浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民一初字第364号
原告：张某某，农民。
被告：袁某某，农民。
原告张某某为与被告袁某某健康权纠纷一案，于2014年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙艳适用简易程序，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。原告张某某、被告袁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：原告原籍系安徽省宿州市，于2001年7月来到奉化打工。2007年起，原告在奉化、溪口区域经营瓜子、花生等干货零售。2014年4月4日上午约6时许，原告从溪口镇任宋村出发赴萧王庙街道汪家村上汪菜场打爆米花。约9时许，被告（菜场经营肉摊）走了过来对原告说：“你爆米花嘣到我腿上了”，原告答复“不可能”，接着，被告就骂“你他妈的我冤枉你了？”随即，被告抓住原告前胸进行殴打，原告见自己鼻子出血，故与被告论理，双方引起纠纷，后被他人劝阻才止。奉化市萧王庙派出所接到报警后，即赶到上汪菜场，将原、被告带至派出所进行询问，继而将原告送至萧王庙卫生院检查，因原告右手第1掌腕关节脱位及骨折，故又被送至奉化新桥骨科医院治疗，被诊断：右手第1掌腕关节脱位伴第1掌骨基底部撕脱性骨折和鼻部皮肤擦伤，进行住院治疗。该院在右臂丛麻醉下行右手第1掌骨基底部骨折切开复位克氏针内固定、右手第1掌腕关节切开复位克氏针内固定术，并予以防感染、扩管活血、促进骨折端愈合对症治疗，于同月15日出院。出院后，由于原告右手继续石膏外固定，故根据医嘱而在家休养，以致无法参加日常的工作劳动。至今，原告已造成损失：医疗费9518.05元、护理费880元、住院伙食补助费330元、交通费200元、误工费13534元，合计24102.05元。期间，被告通过萧王庙派出所交付给原告2000元。原告认为，被告无辜挑起事端，并殴打原告，显属被告之过错，原告所造成之损失，应依法由被告进行赔偿。故原告起诉至法院要求：被告袁某某赔偿原告张某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等计人民币24102.05元，扣减已赔偿的2000元，尚应赔偿22102.05元。
被告袁某某未在法定答辩期限内提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：事情的起因是因为原告在菜场上打爆米花弹到了被告的腿，被告和原告去说，原告说不可能，是被告自己搞到的。之后双方发生矛盾，原告的妻子和另外一个在菜场卖鱼的分别抓住被告的手，原告就一拳打在被告的额头上，是原告先动手的，后来被告也还手了。被告认为自己是出于自卫，原告的所有费用不同意赔偿，由原告自己承担。
原告张某某为支持其诉�请求，在本院指定的举证期限内，提供以下证据，被告的质证意见及本院认证情况如下：
1.萧王庙派出所对原告张某某的询问笔录一份，用以证明被告将原告打伤的事实。被告的质证意见为：该份笔录是原告说的，上面所写的内容与事实不符，其右手大拇指也不是被告弄伤的。本院将结合其他证据分析后认定。
2.宁波市通用门诊病历本、宿州市大营镇卫生院病历本各一本，用以证明原告被被告打伤后到医院治疗的事实。被告的质证意见为：对宁波市通用门诊病历本没有意见，对原告在老家宿州卫生院看的病历本真实性有异议，原告叫医生写一下也有可能的。本院认为，鉴于被告对宁波市通用门诊病历本没有异议，本院对此予以确认；对于宿州市大营镇卫生院的病历本，结合原告提供的安徽省医疗卫生单位门诊收费专用票据，可以认定该病历本的真实性，但对于病历本封面记载的初诊时间，原告一开始提供的复印件上为2014年5月20日，开庭时提供的原件上为2014年6月20日，有明显的改动痕迹，且结合病历本第一页记载内容：“主诉：右第一……1个半月”，本案事故发生于2014年4月4日，故本院认定该病历本封面上记载的初诊日期应为2014年5月20日。
3.奉化新桥骨科医院出院记录一份，用以证明原告受伤后在新桥骨科医院住院治疗11天的事实。被告对此没有异议，本院对此予以确认。
4.浙江省医疗收费票据4张、奉化市村卫生室收费收据1张、安徽省医疗卫生单位门诊收费专用票据5张，用以证明原告花费医疗费9518.05元的事实。被告质证意见为：对其中一张2014年7月17日奉化市中医院的门诊收费票据有异议，认为与本案没有关联性，对于其他票据没有异议。本院认为，结合宁波市通用门诊病历本上的记载，可以认定2014年7月17日原告至�化市中医院门诊看病与本案有关联性，故对被告的质证意见不予采纳，综上对原告提供的该组证据予以确认，但对于原告的医疗费，经本院核算后为9158.05元。
5.奉化市新桥骨科医院证明书、宿州市大营镇卫生院证明书各一份，用以证明原告伤后需要全休90天的事实。被告质证意见为：原告的伤情不需要休息90天这么久。本院认为：对于奉化市新桥骨科医院证明书，由医生签字，且加盖奉化市新桥骨科医院的医疗证明专用章，应该确认其真实、合法，本院对此予以确认；对于宿州市大营镇卫生院证明书，因其上备注：未盖证明专用章无效，而加盖的为住院专用章，结合原告并未在宿州市大营镇卫生院住院治疗的事实，本院对该证明书不予认可；综上，本院认定原告出院后需要全休的时间为60天。
6.奉化市新桥骨科医院费用汇总清单一份，用以证明原告住院期间支付医疗费7930.24元。被告的质证意见为：原告的伤势没有严重到要做手术。本院认为：被告的质证意见缺乏足够理由和相应证据予以支持，对原告提供的该证据予以确认。
被告袁某某在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
根据原告张某某的申请，本院依法向萧王庙派出所调取了询问笔录共6份。原告质证意见为：对被告的笔录有异议，被告的笔录里面说是原告先动手的，原告认为是被告先动手打原告的。对其他人的询问笔录没有异议。被告质证意见为：对原告的笔录同原告举证时的质证意见一样，对于其他笔录没有异议。本院认为，该些询问笔录由本院调取，原、被告也无其他证据反驳真实性，故对真实性予以确认。该些证据可以证实原告在与被告纠纷相打过程中受伤的事实。
综合上述证据及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2014年4月4日，原告张某某在�化市萧王庙街道上汪村菜场从事打爆米花生意，被告在同一菜场从事卖猪肉生意。当天上午9时许，被告称因原告打爆米花时爆米花弹到被告腿上而去找原告理论，原告不承认，双方发生口角继而相打。在打架过程中，致原告右手受伤、鼻部皮肤擦伤，经奉化市新桥骨科医院诊断为右手第1掌腕关节脱位伴第1掌骨基底部撕脱性骨折和鼻部皮肤擦伤，住院治疗11天。截止起诉日止，原告共花费医疗费9158.05元，该费用被告通过萧王庙派出所已支付2000元。
本院认为，公民的身体健康遭受侵害的，其有权请求赔偿，合理的损失应该得到赔偿。原告张某某的身体遭受被告袁某某侵害，事实清楚、证据确凿，被告应对原告的各项经济损失承担相应的赔偿责任。但原、被告在同一菜场做生意，被告称因原告爆米花弹到其腿上去找原告理论，原告不承认，双方发生口角继而相打，在打架过程中，双方均动手打了对方，因此对于损害结果的发生，原告、被告均存在过错。故本院酌情认定原告自负20%的责任，被告承担80%的责任。故对原告的损失本院认定为医疗费9158.05元，护理费880元，住院伙食补助费330元，交通费100元，误工费71天＊48927元／年÷365天=9517.31元，合计19985.36元，被告袁某某对上述损失的80%即15988.29元承担赔偿责任，扣除已经支付的2000元，尚应支付13988.29元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告袁某某应赔偿原告张某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等经济损失共计19985.36元的80%即15988.29元，扣除已经支付的2000元，尚应支付13988.29元，款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费353元，减半收取176.5元，由原告张某某负担64.79元，由被告袁某某负担111.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资�专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙 艳
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨威芳
附：
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3．《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据�定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收�状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出�请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院�办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。