wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔纳民初字第1245号
原告欧某军，男，某年某月某日出生，汉族，个体工商户，住纳雍县某路某号。
委托代理人（特别授权）张涛，贵州雍盛律师事务所律师。
被告耿某靖，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住水城县某乡某村某组。
被告沈某琴，女，某年某月某日出生，汉族，农民，住水城县某乡某村某组。
原告欧某军与被告耿某靖、沈某琴买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，因被告耿某靖、沈某琴下落不明，2015年12月2日向耿某靖、沈某琴公告送达民事起诉状、诉讼释明告知书、开庭传票等。2016年6月12日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧某军及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼。被告耿某靖、沈某琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某军诉称：被告耿某靖于2014年10月11日至2014年11月6日陆续从我处购买各种钢材，截止2014年11月6日，共计欠我货款6万元。2014年12月8日，被告又在我处购买24216元的钢材，并承诺于2014年12日12日付清货款。经我多次催要未果，特诉请法院判决：1、二被告支付货款77216元；2、支付九个月欠款利息12397.8元（以本金77216元按银行同期贷款月利率即0.00446的四倍计算），利息计算至材料款清偿之日止；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告耿某靖辩称：我方欠原告货款是事实，但我有一次支付了现金7000元，一次以打款的方式支付5000元，共计支付1.2万元给被告，所以我现在只欠被告货款6.7万元，没有被告讲的这么多，我现在也比较困难，希望原告能给我一些时间。
原告在举证期限内提供下列证据供质证：
1、工商营业执照1份，用以证明原告是个体工商户，经营纳雍县天顺彩钢经营部。
2、二被告的户籍登记信息，用以证明二被告系夫妻关系，被告的主体资格适格。
3、产品销货清单1份7页，用以证明2014年10月3日至2014年11月6日，被告耿某靖在原告处购买钢板并欠款的事实。
4、欠条1份，用以证明2014年11月6日，原、被告双方经结算，被告耿某靖欠原告6万元货款。
5、结算依据1份，用以证明2014年11月27日至12月8日，被告耿某靖在原告处购买钢材，经结算欠原告24216元，并承诺在2014年12月12日前付清。
6、被告耿某靖的机动车行驶证复印件1份，用以证明被告耿某靖用贵BY09**号车的机动车行驶证作为抵押的事实。
二被告未向法庭提交证据。
原告提交的证据客观证明了被告耿某靖向原告购买钢材并欠款的事实，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2014年10月11日至2014年11月6日，被告耿某靖7次从原告欧某军的天顺彩刚经营部购买各种钢材。其中：2014年10月3日购买29430元；10月18日购买7488元；10月19日购买2920元；10月20日购买14550元；10月24日购买1988元；10月27日购买2303元；11月6日购买1373元。截止2014年11月6日，双方经结算，被告耿某靖出具6万元欠条给原告。2014年11月27日至2014年12月8日，被告在原告处购买24216元的钢材，并承诺于2014年12月12日付清钢材款。被告耿某靖共计欠原告货款84216元。2015年3月11日，被告耿某靖以打款的方式偿还原告货款7000元，尚欠原告77216元货款。
另查明，被告耿某靖与被告沈某琴系夫妻。
本案焦点在于：1、二被告下欠原告货款是77216元还是6.7万元；2、被告应否向原告支付逾期付款利息。
本院认为：被告耿某靖向原告欧某军的天顺彩钢经营部购买各种钢材，应当支付价款。原告与被告耿某靖经两次结算，确认所欠货款为84216元，被告耿某靖已支付原告货款7000元，尚欠77216元。被告耿某靖辩称只欠原告货款6.7万元，与原告主张的欠款差额为10216元，未提供证据证明差额部分已支付，本院不予采信。关于原告对逾期付款利息的请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求按同期银行贷款利率的四倍计算，超出了法律的规定，应按同期银行贷款利率上浮50%计算逾期付款利息，从2014年12月12日起计算至2015年9月12日的利息为4649.18元，2015年9月13日以后的利息应计算至货款清偿完毕之日止。被告耿某靖与被告沈某琴为夫妻关系，夫妻对共同债务承担共同清偿的义务，故原告请求被告沈某琴与被告耿某靖共同偿还欠款的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿某靖、沈某琴在本判决生效后二十日内支付原告欧某军货款人民币77216元及2015年9月12日前的逾期付款利息4649.18元，并支付以货款人民币77216元为基数，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率上浮50%从2015年9月13日起计算至货款清偿完毕之日止的利息；
二、驳回原告欧某军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2042元，公告费人民币200元，由被告耿某靖、沈某琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 丁明香
人民陪审员 王浩屹
人民陪审员 陈继莎
二〇一六年七月十五日
书 记 员 田 鹏
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔纳民初字第1245号原告欧某军，男，某年某月某日出生，汉族，个体工商户，住纳雍县某路某号。委托代理人（特别授权）张涛，贵州雍盛律师事务所律师。被告耿某靖，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住水城县某乡某村某组。被告沈某琴，女，某年某月某日出生，汉族，农民，住水城县某乡某村某组。原告欧某军与被告耿某靖、沈某琴买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，因被告耿某靖、沈某琴下落不明，2015年12月2日向耿某靖、沈某琴公告送达民事起诉状、诉讼释明告知书、开庭传票等。2016年6月12日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧某军及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼。被告耿某靖、沈某琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某军诉称：被告耿某靖于2014年10月11日至2014年11月6日陆续从我处购买各种钢材，截止2014年11月6日，共计欠我货款6万元。2014年12月8日，被告又在我处购买24216元的钢材，并承诺于2014年12日12日付清货款。经我多次催要未果，特诉请法院判决：1、二被告支付货款77216元；2、支付九个月欠款利息12397.8元（以本金77216元按银行同期贷款月利率即0.00446的四倍计算），利息计算至材料款清偿之日止；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告耿某靖辩称：我方欠原告货款是事实，但我有一次支付了现金7000元，一次以打款的方式支付5000元，共计支付1.2万元给被告，所以我现在只欠被告货款6.7万元，没有被告讲的这么多，我现在也比较困难，希望原告能给我一些时间。原告在举证期限内提供下列证据供质证：1、工商营业执照1份，用以证明原告是个体工商户，经营纳雍县天顺彩钢经营部。2、二被告的户籍登记信息，用以证明二被告系夫妻关系，被告的主体资格适格。3、产品销货清单1份7页，用以证明2014年10月3日至2014年11月6日，被告耿某靖在原告处购买钢板并欠款的事实。4、欠条1份，用以证明2014年11月6日，原、被告双方经结算，被告耿某靖欠原告6万元货款。5、结算依据1份，用以证明2014年11月27日至12月8日，被告耿某靖在原告处购买钢材，经结算欠原告24216元，并承诺在2014年12月12日前付清。6、被告耿某靖的机动车行驶证复印件1份，用以证明被告耿某靖用贵BY09**号车的机动车行驶证作为抵押的事实。二被告未向法庭提交证据。原告提交的证据客观证明了被告耿某靖向原告购买钢材并欠款的事实，作为认定本案事实的依据。经审理查明：2014年10月11日至2014年11月6日，被告耿某靖7次从原告欧某军的天顺彩刚经营部购买各种钢材。其中：2014年10月3日购买29430元；10月18日购买7488元；10月19日购买2920元；10月20日购买14550元；10月24日购买1988元；10月27日购买2303元；11月6日购买1373元。截止2014年11月6日，双方经结算，被告耿某靖出具6万元欠条给原告。2014年11月27日至2014年12月8日，被告在原告处购买24216元的钢材，并承诺于2014年12月12日付清钢材款。被告耿某靖共计欠原告货款84216元。2015年3月11日，被告耿某靖以打款的方式偿还原告货款7000元，尚欠原告77216元货款。另查明，被告耿某靖与被告沈某琴系夫妻。本案焦点在于：1、二被告下欠原告货款是77216元还是6.7万元；2、被告应否向原告支付逾期付款利息。本院认为：被告耿某靖向原告欧某军的天顺彩钢经营部购买各种钢材，应当支付价款。原告与被告耿某靖经两次结算，确认所欠货款为84216元，被告耿某靖已支付原告货款7000元，尚欠77216元。被告耿某靖辩称只欠原告货款6.7万元，与原告主张的欠款差额为10216元，未提供证据证明差额部分已支付，本院不予采信。关于原告对逾期付款利息的请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求按同期银行贷款利率的四倍计算，超出了法律的规定，应按同期银行贷款利率上浮50%计算逾期付款利息，从2014年12月12日起计算至2015年9月12日的利息为4649.18元，2015年9月13日以后的利息应计算至货款清偿完毕之日止。被告耿某靖与被告沈某琴为夫妻关系，夫妻对共同债务承担共同清偿的义务，故原告请求被告沈某琴与被告耿某靖共同偿还欠款的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿某靖、沈某琴在本判决生效后二十日内支付原告欧某军货款人民币77216元及2015年9月12日前的逾期付款利息4649.18元，并支付以货款人民币77216元为基数，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率上浮50%从2015年9月13日起计算至货款清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告欧某军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2042元，公告费人民币200元，由被告耿某靖、沈某琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  丁明香人民陪审员  王浩屹人民陪审员  陈继莎二〇一六年七月十五日书 记 员  田 鹏
泸州市龙马潭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）川0504司惩93号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
被拘留人：徐龙海，男，汉族，1973年2月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人徐龙海分包合同纠纷一案中，查明被执行人徐龙海未如实申报财产，违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对被执行人徐龙海拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年五月三日
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第638号
申请执行人刘博元，女，1987年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某公司楼。
被执行人李万财，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某乡某村。
刘博元申请执行李万财买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2015）龙江民初字第104号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘博元于2015年5月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院作出的（2015）龙江民初字第104号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱言文
二〇一五年八月二十五日
书记员 齐春旺
辽宁省丹东市振安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0604行审34号
申请执行人丹东市振安区城乡建设局，住所地丹东市振安区珍珠街水源路10号。
法定代表人牛绪文，该局局长。
委托代理人孔庆洋，男，1972年12月1日出生，丹东市振安区城乡建设局大队长，住丹东市元宝区。
被执行人丹东市振安区小洪红泥瓦片涮烤店，住所地丹东市振安区东方枫景**号楼*号。
经营者洪高国，男，1978年11月21日出生，现住丹东市振安区。
申请执行人丹东市振安区城乡建设局于2018年3月15日向本院申请强制执行丹综安罚字[2017]第珍094号行政处罚决定。本院于2018年3月19日立案并进行了书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行被执行人交纳罚款1000元;加处罚款1000元（按每日3%追缴)。被执行人擅自占用城市道路摆摊设点、堆放物品，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第（八）项的规定，有行政执法现场勘验照片、行政执法调查询问笔录、处罚先行告知书、履行催告书、见证人身份证明、执法人员工作证为证。
本院认为，申请执行人丹东市振安区城乡建设局有作出城建行政处罚决定的职权，所作出的城建行政处罚决定认定事实清楚，适用法律适当，处罚程序合法，且被执行人丹东市振安区小洪红泥瓦片涮烤店在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经申请执行人催告履行后仍未履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行丹综安罚字[2017]第珍094号行政处罚决定中罚款1000元及加处罚款1000元。
审 判 长 林 杨
人民陪审员 毕克玉
人民陪审员 孔舒悦
二〇一八年三月十九日
法官 助理 尚丽君
书 记 员 刘 敏
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更250号
罪犯郭伟杰，男，汉族，出生地广东省佛山市南海区，中专毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2010年9月23日作出（2010）荔法刑初字第644号刑事判决，以被告人郭伟杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月8日作出（2010）穗中法刑一终字第568号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭伟杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯郭伟杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭伟杰系累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2013年4月1日至2015年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年4月获得表扬），2014年10月获得表扬。2014年10月13日因参与赌博被一次性扣3分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭伟杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握，又因该犯在本考核期内，严重违反监管规定被一次性扣3分以上，依法减刑时可酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭伟杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 范 杰
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第484号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人王玉婷，女，1966年4月12日出生，汉族。
被执行人苏木居。
被执行人尤秀程。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年7月31日向本院申请执行苏木居、尤秀程计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以苏木居、尤秀程于2013年11月13日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月20日作出了永人口计生（蓬壶）征决字（2014）第83号征收社会抚养费决定书，决定对苏木居、尤秀程征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月22日、2014年7月10日向苏木居、尤秀程依法送达了永人口计生（蓬壶）征决字（2014）第83号征收社会抚养费决定书、永人口计生（蓬壶）征催（2014）82号征收社会抚养费催告书。被执行人未履行，尚欠66700元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（蓬壶）征决字（2014）第83号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于苏木居、尤秀程在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人苏木居、尤秀程应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院蓬壶人民法庭缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰的滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 郭荣辉
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
二〇一四年八月八日
书 记 员 郭福星
附：裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；附：裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第484号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人吴先梓，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人刘维丹，女，1974年12月8日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2014年10月31日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第236号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人吴先梓、刘维丹违法多生育一个子女的行为，于2014年5月28日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年6月4日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第236号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费60012元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人吴先梓、刘维丹依法送达了永计生征决（2014）第236号征收社会抚养费决定书，并于2014年7月10日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人吴先梓、刘维丹未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人吴先梓、刘维丹作出的永计生征决（2014）第236号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第236号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一四年十一月三日
书记员 雷 涛
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1002民初1080号
原告：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行。住所地：许昌市榆柳街*号。
负责人：董朝辉，任行长。
委托诉讼代理人：王自阳，男，汉族，1969年5月25日出生，住许昌市魏都区。
被告:赵可可，男，汉族，1974年2月25日出生，住许昌市魏都区。
原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行诉被告赵可可银行卡纠纷一案，本院于2018年1月2日办理了民调手续，后于2018年2月7日将该案转入诉讼程序。之后，本院于2018年3月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行的委托诉讼代理人王自阳到庭参加了诉讼，被告赵可可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵可可偿还原告贷记卡透支本金15375.05元及所欠应付利息5218.3元，逾期还款违约金1164.76元（利息及违约金计算至2017年11月28日，以后利息另计）。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月9日，赵可可在我行申请办理贷记卡1张，卡号62×××31，授信额度20000元。截止2017年11月28日信用卡透支本金15375.05元，应付利息5218.3元，逾期还款违约金1164.76元，共计21758.11元。综上所述，根据中国农业银行金穗贷记卡领用合约有关条款约定，原告要求被告赵可可归还贷记卡透支本金、应付利息，逾期还款违约金。为维护合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，向贵院提起诉讼。
被告赵可可未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：2014年12月9日，被告赵可可向原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行申领金穗信用卡一张，被告赵可可领取并阅读理解《中国农业银行金穗信用卡章程》（简称《信用卡章程》）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，并在申请表上签名确认。《领用合约》载明：发卡行（下称“甲方”）与金穗信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。第四条利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率为上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。该申请被批准后，被告赵可可领用了中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行金穗信用卡，卡号为62×××31，信用额度为20000元。被告赵可可领用了上述信用卡后开始透支消费，因未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，形成逾期。后原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行通过多次催收，但是被告赵可可始终无还款行为。截止2017年11月28日，被告赵可可欠中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行本金15375.05元，利息5218.3元，逾期还款违约金1164.76元，以上共计21758.11元。
本院认为：银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，被告赵可可作为持卡人在其上签字，即表示接受其中各项约定，故原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被告赵可可签订的《领用合约》合法有效，被告赵可可应负有遵守发卡银行《领用合约》相关条款的义务。被告赵可可逾期未还清信用卡欠款本金，其行为已构成违约，原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行要求被告赵可可清偿信用卡欠款本金、利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行主张违约金的请求，因合同双方当事人可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法故原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行截止2017年11月28日要求被告赵可可支付违约金1164.76元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条、第五十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告赵可可偿还原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行信用卡透支本金15375.05元，利息5218.3元、违约金1164.76元，并支付自2017年11月29日至实际还款日的利息。（利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算）
案件受理费344元，减半收取172元，由被告赵可可负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 沈永祥
二〇一八年三月十六日
书记员 吴真真
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2459号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2459号申请执行人中国投融资担保有限公司上海华东分公司[原中国投资担保有限公司上海华东分公司]，住所地上海市黄浦区蒙自路XXX号新富港中心33层。负责人闫钧，上级公司执行总裁。被执行人上海驰申物资有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人吴贵招。被执行人上海钦超实业有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人陈秀平。被执行人上海闽宏实业有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人李正。被执行人上海贸晟实业有限公司，注册地上海市。法定代表人周文杰，总经理。被执行人上海智掌实业有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人肖方美。被执行人上海高境金属交易市场管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人吴文锋，董事长。被执行人上海宏建投资有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人吴宏件。被执行人陈秀平，女，汉族，1982年4月19日出生，户籍地福建省。被执行人叶振芳，男，汉族，1981年10月20日出生，户籍地福建省。被执行人李正，男，汉族，1963年10月2日出生，户籍地福建省。被执行人吴雪仙，女，汉族，1963年1月11日出生，户籍地福建省。被执行人周文杰，男，汉族，1967年12月25日出生，住福建省宁德市。被执行人李军，男，汉族，1972年8月1日出生，户籍地福建省。被执行人王丽娜，女，汉族，1983年10月22日出生，户籍地吉林省吉林市。被执行人吴贵招，男，汉族，1967年7月12日出生，户籍地福建省。被执行人郑秀花，女，汉族，1967年8月15日出生，户籍地福建省。被执行人肖方美，女，汉族，1982年3月9日出生，户籍地福建省。被执行人肖罗斌，男，汉族，1980年4月1日出生，户籍地福建省。被执行人上海泰赋仓储有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人郑木金。被执行人上海�恩实业有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人郑建铃。被执行人上海闽耀集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人吴文锋，董事长。被执行人安徽锦福置业有限公司，注册地安徽省滁州市。法定代表人周兴旺。被执行人吴文锋，男，汉族，1965年5月4日出生，住上海市杨浦区。被执行人张光柳，女，汉族，1968年12月11日出生，住福建省。本院在执行(2013)黄浦民五(商)初字第2765号中国投融资担保有限公司上海华东分公司诉被告上海智掌实业有限公司、上海钦超实业有限公司、上海闽宏实业有限公司、上海贸晟实业有限公司、上海驰申物资有限公司、上海高境金属交易市场管理有限公司、上海宏建投资有限公司、陈秀平、叶振芳、李正、吴雪仙、周文杰、李军、王丽娜、吴贵招、郑秀花、肖方美、肖罗斌、上海泰赋仓储有限公司、上海靖恩实业有限公司、�文锋、张光柳追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。现由于被执行人上海智掌实业有限公司、上海钦超实业有限公司、上海闽宏实业有限公司、上海贸晟实业有限公司、上海驰申物资有限公司、上海高境金属交易市场管理有限公司、上海宏建投资有限公司、上海泰赋仓储有限公司、上海靖恩实业有限公司目前均无经营场所且均无其他可供执行的财产，被执行人陈秀平、叶振芳、李正、吴雪仙、周文杰、李军、王丽娜、吴贵招、郑秀花、肖方美、肖罗斌、吴文锋、张光柳均下落不明且名下均无存款、房产、车辆、证券可供执行的财产，且涉案财产暂无执行条件。申请人也未能提供其他可供执行的财产或线索。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行�权利人申请执行的，应严格依法执行。现由于被执行人上海智掌实业有限公司、上海钦超实业有限公司、上海闽宏实业有限公司、上海贸晟实业有限公司、上海驰申物资有限公司、上海高境金属交易市场管理有限公司、上海宏建投资有限公司、上海泰赋仓储有限公司、上海靖恩实业有限公司目前均无经营场所且均无其他可供执行的财产，被执行人陈秀平、叶振芳、李正、吴雪仙、周文杰、李军、王丽娜、吴贵招、郑秀花、肖方美、肖罗斌、吴文锋、张光柳均下落不明且名下均无存款、房产、车辆、证券可供执行的财产，且涉案财产暂无执行条件，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。权利人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)黄浦民五(商)初字第2765号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王伟毅审判员徐剑明审判员李铭辉二〇一五年四月三十日书记员陈江溶
审判长 王伟毅
审判员 王伟毅
二〇一五年七月十五日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
长春市二道区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）二行初字第17号
原告：金继海，万通社区公益岗，住长春市二道区。
被告：长春市公安局二道区分局，住长春市二道区岭东路与东环城路交汇西侧。
法定代表人：曲杰，二道分局局长。
委托代理人：丁日善。
委托代理人：王旭。
原告金继海诉被告长春市公安局二道区分局行政处罚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金继海，被告长春市公安局二道区分局委托代理人丁日善、王旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告二道分局于2014年12月31日对原告下发了二公（荣）字（2014）第1号不予行政处罚决定书。被告在法定期限内向本院提供了如下做出被诉行政行为的证据和依据：
1.受案登记表、受案回执，证明我局及时受理，依法履职；
2.呈请延长办案期限审批表，呈请不予处罚审批表、不予处罚决定书，证明严格按照法定程序办案；
3.办案人出具的办案情况说明、金继海的询问笔录、吴定勇询问笔录，证明没有充分证据证明违法事实发生，故依法不予行政处罚，适用法律正确，符合法律规定。
原告金继海诉称：2014年6月24日，二道法院工作人员吴定勇和徐法官在立案庭接待室接待了原告，在接待的过程中，吴定勇与原告发生了争吵及肢体接触，原告随后用冉兆华的电话拨打了110报警，同日长春市公安局二道分局荣光街道派出所对原告进行了询问，2014年12月1日二道区公安局荣光街道派出所又对吴定勇进行了询问，2014年12月31日长春市公安局二道分局对原告下发了二公（荣）字（2014）第1号不予行政处罚决定书。原告认为派出所没有明确说明原告的手机掰坏，左手拇指掰伤，是不是违法行为人吴定勇做的，是否有对现场当事人及现场的录音录像进行调查和认定，综上所述，事实清楚，证据确凿，请求法院依法撤销二道分局作出的二公（荣）字（2014）第1号不予行政处罚决定书，诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据支持其诉讼请求：
1.申请书，证明事件发生过程；
2.冉兆华、王桂玲证言一份，证明吴定勇有抢原告手机、掰原告手的情节；
3.光盘一张，证明现场情况，吴定勇抢我手机、掰我手。
被告长春市公安局二道区分局辩称：2014年6月23日原告到二道法院信访，在信访过程中与接访人员吴定勇发生纠纷，原告报警指控吴定勇将其手机和手指掰坏，我局民警及时出警并对报案事项进行调查。经调查，没有充分的证据证明原告报警的违法事实成立。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二款规定，依法不予处罚的或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定，依据本案事实及法律和相关规定，被告认为，我局作出的二公（荣）字（2014）第1号不予行政处罚决定书并无不当之处，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经过庭审质证和法庭调查，合议庭对以下证据做如下确认：被告提供的3组证据本院认为与本案有关联性，本院予以采纳；原告提供的3组证据本院认为与本案有关联性，本院予以采纳。
根据上述采信的证据，本院确认以下事实：2014年6月24日，原告到长春市二道区人民法院信访，在接待过程中，因原告用手机自行摄录与工作人员吴定勇和徐法官发生争议，后原告报警，同日长春市公安局二道分局荣光街道派出所对原告进行了询问，2014年12月1日二道区公安局荣光街道派出所又对吴定勇进行了询问，2014年12月31日长春市公安局二道分局对原告下发了二公（荣）字（2014）第1号不予行政处罚决定书。原告不服，向本院提起诉讼。请求法院依法撤销二道分局作出的二公（荣）字（2014）第1号不予行政处罚决定书。
本院认为：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二款规定：治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况分别作出以下处理：（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；”根据本案的具体情况，原告是在信访接待过程中因用手机录像与工作人员发生争议，原告提供的证据，及影像资料显示，均不能证明原告人与长春市二道区人民法院工作人员吴定勇有肢体上接触及过激语言。长春市公安局二道分局依据该条款作出的不予处罚决定书认定事实的主要证据充分，适用法律正确，行政程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条、第八十二条第一款、第八十三条、第九十五条、第九十六条、第九十七条、第九十九条第一款的规定。原告要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告金继海的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告金继海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 姜秀梅
审判员 赵春生
审判员 张楠楠
二〇一五年十二月三日
书记员 翟国华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执3803号
申请执行人：胡克松，男，1981年6月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人：江苏翔盛高新材料股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区运河大道与汪陆路交叉口。
法定代表人：沈柏祥，该公司董事长。
本院在执行申请执行人胡克松与被执行人江苏翔盛高新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了江苏翔盛高新材料股份有限公司的银行存款、房产、股权、车辆等情况，查实被执行人江苏翔盛高新材料股份有限公司在宿豫经济开发区运河大道南侧有土地及厂房，该厂房及土地已于2015年4月7日抵押于宿迁国昇担保有限公司，抵押价值1.6亿元，且被多家法院轮候查封。未发现江苏翔盛高新材料股份有限公司有其他可供执行的财产。本院依法通知申请执行人拟将上述执行情况告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或对被执行人依法申请破产，但申请执行人胡克松经本院通知无正当理由拒不到庭。
上述事实，有调查资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 李德山
审判员 罗晓亮
审判员 康 凯
二〇一八年四月二十七日
书记员 周 瑞
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初71号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌危险驾驶，于2015年7月8日被南阳公安局高新分局取保候审，于2016年2月17日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2016）39号，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王涛、刘继康出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2015年7月8日中午，被告人李某酒后驾驶豫R×××××号汽车，至南阳市南都路与嵩山路交叉口时被交警查获。经鉴定，李某的血醇含量为132.14mg／100ml。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人李某的供述；2、证人杨某的证言；3、血醇检验报告；4、户籍证明、到案经过等。
公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控事实不持异议，认罪，请求给被告人一个改过自新的机会，从轻处罚。
经审理查明：2015年7月8日中午，被告人李某酒后驾驶豫R×××××号汽车，至南阳市南都路与嵩山路交叉口时被交警查获。经鉴定，李某的血醇含量为132.14mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述；证人杨某的证言；血醇检验报告；户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。李某到案后认罪，可酌定从轻处罚。根据李某的酒精程度，驾驶路段，造成的危害后果，本院酌定处罚，李某具有悔罪表现，没有再犯的危险，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月.缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
二、在被告人缓刑期间禁止饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一六年三月九日
书记员 马学宁
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1702民初2029号
原告曹曾，男，1985年2月9日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告李朝阳，男，1967年2月7日出生，汉族，住河南省长葛市。
本院在审理原告曹曾诉被告李朝阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹曾于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹曾在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹曾撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹曾负担。
审判员 宋 方
二〇一八年三月二十日
书记员 郭子醇
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初804号
原告赵某。
被告王某甲。
原告赵某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于1990年8月2日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，长女王某乙出生；××××年××月××日，次女王某丙出生。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告经常喝酒，且酒后经常对原告实施家庭暴力，双方始终没有建立起夫妻感情。2015年3月26日，原告曾向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。现原、被告感情确已破裂，无和好可能。为维护原告的合法权益，特再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女王某乙、王某丙由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，被告现在患有××，头一直疼，也好不了。2013年被告曾在滨州优抚医院住院治疗31天，确诊为躁狂，不伴精神分裂症。因为没有钱一直没有再去治疗，也没有钱买药。被告不同意离婚。
经审理查明，1990年8月份，原告赵某与被告王某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女王某乙，××××年××月××日生育次女王某丙，两个孩子均随原告赵某生活。由于婚前缺乏了解，婚后双方夫妻感情不和睦。2014年农历10月份，原、被告发生矛盾后，原告回娘家居住至今。2015年3月，原告赵某曾向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。2016年1月6日，原告赵某再次向法院起诉，要求与被告王某甲离婚。
另查，原、被告婚后共同财产有位于滨州市滨城区某号的院落一处（包含北屋五间、洗衣机一台、冰箱一台、写字桌一张）。原、被告婚后没有存款、债权及债务。庭审过程中，原告赵某已自愿撤回财产部分的诉讼请求。
原、被告均主张两个孩子由自己抚养，对方支付抚养费。原告赵某干保洁工作，月收入1200元。被告王某甲在北镇中学干保安工作，月收入1000元。
以上事实有（2015）滨杜民初字第208号民事判决书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较长并生育两个女儿，但由于婚前缺乏了解，婚后双方夫妻感情不和睦，难以共同生活，原告赵某两次向法院起诉离婚，应当视为双方夫妻感情确已破裂，对原告赵某提出的离婚请求，本院予以准许。原、被告婚生的两个女儿以双方各抚养一个为宜，一方均需向对方支付部分抚养费用。原、被告均主张两个孩子由自己抚养，对方支付抚养费的请求，于法无据，本院不予支持。庭审过程中，原告赵某已自愿撤回财产部分的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告王某甲离婚；
二、婚生长女王某乙随原告赵某生活，被告王某甲自2016年3月1日起每月支付抚养费300元，于每月月底前一次付清，至王某乙18周岁时止；婚生次女王某丙随被告王某甲生活，原告赵某自2016年3月1日起每月支付抚养费300元，于每月月底前一次付清，至王某丙18周岁时止；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 邓中华
二〇一六年二月十九日
书记员 刘劲松
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执256号
申请执行人郭三珊。
被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司。
负责人粱石麟。
申请执行人郭三珊与被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司劳务合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321初943号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人郭三珊于2017年4月18日依法向本院申请执行，要求被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司支付人民币18191元；支付案件�理费10元，执行费170元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司寄发执行通知书、报告财产令、传票因“拒绝签收”被退回；本院通过银行查询系统查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无银行存款；通过房管部门查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无房屋登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无机动车登记信息。本院已将被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开�执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321执256号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 �李金煜
审 判 员 吴 湘 平
审 判 员 谭 应 援
二〇一七年九月十五日
代理书记员 周 勋
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执256号申请执行人郭三珊。被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司。负责人粱石麟。申请执行人郭三珊与被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司劳务合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321初943号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人郭三珊于2017年4月18日依法向本院申请执行，要求被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司支付人民币18191元；支付案件�理费10元，执行费170元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司寄发执行通知书、报告财产令、传票因“拒绝签收”被退回；本院通过银行查询系统查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无银行存款；通过房管部门查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无房屋登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司名下无机动车登记信息。本院已将被执行人湘潭鼎峰曲轴制造有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开�执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执256号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 �李金煜审 判 员 吴  湘  平审 判 员 谭  应  援二〇一七年九月十五日代理书记员 周    勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省营口市西市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0803行初9号
原告：潘灵珊，女，汉族，现住北京市昌平区。
委托代理人赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。
被告：营口市西市区人民政府房屋征收管理办公室，住所地营口市西市区。
法定代表人张冰，该办公室主任。
委托代理人杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。
被告：营口市西市区房屋征收服务中心，住所地营口市西市区。
法定代表人张冰，该服务中心主任。
委托代理人杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。
原告潘灵珊与被告营口市西市区人民政府房屋征收管理办公室、被告营口市西市区房屋征收服务中心确认行政行为违法一案，本院依法受理后，在审理过程中，原告潘灵珊于2018年3月14日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告潘灵珊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告潘灵珊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取由原告潘灵珊承担。
（此页无正文）
审 判 长 高 奇
人民陪审员 吕德利
人民陪审员 万 兵
二〇一八年三月十四日
书 记 员 苍春阳
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0684执恢234号
申请执行人：陶正伟
被执行人：杨建飞、杨士明、黄政学
关于申请执行人陶正伟与被执行人杨建飞、杨士明、黄政学民间借贷纠纷一案，本案执行标的为人民币4800.00元。经本院立案执行，被执行人已履行了义务。至此，本院(2016)苏0684民初774号民事判决书确定的内容已本次执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十七日
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初2856号
原告：刘钢，男，1958年3月3日生，汉族，住诸城市。
被告：高桂荣，女，1964年9月4日生，汉族，住诸城市。
本院在审理原告刘钢与被告高桂荣民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲金英
二〇一八年四月十八日
书记员 邬铭旭
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第1124号原告王秀芬，女，1966年10月16日出生，汉族，住济南市。委托代理人武有成，男，1954年4月2日出生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告史振廷，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住商河县。原告王秀芬与被告史振廷房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王秀芬及其委托代理人武有成、被告史振廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芬诉称，2013年8月20日，原告将其位于商河县齐鲁水郡温泉岛沁园七区8号8-B住宅以130万元转让给被告史振廷，未签书面转让合同。被告书写欠条后，原告将原购买合同、发票等交给被告。近两年来，原告多次索要房款，被告以种种借口拖延。请求判令被告偿还原告房款130万元。被告史振廷在庭审中口头辩称，被告与原告的丈夫系朋友关系。被告因经济困难一直未能偿还房款。望原告能给被告一个宽限期。经审理本院认定，2007年12月份，原告王秀芬以846400元价格购买商河县齐鲁水郡温泉岛沁园七区8号8-B住宅，建筑面积为260.38平方米。2013年8月20日，原告以130万元价格将该房产转卖给被告史振廷。被告为原告出具欠房款130万元的“欠条”。2014年6月23日，被告史振廷在商河县住房和城乡建设管理委员会办理了商房权证城字第0221**号房屋所有权证。经原告多次催要房款，被告未能偿还。上述事实，由原告陈述，被告答辩，欠条、发票、个人购房借款合同、个人贷款还贷结清通知书、房屋所有权证等证据证明，且已开庭质证，可以采信，足以认定。本院认为，原告王秀芬将房屋转卖给被告史振廷，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该房屋买卖口头协议合法有效。原告已将房屋交付被告，被告却一直未能履行付款义务。原告要求被告偿还房款130万元的事实清楚、证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告史振廷自本判决生效之日起十日内向原告王秀芬支付房款130万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告史振廷负担。如本服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王心舸代理审判员  张洪军人民陪审员  郭京太二〇一五年十一月十一日书 记 员  郭 玲
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执9413号
申请执行人：梁某，女，汉族，2010年10月15日出生，住广东省佛山市南海区。
法定代理人：刘某，女，汉族，1985年7月22日出生，住址同上，系申请人的母亲。
委托代理人：胡远春，系广东湘客律师事务所律师。
被执行人：佛山市南海区狮山镇白沙桥村第五股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥村，组织机构代码：69646850-8。
负责人：刘锦荣，社长。
本院在执行上述申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终6772号民事裁定及本院作出的（2015）佛南法民一初字第1877号民事判决已发生法律效力。根据上述裁定、判决，被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥村第五股份合作经济社应于判决发生法律效力之日起十日内支付2015年征地分配款743800元予申请执行人梁某，被执行人应同时承担本案受理费11238元。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人在本院辖区内的财产状况进行调查，并扣划了被执行人名下的银行存款。经执行，本院已将执行款60895.63元转退予申请执行人。执行费9950.38元，本院已收取。本案尚余694142.37元未执行到位。除此以外，本院未发现有被执行人有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁健辉
执行员 敬志超
执行员 杨日宏
二〇一七年六月二十一日
书记员 梁淑仪
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民特408号
申请人秦巧香，女，1957年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人秦巧香申请宣告王金弟为无民事行为能力纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员陈龙适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。被申请人王金弟(女，1927年11月26日出生，汉族，住上海市闵行区莲花路XXX弄XXX号XXX室，身份证编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)系申请人之母。申请人称被申请人患有血管性痴呆，已无民事行为能力。现申请宣告王金弟为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。本院经审理查明，被申请人王金弟与其配偶秦廷龙生育子女五人，分别为周明美、秦恩才、秦恩广、秦恩兰和申请人秦巧香。秦廷龙已死亡。经申请人申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对被申请人进行民事行为能力的司法鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人王金弟患有器质性精神障碍；2、被鉴定人王金弟无民事行为能力。另申请人与周明美、秦恩才、秦恩广、秦恩兰达成一致意见，由申请人担任王金弟的监护人。以上事实，由户口本、调查函及证明、虹桥卫生服务中心的证明、被申请人五名子女签名的指定监护人申请书、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据相关鉴定机构对被申请人的民事行为能力出具的司法鉴定意见书，可以认定被申请人因患疾病而无民事行为能力的事实，故申请人作为其利害关系人，向人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以确认。另申请人与其余有监护资格的人员达成一致意见，由申请人担任王金弟的监护人，未悖法律规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王金弟为无民事行为能力人；二、指定申请人秦巧香为被申请人王金弟的监护人。鉴定费3,150元，由申请人负担。本判决为终审判决。
审判员 陈龙
二〇一六年九月十三日
书记员 黄龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执24号
申请执行人：潘传亮，男，1985年1月28日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。
委托代理人：吴远生，系湖南风云律师事务所律师。
被执行人：佛山市南海申美家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头英明工业区，组织机构代码76732040-5。
法定代表人：马锦昌。
关于申请执行人潘传亮与被执行人佛山市南海申美家具有限公司劳动合同纠纷一案，（2015）佛南法民一初字第1411号民事判决书、（2016）粤06民终3635号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金22500元。因被执行人没有按判决履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月3日立案执行。
在执行过程中，本院在全国执行系统及在辖区内国土、房管、车管、工商及银行等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人名下有粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆各一台，经核查，粤Ｙ×××××车辆已在2014年报废注销，粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××均已在2015年7月底前办理了转移登记业务，故本院对上述车辆无法处理。而被执行人名下的银行账户均显示为销户或关户状态，故本院未能扣得任何款项。本院也到被执行人的注册住所地核查其经营状况，发现被执行人早已没有在注册住所地上生产经营。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示被执行人确实没有在原址上生产经营，并表示暂不能提供被执行人的财产或财产线索，同意本院终结本次执行。
本院认为，案经执行，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本案执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一七年五月十九日
书记员 郭艺文
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执24号申请执行人：潘传亮，男，1985年1月28日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托代理人：吴远生，系湖南风云律师事务所律师。被执行人：佛山市南海申美家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头英明工业区，组织机构代码76732040-5。法定代表人：马锦昌。关于申请执行人潘传亮与被执行人佛山市南海申美家具有限公司劳动合同纠纷一案，（2015）佛南法民一初字第1411号民事判决书、（2016）粤06民终3635号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金22500元。因被执行人没有按判决履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月3日立案执行。在执行过程中，本院在全国执行系统及在辖区内国土、房管、车管、工商及银行等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人名下有粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××车辆各一台，经核查，粤Ｙ×××××车辆已在2014年报废注销，粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××均已在2015年7月底前办理了转移登记业务，故本院对上述车辆无法处理。而被执行人名下的银行账户均显示为销户或关户状态，故本院未能扣得任何款项。本院也到被执行人的注册住所地核查其经营状况，发现被执行人早已没有在注册住所地上生产经营。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示被执行人确实没有在原址上生产经营，并表示暂不能提供被执行人的财产或财产线索，同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本案执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  杨宇鹏执行员  黄钻贤二〇一七年五月十九日书记员  郭艺文
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初36号
原告：芜湖瑞邦置业有限公司，住所地南陵县。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：姚钰婷（实习），安徽吉和律师事务所律师。
被告：宛洋，男，汉族，住南陵县。
第三人：芜湖景汇物业管理有限公司南陵分公司，住所地南陵县。
本院在审理原告芜湖瑞邦置业有限公司与被告宛洋、第三人芜湖景汇物业管理有限公司南陵分公司返还原物纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宛洋的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告芜湖瑞邦置业有限公司撤回对被告宛洋的起诉。
案件受理费40元，由原告芜湖瑞邦置业有限公司负担。
审 判 员 潘文阁
二〇一六年三月十五日
代理书记员 马 燕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执2169号
被执行人：刘勇，男，1982年4月21日生，汉族。
本院在执行被执行人刘勇盗窃罪一案中，因被执行人刘勇已死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0106刑初262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 彭
审 判 员 池仲旺
审 判 员 朱大亮
二〇一七年十月十九日
见习书记员 杜 杰
西藏自治区桑珠孜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0202刑初91号
公诉机关西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院。
被告人巴桑次仁，男，出生于日喀则市桑珠孜区卡热林***号,藏族，文盲务农，捕前住日喀则市桑珠孜区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于日喀则市看守所。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院以桑检公刑诉[2017]90号起诉书指控被告人巴桑次仁犯故意伤害罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏日喀则市桑珠孜区人民检察院指派检察员高贵玺、旦增久美出庭支持公诉，被告人巴桑次仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月18日23时左右，被害人巴桑次仁和拉某二人到被告人巴桑次仁所开的藏餐内，期间被害人巴某某与被告人巴桑次仁二人因琐碎的事情发生口角，被害人巴某某起先动手打了被告人，双方发生了肢体冲突，后被告人巴桑次仁从该藏餐厨房内拿了一把菜刀砍伤被害人巴某某的头部左边。
经日喀则市公安局司法鉴定中心对被害人巴某某的伤情鉴定结果为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人巴桑次仁故意伤害他人身体，造成轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
上述事实，被告人巴桑次仁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人巴桑次仁的供述及辩解；被害人巴某某的陈述；证人拉某某某、德某的证言；现场勘验、检查笔录及现场照片；
鉴定文书2份；辨认笔录及辨认照片；被告人巴桑次仁的户籍证明；到案经过等证据证实，足以认定。
经审理查明，2017年7月18日23时左右，被害人巴某某和拉某二人到被告人巴桑次仁所开的藏餐内，期间被害人巴某某与被告人巴桑次仁二人因琐碎的事情发生口角，被害人巴某某起先动手打了被告人，双方发生了肢体冲突，后被告人巴桑次仁从该藏餐厨房内拿了一把菜刀砍伤被害人巴某某的头部左边。
经日喀则市公安局司法鉴定中心对被害人巴某某的伤情鉴定结果为轻伤二级。
另查明，双方已在庭前通过本院主持调解，被告人家属向被害人赔偿各项经济损失40000元人民币，并已全部履行完毕，且取得被害人谅解。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、被害人巴某某的证词主要证实，2017年7月18日23时许，我和拉某去拉热林一家藏餐，当时因为以前他跟我哥哥之间的矛盾指着骂我，我站起来推开他叫他去找我哥哥，之后其他人已结账叫我走，出门时被告人在门口等我，他说刚才打他了就用菜刀砍了我头部，过了30秒左右才发现我头部流了很多血，被告人的老婆过来帮我止血，但血流的很厉害，就跟着朋友去了医院；
2、证人拉某某某的证言主要证实，我与被害人到了被告人的藏餐内后，他们二人因为琐事发生了口角，之后被害人巴某某先动手打了被告人，而被告人从厨房内取了一把菜刀后看伤了被害人的事实；
3、证人德某的证词主要证实，2017年7月18日晚上23点多钟，被害人巴某某和拉某某某到了我的藏餐内，期间被害人巴某某和我老公巴桑次仁发生了口角，对方先动手了我老公后，他就从厨房拿了把菜刀把他头部砍伤了；
4、勘验、检查、侦查实验等笔录；指认现场笔录及照片主要证实，现场位于日喀则市桑珠孜区吉林南路卡热林西侧路边商品房北侧酒吧（本市卡热林38号由北向南第二出租房，以及指认砍人处和取作案工具处）；
4、辨认笔录及辨认照片主要证实，被告人及被害人从不同的十张免冠照片中辨认出对方，被告人对作案工具的辨认；
5、鉴定文书2份主要证实，被害人的伤情系轻伤二级以及血迹属于被害人的事实；
6、调解书主要证实，案发后双方达成协议，被告人家属向被害人赔偿各项损失共计40000元人民币，已全部履行，且被害人对被告人提出谅解；
7、到案经过主要证实，被告人系自首情节；
8、收条一份主要证实，赔偿款40000元已一次性支付；
9、被告人的户籍证明主要证实，被告人已年满十八周岁，应负完全刑事责任；
17、视听资料；
18、作案工具；
19、被告人的供述和辩解等在案证实，足以认定被告人的犯罪事实。以上证据均由公诉机关提供并经庭审质证，可以用作定案证据。
本院认为，被告人巴桑次仁故意伤害他人身体，使用菜刀砍伤被害人致使其头部受伤，造成轻伤二级的伤害结果，其行为触犯了刑律，已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立。并对被告人巴桑次仁在有期徒刑七个月至一年零六个月的量刑建议，本院予以采纳。
鉴于，被告人巴桑次仁在归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，对被害人造成的经济损失已达成协议，本院予以酌情从轻处罚。对于被告人具有自首情节，本院予以减轻处罚。综上情节本院对被告人巴桑次仁予以减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人巴桑次仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月八日起至二〇一七年四月七日止）。
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 小巴桑次仁
审判员 大巴桑次仁
审判员 卓 嘎
二〇一八年三月十三日
书记员 次仁 扎西
本裁判文书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00508号
申请执行人：李莉
被执行人：镇赉县坦途镇双宝岱村村民委员会
申请执行人李莉诉被执行人镇赉县坦途镇双宝岱村村民委员会合同无因管理不当得利一案，本院（2014）镇执字第00508号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2014）镇执字第00508号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王少东
二〇一五年十二月十六日
书记员 ：白庆国
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00508号
申请执行人：李莉
被执行人：镇赉县坦途镇双宝岱村村民委员会
申请执行人李莉诉被执行人镇赉县坦途镇双宝岱村村民委员会合同无因管理不当得利一案，本院（2013）镇民二初字第167号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2013）镇民二初字第167号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王少东
二〇一四年八月六日
书记员 ：白庆国
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初376号
原告:中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口商务园西区W30-1-102。
主要负责人：冀虹，该支行行长。
委托诉讼代理人：王亮，男，该公司员工。
被告：林敏，男，1977年4月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被告林敏信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明需公告送达，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 耿 亮
代理审判员 陶 俊
人民陪审员 赵克信
二〇一八年五月十四日
书 记 员 刘世韬
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0226民初139号
原告：石进荣，男，1971年9月1日出生，侗族，住址：广西三江侗族自治县。
被告：范林，男，1986年12月22日出生，汉族，住址：安徽省巢湖市无为县。
原告石进荣诉被告范林买卖合同纠纷一案，本院已于2018年2月6日依法受理。在本案审理过程中，本院依据原告诉状及原告提供的被告地址确认书中载明的被告通讯地址向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、原告证据及开庭传票等诉讼材料，无法有效送达给被告范林，之后原告未能提供上述被告范林的有效送达地址。本院于2018年4月2日依法向原告发出“缴纳公告费通知书”，限其于收到通知书之日起七日内缴纳公告费，用于在《工人日报》上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、原告证据及开庭传票等诉讼材料，逾期不缴纳，视为自动撤回起诉。但原告在本院规定的期限内未交纳公告费。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及第三款“收取诉讼费用的办法另行制定。”，另根据国务院令《诉讼费用缴纳办法》第十二条关于“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”的相关规定，本案中，原告提供的部分被告的通讯地址无法进行有效送达，造成本案程序无法正常进行。故本院依法向原告石进荣送达“缴纳公告费通知书”，通知原告限期预交公告送达费，但原告石进荣逾期未缴纳，造成本案审理程序无法正常进行，视为其对己方诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款，国务院令《诉讼费用缴纳办法》第十二条之规定，裁定如下：
本案按原告石进荣撤回起诉处理。
本案案件受理费6442元，减半收取3221元，由原告石进荣承担。
审判员 石玉锋
二〇一八年四月十五日
书记员 李成敏
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘13刑终77号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁盛交，男，1990年1月20日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月17日被取保候审，同年10月11日被决定监视居住，2018年1月2日被逮捕。现押娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院指控被告人梁盛交犯容留他人吸毒罪一案，于2018年1月3日作出（2017）湘1302刑初471号刑事判决，判决：被告人梁盛交犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人梁盛交提出上诉。在本院审理过程中，上诉人梁盛交自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人梁盛交申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人梁盛交撤回上诉。
湖南省娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302刑初471号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 贺 丽
代理审判员 唐 波
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 陈灵灵
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民二金初字第00223号
原告温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
委托代理人张卫国，原告单位职工。
被告幕志成，男，1981年7月1日出生，汉族，居民。
被告幕小玲，女，1981年10月23日出生，汉族，居民。
被告赵正委，男，1981年9月5日出生，汉族，居民。
被告张峰铭，男，1981年11月5日出生，汉族，居民。
本院在审理原告温县农村信用合作联社与被告幕志成、幕小玲、赵正委、张峰铭金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院申请撤回对被告张峰铭的起诉。
本院认为，原告温县农村信用合作联社自愿申请撤回对被告张峰铭的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温县农村信用合作联社撤回对被告张峰铭的起诉。
审 判 长 王鸿元
人民陪审员 王志坚
人民陪审员 王新良
二〇一五年十二月八日
书 记 员 田朋飞
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第1002号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第1002号申请执行人章国根，男，1969年2月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人吴建国;朱孟麟，男，1963年11月24日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区永善路XXX号朱孟麟，男，1963年6月19日出生，汉族，住上海市天镇路XXX弄XXX号。原告章国根与被告吴建国、朱孟麟民间借贷纠纷一案，本院(2014)黄浦民一(民)初字第6879号民事调解协议确认：被告吴建国应给付原告章国根欠款及案件受理费合计664，250元；被告朱孟麟对2016年1月底之前的应还款额共计人民币180，000承担连带清偿责任。调解协议生效后，两被告均未自觉履行，权利人章国根向本院申请执行。执行中本院依法冻结了吴建国名下在上海雨煜景观设计工程有限公司的股权人民币673，292.5，上述财产暂不具备处分条件。执行中查明：被执行人吴建国、朱孟麟未在户籍地居住，目前去向不明。经调查,两被执行人名下除本院的被执行人吴建国名下的股权，无其它可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民一(民)初字第6879号民事调解协议本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员唐伟鸣代理审判员朱平生二O一五年六月二十三日书记员莫罗勇
审判长 陈禹钢
审判员 朱平生
二〇一五年六月二十五日
书记员 无
附：相关法律条文
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初305号
原告：杨元山，男，1993年3月3日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：徐兴英，女，1991年11月20日生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告杨元山与被告徐兴英民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨元山撤回对被告徐兴英的起诉。
案件受理费25元，由原告杨元山负担（已交纳）。
审 判 长 杨青青
人民陪审员 唐永珍
人民陪审员 江德雄
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 徐平艳
甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执第119号
申请执行人甘南县具宝玉米种植专业合作社
法定代表人马艳秋，职务理事长。
被执行人郑连发，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住巨宝村三屯。
本院在执行原告甘南县具宝玉米种植专业合作社与被告郑连发其它合同纠纷一案中，申请人撤回申请，此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）甘民督字第7号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春涛
审 判 员 陈双庆
代理审判员 腾 飞
二〇一五年六月十日
书 记 员 张海波
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初349号
原告：陈春郎，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：陈金榜，浙江律明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周丁阆，浙江律明律师事务所律师。
被告：应昂，男，1974年3月29日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：陈娜，女，1983年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告陈春郎与被告应昂、陈娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，因应昂、陈娜下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。陈春郎的委托诉讼代理人陈金榜到庭参加诉讼，应昂、陈娜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。
陈春郎请求依法判令应昂、陈娜支付陈春郎货款1072800元及损失（损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款日止）。
事实与理由：陈春郎与应昂自2013年开始建立买卖胶木粉的合同关系，至2014年4月9日止，应昂尚有1072800元货款没有支付，应昂出具了欠条一份。现陈春郎要求应昂支付，但至今没有支付。应昂、陈娜系夫妻关系，上述债务形成于两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两人共同负担。
应昂、陈娜未作答辩。
陈春郎为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、陈春郎身份证复印件一份，应昂、陈娜的身份信息一份，用以证明原被告主体资格；
2、2014年4月9日应昂出具的欠条一份，用以证明其欠春浪货款壹佰零柒万贰仟捌佰元正的事实。
3、结婚登记申请书一份，用以证明应昂、陈娜于2006年2月17日登记结婚的事实。
本院认证意见：陈春郎提供的证据1、3，符合证据规则规定的证据有效要件，本院予以确认。证据2中，债权人为“春浪”，与本案原告陈春郎不一致，然陈春郎持有欠条原件，且其名字与“春浪”读音接近，且应昂、陈娜未到庭，也没有提供反驳的证据材料，故推定陈春郎系债权人。故本院对于陈春郎提供的证据2均予以确认。
本院认定事实如下：应昂向陈春郎购买胶木粉。经对账，应昂于2014年4月9日向陈春郎出具欠条一份，明确欠陈春郎货款1072800元。该货款应昂未履行付款义务。
应昂、陈娜于2006年2月17日登记结婚。
本院认为，陈春郎与应昂之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。应昂尚欠陈春郎货款1072800元，有其签字确认的欠条予以证实，应昂至今未支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任。陈春郎主张自起诉之日，即2017年1月6日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生在应昂、陈娜夫妻关系存续期间，陈娜未举证证明本案债务系应昂个人债务，故本案债务推定为夫妻共同债务，陈娜应承担共同还款责任。故陈春郎的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由应昂、陈娜支付陈春郎货款1072800元并赔偿逾期付款的利息损失（损失从2017年1月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果应昂、陈娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14456元，公告费400元，合计14856元，由应昂、陈娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 许凌云
审 判 员 刘婷婷
人民陪审员 黄老青
二〇一七年六月八日
代书 记员 施舒映
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初1235号
原告：台州市聚鑫装饰材料有限公司，住所地临海市涌泉镇横山前村，统一社会信用代码：91331082323445725Q。
法定代表人：叶海平，总经理。
委托诉讼代理人：魏海岩，浙江海豪律师事务所律�。
委托诉讼代理人：王建国，浙江海豪律师事务所律师。
被告：陈小龙，男，1988年10月11日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告台州市聚鑫装饰材料有限公司与被告陈小龙买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陈小龙支付原告货款163680元及从起诉之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2017年10月23日，被告陈小龙出具对欠条一份原告台州市聚鑫装饰材料有限公司，欠条载明：因陈小龙个人原因，于2017年10月23日从台州市聚鑫装饰材料有限公司借用“高质聚氯乙烯树脂粉”24吨，价值163680元。该163680元欠款我将于2017年12月31日前一次性归还给台州市聚鑫装饰材料有限公司。该款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市聚鑫装饰材料有限公司货款163680元，并赔偿原告利息损失（以163680元为基数，自2018年1月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费1787元，由被告陈小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王普国
二〇一八年三月二日
代书记员 项 瑜
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00328号
原告王某甲，男，1982年12月26日出生，汉族，住肥西县。
被告徐某，女，1984年2月20日出生，汉族，住肥西县。
原告王某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告徐某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2006年2月相识后恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格严重不和，经常争吵、打架，一直未建立起真正的夫妻感情。2010年10月，双方发生争执后即分居至今，夫妻关系名存实亡。为此，原告诉讼来院，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生子王某乙由原告抚养，被告每年给付抚养费用6000元至王某乙满十八周岁止。
被告徐某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。
经审理查明：原告王某甲与被告徐某于2006年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日双方到肥西县民政局办理了结婚登记，结婚证字号：皖合肥西结字第010609827号。××××年××月××日生育一子，取名王某乙。2010年，因双方发生争执，被告徐某离家出走，原告即与其失去联系，双方一直分居至今。目前婚生子王某乙在肥西县官亭镇江夏幼儿园大班学习，日常生活由爷爷奶奶照顾。
上述事实有原告的当庭陈述及其提供的家庭户口簿、结婚证及肥西县官亭镇王集村村民委员会出具的证明附卷佐证，足以认定。
本院认为：确定原、被告是否应当解除婚姻关系，关键在于确认夫妻感情是否已经破裂。本案原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后亦未建立起牢固的夫妻感情，共同生活期间因感情不和，常为家庭琐事争吵，直至被告2010年离家出走。由于被告徐某不辞而别，致使原告至今无法与其取得联系，严重伤害了夫妻感情，目前双方已分居长达三年以上，夫妻关系名存实亡，已无和好可能的基础，夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求予以准许。
关于子女抚养问题。婚生子王某乙现在肥西县官亭镇江夏幼儿园大班学习，被告徐某自2010年离家出走至今未照顾过王某乙的日常生活，王某乙日常除由父亲王某甲照顾外，爷爷、奶奶亦帮忙照顾，生活环境基本稳定，不宜改变现状，故王某乙由原告王传兴抚养为宜。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……”之规定，被告徐某应负担王某乙必要的抚养费用至其满十八周岁，本院确定徐某以每月500元的标准，每年度支付儿子王某乙抚养费用6000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第四条、第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告徐某离婚；
二、婚生子王某乙由原告王某甲抚养，被告徐某于本判决生效之日起每月支付抚养费用500元，至王某乙满十八周岁止。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年三月二十八日
书记员 陆莉
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
4.父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
11.抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2014）肥西民一初字第00328号原告王某，男，1982年12月26日出生，汉族。被告徐某，女，1984年2月20日出生，汉族。原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告徐某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2006年2月相识后恋爱，并于同年12月21日登记结婚，2008年6月9日生育一子，取名王某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格严重不和，经常争吵、打架，一直未建立起真正的夫妻感情。2010年10月，双方发生争执后即分居至今，夫妻关系名存实亡。为此，原告诉讼来院，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生子王某某由原告抚养，被告每年给付抚养费用6000元至王某某满十八周岁止。被告徐某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：原告王某与被告徐某于2006年相识并确立恋爱关系，同年12月21日双方到肥西县民政局办理了结婚登记。2008年6月9日生育一子，取名王某某。2010年，因双方发生争执，被告徐某离家出走，原告即与其失去联系，双方一直分居至今。目前婚生子王某某在某幼儿园大班学习，日常生活由爷爷奶奶照顾。上述事实有原告的当庭陈述及其提供的家庭户口簿、结婚证及肥西县官亭镇王集村村民委员会出具的证明附卷佐证，足以认定。本院认为：确定原、被告是否应当解除婚姻关系，关键在于确认夫妻感情是否已经破裂。本案原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后亦未建立起牢固的夫妻感情，共同生活期间因感情不和，常为家庭琐事争吵，直至被告2010年离家出走。由于被告徐某不辞而别，致使原告至今无法与其取得联系，严重伤害了夫妻感情，目前双方已分居长达三年以上，夫妻关系名存实亡，已无和好可能的基础，夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求予以准许。关于子女抚养问题。婚生子王某某现在某幼儿园大班学习，被告徐某自2010年离家出走至今未照顾过王某某的日常生活，王某某日常除由父亲王某照顾外，爷爷、奶奶亦帮忙照顾，生活环境基本稳定，不宜改变现状，故王某某由原告王传兴抚养为宜。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……”之规定，被告徐某应负担王某某必要的抚养费用至其满十八周岁，本院确定徐某以每月500元的标准，每年度支付儿子王某某抚养费用6000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第四条、第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告徐某离婚；二、婚生子王某某由原告王某抚养，被告徐某于本判决生效之日起每月支付抚养费用500元，至王某某满十八周岁止。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王芳二〇一四年三月二十八日书记员  陆莉附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》3.对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：4.父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。11.抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民辖终61号
上诉人（原审原告）齐林东。
被上诉人（原审被告）崔洪信。
上诉人齐林东因与被上诉人崔洪信租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第5161号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为：提货单注明由供方户籍所在地协商解决；租赁场地在天津市津围公路北辰科技园内；上诉人（供方）户籍地在天津市。综上，请求二审法院，撤销天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第5161号民事裁定，由天津市北辰区人民法院继续审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据相关法律规定，财产租赁合同，融资租赁合同使用地为合同履行地。本案涉诉租赁物使用地在天津市，故原审法院将案件移送至天津市西青区人民法院并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 陈 豪
代理审判员 张炳正
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内民申913号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳咏梅，女，1972年1月29日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉贵，男，1971年4月19日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金桂清，女，1971年4月14日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘海涛，男，1969年3月15日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。
再审申请人靳咏梅因与被申请人李玉贵、金桂清、刘海涛申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院（2016）内04民终2250号民事判决，向我院申请再审。
本院审查过程中，再审申请人靳咏梅于2017年7月5日向本院递交了书面撤回再审申请书。
本院经审查认为，靳咏梅在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许靳咏梅撤回再审申请。
审 判 长 高满忠
审 判 员 徐 澎
审 判 员 阿茹娜
二〇一七年七月十八日
法官助理 荣如侠
书 记 员 田淑娟
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民申913号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳咏梅，女，1972年1月29日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉贵，男，1971年4月19日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金桂清，女，1971年4月14日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘海涛，男，1969年3月15日出生，汉族，职员，现住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人靳咏梅因与被申请人李玉贵、金桂清、刘海涛申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院（2016）内04民终2250号民事判决，向我院申请再审。本院审查过程中，再审申请人靳咏梅于2017年7月5日向本院递交了书面撤回再审申请书。本院经审查认为，靳咏梅在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许靳咏梅撤回再审申请。审 判 长 高满忠审 判 员 徐 澎审 判 员 阿茹娜二〇一七年七月十八日法官助理 荣如侠书 记 员 田淑娟
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初585号
原告杨加权，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告杨合平，男，1987年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告杨加权诉被告杨合平买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员沈国忠适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨加权及被告杨合平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨加权诉称，被告杨合平于2015年11月26日购买原告杨加权的一车玉米，玉米款为58410元。被告给原告出具了欠据一份，称一个星期后付款。原告多次催要此款，被告拒不偿还，故请求被告给付所欠玉米款58410元。
被告杨合平辩称，原告所述属实，现无能力还款。
经本院审理查明，2015年11月26日，被告杨合平给原告杨加权出具欠据一份，欠据载明欠杨加权款58410元，此款于2016年2月23日付清。
为证明自己的主张，原告杨加权提供了欠据一份，以证明被告杨合平欠原告杨加权玉米款58410元。被告杨合平无异议。本院对该证据予以采信。
本院认为，被告杨合平购买原告杨加权的玉米，欠原告玉米款58410元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告杨合平应当支付给原告杨加权所欠玉米款。原告杨加权的请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告杨合平于本判决生效后五日内支付给原告杨加权玉米款58410元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元减半收取630元，由被告杨合平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沈国忠
二〇一六年三月二十三日
书记员 巩志男
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
裁 定 书
（2014）湖行审字第26号
申请执行人三门峡市商务局。
法定代表人张翼飞，该局局长。
被执行人永兴批零商行。
申请执行人三门峡市商务局（以下简称市商务局）于2014年4月27日申请本院强制执行其三商务罚字（2013）第3-099号行政处罚决定书。该决定确定对永兴批零商行罚款3000元。
本院依法组成合议庭，对市商务局作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：市商务局对永兴批零商行作出的处罚决定，符合我国法律规定的强制执行处罚条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人市商务局作出的三商务罚字2013第3-099号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
审 判 员 刘 纯
人民陪审员 陈柃欣
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 杨 昭
河南省三门峡市湖滨区人民法院裁 定 书（2014）湖行审字第26号申请执行人三门峡市商务局。法定代表人张翼飞，该局局长。被执行人永兴批零商行。申请执行人三门峡市商务局（以下简称市商务局）于2014年4月27日申请本院强制执行其三商务罚字（2013）第3-099号行政处罚决定书。该决定确定对永兴批零商行罚款3000元。本院依法组成合议庭，对市商务局作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：市商务局对永兴批零商行作出的处罚决定，符合我国法律规定的强制执行处罚条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人市商务局作出的三商务罚字2013第3-099号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民审 判 员  刘 纯人民陪审员  陈柃欣二〇一四年七月二十五日书 记 员  杨 昭
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第748号
罪犯张一凤，于浙江省宁波市，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2011年9月19日作出了(2011)甬海刑初字第444号刑事判决，以被告人张一凤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。本院于2011年11月1日作出（2011）浙甬刑二终字第382号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2012年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张一凤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张一凤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张一凤在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张一凤减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年二月十五日
代书 记员 何锦霞