湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑终166号
原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）舒会，农民。曾因犯抢夺罪于2012年8月28日被湖南省溆浦县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；后又因犯抢夺罪于2016年1月20日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯抢夺罪于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于溆浦县看守所。
湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人舒会犯抢夺罪一案，于2016年6月1日作出（2016）湘1224刑初131号刑事判决。原审被告人舒会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省溆浦县人民法院判决认定：2016年3月27日11时许，在溆浦县大汉步行街，被告人舒会抢夺被害人彭某的一个黑色皮质长形手包，包内有现金人民币490元和一台咖啡色红米牌手机等财物。经鉴定，被害人彭某被抢手机价值人民币806元。
另查明，2016年4月5日被告人舒会在怀化市强制戒毒所向公安机关供述了抢夺的犯罪事实。被告人舒会因犯抢夺罪于2012年8月28日被溆浦县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯抢夺罪于2016年1月20日被溆浦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月30日刑满释放。
该院认为，被告人舒会以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为己构成抢夺罪。被告人舒会曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪刑，系累犯，应当从重处罚。被告人舒会在强制戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚。据此，判决：被告人舒会犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人舒会上诉提出其在强制戒毒期间主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节无出入。
上述事实，有经过一审庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘验笔录、现场方位图及照片、现场指认笔录，证明上诉人舒会抢夺被害人彭某提包的现场位于溆浦县卢锋镇大汉步行街一楼“潮流国度”专卖店与“艾莱依”专卖店中间路面位置处，舒会对该作案现场进行了指认。
2、抓获经过，证明2016年3月30日12时许，溆浦县公安局西湖派出所接到群众匿名举报称有人在溆浦县卢锋镇步步高商业广场一楼至二楼的楼梯间吸毒，接警后，该所干警赶至现场抓获了一名吸毒男子，经查，该男子名叫舒会，后舒会对其吸毒违法行为供认不讳。经溆浦县公安局决定对舒会强制戒毒两年。2016年4月5日，舒会在怀化市强制隔离戒毒所内向溆浦县公安局办案干警如实供述了其抢夺犯罪事实。
3、户籍资料，证明舒会案发时已达到完全刑事责任年龄及其基本身份信息。
4、被害人彭某的陈述，证明2016年3月27日11时许，她与朋友熊某在溆浦县卢锋镇大汉步行街逛街，当二人走到“潮流国度”与“艾莱依”店面中间路面时，突然有一名男子从她身后跑上来抢走了她手中一个黑色的手包，该男子抢到包后立即逃离了现场，她边喊边追，没有追到后她就拿熊某的手机打110报警了。彭某还陈述被抢的包内有490元人民币，一部咖啡色红米手机（2016年2月份以999元在网上购买的）、社保卡与钥匙串等物品。
5、证人熊某的证言，证明2016年3月27日11时许，她与朋友彭某在溆浦县卢锋镇大汉步行街逛街，当二人走到“潮流国度”与“艾莱依”店面中间路面时，突然有一名男子从彭某身后跑上来抢走了彭某手中一个黑色的手包，该男子抢到包后立即逃离了现场，她们边喊边追，但是没有追到。后听彭某说被抢的包内有一台手机与490元现金。
6、溆浦县价格认证中心溆价认定[2016]137号价格认定结论书，证明经认定彭某被抢夺的手机价值人民币806元。
7、湖南省溆浦县人民法院（2012）溆刑初字第132号、（2015）溆刑初字第255号刑事判决书，分别证明舒会曾因犯抢夺罪于2012年8月28日被湖南省溆浦县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；后又因犯抢夺罪于2016年1月20日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
8、上诉人舒会对其抢夺被害人彭某手包的犯罪事实供认不讳。
本院认为，上诉人舒会以非法占有为目的，伺机抢夺他人财物，数额较大，其行为己构成抢夺罪。上诉人舒会曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人舒会在强制戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚。上诉人舒会提出其在强制戒毒期间如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，请求二审法院从轻处罚的理由，经查，一审已经认定舒会的行为构成自首并在量刑幅度内从轻处罚，故对该理由本院不予支持。
综上所述，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫劲枝
代理审判员 肖光申
代理审判员 李紫阳
二〇一六年七月十八日
书 记 员 蒋艳群
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。