江西省新余市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣05民终160号
上诉人（一审原告）：方某某。
委托代理人:廖小勇，江西山南律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：刘某。
委托代理人:陈华，江西弘杰律师事务所律师。
上诉人方某某、刘某因离婚纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝民初字第03689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人方某某及其委托代理人廖小勇，上诉人刘某及其委托代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，方某某、刘某于2004年经人介绍相识，并于2004年9月15日登记结婚，2005年8月20日生育一女名方某。双方自认识起，方某某就在外打工。2007年，方某某用其婚前所有的二化房产置换了一处新房，该房位于新余市二化小区A区8栋1单元402室，该房附带了A区8栋12号的车库及A区10栋28号的地下室，双方认可置换后房屋多出的面积、地下室、车库及装修为夫妻共同财产。2009年11月26日，方某某与其弟弟方卫钟注册了一家公司（机构名称：东莞市家园净水科技有限公司,组织机构代码：69812159-1），方某某享有51%的股权。婚后，方某某花16800元购买了一部二手车，车牌号粤SF72**，行驶证登记在方某某名下。2011年2月28日，方某某与其弟弟一起购买了城北长青北路环青农贸市场3幢703号房，该房登记在方某某母亲名下，购房款含税196000元，方某某支付了一半房款。因方某某、刘某双方长期异地而居，影响了夫妻感情，方某某曾于2015年3月6日向法院起诉离婚，2015年4月23日被驳回诉讼请求。2015年11月20日，方某某再次起诉至法院，请求判决解除双方婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；婚生女儿方某由方某某抚养，刘某一次性支付生活费46500元（从2015年11月20日至2023年9月20日，按每月500元计算），教育费、医疗费凭票各承担一半。另查明，1、方某某、刘某同意置换房多出的面积、地下室、车库及装修归方某某所有，方某某支付刘某6万元作为对价。2、为装修二化的住房及购买农贸市场的房子，方某某、刘某借李秋英4万元（2012年8月27日已归还）、王锦兰1万元（已归还）、邻居1万元（已归还），程洪1万元（已归还），刘某母亲1万元（尚未归还）。3、婚生女出具书面声明，表示愿意随刘某共同生活，方某某表示尊重孩子意愿，同意离婚时婚生女方某随刘某共同生活。4、经东莞市家园净水科技有限公司股东决议，全体股东同意将方某某所有的该公司51%股权的一半即25.5%转让给刘某。
一审法院认为，本案属离婚纠纷。方某某、刘某因方某某长期在外工作，双方聚少离多产生了矛盾，影响了夫妻感情，方某某于2015年3月6日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后双方仍然无法缓和矛盾，本案诉讼过程中经法院调解亦无法和好，据此可视为夫妻感情确已破裂，故方某某要求离婚的请求，予以支持。关于小孩的抚养问题，一审法院认为，婚生女方某明确表示要跟妈妈共同生活，且方某某表示尊重孩子的意愿，故法院认为方某应随刘某共同生活至成年。至于抚养费，方某某表示每月愿意承担500元/月，因双方均未提供证据证明方某某的收入状况，故法院根据本地的生活水平及小孩的实际需要认定方某某每月承担的抚养费以600元为宜。关于夫妻共同财产，1.因双方都同意二化的置换房多出的面积、地下室、车库及装修为夫妻共同财产，且都同意该共同财产归方某某所有，由方某某支付刘某6万元作为补偿，予以支持，则该房含地下室、车库、装修归方某某所有，方某某向刘某支付差价补偿款6万元。2.关于方某某享有的东莞市家园净水科技有限公司51%股权的处理。方某某及该公司其他股东均同意方某某将股权的一半分配给刘某，刘某认为方某某提供的股权转让同意书虽然有公司的盖章，但其他股东方卫钟的签名不是本人签名，刘某要求将公司的股份折现，由方某某支付现金给刘某。法院认为，刘某并没有证据证明股权转让同意书的股东签名系伪造，对刘某该抗辩意见不予采信。因方某某、刘某就股权的转让及价格无法协商一致，对刘某�求将股权折现的主张不予支持。方某某将25.5%的股权转让给刘某已经过半数股东同意，且其他股东明确放弃优先购买权，故刘某可以成为东莞市家园净水科技有限公司的股东，并享有25.5%的股权。3.关于刘某主张的城北长青北路环青农贸市场3幢703号房为夫妻共同财产的意见，法院认为，该房登记在方某某母亲名下，根据物权法的规定，该不动产应属方某某母亲的个人财产，但方某某认可其与弟弟各出资了一半即98000元购买该房送给其母亲，因刘某不予认可，且方某某并未提供证据证明已征得了刘某的同意，故方某某出资为其母亲购房的行为系单方行为，其处分夫妻共同财产部分应对刘某作出相应的补偿，即49000元（98000元÷2）。刘某提出购买该房全部由方某某、刘某出资的主张并无证据证实，法院不予支持。4.关于方某某花费16800元购买了一辆二手车的处理，法院认为该车登记在方某某名下并由方某某使用，法院根据有利生活的原则，认定该车应归方某某所有，由方某某向刘某酌情支付财产差价补偿款6000元。5.关于夫妻共同债务，双方一致认可欠刘某母亲1万元，法院认为，该款应由刘某负责偿还，由方某某向刘某支付5000元。综上，方某某共应向刘某支付120000元（房屋补偿款60000元+夫妻共同财产49000元+车辆补偿款6000元+债务5000元）。因调解不成，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除方某某与刘某的婚姻关系；二、婚生女方某（2005年8月20日生）随刘某生活至成�，方某某自2016年2月起在每月月底前支付小孩抚养费600元自其成年止；三、位于新余市二化小区A区8栋1单元402室的房产（含A区8栋12号的车库、A区10栋28号的地下室及房屋装修）、粤SF72**汽车一辆和东莞市家园净水科技有限公司25.5%的股权归方某某所有；东莞市家园净水科技有限公司25.5%的股权归刘某所有，刘某负责偿还其母亲10000元债务；方某某于本判决生效之日起十日内支付刘某财产差价补偿款共计人民币120000元。案件受理费150元，由方某某承担。
宣判后，方某某、刘某均不服一审判决，分别向本院提起上诉。方某某的上诉请求是：撤销一审判决第二、三项，改判方某某支付婚生女孩方某抚养费300元/月，共同财产、债券债务重新分割，本案一、二审诉讼费由刘某全部承担。其理由有：1、一审法院认定方某某支付600元抚养费过高，根据双方的收入�况和小孩的实际需要，300元/月更为妥当。2、新余市二化小区的置换房是方某某的婚前财产，因置换该房而多出的面积、地下室车库等亦属于方某某的个人财产，刘某无权分割该财产。即使刘某有权分割该财产，一审法院认定的6万元补偿过高，应以1万元左右较为合理。城北长青北路环青农贸市场3幢703室不应作共同财产进行分割，刘某对方某某为方某某母亲购买该房屋出资98000元是知情的，并表示同意该赠送行为。且方某某赠送给其母亲的该笔出资款来源于方某某的工伤赔偿款，该笔赔偿款属于方某某的个人财产，刘某无权主张分割。刘某的工资收入全部由其保管和处分，从未用于家庭开支，应当作为共同财产进行分割。在双方婚姻存续期间，方某某因公司发展业务需要向他人借款8万元，属于夫妻共同债务，刘某应承担一半。
针对方某某的上诉，刘某辩�，1、婚生女孩方某的抚养费600元过低，主张增加抚养费。2、一审中方某某已同意就新余市二化小区安置后的房屋多出的面积、地下室、车库补偿刘某6万元。关于长青北路环青农贸市场3幢703房的出资款中是否包含了方某某的工伤赔偿款，刘某不知情。刘某的工资收入已全部用于家庭开支，并无存款。方某某主张的债务8万，刘某亦不知情，即使该笔债务存在，方某某也是用于公司的经营，不属于个人债务。
刘某的上诉请求是：撤销一审判决第二项，改判方某某每月支付婚生女孩方某抚养费1193.45元。其上诉理由主要有：刘某因客观原因无法取得方某某收入水平的证据，依据法律的相关规定，应按照同行业平均收入的20%-30%的比例支付抚养费，方某某从事的技术服务行业，同行业年平均收入为47738元，应支付的抚养费为1193.45元/月（47738元÷12个月×30%）。
针对刘某的上诉，方某某辩称，刘某主张方某某每月支付婚生小孩方某1193.45元抚养费没有事实和法律依据，根据方某某的收入情况以及本市的消费水平，一审法院认定每月600元已经偏高。
本案审理过程中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案属于离婚纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、婚生女孩方某的抚养费应如何确定？2、双方共同财产、债权、债务应如何分割？
一、关于婚生女孩方某的抚养费应如何确定的问题。因婚生女孩方某随刘某共同生活，方某某应支付方某抚养费，该抚养费金额应综合婚生女孩方某的实际需要、方某某的负担能力予以确定。本案中，刘某无法举证证明方某某的固定收入，因此，方某某应承担的抚养费可按照无固定收入者的20%-30%进行处理。方某某在东莞市家园净水科技有限公司从业，参照2014年东莞市城镇非私营单位就业人员年平均工资47493元，酌定婚生女孩方某的抚养费为每月800元。
二、关于双方共同财产、债权、债务应如何分割的问题。关于新余市二化小区因置换房屋多出的面积、地下室、车库。本院认为，被置换房屋在方某某婚前取得，但该置换房屋在置换后多出来的面积、地下室、车库取得的时间发生在方某某与刘某婚姻存续期间，并支付相应的对价，因此，置换后多出来的面积、地下室、车库属于夫妻共同财产，应进行分割，方某某主张刘某无权要求分割该财产的主张，本院不予支持。针对该财产，方某某在一审审理中已同意补偿刘某6万元，因此，对于其提出的6万元补偿过高，调整为1万元的请求，本院亦不予支持。关于城北长青北路环青农贸市场3幢703房。本院认为，方某某认可购买该房屋的款项中有9.8万元由方某某支付，其在处分夫妻共同存款时未征得刘某的同意，应对刘某作出相应补偿。同时，刘某一审时认可方某某处分的该笔存款中包含了方某某的工伤赔偿款4.98万元，因此，方某某向刘某支付的该项补偿款应先行扣除4.98万元，即方某某应补偿刘某2.41万元。关于方某某主张分割刘某的存款的问题。本院认为，方某某未提交证据证明刘某有存款，且结合本地的消费水平，刘某月收入1000元至2000元，与维持刘某与婚生女孩生活消费开支相差不大，对于方某某请求分割刘某银行存款的该项主张，本院不予支持。关于方某某提出的分担债务8万元的问题。本院认为，方某某未能提供其向王纵华、ＸＸ借款的转账凭证或者申请该两人出庭作证证实8万元借款，对于方某某要求刘某分担8万元债务的主�，本院不予支持。关于方某某主张分割对刘某的姐姐刘勇的1万元债权的问题。因方某某主张的1万元债权涉及到案外人刘勇，方某某没有证据证实该笔债权的真实性，本院对方某某的该项主张不予支持。综上，方某某应向刘某支付的款项共计为9.51万元（房屋补偿款6万元，夫妻共同财产2.41万元，车辆补偿款0.6万元，债务0.5万元）
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝民初字第03689号民事判决第一项；
二、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2015）渝民初字第03689号民事判决第二、三项；
三、婚生女方某（2005年8月20日生）随刘某生活至成年，方某某自2016年2月起在每月月底前支付小孩抚养费800元自其成年止；
四、位于新�市二化小区A区8栋1单元402室的房产（含A区8栋12号的车库、A区10栋28号的地下室及房屋装修）、粤SF72**汽车一辆和东莞市家园净水科技有限公司25.5%的股权归方某某所有；东莞市家园净水科技有限公司25.5%的股权归刘某所有，刘某负责偿还其母亲1万元债务；方某某于本判决生效之日起十日内支付刘某财产差价补偿款共计人民币9.51万元
一、二审案件受理费750元，由上诉人方某某承担450元，上诉人刘某承担300元。
本判决为终审判决。
审判长 甘致易
审判员 赵素萍
审判员 熊 剑
二〇一六年七月一日
书记员 杨 玲