重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第00301号
原告黄兵，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市潼南县。
委托代理人刘杰，潼南县法律援助中心法律工作者。
被告蓝培友，男，1975年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁县。
被告何川，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市游仙区。
被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区园丁路12号，组织机构代码68392596-8.
负责人陈远梅，该公司经理。
委托代理人甘永东，男，1971年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。
被告江西瑞州汽运集团信杨汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市太阳镇，组织机构代码68090147-7。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，住所地四川省绵阳市临园路中段82号，组织机构代码90540999-4。
负责人谢薇，该公司经理。
委托代理人褚文，四川公生明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号，组织机构代码86108295-X。
负责人李文胜，该公司经理。
原告黄兵诉被告蓝培友、何川、重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称华廷公司）、江西瑞州汽运集团信杨汽运有限公司（以下简称信杨汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称人保涪城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员廖朝阳担任审判长、与代理审判员陈阔、人民陪审员倪应敏组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告黄兵及其代理人刘杰，被告蓝培友，被告人保涪城支公司代理人褚文到庭参加了诉讼。被告何川、华廷公司、信杨汽运公司、人保高安支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄兵诉称，2014年4月30日，黄兵乘坐蓝培友驾驶的渝B号中型货车由重庆往成都方向行驶，行驶至成渝环线高速公路出城方向333KM＋500M处与何川驾驶的川B（赣C挂）号重型货车发生追尾，致黄兵受伤。请求法院判令6被告赔偿包括黄兵的伤残赔偿金等各项经济损失共计177325.36元。其中人保涪城支公司在交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担责任，其余部分由蓝培友、何川按责任划分承担责任，有挂靠公司的与挂靠公司承担连带责任。
被告蓝培友辩称，对事故发生及责任划分均无异议，蓝培友购买了乘坐险，还垫支了原告部分医疗费，要求一并处理。
被告何川通过向本院邮寄书面意见辩称，由法院依法判决。
被告华廷公司通过向本院邮寄书面意见辩称，对事故发生及责任划分均无异议。渝B号车实际车主为蓝培友，该车挂靠在华廷公司经营。本次事故责任应按7：3划分，渝B号车投保了乘坐险，蓝培友垫支了黄兵部分医疗费，要求本案一并解决。
被告人保涪城支公司辩称，对事故发生及责任划分均无异议，川B号车在我公司投保了交强险和交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业险），具体损失由法院依法判决。
被告人保高安支公司通过向本院邮寄书面意见辩称，赣C挂车只在我公司投保了10万元商业保险，应按主、挂车保险金额比例赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告信杨汽运公司未作答辩。
经审理查明，2014年4月30日，黄兵乘坐蓝培友驾驶的渝B号中型货车由重庆往成都方向行驶，行驶至成渝环线高速公路出城方向333KM＋500M处与何川驾驶的川B（赣C挂）号重型货车发生追尾，致蓝培友、黄兵受伤，两车受损的交通事故。黄兵受伤后即被送往重庆市潼南县人民医院住院治疗，2014年6月12日好转出院。出院医嘱：休息治疗三月；住院及出院后前二月需一人护理；门诊随访；出院后仍需加强营养；建议评残。2014年11月4日经重庆市潼南司法鉴定所出具鉴定意见书认定：黄兵目前伤残程度属于X（十）级伤残；其伤后120日应适当加强营养，费用约需30元／天。
案经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（2014）第2014000069002号道路交通事故认定书认定：蓝培友负事故主要责任，何川负事故次要责任，黄兵无责任。
2013年6月，黄兵因征地拆迁安置成为城镇居民。黄兵之母李元碧，生于1945年12月17日，目前年老无劳动能力，有黄兵、黄学贵、黄学良3名成年子女负责赡养。
渝B号车在事故发生时的实际车主为蓝培友，该车挂靠在华廷公司经营。事故发生后，蓝培友为黄兵垫支了34000元医疗费。
川B号车在人保涪城支公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期限内。本案审理中，黄兵向本院递交书面申请，放弃次要责任人何川在交强险限额外其应承担责任部分的份额，对川B（赣C挂）号车实际所有人、挂靠公司、保险人（商业险部分）均放弃赔偿要求。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证复印件、户口证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、劳动合同、亲属关系证明、医疗费票据、病历资料、鉴定书等证据材料在案为凭，并经本院开庭组织质证和审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的责任认定书认为蓝培友负事故主要责任，何川负事故次要责任，黄兵无责任。该责任划分适当、双方当事人均无异议，故对该责任认定本院予以采信。川B号车在人保涪城支公司投保了交强险。投保了交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
对交强险外的损失，应由事故责任人承担民事责任。根据本次事故的责任划分，本院酌定主、次责任之间按7：3的比例承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案渝B号车系蓝培友挂靠华廷公司经营，故华廷公司与蓝培友承担连带责任。黄兵自愿放弃次要责任川B（赣C挂）号车一方交强险外的赔偿责任，不违反法律规定本院予以确认。
被告蓝培友、华廷公司要求本案一并处理乘坐险。因乘坐险不属于本案的处理范围，对该请求，本院不予支持，被保险人可依据保险合同的约定自行理赔或另行诉讼等其他途径解决。
本次交通事故中产生的各项损失如下：
1、医疗费73735元。含住院医疗费71866.5元、门诊费1868.5元。
2、残疾赔偿金25216元／年20年10%=50432元。
3、被抚养人生活费17814元／年11年10%÷3=6532元。
4、误工费（43天＋90天）80元／天=10640元。
5、护理费（43天＋60天）80元／天=8240元
6、住院伙食补助费43天32元／天=1376元
7、营养费3600元。
8、精神抚慰金3000元
9、交通费500
10、鉴定费1500
以上损失合计159555元。
上述损失中医疗费10000元、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金属于交强险赔偿范围。人保涪城支公司在交强险限额内共计赔偿89344元。
交强险限额以外的损失70211元，由蓝培友、华廷公司负责赔偿70%即49148元。扣除蓝培友已垫支34000元，余下15148元蓝培友、华廷公司承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄兵89344元。
二、被告蓝培友、重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司承担连带赔偿责任，于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄兵15148元。
三、驳回原告黄兵的其他诉讼请求。
案件受理费922元，由被告蓝培友、被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。并向该院预交上诉案件受理费922元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出诉讼费用司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 廖朝阳
代理审判员 陈 阔
人民陪审员 倪应敏
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 滕长江