河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）内民二初字第49号 原告内丘县人民医院，住所地内丘县胜利西路**。组织机构代码：40321448-4。 法定代表人张顺，系该医院院长。 委托代理人吕晓燕，系内邱县内邱镇至诚法律服务所法律工作者。 委托代理人文延军，系该单位法律顾问。 被告杨振刚，男，1978年1月27日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路**。机构代码：80576897-3。 负责人张向华，系该分公司经理。 委托代理人李瑞杰，系该公司法律顾问。 原告内丘县人民医院与被告杨振刚、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司为债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内丘县人民医院委托代理人吕晓燕、文延军，被告杨振刚、中国人民财产保险股份有限公司委托代理人李瑞杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告内丘县人民医院诉称，2013年3月27日11时30分许，被告杨振刚驾冀Ｅ×××××小型普通客车由东向西行驶至328省道50公里加517米处时，与步行横穿公路的无名氏相撞，造成无名氏经我医院抢救无效死亡,冀Ｅ×××××小型普通客车损坏。事后，内丘县公安警察大队出具内公交认字（2013）第00007号道路交通事故认定书，认定被告杨振刚与无名氏负此事故同等责任。此事故我医院垫付医药费20327.51元，存尸费9400元，共计29727.51元。上述费用本应由二被告承担，但二被告至今未支付任何费用。现依法起诉，要求二被告支付我医院各项垫付款29727.51元，本案诉讼费用由二被告承担。 原告内丘县人民医院为证明自己的主张提交证据为：证据1、2013年6月24日的内公交认字【2013】第00007号道路交通事故认定书。证明被告杨振刚与无名氏发生交通事故，无名氏与被告杨振刚负同等责任。证据2、诊断证明书。证据3、住院病案。证据2-3证明无名氏在原告内丘县人民医院就诊治疗情况及无名氏的死亡情况。证据4、门诊收费收据、住院收费收据、存尸费收据和住院费用清单。证明原告内丘县人民医院为无名氏垫付的各项费用共计29727.51元。证据5、内丘县公安交通警察大队出具的介绍信。证明无名氏拖欠原告的费用，同时证明无名氏的丧葬事宜是由王运通负责处理的。证据6、被告杨振刚的机动车行驶证和机动车驾驶证（复印件）。证明被告杨振刚具有驾驶资格。证据7、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）。证明被告杨振刚驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有交强险。证据8、患者检查汇总统计。证明无名氏的住院情况。 被告杨振刚对原告提交证据的质证意见为：对证据1-8均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3、5、6、7、8均无异议。对证据4中的存尸费收据的真实性有异议，认为内丘县公安交通警察大队于2013年5月13日安排王运通对无名氏的尸体进行了处理，而存尸费收据显示出具的时间却是2014年3月25日，对证据4中的其他费用收据无异议。 被告杨振刚辩称，我在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有交强险，事故发生后我及时向被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司报险，原告内丘县人民医院起诉的各项费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担，剩余的费用我愿意依法赔偿。另外无名氏住院时，我交了押金2000元。 被告杨振刚为证明自己的主张提交的证据为：证据1、被告杨振刚的驾驶证。证据2、被告杨振刚的行车证。证据1-2证明被告杨振刚具有合法的驾驶资格。证据3、机动车交通事故责任强制保险单。证明其已投交强险。证据4、内丘县人民医院的押金条。证明其向原告内丘县人民医院交纳了押金2000元。 原告内丘县人民医院对被告杨振刚提交证据的质证意见为：对证据1-4均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对被告杨振刚提交证据的质证意见为：对证据1-4均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，我公司同意在交强险医药费限额范围内对原告内丘县人民医院进行赔偿，其他费用我公司不承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司未提交证据证明自己的主张。 经审理查明，2012年11月26日，被告杨振刚在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单（正本）显示机动车号牌号码为新车，发动机号为UCB0120754,使用性质为家庭自用汽车，保险费合计为1100元，保险责任限额中医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间为2012年11月27日0时起至2013年11月26日24时止。 2013年3月27日11时30分许，被告杨振刚驾冀Ｅ×××××（发动机号为UCB0120754）小型普通客车由东向西行驶至328省道50公里加517米处时，与步行横穿公路的无名氏（男性）相撞，无名氏被送往内丘县人民医院进行救治，经抢救无效于2013年3月28日死亡。无名氏在原告内丘县人民医院救治期间产生的医药费为20327.51元，存尸费为9400元（存尸费每天200元，共计47天），以上合计29727.51元。另外由于没有人及时交纳无名氏的医疗费用和存尸费用，造成原告内丘县人民医院不能及时出具门诊收费票据、住院收费票据，导致该门诊收费票据、住院收费票据的出具时间均为立案前的2014年3月25日。被告杨振刚向原告内丘县人民医院交押金2000元。 2013年5月13日内丘县交通警察大队对无名氏遗体依法进行了埋葬处理。内丘县公安交通警察大队于2013年6月24日作出内公交认字（2013）第00007号道路交通事故认定书，认定被告杨振刚与无名氏负此事故同等责任。 以上事实由原告内丘县人民医院的起诉状、内公交认字【2013】第00007号道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、门诊收费收据、住院收费收据、存尸费收据和住院费用清单、内丘县公安交通警察大队出具的介绍信、患者检查汇总统计，被告杨振刚提交的驾驶证、行车证和机动车交通事故责任强制保险单、押金条及庭审笔录等载卷为证。 本院认为，原告内丘县人民医院救治无名氏，与无名氏之间形成医疗服务合同关系，该医疗服务合同关系合法有效。原告内丘县人民医院依法享有要求无名氏支付医疗费等费用的权利，被告杨振刚与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司依法有赔偿无名氏医药费等损失的义务。现无名氏已死亡，原告内丘县人民医院代替无名氏直接向二被告主张权利，符合我国民法所确立的公平原则；如不允许原告内丘县人民医院直接主张权利，既不利于鼓励医院积极地进行救死扶伤，也不符合我国民法所确立的公平原则，故其请求应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元；无名氏的存尸费9400元，属于丧葬费的范畴，且未超过丧葬费赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司亦应赔偿。超出的医疗费用10327.51元，被告杨振刚在此事故中只负同等责任，应赔偿超出的医疗费用10327.51元的一半即5163.76元，扣除被告杨振刚向原告内丘县人民医院交的押金2000元，被告杨振刚还应赔偿3163.76元。因无名氏在此事故中负同等责任，原告内丘县人民医院要求二被告负担包括无名氏应当负担的医疗费用5163.76元在内的全部医疗费用20327.51元，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内被告杨振刚给付原告内丘县人民医院医疗费3163.76元； 二、自本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司给付原告内丘县人民医院医疗费10000元，存尸费9400元，两项合计19400元； 三、驳回原告内丘县人民医院的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由被告杨振刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  程文兵 代理审判员  陈金生 人民陪审员  付立芬 二〇一四年八月二十日 书 记 员  郝雷华 附相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。