重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0234刑初99号
公诉机关重庆市开州区人民检察院（原开县人民检察院）。
被告人冯凯，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化，个体户，住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2007年9月5日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月25日被重庆市开州区公安局（原开县公安局）刑事拘留，同年4月1日被重庆市开州区公安局取保候审，同年9月9日由重庆市开州区人民检察院取保候审，2016年3月29日由本院决定对其取保候审。同年12月15日经本院决定，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
辩护人伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。
辩护人刘渊，重庆四方律师事务所律师。
重庆市开州区人民检察院以开检刑诉（2016）86号起诉书指控被告人冯凯犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员王涵、代理检察员贾晓星出庭支持公诉，被告人冯凯及其辩护人伍宏学、刘渊均到庭参加诉讼。期间，公诉机关发现本案需要补充侦查，两次提出延期审理建议，本院分别于2016年6月24日、2016年10月21日决定延期审理，于同年7月22日、11月7日恢复审理。现已审理终结。
重庆市开州区人民检察院指控，2014年1月23日，因被害人廖某欠熊某2万元赌债久拖未还，熊某邀约被告人冯凯同邱某、易某、朱某、谭某某、钱某（均另案处理）将廖某带至重庆市开州区XX街道XX东路XX村支路约200米处用棍棒、拳脚实施殴打，致廖某全身大面积挫伤。经重庆市开州区公安局物证室鉴定，廖某的损伤程度属轻伤一级。
2015年2月22日，冯凯到重庆市大足公安局投案。
公诉机关针对指控的事实，当庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人冯凯伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人冯凯对指控的事实及罪名均有异议，提出其没有参与殴打他人，不构成故意伤害罪。
被告人冯凯的辩护人对指控的事实及罪名均有异议，提出公诉机关指控被告人冯凯构成故意伤害罪的事实不清、证据不足，其不构成故意伤害罪。理由如下：1.冯凯参与殴打与他人的会合方式说法不一；2.被害人第一次陈述有五六人对其进行殴打，与已经处理的六人相符，能够排除冯凯参与殴打的事实；3.冯凯与邱某之间的通话录音证实冯凯没有参与殴打廖某。并当庭提交了录音。
经审理查明，2014年1月23日，因被害人廖某欠熊某2万元赌债久拖未还，熊某在重庆市开州区“XXX面馆”附近遇到廖某，便向其索要2万元赌债，廖某称无钱归还，熊某便将廖某带至自己驾驶的车上，电话联系邱某等人在开州区“XX幼儿园”附近会合，熊某带着廖某驾驶车辆抵达该地点后，与被告人冯凯及邱某、易某、朱某、谭某某、钱某（均另案处理）将廖某带至重庆市开州区XX街道XX东路XX村支路约200米处，后被告人冯凯与熊某、邱某等人用棍棒、拳脚对廖某实施殴打，致廖某全身大面积挫伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定，廖某的损伤程度属轻伤一级。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）书证
1.户口证明，证明冯凯的身份情况。
2.抓获经过，证明冯凯于2015年2月22日到重庆市大足区宝兴派出所投案。
3.（2007）番刑初字第957号刑事判决书，证明冯凯因犯盗窃罪，于2007年9月5日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
4.（2015）开法刑初字第00023号、（2015）开法刑初字第00114号刑事判决书，证明同案人熊某、邱某、易某、朱某被判处的情况。
（二）证人证言
1.熊某的证言，证明2014年1月份的一天中午的时候，我在开州区XX桥附近的“XXX面馆”附近看到廖某坐在一辆摩托车上，后我把他从摩托车上抓下来让他把欠我的两万元还给我，他说没有钱。因为我之前找过他几次，他都说没钱还，我就生气了。我把他拉到我的车上，然后电话联系邱某他们说我把欠我钱的廖某带过来了，让他们在XX中学附近等着我。到了XX中学那边的三叉路口，我和邱某、易某、冯凯、朱某、谭某某和钱某他们会合了。然后他们就坐上我的车，邱某和朱某就坐的一辆黑色的奔驰跟着我一路，然后我带着廖某到了XX路“XXX大酒店”对面的那条土路上。廖某可能知道我们要打他了，就叫我停车，说要说事就在这里说，我就停车了。然后我车上的人就把廖某拉下车，两个车上的人都下来围着廖某。我问他好久还钱，他想逃跑，我把他抓住不让他跑，然后我们就围着廖某开始殴打，起初我们所有人都是拳打脚踢，后我在路边捡起一根木棒打廖某，还有一两个人也用木棒在打，打了一会儿我们就把廖某丢在现场离开了。
2.邱某的证言，证明2014年1月份的一天中午，我接到熊某给我打的电话，他让我马上到XX中学附近的十字路口去找他，并让我带上冯凯和钱某。然后我就给冯凯和钱某打了电话，然后他们两人去XX中学附近等我们。我就坐了一辆摩托车到了XX中学附近，在十字路口上面的幼儿园，我见到熊某的白色商务车和朱某开的黑色奔驰车，我和他们会合以后，熊某就开始吵廖某，说他欠钱这么久了也不还。廖某说现在没有钱来还，熊某就叫我们把他带去收拾一顿。然后我、谭某某、易某、廖某就坐的熊某的白色商务车，冯凯和钱某就坐的朱某开的奔驰车跟在熊某车后面。熊某把车开到开州区XX路“XXX大酒店”对面的一条土公路上，廖某就察觉我们要把他带到偏僻地方去殴打了，他就对熊某说，有事情就在这里说，不要往前面开了，然后熊某就停车了，我们两个车的人都下来把廖某从车上拉下来围着他，不让他逃跑。熊某就吼廖某说他欠了这么久的钱，电话也打不通，人也找不到，廖某还是说现在没有钱。然后熊某就开始打廖某了，我们在场的人看见熊某开始打了，就都开始拳打脚踢廖某。有的人就捡起路边的竹条和木棒打廖某，我全程都是用脚在踢廖某，有个人还拿了一把匕首出来吓唬廖某，我说不用刀，不要把他伤狠了。打了一会儿之后，熊某再一次质问廖某好久还钱，廖某说想办法尽快还钱，然后我们就停止殴打了。
另证明冯凯跟我说他那边生意确实走不开，如果现在自首被关了，别人要告他。因为冯凯是我喊去参与殴打廖某的，如果让他来为这件事情负刑事责任，我心里内疚，所以我就让他用手机录音，由我在电话里说他没有参与此事。冯凯听我这么说，他也表示同意。后我就按照我们之前商量好的，他在电话里说：“你是晓得的，我确实没有参与这件事情”，我也故意说了一句：“事实上你是没有去。”我说这句话是想帮助冯凯，让他在这件事情上可以逃避警方，事实上他的确是参与了的。
易某的证言，证明2014年1月20几号的一天下午，我、邱某、谭某某、钱某和冯凯在XX中学下面的坝子里耍。邱某接到了熊某的电话，在电话里，我们听说是熊某把廖某遇到了，现在把他带过来，让我们在XX中学门口等着。我之前就听熊某说过廖某差他两三万元，都找了他几次了，他一直拖着不还。不久，熊某就开着他自己的白色商务车（车牌号是渝F8XX**)来了，当时我看见是熊某自己开的车，廖某就坐在副驾驶，我、谭某某和钱某就上了车，冯凯和邱某二人就开了一辆黑色奔驰轿车跟在我们后面。熊某把车开到了中吉社区“XXX酒店”对面的一条支路上。廖某就说有事就在这里说，然后就去抢熊某的方向盘，熊某就把车停了，然后我们就把廖某拖下车，熊某问了他几次为什么不还钱，廖某就说没有钱还，接着我们就围着廖某用拳脚打他，打了一会，我们就捡起地上的木棒打他，后我们把廖某扔在原地开车走了。
谭某某的证言，证明2014年1月下旬的一天下午，具体哪天我不记得了，我、朱某、邱某、易某四个人在“XXKTV”附近耍。朱某和邱某其中一人接到了熊某的电话，熊某让我们全部一起到XX幼儿园门口去等他，然后我们就坐徐小勇的奔驰350轿车去了XX中学附近的XX幼儿园门口，当时是朱某开的车，在车上邱某还给别人打了电话的，我不知道是给谁打的。我们到了XX幼儿园门口之后就和熊某、钱某、冯凯会合了。当时熊某开的一辆白色商务车，廖某就坐在车上副驾驶的位置。我们会合之后，熊某说他把廖某抓住了，让我们大家把他弄到山上去打一顿，我们在场的人都同意了，然后就各自上车，我坐的是徐小勇的奔驰车，我印象中车上就我和朱某两个人，是朱某开的车，其他的人全部坐的熊某的白色商务车。熊某就在前面带路，朱某和我就跟在后面。不一会儿我们就到了XX路上“XXX大酒店”对面的土支路上，上了支路没多远我们就停车了。我们大家下车之后就把廖某围住不让他离开。熊某就问廖某何时还钱，廖某承认还钱，但说现在暂时没有钱。熊某没有说什么就动手打了廖某，我们见熊某开始打他了，我们去的人就围着廖某开始殴打。我们打了两三分钟后，觉得打得差不多就停手了，然后我们没有管廖某就上车离开了。
朱某的证言，证明2014年1月下旬的一天下午，我去找徐小勇借车开出去在城里转，转了没多久，我就接到熊某的电话，他说有事，叫我去XX中学附近的路口等他。然后我开车过去，我到的时候熊某、谭某某、易某已经到了，和我几乎一起到的是邱某和他的两个朋友。熊某就给我说，他找到一个欠他账的人，让我们把这个人带到山上去收拾。我就去开的徐小勇那个黑色奔驰S350轿车，邱某就坐在我开的车上，他的一个朋友坐的我的车，是谁我不能确定，其他人就坐的熊某开的白色商务车，我就跟在熊某的车后面。我们到了XX路文峰派出所斜对面的一条土支路上，熊某就停车了。然后熊某车上的人都下来把廖某围着，我停了车以后就和邱某下车也去围着廖某。熊某就开始质问廖某好久还钱，为什么每次都骗他。廖某说的什么我不记得了，说了一会儿，我们在场的人就开始动手打廖某，还有些人捡了路边的木棒打廖某。我拿了一把匕首出来吓唬廖某，但没有使用过，打完了我们就把廖某留在现场开车走了。
钱某的证言，证明邱某等人都叫我钱某，2014年1月份的一天，我在重庆市开州区玩耍，邱某给我打电话让我下楼，他在楼下接我。然后我就上了他开的黑色轿车，车上有朱某、冯凯和邱某，车子后排坐的冯凯，邱某在车上说我们去帮别人办点事，当时也没说是什么事情。后我们几个人就去一个路口边和熊某碰头了，因为我不是开州区人，我不知道是什么路口。在这里碰头的人有熊某、谭某某、易某，熊某开的白色商务车，我们七人在场的时候，熊某就下车给我们说让我们一起去打个人，这个人就坐在熊某的车里，当时没有提出不参与打人，所以所有人都去参与了打人的。我和冯凯乘坐的是熊某的白色商务车，熊某好像坐到我之前坐的那辆车上去了，这个商务车上面好像当时就有这个被挨打的人。我们七个人加上这个中年人就乘坐着两辆车出发了，车子开不久之后就到了一条靠山的路边，然后在一个路口车拐进了一个上坡的支路，开进这条支路十米左右的距离后，两辆车都停了下来，然后车上的人都下了车，我们就把这个中年人围住不让他离开。熊某就和他提还钱的事情，然后就开始吼他，吵着吵着，熊某就动手打了对方耳光，我们的人都开始打这个中年人，我见他们都在打这个人，我跟着用拳头打了这个人肩部位置两拳头，我们打他的过程持续了一分钟左右。我们当时去的熊某、朱某、谭某某、邱某、冯凯、易某和我共七个人都动手打了这个中年人的，有人在打架现场找了木棍打这个中年人，具体是哪些人我就不知道了。打完之后，我就上冯凯他们接我的时候那辆黑色轿车离开，朱某开的车，邱某坐的副驾驶，我和冯凯坐的后排离开，他们依然把我送回了悦华酒店。
另证明，冯凯给我打电话说他没有去参与这件事情，我就在电话里给他说他去没去他自己最清楚，他到了公安机关怎么说是他自己的事情，然后我就挂了电话。因为我心里明白，冯凯和我一起参与的殴打廖某这件事，现在他在电话里给我说他没有去，他打这些电话肯定是录了音的，他想让我在电话里作证证实他没有去，我当时的态度非常坚决，我不可能歪曲事实来给冯凯作虚假证明，所以当天冯凯给我打了很多电话，我都是给他说，去没去他心里最清楚。
（三）被害人陈述
被害人廖某的陈述，证明2014年1月23日在“XXX面馆”附近，熊某他从我后面打我头部一下，我就把他手抓住，然后他就把我拖上车，熊某边开车边打电话叫对方找几个人来，电话那边就说在XX中学那里等，当车走到XX中学路口的时候，我就看到那里已经有一辆车在那里等着了，那边那一辆车上来四个人坐到我坐的这辆车，我坐的副驾驶，那边车上带驾驶员一共有两个人。这时我坐的这辆车走的前面，从中吉“XXX大酒店”对面的路口往南山上面走，往上走了三四百米我就对熊某说就在这里说事，我当时把方向盘抓住的，熊某就把车停下来了，后面就有人用拳头打我头部，坐到后面的人开始下来三个人，有两个人来到副驾驶门前打开车门来拉我，这时，两辆车上的人都下来把我围着，后面那辆车有一个人拿着一把约一尺长的匕首，其中有一个人就说算了不用刀子。那六个人已经先开始打我了，都是用的木棒，熊某也冲过来了，同时还说：“给我整”。他也上来用木棒打我，开始的时候只是用木棒打我，后来他们又用脚踢我。当时在场的七个人都动手打了我的，只是我叫不出名字，而且当时的情况我内心非常紧张、害怕，不可能记住每个人的相貌，我记得打我的人有两个人很高，起码1米8左右，还有一个就是戴眼镜的胖子，还有一个是朱某，还有一个是熊某，还有两个人我描述不出来了。
被告人供述和辩解
被告人冯凯在侦查阶段的有罪供述，证明2014年1月份春节前的一天下午，我接到邱某的电话，他让我马上去一个学校附近的路口等他，是什么学校我不熟悉，因为我不是开州区人，当时说是熊某的事情。然后我就在XX桥附近乘坐了一辆摩托车，我把学校的名字给司机说了，车子就把我拉到这个学校附近，到了后我见到了熊某、邱某、钱某等人，他们都在熊某的白色商务车上，商务车的副驾驶坐着一个我不认识的中年男子。还有几个人坐的徐小勇那个黑色奔驰350轿车。我跟着熊某他们来到了XX路的一条支路上，我们都下车后，熊某商务车上的人和奔驰车上的人都下来把欠熊某钱的那个男的围住，熊某就问这个男的欠的债怎么办，说完之后，他们就开始动手打欠钱的这个男的，我也去踢了几脚。打了几分钟后，他们就没有打了，我们就离开了。当时动手的有熊某、易某、谭某某、朱某、邱某、我和钱某。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实经重庆市开州区公安局物证鉴定室鉴定，廖某的损伤程度为轻伤一级。
（六）辨认笔录
辨认笔录，证明熊某、谭某某辨认出参与殴打廖某的冯凯，以及冯凯辨认出钱某、朱某、熊某、邱某、谭某某是和自己一起殴打欠熊某钱的男子。
上述证据，经被告人冯凯及其辩护人质证，其对以上证据均有异议，提出以上证据不能证明冯凯参与殴打廖某。本院认为，以上证据收集程序合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以证明查明的事实。
针对控辩双方在庭审过程中争议的焦点，本院评析如下：
被告人冯凯是否构成故意伤害罪。被告人冯凯提出其未参与殴打廖某，不构成故意伤害罪及其辩护人提出本案事实不清，证据不足，不能认定被告人冯凯构成故意伤害罪。经查，同案人熊某、邱某、朱某、易某、谭某某、钱某的证言在到达案发现场的方式上，由于取证时间距离案发时间较长，说法虽然存在不一致的地方，但均证实了冯凯参与殴打廖某的事实，被告人冯凯也曾作过殴打廖某的供述；被害人廖某虽然在公安机关第一次陈述有五六人殴打他，但其后的多次陈述均证实有七人对其实施了殴打。在本院核实证据时，邱某、谭某某提出冯凯未参与殴打廖某，改变了其原在公安机关的证言，但对其改变理由不能作出合理说明，后公安机关对谭某某进行讯问时其证实被告人冯凯参与了殴打廖某的事实。邱某出庭作证时称冯凯未参与殴打廖某，提出原在公安机关供述的内容是受民警指供，但未提供相关证据证明。公安机关也出具情况说明证实对廖某被伤害案相关当事人的询问、讯问无引供、诱供、刑讯逼供等非法获取证据的行为，应采纳二人原在公安机关所作证言。被告人冯凯提供的录音因其来源不具有合法性，对其证明力不予确认。因此，现有证据足以证明被告人冯凯参与殴打了被害人廖某，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人冯凯及其辩护人的辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人冯凯伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。根据被告人冯凯犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人冯凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的1个月11日已折抵刑期，即自2016年12月15日起至2017年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝 丰
代理审判员 骆云鹏
人民陪审员 李方富
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 贺 琳
附本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。