江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第1419号
原告朱炽鑫，男，1990年9月4日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区，。
委托代理人黄平、刘婷，江西向群律师事务所律师。
被告刘熙，曾用名刘俊麟，男，1990年9月19日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区，。
被告周欣博，女，1990年8月4日出生，汉族，吉安市房地产管理局职工，住吉安市吉州区，。
委托代理人王佑伟，吉安市吉州区白塘法律服务法律工作者。
原告朱炽鑫与被告刘熙、周欣博民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员曾晔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱炽鑫（第一次庭审）及其委托代理人黄平、刘婷，被告刘熙（第一次庭审）、被告周欣博委托代理人王佑伟（第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱炽鑫诉称：因周转需要，被告刘熙于2015年4月23日、2015年4月27日、2015年4月30日分别向原告借款20万元、80万元、22万元，合计122万元，并分别出具了借条或签订了相应的借款合同，双方口头约定利息按月息4分计算。根据双方的约定，被告刘熙应于2015年5月8日前还清上述所有借款，逾期未还被告除承担逾期利息外，还应向原告支付千分之三的违约金，并承担原告因诉讼产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、交通费、咨询服务费以及其他费用）。被告刘熙向原告借款发生在与被告周欣博婚姻关系存续期间，被告周欣博应当对以上借款承担连带偿还责任。原告经多次向被告催讨借款未果，特向法院提起诉讼，请求判令两被告连带偿还原告借款122万元及逾期还款违约金3660元；判令被告承担因办理案件产生的律师费26000元整；本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求，要求判令两被告连带偿还借款本金100万元及逾期还款利息自2015年7月23日起按月利率2%计算至实际还款之日止（至起诉时逾期利息为6万元），逾期还款违约金3060元。
被告刘熙辩称，借款属实，当初约定借期十几天，利息3万元，其已付利息3万元，后因未能按期还款，双方口头约定按月息4分计算利息，5月中旬，其给付原告利息4万元，6月18日归还原告借款本金22万元，现尚欠原告借款本金100万元，诉讼费及其他费用同意承担,希望与原告协商。
被告周欣博辩称：其与被告刘熙从2014年9月19日登记结婚到2015年9月1日登记离婚，期间，被告刘熙向原告借款100余万元，该款不是用于夫妻共同生活，刘熙每次借款其都一无所知，所借款项均用于刘熙个人消费，不属于夫妻共同生活所需要发生的债务，其不应承担连带偿还责任。借条上并没有约定逾期还款利息，根据相关规定，要计付逾期利息也不应该超过年息6%，原告主张按月息2分，超过了法律规定。虽然合同上约定了相关费用，但这对两被告来说是不公平的，请法庭予以考虑。
经审理查明：原告朱炽鑫与被告刘熙系朋友关系，被告刘熙与被告周欣博于2014年9月19日登记结婚，2015年9月1日登记离婚。因周转需要，被告刘熙分别于2015年4月23日、2015年4月27日、2015年4月30日向原告朱炽鑫借款20万元、80万元、22万元，合计122万元，并分别出具了借据或签订了借款合同，约定借款于2015年5月8日前归还，借款到期后，刘熙无力按期归还借款，除承担归还本金和逾期利息的责任外，再支付千分之三的违约金。若因上述借款产生纠纷，导致诉讼，被告刘熙自愿承担因此引起的一切后果（包括诉讼费、律师费、交通费、咨询服务费以及其它费用），同时双方口头约定借期内利息3万元。原告朱炽鑫通过银行转账给付被告刘熙借款。因被告未能按期还款，双方口头约定按月利率4%计付利息，2015年5月，被告刘熙分两次给付原告利息7万元，6月归还原告借款本金22万元。以后原告多次向被告催收借款未果，遂诉至法院，原告为此支付律师代理费2.6万元。
以上事实，有被告刘熙向原告出具的借条及双方签订的借款合同、委托代理合同、代理费发票、原告银行转账凭证、婚姻登记资料及庭审笔录予以证实。
本院认为：被告刘熙向原告借款，有其出具的借条及借款合同、原告的银行转账凭证予以证实，事实清楚且合法有效，被告刘熙理应按期归还原告借款，故原告主张要求被告归还借款本金100万元的诉请应予支持。因被告刘熙未按期还款，双方口头约定逾期利息按月息4分计算，且被告刘熙已付利息7万元，原告按月利率3%自借款之日起计算至2015年7月22日止，并要求被告自2015年7月23日起按月利率2%计付逾期利息至实际还款之日止，符合相关法律规定，应予支持。对原告的违约金请求，因其已主张按月利率2%计算逾期利息，根据相关规定，总计超过年利率24%的部分不予支持，故原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。借款时，双方约定，因借款发生纠纷导致诉讼，被告刘熙自愿承担律师费，故原告要求被告支付律师代理费的诉请应予支持。本案借款系被告刘熙与被告周欣博婚姻关系存续期间的借款，被告周欣博未提供证据证明该借款系被告刘熙的个人债务，故应按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘熙、周欣博共同偿还原告朱炽鑫借款100万元及逾期利息（自2015年7月23日起按月利率2%计算至实际还清之日止），支付原告朱炽鑫律师代理费2.6万元，限判决生效后十五日内付清；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16047元，减半收取，财产保全费5000元，合计13023.5元，由被告刘熙、周欣博共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 曾晔
二〇一六年一月十一日
书记员 陈双
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的部分，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。