.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初9790号原告：吕显军，男，1964年7月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告：贝水芬，女，1967年2月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。二原告委托诉讼代理人：吕达，男，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：刘永彬，男，1983年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：孙桂艳，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，经理。委托诉讼代理人：王晓光，内蒙古法林律师事务所律师。原告吕显军、贝水芬与被告刘永彬、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人吕达，被告刘永彬及其委托诉讼代理人孙桂艳，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求：1、二被告赔偿原告吕显军的医疗费5962.44元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费6381.6元（106.36元/天×60天）、误工费12763.2元（106.36元/天×120天）、残疾赔偿金65950元、精神抚慰金3000元，以上合计102357.24元；2、二被告赔偿原告贝水芬的医疗费4395元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费6381.6元（106.36元/天×60天）、误工费12763.2元（106.36元/天×120天），以上合计31839.8元；3、二被告支付鉴定费2750元，鉴定检查费640元，交通费500元，复印费92元。以上按责任比例划分合计赔偿129700.37元。事实及理由：2017年9月20日6时，被告刘永彬驾驶×××号普通二轮摩托车在××街段与原告吕显军驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，发生致原告吕显军及乘车人贝水芬受伤，车辆损坏的交通事故。经松山交警大队认定，刘永彬、吕显军分别承担此次事故同等责任，贝水芬无责任。事故发生后，二原告分别在松山医院住院治疗23天。刘永彬驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。二被告应承担二原告因事故发生的相应损失。被告刘永彬辩称：发生交通事故属实，我与吕显军负同等责任，二原告请求的费用我同意承担合理的医疗费、营养费、伙食费中超出交强险限额的50%，其他赔偿金额因我驾驶的车辆投保了交强险，应该由保险公司承担。我不承担鉴定费及诉讼费，应该由原告和保险公司承担。被告保险公司辩称：此次事故发生属实，对责任认定无异议。刘永彬驾驶的机动车在我司投保了交强险。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失，医疗费同意按照社保标准赔偿，二原告的住院时间过长，同意赔偿合理住院期间的伙食补助费、护理费；误工费应该由相应误工证明，营养费因无医嘱我公司不同意赔偿。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对二原告提交的道路交通事故认定书、吕显军的医疗费收据、疾病诊断书、病历、费用清单、贝水芬的医疗费收据、疾病诊断书、病历、费用清单、吕显军的鉴定报告、贝水芬的鉴定报告、鉴定费发票、鉴定检查费发票，因二被告对其真实性无异议，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：对原告提交的复印费收据，因收据加盖有赤峰松山医院复印专用章，能够证明原告支付复印病历费用92元，故对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2017年9月20日6时许，被告刘永彬驾驶×××号普通二轮摩托车在××街段与原告吕显军驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，发生致原告吕显军及乘车人贝水芬受伤，车辆损坏的交通事故。经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队出具的事故认定书认定，刘永彬、吕显军分别承担此次事故同等责任，贝水芬无责任。被告刘永彬驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，此事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告吕显军、贝水芬被送往赤峰松山医院住院治疗。原告吕显军住院治疗23天，支付医疗费5962.44元，经出院诊断为：肋骨骨折；胸腔积液；肺炎，出院医嘱：1、肋骨固定带制动8周；8-12周内禁剧烈运动，禁吸烟、饮酒；防范上呼吸道感染；主动进行深呼吸，改善肺功能；4、8、12周复查。原告贝水芬住院治疗23天，支付医疗费4395元，经出院诊断为：骶骨骨折；软组织挫伤，出院医嘱：1、卧床8周；禁吸烟、饮酒；8、12周复查；主动进行双下肢功能锻炼，防范DVT。本案审理过程中，原告吕显军提出鉴定申请，要求对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年12月23日作出鉴定结论为：被鉴定人吕显军双侧累计10根肋骨骨折，应评定为十级伤残，被鉴定人吕显军所受损伤的误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期为60日左右，支付鉴定费1870元、鉴定检查费640元；原告贝水芬提出鉴定申请，要求对其护理期、营养期、误工期进行鉴定，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年12月13日作出鉴定结论为：被鉴定人贝水芬所受损伤的误工期120日左右，护理期为60日左右，营养期为60日左右，支付鉴定费880元。二原告支付病历复印费92元。另查明，原告吕显军出生日期为1964年7月18日，现年55周岁，贝水芬出生日期为1967年2月10日，现年52周岁，均居住于城镇。本院认为，此次交通事故发生属实，原告吕显军、被告刘永彬分别承担本次事故的同等责任，因刘永彬驾驶的×××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险限额先行赔偿，不足部分再由被告刘永彬按50%的责任比例承担。原告吕显军请求的医疗费5962.44元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费6381.6元（106.36元/天×60天）、误工费12763.2元（106.36元/天×120天）、残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10％）、精神抚慰金3000元，计102357.24元；原告贝水芬请求的医疗费4395元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费6381.6元（106.36元/天×60天）、误工费12763.2元（106.36元/天×120天），计31839.8元，未违反法律规定，本院予以支持。此次事故造成的二原告受伤，原告吕显军医疗费、住院伙食补助费、营养费计14262.44元，原告贝水芬医疗费、住院伙食补助费、营养费计12695元，合计26957.44元，被告保险公司在交强险医疗费10000元项下赔偿原告吕显军医疗费、住院伙食补助费、营养费5290.72元（14262.44÷26957.44元×10000元），赔偿原告贝水芬医疗费、住院伙食补助费、营养费4709.28元（12695元÷26957.44元×10000元），被告刘永彬按50%责任比例赔偿原告吕显军医疗费、住院伙食补助费、营养费4485.86元[（14262.44元-5290.72元）×50%]，赔偿原告贝水芬医疗费、住院伙食补助费、营养费3992.86元[（12695元-4709.28元）×50%]；被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下优先赔偿原告吕显军精神抚慰金3000元，在剩余限额107000元项下，赔偿原告吕显军全部护理费、误工费、残疾赔偿金85094.8元，赔偿原告贝水芬全部护理费、误工费19144.8元。被告保险公司辩称的医疗费按照社保标准赔偿、不同意赔偿营养费、不承担诉讼费和鉴定费的抗辩主张及被告刘永彬辩称不承担诉讼法、鉴定费、鉴定检查费的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付原告吕显军医疗费5962.44元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元，计14262.44元中的5290.72元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告吕显军精神损害抚慰金3000元、护理费6381.6元、误工费12763.2元、残疾赔偿金65950元，计88094.8元。上述两项合计93385.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付原告贝水芬医疗费4395元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元，计12695元中的4709.28元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告贝水芬护理费6381.6元、误工费12763.2元，计19144.8元。上述两项合计23854.08元；三、被告刘永彬于本判决生效后十日内赔偿原告吕显军在上述交强险限额内未赔付部分8971.72元的50%，即4485.86元；四、被告刘永彬于本判决生效后十日内赔偿原告贝水芬在上述交强险限额内未赔付部分7985.72元的50%，即3992.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，原告吕显军鉴定费1870元、鉴定检查费640元；原告贝水芬鉴定费880元，复印费92元，由被告刘永彬负担332元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担4597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘志华二〇一八年三月十四日书记员朱冠男