江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00047号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人苏某某，打工。曾因犯绑架罪，于2006年5月15日被民法院判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，于2013年6月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月17日被刑事拘留，于同年1月30日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人苏某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员查玉婷出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人苏建虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2015年1月16日18时许，被告人苏某某为泄私愤酒后至李某家，对李某恐吓、骚扰，并打了李某左脸部一巴掌，李某的邻居项某到场后进行劝阻，苏某某不听劝阻，并与项某互相推搡，扇了项某几个耳光。后项某的丈夫倪某到现场质问苏某某并与其发生纠缠，苏某某在纠缠中对倪某、项某实施殴打，致项某等人受伤。经鉴定，被害人项某的损伤程度构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为，被告人苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人苏某某对起诉书指控的事实没有异议，但并没有随意殴打他人，在倪某来现场之前没有打项某的鼻子，倪某到现场后是出于自卫才打到了项某的鼻子，致项某鼻子流血，故苏某某不构成寻衅滋事罪，请求法院从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1、从苏某某前往李某家到项某离开案发现场，从项某指使丈夫倪某来到案发现场至苏某某的行为结束，这是两个相互独立的行为过程，不属于公诉机关指控的同属于苏某某实施寻衅滋事犯罪行为的整个过程。2、苏某某出狱后多次找李某。他与李某发生争吵时，项某都在现场，且项某曾在言语上辱骂过苏某某，苏某某与项某之间存有很大的敌意，故苏某某存在伤害的故意，没有寻衅滋事的故意。3、本案发生在离公共场所较远的巷子里，且苏某某没有带犯罪工具到现场，故不具备“情节恶劣”这一客观因素，苏某某不构成寻衅滋事罪。4、倪某受妻子项某的指使对苏某某实施打击报复，倪某与项某具有共同侵害的合意，且倪某动手殴打苏某某在先，项某在其后参与对苏某某的侵害，项某的轻伤是苏某某是在行使正当防卫的情况下才导致的。5、公诉机关提交的视听资料不完整。综上，被告人苏某某的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2015年1月16日18时，被告人苏某某为泄私愤酒后至李某家（原绑架案件被害人家），李某开门后不久，苏某某打了李某左脸一巴掌。李某的邻居项某到场进行劝阻，苏某某不听劝阻，并与项某互相推搡，扇了项某几个耳光。几分钟后，项某的丈夫倪某到现场质问苏某某，不久苏某某与倪某发生纠缠，后苏某某将项某鼻子打伤。经鉴定，被害人项某的损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，有下列证据证明：
1、常住人口基本信息及照片，证明被告人苏某某的身份信息。
2、案底查询单、（2006）建刑初字第149号刑事判决书、释放证明，证明被告人苏某某曾于2006年5月15日因犯绑架罪被建湖县人民法院判处有期徒刑十年，于2013年6月16日刑满释放。
3、受案登记表、抓获经过，证明本案系由被害人李某报警而案发。
4、证人成某的证言及辨认笔录，证明2015年1月16日下午6时许，他听说外面有人吵架，出门后看见苏某某在李某家门口与项某发生争执，还用拳头打了项某的鼻子一拳，致项某鼻子出血。
5、证人倪某的证言及辨认笔录，证明2015年1月16日下午6时许，他听说项某被苏某某打，来到李某家门口质问苏某某，后与苏某某发生纠缠。项某见他被打，便抓苏某某的头发，苏某某用拳头捣了项某鼻子一拳，致项某鼻子出血。
6、证人张某的证言，证明2015年1月16日下午6时左右，被告人苏某某来到他的住处，他的妻子李某开门后不久便发出喊叫声。他出门后看见项某劝说苏某某，苏某某嫌项某多嘴，打了项某几个耳光。
7、证人孙某的证言，证明2015年1月16日下午，他下班回家后，在被害人李某家门口看见项某和被告人苏某某发生争吵，苏某某还打了项某一个耳光。过了两分钟，倪某到现场质问苏某某，先是苏某某和倪某发生纠缠，后项某也和苏某某发生纠缠，纠缠过程中苏某某一拳捣在项某的脸上，致项某鼻子出血。
8、被害人项某的陈述，证明2015年1月16日下午5点多钟，她听到李某的喊叫声后出门，看见被告人苏某某将李某打倒在地，便上前劝说。苏某某不听劝，扇了她几个耳光。后来她丈夫倪某到现场质问苏某某，苏某某与倪某发生纠缠，她用手抓住苏某某的头发，苏某某用拳头捣了她鼻子一拳，后鼻子出血。
9、被害人李某的陈述及辨认笔录，证明2015年1月16日下午5点多钟，被告人苏某某来到她的住处，用手打了她左脸一拳。后被害人项某过来询问情况，苏某某用拳头打项某，前后扇了项某几个耳光。过了一会儿，项某的老公倪某到现场质问苏某某，后苏某某与倪某发生纠缠，在纠缠期间苏某某用拳头捣了项某的鼻子一拳，致项某鼻子出血。
10、被告人苏某某的供述和辩解，证明他曾因绑架被害人李某的孙子被法院判处有期徒刑十年，心里感觉不平衡。2015年1月16日下午5时多钟，他去被害人李某家，准备对李某的丈夫进行言语刺激。到李某的住处后，他与李某发生口角，并用手推了李某的左脸一下。当被害人项某过来询问情况时，他因为生气，扇了项某几个耳光。后来，倪某来到现场，他与倪某、项某发生纠缠。
11、建湖县公安局物证鉴定室出具的物证鉴定意见书，证明被害人项某外鼻肿胀青紫，面部多处擦伤，双侧鼻腔血痂，双侧鼻骨骨折，双眼部挫伤，鼻背部肿胀，局部的表皮剥脱，项某的损伤程度为轻伤二级。
12、视听资料。证明2015年1月16日18时左右，被告人苏某某至李某家。李某开门后不久，苏某某打了李某左脸一巴掌。项某到场劝阻未果，苏某某还扇了项某几个耳光。几分钟后，倪某到现场质问苏某某，后苏某某与倪某发生纠缠，苏某某在纠缠中用拳头捣了项某鼻子一拳，致项某鼻子出血。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人苏某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于辩护人的第1点辩护意见，经查，被告人苏某某因对被害人项某劝说不满，对项某实施殴打，倪某几分钟后即来到现场质问苏某某，继而双方发生纠缠，可见苏某某到案发现场后不久殴打项某的行为与后来在和倪某纠缠过程中殴打项某的行为并不是两个独立的行为过程，故辩护人的该项辩护意见本院不予采信。关于辩护人的第2点辩护意见，经查，根据被告人苏某某的供述，其案发当天去被害人李某家的目的是为对李某的丈夫张某进行言语刺激，项某到现场是为劝说苏某某，苏某某不听从劝阻并殴打项某，故辩护人的该项辩护意见本院不予采信。关于辩护人的第3点辩护意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人以上轻伤的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定的“情节恶劣”，故辩护人的该项辩护意见没有法律依据，本院不予采信。关于辩护人的第4点辩护意见，经查，倪某因妻子项某被殴打才到案发现场质问苏某某，后苏某某与倪某发生纠缠，项某的鼻部是在双方纠缠的过程中被苏某某打伤，被告人苏某某的行为不属于以防卫手段制止不法侵害，故辩护人的该项辩护意见本院不予采信。关于辩护人的第5点辩护意见，经查，视听资料完整地记录了苏某某独自来到案件现场后直至项某鼻部被殴打致伤期间的情况，该份证据来源合法，内容客观、真实，具有法律证明效力，故辩护人的该项辩护意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月十七日至二○一七年一月十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苗 东
审判员 高 建
审判员 臧道玉
二〇一五年六月十日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。