河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初3729号
原告：许军政，男，汉族，1963年3月14日生，住商水县。
原告：刘趁意，男，汉族，1956年8月15日生，住商水县。
原告：刘纷，女，汉族，1960年2月21日生，住商水县。
原告：许向盈，女，汉族，2005年3月29日生，住商水县。
原告：许璐宇，女，汉族，2003年2月28日生，住商水县。
法定代理人：许松华，男，汉族，1982年6月17日生，住商水县。系许向盈、许璐宇父亲。
共同委托诉讼代理人：王冬冬，河南明辩（商水）律师事务所，特别授权。
被告：张俊磊，男，汉族，1988年5月18日生，住上蔡县。
被告：张新田，男，汉族，1967年8月25日出生，住上蔡县。
二被告共同委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司
法定代表人：何军，该公司负责人。
地址:安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
统一社会信用代码：91410500678078872B。
委托诉讼代理人：房林，该公司法律顾问，特别授权。
原告许军政、刘趁意、刘纷、许向盈、许璐宇与张俊磊、张新田、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（简称“人寿保险安阳公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人王冬冬及许向盈、许璐宇的法定代理人许松华、被告张俊磊、张新田的委托诉讼代理人李银涛、人寿保险安阳公司的委托诉讼代理人房林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿各五原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计为426042.6元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月28日21时10分，在吴皇××省××（××墙街草原香饭店前），被告张俊磊驾驶登记所有人为被告张新田的在被告人寿保险安阳公司投保有交强险的豫Ａ×××××小型轿车由南向北行驶与同方向原告许军政驾驶的三轮电动车相撞，致使原告电动车损坏、乘车人刘趁意、刘纷、许向盈、许璐宇受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队作出豫公交认字[2017]第00067号道路交通事故认定书，认定被告张俊磊付该事故的全部责任。现双方就赔偿事宜未能达成一致，根据《侵权责任法》第十六条规定，原告具状诉至贵院，请求依法判如所请。
被告张俊磊辩称，1、被告张俊磊驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任；2、事故发生后被告向原告支付过医疗费2万元，应当从原告的数额中予以扣除；诉讼费、鉴定费被告认为应当由保险公司承担，因为依据保险法规定，事故发生后保险公司不积极赔偿，才导致本案的诉讼，所以应当由保险公司承担。
被告王新田辩称，被告王新田把车借给了被告张俊磊，张俊磊是在借用期间发生的交通事故，根据侵权责任法的规定应该由张俊磊承担责任。
被告人寿保险安阳公司辩称，事故发生时,在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车离开或遗弃被保险机动车离开事故现场,根据商业险保单条款责任免除第二十四条规定，承保车辆肇事逃逸，对其造成的损失，根据商业险保单条款保险公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承保范围。
五原告围绕自己的主张向本院提交如下证据：
1、许军政、刘趁意、许松华身份证复印件各一份，五原告户口本复印件各一份，事故责任认定书。证明原告诉讼主体资格适格且为居民户口及本案交通事故发生的事实和责任划分；
2、商水县固墙镇固墙村委会证明两份。证明许军政、刘纷在固墙镇街上从事蒸馍生意，其误工损失应按照餐饮业标准计算和残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
3、许军政在商水县人民医院医疗费票据、费用总清单、住院病历、诊断证明各一份。证明许军政住院53天、支出医疗费12221.62元的事实。
4、刘趁意在商水县人民医院医疗费票据、费用总清单、住院病历、诊断证明各一份。证明刘趁意住院14天、支出医疗费5449.41元的事实。
5、许向盈在商水县人民医院医疗费票据、费用总清单、住院病历、诊断证明各一份。证明许向盈住院13天、支出医疗费3944元的事实。
6、许璐宇在商水县人民医院门诊票据、郑州大学第一附属医院医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份。证明许璐宇在住院12天、支出医疗费13833.78元的事实。
7、刘纷在商水县人民医院医疗费票据、费用总清单、住院病历、诊断证明各一份。证明刘纷住院120天、支出医疗费42710.65元的事实。
8、河南同和堂医药有限公司发票一份。证明许军政、刘纷因本案事故支出的外购药费各320元。
9、原告刘纷周口阳城法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据5张。证明，原告刘纷因本案交通事故损伤程度为一处九级一处十级伤残，误工期为270天，护理期限为120天和后续治疗费5000元及鉴定费2860元。
10、原告许璐宇周口阳城法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据2张。证明原告许璐宇因本案交通事故损伤程度为十级伤残、护理期和营养期分别为15天、鉴定费1300元。
11、郑州神舟保险公估有限公司鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告许璐宇因本案交通事故造成损伤需后续整容费50000元及鉴定费5000元。
十二、车辆购买收据、车辆损坏照片。证明原告许军政车辆损失。
十三、交通费票据。证明五原告因本案交通事故支出交通费8000元。
被告张俊磊向本院提交证据如下:
1、交强险保单、商业险保单，证明被告张俊磊在被告保险公司处投有交强险、商业险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任；
2、提交收条，证明事故发生后被告给原告垫付医疗费2万元；
3、驾驶证、行驶证，证明原告具有合法驾驶资格。
被告人寿保险安阳公司向本院提交证据如下：中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（中国人寿），商业险保单条款第二十四条之规定，证明商业险内不承担赔偿责任。
被告张新田未向本院提交证据材料。
经过庭审质证，对于原、被告提交的上述证据，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：关于人寿保险安阳公司提出异议的原告提交证据：1、对证据2异议认为，没有该负责人的联系方式，真实性无法核实，保险公司不认可。本院认为，该证据系孤证，没有其他证据相互印证，保险公司异议成立，对其证明力本院不予认定；2、对所有的医疗费异议认为应扣除20%的非医保用药。因被告人寿保险安阳公司未向法庭提交证据相印证，故本院对该项抗辩不予支持；3、对证据8有异议认为，没有医生出具的证明，外购药费用保险公司不承担。本院认为，被告的异议理由正当，依法应予以支持；4、对证据11异议认为属于间接损失，保险公司不承担，该鉴定报告后期鉴定费待实际发生后另行主张。原告许璐宇整容费依法进行鉴定，结合原告受伤情况，应及时给予治疗，否则可能会原告心里造成不良影响，故对被告的该项异议，本院不予支持；5、对证据12异议认为，原告未经过评估机构进行评估，无法证明该车辆的损坏，保险公司不予认可。本院认为原告许军政的电动车损坏是事实，虽未能经过评估机构进行评估，本院酌定为车辆损失为1000元；6、对于交通费，本院酌定3200元。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日21时10分，在吴皇××省××（××墙街草原香饭店前），被告张俊磊驾驶登记所有人为被告张新田的在被告人寿保险安阳公司投保有交强险的豫Ａ×××××小型轿车由南向北行驶与同方向原告许军政驾驶的三轮电动车相撞，致使原告电动车损坏、乘车人刘趁意、刘纷、许向盈、许璐宇受伤的交通事故。事故发生后，五原告分别入住商水县人民医院、郑州大学第一附属医院治疗。原告许军政支出医疗费12221.62元，住院53天；原告刘趁意支出医疗费5449.41元，住院14天；原告许向盈支出医疗费3944元，住院12天；原告许璐宇支出医疗费13833.78元，住院12天。经鉴定原告许璐宇左耳损伤已构成十级伤残，护理期15日、营养期15日，鉴定费1300元；原告许璐宇整容费用为50000元，鉴定费5000元。原告刘纷支出医疗费42710.65元，住院120天。经鉴定原告刘纷左上肢损伤已构成九级伤残，胸部多发肋骨骨折已构成十级伤残，建议误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费5000元，鉴定费2380元。上述事故商水县公安交通警察大队作出豫公交认字[2017]第00067号道路交通事故认定书，认定被告张俊磊负该事故的全部责任，原告许军政、刘趁意、刘纷、许向盈、许璐宇无责任。
同时查明，肇事车辆豫Ａ×××××号牌小型轿车在人寿保险安阳公司投保有交强险和商业第三者责任保险（30万含不计免赔），事故发生时尚在有效保险期内。
另查明，原告许军政、刘纷、刘趁意为居民家庭户口。河南省2016年度居民人均可支配收入为18443元/年、居民服务业和其他服务业可支配收入为33857元/年。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。2017年7月28日21时10分，被告张俊磊驾驶登记所有人为被告张新田的在被告人寿保险安阳公司投保有交强险的豫Ａ×××××小型轿车由南向北行驶与同方向原告许军政驾驶的三轮电动车相撞，致使原告电动车损坏、乘车人刘趁意、刘纷、许向盈、许璐宇受伤的交通事故，该事故经商水县公安交通警察大队作出豫公交认字[2017]第00067号道路交通事故认定书，认定被告张俊磊负该事故的全部责任，事实清楚，证据确凿，应予认定，被告张俊磊的行为已对五原告构成了侵权，故对五原告要求被告张俊磊赔偿损失的诉请本院予以支持。因肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车在被告人寿保险安阳公司投保有交强险和商业险（第三者责任险，限额30万元），事故发生时，尚在有效保险期内，故五原告的损失应由人寿保险安阳公司首先在交强险限额内予以理赔，不足部分在商业险限额内予以理赔，如仍有不足，由被告张俊磊予以赔偿。因本案交通事故认定书认定被告张俊磊发生交通事故事故后驾车逃逸，被告人寿保险安阳公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内是否应当赔付的问题，《中华人民共和国侵权责任》第五十三条明确规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。对商业第三者责任保险来说，保险合同时投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险人对免责保险责任条款依法应履行必要的提示义务和明确说明义务。被告人寿保险安阳公司仅向本院提供中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（中国人寿）、商业险保单条款第二十四条（责任免除），该证据不能证明被告人寿保险安阳公司已尽到对免责保险责任条款已履行必要的提示义务和明确说明义务。故被告人寿保险安阳公司在商业第三者责任保险合同约定的范围应予以赔付。关于被告张新田是否应当承担责任的问题，因原告无证据证明被告张新田把车辆出借给被告张俊磊存在过错，故被告张新田不承担责任。
关于五原告的合理损失计算如下：
五原告的损失计算如下：
1、许军政的损失：医疗费共计12221.62元（10241.16元+1980.46元）、误工费2678元（18443元/年÷365天ｘ53天）、护理费4916元（33857元/年÷365天ｘ53天ｘ1人）、住院伙食补助费1590元（30元/天ｘ53天）、营养费1060元（20元/天ｘ53天）、酌定车辆损失1000元、酌定交通费600元，上述共计损失24065.62元。
2、刘趁意的损失：医疗费5449.41元、误工费707元（18443元/年÷365天ｘ14天）、护理费1298.62元（33857元/年÷365天ｘ14天ｘ1人）、住院伙食补助费420元（30元/天ｘ14天）、营养费280元（20元/天ｘ14天）、交通费酌定300元，上述共计损失8455元。
3、刘纷的损失：医疗费共计42710.65元（26082.82元+16627.83元）、误工费13643元（18443元/年÷365天ｘ270天）、护理费11131元（33857元/年÷365天ｘ120天ｘ1人）、住院伙食补助费3600元（30元/天ｘ120天）、营养费2400元（20元/天ｘ120天）、残疾赔偿金77460元（18443元/年ｘ20年ｘ21%）、精神抚慰金酌定12000元、后续治疗费用5000元、鉴定费2380元（120元+360元+700元+600元+600元）、交通费酌定1000元，上述共计损失171325元。
4、许璐宇的损失：医疗费共计13833.78元（335.8元+2.5元+630元+20元+11942.48元+903元）、护理费1113元（33857元/年÷365天ｘ12天ｘ1人）、住院伙食补助费360元（30元/天ｘ12天）、营养费240元（20元/天ｘ12天）、残疾赔偿金36886元（18443元/年ｘ20年ｘ10%）、精神抚慰金酌定6000元、后续整容费用50000元、鉴定费6300元（700元+600元+5000元）、交通费酌定1000元，上述共计损失115732.78元。
5、许向盈的损失：医疗费3944元、护理费1206元（33857元/年÷365天ｘ13天ｘ1人）、住院伙食补助费390元（30元/天ｘ13天）、营养费260元（20元/天ｘ13天）、交通费酌定300元，上述共计损失6100元。
以上五原告的损失共计为325678元。
因涉事车辆在被告人寿保险安阳公司投有交强险和商业第三者责任保险30万且不计免赔，该事故发生时尚在有效保险期内，五原告损失的数额未超过交强险和商业险的保险责任限额，故被告人寿保险安阳公司对于五原告的损失应直接予以理赔。被告张俊磊先行垫付给五原告的20000元，五原告收到上述赔偿款后应返还给被告张俊磊。被告张俊磊、张新田在本次事故不再承担赔偿责任。
综上，依据《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内，在交强险责任限额内赔偿五原告医疗费10000元（还剩余68159.46元）、精神抚慰金共计18000元、残疾赔偿金92000元（还剩余22346元）、车损1000元共计121000元；在商业第三者责任险保合同约定范围内赔偿五原告医疗费68159.46元、后期治疗费55000元、残疾赔偿金22346元、护理费19664.62元、误工费17028元、住院伙食补助费6360元、营养费4240元、鉴定费8680元、交通费3200元，共计204678元。
二、五原告收到赔偿款后，返还被告张俊磊先行垫付20000元；
三、驳回五原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3845元、保全费300元，五原告1000元，承担被告张俊磊、张新田连带承担3145元。（原告已预付，执行环节一并执行）
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邝玉花
二〇一七年十二月二十八日
书记员 ＸＸ浩