浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初13666号
原告：罗文江,男,1964年9月14日出生,汉族，住绍兴市。
被告：王成荣,男,1954年11月11日出生,汉族，住杭州市萧山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。
负责人：吴建林。
委托诉讼代理人：李成钢，该公司员工。
原告罗文江与被告王成荣、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，本院依法适用简易程序审理。诉讼中，原告变更被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司为中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司），后本院于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告罗文江到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗文江向本院提出诉讼请求：一、判决被告王成荣、被告人保公司赔偿原告医疗费、施救费、误工费、车损等15449.04元；二、判决本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月10日9时2分，被告王成荣驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴中兴路中兴大桥南侧附近地方时在由北向东左转弯过程中，与一辆由南向北直行的由原告罗文江驾驶的电动自行车发生碰撞造成原告罗文江受伤及电动车严重受损的交通事故，被告王成荣承担事故的全部责任，原告罗文江无责任。事后各方未能达成赔偿协议，遂成纠纷。
被告王成荣答辩称：原告曾于2017年11月10日向保险公司提供赔偿8000元左右的资料，现要求赔偿10000多元，被告王成荣的保险足够赔偿原告损失。原告所提供的赔偿资料只要符合法律规定，同意在保险额中赔偿，但如在保险额以外的所有款项，除诉讼费外，被告王成荣不同意承担。
被告人保公司答辩称：一、对交通事故的事实及事故责任的认定无异议，被保险车辆浙Ｄ×××××号车交强险投保于被告人保公司，事故发生在保险期间。二、根据交强险合同条款，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿2000元；本案在被告王成荣事故发生时双证齐全、有效的情况下，应在交强险范围内，分项、限额进行赔偿。三、具体赔偿项目及数额提出异议如下：医疗费金额认可1935.54元，其中非医保范围的费用207.64元予以剔除；误工费认可10天，标准认可76元/天；修理费未经被告人保公司定损，不认可；拖车费不认可。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证复印件各1份，保单复印件1份，诊断报告单3份，医疗费发票17份，诊断证明书8份，门诊病历1份、交通费发票1组，拖车费发票1份，均为原件，或能与其他证据相互印证，本院依法予以认定；电动车发票1份，系事故发生后购买电动车的发票，不足以证明本案交通事故所涉电动自行车损失为1900元，本院不予认定。照片10份，结合交通事故认定书的描述，可以证明原告电动自行车受损的事实，但不能证明具体损失金额；同时因交通事故认定书未记载有衣物损失，原告提供的照片不能证明相关衣物受损由交通事故造成。被告王成荣提供的保单复印件2份，经原告质证无异议，本院依法予以认定。
本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：事故发生后原告去往绍兴第二医院就诊治疗，产生门诊医疗费1935.54元，该院诊断证明书记载建议休息共计63天。原告因交通事故另支出拖车费90元。
另查明，案涉浙Ｄ×××××车辆在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元）及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院结合原告主张，核定原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费1935.54元，误工费9732.24元，交通费45元，电动自行车修理费600元，拖车费90元，共计12402.78元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告王成荣负本案事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费、交通费、拖车费，证据充分，本院依法予以认定。被告人保公司抗辩应扣减非医保费用、拖车费不认可，于法无据，本院不予采纳。原告未提供证据证明电动自行车损失具体金额，本院根据交通事故认定书的记载和照片，酌情支持600元。原告主张的误工费，本院结合原告年龄、医院诊断证明书，按154.48元/天的标准计算63天，总计认定9732.24元。因被告王成荣驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，现原告损失并未超过交强险限额，故由被告人保公司在交强险限额内直接赔偿给原告12402.78元。被告王成荣、人保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿给原告罗文江12402.78元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告罗文江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取93元，由原告罗文江负担18元，被告王成荣负担75元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何鲁峰
二〇一八年一月二十六日
书记员 王启文
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。