江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初3201号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市紫云大道中段新世纪家园。统一社会信用代码:91360981672403566D。
主要负责人：黄智群，系该支行行长。
委托诉讼代理人:胡永钢，系该支行副行长。
委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码:13609201010804300。
被告：杨景华，男，1978年1月26日出生，汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：刘小花，女，1981年6月30日出生，汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告杨景华、刘小花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡文波、被告杨景华到庭参加诉讼，被告刘小花经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令提前解除原、被告2014年12月4日原、被告之间签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告向原告偿还贷款本金及利息409388.57元（本金400000元，截止2017年9月29日利息9388.57元，后续利息算至实际清偿之日止）。3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2014年12月4日原告与被告杨景华签订《个人额度借款合同》、《个人最高额综合授信合同》，根据合同约定原告向被告杨景华提供最高额度为400000元的循环使用借款，借款额度存续期限自2014年12月4日至2024年12月4日。为保证合同的履行，原、被告双方签订了《个人最高额担保合同》，被告自愿将其自有的坐落于丰城市剑光街道剑邑大道102号梦想家苑（家居装饰城）12栋2-402号房屋对其借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、和担保权人实现及担保权而发生的一切费用。双方就抵押事宜办理了原告为房屋抵押权人的不动产抵押登记。2016年11月21日被告杨景华根据双方签订《个人额度借款合同》，以购买瓷土为由向原告申请借款期限为10年的借款400000元，还款方式为按月等额本息还款。2016年11月22日原告按照合同约定向被告杨景华发放了贷款400000元。根据原、被告之间签订《个人额度合同》规定，被告杨景华连续三个月未按时足额归还贷款本息，原告有权解除合同并有权要求被告提前全部归还本息。截止原告起诉之日被告杨景华逾期超过三个月，拖欠本息共计409388.57元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。
被告杨景华辩称：借款是事实，没有异议。但是我现在没有钱还款，只有拍卖抵押的房屋还款。
被告刘小花既未作书面答辩，也未参加本案第一审庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案关联，被告杨景华对原告提供的证据亦无异议，被告刘小花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年12月4日被告杨景华以购瓷土为由向原告借款400000元并签订《个人额度借款合同》一份（合同编号：36007233214123795742）。合同约定：借款金额为人民币400000元，借款期限10年，即从2014年12月4日起至2024年12月4日止。借款利率按约定的浮动利率执行，根据同期同档次国家基准利率的调整而调整。贷款偿还采用等额本息归还，按月偿还贷款本息。被告杨景华、刘小花以其所购房产（坐落于丰城市剑光街办××大道××梦想家××号）进行抵押并于同日签订《个人最高额抵押合同》一份（合同编号：36007233314122873600）。合同约定：抵押期限从2014年12月4日起至2026年12月4日止。被告杨景华未依约归还贷款本息，原告有权依法处分抵押财产。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务。被告杨景华自原告起诉之日（2017年11月15日）已逾期还款超过三个月。经原告多次催收未果，因此原告诉至本院。
在案件审理过程中,原告向本院提出财产保全申请,本院依法作出(2017)赣0981民初3201号民事裁定书,对被告杨景华、刘小花采取了财产保全措施。
本院认为：原告与被告杨景华签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告杨景华未按约及时偿还借款利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告依照合同约定诉请解除原告与被告杨景华之间签订的《个人额度借款合同》，理由正当充分，于法有据，本院予以支持。被告杨景华签订《个人额度借款合同》时与被告刘小花系夫妻关系，借款发生在二者婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，理应共同偿还。原告诉请被告杨景华、刘小花共同偿还所欠借款本金，并偿付相应利息、理由正当充分，于法有据，本院亦予以支持。被告刘小花经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行与被告杨景华、刘小花于2014年12月4日签订的《个人额度借款合同》；
二、限被告杨景华、刘小花于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行借款本金400000元、利息9388.57元，合计人民币409388.57元（利息算至2017年9月29日止，以后利息按合同约定利率算至还清款时日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7440元，诉讼保全费2570元,合计人民币10010元，由被告杨景华、刘小花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 李建新
人民陪审员 付俊俊
人民陪审员 徐德辉
二〇一八年一月十五日
书 记 员 汪玉娇
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。