wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第2519号
原告承德天通数码科贸有限公司。
委托代理人申超，河北山庄律师事务所律师。
被告王策。
本院在审理原告承德天通数码科贸有限公司与被告王策侵害商业秘密纠纷一案中，原告承德天通数码科贸有限公司于2014年11月18日向本院提出对被告王策的撤诉申请。
本院认为，原告承德天通数码科贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告承德天通数码科贸有限公司撤回对被告王策的起诉。
案件受理费430.00元，由原告承德天通数码科贸有限公司负担。
审判长 邓立靖
审判员 马 佳
审判员 崔海生
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘 娜
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初2392号之二
解除保全申请人：浦松涛，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县宋集镇宋集行政村税务街**号，身份证号码3421221965********。
委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。
被申请人：孙昕杰，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请人浦松涛与被申请人孙昕杰债权人代位权纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）皖1221民初2392号民事裁定，查封孙昕杰所有的位于安徽省亳州市谯城区工业园区亳州恒大城8号楼第103铺（房地权证亳州字第××号）房屋。申请人浦松涛于2017年5月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人浦松涛自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对孙昕杰所有的位于安徽省亳州市谯城区工业园区亳州恒大城8号楼第103铺（房地权证亳州字第××号）房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄炳峰
二〇一七年五月十五日
书记员 张 音
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初2392号之三
原告：浦松涛，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：孙昕杰，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：林馨，女，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
第三人：朱健，男，1963年1月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告浦松涛与被告孙昕杰、林馨、第三人朱健债权人代位权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告浦松涛于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浦松涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浦松涛负担。
审判员 黄炳峰
二〇一七年五月十五日
书记员 张 音
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初2392号
申请人：浦松涛，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。
被申请人：孙昕杰，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
申请人浦松涛与被申请人孙昕杰债权人代位权纠纷一案，申请人浦松涛于2017年4月日28向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙昕杰所有的位于安徽省亳州市谯城区工业园区亳州恒大城8号楼第103铺（房地权证亳州字第××号）房屋，并由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具保函作诉讼财产保全责任担保。
本院经审查认为，申请人浦松涛的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封孙昕杰所有的位于安徽省亳州市谯城区工业园区亳州恒大城8号楼第103铺（房地权证亳州字第××号）房屋，期限至2018年4月28日。
案件申请费5000元，由申请人浦松涛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄炳峰
二〇一七年五月二日
书记员 张 音
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏民二初字第00427号
原告郭旭光，男，汉族。
委托代理人卢长青，河南天苑律师事务所律师。
被告沙艳龙，男，回族。
被告位小娜，女。
被告贾培磊，男，汉族。
原告郭旭光因与被告沙艳龙、位小娜、贾培磊民间借贷纠纷一案，于2013年12月3日向本院提起诉讼。本院于受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告郭旭光的委托代理人卢长青，被告沙艳龙到庭参加诉讼。被告位小娜、贾培磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭旭光诉称：2012年7月3日，被告沙艳龙、位小娜以做生意为由从原告处借款30万元整，合同约定：“借款期限为2012年7月3日至2012年10月2日，借款期间利率为月息25‰，如不按期还款，按日1%支付违约金”。被告贾培磊作为担保人承担该笔借款本息的保证责任。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告一直推脱，至今未还。请求判令：1、被告沙艳龙、位小娜偿还借款30万元及月息25‰的利息；2、被告贾培磊对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告沙艳龙辩称：双方借款属实，但原告实际支付借款本金286500元。前三个月是按照45‰支付的利息，三个月逾期后，是按月息50‰支付的利息。
被告位小娜、贾培磊未到庭亦未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交了借款担保合同，借条，担保书，网上银行业务专用凭证，被告贾培磊的户口本、身份证复印件，被告沙艳龙与位小娜的结婚证复印件，被告沙艳龙的户口本复印件以及雅美发艺的个体工商户营业执照复印件，用以证明被告沙艳龙借款，原告通过许昌旭光汽车传动轴有限公司向被告沙艳龙、位小娜支付借款286500元的事实。
被告沙艳龙对上述证据没有异议。
本院认为，原告提交的证据具有证据的客观性、合法性，与待证事实相关联，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2012年7月3日，被告沙艳龙、位小娜作为借款人，被告贾培磊作为担保人，原告作为出借人，三方签订借款合同一份。合同约定被告沙艳龙、位小娜向原告借款30万元，借款利率为月息25‰，借款期限为2012年7月3日至2012年10月2日；还款方式为按月支付利息，本金到期一次性偿清；被告沙艳龙、位小娜向原告缴纳保证金6750元，如被告沙艳龙、位小娜未按合同约定归还借款本息，借款人无权要求退还保证金；本合同的保证方式为连带责任保证；担保期间自借款到期之日起至还清之日止。合同签订当日，三被告共同向原告出具了借款30万元的借条及担保书。原告扣除了当月利息7500元及保证金6000元（原告称双方合同约定保证金6750元，实际收取6000元）共计13500元，于当日实际向被告沙艳龙、位小娜支付借款286500元。之后，被告沙艳龙向原告支付了2012年8月3日至2012年10月2日两个月的利息27000元（每月为13500元，其中利息7500元、保证金6000元）。再后，借款到期后，被告沙艳龙又支付了2012年10月3日至2013年1月2日的利息和保证金45000元（每月15000元，其中利息7500元、保证金7500元）。最后，经原告催要，被告沙艳龙又支付利息2万元。下余款项未付，原告诉至本院。
另查明，在双方签订借款合同时，当时半年期银行同期贷款利率为年利率5.85%。
本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中原告实际向被告沙艳龙、位小娜支付借款286500元，应以286500元计算借款本金。双方签订的借款合同约定的利息及保证金均属于利息的范畴，二者的总和不得超过银行同类贷款利率的四倍。双方于2012年7月3日签订的借款合同约定借款期限为三个月，当时半年期银行同期贷款利率为年利率5.85%，即月利率4.875‰，故双方约定的利率最高不超过19.5‰，286500元每月的利息应为19.5‰×286500=5586.75元。至2012年10月2日被告沙艳龙支付27000元，应认定为支付两个月的利息5586.75×2=11173.50元，归还借款本金27000-11173.50=15826.50元，下欠借款本金270673.50元。至2013年1月2日，被告沙艳龙又支付45000元，应认定支付三个月的利息270673.50×19.5‰×3=15834.40元，归还借款本金45000-15834.40=29165.60元，下欠借款本金270673.50-29165.60=241507.90元。2013年6月，被告沙艳龙又支付利息2万元，该款不超银行同期贷款利率的四倍，应认定支付的全部为利息。综上，原告要求被告沙艳龙、位小娜归还借款241507.90元及相应利息的诉讼请求合法，本院予以支持。其过高请求没有法律依据，本院不予支持。关于利息的支付时间问题，应自2013年1月3日起至本判决确定的还款之日止（扣除已支付的利息2万元）。被告贾培磊作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带责任。被告贾培磊作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沙艳龙、位小娜于本判决生效后十日内归还原告郭旭光借款本金241507.90元并支付利息（自2013年1月3日起至本判决确定的还款之日止，按月息19.5‰计算，支付利息时扣除已支付的利息2万元）；
被告贾培磊对上述债务承担连带支付责任，被告贾培磊承担保证责任后有权向被告沙艳龙、位小娜追偿；
驳回原告郭旭光的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告郭旭光负担877元，由被告沙艳龙、位小娜、贾培磊连带负担4923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王磊华
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 刘 鹤
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王光跃
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第158号
原告王某某（又名王某甲），女，汉族，农民，住长岭县。
委托代理人刘某某，长岭镇法律服务所法律工作者。
被告邱某某，女，汉族，农民，住长春市朝阳区。
原告王某某与被告邱某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙景富独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月12日，我去屯邻张某某家随礼，碰见被告，因琐事与被告发生争执，被告将我打伤。事后我被送到长岭县宏光医院治疗，诊断为“头部外伤”，住院治疗1天，花医疗费606.77元。因为上次被打，生气一直不好，头迷糊、头昏，2015年1月2日，我到武警吉林省总队医院检查花医药费417.9元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费606.77元、医药费417.9元、护理费108.59元（108.59元×1天）、住院期间伙食补助费100元（100元×1天）、误工费89.08元（89.08×1天）、交通费100元等经济损失共计1422.34元，并承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，2014年8月12日，原告去屯邻张某某家随礼，碰见被告，因琐事双方发生争执，被告将原告致伤。原告于当日到长岭县宏光医院住院治疗，诊断为“头部外伤”。住院1天，花交通费50元，医疗费606.77元。2015年1月2日，原告到武警吉林省总队医院检查花医药费417.9元。共花车费100元。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费606.77元、医药费417.9元、护理费108.59元（108.59元×1天）、住院期间伙食补助费100元（100元×1天）、误工费89.08元（89.08×1天）、交通费50元，共计1372、34元，并承担本案诉讼费。被告经传票传唤无正当理由未到庭答辩。
上记事实，有原告陈述，住院病历，医疗费收据，公安卷宗等证明材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原、被告间因琐事发生争执，被告致伤原告，被告应当承担主要赔偿责任。原告面对纠纷不能冷静处理，应负一定责任。原告主张要求被告赔偿2015年1月2日到武警吉林省总队医院所花费用的诉讼请求，原告无法证明与此次纠纷有关，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告邱某某赔偿原告王某某医疗费606.77元、护理费108.59元（108.59元×1天）、住院期间伙食补助费100元（100元×1天）、误工费89.08元（89.08×1天）、交通费50元，合计人民币954.44元的80%，即人民币763.55元。此款于判决生效后付清。
被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，减半收取250元，由被告负担200元，原告负担50元；剩余250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 孙景富
二〇一五年三月十八日
代理书记员 郑 中
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第158号
原告丁某某，女，汉族。
委托代理人李志勇，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被告石某某，男，汉族。
原告丁某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗治国适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人李志勇到庭参加了诉讼，被告石某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原告与被告于2008年经人介绍相识、恋爱，2009年4月15日生育长子石某甲，2011年1月15日生育次女石某乙。2011年9月28日双方自愿在长宁县民政局婚姻登记处补办结婚登记。共同生活中，双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，不能和睦相处。起诉请求判令原、被告离婚；自建房约150平方米折价10万元，平均分割。诉讼费由被告承担。
被告石某某未予答辩。
经审理查明，原告丁某某与被告石某某，双方于2008年经人介绍相识、恋爱，2009年4月15日生育长子石某甲，2011年1月15日生育次女石某乙。2011年9月28日双方自愿在长宁县民政局婚姻登记处补办结婚登记。
上述事实，有原告的陈述及其提供的身份证、结婚证复印件、人口信息复印件等予以证实。
本院认为，原、被告恋爱后结婚，婚姻基础较好，原告未能提供足以证明其夫妻感情完全破裂的证据。因此，原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告丁某某与被告石某某离婚。
案件受理费300元，由原告丁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗治国
二〇一五年三月九日
书记员 陈 霞
山东省长岛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第158号
原告：李先山，男，汉族，农民工，现住长岛县。
被告：龙口市龙口宏达按装工程处，住所地龙口市。
法定代表人郭滨，经理。
被告：长岛县富源工程机械有限公司，住所地长岛县。
法定代表人李维生，经理。
原告李先山诉被告龙口市龙口宏达按装工程处、长岛县富源工程机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告李先山于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李先山撤回起诉。
案件受理费5元，由原告李先山负担。
审判员 吴忠辉
二〇一五年十二月十四日
书记员 唐晓妹
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第158号原告林茂铅，男，1965年10月30日出生，汉族，现住长乐市。委托代理人游金德，福建闽航律师事务所律师。委托代理人陈钦，福建闽航律师事务所律师。被告王珠妹，女，1970年1月17日出生，汉族，住长乐市。被告王朗官，男，1962年12月29日出生，汉族，住长乐市。原告林茂铅与被告王珠妹、王朗官民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告林茂铅及其委托代理人游金德到庭参加诉讼。被告王珠妹、王朗官经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告林茂铅与被告王珠妹系朋友关系。被告王珠妹以急需用钱为由于2013年9月24日向原告林茂铅借款20万元。同日，原告林茂铅通过中国工商银行账户向被告王珠妹在中国农业银行账户转账20万元，并由被告王珠妹出具一张借条为证，双方未约定借款利息。2014年10月份，被告向原告偿还借款5万元，并由被告王珠妹儿子王福龙在借条上备注还款5万元。之后，原告多次催讨被告偿还余欠借款15万元未果。因被告王珠妹、王朗官系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，故原告诉至法院要求被告王珠妹、王朗官共同偿还借款15万元及利息（从2015年1月8日按银行同期同类贷款利率支付利息至还清款项之日止）。被告王珠妹、王朗官未应诉答辩。经审理查明：被告王珠妹、王朗官系夫妻关系。被告王珠妹于2013年9月24日向原告林茂铅出具一张借条，确认向原告林茂铅借款20万元，未约定借款利率及还款期限。后原告偿还借款5万元，尚有15万元未偿还。原告向被告催讨还款未果，故诉至法院请求判令被告王珠妹、王朗官共同偿还借款15万元及利息。以上事实，有借条及本院的庭审笔录为据。本院认为，原告林茂铅与被告王珠妹之间的借贷关系，有被告王珠妹出具的借条为证，本院予以确认。虽然被告王珠妹是以个人名义向原告借款，但是借款发生在被告王珠妹、王朗官婚姻关系存续期间，被告王珠妹、王朗官未提供证据证明该借款系被告王珠妹的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当认定为被告王珠妹、王朗官夫妻共同债务。原、被告之间借款未明确约定借款利率，视为不支付利息，原告林茂铅在向本院起诉之后要求被告支付利息，仅能在起诉之后按银行同类贷款利率给付利息。本案借款未约定还款期限，本院可判决被告王珠妹、王朗官在合理期限内偿还。被告王珠妹、王朗官经本院合法传唤未到庭应诉，可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王珠妹、王朗官应于本判决生效之日起十日内向原告林茂铅偿还借款本金150000元及利息（从2015年1月8日按银行同期同类贷款利率支付利息至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元，由被告王珠妹、王朗官负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判长陈祥魁审判员陈天鹏人民陪审员黄黎明二〇一五年五月十八日书记员林颖主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催讨后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人应当知道该约定的，以夫或妻一方所得的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第158号原告王某某（又名王某甲），女，汉族，农民，住长岭县。委托代理人刘某某，长岭镇法律服务所法律工作者。被告邱某某，女，汉族，农民，住长春市朝阳区。原告王某某与被告邱某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙景富独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月12日，我去屯邻张某某家随礼，碰见被告，因琐事与被告发生争执，被告将我打伤。事后我被送到长岭县宏光医院治疗，诊断为“头部外伤”，住院治疗1天，花医疗费606.77元。因为上次被打，生气一直不好，头迷糊、头昏，2015年1月2日，我到武警吉林省总队医院检查花医药费417.9元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费606.77元、医药费417.9元、护理费108.59元（108.59元×1天）、住院期间伙食补助费100元（100元×1天）、误工费89.08元（89.08×1天）、交通费100元等经济损失共计1422.34元，并承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，2014年8月12日，原告去屯邻张某某家随礼，碰见被告，因琐事双方发生争执，被告将原告致伤。原告于当日到长岭县宏光医院住院治疗，诊断为“头部外伤”。住院1天，花交通费50元，医疗费606.77元。2015年1月2日，原告到武警吉林省总队医院检查花医药费417.9元。共花车费100元。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费606.77元、医药费417.9元、护理费108.59元（108.59元×1天）、住院期间伙食补助费100元（100元×1天）、误工费89.08元（89.08×1天）、交通费50元，共计1372、34元，并承担本案诉讼费。被告经传票传唤无正当理由未到庭答辩。上记事实，有原告陈述，住院病历，医疗费收据，公安卷宗等证明材料在卷为凭，属实无异。本院认为，原、被告间因琐事发生争执，被告致伤原告，被告应当承担主要赔偿责任。原告面对纠纷不能冷静处理，应负一定责任。原告主张要求被告赔偿2015年1月2日到武警吉林省总队医院所花费用的诉讼请求，原告无法证明与此次纠纷有关，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告邱某某赔偿原告王某某医疗费606.77元、护理费108.59元（108.59元×1天）、住院期间伙食补助费100元（100元×1天）、误工费89.08元（89.08×1天）、交通费50元，合计人民币954.44元的80%，即人民币763.55元。此款于判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，减半收取250元，由被告负担200元，原告负担50元；剩余250元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙景富二〇一五年三月十八日书记员  郑 中
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2012）原执字第252号
王保证：
朱树霞与王保证民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2012年6月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费
此令
二〇一二年七月四日
附：执行法官刘治军联系电话1306937****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2139号
罪犯张忠飞，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2012年10月22日作出（2012）台椒刑初字第856号刑事判决，以被告人张忠飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张忠飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张忠飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张忠飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张忠飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 金 革
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年五月八日
代书记员 姚 晖
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第477号
原告杭州庆丰农化有限公司。
法定代表人周南。
委托代理人吴报建。
委托代理人孙克敏。
被告九台市植保站农资综合服务中心。
负责人刘克俭。
被告九台市植物保护检疫站。
法定代表人赵德忠。
被告九台市农业局。
法定代表人尚洪秋。
原告杭州庆丰农化有限公司（以下简称庆丰公司）与被告九台市植保站农资综合服务中心（以下简称植保站农资中心）、九台市植物保护检疫站（以下简称植保站）、九台市农业局（以下简称农业局）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员施得健适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告庆丰公司的委托代理人吴报建、孙克敏到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庆丰公司诉称：植保站农资中心系植保站和农业局共同设立的非法人机构，农业局为投资者。2012年2月20日，植保站农资中心向原告购买价值33.33万元农药。后植保站农资中心只支付了21万元货款。原告请求法院判令三被告支付货款12.33万元。
三被告均未作答辩，也未向本院提供证据。
原告庆丰公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.工商登记材料。证明植保站农资中心为植保站、农业局共同申请设立，农业局为投资者的事实。
2.工矿产品购销合同。证明原告与植保站农资中心约定合同权利义务的事实。
3.还款协议。证明植保站农资中心确认尚欠货款18.33万元，并承诺在2012年11月30日前付清的事实。
4.律师函。证明原告向植保站农资中心和植保站催讨货款的事实。
上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院认定以下事实：
植保站农资中心于2003年10月30日由植保站组建成立，属植保站的分支机构，农业局为投资者。2012年2月20日，庆丰公司与植保站农资中心签订《工矿产品购销合同》，合同约定：植保站农资中心向庆丰公司购买价值33.33万元的农药，植保站农资中心先付15万元，余款每月结一次，2012年6月底前付清全部货款。2012年10月30日，植保站农资中心出具还款协议，确认尚欠货款18.33万元，于2012年11月30日前付清。后植保站农资中心分两次支付货款6万元。
本院认为：庆丰公司与植保站农资中心之间的买卖合同依法成立并有效。植保站农资中心未按照合同约定付清货款，应当承担民事责任。植保站农资中心为植保站的分支机构，其民事责任应由植保站共同承担。原告要求植保站农资中心和植保站支付货款12.33万元，于法有据，本院予以支持。农业局虽系出资单位，但与植保站为相互独立的两个法人，原告要求农业局承担共同责任，于法无据，本院不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、九台市植保站农资综合服务中心、九台市植物保护检疫站在本判决生效后十日内支付杭州庆丰农化有限公司货款12.33万元；
二、驳回杭州庆丰农化有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2766元，减半收取1383元，由植保站农资中心和植保站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 施得健
二〇一四年四月二十一日
书记员 贾菁菁
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执429号
申请执行人:邹学琼，女，汉族，1964年9月24日生，住四川省石棉县。
被执行人：九龙汇泉电力开发有限公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：杨晓波。
被执行人：石棉县鑫海实业有限责任公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：杨晓波。
被执行人：四川凉山州冕宁县石油有限责任公司。
住所地：四川省凉山州冕宁县。
法定代表人：曾云火。
被执行人：杨晓波，男，汉族，1970年4月6日生，住四川省成都市成华区。
本院在执行申请人邹学琼与被执行人九龙汇泉电力开发有限公司、石棉县鑫海实业有限责任公司、四川凉山州冕宁县石油有限责任公司、杨晓波借款合同纠纷一案中,因本院查封的被执行人的财产属于轮候查封，本院暂无处置权限，而被执行人亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史 绍 荣
审判员 邓 显 波
审判员 彭雪莲二〇一六年八月二十五日
书记员 王 甜 甜
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第15504号
原告郭俊。
委托代理人荣红梅，上海市协力律师事务所律师。
被告顾志军。
原告郭俊与被告顾志军民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理。先适用简易程序，后因被告公告送达，本院依法组成合议庭于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告郭俊的委托代理人荣红梅到庭参加诉讼，被告顾志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告郭俊诉称，2013年5月5日，被告向原告借款40，000元，承诺2013年8月5日前归还，但至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判令被告立即归还借款40，000元，并赔偿从2013年8月6日起至本判决生效之日止按年利率9%计算的逾期还款利息损失，同时承担律师费5，000元。
被告顾志军未作答辩。
经审理查明，2013年5月5日，被告向原告出具借条一张，确认向原告借款40，000元，同时承诺于2013年8月5日前归还。因被告未按约还款，原告催讨未果，故涉诉。
以上事实，由借条以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方间的借贷关系成立并生效。被告理应在还款期限届满前及时归还借款，现被告未按约还款，显属不当，不仅应该及时还款，还应承担支付逾期付款利息的违约责任。原告主张逾期还款利息按年利率9%计算，依据不足，本院依法予以调整。原告主张被告应承担律师费，于法无据，本院难以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，由此造成的不利后果应由被告承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾志军于本判决生效之日起十日内归还原告郭俊借款40，000元并支付从2013年8月6日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期还款利息；
二、驳回原告郭俊的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告顾志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈会川
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 吴林芳
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 周云菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0723刑初75号
公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。
被告人郭某，男，1970年1月30日出生，达斡尔族，初中文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月19日被鄂伦春旗公安局取保候审。
公诉机关以鄂检刑诉[2017]72号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪一案，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成由审判员白玉担任审判长，审判员宋福领、人民陪审员白鄂峰参加的合议庭。于2017年5月5日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员甄吉玲、田甜出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月21日21时50分许，被告人郭某酒后无证驾驶无牌照喜力牌两轮摩托车，摩托车后座载着郭某2，二人沿鄂伦春自治旗大杨树镇甘奎路由东向西行驶至恒源电器商店门前路段时，追撞同方向由李某驾驶的×××号松花江牌小型汽车尾部，造成郭某、郭某2受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警到达现场后，发现摩托车驾驶员郭某有酒驾嫌疑，遂于2016年6月21日晚23时34分提取其血液样本进行鉴定，经鉴定郭某血液乙醇含量为143.91mg/100ml。公诉机关认为被告人郭某醉酒驾驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定构成危险驾驶罪，提请处罚。
被告人郭某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2016年6月21日21时50分许，被告人郭某酒后无证驾驶无牌照喜力牌两轮摩托车，后座载着郭某2，沿鄂伦春自治旗大杨树镇甘奎路由东向西行驶至恒源电器商店门前路段时，追撞同方向由李某驾驶的×××号松花江牌小型汽车尾部，造成郭某、郭某2受伤，两车不同程度受损的交通事故。交警到达现场后，发现摩托车驾驶员郭某有酒驾嫌疑，于2016年6月21日晚23时34分提取其血液样本进行鉴定，经鉴定郭某血液乙醇含量为143.91mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人郭某负此次事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示的被害人李某的陈述，证人郭某2、郭某3、张某、郭某4的陈述，被告人郭某的供述，现场勘察记录及照片，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇含量检验报告，提取血样登记表，交通事故责任认定书，被告人到案经过及户籍证明等经庭审质证的证据予以证实。上述证据来源合法，能形成完整的证据链条，确认为有效证据。
本院认为，被告人郭某酒后驾驶机动车发生交通事故，经鉴定达到醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（四）项的规定，应从重处罚。鉴于被告人积极缴纳罚金，当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十二条、第六十七条第（三）款、第七十二条、第七十三条第（一）（三）款的规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 玉
审 判 员 宋福领
人民陪审员 白鄂峰
二〇一七年五月十九日
书 记 员 晓 也
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第352号
原告黄某某，女，1988年1月15日出生，汉族，农民，住汨罗市某某乡某某村。
委托代理人潘某某，汨罗市新市法律服务所法律工作者，一般代理。
被告戴某某，男，1989年1月17日出生，汉族，农民，住汨罗市某某乡某某村*组。
委托代理人戴某甲，男，1978年2月18日出生，汉族，汨罗市人，农民，住汨罗市某某乡某某村*组，系被告哥哥，一般代理。
委托代理人彭某某，男，1959年1月21日出生，汉族，汨罗市人，农民，住汨罗市某某乡某某村，系被告舅舅，一般代理。
原告黄某某诉被告戴某某离婚纠纷一案，于2014年3月24日诉诸本院。本院受理后，依法由审判员吴取良适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年打工相识，随即同居生活，2009年4月12日生下一女孩，2011年1月21日登记结婚。以后由于家庭琐事不和睦逐渐感情淡薄，无奈原告请求人民法院判令原告与被告离婚及子女的抚养权。
被告辩称，原告和被告是有感情的，有时候夫妻之间为些小事吵闹也是正常的，原告与被告六年来感情深厚，被告及家人从来没有骂过、打过原告，如果原告无正当理由，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，2008年原告和被告在广州打工相识恋爱，不久同居生活，2009年4月12日生育一女儿，取名戴某盈，2011年1月21日双方自愿在汨罗市民政局婚姻办登记结婚。婚初夫妻感情较好，尔后主要是原、被告为些家庭琐事，即生育小孩家庭经济，双方各持自己的意见，导致不和睦，夫妻感情淡薄，2014年3月分居生活。原告诉诸法院要求离婚。
另查明，原告婚前个人财产有冰箱一台，被告无婚前个人财产，夫妻共同财产有太阳能热水器。无共同债权，共同债务原告陈述没有，被告陈述所欠被告亲属18000元，对此债务原告认为不清楚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚初夫妻感情较好，生育小孩，尔后主要是原、被告为家庭琐事导致夫妻感情淡薄。原告起诉离婚，但只要原、被告能相互理解，改正自己的缺点，加深夫妻感情，夫妻和好还是有可能的，且对原、被告分居实时间不长，被告要求和好，视其夫妻感情并未完全破裂，对此原告请求离婚，本院不予支持。本案经本院主持调解，双方达不成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某诉被告戴某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 吴取良
二〇一四年五月九日
书记员 黄 峥
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初字第3018号
原告：叶平，男，1975年12月30日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：陶学春，男，1969年5月25日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。
被告：朱存权，男，1977年7月3日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市居巢区。
本院在审理原告叶平诉被告陶学春、朱存权民间借贷纠纷一案中，原告叶平于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶平申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告叶平撤回起诉。
案件受理费4910元，由原告叶平承担。
审判员 储晓明
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 云
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0423执383号
申请执行人欧炎，男，1965年1月出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司，住所地：广西蒙山县工业集中区古家坪片区。
被执行人吴华胜，男，1980年11月出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
申请执行人欧炎与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案，蒙山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月7日作出的蒙劳人仲字（2016）第78号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人欧炎于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查明被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜均无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人欧炎与被执行人广西蒙山县文诗针织有限公司、吴华胜确认劳动关系、支付工资纠纷一案的本次执行程序。
日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄世友
代理审判员 蒲新华
代理审判员 唐天来
二〇一六年十一月十日
书 记 员 尹 恒
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1611号
申请执行人黄乃宽。
被执行人黄乃昌。
被执行人庄苏兵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第408号民事判决书，于2015年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明坐落于苍南县灵溪镇新锦家园1幢501室房屋（房产证号：00××44，00275943）一间系被执行人庄苏兵与黄乃昌共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人庄苏兵与黄乃昌共同所有的坐落于苍南县灵溪镇新锦家园1幢501室房屋（房产证号：00××44，00275943）一间。
二、限被执行人庄苏兵、黄乃昌在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖或变卖该查封的房产。
三、被执行人庄苏兵、黄乃昌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
执行员 许明秋
二〇一五年七月八日
书记员 吴新新
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第170号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人冯某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月20日被大新县公安局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕，同年9月22日被大新县公安局取保候审；同年12月21日被大新县人民检察院取保候审；同年12月16日被本院取保候审。
被告人农某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被大新县公安局取保候审，同年12月21日被大新县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。
大新县人民检察院以大检刑诉（2015）166号起诉书指控被告人冯某、农某犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人冯某、农某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年7月16日13时许，被告人冯某、农某一起到大新县新北菜市场肉行买菜，两人走到被害人麻某经营的猪肉摊附近时，冯某看到麻某躺在摊位里的石凳上睡觉，其裤袋中的一扎现金掉在石凳上，冯某将这一情况告诉农某，两人走回麻某的猪肉摊查看情况后，萌发盗窃念头。被告人冯某提议一人假装买猪肉转移被害人注意，另一人盗走现金，被告人农某同意。随后被告人农某假装向被害人麻某买猪肉，将麻某引至摊位的另一边，被告人冯某则趁麻某离开石凳，走到石凳旁将现金盗走并藏在手里的一件外套中。得手后，两人先后离开猪肉摊，到大新县新北菜市场附近的一家粉店门口分赃，其中冯某分得1950元，农某分得650元。案发后，公安机关在大新县新北菜市场将冯某抓获，经冯某指引，将农某抓获。公安机关在农某的家中查获被盗的650元现金，收到冯某的家属退还的1950元现金，之后将现金共2600元返还给被害人麻某。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人冯某、农某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人冯某是主犯，有立功表现；被告人农某是从犯，都具有法定从轻、减轻处罚情节。提请本院依法判处。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人农某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月16日13时许，被告人冯某、农某一起到大新县城新北菜市场买菜，两人走到被害人麻某经营的猪肉摊时，被告人冯某看到麻某躺在摊位里的石凳上睡觉，其裤袋中的一扎现金掉在石凳上，被告人冯某将这一情况告诉被告人农某，两人走回到麻某的猪肉摊查看情况后，萌发盗窃念头。被告人冯某提议一人假装买猪肉转移麻某注意，另一人盗走现金，被告人农某表示同意。随后被告人农某洋装向麻某购买猪肉，将麻某引至摊位的另一边，被告人冯某趁麻某离开石凳时，走到石凳旁将现金盗走并藏在手里的一件外套中。盗窃得手后，两被告人先后离开猪肉摊，来到大新县新北菜市场附近的一家粉店门口分赃，其中被告人冯某分得1950元，被告人农某分得650元。2015年7月20日，公安机关将被告人冯某抓获归案。后经被告人冯某指引，将被告人农某抓获。公安机关在被告人农某的家中查获被盗的赃款650元。案发后，被告人冯某的家属代为退还赃款1950元现金，公安机关将被盗的现金2600元退还给被害人麻某，被害人麻某对两被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人冯某、农某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人麻某的陈述，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录及照片、扣押物品清单、收条、发还清单、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频资料，指认物证笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某、农某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某、农某犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人冯某提出犯意，积极实施盗窃行为，并主持分赃，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人农某负责转移被害人的注意力，参与分赃，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人冯某归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人冯某、农某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，被盗的赃款已退还被害人，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人冯某、农某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元；
二、被告人农某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
上述罚金，限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵继锋
二〇一五年十二月二十五日
书记员 吴燕丽
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第170号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人耿某某，男。因本案涉嫌故意伤害犯罪于2015年2月3日被新民市公安局刑事拘留，同年2月10日被新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市第二看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人耿某某犯故意伤害罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉。被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月2日18时30分许，在辽宁省新民市三道岗子乡耿某某家门口。被告人耿某某与周某某因琐事发生厮打，被告人耿某某用自己家的耙子将周某某头部打伤。经鉴定，周某某头部损伤为轻伤二级。
公诉机关为指控上述犯罪向本院提供了相应的证据。
公诉机关认为：被告人耿某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人耿某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。
经审理查明，2015年2月2日18时30分许，在辽宁省新民市三道岗子耿某某家门口。被告人耿某某与周某某因琐事发生厮打，被告人耿某某用自己家的耙子将周某某头部打伤。经鉴定，周某某头部损伤为轻伤二级。
另查明，案件审理过程中，被告人耿某某与被害人周某某达成赔偿调解协议，并赔偿被害方损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有案件来源，抓捕经过，户口信息，病案及诊断材料，证人胡某某、刘某某的证言，被害人周某某的陈述，被告人耿某某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证明。经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人耿某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人耿某某犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人耿某某能够自愿认罪，在民事赔偿方面与被害人达成赔偿调解协议，赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，故对被告人耿某某可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人耿某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张红明
代理审判员 李中华
人民陪审员 李艳静
二〇一五年四月九日
书 记 员 郭 芳
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第170号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人苏某。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年6月28日由新郑市公安局刑事拘留，同年7月19日由新郑市公安局取保候审，2015年2月26日由新郑市人民检察院决定取保候审。2015年3月30日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）119号起诉书指控被告人苏某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年9月份，被告人苏某趁其村中拆迁之机，为了多得到赔偿款，将新郑市郭店镇华阳寨村的公共设施篮球场毁坏，后在篮球场的基础上改建成仓库对外出租。经新郑市价格认证中心调查确认，被毁坏的篮球场建造费为16800元。
另查，案发后华阳寨村民委员会对被告人的行为进行了谅解。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：认为被告人具有坦白情节，建议对被告人苏某判处有期徒刑一年至二年。
被告人苏某在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并有证人杨某、乔某、韩某的证言，新郑市华阳寨村委会证明，工程验收单，照片，增值税发票，新郑市价格认证中心价格证明，谅解书，户籍证明，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，故意毁坏财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人苏某故意毁坏财物数额为16800元，应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人苏某量刑时充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯、已经取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人苏某所在社区矫正机构同意对其进行社区矫正，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在的社区没有重大不良影响，可以依法对被告人苏某宣告缓刑。
根据上述量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一五年四月十四日
书记员 刘小景
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第170号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人李某某，男，1974年5月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住新乡县经济开发区王屯村***号。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年3月12日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年3月13日被新乡县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，经本院决定于2015年12月16日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）161号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2015年3月11日16时许，被告人李某某醉酒后驾驶豫G×××××号重型货车，沿新乡县山詹线由东向西行驶至心连心加油站时，被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇定量检测为420.35mg／100ml。
公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并随案提供相关证据在案，要求依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年3月11日16时许，被告人李某某醉酒后驾驶豫G×××××号重型货车，沿新乡县山詹线由东向西行驶至心连心加油站时，被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇定量检测为420.35mg／100ml。
上述事实有以下证据证明：户籍信息、前科证明、查获证明、驾驶人、机动车信息查询单、车辆行驶证复印件、现场车辆照片、抽血照片、新乡县公安局行政强制措施（检验体内酒精、扣留机动车）凭证、新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴（2015）检字第440号血醇检验报告书、鉴定意见及行政处罚告知笔录、新乡市公安交通警察支队豫公交决字（2015）第410700-2900114682号公安交通管理行政处罚决定书、被告人李某某的供述与辩解等。
以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某某血液酒精含量达到200mg／ml以上，从重处罚。被告人李某某虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月16日起至2016年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李正杰
二〇一五年十二月十七日
书记员 张雅康
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第170号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人陈某，无业。2015年6月3日因涉嫌交通肇事罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、张蕊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年3月31日00时09分，在千童大道三中路口处，任洋洋（已起诉）驾驶鲁A×××××号小型轿车、被告人陈某驾驶津N×××××号小型轿车先后与倒在地上的行人王某乙发生碾轧，致王某乙死亡。经交警部门责任认定：被告人陈某负事故主要责任，任洋洋负事故次要责任，王某乙无责任。
另查明，案发后被告人陈某积极赔偿被害人家属经济损失共计250000元，并取得谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人陈某的供述、同案犯任洋洋的供述、证人曲某、张某、王某甲的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、尸体检验报告书、涉案两辆汽车机动车驾驶证查询信息、沧科司鉴（2014）痕字第17号司法鉴定意见书、理化检验报告书两份、道路交通事故责任认定书、陈某驾驶证及行车证复印件、车辆保险单复印件、交通事故赔偿协议书、被害人家属对陈某的谅解书、赔偿款收条三份、被害人王某乙家庭户籍信息、被害人王某乙身份证明信、公安机关办案说明三份、在逃人员登记表、抓获经过及投案自首证明材料及被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人陈某案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处拘役五个月缓刑六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
代理审判员 王 刚
人民陪审员 陈 康
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李梦雨
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第170号公诉机关新泰市人民检察院。被告人张某某，因犯伪造国家机关证件罪，2014年1月17日被东营市东营区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌骗取贷款罪，2014年11月8日被取保候审。辩护人赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）185号起诉书指控被告人张某某犯骗取贷款罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员薛淼出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人赵甲银到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年1月26日，被告人张某某通过伪造产品购销合同的方式，骗取新泰市农村信用联社羊流信用社贷款80万元。2012年1月20日该笔贷款逾期，经催收，被告人张某某及担保人未能偿还。2014年6月6日新泰市羊流信用社以骗取贷款罪向新泰市公安局报案，2014年11月8日张某某到新泰市公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。被告人张某某于2014年11月10日、12月6日、2015年5月22日三次共偿还贷款35万元。2015年5月22日张某某与新泰市农村信用合作联社达成还款协议，取得谅解。上述事实被告人张某某庭审过程中无异议，并经当庭举证质证的被告人张某某的供述与辩解，证人冯某某、于某某、刘某某、曹某某、李某某、李甲、张某某的证言，信贷资料，交易明细、还款凭证，（2013）东刑重字第2号刑事判决书，报案材料，还款协议，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某伪造虚假的购销合同，骗取信用社贷款，致使45万元贷款不能归还，其行为构成骗取贷款罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某主动投案，并如实供述全部犯罪事实，构成自首，且部分贷款已偿还，剩余贷款已达成还款协议，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 万 波二〇一五年五月二十二日书记员 马宗娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2947号
罪犯马春艳，女，满族，1972年7月29日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省双城市人民法院于2012年8月29日作出（2012）双刑初字第227号刑事判决，以被告人马春艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯马春艳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马春艳予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯马春艳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分200分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、情况说明等证据予以证实。
本院认为，罪犯马春艳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯马春艳减刑的建议应予采纳。根据该犯财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马春艳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年2月10日起至2024年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1325民初2482号
原告：陈玉敏，女，汉族，生于1970年10月15日，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：吴学恒，内乡县方正法律服务所法律工作者。执业证号：03770266。
被告：内乡县星博幼儿园，住所地：内乡县龙源路。机构代码：596281746。
法定代表人：常玲，任园长。
被告：南阳市兴业金融服务外包有限公司。住所地：南阳市高新路万正商务大厦701。工商注册号：411300000038347。
法定代表人：曹庆萍。
本院2016年12月5日受理了原告陈玉敏与被告内乡县星博幼儿园、南阳市兴业金融外包有限公司为民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，当事人的争议较大，故适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审 判 长 ： 曹 群
审 判 员 ：秦峻潭
人民陪审员 :王建锋
二〇一七年一月十日
书 记 员 ：来刚阳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张诉保字第00079号
申请人中国银行股份有限公司张家港分行。
负责人钱海刚。
被申请人吴国标。
被申请人张家港新东方置业有限公司。
法定代表人朱群新。
申请人中国银行股份有限公司张家港分行以与被申请人吴国标、张家港新东方置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年8月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人吴国标、张家港新东方置业有限公司银行存款450万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴国标、张家港新东方置业有限公司银行存款450万元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人中国银行股份有限公司张家港分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 安
审判员 钱满兴
审判员 李国良
二〇一五年八月六日
书记员 高天士
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜中民二初字第00258号
原告：马国良，男，汉族，户籍地浙江省东阳市。
委托代理人：万明红，安徽吉和律师事务所律师。
被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市。
法定代表人：肖春虎，该公司总经理。
被告：江苏盐城二建集团有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：季学彬，该公司总经理。
本院在审理原告马国良诉被告江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司芜湖分公司借款合同纠纷一案的过程中，原告马国良于2015年5月4日向本院申请撤回被告江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司芜湖分公司的起诉。
本院认为，原告马国良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马国良撤回起诉。
本案受理费37616元，减半收取18808元，由原告马国良负担。
审 判 长 国廷斌
代理审判员 徐红梅
代理审判员 齐晶晶
二〇一五年五月六日
书 记 员 鲁晨辉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3453号
申请执行人：陈国英。
被执行人：袁建君。
申请执行人陈国英与被执行人袁建君民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2015）甬余丈商初字第31号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2015年8月28日向本院申请执行，要求被执行人履行标的107350元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下无房产、车辆、银行帐号内只有少量存款，且本院已将被执行人袁建君已纳入失信被执行人名单依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第3453号案本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年九月十七日
代书 记员 罗洋增
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民一终字第00709号
上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：陈洪飞，该支公司经理。
委托代理人：华心发，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：吴昌如。
委托代理人：樊玲玲，安徽寻求律师事务所律师。
委托代理人：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张忠亮。
被上诉人（原审被告）：六安市光彩出租车服务有限公司。
上诉人天安保险股份有限公司六安中心支公司因与被上诉人吴昌如、张忠亮、六安市光彩出租车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院于2014年6月24日作出的（2014）六金民一初字第00818号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人天安保险股份有限公司六安中心支公司以其与吴昌如之间达成和解协议为由，于2014年10月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人天安保险股份有限公司六安中心支公司撤回上诉系自愿处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人天安保险股份有限公司六安中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费3360元，减半收取为1680元，由天安保险股份有限公司六安中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 童竹平
审判员 赵应军
审判员 王 芸
二〇一四年十月二十一日
书记员 朱宝涛
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初1169号
原告：王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
委托诉讼代理人：李明元，男，1971年11月20日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市万州区。
本院在审理原告王堂飞与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告王堂飞经本院传票传唤，在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 凌文英
二〇一八年一月二十五日
法官助理 饶 毅
书 记 员 李若冰
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第1770号
申请执行人刘萍。
申请执行人宋修清。
申请执行人李丽。
申请执行人谭岩。
申请执行人刘秀芹。
申请执行人唐海晶。
申请执行人唐海燕。
申请执行人于云娜。
申请执行人张贻波。
申请执行人孙君。
申请执行人任广玲。
申请执行人高娇颖。
申请执行人李源双。
申请执行人宫玉桓。
申请执行人翟桂平。
申请执行人杜海霞。
申请执行人毕淑清。
被执行人丹东市孤山镇服装厂。
法定代表人陈晓华。
申请执行人刘萍等17人与被执行人丹东市孤山镇服装厂返还抵押金纠纷一案，东港市人民法院于2007年8月27日作出（2007）丹东民权初字第220号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2007）丹东民权初字第220号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一六年六月二十九日
书记员 孙美艳
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第1770号
申请执行人东台广播电视网络传输有限责任公司。
法定代表人杨毅，董事长。
被执行人姚东华，男，汉族，村民。
申请执行人东台广播电视网络传输有限责任公司与被执行人姚东华悬挂物损害赔偿追偿纠纷一案，本院于2013年4月8日作出的（2013）东灶民初字第0084号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年10月31日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经依法查询相关机构，被执行人姚东华无银行存款、无房产。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人东台广播电视网络传输有限责任公司申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
东台市人民法院（2012）东灶民初字第0084号民事判决书终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧田桂
审 判 员 夏伯远
代理审判员 李振杰
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 刘扣平
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初887号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人罗某，户籍所在地：广东省深圳市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月15日被抓获，同日被深圳市公安局刑事拘留，2016年6月22日被本院取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）1313号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员罗淑芳出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年6月15日5时许，被告人罗某饮酒后驶粤B×××××号牌机动车行驶至深圳市福田区梅林路梅林四村停车场内时，车身右侧与停车场内铁墩发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。深圳市公安局交警支队民警在现场对被告人罗某进行呼气式酒精检测，结果为214mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。
经认定，被告人罗某因未按安全规范操作，未确保安全驾驶，酒后驾驶机动车，负事故全部责任。经广东中一司法鉴定所检验：被告人罗某血液中检出乙醇，含量为230.05mg/100ml。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录、视听资料等证据，据此认为被告人罗某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人罗某当庭承认控罪，但辩称其在进入小区停车后至交警做酒精测试期间也喝了酒。
经审理查明，2016年6月15日5时许，被告人罗某饮酒后，驾驶粤B×××××号牌机动车，行驶至深圳市福田区梅林路梅林四村停车场内时，车身右侧与停车场内铁墩发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。深圳市公安局交警支队民警在现场对被告人罗某进行呼气式酒精检测，结果为214mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。
经认定，被告人罗某因未按安全规范操作，未确保安全驾驶，酒后驾驶机动车，负事故全部责任。经广东中一司法鉴定所检验：被告人罗某血液中检出乙醇，含量为230.05mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实被告人身份材料、抽血告知书、交通事故认定书、情况说明、抓获经过等书证；证人林某的证言；被告人罗某的供述与辩解；广东中一司法鉴定所出具的鉴定意见；辨认笔录；涉案光盘。以上事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某辩称其进入小区停车后至酒精测试前再次喝酒，但该辩解无证据证实，且被告人罗某在侦查阶段的多次供述均未提及该情节，被告人罗某的相关辩解本院不予采信。被告人罗某庭审中虽有所辩解，但尚能基本如实供述主要犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 洁
人民陪审员 董 志 新
人民陪审员 吴 锡 钳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 孙浩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第06811号
原告重庆市水木物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道双湖路99号木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，组织机构代码：75928999-7。
法定代表人陈雪峰，总经理。
委托代理人曾洪兰，重庆名言律师事务所律师。
被告邓永罡，住重庆市渝北区。
被告邹绍梅，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆市水木物业管理有限公司与被告邓永罡、邹绍梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市水木物业管理有限公司于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市水木物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元(已减半收取)，由原告重庆市水木物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晓华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 温 娟
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初688号
原告韦理国，男，1963年10月10日出生，壮族，现住广西东兴市。
委托代理人梁永余，广西北仑律师事务所律师。
被告陆辉，男，1971年10月15日出生，壮族，现住广西东兴市。
被告凌海峰，男，1971年10月18日出生，壮族，现住广西上思县。
原告韦理国与被告陆辉、凌海峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告韦理国及其委托代理人梁永余、被告陆辉、凌海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦理国向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告陆辉、凌海峰签订的借款和担保协议书；2.两被告共同向原告一次性偿还借款本金壹拾贰万元并支付利息贰万柒仟元（自2015年9月起，以12万元为本金，按每月3000元，另加50%罚息，暂计至2016年5月31日，实际以借款全部还清之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月15日，原告与两被告签订《借款和担保协议书》，协议约定：原告向被告陆辉出借人民币12万元，借款期限3年，从2013年12月19日起至2016年12月18日止，到期被告一次性还本付息。年利息36000元，利息按月支付，月息3000元，每月20日前付清。原告在协议书签订后一周内将借款出借给陆辉；第五条约定，如被告陆辉逾期未能还款付息，加付利息50%，原告可提前要求被告陆辉还清借款；如到期未能按时偿还本金的，再加付原告违约金贰拾万元（￥200000）；协议第七条约定，凌海峰作为陆辉好友，自愿为上述借款担保，应负连带保证责任，如陆辉不能按时还款付息的，由凌海峰代为偿还，并负有帮助原告向陆辉追讨欠款的义务。立约后，原告依约履行了出借义务，然被告未依约支付本息，己构成违约。遂起诉至法院。原告为其主张在举证期限内提供的主要证据有：
借款和担保协议书，证明被告陆辉向原告借款12万元，被告凌海峰对上述借款承担连带保证的事实；
民事调解书，证明东兴市人民法院（2015）东民初字第1251号民事调解书仅对原告与被告陆辉的其他借款进行调解，未涉及到本案借款。
被告陆辉称，其对借款事实无异议，其与原告韦理国于2015年10月15日签订调解协议，约定以其位于东兴市东兴镇北仑大道511号1栋1单元402室房抵偿相关债务，并约定每月还款3000元，其依协议履行，未违约。
被告陆辉为其主张在举证期限内提供的主要证据有：
1、调解协议书，证明其与原告韦理国对所欠韦理国的债务及还款方式进行了重新约定；
2、还款清单，证明被告依调解协议每月向原告韦理国偿还3000元，未违约。
被告凌海峰辩称，其所担保的主合同在未取得其书面同意及追认的情况下发生了变更，且本案借款己还清，其保证责任己免除。
被告凌海峰为其主张在举证期限内提供的主要证据有：
1、担保借款协议书，证明其为陆辉向原告韦理国借款12万元提供保证；
2、调解协议书，证明其担保的主债务合同发生变更未取得其书面同意，陆辉所欠韦理国借款12万元己还清，其保证责任己免除。
综合全案证据，本院查明如下法律事实：2013年12月15日，原告韦理国（甲方）与被告陆辉（乙方）、凌海峰（丙方）签订借款和担保协议书，载明：陆辉向韦理国借款人民币壹拾贰万元整（￥120000.00元），月利息叁仟元整（￥3000.00元），每月20日前付清；借款期限三年，从2013年12月15日至2016年12月18日止，到期后一次性还清本金；第四条约定，甲方在本协议书签订后一周内（2013年12月19日前）将借款交付乙方，本协议书同为借据，不另立借条；第七条约定，丙方系乙方好友，在明知乙方欠甲方巨额款项的情况下仍为其担保借款，丙方要负连带责任，如乙方不能按时还款付息给甲方，由丙方代为偿还，并负有帮助甲方向乙方追讨其他欠款的义务。2015年10月15日，原告韦理国（甲方）与被告陆辉（乙方）及陆放（丙方）签订调解协议书载明，经友好协商，就韦理国与陆辉的个人借款事项，达成如下协议：乙方承认借到甲方本金人民币壹佰壹拾贰万元（￥1120000.00元），上述债务为乙方陆辉个人债务，乙方至今分文未还；乙方自2014年6月份起未足额付息，到2015年8月止，仍欠甲方利息人民币壹拾玖万柒仟伍佰元（￥197500.00），乙方认账，但请求先还本金后还利息，分期偿还；乙方自愿以其所有东兴市交警大队一栋一单元402号房抵债转给甲方，办理相关手续后，甲方将伍拾万元借条退给乙方销毁。尚有本金陆拾贰万（￥620000.00）及利息壹拾玖万柒仟伍佰元（￥197500.00），乙方每个月偿还甲方人民币叁仟元（￥3000.00），直至还清。自2015年11月至本案起诉之日，被告陆辉共向韦理国归还本金人民币23000元，被告陆辉所有东兴市交警大队一栋一单元402号房现由韦理国居住。
本院认为，原告韦理国与被告陆辉、案外人陆放于2015年10月15日签订的调解协议书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，调解协议书对被告陆辉所欠原告韦理国借款本金及利息重新进行了确认，对还款方式进行了重新约定，被告陆辉亦按约履行，不构成违约，合同法定解除条件未成就。原告称调解协议书只是对被告所欠原告100万元借款的利息及还款方式进行了具体约定，不涉及本案诉请的12万元借款与本院查明事实不符，原告韦理国诉请于法无据，本院不予支持。
关于凌海峰的责任问题，《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。调解协议书对被告所欠原告借款本金、利息及还款方式进行了重新约定，已包含本案诉请的12万元借款，应视为变更了主合同，且未取得保证人的书面同意。保证人凌海峰依法不再承担保证责任。原告韦理国诉请凌海峰承担共同还款责任于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定，判决如下：
驳回原告韦理国的诉讼请求。
案件受理费3240元，减半收取1620元（原告已预交），由原告韦理国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。
代理审判员 简钱舟
二〇一六年九月七日
书 记 员 禤依伶
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第2814号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人莫某，男，汉族，户籍地湖南省邵阳市邵阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人张泽奇，广东盟凯律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）3297号起诉书指控被告人莫某犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员李新强出庭支持公诉，被告人莫某及辩护人张泽奇到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年6月1日时许，被告人莫某在深圳市宝安区沙井街道北环路新桥医院附近，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给蒙某茂后，被民警当场抓获。民警现场在莫某身上缴获交易的毒资人民币300元（已返还所有人）和一部手机，在蒙某茂身上缴获交易的疑似毒品一小包。经鉴定，上述毒品重0.66克，含有甲基苯丙胺。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人莫某的供述；（2）证人蒙某茂的证言；（3）书证、物证：缴获的毒品及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、深圳市公安局疑似毒品收条、抓获经过、身份证明材料、手机通话记录、被告人的身份证明；（4）鉴定意见：毒品鉴定报告；（5）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人关于本案存在特情引诱的辩护意见，本院认为，买毒人员提出购买毒品时，被告人立即答应，并与买毒人员协商价格、交易地点等，可见被告人主观上本具有贩卖毒品的故意，因此本案虽有特情介入，亦不应认定存在特情引诱，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年1月31日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。缴获的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 朱 维 荣
人民陪审员 苏 雅
二〇一五年八月十二日
书 记 员 曾 雄
书 记 员 刘惠敏（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第239号
原告包头市富康医药有限责任公司
法定代表人陈德飞，系该公司董事长。
地址包头市东河区南海大道15号南海公园对面。
委托代理人苗录（×××），男，汉族，52岁，现住包头市东河区铁西旺隆社区40号，系该公司法律顾问。
被告贾玉风（×××），女，汉族，49岁，现住包头市。
委托代理人刘凤英，系包头市东河区148法律服务所法律工作者。
原告包头市富康医药有限责任公司诉被告贾玉风劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苗录、被告贾玉风及其委托代理人刘凤英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年1月1日被告与原告前身解除劳动合同后，重新与原告签订了劳动合同，担任保管工作，2013年7月11日下午，被告在工作岗位因健康原因被原告员工送回家，至此被告始终未到单位上班，亦未履行任何的请假手续，2013年7月底至同年8月初原告曾三次通知被告上班，被告只说要找领导，但未回公司，2013年8月10日被告找到原告单位领导，原告单位领导也告诉被告，身体好了可回公司上班，暂时安排一些清闲工作，9月3日原告电话通知被告等保管岗位到年底有空缺时可安排，但被告没有接受，之后被告诉至劳动仲裁委，按照原告的纪律规定，被告连续离岗30天未办理任何请假手续属旷工，公司可以解除劳动合同，但原告考虑被告系单位老职工，且临近退休，所以原告没有提出解除劳动合同，仅停发了工资，同时也停了社会保险，现因原告对包头市东河区劳动争议仲裁委员会【包东劳仲裁字（2013）第18号】仲裁判决书第一项裁决不服，故提起诉讼，请求1、确认原告未与被告解除劳动合同；2、判决原告不承担给付被告12000元赔偿金义务；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述与事实不符，被告离开工作岗位是因为长期的长时间加班导致的在岗位上晕倒的，后由同事护送回家，并且领导同意被告回家休养，所以不存在旷工一事；此外，原告方并未通知被告回单位上班，而是通知被告缴纳社保费用，被告多次要求回去上班，但原告并未答应被告回去上班，而是说等另外一个地方开业后再去上班；原告开除被告是原告单方行为，并未给被告下达书面的解除劳动合同的通知，并在原告在2013年9月在包头市社会保险机构给被告办理了停保手续，停保原因是解除劳动关系，综上，原告所述事实并不存在，被告认可仲裁裁决书，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年1月1日原、被告签订了一份无固定期限的劳动合同书，被告担任原告单位的保管工作，2013年7月11日下午，被告在工作期间因健康原因被原告员工送回家休息，2013年9月原告去包头市社会保险经办机构给被告办理了包括养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险、工伤保险的停保手续，停保原因是解除劳动关系，但原告从未给被告下达过解除劳动合同的书面通知，因被告认为原告单方解除与被告的劳动合同违反了劳动法及相关的法律法规，向包头市东河区劳动争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，请求1、支付违法解除劳动合同双倍工资共计12000元；2、支付未签订劳动合同的双倍工资共计72000元；3、补缴基本养老保险费、基本医疗保险费等各项社会保险费；4、支付加班费共计25545元。包头市东河区劳动争议仲裁委员会于2013年12月25日下达了包东劳仲裁字（2013）第18号仲裁裁决书，依法裁决：一、由被申请人为申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金12000元；二、驳回申请人的第二项、第三项、第四项仲裁请求。原告不服在法律规定的法定期间内向本院起诉，要求1、确认原告未与被告解除劳动合同；2、判决原告不承担给付12000元赔偿金义务；3、诉讼费由被告承担。
以上事实有当事人陈述及书证予以证实。
本院认为，原告虽未向被告下达解除劳动合同的书面通知，但2013年9月原告在包头市社会保险经办机构为被告办理包括养老保险等停保手续时停保原因为解除劳动关系，应视为原告已与被告解除了劳动合同，原告按照法律规定应向劳动者支付赔偿金，原告所述原告未与被告解除劳动合同及不承担给付赔偿金义务证据不足，本院不予支持；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求
案件受理费10元、由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 宋艳萍
审 判 员 邢志勇
人民陪审员 马明甫
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张思炜
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执350号
申请执行人杭州大众钢结构有限公司，住所地浙江省富阳市受降镇九龙大道11号，组织机构代码75440268-X。
法定代表人羊树林,董事长。
被执行人江西昂大投资发展有限公司，住所地江西省玉山县工业园（文成基地），组织机构代码56627424-6。
法定代表人：胡神玮，董事长。
被执行人青海达利铝业有限责任公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路25号，组织机构代码66193821-5。
法定代表人：胡丁升，董事长。
被执行人青海昂大实业集团有限公司，住所地青海省西宁市八一中路25号，组织机构代码71052466-9。
法定代表人：胡丁升，董事长。
杭州大众钢结构有限公司申请执行的与被执行人青海达利铝业有限责任公司、青海昂大实业集团有限公司、江西昂大投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人青海达利铝业有限责任公司、青海昂大实业集团有限公司无可供执行的财产，被执行人江西昂大投资发展有限公司在江西省玉山县工业园虽有厂房和土地使用权，但已被其他法院首封，本院作出了轮候查封，目前暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出了罚款决定。本案已执行0元,尚有4896363.03元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依法可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1123执350号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚永富
审判员 陈腮芳
审判员 余 晗
二〇一七年九月十三日
书记员 余 晴
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执350号申请执行人杭州大众钢结构有限公司，住所地浙江省富阳市受降镇九龙大道11号，组织机构代码75440268-X。法定代表人羊树林,董事长。被执行人江西昂大投资发展有限公司，住所地江西省玉山县工业园（文成基地），组织机构代码56627424-6。法定代表人：胡神玮，董事长。被执行人青海达利铝业有限责任公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路25号，组织机构代码66193821-5。法定代表人：胡丁升，董事长。被执行人青海昂大实业集团有限公司，住所地青海省西宁市八一中路25号，组织机构代码71052466-9。法定代表人：胡丁升，董事长。杭州大众钢结构有限公司申请执行的与被执行人青海达利铝业有限责任公司、青海昂大实业集团有限公司、江西昂大投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人青海达利铝业有限责任公司、青海昂大实业集团有限公司无可供执行的财产，被执行人江西昂大投资发展有限公司在江西省玉山县工业园虽有厂房和土地使用权，但已被其他法院首封，本院作出了轮候查封，目前暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出了罚款决定。本案已执行0元,尚有4896363.03元未执行。现因被执行人暂无履行能力，依法可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1123执350号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永富审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇一七年九月十三日书记员  余 晴
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执4290号
申请执行人张黄莲，女，1957年1月4日出生。
被执行人宫磊，男，1984年4月26日出生。
申请执行人张黄莲与被执行人宫磊民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1312号民事判决书已发生法律效力。权利人张黄莲于2016年07月12日向本院申请执行，要求被执行人宫磊给付人民币383000元。
执行中，本院依法向申请人张黄莲送达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1312号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许文清
审判员 汪 霄
审判员 史文婷
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4290号申请执行人张黄莲，女，1957年1月4日出生。被执行人宫磊，男，1984年4月26日出生。申请执行人张黄莲与被执行人宫磊民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1312号民事判决书已发生法律效力。权利人张黄莲于2016年07月12日向本院申请执行，要求被执行人宫磊给付人民币383000元。执行中，本院依法向申请人张黄莲送达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初1312号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许文清审判员  汪 霄审判员  史文婷二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 鑫
贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0802民初393号
原告中国工商银行股份有限公司贵港分行。
代表人，陈德明，该行行长。
委托代理人王永华，该行员工。
委托代理人俞军，该行员工。
被告罗春莲。
被告刘毅，系罗春莲配偶。
被告贵港市恒信房地产开发有限公司。
法人代表人吴玉经。
委托代理人袁永隆，广西君望律师事务所律师。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司贵港分行与被告罗春莲、刘毅、贵港市恒信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案�，原告中国工商银行股份有限公司贵港分行以被告已还清贷款本息并已付清诉讼费为由于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵港分行以被告已还清贷款本息并已付清诉讼费为由自愿申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，且没有损害他人利益，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司贵港分行撤回起诉。
本案受理费19544元，减半收取为9772元，由原告中国工商银行股份有限公司贵港分行负担。
审 判 长 郭洋洋
人民陪审员 肖锐基
人民陪审员 梁 萍
二〇一六年五月四日
书 记 员 林春菊
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东催字第202号
申请人：盛泰集团有限公司。
法定代表人：宋士德。
委托代理人：钟建、汤华东。
申报人：兴化市富扬特钢厂。
代表人：杭国富。
委托代理人：武丙国。
申请人盛泰集团有限公司因遗失出票日期为2014年11月24日、票据号码3050005324460996、票据出票人宁波市北仑华斌轮胎有限公司、收款人盛泰集团有限公司、出票金额200000元、付款行中国民生银行宁波分行营业部的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于同日发出公告，催促利害关系人申报权利。现申报人兴化市富扬特钢厂在公示催告期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案案件受理费100元、公告费350元，合计450元，由申请人盛泰集团有限公司承担。
审 判 员 江海昌
二〇一五年七月三日
代书记员 李若凡
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民初字第771号
原告许宏欣，男，生于1966年5月26日，汉族，工人，住河南省三门峡市湖滨区。
委托代理人张琳，系河南宇萃事务所三门峡分所律师。
被告张轩，男，生于1986年2月14日，汉族，农民，住河南省三门峡市陕州区。
委托代理人卢增锁，系陕县法律服务所律师。
第三人郭强，男，生于1985年7月26日，汉族，农民，住河南省三门峡市陕州区。
原告许宏欣诉被告张轩、第三人郭强执行异议之诉一案，本院于2015年5月27日立案。2017年1月18日，原告许宏欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告许宏欣撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告许宏欣负担。
审 判 长 訾明伟
审 判 员 宋亚红
人民陪审员 吉洪云
二〇一七年一月十九日
书 记 员 刘润源