河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0223民初384号原告：廖记学。原告：朱翠花。原告：廖晨晨。法定代理人：廖亚杰,系原告廖晨晨母亲。三原告委托诉讼代理人：李继红，女，河南循规律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张红丽。委托诉讼代理人：何红旗，男，河南典策律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：太平财产保险有限公司河南分公司。营业场所，郑州市郑汴路138号附1号。负责人：文晓娜，女，任总经理。委托诉讼代理人：李凯，男，河南英协律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告廖记学等三人与被告张红丽、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易�序，公开开庭进行了审理。原告廖记学及三原告的委托诉讼代理人李继红，被告张红丽及其委托诉讼代理人何红旗，被告保险公司的委托诉讼代理人李凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告的诉讼请求为：1.请求法院依法判决被告赔偿原告廖记学车辆损失费、评估费1490元；2.请求法院依法判决被告赔偿原告朱翠花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计35076.36元，并保留后续治疗费及残疾赔偿费用的诉权；3.请求法院依法判决被告赔偿原告廖晨晨医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计1403.04元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月16日11时许，被告张红丽驾驶小型轿车沿S219线由北向南行驶至南曹乡西郎村路段时，与停放在道路西侧原告廖记学的电动三轮车相撞，造成原告朱翠花、�晨晨受伤，两车不同程度受损的事故。经尉氏县交警大队认定，被告张红丽承担此事故的全部责任。事故发生时被告驾驶的车辆在被告保险公司处入有交强险，故保险公司应当在其承保范围内先行赔偿原告方的损失，不足部分由被告张红丽承担。为维护原告方的合法权益，三原告诉至法院。被告张红丽辩称，车辆投保有交强险，保险公司应当在交强险范围内依法进行赔偿，对余下合法合理部分被告应当依法赔偿，另事故发生后已垫付各项费用8500元。被告保险公司辩称，核实事故认定书、保单、驾驶证、行驶证，若存在无证驾驶、醉驾等本公司免责，诉讼费、鉴定费等不属保险公司赔偿范围，原告各项诉求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的三原告提供的事故认定书�朱翠花病历及医疗费票据、廖晨晨病历及医疗费票据，被告张红丽提交的收到条三份、驾驶证、行车证等证据本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的交强险保单复印件及被告张红丽提交的保单副本，经本院核实予以确认；2.对原告提交的自购药票据两张，因无医生处方或医嘱等相印证，不予采信；3.原告提交的付国民证明及南曹乡西郎村村委会证明，该两份证明主要内容为廖记学系泥瓦工，每天工资为140元，不干活不发工资，被告张红丽与原告系同村居民，在庭审中，其对廖记学跟着建筑队工作不持异议，但对工资标准有异议，对工资标准，原告仅提供了证人证言，不能提供其他证据相印证，对此本院不予采信，对其工资标准，本院认为可参照上年度河南省建筑业在岗职工平均工资；4.对车损鉴定报告及鉴定费票据，被告保�公司辩称委托鉴定机构未同保险公司协商，委托程度违法，定损单不能证明是原告损失车辆，但被告保险公司未在指定时间内提交重新鉴定申请书，另定损单中的车主一栏为虽为朱翠花，但朱翠花与原告廖记学系夫妻关系，涉案电动三轮车为夫妻共同财产，作为夫妻一方的廖记学对该电动三轮车的损失可要求赔偿，故车损鉴定报告及鉴定费票据均与本案有关，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：2016年11月16日11时许，被告张红丽驾驶小型轿车沿S219线由北向南行驶至事故地点，与停放在道路西侧廖记学驾驶的电动三轮车相撞，造成朱翠花、廖晨晨二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关责任认定，被告张红丽承担事故的全部责任，廖记学、朱翠花、廖晨晨不承担责任。事故发生后，二原告朱翠花、廖晨晨即被送往尉氏县人民医院住院治�。原告朱翠花于2017年1月20日出院，共计住院65天，花费医疗费16066.36元。原告廖晨晨于2016年11月18日出院，共计住院2天，花费医疗费633.04元。经尉氏县价格认证中心评估，涉案电动三轮车损失为1390元，为此原告支付评估费100元。事故发生后，被告张红丽为原告垫付医疗费8500元。另查明，朱翠花在住院期间，由其丈夫廖记学陪护，廖记学从事建筑行业，收入不固定。再查明，小型轿车的车主为张红丽，张红丽以其本人为被保险人在被告保险公司处为该车辆投保交强险，保险期间自2016年11月7日零时起至2017年11月6日二十四时止。该事故发生于保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。投保“交强险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的�先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内进行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故及责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错严重程度，认定被告张红丽承担全部责任。依据有关法律规定，结合本案实际情况，对原告廖记学要求的车辆损失1390元予以确认；对原告朱翠花要求的损失确认如下：1.医疗费16066.36元予以确认，但对其要求的自购药200元，因无医嘱或处方相印证，不予支持；2.误工费，按农村居民人均收入51.34元/天标准计算，住院65天，共计3337.1元，原告要求按79元/天标准计算无依据，不予支持；3.护理费，按建筑业在岗职工平均工资38971元/年标准计算，65天共计6940.04元，对原告要求的按150元/天标准计算，因无事实依据，不予支持；4.住院伙食补助费，按省内住院伙食补助30元/天标准计算，65天共计1950元；5.营养费，按15元/天标准计算，65天共计975元；6.交通费酌定为650元；对原告廖晨晨要求的损失认定如下：1.医疗费633.04元；2.护理费，按居民服务业30864元/年标准计算，2天共计169.12元；3.住院伙食补助费，按省内住院伙食补助30元/天标准计算，2天共计60元；4.营养费，按15元/天标准计算，2天共计30元；5.交通费酌定为20元。对三原告的损失，由被告保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿车辆损失费1390元，朱翠花医疗费10000元、误工费3337.1元、护理费6940.04元、交通费650元，廖晨晨护理费169.12元、交通费20元，合计22506.26元，被告张红丽赔偿朱翠花医疗费6066.36元、住院伙食补助费1950元、营养费975元，廖晨晨医疗费633.04元、住院伙食补助费60元、营养费30元，合计9714.4元，扣除被告张红丽已垫付的8500元，被告张红丽再赔偿二原告朱翠花、廖晨晨1214.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿三原告车辆损失费、医疗费、误工费、护理费、交通费等共计22506.26元；二、被告张红丽于本判决生效后十日内赔偿二原告朱翠花、廖晨晨医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1214.4元；（已扣除被告张红丽垫付的8500元）三、驳回三原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，减半收取375元，评估费100元，由被告张红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  沈凤丽二〇一七年三月二十八日书记员  马丹阳