黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第253号
原告关平，干部，现住七台河市，身份证号×××（未出庭）
委托代理人于世军，系黑龙江良言律师事务所律师。
被告靳立军，车辆所有人，现住青冈县。（未出庭）
被告阳光财产保险有限公司绥化中心支公司
负责人张力辉，职务总经理。机构代码证：78193723-3
被告中国人保财产保险股份有限公司青冈支公司
负责人王丽梅，职务经理。机构代码证：83147052-1
被委曹锐，系黑龙江继东律师事务所律师。
被告赵祥，车主，现住哈尔滨市呼兰区。（未出庭）
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司
负责人叶青，职务经理。机构代码证：70283686-5
地址哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。
委托代理人李海臣，系黑龙江林大人文律师事务所师。
原告关平与被告靳立军、赵祥阳光财产保险有限公司绥化中心支公司、中国人保财产保险股份有限公司青冈支公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年6月22日立案受理，依法由审判员姜国福独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告关平的委托代理人于世军，被告中国人保财产保险股份有限公司青冈支公司的委托代理人曹锐，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托代理人李海臣到庭参加诉讼。被告靳立军、赵祥、被告阳光财产保险有限公司绥化中心支公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告关平诉称，2015年2月21日，原告乘坐×××号金龙大型普通客车。当车辆行驶至黑大公路424公里处时，与×××号思威牌小型普通客车相撞，原告乘坐的车辆侧滑，造成原告身体颈部软组织挫伤等身体多处受伤。原告在青冈县人民医院住院治疗9天，现已医疗终结。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定，×××号思威牌小型普通客车驾驶员赵炎龙在该起事故中承担主要责任，×××号金龙大型普通客车驾驶员杨贵生承担次要责任。原告无责任。关于赔偿问题，原告与被告未达成协议，原告于春梅请求被告赔偿各项损失共计5584元。大型普通客车在人保财险公司投保承运人责任险，小型普通客车在平安财险公司投保交强险和商业第三者责任险。请求被告承担赔偿责任。
被告靳立军无答辩。
被告平安财险公司辩称，一、投保人赵彦龙为事故车辆×××号在我公司投保了交强险和商业险，交强险限额12.2万元，商业险限额30万元，事故发生在保险期限内。二、根据保险条款诉讼费不在保险范围之内，保险公司不应承担。三、由于本次事故伤者较多，且伤者并没有全部提起诉讼，因此，建议对其他伤者的损失予以合理考虑，并预留相应比例的赔偿金。四、平安保险公司先期已经向同事故受伤人员刘春艳垫付交强险医疗费1万元，向刘春艳、孔维艳、滕福英、滕福生、梁超全、于春梅在商业三者险限额内垫付了医疗费35000元，其中为滕福生垫付5000元。五、对于超出交强险限额部分，商业险按主要责任不超过70%的比例承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称，同意平安财险公司委托代理人的意见，我公司的意见是：第一，肇事车辆×××号在我公司投保乘运人责任险，保险期间为2015年1月5日至2016年1月4日止，每座投保限额30万元，按照法律规定原告的合理损失数额首先由交强险公司承担，超出部分在乘运人责任限额内按事故比例承担赔偿责任。第二，原告诉请的答辩意见待质证时一并提出。第三，本案的诉讼费、鉴定费和间接损失依照保险合同的约定，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，原告向法庭提交青冈县交警大队的道路交通事故认定书，经当庭质证，各方当事人对道路交通事故认定书无异议。通过对原告提供证据的质证和分析，道路交通事故认定书是公安局交警队依法对交通事故客观真实的认定，应作为定案依据采信。确认赵炎龙在该起事故中承担主要责任，杨贵生承担次要责任，原告无责任并在该起事故中受伤的事实。
关于赔偿责任问题，原告请求各项赔偿数额如下：一、医疗费2263元，其中一张医疗费1563元，事发当日门诊票据700元，向法庭提交医疗费票据两张及费用明细、病历，病历可以体现原告住院9天。二、住院期间伙食补助费900元，住院9天乘每天100元。三、护理费1287元，住院9天乘每天143.4元（居民服务业或其他服务业日工资标准）。四、误工费585元，误工9天，原告向法庭提交工作地点的工资收入证明及工资表，主张每日工资126元。以上合计5584元。经当庭质证，被告平安财险公司质证意见为：第一，对医疗费、伙食补助费、护理费无异议。第二，对误工费有异议，根据原告所提交的身份证、病历及工资证明，原告户口居住地在七台河和病历记载也是在七台河，而原告提交的工资证明是在哈尔滨市红博地下商贸城都市风尚服饰，证据相互矛盾，误工资应按上一年度职工平均工资计算。第三，原告住院期间2015年2月22日、23、24日为春节法定假期，因此未产生实际误工损失，实际误工天数应为六天。对其他无异议。被告人保财险公司质证意见为：同意平安保险公司委托代理人的意见。
另查明，×××号在平安财险公司投保了交强险和商业险，交强险限额12.2万元，商业险限额30万元，事故发生在保险期限内。其为于春梅垫付医疗费5000元。肇事车辆×××号在人保财险公司公司投保乘运人责任险，保险期间为2015年1月5日至2016年1月4日止，每座投保限额30万元，每次事故每人免赔额350元。
本院认为，本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，争议焦点是赔偿数额及赔偿责任承担。第一、赔偿责任主体。公民的健康权受法律保护。原告身体受伤，系杨贵生驾驶被告靳立军所有的×××号车辆与赵彦龙驾驶的×××号车辆相撞，发生交通事故所致。依据交警部门的责任认定，杨贵生承担事故次要责任，赵彦龙承担主要责任，乘人关平无责任。因×××号车辆投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由被告平安黑龙江分公司在交强险各分项限额内承担理赔责任。×××号客车投保了道路客运承运人责任保险，因该保险具有与交强险同样的强制性质，每座保险额为30万元，故应对交强险限额之外部分优先于其他保险进行赔付。原告当庭撤回对被告阳光财产保险有限公司绥化中心支公司和被告赵祥的起诉应准许。第二、赔偿数额的认定及赔偿比例。1、伙食补助费900元、护理费1287元、医疗费2263元被告无异议予以确认。2、误工费按原告住院治疗9天，每日121元城镇职工平均工资标准计算，确认误工费为1089元。确认原告各项损失总额为5539元。又因本起事故中伤者相继起诉，故应首先在交强险各分项限额内按赔偿比例进行计算。被告平安财险黑龙江分公司在交强险医疗费限额内10000元内赔偿原告关平76.96元，超出部分3086.04元由被告人保财险青冈支公司在道路客运承运人责任保险限额30万元内予以赔偿。在交强险伤残赔偿等110000元限额内被告平安财险黑龙江分公司赔偿原告关平各项损失490.61元；该项超出部分1885.39元由人保财险青冈支公司在道路客运承运人责任保险限额30万元内予以赔偿。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司
于本判决生效后5日内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告关平各项损失567.57元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后5日内，在道路客运承运人责任保险限额范围内赔偿原告关平各项损失4971.43元。
三、驳回原告关平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（简易程序已减半收取案件受理费），由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担3元；由被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 姜国福
二〇一五年十二月十日
书记员 王艳秋