湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（二审调解）
（2015）鄂公安民初字第01809号
原告：肖贤成。
委托代理人：文良才，公安县长弘法律服务所法律工作者。
被告：李超。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地湖北省荆州市黄金堂路21号。
代表人：全本强，该公司经理。
委托代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
原告肖贤成诉被告李超、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（以下简称“人保财险古城服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员周彧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖贤成及其委托代理人文良才、被告李超、被告人保财险古城服务部的委托代理人陈卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖贤成诉称：2015年6月6日10时40分许，被告李超驾驶鄂D×××××小型轿车，从斗湖堤镇往杨家厂镇方向行驶，当车行至斗杨堤堤路段时，因超车避让对向车辆，与同向行驶由原告肖贤成驾驶的鄂D×××××二轮摩托车相挂，造成驾驶员肖贤成受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被及时送往公安县人民医院抢救，××情危急转入荆州市中心医院救治13天，脱离生命危险后转回公安县中医医院住院治疗。原告入院诊断为重型颅脑损伤，头皮血肿，左侧额骨骨折，颅底骨折，双侧颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左侧颧弓骨折，左侧第4后肋及左侧肩胛骨骨折等，共住院106天，现已治疗终结。此事故经公安县公安局交通警察大队作出（2015）第6038号道路交通事故认定书认定，被告李超承担事故的全部责任，原告肖贤成无责任。原告的伤情经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费为6000元，误工损失日为200日（从受伤之日起计算）。原告住院期间实际支付医疗费为30403.75元，均由被告李超垫付。另查，鄂D×××××小型轿车已向被告人保财险古城服务部投保了交强险及不计免赔第三者责任险。现要求二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失包括医疗费30403.75元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费10600元、营养费3000元、护理费8343元、误工费14361元、精神损害抚慰金5000元、财产损失206元、交通费1500元、鉴定费1200元，合计80613.75元；并承担本案的诉讼费。后因被告人保财险公安支公司对原告的后续治疗费及误工损失日申请重新鉴定，经重新鉴定评定原告的后续治疗费为8000元，原告增加诉讼标的额2000元。
被告李超辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。鄂D×××××小型轿车在被告人保财险古城服务部投保了交强险和不计免赔第三者责任险，原告的各项损失应由保险公司赔偿，并要求原告获得赔偿后返还被告李超垫付的医疗费30403.75元。
被告人保财险古城服务部辩称：对交通事故的发生无异议，对责任划分有异议，原告无证驾驶二轮摩托车上路行驶，违反交通安全法相关规定，对事故的发生存在一定过错，应在事故中承担30%的责任；被告李超应提供相关有效证件，否则商业第三者险不予赔偿；根据原告病历病程记载，原告在公安县中医医院住院期间有30天挂床行为，未在该医院住院治疗，其住院只有63天，原告总计住院天数为76天，其诉请的医疗费中依法应减去挂床所支出的床位费756元，并应扣减10%的非医保用药3040元，扣减部分由被告李超承担；护理费、住院伙食补助费的计算时间应扣除挂床时间，按实际住院天数76天计算，且住院伙食补助费100元／天标准过高，应按50元／天计算；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持；营养费过高，由法院酌情处理；被告人保财险古城服务部对原告的后续治疗费及误工时间提出了重新鉴定申请，应以重新鉴定意见为依据，对支付的重新鉴定费3500元，应在本案中一并处理；交通费无有效票据，与就医时间地点不相符，应以500元为限；原告自行委托第一次鉴定的鉴定费属举证费用，不在保险赔偿范围内；诉讼费根据保险合同约定应由侵权人承担。事故发生后，被告人保财险古城服务部支付原告医疗费10000元，应当予以冲抵。
经审理查明：2015年6月6日10时40分许，被告李超驾驶鄂D×××××小型轿车从斗湖堤镇往杨家厂镇方向行驶，当车行至斗杨堤堤路段时，因超车避让对向车辆，与同向行驶由原告肖贤成驾驶的鄂D×××××二轮摩托车相挂，造成原告肖贤成受伤及两车受损的交通事故。2015年6月13日，公安县公安局交通警察大队作出公公交认字（2015）第6038号道路交通事故认定书，认定被告李超承担事故的全部责任，原告肖贤成无责任。原告受伤后，即被送往公安县人民医院抢救，××情危急，转入荆州市中心医院抢救治疗13天，出院后转回公安县中医医院住院治疗93天，于2015年9月19日出院，共花费医疗费30403.75元。出院诊断：左侧额骨骨折，颅底骨折，左侧颧弓骨折；双侧颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血；左侧第4肋骨骨折并双侧创伤性湿肺；左侧肩胛骨骨折；多处软组织损伤。2015年9月25日，原告伤情经公安孱陵法医司法鉴定所评定，其误工损失日为200日，后续治疗费6000元，鉴定费用为1200元。被告人保财险古城服务部对该鉴定意见提出异议，申请对原告的误工损失日和后续治疗费进行重新鉴定。2016年1月13日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告所受伤不构成残，给予后期医疗费8000元，自受伤之日起给予误工时间200日。被告人保财险古城服务部给付原告重新鉴定费用3500元，原告实际支出重新鉴定费、交通费等费用2600元，尚余900元。
另查明：事故车辆鄂D×××××小型轿车登记所有人为被告李超。2014年12月8日，被告李超为该车在被告人保财险古城服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及限额500000元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告住院期间，被告李超垫付医疗费20403.75元，被告人保财险古城服务部垫付医疗费10000元。原告摩托车财产损失206元。
本院确认的上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告李超的身份证、驾驶证、行车证复印件、交强险及三者险保单、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、公安孱陵法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关费用票据；被告李超提交的医疗费票据；被告人保财险古城服务部提交的投保单、第三者责任保险条款、公安县中医医院体温单、长期医嘱单、电子支付回单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李超因超车避让对向车辆，将同向行驶的原告肖贤成挂倒致伤，被告李超应当承担相应的赔偿责任。公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本案中，被告李超违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“…后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”的规定，是造成本次交通事故的直接原因。原告肖贤成沿道路正常行驶，无其他违反交通规则的行为，其无证驾驶行为并不是造成事故的直接原因，与事故的发生没有法律上的因果关系，应由被告李超承担事故的全部责任。公安县公安局交通警察大队作出的责任认定，有事实和法律依据，本院予以确认，对被告人保财险古城服务部提出的原告应承担30%事故责任的主张，本院不予支持。鄂D×××××小型轿车在被告人保财险古城服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及限额500000元的不计免赔第三者责任保险，对原告的损失应先由被告人保财险古城服务部在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人保财险古城服务部根据保险合同在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告李超赔偿。被告人保财险古城服务部关于扣除10%的非医保用药费用3040元的主张，因原告肖贤成作为受害人接受医疗机构治疗，其无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，被告人保财险古城服务部对治疗的必要性和合理性应当承担举证责任，但被告人保财险古城服务部未能举证证明其主张剔除的药品或费用不是治疗所必需的药品及费用，应承担举证不能的不利后果，故对被告人保财险古城服务部的该项主张，本院不予支持。被告人保财险古城服务部主张原告在公安县中医医院住院天数中存在30天挂床时间应予扣除，经本院向公安县中医医院核实，原告长期医嘱虽在此期间未显示输液，但患者在此期间一直有观察治疗记录，××情，其在该院住院治疗93天亦属合理期间，故对被告人保财险古城服务部的该项主张，本院不予支持。被告人保财险古城服务部关于不承担诉讼费及原告自行委托鉴定的鉴定费的主张，符合保险合同约定，本院予以支持。被告人保财险古城服务部对原告的后续治疗费及误工时间申请重新鉴定，经鉴定原告的后续治疗费比原鉴定意见增加2000元，误工时间与原鉴定意见一致，对重新鉴定所支出的费用应由被告人保财险古城服务部承担。原告伤情经鉴定未构成残疾，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告肖贤成的经济损失，参照湖北省统计部门公布的统计数据，并结合原告的诉请，本院依法核定为：1.医疗费30403.75元，有相应的医疗费票据，本院予以支持；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准为10600元（100元／天×106天）；4.误工费14361元（26209元／年÷365天×200天）；5.护理费8343元（28729元／年÷365天×106天）；6.营养费3000元，参照相应医嘱并结合原告伤情，本院予以支持；7.交通费，原告虽未提交相关的交通费票据，但其受伤转院及住院治疗必然会支出相应的交通费用，本院酌定交通费为900元；8.摩托车财产损失206元；9.鉴定费1200元，共计77013.75元。原告的上列损失，首先由被告人保财险古城服务部在交强险责任限额内赔偿33810元（误工费14361元＋护理费8343元＋交通费900元＋摩托车财产损失206元＋医疗费用限额10000元），超出交强险赔偿限额部分42003.75元（医疗费30403.75元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费10600元＋营养费3000元－医疗费用限额10000元），扣除被告人保财险古城服务部已支付原告的重新鉴定费用3500元中尚未支出的余额900元及垫付的10000元医疗费后，由被告人保财险古城服务部在第三者责任保险责任限额内赔偿原告31103.75元；鉴定费1200元，由被告李超赔偿。为避免当事人诉累，被告李超垫付的医疗费20403.75元，扣除鉴定费1200元后，由原告在获得被告人保财险古城服务部的赔偿后返还被告李超19203.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告肖贤成经济损失33810元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在第三者责任保险责任限额内赔偿原告肖贤成经济损失31103.75元；
三、原告肖贤成在获得被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部的赔偿款后返还被告李超垫付款19203.75元；
四、驳回原告肖贤成的其他诉讼请求。
上列给付事项，应于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，依法减半收取908元，由被告李超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 彧
二〇一六年三月十四日
书记员 杨学兵