吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第459号
原告王德彬。
委托代理人王世平。
被告祝洋。
被告拜泉县隆庆运输车队。
负责人牟英雷，系车队负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司。
负责人卢海明，系该公司经理。
委托代理人周劲松。
原告王德彬与被告祝洋、拜泉县隆庆运输车队、中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于二○一四年六月十八日公开开庭进行了审理。原告王德彬及代理人王世平与被告祝洋的代理人李明、中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司的委托代理人周劲松到庭参加诉讼，被告拜泉县隆庆运输车队经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王德彬诉称，2013年10月25日20时05分，祝洋驾驶的黑B434**重型半挂牵引车牵引超载的反光标识被遮盖的黑B24**号重型挂车，沿集锡线由北向南行驶至集锡线250公里600米东丰县东环路路段隔离带开口处，掉头时未确保安全与王德彬操作不当的超速驾驶的吉D765**小型轿车发生相撞，造成轿车乘员于敬波当场死亡，王德彬及轿车乘员叶平受伤，两车损坏的交通事故。祝洋承担此事故的主要责任，王德彬承担次要责任，肇事车辆黑B434**重型半挂牵引车黑B24**重型挂车在第三被告处投保交强险及商业险，现原告花掉大量费用，被告拒不赔偿，特诉至法院，请依法判令被告赔偿原告医疗费52103.31元、误工费21100元、护理费7002.92元、住院伙食补助费2350元、交通费544元、复印费50元、伤残赔偿金64665.60元、精神抚慰金8000元、后续治疗费41000元、伤害鉴定费480元、鉴定费2100元、鉴定邮寄费66元、辅助用具（拐仗）律师代理5000元等，共计205061.80元。并承担本案的诉讼费用。
被告祝洋辩称，原告所主张的事故发生事实、责任划分无异议，对于原告的赔偿问题，我的委托人的车辆有交强险的商业险第三者20万元，应由保险公司在限额内现进行赔偿，不足部分按责任比例承担，我方认为我方应承担60%的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司辩称，对事故责任认定和事实无异议，该肇事车辆确实在我公司投保了交强险和商业险第三者险20万元，我公司同意在限额内合理赔偿，但精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、律师代理费不同意赔偿，其他部分在限额内合理赔付。
被告拜泉县隆庆运输车队未向本院提供答辩意见。
本案在审理过程中，原告王德彬向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故的时间、地点和原、被告责任的划分。
证据二、梅河口市中心医院的医药费收据费2张、辽源中心医院门诊2张、辽源药店收据二张，住院病案1份、出院诊断书1份、用药清单1份，辽源市中心医院门诊病例一份，检验报告单3份、东丰县刘宝佳诊所证明二份，证明原告受伤情况、用药情况，住院47天，在辽源市中心医院门诊治疗情况，其中一级护理11天，花掉医疗费52103.31元及原告在刘宝佳诊所的治疗过程。
证据三、交通费票据6张，证明原告住院期间所花的交通费为544元的事实。
证据四、复印费25元，证明原告复印所花的费用。
证据五、辽源市通利运输有限责任公司证明一份、工资表一份，证明原告在通利运输公司担任经理，每月减少工资收入3000元的事实。
证据六、东丰县公安局司法鉴定中心伤害检验鉴定费480元，证明原告在公安局鉴定伤害所花的费用。
证据七、鉴定费一张，证明原告在正义司法鉴定所所花的费用2100元。
证据八、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残为3个十级伤残及后续治疗费用为人民币4.1万元的事实。定残日为2014年5月26日
证据九、邮寄费收据一张，证明原告在辽源市中级法院技术处交付的邮寄费
证据十、律师代理费一张，证明原告支付律师代理费为5000元的事实。
经当庭质证，被告祝洋对原告王德彬提供证据的真实性均无异议，但对证据二的刘宝佳诊所票据不认可，认为药费应按国家医保赔偿范围予以赔偿；对证据十的律师代理费也不认可，认为不应受法律保护。被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司对原告王德彬提供的证据一无异议，对证据二、证据三、证据八有异议，对证据二的刘宝佳诊所票据不认可，认为药费应按国家医保赔偿范围予以赔偿；对证据三交通费有异议，认为费用过高；对证据八的鉴定结论有异议，认为伤残等级和后续治疗费过高；对证据四、证据五、证据六、证据七、证据九、证据十均无异议，但均认为不在理赔范围或不应受法律保护。
本案在审理过程中，被告祝洋向法庭提供交强险保险单和商业险的保险单各一份，证明被告祝洋驾驶的车辆投保了交强险和商业险20万元。经当庭质证，原告王德彬、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司均没有异议。
经审理查明，2013年10月25日20时05分，被告祝洋驾驶登记在被告拜泉县隆庆运输车队名下的黑B434**号重型半挂牵引车，牵引超载的侧面反光标识被遮盖的黑B24**号重型挂车，沿“集锡”公路线由北向南行驶至集锡线250公里加600米即东丰县东环路路段隔离带开口处，掉头过程中与原告王德彬超速驾驶的吉D765**号小型轿车相撞，致使原告王德彬受伤，乘员于敬波当场死亡及乘员叶平受伤的交通事故。原告王德彬在梅河口市中心医院住院共计14天，一级护理6天，二级护理8天，花掉医疗费34951.35元，外购药品1950.00元，在个体刘宝佳诊所费用为15000.00元。经东丰县公安局交通警察大队责任认定，认定被告祝洋承担事故的主要责任，原告王德彬承担次要责任。经查，被告祝洋驾驶的肇事车辆，属于被告祝洋所有，并挂靠在被告拜泉县隆庆运输车队；原告王德彬系辽源市公共汽车公司的副经理，亦是辽源市公共汽车公司指派到其它公司作甲方（公共汽车公司）的代表，肇事时所驾驶的吉D765**号轿车为辽源市公共汽车公司所有。被告祝洋的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司投保交强险、第三者商业险20万及不计免赔险。经辽源市中级人民法院司法辅助办公室委托鉴定：1、原告王德彬因车祸致4肋以上骨折为十伤残；2、原告王德彬右胫骨平台骨折及右内外踝骨折的外伤后果为十级伤残；3、原告王德彬左胫骨平台骨折的外伤后果为十级伤残；4、原告王德彬的后续治疗费用累计约需人民币41000.00元。花掉邮寄费66元及鉴定费2100.00元。另，原告王德彬在公安机关做伤害鉴定花掉鉴定费480.00元。由于就赔偿问题没有达成协议，故原告起诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告王德彬的医疗费52103.31元、误工费21100元、护理费7002.92元、住院伙食补助费2350元、交通费544元、复印费50元、伤残赔偿金64665.60元、精神抚慰金8000元、后续治疗费41000元、伤害鉴定费480元、鉴定费2100元、鉴定邮寄费66元、辅助用具（拐仗）律师代理5000元等，共计205061.80元。并承担本案的诉讼费用。以维护原告的合法权益。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告祝洋负此次事故的主要责任以及原告王德彬负次要责任并无不妥，本院依法予以采信，结合本案的事实，酌定被告祝洋承担本次事故的70%的责任，原告王德彬承担30%的责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司应当在交强险限额内对原告王德彬先进行赔偿，具体份额应与其他一名伤者和一名死者按比例予以赔偿（交强险医疗费限额内的比例为60%，死亡伤残赔偿限额本案占16%），超出部分按被告祝洋所承担该事故的70%的责任由商业三者险按赔偿数额所占的比例对原告王德彬进行赔偿，如再超出，再由被告祝洋按事故责任比例再进行赔偿。对于被告祝洋肇事车辆的所有权及是否属于挂靠问题，虽然被告拜泉县隆庆运输车队没有出庭，但从其向本院提供的协议书以及从车辆的营运手续上分析，应认定被告祝洋的驾驶的肇事车辆属于被告祝洋所有，并挂靠在被告拜泉县隆庆运输车队进行营运，故被告拜泉县隆庆运输车队应承担连带赔偿责任。对于原告王德彬伤残赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求，结合本案的实际及鉴定结论，精神抚慰金酌定支持6500.00元；伤残赔偿金的标准按城镇居民人均可支配收入即每年20208.04元，时间按20年，并按伤残赔偿指数13%进行计算。对于原告王德彬交通费的诉讼请求，结合本案的实际及就医地点，本院酌定支持400.00元。对于原告王德彬误工费的诉讼请求，结合相关的证据，足以认定原告王德彬每月减少收入3000.00元，时间应从2013年10月25日至评残前一日即2014年5月12日共计200天。对于原告王德彬护理费的诉讼请求，酌定一级护理支持6天2人，二级护理8天1人，标准按每天120.74元进行计算。对于原告王德彬医疗费的诉讼请求，依据有效票据，酌定支持34951.35元；对于原告王德彬外购药品160.00元、在个体诊所费用15000.00元及律师代理费的诉讼请求，由于证据不足，本院不予支持。对原告王德彬后续治疗费、伤害鉴定费、伤残鉴定费、邮寄费、复印费的诉讼请求，均按鉴定结论及有效票据为准。综上，原告王德彬诉讼至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、邮递费、复印费、伤害检验鉴定费等各项损失是合理的，本院予以支持。对原告王德彬向本院提供的相关证据，本院均予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王德彬人民币6000.00元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费）；被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王德彬人民币17600.00元（精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费等）即110000.00元的16%；共计人民币23600.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王德彬人民币32000.00元即200000.00元的16%。
三、被告祝洋赔偿原告王德彬医疗费34951.35元、伙食补助费700.00元（14天×50.00元）、后续治疗费41000.00元、伤残赔偿金52540.90元（20208.04元×20年×13%）、精神抚慰金6500.00元、护理费2414.80元（6天×2人×120.74元＋8天×120.74元）、误工费20000.00元（200天÷30天×3000.00元）、交通费400.00元、鉴定费2100.00元、伤害鉴定费480.00元、邮寄费66.00元、复印费25元等共计人民币161178.05元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司在交强险限额赔偿的6000.00元，再扣除被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司在商业险赔偿的32000.00元，被告祝洋应赔偿原告王德彬人民币123178.05元的70%即86224.64元。
四、被告祝洋与拜泉县隆庆运输车队承担连带赔偿责任。
五、驳回原告王德彬的其他诉讼请求。
案件受理费4300元、保全费1270元、邮寄费60元，共计5630元（原告已垫付），由被告祝洋、拜泉县隆庆运输车队承担3941元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 王薇惟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李慧子