wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民特30号
申请人张文华。
申请人张文华要求宣告李秀清为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人李秀清，女，××，与申请人张文华系母女关系。申请人张文华以被申请人李秀清因脑梗塞，没有语言表达能力，认知功能全面下降，生活不能自理为由，申请宣告李秀清为无民事行为能力人，同时要求确定张文华作为李秀清的监护人。
根据申请人的申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对李秀清有无民事行为能力进行鉴定。2016年5月16日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实（2016）精神病鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李秀清为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告李秀清为无民事行为能力人；
二、指定张文华为李秀清的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 于丽英
二〇一六年五月二十四日
书记员 郭展昀
附：本裁判文书依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终3099号
上诉人（原审被告）：吴钦耀，男，1964年2月22日出生，汉族，户籍地址湖南省桂阳县。
上诉人（原审被告）：廖惜英，女，1964年4月21日出生，汉族，户籍地址湖南省桂阳县。
被上诉人（原审原告）：喻季欣，男，1958年6月26日出生，汉族，住广州市越秀区。
被上诉人（原审原告）：张雅琴，女，1958年6月20日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：喻桂秋，广东君之杰律师事务所律师。
原审被告：桂阳县士杰中英文学校，住所地：湖南省郴州市桂阳县城关镇八字塘公园。
法定代表人：吴钦耀。
原审被告：湖南省桂阳县人民政府，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道八字塘社区。
法定代表人：黄四平。
原审第三人：桂阳县士杰学校，住所地：湖南省郴州市桂阳县士杰路。
法定代表人：农晖。
上诉人吴钦耀、廖惜英因民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初8075号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人吴钦耀、廖惜英上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，本案的合同履行地应××湖南省桂阳县，其作为本案被告，住所地在湖南省，故本案应由湖南省桂阳县人民法院审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其住所地可视为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市越秀区寺右新马路，在原审法院辖区内，故广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘 侃
林晓芳
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂崇阳行非审字第00591号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长.
被申请执行人冯完。
被申请执行人卢新求。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年5月5日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2014年9月8日作出的崇卫计征字（2014）10101号征收社会抚养费决定。
本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）10101号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2014）10101号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2014年9月8日作出的崇卫计征字（2014）10101号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一五年七月八日
书 记 员 洪 柳
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第2085号
罪犯彭海兵。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2012年9月30日作出（2012）楼刑一初字第208号刑事判决，以被告人彭海兵犯非法持有枪支、弹药罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3千元。刑期自2012年5月9日起至2015年11月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯彭海兵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯彭海兵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯�惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯彭海兵在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭海兵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭海兵减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初4211号
原告：扬州市盈之源物业服务有限公司，住所地：高邮市屏淮路东侧。
法定代表人：张富潮，该公司总经理。
委托代理人：黄翠兰，该公司员工。
被告：宋庆国，居民。
原告扬州市盈之源物业服务有限公司与被告宋庆国物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。原告扬州市盈之源物业服务有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扬州市盈之源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市盈之源物业服务有限公司负担。
审判员 王 芬
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨卫琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第302号
申请执行人深圳市泰鑫技术开发有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人上海普家金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人李翔，男，1979年4月3日生，汉族，住河南省。本院在执行原告深圳市泰鑫技术开发有限公司诉被告上海普家金属制品有限公司、李翔买卖合同纠纷一案中，因被执行人查无可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民二(商)初字第3076号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二○一五年六月二十三日书记员金杰
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一五年六月二十三日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执4169号
申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司，组织机构代码59561555-6，住所地江阴市澄山路2号3081室。
法定代表人高磊，该公司总经理。
被执行人江阴市琪垒金属制品厂，组织机构代码L3778867-4，住所地江阴市云亭街道松文头路7号。
经营者周毛兴，男，1968年1月5日生，汉族，住江阴市。
申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司与被执行人江阴市琪垒金属制品厂买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司申请，于2016年5月10日立案执行。执行依据：本院（2015）澄周商初字第199号民事判决书。申请执行标的：被执行人江阴市琪垒金属制品厂应给付申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司货款230000元及违约金46000元，并负担案件受理费、公告费合计5550元。
执行过程中，双方当事人经协商于2017年2月7日达成执行和解协议：本案申请执行标的281550元，此款由被执行人江阴市琪垒金属制品厂、周毛兴于2017年度起每年支付江阴亿广钢铁贸易有限公司25000元至付清全部货款本息为止，其中每年8月份支付5000元，每年农历12月27日前支付20000元。案件执行费4120元由被执行人江阴市琪垒金属制品厂、周毛兴负担。协议达成后，申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司向本院提出撤销执行申请的请求。
本院认为，本案申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司以已与被执行人江阴市琪垒金属制品厂、周毛兴达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闵永刚
执行员 徐建国
执行员 卢 强
二〇一七年二月八日
书记员 陈 栋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执4169号申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司，组织机构代码59561555-6，住所地江阴市澄山路2号3081室。法定代表人高磊，该公司总经理。被执行人江阴市琪垒金属制品厂，组织机构代码L3778867-4，住所地江阴市云亭街道松文头路7号。经营者周毛兴，男，1968年1月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司与被执行人江阴市琪垒金属制品厂买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司申请，于2016年5月10日立案执行。执行依据：本院（2015）澄周商初字第199号民事判决书。申请执行标的：被执行人江阴市琪垒金属制品厂应给付申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司货款230000元及违约金46000元，并负担案件受理费、公告费合计5550元。执行过程中，双方当事人经协商于2017年2月7日达成执行和解协议：本案申请执行标的281550元，此款由被执行人江阴市琪垒金属制品厂、周毛兴于2017年度起每年支付江阴亿广钢铁贸易有限公司25000元至付清全部货款本息为止，其中每年8月份支付5000元，每年农历12月27日前支付20000元。案件执行费4120元由被执行人江阴市琪垒金属制品厂、周毛兴负担。协议达成后，申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，本案申请执行人江阴亿广钢铁贸易有限公司以已与被执行人江阴市琪垒金属制品厂、周毛兴达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  徐建国执行员  卢 强二〇一七年二月八日书记员  陈 栋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1575号
银川新海物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人杜凤梅，该公司总经理。
委托代理人杜凤琴，女，1970年11月6日出生，汉族，宁夏银川市人，该公司综合部经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李忠国，男，1963年7月28日出生，汉族，宁夏银川市人，该公司副经理，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告邵银凤，女，1964年7月30日出生，汉族，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人庄银玲，男，1969年12月1日出生，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
�告齐山，男，1973年7月7日出生，汉族，辽宁省阜新市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告银川新海物业服务有限公司与被告邵银凤、齐山物业服务合同纠纷一案中，原告银川新海物业服务有限公司以双方已庭下和解为由，于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川新海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川新海物业服务有限公司负担。
审判员 郭 娟
二〇一四年八月七日
书记员 张若楠
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五�宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1575号
银川新海物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人杜凤梅，该公司总经理。
委托代理人杜凤琴，女，汉族，宁夏银川市人，该公司综合部经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李忠国，男，汉族，宁夏银川市人，该公司副经理，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告邵银凤，女，汉族，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人庄银玲，男，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告齐山，男，汉族，辽宁省阜新市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告银川新海物业服务有限公司与被告邵银凤、齐山物业服务合同纠纷一案中，原告银川新海物业服务有限公司以双方已庭下和解为由，于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川新海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川新海物业服务有限公司负担。
审判员 郭 娟
二〇一四年八月七日
书记员 张若楠
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1575号
原告崔某，女，汉族，1979年1月28日生。
被告柏某，男，汉族，1979年8月18日生。
本院在审理原告崔某诉被告柏某离婚纠纷一案中，原告崔某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回诉讼处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 李玉培
二〇一四年十月十四日
书 记 员 汤金琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定书，记入笔录。
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第4421号
申请执行人溧阳市卫生和计划生育局，住所地溧阳市。
法定代表人董昕，该局局长。
委托代理人马爱英、陈永秋，溧阳市××人民政府干部。
被执行人屈亚君。
被执行人许伟琴。
溧阳市人口和计划生育局依据已经发生法律效力的溧计征决字（2015）60号社会抚养费征收决定书，向本院申请强制执行，本院已依法审查并立案执行。
本案的执行标的为征收社会抚养费135880元。
本院在过程中，依法划拨了被执行人屈亚君的银行存款17000元。现查明被执行人长期外出，去向不明，暂无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。
本院认为，被执行人长期外出，去向不明，暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人口和计划生育局溧计征决字（2015）60号社会抚养费征收决定书中被执行人未履行义务部分的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨贵香
执行员 戴小娟
执行员 吴志明
二〇一六年三月二十八日
书记员 张剑云
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第701号
罪犯侯宪雷，男，1975年7月4日出生，汉族，河南省台前县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省滑县人民法院于2008年10月10日作出（2008）滑刑初字第398号刑事判决，认定被告人侯宪雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。2008年12月11日送河南省内黄监狱服刑。2011年9月21日被减刑九个月；2013年5月21日被减刑十一个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯侯宪雷入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯侯宪雷于2008年5月至6月，伙同他人在万古镇先后三次盗窃，物品价值10939元。根据上述事实，河南省滑县人民法院以被告人侯宪雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。
罪犯侯宪雷在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯侯宪雷自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯宪雷减去有期徒刑一年。
（刑期自2008年6月21日起至2015年10月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 尹玉民
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘正雅
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第7150号
申请人执行人汪金团，男，1969年11月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人钱玉龙，男，1975年2月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人汪金团与被执行人钱玉龙买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沭执字第7150号申请人执行人汪金团，男，1969年11月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人钱玉龙，男，1975年2月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人汪金团与被执行人钱玉龙买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年二月六日书 记 员  徐 志
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初1196-1号
原告:闫飞,男,1988年4月9日出生,汉族，住蒙城县。
被告:李紫阳,男,1984年1月1日出生,汉族，住蒙城县。
被告:庞喜,男,1971年10月10日出生,汉族，住蒙城县。
本院在审理原告闫飞诉被告李紫阳、庞喜民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告庞喜在蒙城农村商业银行的账户，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告庞喜在蒙城农村商业银行的的账户10001540383810000000024。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄淑云
二〇一七年二月二十七日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初1196-1号
原告:闫飞,男,1988年4月9日出生,汉族，住蒙城县。
被告:李紫阳,男,1984年1月1日出生,汉族，住蒙城县。
被告:庞喜,男,1971年10月10日出生,汉族，住蒙城县。
本院在审理原告闫飞诉被告李紫阳、庞喜民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告庞喜在蒙城农村商业银行的账户，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告庞喜在蒙城农村商业银行的的账户。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄淑云
二〇一七年二月二十七日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更823号
罪犯林涛，男，1987年7月12日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2014年5月28日作出(2013)兰刑二初字第44号刑事判决，对被告人林涛犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2012年12月14日起至2027年12月13日止），并处没收50000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯林涛确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯林涛在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯林涛减去有期徒刑十个月（刑期自2012年12月14日起至2027年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广民初字第1565号
原告孙某。
委托代理人李玮。
被告钱某。
本院在审理原告孙某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费240元，减半为120元，由原告负担（已交）。
审判员 任竞平
二〇一四年九月二十三日
书记员 倪 庭
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第4409号
原告：余生活，男，1966年10月5日出生，汉族，住重庆市忠县磨子乡白河村**组**号，现住浙江省杭州市江干区。
被告：杭州家天下装饰工程管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道百家园路79号南楼D224室。
法定代表人：高咏梅。
原告余生活为与被告杭州家天下装饰工程管理有限公司（以下简称家天下公司）劳务合同纠纷一案，于2015年12月25日诉至本院。本院于同日立案受理后，由审判员吕小明独任审判，后因需向被告公告送达，本院组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行审理。原告余生活到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告余生活诉称：原告于2015年9月15日在被告指定的挚天半岛6幢三单元2001室从事木工装修，当时双方约定按板材100元/张结算，装修实际使用板材113张，被告预付了原告生活费2500元，尚欠原告8800元。2015年10月20日，原告在被告指定的武林华府201室装修，当时和朱敏勇经理及材料员何工谈好按250元/天计算，原告总做工20天，尚欠原告5000元。综上，被告共欠原告款项为13800元。故原告诉诸法院，请求判令：被告支付原告工资13800元。
被告家天下公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认定上述事实的证据有原告提供的结算单及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告之间成立劳务合同法律关系，被告出具结算单给原告，明确被告尚欠原告的款项为13800元，系双方的真实意思表示，且并不违反法律的强制性规定，合法有效，被告应按结算单确定的款项履行支付义务。故原告诉讼请求有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州家天下装饰工程管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付余生活款项13800元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，由杭州家天下装饰工程管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由杭州家天下装饰工程管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付至余生活。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕小明
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 张庆华
二〇一六年五月五日
书 记 员 冯 俊
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）招执字第665号
申请执行人：王朋强，男，1964年11月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被执行人：秦洪军，男，1970年7月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被执行人：贾美荣，女，1967年1月2日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
本院在执行申请执行人王朋强与被执行人秦洪军、贾美荣其他合同纠纷一案中，经查询被执行人秦洪军有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦洪军所有的位于招远市大秦家住宅房一处，产权证号：0907181号。
二、被执行人秦洪军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人秦洪军可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定立即执行。
审判员 宋春瑜
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 伟
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2010）招执字第665号申请执行人：王朋强，男，1964年11月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被执行人：秦洪军，男，1970年7月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被执行人：贾美荣，女，1967年1月2日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。本院在执行申请执行人王朋强与被执行人秦洪军、贾美荣其他合同纠纷一案中，经查询被执行人秦洪军有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人秦洪军所有的位于招远市大秦家住宅房一处，产权证号：0907181号。二、被执行人秦洪军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人秦洪军可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定立即执行。审判员  宋春瑜二〇一七年十二月二十日书记员  张 伟
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1491号
罪犯牟心奎，男，1989年11月4日出生，汉族，四川省珙县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省珙县人民法院于2014年12月9日作出(2014)宜珙刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人牟心奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，共同民事赔偿86095.776元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯牟心奎确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯牟心奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分105分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯牟心奎确有悔改表现，符合法定减刑条件。已履行部分民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯牟心奎减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年3月31日起至2017年4月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 严航远
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘夕豫
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1081执异90号
案外人：张春霞，女，1952年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
申请执行人：王丽华，女，1972年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：孙银龙，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王丽华与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张春霞以被法院查封的位于绥芬河市新华商厦1号楼2单元1204室住宅属于本人所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张春霞称，你院查封的由绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司开发的，位于绥芬河市新华商厦1号楼2单元1204室住宅是动迁补偿回迁的，要求法院解除查封。
本院查明，在执行申请执行人王丽华与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月27日分别以（2017）黑1081执416号、（2017）黑1081执417号执行裁定书，先后查封了被执行人开发的位于绥芬河市新华商厦1号楼2单元1204室住宅。
另查明，在查封前案外人就已经与征收人签订了征收补偿协议，回迁后已经入住多年。由于被执行人的原因至今不能办理产权手续。
本院认为，案外人张春霞与拆迁人签订的征收补偿协议，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该争议房屋是案外人的回迁房，虽然没有办理产权手续，但是已经具有物权属性。案外人提供的证据足以排除对该房屋的执行，张春霞的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
中止对位于绥芬河市新华商厦1号楼2单元1204室住宅的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。
审判长 冷辉祥
审判员 王俊东
审判员 石 磊
二〇一八年五月三十日
书记员 邱 添
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1081执异90号案外人：张春霞，女，1952年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：王丽华，女，1972年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人王丽华与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张春霞以被法院查封的位于绥芬河市新华商厦1号楼2单元1204室住宅属于本人所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张春霞称，你院查封的由绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司开发的，位于绥芬河市新华商厦1号楼2单元1204室住宅是动迁补偿回迁的，要求法院解除查封。本院查明，在执行申请执行人王丽华与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月27日分别以（2017）黑1081执416号、（2017）黑1081执417号执行裁定书，先后查封了被执行人开发的位于绥芬河市新华商厦1号楼2单元1204室住宅。另查明，在查封前案外人就已经与征收人签订了征收补偿协议，回迁后已经入住多年。由于被执行人的原因至今不能办理产权手续。本院认为，案外人张春霞与拆迁人签订的征收补偿协议，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该争议房屋是案外人的回迁房，虽然没有办理产权手续，但是已经具有物权属性。案外人提供的证据足以排除对该房屋的执行，张春霞的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于绥芬河市新华商厦1号楼2单元1204室住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。审判长  冷辉祥审判员  王俊东审判员  石 磊二〇一八年五月三十日书记员  邱 添
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初770号
原告：张振峰，男，1971年4月12日出生，汉族，住濮阳县。
被告：赵晓坤，女，1979年7月15日出生，汉族，住濮阳县。
原告张振峰因与被告赵晓坤民间借贷纠纷一案，于2018年1月17日诉至本院，本院依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张振峰到庭参加诉讼，被告赵晓坤经公告送达相关法律文书，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振峰诉称：2015年2月13日，被告赵晓坤向原告借款10万元。并向原告出具借条一张。后原告多次向被告赵晓坤催要，被告拒不还款，故诉至法院，请依法判令被告赵晓坤偿还原告借款10万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵晓坤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年5月份，被告赵晓坤以承包工程为由向原告借款10万元，随后原告将现金支付被告赵晓坤。被告赵晓坤并于2015年2月13日向原告出具借条一张内容为：“今借到现金壹拾万元（100000元）2015年2月13日赵晓坤”。后经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院，请求依法判令被告赵晓坤偿还原告借款10万元。
上述事实有原告陈述，被告身份证复印件、被告赵晓坤借条一份、证人证言等证据在卷予以证实，本院足以认定。
本院认为：被告赵晓坤向原告张振峰借款100000元，并向原告张振峰出具借条一份，并有证人王某的证言予以佐证，能够证实原、被告有借贷关系存在的事实，并能形成双方借贷关系证据链，双方当事人民间借贷关系明确、合法、有效。被告赵晓坤理应及时还款，酿成纠纷，被告赵晓坤应负全部责任。原告张振峰要求被告赵晓坤偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。被告赵晓坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权和质证权，由此产生的不利后果应由本人承担。故依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵晓坤偿还原告张振峰借款100000元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张振峰的其他诉讼请求。
案件受理费1150元，被告赵晓坤承担。
如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ： 薛 利
审 判 员 ：刘兴华
人民陪审员 ：柴淑真
二〇一八年五月十六日
书 记 员 ：ＸＸ阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执行970号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，董事长
被执行人楚常喜，农民。
被执行人林玲燕，农民。
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人楚常喜、林玲燕借款担保合同纠纷一案，依据（2014）菏牡商初字第1873号民事判决书确定的总标的额为99864.6元及利息、逾期利息，已执行0元，未执行债务99864.6元及利息、逾期利息。因申请人提供不出被执行人的可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商字第1873号民事判决书本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一六年九月二十日
书记员 李洋洋
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1428号
罪犯张帅，男，1988年9月2日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省高青县人民法院于二○一一年五月三十一日作出（2011）高刑初字第44号刑事判决，以被告人张帅犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年1月8日起至2024年1月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年7月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月15日和2016年1月21日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2017年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张帅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯张帅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次；被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯张帅认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张帅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张帅减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月8日起至2021年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 罗丝雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）埇执字第00295-1号
申请执行人：李明洋，男，汉族。
被执行人：宿州市埇桥区符离镇彭磊采石厂。
负责人：彭磊，该厂厂长。
被执行人：彭磊，男，汉族。
李明洋申请执行宿州市埇桥区符离镇彭磊采石厂租赁合同一案中，因被执行人宿州市埇桥区符离镇彭磊采石厂为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人彭磊系该独资企业业主。本院已于2014年5月26日追加彭磊为本案被执行人。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭磊名下的皖xxx**号车辆。
二、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛军
二〇一四年六月二十四日
书记员 梁军
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第1476号
原告许木华，男，驾驶员，住政和县。
被告曾大贵，男，农民，住政和县。
原告许木华诉被告曾大贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28公开开庭进行了审理。原告许木华到庭参加诉讼，被告曾大贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许木华诉称，2014年元月28日，被告因生意需要向原告借款5万元，约定每月利息1000元，期限一年，半年一结清，借款到期后，原告向被告要债，被告连电话都不接，至今本息分文未还，为此，原告诉至法院，要求：判令被告曾大贵偿还原告借款5万元及从2014年元月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息并承担本案诉讼费。
被告曾大贵未提出书面答辩未提交证据。
原告向法庭提供借条、银行转账记录、婚姻登记证明及洋后村村委会证明各一份。以证明：1、被告曾大贵于2014年元月28日向许木华借款5万元，每月利息1000元，半年一结息，借期一年，该款通过原告许木华妻子杨花账户转账到被告账户的事实；2、被告曾大贵长期在外经商，不知去向的事实。
被告曾大贵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院对原告提供的借条、银行转账记录、婚姻登记证明、洋后村村委会证明及当事人当庭陈述进行综合分析，对原告提供的证据及其证明的事实本院予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：2014年元月28日，被告曾大贵向原告许木华出具一张借条。借条约定借款金额人民币5万元，每月利息1000元，半年结一次利息，借款期限1年。现被告曾大贵未能偿还上述款项。
本院认为，被告曾大贵向原告许木华借款并对利率、借款期限进行约定的事实清楚，被告曾大贵应承担清偿借款的责任。原、被告双方在借条中约定的利息符合相关规定，本院予以支持。被告曾大贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾大贵应在本判决生效之日起十日内偿还原告许木华借款本金50000元及利息（利息从2014年1月28日起按月利率20‰计算至款项还清之日止）。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费560元，由被告曾大贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 魏 萍
人民陪审员 叶 帆
人民陪审员 祝 玉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李显珠
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初104号
原告刘碧英，女，汉，生于1971年11月29日，四川省南部县人，住南部县。
原告李国飞，男，汉，生于1994年9月18日，四川省南部县人，住址同上。
原告李某某，男，汉，生于2010的12月28日，四川省南部县人，住址同上。
法定代理人刘碧英，系李某某之母。
三原告共同委托代理人杨斌，四川建春律师事务所律师。
被告李国超，男，生于1960年6月24日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告李兴菊，女，生于1962年8月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告李祥坤，男，生于1964年10月7日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告李长江，男，生于1964年8月4日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在审理原告刘碧英、李国飞、李某某诉被告李国超、李兴菊、李祥坤、李长江民间借贷纠纷一案中，原告刘碧英、李国飞、李某某于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘碧英、李国飞、李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘碧英、李国飞、李某某撤回起诉。
本案案件受理费400元，由原告负担。
代理审判员 赵丹
二〇一六年二月十六日
书 记 员 谈敏
河南省新乡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新中行执字第19号
申请执行人：新乡市气象局，住新乡市牌坊街1号。
法人代表人周官辉。
被执行人：新乡市第一中学，住新乡市金穗大道51号。
法人代表人王伟。
新乡市气象局申请执行新乡市第一中学行政罚款纠纷一案，本院2015年1月20日作出的（2015）新中行审字第1号行政裁定书，2015年4月16日立案执行，2015年4月18日向被执行人发出执行通知书。案件受理后被执行人新乡市第一中学自觉履行30000元，申请人新乡市气象局写出申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条。裁定如下：
（2015）新中行审字第1号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭岚岚
审判员 张 磊
审判员 李 鹏
二〇一五年十一月九日
书记员 田 昆
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初4063号
原告：山东沂蒙电力设备有限公司。住所地：沂南县青驼镇驻地。
法定代表人：邢西富，该公司董事长。
被告：日照惠明机械设备有限公司。住所地：莒县经济开发区锦泰家园魏家村。
法定代表人：侯平美，董事长。
本院在审理原告山东沂蒙电力设备有限公司与被告日照惠明机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东沂蒙电力设备有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东沂蒙电力设备有限公司撤回诉讼。
本案受理费1125元，保全费1020元，共计2145元由原告山东沂蒙电力设备有限公司负担。
审判员 孙庆礼
二〇一七年十月九日
书记员 薛俊峰
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执1899号
被执行人：宋岩，男，1985年6年26日出生，蒙古族，无固定职业，户籍地黑龙江省尚志市，暂住山东省烟台市芝罘区。
本院在执行被执行人宋岩罚金一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于小妮
审判员 张春梅
审判员 毕昌范
二〇一七年七月四日
书记员 孙鹏超
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第2475号
原告上海珍顺建材有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人朱雪珍，经理。
委托代理人沈某某，男。
原告上海屯翔建材有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人刘茂全，经理。
委托代理人冯荣桃，男。
被告上海永圣建设有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人徐永灿，执行董事。
委托代理人盛振春、顾玉红，上海市银星律师事务所律师。
原告上海珍顺建材有限公司（以下简称“珍顺公司”）、上海屯翔建材有限公司（以下简称“屯翔公司”）诉被告上海永圣建设有限公司（以下简称“永圣公司”）买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员凌吕华独任审判，后因被告下落不明，转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。公告期间被告永圣公司对管辖权提出异议，本院于2015年10月14日裁定驳回了被告永圣公司的管辖异议申请。被告永圣公司不服一审裁定，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2015年11月18日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告珍顺公司的委托代理人沈某某、原告屯翔公司的委托代理人冯荣桃到庭参加诉讼。被告永圣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告珍顺公司、屯翔公司共同诉称：被告因其位于上海市松江区的工地建设需要，向原告购买预拌砂浆，2013年6月25日，原、被告共同签署《上海预拌砂浆买卖合同》一份。嗣后了，原告依据约定向被告交付预拌砂浆总价款为1，034，975.86元（人民币，以下币种同）。被告收到货物后，共计偿付货款580，000元，余款拖欠未付。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告偿付两原告货款454，975.86元。为证明自己的主张，原告向本院提供《预拌砂浆买卖合同》、《建设工程施工许可证》、《调价通知》、对账单、支票及进账单等证据。
2015年12月22日庭审之后，被告永圣公司提交书面答辩状一份，辩称，对于结欠两原告货款454，975.86元未付的事实没有异议，但是系因为原告未就全部货款向被告开具发票，故被告未付款。
鉴于被告永圣公司未到庭应诉且未提供证据，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告提交全部证据的真实性。
经审理查明，2013年6月25日，两原告与被告签署《上海预拌砂浆买卖合同》一份，约定被告就案外人上海君蕾汽车配件有限公司厂房建设工程向原告购买预拌砂浆。合同约定付款方式为结构封顶付至总价款的50%，余款于工程验收合格后三个月内付清。被告指定收货人为朱某某、金某某等人，其中任何一人签字即视为完成收货程序，被告指定对账结算人为金某某，其对账签字或加盖公章后，即视为有效。合同还对于工程地点、供货要求、价款，验收标准等进行了约定。合同落款处，被告签署人为何某某，原告签署人为沈某某，并盖有双方公章及法定代表人名章。同年10月26日，原告屯翔公司向被告送交《调价通知》一份，告知各等级预拌砂浆价格从11月1日起均上调。
另查明，2013年10月开始，两原告与被告就实际供货情况进行周期性对账。2013年7月至2013年10月31日的货款为124，679.02元，2013年11月8日至11月29日的货款为86，854.68元，2013年12月2日至12月31日的货款为137，725.12元，2014年1月2日至1月17日的货款为68，398.40元，2014年2月21日至3月30日的货款为91，494.60元，2014年3月3日至3月31日的货款为150，123.60元，2014年4月1日至4月30日的货款为159，202.28元，2014年5月3日至5月31日的货款为169，445.16元，2014年6月1日至6月28日的货款为47，053元，以上合计总货款1，034，975.86元。
又查明，为偿付拖欠货款，被告曾交付原告金额为250，000元，200，000元，450，000元的支票三份，均因账户内资金不足而被银行退票。
庭审过程中，两原告共同确认，被告陆续偿付货款580，000元，余款拖欠未付，故涉诉。
本院认为：两原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。依据对账单确认的事实，两原告已经依法履行了货物交付义务，被告应当按约付款。本院注意到，合同约定的付款条件为结构封顶付至总价款的50%，余款于工程验收合格后三个月内付清，原、被告并未提供证据证明涉案工程是否已经验收合格。但是从2014年7月开始，两原告就未再向被告供货，被告亦未要求供货。因被告未偿付剩余的货款，在原告催款过程中，被告交付了支票，虽然因为账户内资金不足而被退票，但是被告并未对付款期限提出异议，故两原告有权就实际供货量向被告主张全部的未付款。被告永圣公司关于涉案货款发票未交付的书面答辩意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。同时，本院认为，即使两位原告确实未就涉案货款开具发票，被告永圣公司也无权以此为由拒不偿付货款。两原告的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告永圣公司未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海永圣建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海珍顺建材有限公司、上海屯翔建材有限公司货款人民币454，975.86元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，125元，由被告上海永圣建设有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
审 判 员 凌吕华
人民陪审员 严融融
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 何积华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初13076号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路311号3幢117室。
法定代表人：池田孝美，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李娜，崔英明，辽宁名熙律师事务所律师。
被告：罗志全，男，1960年8月25日出生，汉族，现住辽宁省新民市大民屯镇。
被告：王丽杰，女，1972年10月21日出生，满族，现住辽宁省新民市大民屯镇。
被告：叶红辉，男，1973年8月14日出生，汉族，现住辽宁省新民市佳禾小镇。
本院在审理原告日立建机租赁（中国）有限公司诉被告罗志全、被告王丽杰、被告叶红辉租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告日立建机租赁（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费1646元，减半收取823元，由原告日立建机租赁（中国）有限公司承担。
审判员 赵 萍
二〇一七年十二月十九日
书记员 王艺宁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新28刑更字第175号
罪犯唐振强，男，汉族，1988年10月11日出生，新疆轮台县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆轮台县人民法院于2014年4月30日作出（2014）轮刑初字第28号刑事判决，以被告人唐振强犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月1日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派吴兆勇、王俊杰出庭履行职务，罪犯唐振强到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯唐振强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规纪律和各项制度，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对唐振强的减刑建议。
经审理查明，罪犯唐振强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年2月5日，2015年6月5日，2015年9月7日，2015年12月8日，2016年3月8日共获季度表扬五次，2015年7月25日，2016年1月20日共获监狱改造积极分子两次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为：罪犯唐振强在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐振强减去有期徒十个月（减刑后刑期自2014年1月20日起至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邢益和
审 判 员 ：施凌云
人民陪审员 ： 员 军
二〇一六年七月十三日
书 记 员 ：张婷婷
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初40号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人袁淘，男，1990年12月23日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，无业，家住湖北省天门市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年9月29日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
被告人丁国攀，男，1990年11月15日出生于河南省洛阳市偃师市，汉族，高中文化，船厂职工，家住河南省洛阳市偃师市。因涉嫌非法拘禁罪，2016年9月29日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
被告人薛朋，男，1990年6月20日出生于江苏省宿迁市宿豫区，汉族，小学肄业，无业，家住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌非法拘禁罪，2016年9月29日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
被告人熊自力，男，1983年10月12日出生于河南省信阳市潢川县，汉族，初中肄业，饭店员工，家住河南省信阳市潢川县。因涉嫌非法拘禁罪，2016年9月29日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
被告人肖世武，男，1988年2月28日出生于四川省泸州市叙永县，汉族，大学本科，无业，家住四川省泸州市叙永县。因涉嫌非法拘禁罪，2016年9月29日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人袁淘、丁国攀、薛朋、熊自力、肖世武非法拘禁罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人袁淘、丁国攀、薛朋、熊自力、肖世武到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
被告人袁淘、丁国攀、薛朋、熊自力、肖世武于2016年5月至7月左右先后加入某非法传销组织，该传销组织以禁止出入房间大门、24小时监控言行、监听电话、殴打、体罚新人等非法剥夺人身自由的方式，将新骗入的成员控制在各传销窝点，各传销窝点成员不定期流动。
案发前，被告人袁淘负责管理位于上饶市信州区河中巷53号1栋2单元703室窝点的日常生活和成员工作安排，2016年9月28日被害人王某被骗入该传销窝点，被告人袁淘安排丁国攀、薛朋、肖世武和熊自力四人分别负责接待王某及对其随身财物进行清点登记。后该传销窝点主任（另案处理）与王某进行谈话时，对王某实施殴打，王某欲反抗和呼救时，被告人袁淘、丁国攀、薛朋、熊自力、肖世武当即控制住王某，主任再次对王某实施殴打。经上饶市信州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某的伤情为轻微伤。
当晚23时30分，传销窝点的房东听到呼救声后报警，后上饶市公安局信州分局茶圣路合成警务站民警至该传销窝点当场抓获被告人袁淘、丁国攀、薛朋、熊自力、肖世武，并解救被害人王某。
上述事实，被告人袁淘、丁国攀、薛朋、熊自力、肖世武在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人身份证明、抓获经过说明、扣押决定书、扣押清单、受伤人员照片、现场照片、情况说明等书证，被害人王某的陈述，被告人袁淘、丁国攀、薛朋、熊自力、肖世武的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁淘、丁国攀、薛朋、熊自力、肖世武以拘禁方式非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁淘、丁国攀、薛朋、熊自力、肖世武共同参与剥夺他人人身自由的行为，系共同犯罪，被告人袁淘在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人丁国攀、薛朋、熊自力、肖世武在犯罪中起次要作用，系从犯。被告人袁淘、丁国攀、薛朋、熊自力、肖世武归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁淘犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年7月28日止)。
二、被告人丁国攀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年5月28日止)。
三、被告人薛朋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年5月28日止)。
四、被告人熊自力犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年5月28日止)。
五、被告人肖世武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年5月28日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘伯军
二〇一七年一月十七日
书记员 袁小虎
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初2626号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地:深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。
法定代表人：黎晓辉，男，该公司董事长。
受托诉讼代理人（特别授权）：徐发刚，男，该公司员工。
被告：杨文杰，男，1990年9月5日出生，汉族，住织金县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告杨文杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告深圳普惠快捷金融有限公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 徐朝志
二〇一八年六月二十二日
书记员 赵梦玲
河北省泊头市人民法院
支 付 令
（2017）冀0981民督437号
申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。统一社会信用代码：9113090007595700XW
法定代表人：庞冰，董事长。
委托代理人：于丙江，系该公司职员。
被申请人：付吉才，男，1982年6月11日出生，汉族，农民，现住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年五月四日向本院申请支付令。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司称，被申请人付吉才于2002年11月11日向申请人借款10000元。被申请人未按期偿还借款本金及利息，截止到2016年6月17日，拖欠借款本金10000元及利息13736.31元，要求被申请人偿还借款本金及利息23736.31元。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司提供双方签订的保证担保借款合同和借款借据为证。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人付吉才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人泊头市农村信用联社股份有限公司借款本金及利息23736.31元
申请费131元，由被申请人付吉才负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 栗向东
二〇一七年五月十一日
书记员 王亚红
广东省阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第696号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市。
负责人：夏春林，该行行长。
委托代理人：陈影，广东众君法律师事务所律师。
被执行人：梁荣多，男，住阳江市。
被执行人：郑莲香，女，住阳江市。
被执行人：梁日红，男，住阳江市。
被执行人：梁凤连，女，住广东省阳江市。
被执行人：黄水旺，男，住阳江市。
被执行人：黄月彩，女，住广东省阳江市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市分行与被执行人梁荣多、郑莲香、梁日红、梁凤连、黄水旺、黄月彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民二初字第397号民事判决已发生法律效力，依该判决，被执行人梁荣多、郑莲香应偿还借款本金33410.78元、罚息7925.69元及利息给申请执行人并承担诉讼费用，被执行人梁日红、梁凤连、黄水旺、黄月彩对上述债务承担连带清偿责任；被执行人梁日红、梁凤连应偿还借款本金43296.89元、罚息10001.17元及利息给申请执行人并承担诉讼费用，被执行人梁荣多、郑莲香、黄水旺、黄月彩对上述债务承担连带清偿责任；被执行人黄水旺、黄月彩应偿还借款本金49943.28元、罚息11156.38元及利息给申请执行人并承担诉讼费用，被执行人梁荣多、郑莲香、梁日红、梁凤连对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年4月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于5日内履行上述判决所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，均未发现被�行人有其他可供执行的财产。2015年7月20日，申请执行人到庭称，暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，表示同意本案终结本次执行。以上情况有执行笔录及查询回执为据。
本院认为，鉴于被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序的，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第696号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 曾建通
二〇一五年七月二十日
书记员 邓志伟
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川20民初149号
原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。
法定代表人：姚奎章，该公司董事长。
委托代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
委托代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：安岳县兴欣副食店。住所地：安岳县元坝镇佛白村10组。
经营部负责人：魏开联。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司诉被告安岳县兴欣副食店侵害商标权纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，本院减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司承担。
审 判 长 唐晓琼
审 判 员 兰 勇
人民陪审员 查秀芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 邵雪莲
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶始法民一初字530号
原告：邓明娇，女，汉族，广东省南雄市人，住南雄市古市。
委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。
被告：何贵龙，男，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。
委托代理人：郭文学。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
住所地：深圳市福田区。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人：赖燕青，广东天行健律师事务律师。
本院在审理原告邓明娇诉被告何贵龙、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓明娇于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邓明娇以与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司协商解决本案纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓明娇撤回起诉。
案件受理费1103元，由原告邓明娇负担。
审判员 曾金梅
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘 娟
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初489号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人吁某某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月11日被取保候审。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）386号起诉书指控被告人吁某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人吁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月4日19时30分许，被告人吁某某酒后驾驶鄂M9××××号福田牌小型货车，沿仙桃市仙桃大道由西向东行至客运站路段处时，被仙桃市交警支队民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：吁某某血液中乙醇含量为162.1mg／100ml。
上述事实，被告人吁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱建文的证言；武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法（2016）毒化检字第160号法医毒物司法鉴定检验报告书；查获经过、到案经过；户籍信息及被告人吁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吁某某在血液乙醇含量高达162.1mg／100ml的情况下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人吁某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人吁某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人吁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨丽蓉
二〇一六年九月十二日
书记员 殷翩翩
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2349号
原告：丁某甲，男，1985年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：梁某，女，1989年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。娘家住陕西省铜川市王益区黄堡镇梁家塬村3队42号。
原告丁某甲与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某甲到庭参加诉讼，被告梁某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子丁某乙由原告丁某甲抚养，被告梁某负担抚养费。事实和理由：原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育儿子丁某乙。由于婚前了解较少，婚后感情一般，致使婚后经常为家庭琐事发生纠纷。2015年8月18日向贵院提出离婚诉讼请求。经临泉县人民法院（2015）临民一初字第03581号民事判决书判决不准离婚后，原、被告仍未能和好。综上，原告再次起诉，请求判如所请。
原告丁某甲围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证、户口本复印件；2.（2015）临民一初字第03581号民事判决书；3.临泉县关庙镇关庙村民委员会证明1份。
被告梁某未答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告丁某甲提交的上述证据材料，经庭审认证，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子丁某乙。原告于2015年8月18日起诉离婚，2015年9月25日，经本院（2015）临民一初字第03581号民事判决书判决不准离婚，判决后，原、被告至今仍未能和好。2016年5月10日，原告再次诉至本院，请求判令与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为准则。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告丁某甲与被告梁某婚后为生活琐事发生纠纷，原告于2015年8月18日起诉离婚，本院判决不准离婚。判决后一年半双方仍未能和好，原告再次起诉，请求离婚。综上，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告丁某甲自愿放弃其他诉讼请求，系本人的真实意思表示，本院予以支持。被告梁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权，应承担相应的不利法律后果，且不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、准许原告丁某甲与被告梁某离婚；
二、婚生子丁某乙由原告丁某甲抚养，被告梁某不负担抚养费。
案件受理费200元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马吉中
审 判 员 蒋长春
人民陪审员 韩 伟
二〇一六年九月十八日
书 记 员 闫继培
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初2349号
原告：丁某，男，1985年4月13日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：梁某，女，1989年5月9日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院适用简易程序立案受理的原告丁某与被告梁某离婚纠纷一案，因被告外出，下落不明，需将该案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告丁某与被告梁某离婚纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。
审判员 马吉中
二〇一六年六月一日
书记员 闫继培
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初1144号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托诉讼代理人：陈荣前，男，汉族，1991年5月14日出生，该银行职员，住苍南县。
委托诉讼代理人：杨旭军，男，汉族，1968年5月15日出生，该银行职员，住苍南县。
被告：徐冬芬，女，1975年1月22日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈顺风，男，1978年4月8日出生，汉族，住苍南县。
被告：徐冬秋，女，1975年1月22日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告徐冬芬、陈顺风、徐冬秋金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐冬芬偿还原告借款本金10万元及其期内利息（自2014年8月18日起至2015年8月15日止，按月利率10.13‰计算，扣除已支付利息7259.84元）、逾期利息（自2015年8月16日起算至判决确定履行之日止，按月利率15.195‰计算）；2.判令被告徐冬芬偿还原告借款本金5万元及其期内利息（自2014年8月18日起至2015年8月15日止，按月利率10.73‰计算，扣除已支付利息3844.91元）、逾期利息（自2015年8月16日起算至判决确定履行之日止，按月利率16.095‰计算）；3.判令被告陈顺风、徐冬秋对上述第1、第2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月18日，被告徐冬芬、陈顺风、徐冬秋与原告签订《保证借款合同》一份，约定借款金额为10万元，借款期限自2014年8月18日起至2015年8月15日止，借款利率为月利率10.13‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈顺风、徐冬秋对该借款承担连带责任保证。同日，原告向被告徐冬芬发放了借款。借款后，被告仅偿付利息7259.84元，剩余借款本息未予偿还。
2014年8月18日，被告徐冬芬与原告签订《信用借款合同》一份，约定借款金额为5万元，借款期限自2014年8月18日起至2015年8月15日止，借款利率为月利率10.73‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告陈顺风、徐冬秋与原告签订《保证合同》一份，约定陈顺风、徐冬秋为被告徐冬芬与原告签订上述《信用借款合同》项下的借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。当日，原告向被告徐冬芬发放了借款5万元。借款后，被告仅偿付利息3844.91元，剩余借款本息未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、徐冬芬于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及其期内利息（自2014年8月18日起至2015年8月15日止，按月利率10.13‰计算，扣除已支付利息7259.84元）、逾期利息（自2015年8月16日起算至判决确定履行之日止，按月利率15.195‰计算）；
二、徐冬芬于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及其期内利息（自2014年8月18日起至2015年8月15日止，按月利率10.73‰计算，扣除已支付利息3844.91元）、逾期利息（自2015年8月16日起算至判决确定履行之日止，按月利率16.095‰计算）；
三、陈顺风、徐冬秋对上述第一、第二项债务承担连带保证责任；陈顺风、徐冬秋在承担连带保证责任后，有权向徐冬芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4331元，由徐冬芬、陈顺风、徐冬秋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李绍炬
人民陪审员 黄晓青
人民陪审员 王 将
二〇一七年六月一日
书 记 员 王乃祥
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执304号
申请执行人周洪，男，1985年3月31日出生，汉族。
被执行人余亦琦，女，1990年2月11日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00536号民事调解书，于2016年3月30日向被执行人余亦琦发出执行通知书，责令被执行人余亦琦三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余亦琦的银行存款63401元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张长江
二〇一六年九月二十一日
书记员 文新宇
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民提字第14546号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐浩鹏，男，1970年8月8日出生。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于金霞，女，1968年3月15日出生。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾维臣，男，1969年11月5日出生。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艳红，女，1978年7月4日出生。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉明，男，1974年8月3日出生。
上述五申请人之委托代理人：王冬生，北京市时雨律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：马西光，男，1971年3月31日出生。
委托代理人：郭学英，北京市焱杰律师事务所律师。
再审申请人唐浩鹏、于金霞、贾维臣、王艳红、李玉明与被申请人马希光民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第28006号民事判决、（2014）三中民终字第05782号民事裁定向本院申请再审。本院于2014年9月18日作出（2014）三中民申字第06486号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
2013年7月10日，马西光以向唐浩鹏出借527万元为由起诉至北京市朝阳区人民法院，要求唐浩鹏、于金霞偿还借款本金493万元并支付借期内利息。北京市朝阳区人民法院于2013年12月19日作出（2013）朝民初字第28006号民事判决：一、唐浩鹏、于金霞于本判决生效之日起十日内向马希光偿还借款本金四百九十三万元；二、唐浩鹏、于金霞于本判决生效之日起十日内向马希光支付借期内利息（以五百二十七万元为基数，自二○一二年五月二十四日起至二○一三年五月二十三日止，按月利率百分之二的标准计算）；三、唐浩鹏、于金霞于本判决生效之日起十日内向马希光支付逾期还款违约金（以四百九十三万元为基数，自二○一三年五月二十四日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算）；四、贾维臣对上述第一、二、三项唐浩鹏、于金霞应偿付的款项向马希光承担连带保证责任；五、贾维臣承担保证责任后，有权向唐浩鹏、于金霞追偿；六、马希光对王艳红所有的位于北京市平谷区×小区×号楼×层（1）－4－7（房屋所有权证号为京房权证平私移字第×号）拍卖或变卖的价款，在五百二十七万元抵押担保范围内，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；七、马希光对李玉明所有的位于北京市平谷区×路×号×至×层全部（房屋所有权证号为X京房权证平字第×号）拍卖或变卖的价款，在五百二十七万元抵押担保范围内，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；八、驳回马希光的其他诉讼请求。马西光提出上诉，后申请撤回上诉。北京市第三中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）三中民终字第05782号民事裁定：准许马西光撤回上诉。
本院再审过程中，再审申请人唐浩鹏、于金霞、贾维臣、王艳红、李玉明称，2012年5月24日再审申请人唐浩鹏实际收到借款本金为300万，一审认定事实不清，请求依法进行再审。被申请人马西光称一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求予以维持。
本院再审认为，本案就借款本金的事实认定不清，需进一步核查。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第28006号民事判决；
二、发回北京市朝阳区人民法院重审。
审判长 张 阳
审判员 陈 伟
审判员 范爱礼
二〇一四年十二月十九日
书记员 宋 睿
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第1209号
原告熊祚松，男，生于1950年6月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。
委托代理人周其林，乐至县法律援助中心工作者。
委托代理人陆澜，四川高洁律师事务所律师。
被告四川省乐至县双乐挂面有限公司，住所地乐至县天池镇西郊工业园D区。组织机构代码：77168147-3。
法定代表人李洪义，董事长。
原告熊祚松诉被告四川省乐至县双乐挂面有限公司（简称双乐挂面公司）劳动争议一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人周其林到庭参加诉讼，被告双乐挂面公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告熊祚松起诉称，原告于2011年9月开始到被告公司上班，从事保安工作，月工资1000元，2015年3月，原被告解除劳动合同，经协商，由被告支付原告工资及补偿金4211元，被告定于2015年5月5日支付该款，但逾期被告未支付，经原告多次催收未果，于2015年5月向乐至县劳动仲裁委员会申请依法仲裁，该委不受理此案，故诉至法院请求判令被告立即支付原告工资及补偿金4211元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告为证明其主张，向本院提交原告身份证复印件、被告征信系统信息表、劳动合同、解除劳动合同确认书、补充协议、被告职工名册及工资和补偿款明细表、乐至县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书及送达回证。经本院审查认为，原告所举证据材料系原始书证，来源合法，身份信息系权力机关出具，证据内容客观真实；劳动合同、解除劳动合同确认书、补充协议有被告公司的签章及法定代表人签字或捺印、原告签字，内容客观真实；被告职工名册及工资和补偿款明细表由被告公司工作人员制作，并由被告公司盖章、法定代表人签字确认，且内容与解除劳动合同确认书中载明的补偿金一致，证据之间相互印证，能够形成证据锁链；乐至县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、送达回证，能够证明原被告间的纠纷经过了仲裁前置程序，符合人民法院的受案范围，故对原告所举证据均予以采信。
经审理查明：原告于2013年6月8日与被告签订劳动合同，约定工作期限为2013年6月1日至2015年5月31日，从事原料、成品上下车、产品腹膜、过塑等工作，工资标准为计件制保底工资900元。2015年3月，原被告经协商达成一致签订《合同解除确认书》，约定双方的劳动关系于2015年3月9日解除，被告支付原告补偿金4211元，原告不再以任何理由向被告提出任何要求；2015年4月29日双方签订补充协议，约定被告2015年5月5前支付乙方《合同解除确认书》中确定的补偿金。给付期限届满后，被告未向原告履行义务，原告于2015年5月向乐至县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书。被告至今未支付原告补偿金4211元。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”、第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）….（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；…”。本案原被告双方协商一致签订《合同解除确认书》，约定解除原被告间的劳动关系，并由被告支付原告经济补偿金4211元，该协议的签订系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应按照约定履行各自的义务。《合同解除确认书》约定，被告解除与原告的劳动关系，于2015年5月5日前向原告支付解除劳动关系经济补偿金4211元，被告未按期限履行义务，构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告给付经济补偿金4211元的请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告四川省乐至县双乐挂面有限公司在本判决生效后10日内向原告熊祚松支付经济补偿金4211元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，适用简易程序审理减半交纳5元，由被告四川省乐至县双乐挂面有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈玲
二〇一五年七月二十日
书记员 李丹
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
2015年清民初字第00876号
原告贾卯英。
原告时富贵。
法定代理人贾卯英（系时富贵的母亲），女，山西省晋中市榆次区王杜村农民，住本村。
被告时根桃。
委托代理人马银霞，清徐县法律援助中心律师。
原告贾卯英、时富贵与被告时根桃侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员郑晓兰适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告贾卯英、被告时根桃及其委托代理人马银霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾卯英诉称，2014年农历正月29日死者时建明等三人为本村时如荣家拆院墙时，因院墙倒塌将时建明砸伤，后经抢救无效死亡。2014年3月7日原、被告与时如荣就赔偿事宜达成协议：由时如荣赔偿原、被告因时建明死亡的各项损失共计230000元，该款由被告领取。时如荣支付该赔款后，该款未在原告和被告之间合理分配。为维护各方当事人的合法权益，二原告诉至法院，请求依法分割上述赔款，由被告给付二原告137864元。赔偿明细：丧葬费23203元、死亡赔偿金143080元（7154元×20年）、被扶养人生活费时根桃18071元（6017元×9年÷3人）、时富贵361**元（6017元×12年÷2人）、精神损害抚慰金9564元。分配方法：（143080元+9564元）÷3人=50881元时根桃应得50881元+18051元=68932元时富贵应得50881元+36102元=86983元贾卯英应得50881元。
被告时根桃辩称，第一，原告贾卯英与被告的儿子时建明是否领取了结婚证不清楚。第二，2014年农历正月24日时建明因给时如荣拆墙被砸伤死亡，时如荣一共赔偿时建明的家属230000元，因时根桃的儿子时建明结婚时时根桃欠时桃元50000元债务，欠时永寿56000元债务，2014年3月20日时根桃偿还了上述债务，时建明受伤后花费医疗费4000元，丧葬费26000元，由时根桃支付，剩余94000元，被告花了10000元，现在剩余84000元。第三，赔偿的时间是2014年3月7日，依据的标准应该是2013年公布的标准，赔偿款将来用于抚养原告时富贵和被告时根桃自己生活，被告不同意分割给原告贾卯英，因为贾卯英还有劳动能力。
经审理查明，原告贾卯英和被告时根桃之子时建明于2008年11月10日登记结婚，同年11月24日生一子时富贵。2014年3月1日时建明在给本村村民时如荣拆墙时意外死亡，同年3月7日原、被告和时如荣达成赔偿协议，由时如荣分两次赔偿原、被告230000元，第一次赔偿30000元，作为死者时建明的丧葬费，其中包括时如荣为时建明垫付的医疗费4000元，原、被告安葬死者后，时如荣再把剩余的200000元赔偿给原、被告。赔偿款由原、被告自行分配、处理，时如荣履行付款义务后，此事即告终结。协议生效后，时如荣先给付被告时根桃时建明的丧葬费26000元，该丧葬费由被告时根桃支付，后时如荣将剩余赔偿款200000元如数给付被告时根桃。
另查明，被告时根桃的妻子先于其子时建明死亡，时根桃和妻子共生有三个子女。时建明死亡后，原告时富贵从2015年农历2月至今一直随被告时根桃生活。2015年7月9日，原告贾卯英将被告时根桃诉至本院，请求判决时富贵随原告贾卯英共同生活，由原告贾卯英行使对时富贵的监护权。2015年8月7日，本院作出（2015）清民初字第00877号民事判决，支持了原告贾卯英的诉讼请求。现该判决已生效。
又查明，2012年山西省农村居民人均纯收入为6356.6元，人均生活消费支出为5566.2元。
以上事实，有原告贾卯英提供的协议书一份、清徐县民政局的婚姻登记证明一份、户籍证明六份、死亡注销户口证明一份、本院（2015）清民初字第00877号民事判决及当事人的陈述在案为凭。
本院认为，原告贾卯英和原告时富贵与被告时根桃为死者时建明的第一顺序继承人，对时建明死亡所得的赔偿款应依法予以分割。被告时根桃领取赔偿款后，拒不给付原告贾卯英和时富贵，侵犯了二原告的合法权益，二原告要求分割赔偿款与法有据，应予支持。原、被告与时如荣达成的赔偿协议，只确认死者时建明的医疗费和丧葬费为30000元，并未确认其余200000元赔偿款的明细及数额，赔偿款明细参照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，可认定为被扶养人生活费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金，数额可参照2013年山西省统计局公布的有关统计数据进行计算。被扶养人生活费，原告时富贵55**.2元×12年÷2人=33397.2元，被告时根桃5566.2元×9年÷3人=16698.6元，200000元-33397.2元-16698.6元=149904.2元，149904.2元可认定为死亡赔偿金和精神损害抚慰金，由原、被告三人平均分割，每人49968元。被告时根桃辩称用上述赔偿款偿还了死者时建明结婚时所欠的债务，因该债务是否客观真实尚且无证据证明，况且该债务即使客观存在，原告贾卯英和时富贵也没有义务偿还，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告时根桃辩称已花费10000元，无证据证明，但因原告时富贵从2015年农历2月至今一直由被告时根桃抚养，故应酌情从原告时富贵应得的赔偿款中扣除一部分作为这段时间被告时根桃抚养原告时富贵的抚养费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
被告时根桃于本判决生效后十日内给付原告贾卯英因时建明死亡应得的死亡赔偿金和精神损害抚慰金49968元；给付原告时富贵被抚养人生活费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金共计80000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1529元，由原告贾卯英负担129元，被告时根桃负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郑晓兰
二〇一五年九月九日
书记员 刘茜茜
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执642号之二
申请执行人：汕头市福稻食品有限公司。
住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人：陈晓航。
被执行人：汕头市长发表带有限公司。
住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人：郑文凤。
被执行人：潮阳市骏丰表带有限公司。
住所地：汕头市潮南区。
法定代表人:林勇义。
委托代理人：仝佳宁、刘大海，中国法律律师事务所律师。
汕头市福稻食品有限公司与汕头市长发表带有限公司、潮阳市骏丰表带有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，汕头市潮阳区人民法院作出的（2015）汕阳法民二初字第71号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头市长发表带有限公司应于判决发生法律效力后15日内归还申请执行人借款两笔共2919200元及利息、罚息；被执行人潮阳市骏丰表带有限公司在其提供抵押的址于汕头市潮南区司马浦镇司上莲花村大驳脚洋的房地产（《房屋所有权证》号分别列：粤房字第号、4841号）价值范围内对上述债务未能清偿部分承担二分之一的赔偿责任。两被执行人应承担案件受理费25966元、公告费1600元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月24日立案主动执行。
本案在执行过程中，经依法向被执行人汕头市长发表带有限公司、潮阳市骏丰表带有限公司发出执行通知书，责令被执行人汕头市长发表带有限公司在规定的期限内归还申请执行人借款2919200元及利息、罚息；被执行人潮阳市骏丰表带有限公司在其提供抵押的房产价值范围内对上述债务未能清偿部分承担二分之一的赔偿责任，两被执行人并承担案件受理费25966元、公告费1600元，但两被执行人均没有履行。尔后，申请执行人与被执行人潮阳市骏丰表带有限公司经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人潮阳市骏丰表带有限公司偿还2700000元后，免除被执行人潮阳市骏丰表带有限公司的赔偿责任。现被执行人潮阳市骏丰表带有限公司已按和解协议内容履行完毕。对于剩余债务，经本院依职权向金融机构和房管、国土、工商行政管理等部门就被执行人汕头市长发表带有限公司的财产情况进行调查，该公司已于2010年1月20日被吊销营业执照，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能举证被执行人汕头市长发表带有限公司有可供执行的财产并同意案件终结本次执行。
本院认为，被执行人潮阳市骏丰表带有限公司就其应承担的义务与申请执行人达成了执行和解协议并已按协议内容履行完毕；另经对被执行人汕头市长发表带有限公司的财产情况进行调查，未发现该公司有财产可供执行，申请执行人也未能举证被执行人汕头市长发表带有限公司可供执行的财产并同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）粤05执642号案终结本次执行。
二、申请执行人发现被执行人汕头市长发表带有限公司有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张淑创
审 判 员 姚松辉
代理审判员 姚启雄
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李瑞潮
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执642号之一
申请执行人：汕头市福稻食品有限公司。
住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人：陈晓航。
被执行人：汕头市长发表带有限公司。
住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人：郑文凤。
被执行人：潮阳市骏丰表带有限公司。
住所地：汕头市潮南区。
法定代表人：林勇义。
委托代理人：仝佳宁、刘大海，中国法律律师事务所律师。
本院在执行汕头市福稻食品有限公司与汕头市长发表带有限公司、潮阳市骏丰表带有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，于2016年6月29日作出（2016）粤05执字第642号执行裁定书，裁定查封了被执行人潮阳市骏丰表带有限公司为借款提供抵押的址于汕头市潮南区司马浦镇司上莲花村大驳脚洋的房地产（《房屋所有权证》号分别列：粤房字第××号、48××41号）。现被执行人潮阳市骏丰表带有限公司与申请执行人汕头市福稻食品有限公司自愿达成了执行和解协议，并已按协议内容履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人潮阳市骏丰表带有限公司所有的址于汕头市潮南区司马浦镇司上莲花村大驳脚洋的房地产（《房屋所有权证》号分别列：粤房字第××号、48××41号）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张淑创
审 判 员 姚松辉
代理审判员 姚启雄
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李瑞潮
第2页共2页
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执642号之一
申请执行人：汕头市福稻食品有限公司。
住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人：陈晓航。
被执行人：汕头市长发表带有限公司。
住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人：郑文凤。
被执行人：潮阳市骏丰表带有限公司。
住所地：汕头市潮南区。
法定代表人:林勇义。
委托代理人：仝佳宁、刘大海，中国法律律师事务所律师。
本院在执行汕头市福稻食品有限公司与汕头市长发表带有限公司、潮阳市骏丰表带有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，于2016年6月29日作出（2016）粤05执字第642号执行裁定书，裁定查封了被执行人潮阳市骏丰表带有限公司为借款提供抵押的址于汕头市潮南区司马浦镇司上莲花村大驳脚洋的房地产（《房屋所有权证》号分别列：粤房字第号、4841号）。现被执行人潮阳市骏丰表带有限公司与申请执行人汕头市福稻食品有限公司自愿达成了执行和解协议，并已按协议内容履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人潮阳市骏丰表带有限公司所有的址于汕头市潮南区司马浦镇司上莲花村大驳脚洋的房地产（《房屋所有权证》号分别列：粤房字第号、4841号）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张淑创
审 判 员 姚松辉
代理审判员 姚启雄
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李瑞潮
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执642号
申请执行人：汕头市福稻食品有限公司。
住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人：陈晓航。
被执行人：汕头市长发表带有限公司。
住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人：郑文凤。
被执行人：潮阳市骏丰表带有限公司。
住所地：汕头市潮南区。
法定代表人:林勇义。
本院在执行汕头市福稻食品有限公司与汕头市长发表带有限公司、潮阳市骏丰表带有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，因被执行人汕头市长发表带有限公司、潮阳市骏丰表带有限公司未能自觉履行已发生法律效力的汕头市潮阳区人民法院（2015）汕阳法民二初字第71号民事判决书确定的义务，分别归还申请执行人借款2919200元及利息和承担抵押责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、第三十条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人潮阳市骏丰表带有限公司为借款提供抵押的址于汕头市潮南区司马浦镇司上莲花村大驳脚洋的房地产（《房屋所有权证》号分别列：粤房字第号、4841号，土地使用权至2045年12月9日）。查封期间任何人不得擅自处分及设定权利负担或有碍执行的行为。
二、查封期限自本裁定书送达之日起三年。期届仍需继续查封的，申请人应于期限届满前一个月内向本院提出书面申请。逾期不办理的，则查封的效力将于查封期限届满后消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张淑创
审判员 姚松辉
审判员 翁桂裕
二〇一六年六月二十九日
书记员 李瑞潮
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0391刑初30号
公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人王金明，男，1989年11月27日出生于河北省秦皇岛市卢龙县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省秦皇岛市卢龙县，现住河北省秦皇岛市北戴河区。2017年2月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年2月17日被该局取保候审，同年2月24日被河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年3月16日被本院取保候审。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人王金明犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员王春毓出庭支持公诉，被告人王金明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年1月2日15时40分许，被告人王金明酒后驾驶冀Ｃ×××××轿车顺秦皇岛经济技术开发区长江道由西向东行驶至邢庄村路口时，与同向前方行驶的柴某驾驶的冀Ｃ×××××吉普车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局交通警察支队三大队认定：王金明承担本次事故的主要责任，柴某承担承担本次事故次要责任。
经港城司法医学鉴定中心酒精检验鉴定：被告人王金明血液中酒精含量为163.8mg/100ml。
另查明，被告人王金明与柴某已经就赔偿事宜达成一致协议。
上述事实，被告人王金明在庭审中无异议，并有公诉机关提交的被告人王金明的供述与辩解；证人柴某证言；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书；王金明机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；道路交通事故认定书；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实证明；赔偿协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王金明违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王金明自愿认罪，已经与柴某就民事赔偿达成一致协议，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一之规定，判决如下：
被告人王金明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李孟媛
二〇一七年三月二十一日
书记员 郑 颖