天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终1609号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司，住所地山东省乐陵市枣城北大街西侧。
代表人宋玉玲，经理。
委托代理人随万奇，山东勤正律师事务所律师。
委托代理人范和同，山东勤正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张文文，女，1988年4月3日出生，汉族，个体户，住天津市津南区小站镇拐子沟村三区*号，公民身份号码1201121988********。
委托代理人刘玉洪，天津硕鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩立学，男，1969年6月12日出生，汉族，住天津市滨海新区新港海安里12-1-202，公民身份号码3724271969********。
被上诉人（原审被告）乐陵市双龙运输有限公司，住所地山东省乐陵市振兴西路。
法定代表人许银岭，总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司（以下简称人寿乐陵支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2015）南民二初字第1540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年9月10日22时30分许，被告韩立学驾驶鲁N159**号红色“解放”牌重型半挂牵引车牵引的鲁NDA**挂号红色“梁山东岳”牌重型集装箱半挂车（经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定其挂车左侧反光标识粘贴不合格及车速约为66km／h），在津南区沿汉港公路由北向南行驶，行驶至事故地点时，韩立学驾车躲避情况驶入对行车道，在韩立学驾车驶回原车道过程中，适有张文文驾驶的晋M791**号黑色“奔驰”小轿车沿汉港公路由南向北驶来（经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定车速为68km／h），韩立学车左侧与张文文车前部左侧及左侧前部接触，造成张文文和乘车人蔡子玲受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具了事故认定书，认定被告韩立学承担事故的主要责任，张文文承担事故次要责任，蔡子玲不承担责任。事故发生后，原告在指定医院就诊，医疗费金额为2873.75元。
另查明，鲁N159**车辆及鲁NDA**挂车辆的实际所有人为韩立学，其车辆挂靠在乐陵市双龙运输有限公司。鲁N159**车辆在中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司投保了交强险及商业三者险500000元及不计免赔险，鲁NDA**挂车辆在该公司仅投保了商业三者险500000元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
原告诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费9133.91元，交通费360元、伙食补助费600元、误工费556.8元、护理费556.8元、营养费1500元，合计12707.51元。2、被告人寿乐陵支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由第一、二被告在责任范围内承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
原审法院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的民事赔偿责任。本次事故中，被告韩立学及被告人寿乐陵支公司抗辩事故认定书与事实不符，事故由避险车辆引起，韩立学不应承担责任。但原审庭审中，被告韩立学并未讲清避险车辆的车牌号及具体车辆信息，亦未能提供证据证明该事故由避险车辆引发，故二被告的抗辩理由不予采信。原审法院庭后调取了交通队制作的交通事故勘验照片，与事故认定书认定的事实相符，故对原告提交的事故认定书予以采信，被告的抗辩理由原审法院不予采信。原告的损失首先应当由事故车辆的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险在限额内按照责任比例承担，仍有不足的，因被告韩立学的车辆挂靠在被告乐陵市双龙运输有限公司，故应当由被告韩立学及乐陵市双龙运输有限公司承担连带责任。该事故中，被告韩立学承担主要责任，故赔偿比例为70%。原告的各项经济损失为：1、医疗费，2873.75元，有票据为证，予以支持。原告主张的住院期间的费用，因未能提供证据证明与车祸存在关联关系，故不予支持。2、住院伙食补助费，因原告未能证实系车祸引起的住院治疗，故住院伙食补助费不予支持。3、误工费，因原告提交的诊断证明书中未出具休假意见，休息一栏中为：“休息／日”，故对误工费的主张不予支持。4、护理费，因原告未提交医院出具的护理意见，故护理费不予支持。5、营养费，因原告未提交医院出具的加强营养的意见，故营养费不予支持。6、交通费，酌情支持100元。上述合计2973.75元。原告的上述损失，应当由鲁N159**车辆及鲁NDA**挂车辆的交强险公司平均承担赔偿责任，但因鲁NDA**挂车辆未投保交强险，故该车辆应承担的交强险部分应当由侵权人和投保义务人承担连带责任，即被告韩立学与被告乐陵市双龙运输有限公司承担连带责任。被告人寿乐陵支公司在交强险限额内承担原告一半的经济损失，金额为1486.88元。被告韩立学及被告乐陵市双龙运输有限公司承担连带责任1486.87元。被告乐陵市双龙运输有限公司经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，不影响原审法院对本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第十九条第二款、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告张文文各项经济损失共计1486.88元；二、被告韩立学在本判决生效后三日内赔偿原告张文文各项经济损失1486.87元；三、被告乐陵市双龙运输有限公司对判决第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告张文文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告韩立学承担。”
原审法院判决后，人寿乐陵支公司不服向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人张文文的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：原审法院判决认定事实错误，交管部门作出的事故责任认定书与事故事实不符。要求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。
被上诉人张文文辩称，本次交通事故的责任认定是交通管理部门认定的，应予确认。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人韩立学、乐陵市双龙运输有限公司均未向本院提交书面意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，韩立学驾驶重型牵引车及挂车与张文文驾驶的小轿车相撞，造成张文文和乘车人受伤及两车损坏的交通事故。原审法院根据天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具的事故认定书，认定韩立学承担事故的主要责任，张文文承担事故次要责任。本案的争议为对本起交通事故责任认定是否正确，经本院核实，在本起交通事故中，韩立学存在驾驶安全设施不全的机动车、超速行驶的违法行为，张文文存在驾驶机动车超速行驶的违法行为，天津市公安交通管理部门和原审人民法院对本起交通事故责任的认定并无不当。对于上诉人提出此次交通事故系由案外一辆白色车辆引起，该白色车辆应承担此次交通事故的责任问题，因上诉人不能提供充分证据证实该白色车辆存在并引发了此次交通事故的具体事实，现上诉人未能提供推翻原审判决认定的有力证据，故对上诉人之主张，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白玉明
代理审判员 刘爱民
代理审判员 施小雪
二〇一六年四月六日
书 记 员 史凡凡
速 录 员 路 娟