西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初4169号
原告：邱风兰，女，1950年7月10日出生，汉族，农民，住西安市阎良区。
委托诉讼代理人：王小英，陕西骊剑律师事务所律师。
被告：郭江锋，男，1973年9月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
被告：冯小龙，男，1977年12月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。
被告：西安市临潼区汽车运输公司，住所地：西安市临潼区东关街33号。
法定代表人：朱亚军，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯小龙，男，1977年12月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，系陕A*****号车实际车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司，住所地：西安市临潼区人民东路5号。
负责人：汪巧荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺星，陕西昭应律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李瑜，陕西昭应律师事务所律师。
原告邱风兰诉被告郭江锋、冯小龙、西安市临潼区汽车运输公司（以下简称临潼区汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司（以下简称人保财险临潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱风兰委托诉讼代理人王小英、被告郭江锋、冯小龙、临潼区汽车运输公司委托诉讼代理人冯小龙、人保财险临潼支公司委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱风兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失43838.03元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年9月20日11:30时许，被告郭江锋驾驶陕A*****号中型普通客车沿相桥街道新路由南向北往后倒车时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故认定书认定，原告邱风兰无责任，被告郭江锋负事故全部责任。陕A*****号中型普通客车在被告人保财险临潼支公司投有保险。故原告要求被告赔偿其经济损失43838.03元。
被告冯小龙辩称，我给原告垫付医疗费12565元、付原告生活费1000元，希望本案一并处理，诉讼费、鉴定费应由保险理赔。
被告郭江锋辩称,保险进行理赔，我不承担责任。
被告人保财险临潼支公司辩称，对于原告的各项损失在保险理赔范围内进行理赔，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。营养费，保险公司认可住院期间的营养费；原告68岁，已丧失劳动能力，没有误工期；原告请求护理费过高，希望法庭酌情认定；残疾赔偿金按12年计算；精神抚慰金认可800元；财产损失不予认可；交通费认可100元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告质证提交的交通事故认定书、住院病案及费用清单、诊断证明，被告均无异议，本院认定效力。原告庭审提交的证据1阎良区中医医院的住院费票据1张、医院费用汇总表3张，被告无异议，本院认定效力。原告庭审提交的证据2鉴定意见书和鉴定费票据，鉴定费为2400元。被告对意见书的真实性、合法性无异议，但认为原告68岁，已丧失劳动能力，没有误工期。原告虽已68岁，但作为农民尚有劳动能力，本院依据鉴定意见评定的误工期限酌定误工费。原告提交的证据3证明一份、证据4原告自己记录的账本一份，证明原告事故发生前在合作社干农活，按8元/小时计发工资，被告质证意见认为，原告没有提供工资的发放明细及扣发明细，且原告已丧失劳动能力。证明与账本一份，本院认为虽不足以证明原告误工情况，但能证明原告尚有劳动能力。证据5电瓶车的维修费用收款收据一张，被告对收款收据的合法性、真实性均不予认可，原告未提交电瓶车权属证明及车辆损坏定损单，仅一张维修费用收款收据无法证明其所请求的财产损失。故收款收据本院不认定效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日11:30时许，被告郭江锋驾驶陕A*****号中型普通客车沿相桥街道新路由南向北往后倒车时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事发后，原告在西安市阎良区中医院住院治疗21天，主要诊断为外踝开放性骨折，医疗费12493.23元。被告冯小龙付医疗费12300元，给付原告现金500元。道路交通事故认定书认定，原告邱风兰无责任，被告郭江锋负事故全部责任。陕A*****号中型普通客车所有权人为被告西安市临潼区汽车运输公司，被告冯小龙为该车实际经营者，被告郭江峰被被告冯小龙雇佣。陕A*****号中型普通客车在被告人保财险临潼支公司投有交强险与第三者责任险30万元及不计免赔险，保险期间2017年9月3日至2018年9月2日止。西法大司鉴中心【2017】临鉴字667号司法鉴定意见书鉴定意见：1、邱风兰右外踝开放性骨折损伤，评定为十级伤残；2、邱风兰后续治疗费约需1万元。3、邱风兰误工期限评定为120日、护理期限评定为60日。2017年10月31日，原告诉至法院，要求被告赔偿其经济损失43838.03元。审理中，经本院调解，原、被告各持己见，致调解未能达成一致意见。
本院认为，公民的健康权应受到法律的保护。经核实，原告邱风兰医疗费12493.23元、后续治疗费10000元，被告均无异议，本院予以确认；原告住院21天，请求住院期间伙食补助费630元，不违反法律规定，本院予以支持；被告辩解原告没有鉴定营养期限，同意赔付住院期间的营养费，合理合法，本院予以采纳，营养费420元（21天×20元/天）；依据鉴定确定的误工期限、护理期限,结合原告年龄与身体情况、依据陕西省道路交通事故赔偿标准，误工费4800元（120天×40元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）；原告邱风兰1950年7月10日出生，周岁68岁，计算赔付残疾赔偿金的年限应为12年，被告辩解按12年计算符合法律规定，本院予以采纳，残疾赔偿金11275.20元；交通费系客观花费，本院酌定300元较为适宜；精神抚慰金，依据原告伤残程度，本院酌定1000元。事故认定书认定，原告邱风兰无责任，被告郭江锋负事故全部责任。陕A*****号中型普通客车在被告人保财险临潼支公司投有交强险与第三者责任险30万元及不计免赔险，事发在保险期间内。故被告人保财险临潼支公司应在保险限额内理赔45718.43元。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。被告冯小龙垫付款在承担诉讼费、鉴定费后，由人保财险临潼支公司在理赔款中予以给付。被告郭江峰被被告冯小龙雇佣，故其不承担赔偿责任。为了保护公民、法人、其他组织的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、邱风兰医疗费12493.23元、住院期间伙食补助费630元、营养费420元、后续治疗费10000元、护理费4800元、误工费4800元、交通费300元、伤残赔偿金11275.20元、精神抚慰金1000元等共计45718.43元。中国人民财产保险股份有限公司西安市临潼支公司于本判决书生效后10日内在交强险与商业险限额内赔偿邱风兰36214.43元；理赔冯小龙9504元。
二、驳回邱风兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，鉴定费2400元，合计3296元，由被告冯小龙负担（由被告冯小龙的垫付款中予以扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张小婷
人民陪审员 李建武
人民陪审员 韦文安
二〇一八年三月十三日
书 记 员 王 瑶