宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第505号
原告杨金凤，女，汉族，住宁夏平罗县。
原告杨银凤，女，汉族，住宁夏银川市金凤区。
原告杨小凤，女，汉族，住宁夏平罗县。
原告杨建勋，男，汉族，住宁夏平罗县。
四原告委托代理人闫玉龙，银川市兴庆区富宁法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告杨建忠，男，汉族，现住宁夏平罗县。
委托代理人张翠玲，女，汉族，住宁夏平罗县。特别授权代理。
委托代理人王丽娟，宁夏方和圆律师事务所律师。一般授权代理。
原告杨金凤、杨银凤、杨小凤、杨建勋与被告杨建忠法定继承纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨金凤、杨银凤、杨小凤、杨建勋及其委托代理人闫玉龙、被告杨建忠及其委托代理人张翠玲、王丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同父母所生的兄弟姐妹。2010年12月，被告提出赡养老人，老人的工资一律由他领取。当时兄弟姐妹五人一起协商，因意见不统一未能达成一致。自2010年至今，被告就将父母生前及去世后的所有财产拿走。原告顾及兄弟姐妹关系，多次找被告协商，但未成达成一致意见。请求依法判令：一、依法平均分割原告父亲杨泽、母亲田玉玲生前遗留下来的所有财产396647.83元（其中养老金80379元、丧葬费179268.83元、存款87000元、房产50000元）；二、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：1.被告专门辞去工作照顾父母并接管父母的退休工资是经四原告一致认可的；2.被告是2011年2月6日开始照顾父母，与父母共同居住生活，放弃家庭和工作照顾父母，但没有人去替换过被告；3.被告没有把父母生前以及去世后的所有财产拿走；4.原告诉请分配父母的养老金、丧葬费、存款、房子无事实和法律依据；5.父母生前是被告尽了主要赡养义务。
原告向法庭提交了以下证据：
1.离退休人员基本养老金发放情况表4张，证明其父亲杨泽、母亲田玉玲生前遗留下来的养老金共计80379元。
被告对以上证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但对证明目的不予认可，认为以上证据不能证明其父亲杨泽、母亲田玉玲生前遗留下来的养老金80379元是真实存在的。
2.宁夏回族自治区社会保险事业管理局介绍信2份，证明原告父亲杨泽生前每月领取养老金4021元，母亲田玉玲生前每月领取养老金1890元的事实。
被告对以上证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但对证明目的不认可，认为以上证据只能证实原告父亲杨泽和母亲田玉玲死亡前的领取养老金的情况，不能证实生前历年的养老金发放标准。
3.宁夏回族自治区基本养老保险死亡待遇支付审批表2份（复印件），证明原告父亲杨泽和母亲田玉玲死亡后被告领取的丧葬费情况。
被告对以上证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议，但在领取时杨泽扣减了两个月的养老金，田玉玲扣减了一个月的养老金。
4.中国农业银行前进农场营业所存款单6张（合计金额87000元），证明原告父亲杨泽和母亲田玉玲生前将6张存款单交给原告杨金凤保管，现该存款已经被被告杨建忠取走。
被告对以上证据的真实性、合法性和关联性无异议，对证明目的有异议：1.该证据不能证实2011年2月6日被告赡养父母期间和目前该存款是存在的，同时被告也没有通过非正当手段取得该存款；2.该存款是被告支取了，但是具体取了多少钱忘了，是2011年其父亲病危打算买墓地，父亲就通过挂失取了存折的钱。
5.宁夏医科大学总医院住院病人费用比例清单1份，证明：（1）原告父亲杨泽和母亲田玉玲生前住院全部是公费医疗，不存在被告支付医疗费用的情况；（2）该证据现在原告手里足以证明老人生前也由四个原告照顾。
被告的质证意见是：对以上证据的真实性、合法性和关联性无异议，对证明目的有异议：1.该证据记录了杨泽入院有个人支付部分，并不是全部享有公费医疗；2.不能证明老人生前是由四原告照顾，因为证据是从宁夏医科大学总医院调取的，不是原件；3.该证据只能证明杨泽在2013年一次住院费用的支付情况，并不能证明杨泽多次住院的支付情况。
被告向法庭出示了以下证据：
1.协议1份，证明2011年2月6日，原告杨金凤书写了一份协议，约定由被告辞去工作负责照顾父母，父母的存款和工资由被告接管，用于父母生活支出和疾病治疗。
四原告的质证意见是：原、被告当时只是口头协商，并没有同意该协议的内容。
2．收条4张，录音资料1份，证明2014年10月，杨金凤领取了父母抚恤金10000元，杨小凤领取了15000元，杨银凤领取了10000元，杨建勋领取了30000元。2011年杨建勋支取了父母存款10000元。
原告杨金凤的质证意见是：收条是我写的，但我拿到手的钱是8500元，1500元被告夫妻扣掉了。
原告杨银凤的质证意见是：收条不是我写的，但我确实拿了10000元。
原告杨小凤的质证意见是：我是拿了15000元，其中2100元是我父亲杨泽住院后我支付的医疗费。
原告杨建勋的质证意见是：收条不是我写的，我也没有拿30000元。
3．证明1份，平罗县人民医院住院病案8张，中国人民解放军第五人民医院住院证和病案各3张，宁夏医科大学总医院病案、住院证各1张，证明杨泽、田玉玲患病先后住院治疗期间均由被告陪护与照顾，被告对其父母尽了主要赡养义务。
四原告的质证意见是：对以上证据的证明目的不予认可，事实是杨泽和田玉玲住院期间各原告都一直在轮换陪护和照顾。
4．收据14张、收条11张，证明被告给其母亲田玉玲办理丧事支出费用29943.4元的事实。
四原告对以上证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，认为只是收据不是正式发票。
5．收据18张，收条7张，证明被告给其父亲杨泽办理丧事支出费用34274.7元的事实。
四原告对以上证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，认为老人去世后收取的礼金四原告并没有得到一分钱，杨泽去世前多发的工资也都是被告领取的。
6．专用收款收据2张，证明被告给其父母购买墓地支出23000元，交纳护墓费1200元的事实。
四原告对以上证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但对证明目的有异议，认为以上费用的支出是被告用杨泽的另外一个25000元存折上的存款支取后支付的。
7．宁夏回族自治区住院医疗费收据1张，城镇职工基本医疗保险证1份，证明其父母住院治疗期间，被告支出医疗费10617.38元的事实。
四原告对以上证据的真实性、合法性和关联性无异议，对证明目的有异议，认为其父母住院支出的费用各原告也支付过。同时其母亲只住了一天院，花不了那么多费用。
8．房屋拆迁安置补偿协议书1份，平罗县东方建材厂出具的证明1份，张翠玲工资存折2份，证明：（1）被告领取拆迁安置款174289.5元；（2）被告2014年在平罗县东方建材厂上班月工资为5000元；（3）被告配偶张翠玲月退休工资为2000元。
四原告对以上证据的真实性、合法性和关联性及证明目的均有异议，认为据原告了解，以上数额过高。
9．平罗县人民医院检查报告单2张和宁夏医科大学总医院检查报告单1张，证明被告因长期照顾父母，劳累过度，经医院诊断为腰椎、双膝关节骨质增生等疾病。
四原告对以上证据的真实性、合法性和关联性及证明目的均有异议，认为被告年近六十岁，身体有不适属正常。
10．宁夏回族自治区前进农场房产证1份、房屋现状照片3张，证明登记杨泽名下的位于平罗县前进农场场部北住宅区的2间砖木房屋，是1993年房改房，面积是43.4平方米。
四原告对以上证据的真实性无异议，但认为该房产是其父母遗留下来的，原、被告应平均分割。
11.证明2份，证人证言2份，证明：（1）在杨泽、田玉玲生前是被告承担了主要赡养义务；（2）杨泽、田玉玲生前留有口头遗嘱，房产由被告继承。
四原告的质证意见是：对证明的真实性、合法性和关联性不予认可，老人生前由家人照顾，不可能委托给外人，不符合常理。
被告申请证人闫文芳、张金凤出庭作证，证明其父母生前将房屋交由被告继承的事实。
证人闫文芳证言：我和杨泽以前一起当过兵，18岁时就认识了。我只听杨泽说他的大儿子没有工作，将旧房子留给杨建忠。被告的三爹杨玉召集原、被告一起协商谁照顾老人的问题，因没有人表态，杨玉就让杨建忠照顾。杨建忠照顾了三年，其他人照顾没有我不知道。
四原告认为证人陈述的证言完全不属实。
被告认为证人证言真实，没有异议。
证人张金凤证言：我和杨泽、田玉玲都是甘肃一个县的老乡。我只知道杨建忠照顾杨泽和田玉玲了三年，杨泽和田玉玲有病的时候主要是杨建忠照顾的。杨金凤有时候也去照顾，杨银凤在银川我不知道，其余原告也照顾呢。关于房子的事，我听闫文芳和杨玉说由杨建忠照顾老人，房子归杨建忠。刚开始杨泽、田玉玲自己住，后来杨建忠就搬过去和老人一起住了。
四原告认为证人陈述的证言完全不属实。
被告认为证人证言真实，没有异议。
原告出示的证据1能证明其父母生前每个月领取基本养老金的情况，并不能证明其父母死亡时遗留下了80379元的财产，该证据达不到原告的证明目的，本院不予采信；证据2、3能证明原、被告的父母死亡留有的遗产情况，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4中的6张存款单合计金额为87000元，被告于2012年挂失后支取了47000元，于2014年1月3日挂失后支取了40000元，故该40000元系其父母死亡时遗留的个人合法财产，本院予以采信；证据5原告的父母生前住院治疗，被告支付了大部分医疗费用，且该证据在原告手里并不能证明其父母住院期间被告未尽照顾义务，故该证据达不到原告的证明目的，本院不予采信。
被告出示的证据1并虽无原告签名，但与本案事实基本一致，本院予以采信；证据2能证明被告分别给了原告杨金凤8500元、杨银凤10000元、杨小凤15000元、杨建勋30000元的事实，本院予以采信；证据3、4、5、7能证明被告在其父母生前住院治疗和死亡后其支出的合理费用以及被告对其父母尽了主要赡养义务的事实，本院予以采信；证据6被告为其父母购买墓地及护墓费支出24200元系在其父母亲死亡之前，故该证据达不到被告的证明目的；证据8、9与本案无关联，本院不予采信；证据10系原、被告的父母遗留的合法房产，本院予以采信。证据11和两位证人所陈述的证言与本案有关的事实基本一致，本院予以采信。
根据原、被陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
杨泽、田玉玲系夫妻关系，宁夏回族自治区国营前进农场退休职工，生有五个子女，依次为原告杨金凤、被告杨建忠和原告杨银凤、杨小凤、杨建勋。自2011年起，被告与与其父母一起生活。田玉玲于2013年3月25日死亡，被告领取了田玉玲的一次性抚恤金为43683.33元、丧葬费12240.25元，合计54033.58元（扣减了1个月的超领养老金1890元）；杨泽于2013年12月15日死亡，被告领取了杨泽的离休人员生活费10923元、一次性抚恤金112770.00元、丧葬费12240.25元，合计125235.25元（扣减了2个月的超领养老金10698元）。田玉玲去世后被告支出丧葬费用29943.4元，杨泽去世后被告支出丧葬费用34274.7元，杨泽在宁夏医科大学总医院住院治疗期间被告支付了住院医疗费9540.73元。2011年6月9日，被告给其父母购买墓地支出23000元，交纳护墓费1200元。杨泽于2008年在中国农业银行前进农场营业所存款87000元，被告于2012年2月21日、3月10日、5月21日挂失后分别支取了20000元、7000元、20000元；剩余的40000元存款被告于2014年1月3日挂失后支取。杨泽、田玉玲去世后，留有位于宁夏回族自治区国营前进农场新场部北住宅区砖木结构房屋2间（面积为43.4㎡）。后被告给原告杨金凤现金8500元，给原告杨银凤现金10000元，给原告杨小凤现金15000元，给原告杨建勋现金30000元。
另查明，因四原告申请，本院于2015年2月1日依法对被告在中国农业银行平罗前进农场分理处的84940元存款予以冻结，对被告的妻子张翠玲在中国农业银行平罗前进农场分理处的35372元存款予以冻结。
本院认为，本案杨泽、田玉玲系合法夫妻关系，原告杨金凤、被告杨建忠和原告杨银凤、杨小凤、杨建勋系杨泽、田玉玲的五个子女，在田玉玲、杨泽先后死亡后，没有继承的遗嘱时，原、被告均为第一顺序继承者，均有依法平均继承杨泽、田玉玲遗产的权利。田玉玲死亡后被告领取了一次性抚恤金、丧葬费合计54033.58元，杨泽死亡后被告领取了离休人员生活费、一次性抚恤金和丧葬费合计125235.25元，共计179268.83元应作为遗产由原、被告平均继承。但田玉玲去世时被告支出丧葬费用29943.4元，杨泽去世时被告支出丧葬费用34274.7元，杨泽在宁夏医科大学总医院住院治疗期间被告支付住院医疗费9540.73元，被告合计支出73758.83元。剩余105510元由原、被告平均继承，每人继承21102元。在杨泽、田玉玲去世前两年多时间里，被告一直随其父母居住，在生活中和疾病时予以照顾，庭审中，原告杨金凤、杨银凤、杨建勋均对被告对其父母尽了主要赡养义务表示认可，故被告对其父母杨泽、田玉玲尽了主要赡养和照顾义务，位于宁夏回族自治区国营前进农场新场部北住宅区砖木结构房屋2间（面积为43.4㎡）应由被告独自继承。原、被告的父亲杨泽遗留的6张存款单合计金额为87000元，被告于2012年挂失后支取了47000元，该47000元存款系在原、被告父母死亡前支取，并非其父母死亡时遗留的财产；剩余的40000元存款被告于2014年1月3日挂失后支取，故该40000元系其父母死亡时遗留的个人合法财产，由原、被告平均继承，每人继承8000元。被告为其父母购买墓地及护墓费的24200元系在其父母亲死亡之前的支出，故该费用不应计算在其父母死亡后的支出中。原告的证据不能证明其要求养老金80379元在其父母死亡时客观存在，故对该诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、位于宁夏回族自治区国营前进农场新场部北住宅区砖木结构房屋2间（面积为43.4㎡）由被告杨建忠继承；
2、被告杨建忠支付原告杨金凤财产继承款29102元，已支付8500元，再支付20602元；
三、被告杨建忠支付原告杨银凤财产继承款29102元，已支付10000元，再支付19102元；
四、被告杨建忠支付原告杨小凤财产继承款29102元，已支付15000元，再支付14102元；
五、被告杨建忠支付原告杨建勋财产继承款29102元，已支付30000元；
六、驳回原告杨金凤、杨银凤、杨小凤、杨建勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7250元，由原告杨金凤、杨银凤、杨小凤、杨建勋负担3625元，由被告杨建忠负担3625元。保全费2470元，被告杨建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 左 军
代理审判员 吴 婷
人民陪审员 安学文
二〇一五年七月二日
书 记 员 孙 楠
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附件二，有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。