河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初1594号
原告：高玉振，男，汉族，生于1969年4月4日，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：尹玉凤，河南博音律师事务所律师。
被告：程开兵，男，汉族，生于1966年8月15日，住湖北省枣阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。
负责人：杨冰，任经理。
委托诉讼代理人：吴莫霞，湖北明讼律师事务所律师。
原告高玉振与被告程开兵、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，于2017年4月25日依法适用简易程序公开进行了开庭审理，原告高玉振及其委托诉讼代理人尹玉凤、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司的委托诉讼代理人吴莫霞到庭参加了诉讼，被告程开兵经传票传唤未到庭参加诉讼，但听后进行了答辩和质证。本案现已审理终结。
原告高玉振向本院提出请求：高玉振在交通事故中受伤，损失有医疗费13262.7元、继续治疗费16000元、营养费540元、住院伙食补助费540元、护理费1440元、误工费6947.82元、残疾赔偿金51152元、被抚养人生活费7518.85元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费800元，共计103665.37元，请求被告赔偿，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年7月24日11时50分许，程开兵驾驶鄂Ｆ×××××号重型普通货车行驶至南阳市恒宇彩钢门口处时，与相向行驶的高玉振驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，造成高玉振受伤、车辆受损。交警部门认定，程开兵驾驶机动车遭遇情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，载物长度违反装载要求，驶出道路时未让道路正常行驶的车辆优先通行，是造成事故发生的主要原因，负主要责任，高玉振驾驶机动车遭遇情况观察不周，采取措施不当，未按规定安全驾驶，未实行分道通行，未按规定戴安全头盔，是造成事故发生的次要原因，负次要责任。程开兵的车辆在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投有交强险和商业第三者险，后者限额20万元，事故发生在保险期间内。
被告程开兵辩称，事故属实，事故认定书无异议，本人车辆在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿，本人已与原告签订赔偿协议，本人已支付原告8700元后，与本人无关，原告可另行向保险公司主张权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司辩称，程开兵应提供驾驶证、行驶证、运输资格证、保单原件，本公司可以在交强险限额内承担责任，医疗费应扣除非医保用药，超出部分，可以在商业第三者责任险限额内按70%的比例承担，但由于无不计免赔，本公司应在赔偿的数额上免赔15%，车辆违反安全装载规定，本公司还应再扣除10%的免赔率，原告请求过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2016年7月24日11时50分许，程开兵驾驶鄂Ｆ×××××号重型普通货车行驶至南阳市恒宇彩钢门口处时，与相向行驶的高玉振驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，造成高玉振受伤、车辆受损。
交警部门认定，程开兵驾驶机动车遭遇情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，载物长度违反装载要求，驶出道路时未让道路正常行驶的车辆优先通行，是造成事故发生的主要原因，负主要责任，高玉振驾驶机动车遭遇情况观察不周，采取措施不当，未按规定安全驾驶，未实行分道通行，未按规定戴安全头盔，是造成事故发生的次要原因，负次要责任。
事故发生后，高玉振被送往南石医院住院，诊断为下颌部贯通伤、牙齿损伤、脑震荡、牙槽骨突骨折，手术治疗，共住院18天，支出医疗费13262.7元。
2017年2月5日，南阳万和法医临床司法鉴定所对高玉振鉴定为10级伤残，后续修复费用16000，高玉振支出鉴定费800元。
高玉振已在南阳市从事建筑10余年，并在南阳市××庄小区购房居住。
高玉振有两个被抚养人：父亲高付德，生于1934年4月22日，在高玉振定残时83岁，生活于农村，高玉振兄弟姐妹6人，女儿高瑞萁，生于2007年11月26日，在高玉振定残时9岁，生活于城镇。
高玉振的摩托车在事故中受损，2017年3月8号，南阳天衡旧机动车鉴定评估公司对损失评估为1240元，高玉振支出鉴定费200元。
诉讼中，高玉振提供交通费票据180元。
程开兵的车辆在中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司投有交强险和商业第三者险，后者限额20万元，无不计免赔，事故发生在保险期间内。
诉讼中，保险公司提供保单一份，保单的“投保人声明已知道有关免责条款”一栏下有投保人签字：“陈开兵”，初登情况一栏有业务员刘向东签字。本院先电话自然调查程开兵投保的过程，程开兵称“系通过该保险公司的朋友刘向东购买的保险，程开兵将身份证和车辆手续及保险费交给刘向东，然后刘向东将保单交给了程开兵。”然后让程开兵对保单质证，程称不是其本人签字，也未委托他人签字。
事故发生后，程开兵与原告达成协议：由程开兵一次性补偿原告8700元，原告另行向保险公司主张保险金，以后双方永无纠葛。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医学鉴定书、车损鉴定、医疗费发票，房屋买卖合同，社区证明，村委会证明，户口本、物业费收据、交通费发票，行车证驾驶证、保险单、居住证明等印证，并经庭审质证记录在卷。
本院认为，程开兵驾驶车辆与高玉振驾驶的摩托车发生交通事故，造成高玉振受伤，程开兵对高玉振构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，当事人无异议，本院予以确认。由于程开兵的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按比例承担，由于程开兵为主要责任，责任比例应为70%。
就争议的保险公司是否应免赔问题：保险公司提交的保单显示，就免赔条款已告知投保人，并由投保人声明“自己已明知”，并在该栏下签下姓名“陈开兵”，但投保人为程开兵，程开兵称系通过保险公司的业务员刘向东一手办理，自己从未签字。本院考虑，如确系程开兵签字，根据一般常识，不会将自己的姓写错，故投保人程开兵将自己名字写为“陈开兵”，不符合常理，对保险公司所称已将免责条款告知投保人程开兵的事实，本院不予认定。根据保险法第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定，本院不认定其格式化的免责条款对投保人产生效力。
关于因违反装载规定应免赔10%的问题：首先这也是格式条款，同上，不产生效力；其次，违反装载规定属于一般违反行政法的行为，仅应受行政处罚，不必然导致免除保险责任或降低赔付率；另，程开兵属于载物长度违反装载要求，载物过长，影响的是车辆后部的安全，而本案事故的发生是程开兵驾驶的车辆与高玉振驾驶的两轮摩托车相向而行，程开兵未让道路正常行驶的车辆优先通行，导致事故发生，故后部超长载物与本案事故的发生因果关系较小。故对保险公司的该项意见，本院不予采纳。
高玉振的损失有下列项目：（1）医疗费，已发生13262.7元，属治疗外伤的支出，应予认定，继续治疗费为必须发生的费用，经鉴定为16000元，原告表示即使将来发生费用较多也不再另行主张，为减少诉累，本院一并予以支持，医疗费合计29262.7元；（2）营养费，共住院18天，原告请求540元，予以支持；（3）住院伙食补助费，住院18天,原告请求540元，予以支持；（4）护理费，住院18天，原告请求1440元符合实际，予以支持；（5）误工费，自受伤至定残共6个月，由于为下颌部贯通伤、牙齿损伤、脑震荡、牙槽骨突骨折，酌情确定在3个月内存在持续误工，原告从事建筑业，根据河南建筑业平均月收入计算，费用为6947.82元；（6）残疾赔偿金，原告长期在城镇从事建筑工作，并在城镇购房居住，应按城镇标准计算，原告为10级伤残，残疾赔偿系数为0.1，根据河南上年度城镇居民人均可支配收入计算，费用为27232.92元计算，费用为27232.92×20×0.1=54465.84元，被抚养人生活费应并入残疾赔偿金中，父亲高付德，生于1934年4月22日，在高玉振定残时83岁，生活于农村，费用为7887×5×0.1／6=657.25元，女儿高瑞萁，生于2007年11月26日，在高玉振定残时9岁，生活于城镇，费用为17154×9×0.1／2=7719.3元，残疾赔偿金合计62842.39元；（7）交通费，酌情支持180元；（8）精神抚慰金，原告为10级伤残，被告负主要责任，酌情支持精神抚慰金3000元。
上述费用合计104752.91元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费30342.7元，其余费用74410.21元。
首先，应由保险公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担74410.21元，交强险共应承担84410.21元，剩余部分20342.7元，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按70%的比例承担14239.89元，保险公司共应承担98650.1元。
由于原告高玉振与被告程开兵已达成“由程开兵一次性补偿原告8700元，原告另行向保险公司主张保险金，以后双方永无纠葛”的协议，故程开兵不再另行承担责任，诉讼费、鉴定费应由原告承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司支付原告高玉振保险金98650.1元；
二、驳回原告高玉振请求的过高部分。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，减半收取1186.5元，由原告高玉振承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。同时就不服数额按诉讼费交纳办法的规定预交二审案件受理费，如在提交上诉状时未交纳上诉费，应自动在7日内向本院以现金形式交纳，逾期承担相应法律后果。
审判员 李哲
二〇一七年五月四日
书记员 张菡