文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初17018号原告：谢春芳，女，汉族，1964年8月2日出生，住广西博白县。委托代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托代理人：张燕群，系广东盈安律师事务所律师。被告：李华恩，男，汉族，1993年2月28日出生，住广东省化州市。被告：李亚明，男，汉族，1988年12月2日出生，住广东省吴川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇。委托代理人：甘宇，男，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原、被告双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告李华恩和被告李亚明连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计147561.26元；2.被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。被告人民保险公司的答辩意见：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。3.我司不承担诉讼费。被告李华恩的答辩意见：与被告人民保险公司的答辩意见一致。被告李亚明的答辩意见：与被告人民保险公司的答辩意见一致。本院经审理查明：2017年6月8日，李华恩驾驶粤Ｙ×××××号轻型厢式货车行驶至佛山市南海区三山大道正街新村对开路段时，因疏忽驾驶，与行人谢春芳发生碰撞，造成谢春芳受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，李华恩承担此事故的全部责任。事故发生当日，原告谢春芳被送往佛山市南海区桂城医院住院治疗，至2017年8月8日出院，出院医嘱：住院期间陪人1名，加强营养支持等。同年8月14日至同月29日，原告前往广西来宾市中医医院住院治疗，出院医嘱：门诊继续复查等。上述住院共76天。为此共产生医疗费32595.76元，由被告李亚明垫付15022.07元，被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，原告自付7573.69元。原告支付陪床费220元。被告李亚明尚支付伙食费6000元。2017年9月13日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见为：谢春芳的损伤评十级伤残；后续治疗费不低于7000元。原告为此支付鉴定费3000元。原告谢春芳在城镇地区居住生活满一年以上。原告有被扶养人谢某芳、黄某章，为原告父母，至其定残之时被扶养年限均为5年。谢某芳与黄某章仅生育原告1名女儿。原告与配偶程某晖共生育3名子女，均已成年；程某晖系精神类别一级残疾人。被告李华恩驾驶的粤Ｙ×××××号轻型厢式货车的登记所有人为被告李亚明；该车在被告人民保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为50万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本起事故造成原告损失合共123871.27元，结合交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，则由被告人民保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿107397.58元（附表第五至十项）予原告。超出交强险部分损失16473.69元，根据事故责任划分，由被告李华恩承担全部赔偿责任，该款则由被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。综上，被告人民保险公司应赔偿123871.27元予原告谢春芳。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。因粤Ｙ×××××号轻型厢式货车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的损失，故被告李华恩、李亚明无需承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿123871.27元予原告谢春芳。二、驳回原告谢春芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1625.61元（原告已预交），由原告谢春芳负担236.90元；被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1388.71元，并应于本判决生效之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇一七年十二月十三日书记员  余剑锋附表：赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费7573.69元              7573.69元              应扣减非医保用药。              根据原告提交的证据计算，不包含被告垫付部分。                  二              住院伙食补助费1600元              1700元              请法院酌定。              100元/天×住院76天-被告垫付6000元=1600元。                  三              营养费300元              2000元              过高。              酌定。                  四              后续治疗费7000元              7000元              请依法认定。              根据鉴定意见确定。                  五              护理费（含租床费）5540元              8000元（含租床费）              应按70元/天计算，租床费不属保险范围。              70元/天×住院76天+220元=5540元。                  六              误工费4882.33元              4882.33元              误工天数应计算92天。              1510元/月÷30天×97天（事故发生当天计算至定残前一天）=4882.33元。                  七              交通费300元              3000元              无票据。              酌定。                  八              残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89675.25元              100405.24元              应按农村标准计算。              残疾赔偿金：37684.30元/年×20年×10%=75368.60元。被扶养人生活费：原告的配偶程某晖不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款关于被扶养人的规定，本院对此不予支持。前5年已超过年赔偿总额，计得28613.30元/年×5年×10%=14306.65元。                  九              鉴定费3000元              3000元              属原告必要诉讼成本。              根据鉴定费发票确定。                  十              精神损害抚慰金4000元              10000元              过高。              酌定。                  合计              123871.27元