云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初1820号
原告：刘保和，男，壮族，1959年6月24日生，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：段明星、毕学明，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份股份有限公司昆明市五华支公司，住所地：昆明市烟草路江东耀龙康城11幢3单元102号。
负责人：范剑峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：李树平，中国大地财产保险股份有限公司石林支公司员工，特别授权代理。
被告：杨自坤，男，汉族，1984年7月5日生，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
被告：杨丽红，女，1990年12月28日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。
原告刘保和与被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称大地保险五华支公司）、杨自坤、杨丽红机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘保和及其委托诉讼代理人段明星、毕学明，被告大地保险五华支公司的委托诉讼代理人李树平，被告杨自坤、杨丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保和向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地保险五华支公司在交强险范围内先予赔偿，不足损失由被告承担45%。2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年1月3日16时许，我驾驶云Ａ×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车载妻子李某从“世纪阳光”小区方向由北向南行驶，准备到石林县大田园待客处做客，行经“狮山路”与“世纪阳光”小区十字路口路段时，遇杨自坤驾驶杨丽红所有的云Ａ×××××的“长安”牌小型普通客车从石林县人民医院由西向东行驶，双方避让不及相撞，致我及李某受伤的交通事故。该事故经交警部门认定我承担事故主要责任，杨自坤承担事故次要责任。我受伤后到石林县人民医院住院治疗1天，第二天到成都军区昆明总医院住院治疗14天，后又两次到石林县人民医院住院治疗19天，2016年10月31日住院治疗5天。诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、颜面部多处皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤等。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定达九级伤残，需后期治疗费20000元。另，云Ａ×××××的“长安”牌小型普通客车在被告大地保险五华支公司投保了交强险，因此起诉，要求被告赔偿：1.医疗费68577.16元；2.误工费40134.78元（126.21元×318天）；3.护理费6712.17元（181.41元×37天）；4.住院伙食补助费3700元（100元×37天）；5.营养费1850元（50元×37天）；6.后期治疗费20000元；7.残疾赔偿金105492元（26373元×20年×20%）；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费1400元；10.交通费2000元；11.财产损失费2000元，共计256866.11元。
被告大地保险五华支公司辩称：杨自坤驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车登记车主为杨丽红，杨丽红为该车在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，原告刘保和合理合法的损失我公司愿意在交强险范围内赔偿。
被告杨自坤辩称：1.发生交通事故造成刘保和受伤是事实，交警认定我承担事故次要责任没有意见。2.我驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车在大地保险五华支公司投保了交强险，刘保和的损失先由大地保险五华支公司赔偿，超出部分按事故责任赔偿。
被告杨丽红辩称：杨自坤驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车登记在我名下，杨自坤是我丈夫，我为该车投保了交强险，我不是事故驾驶员，不应承担赔偿责任。
原告刘保和围绕诉讼请求依法提交了5组证据，第1组证据《道路交通事故认定书》1份、《机动车登记证书》1份，第2组证据石林县公安局交警大队《询问笔录》2份、《现场照片》4张、昆明锦康司法鉴定中心《车体痕迹鉴定意见书》1份，第3组证据石林县人民医院《证明》3份、《出院小结》3份、成都军区昆明总医院《诊断证明书》2份、麦地庄村委会《证明》1份、九州医院《在职证明》1份、《云南省劳动合同书》1份、刘雪花《临时居住证》1份，第4组证据石林县人民医院《住院收费票据》3份、《门诊收费票据》15份、成都军区昆明总医院《住院收费票据》1份、《门诊收费票据》7份，一心堂药业公司《发票》2份、云南白药大药房《发票》1份，第5组证据昆明医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》2份、《发票》2份、云南中和保安服务有限公司《证明》1份、昆房权证字第××号《房屋所有证》1份。被告大地保险五华支公司提交了《保单抄件》1份，被告杨自坤提交了2组证据，第1组证据工商银行《自动柜员机客户凭条》1份、《收条》1份，第2组证据《行驶证》1份。被告杨丽红未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对原告提交的5组证据，被告大地保险五华支公司提交的《保单抄件》，被告杨自坤提交的2组证据无异议，但被告认为：1.原告在交警《询问笔录》中自述职业是粮农，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。2.2016年3月15日在石林县人民医院产生的门诊费434.58元，非刘保和本人姓名，系他人姓名（张文武），不予认可。3.原告三次到药店购药产生的费用600.10元系自行购药，不予认可。4.原告在云南中和保安服务有限公司做保安不真实。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院审核认定如下：1.原告提交的2016年3月15日石林县人民医院《门诊收费票据》2份434.58元，非刘保和本人姓名，与本案无关联，不予支持。2.原告提交的第4组证据中的一心堂药业公司《发票》2份、云南白药大药房《发票》1份，不能说明产生购药费600.10元是否与本次损害有关，不予采信。3.原告提交的第5组证据中云南中和保安服务有限公司《证明》内容，与交警《询问笔录》内容相矛盾，不予采信。
对当事人无异议的事实本院认定如下：刘保和系云Ａ×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车所有人。杨丽红系云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车所有人，杨丽红为该车在大地保险五华支公司投保了交强险。杨自坤系杨丽红之夫。2016年1月3日16时许，刘保和驾驶云Ａ×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车载妻子李某行驶至“狮山路”与“世纪阳光”小区十字路口路段时，与杨自坤驾驶的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车相撞，致刘保和、李某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经石林县公安局交通警察大队认定刘保和承担事故主要责任，杨自坤承担事故次要责任。刘保和受伤后到石林县人民医院住院治疗3次，到成都军区昆明总医院住院治疗1次，四次住院37天好转出院。诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、颜面部多处皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤等。医院证明：住院期间需人护理、注意休息，加强营养。经鉴定达九级伤残，需后期治疗费20000元，支付鉴定费1400元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案争议焦点一、原、被告的责任问题。涉案肇事车辆云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车在被告大地保险五华支公司投保了交强险122000元，按照法律规定，原告的损失应先由被告大地保险五华支公司在交强险责任限额内赔偿，被告大地保险五华支公司表示愿意在交强险限额内赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。对不足的部分，由事故责任人刘保和、杨自坤承担。本次交通事故，交警部门认定刘保和承担事故主要责任，杨自坤承担事故次要责任，刘保和、杨自坤无异议，本院根据刘保和、杨自坤在本次事故中的过错程度，酌情确定刘保和承担70%的责任，杨自坤承担30%的责任。被告杨丽红把其所有的云Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车交给有驾驶资质的被告杨自坤驾驶，对被告杨自坤驾驶该车发生交通事故，造成原损伤及车辆损坏的后果无过错，不应承担赔偿责任。本案争议焦点二、原告的损失问题。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残等级、鉴定费、误工天数、护理天数无异议，本院予以确认。对其余损失及计算标准有异议，本院认为：1.原告主张的2016年3月15日石林县人民医院《门诊收费票据》2份434.58元，非刘保和本人姓名产生，与本案无关联，不予支持。原告三次到药店购药产生费用600.10元，不能说明是否与本次损害有关，不予支持。其余医疗费符合法律规定，应予支持。2.原告主张从事保安职业，按服务行业每天126.21元计算误工费，向本院提交云南中和保安服务有限公司《证明》予以证实，但该证明与交警部门对原告所作的《询问笔录》陈述职业为粮农相矛盾，不予支持，本院按农业标准每天93.78元计算误工费。3.原告主张女儿刘雪花护理，刘雪花在九州医院工作，按卫生行业标准每天181.41计算护理费，不予支持，因原告提交的刘雪花与九州医院签订的《云南省劳动合同》第九条约定，九州医院支付给刘雪花每月工资2420元，本院按每天80.67元计算护理费。4.原告主张按城镇居民标准每年26373元计算残疾赔偿金，向本院提交云南中和保安服务有限公司《证明》及昆房权证字第××号《房屋所有证》予以证实，原告居住昆明（女儿刘丽家），从事保安工作，但原告提交的证据不足以证明其居住城市，生活来源于城市，本院按农村居民标准每年8242元计算残疾赔偿金。5.交警部门认定原告承担此次事故主要责任，证明原告对损害事实和损害后果的发生有过错，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，不予支持精神抚慰金。6.原告主张交通费，未向本院提交相应交通费票据予以证明，但原告三次到石林县人民医院住院治疗，一次到成都军区昆明总医院住院治疗，必然会产生相应交通费，本院酌情确定交通费2000元。7.原告的云Ａ×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车在此次事故中损坏，但自事故发生至今，保险公司未对该车进行定损，原告也未进行修理，原告主张摩托车损失2000元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的损失为：1.医疗费67316.54元（石林县人民医院住院费1409.51元＋11366.60元＋1874.12元＋门诊费4.40元＋317.40元＋21元＋240元＋20元＋82.58元＋229.42元＋82.58元＋228.61元＋173.25元＋成都军区昆明总医院住院费50065.14元＋门诊费5.5元＋307.52元＋710.87元＋85.52元＋3.5元＋3.5元＋85.52元）；2.误工费29822.04元（93.78元×318天）；3.护理费2984.79元（80.67元×37天）；4.住院伙食补助费3700元（100元×37天）；5.营养费1850元（50元×37天）；6.后期治疗费20000元；7.残疾赔偿金32968元（8242元×20年×20%）；8.交通费2000元；9.摩托车损失费2000元，共计162641.37元。首先由被告大地保险五华支公司在第三者强制保险责任限额内赔偿79774.83元，对超出强制保险责任限额的部分82866.54元，由被告杨自坤承担30%，即24859.96元。被告杨自坤为刘保和垫付的医疗费12000元，应合并处理并扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份股份有限公司昆明市五华支公司在第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告刘保和医疗费等损失79774.83元。
二、原告刘保和的其余损失82866.54元，由被告杨自坤赔偿30%，即24859.96元，扣减被告杨自坤已付医疗费12000元，还应赔偿12859.96元。
三、驳回原告刘保和要求被告杨丽红赔偿的诉讼请求。
四、驳回原告刘保和的其他诉讼请求。
上述费用限本判决生效后三日内支付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3349元，减半收取1674.50元，鉴定费1400元，共计3074.50元，由原告刘保和负担2152.50元，被告杨自坤负担922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 陈丽红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄 燕