山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终2439号
上诉人（原审被告）：李某1，女，1987年6月10日出生，汉族，住临邑县。
法定代理人：李某2，男，1963年1月6日出生，汉族，住临邑县，系上诉人李某1之父。
委托诉讼代理人：解光松，山东涵诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某，男，1985年11月26日出生，汉族，住临邑县。
委托诉讼代理人：张波，山东德洲律师事务所律师。
上诉人李某1因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李某1上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人患有××是错误的。××，××资质的医疗机构出具的诊断证明，而一审法院依据的除被上诉人及其代理人和上诉人父亲李某2的陈述外，主要是对翟家卫生院医生的询问，上诉人认为被上诉人及其代理人和上诉人的父亲根本就不是医生，其陈述不足为信；在没有审查相关资质的情况下，仅凭对一个乡镇级别的翟家卫生院及其医生的询问，就确认上诉人患有××，明显证据不足。二、一审将上诉人的父亲确认为上诉人的法定代理人是错误的。上诉人已是成年人，在没有确认上诉人不是完全行为能力人的前提下，将上诉人的父亲确定为法定代理人，缺乏事实和法律依据。三、一审程序违法。离婚诉讼是关于人身关系方面的，需要对夫妻感情、财产、子女抚养等方面进行调查，因此在没有法律规定的特殊情况下，必须由本人参加诉讼。本案庭审上诉人没有参与，一审法院却将不具备法定代理人资格、不了解具体情况的上诉人的父亲认定为上诉人的代理人参与庭审，上诉人认为父亲李某2在庭上所述不能代表上诉人的观点，上诉人没有得什么难以治愈的疾病，夫妻感情尚可，又共同生育一个可爱的孩子，上诉人不同意离婚。四、一审法院酌定让被上诉人每月给付上诉人600元，用于上诉人的治疗费是错误的。假如一审法院认定上诉人为××人是正确的，上诉人认为××的治疗，每月600元不能解决。如果上诉人真得××，根据婚姻法规定的夫妻间的扶助义务，一审法院在判决准予双方离婚的同时，还应当判决被上诉人安排好上诉人今后的基本生活。另补充：要求分割夫妻共同财产；医疗费用已经另行起诉。变更：对于上诉人的行为××的问题不再有异议，放弃这一上诉理由。上诉人属于限制民事行为能力人，如判决离婚，要求被上诉人在医疗、生活等方面给予适当的扶助，一审认定扶助费用过低，不能维持上诉人的基本生活需求。
王某辩称，同意每月承担医疗费、生活费1000元，直到上诉人再次结婚，共同财产可以依法分割。
王某向一审法院起诉请求：判决原告与被告离婚，婚生男孩由原告抚养；诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原被告于××××年××月××日登记结婚，于2010年3月30日生一男孩，取名王德昊，现在原告处生活，夫妻双方于2011年开始分居，被告李某1一直在娘家居住。被告的婚前财产含书橱一个、沙发（一长两小）、茶几一个、摩托车（价值6000余元）、彩电一台、VCD一台、被子十铺十盖、茶壶茶碗。二人婚后共同财产含电动轿车一辆、两轮电动车一辆、电脑一台。双方无债务。被告自生完孩子后，××，一直在接受治疗。双方对以上事实均无异议，一审法院予以认可。庭审时，双方争议有以下几项，一、被告个人财产中的存款用途；二、双方债权；三、被告××产生的原因和时间。关于争议一，被告称个人财产中有陪送的存款10000元，原告称该存款后有10300中，已全部取出用于被告治疗疾病。而被告父亲则称该存款被原告投资打火机赔掉了。双方均无证据证明该款项用途。争议二，被告称原告曾借钱给过他兄弟，但未提供证据证明。争议三，原告称被告是因婚前隐瞒病情，婚后久治不愈，并申请向临邑县翟家卫生院调查取证。被告父亲、母亲均称被告所患××是因生孩子所致。庭审后，被告父亲称如同意离婚，需要原告支付全部医药费。一审法院依原告申请，对翟家卫生院吴敏医生进行调查询问得知，被告在翟家卫生院处住院三次左右，最后一次出院时，被告生活可以自理，被告病情彻底治愈希望不大，除去报销费用，每个月需要自己承担600元左右费用（包括生活费），××诱因不详。
一审法院认为，依据我国婚姻法的相关规定，夫妻感情是否已破裂是审查是否准予双方离婚的客观标准。原被告婚后自2011年开始分居，且原告王某曾于2015年7月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方的感情也没有得到改善，可以认定为双方夫妻感情已彻底破裂，没有合好的可能。原告的离婚请求一审法院予以支持。但被告在夫妻关系××，且仍未痊愈，没有劳动能力，原告应给予适当帮助，根据被告治疗费用，一审法院酌定为600元/月，暂按十年时间支付。婚后夫妻共同财产，因双方对财产现价值未达成一致意见，双方可另案处理。婚生子王德昊因一直在原告处生活，从有利于孩子今后身心健康及学习生活考虑，可由原告抚养，抚养费原告自理。判决：一、准予原告王某与被告李某1离婚；二、原告王某自2017年5月1日起，每月支付被告李某1医药费600元，暂付至2027年5月1日止。案件受理费300元，由原告负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人提交医疗费单据一份，被上诉人质证称不知其真实性。上诉人提交（2017）鲁1424民特7号民事判决书一份及山东××司法鉴定所作出的[2018]精鉴字第268号司法鉴定意见书一份，用以证明上诉人患有××分裂症，属于限制民事行为能力人，没有维护自己民事权利的能力和意识，不具备正常的生活自理能力。被上诉人质证称：对该两份证据没有意见。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题有两个：一、一审判决被上诉人每月支付医药费600元是否适当。二、对于上诉人主张的分割夫妻共同财产问题应如何处理。本院根据本案事实及有关法律，对当事人争议的焦点问题作如下分析认定：
关于第一个焦点问题，一审判决被上诉人每月支付医药费600元是否适当。根据上诉人在一、二审中提交的病历、医疗费单据、判决书及司法鉴定意见书等证据，应当认定上诉人患有××，需要进行治疗，生活上也需要扶助。上诉人与被上诉人在二审中均同意以每月1000元的标准支付医疗费和生活费，综合考虑上诉人的实际需要和被上诉人的经济能力，本院认为这一标准较为适宜，依法予以确认。一审判决该项费用暂按10年支付并无不当，上诉人未对支付时间提起上诉，且被上诉人对此也表示同意，故本院不作变更。
关于第二个焦点问题，关于上诉人主张的分割夫妻共同财产问题应如何处理。关于夫妻共同财产分割和陪嫁物品归属问题，双方均同意由而二审法院一并审理和裁判，故本院对此依法作出处理。在二审中，上诉人与被上诉人均同意在被上诉人处的夫妻共同财产和陪嫁物品归被上诉人所有，由被上诉人给付上诉人财产折价款1.5万元。此种处理方式有利于发挥相关物品的效用，能够满足当事人的实际需求，本院予以确认。
对于子女抚养问题，一审法院已经做出认定，但未在判决主文中予以明确，从维护未成年人合法权益、减轻当事人诉累角度考虑，根据法律规定和双方当事人的意见，本院依法作出处理。关于上诉人在二审中主张的医疗费问题，其在本案一审中并未提出该项诉讼请求，被上诉人也不同意由二审法院一并审理，故本院对此不予审理，对于是否应由被上诉人支付及支付数额问题，可依法另行解决。
综上所述，上诉人与被上诉人在二审中对相关问题意见一致，本院依法予以认定。一审判决部分不当，应当予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初1782号民事判决第一项，即“准予原告王某与被告李某1离婚”。
二、变更山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初1782号民事判决第二项为：被上诉人王某每月承担上诉人李某1医疗费、生活费共计1000元，从2017年5月1日起暂付至2027年4月30日止，2017年5月1日至2018年6月30日的医疗费和生活费于本判决生效之日起十日内付清，2018年7月1日起于每月15日前付清当月医疗费、生活费。
三、婚生男孩王德昊由被上诉人王某抚养，抚养费由王某自行负担。
四、现在被上诉人王某处的夫妻共同财产和上诉人李某1的陪嫁物品归王某所有，王某给付李某1财产折价款15000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由被上诉人王某负担；二审案件受理费300元，由上诉人李某1负担150元，由被上诉人王某负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉敏
审 判 员 陈 涛
审 判 员 郑春笋
二〇一八年六月五日
法官助理 宋兆源
书 记 员 宋 鑫