天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民三初字第0164号
原告天津市太行给水暖通工程有限公司，住所天津开发区黄海路249号中信物流科技园6号单体2层C04室，现经营地址天津市河西区友谊路5号北方金融大厦9层I室。
法定代表人张红岩，总经理。
委托代理人吉德章，天津迎贝律师事务所律师。
委托代理人刘哲，天津迎贝律师事务所律师。
被告邯郸市俊翔建筑劳务分包有限公司，住所河北省邯郸市广平县金广源路西段北侧（袁庄村中段）。
法定代表人董俊峰，经理。
委托代理人常巍笑，北京市坤宇律师事务所律师。
原告天津市太行给水暖通工程有限公司与被告邯郸市俊翔建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员秦润林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吉德章、刘哲，被告的委托代理常巍笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市太行给水暖通工程有限公司诉称，2012年5月10日，原告与被告订立《百货大楼定压机组及生活热水机组设备供货合同》，约定原告向被告供应定压机组装置3套、生活热水机组1套，货款总金额为330000元。付款方式为被告在合同生效后预付30%，安装完毕付30%，工程验收及调试合格后付35%，剩余5%质保金，质保期一年后一周内付清。合同订立后，被告支付预付款100000元，原告在约定的期限内将合同项下的货物运至指定地点并交付被告，被告收货并验收。原告已经按照合同约定履行了义务，但经原告多次催要，被告始终未支付安装完毕后应付合同额的30%款项，及工程验收后应付合同额的35%，合计214500元货款。因此，原告起诉要求被告向原告支付货款214500元，诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据为：
1、2012年5月10日原被告签订的供货合同，证明原被告之间买卖关系，其中对标的、数量、价款及交付方式予以约定；
2、催款函，证明原告于2013年3月22日向被告寄送律师函，催告被告给付所欠货款；
3、（2014）和民二初字第0801号民事判决书，证明涉及本案工程已经交付并验收；
4、（2014）和民二初字第0801号案卷宗中的工程交接单，证明生活给水泵房、生活用水主管道等涉及到的相关设备都具备运行使用条件，并且都已经投入使用。
被告邯郸市俊翔建筑劳务分包有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告承担下列损失：1、原告逾期供货90天，因违约给被告造成10411元损失，同时造成工期拖延三个月，受到发包方半岛酒店的罚款，至今工程款未结算，给被告造成了无法弥补的损失；2、原告未按合同约定履行安装调试义务，没派任何人到场，致使被告在安装调试过程中多支出吊车台班费15000元，人工费16000元；3、原告所供高区补水泵存在严重质量问题，以次充好，最终报废。被告提出质量问题后，原告两次派员到现场，但并没有进行修理和更换。为保证工程进度，被告不得已另购6台水泵，多支出设备款50000元；4、原告并未按合同约定供电控柜，而实际供货为电控箱，因与整套设备不匹配，为保证工期，被告又另购ABB变频柜一台，多支出设备款22400元，以上共计113811元，原告未按合同履行，给被告造成重大损失，上述款项应当予以扣除。第二，原告无权要求被告给付35%工程款。原告未参加调试，也未组织工程验收，按照合同约定应当在工程验收及调试合格后，被告才能支付35%，原告在未完成上述责任后，无权要求被告支付该部分款项。因此，应当驳回原告的诉讼请求。
被告提交的证据为：
1、2012年9月12日原告发给被告的资料交接单，证明原告逾期供货90天，按照中国人民银行2012年6月贷款基准利率6.31%计算罚息，被告损失10411元；
2、吊车台班费和人工费收据，证明原告未履行合同义务进行安装调试，被告自行组织安装运输，被告组织人员将生活热水机组吊至半岛酒店9楼，三组定压机组搬至地下4层，该费用均由被告支持，共计31000元，应当从货款中扣除；
3、六台水泵购买合同及收据，共支付50000元，该费用应当由原告承担；
4、水泵控制箱资料说明，证明原告没有按照合同约定送控制柜，而实际送货为控制箱；
5、电控柜购买合同及两张收据，证明原告供货不符合要求，不能使用，为此被告又购买一个电控柜的事实。
被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1供货合同真实性没有异议，但对合同附件中三个区域的机组及图纸真实性有异议，图纸显示合同约定的设备是原告与他人合作生产，原告未将此情况告知被告，原告所提供的设备最终因质量问题造成了损失；对证据2催款函不予质证，因被告并未收到；对证据3民事判决书真实性没有异议，但因该案与本案案件主体、法律关系（该案为工程合同纠纷，本案为买卖合同纠纷）、标的物不同（该案涉及到案外人天津恒益半岛酒店管理有限公司的工程内容不仅限于本案所涉买卖设备），因此对本案不具有证明力；对证据4工程交接单真实性不予认可，该工程交接单为复印件。原告认为工程在2012年12月27日交接并已经使用，但不能证明设备在后期会发生坏损。
原告对被告提交证据的质证意见为：对证据1资料交接单的真实性没有异议，但所记载日期为交付交接单的日期，是用于供货后为被告补充说明的；对证据2吊车台班费收据和人工费收据真实性有异议，合同约定货物交付方式为项目周边车板交货，原告只负责被告将货物运输到指定地点后对设备进行调试，所以运输工作应当由被告完成；对证据3六台水泵购买合同及收据真实性有异议，而且被告未告知原告及经原告同意就更换了水泵，对更换水泵的损失原告不同意承担；对证据4水泵控制箱资料说明不予认可，无法确认是原告向被告提供的；对证据5电控柜购买合同及两张收据不予认可，不是合同约定的内容，而且原告提供的电控柜已经正常使用，被告自行购买的电控柜与原告无关。
经审理查明，2012年5月10日原被告签订百货大楼定压机组及生活热水机组设备供货合同，合同约定由原告向被告出售定压机组装置3套，价格145885元，生活热水机组1套，184115元，合计330000元。生产厂家为“太行”。开竣工日期为2012年5月14日至2012年7月1日。交货方式、地点为项目周边可以停车的路面，车板交货。结算方式为合同生效后预付30%；安装完毕付30%，工程验收及调试合格后付35%，剩余5%为质保金，质保期一年后一周内付清。交货时间为双方盖章合同生效后35天设备进场。合同签订后被告向原告支付了100000元预付款。
对于设备进场时间，原告表示为2012年6月，安装调试是在7月中旬，但未提交书面证据。被告认为资料交接单注明日期为2012年9月12日，因此原告交货完毕时间是在2012年9月12日，比合同约定时间拖延了3个月。本院于2014年6月20日作出的（2013）和民二初字第0801号民事判决书，认定案外人天津恒益半岛酒店管理有限公司与案外人北京中建华威机电安装工程有限公司签订的百货大楼新厦装修改造项目《给排水施工合同》依法成立有效，并施工完成，在2012年12月30日办理了全部工程交接手续。
另查，设备在运行期间高区补水定压机组的两台补水泵不能正常使用，原告派人进行了维修，后被告未经原告同意更换了包括两台高区补水泵在内的六台补水泵，以及更换了电控柜。
上述事实，有原、被告提供的证据、法庭陈述予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的供货合同，是当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告按照合同约定完成供货及安装调试后，被告应当按照合同约定的付款期限支付货款。
关于原告供货时间问题。原告没有书面证据证明其准确供货时间。被告提交的资料交接单载明日期为2012年9月12日，但该证据名称为资料交接单，而并非供货交接手续。原告也表示载明的日期实际为制表日期。据此，双方均无法提供证据证明准确的实际供货日期。故被告以2012年9月12日作为供货日期，并要求扣除发包方因逾期供货给予其10411元罚款的抗辩意见不能成立。
关于吊车台班费和人工费问题。合同明确约定交货方式、地点为项目周边可以停车的路面，车板交货。由此可以认定，货物的交货地点并非实际施工地点，而是在项目周边，车板交货。原告并不承担货物搬运至施工地点的义务，因此，被告产生的吊车台班费和人工费无权要求原告承担。
关于被告要求原告承担6台补水泵和电控柜损失的问题。原告在安装完定压机组装置和生活热水机组后，两台高区补水泵在保修期内未能正常使用，原告派人进行维修，后被告在未通知或经原告同意的情况下，自行更换了全部6台补水泵，并以原告提供的电控箱整体不匹配不能满足使用为由更换了电控柜。对于在保修期内出现问题的补水泵被告应当按照约定，要求原告承担相应的维修或者更换的责任。被告在没有证据证明2台补水泵在保修期内是否可以修复正常，没有证据证明其他4台补水泵和原电控装置不能使用的情况下，擅自予以更换，由此产生的损失，无权要求原告承担。因此，被告要求原告承担6台补水泵和电控柜损失的抗辩意见不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告邯郸市俊翔建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内向原告天津市太行给水暖通工程有限公司支付货款214500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4518元，减半收取2259元，由被告负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 秦润林
二〇一五年七月七日
书记员 李梦瑶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。