四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初769号
原告唐存相，男，汉�，47岁。
委托代理人蒋洪杰，四川典章律师事务所律师。
被告曾拥军，男，汉族，33岁。
被告江小平，女，汉族，43岁。
被告绵竹市西汽运业有限公司，住所地绵竹市西南镇红明村3组（以下简称西汽运业）。
法定代表人宋伟，职务，总经理。
委托代理人曾德成，男，汉族，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司(以下简称中财保绵竹公司)，住所地四川省绵竹市回澜街。
负责人唐林，经理。
委托代理人申小兵，女，汉族，系该公司职工。
原告唐存相诉被告曾拥军、江小平、绵竹市西汽运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员周玉兰独任审理，于2016�6月12日、2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理蒋洪杰，被告曾拥军、被告江小平、被告西汽运业的委托代理人曾德成，被告中财保绵竹公司的委托代理人申小兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月12日5时50分许，被告曾拥军驾驶西汽运业公司所有的川F589**重型自卸货车（该车在被告中财保绵竹公司购买了交强险和商业三者险）行驶至二环路东段与成青路的交叉路口，与从绵竹方向经成青路往富新方向行驶的唐存相驾驶的川38A3**号大中型拖拉机发生事故，致两车受损，唐存相受伤的交通事故；事故发生后，唐存相被送往绵竹市人民医院住院治疗24天，用去医疗费18819.18元；2015年11月1日，绵竹市公安局交通警察大队以竹公交认字[2015]第F00343号道路交通事故认定书认定被告曾拥军负事故主要责任，唐存相负次要责任的《道路�通事故认定书》；原告唐存相的伤于2016年1月13日经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残；原告此次事故共造成损失105339.18元，故原告于2016年4月18日起诉至法院，要求被告立即赔偿原告医药费18819.18元、后续治疗费9100元、营养费1200.00元、住院伙食补助费1200.00元、护理费2400.00元、误工费13680.00元、交通费1000.00元、精神抚慰金4000.00元、残疾赔偿金52410.00元、鉴定费1530.00元，共计105339.18元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体；
2、绵竹市人民医院住院发票1张；
3、四川求实司法鉴定意见书及票据；
4、绵竹市公安局交通警察大队事故认定书(竹公交认字[2015]F00343号)，证明该事故曾拥军负主要责任，唐存相负事故次要责任；
5、什邡市华庆化工出具收入证明及公司营业执照复印件、原告的拖拉机驾驶证、行驶证及道路运输证；
6、原告房屋租赁合同及房东身份证复印件扩房产证复印件各1份；
决。决被告曾拥军辩称：与唐存相发生交通事故这一事实不持异议。曾拥军是江小平雇请的驾驶员。交通事故发生时，曾拥军的驾驶行为是在履行职务。请求法院依法判决。
被告江小平辩称：被告曾拥军系被告江小平聘请的驾驶员。事发当日，被告曾拥军是在运送货物。事故发生后，江小平垫付了医疗费14000.00元。请求法院依法判决。
被告西汽运业辩称：交通事故发生及责任认定无异议，川F589**重型自卸货车登记车主是西汽运业，实际车主是江小平，保险也是江小平购买的。要求将江小平垫付的费用一并处理。请求法院依法判决。
被告中财保安县公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车投保了交强险及商业三者也属实。但是，医疗费应扣除自费药，后续医疗费待实际发生后再作处理，营养费不能成立，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高。另川F589**号车在发生事故时存在超载的情况，请求按照保险合同要求扣除免赔部分。
被告江小平向法庭提交了以下证据：曾拥军的驾驶证、川F589**号车行驶证及情况说明一份。
被告西汽运业向法庭提交了以下证据：川F589**号车辆的交强险保单及商业三者险保单各一份。
被告中财保绵竹公司向法庭提交了以下证据：受伤人员登记表复印件一份、照片复印件四张、医疗费分项单及用药清单一份。
庭审中，原、被告分别对对方提供的证据进行了质证。
关于原告所举证据，四被告对证据1－4不持异议，因此本院对原告提交的证据1－4予以采信。对原告提交的证据5、6，4被告均认为只有收入证明不能证明原告的实际收入、只有租房合同没有暂住证不能证明原告系城镇人口。本院认为，收入证明需要公司的工资表、劳动合同，居住城镇需要租房合同及居委会的暂住证，本院认为被告的异议成立，因此，对原告提交的证据5、6本院不予确认。
对被告江小平提交的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
对被告西汽运运业提交的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
对被告中财保绵竹公司提交的证据，被告西汽运业认为超载需要公安机关认定，公安机关的责任认定书上没有载明超载，事故车辆就没有超载。本院认为，被告西汽运业的异议成立，本院对被告提交的照片不予采信。对医疗费分项及用药清单因有医疗单位的印章，本院予以确认。
综合双方当事人的陈述和上列对证据的分析、认定，本院对本案事实认定如下：
（一）、2015年10月12日5时50分许，被告曾拥军驾驶西汽运业公司所有的川F589**重型自卸货车行驶至二环路东段与成青路的交叉路口，与从绵竹方向经成青路往富新方向行驶的唐存相驾驶的川38A3**号大中型拖拉机发生碰撞，致两车受损、唐存相受伤。
（二）、川F589**号重型自卸货车属西汽运业公司所有，但实际车主系江小平，曾拥军系江小平雇请的驾驶员，发生事故时，曾拥军的驾驶行为是在履行职务。
（三）、事故发生后，唐存相被送往绵竹市人民医院住院治疗24天，用去医疗费18819.18元。被告江小平已垫付医疗费14000.00元。
（四）、2015年11月1日，绵竹市公安局交通警察大队以竹公交认字[2015]第F00343号道路交通事故认定书认定，被告曾拥军负事故�要责任，唐存相负次要责任的《道路交通事故认定书》。
（五）、2016年1月13日，原告唐存相的伤经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。
（六）、川F589**号重型自卸货车在被告中财保绵竹公司购买了交强险、商业三者险（责任限额为100.00万，不计免赔）。本次交通事故发生在保险期内。
本院依法主持双方当事人进行调解，因双方各持己见，致调解不成。
本院认为：根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告曾拥军驾驶的川F589**号重型自卸货车与唐存相驾驶的�38A394号大中型拖拉机发生交通事故,且川F589**重型自卸货车在被告中财保绵竹公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。唐存相系川38A3**号重型自卸货车以外的人，属于第三者范围；所以，唐存相因此交交通事故受伤造成的损失，应先由被告中财保绵竹公司在交强险责任限额内予以承担，超出交强险限额部分再由曾拥军和唐存相按责任比例承担。因曾拥军在事故中负主要责任，唐存相在事故中负次要责任，故超出交强险的部分应由曾拥军承担70%、唐存相承担30%的赔偿责任较为适宜。被告曾拥军应承担部分由被告中财保绵竹公司在商业第三者责任险限额内承担。关于后续治疗费，本院认为，后续治疗费是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需第二次治疗所需要的费用，医疗机构出具的�明或鉴定意见确定的后续治疗费应有明确的治疗项目及费用清单。本案中，医疗机构并未出具需要后续治疗的意见，虽然鉴定机构出具的司法鉴定意见确认了原告的后续治疗确属必要，但是对后续治疗费用的具体金额并未确定（只是一个大约数），且被告质疑该部分费用过高，为保护当事人的合法权益，该费用由原告待实际发生后再另行主张为宜。关于交通费用，原告方没有提交票据，但原告受伤住院及鉴定需要支出一定的交通费，因此，本院酌定交通费用为500.00元为宜；关于精神损害赔偿金，本案中被告曾拥军负事故主要责任，根据原告的伤残等级、原被告双方的过错程度，当地生活水平等综合考虑，原告精神损失确定为3000元为宜。关于营养费，因原告未向法庭提交证据证明其已发生了合理且必要的营养费，本院对原告要求营养费的请求不予支持。关于残疾赔�金、误工费，因原告方只提供了收入证明，没有提交工资表及劳动合同，也没有提交暂住证明，因此，原告的残疾赔偿金、误工费应按照农村人口标准计算。
此次交通事故造成唐存相的各项损失应为：
1、医疗费18819.18元；
2、住院伙食补助费30元/天×24天＝720元
3、误工费93.71元/天×114天＝10682.94元；
4、伤残赔偿金8803.00元/年×20年×10%=17606.00元；
5、交通费500.00元；
6、护理费86.69元/天×24天＝2080.56元；
7、鉴定费1530.00元；
8、精神抚慰金3000.00元
以上各项中第1－2项19539.18元，扣除自费用药3160.20元，余下16378.98元由被告中财保绵竹公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000.00元，余额6378.98元由被告曾拥军承担70%的赔偿责任，即为4465.29元，因事故车辆购买了商业三者险，因此，由被告曾拥军承担的部分也应由被告中财保绵竹公司在商业三者险限额内承担。上列各项中第3-8项合计35399.50元，应由被告中财保绵竹公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿。被告曾拥军应承担自费用药为2212.14元。因曾拥军是江小平雇请为其驾驶，因此，其应承担的部分应由江小平承担，被告江小平要求由其承担的自费用药从其垫付的费用中扣除，由保险公司先行给付原告，其向保险公司理赔时扣除其应承担的自费用药部分，本院对此予以确认。因此，保险公司应赔偿原告的损失共计为[10000元+4465.29元+35399.50元－（14000元一2212.14元）＝38076.93元]。被告江小平垫付的费用扣除其应承担的自费用药，剩下11787.86元由江小平自行与保险公司理赔。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告唐存相赔偿交通事故人身损害赔偿金38076.93元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收诉讼费1100.00元，由被告曾拥军负担900.00元，被告江小平负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周玉兰
二〇一六年六月十六日
书记员 张 夏