安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01109号
原告：李永才，男，1969年3月19日出生，汉族，农民工，住安徽省肥西县。
委托代理人：张维军，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。
被告：张小龙，男，1988年9月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍上县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：曹阳，总经理。
委托代理人：沈华龙，员工。
委托代理人：查泽群，员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：黄渊，总经理。
委托代理人：卢娉婷，浙江智仁律师事务所律师。
原告李永才诉被告张小龙、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称人寿财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊燕玲适用简易程序独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告李永才及其委托代理人汪奎、人寿财保杭州支公司委托代理人卢娉婷到庭参加诉讼，被告张小龙、被告平安财保浙江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李永才诉称：2015年2月13日，被告张小龙驾驶皖P×××××号小型轿车，沿万佛大道由西向东行驶至孔集梵坛村路口，碰撞原告驾驶的电动自行车，致原告受伤、车辆受损。舒城县公安局交警大队作出事故认定，被告张小龙负事故的全部责任，原告无责任。另，肇事车在平安财保浙江分公司投保了交强险，在人寿财保杭州支公司投保了不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告伤情经法院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告构成一处八级XX和两处十级XX，误工期为150日，营养期为120日，护理期为90日。故请求判令被告赔偿原告损失：1、精神损害抚慰金25600元（80000×0.32），2、交通费1000元，3、住院伙食补助费260元（13天×20元／天），4、营养费2400元（120天×20元／天），5、医药费48290.89元，6、误工费19574.80元（150天×47632元／年÷365天），7、护理费9392.30元（90天×38091元／年÷365天），8、XX赔偿金158969.60元（24839元／年×20年×0.32），9、被扶养人生活费17877.44元（7981元／年×14年×0.32／4×2），10、鉴定费1830元，11、诉讼邮寄费300元，计285495.03元，扣除被告张小龙已支付10000元医疗费，被告应赔偿原告各项损失合计275495.03元。
被告张小龙未作答辩。
被告平安财保浙江分公司书面辩称：一、对交通事故认定书无异议；二、肇事车只在本公司投保了交强险；三、本次交通事故共2名伤者，且另外一伤者也构成XX等级，请在交强险赔偿金额范围内预留给另一伤者。
被告人寿财保杭州支公司辩称：一、对事故事实及责任认定无异议，本公司只在商业险限额内承担赔偿责任；二、精神损害抚慰金原告主张过高，交通费由法庭酌定，住院伙食补助费认可240元，营养费认可，医疗费中应扣除非医保部分，误工费应按110元每天来计算，护理费住院期间的按90元每天来计算，XX赔偿金应按农村居民标准来计算，被扶养人生活费应扣除其父母的养老金部分，鉴定费和诉讼邮寄费不属于保险公司赔偿范围；三、本次交通事故有两位伤者，在交强险部分法庭应当考虑赔偿比例问题。
本院经审理查明的事实为：2015年2月13日15时15分，被告张小龙驾驶皖P×××××号小型轿车，沿万佛大道由西向东行驶至孔集梵坛村路口，因速度较快，在斑马线上碰上原告李永才驾驶的电动自行车，造成原告李永才受伤及电动车后乘坐人周家玉受伤，两车损坏，发生伤人道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张小龙承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗12天，总共花去医疗费用48290.89元。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告XX等级及三期进行了鉴定，鉴定意见为：原告构成一处八级XX和两处十级XX，误工期为150日，营养期为120日，护理期为90日。另查明，该事故车辆所有人是被告张小龙，该车在平安财保浙江分公司投保了交强险，在人寿财保杭州支公司投保了50万元商业三责险且不计免赔率，事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告张小龙垫付原告医疗费用10000元。
以上事实，有原告身份证、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、肥西县柿树岗乡廖渡村村民委员会及肥西县柿树岗乡人民政府证明、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、房屋租赁合同、人口信息单、活期存款账户交易明细表等在卷为凭，已经当庭举证质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张小龙因交通事故致原告受伤，且负事故的全部责任，故被告张小龙对原告损失应负赔偿责任。因肇事车在平安财保浙江分公司投保了交强险，在人寿财保杭州支公司投保了50万元商业三责险且不计免赔率，事故发生在保险责任期限内，故原告损失应由被告平安财保浙江分公司、人寿财保杭州支公司在保险金额内替代赔偿，不足部分由被告张小龙承担。
原告损失依法核定为：医药费，依医疗费票据核实为48290.89元；住院伙食补助费240元（12天×20元／天）；营养费2400元（120天×20元／天）；误工费，原告系常年在城镇务工的农村居民，因原告未能举证证明其最近三年平均收入，也不能证明从事工作相同或者相近行业职工平均工资，误工费可以按照被告人寿财保杭州支公司认可的每天110元来计算，应为16500元（150天×110元／天）；护理费，应为9180元（90天×102元安徽省2014年其他服务业日平均工资）；XX赔偿金，因原告与周家玉均系同一事故受害人，周家玉的损失系按城镇标准计算，故原告的损失亦应按城镇标准计算，应为158969.60元（24839元／年×20年×32%）；精神损害抚慰金，原告为一处八级XX和两处十级XX、事故中无责任，可为17000元；交通费，酌定为800元；鉴定费1830元，系原告为查明案情实际支出费用，予以认定；诉讼邮寄费，非法定赔偿项目，不予认定；原告XX等级未达七级以上，原告主张被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持。故原告损失本院确认为255210.49元。本院酌定被告平安财保浙江分公司在交强险保险金额内赔偿原告损失款87000元（含精神损害抚慰金17000元，同一事故受害人周家玉已获赔偿33000元）；原告下余损失168210.49元，由被告人寿财保杭州支公司在商业第三者责任险保险金额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效后3日内在交强险保险金额内赔偿原告李永才损失款87000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司应于本判决生效后3日内在第三者责任险保险金额内赔偿原告李永才损失款168210.49元；
三、原告李永才在收到保险公司赔偿款后退还被告张小龙垫付医疗费款10000元；
四、驳回原告李永才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2715元，由被告张小龙负担1775元、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊燕玲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 汪 鹏