天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初32593号
原告：张双帅，男，1990年2月6日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：郑洪鹏，天津澍泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞坤，天津澍泽律师事务所实习律师。
被告：朱其松，男，1988年1月6日出生，汉族，户籍地山东省德州市平原县，现住天津市滨海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号，统一社会信用代码9136012385870325XQ。
负责人：王小青，经理。
委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。
原告张双帅与被告朱其松、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人保安义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告张双帅的委托诉讼代理人郑洪鹏与庞坤、被告朱其松、被告人保安义支公司的委托诉讼代理人周剑树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张双帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7662元、住院伙食补助费700元、营养费700元、误工费6401元、护理费700元、交通费377元，共计16540元，要求被告人保安义支公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告朱其松承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日3时12分，朱其松驾驶豫Ｎ×××××号大货车沿禁止大货车通行的天津市滨海新区塘沽春风路由南向北行驶至春风路与新港三号路交口时，车辆右侧后部与沿新港三号路由东向西直行张双帅驾驶的鲁Ｎ×××××号小客车前部碰撞，造成双方车辆损坏及张双帅受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队出具事故认定书认定，朱其松承担事故的全部责任，张双帅无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告张双帅为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、车辆信息查询、保单，证实被告车辆权属及投保情况；
证据3、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历册，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；
证据4、交通费票据，证实原告交通费损失。
被告朱其松辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。豫Ｎ×××××号车辆系被告朱其松实际所有，事故时由被告本人驾驶，该车系被告从程四海处购买，登记在程四海名下未办理过户手续；该车在被告人保安义支公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。要求被告保险公司在保险限额内先行赔付，对不足部分同意赔偿原告合理合法的损失。
被告朱其松就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告人保安义支公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。豫Ｎ×××××号车辆在被告人保安义支公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。保险公司同意在机动车交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告人保安义支公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、车辆信息查询、保单、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历册、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2017年6月27日3时12分，朱其松驾驶豫Ｎ×××××号大货车沿禁止大货车通行的天津市滨海新区塘沽春风路由南向北行驶至春风路与新港三号路交口时，车辆右侧后部与沿新港三号路由东向西直行张双帅驾驶的鲁Ｎ×××××号小客车前部碰撞，造成双方车辆损坏及张双帅受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队新港路大队出具事故认定书认定，朱其松承担事故的全部责任，张双帅无责任。
事故发生后，原告张双帅于2017年6月27日至7月4日在天津港口医院住院治疗7天,经诊断伤情为：环枢椎半脱位、头部软组织挫伤等，共产生医疗费7662元。
另查，豫Ｎ×××××号豪泺牌重型自卸货车为被告朱其松实际所有，系被告朱其松自程四海处购买未办理过户手续，事故时由朱其松本人驾驶；该车在被告人保安义支公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，原告张双帅的损失应当由被告人保安义支公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分由被告朱其松赔偿。
关于原告主张的医疗费7662元、住院伙食补助费700元（天津市公务人员出差伙食补助标准100元/天×住院期间7天），均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费，人保安义支公司认为没有医嘱不予认可，依据原告出院医嘱“注意休息、饮食”，现原告主张住院期间7天的营养费，并未超出合理范畴，本院予以支持，营养费本院酌定每天30元，故原告的营养费金额为210元（30元/天×7天）。关于护理费，原告按照住院期间7天主张每天100元，被告人保安义支公司未提出异议，本院予以支持，金额为700元（700元/天×7天）。关于误工费，依据原告提供的天津港口医院于2017年7月4日出具的诊断证明书中建议原告休息30天的医嘱，并结合原告住院7天的事实，原告主张37天并未超出法律规定的合理范畴，应予支持；因原告未提供其工作及误工费实际损失的证据，故本院按照天津市居民服务业标准计算误工费，金额为4249元（41920元/年÷365天×37天）。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为300元。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告朱其松在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，原告的合理损失:医疗费7662元、住院伙食补助费700元、营养费210元、误工费4249元、护理费700元、交通费300元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告张双帅医疗费7662元、住院伙食补助费700元、营养费210元、护理费700元、误工费4249元、交通费300元，共计13821元；
二、驳回原告张双帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱其松负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一八年一月十六日
书 记 员 陈荔
法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。