wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初4555号
原告：涂国秀，女，1972年8月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。
委托代理人：王军，武义县联合法律服务所法律工作者。
被告：韩定均，男，1983年12月2日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称长安保险公司），住所地：浙江省金华市婺城区迎宾大道133号迎宾花园1幢212室。
负责人：鲍振武，总经理。
委托代理人：邵有飞，女，1984年1月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。
原告涂国秀与被告韩定均、长安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王军、被告韩定均、被告长安保险公司的委托代理人邵有飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年7月23日，韩定均驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车，沿桐双线由西往东方向行驶，6时34分许，当车行驶至桐双线0公里600米地段时，与前方同方向同车道由涂国秀骑行的自行车发生碰撞，造成两车车损、涂国秀受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：韩定均驾驶车辆未与前方车辆保持安全距离负事故全部责任，涂国秀无责任。
三、原告涂国秀的诉请及证据：原告要求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等共计54643.64元，由被告长安保险公司在车辆保险范围内先行支付。原告为此提供了身份证复印件、企业信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书和鉴定费票据、交通费票据、工资收入银行明细单等。
四、被告韩定均答辩意见及证据：对原告起诉的事实无异议。事发后垫付了医疗费8653.81元，并提交医疗费票据及用药清单。
被告长安保险公司的答辩意见及证据：对事故发生及责任认定无异议。韩定均投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，商业三者险的第一、第二受益人分别是中国工商银行金华婺城支行和金华市东威汽车销售服务有限公司。因此，商业险部分应在取得第一第二受益人同意后才能赔付。医疗费应据实计算并剔除非医保费用。住院伙食补助费应按住院天数计算。出院后的护理费以每天42.60元计算。营养费过高。原告未提供事发后工资流水，没有误工损失，其误工费不予认可。交通费票据有连号，不予认可。鉴定费、受理费不赔。长安保险公司提交一份机动车辆保险保单抄件。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型客车登记车主为韩定均，该车的交强险、商业三者险均投保于长安保险公司，保险期间均为自2015年9月4日起至2016年9月3日止，商业三者险保额为50万元，附加不计免赔险。
六、治疗过程和司法鉴定结论：原告受伤后即到武义县第一人民医院住院治疗21天，急诊及住院医疗费共计8858.81元。出院后，原告多次到武义县第一人民医院及金华市中心医院、金华市中医院，就牙体缺损等进行治疗，计医疗费26963.64元。2016年12月23日，金华广福司法鉴定所作出鉴定意见书认定，涂国秀于2016年7月23日因交通事故受伤所致肋骨等骨折，建议给予护理期60日、营养期60日、误工期90日。原告为此支付鉴定费840元。
七、原告涂国秀已获得赔偿情况：韩定均垫付的医疗费8653.81元。该费用未包括在原告的诉讼请求中，三方当事人均同意在本案中一并处理。
八、本院确定的涂国秀本次诉讼的各项合理损失：医疗费35822.45元、住院伙食补助费630元、营养费3600元、交通费420元、误工费10778.40元、护理费8298元、鉴定费840元，合计60388.85元。
裁判理由与结果
本院认为，本案发生交通事故造成涂国秀受伤的交通事故，事实清楚，双方当事人对交警部门出具事故责任的认定书均无异议，本院予以认可。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按规定由侵权人予以赔偿。本案中，浙Ｇ×××××号小型客车的交强险投保于被告长安保险公司，原告请求被告长安保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。由于韩定均在此次事故中承担全部责任，故由韩定均对原告超出交强险部分的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告长安保险公司投保了相关的商业三者险，涂国秀的损失未超出商业三者险保险限额，根据合同约定，韩定均的上述赔偿责任，由长安保险公司在商业三者险责任限额范围内直接赔偿给原告。本案商业三者险中关于第一、第二受益人的约定并不能对抗受害第三人要求赔偿的权利，对受害第三人无约束力。长安保险公司关于商业三者险的赔偿须经受益人事先同意的辩解意见，于法无据，本院不予采信。关于医疗费，原告所提交的医疗费票据有相应的病历，并不能排除与本案事故的关联，长安保险公司关于非医保费用及用于自身疾病的费用应剔除的辩解意见，因未提交证据或提出司法鉴定申请，本院不予采信。关于误工费，原告提供了伤前一年的银行清单但没有提供劳动合同，其误工损失可按城镇居民人均可支配收入结合其误工时间计算。长安保险公司相关的辩解意见，本院不予采纳，而原告的请求额也过高，本院予以调整。关于护理费，原告出院后应按每天132元计算，本院予以调整。交通费，按照原告住院时间计算。营养费，原告按最低标准请求，并不过高，长安保险公司的相关辩解意见，本院不予采信。鉴定费不属于保险理赔范围，由侵权人按责任比例赔偿。诉讼费，保险公司应当负担交强险相应比例部分。韩定均已经垫付的款项，应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告涂国秀各项损失共计59548.85元；
二、被告韩定均赔偿原告涂国秀840元；
由于韩定均已垫付涂国秀8653.81元，综合上述第一、二款给付内容，由被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司支付涂国秀51735.04元，直接支付韩定均7813.81元。均限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告涂国秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元（已减半），由原告涂国秀负担142元（已预交583元），由被告韩定均负担236元、由被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司负担316元（均限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 张国成
二〇一七年三月十日
书记员 何巧军
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执恢315号
申请执行人：王丹,女性,住辽源市
被执行人：辽源市实力房地产有限公司
本院在执行申请执行人王丹与被执行人辽源市实力房地产有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人一次性给付申请人22093.63元。申请人自愿放弃迟延履行金及利息。该案全部执行完毕，申请执行人王丹向本院申请撤销强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)吉0402执恢315号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢立明
审判员 李长生
审判员 于大斌
二〇一八年六月十日
书记员 周 天
重庆市永川区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）渝0118民初2737号
原告陈昌德，男，1971年12月5日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人龚显君，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。
被告陈劲松，男，1978年10月27日生，汉族，住江西省九江市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，统一社会信用代码91500118903798906D。
负责人邓辉，总经理。
委托代理人姚华玉，女，1955年4月26日生，汉族，该公司职员，住重庆市永川区（特别授权）。
原告陈昌德与被告陈劲松、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员郭晓华适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于2016年5月25日前赔偿原告陈昌德因交通事故造成的各项损失54098.30元；
二、由被告陈劲松于2016年5月25日前赔偿原告陈昌德损失4376.70元；
三、原告陈昌德自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1170元，由被告陈劲松负担（此款原告已预交，由被告陈劲松在给付上述赔偿款时直付原告）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 郭晓华
二〇一六年四月二十五日
书记员 李开元
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民一初字第03014号
原告：邓某某，女，1977年出生，住安徽省涡阳县。
被告：王某某，男，1975年出生，住安徽省涡阳县。
本院受理原告邓某某诉被告王某某离婚纠纷一案，诉讼中原告申请撤诉。经审理原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某某承担。
审判员 王景飞
二〇一五年一月二十一日
书记员 王 欣
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执283号
申请执行人：黎倍志，男，汉族，1987年9月20日出生，住广西桂平市。
被执行人：李如志，男，汉族，1984年12月9日出生，住广东省怀集县。
申请执行人黎倍志与被执行人李如志建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初9330号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李如志应于判决发生法律效力之日起十日内支付35125元及该款从2016年6月7日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（限于8500元）予申请执行人黎倍志；被执行人承担案件受理费339.06元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月5日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为：案经执行，被执行人在本辖区内现无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产,并同意终结本次执行，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执283号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 李 喆
执行员 钟星亮
二〇一七年四月十一日
书记员 潘德伦
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）金复执字第00067号
蒋琳：
你申请执行张永华离婚纠纷一案，申请执行标的共计12965元。经本院立案受理，现已执行到位12965元，执行费94元已由张永华缴纳。
至此，你向本院申请执行的（2012）金民初字第0195号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一五年四月二十九日
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执593号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房。
代表人金红梅，投资人。
被执行人金红梅，女，生于1968年6月15日，汉族，湖北省潜江市人。
本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房、金红梅侵害作品放映权纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：
终结汉江中院（2015）鄂汉江中民知初字第00316号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐世平
二〇一八年五月十八日
书记员 胡德焜
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第4300号
原告马万维，女，汉族。
委托代理人熊先敏，男，汉族，系原告之子。
被告厦门市思明区宫宴韩国料理店集美万达店。
法定代表人石红。
本院在审理原告马万维与被告厦门市思明区宫宴韩国料理店集美店劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马万维撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马万维负担。
代理审判员 詹雪霞
二〇一五年十二月二十八日
代书 记员 李育珍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更732号
罪犯王新愿，绰号“大个子”，男，1960年3月4日出生，汉族，河南省平舆县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2003年11月13日作出（2002）穗中法刑初字第238号刑事附带民事判决，以罪犯王新愿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币103000元。宣判后，广东省高级人民法院于2004年9月14日作出（2003）粤高法刑一复字第253号刑事裁定，予以核准。判决发生效力后交付执行，2004年12月8日被投入广东省番禹监狱服刑改造，2005年5月18日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑改造。2006年12月7日经辽宁省高级人民法院以(2006)辽刑执字第1447号刑事裁定，对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身；2009年8月24日经辽宁省高级人民法院以(2009)辽刑执字第932号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。现刑期至2028年8月23日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯王新愿在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功5次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯王新愿的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王新愿服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王新愿减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2009年8月24日起至2027年6月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘丰采
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第6号
原告：徐海亭，居民。
委托代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。
被告：李建本，居民。
委托代理人：杨玉贵。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路与银川路交汇处。
诉讼代表人：李晓光。
委托代理人：赵强。
原告徐海亭诉被告李建本、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐海亭的委托代理人刘丽丽、被告李建本、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人赵强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐海亭诉称：2014年6月5日21时许，在济南路与北京路路口，被告李建本驾驶鲁L×××××号牌轿车与前方原告徐海亭驾驶的鲁L×××××号牌轿车追尾相撞致两车损坏，徐海亭、秦超受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告李建本承担事故的全部责任。鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失95775元。
被告李建本辩称：发生事故属实，事故认定书中认定的责任属实，但对于原告起诉的数额需要原告提供证据后进行核实。
被告保险公司辩称：对事故认定书的真实性无异议，被告李建本系酒后驾驶，被告公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失，对商业险不予承担。
经审理查明：2014年6月5日21时许，在济南路与北京路路口，被告李建本驾驶鲁L×××××号牌轿车与前方原告徐海亭驾驶的鲁L×××××号牌轿车追尾相撞致两车损坏，徐海亭与鲁L×××××号牌轿车的乘车人秦超受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，被告李建本承担事故的全部责任。
另查明：鲁L×××××号牌轿车的所有人为被告李建本，该车在被告保险公司投保了交强险一份。交强险保险赔偿责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额：110000元；（2）医疗费用赔偿限额：10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李建本为原告垫付了87000元。
又查明：事故发生后原告住院治疗47天，主要诊断为左顶硬膜下血肿、外伤性癫痫、头皮挫伤、左肩外伤等。2014年12月9日，原告之损伤经日照光明法医司法鉴定所鉴定，构成一处十级伤残。
对于此次事故，原告徐海亭向法庭主张其存在以下损失：1.34520.49元（住院医疗费34024.49元＋门诊费496元）；2.误工费22357元（41424元÷365天×197天）；3.护理费3290元（70元×47天）；4.残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%）；5.住院伙食补助费1410元（30元×47天）；6.交通费470元；7.鉴定费720元；8.精神损害抚慰金1000元，以上合计95775元。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、门诊收费票据、用药清单、诊断证明、复印费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、房产证、结婚证、职业证明、组织机构代码、营业执照等在案为证。
本院认为，被告李建本驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告徐海亭驾驶的鲁L×××××号牌轿车追尾相撞致两车损坏，徐海亭与鲁L×××××号牌轿车的乘车人秦超受伤，造成道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告李建本承担事故的全部责任。对该事故责任认定书的证明效力应予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告李建本作为鲁L×××××号牌轿车的所有人和责任人，应按100%的事故责任比例予以赔偿。
关于原告的损失，本院依据相关法律分析确认如下：1.34520.49元（住院医疗费34024.49元＋门诊费496元），有住院病历、住院收费单据、门诊收费单据、诊断证明、用药清单为证，予以确认；2.误工费21109.22元（41424元÷365天×186天），关于原告的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱以及《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认为186天；关于原告的误工费计算标准，原告系房地产业从业人员，可以按2013年山东省房地产业从业人员平均收入41424元／年计算该项损失，据此确认以上金额；3.护理费3290元（70元×47天），对于该项损失可按日照市护工工资70元／天计算，据此确认以上金额；4.残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%），原告在城镇居住属实，其伤残鉴定结论有司法鉴定意见书为证，据此确认以上金额；5.住院伙食补助费940元（20元／天×47天），对于该项损失酌定按20元／天计算，据此确认以上金额；6.交通费470元，被告无异议，予以确认；7.鉴定费720元，有鉴定费票据为证，予以确认；8.精神损害抚慰金1000元，考虑原告因交通事故致残，且对方驾驶员承担全部责任，本院为此酌定1000元。
以上共计118577.71元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费21109.22元、护理费3290元、残疾赔偿金56528元、交通费470元、精神损害抚慰金1000元，共计92397.22元。对超出交强险的原告其他损失医疗费24520.49元、住院伙食补助费940元、鉴定费720元，共计26180.49元，由被告李建本予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐海亭医疗费10000元、误工费21109.22元、护理费3290元、残疾赔偿金56528元、交通费470元、精神损害抚慰金1000元，共计92397.22元，于判决生效后十五日内付清。
二、被告李建本赔偿原告徐海亭医疗费24520.49元、住院伙食补助费940元、鉴定费720元，共计26180.49元。
被告李建本已为原告徐海亭垫付的87000元，与以上第二项折抵后，超付款从上述保险公司的赔偿款中支取。
三、驳回原告徐海亭的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元，由原告徐海亭负担795元，由被告李建本负担1399元；邮寄费100元，由被告李建本负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 刘祥秀
二〇一五年二月九日
书 记 员 袁安娜
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第6号
原告李明鑫，女，汉族，现住通化市东昌区。
被告孙艳波，女，汉族，现住通化市。
被告王新华，男，38岁，现住通化市。
本院在审理原告李明鑫与被告孙艳波、王新华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李明鑫撤回起诉。
案件受理费775.00元，减半收取，返还原告李明鑫387.00元。
审判长 陈炳杰
审判员 毛德义
审判员 孙业胜
二〇一五年五月十九日
书记员 王 毓
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第6号
原告李明鑫，女，40岁，汉族，现住通化市东昌区。
被告孙艳波，女，36岁，汉族，现住通化市。
被告王新华，男，38岁，汉族，现住通化市。
本院在审理原告李明鑫与被告孙艳波、王新华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李明鑫撤回起诉。
案件受理费775.00元，减半收取，返还原告李明鑫387.00元�
审判长 陈炳杰
审判员 毛德义
审判员 孙业胜
二〇一五年五月十九日
书记员 王 毓
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初50号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人郑某，男，1979年6月30日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，无固定职业。1999年12月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2006年9月18日因犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑一年六个月，2008年1月13日刑满释放；2011年4月22日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2013年4月2日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2014年6月3日因吸毒被处强制隔离戒毒二年；2014年11月27日因吸毒被处强制隔离戒毒二年；2015年5月31日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月9日被监视居住，同年12月30日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）第8号起诉书指控被告人郑某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄怡璇出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2015年5月6日晚上至5月7日晚上，被告人郑某先后二次在漳州市芗城区某路某宾馆某房内容留张某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人郑某因吸食毒品被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某的证言，扣押物品清单及照片，毒品实物上缴收据，行政处罚决定书，旅客住宿登记表，被告人户籍证明，前科劣迹材料，归案情况说明，漳公鉴（2015）599号检验报告，现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某为他人提供吸毒场所、且为他人提供毒品容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郑某能如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，应以自首论，可以从轻处罚。被告人郑某曾因违法犯罪被判刑及处罚，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游丽娜
二〇一六年一月十四日
书记员 吴静怡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0724刑初4号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人汪年友，男，1970年7月15日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，个体户，住灌南县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年9月8日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]360号起诉书指控被告人汪年友犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院�派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人汪年友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月底至9月初，被告人汪年友在其本县百禄镇百禄街经营的连友熟食店内制作熏烧肉的过程中，为提升熏烧肉的口感，增加熏烧肉销量，将罂粟茎秆添加在制作熏烧肉的老汤、酱汁等原料中熬制，并对外销售，非法获利数百元。
经检测，其制作熏烧肉的酱汁中国家明令禁止添加的罂粟碱含量为48.4μg/kg、可待因含量为113μg/kg、那可丁含量为15.3μg/kg、帝巴因含量为11.4μg/kg；其制作的熏烧肉中国家明令禁止添加的罂粟碱含量为19.2μg/kg。
另查明，被告人汪年友已退出全部违法所得。
上述事实，被告人汪年友在庭审过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的证人汪某、潘某、沈某1、张某的证言，灌南县公安局扣押决定书、扣押清单、扣�物品照片、提取笔录、江苏中谱检测有限公司J17091713、J17091714号检验检车报告、情况说明，江苏省非税收入一般缴款书（灌南县），江苏省灌南民丰村镇银行有限责任公司现金缴款单，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户籍证明等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪年友在生产、销售熏烧肉过程中，将罂粟茎秆添加在制作熏烧肉的老汤、酱汁等原料中熬制，导致其制作的熏烧肉中含有国家明令禁止添加的罂粟碱含量达19.2μg/kg，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人汪年友犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪年友案发后积极退出全部违法所得，归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪年友犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护市场经济秩序，打击刑事犯罪，根据被告人汪年友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人汪年友犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人汪年友在缓刑考验期内，不得从事食品生产与销售的相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王永仑
人民陪审员 惠康英
人民陪审员 程玉超
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 郑 磊
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三�罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣�缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民一初字第00422号
原告陈武良，男，汉族，1981年9月6日出生。
委托代理人王红建，河南新潮律师事务所律师。
被告耿永乐，男，汉族，1973年12月2日出生。
原告陈武良诉被告耿永乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭人员通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈武良的委托代理人王红建到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈武良诉称，被告在温县县城销售盼盼防盗门，被告和原告是朋友。在2012年8月5日被告经营紧张，急需20万元周转。原告以现金方式在原告公司（焦作天阳电力工程有限公司）办公室给被告20万元。被告在当天给原告出具借款条一张。之后，原告多次催讨，被告拒付。现原告请求判令：1、被告立即清偿借款20万元及利息（利息从2015年8月24日起算至判决确定履行之日止，利率按照中国人银行同期借款利息计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告耿永乐在法定答辩期限内未提出答辩，也未提供证据。
根据原告的诉请，本院确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。
围绕争议焦点，原告陈武良为支持其主张，提交的证据有：2012年8月5日借据一张，证明被告借原告款200000元的事实。
证据的分析与认定：对原告提供的借据，因为被告未到庭，视为其放弃质证权利。故原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对原告所举证据本院予以采信。
本院查明的案件事实与原告所述一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告耿永乐向原告借款，给原告出具有借据，双方债权债务关系明确，故原告要求被告归还借款200000元及利息的请求，本院予以支持。利息从起诉之日起计算按中国人民银行同期借款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告耿永乐应在判决生效后十日内偿还原告陈武良款200000元及利息（利息按照中国人民银行同期借款利率计算，自2015年8月24日起算至判决确定履行之日止）。
案件受理费4300元，由被告耿永乐负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在本判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 长 周长军
审 判 员 王国平
人民陪审员 王新良
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张艳辉
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民一初字第00422号
原告陈武良，男，汉族，1981年出生。
委托代理人王红建，河南新潮律师事务所律师。
被告耿永乐，男，汉族，1973年出生。
原告陈武良诉被告耿永乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭人员通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈武良的委托代理人王红建到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈武良诉称，被告在温县县城销售盼盼防盗门，被告和原告是朋友。在2012年8月5日被告经营紧张，急需20万元周转。原告以现金方式在原告公司（焦作天阳电力工程有限公司）办公室给被告20万元。被告在当天给原告出具借款条一张。之后，原告多次催讨，被告拒付。现原告请求判令：1、被告立即清偿借款20万元及利息（利息从2015年8月24日起算至判决确定履行之日止，利率按照中国人银行同期借款利息计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告耿永乐在法定答辩期限内未提出答辩，也未提供证据。
根据原告的诉请，本院确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。
围绕争议焦点，原告陈武良为支持其主张，提交的证据有：2012年8月5日借据一张，证明被告借原告款200000元的事实。
证据的分析与认定：对原告提供的借据，因为被告未到庭，视为其放弃质证权利。故原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对原告所举证据本院予以采信。
本院查明的案件事实与原告所述一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告耿永乐向原告借款，给原告出具有借据，双方债权债务关系明确，故原告要求被告归还借款200000元及利息的请求，本院予以支持。利息从起诉之日起计算按中国人民银行同期借款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告耿永乐应在判决生效后十日内偿还原告陈武良款200000元及利息（利息按照中国人民银行同期借款利率计算，自2015年8月24日起算至判决确定履行之日止）。
案件受理费4300元，由被告耿永乐负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在本判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 长 周长军
审 判 员 王国平
人民陪审员 王新良
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张艳辉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）建立行初字第27号
起诉人齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队，住所地齐齐哈尔市龙沙区通达街永泰委。
负责人江荣久，该队队长。
起诉人以齐齐哈尔市房产管理局为被告诉至本院，要求：判决被告公开原告位于龙沙区通达街三处房屋（产权证号分别为0024438号、0023543号、020894号）产权变更归齐齐哈尔市国有资产经营管理有限公司所有的依据和证据。
经审查，本院认为，起诉人要求公开的位于龙沙区通达街三处房屋（产权证号分别为0024438号、0023543号、020894号）产权的权属变更登记信息的诉讼请求不属于人民法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十条的规定，裁定如下：
对齐齐哈尔市机械冶金建筑公司第三工程队的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王丽君
审 判 员 耿鸿雁
人民陪审员 崔 阳
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张 丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1533号
申请执行人中国农业银行平罗县支行。住所地：平罗县城南大街。
法定代表人田绍敏，该支行行长。
被执行人郭生文，1950年4月13日出生，回族，初中文化，农民，宁夏平罗县人，农民，住平罗县通伏乡兴林村4队。
被执行人郭兴云，1975年9月25日出生，回族，初中文化，农民，宁夏平罗县人，农民，住平罗县通伏乡兴林村4队.
被执行人郭兴平，1978年5月6日出生，回族，初中文化，农民，宁夏平罗县人，农民，住平罗县通伏乡兴林村4队。
被执行人郭学林，1965年12月27日出生，回族，初中文化，农民，宁夏平罗县人，农民，住平罗县通伏乡兴林村4队
被执行人郭跃兵，1975年4月20日出生，回族，初中文化，农民，宁夏平罗县人，农民，住平罗县通伏乡兴林村4队
申请执行人中国农业银行平罗县支行与被执行人郭生文、郭兴云、郭兴平、郭学林、郭跃兵金融借款合同纠纷一案，本院于2009年11月5日作出的（2009）平民初字第2419号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年9月30日立案执行。依据（2009）平民初字第2419号民事判决书所确定的内容，被执行人应支付申请人借款本金50000元，利息17452元，本息共计67452元。
本院在执行过程中，未执行标的67452元，执行费913.1元被执行人也未缴纳。现被执行人无存款、车辆、房屋、土地等财产及财产线索，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）平民初字第2419号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张运友
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘 丹
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1533号
申请执行人刘明洲，男，1975年5月19日生，汉族，住平度市。
被执行人李修玉，男，1952年6月2日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人刘明洲与被执行人李修玉买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的额为221448元，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的(2014)平商初字第2857号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 张 诚
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 宁
刑事速裁
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0282刑初558号
被告人
基本情况被告人韩鹏飞，男，1990年12月15日出生于山东省青岛市（身份证号码：370282199012156011），汉族，中专文化，务工，住青岛市即墨区大信镇韩家韩洼4号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月8日被取保候审。公诉机关
指控情况青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2018]531号起诉书指控，2018年4月7日21时10分许，被告人韩鹏飞酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车上路行驶发生事故被查获，被告人韩鹏飞负事故同等责任。经检测，被告人韩鹏飞血液中乙醇含量为110mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币5000元。被告人
意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条判决结果被告人韩鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张红
二〇一八年五月三十一日
书记员 韩松儒
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2927刑初30号
公诉机关积石山县人民检察院。
被告人樊某，男，土族，小学文化，农民，甘肃省积石山县人。2018年1月22日，因涉嫌盗窃罪被积石山县公安局刑事拘留，同年1月31日被逮捕。无前科。现羁押于积石山县看守所。
辩护人张春林，系临夏临津律师事务所律师。
积石山县人民检察院以积县检诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人樊某犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员马玉虎出庭支持公诉，被告人樊某及辩护人张春林到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人樊某入户盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但被告人樊某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，建议对被告人樊某判处一年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。
被告人樊某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人辩称，对事实无异议，量刑方面：1.被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪；3、被告人与受害人系邻居关系，且被告人近亲属对受害人予以了赔偿并获得谅解；4、被告人系初犯。建议在八个月以下量刑。
经审理查明：2017年5月的一天，被告人樊某进入积石山县刘集乡河崖村三社6号的樊某1家中，盗窃一辆红色嘉陵独狼牌二轮摩托车供自己使用。被盗摩托车的报案价值为3100元。
2018年1月22日，积石山县公安�民警将樊某从其家中抓获，被盗摩托车归还给被害人。
认定上述事实的证据有：物证、抓获经过、扣押清单及领条、户籍证明、办案说明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格认定协助书、价格鉴定不予受理通知书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、视听资料、民事赔偿协议、谅解书，经当庭质证，被告人及辩护人对以上证据均无异议。以上证据内容真实，来源合法，相互关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，入户盗窃摩托车一辆，总价值3100元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立量刑建议适当。被告人到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，�发后，摩托车返还给被害人，且被害人家属主动赔偿受害人损失，得到被害人谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人的部分辩护理由成立，予以支持。据此，为了使公民的财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安斌成
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈今曦
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州双沟民初字第00184号
原告袁某某。
被告马某某。
原告袁某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王伟才独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。2001年10月26日办理婚姻登记手续。双方未生育小孩。因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方没有产生感情，交流很少，长期不说话，长期分居，双方感情已完全破裂。请求判令与被告解除婚姻关系。
被告马某某答辩称，不同意离婚。
原告袁某某为支持其诉讼主张，向本院提交的证据为：
襄阳市襄州区档案馆出具结婚登记申请书一份和原告身份证，用于证明原、被告合法的婚姻关系。经庭审质证，被告马某某无异议。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告马某某未向本院提交证据。
本院依据上述有效证据及当事人的陈述，认定以下事实：
1999年秋，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。2001年9月18日举行结婚仪式，2001年10月26日办理婚姻登记手续。双方婚前感情尚好，婚后感情一般，双方聚少离多，沟通较少。现原告袁某某以夫妻感情完全破裂为由，提起离婚诉讼。
本院认为，合法有效婚姻，应受法律保护。原、被告虽因沟通交流较少，损害了双方的夫妻感情，但以后双方真诚相待、互相体谅，夫妻感情尚有和好的可能，同时庭审中原告也未提供充足的证据证实夫妻感情确已破裂，故原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告袁某某与被告马某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 王伟才
二〇一三年十二月十五日
书记员 沈学斌
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01662号
原告：孙德高，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：李岩，泗县丁湖镇法律服务所法律工作者。
被告：孙继保，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：孙利利，女，1984年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告孙德高诉被告孙继保、孙利利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于海独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告孙德高及其委托代理人李岩、被告孙继保、孙利利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙德高诉称：两被告系夫妻关系。2015年1月22日被告孙继保因买房子资金紧张向原告借款170000元，被告对原告说只用一个月，转手将房子卖掉后就还款，原告出于朋友义气，便借款170000元给被告使用，双方约定还款期限为2015年2月22日，到期后，原告多次找到被告要求还款，但被告总是以各种理由拖延至今不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令两被告偿还借款170000元，并按银行同期贷款利率的4倍支付利息至欠款履行完毕时止；本案诉讼费用由被告承担。
孙德高向本院提交的证据为：借条一份，证明被告向原告借款170000元。
孙继保辩称：这钱是我通过孙德高的侄子孙继路借的，是用于赌博的，至2015年1月22日累计欠原告孙德高170000元，欠款是事实，但我现在没有经济能力，我愿分批偿还。
被告孙继保向本院提交的证据为：录音一份，证明欠原告的170000元不是一次性借的。
孙利利辩称：我和孙继保原是夫妻关系不错，但现在我们已经离婚了。孙继保借钱我不知道，我不同意偿还。
孙利利对其辩解向本院提交的证据为：离婚证一份，证明两被告于2015年2月26日协议离婚。
经庭审质证，被告孙继保对原告孙德高所举证据借条一份无异议。被告孙利利对原告孙德高所举证据借条一份认为孙继保借钱自己不知道，不予认可。被告孙继保所举录音一份，原告孙德高认为没有自己的录音，与自己无关。被告孙利利对孙继保所举证据录音一份无异议。被告孙利利所举离婚证一份，原告孙德高、被告孙继保均无异议。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据借条一份，被告孙继保无异议，应予认定。被告孙继保所举录音一份，原告孙德高虽有异议，但综合案情对被告孙继保辩解至2015年1月22日累计欠原告孙德高170000元的事实予以认定。被告孙利利所举离婚证一份，原告孙德高、被告孙继保无异议，应予认定。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：两被告原系夫妻关系，2015年2月26日协议离婚。被告孙继保经孙继路手，至2015年1月22日累计欠原告孙德高170000元，孙继保向原告出具借条一份，并保证于2015年2月22日还清。借款到期后，经原告多次催要，两被告至今未付，原告遂诉讼来院。
本院认为：被告孙继保向原告借款170000元，有被告孙继保出具的借条在卷佐证，欠款事实清楚。该债务系两被告婚姻存续期间所借，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告孙继保辩解借款是为了赌博，但无证据证明，且原告不予认可，本院不予采信。因双方在借款时对利息未进行约定，故原告要求被告按银行同期贷款利率的4倍支付利息至欠款履行完毕时止的诉讼请求本院不予支持，但被告应从还款期限届满之日起按同期人民银行贷款利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告孙继保、孙利利于判决生效后十日内偿还原告孙德高本金170000元及利息（利息从2015年2月23日起，按本金170000元，同期人民银行贷款利率计算至欠款清偿完毕时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1370元，合计3220元，由被告孙继保、孙利利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 于海
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈正
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照应当全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照应当的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，意见不成的，应当及时判决。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第2771号
原告：朱亚辉。
委托代理人：牟建军。
委托代理人：冯尚责。
被告：项一民。
原告朱亚辉为与被告项一民民间借贷纠纷一案，于2015年8月26日向法院提起诉讼，诉请：要求被告项一民偿还原告借款本金2000000元及利息（利息自2014年11月28日起按月利率2％计算至实际偿还之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年8月27日，被告项一民由叶平担保向原告朱亚辉借款2000000元。被告借款后支付至2014年11月27日的利息，借款本金及后期利息，至今未偿还。双方约定的借款月利率为2.50％。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项一民于判决生效之日起十日内偿还原告朱亚辉借款本金2000000元及利息（利息自2014年11月28日起按月利率2％计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25680元，公告费400元，合计26080元，由被告项一民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费25680元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 吴良忠
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 林文伟
二〇一六年一月五日
代书 记员 肖 蓉
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第01080号
申请执行人黄利芝。
被执行人杨厚积。
本院在执行申请执行人黄利芝与被执行人杨厚积民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨厚积暂无财产可供执行。申请执行人黄利芝也未向本院提供有效的执行线索。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第0926号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年十月八日
书记员 黄思明
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第19192号
申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯，局长。被执行人上海首隆建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人饶良华，经理。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局依据本院于2015年9月24日作出的已发生法律效力的(2015)浦非执字第381号行政裁定书，于2015年10月14日向本院申请执行，要求被执行人上海首隆建筑装饰工程有限公司支付人民币2,616元。经执行查明，被执行人上海首隆建筑装饰工程有限公司名下无银行存款，股票和房产等可供执行的财产，其法定代表人饶良华下落不明。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局亦未能提供其他执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局依据本院于2015年9月24日作出的已发生法律效力的(2015)浦非执字第381号行政裁定书要求被执行人上海首隆建筑装饰工程有限公司支付2,616元的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局可以向本院要求恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐北海
审 判 员 孙宝兴
代理审判员 姚 琦
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸡立保字第5-2号
申请人：黑龙江省福顺祥粮油有限公司。
法定代表人：陈志祥。
委托代理人：朴永健。
被申请人：黑龙江又一村粮油经贸有限公司。
法定代表人：闫海军。
申请人黑龙江省福顺祥粮油有限公司与被申请人黑龙江又一村粮油经贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年11月25日向我院提出诉前财产保全申请，我院于同日作出（2015）鸡立保字第5号民事裁定书、2015年11月26日采取保全措施。现被申请人黑龙江又一村粮油经贸有限公司提出申请，其提供黑龙江星华粮油经贸有限公司资产作为担保财产，请求法院将查封水稻5000吨、玉米20000吨予以解除查封。黑龙江星华粮油经贸有限公司出具担保函及资产清单。申请人对于被申请人提供的黑龙江星华粮油经贸有限公司担保财产予以认可，同意解除查封水稻5000吨、玉米20000吨。
经审查，被申请人申请解除已查封水稻5000吨、玉米20000吨，并提供财产担保，申请人对被申请人提供担保财产予以认可，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除查封被申请人黑龙江又一村粮油经贸有限公司所有的水稻5000吨、玉米20000吨；
二、查封黑龙江星华粮油经贸有限公司提供担保资产（房式仓1号库，240米240米；房式仓2号库，240米80米；房式仓3号库，240米80米；圆桶仓14座，5000吨仓；无照办公楼一栋；无照米厂车间一栋；烘干塔一座）。
查封期限为3年，自本裁定送达起算。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 张 颖
审 判 员 武建明
代理审判员 吕 洋
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘欣华
第页共2页
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第2471号
罪犯徐伟明，于浙江省宁波市。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年5月2日作出（2012）甬仑刑初字第302号刑事判决，以罪犯徐伟明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，责令与同案犯继续退赔违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2013年5月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯徐伟明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯徐伟明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯徐伟明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。执行机关对罪犯徐伟明提请假释的事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐伟明予以假释(假释考验期自假释之日起至2014年3月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一三年六月五日
代书记员 何锦霞
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初242号
原告何某某，女，1987年8月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告欧某某，男，1982年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告何某某诉被告欧某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员罗四平适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告欧某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告于2006年经他人介绍相识，于2012年11月办理结婚登记手续。由于婚前了解不够，夫妻性格不合，婚后双方经常发生争吵。双方因感情不和分居达四年，夫妻感情已破裂，请求人民法院依法准予原、被告离婚。
原告何某某为支持其诉请，向法庭提供结婚证一份，拟证明原、被告之间的婚姻关系。
被告欧某某未向本庭提供证据亦没有答辩。
经核实，结婚证真实、客观，本院采纳为有效证据。
根据本院采纳的证据及原告的陈述，经审理后，本院确认以下案件事实：
原、被告于2006年经他人介绍相识，，于2007年生育女孩欧某甲，2010年10月生育男孩欧某乙；2012年11月生育男孩欧某丙；于2012年1月补办结婚登记手续，原、被告结婚后常年外出打工，双方因聚少离多而出现感情裂痕。
另查明，原告未提供共同财产、债权债务的证据。
本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告未提供双方感情破裂的证据，对原告的离婚要求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告何某某与被告欧某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 罗四平
二〇一六年三月十七日
代理书记员 曾 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初39号
原告：上海集冷国际货运代理有限公司。住所地：上海市浦东新区康桥工业区沪南路***号***室***号。法定代表人：张春光，该公司总经理。委托代理人：奚向军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈寅麟，上海市汇盛律师事务所律师。被告：江苏丰凯进出口有限公司。住所地：江苏省南通市如东县马塘镇马西村***号。被告：单杰，男，汉族，1963年11月18日出生，住江苏省南通市崇川区金辉花园**幢***室，身份证号XXXXXXXXXXX********。在本院受理原告上海集冷国际货运代理有限公司与被告江苏丰凯进出口有限公司、被告单杰海上货运代理合同纠纷十六案后，原告于2016年1月14日书面确认不再交纳案件受理费，且以将另行主张相关权利为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述十六案按原告上海集冷国际货运代理有限公司自动撤回对被告江苏丰凯进出口有限公司、被告单杰的起诉处理。
代理审判员 李剑
二〇一六年一月十五日
书 记 员 何煜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0115民初738号
原告：袁某，女，1982年5月13日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。
被告：李某某，男，1978年12月5日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。
原告袁某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告袁某于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许袁某撤诉。
案件受理费150元，系减半收取，由袁某负担。
审判员 邱震平
二〇一八年三月六日
书记员 刘晶哲
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建商初字第1586号
原告况宗华。
被告中国农业银行股份有限公司建德市支行，住所地浙江省建德市新安江街道国信路118号。
负责人汪维明，行长。
委托代理人（特别授权）王梓建，该行员工。
被告宁夏蓝海大宗商品交易中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川金凤区北京中路瑞银财富中心C座10层。
法定代表人郭峰。
本院在审理原告况宗华与被告中国农业银行股份有限公司建德市支行、宁夏蓝海大宗商品交易中心有限公司委托理财合同纠纷一案中，原告况宗华于2016年2月1日以原、被告已达成和解为由，向本院申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司建德市支行、宁夏蓝海大宗商品交易中心有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告况宗华在宣判前申请撤回对被告中国农业银行股份有限公司建德市支行、宁夏蓝海大宗商品交易中心有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分行为，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告况宗华撤回对被告中国农业银行股份有限公司建德市支行、宁夏蓝海大宗商品交易中心有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币45元，由原告况宗华负担。
代理审判员 周 泉
二〇一六年二月一日
书 记 员 傅千函
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初5179号之一
解除保全申请人：佛山市瑞航金属制品有限公司,住所地：广东省佛山市南海区狮山镇塘头村委会地段塘头工业园自编厂房27号（住所申报）。
法定代表人：霍树为，任总经理。
委托诉讼代理人：梁颖辉，广东创顺律师事务所律师。
被申请人：佛山市南海狮豪金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园A区（车间）自编2号。
法定代表人：吕松梅。
被申请人：吕松梅，女，汉族，1987年10月16日出生，住广东省乐昌市。
委托诉讼代理人：张思军，系吕松梅的丈夫。
第三人：张思军，男，汉族，1988年4月1日出生，住广东省乐昌市。
担保人：霍树滨，男，汉族，1987年10月16日出生，住广东省佛山市禅城区。
本院在审理申请人佛山市瑞航金属制品有限公司与被申请人佛山市南海狮豪金属制品有限公司、吕松梅、第三人张思军买卖合同纠纷一案中，依据（2018）粤0605民初5179号民事裁定书，依法查封了被申请人佛山市南海狮豪金属制品有限公司所有的不锈钢制管机生产线5条（规格型号：Q40）、不锈钢管4吨；查封了担保人霍树滨提供担保的坐落在佛山市禅城区××房的土地使用权[产权证号：佛禅国用（2014）第××号]以及坐落在佛山市禅城区××房的房屋所有权（产权证号：粤房地权证佛字第××号）。2018年5月15日申请人向本院申请解除对上述财产的保全措施。
本院认为,申请人申请解除上述保全措施符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人佛山市南海狮豪金属制品有限公司所有的不锈钢制管机生产线（规格型号：Q40）5条、不锈钢管4吨的查封；
二、解除对担保人霍树滨所有的坐落在佛山市禅城区××房的土地使用权[产权证号：佛禅国用（2014）第××号]的查封；
三、解除对担保人霍树滨所有坐落在佛山市禅城区××房的房屋所有权（产权证号：粤房地权证佛字第××号）的查封。
本裁定送达立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冼伟芬
二〇一八年五月十五日
书记员 陈 昕
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初5179号
申请人：佛山市瑞航金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇塘头村委会地段塘头工业园自编厂房27号。
法定代表人：霍树为,任总经理。
委托诉讼代理人：梁颖辉，广东创顺律师事务所律师。
被申请人：佛山市南海狮豪金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园A区（车间）自编2号。
法定代表人：吕松梅。
被申请人：吕松梅，女，汉族，1987年10月16日出生，住广东省乐昌市。
担保人：霍树滨，男，汉族，1987年10月16日出生，住广东省佛山市禅城区。
申请人佛山市瑞航金属制品有限公司诉被申请人佛山市南海狮豪金属制品有限公司、吕松梅买卖合同纠纷一案，申请人佛山市瑞航金属制品有限公司于2018年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海狮豪金属制品有限公司、吕松梅的银行存款209107.55元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人霍树滨提供自有的坐落于佛山市禅城区××房屋的房屋所有权（房产证：粤房地权证佛字第××号）以及坐落于佛山市禅城区××房屋的土地使用权（土地证：佛禅国用（2014）第××号）作为担保。
本院经审查认为，申请人佛山市瑞航金属制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人佛山市南海狮豪金属制品有限公司、吕松梅的银行存款209107.55元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封担保人霍树滨所有的坐落于佛山市禅城区××房屋的房屋所有权（房产证：粤房地权证佛字第××号）;
三、查封担保人霍树滨坐落于佛山市禅城区××房屋的土地使用权（土地证：佛禅国用（2014）第××号）。
案件申请费1565.53元，由申请人佛山市瑞航金属制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 冼伟芬
二〇一八年四月十八日
书记员 陈 昕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈逍民初字第540号
原告：周松根，农民。
被告：胡百聪，农民。
本院在审理原告周松根诉被告胡百聪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周松根在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2014年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周松根撤回起诉。
代理审判员 景赞宇
二〇一四年十一月四日
代书 记员 宋浏浏
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执142号
申请执行人：仇志文，女，汉族。
委托代理人：王振宇，山东利顺律师事务所律师。
被执行人：山东绿野生物科技园股份有限公司。
法定代表人：王忠春，总经理。
被执行人：东营市盛海水产有限公司。
法定代表人：张光前，经理。
关于仇志文与山东绿野生物科技园股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2015）利民初字第1171号民事判决书，于2016年1月27日向执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。
本院查明在山东兴田肥业有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人山东绿野生物科技园股份有限公司的财产一宗（详见查封清单）。
二、被执行人山东绿野生物科技园股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人山东绿野生物科技园股份有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人山东绿野生物科技园股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前3日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 门玉金
二〇一六年四月六日
书记员 刘振华
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执233号
申请执行人:辽源市国土资源局
法定代表人：王晓君，局长
被执行人：韩百成，住辽源市
本院在执行申请执行人辽源市国土资源局与被执行人韩百成责令限期交出土地执行一案中，依据已经发生法律效力的（2018）吉0402行审4号行政裁定书，现本案已经全部执行完毕，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0402行审4号行政裁定书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 于大斌
二〇一八年五月十五日
书记员 赵星宇
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0303民初1880号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地本市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
诉讼委托代理人：郭英超，女，1987年10月10日生，汉族，该公司法务职员，住河南省封丘县。
诉讼委托代理人：郭亮，男，1987年12月28日生，汉族，该公司法务，住徐州市云龙区。
被告：孙莉，女，1988年3月27日生，汉族，住河南省民权县。
被告：庞康建，男，1988年3月8日生，汉族，住河南省民权县。
被告：庞康振，男，1986年9月6日生，汉族，住河南省民权县。
上述原、被告间融资租赁合同纠纷一案，原告于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告江苏徐工工程机械租赁有限公司撤诉。
案件受理费8838元，减半收取4419元，财产保全费3039元，由原告负担。
审判员 马 宁
二〇一八年六月十九日
书记员 马雪羽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4705号
罪犯王羽才，于吉林省榆树市，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2010年12月6日作出了(2010)甬海刑初字第503号刑事判决，以被告人王羽才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年11月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王羽才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王羽才在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王羽才在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王羽才减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十一月十六日
代书 记员 张文雯
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初363-2号
原告北京大力浩然电工技术有限公司（下称北京大力公司）。住所地：北京市。
法定代表人高文广，北京大力公司董事长。
委托代理人余志金，北京大力公司董事会秘书。
委托代理人李伟，北京大力公司职工。
被告港华泓通贸易（深圳）有限公司（下称港华泓通公司）。住所地：深圳市。
法定代表人孙磊。
本院在受理原告北京大力公司诉被告港华泓通公司加工合同纠纷一案后，被告港华泓通公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。认为：诉争合同14.3条中明确约定：“如果通过协商仍未能达成协议时，依法向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，原告应根据诉争合同约定的甲方所在地即在被告住所地广东省深圳市提起诉讼；诉争合同并非加工承揽合同，而为买卖合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。从原、被告签订合同中可以看出，被告是购买出卖人符合条件的产品，并未对原告工作状况进行监督。根据《民诉法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，被告住所地在广东省深圳市，合同履行地在北京。无论是从合同约定的还是根据法律规定，襄阳高新技术产业开发区人民法院对该案均无管辖权。因此，请求将该案移送至深圳市福田区人民法院审理。
经审查，原、被告签订的《内蒙古包钢钢联股份有限公司新体系给水系统建设工程总排回用水系统低压柜采购合同》中约定“因履行本合同而发生的任何争议，应通过友好协商的方式予以解决，如果通过协商仍未能达成协议时，依法向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。合同中甲方为港华泓通公司，合同上加盖有原告北京大力公司及被告港华泓通公司的合同专用章。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地，合同签订地，原告住所地，标的物所在地等与协议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告双方已对双方发生争议后由港华泓通公司所在地人民法院管辖进行了约定，港华泓通公司住所地为深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼1008室，故本院对本案无管辖权。被告港华泓通公司要求将该案移送至深圳市福田区人民法院审理的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至深圳市福田区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 管龙华
二〇一六年二月十九日
书记员 陈诗梦
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初363-2号
原告某某电工公司。
被告某某通公司。
本院在受理原告某某电工公司诉被告某某通公司加工合同纠纷一案后，被告某某通公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。认为：诉争合同14.3条中明确约定：“如果通过协商仍未能达成协议时，依法向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，原告应根据诉争合同约定的甲�所在地即在被告住所地广东省深圳市提起诉讼；诉争合同并非加工承揽合同，而为买卖合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。从原、被告签订合同中可以看出，被告是购买出卖人符合条件的产品，并未对原告工作状况进行监督。根据《民诉法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，被告住所地在广东省深圳市，合同履行地在北京。无论是从合同约定的还是根据法律规定，襄阳高新技术产业开发区人民法院对该案均无管辖权。因此，请求将该案移送至深圳市福田区人民法院审理。
经审查，原、被告签订的《内蒙古包钢钢联股份有限公司新体系给水系统建设工程总排回用水系统低压柜采购合同》中约定“因履行本合同而发生的任何争议，应通过友好协商的方式予以解�，如果通过协商仍未能达成协议时，依法向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。合同中甲方为某某通公司，合同上加盖有原告某某电工公司及被告某某通公司的合同专用章。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地，合同签订地，原告住所地，标的物所在地等与协议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告双方已对双方发生争议后由某某通公司所在地人民法院管辖进行了约定，某某通公司住所地为深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼1008室，故本院对本案无管辖权。被告某某通公司要求将该案移送至深圳市福田区人民法院审理的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至深圳市福田区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 管龙华
二〇一六年二月十九日
书记员 陈诗梦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初480号
原告魏国山，男，1956年4月9日出生，汉族，无业，住宁夏银川市金凤区。
委托代理人范洁，宁夏搏强律师事务所律师（特别授权）。
被告蔡发文，男，1955年2月22日出生，汉族，宁夏平吉堡奶牛场退休工人，住宁夏银川市西夏区。
原告魏国山与被告蔡发文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告魏国山的委托代理人范洁，被告蔡发文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏国山诉称，原、被告系朋友关系。2014年5月，被告因急需用钱向原告借款6000元，并给原告出具借条1张。2015年8月，被告称买房子急需用钱，再次向原告借款，原告又借给被告现金89000元，双方约定月利息2分。后原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推诿不予支付。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款95000元，利息12146元，合计107146元（自2015年8月5日至2016年3月5日），并要求被告承担利息至实际付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡发文辩称，2012年4月，被告向原告借款65000元，月利率10%，即每月利息6500元。被告前后共还款15个月，至2013年6月底，共计还款97500元。到2014年，原告要求被告归还借款及利息共计130000元，被告无力还款，在原告再三催要下，2014年至2015年2月期间，被告陆续给原告还款41000元，前后共计138500元。每次还款原告都没有给被告打收条，只是更换原来的欠条。2015年8月，原告找到被告说，把以前好多利息让掉，被告还欠85000元，另外每月利息2分，让被告给原告出具借条，后被告给原告出具了89000元的欠条。针对本案，请求法院派人调查落实，还被告清白；利息按银行同等利率计算，算多少被告还多少；本金被告早已还清，利息究竟怎么还，请法院裁定。
经审理查明，2014年5月30日，被告向原告出具《借条》1张，载明：“今借到魏国山个人现金陆仟元整6000。蔡发文。2014.5.30。”2015年8月5日，被告向原告又出具《借条》1张，载明“今借到魏国山现金捌万玖仟元整89000。欠款人蔡发文。2015.8.5。（用途）购房伍万元正。种田叁万玖仟元正。利息为贰分，每月付。蔡发文。2015.8.5。”上述欠款被告至今未还。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借条在案佐证。经庭审举证、质证、本院审核，予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款95000元，并出具借条，应当及时还款。现原告要求被告偿还借款95000元，合法有据，本院予以支持。原告主张2015年8月5日89000元借款约定的利息，原告可自借款发生之日起至判决之日，按照约定要求被告支付利息18376元，其中2015年8月5日至2016年3月5日期间利息12146；2016年3月6日至判决之日利息6230元。被告辩称2014年5月份6000元的借款，于2016年1月、2月已经还款2000元，未提交证据证明，对该辩解本院不予支持；被告辩称2015年8月5日89000元的欠条系其被逼无奈下出具，该笔钱是以前的利息滚下来的，未提交证据证明，对该辩解本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告蔡发文于本判决生效之日起十日内偿还原告魏国山借款95000元，利息18376元，共计113376元；
二、驳回原告魏国山的其他诉讼请求。
当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2443元，由被告蔡发文负担。
如当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 曹建中
人民陪审员 丁丽芳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 侯玉娇
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初1842号
原告：重庆康悦建设（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇上场口，统一社会信用代码91500222203459823F。
法定代表人：宗康平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。
被告：重庆银开置业有限责任公司，住所地重庆市綦江区石壕镇新建路60号，统一社会信用代码915002220548360736。
法定代表人：穆伦贵，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵洪，重庆展图律师事务所律师。
被告：明红霞，女，1986年9月16日出生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：胡小平，重庆永登律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王先勇，重庆永登律师事务所律师。
本院在审理原告重庆康悦建设（集团）有限公司与被告重庆银开置业有限责任公司、明红霞确认合同无效纠纷一案中,原告于2017年3月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆康悦建设（集团）有限公司撤诉。
本案案件受理费2208元，予以免收。
审判员 仇 解
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯跃红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初4166号
本院于2017年9月21日对原告胡水与被告孙志国、沈海、白素华借款合同纠纷一案作出的（2017）冀0828民初4166号民事调解书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）冀0828民初4166号民事调解书中“案件受理费841.25元，由原告承担”补正为“案件受理费841.25元，由被告承担”。
审判员 许晶晶
二〇一七年九月二十二日
书记员 吴 凡
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初4166号本院于2017年9月21日对原告胡水与被告孙志国、沈海、白素华借款合同纠纷一案作出的（2017）冀0828民初4166号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）冀0828民初4166号民事调解书中“案件受理费841.25元，由原告承担”补正为“案件受理费841.25元，由被告承担”。审判员  许晶晶二〇一七年九月二十二日书记员  吴 凡
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民特52号
申请人：陈晓艳，女，1967年11月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请人陈晓艳申请确定监护人一案，本院于2018年3月6日立案后进行了审理。现已审理终结。
陈晓艳称，母亲赵莉国与父亲陈昭良共育有陈晓艳、陈晓红、陈东三子女。2017年3月19日，赵莉国摔伤并经两次开颅手术后一直随申请人生活。但其失语，生活完全不能自理，喂水、进食，大小便清理，定时翻身，四肢锻炼等完全依靠他人帮助。父亲陈昭良80岁高龄，反应迟钝，生活不能自理，无法照料赵莉国。由于子女间就监护人有争议，导致赵莉国养老金无法从银行取出，赵的医疗费及日常开销由申请人负担。故请求确认本人为母亲赵莉国的监护人。
经审理查明：被申请人赵莉国，女，1946年4月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人赵莉国与陈昭良系夫妻关系，育有陈晓艳、陈晓红、陈东三子女。2018年1月，陈晓艳向本院申请请求认定赵莉国为无民事行为能力。同月23日，本院以（2018）渝1013民特9号民事判决：赵莉国为无民事行为能力人。另查，被申请人赵莉国之夫陈昭良年逾80岁，反应迟缓，生活自理能力差。
本院认为，按照法律规定，无民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按顺序担任监护人，配偶、父母、子女。又规定，人民法院应按照最有利于被监护人的原则在具有监护资格的人中指定监护人。赵莉国已为无民事行为能力人，指定监护人已为必要。从本案看，陈昭良为被申请人赵莉国之夫，但年事已高，难以履行监护职责。在赵莉国摔伤后其生活主要由陈晓艳照料。据此确定陈晓艳为其监护人为恰当。
依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：
指定陈晓艳为赵莉国的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 谢 明 光
二〇一八年三月十五日
书记员 欧阳琴怡
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0811执178号
申请执行人：张恺生，男，1965年8月5出生，汉族，住安徽省安庆市经济技术开发区。
被执行人：王代如，男，1985年4月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：练一梅，女，1990年4月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第01262号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
查封、扣留被执行人练一梅在深圳捷信金融服务有限公司安庆分公司工资收入、其他财产125万元
本裁定立即执行。
审判员 黄 魏
二〇一七年二月十四日
书记员 许日培
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执证字第00056-1号
申请执行人咸阳市秦都区农村商业银行股份有限公司（原名称咸阳市秦都区农村信用合作联社），住所地咸阳市渭阳西路8号，组织机构代码，71008073-8。
法定代表人冉斌，董事长。
被执行人咸阳宏远煤炭运销有限公司，住所地咸阳市滨河路7号，组织机构代码，75883270-8。
法定代表人郑卫生。
被执行人咸阳大欣煤炭经销有限公司，住所地咸阳市秦都区双照镇大王村08号，组织机构代码，77697875-1。
法定代表人徐福强。
被执行人郑卫生，男，1964年10月19日生，汉族，住咸阳市秦都区中华东路嘉阳小区*号楼*单元*层*号。身份证号：6104041964********。
被执行人邓艳萍，女，1972年1月15日生，汉族，住咸阳市秦都区中华东路嘉阳小区*号楼*单元*层*号。身份证号：6104041972********。
被执行人徐福强，男，1971年3月2日生，汉族，住咸阳市秦都区双照镇大王村。身份证号：6127311971********。
咸阳市秦都区农村商业银行股份有限公司申请执行咸阳宏远煤炭运销有限公司、咸阳大欣煤炭经销有限公司、郑卫生、邓艳萍、徐福强公证债权纠纷一案，依据生效的（2015）咸证经字第7015号执行证书：被执行人咸阳宏远煤炭运销有限公司、咸阳大欣煤炭经销有限公司、郑卫生、邓艳萍、徐福强应当偿还申请执行人咸阳市秦都区农村商业银行股份有限公司借款本金490万及利息124124.76元。本案执行费52521元。但被执行人咸阳宏远煤炭运销有限公司、咸阳大欣煤炭经销有限公司、郑卫生、邓艳萍、徐福强至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人咸阳宏远煤炭运销有限公司、咸阳大欣煤炭经销有限公司、郑卫生、邓艳萍、徐福强名下的银行存款5076645.76元，或扣押、提取其收入，查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 刘 江
二〇一五年七月十五日
书记员 秦海军
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初3476号
原告：朱良，男，1972年1月16日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：刘飞，男，1977年10月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
原告朱良与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱良到庭参加诉讼。被告刘飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱良向本院提出诉讼请求：判令刘飞返还朱良借款150000元。事实和理由：2016年10月12日，刘飞向朱良借款150000元，并承诺两个月内还清。朱良分两笔转账给刘飞。刘飞收款后，朱良要求刘飞出具借条，但刘飞以种种理由不写借条也不与朱良见面。之后，刘飞以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了朱良的合法权益。故朱良诉至法院，请求判如所请。
刘飞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。朱良提交的转账凭条、银行卡客户交易查询单有相应的原件，本院予以确认并在卷佐证。朱良还提交了微信聊天记录和支付宝聊天记录，拟证明刘飞向其借款150000元及朱良向刘飞催款的事实。本院经审查认为，微信聊天记录中有刘飞账号为62×××02的建设银行卡的照片，并确认了收款及借款的事实，与朱良提交的转账凭条、银行卡客户交易查询单可以相互印证，故对微信聊天记录的真实性，本院予以确认；支付宝聊天记录未体现交谈双方的信息，且该记录中体现的注册的真实姓名是隐藏的，故对支付宝聊天记录的真实性、合法性和关联性，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，刘飞向朱良借款150000元。之后，朱良于2016年10月12日、2016年10月13日分别向刘飞账号为62×××02的账户转账50000元和95000元。2016年10月13日，刘飞确认收到借款150000元。
诉讼过程中，朱良自认借款后，刘飞向其偿还了5000元，但朱良认为该5000元系刘飞向其支付的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘飞向朱良借款150000元有微信聊天记录、银行卡客户交易查询单等证据为凭，事实清楚，应予确认。双方未约定还款期限，朱良有权随时要求刘飞还款，其于2017年4月20日向本院起诉的行为即视为催告刘飞还款的行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。朱良主张双方口头约定按月利率2%支付利息，但未提供相应的证据证明，对此本院不予采信。朱良与刘飞之间的借款应视为不支付利息。朱良自认刘飞借款后向其偿还了5000元，该款应视为偿还借款本金，即刘飞尚欠朱良的借款本金为145000元。朱良诉讼请求中超过的部分，于法无据，本院依法不予支持。刘飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘飞于本判决生效之日起三日内偿还朱良借款本金145000元；
二、驳回朱良的其他诉讼请求。
如果刘飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由朱良负担50元，刘飞负担3250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 马菡菲
人民陪审员 何玉莲
人民陪审员 黄金洪
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 苏建宏
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初1588号
原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司，住河南省濮阳市中原西路建业壹号城邦三期。
法定代表人：李克智，该公司经理。
委托代理人：杨好丽、李晓芳（实习），金博大律师事务所律师。
被告王曙光，男，汉族，1984年9月1日出生，住濮阳县。
原告河南建业物业管理有限公司濮阳分公司（以下简称河南建业物业濮阳分公司）因与被告王曙光物业服务合同纠纷一案，于2018年2月26日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南建业濮阳分公司及委托代理人杨好丽、李晓芳，被告王曙光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南建业物业濮阳分公司诉称：2011年10月30日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于濮阳县××城××楼××单元××南户房产提供物业服务。该房建筑面积为80.45平方米，物业费标准为1.28元每月每平方米，被告自2016年1月1日起，未按照前期物业服务协议缴纳物业管理服务费，被告所欠物业服务费是：80.45平方米，每月每平方米1.28元，自2016年1月1日起至2017年12月31日止，物业费2471元；滞纳金按日万分之四算为315元，合计2785元。后经原告多次催促，但被告拒不缴纳，故诉至法院。请求法院依法判令被告给付所欠物业服务费人民币2471元，滞纳金315元，合计2785元；本案诉讼费由被告承担。
被告王曙光辩称：原告所述的物业服务费应按实际计算为准，2011年交房时，房子门锁有问题，原告不给维修。另外，之前房产契税交多了，物业一直推脱，没给协调，小区堵车，暖气收费过高且不热等原因一直未给协调解决，所以没有缴纳物业费，其他属实。
经审理查明：原告河南建业物业濮阳分公司系建业城四期的物业服务公司，被告王曙光是建业城四期2号楼2单元2层南户的业主。2011年10月30日，原被告签订了前期物业服务协议，协议约定被告的物业管理服务费收费标准为每月1.28元/平方米，被告所有的濮阳县××城××楼××单元××南户建筑面积为80.45平方米，协议约定交费时间为每年的十月份和十一月份开始预交下年的物业服务费。乙方业主违反协议，不按照约定缴纳物业服务费。合同�订后，被告从2016年1月1日起至2017年12月31日未缴纳物业费用，后经原告多次向被告催要物业费未果，故诉至法院，请求法院判如所请。
上述事实有原、被告陈述，原、被告双方签订的前期物业管理服务协议、催费通知单、照片等证据在卷予以证实，本院足以认定。
本院认为：原、被告签订的前期物业管理服务协议系双方真实意思表示，且不违反行政法律法规的强制性规定，该协议合法有效。对双方当事人都具有约束力，原告按照协议约定履行了服务义务，被告未按照约定缴纳物业费，已构成违约，应当承担违约责任，被告系建业城四期2号楼2单元2层南户的业主，该房屋建筑面积为80.45平方米，物业标准为1.28/月/平方米，原告河南建业物业濮阳分公司要求被告支付物业费2471元（自2016年1月1日起至2017年12月31日止）的诉讼请求本院予以支持。原告河南建业物业濮阳分公司要求被告王曙光支付滞纳金，虽原、被告签订的协议中有约定，但约定不明且未给原告造成实际损失，故原告的该主张本院不予支持。被告所辩房子门锁有问题、房产契税交多、小区堵车、暖气收费过高等问题而物业未给处理，故不缴纳物业费的辩解意见，与本案不属同一法律关系，本院不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法若干问题＞的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王曙光于本判决生效之日起十日内给付原告河南建业物业濮阳分公司物业费2471元。
二、驳回原告河南建业物业�阳分公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王曙光承担。
如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 员 ： 薛 利
二〇一八年三月二十二日
法官助理 ：刘兴华
书 记 员 ：ＸＸ阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0202民初207号
原告李XX，女，汉族，1963年7月15日出生，无职业。
被告李XX，男，汉族，1972年10月29日出生，无职业。
被告李XX，女，汉族，1966年3月4日出生，齐市正阳牙科医生。
被告李XX，女，汉族，1960年7月4日出生，无职业。
原告李XX与被告李XX、李XX、李XX继承纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李XX、被告李XX到庭参加诉讼。被告李XX、李XX经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原、被告系兄弟姐妹关系，原、被告的母亲汪XX于2015年8月30日因病去世，父亲李XX于2015年11月24日因病去世，二被继承人去世前于2014年12月立遗嘱一份，明确被继承人李XX名下的一处棚改回迁房即龙沙区长青A6#4-201室住房在被继承人死后由原告继承3／4，被告李XX继承1／4。现二被继承人均已去世，现原、被告因继承遗产发生争议，故原告诉至法院要求继承诉争房产的3／4产权。
被告李XX辩称，原告所说的都是事实，但是要求继承诉争房产的1／4产权。
被告李XX、李XX未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告系兄弟姐妹关系，原、被告父亲李XX、母亲汪XX共育有原、被告四个子女，2014年12月12日李XX、汪XX立有一份遗嘱，约定将坐落于齐齐哈尔市龙沙区长青小区A6#4-201室，面积51.97平方米，房照编号：0103015的房屋，四分之三赠予原告李XX，四分之一赠予被告李XX。李XX、李XX因均有楼房放弃房屋产权份额。遗嘱上有立遗嘱人李XX、汪XX及李XX、李XX女儿顾莉莉、李XX签字，证明人为龙沙区铁南法律服务所法律工作者王桂芝、魏文莱签字并加盖龙沙区铁南法律服务所印章。2015年8月30日汪XX因病去世，2015年11月24日李XX因病去世。现原告李XX诉至法院要求继承齐齐哈尔市龙沙区长青小区A6#4-201室的3／4的产权。
上述事实，有汪XX大集体干部登记表、李XX高中毕业生登记表、李XX及汪XX户口注销证明、房屋产权认定介绍信、房屋拆迁安置协议书、房屋水电物业收据、发票以及原、被告双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民可以立遗嘱并处分个人财产，本案原、被告的父亲李XX、母亲汪XX在生前立有遗嘱，李XX、汪XX去世后，其遗产应按照遗嘱继承。遗嘱中约定将坐落于齐齐哈尔市龙沙区长青小区A6#4-201室，面积51.97平方米，房照编号：0103015的房屋，四分之三赠予原告李XX，四分之一赠予被告李XX。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李XX名下的坐落于齐齐哈尔市龙沙区长青小区A6#4-201室的房屋由原告李XX继承75%产权，由被告李XX继承25%的产权。
案件受理费2500元，由原告承担1875元，被告李XX承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 冯明辉
代理审判员 韩倩茹
人民陪审员 王晓青
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 吴楠楠
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初3470号
原告张瑞玲。
委托代理人黄祖发，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李飞，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。
被告韦芳。
被告马广勤。
本院在审理原告张瑞玲诉被告韦芳、马广勤房屋买卖合同纠纷一案中，原告张瑞玲向本院提出财产保全申请，请求保全被告韦芳名下价值人民币660000的财产。同时，担保人深圳市中恒泰融资担保股份有限公司出具编号为（2016）中恒泰诉保龙第0315号财产保全保函作为担保。
本院认为，原告张瑞玲的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、冻结被告韦芳所有的价值人民币660000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李雪莹
人民陪审员 黄飞君
人民陪审员 陈亚彬
二〇一六年三月八日
书 记 员 孙梓玮
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执恢441号
申请执行人马富，住所地辽源市。
被执行人辽源市益帮建筑材料市场有限责任公司。
被执行人郑丰硕，住所地辽源市。
被执行人李宝林，住所地辽源市。
被执行人赵威，住所地辽源市。
申请执行人马富与被执行人辽源市益帮建筑材料市场有限责任公司、郑丰硕、李宝林、赵威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0402民初1984号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年11月27日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，依法拍卖被执行人辽源市益帮建筑材料市场有限责任公司名下营业用房三处，并交付给申请执行人马富抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0402民初1984号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘焕义
二〇一八年五月十二日
书记员 付瑶.
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民一初字第1936号
原告：孙纪云，男，汉族，居民。
被告：杜堂杰，男，汉族，居民。
本院在审理原告孙纪云与被告杜堂杰追偿权纠纷一案中，原告孙纪云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 凌宗香
二〇一四年九月二日
书记员 胡尊艳