广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤05刑终114号
原公诉机关广东省汕头市潮阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张少增（外号“小仔”），男，汉族，文化程度初中，住址汕头市潮阳区。前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年3月22日刑满释放。因本案于2017年5月29日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人张少增犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月18日作出（2018）粤0513刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人张少增不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年5月9日至同年5月13日，被告人张少增先后4次在潮阳区和平镇贩卖毒品海洛因给吸毒人员张某斌共0.39克。
2017年5月13日18时许，被告人张少增在上述地点准备再次贩卖毒品海洛因给吸毒人员张某斌时，被公安机关抓获，现场缴获海洛因3包（净重共1.83克，经检验，检出海洛因成分）、甲基苯丙胺1包（净重3.09克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据证实：
1、证人张某斌的证言及辨认笔录，证明2017年5月9日20时左右，他在潮阳区和平镇以100元的价格向张少增购买约0.1克毒品海洛因。同年5月10日14时许，他在上述地点以100元的价格向张少增购买约0.1克毒品海洛因。同年5月12日21时许，他在上述地点以90元的价格向张少增购买约0.09克毒品海洛因。同年5月13日16时许，他在上述地点以100元的价格向张少增购买约0.1克毒品海洛因。当天18时左右，他在上述地点准备向张少增购买30元毒品海洛因时，公安机关到现场将张少增抓获。他每次通过微信红包的方式付钱给张少增。并对被告人张少增的相片辨认无误。
2、被告人张少增原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2017年5月9日20时许，他在潮阳区和平镇以100元的价格贩卖毒品海洛因约0.1克给张某斌，从中牟利60元。同年5月10日14时30分左右，他在上述地点以100元的价格贩卖毒品海洛因约0.1克给张某斌，从中牟利60元。同年5月12日21时左右，他在上述地点以90元的价格贩卖毒品海洛因约0.09克给张某斌，从中牟利54元。同年5月13日16时左右，他在上述地点以100元的价格贩卖毒品海洛因约0.1克给张某斌，从中牟利60元。当天18时左右，他在上述地点准备贩卖30元海洛因给张某斌时被公安机关抓获，并从其身上缴获毒品海洛因和冰毒及毒资950元。并对购毒者张某斌的相片辨认无误。
3、扣押清单，证明公安机关扣押被告人张少增可疑海洛因3包、可疑冰毒1包及毒资950元。
4、受案登记表和到案经过，证明2017年5月13日18时左右，汕头市公安局潮阳分局棉北派出所民警根据线索掌握在潮阳区和平镇路边抓获一涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人张少增，现场查获疑似毒品海洛因共1.83克、疑似毒品冰毒共3.09克及毒资950元。经审查，犯罪嫌疑人张少增交代其于2017年5月7日至5月13日贩卖毒品给吸毒人员张某斌、陈某龙、陈某鹏的犯罪事实。
5、广东省潮阳市人民法院（2000）潮刑初字第372号刑事判决书、汕头市潮阳区人民法院（2010）潮阳法刑初字第82号刑事判决书和刑满释放证明，证明被告人张少增因犯贩卖毒品罪于2000年8月17日被判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪于2010年4月1日被判处有期徒刑一年六个月，2011年3月22日刑满释放。
6、微信截图，证明吸毒人员张某斌向被告人张少增支付毒资等情况。
7、称量笔录和取样笔录，证明2017年5月13日18时左右，汕头市公安局潮阳分局棉北派出所在潮阳区和平镇路边抓获嫌疑人张少增，现场从其身上缴获可疑毒品海洛因及可疑毒品冰毒。经称量，可疑毒品海洛因净重共1.83克，可疑毒品冰毒净重共3.09克。
8、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书和社区戒毒决定书，分别证明被告人张少增因吸毒成瘾严重被决定强制隔离戒毒二年及被处以行政拘留十五日；吸毒人员张某斌因吸毒被决定接受社区戒毒三年。
9、现场检测报告书，证明被告人张少增的尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性。
10、汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2017]06044号理化检验报告，证明2017年5月13日18时左右，民警根据线索在潮阳区和平镇路边抓获一涉嫌贩卖毒品犯罪嫌疑人张少增，并现场查扣疑似毒品4包。经检验，从检材中分别检出海洛因成分和甲基苯丙胺成分。
11、现场勘验笔录和刑事照片，证明公安机关对案发现场潮阳区和平镇路边进行勘验及缴获被告人张少增毒品、毒资的情况。
12、户籍证明。
原审法院认为，被告人张少增无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。情节严重。被告人张少增前因犯贩卖毒品罪被判刑，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张少增能如实供述其犯罪事实，故依法又可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，作出如下判决：（一）被告人张少增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；（二）随案移送的现金950元，予以没收，上缴国库。
上诉人张少增上诉提出，现场查获的甲基苯丙胺的重量为2克左右，不是判决书中所认定的3.09克。另其有如实供述自己的犯罪事实，其贩卖毒品不满10克，不应认定为情节严重，请求二审法院予以从轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人张少增犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据经法定程序示证、质证，合法，有效。本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案的依据。二审期间，本案未出现新的证据。
关于上诉人张少增提出现场查获的甲基苯丙胺的重量为2克左右，不是判决书中所认定的3.09克的上诉意见。经查，侦查机关对从上诉人张少增身上所查获的毒品均进行编号，依法对毒品进行称量，在取样后进行套装，整个过程符合法定程序，并有同步录音录像。故其上诉意见与查明事实不符，不予采纳。关于上诉人张少增提出其贩卖毒品不满10克，不属情节严重，请求予以从轻改判的意见。经查，上诉人张少增在2017年5月9日至13日期间，曾先后4次贩卖海洛因给张某斌，是多次贩卖毒品，属情节严重。其请求予以从轻改判的理由不足，不予采纳。
本院认为，上诉人张少增违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪；其多次贩卖毒品，属情节严重；其前因贩卖毒品罪被判刑，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨明辉
审 判 员 陈连嘉
审 判 员 林宏斌
二〇一八年三月三十日
本件与原本核对无异
法官助理 郑可炎
书 记 员 庄逸纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。