陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1221号上诉人（原审原告）：白宝团，男，1982年9月22日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，个体户。委托诉讼代理人：刘向锋，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨忠元，男，1973年6月25日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，个体驾驶员。被上诉人（原审被告）：陈世平，男，1968年12月16日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住内蒙古自治区乌审旗，无固定职业。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地甘肃省白银市白银区。负责人：杨红伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨府帆，女，永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司员工。上诉人白宝团与被上诉人永安财产保险股份有限公司白银中心支公司、杨忠元、陈世平机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初7030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后依法，组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人白宝团及委托诉讼代理人的刘向峰与被上诉人永安财产保险股份有限公司白银中心支公司的委托诉讼代理人杨府帆、被上诉人杨忠元、陈世平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白宝团不服一审判决，上诉请求：1、撤销一审判决，改判由被上诉人杨忠元、陈世平连带赔偿上诉人158226.2元，并由被上诉人永安财产保险股份有限公司白银中心支公司在保险限额内承担连带赔偿责任（差额为64724元）；2、被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：本案中，上诉人虽系农村户口，但在城镇居住一年以上并以城镇收入作为主要活动来源伤残赔偿金等可按城镇居民标准计算。而本案上诉人是以补浪河镇街道开办修理厂作为其生活收入的主要来源，其两子也分别在该镇就读幼儿园，故上诉人的各项赔偿标准应当按照城镇居民标准赔偿。一审法院虽认定了上诉人一审时提交的证据，但其认为上诉人居住地属于农村居民于法无据，显属对法律适用错误。永安财产保险股份有限公司白银中心支公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对于伤残赔偿金应该按照农村标准计算，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉。陈世平答辩意见同上。杨忠元答辩意见同上。白宝团向一审法院提出诉讼请求：1.判令杨忠元、陈世平连带赔偿原告医疗费10362.2元、误工费23085元、护理费13509元、营养费3270元、伙食补助费1710元、交通住宿费2000元、餐费2000元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费33810元、后续治疗费3000元、鉴定费3600元，以上共计158226.2元；2.判令被告永安保险在交强险限额内先行赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2017年6月20日23时30分许，杨忠元驾驶甘D3****号“欧曼”牌重型仓栅式货车行驶至榆补路44KM处时，车辆不慎将原告的右脚碾压，致原告受伤。事发后，原告被送至榆林市星元医院进行抢救，其伤情被诊断为：右足碾压伤、右足第五趾近节跖骨基底骨折等。其住院治疗19天，花费医疗费10252.2元。榆林市公安局交通警察支队一大队于2017年6月29日作出的《道路交通事故认定书》，认定杨忠元负此次事故的全部责任，原告无责任。陕西榆林高科法医司法鉴定所于2017年11月3日作出了《司法鉴定意见书》一份，评定原告符合十级伤残，后续治疗费约为3000元，护理期60日、营养期90日，原告为此支付鉴定费用3600元。因索赔未果，原告现涉诉到院，并提出前述诉讼请求。另查明：杨忠元所驾驶的机动车在永安保险投保有交强险一份，此次事故发生在保险合同约定的保险期限内。原告父亲出生于1954年，其母亲出生于1957年，其父母育有子女三人。原告长子出生于2007年，其次子出生于2013年。一审法院审理认为：原告因交通事故受伤并致残的事实清楚。交警部门认定杨忠元承担事故的全部责任，故对于原告的各项损失应由肇事货车一方承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的各项损失先应由永安保险在交强险的责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，对于原告的各项损失中交强险限额不足以弥补的部分，应由雇主陈世平承担赔偿责任；因杨忠元承担事故的全部责任，理应认定其对于交通事故的发生构成了重大过失，故其应与陈世平承担连带赔偿责任。在原告请求的赔偿项目中，医疗费应以医院出具的收费票据为准，即10252.2元。司法技术鉴定机构评定原告的后续治疗费约为3000元，本院对此应予采纳。原告住院期间的伙食补助费，按照道路交通事故损害赔偿标准，应以每天30元的标准计算，即570元。其营养费应以住院时间与营养期之和为限，并以每天20元的标准计算，故该项费用应为2180元。原告的误工费应从其受伤之日起计算至伤残评定前一日，并参照上一年度在岗职工平均工资，以每日156元的标准计算，故原告的误工费应为21216元。其护理费应以住院时间与护理期之和为限，并应以每天100元的标准计算，故该项费用应为7900元。原告所举证据证明原告居住于补浪河乡的集镇上，收入也来源于农村，故原告的残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算，该费用应为18792元（187920元×10%）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金还应包括被扶养人生活费。根据户籍登记信息，原告父亲的被扶养人生活费应为4855.2元[8568元/年×17年÷3人×10%]，原告母亲的被扶养人生活费应为5712元[8568元/年×20年÷3人×10%]，原告长子的被扶养人生活费应为3427.2元[8568元/年×8年÷2人×10%]，原告次子的被扶养人生活费应为5997.6元[8568元/年×14年÷2人×10%]。原告的精神损害抚慰金根据原告的伤残等级，酌情确定为5000元。原告因伤残鉴定支出的鉴定费用3600元，本院应予支持。原告因伤住院治疗，其必然产生交通费，本院酌情确定交通费的数额为1000元。据此计算，原告白宝团的损失总额为93502.2元；首先应由永安保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿73900元；下余9602.2元，由陈世平承担赔偿责任；杨忠元应以9602.2元为限，与陈世平承担连带赔偿责任。综上，为了保护公民的健康权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条之规定，判决：1、本判决生效后十日内，由被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告白宝团各项损失共计83900元；2、本判决生效后十日内，由被告陈世平赔偿原告白宝团各项损失共计9602.2元；3、被告杨忠元以9602.2元为限，与被告陈世平承担连带责任；4、驳回原告白宝团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元、财产保全费1020元，共计4480元，由原告白宝团负担1830元、由被告永安财产保险股份有限公司白银中心支公司负担2380元、由被告陈世平和杨忠元共同负担270元。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为，本案争议焦点为：白宝团的残疾赔偿金以及被抚养人生活费应当按照城镇居民还是农村居民标准计算的问题。本案中，上诉人白宝团在一审庭审中向法庭提交了营业执照土地转让协议书、建房申请、补浪河村委会的居住证明、补浪河中心小学和补浪河中心幼儿园就读证明，各份证据之间能相互印证，可以证明白宝团在补浪河街道上开办修理厂这一事实，同时可以证明白宝团以及其子女一直生活在乡镇的事实，故白宝团的损失应当按照城镇居民标准进行赔偿。参照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入28440元计算20年，白宝团属十级伤残，伤残赔偿金为28440元×20年×10%=56880元。父亲被抚养人生活费应为10976元【19369元/年×17年÷3人×10%】，母亲被抚养人生活费为12913元【19369元/年×20年÷3人×10%】，上诉人长子的被抚养人生活费为5165元【19369元/年×8年÷3人×10%】、上诉人次子的被抚养人生活费为9039元【19369元/年×14年÷3人×10%】，总计为38093元。综上，白宝团的合理损失为：医疗费10252.2元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费570元、营养费2180元、护理费7900元、误工费21216元、残疾赔偿金以及被扶养人生活费为94973元、精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费3600元，总计为149691.2元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者赔偿保险金，所以原告的合理损失在强制险限额内应由保险公司直接予以支付，超过部分在商业险限额之内予以支付。不足部分由车辆所有人和侵权人予以支付。肇事车辆在永安财产保险公司购买交强险，则应由永安保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11000万元，下余29691.2元，由陈世平承担赔偿责任，杨忠元应以29691.2元为限，与陈世平承担连带赔偿责任。综上所述，白宝团的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初7030号民事判决内容第一项为：本判决生效后十日内，由被上诉人永安财产保险股份有限公司白银中心支公司在交强险责任限额内赔偿上诉人白宝团各项损失共计12万元；二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初7030号民事判决内容第二项为：本判决生效后十日内，由被上诉人陈世平赔偿上诉人白宝团各项损失共计29691.2元；三、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初7030号民事判决内容第三项为：被上诉人杨忠元以29691.2元为限，与被上诉人陈世平承担连带责任；四、驳回上诉人白宝团其他上诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3460元，保全费1020元，共计4480元，由上诉人白宝团负担1330元，由被上诉人永安财产保险股份有限公司白银中心支公司负担2680元，由被上诉人陈世平、杨忠元共同负担470元。二审案件受理费1418元，由上诉人白宝团负担118元，由被上诉人永安财产保险股份有限公司白银中心支公司负担1000元，由被上诉人陈世平、杨忠元共同负担300元。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 贺金丽审判员 郭 瑶二〇一八年三月二十九日书记员 冯晓东