wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）足法执异字第00007号
执行异议人：陈渝桥男，1987年6月18日生，汉族，重庆市大足区人。
申请执行人：欧义志，男，1983年10月8日出生，汉族，重庆市大足区人。
被执行人：陈果，男，1964年7月8日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在执行欧义志与陈果民间借贷纠纷一案中，案外人陈渝桥于2014年6月3日对我院查封被执行人陈果所有位于重庆市大足区龙水镇厂房内的冲床16台中的二台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日进行了听证审查，案外人陈渝桥、申请执行人欧义志、被执行人陈果到庭参加了听证，本案现已审查终结。
案外人陈渝桥称，重庆市大足区人民法院2014年5月29日作出的（2014）足法民执字第00137号执行裁定书，查封、扣押陈果所有位于重庆市大足区厂房内的冲床16台，其中有二台属于案外人所有，人民法院不应查封、扣押，请求中止对该二台冲床的执行。
案外人向本院提供了如下证据：
1、陈渝桥身份证复印件一份。
2、重庆磊鑫机械设备有限公司2010年2月26日陈渝桥购买125吨冲床一台发票一份。
3、重庆帆昇机械设备有限公司2011年5月6日陈渝桥购买J21—2000、2000千牛开式固定压力机一台发票一份。
经审查，本院2014年1月23日立案执行欧义志申请陈果民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2014年5月29日作出（2014）足法民执字第00137号执行裁定书，查封、扣押陈果所有位于重庆市大足区厂房内的冲床16台。案外人陈渝桥（系陈果之子）遂于2014年6月3日向本院提出执行异议，认为法院查封、扣押的16台冲床中有二台属于案外人所有，故请求法院中止对该二台冲床的执行。
本院认为，案外人陈渝桥出具的重庆磊鑫机械设备有限公司和重庆帆昇机械设备有限公司购买冲床的发票显示该二台冲床购买人为陈渝桥，公司已将该冲床交由陈渝桥占有、使用、收益，从购买冲床的发票应认定该二台冲床属于案外人陈渝桥所有。申请执行人欧义志现未提供证据，证明该二台冲床属于被执行人陈果所有，故案外人陈渝桥提出的执行异议理由成立，本院应当中止对该二台冲床的执行。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
中止对J21—2000、2000千牛开式固定压力机一台、125吨冲床一台的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 喻正直
审判员 姚向东
审判员 宋福良
二〇一四年六月十六日
书记员 蒋 理
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西调确字第07224号
申请人顾X，女，1936年6月26日出生。
申请人孙X，女，1959年6月14日出生。
申请人孙X1，男，1963年5月11日出生。
2014年2月28日，申请人顾X、孙X、孙X1向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第27号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“1、孙X2名下中国工商银行股份有限公司北京龙泽支行拆迁款人民币贰佰叁拾捌万柒仟贰佰壹拾陆元陆角（账号为：×××＊）由顾X一人继承；2、孙X、孙X1放弃对父亲孙X2拆迁款份额的继承权。
本院经审查认为，申请人顾X、孙X、孙X1在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第27号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人顾X、孙X、孙X1在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第27号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 赵长新
二〇一四年三月十二日
书记员 王 锋
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2649号
原告胡某。
委托代理人贾丽平、刘可心，山东仓圣律师事务所律师。
被告王某甲。
委托代理人牟明礼，山东联邦律师事务所律师。
原告胡某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某及委托代理人贾丽平、刘可心、被告王某甲及委托代理人牟明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。因双方感情基础差，性格不和，经常吵闹，现已分居三个月，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能。请求依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养，家庭财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，婚后夫妻感情尚可，双方分居不满三个月，还没有达到夫妻感情破裂的程度，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩，取名王某乙。在共同生活期间，原、被告常因琐事产生矛盾。2015年6月，双方分居。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚前有感情基础，婚后共同生活时间长，建立了一定的夫妻感情，并生育一女孩，虽常因家务琐事产生矛盾，并已分居，但时间尚短，夫妻感情并未破裂。现被告不同意离婚，有强烈的和好愿望，只要双方互敬互谅，互相体贴，并采取有效措施弥补双方关系，和好是有希望的。因此，原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告王某甲离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 田文远
人民陪审员 付丽萍
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 刘晓燕
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初6304号
原告：张小军，男，1977年10月2日生，汉族，启东市人，户籍地启东市。
委托诉讼代理人：彭卫坤，启东市鹤城法律服务所法律工作者。
被告：江建群，男，1969年8月28日生，汉族，海门市人，户籍地海门市。
原告张小军与被告江建群买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告张小军的委托诉讼代理人彭卫�到庭参加诉讼；被告江建群经本院传票传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小军向本院提出诉讼请求：1、要求被告江建群给付货款14500元、支付自2015年12月24日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实与理由：自2011年起被告江建群多次向我购买五金工具等。双方结账后，被告江建群于2014年1月21日出具了金额为24500元的欠条给我，后未能付款，于2015年12月23日重新出具了欠条；但其至今仅支付了10000元，尚欠14500元未付，故诉至法院。
被告江建群未作答辩。
原告张小军围绕诉讼请求依法提交了2014年1月21日、2015年12月23日内容均为“今欠张小华货款贰万肆仟伍佰元正。江建群”的欠条两份。被告江建群未以书面或口头方式提出异议。对上述证据本院予以确认并�卷佐证。
本院认为，原告张小军持被告江建群出具的欠条主张其未付货款14500元；被告江建群未提出异议，视为其自愿放弃举证、质证等诉讼权利。对原告张小军要求被告江建群支付价款14500元、支付自2015年12月24日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告江建群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告江建群于本判决生效之日起十日内支付原告张小军14500元及逾期付款利息（以14500元为基数：自2015年12月24日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率�算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元（已经减半收取），由被告江建群负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄国安
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张丽英
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第318号
申请执行人张家田，男。
被执行人艾兵，男。
申请执行人张家田与被执行人艾兵生命权、健康权一案，云南省通海县人民法院作出的（2015）通民一初字第25号民事判决书，已于2015年5月13日经发生法律效力。张家田于2015年5月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人艾兵应赔偿申请执行人长家田人民币5713.86元且，承担案件受理费42元、执行费50元。本案执行至今，被执行人艾兵给付1000元后下落不明。现因本案暂无执行条件，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六第一款第（五）项、第二百五十八的规定，裁定如下：
一、终结（2015）通民一初字第25号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2015）通民一初字第25号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志耘
二〇一五年十一月六日
书记员 胡昌波
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第318号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化支行
被执行人：付长春
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件过程中，因被执行人履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第318号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙永志
二〇一五年十一月二十六日
书记员 胡静娟
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第430号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人刘某某。
指定辩护人竺培艺、凌晨，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人刘某某犯职务侵占罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人竺培艺、凌晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某于2012年5月至2012年12月期间，利用担任加拿大天下集团有限责任公司上海代表处财务的职务便利，通过虚报账目等方式侵占公司钱款共计人民币136，938.95元。2013年6月13日，被告人刘某某接公安人员电话通知后，主动向公安机关投案，并陆续退缴了全部赃款。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人刘某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。
上述事实，有证人李某、王某某的证言，被害单位的报案书、组织机构代码证、外国企业常驻代表机构代表证、税务登记证、入职登记表、员工离职审批表、离职金清单，被告人刘某某制作的账目、税收通用缴款书、被害单位出具的部分无凭证支出列表、被害单位员工顾某出具的情况说明、顾某和被告人刘某某的银行交易明细单、公司缴纳审计费用的收据、房租租赁合同及缴纳房租现金解款单、收条等书证，上海中企人力资源咨询有限公司出具的证明及代收款发票，公安机关出具的扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、案发经过，被告人刘某某的供述及其亲笔供词等证据证实，足以认定。
被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和证据均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人刘某某表示自愿认罪。其辩护人提出刘某某系初犯，有自首情节，且已退缴了全部违法所得等辩护意见，请求法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人刘某某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予以刑事处罚。被告人刘某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。鉴于其系初犯，且自愿认罪并退赔了全部赃款，可以酌情从轻处罚。结合其犯罪情节及认罪、悔罪态度，可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、违法所得予以追缴，发还被害单位加拿大天下集团有限责任公司上海代表处。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 池晓烽
代理审判员 邱纯杰
人民陪审员 周 明
二〇一四年五月二十日
书 记 员 胡霁雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占有己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第2号
原告侯正芬，住济南市。
被告济南市天桥区人民政府官扎营街道办事处，住所地济南市，现办公地址济南市天桥区。
法定代表人栾长征，主任。
委托代理人由守刚，山东圣义律师事务所律师。
委托代理人崔业明，住济南市。
原告侯正芬与被告济南市天桥区人民政府官扎营街道办事处（以下简称官扎营街道办事处）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯正芬，被告官扎营街道办事处的委托代理人由守刚、崔业明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯正芬诉称：原告系官扎营中心幼儿园退休职工，因该幼儿园于2003年撤销，房产及其资产一并归入被告官扎营街道办事处所有，没有退休的职工社保金也是由被告交纳，目前为止归被告发放的退休人员津贴、补贴及冬季取暖费从未发放过，据原告了解我区相同情况的其他办事处幼儿园退休职工早已享受这些待遇多年，现原告仅依据人社局发放的1600元退休工资生活，原告多次找被告均未给予解决，故诉至法院，请求：1、按时按月发放事业单位退休人员的津贴、补贴1195元，要求补发2014年11月以前的津贴、补贴。2、按我区同类人员的标准发放2014年度取暖费，并补发2005年至2013年的取暖费。
被告官扎营街道办事处辩称：第一，原告侯正芬所诉已超过诉讼时效，原告侯正芬于1994年4月份退休起计算，至2014年12月14日起诉已经二十年之久，远超过了二年的民事诉讼时效期间，应驳回原告侯正芬的诉讼请求；第二，被告官扎营街道办事处不应为本案的被告，其诉讼主体不适格，原告作为退休人员其退休工资发放渠道已不在被告处，法律、法规也没有规定由被告为原告支付津贴、补贴和取暖费，另外该幼儿园的撤销也不是被告能决定的，故应驳回原告侯正芬的起诉；第三，原告侯正芬要求被告支付津贴、补贴及取暖费的诉讼请求，不能成为独立的劳动争议诉求，法院应予以驳回。
本院经审理认定：原告侯正芬原系济南市天桥官扎营中心幼儿园的职工，于1995年2月27日在该幼儿园办理退休手续，并享有退休待遇。诉讼中，被告官扎营街道办事处称，原告工作的济南市天桥官扎营中心幼儿园隶属于官扎营生产服务公司，该生产服务公司隶属于被告官扎营街道办事处，但现在该生产服务公司已经撤销。另，原、被告均认可，原告侯正芬系事业编制人员，退休后已经纳入社会保险统筹，现已享受退休待遇。
2014年11月20日，原告侯正芬作为申请人，以被告官扎营街道办事处为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、裁决被申请人按时按月发放事业单位退休人员的津贴、补贴1195元（要求补发2014年11月以前的津贴、补贴）；2、按我区同类人员的标准发放2014年度的取暖费，并补发2005年-2013年度的取暖费。2014年11月21日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲不（2014）52号仲裁决定书，认为：“经审查，申请人的仲裁请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的受理范围。故本委依照《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十一条之规定，决定如下：对侯正芬的仲裁申请，本委不予受理。”原告侯正芬于法定期限内诉至本院，并明确其诉讼请求为：1、被告官扎营街道办事处按照每月1195元向原告侯正芬支付自2013年1月至2013年7月份的津贴补贴，以及被告官扎营办街道办事处按照济南市天桥区人力资源和社会保障局出具的津贴补贴审核表发放自2013年8月份以后的津贴补贴。2、按我区事业编制职工人员中级职称的标准发放2014年度取暖费，并补发2005年至2013年的取暖费。
本院认为：原告侯正芬原系济南市天桥官扎营中心幼儿园的职工，于1995年2月27日退休，其退休后的相关养老保险待遇已经转入了社会保险统筹，并已经领取退休金多年，因此本案不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的人民法院受理劳动争议案件的范围；另外，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”原告侯正芬系事业编制人员，其请求范围亦不符合上述法律规定的人民法院受理劳动争议案件的范围。综上，原告的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告侯正芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 善
人民陪审员 孙立兵
人民陪审员 张淑敏
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 于 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2015)天民一初字第2号原告：况明良，男，汉族，无职业，住所地重庆市沙坪坝区土主镇五一村贺家院组*号。被告：中国人民解放军新疆军区物资采购站，住所地乌鲁木齐市碱泉一街。负责人:李文利，中国人民解放军新疆军区物资采购站负责人。委托代理人：靳振国，新疆四至律师事务所律师。委托代理人：张丽蓉，新疆四至律师事务所律师。原告况明良与被告中国人民解放军新疆军区物资采购站劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员张海军独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告况明良、被告中国人民解放军新疆军区物资采购站的委托代理人靳振国、张丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况明良诉称，我于1973年因重庆民兵师解散后，被介绍到新疆军区联勤部采购站（原363部队）从事木工工作至1995年。被告将我介绍到乌鲁木齐市沙依巴克区武装部工作，因我的人事档案被被告丢失，沙依巴克区武装部无法安排我的工作，致使我失去了工作。十多年来，我一直找被告要求解决问题，被告置之不理。为此，我到军区联勤部相关部门上诉，找来多个部门相关领导，但都是相互推诿。现我已年老，无劳动能力，无生活来源，处于极度困难之中。现提起诉讼，请求判令：1、被告丢失原告档案赔偿款50000元；2、被告补发原告23年的工资补偿金，按每年补偿一个月9200元（每月400元×23年）；3、被告为原告办理养老退休手续；4、被告支付原告十多年的申诉、上诉费用13080元（其中交通费4080元，住宿费6000元，伙食费3000元）。5、本案诉讼费用由被告承担被告中国人民解放军新疆军区物资采购站辩称，我方不同意原告的诉讼请求，经我单位的领导核实，无法查证原告在被告处工作过，原告的请求与事实不符，即便是如原告所述，其在部队工作过，但时间也早已经过20年，已过了最长诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，新疆军区联勤部采购站系中国人民解放军新疆军区物资采购站不规范的称谓。况明良未提供有效证据证实其自1973年至1995年期间，在中国人民解放军新疆军区物资采购站工作的事实。2014年12月5日，况明良向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会以况明良的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出新劳人不字（2014）184号不予受理通知书。以上事实有当事人的陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，况明良未提供证据证实其与中国人民解放军新疆军区物资采购站存在劳动关系的证据，应当承担举证不能的不利后果。况明良在本案中提出的诉讼请求，均以本案争议双方存在劳动法律关系为基础，现况明良未能举证证实其与中国人民解放军新疆军区物资采购站存在劳动关系，故其所有诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国劳动法》（自１９９５年１月１日起施行）第八十二条提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（自2008年5月1日起施行）第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，若如况明良所述：自1995年始，中国人民解放军新疆军区物资采购站将其档案材料丢失，致使其失去工作。况明良的合法权益自1995年即受到侵害，其应当自权利被侵害之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但其直至2014年12月5日申请劳动争议仲裁，已超过《中华人民共和国劳动法》规定的仲裁时效，亦超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁时效。故本院对中国人民解放军新疆军区物资采购站所持本案已超过时效的抗辩理由，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：驳回原告况明良全部诉讼请求。案件受理费10元（原告况明良已预交）,减半收取5元，剩余5元，由本院退还原告况明良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张海军二〇一五年一月二十八日书记员  吴婷婷
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第99号
原告程仕彪，男，汉族。
被告董智蓉，女，汉族。
原告程仕彪诉被告董智蓉离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由审判员杨剑独任审判公开开庭进行了审理。原告程仕彪、被告董智蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程仕彪诉称，原、被告1997年在河北省务工时相识，1998年4月在盐亭县柏梓镇人民政府办理了结婚登记。1999年4月生育长子，取名董某某，2008年生育次子，取名董某某，现在城东幼儿园读书。2008年以来双方为长子的教育问题常发生争执，且被告猜疑原告，常到原告的工地进行无理取闹，原告一直在外租房生活，但家里的经济仍由原告独自负担，夫妻感情已完全破裂，因此原告请求判决：（1）解除原、被告婚姻关系；（2）婚生子由法院判决原、被告各抚养一个，抚养费法院依法判决。（3）共同财产、共同债务依法分割。
被告辩称，原、被告婚后夫妻关系很好，现在原告突然提出离婚，被告坚决不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告1997年在河北省务工时相识，原告系再婚，1998年4月，在盐亭县柏梓镇人民政府办理了结婚登记。1999年4月生育长子，取名董某某，现已辍学，2008年生育次子，取名董某某，现在城东幼儿园读书。婚后夫妻关系尚可。2013年下半年以来双方为长子的教育问题及家庭经济发生争执。原告陈述双方分居生活，感情破裂，但除本人陈述外，未提供其他相关证据予以支持。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、结婚证复印件等证据在卷证实。
本院认为，原告要求离婚，被告表示不同意，庭审中原告仅有本人的单方陈述，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。根据法律规定，当事人对自己的主张，只有当事人的陈述而不能提供其他相关证据证明，不予支持。因此原告关于离婚的请求，本院不予认可。原、被告在共同生活期间，应当相互理解，相互支持，多加沟通，尽量搞好关系的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
不准原告程仕彪与被告董智蓉离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告程仕彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨剑
二〇一四年一月八日
书记员 冯鑫
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人他人同居的；
家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有当事人陈述而不能提出其他相关证据的主张不予支持。
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第99号
原告程某某，男，汉族。
被告董某甲，女，汉族。
原告程某某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由审判员杨剑独任审判公开开庭进行了审理。原告程某某、被告董某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原、被告1997年在河北省务工时相识，1998年4月在盐亭县柏梓镇人民政府办理了结婚登记。1999年4月生育长子，取名董某乙，2008年生育次子，取名董某丙，现在城东幼儿园读书。2008年以来双方为长子的教育问题常发生争执，且被告猜疑原告，常到原告的工地进行无理取闹，原告一直在外租房生活，但家里的经济仍由原告独自负担，夫妻感情已完全破裂，因此原告请求判决：（1）解除原、被告婚姻关系；（2）婚生子由法院判决原、被告各抚养一个，抚养费法院依法判决。（3）共同财产、共同债务依法分割。
被告辩称，原、被告婚后夫妻关系很好，现在原告突然提出离婚，被告坚决不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告1997年在河北省务工时相识，原告系再婚，1998年4月，在盐亭县柏梓镇人民政府办理了结婚登记。1999年4月生育长子，取名董某乙，现已辍学，2008年生育次子，取名董某丙，现在城东幼儿园读书。婚后夫妻关系尚可。2013年下半年以来双方为长子的教育问题及家庭经济发生争执。原告陈述双方分居生活，感情破裂，但除本人陈述外，未提供其他相关证据予以支持。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、结婚证复印件等证据在卷证实。
本院认为，原告要求离婚，被告表示不同意，庭审中原告仅有本人的单方陈述，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。根据法律规定，当事人对自己的主张，只有当事人的陈述而不能提供其他相关证据证明，不予支持。因此原告关于离婚的请求，本院不予认可。原、被告在共同生活期间，应当相互理解，相互支持，多加沟通，尽量搞好关系的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
不准原告程某某与被告董某甲离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨剑
二〇一四年一月八日
书记员 冯鑫
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由相关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人他人同居的；
家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第�条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有当事人陈述而不能提出其他相关证据的主张不予支持。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第2580号
原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行，地址：长春市建设街3000号。
法定代表人张庆，行长。
委托代理人罗秀媛，公司职员。
被告聂记访，男，汉族，住吉林省四平市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行诉被告聂记访借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行负担。
代理审判员 李清香
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘 敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初2134号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：芜湖丰歌娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路时代广场。
法定代表人：金忠。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖丰歌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院申请撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第21号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年2月24日出生，汉族，大专文化，无业。2014年6月10日曾因盗窃被长治市公安局城区分局行政拘留十日。2014年6月26日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年7月10日经长治市城区人民检察院批准逮捕，当日被长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人戴宇，山西隆德晟律师事务所律师。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察员王钰辉出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月27日10时30分许，被告人李某某窜至长治市城区某设计院四楼407办公室内，盗走原某某棕色钱包1个，包内有现金3000余元、不记名消费卡价值5390元，赃款已被李某某挥霍。
2、2014年6月10日10时许，被告人李某某窜至长治市某中学校王某某的办公室内，盗走王某某现金560元及价值630元的软中华香烟9盒，后李某某被当场抓获，赃款赃物已追回并已发还失主。
综上，被告人李某某盗窃作案2起，价值9580元。2014年10月16日，被告人李某某的家属赔偿被害人原某某人民币3500元，原某某出具谅解书对被告人李某某表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、前科材料、抓获材料、被盗物品照片、作案时监控视频截图照片、提取被盗物品照片、情况说明、谅解书等书证；被害人原某某、王某某的陈述；被告人李某某的陈述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，得到被害人原某某的谅解，其家属积极赔偿被害人经济损失，可酌情对被告人李某某从轻处罚。辩护人的上述辩护意见于法有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》某百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月26日起至2015年6月15日止。罚金自本判决生效后某日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的某日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王宁宁
审 判 员 郭振军
人民陪审员 李 斌
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 史海燕
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第21号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某某（自报名），女，自报1965年12月10日出生，其他基本情况不详。因本案于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）第1930号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院代理检察员叶立群出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年8月27日12时许，被告人马某某与王某某电话联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区拱星墩后街马路边，以100元的价格向王某某出售毒品后被公安人员抓获。从王某某处查获被告人马某某出售给其的海洛因0.05克，从被告人马某某处查获毒资100元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某某的行为已构成贩卖毒品罪。请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，依法判处。
对此指控，被告人马某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人马某某与王某某电话联系毒品交易事宜后，于2014年8月27日12时许，在兰州市城关区拱星墩后街马路边，以100元的价格向王某某贩卖毒品海洛因后被警方抓获，当场从王某某处查获由被告人马某某贩卖给其的毒品海洛因0.05克，从被告人马某某处查获毒资100元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的毒品、毒资、指认现场照片，辨认笔录，扣押清单，理化检验鉴定意见书，通话清单，证人王某某的证言，被告人马某某的供述，案件来源，抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年3月22日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪海斌
二〇一五年一月十二日
书记员 宁 宇
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第00198号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人杨某，无业。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2014年8月18日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。于2014年10月21日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
被告人周某，个体户。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2014年8月18日被响水县公安局刑事拘留，同年8月27日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。于2014年10月24日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）288号起诉书指控被告人杨某、周某犯拒不执行法院判决罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院审查后次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员程秀林出庭支持公诉。被告人杨某、周某、到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2010年6月22日，本院受理了薛某、徐朝凤诉被告人杨某、周某物产保护纠纷一案，2010年7月28日，本院依法作出了（2010）响尖民初0086号民事判决书，判令被告人杨某、周某于判决发生效力后15日内迁出薛某、徐朝凤所有的位于响水县黄圩镇黄圩街（原黄圩供销社）自西向东第一、第二间一至二层房屋。周某不服一审判决，向盐城市中级人民法院提起上诉。盐城市中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）盐民终字第1516号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告人杨某、周某拒不履行生效判决，2010年10月8日薛某、徐朝凤向本院申请强制执行。2011年1月10日，盐城市中级人民法院作出（2011）盐执他字第0002号民事裁定书，裁定薛某、徐朝凤申请执行本院作出了的（2010）响尖民初0086号民事判决书一案，由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院于2011年1月21日向被告人杨某、周某发出执行通知书，并粘贴了执行公告。2012年10月29日，盐城市中级人民法院作出（2012）盐执监字第0012号函，决定将薛某、徐朝凤诉被告人杨某、周某物产保护纠纷一案［执行依据为响水县人民法院作出的（2010）响尖民初0086号民事判决书］，由阜宁县人民法院移送至本院执行。阜宁县人民法院、本院多次执行未果，被告人杨某、周某至今仍然拒不执行法院生效判决。
庭审过程中，被告人杨某、周某自愿认罪。
上述事实，被告人杨某、周某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科劣迹证明、发破案经过、执行笔录及执行公告、房屋照片、证明、协议书、买卖契约、借条、契约完税证及发票、房屋所有权证、房屋所有权证书及土地使用权证、法院判决书、响水县房地产管理所的文件、抓获经过、执行和解协议等书证，证人薛某，王绍标，顾兰云，朱巧云，汪大朋，孟庆兵等人的证言，执行录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、周某对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行法院判决罪。公诉机关起诉指控被告人杨某、周某犯拒不执行法院判决的罪名成立。根据被告人杨某、周某的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。为了维护人民法院的正常活动和生效判决、裁定的权威，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯拒不执行法院判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人周某犯拒不执行法院判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 张文书
人民陪审员 赵四海
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第00198号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人杨某某，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2014年8月18日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。于2014年10月21日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
被告人周某某，因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2014年8月18日被响水县公安局刑事拘留，同年8月27日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕。于2014年10月24日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）288号起诉书指控被告人杨某某、周某某犯拒不执行法院判决罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院审查后次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员程秀林出庭支持公诉。被告人杨某某、周某某、到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2010年6月22日，本院受理了薛某某、徐某某诉被告人杨某某、周某某物产保护纠纷一案，2010年7月28日，本院依法作出了（2010）响尖民初0086号民事判决书，判令被告人杨某某、周某某于判决发生效力后15日内迁出薛某某、徐某某所有的位于响水县黄圩镇黄圩街（原黄圩供销社）自西向东第一、第二间一至二层房屋。周某某不服一审判决，向盐城市中级人民法院提起上诉。盐城市中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）盐民终字第1516号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被告人杨某某、周某某拒不履行生效判决，2010年10月8日薛某某、徐某某向本院申请强制执行。2011年1月10日，盐城市中级人民法院作出（2011）盐执他字第0002号民事裁定书，裁定薛某某、徐某某申请执行本院作出了的（2010）响尖民初0086号民事判决书一案，由阜宁县人民法院执行。阜宁县人民法院于2011年1月21日向被告人杨某某、周某某发出执行通知书，并粘贴了执行公告。2012年10月29日，盐城市中级人民法院作出（2012）盐执监字第0012号函，决定将薛某某、徐某某诉被告人杨某某、周某某物产保护纠纷一案［执行依据为响水县人民法院作出的（2010）响尖民初0086号民事判决书］，由阜宁县人民法院移送至本院执行。阜宁县人民法院、本院多次执行未果，被告人杨某某、周某某至今仍然拒不执行法院生效判决。
庭审过程中，被告人杨某某、周某某自愿认罪。
上述事实，被告人杨某某、周某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科劣迹证明、发破案经过、执行笔录及执行公告、房屋照片、证明、协议书、买卖契约、借条、契约完税证及发票、房屋所有权证、房屋所有权证书及土地使用权证、法院判决书、响水县房地产管理所的文件、抓获经过、执行和解协议等书证，证人薛某某，王某某，顾某某，朱某某，汪某某，孟某等人的证言，执行录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、周某某对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行法院判决罪。公诉机关起诉指控被告人杨某某、周某某犯拒不执行法院判决的罪名成立。根据被告人杨某某、周某某的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。为了维护人民法院的正常活动和生效判决、裁定的权威，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯拒不执行法院判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人周某某犯拒不执行法院判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 张文书
人民陪审员 赵四海
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3416号
原告宋某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
委托代理人高某，临沂河东某某法律服务所法律工作者。特别授权。
被告宋某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
委托代理人闫某某，山东某某律师事务所律师。特别授权。
原告宋某某与被告宋某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人高某、被告宋某某的委托代理人闫某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2014年8月21日下午16时左右，原告去学校接孩子时遇到被告，因被告之前有原告的欠款，原告询问被告何时还钱，被告听到后情绪比较激动，直接对原告进行殴打，致使原告身体多处受伤，后原告在临沂市河东区人民医院住院治疗22天，经法医鉴定为轻微伤。此事经临沂市公安局河东分局调解处理，被告至今未予给付赔偿。为此，请求人民法依法调解或判令被告偿付原告各项损失共计14714元，诉讼费用依法由被告负担。
被告宋某某辩称，原告诉称的被告欠款15000元不属实，不存在欠款的情况，原告的挑衅行为引起被告对其造成的伤害，原告应根据其过错程度承担相应的责任，请求法院查明事实、依法判决。
经审理本院认定，2014年8月21日16时，原告宋某某和被告宋某某因事发生争执后，被告宋某某将原告宋某某打伤。原告受伤后到临沂市河东区人民医院住院治疗，住院时间为22天，花费医疗费6321元。原告在住院期间由其配偶刘永凤护理。2014年9月15日，原告委托临沂河东法医司法鉴定所对其误工损失日进行司法鉴定，经鉴定，原告宋某某的损伤的误工损失日为45日，原告为此支付鉴定费620元。原告同时支付法医鉴定费200元。
另查明，原告宋某某及其配偶刘永凤户籍所在地为山东省临沂市河东区九曲办事处巩家村，属于城镇户口。
上述事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料等所认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，被告宋某某将原告宋某某打伤，为此应该承担侵权责任。原告宋某某对事故的发生具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应减轻被告宋某某的部分赔偿责任。对于原告的实际损失，医疗费为6321元；对于误工费，原告的误工时间参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》GA／T521-2004D第5.4.2.1条之规定，本院酌情定为15天，故误工费为20天×77元／天=1540元；对于护理费，应为22天×77元／天=1694元；对于住院伙食补助费，应为22天×10元／天=220元；对于交通费，应为受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，对此，本院酌情予以支持220元；司法鉴定费620元及法医鉴定费200元，本院予以认定。以上各项损失以被告宋某某承担70%为宜即7585元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六之规定，判决如下：
一、被告宋某某于本判决生效后三日内赔偿原告宋某某损失7585元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋某某的其它诉讼请求。
案件受理费170元，由原告宋某某负担80元，由被告宋某某负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 某
审 判 员 高冠雷
人民陪审员 赵江伟
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王亚琴
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执438-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人徐兆武与李信阳债权转让合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李信阳的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年二月二十二日
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执1062号
申请执行人李军，男，1961年5月27日出生，汉族，住所地石家庄市新华区。
被执行人邢台市中兴路城市信用社停业整顿领导小组工作组。
负责人芦泽峰，该工作组组长。
李军申请邢台市中兴路城市信用社停业整顿领导小组工作组存款合同纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的（2016）冀05民终754号民事判决书，已发生法律效力。责令被执行人邢台市中兴路城市信用社停业整顿领导小组工作组给付李军存款400000元及利息等义务，但被执行人邢台市中兴路城市信用社停业整顿领导小组工作组至今未履行。申请执行人2016年8月31日申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款等财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结邢台市中级人民法院作出的（2016）冀05民终754号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 张金湘
代理审判员 李天恩
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王小莉
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执1062号申请执行人李军，男，1961年5月27日出生，汉族，住所地石家庄市新华区。被执行人邢台市中兴路城市信用社停业整顿领导小组工作组。负责人芦泽峰，该工作组组长。李军申请邢台市中兴路城市信用社停业整顿领导小组工作组存款合同纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的（2016）冀05民终754号民事判决书，已发生法律效力。责令被执行人邢台市中兴路城市信用社停业整顿领导小组工作组给付李军存款400000元及利息等义务，但被执行人邢台市中兴路城市信用社停业整顿领导小组工作组至今未履行。申请执行人2016年8月31日申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款等财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结邢台市中级人民法院作出的（2016）冀05民终754号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马剑骊代理审判员  张金湘代理审判员  李天恩二〇一七年四月十三日书 记 员  王小莉
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终168号
原公诉机关浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐桂兴，农民。因犯盗窃罪，于1990年10月被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于1995年1月被浏阳市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2001年3月被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2009年9月被浏阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2009年10月9日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月26日被传唤，同年8月27日被刑事拘留，2015年10月1日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
原审被告人朱建新，曾用名朱建清，农民。因犯盗窃罪，于2007年10月24日被浏阳市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月25日被传唤，同年8月26日被刑事拘留，2015年10月1日被逮捕，2016年2月24日被取保候审。
原审被告人王先平，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。
浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人唐桂兴、朱建新犯盗窃罪，原审被告人王先平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一六年一月十八日作出（2016）湘0181刑初3号刑事判决：被告人唐桂兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；被告人朱建新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；被告人王先平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人唐桂兴不服，提出上诉。本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人唐桂兴申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人唐桂兴申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人唐桂兴撤回上诉。
浏阳市人民法院（2016）湘0181刑初3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐雪平
审 判 员 刘 舸
代理审判员 赵佳玮
二〇一六年三月三日
书 记 员 谷 鹏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0225刑初359号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人王永生，男，1991年10月1日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省无为县。被告人王永生曾因犯窝藏、包庇罪，于2016年6月7日被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑一年四个月。被告人王永生因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年6月12日被无为县公安局取保候审，2017年7月11日无为县人民检察院决定对其取保候审。2017年8月3日，本院决定对其逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2017〕352号起诉书指控被告人王永生犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人王永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2017年6月3日3时30分许，被告人王永生酒后驾驶皖BV66**小型轿车从无为县无城镇曼国俱乐部KTV旁边大排档出发，沿高新大道西侧自北向南行驶，当车行驶至无为县高新大道900米路段处时，被无为县公安局巡逻防爆大队民警例行检查时查获。经抽取血样鉴定，被告人王永生被查获时血液中的乙醇含量为113mg/100ml。
上述指控事实及罪名，被告人王永生在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、查获经过、违法犯罪人员信息、当事人血液提取登记表、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书等书证，证人陈某的证言，被告人王永生的供述和辩解，芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王永生犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王永生当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王永生具有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王永生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2017年9月17日止。罚金人民币6000元于本判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周俊生
二〇一七年八月八日
书记员 王慧慧
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第1368号
原告梁芸，农村居民。
委托代理人梁双琪1984年12月21日生，农村居民。
委托代理人李代远，退休干部。
被告梁万武，成年。
原告梁芸诉被告梁万武建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员李宁适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗维担任庭审记录，原告梁芸的委托代理人梁双琪、李代远到庭参加诉讼。被告梁万武经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁芸诉称：原告与被告同为容县容州镇厢南村利背二队的成员。2012年间，因政府征收本集体经济组织的土地，给予本集体经济组织成员每人15平方米安置地，原告户母女二人应分得安置地30平方米。经过户主代表抽签，原告户抽到的安置地刚好与被告户抽到的安置地相邻。安置地落实后，被告找原告协商，要求原告将安置地转让给其一并建房。后经双方协商一致，约定转让价款为150000元。2013年4月11日，原告与被告签订了一份《支付现金依据》，约定被告分两期支付价款给原告，其中首付50000元，余下100000元在当年年底付清。但是，被告只于签订协议时支付了50000元，余下100000元至今仍没有未付给原告。原告经向被告追索无果，为此诉请人民法院依法判决被告支付建设用地转让价款100000元给原告。
被告没有提交书面答辩，也不到庭参加诉讼。
经审理查明：原告与被告同为容县容州镇厢南村利背二队的成员。2012年间，因政府征收本集体经济组织的土地，给予本集体经济组织成员每人15平方米安置地，原告户母女二人应分得安置地30平方米。经过户主代表抽签，原告户抽到的安置地刚好与被告户抽到的安置地相邻。安置地落实后，被告找原告协商，要求原告将安置地转让给其一并建房。后经双方协商一致，约定转让价款为150000元。2013年4月11日，原告与被告签订了一份《支付现金依据》，约定被告分两期支付价款给原告，其中首付50000元，余下100000元在当年年底付清。但是，被告只于签订协议时支付了50000元，余下100000元至今仍没有支付给原告。原告经向被告追索无果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述及其提供的户口簿、结婚证和《支付现金依据》等证据证实在，足以认定。
本院认为，原告与被告之间达成的建设用地转让合同是双方当事人的真实意思表示，合同的内容没有违反法律法规效力性禁止性规定，属有效合同。被告没有按照合同约定的时间付清价款构成了违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告付清价款合法有理，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁万武支付建设用地转让价款100000元给原告梁芸。
本案减半收取受理费1150元，由被告梁万武负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元（开户行：农行广西玉林分行营业部；户名：玉林市财政局；账号：20-401001040008677），逾期不交纳也不提交免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李宁
二〇一五年八月七日
书记员 罗维
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑11民申5号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：范钢都，男，1973年6月18日出生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴明春，男，1964年12月3日出生，汉族，黑河市军分区营房科职工。
再审申请人范钢都因与被申请人吴明春农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2015）黑中民终字第398号民事判决，于2016年1月4日向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
范钢都申请再审称，黑河市中级人民法院（2015）黑中民终字第398号民事判决，适用法律错误。理由是：1、二审生效判决认定的事实足以说明，申请人在2015年春季准备自行耕种土地的事实，被申请人应移走树苗，交还土地。被申请人不移走树苗、交付土地的行为系违约。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，二审判决对一审判决予以改判系适用法律错误。2、二审生效判决将移走树苗、交付土地的时间确定在2016年5月15日前有失公正。一是农民春耕的时间为每年的三、四月份，判决5月15日前交还土地，会给予申请人造成更大的损失。二是判决交付土地的时间超过了合同约定的履行期限。
本院认为：一是，本案诉讼期间已过了当年的农作物种植期，因被申请人在争议土地上种植的是树苗，而该树苗的移栽时机受一定的时间限制，且农村彦语亦有“立夏到小满种啥都要不晚”之说，2016年的小满是5月20日，原审综合实际，将移走树苗、交还土地的时间确定在2016年5月15日前并无不当。二是，二审生效判决所确定的交还土地的时间，如若给申请人造成损失，并不影响申请人另行主张权力。
综上，范钢都的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回范钢都的再审申请。
审判长 宋宏宇
审判员 宋 春
审判员 王晓芳
二〇一六年一月二十日
书记员 鲍玉东
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初161号
原告陈某某，男，住单县。
委托代理人徐栋，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人侯玉京，山东荣清律师事务所律师。
被告张某甲，女，住单县。
被告张某乙，（张某甲之父），男，住单县。
被告王某某（张某甲之母），女，住单县。
三被告委托代理人曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。
原告陈某某（以下简称原告）与被告张某甲（以下简称被告）、张某乙、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员吴孝全适用简易程序独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告陈某某及委托代理人徐栋、侯玉京，被告张某甲、张某乙、王某某及委托代理人曹树甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告系高中同学，自由恋爱，2014年（农历）12月30日按照当地风俗习惯给被告彩礼66000元及高级烟酒等礼品一宗。2015年6月份，被告张某甲提出要买衣服，原告又给其人民币10000元，被告家人收取原告的彩礼后，找各种借口向原告提出分手，退婚。原告家里本来就贫穷，原告父母东拼西凑才借了这些钱确定了这门婚事，被告既然提出要退婚，原告只能接受现实，但是原告给被告的彩礼和礼品应由三被告返还，诉讼费由被告承担。
三被告辩称，原告所述与事实不符，提出退婚的是被告，从2012年6月份，被告在原告的纠缠和欺骗下与其发生了性关系，从即日起持续至2015年9月被告怀孕意外流产，原告对被告未尽关照扶慰经济资助等义务，相反，被告和其父母无端大闹医院，并和被告提出分手，原、被告共同生活长达三年，期间被告备受原告的欺凌，对被告身心造成了巨大伤害，故被告保留要求原告赔付医疗费及精神损害抚慰金相关费用的权利。关于原告要求返还聘礼66000元，因为原、被告系自由恋爱，原告到被告家来只是带了些礼品，三被告均没有收到原告和原告方其他人给的现金，原告在陈述中也没说将聘礼现金交给三被告，故三被告不存在返还礼金76000元的问题，原告的请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。
经审理查明：原、被告系高中同班同学，期间确立恋爱关系，后同时进入山东省东营职业学院就学，2014年7月原告曾受聘山东精细化工科技有限公司司炉岗工作，被告受聘山东万通石油化工集团有限公司财务大厅工作，后双方辞去工作回老家并向父母表明关系认门定亲，原告方由其伯父陈海田、陈海启，被告方由其伯父张永更、张永军参加，2015年春节后二人由淄博转程东营学校参加招聘会，被告曾被聘做人寿保险业务后改行转入茶社工作，同年9月份被告返回老家单县，在途经单县李田楼乡福仁医院时流产，住院5天，医疗费用3304元由被告支付。庭审中，经质证原、被告对上述事实均无异议。
原告为证明给付被告彩礼数额，一、申请陈海田、陈海启出庭作证，二证人均系原告的堂伯父，证言主要内容：“二人在2014年年底去被告家两次，第一次是商量过礼认门的事，第二次是认门过礼，在第二次去被告家时，带了烟、酒、肉、果品等，并交给被告的伯父66000元”。二、光盘刻制电话录音及整理资料一份，主要内容是，原告之父与被告王某某的通话录音，在录音中原告之父多次提出恁花俺76000元不能算完，被告王某某并没明确表示收到这笔钱。
三被告质证认为，原告的两位证人系其伯父，与原告系近亲属关系，其证言不具有证明力。另外，原告的两位证人，其伯父都说将钱交给了案外人原告的伯父，未给付本案三被告中的任何一人，三被告否认收到任何人给付的聘礼66000元和另外的10000元。
三被告为证明没收到原告的聘礼，申请张永更、张永军出庭作证，二证人系被告张某甲的伯父，主要证明，在原告去被告家时，由二人负责接待，因原、被告是自由恋爱，二证人表示没过问礼品和聘礼数额等问题，明确表示原告第二次来被告家时，只见原告带来了烟、酒、肉等礼品，并没收到原告方任何人给付的礼金66000元，对另外的10000元现金明确表示不知情。
原告质证认为，被告提供的二证人，均系被告的近亲属，其证言与原告证人和录音资料内容相矛盾，其证言不具有真实性，与事实不符。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、录音资料和光盘，庭审笔录等证据在卷，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据原告的证人陈海田、陈海启和被告的证人张永更、张永军的证言，按民间风俗，从第一次双方商量事到第二次原告去被告家认门，原告陈某某与被告张某甲两当事人均没有发生现金交往，从原告的两证人证言中，也没有确认原告陈某某将聘礼现金交给被告张某甲，对原告方委托人给付被告方委托人礼金66000元，被告方委托人否认接受此款，原告对此也未提供其他证据予以佐证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反证据，但都没有足够的依据否定对方证据，人民法院应结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”。本案双当事人对是否给付彩礼问题上，分别举出相反证据，但都没有足够的依据否定对方证据，案件事实处于真伪不明状态，依照上述法律规定，应由负有举证责任的原告承担不利后果。故原告陈某某要求三被告返还聘礼现金76000元请求，本院不予支持。关于原告提供的光盘录音资料中，原告的父亲虽多次引导被告王某某花其礼金76000元，但被告王某某始终未明确表示接受礼金76000元，单凭原告刻制的录音光盘不能作为定案依据，其证据效力，本院不予采纳
依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费1700元，减半收取850元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴孝全
二〇一六年二月二十九日
书记员 王 兵
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初10094号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：水谷努，系该公司董事长。
委托代理人：崔英明、邵玉龙，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告：锦州市辽西土石方运输有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区。
法定代表人：陈志强。
被告：王素清，女，1964年10月14日生，汉族，住址辽宁省北镇市。
本院于2016年7月27日立案受理原告日立建机租赁（中国）有限公司诉被告锦州市辽西土石方运输有限责任公司、王素清融资租赁合同纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告日立建机租赁（中国）有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告日立建机租赁（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费3446元，减半收取1723元，由原告日立建机租赁（中国）有限公司承担。
审判员 付冬梅
二〇一六年八月十五日
书记员 李雪威
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第454号
原告：吉林市彩源新型建筑材料有限责任公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：李靖忠，该公司经理。
委托代理人：王捷，该公司职员。
被告：张洪岩，男，1979年11月23日生，满族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市彩源新型建筑材料有限责任公司与被告张洪岩买卖合同纠纷一案中，原告吉林市彩源新型建筑材料有限责任公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市彩源新型建筑材料有限责任公司以自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市彩源新型建筑材料有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2819.00元，减半收取即1410.00元，由原告吉林市彩源新型建筑材料有限责任公司负担。
代理审判员 王照军
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 王健华
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1023刑初130号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，农民。2016年3月2日因涉嫌非法持有枪支罪向华池县公安局投案，同年5月11日被取保候审，同年9月19日本院决定继续取保候审。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉［2016］121号起诉书指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员刘振梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2016年2月3日中午，被告人王某在悦乐镇街道从一陌生男子处以600元的价格购买了一支改装射�枪后将该射钉枪放在车上拿回家中。2月4日15时许，王某在五蛟乡刘阳洼村小塔山境内一路口准备用所购枪支打麻雀时被华池县公安局侦查人员发现，王某弃枪逃跑。经甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）［2016］124号检验鉴定意见书鉴定，该枪系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有杀伤力。被告人的行为构成非法持有枪支罪，且系自首，请依法判处。
上述事实，被告人庭审时未提出异议，并有公诉机关提供并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件发生的时间、地点；
2.现场勘验检查笔录及照片，证实被告人所持枪支的状况；
3.扣押物品清单、提取笔录，证实被告人持有的枪支数量；
4.甘肃省�安厅物证鉴定中心出具（甘）公（刑）鉴（痕检）【2016】124号鉴定意见书：该枪系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有杀伤力；
5.华池县公安局出具的到案经过，证实被告人系主动到案；
6.被告人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实；
7.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人王某违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控成立，予以确认。被告人主动到案后如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。且未造成社会危害，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日，即自2016年10月11日起至2017年4月10日止）
涉案枪支由华池县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李治虎
人民陪审员 杨学荣
人民陪审员 赵江山
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 静
附页（具体适用法律）
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00667号
原告何跃平，女，1959年2月5日出生，汉族，居民。
委托代理人杨丽娟，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
被告姜太秋，男，1970年7月29日出生，汉族，居民。
原告何跃平与被告姜太秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告何跃平及其委托代理人杨丽娟到庭参加了诉讼，被告姜太秋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何跃平诉称，2013年9月17日，被告以做生意急需资金为由向原告借款50000元，并承诺很快偿还，还承诺按月息二分的标准给付利息。原告于当日交付了50000元给被告，被告向原告出具了借条。后原告向被告索要欠款，被告拖欠未还。故原告向法院起诉，请求法院判决：1、由被告偿还原告欠款68000元（其中本金50000元，利息18000元）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告姜太秋未向本院提交书面答辩状。
在庭审调查过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告向原告出具的借条一张，拟证明被告于2013年9月17日向原告借款50000元并约定利息按月息二分支付的事实。
被告姜太秋未向本院提交证据。
本院审查认为，被告未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，且与本案相关联，能够充分证明本案案件事实，本院依法对上述证据确认为有效证据，予以采信。
综合本院所采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年9月17，被告姜太秋以做生意需要资金周转为由向原告何跃平提出借款。原告出借给被告现金50000元，被告向原告出具了借条，借条载明：今借到何跃平人币伍万元整，（50000），借款人：姜太秋，2013年9月17号，（月息二分）。后原告多次向被告催要借款本息未果。
本院审查认为，本案的争议焦点是被告是否应当偿还原告借款本金50000元及支付利息18000元的问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2013年9月17日以做生意需要资金周转为由向原告立据借款50000元，原、被告之间的民间借贷关系真实、合法，原告的债权应当保护，故本院对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求应予支持。对于借款利息18000的问题，原、被告双方约定按月息二分（即月利率20‰）计算，该利率标准未超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》的上限规定，依法应予保护。但计算利息的期间应只计算至原告向本院提起诉讼前。本院受理本案的日期为2015年1月29日，本院酌定原告主张的利息从2013年9月17日算至2015年1月17日，该期间的借款利息为16000元。故本院支持被告向原告支付借款利息16000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告姜太秋偿还原告何跃平借款本金50000元；
二、由被告姜太秋支付原告何跃平借款利息16000元（利息从2013年9月17日算至2015年1月17日止）；
上述两项共计66000元，限被告姜太秋在本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告姜太秋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告何跃平负担50元，由被告姜太秋负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢寅斌
代理审判员 严 曦
人民陪审员 左天苗
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初618号
原告王某某。
被告高某某。
本院在审理原告王某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审判员 胡 勇
二〇一六年三月十七日
书记员 杨国顺
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0681民初983号
原告四川省弘伍工程机械有限公司，住所地广汉市陕西路68号。
法定代表人伍昌敬，总经理。
委托代理人张静，系公司员工，特别授权。
被告周维碧，女，1969年11月30日生。
被告聂勇，男，1975年6月16日生。
本院在审理原告四川省弘伍工程机械有限公司诉被告周维碧、聂勇买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告四川省弘伍工程机械有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费372元，由原告四川省弘伍工程机械有限公司承担。
审判员 陈贤君
二〇一六年六月十四日
书记员 唐 娟
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）德中执字第197号
申请执行人：民鑫担保集团有限公司，住所地德州市德城区湖滨北路39号。
法定代表人：熊宝才，董事长。
委托代理人：马葆青，职员。
申请执行人：德州聚海投资管理有限公司（现为德州聚海商贸有限公司），住所地德州市德城区解放北路94号。
法定代表人：陈思，董事长。
被执行人：山东格林纸业有限责任公司，住所地山东省德州市通力路8号。
法定代表人：杨恒强，董事长。
被执行人：德州富达玻璃钢制品有限公司，住所地德州市南郊德恩公路。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：菏泽林海包装制品有限公司，住所地菏泽市开发区岳程办事处广州路以东。
被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地德城区东风西路三里庄。
被执行人：杨恒强。
被执行人：王领邦。
申请执行人民鑫担保集团有限公司申请执行山东格林纸业有限责任公司、德州富达玻璃钢制品有限公司、ＸＸ、菏泽林海包装制品有限公司、山东德州金太阳生态园有限公司、杨恒强、王领邦担保合同纠纷及申请执行人德州聚海投资管理有限公司（现为德州聚海商贸有限公司）申请执行山东格林纸业有限责任公司借款合同纠纷两案，本息合计1950万余元，本院依据已经发生法律效力的法律文书立案执行，责令被执行人山东格林纸业有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人财产进行了评估，并于2014年5月6日合并委托拍卖被执行人位于德州市通力路西侧土地使用权及地上附着物和房产，经三次拍卖，无人报价竞买，标的流拍。现申请执行人（抵押权人）德州聚海投资管理有限公司（现变更为德州聚海商贸有限公司）向本院提出行使抵押优先权的申请，以物抵债，同意以第三次拍卖保留价15346308元以物抵债。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人山东格林纸业有限责任公司位于德州市通力路西侧，土地证号：德国用（2005）第1**号，地号：9-21-33-1号土地，使用权面积共计32549平方米的房产，包括所占用地之上的厂房、路面、绿化、院墙、下水道、配电设施、传达室等地上所有附着物（详见鲁弘评字（2013）第37号房地产估价报告），作价15346308元交付申请执行人（抵押权人）德州聚海投资管理有限公司（现为德州聚海商贸有限公司）抵偿债务。财产权自本裁定送达抵押权人德州聚海投资管理有限公司（现为德州聚海商贸有限公司）时起转移。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵趱超
审判员 张志秋
审判员 李战军
二〇一四年十月二十四日
书记员 白浩然
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第2917号
申请执行人：李幼明。
被执行人：叶晓英。
申请执行人李幼明与被执行人叶晓英定作合同纠纷一案，本院（2014）绍柯商初字第3053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月18日立案并指定执行员潘俊执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人叶晓英目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第2917号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十二月七日
书记员 许佳颖
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初1681号
原告:中国工商银行股份有限公司朔州振华支行,住所地朔州市振华西街50号。
负责人:王永军，职务行长。
委托代理人:乔琛，男，1982年11月8日出生，汉族，朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州振华支行副行长，现住朔州市朔城区。
委托代理人:李秀成，男，1985年9月28日出生，汉族，山阴县人，中国工商银行股份有限公司朔州振华支行员工，现住朔州市开发区。
被告:任伟龙，男，1981年6月1日出生，汉族，现住朔州市。
原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行与被告任伟龙信用卡纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法进行了审理。
原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡透支本息283485.6元及被告信用卡透支金额还清之前产生的所有利息、滞纳金等相关费用。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、执行费以及被告因实现本债权而产生的其他费用。事实和理由：2014年被告向我行申请牡丹信用卡临时额度30万元，期限2年，到期日2016年3月23日。透支用途大额消费，手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，被告一直正常归还透支，之后被告反复出现还少欠多的违约及不良现象，我行虽多次电话或上门催收，但收效甚微。截止2016年6月1日，在我行信用卡透支本息283485.6元未归还。为维护原告信用卡资金安全，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”之规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行向我院提起与被告任伟龙信用卡纠纷一案相关的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司朔州振华支行的起诉。
案件受理费5552元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 刘日平
人民陪审员 张 凯
人民陪审员 高巧云
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈福玲
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第02237号
申请执行人江苏银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市世纪大道北侧（中央佳地国际广场1号楼）。
负责人李勇，该银行行长。
被执行人龚培标，居民。
申请执行人江苏银行股份有限公司邳州支行与被执行人龚培标信用卡纠纷一案，本院已经审理终结，二○一四年十月九日作出（2014）邳商初字第0456号民事判决书：被执行人龚培标于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏银行邳州支行信用卡透支款本金9913.41元及利息（利息截至2014年5月11日为2113.95元，之后利息按信用卡合同约定计算至判决确定给付之日）。案件受理费100元，由被执行人龚培标负担。
被执行人龚培标未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，经向金融机构银行查询被执行人无财产可供执行、车辆管理部门无车辆可供执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，本案无法有效执结。本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第02237号执行案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一五年十月二十七日
书记员 张苗苗
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜张民初字第584号
原告刘龙夫，无业。
委托代理人刘永杰，徐州市求是法律服务所法律工作者。
被告胡存洪，无业。
原告刘龙夫诉被告胡存洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用普通程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘龙夫及其委托代理人刘永杰、被告胡存洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘龙夫诉称，原被告是同村村民，被告在徐州市铁路服装厂承揽工程，雇佣原告从事土建工作，按日给原告结算工资。2014年6月18日，原告在被告工地施工过程中，被砂轮机的砂轮片击中右眼。原告受伤后，被送入徐州市四院住院治疗，被告支付了相关医疗费用。经本村调解未能达成一致赔偿意见，故原告诉至法院，请求判令被告承担住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费100元、护理费302元、误工费30940元、伤残等级赔偿金101568元、精神损害抚慰金10000元，以上费用合计143150元。
被告胡存洪辩称，被告并未安排原告从事切割工作，其不应该赔偿原告损失，其是出于道义才给原告支付了20000元医疗费。
经审理查明，原告刘龙夫受雇于被告胡存洪干土建工作。有工程时，被告按日给原告结算工资，每日170元；没有工程时，则不发放工资。2014年6月18日，原告在被告承包的徐州市铁路服装厂工地工作，在切割工作时未佩戴任何的防护措施，被高速运转中砂轮片击中右眼，导致原告受伤。原告受伤后被送入徐州市四院治疗，住院8天。被告支付了20000元相关医疗费用。2015年8月7日，徐州医学院司法鉴定所对原告刘龙夫的伤情出具司法鉴定意见：“被鉴定人刘龙夫的损伤构成人体损伤八级伤残，其误工期限为26周左右。”
另查明，被抚养人刘兆远和张书美分别出生于1933年8月和1932年9月，由原告刘龙夫和刘美荣、刘春红兄妹三人抚养。
现原告诉至法院，请求判令被告承担住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费100元、护理费302元、误工费30940元、伤残等级赔偿金101568元、精神损害抚慰金10000元，以上费用合计143150元。
以上事实有门诊病历、病案材料、医疗费发票、司法鉴定意见书以及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告主张的住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费302元，不超过法律法规确定的标准，本院依法予以支持；主张的交通费100元，由于原告未提供相应的票据予以证实，本院根据原告的治疗情况、就诊次数，依法酌情支持其交通费100元；主张的误工费30940元，由于被告发给原告的工资标准为有工程时170元每天，没有工程不发放工资，不应确定原告的工资按照170元每天计算，本院酌定按照60元每天的标准，计算26周，依法支持其误工费10920元；主张的伤残等级赔偿金101568元及精神损害抚慰金10000元，不超过法律法规确定的标准，依法予以支持。上述费用合计123130元。
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告胡存洪作为雇主，没能为雇员提供具有足够安保措施的安全工作环境以保障雇员在劳务活动中的人身安全，并且使用没有资质的雇员切割角铁，是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告刘龙夫作为成年人，在切割角铁此类具有高度危险性工作中，不佩戴防护措施，疏忽大意，未能尽到保护自己不受伤害的注意义务，是造成此次事故的次要原因，应负事故的次要责任。本院通过综合分析案情，认定被告胡存洪应当按照80%的责任比例承担原告的各项损失，即98504元。被告胡存洪在原告刘龙夫受伤住院时已经支付20000元的相关费用应当予以扣减，即被告胡存洪还应当承担原告刘龙夫的各项损失78504元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告胡存洪赔付原告刘龙夫各项损失合计78504元，于本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元、鉴定费1400元，由被告胡存洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 雷
审 判 员 韩召启
人民陪审员 赵庆杰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 孙 莉
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0824民初347号
原告：李某某，女，生于1977年11月23日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
委托代理人：仲三华，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。
被告：郭某，男，生于1975年5月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
本院在审理原告李某某诉被告郭某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2016年1月16日以证明夫妻感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取，由原告李某某负担。
审判员 李天魁
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈 垟
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4027民初879号
原告：彭昔宏，男，1972年11月9日出生，汉族，无固定职业，现住新疆巩留县。
委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。
被告：新疆华易石油工程技术有限公司，住所地新疆克拉玛依市输油立交桥。
被告：新疆华易石油工程技术有限公司特克斯县建材分公司，住所地特克斯县乔拉克铁热克镇企业办。
原告彭昔宏与被告新疆华易石油工程技术有限公司、新疆华易石油工程技术有限公司特克斯县建材分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告彭昔宏于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭昔宏以诉讼主体不正确由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭昔宏撤回起诉。
案件受理费1340元(原告彭昔宏已预交1340元)，由原告彭昔宏负担。
审判员 田 桂 香
二〇一六年八月二十六日
书记员 古丽木兰
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第00083号
原告：赵某甲，女，1957年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：戴继承，男，1955年10月23日出生，汉族，居民，系原告赵某甲之夫。
被告：赵某乙，女，1950年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托代理人：朱光存，男，1945年11月19日出生，汉族，农民，系被告赵某乙之夫。
本院在审理原告赵某甲与被告赵某乙继承纠纷一案中，原告赵某甲于2014年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某甲提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵某甲撤回起诉。
案件受理费80元，因原告赵某甲撤回起诉，减半收取40元，由原告赵某甲负担。
审判员 于文和
二〇一四年一月二十五日
书记员 吴 越
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初3617号
原告：台州市巨鼎物业管理有限公司，住所地：台州市台州经济开发区东海大道680号。
法定代表人：戴宪华，该公司执行董事兼经理。
委托代理人：丁小红，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。
被告：郑钦远。
原告台州市巨鼎物业管理有限公司为与被告郑钦远物业服务合同纠纷一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告台州市巨鼎物业管理有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘宇鸣
二〇一六年六月十五日
代书记员 陈 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第04385号
原告：司某，女，1982年8月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：黄海成，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：徐晓红，安徽昊华律师事务所律师。
被告：孙某，男，1977年11月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告司某诉被告孙某离婚纠纷一案中，司某于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告司某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告司某撤回起诉。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告司某负担。
审判员 王雅欣
二〇一五年九月十四日
书记员 赵丽丽
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2336号
罪犯韦永盛（累犯），男，壮族，出生地广西壮族自治区河池市宜州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2013年1月7日作出（2012）汕南法刑初字第591号刑事判决，以被告人韦永盛犯�劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月19日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯韦永盛在服刑期间悔改表现突出，于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦永盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子。罪犯韦永盛未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦永盛悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韦永盛予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 叶 颖
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初1359号
原告：唐春丽，女，汉族，1962年2月9日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，
委托代理人：徐从军，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
被告：龙建平，男，汉族，1960年4月24日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：杭庆美，女，汉族，1964年11月7日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：蚌埠市龙兴农机有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路550号7栋，组织机构代码14986302-3。
法定代表人：龙建平，该公司经理。
本院2017年5月18日立案受理了原告唐春丽诉被告龙建平、杭庆美、蚌埠市龙兴农机有限公司民间借贷纠纷一案，因原告唐春丽在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 桑婷婷
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）甬东民执字第795号
申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司
被执行人张素娟，
本院依据已经发生法律效力的（2009）甬东商初字第40号，依法向被执行人张素娟发出执行通知书，责令被执行人张素娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张素娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张素娟（证件号码：）在省农信社的62×××01的存款人民币60500.35元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年二月一日
书记员 陈莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初137号
原告:无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市梁溪区新联家园12号。
法定代表人：周良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄国平，男，该公司职工。
被告：朱长江，男，1959年9月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告朱长江物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡太湖世家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无锡太湖世家物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡太湖世家物业服务有限公司负担。
代理审判员 冯庆明
二〇一六年十月八日
书 记 员 夏冰倩
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第745号
原告吴秀花，女，1949年1月30日生，汉族。
委托代理人张宇，河北江岳律师事务所律师。
被告于新雨，男，1982年12月12日生，汉族。
被告李森，男，1989年8月2日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人李庆文，该公司总经理。
委托代理人张晶晶，该公司法律顾问。
原告吴秀花诉被告于新雨、李森、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵海亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴秀花及其委托代理人张宇，被告于新雨、李森、人保财险唐山市分公司的委托代理人张晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李森系冀B681**小型轿车的所有权人，被告于新雨系该车驾驶员。2013年2月22日11时许，被告于新雨驾驶上述小型轿车行驶至唐山市路南区友谊路信息大厦东门时，与骑自行车的原告相撞，致原告受伤，两车受损。被告于新雨在此次�故中负全部责任，原告无责任。原告受伤当天即住院治疗，医疗终结后经过唐山华北法医鉴定所鉴定，伤残等级为拾级。涉案的冀B681**小型轿车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业三者险。原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，恳请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费33167.93元、护理费3386元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金41086元、鉴定费800元、误工费23130元、交通费1000元、自行车物损400元、精神抚慰金5000元，以上合计人民币109616.93元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉请，提交如下证据材料：证据一、原告身份证、户口本，证明原告的身份情况；证据二、被告于新雨驾驶证复印件、李森身份证复印件及冀B681**行驶证复印件一份，证明被告身份情况及涉案车辆的基本信息；证据三、交通事故责任认定书一份，证明原告发生交通事故受伤的基本情况，被告于新雨负此次事故的全部责任，原告无责任；证据四、保险单复印件及发票复印件，证明涉案车辆在第三被告处投保了机动车交强险和商业险；证据五、二五五医院门诊病历、唐山市第二医院住院病历、出院证、诊断证明书、费用明细汇总各一份，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况；证据六、医疗费票据及鉴定费票据共23张，医疗费金额为33167.93元、鉴定费为800元，证明原告受伤后的治疗鉴定情况及产生的各项费用；证据七、唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，证明原告因交通事故受伤，被评为十级伤残；证据八、误工费、护理费证明各一份、工资表三份，证明原告因交通事故受伤产生的误工费、护理费；证据九、部分交通费票据8张，证明花费交通费85.5元；证据十、唐山市赫丰服装有限公司出具的《证明》一份，证明原告在上述单位�班。
被告于新雨辩称，我同意保险公司意见。另外，我为原告垫付了20000元的医疗费。
被告李森辩称，我同意保险公司意见。
被告人保财险唐山市分公司辩称，一、同意在承保车辆行驶证、司机驾驶证合法有效的情况下，对原告的损失予以赔偿。二、原告诉请过高，医疗费应扣除非医保用药，护理费应按实际住院天数和不超过同行业平均标准计算。住院伙食补助费应按每天20元计算。对于原告伤残等级我公司保留在七日内重新鉴定的权利，另原告残疾赔偿金计算错误，应按15年的标准计算。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不应由保险公司承担。交通费以票据为准。原告已满60周岁，且为退休工人，享受养老待遇，主张误工费，我公司不予赔偿。车辆损失应有鉴定报告，予以佐证。原告精神抚慰金数额过高，我公司主张不超过3000元。
被告吴秀花、李森、人保财险唐山市分公司均无证据向法庭出示。
法庭组织质证，被告于新雨对原告出示的证据均无异议。
被告李森对原告出示的证据均无异议。
被告人保财险唐山市分公司对原告出示的证据一、二、三、四、五真实性无异议；对证据六、对医疗费的正式发票没有异议，对原告提交的日用品、大便盆、床的票据有异议，该三张发票不是正式发票不予认可，也没有医疗机构出具的明确意见书。鉴定费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担；对证据七、无异议；对证据八、有异议，质证意见同答辩意见；对证据九、对原告提交的票据无异议，我公司承认85.5元；对证据十、真实性无异议，但原告是与其单位存在雇佣关系，并非长期稳定工作，依照人身损害赔偿司法解释，误工费应当提供事故前三年收入证明。因此，我公司对主张误工费不予认可。
经审理查明，被告李森系�B6818K小型轿车的所有权人，被告于新雨系被告李森雇佣人员。2013年2月22日11时许，被告于新雨驾驶上述小型轿车行驶至唐山市路南区友谊路信息大厦东门时，与骑自行车的原告相撞，致原告受伤，两车受损。经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队道路交通事故书认定，被告于新雨在此次事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤当天即住院治疗，住院期间由子女张鑫负责看护，医疗终结后经过唐山华北法医鉴定所鉴定，伤残等级为拾级。涉案的冀B681**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生时在承保期限内。
另查明，被告于新雨为原告吴秀花垫付了20000元医药费，被告吴秀花对此表示认可。
本院认为，被告于新雨驾驶机动车辆，致原告吴秀花受伤，且负事故的全部责任，应当承担侵权责任。于�雨所驾车辆在被告人保财险唐山市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告人保财险唐山市分公司应在保险责任限额内予以赔偿。原告为非农业户口，在唐山长期生活工作，应按城镇居民确定赔偿标准，其误工时间应计算至定残前一日，护理时间按医嘱确定，故原告各项损失为：医疗费32727.93元、住院伙食补助费660元（20元×33天）、误工费23130元（2700元÷30天×257天）、护理费3386元（3079元÷30天×33天）、交通费85.5元、伤残赔偿金32868.8元（20543元×16年×10%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，共计96658.23元。原告以上损失被告人保财险应当予以赔偿。自行车物损400元、日用品275元、床150元、大便盒15元，原告在诉状中未主张，且未提供充足证，故依法不予支持。事故发生后，被告于新雨为原告吴秀花垫付住院费用20000元，在保险公司理赔后原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告吴秀花各项损失共计96658.23元。
原告吴秀花返还被告于新雨先行垫付的医药费20000元。
上述判决事项于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2492元，由被告于新雨、李森承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 刘桂云
审 判 员 毕雪维
代理审判员 赵海亮
二〇一四年七月一日
书 记 员 王金英