河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀04刑终110号
原公诉机关河北省临漳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）董海涛，男，1982年7月14日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，河北省武安市农民。曾因犯抢劫罪于2000年8月9日被判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；因犯敲诈勒索罪于2012年2月25日被判处拘役五个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯抢夺罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
原审被告人梁海林（别名龙二豆），男，1968年10月1日出生于邯郸市峰峰矿区，汉族，小学文化，邯郸市峰峰矿区农民。曾因犯奸淫幼女罪于1985年1月31日被判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪于2001年3月31日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。因盗窃于2014年1月9日被邯郸市公安局峰峰矿区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯抢夺罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
原审被告人张翠翠，女，1987年2月22日出生于河北省临漳县，汉族，小学文化，临漳县农民。因涉嫌犯抢夺罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。
原审被告人孟强强，男，1992年7月12日出生于河北省临漳县，汉族，小学文化，临漳县农民。因涉嫌犯抢夺罪于2016年10月2日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
原审被告人杨玉平（绰号杀猪二），男，1980年2月6日出生于邯郸市峰峰矿区，汉族，小学文化，邯郸市峰峰矿区农民。因涉嫌犯抢夺罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
河北省临漳县人民法院审理河北省临漳县人民检察院指控原审被告人董海涛、梁海林、张翠翠犯抢劫罪和抢夺罪，原审被告人孟强强、杨玉平犯抢夺罪一案，于2017年12月21日作出（2017）冀0423刑初58号刑事判决。原审被告人董海涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
（一）抢劫的事实
2016年9月19日21时许，被告人董海涛驾驶一辆白色海马轿车载着梁海林、张翠翠行驶到磁县中华南大街吴庄村路段时，逼停被害人刘某驾驶的电动自行车后，董海涛、梁海林将刘某推上汽车，梁海林用胶带将其双手缠住，抢得现金200元、苹果6S手机一台价值5569元、钻石戒指一枚，价值5500元，又逼迫刘某使用手机微信先向他人借款后，向董海涛微信账号转款4600元。案发后，侦查机关已于2016年11月9日将苹果6S手机一台、钻石戒指一枚返还被害人刘某。
认定上述事实的证据有：
1、临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实苹果6S手机价值5569元、钻戒价值5500元。
2、车辆勘验笔录证实作案车辆为白色海马牌轿车；购车人为被告人张翠翠。
3、被告人董海涛和被害人刘某微信交易记录证实：2016年9月19日被害人刘某分三次共转给被告人董海涛4600元。
4、被害人刘某陈述，2016年9月19日晚，自己在中华路南左良村和吴庄村中间骑电车被一辆白色汽车逼停后，被车上下来的两个男的推上汽车，车里当时还坐着个女的。一个男子用胶带将其双手手腕缠住。两个男的让其凑钱，凑一万元就让其走，最终其被抢苹果6S手机一台、钻石戒指一枚，现金200元，微信转账4600元。把其送回被别停的地方时，一直警告其不许报警。
5、被害人刘某辨认笔录证实其辨认出当晚抢劫她的其中一个男的就是被告人董海涛，在车里坐的女的就是被告人张翠翠。
6、被告人董海涛供述，开车带着梁海林、张翠翠在中华路别停一个骑电车的女子。梁海林下车往车上拽这个女的，其也下车跟女的说“没事，先上车”。梁海林用宽透明胶带从前边把这个女的双手手腕缠住，让女的凑一万块钱。最后这个女个给其微信转了4600元钱。其开车把女的送回拉她上车的地方，让她骑电车走了。其要了该女子的一个苹果6S手机，4600元钱其零花了。
7、被告人梁海林供述，董海涛开车别停一个骑电车的女子，其下车拽这个女的，董海涛下车后与其连推带拽把女的弄上车。其从车上拿了一个胶布把女的双手手腕缠住。女的打电话借了4600元钱转到董海涛微信上了。共抢了女的4800元钱，4600元转到董海涛微信上，200元现金和苹果6S手机董海涛也拿走了，钻石戒指其戴了。董海涛对女的说“别报警，报警没好处”。
8、并有现场勘验笔录、现场辨认笔录、发还清单在案证实。
（二）抢夺的事实
1、2016年8月26日16时许，被告人董海涛、张翠翠、梁海林、杨玉平在魏某线南东坊镇南四村路段，杨玉平驾驶汽车停到被害人郭某1的电动自行车前三、四米处，梁海林下车抢走被害人放在车筐内的手提包，包内有现金200元、魅族魅蓝手机一台价值252元。
认定上述事实的证据有：
（1）临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实魅族手机价值252元。
（2）被害人郭某1陈述，2016年8月26日16时许，她骑电动车在南东坊镇高铁路段附近，有个白色轿车别着她的电动车停下，问她三台怎么走，不知道什么时候副驾驶的男的就把她的包拿走了，当时车上有三人，其中有个女的，包内有魅族手机一台和不到300元现金。
（3）被告人董海涛、梁海林、张翠翠供认上述犯罪事实，且被告人董海涛、张翠翠均供述被告人杨玉平参与了该起作案。
（4）被告人杨玉平对该起犯罪事实不持异议。
（5）并有现场勘验笔录、现场辨认笔录在案证实。
2、2016年8月27日19时30分许，被告人董海涛、孟强强在316省道磁县路村营乡路村店村路段，孟强强驾驶汽车跟着被害人武某驾驶的电动自行车，跟了一段以后，被告人董海涛下车抢走武某放在车筐内的手提包，包内有现金300元、苹果6S手机一台价值5240元。案发后，被抢手机已被追回并退还被害人武某。
认定上述事实的证据有：
（1）临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实苹果手机价值5240元。
（2）被害人武某陈述，2016年8月27日19时许，她骑电车走到押涧加油站时，一辆白色轿车把她逼停，副驾驶下来一个人把她的包抢了，包内有现金1000元钱、苹果手机等物。
（3）被告人董海涛、孟强强供认上述犯罪事实。
（4）并有现场勘验笔录、现场辨认笔录、发还清单在案证实。
3、2016年8月28日20时许，被告人董海涛、孟强强、张翠翠在河南省安阳县安丰镇北丰村外道路上，孟强强驾驶汽车追上被害人柴某1驾驶的电动自行车后，董海涛下车抢走柴某1挎在身上的包，包内有现金50元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人柴某1陈述，2016年8月28日20时许，她下班走到107国道北丰村口南，一辆白色小轿车从她车后超过，将车停在歌歌幼教南边，她没有在意，继续往前走到京广线北丰桥洞西，那一辆白色轿车又超过她，走了约二三十米远，那辆车调头，她就停在路南边等对方调头，车掉头后，一个男的下来抢了她卡在肩膀上的包就跑了，包内有现金200元等。
（2）被告人董海涛、孟强强均供认上述犯罪事实，均供述被告人张翠翠参与了该起犯罪事实。
（3）并有现场勘验笔录、现场指认笔录在案证实。
4、2016年8月28日22时30分许，被告人董海涛、张翠翠、孟强强在磁县四环彩虹桥桥东，孟强强驾驶汽车超过被害人王某驾驶的电动自行车后停车，董海涛下车抢走王某挎在肩上的包，包内有现金100元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人王某陈述，2016年8月28日22时许，她骑电动车经过磁县四环彩虹桥桥东时被一辆未挂车牌的白色新轿车逼倒，副驾驶的人下车夺走她的包上车往西跑了。包内有现金2100元等。
（2）被告人董海涛、孟强强供认上述犯罪事实，均供述被告人张翠翠参与了该起犯罪事实。
（3）并有现场勘验笔录、现场指认笔录在案证实。
5、2016年8月29日21时许，被告人董海涛、梁海林、孟强强在邯郸市中华南大街新一中南边路上，孟强强驾驶汽车逼停杨某驾驶的电动自行车后，董海涛下车抢走被害人杨某挎在肩上的包，包内有现金1600元和0PP0R9手机价值一台，价值2250元。案发后，被抢手机已被追回并退还被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实0PP0R9手机价值2250元。
（2）被害人杨某陈述，2016年8月29日晚上9点左右，她骑着电车走到邯郸市中华南大街新一中南面时，一辆白色的轿车从后面超过她，把她逼停，然后从车上下来一个人，夺走了她的挎包。当时看到车上是三个男的。包内有1600元钱、一台OP**手机等物。
（3）被告人董海涛、孟强强供认上述犯罪事实，均供述被告人梁海林参与了该起犯罪事实。
（4）并有现场勘验笔录、现场指认笔录、发还清单在案证实。
6、2016年9月6日12时许，被告人董海涛、张翠翠、梁海林、孟强强在临漳镇东环路李家村路段，董海涛驾驶汽车开到被害人宋某驾驶的电动自行车前面停下，梁海林抢走宋某肩上的挎包，包内有现金3000元，一台Ｏ×××××手机价值2220元。案发后，被抢手机已被追回并退还被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实OPPOR9手机价值2200元。
（2）被害人宋某陈述，2016年9月6日中午12点多，她骑着电车走到临漳县城东环李家村路段时，一辆白色轿车开到她前边，从车后座上下来一个男的，把她肩上的包抢走了，包内有3000元钱、一台OP**手机等物。
（3）被告人董海涛、梁海林、张翠翠、孟强强均供认上述犯罪事实。
（4）并有现场勘验笔录、现场指认笔录、发还清单在案证实。
7、2016年9月6日13时许，被告人董海涛、张翠翠、梁海林、孟强强在称勾镇楼郭村内路上，董海涛开车追上被害人田某后，梁海林下车抢走田某挂在脖上的一台小米4C手机，价值689元。
认定上述事实的证据有：
（1）临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实小米4C手机价值689元。
（2）被害人田某陈述，2016年9月6日下午1点多，她骑电动车在称勾镇楼郭村附近，一辆白色轿车把她逼停后，从车上下来一个男的，把她的小米4C手机抢走了。
（3）被告人董海涛、梁海林、孟强强均供认上述犯罪事实，均供述被告人张翠翠参与了该起犯罪事实。
（4）并有现场勘验笔录、现场指认笔录在案证实。
8、2016年9月8日11时许，被告人董海涛、张翠翠、梁海林、杨玉平在临漳县南东坊镇魏峰路小东坊村路段，杨玉平驾驶汽车跟随刚从信用社出来的被害人孟某（残疾人）、李树梅夫妇，后停在二人驾驶的电动自行车前面，董海涛、梁海林下车抢走李树梅手中的提包，包内有现金10200元、vivo手机一台价值305元。案发后，被抢手机已被追回并退还被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实vivo手机价值305元。
（2）南东坊信用社交易明细证明被害人李树梅2016年9月8日取款1万元。
（3）被害人李树梅、孟某均陈述，2016年9月8日10点半左右，他们夫妇二人骑电动车刚从南东坊信用社取了1万元出来，在南东坊镇魏峰路小东坊村附近，一辆白色海马轿车（没有牌照）停在他们前边，从车上下来两个男的，他们都戴着口罩、墨镜、帽子，这个男的过来就把李树梅的包抢走了，包里有刚取的1万元和本来就有的400元vivo手机一台等物。
（4）被告人董海涛、张翠翠、梁海林、杨玉平均供认上述犯罪事实。
（5）并有现场勘验笔录、现场指认笔录在案证实。
9、2016年9月12日8时30分许，被告人董海涛、张翠翠和绰号大肚的男子在临漳县临邺大道东冀庄村路段，绰号大肚的男子驾驶汽车停在被害人冀某电车前面，董海涛下车抢走冀某挎在肩上的包，包内有现金1000元、红米手机一台价值254元。案发后，被抢手机已被追回退还被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实红米手机价值254元。
（2）被害人冀某陈述，2016年9月12日8时30分许，她骑着电动车沿临邺大道去临漳县城报名，走到高铁桥东，路边停着一辆白色的车，车南边站着一个30岁左右的年轻人跑过来，抢走了她的包,包里有现金1000多元、一部手机等物。
（3）被告人董海涛、张翠翠均供认上述犯罪；并有现场勘验笔录、现场指认笔录在案证实。
10、2016年9月13日13时许，被告人董海涛、张翠翠、梁海林、孟强强在成安县辛义乡辛义村外路上，孟强强驾驶汽车停在郝某驾驶的电动自行车前面，梁海林下车抢走郝某挎在车把上的包，包内有现金900元、华为畅玩5X手机一台，价值1118元。案发后，被抢手机已被追回退还被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实华为畅玩5X手机价值1118元。
（2）被害人郝某陈述，2016年9月13日13时许，她和朋友骑电动车往北走时，在辛义油厂路口停着一辆白色轿车，车上坐着3男1女，后座右面的男的下车，把她的皮包从电车车把上抢走了，包里有900多元，华为手机一台。
（3）被告人董海涛、孟强强均供认上述犯罪事实，均供述梁海林、张翠翠参与了该起犯罪事实。
（4）并有现场勘验笔录、现场指认笔录在案证实。
11、2016年9月13日17时许，被告人董海涛、张翠翠、梁海林在茶柳线公路狄邱乡北张村路段，驾驶汽车超过被害人张某驾驶的电动自行车后，停在其前面，梁海林抢走张某身上的背包，包内有现金500元、苹果4S手机一台价值419元。案发后，被抢手机已被追回退还被害人。
认定上述事实的证据有：
（1）临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实苹果4S手机价值419元。
（2）被害人张某陈述，2016年9月13日17时许，她骑电车路过狄邱乡北张村桥那的时候，从后面开过来一辆白色的海马轿车停到她前边的路东边，从轿车的右后座下来一名男子突然伸手就把她背在身上的包拽走了，包里有500多元，手机一台。
（3）被告人董海涛、梁海林、张翠翠供认上述犯罪事实
（4）并有现场勘验笔录、现场指认笔录在案证实。
另查明作案车辆为冀Ｄ×××××的白色海马轿车，系被告人张翠翠2016年8月9日在临漳县天康汽贸购买，车价65900元，分36期贷款金额46000元，每月还款1418.33元,贷款银行为中国农业银行股份有限公司邯山支行。
在抓捕被告人梁海林的过程中，被告人董海涛主动向侦查人员提供被告人梁海林的住所，协助侦查人员抓捕梁海林。
认定上述事实的证据有：
（1）车辆勘察照片、勘验笔录、银行借款合同证实车辆相关情况。
（2）临漳县公安局南东坊派出所2016年9月25日的情况证明董海涛协助侦查人员抓捕梁海林的事实。
（3）河北省武安市人民法院、河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑事判决书、前科证明证实被告人董海涛、梁海林系有犯罪前科。
（4）并有被告人的户籍证明、到案证明、刑事判决书等证据在案为证。
河北省临漳县人民法院认为，被告人董海涛、梁海林、张翠翠以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪。被告人董海涛、梁海林、张翠翠、孟强强、杨玉平以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取他人财物，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董海涛、梁海林、张翠翠抢劫作案1起，财物价值共计15869元；被告人董海涛参与抢夺作案11起，价值共计30597元；被告人梁海林参与抢夺作案8起，价值共计23653元；被告人张翠翠参与抢夺作案9起，价值共计21207元；被告人孟强强参与抢夺作案7起，价值共计17467元；被告人杨玉平参与抢夺作案2起，价值共计10957元。
被告人董海涛抢夺犯罪数额达30597元，且驾驶机动车抢夺属其它严重情节，其归案后协助侦查人员抓获同案被告人梁海林，属立功，可从轻处罚。被告人董海涛、梁海林、孟强强、杨玉平均系主犯，但孟强强、杨玉平发挥作用相对较小。董海涛、梁海林有犯罪前科。抢夺犯罪中张翠翠属从犯，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十四条、第六十八条、第六十九条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告人董海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元；被告人梁海林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金25000元；被告人张翠翠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金15000元；被告人孟强强犯抢夺罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元；被告人杨玉平犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
责令被告人董海涛、梁海林、张翠翠共同退赔被害人刘某现金4800元；责令被告人董海涛、梁海林、张翠翠、杨玉平共同退赔被害人郭某1现金452元；责令被告人董海涛、孟强强共同退赔被害人武某现金300元；责令被告人董海涛、张翠翠、孟强强共同退赔被害人柴某1现金50元；责令被告人董海涛、张翠翠、孟强强共同退赔被害人王某现金100元；责令被告人董海涛、梁海林、孟强强共同退赔被害人杨某现金1600元；责令被告人董海涛、梁海林、张翠翠、孟强强共同退赔被害人宋某现金3000元；责令被告人董海涛、梁海林、张翠翠、孟强强共同退赔被害人田某现金689元；责令被告人董海涛、张翠翠、梁海林、杨玉平共同退赔被害人李树梅、孟某现金10200元；责令被告人董海涛、张翠翠共同退赔被害人冀某现金1000元；责令被告人董海涛、张翠翠、梁海林、孟强强共同退赔被害人郝某现金900元；责令被告人董海涛、张翠翠、梁海林共同退赔被害人张某现金500元。
作案车辆冀Ｄ×××××的白色海马轿车由公安机关依法处理。
上诉人（原审被告人）董海涛上诉提出抢劫刘某时其只开车，未动手，不构成抢劫罪。
经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）董海涛伙同原审被告人梁海林、张翠翠采取强推上车、用胶带缠手等暴力手段，抢劫刘某手机、钻戒、现金，并通过微信转账4600元，抢劫财物总价值15869元；以及董海涛与原审被告人梁海林、张翠翠、孟强强、杨玉平等分别结伙，采取驾驶汽车将被害人逼停后抢走被害人随身携带的挎包、提包的手段，在临漳县、邯郸市、成安县等地抢夺作案11起，抢夺财物价值30597元；董海涛、梁海林有前科；董海涛协助公安机关抓获梁海林的事实、情节正确。有各被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、现场勘查资料、价格鉴定意见、前科判决书等证据予以证实。上述证据已经一审庭审质证，予以确认。
对于上诉人（原审被告人）董海涛上诉提出抢劫刘某时其只开车，未动手，不构成抢劫罪的意见，经查，与同案犯梁海林供述及被害人刘某陈述、微信转账记录等证据均证实其开车别停被害人、下车与梁海林一起将被害人拽上车、强迫被害人借钱并通过微信转账给其、威胁被害人不许报警等行为，其本人亦曾供述。故所提与查明案件事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）董海涛、原审被告人梁海林、张翠翠以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪。上诉人（原审被告人）董海涛、原审被告人梁海林、张翠翠、孟强强、杨玉平以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取他人财物，其行为均已构成抢夺罪。董海涛归案后协助公安人员抓获同案被告人梁海林，有立功情节，可从轻处罚。董海涛、梁海林有犯罪前科，量刑时酌情从重考虑。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏军良
审判员 张耀旗
审判员 闫 艳
二〇一八年二月一日
书记员 冀荟竹