江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第149号原告凌五鳯，居民。原告凌细风，居民。以上原告共同委托代理人刘文海，龙南县精诚法律服务所法律工作者。被告黎光浩，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称保险公司），地址：龙南县龙南镇金水大道邮政大楼。负责人刘希，系该支公司经理。委托代理人韩丽娟，系该支公司法律顾问，特别代理。第三人吴晓梅，居民。第三人凌圣淋。第三人龙晓燕。原告凌五鳯、凌细风与被告黎光浩、保险公司、第三人吴晓梅、凌圣淋、龙晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌五鳯、凌细风及其共同委托代理人刘文海，被告黎光浩、被告保险公司的委托代理人韩丽娟、第三人吴晓梅到庭参加诉讼，第三人凌圣淋、龙晓燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌五鳯、凌细风诉称，2012年10月21日，被告黎光浩驾驶赣B×××××轻型普通货车从龙南县城往里仁方向行驶，途经105国道2261KM+900M路段时，碰撞到原告母亲黄和兴，造成黄和兴受伤住院，事故发生后，龙南县交警大队出具了道路交通事故认定书，认定黎光浩负事故全部责任，黄和兴不负事故责任。2012年10月21日上午，黄和兴被送往龙南县妇幼保健院住院治疗，被确诊为：右额部硬膜下血肿、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、左股骨粗隆间粉碎性骨折等病情，手术后住院47天无明显好转，于2012年12月8日病情恶化死亡。后龙南县交警大队委托司法机构作出鉴定意见认为：交通事故与黄和兴死亡存在间接因果关系，参与度为30%－40%。原告多次要求与被告协商此事，但双方都很难达成一致意见。然而，2013年6月26日，在原告毫不知情的情况下，黄和兴儿媳吴晓梅与肇事方、保险公司签订了《交通事故调解协议》，由保险公司直接向吴晓梅支付88839.94元。原告认为，吴晓梅不是权利人向人民法院起诉要求确认所签订的协议无效，经两审人民法院确认该协议无效。到目前为止，被告方只赔付了原告方医疗费、护理费、伙食补助费等费用。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、原告因交通事故致黄和兴死亡造成的丧葬费21791元、死亡赔偿金109365元、精神损害抚慰金50000元、事故处理人员误工费4000元，计185156元，被告保险公司在保险责任范围内承担110000元，余75156元，由被告保险公司承担其中的40%，计30062.40元，被告保险公司共需承担140062.40元；2、被告保险公司在保险责任范围内赔付原告因交通事故致黄和兴死亡造成的医疗费39336.46元、护理费4385.16元、住院伙食补助费940元、营养费1410元、交通费500元，计46571.62元；3、被告黎光浩对上述费用承担连带赔付责任；4、本案诉讼费由被告黎光浩承担。原告为支持其主张，向法庭提供了以下证据：1、凌五鳯、凌细风身份信息，全南县公安局五里亭派出所关系证明书；2、道路交通事故认定书；3、黎光浩机动车行驶证、赣B×××××轻型普通货车机动车行驶证；4、龙南县妇幼保健院入院记录、检查报告单、手术记录、××诊断书、出院记录；5、江西济源司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、保险单；7、（2013）龙民一初字第230号民事判决书、（2014）赣中民四终字第294号民事判决书。被告黎光浩辩称，被告黎光浩已经支付了30000多元，本来应由被告保险公司出的，所以，被告保险公司应还给被告黎光浩。被告黎光浩未向法庭提供证据。被告保险公司辩称，经被保险人黎光浩申请，被告保险公司已进行理赔并将赔偿款汇入被保险人指定账户，故本案原告、第三人及被保险人均无权再向被告保险公司要求理赔，请求驳回原告的诉请。第三人吴晓梅作为丧偶儿媳对婆婆黄和兴尽了主要赡养义务，应认定为黄和兴的法定第一顺序继承人，凌圣淋、龙晓燕作为先于黄和兴死亡的儿子、女儿的直系后代，应认定为第一顺序继承人。虽然死亡赔偿金不是遗产，但参照遗产分配，第三人吴晓梅、凌圣淋、龙晓燕均为赔偿权利人，原告每人仅享有赔偿款的五分之一。第三人吴晓梅对自己所得赔偿部分及第三人凌圣淋（第三人吴晓梅儿子）追认部分有效。自发生交通事故以来，第三人吴晓梅所得赔偿款未经追认部分，符合表见代理的规定，应由原告承担法律后果或另行起诉第三人吴晓梅，故应驳回原告的诉请。原告诉讼主张适用标准及部分计算有误。交通事故发生在2012年10月，黄和兴于2012年12月8日死亡，如原告积极索赔则不会拖延至今产生本次诉讼，故应适用2012年的相关标准。原告提出先在交强险范围内予以赔付，再按参与度计算损失，方法有误，应核算其合理损失，再乘以参与度（建议取中间值35%），被告保险公司已付的88839.94元应核减。处理事故人员误工费应包含在丧葬费内，故不予支持。丧葬事宜由第三人吴晓梅办理，故应给予第三人吴晓梅。精神损害抚慰金过高。计算赔偿额未按继承人数进行划分，两原告只享有各五分之一。被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费等相关费用。被告保险公司为支持其辩解，向法庭提供了以下证据：1、江西济源司法鉴定中心司法鉴定意见书；2、龙南县龙南镇新生社区居民委员会证明、龙南县公安局龙南镇派出所证明；3、龙南县妇幼保健院住院费收据；4、交通事故调解协议书、索赔申请书、人伤案件调解预理算表、赔款/费用计算书、赔付结案协议书、转账授权书、吴晓梅农行卡卡号；5、交强险条款、第三者责任保险条款；6、（2015）龙民二初字第885号民事调解书。第三人吴晓梅辩称，对原告提出的赔偿项目、标准没有意见。黄和兴从1998年至去世都是随第三人吴晓梅生活，一些住院费、丧葬费都是第三人吴晓梅付的。黄和兴住院时第三人吴晓梅垫了25000元，后面被告黎光浩把垫的钱给了第三人吴晓梅。第三人吴晓梅尽了主要赡养义务，应参与赔偿款的分配。第三人吴晓梅共领取了88839.94元，都是黎光浩转给第三人吴晓梅的。第三人吴晓梅为支持其辩解，向法庭提供了以下证据：1、房租收据、证明；2、龙南县殡仪馆发票、火化证明，处理吴晓梅丧葬事宜的账目、单据；3、凌细风户口簿。第三人凌圣淋、龙晓燕未到庭应诉，也未提供书面答辩或证据。经审理查明，黄和兴育有凌吉英、凌吉祥、凌五鳯、凌细风四个子女。凌吉英、凌吉祥分别于2000年、2011年去世，第三人龙晓燕系凌吉英之女，第三人凌圣淋系凌吉祥之子。第三人吴晓梅系凌吉祥妻子，黄和兴儿媳。2012年10月21日，被告黎光浩驾驶赣B×××××轻型普通货车从龙南县城往里仁方向行驶，途经105国道2261KM+900M路段时，碰撞到从公路右边往左边横过公路的黄和兴，造成黄和兴受伤住院的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定黎光浩负事故全部责任，黄和兴不负事故责任。事发当日，黄和兴被送往龙南县妇幼保健院住院治疗，于2012年12月6日出院，支出医疗费39336.46元，均被告黎光浩支付。黄和兴于2012年12月8日死亡，受龙南县公安局交通管理大队委托，江西济源司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，认定黄和兴符合营养及一般状况差合并左侧内囊出血、××等多种因素综合作用，致多器官功能衰竭死亡；交通事故与黄和兴死亡存在间接因果关系，参与度30%－40%。第三人吴晓梅在未取得原告同意授权情况下，分别于2013年6月26日、6月28日与被告保险公司、黎光浩签订了《交通事故调解协议》、《道路交通事故调解书》，约定由被告保险公司支付医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、死亡补偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费计88839元（包含黎光浩垫付的医疗费39336元）给第三人吴晓梅，由被告黎光浩承担住院期间医疗费用39336元。签订上述协议后，第三人吴晓梅从被告保险公司处领取了赔偿款88839元。2014年2月20日，江西省龙南县人民法院作出了（2013）龙民一初字第230号民事判决书，判决确认上述协议无效。判决后，被告保险公司提起上诉，江西省赣州市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）赣中民四终字第294号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告保险公司、黎光浩、第三人吴晓梅就第三人吴晓梅已从保险公司领取的赔偿款88839.94元的返还事宜达成协议，江西省龙南县人民法院于2016年1月7日作出了（2015）龙民二初字第885号民事调解书。另查明，黄和兴生于1929年9月4日，为非农业家庭户口，黄和兴住院期间，由原告凌五鳯护理45天，护理费为每天60元，计2700元，由第三人吴晓梅支付；黄和兴死亡后，丧葬事宜由第三人吴晓梅进行处理。赣B×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。并投保了不计免赔第三者责任保险，责任限额为300000元。以上事实有本院庭审笔录及以下证据在卷佐证：1、凌五鳯、凌细风身份信息，全南县公安局五里亭派出所关系证明书；2、道路交通事故认定书；3、黎光浩机动车行驶证、赣B×××××轻型普通货车机动车行驶证；4、龙南县妇幼保健院入院记录、检查报告单、手术记录、××诊断书、出院记录；5、江西济源司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、保险单；7、（2013）龙民一初字第230号民事判决书、（2014）赣中民四终字第294号民事判决书；8、龙南县龙南镇新生社区居民委员会证明、龙南县公安局龙南镇派出所证明；9、龙南县妇幼保健院住院费收据；10、交通事故调解协议书、索赔申请书、人伤案件调解预理算表、赔款/费用计算书、赔付结案协议书、转账授权书、吴晓梅农行卡卡号；11、交强险条款、第三者责任保险条款；12、（2015）龙民二初字第885号民事调解书；13、龙南县殡仪馆发票、火化证明；14、凌细风、龙晓燕询问笔录。本院认为，本案交通事故经龙南县公安局交管大队认定，被告黎光浩承担事故的全部责任，黄和兴不负责任，本院予以确认，被告黎光浩应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十八规定：“被告侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条规定：“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”原告凌五鳯、凌细风及第三人凌圣淋、龙晓燕均系死者黄和兴的近亲属，其有权请求被告黎光浩承担侵权责任；第三人吴晓梅不属于死者黄和兴近亲属范围，但其支付的黄和兴的护理费、丧葬费等合理费用，有权请求侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”赣B×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，保险公司应先在交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”因交通事故致黄和兴受伤、死亡造成的损失超出交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告黎光浩承担的赔偿份额，由被告保险公司按第三者责任保险合同约定直接赔付给原告凌五鳯、凌细风及第三人凌圣淋、龙晓燕。因第三人吴晓梅分别于2013年6月26日、6月28日与被告保险公司、黎光浩签订的《交通事故调解协议》、《道路交通事故调解书》被法院确认为无效，故对于因交通事故致黄和兴受伤、死亡造成的损失应据实核算。结合原告主张，本院核定损失如下：1、医疗费，龙南县妇幼保健院住院医疗费39336.46元，有相关医疗收费票据佐证，予以确认。2、护理费，黄和兴住院47天，按每天80元计算，故护理费为3760元。3、交通费，原告主张500元，考虑到实际需要，予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张940元，予以支持。5、营养费，原告主张1410元，考虑到黄和兴的伤情需要，予以支持。6、丧葬费，原告主张21791元，予以支持。7、死亡赔偿金，黄和兴为非农业家庭户口，原告主张按21873元/年的标准，计算5年，计109365元，予以支持。8、办理丧葬事宜支出的误工损失，考虑到实际需要，酌定为1500元。9、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权的手段、场合、行为方式等具体情节以及侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，应给予适当的精神损害抚慰金，酌定为40000元。综上，核定因交通事故致黄和兴受伤、死亡造成的损失合计为218602.46元，超出上列核定范围的请求，不予支持。对于黄和兴住院治疗期间发生的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，合计45946.46元，系由本起交通事故直接造成的，应全额予以赔偿。对于黄和兴死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的误工损失、精神损害抚慰金，合计172656元，考虑到与本交通事故系间接因果关系，结合江西济源司法鉴定中心出具的鉴定意见，应由被告方承担35%的责任为宜，计60429.60元。因此，原告凌五鳯、凌细风及第三人凌圣淋、龙晓燕应获赔偿款计106376.06元，由被告保险公司先行在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司按照第三者责任保险合同的约定予以赔偿。原告凌五鳯、凌细风及第三人凌圣淋、龙晓燕应获赔偿款中，被告黎光浩已先行赔偿原告的医疗费39336.46元，因该款项包含在原告的诉请中，应在本案中一并予以处理，由被告保险公司直接向被告黎光浩支付。第三人吴晓梅支出的黄和兴住院期间的护理费2700元，为免讼累，由被告保险公司直接向第三人吴晓梅支付；第三人吴晓梅处理黄和兴丧葬事宜支出的丧葬费，其中有其提供的正式票据相佐证的支出部分，予以确认，对于非正式票据不予采信，但鉴于丧葬费已实际发生，其对原告主张的赔偿标准亦无异议，故可参照原告主张的丧葬费21791元，予以支持，由被告保险公司直接向第三人吴晓梅支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内赔偿原告凌五鳯、凌细风、第三人凌圣淋、龙晓燕因交通事故致黄和兴受伤、死亡造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的误工损失、精神损害抚慰金等计106376.06元，其中的39336.46元直接支付给被告黎光浩，其中的24491元直接支付给第三人吴晓梅；限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告凌五鳯、凌细风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费4032元（缓交），由原告凌五鳯、凌细风承担1734元，被告黎光浩承担2298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈明圣审 判 员  王 勇代理审判员  刘 勇二〇一六年八月一日书 记 员  曾 琰