贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初1479号
原告：杨永珍。
委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗丹丹，贵州红枫律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王道明。
被告：杨军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地：清镇市清龙路13号。统一社会信用代码：91520100215783006J。
负责人：刘敏，系该公司经理。
原告杨永珍与被告王道明、杨军、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司（以下简称人民财险清镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月26日立案受理后，原告于当日向本院申请对其伤残等级、三期评定、护理依赖程度进行鉴定，本院于2016年12月22日依法向原、被告双方送达了司法鉴定意见书，于2017年2月20日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永珍及其委托诉讼代理人苏琴、罗丹丹，被告王道明，被告杨军到庭参加诉讼。被告人民财险清镇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨永珍向本院提出诉讼请求:一、判令被告王道明、杨军连带赔偿原告各项损失678661.11元（医疗费78304.54元、住院期间护理费24203.45元、护理费252684元、误工费36885.52元、住院伙食补助费11280元、营养费9600元、交通费15000元、残疾赔偿金324451.25元、鉴定费1900元、检查费520.5元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费20831.86元，以上费用之和扣除被告在原告住院期间垫付的生活费5000元及交强险限额122000元后为678661.11元）；二、判令被告人民财险清镇公司在商业险责任限额内承担赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月24日8时00分，王道明驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从清镇市城区方向往清镇市犁倭方向行驶，行驶至清镇市条子场路段时，由于避让其他车辆操作不慎，致使其驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车的尾部位置与行人原告发生相挂，造成原告受伤。原告当日即被送往贵阳医学院附属医院救治，经医院诊断为脑损伤和功能紊乱及躯体疾病所致的其他精神障碍，住院治疗141天。清镇市公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告王道明承担本次事故全部责任，原告无责任。肇事车辆分别在都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称为都邦财险贵州公司）及人民财险清镇公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险）。原告已自行与都邦财险贵州公司就交强险部分达成赔偿协议。为保护原告合法权益，特向本院提起如前诉请。
被告王道明辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议。我与杨军是朋友关系，我是向他借车使用。事故发生后，我除了支付原告方5000元外，我还向原告支付了13天的生活费、护理费共2400元。原告诉请的交通费无正式发票证实，不予认可。其他请法院依法判决。
被告杨军辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议。原告诉请的交通费无正式发票证实，不予认可。
被告人民财险清镇公司未提供答辩。
经审理查明，2015年1月24日8时00分，被告王道明（持C1驾驶证）驾驶被告杨军所有的贵Ａ×××××号小型普通客车从清镇市城区方向往清镇市犁倭方向行驶，行驶至清镇市条子场路段时，由于避让其他车辆操作不慎，致使其驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车的尾部位置与行人原告发生相挂，造成原告受伤及贵Ａ×××××号车侧翻受损的交通事故。事故发生当日，原告被送往贵州医科大学附属医院（原贵阳医学院附属医院，以下简称医科大）住院治疗138天后，于2015年6月11日好转出院。经医院诊断为：一、急性开放性重型颅脑损伤(1、急性原发性脑干损伤；2、弥漫性轴索损伤；3、脑挫裂伤；4、中颅底骨折；5、颅内积气；6、枕骨右份骨折);二、急性闭合性胸部损伤(1、双肺挫伤并胸腔积液；2、左侧第3-6肋腋段骨折)；三、肺部感染；四、气管切开术后；五、脑器质性精神障碍。出院劝告为：1.继续服用丙戊酸钠三月；2、出院1月后复查头颅CT；3、我科、心理科随诊。原告因“车祸后记忆力下降、性格改变”于2015年11月17日被送往贵州省××人民医院（以下××省二医）住院治疗3天，于同年同月的20日出院。出院诊断为：1、脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍2、血脂异常。2015年12月31日，原告在医科大进行智力评估，诊断意见为：韦氏成人智力评估得分：言语29，操作36，全量表27，属重度智力低下。清镇市公安局交警大队于2015年2月9日作出筑公交认字[2015]第00005号事故认定书，认定被告王道明负此次交通事故的全部责任，原告杨永珍无责任。原告提出书面申请并经本院委托，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2016年12月15日作出贵阳市一医司鉴所[2016]临鉴字第404号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨永珍因交通事故伤致头部、胸部多处损伤，治疗后遗留智力缺损、双耳听觉障碍、左侧轻度面瘫及肋骨骨折，经评定：1、颅脑损伤致智力缺损达五级伤残，颅脑损伤致双耳听觉障碍达七级伤残，颅脑损伤致左侧轻度面瘫达十级伤残，肋骨骨折达十级伤残；2、护理依赖程度评定为部分护理依赖；3、误工期270日，护理期150日，营养期120日。
另查明，1、原告系农业家庭户口，户籍地为清镇市××乡××组。其与李发兵系夫妻关系，婚后于1995年12月31日生育长女李玉花，于2001年2月28日生育次女李玉莲，于2002年3月24日生育长子李前。2、原告的父亲杨明开（已过世）与母亲田兴秀（1931年1月17日生，农村户籍）共生育子女杨永琴、杨永珍、杨远华、杨远辉四人。3、清镇市缘聚源家常菜出具证明证实原告自2013年2月18日在该餐馆打工，工资为2500元/月。2014年8月以后，原告的工资为2800元/月，但原告未提供工资清单等证据证实其工资情况。4.清镇市工商行政管理局于2016年5月24日出具证明证实清镇市缘聚源家常菜已于2015年6月17日注销，其经营者系崔敏，经营地系清镇市锦绣蓝湾3-1-1-11号。5、肇事车辆贵Ａ×××××号行驶证载明所有人系被告杨军，发动机号D07104488，该车在在人民财险清镇公司投有三者险，其中三者险限额为50万元，保险期间自2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止，事故发生在保险期内。6.肇事车辆在都邦财险贵州公司投保的交强险限额122000元已向原告全部赔付。7.人民财险清镇公司于2013年2月13日向本院书面申请对原告在贵阳市第一人民医院法医司法鉴定中心作出的鉴定意见重新鉴定，但人民财险清镇公司未提供证据证实贵阳市第一人民医院法医司法鉴定中心存在无鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形。8.清镇市流长苗族乡出具证明载明原告在受伤后产生的交通费共计为9750元，虽清镇市公安局交通警察大队在该证明上加盖印章予以确认，但原告庭审中未提供相关的交通费发票证实。9.原告于2016年5月26日向本院起诉，后因原告向本院书面申请撤诉，本院于2015年7月5日作出（2016）黔0181民初1041号民事裁定书准予原告撤回起诉。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、户口册复印件、证明、事故认定书、省二医疾病证明书、出院记录、费用清单、医科大住院病案、医疗费发票、鉴定费发票、疾病证明书、鉴定复查费发票、鉴定意见书、凹河村委会证明、缘聚源家常菜证明。被告王道明提供的身份证、驾驶证复印件、民事裁定书。被告杨军提供的身份证、行驶证复印件，保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任，对原告提出的诉讼请求本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。本次道路交通事故经清镇市公安局交警大队作出认定书，双方当事人对该事故认定书均不持异议，本院依法确认其证明力。本案系交通事故造成原告受伤，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。因原告私下已与交强险承保公司即都邦财险贵州公司达成赔偿协议并获得赔偿，其未起诉该公司，故对超出交强险限额的部分，由肇事车辆贵Ａ×××××号的三者险承保公司即被告人民财险清镇公司代为赔偿。仍不足赔付的部分，因被告王道明系向被告杨军借车使用，且被告杨军对本次事故的发生不存在过错，故由被告王道明承担。对被告人民财险清镇公司书面向本院申请对原告伤残等级、护理依赖程度及三期评定进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，人民财险清镇公司未提供证据证实贵阳市第一人民医院法医司法鉴定中心存在无鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院对人民财险清镇公司申请重新鉴定的主张不予支持。
原告杨永珍因本次交通事故受伤产生的各项损失核定如下：1.医疗费73262.04元。凭医疗费发票并结合医院的疾病证明等核算。原告诉请超出的部分，本院不予支持；2、住院期间护理费13724.94元（35528元/年÷365天×141天＝13724.94元）。原告未提供有效的护理人员收入证明，本院按照与护工工作劳动程度相当的居民服务行业工资35528元/年计算原告实际住院天数141天。原告诉请超出的部分，本院不予支持；3、护理费213168元（35528元/年×20年×30%=213168元）。原告未提供有效护理人员收入证明，故本院按照与护工工作劳动程度相当的居民服务行业工资35528元/年计算20年，参照鉴定意见书确定原告的护理依赖程度为部分护理依赖酌定比例为30%。原告诉请超出的部分，本院不予支持；4、误工费26281.8元（35528元/年÷×365天×270天=26281.8元）。原告虽为农村户籍，但清镇市缘聚源家常菜出具证明证实其自2013年2月18日起在该餐馆打工，其收入来源于城镇，应按照居民服务行业从业人员年平均工资35528元/年计算原告鉴定报告确定的误工期270日。原告诉请超出的部分，本院不予支持；5、住院伙食补助费11280元。根据贵阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算原告的住院天数141天（100元/天×141天＝14100元）。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；6、营养费3600元（30元/天×120天=3600元）。原告受伤确需加强营养，本院酌情按照30元/天计算原告鉴定报告确定的营养期120天。原告诉请超出的部分，本院不予支持；7、伤残赔偿金（含鉴定费）326351.25元。（1）残疾赔偿金324451.25元（24579.64元/年×20年×66%=324451.25元）。原告虽为农业户口，但其于2013年2月18日在清镇市缘聚源家常菜打工，其收入来源于城镇，故应按照城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，原告伤残经鉴定为一个五级、一个七级、二个十级，故其赔偿系数为66%（60%+4%+1%+1%=66%），计算20年。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持。（2）鉴定费1900元。凭票据核定；8、精神抚慰金30000元。根据原告的伤情及事故认定责任划分酌情。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；9、被扶养人生活费20831.86元。田兴秀系原告的母亲，田兴秀在事故发生时已年满84岁，被扶养年限为5年，田兴秀的抚养人数为4人；李前系原告的长子，被抚养年限为4.84年；李玉莲系原告的次女，被抚养年限为4年。李前与李玉莲的抚养人数均为2人。田兴秀、李前、李玉莲均为农村户籍。按照被扶养有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年农村居民人均年生活消费支出额的规定，田兴秀被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出6644.93元/年计算为5482.07元（6644.93元/年×5年÷4人×66%=5482.07元）；李前的被扶养人生活费应按照农村居民人均年生活消费支出6644.93元/年计算为10613.28元（6644.93元/年×4.84年÷2人×66%=10613.28元）；李玉莲被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出6644.93元/年计算为8771.3元（6644.93元/年×4年÷2人×66%=8771.3元）。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；10、交通费6000元。原告虽未提供正式的交通费票据证实，但原告受伤住院必然产生交通费，故本院根据原告伤情及住院天数酌定。
上列10项损失共计为724499.89元。事故发生后，都邦财险贵州公司在交强险限额122000元对原告进行全部赔付，被告王道明支付原告生活费等共计7400元，按不能重复计算原则，均应予扣除。余款595099.89元，按上述责任划分，由人民财险清镇公司在三者险保险限额内承担50万元赔偿责任。余款95099.89元，由被告王道明自行负担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨永珍各项损失共计人民币500000元；
二、限被告王道明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨永珍各项损失共计人民币95099.89元；
三、驳回原告杨永珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告缓交的案件受理费10586元，由原告杨永珍负担1270元，被告王道明负担9316元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 高 毅
人民陪审员 高 君
人民陪审员 李庭学
二〇一七年三月十四日
书 记 员 邱崧洁