wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初292号
原告：郝媛媛，女，1979年7月29日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：刘彬彬，男，1977年4月9日出生，汉族，系原告丈夫，现住沈阳市于洪区。
被告：沈阳润良商业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：恽鹏洲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗丹丹，女，1978年12月22日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：刘建梅，女，1971年2月9日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市沈河区。
原告郝媛媛与被告沈阳润良商业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝媛媛及其委托诉讼代理人刘彬彬，被告沈阳润良商业有限公司委托诉讼代理人苗丹丹、刘建梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝媛媛向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿车辆维修费用所造成的经济损失5400元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年11月4日，原告到皇姑大润发超市购物，将车辆辽Ａ×××××停在沈阳润良商业有限公司有偿服务的地下停车场，在车辆行驶过坡道时，底盘被被告设置的坡道铁板卡到底盘，造成车辆损坏，原告至4S店定损5400元。在坡道的前方，被告方无任何提醒、警示标志，且设计不合理，对长轴距的车辆未充分考虑过坡时底盘的高度，造成原告的车辆受损。故原告诉讼来院。
被告沈阳润良商业有限公司辩称，原告所述事实在我公司将车底盘刮坏这个事实存在，我方同意在法律规定的范围内对其进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，原告驾驶其所有的车牌号为辽Ａ×××××的车辆到被告公司的皇姑大润发超市购物，在被告公司经营管理的地下停车场停车过程中，车辆底盘碰到该停车场安全门门坎的护板，造成车辆损坏，原告维修该车辆花费5400元。双方协商未果，故原告诉讼来院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件、事故车辆损坏部件及维修工时明细表、发票、公安机关接处警登记表、情况说明、存车费定定额发票、行车证复印件、照片、行车记录仪录像资料及当事人陈述,已经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告驾驶其所有的车辆至被告经营管理的地下停车场，并交纳了停车费，双方之间已形成服务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在原、被告之间的服务合同中，被告应保证其经营的地下停车场设计合理、道路畅通、安全无阻。被告经营管理的地下停车场对于安全门门坎的护板设计不合理，导致原告在该停车场停车过程中，车辆底盘碰到该护板，造成车辆损坏。据此，原告要求被告对其损失承担民事赔偿责任，本院应予支持。
关于被告提出原告未按照路线指引行驶，有一定过错的主张，由于被告并未提供证据证明，故对该主张本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳润良商业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝媛媛车辆维修费5400元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），由被告沈阳润良商业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李 航
人民陪审员 赵凤海
人民陪审员 张 燕
二〇一八年五月十六日
法官 助理 吕 丹
书 记 员 康 宁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚民初字第459号
原告李某某（份证号×××），住尚志市。
被告马某某，住尚志市。
原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院2014年9月9日受理后，依法由审判员张雨明独任审判，于2014年10月27日依法公开开庭进行了审理。原告李某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年4月21日登记结婚，婚后生育一名男孩马某（16周岁）。因婚后出现家庭矛盾导致夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，婚生男孩马某由原告抚养，被告给付抚养费每月1000元，夫妻共同财产坐落在尚志市帽儿山镇的83.96平方米的房屋一处归被告所有，夫妻共同存款8万元归原告所有。
被告辩称：夫妻感情未破裂，故不同意离婚。
原告为证明其所主张的事实是成立的，庭审中出示了如下证据：
证据一、原、被告结婚证复印件一份及户籍证明一份。证明原、被告于1997年4月21日在尚志市婚姻机关登记结婚，结婚证中李春梅属于书写错误，应以户籍证明中的李某某为准。
证据二、原、被告及婚生男孩马某户口本复印件1份。证明原、被告及婚生男孩马某的身份事项。
被告对上述证据均无异议。
被告马某某在开庭审理中未向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告于1997年4月21日登记结婚，婚生一名男孩马某（16周岁），原告以夫妻双方性格不和、常因琐事口角、夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚，婚生男孩马某由原告抚养，被告给付抚养费每月1000元，夫妻共同财产坐落在尚志市帽儿山镇的83.96平方米的房屋一处归被告所有，夫妻共同存款8万元归原告所有。
本院认为：男女一方要求离婚的，可以向人民法院提起诉讼，经法院调解无效，应将夫妻感情是否确已破裂作为判决离婚与否的标准。1、本案中，被告不同意离婚，且否认夫妻感情确已破裂；原告对夫妻感情确已破裂负有证明责任，原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。2、原告提出夫妻共同财产及子女抚养费的问题，因不准离婚，本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告李某某与被告马某某离婚。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张雨明
二〇一四年十月二十七日
书记员 李 月
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初2897号
原告赵某某，汉族，住山东省临沂市。
法定代理人李某某，，汉族，住山东省临沂市。
被告赵某，汉族，住胶州市。
本院在审理原告赵某某与被告赵某抚养费纠纷一案中，原告赵某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某承担。
审判员 郭文全
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨玉妮
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0522财保785号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人张建纯，男，1970年11月4日出生，汉族，住新邵县坪上镇。
被申请人谢玉红，女，1972年4月27日出生，汉族，住新邵县坪上镇。系被申请人张建纯之妻。
申请人新邵县农村信用合作联社(坪上信用社)因被申请人张建纯欠款人民币30000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人谢玉红在中国邮政储蓄银行新邵县坪上镇支行有存款，于2016年12月19日持借据向本院提出申请，要求对被申请人谢玉红在中国邮政储蓄银行新邵县坪上镇支行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。
本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谢玉红在中国邮政储蓄银行新邵县坪上镇支行账户62179955500064*上的存款至50000元。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢建中
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 杨珊珊
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽05刑更489号
罪犯陈金佳，男，1986年4月3日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2016年1月20日作出(2016)闽0524号刑事判决，认定被告人陈金佳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。追缴被告人陈金佳的赃款45元，返还给被害人沈某1、沈某2。陈金佳不服，提起上诉。2016年5月16日，本院作出（2016）闽05刑终317号刑事判决：一、撤销福建省安溪县人民法院（2016）闽0524刑初42号刑事判决。二、上诉人陈金佳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年10月24日起至2018年10月23日止）。判决发生法律效力后，该犯于2016年6月23日交付监狱服刑改造。2018年4月3日，执行机关福建省泉州监狱向本院提出泉监减（2018）347号减刑建议书，建议予以减刑五个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈金佳服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分以及表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯陈金佳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核分1545.5分，累计获得表扬2次。财产刑已交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈金佳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈金佳减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月24日起至2018年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁美芳
审 判 员 任贵良
人民陪审员 毛晓玲
二〇一八年五月二日
书 记 员 庄雯茜
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初2555号
原告:王全国,男,汉族，1982年3月6日出生，住云南省曲靖市会泽县。
委托代理人：彭冬美，衢州市廿里法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告:高永琴,女,汉族，1977年12月16日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
原告王全国与被告高永琴不当得利纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员刘俊健适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王全国的委托代理人彭冬美及被告高永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王全国诉称：2014年6月12日，原、被告因发生交通事故，被告伤势严重需住院，原告共为其垫付了医药费等各项费用23381.45元，交通事故责任认定：原、被告都不负责任。2016年4月初被告又以原告为其垫付2万元住院预缴款收据原件不给医院出不了院为由，从原告处骗取2万元预缴款收据原件，答应诉讼时通知原告一起参加诉讼，并从保险偿款中支付原告垫付的费用，谁知2016年6月12日被告隐瞒原告向你院起诉被告保险公司，现该案判决已生效。保险公司已经履行赔付保险金义务。原告知道后要求被告从保险赔款中支付为其垫付就医的款项。但被告高永琴仍隐瞒诉讼情况，欲侵吞所欠原告为其垫付医疗费。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告返还原告垫付的23381.45元款项，并承担本案诉讼费用。
原告为证实其主张，举证如下：
证据1、浙江衢化医院预缴款收据两张，证明原告于2014年6月12日、6月17日共为被告预缴住院医药费21000元。
证据2、浙江省医疗门诊收费票据11张，证明原告于2014年6月12日事发当天原告为被告垫付门诊医药费2081.45元。
证据3、交通事故认定书一份，证明2014年6月12日原告搭载被告发生交通事故，经事故认定原告及被告均不负事故责任，徐利红负事故全部责任。
被告高永琴辩称：发生事故事实，原告共垫付医药费21000元，余款不知情，认为因原告搭载其到衢州发生事故，原告应补偿其损失。
被告高永琴未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，经被告质证，均未对上述证据提出异议，且经本院经审查认为，原告提交的证据，符合证据“三性”，本院予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：2014年6月12日，原告驾驶浙Ｇ×××××普通二轮摩托车搭载被告发生交通事故，被告伤势严重需住院治疗，原告共为被告垫付医药费23081.45元。该交通事故经衢江交警大队责任认定：原、被告均不负事故责任，徐利红负事故全部责任。嗣后，原告要求被告返还为其垫付的医药费用，被告未返还。
本院认为：没有合法依据取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告对被告高永琴并无法定赔偿义务，被告高永琴取得该款没有合法依据，应属不当得利，应当予以返还。原告王全国要求被告高永琴返还垫付医疗费，理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、由被告高永琴于本判决生效之日起十日内，返还原告不当得利23081.45元。
二、驳回原告王全国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取192元，由被告高永琴负担，限判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 刘俊健
二〇一六年十一月二日
代书记员 罗梦婷
申请执行期限二年
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终4786号
上诉人(原审被告)曹某甲，男，1959年11月1日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。委托代理人姜文欣，上海市恒信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)雷某某，男，1924年5月19日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)曹某乙，女，1954年1月8日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)曹某丙，男，1956年9月8日出生，汉族，户籍地上海市。上述三被上诉人共同委托代理人ＸＸ，北京雨仁(上海)律师事务所律师。上述三被上诉人共同委托代理人程宇豪，北京雨仁(上海)律师事务所律师。上诉人曹某甲因法定继承纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人曹某甲于2016年8月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人曹某甲的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曹某甲撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币5,050元，减半收取人民币2,525元，由上诉人曹某甲负担。本裁定为终审裁定。
审判长 岑华春
审判员 王江峰
审判员 李迎昌
二〇一六年九月一日
书记员 邓维佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民二初字第189号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市磐石市支行。
负责人杨玉柱，行长。
委托代理人赵华，女。
被告张强，男。
被告孙慧，女。
被告李洪成，男。
被告王振玉，男。
被告王作臣，男。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市磐石市支行诉被告张强、孙慧、李洪成、王振玉、王作臣借款合同纠纷一案中，原告于2013年3月22日向本院提出对被告张强、孙慧的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市磐石市支行撤回对被告张强、孙慧的起诉。
代理审判员 代仁龙
二〇一三年三月二十二日
代理书记员 许 威
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）密商初字第891号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（以下简称邮政银行密山支行）。
负责人刘量宇，职务行长。
委托代理人林拥军，职务贷后管理。
被告吴昊，男。
被告ＸＸ晶，女。
被告潘俊羽，男。
被告林雪，女。
被告王孝刚，男。
被告林凤颜，女。
被告徐智，男。
被告邹晶晶，女。
本院在审理原告邮政银行密山支行被告吴昊、ＸＸ晶、潘俊羽、林雪王孝刚、林凤颜、徐智、邹晶晶借款合同纠纷一案，本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据邮政银行密山支行提供的吴昊等人的住所不能向其送达法律文书且邮政密山支行又不同意缴纳公告费用，公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。
案件受理费2104元，因驳回起诉，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理审判员 蔡红利
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李盛瀚
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞江商初字第488号
原告：浙江新友诚缝制设备科技有限公司。住所地：宁波市保税区兴业三路6号107室。
法定代表人：胡浩亮，该公司董事长。
委托代理人：宁谦，浙江红邦律师事务所律师。
委托代理人：李军，浙江红邦律师事务所律师。
被告：象山县施恩制衣厂。住所地：宁波市象山县丹西街道私营工业园区。
法定代表人：施绅福，该厂厂长。
被告：励英，无固定职业。
本院在审理原告浙江新友诚缝制设备科技有限公司诉被告象山县施恩制衣厂、励英买卖合同纠纷一案中，原告以双方庭外协商处理为由，于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江新友诚缝制设备科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新友诚缝制设备科技有限公司负担。
审 判 员 陈增宏
二〇一五年十二月二十九日
代书记员 邵春朝
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初7562号
原告：许德仁，男，1968年3月5日生，汉族，居民，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：项祝华，女，1940年1月16日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：李永奎，男，1973年11月6日生，汉族，居民，住南京市六合区。
原告许德仁与被告李永奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告许德仁的委托诉讼代理人项祝华到庭参加诉讼，被告李永奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许德仁向本院提出诉讼请求：判令被告李永奎归还借款10000元并支付利息（自2011年3月17日起至实际给付之日止，按月息100元计算）。事实和理由：原、被告在工作中认识。2011年3月17日，被告向原告借款10000元并出具借条一份，并口头承诺月息100元。后被告失去联系，原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告李永奎未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告许德仁与被告李永奎因业务往来熟识。2011年3月17日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，言明借到原告10000元。借条出具后，被告并未还款，且无法取得联系，致双方成诉。
上述事实，有借条及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李永奎向原告许德仁借款10000元，有被告出具的借条及原告陈述的借款经过予以证实，双方之间的借贷关系成立，且合法有效，本院予以认定。被告未能在原告催要后及时归还借款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告出具的借条上未约定利息及还款期限，故利息应自起诉之日（即2017年10月31日）起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算，对原告超出部分的利息主张，本院不予支持。被告李永奎经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李永奎于本判决生效之日起五日内归还原告许德仁借款10000元，并支付利息（自2017年10月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告许德仁超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告李永奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 徐传洋
审 判 员 阚 莹
人民陪审员 谢姗姗
二〇一八年四月三日
书 记 员 樊思文
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第1805号
原告：黄玉朝，男，1964年9月1日生，汉族，住封丘县。
被告：李锦成，男，1979年10月5日生，汉族，住封丘县。
原告黄玉朝与被告李锦成民间借贷纠纷一案，原告黄玉朝于2015年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告黄玉朝到庭参加诉讼，被告李锦成经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄玉朝诉称：我与被告系朋友关系。2012年9月13日，被告以做建筑生意需要资金为名向我借款42000元，并给我出具有欠条。被告承诺会很快还款，时至今日，我多次催要，被告分文未还。请求依法判令被告偿还借款42000元及利息并承担本案诉讼费用。
被告李锦成未答辩。
根据原告的诉讼意见，本院将本案审理焦点确定为：原告黄玉朝要求被告李锦成偿还借款42000元及利息的诉讼请求是否合理、是否应予支持。
原告黄玉朝向本院提交的证据有：2012年9月13日被告李锦成出具的欠条一份。证明被告李锦成向原告借款42000元的事实。
被告李锦成未向本院提供证据。
本院认为，原告黄玉朝提供的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对案件事实认定如下：2012年9月13日，被告李锦成因做建筑工程需要资金找到原告借款，原告在封丘××××镇街里借给被告李锦成现金42000元，被告李锦成当场出具欠条一份，该欠条主要内容为：今日欠黄玉朝现金肆万贰仟元整（42000元），欠款人：李锦成，2012年9月13日。该笔借款被告至今未偿还。原告黄玉朝主张借款时原被告约定利息为月息2分，但被告提供证据中并未显示利息的约定情况。
本院认为：当事人应当按双方合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告李锦成于2012年9月13日向原告黄玉朝借款42000元，并为原告出具借条，原被告之间借贷关系成立。故原告黄玉朝要求被告李锦成偿还借款42000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告黄玉朝主张借款时原被告约定利息为月息2分，但并未提供相应证据予以证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告李锦成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对抗辩权利的自愿放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李锦成于本判决生效十日内偿还原告黄玉朝借款42000元。
二、驳回原告黄玉朝的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费850元，由被告李锦成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日
.内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 曹永彬
审 判 员 童永奎
代审判员 李孝京
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈鹏举
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第1805号
原告：黄某某，男，1964年9月1日生，汉族.
被告：李某某，男，1979年10月5日生，汉族.
原告黄某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，原告黄某某于2015年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：我与被告系朋友关系。2012年9月13日，被告以做建筑生意需要资金为名向我借款42000元，并给我出具有欠条。被告承诺会很快还款，时至今日，我多次催要，被告分文未还。请求依法判令被告偿还借款42000元及利息并承担本案诉讼费用。
被告李某某未答辩。
根据原告的诉讼意见，本院将本案审理焦点确定为：原告黄某某要求被告李某某偿还借款42000元及利息的诉讼请求是否合理、是否应予支持。
原告黄某某向本院提交的证据有：2012年9月13日被告李某某出具的欠条一份。证明被告李某某向原告借款42000元的事实。
被告李某某未向本院提供证据。
本院认为，原告黄某某提供的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对案件事实认定如下：2012年9月13日，被告李某某因做建筑工程需要资金找到原告借款，原告在封丘县黄陵镇街里借给被告李某某现金42000元，被告李某某当场出具欠条一份，该欠条主要内容为：今日欠黄某某现金肆万贰仟元整（42000元），欠款人：李某某，2012年9月13日。该笔借款被告至今未偿还。原告黄某某主张借款时原被告约定利息为月息2分，但被告提供证据中并未显示利息的约定情况。
本院认为：当事人应当按双方合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告李某某于2012年9月13日向原告黄某某借款42000元，并为原告出具借条，原被告之间借贷关系成立。故原告黄某某要求被告李某某偿还借款42000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告黄某某主张借款时原被告约定利息为月息2分，但并未提供相应证据予以证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对抗辩权利的自愿放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李某某于本判决生效十日内偿还原告黄某某借款42000元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费850元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 曹永彬
审 判 员 童永奎
代审判员 李孝京
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈鹏举
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审266号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人白兵，男，1980年2月17日出生，汉族，住河北省高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】270号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北厂房1大间，西配房1间，建筑面积778平方米，恢复土地原状。3、并处非法占用土地每平方米30元的罚款，共计57600元，上述罚款限你户15日之内在高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指定账户。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】270号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】270号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2014】270号《行政处罚决定书》第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年三月十三日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审266号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人白兵，男，1980年2月17日出生，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2014】270号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日之内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，北厂房1大间，西配房1间，建筑面积778平方米，恢复土地原状。3、并处非法占用土地每平方米30元的罚款，共计57600元，上述罚款限你户15日之内在高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指定账户。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】270号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2014】270号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2014】270号《行政处罚决定书》第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年三月十三日书 记 员  张 瑶
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1207号
申请执行人郑建中，男，1969年2月1日出生，汉族，住温县温泉镇仁义南三巷*号。身份证号：4108251969********。
被执行人马卫生，男，1972年12月12日出生，汉族，住温县温泉镇希望西二巷*号。身份证号：4108251972********。
申请执行人郑建中与被执行人马卫生借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0825民初2300号民事调解书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人马卫生名下有豫H913**福田牌车、豫HUU6**松花江牌车、豫HM91**雪佛兰牌车、豫CXW0**福田牌车、豫HR91**金杯牌车、豫HK91**东风牌车、豫HZ91**大众汽车牌车七辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马卫生名下所有豫H913**福田牌车一辆。
二、查封被执行人马卫生名下所有豫HUU6**松花江牌车一辆。
三、查封被执行人马卫生名下所有豫HM91**雪佛兰牌车一辆。
四、查封被执行人马卫生名下所有豫CXW0**福田牌车牌车一辆
五、查封被执行人马卫生名下所有豫HR91**金杯牌车一辆。
六、查封被执行人马卫生名下所有豫HK91**东风牌车一辆。
七、查封被执行人马卫生名下所有豫HZ91**大众汽车牌车一辆。
八、查封期限为二年。
被执行人马卫生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年四月二十日
书记员 吴 麟
河南省温县人民法院
协助执行通知书
（2018）豫0825执1207号
市车辆管理所：申请执行人郑建中与被执行人马卫生借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0825执1207号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下项目：
一、查封被执行人马卫生名下所有豫H913**福田牌车一辆。
二、查封被执行人马卫生名下所有豫HUU6**松花江牌车一辆。
三、查封被执行人马卫生名下所有豫HM91**雪佛兰牌车一辆。
四、查封被执行人马卫生名下所有豫CXW0**福田牌车牌车一辆
五、查封被执行人马卫生名下所有豫HR91**金杯牌车一辆。
六、查封被执行人马卫生名下所有豫HK91**东风牌车一辆。
七、查封被执行人马卫生名下所有豫HZ91**大众汽车牌车一辆。
八、查封期限为二年。
二〇一八年四月二十日
河南省温县人民法院
案件合议笔录
时间：2018年4月20日
地点：执行局办公室
审判员：陆保刚、杨得坡、刘振辉
书记员：吴麟
刘振辉：申请执行人郑建中与被执行人马卫生借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0825民初2300号民事调解书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人马卫生名下有豫H913**福田牌车、豫HUU6**松花江牌车、豫HM91**雪佛兰牌车、豫CXW0**福田牌车、豫HR91**金杯牌车、豫HK91**东风牌车、豫HZ91**大众汽车牌车七辆。建议查封被执行人马卫生名下豫H913**福田牌车、豫HUU6**松花江牌车、豫HM91**雪佛兰牌车、豫CXW0**福田牌车、豫HR91**金杯牌车、豫HK91**东风牌车、豫HZ91**大众汽车牌车七辆。查封期限为二年。
杨得坡：同意查封。
陆保刚：同意查封。
合议结果
查封被执行人马卫生名下豫H913**福田牌车、豫HUU6**松花江牌车、豫HM91**雪佛兰牌车、豫CXW0**福田牌车、豫HR91**金杯牌车、豫HK91**东风牌车、豫HZ91**大众汽车牌车七辆。查封期限为二年。
河�省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1207号之一
申请人郑建中，男，1969年2月1日出生，汉族，住温县温泉镇仁义南三巷*号，身份证号：4108251969********。
申请人闫小明，男，1972年11月10日出生，汉族，住温县温泉镇民主东一巷*号。身份证号：4108251972********。
被执行人马卫生，男，1972年12月12日出生，汉族，住温县温泉镇希望西二巷*号。身份证号：4108251972********。
被执行人温县隆丰养殖有限公司，住所地：温泉镇后上作村东。组织机构代码：758379886。法定代表人：马盘，身份证号：4108251947********。
关于申请人郑建中、闫小明与被执行人马卫生、温县隆丰养殖有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。在执行过程中，于2018年3月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因�执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年3月30日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年6月1日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，并对被执行人房产、不动产进行了查询，均未发现可供执行的财产。截至2018年9月3日，执行标的为11.4388万元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1207号案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年九月三日
书记员 杜华航
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1207号之二
申请人郑建中，男，1969年2月1日出生，汉族，住温县温泉镇仁义南三巷*号，身份证号：4108251969********。
申请人闫小明，男，1972年11月10日出生，汉族，住温县温泉镇民主东一巷*号。身份证号：4108251972********。
被执行人马卫生，男，1972年12月12日出生，汉族，住温县温泉镇希望西二巷*号。身份证号：4108251972********。
被执行人温县隆丰养殖有限公司，住所地：温泉镇后上作村东。组织机构代码：758379886。法定代表人：马盘，身份证号：4108251947********。
关于申请人郑建中、闫小明与被执行人马卫生、温县隆丰养殖有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。在执行过程中，于2018年3月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院于2018年3月30日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，于2018年6月1日再次对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，并对被执行人房产、不动产进行了查询，均未发现可供执行的财产。截至2018年9月3日，执行标的为11.4388万元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1207号案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年九月三日
书记员 杜华航
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮西民初字第285号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告贾玉发，男，汉族，农民，现住白城市。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告贾玉发借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告贾玉发之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1996年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1996年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1998年11月29日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 孙伟业
二〇一四年三月六日
书记员 李 琦
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2798号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行。
负责人张玉忠，系该支行行长。
委托代理人于仲年，系该支行副行长。
被告张丽丽，现住榆树市。
被告王喜春，现住榆树市。
被告赵春苹，现住榆树市。
被告蔡金玲，现住榆树市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行诉被告张丽丽、王喜春、赵春苹、蔡金玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人于仲年到庭参加诉讼，上述被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月22日，被告张丽丽以联保的形式从原告处借款25000.00元。原、被告签订小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，约定年利率为15.30％，还款日期为2012年9月22日。因被告未按约定偿还借款本金及利息，现要求被告给付借款余额18868.27元及利息，其余被告承担连带保证责任。
经审理查明，2011年9月22日，被告张丽丽以联保的形式从原告处借款25000.00元，联保人为蔡金玲、王喜春、赵春苹。原、被告签订小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，约定年利率为15.30％，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款日期为2012年9月22日。因被告未按约定偿还借款本金及利息，现原告要求被告张丽丽给付借款余额18868.27元及利息，其余被告承担连带保证责任诉来本院。
本院认为，原被告所签订的借款合同合法有效，被告张丽丽未按合同约定及时还款属违约行为，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求合法，应予支持；原被告签订的联保借款合同，符合法律规定，故被告之间应互负连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告张丽丽于判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行借款本金人民币18868.27元及利息（利息按合同约定计算至判决生效之日）。
二、被告王喜春、赵春苹、蔡金玲互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高健飞
代理审判员 杨 海
人民陪审员 刘 影
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 徐东风
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2420号
申请执行人虞建青，男，1964年11月28日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人金福仗，男，1973年3月21日出生，汉族，住永嘉县。
本院在执行申请执行人虞建青与被执行人金福仗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人金福仗的银行存款5000元及利息、诉讼费45元、执行费50元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封被执行人金福仗所有的位于永嘉县上塘镇长源村的房屋（产权证号：01××61），查封期限为三年。
被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 叶孙国
二〇一六年十二月二日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2420号
申请执行人虞建青
被执行人金福仗，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永城商初字第00553号，依法向被执行人金福仗发出执行通知书，责令被执行人金福仗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金福仗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金福仗（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币5000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2420号申请执行人虞建青，男，1964年11月28日出生，汉族，住永嘉县。被执行人金福仗，男，1973年3月21日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行申请执行人虞建青与被执行人金福仗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人金福仗的银行存款5000元及利息、诉讼费45元、执行费50元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封被执行人金福仗所有的位于永嘉县上塘镇长源村的房屋（产权证号：01××61），查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  叶孙国二〇一六年十二月二日书记员  李 勇
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2309号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠军，系该公司董事长。
委托代理人王仑山，系五龙支行副行长。
被告韩井雨，住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告韩井雨借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李众众独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王仑山到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2006年11月20日，被告在我行借款30000元，签订借款合同，约定了利率及还款时间，此款到期后，被告偿还部分借款，尚欠人民币17000元。现为要求被告偿还借款17000元及利息诉至法院。
被告未到庭应诉，亦未提出答辩。
经审理查明，2006年11月20日，被告在原告处借款30000元并签订借款合同，合同中约定月利率为11.55‰，还款时间为2008年10月30日，此款到期后，被告偿还部分借款，尚欠人民币17000元。现原告为要求被告偿还借款17000元及利息诉至法院。
上述事实有原告的陈述及贷款凭证、借款合同在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，被告在原告处借款，并签订了借款合同，应按借款合同约定的时间偿还借款，被告未按约定的时间偿还借款，属违约行为，故原告请求被告偿还借款本金及利息的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告韩井雨于本判决生效后立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金17000元及利息（利息按合同约定方式给付，自借款之日起至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李众众
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李 闯
河北省献县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）冀0929执保337号
申请执行人：沧州福晟惠津建材有限公司，住所地献县河城街镇吕庄村。
法定代表人：吕永成，职务：经理。
被申请执行人：沈阳胜达博奥建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区天成街6-2号1506室，组织机构代码：064723726。
法定代表人：刘胜清，职务：董事长。
本院于2018年4月27日作出（2018）冀0929民初1827号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款12.7万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人沈阳胜达博奥建筑安装工程有限公司的银行存款12.7万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如�服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 巩润喜
二〇一八年五月二日
书记员 张莎莎
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执8690号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李漫坚，男，汉族，1990年11月23日出生，住广东省肇庆市怀集县。
关于本院刑事审判庭移送执行李漫坚诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初3942号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人李漫坚犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人李漫坚未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，扣划了被执行人名下的银行存款共1046.95元。除此以外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 邱 靳 文
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁 淑 仪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执8690号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：李漫坚，男，汉族，1990年11月23日出生，住广东省肇庆市怀集县。关于本院刑事审判庭移送执行李漫坚诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初3942号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人李漫坚犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人李漫坚未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，扣划了被执行人名下的银行存款共1046.95元。除此以外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十一月二十七日书记员 梁 淑 仪
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02224号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张振华，无业。2000年5月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2002年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2004年12月因犯盗窃罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2012年11月25日刑满释放。2015年9月2日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月30日由该局取保候审。同年12月3日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2184号起诉书指控被告人张振华犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人张振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人张振华于2015年6月23日晚，伙同张某、徐某甲（均另案处理），到江阴市某某镇江苏某某机械安装有限公司，采用翻墙、剪刀剪等手段盗窃电缆线，窃后将电缆线销赃得款人民币5030元。
上述事实，被告人张振华多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押清单、送货单复印件，证人章某、张某、徐某甲、盛某、徐某乙的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录、扣押笔录，刑事判决书、释放证明书，身份信息表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张振华以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人张振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张振华归案后如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人张振华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张振华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；自2015年12月3日起至2016年5月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人张振华退赔人民币5030元，发还被害单位江苏某某机械安装有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年十二月三日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第2266号
上诉人（原审原告）陈红梅，女，1965年9月27日出生，汉族。
上诉人（原审原告）杨爱梅，女，1941年8月13日出生，汉族。
上诉人（原审原告）王冰杰，女，1989年10月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县只乐乡岗周村*组。
上诉人（原审原告）王淑洁，女，1991年10月3日出生，汉族。
上诉人（原审原告）王世杰，男，1992年12月17日出生，汉族。
五上诉人共同委托代理人姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姜绍庆，男，1957年3月15日出生，汉族。
陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰诉姜绍庆提供劳务者受害责任纠纷一案，襄城县人民法院于2014年9月29日立案受理后，于2015年3月17日作出（2014）襄民初字第1463号民事判决书。陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰、姜绍庆均不服该判决上诉至本院，本院于2015年6月4日作出（2015）许民终字第601号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审。重审后襄城县人民法院作出（2015）襄民初字第1390号民事判决，陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰不服该判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰的委托代理人姚怀喜，被上诉人姜绍庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年4月9日，王中央受雇于姜绍庆租用的苗圃地，为其提供挖树和运树劳务，工作地点为颍桥至库庄311国道旁绿化带。2014年4月14日19时许分，王中央驾驶的无牌拖拉机在运树过程中，沿襄城县X016大军线由南向北行驶至43km路段处时，与宋永驾驶的豫K×××××号两轮摩托车相撞，造成王中央当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后宋永弃车逃逸。2014年4月16日，宋永到襄城县交警大队投案自首。2014年4月16日，襄城县公安交警大队作出公交认字（2014）第041405号道路交通事故认定书，认定：宋永负该事故的主要责任，王中央负该事故的次要责任。2014年6月5日，宋永家属赔偿王中央家属经济损失100000元，王中央家属对宋永表示谅解并出具谅解书，对宋永和车主放弃进一步追偿的权利。该院于2014年9月25日作出（2014）襄刑初字第238号刑事判决书，判决宋永犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。2014年9月29日，陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰诉至该院，要求：1、姜绍庆赔偿陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费，共计246051.5元；2、姜绍庆承担诉讼费用。
原审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中受损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇佣关系以外的第三人侵权行为造成的损害，受害人可以同时请求第三人和雇主承担赔偿责任，但第三人与雇主的责任为不真正连带责任，也就是说第三人为终局责任人，是最后真正承担债务责任的人。所谓不真正连带责任，是指数个债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，债权人无权再向其他债务人求偿。本案中受害人王中央是因驾驶无牌拖拉机与宋永驾驶的二轮摩托车相撞当场死亡且经襄城县公安交警大队认定，宋永负该事故主要责任。宋永为直接侵权的第三人，本案陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰已经选择向侵权人宋永要求赔偿，且赔偿款100000元已经支付，陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰对宋永予以谅解并出具谅解书，对宋永和车主放弃进一步追偿的权利。陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰在与宋永协商赔偿事宜时，已充分行使了民事赔偿索赔权利。在已获得侵权人赔偿的情况下，已经无权再向雇主求偿，即不能就同一损害事实获得双重赔偿。原审法院依法判决驳回陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰的诉讼请求。案件受理费4990元，由陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰负担。
上诉人陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰上诉称，本案交通事故中侵权人承担的是主要责任，而并非全部责任，应当由雇主承担的那部分责任不应当因侵权行为人承担责任就予以免除，雇主仍应承担本案30%的赔偿责任，应赔偿的数额为73815.4元。请求二审法院改判支持其诉请。
被上诉人姜绍庆答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人上诉及答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点为，原审判决驳回陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰的诉讼请求是否适当。
二审中双方均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，王中央在接受姜绍庆指示提供劳务过程中发生交通事故，姜绍庆作为王中央的雇主，依法应承担赔偿责任。虽然王中央的亲属已与侵权人宋永的家属达成赔偿协议，一次性赔偿交通事故发生的一切费用100000元整，肇事方第三人与姜绍庆存在不真正连带责任，但由于宋永已因本案的交通事故构成交通事故罪，依据相关法律规定该100000元赔偿款并不包括精神抚慰金。对于侵权人宋永未承担部分姜绍庆作为雇主依法仍应承担赔偿责任，亦符合公平合理原则。本案交通事故造成王中央死亡，陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰主张的精神抚慰金50000元符合相关法律规定，本院予以支持。原审判决不当，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销襄城县人民法院（2015）襄民初字第1390号民事判决。
二、姜绍庆自本判决生效后五日内支付陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰精神抚慰金50000元。
三、驳回陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰的其他诉讼请求。
一审诉讼费4990元由陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰承担3940元，由姜绍庆承担1050元；二审案件受理费1650元，由陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰承担600元，由姜绍庆承担1050元。
本判决为终审判决。
审 判 长 岳利花
代理审判员 刘贺举
代理审判员 肖永强
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张扬梵
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第2266号
上诉人（原审原告）陈红梅。
上诉人（原审原告）杨爱梅。
上诉人（原审原告）王冰杰，女，1989年10月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县只乐乡岗周村*组。
上诉人（原审原告）王淑洁。
上诉人（原审原告）王世杰。
五上诉人共同委托代理人姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姜绍庆。
陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰诉姜绍庆提供劳务者受害责任纠纷一案，襄城县人民法院于2014年9月29日立案受理后，于2015年3月17日作出（2014）襄民初字第1463号民事判决书。陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰、姜绍庆均不服该判决上诉至本院，本院于2015年6月4日作出（2015）许民终字第601号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审。重审后襄城县人民法院作出（2015）襄民初字第1390号民事判决，陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰不服该判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰的委托代理人姚怀喜，被上诉人姜绍庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年4月9日，王中央受雇于姜绍庆租用的苗圃地，为其提供挖树和运树劳务，工作地点为颍桥至库庄国道旁绿化带。2014年4月14日19时许分，王中央驾驶的无牌拖拉机在运树过程中，沿襄城县X016大军线由南向北行驶至43km路段处时，与宋永驾驶的豫K号两轮摩托车相撞，造成王中央当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后宋永弃车逃逸。2014年4月16日，宋永到襄城县大队投案自首。2014年4月16日，襄城县公安交警大队作出公交认字（2014）第041405号道路交通事故认定书，认定：宋永负该事故的主要责任，王中央负该事故的次要责任。2014年6月5日，宋永家属赔偿王中央家属经济损失100000元，王中央家属对宋永表示谅解并出具谅解书，对宋永和车主放弃进一步追偿的权利。该院于2014年9月25日作出（2014）襄刑初字第238号刑事判决书，判决宋永犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。2014年9月29日，陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰诉至该院，要求：1、姜绍庆赔偿陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费，共计246051.5元；2、姜绍庆承担诉讼费用。
原审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中受损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇佣关系以外的第三人侵权行为造成的损害，受害人可以同时请求第三人和雇主承担赔偿责任，但第三人与雇主的责任为不真正连带责任，也就是说第三人为终局责任人，是最后真正承担债务责任的人。所谓不真正连带责任，是指数个债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，债权人无权再向其他债务人求偿。本案中受害人王中央是因驾驶无牌拖拉机与宋永驾驶的二轮摩托车相撞当场死亡且经襄城县公安交警大队认定，宋永负该事故主要责任。宋永为直接侵权的第三人，本案陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰已经选择向侵权人宋永要求赔偿，且赔偿款100000元已经支付，陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰对宋永予以谅解并出具谅解书，对宋永和车主放弃进一步追偿的权利。陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰在与宋永协商赔偿事宜时，已充分行使了民事赔偿索赔权利。在已获得侵权人赔偿的情况下，已经无权再向雇主求偿，即不能就同一损害事实获得双重赔偿。原审法院依法判决驳回陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰的诉讼请求。案件受理费4990元，由陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰负担。
上诉人陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰上诉称，本案交通事故中侵权人承担的是主要责任，而并非全部责任，应当由雇主承担的那部分责任不应当因侵权行为人承担责任就予以免除，雇主仍应承担本案30%的赔偿责任，应赔偿的数额为73815.4元。请求二审法院改判支持其诉请。
被上诉人姜绍庆答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人上诉及答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点为，原审判决驳回陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰的诉讼请求是否适当。
二审中双方均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，王中央在接受姜绍庆指示提供劳务过程中发生交通事故，姜绍庆作为王中央的雇主，依法应承担赔偿责任。虽然王中央的亲属已与侵权人宋永的家属达成赔偿协议，一次性赔偿交通事故发生的一切费用100000元整，肇事方第三人与姜绍庆存在不真正连带责任，但由于宋永已因本案的交通事故构成交通事故罪，依据相关法律规定该100000元赔偿款并不包括精神抚慰金。对于侵权人宋永未承担部分姜绍庆作为雇主依法仍应承担赔偿责任，亦符合公平合理原则。本案交通事故造成王中央死亡，陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰主张的精神抚慰金50000元符合相关法律规定，本院予以支持。原审判决不当，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销襄城县人民法院（2015）襄民初字第1390号民事判决。
二、姜绍庆自本判决生效后五日内支付陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰精神抚慰金50000元。
三、驳回陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰的其他诉讼请求。
一审诉讼费4990元由陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰承担3940元，由姜绍庆承担1050元；二审案件受理费1650元，由陈红梅、杨爱梅、王冰杰、王淑洁、王世杰承担600元，由姜绍庆承担1050元。
本判决为终审判决。
审 判 长 岳利花
代理审判员 刘贺举
代理审判员 肖永强
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张扬梵
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第15号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人昝××，农民。2014年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被公安宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2014）552号起诉书指控被告人昝××犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉。被告人昝××到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2014年8月17日21时55分，被告人昝××在宝坻区牛道口镇沟头村“刘霞棋牌室”内，因琐事与李××发生口角，后双方互相厮打。期间，昝××持砖头将李××面部、头部打伤。经鉴定，李××头面部皮肤瘢痕情况及鼻骨骨折情况之损伤程度均为轻伤二级。公诉机关认为，被告人昝××的行为构成故意伤害罪，且有坦白情节。
公诉机关就上述指控的内容向法庭宣读、出示了被害人陈述笔录、证人证言笔录、被告人的供述笔录、人体损伤情况鉴定意见等证据证实。
被告人昝××对公诉机关指控的事实及出示、宣读的证据均无异议。
经审理查明，被告人昝××与李××同村居住。2014年8月17日21时55分，被告人昝××在宝坻区牛道口镇沟头村“刘霞棋牌室”内，因琐事与李××发生口角，后双方在棋牌室内和室外互相厮打。期间，昝××持砖头将李××面部、头部打伤。经鉴定，李××头面部皮肤瘢痕情况及鼻骨骨折情况之损伤程度均为轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人昝××与被害人李××达成和解协议，昝××赔偿了李××的经济损失。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李××的陈述笔录，证实其与昝××同村居住，2014年8月17日晚上，昝××和张××在该村的“刘霞棋牌室”玩牌，其到棋牌室后与昝××发生口角，后二人在棋牌室内用凳子互相打了起来，后双方又在屋外用酒瓶、砖头互相厮打，昝××用砖头将其面部、头部打伤。
2、证人张××的证言笔录，证实2014年8月17日晚上，其与昝××在牛道口镇沟头村的“刘霞棋牌室”玩牌，李××到棋牌室后与昝××争吵了起来，之后两个人扭打到一起，后来看到两个人都在屋子外面的地上躺着。
3、证人刘一×、刘二×的证言笔录，证实2014年8月17日晚上其二人均都在“刘霞棋牌室”呆着，开始是昝××和张××在此玩牌，后来李××到了棋牌室与昝××争吵了起来，两人在屋内和屋外用凳子、酒瓶子、砖头等互相殴打，两人头部都受伤了，后民警赶到现场。
4、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李××头面部皮肤瘢痕情况及鼻骨骨折情况之损伤程度均为轻伤二级；昝××头部损伤情况及上肢损伤情况均构成轻微伤。
5、案件来源及抓获经过，证明被告人到案情况。
6、被告人昝××的供述笔录，证实2014年8月17日21时45分左右，其与张××在“刘霞棋牌室”玩牌时，李××来到棋牌室，其与李××发生争吵，二人用凳子相互殴打，其被别人推到屋外后，李××用酒瓶打了其头部一下，其用砖头打了李××的头部。李××将其压在身下对其殴打，其又捡起一块砖头打了李××头部，后民警赶到现场。
本院认为，被告人昝××故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人昝××到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且与被害人就民事赔偿事宜达成和解协议并已履行，本院对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人昝××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 李春仲
人民陪审员 项立秋
二〇一五年二月二日
书 记 员 李 慧
附：本裁判文书依据《中华人民共和国刑法》的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第15号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人李某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2355号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人李某某于2014年9月12日19时许，在上海市宝山区泗塘三村XXX号门口处，以人民币400元的价格将1.79克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给叶某后被民警当场抓获。
另查明，被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人李某某的在案供述；证人叶某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及照片、《工作情况》；上海市毒品检验中心出具的《检验报告》；上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.79克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年5月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的毒品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 马逸龄
二〇一五年一月六日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第15号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人王甲某，男，1967年4月20日出生，汉族，小学四年文化，无固定职业。2014年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。本院于2015年1月20日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人王甲某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员林辉出庭支持公诉，被告人王甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2014年1月11日11时许，被告人王甲某醉酒驾驶号牌为XXXX的红色吉利小型轿车，来到宝泉岭农垦公安局共青公安分局咨询如何补办汽车牌照，与民警交谈过程中被发现其有危险驾驶行为。经鉴定，被告人王甲某血液中的乙醇含量为125mg／100ml。
2014年1月11日，被告人王甲某在黑龙江省共青农场被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王甲某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王甲某到案后如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人王甲某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年1月11日11时许，被告人王甲某醉酒驾驶号牌为XXXX的红色吉利小型轿车，来到黑龙江省宝泉岭农垦公安局共青公安分局咨询如何补办汽车牌照，与民警交谈过程中被发现其有饮酒行为。经鉴定，被告人王甲某血液中的乙醇含量为125mg／100ml。
2014年1月11日，被告人王甲某在黑龙江省共青农场被公安机关抓获。
上述事实，被告人王甲某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表等；证人耿某某、张某某的证言；黑龙江省佳木斯市泰安司法鉴定所酒精含量检测司法鉴定检验报告书；被告人王甲某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王甲某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王甲某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人王甲某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王甲某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2014年1月17日至2014年1月21日羁押的7日，即自2015年1月22日起至2015年2月14日止；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关爽
二〇一五年二月九日
书记员 林倩
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第15号
公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。
被告人刘某，男，住黑龙江省双鸭山市宝山区二马路利民街。因涉嫌危险驾驶于2015年3月18日被双鸭山市公安局直属分局取保候审。
双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员刘建祥出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月29日19时40分，被告人刘某酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，沿双鸭山市宝山区新安煤矿三马路由西向东行驶，当行驶至第四十中学附近时，与同向的行人万某某、孙某、杨某某三人发生刮撞，事故造成万某某等三人受伤，摩托车受损。经法医鉴定：被害人万某某所受损伤属轻伤一级。经司法检验鉴定：被告人刘某血液酒精浓度为149.07mg／100ml。
经双鸭山市公安局交警支队道路交通事故认定书认定：被告人刘某应承担本次事故的全部责任。
被告人刘某于2014年9月14日经公安机关传唤到案。
本案开庭审理前，被告人刘某与被害人万某某、孙某、杨某某就民事赔偿自行达成和解协议，由被告人刘某赔偿被害人万某某、孙某各项损失合计人民币66500元，赔偿被害人杨某某各项损失合计人民币600元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某在公安机关的供述，被害人万某某、杨某某、孙某陈述，证人于某某、闫某某的证言，受理交通事故案件登记表，抓获经过，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人刘某常住人口信息，被告人身份证复印件，被告人户口复印件，被害人常住人口信息，身份证复印件、户口复印件，驾驶人信息查询结果单，杨某某、孙某未做轻重伤鉴定说明，黑龙江民强司法鉴定中心检验报告，黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆制动性能检验鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书，双鸭山市公安局法医鉴定书，协议书，赔偿协议，本院调查笔录，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人刘某能够当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实和适用法律正确，予以采纳；建议判处被告人拘役并处罚金的量刑意见正确，予以采纳。据此，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙敬伟
二〇一五年四月二十二日
书记员 文雪娇
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烈执字第00329号
申请执行人：孙红砖，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：淮北市烈山区天下粮仓专业合作社，住所地安徽省淮北市。
被执行人：李全，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第00318号民事调解书，向被执行人淮北市烈山区天下粮仓专业合作社、李全送达了执行通知书。本案在执行过程中，我院对被执行人淮北市烈山区天下粮仓专业合作社、李全的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，但�未发现被执行人淮北市烈山区天下粮仓专业合作社、李全有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人淮北市烈山区天下粮仓专业合作社、李全有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第00318号民事判决书内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仲 伟
审判员 徐中明
审判员 邵吉顺
二〇一六年二月三日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第01804号
原告姚某
被告吴某甲。
委托代理人张碧权，利川市建南镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。
原告姚某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，在审理过程中因原告涉嫌重婚，本院于2016年7月15日裁定中止诉讼，刑事判决生效后恢复诉讼，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告姚某、被告吴某甲及其委托代理人张碧权均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2003年相识后同居生活，结婚前后分别生育一子、一女，2004年2月7日补办结婚登记手续。婚后，被告有严重暴力倾向，还嗜好赌博，在婚姻关系存续期间，被告经常殴打我，给我身心造成极大的创伤。为了小孩，我委曲求全，但被告不但没有悔改还变本加厉地对我实施家暴和赌博，导致夫妻关系逐渐恶化。2014年农历正月，我与被告争吵后独自外出，与被告分居至今。现感情已完全破裂，请求与被告离婚；男孩随被告生活，女孩随我生活；共同财产依法分割。
在审理过程中，原告放弃了分割共同财产的诉讼请求。
被告辩称：我不同意离婚，如要离婚，我要求抚养两个小孩，原告支付两个小孩抚养费60767元；原告赔偿我损失50000元。
经审理查明：原、被告于2003年相识后同居生活，2004年2月17日生育长子吴某乙，同年2月7日补办结婚登记手续，2006年3月20日生育长女吴某丙，现两个小孩随被告生活。2014年2月24日，原、被告争吵后，原告独自外出，后于2014年2月26日与利川市毛坝镇红卫村村民王某举行婚礼，以夫妻名义共同生活，2015年2月1日产下一子。2015年6月24日，原告以夫妻感情破裂为由，起诉至本院要求离婚，在诉讼过程中，原告因涉嫌重婚罪，本案被裁定中止审理。2015年12月29日检察机关起诉指控姚某犯重婚罪，本院于2015年12月28日作出判决，被告人姚某犯重婚罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
以上事实有原、被告提交的婚姻登记材料复印件、刑事判决书、常住人口登记卡复印件及原、被告庭审陈述予以佐证。
本院认为，夫妻双方应相互忠实，一方构成重婚的，应准许双方离婚；无过错方有权因此要求损害赔偿。本案原告在与被告婚姻关系存续期间与他人重婚，且双方分居生活至今，应认定双方感情确已破裂，现原告要求离婚，本院予以准许。原告的重婚行为给被告造成了一定的精神损害，原告姚某应向被告吴某甲支付一定的精神损害赔偿金，根据造成损害的程度及本地生活水平、给付能力等因素综合考虑，精神损害赔偿金酌定为10000元。因被告未提交证据证实原告重婚对其财产造成损失，故对被告要求原告赔偿其物质损失的抗辩意见，本院不予采纳。关于子女抚养问题，因双方分居后两子女由被告照管至今，离婚后由被告抚养较为适宜，因原、被告及子女均系农村居民，小孩抚养费参照2015年度湖北省农村居民人均年生活消费支出标准，原告每月应支付的每个小孩抚养费为8681元／年÷2人÷12月=361.71元，直至两个小孩分别年满十八周岁为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告姚某与被告吴某甲离婚。
二、婚生子女吴某乙、吴某丙由被告吴某甲抚养并随其生活，原告姚某自2016年3月1日起每月支付每个小孩抚养费361.71元，直至两个小孩分别年满十八周岁为止。每一年度的抚养费定于当年12月30日前付清。
三、原告自本判决生效之日起10日内一次性支付被告精神损害赔偿金10000元。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向仁才
二〇一六年三月八日
书记员 徐敬军
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初1652号
原告曹某，女，1989年9月8日出生，汉族。
被告侯某甲，男，1985年8月19日出生，汉族。
原告曹某诉被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告曹某及被告侯某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××栖。由于婚前了解不够，加上被告性格暴躁，对原告实施家庭暴力，原告认为被告行为致使双方夫妻感情彻底破裂。无奈，原告只得起诉，请求法院依法判决原告与被告离婚，××栖由原告抚养，被告每月支付500元抚养费，家庭财产依法分割。
被告侯某甲辩称：我与原告的孩子尚小，我不同意离婚。
经审理查明：原告曹某与被告侯某甲于2014年经人介绍相识，同年年底举办结婚仪式，于××××年××月××日在舞钢市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，××栖。庭审中，原告称被告自儿子出生后经常因家务琐事对其打骂，并提供照片证明伤情，但照片只显示局部，被告侯某甲不予认可，原告对此未提供其他相关证据证明被告对其进行家庭暴力。
以上事实由当事人庭审陈述、婚姻登记证明等为证。
本院认为：合法的婚姻关系受到法律的保护。本案中，原告曹某起诉与被告侯某甲离婚，因原、被告婚生子年仅1岁2个月，同时庭审中原告对其主张的被告对其实施家庭暴力致夫妻感情彻底破裂无提供充分证据予以证明，无法证明原、被告的夫妻感情现在已经彻底破裂。从维护稳定的家庭关系，构建和谐社会的角度，给原、被告一个和好的机会，为此，对原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告曹某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 蔡卓琳
二〇一六年九月十九日
书记员 梁超雨
附法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法三执字第00041号
申请执行人王远飞，女，2005年11月29日生，汉族，学生，住宾县常安镇长岭村长春屯。
被执行人赫芝，女，1971年5月10日生，汉族，农民，住宾县常安镇大兴村霍家屯。
被执行人刘洪涛，男，1972年月9月19日生，汉族，农民，住宾县常安镇大兴村霍家屯。
王远飞与赫芝、刘洪涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，宾县人民法院的（2014）宾民初字第1967号民事判决书已经发生法律效力。由于被申请执行人赫芝、刘洪涛未履行生效法律文书确定的内容，申请人王远飞于2015年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人赫芝、刘洪涛履行给付义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人现不知下落，无法联系，本案现在中止执行，终结本次执行程序。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张玉红
二〇一五年十一月十日
书记员 付晓龙
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执字第00254号
申请执行人焦某某，男，1967年8月3日生，住鞍山市。
被执行人郑某某，男，1972年2月20日生，住黑山县。
本院在执行焦某某申请执行被执行人郑某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2013）黑民二初字第01826号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 王立新
审判员 张 阳
二〇一四年十一月十日
书记员 刘 楠
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执字第00254号
申请执行人焦某某，男，汉族，1968年2月15日生，现住海城市。
被执行人郑某某，男，汉族，1970年10月10日生，现住黑山县。
本院在执行上列双方当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已将执行标的全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2013）黑民二初字第01826号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十一月十日
书记员 刘楠
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申3610号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵大培。
委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张维忠。
委托诉讼代理人：孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。
二审上诉人（一审被告）：淮安市宇恒房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区范集镇腾飞小区2号楼一单元102—103室。
法定代表人：杨志明，该公司执行董事。
一审被告：娄华。
再审申请人赵大培因与被申请人张维忠及二审上诉人、一审被告淮安市宇恒房地产开发有限公司（以下简称宇恒公司）、一审被告娄华债权转让合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08民终2976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵大培申请再审称，申请人与被申请人之间达成的借款合意为300万元，但于士河仅向申请人支付125万元。一、二审法院认定申请人承担175万元债务所依据的主要证据是王尚马出具的承诺书，该承诺书是伪造的，申请人申请对该承诺书形成时间进行鉴定，二审法院未进行鉴定而径行作出判决不当。请求撤销一、二审法院判决，驳回被申请人借款金额175万元的诉求。
张维忠提交意见称，王尚马出具的承诺书内容真实，300万元借款中包含了申请人应代王尚马偿还的175万元。承诺书内容和本案其他证据相印证，能够证明本案事实，承诺书落款日期不影响对本案事实的认定。请求驳回赵大培的再审申请。
本院经审查认为，本案争议焦点是王尚马将其175万元债务转移给赵大培的行为是否成立。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，债权人认可王尚马将债务转移给赵大培，关键在于王尚马与赵大培之间是否已达成债务转移的合意。被申请人张维忠为证明其主张，提供2013年8月18日赵大培出具借到于士河300万元借款的借条；以及同日案外人王尚马出具的承诺书，该承诺书注明300万元借款中有175万元系王尚马欠于士河借款，由赵大培替王尚马承担；同日，赵大培出具收条，载明收到于士河现金125万元。
赵大培主张承诺书系伪造，其不知道承诺书的内容，不应承担175万元债务。再审审查期间，在法庭询问时，申请人赵大培委托诉讼代理人陈述，协议发生的背景是赵大培向于士河借款，于士河提出，因王尚马欠于士河钱，赵大培作为宇恒公司的法定代表人将公司的二期工程交由王尚马做，用王尚马的工程款偿付王尚马欠于士河的175万元款项，当时根据于士河的要求出具了借条。后来工程开始，王尚马并没有做这个工程，所以175万元没办法扣。工程实际是由王尚马的外甥许乃平承包。赵大培表示，只有在王尚马把175万元的款项支付或者许乃平同意在工程款中扣付的情况下，宇恒公司或者赵大培才会付175万元给于士河。在二审庭审笔录中，上诉人赵大培及其委托诉讼代理人也陈述，赵大培承担300万元责任的前提是王尚马为赵大培实际施工，并且产生了175万元债权的情况下，赵大培才承担175万元的责任。被申请人陈述，王尚马当时替赵大培施工，出借人于士河不认识赵大培，是王尚马介绍的，借款的基本条件就是赵大培要承担王尚马的175万元款项，性质就是赵大培借款300万元。从双方在二审及再审审查中的陈述来看，赵大培知晓并同意代王尚马承担于士河的175万元欠款，但认为其承担该175万元债务附有条件，即承担债务的前提是王尚马为赵大培实际施工并产生相应债权。根据谁主张谁举证的原则，对债务转移是否附条件，赵大培负有举证责任，赵大培未能对债务转移附条件提供证据予以证明。
从证据本身来看，2013年8月18日，赵大培出具借到于士河300万元借款的借条；同日，赵大培出具收条，载明收到于士河现金125万元。但事实上，在当日，赵大培并未实际收到该125万元，而是在2013年8月20日之后分多笔收到于士河款项。赵大培不能合理说明同一日出具300万元借条，并在未实际收到款项的时候出具收到125万元收条的原因。赵大培出具的300万元借条、125万元收条，以及同日王尚马出具的175万元债务转移的承诺书可以相互印证；且事实上，在赵大培收到125万元借款后，并未就其余175万元再行向于士河要求给付，并在借款到期后偿还了部分借款。上述证据及事实，能够证明赵大培同意代为承担175万元借款的事实。赵大培主张承诺书系伪造以及申请对承诺书形成日期进行鉴定无事实和法律依据，其再审申请不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵大培的再审申请。
审 判 长 孙 辙
审 判 员 赵 俊
审 判 员 谢新竹
法官助理 张 龑
二〇一八年三月五日
书 记 员 曹晓洁
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2828民初769号
原告：谢占会，男，1978年12月20日出生，回族，无固定职业，现住新疆和硕县。
诉讼委托代理人：阿迪拉·艾合买提，新疆东进律师事务所律师。
被告：聂磊，男，1985年6月20日出生，蒙古族，无固定职业，现住新疆和硕县。
原告谢占会与被告聂磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告谢占会、被告聂磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢占会向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款56,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，原告给被告借款56,000元，当时被告向原告出具欠条一张，约定借款定于2016年9月30日一次性付清。到期后经原告索要，被告未付，故诉至法院。
被告聂磊答辩称，不认可56,000元借款。2015年我向原告借高利贷100,000元，原告一次性打给我，月息为10%，利息和本金每月都打给原告和李江涛（音译），具体打了多少钱我既不清楚了。但这56,000元钱原告并没有给我，我不懂的情况下给原告打了欠条。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月1日，被告聂磊向原告谢占会借现金56,000元用于购买农资，向原告出具借条一张，约定借款期限为5个月，于2016年9月30日一次性还清。借款到期后，经原告索要，被告未付。
上述事实有《借条》，原、被告的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对双方有争议的部分，当事人对自己提出的主张所依据的事实均应提供证据加以证实，未能提供证据或者提供的证据不足以证实其事实主张的，对己承担不利的后果。本案中原告出示2016年5月1日的借条，证实其给被告借款的事实，被告辩称该借贷行为并未实际发生，但其没有提供证据证实其主张，也无法对其抗辩作出合理说明，故本院对被告的辩解意见不予采信，对原告要求被告偿还借款56,000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告要求被告偿还56,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告聂磊偿还原告谢占会借款56,000元，定于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,200元，减半收取计600元，由被告聂磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 付晶晶
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈睿杰
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2828民初769号原告：谢占会，男，1978年12月20日出生，回族，无固定职业，现住新疆和硕县。诉讼委托代理人：阿迪拉·艾合买提，新疆东进律师事务所律师。被告：聂磊，男，1985年6月20日出生，蒙古族，无固定职业，现住新疆和硕县。原告谢占会与被告聂磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告谢占会、被告聂磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢占会向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款56,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，原告给被告借款56,000元，当时被告向原告出具欠条一张，约定借款定于2016年9月30日一次性付清。到期后经原告索要，被告未付，故诉至法院。被告聂磊答辩称，不认可56,000元借款。2015年我向原告借高利贷100,000元，原告一次性打给我，月息为10%，利息和本金每月都打给原告和李江涛（音译），具体打了多少钱我既不清楚了。但这56,000元钱原告并没有给我，我不懂的情况下给原告打了欠条。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月1日，被告聂磊向原告谢占会借现金56,000元用于购买农资，向原告出具借条一张，约定借款期限为5个月，于2016年9月30日一次性还清。借款到期后，经原告索要，被告未付。上述事实有《借条》，原、被告的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对双方有争议的部分，当事人对自己提出的主张所依据的事实均应提供证据加以证实，未能提供证据或者提供的证据不足以证实其事实主张的，对己承担不利的后果。本案中原告出示2016年5月1日的借条，证实其给被告借款的事实，被告辩称该借贷行为并未实际发生，但其没有提供证据证实其主张，也无法对其抗辩作出合理说明，故本院对被告的辩解意见不予采信，对原告要求被告偿还借款56,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告偿还56,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告聂磊偿还原告谢占会借款56,000元，定于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,200元，减半收取计600元，由被告聂磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  付晶晶二〇一七年十二月十五日书记员  陈睿杰
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初4789号
原告：徐惠芳，男，1952年3月17日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：张志芬，女，1964年11月22日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告徐惠芳与被告张志芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐惠芳到庭参加诉讼，被告张志芬经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，根据原告的申请，本院对被告张志芬名下的坐落于舟山市定海区半塘里55号的不动产予以查封。本案缺席审理，现已审理终结。
徐惠芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志芬归还借款本金20000元，并支付利息14400元；2.判令被告向原告支付保全费360元。事实和理由：2004年1月17日，被告向原告借款20000元，约定借款期限自2004年1月11日起至2005年1月10日止，借款月利率为3%。借款到期后，原告多次要求被告还款未果，且被告失去联系，故原告起诉。
张志芬未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交借条一份。根据该上述证据，本院确认，2004年1月17日，被告张志芬向原告借款20000元，借款期限自2004年1月11日起至2005年1月10日止，双方未约定借款利率。另查明，原告因申请财产保全支出保全费360元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护，双方均应按照约定履行各自的权利和义务。被告张志芬未按约定期限还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。双方未约定借款利率，被告应自2005年1月11日起按年利率6%向原告支付利息损失。经计算，至法庭辩论终结日的利息已超过原告主张的利息数额，故本院对原告主张的利息14400元予以支持。原告要求被告支付保全费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张志芬于本判决生效之日起三日内归还原告徐惠芳借款本金20000元、利息14400元，合计34400元；
二、被告张志芬于本判决生效之日起三日内向原告徐惠芳支付保全费360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告张志芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 邱腾涛
人民陪审员 林雅芳
人民陪审员 周意华
二〇一八年四月十一日
书 记 员 沈佳敏
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-2-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-3-?