云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初2184号
原告:昆明官渡农村合作银行吴井支行。
住所地:云南省昆明市民航路***号云南城投大厦*座*层*******号。
负责人:温清丽，行长。
委托代理人:张德利、谢毅，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告:牟志斌，男，汉族，1984年5月27日生，身份证住址云南省昆明市官渡区，
被告:王旭明，女，汉族，1982年12月3日生，身份证住址云南省昆明市官渡区，
被告:李欣，男，汉族，1971年10月19日，身份证住址云南省昆明市官渡区，
被告:冯谨，女，汉族，1975年1月22日生，住云南省昆明市盘龙区，
被告:云南华威融资担保有限公司。
住址:云南省昆明经开区云大西路39号创业大厦5楼556号。
法定代表人：冯谨
原告昆明官渡农村合作银行吴井支行诉被告牟志斌、王旭明、李欣、冯谨、云南华威融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告昆明官渡农村合作银行吴井支行的委托代理人谢毅，被告牟志斌到庭参加诉讼。被告王旭明、李欣、冯谨、云南华威融资担保有限公司经本院依传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年11月11日，原告与第一被告签订《个人借款合同》（合同编号为：0104013391151111530000008），约定第一被告向原告借款金额为人民币400万元，用于购销镜片，借款期限12个月，自2015年11月11日起至2016年11月11日止。同日，第二、第三、第四被告向原告出具《共同还款承诺书》。第五被告与原告签订《保证合同》，并出具《担保函》，承诺为第一被告的上述债务承担连带保证担保责任。合同签订后，原告分五笔向第一被告履行了放款义务。现借款期限已届满，第一被告仅支付了部分借款利息，拖欠本金和剩余利息至今未还清，被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。原告经多次催讨欠款未果，特诉至人民法院，请法院依法判令：1、第一、第二、第三、第四被告共同向原告偿还借款本金人民币400万元以及至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利），暂计算至2016年12月20日的利息为88833.3元；2、被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等），其中律师费为35416元；3、第五被告对上述债务承担连带保证责任。庭审中，原告确认第二项诉讼请求中包括保全费5000元，公告费260元，并提交相应票据予以证明。
被告牟志斌辩称：对借款及违约事实认可，对原告主张的欠款本金、利息、罚息没有意见，但认为其没有实际使用借款，贷款直接被担保公司拿走，是担保公司的让其贷款。
被告王旭明、李欣、冯谨、云南华威融资担保有限公司未到庭答辩亦未提交答辩状。
原告在庭审中提交以下证据：
一、《个人借款合同》，证明原告与被告牟志斌之间的借款合同关系，双方在合同中对利息、借款期限、借款用途、违约责任等有明确约定。
二、《保证合同》、《股东（大）会同意保证的决议》、《承诺书》、《担保函》，证明2015年11月1日被告云南华威融资担保有限公司召开股东（大）会，经全体股东一致同意，被告云南华威融资担保有限公司与原告签订了保证合同，并出具了担保函，为被告牟志斌的上述借款提供连带责任保证。
三、共同还款承诺书,证明被告王旭明、冯谨、李欣向原告出具保证承诺书，对被告牟志斌的上述贷款承担连带保证责任。
四、借款借据，证明原告于2015年11月1日至2015年12月18日期间分5笔向被告牟志斌履行了放款义务。
五、贷款帐，证明被告截止2016年12月20日尚欠原告本金400万元、利息（包括利息、罚息、复利）88833.3元。
六、律师代理费发票，证明原告为实现债权支出律师代理费35416元。
被告牟志斌对原告提交的全部证据均没有异议且没有证据提交。
被告王旭明、李欣、冯谨、云南华威融资担保有限公司未到庭，未发表质证意见亦未提交证据。
本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有直接关联性，本院依法对真实性予以确认。
经审理查明，本院依法确认以下法律事实：
2015年9月15日，原告与被告牟志斌签订了编号为“0104013391151111530000008”的《个人借款合同》，合同期限自2015年11月11日起至2016年11月11日止，合同约定被告牟志斌向原告借款人民币400万元借款用途为购销镜片，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率7.1775%。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率（合同约定利率基础上加收50%）按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。同时约定：“由于借款人、担保人和其他共同还款人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用由借款人承担（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。贷款人为保障自身权益先行垫付的费用，贷款人有权向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。”同日，被告王旭明、李欣、冯谨向原告出具《共同还款承诺书》，承诺将承担上述借款合同项下的借款人责任，在被告牟志斌不能按时还本付息时，由原告处置所有家庭财产归还贷款本息，《借款合同》项下的法律地位与借款人等同。被告云南华威融资担保有限公司与原告签订了编号为“0104013391151111130000005”的《保证合同》及出具了《担保函》对被告牟志斌的借款进行连带责任保证，《担保合同》约定：“担保的范围包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生费用（法律、法规另有规定或双方另有约定除外）以及其他应付费用”；保证期间为：“自主合同项下的借款期限届满之日起两年；原告主张合同之约定宣布提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年”。原告于2015年11月11日、2015年11月20日、2015年11月25日、2015年12月18日分五次向被告发放贷款共发放贷款400万元贷款，其中2015年11月25日发放两笔。被告逾期未归还贷款本金及相应利息，被告共欠原告借款本金400万元及相应利息，经原告反复催促，被告仍未履行还款义务，故诉至法院。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五条的规定当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的谁主张谁举证，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限的确定”；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原、被告之间签订的《借款合同》真实、合法有效，双方成立金融借款合同关系，应当按照合同的约定履行各自的义务，原告已经按照约定向被告发放贷款400万元，被告未偿还本金及利息（包含罚息、复利）。截止2016年12月20日止，被告共欠原告贷款本金400万元，贷款利息（包含罚息、复利）88833.3元，本院对原告主张的本金及利息（包含罚息、复利）予以确认并支持。被告王旭明、李欣、冯谨与原告分别签署《共同还款承诺书》自愿为被告牟志斌涉案借款承担共同还款责任为双方当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应受法律保护，故原告要求被告王旭明、李欣、冯谨共同偿还被告牟志斌所欠借款本息有事实与法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案被告云南华威融资担保有限公司与原告签订《保证合同》且自愿出具《担保函》为被告牟志斌借款行为进行连带责任担保，其《保证合同》约定就上述《借款合同》项下原告所享有债权向原告提供连带责任保证担保，相应约定不违反法律规定，合法有效。现原告在保证期间内向被告云南华威融资担保有限公司主张保证责任有相应事实及法律依据，本院对原告要求被告云南华威融资担保有限公司就前述被告牟志斌所负债务承担连带责任的请求予以支持。原告主张律师费的诉请，双方签订的《借款合同》中对律师费有约定，且庭审中原告提交证据可以能证明律师费已经实际发生，本院对原告律师费的诉讼请求予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告牟志斌、王旭明、李欣、冯谨于判决生效后十日内偿还原告昆明官渡农村合作银行吴井支行贷款本金4000000元，贷款利息（包含罚息、复利）88833.3元，及自2016年12月21日起至款项还清之日止的利息（包含罚息、复利，罚息利率按照年利率10.76%计算）；
二、被告牟志斌、王旭明、李欣、冯谨于判决生效后十日内支付原告昆明官渡农村合作银行吴井支行律师费35416元；
三、被告云南华威融资担保有限公司对被告牟志斌上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费39794元、保全费5000元、公告费260元，由被告牟志斌、王旭明、李欣、冯谨、云南华威融资担保有限公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 罗 诚
人民陪审员 赵德昌
人民陪审员 李金昌
二〇一七年八月一日
书 记 员 马楚然