山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4997号
原告涂丁文，男，鄂温克族，住胶州市。
委托代理人涂春雷，男，鄂温克族，住青岛市，系被告儿子。
被告杜司栋，男，汉族，住址山东省泗水县。
委托代理人雷东林，男，汉族，住胶州市。
原告涂丁文与被告杜司栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂丁文及其委托代理人涂春雷、被告杜司栋之委托代理人雷东林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂丁文诉称，2014年6月5日晚上7点多钟，原告在家中澡堂、旅馆的一楼大厅沙发处躺着看电视，被告杜司栋从三楼主动来到大厅并到原告身旁，质问原告倒垃圾一事，原告在不知情的情况下与被告发生口角，被告强行卡住原告脖子，并用拳头击打原告头部多次，无理取闹、挑衅，对原告的人身安全构成极大威胁。原告被打伤后出现头晕、恶心等症状长达两周多，经胶州市某医院诊断为头外伤并因此支付医疗费1180元。原告被打伤后，经医生诊断修养半月，本人独立经营的澡堂和旅馆因此无法正常营业，因此被告应当支付原告日常营业额经营损失共计6000元（400元／天×15天）。为维护原告的合法权益，现要求被告赔偿原告医药费1180元，误工期间的营业损失费6000元，共计7180元，并承担本案的诉讼费用。
被告涂丁文辩称，原被告之间发生争议，并没有导致原告产生损失，对其诉讼请求被告不予认可，请求法院查明事实，依法判决。
经审理查明，2014年6月5日晚，原告涂丁文与被告杜司栋在胶州市某澡堂发生纠纷打架。
双方发生争执后胶州市公安局某派出所出警对杜司栋、涂丁文、李某某、崔某分别各做询问笔录一份，并出具治安调解协议书一份，该协议书中明确记载“2014年6月5日，原告涂丁文与被告杜司栋在胶州市某澡堂发生纠纷打架，经法医鉴定，杜司栋损伤程度为轻微伤”。
在公安机关对原告涂丁文所做的询问笔录中，原告涂丁文认可2014年6月5日晚，原、被告双方发生争执及厮打的事实。涂丁文称被告因扔垃圾的问题到某澡堂一楼大厅找原告理论，由于言语不和发生争吵，被告便用左手摁住原告的脖子，另一只手用拳头朝原告头部打，原告斜躺在沙发上右手从旁边一个柜子上拿起一把剪刀，原告刚拿起剪刀，剪刀头朝上，被告就用左手抓住剪刀的前半部分，原告紧紧握住剪刀把从沙发上站了起来。当时被告握住剪刀头站在西边，原告左手握住剪刀把站在东边，右胳膊搂住原告脖子，原被告互相僵持一分钟后，原告看见被告的手流血了。接着被告的妻子崔某、李某某从楼上下来，妻子崔某从后面扒开被告的右胳膊，李某某握住原告拿剪刀的右手，被告松开握剪刀的左手，被告满手是血，原告便将剪刀扔到一边，被告便到澡堂吧台上拿起一把锁头朝原告扔了过来，原告一闪便躲了过去，后来就被旁边的人拉开了，接着被告就打了120、110。
在公安机关对原告杜司栋所做的询问笔录中，杜司栋认可2014年6月5日晚，原被告双方发生争执、厮打的事实。杜司栋称被告因扔垃圾的问题去某澡堂一楼大厅找原告理论，由于言语不和，原告接着用右手朝被告前胸推了一下，被告就接着用左手朝原告脖子使劲推了一下，把原告推倒在沙发上。被告上去用右手朝原告肩膀拍了一巴掌，接着原告从沙发旁边的柜子拿起一把剪刀，原告右手握着剪刀把，剪刀头朝上，被告接着用左手握着剪刀头，并一条腿跪在地上用右胳膊搂住原告脖子，原告紧紧握住剪刀把从沙发上站了起来，被告也紧握住剪刀头站了起来。当时被告在西边，左手握着剪刀头，原告在东边，右手握着剪刀把，被告还用右胳膊夹住原告的左胳膊。这时，原告右手握着剪刀把来回拽，被告紧握剪刀头不敢松手。
在公安机关对崔某所做的询问笔录中，被告妻子崔某认可2014年6月5日晚，原、被告双方发生争执及厮打的事实。崔某称称被告因扔垃圾的问题到某澡堂一楼大厅找原告理论，后来过了两分钟便听到澡堂一楼大厅有人吆喝，接着崔某与李某某便下到一楼大厅，看见原被告打在了一起，被告左手握住剪刀头站在西边，原告握住剪刀把站在东边，被告右胳膊夹住原告的左胳膊，原被告就互相僵持着。崔某抱住被告的右胳膊说：“你松手吧，他那么大岁数了你别跟他打仗。”，李某某站在中间说：“你俩别打了，快把剪刀放下”，这时原告握住剪刀把的右手朝着被告一顶，被告的左手就流血了，血流在了地上，接着被告就把握着剪刀头的左手松开了，原告也拿着剪刀缩回去了。崔某看到被告满手是血，被告拿出电话就报警了。
在公安机关对李某某的询问笔录中，李某某认可2014年6月5日晚，原、被告双方及自己共同发生争执及厮打的事实。其陈述的争执经过与崔某的笔录陈述内容基本一致。事发后，李某某称被告满手是血，李某某给被告一块卫生纸握在手里，过了一会，120救护车就把被告拉走了。
经当庭向原、被告双方出示公安机关的上述询问笔录，经质证，原告对询问笔录、治安调解书的真实性无异议，但对杜司栋、崔某的询问笔录中陈述的内容与原告陈述不一致的地方有异议，不属实。被告称对询问笔录、治安调解书的真实性无异议，但对原告陈述的内容中，与被告及崔某、李某某陈述不一致的地方，特别是打架的经过，被告不予认可，其余内容均认可。
通过上述公安机关的询问笔录、治安调解协议书及原被告双方的质证意见，可以证实原、被告双方2014年6月5日晚发生争执并厮打的过程及事实。
庭审中，原告就其被被告伤害发生的经济损失，向法庭提交了2014年6月5日青岛市胶州某医院出具的门诊病历一份及诊断证明一份，拟证明原告被被告打伤，次日前往医院治疗，经诊断为头外伤、左肘外伤，并需要休养15天。原告就其请求的医疗费1180元，提交了胶西崔金凤内科诊所出具的收据一张，拟证明原告因此次人身伤害花去医疗费1180元。经质证，被告对门诊病历的真实性有异议，称因字迹潦草，无法确认其真实性，需要落实相关主治医师。即使病历系真实的，但病例中记载就诊时间是2014年6月6日晚8时40分，这与原被告之间发生本案争执2014年6月5日下午7时许，间隔了1天多的时间，不能否认原告在一天时间内发生新的伤害，因此本门诊病历不能作为原告因本次事故造成损失的定案依据。对于原告主张的医疗费1180元，被告不予认可，称其提交的证据形式不符合法律规定的证据形式，依法律规定，原告受伤后应当到县级以上大医院进行诊疗，除非紧急救护，因此不能作为定案依据。对于原告主张的休养15天，被告称原告未在医院接受治疗，说明其伤情轻微或根本就没有伤情，原告无需休养治疗，请求法院到医院落实该份诊断证明的必要性和真实性。
针对被告的上述质证意见，原告称，原告门诊病历记载的内容2014年6月6日，原告所受伤害为头外伤、左肘外伤1天，1天前被人打伤头部、左肘，头痛头晕伴恶心呕吐。左肘伤处疼痛。经最后诊断为：头外伤、左肘外伤。
原告就其请求的误工费6000元计算标准，原告主张：原告被打伤后，经医生诊断休养半月，本人独立经营的澡堂和旅馆因此无法正常营业，因此被告应当按原告日常营业额支付原告经营损失共计6000元（400元／天＊15天）。经当庭询问，原告未提交相关证据对其上述主张予以证实。
原告就其请求的交通费80元，原告当庭放弃该诉讼请求。
经当庭核实，原告系城镇户口，并当庭提交户口本予以证实，对此被告称原告落户在胶西镇陈家屯村，即使发生相关赔偿，应按照农村标准赔偿。
上述事实有胶州市公安局某派出所出具的询问笔录、治安调解协议书、询问笔录一份、青岛市胶州某医院出具的门诊病历一份、诊断证明书一份、胶西崔金凤内科诊所出具的收据一份及原、被告当庭陈述在案为凭。
本院认为，从胶州市公安局中云派出所的出警所做询问笔录及治安调解协议书可以认定，原告涂丁文与被告杜司栋于2014年6月5日晚发生争吵并厮打，另由青岛市胶州某医院出具的门诊病历载明，原告在发生争执的次日即入院治疗，并载明原告系一天前受伤，在被告无其他证据证明原告系自伤的前提下，可以认定为是在与被告发生争执厮打过程中造成的。故应对原告所受伤害认定为系被告所致，被告应对原告受伤所产生的经济损失承担相应民事赔偿责任。
在生产生活过程中，双方当事人本应和睦相处，平等协商解决生活、生产中遇到的矛盾，但双方因为邻里纠纷没有冷静处理而发生口角厮打，导致纠纷扩大、产生伤害，双方对纠纷的发生均有责任。在原告及被告的公安机关询问笔录中，均认可该次纠纷起因是被告找原告理论垃圾乱丢问题引起争执，后双方互相对骂，导致矛盾激化。原被告双方对矛盾的激化均有责任，综合双方的过错，本院认为，原告应对其所受伤害承担50%的责任，被告应负50%的责任为宜。
对原告医疗费1180元的请求，因原告提交的医疗费单据系普通门诊出具，并非正规医院出具的正规制式医疗费发票单据，且该证据不符合医疗费的法定形式，故对原告关于医疗费的主张，本院不予支持。
对于原告误工费6000元的请求，由于原告未能提交有关证据证明原告其受伤休养期间的实际营运损失情况，所以不能支持原告主张的营运误工该损失。经当庭对原告户籍地进行查实，原告的确为城镇户口，因此原告的误工费标准以上一年度青岛市城镇居民人均可支配收入标准每天109.18元计算为宜。对于原告的休养天数，原告出具的诊断证明书证明休养天数共计15天，被告对此虽抗辩主张不予认可，但由于该份证明系明确写明休养具体起止时间并有正规就诊医院加盖公章及医生签字，本院予以认可，故应认定原告的实际误工计算天数为15天。因此，原告的误工费数额应认定为1637.7元（15天×109.18元／天）。
综上，被告杜司栋应赔偿原告涂丁文的经济损失数额为：818.6元（1637.7元×50%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告杜司栋赔偿原告涂丁文误工费共计818.6元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杜司栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 刘在升
二〇一四年四月十六日
书 记 员 杨乐斐