湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初2881号
原告：邓乔元，男，1999年1月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。
委托诉讼代理人：杨曙，湖南琼武律师事务所律师。
被告：卢业，男，1995年11月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。
委托诉讼代理人：卢国鸣，男，1968年6月29日出生，汉族，住湖南省涟源市，系被告卢业父亲。
被告：廖谣，男，1995年11月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告：杨伟聪，男，1999年7月28日出生，汉族，住湖南省南县。
被告：伍玉波，男，1998年1月14日出生，汉族，住湖南省新宁县。
原告邓乔元诉被告卢业、廖谣、杨伟聪、伍玉波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓乔元及其委托诉讼代理人杨曙，被告廖谣、杨伟聪、伍玉波到庭参加诉讼。被告卢业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢业赔偿原告鉴定费2300元、残疾赔偿金201696元、医疗费160452.4元、住院期间护理费4000元、后期护理费14400元、住院伙食补助费1125元、交通费1000元、营养费10000元、后续治疗费20000元、精神抚慰金15000元等各项损失合计429973.4元；2、判令被告廖谣、杨伟聪、伍玉波承担连带责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
事实和理由:2016年4月18日1时30分许，原告搭乘被告卢业驾驶的摩托车，因被告卢业未取得驾驶证在驾车过程中又未确保安全行驶，造成原告受伤。原告在医院住院产生巨额医疗费用。经鉴定构成八级伤残，被告卢业仅支付10000元给原告之后再没有给原告任何赔偿。经交警队认定，被告卢业承担事故全部责任，原告不承担责任。由于被告廖谣与杨伟聪未购置保险，且将车辆借给无驾驶证的被告伍玉波，存在重大过错，被告伍玉波又将车辆借给同样无驾驶证的被告卢业，也存在重大过错，故被告廖谣、杨伟聪、伍玉波应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告卢业辩称，原告是在校学生，应当将学校作为被告追加进来。当时原告喝了酒，要被告卢业开车才发生的事故。对原告的各项赔偿不认可。
被告廖谣辩称，被告卢业驾驶的摩托车是我跟被告杨伟聪一起买的，事发当天我没有开车，车是被告杨伟聪开的。
被告杨伟聪辩称，摩托车是我跟被告廖谣一起买的，被告廖谣出钱多一些，我出的少一些。事发当天是被告伍玉波从我手里拿车开走了。我对原告的赔偿请求不予认可。
被告伍玉波辩称，当时是我借的被告杨伟聪的车接女同事回家，到接女同事的地点了，还没接到，被告卢业抢了我的钥匙，车就被拿走了，原告就骑着摩托车带着被告卢业一起走了。对这件事的赔偿我不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的医药费票据，病历资料，司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告提供的交通事故认定书等证据，被告廖谣、杨伟聪、伍玉波提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日1时30分许，原告驾驶无牌二轮摩托车搭载被告卢业沿牛头小区门口道路由南往北行驶时，因原告驾车操作不当，导致所驾摩托车摔倒，之后换成被告卢业驾车搭载原告继续行驶至牛头小区7栋前路段时，因被告卢业驾车未确保安全行驶，导致所驾摩托车与花坛碰撞。造成被告卢业和原告受伤，摩托车受损的交通事故。2016年5月3日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0400934号《道路交通事故认定书》，认定第一阶段事故中，原告承担全部责任，被告卢业不承担责任。第二阶段事故中，被告卢业承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院、中南大学湘雅二医院等医院门诊、住院治疗，共住院25天，花费医药费160452.4元。原告出院诊断为胸椎爆裂性骨折（T6、7）伴脱位、创伤性胸膜炎、全身多处皮肤软组织挫伤等。出院医嘱为继续卧床3个月等。2016年10月28日，湖南省文成司法鉴定中心出具[2016]临鉴字F2第10-45号《司法鉴定意见书》，评定原告构成八级伤残，后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用2万元，伤后护理期为90日，营养期为90日。原告花费鉴定费2300元。2017年5月4日，湖南外国语职业学院学生工作处出具《证明》一份，原告系湖南外国语职业学院2015级经济管理系人力资源管理专业五年制在籍学生。
被告卢业驾驶的无牌摩托车系被告廖谣与被告杨伟聪共同购买，未购买车上人员险等险种。被告伍玉波与原告系朋友关系，与被告卢业、廖谣、杨伟聪等人系同事关系，上述五人均未取得摩托车驾驶资格。被告伍玉波在长沙市公安局雨花交警大队做的询问笔录中陈述，2016年4月18日1时许，被告伍玉波坐被告杨伟聪的二轮摩托车回到牛头小区后，就找杨伟聪借摩托车用一下，被告伍玉波驾驶借来的摩托车到宏聚地中海后面路段时，遇到被告卢业和原告及几个朋友。被告伍玉波停车后，被告卢业就把摩托车钥匙拿走了，就骑着摩托车玩了一下。之后原告骑车带着被告卢业在一个转角摔了一跤，被告伍玉波和其他朋友过去把被告邓乔元和原告扶起来，被告卢业就骑摩托车载着原告走了。
原告自述被告卢业为其垫付医药费10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告卢业未取得摩托车驾驶资格，驾驶无牌摩托车未确保安全，应当承担相应责任。原告未取得驾驶资格驾驶无牌摩托车搭载被告卢业摔倒后，转而由未取得驾驶资格的被告卢业驾驶无牌摩托车搭载原告继续前行，原告未对应当能预见的危害结果采取防范措施，对事故的发生存在过错，应当承担相应责任。被告廖谣作为车辆运行支配者，没有尽到谨慎保管义务，应当承担相应责任。被告杨伟聪作为车辆运行支配者，将车借给没有驾驶资格的被告伍玉波驾驶，应当承担相应责任，被告伍玉波将借来的车借给没有驾驶资格的被告卢业驾驶，应当承担相应责任。综合以上因素，参照长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0400934号《道路交通事故认定书》等证据，考虑到原、被告在本案中的过错程度及实际情况，原告所受损失，本院酌定由原告自行承担35%，被告卢业承担40%，被告廖谣承担5%，被告杨伟聪承担10%，被告伍玉波承担10%。
二、关于原告邓乔元可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费160452.4元，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定20000元；
3、住院伙食补助费。原告住院25天，主张按45元/天计算住院伙食补助费符合法律规定，计算为1125元(45元/天×25天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持3000元。
以上1-4项共计184577.4元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告系湖南外国语职业学院在校学生，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成八级伤残，计算残疾赔偿金为187704元(31284元/年×20年×30%)；
6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为90天，护理费按100元/天计算，为9000元（100元/天×90天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元；
8、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据及本案实际情况，本院酌定10000元。
以上5-8项，合计207204元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2300元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告邓乔元总损失为394081.4元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失394081.4元，由被告卢业承担157632.56元，（394081.4元×40%），已垫付10000元，还需承担147632.56元（157632.56元-10000元）；由被告廖谣承担19704.07元（394081.4元×5%）；由被告杨伟聪承担39408.14元（394081.4元×10%）；由被告伍玉波承担39408.14元（394081.4元×10%）；由其自身承担137928.49元（394081.4元×35%）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计394081.4元，由被告卢业承担157632.56元，已垫付10000元，还需承担147632.56元（157632.56元-10000元），由被告廖谣承担19704.07元（394081.4元×5%），由被告杨伟聪承担39408.14元（394081.4元×10%），由被告伍玉波承担39408.14元（394081.4元×10%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢业自本判决生效之日起15日内支付原告邓乔元赔偿款147632.56元；
二、被告廖谣自本判决生效之日起15日内支付原告邓乔元赔偿款19704.07元；
三、被告杨伟聪自本判决生效之日起15日内支付原告邓乔元赔偿款39408.14元；
四、被告伍玉波自本判决生效之日起15日内支付原告邓乔元赔偿款39408.14元；
五、驳回原告邓乔元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，由原告邓乔元负担840元，由被告卢业负担960元，由被告廖谣负担120元，由被告杨伟聪负担240元、由被告伍玉波负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 胡伟俊
人民陪审员 邓正军
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。