上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初7453号
原告华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人史泽夫，行长。
委托代理人虞燕溪，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告上海翔圣实业有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人黄祖盛。
被告上海琳亨商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人杨挺灿。
被告上海旦硕实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人吴井泉。
被告上海益享金属材料有限公司，住所地上海市新村经济小区。
法定代表人邱燕华。
被告邱燕华，男，1984年10月28日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告刘丽华，女，1983年5月20日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告杨挺灿，男，1963年1月28日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告孙玉香，女，1962年8月11日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告吴井泉，男，1975年10月11日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告陈瑞香，女，1984年12月11日生，汉族，户籍地江西省赣州市。
被告黄祖盛，男，1972年3月6日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告黄妹玉，女，1974年2月6日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告上海上川钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陆耀泽。
被告大丰市宜家置业有限公司，住所地江苏省大丰市。
法定代表人傅永德。
被告傅永德，男，1974年2月28日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告连凤仙，女，1980年11月6日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
原告华夏银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称华夏银行上海分行）与被告上海翔圣实业有限公司（以下至判决主文前简称翔圣公司）、上海琳亨商贸有限公司（以下至判决主文前简称琳亨公司）、上海旦硕实业有限公司（以下至判决主文前简称旦硕公司）、上海益享金属材料有限公司（以下至判决主文前简称益享公司）、邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司（以下至判决主文前简称上川公司）、大丰市宜家置业有限公司（以下至判决主文前简称宜家公司）、傅永德、连凤仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王鑫担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人虞燕溪到庭参加了诉讼。被告翔圣公司、琳亨公司、旦硕公司、益享公司、邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行上海分行诉称，2013年5月20日，被告旦硕公司、益享公司、琳亨公司、翔圣公司作为联保小组成员与原告签订了编号为SHZX03（高联保）XXXXXXXX的《最高额联合保证合同》。合同约定，上述被告作为联保小组成员，对在2013年5月20日至2014年5月20日期间内，任一联保小组成员向原告的借款，其他联保小组成员均作为连带清偿责任保证人向原告提供本金最高额为人民币34，000，000元的最高额保证担保。保证担保的范围是主债权本金34，000，000元以及相应的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而发生的费用以及其他所有借款合同债务人的应付费用；保证期间为两年。
2013年5月20日，被告邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉与原告签订了编号为SHZX03（高联保）XXXXXXXX的《个人最高额联合保证合同》。合同约定，对被告旦硕公司、益享公司、琳亨公司、翔圣公司2013年5月20日至2014年5月20日期间向原告的借款，被告邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉在本金最高额34，000，000元范围内向原告提供连带清偿责任的保证担保；担保的范围是主债权本金34，000，000元以及相应的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而发生的费用以及其他所有借款合同债务人的应付费用；保证期间为两年。
2013年5月20日，被告旦硕公司、益享公司、琳亨公司、翔圣公司与原告签订了编号为SHZX03（高联质）XXXXXXXX的《最高额联合质押合同》。合同约定，对被告旦硕公司、益享公司、琳亨公司、翔圣公司2013年5月20日至2014年5月20日期间向原告的借款，被告旦硕公司、益享公司、琳亨公司、翔圣公司在本金最高额34，000，000元范围内以合同约定的质押财产向原告提供质押担保；担保的范围是主债权本金34，000，000元以及相应的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而发生的费用以及其他所有借款合同债务人的应付费用；保证期间为两年。
2013年5月20日，被告翔圣公司与原告签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》。约定，被告翔圣公司向原告借款8，500，000元，借款期限自2013年5月20日始至2014年5月20日止，贷款利率为年利率6.30%，还款方式为按月结息、到期还本，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，本合同利率不变。被告翔圣公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。因被告翔圣公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告翔圣公司应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。因本合同发生的争议，向原告住所地人民法院起诉。
2013年5月20日，被告上川公司与原告签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX-11的《保证合同》。约定，被告上川公司作为保证人为被告翔圣公司自2013年5月20日始至2014年5月20日止的上述借款向原告提供连带清偿责任的保证担保。保证担保的范围是主债权本金8，500，000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为两年。
2013年5月20日，被告宜家公司与原告签订了编号为SHZX03（高保）XXXXXXXX的《最高额保证合同》。约定，被告宜家公司作为保证人为被告翔圣公司自2013年5月20日始至2014年5月20日止的上述借款向原告提供连带清偿责任的保证担保。保证担保的范围是主债权本金8，500，000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为两年。
2013年5月20日，被告傅永德、连凤仙与原告签订了编号为SHZXXXXXXXXXXXXXX-12的《个人保证合同》。约定，被告傅永德、连凤仙作为保证人为被告翔圣公司自2013年5月20日始至2014年5月20日止的上述借款向原告提供连带清偿责任的保证担保。保证担保的范围是主债权本金8，500，000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为两年。
2013年5月20日，原告按合同约定向被告翔圣公司发放贷款，借款凭证载明，贷款金额8，500，000元，借款期限自2013年5月20日始至2014年5月20日止。截至2015年8月31日，被告翔圣公司尚欠本金7，799，473.76元、利息268，053.24元、逾期利息958，876.31元。为此，原告依法诉至本院，请求判令：1、被告翔圣公司归还原告借款本金7，799，473.76元并支付截至2015年8月31日的利息268，053.24元，逾期利息958，876.31元；2、被告翔圣公司支付自2015年9月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（逾期利息以借款本金为基数，利率按涉案《流动资金借款合同》约定的方式计算）；3、被告益享公司、旦硕公司、琳亨公司、邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙对被告翔圣公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、公告费由被告旦硕公司、益享公司、琳亨公司、翔圣公司、邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙共同承担。
被告翔圣公司、琳亨公司、旦硕公司、益享公司、邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《最高额联合保证合同》，证明被告益享公司、旦硕公司、琳亨公司为《流动资金借款合同》项下被告翔圣公司的债务提供连带责任保证；
证据2、《个人最高额联合保证合同》，证明被告邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉为《流动资金借款合同》项下被告翔圣公司的债务提供连带责任保证；
证据3、《最高额联合质押合同》，证明被告益享公司、旦硕公司、琳亨公司为《流动资金借款合同》项下被告翔圣公司的债务提供质押担保；
证据4、《流动资金借款合同》，证明原告与被告翔圣公司之间的借款合同关系；
证据5、《保证合同》，证明被告上川公司为《流动资金借款合同》项下被告翔圣公司的债务提供连带责任保证；
证据6、《最高额保证合同》，证明被告宜家公司为《流动资金借款合同》项下被告翔圣公司的债务提供连带责任保证；
证据7、《个人保证合同》，证明被告傅永德、连凤仙为《流动资金借款合同》项下被告翔圣公司的债务提供连带责任保证；
证据8、借款凭证，证明原告已履行放款义务；
证据9、欠息清单，证明被告翔圣公司未按约履行还款义务，已构成违约。
被告翔圣公司、琳亨公司、旦硕公司、益享公司、邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙未提供证据材料。
鉴于被告翔圣公司、琳亨公司、旦硕公司、益享公司、邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《最高额联合保证合同》、《个人最高额联合保证合同》、《最高额联合质押合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《个人保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告翔圣公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告翔圣公司归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告益享公司、旦硕公司、琳亨公司、邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告翔圣公司、琳亨公司、旦硕公司、益享公司、邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉、上川公司、宜家公司、傅永德、连凤仙经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海翔圣实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司上海分行借款本金7，799，473.76元；
二、被告上海翔圣实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行截至自2015年8月31日的利息268，053.24元，逾期利息958，876.31元；
三、被告上海翔圣实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行自2015年9月1日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（以借款本金7，799，473.76元为基数，利率按涉案《流动资金借款合同》约定的方式计算）；
四、被告上海益享金属材料有限公司、上海旦硕实业有限公司、上海琳亨商贸有限公司、邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司、大丰市宜家置业有限公司、傅永德、连凤仙对被告上海翔圣实业有限公司的上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告上海翔圣实业有限公司追偿。
案件受理费74，984元，公告费560元，共计75，544元，由被告上海翔圣实业有限公司、上海琳亨商贸有限公司、上海旦硕实业有限公司、上海益享金属材料有限公司、邱燕华、刘丽华、杨挺灿、孙玉香、吴井泉、陈瑞香、黄祖盛、黄妹玉、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司、大丰市宜家置业有限公司、傅永德、连凤仙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 鑫
审 判 员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。