福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初1002号
原告：武平县农村信用合作联社岩前信用社，住所地武平县岩前镇灵岩村通广街90号，统一社会信用代码91350824158023114X。
主要负责人：刘志明，主任。
被告：王祥海，男，1964年1月28日出生，汉族，教师，住武平县。
被告：王英，女，1966年11月19日生，汉族，退休职工，住福建省武平县。
被告：钟荣华，男，1977年1月6日生，汉族，农民，户籍福建省武平县，现住武平县。
被告：钟克勤，男，1960年8月19日出生，汉族，教师，住福建省武平县。
被告：曾令恒，男，1974年11月11日出生，汉族，干部，住福建省武平县。
原告武平县农村信用合作联社岩前信用社与被告王祥海、王英、钟荣华、钟克勤、曾令恒金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告主要负责人刘志明,被告曾令恒、钟克勤到庭参加诉讼。被告王祥海、王英、钟荣华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令王祥海、王英共同归还原告借款本金150000元及截止2018年4月9日的利息5219.65元，并支付借款本金150000元自2018年4月10日起至贷款还清日止按逾期借款月利率13.05‰计算的利息;2.判令钟荣华、钟克勤、曾令恒对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：王祥海、王英原系夫妻。2016年11月21日，原告与王祥海签订《保证借款合同》约定：王祥海向原告借款150000元，借款用途为大棚种植，借款期限自2016年11月21日至2017年11月20日，执行借款月利率8.7‰，每月20日按月结息；借款逾期，按逾期贷款罚息计算利息即合同约定利率加收50%计收利息，由钟荣华、钟克勤、曾令恒提供连带责任保证担保。借款到期后，王祥海未能按时归还贷款本息，截止2018年4月9日，结欠利息5219.65元。王英于2016年11月18日在《武平县农村合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审批表》上确认上述借款系夫妻共同债务。
王祥海、王英、钟荣华未作答辩。
钟克勤辩称，答辩人为王祥海向原告借款提供连带责任保证担保的事实无异议，但王祥海、王英有固定收入，如其无能力履行债务，才由答辩人承担，请求依法裁判。
曾令恒辩称，答辩人为王祥海向原告借款提供连带责任保证担保的事实无异议，但王祥海、王英有固定工资收入，如其无能力履行债务，才由答辩人承担。另答辩人患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，现每月固定医疗费支出1400元，前妻赖永华因病化巨额医疗费后死亡，导致家庭生活非常困难，综上，请求依法裁判。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
1.《武平县农村合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审批表》、《结婚证》各1份，以证明王英对王祥海向原告借款是明知，本案债务为夫妻共同债务。经曾令恒、钟克勤质证真实性无异议。
2.《保证借款合同》、《借款借据》各1份，证明王祥海向原告借款150000元，借款期限自2016年11月21日至2017年11月20日，执行借款月利率8.7‰，逾期按合同约定利率加收50%计收利息，由钟荣华、钟克勤、曾令恒提供连带责任保证担保的事实。经曾令恒、钟克勤质证真实性无异议。
本院认为，王祥海、王英、钟荣华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定。上述证据能够证明原告主张的事实，对原告诉称主张的事实本院予以认定。
综上查明事实，本院认为，原告与王祥海签订《保证借款合同》的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该《保证借款合同》成立并具有法律效力。借款人王祥海逾期还款，构成违约，原告要求王祥海归还借款本金150000元及支付截止2018年4月9日的利息5219.65元，并支付借款本金150000元自2018年4月10日起至贷款还清日止按月利率13.05‰计算的利息，本院予以支持。王英在《武平县农村合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审批表》上签字确认，王英对王祥海向原告借款是知晓的，据此，原告有证据证明本案债务系基于王祥海、王英双方共同意思表示，可认定上述债务为夫妻共同债务，王英应与王祥海共同清偿。钟克勤、曾令恒、钟荣华与原告签订的《保证借款合同》约定为连带责任保证担保，非一般保证，双方保证合同关系成立并具有法律效力，原告要求钟克勤、曾令恒、钟荣华对上述借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。钟克勤、曾令恒、钟荣华承担保证责任后，有权向王祥海、王英追偿。钟克勤、曾令恒以王祥海、王英有固定收入，如其无能力履行债务，才由其承担，该主张不予采纳。王祥海、王英、钟荣华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、王祥海、王英应于本判决生效之日起十日内归还武平县农村信用合作联社岩前信用社借款本金150000元及利息5219.65元，并支付借款本金150000元自2018年4月10日起至借款清偿日止按月利率13.05‰计算的利息。
二、钟克勤、曾令恒、钟荣华对上述借款本息承担连带保证责任。钟克勤、曾令恒、钟荣华承担保证责任后，有权向王祥海、王英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3404元，减半收取计1702元，由王祥海、王英、钟克勤、曾令恒、钟荣华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 兰银芳
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 林俊锋
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。