淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮小民初字第00164号
原告林某甲。
委托代理人王国芬，江苏法轩律师事务所律师。
被告张超。
被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海北路50号。
法定代表人曹乃鋆，该公司总经理。
委托代理人施洋，该公司员工。
原告林某甲诉被告张超、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称渤海淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月2日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国芬、被告渤海淮安支公司委托代理人施洋到庭参加诉讼，被告张超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：2011年5月18日16时50分，被告张超驾驶苏H×××××号中型普通货车沿淮阴区203县道18KM＋780M处时，由南向北行驶至上述地点时，遇情况时驶入对面车道，与相对方向行驶的林某某（原告哥哥）驾驶的苏H×××××号摩托车发生碰撞，造成林某某及其乘车人林某甲、朱某某受伤。林某某、朱某某送医院抢救无效死亡、车辆损坏的事故。被告张超驾驶的苏H×××××号中型货车在被告公司投保。该起事故经淮阴公安分局交警队处理，认定被告张超负事故的主要责任，林某某负事故的次要责任，林某甲无责任。原告为维护自身利益，提起诉讼，要求两被告赔偿原告各项损失合计156470.568元。
被告张超未作答辩。
被告渤海淮安支公司辩称：被告公司已在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付了11万元，尚余1万元医疗费未予赔付。另外，该车在被告投保了10万元的商业三责任险，但未投保不计免赔，本起事故被告张超负事故的主要责任，根据保险合同，应扣除15%的事故责任免赔率，故商业三责任险限额为8.5万元。
经审理查明：2011年5月18日，被告张超驾驶苏H×××××号中型普通货车沿淮阴区203县道18KM＋780M处时，遇情况时驶入对面车道，与相对方向行驶的林某某（原告哥哥）驾驶的苏H×××××号摩托车发生碰撞，造成林某某及其乘车人林某甲、朱某某受伤。林某某、朱某某送医院抢救无效死亡、车辆损坏的事故。该起事故经淮阴公安分局交警队处理，认定被告张超负事故的主要责任，林某某负事故的次要责任，林某甲无责任。被告张超驾驶的苏H×××××号中型货车在被告公司投保了交强险和商业三责险，未投保不计免赔，商业三责险的限额为10万元。事故发生后，被告渤海淮安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向林某某、朱某某赔付了11万元，在医疗费限额内向原告林某甲赔付了1万元。
事故发生后，原告被送往淮安市淮阴医院进行治疗，于2011年9月11日出院，发生医疗费86477.93元。2012年5月2日，原告再次入住南京军区第八二医院治疗，于2012年5月7日行颅骨成形术，于2012年5月18日出院，发生医疗费26210.60元。
原告损伤经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、原告林某甲此次交通事故致颅脑损伤并遗留后遗症已构成道路交通事故九级伤残；2、休息期限：原告林某甲休息期限按240日计算为宜。原告为此支付鉴定费用1540元。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
医疗费86477.9元＋26210.6元＝112688.5元，有票据为证，本院予以确认；
住院伙食补助费。原告主张（116天＋16天）×20元／天＝2640元。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持；
营养费。原告主张（116天＋16天）×23.7元／天＝3128.4元。本院根据原告的伤情，酌定20元／天，计算原告的营养费为（116天＋16天）×20元／天＝2640元；
误工费。原告主张240天×12202年（2013年江苏省人身损害赔偿标准）÷365天＝8023.2元。参照鉴定结论，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持；
护理费。原告主张（116天＋16天）×2000元（原告父亲林广文的工资）÷30天＝8800.44元。因原告未能提供其父亲林广文的工资表，无法确定其因护理而产生的误工损失，故本院根据当地护工标准酌定为60元／天，本院计算原告的该项费用为132天×60元／天＝7920元；
残疾赔偿金。原告主张12202元×4＝48808元。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持；
精神损害抚慰金。原告主张10000元。本院根据被告张超的过错，酌定7000元；
交通费。原告主张600元。综合考虑原告的住院天数、就诊医院的路程等因素，本院认为原告的该项请求合理，应予以支持；
鉴定费1540元，有票据为证，本院予以支持；
以上合计191859.7元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额以外部分由交通事故责任人按照各自在事故中所承担的责任比例分担。本案肇事车辆苏H×××××号中型普通货车在被告渤海淮安支公司投保了交强险和商业三责险，对交通事故造成原告林某甲的损害，应首先由被告渤海淮安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告超出交强险限额的损失，应由被告渤海淮安支公司在商业三责险限额内予以赔偿。因肇事车辆苏H×××××号中型普通货车未投保不计免赔，被告张超负事故的主要责任，故应扣除15%的事故责任免赔率。又因被告张超负事故的主要责任，故本院酌定被告张超承担原告70%的赔偿责任。综上，被告渤海淮安支公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金等损失合计85000元（含精神损害抚慰金7000元），剩余部分由被告张超赔偿51401.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告林某甲各项损失合计85000元；
二、被告张超赔偿原告各项损失合计51401.79元。
上述款项于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，公告费600元，合计1571元，由被告张超负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 杨 华
人民陪审员 施广江
人民陪审员 陆彩霞
二〇一五年十月十九日
书 记 员 谭 笑
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。