河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初409号原告：张二豹，男，1968年4月3日出生，汉族，住温县。委托代理人：靳海生，温县第四法律服务所法律工作者。委托代理人：王琳，女，1991年5月19日出生，汉族，农民，住温县，系原告侄媳。被告：王大悦，男，1966年5月19日出生，汉族，农民，住温县。被告：谢成房，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住温县。原告张二豹因与被告王大悦、被告谢成房提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年1月19日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告张二豹的委托代理人靳海生、王琳、被告王大悦、谢成房到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二豹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即赔偿原告医疗费60152.01元、住院伙食补助费660元、营养费220元、误工费16914.56元、护理费505583.63元、残疾赔偿金264382元、鉴定费1300元、交通费760元，合计849972.2元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告王大悦从事建筑工程承包，原告跟随被告王大悦当雇员干小工，每天工资70元，原告跟随被告王大悦在招贤乡上苑村给被告谢成房建门面房，在2016年5月11日中午9时许，被告王大悦带人刚安好提升架，提升架刚开始工作时提升架从二楼侧翻掉下砸住正在干活的原告，原告受伤后被送往温县人民医院住院治疗，共住院4天，被告温县人民医院诊断为：1、头外伤、右侧颞骨骨折、头皮裂伤、尔廊及颌面骨皮肤裂伤；2、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、气胸、双侧胸腔积液、肺挫伤；3、创伤性休克；4、胸椎爆裂性骨折、胸髓损伤、截瘫；共花去医疗费9539.37元（被告王大悦已给付），后温县人民医院告知原告转入上级医院住院治疗，原告于2016年5月15日被转入焦作市第二人民医院住院治疗，共住院18天，被焦作市第二人民医院诊断为：1、××截肢（T7、T8椎体骨折并相应节段脊髓损伤）；2、双肺挫伤；3、多发肋骨骨折（左1、2、3、4、5、7肋骨骨折）；4、左侧肩胛骨粉碎性骨折；5、一级颅脑损伤；6、头皮挫裂伤。共花去医疗费58562.01元。在郑州鉴定时花去复查医疗费1590元，花去交通费760元，原告所受的伤诉前申请鉴定，经河南唯实司法鉴定中心鉴定为：1、双下肢截瘫的伤残等级为一级；2、肋骨骨折的伤残等级为十级；3、护理依赖程度为大部分护理依赖，现原告的损失未能得到赔偿，为此诉至法院。被告王大悦辩称，原告是跟着被告王大悦干活的小工，出事的时候已经跟着被告王大悦干有一个月零两天，原告工资是每天70元，工资已经都给原告支付过了。被告王大悦没有能力赔偿原告。被告谢成房作为房主，按人道主义，应该多少拿点。当时出事时，被告王大悦与原告在一起站着，被告王大悦正抬头看着提升架，眼见提升架要倒，被告王大悦赶紧对原告说快跑，但原告没有来得及躲，因此，原告应该承担一定的责任。被告谢成房辩称，被告谢成房的盖房工程是包给被告王大悦了，每平方110元，被告王大悦负责盖一层砖结构，二层是钢结构。当时出事时，楼板已经上好，粉墙还没有开始。被告谢成房是没有任何责任的，出于人道主义，被告谢成房愿意拿5000元。依据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿的请求能否成立。围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、温县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、出院证一份。2、焦作市第二人民医院病历一份、诊断证明一份、出院证一份。以上两份证据证明原告受伤及治疗的情况。3、焦作市第二人民医院医疗费票据一张、黄河中心医院票据一张、河南省人民医院票据一张，证明原告受伤花费60152.01元，包含被告王大悦支付的费用。4、温县招贤乡上苑村村委会证明一份、户口本一份、原告及其父母的身份证，证明原告被扶养人的情况。5、鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费1300元的事实。6、司法鉴定书一份，证明原告的伤残等级及护理依赖等级情况。7、交通费票据6张、收到条1张，证明原告治疗中花费的交通费760元。8、调查王建军笔录一份、王建军身份证一份，证明原告出事时的现场情况。9、120出车记录一份，证明原告受伤被拉到医院的情况，是王新宽打电话报的120。10、照片3张，证明原告受伤工地的情况。被告王大悦对上述证据无异议。被告谢成房质证称，出事时，被告谢成房不在现场，对上述证据不清楚。原告提供的证据，被告王大悦无异议，本院予以采信。围绕争议焦点，被告王大悦提供的证据有：1、温县人民医院住院票据4张、焦作市第二人民医院住院费预交单5张，证明被告为原告垫付医疗费的情况。2、金城广场销售单2份，证明被告给原告购买生活用品的花费。除去以上费用，原告出院后被告另外给原告2000元。原告质证称，对证据1无异议，对证据2有异议，不予认可。出院后，被告王大悦确实另外给了原告2000元。被告谢成房无异议。被告王大悦提供的证据1，原告及被告谢成房无异议，本院予以采信。被告王大悦提供的证据2，不能证明其指向，本院不予采信。围绕争议焦点，被告谢成房未提供证据。根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：被告王大悦雇佣原告张二豹从事农村建房，每天工资70元。被告王大悦承揽了被告谢成房的建房工程，平房一层。2016年5月11日中午9时许，被告王大悦带人安好提升架，提升架刚开始工作，由于固定铁丝断裂，提升架从二楼高度侧翻，砸住正在干活的原告，原告受伤后被拉往温县人民医院住院治疗，共住院4天，被温县人民医院诊断为：1、头外伤、右侧颞骨骨折、头皮裂伤、尔廊及颌面骨皮肤裂伤；2、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、气胸、双侧胸腔积液、肺挫伤；3、创伤性休克；4、胸椎爆裂性骨折、胸髓损伤、截瘫；共花去医疗费9539.37元（被告王大悦已给付），后温县人民医院告知原告转入上级医院住院治疗，原告2016年5月15日被转入焦作市第二人民医院住院治疗，共住院18天，被焦作市第二人民医院诊断为：1、××截肢（T7、T8椎体骨折并相应节段脊髓损伤）；2、双肺挫伤；3、多发肋骨骨折（左1、2、3、4、5、7肋骨骨折）；4、左侧肩胛骨粉碎性骨折；5、一级颅脑损伤；6、头皮挫裂伤。共花去医疗费58562.01元。在郑州鉴定时花去复查医疗费1590元，花去交通费760元，原告所受的伤诉前申请鉴定，经河南唯实司法鉴定中心鉴定为：1、双下肢截瘫的伤残等级为一级；2、肋骨骨折的伤残等级为十级；3、护理依赖程度为大部分护理依赖。原告先后住院共22天，花费医疗费共71423.63元，其中55271.62元由被告王大悦支付，原告出院后，被告王大悦另给付原告2000元。原告张二豹弟兄三人，其中张三豹已去世，原告张二豹父亲张发根，1937年5月1日出生，母亲张竹梅，1943年10月23日出生。另查明，2014年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元。2015年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告受雇于被告王大悦从事农村建房活动，原告在从事雇佣活动中因劳务使自己受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受到伤害是由于被告王大悦安装的提升架没有安装牢固，导致提升架侧翻，砸伤了原告，原告并没有过错，所以，原告的损失应由被告王大悦承担。被告王大悦称，事故发生时，已经提醒了原告，但事故发生在一瞬间，不能因为原告没有及时躲避来认定原告存在过错。被告谢成房作为房主，是否存在选任的过错的问题，原则上建设工程合同中发包人及承包人均要求具备相关资质，但《中华人民共和国建筑法》第83条规定农民自建低层住宅的建筑活动不适用建筑法，农民可以将自建低层住宅承包给无建筑资质的人。低层住宅怎么界定？根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第21条、第23条规定，农民兴建两层（不含两层）以上住宅必须由取得相应资格证书的单位进行设计或选用通用设计、标准设计，除修缮房屋以外的施工必须由取得相应资格证书的单位或工匠承担。因此相反，农村自建房屋两层（含两层）以下是不需要建筑资质的。被告谢成房所建房屋为一层平房，故被告谢成房不存在选任的过错，但被告谢成房出于人道主义，愿意补偿原告5000元，本院予以准许。原告的合理损失为：1、医疗费，温县人民医院医疗费11271.62元、焦作市第二人民医院医疗费58562.01元、河南省人民医院和黄河中心医院花费1590元，共计71423.63元；2、误工费，原告伤情为一级伤残，误工时间从受伤之日算至定残前一日共214天，参照2014年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元，（28849元/365天×214天=16914.56元）；3、护理费，（28849元/365元×214天+28849元×20年×80%护理依赖程度=478498.56元）；4、住院伙食补助费，住院天数22天，每天20元，计440元；5、营养费，住院22天，每天10元，计220元；6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为1。(1)残疾赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年×1(伤残赔偿指数)=217060元；(2)被扶养人生活费，父亲张发根：7887元/年×5年×1÷2=19717.5元，母亲张竹梅：7887元/年×7年×1年÷2=27604.5元；（3）根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告张二豹应负担的被扶养人生活费47322元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为264382元；7、鉴定费1300元；8、交通费760元。以上费用共计833938.75元，扣除被告王大悦已经支付的57271.62元，被告谢成房补偿原告的5000元，余款771667.13元由被告王大悦负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，判决如下：一、被告王大悦赔偿原告张二豹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计款771667.13元，于本判决生效后十五日内履行二、被告谢成房补偿原告张二豹5000元，于本判决生效后十五日内履行。三、驳回原告张二豹的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由被告王大悦承担。（原告未预交）本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审 判 长  仝争争人民陪审员  张克聪人民陪审员  侯春生二〇一七年四月六日书 记 员  蔡红杰