江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初2977号原告：盐城沣乐养殖服务有限公司（以下简称沣乐公司），统一社会信用代码91320982060246643J，住所地盐城市大丰区西团镇新建路13号。法定代表人：练学书，沣乐公司总经理。原告：练学书，男，1969年6月12日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱友山（特别授权），江苏朱友山律师事务所律师。被告：陈海林，男，1963年6月30日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：章友东（特别授权），江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。被告：康平，女，1964年10月1日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告沣乐公司、练学书与被告陈海林、康平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告沣乐公司、练学书及共同委托诉讼代理人朱友山，被告陈海林及其委托诉讼代理人章友东到庭参加诉讼。被告康平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沣乐公司、练学书向本院提出诉讼请求1.两被告共同给付原告货款55204元，并承付55204元货款自起诉之日起至实际给付之日止，以日万分之五计算的利息;2.被告赔偿原告支付的律师代理费2500元;3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告练学书系原告沣乐公司法定代表人，被告陈海林与被告康平系夫妻关系。原告沣乐公司于2015年9月至2017年4月期间，销售水产养殖用调、改水系列产品给被告陈海林。截止2017年4月，抵扣被告退货的款项后及被告已给付的10000元货款后，被告陈海林尚欠货款计人民币51931元。原告持有17张供货单中，15张有被告陈海林的签名，其中2016年10月25日、2017年4月6日的供货单因为被告当时说给现钱，后来没有给现钱，原告就记了账，上面没有被告陈海林的签名。陈海林出具给原告的欠条中约定，如逾期不还，以欠款总额按日加付万分之五的利息，并承担因此而产生的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、住宿费、餐饮费、交通费等）。原告曾多次向被告索要上述货款，被告拖延不予给付。被告陈海林与被告康平系夫妻关系，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，两被告应承担共同偿还责任。被告陈海林辩称，1.原告练学书主体不适格，诉状所列两名原告向被告主张权利，不符合法律规定。因为原告练学书为原告沣乐公司的法定代表人，不具有原告资格。故请求法庭驳回起诉或要求选择一个合格原告再行起诉；2.原告主张利息及律师代理费2500元无法律依据也不合理。因为原告销售给被告的鱼药高于销给其他客户的价格，再主张逾期利息及代理费既不合法，也不合理。原告给其他客户返点30%，未给被告返点。3.原告练学兵曾与被告对账，对账后数额51931元是对的，但是原告有30%的返利没有给被告；4.原告销售的鱼药系劣药假药，给被告造成了重大经济损失约200万元。被告康平未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈海林因水产养殖所需，向原告沣乐公司购买水产养殖用调、改水系列产品。经原、被告结算，有被告陈海林签字的供货单总额为69560元。被告陈海林认可另有2016年10月25日、2017年4月6日两张供货单1700元，因为被告当时说给现钱，后来没有给现钱，原告就记了账，所以供货单上没有被告陈海林签字。后经原、被告对账，抵扣被告退货及已经给付的货款10000元，双方一致认可被告尚欠货款51931元。本院根据原告举证、市场交易惯例，认定被告陈海林结欠原告沣乐公司货款51931元。原告提交的17张供货单（欠条）上均载明“…如逾期不还，同意以欠款总额按日加付万分之五的利息，并承担供货人因此而产生的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、住宿费、餐饮费、交通费等）”，因被告未能及时给付，原告为追索货款支出律师代理费2500元。审理中，原告练学兵认为其在供货单及欠条上签字的行为是职务行为，其本人不具备诉讼主体资格，自愿退出本案诉讼。本院准予原告练学兵退出本案诉讼。本院认为，原告沣乐公司与被告陈海林间的口头买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。被告欠原告货款事实清楚，被告理应及时给付原告而未给付，构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈海林提出的原告销售的鱼药价格高于其他客户，承诺的30%的返点未兑现，主张逾期利息及代理费不合法、不合理的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。供货单（欠条）中对逾期付款的责任已有约定且该约定符合法律规定，虽双方对账单未涉及逾期责任，原告根据供货单（欠条）请求被告依约定支付逾期给付利息并承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张合同债务发生在被告陈海林、康平婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，要求两被告承担共同偿还责任，未提交证明两被告婚姻关系的证据，且我国合同法规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中买卖合同当事人为原告沣乐公司与被告陈海林，原告主张被告康平承担共同偿还责任的诉讼请求与合同法中合同相对性原则相悖，对此项诉讼请求，因证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告陈海林于本判决生效后10日内给付原告盐城沣乐养殖服务有限公司货款51931元，并承付51931元按日利率万分之五计算的利息。二、被告陈海林赔偿原告盐城沣乐养殖服务有限公司支付的律师代理费2500元。三、驳回原告盐城沣乐养殖服务有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，由被告陈海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  姜安国二○二○一七年七月三日法官助理丁慧书记员王正附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2．《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。