广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初219号
原告：兴安县宏腾运输有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇西环路29号。
法定代表人：李谋荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋周兵，男，1971年3月2日生，汉族，该公司员工，住广西兴安县。
原告：蒋周长，男，1964年6月4日生，汉族，个体司机，住广西兴安县。
被告：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市杜化路与东风街什字西南角杜化商业中心四楼。负责人：马德涛，该公司经理。
被告：陕西省合阳县通达汽车贸易有限公司，住所地：陕西省合阳县西环路北段8号。
法定代表人：杨军杰，该公司经理。
被告：李小锋，男，1978年9月15日生，汉族，农民，住陕西省合阳县。
被告：李旺财，男，1971年9月3日生，汉族，司机，住陕西省合阳县。
原告兴安县宏腾运输有限公司、蒋周长与被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司、陕西省合阳县通达汽车贸易有限公司、李小峰、李旺财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴安县宏腾运输有限公司委托诉讼代理人蒋周兵与原告蒋周长到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险额度内支付原告被损车辆维修费35200元；2.判令被告支付原告鉴定费3500元；3.判令被告赔偿原告货物及运费损失4095元；4.判令被告赔偿原告停车费用23790元。事实和理由：2015年3月27日5时10分，原告兴安县宏腾运输有限公司名下的桂Ｈ×××××中型自卸车运货行驶到南泉高速G72线985公里时，被李旺财驾驶的陕Ｅ×××××重型半挂牵引车+陕Ｅ×××××重型仓栅式半挂车追尾，该事故造成原告方驾驶员受伤及车货损毁的后果。经交警大队认定，李旺财承担事故全部责任。事故发生后，被告赔偿了原告驾驶员的经济损失，但对原告要求赔偿车货损毁损失，被告一直未予办理。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陕西省合阳县通达汽车贸易有限公司辩称：1.李小锋是陕Ｅ×××××／陕Ｅ×××××重型半挂车的实际车主，李旺财是其雇佣的司机，非本公司员工；2.陕Ｅ×××××／陕Ｅ×××××重型半挂车在阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔等险种，原告的各项损失，应当由保险公司直接赔付，不足部分由李小锋承担；3.因本公司对该车未行使过管理使用等权利，也未获得过任何利益，故不承担连带赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司、李小峰、李旺财未作答辩。
经审理查明，2015年3月27日5时10分，被告李旺财驾驶陕Ｅ×××××重型半挂牵引车+陕Ｅ×××××重型仓栅式半挂车装载货物由南向北行驶至南泉高速G72线985公里时（全州县境内新塘坪路段），追尾撞上原告雇请的司机杨祥凯驾驶的装载有水泥的桂Ｈ×××××中型自卸式货车，造成一起杨祥凯受伤及双方车辆、货物受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队于2015年5月27日作出《道路交通事故认定书》（桂公交认字［2015］第2015052701号），认定李旺财承担事故全部责任。由于桂Ｈ×××××中型自卸式货车损坏严重，被拖至全州县新颍进口汽车修理厂停放。因原、被告就车辆维修问题未能达成协议，原告曾于2016年3月9日向本院起诉，要求被告修复被损坏的桂Ｈ×××××中型自卸式货车并赔偿货物损失及运费4095元，因请求不明确且证据不足未获支持。2017年3月23日，受广西灵湖律师事务所委托，桂林市正诚司法鉴定中心对桂Ｈ×××××受损车辆所需维修费用进行司法评估鉴定，并于2017年4月17日作出《桂林市正诚司法鉴定中心司法评估鉴定意见书》（桂林正诚司鉴定中心［2017］估鉴字第3号），鉴定意见：车辆识别代号为LCN3FILF664100042的力帆LF3070G5自卸车，在鉴定估价基准日2017年3月23日的评估受损所需的维修费用为人民币叁万伍仟贰佰元（35200元）。原告蒋周长支付鉴定费3500元。2017年6月20日，原告再次向本院起诉，提出上述四项诉讼请求，在诉讼过程中，原告自愿放弃3、4两项诉讼请求。
另查明，原告兴安县宏腾运输有限公司系桂Ｈ×××××中型自卸式货车的挂靠车主，原告蒋周长系桂Ｈ×××××中型自卸式货车的实际车主。被告陕西省合阳县通达汽车贸易有限公司是陕Ｅ×××××重型半挂牵引车+陕Ｅ×××××重型仓栅式半挂车登记车主，被告李小锋系该车的实际车主，被告李旺财为李小锋雇请的司机，该车的半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，挂车投保了不计免赔的商业三者险15万元。
本院认为：关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。桂林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出的《道路交通事故认定书》（桂公交认字［2015］第2015052701号），认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据。被告李旺财负本次事故全部过错责任，应向原告承担侵权赔偿责任。陕Ｅ×××××重型半挂牵引车+陕Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因本案交通事故造成的损失，应先由阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司根据商业三者险保险合同赔偿，仍不足的，由被告陕西省合阳县通达汽车贸易有限公司、李小峰、李旺财承担赔偿责任。
关于原告主张的车辆维修费用损失问题。桂林市正诚司法鉴定中心作出的《桂林市正诚司法鉴定中心司法评估鉴定意见书》（桂林正诚司鉴定中心［2017］估鉴字第3号）程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相关资质，鉴定依据充足，且被告对鉴定意见未提出异议，本院予以采信，并确认原告的受损车辆维修费用为35200元。原告为鉴定车辆维修费用而支出鉴定费3500元，该鉴定费亦属合理损失。因此，本院确认原告的损失为38700元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告兴安县宏腾运输有限公司、蒋周长车辆维修费2000元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告兴安县宏腾运输有限公司、蒋周长车辆维修费、鉴定费36700元；
案件受理费1465元（原告已预交732元），减半收取732元，由二原告负担332元，四被告负担400元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1465元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 俞卫平
二〇一七年七月二十四日
书记员 王路平