杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初9656号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418号、420号。
法定代表人章华安，行长。
委托代理人倪科伟、巴秋萍，浙江凌亿律师事务所律师。
被告杭州恒凯绣品有限公司，统一社会信用代码330181000305111，住所地杭州市萧山区党湾镇大西村。
法定代表人吴关贤。
被告浙江澳翔能源有限公司，统一社会信用代码330181000056876，住所地杭州市萧山区商业城轻纺市场B部3B-23号。
法定代表人许百欢。
被告吴关贤，男，汉族，1962年12月4日出生，住杭州市萧山区。
被告许益明，男，汉族，1987年9月23日出生，住杭州市萧山区。
被告许佰荣，男，汉族，1949年9月6日出生，住杭州市萧山区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告杭州恒凯绣品有限公司、浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人巴秋萍到庭参加诉讼。被告杭州恒凯绣品有限公司、浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2014年8月29日，被告浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，合同号为浙民泰商银高保字第BZ050514000650号，约定被告浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣自愿为主债权为自2014年8月29日至2015年8月28日期间（包括该期间起始日和届满日）在4000000元整的最高余额内原告对被告杭州恒凯绣品有限公司享有的债权提供最高额保证担保；保证范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日起两年。
同日，被告杭州恒凯绣品有限公司与原告签订《浙江民泰商业银行借款合同》一份，合同号为浙民泰商银借字第DK050514000583号，约定被告杭州恒凯绣品有限公司向原告借款2000000元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年3月15日止；借款月利率为8.88‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利，贷款到期（包括提前到期），利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。
借款合同签订当日，原告按约向被告杭州恒凯绣品有限公司发放贷款2000000元。后杭州恒凯绣品有限公司于同日向原告归还借款1800000元。现合同已过还款期限，截至起诉日止，被告杭州恒凯绣品有限公司尚欠借款本金200000元及相应利息51117.48元，被告浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣亦未承担连带清偿责任。故起诉要求：一、被告杭州恒凯绣品有限公司归还借款200000元及期内利息、逾期利息、罚息共计51117.48元（暂计算至2016年5月21日，后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；二、被告杭州恒凯绣品有限公司承担本案律师费6722元；三、被告浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣在4000000元内承担连带清偿责任；四、五被告承担本案案件受理费、保全费等。
被告杭州恒凯绣品有限公司、浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.浙江民泰商业银行借款合同、浙江民泰商业银行借款借据及浙江民泰商业银行受托支付划款单各一份，欲证明被告杭州恒凯绣品有限公司于2014年8月29日向原告贷款2000000元且原告已向被告杭州恒凯绣品有限公司发放该笔贷款的事实；2.浙江民泰商业银行最高额保证合同一份，欲证明被告浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣为被告杭州恒凯绣品有限公司在原告处的贷款提供连带责任保证的事实；3.浙江民泰商业银行法律服务委托合同及浙江增值税普通发票各一份，欲证明原告为实现自己的债权而产生6722元律师代理费的事实；4.浙江民泰商业银行子系统利息计算清单及分户明细对账单各一份，欲证明被告杭州恒凯绣品有限公司于贷款当日归还原告借款1800000元及尚欠原告暂计算至2016年5月21日止的期内利息、逾期利息、罚息共计51117.48元的事实。
上述证据，虽未经五被告当庭质证，但经本院审查后认为，上述证据内容客观真实、来源形式合法，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。原告在庭审中确认，被告杭州恒凯绣品有限公司于贷款发放当日即向其归还借款本金1800000元，且已向其支付2014年8月29日起至2014年9月20日止的利息。
另查明，2016年6月3日，原告与浙江凌亿律师事务所签订《浙江民泰商业银行法律服务委托合同》一份，委托该所律师担任其在本案纠纷中的代理人，并支付代理费6722元。浙江凌亿律师事务所于同年6月6日开具浙江增值税普通发票一份，确认收到上述款项。
本院认为：原告与五被告之间的保证借贷关系成立且合法有效。被告杭州恒凯绣品有限公司作为借款人，被告浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣作为连带责任保证人，均未按约履行各自义务，应承担相应的民事责任。原告在按合同约定的借款利率加收50%作为逾期利息后，仍将该逾期利息视作借款人未按时支付的利息，主张按逾期罚息利率计算复利，属于重复主张，本院不予支持。原告关于律师代理费的诉讼请求，系双方合意，未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、杭州恒凯绣品有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金200000元，支付期内利息10360元、期内复利133.95元，并支付以210360元（借款本金200000元+期内利息10360元）为基数自2015年3月16日起按月利率1.332%计算至实际履行之日止的利息（含罚息、复利）；
二、杭州恒凯绣品有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行为实现债权所支出的律师代理费6722元；
三、浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣对上述第一、二项所确定的杭州恒凯绣品有限公司的付款义务在4000000元限额内承担连带责任；
四、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如杭州恒凯绣品有限公司、浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5168元，减半收取2584元，由浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行负担2元，由杭州恒凯绣品有限公司、浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣负担2582元。
浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州恒凯绣品有限公司、浙江澳翔能源有限公司、吴关贤、许益明、许佰荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 孙可平
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 高恩典