河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第315号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人孙某某，男，1980年7月16日出生，汉族，初中毕业。曾因犯抢劫罪，于2005年12月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六年，于2010年10月17日释放。因盗窃，于2013年10月20日被新密市公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月21日被新密市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于新密市看守所。
被告人周某某，男，1983年4月20日出生，汉族，高中文化。因盗窃，于2013年10月20日被新密市公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月21日被新密市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于新密市看守所。
被告人霍某某，男，1980年8月29日出生，汉族，初中毕业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月15日被新密市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于新密市看守所。
辩护人李辉，河南建法律师事务所律师。
新密市人民检察院以新密检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人孙某某、周某某、霍某某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人孙某某、周某某、霍某某及霍某某的辩护人李辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检�院指控，2013年10月份，被告人孙某某、周某某、霍某某利用汽车干扰器，多次盗窃他人财物。
1、2013年10月15日中午，被告人孙某某、周某某、霍某某经预谋后，驾车窜至新密市溱水路郁金湾小区东门停车场，利用汽车干扰器将被害人冯某某停放在此处的黑色别克轿车打开，将冯某某车后备箱挎包内的2800元人民币盗走，赃款已分肥挥霍。
2、2013年10月15日中午，被告人孙某某、周某某、霍某某经预谋后，驾车窜至新密市市区内，利用汽车干扰器将被害人杨某某黑色别克轿车内的一部2430元的黑色三星手机盗走。
3、2013年10月份的一天，被告人孙某某、周某某、霍某某经预谋后，驾车窜至平顶山市新华区光明路曙光街交叉口，利用汽车干扰器将被害人刘某某黑色丰田轿车内的一部500元的黑色摩托罗拉手机和1万元现金盗走。赃款已分肥挥霍。
4、2013年10月份的一天，被�人孙某某、周某某、霍某某三人经预谋后，驾车窜至舞钢市寺坡，利用汽车干扰器将被害人张某某黑色现代轿车内的一部价值1182元的三星手机盗走。
5、2013年10月份的一天，被告人孙某某、周某某、霍某某经预谋后，驾车窜至驻马店市置地大道与雪松路交叉口，利用汽车干扰器将被害人蒋某某蓝色别克轿车内的一部价值150元的黑色金立C600手机和一张价值7500元驻马店爱家百货购物卡盗走。
6、2013年10月份的一天，被告人孙某某、周某某、霍某某经预谋后，驾车窜至驻汝州市置朝阳路美宜佳酒店附近，利用汽车干扰器将被害人胡某某蓝色别克轿车内的一部价值150元的黑色联想A790e手机盗走。所得赃款被三人分肥挥霍。被告人孙某某、周某某于2013年10月19日被抓获到案。被告人霍某某于2013年11月15日到案。
新密市人民检察院向本院提供了被告人孙某某、周某某、霍某某供述，被害人冯某某、刘某某等人陈述，辨认笔录及指认照片，涉案物品价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，到案经过等证据，并提请以盗窃罪追究被告人孙某某、周某某、霍某某的刑事责任。
被告人孙某某对指控的第1起犯罪事实无异议，对指控的其他5起犯罪事实，其辩称其没有参加，不知道。被告人周某某称，指控的第1起案件是其与孙某某、霍某某一起做的案，干扰器是孙某某的，其他案件均是其一个人做的案，其中第3起案件中其只偷了一部手机，没有见到1万元现金；第5起案件中其只偷了一部手机，没有见到有购物卡。被告人霍某某称，指控的6起案件均是其伙同孙某某、周某某三人一起做的案，其中第3起案件中只偷了一部手机，没有见到1万元现金；第5起案件中只偷了一部手机，没有见到有购物卡。
被告人霍某某的辩护人辩称，7500元的购物卡不应作�犯罪数额，霍某某系自首，认罪态度好，无前科，系从犯，有退赔情节。
经审理查明，2013年10月份，被告人孙某某、周某某、霍某某利用汽车干扰器，多次盗窃他人财物。
1、2013年10月15日中午，被告人孙某某、周某某、霍某某经预谋后，驾车窜至新密市溱水路郁金湾小区东门停车场，利用汽车干扰器将被害人冯某某停放在此处的黑色别克轿车打开，将冯某某车后备箱挎包内的2800元人民币盗走，赃款已分肥挥霍。
2、2013年10月15日中午，被告人孙某某、周某某、霍某某经预谋后，驾车窜至新密市市区内，利用汽车干扰器将被害人杨某某黑色别克轿车内的一部2430元的黑色三星手机盗走。
3、2013年10月份的一天，被告人孙某某、周某某、霍某某经预谋后，驾车窜至平顶山市新华区光明路曙光街交叉口，利用汽车干扰器将被害人刘某某黑色丰田轿车内的一部500元的黑色摩托罗拉手机盗走。赃款已分肥挥霍。
4、2013年10月份的一天，被告人孙某某、周某某、霍某某三人经预谋后，驾车窜至舞钢市寺坡，利用汽车干扰器将被害人张某某黑色现代轿车内的一部价值1182元的三星手机盗走。
5、2013年10月份的一天，被告人孙某某、周某某、霍某某经预谋后，驾车窜至驻马店市置地大道与雪松路交叉口，利用汽车干扰器将被害人蒋某某蓝色别克轿车内的一部价值150元的黑色金立C600手机盗走。
6、2013年10月份的一天，被告人孙某某、周某某、霍某某经预谋后，驾车窜至驻汝州市置朝阳路美宜佳酒店附近，利用汽车干扰器将被害人胡某某蓝色别克轿车内的一部价值150元的黑色联想A790e手机盗走。
被告人孙某某、周某某于2013年10月19日被抓获到案。被告人霍某某于2013年11月15日投案。
上述事实，有下列经开庭查证属实的证据予以证实：
1、被告�孙某某在侦查机关的供述，证实2013年10月份的一天，霍某某开着其车牌号为粤S716**的黑色丰田凯美瑞轿车，拉着其与周某某，三人一起从郑州来到新密市，转到一个卖楼的地方，霍某某让其先下车查看一辆银白色商务车，确认没有锁车门后，霍某某让周某某到车上偷了两盒中华香烟，后其又到一辆黑色别克轿车周围查看，确定车门没有锁住后，霍某某让周某某到车上看看，周某某在车后备箱里偷了一个女式包，包里有2800元现金，将钱拿出后，周某某又将钱放回车里，霍某某给其分了900元。
2、被告人周某某在公安机关的供述，证实2013年10月15日左右，其与孙某某、霍某某三人来到新密，在一个小区那里的一辆黑色别克轿车的后备箱里偷了一个女式包，在包里偷了一沓现金。后三人又陆续在汝州一辆车上盗窃了一部联想手机，在平顶山一辆车上盗窃了一部手机，在�马店一辆车上盗窃了一部金立手机，另外还在新密盗窃了一部黑色三星手机，还盗窃了一部白色三星手机和一部摩托罗拉手机，一共盗窃了5部手机。其三人开了一辆车牌号为粤S716**的黑色丰田凯美瑞轿车，是孙某某的，其盗窃时先用干扰器干扰其他车锁不上车门，然后实施盗窃。
3、被告人霍某某在公安机关的供述，证实三被告人经预谋，决定相互配合实施盗窃，孙某某在网上买了干扰器，三人开着孙某某的车牌号为粤S716**的黑色丰田凯美瑞轿车实施盗窃。2013年10月15日上午，三人在新密一个小区外面一辆车上偷了2800元现金，之后在新密又停了几次车，其不知道偷了些什么。然后三人又去了郑州、洛阳、汝州、平顶山、舞阳、漯河、驻马店等地，每个地方都停车，他们两个下车不知道干什么，有一次见到周某某拿了一部黑色三星手机，在驻马店时周某某去手机店�卖手机没卖掉。
4、被害人冯某某陈述，证实2013年10月15日中午，其黑色别克轿车在新密市溱水路一个小区的停车场里停放时，车里的现金3700多元被盗。
5、被害人杨某某陈述，证实2013年10月15日左右，其车上的一部黑色三星手机被盗。
6、被害人张某某陈述，证实2013年10月17日下午，其将车停放在舞钢市一个酒店门口，去接小孩，回来时发现车内的包不见了，包里有现金480元，还有一部白色三星手机等物品。
7、被害人刘某某陈述，证实2013年10月17日上午，其将车停放在了平顶山光明路上一个银行门口，到银行里面办业务，出来时发现车上放的一部摩托罗拉手机和1万元现金被盗。
8、被害人蒋某某陈述，证实2013年10月18日左右，在驻马店置地大道上，其车内了一部黑色金立手机和一部蓝色的荣事达手机被盗，还有一张7500元的爱家超市购物卡。
9、监控视频光盘二�，证实三被告人盗窃冯某某车内现金的过程和盗窃刘某某财物的过程。
10、辨认笔录及照片，周某某、孙某某辨认同案犯霍某某及辨认作案地点。
11、涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗的手机的价值。
12、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片，证实公安机关扣押了三被告人盗窃的5部手机、干扰器和一辆车牌号为粤S716**的黑色丰田凯美瑞轿车，将一部黑色三星手机发还给杨某某。
13、行政处罚决定书二份，证实孙某某和周某某因盗窃冯某某现金被公安机关行政拘留。
14、到案经过，证实孙某某和周某某被抓获到案，霍某某投案自首。
15、刑事判决书，证实被告人孙某某的前科情况。
16、户籍证明，证实三被告人的个人基本情况。
本院认为，被告人孙某某、周某某、霍某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计人民币7212元，数额较大，其行为已�成盗窃罪，新密市人民检察院指控被告人孙某某、周某某、霍某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
公诉机关关于三被告人盗窃1万元现金及盗窃一张7500元的超市购物卡的指控，经查证，仅有被害人刘某某陈述其丢失了1万元现金；被害人蒋某某陈述其丢失了一张7500元的超市购物卡，没有其他任何证据相印证，证据不足，对指控的该事实不予支持。
关于被告人孙某某当庭辩称其仅参与第1起盗窃；周某某辩称除第1起盗窃系其三人共同实施，其余均为其一个人实施的意见，经查证，三被告人在侦查机关的供述以及被告人霍某某当庭供述、被害人陈述、扣押物品清单、监控视频光盘等证据能够相互印证证实三被告人共同实施了上述盗窃行为，故对上述辩解意见不予采信。
关于霍某某的辩护人辩称霍某某系从犯，有退赔情节的意见，经查证，霍某某与孙某某、周某某相互配合，分工实施盗窃行为，均起主要作用，均系主犯，被扣押的手机不是三被告人主动退赔，故对上述辩护意见不予采信。关于霍某某的辩护人辩称霍某某系自首，认罪态度好，无前科的意见，经查证，霍某某犯罪后主动到公安机关投案，投案后如实供述了其伙同他人共同盗窃2800元现金的事实，当庭又能够如实供述其全部犯罪事实，系自首，可对霍某某从轻处罚，霍某某没有前科，对辩护人的上述辩护意见予以采信。
被告人孙某某、周某某、霍某某所犯盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。三被告人多次流窜作案，可对其酌情从重处罚。被告人孙某某曾因犯抢劫罪，于2005年12月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六年，于2010年10�17日释放。在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙某某能够如实供述第1起犯罪事实，针对该起犯罪可对其从轻处罚。被告人周某某能够如实供述第1起犯罪事实，针对该起犯罪可对其从轻处罚。被告人霍某某犯罪以后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2014年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人周某某犯�窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2014年8月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
三、被告人霍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
四、责令三被告人对被害人的损失予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 李丹辉
人民陪审员 李全义
二〇一四年七月二十四日
书�员马玲