河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1036号
原告冯松平，女，1968年2月19日出生，汉族。
委托代理人王玉贞，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告李皓雨，女，1992年2月16日出生，汉族。
委托代理人王俊勇。
委托代理人李应章。
原告冯松平诉被告李皓雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯松平及其委托代理人王玉贞，被告李皓雨的委托代理人王俊勇、李应章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯松平诉称，2014年10月13日12时许，李皓雨骑电动车沿新华路北侧非机动车道由东向西行驶至小文烩面馆门口时，与同向左拐的骑自行�的冯松平发生交通事故，造成冯松平受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，无法查清事故成因，但冯松平受伤时有证人在场，可以证明冯松平受伤是李皓雨的行为造成的，李皓雨应对冯松平的损失承担全部责任。原、被告因赔偿问题协商未果，原告冯松平诉至法院，请求依法判令被告李皓雨赔偿原告冯松平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费、交通费共计134673.93元。
被告李皓雨辩称，冯松平的诉称与法无据，与事实不符。冯松平所受伤害与李皓雨无关，此结果经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故证明书证明。冯松平所诉道路交通事故发生于2014年10月13日12时许，而冯松平所提交的证人证言落款时间为2015年3月10日，距离事故发生之日有五个月�久，时隔如此长的时间，证人高建英依然记得“女孩掂着饭”，不能不让人对此证言的真实性表示怀疑。真实的情况是，李皓雨下班买过饭之后，将饭袋系于车把上。试想一下，一个小女孩骑着一辆电动车，一手扶着车把，一手拎着饭袋子，且不说其能否使电动车的行驶速度达到足以使他人受伤害而自己却毫发无损，就算能够正常骑行也是不可能完成的任务，这是在普通不过的常理了。故对证人证言李皓雨不予质证。李皓雨作为一个刚入社会的女孩子，社会经验少，在遇见冯军平的交通事故后不能做出正确的判断，误认为冯松平的受伤与己有关，在冯松平的欺诈之下，替冯松平垫付7000元的医疗费用，对此部分费用，李皓雨保留诉讼追索的权利。冯松平所列医疗费用清单为治疗其跌倒所受伤害的费用，因其所受伤害并非李皓雨造成，故该费用与李皓雨无关，证人未�庭不予质证。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具事故证明之前就已经过了全面细致的调查。综上，冯松平诉称李皓雨机动车交通事故责任纠纷已经新郑市公安局交通巡逻警察大队事故认定，无法查清事故成因，与李皓雨无关，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年10月13日12时0分，李皓雨骑电动车沿新郑市新华路北侧非机动车道由东向西行驶到小文烩面馆门口时，与骑自行车同向左拐的冯松平发生交通事故，造成冯松平受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队于2015年1月22日作出新公交认字第（20140101103）号道路交通事故证明，调查得到的事实为：李皓雨陈述其本人骑电动车沿新华路北侧非机动车道由东向西行驶到小文烩面馆门口时，没有撞到对方自行车，对方自行车看到她骑车过来自己倒的。冯松平陈述其本人沿新华路北侧非机动车道由东向西行驶到小�烩面馆门口左拐时，被对方骑电动车撞倒后受伤住院的。根据调查无法查清道路交通事故成因，无法做出事故责任认定，依据《道路交通事故处理程序》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，交通事故责任无法认定，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”
事故发生后，冯松平在新郑市人民医院住院治疗38天，被诊断为：左胫骨中下段骨折，左腓骨上段骨折，左足第2、3跖骨基底部骨折，左足第1跖骨基底部撕脱骨折等，长期医嘱单记载冯松平在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费20641.37元。出院医嘱为：卧床休息8-10周、加强营养及护理，药物对症治疗、坚持功能康复训练、4周后复诊，定期复查X线片、待骨折愈合后行二次手术取出内固定�，不适随诊。2015年1月10日、2015年5月29日，冯松平先后在该院支付门诊费共计280元。
2015年4月21日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对冯松平交通事故后伤残程度进行评定，该所于2015年5月6日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第036号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯松平左侧胫腓骨骨折，左足第2、3跖骨基底部多发骨折，构成10级伤残。冯松平支付鉴定费700元。
另查明，1、冯松平提交的房屋所有权证可以证实其事故发生前长期在新郑市新华路街道办事处新华路西段南侧居住。
2、事故发生后，李浩雨已支付冯松平医疗费7000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，户口薄，房屋所有权证，道路交通事故证明，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的新公交认字第（20140101103）号道路交通事故证明已认定骑电动车的李皓雨与骑自行车的冯松平2014年10月13日12时0分在新郑市新华路北侧小文烩面馆门口发生交通事故致冯松平受伤，本院对此予以确认。因新郑市公安局交通巡逻警察大队无法查清道路交通事故成因，未对交通事故各方应负的责任予以认定；本案在审理过程中，李皓雨未能提供证据证明自己对事故的发生无过错、而对方对事故的发生存在过错；冯松平提供的证据亦不能证明自己对事故的发生无过错、而对方对事故的发生存在过错，故推定双方对事故的发生均存在过错，从而认定李皓雨、冯松平承担此事故的同等事故责任；李皓雨应当依据事故责任对本次事故给冯松平造成的各项损失承担50%的赔偿责任。
冯松平要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据计医疗费为20921.37元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院38天，可计住院伙食补助费为1140元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院38天，可计营养费为570元。（四）误工费：冯松平未能提供证据证实因误工实际减少收入状况，因其长期在城镇居住，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合冯松平的伤情，本院对其误工日酌定为120天，可计误工费为9361.20元。（五）护理费：冯松平未能�交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合冯松平的伤情，本院对其出院后护理期限酌定为30天，住院38天，共计68天，按1人护理计算，可计护理费为5304.68元。（六）残疾赔偿金：冯松平提交的房屋所有权证可以证实其事故发生前长期在城镇居住，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合冯松平的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为48782.90元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成冯松平伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为2500元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：冯松平提交�交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，本院对其交通费酌定为400元。以上损失共计89680.15元，李皓雨应当依据事故责任对此承担50%即44840.08元的赔偿责任。李皓雨为冯松平垫付的医疗费7000元应予扣除。冯松平要求赔偿冯瑞章、陈爱梅被扶养人生活费25752.48元，但其提交的证据不足以证明冯瑞章、陈爱梅系其丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属，本院对其该项诉讼请求不予支持。冯松平主张的二次手术费可待其实际发生后另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李皓雨应当赔偿原告冯松平各项损失共计37840.08元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告冯松平的其他诉讼请求。
案件受理费2993元，由原告冯松平负担2152元，由被告李皓雨负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 宗志勇