铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00556号
原告：胡明，男，1974年12月27日出生，汉族。
委托代理人：和新，系开原148法律服务所法律工作者。
被告：张军，男。
被告：铁岭市公共汽车公司，住所地铁岭市银州区铁西焦化厂院内。
法定代表人：朴德祚，系该公司经理。
委托代理人：王德怀，徐永波系辽宁正业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。
负责人：闫立华，系该公司经理。
委托代理人：牛娜，系该公司法律顾问。
原告胡明与被告张军、被告铁岭市公共汽车公司（以下简称公汽公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中保财险铁岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告胡明的委托代理人和新、被告公汽公司委托代理人王怀德、被告中保财险铁岭分公司委托代理人牛娜到庭参加诉讼，被告张军经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡明诉称：2013年11月29日18时11分，被告张军驾驶辽M031**号车辆在铁岭市公汽公司修车间修车时，发生了把修理工原告胡明撞伤的交通事故。铁岭市公安局铁西分局出具的《报警值班情况登记表》详细�录了此事故发生的经过。根据《道路交通安全法》第115条：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，道路包括在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方”、第77条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”之规定，故原告以机动车交通事故责任纠纷案由诉至贵院。原告伤后在铁岭市中心医院住院接受治疗。伤情主要诊断为：双膝部挫伤，左腓骨骨折，左胫骨平台骨折，左膝十字韧带断裂，左膝关节内侧副韧带断裂，左膝半月板积液、损伤，左膝关节积液，并行前交叉韧带重建，内侧副韧带修补术。经法院委托鉴定机关鉴定为10级伤残，二次手术费：4820元。经查，事故车辆辽M031**号车辆实际车主为铁岭市公共汽车公司，在中国人民财产保险股份有限公司铁岭�分公司参加保险。原告认为被告张军在修车时，没有注意观察周围情况，撞伤原告应付全部责任，故今提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告连带赔偿原告的各项费用共计118620.6元。明细如下：医药费1730元、伙食补助费230天×15元／天=3450元、二次手术费4820元、护理费26285.6元、伤残赔偿金51156元、误工费16812元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费7212元、交通费2400元、伤残鉴定费1700、调档复印费55元。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。
被告公汽公司辩称：本公司对事故的经过及责任认定没有异议，事故车辆辽M031**号为本公司私有，但不同意原告的诉讼请求。原告与被告张军均是本公司的职工，这起事故，经铁岭市人力资源和社会保障局认定为工伤，原告要求赔偿，应该按照工伤保险条例的规定，本公司已经在社会保险局投保了工伤保险，事故车辆在中国人�财产保险投保了交强险，原告的各项赔偿医疗费已经过医疗保险中心予以赔付，不存在误工费，原告受伤起至今，公司一直支付工资，被告没有实际住院治疗，住院期间的用药与这起事故没有关系，这些用药都是治疗脑血栓、冠心病等用药，二次手术费也没有实际发生，待实际发生后，能在工伤保险报销，也不同意给付。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称：辽M031**号车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告已经进行了工伤认定，相关的费用工伤保险依法予以赔偿，原告不能重复获得损失赔偿，没有收到赔偿的合理损失，在交强险范围内予以赔偿。
被告张军未出庭，未提出答辩意见。
对原告举示证据的审核及认定：
1、报警情况登记表。（证明事故发生的经过）
被告均无异议，本院予以采信。
2、铁岭市中心医院住院病志、药费清单、医药费收据。（证明原告伤情及住院治疗的花费）
被告均对证据真实性没有异议，但认为原告已经进行工伤赔偿，住院期间的一系列费用不予赔偿。
本院认为，该组证据客观真实，与本案具有关联性、合法性，能够证明原告医疗费支出情况，予以采信。
3、铁岭市一景餐饮有限责任公司证明1组、营业执照复印件1份。（证明护理人工资情况）
被告公汽公司没有异议，被告中保财险铁岭分公司认为护理费用在工伤保险赔偿，证据没有真实性，工资表没有本人签字，应当按照居民服务行业标准赔偿。
本院认为原告该组证据不足证明护理人员真实收入情况，故参照相关法规予以确定护理费标准。
4、伤残鉴定意见书1份、鉴定费收据1张。（证明原告伤残等级、二次手术费用、鉴定花费）
被告均无异议，本院予以采信。
5、出生证明复印件、户口本复印�。（证明被抚养人自然情况）
被告均无异议，本院予以采信。
6、调档复印费收据1张。（证明复印花费55元）
被告均无异议，本院予以采信。
7、医药费复印件。（证明原告自己支付医药费6000余元，并不包含在工伤保险赔偿额内，原告主张被告赔偿1730元）
被告均无异议，本院予以采信。
对被告公汽公司举示证据的审核及认定：
1、保险单复印件。（证明本次事故工伤保险局予以认定）
原告及被告中保财险铁岭分公司均无异议，本院予以采信。
2、认定工伤认定书复印件、工伤鉴定结论通知单复印件。（证明原告事故认定为工伤、工伤鉴定为6级残）
原告及被告中保财险铁岭分公司均无异议，本院予以采信。
3、铁岭市工伤保险基金支付专用收据。（证明工伤保险支付金额，已经支付完毕医药费，不包括原告所举医疗费票据）
原告及被告中保财险铁岭分公�均无异议，本院予以采信。
4、情况说明。（证明原告受伤住院期间，工资按照核定标准进行发放，没有误工费产生）
原告对证据真实性没有异议，认为原告受伤前的计时工资为每月3800元，受伤按2400元发放，中间有1400元的差额，原告方主张的是差额部分误工费。被告中保财险铁岭分公司对证据无异议。
本院经核实原告所述内容属实，原告主张成立，因原告及被告中保财险铁岭分公司均对此证据真实性无异议，证据具有关联性、合法性，故本院予以采信。
被告铁岭市公共汽车公司未向本院提交证据。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2013年11月29日18时11分，被告张军驾驶辽M031**号车辆在铁岭市公汽公司维修车间修车时，把修理工原告胡明刮碰，造成原告受伤。事故发生后，被告张军即报警处理，铁岭市公安局铁西分局出具《报警值班情况登记表》记录了此事故发生的经过。原告伤后即被送入铁岭市中心医院住院接受治疗。伤情主要诊断为：双小腿挫伤、双膝部挫伤、左腓骨骨折、左胫骨骨折（平台）、左膝十字韧带断裂（前交叉）、左膝关节内侧副韧带扭伤（断裂）、左膝半月板损伤、右膝关节积液、左膝关节积液。2014年7月17日好转出院。原告住院期间1级护理2天，2级护理228天，共支付医疗费56326.13元，其中铁岭市社会医疗保险管理局报销49210.96元，原告自己支付7115.17元。2014年8月19日经铁岭市人力资源和社会保障局认定原告胡明为工伤，并于2014年10月18日经铁岭市劳动能力鉴定委员会鉴定为6级伤残。2014年11月24日经原告申请铁岭市诚证法医司法鉴定所对原告伤情鉴定为10级伤残，二次手术费：4820元。经查，事故车辆辽M031**号车辆所有人为被告公汽公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了交强险，原告胡明及被告张军均为被告公汽公司员工。另查明，原告系城镇居民户口，工作生活在铁岭市银州区，其婚后于2004年9月18日生育一子胡棕博，该子女现随原告夫妻一居生活。
本院认为：被告张军驾驶辽M031**号车辆把原告胡明碰伤，事故发生在铁岭市公汽公司维修车间，符合《道路交通安全法》关于交通事故发生地认定要求及相关交通事故认定标准，故该起事故构成交通事故。该起事故原告无责任，被告张军承担全部责任，故应由张军对原告造成的损失承担全部赔偿责任，又因张军系工作期间从事工作任务造成原告受伤，故应当由张军的用人单位即铁岭市公共汽车公司承担全部赔偿责任。因起诉前原告已经被认定为工伤6级并获得工伤保险赔偿医疗费，故本案同一事实存在工伤保险与交通事故侵权两种法律关系，又因两种法律关系主体一致，原告不能因此获得双份赔偿，故工伤保险已经赔付的医疗费本案不予处理，未获得赔偿的损失原告选择交通事故侵权之诉进行赔偿，本院予以支持。事故车辆辽M031**号车辆在被告中保财险铁岭分公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在交强险责任限额内予以赔付，超过交强险保险责任限额的不足部分由被告中保财险铁岭分公司予以赔偿。对原告要求的赔偿项目，按照下列标准给付：鉴定费、复印费以收据为准。医药费在扣除已经赔付的工伤保险医疗费外结合原告主张予以认定1730元，二次手术费以鉴定为准。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（15元／天），予以确认住院期间230天的伙食补助费3450元。原告住院期间有2天为一级护理，应由2人进行陪护，其余为二级护理，应由1人进行陪护，护理费应当参照2014年度辽宁省居民和其他服务业行业标准95.88元／天赔付232天，即95.88元／天×232天（2天×2＋228天）=22244.16元。交通费本院结合原告住院天数及治疗情况，酌情予以支持2400元。原告主张的误工损失，根据原告工资差额标准1400元／月计算自原告受伤之日起至评残日前一天共计360天的误工费16800元。原告因交通事故造成一个10级残，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配标准计算（25578元／年×20年×10%），共计51156元，其要求因伤致残的精神损害抚慰金本院将酌情予以支持2000元。原告评定伤残时，其子胡棕博年满10周岁，尚未成年，仍需被抚养8年，应当参照2014年度辽宁省城镇居民人均消费性支出16594元／年予以赔付，即18030元／年×8年×10%÷2=7212元，依法计入伤残赔偿金，合计为58368元。被告张军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应予缺席判决�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第㈥项（承担侵权责任的方式主要有：停止侵害、排除妨害、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可�请求精神损害赔偿）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任）、第三十四条（用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。）、第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条（依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人�求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持）、第十七条第一款（受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。），《最高人民法�关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在辽M031**号车辆交通事故责任强制保险限额内给付原告胡明110082.16元［医疗费6550元（1730元＋二次手术费4820元）＋伙食补助费3450元＋护理费22244.16元＋残疾赔偿金58368元＋精神抚慰金2000元＋交通费2400元＋误工费16800元］；
二、被告铁岭市公共汽车公司赔偿原告胡明1755元（复印费55元＋伤残鉴定费1700元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效之日起20日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费3360元（原告预交），由原告负担823元，由铁岭市公共汽车公司共同负担2537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（民一庭代收），逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 刘 琳
人民陪审员 ：王铁军
人民陪审员 ： 易 鸣
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 ： 郜 靓