杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初1988号
原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼，统一社会信用代码：91330100088891898C。
法定代表人：孙福森，董事长。
委托诉讼代理人：徐镇贤、胡育上，该行员工。
被告：陆蛟，男，1978年6月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：向东，女，1982年11月2日出生，土家族，住杭州市富阳区。
被告：董程平，男，1988年1月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈洁铭，女，1987年6月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陆军，男，1971年8月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王华贞，女，1969年4月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称恒通村镇银行）与被告陆蛟、向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞金融借款合同纠纷一案，于2018年3月12日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告恒通村镇银行的委托诉讼代理人徐镇贤到庭参加诉讼。被告陆蛟、向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通村镇银行提出诉讼请求，判令：1、被告陆蛟立即归还借款本金人民币185000元，支付截至2018年3月4日止的利息5016.94元，并支付自2018年3月5日起至借款结清日止的罚息（以借款本金185000元为基数，按月利率11.85‰计算）；2、被告向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告负担。事实和理由：2017年9月14日，被告向东、陈洁铭向原告出具保证函，同意为被告陆蛟在2017年9月14日至2019年9月13日期间的最高融资限额人民币185000元提供最高额连带责任保证。2017年9月26日，被告陆军、王华贞向原告出具保证函，同意为被告陆蛟在2017年9月26日至2019年9月13日期间的最高融资限额人民币185000元提供最高额连带责任保证。2017年9月27日，原告与被告借款人陆蛟、保证人董程平签订《个人保证借款合同》一份（合同编号为：6181120170001969），双方约定：被告陆蛟向原告借款人民币185000元，借款期限自2017年9月27日起至2018年7月20日止，借款用途为家庭综合消费，借款利率为7.9‰。并约定每月付息，每月20日为计息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，被告董程平为借款保证人。2017年9月28日，原告即依约向被告发放借款人民币185000元。事后，被告于2017年12月份开始利息逾期，经多次催收未果。原告于2018年2月26向被告陆蛟寄送《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，快递显示2018年2月27日签收，被告陆蛟未在规定时间内归还贷款本息。原告认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》、《保证函》依法有效，被告理应及时全面的履行，现其拒绝支付借款利息的行为，依据合同约定，已构成违约。故原告有权要求被告归还借款及欠息，并按照合同约定承担原告实现债权的费用。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条规定，特提起诉讼。
被告陆蛟、向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陆蛟、向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月14日，被告向东、陈洁铭向原告恒通村镇银行出具《保证函》各一份，表示：被告向东、陈洁铭作为保证人为被告陆蛟在2017年9月14日至2019年9月13日期间内最高融资限额185000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。2017年9月26日，被告陆军、王华贞向原告恒通村镇银行出具《保证函》各一份，表示：被告陆军、王华贞作为保证人为被告陆蛟在2017年9月26日至2019年9月13日期间内最高融资限额185000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。上述四份《保证函》同时均约定：融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。当债务人不能清偿到期债务，原告恒通村镇银行有权直接从保证人账户中扣收相应款项以清偿债务。保证人担保的债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当原告恒通村镇银行主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。
2017年9月14日，被告陆蛟向原告恒通村镇银行申请借款185000元。2017年9月27日，原告恒通村镇银行（贷款人）与被告陆蛟（借款人）、董程平（保证人）签订编号为6181120170001969号《个人保证借款合同》一份，约定：原告恒通村镇银行向被告陆蛟发放贷款185000元，借款用途为家庭综合消费，借款期限自2017年9月27日起至2018年7月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率7.9‰，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人如未按期支付利息，则原告恒通村镇银行有权提前收回未到期贷款。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本合同所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告董程平为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。
2017年9月28日，原告恒通村镇银行向被告陆蛟发放借款185000元，借款借据载明：借款到期日为2018年7月20日，还款方式为到期还本，按月结息，月利率7.900000‰。
借款发放后，被告陆蛟未按约付息，仅结清截至2017年11月20日的借款利息。
2018年2月26日，原告恒通村镇银行向被告陆蛟寄送《贷款提前到期通知书》，载明：陆蛟与我行于2017年9月27日签订的编号为6181120170001969《个人保证借款合同》，该合同第十三条规定当您出现该条约定的情形时，我行有权宣布该债务提前到期。现您因未按期支付利息违反了合同的规定，我行依据主合同所赋予的权利，宣布您在主合同项下的债务提前到期，请您在收到本通知书之日起三日内归还上述提前到期的债务，否则，我行将随时采取法律措施，以保障我行的合法权益。2018年2月27日，该《贷款提前到期通知书》送达至被告陆蛟处。
截至2018年3月4日，被告陆军尚欠原告恒通村镇银行借款本金185000元、借款利息5016.93元未予支付。被告向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞也未履行相应保证责任。
本院认为：原告恒通村镇银行与被告陆蛟、董程平签订的《个人保证借款合同》及被告向东、陈洁铭、陆军、王华贞出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告恒通村镇银行已依约放款185000元，但被告陆蛟未按约付息，故原告恒通村镇银行有权要求提前收回未到期借款。原告恒通村镇银行发出的《贷款提前到期通知书》于2018年2月27日寄送至被告陆蛟处。根据通知书所载，借款合同提前到期，被告陆蛟应于收到通知书之日起三日内归还债务，故原告恒通村镇银行可以2018年3月4日作为贷款提前到期日。原告恒通村镇银行要求被告陆蛟归还借款185000元，支付借款利息5016.93元及自2018年3月5日起至款清日止的罚息（以185000元为基数，按月利率11.85‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞为被告陆蛟的上述债务提供连带责任保证担保，在被告陆蛟未按约归还借款时，原告恒通村镇银行要求被告向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞对被告陆蛟的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陆蛟、向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆蛟归还原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司借款本金185000元，支付借款利息5016.93元及自2018年3月5日起至款清日止的罚息（以借款本金185000元为基数，按月利率11.85‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告陆蛟、向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞共同负担。
原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆蛟、向东、董程平、陈洁铭、陆军、王华贞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 马嶙侃
二〇一八年四月二十日
代书记员 盛婧纯
?PAGE?