崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初4417号
原告刘锡祥，男，1954年8月30日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄玉飞。被告邱海明，男，1973年5月8日生，汉族，住上海市崇明县。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。委托代理人谈颖珺，上海市远东律师事务所律师。原告刘锡祥诉被告邱海明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员周健适用简易程序审理,于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘锡祥的委托代理人黄玉飞，被告邱海明、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人谈颖珺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锡祥诉称，2015年10月21日8时46分许，被告邱海明驾驶牌号为粤B9XX**小型轿车在崇明县横沙乡永发三路由西向东行驶至富民支路路口，向南右转弯时适遇原告骑驶电动自行车沿富民支路由南向北行驶至此，双方发生相撞，造成原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告邱海明负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年4月21日，原告的伤经鉴定机构鉴定，构成XXX伤残；给予休息180-210天、营养90-120天、护理90-120天；后期内固定取出时，给予休息60-90天、营养30-60天、护理30-60天。被告邱海明驾驶的粤B9XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险。为此，原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)79129.80元、住院伙食补助费110元(20元/天×5.5天)、营养费7200元(40元/天×180天)、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金44089.50元(23205元/年×19年×10%)、误工费36000元(3600元/月×10个月)、护理费12600元(70元/天×180天)、交通费400元、物损费1300元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元、代理费5000元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险以外的损失，由被告邱海明承担。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险保单；2、病史资料、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、电动车修理发票；5、横沙乡公平村村民委员会证明；6、代理费票据。被告邱海明辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，本被告同意承担相应的赔偿责任，但认为原告主张的代理费不在事故责任范围，故不愿意承担。另事故发生后为原告垫付人民币10000元，要求在本案中一并处理。被告邱海明未提供书面证据。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，粤B9XX**小型轿车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保部分45536.98元，还要求扣除尚未发生的后续治疗费10000元；营养费认可每天30元，期限认可一期期限；护理费认可每天40元，期限认可一期期限；误工费按照最低工资标准，期限认可一期期限；交通费认可200元；修车及衣物损失费不予认可；后续治疗费不予认可；律师费不属于保险公司赔付范围。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为佐证其辩称向本院提供了商业险保单抄件一份。经审理查明，2015年10月21日8时46分许，被告邱海明驾驶牌号为粤B9XX**小型轿车在崇明县横沙乡永发三路由西向东行驶至富民支路路口，向南右转弯时适遇原告骑驶电动自行车沿富民支路由南向北行驶至此，双方发生相撞，造成原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定邱海明负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年4月21日，原告的伤经鉴定机构鉴定，构成XXX伤残；给予休息180-210天、营养90-120天、护理90-120天；后期内固定取出时，给予休息60-90天、营养30-60天、护理30-60天。另查明，被告邱海明驾驶的粤B9XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。又查明，2015年10月21日至同年10月27日，原告因左胫排骨粉碎性骨入院治疗，产生医疗费79129.80元。再查明，事故发生后被告邱海明为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理，原告对此表示无异议。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费110元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金44089.50元、鉴定费2600元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。2、原告主张医疗费79129.80元。经本院审核，原告的医疗费为79129.81元(含被告垫付的医疗费10000元)。3、原告主张营养费7200元(40元/天×180天)。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认可一期营养费用。本院认为，原告二期费用尚未发生，可待实际发生后再另行主张，故根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及本地区生活水平，酌定原告的营养费为4800元(40元/天×120天)。4、原告主张误工费36000元(3600元/月×10个月)。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认可一期误工费用。本院认为，原告二期费用尚未发生，可待实际发生后再另行主张。原告提供的证据已能证明其长期从事泥水匠工作，结合农村闲散泥工的性质，本院酌定原告的误工费为21000元(3000元/月×7个月)。6、原告主张护理费12600元(70元/天×180天)。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认可一期护理费用。本院认为，原告二期费用尚未发生，可待实际发生后再另行主张。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行情，酌定原告的护理费为7200元(60元/天×120天)。7、原告主张交通费400元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为300元。8、原告主张修车及衣物损失费1300元。本院根据本起事故状况，酌定原告的物损费为1000元。9、原告主张代理费5000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据原、被告的过错程度，酌定原告的代理费为3000元。10、原告主张后续治疗费10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不予认可。本院认为，原告后续治疗费尚未发生，可待实际发生后再另行主张，故本案不作处理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定邱海明负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系粤B9XX**小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。在交强险和商业险以外的损失，由被告邱海明承担。关于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提出，医疗费用应扣除非医保部分的辩称意见，本院认为，医疗费用系原告按照医嘱支出的合理治疗费用，且被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对于扣除非医保部分的免责条款，未以字体加粗等方式履行明确说明义务，故该条款不发生责任免除效力。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告刘锡祥残疾赔偿金人民币44089.50元、精神损害抚慰金人民币5000元、误工费人民币21000元、护理费人民币7200元、交通费人民币300元、医疗费人民币10000元、财产损失费人民币1000元，合计人民币88589.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告医疗费人民币69129.81元、住院伙食补助费人民币110元、营养费人民币4800元、鉴定费人民币2600元，合计人民币76639.81元；三、被告邱海明赔偿原告代理费人民币3000元；扣除被告邱海明为原告垫付医疗费人民币10000元；故原告刘锡祥于本判决生效之日起十日内应返还被告邱海明人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4168元，减半收取计人民币2084元，由原告刘锡祥负担人民币84元，被告邱海明负担人民币2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 健
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘琦琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。