重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第07038号
原告蔡某某，男，2013年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。
法定代理人蔡某某，男，1991年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人史昆伦，重庆正章律师事务所律师。
被告徐某某，男，1950年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人骆小林，重庆市万州区法律援助中心律师。
原告蔡某某与被告徐某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序由代理审判员骆勇独任审理，并于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告蔡某某的委托代理人史昆伦，被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：2015年4月8日下午5时许，在沙龙路一段1296号门面前，被告徐某某饲养的哈士奇(8岁公狗)将蔡某某右手咬伤。后送至重庆三峡中心医院救治，经诊断：1.被狗咬伤；2.右肱骨开放性骨折；3.右桡神经挫伤。后经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：蔡某某右手拇、食、中指运动功能障碍的伤残程度系十级伤残；右肱骨开放性性骨折伴右桡神经挫伤遗留右肘内翻畸形，后期行右肘内翻矫形的住院手术医疗费用及定期影像复查的费用预估15000元；本次外伤出院后的康复治疗费用约4000元；本次外伤出院后的部分护理时限综合评定为3个月为宜。被告徐某某在本次事故之前就经常把狗放在外面跑着玩；原告受伤时与其奶奶一道，二人相距1至2米。为维护原告的合法权益，现请求被告赔偿原告1.残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%），2.医疗费29272.17元，3.住院期间护理费2860元（130元/天×22天），4.住院伙食补助费660元（30元/天×22天），5.交通费1000元，6.后续治疗费16000元，7.康复治疗费4000元，8.出院后护理费4500元（100元/天×90天×50%），9.精神抚慰金10000元，10.鉴定费2800元，以上共计120386.17元，被告已支付10000元，还需赔偿原告110386.17元；诉讼费用由被告承担。
被告徐某某辩称，2015年4月8日下午5时许，被告牵着哈士奇狗路过沙龙路一段长春园艺门市前人行道上，给狗喂水，见原告在后面将狗儿尾巴拽扯着，狗将原告甩倒在地，狗牙齿在原告手臂上挂扯了一下，被告急忙将狗牵开。过后从旁边泸江阀门经营部门市内跑出三个人将原告抱起，后将原告送到重庆三峡中心医院治疗，被告已垫付医疗费等共计12965.2元，要求在本案中一并处理。原告自身有过错，原告的监护人没有尽到监护责任，有过错，被告没有过错。认可交通费100元、护理费80元/天，不认可精神抚慰金、伙食补助费，诉讼费、鉴定费由法院认定。
审理查明，2015年4月8日下午5时许，在沙龙路一段1296号门面前，被告徐某某饲养的哈士奇(8岁公狗)将蔡某某右手咬伤。后送至重庆三峡中心医院救治，于2015年4月30日出院，住院22天，产生住院医疗费27802.01元。出院诊断：1.被狗咬伤；2.右肱骨开放性骨折；3.右桡神经挫伤。出院医嘱：1.避免外伤，合理饮食；2.出院后每隔3-5天行针道护理，不适及时随访；3.出院后2周、4周、6周来院复查，根据骨折愈合情况决定是否去除石膏及内固定物；4.密切观察患儿肘关节生长情况，如出现肘内翻等畸形可择期来院矫形手术治疗；5.专人（一人）护理一月；6.取出内固定物后如肢体活动障碍，需行康复治疗；7.院外继续口服营养神经药物；8.休息4-6周；9.我科门诊随访，固定时间于每周4上午儿外二科门诊诊断室。2015年5月4日至2015年6月8日，原告产生门诊治疗费1073.16元。重庆市渝东司法鉴定中心于2015年7月3日作出渝东司鉴中心[2015]临鉴字第828号鉴定意见书，载明：1.蔡某某右手拇、食、中指运动功能障碍的伤残程度系十级伤残；2.蔡某某右肱骨开放性骨折伴右桡神经挫伤遗留右肘内翻畸形后期行右肘内翻矫形的住院手术医疗费用及定期影像复查的费用预估15000元，或以实际发生为准；3.蔡某某本次外伤出院后的康复治疗费用约4000元；4.蔡某某本次外伤出院后的部分护理时限综合评定为3个月为宜。原告支出鉴定费2800元。被告对原告提供的鉴定意见书不认可，申请重新鉴定，2016年5月24日，重庆市渝万司法鉴定所作出渝万司法鉴定所（2015）渝万鉴字第439号鉴定意见书，该鉴定意见书载明：被鉴定人蔡某某目前材料不支持评定为十级伤残，但若有确切肌电图证实右桡神经确已损伤，建议另行鉴定；被鉴定人蔡某某右肘内翻矫正治疗的康复治疗费用约16000元或遵医嘱。被告支付鉴定费1854元，鉴定检查费291元。2015年4月9日，被告支付蔡某某防疫接种费用723元、门诊治疗费97.2元。重庆市农业局关于发布22种烈性犬攻击性犬种类的通告[渝农发（2008）193号]中不包含哈士奇。
另查明，2015年4月25日，蔡某某（代理人蔡金双）与徐某某在万州区公安局望江派出所达成治安协议书，载明：2015年4月8日下午17时许，在沙龙路一段1296号门面前，徐某某饲养的哈士奇（8岁公狗）将蔡某某咬伤，徐某某先后分四次缴纳了1万元医药费，但到目前为止，医药费共28000元，还有后续治疗费用。蔡金双要求徐某某应承担小孩的所有医药费和一并产生的其他相关费用，并希望再预付一定金额继续治疗。徐某某认为自己是退休工人，已缴纳了1万元医药费，无力再承担剩余费用。经望江所民警调解，双方不能达成赔偿协议，建议起诉至人民法院。
上述事实，有原、被告提供的证据，渝万司法鉴定所（2015）渝万鉴字第439号鉴定意见书，以及当事人的陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人都不得非法侵害。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告作为一个不到两岁的小孩，其监护人要对其尽到监护责任；被告养犬，在携犬出户时，应当对犬束犬链，并应当避开老年人、残疾人、孕妇和儿童。结合本案案情，本院确认由被告承担80%的赔偿责任，原告蔡某某自行承担20%的责任。确定原告蔡某某的损失为：1.原告主张残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%），第二次鉴定意见书载明，目前材料不支持评定为十级伤残，故对残疾赔偿金不予支持；2.原告主张医疗费29272.17元，原告提供住院医疗费票据27802.01元，门诊医疗费票据1073.16元，被告支出防疫接种费用723元、门诊治疗费97.2元，确定医疗费损失29695.37元；3.原告主张住院期间护理费2860元（130元/天×22天），原告未提供有效发票证明其支出护理费2860元，确定护理费2200元（100元/天×22天）；4.住院伙食补助费660元（30元/天×22天），符合法律规定，予以支持；5.原告主张交通费1000元，本院酌情确定500元；6.后续治疗费16000元、7.康复治疗费4000元，有鉴定意见佐证，予以支持；8.原告主张出院后护理费4500元（100元/天×90天×50%），出院医嘱载明需专人（一人）护理一月，确定护理费3000元（100元/天×30天）；9.原告主张精神抚慰金10000元，结合原告的受伤情况、双方的过错，对精神抚慰金不予支持；10.原告支出鉴定费2800元，被告支出鉴定费1854元、鉴定检查费291元，第二次鉴定未构成伤残、出院医嘱载明需护理，确定鉴定费用损失共计3545元，以上损失共计59600.37元。由被告赔偿原告蔡某某47680.3元（59600.37元×80%），其余损失原告自行承担，因被告徐某某已垫付12965.2元，实际还需赔偿原告蔡某某34715.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条，《中华人民共和国民法通则》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告徐某某赔偿原告蔡某某损失34715.1元，其余损失原告蔡某某自行承担；
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，减半收取476元，由被告徐某某承担。上述费用，原告已预交，被告负担之金额直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，向该院预交上诉费。在递交上诉状后七日内提交缴纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交后未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 骆勇
二〇一六年七月一日
书 记 员 金垚