青海省门源回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第18号
公诉机关门源回族自治县人民检察院。
被告人张某甲，男，回族，农民。2013年12月16日因涉嫌抢劫罪到门源县公安局刑警大队投案自首，同日被门源县公安局刑事拘留，2013年12月31日被门源县检察院批准逮捕。现羁押于门源县看守所。
被告人冶某某，男，回族，农民。2013年12月12日因涉嫌抢劫罪到门源县公安局刑警大队投案自首，同日被门源县公安局取保候审，2014年1月2日被门源县检察院批准逮捕。现羁押于门源县看守所。
被告人马某甲，男，回族，农民。2013年12月16日因涉嫌抢劫罪到门源县公安局刑警大队投案自首，同日被门�县公安局刑事拘留。2013年12月31日被门源县检察院批准逮捕，2014年1月29日被门源县公安局取保候审。2014年3月4日被门源县人民检察院取保候审。2014年5月29日被本院取保候审。
被告人马某乙，男，回族，农民。2013年12月3日因涉嫌抢劫罪被门源县公安局刑事拘留。2013年12月31日被门源县检察院批准逮捕。现羁押于门源县看守所。
被告人张某乙，男，回族，农民。2013年12月16日因涉嫌抢劫罪到门源县公安局刑警大队投案自首，同日被门源县公安局刑事拘留。2013年12月31日被门源县检察院批准逮捕。现羁押于门源县看守所。
被告人马某丙，男，回族，农民。2013年12月25日因涉嫌抢劫罪到门源县公安局刑警大队投案自首，同日被门源县公安局刑事拘留。2013年12月31日被门源县检察院批准逮捕。现羁押于门源县看守所。
门源回族自治县人民检察院以门检刑诉字（2014）第15号�诉书指控被告人张某甲、冶某某、马某甲、马某乙、张某乙、马某丙犯抢劫罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。门源县人民检察院指派检察员杨萍、代理检察员曹春艳、高晓梅出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人马忠良、被告人冶某某及其辩护人郭金桂、田兴琳、被告人张某乙、被告人马某甲及其辩护人王永寿、被告人马某乙、被告人马某丙及其辩护人白恩海到庭参加了诉讼，现已审理终结。
门源县人民检察院指控，2013年12月2日晚23时许，被害人驾驶货车为逃避超限站检测，从部队田地通过时，被告人冶某某、张某甲欲拦截收取“过路费”，因被害人驾驶的货车未停，张某甲、冶某某、马某甲、张某乙、马某乙、马某丙、周某某（另案处理）、陈某某（另案处理）、马某丁（另案处理）等追�该车后，张某甲从地上捡起一石块，拉开主驾驶车门，在被害人的下颌处打了一下，致被害人下颌被打烂，冶某某站在驾驶室外的踏板上用拳头殴打被害人，张某甲用撬杠击打被害人的腿部，冶某某、张某乙、马某甲、马某丙先后用拳击打被害人，期间马某丙撕住被害人向其强行索要“过路费”200元，后交给冶某某。经门源县公安局法医鉴定，被害人的伤情为轻微伤。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被害人的报案材料和陈述，证人证言，门源县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、门源县公安局刑警大队归案情况说明、现场勘验检查笔录及现场平面示意图、现场照片、辨认笔录、扣押清单、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某甲、冶某某、马某甲、马某乙、张某乙、马某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究六名被告人的刑事责任。
六被告人及其辩护人就起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。
被告人张某甲辩解，钱是被害人交给马某丙的，不是抢的。
被告人马某甲、马某乙、张某乙、马某丙辩解没有殴打被害人。
被告人马某丙的辩护人辩护认为：马某丙没有殴打和撕扯被害人，仅是从被害人手中拿了200元现金。
被告人张某甲、冶某某、马某甲、马某丙的辩护人辩护认为，张某甲、冶某某、马某甲、马某丙属初犯，且具有投案自首情节，可依法从轻或减轻处罚。马某甲在本案中属从犯，比照主犯应从轻处罚。
经审理查明，2013年11月以来，村民在人员和时间不固定的情况下，在87408部队田地向逃避超限站而绕行的货车收取费用。被告人冶某某被雇佣看守部队房屋和田地。2013年12月2日晚冶保某某伙同同村村民张某甲、马某甲、�某乙、张某乙、马某丙、陈某某（另案处理）、马某丁（另案处理）等人准备在部队田地拦截过往车辆索要“过路费”，当晚23时许，被害人驾驶货车逃避超限站，准备从部队田地通过时，张某某、冶某某拦截该车辆收取“过路费”，被害人驾驶的货车未停，张某甲即给在前方等候的马某甲打电话，让马某甲、张某乙、马某乙、马某丙、周某某（另案处理）、陈某某（另案处理）、马某丁（另案处理）拦截该货车，张某甲、冶某某骑摩托车追赶被害人的货车。因前面有货车停靠，无法通过，便停车等候，张某甲、冶某某赶到被害人停车的地方，张某甲从地上捡起一土块，拉开主驾驶车门，在被害人的下颌处打了一下，致被害人下颌部浅表擦伤，张某甲抓住被害人的腿，从车上往下拉，冶某某站在货车踏板上用拳头殴打被害人，张某甲拿撬杠欲打被害人�被劝开，此时马某甲、张某乙、马某乙、马某丙、陈某某、马某丁等人也先后赶到，向被害人索要“过路费”，被害人逼迫拿出200元人民币给了马某丙，马某丙转交给冶某某。次日200元人民币被张某甲等八人平分。经门源县公安局法医鉴定，被害人的伤情为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被害人的报案材料及陈述证实，2013年12月2日23时驾驶货车为逃避超限站检测，从部队田地绕行时，有人拦车索要“过路费”并殴打后将200元现金给了一个较胖人的事实；
2.门源县公安局刑警大队归案情况说明证实，被害人报案后，经辨认，马某乙为该案的被告人，当日将马某乙传唤审讯时，马某乙供述了犯罪事实及其他被告人，同年12月12日被告人冶某某投案自首，12月16日被告人马某甲、张某甲、张某乙投案自首，12月25日被告人马某丙投�自首的事实；
3.证人马某乙的证言证实，2013年12月2日23时许，张某甲、冶某某两人在部队田地里堵车收取“过路费”，他和马某乙、陈某某、马某甲、马某丙、张某乙接到张某甲电话后到现场，看见张某甲殴打司机，并把货车尾灯踢烂，马某丙站在半挂车驾驶室的门外，其他人都站在车的周围，他和陈某某劝阻张某甲不要殴打司机的事实；
4.证人陈某某的证言证实，冶某某被部队雇佣看守部队的田地，村民参与收取“过路费”须经马某甲、张某甲同意。当晚他骑摩托车从部队田地垫路的地方到现场时看见张某甲殴打司机，他和马某乙劝阻张某甲的事实；
5.证人的证言证实，2013年12月2日被害人驾车经过部队田地时，被人拦车殴打索要了“过路费”200元的事实；
6.证人贾某某的证言证实，冶某某是部队雇佣看守田地的临时工的事实；
7.辨认笔录�别证实，经被害人辨认，马某乙是2013年12月2日23时许伙同他人在部队拦截自己车辆并抢劫200元现金的人。被告人马某乙辨认，马某甲、张某乙、张某甲是拦截被害人货车并抢劫200元现金的人。被告人冶某某辨认，马某乙是拦截被害人货车并抢劫200元现金的人；
8.扣押清单证实，套头面帽4顶，系当时被告人冶某某、张某甲、张某乙和证人陈某某所戴的事实；
9.现场勘验笔录、现场平面示愿图、现场照片分别证实，案发现场概貌及方位的事实；
10.法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人的伤情属轻微伤；
11.户籍证明证实，六被告人的基本情况，具有完全刑事责任能力；
12.被告人张某甲于2013年12月16日至2014年1月20日的供述均证实，2013年12月2日晚23时许，他和冶某某在部队拦截被害人的货车时，因该车未停，便给在前方等候的马某甲等人打电话将该车拦下，后向被害人索要“过路费”时用土块殴打，并准备用撬杠殴打时被劝开及见冶某某殴打了司机和马某丙将200元现金交给冶某某的事实；
13.被告人冶某某2013年12月12日至2014年3月20日的供述均证实，2013年12月2日23时许，张某甲殴打货车司机的经过和马某乙劝阻张某甲及马某丙将抢劫的200元现金交给了他的事实；
14.被告人马某甲2013年12月16日至2014年1月20日的供述均证实，2013年12月2日23时许，他接到张某甲的电话后与其他五名被告人在部队田地堵车收取过路费时，张某甲、冶某某殴打司机的经过及陈某某和他劝阻张某甲，后张某甲踢烂货车后尾灯的事实；
15.被告人马某乙2013年12月6日至2014年1月20日的供述均证实，2013年12月2日晚23时许，他与其他五名被告人拦截被害人的货车索要“过路费”及马某丙抢劫被害人200元现金，冶某某殴打了被害人，张某甲殴打被害人及踢烂�车后尾灯的事实；
16.被告人张某乙2013年12月16日至2014年1月23日的供述均证实，张某甲殴打司机及马某乙、冶某某、马某丙向司机索要200元现金后交给了冶某某的事实；
17.被告人马某丙2013年12月25日至2014年1月20日的供述均证实，2013年12月2日晚23时许，他与其他五名被告人拦截被害人的货车索要“过路费”时，张某甲殴打司机及他将200元现金索要后交给冶某某的事实；
上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，事实清楚，证据确实、充分，应予确认。
关于被告人张某甲辩解，钱是被害人交给马某丙的，不是抢劫的辩解意见。
经查，被害人遭到暴力和胁迫后，逼迫将200元现金交给马某丙，被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故其辩解不能成立，本院不予采纳。
关于被告人马某甲、马某乙、张某乙、马某丙及其辩护人没有殴打被害人的辩解及辩护意见。
经查，证人证言与六被告人的供述相互印证，在共同犯罪中马某甲、马某乙、张某乙、马某丙没有直接实施暴力，且六被告人间的供述相吻合，故公诉机关指控的该项事实不清、证据不足，其辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人张某甲、冶某某、马某甲、马某丙的辩护人辩护认为，张某甲、冶某某、马某甲、马某丙属初犯，且具有投案自首情节，可依法从轻或减轻处罚的辩护意见。
经查，门源县公安局归案情况说明已证实，被告人张某甲、冶某某、马某甲、马某丙、张某乙案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有投案自首情节。同时张某甲、冶某某、马某甲、马某丙、张某乙均无前科，并积极缴纳罚金、退赔赃款，具有法定从轻和酌情从轻处罚的情节，其辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人马某甲的辩护人认为，被告人马某甲在本案属从犯的辩护意见。
经查，被告人马某甲在共同犯罪中起辅助和次要作用，属从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚，故其辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人张某甲、冶某某、马某甲、马某乙、张某乙、马某丙以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法强行索取他人财物的行为触犯了刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人张某甲用石块击打被害人的下颌处、用撬杠击打被害人的腿部和被告人马某甲、张某乙、马某丙先后用拳头殴打被害人的事实因无证据证明，事实不清、证据不足，本院不予认定。被告人对这一事实的辩解和辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人冶某某利用看守部队田地的便利，在共同犯罪中实施暴力，张某甲打电话组织其他被告人对被害人车辆实施拦截，并对货车司机实施暴力，在本案中均起了主要作用，属主犯。被告人马某甲、马某乙、张某乙、马某丙在本案中起辅助作用，属从犯，应比照主犯依法减轻处罚。鉴于被告人张某甲、冶某某、张某乙、马某甲、马某丙具有投案自首情节，可依法减轻处罚。同时六名被告人积极缴纳罚金，退赔赃款，具有认罪悔罪的表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2015年2月15日止）。
被告人冶某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2015年2月11日止）。
被告人马某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年5月2日止）。
被告人马某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年6月10日止）。
被告人张某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年11月15日止）。
被告人马某丙犯抢劫罪，判�有期徒刑十一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本六份。
审 判 长 刘发荣
审 判 员 郭 晨
代理审判员 马银秀
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 马剑龙