山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1481民初127号
原告：刘春艳，女，1976年11月26日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
委托诉讼代理人：王悦铎，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
被告：陈平立，男，1979年12月24日出生，汉族，住乐陵市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。
负责人：杜和平，总经理。
委托诉讼代理人：胡玉华，山东雁震律师事务所律师。
原告刘春艳与被告陈平立、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春艳委托诉讼代理人杨普林，被告陈平立、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人胡玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘春艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车损费、评估费、施救费、油损、停运损失等共计17535元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月29日22时30分许，第一被告陈平立驾驶，在第二被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司处投保强制保险的私家轿车，与原告驾驶的冀Ｂ×××××号车辆相撞，致原告车辆严重受损，并被交警部门认定被告承担全部责任。由事故认定书、受损车辆评估报告及费用票据为证。为此，诉来贵院，请求公正判决。
陈平立辩称，原告要求的数额太多。
中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，因为本案涉及被保险人陈平立逃逸，根据《侵权责任法》第五十三条规定，保险公司仅在交强限额内承担责任，并且有向陈平立追偿的权利。
本院经审理认定事实如下：2017年11月29日22时30时许，被告陈平立驾驶其所有的津Ｍ×××××号轿车与陈永强驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致两车损坏，冀Ｂ×××××号车辆所有人为原告刘春艳,德州市公安局交通警察支队乐陵大队于2017年12月13日作出德公乐交认定[2017]第1186号道路交通事故认定书，认定被告陈平立逃逸，承担事故的全部责任，陈永强不承担责任，被告陈平立驾驶的其所有的津Ｍ×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保强制保险,以上事实有当事人当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认定[2017]第1186号道路交通事故认定书在卷为凭。对上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的数额及依据。
在开庭过程中，原告要求二被告赔偿车辆损失费7735元、评估费400元、施救费2600元，共计10735元，并向法庭提交以下证据：1、德州天和价格评估有限公司事故车辆损失评估鉴定报告书一份，证明因该次事故造成原告车辆损失费7735元；2、德州天和价格评估有限公司出具的工商服务业统一收款收据一张，证明原告花费评估费400元；3、乐陵市平安道路畅通有限公司、乐陵市安胜汽修厂出具的发票各一张，证明事故发生后，交警部门先将车辆拖运至交警大队，然后再从交警队拖运至修理厂，为此救援费共计2600元。
被告陈平立对以上证据有异议，认为原告要求赔偿的数额太高。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司作如下质证意见：1、对德州天和价格评估有限公司事故车辆损失评估鉴定报告书有异议，该评估的价值过高，且没有出具修车的发票；2、对评估费单据有异议，该单据不是正式发票；3、对施救费单据有异议，其中一张是乐陵市平安道路畅通有限公司的2100元，该费用过高，且一次事故不应该存在两次施救费。
本院对原告要求被告赔偿车辆损失费各项费用共计10735元认定如下：1、德州天和价格评估有限公司事故车辆损失评估鉴定报告书一份，虽二被告认为鉴定的车辆损失过高，但当庭表示不申请重新鉴定，且单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，只有在申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且对当事人的合法权益产生损害，本案中二被告既未提供证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的相关证据，亦无相关反驳原告的证据予以证明，虽原告并未出示修车的发票，但因该事故造成的车辆损失确实存在，并由第三方对损失数额作出评估，故本院对德州天和价格评估有限公司事故车辆损失评估鉴定报告书予以采信；2、德州天和价格评估有限公司出具的工商服务业统一收款收据一张，虽该收据并不是正式发票，但是在该收据上加盖了德州天和价格评估有限公司财务专用章，且与德州天和价格评估有限公司事故车辆损失评估鉴定报告书相对应，故对德州天和价格评估有限公司出具的工商服务业统一收款收据予以采信；3、乐陵市安胜汽修厂、乐陵市平安道路畅通有限公司出具的发票各一份，虽被告对两份发票有异议，但未向本庭提交相关证据予以反驳，对原告提交的乐陵市安胜汽修厂、乐陵市平安道路畅通有限公司出具的发票，本院予以采信。综上，原告因道路交通事故实际产生损失共计10735元。
关于二被告赔偿责任的比例划分：
德州市公安局交通警察支队乐陵大队于2017年12月13日作出道路交通事故认定书，认定被告陈平立发生道路交通事故后弃车逃逸，承担事故的全部责任，陈永强不承担事故责任。陈平立所有的津Ｍ×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，因被告陈平立在发生交通事故后弃车逃逸，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司仅在交强险即2000元的财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告2000元，被告陈平立赔偿原告8735元。
本院认为，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2017]第1186号道路交通事故认定书认定被告陈平立弃车逃逸，承担事故全部责任，陈永强无责任，事实清楚，证据充分，双方均无异议，本院依法予以确认。陈平立驾驶的MZ3977号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，因发生道路交通事故后，被告陈平立弃车逃逸，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司仅在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。机动车强制保险责任限额不足以赔偿原告实际产生的损失的，被告陈平立作为道路交通事故的全部责任方，应承担超出部分的赔偿责任。对原告没有证据证明的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对原告刘春艳的部分诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘春艳财产损失费2000元。附：乐陵市人民法院帐户（在汇款附言中请注明本案案号）：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
账号：78×××49
二、被告陈平立于本判决生效后十日内赔偿原告刘春艳各项经济损失8735元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
被告陈平立、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元减半收取119元，由原告刘春艳负担85元，被告陈平立、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王 冲
二〇一八年三月二十三日
书记员 崔凤娜