辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1081民初1453号
原告：张敬元，男，1935年8月18日出生，汉族，农民。
原告：孟丽霞，女，1968年12月7日出生，汉族，农民。
原告：张健，男，1988年4月30日出生，汉族，农民。
以上三原告委托代理人：冯洪海，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。
被告：王峰，男，1978年4月20日出生，汉族，职业不详。（缺席）
被告：灯塔市通乘客运有限公司。（缺席）
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司。
负责人：王立强，该公司经理。
委托代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。
原告张敬元、孟丽霞、张健与被告王峰、灯塔市通乘客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告孟丽霞、三原告委托代理人冯洪海、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（下称平安保险公司）委托代理人张羽、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司（下称人民保险公司）委托代理人姜志强到庭参加诉讼，被告王峰、灯塔市通乘客运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月8日15时15分许，郑春龙驾驶辽K349**大型专用校车由南向北行驶至灯塔市202线西马峰中学门前时，左转进入学校时忽视瞭望，致使后方同方向行驶的王峰驾驶辽A821**小型轿车未依次等候，从辽K349**大型专用校车右侧超越，造成后方同方向行驶的原告张敬元之子、原告孟丽霞之夫、原告张健之父张允涛无驾驶证醉酒驾驶无牌照三轮摩托车受辽A821**车辆影响倒地后侧滑时与辽K349**大型专用校车相接触发生交通事故，造成张允涛当场死亡，辽K349**大型专用校车和无牌三轮摩托车损坏的后果。事故发生后，经灯塔市交通警察大队认定，王峰、郑春龙负此事故的次要责任，张允涛负主要责任。经原告了解，事故车辆辽K349**、辽A821**均投保了交强险和商业第三者责任险，因赔偿事宜原、被告不能达成一致，故诉至法院，请求判令被告王峰、灯塔市通乘客运有限公司赔偿三原告因张允涛死亡造成的死亡赔偿金223,820元、丧葬费24,555元、处理丧葬事宜人员的误工费、食宿费10,000元、精神损害赔偿金67,146元、赡养费11,191元，其中交强险优先赔偿精神损害抚慰金，剩余按照40%比例计算，共计266,702元；被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告王峰缺席，未答辩。
被告灯塔市通乘客运有限公司缺席，未答辩。
被告平安保险辩称：事故车辆辽A821**在我公司投保交强险和限额为10万元的商业第三者责任险，对于原告的损失赔偿明细中的第3项和第4项没有法律依据，不同意给付，因为张允涛自己负主要责任。合理的损失部分，我公司与人保公司共同分担。原告要求的40%比例过高。同意赔偿赡养费，标准按照农村常住居民人均生活消费支出计算。
被告人民保险辩称：事故车辆辽K349**在我公司投保交强险和限额100万元的商业第三者责任险，对于原告合理合法的经济损失我公司与平安保险公司在交强险限额内共同承担，超出交强险限额的部分，因本案受害者驾驶机动车辆，我公司应与平安保险公司在商业险范围内各承担15%的赔偿责任。原告赔偿明细第3项应计入在丧葬费之内。精神损害赔偿，因受害者负事故主要责任，不同意赔偿。其他意见同平安保险公司。同意赔偿赡养费，标准按照农村常住居民人均生活消费支出计算。
本院经审理查明，2016年1月8日15时15分许，郑春龙驾驶辽K349**大型专用校车由南向北行驶至灯塔市202线西马峰中学门前时，左转进入学校时忽视瞭望，致使后方同方向行驶的王峰驾驶辽A821**小型轿车未依次等候，从辽K349**大型专用校车右侧超越，造成后方同方向行驶的原告张敬元之子、原告孟丽霞之夫、原告张健之父张允涛无驾驶证醉酒驾驶无牌照三轮摩托车受辽A821**车辆影响倒地后侧滑时与辽K349**大型专用校车相接触发生交通事故，造成张允涛当场死亡，辽K349**大型专用校车和无牌三轮摩托车损坏的后果。事故发生后，经灯塔市交通警察大队认定，王峰、郑春龙负此事故的次要责任，张允涛负主要责任。事故车辆辽A821**在平安保险投保交强险和限额为10万元的商业第三者责任险，事故车辆辽K349**在人民保险投保交强险和限额100万元的商业第三者责任险。受害人张允涛为农村户口，兄弟姐妹共5人。原告张敬元因残疾不能劳动，没有经济来源，生活困难。
上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、被告车辆驾驶证、行驶证、人民保险公司保险单、灯塔市西马峰镇东马峰村民委员会介绍信、残疾人证等证据在卷佐证，足资认定。
本院认为，在本案事故中，张允涛死亡，经灯塔市公安局交通管理大队认定，王峰、郑春龙负此事故的次要责任，张允涛负主要责任。事故车辆辽A821**小型轿车行驶证记载的车辆所有人为被告王峰、事故车辆辽K349**大型专用校车行驶证记载的车辆所有人为被告灯塔市通乘客运有限公司，原告受到的损失应由被告王峰、灯塔市通乘客运有限公司赔偿。事故车辆辽A821**在平安保险投保交强险和限额为10万元的商业第三者责任险，虽然原、被告没有提供平安保险保单信息，但庭审时被告平安保险自认投保事宜，被告王峰缺席未答辩，本院对辽A821**的投保情况采信被告平安保险庭审陈述意见。事故车辆辽K349**在人民保险投保交强险和限额100万元的商业第三者责任险。被告平安保险和人民保险应在交强险和商业第三者责任险限额内履行赔偿义务，超出交强险限额的部分二保险公司各自按照15%的比例承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。原告诉求中合理的部分本院予以支持。具体赔偿金额认定如下：
死亡赔偿金：依据辽宁省2015年度道路交通事故损赔偿标准，按照受害人张允涛户籍性质计算为223,820元（11191×20）。
丧葬费：依据辽宁省2015年度道路交通事故损赔偿标准，丧葬费应为24,555元。
处理丧葬事宜人员的误工费、食宿费：因原告没提供证据予以证明，本院酌定为1,000元。
精神损害抚慰金：参照辽阳市中级人民法院民一庭倾向性意见，在机动车交通事故责任纠纷案件中，造成公民死亡的，精神损害赔偿金最高不超过20,000元。本院支持原告20,000元。本案虽然原告自己负主要责任，但张允涛的死亡必然会给其家人带来较大的精神损害，尤其是年迈的残疾父亲张敬元，儿子的意外死亡势必会给老人沉重打击以致于影响其原本就不好的身体状况。原告诉求精神损害抚慰金符合法律规定，被告平安保险和人民保险不同意赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，本院支持原告20,000元的精神损害赔偿金。
被扶养人生活费：灯塔市西马峰镇东马峰村民委员会证实原告张敬元没有劳动能力和经济来源，被告平安保险和人民保险庭审时辩称原告补充证据后同意赔偿赡养费，不再质证，庭后原告补充了相应的证据。原告要求被扶养人生活费的请求本院予以支持，依据辽宁省2015年度道路交通事故损赔偿标准，被扶养人生活费为7,801元（7801×5/5）。
被告平安保险和被告人民保险应首先在交强险限额内分别赔偿三原告精神损害抚慰金10,000元和死亡赔偿金的100,000元，然后在商业第三者责任险限额内分别按照15%的比例赔偿三原告剩余的死亡赔偿金23,820元、丧葬费24,555元、处理丧葬事宜人员的误工费、食宿费1,000元、被扶养人生活费7,801元，计57,176元的15%，即8,576.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决发生法律效力后5日内在交强险内赔偿原告张敬元、孟丽霞、张健110,000元，在商业第三者责任险内赔偿原告张敬元、孟丽霞、张健8,576.40元，共计118,576.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在本判决发生法律效力后5日内在交强险内赔偿原告张敬元、孟丽霞、张健110,000元，在商业第三者责任险内赔偿原告张敬元、孟丽霞、张健8,576.40元，共计118,576.40元，上述一至二项赔偿金额总计237,152.80元。
案件受理费5,300元，减半收取2,650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担1,215元、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司承担1,215元，三原告承担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 娄鹏飞
二〇一六年六月十六日
书记员 张维柱