福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初2737号
原告：周美面，男，汉族，1969年1月14日出生，住江西省九江市修水县全丰镇。
被告：陈从雄，男，汉族，1971年8月15日出生，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：余亮，男，汉族，1973年9月15日出生，住福建省连江县凤城，委托权限：特别授权。
被告：刘秀兰，女，汉族，1970年3月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地：凤城镇816北路58号。
负责人：方向军，职务：经理。
委托诉讼代理人：林同慧、吴凤燕，北京大成（福州）律师事务所律师，委托权限：特别授权。
原告周美面与被告陈从雄、刘秀兰、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告周美面、被告陈从雄的委托代理人余亮、被告刘秀兰、被告中国人民财产保险股份有限公司连江支公司的委托代理人林同慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周美面向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令陈从雄、刘秀兰连带赔偿医疗费16252.54元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、护理费3764元、误工费4350元、交通费500元各项费用合计为人民币27766.54元；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在交强险及商业险保险责任限额范围承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日09时30分许，陈从雄驾驶小型客车，沿京福线行驶至京福线连江县敖江长汀路段时，与兰连友驾驶普通摩托车碰撞，致兰连友、周美面2人受伤，两车受损的交通事故。受伤后，周美面被送至连江县医院治疗，住院18天，出院诊断为：1、颅脑外伤：蛛网膜下腔出血；2、鼻骨骨折；3、左眶内壁骨折；4、口唇挫裂伤；5、左胼胝体脂肪瘤。经连江县公安局交通警察大队认定：当事人陈从雄负本事故全部责任。当事人兰连友无责任；当事人周美面无责任。经查询小型客车为刘秀兰所有，中国人民财产保险股份有限公司连江支公司为小型客车的交强险和商业险承保公司。
综上所述，本人认为被告的行为已严重侵犯了本人的合法权益，并直接给本人造成了的人身损害及经济损失，直至今日，双方之间并未就赔偿事宜达成协议。因此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
陈从雄辩称：一、对交通事故事实以及责任划分没有异议。二、刘秀兰不应当承担本案赔偿责任。刘秀兰虽为肇事车辆所有权人，但是刘秀兰长期将肇事车辆借给陈从雄。陈从雄持有合法有效的驾驶证，因此，双方属车辆借用关系，发生交通事故产生的赔偿责任应当由陈从雄承担。三、对各项赔偿数额以及赔偿责任人的意见：肇事车辆已经投有交强险和商业第三者险，本案所有赔偿责任应当由人保连江分公司承担，陈从雄代垫的赔偿款项9200元，法院应当直接在判决主文中，由人保公司直接归还给陈从雄。具体意见如下：1、医疗费，应当按照合法有效发票认定，如果周美面及兰连友两位伤者有非医保用药产生，应当由保险公司从交强险医疗费用1万元限额内优先支付。2、住院伙食补助费，根据住院时间，依法认定。3、营养费，请法院依法酌情认定，一般不超过医疗费用的10%。4、护理费，请依法认定。5、交通费，请依法认定。6、误工费，请依法认定周美面的月工资标准。
刘秀兰辩称：同陈从雄的答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司连江支公司辩称：1、对事故的发生、责任认定没有异议。事故发生在保险期限内，肇事车辆在我司承保交强险和商业三者险（100万元）和不计免赔率。2、被保险人应提供合法有效的行驶证和驾驶证。在此情况下，我司同意在保险责任限额内依法赔偿。3、周美面诉请的部分项目，缺乏法律和事实依据，医疗费非医保费用、鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿项目。具体如下：医疗费非医保费用2244.51元。伙食补助费，每日30元计算。周美面并未构成伤残等级且主要为牙齿损伤不应支持营养费。精神损害抚慰金、交通费情求法院酌定。护理费：按农林牧渔标准以住院天数计算。误工费：应农林牧渔标准按住院天数计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院经审查认为，本案争议焦点在于：周美面医疗费中非医保费用应由谁承担？中国人民财产保险股份有限公司连江支公司主张周美面医疗费中非医保费用金额是2244.51元，不应当由保险公司承担，并提交商业险、交强险的保险条款为证。对此周美面认为，对保险条款的真实性没有异议，该条款是保险公司订立的格式条款，应由保险公司承担上述费用。陈从雄、刘秀兰认为如果周美面及兰连友两位伤者有非医保用药产生，应当由保险公司从交强险医疗费用1万元限额内优先支付。本院认为，因中国人民财产保险股份有限公司连江支公司未提供证据证明医疗机构对周美面使用非医保医疗手段不具有必要性、合理性，周美面的医疗费用（包括非医保费用）应由保险公司在其保险限额内理赔。
根据双方当事人的陈述和上述已确认的证据，对本案主要事实作如下认定：
2015年12月11日09时30分，陈从雄驾驶小型客车，沿京福线行驶至京福线连江县敖江长汀路段时，与兰连友驾驶的车牌号为闽A×××××的普通摩托车碰撞，致兰连友、周美面2人受伤，两车受损的交通事故。后周美面被送至连江县医院经门诊治疗并住院治疗，住院18天，于2015年12月28日出院，出院诊断为：1、颅脑外伤：蛛网膜下腔出血；2、鼻骨骨折；3、左眶内壁骨折；4、口唇挫裂伤；5、左胼胝体脂肪瘤；6、牙齿存在冠断、缺失等。出院医嘱：1、外二科门诊随诊，口腔科、骨科门诊随诊；2、注意适当营养、休息1个月，避免鼻部再次受力，等等。门诊治疗花费882元，住院治疗花费15370.54元，合计16252.54元。2015年12月18日连江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：当事人陈从雄负本事故全部责任；当事人兰连友无责任；当事人周美面无责任。其间陈从雄已给付周美面9200元。
另查明，小型客车为刘秀兰所有，刘秀兰与陈从雄系夫妻关系。刘秀兰将车辆借给陈从雄持证驾驶。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司为小型客车的交强险和商业三者险承保公司。事故发生在保险期限内，商业三者险保险金额为100万元并投保不计免赔。周美面系农村居民。2014年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35107元／年。
综上所述，本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。本案交通事故，经责任认定，陈从雄负全部责任。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司作为小型客车的交强险和商业三者险承保公司，依法应在交强险责任限额范围内对周美面的损失予以赔偿；不足部分根据商业三者险合同约定予以赔偿。因刘秀兰将车辆借给陈从雄持证驾驶，仍不足部分应由陈从雄承担相应的赔偿责任，刘秀兰不承担责任。诉讼中，周美面要求赔偿医疗费16252.54元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、护理费3764元、误工费4350元、交通费500元各项费用合计为人民币27766.54元。经核定，予以支持的费用有：医疗费为16252.54元；住院伙食补助费为18天＊40／天=720元；医嘱要求加强营养，参考周美面的伤情及治疗情况，营养费酌定1000元；护理费为住院18天＊2014年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35107元／年／365天=1731.3元；周美面主张误工费4350元在法定范围［（住院18天＋建休30天）＊2014年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35107元／年／365天=4616.81元］内，予以支持；交通费系实际所需酌定500元。
上述费用中在交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用有：误工费4350元＋护理费1731.3元＋交通费500元=6581.3元；在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用有：医疗费16252.54元＋住院伙食补助费720元＋营养费1000=17972.54元。本起交通事故受伤人员有两人即周美面和案外人兰连友，因本案事故车辆的交强险和商业险足够赔付。由中国人民财产保险股份有限公司连江支公司赔付周美面交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为6581.3元；赔付周美面交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为10000元，两项共计16581.3元，扣除陈从雄已支付周美面9200元，尚余7381.3元由中国人民财产保险股份有限公司连江支公司赔偿。超过的交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为17972.54-10000元＝7972.54元，由中国人民财产保险股份有限公司连江支公司在商业三者险限额内赔付。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司尚应返还陈从雄已给付周美面的9200元。中国人民财产保险股份有限公司连江支公司主张周美面医疗费中非医保费用金额是2244.51元，应当由陈从雄承担。陈从雄认为如果周美面以及兰连友两位伤者有非医保用药产生，应当由保险公司从交强险医疗费用1万元限额内优先支付。因中国人民财产保险股份有限公司连江支公司未提供证据证明医疗机构对周美面使用非医保医疗手段不具有必要性、合理性，周美面的医疗费用（包括非医保费用）应由保险公司在其保险限额内理赔，保险公司该主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在交强险限额内赔偿周美面7381.3元，款限本判决生效后十日内付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应在商业三者险限额内赔偿周美面7972.54元，款限本判决生效后十日内付清。
三、中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应支付陈从雄9200元，款限本判决生效后十日内付清。
四、驳回周美面其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费494元（周美面已预交），减半收取247元，由陈从雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 邱启开
二〇一六年十月十八日
书记员 黄 萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。