河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第207号
原告郝永。
原告马志钢。
法定代理人马杰。
上述二原告委托代理人方义，河北京张律师事务所律师。
被告薛清。
委托代理人段晓敏，河北鸿义律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区市府大街海关大楼。
负责人陆士权，该公司经理。
委托代理人王建博，该公司职员。
原告郝永、马志刚与被告薛清、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝永，原告马志钢的法定代理人马杰及二原告委托代理人方义、被告薛清及其委托代理人段晓敏、被告中华财险张家口支公司委托代理人王建博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝永、马志钢诉称，2014年12月19日15时10分许，被告薛清驾驶蒙A×××××号小型普通客车由北向南行驶至张北县两面井乡安板营村西弯道路段超车时与前方同向行驶郝永骑的电动三轮车（载马志钢）发生碰撞，造成我们两人受伤，两车不同程度损坏。张北县公安交警大队认定薛清负此次事故的主要责任，郝永负次要责任，马志钢无责任。被告薛清驾驶的蒙A×××××号小型普通客车在被告中华财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司首先应在保险责任的限额内赔偿我的损失，剩余损失由被告薛清按责任比例赔偿。故提起诉讼，请求被告中华财险张家口支公司依法赔偿郝永、马志钢医疗费等各项损失121500元，薛清赔偿郝永、马志钢剩余损失的80%计98190元。
被告薛清辩称，我对事故发生经过及责任划分无异议。原告马志钢主张的损失中，其××赔偿金应当按农村居民标准进行计算，二原告的各项损失应由被告中华财险张家口支公司先行赔偿，不足部分按责任比例予以赔付。另原告郝永在治疗过程中，我为其垫付医疗费8250元。
被告中华财险张家口支公司辩称，我公司对事故发生经过及责任划分无异议。蒙A×××××号小型普通客车在我司投保交强险。我公司仅在交强险各分项责任限额内对原告有合理合法证据支持的费用予以赔偿，案件受理费、鉴定费不属于保险范围。
经审理查明，2014年12月19日15时10分许，被告薛清驾驶蒙A×××××号小型普通客车由北向南行驶至张北县两面井乡安板营村西弯道路段超车时与前方同向行驶郝永骑的电动三轮车（载马志钢）发生碰撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏。张北县公安交警大队认定薛清负此次事故的主要责任，郝永负次要责任，马志钢无责任。被告薛清驾驶的蒙A×××××号小型普通客车在被告中华财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年5月8日至2015年5月8日。事发当日，原告郝永入住张家口仁爱医院治疗，2015年1月14日出院，期间支出医疗费，16211.75元，其中被告薛清垫付8250元。原告郝永经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残；2、医疗终结期105日；3、护理期45日1人4、营养期限60日。原告郝永支付鉴定费2000元、鉴定检查费360元。原告马志钢于事发当日入住张家口仁爱医院治疗，2015年1月14日出院，期间支出医疗费，4030.07元。原告马志钢分别于2014年12月25日到河北北方学院附属第一医院检查并支出检查费870元；于2015年1月6日到首都儿科研究所儿童医院检查并支出检查费85元；于2015年1月7日到中国人民解放军总医院检查并支出检查费14元。综上原告马志钢治疗、检查共发生费用4999.07元。原告马志钢经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、八级伤残；2、医疗终结期90日；3、护理期60日1人4、营养期限30日。原告马志钢支出鉴定费2000元，鉴定检查费706.7元。
上述事实，有以下证据予以证实：1、原、被告的陈述；2、道路交通事故认定书；3、医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单；4、司法鉴定意见书及收费收据；上述证据经庭审质证予以认定。
本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队认定的事故发生经过及责任承担无异议，本院予以确认。被告中华财险张家口支公司作为蒙A×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，对于原告的损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内给予直接赔偿，不足部分由薛清按责任比例赔偿，根据双方的过错程度，被告薛清应承担70%的责任。对原告郝永的损失认定如下：1、医疗费16211.75元、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费4500元（45天×100元／天）、××赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、鉴定检查费360元、误工费4433元（15410元／年÷365天／年×1105天）、电动车损失1500元，有相关证据佐证，且被告方均无异议，予以支持。2、交通费600元，郝永提供的交通费票据虽不能证明与本案的关联性，但根据原告医疗、鉴定的实际情况，予以支持。3、根据张北县两面井乡安板营村村民委员会证明，对其主张的被扶养人郝进宝生活费4124元（8248元／年×5年×10%）予以支持。原告郝永提供的××人证证明了其妻子杨玉荣系贰级智力××人，监护人系郝永，故本院对以此为据主张的被扶养人杨玉荣生活费8248元（8248元／年×20年×10%÷2）予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费应计入××赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张，故××赔偿金项下共计为32744元。综上，原告郝永的各项损失共计67898.75元。对原告马志钢的损失认定如下：1、医疗费4999.07元、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、鉴定费2000元，鉴定检查费706.7元，被告方无异议，予以支持。2、被告中华财险张家口支公司对伤残等级持有异议，但无相反证据佐证，不予采纳。原告提供的尚义县安宁街社区居民委员会证明仅能证明原告马志钢父亲马杰曾在安宁街居住，但不能证明原告于事故发生前居住的具体时间。尚义县安宁街小学证明中载明“马志刚”，而非原告马志钢，且证明就读时间为7个月。被告薛清对原告该二份证据的真实性提出异议，并提供尚义县大苏计乡中心小学证明作为相反证据予以佐证，故对原告该二份证据不予采信，对原告请求按城镇居民标准计算××赔偿金的主张不予支持。故原告马志钢的××赔偿金应为61116元（10186元／年×20年×30%）。3、根据原告伤残等级，对其主张的精神抚慰金9000元予以支持。4、××用具耳机费6000元，无证据佐证，不予支持。5、交通费1108元，其提供的交通费票据虽不能证明与本案的关联性，但根据原告马志钢治疗、鉴定、检查的实际情况，予以支持。综上，原告马志钢各项经济损失合计86609、77元。原告郝永的经济损失占二原告损失总和的44%，马志钢的经济损失占二原告损失总和的56%，被告中华财险张家口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按此比例对二原告进行赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿郝永医疗费等52800元、车辆损失1500，合计54300元；
二、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿马志刚医疗费等67200元；
三、薛清赔偿郝永剩余损失13598.75元的70%计9519元（取整至元），扣除先行垫付的8250元，再赔偿1269元；赔偿马志钢剩余损失19409.07元的70%计13586元（取整至元）。
上述款项限判决生效之日起五日内赔付。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4595元，财产保全费1000元，由薛清负担3000元，郝永、马志刚负担2595。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董定强
人民陪审员 刘海鸿
人民陪审员 刘志贵
二〇一五年十月十二日
书 记 员 贾颖宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。