河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邱民初字第244号
原告：李子稳。
委托代理人：刘志军，女，系李子稳妻子。
委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。
被告：董彪，农民。
委托代理人：郭振峰。
被告：赵振起。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司，地址：邱县建设街255号。
负责人：司贵新，总经理。
委托代理人：范玉岭。
原告李子稳诉被告董彪、赵振起、被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李子稳的委托代理人刘志军、李文英，被告董彪的委托代理人郭振峰，被告保险公司的委托代理人范玉岭到庭参加诉讼，被告赵振起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子稳诉称，2013年11月19日，董彪驾驶赵振起的冀D×××××号二轮摩托车在邱县合义街化肥厂门北侧与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。邱县公安交通警察大队于2013年12月23日作出邱公交认字（2013）第0124号道路交通事故认定书，认定董彪负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在邱县中心医院、邯郸市中心医院治疗，产生损失76000元。请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告因交通事故给原告造成的损失76000元；2、对于原告之伤定残后产生的相关费用，待相关鉴定结论作出后再确定由被告赔偿。
原告变更诉讼请求为：依法判决被告董彪、赵振起、保险公司赔偿李子稳因交通事故造成的各项损失156693.80元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内先承担赔偿责任，不足部分由被告董彪、赵振起承担连带赔偿责任。
被告董彪辩称，对交通事故的事实没有异议，但是我驾驶的冀D×××××号摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2013年1月22日至2014年1月21日，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司先在交强险限额内进行赔付。被告董彪已垫付原告医疗费25000元，同意承担合理合法的费用，对其他费用不应赔偿。
被告赵振起未答辩。
被告保险公司辩称，被告董彪驾驶冀D×××××号摩托车时所持驾驶证与车型不符，属于无证驾驶。根据交强险条例第22条、交强险条款第9条及相关规定，保险公司只承担在交强险限额内垫付的抢救费用，对其他损失和费用不承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、李子稳身份证、常住人口登记卡、邱公交认字（2013）第0124号道路交通事故认定书、冀D×××××号二轮摩托车保险单，证明该交通事故案件基本事实、事故当事人在事故中的责任及本案各被告承担原告损失的事实依据。
2、邱县中心医院住院费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单。
3、邯郸市中心医院住院费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单。
4、专家会诊费收据。
5、邯郸市复兴济世嘉业医疗器械有限公司发票、证明。
6、检查费票据及购买药品发票、出库单。
证据2-6证明内容：李子稳发生交通事故在医院治疗的事实、医疗费数额及计算护理费、住院伙食补助费、营养费的依据。
7、邯郸市瑞华假肢矫形器服务处收据、发票，证明购买支具的费用。
8、邯物司鉴字（2014）法医第317号鉴定意见书、邯物司鉴字（2014）法医第1407699号鉴定意见书及鉴定费票据，证明李子稳的伤残等级、护理期限、护理人数、二次手术费、丧失劳动能力程度及鉴定费数额。
9、李某某出生证明、常住人口登记卡，证明李子稳的被扶养人情况。
10、刘志军、王慧超身份证，证明护理人员身份及职业。
11、车损鉴定书及鉴定费票据，证明车损及车损鉴定费数额。
对原告提交的证据，被告董彪的质证意见是：对证据1-3没有异议。对证据4有异议，不是正规票据。对证据5有异议，不是由医院出具，不能说明是何种医疗器械。对证据6有异议，没有医院的诊断证明，没有加盖医院印章。对证据7有异议，没有医院的诊断证明，不是由医院出具。对证据8-11没有异议。被告保险公司的质证意见是：对证据8有异议，原告伤情不能适用工伤标准，应当按照交通事故伤残等级标准确定丧失劳动能力程度。对其他证据的意见同被告董彪代理人的意见。
被告董彪提交了行驶证、保险单、董彪垫付医疗费的收条。
对被告董彪所举证据，原告、被告保险公司无异议。
被告赵振起、被告保险公司未提交证据。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2013年11月19日17时30分许，董彪驾驶冀D×××××号二轮摩托车，沿邱县合义街由南向北行驶至化肥厂门北侧时，与由北向南行驶的李子稳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李子稳受伤，两车不同程度受损的交通事故。邱县公安交通警察大队于2013年12月23日作出邱公交认字（2013）第0124号道路交通事故认定书，认定被告董彪负此事故的全部责任，原告李子稳无责任。原告受伤后，在邱县中心医院、邯郸市中心医院治疗，住院60天，用去治疗费60312.70元。原告住院期间，由其妻子刘志军及其外甥王慧超护理，刘志军、王慧超职业均为农民。
本院同时查明：
1、原告李子稳的儿子李某某，现在实验小学上学。
2、2014年8月3日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2014）法医第1407699号鉴定意见书，鉴定结论为：（1）李子稳的伤残等级为拾级。（2）李子稳的二次手术费需要人民币捌仟元。（3）李子稳的护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理。同日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2014）法医第317号鉴定意见书，鉴定结论为：李子稳的劳动能力程度为部分丧失。原告用去鉴定费2700元。
3、2014年6月13日，邱县价格认证中心作出（0003484）号交通事故车、物评损鉴定书，鉴定结论为：李子稳驾驶的捷安特电动车206型评损总金额为800元。原告用去评估费200元。
4、冀D×××××二轮摩托登记车主为被告赵振起，该车在被告保险公司投保了机动车交强险，保险期间为2013年1月22日至2014年1月21日。被告董彪在借用期间驾驶该摩托车与原告发生了交通事故。
5、交通事故发生后，被告董彪已给付原告25000元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告董彪驾驶冀D×××××二轮摩托与原告发生交通事故，造成原告受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据，原告因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据，医疗费为68312.70元；（2）护理费：根据护理人员的收入状况及邯物司鉴字（2014）法医第1407699号鉴定意见书作出对护理人数及护理期限的鉴定意见确定。原告的护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告住院期间为60日，由刘志军、王慧超护理，按农民标准每天37.44元计算，护理费共计5616元；（3）住院伙食补助费：原告住院共计60天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，伙食补助费为3000元；（4）交通费：原告受伤后，在邯郸市中心医院住院治疗，期间入院、出院，护理人员往返邱县、邯郸之间，并在邯郸进行伤残等级评定，发生交通费用的事实客观存在，交通费酌定为1000元；（5）残疾赔偿金共计52662.55元，其中：残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在发生交通事故时不满六十周岁，经鉴定伤残等级为拾级，赔偿指数为10％，按城镇居民人均可支配收入标准22580元计算二十年，残疾赔偿金为45160元；被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活性消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁。原告李子稳之子李某某，被抚养年限为11年。根据邯物司鉴字（2014）法医第317号鉴定意见书，李子稳的劳动能力程度为部分丧失，结合其伤残等级为十级，本院确定赔偿指数为10％，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出13641元标准计算，被抚养人生活费为7502.55元；（6）支具费1800元；（7）车损800元；（8）精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤构成十级伤残，其精神上受到严重伤害，且在本次事故中无责任，本院酌定精神抚慰金为5000元；（9）鉴定费、评估费共计2900元。
综上所述，原告的各项损失总141091.25元。
根据道路交通事故认定书，被告董彪负此事故的全部责任，其应当承担赔偿责任。被告赵振起作为冀D×××××号二轮摩托车所有人，在将该摩托车借给被告董彪使用时，应当对被告董彪是否取得该摩托车的驾驶资格进行审查而未审查，致使被告董彪在驾驶该摩托车的过程中与原告发生交通事故且被告董彪负事故全部责任，被告赵振起存在过错，应当承担相应的赔偿责任。冀D×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在保险期限内，原告因该交通事故所造成的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告董彪赔偿80﹪，被告赵振起赔偿20﹪。被告董彪在交通事故发生后已给付原告25000元，应在其赔偿原告损失的数额范围内予以扣除。原告的下列诉讼请求，应当予以驳回，理由是：（1）要求赔偿的专家会诊费不是正式医疗费用单据；（2）要求赔偿营养费但病历、诊断证明书中没有需要加强营养的记载或意见。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司在交强险责任限额内赔偿原告李子稳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金等损失共计76878.55元。
二被告董彪赔偿原告李子稳医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失人民币26370.16元。
三被告赵振起赔偿原告李子稳医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失人民币12842.54元。
四驳回原告李子稳的其他诉讼请求。
所判一、二、三项于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，原告李子稳负担343元，被告董彪负担2469.60元，被告赵振起负担617.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 王永岭
审判员 王 杰
审判员 李书亮
二〇一四年九月十八日
书记员 郭燕燕