上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第8014号
原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行。
负责人徐劲松。
委托代理人龚德义，上海欧森律师事务所律师。
委托代理人赖际卿，上海欧森律师事务所律师。
被告顾燕燕。
被告叶翔。
被告上海邦照实业有限公司。
法定代表人叶翔。
被告吴辉。
被告梁芳。
被告王鑫钦。
被告陈涛金。
被告文雅珠。
被告吴积有。
被告上海闽特钢铁发展有限公司。
法定代表人杜建庄。
被告上海大济仓储经营管理有限公司。
法定代表人杜建发。
被告杜建发。
被告徐颖。
被告翁灼妹。
被告杜建庄。
被告杜建珍。
被告翁超。
被告刘翔。
原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行（以下至判决主文前简称工行上海张江支行）与被告顾燕燕、叶翔、上海邦照实业有限公司（以下至判决主文前简称邦照公司）、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有、上海闽特钢铁发展有限公司（以下至判决主文前简称闽特公司）、上海大济仓储经营管理有限公司（以下至判决主文前简称大济公司）、杜建发、徐颖、翁灼妹、杜建庄、杜建珍、翁超、刘翔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员华文东组成合议庭于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖际卿到庭参加了诉讼。被告顾燕燕、叶翔、邦照公司、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖、翁灼妹、杜建庄、杜建珍、翁超、刘翔经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行上海张江支行诉称，2013年7月12日，原告与被告顾燕燕、叶翔签订了《个人借款／担保合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX），约定由原告向被告顾燕燕、叶翔发放个人经营贷款人民币900万元（大写：玖佰万元）（第三十八条），贷款期限为12个月，时间自2013年7月17日至2014年7月17日（第四十一条），贷款执行年利率6%，按月还息，一次还本（第四十二条、第四十五条、放款凭证）。如逾期还款，罚息利率为约定利率基础上加收40%（第九条第9.1款、第五十条、放款凭证）。诉讼管辖地为原告户籍地法院（第五十三条）。如果主合同项下的担保发生了不利于原告债权的变化或抵押房屋被有关机关查封的，视为借款人违约，原告有权解除合同，要求借款人提前偿还贷款等费用（第十四条第14.1款F、H、I项；第14.2款第4、5、6项）。2013年6月25日，原告与被告邦照公司签订《个人贷款业务参与还贷承诺书》，被告邦照公司成为上述借款的共同连带还款人，如被告顾燕燕、叶翔未能按月偿还贷款本息，被告邦照公司将偿还逾期贷款本息及违约金、赔偿金等所有费用。2013年7月12日，原告与被告顾燕燕、叶翔、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有（八人组成联保小组）签订了一份《个人贷款业务商户联保协议》（合同编号：JOLB（2013）LB301），约定该联保小组成员对小组其他成员的债务承担全额共同连带责任担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。保证期间为主合同借款期限届满之次日起或相应主合同借款提前到期日之次日起两年。2013年7月12日，原告与被告闽特公司签订了一份《个人借款保证合同》（合同编号：JOBZ（2013）BZ302），约定被告闽特公司对被告顾燕燕、叶翔的上述债务承担全额连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。保证期间为主合同借款期限届满之次日起或相应主合同借款提前到期日之次日起两年。2013年7月12日，原告与被告大济公司签订了一份《个人借款保证合同》（合同编号：JOBZ（2013）BZ301），约定被告大济公司对被告顾燕燕、叶翔的上述债务承担全额连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。保证期间为主合同借款期限届满之次日起或相应主合同借款提前到期日之次日起两年。2013年7月12日，原告与被告杜建发、徐颖签订了一份《个人借款保证合同》（合同编号：JOBZ（2013）BZ303），约定被告杜建发、徐颖对被告顾燕燕、叶翔的上述债务承担全额连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。保证期间为主合同借款期限届满之次日起或相应主合同借款提前到期日之次日起两年。2013年7月12日，原告与被告吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、杜建发、徐颖、翁灼妹、杜建庄、杜建珍、翁超、刘翔签订了一份《个人借款最高额抵押合同》（合同编号：JODY（2013）DY301），约定提供的抵押物如下：1、被告刘翔所有的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室公寓一套；2、被告杜建珍所有的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室公寓一套；3、杜建珍所有的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室公寓一套；4、被告吴辉、梁芳所有的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室公寓一套；5、被告陈涛金所有的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室公寓一套；6、被告杜建庄所有的位于上海市松江区泗泾镇横港路XXX弄XXX号XXX室公寓一套；7、被告杜建发所有的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室公寓一套；8、被告杜建发所有的位于上海市松江区九亭镇虬泾路671、673、675号1层店铺一套；9、被告杜建发所有的位于上海市松江区九亭镇虬泾路XXX号XXX层店铺一套；10、被告杜建发所有的位于上海市松江区九亭镇虬泾路691、693号1层店铺一套；11、被告杜建发所有的位于上海市松江区九亭镇虬泾路667、669号1层店铺一套。上述十一套房产在36，000，000元（大写：叁仟陆佰万元）的最高余额内为原告享有的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用，实现抵押权的费用首先从抵押物变现所得中扣除，并不包括在上述最高余额内。在原告按照借款合同的约定发放贷款后，被告顾燕燕、叶翔未按期偿还利息且提供的抵押物被上海市浦东人民法院因另案查封。为此，原告宣布被告顾燕燕未到期借款提前到期并偿还相应利息、罚息和其他费用，并诉至本院，诉请：1、依法判令被告顾燕燕、叶翔偿还银行贷款本金900万元，以及自2013年7月18日至2014年7月21日期间的利息及逾期利息71，458.80元，自2014年7月22日起至实际清偿日止的利息及逾期利息；2、依法判令被告顾燕燕、叶翔支付律师费用18，000元；3、依法判令被告邦照公司、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖、翁灼妹、杜建庄、杜建珍、翁超、刘翔对被告顾燕燕、叶翔的上述债务承担全额连带偿还责任；4、请求依法处分抵押物，所得款项用于清偿被告顾燕燕、叶翔的债务，不足部分由被告顾燕燕、叶翔继续清偿，被告邦照公司、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖、翁灼妹、杜建庄、杜建珍、翁超、刘翔继续承担连带责任；5、依法判决被告承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。
被告顾燕燕、叶翔、邦照公司、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖、翁灼妹、杜建庄、杜建珍、翁超、刘翔未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人借款／担保合同》，证明原告与被告顾燕燕、叶翔之间的借款合同关系；
证据2、《个人贷款业务参与还贷承诺书》，证明被告邦照公司为共同连带还贷人事实；
证据3、《个人贷款业务商户联保协议》，证明原告与被告顾燕燕、叶翔、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有的担保合同关系；
证据4、《个人借款保证合同》，证明原告与被告闽特公司的保证合同关系；
证据5、《个人借款保证合同》，证明原告与被告大济公司的保证合同关系；
证据6、《个人借款保证合同》，证明原告与被告杜建发、徐颖的保证合同关系；
证据7、《个人借款最高额抵押合同》及抵押登记证书，证明原告与被告刘翔、杜建珍、吴辉、梁芳、陈涛金、杜建庄、杜建发、翁超、翁灼妹、徐颖、王鑫钦的抵押合同关系以及被告抵押物登记事实；
证据8、个人借款凭证，证明原告已放款事实；
证据9、提前到期通知书，证明原告依合同约定，宣布合同提前到期；
证据10、律师费发票、收款凭证及律师合同，证明原告因诉讼发生律师费支出。
被告顾燕燕、叶翔、邦照公司、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖、翁灼妹、杜建庄、杜建珍、翁超、刘翔未提供证据材料。
鉴于被告顾燕燕、叶翔、邦照公司、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖、翁灼妹、杜建庄、杜建珍、翁超、刘翔未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案《个人借款／担保合同》、《个人贷款业务参与还贷承诺书》、《个人贷款业务商户联保协议》、《个人借款保证合同》、《个人借款最高额抵押合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告顾燕燕、叶翔未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告顾燕燕、叶翔归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告邦照公司、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。被告顾燕燕、叶翔、邦照公司、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有、闽特公司、大济公司、杜建发、徐颖、翁灼妹、杜建庄、杜建珍、翁超、刘翔经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾燕燕、叶翔应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行借款本金900万元；
二、被告顾燕燕、叶翔应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行截至2014年7月21日的利息和逾期利息合计71，458.80元；
三、被告顾燕燕、叶翔应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行自2014年7月22日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金900万元为基数，按《个人借款／担保合同》约定的方式计算）；
四、被告顾燕燕、叶翔应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行律师费18，000元；
五、如被告顾燕燕、叶翔未履行上述一至四项判决义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行可与被告刘翔协议，以位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额26，130，000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分，归被告刘翔所有，不足部分由顾燕燕、叶翔继续清偿；
六、如被告顾燕燕、叶翔未履行上述一至四项判决义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行可与被告杜建珍、翁超协议，以位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室、上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额26，130，000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分，归被告杜建珍、翁超所有，不足部分由顾燕燕、叶翔继续清偿；
七、如被告顾燕燕、叶翔未履行上述一至四项判决义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行可与被告吴辉、梁芳协议，以位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额26，130，000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分，归被告吴辉、梁芳所有，不足部分由顾燕燕、叶翔继续清偿；
八、如被告顾燕燕、叶翔未履行上述一至四项判决义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行可与被告陈涛金、王鑫钦协议，以位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额26，130，000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分，归被告陈涛金、王鑫钦所有，不足部分由顾燕燕、叶翔继续清偿；
九、如被告顾燕燕、叶翔未履行上述一至四项判决义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行可与被告杜建庄、翁灼妹协议，以位于上海市松江区泗泾镇横港路XXX弄XXX号XXX室房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额26，130，000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分，归被告杜建庄、翁灼妹所有，不足部分由顾燕燕、叶翔继续清偿；
十、如被告顾燕燕、叶翔未履行上述一至四项判决义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市张江支行可与被告杜建发、徐颖协议，以位于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室、上海市松江区九亭镇虬泾路671、673、675号1层及车库B号1层车位61室、上海市松江区九亭镇虬泾路XXX号XXX层及车库B号1层车位62室、上海市松江区九亭镇虬泾路691、693号1层及车库A号1层车位44室、上海市松江区虬泾路667、669号1层及涞亭南路888弄车库A号1层车位21室的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额26，130，000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分，归被告杜建发、徐颖所有，不足部分由顾燕燕、叶翔继续清偿；
十一、被告上海邦照实业有限公司、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司、杜建发、徐颖对上述第一至四项判决义务承担连带清偿责任，其履行连带清偿责任后有权向被告顾燕燕、叶翔追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75，749元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计81，309元，由被告顾燕燕、叶翔、上海邦照实业有限公司、吴辉、梁芳、王鑫钦、陈涛金、文雅珠、吴积有、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司、杜建发、徐颖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 华文东
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。