贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0403民初176号
原告：信明华，女，1965年10月1日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
委托诉讼代理人：郑治邦、李军，系贵州省安顺市平坝区中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：胡德忠，男，1964年8月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
被告：胡坤，男，1989年11月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
原告信明华诉与被告胡德忠、胡坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后,由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理。原告信明华及其代理人李军、郑治邦、被告胡坤到庭参加诉讼，被告胡德忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告信明华诉称：2017年9月10日，被告胡坤驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车从平坝往富士康方向行驶，5时50分当车行驶至贵××新区马场镇客运站路口时，与行人原告信明华发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2017年10月11日，贵安新区公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书认定被告胡坤负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告于2017年9月10日到贵航集团三0三医院住院治疗41天。原告所受之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为1、十级伤残，2、误工期、护理期、营养期分别为60-120日、45-60日、60-120日，原告支出鉴定费1300元。原告有兄弟姐妹5人，尚有80岁母亲需要共同赡养。本次事故给原告造成各项损失88152.41元，被告胡德忠系贵Ｇ×××××号车车主，该车未购买交强险，故二被告应当承担连带赔偿责任。现原、被告就赔偿无法达成一致意见，故原告诉至人民法院请求判令1、二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计88152.41元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交如下证据材料：
一、身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
二、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、责任划分及被告胡坤驾驶的肇事车辆未购买交强险，该肇事车辆的车主是被告胡德忠。
三、疾病证明书及病案首页各一份，证明原告因本次事故住院治疗41天及伤情。
四、司法鉴定意见书一份及鉴定发票一张，证明原告所受之伤经鉴定为十级伤残及所需的三期时间，原告支出鉴定费1300元。
五、马场镇三台村村委证明一份、吴锡民身份证、户口本各一份，证明原告被扶养人的身份信息。
被告胡坤辩称：一、原告主张的赔偿费用过高，原告无工作能力，不应当赔偿误工费。二、不认可原告所做的司法鉴定意见。
被告胡坤向本院提交以下证据材料：
一、治疗费用汇总表一份，证明原告住院治疗的医疗费系胡坤支付。
二、行政处罚决定书一份，证明因本次交通事故胡坤已经被交警部门予以行政处罚。
被告胡德忠未向本院提交答辩意见及证据。
本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：
2017年9月10日，被告胡坤驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车从平坝往富士康方向行驶。5时50分当车行驶至贵××新区马场镇客运站路口时，与本案原告行人信明华发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告于事故发生当日被送至贵航集团总公司第三0三医院住院治疗41天，被诊断为腹部闭合性损伤、右侧第5、6前肋骨折等，医疗费由被告胡坤支付。2017年10月11日，贵州贵安新区公安局交警支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡坤负本次事故全部责任，原告无责任。2018年1月10日，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故致肠破裂行修补术后构成十级伤残，因本次交通事故致肠破裂、肠系膜破裂行修补术、多发性肋骨骨折等需误工期为60-120日，护理期为45-60日，营养期为60-120日。原告因鉴定花费鉴定费1300元。
另查明，被告胡坤驾驶的贵Ｇ×××××号车系被告胡德忠所有，胡德忠与胡坤系父子关系。事故发生时该车未购买任何保险。事故发生后被告胡坤已向原告赔偿500元。
再查明，原告户籍居住地及实际居住地均为马场镇马场村。
上述事实有原、被告陈述及提交的证据在卷，并经庭审举证、质证足以认定。
本案的争议焦点为：原告因本次事故依法应得的各项赔偿如何认定、金额如何计算。赔偿责任如何承担。
本院认为：原告因交通事故造成人身损伤，其有权向侵权人主张赔偿。现本院结合原告诉求说明原告因本次交通事故应得的各项赔偿如何计算；赔偿责任如何承担。
一、原告因本次交通事故应得的各项赔偿如何计算。
1、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告户籍登记地及××居住地均在××马××村，该地已于2013年规划为贵安新区经济发展区域，属于贵安新区直管区，该区域经济发展及收入已达到小城镇标准，故本院对原告残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。结合原告一处十级伤残的事实及参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的数据。本院将残疾赔偿金计算为：26742.62元/年×20年×10%=53485.24元。
2、误工费。原告现年52周岁，尚未达法定退休年龄，故本次事故应当造成原告误工损失。但原告未提交证据证明其工资收入，故本院根据农林牧渔业收入标准计算原告误工费。现根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告经鉴定误工期为60-120天，本院结合原告多处受伤、年龄较大及恢复能力较弱等因素，酌情认定原告误工期为120日。参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中的农林牧渔业的年均工资标准。本院支持误工费为：53874元/年÷365天×120天=17712元。
3、护理费。原告未举证证明护理人员的收入情况，故本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告经鉴定护理期为45-60日，本院结合原告多处受伤、年龄较大及恢复能力较弱等因素，酌情认定原告护理期为60日。参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中居民服务业年均工资标准计算。本院支持护理费为：38246元/年÷365天×60天=6287元。
4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告经鉴定营养期为60-120日，本院结合原告多处受伤、年龄较大及恢复能力较弱等因素，酌情认定原告营养期为120日。故本院支持营养费为：120天×40元=4800元。
5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，结合原告住院41天的事实及参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》国家公务人员出差标准计算，本院支持住院伙食补助费为：41天×100元/天=4100元。
6、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度进行计算。本案原告虽然因本次事故造成十级伤残，但并无证据证明其已丧失劳动能力或丧失程度，故本院对该费用不予支持。
7、鉴定费。原告因本次事故作伤残鉴定支出鉴定费1300元，该费用因本次事故发生且有正式发票予以佐证，故本院支持鉴定费1300元。
8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，原告因本次交通事故造成一个十级伤残，本院结合被告负事故全部责任、本地经济收入情况等因素对原告主张的3000元予以支持。
9、交通费。原告虽未提交正式票据证明交通费的数额，但结合原告居住在马场镇，但在贵航集团第三0三医院住院治疗41天的实际情况，原告及其亲属必然产生一定的交通费。故本院将该费用酌情定为800元。
上述八项赔偿共计91484.24元，扣除被告胡坤已赔偿的500元，尚应赔偿90984.24元。但原告仅主张要求被告赔偿88152.14元，系原告对其自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可，对赔偿金额按照88152.14元计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案被告胡坤驾驶的贵Ｇ×××××号号车未购买任何保险即上路行驶并发生本次事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，应当由肇事车辆车主及驾驶员（即本案二被告）连带在交强险责任限额范围先行承担赔偿责任，因本案赔偿金额未超出交强险122000元的赔偿限额，故上述88152.14元直接由二被告承担连带赔偿责任。
对于被告胡坤提出的辩解意见，其并未提供任何证据予以证明，故本院对被告胡坤的辩解意见不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告胡德忠、胡坤于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告信明华因本次事故产生的误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费共计88152.14元。
二、驳回原告信明华的其余诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费2004元，减半收取1002元，由被告胡坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 金 灿
二〇一八年四月十五日
书记员 胡朝政