上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初12571号
原告：赵某，女，1983年12月13日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：岑霞芳，女，1956年2月14日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：蒋某某，男，1983年1月26日生，汉族，户籍地上海市，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：蒋永铭，男，1949年2月28日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告赵某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本案于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托诉讼代理人岑霞芳、被告蒋某某及其委托诉讼代理人蒋永铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚；2.婚生女蒋悦琦归原告抚养，被告每月支付抚养费3,000元，直至女儿18周岁；3.依法分割共有财产；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告婚前了解不够，婚后发现被告有重大生理缺陷致无法正常夫妻生活，且原、被告性格差异巨大，矛盾争吵不断，现夫妻感情已彻底破裂；原告生孩子时患有子痫前期及产后大出血，不适合再生育，要求女儿由原告抚养；原、被告的共有财产有：原告名下存款210,000元；被告名下公积金余额41,561.79元；被告获得的公务员住房补贴面积补差7,000元；在原告处价值37,600元的钻戒1枚；上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋1套及车位和该房屋内夏普106.68厘米彩电、三洋81.28厘米彩电、三菱3匹空调、富士通1.5匹空调、志高1匹空调、西门子双门电冰箱、西门子全自动滚筒洗衣机各1台、床、小电视柜、大电视柜、衣柜、六斗橱、茶几、餐边柜、牛皮转角沙发、牛皮贵妃床、布艺沙发床、餐桌各1只、床边柜2只、靠背椅4只。
被告蒋某某辩称，被告珍惜原告、珍惜婚姻、珍惜女儿，并努力克服原告父母对被告的成见；被告无不良嗜好，忠于感情、忠于原告，在婚姻过程中无过错，不存在生理缺陷、不存在法定离婚事由，原、被告间无原则性矛盾；被告在单位表现好，多次获得荣誉；原、被告间的矛盾系因照顾孩子引起的家庭纠纷；女儿年龄尚小，被告父亲患XXX疾病多年，如果离婚对女儿伤害大，被告父亲也难以承受，故要求法院判决不准离婚。上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋1套及车位的产权人是原、被告，但1901室实际是被告父亲购买，故被告无权处理该房屋；除了原告所述的家具家电外，原告处有存款250,000元、价值37,600元的钻戒1枚、价值7,748元的价值铂金手链1根、价值3,000元的黄金锁片1块、价值1,063元的千足金吊坠1只、价值3,079元的佳能照相机1部、美元500元和被告父母给原告的20,000元。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年11月3日登记结婚，2014年8月28日生育一女，取名蒋悦琦。婚后，原、被告因性生活不和谐及其他生活琐事发生矛盾，并于2015年6月7日分居生活，双方经济不再往来。分居期间，蒋悦琦由原、被告双方轮流抚养。2015年，原告向上海市闸北区人民法院起诉要求与被告离婚，后经上海市闸北区人民法院以(2015)闸少民初字第395号民事判决书，判决原告赵某要求与被告蒋某某离婚的诉讼请求，不予支持。2016年，原告向上海市静安区人民法院起诉要求与被告离婚，后经上海市静安区人民法院以(2016)沪0106民初11306号民事判决书，判决原告赵某要求与被告蒋某某离婚的诉讼请求，不予支持。之后，原、被告依然分居，夫妻关系未得到改善。原告目前年收入150,000元，被告每月收入8,000余元。
又查，2011年10月25日，原告向上海滩大宁城缴纳了50,000元定金，同年10月27日，被告向上海滩大宁城缴纳了50,000元定金，2011年11月6日，原、被告与上海屹申房产开发有限公司签订了以3,111,862元的价格购买上海市中山北路899弄《上海滩大宁城》35号1901室房屋的预售合同，原告因此贷款700,000元，其中商业贷款100,000元，公积金贷款600,000元。在上述购房首付款2,411,862元中，原告支付了210,000元，被告支付2,201,862元。2013年5月13日，原、被告与上海屹申房产开发有限公司签订了以220,000元购买上海市中山北路899弄《上海滩大宁城》4、31、44号地下1层车位A162的出售合同。上述100,000元商业贷款已于2013年12月还清，共计归还商业贷款本金、利息为106,799.31元。上述600,000元公积金贷款已于2017年11月还清，共计归还公积金贷款本金、利息为733，246.14元，其中，原、被告分居后，原告归还了78,167.61元，被告归还17,502.26元，2017年11月13日，原、被告各归还了242,190.16元，余公积金贷款本息系原、被告分居前共同归还。上述房屋及车位的产权人为原、被告。截止2017年10月，被告名下尚余公积金38,431.79元。
再查，被告向上海市闸北区人民法院提交的答辩状中明确，购买上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋时，男方出资2,201,862元，女方出资210,000元，公积金加商贷共700,000元，商贷已还清。2015年9月28日，上海市闸北区人民法院制作的调解笔录中，被告自认，购买上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋时，被告支付了2,201,862元，是通过被告父亲的卡打给开发商的，原告支付了首付210,000元，房贷700,000元，其中公积金贷款600,000元，商贷100,000元。2016年7月22日，上海市静安区人民法院制作的调解笔录中，被告自认购买上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋时被告父母出资2,201,862元，女方父母出资210,000元，商贷100,000元。2011年10月至12月间，原告母亲通过银行将原告名下的存单陆续领取共计257,000余元。审理期间，原、被告及其家属因交接蒋悦琦发生矛盾冲突。
庭审中，原、被告一致确认以下意见：双方同意离婚并同意将在原告处的黄金锁片1片、铂金手链1条赠与女儿蒋悦琦；在原告处的夫妻共同存款按照人民币255,000元计算；上海市中山北路899弄《上海滩大宁城》4、31、44号地下1层车位A162系原、被告共同出资购买。原告同意在其处的佳能牌1部及在上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具家电归被告所有；被告的住房补贴面积补差7,000元不要求分割。原告认为，原告处没有500美元；生育孩子后，被告父母给的20,000元已包含在255,000元存款中；千足金吊坠已送人；2011年10月25日，原告向上海滩大宁城缴纳了50,000元定金后，被告及其父亲并未将该50,000元还给原告；购买上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋时支付的首付款2,411,862元中有210,000元系原告从银行提取后以现金形式交给被告父亲，购房首付款是从被告父亲的银行卡内打入房产公司；上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋及车位系原、被告的共同财产，现要求该房屋及车位归被告所有，被告支付原告一半的折价款4,200,000元；蒋悦琦系女孩，且被告负责照顾女儿生活期间经常不送女儿去幼儿园，剥夺女儿受教育的权利，故要求女儿与原告共同生活，被告每月支付抚养费3,000元，如果法院判决女儿与被告共同生活，原告也每月支付抚养费3,000元，并于每月第二、第四周周六上午9时接女儿，当日16时将女儿送回。被告表示不要求对千足金吊坠进行分割；对原告关于被告父母给的20,000元已包含在255,000元存款的观点不作计较。被告认为，原告生孩子时产后出血没有大出血；原告处的钻戒归原告所有，原告给付被告一半折价款；被告的住房补贴补差7,000元已包含在255,000元存款中；2011年10月25日原告支付的50,000元定金已由被告父亲于次日自银行取款50,000元后还给原告；上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋系被告婚前财产，购房时，被告父亲支付定金及购房款共计2,411,862元，该房屋是被告父亲的，原告在其中的份额就是归还700,000贷款中的一半，原告在该房屋占有11.247%；上述房屋应归被告所有，被告按照原告出资比例给付原告折价款，但该房屋的评估价格过高；上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋内的壁纸、爱舒床垫、冰箱、空调、洗衣机、淋浴器均是被告付款购买的；原告有暴力倾向，不适合抚养孩子，被告照顾女儿期间确有因天气原因及女儿身体状况未送女儿去幼儿园的情况，女儿住在被告处上幼儿园确实路途远，起床早，接送女儿有困难，现被告能做到隔天送女儿去幼儿园上课，如果原告坚决要求离婚，女儿应与被告共同生活，不要求原告支付抚养费，如果法院判决女儿与原告共同生活，被告每月支付抚养费1,500元，并于每月第二、第四周周五17时接女儿，周日17时将女儿送回；被告名下目前尚余的公积金余额系婚后的公积金积余。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻且已生育一女，但因双方未能妥善处理婚姻生活中出现的矛盾致夫妻关系不和并分居生活，现原告要求离婚，被告也同意离婚，表明原、被告间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。关于子女的抚养归属问题，应从有利于子女健康成长的角度考虑，目前蒋悦琦年龄尚幼，结合被告接送蒋悦琦上学较困难等因素，蒋悦琦与原告共同生活较为适宜，故对原告要求蒋悦琦与原告共同生活的意见，本院予以支持。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合考虑予以合理确定。审理中，原、被告一致同意将在原告处的黄金锁片1片、铂金手链1条赠与蒋悦琦和原告关于同意在其处的佳能1部及在上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具家电归被告所有的意见，均与法不悖，可予照准。原告处的共同存款255,000元和钻戒1枚及被告处的公积金余额，应为原、被告夫妻共同财产，依法归原、被告各半所有。被告关于原告处尚有美元500元的观点，因未能提供相应证据证实，本院不予采信。根据房屋预售合同、不动产登记簿的记载，上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室及相应车位系原、被告婚后共同购买，属婚后夫妻共同财产。原、被告在多次诉讼中的陈述均证实，在购买上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室房屋中，原告支付购房首付款210,000元，被告支付购房首付款2,201,862元，且该观点与原告提供其母亲向银行取现257,000余元的时间节点能够相符吻合，故被告关于其在购房时支付了全部首付款2,411,862元的观点，本院不予采信，本院依法认定原告在购房时支付了首付款210,000元的事实。在分割共同财产方面，应适当综合考虑原、被告的贡献大小等因素予以酌定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告蒋某某离婚；
二、双方所生之女蒋悦琦与原告赵某共同生活，被告蒋某某应自2018年2月起每月支付蒋悦琦抚养费人民币2,000元至蒋悦琦18周岁时止；
期间，被告蒋某某可于每月第二周、第四周周五17时至原告处接蒋悦琦，于该周周六17时前将蒋悦琦送回原告处；
三、在原告赵某处的钻戒1枚及存款255,000元归原告所有，原告赵某应于本判决生效之日起十日内给付被告蒋某某共同财产折价款146,300元；
四、在原告赵某处的佳能牌1部归被告蒋某某所有，原告赵某应于本判决生效之日起十日内将佳能牌1部交付被告蒋某某；
五、被告蒋某某处的公积金及补充公积金共计38,431.79元，归被告蒋某某所有，被告蒋某某应于本判决生效之日起十日内给付原告赵某19,215.89元；
六、在上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室内的夏普牌106.68厘米彩电、三洋牌81.28厘米彩电、三菱牌3匹空调、富士通牌1.5匹空调、志高牌1匹空调、西门子牌双门电冰箱、西门子牌全自动滚筒洗衣机各1台、床、小电视柜、大电视柜、衣柜、六斗橱、茶几、餐边柜、牛皮转角沙发、牛皮贵妃床、布艺沙发床、餐桌各1只、床边柜2只、靠背椅4只归被告蒋某某所有；
七、上海市中山北路XXX弄XXX号XXX室及上海市中山北路899弄《上海滩大宁城》4、31、44号地下1层车位A162归被告蒋某某所有，被告蒋某某应于本判决生效之日起十日给付原告赵某折价款1,863,120元；
八、原告赵某应于本判决生效之日起十日内协助被告蒋某某办理上述房屋及车位的变更登记手续；
九、在原告赵某处的黄金锁片1片、铂金手链1条归蒋悦琦所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币42,855元，减半收取21,427.50元，评估费21,150元，共计42,577.50元，由原、被告各半负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶珣
二〇一八年一月二十二日
书记员 周赢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……