福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）狮民初字第894号
原告庄丽玲，女，1965年2月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人许金盾，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告黄春芬，女，1968年7月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告蔡经纶，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告郭澍澜，女，1976年8月15日出生，回族，住福建省晋江市。
被告施养河，男，1975年9月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
以上四被告共同委托代理人柳复荣，福建泉州伟立律师事务所律师。
原告庄丽玲与被告黄春芬、蔡经纶、郭澍澜、施养河民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄丽玲委托代理人许金盾、被告黄春芬、蔡经纶、郭澍澜、施养河委托代理人柳复荣，被告郭澍澜到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告庄丽玲诉称，被告黄春芬、蔡经纶曾系夫妻关系（双方于1991年10月6日登记结婚，2010年5月7日登记离婚），被告郭澍澜、施养河系夫妻关系。被告黄春芬、郭澍澜因经商需要资金周转为由，共同出具借条给原告，于2009年7月27日向原告借款400000元，借款时双方约定借款利息为月利率2%，利息随本金一并归还。现原告自己需要资金，经原告向被告黄春芬、郭澍澜催讨未果。因本案债务发生在被告黄春芬、蔡经纶及被告郭澍澜、施养河婚姻存续期间，依照婚姻法等相关法律规定被告蔡经纶及被告施养河也应当承担债务偿还责任，现原告多次催讨未果，请求法院依法判令：1、被告黄春芬、蔡经纶、郭澍澜、施养河立即共同偿还给原告借款400000元及利息（利息为月利率2%，付息时间自2009年7月27日计算至实际还款之日）；2、被告黄春芬、蔡经纶、郭澍澜、施养河承担本案诉讼费用。
被告黄春芬、蔡经纶、郭澍澜、施养河共同辩称，一、涉案款项性质是被告黄春芬入原告民间标会后所标的“会仔钱”，双方之间并没有真实借贷关系。原告长期从事标会活动，是一个“会头”。按照石狮地区民间习惯，入会者（诉称“会脚”）入会时由“会头”出具相应的会单收款收据，标会后由“会脚”出具借条给“会头”。“会脚”没有中会之前交纳的“会仔钱”由“会头”计算利息，中会后所拿“会仔钱”则计算较高利息，待期满后总扣总除。如果“会脚”没有按期交付“会仔钱”，包括每月利息，将被“会头”计算高额复息，而“会脚”以前所交纳“会仔钱”没有利息可算。原告组织的“会仔”由其女儿许某某负责结账。原告手中持有的借条全部是答辩人入原告组织的民间标会，标会后由答辩人按照当地习惯出具借条的，双方之间并没有真实借贷关系；二、被告黄春芬长期入原告“会仔”，涉案“会仔”纠纷有4名“会脚”，涉案400000元是被告黄春芬入原告2009年7月20日起会的“会仔”，被告黄春芬中会后由原告支付的“会仔钱”，该“会仔”，每名20000元，总人数预计21人（包括被告黄春芬），总“会仔钱”420000元，扣除被告黄春芬应付20000元，由原告支付给被告黄春芬400000元，该笔款项由原告收集“会仔钱”后，于2009年7月27日交付给被告黄春芬，并由被告黄春芬按照石狮地区民间习惯出具借条给原告收执。2009年7月27日被告黄春芬入原告标会时，就缴纳了本会的“会头钱”20000元，被告黄春芬前后入了10期，至2010年4月20日交纳给原告200000元“会仔钱”，这都有原告及其丈夫、女儿签名的“会仔单”为据。2009年10月25日原告再起“一会”，每会20000元，21人参加，每会420000元（包含本会），被告黄春芬入了两名，至2010年2月份答辩人交纳“会仔”200000元给原告，有原告及其丈夫、女儿签名的“会仔单”为据，该标会由被告黄春芬于2009年11月3日开始标会，原告于该日支付600000元“会仔钱”给被告黄春芬，2009年12月6日支付200000元给被告黄春芬。被告黄春芬除了前述陆续支付的400000元“会仔钱”给原告外，还通过现金及转账等方式支付了400000元左右的给利息原告，其中大部分由原告女儿许某某经手。被告黄春芬手中持有一份许某某出具的收取78000元利息的收条；三、被告郭澍澜在本案中并非借款人，而是按照原告要求为被告黄春芬所中“会仔钱”提供担保，与本案原告有关的其他几个案件都体现这种关系。综上，涉案所谓的借款其实都是双方之间按照民间风俗的“会仔款”，本案原告起诉的借条是被告黄春芬入原告2009年9月20日起会所中的“会仔钱”，于2009年9月27日原告交付给被告黄春芬时，由被告黄春芬按照本地习惯出具的借条，双方之间并没有真正的借贷关系，而且被告黄春芬已经交付给原告400000元“会仔”本金、400000多元的利息，恳请法院查明事实，依法处理。
经审理查明，被告黄春芬、郭澍澜于2009年7月27日向原告出具借款金额为400000元的借条，借条中约定利息为2分，后经原告多次催讨，被告均未支付，原告诉至法院，同时被告还分别于2009年11月3日、2009年12月6日、2010年1月29日、2010年2月12日、2010年3月20日、2010年7月16日、2010年8月12日、2010年8月29日出具借条给原告。
另查明，被告黄春芬、蔡经纶于1991年10月6日办理结婚登记手续，2010年5月7日办理离婚登记手续，被告郭澍澜、施养河系夫妻关系。
以上事实，有原告庄丽玲委托代理人许金盾、被告黄春芬、蔡经纶、郭澍澜、施养河委托代理人柳复荣、被告郭澍澜的陈述及提供法庭的借条、户籍证明、民事诉状及相关借条、离婚登记声明书及审查报告予以证明，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄春芬、郭澍澜之间的民间借贷关系，有被告黄春芬、郭澍澜签字捺印确认的书面借款凭证一份，借贷事实清楚，被告黄春芬、郭澍澜未按期履行合同义务应当承担民事责任，现原告要求被告黄春芬、郭澍澜立即偿还借款本金及按月计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但双方之间对于利息2分未能具体约定为何种利息，根据交易习惯应当认定为月利息2分，利息最高不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告黄春芬、郭澍澜向原告所提交的记录单可证明原告与被告黄春芬之间存在过“会头”、“会脚”关系，双方之间的“会仔钱”也存在散会的情况，本院予以确认记录单，但被告黄春芬、郭澍澜所提交的录音光盘无原件核对，并无法体现具体录音的时间，录音光盘中的谈话未涉及具体金额及其他能够直接证明与本案关联性的谈话，被告黄春芬、蔡经纶、郭澍澜、施养河也未能提供其他证据相互印证，故对于该录音光盘，依据不足，本院不予采信。被告黄春芬、蔡经纶、郭澍澜、施养河向本院提供的购货单据并无原告的签字确认，无法直接证明与本案借款存有关系，被告黄春芬、蔡经纶、郭澍澜、施养河同样均未能提供证据予以佐证，同时购货单据均为复印件，未能提供原件核对，故对于该份购货单据，本院不予采信。因本案借款形成于被告黄春芬与蔡经纶、被告郭澍澜与施养河婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告蔡经纶、施养河未提供相应反驳证据证明该债务属于被告黄春芬、郭澍澜个人债务，故被告蔡经纶、施养河应对婚姻关系存续期间产生的债务承担共同偿还的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告黄春芬、蔡经纶、郭澍澜、施养河应于本判决生效后立即偿还原告庄丽玲借款本金400000元及利息（从2009年7月27日起至本判决确定还款之日止的利息，按照月利息2％计算，但最高不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告黄春芬、蔡经纶、郭澍澜、施养河共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾文龙
代理审判员 李少雄
人民陪审员 蔡萍萍
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。