舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第914号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道（原勾山街道）康腾路50号。
负责人胡小兵，行长。
委托代理人（一般授权）徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）唐赛忠，系原告职工。
被告洪波。
被告沈松波。
被告袁海杰。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行（以下简称民泰银行浦西支行）为与被告洪波、沈松波、袁海杰金融借款合同纠纷一案，于2015年7月31日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员梅鹏适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告民泰银行浦西支行委托代理人徐徐、唐赛忠，被告洪波、沈松波、袁海杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行浦西支行诉称，2014年1月3日，被告洪波以购钢材为由向原告申请借款。同年1月6日，原告与被告洪波、沈松波、袁海杰签订了编号为浙民泰商银保借字第DK03071400003号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：被告洪波、沈松波共同向原告借款90万元，借款期限为实际放款日至2015年1月1日，借款利率为月利率8.19‰，结息方式为按季结息，每季末月的20日为付息日；若借款人未按本合同约定偿还的，贷款人有权从逾期之日起按照合同约定的贷款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按合同约定偿还借款本息的，构成违约；因借款人违约，贷款人为实现债权发生的一切费用包括律师代理费、诉讼费、评估费等均由借款人承担；
被告袁海杰自愿为被告洪波、沈松波在上述合同项下所发生的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括本金、利息（含罚息、复息）、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。
合同签订后，原告于同年1月6日按约向被告洪波、沈松波发放了90万元借款，但上述借款到期后，被告洪波、沈松波未能按约还款，被告袁海杰亦未能履行保证义务。经原告多次催讨，被告以无力还款为由未能承担偿债责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求：1.依法判令被告洪波、沈松波共同归还原告借款本金899937.76元，截止2015年7月22日的利息（含罚息、复利）103445.69元，并支付自2015年7月23日起至借款清偿之日止按合同约定的罚息利率（月利率12.285‰）计算的罚息和复利；2.依法判令被告洪波、沈松波承担原告为实现债权所发生的律师费13800元；3.依法判令被告袁海杰对上述借款本金、利息及费用承担连带清偿责任。
原告民泰银行浦西支行为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.被告洪波与沈松波的结婚证复印件1份；
2.借款申请书、《保证借款合同》复印件各1份；
3.提款申请书、借款借据复印件各1份、对账单及利息清单若干；
4.法律服务委托合同、律师费发票各1份。
被告洪波辩称，其只是签个名，没有拿到过借款，实际借款人是袁海杰，应由袁海杰承担还款责任。
被告沈松波辩称，洪波与袁海杰系表兄弟，当初只是让其签名，贷款应由袁海杰归还。且其与洪波离婚已一年多，双方达成的离婚协议中该借款与其无关。
被告袁海杰答辩称，其是实际借款人，以购钢材为由让洪波、沈松波出面向原告贷款，应由其来承担还款责任，但现在没有偿还能力。
对原告提交的证据三被告均表示无异议。
三被告均未向本院提交证据。
对原告提供的证据，本院经审查后依法予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，原告为本案聘请律师支付律师代理费13800元。
本院认为，原告与被告之间签订的借款及担保合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告按约发放借款后，被告洪波应承担还款付息的义务，但被告洪波自借款期限届满后未能归还借款行为已构成违约，应归还所欠借款及按照约定利率支付利息。被告沈松波在被告洪波申请贷款时，在保证借款合同上亲笔署名，应视为对该笔借款知情并同意，应承担共同还款责任。原告要求被告洪波、沈松波赔偿律师代理费的诉讼请求，符合双方之间的约定，本院予以支持。被告袁海杰自愿为上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本息及实现债权的费用，故在被告洪波、沈松波未能清偿上述债务的情况下，原告有权要求被告袁海杰承担连带清偿责任。由于三被告之间存在利害关系，其答辩意见均未能提供证据予以证实，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告洪波、沈松波于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款899937.76元，利息103445.69元，并自2015年7月23日起至清偿日止按合同约定计付利息；
二、限被告洪波、沈松波于本判决生效之日起三十日内赔偿原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行律师代理费13800元；
三、被告袁海杰对上述一、二项债务向原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13955元，减半收取6977.50元，由被告洪波、沈松波负担，被告袁海杰连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费13955元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多退少补）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 梅 鹏
二〇一五年十月二十日
代书记员 周佳敏
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。