山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终2259号上诉人（原审被告）：王鹏，男，1980年10月19日出生，汉族，住山东省安丘市。被上诉人（原审原告）：王现强，男，1965年1月23日出生，汉族，住山东省安丘市。被上诉人（原审原告）：白永红子，女，1977年2月25日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省陇南市武都区，现住山东省安丘市。上诉人王鹏因与被上诉人王现强、白永红子健康权纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2016）鲁0784民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王鹏上诉请求：撤销山东省安丘市人民法院（2016）鲁0784民初2175号民事判决，依法改判或发回重审；王现强、白永红子承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，证据不足。王鹏是在劝架过程中遭到王现强、白永红子等人群殴，被迫自卫。白永红子积极参与打架，导致发生纠纷，应承担主要责任；2.一审时，王现强并未提交全部医疗费单据证明其主张，白永红子部分医疗费单据发生于出院后且无病历佐证，一审判决核定医疗费损失证据不足；3.一审判决适用法律错误，王现强、白永红子自行委托鉴定机构作出误工费、护理费、后续治疗费、营养费鉴定意见，属于瑕疵证据，一审没有核减即全部核定属于适用法律错误。王现强未提交书面答辩意见。白永红子未提交书面答辩意见。王现强、白永红子向一审法院起诉请求：判令王鹏赔偿各项人身损害损失15974.66元并负担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年4月19日下午15时许，王现强与案外人王兰增因土地纠纷发生争吵，后王兰增之子王鹏到现场对王现强、白永红子进行殴打，打架过程中，王鹏将王现强、白永红子打伤，王现强也将王鹏打伤。安丘市公安局石埠子派出所经立案调查后作出行政处罚决定书，对王鹏处以行政拘留七日并处罚款200元的行政处罚，对王现强处以罚款200元的行政处罚。2015年8月6日，安丘市公安局石埠子派出所出具调解终结证明，对王鹏、王现强、白永红子民事纠纷调解未成，告知当事人起诉处理。2015年4月19日17时，王现强因伤入安丘市中医院住院治疗，入院诊断为：脑震荡、鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、多处软组织伤，共住院19天，期间支出医疗费3883.76元。安丘义和法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对王现强的伤情进行司法鉴定，该所于2016年1月15日作出司法鉴定意见书，意见为：1.王现强之伤不构成伤残；2.误工时间为伤后60天；3.护理为一人护理30天；4.营养期限20天，建议每天营养费20元；5.后续治疗费参考人民币400元或以实际支出审查认定。为此，王现强支出鉴定费2200元、伤情鉴定费300元、病历复印费46元。2015年4月19日17时，白永红子亦因伤入安丘市中医院住院治疗，入院诊断为：脑震荡、多处软组织伤，共住院2天，期间支出医疗费1105.11元。2015年11月9日，安丘市中医院为白永红子出具伤情证明一份，建议白永红子出院后休息治疗2周。诉讼过程中，王现强主张因伤造成如下损失：医疗费3883.76元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、误工费3564元（59.40元/天×60天）、护理费2592元（86.40元/天×30天）、后续治疗费400元、营养费400元、交通费300元、伤情鉴定费300元、司法鉴定费2200元、复印费46元，共计14254.23元。白永红子主张因伤造成如下损失：医疗费1105.11元、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、误工费950.40元（59.40元/天×16天）、护理费172.80元（86.40元/天×2天），共计2288.31元。王鹏对王现强的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但未在指定期限内提交书面申请，亦未预交鉴定费用。上述事实，有王现强、白永红子提交的行政处罚决定书复印件、调解终结证明、住院病历、伤情证明、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、护理人员身份证复印件及王现强、白永红子及王鹏法庭陈述为证。一审法院认为，王现强与案外人王兰增因土地琐事发生纠纷，王鹏（系王兰增之子）到现场将王现强、白永红子打伤，期间王现强亦打伤王鹏，有公安机关出具的行政处罚决定书和医疗机构出具的住院病历证实。王鹏对王现强的伤情鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但未在指定期限内提交书面申请，亦未预交鉴定费用，故对其所提异议不予采信。王现强主张的交通费300元过高，酌定为200元。王现强、白永红子主张的其他损失，经审查均属合理，予以支持。根据查明的事实和有关法律规定，核定王现强因受伤造成的损失为：医疗费3883.76元、住院伙食补助费570元、误工费3564元、护理费2592元、后续治疗费400元、营养费400元、交通费200元、伤情鉴定费300元、司法鉴定费2200元、复印费46元，共计14155.76元。白永红子因伤造成的损失为：医疗费1105.11元、住院伙食补助费60元、误工费950.40元、护理费172.80元，共计2288.31元。关于王现强的上述损失14155.76元，因王现强与王鹏之父王兰增发生纠纷后，王鹏将王现强打伤，王现强亦将王鹏打伤，王现强与王鹏在主观上均存在过错。综合分析双方过错程度，酌定王现强受伤造成的经济损失14155.76元，由王鹏赔偿80%，计款11324.61元，其余损失由王现强自负。关于白永红子的损失2288.31元。因王鹏殴打白永红子，主观上存在故意，对由此给白永红子造成的损失依法应承担全部赔偿责任。王鹏辩称在劝架过程中遭到王现强、白永红子的殴打，被打伤后自卫，与查明事实不符，不予采信；王鹏辩称王现强、白永红子存在重大过失，但未举证证实，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决：一、王鹏赔偿王现强因受伤造成的经济损失11324.61元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、王鹏赔偿白永红子因受伤造成的经济损失2288.31元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回王现强的其他诉讼请求。案件受理费214元，减半收取107元，由王鹏负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵犯他人健康权应依法承担相应法律责任。公安机关对本案所涉故意伤害进行调查后，依据王现强、王鹏各自的行为方式、违法情节，分别作出相应行政处罚，充分体现了按过错程度区别对待的处罚原则。一审判决据此并结合查明事实，判令王鹏、王现强分别承担80%、20%的责任，不违反法律规定，应予维持。本案中，安丘市公安局对王鹏作出的行政处罚决定书[安公（石埠）行罚决字（2015）00014号]中查明“……王鹏赶到现场上前对王现强和白永红子进行殴打……”，能够证明白永红子所受伤害与王鹏殴打行为之间存在因果关系；侵权责任纠纷中，行为动机与行为实施相较而言，行为实施具有更大地破坏法治秩序、侵权他人合法权益的作用，王鹏故意殴打他人的行为属于行为实施范畴，一审判决综合考虑王鹏殴打行为的恶劣性质和殴打行为的示范效应以及王鹏未提供白永红子受伤结果非其殴打行为所致的相关证据等因素，判令王鹏对白永红子的各项人身损失承担全部责任并无不当，更能实现侵权责任法预防并制裁侵权行为的目的。依据《最高人民法院关于的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，王鹏应当提供相应证据证明自己主张的事实。本案中，王现强提交的安丘市中医院于2015年5月8日出具的医疗住院收费票据（NO.403029890678）明确载明了住院天数、个人支付金额等信息，该票据发生时间为王现强住院治疗期间即2015年4月19日至2015年5月8日，王鹏对该票据的真实性未提出异议，亦未提供相应证据证明自己的主张，故一审判决支持王现强上述票据载明的医疗费用，并无不当。同时，白永红子于2015年4月22日支出的医疗费共计55.53元，虽发生于白永红子出院之后（安丘市中医院住院期间2015年4月19日至2015年4月21日），但鉴于安丘市中医院出院记录中“出院医嘱：1.注意休息；2.继续治疗；3.如有不适，及时复诊”的记载和医疗费用支出的时间系出院次日，在王鹏未提供足以反驳的相关证据情形下，一审判决支持白永红子的诉讼请求，亦无不当。本案中，王鹏对王现强单方委托鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但既未提供足以反驳上述单方委托的相关证据，亦未在指定期限内提交书面申请、预交鉴定费用，应自行承担不利后果。综上所述，上诉人王鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费214元，由上诉人王鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 斌代理审判员  高艳丽代理审判员  张锡辉二〇一七年三月二十七日书 记 员  郑 伟