福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1059号
原告：中国建设银行股份有限公司寿宁支行，住所地：福建省寿宁县鳌阳镇胜利街82号。
代表人：周忠栋，行长。
委托代理人：龚纯辉，福建人文律师事务所律师。
被告：福安市闽星电机有限公司，住所地：福建省福安市城南天马新村148号。
法定代表人：赵飞辉，董事长。
被告：福建省大西岸融资担保股份有限公司，住所地：福建省福安市鹤兴南路78-81号五楼。
法定代表人：叶乃富，董事长。
被告：赵飞辉。
被告：毛锦住。
被告：赵燕金。
被告：陈丽月。
原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行（以下简称“建行寿宁支行”）与被告福安市闽星电机有限公司（以下简称“闽星公司”）、福建省大西岸融资担保股份有限公司（以下简称“大西岸公司”）、赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日依原告申请，作出（2014）宁民初字第1059－1号民事裁定，查封、冻结上述被告所有的价值人民币9961981元的财产，并于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告建行寿宁支行的委托代理人龚纯辉到庭参加了诉讼，被告闽星公司、大西岸公司、赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行寿宁支行诉称，（一）借款事实：2014年3月31日，原告与被告闽星公司分别签订了编号为2014年建宁寿贷CZ字18号、19号《人民币流动资金贷款合同》各一份，约定被告闽星公司向原告贷款人民币575万元、415万元，合计990万元，期限12个月，即从2014年3月31日起至2015年3月31日止，年利率为7.5%，借款期限内合同利率不变，还款方式为按月结息到期还本，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即11.25%，并对逾期利息计收复利。（二）担保事实：2014年3月31日，被告大西岸公司与原告分别签订编号为2014年建宁寿贷CZ保字18号、19号《保证合同》各一份，约定由被告大西岸公司为被告闽星公司的上述两笔借款向原告提供连带责任保证。被告赵飞辉、毛锦住与原告签订编号2014年建宁寿贷自高保字18-1号《最高额保证合同》，被告赵燕金与原告签订编号2014年建宁寿贷自高保字18-2号《最高额保证合同》，被告陈丽月与原告签订编号2014年建宁寿贷自高保字18-3号《最高额保证合同》，约定被告赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月各自对原告与被告闽星公司在2014年3月31日至2017年12月13日期间产生的贷款债权，在1500万元的最高债权限额内提供连带责任保证。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告实现债权的各项费用。借款后，因上述贷款出现利息逾期，根据贷款合同第十条约定，原告有权宣布上述贷款提前到期，并要求被告立即履行还款义务。截止2015年2月21日，被告闽星公司结欠原告编号为2014年建宁寿贷CZ字18号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金575万元及利息、罚息、复利74510.67元，编号2014年建宁寿贷CZ字19号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金415万元及利息、罚息、复利53777.26元，合计借款本金990万元及利息、罚息、复利128287.93元。为此，请求判令：1.被告闽星公司偿还原告借款本金人民币990万元及利息、罚息、复利（截止2015年2月21日为128287.93元，自2015年2月22日起至判决确认还款之日止按年利率11.25%计算）；2.被告大西岸公司对上述全部债务承担连带偿还责任；3.被告赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月各自在1500万元的最高限额内，对上述全部债务承担连带偿还责任；4.上述被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费9000元；5.本案所有诉讼费用均由被告承担。
原告建行寿宁支行提供下列证据用以证明其诉讼主张：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证、营业执照、身份证，证明原告及被告的诉讼主体适格。
2.编号为2014年建宁寿贷CZ字18号、2014年建宁寿贷CZ字19号《人民币流动资金贷款合同》各一份，证明被告闽星公司向原告贷款990万元及相关约定的事实。
3.编号为2014年建宁寿贷CZ保字18号、19号《保证合同》复印件，2014年建宁寿贷自高保字18-1号、18-2号、18-3号《最高额保证合同》各一份，证明被告大西岸公司为被告闽星公司借款提供连带责任保证，被告赵飞辉、毛锦住，被告赵燕金，被告陈丽月各自在人民币1500万元的最高限额内为被告闽星公司借款提供连带责任保证。
4.《贷款转存凭证》二份，证明原告已履行了贷款发放义务。
5.欠款明细，证明被告闽星公司结欠原告借款本息情况。
6.委托协议、律师费发票、转账凭证，证明原告为实现本案债权支出律师代理费9000元。
被告闽星公司、大西岸公司、赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。鉴于被告闽星公司、大西岸公司、赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告建行寿宁支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，（一）借款事实：2014年3月31日，原告建行寿宁支行作为贷款人，被告闽星公司作为借款人，双方分别签订了编号为2014年建宁寿贷CZ字18号、19号《人民币流动资金贷款合同》各一份，约定被告闽星公司向原告贷款人民币575万元、415万元，合计990万元，期限12个月，即从2014年3月31日起至2015年3月31日止，年利率为7.5%，借款期限内合同利率不变，还款方式为按月结息到期还本，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即11.25%，并对逾期利息计收复利。合同第十条关于违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施中明确约定，被告闽星公司违反合同任一约定或违反任何法定义务或明确表示或以其行为表明将不履行合同项下的任一义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求被告闽星公司立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息和费用。合同还约定实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由被告闽星公司承担。
（二）担保事实：2014年3月31日，原告建行寿宁支行作为债权人，被告大西岸公司作为保证人，双方分别签订编号为2014年建宁寿贷CZ保字18号、19号《保证合同》各一份，约定被告大西岸公司对被告福安市闽星电机有限公司的上述两笔《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
同日，被告赵飞辉、毛锦住与原告签订编号2014年建宁寿贷自高保字18-1号《最高额保证合同》，被告赵燕金与原告签订编号2014年建宁寿贷自高保字18-2号《最高额保证合同》，被告陈丽月与原告签订编号2014年建宁寿贷自高保字18-3号《最高额保证合同》，约定：被告赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月各自对原告与被告闽星公司在2014年3月31日至2017年12月13日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为人民币1500万元；保证方式为连带责任保证；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
上述保证合同的担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），
借款后，原告建行寿宁支行依约发放贷款，但被告闽星公司未能按照合同约定的期限还款付息，截止2015年2月21日，被告闽星公司结欠原告编号为2014年建宁寿贷CZ字18号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金575万元及利息、罚息、复利74510.67元，编号2014年建宁寿贷CZ字19号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金415万元及利息、罚息、复利53777.26元，合计借款本金990万元及利息、罚息、复利128287.93元。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费9000元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合同成立，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行寿宁支行依约履行了贷款发放义务，被告闽星公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息等义务，已经构成违约。根据《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定，原告建行寿宁支行据此要求被告闽星公司提前偿还借款本金并支付利息、罚息、复利符合合同约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。原告建行寿宁支行要求被告大西岸公司对被告福安市闽星电机有限公司的上述债务承担连带偿还责任，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告建行寿宁支行主张被告赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月各自在1500万元的最高限额内，对被告闽星公司的上述债务承担连带偿还责任，该主张并未超出被告赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月的担保范围及保证期间，应依约在各自的担保范围内对被告闽星公司所负的债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告建行寿宁支行主张要求上述被告承担其为实现本案债权而支出律师代理费人民币9000元，符合合同约定，本院予以支持。被告闽星公司、大西岸公司、赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福安市闽星电机有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行借款本金人民币990万元及利息、罚息和复利（截至2015年2月21日为128287.93元，自2015年2月22日起至判决确认的还款之日止按年利率11.25%计算）；
二、被告福安市闽星电机有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行律师费人民币9000元；
三、被告福建省大西岸融资担保股份有限公司应对被告福安市闽星电机有限公司的上述第一、二项债务承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月应分别在人民币1500万元的最高限额内，对被告福安市闽星电机有限公司的上述第一、二项债务承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费81920元、财产保全费5000元，公告费600元，共计87520元，由被告福安市闽星电机有限公司、福建省大西岸融资担保股份有限公司、赵飞辉、毛锦住、赵燕金、陈丽月共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 嫔
代理审判员 兰子君
人民陪审员 陈 忠
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 陈 铮
书 记 员 陈阿亮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。