浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初426号原告：夏银良,男,1936年4月30日出生汉族,户籍所在地瑞安市。委托诉讼代理人：周大红、浙江安瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，浙江安瑞律师事务所律师。被告：夏阿火,男,1956年6月14日出生汉族，户籍所在地瑞安市。委托诉讼代理人：郑世锋，瑞安市中天法律服务所法律工作者。原告夏银良为与被告夏阿火侵权责任纠纷一案，于2017年1月9日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告夏银良的委托诉讼代理人陈勇、被告夏阿火及其委托诉讼代理人郑世锋到庭参加诉讼。审理期间，被告申请对原告医疗费用的合理性、关联性、必要性进行鉴定。本案现已审理终结。原告夏银良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失69783.72元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月9日18时30分许，被告夏阿火驾驶电动三轮车途经时，将对向行走的原告碰撞倒地，致使原告全身多处受伤。20时22分许，向交警部门报警。事后，又因被告及其亲友多次请求和承诺给予原告赔偿经济损失而撤销报警。事故发生后，原告即被送至瑞安市人民医院救治。经诊断，原告的伤势为右股骨粗隆间骨折、颜面部皮肤擦伤、高血压。2016年1月22日，经治疗后好转而出院并医嘱门诊随访。2016年7月13日，经温州东海司法鉴定所评定原告因本次交通事故伤残等级为十级伤残；同时对原告的护理期限、营养期限等作了评定。原告由此造成各项经济损失合计84840.72元，被告仅支付15057元。综上所述，被告因驾驶机动车存在过错致使碰撞原告而发生交通事故，理应承担事故全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉，希望贵院判准如诉请求。被告夏阿火辩称：1、原告对自身受伤存在过错；2、原告受伤后，被告积极探望，并支付了医疗费15057元、护理费2380元；3、原告医疗费中的新型农村合作医疗报销部分13791.08元应当予以扣除；4、原、被告各半承担本案责任。住院收费票据应当扣除伙食费226元。护理费方面，被告已支付住院护理费2380元，应当予以扣除，护理费应按照2015年浙江省私营单位居民服务、其他服务业平均工资34644元/年的标准计算。营养费方面，原告住院期间，被告经常提供营养供给，应当扣除部分营养费，由被告承担1000元。残疾赔偿金方面，原告属农村户口，应当适用2015年浙江省农村居民人均纯收入21125元/年的标准计算。精神损害抚慰金根据过错责任，被告承担2000元。交通费计算过高。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，以证明原、被告的主体身份。2、出警单一份、证明一份，以证明被告驾驶电动三轮车撞伤原告的事实。3、住院病历、手术记录单、出院记录各一份、检查报告单若干（均系复印件，由瑞安市人民医院盖章确认），以证明原告因此次交通事故，经诊断为右股骨粗隆间骨折、颜面部皮肤擦伤的事实。4、住院收费票据一份、门诊收费票据18份（其中电脑打印件6份），以证明原告因治疗所支付医疗费用的事实。5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，以证明原告因交通事故构成十级伤残，对护理期限、营养期限进行评定并支付了鉴定费用的事实。6、视频光盘一份，以证明原、被告通过瑞安市莘塍街道周田村对纠纷进行调解的事实。7、证明、养老保险记录一份，以证明原告已经办理并领取失地养老保险金，故此，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准计算的事实。上述证据经庭审出示，被告发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2出警单的真实性无异议，但报警又撤回，可能是原告认为自己有责任，无法通过农保报销。对证明的真实性有异议，交通事故应由交警部门认定，不能由村委会认定；对证据3的真实性无异议，但病史中记载原告有高血压，长期服用降压药，应扣除此类药物费用；对证据4的医疗费以司法鉴定意见书为准；对证据5的真实性无异议，但鉴定程序有异议，没有通知被告，系原告单方申请。鉴定时，原告还有钢板未取出，可能影响鉴定结果；对证据6有异议，证据6仅是对调解过程进行记录，并未对责任及数额进行确定；证据7的证明没有单位负责人签字。若有参保，应由社保部门出具证明。被告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：8、领款凭证一份，以证明原告住院期间，被告支付护理费2380元的事实。9、司法鉴定意见书一份，以证明原告需剔除部分医疗费的事实。10、现场照片三张（手机拍摄打印件），以证明原告的居住地点及现场情况。上述证据经庭审出示，原告发表质证意见如下：经核实，原告住院期间的护理费均由被告承担了；证据9中的床位费515元是客观存在的，不应剔除。原告已扣除伙食费226.5元。无法审核的751元有相应票据佐证，也经过被告质证，应当予以认定。与外伤无关的292.27元，原告予以认可；对证据10的真实性有异议，不能证明当时的路况。本院对上述证据认定如下：被告对证据1无异议，本院予以认定；被告对证据2的真实性无异议，且村委会仅是对事实经过加以证明，庭审中被告并未否认撞伤原告的事实，本院对证据2予以认定；被告对证据3的真实性无异议，该证据能够证明待证事实，本院予以认定。至于被告关于原告高血压用药应予扣除的质证意见，系医疗费用合理性审查，本院在证据4中阐述，在此不再赘述；证据4住院收费票据中的伙食费226.5元，陪人床出租费60元、高血压用药292.27元，合计578.77元予以扣除。证据9司法鉴定意见书关于2016年2月16日的门诊费用751元，有门诊收费票据、门诊病历相互印证，本院予以认定。床位费455元，属原告住院期间合理性支出，可并入医疗费予以认定。原告医疗费中的新型农村合作医疗报销部分13791.08元，系原告与有关社会保险机构之间的关系，被告的侵权责任不能据此减轻，被告认为上述报销费用应当予以扣除，本院不予采纳。经计算，原告合理的医疗费共计31806元。本院对证据4、9均予以部分认定；被告对证据5并未提出实质性的反驳意见，证据5科学客观，本院予以认定；被告并不否认双方有通过周田村村委会对纠纷进行调解的事实，证据6能够证明待证事实，本院予以认定；原告所在集体的土地被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源，原告本人已办理农民失地养老保险，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院对证据7予以认定；原告对证据8无异议，可证明原告住院期间的护理费已由被告支付的事实，本院予以认定；证据10的真实性无法确认，本院不予认定。综合以上证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：2016年1月9日18时30分左右，被告夏阿火驾驶电动三轮车途经本市靠右行驶时，与对向行走的原告发生碰撞，被告驾驶车辆的右视镜与原告的右脸发生刮擦，致原告摔倒受伤。原告当即被送到董田医院，后又转至瑞安市人民医院接受住院治疗。确诊为：右股骨粗隆间骨折、颜面部皮肤擦伤、高血压。2016年1月22日，原告病情好转出院，共住院13天，医嘱门诊继续治疗。后原告多次进行门诊治疗。依原告的申请，温州东海司法鉴定所于2016年7月13日出具司法鉴定意见书一份，评定原告为十级伤残，护理期限135天、营养期限120天（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间）。交通事故发生当天，原告家属有报警，后又撤回。审理期间，被告申请对原告医疗费用的合理性、关联性、必要性进行鉴定。温州医科大学接受本院的委托，于2017年4月28日出具司法鉴定意见书一份，对医疗费票据进行合理性评定。结合本案相关证据，本院确定原告合理的医疗费共计31806元。被告已支付医疗费15057元，住院期间护理费2380元。另查明，原、被告纠纷经莘塍街道周田村村委会调解无果。原告所在集体的土地被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源，原告本人已办理农民失地养老保险。被告驾驶的电动三轮车在事故前就有部分车灯损坏。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告驾驶部分车灯损坏的电动三轮车经过没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路时，靠右行驶，与对向行走的原告发生碰撞，被告车辆右视镜与原告右脸发生刮擦，致原告摔倒受伤，被告对该交通事故的发生存在主要过错。原告未尽安全注意义务，未能及时避让车辆，其自身对损害结果的发生也有一定的过错。根据各方当事人的过错程度及原因力的大小，本院确定原告受伤造成的损失由被告承担80%，原告自行承担20%。本院对本案中原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院收费票据、门诊收费票据，结合住院病历、门诊病历及司法鉴定意见书，确定为31806元；2、住院伙食补助费，结合原告住院天数13天，确定为390元（30元/天×13天）；3、护理费，分住院期间和非住院期间，原告住院治疗期间的护理费，被告已支付2380元；非住院期间的护理费，根据原告的伤情，参照温州东海司法鉴定所的司法鉴定意见书，可参照2015年浙江省私营单位居民服务、其他服务业平均工资34644元/年的标准计算，确定为11579.64元〔34644元/年÷365天×（135－13）天〕，分段护理费合计13959.64元；4、营养费，根据司法鉴定意见书评定的营养期限120天，确定为3600元（30元/天×120天）；5、残疾赔偿金，原告的户籍所在地虽在农村，但其所在集体的土地被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源，原告本人已办理农民失地养老保险，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。参照司法鉴定意见书评定的十级伤残，按原告主张的2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年的标准，确定为21857元（43714元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金，根据温州东海司法鉴定所评定原告构成十级伤残，精神损害抚慰金可根据残疾等级予以量化，同时结合原告的过错程度，酌情确定为4000元；7、交通费，根据原告治疗次数、就医地点等，酌情予以支持500元；8、鉴定费，根据发票载明的金额，确定为1480元。综上，上述损失除精神损害抚慰金外合计73592.64元，由被告承担80%的赔偿责任，确定为58874.11元，加上其应承担的精神损害抚慰金4000元，合计62874.11元。扣除被告已支付的医疗费15057元、住院期间护理费2380元，被告尚应赔偿原告各项损失合计45437.11元。原告诉请赔偿项目超出上述核定损失的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告夏阿火于本判决生效后十日内赔偿原告夏银良医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计45437.11元。二、驳回原告夏银良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，减半收取772.5元，由原告夏银良负担304.5元，被告夏阿火负担468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  连永考二〇一七年六月二十一日（代）书记员  钟芳辉-??1?-