内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0625民初3248号
原告：柴垒，男，1996年5月1日出生，汉族，亿利消防队职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：吉嘎沙，女，1986年2月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司，统一社会信用代码×××，营业场所内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛西街（盐业公司西）。
负责人：李平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码×××（1-1），营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，职务经理。
委托代理人：许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柴垒，被告吉嘎沙到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司（以下简称人保财险东胜支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告柴垒诉讼请求如下：二被告（被告称人保财险东胜支公司和人保财险合肥市分公司）赔偿原告各项费用19746.71元[包括医疗费6313.95元，辅助器费用（双拐）80元，住院期间住院伙食补助费1600元、营养费1600元、误工费6900元、护理费1701.76元、车船住宿费1551元]；二、本案诉讼费由被告承担。
针对原告的诉讼请求，被告吉嘎沙答辩称同意由被告人保财险东胜支公司和被告人保财险合肥市分公司赔偿原告上述损失。
被告人保财险合肥市分公司向本院递交书面答辩状一份，答辩内容如下：1.请法院依据票据原件确认医疗费金额，根据原告庭前提供的医疗费票据，金额未能达到其诉请所称数额；2.原告提供的所有收据不是正式发票，不予认可；3.根据被告人保财险合肥市分公司与被保险人签订的保险合同的保险条款，被告人保财险合肥市分公司不承担超出国家基本医疗保险标准的医疗费用，请法院酌情扣除15%的非医保用药；4.原告未提供出院小结和完整的病例，请法院核实原告实际住院天数，被告人保财险合肥市分公司认可住院期间的住院伙食补助费、护理费和误工费的天数，原告提供的诊断书中没有提及出院后休息的天数和是否需要加强营养，因此不应当支持营养费；5.原告没有提供证据证明其从事的行业和收入情况，不应当支持其误工费诉请；6.交通费过高，请法院酌情核减，被告人保财险合肥市分公司认可300元；7.根据保险条款，诉讼费用不由被告人保财险合肥市分公司承担。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：2017年11月5日22时30分许，被告吉嘎沙驾驶昊锐牌小型轿车沿杭锦旗锡尼镇百灵街由西向东行驶至名滋烧烤KTV门前路段时，与道路上由西向东步行的行人原告柴垒相撞，造成行人柴垒受伤、被告吉嘎沙驾驶车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出的鄂公交杭认字第191号道路交通事故认定书认定被告吉嘎沙应当承担此次事故全部责任，原告柴垒无责任。
三、受害人的医疗情况：原告诉称事故发生后，原告先在杭锦旗人民医院门诊诊断，后前往鄂尔多斯市中心医院门诊再次诊察病情，并于2017年11月8日返回杭锦旗人民医院，住院至2017年11月24日，共计住院治疗16天，医院诊断为：1.头面部软组织挫伤；2.左踝挫伤，左踝关节积液。庭审中原告出示证据杭锦旗人民医院诊断书原件一份、住院病案一份、CT检查报告单一支、X线检查报告单一支、MR检查报告单一支，鄂尔多斯市中心医院CT检查报告单一支予以佐证，被告吉嘎沙质证称无异议，本院依法予以确认。
四、医疗费：原告请求6313.95元，并出示杭锦旗人民医院诊断书原件一份、住院病案一份，鄂尔多斯市医疗卫生行业门诊收费专用票据8支，内蒙古鄂尔多斯市医疗卫生行业住院收费专用票据原件1支，内蒙古鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据3支予以佐证。经本院核实，上述票据金额共计6313.77元，故依法支持原告医疗费6313.77元。
五、住院伙食补助费：原告请求1600元。经审查原告因治疗本次交通事故伤情住院治疗实际天数为在杭锦旗人民医院住院的16天（2017年11月8日至2017年11月24日），参照上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，依法支持原告住院伙食补助费1600元。
六、营养费：原告请求1600元。被告人保财险合肥市分公司答辩称原告提供的诊断书中未说明是否加强营养，因此营养费不应予以支持。本院认为虽然原告的住院病历长期医嘱单未注明加强营养，但考虑原告伤情，营养费请求应予支持。参照上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的100元/天标准，原告住院治疗16天天，依法支持营养费1600元。
七、误工费：原告请求6900元。本院认为误工费的请求应以存在实际的误工损失为前提，本案中原告当庭陈述，虽因本次交通事故住院治疗，但自己所在单位工作并未扣发工资，因此原告不存在误工损失，对其误工费请求本院依法不予支持。
八、护理费：原告请求1701.76元。以原告住院16天为基数，按照上一年度内蒙古自治区居民服务业职工平均工资106.36元/天计算（38820元÷365天），原告请求护理费1701.76元（106.36元/天×16天）符合法律规定，本院依法予以支持。
九、车船住宿费：原告请求1551元，并出示收据2支、内蒙古自治区国家税务局成品油销售通用机打发票4支、内蒙古鄂尔多斯市出租汽车通用机打发票原件1支予以佐证。本院认为原告请求的车船住宿费应为交通费与住宿费的合称，对于交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且需要以正式发票为凭。本案中原告提供的内蒙古自治区国家税务局成品油销售通用机打发票4支是原告父亲前往原告工作单位产生，不属于因就医治疗产生的交通费，本院依法不予支持；原告提供的内蒙古鄂尔多斯市出租汽车通用机打发票原件1支系前往鄂尔多斯市中心医院诊察病情发生的交通费，本院依法予以采信，并据此支持原告交通费501元。对于住宿费，虽然原告未提供在正式票据，因原告确实前往鄂尔多斯市中心医院诊疗，合理的住宿费应予支持，故本院依法酌情支持原告住宿费200元。关于原告损坏医院床栏的费用因没有正式发票佐证，本院依法不予支持。综上共支持原告车船住宿费701元。
十、辅助器费用：原告请求80元，并出示杭锦旗欣颂大药房振宇店收款单一支予以佐证，本院依法予以支持。
十一、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，三被告均未给原告赔偿。
十二、投保情况：被告吉嘎沙驾驶的昊锐牌小轿车投保了被告人保财险合肥市分公司的交强险，交强险保险凭证号为×××，投保了被告人保财险东胜支公司的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险凭证号为×××，保额500000元，事故发生在两份保险的保险期内。
十三、机动车使用人与机动车所有人的关系：事故发生时昊锐牌小轿车的驾驶人是被告吉嘎沙，登记所有人是马什巴雅尔（被告吉嘎沙丈夫），该车辆是被告吉嘎沙从二手车公司购买，原车牌号为×××。
判决结果
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成受害人伤残的，受害人有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，被告吉嘎沙驾驶昊锐牌小型轿车与行人原告柴垒相撞，造成柴垒受伤。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队认定被告吉嘎沙应当承担此次事故全部责任，原告柴垒无责任。被告吉嘎沙驾驶的昊锐牌小轿车投保了被告人保财险合肥市分公司的交强险，投保了被告人保财险东胜支公司的商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，受害人的各项损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告因此次交通事故共产生各项费用共计11996.5元，应由被告人保财险合肥市分公司在交强险限额内予以赔偿[交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9513.77元（医疗费6313.77元＋住院伙食补助费1600元+营养费1600元）+交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2482.76元（护理费1701.76元+辅助器具费用80元+车船住宿费701元）]，被告吉嘎沙及被告被告人保财险东胜支公司对原告的赔偿请求无需承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告柴垒11996.5元，款于本判决生效之日起10日内给付；二、被告吉嘎沙、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司不承担责任；
三、驳回原告柴垒其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担89元，由原告柴垒承担58元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郭文华
二〇一八年三月十六日
书记员 闫冬梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。