南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01633号
原告姜某甲。
委托代理人曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。
被告罗某。
委托代理人陆斌，江苏清心律师事务所律师。
原告姜某甲与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后依法由审判员鲍红梅独任审判，后因案情需要组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某甲及其委托代理人曹娟、被告罗某及委托代理人陆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某甲诉称，原、被告于2013年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子姜某乙。由于双方相识时间较短，没有婚前基础，婚后常为家庭琐事争吵，未能建立夫妻感情。被告对原告不闻不问，不但动手打原告，还与原告父母吵架。原告无法忍受这种生活，诉请法院判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，财产依法分割。
被告罗某辩称，原告所述不实，是原告稍不称心如意就和我争吵，更是将离婚两字挂在嘴边，争吵时掐我、打我。最后一次吵架时，原告用手敲打我，我出于本能抓住原告的双手，我没有打原告。原告怀孕期间，我接她上下班，给她买水果和营养品，我母亲为她做可口的饭菜。生孩子前一晚，原告不接我电话，岳母不让我进门，也不告诉我原告的去向。小孩一直在我家生活，我为小孩买奶粉、尿不湿等用去20359元。既然原告诉至法院要求离婚，我同意离婚，要求孩子靠我，并要求原告退还婚前我买给原告家的礼品费用62374元。
经审理查明，原、被告于2013年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子姜某乙。在原告怀孕期间，双方为保胎问题意见不一，产生隔阂。婚后双方为经济及带小孩等生活琐事产生矛盾。2015年8月10日，原告独自回娘家居住，被告未去接原告回家，原告请村干部出面协调并回被告家看过几次小孩，后来被告家换了门锁，原告遂提起离婚诉讼，目前小孩在被告家生活。
另查明，原告的父母姜允兵、顾美珍在1995年6月经政府批准建住房，批建手续上有姜某甲的宅基地面积。2014年11月初，姜允兵户所住地块拆迁，姜允兵、顾美珍与姜某甲进行家庭析产，并于2014年12月16日到通州区为民法律服务所见证析产协议书，协议内容为“姜允兵名下的位于金沙镇新三园村7组楼房（建筑面积117.76㎡）和平房（建筑面积37.02㎡），其中楼房32.76㎡、平房37.02㎡归姜某甲所有，楼房85㎡归姜允兵、顾美珍所有”。2014年11月3日，通州区金沙镇人民政府与姜某甲订立拆迁补偿安置协议，对姜某甲依据姜允兵户析产所得的位于金沙镇新三园村7组楼房32.76㎡、平房37.02㎡进行拆迁，并按安置面积69.78㎡进行安置。2014年12月22日，姜某甲预约购买位于拖拉机站安置土块的13号楼1202室及35号非机动车充电位，目前该地块安置房尚在筹建中。
2015年11月18日，姜某甲在中国工商银行有活期存款余额为8148.81元、2013年12月28日存入的定期存款3万元；罗某在中国工商银行有活期存款余额为7404.24元，无定期存款。姜某甲在中国建设银行、中国银行无活期和定期开户信息。
原告当庭陈述其在大富豪啤酒公司工作，月工资3400元左右。被告当庭陈述其在保险公司做理赔员，月工资在3500元到4000元之间。
以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷证实。
本案争议焦点：1、离婚后子女如何抚养？2、财产如何认定及分割。
本院认为，原、被告相识几个月就登记结婚，婚前基础较差，婚后不久双方就为怀孕生子产生矛盾，未能建立起深厚的夫妻感情，现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，双方均无和好之意，本院对原告的离婚请求予以支持。
关于子女抚养：原、被告均要求直接抚养小孩，考虑到姜某乙已过哺乳期，且出生后一直在被告家生活，原告因夫妻矛盾离开被告家也未将小孩带在身边照顾，故根据姜某乙目前生活现状，宜随被告罗某共同生活，由原告根据收入和当地一般生活消费水平给付姜某乙抚养费。
关于财产：原告提出其在被告家的嫁妆有棉絮4条、毛毯1条、鹅绒被1条、蚕丝被1条、春秋被1条、夏被1条、床上用品四件套4套（旧）、床上用品六件套1套（旧）、脸盆1只、脚盆1只、子桶1只，提供发货单，还有婚前被告给她的彩礼有黄金项链1根、黄金手镯1只、钻石戒指1只、钻石项链1条和苏F×××××汽车1辆，都在被告家中，要求被告将嫁妆和彩礼给付原告；婚后生小孩办酒后以原告名义在工商银行存了一万元，存单在被告处；关于被告提出的烟酒等礼品费用清单，真实性不予认可，即便被告按农村风俗送了这些物品，也是基于缔结婚姻的意思，物品已经灭失，不存在返还。其父母未给过陪嫁金，不存在被告所说的8万元陪嫁金。
被告质证认为，原告所说嫁妆在其家中，但这是领结婚证之后办结婚酒之前女方出钱购买的，属夫妻共同财产；汽车是2014年1月3日被告父母出资11万多元买的，当初行驶证是登记在原告名下，让原告上下班开的，发生矛盾后其将汽车过户到其母亲名下，现在汽车在被告家中；订婚时买给女方4万余元的金器四样，只有黄金项链1根、黄金手镯1在被告家中，还有两样不知道在哪里，黄金项链和黄金手镯购买价是18278元（提供2013年10月2日在中国黄金通州专卖店的千足金购买发票，单价320元／g），为孩子办酒后以女方名义在中国建设银行存了一万元，存单在我处。原告家拆迁，有被告份额，领结婚证后举行婚礼时女方父母给了两张存单共8万元作为女方陪嫁金，属夫妻共同财产，应进行分割。另外，其婚前婚后买到女方父母家的烟酒等礼品费用达62374元（其中订婚时28848元，婚前过节9376元，结婚时21150元，婚后过年过节30000元），要求原告折价返还。
本院根据双方陈述及所举证据，对财产作如下认定：1、原告主张的嫁妆，发货单上订购日期为2014年2月21日，系领结婚证以后购买，离婚时应作为夫妻共同财产进行分割。2、原、被告在银行的活期存款余额，为夫妻共同财产，离婚时予以分割。3、姜某甲2013年12月28日存入中国工商银行的定期存款3万元，属婚前财产，应归原告所有。4、虽然被告当庭自认生小孩后以姜某甲名义在中国建设银行存了一万元，但在中建设银行和中国银行无姜某甲的开户信息，未查询到该存款，本案不作处理。5、原告父母姜允兵、顾美珍将家中房屋析产分给姜某甲一部分，该房拆迁后，安置房尚在筹建中，不能结算交付，本案中不宜作确权处理。6、订婚时被告给原告的彩礼有黄金项链1根、黄金手镯1只、钻石戒指1只、钻石项链1根，原、被告对此不持异议，本院予以确认，但被告只认可黄金项链1根、黄金手镯1只在其家中，双方对钻石戒指1只、钻石项链1根的去向说法不一，故本案中对钻石戒指1只、钻石项链1根不作处理。结婚前被告家买了汽车给原告使用，并且行驶证上所有权人登记为姜某甲，该车属彩礼性质，因被告当庭陈述其父母在婚前花了11万元买的汽车在婚后夫妻发生矛盾后其已将汽车过户到其母亲名下，被告擅自处分汽车，应根据该车市场价值支付对价。虽然原、被告已结婚生子，但结婚时间不长，且彩礼数额较大，彩礼酌情返还，故黄金项链1根、黄金手镯1只归原告所有，汽车上的权益归被告享有，由被告给付原告折价款30000元。7、被告要求原告折价返还婚前婚后的礼品费用62374元，原告不予认可，因被告只提供了支出费用清单而无其他证据佐证，本院难以采信，即便婚后发生买礼品费用，也属夫妻共同支出费用，本院对被告的该项主张不予支持。8、被告主张结婚时原告父母有8万元存单作为陪嫁金，无据证实，不予采信。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告姜某甲与被告罗某离婚。
二、婚生子姜某乙随被告罗某共同生活，原告姜某甲从2016年1月1日起每月给付姜某乙生活费600元至姜某乙独立生活时止，姜某乙独立生活前的教育费、医疗费由原、被告各半负担。抚养费履行方式：每年12月30日前结算给付一次当年的抚养费用。原告姜某甲对姜某乙享有探视权，被告罗某予以协助。
三、婚前财产：姜某甲于2013年12月28日存入中国工商银行的定期存款3万元，归原告姜某甲所有。
四、婚后财产：在被告家的棉絮4条、毛毯1条、蚕丝被1条、脸盆1只、脚盆1只、子桶1只，归原告姜某甲所有。在被告家的鹅绒被1条、春秋被1条、夏被1条、床上用品四件套4套（旧）、床上用品六件套1套（旧），归被告罗某所有。
姜某甲在中国工商银行的活期存款余额，归原告姜某甲所有。罗某在中国工商银行的活期存款余额，归被告罗某所有。
五、婚前彩礼：在被告家的千足金项链1根、千足金手镯1只，归原告姜某甲所有。被告罗某给付原告姜某甲汽车折价款30000元。
上述第四、五项中在被告家的归原告所有的财产（包括汽车折价款），限被告罗某于本判决发生法律效力后20日内给付原告姜某甲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取240元，由原、被告各负担120元（被告负担部分已由原告代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 季 忠
审 判 员 鲍红梅
代理审判员 张 鑫
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 钮 钰