福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初546号
原告刘娟，女，1987年8月2日出生，汉族，邵武市昭阳街道办事处五一九路社区居民委员会居民，住邵武市。
委托代理人胡日友，邵武市“148”法律服务所法律工作者。
被告邵武市美多厨具店，住所地邵武市熙春东路485-9、10（6.7）号，注册号350781600197300。
经营者俞文华，男，1995年2月12日出生，汉族，邵武市水北镇杨梅岭村民委员会村民，住。
原告刘娟与被告邵武市美多厨具店定作合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由审判员黄尚美适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托代理人胡日友到庭参加诉讼。被告邵武市美多厨具店的经营者俞文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娟诉称，原告因装修邵武市水北林业棚户区22栋707室住房需添置家具。2014年12月，原告与被告协议定作电视柜、厨房橱柜、主卧室衣柜（连电脑桌）、主卧室大床（含床头柜）、次卧室衣柜连电脑桌、鞋柜、卫生间台盆柜、餐厅背景小柜、吊顶等石膏板，并于2015年1月14日支付被告定金20，000元，约定被告于2015年4月10日将家具送到原告指定地点邵武市水北林业棚户区22栋707室。然至今，被告未向原告交付定作的家具。此间，虽经原告多次追问，但被告借故拖延。请求依法判令：1、解除原、被告于2015年4月3日签订的《家具定做协议》；2、被告双倍返还原告定金40，000元；3、案件受理费由被告负担。
被告邵武市美多厨具店未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、《家具定做协议》1份，用以证明：2015年4月3日，原、被告签订《家具定做协议》1份，对家具名称、价款、付款方式、交付期限、违约责任等作了约定。
证据2、借记卡账户历史明细清单1份，用以证明：2015年1月14日，原告从母亲肖凤月的银行卡中支取20，000元，用于支付被告定金。
证据3、手机通话录音光盘1个，用以证明：被告认可收取了原告定金20，000元。
被告未向本院举证。
本院认证认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告所举3份证据，形式合法，内容能够相互印证，本院予以采纳。
根据上述本院采纳的证据及当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：
2014年12月，原告因装修邵武市水北林业棚户区22栋707室住房需添置家具，与被告达成家具定作口头协议，并于2015年1月14日支付被告定金20，000元。2015年4月3日，原、被告补签订《家具定做协议》1份，协议内容为：家具名称：电视柜、厨房橱柜、主卧室衣柜（连电脑桌）、主卧室大床（含床头柜）、次卧室衣柜连电脑桌、鞋柜、卫生间台盆柜、餐厅背景小柜、吊顶等石膏板工程，总价27，000元。甲方（即原告）于2014年12月31日向乙方（即被告）支付20，000元，作为定金。乙方结束工作后5个工作日内付款7，000元。乙方于2015年4月10日将家具送到甲方指定地点邵武市水北林业棚户区22栋707室。乙方未在约定时间内完成，且延期时间在10天内的，每延期一天应当支付给甲方100元的违约金。乙方未在约定时间内完成，且延期时间在11天以上的，甲方有权解除合同，乙方应退还甲方支付乙方的所有费用，并支付给甲方约定总价的50%的违约金。协议还对其他事项作了约定。交付期限届满后，被告未向原告交付定作的家具。此后，虽经原告多次催促，但被告至今仍未向原告交付定作的家具，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《家具定做协议》，系双方的真实意思表示，协议条款中除约定的定金数额20，000元超过法律规定的限额（即主合同标的额27，000元的20%计5，400元）外，其他条款均没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。鉴于原告向被告支付的“定金”20，000元超过法律规定的限额，本院认定该款中5，400元为定金，其余14，600元为家具预付款。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”《家具定做协议》约定“乙方（即被告）于2015年4月10日将家具送到甲方（即原告）指定地点”，同时还约定“乙方未在约定时间内完成，且延期时间在11天以上的，甲方有权解除合同”，被告至今未向原告交付定作的家具，已延期1年以上，现原告要求解除合同，合法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告家具预付款14，600元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未按约向原告交付定作的家具，构成违约，应当承担违约责任。原告选择适用定金条款，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，被告应双倍返还原告定金10，800元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘娟和被告邵武市美多厨具店于2015年4月3日签订的《家具定做协议》；
二、被告邵武市美多厨具店应返还原告刘娟预付款14，600元、定金10，800元，合计25，400元，该款于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘娟负担182.50元，被告邵武市美多厨具店负担217.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄尚美
二〇一六年四月十二日
书记员 吴建辉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
2、《中华人民共和国担保法》
第九十一条：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。