福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5039号
原告安溪县农村信用合作联社感德信用社，住所地：福建省安溪县。
负责人白文耀，系该社主任。
委托代理人章金筑，该社信贷员。
被告上官志斌，男，1973年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告吴宝花，女，1980年7月21日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告王进辉，男，1980年6月26日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告上官火明，男，1972年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
原告安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称感德信用社）与被告上官志斌、吴宝花、王进辉、上官火明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告感德信用社的委托代理人章金筑到庭参加诉讼，被告上官志斌、吴宝花、王进辉、上官火明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告感德信用社诉称，被告上官志斌于2014年3月19日向原告安溪县农村信用合作联社感德信用社借款人民币100000元，期限12个月，月利率9.5‰，由被告王进辉、上官火明作连带责任担保。贷款到期后，经我社多次催讨，被告至今未还，请求判令：1.被告上官志斌、吴宝花夫妻立即归还借款100000元并自2014年3月19日起至还清之日止的利息、复息、罚息及本案的一切诉讼费用；2.被告王进辉、上官火明承担连带清偿责任。
被告上官志斌辩称，本人在广东开的茶叶店受到市场冲击，几乎天天亏本，导致贷款本金、利息无法偿还。本人4月份向别人借款10000元还在我的信用社账户上，由于铁观音茶叶市场低迷，因此希望在3年内把本金还清，希望感德信用社给予我时间。
被告吴宝花、王进辉、上官火明未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1．保证借款合同复印件8张，证明被告上官志斌向原告借款并由被告王进辉、上官火明进行担保的事实。
2．农村信用社（农商银行）借款借据复印件1张，证明被告上官志斌领款的事实。
3．被告上官志斌、王进辉、上官火明居民身份证复印件各1张，证明被告的身份情况。
4．户籍登记证明、岭西村人口与计划生育信息卡各1张，证明被告上官志斌与被告吴宝花系夫妻关系的事实。
5．营业执照复印件、法定代表人身份证明书各1张，证明原告的身份情况。
本院认为，被告上官志斌、吴宝花、王进辉、上官火明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案事实相关联，对其证明力本院均予以确认。
举证期限届满后原告当庭提交说明1张，以此证明被告分别于2015年6月22日偿还利息人民币10000元；2015年9月16日偿还利息人民币2000元，被告已交利息至2015年1月20日止。在原告说明逾期提交证据的理由后，本院依法予以采信。
本院出示依职权向安溪县公安局调取的被告吴宝花户籍证明、安溪县民政局调取的被告上官志斌、吴宝花婚姻登记信息各1张，原告质证认为，无意见。
经庭审举证、质证、认证、本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2014年3月19日，原、被告签订《保证借款合同》，被告上官志斌向原告借款人民币100000元，限2015年3月18日还清，月利率9.5‰，该款由被告王进辉、上官火明作连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。经原告催讨，被告于2015年6月22日偿还利息人民币10000元，2015年9月16日偿还利息人民币2000元，被告已交利息至2015年1月20日止。尚欠借款本金人民币100000元及自2015年1月21日起的利息、复息、罚息至今未还。原告于2015年8月6日向本院提起诉讼。
另查，安溪县民政局婚姻登记档案，被告上官志斌与被告吴宝花于2002年1月28日办理结婚登记，结婚证字号：感政婚（2002）字第055号。
综上所述，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告上官志斌以个人名义向原告借款，系发生于被告上官志斌、吴宝花婚姻关系存续期间，因无证据证明被告上官志斌与原告明确约定为个人债务，故该笔借款应当按被告上官志斌、吴宝花夫妻共同债务处理。被告上官志斌、吴宝花至今未能支付原告上述借款本息，已构成违约，应当按合同约定承担违约责任。被告王进辉、上官火明应按合同约定承担连带责任保证，被告王进辉、上官火明在承担保证责任后有权向被告上官志斌追偿。原告请求利息自2014年3月19日起算与事实不符，应自2015年1月21日起算。被告上官志斌、吴宝花、王进辉、上官火明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一．被告上官志斌、吴宝花应于本判决生效之日起10日内偿还向原告安溪县农村信用合作联社感德信用社借款本金人民币100000元及自2015年1月21日起的利息、复息、罚息（利息按合同约定计算）。
二．被告王进辉、上官火明对上述款项承担连带清偿责任。
三．被告王进辉、上官火明承担保证责任后，有权向被告上官志斌追偿。
四．驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由原告负担50元，由被告上官志斌负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 廖良清
审 判 员 黄田中
人民陪审员 徐志根
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李达佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。