wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初12858号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂寅伟，江苏信卓律师事务所律师。
被告：张维先，男，汉族，1982年10月25日生，，户籍地安徽省六安市裕安区，现羁押于通州监狱。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称江阴太保公司）诉被告张维先保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江阴太保公司的委托诉讼代理人聂寅伟、被告张维先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江阴太保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令张维先赔偿11万元；2、本案诉讼费用由张维先承担。事实和理由：潘先莉为其所有的苏Ｂ×××××车辆向他公司投保了交强险。2014年6月11日，张维先驾驶该车与张和凤发生交通事故，致张和凤跌地受伤、经抢救无效死亡。事故发生后，张和凤亲属诉至江阴市人民法院，该院以（2014）澄民初字第0738号民事判决书判令他公司在交强险限额内赔偿张和凤亲属因张和凤死亡造成的损失11万元。他公司已按上述判决全额给付了赔偿款。因张维先未依法取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，故他公司承担赔偿责任后有权向张维先追偿。
被告张维先辩称，江阴太保公司在交强险限额内向对方赔偿11万元，没有经过他签字同意，系在其不知情的状态下赔给死者家属。他不清楚该笔赔款是否实际支付以及他是否应该向江阴太保公司返还该笔钱。
本院经审理认定事实如下：2014年6月11日17时52分许，张维先驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市周庄镇东风大道由南向北行驶至周庄村下支巷村地段，车辆前部左侧撞到前方同向张和凤骑行的自行车的尾部，造成张和凤跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的重大交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队调查后认为，张维先未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，遇情采取错误措施，撞到前方同向自行车，造成事故，事发后驾车逃离现场，其违法行为是造成事故的直接原因。2014年6月16日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路事故认定书，认定张维先负此事故的全部责任，张和凤不负此事故的责任。苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为潘先莉，该车向太保江阴中心支公司投保了交强险和50万元限额的商业险。事故发生在保险期间内。
2014年7月3日，江阴市人民法院受理原告沈雪祥、沈莉斌、张品才、丁圣兰（均系张和凤法定继承人）与被告张维先、潘先莉、江阴太保公司机动车交通事故责任纠纷一案。2014年9月25日，江阴市人民法院以（2014）澄民初字第0738号民事判决书判令江阴太保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿沈雪祥、沈莉斌、张品才、丁圣兰11万元。江阴太保公司已按该判决履行给付义务。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”据此授权，国务院制定《机动车交通事故责任强制保险条例》，对机动车第三者责任强制保险制度予以细则规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的是一般情形下保险公司的交强险责任。而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的则是特殊情形下保险公司的交强险免责，根据该条第一款，致害人对抢救费用负有终局赔偿责任，该抢救费用属于人身损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条进一步明确“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”据此，对人身损失，亦由致害人承担终局赔偿责任。本案中，张维先未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶造成事故，江阴太保公司在交强险限额内赔偿后有权向张维先追偿。
综上所述，张维先应向江阴太保公司支付赔偿款11万元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告张维先应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿款11万元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1250元（中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由张维先负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 施君晟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 高 昂
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东辽民初字第1078号
原告：闫某某，吉林省东辽县人，住所地东辽县。
被告：邓某某，吉林省东辽县人，住所地东辽县。
本院在审理原告闫某某与被告邓某某变更抚养关系纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓某某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回对被告邓某某的起诉。
案件受理费100元，减半收取即50元由原告闫某某负担。
审判员 张大庆
二〇一五年十二月二十九日
书记员 朱晓琳
四川省金川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3226执72号
申请执行人：金树海，男，1986年1月20日出生，现住四川省小金县。
被执行人：朱孝刚，男，1981年3月7日出生，现住四川省金川县。
本院在执行金树海与朱孝刚劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人朱孝刚下落不明且未发现有可供执行的财产，经组成合议庭审查核实报院长审批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 鹏
审判员 张 琴
审判员 高寿强
二〇一七年四月六日
书记员 张 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省金川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3226执72号申请执行人：金树海，男，1986年1月20日出生，现住四川省小金县。被执行人：朱孝刚，男，1981年3月7日出生，现住四川省金川县。本院在执行金树海与朱孝刚劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人朱孝刚下落不明且未发现有可供执行的财产，经组成合议庭审查核实报院长审批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 鹏审判员 张 琴审判员 高寿强二〇一七年四月六日书记员 张 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字148号
申请执行人杨雁，女，1985年5月15日生，汉族，无业，住贵阳市白云区。
申请执行人丁汉国，男，1979年6月29日生，汉族，贵州省遵义市人，贵阳市白云区自来水公司员工，住址同上。
被执行人曹鹏，男，1990年9月27日生，汉族，贵阳市人，贵州省贵阳市白云区。
被执行人黄勇军，男，1972年10月29日生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司。住所地：贵阳市瑞金中路80号红华大厦8楼。
负责人曾宪毅，男，该公司经理。
本院在执行杨雁、丁汉国申请执行曹鹏、黄勇军、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案执行终结。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）白民初字第1696号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡际晖
二〇一五年三月十六日
书记员 童 飞
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白执字148号
申请执行人杨雁，女，1985年5月15日生，汉族，无业，住贵阳市白云区。
申请执行人丁汉国，男，1979年6月29日生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。
被执行人曹鹏，男，1990年9月27日生，汉族，贵阳市人，贵州省贵阳市白云区。
被执行人黄勇军，男，1972年10月29日生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司。住所地：贵阳市瑞金中路80号红华大厦8楼。
负责人曾宪毅，男，该公司经理。
本院在执行杨雁、丁汉国申请执曹鹏、黄勇军、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案执行终结。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）白民初字第1696号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡际晖
二〇一五年三月十六日
书记员 童 飞
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫13刑终413号
原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马小娟，女，1994年4月12日出生，汉族，专科毕业，无业，现暂住河南省南阳市宛城区（户籍所在地：南阳市宛城区）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年12月16日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，于同年12月27日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。
河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人马小娟犯寻衅滋事罪一案，于2018年3月13日作出（2018）豫1302刑初201号刑事判决。原审被告人马小娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年10月25日晚13时30分许，被告人马小娟酒后在南阳市豪盛百货步行街将两位小吃店店主陈某和武某的手机拿走摔坏，后又持酒瓶、扫把将乔某停放在附近的粤Ｌ×××××奔驰轿车前后窗玻璃砸坏。经物价鉴定，被损毁的奔驰轿车受损价值20984元。
原判认定的上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的被告人马小娟的供述，被害人武某、陈某、乔某的陈述，物价鉴定意见，人口基本信息表等证据证实。
依据以上事实和证据，河南省南阳市宛城区人民法院认为，被告人马小娟故意破坏社会秩序，随意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人马小娟到案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以被告人马小娟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
上诉人（原审被告人）马小娟上诉的主要意见：原判量刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）马小娟随意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。马小娟到案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。关于马小娟所提“原判量刑重”的上诉理由，经查，马小娟破坏被害人的手机、汽车，到案后，虽有主动赔偿被害人的经济损失的意愿，但其本人或其亲属并未履行该承诺，没有取得被害人的谅解。原判根据马小娟的犯罪情节、认罪态度等对其作出的量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王立京
审判员 陈 阳
审判员 李晓伟
二〇一八年五月二日
书记员 常倩慧
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第1407号
罪犯蒋军，于山东省郯城县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2010年2月9日作出(2010)甬镇刑初字第65号刑事判决，以罪犯蒋军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年3月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯蒋军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯蒋军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2011年度行政记功、2012年度监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯蒋军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯蒋军提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋军减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 曾娇艳
二〇一三年三月二十九日
代书记员 何锦霞
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初884号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人卢杰，男，1996年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕763号起诉书指控被告人卢杰犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人卢杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2017年10月26日6时许，被告人卢杰在晋江市桥头工业区上悦城辣悦欢遵义羊肉粉店内，趁同事被害人夏某睡着之际，盗走其一部价值人民币5940元的苹果iPhone7plus型手机。案发后，被告人卢杰于2017年10月27日将上述被盗物品归还被害人，后于2017年10月31日到晋江市公安局安海派出所投案。
本院另查明，被告人卢杰于本案审理过程中向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人卢杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人夏某的陈述，证人饶某、王某的证言，被告人卢杰的供述，辨认笔录、说明及照片，监控视频及截图，调取证据材料清单，被盗手机照片，发还清单，价格认定结论书，福建省政府非税收入票据，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，投案证明，破案经过报告及工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢杰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；其已将涉案赃物归还被害人，酌情予以从轻处罚；其于本案审理过程中向本院预缴罚金2000元，认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人卢杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈永固
二〇一八年四月十七日
法官助理 廖文斌
书 记 员 张建荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1106-2号
申请执行人覃发信。
被执行人甘仕辉。
被执行人李建兰。
本院在执行申请执行人覃发信与被执行人李建兰、甘仕辉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人梁萍归还借款本金100000元及利息给覃发信、负担案件受理费1075元、执行费1400元。但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第751号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 薛寒非
二〇一五年十一月十七日
书记员 覃文健
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1106-2号
申请执行人覃发信，男，汉族。
被执行人甘仕辉，男，汉族，住桂平市.
被执行人李建兰，女，汉族，住桂平市.
本院在执行申请执行人覃发信与被执行人李建兰、甘仕辉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人梁萍归还借款本金100000元及利息给覃发信、负担案件受理费1075元、执行费1400元。但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第751号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 薛寒非
二〇一五年十一月十七日
书记员 覃文健
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初171号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，住上海市。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2015年12月4日20时许，被告人杨某至本市华山路XXX号H&M;服装店内，趁店员不备之机，使用事先准备的磁条拆除器将店内陈列商品的磁性报警设备拆除，窃得H&M;牌的灰色针织上衣一件（价值人民币249元）、红色针织上衣一件（价值人民币199元）、蓝白针织上衣一件（价值人民币249元）、黑白红色针织上衣一件（价值人民币149元）、灰白针织上衣一件（价值人民币299元）等物。后杨某携上述衣物在H&M;店门外被扭获，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某具有坦白情节，建议判处拘役并处罚金的刑事处罚。
被告人杨某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、已追缴的赃物应予发还；犯罪工具予以没收。
杨某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一六年三月十一日
书记员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初171号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，住上海市。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控，2015年12月4日20时许，被告人杨某至本市华山路XXX号H&M服装店内，趁店员不备之机，使用事先准备的磁条拆除器将店内陈列商品的磁性报警设备拆除，窃得H&M牌的灰色针织上衣一件（价值人民币249元）、红色针织上衣一件（价值人民币199元）、蓝白针织上衣一件（价值人民币249元）、黑白红色针织上衣一件（价值人民币149元）、灰白针织上衣一件（价值人民币299元）等物。后杨某携上述衣物在H&M店门外被扭获，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某具有坦白情节，建议判处拘役并处罚金的刑事处罚。被告人杨某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、已追缴的赃物应予发还；犯罪工具予以没收。杨某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇一六年三月十一日书记员 张焱萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01691-1号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区。
负责人任清尧，行长。
被执行人严安利。
被执行人郑伟。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人严安利、郑伟金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第00078号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司武汉分行于2015年9月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款169980.15元及利息、罚息（按生效法律文书确定的方式计算）；2、赔偿申请执行人因本案诉讼支出的律师代理费损失6000元；3、支付申请执行人垫付的诉讼费用5457元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00078号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
审 判 员 李德清
代理审判员 鲁 林
二〇一六年三月二日
书 记 员 周中川
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第223号
罪犯米华江，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年9月20日作出(2011)甬慈刑初字第1263号刑事判决，以罪犯米华江犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯米华江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯米华江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯米华江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯米华江提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯米华江减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张慧英
二〇一三年一月十六日
代书 记员 何锦霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23608号
罪犯向贵英，女，1976年5月8日出生，傣族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年二月十七日作出（2004）德刑一初字第32号刑事判决，以被告人向贵英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年四月八日以（2004）云高刑复字第314号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年五月十一日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3064号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3859号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院三次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯向贵英在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯向贵英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯向贵英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯向贵英减去有期徒刑一年（刑期自2008年11月10日起至2023年1月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 柏天文
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初337号
原告：李茂圣，男，1947年10月l2日出生，汉族，住巢湖市。
原告：龚建聪，女，1947年10月5日出生，汉族，住巢湖市。
原告：马秀兰，女，1990年6月4日出生，苗族，住巢湖市。
原告：李昌润，男，2011年2月25日出生，汉族，学生，住巢湖市。
法定代理人：马秀兰（系李昌润母亲），女，1990年6月4日出生，苗族，安徽省巢湖市人，住巢湖市东塘小区4号楼402室，公民身份号码532622199006040327。
四原告共同委托代理人：孙海生。
四原告共同委托代理人：卫守林。
被告：李军，男，1975年6月13日出生，汉族，住巢湖市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市。
负责人：严从海，该公司负责人。
委托代理人：魏劲松，安徽福达律师事务所律师。
本院在审理原告李茂圣、龚建聪、马秀兰、李昌润诉被告李军、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李茂圣、龚建聪、马秀兰、李昌润于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李茂圣、龚建聪、马秀兰、李昌润撤回对被告李军、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司的起诉。
案件受理费9840元，减半收取4920元，由原告李茂圣、龚建聪、马秀兰、李昌润承担
审判员 闻庆平
二〇一六年四月十三日
书记员 陈 会
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1026执210号
申请执行人廊坊华日木业有限公司，地址文安县文安镇东光州村。
被执行人郑九咮，男，1962年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行廊坊市华日木业有限公司申请执行郑九咮买卖纠纷一案中，申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院2017冀10**民初3460号民事判决书的执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 李 健
审判员 杨建民
二〇一八年三月十九日
书记员 史建伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0104行初66号
原告欧阳祥林，男，汉族，1946年4月21日出生，住长沙市岳麓区。
被告长沙市岳麓区城市管理和行政执法局，住所地长沙市岳麓区金星北路一段517号。
法定代表人周永，局长。
委托代理人李湘黔，该局工作人员。
委托代理人杜吉喜，湖南环楚律师事务所律师。
被告长沙市岳麓区国家税务局，住所地长沙市岳麓区金星北路一段17号。
法定代表人井晓宇，局长。
委托代理人杜吉喜，湖南环楚律师事务所律师。
被告长沙市岳麓区食品药品监督管理局，住所地长沙市岳麓区岳麓大道393号。
法定代表人晏应龙，局长。
委托代理人彭志军，该局工作人员。
委托代理人杜吉喜，湖南环楚律师事务所律师。
被告长沙市岳麓区文化体育新闻出版局，住所地长沙市岳麓区金星北路一段517号。
法定代表人李玲艳，局长。
委托代理人付杜娟，该局工作人员。
委托代理人杜吉喜，湖南环楚律师事务所律师。
被告长沙市工商行政管理局岳麓分局，住所地长沙市岳麓区银杏路204号。
法定代表人李季，局长。
委托代理人杜吉喜，湖南环楚律师事务所律师。
被告湖南省长沙市岳麓区地方税务局，住所地长沙市岳麓区金星北路一段19号。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人杜吉喜，湖南环楚律师事务所律师。
被告长沙市岳麓区环境保护局，住所地长沙市岳麓区金星北路一段517号。
法定代表人陈志勇，局长。
委托代理人杜吉喜，湖南环楚律师事务所律师。
原告欧阳祥林不服被告长沙市岳麓区城市管理和行政执法局、长沙市岳麓区国家税务局、长沙市岳麓区食品药品监督管理局、长沙市岳麓区文化体育新闻出版局、长沙市工商行政管理局岳麓分局、湖南省长沙市岳麓区地方税务局、长沙市岳麓区环境保护局行政管理一案，于2018年3月22日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告欧阳祥林于2018年4月26日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告欧阳祥林撤回对被告长沙市岳麓区城市管理和行政执法局、长沙市岳麓区国家税务局、长沙市岳麓区食品药品监督管理局、长沙市岳麓区文化体育新闻出版局、长沙市工商行政管理局岳麓分局、湖南省长沙市岳麓区地方税务局、长沙市岳麓区环境保护局的起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告欧阳祥林负担。
审 判 长 欧阳兵
审 判 员 刘翰旻
人民陪审员 李秋莲
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 喻 艳
相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4398号
罪犯刘永承，男，1980年3月8日出生于浙江省奉化市，汉族，初中文化，住浙江省奉化市西坞街道虎哨刘村**组**号，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年1月20日作出了(2011)甬奉刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人刘永承犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年六个月。与本案同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币10131.2元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年10月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘永承在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘永承在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱年度表扬。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘永承在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永承予以假释(假释考验期自假释之日起至2014年3月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十一月六日
代书 记员 张文雯
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3835号
罪犯崔娟，现在天津市子监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2010年3月30日作出（2010）红刑初字第61号刑事判决，以被告人崔娟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。刑期自2009年3月2日起至2017年3月1日止。
天津市女子监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔娟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯崔娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监狱表扬奖励二次，单项奖励五次。
本院认为，罪犯崔娟在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔娟减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2009年3月2日起至2016年6月1日止），并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年十月十日
书 记 员 史军锋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0704民初1539号
原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区古城路34号。
法定代表人熊汉福，该公司总经理。
委托代理人熊鼎，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，该公司科员，代理权限为特别授权代理。
被告郭明，男，1962年9月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司诉被告郭明追偿权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司撤回起诉。
案件受理费2,235.00元，减半收取计1,117.50元，由原告鄂州市工贸国有资产经营有限公司负担。
审判员 ：姜昭威
二〇一八年七月十二日
书记员 ： 李 浩
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初1030号
原告：合肥品诺商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路1#左岸名苑乐购7栋8栋办公8-1701室，统一社会信用代码91340100551838301G。
法定代表人：陈昌义，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：程龙，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
原告合肥品诺商贸有限公司与被告程龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告合肥品诺商贸有限公司的委托诉讼代理人陈松，被告程龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥品诺商贸有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令程龙支付货款87579元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年其公司向程龙经营的滁州市开发区至尊练歌厅供应啤酒，经结算程龙尚欠货款87579元。
程龙辩称：其欠合肥品诺商贸有限公司的货款应该是60000余元。
合肥品诺商贸有限公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、2015年7月9日的费用报销审批单二张、销售清单十八张及对账单一份。证明程龙欠合肥品诺商贸有限公司2015年6月份的酒款为62193元；
证据二、2015年10月28日的报销封面二张、销售清单十九张及对账单一份。证明程龙欠合肥品诺商贸有限公司2015年7、8月份的酒款为30386元。
上述二组证据，经程龙质证，对证据的真实性均无异议，对证据二认为具体付款金额不清楚。
程龙未举证。
本院认为：合肥品诺商贸有限公司举证的二组证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2015年，合肥品诺商贸有限公司为程龙经营的滁州市开发区至尊练歌厅提供酒水，经合肥品诺商贸有限公司与程龙对账，合肥品诺商贸有限公司于2015年6月至8月期间向程龙提供价值92579元货物。后，程龙支付货款5000元。
本院认为：程龙欠合肥品诺商贸有限公司货款事实清楚，此款应予偿还。程龙未提供证据证明其支付合肥品诺商贸有限公司5000元货款后再支付款项，本院对程龙辩称实际欠款数额为60000余元不予采纳，程龙实际欠款数额应为87579元（92579-5000）依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告程龙于判决生效后十日内支付原告合肥品诺商贸有限公司货款87579元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，减半收取995元，由被告程龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 汪涛
二〇一七年六月十三日
代理书记员 贾瑶
附：所引用的相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0303执17号
申请执行人：杨某某，女，1958年12月8日出生，汉族，住阳泉市。
被执行人：郭某某，男，1985年9月1日出生，汉族，无业，住阳泉市矿区。
被执行人：侯某，女，1987年1月15日出生，汉族，无业，住阳泉市矿区。
被执行人：张某某，女，1958年6月1日出生，汉族，无业，住阳泉市矿区。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2016）晋0303民初1048号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被告郭某某与侯某在本判决生效后十日内一次性共同偿还原告杨某某借款21500元，并按照中国人民银行年贷款利率6%支付利息从2015年10月15日至偿还时止，被告张某某承担一般担保责任。
在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。经查，被执行人在金融机构无存款记录，证券、房产均无登记信息。经本院查询，其中一被执行人郭某某在阳煤集团开元有限公司办理停薪留职，三被执行人现去向不明，暂无一次性履行能力.经申请执行人申请，本院决定将三被执行人纳入全国失信被执行人名单，并限制其高消费。执行期间，申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产线索，申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，申请执行人于2018年5月15日向本院递交延期执行申请书，同意以终结本次执行程序结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贾建军
执行员 赵俊峰
执行员 贾风武
二〇一八年五月十七日
书记员 王 亮
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）晋0303执17号之三
本院在执行山西省阳泉市矿区人民法院（2016）晋0303民初1048号民事判决书中，申请执行人杨某某申请将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将张某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十五日
[法律条文]
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）晋0303执17号之二
本院在执行山西省阳泉市矿区人民法院（2016）晋0303民初1048号民事判决书中，申请执行人杨某某申请将被执行人侯某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人侯某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将侯某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十五日
[法律条文]
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省阳泉市矿区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）晋0303执17号之一
本院在执行山西省阳泉市矿区人民法院（2016）晋0303民初1048号民事判决书中，申请执行人杨某某申请将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人郭某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将郭某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十五日
[法律条文]
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州民四初字第00109号
原告中国农业银行股份有限公司襄阳市襄州支行
被告张勇。
被告张海涛。
本院在审理原告诉上列被告借款合同纠纷一案中，因原告未按规定的日期交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 尤小平
二〇一五年十二月十四日
书记员 辛 进
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭滨商初字第1158号
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行，住所地杭州市滨江区西兴街道固陵路12号。
诉讼代表人葛霞波，行长。
委托代理人（特别授权）於伟玉、孙海锋，系银行职员。
被告张水泉。
被告徐小英。
被告徐建刚。
被告丁文仙。
本院在审理原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行诉被告张水泉、徐小英、徐建刚、丁文仙金融借款合同纠纷一案中，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行于2013年12月16日向本院申请撤诉。
本院认为：原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行以自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行撤回起诉。
案件受理费人民币4，870元，减半收取人民币2，435元，财产保全申请费人民币1，769元，共计人民币4，204元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行承担。
审判员 蓝钦如
二〇一三年十二月十六日
书记员 来建红
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初240号
原告：许某。
被告：徐某。
本院在审理原告许某与被告徐某为离婚纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告许某负担。
审判员 张明海
二〇一六年三月十六日
书记员 梁 瑞
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初259号
原告：丰仙平。
被告：何娟红。
原告丰仙平诉被告何娟红民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告何娟红返还原告借款30000元并支付该款自2016年1月13日起至还清之日止按年利率6%计付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2009年5月21日，被告何娟红向原告借款30000元。被告至今未能归还借款，故成讼。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何娟红于本判决生效之日起十日内返还原告丰仙平借款本金30000元并承担该款自2016年1月13日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告何娟红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 唐 高
二〇一六年二月二日
代书记员 宋晓玲
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭城民初字第00642号
原告郝某某，女。
被告刘某某，男。
原告郝某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郝某某诉称，她与刘某某于2010年12月16日举办了结婚仪式便共同生活，2011年5月28日生一女，取名刘某。2014年1月20日双方补领了结婚证。婚后刘某某经常不回家，还对她进行打骂，甚至拿刀捅伤她两次，现夫妻感情已经破裂，故请求判令她与刘晓波离婚。
本院认为，郝某某曾于2014年起诉要求离婚，于2015年4月7日法院裁定，按撤诉处理。原告郝某某对被告刘某某的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款关于离婚案件的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告郝某某对被告刘某某的起诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告郝某某对被告刘某某的起诉。
案件受理费300元，退还郝某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 雒 庆
代理审判员 刘 亮
代理审判员 李扬眉
二〇一五年五月五日
书 记 员 杨小燕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭城民初字第00642号
原告郝某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
原告郝某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郝某某诉称，她与刘某某于2010年12月16日举办了结婚仪式便共同生活，2011年5月28日生一女，取名刘某甲。2014年1月20日双方补领了结婚证。婚后刘某某经常不回家，还对她进行打骂，甚至拿刀捅伤她两次，现夫妻感情已经破裂，故请求判令她与刘某某离婚。
本院认为，郝某某曾于2014年起诉要求离婚，于2015年4月7日法院裁定，按撤诉处理。原告郝某某对被告刘某某的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款关于离婚案件的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告郝某某对被告刘某某的起诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告郝某某对被告刘某某的起诉。
案件受理费300元，退还郝某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 雒 庆
代理审判员 刘 亮
代理审判员 李扬眉
二〇一五年五月五日
书 记 员 杨小燕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渭城民初字第00642号原告郝某某，女。被告刘某某，男。原告郝某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郝某某诉称，她与刘某某于2010年12月16日举办了结婚仪式便共同生活，2011年5月28日生一女，取名刘某。2014年1月20日双方补领了结婚证。婚后刘某某经常不回家，还对她进行打骂，甚至拿刀捅伤她两次，现夫妻感情已经破裂，故请求判令她与刘晓波离婚。本院认为，郝某某曾于2014年起诉要求离婚，于2015年4月7日法院裁定，按撤诉处理。原告郝某某对被告刘某某的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款关于离婚案件的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告郝某某对被告刘某某的起诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款的规定，裁定如下：驳回原告郝某某对被告刘某某的起诉。案件受理费300元，退还郝某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 雒 庆代理审判员 刘 亮代理审判员 李扬眉二〇一五年五月五日书 记 员 杨小燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初3811号
原告中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市。
负责人闫伟，该行行长。
委托代理人夏宗强、随国宸，该行员工。
被告杨帅，男，1991年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告杨帅金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行立案时未预交一审案件受理费，在本院催交期限内仍未预交一审案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 贾立法
二〇一七年五月二十日
书记员 邵悦恒
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2695号
原告：周某某，男，汉族，安徽省池州市人。
被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：黄某甲，女，黎族，海南儋州市人。
委托代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师。
原告周某某诉被告黄某某、黄某甲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告黄某甲委托代理人肖建军到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还借款本金10万元；2、请依法判令被告支付2017年5月28日至2018年4月27日利息2.2万元，之后利息按月利率2%算至被告本金还清时止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月27日，被告因资金所需向原告借款10万元，并签订了《借款合同》。合同约定借期6个月（2016年7月27日到2017年1月26日），并约定了其他违约责任。后原告依约向被告支付了借款。借款到期后双方另行约定分两期归还，并签订了《具结书》，期满后，被告未按合同约定履行。经计算，利息结算到2017年5月28日止，之后被告再未归还本金和支付利息。合同第十五条第2条款约定：被告违约，导致原告追讨而发生的任何费用，包括诉讼费、律师代理费等均由被告承担。综上，被告欠原告借款本金10万元、2017年5月28日之后的利息及逾期利息未支付给原告。原告多次催讨，被告置之不理，原告只得向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告黄某某未到庭，也未提供答辩意见。
被告黄某甲辩称，被告黄某某与被告黄某甲于2017年12月14日办理了离婚手续，该借款是被告黄某某个人借款。借款合同上没有被告黄某甲的签字，该借款也没有用于家庭的共同生活需要。鉴于以上事实，请求法庭查明事实，依法驳回原告对黄某甲的诉讼请求。
庭审中，原告围绕诉讼请求提供了2016年1月26日借款借据一份、2016年7月27日借款合同一份、借款借据一份、转款凭证明细一份，证明两被告借款的事实。被告黄某甲认为2016年1月26日的借款已还清，2016年7月27日的借款系黄某某个人借款。本院认为，原告提供的上述证据均符合证据三性，可作为认定本案事实的依据，足以证明黄某某向原告借款的事实。
综上认证及庭审调查，本院确认本案事实如下：2016年1月26日，被告黄某某因经营饲料生意需资金周转向原告周某某借款10万元，约定借款利率为月利率25‰。后黄某某于2016年4月30日将该10万元本息归还给了原告。2016年4月30日当天，原告又通过银行转账出借10万元给黄某某。2016年7月27日，黄某某将上述10万元本息归还给了原告，当天原告又通过银行转账出借了10万元给黄某某，双方于2016年7月27日重新签订了一份借款合同和一份借款借据，约定借款利率为10‰，借期为2016年7月27日至2017年1月26日。合同第十一条1.4款约定，甲方未按本合同约定偿还借款本息的，自违约之日起每日向乙方支付借款金额的万分之陆点伍作为逾期利息，1.5款约定，甲方出现违约事项，应当按借款本金的百分之二十向乙方支付违约金。被告黄某甲未在2016年7月27日的借条及合同上签字。此次出借款项后，黄某某向原告支付了2017年5月28日前的利息，2017年5月28日之后的利息及10万元本金经原告多次催讨后未再归还。原告故诉至法院请求依法判处。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黄某某以经营生意需资金周转为由向原告借款，原告提供了相应的借款合同及借据、转款凭证予以证实，本院对原告与黄某某之间的民间借贷关系予以认定。双方之间的债权债务关系明确，债务到期后，被告黄某某未按期还款构成违约，依法应承担归还10万元本金及相应利息的责任。
庭审中，原告自认被告将2017年5月28日前的利息支付完毕，属有利于被告的陈述，本院予以采纳。2017年5月28日之后逾期还款利息应由黄某某依法承担。因双方在合同中约定的逾期还款利息及违约金已超过法律规定的年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本案逾期还款利息应按月利率20‰计算，至原告诉讼请求主张的利息计算截止之日即2018年4月27日止，本院计算逾期利息为22000元，2018年4月27日后的逾期利息应按月利率20‰计算至还清款项之日。
被告黄某甲未在2016年7月27日的借款合同及借据上签字，且庭审中，原告自愿放弃要求黄某甲还款的诉讼请求，故黄某甲在本案中不应承担还款责任。被告黄某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证质证的权利。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄某某在本判决生效之日起五日内偿还所欠原告周某某借款本息122000元及相应利息（以本金100000元为基数，按月利率20‰自2018年4月27日起计息至还清款项之日止）。
二、驳回原告周某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 高三和
二〇一八年六月十四日
书记员 李 芸
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3834号
罪犯司永超。
天津市蓟县人民法院于2011年10月10日作出（2011）蓟刑初字第271号刑事判决，以被告人司永超犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币710000元。刑期自2011年4月13日起至2017年4月12日止。本院以（2014）一中刑执字第1644号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，该犯现刑期自2011年4月13日起至2016年6月12日止。
天津市梨园监狱于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯司永超在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯司永超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯司永超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯司永超减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月13日起至2015年10月12日止）并处罚金71万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年九月十八日
书记员 史军锋
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第1546号
原告王甲，男，住长春市朝阳区。
原告王乙，男，住长春市宽城区。
原告王丙，女，住长春市绿园区。
被告刘甲，男，住长春市南关区。
被告刘乙，男，住长春市汽车产业开发区32栋。
本院在审理原告王甲、王乙、王丙诉被告刘甲、刘乙继承纠纷一案中，因三原告不能提供二被告的确切地址，且又查找不到二被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王甲、王乙、王丙的起诉。
案件受理费50.00元由原告王甲、王乙、王丙负担。
如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 肖 欣
人民审判员 钱莹莹
人民陪审员 李颜丽
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐红梅
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄州刑初字第00126号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人张某某。2013年12月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被武汉市公安局武昌区分局站前派出所审查，12月18日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，2014年1月10日被襄阳市公安局襄州区分局决定取保候审。
被告人张某甲。2014年1月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄阳市公安局襄州区分局决定取保候审。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人张某某、张某甲犯寻衅滋事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员程国生出庭支持公诉，被告人张某某、张某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某系被告人张某甲的胞弟。2013年1月23日上午，被告人张某某和朋友“耗子”从襄阳市樊城区陈营社区租住处回襄州区伙牌镇某村1组家中，见同村村民潘某某家中有装修工人正在施工，认为施工工人抢了自家的装修生意，便将此事告知被告人张某甲，并邀约被告人张某甲一起到潘某某家阻止装修工人继续施工。被告人张某某、张某甲和“耗子”分别持木棍、砍刀来到潘某某家，与在此装修的老河口市薛集镇关岗村9组村民张某乙、张某父子发生争吵并相互厮打。厮打过程中，被告人张某某持砍刀将张某乙右手部砍伤。经襄州区公安司法鉴定中心鉴定人周俊、邵元彬、薛瑞鉴定，张某乙所受损伤致右手拇指近节指骨开放性骨折及伸肌腱断裂，屈曲功能障碍，不能与小指对指，右手拇指损伤程度为轻伤。2013年12月23日，被告人张某某被武汉市武昌区公安分局站前派出所民警抓获，2014年1月14日，被告人张某甲到襄州区公安分局伙牌派出所投案。
2014年1月2日，在襄州区公安分局伙牌派出所的主持下，被害人张某乙、张某与被告人张某某一方达成和解协议，被告人张某某赔偿张某乙、张某医疗费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计3万元，赔偿款已清结，被害人张某乙、张某对被告人张某某、张某甲、“耗子”表示谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙、张某的陈述，证人潘某某、张某丙、王某某、杨某某的证言，襄州区公安司法鉴定中心法医学鉴定人周俊、邵元彬、薛瑞出具的公（襄州）伤鉴（法）字（2013）0226号法医学人体损伤程度鉴定书，武昌区公安分局站前派出所民警朱少红、李学峰出具的抓获经过，襄州区公安分局伙牌派出所民警靖辉出具的抓获经过，被害人张某乙、张某和被告人张某某、张某甲的母亲王朝秀签名的调解协议书及张某乙书写的申请，被告人张某某对作案现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、张某甲未能在本村承揽到装修工程，便伙同他人随意殴打在本村施工的装修工人张某乙、张某父子，致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项之规定，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某、张某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，指控成立。被告人张某某庭审中认罪，可酌情从轻处罚，被告人张某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，二被告人案发后积极赔偿了被害人张某乙、张某经济损失3万元，张某乙、张某予以谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人张某某、张某甲庭审中认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贵 琴
审 判 员 褚志勇
人民陪审员 徐 冉
二〇一四年六月五日
书 记 员 张 恒
3
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初2936号
原告：刘远发，男，1969年12月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：徐建，重庆信豪律师事务所律师。
被告：高天成，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告刘远发与被告高天成租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐建到庭参加了诉讼，被告高天成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘远发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高天成支付原告挖机租金23062.5元，并向原告支付资金占用损失（以23062.5元为基数，从2016年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆江北机场东航站区及第三跑道建设工程飞行区场道工程八标段土石方工程的实际施工人，在施工过程中，租赁了原告的卡特329挖机一台，2016年7月，经原告与被告核对，被告共欠原告租金23062.5元，经原告多次催收无果，故起诉。
被告高天成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，本院就高天成与胡小兵、重庆市金鹏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2016）渝0112民初14524号民事调解书，在该调解书中各方当事人自愿达成如下协议的第四项载明：胡小兵承诺其向法院提交的挖机租赁款统计表、推土机租金统计表和运输款欠款统计三份表格上标注为代付的款项1468040.42元均已由胡小兵代付；若相关代付款项应收款人员再向高天成主张相应的代付款项（高天成应将被诉的情形及时告知胡小兵）且法院认定应当支付的，由胡小兵赔偿高天成相应的款项金额；三份表格上代付以外的款项应当由高天成及时向相关人员支付。
原告刘远发当庭提交复印于（2016）渝0112民初14524号案卷的2016年2-3月八标（空二）挖机租赁款统计表中载明，挖机型号卡特329，姓名刘远发，欠款23062.5元，统计表后注明：双方核对无误，陈训兵与胡小兵签字，时间为2016年7月14日。
上述事实，有当事人陈述、统计单、（2016）渝0112民初14524号民事调解书、挖机租赁款统计表等证据，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告高天成在重庆江北国际机场东航站区及第三跑道建设工程飞行区场道工程八标段土石方工程填方工程施工中向原告刘远发租用挖机，经结算，结算金额为23062.5元，双方未约定履行期限，原告可以随时要求被告支付，故本院对原告要求被告支付挖机租金23062.5元的请求予以支持。原告另要求按中国人民银行同期贷款利率以23062.5元为基数从2016年8月1日起支付利息至本清，本院认为双方对资金占用损失无约定，且原告无证据证明其在诉讼前向被告催收过该款，故本院对资金占用损失的计算为：以23062.5元为基数从立案之日即2018年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本清。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高天成于本判决生效之日起十日内支付原告刘远发租金23062.5元，并以此为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年1月19日起计算资金占用损失至本清；
二、驳回原告刘远发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费380元，减半收取为190元，由被告高天成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨晓蓉
二〇一八年三月二十三日
书记员 李巧佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1102民初1553号
原告：葛玉兵，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：滁州银河房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路329号，统一社会信用代码913411027885666230。
法定代表人：童忠义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹建，男，该公司员工。
原告葛玉兵与被告滁州银河房地产开发有限公司（以下简称滁州银河公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告葛玉兵的委托诉讼代理人陈义玲到庭参加诉讼，被告滁州银河公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
葛玉兵向本院提出诉讼请求：判令滁州银河公司支付违约金167648元（按照购房款520000元，自2013年10月1日至2018年3月31日按照日万分之二计算，2018年4月1日之后的违约金待房屋验收合格后另案主张）。事实与理由：葛玉兵于2012年6月2日与滁州银河公司签订一份《滁州市商品房预售合同》，购买水岸帝景小区8幢1单元203室，房屋总价款为520000元。合同约定房屋交付时间为2013年6月30日，交付条件为房屋验收合格，逾期按已支付房款日万分之二支付违约金，滁州银河公司未能按合同约定期限交房。经多次催促，滁州银河公司仅支付了2013年7月1日至2013年9月30日的违约金，2013年10月1日之后的违约金至今未支付。
滁州银河公司未作答辩。
葛玉兵针对自己的诉讼请求，举证下列证据：1、葛玉兵的身份证复印件；2、2012年6月2日的《商品房预售合同》复印件、2012年5月17日收据复印件、2012年6月6日收据复印件、2017年11月14日购房发票复印件、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》复印件各一份；3、2015年5月22日滁州市政府信访会议纪要；4、滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102民初1322号民事判决书复印件。滁州银河公司未出庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。
本院认为：葛玉兵举证的证据符合证据的客观性，合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年6月2日，滁州银河公司（甲方）与葛玉兵（乙方）签订一份《滁州市商品房预售合同》，约定乙方购买甲方开发的位滁州市室，房屋价款520000元。除不可抗力外，甲方定于2013年6月30日前将该房屋交付给乙方。甲方如未在约定期限内交付房屋，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之二计算，自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。2012年5月17日、2012年6月6日，葛玉兵向滁州银河公司支付购房款共计280000元，同时贷款支付购房款240000元。滁州银河公司于2017年11月14日向葛玉兵出具金额为523701.22元购房发票。
葛玉兵已经实际使用房屋，水岸帝景7#-12#楼至今未通过政府主管部门的综合查验备案。
本院认为：葛玉兵与滁州银河公司签订的《滁州市商品房预售合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。合同约定2013年6月30日前交房，逾期按已支付房价款日万分之二支付违约金至房屋实际交付之日止，滁州银河公司至今未办理竣工验收备案登记，葛玉兵虽然实际使用房屋，但滁州银河公司交付的房屋不符合交付条件，构成违约，滁州银河公司应自2013年10月1日至2018年3月31日止，按已付房款520000元的日万分之二支付迟延交房违约金（自2013年10月1日至2018年3月31日共1643日：520000元×2/10000×1643=170872元），葛玉兵要求滁州银河公司支付违约金167648元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滁州银河房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告葛玉兵违约金167648元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，减半收取1825元，由被告滁州银河房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 程凤华
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 周淑君
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0182刑初199号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人李建，男，1975年10月5日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，无业，住四川省郫县。2002年6月因犯盗窃罪被四川省成都市青白江区人民法院判处有期徒刑六个月，2002年9月刑满释放；2005年7月因犯盗窃罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年6月刑满释放；2007年10月23日因犯盗窃罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑七个月，2009年12月12日刑满释放；2013年3月18日因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品于2014年7月31日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同日由四川省彭州市公安局变更强制措施为监视居住，2015年2月10日因涉嫌盗窃被四川省郫县公安局刑事拘留，同年6月3日被四川省郫县人民法院以犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚，执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。现在四川省金堂监狱服刑。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]154号起诉书指控被告人李建犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员詹建波出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月30日中午，被告人李建驾驶车牌号为川A××××0号黑色尼桑牌轿车在本市彭郫路与迎宾路交汇辅道上，将3包疑似毒品海洛因以150元（当场支付现金50元）的价格贩卖给潘某；将1包疑似毒品海洛因以300元的价格贩卖给张某，因张某怕自己的小孩看见，遂将购买的疑似毒品扔在被告人李建驾驶的车上，交易完毕后均被公安民警挡获。从被告人李建驾驶的汽车上搜出疑似毒品海洛因共23袋（坨）（其中1袋为散落在盒子内的粉末），净重共计20.67克；从潘某身上搜出疑似毒品海洛因3袋，共净重0.36克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体中均检出海洛因成分。
被告人李建对指控的事实及罪名无异议，但其认为在其驾驶的车牌号为川A××××0号的车上搜出的毒品海洛因应认定为非法持有毒品。
本院查明的事实及公诉机关指控的事实一致。
另查明，从被告人李建驾驶的牌号为川A××××0号的车上搜出黑色电子称两台，注射器两支，从其身上搜出用于联络购毒人员的黑色HISENSE牌触屏手机及白色外壳触屏手机各一部；牌号为川A××××0号的车辆已由公安机关发还车主唐辉英。
上述事实，被告人李建在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表，到案经过，被告人常住人口信息，刑事判决书，盘问笔录，情况说明，搜查证及笔录，扣押决定书及清单，调取证据通知书及清单，称重笔录、照片，涉案财物保管清单、随案移送清单，发还清单，证人潘某、张某的证言，被告人李建的供述及辨认笔录、照片，HIV抗体确证检验报告单、成都市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建违反国家毒品管理的法规，贩卖毒品海洛因，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李建犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李建贩卖毒品海洛因被现场挡获，根据相关规定，对于从其驾驶的车上查获的毒品海洛因，应认定为贩卖毒品的数量，对于被告人李建辩称的从其驾驶车上查获的毒品应认定为非法持有的意见不予采纳。被告人李建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院酌情从重处罚；被告人李建到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，酌情从轻处罚。被告人李建因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判决宣告后，刑罚执行完毕以前，尚有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应予数罪并罚。扣押在案的毒品系违禁品，电子称、手机等系作案工具，毒资人民币350元系赃款，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币一万元；与原判决有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元数罪并罚，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月10日起至2026年2月9日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因（共净重21.03克）、黑色HISENSE牌触屏手机及白色外壳触屏手机各一部、电子称两台、针管两支、铁盒三个、赃款人民币350元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 丽
代理审判员 王文兵
人民陪审员 黄雪莉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 肖 轶
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初775号
原告：郭文仁，河北省丰宁满族自治县人，住丰宁满族自治县。
原告：郭龙，河北省丰宁满族自治县人，住丰宁满族自治县。
原告：郭凤，河北省丰宁满族自治县人，住滦平县。
被告：关永春，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：衡炳南，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。
被告：北京双其利物资贸易有限公司，住所地北京市密云县。组织机构代码证代码：10300516-2。
法定代表人：李树林，职务：经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司，住承德市双桥区。组织机构代码证代码：06811634-1。
代表人：李贺齐职务：经理
原告郭文仁、郭龙、郭凤与被告关永春、衡炳南、北京双其利物资贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被告关永春涉嫌交通肇事罪，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 刘井泉
二〇一六年三月一日
书记员 卢 迪
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第1779号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人胡国艮，男，1963年6月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。
指定辩护人印文欣，上海政明律师事务所律师。
被告人周某某，男，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省丽水市。
被告人李某某，女，1985年4月14日出生，汉族，住浙江省丽水市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2015)1658号起诉书指控被告人胡国艮、周某某、李某某犯容留卖淫罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员秦某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月起，被告人胡国艮为牟取非法利益，在本区洛场路XXX号其经营的经纬源浴场内，容留他人从事卖淫活动。被告人周某某、李某某则在该浴场从事收银工作，负责收取嫖资。2015年4月26晚，公安人员在该浴场查获卖淫女孙爱兵、杨金会、吴翠与嫖客陶开林、姚钢、魏细芽、顾卫标、蔡海滨，抓获被告人胡国艮、周某某，并缴获卖淫单据103张及违法所得人民币7,050元。
同年5月19日，被告人李某某向公安机关投案自首。
上述事实，三名被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人郑荣火、郑丽军、董承志、孙爱兵、杨金会、吴翠、陶开林、姚钢、魏细芽、顾卫标、蔡海滨所作的证言及辨认笔录，涉案单据，公安机关出具的检查笔录、扣押决定书及清单、工作情况等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡国艮、周某某、李某某结伙，以牟利为目的容留他人进行卖淫活动，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡国艮在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周某某、李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。被告人胡国艮、周某某具有坦白情节，被告人李某某具有自首情节，均可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条每一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡国艮犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2020年4月25日止。上述罚金款于本判决生效之日起十日内付清。)
二、被告人周某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。)
三、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。)
四、扣押在案的违法所得及赃证物品，依法没收。
周某某、李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 郭凤英
二〇一五年十月十日
书 记 员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初2046号
原告：赵丕健，男，1970年4月17日出生，汉族，居民，广西岑溪市人，住岑溪市。
委托诉讼代理人：关小龙、关崇强，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。
被告：杨贵林，男，1983年7月3日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
原告赵丕健与被告杨贵林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序。同年11月27日转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托讼讼代理人关崇强到庭参加诉讼，被告经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等材料，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还借款人民币15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月19日，被告杨贵林向原告借款人民币15000元，并承诺用家庭财产抵押。但被告借款后至今未归还，原告多次追讨未果。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判令被告归还借款本金15000元。
原告向法庭提供的证据及证明的问题有：1.原、被告的身份证复印件1份，证明原、被告的身份情况；2.借条1份，证明被告杨贵林向原告借款15000元的事实。
被告未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2，符合有关法律规定，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告赵丕健与被告杨贵林是朋友关系。2016年5月19日，杨贵林以需资金周转为由向赵丕健借款人民币15000元，双方未约定有借款期限。后原告多次向被告催还借款未果。2017年9月20日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告之间存在债权债务关系，原告诉请被告归还借款本金人民币15000元，理据充分，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨贵林应归还原告赵丕健借款本金人民币15000元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告杨贵林负担。
上述被告应给付之款，应交付本院或汇至本院账户（户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15），由本院转给原告。
义务人未按本判决规定的期间履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 庞 勇
人民陪审员 刘国壮
人民陪审员 黄海峰
二〇一八年一月十六日
书 记 员 陈勇光
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第908号
罪犯马旭泽，现在浙江省宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2014年12月30日作出(2015)甬宁刑初字第19号刑事判决，以被告人马旭泽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省宁海县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年3月25日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯马旭泽在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯马旭泽在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯马旭泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马旭泽减去有期徒刑二十天。刑期自2014年8月26日起至2015年4月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年三月三十日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1580号
罪犯丁秀治，于浙江省慈溪市，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2010年6月7日作出了(2010)甬仑刑初字第229号刑事判决，以被告人丁秀治犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年4月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯丁秀治在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯丁秀治在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱年度表扬。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯丁秀治在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯丁秀治予以假释(假释考验期自假释之日起至2013年3月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年四月十二日
代书 记员 何锦霞
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执270号
申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，组织机构代码F***3。
负责人：吕某，该行行长。
被执行人：黄某，男，1972年9月13日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行与被执行人黄某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请强制执行，被执行人黄某支付到期案款10000元及执行费50元。现查明被执行人黄某在横峰县国土资源管理局、横峰县房管局、横峰县不动产登记中心、银行、互联网银行、工商总局及车辆（赣E·V25**五菱牌车，据调查实际不存在）均暂无其他财产可供执行，且申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行同意终结本次执行�序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七年九月八日
书 记 员 王 凯
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执270号申请执行人：中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，组织机构代码F***3。负责人：吕某，该行行长。被执行人：黄某，男，1972年9月13日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行与被执行人黄某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请强制执行，被执行人黄某支付到期案款10000元及执行费50元。现查明被执行人黄某在横峰县国土资源管理局、横峰县房管局、横峰县不动产登记中心、银行、互联网银行、工商总局及车辆（赣E·V25**五菱牌车，据调查实际不存在）均暂无其他财产可供执行，且申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行同意终结本次执行�序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年九月八日书 记 员  王 凯
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0321执42号之一
申请执行人孙高亮，男，1974年12月3日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人孙高兴，男，1973年11月1日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
委托代理人刘庆才，广西诚瑞律师事务所律师。
被执行人孙气付，男，1962年8月28日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人孙气凤，女，1964年12月12日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人孙高亮、孙高兴与被执行人孙气付、孙气凤财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民终853号民事判决书，依法向被执行人孙气付、孙气凤发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未全部履行还款义务。
现查明，被执行人孙气凤在广西阳朔农村合作银行金宝支行有存款。本院认为，被执行人孙气凤未全部履行生效法律文书所确定的义务，对其银行存款应予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙气凤在广西阳朔农村合作银行金宝支行账号为37×××29的账户存款人民币5543.33元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏兆海
二〇一八年三月五日
助理法官 唐星东
书 记 员 陈 信
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0321执42号
申请执行人孙高亮，男，1974年12月3日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人孙高兴，男，1973年11月1日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
委托代理人刘庆才，广西诚瑞律师事务所律师。
被执行人孙气付，男，1962年8月28日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人孙气凤，女，1964年12月12日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人孙高亮、孙高兴与被执行人孙气付、孙气凤财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的案号为（2016）桂0321民初1145号民事判决书，依法向被执行人孙气付、孙气凤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，查明被执行人孙气凤在广西阳朔农村合作银行金宝支行有存款。本院认为，被执行人孙气凤有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孙气凤在广西阳朔农村合作银行金宝支行账号为37×××29的账户存款人民币6000元。
二、冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 夏兆海
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈 信
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）友法执字第103号
申请执行人王福芝，女，39岁。
被执行人王日海，男，41岁。
本院在执行王福芝申请执行王日海婚姻家庭纠纷一案，友谊县人民法院于2014年3月10日作出的（2014）友民初字第56号民事调解书已经发生法律效力。权利人王福芝于2015年3月26日向本院申请执行。经本院依法查询被执行人无财产可供执行，经申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结友谊县人民法院作出的（2014）友民初字第56号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 陈 超
二〇一五年四月七日
书记员 刘朋飞
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0205民初1016号
原告许永生，男，1980年6月16日生。
被告赵金宝，男，1986年6月3日生。
本院在审理原告许永生诉被告赵金宝租赁合同纠纷一案中，原告许永生于2016年9月29日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告赵金宝的起诉。
本院认为，原告许永生的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许永生撤回对被告赵金宝的起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告许永生负担。
审 判 长 李艳萍
审 判 员 刘庆春
代审判员 钱 丹
二〇一六年九月二十九日
代书记员 李晶晶
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0923民初114号
原告：刘肖帅，男，1991年8月11日生，汉族。
被告：苏春丽，女，1978年5月12日生，汉族。
被告：袁书芳，女，45岁，汉族。
本院在审理原告刘肖帅诉被告苏春丽、袁书芳保证合同纠纷一案中，原告刘肖帅以双方私下协商为由，于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘肖帅撤回对被告苏春丽、袁书芳的起诉。
案件受理费275元，已减半征收，由原告刘肖帅负担。
审判员 王 帅
二〇一八年一月二十二日
书记员 王晓楠
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初6581号
原告：长沙新典物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇东七线西、漓湘路北东城名苑2栋201号。
法定代表人：李归然
委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。
被告：董治远，男，1987年8月27日出生，汉族，住所地：湖南省长沙县。
被告：胡小英，女，1988年4月3日出生，汉族，住所地：湖南省长沙县。
本院在审理原告长沙新典物业管理有限公司诉被告董治远、胡小英物业服务合同纠纷一案中，原告长沙新典物业管理有限公司于2018年3月30日向本院申请撤回对被告董治远、胡小英的起诉。
本院认为，原告长沙新典物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙新典物业管理有限公司撤回对被告董治远、胡小英的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙新典物业管理有限公司负担。
审 判 员 刘建红
二〇一八年三月三十日
代理书记员 胡 赟
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第336号
罪犯汪勇，于浙江省奉化市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2009年10月16日作出了(2009)甬奉刑初字第524号刑事判决，以被告人汪勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯汪勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯汪勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯汪勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪勇减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年一月二十日
代书记员 何锦霞
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初42号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人马某某，男。因本案于2018年1月15日被昌图县公安局刑事拘留，同年1月25日被昌图县公安局执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋铖、代理检察员冯琦琦出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月18日16时40分许，被告人马某某驾驶小型轿车与前方同向孙某（被害人）驾驶的无牌号农用拖拉机相撞后，又与相对方向赵某某驾驶的货车相撞，造成小型轿车乘车人张某某（被害人）、李某某（被害人）死亡，无牌号农用拖拉机驾驶员孙某死亡，马某某、钟某（被害人）受伤，三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：马某某超速驾驶小型轿车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、未按操作规范安全驾驶、驶入道路左侧的行为，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任。孙某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌号农用拖拉机上路行驶、未按规定载人、违反机动车牵引挂车规定的行为，是造成此次事故的次要原因，负此事故的次要责任。赵某某驾驶改装的重型仓栅式货车超速行驶的行为，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。张某某、李某某、钟某无责任。2018年1月15日，被告人马某某到昌图县公安局交警大队投案。
另查明，案发后被告人马某某的近亲属与被害人的近亲属双方经自行协商达成赔偿谅解协议，建议法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、户卡信息、沈阳汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、案件来源、投案经过、现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、酒精定量检验报告书、赔偿谅解协议及被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，致三人死亡、一人受伤的后果，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人马某某能自动投案，如实供述罪行属于自首，同时取得被害方的谅解，结合昌图县司法局出具的调查评估意见，本院决定对被告人马某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 明
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年三月二十日
书 记 员 佟 皓