上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第2223号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人徐乙（冒名“陈杰”），男，1977年12月19日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。
辩护人李国梁，上海汉盛律师事务所律师。
辩�人冯栋，乐天（上海）律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）2000号起诉书指控被告人徐乙犯强奸罪、伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人徐乙及辩护人李国梁、冯栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人徐乙经预谋，于2015年6月10日16时许，化名“陈杰”，以谈恋爱为名将其在交友网站上搭识的被害人王某某，骗至其朋友租住的上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室里一装有摄像头和信号屏蔽器的群租房内，为骗取王某某信任，徐乙向其出示伪造的《普通高等学校毕业证书》和《上海市房地产权证》。后，被告人徐乙采用拉扯等方式，强行与王某某发生性关系，并通过摄像头偷拍强奸过程。
2015年7月26日，被告人徐乙被公安机关抓获，到案后如实供述伪造国家机关证件、印章，伪造事业单位印章罪行。
公诉机关以被害人陈述及辨认笔录、证人证言、《房屋租赁合同》、《调取证据清单》、调取的录像、《现场勘查检查工作记录》、《验伤通知书》、《鉴定书》、《鉴定函》、《工作情况》、《抓获经过》、被告人供述等证据指控被告人徐乙的行为已构成强奸罪、伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，应予数罪并罚，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百八十条第一款、第二款、第六十九条第一款之规定，追究被告人徐乙的刑事责任。
被告人徐乙对指控的事实与罪名不持异议。
辩护人李国梁提出，被告人有坦�情节，请求对其从轻处罚。
辩护人冯栋对强奸罪不持异议，同时提出，被告人与被害人之间有感情，被害人愿意与被告人有亲密行为，在亲密行为进行过程中，被害人变得不情愿，但也没有坚决反抗，故被告人的犯罪情节轻微。被告人出于取得被害人信任的目的，伪造国家机关证件、印章、伪造事业单位印章，即使认定有罪，也应系牵连犯，从一重处，而不应数罪并罚。
经审理查明，被告人徐乙经预谋，于2015年6月10日16时许，化名“陈杰”，以谈恋爱为名将其在交友网站上搭识的被害人王某某，骗至其朋友租住的上海市宝山区蕰川路XXX弄XXX号XXX室里一装有摄像头和信号屏蔽器的群租房内，为骗取王某某信任，徐乙向其出示伪造的《普通高等学校毕业证书》和《上海市房地产权证》。后，被告人徐乙采用拉扯等方式，强行与王某某发生性关系，�通过摄像头偷拍强奸过程。
2015年7月26日，被告人徐乙被公安机关抓获，到案后如实供述了基本犯罪事实。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人王某某的陈述及辨认笔录证实，其于2015年6月10日与一自称“陈杰”的网友在地铁一号线宝安公路站碰面后被带至天馨花园内一群租房，“陈杰”向其出示了毕业证和房产证，后“陈杰”将其强拉到床上并进行言语威胁，其进行反抗并咬了“陈杰”左肩膀，“陈杰”打了其一巴掌，其大声呼叫又被“陈杰”捂住嘴巴，其一直在哭，后“陈杰”对其实施奸淫。其感觉房间内安装了屏蔽手机信号的东西。经辨认，徐乙即强奸其的“陈杰”。
2、证人高某某的证言证实，2015年6月10日17时许，其在蕰川路XXX弄XXX号XXX室其中一间群租屋内听见隔壁群租屋传出女人喊叫“放开我，让我走”、“你�要碰我让我走”，男人说“我就抱一抱，不要喊”。
3、证人徐甲的证言、其提供的《房屋租赁合同》及辨认笔录证实，其将作案的群租屋租给一男一女，男子说平时不常住，用女子的身份信息登记，该女子名叫“程娟”。经辨认，被告人徐乙即租该房屋的男子。
4、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、调取的录像证实，徐乙强奸王某某的过程。
5、上海市公安局宝山分局出具的《现场勘验检查工作记录》证实，对案发现场的勘验及痕迹提取情况。
6、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《法庭科学DNA鉴定书》证实，不能排除被害人王某某阴拭、内裤裆部斑迹中的精子为徐乙所留。
7、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、《工作情况》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》、上海市房地产登记处《关于对“长字XXXXXXXXXX号房地产权证”的鉴定函》证实，公安机关依法调取《上海市房地产权证》、《东南大学毕业证书》上“上海市长宁区房地产登记处”、“东南大学”、“易红”的印文均为伪造，《上海市房地产权证》系伪造。
8、上海市公安局奉贤分局金海派出所民警出具的《抓获经过》证实，被告人徐乙系被抓获归案。
9、被告人徐乙的供述、辨认笔录及照片证实，其于2015年4月制作了假的房产证和高校毕业证，2015年6月10日其化名“陈杰”在地铁一号线宝安公路站与女网友见面后，将该女子带至蕰川路XXX弄XXX号XXX室其租住的群租屋内，其为换取对方信任出示上述假证以后，强行与女网友发生性关系，期间女网友一直反抗、喊叫，并在其左大臂上咬了一口，其得逞后打开房门，女网友逃离。另证实，其还在租住屋内安装了两个方位的摄像头拍摄了强奸过程，并安装有信号屏蔽器。
上述证据经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐乙违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予处罚；被告人徐乙还伪造事业单位印章，其行为又构成伪造事业单位印章罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯强奸罪、伪造事业单位印章罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于公诉机关指控被告人徐乙犯伪造国家机关证件、印章罪缺乏依据，本院不予采信。被害人王某某的陈述、证人高某某的证言、被告人的在案供述均证实，事发过程中，被告人徐乙对被害人进行了言语威胁，被害人哭喊并予以反抗，且有案发现场的录像予以佐证。另，被告人徐乙化名在交友网站上搭识被害人王某某，案发当天，二人系初次见面，被告人徐乙尚需以伪造的证件骗取被害人信任。综上，对辩护人提出的被告人与被害人有感情、被告人犯强奸罪的情节轻微之辩护意见，本院不予采纳。被告人虽为取得被害人的信任，而伪造事业单位印章，但该方法行为并非通常用于此目的行为，之间不存在牵连关系，不应认定为牵连犯，辩护人的相关意见本院不予采纳。被告人徐乙到案后能如实供述基本犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐乙犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2019年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 万 枝
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 郭凤英
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第二百八十条……
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不�有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。