广东省电白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂电法刑初字第32号
公诉机关电白县人民检察院。
被告人刘某谢。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年3月30日被羁押，2013年4月10日被刑事拘留，2013年5月17日被逮捕。现押于电白县第一看守所。
辩护人梁亚颜，某某律师事务所律师。
电白县人民检察院以电检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人刘某谢犯敲诈勒索罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。电白县人民检察院指派代理检察员陈耿烽出庭支持公诉，被告人刘某谢及辩护人梁亚颜到庭参加诉讼。现已审理终结。
电白县人民检察院指控：
1、2009年2月份开始，被告人刘某谢伙同黄某、邓某新、黄某宪、邓某荣、黄某运（均已科刑）等人得知被害人郑某东准备在其位于某县某镇某区C7-89号地建房，他们多次到郑某东工地，以该土地有纠纷为由，采用威吓、在郑某东建房土地上栽种树苗，并在树苗上挂牌说明，如果毁损一棵树苗要赔偿1万元的手段阻碍郑某东建房，迫使郑某东停工。刘某谢等人还威胁郑某东，如果在此地建房的话就要交给他们二万五千元。2009年9月，被告人刘某谢等人成功勒索到郑某东人民币二万五千元。得款后被告人刘某谢等人将赃款花光。
2、2009年11月14日，被害人倪某太准备在其位于某县某镇某区C9-127号地建房，后被告人刘某谢伙同黄某、邓某新、黄某宪、邓某荣、黄某运等人到倪某太工地，以该土地有纠纷为由，采用威吓等手段、在倪某太建房土地上栽种树苗，（如果倪华太毁损一棵树苗要赔偿1万元），阻碍倪华太施工建房，迫使倪某太停工。刘某谢等人还威胁倪某太，如果在此地建房的话就要交给他们二万五千元。2009年11月，被告人刘某谢等人成功勒索到受害人倪某太人民币二万五千元。得款后被告人刘某谢等人将赃款花光。
3、2009年11月18日，被害人谭某准备在某县某镇新某路XX号建房，被告人刘某谢、黄某、黄某运等人多次到被害人谭某建房土地威胁谭某缴纳二万五千元。谭某到公安机关报案后，被告人刘某谢、黄某等人勒索未遂。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。认为被告人刘某谢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，数额巨大。提请本院依法判处。
被告人刘某谢辩称，没有去过郑某东、谭某的建房工地；村民去倪某太工地种树苗之前，是黄某宪叫去拉树苗的，回来后支了40元车费给我。我没有敲诈勒索的故意，不构成犯罪。
辩护人梁亚颜的辩护意见：公诉机关指控被告人刘某谢参与敲诈勒索的证据不足，刘某谢既没有敲诈勒索的主观故意，也没参与；如果认定刘某谢有罪，在量刑时应考虑到刘某谢不是本案的决策者，主观恶性不大，本案的犯罪情节轻微，没有暴力行为，且被害人已经建造好房屋，与被告人成为邻居，为了和谐，建议法庭对刘某谢从轻判处。
经审理查明：2009年11月14日，被害人倪某太准备在其位于某县某镇某区C9-XXX号土地建房，被告人刘某谢伙同黄某、邓某新、黄某宪、邓某荣、黄某运（均已科刑）等人窜到倪某太工地，以该土地有纠纷为由，胁迫倪某太交25000元。刘某谢等人还在倪某太建房土地上栽种树苗，并挂牌说明如果倪某太毁损一棵树苗就要赔偿1万元，阻碍倪华太施工建房，迫使倪某太停工。后倪某太被迫交出人民币25000元才能顺利建房。
以上事实，有下列证据证实：
一、书证、物证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明公安机关立案程序合法。
2、抓获经过
证实刘某谢于2013年3月30日零时1分，在某某省南港客运楼被抓获归案。
3、户籍材料
证实刘某谢作案时已达负完全刑事责任年龄。
4、某某镇附城村民委会证明
证实黄某是在2011年1月5日被选举出的村民代表，邓某荣、黄某宪是2009年5月村民小组长10位候选人之一。邓某新既不是村民代表，也不是村民小组长候选人。十位候选人名单：黄某宪、黄某、邓某益、邓某荣、黄某运、刘某成、刘某谢、郑某莲、邓某益、陈某利。
5、土地登记卡与宗地图
证实倪某太（黄某玉）建房合法。
6、刑事判决书和裁定书
证实同案人邓某新、黄某、邓某荣、黄某运、黄某宪因参与敲诈勒索已被科刑的事实。
7、收款收据
证实某县某镇附城城岭村委会收支情况。
8、协议书
证实倪某太（黄某玉）被勒索人民币25000元的事实。
二、证人证言
1、郑某的证言
主要内容：邓某新不是村民代表也不是村委干部，邓某新未曾交过费用给村委会。
2、陆某东的证言
主要内容：黄某、黄某宪、邓某荣、黄某运等人是我村2009年选村长的时候产生的村民小组候选人村民代表，邓某新不是村民代表。2009年，我村要修建村里的水泥路，我听说他们曾经得到三个老板的赞助，一个是姓魏的，一个是姓郑的，一个是姓倪的，他们分别赞助了50000元，25000元、25000元，共计100000元，村里用这笔钱修路了。
3、黄某泽的证言
主要内容：2009年11月14日上午，我正在某区倪某太所购买的土地上准备当晚开桩打挖动工前准备工作，有三四十人自称是某村民，手持锄头等工具来问我谁是老板，说所建房屋的土地是属于某村公地，政府还没有征收，不能建房，我听后就说，土地是通过合法途径购买，有合法手续，为什么不能建。这时我又听到有人说，有合法手续也不能建。三四名男子组织群众在屋地内的土地上种植树苗，挂上着：如毁损树苗一棵须赔偿一万元，城岭村民小组示等。一名群众示意我找站在隔离的一名男子，于是我就行近该名男子，问他怎么解决。这名男子（后来才知道他叫黄某）说交25000钱就可以建，否则，没戏。他给我一个联系电话。他们离开后，我就打电话给倪某太，倪某太说没有办法只能交钱。我就打电话给黄某，约好16时交钱。17时许，我和倪某太到了黄某等人指定的位置，见到井头边有四名男子。黄某从身上拿出一协议书，叫我看一下，然后说，你按照这样的格式写就可以了，我将协议拿过来看，写着魏某春自愿赞助5万元协议，在此情况下，倪某太被迫就在一张纸上写协议书，赞助某村做公益事业25000元，下面落款签名为黄某玉（倪某太妻子），写完后，在场的四名某村民黄某、黄某运、邓某荣、黄某就在协议上签上名字。完成后，黄某等人就说，今后不会再有人去阻碍你建房了。
三、被害人的陈述
倪某太陈述的主要内容：我在某区C9-XXX号位置建房，该土地是我于2009年7月份向政府有关部门购买来建设房屋的。2009年11月14日上午10时许，我正在公司做工，我接到外父黄某泽的电话说：“现做屋工地处正有某村民手持锄头进行阻挠，并且这些村民还在建屋土地内种植树苗，并示上警告标语：如毁损树苗，须赔偿一万元一棵树苗”。由于当时公司工作太忙，就要求我外父全程处理这件事，据外父后来跟我反映，这些人要求如果想建房必须交25000元给阻碍动工的村民。于是我外父就找到当时具体组织者黄付商量如何解决，能否少些钱解决。黄某说少些钱不行，指定这25000元是该村民“黑弟”指定，不能降价，商谈不成之后，黄某就留下一个联系电话给我外父黄某泽，并说：明天打这个电话就可以了。到了下午16时许，我怕这件事影响到屋地今晚开工建设的日子，就被迫同意给对方25000元，先解决建屋问题。本来我外父是讲好是在下午16时在建屋工地建房处交钱，到17时许，我外父来到某村井头处见到黄某等四人在井头处等我，同时黄某就从身上拿出一协议模式，叫我按照他们提供的模式内容写就可以了，我看了看内容，见到签名是魏某春赞助5万元协议内容，于是我就按照上述格式写下协议内容，并代写我妻子黄某玉的名字上去，而上述四个代表就分别签上黄某、黄某运、邓某荣、黄某等名字，交好钱后，这四个代表就说，不会再有人去阻碍你建房了。当时是黄某接到我25000元。“黑弟”这人，我从其他途径了解到他的真名叫邓某新。
四、同案人的供述
1、黄某运供述的主要内容：我村民要在我村土地建屋的老板赞助钱，我在上面签了我的名，我没有参与勒索这个老板。是黄某等人组织策划的。在黄某玉的宅基地上组织村民种树苗时我不在场，也不知道收到黄某玉的钱。
我们村没有村长，只有村民代表，共十人，是经过某村委会选举产生的，其中有我和黄某、黄霜、邓某荣、刘某成、刘某谢、邓某益。
2、邓某新供述的主要内容：我村代表是我、黄某、黄某宪、邓某益、刘某成、刘某谢、黄某运、邓某益、邓某荣和陆某安。是黄某、黄某宪、邓某益、刘某成、刘某谢、黄某运、邓某益、陆某安这几个代表带村民去把树苗种在建屋土地上的，树苗是我哥哥邓某荣买回来的，买树苗的钱后来在村那里报销了。
3、黄某供述的主要内容：我和黄某运、黄某、邓某新、邓某荣、刘某成、刘某谢、邓某益、邓某益、陈某利等人是村民通过选举选出来的村代表，为了建路所以由我们出头去收赞助费。黄某泽女婿在某路买了土地建房，这块土地属于我村集体土地，在黄某泽女婿建房前，刘某谢提议让村民到黄某泽女婿土地上种树，并在附近河边挂上“损坏一棵树苗需赔偿一万元的牌子”。2009年11月份的一天17时左右，黄某泽和他的女婿开着小汽车来到魏某宜家门口将钱交给某轩，黄某再将钱转交给我，当时我村有很多群众在场看见。我们与黄某泽的女婿签订了《赞助协议书》，内容是我们收到钱后黄某泽的女婿可以平安建房屋，协议书由双方签名。
4、黄某宪（黄某）供述的主要内容：2009年9月份的一天（具体时间不记得了），刘某谢叫我去买树苗回在黄某玉宅基地处种植，有很多村民参与种树苗，我与刘某谢、邓某荣、邓某新、黄某、黄某运等人都在现场，种完树苗之后在宅基地处立了一块写着：“损坏一棵树苗赔偿一万元”的木板。过了几天，一男青年就送25000元到黄某家门口处，当时我与邓某荣、黄某、黄某运等人都在现场，那男青年写了一张自愿赞助的纸条给我们，我听黄某说是黄某玉赞助25000元钱给村里。我们每次去勒索那些业主所定的价格都是邓某新决定的。
5、邓某荣供述的主要内容：2009年9月份的一天（具体时间不记得了），刘某谢叫我去买树苗回在黄某玉的宅基地处种植，树苗买回来之后就有很多村民去种树苗，种完后有村民在宅基地处立了一块写着：“损坏一棵树苗赔偿一万元”的木板。几天之后，一男青年就送25000元钱到黄付家门口处，当时我与黄某宪、黄某、黄某运等人都在现场，那男青年写了一张自愿赞助的纸条给我们，我听黄某说是黄某玉赞助25000元钱给村里。
五、被告人的供述
刘某谢供述的主要内容：2009年，我村没有选举村长，经村民小组选举我为代表（我是从海南回到家乡才知道的），其中有代表黄某、黄某、黄某运、邓某荣、邓某益、邓某益、刘某成、陈某利、郑某玲（女）等十人。2009年下旬的一天晚上，黄某一人到我家，手中拿着两张纸，黄某说是老板赞助些钱修路，为村民做好事，叫我签名，我认为村中修路是好事，就在其拿来的纸上签上了自己的名字，过了大约一个月我就上海南省打工了。我不清楚黄某、邓某新、黄某宪、邓某荣等人勒索的情况，也不知道他们共收取建房老板多少钱，我没收到过黄某等人的分红钱。
我没有在黄某玉的宅基地上种树苗阻挠黄某玉建房。是黄某宪在某区某镇购买了树苗叫我去帮忙运回来，我帮黄某宪将树苗运回村内的“公庙”处，后来村民到黄某玉宅基地处种树我是不知情的，后来黄某交给我40元钱作为运费。黄某等人在收建房老板“赞助费”时并没有和我们开过会或商量过。
六、辨认笔录
1、邓某新辨认出A组的3号男子就是陈某利，10号男子就是邓某荣，25号男子就是黄某，31号男子就是胡某；B组的9号男子就是黄某运，19号男子就是黄某宪，24号男子就是刘某谢。
2、黄某辨认出A组的1号男子就是陈某利，7号男子就是邓某荣，43号男子就是邓某新；B组的17号男子就是黄某运，38号男子就是黄某宪，48号男子就是刘某谢。
3、黄某宪辨认出3号男子就是邓某荣，12号男子就是黄某，18号男子就是黄某运，25号男子就是邓某新，32号男子就是刘某谢。
4、邓某荣辨认出3号男子就是黄某宪，12号男子就是黄某，18号男子就是黄某运，25号男子就是邓某新，32号男子就是刘某谢。
七、现场勘查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实现场位于某县某镇某路XX号倪某太建房土地，已建起了楼房，该楼房坐东向西，靠南面是一条马路，北面是某镇某路X号，南面为另一幢居民屋。
另查明：公诉机关指控被告人刘某谢参与勒索郑某东和谭某的证据不足。经查，公诉机关在法庭上出示了同案人黄某运、邓某新、黄某、黄某宪、邓某荣的供述，被害人郑某东、谭某的陈述，证人郑某、陆某东的证言，现场勘查笔录，土地规划许可证和宗地图等证据，但上述证据均没有提及到刘某谢参与该二次勒索，公安机关也没有对该二案进行立案侦查，且被告人刘某谢否认参与勒索，故公诉机关对此二项的指控证据不足，不予支持。
以上证据是由公诉机关提交并由公诉人在法庭宣读、出示并经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某谢以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予刑罚。公诉机关指控刘某谢参与勒索被害人倪某太人民币25000元的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立。经查，该指控有被害人倪某太的陈述、同案人的供述、收款协议书等主要证据证实，证据之间已形成一条证据链，足以证实刘某谢主观上具有非法占有为目的，客观上实施了勒索行为，刘某谢的行为符合敲诈勒索罪的特征，应以敲诈勒索罪论处。刘某谢辩称是黄某宪叫其去拉树苗的，没有参与敲诈勒索与事实不符，不予采纳；同理，辩护人对此项的辩护理由不足，不予支持。又查，公诉机关指控刘某谢参与敲诈勒索被害人郑某东、谭某的事实不清，证据不足，不予支持。经查，被害人郑某东、谭某指证被某县某镇某村民代表勒索，但没有具体指证刘某谢，同案人的供述中也没有指证刘某谢参与这二次的勒索，且公安机关也没有对该二案进行立案侦查，故公诉机关的该二项指控证据不足，不予支持。刘某谢辩解没有参与勒索郑宏东、谭合的理由充分，予以采纳；同理，辩护人对此项的辩护意见有理，予以支持。综上所述，刘某谢参与敲诈勒索一次，数额较大，依法应当处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚或者单处罚金；刘某谢与同案人在勒索倪某太的过程中起主要作用，是主犯之一，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；刘某谢为了村道建设参与勒索财物，相对于为了个人欲望犯罪的主观恶性小，可酌情从轻处罚。辩护人辩称刘某谢的主观恶性小，且没有实施暴力行为，犯罪情节轻的理由充分，予以支持。根据被告人的犯罪事实和情节、社会影响、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某谢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月30日起至2014年3月29日止。罚金限于本判决发生法律效力后十天内向本院缴交完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 赖 就
人民陪审员 林国平
二〇一四年二月十八日
书 记 员 欧少红