安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第03232号
原告：陈夕春，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：屠昌飞，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：韦中利，安徽卞和律师事务所律师。
被告：张每新，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市睢宁县。
被告：永安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，组织机构代码77054730-1。
负责人：朱传平，该公司经理。
委托代理人：张君峰，江苏博事达律师事务所律师。
被告：刘洪宝，男，1983年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：怀远县通安汽车运输有限公司，组织机构代码57441087-7。
负责人：张玲，该公司经理。
委托代理人：李刚，该公司员工。
原告陈夕春与被告张每新、永安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称永安财保徐州支公司）、刘洪宝、怀远县通安汽车运输有限公司（以下简称通安运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陆二明独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈夕春的委托代理人屠昌飞、被告张每新、被告永安财保徐州支公司的委托代理人张君峰、被告通安运输公司的委托代理人李刚到庭参加诉讼。被告刘洪宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈夕春诉称：2012年12月7日3时47分许，陈健坤驾驶“皖C×××××”号“江淮”牌重型自卸货车沿S306线自西向东行驶至29KM＋485M处路段时，与对向倪东驾驶的“苏C×××××”号解放牌重型半挂牵引车／“苏C×××××”通亚达牌重型半挂车相撞，造成“皖C×××××”号“江淮”牌重型自卸货车驾驶员陈健坤当场死亡及乘坐人陈夕春受伤、“苏C×××××”号解放牌重型半挂牵引车／“苏C×××××”通亚达牌重型半挂车驾驶员倪东及乘坐人张彪受伤，两车受损的交通事故。该起事故经五河县公安局交通管理大队认定：陈健坤负本次事故的主要责任，倪东负本次事故的次要责任。“苏C×××××”号解放牌重型半挂牵引车／“苏C×××××”通亚达牌重型半挂车在永安财保徐州支公司投保有商业险及交强险，事故发生在保险期限内。据此，请求法院判令被告赔偿原告各项损失780062.76元并承担本案的诉讼费用。
陈夕春为证明其主张，在法定的期限内，向本院提交了以下证据：
1、陈夕春的身份证一份，证明陈夕春的主体资格。
2、陈夕春的户口本一份，证明陈夕春有两个未成年子女需要抚养。
3、五河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及责任划分情况。
4、蚌埠医学院第一附属医院门诊病历及医药费发票各一份，证明陈夕春门诊治疗及支付费用情况。
5、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险单各一份，证明车辆投保情况。
6、（2013）五民一初字第01907号民事判决书一份，证明陈夕春第一次起诉经法院确认赔偿数额等事实。
7、鉴定意见书两份，证明陈夕春的伤残等级、三期及护理依赖程度情况。
8、鉴定费票据一份，证明陈夕春因鉴定事宜支付鉴定费1900元。
张每新辩称：肇事车辆投保有保险，陈夕春的损失应由永安财保徐州支公司负责赔偿，永安财保徐州支公司不负责赔偿的项目，请求法院依法判决。
张每新为证明其主张，在法定的期限内，提交身份证一份，证明其主体资格。
永安财保徐州支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议；按照五河县人民法院（2013）五民一初字第00908号、第01907号民事判决书、蚌埠市中级人民法院（2014）蚌民一终字第00240号民事调解书的规定，永安财保徐州支公司已赔偿其他伤者及运输公司共334444.93元，其中赔偿陈夕春115293.93元；陈夕春的各项诉讼请求偏高，不承担鉴定费、诉讼费等损失，请求扣除15%的非医保用药；倪东在本起事故中负次要责任，对陈夕春诉讼请求中超过机动车交通事故责任责任强制保险限额内的损失，只承担30%的赔偿责任。
永安财保徐州支公司为证明其主张，在法定的期限内，向本院提交了五河县人民法院（2013）五民一初字第00908号、第01907号、蚌埠市中级人民法院（2014）蚌民一终字第00240号民事调解书各一份，证明其公司已经赔偿的款项。
通安运输公司辩称：其公司和刘洪宝均不认识陈夕春，陈夕春未经允许私自乘坐其公司车辆，应该自行承担损失，其公司也是受害方。其余答辩意见同保险公司。
在法定的期限内，通安运输公司未向本院提交证据。
刘洪宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定的期限内，也未提交证据和答辩状。
经庭审举证、质证，永安财保徐州支公司对陈夕春提交的证据1、2、3、5、6无异议；对陈夕春提交的证据4真实性无异议，但认为医药费票据中部分票据没有姓名，与本案不具有关联性，卫生服务站的收据没有病历加以佐证，与本案不具有关联性；对陈夕春提交的证据7有异议，认为系交通警察大队及陈夕春单方委托，鉴定材料在鉴定前未经过双方质证，且两份鉴定报告的鉴定结论不一致，安徽天平司法鉴定所的鉴定结论中的护理期是150天，安徽大禹司法鉴定所对护理依赖程度的鉴定为大部分护理依赖，因此其公司申请对陈夕春的伤情及护理依赖程度进行重新鉴定并于庭前提交了鉴定申请书；对证据8的真实性无异议，但是认为不属于其公司的赔偿范围。张每新对陈夕春提交的证据的质证意见同永安财保徐州支公司。通安运输公司对陈夕春提交的证据1、2的真实性无异议，但认为陈夕春应该按照农村居民的赔偿标准进行赔偿；对陈夕春提交的证据4的真实性无异议，对其中不属正规票据的不予认定，对陈夕春提交的其余证据的质证意见同保险公司。陈夕春、永安财保徐州支公司、通安运输公司对张每新提交的证据无异议。陈夕春、张每新、通安运输公司对永安财保徐州支公司提交的证据无异议。
经审查，本院对原被告双方提交的证据认证如下：陈夕春提交的证据1、2、3、5、6、张每新提交的证据、永安财保徐州支公司提交的证据内容真实，来源合法，与本案的待证事实相关联，本院予以认定；陈夕春提交的证据4中遗失证明及两张收据，均没有病历等加以佐证，本院不予认定，其余票据及门诊病历，内容真实，来源合法，与本案的待证事实相关联，本院予以认定。陈夕春提交的证据7，系安徽天平司法鉴定所、安徽大禹司法鉴定所受五河县公安局及陈夕春个人的委托就陈夕春的伤残等级、休息期限、营养期限、护理期限及护理依赖程度的评定，张每新、永安财保徐州支公司、通安运输公司虽有异议，但鉴于其未能提供足以推翻该证据的其他证据，且重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故本院对其予以认定。陈夕春提交的证据8中安徽天平司法鉴定所的发票，内容真实，来源合法，与本案的待证事实相关联，本院予以认定，陈夕春提交的证据8中安徽大禹司法鉴定所的鉴定费收据，虽不是正式票据，考虑到陈夕春为鉴定护理依赖程度确实需要花费一定的费用，本院予以认定。
根据认定的上述证据及双方当事人的陈述，查明：2012年12月7日3时47分许，陈健坤驾驶“皖C×××××”号“江淮”牌重型自卸货车沿S306线自西向东行驶至29KM＋485M处路段时，与对向倪东驾驶的“苏C×××××”号解放牌重型半挂牵引车／“苏C×××××”通亚达牌重型半挂车相撞，“皖C×××××”号“江淮”牌重型自卸货车方向失控后撞上道路南侧航道树，造成皖C×××××号“江淮”牌重型自卸货车驾驶员陈健坤当场死亡、皖C×××××号“江淮”牌重型自卸货车乘车人陈夕春、苏C×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／苏C×××××号“通亚达”牌重型半挂车驾驶员倪东及乘车人张彪三人受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经五河县公安局交通管理大队认定：陈健坤承担本次道路交通事故的主要责任；倪东承担本次道路交通事故的次要责任；陈夕春、张彪在本次道路交通事故中无责任。
另查明：陈健坤驾驶的“苏C×××××”号解放牌重型半挂牵引车／“苏C×××××”通亚达牌重型半挂车登记车主系通安运输公司，实际车主系刘洪宝。“苏C×××××”号解放牌重型半挂牵引车／“苏C×××××”通亚达牌重型半挂车的所有人系张每新，倪东系其驾驶员。该车分别在永安财保徐州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险，其中“苏C×××××”号解放牌重型半挂牵引车的商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，“苏C×××××”通亚达牌重型半挂车的商业第三者责任保险的赔偿限额为50000元。事故发生在保险期限内。五河县人民法院分别于2013年12月6日、2014年4月4日作出（2013）五民一初字第00908号、第01907号民事判决书、蚌埠市中级人民法院于2013年5月20日作出（2014）蚌民一终字第00240号调解书，上述法律文书均已生效，永安财保徐州支公司已按照上述法律文书确定的义务共赔付334444.93元，其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付184143.92元（包括医疗费20000元），尚余55856.08元。在五河县人民法院2013年12月6日作出（2013）五民一初字第01907号民事判决书中，已赔付给陈夕春因此次交通事故造成的营养费3360元（112天×30元／天）、护理费10920元（112天×97.5元／天）、误工费14520.88元（（112天＋120天）×62.59元／天）。即营养期限、护理期限、误工期限分别为112天、112天、232天。
陈夕春自蚌埠医学院第一附属医院出院后，根据其“继续康复治疗”的医嘱，于2013年8月18日自2013年10月31日先后五次，在蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗，花去医药费等共计11139.66元。
再查明：2013年11月6日，安徽天平司法鉴定所受五河县公安局交警大队委托，对陈夕春的伤残程度、休息期限、营养期限、护理期限进行评定。2013年11月29日，安徽天平司法鉴定所作出皖天司临鉴字（2013）第（575）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈夕春颅脑损伤致右下肢单瘫，肌力三级属六级伤残；面部疤痕形成累计长达12cm属十级伤残。2、建议被鉴定人陈夕春的休息期为270天，营养期为150天，护理期为150天为宜。为此，陈夕春花去鉴定费1300元。
2014年7月30日，安徽大禹司法鉴定所受陈夕春的委托，对其护理依赖程度进行评定。2014年8月25日，安徽大禹司法鉴定所作出（2014）临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈夕春护理依赖程度为大部分护理依赖。为此，陈夕春支付鉴定费600元。
又查明：陈夕春系农村居民。陈夕春有子女两人。长子陈瑜，1999年12月7日出生；次子陈谦，2003年11月28日出生。安徽省2013年全年农村居民人均可支配收入8098元；安徽省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资37074元，每日101.57元；安徽省2013年度农林牧副渔职工年平均工资24302元，每日66.58元；安徽省2013年度农村居民人均消费性支出5725元。
本院认为：陈健坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负事故的主要责任，刘洪宝作为该车的实际车主，应该对陈夕春因该起交通事故造成的医药费等各项损失承担相应的赔偿责任，结合本案的实际情况，本院酌定以承担70%的赔偿责任为宜。通安运输公司作为肇事车辆的登记车主，应该对上述债务承担连带赔偿责任，故对陈夕春要求刘洪宝、通安运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，对通安运输公司辩称的陈夕春未经允许乘坐肇事车辆其损失应该由其自行承担的观点，本院不予采信。倪东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负事故的次要责任，张每新作为车主，应对陈夕春由此造成的医疗费等各项损失承担相应的赔偿责任，结合本案的实际情况，本院酌定以承担30%的赔偿责任为宜。永安财保徐州支公司作为肇事车辆的承保公司，应该按照保险合同的约定在保险限额内承担相应的赔偿责任。陈夕春主张的赔偿项目中：医药费11989.66元，应为11139.66元；营养费1140元（（150天-112天）×30元／天）、误工费2530.04元（（150天-112天）×66.58元／天）、残疾赔偿金82599.60元（8098元／年×20年×51%（50%＋1%））、被抚养人生活费40075元（其中，陈瑜为12686.20元（5725元／年×5年÷2），陈谦为12964元（5725／年×9月）÷2）、护理费597028.46元（（150天-112天）×101.57元／天＋×101.57元／天×365天×20年×80%），本院予以支持。精神损害抚慰金40800元，数额过高，结合本案的实际情况，本院酌定以25025元为宜。交通费2000元，鉴于陈夕春未能提供证据加以注明，本院不予支持，考虑到陈夕春及家人为处理该起交通事故确实需要花费一定的费用，本院酌定以1000元为宜，鉴定费1900元，本院予以支持。
陈夕春因该起交通事故造成的医药费11139.66元、营养费1140元、误工费2530.04元、护理费597028.46元、残疾赔偿金122674.60元【其中残疾赔偿金82599.60元（8098元／年×20年×51%（50%＋1%）），被抚养人生活费40075元】、精神损害抚慰金25025、交通费1000元，上述各项损失共计762437.76元。永安财保徐州支公司的机动车交通事故责任强制保险限额内尚有55856.08元，考虑到该起交通事故中尚有另一伤者张彪，应为其预留必要的限额，结合案件的具体情况，本院酌定永安财保徐州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿53856.08元为宜，在商业第三者责任保险限额内赔偿212574.50元（708581.68（762437.76-53856.08）×30%），共计266430.58元。鉴定费1900元，由张每新赔偿570元（1900元×30%）。扣除上述费用后，陈夕春尚余497337.18元未得到赔偿，该损失由刘洪宝负责赔偿，通安运输公司对上述债务承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈夕春因本起交通事故造成的医药费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计266430.58元；
二、被告刘洪宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈夕春因本起交通事故造成的医药费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计497337.18元；怀远县通安汽车运输有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。
三、被告张每新于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈夕春因本起交通事故造成的鉴定费损失570元。
四、驳回原告陈夕春的其他诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11601元，减半收取5580元，由被告永安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担580元，被告刘洪宝、怀远县通安汽车运输有限公司负担3600元，被告张每新负担1300元，原告陈夕春负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 陆二明
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张 雪
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。