河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1182号原告：郭某甲。被告：倪某。原告郭某甲与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告郭某甲、被告倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子郭某乙（××××年××月××日出生），现上大学。婚初双方感情一般，因性格不投，因此婚后双方未建立起真正的夫妻感情。因生活琐事双方经常发生矛盾，因财务支出互不商量造成矛盾日积月累，双方夫妻感情已彻底破裂，故原告曾于2010年向贵院提起离婚诉讼，贵院以（2010）古民初字第988号判决驳回了原告诉请。4年来双方感情进一步恶化，自2010年5月分居至今，已经互不往来，婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。故再次向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚。被告倪某辩称，一、起诉书所述事实与实际不符，原被告发生矛盾的主要原因是郭某甲有外遇，我发现后百般规劝未果，由于郭某甲长期夜不归宿，不得已于2010年7月22日凌时将此事报案古冶派出所，派出所出警到郭某甲情人家中，只见郭某甲光着身子只穿裤衩藏于阳台的壁橱中，可见他在哪儿干了什么，与那个女人什么关系可想而知，郭某甲的行为起码违反了社会秩序和公序良俗，这在夫妻关系存续期间是严重伤害夫妻感情的行为。郭某甲因我向他要孩子生活费，将被告打伤，经法医鉴定为轻微伤，这纯属家庭暴力。郭某甲在2010年起诉离婚被法院驳回不准离婚后，多次来家捣乱，他不顾孩子第二天中考，夜里两点多把家里的两个阳台玻璃砸碎，还有一次把家里的床都劈了并扔到楼道中，还拿走了放在床下为孩子准备的上学钱，鱼缸等物。起诉书又称四年来感情进一步恶化，事实是自2010年郭某甲离家到其情人家居住，而并非我与他分居。这几年他不履行一个父亲的责任，没给孩子关爱，现在这样的结果是郭某甲的过错造成的。二、依法满足我以下条件，可以同意离婚。1、郭某甲的出轨行为给我造成巨大的精神伤害，违反婚姻法忠实义务，郭某甲应给我精神补偿，我要求赔偿我精神抚慰金人民币20000元。2、夫妻共同债权90000元，债务人已经偿还郭某甲，另有一辆面包车价值10000元，共计100000元都在郭某甲手中。根据法律规定，应照顾无过错方原则，我要求分给我共同财产70000元。3、孩子是舞蹈特长生，学费贵。郭某甲给付2010年1月至2014年5月的抚养费、教育费五万，《婚姻法》中规定，尚未独立生活的成年子女，有下列情形之一的，父母有给付能力的，仍应负担必要的抚养费。其中一条就是尚在校就读的，郭某甲必须给付孩子自2014年6月至大学毕业的学费和抚养费每月1500元。4、我没有住处，生活困难，《婚姻法》第四十二条规定，离婚时如果一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中，给以适当的帮助。《婚姻法》解释（一）第二十七条第二款规定，一方离婚后没有住处的，属于生活困难，因此，郭某甲应给予住房补助20000元。综上所述，人民法院应准予原、被告离婚，在分割夫妻共同财产中，应照顾无过错一方，依法判决，保护妇女的合法权益。庭审中，原、被告争议的焦点：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂；2、被告要求原告赔偿2万元的事实及法律依据；3、被告要求原告给付子女教育费5万元的事实及法律依据；4、如双方离婚，原、被告双方共同财产及个人财产如何分割。原、被告围绕上述四个焦点问题进行了举证、质证。一、就第一个焦点问题，原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：提交唐山市古冶区古冶街道西新楼第二社区居民委员会的证明一份，用于证明，原、被告没有同居，没有在一起共同生活。被告质证后认为，对该证据没有意见，原、被告已经四年没有联系了，但是分居不是被告造成的，不是被告不让原告进门，是原告有外遇，自己搬出去的。经本院审查后认为，夫妻关系应建立在感情的基础上，原、被告于2010年5月分居至今，故可以认定夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。二、就第二个焦点问题，被告为证明自己的主张申请法院调取如下证据：根据被告的申请，依法到古冶公安局古冶派出所，调取了由古冶派出所干警肖中国、高勇书写的情况说明一份。被告没有意见，认为这份证明，证明了原告出轨，所以被告要求赔偿精神损失两万元。原告质证后认为，这个说明不真实，事发当时，在古冶西新楼103楼3单元6号房屋内有四个人，还有一个输液的人，这些情况民警都没有写清楚。我当时是为了不想和被告吵架，不想和她发生冲突所以躲在了大衣柜里。经本院审查后认为，被告虽申请法院调取了古冶公安局古冶派出所干警肖中国、高勇的情况说明一份，但该说明不能证实被告主张，故对被告要求损害赔偿20000元的诉讼请求不予支持。三、就第三个焦点问题，被告提出如下主张：主张2010年1月至2014年5月孩子18周岁以前的生活费，2014年5月至孩子上大学毕业的费用每月1500元，孩子上高中的这个阶段花费有10万元，主张原告给付5万元，过年前后，孩子到石家庄考试，花了不少钱。原告质证后认为，孩子上高中的时候，原告已经下岗了，没有工作，期间原告父亲一直给孩子钱，钱多的时候原告父亲出一半，钱少了原告父亲就全出了，孩子上大学的时候，原告和原告父亲给了孩子9000元钱。原告的原工作单位是一运公司第四汽车修理厂，2007年下岗，2011年10月份开始到古冶长途汽车站工作，是正式工，现在每月工资1200元。以上均没有证据提交。以前的生活费原告不同意给付，当时原告没有工作，被告也没有找原告，现在已经超过追溯期了，超过诉讼时效了。经本院审查后认为，被告主张原告给付其子郭某乙2014年5月至大学毕业的费用，因其主张其子高中毕业后上大学的费用无法律依据，不予支持。主张原告给付2010年1月至2014年5月郭某乙18周岁前四年的生活费用，已部分超过了二年的诉讼时效，对2014年9月郭某乙高中毕业之前二年的抚养费应予支持，原、被告分居期间郭某乙由被告倪某独自抚养，结合原告的收入，本院酌定原告郭某甲给付被告倪某2012年10月至2014年9月郭某乙抚养费每月348元，共计8352元比较适宜。四、就第四个焦点问题，原、被告提交如下证据：根据原告的申请，法院调取了古冶法院（2010）古民初字第988号民事卷宗。原告主张古冶法院（2010）古民初字第988号民事卷宗中的内容可以证明，原、被告上次开庭的时候有债权90000元，从债权中给了被告2000元，剩余了88000元，还了孙江河10000元，丛健等人，时间长了，具体也记不清了，总共还了债务35000元，90000元的债权是因为原告把加油车给卖了，卖给了曹春英，她没有钱，就给了90000元的债权，90000元她陆续还给我了，我也陆续还给别人了，她从2010年2月开始陆续给我的，一直到2014年5、6月份已经还清了。曹春英给了被告倪某2000元，剩余88000元陆续给了原告了，这88000元里有35000元还债务了，剩余的钱作为原告的生活费，另外原告的父亲生病，需要做心脏搭桥手术，现在债权、债务都没有了。提交郭庆成的河北省定点医院住院收费收据复印件一张，用于证明原告父亲治病花了11万多元，自付了58116.94元。被告质证后认为，原告父亲是吕家坨矿的国企退休工人，享受医保待遇。债务被告不知道，也没有用于家庭的支出，原来买加油车的钱，借的杨宝旺的钱，已经还清了。经本院审查后认为，原告申请了调取古冶法院（2010）古民初字第988号原、被告离婚民事卷宗，该卷宗内容不能证实原告所主张存在35000元共同债务的事实。曹春英在原、被告分居前偿还被告倪某债务2000元，属于夫妻共同生活期间经济往来不予分割。曹春英在原、被告分居后偿还原告郭某甲债务88000元，应依法分割，由原告郭某甲给付被告倪某44000元。原告所主张为父亲郭庆成治病花费了58116.94元，与本案无关联性，不予采信。本院根据上述认证查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩郭某乙。原、被告因感情不和发生矛盾自2010年5月分居至今，原告郭某甲曾于2010年6月4日起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚。原、被告分居后，婚生子郭某丙随被告倪某共同生活，由倪某自己抚养。在原告郭某甲手中有原、被告夫妻共同债权款88000元，夫妻共同财产面包车卖价款4500元。原、被告婚后无共同住房。本院认为，夫妻关系应建立在感情的基础上。原、被告因感情不和发生矛盾，并已分居四年，原告郭某甲再次起诉离婚，应认定原、被告夫妻感情破裂，故对郭某甲起诉倪某离婚的诉请，予以准许。原、被告于2010年5月分居后，婚生子郭某丙由被告倪某抚养，被告主张原告给付2010年1月至2014年5月郭某乙18周岁前四年的生活费用，已部分超过了二年的诉讼时效，超过诉讼时效部分不予支持。对2014年9月郭某乙高中毕业之前二年的抚养费应予支持，结合原告的收入，本院酌定原告郭某甲给付被告倪某2012年10月至2014年9月郭某乙抚养费每月348元，共计8352元较为适宜。原、被告婚后无共同住房。被告主张离婚后，原告给付被告住房补助20000元，无法律依据，不予支持。夫妻共同财产依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告郭某甲与被告倪某离婚；二、原告郭某甲于判决生效之日起十五日内给付被告倪某抚养费8352元（即给付郭某乙2012年10月至2014年9月共计24个月，每月348元）；三、原告郭某甲于判决生效之日起十五日内给付倪某夫妻共同债权款88000元、面包车变卖款4500元，合计人民币92500元的50%，即人民币46250元；四、原、被告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。原告郭某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由原告郭某甲、被告倪某各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长牟长青审判员李永顺人民陪审员郑杰二〇一四年十二月九日书记员陈静