常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0404民初436号
原告：常州东风农机集团有限公司，统一社会信用代码913204001371917928，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新冶路328号。
法定代表人：武兴安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋慧，江苏常誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。
被告：云南三农农业装备有限公司，统一社会信用代码915301005873528055，住所地云南省昆明经开区小石坝村奇云驾驶员城A-105号。
法定代表人：张东平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾兴华，该公司经理。
被告：贾兴华，男，汉族，1970年10月10日生，住江苏省常州市新北区。
原告常州东风农机集团有限公司诉被告云南三农农业装备有限公司（以下简称三农公司）、贾兴华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹天奇、宋慧，被告贾兴华并作为三农公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款3597158.78元，以及自起诉之日起至被告实际履行完毕债务之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息损失；2、被告向原告支付违约金359715.88元；3、被告向原告支付律师代理费183575元；4、被告贾兴华对上述第1、2、3项债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：被告系原告产品指定经销商，原告长期向被告提供由原告所生产的农机产品，被告所负责经营的区域范围为曲靖、昆明市等地区。原被告双方逐年签订销售合作协议，该协议约定了销售政策，结算方式等内容。但被告并未履行付款义务，长期拖欠货款。2017年1月11日，原、被告双方签订还款协议书，该协议书明确截止2016年12月31日，被告仍拖欠原告货款3597158.78元，同时协议书中明确了被告的还款期限及违约责任等内容。被告贾兴华自愿为被告三农公司债务向原告提供连带保证责任。后被告未能按约还款，构成违约，现原告为维护自身合法权益，诉至法院要求判如所请。本案立案后，双方经确认，扣除了被告部分退货款156456.7元，原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告三农公司向原告支付所欠货款3440702.08元，以及自起诉之日起至被告实际履行完毕债务之日止按银行同期基准利率计算的债务利息损失。
被告贾兴华、三农公司辩称：对原告与三农公司之间存在买卖合同关系无异议，三农公司系原告指定的经销商，在云南曲靖等地区销售原告生产的农机产品，对诉请的货款金额无异议；对贾兴华的担保责任无异议；对主张的利息损失及违约金，被告认为违约金过高，被告只愿承担按银行同期贷款基准利率计算的利息；对原告主张的律师代理费金额认为过高，被告同意最多承担一半的律师代理费。
经审理查明，原告与被告三农公司存在多年业务往来。2016年1月，原告与被告三农公司签订2016年度《东风农机2016年度销售协议》一份，协议还包括两份附件分别为：《东风农机2016年区域及价格管理协议》、《东风农机2016年度三包服务协议》。其中销售协议约定：原告确认被告三农公司为东风牌拖拉机或常拖牌联合收割机或企业生产相关产品的指定经销商，负责经销区域范围曲靖地区、昆明市、红河州。
2017年1月11日，原告（甲方）与被告三农公司（乙方）、被告贾兴华（丙方）签订《还款协议书》一份，约定：一、甲、乙双方经对账，确认截止2016年12月31日乙方尚欠甲方货款为3597158.78元；二、由于乙方资金困难一直未履行该还款义务，为了保证甲方的债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：1、乙方承诺于2017年1月25日前偿还所欠货款10万元；2、乙方承诺于2017年12月30日前偿还所欠货款50万元；3、乙方承诺于2018年12月30日前偿还所欠货款120万元；4、乙方承诺于2019年12月30日前还清所欠货款1297158.78元；5、乙方承诺于2020年12月30日前还清所欠货款50万元。如乙方有一期未按上述时间足额给付，则甲方有权就剩余欠款向甲方所在地法院起诉。甲方因主张权利产生的各项费用（包括诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还需向甲方支付所欠借款10%的违约金。三、丙方系乙方公司的实际控制人，长期以来一直由丙方实际经营；丙方自愿为本协议项下乙方债务承担连带责任保证，乙方如果未按协议约定向甲方清偿债务，丙方保证在还款期限届满后三个工作日内，将乙方所欠款项代为偿付给甲方。协议签订后，被告三农公司未能按期履行还款义务，被告贾兴华亦未履行担保责任，故原告诉至法院，要求判如所请。本案立案后，双方经确认扣除了被告部分退货款156456.7元，现被告三农公司尚欠原告货款3440702.08元。
另查明，原告与江苏常誉律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告支付律师代理费为183575元，该费用系按照江苏省律师服务收费标准上限收取。
上述事实有原告提交的《还款协议》、委托诉讼代理合同等证据及当事人陈述附卷予以证明。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中被告三农公司未能按约向原告履行支付货款义务构成违约，是引起本纠纷的直接原因。现原告主张被告三农公司支付拖欠货款3440702.08元，有原告提供的还款协议等证据予以证明，且被告三农公司亦无异议，本院依法予以确认。关于原告主张的利息损失自起诉之日起至被告实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率予以计算，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的按《还款协议书》所欠货款10%计收的违约金359715.88元，本院认为，根据《还款协议书》约定，本案所涉欠款系2016年12月31日对账予以确认，后被告截至起诉之日仍未能按约及时履行付款义务，理应承担相应的违约责任，根据被告违约给原告造成的可预期损失及融资成本，兼顾违约金的补偿性及惩罚性，本院认为原告主张违约金适当，本院依法予以支持。关于原告主张的律师代理费，结合本案案情及损失可预见规则，本院酌情将律师代理费调整为14万元，根据协议约定亦应由被告三农公司承担。另，关于原告主张的保证责任，因原告未根据《还款协议书》约定，被告贾兴华应就被告三农公司上述债务向原告承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告云南三农农业装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州东风农机集团有限公司货款3440702.08元，并支付该款自2018年1月15日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计收的利息。
二、被告云南三农农业装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州东风农机集团有限公司违约金359715.88元。
三、被告云南三农农业装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州东风农机集团有限公司为本案诉讼而支出的律师代理费140000元。
四、被告贾兴华对上述第一、二、三项所列债务向原告承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39924元、保全费5000元，合计44924元（原告已预交），由被告云南三农农业装备有限公司、贾兴华承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告常州东风农机集团有限公司。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
代理审判员 胡传朋
人民陪审员 戴晓燕
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 张 晶