广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1033号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人何义辉，男，1983年12月15日出生，汉族，广东省东莞市人，中专文化，无业，住东莞市。
辩护人谭春松，广东君政律师事务所律师。
被告人何国辉，男，1989年11月21日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，无业，住东莞市。
以上二名被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1001号起诉书指控被告人何义辉犯贩卖毒品罪，被告人何国辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人何义辉及其辩护人谭春松、被告人何国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年9月份的一天，被告人何国辉在东莞市大岭山镇清湾酒店门口向吸毒人员何某（另作处理）贩卖约1克冰毒。2015年10月9日18时许，公安机关在大岭山镇东南海酒店附近抓获何某，后来在公安机关的要求下，何某打电话给被告人何义辉称要购买20克毒品冰毒，双方约定在何国辉租赁的大岭山镇杨屋村亿嘉酒店611房交易，之后何义辉二人和罗某（16周岁，另作处理）、邓某来到上述房间，何义辉拿出冰毒和吸毒工具，何义辉、罗某在房间内吸毒。随后，公安人员赶到上述地点实施抓捕，当场抓获何义辉等人。在抓捕过程中，何义辉将两包疑似毒品从房间的窗口扔到酒店后面的巷子内。公安人员随后在房间内缴获疑似毒品及矿泉水瓶、锡纸等吸毒工具一批，在巷子内缴获疑似毒品两大包，上述疑似毒品包括甲基苯丙胺毒品62.29克，氯胺酮毒品22.68克，海洛因毒品0.14克，在何国辉身上缴获透明晶体1包及红色粉末1瓶（共净重2.63克，均检验出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关向法庭提供了证人的证言，现场勘查材料等证据，认为被告人何义辉、何国辉贩卖毒品甲基苯丙胺，其中何义辉贩卖五十克以上，何国辉贩卖不满十克，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪；被告人何国辉还容留未成年人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成了容留他人吸毒罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人何义辉表示不认罪，称案发前，何某向他提出要20克毒品，但其并未和何某谈论交易的细节，没有明确表示卖毒品给何；否认将毒品扔出窗外，不清楚从窗外缴获的毒品是谁的；被告人何国辉否认贩卖毒品和容留他人吸毒，称其只是赠送给何某0.7克毒品。
被告人何义辉的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人何义辉的行为不构成贩卖毒品罪，应当以非法持有毒品罪定罪。2.被告人何义辉对现场缴获的14.94克毒品予以承认，但对公诉机关指控的在涉案酒店楼下巷子中找到的70.17克毒品，无法形成合法有效的证据链证明为何义辉所有。3.本案属于特情引诱犯罪，应酌情从轻或者减轻处罚；4.被告人何义辉归案后如实供述自己的罪行，且是初犯。
经审理查明，2015年9月份的一天，被告人何国辉在东莞市大岭山镇清湾酒店门口向吸毒人员何某（另作处理）贩卖约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）。2015年10月9日18时许，公安机关在大岭山镇东南海酒店附近抓获何某，后来在公安机关的要求下，何某打电话给被告人何义辉称要购买20克甲基苯丙胺，双方约定在何国辉租赁的大岭山镇杨屋村亿嘉酒店611房交易。之后何义辉、何国辉二人和罗某（16周岁，另作处理）、邓某来到上述房间，何义辉、罗某在房间内吸毒。随后，公安人员赶到上述地点实施抓捕，当场抓获何义辉等人。在抓捕过程中，何义辉将两包疑似毒品从房间的窗口扔到酒店后面的巷子内。公安人员随后在房间内缴获疑似毒品及矿泉水瓶、锡纸等吸毒工具一批，在巷子内缴获疑似毒品两大包，上述疑似毒品包括甲基苯丙胺62.29克，氯胺酮22.58克，海洛因0.14克；在何国辉身上缴获透明晶体1包及红色粉末1瓶（共净重2.63克，均检验出甲基苯丙胺成分）。经现场检测，被告人何义辉、何国辉尿液检测样本结果甲基安非他明类呈阳性。
综上，被告人何义辉贩卖毒品甲基苯丙胺62.29克，氯胺酮22.58克，海洛因0.14克；被告人何国辉贩卖毒品甲基苯丙胺3.33克。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.证人何某的证言及辨认笔录，证实2015年10月9日20时许，他在大岭山镇东南海酒店门口因涉嫌吸毒被民警抓获。他有吸食冰毒，是何国辉和何义辉提供的，分别向他们买过一次。其中，2015年9月初的一天晚上，他用号码15XXXXXXXXX8打何国辉的电话13XXX****XX，问他有没有冰毒，后来他们在清湾酒店见面，他给了何国辉100元，何收了钱就给他一包冰毒。
案发当天，他被民警抓获后，配合民警打何义辉号码13XXXXXXXXX，问何义辉在哪儿，有没有冰毒。何问他拿多少，他说拿20克去寮步，何义辉问他有没有钱，他说有个有钱朋友过来，一定有钱给，何义辉说在亿嘉酒店611房，叫他过去拿，他就坐着民警的车到酒店门口，后来民警上去611房抓获何国辉和何义辉。并辨认出何义辉、何国辉以及毒品交易的地点。
2.证人罗某的证言及辨认笔录，证实2015年10月9日19时许，她在大岭山镇杨屋村亿嘉酒店611房被公安人员抓获。被抓前，她看到黑色衣服男子手上拿着一个铁盒出来，把冰毒烤好，她吸了一口。她一直在玩手机，没有留意是否有其它毒品。接着有人敲门，灰色衣服男子去开门，便衣就冲进来在窗口摁住了黑色衣服男子（当时已经没穿上衣）。黑衣男子被抓前坐在桌子旁边，后面是窗户。被抓时她在看门口，没有留意黑衣男子是否有在窗口扔东西，不过黑衣男子站在窗户边，拉开窗帘。
并辨认出何国辉是开门的灰衣男子，何义辉是拿出铁盒烤毒品的黑衣男子；辨认出一起被抓的吸毒人员邓某；指认出吸毒的地点。
3.证人邓某的证言及辨认、指认笔录，证实2015年10月9日19时许，他在亿嘉酒店8611房和大被子、阿义、小靓妹一起被抓，他没吸毒。他坐在门口边，被抓时，大被子开门，阿义在靠着窗口那边，他看着门口方向，就没有留意是否有人往窗户扔东西。
并辨认出何义辉是阿义、何国辉是大被子、罗某是小靓妹；指认出缴获的“冰喉30分钟”铁盒子是何义辉拿出来的。
4.证人李某（民警）的证言及辨认、指认笔录，证实2015年10月9日17时许，巡警队抓到一名吸毒男子何某，经思想教育，何愿意配合公安人员抓获贩毒人员。18时许，他安排辅警队员刘某、叶某和潘某带何某打电话给贩毒人员何义辉，几分钟后刘某告诉他何某已联系贩毒人员要20个冰毒，交易地点在亿嘉酒店611房，于是他召集人员到亿嘉酒店准备抓获贩毒人员。他们叫送外卖的人员帮忙敲611房门，门一开他看到何义辉手上拿着疑似毒品的物品（透明塑料袋装，有透明晶体）从窗边的一个桌子跑到窗边然后扔下去，刘某就过去窗边把他摁住。之后他们对房间搜查，搜出一批毒品和吸毒工具。服务员带他们到酒店后面的巷子去找毒品，在入口发现有一道铁门把巷子锁起来，房东过来开门后他们找到两大包用透明塑料袋装疑似毒品的物品。其中一大包是用透明塑料袋装，里面装着6包用透明塑料袋装的透明晶体，另一大包是用透明塑料袋装，里面装着12包用蓝色塑料袋装的粉末。从他们冲进611房抓获涉案人员到去楼下搜毒品间隔大约10分钟。何义辉从窗户扔下的疑似毒品与他们在楼下巷子搜到的疑似毒品是一样的。
并辨认出贩毒人员何国辉，辨认出何义辉就是从611窗口扔下两大包毒品疑似物的男子，辨认出抓获的男子邓某和女子罗某；指认出何义辉案发时从窗口扔下后被缴获的毒品疑似物；指认出在桌子上缴获的毒品和吸毒工具。
5.证人刘某（辅警）的证言及辨认、指认笔录，证实2015年10月9日17时许，吸毒人员何某被抓获后同意配合公安机关抓获贩毒人员。18时许，何某用自己手机打通何义辉电话（当时他和另外两名同事在旁边），他要求何某摁免提，打通后何某问对方有没有毒品，对方问他要多少，他说要20个，对方就问何某有没钱，何说有个有钱朋友过来，不要担心没钱给，何义辉就让何某去亿嘉酒店找他。
后他们辅警队员就在民警带领下载着何某到了亿嘉酒店。对方一开门他就看到何义辉迅速拉开床尾旁边的一个梳妆台抽屉，抓了一把疑似毒品的物品（用透明塑料袋包装）跑到窗边，他便跑到窗边摁住他，但何义辉还是把疑似毒品的物品扔到楼下。之后他们在床尾旁边的一个桌子上找到一批疑似毒品物品和一批吸毒工具。后他们在民警的带领下到窗口下面的巷子里找到了两大包疑似冰毒的物品（用透明塑料袋子装着，其中一包里面装着几个透明塑料袋，里面装着透明晶体，重约40克，另一包装着十几个小蓝色塑料袋，重约40克）。
并辨认出吸毒人员何某、邓某、罗某，辨认出何国辉，辨认出何义辉就是被抓获时从611窗口扔下两大包毒品疑似物的男子；指认出何义辉案发时从窗口扔下后被缴获的毒品疑似物；指认出在桌子上缴获的毒品和吸毒工具。
6.证人叶某（辅警）的证言及辨认笔录，证实吸毒人员何某配合公安机关打电话给贩毒人员称要购买20个冰毒，双方约在大岭山亿嘉酒店交易，后来公安人员带领辅警刘某前往抓捕贩毒人员。并辨认出何某。
7.证人江某（辅警）的证言，证实吸毒人员何某配合公安机关抓获贩毒人员的事实。并辨认出吸毒人员何某。
8.现场勘验材料，证实案发地点位于东莞市大岭山镇杨屋村亿嘉酒店611房。
9.检验鉴定报告，证实经鉴定，在611房查获的可疑晶体1包、可疑晶体3包、可疑红色粉末1瓶、可疑晶体2包、可疑晶体1包，在酒店楼下查获的可疑晶体6包，在何国辉身上查获的可疑晶体1包，可疑红色粉末1瓶均检验出甲基苯丙胺成分；在611房查获的可疑白色固体1包检验出海洛因成分；在酒店楼下查获的可疑黄色粉末6包、可疑晶体4包、可疑黄色粉末1包、可疑黄色粉末2包检验出氯胺酮成分。
10.到案经过，证实2015年10月9日18时许，公安机关在大岭山镇东南海酒店外面抓获涉嫌吸毒的何某，何交代其曾向何义辉、何国辉各购买过一次冰毒。随后，何配合公安机关打电话给何义辉称要购买20个冰毒，何义辉让何某到亿嘉酒店交易。公安人员在大岭山镇杨屋村亿嘉酒店611房抓获何义辉、何国辉、邓某、罗某，现场缴获疑似毒品、吸毒工具等物品，并将何义辉等人带回审查。
11.调查函，证实何义辉、何国辉的身份情况。
12.常住人口基本信息，证实吸毒人员罗某于1999年3月27日出生。
13.扣押清单、扣押照片、称量照片，证实公安机关在何国辉处扣押现金103元，住宿登记表1张，手机1台，透明晶体1包（透明塑料袋装，净重2.26克），红色粉末1瓶（装在褐色玻璃瓶内，净重0.37克）。在何义辉处扣押手机1台，打火机2个，透明晶体3包（分别为透明塑料袋装净重3.92克，蓝色塑料袋装净重1.55克，蓝色塑料袋装净重1.43克）。在亿嘉酒店611房间内缴获透明晶体1包（净重4.68克，透明塑料袋包装，装在铁盒内），白色固体1包（净重0.14克，透明塑料袋包装，装在铁盒内），透明晶体1包（净重0.5克，蓝色塑料袋包装，装在铁盒内），透明晶体1包（净重0.73克，蓝色塑料袋包装，装在铁盒内），透明晶体1包（净重0.67克，蓝色塑料袋包装，装在铁盒内），红色粉末1瓶（净重1.32克，小玻璃瓶包装）及电子秤、吸嘴、锡纸、矿泉水瓶等吸毒工具一批。在亿嘉酒店楼下缴获透明晶体6包（共净重47.49克，透明塑料袋包装），蓝色塑料袋包装疑似毒品13包（共净重22.58克）。
14.称量笔录，证实公安机关在亿嘉酒店611房内搜出的3包透明晶体共净重6.9克，何义辉对称量结果无异议。在何国辉身上搜出的1包透明晶体净重2.26克，1瓶红色粉末净重0.37克，何国辉对称量结果无异议。公安机关对在案发现场楼下缴获的毒品进行称量，何义辉称以上毒品非其所有，拒绝签名。
15.毒品缴交收据，证实公安机关将从何国辉、何义辉处扣押的毒品甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因上交东莞市公安局禁毒支队。
16.现场检测报告书、行政处罚决定书，证实罗某、何义辉、何国辉、邓某、何某的尿检结果为甲基安非他明类呈阳性，后于2015年10月10日分别对何义辉、何国辉的吸毒行为处以行政拘留十五日，对罗某的吸毒行为处以行政拘留五日，对何某的吸毒行为处以罚款500元。
17.住宿登记表，证实何国辉于2015年10月9日入住亿嘉酒店611房间。
18.通话清单，证实何义辉、何国辉与何某的通话情况。
19.情况说明，证实何义辉的电话号码13XXX****XX已办理呼叫转移到号码13XXXXXXXX上；民警在抓获何义辉时发现其有销毁证据（将两大包毒品从酒店窗口扔到楼下）的行为，于是采取紧急措施将楼下两大包毒品提取及作证据保全，并对提取过程进行录像。后技术勘查人员到现场进行勘查。
20.录像光盘1张，证实公安人员抓捕何义辉、何国辉的经过及到酒店后面巷子内搜出两包毒品的经过，其中公安人员冲到窗口将何义辉抓获。
21.被告人何义辉的供述、辩解及辨认、指认笔录，其在第一份公安笔录中称2015年10月9日19时许，他和何国辉、邓某及一名女子去到亿嘉酒店611房。在房间他拿了一包约4克重的冰毒出来，还拿了吸毒工具，他自己先吸食了一口，之后他老婆打电话过来，他就走到旁边讲电话，没多久公安人员冲进来把他们抓获。公安人员在现场缴获三包冰毒和一批吸毒工具，冰毒是他带过去的。他没有贩毒给何某。案发当天何某有打电话给他，但没有说要买毒品，只是说要找他坐一坐。
第二份公安笔录中否认民警到达现场后他将毒品从窗口扔下去。
第三至第五份公安笔录为程序性笔录。
第六份公安笔录称其有非法持有冰毒，但没有贩毒，房间桌子上缴获的铁盒及里面装的毒品不是他的，他没有在窗口扔毒品下去。案发当天何某有打电话给他问他在哪里，说过来坐一下，他说在亿嘉酒店楼下，否认贩卖毒品给何某。
并辨认出何国辉、邓某、何某、罗某；辨认出吸毒的地点；指认出其被缴获的打火机2个。
审查起诉阶段检察笔录：和公安笔录供述一致。
22.被告人何国辉的供述、辩解及辨认、指认笔录，其第一份公安笔录称2015年10月9日19时许，其和何义辉等人去到亿嘉酒店，他订了外卖回到611房间后，看到何义辉从裤袋里把一大包透明塑料袋（里面很多小透明塑料袋）装着疑似冰毒的物品放在床尾的抽屉里，后何义辉从铁盒中拿出毒品吸食。听到有人敲门，说是送外卖的，他便去开门，后公安人员冲进来，他转身的时候看到何义辉手上抓着一大包用塑料袋装着疑似冰毒的物品走到窗口边，他未转身前何义辉的动作其没有看到。后民警从楼下找回来两大包疑似冰毒的物品，都是用透明塑料袋子装着的，大小和包装都是和何义辉跑到窗前拿的疑似冰毒物品是一样的。2015年8月份一天，何某打电话问他有没有毒品，他说给了钱才给何某冰毒，后他们约好在大塘清湾酒店门口见面，见面后，他把冰毒（用透明塑料袋包装，重约0.7克）给了何某，何某说没钱，周转一下明天给，之后一直没有给钱他。
第二份公安笔录称何某向他买过一次毒品。
第三至第五份公安笔录为程序性笔录，且称向何某贩卖过一次毒品，说好是70元，共0.7克，但是何某没有钱给。
第六份公安笔录称他和何义辉去酒店的路上，何义辉说何某刚刚打电话过来，让自己拿20个冰毒。到了酒店后，他订了外卖回到房间看到邓某和那名女子坐在房门旁边的沙发上，何义辉坐在桌子旁边（身后是窗户），正在分装两包大包的毒品，这两包毒品就是民警后来捡回来的两包。何义辉把毒品装好后就放在窗口旁边桌子的抽屉里（抽屉是一直打开的）。后何义辉就吸了两口冰毒，又在那摆弄那两包大的毒品（就是民警后来缴获的那两包）。之后有人敲门，说是送外卖的，他开门后公安人员冲进来，他转身时看见何义辉手上抓着两大包毒品扔到窗下面，便衣就冲到窗口把何义辉摁住，便衣问扔了什么东西下去，何义辉说扔了一个空胶袋下去。后来民警对现场搜查，在桌子上缴获一个铁盒，里面装了毒品（何义辉的）；桌子上有一个玻璃瓶装的麻古（何义辉的），还放了一包透明塑料袋装的冰毒（何义辉的），另外在他身上还缴获了用透明塑料袋装的冰毒（重2.26克）和一瓶褐色玻璃瓶装的麻古（重0.37克）。民警又在楼下缴获了两大包的毒品回来（何义辉扔的），一包是透明塑料袋装的，里面有6包冰毒，另外一包也是透明塑料袋装的，里面有12包蓝色包装毒品和1包黄色粉末状毒品。他还称2015年8月的一天，他把约0.7克冰毒给何某，何却没有按照约定给他70元钱。
第七至第九份公安笔录为程序性笔录，且称他向何某交易过一次毒品，因何某一直没给钱，他打电话催过一次。
并辨认出何义辉、邓某、何某、罗某，其中罗某就是当晚参与吸毒的女子；辨认出清湾酒店门口就是其贩卖毒品给何某的地点；指认出缴获的“冰喉30分钟”铁盒是何义辉带到房间的，盒里有蓝色袋和透明袋装的冰毒，银色火机放在铁盒里；指认出何义辉在现场分装，后被其扔到窗下的冰毒。
审查起诉阶段检察笔录：否认贩卖毒品，只是赠送过0.7克的毒品给何某。巷子里的毒品是何义辉的，何义辉在房间内有拿出来过，所以他认得。公安人员冲进来时，何义辉已经趴在窗户上，公安人员问何义辉丢了什么出去，何义辉说是空袋子。还称何义辉向他提起何某打电话给何义辉向其购买10克（或者20克）毒品。
本院认为，被告人何义辉、何国辉贩卖毒品甲基苯丙胺，其中何义辉贩卖甲基苯丙胺五十克以上，何国辉贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人何国辉还容留未成年人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。对二被告人依法应予惩处。公诉机关指控被告人何义辉犯贩卖毒品罪、被告人何国辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人何义辉涉案行为的认定问题。被告人何义辉归案后虽否认贩卖毒品，但本案系特情介入的情形，证人何某关于其通过电话向何义辉购买20克毒品的经过与公安人员的证言能够相互吻合，有被告人何国辉的供述予以印证，且何义辉当庭也承认何某向其提出要20克毒品，结合何义辉在电话中要求何某拿钱交易毒品及告知交易地点的行为，可知何义辉主观上具有贩卖毒品的故意，公安机关随后也在涉案房间缴获了相当数量的毒品，即何义辉已着手实施了毒品交易的行为，符合贩卖毒品罪的犯罪构成，应以贩卖毒品罪对何义辉定罪处罚。故被告人何义辉辩称其没有贩卖毒品的辩解意见及辩护人提出的第1点辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人何国辉涉案行为的认定问题。本案中，被告人何国辉归案后在侦查阶段一直稳定供述其与何某约定以70元的价格交易毒品，证人何某也证实其在清湾酒店门口以100元的价格向何国辉购买了一包毒品，即使何国辉当时没有收到何某的钱款，亦不影响其贩卖行为的认定，应以贩卖毒品罪对其定罪处罚，但该次贩卖的数量应根据现有证据认定为0.7克。公诉机关指控何国辉向何某贩卖毒品1克有误，本院查明后予以纠正。被告人何国辉辩解其没有贩卖毒品，只是赠送毒品的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。关于何国辉容留他人吸毒的问题。经查，案发时，何国辉登记入住亿嘉酒店涉案房间，并容留他人吸食毒品，其中吸毒人员罗某系未成年人，何国辉的行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成容留他人罪。故何国辉辩解其没有容留他人吸毒的意见，本院不予采纳。
关于涉案毒品数量的问题。被告人何义辉对于从涉案房间桌上及铁盒中缴获的毒品当庭表示承认。对于从窗外巷子中缴获的毒品，经查，被告人何国辉在侦查和审查起诉阶段均称案发时其看到何义辉在房间内分装大包的毒品，且在公安人员冲进房间时，其转身看到何义辉抓着毒品扔到窗外，与证人李某、刘某的证言及抓捕录像的内容相互吻合，同时，公安人员控制住涉案房间后，即到楼下封闭的巷子中找回涉案毒品，经何国辉指认就是何义辉在现场分装后被丢至窗外的毒品。因此，从窗外巷子中缴获的毒品依法应认定为何义辉所有，并计入其贩卖的数量。故对被告人何义辉称其没有扔毒品至窗外及辩护人提出从窗外缴获的毒品认定为何义辉所有证据不足的辩解、辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。此外，涉案氯胺酮的数量经比照称重照片、称量笔录，依法应认定为22.58克，故公诉机关指控涉案氯胺酮22.68克有误，本院查实后予以纠正。
因本案系公安机关以特情引诱的方式侦破，对被告人何义辉可酌情从轻处罚。何义辉归案后未能如实供述自己的全部罪行，故辩护人提出何义辉归案后如实供述的辩护意见，本院不予采纳；第3、4点的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。此外，考虑到二被告人均系有吸毒情节的贩毒人员，量刑时可酌情从轻处罚。
视二被告人的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第五十三条第一款、第五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何义辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2030年10月8日止。没收的财产在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人何国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。总和刑期一年八个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2017年4月8日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的手机2部、电子秤1台、赃款103元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 雷姣姣
第13页共13页