东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第678号
原告李秀荣，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
原告赵云飞，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
两原告共同委托代理人张建军，山东胜东律师事务所律师。
被告姜竹军，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告李勤，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街**号国贸大厦。组织机构代码55994452-0。
代表人刘云洲，副总经理。
委托代理人门方伟，男，×年×月×日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司职工，住该公司。
被告文元成，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告张玉香，女，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，经理。
委托代理人宋慧慧，女，×年×月×日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，现住该公司。
原告李秀荣、赵云飞与被告姜竹军、李勤、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营支公司）、文元成、张玉香、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员高艺适用简易程序，公开开庭审理。原告李秀荣、赵云飞共同委托代理人张建军，被告姜竹军，被告李勤，被告人寿财险东营支公司委托代理人门方伟，被告文元成，被告张玉香，被告中保财险东营分公司委托代理人宋慧慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李秀荣、赵云飞诉称，2015年2月11日18时35分许，被告姜竹军驾驶鲁E6R×××号轿车沿东营市东营区西二路由南向北行驶至潍坊路路口北侧时，与行驶至此的赵某某驾驶的自行车相撞，致赵某某倒地，后被告文元成驾驶的鲁EP9×××号轿车沿西二路由南向北行驶至此处，又将倒地的赵某某碾压，致赵某某现场死亡，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，第一次事故中，姜竹军负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任；在第二次事故中，姜竹军、文元成负事故同等责任，赵某某无责任。被告李勤系鲁E6R×××号轿车登记车主，该车在被告人寿财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险500000元，并投保不计免赔险，被告张玉香系鲁EP9×××号轿车登记车主，该车在被告中保财险东营分公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险300000元，并投保不计免赔险。原告诉请被告赔偿死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费2000元，共计602473元。以上损失由被告人寿财险东营支公司、中保财险东营分公司在交强险限额范围内优先赔偿220000元，剩余损失由被告人寿财险东营支公司、中保财险东营分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告，若有不足，由姜竹军、李勤、文元成、张玉香连带赔偿原告。
被告姜竹军辩称，被告姜竹军已向原告垫付15000元，请求一并处理。
被告李勤辩称，被告姜竹军和李勤系夫妻关系，被告李勤在本次事故中不存在过错，不应承担法律责任。
被告人寿财险东营支公司辩称，同意在本案中被告人寿财险东营支公司与被告中保财险东营分公司按照同等责任赔偿原告损失。
被告文元成辩称，被告文元成已向原告垫付15000元，请求一并处理。
被告张玉香辩称，被告文元成和张玉香系夫妻关系，被告张玉香在本次事故中不存在过错，不应承担法律责任。
被告中保财险东营分公司辩称，同意在本案中被告中保财险东营分公司在超出交强险部分按照30﹪的责任比例赔偿原告损失。
庭审中，到庭当事人对以下事实无异议。
2015年2月11日18时35分许，被告姜竹军驾驶鲁E6R×××号轿车沿东营市东营区西二路由南向北行驶至潍坊路路口北侧时，与行驶至此的赵某某驾驶的自行车相撞，致赵某某倒地，后被告文元成驾驶的鲁EP9×××号轿车沿西二路由南向北行驶至此处，又将倒地的赵某某碾压，致赵某某现场死亡，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，第一次事故中，姜竹军负事故的主要责任，赵某某负事故的次要责任；在第二次事故中，姜竹军、文元成负事故同等责任，赵某某无责任。姜竹军向原告垫付费用15000元，文元成向原告垫付费用15000元。
被告李勤系鲁E6R×××号轿车登记车主，该车在被告人寿财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间；被告张玉香系鲁EP9×××号轿车登记车主，该车在被告中保财险东营分公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
以上事实，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。
庭审中，到庭当事人对以下事实有异议。
赵某某在事故发生前是否在城镇居住、生活满一年以上。原告主张的死亡赔偿金是否按照城镇居民标准计算。原告提交东营市东营区文汇街道办事处北李屋社区出具证明1份及署名为盖某某、李某某、李某甲、张某某、张某甲签字捺印的证人证言各1份，并提供上述人员的身份证复印件1份。同时申请证人张某甲、王某某出庭作证。证人张某甲作以下主要陈述：张某甲自2009年认识赵某某，并与赵某某自2011年至2012年租住在北李屋社区居民盖某某自建的房屋内，2012年底张某甲搬出后，赵某某一直居住在北李屋社区，直到交通事故发生。证人王某某作以下主要陈述：王某某系赵某某房东盖某某的妻子，赵某某和李秀荣自2011年5月份租住在盖某某自建的出租屋内，截止目前原告李秀荣仍居住于此。原告提交李秀荣东营银行股份有限公司东营市胜华支行所开账户自2013年10月18日至2015年2月26日的交易明细一份，赵某某生前所用手机号码为1595463****的2014年10月2015年3月的通话记录1份，该号码中国移动网路信息打印件1份。上述证据相互印证，证明赵某某生前在东营生活居住事实且时间已经超过六年。该组证据与上组证据相互映证共同说明死者的赔偿费用应该按照城镇标准进行计算。被告姜竹军、李勤、文元成、张玉香质证认为，请求法院依法处理。被告人寿财险东营支公司质证认为，原告的证据及证人证言无法证明其在城镇居住满一年以上，其死亡赔偿金应按其户籍性质计算。被告中保财险东营分公司质证认为，根据证人证言，证人张某甲与原告是朋友关系，对其证言不予认可。另外张某甲也没有证据证明他在北李屋村居住的事实，来证明二者的邻居关系，原告的证据及证人证言无法证明其在城镇居住满一年以上。
根据原告举证、被告质证情况，本院对原告提供的证据分析认证如下：
关于原告在事故前是否在城镇居住、生活满一年以上。原告提供的证据被告虽不认可，但被告未提供相反证据予以推翻，且原告申请证人李某甲、王某某出庭接受当事人质询，其与本案原、被告均无利害关系，其证人证言具有证明力，原告提供的证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，具有证明力，依法予以采信。
根据认证情况，本院对以下事实予以确认：
赵某某、原告李秀荣在事故发生前在城镇居住、生活满一年以上。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。根据东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的交通事故认定书。针对赵某某死亡的事实，本院认定被告姜竹军承担45﹪的民事赔偿责任，被告文元成承担45﹪的民事赔偿责任。被告李勤、张玉香虽分别系事故车辆车主，但其在车辆的管理过程中不存在过错，原告请求其承担赔偿责任无法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，每次交通事故医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。被告姜竹军驾驶的鲁E6R×××号小型轿车在被告人寿财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险，被告文元成驾驶的鲁EP9×××号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险，该事故也发生在保险期间内，故被告人寿财险东营支公司与被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分，由被告姜竹军和文元成根据责任比例赔偿原告。关于被告姜竹军承担的赔偿款项，由于鲁E6R×××号小型轿车在被告人寿财险东营支公司投保了机动车第三者责任商业保险及不计免赔险。根据相关规定，应由被告人寿财险东营支公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿。关于被告文元成承担的赔偿款项，由于鲁EP9×××号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保了机动车第三者责任商业保险及不计免赔险。根据相关规定，应由被告中保财险东营分公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿。
原告主张的死亡赔偿金，根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人赵某某生前在城镇居住、生活满一年以上，其死亡赔偿金应按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年计算20年为565280元，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
原告主张的丧葬费，根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告请求丧葬费按2013年度山东省城镇单位在岗职工月平均工资3865.5元／月计算6个月为23193元，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告主张的精神损害抚慰金10000元，本次交通事故给原告带来巨大的精神痛苦，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
原告主张的处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费2000元。受害人赵某某因交通事故死亡，原告作为其合法赔偿权利人，其处理丧葬事宜必然会产生误工费和交通费的损失，结合本案的实际情况，原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，原告因交通事故产生死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、处理丧葬事宜人员交通费2000元、误工费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计592473元。
由被告人寿财险东营支公司在鲁E6R×××号小型轿车投保的交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元，由被告中保财险东营分公司在鲁EP9×××号小型轿车投保的交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元。原告剩余损失372473元，由被告人寿财险东营支公司按照45%的责任比例在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告167612.85元，由被告中保财险东营分公司按照45%的责任比例在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告167612.85元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失110000元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告167612.85元，共计277612.85元（被告姜竹军垫付的15000元从保险公司赔偿款扣除予以返还被告姜竹军）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失110000元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告167612.85元，共计277612.85元（被告文元成垫付的15000元从保险公司赔偿款扣除予以返还被告文元成）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9825元，减半收取4913元，由原告负担309元，被告姜竹军负担2302元，被告文元成负担2302。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 高 艺
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王洪楠