河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初530号
原告：张树宏，男，住河北省唐山市。
委托代理人：陈玉哲，河北开原律师事务所律师。
委托代理人：蒋彤彤，河北开原律师事务所律师。
被告：刘春芝，女，住河北省唐山市。
被告：张国清，男，住址同上。
原告张树宏与被告刘春芝、张国清股权转让纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张树宏委托代理人陈玉哲、蒋彤彤到庭参加诉讼。被告刘春芝、张国清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树宏诉称，2011年3月7日，原告个人出资成立唐山浩瀚科技有限公司（以下简称“浩瀚公司”），该公司成立之初为原告持股100%的自然人独资公司。2014年4月3日，原告与被告刘春芝在唐山市开平区签订“股权转让协议书”，协议约定原告将所持浩瀚公司100%的股权转让给被告刘春芝，转让价款为2500万元。钱款给付方式为协议签订后被告刘春芝在三日内给付原告2000万元，剩余500万元被告刘春芝需在浩瀚公司取得公司占用范围内的土地使用权证书三日内给付原告。按照协议约定被告刘春芝已经给付原告2000万元，剩余500万元至今未付。2014年4月8日原告与被告刘春芝办理浩瀚公司的股权变更登记手续，被告刘春芝自2014年4月8日起成为浩瀚公司100%的自然人持股人，并成为公司的法定代表人。2014年7月10日，被告刘春芝又将浩瀚公司的全部股权转让给李建生一人持有，法定代表人亦变更为李建生。此后该公司的股权及法定代表人发生多次转让、变更，至原告起诉之日起股东变更为何印成、刘自银，法定代表人为何印成，公司亦变为两人持股的有限责任公司。2015年12月2日，浩瀚公司将其占用的唐山市开平区工业园区电瓷路的土地使用权及地上建筑物全部出让给河北旭宇金坤药业有限公司（以下简称“旭宇金坤公司”），并在相关部门办理财产转移登记手续。原告与被告刘春芝在协议中约定剩余500万元需在浩瀚公司取得范围内的土地使用权证书三日内给付的条件，因被告刘春芝退出浩瀚公司，并将公司占用的土地使用权及地上建筑物已经转让给旭宇金坤公司，故被告刘春芝给付原告剩余500万元股权转让款的条件已经成立。被告刘春芝受让及转让浩瀚公司股权属于商业行为，其取得的利益属于家庭共有。被告张国清系被告刘春芝的丈夫，二人应共同承担给付原告500万元的义务。故原告诉至本院要求二被告给付原告股权转让款500万元，并自起诉之日起以500万元为基数，按照月利率2%向原告支付违约金，直至付清之日止。
被告刘春芝、张国清未作答辩。
原告张树宏为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
1、股权转让协议书1份（复印件与原件核对无异），证明原告将浩瀚公司全部股权转让给被告刘春芝，价款为2500万元，钱款的给付方式为首付2000万元，剩余500万元待浩瀚公司占用范围内的土地能办理土地使用证书后3日内由被告付清，而今被告尚欠原告尾款500万元。
2、（2014）开民初字第1657号民事调解书复印件1份，证明被告刘春芝与张国清系夫妻关系，对债务负有共同偿还的义务。
3、浩瀚公司股权转让信息及法定代表人变更信息6页，证明被告刘春芝于2014年7月10日已经将购买的浩瀚公司的股权全部转让给李建生，李建生又转让给其他人，浩瀚公司股权自被告刘春芝购买后发生多次转让，法定代表人亦发生多次变更，刘春芝已丧失对浩瀚公司的管理权及控制权，浩瀚公司占用范围内的土地在能够办理土地使用证书的情况下，刘春芝放任权利的行使，土地证书是否办理刘春芝未能积极履行义务，故500万元尾款的给付条件已经成立。
4、原告申请法院调取的本案浩瀚公司占用范围内的土地使用权登记情况、变更情况，证明浩瀚公司占用范围内的土地已经符合土地使用权办理登记手续，并在刘春芝将浩瀚公司股权出让给其他人后，其他人已经办理其中18.79亩，即12514.18平方米的土地使用权登记证书，办理完该证书后，浩瀚公司又将登记范围内的土地转让给旭宇金坤公司，另外一部分土地的档案显示为0.661361公顷，即6613.61平方米、9.92亩，已经符合办理土地使用权登记手续的条件，并因浩瀚公司将土地权益转让旭宇金坤公司这一事由，由旭宇金坤公司直接挂牌获得该土地，并经唐山市人民政府批准发放了土地使用权证书。
5、旭宇金坤公司营业执照、组织机构代码复印件各1份，证明旭宇金坤公司在购买浩瀚公司涉案的土地使用权后在开平工业园（原浩瀚公司院内）开始办公，登记在旭宇金坤公司名下的土地即为原浩瀚公司名下占用的土地。
6、申请法院调取的二被告婚姻关系证明一份，证明二被告系夫妻关系，应共同承担本案债务责任。
被告刘春芝、张国清未向本院提交证据，亦未发表质证意见。
经本院核查，证据1-6均具有证据的真实性、关联性、合法性，能够佐证原告的证明目的，能够说明被告刘春芝尚欠原告500万元的股权转让款，在被告刘春芝于浩瀚公司位于唐山市开平区工业园区电瓷路15号（即土地登记审批表记载的唐山市开平区工业园区电瓷路6号）30亩土地具备取得使用权证书条件后，被告刘春芝仍未积极履行金钱给付义务，故本院对原告的上述证据依法予以认定。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2014年4月3日，原告张树宏与被告刘春芝签订股权转让协议书，约定将原告一人出资成立的浩瀚公司的全部股权以价款2500万元全部转让给被告刘春芝，协议签订后被告刘春芝在三日内给付原告2000万元，剩余500万元在浩瀚公司取得位于唐山市开平区工业园区电瓷路15号（经本院核实上述土地即为土地登记审批表记载的唐山市开平区工业园区电瓷路6号）30亩土地使用权证书后三日内一次性付清。协议另约定被告刘春芝如不能按期支付股权转让款，每逾期一天，应按逾期部分转让款的万分之六向原告支付违约金。协议签订后，其中2000万元的股权转让款被告刘春芝如约支付。2014年4月8日原告与被告刘春芝办理浩瀚公司的股权变更登记手续，被告刘春芝自2014年4月8日起成为浩瀚公司100%的自然人持股人，并成为公司的法定代表人。2014年7月10日，被告刘春芝又将浩瀚公司的全部股权转让给李建生一人持有，法定代表人亦变更为李建生。此后该公司的股权及法定代表人发生多次转让、变更，2015年11月27日该公司股东变更为何印成、刘自银，法定代表人变更为何印成，公司住址由唐山市开平区工业园区电瓷路6号变更为唐山市开平区双桥镇鞠家岭北凤山坡，公司亦变为两人持股的有限责任公司。2015年11月2日浩瀚公司（法定代表人为何庆）取得位于唐山市开平区规划南十二道北侧、规划东环南路西侧的土地使用权证书，产权证号为冀唐国用2015第21493号，占地面积为12514.18平方米。2015年12月14日浩瀚公司将上述土地使用权转让给旭宇金坤公司，2015年12月18日旭宇金坤公司取得上述土地范围内的土地使用权证书，产权证号为冀唐国用2015第28262号。另有位于唐山市开平区规划南十一道南侧、规划东环南路西侧的土地，占地面积为6613.61平方米，由旭宇金坤公司在唐山市国土资源开平分局挂牌出让取得土地使用权，并于2016年3月28日申请登记发证，故该部分土地已经具备办理土地使用权证书的相关条件。在浩瀚公司名下近30亩土地具备办理土地使用权证书的情况下，本案被告刘春芝已非该公司股东、亦非法定代表人，失去对公司的实际控制权、管理权，且未积极履行股权协议约定的500万元给付义务。另查明，被告刘春芝与被告张国清系夫妻关系，本案中500万元的欠款数额发生在二被告婚姻关系存续期间。故原告诉至本院要求二被告给付原告股权转让款500万元，并自起诉之日起以500万元为基数，按照月利率2%向原告支付违约金，直至付清之日止。
本院认为，原告张树宏与被告刘春芝于2014年4月3日签订的股权转让协议系双方真实意思表示，且附双方签字、捺印，内容合法有效，不违反法律、法规的强制性规定，亦无其他导致合同无效的法定情形，故合同签订后双方应当按照约定履行各自义务。本案被告刘春芝给付原告500万元股权转让款的条件为浩瀚公司取得位于唐山市开平区工业园区电瓷路15号30亩土地使用权证书后三日内一次性付清，经本院核查并结合原告提交的证据，协议中约定的唐山市开平区工业园区电瓷路15号30亩土地实际为土地登记审批表中记载的唐山市开平区工业园区电瓷路6号，即包括唐山市开平区规划南十二道北侧、规划东环南路西侧土地12514.18平方米及唐山市开平区规划南十一道南侧、规划东环南路西侧土地6613.61平方米，共计19127.79平方米土地。因被告刘春芝于2014年7月10日将浩瀚公司的全部股权转让给李建生，之后公司股权发生多次变更，故被告刘春芝已经失去对公司的实际经营权、控制权，使股权转让协议内容的继续履行受到了影响，故因上述行为被告刘春芝应当担负相应的法律责任；又因浩瀚公司住所地30亩土地中的12514.18平方米土地已于2015年11月2日取得土地使用权证书，并在之后转让给旭宇金坤公司，而另一部分6613.61平方米的土地亦由旭宇金坤公司挂牌取得使用权并已申请登记发证；综上所述，本院认为股权转让协议中约定的500万元的给付条件已经成立，被告刘春芝理应履行合同义务，支付原告500万元的股权转让款，至今仍未支付系被告刘春芝的违约行为，故本院对原告要求二被告支付该笔款项的主张依法予以支持。原告另主张自起诉之日起以500万元为基数，按照月利率2%计算违约金，本院认为股权转让协议第五条第2款约定，被告刘春芝如不能按期支付股权转让款，每逾期一天，应按逾期部分转让款的万分之六向原告支付违约金，而原告主张违约金高于合同中约定的计算标准，故本院认为应当按照合同中约定的违约金标准计算违约数额，故对原告主张的计算方式本院依法不予支持。原告另主张被告刘春芝受让及转让浩瀚公司股权属于商业行为，其取得的利益属于家庭共有，被告张国清系被告刘春芝的丈夫，二人应共同承担给付原告500万元的义务，本院认为依据法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，被告张国清未提供证据证明该笔款项为刘春芝的个人债务，故本院认为原告的主张于法有据，被告张国清应对500万元欠款与被告刘春芝承担连带给付责任。本院为保护公民合法的民事权益，维护市场交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春芝于本判决生效后十日内给付原告张树宏股权转让款500万元，并自2016年3月28日起以500万元为基数按照日息万分之六支付违约金至实际还清之日止。
二、被告张国清对上述给付义务承担连带责任。
三、驳回原告张树宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由被告刘春芝、张国清担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 朴 毅
代理审判员 王 建
代理审判员 郝晶晶
二〇一六年八月五日
书 记 员 姚 雪