山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1662号上诉人(原审被告):郝勇。委托诉讼代理人:马熙江,山东汇正律师事务所律师。委托诉讼代理人：展玲，山东汇正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王德宝。委托诉讼代理人：刘大鹏，山东光浩律师事务所律师。上诉人郝勇因与被上诉人王德宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2017)鲁0211民初46374号民�判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2018年3月12日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人郝勇及其委托诉讼代理人马熙江、被上诉人的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝勇上诉请求：撤销原审判决并依法改判；诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，只是片面采纳被上诉人出具的单方证明及土地流转款证明即认定被上诉人属于失地农民，显然于法无据。被上诉人属于典型的农村居民，一直居住在农村，况且一审法院也认可被上诉人有承包土地的事实，只是将土地流转给其他人经营，被上诉人将土地流转给他人经营�获得收益就不属于失地农民。一审法院以失地农民标准计算伤残赔偿金是错误的，对上诉人不公平；2、一审遗漏诉讼主体，赔偿主体应该还有青岛亿方大地园林绿化工程有限公司、杨玉见。上诉人系杨玉见雇佣的人员，并非承揽关系，不应由上诉人承担责任。青岛亿方大地园林绿化工程有限公司和杨玉见也应承担责任。如果本案不对承揽关系做出评价，可以不申请追加主体。王德宝辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。被上诉人提交土地流转证明能够证实被上诉人的生活来源非农业收入，上诉人与杨玉见是承揽关系，事故车辆是上诉人所有，上诉人驾驶车辆发生事故应承担赔偿责任。王德宝向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费420元、护理费1680元，共计2100元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费19030元、护理费2100元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金82836.20元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，共计110366元，扣除被告已付5万元，被告尚应赔偿60366元。事实与理由：青岛亿方大地园林绿化工程有限公司（以下简称亿方大地公司）、杨玉见承包了黄岛区张家楼镇小泥沟头村厕所改造工程，2016年11月25日9时27分，亿方大地公司、杨玉见雇佣的被告郝勇在驾驶挖掘机施工时将路过的原告手部挤伤。后原告到中国人民解放军四〇一医院住院治疗，经诊断为：手背皮肤撕脱伤、示指近节指骨骨折。被告之行为给原告造成严重伤害和经济损失，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。一审法院认定事实：（一）王德宝因何致伤及治疗、伤残情况。2016年11月25日9时27分许，朱先波向青岛市公安局黄岛分局张家楼派出所报警称，当日上午8时许，其叔王德宝（家住张家楼镇小泥沟头村111号）在本村厕所改造时被施工的挖掘机挤伤手部，求助民警到场处置。在王德宝受伤当日张家楼派出所对郝勇的询问笔录中，郝勇称：当日9点左右，我在位于黄岛区张家楼镇小泥沟头村村西头东西中心街北侧北数第三排房子西头第一户王德宝家处开挖掘机挖厕所坑，当时王德宝就在现场附近看我干活。我用挖掘机铲了土坑里的土往北转，我要把土铲到停放西侧南北路上的自卸车里，我刚转挖掘机车身，就听见有人大声喊叫，我接着又转回车身，下车就看见王德宝右手抱着自己左手，王德宝的左手手背处出血破皮了。王德宝的左手手背受伤是我开挖掘机转身时，被挖掘机的后尾配重处把手挤伤了。王德宝走了以后，我又转挖掘机试试，我看见挖掘机的后尾配重处将后面的一棵楝刀子树的树皮刮伤一块。我怀疑当时王德宝在现场看我挖坑,他用左手抱着楝刀子树，我开挖掘机转身时，将王德宝的左手挤伤。张家楼派出所对杨玉见的询问笔录中，杨玉见称：2016年11月25日上午9点左右，挖掘机司机郝勇给我打电话说一个老头手被挖掘机挤伤，已经报警了。我到达现场后，听村民说受伤的叫王德宝，小泥沟头村人60岁左右。原告庭审陈述，发生事故地点是在生活区，被告未设置任何警示标志，原告是路过的行人。原告去他侄子王建瑞家，王建瑞的弟弟让原告走，说不用他管了，原告耳聋，原告要走的时候，挖掘机堵着胡同口，原告手扶着旁边的树想迈过沟去，这时候挖掘机后尾配重体将他致伤。结合原、被告及杨玉见陈述，本院认定系被告郝勇在驾驶挖掘机从事厕所改造挖坑�程中，将从旁边行走路过的原告致伤。原告受伤当日，被送往黄岛区人民医院急救，后到解放军第四零一医院进行门诊检查，门诊诊断左手挤压伤，住院诊断手背皮肤撕裂伤（左），示指近节指骨骨折（左），住院21天。出院后原告据医嘱数次到黄岛区人民医院、黄岛区张家楼镇卫生院换药治疗。经原告申请、一审法院委托，2017年5月9日，青岛万方司法鉴定所对王德宝的伤残等级进行司法鉴定，其出具鉴定意见：王德宝本次外伤致左手损伤评定为十级伤残。（二）原告因伤应承担赔偿责任的主体。原告起诉状中主张，亿方大地公司、杨玉见雇佣郝勇在驾驶挖掘机施工时将路过的原告手部挤伤，均应承担赔偿责任。后原告主张郝勇系从事承揽业务过程中致原告受伤，故申请撤回对亿方大地公司、杨玉见的起诉。在张家楼派出所对郝勇的询问笔录中，郝勇称：我给杨玉见干的活，我只知道这是他承包的盖厕所的活，他雇着我给他干活，50元钱挖一个厕所坑。我驾驶一辆大宇牌小型橙色挖掘机，挖掘机是我自己的。在张家楼派出所对杨玉见的询问笔录中，杨玉见称：我在张家楼镇小泥沟村从事改厕工作，我找了一台挖掘机挖厕所坑。工程为政府性质，没有合同，此工程为亿方大地公司的。在一审法院对亿方大地公司工程部经理杨玉奎的调查笔录中，其称小泥沟头村村厕改造系公司总包，杨玉见承包以后，又雇佣郝勇开挖掘机改造，应该是挖一个坑给多少钱，杨玉见、郝勇均不是该公司员工。结合原告主张、被告郝勇及杨玉见、杨玉奎的陈述，一审法院认定工程系亿方大地总包后又发包给杨玉见，郝勇以自己的设备（挖掘机）、技术和能力，按照杨玉见的要求进行挖坑改造村厕，完成工作，交付工作成果，杨玉见按照每挖一个给付50元的报酬，郝勇与杨玉见之间存在承揽合同法律关系。承揽人在从事承揽业务过程中致他人损害的，应承担赔偿责任，故本案郝勇应对其在从事挖坑改厕过程中致原告损伤承担赔偿责任。（三）原告王德宝因伤具体损失的认定。原告主张因伤造成的经济损失为：医疗费19030元，提交住院病案、用药明细各1份，医疗费单据一宗证明；护理费2100元，住院天数21天，按每天100元计算；伙食补助费2100元，住院天数21天，按每天100元计算；残疾赔偿金82836.20元，提交失地证明、土地流转款证明，证明原告已无土地耕种，系失地农民，应该按照城镇标准、伤残程度十级计算：43598元×19年×10%；鉴定费1300元，提交鉴定费发票一张；交通费1000元，提交交通票据一张；精神抚慰金2000元，因原告伤情已构成十级伤残，给原告造成严重精神伤害。以上共计110366元，扣除郝勇已付5万元，剩余60366元，应由被告郝勇承担。关于原告损失，本院认定如下：原告主张医疗费19030元，对解放军四〇一医院的门诊收费、挂号单、住院收费17285.05元，黄岛区人民医院急救费800元，黄岛区人民医院、张家楼卫生院的14张门诊收据722.11元共计18807.16元，予以认定，对中国人民解放军资金往来结算票据2张共计50元，因其未提交证据证明为治疗所必需，不予认定；原告主张住院伙食补助费2100元、护理费2100元，符合法律规定，予以认定；原告主张残疾赔偿金82836.20元，其提交的证据能够证明其系失地农民，计算标准符合法律规定，予以支持；原告主张交通费1000元，其住院21天，支持210元；原告主张精神损害抚慰金2000元，因被告行为给原告造成一定精神伤害，支持1000元；原告主张鉴定费1300元，有鉴定费发票佐证，予以支持。综上，原告各项经济损失：医疗费18807.16元、住院伙食补助费2100元、护理费2100元、残疾赔偿金82836.20元、交通费210元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，共计108353.36元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。挖掘机施工具有一定危险性，郝勇在从事承揽业务过程中，应在周围设置明显警示标志，并注意观察、审慎作业，其未尽到该义务致他人损害的，应承担赔偿责任。原告明知挖掘机施工作业的危险性，应远离施工现场，即使路过时亦应保持安全距离，结合事件中原、被告的陈述、法院调取的公安部门的事件卷宗中当事人的询问笔录，以及原告提交的证据，一审法院认为，根据双方过错，应以原、被告双方按4：6比例承担责任为宜。关于原告各项损失108353.36元，应由被告按照所承担的60%的责任赔偿原告65012.02元，扣除被告已支付的5万元，尚应赔偿原告15012.02元。对原告要求过高的请求，不予支持。判决：一、被告郝勇于判决生效之日起十日内赔偿原告王德宝各项经济损失15012.02元。二、驳回原告王德宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由原告王德宝负担983元，被告郝勇负担325元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。庭审中，王德宝认可收到5万元，是杨玉见与上诉人郝勇的父亲支付，给亿方大地公司书写了3万元的收条，给上诉人郝勇父亲书写了2万元的收条。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：1、一审法院认定按照城镇居民标准计算被上诉人王德宝的相关经济损失是否合理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，被上诉人王德宝提交的证明及土地流转款证明，能够证明王德宝承包的土地已流转，上诉人郝勇未提交证据反驳，因承包土地已流转，说明王德宝不是以务农为生计，属于失地农民，一审法院依法按照城镇居民标准计算相关经济损失正确，本院予以维持。2、上诉人郝勇主张系杨玉见的雇佣人员，并非承揽关系，申请追加诉讼主体。本院认为，亿方大地公司和杨玉见不是一审中的诉讼主体，一审法院直接认定郝勇与杨玉见之间存在承揽合同法律关系欠妥，本案不应对郝勇与杨玉见之间的法律关系进行评判，本院予以纠正。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，受害人可以选择直接侵权主体郝勇进行赔偿，因此，本案不需追加诉讼主体。综上，上诉人郝勇的上诉请求不能成立，一审判决认定事实有瑕疵，但判决结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1308元，由上诉人郝勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  鲁 宇审 判 员  杨海东审 判 员  于水清二〇一八年三月十九日法官助理  吕 菲书 记 员  王小梅书 记 员  李 勇