吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）吉01刑终156号抗诉机关长春市绿园区人民检察院。上诉人（倪某某，男，1990年3月29日出生于吉林省九台市，汉族，户籍地及住所地九台市。系本案被害人。原审被告人朱瑞明（绰号小凯），男，1990年10月25日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地及住所地长春市绿园区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2015年9月4日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区人民检察院指控原审被告人朱瑞明犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人倪某某提起附带民事诉讼一案，于2016年1月29日作出（2015）绿刑初字第344号刑事附带民事判决。长春市绿园区人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人倪某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员张艳丽出庭履行职务，上诉人倪某某、原审被告人朱瑞明到庭参加诉讼。现己审理终结。原审判决认定：2015年1月1日0时左右，被告人朱瑞明因琐事在长春市绿园区欢乐迪KTV门前，用砍刀将被害人倪某某头部砍伤。经鉴定，倪某某外伤致急性开放性颅脑损伤（重型），左侧颞骨粉碎性骨折造成硬脑膜破裂、脑挫裂伤（左颞）、颅内出血，导致出现脑受压症状和体征以及神经系统症状和体征，构成重伤二级，头皮裂伤、左侧颞骨粉碎性骨折构成轻伤一级，左侧眼眶外壁骨折构成轻伤二级；倪某某外伤致颅脑损伤后行开颅手术、脑挫裂伤构成八级伤残，颅骨骨折、眶外壁骨折构成九级伤残。原审判决认定上述事实的主要证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录、鉴定意见等。另查明，被害人倪某某，因伤于中国人民解放军第208医院住院20天（2015年1月1日至2015年1月12日11天,2015年4月13日至4月22日9天），共花费医疗费人民币59680.51元（以下币种相同），其他经济损失还包括护理费2481.6元、伙食补助费2000元、误工费3564.4元、鉴定费1956元、律师费4000元、复印费49元。原审判决认定上述事实的主要证据有病历及医疗费票据、鉴定费票据、律师费票据、复印费票据、鉴定意见书等。原审法院认为：被告人朱瑞明故意伤害他人身体，致人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱瑞明如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人朱瑞明对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人倪某某造成的经济损失的合理部分应予以赔偿。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七第三款、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，以故意伤害罪判处被告人朱瑞明有期徒刑四年六个月；被告人朱瑞明赔偿附带民事诉讼原告人倪某某各项经济损失款共计人民币73731.51元；驳回附带民事诉讼原告人倪某某的其他诉讼请求。吉林省长春市绿园区人民检察院抗诉意见：原审判决量刑畸轻，适用法律不当。吉林省长春市人民检察院出庭意见：支持抗诉。上诉人倪某某上诉称，原审判决应认定被告人朱瑞明犯故意杀人罪，对被告人朱瑞明量刑畸轻。原审法院未保护上诉人倪某某无正规发票的诊治费用及残疾赔偿金有误。经审理查明，原审判决认定原审被告人朱瑞明故意伤害的事实清楚，有经一审庭审举证、质证并经二审查证核实的下列证据予以证明：1.受案登记表及立案决定书证实，公安机关接到报案并立案侦查的事实。2.到案经过证实，原审被告人朱瑞明系被抓捕到案。3.常住人口详细信息单证实，原审被告人朱瑞明的自然情况。4.在逃人员登记、撤销表证实，原审被告人朱瑞明因故意伤害于2015年4月22日被公安机关列为网上逃犯。5.法医学人体损伤程度鉴定书证实，上诉人倪某某外伤致急性开放性颅脑损伤（重型），左侧颞骨粉碎性骨折造成硬脑膜破裂、脑挫裂伤（左颞）、颅内出血，导致出现脑受压症状和体征以及神经系统症状和体征，构成重伤二级。头皮裂伤、左侧颞骨粉碎性骨折构成轻伤一级。左侧眼眶外壁骨折构成轻伤二级。6.吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定资质材料证实，上诉人倪某某外伤致颅脑损伤后行开颅手术、脑挫裂伤构成八级伤残；颅骨骨折、眶外壁骨折构成九级伤残。7.辨认笔录证实，被害人倪某某、证人李某乙辨认出原审被告人朱瑞明。8.证人李某甲证言证实，2015年1月1日1时30分许，倪某某给我打电话说找我出去唱歌，倪某某和高攀一帮人在万有街春城综合市场那接的我，我们就直接到欢乐迪KTV了。在欢乐迪门外遇到小凯（朱瑞明），倪某某和小凯以前就有不愉快，他俩在欢乐迪吵吵起来，还互相推搡了。我们这些朋友就在旁边拉架，给他们拉开了。倪某某和我开车停在离欢乐迪不远的路上，这时还有几个朋友在欢乐迪门前劝架呢，倪某某又回去找他们去了，倪某某在前面小跑，我在后面跟着到欢乐迪门前的时候，我看见小凯已经拿着刀在那站着呢，也不知道小凯的刀是从哪来的。这时，大波子也在旁边，高攀劝小凯别胡来，高攀还拉着小凯说别让他上，没想到小凯突然跑过来，拿着刀先是比划倪某某两下，倪某某也没想到小凯能砍他，小凯突然朝倪某某脑袋砍了一刀，我听见噶的一声，我就去扶倪某某，倪某某就突然躺地上了，淌了很多血，然后大波子把车开过来，我和高攀一起把倪某某抬上大波子车去医院了。9.证人许某某证言证实，2015年1月1日2时左右，我、高攀、高攀对象、张有、倪某某、李某甲到欢乐迪KTV唱歌。在KTV门口的时候遇到小凯（朱瑞明），也不知道因为什么小凯和倪某某吵了起来，他们就厮把起来了，我们都过去劝架，倪某某已经走了。这时，大波子来了，我和高攀在那唠嗑说他俩没啥事，不一会倪某某又回来了，又和小凯吵了起来厮把在一起，我也没注意小凯哪来的刀，小凯拿着刀就朝倪某某砍了一刀，我看见倪某某躺在地上了，我们打不到车，就过去把倪某某抬到了大波子车上去医院了。10.被害人倪某某陈述证实，2015年1月1日凌晨，我在欢乐迪门前被一个叫小凯（朱瑞明）的人用二尺多长、二寸宽的刀砍了。那天半夜，我、李某甲、许某某、张有、高攀、高攀对象去欢乐迪唱歌，到欢乐迪门前的时候，小凯出来拿把刀就给我砍了。就在我们到KTV唱歌之前，晚上7点多，我在皇宫按摩院呆着，我在那看场子，小凯来了像是吸毒了，找小姐按摩，没有人按。小凯还和我吵了起来，之后就走了。1月1日2点多，我和朋友到KTV的时候，遇到小凯，我就被他砍了。我知道他叫小凯，但是不熟。我有一处伤口，在头部，从左侧头部到眼眉有20多厘米长。11.原审被告人朱瑞明供述证实，2014年12月31日晚上六、七点钟的时候，我在乐园路与万昌街交汇处，我和朋友邓玉香在唠嗑，然后倪某某来了，我和倪某某以前就认识，我和倪某某之间有点矛盾，他看见我之后，就开始骂我，我也就回骂他。倪某某进了店里取了一把砍刀，我看见他拿着刀，就开始跑，倪某某就追我，一直追到乐园路老船长门口，他追不上我了，我就跑了。我打车就去了延寿街的欢乐迪KTV唱歌，唱了一会我感觉没什么意思就给我的朋友波子打电话，叫他来唱歌。我进了欢乐迪大厅坐着等波子。然后倪某某就带着四、五个人来了，这几个人有高攀、耗子、来子，还有我不认识的，他们手里都带东西了，有拿刀的还有拿棒球棒子的。倪某某进来之后，他就开始动手打我，我开始没有还手。倪某某把我拽到门口，还在打我。当时除了倪某某外耗子和来子也动手打我了。这时，波子就来了，倪某某看波子来了，以为是我找来打仗的，倪某某就去迎波子了。我就从倪某某朋友的手中抢了一把砍刀，从后面砍了倪某某脑袋一下，感觉砍进脑袋里去了，刀拽不下来了，倪某某就倒地了，我就打车跑了。波子大名叫王洪波，他没参与打仗，他到KTV门口时我就把倪某某砍了，砍倪某某的刀在我逃跑的时候扔出租车上了。二审审理期间检察院向法庭提交长春市公安局绿园区分局正阳街派出所于2016年5月3日出具的情况说明一份证实，公安机关根据线索掌握嫌疑人外号叫小凯，后根据对案发地的走访，调查取证，确认小凯的真实姓名为朱瑞明，遂立即将朱瑞明上网追逃。此份证据经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，经查证属实，可以作为定案的依据。另查明，民事部分事实与原审认定事实一致。该事实有经一审庭审举证、质证并经二审查证核实的下列证据予以证明：1．住院病历及出院诊断书证实，上诉人倪某某因伤于中国人民解放军第208医院住院20天。2.门诊手册及挂号费票据证实，上诉人倪某某于2015年1月1日、1月16日、1月30日、4月13日因伤到中国人民解放军第208医院就医治疗并花费挂号费21元，2015年1月12日到长春市绿园区人民医院就医治疗。3.住院费票据、门诊费票据证实，上诉人倪某某因伤在中国人民解放军第208医院花费住院费、门诊费共计58596.14元。因伤在绿园区人民医院花费医疗费1063.37元。4.复印费票据证实，上诉人倪某某2015年1月19日花费复印费49元。5.吉林首华律师事务所发票证实，上诉人倪某某因本案花费律师费4000元。6.鉴定费票据证实，上诉人倪某某因本案花费鉴定费用1956元。合议庭根据上述经庭审举证、质证的证据及对上诉人、原审被告人及长春市人民检察院的出庭意见进行审查后认为：关于抗诉机关提出原审判决对原审被告人朱瑞明量刑畸轻及适用法律错误的抗诉理由。经查，原审判决依据原审被告人朱瑞明的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内对其判处刑罚，量刑并无不当，适用法律正确，其抗诉理由不予支持。关于上诉人倪某某上诉提出原审判决应认定被告人朱瑞明犯故意杀人罪，对被告人朱瑞明量刑畸轻；原审法院未保护上诉人倪某某无正规发票的诊治费用及残疾赔偿金有误的上诉理由。经查，根据法律规定上诉人倪某某对刑事没有提起上诉的权利；依据法律规定残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼保护范围；上诉人倪某某没有提供正规发票的部分费用，不能证实是否用于倪某某治疗故不予保护，其上诉理由不予采纳。合议庭评议认为，原审被告人朱瑞明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审被告人朱瑞明对其犯罪行为给上诉人倪某某造成的经济损失的合理部分应予以赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，赔偿数额于法有据，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苟穗宁代理审判员  何 福代理审判员  范文浩二〇一六年六月六日书 记 员  禚凯丽