吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉08民终1095号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人：李高生，总经理。
委托诉讼代理人：邹松，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：高建文，男，1980年1月3日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
委托诉讼代理人：巩固，吉林巩固律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张宇，男，1978年11月13日生，汉族，无职业，现住吉林省通榆县。
上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司因与被上诉人高建文、张宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服通榆县人民法院（2016）吉0822民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司代表人李高生的委托诉讼代理人邹松，被上诉人高建文及其委托诉讼代理人巩固，被上诉人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人高建文原审诉称，2015年10月25日21时许，张国忠驾驶×××号重型自卸车临时停靠在风电路“双士照明门前”，原告驾驶的两轮摩托车撞在被告车辆的尾部，致使原告受伤，车辆损坏。经通榆县交警队认定，原告承担主要责任，张国忠承担次要责任。张国忠驾驶的车辆车主系张宇，又是保险车辆。要求二被告赔偿原告医疗费18375.13元、误工费18612元、护理费11911.68元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金46434.4元、被抚养人生活费7827.83元、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元。
被上诉人张宇原审辩称：我的车辆在保险公司投保交强险，原告肇事是醉驾，我不同意赔偿。我的车停在指定地点南加油站，司机张国忠开出去我不知道，车辆肇事时我不在家，车出事之后张国忠通知我了，我回来一次，到医院看看原告。
上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司原审辩称：一、请求贵院依法核实事故认定书、保单原件、张国忠驾驶证及×××号车的行驶证，以确保事故的真实性、事故当事人的责任划分、×××号车在我公司承保，事故发生在保险期内，我公司无相关免责情形。二、对于原告提交的诉状及相关诉求明细，我公司仅同意按照保险合同的相关约定，在机动车交通事故责任强制保险条款各分项限额内就其合理诉求予以赔偿。（一）医疗费我公司同意在10000元内合理赔偿，原告需提供相关医疗费票据。（二）原告主张的误工费过高，我公司仅同意按照鉴定机构的相关意见赔偿原告误工损失4个月，原告需提供相应的工作证明，收入减少等证明。（三）护理费，我公司仅同意按照鉴定机构的相关意见赔偿原告护理费2个月。（四）伤残赔偿金，如伤残等级合理，我公司仅同意按照10%的伤残等级比例合理赔偿，且原告需提供相应的户籍证明。（五）精神抚慰金，如伤残等级合理，我公司仅在3000元范围内合理赔偿。（六）被抚养人生活费，原告需提供相应的抚养与被抚养关系证明，以及用以确定抚养和被抚养人人数的证明，如原告不能提供上述证明导致被抚养人生活费无法确定，我公司不予赔偿。三、因此次交通事故所产生的诉讼费用、鉴定费我公司不予赔偿。
原审认定，2015年10月25日21时许，张国忠驾驶×××号重型自卸车临时停靠在风电路“双士照明门前”，原告驾驶的两轮摩托车撞在被告车辆的尾部，致使原告受伤，车辆损坏。经通榆县交通管理大队出具《道路交通事故责任认定书》认定，高建文承担事故的主要责任，张国忠承担事故的次要责任，×××号重型自卸车的车主系张宇，张国忠系被告张宇雇佣的司机。×××号重型自卸车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，事故发生在承保期内。原告受伤后在通榆县第一医院住院治疗31天，一级护理8天，二级护理23天。三、经吉林仁合司法鉴定所进行司法鉴定，被鉴定人高建文的伤残等级为十级伤残。
原审认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。1、关于医疗费的请求，原告高建文提供通榆县第一医院的出院住院费收据1张、门诊费收据1张；白城市洮南精神病医院门诊收费票据2张；吉林大学第一医院门诊收费票据2张，金额共计19148.13元，原告请求的数额为18375.13元，原告的请求本院予以支持。2、关于误工费的请求，原告的户籍是农业家庭户口，经吉林仁合司法鉴定所进行鉴定，原告的误工时间为120天，住院治疗31天，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》，误工费应为14816.12元（98.12元/天×151天），原告的误工费为14816.12元。3、关于护理费的请求，经吉林仁合司法鉴定所进行鉴定，高建文的护理期为60天，交通事故发生后，原告在通榆县第一医院住院治疗31天，一级护理8天，二级护理23天。原告请求的护理费数额为11911.68元，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费的请求，交通事故发生后，交通事故发生后，原告在通榆县第一医院住院治疗31天，原告的住院伙食补助费应为3100元（31天×100元/天）。5、关于残疾赔偿金的请求，经吉林仁合司法鉴定所进行鉴定，原告高建文的伤残等级为X级伤残，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》，原告是农村居民，残疾赔偿金应为21560.24元（10780.12×20×10％）。6、关于被抚养人生活费的请求，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》，原告是农村居民，其母亲王淑杰于1956年1月2日出生，生育两名子女，其被抚养人生活费应为7732.83元（20-1）×8139.82÷2×10％。7、关于精神损害赔偿金的请求，本院酌定为5000元。8、关于鉴定费的请求，原告提供吉林仁合司法鉴定所出具的鉴定费票据一张，金额为2000元，原告的请求本院予以支持。确认原告高建文的损失包括：医疗费18375.13元、误工费14816.12元、护理费11911.68元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金21560.24元、被抚养人生活费为7732.83元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”经通榆县交警队出具的《道路交通事故认定书》认定，高建文承担事故的主要责任，张国忠承担事故的次要责任，张国忠系被告张宇雇佣的司机，本案中，被告张宇应当对原告的损失按照30%的比例承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”发生交通事故时，张国忠驾驶的×××号重型自卸车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，事故发生在承保期内，保险公司应当对原告的损失在交强险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告张宇按照30%的责任比例进行赔偿。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内，赔偿原告高建文医疗费10000元、误工费14816.12元、护理费11911.68元、残疾赔偿金21560.24元、被抚养人生活费7732.83元、精神损害赔偿金5000元，共计71020.87元.二、被告张宇赔偿原告医疗费2512.54元（18375.13元-10000元）×30%、住院伙食补助费930元（3100元×30%）、鉴定费600元（2000元×30%），共计4042.54元。上述款项于本判决生效后五日内给付。案件受理费550.00元，由被告张宇负担。
宣判后，华安财产保险股份有限公司吉林分公司不服，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，适用法律错误，导致判决错误。1、司法鉴定意见书依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，评定高建文误工期120日、护理期60日，而原审判决认定误工期为151日，将住院31日再算一次；护理期认定为91日，同样重复计算了住院日期。而根据上述《规范》误工期和护理期均应是受害人损伤后总的误工时间和护理时间；2、没有证据证明我司应当赔偿受害人被扶养人生活费，原审判决不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定；3、根据《中华人民共和国保险法》和《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定，我司不应当承担诉讼费等间接性费用。
被上诉人高建文答辩称，原审判决符合法律规定，应予维持。
被上诉人张宇答辩称，我不在家，不清楚，不是追尾。
各方当事人在二审均未向法庭提供新的证据。
二审查明的事实除误工期和护理期计算一节外，其他与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据有关法律法规规定，所谓误工期是指从受害人损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。当然包括住院治疗期间。所谓护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。当然包括住院期间的护理。本案的司法鉴定意见书依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，评定高建文误工期120日、护理期60日均应包括住院期间的日期，故原审在鉴定认定误工期和护理期时间的基础上重复计算住院期间31日为误工期和护理期错误，应予纠正。上诉人的该项上诉请求有事实和法律根据，应予支持。误工费为98.12元/天x120天即11,774.40元；护理费为98.12元/天.人x（8天x2人+52天）即6,672.16元。原审针对被上诉人高建文有关扶养问题的举证，上诉人均无异议，原审予以认定，并依法判决上诉人给付高建文的被抚养人生活费有事实和法律根据，应予维持，上诉人的此项上诉请求应予驳回。法律法规并未规定保险机构不负担受理费，上诉案件受理费应当依法确定由谁负担，故上诉人的该项上诉请求没有法律根据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持通榆县人民法院（2016）吉0822民初72号民事判决第二项。
二、撤销通榆县人民法院（2016）吉0822民初72号民事判决第一项。
三、华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在本判决生效后，立即在交强险限额内，赔偿高建文医疗费10，000.00元、误工费11,774.40元、护理费6,672.16元、残疾赔偿金21，560.24元、被抚养人生活费7，732.83元、精神损害抚慰金5，000.00元，共计62,739.63元。
四、驳回华安财产保险股份有限公司吉林分公司和高建文其他诉讼请求。
一二审案件受理费共计1，212.00元，华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担300.00元，高建文负担362.00元，张宇负担550.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑秋
审 判 员 张天秋
代理审判员 刘 昕
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈丽美