陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕09民终113号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司安康中心支公司。
代表人刘广东，总经理。
委托代理人李国徽，天安财产保险股份有限公司安康中心支公司职工。
委托代理人白晓英，天安财产保险股份有限公司安康中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）胡志翠，女，1970年5月19日出生，汉族。
委托代理人童浩，平利县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）殷莉（胡志翠之女），女，1996年6月11日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）廖琴，女，1974年8月2日出生，汉族。
上诉人天安保险股份有限公司安康中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平利县人民法院（2015）平民初字第00478号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天安保险股份有限公司安康中心支公司的委托代理人李国徽、白晓英，被上诉人胡志翠的其委托代理人童浩，被上诉人廖琴到庭参加了诉讼，被上诉人殷莉经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原审查明，2015年3月10日，廖琴驾驶陕GN***号小型轿车由平利县城往长安镇方向行驶，12时50分，当车辆行至平安公路10KM+82M处时，因车速过高，与相对方向左转弯已经驶入右车道的胡志翠驾驶的陕GHQ***号普通二轮摩托车（后座载乘殷莉）发生碰撞，造成胡志翠、殷莉身体受伤、车辆受�的道路交通事故。2015年3月24日经平利县交警大队平公交认字（2015）第26号道路交通事故认定书认定，廖琴对本起事故负主要责任，胡志翠负次要责任，殷莉在本起事故中无责任。事发后，胡志翠被送往平利县中医医院住院治疗135天，经诊断为：1、右股骨中上段骨折；2、骨盆骨折：1）左耻骨上、下骨折；2）右耻骨下支骨折；3、中度贫血；4、右眼钝挫伤；5、右颧骨、右手腕及左踝部软组织损伤。殷莉被送往平利县中医医院住院治疗63天，经诊断为：1、头皮血肿；2、右小腿皮肤擦伤。2015年9月14日，胡志翠经安康市金州司法鉴定中心鉴定其身体受伤程度构成九级伤残。廖琴垫付殷莉医疗费5855.60元、胡志翠医疗费33223.08元、支付现金1000元，共计40078.68元。
另查明，胡志翠之子关林出生于2002年9月26日。廖琴驾驶的陕GN***号小型轿车系余来�所有，该车辆在天安财险安康中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔险，保险期间自2015年2月6日0时起至2016年2月5日24时止，事故发生在保险期内。
原审认为，公民的身体健康权受法律保护。胡志翠、殷莉提供的平利县交警大队平公交认字（2015)第26号道路交通事故认定书认定廖琴负事故的主要责任、胡志翠负次要责任、殷莉无责任。该事故责任认定书事实清楚、证据充分，予以采信。胡志翠、殷莉身体遭受的损害系该起交通事故所致，其主张由保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费的理由成立，依法予以支持。廖琴驾驶的陕GN***号小型轿车在保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额为50万元）及不�免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿胡志翠、殷莉的各项损失，不足部分由保险公司在第三者责任险赔付范围内按70%的责任赔偿，胡志翠承担30%的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条之规定，胡志翠住院135天、殷莉住院63天，该二人主张的护理费、住院伙食补助费按住院天数进行计算，予以支持。廖琴提出其请人护理殷莉10天，殷莉未提出异议，予以采信。关于赔偿标准，2014年在岗职工年平均工资52119元，2014年农村居民人均纯收入是7932元。胡志翠、殷莉主张的护理费按133.84元/天进行计算，依法予以支持，故胡志翠的护理费为18068.40元（135天133.84元/天）、殷莉的护理费为8431.92元（63天133.84元/天）。保险公司认为胡志翠医疗费中有与本案无关联的费用，应当扣减医疗费总数额的10%，但其未能提供证据，故该意见不予采纳。胡志翠、殷莉主张误工费按133.84元/天进行计算，保险公司提出应按其固定收入计算，因保险公司未能在举证期限内提交证据，对其意见不予采纳，对胡志翠、殷莉的主张，依法予以支持。胡志翠主张误工天数为300天，酌情认定为180天，误工费为24091.20元（180天133.84元/天）、殷莉误工费为8431.92元（63天133.84元/天）。胡志翠、殷莉主张伙食补助费30元/天，符合陕西省人身损害赔偿的标准，予以支持，胡志翠住院伙食补助费为4050元（135天30元/天）、殷莉住院伙食补助费为1890元（63天30元/天）,共计5940元。胡志翠主张营养费，因无证据证实，不予支持。胡志翠、殷莉主张交通费300元，予以认定。胡志翠主张车辆修理费2280元，保险公司提出按2130元计算，但未提供相应的证据证实，车辆修理费认定为2280元。胡志翠提供的鉴定意见书中伤残等级为九级，经胡志翠与保险公司协商按两个十级伤残进行计算，予以支持，故伤残赔偿金为17450.40元（7932元/年20年11%）。胡志翠之子关林生活费为1994.30元（7252元/年5年÷2人11%）。胡志翠主张残疾辅助器具费910元，保险公司提出认可购买轮椅的460元，其他费用与交通事故无关不予认可，保险公司的意见予以采纳。庭审中，殷莉自愿放弃胡志翠应承担的30%的赔偿责任，予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条之规定，原审判决：一、胡志翠因交通事故受伤产生的医疗费33553.48元、住院伙食补助费4050元（135天30元/天）、误工费24091.20元（180天133.84元/天）、护理费18068.40元（135天133.84元/天）、交通费300元、残疾赔偿金17450.40元（7932元/年20年11%）、被抚养人生活费1994.30元（7252元/年5年÷2人11%）、鉴定费760元、车辆维修费2280元、残疾辅助器具费460元；殷莉因交通事故受伤产生的医疗费5855.60元、住院伙食补助费1890元（63天30元/天）、误工费8431.92元（63天133.84元/天）、护理费8431.92元（63天133.84元/天）。以上共计127617.22元。由天安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿胡志翠、殷莉医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费26500.32元、误工费32523.12元、伤残赔偿金19444.70元、交通费300元、车辆修理费2000元，合计90768.14元；下余损失36849.08元，由天安财产保险股份有限公司安康中心支公司在第三者责任险中赔偿胡志翠、殷莉25794.36元（36849.08元70%）；二、廖琴已垫付41417.08元（殷莉医疗费5855.60元+殷莉护理费1338.40元+胡志翠医疗费33223.08元+现金1000元），由胡志翠、殷莉在领取保险理赔款时返还给廖琴41417.08元；以上一、二项给付内容均限于本判决生效后十五日内履行。三、驳回胡志翠、殷莉的其他诉讼请求。
宣判后，天安财产保险股份有限公司安康中心支公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、原审误工费认定错误，应根据伤者实际减少的收入认定误工费标准；二、原审护理费认定错误，应根据当地护工平均工资认定护理费标准。
被上诉人胡志翠、殷莉辩称原审认定事实正确，请求维持原判。
被上诉人廖琴辩称原审认定事实正确，请求维持原判。
二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。庭审中，上诉人向本院提交以下新证据：《机动车保险事故受伤害人员调查报告》两份，用以证实胡志翠月收入1500元，殷莉月收入1400元。因该报告系上诉人在胡志翠、殷莉受伤住院期间所做，有胡志翠、殷莉亲笔签名为证，故该证据真实有效，本院予以采信。
本院认为，本案争议焦点为，原审认定的误工费、护理费计算标准是否正确。经查明，胡志翠在平利县惠万家超市工作，月收入1500元，殷莉在平利县鑫圣洗浴宫工作，月收入1400元，二人均无其他收入，根据最高人民法院《关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原审根据上一年度在岗职工平均工资认定误工费计算标准显属不当，故上诉人关于误工费计算标准的上诉理由成立。根据原审认定的胡志翠误工时间为180天，殷莉误工时间为63天，故胡志翠误工费应认定为9000元（1500元/30天180天），殷莉误工费应认定为2940元（1400元/30天63天）。关于护理费计算标准问题，原审根据当地护工实际工资水平，认定护理费为133.84元/天合理合法，故上诉人关于护理费的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项规定，判决如下：
一、变更平利县人民法院（2015）平民初字第00478号民事判决第一项为：胡志翠因交通事故受伤产生的医疗费33553.48元、住�伙食补助费4050元、误工费9000元、护理费18068.40元、交通费300元、残疾赔偿金17450.40元、被抚养人生活费1994.30元、鉴定费760元、车辆维修费2280元、残疾辅助器具费460元；殷莉因交通事故受伤产生的医疗费5855.60元、住院伙食补助费1890元、误工费2940元、护理费8431.92元，以上共计107034.1元。由天安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿胡志翠、殷莉医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费26500.32元、误工费11940元、伤残赔偿金19444.70元、交通费300元、车辆修理费2000元，合计70185.02元；下余损失36849.08元，由天安财产保险股份有限公司安康中心支公司在第三者责任险中赔偿胡志翠、殷莉25794.36元（36849.08元70%）；
二、维持平利县人民法院（2015）平民初字第00478号民事判决第二、三项。
如果�按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间债务利息。
一审案件受理费2998元，减半收取1499元，有胡志翠负担450元，廖琴负担1049元，二审案件受理费2998元由上诉人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵 军
代理审判员 罗 潇
代理审判员 李 颖
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄欣欣