河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初2255号
原告：张红丽，女，1982年11月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘明兴，河南建魁律师事务所律师。
被告：郑州市公共交通总公司。
法定代表人：巴振东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李潇，该公司员工。
委托诉讼代理人：王志强，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
主要负责人：吴节运，该公司经理。
委托代理人：顾浩亮，该公司员工。
原告张红丽与被告郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红丽的委托代理人刘明兴，被告公交公司的委托代理人李潇到庭参加诉讼。被告中华联合郑州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张红丽诉称：2014年12月12日17时20分，张增辉驾驶豫A×××××号大型普通客车（所有人为公交公司）沿郑州市宇通路由西向东行驶至宇通客车厂门口右转弯时，与步行至此处的原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，张增辉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往郑州市骨科医院住院、中国人民解放军第一五三中心医院进行治疗。2015年，原告曾起诉至法院，要求被告赔偿截止2015年8月8日已发生的医疗费共计157820元（该费用已扣除被告垫付的206245.74元）。原告的上述诉讼请求已经得到法院的支持。本次诉讼经鉴定，原告已经构成伤残，故请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等共计449918元。
被告公交公司辩称：原告诉请过高。请求法院依法判决。
被告中华联合郑州公司缺席无答辩意见。
经审理查明：2014年12月12日17时20分，张增辉驾驶豫A×××××号大型普通客车沿郑州市宇通路由西向东行驶至宇通客车厂门口右转弯时，与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队经现场勘查后认为，此事故系张增辉驾驶机动车未确保安全而造成的。2014年12月26日，该大队作出郑公交认字（2014）第00836号道路交通事故认定书，认定张增辉负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往郑州市骨科医院治疗。原告住院239天，于2015年8月8日15时出院。出院诊断为：右足毁损伤开放性骨折脱位血管神经肌腱断裂。出院医嘱载明：再次住院治疗。2015年，原告诉至本院，要求被告赔偿截止2015年8月8日15时已发生的医疗费共计157820元（该费用已扣除二被告垫付的206245.74元）。本院于2016年4月20日作出（2015）管民初字第2355号民事判决，判决被告公交公司赔偿原告157480元。该判决已生效且已履行。
2015年8月8日17时，原告又入住郑州市骨科医院住院治疗。原告住院86天，于同年11月2日出院。出院诊断为：右足毁损伤皮肤坏死并骨外露。出院医嘱：出院后继续治疗；定期复查；适度功能锻炼；加强营养；不适随诊。原告住院期间花费医疗费23924元。2016年3月3日，原告又在该院花费18元。
2015年11月2日，原告入住中国人民解放军第一五三中心医院治疗。原告住院91天，于2016年2月1日出院。出院诊断为：手术后肢体功能障碍（右足）。出院医嘱：注意休息，留置陪护；三个月后皮瓣整形；加强营养；适度主被动功能锻炼，门诊复查，不适随诊。原告在该院共计花费医疗费49163.90元。
2016年6月1日，原告又入住中国人民解放军第一五三中心医院治疗。原告住院20天，于2016年6月21日出院。出院诊断为：皮瓣移植供者（右足）。出院医嘱：注意休息，留置陪护；加强营养；适度主被动功能锻炼，门诊复查，不适随诊。原告在该院共计花费医疗费11753.10元。
2016年6月29日，原告在郑州福达康医疗器械销售有限公司购买轮椅花费2360元。
本案在审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。本院委托河南司法警院司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2016年5月31日出具豫司警院司法鉴定中心（2016）医鉴字第366号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张红丽右足趾损伤评为一项九级伤残，右踝关节僵直，功能完全丧失评为一项十级伤残，右下肢神经损伤评为一项十级伤残。原告为做鉴定在河南省直第三人民医院花费检查费等共计1163元，向河南司法警院司法鉴定中心缴纳鉴定费1000元。
另查明，豫A×××××号大型普通客车车主为被告公交公司。该车在被告中华联合郑州公司投保有交强险。本次事故发生在保险期内。张增辉系公交公司的职工，发生事故时正在执行职务。
又查明，原告与王军建系夫妻关系，二人育有一女一子，女儿王一梦，2000年11月10日出生，儿子王宇鹏，2003年2月26日出生。上述四人自2012年6月在新郑市××镇××21世纪国际城小区居住。张某系原告的父亲，1955年10月11日出生，王某系原告的母亲，1956年1月14日出生，二人育有原告及儿子张永利。
庭审中，原告提交了加盖有新郑市佳合房产中介有限公司出具的工资扣发证明及工资表、劳动合同，以此计算误工损失；原告还提交了新郑市佳合房产中介有限公司出具扣发王军建的工资扣发证明及工资表、劳动合同，提交了河南丽华旅游汽车服务有限公司出具的扣发胡晓萌的工资扣发证明、工资表以及劳动合同；以此证明护理损失。被告公交公司对上述证据有异议，认为原告及护理人员扣发工资证明未加盖财务公章，且无出具人签字，不予认可，劳动合同显示发生事故时原告工作未满一年。
以上事实，有原、被告举证及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故张增辉负事故全部责任，原告无责任，已经公安交警部门认定，本院予以采信。因豫A×××××号大型普通客车在被告中华联合郑州公司投保有交强险，原告的损失，先由被告中华联合郑州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告公交公司负责赔偿。
原告在此次交通事故中的损失：
（1）医疗费。原告在郑州市骨科医院、国人民解放军第一五三中心医院所花费的医疗费共计84859元，提供了相应的医疗费票据及病历，对此本院予以确认。
（2）误工费。原告提交了其与新郑市佳合房产中介有限公司签订的劳动合同以及该公司出具的扣发工资证明、工资表，但扣发工资证明及工资表中均没有单位负责人或出具人的签名，且原告亦未提交工资银行流水予以佐证，故原告主张的误工费参照我省上一年度租赁和商务服务业全年38679元的标准计算，误工时间计算至定残的前一天共计535天，故误工费为56693.88元（38679元÷365天×535天）。
（3）护理费。原告提交的扣发王军建、胡晓萌的扣发工资证明以及工资表中均没有单位负责人或出具人的签名，且原告亦未提交证据证明确系王军建、胡晓萌持续在护理，且从原告提交的病历中可知原告需陪护一人，因此，原告要求的护理费，应参照我省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资30482元的标准计算。根据原告的伤情，原告主张护理期限19个月合理，故护理费为48263.17元（30482元÷12个月×19个月）。
（4）住院伙食补助费。原告受伤后共计住院治疗436天，原告要求每天按30元计算合理，本院予以支持。故住院伙食补助费为13080元。
（5）营养费。原告因伤致残，应需加强营养。根据原告的伤情，原告主张营养费11040元合理，本院予以支持。
（6）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持1200元。
（7）残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的规定，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的计算包括两部分。原告要求的残疾赔偿金，应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告因此次事故右足趾损伤评为一项九级伤残，右踝关节僵直，功能完全丧失评为一项十级伤残，右下肢神经损伤评为一项十级伤残，故残疾赔偿金为112534.40元（计算公式：25576元×20年×0.22）。关于被扶养人生活费，原告2016年5月31日评残时，女儿王一梦15周岁，被抚养期限为3年，儿子王宇鹏13周岁，被抚养期限为5年，二人的被扶养人生活费应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，因王军建亦为扶养人，故二人的被扶养人生活费为15095.52元（17154元×8年×0.22÷2）。因原告父母二人均为农村居民，故二人的被扶养人生活费应按照我省上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准计算，原告评残时，原告的父亲60周岁，母亲60周岁，因二人育有2个子女，故被扶养人生活费为34702.80元（7887元×（20年＋20年）×0.22÷2】。故残疾赔偿金共计为162332.72元。
（8）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成一处九级伤残、两处十级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，结合本案实际，本院酌定支持15000元。
（9）残疾器具费。原告在郑州福达康医疗器械销售有限公司购买轮椅花费2360元，根据原告的伤情，本院予以支持。
（10）鉴定费。原告为做鉴定在河南省直第三人民医院花费检查费等共计1163元，向河南司法警院司法鉴定中心缴纳鉴定费1000元，上述费用原告提交了相关票据，本院予以确认。
原告的上述损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费共计396991.77元，由被告中联郑州公司在交强险死亡伤残赔偿项限赔偿原告11万元（精神损害抚慰金优先赔偿，交强险医疗费用项限1万元已经赔偿）。超出交强险限额部分的损失286991.77元，因张增辉负事故全部责任，原告无责任，故由被告公交公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张红丽误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计11万元；
二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张红丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计286991.77元；
三、驳回原告张红丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8049元，由原告张红丽负担947元，被告郑州市公共交通总公司负担7102元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 陈廷英
人民陪审员 张青梅
二〇一六年八月十九日
书 记 员 罗逸瑾