天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初4524号
原告：刘新月，女，1991年11月27日出生，汉族，无业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于龙云，天津景贤律师事务所律师。
被告：魏国勇，男，1971年6月1日出生，汉族，天津市银建的士有限公司员工，住天津市南开区。
被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。
法定代表人：刘春利，董事长。
委托诉讼代理人：魏国勇，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
主要负责人：齐石，该公司经理。
委托诉讼代理人：李金施，该公司员工。
原告刘新月与被告魏国勇、被告天津市银建的士有限公司（以下简称“银建的士公司”）、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新月及其委托诉讼代理人张健，被告魏国勇，被告银建的士公司的委托诉讼代理人魏国勇，被告渤海财险公司的委托诉讼代理人李金施到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新月向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告渤海财险公司在交强险责任限额内直接支付原告医药费94497.42元、住院伙食补助费2900元，共计97397.42元；2.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求依法判令被告魏国勇、被告银建的士公司向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日6时20分许，被告魏国勇驾驶津Ｅ×××××号绿灰色“威志”牌小型轿车，由南开区鞍山西道由西向东行驶至卫津路与鞍山道交口东侧人行横道时，行人原告刘新月沿南开区卫津路与鞍山道交口东侧人行横道内由南向北行走至此，被告魏国勇未提前发现情况，车前部右侧撞到原告刘新月的身体，造成原告刘新月倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队作出的津公交认字[2016]第1617041号道路交通事故认定书，认定：原告刘新月不负事故责任，被告魏国勇承担事故全部责任。被告银建的士公司系津Ｅ×××××号肇事车辆所有人，其向被告渤海财险公司投保了交强险。事发后，原告刘新月被送往交警指定医院天津医科大学总医院急救与治疗，出院诊断为：1.急性颅脑损伤，右侧额部硬膜下血肿，颅内多发积气；2.右侧枕骨骨折；3.左侧肱骨近端骨折；4.腰4椎体左侧横突骨折；5.多发性盆骨骨折；6.左侧骶骨翼骨骨折等伤情。被告的侵权行为给原告造成了损害，被告应当承担赔偿责任。
被告魏国勇辩称，对事故经过无异议，对交警队责任认定有异议，但提起行政复议已过期限，另外认为原告医药费过高。
被告银建的士公司答辩意见同被告魏国勇一致。
被告渤海财险公司辩称，同意在交强险范围内承担10000元的医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日6时20分许，被告魏国勇驾驶津Ｅ×××××号绿灰色“威志”牌小型轿车，由南开区鞍山西道由西向东行驶至卫津路与鞍山道交口东侧人行横道时，遇行人原告刘新月沿南开区卫津路与鞍山道交口东侧人行横道内由南向北行走至此，被告魏国勇未提前发现情况，车前部右侧撞原告刘新月身体，造成原告刘新月倒地受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队作出津公交认字[2016]第1617041号道路交通事故认定书，认定：魏国勇负事故的全部责任，刘新月不负事故责任。原告刘新月被送往交警指定医院天津医科大学总医院急救与治疗，出院诊断为：1.急性颅脑损伤，右侧额部硬膜下血肿，颅内多发积气；2.右侧枕骨骨折；3.左侧肱骨近端骨折；4.腰4椎体左侧横突骨折；5.多发性盆骨骨折；6.左侧骶骨翼骨骨折等伤情。
另查，被告银建的士公司系津Ｅ×××××号事故车辆所有人，被告魏国勇以挂靠形式从事道路运输经营活动。被告银建的士公司向被告渤海财险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿相应的经济损失。本案中，根据交管部门出具的《道路交通事故认定书》，被告魏国勇负事故的全部责任，原告刘新月不负事故责任，对此各方均未提出相反证据予以否定，本院予以确认。被告银建的士公司已就事故车辆向被告渤海财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告刘新月因交通事故所受损失，应由被告渤海财险公司在责任限额内予以赔偿，超出部分由被告魏国勇和被告银建的士公司承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。被告魏国勇和被告银建的士公司辩称原告医疗费过高，但未提交相关证据予以佐证，本院不予采纳。
关于原告刘新月主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，本院评判如下：
1、医疗费（含医药费、挂号费、诊疗费、住院费等费用），根据原告提交的医疗票据，本院对原告主张的医疗费94497.42元予以认定；
2、住院伙食补助费，根据原告提交的住院票据，住院天数共计29天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元，计2900元。
本院认定的上述费用，医疗费94497.42元、住院伙食补助费2900元，共计97397.42元，应由被告渤海财险公司在交强险责任限额及范围内承担10000元，超出的87397.42元部分应由被告魏国勇和被告银建的士公司予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘新月医疗费、住院伙食补助费10000元；
二、本判决生效后十五日内，被告魏国勇、被告天津市银建的士有限公司连带赔偿原告刘新月医疗费、住院伙食补助费87397.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，减半收取为387元，由被告魏国勇、被告天津市银建的士有限公司负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告刘新月。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于钟亮
二〇一七年七月二十一日
书记员 王韶华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决、裁定即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。