福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初3728号
原告：张明田，男，1973年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所执业律师。
被告：陈道金，男，1975年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：黄最治，女，1977年11月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告张明田与被告陈道金、黄最治民间借贷纠纷一案，原告张明田向晋江市人民法院提出诉讼，本院于2017年4月21日立案，后因被告陈道金提出管辖异议，2017年7月5日本院作出裁定：驳回陈道金对本案管辖权提出的异议。现本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明田及委托诉讼代理人张军伟到庭参加诉讼，被告陈道金、黄最治经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张明田向本院提出诉讼请求：1.判令陈道金、黄最治返还借款本金200000元及利息18000元（暂计至2017年4月13日），合计218000元，并自2017年4月13日起至还款之日止按月利率1%计付利息。事实和理由：陈道金因资金短缺，于2014年11月9日向张明田借款200000元，同时签署《借条》确认借款200000元，并约定月利率1%(月息合�2000元)，如发生纠纷，由晋江市人民法院管辖，由此产生的诉讼费及律师费由借款人承担。截止2017年4月13日，被告陈道金应还借款本息合计218000元。其不还的行为已侵害了张明田的合法权益。另陈道金、黄最治系夫妻关系，应对夫妻存续期间的共同债务承担还款责任。现张明田为维护自身合法权益，诉至法院，请判如所请。审理由张明田表示，陈道金未付利息的起算自2016年8月9日起，至今陈道金未付过利息。
陈道金、黄最治均未作答辩。
经审理查明：陈道金因资金短缺，于2014年11月9日向张明田借款200000元，同时签署《借条》确认借款200000元，并约定月利率1%，如发生纠纷，由晋江市人民法院管辖，由此产生的诉讼费及律师费由借款人承担。未约定借款期限。至今，陈道金未偿还借款本金，利息仅付至2016年8月8日。张明田为本案诉讼支付律师费6000元。
上述事实，有张明田在起诉状及委托诉讼代理人在庭审中的陈述、户籍证明原件一份、借条原件一份、银行历史流水单原件一份，福建增值税普通发票原件一份、及委托代理合同一份为据，足以证明，本院予以认定。
综上所述，本院认为，张明田与陈道金之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。陈道金向张明田借款200000元，事实清楚，证据确实充分，予以认定。双方未约定借款期限，张明田有权随时请求陈道金合理期限内偿还借款本金，现张明田请求陈道金立即偿还借款本金200000元，符合法律规定，予以支持。双方约定了借款利息，陈道金未提供任何证据证明利息支付情况，张明田自认陈道金利息支付至2016年8月8日，是对己不利事实的承认，予以确认。自2016年8月9日起至2017年4月13日的按月利率1％计算的利息应为16450.2元并非张明田主张的18000元，故超过的部分不予支持。现张明田请求陈道金支付自2016年8月9日起至还清款之日止按月利率1%计算的利息，不违反法律规定，予以支持。张明田请求陈道金支付为实现本案债权支出的律师费，符合约定及法律规定，且请求支付的律师费6000元，合理、适中，予以支持。张明田主张上述债务发生在黄最治与陈道金婚姻关系存续期间，仅提供黄最治、陈道金的户籍证明，且出具户籍证明的公安机关并非婚姻登记机关无法证明婚姻关系，故张明田主张黄最治与陈道金系夫妻关系，不予认定，因而张明田请求黄最治对上述债务承担共同清偿责任，证据不足，不予以支持。陈道金、黄最治经本院送达起诉状副本、证据副本等未提出异议并提交证据，视为自愿放弃进行抗辩和质证的权利，并经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下：
一、陈道金应于本判决生效之日起十日内偿还张明田借款本金200000元，并支付利息（即以200000元为基数自2016年8月9日起至还清款之日止按月利率1%计算）。
二、陈道金于本判决生效之日起十日内支付张明田律师费6000元。
三、驳回张明田其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，因适用简易程序审理，减半收取2330元，由陈道金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡尚哲
二〇一七年八月十六日
书记员 吴国梁
速录员 王炜标
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。