湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初675号
原告禹吹玉，女，1987年11月9日出生，汉族。
委托代理人李章求，男，住湖南省邵阳市大祥区青云街*号附**号。
原告李星宝，男，汉族，2015年8月6日出生。
法定代理人禹吹玉，系原告李星宝母亲。
委托代理人李章求，男，住湖南省邵阳市大祥区青云街*号附**号。
被告杨修加，男，1973年6月15日出生，汉族。
被告郑金娥，女，1970年12月9日出生，汉族。
被告中国人民保险股份有限公司邵阳市分公司，住邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人刘文斌，系公司经理。
委托代理人周潮晖，系该公司法律顾问。
原告禹吹玉、李星宝诉被告杨修加、郑金娥、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保财险邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告禹吹玉、原告李星宝法定代理人禹吹玉及二原告委托代理人李章求，被告杨修加、郑金娥，被告人保财险邵阳市分公司委托代理人周潮晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告禹吹玉、李星宝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告禹吹玉因本次交通事故所造成的经济损失28,122.38元[医药费7912.38元，误工费4500元（45天×100元/天），护理费800元（8天×100元/天），营养费1350元（45天×30元/天），住院伙食补助费400元（8天×50元/天），牙齿修复治疗费10,000元（2000元×5次），交通费160元（8天×20元/天），精神损害抚慰金3000元]；2、判令二被告赔偿原告李星宝8123.48元[医药费5323.48元，护理费800元（8天×100元/天），后续治疗费2000元]；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月16日12时左右，被告杨修加驾驶车牌号为湘E154**小型客车，在邵阳市双清区邵石路湘运市场内行驶时，与原告禹吹玉、李星宝发生碰撞的交通事故。此次交通事故经邵阳市公安局交警支队双清大队责任事故认定，被告杨修加负事故全部责任，二原告无责任。2017年3月17日，原告禹吹玉住院于邵阳市第一人民医院，共住院8天，用去住院费和门诊治疗费7912.38元。2017年5月15日，邵阳市人民司法鉴定所对原告的伤情作出邵人民司鉴所[2017]临鉴字第326号司法鉴定意见书，意见为原告禹吹玉多处软组织损伤、右上第一齿冠折，不构成伤残，误工45天。李星宝受伤后住院8天，用去住院治疗费和门诊费5323.48元。原告禹吹玉受伤后被告杨修加支付住院治疗费5525元。二原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。
被告人保财险邵阳市分公司辩称，被告人保财险邵阳市分公司在本案中基于保险合同参加诉讼，本案被保险人的驾驶证以及行驶证必须没有瑕疵，医疗费须符合国家医疗保险的基本规定，且凭正式发票，营养费用应有医嘱，牙齿修复费用应以司法意见明确金额，精神损害抚慰金因不构成伤残不予认可。原告李星宝的损失，根据鉴定意见与本次交通事故没有关联，被告人保财险邵阳市分公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告杨修加辩称其没有意见。
被告郑金娥辩称，被告郑金娥购买了保险，二原告的合理损失应由保险公司承担。
经审理查明，2017年3月16日12时左右，被告杨修加驾驶车牌号为湘E154**小型客车，在邵阳市双清区邵石路湘运市场内行驶时，与原告禹吹玉、李星宝发生碰撞。此次交通事故经邵阳市公安局交警支队双清大队责任事故认定，被告杨修加负事故全部责任，二原告无责任。原告禹吹玉受伤后在邵阳市第一人民医院住院8天，用去住院费和门诊治疗费7912.38元，其中被告杨修加支付5525元。邵阳市第一人民医院病历记录显示加强营养。2017年5月15日，邵阳市人民司法鉴定所对原告的伤情作出邵人民司鉴所[2017]临鉴字第326号司法鉴定意见书，意见为原告禹吹玉多处软组织损伤、右上第一齿冠折，不构成伤残，误工45天。2017年8月31日，邵阳市人民司法鉴定所对原告的伤情作出补充鉴定意见书，意见为牙齿修复费用为4300元。原告李星宝于2017年3月18日在邵阳市第一人民医院住院7天。被告杨修加驾驶的湘E154**号小型客车为被告郑金娥所有，被告杨修加与被告郑金娥系夫妻关系，湘E154**号小型客车在被告人保财险邵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额为500,000元，购买了不计免赔率），保险期限自2016年12月23日起至2017年12月23日止。原告禹吹玉、李星宝与被告杨修加、人保财险邵阳市分公司就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。
在本案审理过程中，被告人保财险邵阳市分公司以原告李星宝住院记录显示为支气管肺炎、疱疹性咽峡炎、牙龈炎、急性胃肠炎为由，向本院提出李星宝的病情与本案交通事故的关联性进行鉴定，2017年9月26日，邵阳市普爱司法鉴定所鉴定原告李星宝的住院病情与本次交通事故无关联性。
以上事实，有双方当事人陈述及原告禹吹玉入院病历、病历记录及清单、住院发票、出院病历记录、发票、道路交通事故认定书、邵阳市人民司法鉴定书、李星宝住院病历、现场照片、保单、补充鉴定意见等证据佐证，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告杨修加驾驶车辆与原告禹吹玉发生刮撞，造成原告禹吹玉受伤，经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定被告杨修加应承担本次交通事故的全部责任。被告杨修加驾驶的车辆在被告人保财险邵阳市分公司投保了交强险和商业三者险，故被告杨修加应承担的赔偿责任按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人保财险邵阳市分公司首先在交强险责任限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由被告杨修加承担全部赔偿责任，被告人保财险邵阳市分公司对被告杨修加应当承担的赔偿责任在商业三者险责任限额范围内进行赔付。被告郑金娥与被告杨修加系夫妻关系，应与被告杨修加共同承担赔偿责任。原告李星宝的病情经鉴定与本案交通事故无关联，故原告李星宝要求三被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以驳回。关于原告禹吹玉主张的医药费7912.38元、误工费4500元、护理费800元、住院伙食补助费400元、交通费160元，本院予以支持；关于原告禹吹玉主张的牙齿修复费10,000元，由于补充鉴定结论显示牙齿修复费4300元，故本院支持牙齿修复费4300元；关于原告禹吹玉主张的营养费1350元，本院按照原告禹吹玉的住院期间每天30元的标准进行计算。原告禹吹玉的损失范围为：医药费7912.38元，住院伙食补助费400元（8天×50元/天），营养费240元（8天×30元/天），牙齿修复费4300元，误工费4500元（45天×100元/天），护理费800元（8天×100元/天），交通费160元（8天×20元/天），以上款项合计18,312.38元。被告人保财险邵阳市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告禹吹玉15,460元（10,000元+4500元+800元+160元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告禹吹玉2852.38元（18,312.38元-15,460元），合计18,312.38元，扣减被告杨修加已支付的5525元,被告人保财险邵阳市分公司尚须赔偿原告禹吹玉12,787.38元。被告郑金娥的抗辩理由成立，本院予以采信。被告人保财险邵阳市分公司部分抗辩理由成立，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告禹吹玉12,787.38元。
二、驳回原告禹吹玉的其他诉讼请求。
三、驳回原告李星宝的全部诉讼请求。
如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费353元，由被告杨修加、郑金娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。