吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0702刑初205号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人孟繁宇（别名孟宇），男，捕前住扶余市。因涉嫌抢劫、寻衅滋事，于2017年8月18日被松原市公安局经济开发区分局刑事拘留；因涉嫌犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2017年9月25日由松原市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人张珊，吉林群兴律师事务所律师。
松原市宁江区人民检察院以宁检刑检刑诉﹝2018﹞205号起诉书，指控被告人孟繁宇犯寻衅滋事罪、抢劫罪一案，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人孟繁宇及辩护人张珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月8日晚，被告人孟繁宇驾驶其租来的吉x号黑色现代越野车窜至松原市经济技术开发区上海大众4S店附近，见货车司机于某在路边卸车，便要为其领路，并向于某索要钱款，在遭到于某的拒绝后�被告人孟繁宇便用路边砖块将被害人于某车上搭载的新车车门砸坏，后逃离现场。车辆损失折合人民币共计5800元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了；证人证言；被害人于某的陈述；被告人孟繁宇的供述与辩解；辨认笔录。
2017年8月13日晚，被告人孟繁宇伙同一男子（具体姓名不详）驾驶其租来的吉x号黑色现代越野车窜至松原市经济技术开发区单家围子附近的五菱之光4S店，见张某等人在此卸车，便向张某索要钱款。在遭到张某拒绝后，被告人孟繁宇和该男子驾车离开。而后，被告人孟繁宇带领该男子又纠集一纹身男子及另一男子（具体姓名均不详），四人又乘坐出租车再次窜至五菱之光4S店门前，被告人孟繁宇拽住被害人张某的衣领向其索要钱款，并威胁若不给就将其拉载的车辆砸坏。同来的纹身男子持刀威胁被害人张某让其交钱，被害人张某遂将随身携带的200元人民币交给被告人孟繁宇等人，四人得款后便乘坐出租车逃离现场。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证；证人证言；被害人张某的陈述；被告人孟繁宇的供述与辩解；辨认笔录。
公诉机关认为，被告人孟繁宇在公共场所无事生非，任意损毁他人财物，情节严重；以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、胁迫方法，强行劫取他人合法财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十三条之规定，应当以寻衅滋事罪、抢劫罪追究其刑事责任。
被告人孟繁宇对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实及罪名无异议；对公诉机关指控的抢劫�罪事实供认第一次去与对方吵吵起来，第二次领人去就是吓唬吓唬对方，没要钱。
辩护人意见，一、对起诉书中指控的2017年8月8日晚被告人孟繁宇的寻衅滋事行为，被告人到案后能如实供述其罪行，构成坦白，同时通过被告人及其家属积极向被害人赔偿，已经得到被害人的谅解，依法应对被告人从轻或减轻处罚。二、对起诉书中指控的2017年8月13日被告人犯抢劫罪，事实不清、证据不足，被告人孟繁宇不构成抢劫罪，理由如下：1、被告人孟繁宇从始至终没有抢劫的主观故意。被告人孟繁宇开始向被害人张某索要领车钱款的行为属于寻衅滋事的强拿硬要行为，因与被害人发生口角，又找来三男子一起向被害人张某索要领车钱，被告人对被害人的出发点是为了恐吓使其害怕以后来松原都用被告人领车。2、被害人在侦察机关陈述中说�“被告人在其他三人实施寻衅滋事的行为时即三人在大车上要将商品车推下车时，被告人及时予以制止，三人停止了推车行为。”被告人的制止行为可以表现其并没有抢劫故意，对被害人的恐吓也只是为了让被害人答应让他领车的事。3、被告人带领三人去吓唬被害人的主观目的就是为了日后让被害人用其领车，几人事前并没有抢劫的故意也没有抢劫的通谋，只是在到达现场后，其中有人突然拿刀，这一情节是被告人无法事先预料的，也超出了其控制范围。被告人予以制止并且不想把事前闹大就先行回到出租车上，对其他三人的后续行为并不知情。4、从卷宗中仅有二被害人的陈述，并无其他证据证明被告人实施抢劫行为，同时卷宗证据中二被害人在公安机关的侦查笔录中均说持刀的人是胳膊上有纹身，腿上也有纹身的身穿紫色短袖的人名叫小宇，但在对持刀人进行辨认时，二被害人所指认的持刀人为张某1，由此可见仅从被害人前后矛盾的陈述中无法认定持刀的具体行为人是谁，甚至不能认定被告人等四人实施了抢劫行为，仅凭被害人矛盾的陈述认定被告人构成抢劫罪，事实不清，证据不足。
综上，被告人孟繁宇从始至终在主观上都没有抢劫的故意，且被告人客观实施的对被害人恐吓、威胁的行为虽然属于寻衅滋事的违法行为。被告人在到案后能如实供述自己的罪行，同时能够积极赔偿被害人已经得到被害人的谅解，被告人基于以上从轻、减轻情节，请法庭在惩罚被告人违法犯罪行为的同时给被告人一个改过自新的机会，对其从轻或减轻判处。
经审理查明，
一、寻衅滋事本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表载明，2017年8月9日，于某报案称有人问是否需要领道，自己拒绝后，该人把自己大挂车上的商品砸坏了。2017年8月14日，张某报案称自己驾驶一辆大挂车在路边等待卸车的时候遭遇抢劫。2017年8月16日，张某2报警称有人向自己要领道费，自己拒绝后他人将自己运输的商品车打坏。
2、商品车运输损伤协议、修理费发票载明，乙方（长春市鑫德顺物流有限公司）于2017年8月9日为甲方（松原市金达洲瑞恒汽车销售服务有限公司）运送一台桑塔纳车型，在长春到松原的运输过程中造成此车左后门损伤，因损伤严重无法修复。经协�乙方同意更换车门并承担换车门费用2800元人民币。又因此车为商品车，销售时必须如实告知客户此车的问题并给予相应的优惠，所以甲方要求乙方承担质损费用3000元人民币。修理费发票：修理修配劳务费2800元。
3、照片载明，于某运送车辆被损坏的照片。
4、孟繁宇与杨某的微信聊天截图载明，2017年7月18日孟繁宇与杨某聊天情况，孟繁宇要在松原西高速路口给拉小车的大车领路的事，一个月下来最少20台车，一台车能给500元。松原还没有干着活的，等等。
5、孟繁宇和李某的微信聊天截图载明，2017年8月9日孟繁宇和李某聊天情况，孟繁宇对李某说昨晚上把商品车砸了，用砖头子把车门打个坑，捷达新款；对方好像报案了；派出所能否手机定位；昨天开车挡牌照了及砸车的地点，等等。
6、调解协议书载明，孟繁宇赔偿于某，达成谅解。
（二）证人证言
1、证人李某的证言证实，孟繁宇是我朋友，孟繁宇微信上面显示春龙及图案是我本人。2017年8月9日下午我和孟繁宇微信聊天了，在微信上孟繁宇说昨天晚上给人商品车砸了，车主好像报案了。他说他没打人，就是用砖头把车门打个坑。孟繁宇说是捷达新款。说没到4S店就让他给砸了。孟繁宇没说他是否认识被砸的车主。
2、证人杨某的证言证实，我认识孟繁宇，我们都叫他孟宇，我俩是小学同学，他家是黑龙江人，后期搬到增盛的。我们俩最近7、8月份有微信联系。他说他在高速路口带车，每台车带出费是500元，他问我是否认识交警，我说我联系联系再说。具体聊天内容都让我删除了，我也记不清楚了。
给我出示三张杨某聊天记录，是我与孟繁宇的聊天记录
（三）被害人于某的陈述，我是物流公司负责人。2017年8月8日晚上凌晨2点多，在开发区上海大众4S店附近停车卸车，来了一台开黑色北京现代吉普车的人问我们用不用带路，我们说不用了我们都到了。对方的那个人用砖头把我们车上的一台新车（桑塔纳）左后车门砸坏了，砸坏新款桑塔纳，大约损失6000元钱。砸完开车就跑了，我们没有追上，然后我们就报警了。
对方开的深色的北京现代吉普车，没有车牌照。对方就一个人。他30多岁左右，身高175左右，偏胖，短发。
我带来了一份商品车运输损伤协议和一张维修机动车发票。维修了花了2800元，因为这台车我们还没送到4S店，需要我承担一个质损费用3000元，我一共损失5800元。
孟繁宇家属已经对我进行了道歉和赔偿，我谅解孟繁宇，不追究其责任。
（四）被告人孟繁宇的供述与辩解，我告诉别人我自己叫孟宇；郝某，大伙都管他叫刘柱；张某1，就是张小子。
2017年8月8日凌晨2点多，我砸了于某的运输车，我在路边捡的一个砖头砸的，砸在车门上了。因为我要给他带道，他没用，我当时一时糊涂就捡了一个砖头扔在他运输车上了，把他运输车上的一台桑塔纳轿车砸了。当天张小子在车上了，但是他没下车。
被告人孟繁宇曾否认此次砸车的犯罪事实；否认2017年8月9日下午15时�春龙聊天说把人商品车砸了。
（五）辨认笔录，于某从11张男性免冠照片中，辨认出2号男子就是当时向他要领道钱的那个人，并且砸他车的那个人。2号男子是孟繁宇。
上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被告人孟繁宇的犯罪事实，本院对上述证据予以确认。
二、抢劫本院所查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表载明，2017年8月9日，于某报案称有人问是否需要领道，自己拒绝后，该人把自己大挂车上的商品砸坏了。2017年8月14日，张某报案�自己驾驶一辆大挂车在路边等待卸车的时候遭遇抢劫。2017年8月16日，张某2报警称有人向自己要领道费，自己拒绝后他人将自己运输的商品车打坏。
2、办案说明、在逃人员信息表载明，我大队将张某1列为网上逃犯，正在抓获工作中，尚未抓到张某1。
张某12017年8月13日晚10时许，伙同孟繁宇等人对运输商品车的大挂车司机实施抢劫。2017年8月22日逃跑。
3、办案说明载明，张某被抢劫案，案发位置为松原市开发区单家围子转盘附近五菱之光宏光4S店门口，经我对工作人员走访，案发位置附近无监控可以拍摄到案发情况。
4、调解协议书载明，孟繁宇赔偿张某，达成谅解。
5、情况说明载明，我分局刑警大队工作人员多次联系被害人张某、张某3，其二人一直在外地不能到公安机关说明情况并做辨认，情况属实。
我大队办理张某被抢劫案中，犯罪嫌疑人颜祥宇已经死亡，在松原市宁江区人民法院调取颜祥宇尸表检验照片4张，在调查该案中有另外两名男子（不明身份）因系颜祥宇所找，无法核实身份，找颜祥宇家属了解情况均无法调查取证，情况属实。
6、入所健康检查表载明，张某1体表特殊标记无。
7、照片载明，颜祥宇尸检照片，其双手臂、左腿、前胸部均有纹身。
（二）证人证言
1、证人张某4的证言证实，我和孟宇就是朋友关系。孟宇的联系方式是x。我通过我弟弟张某5认识的�宇，我才认识他不到一个月，在一起吃了两顿饭。
我和孟宇没有商量利用给大车“领道”的方式挣钱，但是孟宇之前在跟我和我弟弟张某5吃饭的时候说，他认识高速公路的交警，可以“保”大车然后跟大车要钱，我俩也没在意。孟宇所说的保大车意思就是孟宇认识高速交警，让大车给他钱之后让高速交警不抓那个大车。
孟宇给大车“领道”我在场的就两次，我都没有参与，一次是在单家围子那次，另外一次就是在江北油田大众4S店附近那次。孟宇这两次“领道”没有收到钱。
2017年8月16日下午5点多，我在前郭县的小天池洗浴睡觉，孟宇来找我，然后我俩就�饭去了，吃到大概晚上8点多，有个人给孟宇打电话问孟宇在哪，过了一会那个男的带着另外一个20多岁的男的就来我们吃饭的地方找孟宇来了，孟宇给我介绍说这个人是他小哥叫张小子，在我们吃饭的时候孟宇接个电话，电话里那人告诉孟宇说有个大车从松原西高速口下来了，让孟宇到吉粮康郡汇众4S店门口，然后孟宇和张小子还有张小子领着的小弟就一起开车走了，他们开的是一辆金色的沃尔沃轿车，车牌号是津H开头的，后面的我没记住，他们走了以后把那台吉x的现代越野车留给我了，我在饭店等了大概20分钟左右，我看孟宇没回来我就给孟宇打电话了，我寻思把车给孟宇送回去，他告诉我在吉粮康郡小区汇众4S店对面的大门等我，我就开车过去了，等我到了以后张小子领着他的小弟就开车走了，然后孟宇开车拉着我去的单家围子转盘那，我刚开始不知道领我去�啥，等到单家围子五菱宏光4S店门口（单家广告大牌子）的时候，孟宇就把车停在一台运输商品车的大挂车边上了，孟宇就下车了，我听见孟宇跟那个大车司机说他是领道的，朝大车司机要钱，大车司机说不用领道，孟宇就上车了，孟宇拿着弹弓吓唬大车司机说“你要是不给我拿钱，我就砸你车，以后你也别想再往松原送车了”，后来大车司机也没有给孟宇钱，我也没看到孟宇拿没拿弹弓砸车，之后我俩就开车走了。孟宇给张小子打了个电话问张小子在哪，我俩就开车去的开发区欧亚购物中心门前停车场，张小子和他媳妇在停车场等我们，我们在停车场的时候看见一辆大车往江北方向开了，我俩就坐张小子车跟着这台大车去江北了，等到油田大众4S店的时候那个大车就停了，孟宇自己就下车去跟那个大车司机谈去了，谈什么我不清楚，谈了一会儿孟宇自己就回车上了，说这个大车司机不用领道，我们就开车回江南了，张小子把我俩送到欧亚，我和孟宇就开车去的小天池洗浴睡觉了。今天中午的时候，我就被你们抓到带公安局来了，事情经过就是这样的。
2、证人张某3的证言证实，2017年8月13日晚上10点多，我和张某开车来到松原市开发区单家围子转盘附近的五菱宏光4S店门口准备卸车，这时候有一台黑色的现代越野车停在我们车的尾部，下来两个男的，其中一个胖子跟我俩说让我俩拿钱，要是不拿钱就不让我俩卸车，这俩男的就跟张某说不拿钱肯定不让卸车。张某说没钱，然后这俩男的就走了，走之前说让我俩等着，我俩也没在意，寻思走了就不能回来了，过了大概一个小时左右，这俩男的又回来了，又领了两个男的，他们四个人坐了一台出租车，下车以后他们就奔张某去了，说让他拿钱，不拿钱就把我们运输的商品车都砸了，并且有一个瘦子就上到我们的大挂车上准备往下推商品车，其中一个挺高的男子拿着一把刀指着张某，说不拿钱的话知道是什么下场，我俩害怕他们扎我俩，张某就把身上的200元现金给他们了，给他们以后他们就走了，走之前告诉我俩说下次来松原见一次砸一次。
我不认识抢钱的这几个人。开现代越野车来的那个人，是个胖子，身高在170cm左右，短头发，穿一件白色短袖，后背有纹身，和他一起开现代车来的另外一个人，体型偏瘦，身高大概在175cm左右，他们坐出租车回来的时候，领的两外两个男的，其中一个是四方脸，身高180cm左右，短发，身穿紫色短袖，胳膊上腿上都有纹身，中等体型，就是这个人拿刀指着张某的，还有一个身高不到170cm，体型偏瘦，短发，穿什�衣服我记不清了。
拿刀的那个男的拿的是一把卡簧刀，打开大概能有20cm左右。我俩都没受伤，就是张某被那个胖子拽了几下脖领子。我没有什么财产损失，张某被他们抢了200元钱，我俩运输的商品车不知道有没有损坏。4S店门口有监控。
3、证人刘某的证言证实，受我公司司机张某委托来公安机关与孟繁宇家属和解。孟繁宇的母亲和妻子代表孟繁宇对我们进行了道歉，我们已经谅解孟繁宇，不在追究孟繁宇的责任。
4、证人张某1的证言证实，公安机关找我，我知道是孟繁宇找大车要钱的事，具体什么事我不清楚。2017年8月13日晚上孟繁宇没有给我打电话说让我帮他找两个人教训大车司机。晚上我都干什么了，跟谁在一起我记不清了，时间太长了。我基本每天在�北韩丽园洗浴，跟韩木在一起了。
我是在松原江北的伯都讷广场溜达的时候认识的一个叫小宇的人。认识一年多了，孟繁宇也认识这个人，因为有一次我和孟繁宇在伯都讷广场溜达的时候我跟小宇说话，孟繁宇也跟他说话了。小宇好像是叫闫某，看着20多岁，他的手机尾号是x我有点记不清了，他有时给我x的手机打电话，身高大概在175cm左右，偏瘦，胳膊上有纹身，具体什么位置我记不清了，纹的什么我也记不清了，短发，长脸。我不清楚小宇跟孟繁宇平时联系是否密切，我就知道他俩认识。我碰见小宇的那几次，他身边有两三个小孩，看着没有小宇岁数大，也都是那种挺瘦的个不高的那种。我没跟孟繁宇一起参与给大车司机领路要钱，也没帮孟繁宇找过人，就那天晚上我拉他去江北我才知道他是干什么的。大概就是晚上在伯都讷广场碰见过小宇几次，他平时干什么我不清楚。小宇身高178cm左右，体型不是胖的那种、短发，长脸胳膊上有纹身。
有一次孟繁宇开车拉着我到开发区单家围子转盘那边溜达过一次，具体日期我记不清了，但好像是晚上7、8点钟，那时候松原总地震，孟繁宇就说开车溜达溜达，我就跟孟繁宇去了，到的什么地方我也不清楚，孟繁宇下车一趟、大概能有五分钟左右，我没下车，然后孟繁宇就开车把我拉到江北韩丽园洗浴了。我不认识一个张某4的人。
我没有参与过向大车司机要领路费的事，但我就是跟着孟繁宇溜达过两次，就是溜达，我都没下车。
（三）被害人张某的陈述，2017年8月13日晚上10点多，具体时间我记不清了，我和另外一个司机张某3把车开到松原市开�区单家围子转盘附近的五菱宏光4S店门口准备卸车，这时候突然就来了一辆黑色的现代越野车，车牌号是吉x，从车上下来两个男的，其中一个男的跟我说拿钱，我问他拿什么钱，他说到松原这地方来了就必须给他拿钱，我说我没钱，然后这两个男的就开车走了，走之前跟我说让我在这等着，不给钱不带让我好的。他俩开车走了以后我和张某3也没当回事，寻思他俩走了这事也就拉到了，大概过了一个小时左右，这两个男的领着另外两名男子坐着一辆出租车又回来了，就又朝我要钱，不给钱就要把我大挂车上的商品车从大挂车上推下来，我说哥们你别推车，我身上真没钱，本来我就是一个打工的，没啥钱，但是他们就是朝我要钱，这时候其中一名男子从包里拿出一把刀指着我让我拿钱，我特别害怕，我怕他们拿刀扎我，我就把兜里的200元现金给他们了，然后他们就坐�台出租车走了。
我不认识这4个人，我和他们也没有经济纠纷，他们来就是为了抢我钱来了。最开始开现代越野车来的那个人，体型偏胖，身高在170cm左右，短发，身穿白色短袖，后背有纹身，和他一起开现代车来的另外一个人，体型偏瘦，身高大概在175cm左右，后期他们坐出租车回来的时候，其中一个脸型方正，身高180cm左右，短发，身穿紫色短袖，胳膊上腿上都有纹身，中等体型，就是这个人拿刀指着我的，还有一个身高不到170cm，体型偏瘦，短发，穿什么衣服我记不清了。
我没受伤，但是最开始那个开现代车朝我要钱的胖子拽我衣服领子了，说是不给钱的话就要把我带走，拿刀吓唬我的那个人没打我，但是就一直用刀吓唬我了，跟我说不给钱的话知道是什么下场。他们抢走我200元钱，别的�西都没抢走，但是我拉的那些商品车不知道有没有损坏，因为他们朝我要钱的时候有一个人上我大挂车上要往下推商品车，说我不给钱的话就把这些商品车都给我推下来，我不知道商品车有没有损坏的。
他们乘坐的出租车车牌号是多少我记不清了。4S店门口有监控，但是我不知道能不能照到我被抢劫的地方。拿刀的那个男的拿的是一把卡簧刀，打开以后能有20cm左右。
（四）被告人孟繁宇的供述与辩解，2017年8月13日晚上，我在单家围子附近要给一台大车领道，我就问司机说你们公司几台车，下次要是再来松原找不着道就给我打电话，那个司机跟我说哪条道是我家开的，我一生气就跟司机吵吵两句，然后我就走了。我走了以后把车停在单家围子转盘附近了，正好这时候张小子给我打电话，我就跟�说刚才和一个司机吵吵两句，张小子就说帮我找两个人吓唬吓唬那个司机，张小子问我在哪，我就告诉他在单家围子转盘，张小子跟我说让我在那等一会儿。过了大概半个小时左右，有一个男的领着两个小子就打着一台出租车来接我，我们四个一起回到五菱宏光4S店门口，那个大车司机还没走，到了以后我们一起下车，就奔那两个司机去了，到司机面前时我就问那个司机以后用不用我给带路，那个司机说有啥事好好说，之后张小子找的那几个人里有个叫小宇的从右手上衣兜里要掏刀，我看见以后就用右手拔了一下小宇，意思告诉他别掏刀，然后我就上车了，小宇领着那两个小子就奔司机去了，朝司机要没要钱我不知道，如果要钱了要多少我也不清楚，但是我们走了以后小宇给那两个小子一人买了一盒烟。
小宇掏的刀是什么样的、在司机面前是否使用刀我没看见，我在出租车上了。我坐副驾驶，小宇和那两个小子坐后面了。张小子认识小宇，我不知道他大名，身高175厘米，胳膊上有纹身。跟小宇来的那两个小子是否持凶器我不知道，他俩都挺瘦的。小宇他们打车来接我，我没看出租车号。我以前没说是因为我害怕，我现在知道自己错了，我想交代从轻处罚。
（五）辨认笔录
1、辨认笔录，张某从11张男性免冠照片中，辨认出1号男子就是拿刀逼我的人，2号男子就是当时开车的人，也是向自己要钱和抢钱的人。1号男子是张某1，2号男子是孟繁宇。
2、辨认笔录，张某3从11张男性免冠照片中，辨认出1号男子向拿刀逼张某的人，2号男子是向要钱和抢张某钱的人。1号男子是张某1，2号男子是孟�宇。
上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被告人孟繁宇的犯罪事实，本院对上述证据予以确认。
综合证据
1、书证
（1）抓获经过载明，2017年8月17日上午10时许，在前郭县小天鹅洗浴中心313包房内，我大队工作人员将涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人孟繁宇和涉嫌寻衅滋事的犯罪嫌疑人张某4抓获。
（2）户籍信息载明，孟繁宇、张某4年龄，孟繁宇无前科劣迹。张某42010年9月14日因涉嫌未履行备案手续收购非生产性废旧金属被一分局治安大队依法处理，2013年1月22日涉嫌赌博被前郭县公安局刑侦大队依法处理。
（3）车辆信息载明，吉x黑�现代小型普通客车所有人是前郭县鸿晟伟邦汽车服务有限公司。
（4）汽车租赁合同载明，孟繁宇从松原市鸿晟伟邦汽车服务有限公司租赁吉JQH1**现代越野车一辆，期限从2016年11月6日起，每月租金3460元。期限租至2018年2月6日。
（5）扣押笔录、扣押清单载明，2017年8月18日，公安机关依法扣押孟繁宇黑色OPPO手机一部，手机串码x、x；扣押孟繁宇现代越野车一辆，手机一部，弹弓1个，钢柱3袋，溜溜（玻璃球）20粒。
（6）照片载明，孟繁宇指认开的吉xx黑色现代车及放在车上用来打车玻璃的弹弓、钢珠3袋，溜溜（玻璃球）20粒。
（7）返还笔录载明，2018年1月8日，开发区分局民警将吉x黑色现代途胜越野车返还给孟繁宇的母亲闫秀�。
（8）羁押证明载明，张某1于2018年1月24日至1月25日羁押于天津市蓟州区看守所。
（9）刑拘手续载明，张某1因涉嫌抢劫，于2018年1月25日被开发区分局刑拘。
（10）扣押笔录载明，2018年1月25日，开发区分局民警扣押张某1一部金色三星W2017手机，该手机系张某1本人所有。
2、证人证言
（1）证人吕某的证言证实，我是松原市某汽车租赁有限公司法人，我认识孟繁宇，他在我们公司租了一台车，一台黑色现代途胜越野车，07年的车，7成新，市场价约5万元。他就是租车，交1.4万元抵押金，每个月都给我租金，3460元，租期是15个月，到租期后还得把车还我公司。车牌号是吉x，签署了汽车租赁协议，我能提供给公安机关。
孟繁宇在我公司租走的一台现代途胜越野车，现在这台车孟繁宇的母亲正常还车款，经我和孟繁宇的母亲闫秀艳协商，这台车的使用权归孟繁宇的母亲闫秀艳，这台车由闫秀艳自行处理，我来说明这个事，我们双方都同意这么处理，没有签署协议。
（2）证人张某2的证言证实，2017年8月16日22时10分左右，我驾驶运送车辆的运输车，行驶至开发区单家围子大牌子下面的时候，从旁边过来一个黑色吉普车把我们同行的两辆货车别停了，对方把车窗摇下来了正副驾驶上做了两个人，他俩自称是领道的，向我们要400元钱，要不然就砸我们运送的新车，我们跟他说我们没钱，对方就跟我们说没钱是吧，这时候副驾驶上的人就下来了，手里拿个弹弓从我们车的尾部，走几步就砸一辆车，走几步就砸一辆车，之后就上车跑了。对方驾驶的是一辆黑色现代牌吉普，车牌照是吉x。车上有两个人。这两个人都是男性，一个略胖，个头一米七五左右，一个很瘦肤色略黑，个头一米七左右，其他的情况我没看清。他们没有从我们处取得财物，就是砸坏我们几辆车。被砸坏的车损坏到什么程度这个我也不太清楚，他用弹弓砸的黑天看不太清。
我就看见他拿个弹弓，别的没看见。对方说不给钱就砸我们车。对方人员没有对我们使用暴力。他们可能会有其他同伙，因为在那辆灰色现代逃走之后，又有一辆丰田吉普车，从我们车旁边非常缓慢的路过，车上的人一直在观察我们车，并且在打电话，车牌照尾号好像是065，我没看清。
（3）证人张某6的证言证实，我在松原市汽车贸易有限公司工作，�们公司主要负责销售五菱宏光的销售和维修保养工作，我是这个店经理。2017年8月17日早上到单位，我才知道有人昨天晚上往我们店里送车，一共是十几台车，8月16日晚上发生什么我也不清楚。我认识送车的司机，但是16日晚上只有这一趟挂车给我们公司送车。车我们都验过了，就有一台车有损坏，但是不严重，左侧的前叶子板上有点掉漆的地方，但是不严重。这车具体怎么破损我不清楚。这台车修车大概300元。我看这台车不像是弹弓打的，弹弓打的肯定有坑，但是这台车就是掉漆了，没有坑。
（4）证人白某的证言证实，2017年8月27日晚上九点多，我从松原西高速口下来，行驶到开发区单家围子转盘附近时，被一台没挂牌照的黑色轿车别停，车上一共两个人，副驾驶的没下来，开车的下来，问我都拉什么车，我说拉了八台车，是别克和学弗兰，他说要给我带到，要300元钱，我说认识道，经常来，他说你要不给钱，我就把车给你砸了，我害怕了，就跟他讲价，他说你再讲话我就要500了，我没办法，就给他拿了300元钱，他上车直接就开车走了，我一想这事挺憋屈，在2017年8月16日晚上10点多钟我在江北油田4S店附近，也遇见过两个人向我要带路费，我就想不明白了，外地司机就好欺负吗，我就来公安机关报案了。
向我要300元钱的人175的个头，挺瘦的，深色夹克，小平头，别的记不清楚了。这个人没持凶器。副驾驶的人一直没下车，我没看清。黑色轿车看不清楚是什么型号的。他把他的手机号给我了，手机号是x当时说以后到这来带路就找他，我当他面给他打的电话，他接通了。我下次见我能认出来。
2017年8月16日晚上，我开车拉着三台学弗兰轿车在江北油田4S店附近遇见一台金色的沃尔沃轿车，车牌多少记不清了，从车上下来一个人，跟我说他是带路的，他朝我要300元的带路费，我说我能找到，经常来也不用带路，他说他刚从江南过来，有一台挂车没让他领道，他就把那个人拉的商品车砸了，我说我的和单位协商一下，拉的商品车也不是我自己的，都是单位的，我得和单位领道沟通一下，我打完电话以后和这个人唠嗑，他说他是黑龙江的，和我是老乡，唠了一会他就走了。这个人当时穿了一件白色短袖，体型偏胖，身高170左右，短发。当时车上还有其他人，但是他们都没下车。
3、被告人孟繁宇的供述与辩解，我告诉别人我自己叫孟宇；郝云胜，大伙都管他叫刘柱；张某1，就是张小子。2017年8月13日22时54分，我开车到203国道松原西口收费站附近，我就开�瞎溜达。2017年8月16日晚，张四不知道我开车带他去干什么。
2017年8月10日我与力中大哥（微信号www2x）微信语音通话，力中大哥跟我说的大概意思是“出手必须得狠，他们以后来松原就得让你带”，我说“空车都带了”这是我骗他的，我跟他吹牛逼的。2017年8月16日晚我与高飞（微信号x）微信通话，通话内容我告诉高飞说“有车不给钱让我又砸了”。因为她知道我在外面给大车领道，她给我发微信我没回，我怕她生气就编了这么个理由。2017年8月4日我与微信名为来瓶82年的花生露加糖（微信号x）微信通话，通话内容中我说“有个车我整一下”，就是给大车带路。我给大车带路一般我要100元，但是有的车有时候就给我50元，有的车�我100元，有的车还不给钱。大车司机同意给我这100元领道钱。我没对大车司机采用恐吓或者威胁等手段收取领道费用。2017年7月28日，我与微信名叫杨某（微信号x）的人说在松原带道一台车收400元钱，并且说我已经带过几台车了。我没给大车领道，这事是我瞎编的，我想让他帮我找找交警，我才这么说的。
4、辨认笔录
（1）辨认笔录载明，张某2从11张男性免冠照片中，辨认出2号男子就是当时开车的人，也是向我要400元带路费的人。6号就是用弹弓打我车玻璃的人。2号男子是孟繁宇，6号男子是张某4。
（2）辨认笔录载明，白云从11张男性免冠照片中，辨认出2号男子就是8月16日晚上向自己要带路费的人。2号男子是孟繁宇。
（3）辨认笔录载明，张某1从11张不同男性免冠照片中辨认出6号男子就是叫小宇的那个人。6号男子是颜祥宇。
（4）辨认笔录载明，孟繁宇无法从11张不同男性免冠照片中辨认出2017年8月13日晚在开发区五菱宏光门前拿刀抢劫的叫小宇的人。辨认照片中6号男子是颜某。
上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被告人孟繁宇的犯罪事实，本院对上述证据予以确认。
被告人孟繁宇及辩护人关于公诉机关指控被告人孟繁宇犯抢劫罪，事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，被告人孟繁宇以语言相威胁向被害人张某索要领车款未逞，后纠集他人乘坐出租车再次前往案发地，被告人孟繁宇下车后拽被害人张某衣服领子再次索要领车款，不给钱就从大车上往下推商品车，同去的人中一人拿出刀恐吓被害人张某说“不给钱的话知道是什么下场”。在此情况下，被害人张某掏出200元钱给被告人等人。上述事实，有被害人张某的陈述，证人张某3的证言，被告人孟繁宇庭审中的供述，足以证明被告人孟繁宇向被害人索要“领车款”的主观目的就是以非法占有为目的的违法行为，第一次索要未逞便纠集他人再次到案发地，以语言相威胁，并拽被害人衣服领子，同案人员又拿出卡簧刀指向被害人，被害人迫于压力而拿出200元钱。被告人孟繁宇的违法行为直接转化为抢劫犯罪。被告人孟繁宇及辩护人的辩解、辩护意见，本院不予支持。为了日后让被害人用其领车，几人事前并没有抢劫的故意也没有抢劫的通谋，只是在到达现场后，其中有人突然拿刀，这一情节是被告人无法事�预料的，也超出了其控制范围。被告人予以制止并且不想把事前闹大就先行回到出租车上，对其他三人的后续行为并不知情。
辩护人关于二被害人的陈述与辨认笔录相矛盾的辩护意见，被害人张某及证人张某3在公安机关的侦查笔录中均说持刀的人是胳膊上有纹身，腿上也有纹身的身穿紫色短袖的人，在对侦查机关出示11张男性免冠照片中，均辨认出张某1是拿刀的人。辨认笔录与证言之间确有矛盾，由于被辨认人是免冠照片而不是真人，案发时间又是农历六月二十二日晚上10点多，辨认误差的可能性是存在的，故该辨认笔录的结论不予采信，但被害人张某的陈述、证人张某3的证言及被告人孟繁宇庭审中供述，符合案发现场的实际，应予以采信。辩护人据此认为本案事实不清，证据不足，被告人孟繁宇不构成抢劫罪的辩护意见，不�支持。
本院认为，被告人孟繁宇无视社会管理秩序，在公共场所无事生非，任意损毁他人财物，情节严重；以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、胁迫方法，强行劫取他人合法财物，其行为已构成寻衅滋事罪、抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人孟繁宇对寻衅滋事犯罪认罪、悔罪，其家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚；被告人孟繁宇家属对被害人张某的损失予以返还，张某对被告人孟繁宇的行为给予谅解，对被告人酌情从轻处罚。辩护人合理意见，予以采纳。根据被告人孟繁宇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百六十三条、第六十九条、第六�四条之规定，判决如下：
一、被告人孟繁宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元(刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年8月18日始至2022年8月17日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、扣押在案的黑色OPPO手机一部、弹弓1个，钢柱3袋，溜溜（玻璃球）20粒，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王彦军
人民陪审员 徐淑清
人民陪审员 李红艳
二〇一八年六月十五日
书 记 员 孙宗宁