江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初6065号
原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司三渣支行，统一社会信用代码91320982788896155Q，住所地盐城市大丰区草堰镇三渣新街路56号。
负责人：董进，该行行长。
委托诉讼代理人：张军，该行员工。
被告：葛成银，男，1956年7月27日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：张秀芳，女，1956年12月10日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：许春明，男，1969年3月3日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：丁书军，男，1964年3月4日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：宗汝艮，男，1969男12月18日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：葛成安，男，1961年1月19日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司三渣支行（以下简称大丰农商行三渣支行）与被告葛成银、张秀芳、许春明、丁书军、宗汝艮、葛成安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行三渣支行委托诉讼代理人张军、被告葛成银、丁书军、宗汝艮、葛成安到庭参加诉讼，被告张秀芳、许春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰农商行三渣支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛成银、张秀芳共同偿还原告大丰农商行三渣支行借款本金496428.12元、截止2017年9月22日的利息61688.93元，并承付借款本金61688.93元自2017年9月23日起至实际还款之日止按年利率18%计算的利息；2.被告许春明、丁书军、宗汝艮、葛成安对被告葛成银的上述还款义务承担连带责任。事实与理由：被告葛成银、张秀芳系夫妻关系。2016年1月29日，我行（贷款人）与被告葛成银（借款人）、许春明、丁书军、宗汝艮、葛成安（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：借款人向贷款人申请贷款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2016年1月29日起至2019年1月10日止分次向借款人发放贷款；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、结息方式、借款用途等以借款凭证为准；借款本金最高限额不超过50万元；担保人自愿为借款人在贷款人处的债务提供担保，保证方式为连带责任保证；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。2016年1月30日，被告葛成银向我行借款25万元，借款借据载明：到期日期2017年1月10日、结息方式每季20日结息、年利率12%等。2016年4月16日，被告葛成银向我行借款25万元，借款借据载明：到期日期2017年4月10日、结息方式每季20日结息、年利率11.2%等。上述借款到期后，被告葛成银、张秀芳均未能按约还款，截止2017年9月22日累计结欠我行贷款本金496428.12元、利息61688.93元，被告许春明、丁书军、宗汝艮、葛成安亦未能履行保证担保义务。请求法院判决支持我行诉讼请求。
被告葛成银、丁书军、宗汝艮、葛成安辩称，承认原告大丰农商行三渣支行在本案中主张的事实，目前经济困难无力还款，请求法院依法处理。
被告张秀芳、许春明未答辩。
原告大丰农商行三渣支行围绕诉讼请求依法提交了《江苏大丰农村商业银行个人贷款授信申请审批表》、《最高额个人担保借款合同》各1份，借款借据2份、江苏大丰农村商业银行股份有限公司应收利息表1份等证据。被告葛成银、丁书军、宗汝艮、葛成安未提交证据，对原告大丰农商行三渣支行提交的上述证据无异议。被告张秀芳、许春明未提交证据，对原告大丰农商行三渣支行提交的上述证据未质证。对原告大丰农商行三渣支行提交的证据本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告葛成银、张秀芳系夫妻关系。2016年1月11日，被告葛成银、张秀芳共同向原告大丰农商行三渣支行递交《江苏大丰农村商业银行个人贷款授信申请审批表》一份，申请贷款50万元，申请表“家庭成员承诺”栏载明：我们作为共同生活的家庭成员，自愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。2016年1月29日，原告大丰农商行三渣支行（贷款人）与被告葛成银（借款人）、许春明、丁书军、宗汝艮、葛成安（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》[合同编号：（08）农商高保个借字（2016）第012901号]一份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2016年1月29日起至2019年1月10日止分次向借款人发放借款；借款本金最高限额不超过人民币50万元；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于借款额度使用期限的终止日；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、结息方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以借款凭证记载为准；借款期限在一年以内（含一年）的，实行每季度最后一个月的20日为结息日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；本借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。2016年1月30日，原告大丰农商行三渣支行向被告葛成银发放贷款25万元。被告葛成银出具借款借据一份，载明：借款金额25万元；年利率12%；到期日期2017年1月10日；结息方式每季21日结息；合同号（08）农商高保个借字（2016）第012901号等。2016年4月16日，原告大丰农商行三渣支行再次向被告葛成银发放贷款25万元。被告葛成银出具借款借据一份，载明：借款金额25万元；年利率11.2%；到期日期2017年4月10日；结息方式每季20日结息；合同号（08）农商高保个借字（2016）第012901号等。上述两笔借款到期后，被告葛成银、张秀芳未能按时足额偿还本息。截止2017年9月22日，2016年1月30日借款尚欠本金246428.12元、利息32768.15元，2016年4月10日借款尚欠本金25万元、利息28920.78元。原告大丰农商行三渣支行索要无果，遂于2017年11月6日向本院提起诉讼。
本院认为，原告大丰农商行三渣支行与被告葛成银、许春明、丁书军、宗汝艮、葛成安签订的《最高额个人担保借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告大丰农商行三渣支行向被告葛成银发放贷款50万元，履行了合同义务。被告葛成银未能按期足额还款构成违约，应承担相应的违约责任。原告大丰农商行三渣支行要求被告葛成银偿还借款本金496428.12元及利息、罚息的诉讼请求，依法应予支持。被告张秀芳与被告葛成银系夫妻关系，案涉借款发生在双方夫妻关系存续期间，且被告张秀芳承诺对贷款承担无限连带清偿责任，故原告大丰农商行三渣支行要求被告张秀芳与被告葛成银共同承担还款责任，本院予以支持。被告许春明、丁书军、宗汝艮、葛成安系案涉借款的连带责任保证人，原告大丰农商行三渣支行要求其对被告葛成银的还款义务承担连带责任，本院依法予以支持。被告张秀芳、许春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告葛成银、张秀芳于本判决生效后30日内共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司三渣支行借款本金496428.12元、截止2017年9月22日的利息（含罚息）61688.93元，并承付借款本金中246428.12元、25万元自2017年9月23日起至实际还款之日止分别按年利率18%、16.8%计算的利息（含罚息）。
二、被告许春明、丁书军、宗汝艮、葛成安对被告葛成银的上述还款义务承担连带责任。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9380元，减半收取4690元（原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司三渣支行已预交），由被告葛成银、张秀芳共同负担，被告许春明、丁书军、宗汝艮、葛成安承担连带责任，于本判决生效后30日内直接支付给原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司三渣支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周 泉
二〇一八年二月二日
书记员 张广超
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。