甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1542号
原告：丁某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
委托诉讼代理人：胡某，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：王某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：谢某1（王某1之妻），出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：王某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：李某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：张某1，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：周某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：张某2，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：谢某2，汉族，甘肃省张掖市人。
原告丁某与被告王某1、谢某1、王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，因被告王某1、谢某1、王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2外出下落不明，本院于2017年6月27日在《张掖日报》上刊登公告，依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并依法适用普通程序，于举证期满后的第三日，公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告王某1、谢某1、王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2经本院公告传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令八被告偿还借款100000元，承担借款利息46000元，本息合计146000元；2.要求八被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月18日，被告王某1、谢某1向原告借款100000元，约定借款期限2个月，自2014年12月18日起至2015年2月18日，若借款人逾期还款，按同期银行借款利率的四倍承担借款利息。被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2作为担保人为被告王某1、谢某1向原告提供担保，保证责任为连带责任保证。借款到期后，被告没有按时向原告还款，原告多次催要，被告推诿不还。故原告依法提起诉讼，请求判如所请。
被告王某1、谢某1、王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2经本院公告送达开庭传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交2014年12月18日被告王某1、谢某1作为借款人，被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2作为担保人给原告出具的借条一张，拟证明被告王某1、谢某1向原告借款100000元，并由被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2提供担保的事实。被告王某1、谢某1、王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法应由各被告承担相应的法律后果。因原告提交的上述证据系书证原件，且债权债务关系明确，能证实被告王某1、谢某1向原告丁某借款及被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2提供担保的事实，故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证。
根据原告委托诉讼代理人当庭所作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁某与被告王某1相识。王某1与谢某1系夫妻。2014年12月18日，被告王某1、谢某1以给雇佣的民工发放工资为由，经被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2提供担保，向原告丁某借款100000元。双方约定，该笔借款期限2个月，若借款人逾期还款，借款人除按同期银行贷款利率的四倍承担利息外，另行每天承担200元的违约金。担保人自愿为借款人承担本金、利息及违约金的全部还款责任，借款人本息全部还清后，担保人才能解除担保。双方约定的还款期限届满后，借款人王某1、谢某1未能向原告予以偿还，后经原告多次催要，被告王某1、谢某1以种种理由推诿未付，被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2亦未履行担保责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某1、谢某1经被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2提供担保，向原告丁某借款100000元，原、被告之间因此形成借贷合同法律关系及担保合同法律关系。债务应当清偿，故对原告丁某要求被告王某1、谢某1偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2作为担保人，为王某1、谢某1向丁某所借的上述借款提供担保，双方虽未明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2应当按照连带责任保证承担保证责任。债权人丁某与保证人王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2虽未对保证期间明确进行约定，但双方约定有”借款人本息全部还清后，担保人才能解除担保”的内容，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款：”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告丁某在保证期内要求被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告承担借款利息46000元的诉讼请求，因被告王某1、谢某1向原告借款时，双方明确约定”若借款人逾期还款，借款人除按同期银行贷款利率的四倍承担利息外，另行每天承担200元的违约金”，现原告以月利率20‰要求被告承担借款100000元23个月的利息46000元，并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的限制利率规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条”同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2承担保证责任后，有权向债务人王某1、谢某1追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》十二条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王某1、谢某1偿还原告丁某借款100000元，并承担利息46000元，本息合计146000元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
二、被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2对上述借款本息承担上述连带清偿责任后，有权向债务人王某1、谢某1追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，公告费400元，合计3620元，由被告王某1、谢某1、王某2、李某、张某1、周某、张某2、谢某2连带负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费及公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 彭 勋
人民陪审员 冶好俊
人民陪审员 黄钰财
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郝恺琳