广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初1号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人吴豫平，男，1989年8月18日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省锦屏县，（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被羁押，同年11月11日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。被告人欧必渭，男，1985年6月4日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省锦屏县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被羁押，同年11月11日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。被告人刘定成，男，1988年7月9日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省锦屏县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被羁押，同年11月11日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2523号起诉书指控被告人吴豫平、欧必渭、刘定成犯盗窃罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案，并依法组成合议庭于2017年2月28日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温绍鸿出庭支持公诉，被告人吴豫平、欧必渭、刘定成到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人吴豫平、欧必渭、刘定成等人时分时合，在东莞市东坑镇、松山湖等地盗窃他人车内财物，具体犯罪事实如下：（一）2016年9月21日20时许，被告人吴豫平、刘定成伙同林安福（另案起诉）来到东莞市东坑镇农业园东门门口路段寻找作案目标。林安福等人分工合作将被害人陈某停在东坑农业园东门停车场的一辆金色马自达小车内的现金人民币5200元和一部苹果6S手机（价值人民币4600元）盗走后逃离现场。吴豫平和林安福分得现金、刘定成分得苹果6S手机。案发后，被盗苹果6S手机从刘定成处缴获，并发还给被害人。（二）2016年9月25日20时，被告人吴豫平伙同林安福、王先柳（另案起诉）来到东莞市东坑镇农业园东门大门口处寻找作案目标，林安福等人分工合作将被害人周某停在东坑农业园东门门口的一辆白色本田牌小轿车内一挂包（价值约人民币2800元，内有现金人民币22000元等财物）盗走后逃离现场。林安福、王先柳、吴豫平均分赃款。（三）2016年9月底的一天，被告人吴豫平、欧必渭、刘定成在东莞市松山湖梦幻百花洲停车场内，将被害人卢某1的一辆银色丰田车内半条玉溪香烟（价值人民币120元）盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（四）2016年9月初的一天，被告人吴豫平来到东莞市长安镇万佳百货商场门口处，将被害人孟某的一辆黑色现代车内现金人民币535元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（五）2016年10月底的一天晚上20时，被告人吴豫平来到东莞市东坑镇农业园北门停车场，将被害人丁某驾驶的一辆银白色的丰田威驰车内现金人民币40.5元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（六）2016年10月底的一天晚上20时，被告人吴豫平来到东莞市东坑镇农业园北门停车场，将被害人卢某2驾驶的一辆银白色的现代车内现金人民币50元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（七）2016年11月5日20时许，被告人吴豫平来到东莞市东坑镇农业园西门停车场，将被害人李某驾驶的一辆银色丰田车内现金人民币120元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（八）2016年11月6日19时许，被告人吴豫平来到东莞市东坑镇农业园西门停车场，将被害人何某驾驶的一辆黑色比亚迪车内现金人民币70元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（九）2016年11月6日19时许，被告人吴豫平来到东莞市东坑镇农业园西门电闸门门外的公路边，将被害人彭某驾驶的一辆黑色丰田车内现金人民币170元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（十）2016年11月7日20时许，被告人吴豫平、欧必渭、刘定成驾驶一辆小车来到东莞市东坑镇农业园东门停车场，使用解码器解锁等工具，将被害人徐某和吴某驾驶的一辆银色丰田车解锁，后将车内的财物盗走，其中：徐某被盗窃一个棕色挂包（内有现金约人民币10.5万元），吴某被盗一部苹果6S手机（价值人民币4275元）。案发后，公安人员从吴豫平处起获被盗苹果手机，发还给吴某。从吴豫平处扣押现金人民币40500元，欧必渭处扣押现金人民币7200元、从刘定成家属处提取现金人民币35000元，后将人民币82700元发还给徐某。综上，吴豫平参与盗窃10宗，盗窃数额约人民币14.4万元；刘定成参与盗窃3宗，盗窃数额约人民币11.9万元；欧必渭参与盗窃2宗，盗窃数额约人民币10.9万元。公诉机关提供了现场勘验材料，价格核定表等鉴定意见，徐某等被害人的陈述，常住人口信息等书证，汽车（照片）等物证，审讯录像等视听资料，被告人吴豫平、欧必渭、刘定成的供述等证据，据此认为被告人吴豫平、欧必渭、刘定成的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。在法庭上，被告人吴豫平对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。被告人欧必渭对公诉机关指控的主要事实、罪名均无异议，提出指控的第十宗盗窃其仅分得7200元，对盗窃的现金总额及盗窃有手机不知情，应从轻处罚的辩解意见。被告人刘定成对公诉机关起诉指控的主要事实、罪名均无异议，提出其未参与第一宗盗窃，第十宗盗窃中其对盗窃有手机不知情等辩解意见。经审理查明，被告人吴豫平、欧必渭、刘定成等人时分时合，在东莞市东坑镇、松山湖等地盗窃他人车内财物，具体犯罪事实如下：（一）2016年9月21日20时许，被告人吴豫平、刘定成伙同林安福（另案起诉）来到东莞市东坑镇农业园东门门口路段寻找作案目标。林安福等人分工合作将被害人陈某停在东坑农业园东门停车场的一辆金色马自达小车内的现金人民币5200元和一部苹果6S手机（价值人民币4600元）盗走后逃离现场。吴豫平和林安福分得现金、刘定成分得苹果6S手机。案发后，被盗苹果6S手机从刘定成处缴获，并发还给被害人。上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：1.勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市东坑农业园东门停车场。2.鉴定意见东莞市价格认定结论书：证实苹果6S手机估价认定价格为4600元。3.书证扣押、发还清单：证实从刘定成处扣押一部玫瑰金苹果手机，后发还给陈某。4.被害人陈述陈某：证实2016年9月21日20时至21时40分期间，其在广东省东莞市东坑镇农业园东门门口路段停车场把一辆金色马自达（粤Ｓ×××××）停好离开，回来后发现放在车上的财物被盗窃了，财物有现金约人民币5200元、一部苹果6SPLUS手机,该手机是于2015年以7000人民币购买的，现八成新价值5000元左右。5.被告人供述（1）吴豫平：2016年9月下旬的一天大约20时许吴豫平伙同林海、刘定成三人到广东省东莞市东坑镇农业园东门停车场，当时发现一辆金色马自达车，将其选定为目标后林海负责解码，刘定成跟踪该车主进行把风，吴豫平旁边把风，同时林海负责开车门并盗窃车上财物，得手后吴豫平和林海分得2100元，刘定成分得一部苹果6S手机。（2）刘定成：2016年9月下旬的一天晚上大约19时许，刘定成同林海、吴豫平伙三人来到广东省东莞市东坑镇农业园停车场，当时发现一辆马自达车作为目标后，吴豫平负责解码，林海跟踪该车主进行把风，刘定成旁边把风，同时吴豫平盗窃车上财物，得手后林海拿了一台苹果手机给其，并说苹果手机大概价值2400元，如其要的话就分别补800元给林海和吴豫平。（3）同案人林安福：2016年8月底9月的一天晚上大约20时许至21时期间伙同吴豫平及一个老乡来到东坑镇农业园，之后吴豫平电话叫他跟着两个进了农业园的人，但是当时其没有发现人进来所以就没有跟到人，之后21时许，吴豫平和一个老乡过来跟其说搞到了一部苹果6手机，之后吴豫平分了600元人民币赃款给其。以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。（二）2016年9月25日20时，被告人吴豫平伙同林安福、王先柳（另案起诉）来到东莞市东坑镇农业园东门大门口处寻找作案目标，林安福等人分工合作将被害人周某停在东坑农业园东门门口的一辆白色本田牌小轿车内一挂包（价值约人民币2800元，内有现金人民币22000元等财物）盗走后逃离现场。林安福、王先柳、吴豫平均分赃款。（三）2016年9月底的一天，被告人吴豫平、欧必渭、刘定成在东莞市松山湖梦幻百花洲停车场内，将被害人卢某1的一辆银色丰田车内半条玉溪香烟（价值人民币120元）盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（四）2016年9月初的一天，被告人吴豫平来到东莞市长安镇万佳百货商场门口处，将被害人孟某的一辆黑色现代车内现金人民币535元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（五）2016年10月底的一天晚上20时，被告人吴豫平来到东莞市东坑镇农业园北门停车场，将被害人丁某驾驶的一辆银白色的丰田威驰车内现金人民币40.5元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（六）2016年10月底的一天晚上20时，被告人吴豫平来到东莞市东坑镇农业园北门停车场，将被害人卢某2驾驶的一辆银白色的现代车内现金人民币50元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（七）2016年11月5日20时许，被告人吴豫平来到东莞市东坑镇农业园西门停车场，将被害人李某驾驶的一辆银色丰田车内现金人民币120元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（八）2016年11月6日19时许，被告人吴豫平来到东莞市东坑镇农业园西门停车场，将被害人何某驾驶的一辆黑色比亚迪车内现金人民币70元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（九）2016年11月6日19时许，被告人吴豫平来到东莞市东坑镇农业园西门电闸门门外的公路边，将被害人彭某驾驶的一辆黑色丰田车内现金人民币170元盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。（十）2016年11月7日20时许，被告人吴豫平、欧必渭、刘定成驾驶一辆小车来到东莞市东坑镇农业园东门停车场，使用解码器解锁等工具，将被害人徐某和吴某驾驶的一辆银色丰田车解锁，后将车内的财物盗走，其中：徐某被盗窃一个棕色挂包（内有现金约人民币10.5万元），吴某被盗一部苹果6S手机（价值人民币4275元）。案发后，公安人员从吴豫平处起获被盗苹果手机，发还给吴某。从吴豫平处扣押现金人民币40500元，欧必渭处扣押现金人民币7200元、从刘定成家属处提取现金人民币35000元，后将人民币82700元发还给徐某。上述事实，有现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片，涉案财产价格核定表，扣押、发还清单，证人刘某的证言，被害人周某、卢某1、孟某、丁某、卢某2、李某、何某、彭某、徐某、吴某的陈述，被告人吴豫平、欧必渭、刘定成、同案犯林安福、王先柳的供述等证据证实，足以认定。认定本案的综合证据还有金色苹果6S手机1部，人民币7200元，银行卡2张，轿车1辆，上衣1件，玫瑰金色苹果6S手机1部，人民币35000元等。综上，吴豫平参与盗窃10宗，盗窃数额约人民币14.4万元；刘定成参与盗窃3宗，盗窃数额约人民币11.9万元；欧必渭参与盗窃2宗，盗窃数额约人民币10.9万元。本院认为，被告人吴豫平、欧必渭、刘定成以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴豫平、欧必渭、刘定成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴豫平、欧必渭、刘定成归案后能如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。关于被告人刘定成所提的其未参与第一宗盗窃的辩解意见，经查，被告人吴豫平指证刘定成参与实施了该宗盗窃，被告人刘定成在公安机关亦有供述该宗盗窃，二被告人的供述基本能相互印证，被告人刘定成该辩解意见本院不予采纳。关于被告人刘定成所提的其他辩解意见及被告人欧必渭所提的意见，经查，本案属于共同犯罪，被告人对所盗财物的数量情况是否知情，不影响其对共同盗窃犯罪后果承担的刑事责任。本案中被害人发现被盗后及时报警并详细陈述了指控的被盗现金及手机等财物，被告人吴豫平对该宗盗窃指控的涉案财物亦无异议，三被告人均应对该宗盗窃所有被盗财物共同承担刑事责任，被告人刘定成、欧必渭该辩解意见本院不予支持。查扣的车牌号为贵Ｈ×××××东风日产汽车一辆，系作案工具，应予没收。关于本案被告人吴豫平的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人吴豫平以其自报身份予以判决。根据被告人吴豫平、欧必渭、刘定成的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴豫平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2021年1月9日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人欧必渭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2020年1月9日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人刘定成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2020年4月9日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。四、暂扣于东莞市公安局东坑分局的车牌号为贵Ｈ×××××东风日产汽车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二○二○一七年三月十日书 记 员  胡伟兴