福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12660号
原告：柯炳浒，男，1975年10月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：李良财，福建致理律师事务所律师。
被告：王利民，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：柯雅双，女，1987年1月27日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住福建省晋江市。
原告柯炳浒与被告王利民、柯雅双民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告柯炳浒的委托诉讼代理人李良财到庭参加诉讼，被告王利民、柯雅双经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
柯炳浒向本院提出诉讼请求：1.被告王利民、柯雅双立即偿还原告借款人民币壹拾万元整，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2014年12月15日，被告王利民因需向原告借款人民币10万元，约定还款日期为2015年1月15日。被告王利民于借款当日出具了由其亲笔签名并摁手印确认的借据一份交由原告收执。该笔借款产生于王利民与柯雅双夫妻关系存续期间，应认定为夫妻关系存续期间的共同债务。后原告多次向二被告追讨，二被告均以各种理由进行拖延，至今均未能偿还上述款项。
王利民、柯雅双均未作答辩。
在本院审理过程中，柯炳浒为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.公民身份证复印件一份，证明原告诉讼主体的资格；2.被告户籍证明二份，证明两被告诉讼主体资格的事实；3.婚姻登记信息，证明两被告系夫妻关系的事实；4.借据原件一份，证明被告王利民向原告借款人民币10万元整，至今尚未能偿还，该笔借款系于两被告夫妻关系存续期间产生，依法应认定两被告夫妻共同债务并由两被告共同承担清偿责任的事实。
本院认为，柯雅双、王利民无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。柯炳浒提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。柯炳浒提供的证据1.2.3体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。柯炳浒持有格式填充式《借据》原件一份，内容为“借据，今向本人王利民于2014年12月15日向柯炳浒借款人民币（大写）拾万元正（小写：￥100000.-元整，还款日期为2015年1月15日。经双方协商决定，借款人依照中国农业银行同期利率的四倍支付月息。并约定借款人承担因借款人逾期不能换钱借款而引起的一切诉讼费用。注“本借据长期有效。特立此据！借款人身份号码……，借款人：王利民，2014年12月15日”，由王利民在填空处手写并加盖指模。从该借据的内容并结合原告陈述可以体现，王利民因资金需要在2014年12月15日经手向柯炳浒借款100000元并出具借据的事实。双方约定借款期限及按中国农业银行同期贷款利率四倍计付借款利息。鉴于王利民、柯雅双在举证期限内未对此提出反驳意见及相关证据，故本院予以采纳柯炳浒主张，依法确认王利民应对诉争借款承担还本付息的民事责任。关于本案借款是否是夫妻共同债务的问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，对于该条文但书所规定的情形，王利民、柯雅双均未能够在本院重新指定举证期限内举证证明本案柯炳浒作为债权人，知道对诉争债务与经手人已明确约定为个人债务或诉争借款非产生于夫妻关系存续期间之事实，故本院采纳柯炳浒主张，确认王利民经手对外所负的诉争债务发生于夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，柯雅双应承担共同清偿责任。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年12月15日，王利民因资金周转需要向柯炳浒借款100000元，柯炳浒履行了出借义务，双方约定借款期限及相应借款利率。该款至今王利民仍未予偿还。柯炳浒因催讨未果，于2016年11月16日向本院起诉。
另查明，王利民、柯雅双于2010年10月27日登记结婚，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，柯炳浒与王利民之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。王利民经手对外所负的诉争债务发生于其夫妻关系存续期间，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，柯雅双应承担共同清偿责任。本案借款约定借款期限、借期月利率及逾期月利率，可视为公民之间不定期有息借贷关系。经柯炳浒起诉主张权利后，王利民、柯雅双未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款本金100000元外，还应赔偿柯炳浒相应的利息损失。现柯炳浒主张按年利率6%计付自起诉之日起即2016年11月16日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失，系对自身民事权利的有权处分，符合法律规定，可予准许。王利民、柯雅双经本院公告合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王利民、柯雅双应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告柯炳浒借款本金100000元及逾期付款利息（自2016年11月16日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费560元，均由被告王利民、柯雅双负担。（鉴于该公告费560元已由柯炳浒先行支付给有关公告单位，王利民、柯雅双应在履行本判决时将该公告费一并直接支付给柯炳浒）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈世铁
代理审判员 熊 威
人民陪审员 柯天从
二〇一七年五月十九日
书 记 员 许玉娇
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。