b江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初4968号
原告（反诉被告）：徐桂华。
委托诉讼代理人：洪旭。
被告（反诉原告）：黄苹。
被告:付怀军。
二被告共同委托诉讼代理人：江树春，江苏法哲律师事务所律师。
原告徐桂华与被告黄苹、付怀军身体权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。适用小额诉讼程序进行审理，案件在审理过程中，被告黄苹提起反诉，案件不符合小额诉讼条件，依法由审判员朱明芳适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行审理。后因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年1月19日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）徐桂华及其委托诉讼代理人洪旭、被告（反诉原告）黄苹、被告付怀军及其委托诉讼代理人江树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂华向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带赔偿原告人身损害赔偿款5742.4元；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与两被告系村邻关系，因琐事于2016年4月8日发生纠纷，两被告对原告进行殴打，致原告受伤住院。由于两被告的过错，给原告造成人身损害，现向法院起诉，请求判令两被告连带赔偿原告医疗费4537元、住院伙食补助费180元、营养费200元、护理费445.4元、交通费100元、鉴定费280元，共计5742.4元。
被告黄苹、付怀军辩称，原告主张其伤害是两被告殴打造成的不是事实，事实是事件发生时付怀军仅仅在黄苹被原告推进粪坑里后把两人从粪坑里拉出来，并未殴打原告，原告的伤害与付怀军的行为无关联性，请求驳回原告对付怀军的诉讼请求。原告的伤害是原告自己殴打黄苹时，黄苹出于自卫造成的，黄苹曾于2015年9月做过手术，腿部尚有手术固定物，行动严重不便。原告在明知此情况下，先肆意向黄苹挑衅，向黄苹身上泼粪水，严重侮辱黄苹，后又殴打黄苹。其伤害是原告自己在粪坑里殴打黄苹时碰粪坑边缘致自己受伤，故原告的伤害应由自己承担。请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告黄苹向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、司法鉴定费、鉴定复印费、交通费等共计3776.6元；2、所有的诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2016年4月8日，双方为地界纠纷发生争吵，被反诉人知道反诉人之前摔倒致腿部粉碎性骨折无还手能力，便向反诉人头上浇粪水，并殴打反诉人，致反诉人脑震荡，面部、眼部、右膝等多处不同程度受伤。2016年4月9日在灌云县中医院治疗。后经灌云县公安局仲集派出所委托进行法医鉴定为轻微伤，经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定误工期20天、营养期7天。现向法院起诉，请求法院判令被反诉人赔偿反诉人医疗费882.92元、误工费890.79元、营养费247元、住院伙食补助费180元、法医鉴定费210元、鉴定复印费80元、司法鉴定费1310元、交通费100元，共计3776.6元。
反诉被告徐桂华对黄苹的反诉辩称，被反诉人受到反诉人的殴打，至于反诉人怎么受伤及如何受伤被反诉人不知情，请法庭驳回反诉人的诉讼请求。
原告为证明自己主张的及反诉辩称的事实，向本院举证以下证据：
1.身份证复印件；
2.灌云县人民医院门诊病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、××诊断证明、病人费用汇总一览表、医疗费票据；
3.灌云县公安局鉴定文书、鉴定费票据、鉴定资料及照片打印费票据、复印费票据。
经质证，被告对原告举证的证据真实性无异议，但认为与本案无关联性，因被告未提供原告所举的证据与本案无关联性的反驳证据，故对原告的上述证据，本院予以采信。
被告黄苹为证明自己辩称的及反诉主张的事实，向本院举证以下证据：
1.身份证复印件；
2.灌云县中医院门诊病历、诊断证明书、检查报告单、医疗费票据；
3.灌云县公安局鉴定文书、鉴定费票据、鉴定资料及照片打印费票据；
4.灌云县人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据。
经质证，原告对被告黄苹举证的证据1、4无异议、对证据2中的门诊病历、诊断证明书、证据3真实性无异议，本院予以采信；原告主张，被告黄苹举证的证据2中的CT、DR、B超检查报告单及相应的579元检查费与本案无关联性，但未申请对检查费与黄苹伤情无因果关系进行司法鉴定，故本院亦予以采信。
本院依原告申请调取了灌云县公安局仲集派出所询问笔录并当庭予以出示。
根据原、被告诉辩意见及本院采信证据，结合本院调取的派出所询问笔录，确认本案事实如下：
原、被告因地界争议长期发生纠纷。2016年3月间，二被告曾用除草剂将原告家所种的麦子打死一部分，同年4月8日8时许，原告又将二被告家所种的蔬菜拔掉几十颗。为上述事由，原告与被告黄苹先是发生争吵，继而引发打架，在打架过程中，原告与被告黄苹各有不同程度损伤。经灌云县公安局仲集派出所调解，双方未能达成调解协议。
原告于发生纠纷当日到灌云县人民医院住院治疗，至4月18日出院（共住院10天），支付医疗费共计4239.3元。
经仲集派出所委托，原告到灌云县公安局法医室进行人体损伤鉴定，公安法医于2016年4月13日出具鉴定意见为：徐桂华左眼钝挫伤，多处皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。原告支付法医鉴定费210元、鉴定资料费及照片打印费80元、复印费10元，共计300元。
被告黄苹于发生纠纷次日、4月11日两次到灌云县中医院门诊检查、治疗，支付医疗费共计882.92元。
经仲集派出所委托，被告黄苹到灌云县公安局法医室进行人体损伤鉴定，公安法医于2016年4月12日出具鉴定意见为：黄苹右眼钝挫伤，多处软组织擦挫伤，属于轻微伤。黄苹支付法医鉴定费210元、鉴定资料费及照片打印费80元。
被告黄苹于2016年10月17日到灌云县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于10月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄苹2016年4月8日遭他人外力作用致右眼钝挫伤，多处软组织擦挫伤，经治疗，不构成人体损伤残疾等级。其本次伤后休息（误工）期限拟定为20日，无需护理期，7日内适当增加营养。黄苹支付司法鉴定费1310元。
另查，原告、被告黄苹均系农村居民户口性质。
原告主张，被告付怀军也对其进行殴打，但未能举证予以证明，本院调取的公安部门的相关材料亦不能予以证明。
被告黄苹提供的灌云县人民医院2015年9月期间的诊断证明书、出院证、出院记录、病人费用汇总表、医疗费发票、连云港灌云仁济医院2016年8月期间的住院病历、手术记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、2016年11月的门诊病历，是其治疗2015年9月腿部损伤的相关医疗材料，均与本案无关联性，本院不予理涉。被告提供对话录音光盘，但不能说明该光盘的合法制作过程，被录音者也未到庭作证，本院亦不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原、被告为地界争议等事由引发纠纷，双方应采取协商、沟通的原则处理矛盾，但双方均未能采取正确的处理方式化解纠纷，原告、被告黄苹发生争吵后互相殴打，并造成对方不同程度受伤，均存在过错。本院根据双方的过错程度，并结合纠纷发生的原因、过程等因素，依法确定原告、被告黄苹各承担50%的责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，本院认定原告因伤所受经济损失如下：医疗费4239.3元；因原告未对护理期限、营养期限进行鉴定，其护理费、营养费应按农村居民人均年收入、人均年生活消费支出标准、实际住院天数计算，分别为445.4元（16257元/年÷365天×10天）、176.48元（12883元/年÷365天×10天÷2）；原告要求赔偿住院伙食补助费180元，未超出法律规定的相关标准，本院予以支持；原告要求赔偿法医鉴定费用中的280元，放弃其中的20元，系处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以照准；原告虽未提供交通费票据，但其住院治疗需家人护理，故对原告主张的100元交通费，本院予以支持。原告上述损失共计5421.18元，由被告黄苹赔偿50%计2710.59元。本院认定反诉原告黄苹因伤所受经济损失如下：医疗费882.92元；黄苹要求赔偿误工费890.79元，未超出法律规定的相关标准，本院予以支持；黄苹经司法鉴定营养期限为7天，其营养费按农村居民人均年生活消费支出标准计算为123.54元（12883元/年÷365天×7天÷2）；法医鉴定费210元、鉴定资料费及照片打印费80元；司法鉴定费1310元，黄苹要求赔偿交通费100元，虽未提供交通费票据，但考虑到黄苹两次门诊治疗，本院酌定交通费为20元。黄苹要求赔偿住院伙食补助费180元，但其并没有因此次损伤住院治疗，要求赔偿住院伙食补助费理由不能成立，本院不予支持。黄苹上述损失共计3517.25元，由反诉被告徐桂华赔偿50%计1758.63元。原告主张被告付怀军与黄苹应连带赔偿其损失，因原告无证据证明付怀军对其实施了侵权行为，或者指使黄苹对其实施侵权行为，故原告主张付怀军与黄苹应承担连带赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄苹于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐桂华各项经济损失2710.59元；
二、反诉被告徐桂华于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告黄苹各项经济损失1758.63元；
三、驳回原告徐桂华的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告黄苹的其他诉讼请求。
如果被告黄苹、反诉被告徐桂华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由原告徐桂华、被告黄苹各半负担；反诉案件受理费30元，由反诉原告黄苹、反诉被告徐桂华各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 汤锦军
审 判 员 朱明芳
代理审判员 夏文明
二〇一七年二月五日
书 记 员 赵晓芹
张雨
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
（四）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。