贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0402民初324号
原告：安顺欧文斯汽车用品有限公司，统一社会信用代码：91520490MA6DNX6X0R。
住所地：安顺市经济技术开发区西航办对门村。
法定代表人：王正刚，系该公司执行董事。
被告：罗付江，男，1975年12月8日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区。
原告安顺欧文斯汽车用品有限公司诉被告罗付江买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺欧文斯汽车用品有限公司的法定代表人王正刚到庭参加诉讼，被告罗付江经本院合法传唤（传票），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安顺欧文斯汽车用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间2017年4月24日签订的安顺欧文斯汽车用品有限公司经销商合同与2017年11月6日签订的安顺欧文斯汽车用品有限公司产品供货协议。2、判令被告支付原告货款人民币9409元，逾期利息2000元，共计人民币11409元。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月24日原被告协议一致。在被告所在地签订合同编码为2017001号经销商合同，约定由原告销售汽车保养用品给被告用于洗车场之用，原告于2017年4月24日至2017年7月26日陆续向被告供应汽车保养用品。合同第五条约定，乙方每次向甲方购货，必须即时按季度结清货款。然被告违反合同约定，未支付原告货款共计人民币9409元。经原告多次催要，被告至今仍未支付原告分文货款。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告罗付江未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
经本院审理认定事实如下：2017年4月24日，原告（甲方）与被告罗付江（乙方）签订《安顺欧文斯汽车用品有限公司经销商合同》，约定：乙方经营甲方提供的商品，合同有效期不超过一年，自2017年4月24日至2018年4月24日；乙方每次向甲方购货，必须即时按季度结清货款；每季度，甲方通过银行转账直接将乙方上一季度之收益0.005%，拨入乙方指定的银行账户内；乙方对指定银行账号的行为承担法律责任；乙方获得年度奖金的，甲方将在甲方财政年度结束后4个月内将乙方的年度奖金直接汇入乙方指定的账户。双方在合同的“第十一条合同的解除或延续”中约定：1、合同期限届满，双方不再续约的，本合同自然终止。．．．．．．，3、乙方不能正确履行本合同规定义务的，或者违反《安顺欧文斯经销商制度》或其他适用于乙方的纪律的，甲方有权提前终止本合同，并立即取消乙方的经销商资格。被取消资格的经销商不得再从事任何本合同项下的活动。合同签订后，原告自2017年4月24日起向被告提供轮胎蜡、洗车水蜡、全能水、高效防冻液、长效防冻液等产品至2017年7月26日，其中：2017年4月24日至2017年6月30日的货款，经原被告双方结算确认为人民币7099元，被告罗付江承诺于2017年12月7日结清该笔货款；2017年7月26日，原告向被告所供表板蜡、全能水等产品价值人民币2310元，该批货物的销货清单上有产品总计金额并经被告罗付江签字确认。后原、被告双方于2017年11月6日又签订了《安顺欧文斯汽车用品有限公司产品供货协议》，约定原告为被告提供产品，合同有效期自2017年11月6日至2018年11月6日。
庭审中，原告陈述其诉请第二项中的逾期利息系以被告所欠货款9409元为本金，按照年利率24%计算至货款付清之日止，诉状上所写的2000元只是计算到起诉时的估算金额；另，原告还陈述其与被告于2017年4月24日签订的《安顺欧文斯汽车用品有限公司经销商合同》与双方于2017年11月6日签订的《安顺欧文斯汽车用品有限公司产品供货协议》约定内容相同，都是被告可以销售原告的产品，原告直接对被告进行供货；之所以签订《安顺欧文斯汽车用品有限公司产品供货协议》是因为签订《安顺欧文斯汽车用品有限公司经销商合同》时没有留存罗付江的身份证复印件，《安顺欧文斯汽车用品有限公司产品供货协议》是罗付江未按时支付货款找其催要货款的时候补签的，签这份产品供货协议的目的是留存罗付江的身份证；对于已向被告提供的价值9409元人民币的产品，双方在经销商合同中约定的向被告支付的0.005%的收益，因被告未按时支付相应货款，故未返还收益给被告。
另外，原告当庭自认在双方签订《安顺欧文斯汽车用品有限公司产品供货协议》之后未向被告提供过产品；其还自认双方对逾期付款的违约金或违约金的计算方式未进行约定。
上述事实，有原告提供的原告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告罗付江身份证影印件、安顺欧文斯汽车用品有限公司经销商合同复印件、产品供货协议复印件、安顺欧文斯汽车用品有限公司2017年4月24日至2017年6月30日之间的销货清单7张、安顺欧文斯汽车用品有限公司供货清单2张、2017年7月26日的销货清单1张、2017年7月1日至2017年10月30日的供货清单1张等材料在卷佐证，足以认定。
对于原告提供的证据2份通知，系原告单方制作，原告没有提供其他证据佐证其已将该2份通知实际送达给被告，不能达到原告的证明目的，故本院不予采信。
本院认为：原、被告签订的《安顺欧文斯汽车用品有限公司经销商合同》及《安顺欧文斯汽车用品有限公司产品供货协议》系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。对于原告要求解除原、被告之间于2017年4月24日签订的《安顺欧文斯汽车用品有限公司经销商合同》与2017年11月6日签订的《安顺欧文斯汽车用品有限公司产品供货协议》的诉请，被告在2017年4月24日至2017年7月26日向原告进货至今未向原告支付相应货款，按照双方签订的经销商合同“第十一条合同的解除或延续”中的约定，被告不能正确履行本合同规定义务的，原告有权提前终止合同；故对原告要求解除其与被告于2017年4月24日签订的《安顺欧文斯汽车用品有限公司经销商合同》的诉请，本院予以支持；原、被告双方于2017年11月6日签订的安顺欧文斯汽车用品有限公司产品供货协议的合同有效期限与之前签订的经销商合同的有效期限有重合，在该协议签订后，双方未实际发生买卖，原告于2017年7月26日后就未再向被告供货，但被告对于原告在2017年4月24日至2017年7月26日期间已向其提供的货物未支付相应价款，被告迟延履行债务的行为致使合同目的不能实现，现原告要求解除其与被告签订的《安顺欧文斯汽车用品有限公司产品供货协议》的诉请合法有理，本院予以支持。原、被告双方在签订《安顺欧文斯汽车用品有限公司经销商合同》后，原告依合同约定向被告实际提供货物，所供货物的价款金额亦经双方结算确认，双方的买卖关系成立，被告应向原告履行支付相应价款的义务，现原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持；根据双方合同约定，原告应以被告每季度销售产品货款的0.005%向被告支付收益，原告向被告供货仅发生于2017年4月24日至2017年7月26日，该期间产生的货款为9409元，原告应向被告支付的收益为9409元*0.005%≈0.5元，即被告应向原告支付的货款为9409元-0.5元=9408.5元。对于原告要求被告自2017年12月8日起以所欠货款9409元为本金按照年利率24%计算向其支付利息至货款付清之日的诉请，被告罗付江逾期支付货款的客观事实存在，原告可要求被告向其支付逾期付款利息，该利息实为逾期付款违约金性质，在双方对逾期付款的违约金或违约金的计算方式未进行约定，原告又未能提供证据证明被告逾期支付货款对其造成的实际损失的情形下，该违约金按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；因双方对违约责任未进行约定，故逾期付款违约金的起算期间应从原告向被告主张支付货款之日即原告向法院起诉之日（2018年1月12日）起计算至被告付清货款之日止。综上，被告应向原告支付的逾期付款利息为：以货款人民币9408.5为本金，自2018年1月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至被告付清本金之日止。
被告罗付江不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，不影响人民法院对案件的审理。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第九十三条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、解除原告安顺欧文斯汽车用品有限公司与被告罗付江于2017年4月24日签订的《安顺欧文斯汽车用品有限公司经销商合同》以及双方于2017年11月6日签订的《安顺欧文斯汽车用品有限公司产品供货协议》。
二、由被告罗付江于本判决生效后五日内支付原告安顺欧文斯汽车用品有限公司货款人民币9408.5元及利息（利息以人民币9408.5元为本金，自2018年1月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至被告罗付江付清货款之日止。）
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币136元，减半收取人民币68元，由被告罗付江承担。（该款原告安顺欧文斯汽车用品有限公司已预交，由被告罗付江于本判决生效后五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 付 蓉
二〇一八年四月八日
书记员 何娇娇（代）