上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初5997号
原告高苏令。
原告冯西洋。
法定代理人高苏令，基本信息如上述。
原告曹井荣。
原告冯令元。
上列四原告共同委托代理人赵永明。
被告甘斌。
委托代理人桑依亭。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人沈蔚。
原告高苏令、曹井荣、冯令元、冯西洋诉被告甘斌（下称第一被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高苏令、四原告委托代理人、第一被告及其委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。
四原告诉称，2016年4月10日，死者冯绪波驾驶电动自行车与第一被告驾驶两轮摩托车，在本区杭州湾大道65公里无名路口处发生交通事故，致冯绪波重伤，并经抢救无效后于2016年4月30日死亡。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认冯绪波与第一被告负事故的同等责任。现四原告作为冯绪波的家属诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币403,555元，其中第二被告在交强险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告变更诉请为426,555元。
第一被告当庭辩称，事故发生后已支付人民币193,100元。
第二被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，确认第一被告在第二被告处投保了交强险。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事故发生后，第一被告已支付原告193,100元。
另查明：原告高苏令、冯西洋、曹井荣、冯令元分别系冯绪波的妻子、儿子、母亲和父亲。冯绪波因本案道路交通事故致其死亡。
又查明，第一被告所驾肇事车辆于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年4月23日起至2016年4月22日止，保险责任限额为122,000元。
以上事实，由原告基本信息、道路交通事故认定书、派出所证明、交强险保单、遗体火化证明、死亡医学证明、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定冯绪波与第一被告负事故的同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，四原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为91,353.20元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，参照其住院天数计算20天为400元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计91,753.20元，由第二被告在交强险范围内承担10,000元，余额81,753.20元由第一被告承担60%即49,051.90元。3、死亡赔偿金。事故发生时，死者冯绪波未满六十周岁，故原告参照本市上一年度农村居民标准23,205元计算20年为464,100元，符合相关规定，本院予以支持。4、精神损害抚慰金50,000元，本院酌情予以确认。5、丧葬费，原告按照65,417元/年的标准计算6个月为32,709元，未超出本市职工上一年度平均工资，本院予以支持。6、家属误工费。本院认为，死者的亲属在处理其后事期间产生一定的误工损失尚属合理，故本院从保护受害人权益的角度出发，参照本市职工月平均工资5,939元/月的标准，酌情按3人次每人计算10天为5,939元。7、护理费，本院酌情按照本市居民服务行业职工的月平均工资2,466元/月的标准，自事故发生之日计算至冯绪波死亡之日共计20天为1,644元。8、交通费。本院认为，家属为事故所支出的交通费应是与受害人最亲近的家属，在考虑到时间关系以及紧迫程度，使用适当的交通工具所发生的费用，故酌情认可1,000元。9、被扶养人生活费。根据《人身损害赔偿解释》第28条之规定：……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民消费性支出额。原告提交了汶上县南站野庄村村民委员会出具的证明二份和汶上县公安局出具的证明一份，用以证明本案死者冯绪波对原告冯西洋、曹井荣、冯令元负有扶养义务。本院对该三份证明予以确认，分别计算三人被扶养人生活费：（1）死者冯绪波儿子即本案原告冯西洋至事故发生时年满16岁，原告高苏令与死者共同对其承担扶养义务，故本院按照上一年度本市农村居民消费性支出额16,152元计算2年为32,304元，其中应由冯绪波负担1/2即16,152元。（2）死者冯绪波父母冯令元、曹井荣至事故发生时分别年满67周岁和62周岁，且均已丧失劳动能力又其他经济来源，育有冯绪波、冯绪根二人，故本院按照上一年度本市农村居民消费性支出额16,152元依法计算13年和18年为209,976元和290,736元，其中应由冯绪波负担1/2即104,988元和145,368元。综合前述（1）、（2）项，年赔偿总额已超过上一年度农村居民消费性支出额16,152元，故本院按照16,152元的标准计算属于原告冯西洋的被扶养人生活费为10,768元（16,152元÷3人×2年=10,768元）；属于原告冯令元被扶养人生活费为99,604元（16,152元÷3人×2年%2B16,152元÷2人×11年=10,768元）；属于原告曹井荣被扶养人生活费为139,984元（16,152元÷3人×2年%2B16,152元÷2人×11年%2B16,152元×5年×1/2份额=10,768元），故被扶养人生活合计为250,356元。10、家属住宿费。原告未提交相关证据。本院认为，家属处理丧事住宿费应是受害人最亲近的亲属，在事故发生后的合理时间内所产生的费用，原告按照100元/天的标准，尚属合理，本院按照按3人次每人计算10天为3,000元。11、日用品77元，本院凭据酌情予以确认。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下3-10项合计808,825元，由第二被告在交强险范围内承担110,000元,余额698,825元由第一被告承担60%即419,295元。12、车辆修理费1,608元，因第二被告认可，本院予以确认。13、衣物损，因原告未提交相关证据，鉴于第二被告认可200元，本院酌情予以确认。前述交强险财产损失赔偿限额项下12-13项合计1,808元，未超出交强险限额，由第二被告承担。14、评估鉴定费（含图像资料费）240元，本院凭据予以确认，由第一被告承担60%即144元。15、律师代理费，本院酌情支持9,000元，因不属于保险范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告477,490.90元，扣除已支付的193,100元后，余额为284,390.90元；第二被告应赔偿原告损失121,808元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告甘斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失284,390.90元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失121,808元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3,676元，由原告负担676元，第一被告负担3,000元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年七月十五日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。