南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1463号
原告：陈芦花，女，1952年1月17日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区南昌电化厂宿舍*栋*单元***室，身份证号：3601031952********。
委托代理人：简瑶丽，南昌市路安法律服务所法律工作者，执业证号：31401091101641。
被告：朱吉平，男，1987年8月5日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区南昌硅酸盐制品厂宿舍青山北路***号平*栋**号，身份证号：3601021987********。
被告：南昌市公共交通总公司，住所地：南昌市站前西路176号，组织机构代码：15837338-4。
法定代表人：李明，该公司总经理。
委托代理人：胡光林，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201111363487。
原告陈芦花诉被告朱吉平、南昌市公共交通总公司（以下简称：公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：保险公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人简瑶丽、被告朱吉平、被告南昌市公共交通总公司委托代理人胡光林、被告保险公司委托代理人熊招妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芦花诉称：2015年1月6日，原告乘坐被告朱吉平驾驶的赣AC33**号公交车，原告刚上车时未坐下，被告朱吉平启动开车，导致原告摔伤。此事故造成原告陈芦花住院治疗，后江西中正司法鉴定中心对原告陈芦花的伤情评定为九级伤残，后续治疗费1000元。另外，被告公交公司为肇事公交在被告保险公司投保了车上人员险，事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险范围内赔偿原告经济损失。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告门诊费436元、后续治疗费1000元、住院伙食费2900元、护理费2900元、营养费870元、伤残赔偿金82650元、精神抚慰金10000元，鉴定费1602.5元、交通费600元，共计102959.1元。
被告朱吉平、公交公司辩称：被告朱吉平是被告公交公司的员工，车辆投保了承运人责任险，医疗费3万元和伤残赔偿5万元共计8万元，被告公交公司垫付了住院费20268.36元、门诊费447.41元。
被告保险公司辩称：被告朱吉平事故发生时，驾驶证过期，应当认定司机无证驾驶，我公司不承担赔偿责任，原告与被告公交公司是客运关系，被公交公司与我公司是保险合同关系，是不同的法律关系，应当另行处理，原告在本案诉请过高应重新核定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2015年1月6日上午10时，原告乘坐被告公交公司的员工被告朱吉平驾驶的赣AC33**号第8路公交车，在南昌市八一桥站上车后，往车厢后面走时车子正好启动，原告未站稳摔倒，被告朱吉平从后视镜看到后立即停车扶起原告，后送原告到医院检查，原告陈芦花受伤后在南昌市第一医院住院治疗29天。出院诊断：肱骨骨折、高血压病、糖尿病。出院医嘱：全休三个月，加强营养；出院断续悬吊2周后复查；不适随诊。被告公交公司支付住院费20268.36元、门诊费447.41元，共计20715.77元。诉前，经原告委托，江西中正司法鉴定中心于2015年6月1日出具鉴定意见：原告陈芦花的伤情评定为九级伤残，后续治疗费1000元。原告为此支付鉴定检查费共计1838.5元。因赔偿事宜协商未成，故原告诉至本院。
另查明：被告公交公司为肇事公交在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，保险额度为医疗费3万元、伤残赔偿5万元共计8万元，事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的出院记录、伤残鉴定意见书、鉴定检查费发票、被告公交公司出具的住院费发票、保险单，被告保险公司提供的保险条款等证据在案佐证。
本院认为：公民依法享有生命健康权，任何人由于故意或过失等过错行为侵害公民的生命健康权，造成损害后果应当承担法律责任。被告朱吉平作为公交驾驶员对乘客负有安全注意和保障义务，在原告刚上车向后走动时启动车辆导致原告摔倒受伤，被告朱吉平存在较大过错应承担主要责任，因其系被告公交公司员工，在履行职务中造成原告受伤，其责任应由被告公交公司公司承担；原告作为乘客上车后未尽到注意义务，存在一定过错，应承担次要责任，考虑到原告系六十三岁的老年人，酌定由被告公交公司承担90%的责任，由原告自己承担10%的责任。鉴于被告保险公司与被告公交公司系保险合同关系，且被告保险公司不同意一并处理，故本案不予审理，由被告公交公司另案主张。原告主张的护理费证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准72元每日计算；原告主张住院伙食补助费按100元每日计算予以确认。结合本案案情和证据，确认原告因本次交通事故的各项损失如下：医疗费20715.77元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费2900元（29天×100元／天）、营养费580元（20元／天×29天）；交通费酌定290元；护理费2088元（72元／天×29天）；残疾赔偿金82650元（24309元／年×17年×20%）；共计110223.77元，由被告公交公司承担99201.39元（110223.77元×90%），扣除已经承担的医疗费20715.77元为78485.62元。此外，原告主张精神损害抚慰金1万元过高，酌定支持6000元，故被告公交公司共计应赔偿原告84485.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告南昌市公共交通总公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈芦花各项损失共计84485.62元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费2400元，鉴定检查费1838.5元，共计4238.5元，由原告承担438.5元，被告南昌市公共交通总公司承担3800元，此款于本判决生效后十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 徐白茹
人民陪审员 徐文波
二〇一五年十月十日
书 记 员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。