wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初167号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人刘红辅，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年7月25日被西峡县公安局刑事拘留，同年8月5日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）146号起诉书指控被告人刘红辅犯妨害公务罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2018年6月4日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员王乐出庭支持公诉，被告人刘红辅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2017年7月25日14时许，西峡县公安局城关派出所接西峡县公安局110指挥中心指令称：伏牛路与紫金路口有人与执勤交警发生冲突要求处理，城关派出所民警王某、辅警李昊南、辅警李中到现场处理警情时，被告人刘红辅一手掐着被害人王某脖子，另一只手用拳头击打王某，致使王某颈部受伤。
经法医学人体损伤程度鉴定：王某身体损伤程度属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、报案证明、到案证明、工作证明、前科情况查询证明、西峡县公安局110联动110案件登记表、情况说明等书证，证人陈华庆、曾某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人刘红辅的供述，鉴定意见、视频光盘等证据。据此认为，被告人刘红辅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人刘红辅对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年7月25日14时许，西峡县公安局城关派出所接西峡县公安局110指挥中心指令称：伏牛路与紫金路口有人与执勤交警发生冲突要求处理，后城关派出所民警王某带领辅警李昊南、李中到达现场后，通过执勤交警了解到，执勤交警在国色天香路口纠正违章时查获一中年男子无证驾驶，在拦停该男子的过程中，该男子躺在地上说交警打了他。随后，王某等人前往了解情况时，该男子的儿子被告人刘红辅一手掐着被害人王某脖子，另一只手用拳头击打王某肩膀，致使王某颈部受伤。民警遂将刘红辅控制并带至公安机关，到案后如实供述自己的罪行。
经西峡县公安局法医学人体损伤程度鉴定：王某身体损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人刘红辅与被害人王某达成民事赔偿协议，赔偿被害人6000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人刘红辅在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、报案证明、到案证明、工作证明、前科情况查询证明、西峡县公安局110联动110案件登记表、情况说明等书证，证人陈华庆、曾某等人的证言，被害人王某的陈述，鉴定意见、视频光盘、赔偿谅解协议等证据证实。上述证据，已经当庭出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘红辅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，本院支持。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；与被害人达成民事赔偿协议，赔偿被害人损失并取得谅解，且本案的发生是由于被告人误认为其父亲被民警在执法过程中殴打，情绪激动所致。在量刑时应予从轻考虑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘红辅犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一八年六月四日
书记员 杨维力
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728财保63号
申请人唐一航，男，汉族，住东明县。
法定监护人唐喜杰，男，汉族，住址同上。系唐一航之父。
被申请人彭旭东，男，汉族，住东明县。系鲁RQE8**号轻型普通货车驾驶员及车主。
申请人称：2016年02月20日20时25分许，彭旭东驾驶鲁RQE8**号轻型普通货车沿东明县沿河路由东向西行驶至李村清炖羊肉饭店门前处时，与步行的唐一航发生交通事故，致使唐一航受伤。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具道路交通事故认定书第2016096号认定彭旭东承担此次事故的全部责任，唐一航无事故责任。申请人唐一航为保护其合法权益，要求扣押被申请人彭旭东驾驶并所有的鲁RQE8**号轻型普通货车，并提供1万元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人唐一航的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人彭旭东驾驶并所有的鲁RQE8**号轻型普通货车于东明县交警队停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秋英
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨俊杰
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2928民初861号
原告陈昌斌，男，1969年3月9日出生，汉族，农民工，住阿瓦提县。
被告张金兰，女，1976年6月6日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。
原告陈昌斌诉被告张金兰劳务合同纠纷一案，原告陈昌斌于2016年5月4日向本院起诉，本院受理本案后，依法由审判员张锦乐独任审判，同年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈昌斌、被告张金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌斌诉称，2015年4月经朋友介绍认识，我给被告位于塔木托拉克乡秋马克村22大队的棉田里修建300平米的小工房，总价款为46000元。完工后，被告给付20000元，余款26000元经索要被告至今未付。故依法诉至法院要求：1、被告给付劳务费26000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈昌斌就其诉称的事实向本院提供以下证据：1、2015年7月16日欠条原件一份，以此证明被告拖欠劳务费26000元的事实。
经质证，被告对原告提交的该证据予以认可，本院对该证据依法予以认定。
被告张金兰辩称，欠款属实，但是现在没有还款能力，希望原告给一定的期限。
被告张金兰就其辩称的事实未向本院提供证据。
根据本院确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：
2015年4月被告雇佣原告为其塔木托拉克乡秋马克村22大队的棉田里修建300平米的小工住房，总价款为46000元。2015年7月份完工后，被告给付原告10000元劳务费。2015年7月16日被告向原告出具36000元的欠条一份。欠条出具后被告陆续给付原告10000元的劳务费，余款26000元，经原告索要被告至今未付。
本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告为其棉田修建小工住房。经原、被告结算，被告拖欠原告26000元劳务费至今未付。故原告主张要求被告给付劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
被告张金兰给付原告陈昌斌劳务费26000元，此款�本判决生效后三日内付清。
（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费225元（减半收取），由被告张金兰负担。
（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审判员 张锦乐
二〇一六年六月六日
书记员 王 迅
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第1051号
申请执行人莱州成业复合板厂。
负责人：王黎亮。
被执行人徐松俊。
山东省莱州市人民法院作出的（2014）莱州民初字第1803号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐松俊至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人徐松俊所有车牌号为鲁QXXX**江铃全顺牌小型汽车一辆；车牌号为鲁QXXX**朗逸牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被执行人徐松俊所有车牌号为鲁QXXX**江铃全顺牌小型汽车一辆。
二、扣押被执行人徐松俊所有的车牌号为鲁QXXX**朗逸牌小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一五年十月二十日
书记员 彭 超
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1051号
本院在执行申请执行人莱州成业复合板厂与被执行人徐松俊债权纠纷一案中，查明被执行人徐松俊拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人徐松俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开诉保字第00155号
原告：谢萱，男，1970年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告：陈雪莲，女，1971年7月19日出生，汉族，住址同上。
被告：朱声明，男，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告谢萱、陈雪莲与被告朱声明、黄培涛、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢萱、陈雪莲向本院提出财产保全的申请，要求对被告朱声明所有的皖EC77**号车辆进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告谢萱、陈雪莲的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告朱声明所有的皖EC77**号车辆进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱 芸
二〇一五年七月二十日
书 记 员 夏禄元
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执184号
申请执行人王志民，男，1973年5月9日出生，汉族，现住梨树县。
被执行人井志文，男，1963年10月23日，汉族，农民，现住梨树县。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初225号民事调解书，于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息合计15000.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解并已将和解内容履行完毕，申请人已向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2016）吉0322民初225号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王永利
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 涛
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执1924号
申请执行人舟山榕达土石方有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道金鹰海景苑31幢404室，组织机构代码:307544563。
法定代表人陈思蓉。
被执行人郑斌波，男，1978年7月2日出生，住舟山市定海区。
被执行人谢婷婷，女，1987年7月13日出生，住舟山市定海区。
本院在执行舟山榕达土石方有限公司与郑斌波、谢婷婷（2016）浙0902执1924号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人负债较多，查询银行无存款，名下无房产，现无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0902执1924号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年十二月十五日
书记员 何俊毅
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执1924号
申请执行人舟山榕达土石方有限公司
被执行人郑斌波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定临商初字第00264号，依法向被执行人郑斌波发出执行通知书，责令被执行人郑斌波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑斌波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑斌波（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 徐增学
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1924号申请执行人舟山榕达土石方有限公司被执行人谢婷婷，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟定临商初字第00264号，依法向被执行人谢婷婷发出执行通知书，责令被执行人谢婷婷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结谢婷婷（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币170000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员 徐增学
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2970号
移送执行机关：玉环市人民法院。
被执行人：王宗明，男，1975年9月7日出生，汉族，住贵州省瓮安县。
被执行人王宗明犯贩卖毒品罪一案，本院于2013年8月27日作出的（2013）台玉刑初字第646号刑事判决已经发生法律效力。经移送，本院于2017年6月8日立案执行，并于同年6月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金3000元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，查找不到被执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年7月25日向贵州省瓮安县人民法院发函委托其代为调查被执行人在当地的财产状况，但至今未函复本院。
本院认为，生效法律文书确定的权利能否实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执2970号案件本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年九月十一日
代理书记员 郑方超
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执2970号移送执行机关：玉环市人民法院。被执行人：王宗明，男，1975年9月7日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人王宗明犯贩卖毒品罪一案，本院于2013年8月27日作出的（2013）台玉刑初字第646号刑事判决已经发生法律效力。经移送，本院于2017年6月8日立案执行，并于同年6月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金3000元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，查找不到被执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年7月25日向贵州省瓮安县人民法院发函委托其代为调查被执行人在当地的财产状况，但至今未函复本院。本院认为，生效法律文书确定的权利能否实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执2970号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年九月十一日代理书记员  郑方超
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁法民初字第02597号
原告眭某某，女，生于1956年12月4日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
被告周某甲，男，生于1977年2月11日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
被告周某乙，女，生于1980年9月20日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
本院在审理原告眭某某与被告周某甲、周某乙法定继承纠纷一案中，原告眭某某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告眭某某申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告眭某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告眭某某负担。
代理审判员 罗 磊
二〇一五年七月二十日
书 记 员 曹春阳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执718号
申请执行人蔡文捷，个体户。
被执行人覃卫柳。
申请执行人蔡文捷依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第109号民事判决书，于2016年8月12日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年8月12日依法受理。该案总执行标的为21050元。未履行金额21050元。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、土地部门及原所在单位查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鹿民二初字第109号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年九月二十二日
书记员 罗 毅
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1098号
罪犯田文达，男，1988年1月12日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2010年12月27日作出（2010）松刑重初字第7号刑事判决，认定被告人田文达犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币253045元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）吉刑一终字第27号刑事判决，予以改判，认定被告人田文达犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿人民币253045元。宣判后即交付执行。2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2660号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1397号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯田文达端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2008年2月22日17时许，马骉与林志双在松原市第一高级中学附近四川麻辣烫饭店内，因相互看对方而发生口角，马骉找来赵丰等人，赵丰找来田文达等人，韩某超上前劝说，被田文达殴打后跑走，双方遂进行斗殴。韩某超回到现场，其父韩某与其母刘某芹跟随劝阻，田文达与韩某超厮打，用卡簧刀扎韩某超腹部一刀致重伤，韩某、刘某芹见韩某超被扎伤，拽住田文达不放，田文达又持刀扎韩某胸部一刀，狄柏雷上前帮助田文达与韩某厮打中，韩某胸部等处又被扎伤，致心脏、肺破裂，失血性休克死亡。刘某芹左臂被扎致轻伤。其他同案在一审期间共赔偿15.3万元。二审期间田文达及狄柏雷家属积极赔偿被害方经济损失。该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯田文达在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯田文达减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年六月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1127民初705号
原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。
法定代表人：唐辉，该公司董事长。
被告：陈武生，男，1939年7月9日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
本院在审理原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告陈武生金融借款合同纠纷一案中，因被告陈武生自动履行，原告于2017年5月12日向本院提出撤回申请，本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。
审判长 雷 玉 明
审判员 何 恒 明
审判员 欧阳金梅
二〇一七年五月十二日
书记员 邹 标 龙
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执621号
申请执行人李某某。
被执行人崔某某。
申请执行人李某某与被执行人崔某某离婚纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年5月20日作出的〔2013〕铁民初字第376号民事调解书已经发生法律效力，权利人李某某于2017年5月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人崔某某未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。经查，被执行人崔某某在其所在工作单位有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
一、从2017年6月至9月，每月扣划（提取）被执行人崔某某在其工作单位工资收入2,600.00元；从2017年10月开始，每月扣划（提取）被执行人崔某某在其工作单位工资收入1,300.00元，至被抚养人独立生活时止。
二、上述款项扣划入申请执行人李某某在中国工商银行帐户内。
三、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执621号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 于永生
审判员 王 睿
二〇一七年六月十三日
书记员 鄢锁柱
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第1007号
原告：沈××。
委托代理人：胡××。
被告：周××。
原告沈××为与被告叶某某、周××民间借贷纠纷一案
，于2009年4月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理
过程中，原告沈××申请撤回对被告叶某某的起诉（本院已另
行制作裁定）。后依法由审判员赖梅君适用简易程序于2009年
5月11日公开开庭进行了审理。原告沈××的委托代理人胡×
×到庭参加诉讼，被告周××经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告起诉称：2008年10月6日，被告叶某某以做生意资金
紧张为由，向原告借款30000元。被告周××为上述借款提供
了担保。后原告多次向叶某某索款无果，故诉至法院，要求判
令：1、被告叶某某归还借款30000元，并支付逾期利息737.10
元（利息按日万分之二点一计算）共计30737.10元；2、被告
周××对上述借款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告
承担。后原告在开庭前撤回对被告叶某某的起诉，故在庭审�
原告将其诉讼请求变更为：要求被告周××归还借款30000元
，并支付利息737.10元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了叶某某和被告周××出具的借条一份，用以证明被告周××于2008年10月6日为叶
某某向原告的借款30000元提供担保的事实。
被告周××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法
定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本
案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。
原告提供的证据符合证据的“真实性”、“合法性”、
“关联性”的要求，对上述证据本院予以确认。根据原告陈述
及提供的相关证据，结合被告放弃答辩的事实，本院认定事实
如原告所述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照
约定的期限
归还借款。叶某某借款后未按照合同约定的期限归还借
款，被告周××亦未履行代为清偿责任，均已构成违约。现原
告要求被告周××承担连带清偿责任，代为偿还30000元借款
及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告周××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、二
百零七条、二百一十条、二百一十一条和《中华人民共和国担
保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告周××于本判决生效后十日内归还原告沈××借款3
0000元，并支付利息737.1元。
案件受理费284元（直接减半收取），由被告周××负担
。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
568元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工
商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：
1202024409008802968）。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院
申请执行，逾期本院将不予执行。
审判员 赖梅君
二〇〇九年五月十一日
书记员 洪凌之
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亭非诉行审字第0086号
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市迎宾新村二区4号楼。
法定代表人曹扬，该委员会主任。
委托代理人李元良。
委托代理人李杰。
被申请人蔡晓东，个体户。
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（下称亭湖计生委）于2013年11月4日以蔡晓东与前妻ＸＸ于2009年8月10日不符合政策多生育一女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，以及2008年度亭湖区盐东镇农村居民人均收入8023元的标准，对被申请人蔡晓东作出亭计征决字（2013）174号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费32092元。被申请人在规定期限内既未申请复议，又未提起诉讼。2014年4月21日申请人亭湖计生委向被申请人蔡晓东送达了社会抚养费征收催告书，但被申请人仍未在规定期限内履行义务。申请人亭湖计生委于2014年5月8日申请本院强制执行，本院受理后，依法向被申请人蔡晓东送达了听证通知书和申请执行书，并于2014年6月4日举行了听证。申请人亭湖计生委的委托代理人李元良、李杰、被申请人蔡晓东到庭参加听证。
经审查，本院认为，申请人对被申请人蔡晓东作出的亭计征决字（2013）174号社会抚养费征收决定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，被申请人蔡晓东理应按照决定书确定的全部义务自觉履行。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行亭计征决字（2013）174号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 郑朝芳
代理审判员 何露露
人民陪审员 董 叶
二〇一四年六月四日
书 记 员 张爱敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）亭非诉行审字第0086号
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市迎宾新村二区4号楼。
法定代表人曹扬，该委员会主任。
委托代理人李元良，盐城市亭湖区盐东镇社会事业局副局长。
委托代理人李杰，盐城市亭湖区盐东镇计生服务中心副主任。
被申请人蔡晓东，男，1977年11月2日生，汉族，个体户。
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（下称亭湖计生委）于2013年11月4日以蔡晓东与前妻ＸＸ于2009年8月10日不符合政策多生育一女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏�人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项的规定，以及2008年度亭湖区盐东镇农村居民人均收入8023元的标准，对被申请人蔡晓东作出亭计征决字（2013）174号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费32092元。被申请人在规定期限内既未申请复议，又未提起诉讼。2014年4月21日申请人亭湖计生委向被申请人蔡晓东送达了社会抚养费征收催告书，但被申请人仍未在规定期限内履行义务。申请人亭湖计生委于2014年5月8日申请本院强制执行，本院受理后，依法向被申请人蔡晓东送达了听证通知书和申请执行书，并于2014年6月4日举行了听证。申请人亭湖计生委的委托代理人李元良、李杰、被申请人蔡晓东到庭参加听证。
经审查，本院认为，申请人对被申请人蔡晓东作出的亭计征决字（2013）174号社会抚养费征收决定，认定事实清楚、适用法律准确�程序合法，被申请人蔡晓东理应按照决定书确定的全部义务自觉履行。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行亭计征决字（2013）174号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 郑朝芳
代理审判员 何露露
人民陪审员 董 叶
二〇一四年六月四日
书 记 员 张爱敏
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0503民初1173号
原告：王玉凤，女，1974年5月3日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：祝卫青，河南大创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南大创律师事务所律师。
被告：河南鸿轩房地产有限公司，住所地：安阳市北关区彰德路5号。统一社会信用代码：91410500561000019L。
法定代表人：蒋保成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。
原告王玉凤诉被告河南鸿轩房地产有限公司（以下简称鸿轩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉凤的委托诉讼代理人祝卫青、ＸＸ，被告鸿轩公司的委托诉讼代理人赵桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张花香向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的世界城1期·U乐广场商铺内部认购书；2、判令被告返还原告预付的购房款174951元及利息（利息从2013年6月19日起按中国人民银行银行同期贷款利率计算至被告履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月19日，原告与被告河南鸿轩房地产有限公司内部认购书，约定原告认购位于安阳市××路世界城××·××广场××商铺××套。在认购书中，被告承诺在2014年12月31日前交房，如逾期交房超过30天，则视为被告违约。认购书签订当日，原告向被告支付了购房款共计174951元，被告出具了收据。但至今被告仍未向原告支付商铺。被告超过约定交房期限长达3年多，认购书的合同目的无法实现，已构成根本违约。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。
被告鸿轩公司辩称，1、迟延交房是由于政府引起，属于不可抗力，鸿轩公司与王玉凤签订的认购书应属合法有效受法律保护的。鸿轩公司根据双方合同约定存在逾期交房，但是逾期的原因是由于安阳市蓝天工程，由于政府原因导致工程屡次停工，以配合政府的创卫检查，造成交房迟延，现在已具备交房条件。2、根据认购书约定，违约利息应按同期银行活期利息支付而不是贷款利率，同意解除合同及返还购房款但不同意支付利息，如果鸿轩公司构成违约，违约金应从2015年1月1日起计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2013年6月16日原告与被告签订世界城1期·U乐广场大订单约定定金50000元。2013年6月19日，原告王玉凤（乙方）与被告鸿轩公司（甲方）签定内部认购书，合同约定原告购买被告开发的世界城1期·U乐广场二层78号铺，房款优惠后总价334951元，本期付款174951元。内部认购书的认购说明部分第三条约定：“由于甲方原因导致双方无法签署《商品房买卖合同》的，则视为甲方违约。乙方有权单方面解除本购房协议，甲方应将已付房款全额退还乙方，并支付其同期银行活期存款利息”。第五条约定:“甲方承诺乙方预定房屋于2014年12月31日交房，如逾期交房超过30日，则视为甲方违约，甲方按同期银行活期存款利息支付乙方违约金”。原告按照约定于向被告支付174951元，被告向原告出具了收据。
上述事实，有原告王玉凤提供的商铺内部认购书一份、收据一张、大订单一份，及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告与被告签订的内部认购书，形成商品房预约合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护。原、被告双方均应按照商铺内部认购书的约定行使权利，履行义务。该商铺认购书约定由于被告原因导致买卖双方无法签署《商品房买卖合同》的，则视为被告违约。原告有权单方面解除本购房协议，被告应将购房款全额退还原告，并支付其同期银行活期存款利息。内部认购书中认购说明第五条约定被告承诺预定房屋于2014年12月31日交房，如逾期交房超过30天，则视为被告违约，被告按同期银行活期存款利息支付原告违约金。现被告并未按约定交付商铺，构成违约。现原告王玉凤要求解除合同，被告表示同意，故本案的内部认购协议已解除，原告王玉凤要求解除内部认购书符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还购房款174951元，符合法律规定，本院予以支持。因被告违约，应支付原告违约金，违约金按照原、被告双方在内部认购书中约定的同期银行活期存款利率支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原告王玉凤与被告河南鸿轩房地产有限公司签订的世界城1期·U乐广场商铺内部认购书。
二、被告河南鸿轩房地产有限公司于本判决生效后十日内返还原告王玉凤商铺认购款174951元及利息（利息按同期银行活期存款利息从2013年6月19日起计算至本判决限定当事人自动履行期满之日止）；
三、驳回原告王玉凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3799元，减半收取1899.5元，由被告河南鸿轩房地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈新玲
二〇一八年五月二十二日
书记员 高鹏鹰
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初1391号
原告杜红，女，1976年8月9日出生，汉族。
被告南阳大新实业有限公司。
住所地南阳市卧龙区。
。
法定代表人毕应先，任该公司总经理。
被告南阳市大新房地产开发有限公司。
住所地南阳市新华城市。
。
法定代表人温瑞林，任该公司总经理。
被告毕西瑞，女，汉族。
被告叶志建，男，汉族。
被告王玲，女，汉族。
原告杜红诉称，原告与被告大新实业公司于2014年7月10日、2014年7月20日、2014年9月19日签订三笔借款合同共计38万元，月利率为千分之十五，其他几被告为担保人。签订合同当日，原告依约发放了借款。后借款人只偿还部分本金，下余30万本金及利息未偿还。现诉至法院，请求五被告连带偿还借款本息。
经审查，本院认为，被告南阳大新实业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被南阳市公安局卧龙岗分局依法立案侦查。因本案涉嫌非法吸收公众存款罪，不属于法院民事案件受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四�之规定，裁定如下：
驳回原告杜红的起诉。
诉讼费5800元，退还原告杜红。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 常丽
二〇一六年四月二十一日
书记员 郑弋
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初1391号
原告杜红，女
被告南阳大新实业有限公司。
法定代表人毕应先，任该公司总经理。
被告南阳市大新房地产开发有限公司。
法定代表人温瑞林，任该公司总经理。
被告毕西瑞，女
被告叶志建，男
被告王玲，女，
原告杜红诉称，原告与被告大新实业公司于2014年7月10日、2014年7月20日、2014年9月19日签订三笔借款合同共计38万元，月利率为千分之十五，其他几被告为担保人。签订合同当日，原告依约发放了借款。后借款人只偿还部分本金，下余30万本金及利息未偿还。现诉至法院，请求五被告连带偿还借款本息。
经审查，本院认为，被告南阳大新实业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被南阳市公安局卧龙岗分局依法立案侦查。因本案涉嫌非法吸收公众存款罪，不属于法院民事案件受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杜红的起诉。
诉讼费5800元，退还原告杜红。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 常丽
二〇一六年四月二十一日
书记员 郑弋
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第0843号
原告江苏银行股份有限公司无锡新区支行，组织机构代码证号××，住所地无锡市长江北路红旗路口。
负责人安虹，该行行长。
委托代理人宋炜，江苏神阙律师事务所律师。
委托代理人鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。
被告洑中华。
原告江苏银行股份有限公司无锡新区支行（以下简称江苏银行新区支行）与被告洑中华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行新区支行诉称事实：
主债务情况：借款人为洑中华；洑中华向其借款300000元，期限3年，采用按月等额本息还款法；借款利率以年为周期浮动，为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮100%；罚息、复利适用利率为借款利率上浮50%；借款于2014年3月18日发放，洑中华自2015年10月1日起未按约还款，借款于2015年11月15日提前到期；截止2015年12月15日，洑中华尚欠借款本金171796.77元、利息4693.64元、罚息539.66元、复利100.9元；江苏银行新区支行为追索本案债权支出的律师费为13204元，该费用由洑中华负担。
原告江苏银行新区支行的诉请：
洑中华立即归还其借款本金171796.77元并支付利息4693.64元、罚息（计算至2015年12月15日为539.66元，自2015年12月16日起计算至实际给付之日止，以171796.77元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算）、复利（计算至2015年12月15日为100.9元，自2015年12月16日起计算至实际给付之日止，以4693.64元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算）及律师费用13204元。
被告洑中华未作答辩，亦未提供证据。
本院认为：江苏银行新区支行的诉讼请求有个人借款合同、借款借据、逾期未还款明细单、委托代理合同等证据在卷证实，被告洑中华未到庭答辩，亦未提供证据，本院予以确认。故对江苏银行新区支行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、洑中华于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏银行股份有限公司无锡新区支行借款本金171796.77元并支付利息4693.64元、罚息（计算至2015年12月15日止为539.66元，自2015年12月16日起计算至实际给付之日止，以171796.77元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算）、复利（计算至2015年12月15日止为100.9元，自2015年12月16日起计算至实际给付之日止，以4693.64元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算）。
二、洑中华于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏银行股份有限公司无锡新区支行律师费损失13204元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4032元，财产保全费1470元，合计5502元，由洑中华负担（江苏银行股份有限公司无锡新区支行同意其预交的诉讼费用5502元由洑中华向其直接支付，本院不再退还，由洑中华在本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡新区支行直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 杨 帆
代理审判员 徐良俊
人民陪审员 唐振白
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 朱 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1228刑初108号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年12月5日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，中专文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月25日被湖南省芷江侗族自治县公安局取保候审，同年8月5日湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年8月15日本院继续决定对其取保候审。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈庆振实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨利强出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月9日20时许，被告人杨某某在芷江侗族自治县芷江镇腾飞酒店大厅的收银台办理住宿手续时，将被害人胡某某放在收银台上的一台玫瑰金色OPPOR9手机盗走。经芷江侗族自治县价格认证中心认定，该手机价值人民币2240元。
案发后，被盗手机已追回并发还被害人。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中没有意见，并有书证被告人杨某某的常住人口信息资料、芷江侗族自治县公安局芷公（城）扣字[2016]0103号扣押决定书和发还物品、文件清单、芷江侗族自治县公安局城西派出所出具的扣押物品、文件清单和到案情况、被害人胡某某出具的芷江天翼通信城购货单据、证人蒲某某、唐某某、田某某、江某的证言、被害人胡某某的陈述、被告人杨某某的供述和辩解、现场勘验笔录、指认笔录及照片、辨认笔录、芷江侗族自治县价格认证中心芷价认定[2016]196号价格认定结论书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某如实供述其罪行，可以从轻处罚;且其所盗赃物已追回退归被害人，亦可酌情从轻处罚，故对被告人杨某某请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈庆振
二〇一六年八月十九日
代理书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1223刑初49号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年3月16日出生于吉林省辽源市，满族，初中文化，无业，捕前住吉林省辽源市西安区。因本案于2016年12月17日被拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于西丰县看守所。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭。在诉讼过程中，被害人潘某某家属李某某、潘某及被害人杨某某向本院提起附带民事诉讼。杨某某申请伤残鉴定，本院委托鉴定机构鉴定，鉴定机构告知本院杨某某的伤残鉴定�经过一定时间后才能做，本案中止审理。伤残鉴定做出后，本院恢复审理。李某某、潘某、杨某某于2018年4月25日撤回附带民事诉讼。本院于2018年4月26日公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员于为、翟艳春出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月16日17时10分，被告人王某某驾驶吉CXXX**号重型牵引车牵引吉CXJ**号重型苍栅式半挂车沿辽开线公路由西向东行驶至46公里处（西丰县乐善加油站附近）时，与前方同向行驶由张某驾驶的农用四轮运输车追尾相撞后，肇事车辆因失控驶入道路左侧，与沿辽开线由东向西行驶由潘某某1（被害人）驾驶的辽MZXX**号客车相撞，造成潘某某1经抢救无效死亡，客车内人员杨某某、刘某、石某某、唐某某、于某某、关某某、刘某某、王某某2、臧�、孙某等人受伤，车辆部分受损的交通事故。经西丰县交警大队认定：王某某承担此事故的主要责任，潘某某负次要责任，杨某某、刘某、石某某、唐某某、于某某、关某某、刘某某、王某某2、臧某、孙某无责任。案发后，被告人王某某向公安机关投案自首。对上述指控，公诉机关提供了交通事故现场图、现场照片；道路交通事故认定书；尸检报告；酒精定量检测报告；证人孙某、石某某等人的证言；被告人王某某的供述等证据材料。认为被告人王某某的行为构成交通肇事罪。犯罪后自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定处罚。
被告人王某某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由。
经审理查明，2016年12月16日17时10分，被告人王某某驾驶吉CXXX**号重型牵引车牵引吉CXJ**号重型苍栅式半挂车沿辽开线公路由西向东行驶至46公里处（西丰县乐善加油站附近）时，与前方同向行驶由张某驾驶的农用四轮运输车追尾相撞后，肇事车辆因失控驶入道路左侧，与沿辽开线由东向西行驶由潘某某（被害人）驾驶的辽MZXX**号客车相撞，造成潘某某因胸腹部受钝性暴力作用致创伤性失血性休克，经抢救无效死亡，客车内人员杨某某、刘某、石某某、唐某某、于某某、关某某、刘某某、王某某2、臧某、孙某等人受伤，车辆部分受损的交通事故。经西丰县交警大队认定，王某某承担此事故的主要责任，潘某某负次要责任，杨某某、刘某、石某某、唐某某、于某某、关某某、刘某某、王某某2、臧某、孙某无责任。经铁岭中天法医司法鉴定所鉴定，杨某某左坐骨神经损伤为七级残，乙状结肠损伤为八级残，右股骨干、右股骨�骨折为十级残。
案发后，被告人王某某向公安机关投案自首。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：证人张某关于发生交通事故的时间、经过的证言；被害人杨某某、刘某、孙某等人关于发生交通事故的时间、经过的陈述；被告人王某某关于案发的时间、地点、经过的供述；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；道路交通事故认定书；驾驶证；车辆信息；法医学尸体检验报告及尸检照片；死亡医学证明；死亡注销证明；酒精定量检测报告；机动车事故司法鉴定书；伤残司法鉴定意见书；户口证明；公安机关关于案件来源和被告人到案经过的情况说明等。上述证据，证与证，证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真�，证据来源合法，均予采纳。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，发生道路交通事故致一人死亡，负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2018年5月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁晓莉
审 判 员 李生勇
人民陪审员 赵 德 新
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 王 梓 丞
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执93号
申请执行人孟润保，男，汉族，广西全州县人，住茂名市茂南区。
被执行人朱城达，男，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。
申请执行人孟润保与被执行人朱城达追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民一初字第437号民事调解书已发生法律效力，依该调解：责令被执行人朱城达支付13800元给申请执行人孟润保；向申请执行人孟润保加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费224元及执行费107元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月5日向被执行人朱城达送达执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执93号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温国河
审判员 柯子兴
审判员 彭广木
二〇一六年八月十八日
书记员 潘明汉
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执93号申请执行人孟润保，男，汉族，广西全州县人，住茂名市茂南区。被执行人朱城达，男，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。申请执行人孟润保与被执行人朱城达追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民一初字第437号民事调解书已发生法律效力，依该调解：责令被执行人朱城达支付13800元给申请执行人孟润保；向申请执行人孟润保加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费224元及执行费107元。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年2月5日向被执行人朱城达送达执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执93号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  柯子兴审判员  彭广木二〇一六年八月十八日书记员  潘明汉
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初451号
原告：张广华，男，汉族，1970年8月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
被告：泰安市昌盛经济信息咨询服务有限公司，住所地泰安市芳苑宾馆院内，统一社会信用代码91370900728622806M。
法定代表人：唐甜甜，经理。
原告张广华与被告泰安市昌盛经济信息咨询服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张广华撤回起诉。
案件受理费90元，由原告张广华承担。
审判员 姚保平
二〇一七年三月十日
书记员 孙 健
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0623刑初78号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人李斌，男，1982年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，无固定居所及户籍。2005年3月因犯盗窃罪被武汉市西湖区人民法院判处有期徒刑四年，2008年4月16日刑满释放。2018年1月26日又因犯盗窃罪被华容县人民法院判处有期徒刑一年二个月(刑期自2017年10月17日至2018年12月16日止)。2018年4月11日因本案被华容县公安局刑事拘留，现押华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2018）74号起诉书指控被告人李斌犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员夏顺娥、邓洁雁、被告人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，：2017年8月8日，被告人李斌伙同张某(已判刑)在华容县入户盗窃，盗得现金人民币、摩托车、手机等财物，盗窃价值共计人民币5557元。具体犯罪事实如下：
2017年8月8日晚，被告人李斌同张某由华容县章华镇乘出租车来到华容县寻找盗窃目标。当晚10时许，二人来到了操军镇六合村六组，被告人李斌翻窗进入被害人陈某家，将房屋一楼后门打开后，张某也进入屋内，二人通过破坏二楼卧室窗户的护栏进入卧室，由被告人李斌望风，张某盗得一条钯金项链，项链上挂着一个钯金观音玉坠，鉴定价值共计人民币2377元。
次日凌晨1时许，二人通过掰弯、破坏被害人袁某家的防盗网入室，由张某望风，被告人李斌盗得现金人民币600元和一台康佳牌直板触屏手机，被盗手机鉴定价值人民币1080元。二人将盗得现金予以平分，手机后由张某以350元销赃给了王某。
接着，二人将被害人易某放置在房屋西侧巷子里的一台“天马牌”两轮摩托车盗走，鉴定价值人民币1500元。张某骑摩托车载着被告人李斌返回华容县城的途中，将摩托车丢弃在华容县，被害人易某已将摩托车找回。
被告人李斌到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、到案经过、扣押物品清单等书证；同案张某的供述；证人王某的证言；被害人陈某、袁某、易某的陈述；被告人李斌的供述和辩解；价值鉴定意见；现场勘验笔录等在卷证实，足以认定。另有刑事判决书在卷证实被告人李斌因盗窃罪被判处有期徒刑且刑罚尚未执行完毕的事实。
本院认为，被告人李斌以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李斌起了主要作用，是主犯。被告人李斌到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。其有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李斌在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，还有其他罪没有判决，应对新发现罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。其盗窃所得财物应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，与原判决的刑罚有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元；
二、责令被告人李斌将所盗财物退赔给受害人陈某、袁某、易某。
（刑期从判决执行之日起计算，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李斌的刑期自2017年10月17日起至2019年4月16日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宗道军
二〇一八年五月十五日
书记员 闵 煜
附：《中华人民共和国刑法》有关条款
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第373号
申请执行人韦顺华。
被执行人深圳市裕华鑫实业有限公司。
组织机构代码：76346521X。
法定代表人：周金平。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法观劳初字第451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市裕华鑫实业有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑国雄
二〇一四年三月十日
书记员 张巧婷
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）连执字第0418号
申请执行人水文。
被执行人九龙云天集团有限公司，住所地连云港市新浦区解放中路93号。
法定代表人尤建霞，该公司董事长。
水文申请执行九龙云天集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会（2011）连仲裁字第012号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，一、九龙云天集团有限公司向水文支付九龙国际广场（东一时区）B座N916、N917号房逾期交房30日违约金2447.44元；二、水文就上述房产办理土地分割证相关手续，九龙云天集团有限公司按照合同约定履行协助办理义务。案件受理费及处理费7957元，由九龙云天集团有限公司承担2957元。由于九龙云天集团有限公司未履行该裁决所确定的义务，根据水文的申请，本院于2013年8月23日立案执行。
在执行中，申请执行人水文于2014年1月2日向本院提交不予执行的申请。
本院认为，该裁决的第二项水文就上述房产办理土地分割证相关手续，九龙云天集团有限公司按照合同约定履行协助办理义务，无执行内容，应当不予执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：
连云港仲裁委员会（2011）连仲裁字第012号裁决不予执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 峰
执行员 周兴国
执行员 邵 宁
二〇一四年一月八日
书记员 黄文波
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）连执字第0418号
申请执行人水文。
被执行人九龙云天集团有限公司。
法定代表人尤建霞，该公司董事长。
水文申请执行九龙云天集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会（2011）连仲裁字第012号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，一、九龙云天集团有限公司向水文支付九龙国际广场（东一时区）B座N916、N917号房逾期交房30日违约金2447.44元；二、水文就上述房产办理土地分割证相关手续，九龙云天集团有限公司按照合同约定履行协助办理义务。案件受理费及处理费7957元，由九龙云天集团有限公司承担2957元。由于九龙云天集团有限公司未履行该裁决所确定的义务，根据水文的申请，本院于2013年8月23日立案执行。
在执行中，申请执行人水文于2014年1月2日向本院提交不予执行的申请。
本院认为，该裁决的第二项水文就上述房产办理土地分割证相关手续，九龙云天集团有限公司按照合同约定履行协助办理义务，无执行内容，应当不予执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：
连云港仲裁委员会（2011）连仲裁字第012号裁决不予执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 峰
执行员 周兴国
执行员 邵 宁
二〇一四年一月八日
书记员 黄文波
贵州省镇远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔2625行初33号
原告李爱华，女，1957年6月6日出生，汉族，贵州省施秉县人，小学文化，务农，住施秉县。
被告施秉县城关镇人民政府，住所地施秉县城关镇街上。
法定代表人李�华，系该镇镇长。
委托代理人屈跃兴，男，施秉县城关镇司法所所长。
第三人雷明建，男，1983年4月17日出生，汉族，贵州省施秉县人，高中文化，个体工商户，住施秉县。
原告李爱华诉被告施秉县城关镇人民政府行政征收一案，于2016年9月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年9月19日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月18日在施秉县人民法院公开开庭审理了本案。原告李爱华，被告施秉县城关镇人民政府副职负责人杨昌贵及委托代理人屈跃兴到庭参加诉讼，第三人雷明建经传票传换未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱华诉称，1979年分田到户，是以农民�员名义分的田土，当时唐能超、雷锦时、杨木英、李爱华、雷明秀、雷慧琴六人作为一户共同承包土地，1984年办承包证，雷锦时代替其他人签字。承包施秉城关镇西正村（现为西正社区）徐家坝（地名）（现称潘家坝）的田地3亩10块地。1982年原告结婚分家，原告家庭将潘家坝田地中的一大一小二块田分给原告，面积约为1300平方米，原告之后一直耕种。
2012年被告未经任何法定程序便强行征用了原告的上述田地，却未按照征地补偿政策给予原告任何宅基地补偿或宅基地安置，多次反映也未得到解决，被告侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告对原告承包经营的位于施秉城关镇潘家坝的田土实施的征收行为违法。
经审理查明，原告李爱华与雷锦时是同母异父的兄妹关系，第一轮田土承包时，1984年办理土地承包证，雷锦时户有6人分得田土，另外5人是唐能超（雷锦时之母）、杨木英（雷锦时之妻）、李爱华、雷明秀（雷锦时之长女）、雷慧琴（雷锦时次女）。到1998年田土第二轮承包时，也是6人，户主也是雷锦时，李爱华在其中。雷锦时户承包徐家坝(现名为潘家坝)田10块，面积3亩；罗汉石土1块，面积1.5亩。2012年施秉县人民政府依法征收施秉城关镇潘家坝集体土地，雷锦时户位于潘家坝的土地被征收，原告认为被告在原告未到现场勘测也未委托任何人的情况下，对土地进行征收，违反相关的法律规定，请求判决征收行为违法。
本院认为，施秉县人民政府征收施秉城关镇潘家坝雷锦时户土地时，户主雷锦时在征收土地协议书上签了字。被告施秉城关镇人民政府作为安置单位是根据《施秉城关镇潘家坝建设用地征收土地�偿方案》对被征地农户进行安置，而征收土地的机关则是施秉县人民政府。原告认为该行政行为侵犯其合法权益，以施秉城关镇人民政府为被告向人民法院提起行政诉讼。本院给原告进行释明，原告所列被告属于错列，应变更征收土地的行政机关为被告，但原告拒绝变更。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李爱华的起诉。
案件受理费50元，退回原告李爱华。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。
审判长 潘仁彪
审判员 吴代坤
审判员 雷永久
二〇一六年十二月五日
书记员 卢 茜
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第5530号
原告刘某。
委托代理人张顺利，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人张顺利到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告刘某诉称，2013年12月15日被告王某向原告刘某借款20万，长期不还。要求法院依法判令被告偿还借款20万元。
被告未出庭无答辩�
经审理查明，经鲜妮（2015长安民初字第5532号案件原告）介绍，被告王某为建房向原告刘某借款20万元，原告遂向长安区信用联社细柳信用社借款20万元，交给被告王武军。王武军给原告打20万元借条一张，并按月清付该借款利息，起诉前半年多被告停止清付利息也不还款。庭审中，原告提交了借条和自己在细柳信用社借款的凭证。因被告未出庭，本院调取了我院（2015）长安民初字第00397号卷宗，将该卷宗14—16、24、26页中被告王武军的签名与原告提交的被告借条送鉴定机构鉴定，陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见是“检材中‘王武军’签名笔迹与样本中王武军的签名是同一人书写。”被告王武军出具借条借款的事实得到进一步证明。因被告未出庭，本案未调解。上述事实，有借条、借款凭证、陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见、当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间是民间借贷关系，被告向原告借款应当偿还。被告经原告索要仍不偿还，原告要求被告偿还20万元的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
被告王某于本判决生效之日起30日内偿还原告刘某借款本金20万元。
若未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，原告申请缓交，由被告王某直接向本院交纳。本案鉴定费3000元、公告费400元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 �刘文龙
代理审判员 杨 欣 鹏
人民陪审员 刘 水 娟
二〇一六年七月十二日
书 记 员 马 天 旦
湖南省炎陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）炎法刑初字第85号
公诉机关炎陵县人民检察院。
被告人陈甲某，男，1970年1月12日出生，汉族，湖南省炎陵县人，小学文化，农民，住炎陵县；因涉嫌过失致人重伤罪于2014年11月12日被炎陵县公安局决定监视居住，2014年11月14日被炎陵县人民检察院决定监视居住，2014年12月10日被本院决定监视居住；现在家候审。
炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人陈甲某犯过失致人重伤罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员曾梅来、被告人陈甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陈甲某与被害人周某某均在炎陵县紫鑫矿业有限公司十都镇大坪村矿区务工。2014年4月18日上午8时许，被告人陈甲某在工休期间，爬上停放在矿区破碎矿坪上的铲车里休息，见车钥匙没有拔出，遂产生学开铲车的念头，并叫工友李某某教他操作铲车。李某某上车传授陈甲某如何操作铲车后，将铲车停车熄火离开。嗣后，陈甲某自己发动铲车，并将铲车开往矿坪的料石堆，欲尝试铲车铲料技术。铲车下一土坡时，陈甲某发现周某某正背对其在料石堆捡废石，先想挂倒档倒车不成后，踩刹车也未能停住，铲车继续前进时铲斗左边边齿从周某某腿上铲了过去，致使周某某左下肢离断、右下肢毁损。当日，周某某被送至长沙市年轮骨科医院行双腿截肢手术。经鉴定，周某某的伤情构成重伤一级。
2014年10月31日，经本院主持调解，炎陵县紫鑫矿业有限公司与周某某达成了赔偿经济损失84万余元的协议。
上述事实，被告人陈甲某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述，证人李某某、陈乙某、吴某某、彭某某、俞某某、廖某某、杨甲某、杨乙某的证言，炎陵县公安局制作的现场方位图、现场照片，株洲神农司法鉴定所神农司鉴所（2014）临鉴字第89号鉴定意见，归案经过，本院（2014）炎法民一初字第28号民事调解书，被告人陈甲某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈甲某过失伤害他人身体，致人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。炎陵县人民检察院指控被告人陈甲某犯过失致人重伤罪的罪名成立。鉴于被告人陈甲某犯罪的主观方面出于过失；且归案后坦白交代了犯罪事实，有悔罪表现；加上社区矫正机构建议适用社区矫正，对被告人陈甲某可以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人陈甲某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人陈甲某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 房元平
人民陪审员 潘琼程
人民陪审员 罗永亮
二〇一五年一月十五日
书 记 员 姚 娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十五条：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执4136号
申请执行人姜清亮，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛顺德塑料机械有限公司，住所地：山东省胶州市北关工业园山东道35号。
法定代表人：赵桂旭，经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，我院作出的（2016）鲁0281民初2210号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2016）鲁0281民初2210号民事调解书终结执行。
若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 贾 勇
吉林省伊通满族自治县人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执39号
申请执行人左万忠，男，1949年6月4日生，汉族，现住伊通满族自治县。
被执行人唐景江，男，1950年3月1日生。汉族，退休职工，现住伊通县。
申请执行人左万忠与被执行人唐景江借款合同纠纷执行一案，本院（2016）吉0323民初848号民事调解书已经发生法律效力，被执行人唐景江应给付申请人20000元、利息10500元。在执行过程中，申请执行人左万忠与被执行人唐景江自行达成和解协议，申请人于2017年8月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0323民初848号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周和影
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 徐丹琦
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑商初字第533号
原告：虞凯峰。
被告：蔡浩良。
原告虞凯峰为与被告蔡浩良民间借贷纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告虞凯峰于同年9月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告虞凯峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告虞凯峰撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告虞凯峰负担。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 孙 滢
人民陪审员 朱华萍
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 何迅羽
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第501-4号
申请执行人南京市白下区高新产业园科�小额贷款有限公司，住所地本市秦淮区光华路1号白下高新园区创新园孵化大楼B区616室。
被执行人南京世纪之声传媒股份有限公司（注：曾用名南京市世纪之声广告有限公司），住所地本市玄武区中央路258号-28、15A-7、-8、-9、-10单元。
被执行人江苏嘉连威融资担保有限公司，住所地本市玄武区珠江路244-250号
被执行人郭年芳，女，1970年9月9日生。
被执行人朱剑峰，男，1966年5月11日生。
申请执行人南京市白下区高新产业园科技小额贷款有限公司（以下简称白下高新小贷公司）与被执行人南京世纪之声传媒股份有限公司（以下简称世纪之声传媒公司）、江苏嘉连威融资担保有限公司（以下简称嘉连威公司）、郭年芳、朱剑锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）秦商初字第630号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效民事判决书，被执行人世纪之声传媒公�应于判决生效后十日内归还申请执行人借款本金500万元及相应利息、律师代理费111300元；被执行人嘉连威公司、郭年芳朱剑锋对世纪之声传媒公司的义务及诉讼费用承担连带责任。因被执行人未按生效民事判决自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书限期履行并责令被执行人申报财产，但两被执行人未按执行通知要求履行义务也未申报财产，本院依法向相关部门查询并查封了被执行人的房产及汽车，但因本院并非首封法院暂无法拍卖变现。执行中，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，因被执行人拒不申报财产，且经本院传唤拒不到庭且拒不履行法律义务，本院依法决定对被执行人郭年芳拘留15日并处罚款5万元。后被执行人郭年芳能认识错误并表示将积极履行法律义务，申请�行人亦表示原谅，本院依法决定提前解除对郭年芳的拘留。执行中，申请执行人表示将与被执行人郭年芳协商解决执行事宜并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）秦商初字第630号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 向洪航
执 行 员 郭曙光
执 行 员 吕 锐
二〇一四年一月十三日
见习书记员 易昌荣
甘肃省临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临市法执字第286号
申请执行人韩全有。
被执行人娄鹏。
本院执行的申请执行人韩全有与被执行人娄鹏借款纠纷一案，2014年7月7日被执行人娄鹏按本院执行通知书要求将申请执行人韩全有的借款35000元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）临市法民初字第543号民事判决书的执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判长 康海龙
审判员 高长福
审判员 马玉华
二〇一四年七月七日
书记员 杨增文
吉林省梨树县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梨行非执字第100号
申请执行人梨树县住房和城乡建设局
法定代表人刘晓辉，局长。
委托代理人贾翀鹏，梨树县住房和城乡建设局法律顾问。
被执行人王春志，女，汉族，现住吉林省梨树县。
申请执行人梨树县住房和城乡建设局依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《梨树县国有土地上房屋征收与补偿（暂行）办法》及有关法律、法规的规定。梨树县住房和城乡建设局下属征收单位梨树县房屋征收经办中心与被申请人王春志于2013年8月15日签订四份产权调换协议书，其中被执行人没有履行第040号和第041号产权调换协议书中约定的义务。申请人于2015年12月2日向本院申请强制执行，本院受理后，因被执行人同意继续履行与梨树县房屋征收经办中心签订的房屋产权调换协议书。申请执行人于2015年12月8日向本院提交了撤诉申请书。
经审查，申请执行人的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许撤回对王春志强制执行申请。
依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人梨树县住房和城乡建设局撤回对王春志履行第040号和第041号《产权调换协议书》约定义务的强制执行申请。
审判长 ：胡海峰
审判员 ：刘秀平
审判员 ：赵艳萍
二〇一五年十二月八日
书记员 ： 李 雪
吉林省梨树县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梨行非执字第100号
申请执行人梨树县住房和城乡建设局
法定代表人刘晓辉，局长。
委托代理人贾翀鹏，梨树县住房和城乡建设局法律顾问。
被执行人王春志，女，汉族，现住吉林省梨树县。
申请执行人梨树县住房和城乡建设局依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《梨树县国有土地上房屋征收与补偿（暂行）办法》及有关法律、法规的规定。梨树县住房和城乡建设局下属征收单位梨树县房屋征收经办中心与被申请人王春志于2013年8月15日签订四份产权调换协议书，其中被执行人没有履行第040号和第041号产权调换协议书中约定的义务。申请人于2015年12月2日向本院申请强制执行，本院受理后，因被执行人同意继续履行与梨树县房屋征收经办中心签订的房屋产权调换协议书。申请执行人于2015年12月8日向本院提交了撤诉申请书。
经审查，申请执行人的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许撤回对王春志强制执行申请。
依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人梨树县住房和城乡建设局撤回对王春志履行第040号和第041号《产权调换协议书》约定义务的强制执行申请。
审判长 胡海峰
审判员 刘秀平
审判员 赵艳萍
二〇一五年十二月八日
书记员 李 雪
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初345号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人孙某某，男，1975年12月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，住杭州市西湖区村口村村口***号。2016年4月27日因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留十五日。2016年4月27日因涉嫌容留他人吸毒罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年6月2日被变更强制措施为取保候审。同年7月23日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）376号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员蒋文星出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月26日，被告人孙某某在其本人所居住的杭州市西湖区村口村村口107号房间内，容留吸毒人员方某甲、方某乙、汪某某、胡某某、“建根”在此处吸食甲基苯丙胺（冰毒）。方某甲、“建根”吸食甲基苯丙胺后先后离开。至当日18时许，被告人孙某某与吸毒人员方某乙、汪某某、胡某某在该地点被公安人员抓获。经检测，该四名人员均呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某甲、汪某某、胡某某、方某乙等人的证言、扣押物品照片、扣押清单、现场照片、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明、归案经过、现场检测报告书、辨认笔录及照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月23日起至2016年12月16日止。原羁押日期已扣除。罚金限判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁莹
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈晓
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初2873号
原告：费明树，男，1972年10月10日出生，汉族，无业。
被告：南京亿展贸易有限公司，住所地在南京市鼓楼区金陵新八村12号4单元102室。
法定代表人：曹芳。
被告：太平财产保险有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区中山南路414号投资大厦二层。
负责人：陶卫红，该公司总经理。
委托代理人：赵兴隆，该公司员工。
原告费明树与被告南京亿展贸易有限公司（以下简称亿展公司）、太平财产保险有限公司南京分公司（以下简称太平保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法由审判员李伟适用小额诉讼程序独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告费明树、被告太平保险南京分公司的委托代理人赵兴隆到庭参加了诉讼，被告亿展公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费明树向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告车辆维修费4700元。事由和理由：2016年3月31日，原告所有的牌号为苏A的小轿车正常停放在南京市玄武区红山路88号常发广场门口，被告亿展公司员工张翔驾驶苏A号大货车因倒车碰撞到原告的车辆，致原告车辆损坏。经南京市公安局交通管理局第一大队认定，苏A号大货车驾驶员负事故全部责任，原告没有责任。经被告太平保险南京分公司评估，原告的车辆损失为4700元，原告也实际支付了维修费4700元。原告要求被告赔偿未果。
被告亿展公司未应诉，亦未答辩。
被告太平保险南京分公司辩称，虽然肇事车辆在被告太平保险南京分公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险限额为150万元）以及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，但被保险人是江苏金陵交运集团第十七物流有限公司，而非亿展公司，也无证据证明两者系挂靠关系；如果因被保险人或其允许的驾驶员不配合处理，如办理理赔手续，导致造成事故的事实及事故发生时驾驶员的状态、车辆状态、碰撞原因等事实无法查清，则被告太平保险南京分公司不应承担赔偿责任，应当由侵权人自行承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下，2016年3月31日13时许，原告费明树所有的苏A号小客车损坏。南京市公安局交通管理局第一大队认定的交通事故事实及责任为：“当事人（不祥）驾驶苏A号车辆因倒车碰撞当事人费明树停放的苏A车发生碰撞事故，经通过苏A车至今未来我大队处理此事故，根据现有证据，苏A车负此事故全部责任。当事人费明树无责。”经被告太平保险南京分公司评估，苏A号小客车的损失金额为4700元。苏A车的登记车主为被告亿展公司。
本院认为，公民的财产权受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。公安机关交通管理部门已对案涉交通事故的事故经过及事故责任作出认定，被告亿展公司及被告太平保险南京分公司均未提交足以推翻该事故认定书的相反证据，故本院对公安机关交通管理部门的责任认定予以采纳。肇事车辆在太平保险南京分公司投保了交强险和商业第三者责任险，以及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，故太平保险南京分公司应首先在交强险财产损失2000元的范围内承担赔偿责任。因肇事车辆的驾驶人负事故全部责任，故对超出或不属于太平保险南京分公司交强险赔偿范围的部分，应由该车辆的驾驶人承担。因该车辆在被告太平保险南京分公司投保了商业第三者责任险，故对该车辆驾驶人所应承担的赔偿责任，应由被告太平保险南京分公司赔偿。被告太平保险南京分公司称被保险人并非亿展公司，肇事车辆驾驶员亦未配合办理理赔手续，故太平保险南京分公司不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。原告主张的车辆维修费4700元，证据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告费明树4700元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告南京亿展贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 李伟
二〇一六年八月十七日
法官 助理 赵佳
见习书记员 李程
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第164号
申请执行人曹X，女，1964年1月27日，住址：桂林市象山区建安路*号。身份证号：4523221964********。
被执行人桂林市XXX电子科技有限公司，住所地：临桂县秧塘XX园。
法定代表人：于XX，董事长。
申请人曹X依据临桂县人民法院作出的（2010）临民初字第1143号民事判决书申请执行桂林市XXX电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，该案申请执行标的600000元。
因涉及桂林市XXX电子科技有限公司欠款纠纷案件较多，桂林市中级人民法院指定由本院统一立案执行。受理案件后，依法拍卖了被执行人桂林市XXX电子科技有限公司的厂房、土地和设备，拍卖得款1亿元。经本院审判委员会讨论，并提请市中院、区高院同意，制定了债权分配方案。本案在执行过程，本院依法拍卖了被执行人桂林市XXX电子科技有限公司的厂房、土地和设备，申请执行人分配得执行款120000元，并已经领走全部款项，现被执行人目前已无财产可供执行。
本院认为，因被执行人桂林市XXX电子科技有限公司无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结临桂县人民法院作出的（2010）临民初字第1143号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就未执行标的向本院申请重新立案，恢复临桂县人民法院作出的（2010）临民初字第1143号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：秦电付
审判员 ：褚钟光
审判员 ：马竹波
二〇一三年五月八日
书记员 ： 杨 云
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第164号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行王令军、李保林、李兴林借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2009）临商初字第998号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2012年12月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额84815.76元未能执行。现查明被执行人王令军、李保林、李兴林无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人王令军、李保林、李兴林有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第164号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王令军、李保林、李兴林有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王惠玲
二〇一三年五月二十日
代理书记员 周美静
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第164号
申请人：张树峰，男，汉族，1964年11月21日出生。
被执行人：刘甲强，男，汉族，1976年3月3日出生。
本院依据已经发生法律效力的临邑县人民法院(2012)临商初字第845号民事调解书,责令被执行人履行义务。但被执行人刘甲强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘甲强银行存款35943元。
本裁定立即执行
审判员 李如华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 良
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0283刑初518号
公诉机关山东省平度市人民检察院被告人的
基本情况被告人侯某，男，1975年2月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：平度市，现住平度市。2016年8月11日因涉嫌故意毁坏财物罪被平度市公安局刑事拘留，同年8月15日转取保候审于住所地。
判决结果被告人侯某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘文军
二〇一七年八月二日
书记员 郝向宏
公诉机关
指控情况2016年7月2日10时许，被告人侯某到其前妻张某在平度市经济开发区石庄村经营的玉石缘首饰店内，因家庭矛盾与张某发生争吵，在争吵过程中，侯某将店内的一个柜台跺倒，致使柜台及柜台内的五个石英玉手镯、两个石英玉吊坠被损坏，经鉴定，损失共计价值人民币9560元。
2016年8月11日，侯某主动到平度市公安局投案。
被告人侯某到案后自愿如实供述自己的罪行。
被告人侯某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处拘役六个月，可以适用缓刑。被告人
的意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人侯某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应受刑罚的处罚。被告人侯某主动投案，并自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚;该能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人侯某犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人侯某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0282民初4588号
原告：青岛晶岳红山物业管理有限公司.
法定代表人：田宝民，经理。
委托诉讼代理人：蓝吉鹏.
被告：顾祥福，男，汉族，住即墨区。
本院在审理原告青岛晶岳红山物业管理有限公司与被告顾祥福物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月8日起诉，在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，申请撤回对被告顾祥福的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告青岛晶岳红山物业管理有限公司撤回对被告顾祥福的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 杨涛
二〇一八年五月十七日
书记员 王玉
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1453号
申请执行人蒋建东，男，××年××月××日生，汉族，居民。
被执行人宋运东，男，××年××月××日生，汉族，居民。
本院在执行蒋建东与宋运东民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第4317号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年八月二十日
书记员 孔祥银
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑白民初字第282号
原告齐某某，女，1985年11月21日生，汉族，农民。
委托代理人贺华飞，河南创诚律师事务所律师。
被告于某甲，男，1987年5月28日生，汉族，农民。
原告齐某某诉被告于某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告齐某某及其委托代理人贺华飞，被告于某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称：原、被告均系再婚。双方经人介绍认识四个月后便在家人的催促下登记结婚。因婚前双方基本不了解，且性格不合，被告猜忌心重，经常对原告冷嘲热讽，原、被告矛盾不断。又因为被告隐瞒病史，双方无法过夫妻生活，原告身心遭到伤害。2014年11月份，原告曾起诉要求与被告离婚，因证据不足被判决不准离婚。判决后原、被告关系无任何改善，一直分居，已无和好可能。原告诉请与被告离婚，并要求抚养婚生子于琪浩，原告的婚前个人财产归原告所有。
被告于某甲辩称：原告请求离婚不应得到支持，原、被告婚前经充分了解，婚后生活美满。被告不曾隐瞒病史，夫妻之间不协调可以慢慢沟通，并非只有离婚可选。原、被告婚后有存款27600元以及被告两年的工资43000元均交给了原告保管，且被告为抚养原告儿子支付了大量的费用。如判决离婚，原告应给付被告不少于30000元。
经审理查明：原告齐某某与被告于某甲系经人介绍相识，双方于××××年××月××日在滑县民政局办理了结婚登记。原告齐某某系再婚，其与前夫曾育有一子姜某某（现为于某乙），原、被告婚后随之一起生活。原、被告共同生活期间夫妻感情一般，至今无共同子女。2014年农历正月初六，原、被告因故分居。原告有婚前个人财产永久牌自行车一辆及衣物些许现在被告家中，被告有个人财产爱玛电动自行车一辆现在原告家中。2014年11月10日，齐某某曾作为原告将被告于某甲诉至本院要求离婚，本院审理后作出（2014）滑白民初字第217号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告夫妻感情未有改善，依然处于分居状态。
以上事实有原被告的部分陈述及原告提交的本院（2014）滑白民初字第217号民事判决书一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原告齐某某与被告于某甲婚后夫妻感情一般，分居时间相对较长，且在本院判决不准原、被告离婚后双方夫妻感情未有好转，依然处于分居状态。现原告再次诉请与被告离婚，本院以判决准许原、被告离婚为宜。于琪浩系原告与其前夫生育，原、被告离婚后，应由原告抚养，被告于某甲并无义务支付抚养费。原告的自行车、衣物，被告的电动自行车均属于当事人的个人财产，原、被告离婚后亦应归其个人所有。被告请求原告分割共同财产（存款、工资收入等），未提供相应的证据，本院不予支持。被告请求原告赔偿其为抚养于琪浩而造成的损失，与本案的离婚诉讼不属于同一法律关系，本院在离婚诉讼中不予审理，被告可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告齐某某与被告于某甲离婚；
二、原告齐某某与其前夫所生儿子于琪浩由原告抚养，被告于某甲不需要支付抚养费；
三、原告齐某某的个人财产永久牌自行车一辆及衣物归原告所有，被告于某甲的个人财产爱玛电动自行车一辆归被告所有，原、被告均应于本判决生效后七日内将对方物品交付对方；
四、驳回原告齐某某与被告于某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告齐某某与被告于某甲各负担150元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 聂世辉
人民陪审员 徐保良
人民陪审员 李建磊
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李振辉
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第00818号
原告王舒珺。
被告武汉湖锦娱乐发展有限责任公司，住所地武汉市武昌区临江大道55号。
法定代表人刘友和，总经理。
委托代理人邱萍萍，北京天达共和（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院受理的原告王舒珺与被告武汉湖锦娱乐发展有限责任公司劳动争议一案，因原告王舒珺2016年3月28日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
减半后的案件受理费5元（已免），邮寄送达费40元，共计40元由原告王舒珺承担（已付）。
审判员 王瑞生
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 黎
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初3008号
原告：建发物流集团有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦27层。
法定代表人：王志兵，董事长。
委托代理人：王贞贞、池骋。
被告：山东泰博达国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区绿舟南路68号海港城B座904室。
法定代表人：丛婷，总经理。
被告刘宏，男，1973年3月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
原告建发物流集团有限公司与被告山东泰博达国际贸易有限公司、刘宏进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾燕珍进行独任审理。在审理过程中，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 曾燕珍
人民陪审员 曾华鲜
人民陪审员 叶建来
二〇一六年九月二十日
代书 记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初3008号
原告：建发物流集团有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦27层。
法定代表人：王志兵，董事长。
委托代理人：王贞贞、池骋，职员。
被告：山东泰博达国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区绿舟南路68号海港城B座904室。
法定代表人：丛婷，总经理。
被告刘宏，男，1973年3月2日出生，汉族，住�东省日照市东港区。
原告建发物流集团有限公司与被告山东泰博达国际贸易有限公司、刘宏进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾燕珍进行独任审理。在审理过程中，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 曾燕珍
人民陪审员 曾华鲜
人民陪审员 叶建来
二〇一六年九月二十日
代书 记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1270号
罪犯孙颖，女，1985年4月30日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2012年6月19日作出（2012）红刑初字第155号刑事判决，以被告人孙颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元。刑期自2011年12月27日起至2020年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2014）一中刑执字第3636号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更3009刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年12月27日起至2019年4月26日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯孙颖的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月14日立案并公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯孙颖在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孙颖符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯孙颖在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获得监狱级改造积极分子奖励1次，监狱表扬奖励2次，单项奖励1次。另查，该犯未缴纳罚金人民币3万元。上述事实，有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙颖在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其是累犯和毒品再犯，其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙颖减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月27日起至2018年10月26日止），并处罚金人民币3万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年六月二十七日
书记员 马伟杰
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1345号
申请执行人韩金富，男，1956年5月5日出生，住浙江省开化县。
被执行人傅长龙，男，1958年9月24日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人韩金富与傅长龙民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初2036号民事判决书已经发生法律效力。2016年9月18日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无履行能力。截止2016年9月30日，被执行人尚欠被执行人款项200000元，案件受理费2967.5元，案件执行费2900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1345号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许瑞标
审判员 朱 敏
审判员 伍秋林
二〇一六年九月三十日
书记员 方 球
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0824执1345号申请执行人韩金富被执行人傅长龙，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0824民初02036号，依法向被执行人傅长龙发出执行通知书，责令被执行人傅长龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅长龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结傅长龙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 敏AUT（））O二〇一六年九月三十日书记员 金佳慧
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初19035号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人：李永，董事长。
委托代理人：杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告：李妍，女，28岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告李妍物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年10月19日向本院提出申请，请求撤回对被告李妍的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年十月十九日
书记员 李文秀
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初5190号
原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司。住所地武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13楼。
法定代表人：李江生。
委托代理人：赵会湖，该公司法务经理。代理权限：特别授权。
被告：马杰，男，1982年8月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：刘俊，女，1982年10月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。
本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告马杰、刘俊物业服务合同纠纷一案中，被告马杰、刘俊与原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司已达成和解。故原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出申请，要求撤回对被告马杰、刘俊的起诉。
本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。
审判员 杨洁
二〇一七年八月二十三日
书记员 肖颖