云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3103民初1787号
原告：刘荣，女，汉族，云南省芒市人，大专文化，经商，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
委托诉讼代理人：张绍益，云南丙春律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘雪，云南丙春律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：沈福鹏，男，汉族，山东省临清市人，现住山东省临清市。
被告：赵子艳，女，汉族，山东省临清市人，现住山东省临清市。
被告：临清天恒轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市青年办事处房村厂，统一社会信用代码：91371581077991965U。
法定代表人：赵子艳，系该公司经理。
原告刘荣与被告沈福鹏、赵子艳、临清天恒轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告刘荣及其委托诉讼代理人张绍益、刘雪到庭参加了诉讼，被告沈福鹏、赵子艳、临清天恒轴承有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告沈福鹏、赵子艳、临清天恒轴承有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
原告刘荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3600000元并承担违约金878880元。事实和理由：被告沈福鹏自2015年1月5日至2016年1月5日期间分18次向原告借款3662000元，归还了62000元，尚欠3600000元，该借款原告多次向被告催要，但被告均不予偿还。2017年1月19日，原告与被告沈福鹏就双方借款的相关事宜签订了《借款合同》，约定由被告分六次归还借款，但合同签订后被告至今分文未付。被告沈福鹏与被告赵子艳系夫妻关系，且被告沈福鹏与原告所借款项均用于被告临清天恒轴承有限公司的生产经营和家庭开支，三被告应承担共同还款责任，同时应根据《借款合同》约定按全部借款金额承担24%的违约金，现原告诉至法院要求三被告偿还借款本金并承担违约金。
原告围绕诉讼请求依法提交了五组证据：一、原告身份证复印件及营业执照查询表打印件各一份，欲证明原、被告的主体资格。二、《借款合同》及收条原件各一份，欲证明2017年1月19日原告与被告沈福鹏签订《借款合同》，约定被告沈福鹏向原告的借款分六次还清，被告未按约定归还应承担借款金额24%的违约金，原告可以选择在原告所在地提起诉讼，根据《借款合同》第一条第二款的约定，上述借款乙方用于临清天恒轴承有限公司的生产经营和家庭开支，故被告赵子艳与被告临清天恒轴承有限公司应承担共同还款的责任。三、银行汇款凭证原件21份，欲证实原告分18次出借3594300元给被告。四、离婚证打印件两份及营业执照复印件一份，欲证明1、被告赵子艳与沈福鹏离婚是在双方借款终结后，原告诉称的借款发生在被告沈福鹏与被告赵子艳婚姻关系存续期间；2、被告赵子艳作为临清天恒轴承有限公司的股东及法定代表人，故被告赵子艳应对公司经营所负的债务承担偿还责任。五、商品房预售合同复印件一份，欲证明被告沈福鹏向原告借款其中一部分用于位于山东省临清市馨河郦舍小区4号楼18楼东户房子的装修及购买家具，虽然该房屋是以被告赵子艳舅舅薛德泉的名义购买的，但实际上是沈福鹏与赵子艳的夫妻共同财产，且被告将商品房预售合同原件交给原告作为借款担保。对原告提交的证据，本院认定如下:对第一组证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以采信；对第二组证据的真实性、合法性、关联性及部分证明内容予以采信；对第三组证据的真实性、合法性、关联性予以采信；对第四、五组证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告沈福鹏自2015年1月5日至2016年1月5日期间分多次向原告刘荣借款，原告刘荣通过银行汇款、转账方式向被告沈福鹏交付借款。2017年1月19日，经原告刘荣与被告沈福鹏结算，形成《借款合同》一份，确认被告沈福鹏向原告刘荣借款3662000元，尚欠3600000元，并约定被告沈福鹏分六次归还借款（于2017年4月19日前归还600000元、于2017年7月19日前归还600000元、于2017年10月19日前归还600000元、于2018年1月19日前归还600000元、于2018年4月19日前归还600000元、于2018年7月18日前归还600000元），如被告沈福鹏未按上述约定期限还款且任一期违约超过十天的，原告可就未还款部分全部主张一次性归还，被告沈福鹏按全部借款承担24%的违约金。被告沈福鹏于签订《借款合同》当日出具给原告收据一份，载明收到原告刘荣借款3600000元。原告沈福鹏与被告赵子艳于2016年10月27日办理了离婚登记。现原告以合同签订后，被告沈福鹏未向原告归还过借款，已违反合同约定为由诉至法院要求三被告偿还原告借款及支付违约金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘荣与被告沈福鹏签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按约履行。被告沈福鹏向原告刘荣借款有原告提交的《借款合同》、收据及相关交付凭据为证，本院对原告与被告沈福鹏之间的债权债务关系及尚欠借款数额3600000元的事实依法予以确认。根据《借款合同》第三条约定,被告沈福鹏应于2017年4月19日前归还600000元、于2017年7月19日前归还600000元、于2017年10月19日前归还600000元、于2018年1月19日前归还600000元、于2018年4月19日前归还600000元、于2018年7月18日前归还600000元；第四条约定，如被告沈福鹏未按上述约定期限还款且任一期违约超过十天的，原告可就未还款部分全部主张一次性归还，被告沈福鹏按全部借款承担24%的违约金。现被告沈福鹏未按约定支付借款，原告可就未还款部分主张一次性归还，故原告现要求被告沈福鹏偿还借款本金3600000元的请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担借款本金24%的违约金878880元（3662000×24%）的请求，因被告沈福鹏未按期还款已构成违约，故被告应按约定向原告承担支付违约金的责任，现原告该主张的计算标准未超过合同约定亦未违反法律规定，本院予以支持。另外，原告主张要求被告赵子艳、被告临清天恒轴承有限公司对上述借款及违约金承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，应由债权人原告刘荣举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，《借款合同》虽约定借款用于被告临清天恒轴承有限公司及家庭开支，但合同无被告赵子艳的签字及临清天恒轴承有限公司签章确认，从本案提交的证据看，原告提供的证据不能证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告赵子艳、被告临清天恒轴承有限公司承担共同还款责任的请求本院不予支持。
综上，本案所涉债务3600000元及违约金878880元应认定为被告沈福鹏个人债务。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、由被告沈福鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘荣借款本金3600000元；
二、由被告沈福鹏于本判决生效之日起十五日内支付原告刘荣违约金878880元；
三、驳回原告刘荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42631元，由被告沈福鹏负担（未付），限本判决生效之日起五日内一次性交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨丽菊
人民陪审员 郗小仪
人民陪审员 张俊忠
二〇一八年三月六日
书 记 员 谢欣伶