黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第207号
原告徐振宇，男，1970年2月20日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场第二管理区第一居民组工人。
委托代理人张红霞（系原告妻子），女，1968年3月3日出生，汉族，无职业。
被告赵占东，男，1979年6月13日出生，汉族，无职业。
原告徐振宇因与被告赵占东健康权纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员岳恩杰独任审判，适用简易程序进行审理。2015年7月10日，被告赵占东针对原告徐振宁的本诉提起反诉，本院决定合并审理。于2015年8月18日公开开庭。原告徐振宇及其委托代理人张红霞、被告赵占东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐振宇诉称，原告徐振宇与被告赵占东于2015年5月27日晚8时在二龙山农场七队晒场门卫室东侧因挪车发生口角，被告在原告毫无防备的情况下殴打原告，造成头部外伤、面部挫伤、唇挫伤、胸壁擦伤，住院8天花销费用10344.00元，经公安机关行政处罚原告罚款200.00元，被告罚款400.00元。现要求被告赔偿原告各项费用共计人民币10344.00元。
被告赵占东辩称，原告所述与事实不符。2015年5月7日晚8时许，被告大马力机车要从农具厂院内开出去作业，原告将其大马力车停在农具厂门口堵住了通行的道路，被告让原告将他的车挪动一下，好把车开出去，但原告不给挪车，车堵在门口致被告无法开车去作业，因此二人发生口角，致二人身体都受伤。此事经公安机关对二人行政处罚，原告罚款200.00元，被告罚款400.00元。事件起因是由原告引起的，是原告的无理行为引发了二人发生互相伤害事件。所以，原告过错大于被告。原告要求赔偿项目及数额不合理，被告不应承担。1、护理费8×100元=800元，此项护理费过高被告不予承担。2、误工费22×300元=6600元，原告住院及休养期间机车没有干活，没有影响收入。因此，此项损失被告不予赔偿。3、交通费130元原告未提供交通费票据，被告不予赔偿。原告实际发生医疗费2314.00元，此事起因是原告引起的，原告的过错大于被告。因此，被告只能对此项承担次要赔偿责任。
被告反诉称，要求原告赔偿被告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计人民币8137.53元。
原告徐振宇为证明其主张成立，向本院举示如下5组证据：
证据一、原告住院费收据2份。证明原告住院发生医疗费用共计3314.09元。
证据二、出院证1份。证明原告住院天数8天，出院后建议休息两周，不适随诊。
证据三、住院费用清单一份，证明原告住院治疗所发生的费用符合病情。
证据四、住院病例一份，证明原告因伤住院治疗的经过。
证据五、行政处罚决定书2份，证明原、被告因打架被公安机关行政处罚，原告被罚款200.00元，被告被罚款400.00元。
被告的质证意见为：对原告的证据一、二、三、四、五被告均无异议。
本院的认证意见为：对原告的证据一至五，被告均无异议，依法予以采信。
被告赵占东为证明其主张成立，向本院举示如下5组证据：
证据一、医院诊断证明1份。证明被告因头部外伤、头皮挫伤、胸部挫伤住院治疗。
证据二、被告住院费收据1份。证明被告住院发生医疗费用共计1020.47元。
证据三、出院证1份。证明被告住院天数4天，出院后继续对症治疗。
证据四、住院费用清单1份，证明被告住院治疗所发生的费用符合病情。
证据五、住院病例1份，证明被告因受伤住院治疗的经过。
原告的质证意见为：对被告的证据一、二、三、四、五原告均无异议。
本院的认证意见为：对被告的证据一至五，原告均无异议，依法予以采信。
为了查清本案事实，本院依法调取了如下证据：
证据一、公安部门询问被告的笔录。证实原、被告都造成了对方的伤害。
证据二、公安部门询问被告的笔录1份。证实原、被告发生冲突的原因。
证据三、公安部门询问原告的笔录1份。证实被告将原告头部、后背、嘴唇打伤。
证据四、公安部门询问原告的笔录1份。证实被告先动手，然后双方发生撕打。
证据五、公安部门询问吴红伟的笔录1份。证实吴红伟在事发当天去原、被告所在单位协调原告播种大豆一事。
证据六、公安部门询问张德忠的笔录1份。证实原、被告在撕打过程中被告用木棒打的原告，原告用拳头打的被告。
证据七、公安部门询问田林林的笔录1份。证实田林林为原、被告拉仗经过。
证据八、公安部门询问张威的笔录1份。证实张威与徐振宇、田林一个车组。原、被告发生撕打时被告手中拿根木棍。
证据九、公安部门询问陶安庆的笔录1份。证实原、被告发生撕打时原告手中拿了把锄头，被告手中拿了根木棒。
证据十、公安部门勘验、检查笔录1份及现场图2份、现场照片2张、原、被告伤情照片5张。证实原、被告于2015年5月27日晚上8时许，在二龙山农场七队晒场警卫室东南侧发生争执，原告的嘴唇及背部有伤情，被告的背部有伤情。
证据十一、视频录像1份。证实原、被告发生争执时的现场情况。
原告的质证意见为：对证据一有异议，认为被告称机车出去作业不属实。对证据二至证据十一无异议。
被告的质证意见为：对证据一至五无异议。对证据六有异议，认为被询问人张德忠与原告是亲属关系，其所述与事实不符。对证据七至十一无异议。
本院的认证意见为：对本院依法调取的证据二、三、四、五、七、八、九、十、十一，原、被告均无异议，依法予以采信。对证据一原告有异议，认为被告所述其机车出去作业不属实。对证据六被告提出异议，认为被询问人与原告有利害关系，其证词的可信度不高。本院认为，证据一、六系公安机关在处理原、被告治安案件时所作的调查材料，系合法途径取得的，能够证实原、被告发生争执时的客观事实，故依法予以采信。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
原、被告均为二龙山农场第二管理区农业机械经营者。2015年5月27日晚8时许，原、被告因车辆停放一事发生争吵时，被告动手推搡了原告一下，继而双方发生撕打，后被告拿了一根木棒、原告拿了一杷锄头欲继续撕打时，被闻讯赶来的人员制止，原告随即向公安机关报警，被告开车自行离开。二龙山公安分局民警于当晚10时许给原告做完笔录后，将原告送到北安管理局中心医院就诊，该院于次日零时许为原告办理了住院手续，门诊诊断为头部外伤。原告住院治疗8天，于2015年6月5日出院，出院诊断：1、头部外伤（治愈）。2、头皮挫伤（治愈）。3、面部挫伤（治愈）。4、唇挫伤（治愈）。5、胸壁擦伤（治愈）。6、脑梗死（未愈）。7、高血压（未愈）。8、颈椎病（未愈）。出院医嘱及注意事项：休息两周，不适随诊。原告住院期间为二级护理，由其从事销售粮油的妻子护理，住院期间共支付医疗费3314.09元，所用药品均与其伤情相符。
又查，被告在与原告发生纠纷后，于2015年5月28日早6时许到北安管理局中心医院住院治疗，门诊诊断：头部外伤。被告住院治疗4天，于2015年6月1日因其自动离院，医院给予办理了离院手续。出院诊断：1、头部外伤（好转）。2、头皮挫伤（好转）。3、胸壁挫伤（好转）。出院医嘱及注意事项：继续对症治疗。被告住院期间为二级护理，由其从事销售米粉的妻子护理，住院期间共支付医疗费1020.47元，所用药品均与其伤情相符。
再查，2015年6月25日，北安农垦公安局二龙山分局出具了北垦公（二）行罚决字第（2015）429号、430号行政处罚决定书，给予原告罚款200.00元的处罚，给予被告罚款400.00元的处罚，原、被告至今未对公安机关的处罚申请行政复议或提起行政诉讼。
本院认为，被告在与原告发生争执时，没有寻求正确的途径解决问题，而是在争吵时先动手推搡原告，致使双方发生相互撕打，给双方的身体造成了不同程度的伤害，为此被告应承担主要责任，原告应承担次要责任。
原告要求被告赔偿医疗费2314.00元的请求合理，应予支持。原告要求被告赔偿护理费800.00元的请求，未超出法律规定的标准，应予支持。原告要求被告赔偿住院伙食补助费800.00元的请求合理，应予支持。原告要求被告赔偿误工费6600.00元的请求，因原告系农业机械的经营者，且其治疗期间正值春播生产期间，根据当地该时期雇用农业机械机组人员的工资标准，原告要求被告按每日300.00元赔偿其住院8天及出院后休息两周计22天的误工损失6600.00元的请求合理，应予支持。原告要求被告赔偿交通费130.00元的请求，因原告未提交有效的交通费票据，故不予支持。以上原告的合理费用计10?514.00元，因原告起诉时计算错误，应以其合理费用为准。故应由被告承担原告合理费用10?514.00元的70%，即7?359.80元。
被告反诉要求原告赔偿医疗费979.53元的请求，未超出其支付的合理医疗费，应予支持。被告要求原告赔偿护理费608.00元的请求，应比照其赔偿原告护理费每日100.00元标准计算，4天计400.00元。被告要求原告赔偿误工费6000.00元的请求，因被告与原告同为农业机械的经营者，其误工损失的标准应与原告每日300.00元标准相同，误工期间应以其住院4天计算，计1200.00元。被告要求原告赔偿住院伙食补助费400.00元的请求合理，应予支持。被告要求原告赔偿交通费150.00元的请求，因被告未提交有效的交通费票据，故不予支持。以上被告的合理费用计2979.53.00元，由原告承担30%，计893.86元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十二条的规定，判决如下：
一、被告赵占东赔偿原告徐振宇医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费10514.00元的70%，计7?359.80元，于本判决生效后十日内给付；
二、反诉被告徐振宇赔偿反诉原告赵占东医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费2979.53元的30%，计893.86元，于本判决生效后十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58.00元，减半收取29.00元，由被告承担20.00元，由原告承担9.00元。反诉费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担7.00元，由被告承担18.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农
垦中级法院。
审判员 岳恩杰
二〇一五年九月十八日
书记员 刘远香