河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀10民终682号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区解放道惜缘花城小区底商188号。
负责人：张涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周翠敏，女，1978年9月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘德芳，女，1943年6月18日出生，汉族，住河北省固安县。
委托诉讼代理人：宋君，河北范永强律师事务所律师。
原审被告：刘鑫，男，1994年12月20日出生，汉族，住河北省固安县。
原审被告：刘广玉，男，1969年2月3日出生，汉族，住河北省固安县。
上诉人亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称亚太财保公司）因与被上诉人刘德芳、原审被告刘鑫、刘广玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人亚太财保公司上诉请求：撤销河北省固安县人民法院(2017)冀1022民初512号民事判决书，依法改判或者发回重审。事实和理由：一、原审判决赔偿金22599.2元没有事实依据。被上诉人未提供户口性质为城镇居民的任何依据，应按农村标准进行计算，且原告已经73岁，残疾赔偿金赔付年限应为7年，原审判决的残疾赔偿年限认定没有事实和法律依据。一审法院在被上诉人提供证据不足的情况下，错误认定按照城镇标准赔偿被上诉人伤残赔偿金及赔偿年限有误，明显违反法律规定。二、一审法院认定被上诉人护理费31500元的事实不清，违反法律规定，证据不足。（一）被上诉人提交的安次司法鉴定中心的三期鉴定结论为：误工期180日、护理期60日、营养期90日，而被上诉人提交的护理合同为7个月，且每月4500元，共计31500元。原审判决的护理费认定没有事实和法律依据。
被上诉人刘德芳答辩称，一、被上诉人户口性质属于非农业。二、根据我国民事赔偿填平原则，对于受害人的实际损失都应该予以支持。一审法院判决的护理费就是被上诉人在本次事故中实际产生的损失，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，判决合理合法，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告刘鑫未陈述意见。
原审被告刘广玉未陈述意见。
原审原告刘德芳向一审法院起诉请求：一、医疗费12669.43元、住院伙食补助费1700元、护理费31500元、营养费4500元、伤残赔偿金22599.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1886元、交通费1100元、保全费500元，以上合计81454.63元，要求由被告亚太财保公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告刘鑫、刘广玉赔偿；二、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月24日，刘鑫驾驶车牌号为冀Ｒ×××××小型客车沿固安县新中街由西向东行驶至民得利超市门口时，与行人刘德芳相撞，造成车辆受损，刘德芳受伤的交通事故，经固安县公安交通警察大队认定刘鑫负此事故的全部责任，刘德芳无责任。事故发生后原告在固安县人民医院住院治疗17天，花费医疗费12669.43元。出院诊断为右侧肱骨外科颈骨折，高血压病，糖尿病。出院医嘱：出院后继续目前治疗，出院后继续颈腕带外固定2周，然后右肩关节功能锻炼，定期复查，特殊情况随诊。2017年7月24日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告右肩关节功能丧失29%，为十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，花费鉴定费1800元，检查费86元。原告刘德芳系非农业家庭户口。另查明，被告刘鑫驾驶的冀Ｒ×××××小型客车在被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司投有交强险和商业三者险50万元(不计免赔)，事故发生在保险期间内。冀Ｒ×××××小型客车登记车主为刘广玉，刘广玉系刘鑫父亲。
一审法院认为，原、被告对事故发生的事实、责任认定、保险情况均无异议，一审法院予以确认。原告在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。被告刘鑫驾驶的冀Ｒ×××××小型客车在被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司投有交强险和商业三者险50万元(不计免赔)，事故发生在保险期间内，原告合理损失应首先由被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿；超出交强险部分，由该保险公司三者险限额内承担赔偿责任，超出保险范围由被告刘鑫承担赔偿责任。被告刘广玉无过错不承担赔偿责任。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告花费医疗费12755.43元（含廊坊市安次区医院门诊费86元）、鉴定费1800元，有相应票据证实，予以支持。原告主张的伙食补助费1700元合理，予以支持。原告主张营养费4500元，予以支持。主张护理费31500元，提供有家政服务合同及护理费票据，予以支持。主张的残疾赔偿金22599.2元，有相应的司法医学鉴定书可以证实，予以支持。在本次事故中造成原告右肩关节功能丧失29%，为十级伤残，酌情支持精神损害抚慰金4000元。考虑事故发生后原告产生交通费的必然性，酌情支持1000元。原告主张保全费无相关法律依据，无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告刘德芳合理损失医疗费12755.43元，伙食补助费1700元，护理费31500元，营养费4500元，鉴定费1800元，残疾赔偿金22599.2元，精神抚慰金4000元，交通费1000元，共79854.63元。由被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告69099.2元（10000+31500+22599.2+4000+1000），在第三者责任险限额内赔偿原告8955.43元。二、被告刘鑫赔偿原告刘德芳鉴定费1800元。三、驳回原告刘德芳部分诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审庭审中，上诉人认可被上诉人系城镇居民，并主张事故发生时被上诉人年龄为73岁。根据被上诉人提交的身份证信息，本院依法确认事故发生时被上诉人的年龄为73岁。另，2017年7月24日安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书中鉴定意见为：护理期60日。对原审查明其他事实，本院依法予以确认。
本院认为，根据上诉人与被上诉人的诉辩内容，本案争议焦点为：残疾赔偿金赔付的年限及护理期时间的认定。因二审庭审中，上诉人认可被上诉人系城镇居民，且根据被上诉人的身份信息显示，事故发生时被上诉人的实际年龄为73岁，故残疾赔偿金应按照28249×7×10%=19774.3元计算。另外，安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书中鉴定意见为：护理期60日，在无医嘱建议需延长护理的情况下，本案的护理期应按照60日计算。根据被上诉人提交的家政服务合同确定每月4500元，共计9000元。综上所述，亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初512号民事判决第二、三项；
二、变更河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初512号民事判决第一项为：刘德芳合理损失医疗费12755.43元，伙食补助费1700元，护理费9000元，营养费4500元，鉴定费1800元，残疾赔偿金19774.3元，精神抚慰金4000元，交通费1000元，共54529.73元。由亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿刘德芳43774.3元（10000+9000+19774.3+4000+1000），在第三者责任险限额内赔偿刘德芳8955.43元。
一审案件受理费减半收取918元，由原审被告刘鑫负担。二审案件受理费1152元，由上诉人亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘德璋
审 判 员 马 兰
审 判 员 杨立军
二〇一八年三月十九日
二〇一八年三月十九日
法官助理 盖秀红
书 记 员 马云龙