四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1316号
原告周静，男。
委托代理人程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告周宏敏，男。
被告周红伟，男。
二被告委托代理人程德谦，四川丰宜律师事务所律师。
被告李欠云，男。
原告周静与被告周宏敏、周红伟、李欠云健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周静的委托代理人程龙斌，被告周宏敏、周红伟的委托代理人程德谦到庭参加了诉讼。被告李欠云经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周静诉称，2014年9月12日晚上9时许，原告从周大生珠宝店门口经过，当时，原告手里拿着一根木棍，就在周大生珠宝店的卷帘门上轻轻的敲打两下，周大生珠宝店的老板周宏敏、周红伟、李欠云走出店门，不问青红皂白，抓住原告就一顿暴打，把原告打倒在地，后120救护车送原告到长宁县中医院抢救治疗，5天后转院到泸州市医学院治疗30天，垫付医疗费30000元。事发当天晚上长宁镇派出所叫被告去做了询问笔录，并支付了原告的医疗费4000元，原告医疗终结后经四川省临港司法鉴定所法医学鉴定为八级伤残，因果关系外伤参与度约为90%，续医费9600元。2015年6月4日，原告向长宁县长宁镇司法所申请调解，原、被告双方未达成调解协议。特诉至法院，请求判决被告赔偿原告共计205057元（医疗费30000元、伤残赔偿金131657元、精神损害抚慰金9000元、续医费9600元、误工费16400元、护理费2800元、住院生活补助费700元、鉴定费2900元、交通费2000元）。
被告周宏敏、周红伟共同辩称，原告的病情在纠纷发生前就已经存在，并不是由冲突引发病情，也没有加重病情，被告从泸州医学院出院时已经痊愈。三被告与原告发生纠纷属于正当防卫，应当免责原告请求的伤残赔偿金应按照农村标准计算。另外，三被告还垫付4000元医疗费，请求一并处理。
被告李欠云未予答辩。
经审理查明，2014年9月12日22时许，周静手持木棍等物途经长宁县长宁镇城中路“周大生”珠宝店门口时，用木棍敲打周大生珠宝店的卷帘门，后径直往“周大生”珠宝店旁边的小巷走。“周大生”珠宝店的管理人周宏敏听到卷帘门声响从店子后门下来在店旁边的巷子里碰到往里走的周静，周宏敏就去抓住周静并喊店员李欠云一起下来将周静抓住，三人从巷子里扭扯到街面上，后周静被周宏敏、李欠云按到在地。周宏敏的弟弟周红伟接到周宏敏电话后来到现场，看到睡在地上的周静，踢了周静一脚。周静的父亲周成学从旁边经过发现其子躺在地上，随后报警。后周静被送到长宁县中医院检查并住院治疗，经诊断为：“轻型脑伤，全身多处软组织伤。”住院5天。支出住院费用1644.36元。出院医嘱为：“上级医院继续治疗，门诊随访。”2014年9月17日，周静到泸州医学院附属医院住院治疗，被诊断为：“双相情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作。”住院至2014年10月17日出院，共计住院30天，共计支出住院费用10235.19元。门诊医疗费1739.42元。事故发生后，被告垫付医疗费4000元。周静出院后，委托四川临港司法鉴定所鉴定，该所于2015年3月5日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、周静精神障碍（双相情感障碍，目前为不伴有精神病症状的躁狂发作），与其2014年9月12日头部外伤之间存在因果关系，外伤参与度约为90%；2、周静因头部外伤致精神障碍（双相情感障碍，目前为不伴有精神病症状的躁狂发作），日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残；3、周静行抗精神病药物治疗之续医费，约需人民币玖仟陆佰圆。”周静支出鉴定费2900元。后被告不服上述鉴定意见，申请重新鉴定，经长宁县人民法院委托，四川医科大学司法鉴定中心对周静的伤残等级等进行了重新鉴定，其鉴定意见为：“1、被鉴定人周静患双向情感障碍，目前为不伴精神病性症状的躁狂发作；2、被鉴定人患双向情感障碍，被殴打作为强烈精神刺激，参与度为50%：3、被鉴定人周静评定为九级伤残。”周静父母名周成学、雷介容，二人于2008年5月28日离婚，并达成协议：“…2、孩子监护和扶养：周静由他母亲雷介容监护和扶养，但父亲周成学也要对儿子周静监督管理。”周静与其母雷介容属同一个家庭户。2011年6月7日，雷介容与长宁镇人民政府签订房屋拆迁补偿安置协议，协议载明：“…（一）乙方现有人口2人，其中：符合安置人口2人，被拆迁房屋座落于曙光村12社。（二）房屋建筑面积332.196平方米。…”
上述事实，有周静身份证复印件，司法所调解记录，泸州医学院附属医院出院证明书，住院费发票，门诊发票，处方笺，长宁县中医院说明，长宁县中医院出院证，泸州医学院附属医院住院病历，长宁县中医院住院病历，四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，长宁县曙光村民委员会证明，雷介容、周静户籍簿，雷介容、周成学离婚证，离婚协议书，房屋拆迁补偿安置协议，周宏敏、周宏伟、李欠云身份证复印件，长宁县公安局受案登记表、询问笔录，视频资料，四川医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及到庭当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为,民事主体的健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，虽周静击打门市卷帘门，但径直离开，周红敏、李欠云将周静扭住致使周静受伤，存在过错。周宏伟到现场时，踢周静一脚也存在过错。三人应承担相应赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”周宏敏、李欠云、周红伟三人实施侵权行为致周静受伤，三被告未举证证明各自应承担的侵权责任份额，故本院依法确定由周宏敏、李欠云、周红伟三人承担连带责任。周静作为成年人，无故持棍击打“周大生”珠宝店的卷帘门，自身对损害后果的发生也存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故本院依法确认由三被告周宏敏、李欠云、周红伟连带承担70%责任，由周静自己承担30%的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”依照上述规定，周静的合理诉求应予支持。
对于原告请求的医疗费30000元，其医疗费发票载明金额为13618.97元，本院依法确认其医疗费金额为13618.97元；对原告请求的残疾赔偿金131657元，因周静经二次鉴定，其伤残等级为九级，另周静与其母生活，周静母子二人房屋被拆迁，由政府统一安置于长宁镇金枝丫路，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，其残疾赔偿金应为97524元（23381元/年20年20%）；对原告请求的精神损害抚慰金9000元，因周静的伤残等级经二次鉴定为九级伤残，其精神损害抚慰金应为6000元；对原告请求的续医费9600元，系鉴定意见确认，本院予以支持；对原告请求的误工费16400元，原告未举证证明自己工作情况及收入情况，对原告的该请求，本院不予支持；对原告请求的护理费2800元，结合原告住院时间35天，其护理费应为2100元（60元/天35天）；对原告请求的住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的鉴定费2900元，原告自行委托的鉴定，其伤残等级和参与度鉴定均被二次鉴定意见改变，其续医费鉴定，被告方均无异议，本院支持其续医费的鉴定意见，其续医费鉴定部分的鉴定费用也应予以支持，故本院支持其续医费部分鉴定费600元；对原告请求的交通费2000元，原告未提交相应证据，结合原告在泸州住院的实际情况，本院支持其交通费1200元。上述费用共计131342.97元。上述损失，结合四川医科大学司法鉴定中心的鉴定意见“被鉴定人患双向情感障碍，被殴打作为强烈精神刺激，参与度为50%。”其因为“周大生”珠宝店门口发生事件产生的损失为65671.485（131342.9750%），另外50%的损失系其他原因造成。周静因为被殴打造成的损失共计65671.485元，结合原、被告间的责任划分，应由被告周宏敏、李欠云、周红伟连带赔偿周静45970元（65671.48570%）。因被告已经垫付原告4000元，请求一并处理，为减少诉累，本院一并处理，经计算，还应由周宏敏、李欠云、周红伟连带赔偿周静41970元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告周宏敏、李欠云、周红伟于本判决生效后十五日内连带赔偿原告周静各项损失41970元；
二、驳回原告周静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，由被告周宏敏、李欠云、周红伟承担3062元，由原告周静承担1313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 胡小松
人民陪审员 张西平
人民陪审员 蒯树银
二〇一六年六月九日
书 记 员 徐吉连