湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初905号
原告罗永静，农民。
委托代理人刘晓波，湖北君谐律师事务所律师。
被告李双梅，个体司机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路*号。统一社会信用代码：91420600879392366C。
负责人罗涛，该公司总经理。
委托代理人杜瑞，该公司职工。
原告罗永静与被告李双梅、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗永静及其委托代理人刘晓波，被告李双梅，被告太平洋财保公司的委托代理人杜瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永静诉称：2016年2月9日9时许，被告李双梅驾驶鄂F×××××小型普通客车，行至巡检镇院子湾村二组路段左转弯时，与原告儿子驾驶的两轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人即原告罗永静受伤。原告受伤后被送往南漳县人民医院抢救治疗，住院23天于2016年3月3日出院。2016年2月23日，南漳县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李双梅负此事故的全部责任。原告受伤后在南漳县人民医院进行治疗。原告伤情经鉴定已构成九级伤残，建议其误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费13000元。因被告李双梅驾驶的鄂F×××××小型普通客车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，故要求被告赔偿损失：医疗费34778.38元、住院伙食补助费690元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金47376元、误工费13959元、护理费7677元、交通费1500元、鉴定费1500元、精神抚慰金10000元、财产损失1100元，合计131580.38元。
被告李双梅辩称，1、与原告之子刘杰发生交通事故致原告受伤属实。2、鄂F×××××小型普通客车在被告太平洋财保公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋财保公司辩称，1、保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。2、原告主张的部分损失标准过高，请求法院审查核减。3、不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年2月9日9时许，被告李双梅驾驶鄂F×××××小型普通客车，行至巡检镇院子湾村二组路段左转弯时，与原告儿子刘杰驾驶的两轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人即原告罗永静受伤。2016年2月23日，南漳县交通警察大队作出南公交认字（2016）第2016183B号道路交通事故认定书，认定被告李双梅负此事故的全部责任。原告受伤后被送往南漳县人民医院抢救治疗，住院23天于2016年3月3日出院，出院诊断，脊柱骨折：T8.T9.T10椎体骨折，L2椎体骨折、头部外伤I级脑外伤，胸部损伤：肋骨骨折、胸腔积液。出院医嘱：1、院外继续对症治疗，直至手术切口完全愈合；2、继续腰围保护，卧床休息；3、加强营养，注意休息，促进骨质愈合及预防血栓形成；4、定期骨科门诊复查（2周、1月、2月、3月、6月、1年），由我科医师决定去除腰围外固定时间及指导功能锻炼，1年后根据具体情况决定是否取出内固定装置。骨折移位、延迟愈合，甚至不愈合可能；内固定松动、脱落、断裂可能，需进一步处理；5、不适随诊。原告支付医疗费34573.88元。原告住院期间由其丈夫刘明兴（农民）护理。原告出院后复查伤情支付医疗费104.50元。2016年6月9日，原告伤情经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，因交通事故致T8.9.11椎体骨折、L2椎体粉碎性骨折，该伤已构成道路交通事故伤残九级，建议其误工期为180日，护理期为90日，L2椎体骨折内固定取出术费用给予13000元。原告支付鉴定费1500元。因原、被告不能就损失协商一致。为此，原告诉至本院。
另查明：被告李双梅驾驶的鄂F×××××小型普通客车在被告太平洋财保公司投保了机动车交强险和保险金额为300000元的第三者商业责任险，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2015年7月25日零时起至2016年7月24日二十四时止。
上述事实有：原告身份证，被告李双梅驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，交强险、第三者商业责任险保单，门诊病历、手术记录、CT检查报告单、X线检查报告书、MR检查报告单、出院记录，医疗费票据，法医鉴定结论，鉴定费票据，交通费票据，护理人户口本等证据，予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因侵害人的侵权行为导致他人人身受到损害的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的经济损失。本案被告李双梅违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。交警部门认定被告李双梅负事故的全部责任，该事故责任认定程序合法，结论正确，应予采信。因被告李双梅驾驶的车辆已在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者商业责任险，故原告为此遭受的损失首先应由被告太平洋财保公司在该车的交强险、第三者商业责任险赔偿范围予以赔偿，剩余部分由侵权人依据过错责任赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照180日赔偿误工费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天的规定，原告的误工日为121天。原告主张护理费按居民服务业标准赔偿，因护理人刘明兴系农业户口，原告未提供证据证实刘明兴从事居民服务行业，故护理费应按农、林、牧、渔业标准计算。原告要求被告赔偿财产损失，但未提供证据证实，本院不予支持。原告请求精神抚慰金10000元偏高，本院综合本地区的平均生活水平，酌定6000元。经审核，原告损失为：医疗费34678.38元、住院伙食补助费460元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金47376元（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入11844元∕年×20年×20﹪）、误工费9377.50元（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业28305元∕年÷365天×121天）、护理费6975元（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业77.50元∕天×90天）、交通费700元、法医鉴定费1500元、精神抚慰金6000元，合计120066.88元。被告太平洋财保公司辩称，诉讼费、法医鉴定费不属赔偿范围。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。被告太平洋财保公司未能提供就免责条款向投保人进行了明确告知的证据，该免责条款不产生效力，故对该辩称理由，本院不予支持。经调解双方不能协商一致，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告罗永静医疗费10000元、残疾赔偿金47376元、误工费9377.50元、护理费6975元、交通费700元、精神抚慰金6000元，合计80428.50元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后三日内在第三者商业责任险赔偿范围赔偿原告罗永静医疗费24678.38元、住院伙食补助费460元、后续治疗费13000元、法医鉴定费1500元，合计39638.38元。
三、驳回原告罗永静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 玉
人民陪审员 胡世德
人民陪审员 赵远芹
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 伟