山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初7254号
原告：刘淑艳，女，1948年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。
被告：徐梦斐，女，1984年1月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区，现住日照市东港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
原告刘淑艳诉被告徐梦斐、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈祥勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑艳的委托诉讼代理人高杰，被告徐梦斐，被告保险公司的委托诉讼代理人翟玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
告刘淑艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计126444.40元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月30日，被告徐梦斐驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆在日照市东港区日照一中西门西侧与原告相撞，发生交通事故，致原告受伤住院治疗。经交警部门认定，被告徐梦斐承担事故的主要责任，并且其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。
被告徐梦斐辩称，发生事故属实，对事故责任无异议，答辩人的车辆左侧车门也有损失。
被告保险公司辩称，对事故发生没有异议，答辩人在依法核实保险事实后，对原告的损失待原告举证后予以核实，医疗费应当剔除非医保费用。答辩人对间接损失不予赔偿。
院经审理认定事�如下：2017年1月30日9时50分许，被告徐梦斐驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车由东向西行驶时，与左前方顺行的原告刘淑艳骑行的自行车相撞，致原告刘淑艳受伤，两车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故。事故经日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐梦斐负事故主要责任，原告刘淑艳负事故次要责任。
查明，鲁Ｌ×××××号牌轿车实际车主为被告徐梦斐，该车在被告保险公司投保交强险一份，不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告徐梦斐垫付2000元。
本院以原告申请委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤残程度、后续治疗费进行了鉴定，该所于2017年9月8日出具司法鉴定意见书，载明原告刘淑艳的脊柱损伤评定为十级伤残；内固定器取出费用预计为20000元。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费72334元；2、住院伙食补助费7900元（100元/天×79天）；3、护理费9480元（120元/天×79天）；4、营养费3950元（50元/天×79天）；5、残疾赔偿金37413.20元（34012元/年×11年×10%）；6、交通费1580元（20元/天×79天）；7、精神损害抚慰金1000元；8、后续治疗费20000元；9、鉴定费2030元，以上共计155687.20元，交强险外的部分要求按照80%责任赔偿，现诉求126444.40元。原告提供证据如下：道路交通事故责任认定书、住院收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药明细、门诊收费票据、药业公司出具的发票、房屋租赁合同、结婚证、派出所证明、居委会证明、护理人员徐嘉林身份证复印件、法医鉴定书、鉴定费单据。
对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费中的门诊费用，需要原告继续补充证据，对病历等材料的真实性无异议；对租房合同的真实性无法确定，无房屋产权证明、水电费交纳信息及户籍管理机关出具的居住证明，无法证实原告居住该地点或城镇的事实；对派出所出具的证明真实性有异议，无经办人或负责人签字，无对应的户口转移信息或户口转移手续，没有直接明确迁至日照的相应证据；对鉴定意见书有异议，该鉴定意见书并未附载腰椎椎体爆裂的信息照片，无法确认原告的伤情符合鉴定结论；对护理费、伙食补助费有异议，认为标准过高；对营养费无相应证据，认为不应支持；根据原告户籍信息显示，原告系农村居民，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，对残疾赔偿金的计算年限，请求法庭依法核�；被告保险公司认为交通费过高；对后续治疗费有异议，认为数额过高，且不确定，应当待原告实际发生后另行主张；精神损害抚慰金、鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围。
被告徐梦斐质证认为：对原告的损失要求依法处理。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药明细、门诊收费票据、药业公司出具的发票、房屋租赁合同、结婚证、派出所证明、居委会证明、护理人员徐嘉林身份证复印件、法医鉴定书、鉴定费单据、当事人陈述等在案佐证。
院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告徐梦斐驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告刘淑艳骑行的自行车相撞，致原告刘淑艳受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告徐梦斐承担事故主要责任，原告刘淑艳承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及双方的过错程度，本院酌定被告徐梦斐与原告刘淑艳按8：2的比例承担事故责任。
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失由被告徐梦斐按照80%责任比例赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司处投有不计免赔三者险商业险，故被告徐梦斐的�偿义务由保险公司在商业第三者责任险限额内承担。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费72333.50元，有住院病历、医疗费单据为证，据实结算医疗费72333.50元，本院予以确认；2、住院伙食补助费3950元，被告保险公司有异议，本院酌定住院伙食补助费为每天50元，原告住院79天，住院伙食补助费3950元；3、护理费9480元，按照日照市护工工资标准每天120元计算，护理费9480元（120元/天×79天），本院予以确认；4、营养费1580元，本院酌情支持20元每天，故营养费1580元；5、残疾赔偿金37143.20元，原告伤情经本院委托有资质的鉴定机构依法鉴定为十级伤残，被告保险公司不予认可，但未提供证据证明鉴定存在程序或实体瑕疵，且被告保险公司未提出书面的重新鉴定申请，故对原告的伤残等级，本院予以确�。原告提供的证据能够证实其随子女在日照市城区居住的事实，故原告残疾赔偿金可按2016年城镇居民年人均可支配收入34012元计算，原告的残疾赔偿金为37143.20元（34012元/年×11年×10%）；6、交通费1580元，结合原告住院时间，原告主张符合法律规定，故交通费1580元，本院予以确认；7、精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故构成伤残，给原告造成一定的精神损害，精神损害抚慰金1000元，本院予以确认，原告刘淑艳要求在交强险限额内优先承担，本院予以支持；8、后续治疗费20000元，原告后续治疗费经本院委托有资质的鉴定机构依法鉴定为20000元，被告保险公司有异议，考虑后续治疗费是原告今后治疗之必要支出，故对后续治疗费20000元，本院予以确认；9、鉴定费2030元，有鉴定费单据为证，本院予以支持。以上原告合理损失为149096.70元。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘淑艳医疗费10000元、护理费9480元、残疾赔偿金37143.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费1580元，以上共计59203.20元；对于超出交强险限额的原告医疗费62333.50元、住院伙食补助费3950元、后续治疗费20000元、营养费1580元、鉴定费2030元，共计89893.50元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告71914.80元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告刘淑艳医疗费10000元、护理费9480元、残疾赔偿金37143.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费1580元，以上共计59203.20元，扣除其垫付的医疗费10000元，余款49203.20元，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费共计71914.80元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告刘淑艳本案的其他诉讼请求。
被告徐梦斐为原告刘淑艳垫付的医疗费2000元，与其应负担的诉讼费相折抵后从被告保�公司的赔偿款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，由原告刘淑艳负担124元，由被告徐梦斐负担1286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一七年十一月十四日
书记员 曹丽娜