安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初546号
原告：晁圣志，住安徽省六安市金安区。
被告：沈成新，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司），住所地：安徽省。
负责人：朱文东，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏、胡启明，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告晁圣志诉被告沈成新、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告晁圣志，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的特别授权委托诉讼代理人胡启明到庭参加了诉讼。被告沈成新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年7月15日8时50分，被告沈成新驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿X003线行驶至Ｘ003线4ＫＭ+10Ｍ处（六安市金安区地段)，与原告晁圣志驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告沈成新负事故全部责任。被告车辆在被告二处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金、财产损失费、交通费计16202元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，被告驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，门诊病历、检查报告单，误工证明，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告沈成新未作答辩。
被告人保财险合肥公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；误工费不予认可，出院记录未明确建休多久；精神抚慰金不予认可，未住院，仅是轻伤；交通费因未住院，明显过高；财产损失无评估报告，不予认可；我司前期赔付5600元。
经审理查明：2017年7月15日8时50分，被告沈成新驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿X003线行驶至X003线4KM+10M处，与原告晁圣志驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告晁圣志受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警三大队作出第3415021201702811号道路交通事故认定书认定：沈成新的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；晁圣志无责任。事故发生后，原告晁圣志在六安市人民医院门诊治疗，诊断：1、头部外伤;2、颈部外伤；3、左手外伤。对症治疗花去医疗费4021.23元。医嘱建议休息六周。因本起交通事故，原告晁圣志支付电动车维修费900元。
另查明一：2017年8月15日，安徽一建六安柏庄●春暖花开工程项目部出具证明：晁圣志，男，1968年5月生(身份证号码),自2015年1月起在我公司上班(注:在六安柏庄●春暖花开工程从事水电安装负责工作),月工资7000元,因2017年7月15日交通事故致至今未上班,停发其工资。被告沈成新驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记车主为何玉红，以何玉红为被保险人在被告人保财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本起事故发生后，被告沈成新支付给原告晁圣志5000元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告沈成新违规驾驶车辆发生交通事故，致原告晁圣志受伤、电动自行车受损，交警部门对事故责任作出被告沈成新负事故全部责任的认定，本院予以采信；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资以140.82元/天计算42天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费4002元（原告诉请），误工费5914.44元（140.82元/天×42天），精神抚慰金酌定500元，交通费酌定200元，车损900元，计11516.44元。上述款由人保财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费4002元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告误工费等损失6614.44元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告晁圣志医疗费4002元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告晁圣志误工费、精神抚慰金、交通费损失6614.44元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告晁圣志车损900元，合计11516.44元。
二、原告晁圣志返还给被告沈成新垫付款5000元。
三、驳回原告晁圣志其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费300元、按简易程序减半收取150元，由被告沈成新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年三月十九日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。