浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第2175号
原告：浙江温岭农村合作银行城西支行。
负责人：江玲斌。
委托代理人：陈智。
委托代理人：陆于阳。
被告：温岭市大明亮玻璃有限公司。
法定代表人：张彩莲。
被告：杨彩琴。
被告：张彩莲。
被告：陈亨华。
被告：胡玉培。
被告：吴小刚。
被告：蒋雁。
原告浙江温岭农村合作银行城西支行为与被告温岭市大明亮玻璃有限公司、杨彩琴、张彩莲、陈亨华、胡玉培、吴小刚、蒋雁金融借款合同纠纷一案，于2014年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。因原告浙江温岭农村合作银行城西支行的申请，本院于2014年7月17日作出（2014）台温保字第61号民事裁定书，依法采取诉前财产保全措施。本案于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告浙江温岭农村合作银行城西支行的特别授权委托代理人陆于阳到庭参加诉讼，被告温岭市大明亮玻璃有限公司、杨彩琴、张彩莲、陈亨华、胡玉培、吴小刚、蒋雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江温岭农村合作银行城西支行起诉称：2013年3月10日，被告胡玉培、张彩莲分别出具给原告《保证函》一份，均自愿为被告温岭市大明亮玻璃有限公司在2013年3月10日至2015年12月31日期间内最高额融资限额人民币叁佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，担保范围包括债权、利息、实现债权的律师代理费等。2014年5月8日，被告蒋雁出具给原告《保证函》一份，自愿为被告温岭市大明亮玻璃有限公司在2014年5月8日至2016年5月7日期间内最高额融资限额人民币贰佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括债权、利息、实现债权的律师代理费等。2014年5月14日，被告温岭市大明亮玻璃有限公司因需向原告借款95万元，由被告陈亨华、杨彩琴、吴小刚提供担保，当日原、被告签订了《流动资金保证借款合同》一份，约定借款期限自2014年5月14日至2015年4月20日，月利率7.027‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；借款人若未按期向贷款人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构到期债务的，以及借款人若未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。后原告根据合同约定将款项发放至被告指定账户。2014年5月19日，被告温岭市大明亮玻璃有限公司未按约足额交付票款，2014年5月21日，被告温岭市大明亮玻璃有限公司未按约支付利息，原告有权提前收回贷款。经催讨被告杨彩琴、张彩莲、陈亨华、胡玉培、吴小刚、蒋雁也未履行担保义务。现原告起诉要求：一、判令被告温岭市大明亮玻璃有限公司归还原告借款本金95万元及利息（自2014年5月14日至2014年5月19日期间按月利率7.027‰计算）、罚息（从2014年5月20日起按月利率10.5405‰的标准计算到实际偿还之日止）；二、被告温岭市大明亮玻璃有限公司支付给原告为实现债权所产生的律师代理费4.4万元；三、本案诉讼费用、财产保全费等由被告温岭市大明亮玻璃有限公司承担；四、被告杨彩琴、张彩莲、陈亨华、胡玉培、吴小刚、蒋雁对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为要求被告温岭市大明亮玻璃有限公司归还原告借款本金950000元及利息（自2014年5月14日至2014年5月21日期间按月利率7.027‰计算）、罚息（从2014年5月22日起按月利率10.5405‰的标准计算至实际偿还之日止）。
原告浙江温岭农村合作银行城西支行为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明及身份证复印件，被告温岭市大明亮玻璃有限公司的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件，被告杨彩琴、张彩莲、胡玉培、吴小刚的身份证复印件，被告陈亨华的户籍证明，被告蒋雁的协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体适格的事实。
2、被告胡玉培、张彩莲、蒋雁出具的保证函各一份，用以证明被告胡玉培、张彩莲、蒋雁为被告温岭市大明亮玻璃有限公司向原告借款提供最高额连带保证责任的事实。
3、流动资金保证借款合同、借款借据各一份，用以证明被告温岭市大明亮玻璃有限公司由被告杨彩琴、陈亨华、吴小刚提供连带责任保证向原告借款95万元，本笔借款约定借款月利率7.027‰，借款期限自2014年5月14日至2015年4月20日止，及原告已发放贷款的事实
4、被告温岭市大明亮玻璃有限公司贷款账户对账单一份，用以证明原告已将款项发放至被告温岭市大明亮玻璃有限公司账户的事实。
5、浙江省国际税务局通用机打发票一份，用以证明原告为实现债权花费律师费4.4万元的事实。
被告温岭市大明亮玻璃有限公司、杨彩琴、张彩莲、陈亨华、胡玉培、吴小刚、蒋雁未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据材料，来源合法、内容真实，七被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告浙江温岭农村合作银行城西支行与被告温岭市大明亮玻璃有限公司、杨彩琴、陈亨华、吴小刚之间签订的流动资金保证借款合同，系各方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告温岭市大明亮玻璃有限公司借款后，应按约还本付息，逾期未还，应当按约承担相应的违约责任。被告杨彩琴、陈亨华、吴小刚自愿为被告温岭市大明亮玻璃有限公司向原告借款提供连带责任保证，未约定保证份额，应在约定的保证范围内承担连带共同保证责任。被告张彩莲、胡玉培、蒋雁分别为被告温岭市大明亮玻璃有限公司向原告借款提供最高额连带责任保证，应当按约承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温岭市大明亮玻璃有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村合作银行城西支行借款本金95万元，并支付自2014年5月14日起按月利率7.027‰的标准计算至2014年5月21日止的利息以及自2014年5月22日起按月利率10.5405‰的标准计算至实际支付之日止的逾期利息，同时支付原告为实现债权而花费的律师代理费4.4万元。
二、被告杨彩琴、张彩莲、陈亨华、胡玉培、吴小刚、蒋雁对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13928元，财产保全费5000元，合计18928元，由被告温岭市大明亮玻璃有限公司负担，被告杨彩琴、张彩莲、陈亨华、胡玉培、吴小刚、蒋雁负连带保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币13928元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 黄玲玲
人民陪审员 魏新书
人民陪审员 狄继武
二〇一四年十二月二日
代书 记员 陈小琴