天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初21704号
原告：杨玉禄，男，1952年2月28日出生，汉族，户籍地河北省唐山市玉田县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。
被告：赵广发，男，1997年3月24日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：赵阳（被告赵广发之父），住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：周军，天津森柏律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放路中段西侧富裕大厦2-2201，统一社会信用代码91120000673718148X。
负责人：王跃明，总经理。
委托诉讼代理人：李亚男，安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司职工。
原告杨玉禄与被告赵广发、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨玉禄及其委托诉讼代理人赵玉红、被告赵广发的委托诉讼代理人赵阳与周军、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人李亚男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费97768元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、后续治疗费8000元、误工费10000元、护理费10500元、交通费828元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3920元，共计142016元，要求被告安盛天平保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告安盛天平保险公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，对保险赔偿仍有不足的由被告赵广发承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日8时，赵广发驾驶津Ｄ×××××号大众牌小型轿车沿天津市滨海新区塘沽宝山道五大街跨线桥南侧辅路由西向东行驶至康达食品附近时，遇前方同向行驶的杨玉禄驾驶的自行车，赵广发未观察路况，其车辆前部右侧及右侧前部与杨玉禄车辆左侧接触，造成双方车辆损坏及杨玉禄受伤的交通事故。事故发生后，赵广发驾车逃逸。该事故经天津市滨海新区公�局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具事故认定书认定，赵广发承担事故的全部责任，杨玉禄无责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告杨玉禄为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、车辆行驶证，证实被告车辆权属；
证据3、就诊证明信、住院病案、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；
证据4、护理人员误工证明、劳动合同、护理人员身份证明，证实原告的护理费损失；
证据5、误工证明、海门商场招聘看夜人员身份证明，证实原告的护理费损失；
证据6、鉴定报告及鉴定费发票，证实原告的三期时间、后续治疗费用以及鉴定费损失；
证据7、交通费票据，证实原告就医、�查时的交通费支出。
被告赵广发辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｄ×××××号车辆登记所有人为张明帅，事故时由赵广发驾驶，赵广发与张明帅系朋友关系，在借用该车驾驶期间发生的交通事故。该车在被告安盛天平保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为300000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。要求保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔付，对保险赔偿不足的部分同意承担赔偿责任。
被告赵广发就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告安盛天平保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津Ｄ×××××号车辆在被告安盛天平保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为300000元，不会不计免赔），事故均发生在保险期间内。保险公司同意在机动车交强险责任限额内先行赔付，因赵广发在事故时存在逃逸的违法行为，故不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告安盛天平保险公司就其答辩意见，向本院提交：投保单及保险条款，证实保险公司已经尽到了提示说明义务，在商业保险条款的第24条已明确规定，故保险公司在商业三者险限额内不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单、鉴定报告及鉴定费发票、交通费票据、投保单、保险条款，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、护理人员误工证明、劳动合同、护理人员身份证明，上述证据可以证实原告住院期间由其女护理，产生护理人员误工费，但因原告未提供护理人员工资流水等证据佐证护理人员实际产生误工费的金额，故本院对上述证据不予采纳；2、误工证明、海门商场招聘看夜人员身份证明,经本院实地核实，原告杨玉禄确为该烟酒店人员，交通事故发生后未再上班。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2017年7月5日8时，赵广发驾驶津Ｄ×××××号大众牌小型轿车沿天津市滨海新区塘沽宝山道五大街跨线桥南侧辅路由西向东行驶至康达食品附近时，遇前方同向行驶的杨玉禄驾驶的自行车，赵广发未观察路况，其车辆前部右侧及右侧前部与杨玉禄车辆左侧接触，造成双方车辆损坏及杨玉禄受伤的交通事故。事故发生后，赵广发驾车逃逸。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队出具事故认定书认定，赵广发承担事故的全部责任，杨玉禄无责任。
事故发生后，原告杨玉禄于2017年7月5日至8月4日在天津市第五中心医院住院治疗30天,经诊断伤情为：胸外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧创伤性血气胸、双肺挫伤、左侧胸腔积液、心包积液、胸7棘突骨折、颈椎退行性变等，共产生医疗费98100.19元（原告个人支付97768.29元+医保统筹支付331.90元）。
原告杨玉禄为天津金元宝商厦集团有限公司滨海新区贻正嘉合烟酒店看夜人员，月工资标准为2000元。原告伤后由其女儿杨宗芳护理，杨宗芳系鹤立腾飞（天津）商贸有限公司职工。
2017年12月25日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨玉禄伤后，建议其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；原告伤后内固定物存留，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为8000元。原告支付鉴定费3920元。
另查，津Ｄ×××××号大众牌小型轿车登记在张明帅名下，在被告赵广发借用并驾驶该车期间发生的交通事故；该车在被告安盛天平保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为300000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告杨玉禄的损失应当由被告安盛天平保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告安盛天平保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告赵广发赔偿。因被告赵广发存在逃逸行为，被告安盛天平保险公司提供的保险条款以及投保单等证据足以证实保险公司对法律规定的禁止性行为不属于保险理赔范围的免责约定已经尽到了提示义务，故被告安盛天平保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费97768元、住院伙食补助费3000元，均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，�事实和法律的依据，本院予以支持；关于原告主张的后续治疗费8000元，原告已提供具备司法鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告，本院予以支持；关于被告安盛天平保险公司提出没有明细的医疗费票据，原告补充提交了费用清单，可以证实上述费用与本案的关联性，本院予以确认。关于营养费，依据鉴定结论原告的营养期为60天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为3000元（50元/天×60天）。关于护理费，原告未提供护理人员的工资流水，未能证实护理人员实际误工费损失，故本院按照天津市居民服务业标准计算，依据鉴定结论原告的护理期为60日，护理费金额为6891元（41920元/年÷365天×60天）。关于误工费，因原告确系贻正嘉合烟酒店看夜人员，发生交通事故后未再上班，故本院对误工费予以支持，因鉴定结论已经确认原告的误工期为150天，误工费金额为10000元（2000元/年×150天÷30天）。关于精神损害抚慰金，原告的伤情未造成严重后果，并不符合法律规定的给付条件，本院不予支持。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为500元。关于鉴定费3920元，系原告为确定伤情等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。
综上所述，原告的合理损失：医疗费97768元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、后续治疗费8000元、护理费6891元、误工费10000元、交通费500元、鉴定费3920元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第�九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告杨玉禄医疗费10000元、护理费6891元、误工费10000元、交通费500元，共计27391元；
二、被告赵广发自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉禄医疗费87768元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、后续治疗费8000元、鉴定费3920元，共计105688元；
三、驳回原告杨玉禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由被告赵广发负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一八年四月二十日
书 记 员 文洋
法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治�支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害�因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。