广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第867号
原告温文旋，农民。
委托代理人温文坚，农民。
被告陈博，农民。
被告李春泉，个体户。
被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
负责人欧春婷，该公司经理。
委托代理人黄伟成，该公司员工。
原告温文旋与被告陈博、李春泉、鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称鼎和保险玉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成由覃彬担任审判长，与审判员林兆武、人民陪审员何益宇参加的合议庭，于2015年6月19日公开开庭审理了本案，书记员罗敏荣担任记录。原告温文旋及其委托代理人温文坚、被告陈博、李春泉、鼎和保险玉林中心支公司的委托代理人黄伟成到庭参加诉讼，鼎和保险玉林中心支公司的负责人欧春婷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温文旋诉称，2015年2月18日中午，原告在陆川良田镇瘳村路口被陈博（李春泉雇请的司机）驾驶桂Ｋ×××××小型普通客车碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经陆川县公安局交通管理大队认定，被告陈博负事故的全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆桂Ｋ×××××小型普通客车车主是李春泉，该车向被告鼎和保险玉林中心支公司投保了交通事故强制责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。原告因本事故受伤住院治疗，造成经济损失：医疗费12260.27元、住院伙食补助费1900元（100／天×19天）、误工费7458元（67.8／天×110天）、护理费1288.20元（67.8／天×19天×1人），合计22906.47元。原告现提起诉讼，要求被告鼎和保险玉林中心支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部份，被告陈博、李春泉连带赔偿。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证、陆川良田镇良田村民委员证明，证明原告的诉讼主体合格及其与委托代理人系胞兄弟关系；
2、道路交通事故责任认定书，证明在此交通事故中，被告陈博负事故的全部责任，原告不负事故责任；
3、××证明书、住院收费收据、住院费用清单、出院记录各1份、门诊收费收据1份（3张），证明原告在该院门诊、住院治疗，分别用去医疗费395.7元、4501.00元；
4、××证明书、诊断报告、出院记录、住院收费收据、住院费用清单各1份，证明原告在该院住院治疗，用去医疗费7363.57元。
被告陈博、李春泉辩称，原告不遵守交通规通过二级公路，对发生本次交通事故也负有责任，请求人民法院查清事实，划分事故责任且由原告负事故主要责任。被告在本案交通事故发生后，主动配合原告到医疗机构治疗，垫付了医疗费7500元、伙食费400元。原告主张住院伙食补助费1900元不当，应由人民法院依法确定并由原告按责任承担其中部份。原告虽受伤，但生活能自理，不需他人护理，未产生护理费。原告误工日期为19天，其误工费应按19天计赔。
被告陈博、李春泉未为其辩解提供证据。
被告鼎和保险玉林中心支公司辩称，对原告主张本次交通事故的事实及公安机关所作的责任认定无异议，同意依法在交强险赔偿限额内赔偿。本公司不承担原告擅自从陆川人民医院转院到玉林红十字会医院继续治疗产生的费用，不认可原告主张用去医药费12260.27元、住院伙食补助费1900元，护理费1288.20元。原告住院伙食补助费应按5天计算。原告没有证据证明其住院需要护理，不认可其主张的护理费数额。原告误工为19天，其误工费应为1271.8元（24432／年÷365天×19天）。
被告鼎和保险玉林中心支公司未为其辩解提供证据。
经开庭质证，被告陈博、李春泉、鼎和保险玉林中心支公司对原告提供的证据1、2无异议。对证据3中的三张门诊收费收据有异议，认为没有相关门诊记录佐证，与本案没有相关联性。对原告提供的证据4有异议，认为是原告擅自转院治疗产生的治疗费用，证据不具合法性、关联性。
本院认为，对被告陈博、李春泉、鼎和保险玉林中心支公司没有异议的证据，经审查，上述证据都是有关机关出具，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。原告提供的证据4及证据3的三张门诊收费收据，被告虽有异议，但没有提供出反驳证据，且上述证据都是有关机关出具，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：
2015年2月18日，被告陈博借用李春泉的桂Ｋ×××××小型普通客车，当天中午，原告在陆川良田镇瘳村路口（即陆川2**省道174KM＋670M处）被陈博驾驶桂Ｋ×××××小型普通客车碰撞，造成原告受伤（脑震荡、颜面部软组织挫擦伤、胸部软组织挫伤）的交通事故。该事故经陆川县公安局交通管理大队认定，被告陈博负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因本案交通事故受伤，先后到陆川县人民医院、玉林市红十字会医院住院治疗5天、14天，分别用去医疗费4896.7元（包括门诊疗费用）、7363.57元。被告陈博、李春泉垫付了医疗费7500元、伙食费400元。因三被告未足额赔偿，原告逐向本院起诉，要求赔偿。
另查明，肇事车辆桂Ｋ×××××小型普通客车车主是李春泉，向被告鼎和保险玉林中心支公司投保了交通事故强制责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2014年8月1日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费4760.27元（有陆川县人民医院、××证明书、出院记录、收费收据、住院费用清单为凭，被告陈博、李春泉已垫付的7500元已减除）、2、住院伙食补助费1500元被告陈博、李春泉已垫付的400元已减除）、3、误工费7296.46元（误工时间为原告已住院治疗19天及玉林市红十字会医院建议休息90天）、4、护理费1271.86元，合计14828.59元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法、准确，本院予以采信。原告因本案交通事故受伤，有权要求赔偿义务人赔偿其因此交通事故造成的损失。故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合法、有理，本院依法予以支持。但其请求的护理费、误工费有误，以本院确定给付为准。因肇事车辆桂Ｋ×××××小型普通客车向被告鼎和保险玉林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车交通事故造成直接经济损失人身伤亡财产损失的，由保险公司在第三者责任强制险限额范围内予以赔偿”，所以，被告鼎和保险玉林中心支公
司应在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费给原告。原告用去医疗费、住院伙食补助费为14160.27元，超出交强险医疗费用赔偿限额4160.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任”的规定，本案中，被告陈博负事故的全部责任，原告不负事故责任，超出交强险医疗费用赔偿限额的4160.27元由被告陈博负担。陈博无驾驶肇事车辆资格而被告李春泉仍出借肇事车辆给其使用，存在过错，依法应负相应责任。被告陈博、李春泉已赔偿医疗费、伙食费7900元，被告鼎和保险玉林中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，被告陈博、李春泉已垫付7900元，其中4160.27元应由被告陈博、李春泉负担，3739.73元代被告鼎和保险玉林中心支公司支付。所以，被告鼎和保险玉林中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿6260.27元给原告，返还3739.73元给被告陈博、李春泉。综上分析，被告鼎和保险玉林中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计14828.59元给原告，返还3739.73元给被告陈博、李春泉。被告鼎和保险玉林中心支公司主张原告应负担擅自转院治疗费用，本院认为，根据原告病情，原告确有转院治疗必要，由此产生的费用也应由被告鼎和保险玉林中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。被告鼎和保险玉林中心支公司、陈博、李春泉主张原告没有证据证明其住院需要护理，本院认为，原告确已住院治疗，其主张一人护理费用符合相关法律规定，应予支持。陈博、李春泉主张公安机关对本案交通事故责任认定不当，但未能提供证据证明，本院不予采纳。被告鼎和保险玉林中心支公司、陈博、李春泉主张原告误工时间应为19天，本院认为，三被告对其主张没有提供证据证明，而玉林市红十字会医院建议休息90天，本院据此认定原告误工时间为109天。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计14828.59元给原告温文旋；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司返还垫付款3739.73元给被告陈博、李春泉。
本案依法收取案件受理费372元（原告已预交186），由原告温文旋负担50元，被告鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担322元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：中国农业银行玉林分行营业所），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
审 判 员 林兆武
人民陪审员 何益宇
二〇一五年八月四日
书 记 员 罗敏荣