浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙03民终4066号
上诉人（原审被告）：陈钦斌，男，1979年7月12日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：金海南，浙江雁楠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张时秀，男，1979年9月28日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：郑旭阳，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：万海柱，男，1977年10月30日出生，汉族，住乐清市。
被上诉人（原审被告）：吴旭薇，女，1978年1月17日出生，汉族，住乐清市。
上诉人陈钦斌因与被上诉人张时秀、万海柱、吴旭薇民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2015）温乐商初字第2283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈钦斌及代理人金海南、被上诉人张时秀的委托代理人郑旭阳、被上诉人万海柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈钦斌上诉请求：发回重审或依法改判决。事实和理由：一、陈钦斌与张时秀之间发生的借款并非仅此一笔。原审期间，陈钦斌已提供了2013年7月4日张时秀、万海柱、陈钦斌之间1000万元的借款协议，如涉案200万元借款真实存在，则2013年7月4日至7月15日期间，上述三人之间同时存在二笔借款，合计1200万元。从2013年8月7日起，陈钦斌每月通过郑淑萍支付40万元利息款，而1000万元的借款合同中约定每月利息20万元，则15笔40万元利息总计支付600万元，陈钦斌多支付200万元。此后，陈钦斌又支付借款本金1000万元。由此，陈钦斌认为应当对两笔款项予以综合审查。二、万海柱在原审中未出庭，故未能提供相关证据，现通过多方寻找，万海柱提供了其从2013年8月16日至2014年7月21日通过周建伟的银行账户向张时秀偿付166万元，用以偿还涉案200万元借款。
张时秀辩称，一、原审判决并无不当，三方之间的借款协议真实有效，陈钦斌应当承担担保责任。二、陈钦斌与张时秀之间确实存在两笔借款，但是两笔款项的偿付并无交叉，本案200万元借款陈钦斌系担保人，1000万元借款陈钦斌系实际借款人。三、如果万海柱在一审能出庭说明还款情况，或提供周建伟的银行收款凭证，涉案借款的利息还款就清楚了。由于张时秀与周建伟之间的关系比较恶劣，无法自行厘清所收利息款，现对陈钦斌所主张的14笔8000元利息还款予以确认。
万海柱辩称，同意陈钦斌的上诉请求及诉称事实和理由。
张时秀向一审法院起诉请求：一、万海柱、吴旭薇立即共同偿还张时秀借款200万元，及从借款之日起以月息2分计算至判决确定履行之日止的利息；二、万海柱应承担自借款之日起每日应还款金额千分之一滞纳金的违约责任；三、陈钦斌对上述借款本息以及违约责任承担连带担保责任。
一审法院认定事实：万海柱与吴旭薇于2004年2月16日登记结婚。2013年7月15日，张时秀作为出借方（乙方）与万海柱作为借款方（甲方）、陈钦斌作为担保方（丙方）签订一份借款协议，该协议约定：1、甲方向乙方申请借款，由丙方作为担保方；2、乙方同意向甲方出借款项为人民币200万元整，于2013年7月15日前以银行转账方式交付甲方；3、借款的期限为3个月，即从2013年7月15日起至2013年10月15日止；4、借款利息确定为月利息2%，以月为计息周期，借款期限届满时，当次全部利息与本金一并清偿；5、丙方同意为甲方在本协议中向乙方偿还借款的责任及义务承担无限连带责任的担保，保证期限为二年，担保范围包括所有本金、利息滞纳金及因甲方未如期向乙方偿还借款而给乙方造成的所有损失；6、违约责任：甲方如未能如期向乙方偿还借款，除按本协议约定的借款利息继续向乙方支付外，甲方须向乙方另行支付每日应还款金额千分之一的滞纳金。2013年7月15日，张时秀通过银行转账交付万海柱200万元。当日，万海柱在甲方处签字并捺指印，张时秀在乙方处签字并捺指印。之后，陈钦斌在借款协议丙方处签字并捺指印。经张时秀多次催讨，万海柱至今分文未付，陈钦斌亦未履行担保义务。一审法院认为，万海柱向张时秀借款及约定利息，并由陈钦斌提供连带责任保证的事实，有借款协议、银行转账客户回单等证据为凭，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。借款期限届满后，万海柱未偿付借款本息，已构成违约。因此，张时秀起诉要求万海柱偿还借款本金200万元及利息，有事实与法律依据，予以支持。对张时秀要求万海柱支付滞纳金的诉请，因双方约定的月利率2%已达到法律规定的上限，张时秀再要求支付滞纳金，已超出法律保护的范围，故对该诉请不予支持。陈钦斌为万海柱向张时秀借款提供连带责任保证，故张时秀起诉要求陈钦斌对借款本金及利息承担连带清偿责任符合法律规定，予以支持。陈钦斌承担保证责任后，有权向万海柱追偿。陈钦斌辩称借款合同担保人签字及指印均不是其本人，但在法院委托鉴定时又不交纳鉴定费，导致鉴定被退回，其应承担举证不能后果，故对该抗辩理由不予采纳。陈钦斌辩称200万元借款合同夹在1000万元借款合同中，使其在错误认识下所签字及所按指印，无事实依据，且前后陈述自相矛盾，故对该抗辩亦不予采纳。由于涉案借款发生在万海柱与吴旭薇夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由万海柱与吴旭薇共同偿还。万海柱、吴旭薇经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。判决：一、万海柱、吴旭薇共同偿付张时秀借款本金200万元及利息（以本金200万元为基数，自2013年7月15日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。二、陈钦斌对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向万海柱追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30160元，由万海柱、吴旭薇、陈钦斌共同负担。
本院二审期间，陈钦斌提交吴旭薇、万海柱的汇款明细，证明吴旭薇、万海柱向张时秀偿付166万元。张时秀质证认为，对收到其中14笔每月8万元的还款无异议，但另9笔每月6万元款项与本案无关联，从民间习惯来看，没有人会每月定期支付两笔利息款，且陈钦斌无法证明该9笔6万元系偿付涉案借款利息。万海柱质证认为，该9笔6万元利息款是按张时秀的指示汇给周建伟或周建锋，系用以偿还涉案借款利息的。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：在周建伟未出庭作证的情况下，张时秀自认周建伟或周建锋收到的每月8万元系偿还涉案借款，对该14笔8万元，合计112万元系用于偿还涉案借款利息，本院予以确认。但这并不当然构成张时秀对万海柱与周建伟或周建锋之间其他款项往来的确认。且涉案借款协议上载明“以月为计息周期”，陈钦斌主张万海柱每月定期偿付两笔分别为8万元、6万元均为涉案借款利息款，与双方约定不符，且不符合民间借贷的习惯做法，故对陈钦斌主张另9笔6万元，合计54万元用以偿付涉案借款利息，本院不予支持。本院对原审法院认定的案件事实中，除万海柱未还款以外的其他事实，予以确认。
本院认为，万海柱向张时秀借款，由陈钦斌提供连带责任保证的事实，有借款协议、银行转账客户回单等证据为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。根据双方的举证，张时秀与万海柱、陈钦斌之间存在1000万元、200万元两份借款合同，从利息偿付来看，1000万元借款的每月利息由陈钦斌实际偿付，涉案的200万元借款的每月利息均由万海柱实际偿付，张时秀主张上述两笔系彼此独立的借款，本院予以采信。陈钦斌就1000万元借款偿付18笔利息款合计620万元后，与张时秀达成借款本金还款协议，并依约定清偿1000万元借款本金。张时秀在偿付上述1000万元借款本金时，并未主张其超额偿付利息，且截止至1000万元实际偿还之日止，陈钦斌偿付的利息合并未超过年利率36%，由此，陈钦斌主张1000万元借款超额偿付200万元利息款用于偿付涉案借款，与事实不符，本院不予支持。二审中，张时秀确认收到万海柱112万元利息款，张时秀诉称要求从借款之日起按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，万海柱结欠张时秀借款本金136.12万元（还款清单见附件）。原审法院关于陈钦斌对涉案借款承担连带责任的认定，并无不当，本院予以支持，但是对万海柱的还款事实认定错误，本院予以纠正。
综上所述，陈钦斌的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持乐清市人民法院（2015）温乐商初字第2283号民事判决第二项；
二、变更乐清市人民法院（2015）温乐商初字第2283号民事判决第一项为万海柱、吴旭薇于本判决生效之日起十日内共同偿付张时秀借款本金1361200元及利息（以本金1361200元为基数，从2014年9月18日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费30160元，由张时秀负担12000元，万海柱、吴旭薇、陈钦斌共同负担18160元。二审案件受理费30160元，由张时秀负担12000元，万海柱、吴旭薇、陈钦斌共同负担18160元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 洁
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一六年十月十二日
代书记员 翁若璟
附件
万海柱还款清单
单位：万元
还款时间
借款本金
|
偿付利息
|
抵扣本金
|
本金余额
2013-8-16
|
200
|
4
|
4
|
196
2013-9-16
|
196
|
3.92
|
4.08
|
191.92
2013-10-15
|
191.92
|
3.8384
|
4.1616
|
187.76
2013-11-16
|
187.76
|
3.7552
|
4.2448
|
183.52
2013-12-16
|
183.52
|
3.6703
|
4.3297
|
179.19
2014-1-16
|
179.19
|
3.5838
|
4.4162
|
174.77
2014-2-17
|
174.77
|
3.4955
|
4.5045
|
170.27
2014-3-18
|
170.27
|
3.4054
|
4.5946
|
165.68
2014-4-15
|
165.68
|
3.3135
|
4.6865
|
160.99
2014-5-15
|
160.99
|
3.2198
|
4.7802
|
156.21
2014-6-16
|
156.21
|
3.1242
|
4.8758
|
151.33
2014-7-16
|
151.33
|
3.0267
|
4.9733
|
146.36
2014-8-18
|
146.36
|
2.9271
|
5.0729
|
141.29
2014-9-17
|
141.29
|
2.8257
|
5.1743
|
136.12