湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0406刑初20号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人陆某甲，男，1981年12月29日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月12日被刑事拘留，同月18日被取保候审。2015年11月8日因涉嫌犯留容他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2016年4月26日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
被告人欧某某，男，1981年2月26日出生。2005年8月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年十个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
被告人蒋某某，男，1976年9月23日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月12日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2016]22号起诉书指控被告人陆某甲犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，被告人欧某某犯容留他人吸毒罪，被告人蒋某某犯盗窃罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈俊奭出庭支持公诉，被告人陆某甲、欧某某、蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年11月7日晚，被告人陆某甲、欧某某在衡阳市雁峰区南湖公园旁的跑马场办公室内，容留左某某、陆某、被告人蒋某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2015年8月11日晚11时许，陆某甲、蒋某某在本市雁峰区南湖公园水上乐园旁，盗走一棵价值2,580元的樟树。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、理化鉴定书、吸毒工具和毒品照片、尿液定性检测结论、现场勘验笔录、现场照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、被告人供述等证据，并认为陆某甲的行为已构成容留他人吸毒罪、盗窃罪，欧某某的行为已构成容留他人吸毒罪，蒋某某的行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，陆某甲、蒋某某均系主犯。陆某甲犯有数罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人陆某甲、欧某某、蒋某某对起诉书指控他们的犯罪事实不持异议。
经审理查明，被告人陆某甲、欧某某在衡阳市雁峰区岳屏镇水东村合伙经营跑马场。2015年11月7日下午5时许，陆某甲、欧某某在办公室吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当晚6时许，陆某甲、欧某某在办公室里聊天和玩电脑，左某某进来看见房间里有吸毒工具和未吸完的毒品，遂当场吸食了剩余的毒品。当晚8时许，陆某、蒋某某又来到该办公室，陆某从身上拿出毒品，与蒋某某一同吸食。不久，公安人员抓获陆某甲等五人，当场从陆某甲、欧某某、陆某身上缴获甲基苯丙胺0.26克、0.09克和7.89克，从欧某某、陆某身上各缴获甲基苯丙胺片剂0.08克。经检测，陆某甲、欧某某、左某某、陆某、蒋某某的尿液检测样本的查测结果呈甲基安非他明阳性反应。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：1、证人左某某、陆某、蒋某某的证言及辨认笔录证明陆某甲、欧某某容留他们三人吸食毒品的经过情况；2、吸毒工具及毒品照片、检查笔录、扣押和收缴物品清单、证据保全清单、湖南省毒品收缴专用收据、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字[2015]851号理化鉴定书证明公安机关缴获吸毒工具及毒品的种类、数量情况；3、证人张引、黄凡、吴浩的证言证明抓获陆某甲、欧某某的经过情况；4、尿液定性检测结论证明欧某某等五人吸食毒品的事实及毒品的种类。被告人陆某甲、欧某某均供认不讳，足以认定。
2015年8月11日下午，被告人蒋某某与陆某甲在本市雁峰区南湖公园北门旁边，发现一棵移栽的香樟树，陆某甲提出盗走樟树用树桩做茶几，并要谢红军开车配合盗树，蒋某某表示同意。次日凌晨1时许，二人驾乘蒋某某的湘DJ9372号货车来到樟树处，采取开车牵引的方法，将香樟树连根拖出地面，然后运到了陆某甲经营的跑马场边上的坪地里。当日，陆某甲、蒋某某向公安机关自动投案，如实供述了盗树的事实。经鉴定，被盗香樟树价值2,580元。案发后，陆某甲、蒋某某赔偿了被盗单位湖南柏加建筑园林有限公司（以下简称柏加公司）经济损失2,580元，得到被盗单位的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：1、柏加公司的报案材料、证人刘某甲的证言证明该公司种植的香樟树被盗的事实；2、证人陆某乙的证言证明陆某甲、蒋某某盗运香樟树的经过情况；3、现场勘验笔录、现场方位图及照片、证人廖某某的证言证明案发现场的情况；4、证人吴某、陈某某、刘某乙、郑某某的证言证明陆某甲、蒋某某的到案经过情况；5、衡阳市价格认证中心衡价认鉴[2015]315号价格鉴定结论书证明被盗香樟树的价值；6、赔偿款收据、柏加公司书面建议证明陆某甲、蒋某某赔偿被盗单位经济损失，并得到谅解的事实。被告人陆某甲、蒋某某均供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陆某甲、欧某某违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陆某甲、蒋某某以非法占有为目的，盗取他人种植的树木，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控陆某甲犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，欧某某犯容留他人吸毒罪，蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。陆某甲犯有数罪，依法应当数罪并罚。在容留他人吸毒共同犯罪中，陆某甲、欧某某起了主要作用，均系本案的主犯。在盗窃共同犯罪中，陆某甲、蒋某某相互配合，积极实施盗窃行为，起了主要作用，均系本案的主犯。陆某甲、蒋某某盗窃作案后向公安机关自动投案，如实供述自已的罪行，属自首，依法对其盗窃犯罪予以从轻处罚。二人案发后赔偿了被盗单位的经济损失，并得到谅解，酌情予以从轻处罚。案发后，陆某甲、欧某某能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，依法予以从轻处罚。对陆某甲、欧某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，对陆某甲还适用该法第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十九条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定；对蒋某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下:
一、被告人陆某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月二十日，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处罚金二千五百元，决定执行有期徒刑六个月二十日，并处罚金五千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年9月29日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人欧某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月二十日，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2016年5月27日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处罚金二千五百元。（罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡迎松
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 刘秋贵
二〇一六年五月二十七日
代理书记员 沈珊如
校对人：沈 珊 如
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两项规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。