福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第405号原告翟忠慧，女，1971年7月1日出生，汉族。被告蔡进军，男，1967年6月19日出生，汉族。被告厦门市海骏达物流有限公司。法定代表人陈信川，总经理。委托代理人陈同裕、林怡晖（实习），福建英合律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。负责人王秀英，总经理。委托代理人钟景汀、蓝惠清，职员。原告翟忠慧与被告蔡进军、厦门市海骏达物流有限公司（以下简称“海骏达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟忠慧，被告海骏达公司委托代理人陈同裕，被告人保厦门公司委托代理人蓝惠清到庭参加诉讼。被告蔡进军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告翟忠慧诉称，2014年11月18日20时，被告蔡进军驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车沿海沧大桥由海沧向厦门岛内方向行驶，行驶至进岛方向015号灯杆处时与同方向由原告驾驶的闽D×××××号轿车相撞，导致闽D×××××号轿车失控撞到大桥护栏，事故造成原告受伤及车辆损坏的后果。事故发生后，被告蔡进军未在现场停留，驾车离开现场。原告随后被送往厦门市第一医院治疗，急诊行清创缝合手术，医嘱：伤口在膝关节处且较深，忌活动，15天拆线，休息四周，加强营养。经医生诊断及《道路交通事故法医学临床检验�定书》结果：原告左膝不规则挫裂伤，创口长度6.5cm，深1-1.5cm，左前臂浅Ⅱ度烧伤，烧伤面积20cm×16cm范围内皮下出血及擦伤。2014年12月11日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称“海沧交警大队”）对该起事故依法作出厦公交沧认字（2014）第S00749号道路交通事故认定书，认定被告蔡进军负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告从事婴幼儿早期教育及高危儿干预训练的管理和教学工作，该事故造成原告的左腿无法活动自如，严重地影响了教学工作，且由于伤口在左膝关节处，致使左膝至今无法完全下蹲和跪立。另外，原告的左膝皮肤经过缝合留下了“蜈蚣状”手术疤痕，康复治疗需要更长的时间，也需要支付康复费用。总之，以上种种给原告的生活和工作带来极大的不便。事故发生时，被告蔡进军驾驶的大货车几乎将原告驾驶的小轿车冲撞出大桥护�，小轿车正副驾驶的两个安全气囊全部弹出，若不是原告采取措施及时，原告会翻出大桥，直接冲进海里，后果不堪设想。而被告蔡进军对此严重的事故，竟然不理不睬，径直驾车逃离现场。事故发生后，原告要求与被告方一起给车辆定损，被告方不予配合，原告只好自己委托保险公司定损。另，事故发生后，原告多次与被告蔡进军及海骏达公司沟通赔偿事宜，而被告方采取消极的态度。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令：一、被告蔡进军、海骏达公司连带赔偿原告损失共计61769元（其中包括医疗费718元、康复费4900元、营养费2000元、车辆维修费31855元、施救停车费1030元、误工费19000元、交通费599元、鉴定费600元、公告费606元、诉讼费451元）；二、被告人保厦门公司在交强险责任赔偿限额内优先赔偿原告损失。被告蔡进军未作答辩。被告海骏达公司辩称，原告翟忠慧主张的康复费用没有事实依据，营养费没有医嘱需要加强营养，没有依据，根据医药费，原告主张营养费过高。车辆维修费，根据被告申请鉴定，鉴定结论车损为24848元，应当以鉴定结论为准。交通费，原告主张过高。被告人保厦门公司辩称，第一，案涉车辆投保交强险于被告人保厦门公司，被告人保厦门公司愿意承担交强险限额的责任。第二，对于原告主张的各项费用异议如下：1、医药费，医保统筹费用35元不应当由被告人保厦门公司承担；2、康复费用，原告主张过高，根据病历显示及相关规定，原告康复费用应当为2070元；3、营养费，原告没有提供加强营养的医嘱，应不予支持；4、车辆维修费，被告人保厦门公司愿意在交强险责任限额内2000元赔付；5、误工费，原告提供的个税缴纳记录，不能证明原告的工资情况及�工损失，所以误工费不应支持；6、交通费，原告门诊九次，被告人保厦门公司同意每次支付10元，共90元。经审理查明，被告蔡进军系被告海骏达公司员工。2014年11月18日20时，被告蔡进军驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车沿海沧大桥由厦门市海沧区向厦门岛内方向行驶，行驶至进岛方向015号灯杆处时与同方向由原告翟忠慧驾驶的闽D×××××号轿车相撞，导致闽D×××××号轿车失控撞到大桥护栏，事故造成原告受伤及车辆损坏的后果。事故发生后，被告蔡进军未在现场停留，驾车离开现场。2014年12月11日，海沧交警大队对该起事故作出厦公交沧认字（2014）第S00749号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡进军驾车行经事故路段肇事后驾车逃逸的行为违反了法律规定，应负事故的全部责任，原告翟忠慧不负事故责任。事故发生后，原告翟忠慧即被送往厦门市第一�院治疗，诊断为：左膝不规则挫裂伤，创口长度6.5cm，深1-1.5cm，左前臂浅Ⅱ度烧伤，烧伤面积20cm×16cm范围内皮下出血及擦伤。厦门市第一医院于2014年11月18日出具医嘱为休息一周，加强营养。厦门市第一医院后分别于2014年11月19日、11月26日、12月2日及12月9日出具《证明书》，均建议原告翟忠慧休息一周。本次受伤，原告翟忠慧支付医疗费718元。被告蔡进军系为被告海骏达公司所雇佣，在履行职务中发生本案的交通事故。闽D×××××号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）投保于人保厦门公司，事故发生在保险期内。原告翟忠慧驾驶的闽D×××××号轿车交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财险厦门公司”），事故发生后，平安财险厦门公司对车辆损失状况进行了评估，损失共计31745元，并委托厦门胜华元汽车销售有限公司进行维修，维修费用共计31855元。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成小腿受伤的除疤费用进行鉴定，本院于2015年7月16日委托福建历思司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定。2015年8月3日，福建历思司法鉴定所出具闽历思司鉴所（2015）临鉴字第304号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告后续治理费用（瘢痕修复）共需3350元左右。原告因本次鉴定支出鉴定费600元。被告海骏达公司申请对事故车辆闽D×××××号轿车因2014年11月18日发生交通事故造成的车辆损失进行鉴定，本院于2015年7月15日委托福建厦贸司法鉴定中心对上述申请事项进行鉴定。2015年8月8日，福建厦贸司法鉴定中心出具闽厦贸司鉴（2015）车贬字第0517号《车辆贬值损失评估鉴定报告书》，鉴定意见为闽D×××××号轿车损坏部分价值共计24848元。原�的损失，本院经分析认定如下：1、医疗费。原告翟忠慧主张医疗费共计718元，有相应的医疗费发票予以证明，本院予以认定。被告人保厦门公司认为应当扣除医保统筹费用35元，没有法律依据，不予采纳；2、后续治疗费。原告主张后续治疗费（康复费）4900元，但所提供的鉴定报告中瘢痕修复的后续治疗费用约需3350元，故本院认定原告的后续治疗费为3350元，超过部分不予认定；3、营养费。原告主张的营养费有医嘱为证，根据原告的伤情，本院对原告主张的营养费酌情认定1000元，超过部分不予支持；4、车辆维修费。原告的车损经平安财险厦门公司定损，维修费为31855元，原告也实际支付维修公司上述维修费用，因此，因本案交通事故给原告造成的损失是31855元。被告海骏达公司提供相应的鉴定报告，对车损鉴定为24848元，但此鉴定结论产生的金额并非原告的实际损失，故不予采信。本院认定原告的车辆维修费为31855元；5、车辆施救费、拖车费、停车费。原告主张车辆施救费、拖车费、停车费共计1030元，有提供相应的施救费票据、拖车费票据以及停车费发票加以证实，予以认定；6、误工费。误工时间，原告提供厦门市妇幼保健院开具的4份《疾病证明书》及厦门市妇幼保健院人事科开具的《证明》，足以证实原告的误工时间应自2014年11月19日起至2014年12月16日，共计28天。原告在厦门市妇幼保健院任职一级教师，关于其误工损失，原告提供厦门市妇幼保健院出具的《职工收入证明》，证实其月薪为19000元，但其提供的厦门市妇幼保健院人事科出具的《扣发工资证明》上载原告被扣发的11-12月的绩效工资为13000元，本院认定原告的误工损失为13000元，超过部分不予认定；7、交通费。在原告的车辆维修期间，原告到医院治�及在车辆维修期间均需要一定的代步费用，本院酌定交通费为500元；8、鉴定费。原告翟忠慧受伤后进行了鉴定，共支付鉴定费600元，有相应的鉴定费发票予以证明，本院予以认定；10、公告费606元，原告有提供相应的公告费用票据，本院予以认定。以上原告的损失有52659元。以上事实有原告翟忠慧提供的《交通事故认定书》、《定损委托书》、《定损报告》、疾病证明、病历记录、《法医临床司法鉴定意见书》、发票，被告海骏达公司提供的《车辆贬值损失评估鉴定报告书》，被告人保厦门公司提供的《投保单》，以及当事人陈述、庭审笔录佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。被告蔡进军驾车发生事故后驾�离开现场，造成交通事故事实无法查清，属肇事逃逸，应负事故的全部责任，原告翟忠慧不负事故责任。被告海骏达公司作为被告蔡进军的雇主，应当为被告蔡进军在雇佣活动中造成的损害承担赔偿责任。蔡进军作为雇员，在履职过程中发生交通事故后肇事逃逸，存在重大过失，应与作为雇主的被告海骏达公司承担连带赔偿责任。被告人保厦门公司是闽D×××××号重型半挂牵引车的交强险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告翟忠慧的相关损失。原告的损失为52659元，属于交强险医疗费用赔偿限额中的医疗费718元、后续治疗费3350元、营养费1000元，共计5068元，被告人保厦门公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔付5068元。属于交强险死亡伤残赔偿限额中的交通费500元、误工费13000元，共计13500元，被告人保厦门公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付13500元。属于交强险财产损失赔偿限额中的车辆维修费31855元、车辆施救费840元，共计32695元，被告人保厦门公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付2000元。综上，被告人保厦门公司应向原告翟忠慧支付20568元赔偿款（5068元＋13500元＋2000元）。扣除交强险赔偿的数额，再加上不属于交强险理赔范围的鉴定费600元、公告费606元，原告翟忠慧的其余损失32091元（52659元-20568元），应由被告海骏达公司承担，被告蔡进军应就该项赔偿与被告海骏达公司承担连带责任。被告蔡进军未到庭且未作答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四�的规定之规定，判决如下：一、被告厦门市海骏达物流有限公司与被告蔡进军应与本判决生效之日起十日内连带赔偿原告翟忠慧32091元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告翟忠慧20568元；三、驳回原告翟忠慧的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费451元，由原告翟忠慧负担65元，被告厦门市海骏达物流有限公司及蔡进军共同负担386元，被告厦门市海骏达物流有限公司及蔡进军负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  黄建和代理审判员  付 臻代理审判员  方 珺二〇一六年二月二十三日代书 记员  陈丹雯附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。