重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初511号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，行长。
委托代理人况铭茜，重庆坤源衡泰律师事务所。
委托代理人汪晓红，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。
被告吴英，女，汉族，1971年2月12日出生，住重庆市江北区。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交行重庆市分行）与被告吴英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员ＸＸＸ、蒲兴华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告交行重庆市分行的委托代理人况铭茜到庭参加了诉讼，被告吴英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行重庆市分行诉称，交行重庆市分行基于与吴英签订的《“e贷通”个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》、《重庆市房产抵押合同》，起诉，请求判令：1、吴英立即偿还截至2015年3月7日止的本金16239.43元、利息259.64元、罚息737.01元，以及自2015年3月8日起至付清时止以本金16239.43元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息259.64元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计算的复利；2、吴英立即偿还截至2015年5月4日止的本金44567.65元、利息1292.47元、罚息1918.39元，以及自2015年5月5日起至付清时止以本金44567.65元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息1292.47元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计算的复利；3、吴英立即偿还截至2015年5月15日止的本金42903.76元、利息937.18元、罚息1279.9元，以及自2015年5月16日起至付清时止以本金42903.76元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息937.18元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计算的复利；4、吴英立即偿还截至2015年5月23日止的本金60000元、利息1745.59元、罚息2636.67元，以及自2015年5月24日起至付清时止以本金60000元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息1745.59元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计算的复利；5、吴英立即偿还截至2015年5月24日止的本金33008.81元、利息777.71元、罚息1155.42元，以及自2015年5月25日起至付清时止以本金33008.81元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息777.71元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计算的复利；6、吴英立即偿还截至2015年5月24日止的本金48308.97元、利息1427.73元、罚息2120.91元，以及自2015年5月25日起至付清时止以本金48308.97元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息1427.73元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计算的复利；7、吴英承担本案的诉讼费、公告费300元；8、交行重庆市分行对吴英提供的位于重庆市渝北区的房屋享有抵押权。
被告吴英未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人、抵押权人：交行重庆市分行。
借款人、抵押人：吴英。
贷款额度：30万元。
授信期限：3年，授信生效日为2012年6月14日。
贷款本金及期限：交行重庆市分行于2012年6月15日发放贷款30万元，到期日为2015年5月15日（贷款合同号2012500026032100003）；于2013年8月24日，发放贷款11万元，到期日为2015年5月24日（贷款合同号2013500026032100026）；于2014年1月7日，发放贷款55000元，到期日为2015年3月7日（贷款合同号2014500026032100001）；于2014年5月4日，发放贷款66000元，到期日为2015年5月4日（贷款合同号2014500026032100004）；于2014年7月24日发放贷款6万元，到期日为2015年5月24日（贷款合同号2014500026032100006）；于2014年9月23日发放贷款6万元，到期日为2015年5月23日（贷款合同号2014500026032100008）。
贷款执行利率：贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%执行。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。
复利标准：逾期利息标准。
约定还款方式：按月等额本息还款。
欠款情况：交行重庆市分行发放贷款后，吴英未按约还款，2014500026032100001号贷款合同项下截至2015年3月7日尚欠本金16239.43元、利息259.64元、罚息737.01元；2014500026032100004号贷款合同项下截至2015年5月4日尚欠本金44567.65元、利息1292.47元、罚息1918.39元；2012500026032100003号贷款合同项下截至2015年5月15日尚欠本金42903.76元、利息937.18元、罚息1279.9元；2012500026032100008号贷款合同项下截至2015年5月23日尚欠本金60000元、利息1745.59元、罚息2636.67元；2013500026032100026号贷款合同项下截至2015年5月24日尚欠本金33008.81元、利息777.71元、罚息1155.42元；2014500026032100006号贷款合同项下截至2015年5月24日尚欠本金48308.97元、利息1427.73元、罚息2120.91元。
抵押担保情况：吴英以其所有的位于重庆市渝北区的房屋（建筑面积119.13平方米）作为抵押物为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
本院认为，交行重庆市分行与吴英签订的《“e贷通”个人循环贷款合同》、《最高额抵押合同》、《重庆市房产抵押合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。交行重庆市分行按约发放了贷款后，吴英未按照合同的约定偿还借款本息,其行为已经构成违约，应当承担违约责任。吴英应当按照合同的约定偿还全部借款，并支付相应的利息、罚息、复利。
吴英以其所有的房屋设定抵押作为其向交行重庆市分行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故交行重庆市分行依法对吴英设定抵押的房屋享有优先受偿权。
被告吴英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴英在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行2014500026032100001号贷款合同项下截至2015年3月7日的本金16239.43元、利息259.64元、罚息737.01元，以及自2015年3月8日起至付清时止以本金16239.43元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息259.64元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的复利；
二、被告吴英立即偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行2014500026032100004号贷款合同项下截至2015年5月4日的本金44567.65元、利息1292.47元、罚息1918.39元，以及自2015年5月5日起至付清时止以本金44567.65元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息1292.47元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的复利；
三、被告吴英在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行2012500026032100003号贷款合同项下截至2015年5月15日的本金42903.76元、利息937.18元、罚息1279.9元，以及自2015年5月16日起至付清时止以本金42903.76元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息937.18元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的复利；
四、被告吴英在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行2012500026032100008号贷款合同项下截至2015年5月23日的本金60000元、利息1745.59元、罚息2636.67元，以及自2015年5月24日起至付清时止以本金60000元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息1745.59元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的复利；
五、被告吴英在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行2013500026032100026号贷款合同项下截至2015年5月24日的本金33008.81元、利息777.71元、罚息1155.42元，以及自2015年5月25日起至付清时止以本金33008.81元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息777.71元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的复利；
六、被告吴英在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行2014500026032100006号贷款合同项下截至2015年5月24日的本金48308.97元、利息1427.73元、罚息2120.91元，以及自2015年5月25日起至付清时止以本金48308.97元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的逾期利息，以未还利息1427.73元为基数，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%再上浮50%计收的复利；
七、原告交通银行股份有限公司重庆市分行对被告吴英提供抵押的位于重庆市渝北区的房屋（建筑面积119.13平方米）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5220元，公告费300元，由被告吴英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年八月二十九日
法官 助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺