江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初187号
原告：苏建江，住靖江市。
委托诉讼代理人：沈枭，江苏中毅律师事务所律师。
被告：程建其，住靖江市。
被告：陈冬梅，住靖江市。
原告苏建江与被告程建其、陈冬梅为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2018年2月8日听证时，原告苏建江及其委托诉讼代理人沈枭、被告陈冬梅到庭参加诉讼；2018年3月15日开庭时，原告苏建江及其委托诉讼代理人沈枭到庭参加诉讼，被告程建其、陈冬梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告程建其立即归还原告借款本金11万元，并承担自2018年1月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；被告陈冬梅对上述借款本息承担共同清偿责任；本案诉讼费、保全费、保全责任保险费均由被告负担。
事实和理由:被告程建其与原告父亲苏某某系朋友关系。2017年2月27日，被告程建其以做生意为由向苏某某借款20万元，苏某某当日向被告程建其交付现金20万元，被告程建其出具借款金额为20万元的借条一张，未约定还款期限。2017年6月4日，原告父亲去世，母亲刘春敏将借条交付给原告，后刘春敏于2017年7月6日离世。后原告多次向被告催要借款，被告仅归还9万元，尚有11万元未归还。被告程建其与被告陈冬梅系夫妻关系，上述借款行为发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。原告作为苏某某夫妇的唯一继承人，依法继承包括案涉债权在内的遗产，有权向两被告主张债权。
被告陈冬梅辩称：同意与被告程建其共同分期归还原告借款本金11万元，但不同意支付利息。不同意承担保全保费。
事实和理由：我与程建其系夫妻关系，已结婚二十多年，两被告与苏某某系朋友关系。苏某某生前身体不好都是由两被告开车送至医院治疗。苏某某与其子苏建江、儿媳关系不睦，故预重新购房居住。两被告经营的建其有限公司承建了扬子英伦房屋的土建工程，苏某某托两被告为其预订扬子英伦的房屋（均在建设中，未交付）。2017年2月27日上午，苏某某打电话给两被告，称要支付两被告定金，当日下午，两被告收取了苏某某20万元定金并由程建其出具借条，虽写的系借条，但实际上是购房定金。后苏某某去世，苏建江妻子至两被告家要钱，被告陈冬梅告知她，因她对苏某某夫妇不孝，不要来要钱，让苏建江来要。后苏建江夫妇找到两被告，称没钱安葬向两被告要钱，两被告给了原告9万元安葬费。苏某某在世时曾请两被告帮劝苏建江夫妻去照顾瘫痪在床的母亲刘春敏，但他们未予理睬。被告认为，案涉款项系定金，该款现用于公司周转，若原告想要房子，可以任意挑选，若原告不要房子，被告同意分期慢慢归还。定金不应有利息，即使系借款，苏某某也不会收取两被告的利息。
被告程建其未答辩亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，被告程建其收取原告父亲苏某某20万元款项，并向苏某某出具借条一张，载明：“今借到苏某某人民币贰拾万元整”。2016年6月4日，苏某某去世，被告付给原告9万元，同年7月6日，苏某某妻子刘春敏去世。2017年8月17日，江苏省靖江市公证处出具（2017）泰靖证民内字第774号公证书，载明：“苏某某、刘春敏的上述遗产由其儿子苏建江继承”。2018年1月5日，原告向法院提起诉讼并申请了财产保全，于2018年1月22日向中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼保全责任保险为本案保全提供担保，支付保费500元。
另查明，被告程建其与被告陈冬梅于2004年5月10日登记结婚，上述债务形成于夫妻关系存续期间，庭审中陈冬梅认可与程建其共同承担还款之责。
本院认为，被告程建其经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。法律规定，债务应当清偿，现原告持条索款，符合法律规定，本院予以支持。案涉债务形成于二被告婚姻关系存续期间，被告陈冬梅认可系夫妻共同债务，本院予以确认，其应与程建其共同承担还款之责。
关于案涉款项的性质，被告辩称系购房定金，并非借款，然其未能提供相应的证据予以证实，且其出具“借条”收取定金与交易习惯不符，本院不予采信。
关于原告主张的利息，借条中对此虽未有约定，但原告起诉之日应视为催告债权之日，即被告逾期还款之日，原告有权自此主张资金占用期间的利息。现原告关于利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
至于两被告主张分期还款，未获原告同意，亦无法律依据，本院不予支持。对于原告支出的保函保费，系诉讼支出的合理必要费用，应由败诉方负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告程建其、陈冬梅归还原告苏建江借款本金11万元及利息（自2018年1月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担诉讼保全责任保险保费500元；上述款项均于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，减半收取计1070元，保全费1250，合计2320元，由两被告负担（此款原告已交纳，两被告于判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 吴长伟
二〇一八年三月二十三日
法官助理 孙 洁
书 记 员 沈 琳
附录：
中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国继承法
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。