青岛铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁7102刑初4号
公诉机关青岛铁路运输检察院。
被告人于汉蒙，男，1986年7月29日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市蒙阴县。2011年10月10日因盗窃被临沂市费县公安局行政拘留十五日、罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
青岛铁路运输检察院以青铁检公刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人于汉蒙犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因案情复杂，于2017年3月10日转为普通程序审理，并于2017年3月30日、5月8日公开开庭审理了本案。青岛铁路运输检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人于汉蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛铁路运输检察院指控：
被告人于汉蒙于2015年7月至2016年11月期间，在青岛市普集路17号普吉新区内，采用螺丝刀撬门入户的手段，使用扳手、钳子等作案工具，先后盗窃54户未交付使用的毛坯住宅内的电缆线和钢制散热器，上述被盗物品总价值人民币50555元(以下所涉金额均为人民币)。其中窃取BV2.5型电缆线18340米，价值22008元，BV4型电缆线9700米，价值17460元；钢扁双柱散热器328柱，价值9512元，钢制卫浴散热器7组，价值1575元。具体犯罪事实如下：
1、盗窃11号楼1单元202户电缆线（BV2.5）500米，价值600元，电缆线（BV4）260米，价值468元，共计价值1068元。
2、盗窃11号楼1单元402户电缆线（BV2.5）500米，价值600元，电缆线（BV4）260米，价值468元，共计价值1068元。
3、盗窃11号楼2单元3001户钢扁双柱散热器68柱，价值1972元；钢制卫浴散热器2组，价值450元，共计价值2422元。
4、盗窃12号楼1单元1101户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，钢扁双柱散热器53柱，价值1537元；钢制卫浴散热器1组，价值225元，共计价值2494元。
5、盗窃12号楼4单元203户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
6、盗窃12号楼4单元403户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
7、盗窃12号楼4单元503户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
8、盗窃12号楼4单元603户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
9、盗窃12号楼4单元703户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
10、盗窃12号楼4单元803户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
11、盗窃20号楼2单元204户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，钢扁双柱散热器50柱，价值1450元；钢制卫浴散热器1组，价值225元，共计价值2407元。
12、盗窃22号楼1单元203户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
13、盗窃23号楼2单元303户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
14、盗窃23号楼2单元803户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
15、盗窃24号楼2单元203户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
16、盗窃24号楼2单元703户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
17、盗窃24号楼2单元803户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
18、盗窃24号楼2单元903户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
19、盗窃24号楼2单元1003户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
20、盗窃24号楼2单元1103户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
21、盗窃25号楼2单元401户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
22、盗窃25号楼2单元402户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
23、盗窃25号楼2单元403户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
24、盗窃25号楼2单元502户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
25、盗窃25号楼2单元601户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
26、盗窃25号楼2单元602户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
27、盗窃25号楼2单元802户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
28、盗窃25号楼2单元803户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
29、盗窃26号楼2单元202户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
30、盗窃26号楼2单元203户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
31、盗窃26号楼2单元302户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
32、盗窃26号楼2单元303户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
33、盗窃26号楼2单元403户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
34、盗窃26号楼2单元501户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，钢扁双柱散热器50柱，价值1450元；钢制卫浴散热器1组，价值225元，共计价值2407元。
35、盗窃26号楼2单元502户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
36、盗窃26号楼2单元503户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
37、盗窃26号楼2单元602户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
38、盗窃26号楼2单元603户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
39、盗窃26号楼2单元702户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
40、盗窃26号楼2单元703户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
41、盗窃26号楼2单元802户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
42、盗窃26号楼2单元803户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
43、盗窃26号楼2单元902户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
44、盗窃26号楼2单元903户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
45、盗窃26号楼2单元1003户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
46、盗窃26号楼2单元1103户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
47、盗窃26号楼2单元1203户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
48、盗窃26号楼2单元1303户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
49、盗窃26号楼2单元1403户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
50、盗窃26号楼2单元1503户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
51、盗窃27号楼1单元201户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，钢扁双柱散热器47柱，价值1363元；钢制卫浴散热器1组，价值225元，共计价值2320元。
52、盗窃27号楼1单元301户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
53、盗窃27号楼1单元302户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，共计价值732元。
54、盗窃27号楼3单元301户电缆线（BV2.5）340米，价值408元，电缆线（BV4）180米，价值324元，钢扁双柱散热器60柱，价值1740元；钢制卫浴散热器1组，价值225元，共计价值2697元。
公诉机关认为，被告人于汉蒙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于汉蒙对起诉书指控的部分犯罪事实供认不讳，当庭辩称：12号楼4单元703、803户、22号楼1单元203户没有痕迹，其不能确认是否盗窃过这几户；其盗窃的房间均为毛坯房，对装修过的房间提出异议；由于作案时间较长，记不清具体盗窃了哪一户，在指认犯罪现场时，能记清的被盗房间其领着公安人员做了指认，记不清楚的，公安人员将其带至被盗房间进行了指认,仅在房间门口没有进入犯罪现场进行指认的，其无法确认。
经审理查明：
被告人于汉蒙于2015年7月至2016年11月8日,在青岛市普集路17号普吉新区内，用螺丝刀撬门进入24户未交付使用的毛坯住宅内，使用扳手、钳子等作案工具，先后盗窃BV2.5型电线（铜芯）7980米，价值9576元，BV4型电线（铜芯）4220米，价值7596元；钢扁双柱散热器225柱，价值人民6525元，钢制卫浴散热器5组，价值1125元,上述被盗物品总价值24822元。具体犯罪事实如下：
1、盗窃11号楼1单元402户BV2.5型电线500米，BV4型电线260米，共计价值1068元。
2、盗窃11号楼2单元3001户钢扁双柱散热器68柱,钢制卫浴散热器2组，共计价值2422元。
3、盗窃12号楼4单元403户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
4、盗窃12号楼4单元503户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
5、盗窃12号楼4单元603户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
6、盗窃24号楼2单元703户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
7、盗窃24号楼2单元803户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
8、盗窃24号楼2单元903户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
9、盗窃24号楼2单元1003户BV2.5型电线340米,BV4型电线180米，共计价值732元。
10、盗窃24号楼2单元1103户BV2.5型电线340米,BV4型电线180米，共计价值732元。
11、盗窃26号楼2单元202户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
12、盗窃26号楼2单元203户BV2.5型电线340米,BV4型电线180米，共计价值732元。
13、盗窃26号楼2单元403户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
14、盗窃26号楼2单元501户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，钢扁双柱散热器50柱，钢制卫浴散热器1组，共计价值2407元。
15、盗窃26号楼2单元602户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
16、盗窃26号楼2单元903户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
17、盗窃26号楼2单元1003户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
18、盗窃26号楼2单元1103户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
19、盗窃26号楼2单元1203户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
20、盗窃26号楼2单元1303户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
21、盗窃26号楼2单元1403户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
22、盗窃26号楼2单元1503户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，共计价值732元。
23、盗窃27号楼1单元201户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，钢扁双柱散热器47柱，钢制卫浴散热器1组，共计价值2320元。
24、盗窃27号楼3单元301户BV2.5型电线340米，BV4型电线180米，钢扁双柱散热器60柱，钢制卫浴散热器1组，共计价值2697元。
上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、证人张某（青岛红宇物业管理有限公司工作人员）的证言证明：2016年11月7日上午在普吉新区巡查时发现11号楼2单元3001户屋内4片暖气片被盗，14时巡查时发现20号楼2单元204户、22号楼1单元203户、24号楼2单元203、302、703、803、903、1003、1103户室内空调电源线、照明线被盗。
2、证人郎某（青岛红宇物业管理有限公司工作人员）的证言证明：2016年11月9日在普吉新区巡查时发现26号楼2单元201、202、203、302、303、403、502、503、602、603、702、703、802、803、1103户室内的电线都被盗了。
3、证人刘某1（青岛红宇物业管理有限公司工作人员）的证言证明：2016年11月9日11时在普吉新区巡查时发现11号楼1单元202、402户门锁被撬坏，室内的电线被盗。
4、证人刘某2（青岛红宇物业管理有限公司工作人员）的证言证明：2016年11月9日下午2时在普吉新区巡查时发现11号楼2单元3001户室内剩余4片暖气片被盗。
5、证人姜某（青岛红宇物业管理有限公司工作人员）的证言证明：2016年11月8日10时许在普吉新区巡查时发现25号楼1单元202户、2单元401、402、403、501、502、601、602、802、803户、27号楼1单元201、301、302户室内的电线都被盗了，其中27号楼三个房间的暖气片也被盗了。
6、证人皮某（青岛红宇物业管理有限公司工作人员）的证言证明：2016年11月7日20时左右在普吉新区巡查时发现12号楼4单元203、403、503、603、703、803户室内的电线都被盗了。
7、证人臧某（青岛红宇物业管理有限公司工作人员）的证言证明：2016年11月7日15时左右在普吉新区巡查时发现23号楼2单元303、803户、12号楼1单元1101户室内的电线都被盗了，27号楼3单元301户室内的电线和暖气片都被盗了。
8、现场勘验笔录和青岛铁路公安处出具的情况说明证明：11号楼2单元3001户整户暖气片被盗，提取了螺丝刀和扳手各一把；26号楼2单元501户整户插座及开关被拆卸，墙内电线被抽空盗走，主次卧、客厅、厕所暖气片被盗，并提取3枚烟头；26号楼2单元902户整户插座及开关被拆卸，墙内电线被抽空盗走，并提取了4枚烟头；26号楼2单元903户整户插座及开关被拆卸，墙内电线被抽空盗走，并提取了4枚烟头；26号楼2单元1003户整户插座及开关被拆卸，墙内电线被抽空盗走，并提取了2枚烟头；26号楼2单元1203户整户插座及开关被拆卸，墙内电线被抽空盗走，并提取了4枚烟头；26号楼2单元1303户整户插座及开关被拆卸，墙内电线被抽空盗走，并提取了2枚烟头；26号楼2单元1403户整户插座及开关被拆卸，墙内电线被抽空盗走，并提取了4枚烟头；26号楼2单元1503户整户插座及开关被拆卸，墙内电线被抽空盗走，并在厕所提取了2枚烟头；26号楼2单元803户整户插座及开关被拆卸，墙内电线被抽空盗走，并提取了2枚烟头；26号楼2单元1103户整户插座及开关被拆卸，墙内电线被抽空盗走，并在客厅提取了2枚烟头；27号楼1单元201户整户插座及开关被拆卸，墙内电线被抽空盗走，主卧、次卧及厕所的暖气片被盗走，并提取了黑黄相间橡胶柄的螺丝刀、老虎钳和扳手。
9、辨认犯罪现场的视频、犯罪现场辨认笔录及照片证明：被告人于汉蒙对普吉新区11号楼1单元402户、2单元3001户、12号楼4单元403、503、603、24号楼2单元703、803、903、1003、1103户、26号楼2单元202、203、403、501、602、903、1003、1103、1203、1303、1403、1503户、27号楼1单元201户、3单元301户等共24户的犯罪现场进行了辨认。
10、中铁二局济南铁路局青岛职工住宅楼工程指挥部出具的情况说明和证明材料证明：普吉新区职工住宅安装的电线有BV2.5型和BV4型，套二户型BV2.5型铺设约340米，BV4型约180米，套三户型BV2.5型铺设500米，BV4型260米；散热器是钢扁双柱散热器和钢制卫浴散热器。2014年7月3日交青岛铁路红宇物业管理公司普吉新区物管站管理。
11、青岛铁路红宇物业管理公司普集新区物管站出具的证明、2016年11月16日出具的被盗证明等书证证明：普吉新区的全部住房由其管理维护，其中11号楼所有住宅户型均为套三户型，双卫生间；12、20、22、23、24、25、26、27号楼所有住宅户型均为套二户型，单卫生间。2015年7月至2016年11月8日期间，54户毛坯房内被盗，被盗的电缆线数量不详，被盗的钢扁双柱散热器共计342片，钢制卫浴散热器7组。
12、价格认定结论书证明：BV2.5电线（铜芯）每米1.2元，BV4电线（铜芯）每米1.8元，钢扁双柱散热器每柱29元，钢制卫浴散热器每组225元。
13、（青）公（刑）鉴（物）字[2016]315号法医物证检验鉴定书证明：送检红色大扳手、不锈钢板手和小螺丝刀检出DNA，为于汉蒙所留的似然比率为8.59×1017，送检烟蒂、红色橡胶柄钳子和黑黄相间橡胶柄螺丝刀未获得STR多态性检验结果。
14、（青）公（刑）鉴（物）字[2016]323号法医物证检验鉴定书和青岛铁路公安处出具的情况说明证明：送检26-2-1503提取的黄金叶牌烟头两枚、送检26-2-1203提取的烟头四枚、送检26-2-1303提取的烟头三枚、送检26-2-1403提取的烟头四枚所检出DNA，为于汉蒙所留的似然比率为8.58×1017。
15、物证红色大扳手、不锈钢扳手和小螺丝刀、红色橡胶柄钳子和黑黄相间橡胶柄螺丝刀，经被告人于汉蒙当庭辨认，系其作案时使用的工具。
16、BV2.5普通照明、插座线样本、BV4厨房、卫生间、空调插座线样本、钢制卫浴散热器及钢扁双柱散热器样本照片，经被告人于汉蒙当庭辨认，其盗窃的电线、暖气片与样本一致。
17、视听资料监控视频证明：被告人于汉蒙20**年11月6日、11月8日盗窃11号楼2单元3001户暖气片的情况和2016年9月7日盗窃27号楼3单元301户暖气片的情况。
18、被告人于汉蒙在侦查阶段的供述：我零零散散的偷了很多栋楼里房间的电线和暖气片，因为持续的时间太久了我也记得不是很清楚。一直到今年7月份，我发现暖气片也有人收，就开始暖气片和电线一起偷，大约偷了40多户。我能记着大概偷了多少次，具体的我真记不清了。我入户盗窃的次数多了，所以只要我偷过的房子，我一看现场就能知道。我是通过撬门的痕迹，还有防盗门锁放置的位置以及房间内我拆下来的插座盒、固定暖气片螺丝的摆放位置来辨认是不是偷过。
被告人于汉蒙当庭供述：我去偷过，但记不清偷了哪一户。偷过的房间都是毛坯房，还有的没有门，有门的房间门锁都有撬过的痕迹。指认时就是通过辨认这些痕迹确认是否进去偷过。12号楼4单元703、803户、22号楼1单元203户不能确认进去偷过，我能记清的盗窃过的房间带领公安人员做了指认，记不清的房间公安人员带我去指认，有些就在房间门口进行了指认，指认时，公安人员告诉我里面少了什么，我就按照公安人员说的指认了，我不确定里面我是否盗窃过。
上述证据确实，充分，指向明确，足以认定。
对于公诉机关的指控和被告人于汉蒙的辩解，本院综合评判如下：
1、关于被告人于汉蒙提出的其盗窃过的房间均为毛坯房，25号楼2单元401、402、403、502、601、602、802户和20号楼2单元204户均为装修过的房间，无法确认是否盗窃过这8户的辩护意见。经查，起诉书指控被告人于汉蒙盗窃过的房间均为未交付使用的毛坯住宅，而辨认犯罪现场的视频证明上述8户均为装修过的房间，这与起诉书指控的涉案房屋均为毛坯住宅不符。虽然被告人在侦查阶段供述其盗窃的过房间有毛坯房，也有装修过的房间，除此之外，没有其他证据直接指向被告人于汉蒙。被告人于汉蒙在庭审中提出异议，证人证言、被盗证明等间接证据亦无法形成完整的证明体系，不能排除其他合理怀疑。因此，被告人于汉蒙的辩解成立，本院依法采纳。对起诉书指控的这8笔事实，本院不予认定。
2、关于被告人于汉蒙提出12号楼4单元703、803户、22号楼1单元203户没有痕迹，其不确认是否盗窃过这3户的辩护意见。经查，被告人于汉蒙在侦查阶段的供述承认盗窃事实，但未明确供述上述3户，除此供述外，没有其他证据直接指向被告人于汉蒙。庭审中被告人于汉蒙对指认的过程提出异议，证人证言、被盗证明等间接证据无法形成完整的证明体系，不能排除其他合理怀疑。因此，被告人于汉蒙的辩解成立，本院依法采纳。对起诉书指控的这3笔事实，本院不予认定。
3、关于被告人于汉蒙提出的11号楼1单元202户、12号楼1单元1101户、4单元203户、23号楼2单元303户、24号楼2单元203户、25号楼2单元803户、26号楼2单元302、303、503、603、702、703、802户、27号楼1单元301、302户等共15户，仅在门口进行了指认，没有对犯罪现场进行辨认，其无法确认是否盗窃过这15户的辩护意见。经查，辨认犯罪现场视频和辨认犯罪现场笔录证明，被告人于汉蒙仅在这15户门口进行了辨认，没有辩认犯罪现场。其虽在侦查阶段供述指认了54户，现有的证据无法证实对54户犯罪现场全部进行了辨认。除被告人在侦查阶段笼统的供述外，既没有证明被盗现场情况的证据，也没有其他证据能够直接指向被告人于汉蒙，被盗证明、证人证言等间接证据亦无法形成完整的证明体系，不能排除其他合理怀疑。因此，被告人于汉蒙的辩解成立，本院依法采纳。对起诉书指控的这15笔事实，本院不予认定。
4、关于起诉书指控被告人于汉蒙在26号楼2单元502户盗窃的犯罪事实。经查，被告人于汉蒙供述盗窃了该户的电线，而辨认犯罪现场视频证明，该户房屋内还有没拆掉的插座，现有证据不能证明被盗电线的数量。因此，该笔指控事实不清，证据不足，本院不予认定。
5、关于起诉书指控被告人于汉蒙在23号楼2单元803户盗窃的犯罪事实。经查，辨认犯罪现场视频证明，屋内有沙发等物品，被告人于汉蒙当庭辨认称，其不记得盗窃过有沙发的房间，无法确认是否盗窃过该房间。除被告人在侦查阶段笼统的供述外，没有直接指向被告人于汉蒙盗窃过该房间的证据；被盗证明、证人证言等间接证据亦无法形成完整的证明体系，不能排除其他合理怀疑。因此，对该笔指控，本院不予认定。
6、关于起诉书指控被告人于汉蒙在26号楼2单元803、902户盗窃的犯罪事实。经查，该两户的现场勘验笔录中没有现场照片、现场示意图，也没有指认视频印证被盗现场的情况，不符合有关现场勘验的制作规定，属明显不符合法律、有关规定的情形，且未能做出合理解释或者说明，不能作为定案的依据。虽然在803、902两户内提取了的烟头，但和其他户提取的烟头混放在一起，无法说明来源，因此，也不能作为定案的依据。除被告人于汉蒙在侦查阶段笼统的供述外，没有其他证据能够直接指向被告人于汉蒙。证人证言、被盗证明等间接证据亦无法形成完整的证明体系，不能排除其他合理怀疑，因此，对该2笔指控，本院不予认定。
综上，对起诉书指控被告人于汉蒙在11号楼1单元202户、12号楼1单元1101户、12号楼4单元203、703、803户、23号楼2单元303户、24号楼2单元203户、27号楼1单元301、302户、26号楼2单元302、303、502、503、603、702、703、802、803、902户、23号楼2单元803户、25号楼2单元401、402、403、502、601、602、802、803户、20号楼2单元204户、22号楼1单元203户等共计30户盗窃的犯罪事实，本院不予认定。
本院认为，被告人于汉蒙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于汉蒙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人于汉蒙多次实施盗窃，销赃得款被其挥霍，酌定从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于汉蒙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2018年5月9日止。罚金限于本判决生效后十日内交至本院。)
二、随案移送之作案工具红色大扳手、不锈钢扳手和小螺丝刀、红色橡胶柄钳子和黑黄相间橡胶柄螺丝刀（均系旧品），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋慧敏
代理审判员 陈俊平
人民陪审员 刘秀珍
二〇一七年五月八日
书 记 员 杨子仪