河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初4523号
原告：张炳旭，男，1972年8月2日出生，汉族，住商水县。
委托诉讼代理人：李邦亭，系河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：商水庆康医院。
统一社会信用代码91411623MA3XEU2M3J。
住所地：商水县邓城镇牛堂村宋庙社区。
法定代表人：张国庆，该医院院长。
委托诉讼代理人：刘淑炎，河南天图律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张炳旭诉被告商水庆康医院（以下简称庆康医院）侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告张炳旭及其委托诉讼代理人李邦亭、被告庆康医院的委托诉讼代理人刘淑炎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张炳旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告在商水县人民医院的住院花费1470元、误工费720元、伙食补助费720元、营养费240元、护理费720元及保险费5331元，2017年应该在保险公司理赔的1800元，共计11001元；2、要求被告赔偿原告一生的住院花费；3、要求被告赔偿原告终身不能参加保险的精神损失100000元。事实与理由：2017年3月10日，原告在新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华保险公司）投保了祥和万家保险，本保险金40000元，另附加08定期重大疾病保险，保额100000元。当原告于2017年5月11日在商水县人民医院住院后，就到新华保险公司理赔，新华保险公司告知原告，2016年在庆康医院住院，认定原告隐瞒病情投保，将原告在该公司投保的祥和万家保险作废。原告到庆康医院反映，原告在2016年根本没在庆康医院住院，该院出具了伪造的病历，该病历没有原告的签字，也没有住院医师的签名，由于被告伪造假病历，导致原告在新华保险公司投保的人寿保险作废，在商水县人民医院住院花费不能理赔，并把原告所谓的违规列入黑名单，使原告终身不能再投保，给原告造成巨大的精神压力。
被告庆康医院辩称，原告所诉不属实，原告在被告处住院治疗，被告不存在伪造原告病历的事实；原告的诉请没有法律依据，应依法驳回。
原告向本院提交的证据材料有：1、新华保险公司的保单一份，用以证明原告于2017年3月9日在新华保险公司投保了人寿保险，名字叫祥和万家保险，基本保险金为40000元，另附加08重大疾病保险，保额为100000元，原告在该公司投保，每年可以享受1800元的报销费用。2、商水县人民医院住院花费清单，用以证明原告住院花费2940元，原告已在农村合作医疗报销一半费用，剩余一半应在保险公司报销，结果保险公司因为庆康医院伪造原告病历，造成这一半费用不能报销，所以被告应承担我在商水县人民医院的住院花费1470元及保险费5331元，住院8天的误工费720元、伙食补助费720元、营养费240元、护理费720元及2017年应该在保险公司理赔的1800元，计11001元。3、商水庆康医院的病历一份，用以证明由于被告伪造假病历，原告报销花费报不掉，应当由被告承担原告的损失，原告并没有在庆康医院住院，该病历也并没有原告的签字，也没有医师的签字。4、新华保险公司理赔协议一份，用以证明由于被告出具原告的假病历，造成原告所投保险无效。
被告对原告提交的证据材料异议称，对证据1，证据系复印件，且没有保险合同条款，不能证明该保险赋予了原告终身享受报销医疗费用的权利，结合证据4即理赔协议，可以看出新华保险公司在解除与原告的保险合同关系时，已经承诺在2017年6月30日起，30个工作日内退还原告交付的保险费5331元，所以原告已经从承保的保险公司退还了保险费。对证据2，真实性无异议，结合原告的陈述，该2940元的医疗费已经通过农村合作医疗报销一半。对证据3，庆康医院的病历是复印件，无医疗机构的印章，不能证明是被告向原告提供，也不能证明是被告庆康医院故意伪造病历，庆康医院也没有赔偿原告所主张的各项损失的义务。
被告向本院提交的据材料有，营业执照、医疗机构执业许可证、法定代表人身份证明及身份证各一份，用以证明被告庆康医院具有合法的医疗从业资格。原告对真实性无异议，但称不能达到其证明目的。
经过庭审质证，本院对上述证据材料综合分析认定如下：原告提交的证据1、2、4内容客观，能够相互印证，本院确认为有效证据使用。证据3，虽为复印件，无医疗机构的印章，但有无医疗机构的印章，非原告所左右，被告异议不能成立，本院确认为有效证据使用。
被告提交的证据内容客观，本院确认为有效证据使用。
依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月9日，原告在新华保险公司投保了分红型祥和万家两全保险、附加08定期重大疾病保险，每年3月10日交保险费2996元、1800元，需交费20年，保险期间至2043年3月9日，保险金额40000元、100000元。附加2016住院费用医疗保险（B款），一次性交清保险费535元，保险期间至2018年3月9日，原告2017年共向新华保险公司交保险费5331元。
2017年5月11日，原告在商水县人民医院耳鼻喉病区住院治疗疾病，5月19日出院，实际住院8天，花费医疗费2940元，经农村合作医疗报销1470元，余款1470元未报销。6月14日，原告提交材料向新华保险公司申请住院医疗保险金，6月30日该公司以“经公司核实，被保险人投保前2016年5月30日至2016年6月19日因冠心病在商水县庆康医院住院，投保时未如实告知，理赔结论为，拒付解约不退费”为由，与张炳旭协商达成协议，签订理赔协议一份，主要内容为：双方同意终止祥和万家，附加2016住院医疗；附加08定期重大疾病保险，合同生效后，该公司应在三十个工作日内向张炳旭给付5331元，张炳旭同意放弃该合同项目下其他所有与本次保险事故相关之权利，并放弃就本次事故通过其他方式主张权利。
原告遂向被告反映其未在庆康医院住院，被告向原告提供了无张炳旭签字、住院医师签名的张炳旭的商水庆康医院住院病历一份，原告以被告伪造其住院病历，损害了其权利，找被告协商赔偿事宜未果，原告遂于2017年12月5日向本院提起诉讼。
本院认为，2016年原告未在被告处住院治疗。被告称原告曾在其医院住院治疗，未有相关有效证据加以证明，对被告的该辩称，本院不予支持。新华保险公司以原告投保时未如实告知其因冠心病在庆康医院住院治疗的事实，终止了双方签订的保险合同。对原告的合理损失，被告应予赔偿。原告的损失为：在商水县人民医院住院医疗费花费农村合作医疗未报销部分，即1470元，对原告的该部分诉请，本院予以支持。原告主张被告应赔偿在商水县人民医院住院期间的误工费、伙食补助费、营养费、护理费，因原告在商水县人民医院住院治疗非被告原因所造成，对原告的该诉请，本院不予支持。原告主张被告赔偿保险费5331元，因该保险费原告已与新华保险公司签订理赔协议，已由新华保险公司予以给付，该保险费非原告的损失，对原告的该主张，本院不予支持。原告主张被告赔偿2017年应该在保险公司理赔的1800元，未有相关证据加以证明，本院不予支持。原告主张被告赔偿其一生的住院花费，无具体数额，可待其实际发生后另行主张。原告主张被告赔偿其终身不能参加保险的精神损失100000元，因其未提交相关有效证据加以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告商水庆康医院于本判决生效后十日内赔偿原告张炳旭医疗费损失1470元；
二、驳回原告张炳旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516减半收取，计1258元，由被告商水庆康医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 曾照平
二〇一七年十二月十四日
书记员 张 禹