山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2015）清民初字第01540号   原告清徐县金汇通小额贷款有限公司，住所地清徐县锦绣家园**。   法定代表人姚俊花，董事长。   委托代理人贺浩伟，山西邦宁律师事务所律师。   委托代理人冯晨煜，山西邦宁律师事务所律师。   被告山西亮宝贸易有限公司，住所地太原市民营区五龙口街****。   法定代表人赵亮生，总经理。   被告赵亮生，男，1975年1月11日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。   被告庞东梅，女，1975年5月27日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。   原告清徐县金汇通小额贷款有限公司与被告山西亮宝贸易有限公司、赵亮生、庞东梅借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告清徐县金汇通小额贷款有限公司的委托代理人贺浩伟、冯晨煜、被告山西亮宝贸易有限公司法定代表人赵亮生、被告赵亮生、庞东梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告清徐县金汇通小额贷款有限公司诉称，2013年8月16日，原告与被告一在原告公司签订了合同编号为2013年金字第053号的《人民币资金贷款合同》。根据合同约定，被告一向原告借款人民币400万元，借款期限为一年，即从2013年8月16日起至2014年8月15日止。贷款合同约定贷款利率为年21.6%，同时约定按月付息。同日，原告与被告二赵亮生、被告三庞东梅签订了2013年金字第053号的《保证合同》，该合同明确约定担保的主债权为原告依据合同编号为2013金字第053号的《人民币资金贷款合同》发放的贷款，担保的范围为贷款本金、利息及相关费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为贷款期限届满之日起两年。同日被告二赵亮生、被告三庞东梅又出具了《保证书》，二人再次明确对该笔贷款承担无限连带清偿责任，保证期限为贷款期限届满之日起两年。贷款合同签订后，原告积极履行了放款义务，于2013年8月16日将400万元汇入被告一指定的帐户。2013年8月16日，原告与被告二在原告公司签订了合同编号为2013年金字第054号的《人民币资金贷款合同》。根据合同约定，被告二向原告贷款人民币100万元，贷款期限为一年，即从2013年8月16日起至2014年8月15日止。贷款合同约定贷款利率为年21.6%，同时约定按月付息。同日，原告又与被告二赵亮生、被告三庞东梅签订了2013年金字第054号的《保证合同》，该合同明确约定担保的主债权为原告依据合同编号为054号的《保证合同》，该合同明确约定担保的主债权为原告依据合同编号为2013金字第054号的《人民币资金贷款合同》发放的贷款，担保的范围为贷款本金，利息及相关费用，保证方式为连带责任保证，保证期限贷款期限届满之日起两年。同日被告二赵亮生、被告三庞东梅又出具了《保证书》，二人再次明确对该笔贷款承担无限连带清偿责任，保证期限为贷款期限届满之日起两年。贷款合同签订后，原告积极履行了放款义务，于2013年8月16日将100万元汇入被告二指定的帐户。现上述两笔借款期限已届满，各被告拒不履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金500万元及从2014年4月21日起至实际偿还借款之日的利息（截止2015年11月20日为2000000元，以及原告为实现债权产生的律师费206000元，合计7206000元）。2、判令被告二、三对被告一的上述债务承担连带清偿责任。3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。   被告山西亮宝贸易有限公司辩称，对借款的事实认可，公司确实是向原告方贷款400万元，赵亮生个人贷了100万元。2013年8月16日签订的合同，对贷款的利息都认可。   被告赵亮生辩称，对借款的事实认可。我的意见是我还总金额的一半，庞东梅还另一半。   被告庞东梅辩称，原告提供的证据有我签字的地方是我签的，但是从2013年8月份贷款合同签订后，原告方给赵亮生放款400万元，我的帐户上没有一分钱，法院可以调查，赵亮生自己跑的业务，跑什么业务我也不清楚，挣与赔我也不清楚。要让我偿还一半的债务，我没有能力，我也没有工作。赵亮生个人贷的100万元我根本就没有见过，如果让我偿还我没有能力。   经审理查明，2013年8月16日，原告清徐县金汇通小额贷款有限公司与被告山西亮宝贸易有限公司在原告公司签订了合同编号为2013年金字第053号的《人民币资金贷款合同》，约定被告山西亮宝贸易有限公司向原告借款人民币400万元（大写肆佰万元整）；借款期限为一年，即从2013年8月16日起至2014年8月15日止；贷款利率为年21.6%，同时约定按月付息。同日被告赵亮生、庞东梅和原告签订保证书一份，被告赵亮生、庞东梅自愿为上述借款承担连带清偿责任，保证期限为贷款期限届满之日起两年。同日，原告与被告赵亮生在原告公司签订了合同编号为2013年金字第054号的《人民币资金贷款合同》，约定被告赵亮生向原告借款人民币100万元（大写壹佰万元整）；借款期限为一年，即从2013年8月16日起至2014年8月15日止；贷款利率为年21.6%，同时约定按月付息。同日被告庞东梅和原告签订保证书一份，被告庞东梅自愿为上述借款承担连带清偿责任，保证期限为贷款期限届满之日起两年。合同生效后，原告依约向被告的指定账户提供借款500万元。借款到期后，被告未按照约定偿还原告借款本息，被告赵亮生、庞东梅也未履行保证责任。原告于2015年4月21日向被告发放催收函一份，回执上有被告赵亮生的签字捺印。现原告诉至法院要求被告偿还被告支付原告贷款本金500万元，从2014年4月21日起至2015年11月20日的利息2000000元，律师费206000元，合计7206000元。庭审中，被告对原告提供的证据均认可，贷款合同和保证书上的签字均为本人签字，被告赵亮生认为应该和庞东梅一人一半还款，因为其从2013年以后就不给被告山西亮宝贸易有限公司打工了。原告陈述利息的计算依据是从2014年4月21日至2015年11月20日总计20个月，借款利息按照24%计算，一个月10万元总计200万元利息。并陈述律师费是依照山西省物价局和司法厅指定的律师服务计算办法计算，为206000元，暂时没有票据。被告对利息的计算方法有异议，因为双方约定的每个月的利息是9+1，后期是9，2011年、2012年每月付的利息都是10万元，从2013年开始到2014年3月每月利息是9万元，现在原告方都以10万元来计算不合适。   上述事实，有原告清徐县金汇通小额贷款有限公司提供的被告的企业法人营业执照、组织机构代码证各一份、二被告结婚证复印件一份、人民币资金贷款合同两份、借款凭证一份、进账单一份、保证书两份、催收函一份及原、被告当庭陈述在案佐证。   本院认为，原告清徐县金汇通小额贷款有限公司与被告山西亮宝贸易有限公司、被告赵亮生签订的两份人民币资金贷款合同及与被告赵亮生、庞东梅签订的保证书，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，系有效合同，具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行义务。合同签订后，原告依约为被告山西亮宝贸易有限公司、赵亮生共计提供了贷款500万元，二被告不按约定期限偿还原告借款本息系违约行为，应承担民事责任，被告赵亮生、庞东梅在被告山西亮宝贸易有限公司不履行偿还400万元贷款本金及利息的义务时，应当按照保证书的约定承担连带还款责任，被告庞东梅在被告赵亮生不履行偿还100万元贷款本金及利息的义务时，亦应当按照保证书的约定承担连带还款责任。但原告要求被告支付利息应符合法律规定，双方签订的贷款合同约定的年利率为21.6%，从2014年4月21日计算至2015年11月20日的利息分别为400万元×21.6%÷12×20=144万元、100万元×21.6%÷12×20=36万元。原告请求的律师费不支持为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：   一、被告山西亮宝贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告清徐县金汇通小额贷款有限公司贷款本金400万元及至2015年11月20日的利息144万元，并按年利率21.6%支付至本判决生效之日，被告赵亮生、庞东梅承担连带偿还责任；   二、被告赵亮生于本判决生效后十日内偿还原告清徐县金汇通小额贷款有限公司贷款本金100万元及至2015年11月20日的利息36万元，并按年利率21.6%支付至本判决生效之日，被告庞东梅承担连带偿还责任；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付借款本金的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费62242元，由被告山西亮宝贸易有限公司、赵亮生、庞东梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 吴岩青   审 判 员 焦 阳   人民陪审员 牛清姣     二〇一六年五月十七日   书 记 员 辛婷婷