广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初23415号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房，统一社会信用代码×××69Ｅ。
法定代表人蔡晓东，执行董事。
委托代理人方程、白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。
被告深圳市龙华新区尼士卡玩具商行，经营场所深圳市龙华新区龙华街道人民路西侧华侨花园华侨楼104号铺，统一社会信用代码×××ＪＸ3,经营者蔡琼芳。
原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告深圳市龙华新区尼士卡玩具商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白岽晓到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原告系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。《喜羊羊与灰太狼》系列动漫影视作品从2005年首播至今十余年来，在全国范围内多家电视台持续热播，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。动漫上映后，“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值。被告未经原告许可且未支付报酬，通过“阿里1888”网站上开设的网店，擅自销售使用含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品。原告认为被告以营利为目的，擅自销售使用含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规相关之规定，严重侵害了原告对该美术作品形象依法享有的著作权权利，且从中获取了较大的非法收益，给原告造成了重大经济损失。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告：1.立即停止侵权，即立即停止销售使用“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案网店中与涉案美术作品形象相关的图片等侵权信息；2.赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币7万元整；3.承担本案的全部诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2007年7月11日，广东省版权保护联合会出具的登记号为19-2007-F-1016号《著作权登记证书》，登记作品名称为暖羊羊，作者为谭淑君，著作权人为原告，作品完成日期为2005年9月18日。
2008年8月29日，广东省版权保护联合会出具的登记号为19-2008-F-1174号《著作权登记证书》，登记作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之五—美羊羊，作者为罗应康，著作权人为原告，作品完成日期为2003年12月18日。
2008年8月29日，广东省版权保护联合会出具的登记号为19-2008-F-1175号《著作权登记证书》，登记作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之三
--慢羊羊，作者为罗应康，著作权人为原告，作品完成日期为2003年12月18日。
2008年8月29日，广东省版权保护联合会出具的登记号为19-2008-F-1176号《著作权登记证书》，登记作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之一
--懒羊羊，作者为罗应康，著作权人为原告，作品完成日期为2003年12月18日。
2008年8月29日，广东省版权保护联合会出具的登记号为19-2008-F-1178号《著作权登记证书》，登记作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之七
--红太狼，作者为罗应康，著作权人为原告，作品完成日期为2003年12月18日。
2008年8月29日，广东省版权保护联合会出具的登记号为19-2008-F-1172号《著作权登记证书》，登记作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之四
--沸羊羊，作者为罗应康，著作权人为原告，作品完成日期为2003年12月18日。
2008年8月29日，广东省版权保护联合会出具的登记号为19-2008-F-1173号《著作权登记证书》，登记作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二
--喜羊羊，作者为罗应康，著作权人为原告，作品完成日期为2003年12月18日。
2008年8月29日，广东省版权保护联合会出具的登记号为19-2008-F-1177号《著作权登记证书》，登记作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六
--灰太狼，作者为罗应康，著作权人为原告，作品完成日期为2003年12月18日。
动画片《喜羊羊与灰太狼》曾在华语动漫盛典、广州市委宣传部等单位组织的评选活动中获得相关奖项。
2017年5月4日，原告委托代理人葛佳欢到浙江省杭州市钱塘公证处在公证人员的见证下在被告阿里巴巴店铺购买了暖羊羊、美羊羊、喜羊羊、懒羊羊、慢羊羊、沸羊羊、红太狼、灰太狼八款塑胶公仔，每款公仔各3个，总计24个，共支付47元；2017年5月8日，原告委托代理人在公证人员的见证下收取上述货品，并对上述物品进行拍照封存。对此，浙江省杭州市钱塘公证处分别于2017年5月11日具（2017）浙杭钱证内字第7431号公证书，2017年5月17日出具（2017）浙杭钱证内字第7605号公证书。
经比对，涉案八款塑胶公仔玩偶造型均与原告主张的涉案美术作品基本一致。
以上事实，有广东省著作权登记证书、获奖证书、公证书及工商注册信息等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。
本院认为，原告提交的广东省版权保护联合会出具的登记号为19-2008-F-1177、19-2008-F-1173、19-2008-F-1172、19-2008-F-1178、19-2008-F-1176、19-2008-F-1175、19-2008-F-1174、19-2007-F-1016号《著作权登记证书》显示，涉案作品的著作权人为原告。涉案作品体现了一定艺术美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。本院依法确认原告为上述美术作品的著作权人，其著作权应受法律保护。
涉案作品创作完成后，《喜羊羊和灰太狼》在各电视台热播，其卡通形象已为普通民众所熟知。经比对，原告公证购买的塑胶公仔玩偶造型与原告主张著作权的形象基本一致，在整体视觉上易使普通公众产生混淆和误认。因此，本院认定被告销售的涉案塑胶玩偶公仔侵犯了对原告享有的涉案作品的著作权，原告要求被告停止侵权的诉请，于法有据，本院予以支持。被告应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿数额，因原告未举证证明其因被告的侵权行为所受损失或被告因侵权行为所获利益的情况。因此，本院综合考虑原告作品的类型、知名度、制作成本、被告侵权行为的情节、性质、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币40000元，原告诉请的经济损失过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第(六)项、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定：
一、被告深圳市龙华新区尼士卡玩具商行应立即停止销售使用“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案网店中与涉案美术作品形象相关的图片等侵权信息；
二、被告深圳市龙华新区尼士卡玩具商行及经营者蔡琼芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理维权费用人民币40000元；
三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果被告深圳市龙华新区尼士卡玩具商行及经营者蔡琼芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，由被告深圳市龙华新区尼士卡玩具商行承担885元，原告广东原创动力文化传播有限公司承担665元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 应 连
人民陪审员 陈 李 芬
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一八年二月七日
书 记 员 郭立（兼）
书 记 员 林 倩
附录相关法律条文：
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决