天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初10607号
原告：李志广，男，1977年8月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：李秀敏（系李志广姐姐），住天津市蓟县。
被告：张志学，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。
原告李志广与被告张志学健康权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志广及其委托诉讼代理人李秀敏，被告张志学及其委托诉讼代理人王玉玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告19330.2元，包括医疗费9123.4元，住院伙食补助费900元，误工费7574元，护理费973.8元，就医交通费500元，法医鉴定费230元，病历复印费29元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月11日下午16时许，原告在村委会办公室处理村务工作时，被告酒后到村委会询问土地确权事宜，无故将原告打伤，后原告报警。事后原告被送往蓟县人民医院治疗，住院9天，被诊断为轻型颅脑损伤、左眼钝挫伤，为此原告开支医疗费9123.4元。后经公安部门鉴定，原告之伤为轻微伤。2016年7月21日，天津市公安局蓟县分局侯家营派出所出具处理意见书。后双方就赔偿问题协商未果而成讼。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，因当时被告咨询原告土地确权事宜时原告也饮酒了，在解答问题时候态度不好，双方在村委会发生语言冲突时，原告当时要拿起凳子砸被告，被村民张金悦推到村委会院内，后原告冲出办公室殴打被告，双方这样发生了肢体接触，被告处于本能的防卫，还手打了原告，因此被告在本案中无责。事发后派出所对双方均进行了治安拘留，在原告住院期间，被告家里人曾到医院两次探望原告，原告出院后，被告家人又带着补品探视原告，被告的探视行为已经尽到了责任，不应承担医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
1.蓟县侯家营镇娘娘庙村民委员会证明1份，被告对其真实性无异议，但对其内容有异议，认为村委会没有权利聘用会计，村委会无法证明现场情况，因被告对证据的真实性无异议，故本院对该证据予以采信；
2.原告申请本院调取的侯家营派出所的询问笔录，原告均无异议，被告方认为是原告先动手打架的，被告也是有伤情的，左脸下部被打伤了。因张金悦及李桂永询问笔录内容相一致，且与本案没有利害关系，本院对张金悦及李桂永询问笔录内容予以采信，对原、被告陈述相一致的内容及与张金悦、李桂永询问笔录相符的内容予以采信，对其余内容不予采信。
3.诊断证明，被告认为证据为复印件故对其真实性有异议，该诊断证明虽系复印件，但有住院病历、门诊医疗手册及医疗费票据等证据予以佐证，本院对诊断证明予以采信；
4.医疗机构处方笺，被告认为属于重复计算，本院经核对，医疗机构处方笺载明的金额确与0155708074号医疗费票据重复，但原告主张的医疗费开支并不包含该医疗机构处方笺载明的金额，本院对医疗机构处方笺予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系同村村民，原告系蓟县侯家营镇娘娘庙村民委员会聘用的会计。2016年6月11日16时许，原告在蓟县××家××镇娘娘庙村民委员会办公室进行土地确权登记工作，被告酒后来到村委会办公室咨询土地确权事宜，被告问原告被告家的库区的土地为什么不给登记确权，原告解释说按照国家规定库区土地为国有土地所以不登记确权，双方因此而争吵起来，在场人张金悦将双方拉开，并把被告推出村委会办公室门外的院内，过了一会儿，原告也来到村委会院内，双方又发生了争执，双方抓挠在一起，过程中被告用拳头打在了原告的脸上，将原告的左眼下边打伤流血，后原告报警，派出所民警到现场解决。原告于当日去蓟县人民医院住院治疗9天，原告之伤经诊断为轻型颅脑损伤、左眼钝挫伤、左眼睑皮下淤血、左眼下睑皮肤裂伤、左面部皮肤软组织损伤、左侧眼眶内侧壁不规整，原告开支医疗费8993.6元，出院时医嘱为，院外继续治疗，出院带药，一周内门诊复查，头痛头晕症状加重随时来院复查，眼部外伤进一步于眼科就诊治疗。原告出院后于2016年8月10日去蓟县人民医院复查，开支医疗费10元，于2016年8月17日到蓟县人民医院复查，开支医疗费119.8元。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定，李志广左眼损伤程度为轻微伤。因此次纠纷，天津市公安局蓟县分局对原告处以行政拘留2天的处罚，对被告处以行政拘留5天、罚款200元的处罚。后因赔偿问题协商未果而成讼。
本院认为，被告酒后去蓟县侯家营镇娘娘庙村民委员会咨询土地登记事宜，在与原告争执过程中，被告将原告面部左眼处致伤，被告的行为极不冷静，在此次纠纷过程中存在主要过错，应负主要的责任，被告主张原告当时也已经饮酒，因被告未提交证据证明其主张，本院不予确认，原告在与被告争执中，动手与被告抓挠在一起，原告亦负有一定的过错，可以减轻被告的责任，加之被告有饮酒的行为，综上，本院确认被告在此次纠纷中占80%的责任，原告在此次纠纷中占20%的责任。原告主张医疗费9123.4元、法医鉴定费230元及病历复印费29元，有票据为证，本院予以支持；原告主张误工费7574元，因原告未提交证据证明其实际误工损失，本院根据原告的伤情及住院、出院时医嘱、复查等情况，综合酌定原告的误工期为30天，原告误工损失应为3246元（108.2元/天×30天），对原告主张的超出3246元的误工费不予支持；原告主张护理费973.8元（108.2元/天×9天）及住院伙食补助费900元（100元/天×9天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张就医交通费500元，因原告未提交证据证明就医交通费的开支情况，本院依据原告就医次数及距离，酌定为300元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张志学赔偿原告李志广医疗费9123.4元、法医鉴定费230元、病历复印费29元、误工费3246元、护理费973.8元、住院伙食补助费900元、就医交通费300元，计14802.2元的80%，即11841.76元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担120元，原告负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王小磊
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。