陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第01342号
原告吴某红，男，1974年3月12日出生，汉族，农民。
委托代理人张新成，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告周某强，男，1974年2月28日出生，汉族，农民。
原告吴某红诉被告周某强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。本案原告吴某红委托代理人张新成及被告周某强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某红诉称，2014年5月28日12时05分许，被告驾驶陕F108**号自卸低速货车，由南郑县阳春镇向天天油脂厂门口路段时，与同方向行驶在非机动车道内原告驾驶的陕FSB5**号两轮摩托车，车后乘坐李作林发生碰撞，致原告及李作林连人带车倒地受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告被送至汉中3201医院住院治疗至6月20日出院。2014年7月10日，南郑县公安局交通警察大队对本次交通事故作出《公交认字（2014-4】第1174号》道路交通事故认定书，认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2014年8月26日，原告经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级伤残。事发后，被告仅垫付原告医疗费用，对原告其他损失未予赔偿，现诉至法院，要求被告赔偿原告误工费9000元（90天×100元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费460元（23天×20元／天）、伤残赔偿金13006元（6503元／年×20年×10%）、被抚养人生活费9730.8元（父1717.2元：5724元／年×6年×10%÷2＋母4006.8元：5724元／年×14年×10%÷2＋子3720.6元：5724元／年×13年×10%÷2＋女286.2元：5724元／年×1年×10%÷2）、鉴定费700元、交通费500元、车辆维修费600元、精神抚慰金2000元，以上共计36686.8元。
被告周某强辩称，原、被告双方发生交通事故属实。但南郑县公安局交通警察大队对本次事故发生的事实认定不清、程序不合法、责任认定与实际不符，被告应承担事故的次要责任，而非主要责任，故对交通事故责任认定不认可；原告的伤残等级鉴定系在原告之伤未完全治愈情况下所做的，被告不予认可；事故发生后，被告已经支付了原告的医疗、护理等费用，故被告不应再承担其他赔偿责任。
经审理查明：2014年5月28日12时05分许，被告驾驶陕F108**号自卸低速货车（2009年从他人手中购买，未过户），由南郑县阳春镇向天天油脂厂门口路段行驶时，与同方向行驶在非机动车道内原告驾驶的陕FSB5**号两轮摩托车，车后乘坐李作林发生碰撞，致原告及李作林（另案处理）连人带车倒地受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告即被送往汉中3201医院治疗，经诊断为：1、轻型闭合性颅脑外伤；2、颈椎骨折脱落；3、左侧髌骨骨折。住院治疗23天，花医疗费用9953.49元（已由被告垫付）。2014年7月10日，南郑县公安局交通警察大队《公交认字（2014-4】第1174号》道路交通事故认定书对本次交通事故作出事故认定：1、周某强驾驶机动车上道路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》二章十三条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法四章四十六条，负此次事故的主要责任；2、吴某红驾驶机动车上道路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》四章三十六条，负此次事故的次要责任；3、乘车人李作林无事故责任。同年8月26日，原告之伤经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，吴某红左侧髌骨骨折，致左下肢丧失功能14%，左下肢负重差，其伤残等级评定为拾级。后双方就赔偿事宜协商未果，原告即诉至本院。审理中，被告对交通事故责任认定书提出了异议，但未向本院提交交通事故责任认定确有错误的相关证据；对原告的伤残等级鉴定意见提出异议，亦未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请。另查明，原告父母（父吴培贵，生于1940年5月26日，母古玉明，生于1948年5月2日）生育两个子女，除原告外，尚有一女（现已成人）；原告夫妇亦生育一女一儿，长女董兴艳（生于1997年12月16日），次子董兴平（生于2009年1月18日），事发时均为在校学生。事发时，被告驾驶的陕F108**号自卸低速货车已经脱检，且未购买交强险和其他商业保险。被告先行垫付给原告医疗费9953.49元、护理费1725元、住院伙食补助及营养费900元、交通费100元，共计12678.49元。
以上事实，有被告陈述、原告方提交的南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、汉中3201医院病案资料、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、南郑县牟家坝镇马鞍山村委会证明以及被告提交的医疗费票据、护理费收条等证据证实，应予认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告周某强驾驶机动车与原告吴某红驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告身体受伤、车辆受损，其行为违反交通管理法律法规，负事故主要责任，故对原告的损失理应承担主要赔偿责任，原告负事故次要责任，故应依法减轻被告责任。被告周某强驾驶的机动车未按规定投保交强险，对造成两人受伤的后果，周某强应先在交强险责任限额范围内按比例对吴某红予以赔偿，超出部分再按责任进行赔偿。原告要求的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等合理部分，本院自予支持。原告要求的误工费、精神抚慰金、交通费，其计算标准过高，本院根据本案实际予以核定。原告要求赔偿其车辆维修损失，但未向本院提交充分证据证实其损失存在，故本院不予支持。被告辩称其不应负事故的主要责任，但未能举出证据证实公安机关做出的交通事故认定确有错误，故其辩解理由本院不予采纳。被告辩称不认可原告的伤残等级鉴定意见，但未能举出证据证实该份鉴定确有错误，亦未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故其辩解理由本院不予采纳。被告已支付部分自应从赔偿额中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条、第三十六条、第四十四条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、吴某红因交通事故所花医疗费9953.49元、误工费6300元（90天×70元／天）、护理费1725元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费460元（23天×20元／天）、伤残赔偿金13006元（6503元／年×20年×10%）、被抚养人生活费9730.8元（父1717.2元：5724元／年×6年×10%÷2＋母4006.8元：5724元／年×14年×10%÷2＋子3720.6元：5724元／年×13年×10%÷2＋女286.2元：5724元／年×1年×10%÷2）、交通费100元、精神抚慰金1000元，以上共计42965.29元，由周某强赔偿吴某红人民币40924.24元（在交强险责任限额内赔偿36161.8元，超出交强险部分赔偿给吴某红4762.44元，扣除周某强已支付的12678.49元外，再赔偿给吴某红人民币28245.72元），其余损失2041.04元由吴某红自行承担；
二、驳回吴某红其他诉讼请求。
（上述第一项中，周某强应支付给吴某红赔偿款人民币28245.72元，限本判决生效后15日内付清，如周某强不按时支付，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息）
本案受理费717元，鉴定费700元，共计1417元，由吴某红负担425.1元，由周某强负担991.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 李 凡
人民陪审员 秦光兴
人民陪审员 颜盛艳
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张 强