湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初1002号
原告张岳敏，男，1984年1月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，现住武汉盘龙城经济开发区，
委托代理人杨明，湖北永铭律师事务所律师（特别授权）。
被告柯于长，男，1979年6月6日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，
被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区环城油岗村二组。
法定代表人付业伟，该公司总经理。
委托代理人赵鸿理，该公司安全员（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般代理）。
原告张岳敏诉被告柯于长、武汉富业达经贸有限公司黄陂分公司（以下简称：富业达经贸黄陂分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审判，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告张岳敏及其委托代理人杨明、被告柯于长、被告富业达经贸黄陂分公司的委托代理人赵鸿理、被告人保武汉市分公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张岳敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用等计人民币159267.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日8时30分，第一被告驾驶属第二被告所有鄂Ａ×××××大型汽车与原告驾驶无号牌两轮电动车，在巨龙大道华中企业城路段发生道路交通事故，造成原告受伤及车辆受损。第二被告所有鄂Ａ×××××大型汽车在人保武汉市分公司投有相关保险，理应在保险范围内承担责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。
被告柯于长辩称，在事故发生后，我垫付原告医疗费16500元，请求在本案中一并处理；事故车辆已投保交强险和100万元的第三者责任险，应由保险公司负责赔偿。
被告富业达经贸黄陂分公司辩称，原告的诉请过高。柯于长在事故中垫付医疗费16500元，请求在本案中一并处理；事故车辆已投保交强险和100万元的第三者责任险，应由保险公司负责赔偿。
被告人保武汉市分公司辩称，1、原告的诉讼请求过高，后期医疗费过高，误工时间、护理时间过长；2、按保险合同约定和法律规定承担保险责任，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围；3、被保险车辆应年检合格，驾驶员应具有合法的驾驶资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条进行综合判断。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日8时30分，被告柯于长驾驶鄂Ａ×××××大型汽车与原告张岳敏驾驶无号牌两轮电动车，在巨龙大道华中企业城路段发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队（简易程序）调查认定：柯于长负此事故的全部责任；张岳敏无责任。事故发生后，原告张岳敏被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗14天，共用去医疗费85610.48元。出院诊断:左肱骨骨折、桡神经牵拉伤。医嘱：注意休息，加强康复锻炼，加强营养。每3天伤口换药一次，术后3周折线，继续服抗感染、治血长骨的药物及复查等。出院后，原告去其他门诊治疗及针灸理疗用去医疗费用4630元。2018年1月15日，经湖北中真司法鉴定所司法鉴定意见书《鄂中司鉴2017法鉴字第00539号》鉴定意见为：被鉴定人张岳敏的损伤未达到残疾程度；建议给予后续治疗费为20000元或以实际发生为准；误工期为330日、护理时间为150日、营养期为60日，用去鉴定费1800元。原告张岳敏驾驶无号牌两轮电动车用去施救费300元。因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明，鄂Ａ×××××大型汽车属被告富业达经贸黄陂分公司所有，被告柯于长系该公司雇佣的驾驶员，事故发生时，系其在从事雇佣活动，其具备驾驶机动车B2驾驶资格。被告富业达经贸黄陂分公司为鄂Ａ×××××大型汽车在被告人保武汉市分公司投保了交强险和限额为100万元第三者责任险，并投有不计免赔率险，保险期限2016年7月4日至2017年7月4日止。被告柯于长垫付原告张岳敏住院期间的医疗费10000元，支付现金6500元。
再查明，原告张岳敏于2017年4月7日与武汉市东西湖忆乡情酒楼签订一年的劳动合同，在该酒楼从事酒店服务业工作。
还查明，原告张岳敏于2018年4月11日书面承诺，对其后续治疗费鉴定20000元，只主张18000元，自愿放弃2000元;对误工损失鉴定误工期为330日，只主张300日，自愿放弃30日。
经依法核算，原告张岳敏因交通事故造成人身经济损失150549.24元，其中：医疗费90240.48元（85610.48元＋4630元）、后期治疗费18000元、住院伙食补助费210元（15元/天×14天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费13428.90元（32677元/年÷365×150天)、误工费27069.86元（32935元/年÷365×300天）、交通费400元、施救费300元。
本院认为：被告柯于长驾驶车辆，忽视交通安全，与原告张岳敏驾驶车辆发生碰撞，造成原告张岳敏受伤的交通事故，经公安交通管理部门调查认定：被告柯于长负此事故的全部责任，原告张岳敏不负此事故责任。故原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告柯于长承担全部的赔偿责任。又因被告柯于长是被告富业达经贸黄陂分公司雇佣的司机，其在从事雇佣活动时致他人损伤的，依照法律规定，应由其被告富业达经贸黄陂分公司承担赔偿责任。因其所有的鄂Ａ×××××大型汽车在被告人保武汉市分公司投保了交强险，故应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，即赔偿原告张岳敏经济损失51198.76元（医疗费10000元、护理费13428.90元、误工费27069.86元、交通费400元、施救费300元），余款99350.48元（150549.24元－51198.76元），由被告富业达经贸黄陂分公司承担。因其所有的鄂Ａ×××××大型汽车在被告人保武汉市分公司投保了限额为100万元的不计免赔机动车第三者责任险，由被告富业达经贸黄陂分公司承担的赔偿责任应由人保武汉市分公司在机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任，即赔偿原告经济损失99350.48元。原告张岳敏主张的医疗费有重复计算部分，本院予以扣减。原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准过高，本院予以调整。原告从事的是酒店服务业，其主张按餐饮业标准计算误工费符合法律规定，其自愿放弃部分误工时间的主张，本院予以支持。原告主张的交通费金额过高，本院根据其治疗情况酌定为400元。原告受伤住院治疗期间，被告柯于长垫付医疗费10000元，支付现金6500元，共计16500元，原告予以认可，其要求在本案中一并处理的意见，符合法律规定，由原告予以返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告张岳敏经济损失51198.76元;
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告张岳敏经济损失99350.48元；
三、原告张岳敏返还被告柯于长垫付款16500元；
四、驳回原告张岳敏的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取648元，鉴定费1800元，合计2448元，由被告武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 朱新文
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈 婷