江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初113号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人宋勇军，男，1986年11月8日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，无业，家住江西省九江市修水县。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月21日被丰城市公安局刑事拘留，于2017年11月28日被执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
辩护人胡燕军，江西惟民律师事务所律师。
被告人卢才旺，男，1982年11月1日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，无业，家住江西省九江市修水县。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月21日被丰城市公安局刑事拘留，于同年11月28日被执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
辩护人冷天鹏，江西坤豫律师事务所律师。
被告人雷春贵，男，1956年3月24日出生于江西省丰城市，汉族，文盲，家住丰城市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月21日被丰城市公安局刑事拘留，于同年11月28日被执行逮捕。2018年2月12日经本院准予取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）46号起诉书指控被告人宋勇军、卢才旺犯盗窃罪、被告人雷春贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，开庭审理过程中，被告人宋勇军翻供，以及被告人宋勇军、卢才旺对盗取的电瓶数量的犯罪事实提出异议，本院依法变更程序为普通程序公开开庭进行了审理。丰城市人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人宋勇军及其辩护人胡燕军、被告人卢才旺及其辩护人冷天鹏、被告人雷春贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月至10月期间，被告人宋勇军、卢才旺携带老虎钳、手套等作案工具，多次开车到丰城市桥东、白某、张巷等地的砖厂，趁深夜无人，用老虎钳将砖厂用于砖坯的三轮电动车的电瓶线剪断后将电瓶盗走。之后，被告人宋勇军、卢才旺将所盗电瓶以每个115-150元不等的价钱分多次卖给被告人雷春贵。具体分述如下：
1、2017年6月24日凌晨，被告人宋勇军、卢才旺在被害人葛某的桥东观建白虎岭砖厂盗窃路娃版、龙兴牌、创星时代牌电瓶共计22个。
2、2017年9月7日晚，被告人宋勇军、卢才旺在被害人胥某的白某三友砖厂盗窃骆驼牌及其他品牌电瓶共计43个。
3、2017年9月30日凌晨，被告人宋勇军、卢才旺在被害人罗某的桥东祥隆砖厂盗窃鑫苏枫牌电瓶共计29个。
4、2017年10月11日凌晨，被告人宋勇军、卢才旺在被害人龚某的张巷盛强砖厂盗窃鑫苏枫牌、菲驰牌、九州雄鹰牌电瓶共计22个。
5、2017年10月12日凌晨，被告人宋勇军、卢才旺在被害人徐某1的桥东吉祥砖厂盗窃鑫苏枫牌、风帆牌等电瓶共计29个。
6、2017年10月13日凌晨，被告人宋勇军、卢才旺在被害人钟某的丽村游坊砖厂盗窃鼎日牌、小洋牌电瓶共计46个。
7、2017年10月20日凌晨，被告人宋勇军、卢才旺在被害人夏某的铁路宏发砖厂盗窃霸龙牌、豫洋牌、力帆牌电瓶共计33个。
8、2017年10月20日凌晨，被告人宋勇军、卢才旺在被害人刘某的洛市庄前砖厂盗窃乘航牌电瓶4个。
案发后，公安机关从被告人雷春贵店中缴获涉案还未销售的电瓶135个，其余电瓶被告人雷春贵已转售获利。经价格认定，部分涉案电瓶价值39844元；其余部分电瓶因购买时间、数量、品牌等无法确定，未作价格认定。
针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人宋勇、卢才旺多次盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪；被告人雷春贵明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应对三被告追究刑事责任，并建议本院依法判处。
被告人宋勇军在庭审过程中，对其犯盗窃罪、盗窃次数、涉案金额无异议，但对盗取的电瓶数量提出异议，并认为其在公安机关所作的笔录未在看清的基础上签字捺印。其辩护人认为被盗取的数量应按价格评定机构认定的数量作为依据，并认为被告人宋勇军进行盗窃系失业所致，主观恶性较小，系初犯、有悔罪表现和坦白，具有法定和酌定的从轻量刑情节，且主动交付罚金，故请求法院在体现教育和惩罚相结合的基础上，从轻处理。
被告人卢才旺庭审时对其犯盗窃罪、盗窃次数和涉案金额无异议，但对盗取的电瓶数量有异议。其辩护人对被告人卢才旺犯盗窃罪无异议，对盗窃数量由法院依法判处，但认为被告人宋勇军系本案的领导者、指挥者、犯意提起者，在整个犯罪活动中系绝对的领导地位和支配地位，起主要作用，系主犯，被告人卢才旺系因经济压力大、被告人宋勇军又拖欠工资的情况下被其劝诱而被动参与犯罪活动，系从犯；被告人卢才旺主动要求其家人退赃并取得谅解且系初犯、偶犯，同时又如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，亦愿意缴纳罚金。综上，希望法院考虑以上情节和特殊情况，从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人宋勇军、卢才旺犯盗窃罪、被告人雷春贵犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实属实。并有以下经质证、认证的证据予以证实：
1、被告人宋勇军于2017年11月2日关于第一次偷盗的供述、被告人卢才旺于2017年10月31日关于第一次偷盗的供述、指认笔录和照片、被害人葛某、陈某的陈述、被盗砖厂的现场照片、立案登记表和决定书，以上证据相互印证，证实被告人宋勇军、卢才旺于2017年6月24日凌晨在被害人葛某的桥东镇观建白虎岭砖厂盗窃路娃牌、龙兴牌、创星时代牌电瓶共计22个。
2、被告人宋勇军于2017年11月2日关于第二次偷盗的供述、被告人卢才旺于2017年10月31日关于至白某三友砖厂偷盗的供述、被害人胥某的陈述、指认笔录和照片、受案登记表和立案决定书、收款收据，以上证据相互印证，证实被告人宋勇军、卢才旺于2017年9月7日晚在被害人胥某的白某三友砖厂盗窃骆驼牌及其他品牌电瓶43个。
3、被告人宋勇军于2017年11月2日关于第三次偷盗的供述、被告人卢才旺于2017年10月31日关于至桥东祥隆砖厂偷盗的供述、指认笔录及照片、被害人罗某的陈述、被盗现场照片，以上证据相互印证，证实被告人宋勇军、卢才旺于2017年9月30日凌晨在被害人罗某的桥东祥隆砖厂盗窃鑫苏俄牌电瓶共计29个。
4、被告人宋勇军于2017年11月2日关于第四次偷盗的供述、被告人卢才旺关于至张巷盛强砖厂偷盗的供述、指认笔录及照片、被害人龚某的陈述、受案登记表、立案决定书，上述证据相互印证，证实被告人宋勇军、卢才旺于2017年10月11日凌晨在被害人龚某的张巷盛强砖厂盗窃鑫苏枫牌、菲驰牌、九州雄鹰牌电瓶共计22个。
5、被告人宋勇军于2017年11月2日关于第五次偷盗的供述、被告人卢才旺关于在桥东吉祥砖厂偷盗的供述、指认笔录及照片、被害人徐某1、戴某的陈述和证明、被盗现场照片、受案登记表和立案决定书，以上证据相互印证，证实被告人宋勇军、卢才旺于2017年10月12日凌晨在被害人徐某1、戴某的桥东吉祥砖厂盗窃鑫苏枫牌、风帆牌等电瓶。
6、被告人宋勇军于2017年11月2日关于第六次偷盗的供述、被告人卢才旺于2017年10月31日关于在丽村游坊砖厂偷盗的供述、指认笔录及照片、被害人钟某的陈述、证人杨某的证言、现场勘查笔录和照片、受案登记表和立案决定书，以上证据相互印证，证实被告人宋勇军、卢才旺于2017年10月13日凌晨在被害人钟某的丽村游坊砖厂盗窃鼎日牌、小洋牌等电瓶共计46个。
7、被告人宋勇军于2017年11月2日关于第七次偷盗的供述、被告人卢才旺于2017年10月31日关于在铁路宏发砖厂偷盗的供述、指认笔录及照片、被害人夏某的陈述、证人周某的证言、现场勘查笔录及照片、受案登记表和立案决定书，以上证据相互印证，证实被告人宋勇军、卢才旺于2017年10月20日凌晨在被害人夏某的铁路宏发砖厂盗窃霸龙牌、豫洋牌、力帆牌等电瓶共计33个。
8、被告人宋勇军于2017年11月2日关于第八次偷盗的供述、被告人卢才旺于2017年10月31日关于在洛市庄前砖厂偷盗的供述、指认笔录及照片、被害人刘某的陈述，以上证据相互印证，证实被告人宋勇军、卢才旺于2017年10月20日凌晨在被害人刘某的洛市庄前砖厂盗窃乘航牌电瓶4个。
9、被告人宋勇军、卢才旺关于将盗窃得来的电瓶销售给被告人雷春贵的供述、被告人雷春贵的供述、指认笔录和照片、证人徐某2的证言、辨认笔录，以上证据相互印证，证实被告人宋勇军、卢才旺共同盗窃电瓶后将所得电瓶销售给被告人雷春贵；被告人雷春贵将所收购的电瓶中的90余个电瓶分两次再转售给证人徐某2，其余135个电瓶已被公安机关扣押。
10、三被告人的户籍信息、前科证明材料、抓获情况说明,证实三被告人的主体身份、无犯罪前科,以及抓获情况。
11、鉴定意见、扣押物品清单及照片、发还物品清单及照片，以上证据证实公安机关扣押135个涉案电瓶后，发还给受害者，并经丰城市价格认证中心对涉案被盗的部分电瓶认定价值为39844元。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋勇军、卢才旺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷春贵明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案被告人宋勇军、卢才旺系共同犯罪。被告人宋勇军辩护人，辩称其主观恶性小、社会危害性小、系初犯无犯罪前科，有坦白情节且自愿认罪，主动缴纳部分罚金，有法定和酌定从轻情节，请求法院从轻判决或判决缓刑。本院认为，被告人宋勇军系初犯、并主动缴纳部分罚金和悔罪，可酌情从轻；其虽对盗窃罪认可，但当庭翻供，否认笔录中供述的盗窃电瓶数量，不构成坦白，本院对此不予采纳，不宜适用缓刑。被告人卢才旺辩护人，辩称其系从犯、主动退赃、取得请谅解、系初犯、坦白，并愿意缴纳罚金。本院认为被告人卢才旺系初犯、悔罪表现好、缴纳部分罚金与事实相符，予以采纳；但被告人第一次未如实供述，不构成坦白；本案虽是由被告人宋勇军首先提起犯意，共同实施犯罪行为，所得财物亦是平分，故被告人卢才旺非从犯，本院不予采纳；未有证据显示被告人取得谅解。被告人雷春贵自愿认罪，悔罪态度好，可从轻处罚，并适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币40000元（已预缴5000元）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月21日起至2020年2月20日止。罚金自本判决生效之日起十内向本院缴纳。）
二、被告人卢才旺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币35000元（已预缴5000元）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月21日起至2019年12月20日止。罚金自本判决生效之日起十内向本院缴纳。）
三、被告人雷春贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王仕昕
人民陪审员 王林风
人民陪审员 饶 磊
二〇一八年五月八日
书 记 员 邹 莎
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。