江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启吕民初字第00242号
原告刘凯。
委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
被告顾高翔。
委托代理人顾永生。
被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市南大街（南通总部大厦）1101、1102、1103室。
负责人高鹏，该公司总经理。
委托代理人张勇冰、张军，该公司员工。
原告刘凯与被告顾高翔、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凯的委托代理人陈涛涛、被告顾高翔的委托代理人顾某、被告保险公司的委托代理人张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凯诉称，2013年7月7日9时50分许，被告顾高翔驾驶的苏F×××××号轻型厢式货车与案外人刘飞驾驶的非标准机动三轮车（载原告刘凯）发生交通事故，致原告及刘飞受伤，车辆受损。事发当天原告至启东市第二人民医院住院治疗。因被告顾高翔驾驶的事故车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），故要求两被告赔偿原告如下损失：医药费9695元、营养费760元、伙补费288元、交通费500元、担架费120元、鉴定费960元、误工费13305元、护理费8476.56元，合计34104.56元。
被告顾高翔辩称，1.对事故的发生无异议，对事故的责任认定有异议，刘飞应承担主要责任，其承担次要责任。2.其驾驶的事故车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。3.对原告主张的赔偿费用同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，1.对事故的发生和责任认定无异议。对被告顾高翔驾驶的事故车辆在其处投保交强险和商业险以及事故发生在保险期间内无异议。2.医疗费，扣除15%非医保用药费；营养费和伙补费认可；交通费认可450元；担架费、鉴定费、误工费、护理费均不予认可。
经审理查明，2013年7月7日9时50分许，被告顾高翔驾驶苏F×××××号轻型厢式货车沿苏2**线由东向西行驶至158公里450米路段时，与对向行驶后左转弯由案外人刘飞驾驶的非标准机动三轮车（载原告刘凯）发生碰撞，致原告及刘飞受伤，车辆受损。事后交警部门认定在本次交通事故中，刘飞及被告顾高翔承担同等责任，原告无责任。
事发当日，原告至启东市第二人民医院住院治疗，诊断为多发性软组织挫伤、左小腿软组织挫裂伤伴肌肉断裂。原告共住院16天，于2013年7月23日出院，共花去医疗费9695元。经启东市鹤城法律服务所委托，南通市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为：1.被鉴定人刘凯多发性软组织挫伤、左小腿软组织挫裂伤伴肌肉断裂的诊断成立，与本次交通事故存在因果关系。2.其休息期限为4个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月，营养期限为2个月。原告为此鉴定花去费用960元。
另查明，被告顾高翔驾驶的事故车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业险（保险限额50万元，附不计免赔率）。本起交通事故发生在保险期限内。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书等、由被告顾高翔提供的交强险和商业险保险单等证据以及当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及责任认定，原告及被告保险公司未持异议，被告顾高翔虽对事故责任认定持有异议，但却未能提供相反证据加以推翻，应承担举证不能法律后果，故对被告顾高翔该抗辩，本院不予采纳，并依法确认该事故认定书的证明效力。被告顾高翔驾驶的事故车辆投保了交强险及商业险（附不计免赔险），被告保险公司应在交强险保险限额内向本案原告承担赔偿责任，并应按商业险保险合同约定对被告顾高翔负担的赔偿责任向“第三者”（本案原告）承担相应的理赔责任。
关于原告的具体损失，结合有效证据及原告诉请，依法核定如下：1.医疗费9695元，有相关医疗票据为证，予以确认。对担架费120元，因原告提供的证据是手写收条并非正式规范票据，故不予认定。被告保险公司抗辩要求扣除15%非医保用药费用，但其未能提供有效证据证明原告非医保用药明细、基本医疗保险范围内同类可替代用药明细和医疗费标准以及替代用药的合理性，故应承担举证不能的法律后果，对被告保险公司该辩称，本院不予采纳。2.伙补费，根据原告住院16天，认定288元（16天＊18元／天）。3.营养费，营养期限以鉴定意见确定的2个月为准，支持600元（60天＊10元／天）。4.护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；原告主张按农村标准69.48元／天计算并无不当，支持8476.56元［（16天＊2人＊69.48元／天）＋（90天＊69.48元／天＊1人）］。5.误工费，误工期限以鉴定意见确定的4个月为准；原告虽主张其在刘飞经营的夜排档打工，其误工费应按110元／天标准计算，但对此未能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，对原告该主张，不予支持，酌定按照农村标准计算，认定8337.60元（4个月＊69.48元／天）。6.交通费，本院酌情支持450元。7.鉴定费960元，系原告为鉴定的实际合理支出，计入诉讼费用予以支持。上述1-3项医疗费项目合计10583元，上述4-6项伤残费用损失合计17264.16元。
因本起交通事故中原告刘凯及刘飞均受伤，故对交强险部分应按原告及刘凯的损失比例确定。刘飞的损失在另案中确认为：医疗费部分12735元；伤残费用部分97465.19元。故对交强险中医疗费限额10000元的分配为：刘飞5461.45元、刘凯4538.55元；伤残费限额110000元的分配为：刘飞93447.50元、刘凯16552.50元。对原告超出上述交强险分配受偿以外的损失6756.11元（10583元＋17264.16元-4538.55元-16552.50元），根据事故双方责任比例及驾驶车辆情况，根据上述归责意见，酌定由被告保险公司承担50%赔偿责任即赔偿3378.05元（6756.11元＊50%），原告的其余损失应由案外人刘飞承担，本案中原告未对刘飞主张权利，故本案中对此不予理涉。被告顾高翔在本案中不承担给付义务。综上，被告保险公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告损失共计24469.10元（4538.55元＋16552.50元＋3378.05元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条至第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
限被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘凯因交通事故造成的人民币24469.10元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
二、被告顾高翔在本案中不承担给付义务。
三、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。
本案受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费960元，合计1160元（原告已预交），由原告刘凯负担300元、由被告顾高翔负担360元、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1160元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 吴新峰
二〇一四年五月二十一日
书记员 黄晓赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。