山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初6414号原告：耿公念，男，1975年7月8日生，汉族，住河北省保定市委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：周辉元，男，1965年11月15日生，汉族，住胶州市被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市苗岭路28号。主要负责人：黄渭，该公司经理。委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。原告耿公念与被告周辉元、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿公念的委托诉讼代理人王金成，被告周辉元，被告保险公司的委托诉讼代理人刘钰辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿公念向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月1日，被告周辉元驾驶鲁XX号车沿常州路由南向北行驶至事故地点与迟宁驾驶鲁XX号车载原告耿公念相撞，至原告受伤。诉讼过程中，原告耿公念申请增加诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失30172.6元。被告保险公司辩称，事故属实，对原告的合理损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任，因肇事车辆未年检，商业三者险拒赔。自费药、诉讼费等间接损失不予承担。被告周辉元辩称，我是肇事车辆实际所有人及驾驶人，仅用李霞的名字登记，原告损失应由保险公司承担。对脱审是因为车辆出现事故，一直在修理中，无法年审。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：关于肇事车辆未年检问题，经本院审查，鲁XX号车于2014年1月14日检验，合格日期至2016年2月29日止，2017年9月8日检验，合格日期至2018年2月28日止，2018年4月18日检验，合格日期至2019年2月28日止。本次事故发生的日期为2016年6月1日，事故发生时该车未检验。被告周辉元未向法庭提交有效证据，证实车辆未参加检验的原因非因其主观故意，而是其他不可抗力（车辆维修），以及在事故发生时车辆本身符合上路行驶的条件。被告保险公司向法庭提交保单等证明材料，约定车辆未年检，商业三者险拒赔，并证明已向被保险人行驶告知义务。故本院认定被告保险公司不在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日11时许，被告周辉元驾驶鲁XX号车沿常州路由南向北行驶至胶州市常州路大福隆路段处，与迟宁驾驶的鲁XX号小客车（载李东东、耿公念）相撞，至原告迟宁、李东东、耿公念受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，周辉元承担事故全部责任，迟宁、李东东、耿公念不承担事故责任。肇事后，原告耿公念当天至胶州市人民医院住院治疗19天。诊断为：1.面部软组织挫伤2.鼻骨骨折3.脑震荡。出院时医嘱（诊断证明）要求休治60天。另查明，李霞系肇事车辆鲁XX号车登记所有人，被告周辉元系实际所有人及驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，未投保不计免赔，事故发生时在保险期间。又查明，被告保险公司已在交强险限额内赔付本次事故其他受害人李东东9660元（医疗费3300元、误工费4730元、护理费1430元、交通费200元）、迟宁129**元（医疗费3300元、误工费8030元、护理费1430元、交通费220元），共计22640元。本案在庭审过程中，原告耿公念主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费13942.96元、住院伙食补助费1900元（100元×19天）、误工费11625.64元（147.16元×79天）、护理费2204元（116元×19天）、交通费500元，共计损失30172.6元。上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2016年6月1日11时许，被告周辉元驾驶鲁XX号车沿常州路由南向北行驶至胶州市常州路大福隆路段处，与迟宁驾驶的鲁XX号小客车（载李东东、耿公念）相撞，至原告迟宁、李东东、耿公念受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，周辉元承担事故全部责任，迟宁、李东东、耿公念不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定，胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，因事故发生时车辆未年检，由被告周辉元承担赔偿责任。原告耿公念在庭审中主张的医疗费13942.96元，原告提交医疗费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费1900元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；误工费11625.64元，原告主张计算标准无有效证据证实，误工天数有诊断证明证实，本院参照2016年青岛市居民人均可支配收入35680元，认定为97.75元/日，数额为：7722.25元（97.75元×79天）；护理费2204元，原告主张的计算标准无有效证据证实，本院参照青岛市护工标准，调整为100元/天，数额为：1900元（100元×19天）；交通费500元，数额过高，本院参照相关法律规定及赔偿标准调整为200元为宜。综上，原告耿公念因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为25665.21元（医疗费13942.96元、住院伙食补助费1900元、误工费7722.25元、护理费1900元、交通费200元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告耿公念经济损失13222.25元（医疗费3400元、交通费200元、误工费7722.25元、护理费1900元），被告周辉元赔偿原告耿公念经济损失12442.96元（医疗费10542.96元、住院伙食补助费1900元）。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告耿公念经济损失13222.25元；二、被告周辉元于本判决生效后十日内赔偿原告耿公念经济损失12442.96元；三、驳回原告耿公念的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由原告耿公念负担52元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担274元，被告周辉元负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  王占琨二〇一八年六月十二日书 记 员  刘彩云