山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初2598号
原告：李士生，男，1974年8月12日出生，汉族，住商河县。
被告：郑吉燕，女，1982年4月18日出生，汉族，住商河县。
委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。
委托诉讼代理人：曹婷婷，山东祥天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛伟，山东祥天律师事务所律师。
原告李士生、李春龙与被告郑吉燕、展玉谱、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士生、李春龙及委托诉讼代理人苑晓敏，被告郑吉燕、展玉谱的委托诉讼代理人窦新阁，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的委托诉讼代理人曹婷婷、薛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李士生、李春龙向本院提出诉讼请求：1.被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在“交强险”和“商业三者险”限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、营养费、车辆损失费等合计2万元；2.如有不足，由被告郑吉燕、展玉谱予以赔偿；3.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年10月5日7时30分许，被告郑吉燕驾驶鲁AB7A**轻型普通货车沿商河县商展路由西向东行驶至郑路镇李王村路口直行时，与沿生产路由南向北行驶的原告李士生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告李士生与原告李春龙（摩托车乘车人）受伤的道路交通事故。商河县公安局交警大队出具商公交认字（2016）第2016100502号道路交通事故认定书，确认郑吉燕承担事故的同等责任，李士生承担事故的同等责任，李春龙不承担事故责任。事发后，被告未依法承担赔偿责任。
被告郑吉燕、展玉谱辩称，对事故事实无异议，被告展玉谱的车辆已投保“交强险”及“商业三者险”，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告郑吉燕承担50%的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称，肇事车辆在人寿财保公司投保“交强险”及“商业三者险”，但因被告郑吉燕所持C1驾驶证，不能驾驶核载量为1740KG轻型普通货车，且未提交营运证及从业资格证，故保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日7时30分许，被告郑吉燕驾驶鲁AB7A**轻型普通货车沿商河县商展路由西向东行驶至郑路镇李王村路口处直行时，与沿生产路由南向北行驶的原告李士生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告李士生及原告李春龙（摩托车乘车人）受伤的道路交通事故。商河县公安局交警大队出具商公交认字（2016）第2016100502号道路交通事故认定书，确认被告郑吉燕承担事故的同等责任，原告李士生承担事故的同等责任，原告李春龙不承担事故责任。被告展玉谱所有的鲁AB7A**轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保“交强险”及“商业三者险”。2016年10月5日至2016年10月9日，原告李士生在商河县中医医院治疗，被诊断为1.口唇撕裂伤，2.多发性软组织损伤，3.牙外伤，4.腰5椎体滑落，住院4天，支付住院费2386.86元。2016年10月5日至2016年10月16日，原告李春龙在商河县中医医院治疗，被诊断为1.左内踝开放性骨折，2.多发性软组织损伤，住院11天，支付住院费7233.95元。
另查，2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元，农村人均生活消费支出为8748元。
本院认为，本案的争议焦点为一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的赔偿责任是否应当免除；二、赔偿项目及数额。对于第一个焦点问题，因公安交警部门未认定被告郑吉燕不具备驾驶鲁AB7A**轻型普通货车的资格，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司也未提供被告郑吉燕驾驶的被保险机动车与其驾驶证所载明的准驾车型不符的证据，且未提供相关保险合同，故对于被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的免赔主张，本院不予采纳。对于第二个焦点问题，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。针对原告的赔偿请求，分项予以认定。1.医疗费。原告李士生、李春龙主张9687.81元，根据二原告提供的住院病案、费用清单等证据，对于有正式票据的9620.81元，本院予以认定。2.误工费。原告李士生、李春龙主张10320元（86元×19天+86元×101天），因二原告误工时间为120天以及误工费标准按城镇居民计算的主张无证据证明，本院不予采信；根据二原告的农村居民身份及住院共计15天的事实，本院认定原告李士生、李春龙误工费共计890.85（59.39元×15天）。3.护理费。原告李士生、李春龙主张3870元（86元×4天+86元×41天），因二原告护理费标准按城镇居民计算以及原告李春龙院外护理30天的主张无证据证明，本院不予采信；二原告住院期限共计15天，护理人员王申菊、秦秀梅为农村居民，本院认定原告李士生、李春龙护理费共计890.85（59.39元×15天）。4.住院伙食补助费。原告李士生、李春龙主张1500元（100元×15天），参照商河县财政局商财行〔2014〕58号文件规定的机关工作人员差旅补助标准，本院认定原告李士生、李春龙共计900元（60元×15天）。5.营养费。原告李春龙主张1800元（30元×60天），无证据证明，本院不予支持。6.交通费。原告李士生、李春龙主张200元，二原告虽未提供证据证明，鉴于其入院、出院等确需一定的交通费用，故本院酌定100元。7.后续治疗费。原告李春龙主张1000元，无证据证明，本院不予支持。8.车辆损失。原告李士生主张500元，无证据证明，不院不予支持。
综上所述，被告郑吉燕驾驶鲁AB7A**轻型普通货车与原告李士生驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，造成原告李士生、李春龙人身损害，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司首先在“交强险”责任限额范围内赔偿医疗费9620.81元、住院伙食补助费379.19元、误工费890.85元、护理费890.85元、交通费100元,其次在“商业三者险”责任限额范围内赔偿住院伙食补助费260.41元[(900元－379.19元)×50%]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告李士生、李春龙医疗费9620.81元、住院伙食补助费379.19元，合计1万元，于判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告李士生、李春龙误工费890.85元、护理费890.85元、交通费100元，合计1881.7元，于判决生效之日起十日内履行。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告李士生、李春龙住院伙食补助费260.41元，于判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告李士生、李春龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告郑吉燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王心舸
二〇一七年一月二十三日
书记员 郭 玲