江西省分宜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）分刑初字第39号
公诉机关江西省分宜县人民检察院。
被告人韦炳领，男，1989年4月15日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，初中文化，无业，曾因犯盗窃罪于2011年12月28日被广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月17日被抓获，同年10月19日被分宜县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于分宜县看守所。
江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人韦炳领犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭鑫出庭支持公诉，被告人韦炳领到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省分宜县人民检察院指控：
1.2014年7月20日晚上，被告人韦炳领窜至分宜县永康时代城2栋3单元，爬窗进入102室被害人钟某平家，盗窃两部手机（价格未鉴定）和得现金人民币900元。
2.2014年9月21日左右的一天凌晨，被告人韦炳领窜至分宜县乌桥小康村，采取攀爬和剪断防盗窗的方式进入14栋1单元三、四楼彭某阳家，盗窃一部诺基亚5230手机（价值人民币335元）、一部白色尼彩手机（型号不详，无法鉴定）和150元现金、身份证两张。
3.2014年9月22日凌晨，被告人韦炳领窜至分宜县丹桂花苑1期7栋三单元，采取攀爬和剪断防盗窗的方式，进入该单元楼的302室被害人袁某根家中，盗窃一台清华同方锋锐K468笔记本电脑（价值人民币1555元）。
4.2014年9月23日凌晨，被告人韦炳领窜至分宜县东湖金鼎小区8栋1单元，采取攀爬和剪断防盗窗的方式，进入该单元楼的501室被害人李某辉家中，盗窃一个LV公文包（价值人民币18659元）、一个LV钱包（价值人民币4880元），一部VERTU手机（价值人民币102600元），一台苹果牌笔记本电脑（价值民币5824元）、一个双龙汇牌128GU盘（价值人民币335元）、现金人民币400元及一叠名片。
5.2014年9月23日凌晨，被告人韦炳领窜至分宜东湖金鼎小区，采取攀爬和剪断防盗窗的方式进入8栋1单元201室袁某云家中，准备盗窃时听到有人后便逃窜。
2014年10月17日，被告人韦炳领在广东省东莞市虎门镇南栅社区光明路佳峰绣花厂被公安民警抓获归案。
为证实其指控，公诉机关当庭出示了被告人韦炳领供述，被害人李某辉、袁某根、彭某阳、袁某云、钟某平、钟传平的陈述，证人饶某武的证言，受案登记表，收款收据，扣押清单及发还清单，指认现场照片，现场鞋印照片，在逃人员登记信息表，抓获经过，刑事判决书，户籍证明，情况说明，指纹鉴定意见，价格鉴定意见，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人韦炳领盗窃他人财物价值民币135638元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且属累犯。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人韦炳领辩称，起诉书指控的前三次不是其所为，手机作价太高。
经审理查明：
1.2014年7月20日晚上，被告人韦炳领窜至分宜县永康时代城2栋3单元，爬窗进入102室被害人钟某平家，盗窃两部手机（价格未鉴定）和得现金人民币900元。
2.2014年9月21日左右的一天凌晨，被告人韦炳领窜至分宜县乌桥小康村，采取攀爬和剪断防盗窗的方式进入14栋1单元三、四楼彭某阳家，盗窃一部诺基亚5230手机（价值人民币335元）、一部白色尼彩手机（型号不详，无法鉴定）和150元现金、身份证两张。
3.2014年9月22日凌晨，被告人韦炳领窜至分宜县丹桂花苑1期7栋三单元，采取攀爬和剪断防盗窗的方式，进入该单元楼的302室被害人袁某根家中，盗窃一台清华同方锋锐K468笔记本电脑（价值人民币1555元）。
4.2014年9月23日凌晨，被告人韦炳领窜至分宜县东湖金鼎小区8栋1单元，采取攀爬和剪断防盗窗的方式，进入该单元楼的501室被害人李某辉家中，盗窃一个LV公文包（价值人民币18659元）、一个LV钱包（价值人民币4880元），一部VERTU手机（价值人民币102600元），一台苹果牌笔记本电脑（价值民币5824元）、一个双龙汇牌128GU盘（价值人民币335元）、现金人民币400元及一叠名片。
5.2014年9月23日凌晨，被告人韦炳领窜至分宜东湖金鼎小区，采取攀爬和剪断防盗窗的方式进入8栋1单元201室袁某云家中，准备盗窃时听到有人后便逃窜。
2014年10月17日，被告人韦炳领在广东省东莞市虎门镇南栅社区光明路佳峰绣花厂被公安民警抓获归案。
庭审中，公诉机关当庭出示了以下证据：
1.受案登记表，证实：被害人李某辉、袁某根、袁某云向公安机关报案。
2.收款收据，证实：被害人袁某根提供的其在2011年5月1日购买清华同方笔记本电脑的收款收据，销售信息卡等材料。
3.扣押清单及发还清单，证实：从韦炳领处扣押黑色VRETU手机一部，银白色苹果电脑一台，黑色公文包一个，李某辉的名片一张，从饶某武处扣押台式主机电脑一台，台式主机和显示器一台、宏碁笔记本一台、清华同方笔记本一台、黑色钱包一个。双龙汉（128GB）U盘一个、电动车一台、身份证四张社保卡三张、凯立通牌手机一部，所扣押物品发还被害人。
4.指认现场照片，证实：被告人韦炳领指认东湖金鼎小区8栋、分宜县乌桥新村14栋、分宜县丹桂花园1期7栋盗窃现场。
5.鞋印照片，证实：袁某根家被盗案现场鞋印，袁某云家被盗案现场鞋印，李某辉被盗案现场鞋印。
6.现场勘验笔录，证实：在乌桥新村彭某阳家护栏上发现明显手印痕迹，在分宜县永康时代城在窗户东端外侧玻璃上发现手印痕迹。
7.指纹鉴定意见，证实：2014年9月21日彭某阳家中被盗现场指纹为韦炳领所留，2014年7月20日钟某平家中被盗现场指纹为韦炳领所留。
8.搜查笔录，证实：从饶某武处扣押台式主机电脑一台，台式主机和显示器一台、宏碁笔记本一台、清华同方笔记本一台、黑色钱包一个，双龙汉（128GB）U盘一个、电动车一台、身份证四张（彭某阳、王某红、伍某溶、李某义、徐某）社保卡三张（钟某红、钟某平、钟某根）、凯立通牌手机一部。从韦炳领出租房屋查获并扣押黑色VERTU手机一部，银白色苹果电脑一台，黑色公文包一个，李某辉的名片一张。
9.辨认笔录，证实：饶某武对韦炳领进行了辨认。
10.价格鉴定意见，证实：被告人盗窃物品价格为人民币139132元。
11.在逃人员登记信息表，证实：韦炳领被网上追逃。
12.抓获经过，证实：2014年10月17日8时许，虎门分局刑事侦查大队协助江西省分宜县公安局刑侦大队，在广东省东莞市虎门镇南栅社区光明路佳凤绣花厂抓获被告人韦炳领。
13.刑事判决书，证实：2011年12月28日被告人韦炳领犯盗窃罪被广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
14.户籍证明，证实：被告人韦炳领出生时间等基本情况。
15.分宜县公安局刑侦大队出具的情况说明，证实：钟某平报案丢失的两部手机因为无法提供原始票据，且购置时间不详，价格难以估价。
16.证人饶某武的证言，证实：其在钤山东路开了一家腾飞数码店，9月23日，韦炳玲打电话叫其到他住的万宜宾馆402房间，其看见房间的床上有一部白色的苹果笔记本电脑，一部黑色清华同方笔记本电脑、一个黑色的LV公文包，LV公文包内还有一本红色的纸质证件、一个黑色长方形的LV钱包，一部黑色手机。走之前他送其一个LV包和长方形U盘，并带着V2手机回自己店里查价格，其查到那个款式的包价值13000多元钱，手机是V2手机，是奢侈品牌。其告诉了他那部（手机）价值十几万。他还有两台笔记本放在其这里，一台是宏碁笔记本电脑，另外一台是那台清华同方笔记本电脑。查获的身份证、银行卡、旧手机很多是韦炳领放在其这里的，其使用的这一部凯立通手机是韦炳领拿给其的。
17.被害人李某辉的陈述，证实：分宜东湖金鼎8栋1单元501是其在分宜的临时住所，其23日凌晨2点多钟才睡觉，将包、手机随身物品都放在客厅的沙发上，早上起来的时候，发现放在客厅的物品都被盗了，住所西面的防盗窗被剪开来了。其被盗了一条LV皮带，价值1万余元，一个LV的公文包，价值9000多元，还有一本分宜的土地使用证，一张广东绿色通行证（绿卡，类似身份证）、一部银白色苹果平板电脑，是去年花了1万余元购买的，LV的公文包还有一个锁，内有各种卡片，客厅的茶几上还有30元现金被盗，还有放在客厅电视机柜子上充电的一部手机被盗，被盗手机是VRETU牌V2英国品牌，今年3、4月份在美国花了20000多美金购买的。还有两个U盘也被盗了，是双龙汇牌，128G和150G的。土地使用证等物品是装在公文包内被盗的，公文包里面有一个小的长方形LV钱包，是去年5、6月花24000余元购买的。
18.被害人袁某根的陈述，证实：9月22日早上7点钟左右，其起床时就发现自家的笔记本电脑不见了，是一台清华同方牌笔记本电脑，型号不详，2011年9月份以3800余元购买，家里阳台的防盗窗被撬开了两根铝合金，小偷应该是从阳台窗户爬进来的。
19.被害人彭某阳的陈述，证实：大概就是9月21号，其和老婆的手机不见了，刚开始以为是自己弄丢了，过两天发现身份证也不见了，又过了一天发现其家和其岳母（住在其家楼下）家阳台的防盗窗也被人剪断了两根，才知道手机和身份证被人偷走了，还一个蓝色女包内装的150元现金被盗。
20.被害人袁某云的陈述，证实：2014年9月23日早上6点多钟，其起来的时候没有看见钱包，然后在阳台的洗手池上发现了一个脚印，另外，其老婆钱包里的物品也被偷了。其的钱包内有400多元，还有社保卡，银行卡，身份证等物品，其老婆钱包内有100多元钱现金，工商银行卡等物品。
21.被害人钟某平的陈述，证实：2014年7月20日晚上11时到次日早上8点之间被盗了两部手机，一部凯利通手机，一部三星手机，还有900多元现金。
22.被害人钟传平的陈述，证实：其接到公安机关的电话到公安局后，才发现其与其父亲钟有根、哥哥钟红红的社保卡都被盗了。
23.被告人韦炳领的供述，证实：其在分宜偷过五次，其中四次成功了，一次没偷成功。2014年前后的一个凌晨，其来到一个小区里，从二楼外墙壁爬到隔壁一户人家的阳台上，用随身携带的老虎钳剪断两根防盗窗上的不锈钢管，进入那户人家家里，从客厅茶几上偷了一台黑色清华同方牌笔记本电脑、一个笔记本电脑的电源，鼠标留在阳台上没有拿。当天白天其把这台电脑拿到饶某武的店里，让他帮其卖掉。第二天凌晨，其来到华夏星城后面的一个小区里，从一栋房子外面爬到三楼阳台，先后剪开三楼和四楼阳台防盗窗上的钢管进去偷东西，其中一户人家的客厅茶几上偷了二部手机（一部红色的诺基亚，一部杂牌的）和五、六十元零钱，另外还偷了两张身份证。当天其把偷来的手机和身份证都拿到饶某武店里，他说这两部手机不值钱。这两部手机后来其弄丢了。2014年9月23日晚上3点多钟，其到体育馆旁边的一个小区，爬到一栋楼房的五楼阳台外，用老虎钳剪断两根防盗窗上的钢管，进入五楼的那户人家，从客厅的沙发上偷了一个黑色男士手提包，再从电视桌上偷了一部正在充电的黑色带点白色的手机，一台白色苹果牌笔记本电脑，一个男士皮质钱包（钱包里有400元现金，一叠李某辉的名片），一个黑色的长长的U盘。第二天要饶某武来看了一下这些东西，他回去后说那部手机是威图牌的，如果是真的，在官网上的售价是十多万元。其认为偷了这么值钱的东西怕被抓，就坐车到了东莞。在分宜华夏星城后面的一个小区一户人家偷了两部手机和几十元钱，另外在这户人家楼下一层其也进去了，是准备偷东西但是没有偷到。
上述证据，经庭审质证，被告人韦炳领对证人饶某武及扣押清单提出异议，认为清华同方电脑、诺基亚、尼采手机等不是其盗窃的。本院认为，证人饶某武的证言及扣押清单与被害人钟某平、彭某阳、袁某根的陈述能相互印证，还有现场提取的手印、鞋印、指纹鉴定意见等证据予以佐证，证据间能相互印证，本院予以采信，被告人韦炳领提出的异议不能成立，本院不予采信。公诉机关出示的其他证据，证据间能相互印证，本院予以采信，作为定案的依据。
本院认为，被告人韦炳领以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币135638元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。江西省分宜县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人韦炳领辩解指控的前三次不是其所为的意见，本院认为，被告人韦炳领盗窃钟某平、彭某阳、袁某根家的事实，证人饶某武证言证实被告人韦炳领盗窃了赃物经常放在其处，要其销售，被查获的清华同方电脑、凯立通手机及其他旧手机、身份证等物品都是韦炳领盗窃后放在其处的。现场勘查笔录及照片证实被害人钟某平、彭某阳家所遗留了手印，经过指纹鉴定证实现场的手印是被告人韦炳领遗留，被告人韦炳领也供述其在分宜偷过五次，有一次没偷成功，其在一个小区里偷了一台黑色清华同方牌笔记本电脑，放到饶某武的店里，还在一个小区偷了二部手机和五、六十元零钱、两张身份证，在分宜华夏星城后面的一个小区一户人家偷了两部手机和几十元钱。被告人韦炳领的供述与证人饶某武的证言、指纹鉴定、缴获的电脑、手机、身份证等物品均能相互印证，足以认定被告人韦炳领入户钟某平、彭某阳、袁某根家盗窃事实，被告人韦炳领辩解意见本院不予采纳。被告人韦炳领曾经犯罪被判处了有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人韦炳领多次入户盗窃，也可以酌情从重处罚。根据被告人韦炳领的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人韦炳领犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币20000元上缴国库。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2021年6月16日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭兵云
人民陪审员 袁 扬
人民陪审员 杨小宜
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李冰露