湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1008号
原告：马士军，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：黄永宝，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：王贤兴，男，1956年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：王贤明，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告马士军与被告王贤兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告马士军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王贤兴赔偿我因本次事故造成的各项损失共计76427.09元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日11时30分，原告马士军驾驶其所有的无牌号二轮摩托车，由大堰堰河村往大堰集镇方向行驶，行至伍子胥安置小区前路段，与被告王贤兴驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使我受伤，两车受损。经公安交警部门认定，被告负本次事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任。事故发生后，我在十堰市郧阳区人民医院三次住院治疗共支付医疗费36191.70元。我的伤情经鉴定构成十级伤残，误工时间计180日。双方就赔偿事宜协商无果。因王贤兴驾驶的车辆在事故发生前未购买强制保险，故请求判决被告在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超过部分按照双方责任比例承担责任。
被告王贤兴辩称：1、原告诉称不属实，当日，我骑车路过时看到原告骑车摔倒遂进行施救，但并未与马士军驾驶的车辆发生碰撞，交警到现场后就认定我负事故的次要责任，与事实不符。2、湖北医药学院法医司法鉴定所对原告作出的伤残鉴定意见适用的标准与最高人民法院等相关部门共同颁布的标准相悖，不应采信该鉴定意见。请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述及庭审质证意见，本院经审理认定事实如下：2016年10月25日11时30分，马士军驾驶其所有的无牌号二轮摩托车，由大堰堰河村二组往大堰集镇方向行驶，行至大堰伍子××小区门前路段，与王贤兴驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使马士军受伤，两车受损。2016年11月2日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出郧公交认字（2016）第1112001号《道路交通事故认定书》，认定：马士军无证驾驶机动车，转弯未让直行车辆先行是发生事故的主要原因，负本次事故的主要责任；王贤兴无证驾驶机动车，未确保行车安全是发生事故的次要原因，负事故的次要责任。当日，马士军被送往十堰市郧阳区人民医院住院治疗，入院诊断：1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、左腓骨上段粉碎性骨折。马士军首次住院20天后出院（2016年11月14日出院），出院医嘱：继续行石膏外固定术1个月后复查，1个月内左下肢禁止下地负重，加强营养，促进骨质生长，住院期间陪护1人，休息三个月等。后因马士军左小腿皮肤软组织感染及左胫腓骨骨折术后骨髓炎，分别于2017年1月4日和2月17日两次入院继续治疗至2017年4月2日出院，先后临床进行了“切开复位钢板内固定术”、“骨折内固取出+骨髓炎病灶清除+髓腔开创冲洗引流+石膏外固定术”等治疗。最后出院医嘱：院外谨防再伤；院外需行换药处理，4天/次，至创面完全愈合；院外需行石膏外固定处理。三次住院治疗共计86天，共支付医疗费36191.70元，最终出院诊断为：左胫、腓骨骨折术后骨髓炎（亚急性期）。马士军住院期间，王贤兴支付马士军医疗费4000元。2017年4月25日，马士军委托湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤残程度和误工时间进行鉴定。5月3日，该鉴定所作出湖法鉴（2017）临鉴字第395号鉴定意见书，鉴定意见：马士军左胫腓骨粉碎性骨折，评定为十级伤残，误工损失时间计180日。马士军为此支出鉴定费1400元。
另查明，马士军、王贤兴在本次交通事故发生前均未取得机动车驾驶证，均属无证驾驶机动车。王贤兴所有的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车未投保机动车“交强险”和“商业三者险”。另，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》农村居民人均年可支配收入为12725元，农业在岗职工人均年平均工资收入为31462元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案双方争议焦点为事故责任认定、伤残鉴定意见和赔偿范围及标准等问题。马士军对事故责任认定和伤残鉴定意见书均无意见。王贤兴以没有与马士军发生车辆碰撞为由，不认可交警部门的事故责任认定，不承担赔偿责任，同时不认可司法鉴定机构的鉴定结论。对此，本院评判如下：
第一，关于事故责任问题。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定：“马士军无证驾驶机动车，转弯未让直行车辆先行是发生事故的主要原因，负本次事故的主要责任；王贤兴无证驾驶机动车，未确保行车安全是发生事故的次要原因，负事故的次要责任”，该认定于法有据，本院予以采信，并作为划分本案赔偿责任的依据。王贤兴庭审中不认可该事故责任认定，没有充分证据予以证明，本院不予采信。
第二，关于伤残评定等级问题。庭审中，王贤兴对马士军自行委托鉴定的伤残评定结论有异议，认为该鉴定依据错误，并当庭向本院申请重新鉴定。经审查，2016年4月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了关于《人体损伤致残程度分级》的公告（以下简称《致残分级》），自2017年1月1日起施行。2017年3月23日，国家质检总局、国家标准委发布了《关于废止<微波和超短波通信设备辐射安全要求>等396项强制性国家标准的公告》，其中包含了《道路交通事故受伤人员评定》。2017年7月4日，湖北省司法鉴定协会在全省发布《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》，《通知》第二条内容为“委托人委托鉴定时，以发生交通事故的时间为依据，对发生在2017年3月23日之前的交通事故，委托人要求适用《道路交通事故受伤人员评定》进行受伤人员伤残程度评定的，司法鉴定机构可按委托要求适用该标准”。该《通知》在全省各法医类司法鉴定机构执行。马士军与王贤兴发生交通事故的时间是2016年10月25日，故，湖北医药学院法医司法鉴定所根据当事人的委托依据《道路交通事故受伤人员评定》对马士军进行伤残程度评定并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。当事人自行委托鉴定和法院委托鉴定取得的鉴定结论，都是《民诉法》第六十三条第一款第（七）项规定的鉴定意见，属于法定证据种类之一。本案原告马士军自行委托湖北医药学院法医司法鉴定所进行伤残等级和误工时间鉴定，该鉴定机构及鉴定人员均具有相应司法鉴定资质，其鉴定程序合法，其鉴定依据和鉴定意见（马士军左胫腓骨粉碎性骨折评定为X<十>级伤残，误工时间攻击180日）没有明显不足。王贤兴以马士军自行委托鉴定和鉴定机构引用依据错误为由申请重新鉴定，但未能提供充分证据证明湖北医药学院法医司法鉴定所在接受马士军单方委托鉴定这一程序上存在违规行为，亦未提供证据证明马士军的伤残不构成十级程度。因此，本院对王贤兴提出的重新鉴定申请不予准予（已书面通知），对湖法鉴（2017）临鉴字第395号鉴定意见书中的鉴定意见依法采信。
第三，关于赔偿范围及标准问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因王贤兴驾驶的车辆在事故发生前未购买强制保险，王贤兴应承担该车给第三者造成损失在强制险范围内赔偿的责任风险，马士军对王贤兴在交强险限额范围内先承担赔偿责任后超过部分按照双方责任比例承担责任的请求，本院依法予以支持。故，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由王贤兴在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按原、被告所负责任予以赔偿。因马士军负此次事故的主要责任，王贤兴负此次事故的次要责任，对马士军因本次事故超过交强险限额赔偿范围内的损失，本院根据过错程度确定马士军负70%的责任，王贤兴负30%的责任。
关于马士军的各项经济损失认定问题。对医疗费36191.70元和鉴定费1400元，有住院医疗费等发票为证，本院予以确认。对误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和伤残赔偿金，马士军依据住院天数和伤残鉴定意见参照2017年度《湖北省交通事故损害赔偿标准》和地方公职人员出差生活交通补助标准计算而得，请求合理，本院予以支持。对王贤兴先行垫支的费用，应从中扣减。关于精神损害抚慰金，马士军请求赔偿精神损害抚慰金理由正当，根据本案侵权人的过错程度、侵权行为方式、侵权行为所造成的后果并结合本地平均生活水平等因素，本院酌定支持其2000元。
根据马士军的诉讼请求、举证情况以及法定赔偿标准，本院认定马士军的合理损失如下：医疗费用36191.70元，误工费15516元（180天×31463元÷365天），护理费7699.58元（86天×32677元÷365天），住院伙食补助费3440元（86天×40元/天），营养费1720元（86天×20元/天），交通费344元，伤残赔偿金25450元（20年×12725元/年×10%），鉴定费1400元，精神抚慰金2000元，共计93761.28元。应先由王贤兴在“交强险”医疗费责任限额内赔偿医疗费10000元，在“交强险”死亡伤残责任限额内赔偿误工费15516元、护理费7699.58元、残疾赔偿金25450元、交通费344元、精神损害抚慰金2000元，在“交强险”责任限额范围内赔偿合计61009.58元；超出“交强险”部分损失医疗费26191.70元、住院伙食补助费3440元、营养费1720元、鉴定费1400元，计32751.70元，由王贤兴赔偿9825.51元（32751.70元×30%）。王贤兴共计赔偿70835.09元（扣减已支付4000元后还应赔偿66835.09元），剩余损失22926.19元由马士军自行承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告马士军有因交通事故所造成的各项损失共计93761.28元，由王贤兴赔偿70835.09元（扣减已支付4000元，还应赔偿66835.09元），剩余损失22926.19元由马士军自行承担。
二、驳回原告马士军的其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起二十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告马士军负担372元，被告王贤兴负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审判员 张兴利
二〇一七年十月十八日
书记员 陈丹丹
附：1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。