广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1030号
原告：王荣，女，汉族，1986年3月6日出生，住安徽省阜南县。
委托代理人：刘清清，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人：袁笑乐，广东立慧律师事务所辅助人员。
被告：王日明，男，汉族，1974年5月18日出生，住福建省上杭县。
被告：东莞市装运汽车运输有限公司（以下简称东莞装运公司）。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方德坤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告王荣的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计153542.18元［医疗费35934.38元、住院伙食补助费3400元、营养费1500元、护理费14236元、误工费21400元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费31337.28元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3143元、交通费2500元、住宿费1000元，超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的部分由被告承担40%，扣减被告支付的医疗费35000元］；⑵.交强险和商业第三者责任险（以下简称三者险）一并处理，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；（3）.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2014年11月25日，被告王日明驾驶被告东莞装运公司所有的粤S703**号客车与原告王荣驾驶的自行车发生碰撞，造成原告王荣受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定原告王荣负事故的主要责任，被告王日明负事故的次要责任。
3.保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤S703**号客车的交强险、三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1500000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗34天，医院诊断为：颅脑损伤等，医嘱：休息六个月，加强营养，住院期间陪护两人，出院后及时复查头部CT，避免外界刺激，至少一名家人注意心理疏导及陪护等。原告用去住院医疗费70534.38元（被告王日明支付25000元，被告人保财险东莞公司支付10000元）。原告出院后产生复查费400元，本院予以支持。以上共计70934.38元。
被告人保财险东莞公司提交医疗费用审核鉴定意见书，证明原告医疗费中自付费用为24538.29元。关于非社保用药（自费药）是否应由被告人保财险东莞公司承担赔偿责任的问题，本院认为三者险保险条款是被告人保财险东莞公司与被告东莞装运公司之间的约定，合法有效，被告人保财险东莞公司有权核定非社保用药金额。该费用应予以扣除，但因交强险医疗费用限额为10000元，非社保用药应先在该10000元内由被告人保财险东莞公司赔偿，超过部分，被告人保财险东莞公司不承担赔偿责任。即本案中认定的自付费用为14538.29元，不属于被告人保财险东莞公司的赔偿范围。
综上，本案原告王荣的医疗费金额为70934.38元，其中非社保用药认定为14538.29元，其余为56396.09元。
5.住院伙食补助费：100元／天×34天=3400元。
6.营养费：本院根据原告的伤情，酌情支持1000元。
7.护理费：原告住院34天，医嘱住院期间陪护两人，原告主张其中一名护理人员为原告丈夫，但是没有医嘱证明护理人员的身份情况，本院不予认可。原告出院以后的护理情况，由于医嘱没有载明护理时间，本院根据医嘱及原告的伤情酌定原告出院后由一人护理两个月。本案参照东莞市护工标准计算护理费为：50元／天／人×2人×34天＋50元／天／人×1人×60天=6400元。
8.残疾赔偿金：原告因事故构成九级伤残。原告定残时年满29周岁，属农业户口居民。原告诉请该项赔偿按照城镇居民标准计算，提交了厂牌、工作证明、个人独资企业营业执照、企业机读档案登记资料、求职申请表、入职须知、劳动合同、工资条、居住证明、银行对账单（不定期有较大额款项存入）佐证。本院认为以上证据足以形成证据链证明原告在东莞居住工作一年以上，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：30192.9元／年（2015年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（伤残系数）=120771.6元。臧某某是原告的儿子，事发时年满5周岁1个月，仍需被扶养12年11个月，由原告夫妻二人共同扶养，被扶养人生活费计算为：22171.9元／年（2015年度广东省城镇居民人均消费性支出）÷12个月／年×155个月÷2人×20%=28638.7元。以上共计149410.3元。
9.检查鉴定费：3143元，有票据予以佐证，本院予以支持。
10.误工费：原告自事发住院至定残前一天共计误工187天（自2014年11月25日-2015年5月31日）。原告提交的工作证明显示原告于2014年10月辞职，原告没有提供证据证明事故时原告的工作情况，2014年11月25日-2015年4月30日（共计156天）的误工费本院参照东莞市最低工资标准1310元／月计算，剩余31天的误工费本院参照东莞市最低工资标准1510元／月计算。误工费计算为：1310元／月÷30天／月×156天＋1510元／月÷30天／月×31天=8372.33元。
11.处理事故人员误工费：原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院根据案情酌定原告处理事故人员为2人，各误工10天，按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天／月×10天×2人=873.33元。
12.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残一处，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持10000元。
13.交通费：原告因事故受伤住院，亲属处理事故、探望等必然产生交通费，本院予以支持1000元。
14.住宿费：本院酌情支持800元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告东莞装运公司与被告人保财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告王荣相对于粤S703**号客车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（四）项，应由被告王日明承担40%的赔偿责任。被告人保财险东莞公司对被告王日明应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告王日明赔偿给原告。被告东莞装运公司作为车辆的登记车主，应对被告王日明的赔偿责任承担连带责任。
以上4-6项损失共计60796.09元（不包括自费药），属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，且被告人保财险东莞公司已支付10000元，超过部分为50796.09元，应由被告王日明赔偿40%即20318.44元给原告。根据三者险条款约定，应由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
不属于保险公司赔偿的14538.29元，应由被告王日明赔偿40%即5815.32元给原告。
以上第7-14项损失共计179998.96元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，超过部分为69998.96元，应由被告王日明赔偿40%即27999.58元给原告。根据三者险条款约定，应由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
综上，被告人保财险东莞公司需赔偿158318.02元给原告。被告王日明需赔偿5815.32元给原告，扣除被告王日明支付的25000元，被告王日明多赔偿了19184.68元，该19184.68元本院从被告人保财险东莞公司的赔偿款中扣除后，被告人保财险东莞公司仍需赔偿139133.34元给原告。被告王日明的上述19184.68元，可自行与被告人保财险东莞公司协商解决。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内赔付，符合法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿139133.34元（精神损害抚慰金在交强险范围内赔付）给原告王荣；
二、驳回原告王荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1685元（原告已预交），由原告王荣负担158元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1527元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一五年十月十九日
书记员 袁慧君
第6页共7页