江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终7615号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座2层。
负责人：杜志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦作强，男，1962年1月15日出生，汉族，住邳州市。
被上诉人（原审被告）：刘洪路，男，1973年1月7日出生，汉族，住连云港市东海县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港公司）因与被上诉人秦作强、被上诉人刘洪路机动车交通事故责任纠纷，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初4394号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人寿连云港公司的委托诉讼代理人徐丙军，被上诉人秦作强到庭参加诉讼，被上诉人刘洪路未到庭。本案现已审理终结。
上诉人人寿连云港公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人少承担赔偿16000元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清。被上诉人秦作强是赵墩镇小学教师，其提供的工资银行流水显示没有扣发工资，不存在误工损失。一审判决支持误工费，秦作强存在不当得利，依法应予改判。
被上诉人秦作强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
被上诉人刘洪路未答辩。
秦作强向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告秦作强各项损失共计122716.4元；2、被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2016年10月11日，刘洪路驾驶车牌号为苏Ｇ×××××重型货车牵引苏Ｇ×××××车，沿250省道由北向南行驶至250省道44KM+200M处路口时，违反交通信号灯通行，与由东向西正常行驶秦作强骑行的电动三轮车相撞，致秦作强及乘坐秦作强电动三轮车的秦丽秋、秦继鹏受伤，秦作强上衣损坏，两车不同程度损坏。该起事故经邳州市公安交通警察大队认定，刘洪路负事故的全部责任，秦作强、秦丽秋、秦继鹏不负事故责任。
秦作强受伤后，被送往邳州市人民医院住院治疗至2016年11月15日，共计35天，产生医疗费17664.35元。出院诊断为：1.L1-4右侧横突及L1左侧横突骨折，2.颈部局部软组织损伤，3.腰部、骶尾部软组织损伤，4.双侧膝关节损伤，5.左枕部头皮挫伤伴头皮下血肿。出院医嘱建议：1.预防感染、血栓等治疗，适当肢体活动锻炼，积极肌肉收缩练习，2.卧床休息约10周，预防卧床并发症，定期复查X线片，3.每2周门诊复诊一次，有病情变化及时来我院诊治。后原告根据医嘱建议检查治疗，支出232元。
经邳州市公安局交通警察大队委托，连云港市东方医院司法鉴定所于2017年4月25日作出连东方司鉴所〔2017〕临鉴字第197号鉴定意见：1.秦作强于2016年10月11日因交通事故受伤致腰1-4右侧、腰1左侧横突骨折，其腰椎4个横突五处骨折，影响腰部活动功能，构成道路交通事故人体损伤致残程度十级伤残。2.秦作强其损伤需补偿后续治疗费一千元。3.秦作强其误工期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。秦作强为此支出鉴定费1900元。事故造成原告驾驶的电动三轮车损失1500元，原告的衣物损失500元，原告支出施救费600元。
秦作强系邳州市赵敦镇更厅小学在职教师，因本起事故请假超60日，2016年度绩效奖工资9907元予以扣除。秦作强因事故请假期间，请代课老师临时代课8个月，每个月支付1200元，共计支付9600元。
苏Ｇ×××××重型货车和苏Ｇ×××××车实际所有人为刘洪路。苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人寿连云港公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，苏Ｇ×××××车在人寿连云港公司投保了50000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告刘洪路已垫付13636.15元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘洪路违反道路交通安全法规发生交通事故致原告秦作强人身损害，其应承担相应的赔偿责任。因秦作强不负事故责任，刘洪路负事故的全部责任，故由刘洪路承担全部赔偿责任。由于肇事车辆在人寿连云港公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应先由人寿连云港公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人寿连云港公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由刘洪路予以赔偿。
综上，参照2017年度江苏省城镇居民人身损害赔偿标准，秦作强的各项损失应确定为：1、医疗费，有效医疗费票据为17896.35元，予以支持17896.35元;2、住院伙食补助费，按50元/天计算，予以支持住院期间的35天，为1750元;3、营养费，按34元/天计算，根据鉴定意见，予以支持60天，为2040元;4、护理费，按80天/天计算，根据鉴定意见，予以支持60天，为4800元；5、误工费，因原告系在职教师，事故发生后，原告住院治疗35天，后经鉴定其误工期为150天，故对于原告因事故请假超过两个月，而被扣除绩效工资9907元，予以支持；关于原告因事故请假而请代课老师每月支出1200元，根据鉴定意见予以支持150天，即予以支持5个月的代课费，为6000元，合计15907元；6、残疾赔偿金，根据原告伤残情况，原告的伤残系数为0.1，原告主张按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年，予以计算20年，为80304元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，予以支持5000元。8、鉴定费，票据金额为1900元，原告主张1900元，予以支持；9、交通费，酌定予以支持350元；10、财产损失，原告主张车辆损失1500元及衣物损失500元，合计2000元，予以支持。10、施救费，根据原告提供的施救费票据，予以支持600元。关于后续治疗费，未实际发生，可待实际发生后再另行主张。以上各项合计132547.35元，由人寿连云港公司在保险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、施救费合计130647.35元，鉴定费1900元由刘洪路承担，扣除刘洪路应承担的鉴定费1900元，被告垫付的13636.15元扣除鉴定费1900元，剩余11736.15元从上述赔偿款中予以返还。人寿连云港公司辩称应扣除15%的非医保用药，未提供相关证据予以证明，不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦作强各项损失共计130647.35元；二、被告刘洪路垫付的11736.15元从上述赔偿款中予以返还；三、驳回原告秦作强的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，秦作强因交通事故受伤，经鉴定误工期为伤后150天。秦作强作为邳州市赵墩镇更厅小学的在职教师，虽从其提供的银行流水显示误工期间工资正常发放，但秦作强向邳州市赵墩镇更厅小学交付了在其误工期间其他老师8个月的临时代课费9600元，并因请假超过60天导致2016年度的绩效工资9907元被扣，被上诉人秦作强存在实际误工损失。一审法院支持秦作强的误工损失有事实依据，认定的误工损失数额并无不当。
上诉人人寿连云港公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1054元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 政
审判员 秦国渠
审判员 吴晓志
二〇一八年六月二十七日
书记员 吉彬彬