云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书（2015）海民一初字第427号原告马某某，女，1975年4月1日出生。（系被害人王某己之妻）原告王某甲，女，1999年3月13日出生。（系被害人王某己之女）法定代理人马某某，系原告王某甲之母。原告王某乙，男，2001年10月1日出生。（系被害人王某己之子）法定代理人马某某，系原告王某乙之母。原告王某丙，男，1954年5月11日出生。(系被害人王某己之父)原告赵某某，女，1954年3月22日出生。(系被害人王某己之母)原告王某丁，女，1999年10月24日出生。（系被害人王某己之养女）法定代理人马某某，系原告王某丁之养母。上列六原告的共同委托代理人谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告王某戊，男，1991年11月26日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司。法定代理人谭继华，职务经理。委托代理人周明华，云南众志律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告马某某、王某甲、王某乙、王某丙、赵某某、王某丁诉被告王某戊、中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告马某某及其六原告的委托代理人谢长根，被告王某戊、被告中国人民财产保险有限公司澜沧支公司的委托代理人周明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某、王某甲、王某乙、王某丙、赵某某、王某丁诉称：2015年1月15日，被告王某戊驾驶云JF49**号轻型普通货车沿西景线由勐满镇方向往澜沧县方向行驶，22时09分许行驶至西景线K3027+600m处与行人王某己相撞，造成云JF49**号轻型普通货车损坏、王某己受伤，经勐满镇卫生院抢救无效于当天死亡的道路交通事故。事故发生后，王某戊驾驶该车逃离事故现场。该起交通事故于2月3日经勐海县公安局交通警察大队作出公交认字(2015)第00007号道路交通事故责任认定书，认定王某戊承担事故的全部责任，王某己无责任。被害人王某己多年来一直在外打工，从事汽车运输行业，其妻和儿子、女儿一同随其在县城长期居住生活，子女从小学升入初中、高中读书，因胞弟去世，弟媳外出不知下落，侄女王某丁由其夫妻二人抚养。根据最高人民法院(2005)民他字第25号复函和陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条规定，该案应按被害人居住地的城镇居民标准赔偿。具体赔偿项目为：1、医疗费562.97元；2、交通费8258元；3、住宿费3000元；4、死亡赔偿金22858元x20年=457160元；5、丧葬费48853÷12月×6=24426元；6、被抚养人生活费王某丙：5724元／年×20年=114480元、赵某某：5724元／年x20年=114480元、王某甲16680元／年×(18-15)年÷2=25020元、王某乙16680元／年×(18-13)年÷2=41700元、王某丁5274元／年×(18-15)年÷2=8586元、7、误工费48853元÷365天x3人＝11790元；8、精神损害抚慰金50000元；9、出殡费（尸体停放费）10000元；10、火化、遗物处理、殡葬服务1600元，以上共计：871242.97元应由被告王某戊赔偿。事故发生后，被告王某戊先后两次给付原告现金70000元，故被告王某戊再应赔偿六原告各项损801242.97万元；由于被告王某戊驾驶的云JF49**货车在被告人保财险澜沧支公司投保了交强险，第三者险等险种，被告王某戊应赔偿六原告的各项损失首先由被告保险公司在交强险、第三者险范围内赔偿，不足部分由被告王某戊予以赔偿。为了维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》第十六条、《道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条和最高人民法院法释(2003)20号第三十条、法释[2001)7号第七条、第九条、法释[2012]19号第十六条、法释(2015)5号第四条民他字第(2005)25号复函等相法律及解释之规定，特提起民事诉讼，请人民法院依法判决。被告王某戊辩称：对交通事故发生的时间、地点及交警部门所作的责任认定等情况予以认可。其在保险公司投保交强险，先由保险公司赔偿，不足部分由我赔偿。被告保险公司辩称：被告王某戊在保险公司投保交强险，交通事故发生在保险期限内，交强险保险公司同意赔偿。商业险根据保险法及签订的合同，及在合同第5页也告知被保险人，发生交通事故破坏事故现场，逃逸现场的，保险公司是不予赔偿商业险的。对医疗费在保险赔偿范围内予以赔偿，原告是坐飞机来每人1300元，交通费回去的费用不予认可，合理的交通费予以认可。住宿费不予认可。停尸费超额的费用不予赔偿；被抚养人生活费死者的父母的抚养费对计算标准无异议，但是根据相关法律规定，父母要丧失劳动能力及没有生活来源来予以赔偿，但是原告并没有提供相关证明。对子女的抚养费无异议，但是对养女王某丁抚养费不予认可，原告应出具王某丁收养证明才予以认可。精神抚慰金予以认可，由法庭根据云南省及西双版纳生活标准酌情支持。丧葬费不予认可。综合各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1、被告王某戊应承担的赔偿数额是多少？2、被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司是否应承担第三者责任保险？本案在审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、常住人口登记卡、居民身份证、证明2份，欲证明被害人家庭成员及关系。2、营业执照、购买车辆证明、分期付款购车合同、机动车行驶证、应收账款明细分类账、机动车驾驶证（复印件），欲证明被害人在陕西省购买了重型半挂车辆，并证明被害人多年从事驾驶工作并生活在城镇。3、租房合同，证明被害人和妻子及儿女居住在城镇。4、学生信息、陕西省九年义务教育证书、证明、学籍登记表、学生学籍卡，欲证明原告王某甲、王某乙从小学到初中在县城上学抚养费应该按照城镇户口计算。5、火化证、证明、死亡注销证明，欲证明被害人死亡后办理的手续。6、道路交通事故认定书，欲证明被告王某戊承担事故全部责任，应当全额赔偿原告损失，被告保险公司应该在保险范围内赔偿。7、云南省门诊收费票据，欲证明被害人王某己抢救费562.97元。8、交通费发票，欲证明事故发生后被害人家属为处理丧事共有8至9人到云南，其中有2人乘坐飞机，其余的开车来云南。9、宾馆住宿单，欲证明处理丧事期间家属住宿费3000元，房间3间。10、出殡费用、火化费、殡葬服务费，欲证明为处理丧事家属开支11600元。11、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法，证明被害人的相关赔偿标准应按照陕西省标准计算。12、机动车保险单，证明被告王某戊在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险的情况。经质证，被告王某戊对原告提交证据无异议，未向本院提交任何证据。被告保险公司未向本院提交任何证据。被告保险公司对提出证据1中常住人口登记卡中王某丁的身份提出异议，认为王某丁与户主王某丙的关系系孙女，不能证实与被害人王某己的养父养女关系，对证据1的其他证据无异议。对证据2、3、4、5、6、7无异议，对证据8、9提出交通费、住宿费计算费用过高，不予认可。对证据10提出，办理丧事的费用已经计算在丧葬费中属于重复计算，不予认可。对证据11提出，陕西省的规定不能适用于云南省，不予认可。对证据12无异议。对原告提交的证据1中除王某丁的常住人口登记卡外的其他证据，及证据2、4、5、6、7、12项来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。对证据1中王某丁的常住人口登记表，本院认为，只能证实王某丁系王某丙的孙女并不能证实与被害人王某己的养父养女关系，与本案无关联性，本院不予采纳。对证据8，原告提交的公路发票不属于交通运输企业的正式发票，机票记名的马某甲、马某乙二人，原告未能说明与原告及被害人的关系，与本案无关联性，本院不予采纳。证据9，只有勐海邮政宾馆发票，没有注明何人、何时间入住，无法证实原告的主张，与本案无关联性，本院不予采纳。证据10，关于处理丧事产生的费用，本院认为，处理丧事产生的费用系原告处理被害人丧事期间产生的费用，上述费用已经包括在丧葬费中，原告在已经提出丧葬费的前提下再次提出相关费用，属于重复计算，本院不予采纳。对证据11，本院认为，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法属于地方性法规，适用于陕西省，不能适用于云南省，与本案无关联性，本院不予采纳。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年1月15日，被告王某戊驾驶云JF49**号轻型普通货车沿西景线由勐满镇方向往澜沧县方向行驶，22时09分许行驶至西景线K3027+600m处与行人王某己相撞，造成云JF49**号轻型普通货车损坏、王某己受伤，经勐满镇卫生院抢救无效于当天死亡的道路交通事故。事故发生后，王某戊驾驶该车逃离事故现场。经勐海县公安局交通警察大队作出公交认字(2015)第00007号道路交通事故责任认定书，认定王某戊承担事故的全部责任，王某己无责任。2015年7月24日，勐海县人民法院作出（2015）海刑初字第176号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告王某戊有期徒刑三年，缓刑三年。原告马某某系被害人王某己的妻子，二人于1997年10月登记结婚，原告王某甲系被害人王某己的女儿，1999年3月13日出生，原告王某乙系被害人王某己的儿子，2001年10月1日出生，原告王某丙系被害人王某己的父亲，1954年5月11日出生，原告赵某某系被害人王某己的母亲，1954年3月22日出生。被告王某戊系肇事车辆云JF49**号轻型普通货车的车主，被告王某戊于2014年7月25日向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时向被告保险公司投保第三者责任保险，责任限额500000元。被害人王某己在送往勐海县勐满镇卫生院抢救期间产生抢救费562.97元。事故发生后，被告王某戊支付赔偿款70000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告提出的医疗费532.97元及死亡赔偿金457160元、丧葬费24426元，符合法律规定，本院予以支持。对交通费8258元、住宿费3000元、误工费11790元，因原告未能提交充足的证据证实，本院不予采纳。出殡费10000元、火化、遗物处理、殡葬服务1600元，本院认为，上述费用的产生系被害人家属处理被害人丧事期间的费用，在原告已经主张丧葬费的前提下，再次主张上述费用系重复计算，本院不予支持。对被抚养人生活费中原告王某丙、赵某某现年61岁，被抚养人生活费按19年计算，原告王某丙的生活费为5724元／年×19年=108756元、原告赵某某的生活费为5724元／年x19年=108756元。原告王某甲现年16岁，原告王某乙现年14岁，原告王某甲的生活费为16680元／年×2年÷2=16680元、原告王某乙的生活费为16680元／年×4年÷2=33360元。原告王某丁因原告未能提交证据证明原告王某丁系被害人的养女，对原告王某丁的被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。对精神抚慰金50000元，因本案被告王某戊以交通肇事罪被追究刑事责任，本案系刑事案件引发，精神抚慰金不属于直接损失，本院不予支持。本院认定原告的经济损失费为人民币749670.97元,具体为：医疗费532.97元、死亡赔偿金457160元、丧葬费24426元，被抚养人生活费其中原告王某丙108756元、原告赵某某108756元、原告王某甲16680元、原告王某乙33360元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，首先，被告王某戊驾驶的肇事车辆云JF49**号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，则被告保险公司在所出具保险单内容中死亡伤残赔偿金限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额范围内承担理赔责任，对赔偿不足部分分别由责任人各方根据过错的程度来承担责任。《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》中明确规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币……”。被告保险公司在强制责任保险限额内应赔偿原告：医疗费532.97元、死亡赔偿金110000元，共计110532.97元。对超出强制责任保险限额外的639138元,因被告王某戊驾驶的肇事车辆云JF49**号轻型普通货车在被告保险公司投保了第三者责任保险，限额500000元，在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损失的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款，本案中被告王某戊肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任，因此被告保险公司应赔偿原告500000元。剩余部分139138元由被告王某戊承担，被告王某戊前期支付70000元，应当予以扣除，被告王某戊还应支付原告69138元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某戊赔偿原告马某某、王某甲、王某乙、王某丙、赵某某各项经济损失费人民币69138元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司在交强险、第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告马某某、王某甲、王某乙、王某丙、赵某某各项经济损失费人民币610532.97元，于本判决生效之日起五日内履行。三、驳回原告王某丁的诉讼请求。四、驳回原告马某某、王某甲、王某乙、王某丙、赵某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11812元，原告马某某、王某甲、王某乙、王某丙、赵某某、王某丁负担812元，被告王某戊负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的被告王某戊、被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司不自动履行本判决，享有权利的原告马某某、王某甲、王某乙、王某丙、赵某某可在本判决确定的履行期限届满之日起法律规定的二年内向本院申请强制执行。审 判 长  鲁大平审 判 员  陈 浩人民陪审员  余桂芝二〇一五年十月二十六日书 记 员  习晓倩