新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第1439号
原告金明珍，女，汉族，1958年9月26日出生，江苏省南通市人，个体。
被告高春云，女，汉族，1966年7月19日出生，河南省泌阳县人，农民。
被告岳平，男，汉族，1967年7月18日出生，新疆尉犁县人，农民。
原告金明珍诉被告高春云、岳平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员曾静独任审判，公开开庭进行了审理。原告金明珍，被告高春云、岳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月23日，袁钟秒向我借现金用于归还商业银行贷款，双方约定与2014年12月23日一次性归还。逾期经原告多次索要，袁钟秒至2015年3月底仍未偿还。2015年4月1日，袁钟秒找到原告要求换欠条，双方再次约定与2015年9月30日欠一次性偿还借款本金25.8万元，否则由袁钟秒承担原告的一切损失，损失包括诉讼费、误工费、本县农村信用社个人消费贷款4倍利息。该债务是袁钟秒与被告高春云婚姻关系存续期间的债务，依照婚姻法规定应当共同偿还。被告岳平是连带清偿责任人。现经原告多次索要未果，故原告诉诸法院请求被告向原告偿还原告借款本金25.8万元及自2015年4月1日9个月的逾期利息1万元，利率为8.738‰的4倍。
被告高春云辩称：1、我不应作为本案被告，袁钟秒借这份钱我不知情，我不承担该债务。2、这笔钱是袁钟秒用于商业投资，并没有用于家庭生活，系个人债务。3、该债务是袁钟秒高消费所用，原告在知道的情况下依然向袁钟秒借款。综上，我不应承担责任，请求法院驳回原告对我的起诉。
被告岳平辩称：原告如何给袁钟秒借钱我不清楚，只是作为担保人签字，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年11月27日，袁钟秒向原告金明珍借款20万元，约定1个月内偿还，并由本村的村干部涂自力和岳平为其提供保证。当日，原告给袁钟秒转账10万元，第二日，经过袁钟秒的指示通过原告妹妹金明玲的账户原告向孙荣建的账户转账10万元。逾期，袁钟秒未能偿还原告借款。
2015年4月1日，袁钟秒在原告金明珍提供的借条中签名，双方对2014年11月27日和28日的借款的还款时间和金额进行了重新约定。该借条的内容为：今日我向债权人金明珍借本金人民币大写贰拾伍万捌仟元（小写258000元）已收到，用于归还商业银行个人消费贷款和做生意周转，本借款人保证于2015年9月30日一次性还清该债务。否则，本借款人自愿承担因我违约给债权人造成的一切经济损失包括：利息、起诉费、保全费、律师费、误工费、差旅费等相关一切费用。归还利息本人自愿以2014年初本县农村信用社对个人消费一年期限贷款利率的四倍支付给债权人并由本借款人承担举证责任。同时约定一审诉讼法院为尉犁县人民法院。借款人袁钟秒（身份证号码略）。借款时间：2015年4月1日。与同意债权人拉本人已拾好的棉花到（收）购站出售的价款抵消借款，本人绝不以侵权报案。袁钟秒。2015年4月1日。
2015年5月18日，在以上原告提供的借条中的连带责任担保人落款处，被告岳平签名。该借条约定了担保范围为本息及全部损失在内、担保期限为担保范围全部付清为止。
逾期，袁钟秒未偿还原告借款本息。庭审中，被告高春云称其对袁钟秒向原告借款一事不知情，原告及被告岳平认可的确均未告知被告高春云袁钟秒曾于2014年11月向原告借款的情况。
另查明，袁钟秒与被告高春云20**年登记结婚，并于2015年8月6日在尉犁县民政局办理了离婚登记，两人的离婚协议对共同债务进行了约定。原告将袁钟秒和被告高春云诉诸法院后，因袁钟秒于2015年10月离开居住地尉犁县，故原告于2015年11月23日撤回对袁钟秒的起诉。同日，本院已裁定准予原告撤回对袁钟秒的起诉。
2014年10月20日，以被告高春云名义2013年10月30日至2014年10月31日在库尔勒市商业银行的贷款50万元本息，被告已于2014年10月20日结清贷款本息。
经原告诉前申请，本院已裁定扣押被告高春云名下的新MGY6**奥迪越野车一辆。
以上事实，有原告提供的2015年4月1日由袁钟秒、被告岳平出具的借据一份、尉犁县农村信用合作联社2015年11月2日出具的《贷款利率情况说明》一份、2014年11月27日农村信用合作联社定期存款销户客户回单一份和活期存入客户回单一份、2015年11月28日尉犁县工商银行转账凭证一份、证人孙荣建、涂自力的当庭证言和证人孙荣建书面证言一份，被告高春云提供的离婚证、离婚协议书、债务清单、2015年12月3日库尔勒市商业银行个人业务部的《证明》等证据，及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。债务应予偿还。经审理查明的事实，2014年11月27日和28日，袁钟秒在与被告高春云夫妻存续期间，向原告金明珍实际借款20万元，由于袁钟秒未按约定及时还款，至2015年4月1日，袁钟秒与原告约定至2015年9月30日偿还原告借款本金25.8万元，逾期利息按同期农村信用合作联社个人消费贷款利率的4倍支付逾期利息。原告主张按照该约定主张借款本金为25.8万元，逾期利息自2015年4月1日起按照8.738‰的4倍即年息41.94%计算，该主张超过民间借贷不得超过年息24%的规定，对超出部分本院不予支持。本院依法计算如下：20万元×月息2%×10个月（自2014年11月28日至2015年9月30日约10个月）=24万元，逾期利息应按照本金24万计算，月息2%，利息自2015年10月1日起计算至还款之日。
原告主张被告岳平作为上述债务的连带保证人承担连带偿还责任，符合双方的约定。按照《担保法》的规定，双方的约定应视为约定不明，保证期限为还款期限届满两年，原告在保证期限内向对被告岳平主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告岳平应对上述袁钟秒的债务承担连带偿还责任。
被告高春云抗辩称本案所涉的债务系袁钟秒的个人债务，对该债务不知情。按照《婚姻法》的相关规定，被告高春云对袁钟秒在两人的夫妻存续期间对外所负的债务，应该举证证明第三人包括原告金明珍在内应当知道其与袁钟秒在夫妻存续期间对财产有约定，或举证证明原告与袁钟秒明确约定该债务系袁钟秒的个人债务。被告高春云虽然提供了其与袁钟秒在2015年8月5日的离婚协议等证据，可以证明两人离婚时对夫妻关系存续期间的债权债务有约定，但不能证明原告知道该协议的约定，也不能证明原告与袁钟秒约定了本案所涉的债务为袁钟秒的个人债务。被告高春云提供的证据不能充分自己的主张，应当承担不利的后果。本案所涉的债务应认定为被告高春云与袁钟秒在夫妻关系存续期间的共同债务，应由两人共同偿还。现被告与袁钟秒已离婚，原告主张由被告高春云承担全部债务，符合法律规定，本院予以支持。被告高春云与袁钟秒在离婚时对于婚姻关系存续期间的关于财产的约定，对双方具有约束力，被告高春云就共同债务承担连带清偿责任后，可基于离婚协议或者人民法院的法律文书向袁钟秒追偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高春云于本判决生效后三日内偿还原告金明珍借款24万元及自2015年10月1日起至还款之日的逾期利息，利率按月息2%计算。
二、被告岳平对上述债务承担连带偿还责任。
三、被告岳平对上述债务承担连带保证责任后，有权向债务人袁钟秒和被告高春云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取2660元，保全费1520元，合计4180元，由原告金明珍418元，承担由被告高春云、岳平承担3762元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曾 静
二〇一六年一月八日
书记员 马旭瑞