天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第7961号
原告李洪雨。
委托代理人刘建旺，武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告石欢。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。
代表人李永升，总经理。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告李洪雨与被告石欢及中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐志双独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪雨及委托代理人刘建旺、被告石欢、被告平安大同支公司委托代理人薛长松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月5日12时30分许，被告石欢驾驶属其所有的车牌为晋BS45**号现代小客在高村乡国际半岛工地门口与原告发生事故，造成原告受伤；本次事故经天津市公安武清交警支队河西务大队作出事故认定，被告石欢负事故的全部责任，原告无责任；事故发生后，原告被送至武清区人民医院抢救治疗，共住院30天，现原告已好转回家休养；原告各项损失为医疗费28903.32元、营养费450元、伙食补助费1500元、护理费3400元、误工费13600元、交通费1000元；上述损失要求被告平安大同支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告石欢承担赔偿责任；诉讼费由被告承担；原告伤情未愈，尚需二次手术及评残，要求保留后续治疗及索赔相关损失的诉权；事故后，被告石欢为原告垫付现金26000元及门诊费用。
被告平安大同支公司辩称：事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险5万元，并投保不计免赔；本被告同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法损失；对建休证明有异议，建休期太长，而且应当配合挂号条及门诊病历综合确定建休时间，原告未提供挂号条及每次诊断的病历，所以不认可建休证明；原告只提交了护理人收入证明，而不是收入减少的证明，同意按天津市居民服务业标准赔偿原告住院期间的护理费，出院后没有医嘱不同意赔偿护理费；原告请求的交通费请法院酌定；对其他证据的真实性无异议。
被告石欢辩称：对事故事实及责任认定无异议；本被告所驾驶事故车辆属本被告实际所有，事故车辆在被告平安大同支公司处投保了交强险及商业三者险5万元，并投保不计免赔；原告的合理损失应由保险公司赔偿；事故后为原告垫付现金26000元，另为原告支出门诊医疗费135元，有原告出具的�条及相关医疗费票据；上述损失由保险公司赔偿原告后，原告应当予以返还。
经审理查明，2014年7月5日12时30分许，被告石欢驾驶车号为晋BS45**号现代小客在高村乡国际半岛工地门口与原告李洪雨发生交通事故，造成原告李洪雨受伤。此事故经公安武清交警支队出具的道路交通事故认定书认定，石欢驾车未保安全，其过程是引发并造成事故的全部原因，应当承担事故的全部责任，李洪雨无违法行为，不承担事故的责任。事故发生后，原告被送至武清区人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折。2014年8月4日原告伤情好转出院，共住院30天，原告出院后又到该医院进行复查，共支出医疗费29038.32元，其中含被告石欢为原告垫付现金26000元，另含被告石欢支出医疗费135元，被告石欢垫付医疗费共计26135元。原告按每天50元请求住院30天的伙食补助费1500元，按每天15元请求住院30天营养费450元。原告称住院期间由妻子李金霞护理，请求赔偿住院期间及出院后共37天的护理费3400元，提交了医院出具的住院期间需一人护理的诊断证明书及××××××××有限公司出具的李金霞收入证明一份。原告出院后，医疗机构多次为原告出具建休证明，共建休20周，原告按天津市居民服务业日平均收入80元请求住院期间及出院后建休20周共计170天的误工费计13600元，提交了医疗机构出具的建休证明。原告另请求赔偿就医交通费1000元。原告伤情未愈，尚需二次手术。
另查明，被告石欢所驾事故车辆登记在被告石欢名下，亦属石欢实际所有。属被告石欢所有的事故车辆在被告平安大同支公司投保了交强险，并投保商业三者险5万元，附加不计免赔。该事故发生在保单有效期内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，此事故经武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度认定，被告石欢承担事故的全部责任，原告李洪雨无责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以采信。属被告石欢所有的事故车辆在被告平安大同支公司投保了交强险，并投保商业三者险5万元，附加不计免赔，该事故发生在保单有效期内，原告的合理损失应由被告平安大同支公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险理赔范围内依法承担赔偿责任。原告因此事故受伤，其请求赔偿的合理损失本院依法予以支持。关于原告的医疗费，本院凭票据确认为29038.32元；关于原告请求的伙食补助费，按每天50元维护原告住院期间30天计1500元；关于原告请求的营养费，按每天15元维护原告住院期间30天计450元；关于原告请求的护理费，按天津市居民服务业日平均收入78.24元维�原告住院期间30天1人护理计2347.2元；结合原告年龄、病案记载伤情及医疗机构建休证明，原告请求的误工费按天津市居民服务业日平均收入78.24元暂维护住院期间及出院后3个月共120天计9388.8元；结合原告实际就医情况，原告请求的就医交通费本院酌情维护600元。被告石欢为原告垫付的现金及支付的医疗费共计26135元，应由原告予以返还。原告如需治疗，今后损失可待发生后另行解决。原、被告其他请求依据不足，本院不予支持。此案经调解，原、被告双方未达成协议。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费29038.32元�住院伙食补助费1500元、营养费450元，合计30988.32元，由被告平安大同支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元；余款20988.32元，由被告平安大同支公司在商业三者险理赔范围内赔偿。
二、原告的损失误工费9388.8元、护理费2347.2元、交通费600元，合计12336元，由被告平安大同支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。
三、由原告返还被告石欢垫付款26135元。
以上一至三项合计，由被告平安大同支公司赔偿原告43324.32元，由原告返还被告石欢垫付款26135元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院帐户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告石欢担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 齐志双
二〇一四年十二月十九日
书记员 张 伟
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范�内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人.不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔�责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。