江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第00550号
原告丁娟。
委托代理人曹明国，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。
被告王静波。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。
负责人曹星宇，总经理。
委托代理人祁莉莉，公司职工。
被告王彬。
委托代理人王静波，系被告王彬之女。
原告丁娟诉被告王静波、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称“保险公司”）、王彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，裁定转为普通程序，组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告丁娟及其委托代理人曹明国，被告王静波，被告保险公司的委托代理人祁莉莉，被告王彬的委托代理人王静波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁娟诉称，2014年12月19日8时左右，被告王静波驾驶苏F×××××号低速货车，沿225线由南北向北行驶至36KM交叉路口，在其人行道、斑马线上与原告驾驶的苏F×××××号二轮摩托车由西向东行驶过程中发生碰撞交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故后，原告至如东县第二人民医院治疗，住院19天，共花去医疗费14168.58元。2014年12月24日，如东县公安局交通警察大队认定被告王静波承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告王静波驾驶的苏F×××××号低速货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称“商业险”），且该事故发生在保险有效期内。原告因本起交通事故产生医疗费15091.98元、住院伙补费342元、营养费300元、护理费5341元、误工费12000元、交通费500元、残疾赔偿金75561.2元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费59809.2元、鉴定费1560元、车损1000元，合计176505.38元。原告因索赔未果，故提起诉讼，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失121000元，超过交强险范围的损失由被告王静波赔偿55505.38元，诉讼费用由被告承担。
被告王静波辩称：1.对交通事故的事实和责任认定没有异议，答辩人王静波驾驶的苏F×××××号车辆登记车主系被告王彬，该车在被告保险公司投保了交强险和人民币500000元的商业险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。2.答辩人于事故后垫付医疗费14168.58元，要求在本案中一并处理。3.原告各项损失的计算，同保险公司意见。
被告保险公司辩称：1.对交通事故的事实和责任认定没有异议，苏F×××××号车辆在答辩人处投保了交强险和500000元的商业险，且事故发生在保险期限内。2.商业险在本案中一并处理需提供驾驶证、行驶证和营运车辆从业资格证。3.原告主张的损失数额过高。医疗费中南通大学附属医院的两张发票合计629元与本案无关联性，不予认可，其余无异议，但应扣除15%的非医保用药费用；住院伙食补助费认可324元；营养费认可300元；对原告的伤残等级无异议，但原告无证据证明其事故前在派出所工作满一年，故应该按照农村标准计算；误工费不予认可，因为原告事故后工资收入未减少；被扶养人生活费，请法院核实原告父亲是否有收入来源；原告提供的证据证明其母亲丁健月工资收入为3000余元，故其被扶养人生活费不予认可；对于未成年人丁浩的被扶养人生活费应该由丁娟和其丈夫分担；护理费，请求法院依法核实原告伤后是否由其母亲护理，护理期认可住院期间两人护理18天，出院后一人护理12天；车损认可1000元，交通费认可100元；精神抚慰金认可3000元；鉴定费不予承担。
被告王彬辩称：1.对交通事故的事实和责任认定没有异议，被告王静波驾驶的苏F×××××号车辆登记车主系答辩人王彬，该车在被告保险公司投保了交强险和人民币500000元的商业险，且事故发生在保险期间内。2.原告具体损失的计算，同保险公司意见。
经审理查明，2014年12月19日8时左右，被告王静波驾驶号牌为苏F×××××的低速货车，沿苏2**线由南向北行驶至36公里交叉路口时，在人行道斑马线上遇有原告丁娟驾驶的号牌为苏F×××××的普通二轮摩托车由西向东行驶，双方发生碰撞交通事故，致丁娟受伤，两车不同程度损坏。当日，原告丁娟到如东县第二人民医院治疗，住院18天。2014年12月24日如东县公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定被告王静波负事故全部责任。
经如东县岔河镇法律服务所委托，2015年5月25日南通市如东县人民医院司法鉴定所对丁娟的伤残等级、误工期、护理期等作出司法鉴定：1.被鉴定人丁娟因交通事故致左侧多发性肋骨骨折，左侧液气胸，右侧胸腔积液，治疗后左侧共四根肋骨骨折；左侧胸膜增厚伴黏连，分别构成交通事故十级伤残、十级伤残。2.误工期限以120天为宜。住院期间护理人员2人。出院后护理人员1人，护理期限30天为宜。营养支持30天为宜。
诉讼中，被告保险公司对上述鉴定意见中丁娟左侧胸膜增厚伴黏连构成十级伤残持有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，2015年9月16日，南通大学附属医院司法鉴定所对丁娟的伤残程度作出司法鉴定：被鉴定人丁娟因外力作用致左侧第4、5、6、7肋骨骨折，左侧液气胸闭式引流术后，左肺挫伤，多处软组织伤的诊断成立，其肋骨骨折、胸膜粘连，分别评定为交通事故十级伤残、十级伤残。
庭审中，原告主张将护理费增至7194元，并要求要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失121000元，对原告的损失中超出交强险限额的损失由被告保险公司在商业险限额内承担。
另查明：1.被告王静波驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元的商业险（含不计免赔），且交通事故发生在保险期间内。2.被告王静波因交通事故先行垫付医疗费14168.58元。3.根据聘用合同、银行工资对账单及本院到丁娟用人单位调取的工资条，并结合单位调查笔录，确认原告丁娟事故前在如东县新店派出所工作，任公安联防队员，事故前三个月每月基本工资为1000元，考核工资每月500元。事故后休息期间该用人单位未停发基本工资。此外，用人单位于2015年1月发放考核工资3480元，2015年10月发放考核工资3000元。4.原告父亲张宝民、母亲丁建均健在，二人仅生育丁娟一女。5.丁娟与其配偶蒋国婚后于2006年11月7日生育一子丁浩。6.原告提供证据用以证明其母亲丁建在如皋市宇博服装厂工作，其2014年9、10、11月工资收入分别为3280元、3280元、3286元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗发票、司法鉴定意见书、聘用合同、银行对账单、户口簿、鉴定费发票、修车费发票以及被告王静波提交的医疗费发票等证据，并经庭审质证审核，本院予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点、原告受伤后入院治疗的事实及对交警部门的事故责任认定均没有异议，且有相关证据在卷佐证，本院予以确认。二、被告王静波驾驶的苏F×××××号低速货车在被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由保险公司在交强险限额内（医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿金限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）先予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告王静波按事故全责承担完全民事赔偿责任。因被告王静波驾驶的苏F×××××号低速货车在被告保险公司亦投保了商业险，且事故发生在保险期间内，故超出交强险限额的损失由被告保险公司在商业险责任限额内承担。三、关于原告主张的各项损失，医疗费被告保险公司主张扣除15%非医保用药费用，因未能提供非医保用药及可替代药品清单，亦未证明保险合同有相关约定，故该理由本院不予采纳。关于护理费，因原告主张其母亲具有合理性，且被告保险公司未有相反证据证明。关于误工费，因误工期间用人单位未停发原告基本工资，故其休息期间实际减少的收入每月的考核工资每月500元，计4个月，共2000元；关于被扶养人生活费，原告提供的证明证明其母亲事故前三个月的月平均工资达到3282元，已超过我省上年度农村居民平均消费性支出，故其被扶养人生活费不予支持。综合全案事实和证据，原告的损失本院审核认定如下：1.医疗费用部分：医疗费15091.98元、住院伙补费324元（18天×18元／天）、营养费300元（10元／天×30天），合计15715.98元。2.伤残赔偿金部分：护理费6762元［85元／天×18天＋109元／天×（18天＋30天）］、误工费2000元（500元／月÷30天×120天）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）104165.6元（34346元／年×（2＋0.2）×100%＋11820×17×0.11＋（11820×10÷2）×0.11］、精神抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为300元、鉴定费1560元，合计119787.6元；3.财产损失1000元。上述损失总计136503.58元，其中被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金）、财产损失1000元，合计赔偿121000元；超过交强险限额的损失15503.58元由被告保险公司在商业险限额内承担。被告王静波因本起事故先行垫付医疗费14168.58元，原告丁娟应予以返还。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告丁娟因交通事故造成的损失合计人民币121000元。
二、超过交强险限额的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告丁娟15503.58元。
三、原告丁娟返还被告王静波垫付的医疗费14168.58元。
四、被告王静波、王彬在本案中不承担赔偿责任。
上述一、二、三款于本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币1283元、鉴定费840元，合计2123元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1283元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 周 峰
代理审判员 郭冬成
人民陪审员 姚尤海
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 季嘉欣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。