河北省威县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0533刑初18号
公诉机关河北省威县人民检察院。
被告人张帅，男，1991年1月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月14日被威县公安局刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年11月20日经威县人民检察院批准，并由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。
被告人张铭州，男，1993年3月17日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月14日被威县公安局刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年11月20日经威县人民检察院批准，并由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。
被告人谷树培，男，1993年2月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地及住址河北省威县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月16日被威县公安局刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年11月20日经威县人民检察院批准，并由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。
辩护人赵书丽，威县法律援助中心律师。
河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人张帅、张铭州、谷树培犯职务侵占罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员杨某1、马某出庭支持公诉，被告人张帅、张铭州、谷树培及其辩护人赵书丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省威县人民检察院指控，被告人张帅、张铭州、谷树培是邢台景某2食品贸易有限公司的业务员，为各自分包的威县乡镇配送伊利牛奶。
被告人张帅在送货期间，利用职务便利，自2016年4月至2017年5月，通过虚开赠品和陈列费的方式侵占公司48914.76元；2017年7月、8月通过虚开套餐赠品的方式分别侵占公司1199元、5370元；2017年9月通过虚开交易的方式侵占公司7930元。共侵占公司63413.76元：。
被告人张铭州在送货期间，利用职务便利，自2017年1月至9月，通过虚开赠品侵占公司21257元，通过虚开陈列费侵占公司23325元，通过修改单价侵占公司27205元。共侵占公司71787元。
被告人谷树培在送货期间，利用职务便利，自2017年6月至10月，通过高价奶换低价奶的方式共侵占公司92382元。
被告人张帅的家属向邢台景某2食品贸易有限公司退还16万元，取得被害人谅解；被告人张铭州向邢台景某2食品贸易有限公司退还7.3万元；被告人谷树培向邢台景某2食品贸易有限公司退还9.2万元。
公诉机关就指控事实当庭出示了1.书证：营业执照、销售明细表、常住人口基本信息、谅解书等；2.被害人陈述：被害人段某、杨某2的陈述；3.证人证言：证人李某、曹某等人的证言；4.被告人供述：被告人张帅、张铭州、谷树培的供述；5.其他证明材料：扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、到案经过等证据，以证实被告人张帅、张铭州、谷树培的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，同时被告人谷树培具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。请依法判处。
被告人张帅对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解。
被告人张铭州对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解。
被告人谷树培对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解。
辩护人的辩护意见：一、对指控被告人构成职务侵占罪无异议。二被告人具有法定、酌定从轻、减轻情节。1、被告人主动投案，具有自首情节。2、悔罪态度较好。3、没有前科，系初犯、偶犯。4、积极退赃，取得被害人谅解，具备适用缓刑条件。
经审理查明，被告人张帅、张铭州、谷树培是邢台景某2食品贸易有限公司的业务员，为各自分包的威县乡镇配送伊利牛奶。
被告人张帅在送货期间，利用职务便利，自2016年4月至2017年5月，通过虚开赠品和陈列费的方式侵占公司48914.76元；2017年7月、8月通过虚开套餐赠品的方式分别侵占公司1199元、5370元；2017年9月通过虚开交易的方式侵占公司7930元。共侵占公司63413.76元：。
被告人张铭州在送货期间，利用职务便利，自2017年1月至9月，通过虚开赠品侵占公司21257元，通过虚开陈列费侵占公司23325元，通过修改单价侵占公司27205元。共侵占公司71787元。
被告人谷树培在送货期间，利用职务便利，自2017年6月至10月，通过高价奶换低价奶的方式共侵占公司92382元。
被告人张帅的家属向邢台景某2食品贸易有限公司退还16万元，取得被害人谅解；被告人张铭州向邢台景某2食品贸易有限公司退还7.3万元；被告人谷树培向邢台景某2食品贸易有限公司退还9.2万元。
在审理过程中，经协商被告人张铭州、谷树培均取得了被害人的谅解。
上述事实由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、被告人的供述和辩解
1、张帅的供述证实，2016年阴历正月十六日，我开始在威县景某2食品公司打工的，景某2公司是威县伊利牛奶总代理，主要送伊利奶全品，我主要负责威县张营乡、贺营乡。我干了两个月熟悉以后，发现公司配发的手机上“连凯”软件有漏洞，可以虚开虚报和占用赠品，于是，我自己就在卖货时，不该有赠品的，我都虚开了有赠品，然后我把赠品卖了，卖的钱就归我了，一直以这种方式干到2017年5月份，后来公司换软件了，换成了“智客通”软件，这个软件不能虚开赠品了，干了一段时间，到了2017年7月份，当时公司搞了一个活动，就是卖十件优酸乳赠一件优酸乳，我在没有实际交易的情况下，在手机上操作卖了十件，赠一件，然后再操作客户退回十件，从中净赚一件优酸乳。到了2017年9月，这个活动没有了，我就又发现公司的账能虚报，就是我把每天实际交易报给公司，后在手机上虚开一笔交易，再报给公司，到了第二天，我再把我头一天货卖掉，钱就剩我手里了，我就这样一直干到现在了。
根据我以前核对的账目，我一共侵占了景某2食品有限公司63413.76元。对我家属已经退还给威县景某2食品有限公司16万元，他们应该是考虑从轻处理我，才退16万元的。
2、张铭州的供述证实，我从2015年9月份开始跟着段某打工，段某安排我开车送牛奶，自2016年1月份，段某安排我往梨园屯镇和枣园乡两个乡镇送牛奶。在我们员工送货期间，我们几个人讨论过用什么方法骗老板段某的钱，我见其他人都想办法骗老板，我也想了几个办法骗老板钱。我骗段某钱财的方法有以下几种：第一种方法是修改产品单价；第二种虚报陈列费用，将陈列费用占为已有；第三种方法是虚报赠品费用，占为已有。我用修改单价这种方法骗了段某27000余元；我用虚报赠品费用这种方法骗了段某21000余元；我用虚报陈列费用这种手段骗了段某23000余元；共计7万余元。我将这7万余元占为了已有。段某提供了我的对账单，我对这份账单无异议。
3、谷树培的供述证实，2017年2月左右，我开始在威县景某2食品公司打工的，头一个月我主要是跟车跑七级送货，到了2017年4月份我自己开始开车送货，我负责固献乡和第什营乡送货，当时配货手机用的是连凯软件，光挣工资和提成，后来在2017年5月份换手机系统后，我发现了手机系统漏洞，就是我从库房里拉着高价奶去卖，然后我在手机上改成低价奶，我把高价奶卖了以后，回来按低价奶报账，我从中挣这个差价。从6月开始我就这样干了。一直干到现在了。根据公司提供的账目，我在2017年6月至今，以高价奶换低价奶的方式，共从中挣了92382元钱。
二、被害人陈述
1、段某的陈述证实，我是来报案的，我被我的员工骗了。我开了一家公司（邢台景某2食品贸易有限公司），经营奶制品，是伊利奶在威县的总代理。这几天我在对账时发现我公司的业务员张铭州、谷树培、张帅利用我公司的记账漏洞，每天从中做手脚。
我经营的伊利奶有多个品种，从10几元一箱到70多元一箱的都有。我对我公司的员工在威县境内进行了分工，张铭州承包梨园屯镇和枣园乡两个乡镇（也就是去这两个乡镇送奶），他每天给客户送新奶，在他给客户新奶的同时，他把客户那里的快过期的奶拉回来。由于我公司的账目管理混乱，张铭州的作案手法是修改退货单价，也就是他把退的产品价格低的产品，在退货时他报成价格高的产品，从中的差价他就占有了；另一种作案手法就是虚报赠品和赠品费用。
谷树培承包第什营、固献两个乡镇（也就是去这两个乡镇送奶）。由于我公司的账目管理混乱，原来公司账上只是计件，没有统计奶的差价，也就是说，在员工将奶拉走后，只统计出去了多少件，拉回来了多少件，没有计算差价。谷树培就利用这种手段，他每天拉走高价位的奶，退回来低价位的奶，中间的差价他就自己占有了，经过我公司的电脑记账统计，谷树培这5个月共诈骗我9万余元。
张帅承包章台镇和贺营乡两个乡镇（也就是去这两个乡镇送奶），他每天给客户送新奶，他给客户新奶的同时，他把客户那里的快过期的奶拉回来。由于我公司的账目管理混乱，张帅的作案手法是虚拟套餐，也就是虚报用货量，从中占有赠品；另一种方法就是虚报市场返利；再一种就是虚报陈列费用；今年9月份他先正常给我交一份账；他给我交完后，他在做一份账，他就把多报的这一份占为己有。
2、杨某2的陈述证实的内容与段某的陈述基本一致。
三、证人证言
1、杨某3（威县贺营镇许某村维成超市）的证言证实，我超市卖伊利奶，卖了10年了，老段从卖伊利奶开始我就给他代销，张帅是前年年底到今年9月份给我送的伊利奶，大概一年多时间了，张帅给我们送奶的时候，公司以内的活动我们有，公司以外的活动张帅没有给我们加优惠活动，没有给规定以外的赠品。公司给我的陈列费都是老板老段给的，老段都知道（开始每个月300元陈列费，后来这几个月多给了两箱奶），张帅没给过我们过多的陈列费。
2、贺某（威县贺营镇贺营村红强超市）证言证实，我本人经营的红强超市，张帅给我送奶一年多的时间，张帅有可能平时让我喝一、两瓶的奶，但是没有整箱的给我送过，其他的赠品都是按照公司活动赠送的。
3、李某、宋某、曹某三人，分别是威县章台镇清百超市店长宋海英、张营乡英通超市的经营人曹某、贺营镇魏村超市经营人李某，他们均证实没有收到张帅公司活动以外的赠品。
4、张某的证言证实，张帅是我兄弟，段某说张帅侵占了他16万，如果我们把16万退还，他就给张帅出谅解书。我也不知道张帅实际侵占了多少钱，为了让我弟弟张帅从轻处理，我私下给了段某13万元，通过公安机关给了3万元，共16万元。
四、书证
1、营业执照复印件一份证实，邢台景某2食品贸易有限公司，法定代表人：段某，营业期限：2012年11月26日至2022年11月26日。
2、景某2公司老板段某提供的张铭州、谷树培、张帅的产品销售明细表共计8本证实，张铭州对账单无异议的涉案金额71787元；谷树培对账单无异议的涉案金额92382元；段某提供的张帅产品销售明细表金额为16万余元。
3、张帅侵占景某2食品有限公司明细表证实，张帅核对后承认侵占数额63413.76元。
4、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单共计9份证实，扣押谷树培9.2万元，已发还给段某；扣押张铭州7.3万元，已发还给段某；扣押张帅3万元，已发还给段某。
5、谅解书三份证实，2017年11月1日，段某给张帅出具了谅解书，对张帅表示谅解。段某又分别于2018年1月20日和2018年1月22日给张铭州、谷树培出具了谅解书，表示对张铭州、谷树培予以谅解。
6、《到案经过》证实，2017年10月14日，张帅、张铭州在威县景某2食品贸易有限公司被抓获归案；2017年10月16日，谷树培到威县公安局投案自首。
7、常住人口基本信息3份三被告人的基本信息。
上述证据，予以认定，足以证实三被告人犯职务侵占罪事实成立。
本院认为，被告人张帅、张铭州、谷树培利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，威县人民检察院指控成立。被告人谷树培在案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人张帅、张铭州均当庭自愿认罪，悔罪态度较好，也可酌定从轻处罚。三被告人均积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可酌定从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张帅犯职务侵占罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年2月13日止。）
被告人张铭州犯职务侵占罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年2月13日止。）
被告人谷树培犯职务侵占罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张士谦
人民陪审员 李林林
人民陪审员 彭 静
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 方宏晓