湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第725号
原告罗文敏，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人贺栩溪，永州市零陵区法律援助中心法律工作者。
被告黄皖生，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人张华飞，湖南永州市诚信法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告杨顺龙，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人蒋先军，湖南杰联律师事务所律师（特别授权）。
原告罗文敏与被告黄皖生、杨顺龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员李少阳独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。书记员段蓉担任记录。原告罗文敏及其委托代理人贺栩溪、被告黄皖生的委托代理人张华飞、被告杨顺龙及其委托代理人蒋先军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日下午两点左右，在永州市零陵区芝山北路迴龙小区门口路段，被告黄皖生驾驶普通二轮摩托车搭载原告罗文敏沿零陵区芝山北路由北往南行驶，行经上述地点时未保持安全车速，从前行右侧超越时与前方同向行驶的由被告杨顺龙驾驶并搭载杨利华的二轮电动自行车右转弯未减速慢行，伸手示意，突然猛拐的二轮电动车右侧脚板相撞，造成两车受损、原告罗文敏受伤的一般道路交通事故；根据永州市公安局交通警察支队零陵大队道路交通事故认定书（零公交认字（2013）第00393号），被告黄皖生、杨顺龙对此交通事故承担同等责任，原告罗文敏不承担此事故的责任；当日原告受伤后，立即到永州市中心医院住院治疗，2013年11月29日出院；后经永州市柳子司法鉴定所法医学鉴定（湘永柳（2013）司鉴字第1313号），原告罗文敏损伤目前不构成伤残，再次手术后如出现关节功能障碍可申请复查；出院后，原告罗文敏还去广西界首骨科医院接受进一步康复治疗；本次交通事故给原告造成了重大损失，两被告应承担对此次交通事故赔偿的连带责任，经过找两被告多次协商未果；为此，特提起诉讼，请求依法判令：1、两被告赔偿原告各项损失共计61，488.12元（包括：医疗费28149.52元，两被告垫付5500元，实际为22649.52元；交通费721元；司法鉴定费800元；营养费1600元；误工费5040元；护理费7981.6元；住院伙食补助费696元；精神损害抚慰金10000元；后续治疗费12000元）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。
被告黄皖生辩称：一、从本案的起因上看，被告杨顺龙应负本案的主要责任。从交通事故现场分析，被告杨顺龙驾驶二轮电动车上道路行驶，转弯前未减速慢行，也未伸手示意，而是突然猛拐，是造成这次事故的主要的关键原因，应负此次事故的主要责任；二、原告罗文敏出院后自行到广西界首骨科医院治疗等费用应由其自负。从罗文敏的住院、诊治、出院情况看，无发热等不适，检查四测正常，左膝石膏外固定，左下肢肢端感觉及血运可，诊断对症治疗后病情好转才出院，说明病情基本固定，适当锻炼也可慢慢恢复，不应该到广西外地医院误诊，故原告在广西的医疗等费用被告分文不负；三、原告罗文敏系在校学生，没有工作，不存在有误工费的说法，被告黄皖生已经支付给原告5834元，不存在其他赔偿问题；综上所述，被告黄皖生只负本案的次要责任，请法院依法裁判。
被告杨顺龙辩称：一、关于责任认定。被告杨顺龙认为应当由被告黄皖生负本次事故的全部或主要责任，理由如下：1、被告黄皖生未保持安全车速，违反了《道路交通安全法》第22条、第42条的规定；2、被告黄皖生搭乘人数超载，违反了《道路交通安全法》第49条的规定；3、被告黄皖生明知没有超车条件的情形下强行超车，且没有按照规范操作，从前车右侧而非左侧超车，违反了《道路交通安全法》第43条、《道路交通安全法实施条例》第47条的规定；4、被告杨顺龙当时行驶在道路的最右侧车道，在行至路口右转弯时已伸手示意，且并未猛拐，符合《道路交通安全法实施条例》第72条的规定，其行驶速度符合《道路交通安全法实施条例》第46条的规定的不得超过每小时15公里，故而其并未违反行驶规范，被告黄皖生从电动车右侧超车完全是其始料未及的。因此，被告黄皖生在驾车时存在超速超载、违规操作、强行超车的重大过错，直接导致事故的发生；被告杨顺龙的驾驶符合规范，零陵区交警大队交通事故认定书认定责任有误，应当由被告黄皖生负事故的全部或者主要责任；二、关于原告主张的赔偿费用，被告杨顺龙认为其中的大部分都没有事实和法律依据，具体如下：1、医疗费。（1）永州市中心医院的发票共计615.5元，但均为2014年3月份的，而且是门诊发票，与原告住院的时间、性质不符，应当不予认定；（2）国盛堂大药房信誉卡15元，非正式发票，且无相应处方证明，应当不予认定；（3）永州市中心医院病人费用汇总明细清单未加盖公章，非正式发票，也非其它收款凭证，应当不予认定；（4）原告既然于2013年11月29日从永州市中心医院出院，其提供的广西壮族自治区界首医院发票中有一张为2013年11月28日的，不符合常理，且这些在广西界首医院的发票没有相应的病历、诊断书或处方相对应，应当不予认定；2、交通费。票据均未显示日期，无法与原告到永州市中心医院、广西界首医院就医治疗的时间、地点、人数、次数相对应，应当不予认定；3、鉴定费800元有正式发票，被告杨顺龙无异议；4、营养费1600元属鉴定建议，被告杨顺龙无异议；5、误工费。原告为在读学生，不存在误工损失，对该项费用应当不予认定；6、护理费。鉴定意见书中的医疗建议住院期间2人护理15天，其余时间1人护理，住院期间护理天数共计2×15＋58－15＝73天，对这73天被告杨顺龙无异议，对于术后1人护理15天，因手术实际尚未发生，应当不予认定；7、住院伙食补助费。12元／人·天×58天＝696元符合标准，被告杨顺龙无异议；8、精神损害抚慰金没有依据，因其未构成伤残等级，应当不予认定；9、后续治疗费尚未发生，应当不予认定。
针对自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、身份证明，欲证实原告的诉讼主体资格；
2、永州市公安局交通警察支队零陵大队出具的道路交通事故认定书：零公交认字（2013）第00393号，欲证实本案被告黄皖生、杨顺龙负此事故的同等责任，原告罗文敏不承担此事故的责任；
3、永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书，欲证实后续治疗：X照片复查左膝关节间隙小骨内存手术为12000元，误工时间为160天，住院期间2人护理15天，其余时间1人护理，后续治疗手术后1人护理15天，营养费1600元；
4、交通费单据，欲证实交通费实际花费721元；
5、医疗费单据（包括永州市中心医院病人费用汇总明细清单），欲证实医疗费实际花费28149.52元，因被告垫付5500元，实际为22649.52元；
6、出院诊断书和出院记录，欲证实住院天数为58天，医嘱加强营养，继续治疗，建议休息3-6个月，进一步证明营养费、后续治疗费和误工时间；
7、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据（盖有永州市柳子司法鉴定所收费专用章），欲证实司法鉴定费为800元；
8、原告父母身份证复印件，欲证实护理人员身份证明。
对上述证据，被告黄皖生质证认为：从本案的起因看，本案的主要责任在于被告杨顺龙，交警划分责任是两被告的责任是同等的，原告去广西界首医院进行治疗，并没有和被告黄皖生进行协调，所以去广西界首医院的治疗费应自行支付；被告杨顺龙质证认为：零陵交警大队的事故认定书应当是被告黄皖生负主要责任，黄皖生违反了相关交通驾驶的规定，被告杨顺龙驾驶符合规范，不存在过错。原告反质证认为：被告黄皖生对医疗费发票有异议，因为原告的父母在广西工作，所以去了广西界首医院进行了门诊治疗，并没有住院治疗，医疗费用也是按正式发票计算的，非正式发票没有计算在内。
针对自己的抗辩主张，被告黄皖生向本院提交了其垫付的医疗发票一份，欲证实被告黄皖生为原告垫付了5834元医疗费用；被告杨顺龙向本院提交了事故现场照片，欲证实被告杨顺龙的驾驶符合规范，不存在过错。
对上述证据，原告质证认为：对于被告黄皖生提供的证据无异议，对于被告杨顺龙提供的证据有异议，事故现场照片只是仅仅证明事故发生后的现场，并不能证明事故发生时两被告的过错问题。
对上述双方提供的证据，本院认证如下：对原、被告提供的证据的真实性，双方均未表异议，故均予以采信，这些证据是否能起到各自的证明目的，待后详述。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院确认本案如下事实：
2013年10月2日14时许，被告黄皖生驾驶普通二轮摩托车搭载原告罗文敏及罗祝沿永州市零陵区芝山北路由北往南行驶，行经上述地点时未保持安全车速，从前车右侧超越时与前方同向行驶的由被告杨顺龙驾驶并搭载杨利华的右转弯未减速慢行、伸手示意、突然猛拐的二轮电动自行车右侧脚踏板相撞，造成两车受损，原告罗文敏及罗祝、杨利华受伤的一般道路交通事故。事发后，交警部门作出道路交通事故认定书认定：黄皖生、杨顺龙负事故的同等责任，罗文敏、罗祝、杨利华不承担事故的责任。原告经法医鉴定，意见为：罗文敏所受损伤目前不构成伤残，再次手术后如出现关节功能障碍可申请复查；医疗建议：①伤后至2014年3月19日止，伤情治疗费用（含门诊及鉴定费）参照医院正式发票，X线照片复查示左膝关节间隙小骨片内存，预计手术费12000元（术后休息60天，1人护理15天）；②休息误工160天；③住院期间2人护理15天，其余时间1人护理；④考虑营养费1600元。原告经门诊及住院58天治疗，共计花去医疗费28483.62元，司法鉴定费800元，其中被告黄皖生为其垫付医疗费5834元。在原告住院期间，由其父母进行护理，其父母均从事临时建筑业。
本院认为：交警部门对本案道路交通事故作出的认定书，二被告虽对划分各自承担同等责任有异议，均认为自己应负次要责任，但均未能提供充分有效的证据推翻该认定，且交警部门作为专门的职能部门对道路交通事故作出的认定书具有相应的权威性，其证明效力一般应高于其它证据，故本院对该认定书予以采信，作为认定本案事实和责任划分的依据。原告因本案道路交通事故造成受伤后遭受的经济损失，经本院核算如下：1、医疗费为28483.62元；2、后续治疗费为12000元；3、司法鉴定费为800元；4、护理费为7981.60元；5、住院伙食补助费为696元；6、营养费为1600元；7、交通费酌情考虑200元；以上共计51761.22元。因原告系在校学生，不存在误工费，其伤势现尚未构成伤残，不应赔偿精神损害抚慰金，因此对原告的这两项诉请，本院不予支持。至于原告要求二被告承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院同样不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告罗文敏因道路交通事故而遭受的经济损失51，761.22元，由被告黄皖生负责赔偿50%，即25，880.61元（含原已付的5834元），由被告杨顺龙负责赔偿50%，即25，880.61元，此款均限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告罗文敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费600元，减半收取300元，由被告黄皖生、杨顺龙各自负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 李少阳
二〇一四年七月七日
书记员 段 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。