广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初62号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王腾飞（曾用名王腾灰），男，1974年11月23日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宣汉县。因犯盗窃罪于2012年11月16日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，2015年10月28日刑满释放。因本案于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人张波，男，1990年5月26日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宣汉县。因本案于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人向权仕，男，1975年11月28日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宣汉县。因本案于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2806号起诉书指控被告人王腾飞、张波、向权仕犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈燕某出庭支持公诉，王腾飞、张波、向权仕到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：
一、2016年5月2日，被告人张波、王腾飞伙同姚亮（另案处理）来到被害人刘某2位于佛山市禅城区文华北路201号2座1706房的住处，入户盗窃现金人民币6500余某、铂金项链1条、水晶项链1条、铂金链坠1条、红宝石链坠1条、耳坠1对，象牙手镯1只（均无法鉴定价格），随后逃离现场。
二、2016年5月5日，被告人王腾飞、张波、向权仕来到中山市三乡镇泉眼村金鸿运花园1栋2单元802房、803房，由被告人向权仕、王腾飞负责撬门入户行窃，被告人张波负责望风，分别进入被害人赵某、李某的房屋盗窃，其中在李某的房内盗取钻石戒指1枚、纪念币1批（均无法鉴定价格），随后逃离现场。
三、2016年6月15日，被告人张波、王腾飞伙同姚亮来到被害人吴某2位于江西省泰和县澄江镇安民宾馆旁的居民楼住处，入户盗窃现金人民币1000余某、金戒指1枚、手机1部（均无法鉴定价格），随后逃离现场。
四、2016年6月16日，被告人张波、王腾飞伙同姚亮再次来到泰和县澄江镇景瑞名苑小区2单元302房、701房，分别入户盗窃被害人蒋某2的现金人民币6000余某、银行卡2张、身份证等；盗窃被害人曾某的现金人民币2000余某、金手链2条、金戒指1枚、金耳钉1对（均无法鉴定价格），随后逃离现场。
针对上述指控，公诉机关宣读并出示了被害人刘某2、赵某、李某、吴某2、蒋某2、曾某的陈述，中山市公安局三乡分局刑事侦查大队四中队的抓获经过，现场勘验检查笔录及现场照片，证人罗某的证言，同案人姚某的供述、王腾飞、张波、向权仕的供述及王腾飞的前科材料等证据。公诉机关据此认为，王腾飞、张波、向权仕以非法占有为目的，结伙入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。王腾飞是累犯，依法应当从重处罚。向权仕具有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张波辩称：其没有参与起诉指控的第一、三、四宗盗窃。其仅参与实施第二宗盗窃，但没有盗窃到任何东西。
被告人王腾飞辩称：其没有参与起诉指控的第一、三、四宗盗窃。其仅参与实施第二宗盗窃，但没有盗窃到任何东西。
被告人向权仕辩称：其仅参与第二宗盗窃，但没有盗得铂金戒指等东西。
经审理查明：
一、2016年5月5日，被告人王腾飞、张波、向权仕来到中山市三乡镇泉眼村金鸿运花园1栋2单元802房、803房，由被告人向权仕、王腾飞负责撬门入户行窃，被告人张波负责望风，分别进入被害人赵某、李某的房屋实施盗窃，其中在李某的房内盗得钻石戒指1枚、纪念币1批（均无法鉴定价格），随后逃离现场。
上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人赵某的陈述证明：2016年5月5日晚上8时许，小区物业经理打电话告诉其家里的门被撬。其随即回到位于中山市三乡镇泉眼村金红云花园1栋2单元802房的家中，发现大门被撬，屋内被人翻乱。因家中未放贵重财物，暂无其他损失。
2.被害人李某的陈述证明：2016年5月5日晚上6时30分至当晚7时45分期间，其位于中山市三乡镇泉眼村金鸿运花园1栋2单元803房的住处被入室盗窃。被盗财物有钻石戒指1枚及纪念币1批。
3.现场勘验检查笔录及现场照片证明：该宗案发现场位于中山市三乡镇泉眼村金红云花园1栋2单元802房、803房。
4.中山市三乡镇价格认证中心的三价认函〔2016〕19号的复函证明：该宗被盗钻石戒指1枚无法鉴定价值。
5.监控视频截图证明2016年5月5日傍晚6时46分14秒，两名男子（被告人张波指认即是被告人向权仕、王腾飞）进入该宗金鸿运花园小区。当晚7时17分03秒，一名提着包的男子（被告人张波指认即是其本人）准备进入金鸿运花园小区。
6.有被害人李某提供的被盗钻石戒指购买凭证复印件在案。
7.被告人张波的供述及辨认笔录供认：2016年5月初的一天，其和王腾飞同在佛山市南海区盐步荟景某2荟俊居D栋401房时，向权仕打电话给王腾飞提出去偷东西，王腾飞遂叫其一起。其三人来到中山市三乡镇一个小区附近，向权仕和王腾飞先下车进该小区，后其拿着向权仕的深色提包去到小区内其中一栋的八楼，向权仕和王腾飞撬门，其负责望风。约一小时后，向权仕和王腾飞告诉其什么也没偷到，其三人就一起离开。其听到向权仕、王腾飞撬门的声音分两段，所以其知道当时他们盗窃了两间房屋。其对被告人王腾飞、向权仕作了辨认，亦指认出其望风位置位于中山市三乡镇泉眼村金红云花园1栋2单元8楼电梯口。
8.被告人向权仕的供述及辨认笔录供认：2016年5月上旬的一天中午，其赌博输钱后向王腾飞、“阿某”（经其辨认即被告人张波）提出去搞点钱用，他们两人表示同意。其三人来到三乡镇的一个小区的一栋楼房的七八楼，用携带的螺丝刀撬开其中一户人家大门的防盗锁，由其与王腾飞进入房里找东西，而张波在门口看风。其盗得1条银色手链，其当时不清楚王腾飞有没有盗得什么东西。约十分钟后，其三人又用螺丝刀撬开同一层楼另一间房的防盗门，其和王腾飞入内没有盗得什么有价值的东西，其三人就离开。其对被告人王腾飞作了辨认，亦指认出该宗作案现场位于中山市三乡镇泉眼村金红云花园1栋2单元802房、803房。
二、2016年6月16日，被告人张波、王腾飞伙同姚亮来到江西省泰和县澄江镇景瑞名苑小区16栋2单元302房、701房，分别入户盗得被害人蒋某2的现金人民币6000余某、银行卡2张、身份证等物；盗得被害人曾某的现金人民币2000余某、金手链2条、金戒指1枚、金耳钉1对（均无法鉴定价格），随后逃离现场。
2016年7月14日，公安民警在佛山市南海区南村大同西区一巷二号将被告人向权仕抓获，在佛山市大沥区荟景某2会景园D4栋401房将被告人张波、王腾飞抓获。归案后，被告人向权仕如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人蒋某2的陈述证明：2016年6月16日下午3时30分至当日下午5时期间，其位于江西省泰和县澄江镇景瑞名苑小区2单元302房的住处被入室盗窃。被盗财物有现金6000余某、银行卡2张、存折1本及其身份证、医保卡、电费卡等。
2.被害人曾某的陈述证明：其于2016年6月16日早上8时许至当晚9时许期间，其位于江西省泰和县澄江镇景瑞名苑小区2单元701房。被盗财物有现金2000余某、黄金手链2条、黄金耳钉1对、黄金戒指1枚。后听说其单元楼三楼的一住户当天亦被盗。
3.中山市公安局三乡分局刑事侦查大队四中队出具的抓获经过证明：2016年7月14日，民警先后在佛山市南海区南村大同西区一巷二号抓获被告人向权仕，在佛山大沥区荟景某2会景园D4栋401房抓获被告人张波、王腾飞。
4.现场勘验检查笔录及现场照片证明：该宗案发现场江西省泰和县澄江镇景瑞名苑小区16栋2单元701房的情况。
5.现场监控视频截图及泰和县公安局刑事警察大队出具的研判经过证明：2016年6月16日15时51分至当日16时30分，被告人张波、王腾飞与同案人姚某进出了泰和县澄江镇景某1名苑16栋2单元门。其三人乘坐的是川Ｓ×××××号牌白色起亚K3轿车。
6.被告人王腾飞、张波、向权仕的户籍材料证明：其三人的身份情况。
7.被告人王腾飞的前科材料证明：王腾飞因犯盗窃罪于2012年11月16日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，2015年10月28日刑满释放。
8.证人罗某的证言证明：2016年7月14日凌晨4时许，其与男友王腾飞及朋友张波在位于佛山市南海区大沥镇盐步荟景某2荟俊居D栋401房的住处被民警抓获。粤Ｙ×××××号牌奥迪A4小车是其本人的。
9.同案人姚某的供述及辨认笔录证明:2016年6月份中旬的一天，王腾飞叫其开车从广东佛山来泰和县，其与王腾飞的女友罗某分别驾驶其川Ｓ×××××起亚K3白色小车及罗某的黑色奥迪A4小车搭载共10人到江西省泰和县。同年6月16日，王腾飞和张波叫其开车带他们去驾校考察，其驾驶自己的川Ｓ×××××牌起亚K3白色小车搭载王腾飞、张波路过一个红绿灯后，其三人下车，往前步行一百米进入一个小区，进去往右边走的第一栋第一个单元楼（经其指认，即泰和县澄江镇景某1名苑小区16栋2单元）。其第一个进入单元楼门，王腾飞叫其在楼下望风，后张波叫其有人上来就打电话给他，其就意识到他们是去盗窃。约20分钟后，他们两个下来。其对被告人王腾飞、张波作了辨认。
10.被告人张波的供述及辩解证明：2016年6月的一天，其和王腾飞、姚某等人驾乘姚某的川Ｓ×××××号牌起亚K3白色小车和王腾飞女友罗某的奥迪A4小车来到江西泰和县陪王腾飞考驾照。同年6月16日下午4时许，其与王腾飞、姚某进入过江西省泰和县澄江镇景某1花园16栋2单元。
11.被告人王腾飞的供述及辩解证明：2016年6月16日下午，其和张波、姚某驾乘姚某的小车到江西省泰和县的一个居民小区，其进入过一个单元楼。
关于被告人张波、王腾飞分别提出各自未参与实施起诉指控的第一宗盗窃的辩解意见，经查，被告人张波、王腾飞与同案人姚某均未供认实施该宗盗窃，而该宗监控录像截图亦不能证明被告人张波、王腾飞进入该宗案发现场参与实施盗窃的事实。故现有证据不足以认定被告人张波、王腾飞参与实施起诉指控的第一宗盗窃的事实。本院对上述辩解意见予以采纳。
关于被告人王腾飞、张波、向权仕提出其三人在起诉指控的第二宗盗窃中未盗得财物的辩解意见，经查，被害人李某发现家中被盗后随即向公安机关报案并在清点财物后明确陈述被盗财物有钻石戒指1枚及纪念币1批，且有被害人李某提供的被盗钻石戒指购买凭证复印件佐证。可见，被害人李某的陈述真实可信，足以采信。而被告人张波、向权某供认张波在该宗盗窃中望风，即张波未实施该宗盗窃实行行为，不清楚盗得财物的情况。被告人向权仕供认其盗得手链1条，不清楚王腾飞盗得什么财物。被告人王腾飞在侦查阶段辩解被抓前未来过中山，但庭审中又供认参与实施该宗盗窃，只是未盗得任何财物。可见，三被告人就该宗被盗财物的供述并不能相互印证。故现有证据足以认定被告人王腾飞、张波、向权仕在该宗盗窃中盗得被害人李某的钻石戒指1枚及纪念币1批。本院对上述辩解意见不予采纳。鉴于张波在该宗盗窃共同犯罪中负责望风，仅起次要作用，应当认定为从犯。
关于被告人张波、王腾飞分别提出各自未参与实施起诉指控的第三宗盗窃的辩解意见，经查，现有证据仅有同案人姚某指认被告人张波与其一起实施该宗盗窃，而无其他证据印证。故现有证据不足以认定被告人张波、王腾飞参与实施起诉指控的第三宗盗窃的事实。本院对上述辩解意见予以采纳。
关于被告人张波、王腾飞分别提出各自未参与实施起诉指控的第四宗盗窃的辩解意见，经查，被害人蒋某2、曾桂花的陈述证明其二人分别位于泰和县澄江镇景瑞名苑小区16栋2单元302房、701房的家中于2016年6月16日被盗，而同案人姚某的供述证明其与被告人张波、王腾飞于案发时间到上述单元楼实施盗窃，并有现场监控视频截图及泰和县公安局刑事警察大队出具的研判经过印证。故现有证据足以认定被告人张波、王腾飞参与实施起诉指控的第四宗盗窃的事实。本院对上述辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人王腾飞、张波、向权仕无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户采取秘密手段窃取他人财物，其中王腾飞、张波盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。王腾飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王腾飞、向权仕在起诉指控的第二宗盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；张波在在起诉指控的第二宗盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，就该宗犯罪依法应当从轻处罚。被告人向权仕归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控王腾飞、张波、向权仕犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；但指控王腾飞、张波参与实施起诉指控的第一、三宗盗窃的证据不足，本院不予支持。王腾飞、张波、向权仕所提辩解意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王腾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2018年3月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年9月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人向权仕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年4月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、责令被告人王腾飞、张波、向权仕退赔被害人李婉贞被盗的钻石戒指1枚、纪念币1批（均无法鉴定价格）。
五、责令被告人张波、王腾飞退赔被害人蒋艳艳被盗的现金人民币6000余元、银行卡2张、身份证等；退赔被害人曾桂花被盗的现金人民币2000余元及金手链2条、金戒指1枚、金耳钉1对（均无法鉴定价格）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 凌
人民陪审员 余蔚杰
人民陪审员 张泳妍
二〇一七年三月二十二日
法官 助理 林兆诗
书 记 员 杨智婷