江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初41号
原告：陈亚琴，女，1963年10月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托代理人：王健，盐都区盐龙法律服务所法律工作者。
被告：童友亮，男，1986年12月25日生，汉族，居民，住址盐城市盐都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司。住所地盐城市建军东路**号。
负责人：朱礼荣，总经理。
委托代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，董事长。
委托代理人：张翔、宋炜，紫金财产保险股份有限公司盐城路救办公室。
原告陈亚琴与被告童友亮、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称盐城人保）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由代理审判员张玉适用简易程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈亚琴的委托代理人王健，被告盐城人保负责人朱礼荣的委托代理人刘晓雷、第三人紫金保险公司法定代表人黄东峰的委托代理人宋炜到庭参加诉讼，被告童友亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈亚琴向本院提出诉讼请求：现我要求被告共同赔偿我医疗费54426.52元、住院伙食补助费760元、营养费900元、护理费4800元、误工费12240元、残疾赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1360元、车损费1200元、后续治疗费16000元。事实和理由：2015年12月29日13时00分，被告童友亮驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿苏3**线由西向东行驶至盐都区郭猛镇护西路交叉口处左拐弯时，与沿苏3**线由东向西驾驶电动车的我发生碰撞，致使两车受损，使我受伤，我被送到盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、多发性肋骨骨折。该事故经交警部门处理认定被告童友亮负事故的全部责任，我无责任。事故车辆苏Ｊ×××××小型轿车在被告盐城人保投保了交强险和100万元不计免赔商业险。事故发生后，第三人紫金保险公司以道路求助资金的形式垫付了27423.06元，被告盐城人保垫付了10000元医疗费。现我为赔偿事宜诉至法院。
被告童友亮未作答辩，亦未提交证据。
被告盐城人保辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆苏Ｊ×××××小型轿车在被告盐城人保投保了交强险和100万元不计免赔商业险。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费，要求一并处理。对原告主张的医疗费应扣除非医保用药及医保报销部分，同时扣除医疗费中的伙食费、护理费；对原告的伤残等级认可十级伤残，标准应当按照农村标准；护理费标准认可70元/天；误工期限无异议，标准参照农村标准；精神抚慰金认可4000元；交通费认可500元；车辆损失费认可1200元；其他费用由法院依法审核。我司不承担诉讼费与鉴定费。
第三人紫金保险公司述称：原告在受伤后向我司申请了道路求助资金，我司向原告垫付了27423.06元，要求予以返还。
原告陈亚琴围绕诉讼请求依法提交下列证据：身份证复印件、事故认定书、驾驶证行驶证、保单复印件、门诊病历、诊断书、入院出院记录、手术记录、检查报告、医药费发票、用药清单、鉴定报告及鉴定票据、修理费发票、协议一份、村委会证明一份。被告盐城人保对原告伤残等级有异议，认为原告伤残只构成十级伤残，对其中三根肋骨骨折有异议，对误工证明提出应当提供公司工资发放证明以及收入减少证明，对原告提交的其他证据无异议。对上述证据本院均予以确认。
结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2015年12月29日13时00分，被告童友亮驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿苏3**线由西向东行驶至盐都区郭猛镇护西路交叉口处左拐弯时，与沿苏3**线由东向西陈亚琴驾驶电动车发生碰撞，致使两车受损，陈亚琴受伤，陈亚琴被送到盐城市第三人民医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折、多发性肋骨骨折。该事故经交警部门处理认定被告童友亮负事故的全部责任，陈亚琴无责任。事故车辆苏Ｊ×××××小型轿车在被告盐城人保投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，第三人紫金保险公司以道路求助资金的形式垫付了27423.06元，被告盐城人保垫付了10000元医疗费。现原告为赔偿事宜诉至法院。
另：原告陈亚琴农田转让给他人，并且长期在外打工，从事制衣工作。
本院根据原告申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、陈亚琴交通事故致左侧3-10肋骨骨折已构成九级伤残。2、陈亚琴其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。3、陈亚琴医疗费用应予认定。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，故对公安作出的事故认定书，本院依法作有效证据采用，即被告童友亮负事故的全部责任，原告陈亚琴无责任。因事故车辆苏Ｊ×××××小型轿车在被告盐城人保投保了交强险和100万元不计免赔商业险，被告盐城人保在交强险限额内对原告的损失按无过错责任予以赔偿，对超出交强险的由被告童友亮赔偿，由盐城人保在商业险限额内赔付。因原告长期在外打工，故对原告主张的各项赔偿均宜按城镇居民标准。综上所述，对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费52904.02元（已扣除伙食费）、住院伙食补助费684元（18元/天×38天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费12221.26元（37173元/天÷365天×120天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）、精神抚慰金支持10000元、交通费支持500元、车辆损失费1200元，合计231901.28元。对原告主张的后续治疗费等实际发生另行主张。对被告盐城人保垫付的医疗费10000元应予扣减，对于第三人紫金保险公司垫付的费用应予返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈亚琴因交通事故造成的医疗费52904.02元、住院伙食补助费684元、营养费900元、护理费4800元、误工费12221.26元、残疾赔偿金148692元、精神抚慰金10000元、交通费500元、车辆损失费1200元，合计231901.28元。由中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司在交强险限额内赔付111200元（已扣除垫付10000元），在商业险限额内赔付110701.28元，在支付赔偿款时向原告陈亚琴支付194478.22元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付27423.06元（开户行：中国银行江苏省分行营业部，账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12）。
二、驳回原告陈亚琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，鉴定费1360元、合计2140元，由被告童友亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
代理审判员 张玉
二〇一七年二月八日
书 记 员 花培
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。