山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第1157号
原告：孙云平，男，1966年3月26日出生，汉族。
原告：张红英，女，1966年7月4日出生，汉族。
二原告委托代理人：于海旺，山西中正平律师事务所律师。
二原告委托代理人：刘乃盈，山西中正平律师事务所律师。
被告：张志军，男，1985年10月18日出生，汉族。
委托代理人：赵小会，女，1986年11月26日出生，汉族。
被告：赵峰峰，男，1988年6月13日出生，汉族。
被告：永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司，住所地：临汾市尧都区滨河东路国际写字楼四层。
负责人：吉军，该公司总经理。
委托代理人：王亮，该公司员工。
原告孙云平、张红英诉被告张志军、赵峰峰、永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙云平及二原告委托代理人于海旺、被告张志军委托代理人赵小会、被告赵峰峰、被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司委托代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙云平、张红英诉称：2014年7月31日11时50分，被告张志军驾驶晋LKR0**号轿车由南向北行驶到国道108线845KM＋600M处向东转弯时，与由南向北孙云平无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致孙云平、二轮摩托车乘坐人张红英受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2014）第0081号道路交通事故认定书认定：张志军负主要责任；孙云平负次要责任、张红英无责任。事故发生后，二原告被送往洪洞县人民医院住院治疗，花去医疗费3万元，晋LKR0**号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司投保交强险，故诉至法院，要求被告赔偿原告孙云平医疗费6713.34元、误工费要求73天每天150元计10950元、餐费870元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、摩托车损失费750元、护理费979元，计22862.34元；赔偿原告张红英医疗费：22870.29元，护理费：1957.2元，住院伙食补助费2600元，每天100元，计算26天，营养费2600元，计算方法同上，误工费9886元，按照批发零售业标准计算110天，住院26天和12周复查。交通费740元，其他实际支出172元，餐费500元，伤残鉴定费2000元，残疾赔偿金89824元，精神抚慰金10000元，二次手术费15000元。共要求181011.83元。
原告提供证据有：第一组证据：证据一、事故认定书。证明该事故张志军承担主要责任，原告孙云平承担次要责任，原告张红英无责任。
第二组证据，证明孙云平损失情况：证据一、医疗费发票。6713.34元；证据二、工资表。证明原告的职业是建筑工人。计算误工费73天，每天150元，共10950元；证据三、洪洞县人民医院的收款收据一份。证明住院期间的餐费是870元；证据四、病历一套。包括：诊断证明书、入院证、出院证等。证明原告的受伤情况及住院情况，出院证。证明原告出院以后需要休息两个月。
第三组证据，证明张红英损失情况：证据一、医疗费票据三张。证明花费医疗费22870.29元；证据二、油票和车票。证明交通费740元；证据三、生活品收据2张。证明支出172元；证据四、收款收据。证明餐费500元；证据五、鉴定费发票。证明鉴定费2000元；证据六、鉴定意见书。证明原告构成9级伤残；证据七、村委会证明和租房合同。证明原告在城市居住；证据八、病历一套。证明住院26天及原告伤情，出院后仍需复查和二次手术。
被告张志军辩称：一、事故认定事实错误，答辩人车辆属正常行驶，原告未保持安全距离，超速行驶未发出超车信号，故答辩人应付次要责任或不负事故责任。原告张红英明知孙云平无牌无证驾驶，仍坚持乘坐，其损失应由孙云平赔偿。答辩人为救助原告挪动车辆，导致事故认定错误。二、答辩人损失也应得到赔偿。答辩人所受损失有：自己的误工费、事故车辆修理费、妻子赵小会误工费、精神抚慰金、姐姐的精神抚慰金、车辆修理费、停车费、交通费等损失。为维护法律尊严和公民合法权益，请求法院工作裁决。
被告张志军提供证据有：驾驶证和行车证。证明车辆证照齐全。
被告赵峰峰辩称：被告张志军借用的我的车辆后发生的交通事故。发生事故时该车已经卖了，有购车协议，但没有过户。因事故的原因，现该协议也未能履行，请求法院依法判决。
被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司辩称：一、涉案车辆在我公司投保有交强险；二、在属于保险责任前提下，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任；三、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司提供证据有：保单抄件一份，证明涉案车辆投保有交强险。
本院依法组织了质证，被告张志军、赵峰峰对原告第一组证据即事故认定书不认可，但二被告均未能提供证明该事故认定错误的相关证据，本院对二被告异议不予采纳，本院对该证据予以认可。三被告对第二组证据中证据一、四无异议，本院予以确认；对证据二不认可，认为原告未提供劳动合同及完税证明予以佐证，本院对三被告异议予以采纳，同时，原告提供两份工资表系单位证明材料，该证明材料仅有单位盖章，无证明人员签字或盖章，故对该份证据不予认可；三原告对证据三不认可，本院认为该证据非正式税务发票，故对该证据不予认可。三被告对第三组证据中证据一、八无异议，本院予以确认；对证据二、三、四不认可，本院认为该证据三、四非正式税务发票，原告未能提供证据证明证据二与本案有关联性，故对该三分证据不予认可；三被告对证据五无异议，本院予以确认；三被告对证据六提出异议，并且被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司提出重新鉴定。认为原告未与其协商单方委托鉴定，鉴定等级过高，原告张红英的伤残等级达不到9级。本院认为原告张红英系通过临汾市中级人民法院委托鉴定且被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司无证据足以反驳该鉴定结论，其申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，本院不予准许重新鉴定。对该证据予以认可。三被告对证据七不认可，认为租赁合同无其他证据佐证，本院认为村委会证明无证明人签字或盖章，故对被告异议予以采纳，对该证据不予认可。
针对被告张志军、永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司提供证据，其他当事人均无异议，本院予以认可。
经本院审理查明，2014年7月31日11时50分，被告张志军驾驶晋LKR0**号轿车由南向北行驶到国道108线845KM＋600M处向东转弯时，与由南向北孙云平无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致孙云平、二轮摩托车乘坐人张红英受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2014）第0081号道路交通事故认定书认定：张志军负主要责任；孙云平负次要责任、张红英无责任。事故发生后，原告孙云平被送往洪洞县人民医院住院治疗12天，诊断为：颌面部多处软组织挫裂伤，左侧额部及顶部皮下血肿，脑震荡，左上肢、右手臂，左臀部多处软组织损失。花去医疗费6713.34元，出院证记载：出院医嘱：休息2月，勿食辛辣刺激性饮食，定期门诊复查。原告摩托车损失费750元。原告张红英被送往洪洞县人民医院住院治疗26天，诊断为：左肱骨大结节撕脱骨折，左膝关节半月板损伤，右侧额部皮下血肿，下唇粘膜裂伤，左手第一掌骨基底部骨折、脱位，左上下肢软组织损伤，左侧面部软组织钝挫伤。花去医疗费22372.69元，另花去门诊费497.6元。张红英伤情经山西省洪洞司法鉴定中心于2014年10月17日作出的晋洪司鉴中心（2014）残鉴字第032号伤残鉴定意见书鉴定为九级伤残，花去鉴定费2000元。
另查明，晋LKR0**号轿车所有人为被告赵峰峰，被告张志军系车辆借用人，该车在被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司投保交强险。事故发生后，被告张志军为原告垫付医疗费6900元。
本院认为，本案所涉交通事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2014）第0081号道路交通事故认定书认定：张志军负主要责任；孙云平负次要责任、张红英无责任。被告张志军、赵峰峰对该认定书提出异议，但其未提供相反证据证明其主张，故对其陈述不予采信，对该事故认定书予以认可。晋LKR0**号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司投保交强险，被告张志军系该车辆借用人，故被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司应在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿，不足部分应由被告张志军予以赔偿。原告孙云平损失依法确认为：医疗费6713.34元；误工费参照2013年度山西省农林牧渔业平均收入标准并结合洪洞县人民医院建议计算为：29661元÷365天×72天=5851元；护理费参照2013年度山西省居民服务业平均工资标准计算为：27476元÷365天×12天=903元；住院伙食补助费参照山西省机关工作人员出差补贴标准计算为12天×15元=180元；营养费：12天×20元=240元；摩托车损失费750元。餐费无合法证据证明，本院不予支持。
原告张红英损失依法确认为：医疗费：22870.29元；误工费参照2013年度山西省农林牧渔业平均收入标准计算至定残前一日为：29661元÷365天×77天=6257元；护理费参照2013年度山西省居民服务业平均工资标准计算为：27476元÷365天×26天=1957元；住院伙食补助费参照山西省机关工作人员出差补贴标准计算为26天×15元=390元；营养费：26天×20元=520元；原告提供证据不能证明其在城镇居住并且主要收入来源于城镇，故对其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院不予支持，残疾赔偿金结合原告伤残等级并参照2013年度农村居民人身伤害赔偿标准计算为：143080元×20%=28616元；因为此次事故对原告身体造成了严重的精神损害，但原告要求10000元精神抚慰金过高，本院酌情支持6000元；交通费结合原告就医情况本院酌情支持400元。餐费及其他请求无合法证据证明，本院不予支持；二次手术费未实际发生，本案不予涉及。鉴定费2000元由被告张志军按事故责任划分赔偿。
综上，被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司应在交强险责任限额内赔偿原告孙云平医疗费、住院伙食补助费、营养费7133.34元÷（7133.34＋23780.29）×10000元=2308元，其他损失7504元，计9812元；赔偿原告张红英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000-2308=7692元，其他损失43230元，计50922元。
被告张志军应按事故责任划分赔偿原告孙云平医疗费、住院伙食补助费、营养费（7133.34-2308）元×70%=3377.74元；赔偿原告张红英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费（23780.29-7692＋2000）×70%=12661.80元；被告张志军为二原告垫付医疗费6900元应予扣除，被告张志军应再赔偿原告张红英3377.74元＋12661.80元-6900元=9139.54元。
对于被告张志军答辩状中所主张各项损失，不符合提起反诉的形式，亦不符合合并审理条件，本院不予合并审理。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司司于本判决生效后十日内赔偿原告孙云平9812元，赔偿原告张红英50922元；
二、被告张志军于本判决生效后十日内赔偿原告张红英9139.54元。
三、驳回原告孙云平、张红英其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元，由原告孙云平、张红英负担2407元，被告张志军负担1513元。
财产保全费220元，由原告孙云平、张红英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘振宇
人民陪审员 赵雪峰
人民陪审员 卫泽石
二〇一五年三月十一日
书 记 员 马向红