江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初3721号
原告：秦立霞，女，1972年7月9日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：于海兵，江苏行正律师事务所律师。
被告：刘中义，男，1983年8月20日生，汉族，居民，住苏州市吴中区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地苏州市高新区。
负责人：江丽华，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。
原告秦立霞诉被告刘中义、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人于海兵，被告刘中义、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司委托诉讼代理人杨立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦立霞诉称：2016年2月6日18时16分，被告刘中义驾驶车牌号苏Ｅ×××××小型轿车沿阜扬线行驶至39KM+900M时与秦立霞驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××号普通摩托车相撞,致秦立霞跌地受伤，双方车辆均发生损坏。原告受伤后被送往建湖县中医院住院治疗。事故责任经交警部门认定，秦立霞负事故次要责任，刘中义负事故主要责任。刘中义驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计120743.06元，被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告刘中义辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，由保险公司在责任范围内承担责任。我垫付了医疗费16262.97元、修车费2200元，合计18462.97元，请求法院一并处理。其他同意保险公司意见。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，对被告刘中义在我公司投保交强险和商业三者险30万不计免赔，事故发生在保险期限内，但我司要求审核该车辆驾驶证和行驶证原件，以核实是否在保险期限内。对原告提交的司法鉴定书及鉴定费发票，真实性、合法性无异议，关联性需要核对原告本人的面部情况；对原告提交的户口簿复印件、荣誉证书复印件真实性无异议；对芦沟东升村委会证明对于形式真实性无异议，但对于内容的真实性不予认可，因为原告是否实际居住在上冈镇，东升村委会是没有资格以及能力证明的；对于上冈镇榆西村证明的形式真实性无异议，但对内容的真实性有异议，该证明人的签名是否是其本人所签并且其没有提供身份信息以及相应的产权证明以证明原告是否居住在其家中，而且我司认为即使该证明是真实的，也仅能证明原告陪读照料其子，不能证明其收入情况。原告为农村户籍在没有证据证明其收入来源于非农性质，其残疾赔偿金应该按照农村标准计算，对于原告是否居住在上冈镇请求法院依法审核；对于王道春的证明三性均有异议，由法院依法审核，并且我司认为原告的陪读具有周期性，是随着小孩的放假，特别寒暑假，原告是不可能居住在上冈镇的，残疾赔偿金不能按照城镇标准计算。医疗费由法院依法审核，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；护理期限认可60天，一人护理，认可70元/天；误工期限认可120天，认可70元/天；残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算；精神抚慰金无异议；财物损失费不予认可；交通费认可300元;保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年2月6日18时16分，被告刘中义驾驶车牌号苏Ｅ×××××小型轿车沿阜扬线行驶至39KM+900M时,与秦立霞驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××号普通摩托车相撞，致秦立霞跌地受伤，双方车辆均发生损坏。原告受伤后被送往建湖县中医院住院治疗。事故责任经交警部门认定，秦立霞负事故次要责任，刘中义负事故主要责任。原告住院期间共用去医疗费用16423.06元，被告刘中义为原告垫付医疗费用16262.97元。在本案审理过程中，经原告申请本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：秦立霞因交通事故受伤构成十级伤残，误工期限180天、护理期限60天（住院期间两人护理）、营养期限60天。
另查明：刘中义驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，被告的车辆在事故中发生损坏，车辆维修费用为2200元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告秦立霞因机动车交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因被告刘中义驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险限额范围内向原告承担赔偿责任，对超出保险限额的部分，由侵权人按责承担赔偿责任。原告主张医疗费16423元，本院结合正式医疗费票据予以支持。被告保险公司辩称，要求扣除医疗费中的10%的非医保用药。经本院释明，被告保险公司未能在规定时间内提交医保部门出具的相关审核意见，故本院对保险公司的辩称不予采信。经法庭调查，秦立霞发生交通事故前一年一直生活在城镇照顾其子的生活起居，其要求按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费234元、营养费540元、残疾赔偿金74346元、鉴定费1536.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费18360元，本院参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》和江苏省上一年城镇居民人均可支配收入标准，酌情支持原告误工费18180元；原告主张护理费5840元，本院酌情支持5110元。原告主张精神抚慰金2000元，本院结合原告的伤情和事故责任，予以支持。原告主张财物损失2000元，未能提供正式票据，考虑到该损失实际发生，本院酌情支持500元。原告主张交通费1000元，本院结合原告受伤后治疗情况，酌情支持600元。综上，本院认定秦立霞因交通事故造成的损失为：医疗费16423元、住院伙食补助费234元、营养费540元、伤残赔偿金74346元、误工费18180元、护理费5110元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、财物损失500元，合计114933元。原告秦立霞在事故中负次要责任，本院依法减轻被告30%的赔偿责任。被告刘中义要求一并处理垫付款和车辆损失，不违反法律规定，原告亦予以认可，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围赔偿原告秦立霞因交通事故造成的损失110736，在商业险范围内赔偿原告5038元，合计115774元，其中支付原告秦立霞97312元，支付被告刘中义18462元（含原告返还被告刘义中的垫付医疗费16262元、赔偿车辆损失2200元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告秦立霞其余的诉讼请求。
案件受理费1015元，鉴定费1536.5元，合计2551.5元，由原告负担765元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司负担1786.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曾书明
审 判 员 赵 涌
代理审判员 顾秋红
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 葛腾达
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。