河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初1067号
原告：吴泽才，男，1938年11月27日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。
被告：刘少军，男，1972年10月11日出生，汉族，住固始县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，统一社会信用代码：914115006672298901住所地：信阳市北京路中段君安小区五号楼。
法定代表人：郭韶光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴超，河南法正律师事务所律师。
原告吴泽才与被告刘少军、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告吴泽才的委托代理人周道成，被告刘少军，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人吴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴泽才向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计130767.9元；2、依法判决被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月16日15时05分许，被告刘少军驾驶豫Ｓ×××××普通低速货车沿红苏路由南向北行驶至桃花坞路交叉口时右转弯遇步行的吴泽才沿红苏路与桃花坞交叉口由南向北行走双方发生交通事故，事故致原告吴泽才受伤。该事故经固始县交通警察大队作出事故认定书认定：刘少军对此次事故负全部责任，吴泽才不承担责任。现查明被告所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法及时审理。在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求为128619.58元。
被告刘少军答辩称，交通事故属实，对于事故认定书没有异议，我为原告治疗垫付39000元费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市分公司答辩称，对交通事故发生事实、事故责任划分均没有异议。事故车辆豫Ｓ×××××普通低速货车在我公司投保有交强险，我公司只在交强险限额内承担赔偿责任。我公司申请对原告的伤残及“三期”鉴定结论申请重新进行鉴定。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。对于医疗费应当扣除非医保用药。原告已经将近80岁，××，是否具有劳动能力，需要核实，且误工时间过长。护理时间过长；营养期间过长；住院伙食补助偏高，应当按照每天50元计算。交通费由法院酌定。伤残等级过高，精神抚慰金按照一个九级，精神抚慰金按照8000元支持。
经审理查明，：2017年4月16日15时05分许，被告刘少军驾驶豫Ｓ×××××普通低速货车沿红苏路由南向北行驶至桃花坞路交叉口时右转弯遇步行的吴泽才沿红苏路与桃花坞交叉口由南向北行走双方发生交通事故，事故致原告吴泽才受伤。该事故经固始县交通警察大队作出事故认定书认定：刘少军对此次事故负全部责任，吴泽才不承担责任。现查明被告所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险。原告吴泽才受伤后于2017年4月16日被送至固始县人民医院诊治，于2017年5月2日出院，治疗期间，原告支出医疗费42165.4元。
2018年1月16日，信阳天正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级出具鉴定意见认为：吴泽才因交通事故致右髋关节置换术后符合九级伤残。2018年1月16日，信阳天正法医临床司法鉴定所对原告的“三期”出具评估咨询意见认为，误工期限365天，护理期限150日，营养期180日。
车牌号为豫Ｓ×××××普通低速货车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险，且交通事故发生在保险期间内。
在交通事故发生后，被告徐宾垫付治疗费等合计37665.4元。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历资料、出入院证明、医疗费收据、鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告刘少军驾驶车辆造成原告吴泽才损害，应当承担侵权责任。本案中原告在本次交通事故中受伤，事故责任经固始县交通警察大队认定，双方对交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市分公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，要求申请对原告的伤残等级及“三期”重新进行鉴定，本院经审查后认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市分公司没有提供证据足以反驳原告提供的司法鉴定意见书，且鉴定机构依据的鉴定材料客观、具体，鉴定人员以及鉴定单位具有合法的鉴定资质，鉴定结论的客观性和证明力应当认定。
对于是否应当核减非医保用药问题，本院认为，国家的基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案中的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。保险公司按照商业险保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，明显减少了保险公司的义务，限制了投保人的权利。同时，被告保险公司也未就其辩称扣除非医保用药的意见提供非医保用药的明细和金额。因此，保险公司关于非医保用药审查扣除的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。故原告因交通事故受伤的治疗费用按医院出具的医药费发票数额计算。
对于原告请求的误工费是否应当支持，且误工期限、护理期限、营养期限应当怎样认定。对于原告吴泽才的误工费，被告辩称原告年满六十周岁不应支持误工费，但被告未提供证据证明原告丧失劳动能力，且原告虽年满六十周岁，但法律无明文规定，公民年满六十周岁即不能以本人劳动收入为其生活来源，本院对被告的辩称不予采信，结合本院核实的情况及原告的户籍所在地，原告的误工费按照农村居民人均可支配收入计算。“三期”的期限按照鉴定结论支持。
原告请求的住院期间伙食费用标准，原告请求按照河南省公务员出差标准符合法律规定，应当支持。
原告的伤残等级按照鉴定结论计算。从原告提供的收入证明可以看出，原告长期居住的地方在固始县××××组，原告提供的证据材料可以证实其经常居住地和主要收入来源为农村，原告的伤残等计算标准应当按照农村居民人均可支配收入的标准计算。原告要求伤残等级赔偿系数按农村标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告关于精神损害抚慰金的请求，结合原告的伤情被评残的事实，原告此部分请求过高，本院予以支持10000元。
关于交通费用支出，该部分费用应当属于原告治疗期间的实际需要，客观存在，其具体数额根据原告提供证据材料，并结合原告救治地医院、必要的护理人数、原告的伤情程度、必要的往返次数，确定相应的数额，按照原告要求的320元酌定较为妥当。
被告刘少军是直接侵权人，应当对自己的侵权行为所造成的损害后果承担赔偿责任；鉴于被告刘少军驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有机动车交强险，原告的损失首先应当在被告刘少军驾驶的机动车投保的交强险限额内赔偿，超出部分由被告刘少军负责赔偿。被告刘少军在原告住院治疗期间垫付医药费37665.4元，原告在庭审中对此事予以认可，故在此次诉讼中应该折抵被告刘少军应赔付给原告的赔偿款，超出部分，从被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的赔偿款中扣除返还被告刘少军。鉴定费1200元由被告刘少军负担。经查，被告刘少军驾驶证、车辆行驶证均在有效期间内。
原告吴泽才在本次交通事故造成的损失：医疗费42165.4元、护理费15143元（36848元/年（居民服务行业和其他服务行业）÷365天×150天）、营养费3600元（20元/天×180天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、误工费12719.18元（12719.18元/年÷365天×365天）、伤残补助金12719.18元（12719.18×20%×5年）、交通费320元、精神抚慰金10000元，总计98266.76元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内承担60901.36元，超出部分由被告刘少军赔付37365.4元。赔偿款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告刘少军为原告吴泽才垫付37665.4元，折抵其应付的赔偿款37365.4元后余款300元，从被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的赔偿款中扣除返还被告刘少军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2873元，减半收取1436.5元，鉴定费1200元，由被告刘少军负担2328.5元，原告吴泽才负担308元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈刚德
二〇一八年四月九日
书记员 李 敏