江西省资溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1028刑初19号
公诉机关江西省资溪县人民检察院。
被告人黄灿辉，男，1987年8月22日出生于江西省资溪县，汉族，初中文化，务农，住江西省资溪县。因涉嫌交通肇事罪，经资溪县公安局决定，于2016年10月28日被资溪县公安局取保候审。经资溪县人民检察院批准，于2017年3月15日被资溪县公安局执行取保候审。经资溪县人民法院决定，于2017年5月11日被资溪县公安局执行逮捕。现羁押于资溪县看守所。
被告人尧欣欣，男，1989年6月15日出生于江西省资溪县，汉族，高中文化，无业，住江西省资溪县。因涉嫌包庇罪，经资溪县公安局决定，于2016年6月13日被资溪县公安局取保候审。经资溪县人民检察院批准，于2017年3月15日被资溪县公安局执行取保候审。经资溪县人民法院决定，于2017年5月11日被资溪县公安局执行取保候审。
被告人张振军，男，1990年1月18日出生于江西省资溪县，汉族，初中文化，无业，住江西省资溪县。因涉嫌伪证罪，经资溪县公安局决定，于2016年6月23日被资溪县公安局取保候审，经资溪县人民检察院批准，于2017年3月15日被资溪县公安局执行取保候审。经资溪县人民法院决定，于2017年5月11日被资溪县公安局执行取保候审。
资溪县人民检察院以资检诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人黄灿辉犯交通肇事罪、尧欣欣犯包庇罪、张振军犯伪证罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员宁文胜、邓晶出庭支持公诉，被告人黄灿辉、尧欣欣、张振军到庭参加诉讼。现已审理终结。
资溪县人民检察院指控：2016年5月13日晚18时许，被告人黄灿辉、张振军及陈某、赵某、崔某等9人在资溪县乌石镇草坪村柴火灶饭店吃晚饭。19时20分许，被告人黄灿辉独自驾驶浙Ｊ×××××起亚轿车沿资茶线往县城方向行驶，行至省道206线10KM+90M处时与被害人徐某1（后载徐某2）驾驶的摩托车相撞，致使徐某1、徐某2受伤。黄灿辉下车查看事故情况时，被告人张振军驾车载赵某、陈某、崔某赶到了现场。期间高某得知事故后打电话给被告人尧欣欣叫他去事故现场看一下，尧欣欣遂打电话给张振军让张振军到县城大桥头杨再忠超市处接他。张振军便驾车带黄灿辉、陈某从事故现场到杨再忠超市处接到尧欣欣后一同返回事故现场。随后交警赶到现场，尧欣欣向交警承认自己是肇事司机，后被交警带离现场调查。交警进行现场勘查时发现被害人徐某1已经死亡。此后在对事故进行调查期间，张振军向公安侦查人员供述案发当晚其和黄灿辉、尧欣欣在乌石镇草坪村柴火灶饭店吃晚饭，饭后尧欣欣开车肇事，黄灿辉也未向交警交代自己的肇事者身份。2016年10月25日黄灿辉向公安机关投案，供述自己开车肇事。
经道路交通事故认定，黄灿辉承担此次事故的主要责任。经鉴定，死者徐某1系急性颅脑损伤死亡，系交通事故碰撞摔跌形成，徐某2伤情为轻伤一级。
据以指控上述事实的证据有：1、常住人口信息、归案情况说明、谅解书等书证；2、证人崔某、陈某、赵某等人的证言；3、被告人黄灿辉、尧欣欣、张振军的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查等笔录。
公诉机关认为，被告人黄灿辉违反交通管理规定驾驶机动车致一死一轻伤，并在事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人尧欣欣明知黄灿辉是交通肇事者而作假证包庇黄灿辉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任；被告人张振军明知尧欣欣不是肇事者而故意作虚假证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以伪证罪追究其刑事责任。
被告人黄灿辉对犯罪事实和罪名均无异议，辩称事故发生后他一直在做善后赔偿工作。
被告人尧欣欣对犯罪事实和罪名均无异议。
被告人张振军对犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年5月13日晚18时许，被告人黄灿辉、张振军及陈某、赵某、崔某等9人在资溪县乌石镇草坪村柴火灶饭店吃晚饭。晚饭后19时20分许，被告人黄灿辉独自驾驶浙Ｊ×××××起亚轿车沿资茶线往县城方向行驶，行驶至省道206线10KM+90M处时与被害人徐某1（车载徐某2）驾驶的摩托车相撞，致使徐某1、徐某2受伤。黄灿辉下车查看事故情况时，被告人张振军驾车载赵某、陈某、崔某赶到了现场。期间高某得知事故后打电话给被告人尧欣欣叫他去事故现场看一下，尧欣欣遂打电话给张振军让张振军到县城大桥头杨再忠超市处接他。张振军便驾车带黄灿辉、杨某从事故现场到杨再忠超市处接到尧欣欣后一同返回事故现场。随后交警赶到现场，尧欣欣向交警承认自己是肇事司机，后被交警带离现场调查。交警进行现场勘查时发现被害人徐某1已经死亡。此后在对事故进行调查期间，张振军向公安侦查人员供述案发当晚其和黄灿辉、尧欣欣在乌石镇草坪村柴火灶饭店吃晚饭，饭后尧欣欣开车肇事，黄灿辉也未向交警交代自己的肇事者身份。2016年10月25日黄灿辉向公安机关投案，供述自己开车肇事。案发后，被告人黄灿辉积极赔偿被害人家属的各项损失并取得谅解。
经道路交通事故认定，黄灿辉承担此次事故的主要责任。经鉴定，死者徐某1系急性颅脑损伤死亡，系交通事故碰撞摔跌形成，徐某2伤情为轻伤一级。
另查明，资溪县司法局出具的调查评估意见书可以对被告人尧欣欣、张振军适用非监禁刑罚。
以上事实，有以下证据予以证实：
一、书证
1、常住人口信息，证明被告人黄灿辉、尧欣欣、张振军具有完全刑事责任能力。
2、黄灿辉、尧欣欣驾驶证复印件，证明其具备CI车型驾驶资格。
3、资溪县鹤城派出所出具的证明，证明被告人尧欣欣、张振军无前科劣迹。
4、接处警登记表，证明2016年5月13日19时许有人报警称去陈坊的路上发生交通事故。
5、通话记录，证明事故发生当晚高某、尧欣欣、黄灿辉、张振军之间的通话情况。
6、死者徐某1身份信息及驾驶人信息查询结果单，证明死者徐某1无二轮燃油摩托车驾驶资格。
7、户籍复印件，证明伤者徐某2系徐某3、谢丽英女儿，徐某4、徐某3、徐某5等为死者徐某1亲属。
8、归案情况说明，证明黄灿辉于在事故发生后逃逸，2016年10月15日到交警大队事故中队主动投案；证明尧欣欣于2016年6月13日被资溪县公安机关抓获；张振军于2016年6月23日被公安机关抓获。
9、谅解书、人民调解协议书、调解书，证明黄灿辉已支付死者家属37万，获得死者家属谅解。
10、刑事判决书复印件，证明被告人黄灿辉因故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑四年，此次事故发生时尚在缓刑考验期。
11、调查评估意见书，证明对被告人尧欣欣、张振军实行非监禁刑在其社区并无重大不良影响。
二、证人证言
1、证人崔某、陈某、赵某的证言，证明2016年5月13日晚黄灿辉驾驶小型轿车从草坪村回资溪路上与一辆摩托车发生事故，被害人为一个男性及一个女孩，事故发生后黄灿辉坐张振军的车子离开现场，尧欣欣到达现场后向交警承认自己是肇事司机。交警在调查期间，张振军曾嘱咐陈某、赵某对事故的发生不要多说话。
2、证人夏某、陆某、邓某1的证言，证明2016年5月13日晚黄灿辉驾驶起亚小轿车从草坪村回资溪的路上发生事故。
3、证人杨某的证言，证明事故发生后黄灿辉、杨某坐张振军的车子离开事故现场，三人赶到县城接到尧欣欣后返回事故现场，交警到达后将尧欣欣带走调查。
4、证人章某的证言，证明其儿子尧欣欣当晚在家中吃饭，约19时10分出门，晚上九点多一个矮个子青年将尧欣欣踏板车骑回来并拿走了尧欣欣的驾驶证。
5、证人单单的证言，证明5月13日晚7时30分许尧欣欣在其店里，印证尧欣欣不是肇事司机的事实。
6、证人高某的证言，证明事故发生后才打电话给尧欣欣的事实。
三、被告人的供述与辩解
1、被告人黄灿辉的供述与辩解，证明2016年5月13日黄灿辉驾驶浙Ｊ×××××起亚轿车沿资茶线往县城方向行驶至陈坊村电站路段与对向的摩托车相撞，之后黄灿辉坐张振军的车子离开现场，去资溪县城接尧欣欣顶替黄灿辉作为肇事司机的事实。
2、被告人尧欣欣的供述与辩解，证明2016年5月13日晚尧欣欣受黄灿辉、张振军的指使顶替黄灿辉向交警承认自己是肇事司机，在交警调查事故的次日，黄灿辉、张振军二人教尧欣欣如何串供，之后张振军、黄灿辉等人多次叫其顶住，在交警调查期间多次翻供的事实。
3、被告人张振军的供述与辩解，证明他与尧欣欣、黄灿辉三人当晚在草坪村吃饭，尧欣欣告诉他事故车是尧欣欣驾驶的，其两次供述隐瞒黄灿辉驾车肇事并向交警作虚假的陈述的事实。
四、鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证明黄灿辉承担此次事故的主要责任。
2、尸体检验鉴定意见书及鉴定资质，证明死者徐某1系急性颅脑损伤死亡，系交通事故碰撞摔跌形成。
3、人体损伤程度鉴定意见书及资质，证明徐某2伤情为轻伤一级。
4、血液酒精含量检测报告书，证明徐某1血液中未检测出酒精。
5、车辆技术检验鉴定意见书，证明涉案摩托车系普通二轮摩托车，系机动车。
6、痕迹检验鉴定意见书，证明车浙Ｊ×××××小汽车与涉案二轮摩托车的损伤系两车在行驶过程中发生碰撞所致。
7、道路交通事故车技术检验鉴定意见书，证明涉案浙Ｊ×××××小汽车与二轮摩托车均符合国家相关技术要求。
五、现场勘验检查笔录及道路交通事故现场图，证明事故地点、现场情况及伤者情况。
上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人黄灿辉在缓刑考验期间违反交通管理规定驾驶机动车致一死一轻伤，并在事故发生后逃逸，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄灿辉在案发后能积极赔偿被害人家属并取得谅解，依法可从轻处罚，被告人黄灿辉虽然主动投案，但是在尧欣欣包庇罪、张振军伪证罪败露之后且被告人黄灿辉对如何串供交代不彻底，投案行为不构成自首。被告人黄灿辉在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人尧欣欣明知黄灿辉是交通肇事者而作假证包庇黄灿辉，构成包庇罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
被告人张振军明知尧欣欣不是肇事者而故意作虚假证明，构成伪证罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
被告人尧欣欣、张振军对如何串供、顶替的细节交代不清楚，不宜认定为坦白。被告人尧欣欣、张振军均无前科劣迹且系初犯偶犯，实行非监禁刑在其社区并无重大不良影响，可以宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零五条、第三百一十条、第七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）资刑初字第31号刑事判决书中对被告人黄灿辉宣告缓刑的执行部分。被告人黄灿辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，与故意伤害罪有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪因故意伤害罪被羁押六个月二十二日，予以折抵，即自2017年5月11日起至2020年10月19日止。）
二、被告人尧欣欣犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张振军犯伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱庆忠
审 判 员 王增娟
人民陪审员 万小红
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王冰倩