黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第807号
上诉人（原审原告）李春民，男，1950年9月27日生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。
委托代理人李春安（系李春民之弟），男，1957年10月15日生，汉族，工人，现住黑龙江省依兰县。
被上诉人（原审被告）谢洪涛，男，1967年11月13日生，汉族，个体司机，现住黑龙江省通河县。
委托代理人范庆丰，黑龙江省通河县司法局清河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）绥化市顺吉运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区西二环路和谐家园。
法定代表人刘玲，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区苹果家园小区第一座西直路商服15号房。
负责人王光宇，该公司总经理。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
委托代理人李涛，黑龙江金马律师事务所律师。
上诉人李春民因与被上诉人绥化市顺吉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安保险绥化支公司）、谢洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2014）依民初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李春民及其委托代理人李春安、被上诉人平安保险绥化支公司的委托代理人王玉、被上诉人谢洪涛的委托代理人范庆丰到庭参加诉讼。绥化市顺吉运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年3月18日16时许，谢洪涛超速驾驶超载且制动不合格的黑MA26**号半挂车（牵引着黑MK9**挂车），沿哈肇公路由东向西行驶至哈肇公路279KM＋920m处时驶入对向车道，与由西向东行驶的骑行自行车的李春民相撞，造成李春民受伤、两车损坏的交通事故。经依兰县交警大队认定，谢洪涛负事故全部责任，李春民无责任。李春民伤后入住佳木斯大学附属第一医院，治疗33天出院。经黑龙江省普利斯法鉴中心对李春民的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人李春民交通事故受伤九级伤残。2、其伤后医疗终结时间为5个月。3、其损伤状况伤后需护理3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。经核定，李春民各项损失费用为：1、医疗费82，443元；2、误工费9750元（65元×150天）；3、护理费16，569元［（49，320元÷365天×33天×2人）＋（49，320元÷365天×57天×1人）］；4、伙食补助费3300元（100元×33天）；5、营养费660元（20元×33天）；6、交通费428元；7、法医鉴定费2550元；8、伤残赔偿金30，829.12元（9634.1元×16年×20%）；9、精神损害抚慰金4000元，合计150，529.12元。
另认定，谢洪涛为李春民垫付医药费55，500元。谢洪涛所驾驶的车辆挂靠在绥化市顺吉运输有限公司，并在平安保险绥化支公司投保交强险。
李春民诉称，2014年3月18日16时许，谢洪涛超速驾驶超载且制动不合格的黑MA26**号解放牌重型半挂牵引车及黑AK9**挂车，沿哈肇公路由东向西行驶至哈肇公路279KM＋920m处时，驶入对向车道，将由西向东行驶的骑自行车的李春民撞伤，酿成交通事故。经交警大队认定，谢洪涛负事故的全部责任，李春民不承担事故责任。经黑龙江普利斯司法鉴定中心鉴定，李春民左胸部损伤，已构成轻伤，九级伤残，医疗终结时间为伤后5个月，伤后需护理三个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。谢洪涛所驾驶的车辆在平安保险绥化支公司办理交强险，该保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。谢洪涛驾驶的车辆挂靠在绥化市顺吉运输有限公司，该公司应承担连带赔偿责任。依据相关法律规定诉至法院，请求依法判令绥化市顺吉运输有限公司、平安保险绥化支公司、谢洪涛赔偿李春民各项损失合计144，633.25元。
平安保险绥化支公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担保险责任。医药费限额含医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，伤残赔偿金限额含误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计11万元，诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。
谢洪涛辩称，对李春民医药费、伙食补助费、营养费的请求与保险公司赔偿请求发生重复，不同意承担。
绥化市顺吉运输有限公司经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩材料。
原审判决认为：谢洪涛违章驾驶机动车与李春民相撞，造成李春民受伤，应按交警大队事故责任认定承担赔偿责任；因谢洪涛所驾驶的车辆在平安保险绥化支公司投保了交强险，该保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由谢洪涛承担赔偿责任；谢洪涛驾驶的事故车辆是挂靠在绥化市顺吉运输有限公司从事道路运输经营活动，且案涉事故属于机动车一方责任，李春民请求谢洪涛与绥化市顺吉运输有限公司承担连带赔偿责任，予以支持。李春民系农村居民，其赔偿标准应按农村居民标准执行，李春民请求按照城镇标准给予赔偿，不予支持。据此判决：一、平安保险绥化支公司赔偿李春民医药费10，000元、误工费9750元、护理费16，569元、交通费428元、伤残赔偿金30，829.12元、精神抚慰金4000元，合计71，576.12元。二、谢洪涛赔偿李春民医药费72，443元、伙食补助费3300元、营养费660元、法鉴费2550元，合计78，953元。扣除谢洪涛已垫付55，500元，尚需给付李春民23，453元。上述赔偿款项，平安保险绥化支公司、谢洪涛于本判决生效之日起十日内一次性给付李春民。三、绥化市顺吉运输有限公司对谢洪涛的赔偿义务承担连带责任。案件受理费2354.78元、财产保全费2，000元由谢洪涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
李春民不服原审判决，向本院提起上诉称：李春民长期在松花江农场打工生活，松花江农场属于城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，对李春民残疾赔偿金应按照城镇标准予以赔偿。
平安保险绥化支公司辩称：李春民在一审中提交的证据不足以证明其在城镇长期居住，主要生活来源消费均属于城镇，按照相关法律规定，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。
谢洪涛辩称：李春民是农村居民，并不是城镇户口，也未在城镇长期居住，未从事城镇居民相关行业，原审判决适用法律正确。谢洪涛对于李春民要求增加的赔偿金不承担责任，也不承担相应的上诉费用。
绥化市顺吉运输有限公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
二审庭审后，李春民提交补办的签发日期为2008年2月2日的黑龙江省暂住证一份；提交新办的有效期限为2015年3月1日至2015年12月31日的暂住证一份。证明李春民自2008年起一直在松花江农场居住、打工、生活。
经质证，平安保险绥化支公司对该证据的真实性无异议。认为李春民提交的暂住证签发日期分别为2008年2月2日，2015年3月1日，并不能证明事故发生前在暂住地连续居住满一年的事实，且2008年的暂住证“管理服务费缴费记录”中，仅有2008年2月份的缴费记录。
谢洪涛认为，李春民提交的2015年暂住证系新办理，对真实性无异议。对李春民提交的2008年的暂住证的真实性有异议。李春民提交的该证据不能证明李春民一直在松花江农场居住，不应按照城镇标准予以赔偿。
二审认定的案件事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点为：李春民的经常居住地是否为松花江农场，对于李春民伤残赔偿金的计算标准如何确定。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”本案中，受害人李春民虽属农村户口，但李春民举示了暂住证、哈尔滨农垦公安局松花江农场派出所出具的长期居住证明、松花江农场社区居民委出具的长期居住证明、松花江民营企业强力机械厂出具的打工证明等证据相互印证，能够证明李春民自2008年长期在松花江农场居住打工生活，其经常居住地和主要收入来源地均为松花江农场，有关损害赔偿费用应当根据当地居民的相关标准计算。松花江农村系国有农场，农场职工户籍为非农户口，李春民的赔偿费用应当按照农场职工的标准，即城镇标准计算。原审判决按照农村标准计算李春民的赔偿费用不当，应予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持原审判决第二项、第三项；
二、变更原审判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿李春民医药费10，000元、误工费9750元、护理费16，569元、交通费428元、伤残赔偿金62，710.4元、精神抚慰金4000元，合计103，457.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2354.78元、二审案件受理费600元，财产保全费2000元，由被上诉人谢洪涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘松涛
审判员 王秀丽
审判员 冯 媞
二〇一五年八月二十五日
书记员 马立娜