杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初2323号
原告：孙立鹏，男，汉族，1994年5月22日出生，住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：姚正洪、洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
被告：杭州诗韵土石方工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道北辰金座1幢906室。
法定代表人：宋诗书，公司总经理。
委托代理人：宋诗宣，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司，住所地：山西省大同市站北街云海苑小区底商铺。
负责人：刘晓攀，公司总经理。
委托代理人：聂瑞成，浙江知厚律师事务所律师。
原告孙立鹏诉被告杭州诗韵土石方工程有限公司（以下简称土石方公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告孙立鹏的委托代理人洪莎莎，被告土石方公司的委托代理人宋诗宣，被告保险公司的委托代理人聂瑞成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立鹏起诉称：2014年5月1日，刘伟驾驶土石方公司的浙Ａ×××××重型自卸货车途径余杭区良渚街道古墩路网周路工地路段，由东向北向右转弯驶入网周路工地时与在非机动车道内由东向西行驶的由孙立鹏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙立鹏受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交通部门认定，刘伟负事故全部责任，孙立鹏不负事故责任。另查明浙Ａ×××××重型自卸货车在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。孙立鹏因本次交通事故支出医疗费7086.13元，住院伙食补助费1450元，营养费4500元，护理费12690元，误工费29610元，鉴定费840元，修理费2600元，停车费50元，交通费1095元，合计60731.13元。请求判令：一、被告保险公司在其承保的第三者强制险限额内赔付原告孙立鹏各项事故损失共计60731.13元；二、如有超出交强险限额外的损失由被告土石方公司赔偿并由被告保险公司根据商业三者险保险合同赔付；三、被告土石方公司承担本案诉讼费。
原告孙立鹏为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证行驶证各一份，用于证明刘伟的驾驶资格和事故车辆的车主情况等事实。
3、保险单二份，用于证明事故车辆浙Ａ×××××重型自卸货车投保保险的事实。
4、门诊病历、出院记录一组，用以证明原告受伤住院治疗的事实。
5、医疗费收据及用药清单一组，用以证明原告因本次事故支出医疗费7086.13元的事实。
6、司法鉴定意见书一份，用于证明原告护理时间210天、护理时间90天、营养时间90天的事实。
7、发票一份，用于证明原告因本次事故支出鉴定费840元的事实。
8、发票一份，用于证明原告因本次事故支出停车费50元的事实。
9、车票一组，用于证明原告因本次事故支出交通费1905元的事实。
被告土石方公司答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。对原告主张的各项损失由法院依法判决，另我司在本案中垫付了10万余元的费用。
被告土石方公司未提交证据。
被告保险公司答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。医疗费在社保规定范围内承担赔偿责任，在扣除非医保费用后包括住院伙食补助费、适当的营养费在一万元限额内确定金额，且要求扣除非医保用药；误工费原告年龄只有21岁，没有提供工作证明，故对其要求支付误工费的标准时间及金额有异议，我司不予认可；护理时间过长，且原告没有提供合理的护理标准，具体请法院审核；住院伙食补助费的天数无异议，标准认可每天15元；营养费时间和标准均过高，具体请法院酌定；交通费请法院酌情认定；鉴定费不属于我司赔偿范围；修理费不予承担，停车费不在我司理赔范围，不予承担。
被告保险公司未提交证据。
本院对原告孙立鹏提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：原告孙立鹏举证的证据1、2、3、4、7，被告土石方公司、保险公司均无异议，但被告保险公司认为证据7中的鉴定费不在理赔范围；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据5，被告土石方公司、保险公司均无异议，但认为应扣除非医保用药；本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据6，被告土石方公司、保险公司均认为三期时间过长，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据8，被告土石方公司、保险公司对真实性、关联性有异议；本院采纳被告土石方公司、保险公司的质证意见，对该证据不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。证据9，被告土石方公司、被告保险公司对关联性有异议，请求法院酌情认定。本院认为，原告孙立鹏就医、就诊及鉴定之需所必然产生交通费用，故本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的诉、辩及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下：
2014年5月1日，土石方公司雇佣的驾驶员刘伟驾驶其公司所有的浙Ａ×××××重型自卸货车途径余杭区良渚街道古墩路网周路工地路段，由东向北向右转弯驶入网周路工地时与在非机动车道内由东向西行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙立鹏受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交通部门认定，刘伟负事故全部责任，孙立鹏不负事故责任。因本案交通事故，孙立鹏住院29天，自行支付医疗费7086.13元。经鉴定，确认孙立鹏的营养时间90天、护理时间90天、误工时间210天。
浙Ａ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
孙立鹏虽在本案中主张修理费，但未提交相关证据，可另行主张。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等应当予以赔偿。本院根据杭州市公安局余杭区分局交通警察大队作出的事故认定书，刘伟负事故全部责任，孙立鹏不负事故责任，事故责任本院予以确认。土石方公司与刘伟之间系雇佣关系，故本案事故民事赔偿责任由土石方公司承担。保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人应依法予以赔付。
经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费7086.13元；2、住院伙食补助费1450元（29天×50元/天=1450元）；营养费4500元（90天×50元/天=4500元）；4、护理费12690元（90天×141元/天=12690元）；5、误工费29610元（210天×141元/天=29610元）；6、鉴定费840元；7、交通费本院酌定为900元。以上各项所列费用合计为57076.13元。
本案的具体赔付为：1、交强险部分，赔付54040.13元（含医疗费中非医保用药、鉴定费840元）；2、商业三者险部分，由被告保险公司在商业三者险额度内赔付3036元（医疗费7086.13元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元合计13036元-医疗费限额10000元=3036元）。
综上，原告孙立鹏之诉请之合理部分，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险保额范围内赔偿原告孙立鹏损失54040.13元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险保额范围内赔偿原告孙立鹏损失3036元。
三、驳回原告孙立鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1318元，减半收取659元，由原告孙立鹏负担46元，由被告杭州诗韵土石方工程有限公司负担613元。
原告孙立鹏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州诗韵土石方工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈无
二〇一七年四月二十二日
书记员 谢敏