广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0903民初68号
原告：赵迪红，女，汉族，1960年5月22日出生，浙江省诸暨市人，现住广西玉林市。
委托诉讼代理人：陈献勇，玉林市福绵区玉福法律服务所法律工作者。
被告：袁科鑫，男，汉族，1987年4月6日出生，现住广西玉林市福绵区。
原告赵迪红与被告袁科鑫租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告赵迪红的委托诉讼代理人陈献勇与被告袁科鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵迪红向本院提出的诉讼请求：1.判令被告缴纳租金10890元及违章处理费用1120元，共12010元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月29日，被告和原告商议承租原告所有的车辆从事出租车经营业务，经协商一致，原告同意将自有桂Ｋ×××××号出租给被告经营，并签订了《车辆租赁合同》。合同约定：租赁期限从2016年12月29日至2017年12月29日止。约定租金白天班每天90元，以现金方式支付，于每月25号前交当月租金。合同押金标准及交付期限，乙方租赁车辆须向甲方缴纳车辆押金3000元。合同期满后，若乙方不再租用甲方车辆营运，甲方与乙方经过结算，甲方扣除应当扣除的费用后，双方解除合同，并在30天内将余款退回给乙方；第二条，（一）甲方有权按时足额收取租金；第三条，（三）租赁期间，应遵守国家法律、法规和规章，保持车辆技术状况良好和车容车貌整洁，安全行车，文明经营，因违法、违纪、违章所造成的民事、行政，法律责任自行负责，并承担甲方造成的经济损失；第四条，违约责任（二）乙方未按规定履行责任，除承担甲方受到的损失外，还应承担自身损失的部份；第七条（三）合同期满，因乙方无故终止合同，甲方从押金扣除应当扣除的费用后，可再从押金中扣除3000元作为违约金，并终止合同；第十条，因本合同发生争议，由当事人协调解决，协调不成，可向主管部门申请调解或向人民法院起诉。合同签订后，原告将桂Ｋ×××××号车出租给被告经营，被告却没有按时缴纳租金，自2017年2月14日至2月28日、2017年3月17日至6月30日，已拖欠121天的租金共计10890元。被告在合同未到期前违反约定，单方解除合同，并且没有消除车辆违章记录，给原告年检车辆造成了损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院从速判决。
原告赵迪红围绕诉讼请求提供的证据有：
1.身份证，证明原告主体资格；
2.被告的身份证复印件、驾驶证，证明被告主体资格；
3.车辆租赁合同，证明被告租赁原告车辆的事实及双方的权利义务，在车辆租赁合同中并没有明确一定是租赁人驾驶租赁物；
4.处罚决定书、代收罚款收据，证明被告租赁车辆期间违章情况及原告找人消除违章支出费用；在2017年3月4日及3月21日违章处罚决定书都是被告违章造成的；
5.行驶证、证明，证明原告是车辆的实际所有人。
被告袁科鑫辩称，被告仅欠原告10天的租金，是从2017年1月9日至1月19日共10天；对于违章处理费被告承认，这违章是被告造成的，被告同意负担。被告还有3000元的押金在原告处；2017年3月25日被告已经和原告说明不租用车辆了，因为2016年12月29日签合同的时候，被告是2016年9月份才拿到驾驶证，不符合出租车司机的三年驾龄，出租车司机的上岗证也没办法办理，原告没有与被告说明被告不可以当出租车司机。
被告对其辩称提供的证据有：被告本人的机动车驾驶证。
经过开庭质证，被告对原告提供的第1.2.3.4.5证据没有异议；原告对被告提供的证据没有异议。本院对当事人没有异议的证据予以认可，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，原告赵迪红作为甲方（出租方）与被告袁科鑫作为乙方（承租方）签订一份《车辆租赁合同》，约定的主要内容有：第一条，租车期限及租金，甲方将车牌号码为桂Ｋ×××××出租汽车一辆租给乙方用于营运，租用营运期限为一年，从2016年12月29日7时至2017年12月29日7时止，租金按日计算，每日付清，白天班按90元／天计算（白天班指从当日早7时至当日晚7时），租赁期间内，根据营运生意，租金统一由老板上下调整，押金标准及交付期限，签订本合同时，乙方必须一次性向甲方交纳押金3000元整，合同期满后，若乙方不再租用甲方车辆营运，甲方与乙方经营结算，甲方扣除应当扣除的费用后，双方解除合同，并在30天内将押金余款退回给乙方，合同期内，因乙方责任给甲方造成经济损失又不能及时赔偿的，甲方有权从押金扣除用于补偿，如不足，仍由乙方补偿；第二条（权利和义务），（一）甲方有权按时足额收取租金的权利，（二）车辆合法的广告收益归甲方所有，因广告引起的对乙方的经济损失，由甲方负责，（三）甲方对乙方在车辆维护、安全行车、服务规范等方面享有检查监督权，（四）向乙方提供的租赁车辆技术状况必须良好，各种证照及规费缴讫证齐全，负责车辆的二级维护和季检、年检，并负责办理保险公司为出租汽车开办的有关险种，因办理上述手续而延迟的时间不得收取租金，（五）租赁车在租赁期间，如发生交通事故、服务质量纠纷等，甲方应协助乙方处理事故、保险索赔、服务质量纠纷等，（六）合同期满，甲方有权对车辆技术状况的完好性进行验收，如需修理或更换零件，由乙方负责，车辆修好后退还给甲方；第三条（乙方的权利和义务），(一)乙方有权使用出租汽车进行经营活动并获取收益的权利，乙方对车辆经营自负盈亏，（二）乙方在接车前有权验收甲方车辆技术状况的完好性，如需修理或更换零件，由甲方负责，乙方满意后交付使用，（三）租赁期间，应遵守国家有关法律、法规和规章的规定，保持车辆技术状况良好和车容车貌整洁，安全行车，文明经营，因违法、违纪、违章所造成的民事、行政法律责任，自行负责，并承担给甲方造成的经济损失，……；第四条（违约责任），（一）甲方未按规定履行责任，应承担乙方受到的损失，（二）乙方未按规定履行责任，除承担甲方受到的损失外，还应承担自身损失的部分；第五条，合同的单方解除，乙方有下列情形之一，甲方有权单方解除合同，……；第六条，乙方有下列情形之一，乙方有解除合同的权利，（一）重大疾病或致残丧失驾驶能力，（二）被吊销驾驶资格；第七条，违约金的扣除办法，……，（三）合同期未满，因乙方无故终止合同，甲方从押金中扣除应当扣除的费用后，可再从押金中扣除3000元作为违约金，并终止合同；第八条……；第九条……；第十条……；本合同经双方签字生效，合同期满后自行终止，本合同一式二份，双方各持正本一份等内容，原告赵迪红在合同甲方（出租方）落款处签名，被告袁科鑫在合同乙方（承租方）签名，并附写公民身份号码及电话。
签订合同后，被告袁科鑫交付了押金3000元给原告赵迪红，被告袁科鑫取得桂Ｋ×××××号出租车白天班营运，被告袁科鑫营运期间，于2017年3月4日、2017年3月21日驾驶桂Ｋ×××××号出租车违章，原告赵迪红因处理被告袁科鑫营运桂Ｋ×××××号出租车期间的违章，用去费用1120元。
诉讼中，原告赵迪红陈述被告袁科鑫营运桂Ｋ×××××号出租车至2017年5月29日，并陈述原告自2017年6月30日起取得桂Ｋ×××××号出租车。被告袁科鑫辩称仅欠原告10天租金、被告不租用车辆已于2017年3月25日告知原告的抗辩，没有提供证据予以佐证。
另查明，被告袁科鑫于2016年9月13日取得机动车驾驶证，准驾车型C1；桂Ｋ×××××号出租车登记所有人为玉林市豪迪出租汽车有限公司，实际所有人为原告赵迪红。
本院认为，原告与被告签订的《车辆租赁合同》，是合同双方真实、自愿的意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。关于被告应否支付租金10890元给原告的问题。本案中，被告袁科鑫辩称仅欠原告10天租金、被告不租用车辆已于2017年3月25日告知原告的抗辩，没有提供证据予以佐证，应不予采信。被告未提供证据证实其已交纳租金，应以原告自认事实认定。本案中，原告自认被告营运车辆至2017年5月29日，因此，应认定被告欠租金的时间为2017年2月14日至2017年2月28日和2017年3月17日至2017年5月29日，共计89天，租金为8010元；原告要求租金计至原告取得车辆时（即2017年6月30日）不当，计算租金的时间应按原告自认被告营运的时间，即应认定被告的营运时间至2017年5月29日止，因此，对原告要求被告支付租金超过8010元部分应不予支持。关于原告要求被告支付因车辆违章被罚造成的经济损失1120元的问题。本案中，被告租赁桂Ｋ×××××号出租车营运期间违章被交通管理部门处罚，造成原告经济损失1120元，原告要求被告负担该损失，符合双方的约定和法律规定，且被告亦同意负担该损失，因此，对原告要求被告负担车辆违章被罚造成的经济损失1120元的诉讼请求，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告袁科鑫支付租金8010元给原告赵迪红；
二、被告袁科鑫支付经济损失1120元给原告赵迪红；
三、驳回原告赵迪红的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应在本案判决书生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告赵迪红负担12元，被告袁科鑫负担38元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行；户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林广球
二〇一八年三月五日
书记员 陈宗惠