长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第1549号
原告：于胜龙，男，汉族，1985年4月22日生，住长春市宽城区。
委托代理人：王剑峰，吉林良智律师事务所律师。
被告：长春市万利驾驶员培训有限责任公司。住所：长春市宽城区一心街*号。
法定代表人：姜万秀，总经理。
委托代理人：张曼娜，该公司经理。
委托代理人：赵鹿聃，吉林盛冠事务所律师。
被告：宋淳，男，汉族，1964年11月11日生，住长春市绿园区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市东中华路***号。
法定代表人：张建威，总经理。
委托代理人：庄重，该公司职员。
原告于胜龙与被告长春市万利驾驶员培训有限责任公司（以下简称万利公司）、宋淳、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理，分别于2016年1月15日、2016年4月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于胜龙的委托代理人王剑峰，被告万利公司的委托代理人张曼娜、赵鹿聃，被告宋淳，被告保险公司的委托代理人庄重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于胜龙诉称：2015年5月31日16时许，于胜龙在位于长春市高新区中盛路遇姜琛驾驶吉A35**学轿车由东向西行驶，将于胜龙撞伤，当时宋淳作为随车教练也在吉A35**学轿车上。经交警部门认定，宋淳负事故的全部责任，于胜龙无责。现于胜龙被评定为十级伤残，于胜龙与万利公司、宋淳、保险公司协商损失赔偿事项未果，故诉至人民法院请求依法判令：一、万利公司、宋淳、保险公司赔偿于胜龙各项损失128551.26元;二、保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任;三、不足部分由万利公司和宋淳承担连带赔偿责任。庭审中，于胜龙变更诉讼请求第一项为万利公司、宋淳、保险公司赔偿于胜龙各项损失129621.26元。
万利公司辩称：于胜龙要求的赔偿有些金额过高，我方同意按法律规定承担责任。
宋淳辩称：事故发生后，我垫付了1070元，票据在我的手里。于胜龙增加的费用，医疗费我希望保险公司全额给付。护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、营养费、交通费、扶养费，这些保险公司按国家标准给付。由保险公司支付，不应由我负担。精神抚慰金过高，我给付一部分。律师费过高，我给付一部分。
保险公司辩称：对鉴定结论有异议，我们申请重新鉴定。鉴定费、代理费不在理赔范围内。护理费应按住院天数保护。误工费过高，应按4个月保护。交通费没有正式票据不应保护。精神抚慰金过高，按3000元保护。对被扶养人生活费无异议。
经审理查明：2015年5月31日16时许，姜琛驾驶吉A35**学轿车在长春市高新区中盛路由东向西靠边停车，起车时将前方正准备上车的于胜龙撞伤，当时宋淳作为随车教练也在吉A35**学轿车上。长春市公安局交通警察支队作出第201449016号道路交通事故认定书，认定宋淳负事故的全部责任，于胜龙无责。发生交通事故后，于胜龙在吉林大学第一医院二部住院治疗20天。于胜龙于2015年10月8日申请鉴定，吉林常春司法鉴定所出具吉常司鉴所【2015】法临鉴字第967号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、于胜龙此次外伤构成十级伤残。二、于胜龙此次外伤治疗及康复过程的护理期限为九十天。三、于胜龙此次外伤为促进骨折愈合机体康复，需营养费伍仟元。保险公司在庭审中提出异议并对伤残等级申请重新鉴定，经长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林大众司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人于胜龙此次外伤符合伤残拾级。各被告均对此鉴定意见无异议。
另查：吉A35**学轿车所有人为万利公司，发生交通事故时宋淳正在履行职务。且吉A35**学轿车在保险公司投保了交强险及商业险，商业险保额为20万元，并投保了不计免赔。发生交通事故时肇事车辆在保险期间内。
再查：于胜龙自2016年5月31日受伤至2016年6月29日出院共计30天，医嘱休息叁个月。保险公司垫付医疗费1万元，宋淳垫付医疗费1070元。
本院认为：公民享有生命健康权，应当受到法律的保护。宋淳作为随车教练处理问题不及时导致交通事故的发生，结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，宋淳负全部责任，于胜龙无责。因宋淳发生事故时正履行职务，其赔偿责任由万利公司承担。吉A35**学轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险限额范围内优先赔偿于胜龙的损失，超出交强险限额部分由保险公司在商险限额内赔偿，仍不足的由万利公司赔偿。关于具体的赔偿数额认定问题：一、关于医疗费数额认定部分，医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证确认。于胜龙提出此项赔偿数额为58364.11元，于胜龙对上述医疗费均提供了正式票据，万利公司、宋淳、保险公司庭审中均对此项赔偿数额无异议，故本院对此项赔偿数额予以认定。二、关于护理费的赔偿数额问题，于胜龙提出的赔偿数额为13028.4元，依据吉林常春司法鉴定所出具的鉴定意见书第二项于胜龙此次外伤治疗及康复过程的护理期限为九十天，故护理费应为11167.2元（124.08元/天*90天）。三、关于住院伙食补助费的赔偿数额问题，于胜龙住院20天，故住院伙食补助费应为2000元（100元/天*20天）。四、关于伤残赔偿金的赔偿数额问题，于胜龙提出此项赔偿数额为21560.24元，伤残赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。于胜龙为农业户口，伤残赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算。结合吉林大众司法鉴定所出具的司法鉴定意见书被鉴定人于胜龙此次外伤符合伤残拾级，于胜龙的伤残赔偿金应为21560.24元（10780.12元/年*20年*10%）。五、关于误工费的赔偿数额问题，于胜龙提出此项赔偿数额为11970.64元，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。故本院对于胜龙关于诉请的误工费以2014年度农、林、牧、渔业日平均工资计算，于胜龙自2015年5月31日至定残前一日2015年10月11日共计134天，误工费应为13148.08元（98.12元/天*134天），因于胜龙只诉请11970.64元，故本院对于于胜龙诉请的误工费11970.64元予以认定。六、关于营养费的赔偿数额问题，于胜龙诉请的赔偿数额为5000元，结合吉林常春司法鉴定所出具的司法鉴定意见书第三项于胜龙此次外伤为促进骨折愈合机体康复，需营养费伍仟元，故本院对于胜龙诉请的营养费认定为5000元。七、关于精神抚慰金的赔偿数额问题，于胜龙提出此项赔偿数额为1万元，综合本次交通事故造成于胜龙十级伤残的损害后果以及受到的精神损害程度，酌情给予5000元；八、关于被扶养人生活费的赔偿数额问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”于胜龙提出此项赔偿数额为5697.87元，本案于胜龙主张其有一个被扶养人为其子于邈，2011年6月3日生，发生交通事故时于邈3周岁，结合于胜龙评为十级伤残，被扶养人生活费应为6104.87元（8139.82元/年*15年*10%/2）。因于胜龙只诉请5697.87元，故本院对于胜龙诉请的被扶养人生活费5697.87元予以认定。九、关于交通费的赔偿数额问题，于胜龙提出此项赔偿数额为1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，于胜龙未提交正规票据，考虑到于胜龙就医确实需花费一定数额的交通费用，故本院对于胜龙所花费的交通费确定为500元为宜。十、关于鉴定费的问题，于胜龙提出此项赔偿数额为3000元，且提供了正式票据，故本院对该款项予以认定。十一、关于律师代理费的数额问题，于胜龙提出此项赔偿数额为8000元，于胜龙提供了正式票据，且收费金额符合吉林省律师服务收费标准，故本院对于胜龙的此项诉请数额予以认定。
综上所述，于胜龙的各项赔偿数额总计为132260.06元，关于赔偿责任的最终承担问题，保险公司首先在吉A35**学轿车投保的交强险限额内，即医疗费1万元，死亡伤残项下11万元赔偿于胜龙的各项损失。即保险公司在吉A35**学轿车投保的交强险赔付限额内，赔偿于胜龙医疗费1万元(已垫付);在交强险死亡伤残项下赔偿于胜龙护理费11167.2元、伤残赔偿金21560.24元、误工费11970.64元、交通费500元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5697.87元，共计55895.95元。超出交强险部分在商险限额内赔偿，即保险公司在商业险限额内赔偿于胜龙医疗费48364.11元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元，共计55364.11元。仍不足部分由万利公司承担赔偿责任，即万利公司赔偿于胜龙鉴定费3000元、律师代理费8000元，共计11000元。因宋淳垫付1070元医疗费，于胜龙应将此款项予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险死亡伤残项下赔偿原告于胜龙护理费11167.2元、伤残赔偿金27258.11元、误工费11970.64元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计55895.95元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业险限额内赔偿原告于胜龙医疗费48364.11元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元，共计55364.11元;
三、被告长春市万利驾驶员培训有限责任公司于本判决生效后立即赔偿原告于胜龙鉴定费3000元、律师代理费8000元，共计1.1万元;
四、原告于胜龙于本判决生效后立即返还宋淳垫付的医疗费1070元;
五、驳回原告于胜龙的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元，由被告长春市万利驾驶员培训有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
代理审判员 唐虹梅
代理审判员 郭鹏飞
二〇一六年七月五日
书 记 员 赵晓丽