山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第21号
公诉机关山西省晋城市城区人民检察院。
被告人常国善，男，1976年7月27日出生，汉族，小学文化，司机，山西省泽州县人。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年10月20日被晋城市公安局取保候审。2015年3月12日，经本院决定批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）493号起诉书指控被告人常国善犯交通肇事罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋城市城区人民检察院指派代理检察员张晋琼出庭支持公诉。被告人常国善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2014年9月6日0时10分许，被告人常国善驾驶晋EZ56**号“红岩”牌重型自卸货车，沿晋城市中原街由东向西行驶至中原西街凤城路口东侧100米处跨越道路中心双黄实线左转弯过程中，车辆右侧后部与相向驶来的，无机动车驾驶证且为酒后驾驶的朱某某所驾驶的晋E197**号“五羊”牌二轮摩托车相擦撞。被告人常国善在明知该摩托车摔倒的情况下，未停车查看，驾车逃离现场，造成摩托车损坏，朱某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队四大队认定：常国善负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任。经法医鉴定：死者朱某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。公诉机关当庭出示有被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等相关证据证明指控事实，认为被告人常国善的行为已构成交通肇事罪，诉请本院依法惩处。
被告人常国善对指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年9月6日0时10分许，被告人常国善驾驶晋EZ56**号“红岩”牌重型自卸货车，沿晋城市中原街由东向西行驶至中原西街凤城路口东侧100米处跨越道路中心双黄实线左转弯过程中，车辆右侧后部与相向驶来的，无机动车驾驶证且为酒后驾驶的朱某某所驾驶的晋E197**号“五羊”牌二轮摩托车相擦撞。被告人常国善在明知该摩托车摔倒的情况下，未停车查看，驾车逃离现场，造成摩托车损坏，朱某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队四大队认定：常国善负事故的主要责任，朱某某负事故的次要责任。经法医鉴定：死者朱某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。
另查明：2014年9月24日，被告人常国善与被害人妻子孟某某达成了事故赔偿协议书，赔偿33万元；被害人妻子孟某某于2014年10月11日收到晋EZ56**号货车车主李某某事故赔偿款33万元。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：
1、相关书证
（1）受理交通事故案件登记表；
（2）当事人血样提取登记表、抽取血样截图；
（3）驾驶员信息查询结果单，证明常国善有合法的机动车驾驶证，机动车有合法手续；
（4）道路交通事故认定书，证明常国善负事故的主要责任，当事人朱某某负事故的次要责任；
（5）公安交通管理行政强制措施凭证；
（6）被告人常国善的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。
（7）事故车辆解除暂扣通知单及扣押清单；
（8）机动车查验记录表、车牌申请表、投保单等涉案车辆相关复印件；
（9）被害人户籍信息、身份证及户口本复印件、驾驶人信息查询结果单、《证明》、死亡证明、尸体处理通知书，证实被害人朱某某的基本情况。案发时无驾驶证，其驾驶的摩托车在交警支队无实物档案和电子档案；
（10）交通事故赔偿协议书及收据，证实被害人妻子孟某某于2014年10月11日收到晋EZ56**号货车车主李某某事故赔偿款33万元；
（11）孟某某的身份证、户口本复印件，证实其个人身份情况。
2、证人证言
（1）李某某的陈述，证实常国善是其雇佣的司机，2014年9月6日凌晨零点左右，五个拉土车其中一个叫崔某某的司机告诉他拉土送往工地时没有发生交通事故，回来时一辆摩托车摔倒在地上，他想是不是司机常国善驾驶车拉土时发生的，就打电话问常国善。常国善说不知道。后又听说常国善转弯进入中原西街南侧路口时听见一声摩托车摔倒在地的声音。其感觉不对，就查看车，发现右侧油箱的保险杠弯曲了，问常国善，他说是前一天拉土时掉坑里弄弯的，其害怕他说谎，就和伙同买车的人到了事故现场，叫交警看了他们的车，在车右侧尾部发现有死者毛发，随后便将常国善和车带回了交警队。
（2）申某某的陈述，证实案发当晚拉土回来时发现有摩托车倒在地上，回到工地后那里的人就很乱，都在说路上有交通事故。我们开车从土路进入工地内，卸了土再到事故现场路口大约需要十分钟。
（3）崔某某的陈述：同申某某陈述一致，证实案发情况。
（4）李某某的陈述，证实发现有一辆摩托车和一人倒在路上，用的乘客的手机报警的情况。其没有看见事故的发生经过。
（5）孟某某的陈述，证实当天其丈夫从老家来市里接她回家，其不知道丈夫没有驾驶证，摩托车好像没有手续。事发后朱某某姐姐回老家问了一下，当天事发前没有人和朱某某一起喝酒。朱某某平常吃饭时稍微喝点酒。
3、勘验笔录、交通事故现场勘验笔录及照片，证实案发现场相关情况及痕迹对比情况。
4、鉴定意见
（1）法医学尸体检验鉴定报告：证实朱某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。
（2）法医物证鉴定书：证实送检的晋EZ56**号货车右侧马槽后下角提取可疑斑迹、从晋EZ56**号货车后马槽右下角提取可疑班迹和从晋EZ565**号货车右侧马槽后下角提取的可疑组织中均检出人血，与死者朱某某血型相同。
（3）理化检验报告：证实常国善血液中未含酒精成份；死者朱某某血液中有酒精成份，乙醇含量为30.8mg／ml。
（4）车辆技术鉴定意见书：证实晋EZ56**号涉案货车转向制动性能、转向性能、外部灯光性能均为良好。涉案摩托车后轮制动性能、转向性能均为良好；前制动手柄支座在事故中碰断，现场不能确定前轮的制动性能；启动杆在事故中与前脚蹬卡死，车辆不能启动，现场不能确定全车灯光性能；二轮摩托车事发时车速为37＋（-）3km／h。
5、被告人常国善的陈述：2014年9月6日凌晨0点左右，我驾驶晋EZ56**号“红岩”牌重型自卸货车拉土过程中走到城区公安局家属楼工地左拐弯时发现对向有一辆摩托车，发现摩托车是是摇摆行驶的，当时我感觉这辆摩托车能从我车的尾部行驶过去，我就驾车左转弯进入土路口，听见“啪嚓”一声响，我知道是摩托车摔倒了，我当时没有停车而是继续拉着土向工地行驶，也没有打电话报警。后来回到圣拓工地拉土时，民警在我驾驶的晋EZ56**号货车旁边勘验了两遍，之后连车带人把我带到了交警队。
我当时驾车左转弯时，车头已经进入便道，而且我当时发现摩托车也向道路北侧并靠，所以当时以为那辆摩托车能从我尾部行驶过去，结果没有行驶过去，发生了交通事故。当时现场没有照明灯，摩托车没有开灯。
上述证据经当庭质证，被告人常国善均无异议，证据之间能够形成证据锁链，相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人常国善驾驶机动车违反《道路交通运输安全法》之规定，跨越道路中心双黄实线左转弯时，与相向行驶的被害人驾驶的二轮摩托车发生交通事故，其在已确定该摩托车摔倒的情况下，未停车查看，而是驾车逃离现场，造成摩托车损坏、被害人经抢救无效死亡的道路交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人常国善归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且其与被害人的亲属达成了民事赔偿协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人常国善犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人常国善的刑期自2015年3月12日起至2018年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 栗彩英
人民陪审员 马 凯
二〇一五年三月十三日
书 记 员 柳雅珍