福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第846号
原告廖秀梅，女，1970年8月24日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人张志华，女，建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
被告魏阿火，男，1949年10月5日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。
被告陈瑞荣，男，1966年1月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区。
负责人吴云雄，总经理。
委托代理人钱招福，男，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司职员，住南平市延平区。
原告廖秀梅与被告魏阿火、陈瑞荣、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由代理审判员黄晖适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告廖秀梅及其委托代理人张志华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人钱招福到庭参加诉讼。被告魏阿火、陈瑞荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖秀梅诉称，2014年2月20日，被告魏阿火驾驶的小轿车，从建阳往邵武方向行驶，途径肇事地段，超车时与同向原告无证驾驶的二轮摩托车发生相刮，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经南平市建阳市公安局交警大队认定，原告负事故次要责任，被告魏阿火负事故主要责任。事故发生后，原告被送至建阳市立医院救治，住院治疗12天，医生建议：出院后3个月转上级医院行泪小管手术。2014年5月27日，原告到厦门眼科中心手术，住院4天，出院后医生建议门诊随诊，定期复查，且三个月后取泪道硅胶软管。出院后，原告复查共计八次。2014年12月15日，原告在厦门眼科中心取泪道硅胶软管，为此原告共花费医疗费14099.51元。2014年12月18日经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残。肇事车辆小轿车的登记车主系被告陈瑞荣，且该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险和第三者责任险。现诉请，判令1.被告赔偿原告各项经济损失合计60008.91元；2.上述赔偿款，其中52709.4元（含精神抚慰金5000元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险中先行赔付，剩余赔偿款7299.51元由被告魏阿火承担70%即5109.66元，合计57819.06元，扣除被告魏阿火、陈瑞荣已支付10450.76元，尚余47368.3元；3.被告陈瑞荣承担连带赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，事发经过及事故的责任认定没有异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在保额范围内承担赔付责任，肇事车辆负主要责任，超过交强险范围的在商业险范围内被告承担70%。原告诉请护理费、误工费没有异议，其余项目的金额偏高，具体如下：医疗费，应扣除非医保费用2820元，费用应由被告魏阿火、陈瑞荣承担；残疾赔偿金，因原告起诉时间是2015年3月25日，应按2014年的标准；住院伙食补助费以300元为宜；营养费以300元为宜；交通费偏高，以1500元为宜；伤残鉴定费，根据保险合同的规定，不属于保险赔偿责任；精神损害抚慰金，因原告在事故中存在部分过错行为，以3500元为宜。
被告魏阿火、陈瑞荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书，拟证明被告魏阿火负本起事故的主要责任。
2.医疗费发票7张，拟证明原告受伤后所花的医疗费11597.65元。
3.疾病证明书，拟证明原告的具体伤情、转上级医院手术及定期复查、取泪道硅胶软管的依据。
4.出院记录、医嘱及用药清单，拟证明原告具体伤情、住院天数及住院期间用药情况。
5.门诊病历及清单，拟证明原告出院后复查的事实。
6.法医鉴定书，拟证明原告的伤为十级伤残，三期评定系误工费、护理费及营养费的计算依据。
7.鉴定费发票，拟证明原告评定伤残费用为1400元。
8.交通费发票，拟证明原告受伤后的必要交通费为3853元。
9.保险单2份，拟证明肇事小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保交强险及第三者责任险。
10.驾驶证及行驶证，拟证明肇事小轿车的登记车主为被告陈瑞荣。
被告魏阿火、陈瑞荣、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，依被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的申请对原告伤残等级进行鉴定。本院依法委托福建晟蓝司法鉴定所鉴定，福建晟蓝司法鉴定所于2015年8月3日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：廖秀梅的伤残等级重新评定为十级伤残。
原告举有证据经被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司质证，证据1、2、3、4、5、6、9、10无异议；证据7的真实性无异议，对关联性有异议，鉴定费不属保险赔偿范围。证据8有异议，其中部分车票不是原告廖秀梅本人的名字，与本案无关，交通费应以1500元为宜。福建晟蓝司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书经原告廖秀梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司质证无异议。
本院认为，被告魏阿火、陈瑞荣未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司对原告廖秀梅举有证据1、2、3、4、5、6、9、10无异议，本院予以确认。证据7的真实性无异议，本院对证据7的真实性予以确认。证据8，交通费应与就医地点、时间、人数、次数相符，原告部分费用并非必要合理的支出，故本院酌情予以确认2300元。福建晟蓝司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，原告廖秀梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司未提出异议，故本院予以确认。
经审理查明，原告廖秀梅户籍地系南平市建阳区麻沙镇江坝村官地9号。2014年2月20日，被告魏阿火驾驶的小轿车，从建阳往邵武方向行驶，途径肇事地段，超车时与同向原告无证驾驶的二轮摩托车发生相刮，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。南平市建阳区公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告魏阿火应负本起事故的主要责任，原告廖秀梅应负本起事故的次要责任。原告受伤后，即被送往福建省建阳市立医院救治，住院治疗12天（2014年2月20日至2014年3月4日），出院医嘱：3个月后转上级医院行泪小管手术。2014年5月27日，原告前往厦门大学附属厦门眼科中心治疗，住院治疗4天（2014年5月27日至2014年5月31日），出院医嘱：门诊随诊，出院术后1周门诊复查，以后复查遵门诊医嘱，出院后避免剧烈活动，注意用眼卫生，不适随诊，三个月后取泪道硅胶软管。上述共计住院治疗16天，花费医疗费11597.65元（包括复查医疗费）。2014年12月18日，福建武夷司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤情评定为十级伤残，评定误工期90日，营养期15日，护理期15日，原告为此花费鉴定费用1400元。本案在审理过程中，依被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的申请对原告伤残等级进行鉴定。2015年8月3日，福建晟蓝司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的伤残等级重新评定为十级伤残。庭审中，经本院询问，原告诉请医疗费计算错误，更正为医疗费11597.65元。
另查明，肇事车辆的登记车主为被告陈瑞荣，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。被告魏阿火、陈瑞荣已支付原告10450.76元。
又查明，2015年度，福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年。
本院认为，公民的健康权受法律的保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告廖秀梅驾驶摩托车与被告魏阿火驾驶的登记车主为被告陈瑞荣的小轿车发生相刮，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，被告魏阿火负本起事故主要责任，故被告魏阿火、陈瑞荣应对原告因本起事故所造成的损失承担70%的赔偿责任。原告的损失：医疗费11597.65元、伤残评定费1400元、残疾赔偿金25300.4元（12650.2元／年×20×10%）、护理费1330.5元、误工费7983元经审查，损失合理有据，本院予以支持；参照南平市建阳区本地国家机关工作人员的出差标准，住院伙食补助费900元（15天×60元／天），本院予以支持；根据原告的伤情，本院认为原告在住院期间确需补充必要的营养，对营养费予以支持300元（20元／天×15天），主张超出部分本院不予支持；原告主张的交通费，根据庭审调查及原告所举的证据，结合原告的就医地点、时间、人数和次数，故交通费为2300元，主张超出部分本院不予支持。依据原告的伤情，结合侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节，以及给受害人造成精神损害的后果等，对精神损害抚慰金予以支持4000元，主张超出部分本院不予支持。上述费用共计人民币55111.55元。因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和500000元的机动车第三者责任险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应在机动车交通事故责任强制险范围内赔付原告各项损失合计52313.9元；余款2797.65元按照过错责任由被告魏阿火、陈瑞荣承担1958.4元（2797.65元×70%），该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车第三者责任保险范围内直接赔付给原告。因被告魏阿火、陈瑞荣在原告治疗期间已先行支付给原告医疗费10450.76元，该费用应从被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司支付给原告廖秀梅的理赔款中抵扣。关于机动车第三者责任保险合同中对非医保部分药物的约定，该约定是保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案保险人未能提供证据证明其已向投保人作出提示或者明确说明，该条款不产生效力，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司提出不承担非医保部分药物费用的辩解不予采纳。被告魏阿火、陈瑞荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔付原告廖秀梅各项损失共计43821.54元。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告廖秀梅的其他诉讼请求。
本案受理费984元，依法减半收取492元，由原告廖秀梅负担50元，由被告魏阿火、陈瑞荣负担442元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 黄晖
二〇一五年九月六日
书 记 员 梁娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。