wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂通山刑初字第162号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人梅甲，男，因本案于2015年7月29日被通山县公安局刑事拘留，同年8月5日由通山县公安局决定取保候审。
通山县人民检察院于2015年9月28日以通检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人梅甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月21日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人梅甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2015年7月29日5时30分许，被告人梅甲驾驶“鄂L3L9**”小型普通客车从通山县洪港镇往南林桥镇方向行驶，途经大路乡粮管所门前路段时，与对向被害人沈宗某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成摩托车侧翻，被害人沈宗某经抢救无效死亡。经通山县公安局交警大队认定，被告人梅甲负事故的全部责任。并提供了：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等证据。由此认为被告人梅甲的行为已构成交通肇事罪，并认为被告人具有投案自首和赔偿情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，对被告人梅甲处以一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人梅甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2015年7月29日5时30分许，被告人梅甲驾驶“鄂L3L9**”五菱小型普通客车由本县洪港镇前往南林桥镇方向行驶，途经大路乡粮管所门前路段时，与对向行驶的被害人沈宗某驾驶的无号牌“金彭”电动三轮车发生碰撞，造成摩托车侧翻，被告人梅甲发生事故后，即将车停下，见被害这人沈宗某被卡在摩托车底部，就打110电话报警，并于现场等候出警民警。民警与120救护车赶到现场后，将被害人沈宗某送往通山县人民医院进行抢救无效死亡。经通山县公安局交警大队认定，被告人梅甲负本次事故的全部责任。
另查明，2015年8月4日，被告人梅甲及其亲属与被害人沈宗某的亲属达成交通事故赔偿协议书，由被告人梅甲一次性赔偿被害人沈宗某经济损失39万元，同日被害人沈宗某的亲属出具了谅解书，请求不追究被告人的刑事责任。
认定上述事实的证据有：
1、公安机关出具的户籍证明，证实了被告人梅甲以及被害人沈宗某的年龄、身份。
2、到案经过，证实了被告人梅甲于2015年7月29日6时57分投案自首的事实。
道路交通事故登记表、现场勘查笔录、现场图并附现场照片20张，证实了侦查机关受理出警及勘查的情况。
4、通公交认字（2015）第106号道路交通事故认定书意见：被告人梅甲应负本次事故的全部责任。
5、湖北中机司法鉴定所（2015）交鉴字第7097号鉴定意见书意见：鄂L3L9**面包车前中，右侧与无牌金彭电动三轮车正面碰撞。
6、通公（刑）鉴（法）字（2015）037号法医学尸表检验报告书检验意见，沈宗某系钝性物体作用于胸腹部所致胸、腹部闭合性损伤死亡。
7、证人吴顺某证言证实，2015年7月29日5点30分左右，我开自己的农用车行至大路乡卫生院处路段时，有一灰色面的车超我车十几米远时行至到左侧路面，车身刚打正时，与一黄色三轮摩托车发生了碰撞，面的车行驶了一段距离后停了下来，三轮车滑行到左侧翻在地上，面的车主就上前去看，我对司机说“你快打电话报警”，然后我开车到大港余砖厂去了。
8、证人宋宝某证言证实：2015年7月29日6时左右，我从南林搭公汽回家，在大路粮管所门前看见一起交通事故，一面的车停在通山至南林的公路上，一辆三轮车侧翻在路边，以后警察来了。
9、交通事故赔偿协议书、谅解书，证实本案民事部份被告人已与被害人亲属达成协议，并取得了谅解。
10、被告人梅甲的供述与辩解。
上述事实、证据，均经庭审质证、认证，查证属实，能相互印证，足可作为定案依据。
本院认为：被告人梅甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以确认。案发后，被告人梅甲能主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚，能与被害人的亲属达成赔偿协议，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人的悔罪表现和社区矫正机构的建议，依法可对被告人梅甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人梅甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人梅甲回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李珍旦
人民陪审员 田 伟
人民陪审员 方 雷
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈晓昆
成宇璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第03301-1号
申请执行人张晓萍。
被执行人徐友志。
被执行人张慧萍。
申请执行人张晓萍与被执行人徐友志、张慧萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）海商巡初字第00434号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应当给付申请执行人欠款43300元，并承担相应的费用。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月7日立案执行。
本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）海商巡初字第00434号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 崔国权
执行员 宗善田
执行员 刘陵江
二〇一五年十二月五日
书记员 孙 瑶
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第729-1号
申请执行人某某商贸有限公司。
被执行人刘某某，男，生于1969年3月24日，汉族。
申请执行人某某商贸有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）金民二初字第393号民事判决书，已于2015年9月6日发生法律效力。申请执行人某某商贸有限公司于2015年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘某某可供执行的财产无法查明，申请执行人某某商贸有限公司向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的货款3003745.42元，诉讼费15415元，合计3019160.42元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人某某商贸有限公司于2015年12月30日向本院提出撤销执行申请，并表示待其发现被执行人可供执行的财产线索后，在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第729号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 杨开成
审判员 俞志斌
二〇一五年十二月三十日
书记员 肖 忠
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民二初字第00025号
原告：泗县粮食局。
法定代表人：刘效平，该局局长。
委托代理人：吴军，该局资产管理公司总经理。
委托代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。
被告：中国农业银行股份有限公司泗县支行。
负责人：陆玉超，该支行行长。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
本院在审理原告泗县粮食局诉被告中国农业银行股份有限公司泗县支行确认合同无效纠纷一案中，原告泗县粮食局于2015年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告粮食局向本院提出撤诉，其撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告泗县粮食局撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告泗县粮食局负担。
审 判 长 张 均
审 判 员 王 颖
人民陪审员 周其敏
二〇一五年四月十三日
书 记 员 朱文娟
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2971号
罪犯李心友，男，1975年5月20日出生，汉族，出生地重庆市巫溪县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年4月25日作出（2012）中二法刑二初字第200号刑事判决，以被告人李心友犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李心友在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月4日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李心友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2013年4月获得表扬；2013年9月获得记功；2013年10月获得表扬；2014年2月被评为改造积极分子。已缴纳罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李心友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李心友予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文翠芳
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 陈健能
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第906号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人唐某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人韦昌怀，广西律昌律师事务所律师。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）904号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员陈彦、被告人唐某及其辩护人韦昌怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月4日5时20分许，被告人唐某在南宁市西乡塘区万秀村x队x栋楼下，发现被害人韦某停放在该处的一辆开来牌电动车未锁大锁，遂用随身携带的钥匙强扭开电动车电门锁，盗走该车。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的电动车案发时价值2241元。上诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，达2241元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人唐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出，被告是临时起意，主观恶性不大，认罪态度较好，建议从轻处罚。
经审理查明：2014年8月4日5时20分许，被告人唐某在南宁市西乡塘区万秀村x队x栋楼下，发现被害人韦某停放在该处的一辆开来牌电动车未锁大锁，遂用随身携带的钥匙强扭开电动车电门锁，盗走该车。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的电动车案发时价值2241元。
另查明，公安机关通过监控录像唐某有盗窃的嫌疑，并于2014年8月4日在南宁市西乡塘区万秀村x队x号房将唐某抓获。案发后，唐某家属将退赔款人民币2241元交至本院。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、电动车发票及销售单、被害人韦某的陈述、被告人唐某的供述及辩解、价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片、现场监控录像等证据证实。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2241元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。唐某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。唐某家属于案发后退赔被害人全部经济损失，本院对唐某酌情从轻处罚。辩护人基于上述理由提出对被告人从轻处罚的建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2015年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、交至本院的退赔款人民币2241元，依法发还被害人韦某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱梁雄
代理审判员 何曼玲
代理审判员 张卫红
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 朱燕婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字00328号
申请执行政盐城中南世纪房地产投资有限公司，住所地在盐城市解放南路288号。
法定代表人陈锦石，总经理。
委托代理人秦茫茫、刘忠华，该公司员工。
被执行人周德明，居民。
被执行人浦阿娜，1976你那3月20日生，居民。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）都民初字第01122号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月13日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2015的3月13日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人要求终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人要求终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）都民初字第01122号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑爱华
审判员 蒋宝云
审判员 耿晔照
二〇一五年六月十二日
书记员 袁明远
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京108民初25584号
原告：张某，女，1982年1月9日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：张燕，女，住北京市丰台区。
被告：杨某，男，1978年10月28日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：薛金霞，北京市兆亿事务所律师。
原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。
原告张某诉称，我与杨某2005年自行确立恋爱关系，2010年1月19日登记结婚，并于2010年4月8日生一子杨某1，2012年5月2日生一女杨某2。杨某没有工作，没有实际收入且不做家务、不照顾孩子，家庭重担全部落在我的身上。杨某一直错误的教育孩子，严重影响了孩子的学习、生活，导致家庭矛盾持续加剧。现双方夫妻感情已破裂，故起诉要求与杨某离婚，依法分割财产，本案诉讼费由杨某承担。
被告杨某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地虽在海淀区，但自2010年起即在北京市昌平区×号楼×单元×室居住至今，主张本院对本案无管辖权。
本院经审查认为，依据我国民事诉讼法的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，杨某户籍所在地虽在海淀区，但其自2010年起即在北京市昌平区×号楼×单元×室居住，故杨某对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：
被告杨某对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市昌平区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 蔡 玫
二〇一七年七月二十六日
书记员 李宏志
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿中民二初字第116-1号
原告新疆天一伟业化工有限公司；住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站二路226号。
法定代表人欧阳青，该公司总经理。
被告新疆紫光永利精细化工有限公司；住所地：库车县经济技术开发区塔北路19号西城路桥公司内。
法定代表人陈西明，该公司总经理。
委托代理人潘其平，男，汉族，1975年7月30日出生，新疆紫光永利精细化工有限公司供应科科长，现住库车县。
本院受理原告新疆天一伟业化工有限公司诉被告新疆紫光永利精细化工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，被告新疆紫光永利精细化工有限公司在提交答辩状期限内提出管辖权异议。
被告新疆紫光永利精细化工有限公司认为：本案属买卖合同纠纷，新疆紫光永利精细化工有限公司的注册地在库车县经济技术开发区塔北路东19号西域路桥公司内，但新疆紫光永利精细化工有限公司的主要办事机构却在重庆市渝北区。依据《公司法》第十条的规定“公司以其主要机构所在地为住所”；《民法通则》第三十九条“法人以它的主要办事机构所在地为住所”的规定，本案应当由重庆市渝北区人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系合同纠纷，被告新疆紫光永利精细化工有限公司的住所地在库车县，属阿克苏地区辖区范围，据此，阿克苏地区中级人民法院对本案享有管辖权。被告新疆紫光永利精细化工有限公司认为其公司注册地在库车县，但公司的主要办事机构在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，因被告对此未能提交相应证据予以证实，故其提出的该管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告新疆紫光永利精细化工有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由新疆紫光永利精细化工有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 臧苏红
审 判 员 肖继红
代理审判员 孙朝红
二〇一五年一月十三日
书 记 员 韩丹丹
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）天执字第264号
申请执行人天台胜球汽车租赁有限公司
被执行人张国锋，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人张国锋发出执行通知书，责令被执行人张国锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张国锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张国锋（证件号码：）在省农信社的62×××79的存款人民币55620.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年一月五日
书记员 王鑫威
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初3718号
原告：温州和谐物业管理有限公司，住所地：温州经济开发区滨海园区滨海六路2165号G09室。
法定代表人：曹笑巧，该公司总经理。
委托代理人：蒋洪联，浙江婺星律师事务所律师。
被告：陈素林。
本院在审理原告温州和谐物业管理有限公司与被告陈素林物业服务合同纠纷一案中，原告温州和谐物业管理有限公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温州和谐物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告温州和谐物业管理有限公司负担。
审 判 员 李跃进
二〇一六年四月二十六日
代书记员 徐秀英
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民终字第281号
上诉人（原审原告）山西东禹实业集团有限公司，住所地太原市小店区。
法定代表人丁礼涛，该公司董事长。
委托代理人向咏梅，该公司职员。
被上诉人（原审被告）赵广福，男，1967年11月23日生，汉族，陕西省安康人，住陕西省安康市汉滨区。
委托代理人赵公仁，安康市“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人罗伟诚，安康市“148”法律服务所法律工作者。
上诉人山西东禹实业集团有限公司因与被上诉人赵广福确认劳动关系纠纷一案，不服盂县人民法院（2013）盂商初字第318号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人山西东禹实业集团有限公司的委托代理人向咏梅、被上诉人赵广福的委托代理人赵公仁、罗伟诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告山西东禹集团实业有限公司作为总承包企业承包了山西煤炭运销公司盂县××××煤业有限公司井下工程，被告赵广福于2013年5月在原告处从事井下小工工作，机械设备及作业工具均由原告提供，由采煤队队长统一带领下井工作，工资由原告按月发放，并与工作量挂钩，每月工资额不固定。2013年7月，被告赵广福在井下从事清理煤渣工作时，被脱落的机械设备砸伤腿部，经诊断为右腿骨粉碎性骨折，原告将其送往医院治疗。2013年赵广福向盂县劳动人事争议仲裁委员会申请要求确认原告山西东禹实业集团有限公司与其具有劳动关系，该仲裁委员会作出（2013）060号裁决书，确认双方系事实劳动关系。原告山西东禹实业集团有限公司认为双方系承揽合同关系，不存在劳动关系，不服盂县劳动人事争议仲裁委员会盂劳人仲（2013）060号裁决书，诉讼来院，要求确认原告与被告赵广福之间不存在劳动关系。
一审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告山西东禹实业集团有限公司以与被告赵广福之间系承揽合同关系。主张原、被告双方不具有劳动关系，但没有提交原、被告之间系承揽合同关系的相关证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。被告赵广福在原告处从事井下工作。双方虽未签订劳动合同，但赵广福事实上接受原告的管理、指挥和监督，并提供有偿的劳动，且原告向赵广福提供了基本的劳动条件，可以确认原告山西东禹实业集团有限公司与被告赵广福之间存在事实上的劳动关系。故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：确认原告山西东禹实业集团有限公司与被告赵广福之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告山西东禹实业有限公司负担。
一审法院判决后，山西东禹集团实业有限公司不服，向本院提起上诉。其主要理由为：上诉人与被上诉人之间无书面劳动合同，双方之间是承揽工作关系，请求二审法院撤销原判，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系。
被上诉人赵广福辩称：一、一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。二、被上诉人与上诉人之间形成的是事实劳动关系，不是承揽关系。
经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人山西东禹集团实业有限公司承包了山西煤炭运销公司盂县××××煤业有限公司井下工程，被上诉人赵广福从2013年5月在上诉人处从事井下工作，虽双方未签订劳动合同，但双方形成事实上的劳动关系。上诉人称双方是承揽关系，无相应证据予以证明，故其上诉理由本院不予支持。一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山西东禹实业集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷守乾
审判员 郝丽琴
审判员 王保才
二〇一四年十月十三日
书记员 李增艳
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅兴法执字第686号
申请执行人游高远，男，1965年1月16日出生，汉族，住兴宁市宁新街道办事处洋里游屋。
被执行人王绿青，男，1967年11月25日出生，汉族，住兴宁市宁新街道办事处阳光村白马垅王屋。
申请执行人游高远与被执行人王绿青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）梅兴法民二初字第2号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王绿青应在判决生效后10日内偿还原告游高远借款本金人民币70000元，并支付本金70000元自2012年9月1日起至本判决书确定的履行期限届满之日止按照月利率2％计算的利息；本案受理费2098元，由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2014年7月9日向被执行人王绿青发出执行通知书，责令其于2014年7月15日前履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行。本院执行干警向兴宁市各银行、房管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2014年9月18日对本案进行执行听证，申请执行人对本案执行程序及查证情况均无异议，表示被执行人外出，地址不详，现无法提供被执行人财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，申请执行人游高远与被执行人王绿青民间借贷纠纷一案，在本次执行中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）梅兴法执字第686号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人相关财产线索，可以向兴宁市人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖志成
审判员 罗春练
审判员 钟洪彬
二〇一四年九月十九日
书记员 纪庆义
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅兴法执字第686号
申请执行人游高远，男，1965年1月16日出生，汉族，住兴宁市宁新街道办事处洋里游屋。
被执行人王绿青，男，1967年11月25日出生，汉族，住兴宁市宁新街道办事处阳光村白马垅王屋。
申请执行人游高远与被执行人王绿青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）梅兴法民二初字第2号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王绿青应在判决生效后10日内偿还申请执行人游高远借款本金人民币70000元，并支付本金70000元自2012年9月1日起至本判决书确定的履行期限届满之日止按照月利率2％计算的利息；本案受理费2098元，由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2014年7月9日向被执行人王绿青发出执行通知书，责令其于2014年7月15日前履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行。本院执行干警向兴宁市各银行、房管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2014年9月18日对本案进行执行听证，申请执行人对本案执行程序及查证情况均无异议，表示被执行人外出，地址不详，未能提供被执行人财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，申请执行人游高远与被执行人王绿青民间借贷纠纷一案，在本次执行中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案延期执行，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）梅兴法执字第686号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人相关财产线索，可以向兴宁市人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖志成
审判员 罗春练
审判员 钟洪彬
二〇一四年九月十九日
书记员 纪庆义
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初31005号
原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告：宋树航，男，1962年3月4日出生，汉族，职业不详，住天津市滨海新区。
原告天津融信物业运营管理有限公司诉被告宋树航物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告天津融信物业运营管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津融信物业运营管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津融信物业运营管理有限公司负担。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 宗少凯
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北商初字第137号
原告中国平安财产保险股有限公司张家口中心支公司，住所地张家口桥东胜利南路乙39号，注册号130700300000340。
负责人杜然，该公司总经理。
委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师。
被告阎长，男，1968年12月29日出生，汉族，住河北省张北县。
被告刘彦芳，女，1971年5月15日出生，汉族，住河北省张北县。
原告中国平安财产保险股有限公司张家口中心支公司与被告阎长、刘彦芳追偿权纠纷一案，本院受理后，按照原告所提供的被告阎长、刘彦芳的送达地址，无法通知该二被告应诉，经查证后仍不能确定其送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国平安财产保险�有限公司张家口中心支公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 彪
二〇一四年十月二十日
书记员 赵福星
附相关法律法规：
最高人民法院关于
《适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1115号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人沈威龙，因本案于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）975号起诉书指控被告人沈威龙犯合同诈骗罪、非法持有毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院检察员张丽出庭支持公诉，被告人沈威龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2014年7月6日，被告人沈威龙在兰州市城关区中街子李某某经营的面馆内，以开饭馆装修为名，将其从公司租赁来的帕萨特轿车和其伪造的该车辆行驶证、机动车登记证书抵押给李某某，骗得李某某人民币10万元。作案后，赃款挥霍。
2、2015年1月25日14时许，公安人员在兰州市城关区瑞德摩尔宾馆内抓获被告人沈威龙，并当场从被告人沈威龙身上查获毒品甲基苯丙胺27.9克。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人沈威龙的行为已构成合同诈骗罪、非法持有毒品罪，被告人沈威龙犯数罪，应数罪并罚。请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百四十八条、第六十九条之规定，依法判处。
对此指控，被告人沈威龙无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，一、2014年7月4日至7月6日期间，被告人沈威龙在兰州市城关区中街子李某某经营的面馆内，以开饭馆装修为名，将其从公司租赁来的帕萨特轿车和其伪造的该车辆行驶证、机动车登记证书抵押给李某某，同年7月6日签订抵押协议，骗得李某某人民币10万元。作案后，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的伪造的机动车辆登记证、行驶证，借条、欠条，被害人李某某的报案材料及陈述，抵押协议，银行转账凭条，汽车租赁合同，证人汪某、张某某的证言，辨认笔录，车辆查询证明，被告人沈威龙的供述等证据予以证实。
二、2015年1月25日14时许，警方在兰州市城关区瑞德摩尔宾馆内抓获被告人沈威龙，并当场从被告人沈威龙身上查获毒品甲基苯丙胺27.9克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场、毒品照片，辨认笔录，现场指认笔录，扣押清单，没收实物收据，证人包某某的证言，被告人沈威龙的供述，理化检验鉴定书，抓获、破案经过等证据予以证实。
本院认为，被告人沈威龙无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中伪造虚假证明骗取公民财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，又非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为构成非法持有毒品罪。被告人沈威龙所犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人沈威龙合同诈骗和非法持有毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人沈威龙自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护市场经济及社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百四十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈威龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金3000元，决定执行有期徒刑六年六个月，罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2021年7月24日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
二、涉案赃款十万元，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙菊萍
审 判 员 汪海斌
代理审判员 袁仙娥
二０一五年七月二十九日
书 记 员 宁 宇
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1115号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人沈威龙,因本案于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）975号起诉书指控被告人沈威龙犯合同诈骗罪、非法持有毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院检察员张丽出庭支持公诉，被告人沈威龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2014年7月6日，被告人沈威龙在兰州市城关区中街子李某某经营的面馆内，以开饭馆装修为名，将其从公司租赁来的帕萨特轿车和其伪造的该车辆行驶证、机动车登记证书抵押给李某某，骗得李某某人民币10万元。作案后，赃款挥霍。
2、2015年1月25日14时许，公安人员在兰州市城关区瑞德摩尔宾馆内抓获被告人沈威龙，并当场从被告人沈威龙身上查获毒品甲基苯丙胺27.9克。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据,认为被告人沈威龙的行为已构成合同诈骗罪、非法持有毒品罪，被告人沈威龙犯数罪�应数罪并罚。请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百四十八条、第六十九条之规定，依法判处。
对此指控，被告人沈威龙无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，一、2014年7月4日至7月6日期间，被告人沈威龙在兰州市城关区中街子李某某经营的面馆内，以开饭馆装修为名，将其从公司租赁来的帕萨特轿车和其伪造的该车辆行驶证、机动车登记证书抵押给李某某，同年7月6日签订抵押协议，骗得李某某人民币10万元。作案后，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的伪造的机动车辆登记证、行驶证，借条、欠条，被害人李某某的报案材料及陈述，抵押协议，银行转账凭条，汽车租赁合同，证人汪某、张某某的证言，辨认笔录，车辆查询证明，被告人沈威龙的供述等证据予以证实。
二、2015年1月25日14时许，警方在兰州市城关区�德摩尔宾馆内抓获被告人沈威龙，并当场从被告人沈威龙身上查获毒品甲基苯丙胺27.9克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场、毒品照片，辨认笔录，现场指认笔录，扣押清单，没收实物收据，证人包某某的证言，被告人沈威龙的供述，理化检验鉴定书，抓获、破案经过等证据予以证实。
本院认为，被告人沈威龙无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中伪造虚假证明骗取公民财物，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，又非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为构成非法持有毒品罪。被告人沈威龙所犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人沈威龙合同诈骗和非法持有毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人沈威龙自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护市场经济及社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民�和国刑法》第二百二十四条、第三百四十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈威龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金3000元，决定执行有期徒刑六年六个月，罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2021年7月24日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
二、涉案赃款十万元，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙菊萍
审 判 员 汪海斌
代理审判员 袁仙娥
二０一五年七月二十九日
书 记 员 宁 宇
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑09刑更320号
罪犯田永春，男，1977年12月25日出生，汉族，小学文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省牡丹江农垦法院于2009年8月31日作出（2009）牡刑初字第81号刑事判决，以被告人田永春犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币32000元。判决生效后，2009年11月10日交付七台河监狱执行。本院于2014年7月7日裁定对其减去有期徒刑一年五个月，刑期自2009年4月4日起至2021年5月3日止。七台河监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，在公示期间内未收到意见。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯田永春在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年四个月。
经审理查明，罪犯田永春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2015年1月4日因打架被禁闭7日，扣除有效奖分17.5分，累计获有效奖分112.5分，其中当年获有效奖分56分。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合规定。本次缴纳罚金人民币3000元。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯单项扣有效分审批表、罪犯禁闭审批表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯田永春在服刑期间认罪悔罪，因违反监规纪律被处罚后，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯的原判情况及改造表现，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田永春减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2009年4月4日起至2020年2月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 东
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民（知）初字第10524号
原告中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人童之磊，总裁。
委托代理人姚婧，辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人张微娜，辽宁申扬律师事务所律师。
被告长岭县教师进修学校，住所地吉林省松原市长岭县长岭镇永久路长丰街。
原告中文在线数字出版集团股份有限公司诉被告长岭县教师进修学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2015年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长岭县教师进修学校的起诉。
本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤回对被告长岭县教师进修学校的起诉。
案件受理费162.5元，减半收取，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担81.25元（已交纳）。
审 判 长 魏 嘉
代理审判员 郝婷婷
人民陪审员 赵 强
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘虹蕴
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执1061之一号
申请执行人乔巧云，个体。
被执行人曹兰，无业。
申请执行人乔巧云与被执行人曹兰民间借贷纠纷一案，本院（2017）晋0107民初1716号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人乔巧云与被执行人曹兰达成执行和解协议,如被执行人曹兰未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0107执1061号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马 勇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨跃红
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2017）晋0107执1061之一号   申请执行人乔巧云，女，1965年3月28日出生，汉族，住太原市。   被执行人曹兰，女，1972年11月8日出生，汉族，住太原市。   申请执行人乔巧云与被执行人曹兰民间借贷纠纷一案，本院（2017）晋0107民初1716号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年10月10日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人乔巧云与被执行人曹兰达成执行和解协议,如被执行人曹兰未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2017）晋0107执1061号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇     二0一七年十一月二十一日   书记员 杨跃红
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执1420号
申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住江西省上饶市信州区胜利路43号。
负责人：汪武，该分行行长。
被执行人：陈荣祖，男，1984年4月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，
被执行人：丁丽君，女，1985年3月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，
申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人陈荣祖、丁丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2016）赣1102民初1909号民事判决书，判决被执行人陈荣祖、丁丽君于生效之日起五日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款100万元及利息。因被执行人陈荣祖、丁丽君未履行上述义务，2017年9月18日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。
本院在执行中查明，被执行人陈荣祖、丁丽君无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年十二月二十八日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1420号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住江西省上饶市信州区胜利路43号。负责人：汪武，该分行行长。被执行人：陈荣祖，男，1984年4月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被执行人：丁丽君，女，1985年3月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人陈荣祖、丁丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日作出（2016）赣1102民初1909号民事判决书，判决被执行人陈荣祖、丁丽君于生效之日起五日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款100万元及利息。因被执行人陈荣祖、丁丽君未履行上述义务，2017年9月18日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人陈荣祖、丁丽君无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十二月二十八日书记员  付林源
辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1003民初76号
原告：邵某某，女，汉族。
被告：黄某某，男，汉族。
原告邵某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邵某某诉称：原、被告于1995年12月30日登记结婚，婚后育有一女黄美娇（1996年1月14日生）、育有一子黄博毓（2005年9月5日生）。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，从2015年初开始夫妻感情急剧恶化，经常因家庭琐事发生争吵。原告于2015年5月开始与被告分居至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，根本无法调和，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决：一、判决原、被告解除婚姻关系；二、婚生子黄博毓由被告抚养，原告每月给付抚养费500元，至黄博毓18周岁止；三、诉讼费由被告承担。原告邵某某为其诉讼主张提供如下证据：1、身份证、户口本、结婚证，证明原、被告婚姻关系及子女情况；2、辽阳市文圣区人民法院（2015）辽阳文圣民一初字第00307号民事裁定书，证明原、被告夫妻感情已破裂。
被告黄某某辩称：我不同意离婚。婚生子黄博毓归我抚养，原告每月给付抚养费500元。共同财产中的60多平的回迁房归我所有。
经审理查明，原、被告于1995年12月30日登记结婚，婚后育有一女黄美娇（1996年1月14日生）、育有一子黄博毓（2005年9月5日生）。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，后经常因家庭琐事发生争吵。原告于2015年5月开始与被告分居至今。原告邵某某曾于2015年向本院提起离婚诉讼，于2015年7月20日撤诉，原告于2016年1月25日再次向本院起诉离婚。
上述事实，原告当庭陈述、结婚证、户口本、身份证、辽阳市文圣区人民法院（2015）辽阳文圣民一初字第00307号民事裁定书等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚后经常因家庭琐事争吵。原、被告于2015年5月开始与被告分居至今，原告邵某某曾于2015年向本院提起离婚诉讼，于2015年7月20日撤诉，原告于2016年1月25日再次向本院起诉离婚，证明在撤诉期间原、被告双方未和好，上述情况表明原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告主张离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生子的抚养问题一节，原告主张婚生子黄博毓由被告抚养，原告每月给付抚养费500元，至黄博毓18周岁止，因被告认可，故对于原告主张婚生子黄博毓由被告抚养的诉讼请求本院予以支持。关于被告黄某某主张婚后共同财产60多平的回迁房归其所有一节，因被告未能提供证据予以证明，故对于被告的该项主张本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告邵某某与被告黄某某解除婚姻关系；
二、婚生子黄博毓由被告抚养，原告邵某某从2016年4月起至婚生子18周岁之日止每月给付抚养费500元。
案件受理费300元，由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 陈育宏
代理审判员 韩 旭
人民陪审员 张东辉
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 刘 琳
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可，中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984民初2372号
原告黄伟，农民。
原告黄明乔，农民。
原告黄明凯，农民。
黄伟、黄明乔的委托代理人黄明凯。
被告柴淑枝（又名柴淑芝），农民。
本院在审理原告黄伟、黄明乔、黄明凯诉被告柴淑枝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告黄伟、黄明乔、黄明凯于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄伟、黄明乔、黄明凯撤回起诉。
诉讼费163元，由原告黄伟、黄明乔、黄明凯负担。
审判员 杨中随
二〇一六年七月十八日
书记员 艾鸿儒
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第00067-4号
申请执行人石家庄汇融农村合作银行振头支行。
被执行人石家庄市宫家庄工贸有限公司。
被执行人石家庄市东五里实业公司。
被执行人石家庄市尹泰实业总公司。
本院在执行石家庄汇融农村合作银行振头支行与石家庄市宫家庄工贸有限公司、石家庄市东五里实业公司、石家庄市尹泰实业总公司借款合同纠纷一案中，于2011年12月9日作出的（2011）石民三初字第00129号民事调解书，已经发生法律效力。因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（5）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2011）石民三初字第00129号民事调解的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁双占
二〇一四年十一月六日
书记员 李胜献
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民申160号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张福新，男，1959年3月22日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：徐国兵，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：丁美英，女，1966年2月4日生，汉族，住江苏省如皋市。
再审申请人张福新与被申请人丁美英排除妨害纠纷一案，不服本院（2017）苏06民终141号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张福新申请再审称，本案二审审理过程中，其并没有同意丁美英撤回起诉，故二审裁定准许丁美英撤回起诉，属适用法律错误。且在二审裁定书作出后，丁美英继续对案涉纠纷进行无理纠缠，并以其丈夫为原告重新提起诉讼，对其造成极大困扰。请求依法撤销本案二审裁定，对本案进行再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。本案中，2016年7月28日丁美英向一审法院起诉，请求判令张福新修复其毁损的位于丁美英住宅前的水泥路面，恢复原状，判令张福新不得毁损丁美英住宅前的交通水泥路，妨碍其通行。一审法院经审理，于同年9月12日作出驳回丁美英对张福新的诉讼请求。丁美英不服一审判决，提起上诉。由于一审判决已驳回丁美英对张福新的诉讼请求，本院二审中丁美英撤回起诉，也就不存在上述法条需要规避或弥补的不利益情形，即若张福新已经对丁美英的起诉进行了某种防御，进而产生获得驳回诉讼请求裁判的利益。因此，本院二审虽然未经张福新同意，但准许丁美英撤回起诉并无明显不当。综上，张福新的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张福新的再审申请。
审判长 施素芬
审判员 吴汉军
审判员 陈 舜
二〇一七年七月二十五日
书记员 马思涵
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初1565号
原告：上海中外运报关有限公司。住所地：上海市宝山区。
法定代表人：张俊，该公司总经理。
委托代理人：冯坚，该公司工作人员。
委托代理人：倪慧莹，该公司工作人员。
被告：上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司。住所地：上海市嘉定区。
法定代表人：卜佳木，该公司总经理。
在本院审理原告上海中外运报关有限公司与被告上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案件的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海中外运报关有限公司撤回对被告上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司的起诉处理。
审判员 钱 旭
二〇一七年六月二十一日
书记员 费晓俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第24号
申请执行人：张建丽，女，1968年2月15日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。
被执行人：吴国柱，男，1970年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
张建丽与吴国柱民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）固民一初字第01518号民事判决书，判决：被告吴国柱于判决生效后十五日内偿还原告张建丽借款11万元，并负担案件受理费1250元。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年12月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院主持调解申请执行人张建丽与被执行人吴国柱自愿达成执行和解协议，约定如下：一、吴国柱尚应偿还张建丽本息合计120000元，自执行和解协议达成之日起，吴国柱应每半年偿还张建丽30000元，每期30000元于当期最后一天前履行完毕；二、如吴国柱按照上述还款协议履行还款义务，则张建丽放弃其他财产权利，并同意终结本次执行程序；三、诉讼费1250元，执行费1550元由吴国柱承担。如被执行人吴国柱未能按期履行，申请执行人张建丽可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）固执字第00024号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王晓莉
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初3626-1号
本院于2017年10月13日对原告梁春风与被告郝明阳、兰华磊财产损害赔偿纠纷一案作出（2017）吉0702民初3626号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第3页倒数第10-12行“袁明”应更正为“袁亮”。判决书第4页第6行“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内”应更正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内”。
审 判 长 李兴蕊
陪 审 员 王 爽
人民陪审员 雷雪霜
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李亚男
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初2019号
原告：张某。
委托代理人：潘华军，台州市维宁法律服务所法律工作者。
被告：王某。
本院在审理原告张某为与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院申请撤回对被告王某的离婚起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告张某自愿撤回对被告王某的离婚起诉，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审 判 员 陈 昊
二〇一六年四月二十九日
代书记员 陈苏苏
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执字第1597号
本院立案执行的申请人于立琴与被执行人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年十二月十五日
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初195号
原告：杨树兰，女，1969年3月19日出生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）
被告：曾平，男，1972年12月12日出生，住四川省资阳市。
被告：曾鑫，男，1996年2月19日出生，住四川省资阳市。
原告杨树兰与被告曾平、曾鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告杨树兰的委托诉讼代理人伍健到庭参加了诉讼，被告曾平、曾鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨树兰向本院提出诉讼请求：要求二被告归还50000元借款本金及利息（利息以50000元为基数，从2016年5月1日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率算至付清本金之日止）。事实和理由：原告于2015年11月12日和2015年12月8日分两次通过银行转账转给二被告50000元，双方约定该借款于2016年4月底还清，后经原告多次催收，被告拒还。
曾平、曾鑫未到庭参加应诉，亦未提交书面答辩意见书。
原告杨树兰围绕诉讼请求依法提交了以下证据，借条两份，拟证明原告向被告出借50000元的事实。本院经开庭审理对原告举示的上列证据进行了核实，对其证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，二被告向原告借款并出具借条二份，能够证明原、被告之间的借款事实，二被告因其借款不还而酿成纠纷，应承担本案的共同还款责任。原告诉请二被告立即归还借款偿付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告曾平、曾鑫于判决生效后5日内支付原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2016年5月1日起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率算至付清本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由被告曾平、曾鑫共同负担。（此款原告已预交，由二被告于本判决生效后五日内直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 郝 毅
二〇一七年二月二十四日
书记员 吴登科
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第143号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人赵某某，男，1996年12月8日出生于内蒙古自治区阿荣旗，达斡尔族，初中文化，无职业，户籍所在地同住址内蒙古自治区阿荣旗。因本案于2015年2月14日被扎兰屯市公安局取保候审，同年5月29日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人韩某，男，1995年10月1日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地同住址内蒙古自治区阿荣旗。因本案于2015年2月14日被扎兰屯市公安局取保候审，同年5月29日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
被告人冯某某（曾用名冯某甲），男，1994年12月9日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地同住址内蒙古自治区阿荣旗。因本案于2015年2月14日被扎兰屯市公安局取保候审，同年5月29日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人赵某某、韩某、冯某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于2015年5月29日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、李宏娥出庭支持公诉，被告人赵某某、韩某、冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2015年1月25日22时许，在扎兰屯市达斡尔民族乡三角地“罗曼丝”歌厅内被告人韩某、赵某某、冯某某、张某某（另案起诉）、孙某某（另案起诉）因琐事将被害人杜某某打伤。经扎兰屯市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：杜某某头部损伤评定为轻伤一级。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被害人的陈述，证人证言，书证，鉴定意见，被告人冯某某、赵某某、韩某的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人赵某某、韩某、冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵某某辩称，自愿认罪，用啤酒瓶打被害人头部了。
被告人韩某辩称，自愿认罪，用啤酒瓶打被害人头部了。
被告人冯某某辩称，自愿认罪，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年1月25日22时许，在扎兰屯市达斡尔民族乡三角地“罗曼丝”歌厅内被告人赵某某、韩某、冯某某、张某某（已判决）、孙某某（已判决）因琐事将被害人杜某某打伤。经扎兰屯市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：杜某某头部损伤评定为轻伤一级。
2015年2月11日，被告人韩某、赵某某、冯某某及张某某、孙某某共同赔偿被害人杜某某经济损失，被害人杜某某对被告人韩某、赵某某、冯某某的行为给予谅解。
上述事实，被告人赵某某、韩某、冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有金某的报案，被害人杜某某的陈述，证人于某某、王某某等人的证言，户籍信息、到案经过、赔偿协议书、谅解书、收到条，鉴定意见，被告人赵某某、韩某、冯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、韩某、冯某某故意非法损害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人赵某某、韩某、冯某某在犯罪过程中系共同犯罪，被告人赵某某、韩某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人冯某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人赵某某、韩某、冯某某自动投案，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，具有法定及酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。被告人赵某某、韩某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；被告人冯某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔玉峰
审 判 员 孟庆梅
人民陪审员 彭丽娟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第143号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人海某某，
辩护人恩某某，内蒙古蒙杰律师事务所律师。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人海某某犯非法占用农用地罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于2014年9月9日作出（2014）扎刑初字第269号刑事判决书，被告人海某某不服，提出上诉，兴安盟中级人民法院于2015年2月27日作出（2015）兴刑一终字第6号刑事裁定书，发回扎赉特旗人民法院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光出庭支持公诉，被告人还某某及其辩护人恩和吉日嘎拉到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2013年4月份，被告人海某某未经有关部门批准，私自将位于巴达尔胡镇乌兰嘎查南侧的22、38亩草原用铁丝网围起来种植果树。认定被告人海某某的行为构成非法占用农用地罪，请求本院依法惩处，并提交了认定本罪的相关证据。
被告人海某某辩解意见，用铁丝网围的是自己家庭承包的土地，且种植果树只有12亩，其余部分没有开垦，其行为不构成犯罪。
被告人的辩护人恩某某的辩护意见是：1、涉案土地属于被告人还某某1996年承包的有效期30年的耕地，此地块在1998年被洪水淹没无法耕种，但土地性质始终未变更，故被告人对涉案土地仍有承包经营权；2、被告人虽然用网围栏圈地22.28亩，但只对其中12亩土地栽了果树，其余土地未改变用途，被告人行为未达到法律规定的定罪标准，被告人行为没有构成犯罪。
经审理查明，1998年被告人海某某家庭承包的位于扎赉特旗巴达尔胡镇乌兰套海嘎查本艾里南侧的19亩土地被洪水淹没、冲击导致无法耕种。当地政府、村民委员会根据实际情况要求海某某对此19亩土地予以弃耕。1996年至2010年间海某某家庭承包的土地使用权证载明承包土地亩数为30亩，1998年至2010年间被告人海某某家庭实际共经营60亩土地。2010年该地区进行土地排查，向海某某重新颁发了土地使用权证书，其亩数为60亩，并一直按亩数向其发放粮食补贴，以上60亩不含1998年被洪水冲毁的19亩土地。2013年4月末，被告人海某某未经有关部门批准，私自将已经被弃耕的19亩在内的22.38亩土地用铁丝网围起来，其中12亩种植了果树，其余部分没有开垦。经扎赉特旗草原监理站及扎赉特旗国土局证明被告人海某某非法占用草原亩数为22.38亩。案发后，被告人海某某已将围栏拆除，以上涉案土地现已基本恢复原有状态。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、扎赉特旗草原违法案件移送函（2015年5月26日）证实，涉案土地亩数及地理位置；2、扎赉特旗公安局现场勘查检查笔录（2013年6月5日），证实涉案土地毗邻标志，存在围栏、果树苗的情况；3、坐标（GPS）示意图，证实涉案土地位置、周围情况；4、现场图及照片（2014）案发时涉案土地地表及围栏情况；5、土地承包合同书、土地承包经营权证书，证实我国二轮承包土地时海某某家庭承包土地亩数为30亩，包含本案涉及的19亩土地；6、草原承包合同及经营权证的公告；7、扎赉特旗国土局关于地类情况说明，证实涉案土地0.64亩农村道路，16.90亩为其他草地，5.48亩天然牧草地；8、中共扎赉特旗委员会、扎赉特旗人民政府（2010年3月3日）换发农村土地承包合同、草原承包合同经营权证的公告，证实收回二轮承包经营权证书，换发新证书的行政行为已公布；9、扎赉特旗巴达尔胡镇乌兰套海嘎查“土地承包合同明细表”（2010年6月3日），证实海某某现在家庭承包土地亩数为60亩；10、另有现场照片、视听资料、乌兰套海嘎查村民证言、邰某某、金某某、包某某证言，及身份信息在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案涉及的19亩土地依当地政府、村民委员会的要求承包人海某某已于1998年开始弃耕，至今已过10余年时间，2010年该地区进行土地排查，已向被告人海某某重新颁发了土地承包经营权证书，其家庭承包土地面积为60亩，此60亩不含本案涉及的22.38土地，故本案涉及的22.38亩土地所有权及管理权已归集体所有，被告人已经丧失或未依法取得该22.38亩土地的承包经营权。被告人海某某违反土地管理法规，将草原用铁丝网围栏22.38亩，栽植部分果树，筑建住宅基础，造成草原生态破坏、改变了土地用途，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立成立。案发后被告人将围栏拆除，自案发至今放弃使用土地让其恢复原状。被告人提出只栽植12亩果树，其面积未达到非法占用农用地罪定罪标准的辩解意见，没有有效证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人海某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 双 连
审 判 员 白玉林
人民陪审员 童艳玲
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘红玉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第143号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人海某某，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年6月6日被扎赉特旗公安局取保候审。
辩护人恩和吉日嘎拉，内蒙古蒙杰律师事务所律师。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人海某某犯非法占用农用地罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于2014年9月9日作出（2014）扎刑初字第269号刑事判决书，被告人海某某不服，提出上诉，兴安盟中级人民法院于2015年2月27日作出（2015）兴刑一终字第6号刑事裁定书，发回扎赉特旗人民法院重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光出庭支持公诉，被告人海某某及其辩护人恩和吉日嘎拉到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2013年4月份，被告人海某某未经有关部门批准，私自将位于巴达尔胡镇的22、38亩草原用铁丝网围起来种植果树。认定被告人海某某的行为构成非法占用农用地罪，请求本院依法惩处，并提交了认定本罪的相关证据。
被告人海某某辩解意见，用铁丝网围的是自己家庭承包的土地，且种植果树只有12亩，其余部分没有开垦，其行为不构成犯罪。
被告人的辩护人恩和吉日嘎拉的辩护意见是：1、涉案土地属于被告人海某某1996年承包的有效期30年的耕地，此地块在1998年被洪水淹没无法耕种，但土地性质始终未变更，故被告人对涉案土地仍有承包经营权；2、被告人虽然用网围栏圈地22.28亩，但只对其中12亩土地栽了果树，其余土地未改变用途，被告人行为未达到法律规定的定罪标准，被告人行为没有构成犯罪。
经审理查明，1998年被告人海某某家庭承包的位于扎赉特旗巴达尔胡镇的19亩土地被洪水淹没、冲击导致无法耕种。当地政府、村民委员会根据实际情况要求海某某对此19亩土地予以弃耕。1996年至2010年间海某某家庭承包的土地使用权证载明承包土地亩数为30亩，1998年至2010年间被告人海某某家庭实际共经营60亩土地。2010年该地区进行土地排查，向海某某重新颁发了土地使用权证书，其亩数为60亩，并一直按亩数向其发放粮食补贴，以上60亩不含1998年被洪水冲毁的19亩土地。2013年4月末，被告人海某某未经有关部门批准，私自将已经被弃耕的19亩在内的22.38亩土地用铁丝网围起来，其中12亩种植了果树，其余部分没有开垦。经扎赉特旗草原监理站及扎赉特旗国土局证明被告人海某某非法占用草原亩数为22.38亩。案发后，被告人海某某已将围栏拆除，以上涉案土地现已基本恢复原有状态。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、扎赉特旗草原违法案件移送函（2015年5月26日）证实，涉案土地亩数及地理位置；2、扎赉特旗公安局现场勘查检查笔录（2013年6月5日），证实涉案土地毗邻标志，存在围栏、果树苗的情况；3、坐标（GPS）示意图，证实涉案土地位置、周围情况；4、现场图及照片（2014）案发时涉案土地地表及围栏情况；5、土地承包合同书、土地承包经营权证书，证实我国二轮承包土地时海某某家庭承包土地亩数为30亩，包含本案涉及的19亩土地；6、草原承包合同及经营权证的公告；7、扎赉特旗国土局关于地类情况说明，证实涉案土地0.64亩农村道路，16.90亩为其他草地，5.48亩天然牧草地；8、中共扎赉特旗委员会、扎赉特旗人民政府（2010年3月3日）换发农村土地承包合同、草原承包合同经营权证的公告，证实收回二轮承包经营权证书，换发新证书的行政行为已公布；9、扎赉特旗巴达尔胡镇“土地承包合同明细表”（2010年6月3日），证实海某某现在家庭承包土地亩数为60亩；10、另有现场照片、视听资料、村民证言、邰某某、金某某某、包某某证言，及身份信息在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案涉及的19亩土地依当地政府、村民委员会的要求承包人海某某已于1998年开始弃耕，至今已过10余年时间，2010年该地区进行土地排查，已向被告人海某某重新颁发了土地承包经营权证书，其家庭承包土地面积为60亩，此60亩不含本案涉及的22.38土地，故本案涉及的22.38亩土地所有权及管理权已归集体所有，被告人已经丧失或未依法取得该22.38亩土地的承包经营权。被告人海某某违反土地管理法规，将草原用铁丝网围栏22.38亩，栽植部分果树，筑建住宅基础，非法占有并造成草原生态破坏、改变了土地用途，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人将围栏拆除，自案发至今放弃使用土地让其恢复原状。被告人提出只栽植12亩果树，其面积未达到非法占用农用地罪定罪标准的辩解意见，没有有效证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人海某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金2000.00元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 双 连
审 判 员 白玉林
人民陪审员 童艳玲
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘红玉
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初4432号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼西边3、4、5号底商。
负责人：李强，系该分行行长。
委托代理人：左会文，系该分行职工。
被告：刘利军，公民身份号码×××，男，1979年12月10日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：刘巧英，公民身份号码×××，女，1978年12月27日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告刘利军、刘巧英金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉。
案件受理费3122元，减半收取1561元，由原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。
审 判 员 吴 婧
二〇一七年十月三十一日
法官助理 闫 茜
书 记 员 尹舒彤
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0404执125号
淮南市福鑫劳务有限公司等：
你（单位）与淮南通商银行借款纠纷一案，谢家集区法院作出的（2015）谢民一初字第01152号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二十八日
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第02246-2号
申请执行人曾友湘。
被执行人詹荣湖（曾用名詹勇）。
被执行人杨培珍（曾用名杨培雄）。
申请执行人曾友湘与被执行人詹荣湖、杨培珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第3993号民事判决书已发生法律效力，被执行人詹荣湖、杨培珍应当共同偿还申请执行人曾友湘借款100000元。因被执行人未按照生效法律文书中确定的期限履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月21日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被退回；2、经向房管部门查询，被执行人杨培珍名下无房产，被执行人詹荣湖名下有位于浏阳市小河乡新河村任和组的私有房产（权证号码为709000016）一套，考虑到该房屋系被执行人在其宅基地上所建，属于被执行人及其所扶养家属生产生活的必需居所，且在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司办理了抵押手续，不宜处理；3、经向车辆管理部门查询，被执行人詹荣湖名下有牌号为湘A8P7**轻型厢式货车一辆（车辆识别号：LNJADFA206L317559），本院依法予以查封，但至今尚未找到该车辆，申请执行人又不能提供线索；4、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款。2015年11月18日，申请执行人曾友湘申请终结（2015）浏民初字第3993号民事判决书的本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，因本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2015）浏民初字第3993号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年十一月十八日
书记员 卢方荣
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5562号
申请执行人陈海龙
被执行人詹思敏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初04862号，依法向被执行人詹思敏发出执行通知书，责令被执行人詹思敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹思敏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结詹思敏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币210000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5562号
申请执行人陈海龙
被执行人朱桂芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初04862号，依法向被执行人朱桂芳发出执行通知书，责令被执行人朱桂芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱桂芳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱桂芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币210000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执5562号
申请执行人陈海龙
被执行人朱桂芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初04862号，依法向被执行人朱桂芳发出执行通知书，责令被执行人朱桂芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱桂芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币202150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 周 超
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1682号
原告：李德全，无业。
委托代理人：郁庭贵,凤阳县门台子法律服务所法律工作者。
被告：胡正武。
原告李德全诉被告孙茂松、胡正武民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月17日立案受理。依法由代理审判员陆先尧适用简易程序独任审判，原告李德全于2016年6月6日以被告孙茂松无法联系为由，申请撤回对被告孙茂松的起诉，本院依法予以准许，并于2016年7月26日公开开庭进行了审理，本案案由变更为保证合同纠纷。原告李德全及其委托代理人郁庭贵到庭参加诉讼、被告胡正武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
李德全诉称：2013年12月30日，孙茂松以资金周转困难为由向李德全借款30000元，约定月利率5%，由胡正武提供担保。后李德全需用资金，向孙茂松、胡正武催要，二人却拖延不还。为此，李德全诉讼来院，要求孙茂松偿还借款30000元及利息，利息自2013年12月30日起按月利率2%计算；胡正武对上述债务承担连带清偿责任；由孙茂松、胡正武承担本案的诉讼费。审理中，李德全撤回对孙茂松的起诉，要求胡正武承担保证责任，偿还借款30000元及自2013年12月30日起按月利率2%计算的利息。
胡正武未答辩。
李德全为支持自己的主张成立，提供以下证据并经庭审质证：
1、借条一份。用于证明2013年12月30日孙茂松借李德全30000元，胡正武为担保人的事实。
胡正武未提供证据。
本院对上述证据认证如下：
李德全提供的证据1具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实，2013年12月30日，孙茂松以资金周转困难为由向李德全借款30000元，并出具借条一份，载明“今借到李德全人民币叁万元正（30000.00元）月息5分，担保人：胡正武，借款人：孙茂松”。后李德全需用资金，向孙茂松、胡正武催要，二人却拖延不还。为此，李德全诉讼来院，要求胡正武承担保证责任，偿还借款30000元及自2013年12月30日起按月利率2%计算的利息。
本院认为：债务应当清偿，孙茂松向李德全借款30000元，由胡正武提供担保，事实清楚，证据充分。经债权人催要，债务人应及时还款。根据《中华人民共和国担保法》及相关司法解释规定，当事人对保证类型没有约定或约定不明的，按连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现债务人孙茂松未能履行还款义务，李德全要求胡正武偿还借款本金30000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。利息方面，双方约定的借款“月息五分”，该标准过高，李德全主张胡正武自借款到期之日起按月利率2%标准支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。胡正武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡正武于本判决生效后五日内清偿原告李德全30000元及相应利息（利息自2013年12月30日起按月利率2%计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告胡正武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陆先尧
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 宋 洁
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第248-3号
申请执行人广西灵山县金顺置业有限公司。
法定代理人周宇，经理。
委托代理人朱海滨，广西公润律师事务所律师。
被执行人梁国光，男。
被执行人施燕，女。
申请执行人广西灵山县金顺置业有限公司与被执行人梁国光、施燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年6月20日作出的（2013）灵民初字第1233号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人广西灵山县金顺置业有限公司于2014年5月8日向本院申请执行（2013）灵民初字第1233号民事调解确定的义务，即被执行人支付购房款17767元，案件受理费122元，并承担本案执行费。本院于同日依法受理。
本案执行过程中，被执行人梁国光、施燕于2014年6月20日自动履行生效法律文书确定的义务，即缴纳了购房款17767元，案件受理费122元，并负担案件执行费168元，申请执行人的申请请求得已实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2013）灵民初字第1233号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉材
审 判 员 黄诒恒
代理审判员 施 崇
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘茂科
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0203民初1044号
原告：中国农业银行股份有限公司韶关分行，住所地：广东省韶关市武江区。
负责人：钟杰，该分行行长。
委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶如松，广东东方昆仑律师事务所职员。
被告：李运红，男，1990年11月14日出生，瑶族，原住湖南省汝城县，现下落不明。
原告中国农业银
行股份有限公司韶关分行（以下简称农行韶关分行）与被告李运红信用卡纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行韶关分行的委托诉讼代理人郑逸天、叶如松到庭参加诉讼，被告李运红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行韶关分行向本院提出诉讼请求：1.解除与李运红签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》；2.李运红向农行韶关分行偿还借款本金、利息、滞纳金、费用合计12721.78元（该利息、滞纳金计算截止至2017年4月17日），并自2017年4月18日起至借款清偿之日止根据合约约定对未还借款按日息万分之五支付利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3.李运红向农行韶关分行赔偿因追索借款产生的律师费用600元；4.李运红承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月13日，李运红向农行韶关分行申请办理金穗贷记卡（卡号为62×××20），领取信用卡后进行消费。截至2017年4月17日，透支本息等12721.78元，虽经农行韶关分行多次通过电话、发函、上门等形式催收，李运红仍拒不履行还款义务。
被告李运红未作答辩。
原告农行韶关分行围绕诉讼请求依法提交了证据。李运红在举证期限内没有提交任何证据，也没有出庭进行质证，视为放弃举证质证的权利。农行韶关分行保证其提交证据的真实性，且本案无其他证据足以推翻此证据，因此本院对农行韶关分行提交的证据予以确认。
综合原告农行韶关分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月13日，李运红向农行韶关分行申请金穗贷记卡，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名同意遵守贷记卡章程、领用合约，其中约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方(持卡人)在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方（发卡银行和持卡人）另有约定的除外。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。未能按期偿还最低还款额的，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。同日，农行韶关分行经审核后同意李运红开卡，卡号为62×××20，信用额度为10200元，临时额度为15000元。李运红领用上述卡后开始持卡消费，但消费后未在正常期限内还款。截至2017年4月17日，62×××20卡拖欠本金10751.09元、利息1179.88元、滞纳金642.69元、其他费用148.12元，合计12721.78元。由于持卡人一直未履行还款义务，农行韶关分行即按约停止该卡的使用。
庭审中，农行韶关分行确认滞纳金、超限费、其他费用等属于一次性计付的费用，该费用不再计算利息；农行韶关分行起诉时要求李运红承担其为实现债权所支付的律师费，但没有提供代理合同及收费票据，因此农行韶关分行明确表示放弃该项诉讼请求。
本院认为，中国农业银行金穗贷记卡的性质为信用卡。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。农行韶关分行系商业银行，具有信用卡业务经营资格；李运红作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》履行自己的义务。李运红在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，现农行韶关分行要求其偿还信用卡项下透支欠款本金、利息、滞纳金和费用，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。农行韶关分行在庭审中放弃要求李运红承担律师费的诉讼请求，属于自行处分民事权利，本院予以准许。
被告李运红经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司韶关分行与被告李运红于2015年4月13日签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。
二、被告李运红使用62×××20贷记卡产生的透支本金10751.09元、利息1179.88元（利息已计至2017年4月17日，之后至判决确定清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的每日万分之五计付）、滞纳金642.69元、其他费用148.12元，合计12721.78元，限被告李运红于本判决生效之日起十日内全额清偿给原告中国农业银行股份有限公司韶关分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，公告费52元（公告费260元由五案当事人分摊），合计186元，由被告李运红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 余艺涛
审判员 朱 琴
审判员 文玉婷
二〇一七年十一月二十四日
书记员 侯嘉琳
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初6876号
原告：陈金才，男，1961年2月27日出生，汉族，住上海市杨浦区同济新村XXX号XXX室。被告：黄志强，男，1957年12月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区同济新村XXX号XXX室。原告陈金才诉被告黄志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金才到庭参加诉讼，被告黄志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈金才向本院提出诉讼请求：被告黄志强归还原告借款人民币(以下所涉货币均为人民币)26,000元。事实和理由：原、被告系同事朋友关系。2008年被告以帮助原告办理相关报名手续为由，收取原告相关费用26,000元。因被告收取钱款后，未办理相关业务，原告多次向其催讨归还事宜。2015年3月19日，被告黄志强向原告出具借条一份，承认向原告借款26,000元。嗣后，被告迄今未向原告归还借款。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，作如上诉请。被告黄志强未作答辩。经审理查明，据原告在庭审中陈述，原告陈金才于2008年即以现金方式交付被告黄志强26,000元。2015年3月19日，被告黄志强向原告陈金才出具借条一份，内容为：今借陈金才人民币26,000元贰万陆千元整。因被告迄今未归还借款，2016年5月，原告起诉来院，作如上诉请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条，证明原、被告之间的债权债务关系成立，且符合民间小额的借贷形式。故本院对被告黄志强向原告陈金才借款26,000元的事实予以确认。被告黄志强迄今未归还借款，故被告应归还原告借款26,000元。被告黄志强经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志强应于本判决生效之日起十日内归还原告陈金才借款本金人民币26,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币700元，由被告黄志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈海峰
人民陪审员 刘海根
人民陪审员 王 颖
二〇一六年八月十七日
书 记 员 戴礼朋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民初字第3286号
原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会，地址：泰安市岱岳区徂徕镇某村。
法定代表人宋宪民，村主任。
被告李某，成年。
本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会承担。
审判员 钱继红
二〇一五年十二月一日
书记员 张 霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民初字第3286号原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会，地址：泰安市岱岳区徂徕镇某村。法定代表人宋宪民，村主任。被告李某，男，汉族，成年，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会承担。审判员  钱继红二〇一五年十二月一日书记员  张 霞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第93号
罪犯莫春阳，男，1990年2月15日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市忻城县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年12月12日作出（2011）东三法少刑初字第53号刑事判决，以被告人莫春阳犯盗窃罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万七千元。判决生效后，于2012年2月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年10月7日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯莫春阳在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫春阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月获得改造积极分子；获得嘉奖1次；已缴罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫春阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫春阳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
审 判 员 陈 智 扬
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 罗 永 坤
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1857号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人王某某。
辩护人朱以林、张学敏，上海中企泰律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1797号起诉书指控被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱奕懿，被告人王某某及其辩护人朱以林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年3月，被告人王某某在无实际业务往来的情况下，以支付开票费的方式，通过他人为百鸿国际机械（上海）有限公司（以下简称“百鸿公司”）从上海敦宇建材有限公司虚开增值税专用发票2份，价税合计人民币200，019.60元，其中税款人民币29，062.68元已由百鸿公司向税务机关申报抵扣。
2014年8月19日，被告人王某某至公安机关投案自首。
另查明，百鸿公司虚开增值税专用发票一案已由本院判决，且百鸿公司已向税务机关补缴了全部偷逃的税款。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某某、池某某、马某某的证言及相关辨认笔录，公安机关查获的增值税专用发票复印件、税务机关出具的抵扣证明，刑事判决书，公安机关出具的案发经过，身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某介绍他人虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币二万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人王某某当庭认罪态度较好，并预缴了相应的罚金，且百鸿公司已将偷逃的涉案税款予以补缴，对被告人王某某可酌情从轻处罚。综上，为保障国家的税收征管制度，维护社会主义市场经济秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 成素琳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王文梁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民一（民）初字第1615号
原告郭昌东。
委托代理人朱阳，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人金玉珍，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告赵迎。
被告太平财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人阚季刚。
本院在审理原告郭昌东诉被告赵迎、太平财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭昌东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费且未提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁向光
二〇一四年二月二十一日
书记员 田 晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……。
……。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2401号
原告：魏明，男，1965年4月18日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：王润红（系魏明妻子），女，住仪征市。
被告：黄小平，男，1973年10月28日出生，汉族，住仪征市。
原告魏明与被告黄小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏明与被告黄小平民间借贷纠纷一案的原告魏明的委托代理人王润红到庭参加诉讼，被告黄小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏明提出诉讼请求：要求被告立即归还借款50000元，利息6000元，并承担按中国人民银行规定的贷款利率计算的利息；负担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月20日，被告因经营缺少周转资金，向原告借款50000元，约定借款期限1年，到期还本付息。借款期限届满后，被告未归还借款本息。
其提供的证据有：借条1份，证明被告借款的事实。
被告黄小平未提出答辩意见。
经审理查明，2014年4月20日，被告向原告借款50000元，被告向原告出具了借条，约定借款期限1年，到期归还本息56000元。借款期限届满后，被告未还款。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借条等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定时间归还原告借款本息，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄小平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏明返还借款50000元及利息(利息计算方式：本金50000元，自2014年4月20日起至2015年4月20日止，利息为6000元；自2015年4月21日起本判决确定的付款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，公告费600元，由被告黄小平负担。此款已由原告魏明垫付，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 赵 明
人民陪审员 宫翠红
人民陪审员 冯祖芸
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 邢 典