河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第253号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人毕某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月9日被香河县公安局刑事拘留。于同年6月16日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
辩护人吕成，河北吕振明律师事务所律师。
香河县人民检察院以香检刑诉（2014）223号起诉书指控被告人毕某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派代理检察员马建娜出庭支持公诉，被告人毕某及其辩护人吕成到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2014年2月10日1时许，被告人毕某酒后超速驾驶车号为冀R×××××小型轿车沿大香公路由南向北行驶，行至大香公路20公里＋400米处，与由北向南行至此处左转弯的田某驾驶的冀R×××××号小型普通客车相撞，造成田某及其车上乘车人李某受伤，毕某及其车上乘车人路某受伤，两车损坏的交通事故。田某、李某经香河县人民医院抢救无效于当日死亡。经香河司法鉴定中心鉴定，毕某的血液酒精含量为44.87mg／100ml，系饮酒后驾车。2014年6月9日，经香河县公安交通警察大队认定，毕某负此事故的主要责任。
为证上述事实，公诉机关提供了被告人毕某在公安机关的供述，被害人路某的陈述及诊断证明书，证人王某的证言，香河县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告及尸检照片，香河县公安交通警察大队交通事故现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片及肇事车辆撞击痕迹照片，道路交通事故认定书，车辆技术检验报告，毕某、田某的驾驶证复印件，肇事车辆行驶证复印件，当事人血样提取登记表，香河县人民医院酒精检验报告单，香河司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，香河县公安交通警察大队受理案件登记表、抓获经过说明，毕某的户籍证明等证据材料。据此公诉机关认为，毕某违反道路交通安全管理法，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。毕某在发生交通事故后主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，对毕某进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合毕某的认罪态度、悔罪表现对其依法酌处，未提出具体的量刑建议。
被告人毕某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其判处缓刑的量刑请求。
被告人毕某的辩护人提出的辩护意见被告人毕某系自首。双方就民事赔偿部分达成一致和解意见，并得到被害人亲属的谅解，提出对毕某减轻处罚并适用缓刑的量刑请求。为此提交了赔偿协议书、谅解书、收款证明等证据材料。
经审理查明：2014年2月10日1时许，被告人毕某酒后超速驾驶车号为冀R×××××小型轿车沿香河县大香公路由南向北行驶，行至大香公路20公里＋400米处，与由北向南行至此处左转弯的田某驾驶的冀R×××××号小型普通客车相撞，造成田某及车上乘车人李某受伤，毕某车上乘车人路某受伤，两车损坏的交通事故。田某、李某经抢救无效于当日死亡。经鉴定毕某的血液酒精含量为44.87mg／100ml，系饮酒后驾车。经香河县公安交通警察大队认定，毕某负此事故的主要责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
被告人毕某在公安机关的供述证实了2014年2月10日凌晨，他酒后驾驶车牌号为冀R×××××小型轿车带着路某沿大香公路由南向北行驶，行至大香公路香河县百家湾村南堤北边，与由北向南行至此处左转弯的一辆小型普通客车相撞的事实；
被害人路某的陈述证实了2014年2月10日凌晨0点以后，他乘坐毕某驾驶的雪佛兰轿车去香河县城城内农业银行存钱，存完钱后，他又乘坐毕某驾驶的小轿车回香河县潮北新城，在回来的路上他睡着了，后面的事情他就不知道了的事实；
证人王某的证言证实了他与被害人田某、李某是亲属关系，2014年2月9日晚上11点多，田某、李某在他家待了一个多小时后，二人开着面包车回香河县田贾庄家中，二人从他家出来沿香河县国华大道向西行驶，后沿大香公路向南行驶，行至潮白河大桥北头路口左转弯，再沿大堤公路向东行驶的事实；
被害人路某的诊断证明书证实了其左侧股骨干骨折，颅脑闭合伤，脑震荡，头皮挫裂伤等伤的事实；
（5）香河县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告及尸检照片证实了被害人田某符合生前头面部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡；被害人李某符合生前头面部、胸部及肢体受钝性外力作用致创伤性休克死亡的事实；
（6）香河县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实了在此事故中，被告人毕某负主要责任，被害人田某负此事故的次要责任，李某无责任的事实；
（7）当事人血样提取登记表，香河县人民医院酒精检验报告单证实了被害人路某、田某的血液酒精含量为0mg／100ml的事实；
（8）当事人血样提取登记表、香河司法鉴定中心司法鉴定意见书证实了毕某的血液酒精含量为44.87mg／100ml的事实；
（9）车辆技术检验报告证实了冀R×××××号小型轿车制动与灯光是否合格无法判定的事实；
（10）北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实了冀R×××××号小型轿车碰撞前的瞬时速度为148km／h，冀R×××××号小型普通客车碰撞前的瞬时速度为40km／h的事实；
（11）被告人毕某、被害人田某的驾驶证复印件及肇事车辆行驶证复印件证实了毕某、田某均具有驾驶资格，肇事车辆手续齐全的事实；
（12）香河县公安交通警察大队现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、撞击痕迹照片证实了案发现场及撞击情况的事实。
上述证据，经过庭审举证、质证，被告人毕某及其辩护人均无异议，公诉机关提供的以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被告人毕某在事故发生后主动报警，积极抢救伤者，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
民事赔偿部分双方已自行达成一致和解意见，被害人亲属对毕某的行为表示谅解。
被告人毕某出生于1988年6月12日。
被告人毕某量刑事实和量刑情节的证据有：
香河县公安交通警察大队受理案件登记表及抓获经过说明、被告人毕某供述证实了被告人在事故发生后主动报警，积极抢救伤者，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实；
被告人毕某的辩护人提交的赔偿协议、谅解书、收款证明及法庭出示的询问笔录证实了双方就民事赔偿部分已自行达成一致和解意见，被害人亲属对毕某的行为表示谅解的事实；
（3）户籍证明证实了被告人毕某的身份情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，公诉人、被告人毕某及其辩护人均无异议。以上证据来源合法，形式要件齐全，内容真实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人毕某违反道路交通安全管理法，饮酒后超速驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。香河县人民检察院对毕某犯交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。毕某在事故发生后主动拨打报警电话，并积极抢救伤者，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其行为得到了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，故本院依法对其予以从轻处罚。毕某提出对其判处缓刑的量刑请求，本院予以采纳。毕某的辩护人提出的毕某系自首，被害人亲属与被告人达成一致和解意见，毕某得到被害人亲属的谅解的辩护意见，经查证属实，本院对上述辩护意见予以采纳；提出对毕某减轻处罚的量刑请求，本院不予采纳，提出对其判处缓刑的量刑请求，本院予以采纳。
综上，根据被告人毕某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人毕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 徐桂萍
审判员 刘春艳
审判员 林晓文
二〇一四年十二月十二日
书记员 张春成