内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初113号
原告：廉臣，男，1959年7月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：李喆，内蒙古援音律师事务所律师。
被告：张凤，女，1975年11月15日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：马宝山，内蒙古铁源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦萌，内蒙古铁源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路34号。
负责人：檀蕴伟，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
负责人：安志刚，经理。
共同委托诉讼代理人：王哲，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司工作人员。
原告廉臣与被告张凤、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区呼伦贝尔市呼伦支公司（以下简称人保财险呼伦支公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司（以下简称人保财险鄂温克旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉臣的委托诉讼代理人李喆，被告张凤的委托诉讼代理人马宝山，被告人保财险呼伦支公司、人保财险鄂温克旗支公司的共同委托诉讼代理人王哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉臣向本院提出诉讼请求：1、被告张凤赔偿原告廉臣医疗费47756.18元、残疾赔偿金342940元、误工费69600元、护理费93632元、营养费72000元、住院伙食补助费16400元、精神损害抚慰金15600元、交通费2488元、护理材料费1231元、鉴定费1890元，合计663537.18元；2、被告人保财险呼伦支公司、人保财险鄂温克旗支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年11月23日，张凤驾驶×××号车沿东大街由南向北行驶至正阳小学前路段，与前方同方向骑乘自行车的廉臣相撞，至廉臣受伤，经交警部门认定张凤负事故的全部责任。廉臣受伤后被送往呼伦贝尔市中蒙医院治疗，诊断为颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、鼻骨骨折等。并先后在呼伦贝尔市中蒙医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、呼伦贝尔市人民医院住院治疗。经廉臣申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限等进行鉴定，根据鉴定结果，张凤应当赔偿廉臣663537.18元。因张凤驾驶车辆在人保财险呼伦支公司投保交强险、在人保财险鄂温克旗支公司投保商业第三者责任保险，两保险公司应当在保险责任范围内承担责任。另外，廉臣因车祸，头部严重受损，脑部植入引流泵，便于抽出脑部积液，但因引流泵有使用年限，如因引流泵无法使用需更换，所发生的医疗费用及相关费用，廉臣保留诉权，同时如因引流泵问题导致廉臣在鉴定护理期限以后发生护理依赖的情况，廉臣保留再次申请护理依赖鉴定的权利。
被告张凤辩称，本案交通事故所产生的赔偿责任，应由人保财险呼伦支公司和人保财险鄂温克旗支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，保险公司依据保险合同不予赔偿的部分张凤按法律规定给予赔偿。
被告人保财险呼伦支公司、人保财险鄂温克旗支公司辩称，1、对于交通事故事实的真实性和责任划分没有异议；2、在被保险人报案后，已经根据廉臣授权的家属与被保险人对已经发生的部分医疗费用予以理赔。廉臣主张的医疗费用不应包含此部分费用，并应提供原始的医疗费票据。3、对于鉴定结论，伤残等级，保留申请重新鉴定的主张，需对廉臣进行探访，如果廉臣的情况与鉴定情况一致，则不申请重新鉴定；对于误工期鉴定结论为24个月，按照法律规定的误工期限为从受伤之日起至定残前一日的期间，经计算不到24个月，廉臣不应当按照24个月主张；通过廉臣提交的五份病历当中，第四次和第五次住院病例中明确医嘱陪护一人，此期间一共是六十天，应当以医嘱中的护理人数确定；关于护理期限，在鉴定报告中护理依赖的结论已经明确廉臣在接受评残时属于日常生活基本自理，不需依赖他人护理，24个月的护理期间过长，最长不应超过定残前一日；营养期间过长，廉臣在住院期间，多份病历中诊断为高脂血症，医嘱普食及低盐低脂饮食，根据相关司法解释，营养费的认定应当以医疗机构意见为准，所以住院期间是否增强营养，应当按照病历当中记载的医嘱确定，出院之后，也不应当持续增强营养至24个月，应结合廉臣的病情，以及身体恢复情况。4、关于交通费，应当以必要合理为限，认可去哈尔滨一人护理所产生的交通费，呼伦贝尔市地区的交通费最多认可300元。5、对于廉臣主张保留诉权的部分，人保财险呼伦支公司、人保财险鄂温克旗支公司对引流泵的更换及护理依赖鉴定不予同意，此部分损失应该已经经过了司法鉴定，应当在本案中一次解决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，张凤驾驶×××号车沿东大街由南向北行驶至正阳小学前路段，与前方同方向骑乘自行车的廉臣相撞，致廉臣受伤，双方车辆受损的交通事故。经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队认定张凤驾驶机动车操作不当，且在没有划分机动车道、人行道的道路上未在道路中间通行，是造成此次事故的原因，负事故全部责任，廉臣无责任。
廉臣受伤后于当日被送往呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、鼻骨骨折、胸部闭合伤、右侧肋骨骨折、右肺挫伤等，行右侧硬膜外血肿开颅血肿清洗去骨瓣减压术+左侧脑挫裂伤、脑内血肿除去骨瓣减压术，医嘱陪护一人，于2017年1月22日出院。此次医疗费用由人保财险呼伦支公司、人保财险鄂温克旗支公司垫付。2017年2月23日，廉臣在呼伦贝尔市人民医院治疗，产生医疗费115.18元。2017年2月13日，廉臣在呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、右侧硬膜外血肿开颅血肿清洗去骨瓣减压术+左侧脑挫裂伤、脑内血肿除去骨瓣减压术术后、脑积水、胸部闭合伤等，于2017年3月1日出院，建议其于外地上级医院手术治疗。此次医疗费用由人保财险呼伦支公司、人保财险鄂温克旗支公司垫付。2017年3月6日至2017年3月30日，廉臣在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为脑积水、颅骨缺失，行脑室腹腔分流术，医嘱普食，注射用盐酸万古霉素、注射用美罗培南2g（每8小时一次），在费用清单上未见此医嘱的用药明细，于2017年3月30日出院，医嘱建议继续康复治疗、院外注意休息、加强营养。住院期间的医疗费用由人保财险呼伦支公司、人保财险鄂温克旗支公司垫付，廉臣自2017年3月14日至2017年3月24日，在哈尔滨市圣心堂大药房有限公司购买注射用盐酸万古霉素、注射用美罗培南药物，花费14038元，并在2017年3月29日在哈尔滨市大众平安大药房有限公司购买甲硝唑等药物，花费30元。廉臣去往哈尔滨就医由廉海军、廉海琴陪同前往，因廉海军在廉臣出院后不能护理廉臣返回海拉尔，廉鑫于2017年3月29日前往哈尔滨，于2017年3月30日与廉臣、廉海琴返回海拉尔，花费交通费用1840.50元。2017年6月10日，廉臣在呼伦贝尔市中蒙医院住院治疗，诊断为脑出血、颅内损伤、创伤性脑积水引流术后、右侧硬膜外血肿开颅血肿清洗去骨瓣减压术+左侧脑挫裂伤、脑内血肿除去骨瓣减压术术后等，医嘱陪护一人、低盐低脂饮食，于2017年7月4日出院，医嘱至上级医院治疗。花费医疗费8967.83元，由人保财险呼伦支公司、人保财险鄂温克旗支公司垫付。并于2017年6月23日，在呼伦贝尔市人民医院检查头部X线计算机体层CT检查，花费检查费260元。2017年7月4日廉臣在呼伦贝尔市人民医院住院治疗，诊断为手术后颅骨缺失、脑外伤康复期，行颅骨缺失修补术，医嘱陪护一人、普食，于2017年8月9日出院，医嘱少食多餐、低脂饮食、休息15日。花费医疗费54997.79元，为廉臣支付3万元，其余由人保财险呼伦支公司、人保财险鄂温克旗支公司垫付。2017年9月25日，廉臣在呼伦贝尔市人民医院复查，花费检查费等265元。2018年3月13日，廉臣在呼伦贝尔市人民医院复查，花费检查费260元。2018年3月25日，廉臣在呼伦贝尔市人民医院住院治疗，诊断为头部外伤术后、脑积水分流术后、颅骨修补术后、继发性癫痫，于2018年3月29日出院，花费医疗费2737元。廉臣在呼伦贝尔市中蒙医院复印病历花费51元。廉臣住院期间在海拉尔区红火水果鲜花超市购买护理用品（成人纸尿裤、一次性床垫等）花费900元。
依廉臣申请，本院委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、护理依赖程度进行鉴定，该鉴定所于2018年3月23日出具鉴定意见书，评定廉臣因交通事故致颅脑的损伤评定为6级伤残、颅骨缺失评定为10级伤残、胸部的损伤评定为10级伤残；护理、误工、营养时限均评定为24个月，住院期间设二人专项护理，其余时间（护理时限内）设一人护理；根据廉臣日常生活活动自理情况，不需要护理依赖。花费鉴定费用2770元（其中护理依赖程度花费880元，伤残等级花费990元，误工期、护理期、营养期花费880元，工本费20元），由廉臣支付。
另查明，XXX号车辆在人保财险呼伦支公司投保了交强险，在人保财险鄂温克旗支公司投保了商业第三者责任保险（限额为100万元）和不计免赔险。人保财险呼伦支公司已在交强险医疗费限额内垫付了医疗费1万元。
还查明，廉臣为物业服务公司的工作人员，其2016年8至10月份工资为2900元，该公司出具证明证明廉臣为该公司工作人员，月工资为2900元，自2016年11月23日发生交通事故之日起至今未上班。
本院认为，张凤违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致本次交通事故发生，负事故的全部责任，对廉臣的损害具有过错，应承担侵权赔偿责任。对于廉臣提出其主张的相应损失按照2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准中相应数据进行计算的主张，符合法律规定，本院予以维护。
廉臣的损失本院认定如下：
1、关于医疗费和住院伙食补助费，医疗费应当以廉臣提供的医疗费票据记载的金额为准，对于双方存在争议的2018年3月25日廉臣在呼伦贝尔市人民医院住院治疗产生的费用及廉臣在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗期间的外购药物产生的费用的问题，本院认为，2018年3月25日廉臣在呼伦贝尔市人民医院治疗的费用2737元，虽然产生在廉臣的伤残等级鉴定之后，但根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款”医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定......”的规定，此部分医疗费用产生在一审庭审辩论终结前，应当维护。对于廉臣在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗期间的外购药物产生的费用14038元，廉臣主张系遵医嘱外购药物，通过哈尔滨医科大学附属第一医院的病例中确有外购药物的医嘱，在费用清单中并未见外购药物，可认定廉臣外购药物的行为系尊医嘱购买，故对此部分费用本院予以维护，但其2017年3月29日在哈尔滨市大众平安大药房有限公司购买甲硝唑等药物，因无医嘱，本院不予维护。对于其他医疗费票据因双方无异议，本院予以确定，医疗费用为47675.18元；关于住院伙食补助费，廉臣住院164天，其主张的住院伙食补助费16400元符合法律规定，本院予以维护；
2、关于伤残赔偿金及精神损害抚慰金，人保财险呼伦支公司和人保财险鄂温克旗支公司对廉臣的伤残等级鉴定结论提出异议，因其未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，且廉臣的伤残等级系其向本院提出鉴定申请，其鉴定事项不违反法律规定，由本院组织双方选定鉴定机构，呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定启动程序合法。故本院对廉臣为一项六级伤残、两项十级伤残的鉴定结论予以采信，对廉臣主张的残疾赔偿金342940元（32975元/年×20年×52%）、精神损害抚慰金15600元予以维护；
3、关于误工费，经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定廉臣的误工期限为24个月，人保财险呼伦支公司和人保财险鄂温克旗支公司抗辩误工期限不应当超过廉臣的受伤之日至伤残等级鉴定前一日的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款”......受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天......”和第二十五条第一款”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算......”的规定，伤残赔偿金是根据伤残等级鉴定确定因伤致残的受害人劳动能力丧失情况，并计算其未来的收入损失，如在定残之后仍计算其误工费，属于对廉臣损失的重复计算，故对人保财险呼伦支公司和人保财险鄂温克旗支公司的抗辩主张予以支持，廉臣的误工期限本院计算至鉴定前一日，即16个月；廉臣受伤前每月的月工资为2900元，误工费本院核定为46400元（2900元/月×16个月）；
4、关于护理费和营养费，人保财险呼伦支公司和人保财险鄂温克旗支公司对护理期限、营养期限为24个月和住院期间护理人数2人的鉴定结论有异议，人保财险呼伦支公司和人保财险鄂温克旗支公司未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，考虑到廉臣因本次交通事故致其伤情较重，住院期间护理2人较为合理，结合医嘱，本院对该鉴定结论予以采信，故廉臣主张的护理费93632元、营养费72000元符合法律规定，本院予以维护；
5、关于交通费，应当与侵权行为有因果关系，并以必要、合理为限，廉臣因伤去往哈尔滨治疗，陪同2人前往较为合理，亦符合人之常情，结合廉臣在哈尔滨的住院时间，本院对廉臣去往哈尔滨发生的交通费1840.50元予以维护；其在海拉尔住院五次，并对此复查，在海拉尔治疗期间的交通费本院核定为500元，交通费为2340.50元；
6、关于护理材料费用，本院按照廉臣提供的正式票据进行核算，即900元。
廉臣的损失为637887.68元，先由人保财险呼伦支公司在交强险限额内赔偿，因人保财险呼伦支公司已在交强险医疗费限额内全额理赔，人保财险呼伦支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元。剩余527887.68元，因张凤对本次事故负全部责任，此部分应当由其负担，但其在人保财险鄂温克旗支公司投保了商业第三者责任保险，其负担部分由人保财险鄂温克旗支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。关于廉臣主张的病例复印费51元，符合法律规定，本院予以维护，因此部分损失为间接损失，不在保险公司理赔范围内，由张凤赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区呼伦贝尔市呼伦支公司在交强险限额内赔偿原告廉臣11万元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告廉臣527887.68元；
三、被告张凤赔偿原告廉臣病例复印费51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10435.38元，减半收取5217.69元，由被告张凤负担。鉴定费2770元，由原告廉臣负担880元，由被告张凤负担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 ＸＸ奎
二〇一八年四月七日
书记员 兰 松
附：本判决所依据的法律、法规条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
8、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
9、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
10、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
11、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
12、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
13、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
14、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
15、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
16、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。