山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1003刑初121号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人栾某，男，1972年4月29日出生，汉族，大学本科文化，原威海海关缉私分局办公室主任，正科级，现住威海市环翠区。2016年3月13日被依法传唤，3月14日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被威海市文登区人民检察院刑事拘留，经威海市人民检察院决定，因涉嫌犯受贿罪于同年3月31日被依法逮捕，2016年8月3日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被取保候审，2017年3月23日被本院取保候审。
辩护人林建坤，山东环周（威海）律师事务所律师。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］122号起诉书指控被告人栾某犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院遵照威海市中级人民法院指定管辖决定受理本案。依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月27日、6月6日公开开庭审理了本案。期间威海市文登区人民检察院于2017年6月22日申请延期审理，本院于同日决定延期审理，同年7月22日决定恢复审理。2017年10月10日威海市中级人民法院决定延长审限三个月。威海市文登区人民检察院指派检察员郭治、刘莹、孙小东出庭支持公诉，被告人栾某及其辩护人林建坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控：
（一）受贿事实
1、被告人栾某在担任威海海关缉私分局侦查科科长期间，利用职务之便，在办理张军杰等人涉嫌走私的“7.08”案过程中，帮助案件犯罪嫌疑人杨某1办理取保候审，于2009年通过樊某、田某等人收受犯罪嫌疑人杨某1的家人人民币10万元。
2、被告人栾某在担任威海海关缉私分局侦查科科长期间，利用职务之便，在办理“7.08”走私案过程中，为案件犯罪嫌疑人李某1通风报信，帮助李某1逃避抓捕和办理取保候审，于2011年收受犯罪嫌疑人李某1人民币10万元。
（二）帮助犯罪分子逃避处罚事实
被告人栾某在担任威海海关缉私分局侦查科科长期间，在办理“7.08”走私案过程中，利用直接侦办该案的工作之便，于2009年通过樊某、张某等人向案件犯罪嫌疑人之一的李某1通风报信，将威海海关缉私分局赴大连抓捕李某1的行动提前通知李某1，致使抓捕行动失败。
对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解，证人证言，书证，搜查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人栾某身为国家工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大；身为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第四百一十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应分别以受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪追究其刑事责任。
被告人栾某对公诉机关上述指控的犯罪事实无异议，在庭审的辩论阶段亦未做辩解。
被告人栾某的辩护人林建坤提出的辩护意见为，1、在受贿犯罪中，栾某经传唤到案如实供述了自己的罪行，应认定为自首；2、栾某的行为实质上是通过实施渎职行为后再收受贿赂，属牵连犯，应从一重罪处罚；3、栾某在组织侦查“7.08”走私案时，向他人通风报信，违反了办案纪律，但由于犯罪嫌疑人李某1不构成犯罪，不应以“帮助犯罪分子逃避处罚罪”追究栾某的刑事责任。
经审理查明，
（一）受贿事实
1、被告人栾某在担任威海海关缉私分局侦查科长期间，利用职务之便，在办理张军杰等人涉嫌走私的“7.08”案过程中，帮助案件犯罪嫌疑人杨某1办理取保候审，于2009年通过樊某、田某等人收受犯罪嫌疑人杨某1的家人人民币10万元。
2、被告人栾某在担任威海海关缉私分局侦查科科长期间，利用职务之便，在办理“7.08”走私案过程中，为案件犯罪嫌疑人李某1通风报信，帮助李某1逃避抓捕和办理取保候审，于2011年收受犯罪嫌疑人李某1人民币10万元。
（二）帮助犯罪分子逃避处罚事实
被告人栾某在担任威海海关缉私分局侦查科长期间，在办理“7.08”走私案过程中，利用直接侦办该案的工作之便，于2009年通过樊某、张某等人向案件犯罪嫌疑人之一的李某1通风报信，将威海海关缉私分局赴大连抓捕李某1的行动提前通知李某1，致使抓捕行动失败。
另查明，案发后被告人栾某的亲属代为退回违法所得人民币20万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，确认的下列证据予以证实：
1、书证
（1）威海海关缉私分局证明一份，证实被告人栾某任职情况。
（2）中国银行个人业务交易单、交易明细证实，杨某1取款10万元及丁某取款情况。
（3）交通银行个人（取款）凭条证实，陈某取款10万元情况。
2、证人证言
（1）证人马某的证言证实，生活中其丈夫栾某的钱哪些是合法的、哪些是非法的，她确实不知道，栾某也不告诉她。她不知道栾某收受贿赂的事情。
（2）证人田某的证言证实，2009年毕某跟他说杨某2的弟弟杨某1因走私被威海海关缉私分局抓了，想让他在威海帮他办办杨某1的案子。他把毕某找他的事情跟他的朋友樊某说了，樊某也认识毕某。他和樊某商定办理杨某1的事让大连那边准备50万元，樊某说处理威海海关缉私局的关系10万元就够了，剩余的钱樊某和他各20万元当劳务费。他和樊某商量好后，给毕某打电话说他找了律师，律师费5000元，他还说找了个朋友说捞人需要50万元，毕某当即就替杨某2答应下来说办这个事情。过了几天，毕某就带着杨某2及其妹夫小魏到威海介绍给他认识，这次杨某2给了他律师费5000元，他把这5000元给了陶某律师，陶某跟杨某2谈好相关事宜后就离开了。他和杨某2等人吃饭过程中，杨某2表示愿意花50万元办理杨某1的事情。后来杨某2及其妹夫到威海他的办公室分两次一共给了他50万元，全是百元面额的现金，1万元一捆，根据之前他和樊某的约定，其中他分得20万元，樊某分得30万元。樊某说处理威海海关缉私局的关系拿其中的10万元就够，樊某去找威海海关缉私分局一个姓栾的科长。樊某拿走30万元后没多久，到了2009年8月份，杨某1被监视居住，后来过了几天被取保候审。杨某2还拿出10万元给他用于找检察院、法院的关系，这10万元他自己留下了，他什么关系也没有找。杨某1从威海海关缉私局把10万元的取保候审的保证金拿回后，就把这10万元送给了他，以兑现当时杨某2的诺言10万元保证金给他和樊某作为感谢，他拿出其中的5万元给了樊某，另外5万元他自己收下了。杨某2为杨某1的案子一共花了70万元，他从中一共得到了35万元。
2009年杨某1被取保候审没多久，张某给他打电话说张某有个朋友叫李某1，威海海关缉私分局的办案人员正在大连抓李某1，并说让他帮李某1去处理威海海关缉私分局办案负责人的关系，让威海海关缉私分局别再抓李某1了。他说办办试试。他找到樊某，樊某答应找栾某办办试试看。樊某联系了栾某以后，栾某给樊某回话说威海海关缉私分局已经派人去大连抓李某1了，让樊某传话让李某1别在家呆着，让李某1出去躲躲，如果在家里碰上抓住李某1就不好办了。他赶紧把栾某嘱咐的事情告诉了张某。后来樊某告诉他，栾某说事情办好了，不再抓李某1了。他就把这事告诉了张某。
（3）证人樊某的证言证实，2009年田某找他说毕某在大连的一个朋友叫杨某2，杨某2的弟弟杨某1前几天因走私被威海海关缉私分局抓了，问他在该缉私分局有没有关系，他说他找该缉私分局缉私科栾科长问问。他和田某商定办理杨某1的事情向杨某2要50万元，田某分得其中的20万元，他分得30万元，他从分得的30万元中拿出10万元处理缉私分局的关系。杨某2和他的妹夫先到了一次威海，第一次来没送钱，只是和田某见了面，后来杨某2和他妹夫又从大连来威海二三次，他们两人这几次一共送来了50万元，钱都是送到田某办公室，田某把钱收下后通知他去拿钱，一共拿了30万元。再后来他打电话给栾某，问有没有因走私案抓到一个叫杨某1的大连人，栾某说确实抓了这么一个人；还问栾某能不能照顾照顾杨某1，给他办取保候审。栾某说办办看，也没让他抱太大希望。过了几天，栾某给他打电话说找个理由帮帮杨某1。他看栾某那边松口了，就准备给栾某送钱。他打电话给栾某，让栾某到他办公室，分两次从杨某2给的30万元中一共送给栾某10万元现金，每次都是送的5万元，给钱的时候只有他和栾某在场，这10万元全是百元面值的，一万元一捆，两次都是先用报纸包好，再用塑料袋包着。这10万元是杨某2给田某的，是专门给杨某1办事用的，之后栾某没有将这10万元或者等价物品退还给他。杨某1被取保候审后，田某又分给了他5万元，他在办理杨某1的取保候审中一共得到了25万元好处费。
2009年下半年，杨某1被取保候审后不长时间，田某给他打电话，说李某1通过张某找到他，李某1因走私被威海海关缉私分局网上追逃，田某让他帮忙向威海海关缉私分局打听一下李某1的涉案情况，看看能不能给李某1办理取保候审，他打电话给栾某，栾某说李某1案是青岛和威海海关缉私局共同办理的，想帮忙很难，栾某跟他说李某1案如果有什么事可随时打电话告诉栾某。过了几天，栾某打电话给他说最好让李某1自首，拘留一段时间后再想办法办理取保候审。他把栾某的话传给田某，后来田某说李某1不同意自首，最好是不自首也别再抓李某1了。他把这个意思告诉栾某后，栾某说看看再说吧。又过了几天，栾某打电话告诉他威海海关缉私分局准备安排人到大连抓李某1，让李某1赶紧出去躲一躲，被缉私分局的人抓到就不好办了。他立即把这个消息打电话告诉了田某，让田某通知大连方面。后来李某1没有被抓住。为李某1的事，田某给了他三十万元，田某也得了三十万元，田某说钱是张某送来的，但这两笔钱应该是李某1出的。李某1的事他没有给过栾某钱。田某告诉他上述两笔三十万元是张某送来的。为李某1办事应该是李某1出的钱。为李某1的事他没有给过栾某钱。
（4）证人陶某的证言证实，2009年夏天的一天，具体时间他记不清了，田某打电话给他，说让他代理一件走私的案子，他答应了。过了两、三天，田某打电话让他到田某的办公室，他到了田某的办公室后，田某介绍说杨某2是前几天说的那个案子当事人的哥哥，然后杨某2跟他签了授权委托书，他记不清是否签了委托代理合同。代理费是5000元，是田某在其办公室里给的他。签完法律文书后，杨某2只说是走私案，具体走私什么东西他记不清楚了。签完法律文书后的第二天，他去威海海关缉私局会见杨某1，因会见需要审批，他就没有见到杨某1，之后他等海关缉私局的会见通知，但一直没有等着。过了一段时间，他接到通知说让他到海关缉私局办理相关手续放人，杨某1被取保候审了。接到通知后，他就带了相关手续到了海关缉私局，杨某1就被取保放了出来。
（5）证人毕某的证言证实，2009年杨某1涉嫌走私被威海海关缉私局抓了，杨某1的哥哥杨某2知道他在威海方面有熟人，想通过他帮忙找律师，然后找人把杨某1放出来。他跟原威海西霞口集团副总经理田某关系很好，田某在威海社会关系比较广，他觉得在杨某1的事上田某能帮上忙。他打电话给田某，把杨某1的事情说了一下，把杨某2的想法也说给他听了，田某刚开始说试试看，后来他就把田某介绍给杨某2认识了，以后的事情是田某和杨某2直接联系的，他基本再很少参与了，只陪杨某2去了一次威海，2009年夏天，杨某2跟他说杨某1取保候审放出来了，田某把事情办的挺好的，要去威海表示一下感谢。杨某2要他一起去威海，他答应了，就和杨某2一起去了威海。田某应该是通过威海海关缉私局的人办的，但具体是谁他不知道，田某也没有跟他提过。在杨某1放出来以后，他跟杨某2说起杨某1案的时候，杨某2跟他说田某找的海关的人办的，具体是谁他不清楚。
（6）证人杨某2的证言证实，他和田某是通过毕某介绍认识的，田某是威海西霞口集团的副总经理。刚开始是毕某电话联系的田某，把杨某1案子的事跟田某说了一下，同时也把想让杨某1早点出来的想法跟田某说了。毕某把田某的电话号码给了他，说田某让他去威海一趟，把事当面说一说。之后他和他妹夫魏某一起去了威海，把他通过别人打听到的有关杨某1的情况跟田某说了说，请田某帮助给杨某1找个律师，处理一下法律上的事情，再找找人想办法早点把杨某1弄出来，田某说了解了解看看再说。这趟没有什么效果，他们就回大连了。几天后田某给他打电话，说是帮杨某1请了个律师，律师费五千元，田某还说其找海关缉私局的朋友问了，杨某1是涉嫌走私，要想把杨某1放出来需要50万元来办这个事。过了几天，他带着钱和他妹夫魏某一起到威海，在田某的办公室见到了田某和律师，田某介绍律师给他们认识，说律师代理费五千元，他同意后就拿出五千元给田某，田某把这五千元给了律师，办理了委托代理协议后，律师就离开了。律师离开后，田某说起需要50万元的事，他说行，这次他带的钱，说这些话的时候魏某不在场，只有他和田某在场。田某说他已经找人问了，这次先不用给钱。又过了几天，田某联系他，让他去威海把钱送过去。他和魏某一起去了威海，这次他带了50万元现金，用塑料袋装着，放在行李箱里。到了田某办公室，他把这50万现金给了田某，他请田某一定多帮忙，早点把事情处理好，然后田某就把钱收起来了。过了几天，田某给他打电话说杨某1要被取保候审了，他和毕某、魏某一起去了威海，跟田某见了面，一起吃了顿饭，吃饭时田某给他介绍了个姓樊的人，但这次杨某1不是被取保候审，是被监视居住，田某跟他表述错了。又过了一阵，田某打电话告诉他杨某1能被取保候审了，让他带钱去威海海关缉私局交保证金。他带着钱去了威海，先去田某的办公室，当时跟田某说将来杨某1解除取保候审以后，10万元的保证金我就不要了，就作为感谢费了。但田某说有些关系还需要打点，还需要些钱，他说行。田某打电话约律师到其办公室，他给了律师10万元替他交保证金，让律师办理杨某1的取保候审手续，然后又给了田某10万元作为后续费用。过了很长时间，杨某1跟他说威海海关缉私局通知杨某1去办理解除取保候审手续，杨某1办完手续后，保证金当时没能退回来。他不知道田某找谁办理的杨某1的事，也不知道田某是否给过别人钱，杨某1的事结束后，田某再没有跟他提过钱的事。
（7）证人杨某1证言证实，他2009年8月底被取保候审，他听他哥杨某2说田叔帮他办理取保候审，田叔具体叫什么名字他不知道，他哥让他叫田叔，田叔是威海人。他听杨某2说通过一个姓毕的老家威海的人找的田叔。2011年8月他去威海办理的解除取保候审的手续。办理手续时缉私局的会计好像不在，保证金当时没退给他，一直到2014年年底保证金的钱才退到他的卡上。办完取保候审手续后，大约在2012年6月份，杨某2让他带10万元现金送给田叔，我跟田叔说这是海关退回来的10万元保证金，是杨某2让他送来的，其实这笔钱不是退还的保证金。
（8）证人魏某证言证实，他知道杨某1因涉嫌走私案被威海海关缉私分局刑事拘留一事，为了这事，他陪杨某2去过威海，具体几次说不准，他单独去过威海一次。第一次去威海是和杨某2一起去的，具体时间记不清了，好像是个夏天，这次去威海是通过田叔帮忙问问杨某1案子的情况，这次没有实质性的效果，田叔只是说他帮着问问看看。过了几天，杨某2和他说田叔给他打电话了，说给杨某1请了个律师，让他们和律师见个面，同时说案子的事也有些消息了，交罚款和打点关系需要点钱。于是他们兄弟姐妹几人凑了大约50万元，他们就带这笔钱去了威海。到了威海，在田叔办公室，他们跟律师见了面，杨某2跟律师办理了委托协议。具体的事是杨某2跟田叔两个人在办公室谈的，谈的时候杨某2让他出去了，他没有在场。我听杨某2说这次先不用给钱。之后，我单独去了趟威海，给杨某1送衣服。过了几天，他和杨某2带了50万元去了威海，到了田叔办公室，杨某2让他出去了，应该是把钱给了田叔。又过了几天，杨某2说是田叔来电话了，杨某1可以被取保候审了，这次是杨某2、杨某2的一个姓毕的朋友和他一起去的威海。但这次杨某1没能取保候审，是被监视居住了。关于杨某1的事，他不清楚杨某2是怎么找威海方面操作的，只知道委托田叔来办这件事，田叔找的哪方面的关系，打点的谁他都不知道。
（9）证人丁某证言证实，2009年她丈夫杨某1因涉嫌走私罪被关押了。到威海办理杨某1的事是杨某2一手托人操办的，具体情况她不清楚。她记忆中她丈夫的妹妹杨立红跟她提过凑些钱来办杨某1的事，在2009年7月底8月初她从银行取了近52万元，但她给杨某2多少记不清了，大约有二三十万元。
（10）证人张某证言证实，他认识毕某和田某。李某1因走私的事威海海关缉私分局要抓他，李某1找到他，问他如果威海那边有认识的人就帮着找一找威海海关缉私局，看能不能别抓他。他当时和李某1说威海那边他有认识的人。后来他就打电话给田某说威海海关缉私局正在抓他的朋友李某1，问田某能不能找人给李某1沟通一下，看能不能帮忙。田某当时说帮忙找人试试。过了几天，田某给他回电话说李某1的事已经托人找威海海关缉私分局的人了，威海海关缉私局的人说他们正在大连抓李某1，让李某1出去躲躲，别呆在家里，要是被缉私局的人找到就不好办了。他把田某告诉他的话告诉了李某1，李某1也就躲了出去。因为这件事，他还拿了10万元到威海在田某的办公室给了田某这10万元，给钱的时候只有他和田某在场。威海海关缉私局要抓李某1，送给田某10万元是为了让田某处理关系用，他不知道田某找的威海海关缉私局的谁来办的这件事。过了几天，他领着田某到他的办公室，在他办公室里他打电话将李某1叫过来，将李某1介绍给田某认识，并告诉李某1这就是帮李某1托人找威海海关缉私局办事的虎叔。
（11）证人李某1证言证实，2009年7月8日，因LINDA船在威海走私被威海海关缉私分局抓获，他在该船有投资，公安机关把他列为犯罪嫌疑人，对他网上追逃，他就躲出去了。大概2009年9月份，他回到大连找张某，请他托人帮忙打听一下“7.08”案将来会怎么处理他。张某介绍他认识了威海的田叔，他把他的案子的情况讲给了田叔听。过了一段时间，张某跟他说威海海关方面通过田叔传过话来，说缉私局的人最近要到大连来抓他，让他赶紧出去躲躲，他就出去躲了。2011年12月份，张某打电话说让他去威海投案，可以办理取保候审。2011年12月27日晚上他从大连港被栾某等三人带到了威海，他们随船带了一辆宝马X5越野车。威海海关缉私分局给他做笔录时栾某告诉他局里已经对他决定取保候审。缉私分局给他做了两天笔录，做完笔录后就给他办理了取保候审。为了感谢栾某对他的关照，2011年12月30日他和陈某一起用陈某的银行卡在交通银行取了10万元，这10万元是他个人的钱，只是借用陈某的银行卡取出来的，当天晚上七、八点钟，他将取出的10万元现金在他住的酒店附近送给了栾某。
（12）证人王某证言证实，对2009年“7.08”镁砂走私案和李某1后续案，他没有参与全过程的侦查工作，只是临时做了部分工作。李某1投案被带到威海海关缉私分局后，他们分两天给李某1做了几份笔录，2011年12月28日对李某1采取了取保候审的强制措施。2009年“7.08”镁砂走私案和李某1后续案都是当时的侦查科科长栾某主办的。
（13）证人李某2证言证实，因工作关系，他认识威海海关缉私分局侦查科科长栾某。2009年“7.08”走私案案发后，过了几个月在2010年的时候，具体时间他记不清了，他的一个在大连叫刘某的朋友打电话问他认不认识威海海关缉私分局的人，有一个姓李的朋友被威海海关缉私分局网上追逃了，让我打听一下情况。于是他2010年至2015年期间他多次给栾某打电话，问李某1在7.08走私案中的涉案情况，是否能办理取保候审等事宜。
（14）证人刘某证言证实，他认识青岛海关缉私局侦查科的李某2。2011年底，李某1给他打电话让他帮助打听威海海关缉私局冻结他一笔存款的事，他就打电话向李某2打听这事，李某2说他问问看看，他催过李某2两三次，李某2每次都是答复说再等等吧，李某1的案子还没处理完，暂时还不能解冻。他把李某2的话转告给了李某1，但为了打听李某1的事他没有向李某2送过钱和任何东西。
（15）证人陈某证言证实，他陪李某1于2011年12月27日晚上从大连港坐船去威海海关缉私局办理取保候审，他们随船带了一辆宝马X5越野车，次日李某1到缉私分局去办理取保候审，他就在车上等他。到威海的次日晚上在宾馆里，李某1告诉他李某1带的10万元现金交取保不够，身上也没带卡，让他想办法凑10万元，他凑了10万元后，2011年12月30日中午他和李某1一块到威海一家交通银行取了出来，给了李某1，这10万元一直放在车上副驾驶前面的匣子里，当天晚上大约七八点的时候李某1打电话约了个人到他们住的酒店来，李某1跟他要车钥匙，说是上趟车。大约当晚八点左右，李某1约的那个人开车来到酒店，过了几分钟，李某1就回来了。李某1上车是不是拿了10万元现金他不知道，但自从李某1上车后他再没有看见这10万元，在去威海港坐船之前他检查了一下车上贵重物品，也没在车上发现这笔钱，当时他就意识到李某1应该是把这笔钱给来的那个人了。
3、被告人供述和辩解
被告人栾某的供述证实，2009年他在担任威海海关缉私分局侦查科科长期间，青岛、威海两级海关联合办理了一件张军杰、李某1等人走私镁砂的走私案，他们称作“7.08”走私案，他当时主办这起案件。这起走私案中有个犯罪嫌疑人叫杨某1，被采取了刑事拘留的强制措施，杨某1被拘留几天后，他的朋友樊某打电话向他说杨某1的家人想拿钱把人保出来，看能不能给办办。他告诉樊某他没有权力做主，帮不了忙。后来樊某又多次为这事打电话找他，他跟樊某说看看再说吧。在办案过程中，侦查科提议对杨某1采取监视居住有利取证，经缉私局里开会研究决定对杨某1采取监视居住的强制措施。后局里决定对杨某1采取取保候审，在开会研究时他在场，也同意对杨某1取保候审，这也是他希望的，在取保候审审批表上科长一栏是他签批的，在定下对杨某1取保候审后，他打电话将改变强制措施的情况告诉了樊某。在杨某1被取保候审释放之前，樊某在其办公室分两次共送给他10万元现金，每次都是5万元，用塑料袋装着，全是100元面值的，每捆1万元，共10捆，樊某送钱的时候告诉他这10万元是杨某1的家人送的。
“7.08”走私案还有个犯罪嫌疑人叫李某1，案发后一直没到案，便对他进行了网上通缉。2009年11月份左右，樊某问他办理的张军杰等人走私案件中有没有个叫李某1的，他说有，但还没有抓到。樊某问他能不能关照一下李某1，他说等看看吧，有什么情况他会及时告诉樊某。后来他们缉私分局去大连续冻李某1账户，同时组织去大连抓捕李某1，他提前把局里的行动安排告诉了樊某，说缉私局最近要到大连抓李某1，让李某1出去躲一躲。最终他们没有抓到李某1。之后他们又几次到大连抓捕李某1，都没有抓到，这个案子也就停下来，一直是在网上追逃。2011年12月底，他和王某、盖漳春到大连续冻李某1的账户，同年12月27日晚上，李某1投案，他和王某、盖漳春从大连将李某1带回了威海海关缉私局。在李某1投案的第二天还是第三天晚上，李某1打电话给他说要跟他见个面，他开车去了李某1住的宾馆门口，李某1上了他的车，说这次事情办妥了，李某1就把一个袋子放到了车的副驾驶位置，然后下车离开了。他开车离开后走了一段时间发现有十捆人民币，共计10万元。他就把袋子提回家。李某1之所以给他这10万元，是因为他曾经告诉樊某他们要到大连对李某1进行抓捕，让李某1出去躲一躲，再就是李某1投案后，他帮忙办理了取保候审。
4、勘验、检查笔录
搜查笔录证实，2016年3月13日对栾某位于威海市环翠区祥云花园12号903室房屋及草房、相关车辆的搜查情况。
5、其他证据：
（1）户籍证明证实，被告人栾某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（2）杨某1涉嫌走私普通货物罪的案卷部分卷宗材料证实，“7.08”走私案中犯罪嫌疑人杨某1被变更强制措施情况。
（3）李某1涉嫌走私案卷宗对田某的讯问笔录、办案说明、威海市人民检察院起诉书、威海市中级人民法院判决书，证实李某1走私案相关情况、被公诉情况、被刑事判决情况。
（4）扣押决定书、扣押财物清单证实，被告人栾某退赃情况。
上列证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人栾某身为国家工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大；身为有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已分别构成受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人栾某归案后如实供述犯罪行为，当庭自愿认罪，且已退赃，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见称，在受贿犯罪中，栾某经传唤到案如实供述了自己的罪行，应认定为自首。经查，被告人栾某系侦查机关的侦查人员到其居住地将其传唤至侦查机关，不是犯罪以后自动投案，故被告人栾某犯受贿罪不具有自首情节；辩护人辩称被告人栾某的行为实质上是通过实施渎职行为后再收受贿赂，属牵连犯，应从一重罪处罚，该辩护意见于法无据，不予支持；辩护人辩称被告人栾某在组织侦查的“7.08”走私案时，向他人通风报信，违反了办案纪律，但由于犯罪嫌疑人李某1该笔不构成犯罪，不应以“帮助犯罪分子逃避处罚罪”追究栾某的刑事责任。经查，根据我国刑法第四百一十七条之规定，帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪是行为犯；如果将犯罪分子机械地理解为已经法院判决的人，将会导致侦查机关虽发现行为人有帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪事实存在，却因该犯罪分子尚未判决而不能对该行为人进行立案侦查的后果，这与刑法的立法本意是相悖的。帮助犯罪分子逃避处罚罪中的“犯罪分子”，是正在实施犯罪或者有证据证明涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人，当负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员故意实施了向犯罪分子通风报信等帮助逃避处罚的行为，就构成了本罪。被告人栾某作为“7.08”走私案和李某1后续案侦查阶段的主办人员，犯罪嫌疑人李某1被网上通缉，威海海关缉私分局组织侦查人员去大连抓捕李某1前，栾某提前把抓捕李某1的行动安排故意予以泄露，具有帮助犯罪分子逃避处罚的故意，其行为符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的构成要件，故辩护人所做上述辩护意见不成立，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第四百一十七条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人栾某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元；犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元。（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、涉案赃款二十万元由侦查机关依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 毕建义
人民陪审员 于占坤
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 何 健