青海省德令哈市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）青2802刑初55号
公诉机关青海省德令哈市人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某甲，女，汉族，1978年3月1日出生,系被害人雷某某之妻。
附带民事诉讼原告人叶某乙，男，汉族，2005年2月28日出生，系被害人雷某某之子。
以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人杨乔，青海延辉律师事务所律师。
被告人韩某，男，汉族，1987年1月28日出生，高中文化，务工人员。2016年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司德令哈分公司，所在地青海省德令哈市昆仑路19号。
负责人孙军，该公司总经理。
委托代理人徐国涛，该公司员工。
德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人韩某涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。德令哈市人民检察院指派检察员魏玉君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙委托代理人杨乔，被告人韩某，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司德令哈分公司委托代理人徐国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
德令哈市人民检察院指控，2016年2月10日17时30分，被告人韩某驾驶“长安”牌小型普通客车，沿柯鲁柯镇花土村南北走向乡村道路由南向北行驶至东西走向乡村道路交叉口，与沿东西走向乡村道路由东向西行驶雷某某无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生侧面碰撞，造成无号牌两轮摩托车驾驶员雷某某受伤（经海西州人民医院抢救无效死亡）、两车损坏的重大道路交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人韩某在此次事故中承担主要责任。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表，证人证言，道路交通事故认定书，青海德诚司法鉴定中心鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，被告人供述等证据。公诉机关据此认定被告人韩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌犯交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙诉称，由于此次事故造成雷某某死亡的后果，被告人韩某承担事故主要责任。故要求法院判令，1.依法追究被告人韩某的刑事责任；2.交通事故造成附带民事诉讼原告叶某甲、叶某乙各项损失共计407986.2元（交通费1404元，住宿费1440元，死亡赔偿金145654.6元，叶某乙抚养费65881.6元，叶某甲抚养费164704元，丧葬费28902元）。对于上述款项附带民事诉讼被告人保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙委托代理人为证明其主张，当庭出示了下列证据：
1.德令哈市交通警察大队道路交通事故认定书，拟证实被告人韩某承担此事故的主要责任，雷某某承担次要责任。
2.户口本、结婚证及身份证复印件，拟证实叶某甲（1978年3月1日出生）与雷某某系夫妻关系，之子叶某乙（2005年2月28日出生），系农业家庭户口。
3.死亡注销户口证明、居民死亡殡葬证一份，拟证实雷某某于2016年2月10日因此次交通事故死亡。
4.残疾证、村委会证明、青海昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证实叶某甲系四级肢体残疾，无经济来源，属大部分丧失劳动能力。
5.德令哈市财苑宾馆收据三份，拟证实因此次事故附带民事诉讼原告人产生住宿费1440元。
6.20元出租车发票71张、10元9张，共计1510元；汽车客票9张416.5元，火车票19张1318.5元，拟证实产生交通费1404元。
被告人韩某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。对附带民事诉讼原告人已赔偿30000元，剩余赔偿部分在法律规定的范围内予以赔偿，并有中国平安财产保险股份有限公司德令哈分公司在保险范围内承担赔偿责任，请求法院对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告保险公司辩称，本案肇事车辆“长安”牌小型轿车在该公司投保了交强险和商业第三者责任保险，愿意在保险的范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告保险公司为证明其主张，向法庭出示下列证据：
机动车交通事故保险单2分，拟证实附带民事诉讼被告人韩某在该公司投保了“交强险”，保险期间自2016年1月21日起至2017年1月20日止。并投保了“商业第三者责任保险”保额为300000元，保险期间自2016年1月21日起至2017年1月20日止。
经审理查明，2016年2月10日17时30分，被告人韩某驾驶“长安”牌小型普通客车，沿柯鲁柯镇花土村南北走向乡村道路由南向北行驶至东西走向乡村道路交叉口，与沿东西走向乡村道路由东向西行驶雷某某无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生侧面碰撞，造成无号牌两轮摩托车驾驶员雷某某受伤（经海西州人民医院抢救无效死亡）、两车损坏的重大道路交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人韩某在此次事故中承担主要责任。案发后被告人韩某赔偿被害人损失30000元。
另查明：一、附带民事诉讼被告人韩某投保了“交强险”，保险期间自2016年1月21日起至2017年1月20日止。并投保了“商业第三者责任保险”保额为300000元，保险期间自2016年1月21日起至2017年1月20日止。
二、附带民事诉讼原告人叶某甲（1978年3月1日出生）、叶某乙（2005年2月28日出生）分别系被害人雷某某妻子、儿子，系农业家庭户口。叶某甲系四级肢体残疾，属大部分丧失劳动能力又无其他生活来源。
上述事实，由公诉机关举证，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2016年2月10日17时35分，德令哈市公安交通警察大队接袁某某电话报警称，德令哈市柯鲁柯镇花土村乡村道路，一辆面包车与一辆摩托车发生碰撞，有人员受伤，请求出警。遂决定立案侦查。
2.驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证实被告人韩某机动车驾驶证准驾车型为B2，事故发生时长安牌小型普通客车所有人为韩某。
3.证人袁某某的证言：证实2016年2月10日16时30分许，我丈夫韩某驾驶“长安”牌小型客车载着我从德令哈市巴音河村出发准备去农场玩，途径希望村到达农场后行驶至花土村路段，沿着花土村南北走向乡村道路由南向北行驶至事发路段时我听见“嘭”的一声，韩某就把车停住，他下车说把人撞了，我也赶紧下去，并赶紧拨打120急救电话，之后就报警。
4.证人叶某甲证言，证实其和雷某某系夫妻关系，因雷某某老喝酒，不顾家，其带着儿子叶某乙离开德令哈市前往甘肃省海石湾打工。
5.青海省德诚司法鉴定中心对车司法鉴定意见书，证实“长安”牌小型普通客车制动系、转向系、灯光系符合技术规范要求，事故发生时的行驶速度为43km/h左右。青海省德诚司法鉴定中心对无号牌两轮摩托车司法鉴定意见书证实，无号牌两轮摩托车的制动系、转向系、灯光系符合技术规范要求，事故发生时的行驶速度为51KM/h。
6.德令哈市公安局（德）公（法）鉴（尸表）（2016）02号交通事故尸体检验报告书，证实本案被害人雷某某的尸表征象符合交通事故致颅脑损伤死亡。
7.现场勘查笔录、现场方位图、刑事照片，证实本案案发现场位于德令哈市花土村南北走向乡村道路。
8.德令哈市交通警察大队德公交认字（2016）第08号交通事故认定书，证实韩某承担此事故的主要责任，雷某某承担此事故的次要责任。
9.常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证实，被告人韩某出生于1987年1月28日出生于青海省德令哈市，在辖区内无违法记录。
10.出警经过证实，德令哈市公安交通警察大队接到报案后，该队民警赶到现场，发现肇事车辆均在现场，受伤人员被送往海西州人民医院。遂进行了现场勘查，拍摄现场照片，清理事故现场，后赶往海西州人民医院提取了雷某某血液样本，并对韩某进行了呼气式酒精测试，韩某较配合，无反抗。
11.被告人韩某供述证实：2016年2月10日16时30分许，我驾驶“长安”牌小型客车载着我的妻子袁某某从德令哈市巴音河村出发准备去农场玩，到达农场后行驶至花土村路段我就把车开进花土村了，沿着花土村南北走向乡村道路由南向北行驶至事发路段时，与花土村东西走向由东向西行驶的一辆两轮摩托车发生碰撞，我赶紧停车下去看了一下摩托车驾驶员受伤了，我没敢动就让袁某某给120打电话，又给110打电话报警了。之后我就跟着120急救车去医院。
本院认为，一、关于刑事部分
被告人韩某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人韩某及时向公安机关报案，保护现场，积极抢救伤者，赔偿部分损失，取得被害人亲属的谅解，庭审中能自愿认罪，具有悔罪表现，对被告人韩某酌情从轻处罚。
二、关于民事部分
(一)关于本案民事责任的承担。本案交通事故的发生主要原因是被告人韩某驾驶机动车未按规定让行且在容易发生危险的路段未降低行驶速度造成的，本院酌情确定韩某对本案的损害后果承担70%的责任，雷某某承担30%的责任。本案中叶某甲身体残疾为四级，属丧失大部分劳动能力又无其他经济来源，综合考虑其劳动能力及抚养能力，据此酌情确定叶某甲承担30%被扶养人生活费。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；......”。中国平安财产保险股份有限公司德令哈分公司承保了韩某机动车“交强险”和“商业三者险”，先由保险公司在“交强险”内赔偿死亡赔偿金110000元，不足部分在承保的“商业三者险”范围内予以赔偿。
(二)、关于本案赔偿范围及被害人损失的认定。本案中附带民事诉讼原告人关于适用2015年度农村标准计算被害人具体损失的意见，各附带民事诉讼被告人未提出异议，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告叶某甲、叶某乙的下列损失应当予以认定：
关于主张的死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即7282.73元20年＝145654.6元；
关于主张的丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即57804元/12月6月＝28902元；
关于主张的被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费支出为标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。关于主张的叶某乙被扶养人生活费，叶某乙出生于2005年2月28日即8235.148年70%＝46117.12元。叶某甲属丧失大部分劳动能力又无其他经济来源即8235.1420年70%＝115291.96元。
关于主张的亲属办理丧葬事宜支出的交通费，有相应票据证实的为3245元，但附带民事诉讼原告人主张1404元，系其自行处分个人权利，本院予以支持。
关于主张的亲属办理丧葬事宜支出的住宿费，有相应票据证实的1440元，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由商业三者险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿”。经核定附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙因被害人雷某某死亡所受损失死亡赔偿金145654.6元，丧葬费28902元，被扶养人生活费叶某乙46117.12元、叶少芳115291.96元，交通费1404元，住宿费1440元，共计338809.68元。其中，由中国平安财产保险股份有限公司德令哈分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元。不足部分228809.68元的70%即160166.78元由肇事车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司德令哈分公司在第三者商业责任险300000元范围内足额赔偿。被告人韩某已支付的30000元，应予退还。附带民事诉讼原告人超出赔偿标准部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据被告人韩某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月缓刑二年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
二、被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲、叶某乙死亡赔偿金145654.6元，丧葬费28902元，被扶养人生活费叶某乙46117.12元、叶少芳115291.96元，交通费1404元，住宿费1440元，共计338809.68元。此款由中国平安财产保险股份有限公司德令哈分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元。不足部分228809.68元的70%即160166.78由肇事车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司德令哈分公司在第三者商业责任险范围内足额赔偿（此款中被告人韩某已支付的30000元，应予退还被告人韩某。此款限本判决生效之日起十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何永生
审 判 员 喇兴儒
人民陪审员 陆 萍
二〇一六年八月十二日
书 记 员 翟重阳