wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初5926号
原告沈某，女，1979年出生，汉族，住上海市金山区朱泾镇温河村。
委托代理人金某，上海某律师事务所律师。
被告李某，男，1993年出生，汉族，住上海市金山区金山卫镇永久村*组。
被告某保险公司，住所地上海市静安区常熟路。
负责人陈某，总经理。
原告沈某与被告李某（下称第一被告）、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求判令被告赔偿其各项费用合计16,468元。本院于2017年5月3日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告到庭参加诉讼，第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明事实：2016年11月22日19时5分许，原告骑电动自行车，与第一被告驾驶的牌号为沪C1RH**小型轿车在本区金山大道西静路南约5米处发生碰撞，造成原告受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤势经鉴定，给予伤后休息60-90日，营养30日，护理30日。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122,000元）以及商业三者险（不计免赔，赔偿限额为1,500,000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，第二被告垫付原告医疗费865.10元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任，双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。
原告的损失经本院核实为：1、医疗费3,727.10元（含第二被告垫付的865.10元），本院凭据予以确认。2、营养费，按规定每天20-40元，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算30天为900元。3、护理费，本院按照2,810元/月标准，按照鉴定意见计算30天为2,810元。4、误工费，原告主张按最低工资标准计算误工费。本院经审查后认为，原告尚未年满法定退休年龄，从保护受害者权益的角度可以认为其尚在从事工作。故本院确认原告主张的本市最低月工资2,300元标准，根据鉴定意见计算75天为5,750元。5、车辆修理费600元，本院凭据予以确认。6、残疾辅助器具费196元，考虑到原告受伤部位等因素，从保护受害者权益的角度，本院凭据予以确认。7、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持200元。8、鉴定费900元，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，故由第二被告在商业三者险范围内赔偿。以上合计15,083.10元，未超过交强险各分项赔偿范围，由第二被告在交强险范围内直接赔付，扣除第二被告已垫付的865.10元，尚应赔偿14,218元。9、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持400元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李某应于本判决书送达之日起十日内赔偿原告沈某损失400元；
二、被告某保险公司应于本判决书送达之日起十日内赔偿原告沈某损失14,218元；
三、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由第一被告负担。第一被告所负之款于签收本判决之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 林 卉
二〇一七年五月三十一日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初1368号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人徐乃木，男，1974年1月19日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人王鑫，浙江九州大众律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2016]1088号起诉书指控被告人徐乃木犯故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员郑国泛、代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人徐乃木及其辩护人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2016年7月9日14时许,被告人徐乃木与朱世雨在平阳县昆阳镇牧洋村中山巷17号因琐事发生纠纷，后被告人徐乃木用拳头殴打朱某面部致其受轻伤。
据此，公诉机关认为被告人徐乃木的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人徐乃木辩称其没有殴打朱某的事实。
辩护人王鑫辩称本案事实不清，证据不足，应依法宣告被告人徐乃木无罪。
经审理查明，2016年7月9日14时许,被告人徐乃木与朱世雨在平阳县昆阳镇牧洋村中山巷17号因琐事发生纠纷，后被告人徐乃木用拳头殴打朱某面部致其受伤。经鉴定，朱某面部损伤造成局部软组织挫伤伴皮肤裂创2.3cm长伴鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人徐乃木于2016年8月4日到公安机关投案。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人朱某的陈述，证明于2016年7月9日14时许，其与被告人徐乃木在徐某家中因琐事发生纠纷，被告人徐乃木用拳头击打他左眼部，他来不及躲闪就摔倒在地，被告人徐乃木紧接着上来又用拳头击打他面部两、三拳的事实。2、证人徐某的证言，证明其与被告人徐乃木系堂兄弟，与被害人朱某系朋友关系。2016年7月9日14时许，被告人徐乃木在其家中喝酒，后朱某过来双方发生纠纷，被告人徐乃木用拳头击打朱某面部，朱某被打倒在地，被告人徐乃木紧接着又用拳头击打摔倒在地的朱某面部两拳的事实。3、证人萧某的证言，证明于2016年7月9日14时许，被告人徐乃木与朱世雨在平阳县昆阳镇牧洋村中山巷17号徐某家中因琐事发生纠纷，被告人徐乃木用拳头一拳把朱某打倒在地，被告人徐乃木紧接着又用拳头击打摔倒在地的朱某面部多拳的事实。4、人体损伤程度鉴定书，证明朱某的损伤程度经鉴定为轻伤二级。5、同步录音录像，证明公安人员对被告人徐乃木的讯问情况。6、户籍信息，证明被告人徐乃木的身份情况。7、到案经过，证明被告人徐乃木系主动到公安机关投案的事实。以上证据能互相印证，证据确实、充分，具有证明被告人徐乃木犯罪事实的效力。被告人徐乃木的辩解及辩护人的辩护意见，均与事实不符，本院不予采纳。
辩护人王鑫在庭审中提交了自称是罗某对证人徐某、萧某的录音，以证明被害人朱某的伤势并非被告人徐乃木殴打造成。本院认为，该证据的合法性、关联性不能确认，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐乃木因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐乃木投案后没有如实供述自己的罪行，故依法不认定其有自首情节。被告人徐乃木归案后认罪态度差，且没有赔偿被害人的经济损失，本院酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人徐乃木犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年6月3日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游乐群
人民陪审员 叶宗宋
人民陪审员 谢作毅
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 胡琼方
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1986号
罪犯崔志军，男，1980年5月9日出生，汉族，出生地黑龙江省大庆市，初中文化，现于华山监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2013年7月20日作出了（2013）让刑初字第322号刑事判决，认定罪犯崔志军犯贩卖毒品罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50，000元。2013年9月26日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔志军入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔志军减去有期徒刑十一个月。刑期自2012年9月12日起至2020年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年十一月六日
书记员 辛连梅
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更410号
罪犯雷小伟，男，1980年10月20日出生，汉族，无业，小学文化，原住湖北省天门市。曾因寻衅滋事行为于2002年11月14日被决定劳动教养一年六个月。现在宁德监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2010年9月28日作出（2010）狮刑初字第387号刑事附带民事判决，以被告人雷小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，附带赔偿被害人经济损失219619.8元，对赔偿总额627485.1元负连带责任。被告人雷小伟提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）泉刑终字第885号刑事附带民事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯雷小伟于2011年1月入监服刑。本院于2013年5月17日作出（2013）宁刑执字第209号刑事裁定，对罪犯雷小伟减去有期徒刑一年五个月；又于2015年8月20日作出（2015）宁刑执字第1063号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年1月17日起至2020年1月16日止）。执行机关宁德监狱于2017年6月26日以闽宁监减［2017］381号减刑建议书，建议对罪犯雷小伟予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷小伟结伙持刀砍伤被害人致死，自减刑后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务。2015年9月至2017年4月考核累计获2710分、4个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、刑事裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯雷小伟服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其暴力伤害致死的犯罪后果严重，情节恶劣，社会危害性较大，且未履行民事赔偿义务，对其减刑应从严控制，综合其犯罪性质、社会影响等因素考量，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷小伟减去有期徒刑四个月（刑期自2009年1月17日起至2019年9月16日止）；剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范寿清
审判员 林本春
审判员 崔龙生
二〇一七年七月二十八日
书记员 叶成圆
附相关法律及司法解释:
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
3、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第505号
罪犯陆向前，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院于2010年9月9日作出（2010）沙刑初字第184号刑事判决，以被告人陆向前犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2010年4月5日起至2020年10月4日止。2013年5月6日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月十五天，刑期自2010年4月5日起至2019年2月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，获得2013年第二季度行政物质奖励，2013年度监狱改造积极分子，2014年第二季度行政物质奖励，现计分考核累计103.5分。建议对罪犯陆向前予以减去有期徒刑一年三个月十天。
检察机关审查后认为，罪犯陆向前减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金5000元未缴纳，且该犯系累犯，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2013年8月27日、2014年8月19日分别获得物奖奖励各一次，2014年2月11日被评为监狱改造积极分子，自2013年3月至2015年1月考核累计得分103.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯曾因犯盗窃罪于2005年4月被原中卫市城区人民法院判处有期徒刑一年，刑满释放后五年内又犯罪被判处有期徒刑，是累犯，且被判处罚金5000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆向前减去有期徒刑一年一个月二十五天，刑期自2010年4月5日起至2017年12月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年六月二日
书记员 孙如芝
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第21190号
原告咸倩倩，女，1988年11月21日出生。
被告北京千阳万家房地产经纪有限公司，注册地北京市朝阳区建国路15号院甲1号北岸1292三间房创意生活园区2-222，办公地北京市朝阳区关东店北街14号楼104-106。
法定代表人柳枫，店长。
委托代理人张云天宝，男，1991年9月10日出生，北京千阳万家房地产经纪有限公司职员。
原告咸倩倩（下称原告）与被告北京千阳万家房地产经纪有限公司（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员胡焕刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人张云天宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月20日，原告通过被告公司租房，看了位于北京市朝阳区关东店北街16号楼××室的大次卧（下称涉案房屋），当场看好，交了定金，约定几天后来签合同。定金条约定3月27日签合同，原告在3月25日去被告门店（关东店北街14号楼）要求签合同，钱都带了，他们说房子租给别人了，也不退定金。故起诉要求：判令被告双倍返还定金3600元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。2014年3月20日原告经过我公司看了涉案房屋，当天交纳了定金1800元。依据定金收付书约定双方应在3月27前签订租赁合同并交纳房租，如不履行原告违约。3月27日前原告咸倩倩未按定金收付书约定与我公司签订合同和交纳房租，不同意退还定金。
经审理查明：2014年3月20日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订了《定金收付书》，原告向被告交纳了租赁涉案房屋的定金1800元。后，双方未就涉案房屋签订租赁协议。
《定金收付书》约定：今甲方将北京市朝阳区关东店北街16号楼××大次卧房屋租赁给乙方使用，双方为达成协议，乙方向甲方交纳定金1800元，以保证双方协议书真实性和合法性。如任何一方违约，定金将作为赔偿金赔付对方。月租金1800元，付款方式季付，起租日2014年3月27日。如2014年3月27日前乙方不签订合同和交纳房租，视为乙方违约。乙方向甲方交纳1500元，作为服务佣金。如中途甲方不租定金如数返还。
诉讼中，被告提交了《北京市房屋租赁合同》，用以证明涉案房屋是在3月27日之后出租的。合同约定，案外人肖明丽向被告承租涉案房屋，租赁期自2014年3月29�至2015年3月28日，月租金1800元。当庭通过电话向租赁合同上承租人肖明丽核实，肖明丽表示确实承租了涉案房屋，房间朝向不清楚，居住时间大概在3月15日前后。
上述事实，有当事人陈述、《定金收付书》、《北京市房屋租赁合同》等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，双方为达成涉案房屋的租赁合同签订了《定金收付书》，系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按定金收付书的约定履行各自的义务。定金收付书约定，如2014年3月27日前原告不签订合同和交纳房租，视为原告违约；如中途被告不租定金如数返还。双方均主张系对方原因导致双方未能就涉案房屋签订租赁合同，但均未提供证据。本庭当庭向被告提供的涉案房屋的现承租人核实，现承租人表示其入住涉案房屋的时间为2014年3月15日前后。根据现承租人的叙述，被告于2014年3月15日前后将涉案房屋出租给了案外人，其就不可能履行与原告签订的定金收付书于2014年3月27日前将涉案房屋再出租给原告，其应按照定金收付书约定如数返还定金。定金收付书约定：“如中途甲方不租定金如数返还”，现原告要求被告双倍返还定金不符合合同约定，因此，本院判令被告按定金协议书约定返还原告租房定金1800元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告北京千阳万家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告咸倩倩租房定金一千八百元；
二、驳回原告咸倩倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京千阳万家房地产经纪有限公司负担（原告咸倩倩已交纳，被告北京千阳万家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告咸倩倩）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 胡焕刚
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 郝 卓
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0323民初319号
原告：张某甲，男，1988年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：张某乙，女，约22，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：张某丙，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2016年2月5日立案受理原告张某甲与被告张某乙、张某丙婚约财产纠纷一案，原告张某甲于2016年2月18日提出撤诉申请。
本院认为：原告张某甲的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤诉。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告张某甲负担。
代理审判员 崔亚萍
二〇一六年二月十八日
书 记 员 高 峰
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初319号原告：张某甲，男，1988年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：张某乙，女，约22，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：张某丙，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住址同上。本院于2016年2月5日立案受理原告张某甲与被告张某乙、张某丙婚约财产纠纷一案，原告张某甲于2016年2月18日提出撤诉申请。本院认为：原告张某甲的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告张某甲撤诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告张某甲负担。代理审判员  崔亚萍二〇一六年二月十八日书 记 员  高 峰
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）志民初字第00293号
原告冯某，女，1980年2月14日出生，汉族，陕西省志丹县人，居民。
委托代理人薛海清，男，汉族，公民代理。
被告王某某，男，1979年2月13日出生，汉族，陕西省志丹县人，居民。
委托代理人王海军，男，汉族，系王某某叔父。
原告冯某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由代理审判员柴腾适用简易程序于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：原、被告从小属包办婚姻，在双方父母的主持下确立了婚约关系，2001年正月16日按照当地习俗举行了婚礼，同年2月18日办理了结婚登记手续，婚后于2001年12月22日生儿子王某甲，2007年4月7日生女儿王某乙；后因结婚证遗失，于2014年2月26日在志丹县民政局补办了结婚证。原、被告婚初关系还好，但随着时间的推移，双方感情逐渐出现裂痕，被告在家什么活也不干，在外经常喝酒，不管原告和孩子的生活。无奈原告在永宁镇小学打工维持生活，被告无故怀疑原告的为人，经常对原告实施家庭暴力，原告在学校打工期间，被告拿着刀子到学校威胁原告，经常掐原告的脖子，把原告胳膊扭伤，致使原告经常浑身疼痛。被告将原告打伤后用锁子关起来，限制原告的人身自由，原告一直生活在恐惧中，原告在家无平等地位，现夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚，判令婚生子女的归属及抚养，平均分割夫妻共同财产，并由被告负担本案的诉讼费用。
原告冯某向法庭提交了以下证据：
结婚证1本，用以证明原、被告系合法婚姻关系。
被告王某某辩称：原、被告小时候，因为原告父亲赌博，被告父亲替原告父亲还赌帐，才促成原、被告这段婚姻，其并没有限制原告的自由，被告不同意离婚，即使离婚也要求婚生子女由其抚养，至于共同财产只有电视机1台，洗衣机一台，有共同债务60000元。
被告王某某向法庭提交了以下证据：
通话记录一份，用以证明原告有外遇。
本院在庭审举证、质证及认证中，被告对原告提交的证据1无异议，原告对被告提交的证据不予认可。本院经审查后认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采纳，被告提交的证据无其他证据佐证，同时原告不予认可，其不符合证据的真实性、合法性、关联性，依法不予采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告于2001年2月18日办理了登记结婚手续，后因结婚证原件遗失，于2014年2月26日志丹县民政局补办了结婚证。婚后于2001年12月22日生儿子王某甲，2007年4月7日生女儿王某乙。现原告冯某认为夫妻感情确已破裂于2014年3月10日向本院提起诉讼，要求与被告王某某离婚。庭审中，原告未向法庭提供其夫妻感情确已破裂的证据，经本院调解，原告冯某坚决要求离婚，不同意和好，被告王某某不同意离婚。
以上事实，有双方当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：维护和睦的婚姻家庭关系，是夫妻双方共同的义务。原、被告婚后因家庭琐事吵架，引起夫妻矛盾，夫妻双方均有责任，只要夫妻能互相信任、谅解，珍惜夫妻感情，双方尚有和好可能，对待婚姻关系，原、被告均应采取慎重的态度，草率离婚不仅是一种不负责任的表现，同时也会给孩子的健康成长带来不利的影响，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告冯某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 柴 腾
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘睿智
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包青执字第15号
申请执行人亳州古井销售有限公司。
被执行人包头市金航古道商贸有限责任公司。
亳州古井销售有限公司申请包头市金航古道商贸有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包青民初字第762号民事调解书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）包青民初字第762号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 席新民
二〇一五年十月十二日
书记员 王康智
附：本裁定引用法律条文
中华人名共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初第94号
原告：汪振齐，男，1967年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：张毅，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：王明瑞义，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：陈佳娟，女，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省广德县。
原告汪振齐诉被告王明瑞义、陈佳娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，于2017年2月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪振齐的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼，被告王明瑞义、陈佳娟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪振齐向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即连带偿还原告人民币5万元及利息（按月息2分计算至还清之日，截止2017年1月23日为25000元整），律师费4000元，合计79000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告因经营周转需要，经与原告协商一致，两被告于2014年12月23日向原告借款人民币5万元整，并向原告出具借条一份，月息2.5分，承诺于2015年1月21日还清，同时在借条上承诺约定如到期未还被告还应承担实现债权支出的律师费等相关费用。借款到期后，两被告未能偿还。综上，请求判决支持诉请。
王明瑞义与陈佳娟均未到庭，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后认为借据上两被告所签名字以上的内容本院予以认可，然所签名字以下的内容即涉及律师费等费用的内容无两被告签字确认，本院不予认可，故其中律师费发票及代理合同本院不予认定，其他证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：两被告系夫妻关系，因资金周转需要，于2014年12月23日向原告借款人民币5万元整，向原告出具借条一份，月息2.5%，并约定于2015年1月21日前还清。借款到期后，两被告未能偿还。
本院认为：债务应当清偿。本案中，两被告向原告借款人民币5万元事实清楚，并有被告出具的借据佐证，两被告未及时偿还借款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故原告要求两被告立即偿还借款本金人民币5万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请的利息，虽借条约定的为月利息2.5%，然原告诉讼请求按月利息2%计算，未超出法律规定的范围，因此本院予以支持，故两被告应支付2014年12月23日至本院判决确定给付之日止以5万元为本金，以月利率2%计算的利息。关于原告诉请的律师费用，本院认为借据上关于律师费用的约定在借款人签字之后，不能确定是否得到借款人的同意，故对该费用本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王明瑞义、陈佳娟偿还原告汪振齐借款本金5万元及其利息（息自2014年12月23日至本院判决确定给付之日止以5万元为基数，按照月利率2%计算），限于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告汪振齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由被告王明瑞义、陈佳娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 叶春妹
二〇一七年二月二十一日
书记员 彭义玲
附1：本案证据目录
一、原告汪振齐提交证据和证明目的如下：
1、身份证复印件，证明原告身份情况。
2、结婚证复印件，证明两被告系夫妻关系。
3、借条一份，证明两被告向原告借款的事实及利息。
4、委托代理合同及民事代理发票，证明原告支付代理费4000元。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条?公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
第一百零八条?债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法民二初字第121号
原告仁狮（珠海）工业有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人杨世旭，董事长。
委托代理人冷英华，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人甘甜，广东××律师事务所实习律师。
被告珠海经济特区金品电器有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人林尔锋，董事长。
委托代理人林景隆，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省陆丰市，公民身份号码：×××0051，系被告员工。
原告仁狮（珠海）工业有限公司诉被告珠海经济特区金品电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，由代理审判员郭美玲独任审理，于2015年3月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冷英华、甘甜，被告的委托代理人林景隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仁狮（珠海）工业有限公司诉称，原、被告于2014年7月23日签订《采购合同》，约定由原告向被告供货，被告自原告交货后75天后付款。合同签订后，原告依约向被告供货并开具了增值税发票，但被告却一直未支付货款。原告遂诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款人民币56，650元及利息717元（利息从2014年11月11日起按照同期银行贷款利率计至2015年1月29日止为717元，2015年2月11日以后的利息按上述标准计算至被告实际付清之日止）；2.被告向原告支付胶框款人民币396元（22个×18元／个）；3.被告承担本案诉讼费。庭审当天，原告以被告已经于2015年2月12日支付了货款本金56，650元为由，撤回部分诉讼请求，变更第1项诉讼请求为：被告向原告支付利息847元（利息是以人民币56，650元为本金，自2014年11月11日起开始计算，利率标准是同期银行贷款利率即年息6.00%，计至2015年2月12日止）。2015年3月11日，原告变更第2项诉讼请求为：被告向原告退回胶框22个。且原、被告双方就该项诉讼请求达成了调解协议。
原告提交的证据有：1.采购合同一份，2.内销产品出货单二份，3.送货单三份，4.对帐单三份，5.增值税发票二份，6、银行承兑汇票一份。
被告珠海经济特区金品电器有限公司当庭答辩称，本案货款应为月结180天，故不同意向原告支付利息。
被告提交的证据有：1.购销合同一份，2.增值税发票一份，3.对帐单一份，4.送货单一份，5.网上银行电子回执一份。
经审理查明，原、被告于2014年7月23日签订了一份《采购合同》，约定由原告向被告供应总数为5000件的、单价为人民币11.33元的底座支撑架E6550R-0Z00，合同总价款为人民币56，650元。其中合同手写部分约定于7月31日交付1000件，8月15日交付4000件，交货75天后结算。合同签订后，原告分别于2014年7月31日向被告交付货物1000件，于2014年8月6日交付1000件，于2014年8月14日再交付3000件。原告起诉后，被告于2015年2月12日向原告支付了货款本金人民币56，650元。
另查明，采购合同为被告向原告提供的范本，由被告向原告发出后，经原告修改、盖章后再发送至被告确认。
以上事实有采购合同、内销产品出货单、送货单、网上银行电子回执、庭审笔录及调查笔录予以佐证。
本院认为，原、被告之间的采购合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的合同。
一、关于应付货款的时间
原告主张货款月结75天，而被告认为这是原告对合同的单方面修改，不予认可。被告认为应按照其提交的购销合同约定货款月结180天。对此，本院认为，第一，被告提交的购销合同上没有签订时间、交货时间和相应的订单号，并不符合一般买卖合同成立的形式要件；且该购销合同第3点付款方法上月结180天的内容属手动填充，并未得到原告的认可。第二，原告提交的采购合同具备订单号、货物名称、单价、数量、交付方式等内容，且原告实际送货情况与采购合同约定基本吻合，并得到被告确认；第三，虽然原告提供的采购合同上月结75天的内容为原告手写，但是被告对该采购合同为被告提供的范本、合同签订流程、送货情况等均予以确认，结合被告在调查笔录上关于“前三笔货款月结是75天”的表述等因素，可以认定被告对于采购合同上“交货75天后结现金”的约定是明知的。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。因此，本院对原告提交的采购合同予以采信，对被告提交的购销合同不予采纳。故本案中原告主张的货款，其付款时间应为月结75天。
本案最后一次送货为2014年8月14日，按照约定，被告应在2014年10月29日向原告付款。现被告于2015年2月12日才支付，属迟延付款。原告诉请要求利息，符合法律规定，本院予以支持。
二、关于利息的计算。
本院认为，鉴于，第一，原、被告双方对于货款本金没有争议且已经履行完毕，因此利息计算本金为人民币56，650元；第二，因双方并未约定利率标准，原告要求按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算，符合法律规定，但具体利率应以中国人民银行公布的为准；第三，原告要求利息从2014年11月11日起计算至2015年2月12日，是原告对其权利的自由主张。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款、第一百零八条第一款的规定，判决如下：
被告珠海经济特区金品电器有限公司于本判决生效之日起五日内向原告仁狮（珠海）工业有限公司支付逾期付款利息（以人民币56，650元为本金，按照中国人民银行规定的同期贷款利率从2014年11月11日起计算至2015年2月12日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1244元，因适用简易程序依法减半收取为622元，由原告仁狮（珠海）工业有限公司负担614元，被告珠海经济特区金品电器有限公司负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 郭美玲
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王安乾
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初1135号
原告：陈俊剑，男，汉族，户籍地福建省福州市。
委托诉讼代理人：朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵昱，上海市恒业律师事务所律师。
被告：邓振雪，男，汉族，户籍地上海市嘉定区。
原告陈俊剑诉被告邓振雪其他所有权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年5月12日以进一步调查取证为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈俊剑撤诉。
本案受理费1060.58元，减半收取计530.29元，由原告陈俊剑负担。
审 判 长 孙 烨
人民陪审员 凌 璟
人民陪审员 沈月明
二〇一七年五月十二日
书 记 员 赵梦婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初42417号
原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里2-103。
法定代表人：李锡铜，职务：经理。
委托诉讼代理人：崔洪凤，该公司员工。
被告：郑勇华，汉族，汉沽世纪花园3-2-302室。
本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告郑勇华物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘长文
二〇一八年四月十八日
书记员 杨天乐
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）源法执字第1051号
申请执行人赵宗宝，沂源××物价局职工。
被执行人焦玉华，沂源泰华印务中心。
本院在执行（2003）源民初字第428号民事判决书中，被执行人执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2003）源民初字第428号民事判决书中确定的内容执行完毕。
审判员 杨朝程
二〇一六年七月二十二日
书记员 王蓝璋
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔盘刑初字第821号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人李某某，男，1975年6月24日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2007年4月27日被判处有期徒刑六个月，2007年8月14日刑满释放。因本案于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2014）686号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员程大志出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2014年8月19日11时许，被告人李某某在盘县城关镇佳佳幼儿园门口贩卖1个毒品零包给贺某某时被抓获，当场缴获重0.05克的毒品嫌疑物零包1个及作案通讯工具“Royalstar”牌白色直板手机一部。经鉴定，涉案毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，并建议对被告人李某某在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有证人贺某某的证言，提取笔录，扣押物品、文件清单，随案移送清单，现场指认笔录、辨认笔录、称量笔录及照片，理化检验鉴定意见书，收据，情况说明，通话清单，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书及释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，且当场查获海洛因0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日至2015年10月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.05克及作案通讯工具“Royalstar”牌白色直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 叶乙申
二〇一四年十二月二日
书记员 施关书
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执802号
申请执行人肖双全，男，汉族，1975年01月06日出生，住大庆市。
委托代理人王海波，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。
被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。
法定代表人刘树清，该公司董事长。
原告肖双全诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终3104号�事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖双全于2017年3月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人肖双全向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终3104号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文群
二〇一七年五月二十六日
书记员 李 慧
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初13556号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：唐芬，女，1988年4月28日生，住所地郑州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告唐芬信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计162,840.81元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款162,840.81元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年五月十九日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1673号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人沈某。
辩护人李洪刚，上海市奉贤区法律援助中心律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1579号起诉书指控被告人沈某犯诈骗罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人沈某及由上海市奉贤区法律援助中心指派的上海徐卫红律师事务所律师李洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月8日，被告人沈某至江苏省南京市浦口区一部队门口，以其能利用部队关系办理驾驶证为名，骗得被害人杜某某现金人民币14600元。
2015年3月2日，被告人沈某至上海市奉贤区南桥镇沪杭公路XXX号金轮大酒店内，以其能帮助杨某乙疏通关系、办理取保候审为名，骗得被害人杨某甲现金人民币5000元。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杜某某、杨某甲的陈述，证人赵某某、杨某乙的证言，公安机关制作并出具的调取证据通知书、辨认笔录、案发经过及工作情况，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈某在家属帮助下退赔了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2015年12月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、退赔款人民币五千元发还被害人杨某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一五年十月二十日
书记员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0524民初909号
原告：许华玲，女，1977年4月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：黄志忠，男，1974年7月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告许华玲与被告黄志忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，原告许华玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按许华玲撤回起诉处理。
审判员 杨岩成
二〇一七年四月十日
书记员 彭诗平
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执恢字00374号
申请执行人庄广龙，男，汉族，1964年7月生。
被执行人窦三青，女，1967年5月生。
申请执行人庄广龙与被执行人窦三青欠款纠纷一案，江苏省江都市人民法院于2010年11月4日作出的（2010）江民初字第0969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案恢复执行。申请执行标的为164120元，申请执行费262元。
执行过程中，本院强制扣划被执行人窦三青银行存款31300元，并将该款发还给申请人。2015年12月30日，申请执行人向本院撤销执行申请。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：
终结江苏省江都市人民法院（2010）江民初字第0969号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段为东
审判员 王祺斌
审判员 李寿海
二〇一五年十二月三十日
书记员 丁 琦
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执恢字00374号
申请执行人庄广龙。
被执行人窦三青。
申请执行人庄广龙与被执行人窦三青欠款纠纷一案，江苏省江都市人民法院于2010年11月4日作出的（2010）江民初字第0969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案恢复执行。申请执行标的为164120元，申请执行费262元。
执行过程中，本院强制扣划被执行人窦三青银行存款31300元，并将该款发还给申请人。2015年12月30日，申请执行人向本院撤销执行申请。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：
终结江苏省江都市人民法院（2010）江民初字第0969号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段为东
审判员 王祺斌
审判员 李寿海
二〇一五年十二月三十日
书记员 丁 琦
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第847号
罪犯王彪，男。2011年1月17日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在泰安监狱服刑。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一四年一月十六日作出(2013)莱城刑初字第613号刑事判决，以寻衅滋事罪判处王彪有期徒刑十一个月，撤销2011年1月17日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年、宣告缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年零六个月。2014年3月13日起入监执行。服刑期间执行刑期未变动。现刑期自2013年6月25日起至2015年11月15日止。
执行机关泰安监狱于2015年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，该犯现有考核积分25.2分，按照计分考核有关规定，兑现表扬奖励一次，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯王彪服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到表扬奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯王彪减去有期徒刑2个月14天的刑罚执行。刑期至2015年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一五年九月一日
书记员 胡德重
吉林省梨树县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）吉0322刑初228号
自诉人刘某1，男，1972年10月3日出生，汉族，初中文化，现住梨树县。
被告人张刚，男，1972年12月27日出生，农民，汉族，现住梨树县。
辩护人连友杰，吉林克林顿律师事务所律师。
自诉人刘某1于2017年5月31日以被告人张刚犯故意伤害罪及要求赔偿经济损失为由向本院提起控诉。在本院审理过程中，被告人张刚同自诉人刘某1自行达成和解协议，自诉人刘某1于2017年7月4日自愿申请撤回对被告人张刚的控诉。
本院认为，自诉人刘某1的撤诉申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘某1撤回对被告人张刚的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔 仁
审 判 员 朱 颖
人民陪审员 王益娟
二〇一七年七月四日
书 记 员 刘 畅
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民诉前调字第00155号
原告：周长胜，男，1955年1月12日生，汉族，砖工，住安徽省太湖县。
被告：陈在友，男，汉族，私营业主，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告周长胜与被告陈在友劳务合同纠纷一案过程中，周长胜向本院申请诉前调解。因陈在友不同意调解，周长胜于2015年9月11日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告周长胜撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告周长胜撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一五年九月十一日
书记员 孟凡文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1291号
申请执行人：朱伟华。
被执行人：韩高臣。
本院在执行申请执行人朱伟华与被执行人韩高臣民间借贷纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间。且申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第1291号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建军
审判员 张 磊
审判员 褚一彬
二〇一五年十一月十八日
书记员 方 薇
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1291号
申请执行人朱伟华
被执行人韩高臣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第01057号，依法向被执行人韩高臣发出执行通知书，责令被执行人韩高臣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩高臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩高臣（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的76×××88的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
二〇一六年七月十九日
书记员 褚一彬
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1291号申请执行人朱伟华被执行人韩高臣，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第01057号，依法向被执行人韩高臣发出执行通知书，责令被执行人韩高臣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩高臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结韩高臣（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的76×××88的存款人民币40000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王颂君二〇一六年一月二十九日书记员  褚一彬
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执2404号
申请执行人：张玉建，男，1953年2月4日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心，地址：徐福镇。
被执行人：龙口市徐福镇人民政府，地址：龙口市徐福大街9号。
本院在执行张玉建申请执行北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心、龙口市徐福镇人民政府借贷合同纠纷一案的（2010）龙商初字第434号民事调解书过程中，张玉建与北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心、龙口市徐福镇人民政府协商解决并履行完毕，故张玉建撤销了对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2010）龙商初字第434号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王丽华
二〇一六年十一月十日
书记员 封绍超
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执2404号
申请执行人：张玉建，男，1953年2月4日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心。
被执行人：龙口市徐福镇人民政府。
本院在执行张玉建申请执行北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心、龙口市徐福镇人民政府借贷合同纠纷一案的（2010）龙商初字第434号民事调解书过程中，张玉建与北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心、龙口市徐福镇人民政府协商解决并履行完毕，故张玉建撤销了对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2010）龙商初字第434号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王丽华
二〇一六年十二月十四日
书记员 封绍超
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0921民初387号
原告张某。
被告孙某。
案由：离婚纠纷
原被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原告张某于2016年2月2日向法院提起诉讼，要求与被告孙某离婚。被告孙某同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原、被告自愿离婚，依法准予离婚；
无财产债务纠纷；
案件受理费150元，由原告张某承担。
其他无争执。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 闫子玉
代理审判员 田 园
人民陪审员 许 鹏
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孙 岩
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00015号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月1日被新沂市公安局取保候审。
被告人陈某某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月1日被新沂市公安局取保候审。
被告人刘某某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月29日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
被告人黄某某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年5月29日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。
被告人王某甲，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月14日被新沂市公安局取保候审。
被告人刘某甲，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月14日被新沂市公安局取保候审。
被告人甘某某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月17日被新沂市公安局取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人王某某、陈某某、刘某某、黄某某、王某甲、刘某甲、甘某某犯非法拘禁罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于2015年1月26日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人王某某、陈某某、刘某某、黄某某、王某甲、刘某甲、甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某某、陈某某、刘某某、黄某某、王某甲、刘某甲、甘某某均系河南XX汽车销售公司（系北京XX物流有限公司分公司）职员，被告人王某某系该公司风控部的负责人、陈某某系该公司崔要部负责人。张某某与王某乙分别以周某（张某某连襟）、胡某某等五人名义通过北京XX物流有限公司担保以租赁形式购买十台工程车，每人名下两台车，后周某名下的车辆分期付款未还。2014年05月22日23时许，被告人王某某与陈某某纠集被告人刘某某、黄某某、王某甲、刘某甲、甘某某，为向周某索要汽车贷款，驾驶车辆至新沂市新安街道轻工路西四十一巷，强行将周某带至河南省郑州市，途中因周某呼救，被告人陈某某指使被告人刘某甲、刘某某、王某甲等人对被害人周某实施殴打。后被告人王某某、陈某某、刘某某、黄某某、王某甲、刘某甲将周某带至河南省郑州市欢喜驿家快捷宾馆轮流看管，限制人身自由和通讯自由。2014年5月25日16时许，因周某脚部受伤被被告人刘某甲、老表（另案处理）带至郑州市太康县常营镇看伤时周某跳车被解救。经新沂市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人周某的主要损伤为左侧内踝、后踝骨折，损伤构成轻伤一级。
2014年05月23日至2014年5月28日18时许，被告人王某某、刘某某、黄某某、王某甲、甘某某等人继续为该公司“宝洋”带来的翼某某索要汽车贷款，先后在河南省郑州市欢喜驿家快捷酒店209房间、国贸酒店公寓紫荆花酒店公寓2110房间、408房间看管翼某某，限制人身自由和通讯自由。期间，被告人王某某殴打被害人翼某某。
被告人刘某某、黄某某于2014年5月28日被新沂市公安局城西派出所民警抓获，以上二被告人归案后均如实供述上述犯罪事实。
被告人陈某某、王某某于2014年6月30日主动至新沂市公安局城西派出所投案；被告人刘某甲、王某甲于2014年7月14日主动至新沂市公安局城西派出所投案；被告人甘某某于2014年7月17日主动至新沂市公安局城西派出所投案，以上五名被告人投案后，均如实供述上述犯罪事实。
案发后，被告人王某某、陈某某、刘某某、黄某某、王某甲、刘某甲、甘某某已与被害人周某达成赔偿协议，并已赔偿被害人周某各项损失人民币12万元，被害人周某表示谅解，并请求司法机关不再追究七名被告人的刑事责任。
以上事实，被告人王某某、陈某某、刘某某、黄某某、王某甲、刘某甲在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、七被告人的到案经过及其户籍证明、赔偿协议书、谅解书等书证，证人胡某甲、李某等人的证言，被害人周某、翼某某的陈述，被告人王某某、陈某某、刘某某、黄某某、王某甲、刘某甲、甘某某的供述与辩解，新沂市公安局法医学人体损伤鉴定意见，新沂市公安局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、陈某某、刘某某、黄某某、王某甲、刘某甲、甘某某作为汽车销售公司职员，为索要汽车贷款，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。被告人陈某某、王某某、刘某甲、王某甲、甘某某主动至新沂市公安局投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某某、黄某某归案后如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某、陈某某、刘某某、黄某某、王某甲、刘某甲、甘某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。
根据我国刑法第二百三十八条第一款的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。鉴于被告人刘某某、黄某某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人陈某某、王某某、刘某甲、王某甲、甘某某具有自首情节，根据其犯罪情节和悔罪表现以及社区矫正落实情况，对其从轻处罚的同时，可以宣告缓刑。
据此，对被告人陈某某、王某某、刘某甲、王某甲、甘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；对被告人刘某某、黄某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年5月28日止。）
四、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年5月28日止。）
五、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人甘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 闫 君
人民陪审员 沈克洋
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 彭秋梦
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00015号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人牛占山，出生于内蒙古自治区，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区。因犯盗窃罪于2013年10月24日被本市赛罕区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2014年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月2日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2014）第470号起诉书指控被告人牛占山犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员郝文霞出庭支持公诉，被告人牛占山到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控:2014年9月20日上午，被告人牛占山在呼市新城区东库街欧神诺瓷砖店柜台，从韩有香手提包内盗窃人民币1000元。赃款挥霍。
上述事实，被告人牛占山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、视听资料、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛占山以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币1000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人牛占山在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人牛占山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月2日起至2016年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 云彩琴
二〇一五年一月四日
书记员 武红霞
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00015号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人田甲，男，1987年8月20日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月20日被新野县公安局刑事拘留，同年11月28日转取保候审，经本院决定于12月23日被取保候审。现在家。
被告人田乙，男，1986年12月2日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月20日被新野县公安局刑事拘留，同年11月28日转取保候审，经本院决定于12月23日被取保候审。现在家。
被告人樊某某，男，1972年9月20日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月20日被新野县公安局刑事拘留，同年11月28日转取保候审，经本院决定于12月23日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）396号起诉书指控被告人田甲、田乙、樊某某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人田甲、田乙、樊某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2014年7月8日中午，新野县樊集乡后河村村民田某甲和新野县樊集乡樊集村村民樊某某在樊集街“聚友饭店”吃饭时，因倒酒一事产生矛盾，后二人厮打。被告人田乙在午饭后得知其父亲田某甲被打后，伙同被告人田甲赶到樊集街“缘定今生”照相馆门口与被告人樊某某发生厮打，在厮打过程中三人均不同程度受伤。经法医鉴定，田乙面部的损伤为轻伤一级，颈部、左上肢及右上肢的损伤为轻伤二级；樊某某双手部的损伤为轻伤二级。
2014年11月24日，被告人樊某某赔偿田甲、田乙二人15000元并达成民事调解协议。
上述事实，被告人田甲、田乙、樊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田甲、田乙、樊某某的供述，证人田某甲、黄某某、田某乙、柯某某等人的证言，鉴定书、到案经过、谅解协议书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人田甲、田乙故意伤害他人身体，致人轻伤二级；被告人樊某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法均应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。鉴于本案的发生系被告人田乙之父与被告人樊某某因琐事而引发，被告人田乙伙同田甲与被告人樊某某互殴，互致轻伤，案发后，双方能互为谅解，且已对各自的经济损失予以赔偿，并取得对方的谅解，以上情节，在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民的人身健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田甲、田乙、樊某某犯故意伤害罪，各判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 何 霞
二〇一四年十二月三十一日
书记员 刘海洲
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00015号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人楚某，男，汉族，初中文化，无业。1986年10月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑五年；1997年11月因吸毒被劳动教养一年；2005年4月11日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年。2014年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月4日执行逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2014）469号起诉书指控被告人楚某犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人楚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2013年9月12日17时许，被告人楚某伙同周某（另案处理）在本市新城区真理村141号门口，将被害人杨某停放在此的红色“风翔鸟”牌电动三轮车（未有电瓶，经鉴定价值人民币3800元）盗走，后以人民币400元变卖。赃款二人用于购买毒品吸食。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人楚某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人楚某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
2013年9月12日17时许，被告人楚某伙同周某（另案处理）在本市新城区真理村141号门口，将被害人杨某停放在此的红色“风翔鸟”牌电动三轮车（未有电瓶，经鉴定价值人民币3800元）盗走，后以人民币400元变卖。赃款二人用于购买毒品吸食。
上述事实，有被害人杨某的报案材料及陈述在卷为证；有同案犯周某及证人王某的证言在卷可证；有公安机关的抓获经过、情况说明在卷可证；有西安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书及本院（2005）新刑初字第66号刑事判决书在卷可证；有西安市价格认证中心西价认鉴（2013）344号价格鉴定结论书在卷为证；有被告人楚某指认作案地点及赃物的照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人楚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人楚某所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人楚某有前科劣迹，可对其酌情从重处罚。唯被告人楚某案发后能如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其依法从轻处罚。根据被告人楚某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人楚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年8月14日起至2015年3月13日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人楚某未退赔之赃物折价款继续依法追缴，并发还被害人杨明选。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐欣
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李晖
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00015号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人瞿某，系常州华威模具有限公司员工，住江苏省常州市钟楼区。2007年6月因赌博被罚款人民币五百元。现因本案于2014年11月7日被取保候审。现在家。
常州市新北区人民检察院以新检检调刑诉（2015）14号起诉书指控被告人瞿某犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人瞿某的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员沈安琪出庭支持公诉。被告人瞿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院指控，2014年10月17日21时27分许，被告人瞿某酒后驾驶苏D×××××号捷达牌小型轿车，由北向南行驶至飞龙桥时，与被害人王某驾驶的车辆相撞。事故导致两车受损，被告人瞿某受伤。经检验，被告人瞿某血样中乙醇含量为195.3毫克／100毫升。
案发后，被告人瞿某赔偿被害人王某的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人瞿某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、未到庭证人曹某的证言笔录、未到庭被害人王某的陈述笔录、常州市公安局物证检验报告、现场照片、谅解书、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人瞿某认罪态度较好，缴纳罚金保证金，赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人瞿某的具体犯罪事实、犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人瞿某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人瞿某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵勇
二〇一五年一月二十八日
书记员 刘丹
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执601号
移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。
法定代表人：黎文彬，院长。
被执行人：张永超，农民。
被执行人：张志怀，，农民。
被执行人张永超、张志怀罚金执行一案，濉溪县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）皖0621刑初40号刑事判决书已发生法律效力。濉溪县人民法院于2016年6月26日移送强制执行，被执行人张永超、张志怀分别应支付罚金8000元。经本院穷尽财产调查手段，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
无论什么时间发现被执行人有财产可供执行，都可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周开山
审判员 刘建政
审判员 任明洁
二〇一六年九月二十三日
书记员 周 娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0621执601号
本院在执行被执行人张永超、张志怀罚金执行一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将被执行人张永超、张志怀纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十三日
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条人民法院向被执行人发出的《执行通知书》中，应当载明有关纳入失信被执行人名单的风险提示内容。
申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
人民法院将被执行人纳入失信被执行人名单的，应当制作决定书，决定书自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。
广东省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2014）粤高法委赔字第5号
赔偿请求人：关永华，男，汉族，佛山市人。
赔偿请求人：冯意珍，女，汉族，佛山市人。
赔偿义务机关：佛山市中级人民法院。
法定代表人：陈陟云，该院院长。
赔偿请求人关永华、冯意珍于2013年12月27日以佛山市高明区人民法院（以下简称“高明法院”）和佛山市中级人民法院（以下简称“佛山中院”）违法判决为由，向佛山中院申请国家赔偿，佛山中院于2014年1月2日作出（2014）佛中法赔立字第1号《不予受理案件决定书》，两赔偿请求人不服，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
两赔偿请求人申请称，高明法院、佛山中院一、二审判决事实不清，程序违法，判决错误造成其损失，应当承担赔偿责任。其要求：1、高明法院、佛山中院承担连带赔偿责任，赔偿经济损失216304.87元及银行利息523285.56元，合计739590.43元；2、高明法院赔偿因错误查封导致灭失的存款1.2万元及利息29030.40元；3、赔偿诉讼费用3650元及同期存款利息4204.8元；4、赔偿其砖厂合同利益损失6000000及银行同期存款利息；5、赔偿错误判决导致误工损失751000元及车费等费用5164.30元。
佛山中院认为两赔偿请求人的申请不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的国家赔偿情形，不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条规定的立案条件，不予受理两赔偿请求人的申请。
经审理查明，关永华、冯意珍与原高明县二轻五金厂因购销合同纠纷诉至高明法院，高明法院于1991年12月9日作出（1991）明法经字第190号民事判决，关永华、冯意珍不服，向佛山中院提出上诉，佛山中院于1992年7月30日作出（1992）佛中法经上字第64号民事判决，两上诉人仍不服，向佛山中院申请再审。佛山中院于2005年7月25日作出（2005）佛法中民二再字第2号民事判决，维持该院（1992）佛中法经上字第64号民事判决。关永华、冯意珍认为一、二审两级法院判决违法，提出国家赔偿申请。
本院赔偿委员会认为，依据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第六条、第十条的规定，两赔偿请求人因民事判决未能支持其诉求提出国家赔偿申请，不符合上述法律关于国家赔偿案件立案受理的规定，佛山中院不予受理正确，依法应予维持。两赔偿请求人主张高明法院应当赔偿在民事诉讼过程中错误查封其1.2万元存款，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条，应先向高明法院提出。综上，佛山中院对两赔偿请求人的不予受理决定正确，依据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第六条、第十条的规定，决定如下：
驳回关永华、冯意珍的国家赔偿申请。
二〇一四年三月五日
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法兴民初字第233号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，理事长。
委托代理人杨占林，男，1969年11月3日生，汉族，职员，现住通榆县开通镇。
被告张洪山，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县乌兰花镇。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告张洪山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人杨占林到庭参加诉讼，被告张洪山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告通榆县农村信用合作联社诉称：被告张洪山在原告处贷款30000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求被告张洪山给付贷款本金30000.00元、利息及罚息。
被告张洪山未答辩。
根据原告方诉求及庭审调查，本院归纳本案当事人争议的主要问题为：
被告张洪山应否给付原告通榆县农村信用合作联社贷款本金30000.00元、利息及罚息？
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议的主要问题，提供如下证据：
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实贷款金额、贷款利率、还款时间等。
2、一份“证明”，证实被告张洪山下落不明，具体地址不详。
因被告张洪山未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议问题，提供了证据1、2，因被告张洪山未到庭提出辩解�意见，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：
被告张洪山在原告处贷款30000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。
本院根据原告的诉求，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议问题，综合评判如下：
原告通榆县农村信用合作联社提出被告张洪山尚欠贷款30000.00元，因提供了证据1予以证实，故双方债权、债务关系明确，被告张洪山理应予以偿还。另原告通榆县农村信用合作联社要求被告张洪山给付利息及罚息，因双方有明确约定，其请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告张洪山给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金30000.00元、利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算）。
案件受理费550.00元由被告张洪山承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一五年七月二十日
书 记 员 宫亦铭
江西省庐山人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐山民一初字第50号
原告张理文（曾用名张理松），男，45岁。
委托代理人柳常青，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人田小平，浔阳区乙韧事务代办服务中心主任
被告江西省宜春公路建设集团有限公司，地址：江西省宜春市秀江西路189号。
法定代表人王劲松，该公司经理。
委托代理人张凡，江西丁强律师事务所律师。
原告张理文诉被告江西省宜春公路建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张理文及委托代理人柳常青、田小平，被告江西省宜春公路建设集团有限公司委托代理人张凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月24日至9月30日期间，被告因高速公路改扩建通远实验段A1标项目在K90＋800-K90＋060路基施工爆破，产生极大的震动，造成原告位于离爆破点南面100米左右的房屋损坏严重。事故发生后，被告委托江西民信和成司法鉴定中心（以下简称民信和成鉴定中心）对受损房屋进行鉴定，原告对民信和成鉴定中心出具的鉴定结论提出异议。2014年10月10日原告委托江西九江司法鉴定中心（以下简称九江鉴定中心）对该受损房屋进行鉴定，被告对九江鉴定中心出具的鉴定结果也提出异议。原、被告数次协商无果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告房屋损失85725.98元、鉴定费用3400元，合计89125.98元。
原告为支持诉讼请求，向法院提交如下证据：
第一组证据：
原告身份证、户口本复印件，拟证明原告的主体资格。
第二组证据：
1、民信和成鉴定中心于2013年10月20日出具的赣民信和成司鉴中心（2013）财鉴字第76号司法鉴定意见书。
2、昌九高速公路改扩建通远试验段A1标项目爆破定损赔偿表。
3、分部分项工程量清单综合单价分析表。
拟证明原告房屋是因被告的爆破行为导致受损。
第三组证据：
1、九江鉴定中心于2014年9月18日出具的九司鉴中心（2014）工鉴字第015号司法鉴定意见书。
2、九江鉴定中心于2014年9月17日出具的房屋受损价值评估费用发票。
3、九江鉴定中心于2015年1月3日出具的九司鉴中心（2014）工鉴字第015-1号补充说明。
4、九江鉴定中心鉴定人员王应东的证言。
拟证明原告房屋具体受损情况、损失价值、采用何种修复方式及必要性。
被告辩称：原告所提交的司法鉴定意见书缺乏事实依据，且诉讼请求数额过高。
被告为支持答辩意见，向法院提交如下证据：
1、民信和成鉴定中心于2013年10月20日出具的赣民信和成司鉴中心（2013）财鉴字第76号司法鉴定意见书。
2、昌九高速公路改扩建通远试验段A1标项目爆破定损赔偿表。
3、民信和成鉴定中心司法鉴定人杨荣发的证人证言。
拟证明九江鉴定中心对原告作出的房屋损害价值评估过高。
经审理查明，2013年9月24日至9月30日期间，被告因高速公路改扩建通远实验段A1标项目在K90＋800-K90＋060路基施工爆破，产生震动，造成原告位于离爆破点南面100米左右的房屋受损。事故发生后，被告委托民信和成鉴定中心对该受损房屋进行鉴定，民信和成鉴定中心于2013年10月20日作出司法鉴定，认定原告房屋受损金额为1925元。原告对民信和成鉴定中心出具的鉴定结论提出异议，并委托九江鉴定中心对该受损房屋进行鉴定，九江鉴定中心于2014年9月18日作出司法鉴定，认定原告房屋受损金额为85725.89元。被告对九江鉴定中心出具的鉴定结果也提出异议。原、被告数次协商无果后，原告诉至法院。
另查明，民信和成鉴定中心鉴定人杨荣发在勘察原告房屋受损情况时，因原告房屋门窗关闭，没有进入该房屋内进行鉴定。
诉讼过程中，鉴定人王应东、杨荣发到庭接受质询。
以上事实有原、被告的身份证明、庭审时的陈述、双方提交的鉴定结论意见书、鉴定结论意见书补充说明、本院现场勘验笔录及鉴定人王应东、杨荣发的陈述在案佐证，且经庭审质证可以认定。
本院认为，原告的合法财产应当受到法律保护。本案中，被告在没有做好安全防范措施的情况下，实施路基爆破，产生震动，造成原告的房屋受损，被告应当承担全部责任。事故发生后，原、被告就受损房屋分别委托九江鉴定中心和民信和成鉴定中心进行了司法鉴定。本院认为，鉴定人应当依法独立、客观、公正地运用科学技术或者专门知识对原告受损房屋进行鉴别和判断并提供鉴定意见。本案中，鉴定人杨荣发在没有进入原告受损房屋的情况下，作出司法鉴定，违反了司法鉴定程序，其鉴定结论不能真实、客观的反应原告房屋受损情况，民信和成鉴定中心出具的司法鉴定意见书应当不予采信。九江鉴定中心及鉴定人王应东、熊建华有建筑工程质量、造价司法鉴定资质，其司法鉴定内容经本院现场勘验并一一比对，原告房屋受损状况与该司法鉴定内容基本吻合。经庭审调查，鉴定人王应东、熊建华在2天内对原告及案外人张仁国、张学文、张仁武房屋受损状况进行鉴定，鉴定程序符合鉴定人一般鉴定规律，鉴定结论有事实和法律依据。在审理过程中，经本院释明后，被告表示不需要申请重新进行司法鉴定，故九江鉴定中心出具的司法鉴定意见书本院予以采信。
被告关于九江鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告的房屋受损价值费用总额过高的答辩意见，本院认为，按照九江鉴定中心出具的司法鉴定意见书，通过增设部分构造柱、钢梁和钢圈对原告房屋受损部分进行加固性维修，是对该房屋受损部分的修复，使之恢复正常的使用状态，是必要和合理的，原告房屋的整体使用价值并没有提高，因此而产生的费用总额在合理的范围内。被告此点答辩意见无证据支持，本院不予采纳。综上，原告的房屋受损价值费用总额为85725.89元，鉴定费用3400元，共计89125.89元，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告江西省宜春公路建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张理文财产损失人民币85725.89元，鉴定费用人民币3400元，共计人民币89125.89元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1944元，由被告江西省宜春公路建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周 君
审 判 员 喻 宁
人民陪审员 戴 斌
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘美芳
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第498号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人贺春林。
委托代理人黄少东，广东顺恒律师事务所律师。
委托代理人潘日琪，广东顺恒律师事务所实习律师。
被告陈奋秋。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称顺德农行）与被告陈奋秋因信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员邢早适用简易程序独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄少东到庭参加诉讼。被告陈奋秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告顺德农行诉称，被告向原告申领信用卡，截至2014年8月17日，累计透支本息合计9893.54元。特诉至法院，要求被告偿还信用卡透支本息共9893.54元（暂计至2014年8月17日，此后的透支利息按中国人民银行规定的信用卡透支利率计至实际清偿日止），并承担本案的诉讼费用。
被告陈奋秋未提出答辩，也未提出证据。
经审理查明，2011年7月，被告陈奋秋向原告顺德农行申请金穗贷记卡，经过审核，原告顺德农行向被告陈奋秋发放了金穗贷记卡（卡号：4033610016656323），被告陈奋秋自2011年9月起使用该卡消费，截至2014年8月17日，尚透支本金7656.98元，拖欠利息、滞纳金等共计2196.56元，合共9853.54元。
2015年5月6日，原告顺德农行诉至本院，要求被告偿还信用卡透支本息。
以上事实，有贷记卡申请表、交易记录等证据在卷为证。
本院认为，金穗贷记�是发卡银行（中国农业银行）给予持卡人一定的信用额度，持卡人在信用额度内可以透支消费、取现，在规定期限内还款可免收利息的一种银行卡。被告向原告申领贷记卡，并利用原告发放的贷记卡透支原告的款项进行消费、取现，双方已形成以信用卡为表现形式的借款合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未在规定期限内偿还透支款项，属违约，应承担违约责任。经核算，截至2014年8月17日，被告尚透支本金7656.98元，拖欠利息、滞纳金等共计2196.56元，合共9853.54元。故对原告要求被告偿还透支款项本息共9893.54元（利息等暂计至2014年8月17日，此后的透支利息按中国人民银行规定的信用卡透支利息计至实际清偿日止）的请求，本院就本金7656.98元及相关利息等（暂计至2014年8月17日的利息等共计2196.56元，此后的透�利息按中国人民银行规定的信用卡透支利息计至实际清偿日止）予以支持，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈奋秋于本判决生效之日起十日向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金7656.98元及利息（暂计至2014年8月17日的利息等共计2196.56元，此后的透支利息按中国人民银行规定的信用卡透支利息计至实际清偿日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为25元，由被告陈奋秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邢 早
二〇一五年六月四日
书记员 黎晓彤
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第719号
罪犯杨政品，男，1988年6月14日出生，汉族，初中文化，贵州省天柱县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省会同县人民法院于2011年11月16日作出（2011）会刑初字第79号刑事判决，以被告人杨政品犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。2011年12月13日交付执行。2014年1月10日经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖南省永州监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯杨政品到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分81.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨政品确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨政品在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨政品减去有期徒刑一年。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年10月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 曾 辉
审判员 黄 勇
二〇一五年八月十二日
书记员 唐纬淳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第10260号
罪犯程正文，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于二〇一一年四月七日作出（2011）湖安刑初字第60号刑事判决，以罪犯程正文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元。安吉县人民检察院提出抗诉。程正文不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年六月十六日作出（2011）浙湖刑终字第43号刑事判决，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯程正文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。2012年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯程正文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯程正文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程正文准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月三日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10260号罪犯程正文，男，1989年2月7日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中毕业，住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇一一年四月七日作出(2011)湖安刑初字第60号刑事判决，以罪犯程正文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元。安吉县人民检察院提出抗诉。程正文不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年六月十六日作出(2011)浙湖刑终字第43号刑事判决，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯程正文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。2012年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯程正文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯程正文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程正文准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十二月三日书记员戴皖涢
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行财保字第427号
申请人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被申请人龚勋，男。
被申请人段喜云，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人龚勋、段喜云违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于1996年12月7日生育一个男孩后，又于2014年7月29日生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年4月24日向被申请人下达了新计生征决字（2015年］第082003号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费18324元。
2015年10月21日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款18324元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人龚勋、段喜云的银行存款18524元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 杨自红
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第119号
原告马泽龙，云南省寻甸回族彝族自治县人。
原告高天稳，云南省寻甸回族彝族自治县人。
共同委托代理人杨梦霞，云南仁德律师事务所律师，一般授权代理。
被告左晓涛，住云南省盘龙区（未到庭）。
原告马泽龙、高天稳诉被告左晓涛委托合同纠纷一案，本院2014年12月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告马泽龙、高天稳及其代理人杨梦霞到庭参加诉讼，被告左晓涛经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告马泽龙、高天稳诉称，2013年8月21日，原、被告签订了内容为由被告代两名原告申办寻甸县功山镇峰子洞石场开采证事宜的合同，约定代办费总额为300000元，当日支付150000元，被告应在6个月内完成申办事宜并交付开采证，否则被告应全额退还已支付代办费并支付20000元违约金。但被告至今未完成申办开采证事宜，且被告答复无法履约并愿意退还代办费。要求判令被告退还原告已支付的代办费150000元及违约金20000元，并承担本案诉讼费。
被告左晓涛未答辩。
原告马泽龙、高天稳提交下列证据证实自己的主张：一、采石场承包协议一份，证明原告方从村小组取得承包经营权。二、合同一份，证明和左晓涛建立合同关系，但是被告没有履行。三、收条一份，证明原告交付被告费用15万元。四、被告发给原告的短信，证实被告答复无法履约并愿意退还代办费。
被告左晓涛未质证。
本院认为，证据一证明原告做了前期准备。证据二可证实双方确立了委托合同关系。证据三证实原告向被告支付费用150000元。证据四证明被告已不能履行合同义务。对上述证据本院予以采信。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告马泽龙、高天稳二人准备在寻甸县功山镇甸头村委会茨坡头村蜂子洞开办采石场，已做了签订承包合同和工商核名手续。2013年8月21日，原告马泽龙、高天稳与被告左晓涛签订合同。内容为：由被告代为申办寻甸县功山镇蜂子洞石场开采证事宜直至手续证照完备交付原告方，约定代办费总额为300000元，分阶段交付。被告应在6个月内完成申办事宜并交付开采证，否则被告应全额退还已支付代办费并支付200000元违约金。原告方当日已支付150000元，被告至今未完成申办开采证事宜，并表示无法履约。
本院认为，原被告双方达成协议约定原告委托被告完成特定事项。双方建立了委托合同关系，应依约履行各自义务。原告已支付部分费用，但被告至今未能完成委托事项，应当承担违约责任，除赔偿原告方损失外还应支付违约金。原告的主张应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：
被告左晓涛于本判决生效十日内赔偿原告马泽龙、高天稳损失150000元，支付违约金20000元，共计170000元。
案件受理费3700元减半收取1850元，由被告左晓涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 吕铭辉
二〇一五年三月十七日
书记员 山 敏
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第00387号
罪犯赵华军，男，1966年11月14日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
荆州市中级人民法院于2004年5月20日作出（2004）荆刑初字第26号刑事附带民事判决，认定赵华军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元。赵华军及同案犯服判，未提出上诉。湖北省高级人民法院于2004年9月27日作出（2004）鄂刑一复字第30号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯赵华军的刑罚，经湖北省高级人民法院于2006年11月13日裁定减为无�徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年3月18日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院于2011年1月至2013年9月3次裁定共减去有期徒刑三年，剥夺政治权利八年不变。刑期至2024年9月17日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯赵华军减刑建议，于2015年1月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和执行机关的减刑建议进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯赵华军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，罪犯赵华军在服刑期间，于2013年2季度至2014年1季度获得表扬2次、记功1次、省级改造积极分子1次。能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业�术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。同时查明，罪犯赵华军缴纳罚金五千元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴款凭证及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯赵华军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑，该犯还积极履行财产刑，减刑时可从宽掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵华军减去有期徒刑一年（刑期至2023年9月17日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 琳
审判员 全 华
审判员 李�州
二〇一五年二月三日
书记员 张 萌
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第4317号
申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市。
代表人：姚国宁，该××董事长。
被执行人：刘渊杰（系慈溪市掌起镇华牧塑料五金厂业主），个体工商户。
被执行人：慈溪市佳兴电器有限公司，住所：慈溪市。
法定代表人：任顺耀，该公司执行董事。公民身份号码：330222196109163130
被执行人：宁波市诺曼机械设备有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：范高峰，该公司总经理。公民身份号码：330282198612011519
被执行人：马莉萍，无固定职业。
被执行人：范高峰，宁波市××机械设备有限公司法定代表人。
被执行人：任顺耀，慈溪市××电器有限公司法定代表人。
被执行人：任如峰。
本院在执行慈溪市融通小额贷款股份有限公司诉刘渊杰、慈溪市佳兴电器有限公司、宁波市诺曼机械设备有限公司、马莉萍、范高峰、任顺耀、任如峰（2014）甬慈范商初字第140号金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘渊杰、慈溪市佳兴电器有限公司、宁波市诺曼机械设备有限公司、马莉萍、范高峰、任顺耀、任如峰尚欠申请执行人870863元及相应利息，另需承担诉讼费5677.5元、执行费11109元。现申请执行人自愿申请对本案终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第4317号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 孙 士 明
代理审判员 靳 春 营
二〇一五年三月二日
书 记 员 胡超（代）