重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初3490号
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，组织机构代码58428519-2。
法定代表人施大龙，该公司董事长。
委托代理人刘波，重庆渝北银座村镇银行股份有限公司员工。
委托代理人何宇达，重庆渝北银座村镇银行股份有限公司员工。
被告杨书旭，男，汉族，1974年5月5日出生，住福建省罗源县。
被告张碧爱，女，汉族，1974年7月16日出生，住福建省罗源县。
被告魏惠芳，女，汉族，1970年4月8日出生，住重庆市大渡口区。
被告陈小东，男，汉族，1978年3月1日出生，住福建省罗源县。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称“渝北银座村镇银行”）与被告杨书旭、张碧爱、魏惠芳、陈小东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩超独任审理，并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告渝北银座村镇银行的委托代理人刘波、何宇达到庭参加诉讼。被告杨书旭、张碧爱、魏惠芳、陈小东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝北银座村镇银行诉称：2015年12月11日，原告与被告杨书旭（借款人）及被告张碧爱、魏惠芳、陈小东（保证人）签订了《保证借款合同》【编号：银座银（保借）字（8060000447）号】约定：借款人向原告贷款90万元购买石材，贷款利率按月息10.17‰，按季计息，借款期限为2015年12月11日至2016年6月10日。若借款人未按期归还，则从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。本案借款由张碧爱、魏惠芳、陈小东提供保证连带责任担保并在合同的担保人栏签字确认。合同第10条第4款约定，借款人在其他金融机构出现违约事实或其他足以证明借款人信用状况下降事实的，原告有权宣布借款提前到期，债权人宣布本合同项下债务提前到期，保证人亦相应提前承担保证责任。合同签订后，原告于2015年12月11日将借款本金90万元发放到被告杨书旭账户。根据原告在银行征信系统查询的情况，被告存在在其他金融机构违约的事实，原告据此宣布贷款提前到期。宣布借款提前到期后，四被告均未履行还款义务，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告杨书旭立即偿还原告借款本金及利息938952.63元【其中本金90万元、截止2016年4月30日的期内利息38952.63元（以90万元为基数，按月利率10.17‰计算140天再减去被告偿还的利息3761.37元）】；2、被告杨书旭向原告支付从2016年5月1日起至实际清偿日止的逾期利息【以本金90万元为基数,按月利率15.255‰(逾期利率为合同利率10.17‰上浮50%)计算的逾期利息】；3、被告杨书旭向原告支付自2016年5月1日起至实际清偿日止的复利（以期内利息38952.63元为基数，按月利率15.255‰计算）；4、判令被告张碧爱、魏惠芳、陈小东对上述款项承担连带责任。
被告杨书旭、张碧爱、魏惠芳、陈小东未到庭参加诉讼，亦未�书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月11日，以原告渝北银座村镇银行为贷款人，被告杨书旭为借款人，被告张碧爱、魏惠芳、陈小东为保证人，各方签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证借款合同》【银座银（保借）字（8060000447）号】，主要约定：1、自2015年12月11日至2016年6月10日止，借款人向贷款人借款人民币玖拾万元整，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；2、贷款利率按月息10.17‰计息。贷款用途为购买石材，利息按季计收，每季度末月的二十日为结息日；3、本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿�责任。保证期间自主债务履行期届满之日起两年止；4、借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息。如借款人欠缴利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；5、借款人在其他金融机构出现违约事实或其他足以证明借款人信用状况下降的事实，贷款人有权宣布贷款提前到期；6、债权人依本合同约定宣布债务提前到期，保证人亦相应提前承担保证责任。
上述合同签订后，原告于2015年12月11日向杨书旭账户发放借款90万元。被告杨书旭自2016年3月21日开始逾期偿还借款，截至2016年4月30日，被告杨书旭尚欠原告本金90元及利息38952.63元。
另：原告举示的征信查询显示被告杨书旭存在违约行为。原告陈述，因被告杨书旭在其他金融机构存在违约行为，原告�此宣布借款提前到期，并通过电话通知被告。
上述事实，有《保证借款合同》、借款借据、对账单、还款记录、利息计算表、征信查询及原告的陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，原告渝北银座村镇银行与被告杨书旭、张碧爱、魏惠芳、陈小东签订《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告渝北银座村镇银行按合同约定发放了贷款，履行了合同义务，被告杨书旭作为借款人，应按约定的期限偿还借款本息，否则应承相应的违约责任。借款合同约定被告杨书旭应于每季度20日偿还当期利息，但在2016年3月21日起杨书旭未按照约定偿还，且其在其他金融机构有违约行为，原告据此宣布借款提前到期，符合双方借款合同的约定。故对原告要求被告�书旭偿还借款本金90万元及截止2016年4月30日的利息38952.63元的请求本院予以支持。
原告宣布借款提前到期，应通知被告，但原告并未举示证据证明其已经履行了通知义务。因此原告要求被告提前偿还借款本息应给予被告必要的准备时间。结合本案案情，本院酌情确定答辩期满（即2016年4月30日）为被告杨书旭履行债务的最后期限。被告逾期偿还，原告有权从逾期之日起按合同约定月利率10.17‰上浮50%（即15.255‰）的标准计收罚息和复利，该计算标准未超过法律规定，故对原告要求被告杨书旭支付罚息（以90万元为基数，从2016年5月1日起至本息清偿之日止，按月利率15.255‰计算）、复利（以38952.63元为基数，从2016年5月1日起至本息清偿之日止，按月利率15.255‰计算）的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告张碧爱、魏惠芳、陈小东作为本案债务的连�责任保证人，且其与原告约定的保证期间也未届满，应为被告杨书旭的前述债务承担连带清偿之责任。
被告杨书旭、张碧爱、魏惠芳、陈小东无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下:
一、被告杨书旭于本判决生效之日起十日内向原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司清偿借款本金90万元及截止2016年4月30日的利息38952.63元；
二、被告杨书旭于本判决生效之日起十日内向原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司支付罚息（以90万元为基数，从2016年5月1日起至本息清偿之日止，按月利率15.255‰计算）；
三、被告杨书旭于本判决生效之日起十日内向原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司支付复利（以38952.63元为基数，从2016年5月1日起至本息清偿之日止，按月利率15.255‰计算）；
四、被告张碧爱、魏惠芳、陈小东对被告杨书旭上述第一、二、三项之债务向原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13080元，减半收取6540元，保全费5000元，合计11540元，由被告杨书旭、张碧爱、魏惠芳、陈小东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 韩超
二〇一六年六月六日
书 记 员 向琳