山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临尧民初字第3263号
原告赵淋亭，男，2003年9月24日出生。
法定代理人赵小忠，男，1978年1月4日出生。
委托代理人李晓军，男，山西师达律师事务所律师。
委托代理人刘明芳，女，山西师达律师事务所律师。
被告刘栋，男，1984年3月2日出生。
被告刘志龙，男，1976年6月16日出生。
二被告委托代理人席伟，男，临汾滨河法律服务所法律工作者。
原告赵淋亭与被告刘栋、刘志龙交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告法定代理人赵小忠及其委托代理人李晓军、刘明芳，被告刘栋、刘志龙委托代理人席伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淋亭诉称，2014年8月14日16时许，被告刘栋驾驶被告刘志龙所有的晋A66S**号别克车由北向南行驶至329省道田村路段时与原告相撞，致原告受伤。原告于2014年8月14日至2014年10月15日在山西大医院住院治疗，诊断为粉碎性骨折，实际住院61天，出院医嘱：原告后期还需进行植骨手术，本事故对原告造成巨大损害。现原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计214200.44元并承担诉讼费用。
被告刘栋辩称，被告是正常行驶，原告突然穿越马路，被告怕耽误抢救，自己开车送原告去医院，交通事故认定书认定被告负主要责任，不符合法律规定。应当按50%的责任认定，被告送往医院，垫付1662.6元、救护车费3000元，医疗费95220元、医疗器械费1200元、另给付原告5000元，后被告因经济困难只给付原告5000元，共计111082.6元。愿意赔偿原告损失，垫付部分一并处理。
被告刘志龙辩称，不应承担责任，被告刘栋借的我的车，其有合法驾驶资质，我对事故没有过错。
经审理查明，2014年8月14日下午4时许，被告刘栋驾驶被告刘志龙的晋A66S**号别克轿车由北向南行驶至329省道田村路段时，与原告赵淋亭相撞，发生交通事故。为及时抢救伤者，被告刘栋驾驶该车将原告送往医院治疗，事故现场未保留，尧都分局交警大队对事故复核后作出尧公交认字（2014）140846号《道路交通事故认定书》认定：原告负次要责任，被告刘栋负主要责任，庭审中被告刘栋认为因事故现场无法查清，应按同等责任对待。另查明，该事故车辆交强险已过期未续投。事故发生后，原告分别在临汾市人民医院、山西大医院、山西医科大学第二医院就诊治疗，住院5次至2015年4月2日，共住院95天。治疗期间，原告监护人还前往西安医院等对病情进行咨询。2015年7月14日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具晋临道路交通事故司法鉴定所（2015）伤鉴字第150196号《司法鉴定意见书》，认定原告受伤致左胫腓骨开放粉碎性骨折，构成9级伤残。另查明，原告监护人赵小忠系临汾市尧都区小峰汽配部经营者，其在尧都区南社村进行汽车修理，事故发生在该修理部门前。双方认可住院费127631.25元，门诊费8666.11元。被告对1万元专家出诊费、外购药2964.2元不认可。原告认为伙食补助费每天100元，共计9500元，被告认可伙食补助费4750元（每天50元，95天）。原告认为营养费每天100元，232天，共计23200元，被告认为95天，每天30元。原告认为护理费232天，共计19365.32元，被告认为95天，每天83.2元。原告认为交通费6705.28元，被告同意给3000元（已付3000除外）。原告认为复查住宿费500元，被告不认可。原告认为复查六次，每次俩天，在外伙食补助费3600元，被告不认可。原告认为二次手术费15000元，被告认可10000元。原告认为其他费用1725元（含病历复印费295元），被告不认可。原告主张精神损害赔偿2万元，被告同意支付5000元。原告认为残疾赔偿金96276元，被告认可35236元（按农村人口，人均可支配收入8809元计算）。鉴定费2000元，被告认可。另查明，被告刘栋支付医疗费96882.6元，两次给付原告共10000元，被告辩称支付救护车费3000元，原告不予认可。以上为本案事实。
本院认为，被告刘栋驾驶晋A66S**号车发生交通事故，与告赵淋亭相撞，经尧都分局交警大队尧公交认字（2014）140846号《道路交通事故认定书》认定：原告负次要责任，被告刘栋负主要责任，本院予以确认。被告刘栋辩称，应当按50%的责任认定无有相关证据，本院不予支持。事故发生后，原告住院费127631.25元及门诊费8666.11元，共计136297.36元，双方予以认可，本院予以确认。被告对1万元专家出诊费、外购药2964.2元不认可，考虑该费用无相关票据及其他证据佐证，被告辩称依法有据，本院予以采纳。原告自2014年8月14日至2015年4月2日先后5次住院治疗，共计232天，其中住院95天，住院伙食补助费按每天100元计算，共计9500元；营养费宜按治疗期间的232天计算，每天30元，共计6960元；护理费宜按232天计算，共计30467元／年÷365天×232天＝19365.32元；原告认为交通费6705.28元，有票据为证，本院予以采纳；原告认为复查六次，每次俩天，住宿费500元，在外伙食费3600元，被告不认可，考虑原告在外地复查，住宿、伙食费有实际支出，酌情按3000元计算；原告认为二次手术费15000元，被告只认可10000元，酌情按12000元计算；原告认为其他费用1725元，被告不认可，考虑其中有295元复印费，对该项费用，本院予以支持；原告诉求精神损害赔偿2万元，考虑孩子是家庭的希望，孩子受伤致残，对家庭成员是一精神伤害，但原告对事故发生有一定过错，酌情支持1万元；关于残疾赔偿金，考虑原告随父母从山西吉县农村来尧都区工作生活，其父亲是修理厂业主，从事汽车修理，原告残疾赔偿金宜按城镇居民人均可支配收入计算为96276元，被告刘栋支付医疗费及给付原告共计106882.6元，另被告支付救护车费3000元，原告不予认可，考虑救护车费用为急救必须，本院予以采信，原告共支付费用109882.6元。被告刘志龙所有的晋A66S**号车辆未依法办理交强险，原告诉求所有人刘志龙及驾驶人刘栋承担交强险12万元保额的连带赔偿，依法有据，本院予以支持。综上，原告住院治疗费136297.36元，住院伙食补助费9500元，营养费6960元，护理费19365.32元；交通费9705.28（含3000元急救车费）元，在外地复查，住宿、伙食费3000元，二次手术费12000元，病历复印费295元，残疾赔偿金96276元，精神损害赔偿1万元，共计303398.96元，去除二被告应承担的12万元交强险额，剩余183398.96元，被告刘栋承担70%的主要责任，共计128379.3元，去除被告刘栋已支付的109882.6元，尚欠18496.7元。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告刘栋再支付原告赵淋亭医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、伤残费138496.7元，被告刘志龙对其中的交强险保额12万元承担连带责任。
案件受理费485元，诉讼保全费1220元及鉴定费2000元共计3705元，由被告刘栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘长青
人民陪审员 雷英俊
人民陪审员 梁 甜
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张晓茹