四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广法民终字第150号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地武胜县沿口镇人民北路11号，组织机构代码91001638-6。
负责人斯小文，经理。
委托代理人严光华，四川圣梓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）夏杰洋，男，生于1988年11月22日，汉族，四川省武胜县人。
委托代理人胡朝阳，四川维尊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）汪海，男，生于1985年4月8日，汉族，四川省武胜县人。
委托代理人ＸＸ帆，武胜县星月法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李文明，男，生于1956年4月1日，汉族，四川省武胜县人。
被上诉人（原审被告）武胜县交通运输公司公共汽车分公司，住所地武胜县沿口镇新建南路42号，组织机构代码73339846-6。
负责人杨海涛，经理。
委托代理人王志文，男，汉族，生于1951年5月11日，四川省武胜县人，该公司员工。
被上诉人（原审被告）武胜县交通运输有限公司，住所地武胜县沿口镇人民南路与广武路交叉口，组织机构代码21000634-7。
法定代表人李隆光，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称财保武胜支公司）因与被上诉人夏杰洋、李文明、汪海、武胜县交通运输公司公共汽车分公司（以下简称武胜县交运司公共汽车分公司）、武胜县交通运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服武胜县人民法院（2013）武胜民初字第2584号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。财保武胜支公司的委托代理人严光华，夏杰洋的委托代理人胡朝阳，汪海及其委托代理人ＸＸ帆，武胜县交运司公共汽车分公司的委托代理人王志文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2012年10月14日11时许，李文明驾驶川X228**号客车由武胜县沿口镇驶往华封镇方向，11时30分，当车行驶至武胜县华封镇客运站外路段时，在超越由谢万青驾驶停驶于公路右侧的川X153**号客车并左转弯进入华封镇客运站的过程中，与对向行驶由汪海驾驶搭乘夏杰洋的摩托车侧面相撞，造成夏杰洋及汪海（另案处理）受伤。2012年11月16日，武胜县公安局交通管理大队作出武公交认字（2012）第125号道路交通事故认定书，认定当事人李文明的行为违反了“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……转弯的机动车让直行的车辆先行、在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定负事故的主要责任；当事人汪海的行为违反了“在容易发生危险的路段行驶，……应当降低行驶速度”之规定负事故的次要责任；当事人谢万青的行为违反了“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定……路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离……”之规定负事故的次要责任，当事人夏杰洋无责任。
夏杰洋受伤后，经送武胜县人民医院门诊后，再送往重庆红楼医院治疗，诊断为：右股骨髁骨折、右胫骨平台髁间骨折、右交叉韧带损伤？、右足舟骨不完全性骨折。住院4天转重庆市肿瘤医院住院治疗，诊断为：1、右膝关节粉碎性骨折伴脱位（右股骨外侧髁粉碎性骨折、右胫骨平台髁间棘等处粉碎性骨折、右膝交叉韧带及侧副韧带断裂。2、全身多处软组织严重挫裂伤。住院40天于2012年11月26日出院，出院医嘱：建议休息3月，加强营养，继续逐渐加强患肢功能锻炼，门诊随访，定期复查，1—2年内拆除内固定。上述治疗，武胜县交运司公共汽车分公司支付武胜县人民医院门诊医疗费154.21元、重庆红楼医院住院医疗费2919.51元、重庆市肿瘤医院医疗费59806.26元，产生交通费415元，2013年2月18日，夏杰洋在武胜县交运司公共汽车分公司借款3000元。以上共计66294.98元。2012年10月20日夏杰洋购医用气垫用费38元；2012年10月30日，购拐杖用费120元；2013年3月18日，在广东省江门市丘邑中医院检查用费116元。
2012年11月28日，夏杰洋委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、后续医疗费进行鉴定，结论为：夏杰洋右下肢之损伤，评定为9级伤残；误工时间评定为135天；续医费评估为8000元左右。夏杰洋支付鉴定费1900元。2013年10月20日，夏杰洋再次入住重庆市肿瘤医院取内固定物，住院18天于2013年11月7日出院，夏杰洋支付住院医疗费用17421.27元。
川X228**号车法定车主为武胜县交运司公共汽车分公司，李文明系该车驾驶员；川X153**号车法定车主为武胜交通运输公司，谢万青方系该车驾驶员。上述两车均在财保武胜支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险以及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内，两车的死亡伤残赔偿限额均为110000元、医疗费用赔偿限额均为10000元、财产损失赔偿限额均为2000元，商业第三者责任赔偿限额均为500000元。
现夏杰洋向武胜县人民法院提起诉讼，要求李文明、谢万青、武胜县交运司公共汽车分公司、武胜县交通运输公司连带赔偿：医疗费3035.51元（不含垫付的医疗费）、住院伙食补助费880元（44天×20元）、营养费880元（44天×20元）、后续医疗费17421.27元、残疾赔偿金81228元（20307元×20年×20%）、误工费15325.30元（135天×29692元／12个月／21.75元］、护理费6300元（45天×140元）、精神抚慰金5000元、交通费2065元、鉴定费1900元，以上共计134193.08元。财保武胜支公司在保险范围内承担赔偿责任。
另查明，夏杰洋为主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，提供了1、江门市公安局滘头派出所流动人口管理办公室居住证，该证载明：夏杰洋在粤首次办证日期是2010年3月23日，居住证有效起始日期2010年3月23日，居住证有效截止日期2010年9月23日；2、江门市住房和城乡建设局房屋租赁登记备案证，该证载明：承租人夏杰洋租滘头永康里55号赵霭华房屋的有效期自2013年6月14日至2014年6月14日；3、2013年7月10日江门市江海区滘头街道办事处永明社区居民委员会的证明，证明：夏杰洋自2010年3月至今居住在本社区永康里55号4楼，并从事建筑散工工作。
一审中，武胜县交运司公共汽车分公司与财保武胜支公司对夏杰洋医疗费中非基本医疗保险诊疗项目费用剔除未达成协议，财保武胜支公司先后两次申请鉴定，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，第一次鉴定意见为：1、夏杰洋因交通事故受伤诊疗所发生的费中，未发现非本次交通事故损伤用药费用；2、夏杰洋因交通事故受伤诊疗所发生的费中，不符合四川省基本医疗保险范围内的医疗费用总计为1237.13元。财保武胜支公司支付鉴定费及实支费共计1300元。第二次鉴定意见为：夏杰洋因交通事故受伤诊疗所发生的费中，1、未发现非该次交通事故损伤用药；2、非四川省基本医疗保险范围内的医疗费用总计1528.86元。财保武胜支公司支付鉴定费及实支费共计1300元。
武胜县人民法院经审理认为，武胜县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，各方均无异议，且符合相关法律规定，予以认定。
李文明是武胜县交运司公共汽车分公司雇请的驾驶员，其驾驶的川X228**号车发生交通事故，其应承担的赔偿责任，应由其雇主即武胜县交运司公共汽车分公司承担。
武胜县交运司公共汽车分公司所有的川X228**号车以及武胜交通运输公司所有的川X153**号车均在财保武胜支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险以及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，财保武胜支公司应在机动车强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，再由武胜县交运司公共汽车分公司、武胜县交通运输有限公司、汪海按责任比例分摊。武胜县交运司公共汽车分公司、武胜县交通运输有限公司应赔偿的部分依照保险合同约定由财保武胜支公司在商业第三者责任保险限额内赔付。武胜县交运司公共汽车分公司承担主要责任、武胜县交通运输有限公司承担次要责任、汪海承担次要责任，本案强制保险赔偿限额之外的责任比例为6：2：2。
本次事故造成夏杰洋和汪海2人受伤（汪海的赔偿事宜已另案诉讼），因汪海的赔偿标准比照城镇标准计算，同一事故同一标准，故夏杰洋主张按城镇标准计算相关费用予以支持。
夏杰洋的伤残等级结论，各方均无异议，予以认定。夏杰洋的伤残等级为9级，故夏杰洋主张的残疾赔偿金81228元（20307元×20年×20%），予以支持。
夏杰洋所用的医疗费共计80417.25元，有病历、结算票据、费用清单等佐证，予以认定。财保武胜支公司申请对夏杰洋的医疗费中非基本医疗保险诊疗项目费用和与本次交通事故无关的医疗费进行鉴定，经鉴定，非基本医疗保险诊疗项目费用共计2765.99元（1237.13元＋1528.86元），各方均无异议，予以认定。根据保险条款的约定，此费用财保武胜支公司不予赔付，应由武胜县交运司公共汽车分公司、武胜县交通运输有限公司、汪海按责任比例6：2：2分摊。
夏杰洋主张的住院伙食补助费880元（44天×20元），符合相关规定，予以支持。夏杰洋的伤系骨折，其主张的营养费880元，符合相关规定，予以支持。夏杰洋主张的续医费，已实际发生，已计算在医疗费中。夏杰洋主张的护理费，根据住院地点及时间，认定3080元（44天×70元）。夏杰洋主张的误工费，其未提供从事何种职业以及工资收入的证据，故比照一般城镇误工标准计算，误工时间以鉴定意见135天计算，故误工费为10935元（135天×81元）。夏杰洋主张的交通费，根据其就医地点，酌定1015元（含武胜县交运司公共汽车分公司送夏杰洋就医产生的交通费415元）。夏杰洋主张的精神抚慰金，根据其伤残等级及相关规定，认定4000元。夏杰洋主张的残疾辅助器具费即拐杖费120元、气垫费38元，予以支持。
夏杰洋申请的伤残等级、误工时间、后续医疗费用鉴定产生的鉴定费1900元，不是武胜县交运司公共汽车分公司、武胜县交通运输有限公司与财保武胜支公司保险条款约定的赔偿项目，故此费用应由武胜县交运司公共汽车分公司、武胜县交通运输有限公司、汪海按责任比例分摊。财保武胜支公司申请夏杰洋非基本医疗保险诊疗项目费用两次鉴定产生的鉴定费及实支费共计2600元，由财保武胜支公司负担。
本事故造成夏杰洋、汪海两人受伤，根据两人的赔偿金额，强制险医疗费项下以5：5计算，强制险伤残赔偿金项下以41：59计算。
武胜县交运司公共汽车分公司已支付的医疗费及借给夏杰洋的借款共计66294.98元，在其应赔偿的费用中扣减，剩余部分视为替财保武胜支公司垫付，财保武胜支公司在支付夏杰洋的费用中扣减直接支付给交运司公共汽车分公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，遂判决：一、夏杰洋的医疗费77651.26元、住院伙食补助费880元、营养费880元，以上共计79411.26元，由中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在川X228**号车强制险医疗费项下赔偿5000元、在川X153**号车强制险医疗费项下赔偿5000元、在川X228**号车商业险中赔偿41646.76元、在川X153**号车商业险中赔偿13882.25元，汪海赔偿13882.25元；二、夏杰洋医疗费中的非基本医疗保险诊疗项目费用2765.99元，由武胜县交通运输公司公共汽车分公司赔偿1659.59元（已扣付）、武胜县交通运输有限公司赔偿553.20元、汪海赔偿553.20元；三、夏杰洋的残疾赔偿金81228元、护理费3080元、误工费10935元、交通费1015元、精神抚慰金4000元、残疾器具费158元，以上共计100416元，由中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在川X228**号车、川X153**号车残疾赔偿金项下各赔偿45100元，由中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在川X228**号车商业险中赔偿6129.60元、在川X153**号车商业险中赔偿2043.20元、由汪海赔偿2043.20元；四、夏杰洋的伤残等级鉴定费1900元，由武胜县交通运输公司公共汽车分公司赔偿1140元（已扣付）、武胜县交通运输有限公司赔偿380元、汪海赔偿380元；五、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司在支付夏杰洋的费用中扣减61825.39元支付给武胜县交通运输公司公共汽车分公司。
案件受理费2784元，由武胜县交通运输公司公共汽车分公司负担1670元（已扣付）、由武胜县交通运输有限公司负担557元、汪海负担557元；办案实支费（医疗费审核鉴定及实支费）2600元，由中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司负担（已支付）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向武胜法院申请执行。
财保武胜支公司不服武胜县人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称，一、一审法院按照城镇居民标准计算夏杰洋的残疾赔偿金属于事实不清、证据不足。二、一审法院按81元／天计算夏杰洋的误工费没有事实依据。三、一审法院按同一事故中两位受害人采用同一赔偿标准，属于法律适用错误。请求依法改判。
本院认为，一、关于残疾赔偿金标准的问题。虽然一审法院按同一事故中两位受害人采用同一赔偿标准无法律依据，应予以纠正，但因夏杰洋提供的证据证明了夏杰洋自2010年3月就居住在江门市江海区滘头永康里55号4楼，从事建筑散工工作，夏杰洋的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，现财保武胜支公司上诉主张夏杰洋的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但其未提供任何证据证实，故其该上诉主张不成立。
二、关于误工费的问题。因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，夏杰洋系从事建筑散工工作，一审比照一般城镇误工标准酌定误工费为81元／天并无不妥。
综上，虽然财保武胜支公司的上诉请求部分成立，但不影响案件的实体处理。一审认定事实清楚，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2104元，由中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 伍素萍
代理审判员 安建萍
代理审判员 任绪军
二〇一四年三月十三日
书 记 员 杨茂涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。