山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第136号
原告：廖廷祥。
委托代理人：程传军，东平园区法律服务所法律工作者。
被告：廖奎彬。
原告廖廷祥与被告廖奎彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员王成明公开开庭进行了审理。原告廖廷祥及其委托代理人程传军到庭参加诉讼，被告廖奎彬经本院合法传唤，无正当理由未参加本案庭审，本案现已审理终结。
原告廖廷祥诉称，2011年6月12日，被告向原告借款2万元整，约定利息4分，并为原告出具了借据。后经催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告立即偿还借款2万元，利息34400元（利息按月息4分计算自2011年6月12日起至2015年1月12日止，起诉之日至判决履行之日的利息不再主张），共计54400元。诉讼中原告因借条中约定的利息过高，要求按月息2分主张本案利息。
被告廖奎彬未到庭应诉及答辩。
经审理查明，原、被告系同村村民，2011年6月12日，被告廖奎彬因其外甥姜河泉经营需要资金向原告借款2万元，同时向原告出具“借条”一份，该借条内容为：“今借廖廷祥人民币贰万元正￥20000.00元利息4%借款人廖奎彬2011年6月12号”。利息4%为月利息，后因还款问题，原告诉至本院，形成诉讼。
同时经本院庭前调查被告廖奎彬，其称原告起诉的该笔借款的借条是其本人书写，其本人收到2万元借款后又给了姜河泉，实际用款人是接山姜庄的姜河泉，借条中的利息为月息4分，其本人没有还款，但实际用款人姜河泉还过，具体还了多少不知道。被告认为其本人没有使用该笔借款，不应该承担还款责任。
另查明，被告借款后，原告先后分20次共计收到姜某（系姜河泉父亲）还款2万元（姜某称偿还的2万元为本金，原告称当时也没说还的是本金还是利息）。其中第一次为现金3700元（具体还款时间未记载，原告要求按偿还本金计算不再主张该部分借款利息）、其余19次均为银行打款，分别是2012年9月29日3000元、2013年2月5日600元、2013年4月2日1000元、2013年6月4日500元、2013年6月27日500元、2013年7月27日500元、2013年8月27日500元、2013年9月27日500元、2013年10月27日500元、2013年11月27日500元、2013年12月27日500元、2014年1月27日1000元、2014年3月27日1000元、2014年4月26日1000元、2014年5月27日1000元、2014年6月26日1000元、2014年7月25日1000元、2014年8月26日1000元、2014年9月24日700元。
以上事实，有原告出具的“借条”、姜某提交的还款单据、本院关于姜某及被告的调查笔录以及庭审中当事人的陈述予以证实。
本院认为，2011年6月12日，被告向原告借款2万元，并有被告向原告出具的“借条”为证，被告虽称该笔借款实际用款人为姜河泉，其本人没有用该笔借款，不应该承担还款责任，但在本院调查笔录中被告陈述“借条”为其本人书写，2万元借款也是其本人接收后又给的姜河泉。由此可见，被告廖奎彬应是本案适格的被告，至于被告向原告借款后又将该笔借款交由姜河泉实际使用的行为，并不能改变被告在本案民间借贷法律关系中的债务人地位，故对于被告的上述意见本院不予采信，对于原、被告之间的债权债务关系本院予以认定。因原、被告双方在“借条”中未约定还款时间，故原告可以随时向被告催要还款，被告在原告催要后亦应及时偿还借款。被告借款后虽然没有还款，但姜河泉的父亲姜某先后分20次共计向原告还款2万元，原告亦认可该还款事实，故姜某的上述还款行为应视为被告向原告履行还款义务。同时因“借条”中约定的利息月息4分过高，原告主张按月息2分计算本案借款利息，其主张并不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以支持。又因原、被告在“借条”中未约定偿还本息的先后顺序，原告对第三人姜某先偿还本金的主张予以否认，故关于本案主债务即本金及利息的清偿顺序应为先偿还利息后偿还本金，由于第三人姜某先后分20次共计偿还原告2万元，因此应按其还款的先后时间分别计算本案还款本金及利息。对于第一次还款3700元，原告主张按偿还本金计算，不再要求该部分借款利息，是其对自己诉讼权利的放弃，且其放弃权利的行为并不违反法律规定，也未加重被告还款责任，本院不予干涉，故第一次偿还本金3700元，剩余本金16300元。2012年9月29日还款3000元，自2011年6月12日起至本次还款之日止利息为5053元（16300元×15个半月×2%），拖欠利息2053元（5053元-3000元），本金仍为16300元。2013年2月5日还款600元，应为偿还拖欠利息2053元，仍拖欠利息1453元（2053元-600元），本金仍为16300元。2013年4月2日还款1000元，应为偿还拖欠利息1453元，仍拖欠利息453元（1453元-1000元），本金仍为16300元。2013年6月4日还款500元，应为先偿还拖欠利息453元，剩余47元应为先偿还自2012年9月30日起至2013年6月4日止的利息2608元（16300元×8个月×2%），仍拖欠利息2561元（2608元-47元），本金仍为16300元。2013年6月27日还款500元，应为偿还拖欠利息2561元，仍拖欠利息2061元（2561元-500元），本金仍为16300元。2013年7月27日还款500元，应为偿还拖欠利息2061元，仍拖欠利息1561元（2061元-500元），本金仍为16300元。2013年8月27日还款500元，应为偿还拖欠利息1561，仍拖欠利息1061元（1561元-500元），本金仍为16300元。2013年9月27日偿还500元，应为先偿还拖欠利息1061元，仍拖欠利息561元（1061元-500元），本金仍为16300元。2013年10月27日还款500元，应为先偿还拖欠利息561元，仍拖欠利息61元（561元-500元），本金仍为16300元。2013年11月27日还款500元，应为先偿还拖欠利息61元，剩余439元应为先偿还自2013年6月5日起至2013年11月27日止的利息1847.33元﹤16300元×（5﹢2／3个月）×2%﹥，仍拖欠利息1408.33元（1847.33元-439元），本金仍为16300元。2013年12月27日还款500元，应为偿还拖欠利息1408.33，仍拖欠利息908.33元（1408.33元-500元），本金仍为16300元。2014年1月27日还款1000元，应为先偿还拖欠利息908.33元，剩余91.67元应为先偿还自2013年11月28日起至2014年1月27日止的利息652元（16300元×2个月×2%），仍拖欠利息560.33元（652元-91.67元），本金仍为16300元。2014年3月27日还款1000元，应为先偿还拖欠利息560.33元，剩余439.67元应为先偿还自2014年1月28日起至2014年3月27日止的利息652元（16300元×2个月×2%），仍拖欠利息212.33元（652元-439.67元），本金仍为16300元。2014年4月26日还款1000元，应为先偿还拖欠利息212.33元，剩余787.67元应为先偿还自2014年3月28日起至2014年4月26日止的利息326元（16300元×1个月×2%），剩余461.67元为偿还本金16300元，剩余本金为15838.33元（16300元-461.67元）。2014年5月27日还款1000元，应为先偿还自2014年4月27日起至2014年5月27日止的利息316.77元（15838.33元×1个月×2%），剩余683.23元为偿还本金15838.33元，剩余本金为15155.10元。2014年6月26日还款1000元，应为先偿还自2014年5月28日起至2014年6月26日止的利息303.10元（15155.10元×1个月×2%），剩余696.90元为偿还本金15155.10，剩余本金为14458.20元。2014年7月25日还款1000元，应为先偿还自2014年6月27日起至2014年7月25日止的利息289.16元（14458.20元×1个月×2%），剩余710.84元为偿还本金14458.20元，剩余本金为13747.36元。2014年8月26日还款1000元，应为先偿还自2014年7月26日起至2014年8月26日止的利息274.95元（13747.36元×1个月×2%），剩余725.05元为偿还本金13747.36元，剩余本金为13022.31元。2014年9月24日还款700元，应为先偿还自2014年8月27日起至2014年9月24日止的利息260.45元（13022.31元×1个月×2%），剩余439.55元为偿还本金13022.31元，剩余本金为12582.76元。自2014年9月25日起至2015年1月12日止利息为880.79元（12582.76元×3个半月×2%）。综上，被告应偿还原告本金12582.76元，利息880.79元。被告廖奎彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖奎彬于本判决生效后五日内偿还原告廖廷祥借款本金12582.76元，利息880.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原告廖廷祥负担380元，由被告廖奎彬负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 王成明
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杜晓宁