广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第177号
原告农玉婷，女，2010年6月4日出生，壮族，广西田东县人，住田东县江城镇。
法定代理人农某某，男，1970年11月5日出生，壮族，广西田东县人，住址同上，是原告的父亲。
法定代理人林某某，女，1978年7月25日出生，壮族，广西田东县人，住址同上，是原告的母亲。
委托代理人吴健明，开平市法律援助处工作人员。
委托代理人吴劲夫，开平市法律援助处工作人员。
被告余国庭，男，1978年5月5日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市三埠街道办事处长沙沿江西路。
被告开平市捷安汽车出租有限公司。
法定代表人赵明波。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人蔡仕亮。
关于原告农玉婷诉被告余国庭、开平市捷安汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告农玉婷的法定代理人林某某及委托代理人吴健明、被告余国庭到庭参加诉讼。被告开平市捷安汽车出租有限公司、中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农玉婷诉称：2014年12月19日，被告余国庭驾驶粤JPXX**号小型轿车（车主为被告捷安公司，在被告中财保险公司投保了交强险）由义祠往梁金山方向行驶，8时0分行驶至开平市良园路南田农家庄对开路段时与林某某驾驶电动助力车搭乘农玉婷发生碰撞，造成林某某、农玉婷受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，余国庭承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告被送医院住院治疗，造成损失包括：1、医疗费11511.5元。2、住院伙食补助费57天×100元／天=5700。3、护理费80元／天×（57天＋1个月）=6960元。4、营养费3000元。共计27171.5元。故起诉至法院请求判决判令：一、三被告共同赔偿原告损失27171.5元；三、被告承担本案诉讼费用。
原告农玉婷在举证期限内提交证据如下：
1、户口簿原件1本、出生医学证明原件1份、林某某身份证原件1份、农某某身份证原件1份、结婚证原件1份，证明原告及其法定代理人的身份；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、费用明细清单原件4份、收费票据原件5份，证明原告伤情及治疗费用。
被告余国庭辩称：对原告的起诉没有意见。对交警认定没有异议；事故车辆驾驶员是我，登记车主是被告捷安公司，在被告中财处投保交强险、商业第三者险100万元、不计免赔；事故发生在保险期限内。
被告余国庭在举证期限内提交证据如下：
身份证原件1份、驾驶证原件1份，证明被告主体及驾驶资格。
被告开平市捷安汽车出租有限公司没有答辩意见，也没有证据提交。
被告中财保险公司提交书面答辩状称：一、我司仅在交强险分项限额内承担合理损失，粤JPXX**号车辆在我司投保了交强险及商业险，该车承担主要责任。二、即使我司要在三者险下赔偿，也应按合同约定计算。1、医疗费只按国家医保标准计赔。2、住院伙食补助费同意计算为5700元。3、护理费同意计算为80元／天×87天=6960元。4、营养费没有医嘱证明，不予支持。5、诉讼费不应由我司承担。6、请法院核实垫付费用情况。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告开平市捷安汽车出租有限公司、中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，被告余国庭对原告提交的证据没有异议。
原告对被告余国庭提交的证据没有异议。
对各方提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下的事实：
2014年12月19日，被告余国庭驾驶粤JPXX**号小型轿车由义祠往梁金山方向行驶，当天8时0分行驶至开平市良园路南田农家庄对开路段时与林某某驾驶电动助力车搭乘原告发生碰撞，造成原告、林某某受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告余国庭驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，承担此事故的主要责任；林某某驾驶非机动车横过公路时未下车推行，承担此事故的次要责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，2014年12月19日至2015年2月13日原告在开平市中心医院住院治疗。诊断：左胫骨近端骨折；皮肤擦伤。诊疗意见：1、出院后全休一月，门诊复查治疗；2、住院期间陪人一名。
另查明，被告余国庭垫付了原告医疗费5000元。现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤JPXX**号车辆的的登记车主是被告开平市捷安汽车出租有限公司、驾驶员是被告余国庭，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔等保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在上述保险的期限内。
本次交通事故造成原告、林某某二人受伤，林某某在事故中的损失大概包括：医疗费赔偿限额部分9159元、死亡伤残赔偿限额部分6720元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有疾病证明书、出院记录、费用明细清单、收费票据等证实，本院依法确定原告的医疗费用为11511.5元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院56天，故原告住院伙食补助费为5600元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院56天及全休一个月，考虑原告年龄及伤情，且被告对此没有异议，本院确认原告护理时间为86天，故其护理费为6880元。
4、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告没有提交相关医疗机构出具加强营养的证明，故本院不予支持。
粤JPXX**号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等保险。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，因本次交通事故造成原告与林某某二人受伤，故应由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内按两名被侵权人的损失比例予以赔偿。对超出交强险部分，应由承担此事故主要责任的被告余国庭承担80%，因其驾驶的车辆在被告中财保险公司投保了第三者责任险1000000元及不计免赔，故应由被告中财保险公司在第三者责任险限额内按两名被侵权人的损失比例代为承担赔偿责任。没有证据证明车主开平市捷安汽车出租有限公司在本次事故中存有过错，故其不承担赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费11511.5元、住院伙食补助费5600元，共17111.5元。因另一伤者林某某在该限额的损失为9159元，故根据双方损失比例计算，应先由被告中财保险公司在交强险责任限额内承担17111.5÷（17111.5＋9159）×10000=6514元。超出交强险部分，由被告余国庭承担（17111.5-6514）×80%=8478元。
二、死亡伤残赔偿限额部分包括护理费6880元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告中财保险公司承担。
因此，被告中财保险公司在交强险限额内应赔偿原告6514＋6880=13394元；被告余国庭应赔偿原告8478元，没有超出第三者责任险限额，故由被告中财保险公司承担。
综上所述，被告中财保险公司应赔偿原告共21872元，但扣除被告余国庭垫付原告的5000元，还应赔偿原告16872元。
被告余国庭垫付的5000元可向被告中财保险公司另行主张。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告中财保险公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿16872元给原告农玉婷；
二、驳回原告农玉婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取239元，由原告负担91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担148元。原告已预交239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一五年七月二十日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞