山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字6818号
原告梁振友，居民。
委托代理人张磊，居民。
被告彭思波，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
代表人李连亮，经理。
委托代理人闫笛，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司法律顾问。
原告梁振友与被告彭思波、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁振友的委托代理人张磊，被告彭思波，被告临沂财险公司的委托代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁振友诉称，2014年7月9日19时30分许，我沿涑河北街自西向东行走至沂蒙路东300米处时，被告彭思波驾驶鲁L×××××号轿车倒车时将我撞倒，致使我受伤。公安交警部门认定被告彭思波负事故的全部责任。请求人民法院依法调解或判决被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费等损失共计139723.9元。诉讼费用由被告承担。
被告彭思波辩称，请求法院依法判决。
被告临沂财险公司辩称，被告彭思波的肇事车辆在我公司投保属实，在核对其驾驶证、行驶证真实有效，并且不存在免赔情形后，我公司同意在保险责任限额范围内承担原告的合理损失。医疗费应扣除非医保用药，不承担诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2014年7月9日19时30分许，被告彭思波驾驶鲁L×××××号“丰田”牌小型汽车，在临沂市兰山区沂蒙路与涑河北街交汇处东300米路段倒车时，与行人原告梁振友相撞，造成原告受伤的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属一大队于2014年7月10日作出第201407090658号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告彭思波负事故的全部责任，原告梁振友无事故责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗27日，支出医疗费计56759.5元，原告住院期间由其子梁建军护理。
经原告之子梁建军委托，山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2014年11月3日作出医专附院司鉴所（2014）临鉴字第1093号“关于梁振友伤残程度等鉴定意见书”，记载根据被鉴定人的外伤史、法医检验所见、结合病历及检查可以认定：1、被鉴定人梁振友存在右侧股骨颈骨折，其损伤符合钝性暴力所致，车辆碰撞作用可以形成。2、被鉴定人右股骨颈骨折行人工股骨头置换术后，原髋关节解剖结构完全破坏，视为完全丧失功能，根据髋关节权重系数（0.6），右下肢丧失功能达50%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.8.10.f）条之规定，其损伤构成八级伤残。3、根据《人体损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）标准第10.2.12条之规定，建议其护理时间为90日。原告支出法医鉴定费1010元。被告对鉴定意见均有异议，其中被告临沂财险公司对原告的伤情申请重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，于2015年2月10日作出民信司鉴（2015）临鉴字第88号“关于梁振友伤残程度等事项鉴定意见书”，记载根据原告的受伤史、临沂市人民医院病历、结合检查检验结果可以认定：1、被鉴定人梁振友的损伤为右股骨颈骨折，右股骨大、小转子撕脱骨折，其损伤特征符合车辆碰撞作用所致。2、被鉴定人右股骨颈骨折虽行人工股骨头置换术，但正常生理关节功能不能代替，可视髋关节功能基本丧失，根据髋关节权重指数0.6计算，丧失功能度达一肢体50%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.8.10.f条之规定，评定为8级伤残。3、被鉴定人于2014年7月9日-8月5日在临沂市人民医院住院治疗，入院后完善各项相关检查，行右侧人工股骨头置换术，临床给予抗炎、消肿，促骨折愈合，控制血压、改善心脏功能、抗凝、预防血栓等药物治疗以及支持疗法，共产生医疗费用56759.5元。其中氨氯地平片38.1元，卡托普利片1.17元，二丁酰环磷腺苷钙针1207元（1392元退185元），用于治疗高血压、心脏疾病计1246.27元，不是治疗其损伤必须药物，但是控制血压、改善心脏功能是顺利进行手术治疗其损伤的前提保障，其他医疗费用是治疗其损伤所产生的。被告临沂财险公司支出重新鉴定费2000元。原告及被告彭思波无异议，被告临沂财险公司有异议，认为伤残等级过高。
在庭审中，原告主张护理人员梁建军系临沂鑫豪物资有限公司职工，每天工资收入116.44元，提供与所在单位签订的劳动合同、停发工资证明、该单位组织机构代码证各一份，并提供该单位2014年4至6月份工资发放表三份予以证实，被告对上述证据均有异议，认为组织机构代码证系复印件无法确定真实性、劳动合同未经备案无法确定真实性，认为原告应提供护理人员的缴费社保证明及银行发放工资的流水账单，护理费应按实际住院天数、按护理人员的户籍性质计算。原告主张营养费810元，被告对此有异议，认为营养费无依据。原告主张为疗伤支出交通费500元，但未提供相应交通费票据予以证实，被告临沂财险公司对此有异议。
另查明，被告彭思波驾驶的鲁L×××××号“丰田”牌小型汽车系其所有，在被告临沂财险公司投保了交强险，并在该公司投保商业三者险金额50万元（不计免赔），本次交通事故均发生在保险期限内。
还查明，原告梁振友出生于1941年2月1日，系城镇居民。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中各方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和载明的责任承担予以确认。被告彭思波驾驶的鲁L×××××号“丰田”牌小型汽车在被告临沂财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，应当先由上述保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对交强险赔偿不足部分，再由该保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人被告彭思波根据过错程度进行赔偿。原告主张护理人员每天工资收入116.44元，所举证据能够确实其主张，本院予以确认。原告主张的营养费不符合有关法律规定，并且被告有异议，本院不予支持。对原告主张的交通费、精神损害抚慰金数额，本院可酌情予以确认。对于原告梁振友的损失总额，本院核定如下：1、医疗费56759.5元；2、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；3、护理费10479.6元（116.44元／天×90天）；4、残疾赔偿金59354.4元；5、精神损害抚慰金3000元；6、交通费270元；7、法医鉴定费1010元。上述各项计131683.5元。由被告临沂财险公司先在交强险责任范围内承担83104元，再由其在商业三者险合同约定的保险金额范围内承担48579.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告梁振友因交通事故造成的各项经济损失计131683.5元，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕；
二、驳回原告梁振友的其他诉讼请求。
案件受理费3095元，由原告负担161元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2934元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年四月十七日
代书 记员 张婷婷