湖南省东安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1122刑初298号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：肖某，女，1958年2月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，家住东安县。系死者杨忠良之妻。
附带民事诉讼原告人：杨某1，男，1931年5月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，家住东安县。系死者杨忠良之父。
附带民事诉讼原告人：唐某1，女，1932年4月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，家住东安县。系死者杨忠良之母。
附带民事诉讼原告人：杨某2，女，1984年2月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，家住东安县。系死者杨忠良之女。
附带民事诉讼原告人：杨某3，男，1994年11月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，家住东安县。系死者杨忠良之子。又系附带民事诉讼原告人杨某1、唐某1、杨某2的共同委托代理人（特别授权）。
被告人：陈某，男。因本案于2016年8月11日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年8月19日经湖南省东安县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，当日被湖南省东安县公安局执行逮捕。同年10月12日经东安县人民检察院决定取保候审，现在家。
被告人：周某。因本案于2016年8月8日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年8月19日经湖南省东安县人民检察院以涉嫌包庇罪无逮捕必要不批准逮捕，同日由东安县公安局取保候审，现在家。
附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司东安支公司，住所地湖南省东安县车站路148号。组织机构代码证：74064518-9。
负责人：潘清彬，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）：贺建辉，湖南靖兴律师事务所律师。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪、周某犯包庇罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、唐某1、杨某2、杨某3依法向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年11月4日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张某担任审判长，人民陪审员黄新安、唐某2参加的合议庭，于2016年12月2日公开开庭合并审理了本案。代理书记员伍某担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人肖某、杨某3（特别授权），被告人陈某、周某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东安支公司特别授权诉讼代理人贺建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月8日9时许，被告人陈某无证驾驶湘Ｍ×××××牌照的小型普通客车，行驶至东冷公路47KM+650米路段时，由于不按规定超车，与相对方向行驶的由杨某4驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，致使杨某4经医院抢救无效死亡，两车受损，造成重大交通事故。经交警部门认定陈某负事故的主要责任，杨某4负事故的次要责任。经司法鉴定：杨某4因外力作用致重症颅脑损伤致死，颅底骨折，骨盆骨折，双侧股骨骨折，创伤性、失血性休克可加速致死。
案发后，被告人陈某联系被告人周某冒名顶替。被告人周某于2016年8月8日11时左右到东安县交警大队投案，称自己系肇事车辆驾驶人，试图包庇陈某。
2016年9月21日，在交警部门主持下，陈某父亲陈某1与杨某4儿子杨某3就民事部分达成调解协议。
公诉机关就起诉指控的犯罪事实向法庭随案提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应分别以交通肇事罪和包庇罪追究被告人陈某、周某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、唐某1、杨某2、杨某3诉称，2016年8月8日9时许，被告人陈某驾驶湘Ｍ×××××牌照的小型普通客车，行驶至东冷公路47KM+650米路段时，由于与对面来车有会车可能时超车，与相对方向行驶的由杨某4驾驶的二轮助力摩托车相撞，致使杨某4经医院抢救无效死亡，两车受损，造成重大交通事故。经交警部门认定陈某负事故的主要责任，杨某4负事故的次要责任。案发后，被告人陈某联系被告人�某冒名顶替。被告人周某于2016年8月8日11时左右到东安县交警大队投案，称自己系肇事车辆驾驶人，试图包庇陈某，对被告人陈某应按交通肇事罪从重处罚。责令被告人陈某赔偿经济损失407884.88元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东安支公司在机动车第三责任强制保险范围内赔偿110000元。
被告人陈某辩称，对公诉机关对其指控的犯罪事实及证据无异议，请求从轻处罚。且车子在中国人民财产保险股份有限公司投保了强制险，并提供机动车交通事故责任强制保险单一份。
被告人周某辩称，对公诉机关对其指控的犯罪事实及证据无异议，请求法院从轻处理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东安支公司辩称，被告人陈某系无证驾驶，且陈某已与被害方达成协议，赔偿了被害人损失，本公司依法不予赔�，若法院判赔，本公司享有追偿权。
经审理查明，2016年8月8日9时许，被告人陈某无证驾驶湘Ｍ×××××牌照的小型普通客车，行驶至东冷公路47KM+650米路段时，由于不按规定超车，与相对方向行驶的由杨某4驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，致使杨某4经医院抢救无效死亡，两车受损，造成重大交通事故。经交警部门认定陈某负事故的主要责任，杨某4负事故的次要责任。经司法鉴定：杨某4因外力作用致重症颅脑损伤致死，颅底骨折，骨盆骨折，双侧股骨骨折，创伤性、失血性休克可加速致死。
案发后，被告人陈某联系被告人周某冒名顶替。被告人周某于2016年8月8日11时左右到东安县交警大队投案，称自己系肇事车辆驾驶人，试图包庇陈某。
另查明，湘Ｍ×××××牌照的小型普通客车于2015年9月30日在中国人民财产保险股份有限公司东安支公司购买了机动车交通事故强制险，保险期间为2015年10月3日至2016年10月2日。
2016年9月21日，在交警部门主持下，陈某父亲陈某1与杨某4儿子杨某3就民事部分达成调解协议，共赔偿损失320000元，除强制险110000元没有到位外，其余全部支付，并取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人陈某、周某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关出示、宣读，并经过庭审质证、认证的下列证据，即书证：车辆信息查询单，户口注销证明，道路交通事故损害赔偿调解书、领条及谅解书，机动车交通事故责任强制保险单，被告人陈某、周某户籍证明；证人陈某2的证言；鉴定意见：湘公交认字（2016）第24号道路交通事故认定书、永州龙溪司法鉴定所（2016）法尸鉴字第25号司法鉴定意见书；勘验笔录：东安县公安局交警大队制作的现场勘查笔录、现场图及拍摄的现�照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车并不按规定超车，造成重大交通事故，致一人死亡，肇事后又指使他人冒名顶替，其行为构成了交通肇事罪；被告人周某明知陈某是肇事司机而做假证予以包庇，其行为构成了包庇罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪、被告人周某犯包庇罪的罪名成立，本院予以支持。由于被告人陈某的交通肇事犯罪行为致使附带民事诉讼原告人受到物质损失，理应赔偿，但在案发后，被告人陈某与被害人家属已就民事部分达成协议，并已赔付到位，因此本院对此诉请不再予以支持；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东安支公司作为肇事车辆湘Ｍ×××××小型普通客车的保险公司，理应依法向附带民事诉讼原告人支付强制保险赔偿金，但被告人陈某没有取得驾驶资格，保险公司在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权。因此对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东安支公司的辩解意见本院部分予以支持。鉴于交通肇事罪系过失犯罪，且被告人陈某家属能积极赔偿损失，与被害人亲属达成了民事赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，又能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人周某包庇情节较轻，又能当庭认罪，也可酌情从轻处罚。故对被告人陈某、周某宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定；对被告人周某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定；对本案民事部分适用《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人陈某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）
二、被告人周某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人周某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东安支公司赔偿附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、唐某1、杨某2、杨某3强制保险赔偿金十一万元；
（限本判决生效之日起十日内履行。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
四、驳回附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、唐某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 健
人民陪审员 黄新安
人民陪审员 唐晓淑
二〇一六年十二月二日
代理书记员 伍颖惠
附件：
《�华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
�一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支�迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害�死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向�权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。