安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初891号
原告：沈为芳。
委托代理人：张裕国，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：赵光军。
被告：凤阳县杨子农机销售有限公司。
法定代表人：赵光军，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：吕正民，该公司总经理。
原告沈为芳诉被告赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称“太平洋财险滁州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员欧雅琴适用简易程序独任审判。于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告沈为芳的委托代理人张裕国、被告赵光军、被告凤阳县杨子农机销售有限公司到庭参加诉讼，被告太平洋财险滁州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈为芳诉称：2015年7月14日10时许，赵光军驾驶皖M×××××小型轿车沿凤阳县东环路自北向南行驶至东环路爱车部落店门口时，由于观察疏忽，操作不当，车辆刮碰到西侧同方向行驶的张华成驾驶的爱玛牌两轮电动车，后张华成驾驶的爱玛牌电动车又刮碰到西侧同向行驶的沈为芳驾驶的斯米特牌两轮电动车，致沈为芳当场受伤昏迷。凤阳县交警大队交通事故处理中队作出道路交通事故认定书，认定赵光军负本次事故的全部责任，张华成、沈为芳无责任。沈为芳伤情诊断为脑震荡、头皮血肿、左侧跟骨骨折、左踝关节处皮肤裂伤，多处软组织挫伤。凤阳县交警大队委托安徽中和司法鉴定所对沈为芳进行“三期”鉴定，鉴定意见为误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。皖M×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险有效期内。为此，请求赔偿沈为芳医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项费用共计25532.81元。
赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。当时赵光军驾驶的车辆是凤阳县杨子农机销售有限公司所有的，该车在太平洋财险滁州中心支公司进行了投保，沈为芳的损失应由太平洋财险滁州中心支公司进行赔偿。赵光军垫付的医疗费4500元及施救费200元，要求在本案中一并处理。
太平洋财险滁州中心支公司未提出答辩。
沈为芳为支持其诉讼请求成立提供的证据及赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司的质证意见如下：
1、沈为芳的身份证一份。用以证明沈为芳的身份情况及主体资格。赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司对此没有异议。
2、赵光军的驾驶证复印件一份、皖M×××××小型轿车的行驶证复印件一份、保险单复印件两份。用以证明赵光军系合法驾驶，皖M×××××小型轿车的登记车主是凤阳县杨子农机销售有限公司，该车在太平洋财险滁州中心支公司投保了一份交强险及一份商业险，商业三者险限额为5万元，且投保了不计免赔。赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司对此没有异议。
3、凤阳县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司对此没有异议。
4、凤阳县人民医院住院病案一份、疾病诊断证明书一份、住院医疗费票据一张，计5624.17元、门诊票据十四张，计1510.64元、费用清单一份。用以证明沈为芳因交通事故受伤治疗的经过及花去的医疗费用。赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司对证据的真实性没有异议。
5、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计1000元。用以证明沈为芳因交通事故受伤的“三期”经鉴定为：误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，及因鉴定花去的费用。赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司对此没有异议。
6、凤阳县总铺镇中心卫生院证明一份。用以证明沈为芳因交通事故被扣除绩效工资3652元。赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司对证据的真实性没有异议。
7、尼科尼亚电动车销售专用票据一张，计30元。用以证明沈为芳因车辆维修花去的费用。赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司对此有异议，认为应当有正式发票。
赵光军为支持自己抗辩主张成立提交的证据及沈为芳、凤阳县杨子农机销售有限公司的质证意见如下：
1、施救费票据一份。用以证明事故发生后，赵光军为沈为芳垫付的车辆施救费200元。沈为芳、凤阳县杨子农机销售有限公司对此没有异议。
2、证明一份。用以证明赵光军为沈为芳交住院押金4500元。沈为芳、凤阳县杨子农机销售有限公司对此没有异议。
凤阳县杨子农机销售有限公司未提交证据。
太平洋财险滁州中心支公司未提交证据。
综合双方的举证、质证情况，本院认证如下：赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司对沈为芳提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议，沈为芳、凤阳县杨子农机销售有限公司对赵光军提交的证据1、2没有异议，对上述证据的证明效力本院予以确认；赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司对沈为芳提交的证据7的有异议，本院经审查认为，该张票据是收据不是正式发票，且客户名不是沈为芳，故对该证据的证明效力本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年7月14日10时许，赵光军驾驶皖M×××××小型轿车沿凤阳县东环路自北向南行驶至东环路爱车部落店门口时，由于观察疏忽，操作不当，车辆刮碰到西侧同方向行驶的张华成驾驶的爱玛牌两轮电动车，后张华成驾驶的爱玛牌电动车又刮碰到西侧同方向行驶的沈为芳驾驶的斯米特牌两轮电动车，致沈为芳、沈丽受伤，三车受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，赵光军负此次事故的全部责任，张华成、沈为芳、沈丽无责任。沈为芳受伤后在凤阳县人民医院住院治疗14天，花去住院医疗费5624.17元，门诊医疗费1510.64元。沈为芳的伤情诊断为：脑震荡、头皮血肿、左侧跟骨骨折、左踝关节处皮肤裂伤、多处软组织挫伤。出院医嘱：左踝关节处伤口按时换药；建议休息3个月，定期复查左跟骨X光片；我科随访。经安徽中和司法鉴定所鉴定，沈为芳的误工期为180日、护理期90日、营养期90日，花去鉴定费1000元。
另查明：沈为芳系凤阳县总铺镇中心卫生院职工，因交通事故未能正常上班，凤阳县总铺镇中心卫生院扣除其绩效工资3652元。赵光军驾驶的皖M×××××小型轿车系凤阳县杨子农机销售有限公司，该车在太平洋财险滁州中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为5万元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期间。因赔偿问题，沈为芳诉讼来院，请求依法判决赵光军、凤阳县杨子农机销售有限公司、太平洋财险滁州中心支公司赔偿医疗费7134.81元、误工费3652元、护理费9396元（104.4元／天×90天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费2700元（30元／天×90天）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金1000元、电动车维修费30元、施救费200元，合计25532.81元。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，赵光军负事故的全部责任，沈为芳无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。该起事故给沈为芳造成的合理损失，赵光军依法承担赔偿责任。
沈为芳主张的医疗费7134.81元、误工费3652元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、鉴定费1000元、施救费200元，有事实和法律依据，本院予以确认；沈为芳主张的护理费9396元计算标准有误，其护理费应为9392.40元（104.36元／天×90天），超出部分本院不予支持；沈为芳主张电动车维修费，因该维修费票据不是正式发票，且用户名称不是沈为芳，故对其主张本院不予支持；沈为芳主张精神损害抚慰金1000元，根据相关规定，公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求，故对其主张本院不予支持。综上，本起事故沈为芳遭受的合理损失为医疗费7134.81元、误工费3652元、护理费9392.40元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、鉴定费1000元、施救费200元，合计24499.21元。
本案中，皖M×××××小型轿车在太平洋财险滁州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险各一份，其中，商业三者险保险限额为5万元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于沈为芳在该起交通事故中所遭受的合理损失，太平洋财险滁州中心支公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，不足部分由商业三者险按责赔偿，仍有不足的由赵光军承担赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因沈为芳应获得的赔偿总额没有超出交强险和商业三者险限额，商业三者险又投保了不计免赔率，故沈为芳的损失应由太平洋财险滁州中心支公司直接赔偿，扣除赵光军已垫付的医疗费4500元和施救费200元，还应赔偿19799.21元。赵光军已支付的4700元，太平洋财险滁州中心支公司应在保险范围内直接向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告沈为芳各项损失19799.21元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内支付给被告赵光军垫付的赔偿款4700元；
三、驳回原告沈为芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈为芳负担34元，被告凤阳县杨子农机销售有限公司负担7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 欧雅琴
二〇一六年四月十二日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。