山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4482号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李培义，总经理。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孔令峰。
委托代理人何晓，山东云江律师事务所律师。
原审被告苗茂林。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人孔令峰、原审被告苗茂林机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第6122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员毕威担任审判长并主审，与代理审判员常兵、代理审判员袁金宏组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告孔令峰在一审中诉称：2015年7月4日18时许，被告苗茂林驾驶鲁B×××××号轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤。交警认定被告苗茂林承担事故全部责任。被告平安保险公司系肇事车辆鲁B×××××号轿车承保公司。原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费61929.93元、护理费12114元、误工费24228元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、交通费200元、伤残赔偿金153176元、被抚养人生活费原告之父91260.8元、原告之母86457.6元、原告之女儿28819.2元、精神损害抚慰金8000元、××器械费2739元，合计470024.53元，减去被告平安保险公司垫付的10000元，再减去被告苗茂林垫付的5000元，现主张455024.53元。
被告苗茂林辩称：鲁B×××××号轿车已在被告平安保险公司投保，原告的损失应当由被告平安保险公司承担。另外，原告与被告苗茂林依约定，原告获得的损失以保险理赔为准。
被告平安保险公司辩称：原告的合理损失可在交强险分项限额内赔偿，诉讼费及鉴定费、自费药不予承担。商业险部分如无保险合同约定的免赔事由，按照保险合同约定处理。
原审查明，2015年7月4日18时许，被告苗茂林驾驶鲁B×××××号轿车沿青岛市黑龙江南路由北向南行驶至青岛市黑龙江南路、长沙路立交桥北端向右转弯时，原告驾驶无号牌二轮摩托车在鲁B×××××号轿车右后侧沿黑龙江南路由北向南直行至此，鲁B×××××号轿车右后侧与摩托车相刮，造成两车受损、原告受伤的交通事故。青岛市公安局交通警察支队四方大队于2015年7月29日作出道路交通事故认定书，认定被告苗茂林承担事故全部责任。肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险、50万元第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，被送至山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎骨折，医院于2015年7月13日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，于2015年7月27日出院，住院20天。后原告多次门诊治疗。
原告申请对其伤残等级进行鉴定，法院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年11月23日作出青大司法鉴定所【2015】医鉴字第2830号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孔令峰因外伤致左下肢损伤为九级伤残。原告花费鉴定费800元。原告对鉴定结论无异议。被告平安保险公司以伤残等级过高为由，申请重新鉴定。法院通知被告平安保险公司，驳回重新鉴定申请，如对鉴定结论有异议，可申请鉴定人员出庭接受质询，被告平安保险公司未申请。
原告提交结婚证一份，注明原告与冯莲莲于2007年12月11日登记结婚。提交青房地权市字第××号房产证一份，注明青岛市李沧区兴国路×号×号楼×单元×户房屋的所有权人为冯莲莲。原告依据上述证据证明原告在青岛城镇生活、居住一年以上，相应损失赔偿标准应当按照青岛市城镇居民标准计算。
被告平安保险公司认为，原告的户籍在农村，原告的相应损失的计算标准应按照青岛市农村标准计算。
原告因本次事故造成的损失查明如下：
一、医疗费。
原告提交住院费票据一张、住院费用明细汇总表一份、门诊医疗费单据一宗，主张医疗费61929.93元（含自费药17173.01元）。被告平安保险公司认为应当扣除自费药17173.01元。
被告苗茂林提交调解协议书一份，主要注明，苗茂林在其投保的交强险和商业险理赔金额内承担赔偿责任，理赔范围外的费用，不再承担赔偿责任。双方权利义务完结，互不追究，再无任何争议。
另外，被告平安保险公司已垫付医疗费10000元，被告苗茂林垫付医疗费5000元。
二、护理费。
原告提交的出院医嘱注明：患肢继续膝关节限制性支具固定，扶双拐下地患肢禁止下地负重，遵医嘱加强患肢功能锻炼。提交医院于2015年7月26日出具诊断证明一份，建议患者患肢禁止下地负重，休息2月余，不适随诊。原告提交的2015年8月11日的门诊病历记载：适当功能锻炼，3个月禁止下地。原告主张按照青岛市社平工资计算90天的护理费12114元（134.6元/天*90天）。
被告平安保险公司只认可住院20天按照每天80元标准计算的护理费。
三、误工费。
原告提交医院出具的诊断证明一份、病假证明单5份，主张按照青岛市社平工资计算180天的误工费24228元（134.6元/天*180天）。
被告平安保险公司认为原告的误工期限最多计算到评残前一日2015年11月22日，因此原告主张误工期限过长。原告的误工费计算标准应当按照青岛市农村标准计算。
四、住院伙食补助费。
原告主张住院伙食补助费400元。被告平安保险公司无异议。
五、营养费。
原告主张营养费1000元。
被告平安保险公司没有依据不予认可。
六、交通费。
原告主张交通费200元。被告平安保险公司无异议。
七、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）。
原告主张伤残赔偿金153176元。
被告平安保险公司认为伤残等级过高，且应当按照农村标准计算。
原告提交出生医学证明一份，该证据注明，原告与冯莲莲婚后于2009年6月16日生育一女孔艺佳。提交原告父亲孔祥柱身份证一份，注明：孔祥柱，男1954年9月2日出生，身份证号码：××。提交原告母亲张连花身份证一份，注明：张连花，女1953年11月28日出生，身份证号码：××。提交汶上县丘镇沈堂村民委员会于2015年10月19日出具的亲属关系证明一份，主要注明，孔祥柱和张连花系夫妻关系，育有独子孔令峰，再无其他子女。提交户口簿两份。原告基于上述证据，主张被抚养人孔祥柱生活费为91260.8元（24016元/年*19年*20%）、被抚养人张连花生活费为86457.6元（24016元/年*18年*20%）、被抚养人孔艺佳生活费为28819.2元（24016元/年*12年*20%/2人）。
被告平安保险公司认为，原告没有提交其父母的亲属关系证明，无法证明扶养人人数，且原告的父母户籍为农村，应当按照农村标准计算。
八、××器械费。
原告提交购买矫形器发票一张，注明原告于2015年7月17日花费2600元购买矫形器一个。提交购买双拐发票一张，注明原告于2015年8月3日购买双拐花费139元。同时在出院医嘱含有患肢继续膝关节限制性支具固定，扶双拐下地等内容。故原告主张××器械费2739元。
被告平安保险公司认为原告的该项请求没有法律依据。
九、精神抚慰金。
原告主张精神抚慰金8000元。被告平安保险公司认为过高，且不属于保险公司理赔范围。
案经调解，各方当事人未达成一致意见。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书认定事实清楚、结论明确，原审法院予以采纳。被告苗茂林承担事故的全部责任。被告平安保险公司作为肇事车辆鲁B×××××号轿车的交强险保险人，依法应当在交强险分项限额内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）先行赔付。超出交强险部分，由被告苗茂林承担。因肇事车辆鲁B×××××号轿车在被告平安保险公司投保50万元第三者责任险并投保不计免赔，被告平安保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险责任。
青大司法鉴定所【2015】医鉴字第2830号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，结论明确恰当，原审法院予以采纳。
原告提交了结婚证、房产证一份，以上证据足以证明原告事发前在青岛市城镇生活、居住一年以上，故原告相应损失的计算标准应当按照青岛市城镇居民标准计算。
原告因事故所致损失认定如下：
一、医疗费、住院伙食补助费。
原告主张医疗费61929.93元（含自费药17173.01元）、住院伙食补助费400元，事实清楚，证据充分，予以支持。
二、护理费。
原告主张按照青岛市社平工资每天134.6元的标准计算护理费，符合当地实际情况，予以采纳。原告住院20天，出院后戴限制性支具固定，门诊病历注明3个月禁止下地。原告主张护理期限90天，符合实际情况，予以采纳。故原告主张护理费12114元（134.6元/天*90天），予以支持。
三、误工费。
原告于2015年11月23日评定为九级伤残，原告主张的误工期限已过评残前一日2015年11月22日。故原告主张误工期限180天不符合法律规定，原审法院认定原告的误工期限至2015年11月22日（评残前一日）为141天。原告主张按照青岛市社平工资每天134.6元的标准计算误工费，符合法律规定，予以采纳。故原告的误工费损失为18978.6元（134.6元/天*141天）。
四、营养费。
原告因交通事故致左胫骨平台粉碎骨折，该伤情构成九级伤残，应当适当增加营养。原告主张营养费1000元，符合实际情况，法院予以支持。
五、交通费。
原告主张交通费200元，符合法律规定，予以支持。
六、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）。
原告之伤构成九级伤残，主张伤残赔偿金153176元符合法律规定，予以支持。
原告提交的证据足以证明被扶养人孔祥柱、张连花和孔艺佳的相应情况和扶养人人数。原告主张被扶养人孔祥柱生活费为91260.8元、被扶养人张连花生活费为86457.6元、被抚养人孔艺佳生活费为28819.2元，均符合法律规定，原审法院均予以支持。
综上，原告的伤残赔偿金（含被扶养人生活费）为359713.6元。
七、××器械费。
原告遵医嘱购买矫形器发票、双拐花费2739元，系因本次事故所致的实际花费。原告主张××器械费2739元，符合实际情况，予以支持。
八、精神抚慰金。
原告之伤构成九级伤残，被告苗茂林在事故中承担事故全部责任，故被告应当支付一定数额的精神抚慰金。原告主张精神抚慰金8000元过高，原审法院酌情认定精神抚慰金4000元。
综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费61929.93元（含自费药17173.01元）、住院伙食补助费400元、护理费12114元、误工费18978.6元、营养费1000元、交通费200元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）359713.6元、××器械费2739元、精神抚慰金4000元，合计461075.13元。被告平安保险公司在交强险范围内承担120000元（含自费药10000元、精神抚慰金4000元）。超出交强险部分为341075.13元（含自费药7173.01元），根据合同约定，原告医疗费中的自费药7173.01元应由被告苗茂林承担，因原告与被告苗茂林于签订调解协议书，该协议不违反法律规定，法院予以采纳，故该7173.01元被告苗茂林不予赔偿。其他损失均在第三者责任险赔付范围内，故均由被告平安保险公司承担。被告平安保险公司已垫付医疗费10000元可从其应履行款项中扣减，被告苗茂林垫付的医疗费5000元可从保险理赔款中领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孔令峰各项损失443902.12元。原告孔令峰领取438902.12元，被告苗茂林领取5000元。二、驳回原告孔令峰的其他诉讼请求。案件受理费8125元（原告预交），减半收取4062.5元，鉴定费800元，合计诉讼费4862.5元。由原告孔令峰承担62.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担4800元。被告于本判决生效之日起十日内将其应承担的诉讼费直接支付给原告。
一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉本院。其主要上诉理由是：一、被上诉人的伤情不构成9级伤残，一审法院引用的鉴定报告内容错误，该鉴定报告鉴定伤残的标准与其伤情不符，一审法院错误地根据该报告判决上诉人承担赔偿义务缺乏法律依据和事实依据，应该依法改正。二、被上诉人的被扶养人均为农村户口，被扶养人生活费等相关损失应该按照农村标准计算，一审法院错误地判决上诉人按照城镇标准赔偿相关损失，缺乏法律依据和事实依据，应当依法改正。另外被扶养人生活费计算错误，且并未提供证据证明被扶养人生活费的具体计算依据和人数，应该依法改正。三、一审法院认定的营养费、误工费、精神抚慰金数额过高，缺乏法律依据和事实根据。总之，一审法院认定事实不清，适用法律错误，特请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。
被上诉人孔令峰答辩称：一、关于伤残等级，伤残等级鉴定是由法院委托，一审上诉人也并未要求鉴定人员出庭接受质询。二、关于赔偿标准的问题，被上诉人在一审中已提交房产证等证据，证明被上诉人的赔偿应适用城镇标准。三、其余的事项，一审法院判决合理。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。二审庭审中，双方皆无新证据提交法庭。
本案经多次调解，双方未达成一致意见，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于被上诉人的伤情鉴定问题，本院认为，从一审的庭审笔录来看，一审法院在庭审中已告知上诉人如果对鉴定意见有异议，可申请鉴定人员出庭接受质询，但上诉人平安保险公司未提出申请。因此，上诉人对伤情鉴定问题提出上诉，本院不予支持。关于被上诉人的被扶养人生活费的问题，本院认为，依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与使用》的相关规定，被扶养人的赔偿标准是按照受害人的标准来计算的。被上诉人孔令峰事发前在青岛城镇居住一年以上，故其被扶养人生活费的计算标准也应当按照城镇标准来计算。因此，上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人未提供证据证明被扶养人生活费的具体计算依据和人数的问题，本院认为，一审庭审时，被上诉人孔令峰提交了女儿孔艺佳的出生医学证明、父亲孔祥柱的身份证、母亲张连花的身份证及汶上县丘镇沈堂村民委员会出具的亲属关系证明，一审法院据此确定被扶养人生活费的人数及具体计算年限并无不当，本院予以维持。关于一审法院认定的营养费、误工费、精神抚慰金数额过高，缺乏法律依据和事实根据的问题，本院认为，上诉人应当举证证明其主张的营养费、误工费、精神抚慰金过高的事实存在，举证不能、举证不充分承担不利的法律后果。因此，对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，原判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4850元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 陈长明
书 记 员 于 雪