新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终1848号
上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区自然资源文化研究中心，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路***号广汇大厦*楼8A。
负责人：武建华，新疆维吾尔自治区自然资源文化研究中心主任。
委托代理人：努尔买买提·沙吾尔，新疆世源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张有平，男，1955年8月12日出生，汉族。
委托代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原审被告：新疆维吾尔自治区文学艺术研究院，住所地：乌鲁木齐市新华南路***号广汇大厦*楼8A。
法定代表人：帕合热丁·尼亚孜，新疆维吾尔自治区文学艺术研究院院长。
上诉人新疆维吾尔自治区自然资源文化研究中心（下称自然资源文化研究中心）因与被上诉人张有平、原审被告新疆维吾尔自治区文学艺术研究院（下称文学艺术研究院）民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2016)新0102民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人自然资源文化研究中心的委托代理人努尔买买提·沙吾尔，被上诉人张有平的委托代理人张兴权，原审被告文学艺术研究院的法定代表人帕合热丁·尼亚孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年2月18日，自然资源文化研究中心出具“承诺书”，主要内容为：“自然资源文化研究中心经有关部门批准备案成立地质灾害综合治疗项目部，对米东区柏杨河乡玉西布旱村春秋草场（原卧龙煤矿区块）进行地质灾害综合治理，工程已准备施工。本项目部进行内部承包，分项给施工队承包。经本中心项目部研究决定土方工程每立方税后价11元（两公里内运距），每增、减500米为运距计算增、减0.5元。深度30米，每增、减5米增、减价格0.5元。每个施工队在施工之前必须给项目部借支人民币150万元，100天后归还，借款不承担利息。借支款手续办完后，签订正规合同及进场通知书。此承诺与合同具有同等法律效力，同时是结账最原始的依据。”2014年2月25日，张有平依据上述承诺书向自然资源文化研究中心交款2000000元，自然资源文化研究中心向其出具收据一张，戴玉洁在该收据会计落款处签名，谢明在出纳落款处签名。一审另查明，2014年12月，天山区人民法院作出（2014）天民一初字第1354号、（2014）天民一初字第1372号民事判决书，判决谢明与文学艺术研究院（自然资源文化研究中心）自2014年2月25日始存在劳动关系，戴玉洁与文学艺术研究院（自然资源文化研究中心）自2013年12月30日起存在劳动关系。上述判决已生效。审理中，证人谢明陈述：自然资源文化研究中心的主任胡峰和张有平谈的，具体内容我不清楚。自然资源文化研究中心给张有平开出收据，会计戴玉杰先签的字，然后我签了字。这2000000元确实存在，但没有入账，做支现金了。一部分购置了办公设备，租了办公场所，开支了二三十人的生活费。收据上的印章是自然资源文化研究中心当时使用的印章，印章由戴玉杰保管。
原审法院认为，承诺书、收据上均盖有被告自然资源文化研究中心的印章，且证人证言与上述证据间形成证据链，能够证实自然资源文化研究中心向原告张有平借款2000000元的事实。虽然自然资源文化研究中心称其印章丢失，但不能对抗承诺书、收据中使用的印章及会计与出纳均为自然资源文化研究中心工作人员的身份。借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。张有平、自然资源文化研究中心双方未约定利率，因承诺书约定借期100天，张有平分段计息逾期利息总数低于按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持，自然资源文化研究中心应予支付202742.20元
[2000000元×6%÷365天×649天（2014年6月6日至2016年3月16日）]。张有平要求文学艺术研究院承担连带责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定。遂判决：一、新疆维吾尔自治区自然资源文化研究中心返还张有平借款2000000元；二、新疆维吾尔自治区自然资源文化研究中心支付张有平逾期利息202742.20元[2000000元×6%÷365天×649天（2014年6月6日至2016年3月16日）]；三、驳回张有平对新疆维吾尔自治区文学艺术研究院的诉讼请求。
宣判后，上诉人自然资源文化研究中心不服原审判决提出上诉称，自然资源文化研究中心与张有平不存在民间借贷关系，经核实，自然资源文化研究中心财务上无任何记录或证据表明自然资源文化研究中心与被上诉人张有平发生过经济往来或借贷关系。张有平在一审出具的承诺书、收据等所谓的证据都是伪造的。因为当时案外人胡峰担任自然资源文化研究中心主任职务，其利用工作上的便利，违反国家财务管理制度，收取的款项未按规定入账，与张有平串通。自然资源文化研究中心认为胡峰的行为应按刑事犯罪处理，已经向有关部门报了案。综上，请求二审法院撤销原判，依法驳回张有平的诉讼请求。
被上诉人张有平答辩称，请求依法驳回自然资源文化研究中心的上诉请求。自然资源文化研究中心借款2000000元整，到期未予以归还。一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。
原审被告文学艺术研究院答辩称，我们没有借张有平的钱。对于这笔钱的去向，已经向公安报案，我们的账户上没有这笔款项入账。请求二审法院查明事实，予以公正判决。
二审查明事实及认定证据与原审认定事实基本一致。
以上事实有新资源字【2014】001号承诺书、收据、（2014）天民一初字第1354号民事判决书、（2014）天民一初字第1372号民事判决书、证人证言、当事人陈述及一、二审庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。张有平持由自然资源文化研究中心出具的承诺书、收据向自然资源文化研究中心主张权利，本院对张有平向自然资源文化研究中心主张借款的事实予以确认；自然资源文化研究中心上诉称，本案的借款并未实际发生，其公司不应当承担赔偿责任的上诉理由，本院认为，自然资源文化研究中心虽然提供2014年4月4日作废公章的公告，但承诺书签订的时间是2014年2月18日，且自然资源文化研究中心当庭承认承诺书的公章是真实的，以上足以证实承诺书上的公章并非伪造。张有平所持有的承诺书、收据上均盖有自然资源文化研究中心的印章，且一审证人证言与上述的证据形成了证据链，能够证实自然资源文化研究中心向张有平借款2000000元，虽然自然资源文化研究中心称其印章丢失，但不能对抗承诺书、收据中使用的印章及会计与出纳均为自然资源文化研究中心工作人员的身份，则张有平有理由相信该借款系自然资源文化研究中心的意思表示，故一审法院判决由自然资源文化研究中心承担本案的还款责任并无不当，本院应予以支持。关于自然资源文化研究中心上诉认为利息双方未予定，不应当支付利息的上诉理由，本院认为，张有平和自然资源文化研究中心双方未约定利率，因承诺书约定借期100天，张有平分段计算逾期利息总数低于按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费24421.94元（上诉人自然资源文化研究中心预交），由上诉人自然资源文化研究中心负担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡 联
审判员 肖 炜
审判员 居来提·阿不来提
二〇一六年六月二十八日
书记员 金 志 诚