山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2558号
原告：鹿健，男，1996年9月17日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：安增常，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告：庄汝生，男，1974年11月18日生，汉族，住诸城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武东街**号。
负责人：宁延庆，经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告鹿健与被告庄汝生、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翰林独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告鹿健的委托诉讼代理人安增常、被告庄汝生、被告保险公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿健诉称，2016年12月19日7时30分许，被告庄汝生驾驶鲁Ｇ×××××号货车，在诸城市百尺河镇庄家河套村—郑庄村路段，与驾驶摩托车的原告鹿健发生交通事故，致原告受伤。经诸城市公安局交通警察大队认定：庄汝生承担事故的全部责任。被告驾驶的货车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业保险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计114993.82元；诉讼费用由被告承担。
被告庄汝生辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生属实，责任认定有异议。被告庄汝生不应该承担事故的全部责任。原告鹿健系无证驾驶，驾驶未定期年检的机动车，依法应当承担事故的全部或主要责任。请求法庭依法对事故的责任重新划分。对原告合理合法的损失，保险公司在交强险分期限额内承担赔偿责任。超出部分按照法庭依法确定的事故责任比例及保险合同条款约定承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2016年12月19日7时30分许，被告庄汝生驾驶鲁Ｇ×××××号货车，沿诸城市百尺河镇庄家河套村路由西向东行驶，至事故发生地点，与对行的未取得机动车驾驶证的鹿健驾驶的未定期检验的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致鹿健受伤，两车损坏。2016年12月19日，诸城市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定庄汝生负事故的全部责任，鹿健的行为虽违反了相关法律规定，但不是导致事故发生的原因，不承担事故责任。
原告鹿健受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：左侧胫骨平台骨折，脑外伤神经症性反应，胸部外伤，左足小趾近节趾骨骨折，左足皮肤挫裂伤，全身多处皮肤挫裂伤。后为求进一步治疗，转到中国人民解放军第八十九医院治疗13天。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告鹿健的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年5月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鹿健属十级伤残。2.鹿健误工期限为自受伤之日180日。3.鹿健需1人护理90日（包括住院时间）。4.鹿健后续治疗费约需玖仟圆。
被告事故车辆驾驶员及车主均为庄汝生。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
原告鹿健主张因本次交通事故而造成的损失有：1.医疗费50706.12元；2.住院伙食补助费660元；3.误工费11575.8元；4.护理费5787.9元；5.伤残赔偿金27908元；6.精神损害抚慰金1000元；7.交通费1356元；8.鉴定费2200元；9.后续治疗费9000元；10.车损2300元；11.评估费500元。对于原告鹿健主张的上述损失，被告保险公司均提出异议，被告庄汝生无异议。
另查明，事故发生后，被告庄汝生为原告垫付医疗费用3000元。
再查明，山东省统计局公布的2016年度农村居民人均生活消费支出为9519元/年，农村居民人均可支配收入为13954元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年，城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、住院病案、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保单复印件、司法鉴定所鉴定意见书、户口簿复印件、护理人员身份证复印件、证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，庄汝生驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定庄汝生对事故的发生承担全部责任。开庭审理时，被告对事故责任划分提出异议，被告保险公司申请处理事故的交通警察出庭接受质询，但从该事故认定书上可以看出，原告未取得相应驾驶证且驾驶未定期年检的车辆不是本次事故发生的原因，其该行为虽违反了相关法律规定，但不是承担事故责任的依据，被告虽有异议，但未提交相反证据予以证明，故对被告保险公司申请本院不予准许，对被告异议，本院不予采信，对该事故认定书的责任划分本院予以确认。根据双方在事故中的过错程度，庄汝生应对原告鹿健因本次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。
本案审理过程中，本院依法委托相关司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、伤残等级等进行了司法鉴定。山东信源司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，本院予以采信。对于原告主张的医疗费50706.12元，被告对其提交的证据真实性没有异议，但辩称应扣除15%的非医保用药费用，因被告未提供充分证据予以证明，故本院对其辩称不予采信，对原告主张的该损失予以确认。对原告主张的住院伙食补助费660元，合法有据，本院予以支持。对原告主张的伤残赔偿金，护理费，其均按农村居民标准进行计算，合法有据，对上述该损失本院确认为27908元、5787.9元。对于原告主张的误工费，其主张按农村居民标准进行计算，误工期限应自受伤之日计算至定残的前一日，即164天，故对该损失本院确认为10546.84元。对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，因原告因本次事故造成十级伤残，且不负事故责任，故对该主张本院予以支持。原告依据鉴定报告主张后续治疗费9000元合法有据，本院予以支持。对原告主张因司法鉴定支出的鉴定费用2200元、车损2300元，评估费500元，因有相关票据及物损价格鉴定结论书等证据予以证实，本院对该费用予以确认。对于原告主张的交通费，被告提出异议，因原告提交的证据无法证明与本案的关联性，故对其主张的该损失本院确认为230元。
综上，原告鹿健因本次交通事故共造成的损失有医疗费50706.12元、住院伙食补助费660元、护理费5787.9元、误工费10546.84元、伤残赔偿金27908元、交通费230元、鉴定费2200元、后续治疗费9000元、车损2300元、评估费500元，精神损害赔偿金1000元，共计110838.86元。
被告庄汝生驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告鹿健的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司应在交强险分项限额内先行赔偿原告的损失，共计57472.74元。
原告鹿健因本次事故而导致的超出交强险以外的损失53366.12元，应由被告庄汝生承担全部赔偿责任，因其驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告上述应由被告庄汝生赔偿的损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担。因被告庄汝生在本案中无需对原告损失承担直接给付义务，故其为原告垫付的3000元费用，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿原告鹿健因本次事故造成的损失计57472.74元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同内赔偿原告鹿健因本次事故造成的损失53366.12元；
三、原告鹿健返还被告庄汝生垫付费用3000元；
四、驳回原告鹿健的其他诉讼请求。
上述判决第一项至第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告鹿健负担100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一七年八月十六日
书记员 王 敏