安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0303刑初212号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人梅某凯，男，1987年5月18日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，户籍地蚌埠市淮上区，住所地蚌埠市经济开发区，因殴打他人于2012年1月20日被蚌埠市公安局青年派出所行政罚款500元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月27日被蚌埠市公安局经济开发区分局决定取保候审。2018年5月14日被本院决定逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
辩护人宋在庆，安徽元方圆律师事务所实习律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2018〕214号起诉书指控被告人梅某凯犯聚众斗殴罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉。被告人梅某凯及其辩护人孙敏华、宋在庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2016年9月7日晚，齐某（已判决）得知其亲属陆某在加盟经营位于本市“蜜果饮口奶茶店”中产生经济纠纷一事后，打电话给王某1（已判决）约谈此事，双方在电话联系过程中发生言语冲突。齐某邀集“小军”及被告人梅某凯等人携带钢管等器具乘坐多辆车辆来到龙湖商业街。王某1邀集李某（另案处理）携带砍刀等器具乘坐多辆车辆前往龙湖春天商业街。9月8日0时19分许，“小军”手拿钢管被王某1一方三名手持砍刀等器具的男子追赶，齐某和“小军”跑到学府路与汤和路十字路口处上了被告人梅某凯行驶至此的苏Ｇ×××××黑色奥迪车，王某1一方驾驶皖Ｃ×××××白色悦达起亚车追赶至路口，车里下来几名男子持棒球棒和刀追打齐某一方的车辆，梅某凯驾驶奥迪车驶向对方人员，后又调头将白色悦达起亚车左侧两个车门撞坏后驶离。
2017年4月27日，被告人梅某凯主动到蚌埠市公安局经济开发区分局龙湖派出所投案，并如实供述犯罪事实。2017年10月25日22时许，被告人梅某凯到蚌埠市公安局交通分局刑侦一大队提供他人犯罪线索，抓获涉嫌犯罪人员两名。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭提供了车辆照片、书证、现场视频光盘一张、证人证言、被告人的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人梅某凯积极参加他人邀集的持械聚众斗殴，的行为已触犯《中华人民共和�刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人梅某凯是自首，可以减轻处罚。被告人梅某凯具有立功情节，可以减轻处罚。
被告人梅某凯对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：被告人梅某凯系从犯，有自首和立功从轻、减轻处罚情节，建议对被告人梅某凯适用缓刑。
经审理查明：2016年9月7日晚，齐某（已判决）得知其亲属陆某在加盟经营位于本市“蜜果饮口奶茶店”中产生经济纠纷一事后，打电话给王某1（已判决）约谈此事，双方在电话联系过程中发生言语冲突。齐某邀集“小军”及被告人梅某凯等人携带钢管等器具乘坐多辆车辆来到龙湖春天商业街。王某1邀集李某（另案处理）等人携带砍刀等器具乘坐多辆车辆前往龙湖春天商业街。9月8日0时19分许，�小军”手拿钢管被王某1一方三名手持砍刀等器具的男子追赶，齐某和“小军”跑到学府路与汤和路十字路口处上了被告人梅某凯行驶至此的苏Ｇ×××××黑色奥迪车，王某1一方驾驶皖Ｃ×××××白色悦达起亚车和一辆车牌为皖Ｃ×××××白色奔驰车追赶齐某一方至学府路与汤和路交叉口，从白色悦达起亚车里下来几名男子持棒球棒和刀追打齐某一方的白色轿车，被告人梅某凯驾驶奥迪车掉头驶向对方人员，后又掉头驶向白色悦达起亚车将白色悦达起亚车左侧两个车门撞坏后驶离。
2017年4月27日，被告人梅某凯主动到蚌埠市公安局经济开发区分局龙湖派出所投案，如实供述了犯罪事实。
2017年10月25日22时许，被告人梅某凯到蚌埠市公安局交通分局刑侦大队提供贩毒人员申某和申某的上线信息。2017年11月17日15时许，被告人梅某凯告知公安人员申某和他�毒品交易地点后，公安人员确认后将完成毒品交易的申某等人抓获，之后公安人员在国庆节治淮路路口将犯罪嫌疑人赵某抓获。2017年11月21日、22日，赵某、申某因涉嫌贩卖毒品罪分别被公安机关执行逮捕。
上述事实，被告人梅某凯在开庭审理过程中亦无异议，并有皖Ｃ×××××白色悦达起亚车照片，受案登记表、常住人口信息表、归案经过、蚌埠市公安局龙湖派出所出具的“情况说明”、违法经历记录单、（2017）皖0303刑初471号刑事判决书、犯罪线索查证情况证明、蚌埠市公安局交通分局犯罪线索查证情况审核表、拘留证、逮捕证、梅某凯的询问笔录、蚌埠市公安局交通分局刑事侦查大队出具的“情况说明”，驾驶车辆行驶照片、案发现场示意图，现场视频光盘一张，证人齐某、王某1、李某、吕某、卢某、王某2、谢某、田某、陆某的证言等证据证实，足�认定。
本院认为：被告人梅某凯积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。被告人梅某凯主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。被告人梅某凯向公安机关举报他人犯罪并向公安机关提供他人进行毒品交易的地点，公安机关根据其提供的信息抓获了犯罪嫌疑人，被告人梅某凯构成立功。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名及提出被告人梅某凯构成自首和立功的意见成立，本院予以支持。在双方聚众斗殴过程中，被告人梅某凯一方人员先被对方持械追赶，后被告人梅某凯驾驶车辆驶向对方人员，后又掉头将对方车辆撞坏，被告人梅某凯虽是被邀集参与犯罪，但其积极参加并实施了其一方的主要犯罪行为，在共同犯罪中系主犯，辩护人提出被告人梅某凯系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人梅某凯有自首和立功可以从轻或者减轻处罚情节，依法对其减轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人梅某凯有劣迹，对其酌情从重处罚。本案双方均多人参加持械聚众斗殴，社会危害性较大，且被告人梅某凯积极实施了其一方的主要犯罪行为，不宜适用缓刑，辩护人建议对被告人梅某凯适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人梅某凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2020年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 煜
审 判 员 王 林
人民陪审员 赵桂玲
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 谢梦馨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。