湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第392号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人龚红良，无业。因犯盗窃罪，1991年3月28日被原娄底地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1996年7月17日被湖南省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，××保外就医；1998年8月18日因犯非法持有毒品罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2012年4月8日止），并处罚金二千元，剥夺政治权利五年。××，1999年7月14日被广东省广州市白云区人民法院决定暂予监外执行。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年3月25日被双峰县公安局刑事拘留，同年4月22日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押娄底市看守所。
辩护人罗静萍，湖南金州律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）387号起诉书指控被告人龚红良犯非法持有毒品罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员袁红心、朱帜参加的合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，书记员谭鹤担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人龚红良及其辩护人罗静萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控，2O15年3月24日下午，双峰县公安局民警在被告人龚红良家的菜园平顶房内，查获被告人龚红良非法持有的白色晶体状物品44包和红色片状物品322粒。经鉴定，白色晶体物品净重为65.9191克，从中检测出甲基苯丙胺成分；红色片状物品净重为33.7627克，从中检测出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
湖南省双峰县人民检察院为认定上述事实，向本院提交如下证据：1.户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、尿液检测报告书、刑事判决书、暂予监外执行决定书、住院病历等书证；2.对被扣押毒品的鉴定意见；3.对现场的检查笔录；4.被告人龚红良的供述与辩解；5.被扣押毒品照片；6.现场检查等视听资料。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人龚红良违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有九十余克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分；被告人龚红良系累犯，且曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，又涉嫌非法持有毒品罪，应同时使用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人龚红良辩称，公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实不成立，其不构成非法持有毒品罪；其辩护人提出龚红良对房间里的毒品不享有实际的控制权，其行为不构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2O15年3月24日下午，双峰县公安局民警在被告人龚红良家菜园里平顶房内，查获被告人龚红良持有的白色晶体状物品44包和红色片状物品322粒。经鉴定，白色晶体物品净重为65.9191克，从中检测出甲基苯丙胺成分；红色片状物品净重为33.7627克，从中检测出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、抓获经过证明，2015年3月24日15时许，双峰县公安局永丰派出所民警在在龚红良家将其抓获，并查获疑似冰毒和麻古若干、吸毒工具麻古壶一个。
2、户籍信息证明，龚红良具有完全刑事责任年龄等基本情况。
3、湖南省娄底地区中级人民法院（1991）刑一初字第8号刑事判决书、广东省广州市白云区人民法院（1998）云法初字第463号刑事判决书、广东省广州市白云区人民法院（1999）云刑执字第2号暂予监外执行决定书证明，龚红良因犯盗窃罪，1991年3月28日被原娄底地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1996年7月17日被湖南省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，××保外就医；1998年8月18日因犯非法持有毒品罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2012年4月8日止），并处罚金二千元，剥夺政治权利五年。
4、现场检查笔录、双峰县公安局扣押物品清单、称重记录及照片证明，从双峰县永丰镇红旗村十组龚红良家菜园内的平顶屋内查获了白色晶体状可疑物重78.02克（含包装）、红色片状可疑物322粒、吸毒工具、微型电子秤等。
5、湖南省娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（理化）字[2015]111号毒品检验鉴定报告证明，所缴获的可疑物品：白色晶体净重65.9191克，经毒品成分检验，检出甲基苯丙胺成分；红色片状物品，净重33.7627克，经毒品成分检验，中检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
6、湖南省毒品收缴专用收据证明，所缴毒品予以收缴。
7、尿样检测报告书证明，2015年3月24日，对龚红良提取的新鲜尿样，采用AC分析法进行甲基胺啡类毒品筛选试验，结果呈阳性反应。
8、湘雅二医院司法鉴定中心[2015]精鉴字第292号司法鉴定意见书证明，被鉴定人龚红良目前诊断为精神活性所致精神障碍，实施危害行为时有完全刑事责任能力。
9、被告人龚红良在公安机关的供述与上述证据互相印证。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人龚红良违反国家毒品管理法规，非法持有含有甲基苯丙胺的毒品90余克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人龚红良曾因犯盗窃罪和非法持有毒品罪，分别被判处无期徒刑（后经裁定减刑为十五年、剥夺政治权利五年）和有期徒刑一年，有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且系毒品犯罪的再犯,应当从重处罚。被告人龚红良前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起继续计算。被告人龚红良辩称公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实不成立，其不构成非法持有毒品罪、其辩护人提出龚红良对房间里的毒品不享有实际的控制权，其行为不构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，被告人龚红良在公安机关供述，其在自家菜园里的平顶屋内存放了冰毒和麻古，平时在该房间吸毒，且当庭供述了毒品的来源，其供述与现场检查笔录、扣押清单、司法鉴定意见等证据能相互印证，表明被告人龚红良对毒品的存在是明知的，且能够对毒品实际支配，故被告人龚红良的行为构成非法有毒品罪。被告人龚红良及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十八条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第三百五十六条、《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人龚红良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年零十四天。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2024年3月24日止。罚金限本判决生效后十日内履行。）
二、缴获的甲基苯丙胺毒品99.6818克，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺建华
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 朱 帜
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 谭 鹤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》
二、前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并依照刑法第五十八条之规定从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起继续计算；附加刑剥夺政治权利的效力施用于新罪的主刑期间。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。