河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0503民初266号
原告：中国银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥西区中兴西大街81号，统一社会信用代码91130500805767997F。
负责人：任维真，系该分行行长。
委托诉讼代理人：张立豪、王兰，河北鑫旺律师事务所律师。
被告：张国强，男，1981年4月24日出生，汉族，群众，高中文化，个体，现住邢台市桥西区。
被告：孙停停，女，1982年10月8日出生，汉族，群众，高中文化，个体，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人:张国强，系被告孙停停配偶。
被告：贾贵红，女，1973年2月3日出生，汉族，党员，大学文化，公司职员，现住邢台市桥西区。
被告：张香兵，男，1968年9月27日出生，汉族，群众，高中文化，个体，现住邢台市桥西区，系被告贾贵红丈夫。
被告：赵洪恩，男，1952年12月14日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：赵巧兰，女，1950年9月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：赵宝玺，系被告赵洪恩、赵巧兰儿子。
被告：曹振群，男，1965年6月28日出生，汉族，群众，高中文化，个体，现住邢台市桥西区。
被告：梁黎黎，女，1967年5月25日出生，汉族，群众，高中文化，退休职工，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：曹振群，系被告梁黎黎配偶。
原告中国银行股份有限公司邢台分行与被告张国强、孙停停、贾贵红、张香兵、赵洪恩、赵巧兰、曹振群、梁黎黎借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司邢台分行的委托诉讼代理人张立豪、王兰、被告张国强、贾贵红、曹振群到庭参加了诉讼，被告孙停停的委托诉讼代理人张国强、被告梁黎黎的委托诉讼代理人曹振群到庭了参加诉讼，被告赵洪恩、赵巧兰及其共同委托诉讼代理人赵宝玺、被告张香兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司邢台分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张国强、孙停停共同偿还拖欠原告借款本金895332.74元及按合同约定支付利息、罚息。2.依法判令原告对被告贾贵红、赵洪恩、曹振群抵押的位于邢台市桥西区团结西大街团结小区17号楼3层1单元6；新兴西大街997号矿业集团冷库生活区2号楼-1层112地下室，1层1单元2；桥西达活泉路粮友小区2号楼3层4单元301的房产享有优先受偿权。3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月30日，原告与被告张国强签订《个人循环贷款额度协议》（编号：2014年7250字00004号），约定：原告向被告张国强提供个人循环贷款，额度金额为90万元，额度有效期为3年，自2014年8月18日至2017年8月18日。额度由借款人根据需求分次循环使用，借款人每次提款均需签订个人循环贷款合同。由贾贵红、赵洪恩、曹振群提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同。2014年7月30日，原告与被告张国强签订《个人经营循环贷款合同》（编号：2016年7250字00002号），约定原告向被告张国强发放90万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款利率为5.8%，还款方式为规则还息，到期还本。贷款逾期的，从逾期之日计收罚息，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利，罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同约定因履行合同产生的争议向原告住所地人民法院起诉。2014年7月30日，被告贾贵红、赵洪恩、曹振群分别与中行邢台分行签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定该抵押合同的主合同为原告与被告张国强签署的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同及其修订或补充。所担保债权之最高本金余额为90万及主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押物分别位于邢台市桥西区，邢台市桥东区新兴西大街997号矿业集团冷库生活区2号楼-1层112地下室，1层1单元2号，邢台市桥西区达活泉路粮友小区2号楼3层4单元301号。以上三被告的配偶张香兵、赵巧兰、梁黎黎均签订房屋所有人同意抵押的证明。以上三处抵押房产均已办理权利人为原告的他项权登记，他项权证号为邢房他证桥西字第××号。原告于2016年8月30日如约向被告张国强指定的邢台承尚商贸有限公司中行账户发放了90万贷款。在借款到期后，被告张国强未能按约还款，截止至2017年11月13日，共累计拖欠本金895332.74元，拖欠本金罚息15735.93元，拖欠利息罚息0.3元，以上拖欠金额合计911068.97元。张国强的上述债务发生在其与被告孙停停的婚姻存续期间。综上所述，被告张国强、孙停停应对此债务承担共同偿还责任。原告对被告贾贵红、赵洪恩、曹振群抵押的房产及房产占用范围内的土地使用权应享有抵押权与优先受偿权。经催收，被告至今未履行义务，为此，特向贵院起诉，望贵院依法判如所请。
被告张国强、孙停停共同口头辩称，我是王辰炜的外甥。我对原告的诉讼请求没有异议，对本案的事实有异议。这钱不是我用的，实际上王永喨、王辰炜实际使用，我只是在合同上签字。我与银行的人都不认识，我与抵押的人也不认识，所有贷款的手续均是王永喨、王辰炜办理的。我会想办法把这钱要回来的，希望法院对我及其他被告给予一定的宽限期。
被告贾贵红口头辩称，我是王辰炜公司的员工，抵押合同上的签名是我和我爱人本人签的，我对原告的诉讼请求没有异议。我对事实有异议，我与王永喨、王辰炜二人认识，他们二人让我用我自己的房子做抵押给他们贷款，我同意了，他们二人说钱回来一定会还上。
被告曹振群、梁黎黎口头辩称，抵押合同上的签名是我和我爱人本人签的，我对原告的诉讼请求没有异议。我对事实有异议，这钱不是我用的，实际上是王辰炜、王永喨使用的。
被告张香兵、赵洪恩、赵巧兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：1.2014年8月18日，原告与被告张国强签订《中国银行股份有限公司河北省分行个人循环贷款额度协议》（编号：2014年7250字00004号），约定：原告向被告张国强提供个人循环贷款，额度金额为900,000元，额度有效期为3年，自2014年8月18日至2017年8月18日，额度由借款人根据需求分次循环使用，借款人每次提款均需签订个人循环贷款合同，由贾贵红、赵洪恩、曹振群提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同。2014年7月30日，原告与被告张国强签订《中国银行股份有限公司个人经营循环贷款合同》（编号：2016年7250字00002号），约定额度协议编号2014年7250字00004号，贷款金额900,000元，贷款期限为12个月，贷款利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率采用浮动利率定价方式，浮动比例为35%，付息方式为按月付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，还款方式为规则还息，到期还本。2.2014年7月30日，被告贾贵红、赵洪恩、曹振群分别与原告签订《中国银行股份有限公司个人经营循环贷款最高额抵押合同》，约定：该抵押合同的主合同为原告与被告张国强签署的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同及其修订或补充；所担保债权之最高本金余额为900,000元及主债权之本金所产生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物分别为被告贾贵红名下房权证邢字第××号位于邢台市桥西区房屋，被告赵洪恩名下房权证邢市字第××号位于邢台市桥西区矿业集团冷库生活区2#楼1-1-2房屋，被告曹振群名下房权证邢市字第××号邢台市桥西区达活泉路粮友小区2#楼4-3-301号房屋。贾贵红的配偶张香兵、赵洪恩的配偶赵巧兰、曹振群的配偶梁黎黎均签订房屋所有人同意抵押的证明。以上三处抵押房产均已办理房屋他项权利人为原告的他项权证号为邢房他证桥西字第××号房屋他项权证书。3.原告于2016年8月30日向被告张国强指定的邢台承尚商贸有限公司中行账户发放了900,000元贷款。原告提交的2017年11月13日逾期未还款记录单显示截至当日被告张国强拖欠原告本金895,332.74元、拖欠本金的罚息15,735.93元、拖欠利息的罚息0.3元。原告庭审中明确其第一项诉讼请求为：依法判令被告张国强、孙停停共同偿还原告借款本金895332.74元并自2017年11月14日起按照合同约定支付贷款利息及罚息，利息为5.8%，罚息为贷款利率基础上加收50%即5.8%×（1+50%）。
本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司河北省分行个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人经营循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人经营循环贷款最高额抵押合同》系双方的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。被告张国强虽辩称其不是本案借款的实际使用人，但本案借款合同是其自愿签订，作为完全民事行为能力人其应当承担法律规定的合同相对方的义务。本案原告已依约向被告张国强指定的邢台承尚商贸有限公司中行账户发放了900,000元贷款，履行了原告的出借义务，至于被告张国强如何对本案借款进行处分，都不能免除其按合同约定还本付息的义务。因被告张国强、孙停停对原告的诉讼请求及证据均无异议，故对于原告主张的被告张国强、孙停停共同偿还原告借款本金895,332.74元并自2017年11月14日起按照合同约定支付贷款利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于抵押物优先受偿权问题，因原告与被告贾贵红、赵洪恩、曹振群签订的《中国银行股份有限公司个人经营循环贷款最高额抵押合同》中约定被告贾贵红名下房权证邢字第××号位于邢台市桥西区房屋、被告赵洪恩名下房权证邢市字第××号位于邢台市桥西区矿业集团冷库生活区2#楼1-1-2房屋及被告曹振群名下房权证邢市字第××号邢台市桥西区达活泉路粮友小区2#楼4-3-301号房屋作为抵押物，且以上三被告的配偶均签订了房屋所有人同意抵押的证明，双方也办理了房屋他项权证书，故对原告主张对抵押物优先受偿的请求本院依法予以支持。被告贾贵红、赵洪恩、曹振群在原告实现抵押权后，有权向被告张国强、孙停停依法进行追偿。被告张香兵、赵洪恩、赵巧兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告张国强、孙停停于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司邢台分行借款本金895,332.74元，并按照合同约定支付贷款利息及罚息，期限自2017年11月14日起至本息清偿完毕之日止。
二、原告中国银行股份有限公司邢台分行对邢房他证桥西字第××号房屋他项权证书中登记的被告贾贵红、赵洪恩、曹振群分别所有的房产（贾贵红名下位于邢台市桥西区团结西大街团结小区17#楼1-3-6号、被告赵洪恩名下位于邢台市桥西区矿业集团冷库生活区2#楼1-1-2及被告曹振群名下邢台市桥西区达活泉路粮友小区2#楼4-3-301号）在合同约定的担保最高债权额范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,750元，减半收取计6,375元，由被告张国强、孙停停共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 周 婧
二〇一八年四月十八日
书记员 张立威