山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初4016号
原告：刘花芬。
委托诉讼代理人：王旦旦，律师。
委托诉讼代理人：褚燕海，律师。
被告：李翠鹤。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：潘保华，总经理。
委托诉讼代理人：曹乐帅。
原告刘花芬与被告李翠鹤、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘花芬的委托诉讼代理人王旦旦、褚燕海，被告李翠鹤，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人曹乐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘花芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、财产损失等损失共计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。后变更为：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、财产损失等损失共计136924.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月23日19时许，被告李翠鹤驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿原下小路由东向西行驶至原下小路贾戈立交桥东侧处与原告刘花芬驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经安丘市公安局交通警察大队分析事故成因，认定被告李翠鹤负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告李翠鹤在被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告李翠鹤辩称，发生事故属实，按照法律规定依法判决。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日19时许，被告李翠鹤驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿原下小路由东向西行驶至原下小路贾戈立交桥东侧处与原告刘花芬驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李翠鹤负事故主要责任，原告刘花芬负事故次要责任。
原告受伤后入住安丘市人民院住院治疗20天，经诊断其伤情为：股骨骨折右股骨下端骨折；胫�骨折右胫骨上端；胫骨骨折左胫骨上端；右桡骨骨折，花费医疗费51353.7元、门诊医疗费1788.4元，共计53142.1元。
2017年9月5日，安丘市嘉泰价格评估有限公司接受原告委托，经评估后，出具安嘉价字[2017]第307号评估结论书，评估原告的电动三轮车损失为1025元。
2017年11月25日，潍坊渤海司法鉴定所接受本院委托，经鉴定后，于2017年12月8日出具潍渤司鉴所[2017]临鉴字655号鉴定意见书，鉴定意见为：原告因道路交通事故受伤致：右股骨下端粉碎性骨折，右胫骨上端骨折，经治疗后遗留右膝关节活动功能减退，构成拾级伤残；误工时间为270天；护理期限为120天，其中住院期间20天2人护理；后续治疗费：右股骨、右侧胫骨内固定物取出，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，参考价人民币壹万柒仟元，活血化瘀药物、理疗等方法治疗右腕部、左下肢疼痛并左膝关节、右腕关节活动受限，约为人民币叁仟元，后续治疗期间（二次手术期间）误工时间30天，护理时间为20天，1人护理；营养期为90天（每天营养费建议人民币叁拾元）。原告支出鉴定费2201元。
原告刘花芬住所地为安丘市大汶河旅游开发区邵家埠村，系建成区。
被告李翠鹤驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车，车辆登记车主系被告李翠鹤，车辆检验有效期至2017年10月。被告李翠鹤驾驶证有效期至2026年3月17日。
另查明，鲁Ｖ×××××号轿车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损�赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费53142.1元；住院伙食补助费2000元（100元×20天）；护理费17045.2元（其子韩风云在原告住院期间护理20天，即月工资6000÷30天×20天=4000元；其儿媳李文玲护理原告第一次住院120天、后续治疗期间20天，共计140天，按照城镇居民标准计算，即93.18元×140天=13045.2元）；误工费13700元（日工资为100元，第一次住院至定残日误工107天，后续治疗期间误工为30天，合计137天，100元×137天=13700元）；后续治疗费20000元，营养费2700元（30元×90天）；法医鉴定费2201元；残疾赔偿金34012元（按照城镇居民标准计算，34012元×10年×10%），病历复印费135元，精神损害赔偿金3000元，交通费2000元，车辆损失1025元。上述共计150960.3元，要求第二被告在强险限额�赔偿80782.2元，剩余70178.1元由第一被告承担80%的赔偿责任应赔偿56142元，共计赔偿136924.68元。并提供安丘市大汶河旅游开发区邵家埠社区居民委员会证明及韩风云身份证复印件各一份，证明韩风云系原告刘花芬之子及其身份；提供安丘市华鼎工程管理有限公司营业执照复印件一份、工资发放表三份、职工出勤记录单一份、证明韩风云系安丘市华鼎工程管理有限公司职工，其2017年5月份实发工资为5540.6元、6月份实发工资为5560.3元、7月份实发工资为5560.3元；提供完税证明一份，证明韩风云20**年5.6.7月份就其工资薪金所得已缴纳个人所得税；提供安丘市华鼎工程管理有限公司证明一份，证明韩风云自2017年8月23日请假，停发工资；提供结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、李文玲身份证复印件、韩风云房产证复印件各一份，证明李文玲系韩风云之妻，其居住地为城区�被告李翠鹤对原告要求其承担80%责任有异议，认为原告主张的数额过高，对误工有异议，原告年事已高，不应再有误工费，护理费过高，交通费过高，精神损失费过高。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对复印费收据不认可，关于误工费，原告没有证据证明其从事打工的证明，且原告年龄已经超过70岁，已经超过国家规定的年龄，已经失去了劳动能力，不应当支持误工费，对护理费，原告提供的三份原告之子工资表，原告应提供银行流水证明其实际的工资收入，原告提供的的证据不能证明原告之子每天误工费为200元，住院期间应按照城镇居民标准计算护理费，对李文玲的护理费应按照农村居民标准计算，对伤残赔偿金有异议，从原告提供的户口本看，其记录卡的内容职业为粮农，原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算，对交通费有异议，原告没有�据证明，我方认可200元交通费，对精神抚慰金有异议，该案件原告也负有相应的事故责任，其认为精神抚慰金应按照责任比例划分且数额过高，对伙食补助费有异议，原告要求的标准过高，应按照每天30元计算。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年，平均每日93.18元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的被告李翠鹤的驾驶证、行驶证、投保单复印件各一份，交通事故认定书，安丘市人民医院住院病历、住院费发票、身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票，评估报告、营业执照复印件、工资发放表、职工出勤记录单、完税证明、常住人口登记卡等证据在案为证。
本院认为，原告刘花芬与被告李翠鹤发生交通事故并致使原告人身受伤、电动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李翠鹤承担事故的主要责任，原告刘花芬承担事故次要责任，本院对此予以确认。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，且被告李翠鹤承担事故的主要责任，本院确定机动车一方对本次事故造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任。被告李翠鹤关于原告要求其承担80%责任有异议的辩称，不予采信。
对原告主张的医疗费53142.1元，有原告提供的住院病历、住院费发票等证据证实，且被告无异议，本院予以确认。对原告主张的住院伙食补助费2000元（100元×20天），被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司有异议，认为原告要求的标准过高，应按照每天30元计算，对该辩称，本院予以采信�故伙食补助费数额应为600元（30元×20天）。对原告主张营养费2700元（30元×90天），不超出本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见书认定的数额，本院予以确认。对原告主张的护理费17045.2元（其子韩风云在原告住院期间护理20天，即月工资6000÷30天×20天=4000元；其儿媳李文玲护理原告第一次住院120天、后续治疗期间20天，共计140天，按照城镇居民标准计算，即93.18元×140天=13045.2元），被告李翠鹤辩称，护理费过高；被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，原告应提供银行流水证明其护理人员实际的工资收入，原告提供的证据不能证明原告之子每天误工费为200元，住院期间应按照城镇居民标准计算护理费，对李文玲的护理费应按照农村居民标准计算。原告之子韩风云系安丘市华鼎工程管理有限公司职工，其2017年5月份实发工资为5540.6元、6月份�发工资为5560.3元、7月份实发工资为5560.3元，有原告提供的安丘市华鼎工程管理有限公司证明、完税证明、停发工资证明，能够认定原告之子韩风云护理期间减少的收入为3702.49元（5540.6元+5560.3元+5560.3元）÷3月÷30天×20天；原告儿媳李文玲系城镇居民，有原告提供的常住人口登记卡及房产证、身份证予以证明，故原告的护理费应为16747.69元（3702.49元+13045.2元）。原告主张误工费13700元，因其发生事故时已满七十岁，对两被告被告关于不应支持误工费的辩称，予以采信。关于后续治疗费20000元，因本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见书予以证实，本院予以认定。关于法医鉴定费2201元、病历复印费135元，因该费用系保险人为确定和减少保险标的的损失所支出的必要且合理的费用，故应当由保险人承担，本院予以确认，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司关于鉴定费不予承担的辩称，不予采信。关于残疾赔偿金34012元，因原告系建成区居民，该数额符合法律规定，本院予以确认，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司关于原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算的辩称，不予采信。对于精神损害抚慰金3000元，因该次事故对原告的精神造成了一定的伤害，结合原告的伤情及其在事故中的责任，应认定1000元。对于交通费2000元，因无证据证实，本院酌情认定为200元。对车辆损失1025元，有原告提交的评估报告予以证实，对该车辆损失本院予以确认。综上，本院核定原告损失共计131762.79元。
被告李翠鹤的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。故本案中被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司应在医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失1025元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金34012元、护理费16747.69元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计62984.69元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失68778.1元（131762.79元-62984.69元），根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李翠鹤按80%的责任比例赔偿55022.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘花芬损失62984.69元；
被告李翠鹤赔偿原告刘花芬55022.48元；
驳回原告刘花芬的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2838元，减半收取1519元，由原告刘花芬负担210元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担699元，由被告李翠鹤负担610元，保全费320元，由被告李翠鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李芹华
二〇一八年二月五日
书记员 赵菲菲