辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终1966号
上诉人（原审原告）：顾奥翔，男。
被上诉人（原审被告）：韩耀鹏，男。
被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区足球协会。
法定代表人：吴峰，该协会主席。
上诉人顾奥翔与被上诉人韩耀鹏、沈阳市沈北新区足球协会健康权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初13053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，沈阳市沈北新区足球协会经本院依法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
顾奥翔上诉请求：1、请求撤销一审判决并改判被上诉人韩耀鹏赔偿上诉人医药费12,564.71，误工费3333元，护理费1905元，伙食补助费1300元，交通费200元，总计19,347.71元或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人的的受伤，系在比赛中由被上诉人韩耀鹏犯规造成，上诉人不应承担责任。
韩耀鹏二审辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
顾奥翔向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩耀鹏赔偿原告医药费12564.71元、误工费3333元、护理费1950元、伙食补助费1300元、交通费200元，合计19,347.71元；2.保留二次手术要求被告赔偿的权利；3.判决被告沈阳市沈北新区足球协会承担连带责任；4.诉讼费由二被告承担。
事实与理由：2017年8月26日下午1点半左右，原告在沈阳航空航天大学参加由沈阳市沈北新区足球协会举办的足球比赛。在比赛进行40分钟左右的时间，原告作为嘉和足球队的队员在场上接到队友的传球往前带球，并且是单刀面对守门员准备射门的时候，这时代表美提斯德系门窗足球队后卫被告韩耀鹏在原告身后明显碰不到球的地方恶意犯规，直接飞起一脚踢到原告的脸上，当即将原告踢晕，满脸是血，后将原告送到了辽宁省人民医院，经医院确诊为鼻子多处骨折、鼻中隔骨折、血压超高并留院治疗。当时我们双方协商，被告韩耀鹏同意赔偿全部医疗费用，后原告多次找被告韩耀鹏解决费用赔偿问题，被告避而不见。由于被告的恶意犯规行为，造成原告受伤的严重后果。由于被告沈阳市沈北新区足球协会是球赛的组织者及管理者，故应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
一审法院认定事实：2017年8月26日13时，被告韩耀鹏所属球队--美提斯德系门窗足球队与原告顾奥翔所属球队--
嘉和足球队，在沈北足协的组织下在沈阳航空航天大学体育场进行足球比赛。第二节比赛过程中，因争抢球，被告韩耀鹏右脚踢中原告面部，造成原告鼻部出血，后被告韩耀鹏及其他球员一起将原告送至辽宁省人民医院进行治疗，经诊断，原告为双侧鼻骨骨折；鼻中隔偏曲（骨折）。原告于2017年8月26日入院治疗，《入院记录》的“现病史”记载为：“患者3小时前被人踢伤鼻面部，鼻部出血，鼻部畸形，肿胀，有迷糊感，伤后无昏迷，无头痛、恶心、呕吐，双眼视力正常……”；原告于2017年9月7日出院，住院天数12天，共花费医疗费12564.71元，出院建议休息壹周，避免剧烈运动及用力捏鼻。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
本案中，原、被告均认可双方在足球比赛中因争抢足球发生身体接触，被告韩耀鹏右脚踢中原告面部，造成原告鼻子受伤。但足球运动作为一种激烈的、高风险对抗性体育竞技运动，争抢、碰撞为比赛中的正常现象，原告顾奥翔、被告韩耀鹏作为数次参加此类体育运动的具备完全民事行为能力的成年人，理应对于此类体育运动所可能导致的风险充分知晓。原告顾奥翔与被告韩耀鹏自愿参加足球竞技，比赛过程中既是风险的潜在制造者，也是风险的潜在承担者，对于相关风险也应当自行承担。在没有充足证据证明被告韩耀鹏在踢球时，严重违背足球运动规则，存有故意或者重大过失而造成原告受伤的情况下，就难以认定被告韩耀鹏有过错。故原告在参与踢球过程中身体受到损伤并非被告韩耀鹏的过错所致，被告韩耀鹏的侵权责任不成立。被告沈北足协作为组织者要求球员投保意外伤害险，并通过会议等形式已尽到安全告知义务，原告亦未提供证据证明被告沈北足协存在管理过失，故原告主张被告沈北足协承担侵权责任的依据不足，本院不予支持。
然而，被告韩耀鹏认可其在比赛中因争抢足球与原告发生身体接触这一行为，与原告受伤的损害结果之间确有事实联系，被告韩耀鹏的行为客观上亦导致原告遭受较大的经济损失，该损失如若均由原告自行全额承担显然有失公平，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”，故对于原告因伤造成的经济损失，可由原告顾奥翔与被告韩耀鹏依据公平原则予以分担。
关于原告的各项具体损失,一审法院确认如下：医药费12,564.71元、误工费2267.94元（批发和零售业平均工资48,694元÷365天×17天）、护理费1398.34元（居民服务业平均工资39,261元÷365天×13天）、伙食补助费1200元（100元×12天）、交通费100元，合计17,530.99元。原告与被告韩耀鹏对上述损失予以分担，一审法院根据本案的具体情况酌定被告韩耀鹏补偿原告5000元。扣除被告韩耀鹏已经垫付的3000元后，被告韩耀鹏还应补偿原告顾奥翔2000元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、被告韩耀鹏于本判决生效之日起十日内补偿原告顾奥翔人身损害损失2000元；二、驳回原告顾奥翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告韩耀鹏负担150元，原告顾奥翔负担350元。
二审中，上诉人与被上诉人均没有提交新的证据。本院查明的事实与一审认定一致。
本院认为，顾奥翔与韩耀鹏在足球比赛中因争抢足球发生身体接触，造成顾奥翔鼻子受伤。足球运动作为一种比较激烈的对抗性体育竞技运动，争抢、碰撞为比赛中的正常现象。顾奥翔与韩耀鹏作为数次参加此类体育运动的具备完全民事行为能力的成年人，理应对于此类体育运动所可能导致的风险有足够的认知，故在没有充足证据证明韩耀鹏在踢球时，严重违背足球运动规则，存有故意或者重大过失而造成顾奥翔受伤的情况下，不应认定韩耀鹏存在过错。一审法院鉴于韩耀鹏与顾奥翔受伤的损害结果之间确有事实联系，酌定韩耀鹏补偿顾奥翔5000元。扣除韩耀鹏已经垫付的3000元后，韩耀鹏还应补偿顾奥翔2000元，本院认为并无不当。上诉人提出的上诉主张理由并不充分，证据不足，本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人顾奥翔负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
审 判 员 冯立波
审 判 员 孔祥政
二〇一八年四月二十六日
法官助理 华 荻
书 记 员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。