广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0311民初14号
原告：葛仁保，男，1954年12月4日出生，汉族，住桂林市七星区。
委托诉讼代理人：彭德友，广西胜涛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路59号。
代表人：吴海武，总经理。
委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。
被告：桂林市七星区环境卫生管理站，住所地桂林市七星区空明路**号。
法定代表人：唐德盛，站长。
原告葛仁保与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称“人保桂林分公司”）、桂林市七星区环境卫生管理站（以下简称“七星环卫站”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛仁保及其委托诉讼代理人彭德友、被告人保桂林分公司的委托诉讼代理人石承业到庭参加诉讼，被告七星环卫站经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛仁保向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保桂林分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内对原告后续治疗的经济损失14283.46元承担赔偿责任（其中：医疗费8680.46元、住院伙食补助费700元、误工费3083元、陪护费1120元、营养费700元）；2、判令被告七星环卫站对原告的上述损失在保险赔偿后的不足部分损失承担连带赔偿责任；3、案件受理费由两被告承担。事实和理由：2016年9月3日4时40分，盘晓斌驾驶被告桂林市七星区坏境卫生管理站所有的桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车，由桂林市六合路垃圾转运站内驶出大门右转时，遇原告站立于大门旁，桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车左后侧与停放于站内的三轮环卫车发生刮碰后，三轮环卫车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经桂林市公安局交通警察支队七星大队作出第4503054201600461号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：此事故中，盘晓斌驾驶机动车未注意观察道路情况，未确保安全驾驶是造成此次事故的直接原因，故承担此次事故的全部责任；原告不承担此次事故的责任。原告于2017年6月21日向桂林市雁山区人民法院起诉，该院作出（2017）桂0311民初240号民事判决书证实：1、盘晓斌于2016年12月1日已病故；2、原告的后续治疗费待实际发生后另行主张；3、原告在发生事故期间，是广东洁诚物业管理有限公司桂林分公司的职工，在该单位工作一年以上，每月收入2500元。原告于2017年11月10日至17日在桂林市人民医院进行第二次治疗，住院7天，支付医疗费8680.46元，住院期间由一人陪护。另查清，桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车的所有人为被告桂林市七星区坏境卫生管理站，该车在中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保交强险和商业三者险。原告认为，根据法律规定，被告人保桂林分公司作为事故车辆保险公司，依法应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。被告桂林市七星区坏境卫生管理站作为车主，对事故的发生存在过错，依法对保险公司赔偿后原告余下损失承担连带赔偿责任。原告在此次交通事故中没有过错，不承担任何责任。为维护合法权利不受侵犯，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告人保桂林分公司辩称，一、对本案原告的合理合法损失，愿意在保险分项限额内予以赔偿。已在交强险和商业三者险限额内赔偿了原告前期相关费用，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付4609.52元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在商业三者险赔偿范围内赔付9917.80元；二、认为陪护费、营养费过高，陪护费应以农村标准计算；三、不应承担本案诉讼费。保险公司不是侵权人，且诉讼费不属于保险合同约定的保险范围。
被告七星环卫站未作答辩，未提供证据，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本案被告七星环卫站经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已自行放弃上述相关诉讼权利。对当事人双方无异议的证据，本院予以认定作为本案定案依据。对双方有异议的其他证据（即原告提供的陪人证），该证据由医疗机构制作并盖有医疗机构公章，且无相反证据予以否定，确与双方诉辩事由具有关联性，故本院亦予以认定作为本案定案依据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日4时40分，盘晓斌（已故）驾驶桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车由桂林市六合路垃圾转运站内驶出大门右转时，遇原告葛仁保站立于大门旁，桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车左后侧与停放于站内的三轮环卫车发生刮碰后，三轮环卫车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年9月9日，桂林市公安局交通警察支队七星大队作出第4503054201600461号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定盘晓斌驾驶机动车未注意观察道路情况，未确保安全驾驶是造成此次事故的直接原因，故承担此次事故的全部责任，原告葛仁保不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送至桂林市人民医院住院治疗17天，诊断为左锁骨骨折、左侧第6后肋骨折，出院医嘱建议出院后每月回院门诊复查X线片，三个月后半年一次，视骨折愈合情况，考虑一年后取出内固定物等。2017年6月，原告向本院起诉，要求两被告对其医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失承担相应赔偿责任。本院于2017年8月16日作出（2017）桂0311民初240号民事判决书，判决被告人保桂林分公司赔偿原告葛仁保经济损失124527.32元（即在交强险医疗费用限额内赔偿4609.52元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿9917.80元）。该判决已发生法律效力，且被告人保桂林分公司已履行了给付义务。2017年11月10日至17日，原告因“左锁骨骨折术后1年余”在桂林市人民医院住院治疗7天，行左锁骨内固定物取出+骨化性肌炎切除+瘢痕切除松解术，出院医嘱为：1、患肢前臂悬吊保护，全休1个月，3个月内避免剧烈活动；2、保持伤口清洁干燥。门诊每隔2日换药，术后2周拆线；3、如有不适随时就诊。原告因此支付医疗费8680.46元。原告住院期间由其子郭义城陪护。2018年1月4日，原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。诉讼中，原告以盘晓斌于2016年12月1日已去世为由明确表示放弃要求盘晓斌承担责任。
另查明，桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车所有人为被告七星环卫站，该车在被告人保桂林分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，购买不计免赔率）。此次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。盘晓斌驾驶桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车造成原告葛仁保受伤的交通事故，公安机关出具的《道路交通事故认定书》确定盘晓斌承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以采信并作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案桂Ｃ×××××号重型特殊结构货车在被告人保桂林分公司投保了交强险和商业三者险，故本案原告损失应先由被告人保桂林分公司在交强险责任限额范围（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿；不足部分，由被告人保桂林分公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。原告诉请被告赔偿损失14283.46元，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2016年度统计数据制定），本院对其诉请合理合法部分予以支持。原告诉请医疗费8680.46元，提供医疗费票据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费700元（100元/天×7天），符合法律规定，本院予以支持。原告诉请误工费3083元，根据原告提供的事故发生前一年工资收入状况，原告误工费应为3083.33元[2500元/月÷30天×（住院7天+全休30天）]，原告诉请3083元，本院予以支持。原告诉请陪护费1120元（160元×7天），原告提供医疗机构出具的陪护证明，且其诉请的陪护费用亦与当地护工从事同等级别护理的劳务报酬水平基本相符，故原告诉请的护理费符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请营养费700元（100元/天×7天），但未提供证据证实需加强营养，本院对此不予支持。因此，原告本案中损失合计为13583.46元（医疗费8680.46元+住院伙食补助费700元+误工费3083元+陪护费1120元），该费用应由被告人保桂林分公司在交强险限额内赔偿5390.48元（医疗费用赔偿限额10000元-已赔付4609.52元），在商业三者险范围内赔偿8192.98元。对原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔付原告葛仁保各项损失13583.46元。
二、驳回原告葛仁保的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费人民币158元，减半收取计79元（原告已预交），由原告葛仁保承担4元，由被告桂林市七星区环境卫生管理站承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费158元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 王菲艳
二〇一八年三月二十二日
书记员 钟 清