湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初520号
原告：邓仕勤，男，1966年6月6日出生，土家族，湖北省巴东县人，户籍登记住址湖北省巴东县。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖波，湖北夷水律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏长群，湖北夷水律师事务所律师。
被告：黄元秀，女，1968年10月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托诉讼代理人（特别授权）：谭百阳，恩施市清江法律服务所法律工作者。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司，住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城B02栋505号。组织机构代码：06613377—0。
负责人：杨茂，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖云，湖北首义律师事务所律师。
原告邓仕勤诉被告黄元秀、长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司（下称长江保险恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖波、魏长群，被告黄元秀及其委托诉讼代理人谭百阳，被告长江保险恩施支公司委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓仕勤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担原告的人身损害赔偿金共计301675.10元;2、判令二被告承担本案诉讼费用。审理中变更第1项请求数额为325915.10元：一、伤残赔偿金70526.40元（29386元/年×20年×12%）；二、医疗费98875.30元；三、误工费73103.40元(6000元÷21.75天×265天)；四、护理费23850元（90元/天×265天）;五、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）；六、交通费860元（10元/天×86天）；七、营养费5300元（20元/天×265天）；八、鉴定费3000元；九、后期治疗费35000元；十、后期误工费6000元;十一、后期护理费2700元（90元/天×30天）；十二、后期交通费300元；十三、后期住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；十四、后期营养费600元（（20元/天×30天）。以上共计325915.10元。事实和理由：2016年9月22日19时许，原告在沪聂线1563KM+500M处被邵来群（被告黄元秀之夫）驾驶的鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车撞伤，摩托车驾驶员邵来群经医院抢救无效死亡。2016年11月10日，恩施市交警大队事故中队出具恩公交认字[2016]第00215号《道路交通事故认定书》，认定邵来群承担全部责任，邓仕勤不承担责任。邵来群之妻黄元秀向恩施州交通警察支队提出对事故认定书复核，2016年12月14日恩公交复字[2016]第0097号《道路交通事故认定复核结论》维持恩公交认字[2016]第00215号《道路交通事故认定书》的事故认定。事发后，原告向被告主张赔偿，但被告未履行赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告黄元秀辩称，对事故责任认定书认定的责任有异议，交通警察出具的事故认定书所依据的事实不具客观性，也不全面，根据现场基本情况看，撞倒行人邓仕勤的时候，行人在道路中间，不能排除行人的过错。对原告主张的损失项目计算标准中城镇标准的部分有异议，误工、护理费均应按照居民服务业年平均收入计算。
被告长江保险恩施支公司辩称，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日19时08分许，被告黄元秀之夫邵来群驾驶鄂Ｑ×××××号二轮摩托车沿沪聂由南往北行驶，当车行驶至沪聂线1563KM+500M处时与行人邓仕勤相撞，造成车辆受损、邓仕勤受伤后经医院抢救无效死亡的一般道路交通事故。2016年11月10日，恩施市公安局交通警察大队作出恩公交认字[2016]第00215号《道路交通事故认定书》，说明此事故形成原因系当事人邵来群驾驶机动车未注意观察路面情况，在道路前方有行人的情况下未及时避让，由此认定邵来群的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，承担事故的全部责任，邓仕勤不承担责任。该《道路交通事故认定书》作出之后，被告黄元秀不服，于2016年11月14日向恩施州公安局交通警察支队申请复核，同件12月14日恩施州公安局交通警察支队作出恩公交复字[2016]第0097号《道路交通事故认定复核结论》，维持了恩公交认字[2016]第00215号《道路交通事故认定书》的事故认定。原告受伤后于当日到恩施自治州中心医院治疗，诊断为急性重型闭合性颅内损伤、双侧额叶脑挫伤、双侧额叶创伤性颅内出血、枕骨骨折、头皮血肿。在该院住院治疗86天，花去医疗费98625.30元、门诊检查费250元。2017年6月14日，原告自行申请恩施施南法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期、后期治疗费用和治疗时间进行鉴定，该鉴定机构于2017年8月24日作出恩施南法司鉴[2017]临鉴字第673号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邓仕勤颅脑损伤致神经功能障碍伤残程度为X（十）级；颅骨缺损伤残程度为X（十）级；其伤残赔偿指数共计为12%。2、被鉴定人邓仕勤误工期为265日（自2016年9月22日起计算）；护理期为265日（自2016年9月22日起计算）；营养期为265日（自2016年9月22日起计算）。3、被鉴定人邓仕勤后期行右侧颅骨缺损修补治疗费用预计需人民币35000元。4、被鉴定人邓仕勤后期行右侧颅骨缺损修补治疗需住院时间预计为30日。因上述鉴定事项，原告支付鉴定费3000元。另查明，原告于2016年8月20日至受伤时在建恩高速五标段工区从事涵洞施工，其户籍登记所在地巴东县水布垭桥头坪村民委员会出具证明称原告因家庭负担较重常年在外务工；邵来群驾驶的鄂Ｑ×××××号二轮摩托车在被告长江保险恩施支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生时仍在保险期内。因邵来群在本次事故中死亡,其财产由其妻即被告黄元秀管理使用，被告黄元秀在审理中认可此事实。
本院认为，本案主要争议在于恩施市公安局交通警察大队作出恩公交认字[2016]第00215号《道路交通事故认定书》是否可以作为本案的关键证据予以采用，该《交通事故认定书》采用的证据和认定的事实符合《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，且经过了复核机关复核，程序正当，责任认定正确，本院予以确认，并作为处理本案民事赔偿责任划分的参考依据。被告黄元秀的抗辩意见虽有法律依据，但没有证据证明行人有违反一般安全注意义务的情形存在，本院不予采纳。
关于原告的经济损失，本院评定如下：
一、残疾赔偿金70526.40元（29386元/年×20年×12%），原告提交的证据达到一般证明标准，就其适用的计算标准和方式，本院予以支持。
二、医疗费98875.30元，有收费发票及诊断证明等相关证据证明，本院予以支持。
三、原告主张误工费的工资标准没有证据证明，本院
参照《2017年湖北省道路交通损害赔偿标准》中建筑行业在岗职工人均工资收入计算为34211.14元(47121元/年÷365天×265天)；
四、原告主张的护理费计算略有超标，依照《2017年湖北省道路交通损害赔偿标准》中居民服务业在岗职工人均工资收入计算为23724.40元（32677元/年÷365天×265天)；
五、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）,符合法定标准,本院予以支持；
六、原告主张的交通费过高,本院酌情支持500元；
七、原告主张的营养费符合一般标准,但结合原告提交的鉴定意见,本院认为不宜与住院伙食补助费的期间重复计算,本院酌定扣除住院天数计算为3580元（20元/天×179天）；
八、鉴定费3000元,有收费依据,本院予以支持;
九、后期治疗费35000元,有鉴定意见,本院予以支持；
十、原告主张的后期误工费,因已有残疾赔偿金,对此主张不予支持;
十一、原告主张的后期护理费计算略有超标，依照《2017年湖北省道路交通损害赔偿标准》中居民服务业在岗职工人均工资收入计算为2685.78元（32677元/年÷365天×30天)；
十二、后期交通费酌定200元；
十三、后期住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）,符合法定标准,本院予以支持；
十四、后期营养费同前与住院伙食补助费重复,不予支持。
综上，原告的经济损失共计278103元。因鄂Ｑ×××××号二轮摩托车在被告长江保险恩施支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应在确定原告的经济损失后，先由长江保险恩施支公司在交强险限额范围内（120000元）予以赔偿后，如有不足，再由其他被告承担。本案原告的各项经济损失已超过应赔偿的项目保险限额，故被告长江保险恩施支公司应在其保险限额内全额赔偿120000元，不足部分158102元由侵权人予以赔偿，因本案被告黄元秀系肇事司机即侵权人邵来群的财产实际管理人，原告的损失依法仅在邵来群的财产范围内赔偿，故被告黄元秀应对就其管理的邵来群财产承担相应的本案事故赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司于本判决生效之日起二十日内在所承保的鄂Ｑ×××××号二轮摩托车交通事故责任强制保险限额内（120000元）一次性赔付原告邓仕勤因本案交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计120000元。
二、被告黄元秀在侵权人邵来群的财产限额内赔偿原告邓仕勤经济损失158102元。
三、驳回原告邓仕勤其他诉讼请求。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费5830元，减半交纳2915元，由原告邓仕勤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：恩施州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，帐号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 漆金鄂
二〇一八年四月十六日
书记员 常唯一