山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1726民初361号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人：杜万国，董事长。
委托诉讼代理人：刘昌军（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行客户经理，住鄄城县。
被告：钱纪春，男，住山东省鄄城县。
被告：赵瑞敏，女，住山东省鄄城县。
被告：钱忠岭，男，住山东省鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告钱纪春、赵瑞敏、钱忠岭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘昌军到庭参加诉讼，被告钱纪春、赵瑞敏、钱忠岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钱纪春、赵瑞敏还借款本金496000元及利息（期限内按合同约定计息，逾期加罚30%计息）及以后产生的利息；2.判令被告钱忠岭对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年4月29日原告鄄城农商银行与被告钱纪春签订借款合同一份，约定被告钱纪春向原告借款500000元，同日原告同被告钱忠岭签订最高额担保合同一份，约定被告钱忠岭为原告与被告钱纪春签订的自2015年4月29日起至2017年4月26日止的借款合同承担连带清偿担保责任。因赵瑞敏与钱纪春为夫妻关系，且该笔借款是在夫妻关系存续期间产生，故将赵瑞敏列为被告。被告钱纪春于2015年4月29日将此笔贷款贷出于2016年4月28日到期，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要未偿还，仍下欠本金496000元及利息拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告钱纪春、赵瑞敏、钱忠岭均未作答辩。
原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.个人借款合同一份；2.最高额保证合同一份；3.贷转存凭证一份；4.本息明细表一份；5.借款人借款账户基本情况及利率变动表一份；6.共同还款承诺书一份；7.钱纪春、赵瑞敏身份证、结婚证复印件各一份，钱忠岭身份证复印件一份。
被告钱纪春、赵瑞敏、钱忠岭均未提交证据材料。
经本院庭审审查，原告鄄城农商银行提交的1—7组证据符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月29日，鄄城县农村信用合作联社鄄城信用社（以下简称鄄城信用社）与被告钱纪春签订借款合同一份，约定：被告钱纪春向鄄城信用社借款500000元，期限为自2015年4月29日至2017年4月26日；借款用途为购电动车；借款方式为被告钱纪春可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民货币基准利率基础上上浮145%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告钱纪春按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。提前还款应征得贷款人同意并按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。
同时约定：借款人应在贷款人处开立账户（卡号917080100010100681095），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订。
2015年4月29日，鄄城信用社与被告钱忠岭签订最高额保证合同一份，约定被告钱忠岭为原告与被告钱纪春之间自2015年4月29日至2017年4月26日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币750000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自决算期提前届至之日起二年。
合同签订后，鄄城信用社与被告钱纪春于2015年4月29日签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明：被告钱纪春借款金额为500000元，期限为2015年4月29日至2016年4月28日，月利率为10.9229‰，并载明合同号为2921504006。当日鄄城信用社履行了给付义务，将借款500000元划入被告钱纪春的账户（卡号917080100010100681095）。
借款后，被告钱纪春只偿还了本金4000元，截止到2018年3月7日，被告钱纪春欠鄄城信用社借款本金496000元及利息207367.2元。
2015年4月25日，被告赵瑞敏向鄄城信用社出具共同还款责任承诺书一份，内容为：“因借款人向贵社申请人民币贷款50万元，用于购销电动车，本人作为借款人的财产共有人，向贵社承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人自愿以家庭财产对该笔贷款本息以及相关费用承担连带清偿责任，……，保证按期偿还借款本息，直到借款本息结清为止。”被告赵瑞敏在财产共有人家属处签字。
鄄城信用社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担，2015年10月20日鄄城联社改制为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由山东鄄城农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为，鄄城信用社系鄄城联社的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，后鄄城联社改制为鄄城农商银行，其债权债务均由鄄城农商银行承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。鄄城信用社与被告钱纪春签订个人借款合同、与被告钱忠岭签订最高额保证合同，均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效。故该笔借款应当按上述借款合同、贷转存凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，故原告请求判令被告钱纪春偿还借款本金、利息（包括罚息），事实清楚，证据充分，依法应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，案涉借款系被告钱纪春与被告赵瑞敏在婚姻关系存续期间形成，被告赵瑞敏作为被告钱纪春的财产共有人在向鄄城信用社出具的共同还款承诺书上签名捺印，证明被告赵瑞敏对案涉借款知情且同意，被告钱纪春、赵瑞敏夫妻双方共同签字共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，原告请求由被告钱纪春与被告赵瑞敏共同偿还该笔债务，符合法律规定，依法予以支持。
鄄城信用社与被告钱忠岭签订的最高额保证合同明确约定：被告钱忠岭为鄄城信用社与被告钱忠岭之间自2015年4月29日至2017年4月26日止期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保。本案中，鄄城信用社与被告钱忠岭形成的债权债务系在2015年4月29日至2016年4月28日期间形成的，被告钱忠岭应当按照其与鄄城信用社之间签订的最高额保证合同的约定履行责任，故原告请求由被告钱忠岭对被告钱纪春的该笔借款本息承担连带责任的主张，符合法律规定，依法予以支持，但应以约定的最高余额750000元为限，因该笔借款系被告钱纪春与被告赵瑞敏的夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还，被告钱忠岭承担连带清偿责任后，有权向被告钱纪春、赵瑞敏追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱纪春、赵瑞敏于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金496000元，利息207367.2元及以后产生的利息（以借款本金496000元为基数，自2018年3月8日起按约定月利率10.9229‰的基础上上浮30%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、被告钱忠岭对上述借款本息在其担保的债权最高余额750000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告钱纪春、赵瑞敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10833元，减半收取5416.5元，由被告钱纪春、赵瑞敏、钱忠岭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 樊 波
二〇一八年三月二十九日
书记员 察淑媛