广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第177号
原告：吴耀欣，男，1979年6月12日出生，汉族，住广东省大埔县。
被告：何芳，女，1982年10月4日出生，住湖南省江永县，现住中山市南头镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：陈立中，系该公司总经理。
原告吴耀欣诉被告何芳、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告吴耀欣，被告何芳到庭参加了诉讼。被告太平洋保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴耀欣诉称：2013年6月27日，被告何芳驾驶粤TJW6**号小轿车沿碧堤湾畔对开路由西往东方向行驶，驶至肇事路段时，与从南往北方向，由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告何芳承担此事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故造成原告的损失有：误工费7866元（3420元／月×69天），护理费550元（50元／天×11天），交通费200元，住院伙食补助费770元（70元／天×11天），营养费1000元，合计10386元。据查，太平洋保险中山支公司是粤TJW6**号小轿车的承保方，应在保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告何芳赔偿原告上述各项损失共10386元及利息（自起诉之日起至付清日止，按银行同期同类逾期贷款利率计）；2.被告太平洋保险中山支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、确认粤TJW6**号小轿车向我方投保了交强险，没有购买第三者商业责任险，保险期限自2013年1月8日至2014年1月7日。事故发生后，原告产生的医疗费8048.80元及车辆维修费913元已由何芳垫付，根据何芳申请，我方已向何芳支付赔偿款8437.70元。二、原告的各项诉求：误工费，原告主张按3420元／月计算无依据，应按1310元／月计算68天为宜；护理费，同意按50元／天计算11天；交通费，应酌情计算100元较合理；住院伙食补助费，同意按50元／天计算11天；营养费，要求过高且无营养费支出凭证，酌情计算200元较合理。请法院依法驳回原告不合理的诉求。
被告何芳辩称：与太平洋保险中山支公司保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2013年6月27日9时许，何芳驾驶粤TJW6**号小轿车沿碧堤湾畔对开路由西往东方向行驶，驶至南区碧堤湾畔门口对开路段时，与从南往北方向，由吴耀欣驾驶的电动车自行车发生碰撞，造成吴耀欣受伤及车辆损坏。当天，中山市公安局交通警察支队城区大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定何芳驾驶机动车在无信号控制，无交警指挥且无优先通行权路口未让右侧车辆先行，承担此事故的全部责任，吴耀欣不承担此事故的责任。吴耀欣据此于2014年1月6日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查：事故发生前，吴耀欣在中山市至高美容美发中心工作，该美容美发中心于2013年9月5日出具证明书载明吴耀欣在其单位任股东成员和发型师一职，于2013年6月27日至同年9月5日发生交通事故，无法上班期间停发一切工资，工作期间工资平均5000元以上。吴耀欣提供的工资单显示其在本案交通事故发生前三个月平均工资为3420元。
又查：吴耀欣受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为左第3-4趾骨远端骨折，左第5趾骨近节基底部骨折。同年7月8日，吴耀欣出院，住院共11天，出院医嘱：定期门诊复查，不适随诊，加强营养，住院期间留陪人一名，医生先后建议休息一个月四周。因此，吴耀欣因本案交通事故受到如下损失：1.住院伙食补助费550元（50元／天×11天）；2.护理费550元；3.误工费7866元（3420元／月÷30天×69天），合计8966元。吴耀欣在本次事故中还产生了营养费及交通费。
庭审中，吴耀欣对太平洋保险中山支公司答辩何芳为其垫付的医疗费及车辆维修费无异议，但认为该两项费用不包含其诉求。
再查：粤TJW6**号小轿车在车辆管理机关登记的车主为何芳，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险。其各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定何芳承担此事故的全部责任，吴耀欣无承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”
本案中，太平洋保险中山支公司承保了粤TJW6**号小轿车的交强险，故其应在交强险各限额内向吴耀欣直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，则由何芳承担赔偿责任。
对于在本次事故中吴耀欣产生的营养费及交通费损失，根据其受伤程度、治疗时间及次数等综合考虑，本院酌定吴耀欣营养费600元，吴耀欣主张交通费200元，合情合理，本院予以采信。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对吴耀欣的损失作如下确认：
1.住院伙食补助费550元，营养费600元，合计1150元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，且累计太平洋保险中山支公司已赔付的医疗费，尚未超出该赔偿限额，故应太平洋保险中山支公司直接赔偿给吴耀欣。
2.护理费550元，误工费7866元，交通费200元，合计8616元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿给吴耀欣。
综上，太平洋保险中山支公司应在交强险限额范围向吴耀欣赔偿9766元。吴耀欣主张的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计赔。
原告吴耀欣的合理诉求应予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。何芳、太平洋保险中山支公司的合理辩解，本院予以采信。太平洋保险中山支公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿9766元给原告吴耀欣；
二、驳回原告吴耀欣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元（原告已预交30元），由原告吴耀欣负担2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担28元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年三月十四日
书记员 周宝华