重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第09028号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民生路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人余江，分行行长。
委托代理人刘可，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人张薇，重庆索通律师事务所律师。
被告谭勇，男，汉族，1975年4月12日出生，住重庆市江北区。
被告周莉，女，汉族，1975年6月14日出生，住重庆市江北区。
被告重庆精瑞信用担保有限公司，住所地重庆市北部新区新南路164号水晶国际3-3、3-4号，组织机构代码74749479-0。
法定代表人李飞墨。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告谭勇、被告周莉、被告重庆精瑞信用担保有限公司（以下简称精瑞担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托代理人张薇到庭参加了诉讼，被告谭勇、被告周莉、被告精瑞担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2011年4月，建行重庆市分行与谭勇签订《个人消费借款合同》以及《个人消费借款抵押合同》，约定由建行重庆市分行向谭勇发放贷款135000元，贷款期限自2011年4月2日起至2014年4月2日止，谭勇提供其所购的丰田牌轿车向建行重庆市分行提供抵押担保，并办理了抵押登记；抵押担保范围为合同项下全部借款本金和利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费等）。2011年4月12日，建行重庆市分行如约向谭勇发放贷款135000元，但谭勇此后却未严格履行还款义务，截止至2014年6月10日，谭勇逾期累计30182.02元。建行重庆市分行认为，谭勇构成违约，建行重庆市分行有权要求其立即偿还全部贷款本息和相关费用。同时，周莉和谭勇系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间所产生的债务承担共同清偿责任。精瑞担保公司作为保证担保人，在谭勇违约的情况下应对谭勇的债务承担连带清偿责任。为维护建行重庆市分行的合法权益，特提出诉讼请求：1、判决谭勇、周莉立即偿还截止至2014年6月10日的借款本金28528.16元、借款利息645.05元，罚息1255.53元，共计30428.74元；2、判决谭勇、周莉支付自2014年6月11日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金为基数，在贷款执行利率水平上上浮50%计算，复利以未偿还的贷款利息为基数，在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；3、本案律师费用、诉讼费用及实现债权的其他费用全部由谭勇、周莉承担；4、判决建行重庆市分行对谭勇名下的丰田牌轿车享有抵押权，在谭勇、周莉不清偿上述债务时，建行重庆市分行有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿；5、判决精瑞担保公司对谭勇、周莉的上述债务承担连带清偿责任。
被告谭勇未答辩。
被告周莉未答辩。
被告精瑞担保公司未答辩。
经审理查明，2011年4月，中国建设银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称建行大渡口支行）与谭勇签订了《个人消费借款合同》，合同约定：建行大渡口支行向谭勇提供金额为135000元的借款，借款期限为36个月（即2011年4月2日起至2014年4月2日），借款用途为购买汽车，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。对于借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。对本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、公告费等）均由借款人承担。同时，周莉作为谭勇的妻子，向建行大渡口支行出具了共同还款责任书，表示作为谭勇的配偶已知晓并完全同意谭勇的上述贷款，并承诺以此汽车作为此笔贷款的抵押物，如借款人不能按时履行还款义务时，我愿与借款人共同承担贷款偿还责任及相关法律责任。同时，谭勇还与建行大渡口支行签订了《个人消费借款抵押合同》，约定谭勇以其所购的丰田牌轿车提供抵押担保，其抵押担保的范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、赔偿金、贷款人为实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲载费、财产保全费、差旅费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公证费等），并在相关部门办理了抵押登记。
同时，精瑞担保公司向建行重庆市分行出具了保证函，表示同意对谭勇的上述贷款向建行重庆市分行提供全程连带责任保证担保，并按照本公司与建行重庆市分行签订的《个人类贷款业务战略合作协议》中的约定承担相应的担保责任。
2011年4月12日，建行重庆市分行向谭勇发放贷款135000元，但谭勇未严格履行还款义务，截止至2014年6月10日，谭勇共欠贷款本金28528.16元，利息645.05元，罚息1255.53元。
2014年5月22日，建行重庆市分行与重庆索通律师事务所签订了《律师代理工作任务书》，约定建行重庆市分行将谭勇等11户个贷纠纷案诉讼事宜委托给重庆索通律师事务所，并向重庆索通律师事务所支付谭勇案律师代理费1284元。同时重庆索通律师事务所在2014年5月28日向谭勇邮寄了“关于宣布贷款立即到期并要求立即结清全部借款本息的函”，该函上载明了向谭勇宣布贷款立即到期，并要求谭勇立即偿还全部贷款本息并承担相关的费用。
另查明，2005年2月，建行重庆市分行作出了《关于将部分不良个贷债权上收市分行的紧急通知》，要求将包括建行大渡口支行在内的各支行、分行营业部的拟通过司法途径追索的不良个贷债权上收市分行统一由其行使追偿权。
上述事实，有原告建行重庆市分行的陈述、《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、共同还款责任书、保证函、机动车抵押登记信息、个人贷款支付凭证、贷款帐户基本信息、《律师代理工作任务书》、发票、催款函等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。
本院认为，建行重庆市分行作为建行大渡口支行的主管机关，可以授权其开展相关业务，并对其开展的业务享有和承担相应的权利和义务。建行大渡口支行与谭勇签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》以及周莉向建行大渡口支行出具的共同还款责任书、精瑞担保公司向建行重庆市分行出具的保证函，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。建行重庆市分行按约向谭勇履行了发放贷款的义务，谭勇应按照合同约定按期履行还本付息的义务。谭勇未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现建行重庆市分行要求谭勇偿还全部借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
谭勇以其名下的车辆作为贷款抵押担保物并办理了抵押登记，故建行重庆市分行对该车辆依法享有优先受偿权。
周莉作为谭勇之妻，向建行大渡口支行出具了共同还款责任书，理应对谭勇的上述债务承担共同还款责任。
精瑞担保公司向建行重庆市分行出具了保证函，自愿为谭勇的上述责任承担连带保证责任，建行重庆市分行要求精瑞担保公司对谭勇的上述债务承担连带清偿责任，但担保法规定了同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。故精瑞担保公司只应对谭勇提供的抵押物不足以清偿的部分承担保证责任，对建行重庆市分行要求其承担超出该担保范围的请求，本院依法不予支持。
关于建行重庆市分行要求谭勇、周莉承担律师费的问题，因在《个人消费借款合同》中约定了贷款人为实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲载费、财产保全费、差旅费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公证费等）均由借款人承担，且建行重庆市分行所支付的律师费标准符合重庆市律师服务指导性收费标准的规定，故对该项请求本院予以支持。
另被告谭勇、被告周莉、被告精瑞担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭勇、被告周莉在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行借款本金28528.16元，并支付截止2014年6月10日的利息645.05元，罚息1255.53元；
二、被告谭勇、被告周莉支付从2014年6月11日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未清偿的借款本金28528.16元为基数，在贷款执行利率水平上上浮50%计算，复利以未清偿的利息为基数，在贷款执行利率水平上上浮50%计算）；
三、被告谭勇、被告周莉在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行律师费1284元；
四、原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行对被告谭勇名下的丰田牌轿车享有优先受偿权；
五、被告重庆精瑞信用担保有限公司对谭勇的上述债务在其抵押物不足以清偿部分承担连带清偿责任；
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行其他诉讼请求。
如果被告谭勇、被告周莉、被告重庆精瑞信用担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费593元，公告费150元，共计743元由被告谭勇、被告周莉负担，被告重庆精瑞信用担保有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年三月十二日
书 记 员 方良多