湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初2349号
原告：袁宗华，男。
委托诉讼代理人：杨争云，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告：周林，女。
被告：胡滔，男（系被告周林之夫）。
被告：被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。
代表人：王治，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨薇，湖南五之律师事务所律师。
原告袁宗华诉被告周林、胡滔、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨争云，被告周林、胡滔，被告保险公司的委托诉讼代理人杨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁宗华向本院诉请：1、请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告的各项损失110416.21元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月20日20时40分，被告周林驾驶湘B9TH**的小型普通客车沿湘潭县易俗河镇云龙路由东往西行驶，途经云龙路与玉兰路交汇处右转弯时，与沿玉兰路由南往北行驶由原告袁宗华驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成袁宗华受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：原告袁宗华无责任，被告周林负全部责任。原告受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗98天，用去医药费22504.34元。原告的伤经鉴定：其损失构成十级伤残。湘B9TH**系被告胡滔所有，在被告保险公司购买了交强险、50万商业险及不计免陪，事故发生在保险有效期限内。
被告保险公司辩称：1、对本次交通事故的事实无异议，对应承担的责任积极承担，已垫付一万元；2、原告的医药费应扣除非医保用药，根据理赔实践在不进行非医保用药鉴定的情况下扣除20%非医保用药；3、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担；4、原告的诉讼请求部分过高，与相关法律规定和事实不符，应依法核减。
被告周林、胡滔同意被告保险公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的陪护证明，被告提出异议，认为该证明没有证明人的签字，不符合证据形式要件，且未提供陪护合同和费用支付等相关证据予以佐证，经庭审查明，原告住院期间系其妻子护理，被告胡滔当庭予以认可，对其护理费本院按照护理行业标准予以计算；2、对原告提供的湘潭天一安居物业管理有限公司的证明，被告提出异议，从原告的户籍信息可以看出，原告系有单位的，已享受退休待遇，且未提供劳务合同、工资发放流水等相关证据佐证，经庭审查明原告以前在乡镇从事行政工作，退休后，湘潭天一安居物业管理等公司聘其从事物业管理助理工作，聘用公司给予适当补助工资，客观真实，且被告并未提供证据证实其主张，对其质证意见本院不予支持。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：
2017年7月20日20时04分，被告周林驾驶湘B9TH**号小型普通客车沿湘潭县易俗河镇云龙路由东往西行驶，途经云龙路与玉兰路交汇处右转弯时，与沿玉兰路由南往北行驶原告袁宗华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成袁宗华受伤，两车受损的交通事故。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S20170720a号道路交通事故认定书认定：被告周林负事故的全部责任，原告袁宗华无责任。原告受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗98天，用去医药费22504.34元，其中被告周林垫付4000元，被告保险公司垫付10000元，其余由原告垫付。原告的伤于2017年11月13日经湖南锦程司法鉴定中心（2017）临鉴字第773号司法鉴定意见书鉴定：其损伤构成十级伤残；建议出院后加强营养，择期取内固定，后续治疗费6000元，届时休息20天。被告周林与被告胡滔系夫妻关系，被告胡滔为湘B9TH**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告袁宗华在事故发生前在湘潭天一安居物业管理有限公司从事物业管理工作，每月补助工资2600元。其因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费22504.34元（其中非医保用药核减比例为18%，即4050元）；2、后续治疗费酌情认定5000元；3、住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）；4、营养费酌情认定1000元；5、护理费12446元【参照湖南省2016年度居民服务及其他服务业标准127元/天×98天】；6、误工费9966元【参照原告袁宗华月平均工资2600元/月，即86.66元/年×115天（定残前一日）】；7、残疾赔偿金40669.2元（参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年×13年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费392元（4元/天×98天）；10、摩托车损失酌情认定500元；11、鉴定费1500元；以上合计103877.54元。
本院认为：此次交通事故系被告周林驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让直行的车辆先行造成的，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告周林负事故的全部责任，原告袁宗华无责任。被告周林与被告胡滔系夫妻关系，被告胡滔在本次事故中无责任，故在本案中不承担赔偿责任。被告胡滔为事故车辆在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告袁宗华经济损失78973.2元（医疗费限额10000元+伤残限额68473.2元+财产损失500元），在商业三者险限额内赔偿原告袁宗华经济损失19354.34元（总损失103877.54元-交强险78973.2元-非医保用药4050元-鉴定费1500元）。由被告周林赔偿原告经济损失5550元（鉴定费1500元+非医保用药4050元）。被告保险公司垫付的10000元及被告周林垫付的医药费4000元，可在赔款中予以核减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额范围内赔偿原告袁宗华因道路交通事故造成的经济损失78973.2元，在商业三者险限额内赔偿原告袁宗华因道路交通事故造成的经济损失19354.34元，合计98327.54元（已付10000元）；
二、由被告周林赔偿原告袁宗华因道路交通事故造成的经济损失5550元（已付4000元）；
三、驳回原告袁宗华对被告胡滔的诉讼请求；
四、驳回原告袁宗华的其他诉讼请求。
上述一、二项应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2508元，减半收取1254元，由原告袁宗华负担74元，被告周林负担1180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭冬林
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。