江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初3633号
原告：周红贤，男，1967年5月12日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被告：许明，男，1970年5月10日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
原告周红贤与被告许明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红贤到庭参加诉讼，被告许明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金8,500,000元及利息（利息自2014年4月1日起按3%的月利率计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许明因农业开发及矿山开采需要资金周转，在2009年11月21日至2014年5月12日期间共向原告周红贤借款8,500,000元，双方约定利息为月息3%，原告通过银行转账将8,500,000元转至被告本人或其指定的账户，被告收到款后出具了18张借条给原告。借款前期被告按时付息，但至2014年4月，被告就未再支付利息，本金更是分文未还。原告多次催取，被告则以种种理由推诿，故原告依法提起诉讼。
原告周红贤为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证明材料：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况；
2、被告许明出具的18份借条原件以及银行交易明细清单13份，证明被告在2009年11月21日至2014年5月12日期间共向原告借款8,500,000元，双方约定月利率3分，原告将8,500,000元通过银行转账汇至被告或被告指定的账户。
被告许明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告许明因开采矿山需要周转资金，在2009年11月21日至2014年5月12日期间共向原告借款8,500,000元，具体借款时间分别是2009年11月21日借600,000元、2010年1月2日借100,000元、2010年1月8日借100,000元、2010年1月30日借500,000元、2010年3月21日借300,000元、2010年4月1日借600,000元、2011年1月6日借200,000元、2011年3月2日借350,000元、2011年3月4日借350,000元、2011年4月2日借500,000元、2011年7月2日借500,000元、2011年11月3日借200,000元、2011年11月29日借1,000,000元、2012年2月16日借200,000元、2012年2月23日借500,000元、2012年3月30日借700,000元、2013年8月1日借1,200,000元、2014年5月12日借600,000元。每笔借款原告均通过银行转账汇至被告本人或被告指定的其他人账户，被告收到原告的汇款后出具了书面借条给原告。被告在2009年11月21日、2010年1月2日、2010年1月8日、2010年1月30日、2010年3月21日、2010年4月1日、2011年1月6日出具的7份借条中明确注明按月息3分计息，在另外的11份借条中则未注明利息。此外，被告出具的所有借条均未注明还款时间。
上述事实，有原告提供的证据及陈述予以证明，本院予以确认。
原告主张与被告约定所有的借款均按月利率3%计算利息，并强调被告虽然在其中11份借条没有注明利息，但被告实际也是按月利率3%支付了利息，就此，原告没有提交证据予证明。此外，原告自认被告一直按月利率3%支付利息至2014年3月底，自2014年4月起，被告停止了付息。
本院认为，被告许明向原告周红贤借款，有许明出具的借条以及周红贤的银行转账凭证予以证实，原、被告双方构成民间借贷法律关系，应受法律保护。原、被告对所有的借款均没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告立即返还借款本金8,500,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原、被告对2009年11月21日、2010年1月2日、2010年1月8日、2010年1月30日、2010年3月21日、2010年4月1日、2011年1月6日发生的7笔债务约定的利率标准为月利率3%，超过了法律限定的利率标准，被告应当按年利率24%的标准支付利息，超出的部分本院不予支持。原告自认被告按月利率3%支付利息至2014年3月底，故被告对上述7笔债务需自2014年4月1日起按照年利率24%的标准承担利息至本金实际还清之日止；原、被告对2011年3月2日、2011年3月4日、2011年4月2日、2011年7月2日、2011年11月3日、2011年11月29日、2012年2月16日、2012年2月23日、2012年3月30日、2013年8月1日、2014年5月12日发生的11笔债务既未约定利息，也未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告至今未返还原告上述11笔债务的借款本金，自原告起诉之日起，可视为被告已经逾期还款，故被告对上述11笔债务需自原告起诉之日即2017年12月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期利息至本金实际还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许明于本判决生效后三十日内返还原告周红贤借款本金8,500,000元；
二、被告许明对其中2,400,000元的本金需自2014年4月1日起按年利率24%的标准支付原告周红贤利息直至该2,400,000元还清之日止;
三、被告许明对其中6,100,000元的本金需自2017年12月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付原告周红贤利息直至该6,100,000元还清之日止;
四、驳回原告周红贤其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71,300元，减半收取35,650元，由被告许明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 王 萍
二〇一八年二月八日
书记员 徐梦莹
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。