湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0202民初2255号
原告：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市南京路18号。
主要负责人：胡国祥，行长。
委托诉讼代理人：尹丽华，中国工商银行股份有限公司黄石交通路支行行长。
委托诉讼代理人：肖遥，中国工商银行股份有限公司黄石分行员工。
被告：刘曼，无业，居民。
原告中国工商银行股份有限公司黄石分行（以下简称工商银行黄石分行）与被告刘曼借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行黄石分行的委托诉讼代理人尹丽华、肖遥，被告刘曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行黄石分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠信用卡透支款160026.27元，透支利息42755.11元，滞纳金8000元（截至2017年7月31日，2017年8月1日之后的透支利息、滞纳金以160026.27元为本金，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》继续计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费等全部实现债权的费用。事实与理由：2015年12月10日，被告向原告申请办理了一张工银信用卡。2015年12月21日，被告与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告以其在原告处申办的牡丹信用卡，以透支的方式用于购车消费，透支金额为人民币18万元，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，分期期数为36期，手续费费率为10.98%。同时还约定，如果被告没有按照合同约定按时足额偿还资金，应向原告支付滞纳金及透支利息，滞纳金及透支利息标准按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定收取。签订合同时，原告口头告知了被告信用卡透支后应在调额到期日前及时到银行柜面或通过电子银行办理转分期，并对该张信用卡调额至人民币18万元。2016年2月2日，被告透支消费人民币18万元，原告多次电话通知被告应于调额到期日2016年3月2日前到原告银行柜面或通过电子银行办理透支转分期手续，但被告未予办理转分期业务。2016年3月10日，原告再次电话联系被告，告知其因未办理透支转分期手续，违反合同约定，已被系统做普通透支账务处理，被告应在还款日3月10日前一次性归还全部透支款人民币18万元、滞纳金人民币500元和相应透支利息，但被告仅于2016年4月6日还款人民币10000元。原告依据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定宣布该笔贷款提前到期，于2017年2月15日将《宣布提前到期通知书》邮寄给被告，并于2017年4月26日向被告送达了牡丹个人卡透支逾期还款催告函，要求其立即偿还全部透支款人民币166026.27元、利息人民币33788.11元、滞纳金人民币6500元。截至2017年7月31日，该信用卡透支仍欠本金人民币160026.27元，透支利息人民币42755.11元、滞纳金人民币8000元。为维护自身合法权益，原告诉诸法院，望判如所请。
被告刘曼辩称，原告陈述的欠款金额属实，上述欠款被告确实没有偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在本院规定的举证期限内未提交证据。本院组织被告对原告提交的证据进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日，被告向原告申请办理工银信用卡。2015年12月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，双方在合同中约定：乙方向汽车销售商鄂州子奥汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价为人民币189000元，乙方自筹9000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币18万元；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商鄂州子奥汽车销售服务有限公司账户；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5000元，以后每期偿还的金额为人民币5000元；乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；乙方应按分期的方式及10.98%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费19764元；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。签订合同时，原告口头告知被告信用卡透支后应在调额到期日前及时到原告柜面或通过电子银行办理转分期，并对该张信用卡调额至人民币18万元。2016年2月2日，被告透支消费人民币18万元。随后，原告多次通知被告应于调额到期日2016年3月2日前到原告柜面或通过电子银行办理透支转分期手续，但被告未予办理转分期业务。2017年2月15日，原告向被告邮寄送达《宣布提前到期通知书》；2017年4月26日，原告向被告送达《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》。截至2017年12月17日，被告尚欠透支款本金人民币160023.94元，利息人民币55481.09元，滞纳金人民币10500元。
本院认为，原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性、禁止性规定，应为合法有效并生效。原、被告均应按约履行各自的义务。原告已依约向被告指定的第三方支付了透支消费资金。被告作为借款人未能按期足额履行还款义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定宣布借款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及滞纳金。因此，对于原告要求被告偿还信用卡透支款本金人民币160023.94元、利息人民币55481.09元（截至2017年12月17日）、滞纳金人民币10500元（截至2017年12月17日），并从2017年12月18日起至透支款本金全部清偿之日止，以人民币160023.94元为基数，按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中约定的标准继续支付透支利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘曼于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司黄石分行信用卡透支款本金人民币160023.94元、利息人民币55481.09元（截至2017年12月17日）、滞纳金人民币10500元（截至2017年12月17日）及后续透支利息、滞纳金（后续透支利息、滞纳金计算方式：从2017年12月18日起至透支款本金全部清偿之日止，以人民币160023.94元为基数，按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中约定的标准计算）。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司黄石分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行连带给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，由被告刘曼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 田 田
人民陪审员 岑 智
人民陪审员 董晓慧
二〇一八年四月二十日
法官 助理 何 雷
书 记 员 桂丽婷