山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第2119号
原告：刘志元，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住定陶县。
原告：刘志伟，男，1981年11月20日出生，汉族，住定陶县。
委托代理人：孙忠信，山东天清律师事务所律师。特别授权。
被告：刘保成，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住定陶县。
委托代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所律师。特别授权。
原告刘志元、刘志伟诉被告刘保成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘寅辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘志元、刘志伟的委托代理人孙忠信，被告刘保成的委托代理人田宝镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志元、刘志伟共同诉称：2015年10月16日15时30分许，被告刘保成驾驶鲁Ｒ×××××号自卸低速货车沿定陶县东外环路自南向北行驶至梁王路路口向西转弯时，与自北向南行驶原告刘志元驾驶的鲁Ｒ×××××小型面包车（载原告刘志伟）相撞，造成原告刘志元、刘志伟受伤，车辆损坏。交警认定被告刘保成承担事故的主要责任，原告刘志元承担事故的次要责任，原告刘志伟无事故责任。事故发生后，协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金、鉴定费等损失70000元。后变更为165899.08元。
被告刘保成口头辩称：原告要求的数额明显过高，对刘志伟的损失在该事故中，刘志元承担次要责任，刘志伟的损失也应该由刘志元承担百分之三十的责任。二原告在治疗期间被告已支付了18000元的治疗费。在计算二原告损失时应当扣除其垫付的18000元。
经审理查明：2015年10月16日15时30分许，被告刘保成驾驶鲁Ｒ×××××号自卸低速货车沿定陶县东外环路自南向北行驶至梁王路路口向西转弯时，与自北向南行驶原告刘志元驾驶的鲁Ｒ×××××号小型面包车（载原告刘志伟）相撞，造成原告刘志元、刘志伟，被告刘保成受伤，双方车辆损坏。2015年11月2日菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出定公交认字［2015］第00448号道路交通事故认定书，认定被告刘保成承担该事故的主要责任，原告刘志元承担该事故的次要责任，原告刘志伟无该事故责任。原告刘志元受伤后，当日入住定陶县人民医院治疗，诊断为：左侧肩胛骨喙突骨折、腰背部软组织损伤、左上肢软组织损伤、头面部外伤，住院治疗55天，支出医疗费用10450.20元。经原告刘志元申请，受定陶县人民法院委托，2016年3月28日菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所［2016］临鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘志元误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60天,护理人数拟为1人。支出鉴定费2000元。经原告刘志元申请，受定陶县人民法院委托，2016年3月14日山东正大价格评估有限公司对原告刘志元驾驶的鲁Ｒ×××××号小型面包车的损失价值出具了山正评字［2016］第0314-07号价格评估结论书，鉴定结论为：车辆损失价值为12955.00元，支出评估费1000元。原告刘志元受伤接受治疗期间由其妻子曹更荣进行护理。原告刘志元主张交通费500元，仅提供了45元的交通费发票。原告刘志元主张施救费1700元，提供了施救费发票。原告刘志元及其妻子曹更荣均系农村居民，但村委会证明原告刘志元的妻子曹更荣长期在外打工，无固定收入。原告刘志伟受伤后，当日入住定陶县人民医院治疗，诊断为：面部挫裂伤、复合外伤，住院治疗41天，支出医疗费用7498.35元。经原告刘志伟申请，受定陶县人民法院委托，2016年3月28日菏泽德衡司法鉴定所出具了德衡司鉴所［2016］临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘志伟道路交通事故致面部挫伤遗留条状瘢痕属十级伤残；误工时间拟为伤后45天；护理时间拟为伤后住院期间,护理人数拟为1人。支出鉴定费2000元。原告刘志伟受伤接受治疗期间由其妻子袁秀真进行护理。原告刘志伟兄弟姐妹共2人，其被抚养人有儿子刘于奥（2008年7月11日出生）、女儿刘于萱（2010年7月28日出生）、父亲刘学昌（1947年9月16日出生）、母亲张桂荣（1950年11月15日出生）。原告刘志伟主张交通费500元，仅提供了出院后的交通费发票。原告刘志伟及其妻子袁秀真均系农村居民，但村委会证明原告刘志伟的妻子袁秀真长期在外打工，无固定收入。被告刘保成驾驶的鲁Ｒ×××××号自卸低速货车未投保机动车交通事故责任强制保险。
另查明：2015年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为53758元，农村居民人均纯收入12930元，农村居民人均生活消费支出8748元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告、评估费单据、交通费、户籍身份证明、保险单、车辆行驶证、驾驶证、村委会证明等证据在卷佐证、足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权、财产权并造成损失的，应依法承担民事赔偿责任。本案事故经定陶县交警大队分析认定，被告刘保成承担该事故的主要责任，原告刘志元承担该事故的次要责任，原告刘志伟无该事故责任。双方当事人对事故认定书均无异议，对该认定书的效力，本院予以认定。被告刘保成作为鲁Ｒ×××××号自卸低速货车的驾驶员，应依法对原告因本次交通事故所产生的损失承担相应的民事赔偿责任，因该车辆未在保险公司投保强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条的规定，对原告的损失，应首先由被告刘保成在强制险限额范围内承担赔偿责任，对超出强制险限额的部分，由被告刘保成按照事故责任的大小承担赔偿责任，本院确定被告刘保成对原告刘志元、刘志伟的损失承担70%的赔偿责任。综合以上分析，结合原告刘志元的诉讼请求，对原告刘志元的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告刘志元向本院提交的医疗费单据为准，计款10450.20元；2、误工费，虽然原告刘志元提供了广东省居住证、工资收入证明、劳动合同，但其并没有参加广州市基本养老保险及享受养老保险待遇，也没有在广州市就业登记记录，又没有缴纳个人所得税及停发工资证明，并且其广东省居住证已过期，无法证明其主张。应按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的误工时间和山东省2015年度农村居民人均纯收入计算为4250.96元（12930元／年÷365天×120天）3、护理费，按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的护理时间、人数和山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资计算为8836.93元（53758元／年÷365天×60天×1人）；4、住院伙食补助费，按照每天80元，以实际住院天数计算为4400元（80元×55天）；5、交通费，原告刘志元要求交通费500元，仅提供了45元的交通费发票，应按45元支持原告刘志元的交通费；6、鉴定费2000元，系原告刘志元为确定误工、护理等相关事项而实际支出的费用，应依法予以支持；7、车辆损失费，以原告向本院提交的价格认定的损失情况确定，计款12955元；8、价格评估费1000元，系原告刘志元为确定车辆损失等相关事项而实际支出的费用，应依法予以支持；9、施救费1700元。上述原告刘志元的损失合计为45638.10元。对原告刘志伟的具体损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告刘志伟向本院提交的医疗费单据为准，计款7498.35元；2、误工费，虽然原告刘志伟提供了房屋租赁合同、工资收入证明、劳动合同，但其并没有参加广州市基本养老保险及享受养老保险待遇，也没有在广州市就业登记记录，又没有缴纳个人所得税及停发工资证明，并且其没有广东省居住证，无法证明其工资收入及因受伤减少的损失。应按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的误工时间和山东省2015年度农村居民人均纯收入计算为1594.11元（12930元／年÷365天×45天）3、护理费，按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的护理时间、人数和山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资计算为6038.57元（53758元／年÷365天×41天×1人）；4、住院伙食补助费，按照每天80元，以实际住院天数计算为3280元（80元×41天）；5、交通费，原告刘志伟要求交通费500元，仅提供了出院后的交通费发票，对原告刘志伟的该项请求本院不予支持；6、鉴定费2000元，系原告刘志伟为确定伤残、误工、护理等相关事项而实际支出的费用，应依法予以支持；7、残疾赔偿金，根据原告的伤残程度按照山东省2015年度农村居民人均纯收入赔偿20年，被抚养人其子刘于奥需抚养10年，其女刘于萱需抚养12年，其父亲刘学昌需抚养11年，其母亲张桂荣需抚养14年，被抚养人生活费一并计算到伤残赔偿金内，计算为46417.80元〔（12930元／年×20年×10%）+（8748元／年×10年×10%÷2人）+（8748元／年×12年×10%÷2人）+（8748元／年×11年×10%÷2人）+（8748元／年×14年×10%÷2人）〕；8、精神抚慰金，因原告受到的伤害为十级伤残，精神抚慰金酌情认定为1000元。上述原告刘志伟的损失合计为67828.83元。因刘志元、刘志伟不要求分开计算赔偿款，由被告刘保成在强制险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元，误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计68183.37元，车辆损失费、施救费2000元，合计80183.37元。其余医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、施救费、鉴定费、价格评估费共计33283.56元，应由被告刘保成赔偿70%，即23298.49元（33283.56元×70%），合计103481.86元。被告在二原告住院期间垫付的18000元医疗费，应当从赔偿总额中予以扣除，二原告要求被告赔偿财产保全费720元，是保全被告车辆产生的费用，符合法律规定，本院予以支持。被告刘保成共计赔偿二原告86201.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘保成于本判决生效后十日内赔偿原告刘志元、刘志伟医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、施救费、鉴定费、车辆损失费、价格评估费、财产保全费共计人民币86201.86元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告刘保成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3618元，减半收取1809元，由原告刘志元、刘志伟负担868元，被告刘保成负担941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘寅辉
二〇一六年九月二十二日
书记员 王志书