江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初7536号
原告：屈良友，男，1968年3月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告：王敏，男，1966年12月14日出生，汉族，浙江省瑞安市人，户籍地浙江省瑞安市，住江苏省沭阳县经济开发区。
被告:江苏安阳文化创意产业园股份有限公司,住所地江苏省沭阳县经济开发区金华路南首。
法定代表人：王敏，该公司董事长。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：庄亚东，江苏德沛律师事务所律师。
被告：陈娟英，女，1971年9月20日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。
被告：王婵丹，女，1989年12月12日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。
原告屈良友诉被告王敏、陈娟英、王婵丹、江苏安阳文化创意产业园股份有限公司（下称安阳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要本案转为适用普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两次庭审原告屈良友的委托诉讼代理人桑长江、被告王敏、安阳公司的共同委托诉讼代理人庄亚东均到庭参加诉讼，被告陈娟英、王婵丹经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈良友向本院提出诉讼请求：1、被告王敏归还原告借款本金530万元、利息53万元及之后利息（从2017年5月6日起按月利率2%计算至还清款之日止）；2、被告陈娟英、王婵丹、安阳公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月6日，被告王敏因经营需要向原告借款530万元，向原告出具借条，约定月利率1.5%。因被告王敏多次未按约定时间支付利息。经原告再三催要，2016年9月18日，经双方协商，被告王敏、陈娟英、王婵丹向原告出具承诺书，约定将原月利率1.5%调整为2%（从2016年3月6日起算）。并将原一季度利息支付时间延至2016年10月6日，以后每月6日支付一次月利息。被告王敏保证于2016年12月底前归还本金130万元及本年度应付利息，2017年12月底前归还本金400万元，借款人若在约定期限内不能及时支付利息或本金，原告有权立即向借款人追讨所有借款及其利息。并约定在此承诺书上签字的人对借款本金及利息作担保。被告安阳公司出具担保书载明愿为被告王敏借款本息提供担保。截止2017年5月6日，被告王敏欠原告利息款1484000元，已付利息款954000元，尚欠利息53万元。因各被告均未按承诺书约定归还借款本息，为维护原告合法权益，特具状起诉。
被告王敏、安阳公司辩称：对涉案借条内容本身真实性无异议，王敏签字是事实，但王敏未收到530万元借款，卢彦宏是应原告要求写上去的，卢彦宏是原告的朋友，王敏并不认识，该借条与正常借条不符，违背常理。对承诺书及担保书真实性无异议，但也是基于错误事实作出担保，数额没有那么多。对原告陈述的已付利息事实认可。请求法院根据查明的事实依法处理。
被告陈娟英、王婵丹未作答辩。
本院经审理查明：2016年3月6日，被告王敏向原告出具借条，借条载明：“今借到屈良友人民币伍佰叁拾万元正530万息按1.5%计月息息每年结一次还款时间：2016年内还130万2017年内还400万以此为据！今特委托款直接存入以下帐号户名：卢彦宏开户行：沭阳农村商业银行营业部帐号：62×××02借款人：王敏2016年3月6日息每3个月支付一次王敏”。被告陈娟英作为共同借款人在该借条上签字捺印。2016年3月28日，原告指示案外人周联通过银行转账方式向案外人卢彦宏账户支付530万元。
2016年9月18日，被告王敏、陈娟英、王婵丹向原告出具承诺书，内容为：“本人于2016年3月6日向屈良友借款530万元，约定利息每季度支付1次，第一次利息支付时间为2016年6月6日，现就该借款有关事项补充调整并作如下承诺：一、由于本人多次违约，至今利息分文未付，因此该借款月利率由1.5%调整为2%；二、应本人请求，经债权人屈良友同意，首次利息345000元支付时间延至2016年10月6日前，以后每月6日前支付一次月利息；三、本人保证2016年12月底前归还本金130万元及本年度应付利息，2017年12月底前归还本金400万元；借款人若在约定期限内不能及时支付利息或本金，屈良友有权立即向借款人追讨所有借款及其利息；……；五、在此承诺书上签字的人对上述借款本金及利息作担保。特此承诺。承诺人：王敏陈娟英王婵丹承诺时间：2016年9月18日”。同日，被告安阳公司向原告出具担保书，同意为被告王敏向原告借款530万元提供担保。嗣后，被告王敏分多次向原告支付利息款计954000元，本金及其余利息未付。现原告向各被告索款无果，因而成讼。
以上事实，有借条、承诺书、担保书、转账凭证、谈话笔录及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告王敏之间的借贷合同关系以及原告与被告陈娟英、王婵丹、安阳公司之间的保证合同关系均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。涉案借条系由被告王敏出具，且其内容全部系由王敏本人书写，被告王敏作为完全民事行为能力人，应当知晓其出具借条可能产生的法律后果。现原告已按借条约定的交付方式向指定的案外人卢彦宏转账支付了相应款项，加之有被告王敏在其后的还款事实予以佐证，应当认定原告已履行了涉案借款的交付义务；但借款时间应以实际交付时间即2016年3月28日为准。被告王敏辩称未收到530万元借款，但未提供充分的反证予以证明，本院依法不予采纳。借条虽约定月利率1.5%，但被告王敏、陈娟英、王婵丹在之后出具的承诺书中已将月利率调整为2%，现原告主张按月利率2%计算利息有事实依据，依法应予支持。现被告王敏未履行还款义务，构成违约，原告依法有权要求被告王敏归还借款530万元并自借款之日起按月利率2%支付利息；但已付的利息款954000元应予以扣除。被告陈娟英既是涉案借款的共同借款人，又作担保，现原告主张被告陈娟英为涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告王婵丹、安阳公司为涉案借款向原告提供担保，未约定担保方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任，原告主张被告王婵丹、安阳公司对涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，依法亦应予支持。
综上，原告的绝大部分诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈娟英、王婵丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王敏于本判决生效之日起十日内向原告屈良友支付借款530万元及利息（利息以530万元为基数，自2016年3月28日起按照月利率2%计算至实际给付之日止，已付的954000元予以扣除）；
二、被告陈娟英、王婵丹、江苏安阳文化创意产业园股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告屈良友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52610元（已由原告屈良友预交），由被告王敏、陈娟英、王婵丹、江苏安阳文化创意产业园股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费52610元。
审 判 长 马迪锋
人民陪审员 姜亚飞
人民陪审员 张 培
二〇一八年五月十四日
书 记 员 孟庆丰
书 记 员 戴媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。