福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初6116号
原告：赵海涛，男，1960年10月10日出生，满族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：刘露，福建开元大同律师事务所律师。
被告：厦门室界装饰装修工程有限公司，住所地福建省厦门市海沧区。
法定代表人：陈乘荫，该公司总经理。
被告：陈乘荫，男，1979年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：陈开兴，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省大田县。
三被告共同委托诉讼代理人：黄希，福建德和联盟律师事务所律师。
原告赵海涛与被告厦门室界装饰装修工程有限公司（以下简称室界公司）、陈乘荫、陈开兴装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海涛委托诉讼代理人刘露，被告室界公司、陈乘荫、陈开兴共同委托诉讼代理人黄希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵海涛向本院提出诉讼请求：1.室界公司支付违约金（按每日287.7156元为标准，自2016年10月21日起计至工程竣工验收之日）；2.陈乘荫、陈开兴在其未出资本息范围内对室界公司的上述违约金承担补充赔偿责任。事实和理由：2016年7月16日，室界公司与赵海涛签订关于厦门市湖里区乌石浦南路102号兴山花园3#2517-2518的《家装设计协议》，约定：室界公司承包赵海涛的家庭居室装饰装修；工程地点：兴山花园；工程建筑面积：132平方；工程承包方式，由室界公司包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材（以赵海涛委托室界公司代购主材清单为准）；工程期限90个工作日；开工日期为赵海涛首付款（总装修造价的30%）到室界公司账后第四日；合同总价款为151754元；本合同所指“工期”指符合物管部门及国家有关规定的准许施工的有效期；因室界公司原因不能按期完工，工期不顺延，每延误一天向赵海涛支付基本装修工程造价的2‰违约金；工程验收前两日，室界公司向赵海涛提供验收通知单，赵海涛在接到室界公司通知单2日内进行验收，等等。2016年7月16日，赵海涛依约向室界公司支付装修工程首期款53113元（包含定金3000元）。2016年8月25日赵海涛向室界公司支付装修工程中期款45526元。2016年10月14日、2016年10月22日，双方协商对该工程项目进行了调整，总报价合计扣除7896.2元，调整后工程总价款为143857.8元。2016年11月5日，赵海涛向室界公司支付装修三期款37630元。之后，赵海涛发现案涉项目存在瓷砖脱口、墙漆开裂、墙面脱落起沙、未预设铺装地板间隙的木作、开关面板凹凸不平等现象，对此，赵海涛多次要求室界公司完成施工整改并尽快提供验收通知单，但室界公司对赵海涛不理不睬，无视赵海涛的要求。按照《装修设计协议》约定的90个工作日工期，室界公司应于2016年10月21日（自2016年7月20日起算，总天数94-法定假日7天+周末调班3天=90个工作日）之前结束施工。室界公司施工工期已远远超过90个工作日，现已停止施工，严重耽误了赵海涛的入住。根据《装修设计协议》约定，因室界公司责任不能按期完工，工期不顺延，每延误一天向赵海涛支付基本装修工程造价的2‰违约金。赵海涛遂要求室界公司支付工期延误的违约金，按合同约定每延误一日向赵海涛支付基本装修工程造价2‰违约金（即工程造价143857.8元×2‰=287.7156元），自2016年10月21日起算至工程竣工验收之日。室界公司注册资本100万元，陈乘荫、陈开兴系室界公司股东，陈乘荫认缴出资额51.51万元，陈开兴认缴出资额49.49万元，陈乘荫、陈开兴至今均未履行出资义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，陈乘荫、陈开兴应当在其未出资本息范围内承担违约责任。
室界公司、陈乘荫、陈开兴共同辩称，赵海涛要求室界公司支付违约金的诉求与事实不相符，造成本案装饰装修工程未能在约定的期间内完工，与赵海涛自身的原因及因遭遇“莫兰蒂”台风造成无法按时完工，具有直接的关联关系。赵海涛所主张的违约金存在着计算标准过高、起算时间及终止时间错误等问题，恳请法院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，以实际损失为基础，依法驳回赵海涛的诉讼请求或对违约金数额进行相应的调整。赵海涛存在工程尾款及增项款未予支付的行为，依法也应当承担相应的违约责任。陈乘荫、陈开兴已履行出资义务，并非本案适格的主体，依法应当驳回赵海涛的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对当事人无异议的证据依法审查认定并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
1.室界公司、陈乘荫、陈开兴对赵海涛提交的“证明”的真实性不予认可，认为“兴山花园服务中心”并非法律意义上的民事主体，案涉项目所在的物业管理公司也并非“兴山花园服务中心”。经审查，各方对真实性无异议的《装修设计协议》约定，工程期限为90个工作日。赵海涛举证落款为“兴山花园服务中心”的“证明”载明，兴山花园小区在2017年9月以前没有对小区住户发布星期六、星期日不能进行装修的通知。赵海涛拟证明合同约定的90个工作日包含双休日。本院认为，法律意义及通常认识上的“工作日”应不包含双休日，赵海涛举证的“证明”不足以证明其所要证明的对象，本院对该证据的证明力不予认定；2.赵海涛对室界公司提交的拍摄时间为2017年2月15日的客厅照片的证明对象有异议，认为当时赵海涛仅是在客厅放置了一个沙发，目的是为了等待室界公司整改时稍作休息，不能视为验收。本院经审查认为，该照片仅显示客厅放置了一张单人沙发，不能证明已搬入家具（符合入住标准），赵海涛的辩解理由成立，本院对该证据的证明力不予认定。
根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
1.2016年7月16日，室界公司与赵海涛签订了关于厦门市湖里区乌石浦南路102号兴山花园3#2517-2518的《装修设计协议》，主要约定：室界公司承包赵海涛的家庭居室装饰装修；工程地点为兴山花园；工程建筑面积为132平方米；工程承包方式：由室界公司包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材（以赵海涛委托室界公司代购主材清单为准）；工程期限90个工作日；开工日期为赵海涛首付款（总装修造价的30%）到室界公司账后第四日；合同总价款为151754元；赵海涛变更或增减施工项目时，应与室界公司协商，双方签署《工程洽商单》并列明调整的价款和工期的相应顺延后，室界公司按《工程洽商单》执行（依照建筑装饰行业惯例，减项不缩减工期）；工程增项，变更或物业停止施工应适当顺延工期；本合同所指“工期”指符合物管部门及国家有关规定的准许施工的有效期，遇国家法定节假日及国家、物管部门禁止施工则工期顺延；因室界公司原因不能按期完工，工期不顺延，每延误一天向赵海涛支付基本装修工程造价的2‰违约金；工程验收与结算：主要施工材料验收（开工后三日内），中期验收（水电管路敷设验收），中后期验收（油漆部分进场），工程竣工验收（含各项综合验收），工程验收前两日，室界公司应向赵海涛提供验收通知单，赵海涛在接到室界公司通知单2日内进行验收；工程中期验收、中后期验收及竣工验收时，赵海涛应在接到室界公司验收通知2日内进行验收，如果赵海涛既不验收又不在上述时间内提出书面意见，则视为赵海涛认可该期工程验收；赵海涛入住（包括搬入家具）视为验收；工程款支付：首期款53113元在签订合同时即支付，中期款45526元在中期验收即付，中后期款45526元在中后期验收即付，尾款7587元在竣工验收即付，等等。
2.2016年7月16日，赵海涛依约向室界公司支付装修工程首期款53113元（包含定金3000元）。2016年8月25日，赵海涛向室界公司支付装修工程中期款45526元。2016年10月14日、2016年10月22日，双方以《室界装饰工程整改签证单》对该工程项目进行了部分增项及减项调整，总报价合计扣除7896.2元，调整后工程总价款为143857.8元。2016年11月5日，赵海涛向室界公司支付装修三期款37630元，剩余尾款7587元尚未支付。
3施工过程中，赵海涛发现案涉项目存在瓷砖脱落、墙面脱落起沙、墙壁渗水、出现裂痕等现象，要求室界公司进行整改并提供验收通知单。室界公司至今未提交验收通知单。案涉工程现已停止施工。
4施工过程中，厦门市于2016年9月15日即中秋节遭遇“莫兰蒂”台风，造成了厦门市大部分地区停水停电。
5室界公司的注册资本为101万元，陈乘荫、陈开兴均系室界公司股东，陈乘荫认缴出资额为51.51万元，陈开兴认缴出资额为49.49万元，两名股东均已实际缴足注册资本。
本院认为，按照《装修设计协议》约定，案涉工程的施工期为90个工作日，起算日为首期款到帐后第四日即2016年7月20日。因施工期间厦门市遭遇“莫兰蒂”台风，造成了厦门市大部分地区停水停电，属于因不可抗力造成施工无法进行，本院酌情顺延施工期10天。施工期间的双休日及国家法定节假日也应予以顺延。由此计算，案涉工程按约定应于2016年12月6日竣工。室界公司辩称，因赵海涛自身原因拖延了工程进度，证据不足，本院不予采纳。室界公司辩称，赵海涛已于2017年2月15日之前陆续搬入家具，根据约定应视为验收，同样缺乏证据，本院不予采纳。室界公司未能举证其在赵海涛反映工程施工质量问题后有进行整改，至今仍未按约定提供验收通知单，应承担逾期竣工的违约责任。赵海涛主张室界公司每延误一天应按合同约定支付基本装修工程造价的2‰违约金287.7156元（工程造价143857.8元×2‰）。室界公司辩称该约定的违约金过高，应予调整。本院认为，双方约定的违约金标准确实过高，本院酌情调整为按调整后的基本装修工程造价143857.8元的年利率24%计算，违约金应自2016年12月7日起计算至工程竣工验收之日。赵海涛应在室界公司整改完毕并提交验收通知单后按约定及时进行工程验收，否则应对扩大的损失承担责任。室界公司主张赵海涛存在工程尾款及增项款未予支付。因室界公司未提起反诉，对该事实本案不予审查。陈乘荫、陈开兴系室界公司股东，其均已按照认缴出资额履行股东出资义务，赵海涛要求陈乘荫、陈开兴对室界公司的上述债务承担补充责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
1厦门室界装饰装修工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付赵海涛违约金（自2016年12月7日以工程造价143857.8元为基数按年利率24%计算至工程竣工验收之日）；
2驳回赵海涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，由赵海涛负担633元，厦门室界装饰装修工程有限公司负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李福清
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 邱正行
附页：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。