湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终77号
原公诉机关湖南省长沙市天心区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年3月7日被抓获，同年3月9日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
原审被告人代某，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年2月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
原审被告人李某甲，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年2月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
原审被告人万某，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年2月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
原审被告人乔某甲，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年2月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
原审被告人乔某乙，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年3月7日被抓获，同年3月9日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
原审被告人钟某，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年3月7日被抓获，同年3月9日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
原审被告人曾某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年3月7日被抓获，同年3月9日被刑事拘留，同年4月16日被监视居住。
湖南省长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人王某甲、代某、李某甲、万某、乔某甲、乔某乙、钟某、曾某犯非法拘禁罪一案，于2015年12月14日作出（2015）天刑初字00575号刑事判决。原审被告人王某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省长沙市天心区人民法院认定，2014年以来，被告人王某甲、代某、李某甲、万某、乔某甲、乔某乙、钟某、曾某及文勇、龙某（均另案处理）分别经朋友介绍至长沙市加入“天津天狮”的传销团伙，后通过QQ等交友平台以谈恋爱或者介绍投资、工作为名陆续引诱贵州、湖北、四川、重庆、河南等外省、市人员至长沙市从事传销活动。该犯罪团伙以“家”为单位，管理者为主任，“家”与“家”之间人员经常性互换流动，不断吸收新人加入并要求缴纳每一份至少2800元的申购资金，对于不愿意出资申购份额的新人，则采取扣押手机、现金、银行卡等物品、专人看管、上课教育、甚至殴打、侮辱等方式限制其人身自由。
2015年1月以来，被告人王某甲、代某、李某甲、万某、乔某甲、乔某乙、钟某、曾某及文勇、龙某采取上述方式将被害人王某丙、张某、江某、李某丙诱骗至长沙市天心区金桂小区、新路社区等地，并限制四被害人的人身自由。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年1月4日，被害人王某丙被该传销团伙以投资做生意为由骗至长沙，被告人代某将其带至位于本市天心区金桂小区A区58栋2门4楼的“家”中。为强迫被害人王某丙加入该传销团伙，主任李红树（另案处理）和被告人王某甲或直接、或指使被告人代某安排被告人李某甲、万某、乔某甲和文勇等人对被害人王某丙搜身，并扣押其手机、现金、身份证、银行卡等物品，将被害人王某丙非法拘禁在“家”中严加看守，限制其人身自由。自2015年1月4日至2015年2月1日期间，该传销团伙每天对被害人王某丙进行上课“洗脑”，被告人李某甲和万某负责白天看守，被告人乔某甲负责晚上看守，文勇配合看守。因被害人王某丙一直不愿意加入该组织，被告人万某等人以多种方式对被害人王某丙进行体罚、侮辱和威胁。
2、2015年1月22日，被害人张某被该传销团伙以谈恋爱为名骗至长沙市天心区金桂小区A区58栋2门4楼。为强迫被害人张某加入该传销团伙，主任李红树和被告人王某甲或直接、或指使被告人代某安排被告人李某甲、万某、乔某甲和文勇等人对被害人张某搜身，并扣押其手机、现金、身份证、银行卡等物品，将被害人张某非法拘禁在“家”中严加看守，限制其人身自由。自2015年1月22日至2015年2月1日期间，该犯罪团伙每天对被害人张某进行上课“洗脑”，被告人李某甲和万某负责白天看守，被告人乔某甲负责晚上看守，文勇配合看守。因被害人张某一直不愿意加入该组织，该传销团伙人员多次以多种方式对被害人张某进行体罚、侮辱和威胁。其中，2015年1月31日，被告人王某甲安排被告人代某、李某甲和文勇配合该犯罪团伙牛亚军主任（另案处理）逼问被害人张某银行卡密码，并采取头淋热水、逼脱衣服、灌喝冷水、面壁等方式对其体罚。
3、2015年2月26日，被告人王某甲以谈恋爱为名将被害人江某骗至长沙市天心区新路社区9栋502房。被告人王某甲依照惯例将被害人江某手机骗走交给张琴（另案处理）保管，被告人乔某乙、钟某和龙某、张琴等人对被害人江某进行搜身，并扣押其现金、身份证等物品。自2015年2月26日至2015年3月7日期间，该传销团伙每天对被害人江某进行上课“洗脑”，被告人钟某负责白天看守，被告人乔某乙负责晚上看守，被告人曾某和龙某配合看守，限制其人身自由。
4、2015年3月6日，张琴以谈恋爱为名将被害人李某丙骗至长沙市天心区新路社区9栋502房。被告人乔某乙、曾某和龙某根据安排强行控制被害人李某丙，搜查并逼迫其交出个人物品，被告人曾某和王某乙（另案处理）负责看守控制被害人李某丙，限制其人身自由。
2015年2月1日15时许，被害人王某丙在被非法拘禁房间跳窗逃跑时被群众发现后报警，公安民警随即将被告人代某、李某甲、乔某甲、万某和文勇等人抓获，解救了被害人王某丙、张某。
2015年3月7日，被告人王某甲被公安民警抓获，被告人王某甲归案后协助公安机关至长沙市天心区新路社区9栋502房抓获被告人乔某乙、钟某、曾某和龙某等人，被害人江某、李某丙得以解救。被告人代某、乔某乙、李某甲、乔某甲、钟某、万某、曾某归案后均能如实供述自己的罪行。
该院认定上述事实的证据有：受案经过、受案登记表、抓获经过、被害人张某银行卡密码记录、辨认笔录、证人李某乙、王某乙、刘某、沈某、郭某等人的证言、被害人王某丙、张某、江某、李某丙的陈述、被告人王某甲、代某、李某甲、万某、乔某甲、乔某乙、钟某、曾某的供述、同案犯甘功秀、龙某、文勇的供述、涉案房间情况照片、户籍资料。
该院认为，被告人王某甲、代某、李某甲、万某、乔某甲、乔某乙、钟某、曾某非法剥夺他人人身自由，且被告人王某甲、代某、李某甲、万某在非法拘禁的过程中对被害人具有侮辱、殴打情节，八名被告人的行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，被告人王某甲、代某均系主犯，被告人李某甲、万某、乔某乙、乔某甲、曾某、钟某均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某甲、代某、李某甲、万某在非法拘禁的过程中具有侮辱、殴打情节，依法应当从重处罚。被告人王某甲归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人代某、万某、李某甲、乔某乙、乔某甲、曾某、钟某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零二个月；二、被告人代某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零七个月；三、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；四、被告人万某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；五、被告人乔某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；六、被告人乔某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；七、被告人曾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；八、被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月零十一日。
上诉人王某甲称：自己是在2015年1月28日才到金桂小区，不存在对王某丙、张某进行搜身，且本案中的殴打、侮辱行为发生时本人不在现场，原审量刑过重。
经二审审理查明，案件事实和采信证据均与原审一致。
本院认为，上诉人王某甲、原审被告人代某、李某甲、万某、乔某甲、乔某乙、钟某、曾某为迫使他人参加传销组织，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且上诉人王某甲、原审被告人代某、李某甲、万某具有侮辱、殴打情节。在共同犯罪中，上诉人王某甲、原审被告人代某均系主犯，原审被告人李某甲、万某、乔某乙、乔某甲、曾某、钟某系从犯，应当从轻处罚。上诉人王某甲、原审被告人代某、李某甲、万某在非法拘禁的过程中具有侮辱、殴打情节，应当从重处罚。上诉人王某甲归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。原审被告人代某、万某、李某甲、乔某乙、乔某甲、曾某、钟某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。针对上诉人王某甲提出的“自己是在2015年1月28日才到金桂小区，不存在对王某丙、张某进行搜身，且本案中的殴打、侮辱行为发生时本人不在现场，原审量刑过重”的上诉意见，经查，本案同案人证明上诉人王某甲在该传销组织中处于“主任”级别，为迫使被害人王某丙、张某参加传销组织，指使、安排传销组织成员对其实施拘禁、体罚等行为，应当对所有犯罪行为承担责任，对该上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实，充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎璠
审 判 员 刘刚
代理审判员 何琳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 龚荣