广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初117号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人柯佳琳，女，1985年7月4日出生，汉族，广东省汕头市人，大学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2017年7月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人黄泽桂，广东典元律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人柯佳琳犯过失致人重伤罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员黄晓玲出庭支持公诉，被告人柯佳琳及其辩护人黄泽桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年底，被告人柯佳琳在参加汕头电视台一档美食节目时，与节目编导即被害人陈某1相识并交往，随后二人发生并保持婚外情侣关系。2017年6月左右，被告人柯佳琳向被害人陈某1提出中止上述关系，但双方因感情、工作问题仍有纠缠。
2017年7月17日13时左右，被告人柯佳琳在汕头市龙湖区明珠广场附近吃饭，期间，被害人陈某1打电话约见被告人柯佳琳遭到拒绝。同日14时40分左右，当被告人柯佳琳行至汕头市龙湖区春华街“信伯乐文化传媒”门旁的路边，进入其停放在该处的白色斯柯达牌小汽车（车牌号码粤Ｄ×××××）欲驾车离开时，守候在附近的被害人陈某1突然来到其车旁，拍打驾驶座车窗玻璃并企图拉开车门，未果后又拦在车前不让被告人柯佳琳驾车离开，被告人柯佳琳则坐在车内锁闭车门不予理睬。随后，趁被害人陈某1离开车前之际，被告人柯佳琳立即驾车向前行驶。被害人陈某1见状手持一块木块奔跑追上被告人柯佳琳的汽车，趴在车头左侧企图爬上汽车引擎盖上未果；后又抓住汽车雨刮器，强行爬上引擎盖，双脚跪趴在引擎盖上、身体贴近前挡玻璃以稳住身体，被告人柯佳琳见状仍继续驾车前行。随后，被害人陈某1左手按在前挡玻璃上、右手握木块砸向前挡风玻璃，之后滑落侧坐在引擎盖上。随后，被害人陈某1将手中的木块扔掉。之后，被告人柯佳琳决心摆脱被害人陈某1，遂迅速右打方向盘，致使侧坐于引擎盖上的被害人陈某1向车头左侧滑落在地，致头部及身体多处受伤。后被告人柯佳琳回正方向盘继续前行，至衡山路交界处时停车拨打110报警电话，并坐在车内等待民警到场。汕头市公安局龙湖分局珠池派出所民警接报后随即到达现场处置。过程中，被害人陈某1明确拒绝上120救护车前往治疗，民警遂将被告人柯佳琳与被害人陈某1带回珠池派出所调查。到达珠池派出所后，被害人陈某1出现呕吐等身体不适现象，随即被送至医院救治。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤程度评定为重伤二级。
2017年7月25日19时许，被告人柯佳琳经汕头市公安局龙湖分局珠池派出所办案民警电话通知，自行到珠池派出所接受调查。
公诉机关认为，被告人柯佳琳过失伤害他人致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。
被告人柯佳琳对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，对公诉机关指控其行为构成过失致人重伤罪表示自愿认罪。
被告人柯佳琳的辩护人黄泽桂提出如下辩护意见：1.被告人柯佳琳在本案中具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被害人陈某1对本案的发生负有不可推卸的过错责任；3.被告人柯佳琳的行为情节显著轻微，依法可以从轻处罚；4.被告人柯佳琳的家属在案发后多次到医院看望被害人陈某1，并垫付了部分医疗费用，后在庭审期间又赔偿了被害人陈某1人民币190000元，取得被害人陈某1的谅解，故对被告人柯佳琳可以从轻处罚；5.被告人柯佳琳是初犯、偶犯，认罪悔罪的态度良好，可以从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人柯佳琳从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2015年底，被告人柯佳琳在参加汕头电视台一档美食节目时，与节目编导即被害人陈某1相识并交往，随后一直保持婚外情侣关系。2017年6月左右，被告人柯佳琳向被害人陈某1提出终止上述关系，但双方因感情、工作问题仍有纠缠。
2017年7月17日13时左右，被告人柯佳琳在汕头市龙湖区明珠广场附近吃饭。期间，被害人陈某1打电话约见被告人柯佳琳遭到拒绝。同日14时40分左右，当被告人柯佳琳步行至汕头市龙湖区春华街“信伯乐文化传媒”门旁的路边，进入其停放在该处的白色斯柯达牌小汽车（车牌号码为粤Ｄ×××××）欲驾车离开时，守候在附近的被害人陈某1突然来到该小汽车车旁，拍打驾驶座车窗玻璃并企图拉开车门，未果后又拦在车前不让被告人柯佳琳驾车离开，被告人柯佳琳则坐在车内锁闭车门不予理睬。随后，趁被害人陈某1离开车前之际，被告人柯佳琳立即驾车低速向前行驶。被害人陈某1见状手持一块木块奔跑追上被告人柯佳琳的汽车，趴在车头左侧企图爬上汽车引擎盖上未果；后又抓住汽车雨刮器，强行爬上引擎盖，双脚跪趴在引擎盖上、身体贴近前挡玻璃以稳住身体，被告人柯佳琳见状仍继续驾车低速前行。被害人陈某1左手按在前挡玻璃上、右手握木块砸向前挡风玻璃，之后滑落侧坐在引擎盖上。随后，被害人陈某1将手中的木块扔掉。之后，被告人柯佳琳为摆脱被害人陈某1的纠缠，遂向右打方向盘，致使侧坐于引擎盖上的被害人陈某1向车头左侧滑落在地，致头部及身体多处受伤。后被告人柯佳琳回正方向盘继续前行，至衡山路交界处时停车拨打110报警电话，并坐在车内等待民警到场。汕头市公安局龙湖分局珠池派出所民警接报后随即到达现场处置。在此过程中，被害人陈某1拒绝上120救护车前往治疗，民警遂将被告人柯佳琳与被害人陈某1带回珠池派出所调查。到达珠池派出所后，被害人陈某1出现呕吐等身体不适现象，随即被送至医院救治。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤程度评定为重伤二级。
2017年7月25日19时许，被告人柯佳琳经汕头市公安局龙湖分局珠池派出所办案民警电话通知，自行到珠池派出所接受调查。
另查明，被告人柯佳琳的家属在案发后为被害人陈某1垫付医疗费人民币35000元。案在审理期间，被害人陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人柯佳琳赔偿各项经济损失共人民币662289.9元。后经双方家属协商，被告人柯佳琳的家属一次性赔偿被害人陈某1人民币190000元，取得被害人陈某1的谅解。被害人陈某1向本院申请撤回对被告人柯佳琳提起的附带民事诉讼请求，本院经审查后依法照准。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、公安机关提取的棕红色木块1块。证明：涉案工具的情况。
二、书证。
1.公安机关110出警命令单、受案登记表、立案决定书。证明：本案受理的情况。
2.汕头市急救指挥中心派车单。证明：救护车派车的情况。
3.公安机关提取物证登记表。证明：涉案工具提取的情况。
4.涉案手机页面截图。证明：本案相关聊天记录的内容。
5.中国移动通信客户详单。证明：涉案手机通话情况。
6.医院预交款收据。证明：柯佳琳家属为陈某1垫付医药费的情况。
7.本院询问笔录及涉案收条。证明：本案赔偿及谅解的情况。
8.公安机关接收证据清单。证明：涉案车辆行车记录仪录像调取情况。
9.公安机关扣押物品清单。证明：涉案物品被扣押的情况。
10.公安机关到案经过。证明：柯佳琳到案的经过。
11.公安机关户籍材料。证明：柯佳琳身份情况。
三、证人证言及相关辨认。
1.证人魏某的证言及辨认：2017年7月17日14时许，我驾驶小汽车在汕头市龙湖区春华路上行驶，通过左后视镜突然看到身后十几米处有一辆白色斯柯达小汽车左前方有一名男子手舞足蹈的样子，行为举止异于常人，我仔细看了一下，发现该男子用左手在掰该汽车的左雨刮器，右手还不断拍打车前玻璃。该小汽车是在缓慢行驶的，该男子刚开始是侧身挡在该小汽车左前角，之后该男子步行的速度慢慢地跟不上该小汽车的速度了，所以该男子看起来像是在后退。紧接着，该小汽车驾驶员向右打了一点方向盘并加了一点油门，车速大概10公里每小时，估计是要摆脱该男子。该男子看到该小汽车驾驶员加速和打方向盘后就马上窜上该小汽车车前盖上，并双腿分开半跪在车前盖上，左手抓住车前盖与前挡风玻璃之间的空隙处，面向前挡风玻璃，右手用一块棕色物体不断敲打该小汽车驾驶员视线位置处的前挡风玻璃。当时，我害怕该小汽车追尾我的车，就把我的车靠边停了下来，这过程中我就没去注意该男子的行为。后来，该小汽车在经过我车旁的时候，我看到该男子不停地扭动身体，身体顺时针转动，当该小汽车向前开了大概4米远之后，该小汽车驾驶员突然点了一下刹车并向右打了一点方向，该男子身体背向前挡风玻璃从小汽车车头左前角滑落，其臀部先着地，然后身体向左前方顺势趴下去，该小汽车继续往前开后停在路边。这时我看到驾驶员是一名女子，她在打电话，车窗玻璃紧关着，我看她没有要走的意思，就下车查看。我看到该男子颤颤巍巍地站起来，我劝他不要动，发现他右手手肘擦破，上身部分没有被车轮压过的痕迹，然后我就报警。警察到场后，我就跟警察说肇事车辆驾驶员就是该女子，后开车离开现场。魏某辨认柯佳琳就是驾驶斯柯达小汽车的女子。
2.证人陈某2的证言及辨认：我是柯佳琳的老公，2017年6月8日中午的时候，我老婆柯佳琳打电话跟我说了她与陈某1的事情，当时我在湛江出差，就跟她说先不要去见陈某1，等我回去再处理。后来，我连续发了3条微信信息给我老婆，但她没有回复，我就在当天17时30分左右打电话给我老婆，通话后我就知道她和陈某1在见面。当时，陈某1还接过电话，我跟他说我们可以好好谈，他就很暴躁地回答：“没什么好谈的！”然后他就把我的电话挂了。之后，我再次打我老婆的电话就一直打不通。同日18时36分的时候，我老婆打电话给我，语气很紧张地说：“快叫人过来，他要掐死我。”随后，我收到我老婆发来的短信，短信内容只有一个地址：“阳光华府2栋1603。”我马上叫朋友陈某3赶过去。同日18时50分左右，我打我老婆的电话，陈某1接过电话后说要送我老婆回公司开车。同日19时05分，我老婆打电话给我说陈某1开车载她从韩江路往蓝水星方向去了，说到一半，手机就被陈某1抢过去，我老婆就很大声喊：“他拿刀出来要砍死我！”之后，电话就被挂断。同日21时30分左右，陈某1用我老婆的微信跟我聊天，并说了一些刺激的话。同日21时41分左右，陈某1还用我老婆的微信在我们家族群和朋友圈里发了我老婆的不雅视频，发了两分钟后就删除了。当时我感到很愤怒，就没再理这事。到了次日凌晨2时许，我老婆打电话给我说她回家了。同月17日13时许，我打电话给我老婆说要让她从公司回家，她突然跟我说：“噢，那你要来接我吗，那快来。”我听到她的语气不对，就准备过去。同日13时55分，我老婆发微信给我，让我快点过去，还说陈某1也在，她害怕。我到了她公司后，问她说陈某1在哪，她说陈某1应该是在后楼梯，我就拿了小木棒去楼梯间找他，但没有找到。后来，我还听我老婆说陈某1在两三个月前会在半夜过来我们家里按门铃骚扰她，并且时常发微信或打电话骚扰她。另外，粤Ｄ×××××牌斯柯达小汽车的行车记录仪显示时间是刚装上去的时候就显示2013年1月1日，我没有去调整过时间，所以该行车记录仪存储的视频时间一直显示2013年1月1日。陈某2对发送自手机号码135××××9754的信息页面截图进行了辨认。
3.证人陈某3的证言及辨认：2017年6月8日，我朋友陈某2发微信语音给我，说有一个人挟持了他老婆，他自己现在在湛江，让我帮忙过去阳光华府2栋1603房看看什么情况。我马上骑摩托车过去，到了阳光华府后，陈某2让我先在车库门口等待，如果需要上去再跟我说。过了一会儿，陈某2跟我说有一辆白色天籁小汽车要注意一下。没多久，我看到车库有一辆白色天籁小汽车开出来，副驾驶座位上还有一名女子，看起来像陈某2的老婆，我马上驾车跟了上去。我跟着该小汽车从韩江路到了泰山路之后就跟不上，该小汽车沿泰山路往蓝水星方向去了。后来，我听陈某2说他老婆有跟挟持她的人发生关系，其他情况我就不清楚。陈某3对其与陈某2聊天的手机页面截图进行了辨认。
4.证人林某的证言：2017年6月8日晚上，我儿媳妇柯佳琳的微信突然发了一个她的裸体不雅视频在我们家族微信群（群名：“功夫茶”）里，同样的视频，我儿媳妇的微信还私发给我，发了两分钟后就删除。我看到后就马上打电话给我儿子陈某2，他说他已经知道这个事情，我儿媳妇柯佳琳有跟他说起这事。
5.证人陈某4的证言：2017年7月17日15时许，我接到我儿子陈某1的电话，他让我过去珠池派出所找他，我和一名亲戚开车赶了过去。到了派出所后，我看到陈某1坐在派出所值班室，精神很差，衣服都湿了，而且还有沙子沾在身上。当时，救护车已经来到派出所门口，我也没怎么问原因，就抱着陈某1上了救护车。另外，陈某1住院期间，对方家属帮陈某1垫付了医疗费用人民币35000元。
四、被害人陈某1的陈述。
1.陈某1于2017年9月1日接受侦查机关询问时陈述：我与柯佳琳是工作关系，她是我工作的汕头电视台“美食潮”栏目嘉宾，她还在我自己在外面办的一个公司帮忙。我与柯佳琳没有什么私人关系，只是普通朋友关系。阳光华府2栋1603房是我的房子，柯佳琳到我上述房子大概10次左右，都是去跟我谈工作的事情。
2.陈某1于2017年10月25日接受侦查机关询问时陈述：我之前跟柯佳琳是情侣关系，2017年6月8日下午下班后，我驾驶白色日产小汽车到了柯佳琳位于汕头市春泽庄衡山路锦华昌大厦的公司接她下班，后来到我位于阳光华府2栋1603房。在房间里，柯佳琳突然提出跟我分手，我听到后反应很激烈，就跟她发生争执。之后，我和柯佳琳下楼，并带她上了我的汽车。在车上，我们又因为分手的事情争执，我们逛了很久，但我不记得都逛了什么地方。当时，柯佳琳用她的手机打电话给她老公然后拿给我听，我跟她老公谈了关于柯佳琳的一些问题，我有说到柯佳琳除了跟我以外还有跟其他男人在一起。我们在车上经过争执后还是确定分手，后来我开车送柯佳琳回公司开车。同月17日，我有去柯佳琳的公司找她处理一些我和她开的公司事项，但她总是逃避，所以我一直找她。另外，我和柯佳琳认识后，一开始是她表达出对我的喜欢，还有一次想要过来亲我，我才知道的，但我当时拒绝了她。经过一段时间相处后，我们就有了感情，加上我对她也有好感，就在一起成为了情侣。我有带柯佳琳到我位于阳光华府2栋1603房，除了见面聊天、处理事情外，还有发生过性关系，但我没有用手机拍做爱的视频。
3.陈某1于2018年1月23日接受侦查机关询问时陈述：我不记得2017年6月8日载柯佳琳时自己有没有在车上拿出一把刀来，但我记得我的汽车驾驶位置的门下面凹槽里放着一把水果刀，这把刀是我用来切水果的。另外，我也记不起来我和柯佳琳发生性关系的时候有没有用手机拍做爱的视频。
五、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书。证明：陈某1的伤情情况。
六、公安机关检查笔录、现场勘验笔录、补充现场勘验笔录、现场平面图、现场及涉案工具、车辆的拍照。证明：案发现场及作案工具、车辆的情况。
七、粤Ｄ×××××牌斯柯达小汽车的行车记录仪录像。证明：案发当时的情况，即根据该记录仪时间显示14时56分35秒时，陈某1爬上小汽车；14时56分40秒时，陈某1右手持一块木块砸向小汽车前挡风玻璃；14时56分42秒时，陈某1所持木块掉落；14时56分45秒时，柯佳琳向右轻微打方向盘，陈某1滑落小汽车；14时56分46秒时，柯佳琳回正方向盘，避让右边停放较为靠外的其他小汽车；14时56分59秒时，柯佳琳停车。
八、被告人柯佳琳的供述、辩解及辨认：我和陈某1于2015年在汕头电视台做一档美食节目时认识的，当时他是节目的编导，我是嘉宾。到了当年年底，我们确立了男女朋友关系，但当时我们双方都已有家庭。到了2016年6月份的时候，我提出来与陈某1分手，但他一直不同意。期间，他利用各种手段阻止我与他分手，比如去我工作的地方找我，如果我不答应不跟他分手，他就不让我回家，还一直威胁说要把我们的事情告诉我的家人，所以我们就没有真正地分手。2017年6月初的时候，我认为我们在一起就是个错误，当初我认识陈某1的时候刚好与我爱人发生矛盾，所以才跟陈某1在一起，但他平时做事很不好，最后我决定彻底离开他。2017年6月8日下午，陈某1来到我公司楼下，说是要见面解决下我们分手的事情。我下楼后上了他的汽车，他载着我到了他位于阳光华府2栋1603房，到了他家后，他想抱我，我不给他抱就推开他，我们又发生争吵。随后，他强行将我拉到他的卧室里并将我按倒在床上，双手还掐住我的脖子，边掐还边跟我说：“你为什么要这样子，为什么不能跟我在一起？我已经什么都不要了。”我又怕又出不来气，就反抗掰他的手，但是掰不开，他还用脚控制住我的脚，后用手臂勒住我的脖子。我当时都咳嗽了，喘不过气来。随后，我想用语言安慰他，让他平息火气。他起身到卧室外面后，我怕他拿刀，就将卧室门锁上。当时，我的手机被他拿走，我就拿他留在卧室的手机打电话给我老公，跟他说我在陈某1家里，且陈某1要掐死我。我老公问了我的地址，我告诉他在阳光华府2栋1603房，但我老公没有听清楚，我就用陈某1的手机发了条信息给我老公。这时，陈某1一直敲门，说要送我回公司开车。后来，他开车载我在市区转圈，没有送我回公司。期间，我老公打电话给我，陈某1不想让我接电话，就抢了我的手机，还从驾驶位置旁边车门处的空格内拿出一把刀，长约20厘米，宽约5厘米的样子。后来，陈某1将车停在泰山路一个很偏僻的地方，然后用他的手机微信将之前拍我的裸体视频发到我的手机微信上去，然后抢我的手机，用我的手机微信将这一段裸体视频发到我的家族群里，发了不到2分钟的时间，他就将视频撤回。最后，他才送我回公司。我回到家后看到我手机相册里面有一段我的裸体视频及两张裸照，我马上删除了这些视频和裸照。陈某1发到我家族微信群的那段裸体视频被我婆婆看到，我婆婆有跟我老公说起裸体视频的事，但没有直接问我。同月17日12时许，因为是周六，我的同事下班后都走了，我带着女儿在公司继续上班。刚要离开时，陈某1就冲进我的办公室里面，不停地纠缠我，我想找机会离开，但他一直跟着。这时候，我老公打电话给我，问我在哪里，我就说在公司，问他是不是要过来找我。因为我老公已经知道陈某1的存在，所以他直接过来公司找我。当时，陈某1听到我叫我老公来接我，就生气了，从我办公桌上面拿起来一把大剪刀、一把小剪刀、一把大割纸刀及一把小割纸刀，后质问我为什么叫老公来，为什么不跟他在一起。这时，我女儿吓哭了，他还拿了一把大割纸刀架到我的脖子左侧。我跟他说你吓到我女儿了，我也怕他做出过分的动作，就对他说：“就是在一起也要我处理好我和老公的事。”后来，陈某1也怕我老公来到我公司，所以将大割纸刀扔在办公桌上后离开办公室。中途，陈某1又返回来说了一句话后才离开。我怕他再次回来，就和女儿躲在另一间办公室里并锁上门。最后，我老公来到公司，我们就回家，我还跟我老公说起事情的经过。同年7月17日13时许，陈某1打电话给我，说要来见我，我不同意。接着，他不停地拨打我的电话，我将他手机号码拉黑，他用微信跟我说话，我也没理他。当时，我正好跟同事在明珠广场的餐厅吃饭。同日14时20分许，我到了春华路金兴花园潮剧研究所门前的停车点开车，上车前我还特意察看了四周情况是否有陈某1的汽车或者他本人，发现没有之后我才开车门进入车内并快速锁上车门。我刚放好包，要启动汽车时，陈某1突然窜出来，出现在我汽车驾驶室左侧，拉我的车门，但是拉不开，然后敲打我的车窗，让我下车，但我没有下车。他在车外一直说要我开车门让他上车，跟我谈谈重新在一起的事情，还叫我不要逼他，我一直没有开门。我不想跟他纠缠下去就启动车辆，陈某1见状很生气地跑到车前拦住车头，我因此不敢开车。过了一会儿，他绕到我的车辆后面好像在找什么东西，我心想这样开车不会撞到他，就驾驶车辆离开停车位，往衡山路方向行驶。他见我开动汽车，就从车辆的后面跑过来，边跑边想从车辆左侧爬上我的汽车前引擎盖上，第一次没有爬上去，紧接着他左手抓住我的汽车左侧雨刮器，同时左手还抓着他的手机，右手拿着一块砖块。这样他一边抓着雨刮器，一边用力向汽车前引擎盖上爬，爬了几次才爬上去，后来他一只腿跪着一只腿蹲着在汽车前引擎盖上。随后，陈某1用右手拿着的砖块砸我的汽车前挡风玻璃，前挡风玻璃沾了很多泥土。当时我特别害怕，没想到他那么疯狂，并想到他以前那样对我、伤害我，我怕他将玻璃打破后再次伤害我。我就想着怎么让他下去，就向右边打了四分之一圈的方向盘，然后马上回正方向盘，同时稍稍踩了下刹车，因为当时路两边停了很多车辆，我也怕撞到其他车辆。这样，陈某1就从我汽车左侧紧靠前挡风玻璃处掉了下去。之后，我继续向前开车，还怕轧到陈某1，就向右侧打了一小下方向盘后继续往前开了一段后才停下来。我通过后视镜看到陈某1侧躺在路面上，我怕他身上有带刀等东西，不敢将车跟他停得太近。停车后，我马上打电话报警，等看到警车到达现场，我才下车返回陈某1掉下去的地点看情况。我看到陈某1坐在路边屋檐下的凳子上，身上除了手臂肘部有点皮外伤之外，其他地方没有发现什么伤情。当时救护车也来到现场，但陈某1不愿意上救护车，我和陈某1后来被警察带回派出所。柯佳琳对与陈某1聊天的手机页面截图进行了辨认。
本院认为，被告人柯佳琳在制止被害人陈某1正在进行的不法侵害过程中，因过失而造成被害人陈某1重伤的严重后果，属明显超过必要限度造成重大损害，其行为已触犯刑律，构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人柯佳琳犯过失致人重伤罪的罪名成立。鉴于被告人柯佳琳的行为属于防卫过当，依法应当减轻处罚；其有自首情节，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。
对于辩护人黄泽桂提出的辩护意见，经查，有事实和法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人柯佳琳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第二十条第二款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人柯佳琳犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 纪 冰
代理审判员 江思聪
人民陪审员 林经荣
二〇一八年四月十九日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。