广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初29279号
原告深圳盛银汽车租赁服务有限公司。
法定代表人邹艺。
委托代理人雷学兵，广东商达律师事务所律师。
被告陈晓槟，男，汉族。
委托代理人周田，广东国晖律师事务所律师。
原告深圳盛银汽车租赁服务有限公司与被告陈晓槟合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡慧玲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷学兵、被告的委托代理人周田�庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月8日，被告因需要资金周转，向原告的法定代表人邹艺借款21万元，借款期限为2017年1月8日起至2017年4月7日止，共计3个月，借期内每月利率为1.4%，逾期罚息为每天0.8%。同日，邹艺将该债权转让给原告，被告予以签字认可，现被告已经逾期未还本金及利息，已经构成违约，被告应当承担原告的维权支出费用，现被告拒不还款且消失不见，拒不归还欠款本金及利息。无奈，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币210000元及借期内利息8820元；2、被告支付原告逾期利息（自2017年4月8日起按年利率24%计算至还清本金之日止，暂计至2017年11月7日为29400元）；3、被告支付原告律师费19000元、担保费1000元；4、被告承担案件受理费、保全费、公告费。
被告辩称，1、原告所起诉的借款本金与利息金额计算错误。根据原告所提交的“电子银行回单”显示，其并未向被告足额出借所约定的转账款项50,000元，而实际转账金额为42,900元，故被告实际收到借款总额为202,900元。根据相关法律规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，被告应向原告归还欠款为：202,900+202,900×3×1.4%=211,421.8元。而实际上被告已于2017年4月8日还款25,825元，故尚欠原告185,596.8元。2、原告所主张的逾期利息金额过高，请求按照银行同期贷款利率进行计算。计算方式为：起止日期2017年4月8日至2017年11月7日，利息为214天×（0.0435×185,596.8元/365天）=4,733.48元。3、原告所主张的律师费和担保费用没有实际的发生依据，故请求法院依法驳回该部分诉请。4、至于原告所述被告拒绝还款消失不见，纯属不实。被告在2017年4月8日已经主动给原告归还部分款项，后续仍然有归还的意愿，但是原告的工作人员通过短信告知被告应当归还高额罚息，计算罚息已经高达所欠本金的50%，如此高利贷方式的计算让被告难以还款，因为如果被告全额归还，将会负担超高额罚息。如果归还部分，按照原告所计算的罚息将会如雪球般迅速暴增。故，为了维护公平、规范民间借贷秩序，请求人民法院公正裁量。
经审理查明，2017年1月8日，案外人邹艺与被告及原告三方签订了一份《借款担保合同》，约定乙方（被告）向甲方（邹艺）借款人民币210,000元，借款期限3个月，自2017年1月8日至2017年4月7日，借款用途用于资金周转，借款综合利率为每月1.4%计算，逾期还款的罚息为每天按照借款金额的0.8%计收，丙方（原告）共同为乙方以上借款提供连带责任担保，乙方同意将所拥有的以上车辆（车辆型号：奥迪牌FV7251BBCWG、车牌号：粤BM22W5、车架号：LFV5A24G5E3054687）抵押给丙方作为反担保。合同还约定了违约责任：12.1乙方未按照本合同约定及时足额还款，除归还本金、利息外，应按借款本金加收每日8‰的罚息，直至全部借款本金及利息结清为止。丙方代为履行担保责任后，乙方应按照本条的约定按借款本金8‰向丙方支付罚息；12.2如乙方未按本合同第4.2、5.2款之规定，任何一期（项）逾期，甲方有权要求乙方一次性支付全部借款本息，对已收取的利息不予以返还，并有权依据本合同第12.5款之规定要求乙方支付违约金并赔偿损失；……12.4如乙方出现上述第12.2、12.3款约定的违约行为，则甲方有权立即停止发放借款。对已经发放的借款，甲方有权要求收回全部借款本息及各项费用（包括罚息、违约金、赔偿金、经济顾问服务费和所有其他应付费用）；12.5乙方出现本合同项下任何违约行为，均应承担甲方、丙方为此而实现债权的全部费用（该费用包括但不限于诉讼费、评估费、审计费、律师费、执行费、拍卖费、公告费、拖车费等）。同日，邹艺与被告及原告三方又签订了一份《债权转让合同》，内容如下：一、甲方（邹艺）将甲方、丙方（被告）于2017年1月8日签订的借据确定的债权以贰拾壹万元的价格转让给乙方（原告），质押车辆（厂家及牌号）粤BM22W5，车架号：LFV5A24G5E3054687，发动机号：148931）交于乙方。二、乙方向甲方支付了上述约定的借款贰拾壹万元后，甲方将借据、收据原件及质押车辆交付乙方，乙方享有甲方对丙方的一切债权权利。三、丙方同意甲方将该债权和质押车辆转让给乙方，并直接向乙方偿还借款，与甲方再没有任何法律关系。2017年1月8日，被告向邹艺出具了《借款借据》、《收款确认书》，确认收到借款人民币210,000元。《收款确认书》载明借款5万元已转入被告本人的指定账户、16万元由现金的形式收讫。2017年1月8日，邹艺向原告转账支付了人民币4,2900元。2017年4月8日，被告向原告偿还了借款人民币25,825元。2017年11月24日，原告以被告未还款为由诉至本院，请求判如所请。
另，原告主张因本案纠纷与广东�达律师事务所签订了招委托代理合同并支付了律师费19,000元，以及因财产保全担保向深圳市友帮达融资担保有限公司支付了诉讼保全担保费1000元，并提供了委托代理合同、发票、收款收据予以证明。
以上事实，有《借款担保合同》、《债权转让合同》、《借款借据》、《收款确认书》、中国民生银行电子银行业务回单、中国工商银行个人客户流水账单、手机短信记录截图、委托代理合同、发票、收款收据以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案争议的焦点是借款本金的数额。《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在�金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。庭审中原告主张借款人民币210,000元中有50,000元是转账支付被告，160,000元是现金支付，转账支付的50,000元实际支付了42,900元，扣除了其中的综合费用包括利息4,200元及担保费、管理费合计7,100元。被告确认实际收到的借款金额为205,800元。故本院认为原告并未足额将借款本金给付被告，而是预先扣除了部分利息，结合被告自认的借款金额，本院认定原告实际出借给被告的本金为人民币205,800元。被告于2017年4月8日向原告偿还了借款人民币25,825元。原被告双方在庭审中确认上述款项25,825元，先扣除借期内利息8820元，故被告仍应偿还原告的借款本金为元188,795元{205,800元-（25,825元-8,820元）}。被告已偿还借期内利息8,820元，原告再要求被告偿还，本院不予以支持。上述借款已届履行期，现原告要求被告从2017年4月8日起按照年利率24%的标准计付逾期利息至款项还清之日止，本院予以支持。《借款担保合同》中约定了被告出现合同项下任何违约行为，均应承担原告为实现债权的全部费用（该费用包括但不限于诉讼费、评估费、审计费、律师费、执行费、拍卖费、公告费、拖车费等）。该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。现原告为实现债权提起本案诉讼与进行财产保全交付了律师费19000元及诉讼保全担保费1000元，原告要求被告支付上述律师费和诉讼保全担保费有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《�华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条的规定，判决如下:
一、被告陈晓槟应于本判决生效之日起五日内向原告深圳盛银汽车租赁服务有限公司偿还借款本金188,795元；
二、被告陈晓槟应于本判决生效之日起五日内向原告深圳盛银汽车租赁服务有限公司支付逾期还款的利息（以188,795元为本金，按照年利率24%的标准从2017年11月14日起计至款项付清之日止）；
三、被告陈晓槟应于本判决生效之日起五日内向原告深圳盛银汽车租赁服务有限公司支付律师费19000元、担保费1000元；
四、驳回原告深圳盛银汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2662元，保全费1570元，由原告原告深圳盛银汽车租赁服务有限公司承担938元，被告陈晓槟承担3294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 胡 慧 玲
二〇一八年一月二十二日
书记员 李秀秀（兼）
书记员 王 昭 贤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第�十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法�应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。