江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初9114号
原告：何保兴，男，1939年9月18日生，汉族，住常熟市。
法定代理人：瞿蔚萍，女，1946年5月2日生，汉族，住常熟市，系原告何保兴之妻。
委托诉讼代理人：何强，男，1965年2月25日生，汉族，住常熟市，系原告何保兴之子。
被告：常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇，注册号320581400002449。
法定代表人：孙国云。
原告何保兴与被告常熟威特波浪袋物有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何强到庭参加诉讼，被告常熟威特波浪袋物有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何保兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付护理费219000元（2017年5月26日-2022年5月26日5年×120元/天×1人）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：据（2012）熟梅民初字第0207号民事判决书第5页第12行载明“关于护理费，结合原告的伤情及鉴定结论，原告伤后至鉴定之日（即2011年8月23日至2012年5月26日）考虑二人护理较为合适，之后可考虑予以一人长期护理为宜……护理期限暂定为5年，计算至2017年5月26日止……期满后的护理费，原告可根据伤情及恢复状况再行主张”，现原告仍是处于闭锁状态的植物人，只能完全依赖家属人员悉心护理维持生命，原告的法定代理人现已70多岁，只能由小儿子放弃工作，母子俩一起担当护理之责，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告常熟威特波浪袋物有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年9月21日，何保兴以交通事故损害赔偿纠纷为由向常熟市人民法院起诉瞿永江、常熟威特波浪袋物有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，要求瞿永江、常熟威特波浪袋物有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿何保兴因交通事故造成的损失538617元（共854774元扣除已支付的316157元）；承担诉讼费及后续治疗费。常熟市人民法院经审理查明：2011年8月23日14时50分许，瞿永江驾驶苏Ｅ×××××“江淮”小型普通客车在常熟市海虞北路常客隆购物中心停车场通道内由东往西倒车过程中，车辆尾部撞击站立在事故地的行人何保兴，致其受伤。2011年9月2日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定瞿永江驾车倒车时，未能做到查明车后情况，在确认安全后倒车，是造成该事故的直接原因，瞿永江应负该起事故的全部责任。事故发生后，常熟威特波浪袋物有限公司已为何保兴支付医疗费263839元及伙食费2318元，并支付原告现金人民币40000元，合计306157元；中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司已为何保兴支付医疗费10000元。另查明：事故发生后，何保兴即被送至常熟市第二人民医院住院治疗，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，弥散性轴索损伤，颅脑外伤等，至2012年6月10日出院，共计产生医疗费278639元。何保兴的伤情经苏州大学司法鉴定所鉴定后，于2012年6月4日出具法医学鉴定书，结论为：何保兴此次颅脑损伤致目前植物状态生存评定为一级伤残；其伤后所有住院期间可予营养支持；目前仍处于误工状态，并存在长期护理依赖，伤后至鉴定之日（即2011年8月23日至2012年5月26日）考虑予二人护理较为合适，之后可考虑予以一人长期护理为宜。又查明：苏Ｅ×××××“江淮”小型普通客车车主系常熟威特波浪袋物有限公司，瞿永江系其驾驶员。该车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险单载明保险期限自2011年7月9日起至2012年7月9日止，保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。常熟市人民法院认为：交警部门认定瞿永江驾车倒车时，未能做到查明车后情况，在确认安全后倒车，是造成该事故的直接原因，瞿永江应负该起事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》以及中国保监会关于调整交强险责任限额的公告的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在122000元第三者责任强制保险责任限额内先行分项赔偿。超过责任限额的部分，因本案交通事故发生在机动车和行人之间，机动车方负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。关于何保兴主张的赔偿费用，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于何保兴主张的医疗费278639元、住院伙食补助费5256元（292天×18元/天）、营养费3504元（292天×12元/天）、残疾赔偿金210728元（8年×26341元／年×100%）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2520元均符合法律规定，本院予以认定；关于护理费，结合何保兴的伤情及鉴定结论，何保兴伤后至鉴定之日（即2011年8月23日至2012年5月26日）考虑予二人护理较为合适，之后可考虑予以一人长期护理为宜，本院认定伤后至鉴定之日期间的护理费为27700元（277天×50元/天×2人），鉴定之日后的护理费，结合鉴定结论，何保兴存在长期护理依赖，从合理和需要的角度出发，护理期限暂定为5年，计算至2017年5月26日止的护理费为91250元（5年×50元/天×1人），总计护理费为118950元（27700元+91250元），期满后的护理费，何保兴可根据伤情及恢复状况再行主张；关于残疾用具，根据何保兴的伤情及实际需要，对何保兴主张的轮椅及床的费用计3200元，本院予以支持，对成人学步机480元不予支持；关于交通费，根据本案的具体情况，从实际需要和合理支出的角度考虑，本院酌定为500元；关于后续治疗费，因该费用尚未实际发生，本院不予支持，何保兴可待该费用实际发生后另行主张。综上，何保兴可计算的损失，本院认定为医疗费278639元、住院伙食补助费5256元、营养费3504元、残疾赔偿金210728元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2520元、护理费118950元、残疾用具费3200元、交通费500元合计673297元。上述损失中，何保兴的残疾赔偿金210728元、精神损害抚慰金50000元、护理费118950元、残疾用具费3200元、交通费500元共计383378元，此数额已超过110000元死亡伤残赔偿限额；何保兴的医疗费278639元、住院伙食补助费5256元、营养费3504元共计287399元，此数额已超过10000元医疗费用赔偿限额，故中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在122000元第三者责任强制险限额内分项赔偿原告120000元（110000元+10000元）。超过保险限额的部分553297元（673297元-120000元），由交通事故当事人按照过错比例分担。由于瞿永江发生本起事故时，是在执行其所在单位常熟威特波浪袋物有限公司指示的事务过程中，瞿永江应当承担的民事责任应当由其用人单位常熟威特波浪袋物有限公司承担，结合本案事故责任，应全部由常熟威特波浪袋物有限公司赔偿，现其已支付何保兴306157元，尚应赔偿247140元（553297元-306157元）。常熟市人民法院遂于2012年12月10日作出（2012）熟梅民初字第0207号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿何保兴因交通事故造成的损失计人民币120000元，扣除已支付的10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内履行。二、常熟威特波浪袋物有限公司赔偿何保兴因交通事故造成的损失计人民币553297元，扣除已支付的306157元，余款247140元于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回何保兴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1547元，由何保兴负担454元，常熟威特波浪袋物有限公司负担1093元。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、常熟威特波浪袋物有限公司已履行（2012）熟梅民初字第0207号民事判决书的全部义务。现原告何保兴因其仍处于闭锁状态，在家中由家人长期护理，遂再次诉讼来院。
上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、常熟市公安局古里派出所出具的户口底册、（2012）熟梅民初字第0207号民事判决书、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，2011年8月23日，瞿永江驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在执行被告常熟威特波浪袋物有限公司指示的事务过程中将原告撞倒，瞿永江对该事故负全部责任；对于原告因此造成的法律规定范围内的损失，除肇事车辆投保交强险的保险公司赔偿部分外，均由被告常熟威特波浪袋物有限公司赔偿；原告因处于植物状态，需长期护理，其护理期限已暂计算五年，即原告护理期限已计算至2017年5月26日。以上事实已经生效法律文书予以确认，本院予以认定。现原告要求护理期限再计算五年即要求被告支付自2017年5月26日起计算至2022年5月26日止一人护理，每天120元，共计人民币219000元护理费的诉讼请求，因原告主要在家中由家属予以护理，而原告未能提供家属的误工证明，结合原告出生于1939年9月18日的事实及相关规定，本院确定原告的护理期限暂再定为4年，标准为每天100元，即计算至2021年5月26日的护理费为人民币146000元（100元/天×1人×4年），期满后的护理费，原告可根据实际情况再行主张。被告常熟威特波浪袋物有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟威特波浪袋物有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何保兴护理费人民币146000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。
二、驳回原告何保兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1495元、公告费604元，合计诉讼费2099元，由原告何保兴负担498元，由被告常熟威特波浪袋物有限公司负担1601元（原告预交的案件受理费997元由本院退回，被告应负担的案件受理费1601元由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审 判 长 赵丹丹
人民陪审员 彭红芬
人民陪审员 祁 静
二〇一八年一月十七日
书 记 员 姚敏怡