辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终487号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区*#楼西侧。
负责人：王浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:马海峰，男，住所地：台安县。
委托诉讼代理人：安素琴，台安县琴心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨国双，男，住所地：台安县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山中心公司）因与被上诉人马海峰、杨国双机动车交通事故责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2017）辽0321民初1228号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人平安保险鞍山中心公司上诉请求：撤销原判，依法改判。理由是：一审法院认定被上诉人马海峰误工费不合理；被上诉人马海峰主张的被抚养人生活费不应支持；一审判令上诉人保险公司承担诉讼费不当。
被上诉人马海峰答辩：服从原判。
被上诉人杨国双未作答辩。
马海峰向一审法院起诉请求：其因交通事故损失95334.75元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿（含精神损害在内），不足部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿，保险公司不赔偿的部分由被告杨国双赔偿。事实与理由：2015年9月28日10时，被告杨国双驾驶辽LZ32**号“中华”牌小型轿车由南向北行驶，当行驶至卫生局门前掉头时，与在左侧由原告驾驶辽CL77**号“豪爵”牌普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。此事故经交警部门认定为被告杨国双负全责任，原告无责任。原告受伤后即住台安县恩良医院进行治疗，现在已经出院。对于原告的损失，各被告未给以赔偿，现原告具状要求各被告给以赔偿，具体要求如下：1、医疗费18745.07元；2、伙食补助费10700元（每天100元，住院107天）；3、误工费12100元（每天100元，住院107天，出院后诊断休息两周14天，计为121天）；4、护理费10882.97元（住院107天，期间二级护理，雇佣人员护理，居民服务业标准每天101.71元）；5、伤残赔偿金24114（农村居民标准十级残）；6、精神损害抚慰金5000元；7、被抚养人生活费8873元（母亲马宝珍59周岁，农村居民标准被抚养时间20年，生育两名子女，8873元×20年÷2人×10%伤残系数＝8873元）；8、鉴定费1640元；10、复印费14元；11、摩托车修理费3000元，以上总计为95334.75元。故起诉请求法院支持原告的诉讼请求。
一审法院认定事实：辽LZ32**号车辆在被告平安保险鞍山中心公司处投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元）。2015年9月28日10时，被告杨国双驾驶辽LZ32**号“中华”牌的小型轿车由南向北行驶至台安县卫生局门前掉头时，与左侧马海峰由北向南驾驶的辽CL77**号“豪爵”牌普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏，马海峰受伤的交通事故。台安县公安局交警大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告杨国双的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，负全部责任，原告马海峰无责任。原告马海峰受伤后当日入住台安县恩良医院，诊断为：骨盆骨折、右额部软组织裂伤、左踝部软组织擦伤、左腕部挫伤、右侧眶外壁、上颌窦前壁、外侧壁及颧弓骨折、左尺骨茎突骨折、左侧睾丸挫裂伤、左侧腹股沟积液、左侧阴囊皮下水肿、左侧精索挫伤，住院98天，于2016年1月4日出院，二级护理，诊断出院后休息2周。2016年12月14日至12月23日入住台安县中医院住院治疗，诊断为：睾丸萎缩，住院9天，二级护理。期间也在中国医科大学附属第一医院就诊。2017年1月9日，中国医科大学法医司法鉴定中心经鉴定认定：马海峰睾丸伤残程度为十级。案件审理过程中，原、被告均认可原告马海峰的车辆损失为2000元，被告同意按每天100元计算原告的误工费。故原告马海峰的经济损失总计为94069.04元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为29445.07元，
1、医疗费：18745.07元；
2、住院伙食补助费：100元/天×107天=10700元；
二、死亡伤残项目下的经济损失为60969.97元，
1、伤残赔偿金12057元/年×20年×10%＝24114元；
2、误工费：100元/天×121天＝12100元；
3、护理费：二级护理101.71元/天×107天×1人＝10882.97元；
4、被抚养人生活费：8873元/年×20年÷2人×10%＝8873元；
5、精神抚慰金5000元；
三、财产损失项目下的经济损失为2000元，
1、修理费2000元；
四、其他经济损失1654元，
1、复印费14元；
2、鉴定费1640元。
原告马海峰系农业家庭户口，马宝珍系马海峰的母亲，马宝珍育有包括马海峰在内的两名子女。原告马海峰系辽LZ32**号车辆交强险、商业三者险保险合同的受害人。辽LZ32**号车辆交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为29445.07元，超出该限额范围的经济损失为19445.07元。伤残赔偿金限额110000元，原告在该项目下的经济损失为60969.97元。财产损失赔偿金限额2000元，原告在该项目下的经济损失为2000元。另有鉴定费1640元、复印费14元。综上，原告在交强险责任限额范围内的经济损失为72969.97元，超出交强险责任限额范围的经济损失为21099.07元。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险及第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽LZ32**号车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告马海峰受伤，该机动车一方负事故的全部责任，故被告平安保险鞍山中心公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，本案属机动车之间发生交通事故，辽LZ32**号车辆驾驶人被告杨国双负事故的全部责任，摩托车驾驶人原告马海峰无责任，故对于超出交强险责任限额范围的经济损失22099.07元，应由辽LZ32**号车辆驾驶人被告杨国双及保险人平安保险鞍山中心公司承担。辽LZ32**号车辆在被告平安保险鞍山中心公司投保了机动车交通事故第三者责任保险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，该保险公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故对原告马海峰要求被告杨国双承担赔偿责任的请求，不予支持。原告的医疗费18745.07元、住院伙食补助费10700元、伤残赔偿金24114元、被扶养人生活费8873元、误工费12100元、护理费10882.97元，因有证据证明，予以支持。修理费2000元因有证据证明，且原告马海峰及被告保险公司均认可，予以支持。关于护理费问题，原告住院107天，二级护理，原告要求按照居民服务行业标准101.71元/天计算护理费有理，予以支持。鉴定费系原告为鉴定伤残情况而支出的实际费用，被告应予以赔偿，故对被告辩称该费用不属理赔范围的主张，不予采信。关于诉讼费问题，因被告保险公司提供的证据不足以证明其对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出了解释说明的义务，故对被告辩称诉讼费应由投保人杨国双承担的辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告马海峰医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、修理费等经济损失合计72969.97元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告马海峰交强险责任限额范围外医疗费、修理费、鉴定费、复印费等经济损失共计21099.07元；
三、驳回原告马海峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被上诉人杨国双驾驶辽LZ32**号车辆在保险期间内发生交通事故，造成被上诉人马海峰受伤，杨国双一方负事故的全部责任，上诉人平安保险鞍山中心公司作为该机动车交强险和商业险的保险公司，应依法先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，由平安保险鞍山中心公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出上述机动车两险理赔限额之和，承担责任机动车一方责任人马海峰不需再承担赔偿责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
关于上诉人平安保险鞍山中心公司提出一审法院认定被上诉人马海峰误工费不合理的问题。虽然上诉人平安保险鞍山中心公司提出，医院为被上诉人马海峰出具的医嘱并非其出院当日所开具，以此主张该医嘱确定的出院后休息两周不应赔偿误工费；本院认为，被上诉人马海峰就诊住院医院结合其伤情实际恢复能力，在其出院后半个月为其出具出院后休息两周的疾病诊断书，一审法院据此支持马海峰出院后休息两周的误工费并无不当。故对上诉人平安保险鞍山中心公司此项主张，本院不予支持。
关于上诉人平安保险鞍山中心公司提出被上诉人马海峰主张的被抚养人生活费不应支持的问题。被上诉人马海峰因本起交通事故构成伤残，其主张赔偿其母亲马宝珍的被抚养人生活费，因其母亲马宝珍在马海峰发生事故时已达58周岁，虽系农民但已丧失劳动能力，一审法院依据上述事实支持马海峰该项主张正确。故对上诉人平安保险鞍山中心公司此项主张，本院不予支持。
关于上诉人平安保险鞍山中心公司提出一审判令上诉人保险公司承担诉讼费不当的问题。上诉人平安保险鞍山中心公司主张依保险合同中免责条款的约定，一审诉讼费不应由上诉人公司承担。因该项条款属格式条款，故该条款此项内容不生效，一审法院判令上诉人公司承担一审诉讼费并无不当。故对上诉人平安保险鞍山中心公司此项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费57元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王长顺
审判员 王 岩
审判员 杨向东
二〇一八年四月九日
书记员 王丹妮