贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第2818号原告陈翰，男，1972年12月8日生，汉族，个体户，贵州省安顺市人，住贵州省安顺经济技术开发区格凸河路德胜花园2栋3单元104号。委托代理人刘洪元，贵州山全律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告齐少华，男，1963年11月24日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，原住贵州省安顺市西秀区中华东路东段138号，现无法联系。被告李世敏，女，1963年10月28日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，原住贵州省安顺市西秀区中华东路东段138号，现无法联系。被告张部兴，男，1964年10月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区二场路64号附5号。被告李正新，男，1981年1月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区宁谷镇老石村下老凹石组。原告陈翰诉被告齐少华、李世敏、张部兴、李正新民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈翰及其委托代理人刘洪元、被告张部兴、李正新到庭参加诉讼。被告齐少华、李世敏经本院合法（公告）传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈翰诉称：被告齐少华与李世敏系夫妻关系，其夫妻二人在安顺经营安顺市致盛建材有限公司。2014年3月10日，被告齐少华以安顺经营安顺市致盛建材有限公司及其经营的其他生意资金周转困难，急需购买生产原料及设备购置为由向原告借款人民币30万元，并按月利率5%的标准于每月10日前向原告支付利息。同时，为了取得原告信任，被告齐少华与原告签订《借款合同》，在合同中约定用被告齐少华位于西秀区中华东路东段远大商住楼2层201号建筑面积571.87平方米商住房和重型自卸货车贵A63251、贵A63252、贵A63253、贵A63344、贵A63315号等资产作为该笔借款的抵押物，但抵押房产和重型自卸货车均未办理抵押登记。双方还约定由被告张部兴、李正新对该借款进行担保，在合同签订后，原告当场将现金15000元交付给了被告齐少华，余款人民币285000元由原告从信用社转到了被告齐少华的账户内。在借款到期后，因被告齐少华暂时资金周转困难，经原被告协商，同意将借款期限延展至2015年3月9日，被告张部兴与李正新同样在合同上签字进行担保，该笔借款到期后，原告找几被告催要，均以各种理由拒绝付款。因在借款期间被告齐少华和李世敏系夫妻关系，并且该资金用于夫妻关系存续期间，因此被告齐少华和李世敏应当承担共同还款责任。被告张部兴和被告李正新应当承担担保责任。故诉请判决：一、依法判决被告齐少华、李世敏共同偿还原告借款本金人民币30万元，并按年利率的24%从2014年3月10日起向原告支付利息至实际履行完毕时止；二、被告张部兴、李正新对上述款项承担连带偿还责任；三、判决四被告承担原告为本案支付的律师代理费5000元；四、本案的诉讼费由四被告承担。被告齐少华、李世敏未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。被告张部兴辩称：既然我签了字，确实应该承担担保责任，我已经多方找二位借款人，但是实在找不到二位借款人。我只希望通过法院找出二位借款人。被告李正兴辩称：我也在找被告齐少华，我希望能尽快找到齐少华，我没有能力给被告齐少华承担担保责任，我也不同意承担担保责任，因为是被告齐少华夫妻不履行债权义务，不守信诺。希望法院把二位借款人找出来。经审理查明：被告齐少华于2014年3月8日以生产原料及设备购置资金周转困难为由向原告陈翰提出申请借款300000元，借款期限为陆个月，到期一次性还本，按月付息。并于同日向原告陈翰作出抵押承诺书，约定用被告齐少华位于西秀区中华东路东段远大商住楼2层201号建筑面积571.87平方米商住房和重型自卸货车五辆作为抵押（商住楼产权号：安市房权证西秀字第030047553号，重型自卸货车贵A63251、贵A63252、贵A63253、贵A63344、贵A63315号等资产作为该笔借款的抵押保证）。原告陈翰与被告齐少华与2014年3月10日签订借款合同，合同约定被告齐少华因资金周转困难，原告申请资金借款。《借款合同》第一条约定的借款用途用于生产原料及设备购置。第二条约定借款金额为300000元；第三条约定借款期限为陆个月，自2014年3月10日起至2014年9月9日止；第四条约定资金占用费：借款月利率为5%，利息按月足额支付。第六条约定还款来源：用银行贷款、销售货款、实现利润归还；第七条约定抵押物为被告齐少华位于西秀区中华东路东段远大商住楼2层201号建筑面积571.87平方米商住房和贵A63251、贵A63252、贵A63253、贵A63344、贵A63315号重型自卸货车等资产作为该笔借款的抵押保证；第八条第二款约定的违约责任为被告齐少华未按本合同约定的期限归还借款的，原告有权变卖抵押物优先受偿该贷款本息。同时原告陈翰和被告齐少华在合同上签字按手印；同时张部兴和李正新在保证人处签字按手印。2014年3月10日被告齐少华也向原告出具《借款借据》一张，载明：“借款借据，今借到陈翰同志现金人民币（大写）叁拾万元整（小写：300000.00元），借款月利率为5%，利息按月足额支付。此据，借款人：齐少华，借款日期：2014年3月10日”。原告陈翰于2014年4月10日通过安顺农村商业银行股份有限公司自己账户（卡号：6228930001109456354）向被告齐少华账户（卡号：6228930001093219909）转入人民币285000元。借款后被告齐少华未支付过利息，借款到期后，被告齐少华未还款，经过双方协商于2014年9月7日就该笔借款重新签订《融资借款借据》。《融资借款借据》第一条约定借款金额为人民币300000元；第二条约定借款期限为陆个月即从2014年9月10日至2015年3月9日。第三条约定还款期限及还款方式为在2015年3月9日被告齐少华以现金存入原告指定银行账户归还借款本息。第四条约定贷款利率为每月支付借款费用人民币15000元，被告齐少华每月10日前存入原告指定账户。第五条抵押及担保约定被告齐少华用位于西秀区中华东路东段远大商住楼2层201号建筑面积571.87平方米商住房和贵A63251、贵A63252、贵A63253、贵A63344、贵A63315号重型自卸货车等资产作为该笔借款及借款费用的抵押担保，若到期被告不能归还，原告有权变卖抵押物优先用于归还此笔借款及借款费用。李正新、张部兴同意为此笔借款担保，若到期不能归还愿意用本人每月工资收入及所有资产清偿并愿意承担相应连带法律责任；第七条约定原告指定账户“户名：陈翰，账号6229611100445796，开户银行：贵州银行安顺小十字支行”。同时原告陈翰和被告齐少华在合同上签字按手印；同时张部兴和李正新在保证人处签字按手印。但《融资借款借据》约定用于抵押担保房屋及汽车双方只签订了抵押合同，并未到相关部门办理抵押登记。此后被告齐少华仍未支付利息，借款到期后，被告齐少华未偿还借款本金。原告陈翰于2015年6月28日向担保人李正新、张部兴发出催款通知，要求担保人尽快组织资金归还原告陈翰同志本金及资金暂用费。但是及被告均未还款，原告遂诉至本院，提出如前所请。同时查明，被告齐少华与被告李世敏于1991年8月21日办理结婚登记，在被告齐少华借款期间二被告属于夫妻关系。原告陈翰起诉该案向委托代理人刘洪元支付代理费人民币5000元。庭审中被告李正新、张部兴认可原告陈翰借款到期后经常向二位担保人要求偿还借款本金及利息。上述事实，有原告陈翰及其代理人刘洪元、被告张部兴和李正新的当庭陈述，原告提供的有：原告陈翰身份证复印件、四被告身份证复印件、被告齐少华、李世敏结婚证复印件、借条申请书、借款借据、借款合同、融资借款借据复印件、安顺农商银行转账凭证、开山合同复印件、营业执照复印件、抵押承诺书复印件、驾驶证、行驶证、产权证复印件、催款通知书复印件、法律服务书复印件及发票复印件，等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿，被告到期未偿还借款，原告可至期限届满之日起主张权利。现原告要求被告偿还借款诉请有理合法，本院予以支持。原告诉请被告齐少华、李世敏共同偿还原告借款人民币30万元，并按年利率的24%从2014年3月10日起向原告支付利息至实际履行完毕时止的诉请。经本院查实，原告陈翰通过银行转款285000元借款本金给被告齐少华，证据确实充分，本院予以支持，借款本金15000元因原告没有证据证实，也没有合理的理由说明其已经支付给被告齐少华，因此本院对借款本金15000的诉请部分不予支持。对要求按年利率24%从2014年3月10日其向原告支付利息至实际履行完毕时止的诉请，因原被告双方对借款期间约定的月利率为5%，已经超过法律的规定民间借贷年利率不能超过年利率24%的规定，但其现在的诉请并未超过法律规定，同时计算利息的时间应当从原告向被告支付借款本金的第二日开始计算利息，因此应当以借款285000元为基数，按照年利率24%从2014年3月1I日起开始计算利息。被告齐少华和被告李世敏在借款时属于夫妻关系，并且借据约定借款用于家庭经营的产业的资金周转，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，而被告李世敏也未出庭举证证实该款未用于夫妻共同生活，故被告李世敏应当对齐少华的债务承担共同偿还责任。原告诉请二被告张部兴和李正新对上述款项承担连带偿还责任的诉请，因被告张部兴和李正新作为保证人在《融资借款借据》签字，该借据上第五条约定担保人李正新、张部兴同意为此笔借款担保，若到期不能归还愿意用本人每月工资收入及所有资产清偿并愿意承担相应连带法律责任的内容，并且保证人也认可原告在保证期间内一直在向其主张权利，故本案的保证人应当承担连带保证责任。因本案约定的担保物未到相关部门办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立”，故被告提供的物的抵押权并未设立。原告诉请判决四被告承担原告为本案支付的律师代理费5000元的诉请，原、被告双方对律师费的未进行约定，原告聘请律师的费用是否合理，本院也无法查实，因此对该诉请本院不予支持。被告李正兴辩称我也在找被告齐少华，我没有能力给被告齐少华承担担保责任，是被告不履行债权义务，不守信诺，我不承担担保责任的辩称理由，本院认为其没有法律依据，本院对该辩称理由不予支持。被告被告齐少华、李世敏不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告齐少华、李世敏于本判决生效后十日内向原告陈翰偿还借款本金人民币285000元及利息（利息以借款本金人民币285000元为基数，按年利率24%从2014年3月11日起计算支付至本金还清之日止）。二、被告张部兴、李正新对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告陈翰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5876元，公告费人民币500元，共计人民币6376元，原告陈翰负担人民币200元，由被告齐少华、李世敏、张部兴、李正新负担人民币6176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告陈翰可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 杨    芳人民陪审员 蔡  吉  艳人民陪审员 付  小  红二〇一六年五月十一日书 记 员 罗婷婷（代）