福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第14723号
原告林忠仁，男，1958年9月11日出生，汉族，住福建省松溪县。
委托代理人张达金、张达鸿，广东安国律师事务所律师。
被告章爱民，男，1956年2月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告章磊，男，1981年9月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告李和，男，1969年11月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告金素芳，女，1971年9月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告林忠仁与被告章爱民、章磊、李和、金素芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈锦璇担任审判长，与人民陪审员李爱萍、齐燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林忠仁的委托代理人张达金到庭参加诉讼，被告章爱民、章磊、李和、金素芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林忠仁诉称，被告章爱民、章磊系父子是借款人，于2012年3月15日向原告借款6375000元，被告李和、金素芳系夫妻是对借款承担无限连带保证责任人。2014年4月1日，被告章爱民、李和向原告出具《承诺还款计划书》，确认结算后尚欠原告借款本金150万元、利息158万元，本息合计308万元（再作为借款本金），从2014年5月起每月偿还10万元，如果违约按2%每月支付违约金。但之后被告均未履行还款承诺，并一直无法联系。故诉请判令：1、被告章爱民、章磊偿还借款3080000元，并从2014年5月1日起按月息2%支付违约金直至还清借款为止（暂计利息739200元）；2、被告李和、金素芳对上述债务承担连带清偿责任。3、本案受理费由被告承担。
被告章爱民、章磊、李和、金素芳未作答辩。
经审理查明，2012年3月13日，原告林忠仁（甲方出借人）与被告章爱民、章磊（乙方借款人）签订了一份《借款合同》，载明：乙方因经营资金周转需要，经与甲方协商一致，甲方同意在乙方提供资产担保的条件下，由甲方借出双方商定的借款额给乙方，为保障双方权益，特订立本借款合同：借款金额为6375000元，期限为六个月，于2012年9月16日前一次性归还；合同还约定了违约责任等条款。同日，被告李和向原告林忠仁出具了一份《承诺书》，载明：根据林忠仁与章爱民、章磊签订的《借款合同》，本人在签署《个人无限连带责任保证函》，以自然人身份为此笔借款提供连带保证责任的同时，作出以下承诺，本人的配偶金素芳也将对此笔借款提供连带责任保证，由于其近期不在厦门，我承诺在她回到厦门的第一时间（即日起两个月内）将签署以上述《借款合同》为主合同的《个人无限连带责任保证函》并及时交付。同日，被告章爱云、章磊向原告林忠仁出具了一份《借款借据》，载明：兹收到出借人林忠仁与借款人于2012年3月13日签订的《借款合同》出借的款项6375000元整；借款划款方式：借款金额中4725000元以银行转账方式支付；另外1650000元以现金方式支付；借款人在本借据上签字时已确认全额收到了上述借款。2012年5月1日，被告李和（保证人）、金素芳（保证人配偶）向原告林忠仁出具了一份《个人无限连带责任保证函》，为上述《借款合同》借款金额6375000元提供无限连带保证，并约定了担保范围、保证期间等条款。2014年4月1日，原告林忠仁与被告章爱民、李和签订了一份《承诺还款计划书》，载明：经结算，截止本日，借款人章爱民尚欠林忠仁借款本金150万元、利息158万元，本息合计308万元；被告章爱民将按照如下计划还款：从2014年5月起，每月偿还10万元，直至还清（每月3号前付清当月款项）；如果违约，将按借款本金的2%每月支付违约金，债权人有权主张立即实现全部债权，并要求债务人承担为实现债权所需要的一切费用；担保人被告李和愿对上述借款、利息以及相应的其他责任承担连带担保责任，保证期限为上述借款本息全部还清之日止。2015年9月21日，原告林忠仁以被告章爱民、章磊未能归还上述借款，被告李和、金素芳未承担保证责任为由，向本院提起诉讼。
另查，被告李和与被告金素芳系夫妻关系。
庭审中，原告林忠仁提供银行付款凭证，主张出借给被告章爱民、章磊6375000元的款项，系原告于2012年3月15日通过姚世俤转账给被告章爱民名下银行账户3000000元，通过广州建贤贸易有限公司转账至厦门圣达威服饰有限公司（被告章爱民为该公司法定代表人）1725000元。被告章爱民、章磊借款之后，还款至2014年4月1日，经结算尚欠借款本金150万元、利息158万元。
以上事实有原告林忠仁提供的《借款合同》、《承诺书》、《借款借据》、《个人无限连带责任保证函》、《承诺还款计划书》、银行付款凭证、被告人员基本信息等证据，以及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告章爱民、章磊、李和、金素芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃在本案中相应的诉讼权利。原告林忠仁与被告章爱民、章磊签订的《借款合同》，系两被告的真实意思表示，内容于法不悖，应确认为有效合同，双方当事人应严格按法律规定和合同约定履行各自的权利和义务。合法的借贷关系受法律保护。原告林忠仁提供的由被告章爱民、章磊出具的《借款借据》、以及原告与被告章爱民、李和之间签订的《承诺还款计划书》已足以证明原告已依约向被告章爱民、章磊提供借款6375000元，被告章爱民、章磊结欠原告借款本金150万元、利息158万元，事实清楚，证据充分。故原告要求借款人被告章爱民、章磊偿还借款共计3080000元及相应利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李和、金素芳夫妻向原告出具保证函，自愿为被告章爱民、章磊的上述借款提供无限连带保证，符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李和、金素芳作为保证人，原告在债务人被告章爱民、章磊不履行到期债务时要求保证人承担保证责任，并没有违反法律规定，本院予以支持。被告李和、金素芳承担保证责任履行债务后有权向债务人被告李和、金素芳追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章爱民、章磊应于本判决生效之日起十日内偿还原告林忠仁借款3080000元及利息（利息按月2%标准计算，从2014年5月1日起计算至本案生效判决确定之日止，截至2015年9月21日利息为739200元）；
被告李和、金素芳对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37354元，由被告章爱民、章磊负担。该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈锦璇
人民陪审员 李爱萍
人民陪审员 齐 燕
二〇一六年三月十六日
代书 记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一款第（一）项依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。