陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0628民初908号
原告：赵维辉，男。
委托诉讼代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。
被告：胡云富，男。
被告：胡玲玲，女。
被告：天安财产保险股份有限公司延安中心支公司。
住所地：延安市十里铺中阳酒店*楼。
法定代表人：张浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：董延平，男。
原告赵维辉与被告胡云富、胡玲玲、天安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“天安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵维辉及其委托代理人宋智卿，被告胡云富、胡玲玲，被告天安保险委托代理人董延平到庭参加诉讼。被告胡玲玲、平安财险法定代表人张浩经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵维辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告医疗费133993.37元、住院伙食补助费3060元、营养费1020元、误工费28837.7元、护理费18500元、交通费4292元、住宿费1520元、鉴定费2200元、残疾赔偿金48859.2元、后续治疗费30000元、残疾辅助器具费220元、被抚养人生活费10271.3元及其他费用124元，以上合计282897.57元（扣减已支付65000元）；2、依法判令三被告支付原告精神损害抚慰金30000元；3、依法裁判被告承担案件诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：护理费38400元、住宿费5185.8元、伙食费5185.8元，合计309963.37元。
事实与理由：2017年1月25日18时10分许，被告胡玲玲驾驶陕BJ72**号小型普通客车沿309国道由西向东行驶至张家湾镇张家湾村路段时，与由路北向南横向过马路的行人原告相撞，至原告受伤，造成一般交通事故。经富县公安局交通警察大队富公交（2017）一般第008号交通事故认定书认定，被告胡玲玲负该起事故的主要责任，原告赵维辉负该起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往富县人民医院做简单处理后，第二天转往延安市人民医院住院治疗34天，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（中型）：右颞叶脑挫伤，硬膜外血肿（左顶），硬膜下血肿（双顶、左颞），外伤性蛛网膜下腔出血，颅骨多发线状骨折（双顶骨、右颞骨），头皮血肿（双顶部）；2、右锁骨骨折；3、右肩锁关节半脱位；4、右胫腓骨骨折；5、右股骨颈骨折；6、腰1椎体压缩性骨折；7、全身多处软组织损伤（颌面部、右肩背部）；花费医疗费133993.37元。2017年4月12日，富县公安局交通警察大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所就伤残等级及后续治疗费进行鉴定，原告赵维辉因交通事故造成右下肢损伤评定为IX（九）级伤残、颅脑损伤评定为X（十）级伤残、右上肢损伤评定为X（十）级伤残、腰椎损伤评定为X（十）级伤残；择期二次手术取出内固定约需30000元，护理期限为150日。由于原告系孤儿，其从小与祖母相依为命，由祖母将其抚养成人，现其祖母年过八旬，依靠原告抚养。被告胡玲玲驾驶的车牌号为陕BJ72**号小型普通客车挂户于被告胡云富，该车辆的实际所有人为被告胡云富。被告胡云富应当承担连带赔偿责任。
被告天安保险辩称，对原告医疗费和垫付医疗费无异议，应在交强险内承担，不足部分在商业险内赔偿。住院伙食补助费应当按照每日30元标准计算，对营养费的承担要有医嘱，应按照每天20元承担，误工费应按以每日80元标准赔偿，因原告为农业家庭户口，伤残赔偿金应当按照农村户口赔偿；对于申请伤残鉴定时，原告并未通知被告公司，我公司对原告提交的鉴定材料的真实性不得而知，故要求申请重新鉴定，后续治疗费也需重新鉴定。原告没有提供相应的票据证实购置了伤残器具，不予认可。对于被抚养人生活费，不是直系亲属，不予认可；复印费、诉讼费不予承担。对于原告要求赔偿精神损害抚慰金，因被告并非直接侵权人，该损失应当由侵权人予以赔偿。
被告胡云富辩称，对交警大队事故认定书无异议，被告胡玲玲所驾驶的陕BJ72**号车辆登记在其名下，并在天安财险公司延安支公司购买有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司代为赔偿原告的各项损失。
经审理本院认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向本法庭提供如下证据：第一组证据交通事故认定书一份，证明发生交通事故的地点、经过以及双方承担的事故责任；第二组证据医院病例及医药费发票，证明因交通事故造成原告赵维辉：1、急性闭合性颅脑损伤（中型）：右颞叶脑挫伤，硬膜外血肿（左顶），硬膜下血肿（双顶、左颞），外伤性蛛网膜下腔出血，颅骨多发线状骨折（双顶骨、右颞骨），头皮血肿（双顶部）；2、右锁骨骨折；3、右肩锁关节半脱位；4、右胫腓骨骨折；5、右股骨颈骨折；6、腰1椎体压缩性骨折；7、全身多处软组织损伤（颌面部、右肩背部）等损伤，在延大附属医院住院治疗34天，支出医药费133993.37元，住院伙食补助费3060元，要求被告予以赔偿；第三组证据司法医学鉴定书及发票，证明因交通事故造成原告赵维辉右下肢损伤评定为IX（九）级伤残、颅脑损伤评定为X（十）级伤残、右上肢损伤评定为X（十）级伤残、腰椎损伤评定为X（十）级伤残；择期二次手术取出内固定约需30000元，护理期限为150日，鉴定费2200元；并造成原告身体多处伤残，精神遭受严重损害，要求赔偿精神损害赔偿金30000元；第四组证据户口簿复印件，证明原告赵维辉有年过八旬的祖母需要抚养，抚养费用为10271.3元；第五组证据交通费票据及复印费，证明原告因交通事故支付交通费4293元、复印费124元；第六组证据食宿费票据，证明原告因交通事故支付食宿费5185.8元；第七组证据残疾辅助器具费以及护工费票据，证明原告因交通事故支付残疾辅助器具费220元，住院治疗期间雇佣护工花费23400元；被告胡云富对原告向法庭提供的七组证据质证均无异议。被告天安保险对原告提供的第一组、第二组证据质证无异议；对第三组证据有异议，认为伤残鉴定程序违法，鉴定标准过高，后续治疗费过高，要求申请重新鉴定；对第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，被扶养人生活费针对的是直系亲属，不予认可；对第五组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告诉请的交通费过高，复印费不予赔偿；对第六组食宿费的真实性无异议，对证明目的有异议，保险公司赔偿原告的伙食费每天30元，对住宿费请求法院酌情认定；对第七组证据的真实性和证明目的均有异议，该组证据中没有残疾器具的购置发票，不予认可，护工费用属于间接损失，不予认可。经本院审查，原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组证据符合证据真实性特征，来源合法、内容真实有效，予以采信；第五组、第六组、第七组证据中部分证据不符合法定形式，存在收款收据及白条，对其真实性及证明目的根据案件事实酌情予以认定。
被告胡云富向法庭提供如下证据：第一组证据保险单一份，证明被告所有的陕BJ72**号车在天安财险延安中心支公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司在保险限额内予以赔偿；第二组证据医疗费票据13张，证明被告垫付原告医疗费3008.4元；第三组证据收条7份，证明被告胡云富给原告垫付医疗费现金55000元。原告赵维辉、被告天安财险对被告胡云富提供证据质证均无异议；经本院审查，该证据来源合法、内容真实有效，原告、被告天安保险质证均无异议，予以采信；被告天安财险向法庭提供证据垫付证明一份，证明被告天安保险给原告垫付医疗费现金10000元；原告及被告胡云富质证无异议，予以采信。2017年1月25日18时10分许，被告胡玲玲驾驶其父亲胡云富所有的陕BJ72**号小型普通客车，沿309国道由西向东行驶至张家湾镇张家湾村路段时，与由路北向南横向过马路的行人原告相撞，至原告受伤，造成一般交通事故。该事故经富县公安局交通警察大队出具富公交（2017）一般第008号《交通事故认定书》认定，被告胡玲玲负该起事故的主要责任，原告赵维辉负该起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往富县人民医院做简单处理后，第二天转院至延安市人民医院住院治疗34天，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（中型）：右颞叶脑挫伤，硬膜外血肿（左顶），硬膜下血肿（双顶、左颞），外伤性蛛网膜下腔出血，颅骨多发线状骨折（双顶骨、右颞骨），头皮血肿（双顶部）；2、右锁骨骨折；3、右肩锁关节半脱位；4、右胫腓骨骨折；5、右股骨颈骨折；6、腰1椎体压缩性骨折；7、全身多处软组织损伤（颌面部、右肩背部）等损伤，住院治疗34天，原告支付医疗费133993.37元，被告胡云富垫付医疗费3008.4元(附医疗费票据)，合计137001.77元，住院伙食补助费1020元、营养费1020元、误工费8000元、护理费5700元（一级护理23天，二级护理11天）二次手术护理费15000元、交通费3500元、住宿费3400元、后续治疗费30000元、辅助器具费220元、被抚养人生活费2227.68元。2017年4月12日，经陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，原告赵维辉因交通事故造成右下肢损伤评定为IX（九）级伤残、颅脑损伤评定为X（十）级伤残、右上肢损伤评定为X（十）级伤残、腰椎损伤评定为X（十）级伤残；择期二次手术取出内固定费用30000元，护理期限为150日；由于原告系农业家庭户口，伤残赔偿金应当按照农村居民赔偿标准予以赔偿，其伤残赔偿金为48859.2元、鉴定费2200元。原告赵维辉受伤后，身体造成严重残疾且未婚，对其精神造成严重损害，应酌情赔偿精神损害抚慰金。原告系孤儿，由其祖母贺玉珍抚养成人，现其祖母已年过八旬，丧失劳动能力，有两儿两女。
另查明，该事故车辆陕BJ72**号小型普通客车实际所有人系被告胡云富，该车辆在天安财险延安中心支公司购买交强险和商业险，保险期间自2016年11月8日0时起至2017年11月7日24时止，该事故发生在保险期限内。
又查明，原告赵维辉出生于1978年3月23日，户口登记住所地为富县张家湾镇石坊头行政村；在原告住院期间，被告胡云富垫付原告医疗费现金55000元，被告天安财险垫付原告医疗费现金10000元，原告当庭予以认可。
本院认为，被告胡玲玲驾驶被告胡云富所有的车牌号为陕BJ72**号小型普通客车与行人原告赵维辉发生碰撞，致原告赵维辉受伤的交通事故，被告胡玲玲负该起事故的主要责任，原告赵维辉负次要责任。该交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，责任划分适当，予以采信。原告主张被告赔偿损失的请求，鉴于陕BJ72**号小型普通客车在被告天安财险延安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险，被告天安财险应当先行在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任由被告天安财险在商业险范围内予以赔偿。被告胡玲玲作为事故车辆的驾驶人（持C1驾照），在该起事故中负事故主要责任，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告胡利平作为该事故车辆的实际所有人，在出借车辆时未存在过错或重大过失，不应承担赔偿责任；原告赵维辉与被告胡玲玲双方责任比例应按1:9予以划分；事故发生后，原告身体遭受严重伤害，精神受到损害，应由被告酌情赔偿原告精神损害抚慰金20000元。被告天安财险延安中心支公司辩称，原告所提供的司法鉴定意见书存在程序违法且标准过高，其保留重新鉴定的权利，经本院明确告知其未在合理期限内提出重新鉴定申请，故对其辩解理由不予采纳。原告赵维辉主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、残疾人辅助器具费、被扶养人生活费、复印费项目合法合理，予以支持；原告主张的误工费按8000元（100元×80天）予以支持；原告主张的交通费、残疾人器具费及复印费系必然产生的费用，根据原告就医治疗时间、地点、伤残等级等情况，酌情按照3844元予以支持；原告赵维辉户口登记住所地为张家湾镇石坊头行政村，其主张残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入标准计算，予以支持。
综上所述，原告赵维辉请求被告胡玲玲、天安财险延安中心支公司赔偿其各项损失的主张，予以支持。驳回原告对被告胡利平的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告赵维辉医疗费137001.77元、误工费8000元、护理费20700元、交通费3500元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、住宿费3400元、复印费124元、残疾赔偿金48859.2元、残疾人器具费220元、被扶养人生活费2227.68元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金20000元，合计273748.65元；由被告天安财险延安中心支公司在交强险限额内先行赔偿原告赵维辉伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、医疗费、营养费、后续治疗费、残疾人器具费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，共计120000元，剩余153748.65元（不含鉴定费2200元），由被告天安财险延安中心支公司在商业第三者责任保险限额内，按照责任比例赔偿原告上述剩余款项153748.65元的90%即138373.79元，扣除被告天安财险延安中心支公司垫付原告医疗费10000元，再行支付原告128373.79元；原告赵维辉承担153748.65元的10%即15374.86元；以上给付内容于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告胡玲玲赔偿原告赵维辉鉴定费1980元（2200×90%），由原告赵维辉承担220元（2200×10%）；原告赵维辉应返还被告胡云富垫付医疗费58008.4元；以上给付内容于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告对被告胡云富的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5900元，减半收取2950元，由被告胡玲玲负担2655元，原告赵维辉负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔喜林
二〇一七年十一月十日
书记员 轩文强
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》
第十六条机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方承担赔偿责任：
（一）、主要责任承担90%；
（二）、同等责任承担60%；
（三）、次要责任承担40%;