河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初4482号原告：李晗茜，女，生于2009年4月10日，汉族。原告：李晗蕾，女，生于2012年11月7日，汉族。二原告法定代理人李国伟，男，生于1987年6月16日，汉族，系原告李晗茜、李晗蕾之父。委托诉讼代理人：彭飞，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁一鸣，河南英泰律师事务所实习律师。被告：郭书川，男，生于1961年12月17日，汉族。委托诉讼代理人：胡学孔，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。委托诉讼代理人：李自恒，河南瀛豫律师事务所律师。原告李晗茜、李晗蕾与被告郭书川、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晗茜和原告李晗蕾的法定代理人李国伟、原告李晗茜和原告李晗蕾委托诉讼代理人彭飞与丁一鸣、被告郭书川及其委托诉讼代理人胡学孔、被告保险公司的委托诉讼代理人李自恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晗茜、李晗蕾向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告李晗茜医疗费2549.68元、住院伙食补助费和营养费200元、护理费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元等共计6949.68元；二、请求判令被告赔偿原告李晗蕾医疗费103.6元、住院伙食补助费和营养费100元、护理费1000元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元等共计2303.6元。事实与理由：2017年3月17日，被告郭书川驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车在中牟县310国道十里铺村西100米处与同向李增庆驾驶三轮车相撞，致使李增庆及电动三轮车乘车人李晗茜、李晗蕾受伤住院。被告保险公司为鲁Ｐ×××××号重型货车承保交强险。综上所述，被告应向原告赔偿损失。原告李晗茜、李晗蕾为了保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告郭书川辩称，交通事故认定书中认定被告郭书川逃逸错误。事故发生时，被告郭书川没有觉察到发生交通事故，不存在逃逸的故意，因此不应认定被告郭书川逃逸。从交警拍的照片和河北津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见也可认定对方车辆与被告郭书川的车辆尾部发生的碰撞。被告郭书川并不知道发生交通事故，不应认定被告郭书川逃逸。被告郭书川系鲁Ｐ×××××号重型货车的车主，本案鲁Ｐ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对原告要求赔偿的合法、合理的损失，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆未进行有效年检，且存在逃逸行为，保险公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：事故认定书一份，李晗茜、李晗蕾的诊断证明、出院证、病历各一组，行驶证、驾驶证、保险单各一组，以上证据能够与有效证据相印证的部分，本院予以采信，不能够与有效证据相印证的部分，本院不予采信。经审理查明：2017年3月17日19时许，被告郭书川驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车沿310国道由东向西行驶至事故地点时，与前方同向李增庆骑行的电动三轮车发生事故，事故造成李增庆及乘坐该电动三轮车的原告李晗蕾、李晗茜受伤，电动三轮车损坏，事故发生后郭书川驾车逃逸。河北津实司法鉴定中心受中牟县公安局交通巡逻警察大队委托，于2017年3月24日对鲁Ｐ×××××号重型普通货车与三轮车的接触痕迹进行鉴定，基于鲁Ｐ×××××号重型普通货车车厢右侧护栏横向构件后部有擦蹭痕迹、车厢右侧中部立柱前边沿有新鲜刮擦痕迹、右后轮胎侧有擦蹭痕迹，宇峰牌三轮车车厢上部左侧篷布自后向前撕裂、车厢左后篷布支架向前弯折变形、外边沿有刮擦痕迹、车厢左侧栏板前固定扳手外沿有刮擦痕迹等事实，作出河北津实[2017]交鉴字第2-284号司法鉴定书，鉴定意见为鲁Ｐ×××××号重型普通货车车厢右侧部位与三轮车左后部位发生过接触。2017年4月6日中牟县公安局交通巡逻警察大队作出郑州市中牟大队公交认字[2017]第00090号道路交通事故认定书，认定被告郭书川承担此事故的全部责任，李增庆和原告李晗茜、李晗蕾无导致本次事故的过错，无事故责任。事故后，原告李晗茜于2017年3月17日到2017年3月20日在中牟县中医院治疗，医嘱要求二级护理，留陪一人，支付医疗费2549.68元；原告李晗蕾于2017年3月17日到2017年3月18日在中牟县中医院治疗，医嘱要求二级护理，留陪一人，支付医疗费103.6元。另查明，被告郭书川的机动车驾驶证证号为372526196112172612，准驾车型为A2。鲁Ｐ×××××号重型普通货车行驶证载明，车辆所有人为郭书川，检验有效期至2010年7月。中华人民共和国鲁交运管聊字371525304330号道路运输证载明，鲁Ｐ×××××号重型货车业户名称为郭书川，车辆经营范围为普通货运，车辆审验及技术等级有效期至2017年6月12日。鲁Ｐ×××××号重型货车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2016年5月4日0时起至2017年5月3日24时至，此次事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出郑州市中牟大队公交认字[2017]第00090号道路交通事故认定书，认定被告郭书川承担此事故的全部责任，李增庆和原告李晗茜、原告李晗蕾无导致本次事故过错，无事故责任；原告、被告保险公司均无异议，被告郭书川对逃逸事实的认定有异议，根据被告郭书川认可的河北津实司法鉴定中心作出的重型普通货车车厢右侧部位与三轮车左后部位发生过接触的鉴定意见可知，被告郭书川在驾驶鲁Ｐ×××××号重型货车与当事人李增庆驾驶的电动三轮车发生刮碰后驾车驶离事故现场，其即使不存在逃逸的故意，也存在未尽到审慎注意义务的事实，被告郭书川应当注意到事故的发生，并立即停车，保护现场，救助受伤人员，但其却驾车驶离事故现场，故本院对被告郭书川系事故后逃逸的事实予以确认，对道路交通事故认定书中“郭书川承担此事故的全部责任，李增庆和李晗茜、李晗蕾无导致本次事故过错，无事故责任”的责任认定予以确认。原告请求被告郭书川、保险公司承担事故赔偿责任，被告郭书川无异议，被告保险公司辩称事故车辆未进行有效年检，且存在逃逸行为，保险公司不应承担赔偿责任；被告保险公司系承保交强险的保险公司，年检和逃逸均非法定的免责免赔事由，本院对原告的诉讼请求予以支持；二原告要求被告赔偿交通费损失，未举出相应证据证实，本院不予支持。综合原告的诉讼请求、本院查明的案件事实，本院认定原告的损失为：原告李晗茜医疗费2549.68元、住院伙食补助费和营养费200元、护理费371.04元、精神损害抚慰金2000元，以上共计5120.72元；原告李晗蕾医疗费103.6元、住院伙食补助费和营养费100元、护理费185.52元、精神损害抚慰金1000元，以上共计1289.12元。二原告的损失总计为6409.84元。被告保险公司在交强险范围内承担6409.84元，被告郭书川不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晗茜医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金等共计五千一百二十元七角二分；被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晗蕾医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金等共计一千二百八十九元一角二分；三、驳回二原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭书川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，须于递交上诉状之日起七日内将上诉案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。审判员 朱 峰二〇一七年十一月十五日书记员 李文凤