江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0521民初1478号原告：李信春，男，1970年2月6日生，汉族，户籍所在地分宜县，现租住分宜县。委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：洛阳风铃汽车运输有限公司，住所地:河南省洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城内后广场北一楼。法定代表人:白海燕，该公司执行董事兼总经理。被告：徐宁，男，1987年3月3日生，汉族，住河南省获嘉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。原告李信春诉被告洛阳风铃汽车运输有限公司、徐宁、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告李信春委托诉讼代理人严洪波到庭参加诉讼，被告徐宁、洛阳风铃汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李信春向本院提出诉讼请求：1.判令被告洛阳风铃汽车运输有限公司、徐宁连带赔偿原告李信春各项经济损失250807.73元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险责任限额内先行赔付；2.诉讼费由被�承担。庭审中原告明确其2017年8月17日以后赔偿项目为：医疗费18308.46（庭审中原告增加2017年12月15日复查费用676元，为17632.46+676）、营养费(154-86)天×30元/天=2040元、住院伙食补助费(154-86)天×30元/天=2040元、误工费(161-86)天×（36868元/年÷12月/年÷21天/月）=10972.5元、护理费(154-86)天×100元/天=6800元、交通费200元、鉴定费800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）190322.71元（183507.2+6815.51）、精神损失费20000元，合计经济损失251483.67元。事实和理由：2017年5月24日7时26分许，被告徐宁驾驶豫Ｃ×××××中型箱式货车沿清宜线由东向西行驶至清宜线袁河大桥114KM+300米路段时,同方向前方有一辆小车紧急刹车,为了不与前车追尾,被告徐宁紧急刹车,因路面湿滑,被告徐宁控制不住货车,发生侧翻撞到路边的电动车及原告等行人,造成原告等人受伤、车�受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往分宜县人民医院抢救治疗，且病情严重，现在已经花费各种费用100000余元，原告大部分医疗费都是向亲戚所借，仅被告徐宁预付了医疗费2000元。原告在此前起诉了一次截止2017年8月17日止的已发生的费用，并申请了诉前财产保全，现原告经司法鉴定为八级、十级伤残。2017年6月1日分宜县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐宁承担事故全部责任，原告不负责任。被告洛阳风铃汽车运输有限公司系豫Ｃ×××××车车主，被告徐宁系豫Ｃ×××××车驾驶员，负事故全责，具有重大过失，故被告洛阳风铃汽车运输有限公司、徐宁应连带赔偿原告李信春的所有经济损失；被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司系豫Ｃ×××××车的保险人，应在交强险及商业三者险限额内对原告的所有损失承担先行赔付责任，�足部分再由被告洛阳风铃汽车运输有限公司、徐宁共同承担。被告洛阳风铃汽车运输有限公司未答辩。被告徐宁未答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提出书面答辩意见辩称，1.原告李信春的医疗费应为17630.72元，并且需要酌情扣除20%的非医保用药费用；2.误工费应该按照农、林、牧、渔业的标准即36868÷365×（154-86）=6868.55元计算；3.护理费应该按照居民服务业的标准即31010÷365×（154-86）=5777.2元计算；4.住院伙食补助费应该按照20×（154-85）=1360元计算；5.营养费应该按照10×（154-85）=680元计算；6.残疾赔偿金，原告请求按城镇标准计算没有任何依据，李信春属于农村户口，租住的房屋也是在农村，李信春的收入来源也来自农村，残疾赔偿金应按农村标准计算，即12138×20×31%=75255.6元；被扶养人生活费，原告没有提供被抚养人夏月仙的家庭关系证明，证明夏月仙与原告的关系及夏月仙的儿女情况；7.精神损害抚慰金，原告诉求过高，应该按照12000元计算比较合理；8.本案发生的诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司依法不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车机动车保险单、徐宁的驾驶证、行驶证、被告洛阳风铃汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司工商登记信息，拟证明徐宁负事故的全部责任，李信春不负事故责任，车辆保险情况及被告主体身份情况；2.李信春在分宜县医院治疗的疾病证明书、出院记录、住院费用清单、住院费收费票据、门诊收费票据、CT检查报告单，拟证明李信春在分宜县医院治疗154天，住院费用为90248.26元，2017年12月15日李信春在分宜县医院门诊复查CT颅脑、胸部肋骨，检查费用为676元；3.江西新余司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明李信春的腹部损伤伤残等级为八级，胸部损伤伤残等级为十级；4.租住证明两份、李信春户口复印件、夏月仙身份证复印件、户口复印件、上饶市广丰区霞峰镇赤塘村民委员会出具的证明，拟证明李信春为农村居民，于2012年至今一直租住在分××县××村委××村小组黄正根家，以及李信春母亲夏月仙于1933年5月1日出生，居住在农村，共有三个子女；5.交通费票据，拟证明2017年11月5日发生交通费200元；6.民事判决书，拟证明李信春2017年8月17日以前的经济损失本院已于2017年9月13日作出判决并生效。在审理过程中，原告申请本院向分宜县分宜�人民政府就分宜镇新村村委黄家村小组是否属于“城中村”调查取证，本院准许，并于2017年12月19日依法进行调查收集证据，同日分宜县分宜镇人民政府出具证明，拟证明分××县××村委××村小组地处分宜县城规划区范围内。上述证据，均经庭审公开举证，对原告出示的第5组证据，因原告未能提供证据证明该交通费与原告及其陪护人员就医治疗相关联，对其关联性不予认定；对本案其他证据，本院认为均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，证据之间能够相互印证，应予以认定。依据以上认定的证据和当事人及其诉讼代理人的当庭陈述，本院可以确认以下事实：2017年5月24日7时26分许，被告徐宁驾驶豫Ｃ×××××中型箱式货车沿清宜线由东向西行驶至清宜线袁河大桥114KM+300米路段时,同方向前方有一辆小车紧急刹车,为了不与前车追尾,被告徐宁紧急刹车,因路面湿滑,被告徐宁控制不住所驾驶货车的方向,货车向行驶方向的左侧发生侧翻并在地面上滑行，撞到停在路边的一辆无号牌三轮电动车和站在三轮电动车旁边的李信春等人,造成李信春等人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往分宜县人民医院抢救治疗，经分宜县人民医院诊断为：1.左侧颞叶脑挫裂伤，2.多发性肋骨骨折（左侧第1、2、3、4、5、6、8肋骨及右侧第1、2肋骨），3.双侧胸腔积液，4.肺部感染，5.脾破裂，6.腹腔积液。原告李信春受伤后，被送往分宜县人民医院外一科住院治疗154天，花去住院费用90248.26元，出院后于2017年12月15日到分宜县人民医院复查颅脑、胸部（肋骨），花去检查费676元，合计医疗费90924.26元。2017年6月1日分宜县交警大队作出道路交�事故认定书，认定被告徐宁承担事故全部责任，原告李信春不负责任。2017年11月3日，江西新余司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定李信春的腹部损伤伤残等级为八级，胸部损伤伤残等级为十级。被告徐宁驾驶的豫Ｃ×××××车辆的登记车主为被告洛阳风铃汽车运输有限公司，豫Ｃ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间为2016年8月8日至2017年8月7日。因事故发生后大部分医疗费均由原告自行垫付，原告曾于2017年7月4日诉请本院就已经实际发生的费用要求被告承担先行赔付的责任，本院于2017年9月13日判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿李信春医疗费74204.94元（其中住院费72617.54元）、误工费8686.71元、护理费7306.47�、营养费1720元、住院伙食补助费1720元、交通费300元，合计93938.12元（损失计算至2017年8月17日止），该判决已经发生法律效力。另查明，原告李信春户籍所在地为分宜县分宜镇角元村委冬坑村小组，于2012年至今一直租住在分××县××村委××村小组黄正根家，分××县××村委××村小组地处分宜县城规划区范围内，李信春除农忙季节利用其购买的收割机帮农户收割稻谷外，平常在分宜县城建筑工地上做泥工；原告李信春母亲夏月仙为江西省上饶市广丰区霞峰镇赤塘村石碧山村民，共有三个子女。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。当事人争议的焦点主要是:原告李信春主张的各项经济损失是否有事实和法律依据。关于原告因交通事故造成的经济损失应由�承担赔偿责任。侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中分宜县公安局交警大队认定原告李信春不承担本次事故的责任，被告徐宁承担事故的全部责任，因被告徐宁驾驶的豫Ｃ×××××车登记车主为被告洛阳风铃汽车运输有限公司，被告徐宁作为豫Ｃ×××××车的驾驶员，因执行工作任务造成他人损害，依法应由被告洛阳风铃汽车运输有限公司承担侵权责任，被告徐宁不承担责任。豫Ｃ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且交通事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当先�被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。关于原告李信春主张的各项经济损失是否有事实和法律依据。1.医疗费，根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中原告李信春住院费90248.26元，加上本案法庭辩论终结前门诊检查费676元，扣除已经判赔2017年5月24日至2017年8月17日的住院费72617.54元，还需赔偿医疗费18306.72元。2．护理费，护理费用应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限来确定，因原告未提供证明其护理人员收入状况的证�，本院按照江西省2016年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资31010元标准来计算，护理期限原告主张68天，本院予以准许，李信春的护理费为31010元/年÷365×68天=5777.2元。3.误工费，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；因原告没有固定职业，交通事故发生前购买收割机农忙时帮人收割稻谷，平常在分宜县城建筑工地做泥工，本院按照江西省2016年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资36868元标准来计算，原告主张误工时间75天，本院准许，原告的误工费为36868元/年÷365天/年×75天=7575.62元。4.住院伙食补助费，按20元/天计算，计算68天，为20元/天×68天=1360元。5.营养费，按20元/天计算，计算68天，为20元/天×68天=1360元。6.交通费，因原告提供的交通费票据与本案无关联性，本院对原告及其必要的陪护人员因就医发生的交通费用酌情确定为150元。7.鉴定费，原告提供了鉴定费正式发票、司法鉴定意见书相印证，对原告主张的鉴定费800元本院予以认定。8.残疾赔偿金，经司法鉴定，原告李信春的腹部损伤伤残等级为八级，胸部损伤伤残等级为十级。原告李信春主张按江西省城镇居民标准计算，被告认为原告是江西省农业户口，租住的房屋也是在农村，要求按江西省农村居民标准计算。从现有证据看，原告的住所地为分宜县分宜镇角元村委冬坑村小组，但原告�信春从2012年至今一直租住在分××县××村委××村小组，而分××县××村委××村小组地处分宜县城规划区范围内，根据最高人民法院《关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”故本院依法认定原告经常居住地为分宜县城，原告除农忙季节利用其购买的收割机帮农户收割稻谷外，平常在分宜县城工地上做泥工，应当按照江西省城镇居民标准计算残疾赔偿金，为28673元/年×20年×31%=177772.6元；被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照江西省2016年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人夏月仙居住在农村，年满84周岁，有三个子女，应按5年计算，为9128元/年×5年×31%÷3=4716.13元，合计182488.73元。9.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、原告的损害后果等因素，本院酌情确定为16000元。上述原告李信春的各项经济损失共计233818.27元。综上所述，对原告李信春主张赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金233818.27元的诉讼请求，本院予以支持；对原告超过部分的诉讼请求，于法无据，不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险单和神行车机动车保险单，医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额为110000元，豫Ｃ×××××车投保的第三者责任保险赔偿限额为500000元，原告李信春的各项经济损失（包含2017年5月24日至2017年8月17日期间的经济损失93938.12元）没有超出交强险和第三者责任保险赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保�股份有限公司洛阳中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金16000元在交强险范围内予以赔偿。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提出医疗费需要扣除20%的非医保用药以及其不承担鉴定费的意见，本院认为，因其未提供原告李信春的医疗费存在20%的非医保用药的证据，也未提出司法鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应承担举证不能的法律后果；根据保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;原告主张的鉴定费800元是原告确定其人身损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司�阳中心支公司的该辩解意见不予支持。被告徐宁、洛阳风铃汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告李信春精神损害抚慰金16000元、医疗费18306.72元、误工费7575.62元、护理费5777.2元、营养费1360元、住院伙食补助费1360元、交通费150元、鉴定费800元、残疾赔偿金182488.73元，合计233818.27元（其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿）；二、驳回原告李信春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2536元（原告已预付），由原告李信春负担178元，被告洛阳风铃汽车运输有限公司负担2358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  杨晓珍二〇一八年一月三日书记员  甘燕玲