武汉海事法院民 事 判 决 书（2017）鄂72民初1819号原告：湖北石首农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省石首市中山街**号。统一社会信用代码：91421000070781199K。法定代表人：张巍巍，董事长。委托诉讼代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊英，女，1969年11月5日出生，汉族，该银行员工，住湖北省石首市，被告：孙勇，男，1960年7月1日出生，汉族，住湖北省石首市，被告：黄本初，女，1962年2月1日出生，汉族，系被告孙勇之妻，住湖北省石首市，原告湖北石首农村商业银行股份有限公司（以下简称石首农商行）因与被告孙勇、黄本初船舶抵押合同纠纷,原告石首农商行于2017年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对孙勇所有的“永盛号”轮所有权予以冻结保全。本院在石首农商行提供担保后，作出（2017）鄂72财保264号民事裁定书，对孙勇所有、登记号码为120606000061的“永盛号”轮所有权予以冻结。原告石首农商行于2017年10月10日以船舶抵押合同纠纷对二被告提起诉讼，本案属海商合同纠纷，被告住所地在湖北，属本院受案范围和管辖区域，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对案件具有管辖权。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡修明、熊英参加了诉讼，被告孙勇、黄本初无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告石首农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金人民币（以下均为人民币）350万元及其利息569388元，本息合计4069388元；2、判令被告从2017年7月22日起至还清之日按年利率7.2%承担贷款利息，并按约定利率50%支付罚息；3、依法确认原告对被告孙勇抵押的“永盛号”船舶享有抵押权，并就该船舶变卖或拍卖的价款享有350万元的优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月8日，被告孙勇向原告申请船舶抵押贷款350万元。经双方协商：原告向被告提供为期48个月的船舶营运贷款350万元，利率按年7.2%每月计算，实行分期偿还。该笔贷款的最后还款日期为2017年5月24日。为确保到期偿还债务，被告自愿用“永盛号”轮为350万元贷款设定抵押，双方签订《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，抵押船舶于2013年5月24日经荆州海事局办理抵押登记。同日，原告通过对手交易向被告指定的收款人发放贷款350万元。原告原为石首市农村信用合作联社（以下简称石首市信用社），于2013年6月8日经银监部门批准改制，改制后的名称为湖北石首农村商业银行股份有限公司。被告孙勇与被告黄本初系合法夫妻关系，对原告贷款负有共同偿还义务。被告借款已于2017年5月24日到期，两被告未履行偿还义务。为此特向法院起诉，请求判如所请。被告孙勇、黄本初未作答辩。原告石首农商行为支持其诉讼请求，在举证期间及庭审中进行了如下举证：原告营业执照、金融许可证、鄂银监复（2013）211号文件、被告孙勇、黄本初居民身份证及两被告结婚证、《个人借款申请表》、《船舶所有权登记证书》、《船舶国籍证书》、《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、《船舶抵押权登记证书》、借款凭证、委托支付的协议、《支付放贷通知书》，被告孙勇还款明细及银行系统生成的欠款凭证原件。被告孙勇、黄本初无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作出答辩，没有对原告举证证据进行质证，依法视为放弃答辩和质证权利。本院认证认为，原告所举证据与涉案借款事实、抵押事实及被告孙勇还款事实相关联，本院依法予以采信。被告孙勇、黄本初在举证期限内未进行举证，依法视为放弃举证权利。审理查明：2013年5月8日，被告孙勇因经营需要，向石首市信用社申请借款。2013年5月23日，石首市信用社与被告孙勇签订编号为个高201305023的《最高额抵押合同》，约定被告孙勇以其所有的“永盛号”船舶作为抵押物提供最高额抵押担保。抵押担保范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用。次日，双方签订编号为个借201305018的《个人借款合同》。约定：孙勇向石首市信用社借款350万元，借款种类为船舶贷款，借款期限为48个月，自实际放款日起算，实际放款日以借据记载为准，还款方式为分期还款、按月结息；借款利率为固定年利率7.2%，借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。同日，石首市信用社与被告孙勇就《最高额抵押合同》所涉“永盛号”轮办理了抵押权登记号为DY1206130033的《船舶抵押权登记证书》后，依约将350万元贷款发放至被告孙勇指定的收款账户上。截止2017年7月21日，涉案借款产生利息1275960元，逾期加罚利息21040元。被告孙勇已还利息合计745020元，拖欠利息及罚息551980元，本金350万元未予偿还。同时查明，2013年6月8日石首市信用社进行改制，中国银监会湖北监管局作出鄂银监复（2013）211号《关于湖北石首农村商业银行股份有限公司开业的批复》，批准石首市信用社改制为湖北石首农村商业银行股份有限公司并开业，其债权债务转为原告石首农商行债权债务。另查明：被告孙勇进行涉案借款时与被告黄本初处于夫妻关系存续期间。被告孙勇系“永盛号”轮登记所有权人。本院认为：本案系船舶抵押合同纠纷。原告石首农商行与被告孙勇签订的《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方当事人均有约束力。被告孙勇不按约定履行还款义务，已经构成违约。依合同约定，原告有权向被告主张未收回借款本金、利息和罚息。根据《最高额抵押合同》约定，被告孙勇以其所有的“永盛号”轮为其向原告借款提供最高额抵押担保，并在船舶登记管理部门办理抵押权登记，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，原告依法对被告孙勇所有的“永盛号”轮享有抵押权，在被告孙勇不履行到期债务时，有权就该船舶拍卖、变卖后的价款在限额350万元债权范围内优先受偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案借款系被告孙勇为家庭共同生活所负的债务，借款期间被告黄本初与被告孙勇系夫妻关系，应对孙勇所欠原告石首农商行债务承担连带支付责任。综上，原告石首农商行诉讼请求符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙勇于本判决生效之日起十日内向原告湖北石首农村商业银行股份有限公司偿还借款本金350万元、利息551980元，并自2017年7月22日起至实际清偿之日止以350万元为基数按年利率7.2%支付贷款利息并按年利率3.6%支付罚息;二、确认原告湖北石首农村商业银行股份有限公司就上述判决主文第（一）项债权对被告孙勇所属“永盛号”轮享有抵押权，有权就该船舶拍卖、变卖后的价款在350万元债权范围内优先受偿；三、被告黄本初对上述判决主文第（一）项的债务承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39355元因适用简易程序减半收取19678元，由被告孙勇、黄本初共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 员 左铭辉二〇一七年十一月十三日法官助理 余 辉书 记 员 李 琼