新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵9001民初934号
原告：丁芳兰，女，1955年7月20日出生，汉族，无业，住石河子市。
原告：赵志红，男，1975年2月16日出生，汉族，无固定职业，住甘肃渭源县。
原告：赵志平，男，1976年11月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
三原告委托诉讼代理人：李雪梅，新疆新石律师事务所律师。
被告：张辉，男，1961年2月4出生，汉族，沙湾县村民，住沙湾县。
原告丁芳兰、原告赵志红、原告赵志平与被告张辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告丁芳兰、原告赵志平及三原告的共同委托诉讼代理人李雪梅、被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生的经过：2017年9月9日5时50分许，被告张辉驾驶×××号”福田”牌轻型普通货车行驶至S115线由西向东行驶至147KM+128KM路段处时，与由东向西相向行驶的赵怀明驾驶的人力三轮车相撞，造成赵怀明受伤，经石河子市人民医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：赵怀明驾驶非机动车未靠车行道右侧行驶，负事故的主要责任；张辉驾驶机动车超速行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的次要责任。
三、受害人概况：赵怀明，男，1947年8月17日出生，户籍所在地新疆石河子市大泉沟镇清泉新村。
四、各原告与受害人关系：丁芳兰系赵怀明之妻，赵志平系赵怀明之子，赵志红系赵怀明之子。
五、肇事车辆投保情况：×××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司投保有机动车第三者责任强制责任保险，事故发生在保险期内。
六、死亡赔偿金：340890元（34089元/年×10年）。
七、被扶养人生活费：不予支持。
原告主张及证据：127375.67元。提交第八师石河子总厂北泉镇清泉社区居民委员会证明一份、渭源县田家河乡西沟村村民委员会证明一份，加盖渭源县公安局田家河派出所印章，证明原告丁芳兰为赵怀明之妻，其无劳动能力，需要赵怀明扶养。未提交赵怀明生前继续工作的证据。
被告抗辩意见及证据：对证据无异议，但认为赵怀明已达70岁，没有能力再扶养别人，即使其应当对丁芳兰承担扶养义务，也应当按10年计算被扶养人生活费，未提交证据。
法院认定及理由：被扶养人生活费是指受害人的近亲属中需要其扶养的人员的生活费，该项损失存在的前提是受害人生前具有扶养能力，否则原告不存在该项损失。本案中，受害人赵怀明发生事故时已经年满70周岁，依据常理，已经丧失劳动能力，且原告并未提交赵怀明仍具有劳动能力的证据，加之赵怀明并无其他收入，现有证据不足以证明赵怀明生前具有扶养能力，故原告的该项诉讼请求不予支持。
八、丧葬费：28172.50元（56345元/年÷12个月×6个月）。
九、误工费：2161.18元（56345元/年÷365天×7天×2人）。
原告主张：9262元（56345元/年÷365天×15天×4人）。主张误工人员为赵志红、赵志平及两人的配偶，未提交证据。
被告抗辩意见：原告没有工作单位，且赵怀明无论何时去世，家属均需办理丧事。
法院认定及理由：原告处理丧事必然产生相应的误工，但原告主张的赵志红、赵志平两人的配偶不属于受害人近亲属，其参与丧事属于情谊行为，故本院对两人配偶的误工费不予支持，仅支持赵志红、赵志平的误工费，具体误工时间上，本院在参考一般丧假的基础上，结合本案具体情况，酌定为7天，经核算，本院认定误工费为2161.18元（56345元/年÷365天×7天×2人）。
十、交通费：1200元。
原告主张及证据：1692元，提交赵怀明之子赵志红及儿媳赵青英到石河子的登机牌、赵志平从石河子到一四七团处理事故的汽车票、出租车票、赵志平妻子王智敏从石河子到乌鲁木齐的火车票等一组交通费票据。
被告抗辩意见及证据：被告张辉认为，交通费数额过高，请求法院酌定，对原告证据的真实性无异议，但认为王智敏的火车票以及部分出租车票据时间为10月，对其关联性不认可，未提交证据。
法院认定及理由：结合原告提交的证据，加之原告处理丧事必然产生交通费用，对其交通费酌定为1200元。
十一、精神抚慰金：20000元。
原告主张：30000元。
被告抗辩意见：被告张辉认为赵怀明对事故的发生负主要责任，原告主张的精神抚慰金过高，请法庭酌定。
法院认定及理由：综合考虑赵怀明的过错程度及本地经济情况，将该项费用酌定为20000元。
十二、超出交强险责任限额部分肇事人赔偿的比例：40%
原告主张：40%。
被告抗辩及理由：被告张辉认为事发时赵怀明车上没有警示灯并且逆行，才导致事故发生，原告应承担70%，被告承担30%。
法院认定及理由：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本院综合赵怀明对交通事故发生的过错，酌定由被告张辉对原告损失中超出交强险范围之外的部分承担40%的赔偿责任。
十三、被告已支付的部分：被告张辉已向原告支付20000元。太平洋保险公司向原告支付110000元。
以上事项中，双方有争议的事项为第七、九、十、十一、十二项，其他事项双方无争议。
十四、原告的诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司在交强险范围内承担110000元；2.判令被告张辉赔偿原告各项损失150956.87元[（死亡赔偿金340890元+丧葬费28172.50元+被扶养人生活费127375.67元＋交通费1692元+误工费9262元+精神抚慰金30000元-110000元）×40%-20000元]；3.由被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告与太平洋保险公司达成赔偿协议，太平洋保险公司向原告支付110000元，原告撤回对太平洋保险公司的起诉，并撤回第一项诉讼请求。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张辉于判决生效之日起十日内赔偿原告丁芳兰、原告赵志红、原告赵志平各项损失92969.47元[（死亡赔偿金340890元＋丧葬费28172.50元+误工费2161.18元＋交通费1200元+精神抚慰金20000元-110000元）×40%-20000元]；
二、驳回原告丁芳兰、原告赵志红、原告赵志平的其他诉讼请求。
本案案件受理费3582元（原告已预交），由原告负担2382元，被告张辉负担1200元，与其应付款项同期一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 薛战赢
二〇一八年三月二十七日
书记员 郑海霞