福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第959号
原告洪竹川，男，1975年10月16日出生，汉族，住福建省南安市码头镇丰美村洪山大路脚*号，公民身份号码3505831975********。
委托代理人李顺跃，福建簪华律师事务所律师。
被告林杭荣，男，1980年3月25日出生，汉族，住福建省武平县武东乡川坊村大兰田壹路**号，公民身份号码3526251980********。
被告余昌华，男，1979年9月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区峡阳镇安科村三连埔**号，公民身份号码3521011979********。
被告厦门昌豪模具有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林街道内林村邱厝里社17号一楼，
法定代表人余昌华，即上列被告。
原告洪竹川与被告林杭荣、余昌华、厦门昌豪模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告洪竹川的委托代理人李顺跃到庭参加诉讼，被告林杭荣、余昌华、厦门昌豪模具有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪竹川诉称，2012年12月24日，原告与林杭荣、余昌华、厦门昌豪模具有限公司签署了一份《资金借贷合同》，该合同约定原告借款给林杭荣170000元（其中银行转账143000元，现金27000元，包括2012年9月3日已借未还的48000元），年利率15%，借款期限2012年12月24日至2013年8月24日，违约金为本合同总金额20%，余昌华和厦门昌豪模具有限公司对上述借款本息及违约金承担连带担保责任，保证期从合同签订之日起至林杭荣履行完全部还款义务止。该合同还约定了争议管辖法院为湖里区人民法院。原告按照约定履行了付款义务，合同签订三方各在该合同上签字或盖章确认，并各执一份合同。此后，林杭荣从2013年9月4日起至2014年5月13日止先后6次共还款90000元，用于支付部分本金和部分利息。据统计，截止2015年1月25日，林杭荣尚欠原告本金110242.77元，利息11643.45元，合计121886元。鉴于林杭荣未按时归还借款，已经违反该借款合同约定，构成违约，因此林杭荣应向原告支付违约金34000元。而余昌华和厦门昌豪模具有限公司对林杭荣的上述借款本息和违约金承担连带担保责任，因此，余昌华和厦门昌豪模具有限公司应当与林杭荣一同连带支付上述款项。为此，为了维护原告的合法权益，请求判令：1、三被告归还原告截止2015年1月25日止尚欠的借款本息121886元整以及自2015年1月26日起按年利率15%计算至三被告实际还清全部借款之日止的其他逾期利息；2、三被告向原告支付违约金34000元；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告林杭荣、余昌华、厦门昌豪模具有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年12月24日，原告洪竹川与被告林杭荣、余昌华、厦门昌豪模具有限公司签署了一份《资金借贷合同》，该合同约定：原告借款给林杭荣170000元，年利率15%，借款期限2012年12月24日至2013年8月24日，林杭荣应于2013年8月24日前支付全部利息，此协议作为林杭荣的欠款凭证，不再另写欠条；余昌华、厦门昌豪模具有限公司对林杭荣在此合同中的义务承担连带担保责任，保证期从合同签订之日起至林杭荣履行完全部还款义务止；三被告若违约则承担本合同总金额20%的违约责任。
原告于2012年9月3日至2012年12月28日期间多次通过银行转款给林杭荣，共计143000元。原告庭审时述称，在签订资金借贷合同时另交付现金27000元给林杭荣，林杭荣从2013年9月4日起至2014年5月13日止先后6次共还款90000元，用于支付部分本金和部分利息，林杭荣尚欠原告本金110242.77元。
上述事实，有原告提供的资金借贷合同、银行对账单、声明、农业银行卡，以及本院庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告林杭荣、余昌华、厦门昌豪模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。林杭荣向原告借款170000元有事实依据，原、被告双方存在借款合同关系。现原告在借期届满后向林杭荣主张归还尚欠的借款本息，于法有据，本院予以支持。自2014年5月14日起林杭荣未偿还原告欠款，现尚欠原告本金110242.77元，原告主张林杭荣应偿还自2014年5月14日起的逾期利息，有事实依据，本院予以支持；原告还主张林杭荣因违约应支付违约金，有事实依据，但原、被告双方约定的逾期利息和违约金之和已经超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分依法不应支持。被告余昌华、厦门昌豪模具有限公司作为连带责任保证的担保人在资金借贷合同上签名盖章，表明愿意接受该合同的各项约定，故余昌华、厦门昌豪模具有限公司对林杭荣的前述还款义务应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林杭荣应于本判决生效之日起十日内返还原告洪竹川借款本金110242.77元并支付逾期利息及违约金（利息、违约金的计算以本金110242.77元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年5月14日起计至本判决确定的还款日止）。
二、被告余昌华、厦门昌豪模具有限公司对前述被告林杭荣的债务承担连带清偿责任；被告余昌华、厦门昌豪模具有限公司承担保证责任后，有权向被告林杭荣追偿。
三、驳回原告洪竹川的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3418元，由被告林杭荣、余昌华、厦门昌豪模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘晓洪
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 宋阿娟
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈 静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中国人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
利息；
主债务。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。