湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初1569号
原告：赵艳，女，汉族，1976年6月16日出生
委托诉讼代理人：赵志兵，湖南银联律师事务所律师。
被告：张勇，男，汉族，1992年12月6日出生
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹家园办公楼1-5楼。
法定代表人：吴传辉，该支公司经理。
委托诉讼代理人：龙传祯，湖南潇湘律师事务所律师。
原告赵艳与被告张勇、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“中华联合保险长沙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员姜铮公开开庭进行了审理。原告赵艳及其委托诉讼代理人赵志兵，被告张勇、被告中华联合保险长沙支公司的委托诉讼代理人龙传祯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳向本院提出诉讼请求：一、判令张勇、中华联合保险长沙支公司赔偿赵艳各项损失合计223445元；二、判令张勇、中华联合保险长沙支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月26日上午7时9分许，张勇驾驶湘AP0A**小型客车沿安康路广播电台由南往北掉头时，遇赵艳在上述地点由北往南步行，发生人车相撞，造成赵艳受伤的交通事故。当日，此事故由经交警部门作出事故责任认定，张勇对事故负全部责任，赵艳不承担事故责任。事故发生后赵艳被送往长沙市捷奥医院就诊治疗。2018年1月24日赵艳委托湖南省文成司法鉴定中心对受伤进行伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期和营养期进行评定，鉴定意见为：赵艳损伤程度评定为十级伤残，后续治疗费建议为12000元、误工期180天、护理期90天、营养期60天。现赵艳认为张勇侵犯了其健康权，请求予以赔偿，中华联合保险长沙支公司作为张勇的保险人应在承保范围内予以赔偿。
被告张勇辩称：对于赵艳所述的事故发生的事实无异议，对事故认定书认定的责任无异议。在本次交通事故中，张勇垫付了30000元，保险公司垫付了10000元，请求法庭依法裁判。
被告中华联合保险长沙支公司辩称：一、中华联合保险长沙支公司参加本次诉讼是基于与张勇之间合法有效的保险合同关系。保险合同包括被保险人签字盖章的投保单、保险人签发的险单和保险合同条款。张勇在中华联合保险长沙支公司购买的险种为交强险和商业三责险500000元，含不计免赔。中华联合保险长沙支公司将在保险限额内，根据保险合同的约定和责任的划分进行理赔。二、对赵艳主张的医疗赔偿项下损失应按以下赔偿：1、医药费应有相应的病历、有效票据原件核实其实际发生的医药费；2、对赵艳提出的后续治疗费用无异议。中华联合保险长沙支公司已垫付了10000元，在核实了伤者因本次事故造成的所有医疗费用的基础上，针对超过交强险10000元限额的医疗费用，中华联合保险长沙支公司将依商业三者险的保险合同约定扣减非基本医保范围外的费用约20%的比例，若赵艳及张勇均不同意上述比例，法庭又认定医疗费用在本案中一并处理的前提下，那么中华联合保险长沙支公司就非医保用药的具体金额问题申请司法鉴定；3、医院伙食补助费应该根据住院天数按照60元每天的标准计算，超过部分，中华联合保险长沙支公司不予认可；4、营养费赵艳主张过高，应根据住院天数30天，10元每天的标准计算，中华联合保险长沙支公司认可营养费为300元；5、对赵艳提出的残疾赔偿金数额无异议；6、对护理期90天没有异议，护理费应参照居民服务业平均工资标准确定，中华联合保险长沙支公司认可护理费为11455元（46458元÷365天×90天）；7、对误工时间没有异议，误工费应当按照赵艳单位向其发放至建设银行的工资标准确定，即月平均工资3419元每月；8、对赵艳提出的精神抚慰金数额没有异议；9、对赵艳提出的被抚养人生活费数额无异议；10、交通费应有有效票据，且交通费发生应与就医情况相符合，中华联合保险长沙支公司认为赵艳实际并未发生与就医相关的交通费，其主张过高，中华联合保险长沙支公司认可交通费不超过200元；11、器具费，因未提供证据，中华联合保险长沙支公司不认可。三、本案中诉讼费用、鉴定费用，不属于保险理赔范围，中华联合保险长沙支公司不予承担。综上所述，请求法庭公正裁决。
经审理查明：2017年9月26日上午7时9分许，张勇驾驶湘AP0A**小型客车沿安康路广播电台由南往北掉头时，遇赵艳在上述地点由北往南步行，发生人车相撞，造成赵艳受伤的交通事故。当日，此事故由长沙市开福区交通警察大队作出事故责任认定，张勇对此次交通事故负全部责任，赵艳不承担事故责任。
事故发生后赵艳被送往长沙市捷奥医院就诊治疗，共计住院30日，花费医疗费47617元，该医疗费用张勇垫付了30000元，中华联合保险长沙支公司垫付了10000元。2018年1月24日，赵艳委托湖南省文成司法鉴定中心对受伤进行伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期和营养期进行评定，鉴定意见为：赵艳损伤程度评定为十级伤残，后续治疗费建议为12000元、伤后误工期为180天、伤后护理期为90天、伤后营养期为60天。
被告张勇为湘AP0A**小型客车在中华联合保险长沙支公司处投保了机动车交通事故强制保险及保险额度为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔。
事故发生前，赵艳在湖南广播电视台后勤保障中心工作，月基本工资数额为3568.38元。事故发生后6个月内赵艳的工作单位仍于每月向其发放基本工资3568.38元。本案在审理过程中，赵艳向本院提交了一份湖南广播电视台后勤保障中心人力资源部出具的《在职证明》，证明赵艳系该单位职工，月收入10000元整。赵艳向本院陈述，其工资收入由基本工资和绩效公司组成，在误工期间单位仅发放了基本工资，未发放绩效工资。
另查明，本案在审理过程中，张勇与中华联合保险长沙支公司经协商，一致同意对于非医保用药部分中华联合保险长沙支公司按照20%的比例扣减。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、付款凭证、投保声明、保险合同、开庭笔录以及第三人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：一、对于本案责任承担问题，本案系机动车交通事故责任纠纷，经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张勇对事故发生负全部责任。因该道路交通事故认定书系公安交警部门作出，赵艳、张勇、中华联合保险长沙支公司对此均无异议，故本院认定张勇对事故负全部责任。因张勇为湘AP0A**小型客车在中华联合保险长沙支公司处投保了相应保险，故赵艳因本次交通事故所受损失，应先由中华联合保险长沙支公司在保险范围内予以赔付，不足部分由张勇承担。
二、对于赵艳因此次交通事故造成的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2016年统计数据及赵艳的主张，本院对赵艳因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费47617元，上述费用经原、被告确认一致，故本院予以确认；2、后续治疗费12000元，上述费用有鉴定意见在卷佐证，且经原、被告均无异议，本院予以确认；3、住院伙食补助费1800元，赵艳主张该项费用为3000元。据赵艳所提供的出入院记录，赵艳因该次交通事故共计住院30天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院认定赵艳住院伙食补助费为1800元（60元/天×30天）；4、营养费1000元，赵艳主张该项费用为2316元，本院根据赵艳的实际伤情，酌情予以认定为1000元；5、残疾辅助器具费200元，赵艳主张该项费用为300元，本院根据赵艳的实际伤情，酌情予以认定为200元；6、护理费11329元，赵艳主张该项费用为19700元。根据司法鉴定意见书所载，赵艳的伤后护理期为90日。对于赵艳主张的护理费，本院参照湖南省2016年度城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资标准予以计算为11329元（45946元/年÷365日×90日）；7、交通费500元，赵艳主张该项费用为1000元，考虑到赵艳因本次交通事故受伤住院，治疗及后续复查，确需花费交通费，故对于交通费，本院酌情予以认定500元；8、精神损害抚慰金5000元，原、被告确认一致，故本院予以确认；9、鉴定费2300元，该费用有票据在卷佐证，本院予以认可；10、残疾赔偿金67896元，原、被告确认一致，故本院予以确认；11、被扶养人生活费2316元，原、被告确认一致，故本院予以确认；12、误工费22658元，赵艳主张该项费用为54000元。根据司法鉴定意见书所载，赵艳的伤后误工期为180日。对于赵艳主张的误工费，虽然赵艳单位在误工期间发放了每月基本工资，但未向赵艳发放浮动的绩效工资，故本院认定赵艳在误工期间有工资收入的减少，因此，本院参照湖南省2016年度城镇非私营单位居民服务业从业人员年平均工资标准予以计算误工费为22658元（45946元/年÷365日×180日）。以上各项损失共计174616元。
三、赵艳的各项损失共计174616元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计62417元，由中华联合保险长沙支公司在交强险中医疗费用赔偿限额项下向赵艳赔付10000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、误工费、精神损失抚慰金共计109899元，由中华联合保险长沙支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元项下向赵艳赔付。对于超出交强险部分的损失52417元（174616元-2300元-10000元-109899元）由中华联合保险长沙支公司在第三者责任险范围内予以赔付。赵艳因受伤委托湖南省文成司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期和营养期进行鉴定，产生的鉴定费用2300元由张勇承担。
综上所述，张勇需向赵艳赔偿鉴定费2300元。对于非医保用药部分，张勇与中华联合保险长沙支公司已达成一致意见，按照医疗费用总额47617元20%的比例扣减，张勇应自行承担非医保用药9523.4元。因张勇已先行垫付30000元，故对于张勇多垫付的18176.6元（30000元-2300元-9523.4元），从中华联合保险长沙支公司应在赔付的款项中扣减后向张勇予以返还。中华联合保险长沙支公司在赵艳受伤后向垫付了10000元，该款应在保险理赔款中扣减。故此，中华联合保险长沙支公司在本案中还需向赵艳赔付134616元（174616元-10000元-18176.6元-2300元-9523.4元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起五日内向原告赵艳赔付134616元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起五日内向被告张勇退还18176.6元；
三、驳回原告赵艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1417元，因适用简易程序审理减半收取为708.5元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 姜铮
代理书记员 朱银
代理书记员 朱银
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。