杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初4096号
原告：杭州天翔润滑油有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇南山村。
法定代表人：陶家清，总经理。
委托代理人：李继辉，杭州市华达法律服务所法律工作者。
被告：江山源力变压器有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工八路1-2号。
法定代表人：黄洪水。
被告：黄洪水，男，1972年5月16日出生，汉族，住江山市市区。
原告杭州天翔润滑油有限公司为与被告江山源力变压器有限公司、黄洪水买卖合同纠纷一案，于2017年3月20日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州天翔润滑油有限公司的委托代理人李继辉到庭参加诉讼，被告江山源力变压器有限公司、黄洪水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭州天翔润滑油有限公司起诉称：被告江山源力变压器有限公司系由被告黄洪水投资设立的一人有限责任公司。2016年6月15日，原告杭州天翔润滑油有限公司与被告江山源力变压器有限公司签订产品供销合同一份，合同约定:被告江山源力变压器有限公司向原告杭州天翔润滑油有限公司采购25号变压器油，具体数量以实际过磅为准，单价为5200元/吨；付款方式为在货到一个月内付清全部货款。合同签订后，原告杭州天翔润滑油有限公司于2016年6月16日向被告江山源力变压器有限公司交付25号变压器油34.55吨，于2016年7月6日交付25号变压器油12.78吨；后经双方协商，被告江山源力变压器有限公司退回8.76吨货物；综上，原告杭州天翔润滑油有限公司累计共向被告江山源力变压器有限公司供货为38.57吨，价款总计为200564元。事后，经原告杭州天翔润滑油有限公司多次催讨，被告江山源力变压器有限公司、黄洪水陆续支付货款40000元，余款160564元，至今未予支付。为此，原告杭州天翔润滑油有限公司诉至法院，请求判令：1、被告江山源力变压器有限公司立即支付货款160564元；2、被告江山源力变压器有限公司支付逾期付款利息损失5410元(自2016年8月23日起至2017年2月18日止，按年利率6%的标准计算；此后至判决确认支付之日止的逾期付款利息损失，按上述标准另行计付)；3、被告黄洪水对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告江山源力变压器有限公司、黄洪水承担。
原告杭州天翔润滑油有限公司为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：
1、产品购销合同一份（传真件），用以证明2016年6月15日，原告杭州天翔润滑油有限公司与被告江山源力变压器有限公司签订产品供销合同一份，合同约定双方具体权利义务关系的事实。
2、提货单二份，用以证明合同签订后，原告杭州天翔润滑油有限公司分别于2016年6月16日、2016年7月6日两次向被告江山源力变压器有限公司交付25号变压器油共计47.33吨的事实。
3、增值税专用发票三份，用以证明原告杭州天翔润滑油有限公司累计向被告江山源力变压器有限公司供货共计47.33吨，价款总计为246116元的事实。
4、工商信息一份，用以证明被告江山源力变压器有限公司系由被告黄洪水投资设立的一人有限责任公司的事实。
被告江山源力变压器有限公司答辩称：原告杭州天翔润滑油有限公司共向被告江山源力变压器有限公司交付过两次变压器油，其中，第一次交付的34.55吨变压器油经检验不合格，被告江山源力变压器有限公司发函要求原告杭州天翔润滑油有限公司处理，原告杭州天翔润滑油有限公司收回了8.76吨不合格的变压器油。由于其中部分变压器油已经用于生产，导致被告江山源力变压器有限公司交付给客户的变压器存在质量问题，经常受到客户的投诉，并承担售后维修、返修服务，给被告江山源力变压器有限公司的信誉造成了恶劣的影响及巨大的经济损失。因此，被告江山源力变压器有限公司仅认可原告杭州天翔润滑油有限公司事后补发的12.78吨合格的变压器油，该批次变压器油价格为66456元，扣除已经支付的货款40000元，被告江山源力变压器有限公司同意再行支付货款26456元。对原告杭州天翔润滑油有限公司主张的其他货款及利息，没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回。
被告江山源力变压器有限公司为证明上述事实，向本院提供江山源力变压器有限公司绝缘油分析实验报告单、函及售后服务单，用以证明被告江山源力变压器有限公司提出的上述抗辩事实。
被告黄洪水未作答辩,也未向本院提供证据材料。
庭审中，(一)对原告杭州天翔润滑油有限公司提供的证据1－4，经质证，被告江山源力变压器有限公司、黄洪水放弃质证权利；经审查，本院认为上述证据均符合证据的采信规则，故本院予以确认为有效证据。(二)对被告江山源力变压器有限公司提供的证据，经质证，被告黄洪水放弃质证权利，而原告杭州天翔润滑油有限公司对证据的三性均有异议，认为系其单方制作，与本案无关联；经审查，本院认为该证据不符合证据的采信规则，故本院不予确认。
根据当事人的陈述与辩解，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告杭州天翔润滑油有限公司诉称主张的事实相一致。
本院认为，原告杭州天翔润滑油有限公司与被告江山源力变压器有限公司之间签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。现原告杭州天翔润滑油有限公司已按约供货，履行了其交付货物的义务，但被告江山源力变压器有限公司未足额支付相应货款，已构成违约，理应承担相应的民事责任。被告江山源力变压器有限公司提出案涉34.55吨货物存在质量问题以及尚欠货款为26456元的抗辩，因未提供相应的证据予以证明，且原告杭州天翔润滑油有限公司也予以否认，故本院不予采信。被告江山源力变压器有限公司系被告黄洪水一人设立的有限责任公司，被告黄洪水未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，原告杭州天翔润滑油有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告江山源力变压器有限公司、黄洪水经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江山源力变压器有限公司支付原告杭州天翔润滑油有限公司货款160564元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告江山源力变压器有限公司支付原告杭州天翔润滑油有限公司逾期付款利息损失5410元（计算至2017年2月18日止；自2017年2月19日起至本判决确定支付之日止的逾期付款利息损失，按年利率6%的标准另行计付），限于本判决生效后十日内付清。
三、被告江山源力变压器有限公司支付原告杭州天翔润滑油有限公司本案财产保全申请费1370元，限于本判决生效后十日内付清。
四、被告黄洪水对被告江山源力变压器有限公司上述第一项、第二项及第三项承担连带清偿责任。
如果被告江山源力变压器有限公司、黄洪水未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告江山源力变压器有限公司、黄洪水共同负担。
原告杭州天翔润滑油有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江山源力变压器有限公司、黄洪水于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3620元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求,由本院书面通知预交。
审判员 杨春海
二〇一七年四月二十五日
书记员 缪剑娣
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?