甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第3906号
原告朱才。
被告刘德志。
被告李雪曜。
被告武威亿利农产品农民专业合作社。
住所地：武威市凉州区永丰镇怀西村*组。
法定代表人陈国龙，系该社总经理。
委托代理人王庆国，系该社总经理助理。
原告朱才与被告刘德志、李雪曜、武威亿利农产品农民专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）凉民初字第3838号民事判决书判决后，原告朱才不服判决，上诉至武威市中级人民法院，该院以（2014）武中民终字第266号民事裁定书裁定发回本重审，本院依法另行组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告朱才、被告刘德志、被告李雪曜、被告武威亿利农产品农民专业合作社的委托代理人王庆国到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告朱才诉称，刘德志受武威亿利农产品农民专业合作社陈国龙的安排，找些涂料工为其粉刷楼体，经苗明廷介绍后，原告遂前往武威亿利农产品农民专业合作社的厂址丰乐镇怀西村了解详情，2013年10月22日17时，被告刘德志无证驾驶无牌两轮摩托车由西向东行驶至凉州区丰乐镇怀西村八组十字路段处，与被告李雪曜无证驾驶的甘H-259**号两轮摩托车相撞，致被告李雪曜与乘车人朱才受伤。事故发生后，经交警部门认定，被告刘德志负事故的主要责任，被告李雪曜负事故的次要责任，原告朱才无责任。原告于事故发生当日入住武威市人民医院治疗，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折，右股骨胫骨骨折，共住院治疗21天，由原告姐夫张建明护理，花医疗费22995.6元。现在原告无力承担相关治疗费用出院休养。经双方协商无果，遂起诉要求三被告赔偿原告医疗费22995.61元，误工费36000元（360天×100元／天），住院伙食补助费840元（21天×40元／天），护理费37595元（365天×103元／天），被抚养人生活费14097元（17年×4506.7元／年×20%），司法鉴定费700元，交通费2500元，后续治疗费20000元，营养费1500元，精神损害赔偿金10000元，伤残赔偿金60000元，共计206227元。开庭审理当中，原告请求增加诉讼请求为增加交通费987元，增加后续治疗费13000元，增加误工费23000元。
被告刘德志辩称：刘德志原是武威亿利农产品农民专业合作社红林分厂的副厂长，冯积忠承揽了武威亿利农产品农民专业合作社的粉刷劳务，武威亿利农产品农民专业合作社的王庆国给我打电话说再有无搞装修的人，我通过苗明廷告知原告，原告遂到丰乐镇询问劳务的事，我骑摩托车搭载上原告时发生事故。原告的计赔不合理，我没有能力赔偿。现我也受伤，原告的损失应由其自担，我同意给原告出2000元。
被告李雪曜辩称：第一、原告乘坐的是刘德志的摩托车，受伤不应该由我承担责任；第二、在本次事故中我负次要责任，自身也受伤住院治疗，原告的相关损失应该向刘德志主张；第三、原告作为完全行为能力人，乘坐刘德志的摩托车，增加了危险发生因素，其损失应自行承担；第四、李雪曜作为本次事故的受害者，不承担原告的赔偿责任。第五、原告请求赔偿数额过高。李雪曜认为原审的判决是合适的。
被告武威亿利农产品农民专业合作社辩称：武威亿利农产品农民专业合作社的楼体粉刷工程以包工包料的形式全部承包给冯积忠，被告刘德志称他有个朋友想干些活，遂找武威亿利农产品农民专业合作社工作人员王庆国询问，王庆国称工程已经承包给了冯积忠，问工程的事只能问冯积中。武威亿利农产品农民专业合作社不认识朱才，刘德志和朱才是找活来了，还没到武威亿利农产品农民专业合作社门口就发生交通事故了，所以该案与武威亿利农产品农民专业合作社没有关系。
原告为证明其主张成立，向法庭提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书及交通事故赔偿调解终结书各一份，证明交通事故后，交警队对交通事故责任认定的事实及交通部门对此起交通事故调解终结的事实。
2.武威市人民医院住院病案、诊断证明、出院证明及住院费用结算单各一份，证明原告朱才因为交通事故受伤后于2013年10月22日至2013年11月12日在武威市人民医院住院治疗21天，花费22995.6元的事实。
3.甘肃军平司法医学鉴定所司法鉴定书一份，证明原告受伤后经鉴定未达到评残标准的事实。
4．解放军第十医院诊断证明一份，证明原告朱才后续手术费用约13000元的事实。
5.交通费票据，证明原告受伤后在2013年10月23日至2014年6月的交通费用为987元。
被告刘德志为其辩解理由提交了下列证据：
武威市人民医院住院预交款凭证一份及门诊收费票据8张，证明原告朱才受伤住院治疗时我预交费用2000元及门诊花费803.77元的事实。
被告李雪曜未向法庭提交证据。
被告武威亿利农产品农民专业合作社为其辩解理由提交了下列证据：
工程承包协议一份，证明武威亿利农产品农民专业合作社将粉刷业务承包给冯积忠、李生虎。
经质证，对原告提供的证据1，被告刘德志、李雪曜对证据无异议，被告武威亿利农产品农民专业合作社认为与其无关未发表质证意见；对原告提供的证据2、3，被告刘德志、李雪曜均无异议，被告武威亿利农产品农民专业合作社认为与其无关；对原告提供的证据4，被告刘德志无异议，被告李雪曜有异议，认为二次手术费用较高，被告武威亿利农产品农民专业合作社认为与其无关；对原告提供的证据5，被告刘德志、李雪曜均无异议，被告武威亿利农产品农民专业合作社认为与其无关。对被告刘德志提供的证据，原告对武威市人民医院的住院预交款凭证有异议，表示该票据被告没有及时交给原告，在住院费结算时没有计算在内，对门诊费用支出不清楚。被告李雪曜无异议，被告武威亿利农产品农民专业合作社认为与其无关未发表质证意见。对被告武威亿利农产品农民专业合作社提交的证据，原告朱才、被告刘德志、李雪曜均无异议。
根据原、被告双方的质证意见，本院认为，原告提交的证据1，被告均无异议，该证据来源合法，内容真实，能够证明交警部门对事故责任的认定及责任的划分，故本院确认该证据为有证明效力的证据；原告提交的证据2、3，被告均无异议，且来源合法，内容真实，能够证明原告受伤后住院治疗花费医疗费用的事实，故本院确认上述证据为有证明效力的证据；原告提交的证据4，被告李雪曜有异议，认为解放军第十医院诊断证明确定的二次手术费用过高。本院认为，原告朱才受伤后在武威市人民医院住院治疗，并进行相关手术，二次手术费用的证明也应由原治疗单位出具，故本院对该证据的证明效力不予认可。对原告提交的证据5，本院结合原告住院的路途及天数酌情认定。被告刘德志提交的证据，虽然原告对此有异议，但该证据来源合法，内容真实，且预交费用时间处于朱才住院期间，能够证明事故发生后被告刘德志替原告朱才支付医疗费的事实，故本院确认该证据为有证明效力的证据。对被告武威亿利农产品农民专业合作社提交的证据，原告朱才、被告刘德志、李雪曜均无异议，本院对其效力予以认定。
根据原被告的陈述及具有证明效力的证据查明：2013年10月22日17时15分许，原告朱才经案外人苗明廷介绍与被告刘德志（原系被告武威亿利农产品农民专业合作社红林分社副厂长）同往被告武威亿利农产品农民专业合作社处询问墙体粉刷工作是否需要打工人员。被告刘德志遂无驾驶证驾驶无牌两轮摩托车搭载原告朱才去武威亿利农产品农民专业合作社途中，当由西向东行驶至凉州区丰乐镇怀西村八组什字路段时与由南向北行驶的由被告李雪曜无驾驶证驾驶的甘H259**号两轮摩托车相撞，致乘车人原告朱才、被告刘德志、被告李雪曜共同受伤。原告当日入住武威市人民医院住院治疗，诊断为：1.右桡骨远端粉碎骨折；2.右股骨胫骨折。治疗期间于2013年10月25日在插管全麻下行切开复位内固定术，治愈后于2013年11月12日出院，共住院治疗21天，花费医药费22995.6元。出院时医嘱：1.积极加强功能锻炼；2.加强营养；3.定期复查（3月、6月）；4.骨愈合后取出内固定物。后经甘肃军平司法医学鉴定所司法鉴定，原告朱才目前残情未到达评残标准。事故发生后，2013年11月5日武威市公安局交通警察支队凉州大队作出凉公交认字（2013）第02024号道路交通事故认定书认定：驾驶人刘德志无驾驶证驾驶无牌号机动车让行不够、未靠道路右侧通行未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条等相关规定，负此事故的主要责任；驾驶人李雪曜无驾驶证驾驶摩托车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条等相关规定，应负事故的次要责任；乘车人朱才无责任。原告出院后，双方因赔偿数额协商未果，遂提起诉讼。原审中出庭作证的苗明廷在重审时，双方均未申请作证。在审理中，被告武威亿利农产品农民专业合作社出具承包合同一份，证明墙体粉刷的工程已经承包给冯积忠、李生虎。
另查明，2013年度甘肃省城镇居民人均可支配收入为17156元／年；农、林、牧、渔业年人均工资为25733元／年；伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》（省委办发（2007）63号）有关出差伙食补助费的有关规定出差伙食补助标准为40元／人／天。
还查明，原告朱才在住院期间由其姐夫张建明护理，其户籍为农村户籍。
本院认为，本案争议焦点为：1、被告刘德志搭载原告朱才去武威亿利农产品农民专业合作社的行为是职务行为还是个人行为；2、原告朱才的损失如何承担；3、原告造成的损失范围如何确定。
关于焦点1、本院认为，被告武威亿利农产品农民专业合作大楼的粉刷业务通过合同约定已经发包他人，使用工作人员的权利由承包方实施，被告刘德志虽为被告武威亿利农产品农民专业合作社红林分社副厂长，但无权实施已经承包他人的工程的用人权；从雇佣关系的节点看，原告朱才受伤发生在第一次奔赴工地的路途中，并非是在雇佣劳动过程中或者是在劳动关系形成的上下班途中，也就是说原告朱才与被告武威亿利农产品农民专业合作尚未形成劳动雇佣关系；原告也无证据证实被告刘德志受被告武威亿利农产品农民专业合作社委托雇佣原告，原审时出庭作证的证人苗明廷在重审时未出庭作证。因此，被告刘德志用摩托搭载原告朱才的行为系个人行为，原告以刘德志系职务行为要求被告武威亿利农产品农民专业合作社理赔的理由无据支持。
关于焦点2，本院认为，被告刘德志无证驾驶摩托车搭载原告朱才与被告李雪曜驾驶的摩托车发生交通事故，交警部门对此作出交通事故责任认定，被告刘德志负主要责任、被告李雪曜负次要责任、原告朱才无责；该认定程序合法，认定责任划分清楚，应当予以采信。对原告朱才的损失承担也应当以此责任认定为依据来划分。本案中，被告刘德志对原告损失应承担70％；被告李雪曜对原告的损失应承担30％的责任。
关于焦点3、本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告朱才的损失主要有：医疗费22995.60元（含被告刘德志在原告朱才受伤住院期间已经垫付医疗费1803.77元，并在武威市人民医院预交住院费用2000元）；误工费按住院天数参照上一年度甘肃省农业从业人员平均工资计算，即70.50元／天×21天﹦1480.50元；原告住院期间由其姐夫张建明护理，其户籍为农村户籍，护理费参照上一年度甘肃省农业从业人员平均工资计算，护理费为70.50元／天×21天﹦1480.50元；住院伙食补助费按甘肃省国家机关工作人员出差的伙食补助标准每天40元计算，即40元／天×21天﹦840元；营养费因原告出院时医嘱加强营养，按每天10元计算，本院酌情认定10元／天×30天﹦300元；原告主张的伤残赔偿金，因其伤情经甘肃军平司法医学鉴定所司法鉴定为“目前残情未到达评残标准”，故原告主张的该请求及被抚养人生活费不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费33000元的请求，因其未提交有效证据予以证实，可待其实际费用发生后另行主张。原告主张的司法鉴定费，因原告经司法鉴定不构成伤残，故司法鉴定费用应由其自行承担；交通费酌情按原告朱才受伤住院的路途及天数认定为900元；精神损害赔偿金因该起事故未对原告造成严重后果，故不予支持。以上认定，原告可予以支持的赔偿总额为27996.60元。
综上认定，本案承担责任主体明确，责任划分公平，被告刘德志承担原告70%的损失，即19597.60元（27996.60元×70%），被告李雪曜承担30%的损失，即8398.98元（27996.60元×30%）。案经本院审委会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告刘德志赔偿原告朱才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等19597.62元（刘德志已经预交和支付给原告朱才的医药费3803.77元在履行时扣除）；
二、被告李雪曜赔偿原告朱才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等8398.98元；
三、驳回原告朱才的其他诉讼请求。
上述第一、二项限判决生效后十日内付清。
案件受理费1530元，由被告刘德志负担1071元，被告李雪曜负担459元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审 判 长 严 鹏
人民陪审员 陈兴辉
人民陪审员 骆平元
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 相 增