河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0728民初3664号
原告：新乡市航达机械有限公司。
法定代表人：徐永军，任执行董事兼总经理。
统一社会信用代码：91410728777953652K。
住所地：长垣县魏庄镇大车东。
委托诉讼代理人：于步颂，男，汉族，1966年9月16日出生，住河南省封丘县，系该公司员工。
被告：重庆金象起重设备制造有限公司。
法定代表人：杨先燕，任经理。
统一社会信用代码：91500116203548957D。
住所地：重庆市江津区德感工业园。
原告新乡市航达机械有限公司与被告重庆金象起重设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出受理决定，后向被告重庆金象起重设备制造有限公司留置送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2017年12月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告新乡市航达机械有限公司的特别授权委托诉讼代理人于步颂到庭参加诉讼，被告重庆金象起重设备制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新乡市航达机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆金象起重设备制造有限公司立即偿付拖欠货款1061293.43元；2.判令被告重庆金象起重设备制造有限公司承担违约金106000元；3.判令被告重庆金象起重设备制造有限公司承担诉讼费用。事实和理由：原被告双方在2014年至2016年期间，多次订立买卖合同，原告新乡市航达机械有限公司向被告重庆金象起重设备制造有限公司提供起重配件。2016年6月份，双方就发货和欠款情况经过对账，被告重庆金象起重设备制造有限公司欠原告新乡市航达机械有限公司货款1100000余元。2016年11月2日，原被告双方就欠款偿付签订了付款协议，双方对于被告重庆金象起重设备制造有限公司欠原告新乡市航达机械有限公司货款1097123.43元的事实予以认可。协议1、2、3条约定了被告重庆金象起重设备制造有限公司提货及还款方式；协议第4条约定：如双方在两个月内没有新订单，没有货款及发货往来的情况下，双方视为终止合作，甲方应在终止合作后三个月内付清所有欠款；协议第五条约定：如被告重庆金象起重设备制造有限公司不能按本协议执行，按欠款总额的10%支付违约金；协议第七条约定：本协议履行期间发生争议，可以向（原告方）所在地人民法院提起诉讼。协议签订后，原告新乡市航达机械有限公司按被告重庆金象起重设备制造有限公司要求制作了设备配件，但被告重庆金象起重设备制造有限公司再次违约，不仅不来提货，对原告新乡市航达机械有限公司欠款迟迟不还。
被告重庆金象起重设备制造有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提供答辩。
依据原告新乡市航达机械有限公司的诉称意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：原告新乡市航达机械有限公司要求被告重庆金象起重设备制造有限公司立即偿付拖欠货款1061293.43元并承担违约金106000元有无事实及法律依据。
针对本院归纳的争议焦点，原告新乡市航达机械有限公司向本院提供的证据材料有：1.被告重庆金象起重设备制造有限公司工商信息登记打印件一份、2.《工矿产品买卖合同》传真件二十份、3.2016年6月23日对账函一份、4.2016年11月2日付款协议一份，据此证明原被告双方存在真实的买卖合同，被告重庆金象起重设备制造有限公司欠原告新乡市航达机械有限公司货款1061293.43元。
被告重庆金象起重设备制造有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，被告重庆金象起重设备制造有限公司未向本院提交证据材料。原告新乡市航达机械有限公司向本院提供的证据来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。
根据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年至2016年期间，原告新乡市航达机械有限公司与被告重庆金象起重设备制造有限公司多次订立《工矿产品买卖合同》，由原告新乡市航达机械有限公司向被告重庆金象起重设备制造有限公司提供起重配件。后经对账，2016年6月23日原告新乡市航达机械有限公司向被告重庆金象起重设备制造有限公司传真了一份对账函，2016年6月28日被告重庆金象起重设备制造有限公司对截止到2016年6月23日其仍欠原告新乡市航达机械有限公司货款1120253.43元的事实予以确认。2016年6月23日至2016年9月30日经偿还，被告重庆金象起重设备制造有限公司仍欠原告新乡市航达机械有限公司货款1097123.43元，2016年11月2日，原被告双方签订了付款协议一份，协议对被告重庆金象起重设备制造有限公司仍欠原告新乡市航达机械有限公司货款1097123.43元的事实予以认可，其中协议1、2、3条约定了被告重庆金象起重设备制造有限公司提货及还款方式；协议第4条约定了如双方在两个月内没有新订单，没有货款及发货往来的情况下，双方视为终止合作，甲方（重庆金象起重设备制造有限公司）应在终止合作后三个月内付清所有欠款；协议第5条约定了甲方（被告重庆金象起重设备制造有限公司）若不能按本协议执行，需按欠款总额的10%向乙方（新乡市航达机械有限公司）支付违约金；协议第7条约定了本协议履行期间发生争执，由双方协商解决，双方协商不成，可以向乙方（新乡市航达机械有限公司）住所地人民法院提起诉讼。协议签订后，原告新乡市航达机械有限公司按被告重庆金象起重设备制造有限公司要求制作了设备配件，但被告重庆金象起重设备制造有限公司再次违约，不仅未提取货物，亦未偿还所欠原告新乡市航达机械有限公司货款。
庭审过程中，原告新乡市航达机械有限公司自认部分欠款已经给付，截止到起诉前被告重庆金象起重设备制造有限公司仍欠1061293.43元。
本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。2014年至2016年期间，原告新乡市航达机械有限公司与被告重庆金象起重设备制造有限公司多次订立《工矿产品买卖合同》，后经核账，2016年11月2日原告新乡市航达机械有限公司与被告重庆金象起重设备制造有限公司签订了付款协议一份，对被告重庆金象起重设备制造有限公司的提货及还款方式进行了重新约定，双方已经形成合法有效买卖合同关系，双方应当按照合同约定全面履行义务，被告重庆金象起重设备制造有限公司既未按照合同约定提取货物，亦未按照约定如期履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。结合原告新乡市航达机械有限公司向本院提供的证据以及原告新乡市航达机械有限公司的自认，被告重庆金象起重设备制造有限公司目前尚欠原告新乡市航达机械有限公司货款1061293.43元。原告新乡市航达机械有限公司要求被告重庆金象起重设备制造有限公司支付货款1061293.43元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告新乡市航达机械有限公司与被告重庆金象起重设备制造有限公司签订的欠款协议中的第5条约定了甲方（被告重庆金象起重设备制造有限公司）若不能按本协议执行，需按欠款总额的10%向乙方（新乡市航达机械有限公司）支付违约金。经计算，被告重庆金象起重设备制造有限公司应向原告新乡市航达机械有限公司给付违约金106129.343元，原告新乡市航达机械有限公司要求被告重庆金象起重设备制造有限公司给付违约金106000元未超出被告重庆金象起重设备制造有限公司实际应当给付的范围，本院予以支持。被告重庆金象起重设备制造有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零四条之规定，判决如下：
被告重庆金象起重设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新乡市航达机械有限公司货款1061293.43元，违约金106000元，共计1167293.43元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15305元，由被告重庆金象起重设备制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王美荣
审 判 员 韩卫民
人民陪审员 刘 彬
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 原 雪