清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1278号
原告：罗家星,男，1990年12月2日出生，汉族，户籍住址清远英德市，现住清远市清新区，
委托代理人：卢映珊，广东正肯律师事务所律师。
委托代理人：刘鉴洪，广东正肯律师事务所工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼，该分公司总经理。
委托代理人：谭国炽，该分公司职员。
委托代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。
被告：陈嘉圣，男，1993年7月22日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：陈志华，男，1975年10月23日出生，住清远市清城区，
上列被告陈嘉圣、陈志华的共同委托代理人：郭庭佳、何永昌，广东金亚律师事务所律师。
原告罗家星诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、陈嘉圣、陈志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗家星及其委托代理人卢映珊、刘鉴洪；被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人谭国炽；被告陈嘉圣、陈志华的共同委托代理人何永昌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗家星诉称：2014年9月8日，原告罗家星驾驶无号牌二轮摩托车沿清远清城区北江姐妹桥由北往南方向行驶，1时20分许，行驶至桥中间路段时，与前方同向行驶由被告陈嘉圣驾驶的粤Ｒ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经清远市公安局清城区分局交通警察大队《交通事故认定书》认定，原告承担此次事故的主要责任，被告陈嘉圣承担此事故的次要责任。被告陈嘉圣驾驶的粤Ｒ×××××号小型越野客车，车主系被告陈志华，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司处购买保险，此次交通事故发生在保险时间内。原告受伤后，先后住进了清远市中医院与清远市人民医院，共住院21天。出院后，经司法鉴定，评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，被告需赔偿原告以下费用：一、医疗费19610.26元。二、原告在交通事故发生时系清远市公安局松岗派出所辅警人员，误工费为76.6元/天×110天=8426元。三、原告在住院期间，护理一人，故被告应赔偿护理费为80元/天×20天=1600元；原告住院期间，护理亲属开车往返，造成必要油耗和车辆损耗，因此，请求法院酌情判令被告赔偿交通费200元。四、原告住院期间的伙食为21天×100元=2100元。五、经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故造成的伤害为十级伤残，按《2015年广东省交通事故赔偿标准》城市居民标准计算为20×32598.7×10%=65197.4元。六、此次交通事故给原告精神上造成严重伤害，故请求法院判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。七、司法鉴定费2000元。以上费用合计为104133.66元。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在交强险保险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、财产损失费以及司法鉴定费等费用损失共104133.66元；2、被告陈嘉圣、陈志华对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告陈志华承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司辩称：标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为122000元及“机动车第三者责任保险”，保险责任限额为500000元。第1项医疗费，未提供用药清单，扣减20%为15688.21元；第2项伙食费，同意按诉求金额计算；第3项护理费，未提供证据证实护理人员身份及收入，按农业标准计算，为71.74元/天×21天=1506.54元；第4项误工费，未提供劳动合同，提供的银行流水账无法看出工资收入，按农业标准计算，为71.74元/天×90天=6456.6元；第5项残疾赔偿金，未提供劳动合同，提供的银行流水账无法看出工资收入，也未提供派出所盖章确认的城镇居住证明，按农业标准计算，为12245.6元/年×20年×10%=24491.2元；第6项精神抚慰金，标的车次要责任，应以1500元为宜；第7项交通费，未提供相关发票，答辩人对其请求的交通费不认可；第8项鉴定费，为间接损失，不属于保险赔偿范围。
被告陈嘉圣、陈志华辩称：1、本案涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司投保了交强险及50万元责任险，原告的损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司支付；2、原告应该在诉讼请求第一项中明确被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在交强险和商业险里赔付；3、对于原告诉请被告陈志华承担诉讼费，不予支持，是因为被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司不愿意赔偿引起诉讼，应该由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司承担；4、原告被送达医院治疗的时候，被告陈嘉圣、陈志华合共支付了1000元；5、对于原告诉请的相关损失应按照相关的法律规定，根据原告提供的证据依法作出认定。
经审理查明，2014年9月8日1时20分许，原告罗家星驾驶无号牌二轮摩托车沿清远清城区北江姐妹桥由北往南方向行驶至桥中间路段时，与前方同向行驶由被告陈嘉圣驾驶的粤Ｒ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成原告罗家星受伤及车辆损坏的交通事故。2014年9月21日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出第2014B01518号《交通事故认定书》，认定罗家星无证驾驶机动车时拨打接听手持电话，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；陈嘉圣驾驶机动车违反交通信号通行，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往清远中医院治疗；同月9日，原告被转送到清远市人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨中段骨折、右小腿皮肤软组织挫裂伤；同月29日出院，住院20天，出院医嘱：右下肢禁止下地负重、术后每个月门诊复查、休息3个月、留陪1人等。原告在清远市中医院治疗、清远市人民医院住院治疗及门诊复诊期间，共用去医疗费19610.26元，原告住院期间由其兄罗德洪护理。2014年12月8日，广东荆圣司法鉴定所对原告评定为10级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。
另查明，原告自2006年8月至本次交通事故发生前一直居住在清远清新区太和镇向群路东一巷26号3梯401，其主要生活来源于城镇。原告住院期间的护理人员罗德洪有固定的收入；原告要求赔偿交通费，但无提供相关的交通费票据予以证实；原告要求被告陈志华对其诉请的赔偿款与被告陈嘉圣承担连带赔偿责任，但无提供被告陈志华在本案交通事故中存在过错的相关证据予以证实。庭审中，被告陈嘉圣、陈志华主张支付了1000元给原告，但无提供相关证据予以证实，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司均不予认可。
再查明，粤Ｒ×××××号小型越野客车的所有人是被告陈志华，被告陈嘉圣具备驾驶该车的资格，该车在事故发生前已向被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元商业第三者责任险，并购买了不计免赔率特约险；事故发生在该两份保险的保险责任期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、社会保障卡、深圳市居住证、户口簿、房地产他项权证、基本养老保险参保缴费凭证、社会养老保险缴费明细、证明、银行流水明细等，被告陈嘉圣、陈志华提供的保险单，以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定原告罗家星承担此事故的主要责任，被告陈嘉圣承担此事故的次要责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告的损失，由被告陈嘉圣承担30%，原告自负70%。由于粤Ｒ×××××号小型越野客车在事故发生前在被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司投保有交强险及第三者责任商业保险，并购买了不计免赔率特约险，且事故发生在该两份保险的保险责任期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，该损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在粤Ｒ×××××号小型越野客车所投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内先行承担赔偿责任；对于超出交强险部分应由被告陈嘉圣承担的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司按照商业三者险的约定负担。仍有不足或者不属保险合同约定赔偿范围的，由被告陈嘉圣承担。被告陈志华作为粤Ｒ×××××号小型越野客车的登记车主，原告并无证据证明其对于本案交通事故的发生存在过错，因此，原告要求被告陈志华承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。对于被告陈嘉圣、陈志华主张支付了1000元给原告，由于被告陈嘉圣、陈志华无提供相关证据予以证实，且原告及被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司均不予认可，为此，本院不予认定。
对于原告在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，凭据认定为19610.26元；2、对于住院伙食补助费，按100元/天计算住院天数21天，为2100元（100元/天×21天）；3、对于误工费，原告长期在城镇居住、生活，其主要生活来源于城镇，可按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算住院天数21天及休息天数90天共110天，而原告主张按76.6元/天标准计算，是其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持，按此标准计算为8426元（76.6元/天×110天）；4、对于护理费，护理人员有固定的收入，可按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算住院天数21天，而原告主张按80元/天标准计算20天，是其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持，按此标准计算为1600元（80元/天×20天）；5、对于残疾赔偿金，按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年及伤残等级计算20年，为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）；6、对于鉴定费，凭据认定为2000元；7、对于交通费，原告无提供相关的交通费票据予以证实，结合本案，酌情支持100元；8、对于精神损害抚慰金，鉴于事故造成原告10级伤残，给原告造成精神上不小的痛苦与伤害，结合本案，酌情支持1500元。以上损失合计95722.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在粤Ｒ×××××号小型越野客车所投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内赔偿原告10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额为110000元范围内赔偿原告63585.8元（包括护理费1600元、残疾赔偿金60385.8元、交通费100元、精神损害抚慰金1500元）。原告余下的损失22136.26元（95722.06-10000-63585.8），由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在粤Ｒ×××××号小型越野客车所投保的商业三者险赔偿限额500000元范围内按被告陈嘉圣承担30%负担，为6640.88元（22136.26×30%）。被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司应支付给原告的赔偿款合计为80226.68元；鉴于原告的损失已全部由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司赔偿，故被告陈嘉圣无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起5日内向原告罗家星支付赔偿款80226.68元；
二、驳回原告罗家星的其他诉讼请求。
本案受理费1191元，由原告罗家星负担288元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赵海鸥
二〇一五年十二月八日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。