洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0304民初930号
原告：王亚东，男，汉族，1982年9月4日出生，住洛阳市瀍河区。
委托诉讼代理人：王应军，河南铭志律师事务所律师，特别授权。
被告：上海汇奕投资管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特西一路115号2号楼2层12室。统一社会信用代码：913101150862298921。
法定代表人：徐宏伟，该公司总经理。
被告：洛阳国宝企业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道219号宝龙城市广场2幢2-1210。注册号：410394000019179。
法定代表人：郝灿丽，该公司总经理。
被告：徐宏伟，曾用名徐红卫，男，汉族，1972年11月15日出生，住河南省汝阳县。
被告：郝灿丽，女，汉族，1974年12月22日出生，住址同上，系徐宏伟妻子。
原告王亚东诉被告上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、徐宏伟、郝灿丽委托理财合同纠纷一案，2017年6月23日，原告王亚东向本院申请诉前财产保全，担保人洛阳民营集团股份有限公司出具保函为原告提供担保。同日，本院依法作出（2017）豫0304财保19号民事裁定书，裁定：冻结被告汇奕公司银行存款20万元或查封、扣押（扣留）其同等价值的财产。2017年7月18日，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王亚东及其委托诉讼代理人王应军到庭参加了诉讼，被告上海汇奕投资管理有限公司（以下简称汇奕公司）、洛阳国宝企业管理有限公司（以下简称国宝公司）、徐宏伟、郝灿丽经本院依法公告送达起诉书及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王亚东诉称：2015年2月16日，原告与被告汇奕公司签订了一份《资产管理合同》，约定原告将20万元人民币交给被告汇奕公司进行管理和运用，期限为12个月，即2015年2月16日至2016年2月15日，被告汇奕公司承诺年收益率为24%。同日同时，被告国宝公司对该笔资产提供担保，并出具保函。后来，被告汇奕公司陆续支付了部分款项。从2015年8月起不再支付，经过多次讨要无果，故诉至法院，被告徐宏伟、郝灿丽系汇奕公司、国宝公司的股东，涉嫌出资不实以及公司资金和其个人资金混同等情形，故被告徐宏伟、郝灿丽应当对公司的经营行为承担责任。请求：1、判决被告立即连带返还原告受托资产20万元及利息（按照年收益率24%的标准从2015年7月20日其计算至2016年2月15日）；2、2016年2月16日起按照年收益率24%的标准计算至还款之日；3、本案诉讼费用等由被告承担。
被告汇奕公司、国宝公司、徐宏伟、郝灿丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年2月16日，原告王亚东从妻子云娟娟账户上向洛阳徐锦记食品有限公司转款10万元，从自己账户上向洛阳徐锦记食品有限公司转款10万元。
2015年2月16日，原告王亚东与被告汇奕公司、国宝公司签订《资产管理合同》一份，约定：委托方（受益方）王亚东，受托方上海汇奕投资管理有限公司，保证方洛阳国宝企业管理有限公司，受托资产金额为人民币20万元整，合同期间内委托方不得以任何理由或者方式抽、撤本合同项下的委托资产，保证方为本合同项下受托资产的本金及收益提供连带责任担保。委托方委托受托方资产管理期限为12个月，即自2015年2月16日至2016年2月15日。受托资产投资所得的收益，受托方承诺年收益率为24%，实际收益不足部分由受托方承担，实际收益超出部分为受托方管理费用。受托资产净收益在本受托资产管理执行期间的每月20日，受托方按附件一《资产收益分配计划》将收益部分打入委托方（受益方）指定账户。资产管理终止，受托资产归属委托方（受益方）。受托资产以现金方式在资产管理终止时进行返还。本合同项下的任何争议，各方应友好协商解决；若协商不成，任何一方均有权向起诉方住所地人民法院起诉。《资产管理合同》后附《资产收益分配计划》、《承诺函》各一份。被告汇奕公司按照《资产收益分配计划》从2015年2月16日至2015年7月20日，每月向原告指定账户支付收益分配金额4000元，自2015年8月份以后未支付收益分配金额，合同到期后，被告汇奕公司亦未向原告返还受托资产20万元。
另查明，洛阳徐锦记食品有限公司成立于2006年8月15日，法定代表人辛敬全，注册资本1180.000000万，股东分别为徐宏伟、河南国宝集团有限公司。2015年3月11日，投资人由徐宏伟、洛阳国宝服饰有限公司变更为徐宏伟、河南国宝集团有限公司。2017年6月26日，负责人由徐宏伟变更为辛敬全，并且高级管理人员、地址及经营范围均发生变更。2016年度报告“河南国宝集团有限公司以货币方式认缴出资额708万元，认缴出资时间2019年8月15日；2014年11月25日以货币方式实缴出资额36万元。徐宏伟以货币方式认缴出资额472万元，认缴出资时间2019年8月15日；2006年8月14日以货币方式认缴出资额24万元。”2015年6月19日，洛阳市工商局西工分局以通过登记的住所或者经营场所无法联系为由将其列入经营异常名录中；2017年6月8日，洛阳市工商局西工分局以公示企业信息隐瞒真实情况、弄虚作假为由又将其列入经营异常名录的企业。
被告汇奕公司成立于2013年12月6日，法定代表人徐宏伟，注册资本500.000000万人民币，股东分别为郝灿丽，徐宏伟。被告郝灿丽认缴出资额为100万元，认缴出资日期2023年12月5日。被告徐宏伟认缴出资额为400万元，认缴出资日期2023年12月4日。经营范围：投资管理、资产管理、创业投资、实业投资、投资咨询等。
被告国宝公司成立于2013年6月4日，法定代表人郝灿丽，注册资本500万元，股东分别为徐宏伟、郝灿丽。2015年7月3日，投资人由徐笑丽、范钢雷变更为徐宏伟、郝灿丽，负责人由徐笑丽变更为郝灿丽。2016年度报告“2015年7月3日，被告徐宏伟以货币方式实缴出资额350万元，被告郝灿丽以货币方式实缴出资额150万元。”2015年10月15日，河南省工商行政管理局抽查结果：公示信息隐瞒真实情况、弄虚作假。同日，洛阳市工商局关林分局以此为由将被告国宝公司列入经营异常名录的企业。
被告徐宏伟、郝灿丽于1996年4月2日在汝阳婚姻登记处登记结婚。
再查明：2016年5月19日晚，原告王亚东妻子云娟娟以徐宏伟欠钱未还，双方发生经济纠纷为由报警，洛阳市公安局金谷派出所社区警务大队出警调解未成，告知双方通过法律途径解决。2016年9月29日晚，被告郝灿丽以有人跟其进家为由报警，洛阳市公安局金谷派出所社区警务大队出警，了解情况为：郝灿丽丈夫徐宏伟欠王亚东人民币30万元，多次催要未果导致，在该队调解下，郝灿丽表示每月制定还款计划，及时分期还款于王亚东，并积极处理其名下的期房……积极联系其丈夫徐宏伟处理与王亚东的借款关系。
本院认为：2014年2月16日，被告徐宏伟向原告王亚东借款20万元。当日，原告王亚东按照被告徐宏伟的指示将20万元转款至洛阳徐锦记食品有限公司。借款到期后，被告徐宏伟未返还此款，而是以被告汇奕公司的名义与原告王亚东签订《资产管理合同》，被告国宝公司作为保证人也在该合同上签字、盖章，继续使用此款。合同到期后，被告汇奕公司不仅没有支付2015年8月份以后的收益分配金额，且本金20万元亦未返还给原告，按照合同约定，被告汇奕公司应承担相应的违约责任，被告国宝公司作为保证人应对合同中的本金及收益承担连带责任担保，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告提出的因被告公司资金和其个人资金混同等情形，故被告徐宏伟、郝灿丽应当对公司的经营行为承担责任的诉求，因被告郝灿丽在洛阳市公安局金谷派出所社区警务大队调解时明确表示每月制定还款计划，及时分期还款于王亚东，并积极处理其名下的期房等，视为其认可被告徐宏伟向原告王亚东借款20万元及自愿还款的事实，且被告汇奕公司、国宝公司、徐宏伟、郝灿丽未到庭应诉，更未提供证据予以反驳，故本院对此予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告上海汇奕投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告王亚东返还受托资金20万元及利息（按照年收益率24%的标准从2015年7月21日起计算至实际给付之日止）；
二、被告洛阳国宝企业管理有限公司、徐宏伟、郝灿丽对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王亚东其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，公告费600元，共计人民币4900元由被告上海汇奕投资管理有限公司、洛阳国宝企业管理有限公司、徐宏伟、郝灿丽共同负担；保全费1520元，由被告上海汇奕投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 雷海花
审 判 员 魏奇峰
人民陪审员 贾永成
二〇一七年十二月二十七日
代书 记员 杨丽晖