wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0681行审70号
申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道364号。
法定代表人韩茂志，局长。
委托代理人金晟鸣，法规科科员。
被执行人李传国，男，1972年4月6日出生，汉族，农民，住龙口市。
申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2017）22号行政处罚决定书一案，本院于2018年4月25日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。
申请执行人龙口市国土资源局于2017年3月6日以被执行人李传国违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，确认：被执行人李传国未经批准,于2016年3月擅自占用龙口市芦头镇寺后乔家村集体土地建钢结构房，占地面积150平方米，所占土地地类为园地，不符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2017）22号行政处罚决定书决定：责令李传国立即退还非法占用的土地，限自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并处每平方米25元罚款，共计罚款人民币3750元。
经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2017年3月15日依法将龙国土资罚字（2017）22号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2017年12月27日向被执行人送达龙国土资催告字（2017）90号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求、退还非法占用的土地、交纳罚款。
本院认为，申请执行人于2017年3月6日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2017）22号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2017）22号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予执行。
二、责令被执行人李传国立即退还非法占用的土地，限自接到本裁定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的150平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。
三、责令被执行人李传国自接到本裁定书之日起，到龙口市人民法院立案庭交纳罚款人民币3750元。逾期不履行，本院将依法采取强制执行措施。
案件受理费50元，由被执行人李传国承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王思凯
人民陪审员 吕廷国
人民陪审员 解秋兰
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王 芳
山东省龙口市人民法院
送达回证
案 由
土地行政处罚执行
卷 号
|
（2018）鲁0681行审70号
送达文书名称、件数
|
行政裁定书一份
受送达人
|
龙口市国土资源局
送达地址
|
第二十二审判庭
受送达人签名或盖章
|
2018年5月 日
代收理由及代收人签名盖章
|
年 月 日
备注
|
填发人王思凯送达人ＸＸ
山东省龙口市人民法院
送达回证
案 由
|
土地行政处罚执行
卷 号
|
（2018）鲁0681行审70号
送达文书名称、件数
|
行政裁定书一份
受送达人
|
李传国
送达地址
|
第二十二审判庭
受送达人签名或盖章
|
2018年5月 日
代收理由及代收人签名盖章
|
年 月 日
备注
|
填发人王思凯送达人ＸＸ
文书内容山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0681行审70号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道364号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人李传国，男，1972年4月6日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2017）22号行政处罚决定书一案，本院于2018年4月25日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2017年3月6日以被执行人李传国违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，确认：被执行人李传国未经批准,于2016年3月擅自占用龙口市芦头镇寺后乔家村集体土地建钢结构房，占地面积150平方米，所占土地地类为园地，不符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2017）22号行政处罚决定书决定：责令李传国立即退还非法占用的土地，限自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并处每平方米25元罚款，共计罚款人民币3750元。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2017年3月15日依法将龙国土资罚字（2017）22号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2017年12月27日向被执行人送达龙国土资催告字（2017）90号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求、退还非法占用的土地、交纳罚款。本院认为，申请执行人于2017年3月6日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2017）22号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2017）22号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人李传国立即退还非法占用的土地，限自接到本裁定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的150平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。三、责令被执行人李传国自接到本裁定书之日起，到龙口市人民法院立案庭交纳罚款人民币3750元。逾期不履行，本院将依法采取强制执行措施。案件受理费50元，由被执行人李传国承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一八年四月二十七日书 记 员  王 芳山东省龙口市人民法院送达回证案     由              土地行政处罚执行                  卷     号              （2018）鲁0681行审70号                  送达文书名称、件数              行政裁定书一份                  受送达人              龙口市国土资源局                  送达地址              第二十二审判庭                  受送达人签名或盖章              2018年5月  日                  代收理由及代收人签名盖章                                      年   月   日                  备注              填发人王思凯送达人ＸＸ山东省龙口市人民法院送达回证案     由              土地行政处罚执行                  卷     号              （2018）鲁0681行审70号                  送达文书名称、件数              行政裁定书一份                  受送达人              李传国                  送达地址              第二十二审判庭                  受送达人签名或盖章              2018年5月  日                  代收理由及代收人签名盖章                                      年   月   日                  备注              填发人王思凯送达人ＸＸ
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1733号
罪犯赵勇，现在天津市李港监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2009年9月3日作出（2009）塘刑初字第341号刑事判决，以被告人赵勇犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金三万元。被告人赵勇不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）二中刑终字第434号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2012年11月13日本院以（2012）一中刑执字第5439号刑事裁定，对其减刑一年三个月。现刑期自2009年3月13日至2021年12月12日止。
天津市李港监狱于2014年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵勇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得监狱级积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯赵勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵勇减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年3月13日起至2020年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年五月二十三日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1733号
罪犯赵勇，现在天津市李港监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2009年9月3日作出（2009）塘刑初字第341号刑事判决，以被告人赵勇犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金三万元。被告人赵勇不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年11月24日作出(2009)二中刑终字第434号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2012年11月13日本院以(2012)一中刑执字第5439号刑事裁定，对其减刑一年三个月。现刑期自2009年3月13日至2021年12月12日止。
天津市李港监狱于2014年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵勇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得监狱级积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯赵勇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵勇减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年3月13日起至2020年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年五月二十三日
书记员 史军锋
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1770号
原告苏某某，男，住长春市朝阳区。
被告庞某某，女，住址同上。
本院在审理原告苏某某诉被告庞某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告苏某某撤诉。
案件受理费2，050.00元减半收取1，025.00元，由原告苏某某负担。
代理审判员 李 和
二〇一四年九月十日
书 记 员 张大伟
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第660号
原告韩忠宝，男，1975年8月27日生，汉族，农民。
委托代理人王春，系原告妻子。
被告邬凤学，男，1953年4月6日生，汉族，农民。
原告韩忠宝与被告邬凤学民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月5日诉讼来院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告韩忠宝到庭参加诉讼，被告邬凤学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月29日被告从原告处借款23，000.00元并出具借据一张，约定2015年3月29日前一次还清，同时约定将被告所有的水田地15亩做抵押，到期还不上，按每公顷1万元对外承包，期限二年，但未办理抵押登记手续。沈焕有为该借款保证人。借款逾期后，原告多次向被告催要未果。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款23，000.00元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：
1、身份证及常住人口登记卡复印件各2份、结婚证复印件1份。证实原告及代理人的身份情况。
2、借据1份。主要内容为：人民币23，000.00元，无利息，2015年3月29日前一次还清。如借款人到期不能偿还，由担保人将借款一次还清。借款人自愿将承包的水田地15亩做为抵押，到期还不上，按每公顷1万元对外承包，期限二年。借款人邬凤学，担保人沈焕有，时间为2015年1月29日。该证据证明被告从原告处借款23，000.00元，担保人为沈焕有。
被告未到庭、未答辩，亦未向法庭提供证据。
本案的争议焦点为：被告是否应偿还原告的借款。
原告围绕本案争议焦点进行了举证、质证。被告邬凤学未出庭进行举证质证，视为其放弃举证、质证的权利。
为查明案件的事实，本院依法对原告所提供的借据中记载的担保人沈焕有进行了调查，调查内容为：2015年1月29日邬凤学从韩忠宝处借款23，000.00元，约定2015年3月29日偿还，沈焕有为担保人。该借款当时说用邬凤学所有的15亩水田地作抵押，但是没有办理抵押手续。这笔借款沈焕有虽为保证人，但因邬凤学有能力还，故沈焕有不同意承担保证责任。
原告提供的证据能够与本院所调查的情况相互关联、相互印证形成证据链条，能够证明案件的事实，对上述证据合议庭予以采信。本院依据采信的证据认定以下事实：
2015年1月29日被告从原告处借款23，000.00元并出具借据一张，约定2015年3月29日前一次还清，同时约定将被告所有的水田地15亩做抵押，到期还不上，按每公顷1万元对外承包，期限二年，但未办理抵押登记手续。沈焕有为该借款保证人。借款逾期后，原告多次向被告催要未果。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款23，000.00元，并要求被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告称由于担保已超过诉讼时效，原告放弃向保证人沈焕有主张权利。上为本案事实。
本院认为，根据原告所提供的证据及本院调查核实的情况，充分证实被告借款的事实，对于原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邬凤学于本判决生效后三日内偿还原告韩忠宝借款23，000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375.00元，由被告邬凤学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李继军
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈迎春
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民终字第769号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司，地址广东省珠海市九州大道中官村公寓综合楼。
法定代表人：温文翔，总经理。
被上诉人（原审原告）杨慎英，女，汉族，生于1968年6月26日。
被上诉人（原审原告）曹莲芳，女性，汉族，生于1947年7月27日。
被上诉人（原审被告）黄正仁，男，汉族，生于1965年8月20日。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司剑阁县支公司，地址四川省广元市剑阁县。
负责人：董伦国，总经理。
被上诉人（原审被告）徐文城，男，汉族，生于1980年7月5日。
被上诉人（原审被告）程存超，男，汉族，生于1978年10月16日。
被上诉人（原审被告）中山市坦洲镇润业土石方工程部，地址广东省中山市。
负责人：冯国锋，经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服（2015）苍溪民初字第1291号民事判决，向本院提起上诉。现上诉人在规定期限内未向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条笫四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 超
审判员 左月华
审判员 徐朝武
二〇一五年十二月二十二日
书记员 徐 菲
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第9410号
申请执行人宋春燕，女，1983年4月15日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人沈习兰，女，1979年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告宋春燕与被告沈习兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)闵民二(商)初字第1490号民事调解书,已经发生法律效力。法律文书确定，义务人沈习兰应当归还权利人借款本息353,146元及逾期支付的违纳金，支付案件受理费和保全费7,289.27元。因义务人沈习兰未能自觉履行付款义务，故权利人宋春燕于2014年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其于同年11月6日之前履行生效法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付本案执行费6,895.69元。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人沈习兰名下有号牌为沪L5XX**小型车辆(现已查封,查封期限自2014年8月22日至2015年8月21日止)外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，除本院查封被执行人名下的车辆外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第1490号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一五年四月二十七日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民终1875号
上诉人（原审原告）：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。
法定代表人：李金龙，董事长。
委托诉讼代理人：薛祖望，江苏洲际英杰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码91320682711592946A。
法定代表人：宋小忠，董事长。
委托诉讼代理人：冯喆，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。
太仓市森茂汽车城开发有限公司与江苏南通六建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服江苏省太仓市人民法院（2017）苏0585民初71号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审法院认定基本事实不清，判决结果依据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省太仓市人民法院（2017）苏0585民初71号民事判决；
二、本案发回江苏省太仓市人民法院重审。
上诉人太仓市森茂汽车城开发有限公司与江苏南通六建建设集团有限公司预交的二审案件受理费由本院退还。
审判长 顾平
审判员 陈斌
审判员 赵东
二〇一八年四月二十六日
书记员 许炯
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0121民初2941号
原告：吴全才，个体。
被告：苏军印，农民。
原告吴全才与被告苏军印委托合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴全才到庭参加诉讼，被告苏军印经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告吴全才向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款112000元、利息42560元（自2016年2月15日至2017年9月15日计19个月×2240元）；2.判令被告承担本案诉讼费及后续利息。事实和理由：被告苏军印于2016年2月15日欠原告吴全才玉米款和借款共计112000元，并约定于2017年2月15日付原告5万元，2017�9月29日付清6.2万元，如不按期付款，自2016年2月15日起按月息2%计息直至付清为止。但至今被告未履行承诺，故请求法院判令被告苏军印偿还原告借款本金及利息共计154560元，并负担诉讼费用。
原告吴全才诉称，2015年10月，被告苏军印为建烘干玉米的厂子，以原告吴全才的名义从信合汇小额贷款公司贷款5万元，小额贷款公司每个月从吴全才的银行卡中扣3370元用于还贷。按约定该贷款本息应于2017年9月还清，但中间有5、6个月没有归还，所以该款预计将于2017年11月份还清。2015年被告苏军印建成烘干玉米的厂子后，因为吴全才是炭车营村村长，故被告苏军印委托其向炭车营村村民收购玉米大约20多万元，玉米款项在其向村民收的时候就由其垫付给了村民。2016年2月结账时，还有62000元的垫付玉米款没有结给我。故被告苏军印将上述的5万元贷款和剩余垫付的玉米款62000元，合计112000元，一并向吴全才出具了一张欠条，并约定了还款期限和逾期还款利息。
对于上述诉讼请求，本院庭审中向其释明，向小额贷款公司的贷款和委托收玉米的款项系两类法律关系应分别立案审理，且小额贷款的款项目前尚未还清，其向被告苏军印主张的该部分债权尚处于期待状态，应在其向小额贷�公司还清本息后始能主张权利，经庭审释明后，原告吴全才向本院提出对被告苏军印2016年2月15日向其出具的欠条中5万元欠款及该部分利息的撤诉申请，本院作出（2017）内0121民初2941号之一民事裁定书予以准许。
被告苏军印经本院传票依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年，原告吴全才担任土默特左旗敕勒川镇炭车营村村长期间，被告苏军印委托其向炭车营村村民收购玉米大约20多万元，该款由原告垫付。2016年2月15日，原、被告结账时，还有62000元的垫付玉米款没有结算。故被告苏军印将上述以吴全才名义向小额公司的5万元贷款和剩余的垫付收购玉米款62000元，合计112000元，一并向吴全才出具了一张欠条，并分别约定了还款期限：2017年2月15日付5万元、2017年9月29日付62000元，如不按期付款，自2016年2月起按月息2%计算利息至还清时止。因原告吴全才已对向小额公司贷款部分的诉讼申请了撤诉，本院不再对该事实进行审理认定；对原告垫付玉米款的事实及利息约定部分的诉讼，原告向本院提交2016年2月15日被告苏军印出具的欠条一张予以证实，同时被告苏军印经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，属于对诉讼权利的放弃，�本院对原告提交的欠条予以确认，对其证明的事实予以采信。此外在本案中向原告吴全才释明：因向小额公司的5万元贷款和剩余的垫付收购玉米款62000元书写在一张欠条中，本案将该欠条原件收回附卷，如若提起对5万元贷款的诉讼，可以申请法院调取该证据。
本院认为，原告吴全才为被告苏军印在土默特左旗敕勒川镇炭车营村收购玉米，并垫付玉米款，属于委托合同关系，该委托合同因实际履行而成立并生效。对原告吴全才垫付的玉米款大部分被告已向其结清，尚余62000元被告向原告出具了欠条并约定了逾期给付利息的违约责任，被告苏军印应当按约定偿还。根据欠条中约定的还款日期，被告苏军印没有按日期还款已构成违约，应当按照欠条的约定承担违约责任。欠条约定的利息责任，没有违反法律强制性规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏军印自本判决书生效之日起十日内给付原告吴全才为其垫付的玉米款62000元，并支付该款自2016年2月起按月利率2%计算的利息，至本息还清时止，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878元减半收取939元，由被告苏军印负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员万道伟
二○一七年十月三十一日
书记员王姣姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0121民初2941号原告：吴全才，个体。被告：苏军印，农民。原告吴全才与被告苏军印委托合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴全才到庭参加诉讼，被告苏军印经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告吴全才向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款112000元、利息42560元（自2016年2月15日至2017年9月15日计19个月×2240元）；2.判令被告承担本案诉讼费及后续利息。事实和理由：被告苏军印于2016年2月15日欠原告吴全才玉米款和借款共计112000元，并约定于2017年2月15日付原告5万元，2017�9月29日付清6.2万元，如不按期付款，自2016年2月15日起按月息2%计息直至付清为止。但至今被告未履行承诺，故请求法院判令被告苏军印偿还原告借款本金及利息共计154560元，并负担诉讼费用。原告吴全才诉称，2015年10月，被告苏军印为建烘干玉米的厂子，以原告吴全才的名义从信合汇小额贷款公司贷款5万元，小额贷款公司每个月从吴全才的银行卡中扣3370元用于还贷。按约定该贷款本息应于2017年9月还清，但中间有5、6个月没有归还，所以该款预计将于2017年11月份还清。2015年被告苏军印建成烘干玉米的厂子后，因为吴全才是炭车营村村长，故被告苏军印委托其向炭车营村村民收购玉米大约20多万元，玉米款项在其向村民收的时候就由其垫付给了村民。2016年2月结账时，还有62000元的垫付玉米款没有结给我。故被告苏军印将上述的5万元贷款和剩余垫付的玉米款62000元，合计112000元，一并向吴全才出具了一张欠条，并约定了还款期限和逾期还款利息。对于上述诉讼请求，本院庭审中向其释明，向小额贷款公司的贷款和委托收玉米的款项系两类法律关系应分别立案审理，且小额贷款的款项目前尚未还清，其向被告苏军印主张的该部分债权尚处于期待状态，应在其向小额贷�公司还清本息后始能主张权利，经庭审释明后，原告吴全才向本院提出对被告苏军印2016年2月15日向其出具的欠条中5万元欠款及该部分利息的撤诉申请，本院作出（2017）内0121民初2941号之一民事裁定书予以准许。被告苏军印经本院传票依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年，原告吴全才担任土默特左旗敕勒川镇炭车营村村长期间，被告苏军印委托其向炭车营村村民收购玉米大约20多万元，该款由原告垫付。2016年2月15日，原、被告结账时，还有62000元的垫付玉米款没有结算。故被告苏军印将上述以吴全才名义向小额公司的5万元贷款和剩余的垫付收购玉米款62000元，合计112000元，一并向吴全才出具了一张欠条，并分别约定了还款期限：2017年2月15日付5万元、2017年9月29日付62000元，如不按期付款，自2016年2月起按月息2%计算利息至还清时止。因原告吴全才已对向小额公司贷款部分的诉讼申请了撤诉，本院不再对该事实进行审理认定；对原告垫付玉米款的事实及利息约定部分的诉讼，原告向本院提交2016年2月15日被告苏军印出具的欠条一张予以证实，同时被告苏军印经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，属于对诉讼权利的放弃，�本院对原告提交的欠条予以确认，对其证明的事实予以采信。此外在本案中向原告吴全才释明：因向小额公司的5万元贷款和剩余的垫付收购玉米款62000元书写在一张欠条中，本案将该欠条原件收回附卷，如若提起对5万元贷款的诉讼，可以申请法院调取该证据。本院认为，原告吴全才为被告苏军印在土默特左旗敕勒川镇炭车营村收购玉米，并垫付玉米款，属于委托合同关系，该委托合同因实际履行而成立并生效。对原告吴全才垫付的玉米款大部分被告已向其结清，尚余62000元被告向原告出具了欠条并约定了逾期给付利息的违约责任，被告苏军印应当按约定偿还。根据欠条中约定的还款日期，被告苏军印没有按日期还款已构成违约，应当按照欠条的约定承担违约责任。欠条约定的利息责任，没有违反法律强制性规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏军印自本判决书生效之日起十日内给付原告吴全才为其垫付的玉米款62000元，并支付该款自2016年2月起按月利率2%计算的利息，至本息还清时止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元减半收取939元，由被告苏军印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员万道伟二○一七年十月三十一日书记员王姣姣
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执582号
申请执行人：孙某某。
被执行人：李文庆，男，1980年11月27日出生。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人李文庆机动车交通事故责任纠纷一案中，经查：被执行人李文庆暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下:
中止（2016）豫0611民初2173号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 秦 凯
执行员 陈 博
二〇一七年五月二十日
书记员 刘光辉
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2113号
申请执行人李瑞麟，男，1944年12月5日出生，住杭州市下城区。
被执行人朱金林，男，1943年9月8日出生，住杭州市下城区。
被执行人朱英，女，1974年1月7日出生，住杭州市下城区。
李瑞麟与朱金林等民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第05302号调解书已经发生法律效力。权利人李瑞麟向本院申请执行。本院于2016年06月21日立案执行。
本案在执行过程中，全面调查了被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的有效财产，被执行人亦未能举证其他财产线索。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人应待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执2113号案终结本次执行程序。申请执行人李瑞麟发现被执行人朱金林可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 昊
执行员 潘国东
执行员 戴卫国
二〇一七年二月十七日
书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2113号申请执行人李瑞麟，男，1944年12月5日出生，住杭州市下城区。被执行人朱金林，男，1943年9月8日出生，住杭州市下城区。被执行人朱英，女，1974年1月7日出生，住杭州市下城区。李瑞麟与朱金林等民间借贷纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第05302号调解书已经发生法律效力。权利人李瑞麟向本院申请执行。本院于2016年06月21日立案执行。本案在执行过程中，全面调查了被执行人的财产情况，暂未发现可供执行的有效财产，被执行人亦未能举证其他财产线索。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人应待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执2113号案终结本次执行程序。申请执行人李瑞麟发现被执行人朱金林可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一七年二月十七日书记员 韦文彬
黑龙江省桦南林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦林刑初字第15号
公诉机关黑龙江省桦南林区人民检察院。
被告人孙×，男。因本案于2014年6月23日被黑龙江省桦南林业地区公安局刑事拘留，同年6月27日、8月14日、9月27日分别被黑龙江省桦南林业地区公安局、黑龙江省桦南林区人民检察院、黑龙江省桦南林区基层法院取保候审。
黑龙江省桦南林区人民检察院以黑桦林检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人孙×犯交通肇事罪，于2014年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。桦南林区人民检察院检察员逄淑颖、被告人孙×等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人孙×于2014年6月23日上午9时05分许，因前往黑龙江省桦南林业局二工地收购废品，驾驶个人所有的聚宝牌黑D677**号牌货车，副驾驶座位上载有其亲属田×。当该车行至黑龙江省桦南林业局二工地鑫恒祥综合商店北侧小市场路与城北路丁字路口时发现走错路而停车，之后在未确定车后安全情况下，随即由东向西南方向倒车，将车后的行人杨××撞倒，造成被害人杨××当场死亡的重大交通事故。案发后，被告人孙×及时下车保护现场、抢救被害人并让田×向公安机关报案。经黑龙江省桦南林业地区公安局交通警察大队现场勘查及对交通事故调查后认定，被告人孙×违反交通法规，在丁字路口倒车时，未查明车后情况确定安全后倒车，因而发生交通事故负责事故全部责任，杨××、田×无责任。2014年6月23日，黑龙江省桦南林业地区公安局交通警察大队在事故现场将被告人孙×传唤到案，并如实供述了交通肇事的经过。
上述事实，被告人孙×在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆聚宝牌黑D677**号白色低速货车、被害人的白色夏凉帽、书证黑龙江省桦南林业地区公安局移交物品文件清单、交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及存放车辆取车单、肇事车辆的机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、交通警察大队道路交通事故认定书、被告人孙×到案经过说明、被告人孙×户籍证明及现实表现证明、被告人机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、被害人死亡医学证明及户口注销证明、赔偿协议书、被害人家属谅解书、证人田×、张××、张××、杨××、谭×等人证言、被告人孙×的供述与辩解、黑龙江省勃利县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定意见、佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所司法鉴定意见、黑龙江省桦南林业地区公安局交通警察大队现场勘查笔录、被告人孙×辩认笔录、证人张××辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙×违反交通管理法规，造成重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人孙×案发后主动让他人报警、保护案发现场，且能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；积极救助被害人，主动赔偿被害人家属经济损失，并征得被害人家属谅解；被告人孙×认罪态度较好，系初犯、无前科劣迹、可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人孙×具有自首法定从轻情节、初犯、积极赔偿被害人近亲属经济损失并达成和解协议取得其谅解，应酌定从轻处罚情节，建议判处一年以下有期徒刑，适用缓刑的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙×犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判员 纪迎春
二〇一四年九月五日
书记员 李云飞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1220号
罪犯蒋武海，于浙江省象山县，现在象山县看守所服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年9月2日作出了(2010)甬象刑初字第418号刑事判决，以被告人蒋武海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关象山县看守所2011年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯蒋武海在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯蒋武海在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋武海在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋武海减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年三月二十五日
代书记员 何锦霞
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0786民初1422号
原告：刘传海。
被告：黄伟祖。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市。
本院在审理原告刘传海诉被告黄伟祖、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 魏信华
二〇一七年五月三日
书记员 赵海波
徐州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0302行审95号
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。
法定代表人张建庆，该局局长。
委托代理人徐宁，该局工作人员。
被执行人徐州市三江教学设备厂，住所地徐州市矿山西路65路终点站西80米。
法定代表人刘文高，该公司总经理。
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2018年4月10日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2016]804003号《社会保险费征收决定书》。
申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2016年12月6日作出徐地税三社征字[2016]804003号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州市三江教学设备厂欠缴的2009年12月至2013年2月的社会保险费累计22935.98元进行征收。该社会保险费征收决定书经公告送达后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人公告送达了徐地税三社催字[2016]804003号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，被执行人徐州市三江教学设备厂逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州市三江教学设备厂征收欠缴的社会保险费22935.98元。
申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达公告、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。
经审查查明，被执行人徐州市三江教学设备厂累计欠缴的社会保险费22935.98元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2016]804003号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2016]804003号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州市三江教学设备厂欠缴的社会保险费22935.98元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗育忆
审 判 员 王洪亮
人民陪审员 王再喜
二０一八年五月二日
书 记 员 郭玉玲
徐州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0302行审95号申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。法定代表人张建庆，该局局长。委托代理人徐宁，该局工作人员。被执行人徐州市三江教学设备厂，住所地徐州市矿山西路65路终点站西80米。法定代表人刘文高，该公司总经理。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2018年4月10日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2016]804003号《社会保险费征收决定书》。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2016年12月6日作出徐地税三社征字[2016]804003号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州市三江教学设备厂欠缴的2009年12月至2013年2月的社会保险费累计22935.98元进行征收。该社会保险费征收决定书经公告送达后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人公告送达了徐地税三社催字[2016]804003号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，被执行人徐州市三江教学设备厂逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州市三江教学设备厂征收欠缴的社会保险费22935.98元。申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达公告、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。经审查查明，被执行人徐州市三江教学设备厂累计欠缴的社会保险费22935.98元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2016]804003号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2016]804003号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州市三江教学设备厂欠缴的社会保险费22935.98元，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗育忆审 判 员  王洪亮人民陪审员  王再喜二０一八年五月二日书 记 员  郭玉玲
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初5139号
原告：毛旦君，男，1985年3月4日出生，汉族，住玉环县。
被告：陈建玉（曾用名陈建杰），男，1984年1月11日出生，汉族，住玉环县。
原告毛旦君为与被告陈建玉民间借贷纠纷一案，于2016年7月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛旦君到庭参加诉讼，被告陈建玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告毛旦君诉称，2014年5月28日，被告以资金周转困难为由向原告借得人民币30000元，由被告出具借条一份为凭。嗣后，被告一直未予偿还，经原告多次催讨未果。故诉请：判令被告陈建玉偿还原告借款计人民币30000元，利息按月利率0.5％计算利息从起诉日起算至借款本金实际清偿完毕之日止。
被告陈建玉未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明与原告诉称事实相一致。
本案事实有原告提供的原告身份证、被告协助查询户籍函、借条原件以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告陈建玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告与被告陈建玉之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方借贷关系合法有效，债务应当清偿。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈建玉于本判决生效后三日内偿还原告毛旦君借款本金计人民币30000元，并支付自2016年7月26日起按月利率0.5%计算至本判决确定履行完毕之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），由被告陈建玉负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 陈安栖
人民陪审员 刘耀平
人民陪审员 李建葱
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 叶昭君
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初966号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人赖晓江，男，1979年10月19日出生，汉族，文化程度高中，户籍地江西省崇义县。因本案于2018年4月23日被羁押，同日被行政拘留，同年5月5日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]841号起诉书指控被告人赖晓江犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年4月22日15时许，被告人赖晓江在机动车驾驶资格被注销的情况下，醉酒（血液中酒精含量为160.7毫克/100毫升）驾驶号牌为粤Ａ×××××小轿车，行驶至本区里仁洞村路段被执勤民警查获。
被告人赖晓江对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人赖晓江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人赖晓江有如实供述的情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赖晓江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年4月23日起执行至2018年6月22日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何敏华
二〇一八年五月十一日
书记员 范展红
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0104民初3013号
原告：付伟，男，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：郭德升、李欣，辽宁乾均律师事务所律师。
被告：吕玉霞，女，住黑龙江省哈尔滨市平房区。
原告付伟诉被告吕玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告付伟于2018年6月28日以欲与被告庭外达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，付伟的申请符合有关法律规定，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许付伟撤诉。
审判员 付忠新
二〇一八年六月二十八日
书记员 李丹娜
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初461号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人徐金芳，女，汉族，1980年12月31日出生，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。
辩护人高倩，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]454号起诉书指控被告人徐金芳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年12月29日1时许，被告人徐金芳酒后驾驶牌号为沪A5XX**的小型汽车，行驶至本市长宁区虹许路古羊路路口时，被设卡民警查获。经鉴定，案发时被告人徐金芳血液中乙醇含量为1.22mg/ml。
公诉机关认为被告人徐金芳具有坦白情节，建议判处徐金芳拘役二个月以下并处罚金之刑罚，可适用缓刑。
被告人徐金芳对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐金芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐金芳到案后能如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐金芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
徐金芳回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一八年五月二十八日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0282刑初78号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人王洪峰，吉林省桦甸市人，初中文化,住桦甸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月2日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2018】77号起诉书指控被告人王洪峰犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人王洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2018年3月28日18时30分许，被告人王洪峰饮酒后驾驶逾期未检验、达到报废标准的×××号普通二轮摩托车，沿桦甸市磐桦路由西向东行驶至与大兴街交叉路口处时，被桦甸市公安局交通管理大队民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，王洪峰血液中乙醇含量为114.88mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人王洪峰之行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚，其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚,驾驶逾期未检验、已达到报废标准的车辆,应在量刑时考虑。
被告人王洪峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：
2018年3月28日18时30分许，被告人王洪峰饮酒后驾驶逾期未检验、达到报废标准的×××号普通二轮摩托车，沿桦甸市磐桦路由西向东行驶至与大兴街交叉路口处时，被桦甸市公安局交通管理大队民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，被告人王洪峰血液中乙醇含量为114.88mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王洪峰在开庭过程中无异议，并有桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、案件提起及抓获经过、民警工作说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、户籍证明、现场录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实,可依法从轻处罚；其驾驶逾期未检验,已达到报废标准的车辆,应在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王洪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀云
二〇一八年五月十四日
书记员 朱丽秋
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0406民初482号
原告：秦鹏，男，1968年5月14日出生，住衡阳市蒸湘区。
被告：刘庆娥，女，1963年7月15日出生，住衡阳市雁峰区。
原告秦鹏诉被告刘庆娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告秦鹏于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦鹏申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦鹏撤诉。
案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由原告秦鹏负担。
审 判 长 邹 琦
人民陪审员 刘义荣
人民陪审员 刘巧玲
二〇一八年五月三日
代理书记员 谢玲慧
校对人：谢玲慧
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0406民初482号原告：秦鹏，男，1968年5月14日出生，住衡阳市蒸湘区。被告：刘庆娥，女，1963年7月15日出生，住衡阳市雁峰区。原告秦鹏诉被告刘庆娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告秦鹏于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦鹏申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦鹏撤诉。案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由原告秦鹏负担。审 判 长  邹 琦人民陪审员  刘义荣人民陪审员  刘巧玲二〇一八年五月三日代理书记员  谢玲慧校对人：谢玲慧
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0412刑初302号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人马庆杰，曾用名马振振，男，1991年10月6日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省邳州市。曾因犯抢夺罪于2013年3月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2014年11月被本院判处有期徒刑八个月，于2015年5月31日刑满释放。因本案于2017年1月6日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]316号起诉书起诉指控被告人马庆杰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年3月30日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人马庆杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月至11月间，被告人马庆杰在常州市武进区、上海市浦东新区等地，盗窃作案3起，共窃得手机3只，部分涉案手机价值人民币7744元。分述如下：
1.2016年8月29日20时许，被告人马庆杰至常州市武进区湖塘镇人民中路常一通讯设备有限公司移动营业厅，趁人不备，窃得玫瑰金Iphone6sPlus手机1只，价值人民币4400元。
2.2016年9月9日16时许，被告人马庆杰至常州市武进区牛塘镇沈家村委大桥头35号POPO披萨店，趁人不备，窃得被害人程某的金色Iphone6S手机1只，价值人民币3344元。
3.2016年11月30日19时许，被告人马庆杰至上海市浦东新区齐河路30号中国联通特许营销店，趁人不备，窃得被害人朱某的金色Iphone6Plus手机1只。
上述事实，被告人马庆杰当庭无异议，并有被害单位证人袁某、张某的证言，被害人程某、朱某的陈述，证人刘某的证言，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、情况说明、刑事判决书、人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马庆杰，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；其系多次盗窃，应酌情从重处罚。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人马庆杰犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马庆杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年1月6日起至2017年10月5日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）
二、尚未退出的赃物折价款、赃物责令被告人马庆杰退赔各被害人或被害单位，其中退赔常一通讯设备有限公司人民币4400元、退赔程某人民币3344元、退赔朱某Iphone6Plus手机1只。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一七年四月十二日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……
第六十七条……
……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4152号
罪犯王江宜，于浙江省仙居县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2010年11月11日作出了(2010)甬海刑初字第479号刑事判决，以被告人王江宜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王江宜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王江宜在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王江宜在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王江宜减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十月十二日
代书 记员 张文雯
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赤执字第711号
申请执行人胡阳兵，住赤水市。
被执行人余跃，住遵义市汇川区。
本院在执行胡阳兵申请执行余跃民间借贷纠纷一案过程中。查明被执行人余跃暂无财产可供执行，申请执行人胡阳兵未提供有效可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤水市人民法院（2015）赤民初字第153号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 陈 默
代理审判员 罗吉砚
二〇六年四月十八日
书 记 员 安 健
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执3019号
申请执行人黄钰珊，女，汉族，1988年4月24日出生，住广东省南海区。
被执行人吴志聪，男，汉族，1982年12月31日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于黄钰珊诉吴志聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初8877号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人吴志聪应向申请执行人黄钰珊偿还借款本金30000元及利息、支付律师费3000元，负担案件受理费790元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行�向本院申请执行，本案执行费476元。
本院认为，上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人吴志聪的存款、收益人民币41000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 蓝 江
审判员 钟松毓
二〇一七年四月二十六日
书记员 张志斌
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执489号
申请执行人烟台名城物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区西沙旺四号小区20号楼。
被执行人烟台福泰集团有限公司，住所地烟台市芝罘区福成路10号。
本院在执行申请执行人烟台名城物业管理有限公司与被执行人烟台福泰集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）芝民一初字第872号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟晓乾
审判员 张春梅
审判员 孙承臣
二〇一六年四月十二日
书记员 黄艺林
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第462号
申请执行人：陈建东，男，1976年出生，汉族，农民，住汶上县环城北路东段。
被执行人：周松，男，1961年出生，汉族，农民，住汶上县南门大街。
陈建东诉周松民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）汶民一初字第998号民事判决书，申请执行人陈建东于2015年3月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人陈建东诉被执行人周松民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年六月二十日
书记员 张宣英
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽05民终532号
上诉人（原审被告）桓仁海蕴房地产开发有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县=。
法定代表人汪显波，该公司经理。
委托代理人赵震，辽宁平正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李云安，男，1973年7月10日出生，汉族，现住湖北省孝感市。
委托代理人鲁毅新，桓仁县正业法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人刘庆璋，该公司经理。
委托代理人柴爱玲，该公司职员。
上诉人桓仁海蕴房地产开发有限公司因劳务合同纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民一初字第00664号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，原审原告李云安于2016年3月29日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原审原告李云安撤回起诉的申请，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条（一）款之规定，裁定如下：
一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民一初字第00664号民事判决；
二、准许原审原告李云安撤回起诉。
一审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原审原告李云安负担；二审案件受理费五十元，由上诉人桓仁海蕴房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张艳玲
审判员 刘 颖
审判员 王国涛
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈思宇
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百三十八条（一）款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执5980号之二
申请执行人胡帅帅，男，1992年2月13日出生，汉族，住山西省文水县。
被执行人杭州珂瑞特机械制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区兴国路392号。
申请执行人胡帅帅与被执行人杭州珂瑞特机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人胡帅帅依据杭州市余杭区劳动争议仲裁委员会余劳人仲案字【2017】第0151号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行，执行标的为被执行人杭州珂瑞特机械制造有限公司支付申请执行人胡帅帅工资、生活费、经济补偿金等合计34755.57元及相应的迟延履行期间的债务利息。
本案立案执行后，本院向被执行人杭州珂瑞特机械制造有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州珂瑞特机械制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。
执行过程中，本院于2017年9月15日裁定受理对被执行人杭州珂瑞特机械制造有限公司的破产清算申请。
截止2017年12月20日，本案的执行标的全部未能执行到。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陆海芳
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0521刑初85号
公诉�关当涂县人民检察院。
被告人邰云飞，男，1982年3月24日出生于安徽省当涂县，汉族，中专文化，个体经营，住当涂县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月18日被当涂县公安局刑事拘留，同年9月29日被该局取保候审。2017年3月23日被当涂县人民检察院取保候审。2017年4月11日被当涂县人民法院取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人邰云飞犯开设赌场罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员乾坤出庭支持公诉，被告人邰云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2014年9月以来，被告人邰云飞在当涂县年陡镇年渣路上租用了两间门面房经营游戏室，其在游戏室内先后摆放了8台赌博机（其中2台赌博机�损坏，实际可正常使用的共计21个独立操作单元），供他人进行赌博活动，并雇用其父亲邰家发为参赌人员提供上分、退分等服务。经营期间，邰云飞共计非法渔利21000余元。2016年7月27日15时许，当涂县公安局将其查获，并当场扣押了8台赌博机、2把赌博机上分钥匙及赌资2467元。
案发后，被告人邰云飞于2016年9月18日主动到当涂县公安局投案。邰云飞的亲属于2016年9月29日代为退出人民币20000元。
上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为：被告人邰云飞以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。其犯罪后自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款的规定，对被告人邰云飞予以惩处。
被告人邰云飞对起诉指控的犯罪事实及适用法律无异议。
经审理查明：2014年9月以来，被告人邰云飞在当涂县年陡镇年渣路上租用了两间门面房，其在门面房内先后摆放了8台赌博机，分别为1台“摇钱树”赌博机、1台“火鸟”赌博机、1台“万能鲨鱼”赌博机、1台“猎鱼高手”赌博机、3台“单刀赴会”赌博机及1台“狼五”赌博机（其中1台“猎鱼高手”、1台“单刀赴会”赌博机已损坏，实际可正常使用的共计21个独立操作单元），供他人进行赌博活动，并雇用其父亲邰家发为参赌人员提供上分、退分等服务。经营期间，邰云飞共计非法获利人民币21000余元。2016年7月27日15时许，当涂县公安局将其查获，并当场扣押了8台赌博机、2把赌博机上分钥匙及赌资人民币2467元。
案发后，被告人邰云飞于2016年9月18日主动到当涂县公安局投案，并如实供述了以上犯罪事实。邰云飞的亲属于2016年9月29�代为退出人民币20000元。
在本案庭审后，邰云飞退出违法所得人民币1000元。
上述事实，被告人邰云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赌博机及上分钥匙的照片、赌资照片，证人邰家发、唐某1、唐某2、高某、邰某、邢某1、邢某2、张某、黄某等人的证言，检查笔录，扣押笔录，被告人邰云飞的供述和辩解，书证证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、现金缴款单、收条、收据、人口信息查询表、到案经过、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邰云飞以营利为目的，开设供他人赌博的场所，其行为构成开设赌场罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人邰云飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人邰云飞的�罪事实、情节、悔罪表现以及社区影响评估意见，可依法对其适用缓刑。为维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邰云飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币26000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、对公安机关扣押的8台赌博机、2把赌博机上分钥匙，予以没收，由公安机关依法处理；对公安机关扣押的赌资人民币2467元和被告人邰云飞退出的违法所得人民币20000元，予以没收，由公安机关上缴国库；对被告人邰云飞在本院退出的违法所得人民币1000元，予以没收，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶宏庆
二〇一七年四月二十七日
书记员 徐瑞雯
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，�时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0501民初1416号
原告:孟庆林，男，1972年6月30日出生，汉族，住博乐市。
委托诉讼代理人：孔令君，新疆双湖律师事务所律师。
被告：袁红军，男，1968年7月18日出生，汉族，住第五师九十一团。
原告孟庆林与被告袁红军买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆林到庭参加了诉讼，被告袁红军经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
孟庆林向本院提出诉讼请求:1﹑判令被告支付货款139200元﹑利息33408元，合计172608元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年间，被告在原告处购买水泥，经结算，被告共欠水泥款139200元，并向原告出具了欠条承诺尽早偿还所欠货款。但其后未兑现，其承诺于2016年9月16日向原告重新出具了所欠款的欠条。至今未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告袁红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状。
经审理查明：2013年间，被告袁红军在第五师八十四团承建楼房时，在被告处购买水泥并给原告出具欠条。被告支付了部分水泥款后经双方结算，2016年9月16日被告向原告重新出具了139200元的欠条。并收回之前欠条。
上述事实有原告提交的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告袁红军应及时向原告支付货款。原告孟庆林要求被告承担违约利息的理由成立，按照被告签字确认的欠条，虽未约定还款期限，但原告随时享有主张的权利，况且原告多次向被告索要水泥款，而被告未履行义务，属违约行为，故应承担违约责任。虽然原告起诉状上面要求利息33408元，但开庭时明确要求被告以欠款本金139200元，自2016年9月16日至2017年12月15日按年利率6%主张的利息计算方式符合法律规定，本院予以支持利息10440元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告袁红军于本判决生效后五日之内支付原告孟庆林水泥款139200元、利息10440元，合计149640元。
如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3752元，减半收取1876元，由被告袁红军负担1626元，原告孟庆林负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 贾娜提古丽
二〇一八年一月四日
书记员 艾 克 旦
1
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初7022号
原告车某，女，1947年12月23日出生，汉族，住山东省即墨市。
委托诉讼代理人唐恒勇，山东睿德律师事务所律师。
委托诉讼代理人王玲燕，山东睿德律师事务所律师。
原告王某1，男，1974年12月11日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
委托诉讼代理人唐恒勇，山东睿德律师事务所律师。
委托诉讼代理人王玲燕，山东睿德律师事务所律师。
原告王某2，女，1973年6月26日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。
委托诉讼代理人唐恒勇，山东睿德律师事务所律师。
委托诉讼代理人王玲燕，山东睿德律师事务所律师。
被告王某3，男，1953年8月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。
原告车某、原告王某1、原告王某2与被告王某3继承纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告车某、原告王某1、原告王某2诉称，王泽光、被告王某3均系肖素云之子，原告车某系王泽光生前配偶，原告王某1系王泽光之子，原告王某2系王泽光之女，肖素云于2003年7月31日去世。位于青岛市城阳区红岛街道观涛社区房屋一处系肖素云的遗产，现三原告诉至法院，请求确认涉案房屋50%的份额由三原告享有，诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，位于青岛市城阳区红岛街道观涛社区房屋（地号为I13-6-199）一处，属于青岛市城阳区红岛街道拆迁范围，其所占宅基地使用权载明的土地使用者为“王泽清（母）”，现双方当事人对该土地的使用权存在争议，而土地使用权纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，因此，对原告车某、原告王某1、原告王某2的起诉，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告车某、原告王某1、原告王某2的起诉。
案件受理费10800元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪华华
人民陪审员 崔爱香
人民陪审员 刘清学
二〇一八年三月六日
书 记 员 王玉华
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初9588号之一
原告：浙江乾大动力有限公司，住所地：台州市黄岩区新前工业区。
法定代表人：胡雄海，总经理。
委托代理人：郑官青，该公司员工。
被告：台州阳春机电有限公司，住所地：温岭市泽国镇丹崖工业区。
法定代表人：钟海斌。
原告浙江乾大动力有限公司与被告台州阳春机电有限公司为买卖合同纠纷一案，于2017年11月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于同年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江乾大动力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2237元，合计2262元，由原告浙江乾大动力有限公司负担。
审 判 员 刘开怀
二〇一七年十二月十五日
代书记员 卢 静
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执1666号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院桂城人民法庭。
被执行人：佛山市禾昕汽车贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜南路9号车间2之二，统一社会信用代码：9144060573460016K。
法定代表人：郭明璇。
本院在执行佛山市禾昕汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人已在本案立案前缴纳（2017）粤0605民初7014号之一民事裁定书的管辖权异议案件费用50元，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2018）粤0605执1666号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 尚 谦
执行员 巫 柳 谕
执行员 欧阳余国力
二〇一八年三月十三日
书记员 梁 淑 仪
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）爱法执字第271号
申请执行人黑河市农村商业银行股份有限公司坤河支行。负责人于洋，职务行长。
被执行人李薇薇，女，1982年11月5日出生，汉族，职业农民。
被执行人田秀丽，女，1976年5月15日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人黑河市农村商业银行股份有限公司坤河支行与被执行人李薇薇、田秀丽借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2015）爱商初字第252号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执�人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一五年十月二十日
书记员 于金龙
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第220-2号
原告：长春市信德小额贷款有限责任公司。住所：长春市朝阳区工农大路2888号长庆花园1－5号门市。
法定代表人：刘锐。
被告：吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司。住所：长春汽车产业开发区长沈路3699号。
法定代表人：刘春京。
被告：刘春京，男，住长春市绿园区。
被告：王珂珩，女，住长春市宽城区。
被告：长春市安信汽车服务销售有限公司，住所：长春经济开发区浦东路898号。
法定代表人：董泽奇。
本院在审理原告长春市信德小额贷款有限责任公司诉被告吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司、刘春京、王珂珩、长春市安信汽车服务销售有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年1月26日作出（2015）朝民初字第220-1号关于财产保全的民事裁定书。之后，原告于2015年9月25日申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
一、对被告刘春京银行存款1，000，000.00元解除冻结；
二、对被告王珂珩银行存款1，000，000.00元解除冻结；
三、对被告吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司名下的坐落于长春汽车经济技术开发区土地（土地面积：4484平方米）解除查封；
四、对被告吉林省信邦汽车工业产品贸易有限公司名下的坐落于长春汽车产业开发区土地（土地面积：4930平方米）解除查封；
五、对被告刘春京名下的坐落于长春市绿园区房屋（建筑面积2982.35平方米）解除查封；
六、对被告刘春京名下的坐落于长春市绿园区房屋（建筑面积3577.08平方米）解除查封；
七、对被告刘春京名下的坐落于长春市绿园区房屋（建筑面积2988.07平方米）解除查封；
八、对被告刘春京名下的坐落于长春市南关区房屋（建筑面积304.69平方米）解除查封；
九、对被告王珂珩名下的坐落于长春净月开发区房屋（建筑面积180.86平方米）解除查封；
十、对担保人沈某某名下的坐落于长春市湖西路房屋（建筑面积171.85平方米）解除查封；
十一、对担保人楚某某名下的坐落于长春市朝阳区房屋（建筑面积120.69平方米）解除查封；
十二、对担保人全某某名下的坐落于长春市南关区房屋（建筑面积166.11平方米）解除查封；
十三、对担保人王某名下的坐落于长春经济技术开发区房屋（建筑面积107.74平方米）解除查封；
十四、对担保人沈某某名下轿车一台解除查封；
十五、对担保人刘某名下轿车一台解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 许 斌
审 判 员 张亚军
代理审判员 乔 木
二〇一五年九月三十日
书 记 员 苏春梅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3137号
罪犯郭明虎，男，1985年1月27日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年三月二十二日作出（2007）德刑初字第219号刑事判决，以被告人郭明虎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年八月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2234号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭明虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭明虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭明虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郭明虎减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月12日起至2024年8月11日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周传彪
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 柏天文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执异53号
案外人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人王天宇，该××董事长。
委托代理人石文伟、田孝礼，河南豫××律师事务所律师。
申请执行人郑州汇邦线缆有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人彭君玲，该××总经理。
委托代理人魏宪峰，河南××律师事务所律师。
被执行人河南万融股权投资基金有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人李光凯，该××董事长。
被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区。
法定代表人严峰，该××董事长。
本院在办理郑州汇邦线缆有限公司（以下简称“汇邦线缆”）申请执行河南万融股权投资基金有限公司（以下简称“万融投资”）、河南兴港正和投资担保有限公司（以下简称“兴港正和”）借款合同纠纷一案中，案外人郑州银行股份有限公司（以下简称“郑州银行”）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人郑州银行异议称，本院（2016）豫0191执893号执行通知书、执行裁定书适用法律错误，扣划措施侵害了案外人的质权和优先受偿权。理由：其与兴港正和已签订金钱质押担保合同，对兴港正和在其处开立的账户款项已做特定化处理，并对该保证金账户进行实际控制和占有。请求：法院解除兴港正和在其下属经济技术产业开发区支行开立的账户为99×××31-00×××12（以下简称“00×××12账户”）、99×××31-00×××15（以下简称“00×××15账户”）（00×××12、00×××15以下统称“案涉账户”）内保证金款项1800万元的冻结、扣划措施，向其返还已扣划的资金1800万元；法院确认其对此保证金款项享有质权，就此1800万元享有优先受偿权。
原申请执行人汇邦线缆答辩称，一、本案争议的银行账户不属于质押保证金账户，理由：郑州银行与兴港正和银保业务中的保证金不具备质押性质；案涉账户不是特定保证金账户，案涉账户中货币未特定化；账户内资金亦未移交占有。二、人民法院已查封的财产存在被转移、设定权利负担的嫌疑。
本院查明，汇邦线缆申请执行万融投资、兴港正和借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）开民初字第5145号民事判决书，诉讼过程中，本院于2015年6月3日作出（2015）开民初字第5145号民事裁定书，裁定：……三、冻结被告河南万融股权投资基金有限公司、李光凯、王来逢、河南兴港正和投资担保有限公司银行存款人民币一千八百万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于2016年1月21日立案执行，执行案号为（2016）豫0191执893号。本院于2016年3月19日作出（2016）豫0191执893号执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人河南万融股权投资基金有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司银行存款一千八百万元的冻结。二、划拨被执行人河南万融股权投资基金有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司银行存款二千万零五百一十六元八角三分。本院于2016年3月22日将兴港正和在郑州银行下属经济技术开发区支行开立的00×××12、00×××15账户中分别10000000元、8000000元扣划至本院在中信银行郑州郑东新区支行开立的账户。
本院认为，根据郑州银行与兴港正和签订的编号为20131213-2的《合作协议书》、编号为20131213-1《最高额保证担保合同》、编号为20150121001-1的《合作协议书》、编号为20150121001-2的《最高额保证合同》、编号为20150121001-3的《最高额保证金质押合同》能够确定案外人郑州银行与担保人兴港正和之间建立了质押合同关系。
案涉保证金账户由兴港正和在郑州银行经开区支行开立，专门用于编号为20131213-2的《合作协议书》、编号为20150121001-1的《合作协议书》所约定的担保业务。根据双方签订的编号为20150121001-3的《最高额保证金质押合同》第五条关于“保证金账户的管理”的约定、《保证金定期存款协议书》的约定，可以认定兴港正和将保证金移交郑州银行占有，并由郑州银行实际控制，应认定双方已就案涉保证金账户内之金钱设立质权。
根据双方签订的编号为20131213-2的《合作协议书》中第三条关于“担保方式和担保范围”的约定、编号为20150121001-3《最高额保证金质押合同》中第四条关于“保证金账户”、第五条关于“保证金账户的管理”的约定能够确定兴港正和在郑州银行经开区支行开立了账户，然案涉99×××31账户的99×××14子账户在本院查封后有四次销户行为，郑州银行未提供上述销户行为所涉及资金转入其一般账户后的用途及去向，故，郑州银行对案涉00×××12、00×××15账户进行区别于一般账户的处理措施不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条关于保证金账户特定化的规定。
综上，案外人郑州银行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人郑州银行股份有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 范 伟
审 判 员 赵 飞
人民陪审员 贾共林
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 段宝佳
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初5204号
原告：刘永昌，男，汉族，1982年4月17日出生，住龙海市。
被告：宋漳州（曾用名：黄漳州），男，汉族，1991年4月15日出生，住龙海市。
被告：吴建秀，女，汉族，1991年2月28日出生，住南靖县，现住龙海市。
原告刘永昌与被告宋漳州民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年10月18日，本院根据原告刘永昌的申请，追加吴建秀为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永昌到庭参加诉讼，被告宋漳州、吴建秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘永昌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告宋漳州向原告借款人民币30000元。后经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告宋漳州与被告吴建秀系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻存续期间，依法应由二被告共同偿还。
宋漳州、吴建秀在规定的期间内没有提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2013年4月17日，被告宋漳州与被告吴建秀办理结婚登记，二人系合法夫妻关系。2017年4月18日，被告宋漳州因生意周转需要，分两次分别向原告刘永昌借款人民币20000元和10000元共计30000元。同日，被告宋漳州出具二份“借条”给原告收执。“借条”上没有约定借款利息也没有约定借款期限。后经原告催讨，被告未还款。
上述事实有原告庭审中提供的二份“借条”、二被告“结婚登记审查处理表”和二被告的结婚登记身份信息、被告宋漳州户籍信息，以及原告在庭审中的陈述为据。被告宋漳州、吴建秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告刘永昌要求被告宋漳州偿还借款30000元，有原告刘永昌在庭审中举证的由被告宋漳州出具给原告的二份“借条”为据，双方的借贷关系没有违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求应予支持。本案债务发生在被告宋漳州与被告吴建秀夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告请求被告吴建秀共同偿还，应予支持。被告宋漳州、吴建秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋漳州、吴建秀应于本判决生效后十日内偿还原告刘永昌借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告宋漳州、吴建秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 洪河根
二〇一八年一月五日
书记员 庄巧玲
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽06刑更538号
罪犯刘路，男，1964年4月21日出生，汉族，小学文化，福建省南安市人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）泉刑初字第95号刑事判决，认定被告人刘路犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴全部违法所得。判决生效后，于2012年7月18日押送福建省漳州监狱执行刑罚。服刑期间，福建省高级人民法院于2015年8月27日作出（2015）闽刑执字第666号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年八个月（刑期自2015年8月27日起至2035年4月26日止），剥夺政治权利改为八年，该裁定于2015年12月22日送达。执行机关福建省漳州监狱以罪犯刘路在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利八年不变的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2018年6月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2018年3月累计考核分2415分，表扬5次，月均消费353.44元。该犯本院审理期间缴纳违法所得3022元。
以上事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷缴款单据及监区出据相关证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯刘路减刑的异议。
本院认为，罪犯刘路在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。因系暴力犯罪，违法所得未全部缴纳，月均消费较高，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯刘路的刑罚减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2015年8月27日起至2034年10月11日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄亚敏
审 判 员 袁五一
审 判 员 王泰峰
二〇一八年六月二十一日
法官助理 陈燕萍
书 记 员 胡琳婷
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民申170号
再审申请人（一审被告）诺欣（上海）餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1507号1幢205室。
法定代表人徐敏，总经理。
委托诉讼代理人李华平，上海七方律师事务所律师。
委托诉讼代理人王余婷，上海七方律师事务所律师。
被申请人（一审原告）陈某1，男，1971年3月6日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。
被申请人（一审原告）胡文娱，男，1952年9月5日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。
被申请人（一审原告）陈勇，男，1994年8月18日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。
法定代理人陈某1（系陈勇之父），户籍地重庆市万州区。
被申请人（一审原告）陈某2，女，2008年10月2日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。
法定代理人陈某1（系陈某2之父），户籍地重庆市万州区。
以上四被申请人共同委托诉讼代理人王静，上海源盈律师事务所律师。
以上四被申请人共同委托诉讼代理人张斐，上海源盈律师事务所律师。
再审申请人诺欣（上海）餐饮管理有限公司（以下简称诺欣餐饮公司）因与被申请人陈某1、胡文娱、陈勇、陈某2劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初20654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
诺欣餐饮公司申请再审称，一、一审法院认定事实错误，胡某利用业余时间提供的是兼职服务，与兼职单位之间建立的不是劳动关系，而系劳务关系。二、一审法院适用法律错误，认定死者胡某与其及Z公司（以下简称Z公司）之间建立双重劳动关系，胡某是Z公司的全日制用工人员，因此，胡某不能同时建立一个标准劳动关系和一个非全日制用工劳动关系。三、一审的错误判决如不纠正，将影响到一大批此类用工行为，会有不良的示范作用，影响到兼职用工的性质和法律后果承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求撤销一审判决，裁定再审。
陈某1、胡文娱、陈勇、陈某2提交意见称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回诺欣餐饮公司的再审申请。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条规定：非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累积不超过二十四小时的用工形式。一审根据胡某与诺欣餐饮公司签订的《钟点工劳务协议书》，以及胡某在诺欣餐饮公司处实际工作、工资结算等情况，认定胡某与诺欣餐饮公司于2016年12月1日至2017年3月21日期间存在非全日制劳动关系符合法律规定。诺欣餐饮公司关于胡某与其不存在非全日制用工劳动关系的相关理由，因缺乏法律依据，故本院难以采信。综上所述，诺欣餐饮公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回诺欣（上海）餐饮管理有限公司的再审申请。
审判长 陶永信
审判员 许 京
审判员 毛慧芬
二〇一八年五月二十二日
书记员 茅海容
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9921号
原告：宿迁允鹏房地产开发有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区牡丹江路北侧，统一社会信用代码91321324053544511T。
法定代表人：姚伟平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告：沈云，男，1967年1月13日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：王金华，女，1966年9月16日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。
被告：张翠军，男，1963年9月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告宿迁允鹏房地产开发有限公司（以下简称允鹏公司）诉被告沈云、王金华、张翠军追偿权纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙万金，被告王金华到庭参加诉讼，被告沈云、张翠军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告允鹏公司向本院提出诉讼请求：1.被告沈云、王金华共同偿还原告代偿款155751.86元；2.被告张翠军对原告代偿贷款二分之一即77875.93元承担连带责任；3.本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年1月9日，被告沈云与原告签订一份商品房买卖合同，合同约定，被告沈云购买泗洪县大楼社区大楼小区42幢1单元201室，价款为243140元，首付款为73140元，向中国建设银行泗洪支行贷款170000元。合同成立后，原告已将该房屋交付给被告沈云使用。在被告沈云、王金华共同向银行贷款合同中，由原告和被告张翠军为被告沈云、王金华提供连带责任保证。由于被告沈云、王金华未能按约支付银行贷款，导致银行于2016年8月10日从原告的保证金账户扣划被告沈云、王金华银行贷款155751.86元。原告依法向被告沈云、王金华、张翠军行使追偿权。
被告王金华辩称：对170000元贷款金额没有异议，欠款是事实，同意还款，但商品房买卖合同的首付款是120000元。
被告沈云、张翠军未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、中国建设银行泗洪支行贷款结算证明、个人贷款还款凭证各一份等证据。本院组织当事人进行了证据交换，经被告王金华质证后，对个人住房（商业用房）借款合同、建设银行泗洪支行贷款结算证明、个人贷款还款凭的真实性均无异议；对商品房买卖合同的首付款金额有异议，认为首付款不是100000元，而是120000元并且已实际支付，但被告王金华未提供相关证据予以佐证，因此，本院对原告所举的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2014年1月9日，被告沈云与原告签订商品房买卖合同，约定被告沈云购买原告出售的泗洪县大楼社区大楼小区42幢1单元201室住宅及42幢1单元03号储藏室，房款243140元，储藏室款26860元，合计270000元。其中首付款100000元（房屋首付款73140元，储藏室款26860元），余款170000元办理银行按揭。2014年2月14日，被告沈云、王金华与中国建设银行泗洪支行签订个人住房（商业用房）借款合同，并由原告及被告张翠军提供连带责任保证。该借款合同约定：被告沈云、王金华为购买位于泗洪县大楼社区大楼小区42幢1单元201号房屋，向中国建设银行泗洪支行借款170000元；借款期限为180个月（即自2014年3月11日至2029年3月11日）；还款方式为等额本息还款；原告、被告张翠军为上述借款提供连带责任保证；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。合同签订后，中国建设银行泗洪支行按约定支付借款170000元，原告已将该房屋交付给被告沈云使用。后因被告沈云、王金华未按约偿还借款本息，2016年8月10日，中国建设银行泗洪支行从原告的保证金账户扣划155751.86元，用于偿还被告沈云、王金华所欠借款本息。之后原告向三被告追偿未果，因而成讼。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告沈云、王金华未能按约偿还中国建设银行泗洪支行借款本息，原告已按借款合同约定承担了借款本息的连带清偿责任，故对被告沈云、王金华享有追偿权。关于原告代偿的具体数额，原告已提供中国建设银行泗洪支行出具的贷款结算证明、个人贷款还款凭证以证明其为被告代偿数额，虽然被告王金华对商品房买卖合同的首付款金额有异议，但其未能提供相关证据予以证明，且对原告代偿金额为155751.86元无异议，故对原告代偿款155751.86元的主张，本院予以采信，原告有权向被告沈云、王金华追偿。
对于原告要求被告张翠军对其代偿贷款二分之一承担连带责任的主张，本院认为，原告与被告张翠军均是连带保证人，在连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。本案两共同保证人未约定比例，故被告张翠军应对原告向被告沈云、王金华不能追偿部分款项承担二分之一责任，其要求被告张翠军对于全部代偿款二分之一即77875.93元承担连带责任的请求，无法律依据。被告沈云、张翠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈云、王金华于本判决生效后十日内给付原告宿迁允鹏房地产开发有限公司代偿款155751.86元。
二、被告张翠军对上述款项中原告宿迁允鹏房地产开发有限公司对被告沈云、王金华不能追偿部分承担二分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3416元，减半收取1708元，由被告沈云、王金华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理3416元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 汤卫兵
二〇一七年三月二十日
书记员 朱 媛
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页/共5页
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1283民初10126号
原告：泰兴市双鑫石油机械有限公司，住所地江苏省泰兴市。
法定代表人：吕某，董事长。
被告：河南益富机械设备有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：张某某。
本院在审理原告泰兴市双鑫石油机械有限公司与被告河南益富机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰兴市双鑫石油机械有限公司撤回起诉。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告负担（已付）。
审 判 长 鞠 绮
人民陪审员 姚 翔
人民陪审员 周晓群
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 张 楠