安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初756号
原告：夏银所，男，1965年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。
被告：孟伟，男，1990年11月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县，
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层，统一社会信用代码91340000705008192M(1-1)
主要负责人：刘新宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨开全，该公司员工。
被告：庐江县和兴机动车驾驶员培训有限公司，住所地庐江县冶父山镇幸福工业园。
法定代表人：钱学超，该公司经理。
原告夏银所诉被告孟伟、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称“天安财险安徽分公司”）、庐江县和兴机动车驾驶员培训有限公司(以下简称“和兴驾校”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏银所及其委托诉讼代理人谭德凯、被告孟伟、被告天安财险安徽分公司的委托诉讼代理人杨开全到庭参加诉讼；被告和兴驾校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
夏银�向本院提出诉讼请求：1、判令孟伟、和兴驾校共同赔偿夏银所因身体受伤造成的各项损失合计144567.69元，天安财险安徽分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由孟伟、和兴驾校、天安财险安徽分公司共同分担。事实和理由：2016年7月20日14时50分，孟伟驾驶皖01D74**号“宝石”牌变型拖拉机沿庐江县新军二路由西向东行驶至122KM+900M处，与前方同向行驶的由学员查贵国驾驶超过核定载人数的皖A93**学号“大众”牌小型轿车发生尾随碰撞，造成皖A93**学号轿车上除章长国以外五人受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定孟伟负本起事故的主要责任，章长国负事故次要责任，乘坐人夏银所、吴正仓、查贵国等人不负事故责任。孟伟驾驶的事故车辆在天安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三�责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。夏银所的相关损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
孟伟辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果无异议，但对事故责任认定持有异议，本起事故中乘坐人夏银所等人应负本起事故的次要责任。事故车辆在天安财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，夏银所的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿，过高部分应当予以核减。另，孟伟为夏银所垫付的费用要求与本案一并处理。
天安财险安徽分公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分以及事故车辆的投保情况均无异议，保险公司愿意赔偿夏银所的合理损失，过高部分应不予支持。其中医疗费、后续治疗费由法院据实核算；误工期限认可鉴定意见书的意见，标准无异议；护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费均无异议�交通费过高，认可1200元；残疾赔偿金认可计算的年限及伤残等级；标准应当按照农村居民标准予以计算；精神损害抚慰金过高，认可6000元；诉讼费、鉴定费等不是保险公司赔偿范围，不予承担。另，保险公司为夏银所垫付的医疗费要求在本案中一并处理。
和兴驾校未到庭答辩，亦未提供先关证据予以佐证。
本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果及事故责任认定，本院予以确认。夏银所于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，支付住院医疗费3033.63元。2016年7月21日开始入住安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2016年8月9日出院，共住院治疗18天。入、出院伤情均诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、脑挫伤等。出院医嘱建议进一步康复治疗。夏银所支付住院医疗费14203.21元。2016年8月12日，夏银所入住中国人民解放军第一零五医院治疗，2016年9月10日出院，共住院治疗29天。伤情诊断为闭合性颅脑损伤恢复期，夏银所支付住院医疗费17804元。2016年10月24日，夏银所再次入住中国人民解放军第一零五医院治疗，2016年11月3日出院，共住院治疗10天，支付住院医疗费8193.90元。另，夏银所支付门诊医疗费2261.17元。2016年12月26日，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第1591号鉴定意见书载明：夏银所的伤残等级为两处十级、误工期限自受伤之日起至评残前一日、营养期限为60日、护理期限为60日、后续治疗费为9000元。夏银所支付鉴定费2700元。夏银所，1965年10月21日出生，户籍性质为农业家庭户口，但其已在其子夏鸿海购买的位于庐江县盛桥镇××社区××新村××室××了3-4，并在城镇打些零工。夏银所的母亲张宗英，1939年4月19日出生，其共生育了四名子女。
皖01D74**号“宝石”牌变型拖拉机的驾驶人、所有人均为孟伟，孟伟为事故车辆在天安财险安徽分公司投保了交强险与责任限额为5万元的商业三者险(未投保了特约不计免赔率），保险期限均自2016年3月12日0时起至2017年3月11日24时止。夏银所、吴正仓、查贵国、吴克英、聂良发均系和兴驾校的学员，章长国系和兴驾校的教练员。另，孟伟为夏银所垫付1500元、天安财险安徽分公司在交强险医疗费限额内垫付夏银所6000元，和兴驾校垫付1500元。
以上事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院小结、疾病诊断证明书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、商品房买卖合同、庐江县盛桥镇沈家桥社区与庐江县盛桥镇人民政府出具的证明、庐江县盛桥镇陡岗村民委员会证明、驾驶证、行驶证、保险单、医院探视信息表、收条等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。夏银所因本起交通事故造成的各项经济损失有：夏银所受伤后四次住院治疗59天，共支付医疗费45495.91元。本院依法确定夏银所的后续治疗费9000元、住院伙食补助费1770元（59天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费6853.20元（60天×114.22元/天）、误工费13199.80元（155天×85.16元/天）、鉴定费2700元、被扶养人生活费1234.06元（8975元/年×5年×11%÷4人）。事发前，夏银所已在城镇居住生活满一年以上，其生活消费来源于城镇，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准予以计算符合法律规定，本院予以支持。夏银所于庭后变更残疾赔偿金的标准为29156元/年已超过举证期限，本院依法不予支持，本院依法确定夏银所的残疾赔偿金为59259.20元（26936元/年×20年×11%）。夏银所因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定1200元。夏银所因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金10000元过高，本院结合夏银所的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为8000元。综上，本院确定夏银所因本起交通事故所造成的各项损失共计150511.36元。
孟伟驾驶的事故车辆在天安财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险（未投保特约不计免赔率），章长国系和兴驾校的教练员，其应承担的责任应由和兴驾校予以承担。因孟伟负本起事故的主要责任、章长国负事故次要责任，超过交强险责任限额部分按照70%与30%的比例予以确定。因本起事故造成多人受伤，天安财险安徽分公司已在交强险医疗费限额内赔偿吴正仓4000元，在伤残责任限额内赔偿吴正仓49712.40元。故本案中天安�险安徽分公司在交强险医疗费限额内赔偿夏银所6000元，在伤残责任限额内赔偿夏银所60287.60元。超过交强险部分在扣除免赔率15%后的赔偿数额50113.14元[（150511.36元-66287.60元）×70%×（1-15%）]仍超过商业三者险限额50000元，故天安财险安徽分公司应在商业三者险限额内赔偿夏银所50000元，合计116287.60元，扣减其已垫付的6000元，实际由天安财险安徽分公司赔偿夏银所110287.60元。超过交强险限额部分由孟伟赔偿夏银所7456.63元[（150511.36元-66287.60元）×70%-50000元-1500元]、和兴驾校赔偿夏银所23767.13元（150511.36元-66287.60元-50000元-8956.63元-1500元]
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告夏银所110287.60元；
二、被告孟伟于本判决生效之日起二十日内偿原告夏银所7456.63元；
三、被告庐江县和兴机动车�驶员培训有限公司于本判决生效之日起二十日内偿原告夏银所23767.13元；
四、驳回原告夏银所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，由被告孟伟负担1200元，被告庐江县和兴机动车驾驶员培训有限公司负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年四月十四日
书记员 赵 薇