河南省济源中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫96刑终45号
原公诉机关济源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴巧丽，女，1991年9月24日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化，聋哑人，无业，住原阳县。曾因盗窃于2011年10月14日被上海市公安局公交分局决定刑事拘留，2011年11月11日因不追究刑事责任被释放；因盗窃于2012年1月31日被郑州市公安局二七第四分局决定行政拘留二日；因犯盗窃罪于2014年7月8日被焦作市解放区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2014年8月12日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年6月14日被济源市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
指定辩护人任文刚，河南俊卿律师事务所律师。
翻译人员宋志艳，济源市特殊教育学校教师。
原审被告人庞杨峰，男，1991年6月14日出生于山西省汾西县，汉族，小学文化，聋哑人，无业，住汾西县。曾因犯盗窃罪于2011年6月9日被临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金18000元，2013年1月30日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年6月14日被济源市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。2018年4月13日被济源市人民法院取保候审。
原审被告人张小卫，男，1986年9月15日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，聋哑人，无业，住济源市。曾因犯盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年6月14日被济源市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
原审被告人曹军桥，男，1990年7月20日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，聋哑人，无业，住十堰市郧阳区。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年6月14日被济源市公安局刑事拘留，因病于同年7月4日被济源市公安局取保候审，10月17日被济源市人民检察院取保候审，12月1日被济源市人民法院取保候审。
原审被告人薛国强，男，1984年9月24日出生于河南省济源市，汉族，文盲，无业，住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年7月13日被济源市公安局刑事拘留，同年8月17日被济源市公安局逮捕，2017年12月21日被济源市人民法院取保候审。
济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥、薛国强犯盗窃罪一案，于2018年3月1日作出（2017）豫9001刑初856号刑事判决。宣判后吴巧丽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、会见上诉人，认为本案事实清楚，决定不再开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2017年，被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥在他人的组织下来到济源实施盗窃，共实施盗窃犯罪8起，盗窃财物价值19075余元。具体盗窃情况如下：
1、2017年5月14日16时许，被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥窜至济源市承留镇南姚河西村会场实施盗窃，庞杨峰、吴巧丽盗窃被害人陈某背包内钱包一个，吴巧丽将钱包内的100余元钱拿走后，将钱包送给被告人薛国强。后被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥、薛国强将被害人贾某外衣兜内的一部手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1480元。
2、2017年5月21日晚9时许，被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥窜至济源市北海办事处小满会上，张小卫、曹军桥将被害人李某1背包内一部“苹果”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3560元。
3、2017年5月28日晚10时左右，被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥窜至济源市沁园办事处御驾夜市摊上，吴巧丽、庞杨峰将被害人王某背包外侧的一部“苹果”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3310元。
4、2017年6月1日18时左右，被告人吴巧丽、张小卫窜至济源市济水办事处南华商场“秋霞”内衣店，二人将被害人李某2放在店内收银台上的一部“苹果”牌6型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1800元。
5、2017年6月1日19时左右，被告人吴巧丽、张小卫窜至济源市济水办事处大张超市，吴巧丽、张小卫将被害人张某在背包内的一部“vivo”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1730元。
6、2017年6月初的一天16时许，被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥窜至济源市天坛办事处柴庄会场，张小卫、曹军桥将被害人申某推车内的一个黑色挎包盗走，内装1300余元现金，“oppo”牌手机一部和玛瑙手链一个。经鉴定，被盗手机价值300元。
7、2017年6月3日18时许，被害人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥窜至济源市承留镇南姚河西村会场，吴巧丽、庞杨峰将被害人田某电动车车把上挂着的钱包盗走，钱包内有5000元现金和“vivo”牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值495元。
8、2017年6月11日19时许，被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥窜至济源市沁园办事处御驾夜市摊，吴巧丽、庞杨峰将被害人高某手提包外侧的一部“苹果”牌手机盗走。
另查明，经鉴定，被告人薛国强作案时的精神状态为轻度精神发育迟滞，刑事责任能力为限定刑事责任能力。
上述事实，被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥、薛国强在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某等人的陈述，证人张卫涛等人的证言，辨认笔录，相关照片，鉴定意见，济源市公安局扣押、发还物品清单，视听资料，发、破案经过，到案经过，前科材料，户籍证明等证据证实，该院予以认定。
济源市人民法院认为，被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥在他人的组织下，伙同被告人薛国强，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中吴巧丽参与盗窃6起，价值13915余元；庞杨峰参与盗窃4起，价值10385余元；张小卫参与盗窃5起，价值10170余元；曹军桥参与盗窃3起，价值6640余元；薛国强参与盗窃1起，价值1480元，五被告人的行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。关于被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥的辩护人辩称吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥系胁从犯、从犯的辩护意见，经查，吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥直接、积极实施犯罪行为，现有证据不足以证实其被胁迫参加犯罪；被告人在实施犯罪时分工合作，相互配合，赃款用于共同分配，因此，不宜区分主从犯，但在量刑时可以结合各被告人在共同犯罪中的具体作用予以量刑，故该辩护意见不能成立，该院不予采纳。庞杨峰、张小卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥系聋哑人，依法可以从轻处罚。薛国强作案时为限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥、薛国强认罪态度较好，可以从轻处罚，其中薛国强确有悔罪表现，可以对其适用缓刑。综上，根据本案的犯罪事实及犯罪情节，结合被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十八条第三款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴巧丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金7000元。二、被告人庞杨峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。三、被告人张小卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。四、被告人曹军桥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。五、被告人薛国强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。(已缴纳)六、对被告人吴巧丽、庞杨峰、张小卫、曹军桥、薛国强的违法所得，继续予以追缴或责令退赔，发还被害人。
吴巧丽及其辩护人认为，吴巧丽参与盗窃6起，但处理分赃的只有2起，受李亚城诱导参与作案，综上，一审对其判处的刑期过重，罚金过高，希望二审对其从轻量刑。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，并经一审庭审举证质证，本院予以确认。
关于吴巧丽称“一审对其判处刑期过重、罚金过高”的意见，经查，本案系共同犯罪，各被告人应对参与的事实共同承担刑事责任，一审考虑上诉人系聋哑人，依照其参与盗窃的次数、数额、手段、地点等情节进行量刑，并无不当。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人吴巧丽及原审被告人庞杨峰、张小卫、曹军桥在他人的组织下，伙同原审被告人薛国强，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中吴巧丽参与盗窃6起，价值13915余元；庞杨峰参与盗窃4起，价值10385余元；张小卫参与盗窃5起，价值10170余元；曹军桥参与盗窃3起，价值6640余元；薛国强参与盗窃1起，价值1480元，五被告人的行为均已构成盗窃罪。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张智忠
审判员 郝小丽
审判员 王艳玲
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 方