江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1125民初1103号
原告：徐祖根，男，1975年10月25日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
委托诉讼代理人：刘土根，横峰县法律服务所法律工作者。
被告：杨秋根，男，1975年8月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
委托诉讼代理人：陈茂荣，横峰县法律服务所法律工作者。
被告：陈根，男，1988年1月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，
原告徐祖根与被告杨秋根、陈根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐祖根及其委托诉讼代理人刘土根、被告杨秋根及其委托诉讼代理人陈茂荣、被告陈根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐祖根向本院提出诉讼请求：1.被告杨秋根、陈根共同赔偿原告医疗费45131元、误工费18973元、护理费20182.8元、住院伙食费4170元、营养费4170元、交通费2000元、残疾赔偿金91464元、后续治疗费18000元、鉴定费1600元、子女抚养费16430元、车损1000元、精神损失费6000元。共计229120.8元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月14日18时50分许，被告杨秋根驾驶赣Ｅ×××××号牌轿车从横峰姚家往人民大道方向行驶，途径横峰县兴安街吴家村路口路段逆向行驶时，与相向行驶的由原告徐祖根驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。原告被送往横峰县阳光医院治疗，住院139天，用去医药费140340元，被告支付95209元，原告垫付990元，尚欠44141元未支付。原告伤情经鉴定机构作出鉴定结果为伤残九级，后续治疗费18000元。因原、被告协商未果，故诉至本院提出上述诉请。
被告杨秋根辩称，第一，原告徐祖根未长期居住在浙江农村，不应当按照浙江省农村户口的赔偿标准计算损失，应当按照原告户籍所在地江西省农村户口的标准计算损失；第二被告陈根对本次事故应承担相应责任。
被告陈根辩称，事故车辆已于多年前卖给他人，而杨秋根又是直接从他人处购买，并不是从其处购买，因此其不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了质证。对当事人无异议的原告身份证、被告的身份信息表、交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、住院预交款收据、医药费欠条、用药清单、法医学检验鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：浙江省慈溪市公安局出具的原告居住证明及慈溪市逍林镇逍路沿村委会证明，但被告认为该两份证据不能证明原告连续居住浙江省农村超过一年的事实，且村委会的证明没有经手人签名。经审查，虽然浙江省慈溪市公安局出具的居住证明，能证实原告自2015年4月28日至2017年9月在浙江省慈溪市办理临时居住证，但慈溪市逍林镇逍路沿村委会出具的证明，既没有经手人签名，而且村委会印章本应是“慈溪市”，却成了“兹溪市”，因此该证据不能采信。原告提供的证据不能证明其长期在浙江慈溪逍林镇务工的事实。原告要求按浙江农村标准计算损失不予采纳，应当按照江西省农村标准计算损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日18时50时许，被告杨秋根驾驶赣Ｅ×××××号牌小型轿车自横峰县姚家乡往人民大道方向行驶，途经横峰县兴安街吴家村路口路段逆向行驶时，与相向行驶的由原告徐祖根驾驶的赣Ｅ×××××号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。2017年1月26日横峰县公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定：被告杨秋根负本次事故全部责任，原告徐祖根不负本次事故的责任。事故发生后，原告送往横峰县阳光医院治疗，住院139天，用去医疗费共计140340元，原告垫付999元，被告杨秋根已支付95209元，尚余44132元未支付。2017年7月28日江西铭志司法鉴定中心上饶分所对被告杨秋根的伤残等级及后续治疗作出鉴定意见：1、徐祖根受伤致左膝关节功能丧失53.33%，评定为九级伤残；2、评定二期拆除内固定的费用为18000元。
另查明，事故车辆所有人系被告陈根，经过多次转让于2012年下半年由被告杨秋根受让并使用。被告徐祖根与妻子蒋顺珍生育一子一女，儿子徐文韬于2007年1月22日出生，女儿徐梦婷于2008年11月12日出生。
本院认为，被告杨秋根驾驶小型轿车与原告徐祖根驾驶的摩托车发生交通事故，致使原告受伤，交警部门认定被告杨秋根负事故全部责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认，被告杨秋根对原告造成的损失应当承担全部赔偿责任。关于被告陈根是否共同承担赔偿责任的问题，在本案中，陈根虽系事故车辆的所有人，但通过多次转让最后由被告杨秋根占有和支配，而陈根已实际上丧失对车辆的支配和控制。因此被告陈根对此次事故无需承担责任。
关于各项赔偿费用如下：医药费为45131元；关于误工费，则应是194天×26620元÷365天为14149元；关于护理费，则应是139天×31010元÷365天为11809元；营养费为139天×20元应为2780元；住院伙食补助费139天×20元应为2780元；残疾赔偿金应是12138元×20年×20%为48552元；后续治疗费18000元，符合法律规定，应予支持；交通费原告虽未提供票据，但鉴于原告受伤后住院必然会发生交通费用，因此可酌定为1000元；鉴定费1600元和子女抚养费16430元，精神损失费6000元，均符合法律规定，应予支持；车损费1000元，原告未提供证据，不予支持。上述赔偿款总计为168231元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告杨秋根在本判决生效后十五日内向原告徐祖根赔偿各项损失费共计168231元；
二、驳回原告徐祖根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4647元，由原告徐祖根负担982元，由被告杨秋根负担3665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 雷建军
人民陪审员 陈德旺
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 徐弯弯
法律附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。