湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初3531号
原告ＸＸＸ，女，1961年1月1日出生。
委托代理人李洪田，娄底经济技术开发区城北法律服务所法律工作者。
被告胡德洪，男，1968年8月15日出生。
被告刘伟强，男，1972年6月15日出生。
被告娄底市吉星汽车运输有限公司，单位住所地：娄底市杉山镇恩口汽车站。
法定代表人：谭长根。
委托代理人李如意，男，1980年7月17日出生，系该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司，单位住所地：娄底市娄星区月塘街（中国人民银行娄底中心支公司综合楼1楼）。
负责人赵宇，该公司总经理。
委托代理人周鑫，男，1987年6月28日出生，系该公司员工。
原告ＸＸＸ与被告胡德洪、刘伟强、娄底市吉星汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人李洪田、被告胡德洪、被告娄底市吉星汽车运输有限公司的委托代理人李如意、被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人周鑫到庭参加诉讼。被告刘伟强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费等损失31848.29元；2、被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告胡德洪辩称，其为原告垫付了3400元，要求与本案一并处理；被告刘伟强是其雇请的雇员，被告刘伟强不需要承担赔偿责任，被告胡德洪与被告娄底市吉星汽车运输有限公司是挂靠关系，被告胡德洪对事故认定书予以认可。
被告刘伟强未作答辩。
被告娄底市吉星汽车运输有限公司辩称，被告刘伟强驾驶的车辆是挂靠在我公司，只向我公司交纳管理费，保险其实是车主被告胡德洪购买的，我公司不应该承担赔偿责任，理由是应当认定机动车方在本次交通事故中不承担责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称我司不承担诉讼费、鉴定费、扣除20%的非医保用药。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月14日17时许，被告刘伟强驾驶被告胡德洪所有的湘K××8号中型客车沿S209线由南往北行驶至娄底市杉山镇一工区地段靠边停车，原告ＸＸＸ驾驶二轮电动车在客车后方同向行驶，电动车车头与客车左后角发生碰撞，致两车受损，原告ＸＸＸ受伤，形成交通事故。该事故经娄底市公安局交通警察支队直属二大队第20170747号道路交通事故认定书，认定原告ＸＸＸ承担本次事故的主要责任，被告刘伟强承担本次事故的次要责任。原告ＸＸＸ受伤当日入院娄底市骨伤医院治疗，于2017年6月22日出院，共计住院治疗8天，花费医疗费4368.79元，出院诊断：中医诊断右桡骨远端骨折、气滞血瘀证；西医诊断右桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤。2017年10月10日，娄底市湘中司法鉴定中心对原告的损伤作出娄湘中司鉴中心﹝2017﹞临鉴字第575号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人ＸＸＸ之损伤程度不构成伤残等级；2、建议伤休时间从伤后起共计伍个月；3、鉴定日之后继续治疗与检查费用限贰仟元使用；4、建议陪护壹人贰个月；5、建议营养期限贰个月，原告花费鉴定费1200元。
另查明，本次事故发生时，被告刘伟强系被告胡德洪雇请的司机。事故发生后，被告胡德洪为原告垫付了医疗费3400元。被告胡德洪所有的湘K××8号中型客车挂靠被告娄底市吉星汽车运输有限公司进行营运。被告刘伟强驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生于保险期间。
本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出的第20170747号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；被告娄底市吉星汽车运输有限公司辩称被告刘伟强在本次交通事故中不承担责任，但未提交相关证据证明，故本院对该辩称意见不予采纳。被告刘伟强驾驶的湘K××8号中型客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），故按照法律规定，先由被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者险范围内对被告刘伟强应承担的份额承担赔偿责任。原告ＸＸＸ在本次交通事故中承担主要责任，被告刘伟强承担次要责任，综合分析本次事故的成因、各当事人的违法过错程度和损害结果，本院确定事故当事人的责任比例为7（ＸＸＸ）：3（刘伟强）。被告刘伟强作为雇员在从事雇佣活动中致人损害的，被告刘伟强承担本次交通事故次要责任，因无证据表明被告刘伟强在本次事故中存在故意或存在重大过失，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，故由雇主即被告胡德洪承担赔偿责任。被告胡德洪与被告娄底市吉星汽车运输有限公司系挂靠关系，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告娄底市吉星汽车运输有限公司对被告胡德洪应承担的赔偿责任承担连带责任。
原告ＸＸＸ因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1、医疗费4368.79元(其中包含被告胡德洪垫付的3400元)；2、住院伙食补助费480元，按每日60元标准计算予以支持，3、关于营养费1800元（鉴定营养期为2个月，结合原告的实际伤情，酌情对营养费按30元/日计算）；4、后续治疗费2000元；5、护理费7620元（参照居民服务行业标准46458元/年，并参照原告主张，计算护理期2个月所得）；6、误工费14179元，原告受伤前系务农人员，按照农、林、牧、渔业标准34031元/年，并参照原告主张，计算误工期五个月所得；7、交通费，考虑原告就医实际，本院酌情予以支持交通费80元；8、鉴定费1200元。上述原告ＸＸＸ因本次交通事故造成的各项合理损失合计31727.79元。
原告上述损失中属于医疗费用赔偿项目为8648.79元（医疗费4368.79元+住院伙食补助费480元+营养费1800元+后续治疗费2000元）、属于伤残赔偿项目为21879元（护理费7620元+交通费80元+误工费14179元）、其他损失1200元（鉴定费）。被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称鉴定费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司主张扣除非医保用药费用，本院对非医保用药费用酌情认定600元。因原告的损失赔偿限额未超出交强险赔偿项目限额。故被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告ＸＸＸ因本次交通事故造成的各项损失共计29927.79元（8648.79元+21879元-600元），因被告刘伟强承担事故30%的责任，故被告胡德洪的赔偿责任为540元[（600元+1200元）×30%赔偿责任]，余下1260元[（600元+1200元）×70%)]由原告ＸＸＸ自行承担，被告胡德洪已为原告垫付医疗费3400元，为减少当事人的诉累，在被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司支付给原告的赔偿款中予以直接扣减返还给被告胡德洪2860元（3400元-540元），被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司尚需支付给原告27067.79元（29927.79元-2860元）。被告刘伟强经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的交强险责任范围内赔偿原告ＸＸＸ因本次交通事故造成的各项损失共计27067.79元；
二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告胡德洪垫付款2860元；
三、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡德洪负担45元，由原告ＸＸＸ负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 刘 芯
二〇一八年一月十九日
书 记 员 谢旭高
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。