湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初1143号
原告：欧阳新，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人，农民，大专文化，原住湖南省长沙市，现住湖南省长沙县。
委托诉讼代理人：龙智华，系湖南俊彦律师事务所律师。
被告：尹小俚，男，1963年12月23日出生，汉族，江西省吉安市人，农民，初中文化，户籍地为江西省吉安市，现住江西省吉安市。
被告：永城市龙达运输有限公司（以下简称龙达公司），住所地为永城市陈官庄。
法定代表人：谢新士，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人财保险郑州支公司），住所地为郑州市。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：李欣刚，系河南瑾轩律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人财保险河南分公司），住所地为河南省郑州市。
负责人：王涛。
原告欧阳新与被告尹小俚、龙达公司、人财保险郑州支公司、人财保险河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日、2018年1月5日分别公开开庭进行了审理。第一次开庭中原告委托诉讼代理人龙智华、被告尹小俚、被告人财保险郑州支公司委托诉讼代理人李欣刚到庭参加诉讼，被告龙达公司法定代表人谢新士、被告人财保险河南分公司负责人王涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭中原告委托诉讼代理人龙智华、被告人财保险郑州支公司委托诉讼代理人李欣刚到庭参加诉讼，被告尹小俚、被告龙达公司法定代表人谢新士、被告人财保险河南分公司负责人王涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳新向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告尹小俚赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金及摩托车损失费用共计217,003.5元；2、判决被告龙达公司对以上费用和被告尹小俚承担连带赔偿责任；3、判决被告人财保险郑州支公司和被告人财保险河南分公司在保险承保金额范围内对以上费用承担连带赔偿责任；4、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月19日上午9时40分，被告尹小俚驾驶豫NY31**重型半挂牵引车牵引豫NYD**挂车沿省道320公路行驶至株洲市茶陵县高陇镇星锋村8组T型路口时，因被告尹小俚驾车未注意行车安全且在交叉路口未减速慢行原因，致使与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告L1椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄、L1左侧横突骨折、脊髓损伤、左侧胸腔积液、左肺挫伤、右侧颧弓骨折、脑震荡、脑萎缩、左侧肋骨骨折等严重伤害及原告摩托车严重受损等后果，原告通过住院治疗后，经湘雅二医院司法鉴定中心依法鉴定已构成九级伤残。事故发生后，茶陵县公安局交通警察大队对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定被告尹小俚承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。经查该车属被告龙达公司所有，在被告人财保险郑州支公司处购买了车辆交强险和商业第三者责任险。期间，原、被告双方因赔偿事宜无法协商一致。因此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告尹小俚辩称，本案所涉交通事故是因本人过错造成的，原告欧阳新受伤后，本人已预先赔付医疗费等[（77,755.38-10,000）+7,000+4,500]79,255.38元，对原告欧阳新所造成的损失愿意承担法律责任。
被告人保财险郑州支公司辩称，一是本案所涉交通事故造成原告欧阳新受伤，其住院治疗期间本公司已垫付医疗费10,000元；二是若牵引车与挂车分属不同保险公司承保，则对原告的损失按比例赔偿；三是原告诉求过高，部分主张不合理，医疗费应按20%核减非医保用药；四是诉讼费、鉴定费等间接费用，本公司不予承担；五是人财保险河南分公司不承担赔偿责任。
被告龙达公司未予答辩。
被告人财保险河南分公司未予答辩。
经审理查明：2017年3月19日上午9时40分，被告尹小俚驾驶豫NY31**重型半挂牵引车牵引豫NYD**挂车沿省道320公路行驶至株洲市茶陵县高陇镇星锋村8组T型路口时，遇原告欧阳新驾驶一辆普通二轮摩托车从路口右侧道路驶来，因被告尹小俚驾车未注意行车安全且在交叉路口未减速慢行，致使豫NY31**重型半挂牵引车与二轮摩托车在路口相撞，造成欧阳新受伤的道路交通事故。同日，茶陵县公安局交通警察大队以株公交认字（2017）第030104号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，在本次事故中尹小俚承担全部责任，欧阳新不承担责任。原告欧阳新受伤后，当日上午被送往茶陵县人民医院就诊治疗。入院诊断为椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄、左侧横突骨折、右侧颧弓骨折、脑震荡等，住院治疗期间为2017年3月19日至2017年5月17日，实际住院59天，共花费医疗费77,755.38元。被告人财保险郑州支公司已垫付医疗款10,000元，被告尹小俚已支付医疗费等款79,255.38元。2017年7月6日，原告欧阳新委托湘雅二医院司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费用等事项进行鉴定。2017年7月12日，该中心作出被鉴定人欧阳新本次损伤被评定为九级伤残等鉴定意见，被告人财保险郑州支公司对该鉴定意见持有异议，便于2017年10月11日向本院提交申请书要求对原告伤残等级、后续治疗费等事项予以重新鉴定。经本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心评定被鉴定人欧阳新L1椎体及附件骨折术后构成九级伤残；伤后误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月；后期医疗费用需15,000元，或按实际发生费用计算。
2017年11月7日，中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司对欧阳新被撞的二轮摩托车定损金额为2,000元。另查明，被告尹小俚驾驶的豫NY31**半挂牵引车、豫NYD**挂车其机动车行驶证所登记的所有人均为“永城市龙达运输有限公司”但，实际车主为被告尹小俚。2016年6月，被告龙达公司与被告尹小俚订立车辆挂靠合同，将以上车辆挂靠在被告龙达公司名下，并以被告龙达公司的名义对外从事货物运输。豫NY31**半挂牵引车在被告人财保险郑州支公司投保了交强险、第三者责任险（不计免赔），其保险期间均为自2016年6月7日零时起至2017年6月6日二十四时止，保险责任限额分别为12.2万元、100万元；豫NYD**挂车也在被告人财保险郑州支公司投保了第三者责任险（不计免赔），其保险期间为2016年6月7日零时起至2017年6月6日24时止，责任限额为5万元。本案所涉交通事故发生在以上保险期间内。
再查明，原告欧阳新系农业家庭户口（与前妻柳金华已离婚）、长沙辉荣物业服务有限公司聘用制保安员，2015年11月起住本单位宿舍直至本案所涉交通事故发生前夕。原告欧阳新母亲刘英系农业家庭户口（1939年4月23日出生），共生育四子女，分别是长女欧阳运容、次女欧阳花容、长子欧阳敏、次子欧阳新，刘英目前已丧失劳动能力，需要四子女扶养。
以上事实，有被告尹小俚的机动车驾驶证、《道路运输从业人员从业资格》、豫NY31**重型半挂牵引车、豫NYD**挂重型平板自卸半挂车机动车行驶证、交警部门出具的驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、豫NY31**第三者责任保险单、豫NYD**挂第三者责任保险单、株公交认字（2017）第030104号茶陵县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、车辆挂靠合同、尹小俚与欧阳新订立的意向性赔偿协议书、欧阳新向尹小俚出具7,000元赔偿金之收条、欧阳花容向尹小俚出具的4,500元借条、欧阳新的住院病历资料、住院收费票据、住院费用清单、中国工商银行电子回单、长沙辉荣物业服务有限公司的营业执照、欧阳新的工资收入证明、欧阳新的工作证、欧阳新与长沙辉荣物业服务有限公司订立的《劳动合同书》、2015年12月至2017年3月长沙辉荣物业服务有限公司工资表、茶陵县高陇镇星锋村民委员会出具的二份证明、湘雅二医院司法鉴定中心（2017）临鉴字第924号《司法鉴定意见书》、鉴定收费发票、湘雅司鉴中心（2017）临鉴字第918号湖南省湘雅司法鉴定中心《法医学鉴定意见书》，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权、健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茶陵县公安局交通警察大队对本次交通事故已作出株公交认字（2017）第030104号《道路交通事故认定书》，认定被告尹小俚应承担全部责任，原告欧阳新不承担责任。对此，当事人均无异议，该认定书具有证明力，应作为认定本案当事人承担侵权责任的事实依据，并依过错责任原则，被告尹小俚应依法承担本案全部损失的赔偿责任。本案所涉肇事车辆已投保交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”该司法解释第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”现就原告欧阳新主张的交强险赔偿项目、标准、金额逐项核定如下：一、伤残赔偿部分。1、a、残疾赔偿金，原告欧阳新在本案所涉交通事故发生前工作、消费、居住均在城镇，应适用城镇标准计算该项费用，计（31,284元/年×20年×20%）125,136元；b、被扶养人生活费，原告母亲刘英为农业家庭户口，住在农村，其生活费应按农村标准计算，计（10,630元/年×5年×20%÷4人）2,657.5元。2、误工费，原告主张（3,500元/月×6个月）21,000元，本院予以认可。3、护理费，原告主张（90天×120元/天×1人）10,800元，本院予以认可。4、交通费，原告未提交此项费用开支正式票据，本院根据受害人、陪护人员的实际情况酌情确定该项费用为600元。以上四项，合计160,193.5元。其中，超过交强险死亡伤残赔偿限额（160,193.5元-110,000元）50,193.5元。二、医疗费用赔偿部分。1、后续治疗费，原告主张该费用为15,000元,本院予以认可。2、住院伙食补助费，本院核定为（60元/天×59天）3,540元。3、营养费，本院核定为（30元/天×90天）2,700元。以上三项，合计21,240元。由于原告对交强险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医药费、诊疗费、住院费计77,755.38元没有提出赔偿诉讼主张（事实上已获该项费用赔偿），故本案实际所涉全部医疗费用赔偿部分共计损失额为（77,755.38元＋21,240元）98,995.38元。其中，超过交强险医疗费用赔偿限额（98,995.38-10,000元）88,995.38元。三、财产损失赔偿部分，原告主张摩托车损失费4,800元，本院核定为2,000元。以上原告所主张的三大项损失，本院核定其损失额为（160,193.5＋21,240元＋2,000元）183.433.5元。此款加上未列入请求范围的77,755.38元，共计损失额为261,188.88元。其中，属于交强险责任限额范围损失计（110,000元＋10,000＋2,000元）122,000元，超出交强险各项赔偿限额损失计（50,193.5元＋88,995.38元）139.188.88元。因承保本案所涉的交强险、商业第三者责任险的保险公司均为被告人财保险郑州支公司，且超出交强险赔偿责任限额的损失额139,188.88元处于商业第三者责任险责任限额范围内，故被告人财保险郑州支公司依法应直接将此261,188.88元赔偿给原告欧阳新。但因本案诉讼前，被告人财保险郑州支公司已垫付赔偿10,000元、被告尹小俚已赔付医疗费等款79,255.38元，故原告应得赔偿款须核减其已得部分，尚余（261,188.88元－10,000元－79,255.38元）171.933.5元，由被告人财保险郑州支公司赔付给原告欧阳新。以上被告尹小俚已赔付的79,255.38元，为减少诉累，避免产生新的纠纷，可由被告人财保险郑州支公司直接将此款支付给被告尹小俚。另外，关于精神损害、鉴定费损失的赔偿问题。原告主张精神损害抚慰金10,000元，本院予以认可；原告主张的鉴定费损失1,900元，本院也予以认可。首先，由于原告欧阳新未主张精神损害抚慰金优先在交强险中予以赔偿，且商业第三者责任险保险条款中明确约定精神损害抚慰金不属其赔偿范围，故被告人财保险郑州支公司对该项损失不负有赔偿责任。其次，因鉴定费不属交强险约定的赔偿项目，且商业第三者责任险约定保险人仅对超过交强险各分项赔偿限额的部分负责赔偿，故被告人财保险郑州支公司对该项损失也不负有赔偿责任。以上二项合计损失额为（10,000元＋1,900元）11,900元，此损失依法应由被告尹小俚、被告龙达公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险、商业第三者责任险责任限额内赔偿原告欧阳新损失171,933.5元，其不足以赔偿的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司负责赔偿；
二、被告尹小俚赔偿原告欧阳新精神损害抚慰金、鉴定费损失11,900元，被告永城市龙达运输有限公司对此承担连带责任；
三、驳回原告欧阳新的其他诉讼请求。
以上赔偿款项，限各被告在本判决生效后三日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，须加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2,263元，由被告尹小俚、被告永城市龙达运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 颜星
二〇一八年一月五日
书记员 刘彬
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法总则》
第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。