吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑终106号
原公诉机关吉林省四平市铁西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁双，男，1975年9月3日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2015年6月27日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审，于2016年3月22日被原审法院继续取保候审，于2016年12月23日被本院决定逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人朱凤涛，吉林英诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）庞立兵，男，1973年9月15日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，个体，户籍地江苏省无锡市锡山区，住浙江省临海市。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月14日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审，于2016年3月22日被原审法院继续取保候审，于2016年12月23日被本院决定逮捕。现羁押于四平市看守所。
上诉人（原审被告人）黄来国，男，1963年9月30日出生于辽宁省铁岭市，满族，小学文化，无业，住辽宁省铁岭市西丰县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2015年6月27日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月30日被执行逮捕，同年8月26日被四平市公安局铁西区分局取保候审，于2016年3月22日被原审法院继续取保候审，于2016年12月23日被本法院决定逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人陈景梅，吉林律舟律师事务所律师。
原审被告人孙小龙，男，1985年8月23日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化，个体，户籍地湖北省安陆市，住湖北省安陆市。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月10日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕，同年9月25日被四平市公安局铁西区分局取保候审，于2016年3月22日被原审法院继续取保候审，于2017年3月21日，被原审法院继续取保候审。
原审被告人梁亮，男，1981年10月26日出生于山东省禹城市，汉族，高中文化，个体，户籍地山东省禹城市，住吉林省四平市铁东区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2015年6月27日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月30日被执行逮捕，同年9月24日被该局取保候审，于2016年3月22日被原审法院继续取保候审，于2016年12月23日被本院决定逮捕，于2017年12月5日，被原审法院取保候审。
原审被告人庞云涛，男，1965年10月12日出生于辽宁省丹东市，满族，小学文化，无业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，住辽宁省丹东市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2015年6月27日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同年7月17日被该局取保候审，于2016年3月22日被原审法院继续取保候审，于2017年3月21日，被原审法院继续取保候审。
吉林省四平市铁西区人民法院审理吉林省四平市铁西区人民检察院指控原审被告人梁双、孙小龙、庞立兵、黄来国、梁亮、庞云涛犯非法经营罪，于2017年12月4日作出（2017）吉0302刑初16号刑事判决。宣判后，梁双、庞立兵、黄来国提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人梁双、庞立兵、黄来国，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人梁双在无烟草专卖零售许可证、烟草专卖批发许可证、烟草专卖准运证的前提下，于2013年年底开始从被告人孙小龙处大量购进红金龙、雄狮、红梅牌香烟；于2014年7月开始从被告人庞立兵处购进雄狮、红杉树、南京等品牌香烟；于2014年11月从庞云涛处购进黑猫牌香烟。上述香烟均通过配货、物流等方式运回黑龙江省哈尔滨市，然后进行销售，卖给黑龙江省哈尔滨市内烟店或私人摊位以及被告人黄来国处，非法经营数额为804810元，获利达8万元。
被告人孙小龙在无烟草专卖批发许可证及烟草专卖准运证的前提下，于2013年年底开始将其所购进红金龙、雄狮、红梅等多个品牌的香烟大量批发销售给被告人梁双，非法经营数额为101440元，获利达1万元。
被告人庞立兵在无烟草专卖批发许可证及烟草专卖准运证的前提下，于2014年7月份开始将其所购进的雄狮、红杉树、南京等多个品牌香烟大量批发销售给被告人梁双，非法经营数额为558130元，获利达5万元。
被告人黄来国在无烟草专卖零售许可证、烟草专卖批发许可证、烟草专卖准运证的前提下，于2014年年初开始从被告人梁双处大量购进红金龙、雄狮、红梅、黑猫等多个品牌的香烟，销售至沈阳市及被告人梁亮处，非法经营数额为528320元，获利达5万元。
被告人梁亮在无烟草专卖零售许可证的前提下，于2015年2月开始在其经营的军品劳保用品商店内，销售从被告人黄来国处购进的南京、爱喜等多个品牌的香烟，非法经营数额为130285元，获利达1万元。
被告人庞云涛在无烟草专卖准运证及烟草专卖批发许可证的前提下，于2014年11月开始将其购进的黑猫牌香烟批发销售给被告人梁双，非法经营数额为145240元，获利达1万元。
上述事实的主要证据有：
1.受案登记表，证实本案的来源为2015年6月26日群众匿名报警。
2.到案经过，证实2015年6月26日被告人梁双、黄来国、庞云涛、梁亮分别在黑龙江省哈尔滨市、辽宁省沈阳市、辽宁省丹东市、吉林省四平市被公安机关抓获归案；2015年7月9日被告人孙小龙在湖北省安陆市被公安机关抓获归案；2015年7月13日被告人庞立兵在江苏省无锡市被公安机关抓获归案。
3.户籍证明，综合证实被告人梁双、孙小龙、庞立兵、黄来国、梁亮、庞云涛的身份信息。
4.肇东市公安局五里明镇派出所出具的前科劣迹证明，证实被告人梁双在其辖区居住期间无违法犯罪记录。
5.安陆市公安局刑警大队出具的前科劣迹证明，证实被告人孙小龙在其辖区居住期间无违法犯罪记录。
6.临海市公安局白水洋派出所出具的前科劣迹证明，证实被告人庞立兵在其辖区居住期间无违法犯罪记录。
7.西丰县公安局平岗镇公安派出所出具的现实表现，证实被告人黄来国在其辖区居住期间无违法行为。
8.禹城市公安局刑事警察大队出具的证明，证实被告人梁亮在其辖区居住期间无违法犯罪记录。
9.辽宁省宽甸满族自治县公安局刑事侦查大队出具的有无违法犯罪记录检索证明，证实被告人庞云涛在其辖区居住期间无违法犯罪记录。
10.辨认笔录及照片，综合证实2015年8月6日，证人宁某某辨认出9号照片中的男子（梁亮）就是2015年四五月到其商店推销非烟草公司渠道香烟的男子，证人王某某辨认出6号照片中的男子（梁亮）就是卖给其非法渠道来源香烟的人。
11.《国家烟草专卖局关于印发涉案卷烟价格管理规定的通知》（国烟计[2011]73号）、《吉林省烟草专卖局办公室关于涉案烟草案值估算若干事项的通知》，综合证实无法查清实际销售价格的，涉案卷烟的价格证明可按10%的批零毛利率推算零售价格。
12.某1物流货物送达单，证实2014年7月2日至2015年6月24日哈尔滨市某1物流共承运收货人为陆某1的货物5次、45件，收货人为陆某1的货物3次、28件，收货人为王某1的货物31次、259件。
13.武汉某2物流有限公司出具的物流详单，证实2014年3月4日至2015年5月26日，某2物流共承运收货人为安某1、王某2、王某1、王某3的货物117次、1207件。
14.四平安某2货站出具的物流详单，证实2015年2月2日至2015年6月22日，安某2货站共承运发的货物30次、32件。
15.耿某1的邮政储蓄卡交易明细、韩某1的邮政储蓄卡交易明细、白某1的邮政储蓄卡交易明细、朱某1的邮政储蓄卡交易明细、黄来国的邮政储蓄卡交易明细、王某3尾号1153的邮政储蓄卡交易明细、孙小龙0830的邮政储蓄卡交易明细、付威尾号2316的邮政储蓄卡交易明细、刘程程尾号8380的邮政储蓄卡交易明细、黄来国尾号1344的交通银行卡交易明细，综合证实梁双共支付给孙小龙烟款101440元，支付给庞立兵烟款558130元，支付给庞云涛烟款145240元，黄来国共支付给梁双烟款528320元。
16.现金缴款单、吉林省罚没扣押财物清单、没收（退还）扣押款通知书，综合证实公安机关没收被告人庞云涛违法所得5万元，没收被告人梁双违法所得10万元，没收庞立兵违法所得10万元，没收黄来国违法所得7万元，没收孙小龙违法所得5万元，没收梁亮违法所得1万元。
17.证人陆勇证言，陆勇是货车司机。2014年秋天，梁双给陆勇打电话，说其忙不过来，让陆勇帮忙送烟，一趟200元。后来陆勇帮梁双送了几次烟。有时是在哈尔滨某1货栈取烟，有时是在长江路高速路口物流配货车取烟。陆勇给一个叫“四姐”的女人共送过两次烟。
18.证人焦伟证言，焦伟绰号“四姐”。2014年9月，焦伟通过一个姓田的男子认识梁双后，陆续从梁双处购进5件红金龙（每件50条，每条21.5元）、3件绿雄狮（每条21.5元）、1件绿南京（每条51元）、3件黑猫牌（每条29.5元）香烟。焦伟从梁双处购进的烟，有时是梁双送货，有时是梁双的司机陆勇送货。
19.证人许某1证言，许某1在哈尔滨市龙远物流某1货站负责自提货的放货和各县市的中转工作。2014年六七月，经陆勇介绍，梁双开始在许某1的货站接收无锡发来的货。梁双的货上面写着“集成吊顶”和“接线盒”，但实际上是烟，收货人写的是王某1或陆某1，但联系电话都是梁双的电话号。每次梁双提货都让许某1搬运，并给许某1100元，陆勇也来提过货。梁双一共给了许某13000元左右。
20.证人陈某1证言，陈某1是某1物流公司哈尔滨市分公司的经理，公司经营范围是货物受理，主要内容是接货、送货、货物运流，面向东北三省、浙江、江苏、上海等国内主要城市。付货部门只有一个男的叫许某1，负责将公司收到的货物付给收货方。
21.证人于某1证言，于某1在湖北省武汉市东西湖区物流有限公司工作，公司的主要经营范围是武汉至东北三省的公路货物运输。2012年至今，公司发送过接线盒、服装、配件这三种货物，都是发送到辽宁省沈阳市，共发送了53次，每次6件、5件、10件、12件、14件、15件不等，发货人有的无名，有的是安某1，收货人有安某1、王某1、王立军，但绝大多数是王某1。
22.证人王某4证言，湖北省武汉市东西湖区某2物流有限公司主要经营范围是武汉至东北三省的公路运输，王某4在该公司担任经理职位，负责公司日常业务管理。2014年至今，公司发送过接线盒、服装、配件这三种货物，发送到哈尔滨和沈阳，共发送了117次共计1207件，发货人是沈涛，收货人有安某1、王立军、王某3、王某1。
23.证人宋某3证言，宋某3是庞立兵的妻子。宋某3和庞立兵在无锡市锡山区经营一家烟酒店。2014年初，庞立兵说往哈尔滨销售红杉树、绿南京、雄狮这三种无锡卖不出去、哈尔滨供不应求的香烟。宋某3、庞立兵与哈尔滨的梁双见过一次面后，梁双每次要货就给宋某3打电话，宋某3就把梁双要货的香烟品牌、数量告诉庞立兵，庞立兵负责给梁双发货，梁双收货后怎么给庞立兵打钱宋某3并不清楚。梁双每次要烟都是五百条左右，但一共多少次宋某3记不清了。
24.证人楚慧昌证言，无锡市锡山区东港镇港下红豆物流院内某1物流配载有限公司经营范围是货物道路运输，发往东北三省各地区，还有山东省、河南省、河北省各地区，楚慧昌在该公司担任经理职位。2014年7月至今，公司往哈尔滨发送过接线盒、铝贴花、铝天花、配件、吊顶板，发货人是安某1，收货人有路阳、王某1等，一共发过36次。
25.证人郑人龙证言，四平市铁东区乐乐城附近的仁龙便利店是郑人龙及其妹妹王立波共同经营的，有烟草零售许可证。2014年八九月郑人龙在铁东区广场摆摊卖烟时，认识了一个摆摊卖军品的男子，那男的电话是1514461****，他说能弄到烟草公司没有的外烟。郑人龙先后从那名男子那儿以每条48元的价格购进60条爱喜香烟、以每条60元的价格购进40条（绿）南京、以每条38元的价格购进50条黑猫、以每条60元的价格购进25条“520”香烟，那名男子都是将烟送到郑人龙的店里，郑人龙当场给现钱。
26.证人朱某1证言，朱某1没有烟草零售许可证，在公主岭市二中附近的早市摆摊卖香烟，后来烟草公司的人查的紧，朱某1就把烟放到车里，有电话要烟的就给送过去。朱某1贩卖的外国香烟是从四平市区开军品商店的梁亮处购进的，大前门、红河香烟是在辽宁等地的小商店收购来的。2015年4月中旬，朱某1从梁亮处购进20条黑猫（每条46元）、5条爱喜（每条50元），共给梁亮现金970元；几天后朱某1又让梁亮发过来50条黑猫、4条“520”（每条70元）、6条爱喜，共给梁亮打过去货款2300多元；过了两天，朱某1又要了50条黑猫、20条爱喜，给梁亮烟款不到3000元；后来每隔几天就要一次烟，一共能有八九次，每次都是那几种烟，每次都是七八十条，最多一次是100条，每次烟款都是2000元左右。朱某1用工商银行卡给梁亮的工商银行卡上打款，总计货款能有2万多元。
27.证人宁某某证言，四平市铁东区的便利店是宁某某同其丈夫李某2共同经营的，有烟草零售许可证。2014年六七月的一天，宁某某和丈夫在便利店门口碰到了以前在其便利店南面开军用品商店的姓梁的男子，他给宁某某的丈夫一根黑猫香烟，还说他那有这个烟，一盒3元。之后宁某某从姓梁的男子处购进了大约一条黑猫烟，并以每条44元的价格购进了20条左右绿南京烟。
28.证人王某某证言，四平市铁东区食杂店是王某某与妻子董某1共同经营的，王某某有烟草零售许可证。2015年4月，王某某从在东方居经营劳保用品商店的一名男子那购进了10条ESSE（爱喜）原味香烟（每条55元）。2015年6月，王某某又从该名男子那儿购进2条“520”香烟（每条65元）、3条ESSE（爱喜）牌香烟（每条55元）。
29.证人于某2证言，于某2摆摊卖香烟，没有烟草零售许可证。2015年3月中旬，于某2从一个在烟厂家属楼附近开劳保用品商店的男子那儿购进10条爱喜牌（每条50元）香烟，几天后又购进了爱喜、黑猫（每条36元）、大前门（每条45元）、“520”（每条60元或65元）、绿南京（每条54元）等品牌香烟50条。之后每隔几天，于某2都从该名男子处购进香烟，每次都是二三十条，最多的时候是50条，每次都是当时结现金。于某2大概从该名男子处购进五六百条烟，总共付烟款2万多元。
30.被告人梁双供述，梁双没有烟草专卖的手续，为获利于2013年3月左右雇佣司机王某1、陆勇倒卖香烟两年多，主要是在黑龙江省哈尔滨市内接货，然后卖到哈尔滨市几个开烟店的人，和早市摆摊的几个商贩，还有辽宁沈阳的黄来国。梁双倒卖的香烟是从好几个地方进的。其中红金龙是以每条16元，（绿）雄狮是以每条18元的价格从湖北武汉孙小龙处购进的；（红）雄狮、黄果树是以每条18元，红杉树是以每条14元，（绿）南京是以每条46元的价格从江苏无锡庞立兵处购进的；黑猫是以每件（50条）1230元的价格从辽宁丹东庞云涛处购进的。梁双都是通过电话联系，与对方谈好所购买香烟的品牌、数量、价格后，再向对方提供的银行卡号上汇款，后对方用物流快递给梁双发货到哈尔滨市龙运物流公司某1货站，收货人名字为陆某1、路阳或王某1，每条、每盒的包装都是正规的，跟真烟一样，只是每件（一件里面50条）的包装不是正规的纸箱包装，而是用普通的纸箱，外面有的印制“集成吊顶”、“接线盒”、“贴铝花”、“铝天花”、“配件”等其他产品的字样，有时纸箱上啥也没印制，外面用丝袋子又包了一层。庞云涛用的卡名是王某3，孙小龙用的卡名是孙小龙、付威，庞立兵用的卡名是朱某1，梁双是用白某1的银行卡、耿某1的银行卡、韩某1银行卡转账。除了黑猫牌香烟只是进了三次货，一次九件（每件同样是50条）外，其他品种的香烟平均算每个月能购进30件左右。梁双的销售额共计130多万元，获利十五六万元。
31.被告人孙小龙供述、烟草专卖零售许可证复印件，孙小龙有烟草零卖的经营手续，但不能把烟往外地批发销售，孙小龙也没有烟草运输手续。2013年底孙小龙将其从烟草公司购进的卖不出去的，以及从其他商店、烟店低价收购的红金龙、雄狮、红梅品牌的香烟批发给黑龙江省哈尔滨市的梁双。孙小龙是通过湖北省武汉市的某2货站，将烟发到哈尔滨市，后来还有很多次是通过武汉市的沈汉通货站，将烟发到沈阳市。每次发货，梁双都是先把货款给孙小龙打过来（包括运费），每个月能给发两三次货，每次货都是十箱左右，装在写着“接线盒”、“集成吊顶铝天花”的装建材、装饰用的纸壳箱，每箱里面能装100条香烟，发件人留的是“安某1”、“沈涛”，收货人的名字用的是王某1，但电话留的是梁双的。孙小龙总共给梁双发过120箱左右的香烟，销售额30万元左右，共获利四五万元。
32.被告人庞立兵供述、营业执照复印件、烟草专卖零售许可证（个体）复印件，庞立兵与宋某3是夫妻关系，宋某3有烟草零售许可证，但没有烟草批发、运输的手续。2014年夏天庞立兵将其从无锡市烟草公司购进的（红）雄狮、软包红杉树、硬包（绿）南京三个品牌的香烟利用其经营的鑫凯烟酒店向外批发，用无锡市顾山的某1物流站发货到哈尔滨市、沈阳市。庞立兵一共发货有四五十次，每次都是800条、900条，发货人为“安某1”、“陆某1”，收货人为“王某1”，发货时是用印有接线盒子字样的和印有集成吊顶铝天花字样的两种纸壳箱。庞立兵是用其岳母朱某1尾号7047的邮政储蓄卡收的烟款，24笔共计653250元都是烟款。庞立兵共获利10万元。
33.被告人黄来国供述，黄来国从2014年年初开始从一个哈尔滨籍的人手里购买黄盒红梅等外渠道香烟。黄来国和对方电话联系需要购买的烟的品种，对方通过一家名叫中运的物流公司将烟发给黄来国，黄来国再把烟款汇给6210982210001869227的邮政储蓄账号里。黄来国购进的香烟都向外出售了，销售到沈阳市铁西区的早市、小商店等地方，2015年年初黄来国开始向四平销售烟，是通过安某2货栈的物流公司以配件或日杂之类发货的，收货人是空的，联系电话是151XX****XX，货到付款，安某2物流会把钱打到梁亮交通银行的卡号上。黄来国共获利六七万元。
34.被告人梁亮供述，梁亮没有烟草零售许可证。2014年3月至2015年6月梁亮从沈阳市一个50来岁的人那里买黑猫牌、爱喜牌、520牌、黑魔鬼、绿南京、大前门、扁盒南京等品牌的香烟，沈阳的卖家通过安某2货运以日杂、配件、电器等名义运输，梁亮到货站付款取货后，在其经营的鑫军军品劳保用品商店销售。梁亮共销售香烟2000多条，销售金额8万元，获利5000元。
35.被告人庞云涛供述、营业执照复印件、烟草专卖零售许可证（个体）复印件，庞云涛有烟草零售许可证，但没有烟草批发、运输的手续。2014年11月到2015年4月庞云涛将其从东子处购进的黑猫牌香烟，及其从烟草公司购进的黄鹤楼1916、钻石荷花、软硬中华、休闲利群等香烟批发给哈尔滨市的梁双。庞云涛妻子王某3的邮政储蓄卡上从哈尔滨的汇款除了两次卖鸭蛋钱外，其他的都是梁双汇过来的烟款。庞云涛共获利七八千元。
原审法院认为，被告人梁双、黄来国、梁亮、庞云涛、孙小龙、庞立兵无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，其行为已构成非法经营罪。被告人梁双、庞立兵、黄来国非法经营数额均在二十五万元以上，应当认定为情节特别严重；被告人梁亮、孙小龙、庞云涛非法经营数额均在五万元以上，应当认定为情节严重。被告人梁双、孙小龙、庞立兵、黄来国、梁亮、庞云涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。被告人梁双、孙小龙、庞立兵、黄来国、梁亮、庞云涛到案后积极主动配合办案机关追缴赃款，具有酌定从轻处罚情节，可以酌定从轻处罚。关于被告人梁双提出其具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护观点，经查，被告人梁双揭发他人犯罪的案件正在侦查阶段，未经查证属实，尚不符合立功的构成要件，故本院对被告人梁双的该辩护观点不予采纳。被告人梁亮、孙小龙、庞云涛无前科劣迹，到案后认罪、悔罪，根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人梁亮、孙小龙、庞云涛适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条非法经营罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决：被告人梁双犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8万元。追缴被告人梁双违法所得人民币8万元（已上缴），予以没收，上缴国库。被告人孙小龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1万元。追缴被告人孙小龙违法所得人民币1万元（已上缴），予以没收，上缴国库。被告人庞立兵犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。追缴被告人庞立兵违法所得人民币5万元（已上缴），予以没收，上缴国库。被告人黄来国犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。追缴被告人黄来国违法所得人民币5万元（已上缴），予以没收，上缴国库。被告人梁亮犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1万元。追缴被告人梁亮违法所得人民币1万元（已上缴），予以没收，上缴国库。被告人庞云涛犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1万元。追缴被告人庞云涛违法所得人民币1万元（已上缴），予以没收，上缴国库。
上诉人梁双及其辩护人朱凤涛的上诉理由及辩护意见是，一审判决认定“上诉人非法经营的数额在25万元以上”属于认定事实错误，梁双有立功表现应予认定，原一审判决量刑过重，应依法改判。
上诉人庞立兵上诉称，一审判决认定其非法经营事实不清，其系初犯、偶犯，认罪态度好，应从轻处罚，判处缓刑。
上诉人黄来国上诉称，一审判决认定事实不清，量刑过重，应对其适用缓刑。
上诉人黄来国的辩护人陈景梅的辩护意见是，黄来国非法经营的烟经鉴定均为真烟，与销售假烟造成的生活危害性不同，其经营的真烟价值应在认定数额中扣减。黄来国已上缴违法所得及罚金，有认罪、悔罪的表现，无前科劣迹，请对其从轻量刑。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，并有经原审法院庭审举证、质证的定案证据予以确认。
关于上诉人黄来国的辩护人陈景梅在本院审理期间提交的烟草专卖零售许可证是否能够作为证据使用的问题，经查，该许可证的经营者为付丽华，系黄来国的妻子，但辩护人不能提交许可证的原件及证实许可证真实性的相关证据，该许可证的来源不清，不具有可采性，不能作为证据使用。
关于上诉人黄来国非法经营真烟的价值是否应从认定犯罪数额中扣减的问题，经查，非法经营罪侵害了烟草专卖市场秩序和烟草专卖许可制度，犯罪对象包括合格烟草，故黄来国违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政部门许可，非法经营真烟的价值不能从犯罪数额中扣减。上诉人黄来国的辩护人陈景梅提出应将真烟的价值从犯罪数额中扣减的辩护理由不能成立，不予采纳。
关于原审判决认定三名上诉人非法经营数额是否正确的问题，经查，三名上诉人均称其非法销售数额未达到情节特别严重标准，但三名上诉人在原审法院审理期间均认罪，本院审理期间提出的辩解理由亦不能提供证据支持，故三名上诉人及辩护人朱凤涛提出原审判决认定事实不清的相关上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人梁双、庞立兵、黄来国及原审被告人梁亮、庞云涛、孙小龙无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，其行为已构成非法经营罪。上诉人梁双、庞立兵、黄来国非法经营犯罪行为，情节特别严重；原审被告人梁亮、孙小龙、庞云涛非法经营犯罪行为，情节严重，均应依法惩处。六名被告人到案后如实供述自己的罪行，积极主动配合办案机关追缴赃款，可对其从轻处罚。关于上诉人梁双提出其具有立功情节，因其揭发他人犯罪行为未经查证属实，尚不符合立功的构成要件，故梁双提出该上诉理由及其辩护人提出相关的辩护意见不能成立，不予采纳。关于三名上诉人提出原审判决量刑过重的上诉理由，因原审判决已充分考虑对其从轻处罚的相关情节，其上诉理不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宇桐
审判员 董 莉
审判员 李晓霞
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 森