西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第313号
原告郭重霞，女，1967年12月12日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人王运书，河南天图律师事务所律师。
被告刘二飞，男，1990年7月25日出生，汉族，住西华县。
被告刘运强，男，1967年10月15日出生，汉族，住西华县。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司。住所地：周口市川汇区黄泛区农垦大道。
法定代表人潘新，该支公司经理。
委托代理人王永常，河南天纲律师事务所律师。
原告郭重霞诉被告刘二飞、刘运强、中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭重霞及其委托代理人王运书，被告刘运强，中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司委托代理人王永常到庭参加了诉讼，被告刘二飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭重霞诉称：2013年9月29日21时许，原告步行至西华县西漯公路郭庄路段时，被告刘二飞驾驶被告刘运良所有的豫PM56**号面包车沿公路由西向东行驶，撞住由西向东靠右步行的原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交通警察大队认定，被告刘二飞负事故的全部责任。豫PM56**号面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司投保有交强险和商业险。要求被告赔偿原告各项损失共计354179.24元，保留二次手术费的追索权。
被告刘运强辩称：我的车在保险公司入有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告的损失；我方已经给原告垫付75000元，保险公司应退还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司辩称：1、我公司同意在交强险和商业三者险保险限额内根据合同约定承担原告合理合法的损失。2、原告应提供事故车辆的信息和被告刘二飞的驾驶证，否则，我公司不承担商业三者险的赔偿责任。3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告刘二飞缺席未答辩。
原告郭重霞向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、双方当事人的基本情况，原告在该事故中受伤，被告刘二飞承担事故的全部责任，事故车辆所有人为刘运良。2、西华县人民医院的医疗费票据、入院证、出院证、诊断证明书、住院病历复印件、住院总清单各一份，郑州市骨科医院医疗费票据、入院证、出院证、诊断证明书、住院病历复印件、住院总清单各一份，其他票据二张。证明原告受伤住院136天，花医疗费75180.01元。3、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，司法鉴定费和检查票各一份。证明原告受伤后被鉴定为一处十级和一处九级伤残，原告支出鉴定费880元。4、户口本复印件二份，证明原告年龄及被告应支付伤残赔偿的年限，原告父母的年龄及被告应支付扶养费的情况。5、交通费票据50张，计款5000元，证明原告住院期间转院及护理人员的交通费用。6、昆山淀山湖沪昆综合门诊部证明、昆山淀山湖沪昆综合门诊部执业许可证、组织机构代码证、税务登记证、个体工商营业执照复印件各一份，昆山淀山湖沪昆综合门诊部工资表十二份，证明原告受伤前在昆山淀山湖沪昆综合门诊部工作，月工资9600元，误工费应为40000元，原告护理人员是其丈夫，月工资9500元。原告所在单位有合法手续，原告与其丈夫从事的是医疗服务业。7、保单复印件二份，证明事故车辆的投保情况。8、西华县人民医院诊断证明书一份，证明原告在西华县人民医院住院的时间，病历上出院时间打印错误。9、证明一份，证明冯振兰与原告系母女关系。10、鉴定意见书补充说明一份，证明原告构成九级、十级伤残各一处。
被告刘运强向本院提供的证据材料有：1、驾驶证、行驶证各一份，证明豫PM56**号面包车具有合法行驶资格，驾驶员具有合法驾驶资格。2、机动车信息单一份，证明豫PM56**号面包车在事故发生时经过年检。
被告刘二飞、中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司未向本院提供证据材料。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司对原告提供的证据1、7、8、9、10无异议。对证据2的质证意见是，原告提供证据的住院时间出院证记载与病历记载相矛盾，基本事实无法确认。对证据3的质证意见是，原告胸椎压缩性骨折应是十级而不是九级伤残。2013年10月1日的西华县人民医院检查报告显示原告为胸12椎体压缩性骨折，根据GB18667-2002规定，胸椎压缩性骨折是十级伤残。爆裂只是骨折的方式而不是结果，爆裂骨折不等于粉碎骨折，该鉴定适用标准错误。对证据4的质证意见是，对冯振兰的户口本有异议，不能证明与原告有亲属关系。对证据5的质证意见是，票据不合法、不真实，不能证明原告有实际交通费用支出。对证据6的质证意见是，对真实性无异议，原告误工费应当按照卫生行业平均工资计算，护理费应当按照护理行业或者家政服务业平均工资计算，原告对误工费和护理费的要求不合理。被告刘运强对原告提供的证据1、3、7、8、9、10无异议，对证据2、4、5、6的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司的意见。
原告郭重霞对被告刘运强提供的证据均无异议。被告
中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司对被告刘运强提供的证据1的质证意见是，行驶证显示检验有效期是2010年10月，该车依法应在2012年10月进行安全检验，该车在事故发生时未经安全检验，根据合同规定，商业三者险我公司不予赔偿。对证据2无异议。
经庭审质证，本院认为原告郭重霞提供的证据1、2、3、4、7、8、9、10与被告刘运强提供的证据客观真实，与本案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。原告提供的证据5中的交通费酌定为3000元。原告提供的证据6较为客观真实，能够证明原告的误工损失，但是不能证明原告的丈夫参与了对原告的护理工作，因此，对该证据证明原告误工损失的部分予以采信。被告刘运强提供的证据1中的行驶证与证据2能够相互印证豫PM56**号面包车在事故发生时经过了年检，该车在事故发生时具有合法的行驶资格，本院对被告刘运强提供的证据1、2予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2013年9月29日21时许，被告刘二飞驾驶豫PM56**号面包车沿公路由西向东行驶至西华县西漯公路郭庄路段时，撞住由西向东靠右步行的原告郭重霞，造成原告郭重霞受伤及车辆损坏的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告刘二飞负事故的全部责任。原告郭重霞先后在西华县人民医院、郑州市骨科医院住院治疗134天，花医疗费75180.01元。2014年2月28日经周口娲城法医临床司法鉴定所鉴定原告的残情构成九级伤残、十级伤残各一处，支出鉴定费及检查费880元。原告系非农业家庭户口。原告之父郭志亮，1948年7月27日出生，系非农业家庭户口，原告之母冯振兰，1945年12月30日出生，系农业家庭户口，原告长子郭虹显，1998年8月31日出生，系非农业家庭户口，原告次子郭峰搏，2004年7月18日出生，系非农业家庭户口。原告有一妹郭爱锦，一弟郭结建。原告在昆山淀山湖沪昆综合门诊部工作，月基本工资8000元，在其受伤住院期间扣发五个月工资。被告方为原告垫付66680.42元。被告刘运强与被告刘二飞系父子关系。
豫PM56**号面包车所有人是刘运强，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为100000元，约定有不计免赔率，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，被告刘二飞驾车行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使本次交通事故的发生，其应当对原告因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。豫PM56**号面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司投保有交强险和第三者责任保险，对于原告的损失应当先由该保险公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘二飞承担赔偿责任。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费75180.01元；2、误工费，截至到原告定残前一日，原告误工时间为5个月，原告每月基本工资为8000元，误工费共计40000元；3、护理费，按照河南省2013年居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，原告住院134天，住院期间一人护理，计款10661.63元；4、营养费，每天20元，原告住院134天，计款2680元；5、住院伙食补助费，每天30元，原告住院134天，计款4020元；6、交通费3000元；7、被扶养人生活费，原告父亲郭志亮，1948年7月27日出生，按照2013年河南省城镇人均消费支出14821.98元／年，计算15年，除以3人，按照原告的伤残等级再乘以21%，计款15563.08元；原告母亲冯振兰，1945年12月3日出生，按照2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，计算12年，除以3人，按照原告的伤残等级再乘以21%，计款4727.29元；原告长子郭虹显，1998年8月31日出生，按照2013年河南省城镇人均消费支出14821.98元／年，计算3年，除以2人，按照原告的伤残等级再乘以21%，计款4668.92元；原告次子郭峰搏，2004年7月18日出生，按照2013年河南省城镇人均消费支出14821.98元／年，计算9年，除以2人，按照原告的伤残等级再乘以21%，计款14006.77元；8、残疾赔偿金，原告的伤残等级为一处九级一处十级，按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，计算20年的21%，计款94071.73元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费880元。以上共计279459.43元。被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计220000元。原告的下余损失59459.43元由被告刘二飞承担赔偿责任，被告方为原告垫付66680.42元，扣除被告方应当支付的赔偿款59459.43元，下余垫付款7220.99元直接由被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司从其应当承担的赔偿款中返还给被告刘二飞。原、被告均无证据证明被告刘运强对本次事故的发生存在过错，刘运强对原告的损失不应当承担赔偿责任，应当驳回原告对被告刘运强的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告郭重霞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计212779.01元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司返还被告刘二飞垫付款7220.99元。
三、驳回原告郭重霞的其他诉讼请求。
上述第一、二款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6612元，原告郭重霞负担2645元，被告刘二飞负担1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄泛区支公司负担2367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 邓春玲
审判员 黄运动
审判员 李 敏
二〇一四年六月十九日
书记员 张 军