广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初763号
原告：姚孝平，男，1964年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：童金辉，男，1982年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。（枞阳县义津镇义东村民委员会推荐）
被告：朱龙胜，男，1977年1月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：黎敏玉，广西国海律师事务所律师。
被告：曾夏文，男，1969年5月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。
原告姚孝平与被告朱龙胜健康权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，后被告朱龙胜申请追加案外人曾夏文作为本案共同被告，公开开庭进行了审理。原告姚孝平及其委托诉讼代理人童金辉，被告朱龙胜的委托诉讼代理人黎敏玉，被告曾夏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚孝平向本院提出诉讼请求：1.判令朱龙胜支付姚孝平医疗费50457.92元（已减去朱龙胜垫付的2万元）；2.判令朱龙胜支付姚孝平误工费24409.8元（参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的建筑业在岗职工年平均工资46647元标准，从受伤之日2016年9月12日起至定残前一天2017年3月21日，计算191天）；3.判令朱龙胜支付姚孝平护理费7987元（参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的卫生和社会工作在岗职工年平均工资66257元标准，住院44天）；4.判令朱龙胜支付姚孝平交通费500元；5.判令朱龙胜支付姚孝平住院伙食补助费4400元（100元/天，住院44天）；6.判令朱龙胜支付姚孝平营养费3000元；7.判令朱龙胜支付姚孝平残疾赔偿金211328元（26416元/年×20年×40%）；8.判令朱龙胜支付姚孝平精神损害抚慰金2万元；9.判令朱龙胜支付姚孝平司法鉴定费1500元。诉讼过程中，姚孝平变更第一项诉讼请求为：判令朱龙胜支付姚孝平医疗费70457.92元；变更第二项诉讼请求为：判令朱龙胜支付姚孝平误工费43579.8元（参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的建筑业在岗职工年平均工资46647元标准，从受伤之日2016年9月12日起至定残前一天2017年8月27日，计算341天）；变更第七项诉讼请求为：判令朱龙胜支付姚孝平残疾赔偿金158496元（26416元/年×20年×30%）；增加诉讼请求为：判令曾夏文承担相应赔偿责任。事实和理由：2016年9月12日，姚孝平在朱龙胜承包的位于南宁市良庆区内木工时，不慎被电锯锯伤左中环、小指及左手。经住院治疗44天，发生医疗费70203.32元，但朱龙胜仅垫付了2万元医疗费。经姚孝平申请，南宁市金盾司法鉴定所于2017年3月22日作出《司法鉴定意见书》，认为姚孝平左手损伤伤残等级为七级。经朱龙胜重新申请，广西公仆司法鉴定中心于2017年8月28日作出《司法鉴定意见书》，认为姚孝平左手指为伤残九级、左腕为伤残十级。姚孝平与朱龙胜均无相应资质，非工程的适格主体，朱龙胜对姚孝平的损害存在过错，应承担赔偿责任，曾夏文对选任朱龙胜有过失，应承担相应赔偿责任。为此，姚孝平诉至法院，希望判如所请。
朱龙胜辩称，1.朱龙胜不应承担任何赔偿责任。姚孝平与朱龙胜之间系承揽合同关系，而非雇佣合同关系，其在承揽过程中造成的自身损害应由其自行承担责任；朱龙胜作为定作人，不存在任何过失，不应承担任何责任。2.姚孝平的各项诉讼请求，除对住院伙食补助费无异议外，其他诉讼请求没有事实及法律依据。（1）医疗费应扣除已向或可向医保机构报销的部分。（2）姚孝平从事木工只是兼职，其收入状况不稳定，其误工费应参照农业标准计算；误工时间一般是住院时间加上医嘱的全休时间，现无医嘱需全休，故应以住院时间为误工时间，而不应从受伤之日起计算至定残日前一天，如要计算至定残日前一天须证明存在持续误工。（3）护理费没有依据，主张护理费的前提是需要他人护理，需要医疗机构的证明才可以主张。（4）交通费没有相应的票据凭证，不应得到支持。（5）营养费过高，不应超过1000元。（6）残疾赔偿金的计算系数应为21%。（7）精神损害抚慰金无依据。（8）此前的司法鉴定系姚孝平单方委托，且被后续的重新司法鉴定结果推翻，故此前的司法鉴定费应由姚孝平自行承担。
曾夏文辩称，工程承揽给了朱龙胜，全部的工程包括木工、水电均由朱龙胜施工，至于朱龙胜请谁来施工，曾夏文不清楚，在本案中没有过错。
本院经审理认定事实如下：曾夏文与朱龙胜约定由朱龙胜承接南宁市良庆区博艺路8号江悦蓝湾9栋1单元2402号房的水电、贴瓷砖、木工、刮腻子粉、喷油漆装修工程；后朱龙胜将其中的木工工程交由长期从事木工工程施工的姚孝平完成，双方约定由姚孝平包工完成衣柜、吊柜等项目，经验收合格后，朱龙胜一次性结清制作费用。
2016年9月12日，姚孝平在进行木工工程施工过程中被电锯锯伤左手。随后，姚孝平去往广西医科大学第一附属医院就诊，并于2016年9月12日至2016年10月26日期间在中国人民解放军第三〇三医院住院治疗44天。中国人民解放军第三〇三医院入院、出院诊断：左手电锯伤（左小指近节完全离断伤，左中指中节不完全离断伤，左环指指神经断裂伤并屈肌腱损伤，左手小鱼际电锯伤）；轻度贫血；高脂血症。出院医嘱：1.出院带药。2.坚持行左手各指功能康复锻炼；注意手指保温，避免剧烈活动、情绪剧烈波动、手外伤、寒冷等各种强刺激，以防患指血管痉挛、血栓形成导致缺血坏死；加强营养、高铁饮食，以就诊贫血；低脂饮食，必要时对高脂血症进行诊治。3.术后3个月复诊复查X线片以了解骨折愈合及左手功能恢复情况；如有不适，请随诊。住院期间，姚孝平发生医疗费70203.32元，朱龙胜垫付了部分医疗费2万元。2017年1月10日，姚孝平在枞阳华山医院行X线检查，发生医疗费135元。
2017年3月13日，姚孝平去到南宁市第一人民医院所属的南宁市金盾司法鉴定所，委托左手损伤伤残鉴定。后该鉴定所于2017年3月22日作出金盾司法鉴定所〔2017〕鉴字第022号《南宁市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书》，认为姚孝平左手损伤伤残等级为七级。姚孝平为此支出检查费119.6元、鉴定费1500元。
根据朱龙胜申请，本院委托广西公仆司法鉴定中心对姚孝平左手损伤的伤残程度重新进行司法鉴定。后该中心于2017年8月28日作出广西公仆司鉴中心〔2017〕临鉴字第35号《广西公仆司法鉴定中心司法鉴定意见书》，认为姚孝平因被电锯锯伤导致左小指近节完全离断、左中指中节不完全离断伤、左环指指神经断裂并屈肌腱损伤、左手鱼际肌电锯伤、左腕钩状骨开放性骨折，经治疗终结后，伤残程度为：遗留左手指活动功能障碍为九级伤残；遗留左腕活动功能受限为十级伤残。朱龙胜为此支出鉴定费990元。
本院认为，关于法律关系问题。朱龙胜完成案涉房屋部分装修工程，曾夏文给付相应报酬，双方形成的是承揽合同关系，曾夏文为定作人、朱龙胜为承揽人。后朱龙胜将装修工程中的木工工程交由姚孝平施工，在姚孝平完成木工工程后，朱龙胜给付相应报酬，双方形成的亦是承揽合同关系，朱龙胜为定作人、姚孝平为承揽人。姚孝平主张其与朱龙胜系雇佣合同关系，由于双方的法律关系不符合“从事雇佣活动”的特征，而符合承揽合同的特征，故本院对其主张不予采信。
关于责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”虽然姚孝平作为承揽人在完成工作过程中应注意安全，自行承担安全注意义务，但由于朱龙胜作为案涉房屋装修工程的承揽人，未对木工施工现场进行有效管理，未尽到必要的安全保障义务，故综合事故发生的原因力、当事人的过错程度，本院认定由姚孝平自行承担70%的责任、朱龙胜承担30%的赔偿责任、曾夏文无需承担赔偿责任。姚孝平主张其与朱龙胜均不具有相应施工资质，应由朱龙胜承担全部赔偿责任，并由曾夏文承担相应赔偿责任，由于承揽合同中的损害赔偿责任首先由承揽人自行承担，其次才是由定作人承担相应赔偿责任，且现行相关部门规章对住宅室内装饰装修工程仅明确规定在涉及特定装饰装修项目时必须委托具有相应资质的装饰装修企业承担，并未明确禁止个人不能从事装饰装修工程，故本院对其主张不予采信。
关于姚孝平的损失问题。1.精神损害抚慰金。广西公仆司法鉴定中心认为姚孝平遗留左手指活动功能障碍为九级伤残、遗留左腕活动功能受限为十级伤残，姚孝平遭受了较为严重的精神损害，综合当事人的过错程度等事实和因素，姚孝平主张精神损害抚慰金2万元，数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。2.医疗费。姚孝平主张医疗费70338.32元（70203.32元+135元），提供了相关医疗机构的病历资料及票据证明，本院予以支持。3.误工费。姚孝平主张误工费43579.8元（参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的建筑业在岗职工年平均工资46647元标准，从受伤之日2016年9月12日起至定残前一天2017年8月27日，计算341天，46647元/年÷365天×341天），考虑姚孝平的伤情，其主张误工时间可以计算至定残日前一天即2017年3月21日，尚属合理期间，同时，考虑其系在南宁市长期从事木工工程施工，故本院确定误工费为24409.8元（2016年9月12日至2017年3月21日期间191天，46647元/年÷365天×191天）。姚孝平主张应以广西公仆司法鉴定中心的定残前一天即2017年8月27日为截止时间，由于该鉴定系对其伤残程度的重新鉴定，并非首次鉴定，故本院认定以南宁市金盾司法鉴定所的定残前一天即2017年3月21日为截止时间。朱龙胜主张应以相关医疗机构的病历资料确定误工时间为住院期间44天，由于其未能提供证据反驳姚孝平不存在因伤致残持续误工，且对照姚孝平的伤情与《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中的肢体与关节的骨折、离断、神经损伤误工期范围，191天尚属合理误工期间，故本院对其主张不予采信。4.护理费。姚孝平主张护理费7987元（参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的卫生和社会工作在岗职工年平均工资66257元标准，住院44天），由于相关医疗机构的病历资料未载明姚孝平在住院期间有留陪人员并在出院后需要护理，故本院对其主张不予支持。5.交通费。姚孝平主张交通费500元，虽然未能提供相应票据证明，但综合姚孝平的伤情、就医和其住所至医院距离等情况，本院酌情确定交通费为100元。6.住院伙食补助费。姚孝平主张住院伙食补助费4400元（100元/天×44天），符合法律规定，本院予以支持。7.营养费。姚孝平主张营养费3000元，由于相关医疗机构的病历资料未载明姚孝平需就左手损伤加强营养，且住院伙食补助费已蕴含有适度补充营养的费用，但朱龙胜认可不超过1000元，故本院酌情确定营养费1000元。8.残疾赔偿金。广西公仆司法鉴定中心认为姚孝平遗留左手指活动功能障碍为九级伤残、遗留左腕活动功能受限为十级伤残，同时，姚孝平系在南宁市长期从事木工工程施工的进城务工人员，其主张残疾赔偿金147929.6元（26416元/年×20年×28%），本院予以支持。9.检查费及鉴定费。为确定伤残程度，姚孝平自行委托南宁市金盾司法鉴定所进行鉴定，为此支出检查费119.6元、鉴定费1500元，由于该鉴定所的鉴定意见被广西公仆司法鉴定中心的鉴定意见改变，故该费用应由姚孝平自行承担，本院对其主张不予支持。
综上所述，姚孝平的损失为精神损害抚慰金6000元、医疗费70338.32元、误工费24409.8元、交通费100元、住院伙食补助费4400元、营养费1000元、残疾赔偿金147929.6元。其中，精神损害抚慰金6000元由朱龙胜赔偿、医疗费由朱龙胜赔偿1101.5元［（70338.32元×30%）-垫付的2万元］、误工费由朱龙胜赔偿7322.94元（24409.8元×30%）、交通费由朱龙胜赔偿30元（100元×30%）、住院伙食补助费由朱龙胜赔偿1320元（4400元×30%）、营养费由朱龙胜赔偿300元（1000元×30%）、残疾赔偿金由朱龙胜赔偿44378.88元（147929.6元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、朱龙胜于本判决生效之日起15日内向姚孝平赔偿精神损害抚慰金6000元；
二、朱龙胜于本判决生效之日起15日内向姚孝平赔偿医疗费1101.5元；
三、朱龙胜于本判决生效之日起15日内向姚孝平赔偿误工费7322.94元；
四、朱龙胜于本判决生效之日起15日内向姚孝平赔偿交通费30元；
五、朱龙胜于本判决生效之日起15日内向姚孝平赔偿住院伙食补助费1320元；
六、朱龙胜于本判决生效之日起15日内向姚孝平赔偿营养费300元；
七、朱龙胜于本判决生效之日起15日内向姚孝平赔偿残疾赔偿金44378.88元；
八、驳回姚孝平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6154元，减半收取计3077元，由姚孝平负担2502元，朱龙胜负担575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交，又未申请缓交、免交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭情宝
二〇一七年十月二十五日
书记员 戴 棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。