云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初4792号
原告：垫富宝投资有限公司
法定代表人：耿君彩（未到庭）
委托诉讼代理人：张强，特别授权。
被告：曲靖市胡从迁经贸有限公司
法定代表人：胡从迁
被告：胡从迁，男，1990年3月10日生，汉族，初中文化，宣威市人。
原告垫富宝投资有限公司与被告曲靖市胡从迁经贸有限公司、胡从迁追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理，2017年11月15日，依法由审判员董锦适用简易程序公开开庭进行审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人张强，被告曲靖市胡从迁经贸有限公司的法定代表人胡从迁、被告胡从迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告曲靖市胡从迁经贸有限公司偿还原告垫付款本金150,000元。2、被告曲靖市胡从迁经贸有限公司向原告支付违约金15,000元（欠款额10%的当月违约金）；按欠款额的1‰/日计付的自2017年4月25日至2017年7月11日止的迟延履行违约金12,900元，并支付至实际付清之日止。3、被告胡从迁承担连带担保责任。4、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用以及律师费由被告承担。事实和理由：“垫付宝”是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按照协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需要在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年9月17日，原告与被告曲靖市胡从迁经贸有限公司签订了编号为：垫000084353/云曲靖市21500043垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，双方约定被告曲靖市胡从迁经贸有限公司到其他会员处消费时，原告在垫付额度内为其垫付消费款，被告胡从迁对垫付款承担连带清偿责任。2017年3月26日，被告曲靖市胡从迁经贸有限公司在江某处消费150,000元，原告依约进行了款项垫付，但其未按期偿还借款。至原告起诉之日，被告曲靖市胡从迁经贸有限公司仍欠款150,000元、违约金15,000元、迟延履行违约金12,900元。经原告多次催要，二被告拒绝还款。原告依法起诉，望贵院判如所请。
被告曲靖市胡从迁经贸有限公司辩称，被告曲靖市胡从迁经贸有限公司认可原告主张的垫付款事实，同意偿还本金，同时要求原告缩减违约金、滞纳金（迟延履行违约金），但因无偿还能力，不同意赔偿原告主张的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用以及律师费。
被告胡从迁辩称，被告胡从迁同意对被告曲靖市胡从迁经贸有限公司所欠款项承担连带清偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据是：
1、营业执照副本、法定代表人身份证明、耿君彩身份证复印件各一份，用以证明原告的诉讼资格。
2、营业执照副本、胡从迁身份证复印件各一份，用以证明二被告的基本信息。
3、垫付宝领用合约、授权书复印件各一份，用以证明原告与被告曲靖市胡从迁经贸有限公司之间成立合同关系，双方约定垫付款、还款、违约责任的事实。
4、《不可撤销连带担保承诺函LS2》复印件一份，用以证明被告胡从迁对被告曲靖市胡从迁经贸有限公司未清偿债务承担连带担保责任的事实。
5、垫付宝交易明细表、交易记录、欠款明细表、银行付款凭证、短信返回报告复印件各1份，用以证明原告依据协议，为被告曲靖市胡从迁经贸有限公司垫付各项费用150,000元，后经原告多次催要，二被告一直未予偿还的事实。
经质证，二被告对原告提交的上述证据均无异议。
通过质证，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。二被告未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月17日，原告与被告曲靖市胡从迁经贸有限公司签订了编号为：垫000084353/云曲靖市21500043垫付宝（垫付卡）领用合约。合约约定：“被告曲靖市胡从迁经贸有限公司自愿成为原告指定网络平台-
垫付宝网站的注册会员，在其与垫付宝网站的其他会员间进行商品或服务交易时，原告替其直接垫付消费款项给卖方会员，被告曲靖市胡从迁经贸有限公司按约定将垫付款定期归还原告。如未按时足额偿还垫付款项，须按欠款总额的10%交纳当月违约金，每逾期1日按欠款额的1‰支付迟延履行违约金。”被告胡从迁对垫付款承担连带清偿责任。2017年3月26日，被告曲靖市胡从迁经贸有限公司在原告会员江某处消费150,000元，原告依约进行了款项垫付，但其未能按期偿还原告垫付的款项。至约定的还款日2017年4月25日，被告曲靖市胡从迁经贸有限公司尚欠原告垫付款150,000元。此款经原告多次催要，二被告都未予偿还，原告诉至本院，提出前述诉请。庭审中，原告放弃公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、律师费的诉讼请求。
本院认为，合法的债权利益应受法律保护。本案中，原告与被告曲靖市胡从迁经贸有限公司之间成立合法有效的合同关系，原告按合约约定替被告曲靖市胡从迁经贸有限公司垫付消费款项，被告曲靖市胡从迁经贸有限公司应偿还原告垫付款。至2017年4月25还款日，被告曲靖市胡从迁经贸有限公司仍欠原告垫付款150,000元，原告要求其偿还垫付款，本院予以支持。按照双方合同中的约定被告理应支付违约金、迟延履行违约金，但因原告与被告曲靖市胡从迁经贸有限公司所签订的垫付宝系列合同，其实质是民间借贷合同，应由《中华人民共和国合同法》中关于借款合同及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定予以调整。原、被告约定当月违约金为欠款总额的10%，换算成年利率为120%，该约定超过了法律予以保护的利率规定，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告主张的当月违约金可按照年利率24%计算，也即当月违约金数额为150000×24%÷12=3,000元。关于原告主张的被告应自欠款之日起每日按欠款额的1‰支付迟延履行违约金，因双方约定的迟延履行违约金相当于年利率36%，该约定超过了法律予以保护的利率规定，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告主张的迟延履行违约金可自被告应还款之日（也即2017年4月25日）起，按照年利率24%计付，直至垫付款还清之日止。另，原告与被告曲靖市胡从迁经贸有限公司签订垫付宝系列合同时，被告胡从迁提供连带责任保证担保，其在庭审中亦同意对被告曲靖市胡从迁经贸有限公司所欠垫付款承担连带责任，故本院对原告要求被告胡从迁承担连带担保责任的主张予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼主张部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
由被告曲靖市胡从迁经贸有限公司、被告胡从迁于本判决生效之日起九十日内连带偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款150,000元、违约金3,000元以及迟延履行违约金（迟延履行违约金以垫付款本金150,000元为基数，自2017年4月25日起，按照年利率24%计付，直至垫付款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,852元，减半收取1,926元，由被告曲靖市胡从迁经贸有限公司、被告胡从迁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 董 锦
二〇一七年十一月十六日
书记员 李艳梅