广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2304号
原告石永志，。
委托代理人谢玉婵，广西桂港律师事务所。
被告覃家宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道793号。
法定代表人苏东荣，该公司经理。
原告石永志与被告覃家宝、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“人保贵港市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理。依法由审判员韦静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石永志的委托代理人谢玉婵，被告覃家宝到庭参加诉讼。人保贵港分公司负责人苏东荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石永志诉称，2015年8月14日8时5分，被告覃家宝驾驶桂R×××××号小型普通客车由平南县丹竹镇六角亭往平南县丹竹镇丹竹村珠沙楞方向行驶，当行驶到平南县丹竹镇丹竹村关屋屯路段掉头时，妨碍了其他车辆正常通行，致使其驾驶的桂R×××××号小型普通客车与同向由石永志驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成石永志受伤、两车不同程度的损坏的道路交通事故。事后经交警部门认定被告覃家宝在此事故中负主要责任，原告石永志在此事故中负次要责任。被告人保贵港市分公司作为桂R×××××号小型普通客车的承保公司，应当在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告覃家宝按责任承担。二被告应当赔偿原告医疗费34609.3元，住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、护理费1554元（74元／天×21天）、误工费14356元【（74﹢120）元／天×21天】，交通费500元，车损1000元，以上合计共54119.3元。
原告石永志对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、事故认定书，证明事实发生的经过及责任划分情况；3、疾病证明书、病历，证明原告的伤情、住院的天数及治疗情况；4、医疗费发票，证明原告因伤住院治疗支出的医疗费；5、门诊医疗费发票（当庭提交），证明原告因伤支出的门诊医疗费。
被告覃家宝辩称，本案由法院依法判决。
被告覃家宝为其辩解在举证期限内没有向法庭提交证据。
被告人保贵港市分公司书面辩称，一、桂R×××××车在其公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔），交强险中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。其公司同意按照保险合同约定的赔付方式进行赔付。原告在此次事故中负次要责任，被告覃家宝负主要责任，超出交强险部分损失原告与被告覃家宝应按3：7的比例承担责任。二、其公司认为原告的诉讼请求应与交通事故有直接的关系，原告的部分诉讼请求不合理。1、原告请求的医疗费应以正式的医疗票据为准，对住院伙食补助费无异议，医疗费、住院伙食补助费超过交强险责任限额的部分，应按3：7的比例分担；2、对护理费无异议；3、误工天数请求过长，根据原告的伤情，应按100天计为宜；4、交通费请求过高，且原告没有提供正式票据予以证实，由法院酌情认定；5、对原告请求车辆损失费有异议，原告未提供相关证据证明其存在财产损失。其公司不承担诉讼费。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告人保贵港市分公司负责人苏东荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告覃家宝对原告提供的证据无异议，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5均符合证据真实性、合法性、关联性，依法予以确认。
综合全案的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年8月14日8时5分，被告覃家宝驾驶为其本人所有的桂R×××××号小型普通客车由平南县丹竹镇六角亭往平南县丹竹镇丹竹村珠沙楞方向行驶至平南县丹竹镇丹竹村关屋屯路段时，妨碍了其他车辆正常通行，致使其驾驶的桂R×××××号小型普通客车与同向由原告石永志驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告石永志受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告石永志被送至平南县人民医院住院治疗，至2015年9月4日出院，共住院21天。该事故经平南县公安局交通警察大队处理后作出平公交事认字第（2015）E0813号《道路交通事故认定书》，认定覃家宝在此事故中负主要责任；石永志在此事故中负次要责任。原告的伤情出院诊断为：左胫腓骨骨折。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、每月到骨科门诊复查拍片一次至骨折愈合，有骨痂生长后即买草药（伤科洗剂）外洗，如果术后2至3个月发现骨痂生长过少或未见骨痂影，请到骨科留医部来作进一步治疗，尽力防治骨折延期愈合或不愈合；3、术后约3-4个月有较多骨痂生长后（经骨科医生决定）可扶双拐下地进行功能锻炼，以后按骨折生长速度再次定扶单拐或不扶拐下地进行功能锻炼，避免过早弃拐活动，过早弃拐活动会导致钢板及罗丝钉断裂及再骨折；4、建议全休半年；5、术后约1-2个月左腓骨折愈合后来院手术取出内固定。左胫骨骨折术后约一年，拍片示如骨折骨性愈合，可行内固定取除术。另查明，被告覃家宝驾驶的桂R×××××号小型普通客车为其本人所有，该车在被告人保贵港市分公司投保有交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔）。本次事故发生在保险有效期内。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求赔偿总额由54119.3元变更为49687.66元，其中：1、放弃对车损费的请求；2、医疗费由34609.3元变更为35099.66元；3、误工费由14356元变更为10434元，原告承认事故发生后被告覃家宝为其垫付医疗费19000元，对于超出被告覃家宝应承担的赔偿部分，同意在本案保险赔偿款中直接返还给被告覃家宝。
本案争议焦点是：1、原告合理合法的损失是多少；2、各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法损失是多少问题。本院结合原告提供的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1、医疗费，有医疗费发票、门诊医疗发票予以证实原告支出的医疗费为35100.26元（33930.6元＋119.3元＋560元＋113.5元＋120.03＋85.02元＋171.81元），但原告只请求35099.66元，本院予依法以支持；2、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天），原告提供的疾病证明、病历证实其住院天数为21天，本院予以支持；3、护理费1554元（74元／天×21天），原告住院天数21天，护理费请求按广西2015年度农、林、牧、渔业年平均收入计算1人，本院依法予以支持；4、误工费10434元【74元／天×（21天＋120天）】，原告请求误工费按广西2015年度农、林、牧、渔业年平均收入计算141天，根据疾病证明书医嘱证明医院建议原告全休四个月，住院天数为21天，本院予以支持；5、交通费，原告未提供票据予以证实，但结合原告因此次事故已实际支出交通费用及其就医地点，本院酌情支持200元。综上，原告的经济损失合计为49387.66元。
关于各被告应如何承担赔偿责任问题。平南县公安局交通警察大队作出被告覃家宝在此事故中负主要责任，原告石永志在此事故中负次要责任的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。由于被告覃家宝驾驶的桂R×××××号小型普通客车在被告人保贵港市分公司投保有交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔）。因此，对原告的各项经济损失，根据交强险赔偿责任限额范围，原告医疗费、住院伙食补助费共计37199.66元先由被告人保贵港市分公司在医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元。原告的护理费、误工费、交通费共计12188元，属交强险死亡伤残赔偿项目赔偿责任限额范围，依法由被告人保贵港市分公司予以赔偿；因此，被告中国人保平南支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告22188元。原告的医疗费与住院伙食补助费交强险赔偿不足部分为27199.66元，由于原告石永志与被告覃家宝在此事故中分别负次要责任和主要责任，因此原告石永志应自行承担其损失的30%责任，即8159.9元（27199.66元×30%）；被告覃家宝应承担70%责任，即19039.76元（27199.66元×70%）。由于被告覃家宝驾驶的桂R×××××号小型普通客车在被告人保贵港市分公司投保有50万元商业第三者责任险（不计免赔），因此由被告覃家宝承担的部分依法由被告人保贵港市分公司在保险限额内予以赔偿。综上，被告人保贵港市分公司依法赔偿原告经济损失合计41227.76元（22188元＋19039.76元）。另对被告覃家宝垫付的医疗费部分，原告自愿在本案保险赔偿款中返还，因此，原告石永志应在本案保险赔偿款中退还19000元给被告覃家宝。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十九条、第二十条、第二十一条第一及第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿41227.76元给原告石永志（原告石永志在该保险赔偿款中直接退还19000元给被告覃家宝）；
二、驳回原告石永志的其他诉讼请求。
案件受理费1152元，减半收取576元（原告已预交），由原告石永志承担241元，被告覃家宝承担335元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1152元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦 静
二〇一五年十一月十二日
书记员 辛兵兵