湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第04138号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，主要办事机构所在地长沙市天心区芙蓉中路三段613号。
法定代表人方华明，总经理。
委托代理人李斌，男，汉族，1981年8月14日出生，中联重科融资租赁（北京）有限公司法务人员。
被告王彬，男，汉族，1982年4月2日出生。
被告魏美竹，女，汉族，1984年10月6日出生。
被告孙峰，男，汉族，1980年10月5日出生。
被告王霞，女，汉族，1980年5月12日出生。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）诉被告王彬、魏美竹、孙峰、王霞融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员董燕担任审判长与人民陪审员陈熔，陈敏组成合议庭，代理书记员吴进担任法庭记录，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人李斌到庭参加诉讼，被告王彬、魏美竹、孙峰、王霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告中联重科公司诉称，2010年11月20日，原告中联重科公司与被告王彬、魏美竹签订了编号为CNPK-
RZ／PY2010GD00501030的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告中联重科公司向被告王彬、魏美竹出租设备型号为QY20的汽车起重机一台，租赁期限从2011年1月5日至2014年1月5日，共计36期，每月5日被告王彬、魏美竹向原告中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后，原告中联重科公司按照约定向被告王彬、魏美竹交付了租赁设备，但被告王彬、魏美竹并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2014年5月31日，被告王彬、魏美竹已拖欠原告中联重科公司到期租金23期，金额共计324104.78元。被告孙峰、王霞与原告中联重科公司签订了《连带责任保证合同》，为被告王彬、魏美竹所涉融资租赁合同承担连带担保责任。综上所述，故诉请人民法院：1、判令被告王彬、魏美竹向原告中联重科公司支付全部租金324104.78元，逾期罚息90104.9元及违约金44100元，共计458309.68元；2、判令被告孙峰、王霞对上述的债务承担连带清偿责任。
为支持其诉讼请求，原告中联重科公司向本院提交了以下证据：
证据一融资租赁合同，证明原告、被告一和被告二之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利及义务进行了明确约定；
证据二融资租赁风险提示单，证明原告已履行了融资租赁存在风险的告知义务；
证据三逾期欠款还款计划书，证明被告已对欠款认可并作出了还款计划，同时对发生纠纷后管辖法院重新进行约定；
证据四工业品买卖合同，证明原告为履行与被告签订的融资租赁合同义务，向出卖人购买租赁设备的事实；
证据五首期款明细表，证明被告按约定应向原告支付的首期款金额及其明细；
证据六租赁物件签收单，证明被告已经实际收到租赁物，合同进入实质履行阶段；
证据七租赁支付表，证明原告与被告对租金及相关费用支付的时间、金额进行了明确约定；
证据八连带保证合同，证明被告三、被告四就融资租赁合同项下债务承担连带保证责任；
证据九欠款明细表，证明被告拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实。
被告王彬、魏美竹、孙峰、王霞未予书面答辩，也未向本院提交证据。
被告王彬、魏美竹、孙峰、王霞未到庭，也未提供相关证据予以反驳，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，对原告中联重科公司所提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据已认定的证据，结合原告中联重科公司的委托代理人王斌的当庭陈述，本院确认如下案情事实：
被告王彬、魏美竹系夫妻关系，2010年11月20日，原告中联重科公司与被告王彬、魏美竹签订了编号为CNPK-
RZ／PY2010GD00501030的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告中联重科公司向被告王彬、魏美竹出租设备型号为QY20的汽车起重机一台。租赁期限从2011年1月5日至2014年1月5日，共计36期，每月5日被告王彬、魏美竹向原告中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同还约定：承租人如未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取全部租金总和10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
2010年11月20日被告王彬、魏美竹、孙峰、王霞与原告中联重科公司以编号为CNPK-
RZ／PY2010GD00501030的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告孙峰、王霞对被告王彬、魏美竹就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付的费用。
以上合同签订后，原告中联重科公司向长沙中联重工科技发展股份有限公司工程起重机分公司购买了原被告双方合同约定的产品，于2010年6月30日向被告王彬、魏美竹交付了型号为QY20中联牌汽车起重机一台（车架号：L5E5H3D328AA105858，发动机号：6P10H006900）。至此，原告中联重科公司已全面履行了《融资租赁合同》约定的义务。但被告王彬并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。2014年6月8日，被告王彬向原告中联重科公司出具还款计划书，承认欠原告中联重科公司租金324104.78元，违约损失134204.90元。并承诺在2014年6月30还欠款100000元，从2014年8月起每月还款不低于30000元，但被告没有按计划书还款。故酿成纠纷。
另查明王彬在签订融资租赁合同时向原告缴纳了保证金31500元。
本院认为，原告中联重科公司与被告王彬、魏美竹签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵守履行。在签订《融资租赁合同》的同时，原告中联重科公司对相关风险履行了告知义务，尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中，原告中联重科公司根据被告王彬、魏美竹的选择购买了确定型号的汽车起重机提供予其使用，并将该汽车起重机的所有权登记在被告王彬名下。作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。被告王彬、魏美竹作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。被告王彬对欠款金额已进行确认并作出还款计划后，仍未按计划归还欠款。被告王彬、魏美竹已构成违约，原告中联重科公司要求被告王彬、魏美竹支付租金324104.78元及违约金134204.90元，合计458309.68元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审过程中原告同意将被告已付租赁保证金31500元充抵租金，本院予以确认。
原告中联重科公司与被告孙峰、王霞签订了连带担保责任合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人应遵照执行。故被告孙峰、王霞对王彬、魏美竹的债务应承担连带清偿责任。据此，依照《民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王彬、魏美竹于本判决生效后十日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司租金292604.78元。
二、由被告王彬、魏美竹于本判决生效后十日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司违约金134204.90元，
三、被告孙峰、王霞对被告王彬、魏美竹的本判决第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7705元，由被告孙峰、王霞、王彬、魏美竹共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 董燕
人民陪审员 陈敏
人民陪审员 陈熔
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 吴进
附件法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。
融资租赁合同应当采用书面形式。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。