黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）外民一重字第40号
原告宋秀兰，1948年11月21日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人何晓飞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告哈尔滨神州龙运运输有限公司，住所地哈尔滨市道外区海员街1号。
法定代表人纪秋菊，经理。
被告解伟，1968年12月12日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市道里区。
被告解君，1959年8月11日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市道里区。
被告赵正文，1985年9月18日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市宾县。
被告纪秋菊，1980年9月10日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市南岗区。
原告宋秀兰与被告哈尔滨神州龙运运输有限公司（以下简称龙运公司）、被告解伟、被告解君、被告赵正文、被告纪秋菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋秀兰及其委托代理人何晓飞到庭参加诉讼。被告龙运公司、解伟、解君、赵正文、纪秋菊经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋秀兰诉称，2010年8月25日7时10分，解伟、解君雇佣赵正文驾驶挂靠于龙运公司车辆号码为×××号中型封闭营运货车，在哈尔滨市道外区东北新街由东向西行驶至华能热电门前左转弯时，将由西向东行驶的骑电动自行车的原告撞倒致原告多发伤，闭合性胸外伤，双侧创伤性湿肺，颜面外伤，左眼钝挫伤，牙外伤，右膝外伤，右前交叉韧带损伤等损伤，事故至今仅中国平安财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿了原告122，000.00元，以上各被告至今未赔偿原告任何损失，且龙运公司在未办理任何债权债务结算的情况下停业无法联系，作为该公司的法定代表人纪秋菊具有明显过错，应与公司承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，诉讼请求为：1、依法判令各被告连带赔偿原告1454，432.79元（医疗费325，900.91元、误工费371，060.00元、护理费217，008.00元、住院期间伙食补助费91，600.00元、交通费20，948.00元、残疾赔偿金214，334.4元、营养费91，600.00元、残疾辅助器具费12，988.98元、住宿费82，563.10元、餐费8，324.00元、财产损失3，930.00元、复印费825.40元、后续治疗费11，000.00元、残疾辅助器具费26，400.00元、精神损害抚慰金20，000.00元、利息77，950.00元，以上费用总计1576，432.79元，扣除交强险已付122，000.00元）；2、本案的鉴定费、诉讼费用由被告承担。
被告哈尔滨神州龙运运输有限公司未答辩。
被告解伟未答辩。
被告解君未答辩。
被告赵正文未答辩。
被告纪秋菊未答辩。
原告宋秀兰为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据并当庭举示：
证据一、宋秀兰身份证，拟证明原告的主体身份，原告住所地在深圳，残疾赔偿金适用深圳标准。
证据二、道路交通事故责任认定书，拟证明2010年8月25日，原告被被告赵正文所驾驶的×××车撞伤的事实，此事故被告赵正文承担全部责任，原告无责任，被告赵正文留的8888****电话的归属人是赵正文的雇主。
证据三、中国平安财产保险股份有限公司×××号保单抄件，拟证明2010年4月7日至2011年4月6日，×××车在发生交通事故时的投保人是解君，被保险人是解君，证明解君是肇事车的实际管理人，是赵正文的雇主。
证据四、哈尔滨市中院调取的×××车的营运信息八张，拟证明×××车是营运车辆，该车辆的营运证挂靠于哈尔滨神州龙运运输有限公司。
证据五、哈尔滨市中级人民法院调取的哈尔滨神州龙运运输有限公司的工商信息七张，拟证明哈尔滨神州龙运运输有限公司为一人公司，法定代表人及股东都是纪秋菊。
证据六、医疗费票据一百七十张，拟证明原告因交通事故医疗费损失325，900.91元。
证据七、哈尔滨医科大学附属第一医院、北京积水潭医院、北京大学第三医院、中国人民解放军第211医院、北京德尔康尼骨科医院等原告就诊医院的医疗费清单四十二张、住院病历四百三十九页、诊断十一张、门诊病历三份，拟证明与原告的医疗费票据相对应，证明原告交通事故后去各医院的治疗经过，原告住院总计916天、需要加强营养，证明原告交通费、住院期间伙食补助费、营养费、住宿费等各项费用的计算依据。
证据八、交通费票据四百四十二张，拟证明原告因交通事故后在各医院的交通费损失。
证据九、住宿费票据十一张、租房协议一份、收条四张，拟证明原告因交通事故后的住宿费损失。
证据十、残疾辅助器具费票据二十四张，拟证明原告交通事故后购买助行器、双拐、便壶、轮椅、榨汁机等损失。
证据十一、餐费票据十六张，拟证明原告就医期间的伙食费损失。
证据十二、财产损失票据四张，拟证明原告交通事故所致财产损失（注：含2，000.00元财产损失保险公司已经支付）。
证据十三、复印费票据三十八张，拟证明原告因交通事故后复印病历、准备诉讼材料等的损失。
证据十四、黑龙江新讼司法鉴定中心的司法鉴定意见书二份、鉴定费票据，拟证明原告的损伤与此次交通事故存在因果关系；临床遵医嘱检查及对症治疗，用药视为合理；原告损伤评定为八级和九级伤残；医疗终结时间为伤后至2014年7月30日的鉴定之日；住院期间需1人护理，出院后需1人间歇护理6个月；二次手术费约人民币5，000.00元，面部袪瘢痕费用约需6，000.00元，牙齿镶复费用8，800.00元每次，5年更换。
证据十五、深圳市鑫荣锐驰科技发展有限公司的证明材料十三页，拟证明原告在发生事故前在深圳市鑫荣锐驰科技发展有限公司工作，负责洽谈业务等工作，2010年3月至8月底薪2，000.00元、餐费补助200.00元；业务提成2010年3月及4月均是2，500.00元，5月2，800.00元，6月3，200.00元，7月3，300.00元，8月2，700.00元；奖金2010年3月与4月均是2，500.00元，5月、6月、7月、8月各3，000.00元；因2010年8月请假后未能来公司上班，未发工资与奖金福利；证明宋秀兰交通事故前每月平均工资7，867.00元，原告医疗终结前的误工费应以此为标准。
证据十六、借条三张，拟证明原告因交通事故后为看病，分别向万青梅借款，2011年6月15日前70，000.00元，2011年9月8日60，000.00元；2013年10月10日60，000.00元对应的利息损失。
证据十七、龙运公司的异议书、加盟合同，拟证明原告一审前查封了×××号、×××号、×××号车，原告保全的三台车，在保期内卖了。该车主现转移出售财产应承担刑事责任。
证据十八、2015年1月18日81088666的电话交费单，拟证明交警队及工商局告知的赵正文雇主的电话是8108****号归解君使用，解君应承担赔偿责任。
证据十九、原告与龙运公司姓张的工作人员的录音，拟证明龙运公司在本交通事故中应承担责任，且龙运公司在阿城等处都有办公地点，另赵正文交通事故时逃逸。
被告哈尔滨神州龙运运输有限公司未提供证据。
被告解伟未提供证据。
被告解君未提供证据。
被告赵正文未提供证据。
被告纪秋菊未提供证据。
本院认证意见为，对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十七，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。对原告提供的证据十六，因该证据系原告与案外人之间的债权、债务关系，并非本次交通事故的直接损失，不属于本案调整的范围，故本院不予采信。对原告提供的证据十八、十九，因原告未提供相应的证据予以佐证其主张成立，故本院不予采信。
经审理查明，2010年8月25日7时10分，被告赵正文驾驶被告龙运公司所有的车牌号为×××号中型封闭货车，在哈尔滨市道外区东北新街由东向西行驶至华能热电门前左转弯时，将由西向东行驶的骑电动自行车人原告宋秀兰撞倒致伤，发生道路交通事故。哈尔滨市交警支队道外大队于2010年9月7日作出哈公交认字（2010）第0000201000900号交通事故认定书，认定被告赵正文负事故全部责任，原告宋秀兰无事故责任。事故发生后，原告先后在哈尔滨医科大学附属第一医院抢救治疗、黑龙江省医院、哈尔滨211医院、北京积水潭医院、北京大学第三医院治疗。原告于2010年9月25日诉至本院，诉讼请求为要求各被告赔偿各项经济损失737，629.90元。本院于2012年12月15日作出（2010）外民一初字第1709号民事判决书，本院作出判决后，被告哈尔滨神州龙运运输有限公司不服本院判决，上诉至哈尔滨市中级人民法院，哈尔滨市中级人民法院于2013年7月22日作出（2013）哈民二民终字第254号民事裁定书，该裁定撤销本院（2010）外民一初字第1709号民事判决书，发回本院重审。黑龙江新讼司法鉴定中心于2012年6月29日作出黑新诉司鉴中心（2011）临鉴字第2-427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋秀兰的损伤与此次交通事故存在因果关系；2、临床遵医嘱检查及对症治疗，用药视为合理。黑龙江新讼司法鉴定中心于2014年7月30日作出黑新诉司鉴中心（2014）临鉴字第5-218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋秀兰的损伤评定为八级和九级伤残；2、医疗终结时间为伤后至此次鉴定之日（2014年7月30日）；3、住院期间需1人护理，出院后需1人间歇护理6个月；4、二次手术费用约人民币5，000.00元，面部袪瘢痕费用约需6，000.00元或按实际合理支出计算。牙齿镶复费用需人民币8，800.00元每次，每5年更换。
肇事车辆×××号中型封闭货车的实际所有权人为被告解伟，该车挂靠于被告哈尔滨神州龙运运输有限公司，被告哈尔滨神州龙运运输有限公司为该车的登记所有权人，该车的实际管理人为被告解君，被告解君实际管理该车辆并用其名为肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险，保险公司已在交强险赔偿责任限额内履行赔付义务，支付给原告赔偿款122，000.00元。被告赵正文与被告解伟、被告解君系雇佣关系。被告哈尔滨神州龙运运输有限公司的工商登记档案记载，该公司为被告纪秋菊控股的一人有限公司，经查该公司在工商登记地址已无实际经营场所和经营人。
本院认为，因侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。该事故经交警部门作出的责任认定书认定被告赵正文负事故的全部责任，原告宋秀兰无事故责任。因肇事车辆×××号中型封闭货车的实际所有权人为被告解伟，被告赵正文与被告解伟为雇佣关系，故雇主被告解伟应承担本次交通事故的赔偿责任，雇员被告赵正文不承担赔偿责任。被告解君为肇事车辆实际管理人，应对被告解伟应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。因肇事车辆×××号中型封闭货车的登记所有权人为被告哈尔滨神州龙运运输有限公司，被告哈尔滨神州龙运运输有限公司在原审抗辩其已将车辆卖给被告解伟，虽出示了涉诉车辆买卖协议，但该车辆未办理车辆所有权过户登记手续，并且肇事车辆的营运证登记在被告哈尔滨神州龙运运输有限公司的名下，以被告哈尔滨神州龙运运输有限公司的名义进行营运，被告解伟与被告哈尔滨神州龙运运输有限公司应属挂靠关系，故被告哈尔滨神州龙运运输有限公司应对被告解伟应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。因被告哈尔滨神州龙运运输有限公司的工商登记档案记载，该公司为被告纪秋菊控股的一人有限公司，经查该公司在工商登记地址已无实际经营场所和经营人。依据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因被告纪秋菊未履行法定的证明义务，故应对被告哈尔滨神州龙运运输有限公司应承担的债务承担连带赔偿义务。具体赔偿数额应以法律规定的计算标准为依据，具体数额为：1、医疗费325，900.91元；2、误工费371，060.00元；3、护理费217，008.00元；4、住院期间伙食补助费107，600.00元；5、交通费23，696.00元；6、残疾赔偿金214，334.40元（2015年深圳城镇居民人均可支配收入44，653.00元×15年×32%），在同时存在几个伤残等级的情况下，只能计算最高等级的伤残赔偿指数，其他的伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是按附加指数计算，八级残附加指数的合理取值应为3%、九级残附加指数的合理取值应为2%；7、营养费96，600.00元；8、残疾辅助器具费12，988.98元（按提供的票据计算）；9、差旅费96，363.10元；10、后续治疗费46，200.00元（二次手术费用约人民币5，000.00元，面部袪瘢痕费用约需6，000.00元或按实际合理支出计算。牙齿镶复费用需人民币8，800.00元每次，每5年更换，需更换4次）；11、精神抚慰金15，000.00元。原告要求被告赔付借款利息471，950.00元，因该项诉讼请求不属本案调整的范围，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告解伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告宋秀兰医疗费325，900.91元；
二、被告解伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告宋秀兰误工费371，060.00元；
三、被告解伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告宋秀兰护理费217，008.00元；
四、被告解伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告宋秀兰住院期间伙食补助费107，600.00元；
五、被告解伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告宋秀兰交通费23，696.00元；
六、被告解伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告宋秀兰残疾赔偿金214，334.40元；
七、被告解伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告宋秀兰营养费96，600.00元；
八、被告解伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告宋秀兰残疾辅助器具费12，988.98元；
九、被告解伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告宋秀兰差旅费96，363.10元；
十、被告解伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告宋秀兰后续治疗费46，200.00元；
十一、被告解伟于本判决生效之日起十五日内赔付原告宋秀兰精神抚慰金15，000.00元；
十二、被告解君对被告解伟对原告宋秀兰应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；
十三、被告哈尔滨神州龙运运输有限公司对被告解伟对原告宋秀兰应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；
十四、被告纪秋菊对被告哈尔滨神州龙运运输有限公司对原告宋秀兰应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；
十五、驳回原告的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13741元、鉴定费2110元、保全费1020元，由被告解伟负担，被告解君、被告哈尔滨神州龙运运输有限公司对被告解伟对原告宋秀兰应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任，被告纪秋菊对被告哈尔滨神州龙运运输有限公司对原告宋秀兰应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任，此款原告已预付，被告解伟于本判决生效之日起十五日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 孙唯源
人民陪审员 王艳艳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘文斌