福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1881号
原告蔡金榜，男，1956年11月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人陈斌、郑晓红（实习律师），福建众益律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告李志强，男，1972年8月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告程小平，女，1973年11月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。
原告蔡金榜诉被告李志强、程小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡金榜的委托代理人陈斌、郑晓红（实习律师）到庭参加诉讼。被告李志强、程小平经公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡金榜诉称，被告李志强以资金周转需要为由，分别于2006年2月8日，同年8月4日向原告借款10万元（人民币，下同）、5万元，并出具借条两份交原告收执，双方约定月息按8厘算。2007年2月8日、同年8月4日，因被告李志强需要继续借款，原告也表示同意，原、被告双方结清利息后，被告李志强将上述两张借条落款时间分别改为2007年2月8日、2007年8月4日。2007年2月9日、同年3月23日，被告李志强又分别向原告借款10万元、25万元，并出具借条两份交原告收执，双方约定月息按1分算。借款后，被告李志强支付借款利息至2009年2月28日止，本金及余下的利息，经原告多次催讨，被告拒不归还。被告李志强、程小平系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。故请求判令：被告李志强、程小平归还原告借款50万元及该款自2009年3月1日起至还清借款之日止的利息（以借款10万元及5万元为基数，按月利率0.8%计算；以借款10万元及25万元为基数，按月利率1%计算）。
被告李志强、程小平均未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证一份，欲证明原告主体适格；2.借条四份，欲证明被告李志强分别于2007年2月8日、同年2月9日、同年3月23日、同年8月4日分别向原告借款10万元、10万元、25万元、5万元，合计50万元。其中2007年2月8日及同年8月4日的借款约定按月利率0.8%计息，2007年2月9日及同年3月23日的借款约定按月利率1%计息的事实；3.被告李志强、程小平的补发婚姻登记证审查处理表一份，欲证明二被告系夫妻关系，本案四笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。
本院经审查认为，被告李志强、程小平经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明：被告李志强、程小平于1994年9月9日登记结婚。被告李志强因经营生意需要分别于2006年2月8日、同年8月4日向原告蔡金榜借款10万元、5万元，双方约定按月利率0.8%计息，时被告李志强出具两份借条交原告收执。2007年2月8日、8月4日，经原、被告双方结清利息后，被告李志强将2006年2月8日、同年8月4日的借条落款时间分别修改为2007年2月8日、2007年8月4日后重新交原告收执，借条内容分别为：“借条兹向蔡金榜借人民币壹拾万元正人民币。﹤￥100000元﹥月息按8厘祘借款人：李志强2006.2.8日（划掉）2007.2.8日；借条暂借蔡金榜现金伍万元正人民币﹤￥50000元﹥月息按8厘借款人：李志强2006（改为2007）.8.4”。被告李志强又分别于2007年2月9日、同年3月23日再向原告蔡金榜借款10万元、25万元，双方约定按月利率1%计息，时被告李志强出具两份借条交原告收执，借条内容分别为：“借条兹向蔡金榜借人民币壹拾万元正。﹤￥100000元﹥月息按壹分算借款人：李志强（按手印）2007.2.9；借条兹向蔡金榜借人民币弍拾伍万元正人民币。﹤￥250000元﹥月息按壹分祘。借款人：李志强2007.3.23”。借款后，被告李志强支付给原告蔡金榜借款利息至2009年2月28日止，借款本金及余下利息，经原告多次催讨未果，遂于2015年5月26日向本院提起诉讼。
本院认为，原告蔡金榜与被告李志强间的民间借贷关系，有被告李志强出具交原告收执的四份借条为据，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定，被告李志强应负归还原告借款本金50万元及未还利息的责任。被告李志强所负的债务发生在其与被告程小平夫妻关系存续期间，被告程小平未提供证据证明原告蔡金榜与被告李志强明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务系被告李志强、程小平的夫妻共同债务，依法应由二被告承担清偿责任。原告主张，二被告应支付给原告自2009年3月1日起分别以35万元、15万元为基数按月利率1%、0.8%分段计算利息，于法有据，予以支持。被告李志强、程小平经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志强、程小平应在本判决生效之日起五日内归还原告蔡金榜借款人民币50万元，并支付给原告自2009年3月1日起至本判决确定的还款之日止分别以35万元、15万元为基数按月利率1%、0.8%分段计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币13400元，公告费人民币800元，合计人民币14200元，由被告李志强、程小平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈桂堂
人民陪审员 郭玉霖
人民陪审员 祁梅金
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 倪政兰
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。