湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初270号
原告：邓利琴，女，1972年10月5日生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。
委托诉讼代理人：廖磊，男，1973年4月24日生，汉族，住郴州市北湖区，系原告妹夫。
被告：邱光皓（曾用名邱长雄），男，1974年3月27日生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。
原告邓利琴与被告邱光皓民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告邓利琴及其委托诉讼代理人廖磊到庭参加诉讼，被告邱光皓经本院依法公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓利琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款1200000元。2.判令被告支付原告借款利息372000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月21日，被告第一次以自己的住房（位于东方新城南苑9栋503室）抵押给原告丈夫林才桥借贷人民币300000元，约定月息两份。2014年8月16日，被告第二次以自己的住房（东方新城南苑9栋503室）抵押给原告丈夫林才桥，向原告丈夫林才桥借贷人民币300000元，约定月息两份。2014年11月30日，被告第三次以长沙市新三诚大厦（雨花区人民东路58号）19层1912房（146.61平方米）抵押给原告丈夫林才桥，向原告丈夫林才桥借贷人民币600000元，按月息两分计息。由于原告丈夫林才桥于2015年车祸去世，原告于2016年3月11日晚上在被告住所（郴州市东方新城南苑9栋503室）与被告算账，算账情况是：被告向原告丈夫林才桥共计借款1200000元未还；2015年12月31日之前的利息还欠60000元未付；2015年12月31日之后的利息未付。算账后，原、被告双方就被告与原告丈夫林才桥之间的借贷关系的债权人转为原告，并签下《更换债权人协议》。被告口头答应2016年4月底支付利息和部分本金，但2016年4月底被�电话已联系不上，其他途径亦断了联系。到现在为止，被告欠原告本金1200000元未还。2015年12月31日之前欠利息60000元，2016年1月1日至2017年1月31日止欠息312000元，共欠利息372000元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请判如所请。
被告邱光皓未予答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息，原告与林才桥的结婚证，2014年4月21日、2014年8月6日、2014年11月30日被告分别与林才桥签订的《借款抵押担保协议》、被告向林才桥出具的欠条、2016年3月11日原、被告签订的更换债权人协议、林才桥的银行流水单。
本院认为，原告提交的证据客观、真实且相互印证，本院均予以采信。
根据确认的证据，结合庭审笔录，本院确认以下事实：原告邓利琴之夫林才桥（于2015年因车祸去世）与被告邱光皓系发小。2014年4月21日，被告与林才桥签订一份《借款抵押担保协议》，该协议约定：被告以其所有的位于郴州市××“东方新城××室”作抵押向林才桥借款300000元，借款期限为一年，借款月利率为2％，同日林才桥通过银行转账208000元给被告，被告借款后向林才桥出具一张借款300000元的欠条。2014年8月6日，被告与林才桥又签订一份《借款抵押担保协议》，该协议约定：被告再次以其所有的位于郴州市××“东方新城××室”作抵押向林才桥借款300000元，借款期限为一年，借款月利率为2%，同日林才桥通过银行转账300000元给被告，被告借款后又向林才桥出具一张借款300000元的欠条。2014年11月30日，被告再次与林才桥签订一份《借款抵押担保协议》该协议约定：被告以其所有的位于长沙市××城大厦××房作抵押向林才桥借�600000元，借款期限为2年，借款月利率为2%，同日林才桥通过银行转账400000元给被告，2014年12月26日通过银行转账100000元给被告，但该笔借款被告未向林才桥出具欠条。2015年5月15日林才桥因车祸去世，原告在清理林才桥的遗物时发现被告的欠条及借款协议，经原、被告协商，2016年3月11日原、被告签订了一份“更换债权人协议”，该协议的主要内容为被告确认向林才桥借款共计1200000元，借款月利率为2%，至2015年12月31日止被告尚欠借款利息60000元未付，2015年12月31日之后的利息未付。因林才桥去世，林才桥的债务转让给其妻即原告。该协议签订后，经原告多次催收借款未果，且被告下落不明，故酿成此次纠纷。
同时查明：被告向林才桥借款1200000元，原告提供了林才桥1008000元的银行转账凭证，尚余192000元原告不清楚林才桥是通过银行转账还是给付现金给被告。另查明，庭审中原告自愿放弃2017年2月份后的借款利息。
本院认为：本案被告向林才桥借款1200000元，其中的1008000元，有被告与林才桥签订的抵押担保借款协议，被告出具的借条、林才桥的银行转账凭证予以证实，足以认定，本院予以确认；对其中的192000元，虽然原告未能提供林才桥的银行转账凭证，但经原、被告对账，被告已书面予以认可，故本院亦予以确认。债务应当清偿，本案被告向林才桥借款后未按约定按期还款，林才桥去世后被告虽同意向原告还款，但经原告催收拒不还款，且现刻意躲避原告应承担本案的全部责任，故对原告要求被告立即偿还借款1200000元的诉请，本院予以支持。同时，因被告借款时约定了利息，且约定的利率未违反国家法律的有关规定，故被告还应按约定的月利率2%支付原告借款利息。2015年12月31日前的利息经原、被告结算尚有60000元未付，本院予以确认。从2016年1月1日至2017年2月1日止的利息为312000元（1200000元×2%×13个月=312000元），以上借款利息共计372000元。2017年2月1日后的利息原告自愿放弃，本院不持异议。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邱光皓在本判决生效后10日内偿还原告邓利琴借款1200000元及利息372000元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18948元，由被告邱光皓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 雷小明
人民陪审员 曹 志
人民陪审员 周崇利
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 周雪芳
附：法律条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。