北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初565号
原告李建凤，女，1965年2月3日出生，住北京市延庆区。
委托代理人赵慧盈，北京市延庆区张山营镇法律服务所法律工作者。
被告李文娟，女，1984年11月24日出生，住北京市延庆区。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层，统一社会信用代码：×××。
负责人李欣，总经理。
委托代理人尹芳，女，1984年5月23日出生，该公司职员，住该公司宿舍。
原告李建凤与被告李文娟、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘立婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建凤及其委托代理人赵慧盈、被告李文娟、保险公司的委托代理人尹芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建凤诉称，2015年9月18日，在延庆区古龙路辉煌国际度假区北门，被告李文娟驾驶的车牌号为×××的小型轿车与我驾驶的电动自行车相撞，致使我受伤，电动自行车损坏。此次事故经北京市延庆区公安局交通大队认定,被告李文娟负全责，我无责任。事故发生后我到延庆区医院进行治疗，诊断为：左上1牙外伤，左侧颧面部及上唇挫伤，左膝软组织损伤。随后又去北京积水潭医院接受治疗，诊断为：膝关节内侧副韧带扭伤，膝前交叉韧带损伤，完全断裂，创伤性关节炎（病）左膝，我遵循医嘱在家共休息314天。因此次事故致使我受到一定经济损失，故我诉至法院，要求被告赔偿我：医疗费17887.25元、交通费1500元、财产损失费100元。要求法院指定鉴定部门对我的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，赔偿数额以鉴定部门结论另行计算，案件受理费由被告承担。
被告李文娟辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，积极配合保险范围内的理赔，我上了全险，交强险及商业三者险1000000元，所有的理赔都由保险公司负担。我是司机，车主是我爱人贺义。我为原告垫付医疗费1586元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，保险限额内合理合法的同意赔偿，认可责任认定。医疗费按票据，但需要提供医疗本和片子报告，证明与此次事故有关，不认可护理费及误工费、认可电动车损失费，交通费请法院酌定。鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内。
经审理查明，2015年9月18日，在北京市延庆区古龙路辉煌国际度假区北门，李文娟驾驶轿车（车牌号：×××）由西向东行驶，李建凤驾驶电动自行车由南向西行驶，李文娟车的右前部与李建凤车的左侧相接触，致使两车损坏，李建凤受伤。此次事故经北京市延庆区公安局交通大队认定，李文娟对此次事故承担全部责任，李建凤无责任。事故发生后李建凤去北京市延庆区医院进行治疗，被诊断为：1、左上1牙外伤；2、左侧颧面部及上唇挫伤。后又去北京积水潭医院进行治疗，被诊断为：膝前交叉韧带损伤，膝关节内侧副韧带扭伤。治疗期间原告李建凤共花费医疗费19375.11元（包含李文娟垫付的1587元）。原告受伤期间均由其丈夫姚全发予以护理。2017年2月24日，北京通达首诚司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李建凤外伤致左膝前交叉韧带断裂，内侧副韧带断裂，目前遗留左膝关节不稳，活动度受限，承重功能受限，符合X级伤残。伤残赔偿指数为10%。2、建议被鉴定人李建凤误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告李建凤为农业户口，其丈夫姚全发在北京兴隆祥泰装饰中心上班。
审理过程中，原告诉讼请求变更为：医疗费17887.25元、交通费1643元、财产损失费100元、误工费9600元、护理费18000元、营养费1800元、残疾赔偿金41138元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费485元、精神损害抚慰金10000元，以上共计103803.25元。
另查，被告李文娟驾驶的车辆（车牌号：×××）在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险1000000元（以下简称“商业三者险”）以及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
经核算,原告的损失如下:医疗费19375.11元（包含李文娟垫付的现金1587元）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费16200元（90天×180元/天）、误工费9600元（120天×80元/天）、残疾赔偿金41138元（20569元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1643元、残疾辅助器具费485元、财产损失费100元、鉴定费3150元，以上共计98491.11元。
本案在审理过程中，双方当事人对于赔偿问题争议较大，经本院调解，未能协商解决纠纷。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费收费票据、诊断证明书、矫形器发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、病历本、户口本复印件、北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）复印件、保险单等证据在案佐证。
本院认为，李文娟在驾驶轿车时与李建凤驾驶的电动三轮车相撞，致使两车受损，李建凤受伤。此次事故经北京市延庆区公安局交通大队认定，李文娟对此次事故负全部责任，李建凤无责任，对此本院予以确认。对于李建凤在交通事故中遭受的合理经济损失，应当由李文娟承担相应的赔偿责任，鉴于李文娟驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失，对于超出保险公司保险责任限额负担范围的部分，由被告李文娟负担。原告主张的医疗费于法有据，本院予以支持，医疗费的具体数额，以本院核算为准。关于原告主张的护理费，其虽然提交了其丈夫姚全发的北京市社会保险个人权益记录单及北京兴隆祥泰装饰中心出具的误工证明，但是并未出具相应的完税证明，无法证明其收入所得，故本院对此不予确认，具体数额由本院依据鉴定结论及相关标准予以酌定。原告主张的营养费、误工费、残疾辅助器具费的经济损失合理合法，本院予以确认。原告主张的交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的电动车损失费，保险公司定损为100元，原告亦认可，故本院对此予以确认。被告李文娟垫付的医疗费，视为替保险公司垫付，由保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险保险责任限额内赔偿原告李建凤医疗费八千二百元、营养费一千八百元、护理费一万六千二百元、误工费九千六百元、就医交通费一千六百四十三元、残疾赔偿金四万一千一百三十八元、残疾辅助器具费四百八十五元、精神损害抚慰金五千元、财产损失费（电动车）一百元，以上共计八万四千一百六十六元，本判决生效后七日内履行。
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险保险责任限额内赔偿原告李建凤医疗费九千五百八十八元一角一分，本判决生效后七日内履行。
三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险保险责任限额内返还被告李文娟垫付的医疗费一千五百八十七元，本判决生效后七日内履行。
四、驳回原告李建凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百八十八元，由原告负担七十七元，已交纳；被告李文娟负担一千一百一十一元，本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由被告李文娟负担，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 刘立婷
二〇一七年四月六日
书 记 员 王柳青