河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初465号
原告：王玉华，男，汉族，生于1963年12月25日，户籍地西峡县。
委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师。特别授权。
被告：董胜，男，汉族，生于1963年5月18日，户籍地河北省唐山市滦县。
被告：长安责任保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市丰台区丰台北路**号院*号楼*层*********室。
负责人：傅政红，系公司总经理。
委托诉讼代理人：钱红梅，女，汉族，生于1981年10月21日，户籍地北京市房山区。系公司职员。特别授权。
原告王玉华与被告董胜、被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安保险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告王玉华委托诉讼代理人庞乾三、被告董胜到庭参加了诉讼，被告长安保险北京公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉华向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告各项损失共计89114.35元。事实与理由：2017年6月22日，王玉华驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿西峡县村村通路由南向北行驶，行至西峡县重阳乡××村管路沟××路段，与左侧路口驶入村村通道路的董胜驾驶豫Ｒ×××××轿车相碰撞，造成王玉华受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。西峡县交警大队作出事故认定书认定被告董胜负事故主要责任，王玉华负事故次要责任。本次事故对原告王玉华造成损失如下：1.医疗费34903.96元；2.误工费12093.6元（100.78元/天×120天）；3.护理费3533.25元（100.95元/天×35天）；4.住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；5.营养费350元（10元/天×35天）；6.鉴定费800元；7.残疾赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.被抚养人生活费4145.18元（9211.52元/年×9年×10%÷2）；10.摩托车修理费1500元；11.交通费300元，共计89114.35元。经了解，被告董胜驾驶的豫Ｒ×××××轿车在被告长安保险北京公司投保有交强险，该事故发生在保险期间，要求原告的损失由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告董胜承担。
被告董胜辩称，1.本次事故属实，对事故责任认定无异议，被告董胜驾驶的事故车辆在被告长安保险北京公司投保有交强险，原告的合理损失应由长安保险北京公司在保险限额范围内承担；2.事故发生后，被告董胜已经支付原告27000元。
被告长安保险北京公司向本院提交书面答辩意见，辩称，1.事故车辆在被告公司投保交强险属实，对于原告的合理损失被告公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2.原告诉请误工费误工期计算过长，应以90天为宜；护理费计算未提供护理人员误工证明或护工协议和发票，家属护理仅可作补偿，对原告诉请护理费的计算时限予以认可，但计算标准过高，应依法予以酌减；原告诉请精神抚慰金过高，应以3000元为宜；被扶养人生活费的计算应当核实被扶养人有无收入来源、共同抚养人数、抚养关系证明、抚养年限证明等；交通费应由法院依据原告就医次数予以酌定；摩托车修理费应当提供维修清单和发票；被告公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日19时许，原告王玉华驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿西峡县村村通道路由南向北行驶，行至西峡县重阳乡××村管路沟××路段时，与左侧路口驶入村村通道路董胜驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成王玉华受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队西公交认字[2017]第062202号道路交通事故认定书认定：董胜驾驶车辆在道路上行驶，未遵守车辆进出道路应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行的规定，应负该事故的主要责任；王玉华驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全，应负该事故的次要责任。原告王玉华受伤后即被送往豫西协和医院，以急性颅脑损伤，胸腹部闭合性损伤，肺挫伤，脾挫伤，左膝关节损伤、半月板损伤、韧带损伤，多发软组织损伤住院治疗35天，后于2017年7月27日出院，花费医疗费34783.96元。出院医嘱：1.继续口服药物当地医院巩固治疗；2.继续患肢支具固定制动，全休三个月，每半个月入院复查一次，依复诊情况决定下一步治疗方案；3.加强双下肢股四头肌功能锻炼，预防下肢静脉栓塞、肺栓塞、脑干栓塞等并发症；4.不当活动可能致已修复半月板及韧带再次损伤，致患肢活动受限，功能障碍；5.院外如有不适，随时入院诊治。后原告王玉华向本院提出诉前鉴定申请，本院技术科依法组织双方共同选定南阳峡光法医临床司法鉴定所，对原告王玉华受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定。2017年11月9日南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所[2017]临鉴字第1/120205号司法鉴定意见书，鉴定意见显示：王玉华左膝部多发损伤术后遗留左膝关节活动功能部分丧失属十级残。原告王玉华为此支付鉴定费600元。
庭审中，原告王玉华与被告董胜针对被告董胜已经垫付的费用以及在本案中应当承担的责任自愿达成一致意见：被告董胜已经支付的费用扣除本案应当承担的赔偿责任及诉讼费、鉴定费后，原告王玉华应返还被告董胜人民币4500元，该款由长安保险北京公司从应支付原告王玉华的保险赔偿金中直接支付给被告董胜。
另查：1.原告王玉华与妻子共生育二子，长子王某甲现已成年，次子王某乙生于2007年1月4日。
2.原告王玉华与其妻子方某某平时在家务农，原告住院期间系其妻子在旁护理。
3.2018年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元，农村居民人均消费支出9211.52元，农林牧渔业行业平均工资36785元，平均100.78元/天。
4.被告董胜驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告长安保险北京公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告董胜驾驶豫Ｒ×××××小型轿车在道路上行驶，未遵守车辆进出道路应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行的规定，与原告王玉华驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车碰撞，发生交通事故。该事故经公安交警部门认定，原告王玉华负事故的次要责任，被告董胜负事故的主要责任，本院结合事故发生的经过、双方的过错程度、双方过错对事故发生可能存在的原因及比例，本院酌定原告王玉华、被告董胜对该事故的发生应承担的责任比例以3:7为宜。因豫Ｒ×××××小型轿车在被告长安保险北京公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应先由被告长安保险北京公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告董胜按照责任比例予以承担。
关于原告王玉华诉请的赔偿项目，本院评析如下：1.原告诉请医疗费34903.96元、鉴定费600元有票据为证，本院予以支持；2.关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，据此原告王玉华的误工期限应自其受伤之日（2017年6月22日）计算至其定残前一日（2017年12月1日），原告诉请按照120天计算误工费并无不当，故原告王玉华的误工费为12093.6元（100.78元/天×120天）；3.原告住院期间，由其妻子在旁护理，护理费应参照2018年河南省农林牧渔业行业平均工资36785元，平均100.78元/天计算，故原告的护理费应为3527.3元（100.78元/天×35天）；4.原告诉请的伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费计算并不不当，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费为1050元（30元/天×35天），营养费为350元（10元/天×35天），残疾赔偿金为25438.36元（12719.18元/年×20年×10%），被抚养人生活费4145.18元（9211.52元/年×9年×10%÷2）；5.原告诉请摩托车修理费1500元，但并未提交任何证据予以证实，故对该部分诉讼请求，本院不予支持；6.关于交通费，本院结合原告王玉华的受伤部位、护理人数、治疗时长以及交通往返情况，酌定原告的交通费为300元；7.关于精神抚慰金，本院依据事故发生的过程及双方的责任比例，并结合本地的生活消费水平，酌定原告王玉华精神抚慰金4000元为宜。综上，原告王玉华的合理损失为：医疗费34903.96元、误工费12093.6元（100.78元/天×120天）、护理费3527.3元（100.78元/天×35天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费350元（10元/天×35天）、伤残赔偿金29583.54元[残疾赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）+被抚养人生活费4145.18元（9211.52元/年×9年×10%÷2）]、交通费300元、鉴定费600元、精神抚慰金4000元，合计86408.4元。
对于上述合理损失，被告长安保险北京公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告王玉华10000元，在残疾赔偿限额内赔偿原告49504.44元，共计59504.44元；超出交强险医疗费限额部分及鉴定费由被告董胜按照70%的责任比例予以赔偿。庭审中，原告王玉华与被告董胜自愿达成协议，被告董胜已经支付原告的款项扣除其本案应当承担的赔偿责任及诉讼费、鉴定费后，原告王玉华自愿返还被告董胜人民币4500元，并同意该4500元由被告长安保险北京公司直接从保险赔偿金中支付给被告董胜，该协议内容系双方真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。故综上，被告长安保险北京公司应支付原告王玉华55004.44元，支付被告董胜4500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内支付原告王玉华55004.44元，支付被告董胜4500元；
二、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2028元，减半收取1014元，由被告董胜承担（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杜 静
二〇一八年四月二十四日
书记员 李倩倩