黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0302民初575号
原告夏淑琴，女，1940年5月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区委组。
委托代理人于建民，男，1960年2月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区委组。
被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区大街号（原号）。组织机构代码证号。
负责人李仁鹏，男，总经理。
委托代理人张洋，男，1980年6月13日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市恒山区委组。
委托代理人吴昊东，男，1987年11月2日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区委8组。
被告左振光，男，1965年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区委组号。
被告刘德仁，男，1938年4月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市街道委街，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区组团号楼单元室。
委托代理人刘艳，女，1968年8月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区委组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区组团号楼单元室。
原告夏淑琴与被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司、左振光、刘德仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员褚连英适用简易程序于2016年3月11日、6月21日公开开庭进行了审理。原告夏淑琴的委托代理人于建民，被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的委托代理人张洋、吴昊东，被告左振光，被告刘德仁的委托代理人刘艳到庭参加诉讼。2016年3月11日至2016年6月17日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。
原告夏淑琴诉称，2016年1月8日，左振光驾驶黑GN18**号小型轿车沿东风路由东向西行驶至与南园街交叉口处时，将原告撞伤，造成原告胫骨平台骨折、膝关节十字韧带损伤、膝内侧半月板撕裂，在鸡西市人民医院住院29天。左振光驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司投保交强险，三被告对原告应当依法承担赔偿责任。原告依法起诉，请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，由被告左振光、刘德仁连带赔偿原告剩余医疗费14473.24元、住院伙食补助费1450元、营养费1450元，待司法鉴定后由三被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称“人民保险鸡西分公司”）辩称，本起事故的事实以交通事故认定书为准。据被告保险公司了解，原告与被告左振光在交警部门处理该案件时已自愿达成赔偿协议，该协议符合法律规定，双方应依照遵守。保险公司同意在交强险范围内赔偿原告合情合理合法的损失。本案产生的诉讼费、鉴定费、保全费不应由保险公司承担。
被告左振光辩称，被告左振光承认自己在事故中存在过失，同时积极配合伤者进行治疗，并和家人购买营养品及水果到医院看望了原告，及时垫付了医药费。原告入院期间，经市医院骨科治疗，各项检查后并无大碍，于是左振光和原告家属在交警部门达成赔偿协议，原告家属放弃伤残等级鉴定，今后出现问题与被告左振光、交警队无关。故不同意原告的诉讼请求。
被告刘德仁辩称，事故发生当日，司机和车主就带着营养品赶到医院看望原告，积极垫付了医疗费用，因原告伤后立即入院检查、治疗，四天后确定并无大碍，双方于2016年1月11日达成一致意见，双方签订书面协议书，车主及司机除已垫付和支付给原告儿子的4100元医药费外，一次性给付原告各项赔偿款4000元，原告及其子表示今后出现任何事情与车主、交警队无关，保证不再追究任何责任，不再因此事故产生任何纠纷。原告年岁已高，在交通事故中受伤，司机和车主深感同情，并已全力赔偿。原告入院检查时并未查出有骨折等症状，主治医生建议回家静养。在双方达成赔偿协议后，原告家人称查出了骨折。被告有理由怀疑，骨折是由于伤者及家人未尽注意事项等交通事故以外的原因造成的。所以，原告对其骨折是由交通事故所致应承担举证责任。被告同意在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，原告夏淑琴为城镇居民。被告刘德仁系黑GN18**号小型轿车所有权人，该车辆白天由被告左振光负责营运，左振光每天向刘德仁交纳85元，左振光负责加油，刘德仁负责维修车辆。2015年7月7日，被告刘德仁就上述车辆在被告人民保险鸡西分公司投保了机动车强制保险，保险期间自2015年7月7日至2016年7月6日。2016年1月8日9时30分，被告左振光驾驶上述车辆沿东风路由东向西行驶至与南园街交叉口处时，与行人原告夏淑琴相接触，致原告夏淑琴受伤。2016年1月11日，鸡西市鸡冠区交通警察大队道路交通事故认定书，认定左振光负事故全部责任。原告夏淑琴受伤后，当即被送到鸡西市人民医院住院治疗，诊断为：左膝关节外伤、外侧平台骨折、前后交叉韧带损伤、内侧半月板损伤、左侧骨内髁软骨面损伤，原告夏淑琴住院30天（2016年1月8日至2016年2月6日），支付门诊医疗费799.59元、住院医疗费22292.49元。原告夏淑琴住院期间，未经医务部门批准于2016年1月8日到林口县奎山骨伤医院购买药品支付330元，于2016年1月13日到德林义肢矫型器（北京）有限公司鸡西分公司购买矫形器支付800元，于2016年2月1日到鸡西市永盛医疗器械商行购买拐杖，支付55元。原告夏淑琴称“于2016年2月1日雇用鸡西市紧急医疗救援中心车辆出院回家，支付费用175元”。三被告对该费用有异议，经审查该日期与原告夏淑琴出院时间不相符。原告夏淑琴于2016年2月6日出院，出院医嘱为：门诊治疗，随诊。2016年3月10日，原告夏淑琴未经医院批准到林口县奎山骨伤医院购买药品支付费用410元。2016年1月11日，原告夏淑琴之子邱（乙方）代表夏淑琴与被告左振光（甲方）签订一份协议书，协议内容如下：“乙方受伤入院治疗费用由甲方承担，乙方负责将医院治疗各项票据交给甲方，并配合甲方向保险公司理赔，额外甲方一次性赔偿乙方护理费等各项所有费用4000.00元整，协议签订时一次性付清。乙方自愿放弃伤残等级鉴定，今后出现任何事情与甲方、交警大队无关，并保证不再追究甲方任何责任，甲乙双方不再因此次事故产生任何纠纷。”协议签订后，被告左振光支付邱人民币6000元。之后，原告夏淑琴以自己没有委托邱处理交通事故赔偿问题为由，于2016年2月19日向本院起诉。现被告左振光不能向本院提交邱是受原告夏淑琴的委托与其签订的赔偿协议。诉讼中，经原告夏淑琴申请，本院依法对肇事车辆黑GN号小型轿车予以查封，同时查封夏淑琴用于担保的邱所有的位于鸡冠区办---，建筑面积.平方米住宅楼房。庭审中，夏淑琴称受伤后由其女儿邱又、儿子邱护理，并向法院提交鸡西市鸡冠区汽车配件商行出具的证明一份，该证明内容为：“邱又，女，52岁，身份证号码，是我配件商店销售人员，月工资为3400元，2016年1月6日至今，邱又因为护理其母亲夏淑琴没有上班，邱又没有上班期间没有工资。”三被告对原告夏淑琴提交的上述证明有异议，称原告夏淑琴未提供出证单位营业执照、邱又与出证单位签订的劳动合同、工资台帐。原告夏淑琴称：“因自己受伤后，不能护理患有左顶后脑出血、双侧底结区脑梗塞、高血压、胆囊炎等疾病的丈夫邱另，雇佣他人护理邱另，并向法院提交了邱（甲方）与程（乙方）签订的雇佣合同一份，该雇佣合同载明：甲方邱父亲邱另患有脑出血（瘫痪在床），甲方邱雇佣乙方程照顾甲方父亲邱另，甲乙双方本着平等、自愿的原则就乙方为甲方提供服务有关事宜，达成如下协议：一、服务内容1、照顾邱另生活起居；2、清洗老人换洗衣物。二、服务时间，乙方全天在甲方家照顾邱跃福。三、服务费用，服务费用为2600元/月，甲方于每月10日前支付给乙方。……。三被告对原告提供的雇佣合同有异议，提出雇佣合同的甲乙双方未出庭作证，不能确定雇佣合同的合法性和有效性，该雇佣合同没有原告夏淑琴签字，原告夏淑琴不是雇佣合同的一方当事人，该雇佣合同不能证明与本次交通事故有关。本案审理期间，依据原告夏淑琴申请，双方当事人选择鸡西协和医院司法鉴定所对原告夏淑琴的损伤进行司法鉴定，该鉴定机构出具的鉴定结论为：1、被鉴定人夏淑琴伤残评定为拾级。2、被鉴定人夏淑琴治疗终结时间评定为6个月。3、被鉴定人夏淑琴护理期限评定为90天、1人护理。4、被鉴定人夏淑琴营养期限评定为90天。鉴定后，原告夏淑琴增加诉讼请求，要求三被告赔偿医疗费20215元、住院伙食补助费1450元、矫形器费800元、营养费1800元、护理费12000元、雇人护理邱跃福的护理费15600元、残疾赔偿金12101.50元、精神抚慰金2000元。
本院认为，被告人民保险鸡西分公司承保了本案肇事车辆黑GN18**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险，保险事故发生在保险期间，故被告人民保险鸡西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。被告刘德仁、左振光作为共同营运人，对于人民保险鸡西分公司不能赔偿的部分，应承担赔偿责任。被告左振光、刘德仁称已与原告夏淑琴儿子达成赔偿协议，不应再承担赔偿责任。因被告左振光、刘德仁不能提供证据证明原告夏淑琴已授权其子处理赔偿事宜，故原告之子与被告左振光达成的赔偿协议无效。被告刘德仁辩解原告的骨折系交通事故以外的原因造成，但未向法院提交证据，该辩解理由不能成立。原告夏淑琴受伤治疗期间未经医务部门批准擅自到林口县奎山骨伤医院购买药品、到德林义肢矫型器（北京）有限公司鸡西分公司购买矫形器、到鸡西市永盛医疗器械商行购买拐杖所产生的费用，不符合法律规定，本院不予支持。原告夏淑琴住院期间，雇佣鸡西市紧急医疗救援中心车辆系不应产生的费用，本院不予支持。原告夏淑琴提供护理人员邱又的误工证明载明“2016年1月6日至今，邱又因为护理其母亲夏淑琴没有上班”与原告夏淑琴本次交通事故受伤时间不相吻合，故对邱又的误工证明本院不予采信，邱又的误工损失按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告提交的邱与程签订的雇佣合同只能证明邱雇佣程护理邱另，程的劳务费由邱支付，不能证明原告的误工损失，故原告夏淑琴要求赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。原告夏淑琴的合理损失为：医疗费23092.08元，被告左振光已支付6000元、护理费6051元（3个月24203元/年÷12个月/年）、住院伙食补助费3000元（30天100元/天），原告夏淑琴主张1450元、营养费900元（90天10元/天）、残疾赔偿金12101.50元（24203元/5年10%）、精神抚慰金2000元。被告人民保险鸡西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿原告夏淑琴医疗费7650元、住院伙食补助费1450元、营养费900元；在死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告夏淑琴护理费6051元、残疾赔偿金12101.50元、精神抚慰金2000元。被告人民保险鸡西分公司不能赔偿原告夏淑琴的医疗费9442.08元由被告左振光、刘德仁赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）144条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏淑琴医疗费7650元、住院伙食补助费1450元、营养费900元、护理费6051元、残疾赔偿金12101.50元、精神抚慰金2000元，合计30152.50元。
二、被告左振光、刘德仁于本判决生效后十日内赔偿原告夏淑琴医疗费9442.08元。
三、驳回原告夏淑琴的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司、左振光、刘德仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1449元，减半收取724.50元、鉴定费2700元、保全费1020元，合计4444.50元，此款原告夏淑琴预付，原告夏淑琴负担329.50元，被告左振光、刘德仁负担4115元，被告左振光、刘德仁于本判决生效后十日内将负担的数额给付原告夏淑琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 褚连英
二〇一六年七月十一日
书记员 李 琦