安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初5958号
原告：罗亨葱，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：罗军，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：罗海，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
被告：余昌俊，男，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。
被告：张显朋，男，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安祥龙运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡，统一社会信用代码91341500790101286G。
法定代表人：张广胜，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司，住所地新疆克州阿图什市天山西路10号院（金泉综合楼6-8层），统一社会信用代码91653000929893338L。
负责人：李强，该分公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号，统一社会信用代码916101039941332049。
负责人：杨世东，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
原告罗亨葱、罗军、罗海与被告余昌俊、张显朋、六安市祥龙汽车运输服务有限责任公司（以下简称祥龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司（以下简称人财保克州公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人财保西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗亨葱、罗军、罗海及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告余昌俊的委托诉讼代理人张登明，被告张显朋，被告人财保西安公司的委托诉讼代理人张书周到庭参加诉讼，被告祥龙公司、人财保克州公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗亨葱、罗军、罗海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告因张本英交通事故死亡所造成的损失1280708元，当庭变更为1286284元，其中死亡赔偿金1153840元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费39024元、参加丧葬人员交通费8000元、参加丧葬人员误工费5420元。事实和理由：2017年11月14日18时31分，余昌俊驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿六安市裕安区苏埠镇景观大道由北向南行驶至与庐州路交叉处左转弯，撞上路上行人张本英，造成张本英当场死亡的交通事故。后经交警部门认定当事人余昌俊负事故的全部责任，当事人张本英无责任。经查明皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记车主祥龙公司为该车投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告余昌俊辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、答辩人所驾驶的车辆皖Ｎ×××××号重型货车的实际车主为被告张显朋，答辩人受雇于张显朋，该车投保有交强险和保额为1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由保险公司替代赔偿，答辩人的行为属职务行为，不应承担任何赔偿责任；3、答辩人与原告方庭前达成了赔偿协议，原告方承诺除保险赔偿之外不再要求答辩人承担赔偿责任。
被告张显朋辩称，答辩人是皖Ｎ×××××号重型货车的实际车主，答辩人为该车投保了交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司承担相应赔偿责任。
被告人财保克州公司书面辩称，答辩人仅承保皖Ｎ×××××号车交通事故责任强制保险，受害人丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费等合法损失在死亡伤残赔偿限额110000元以内答辩人同意赔偿。超出交强险限额的损失答辩人不承担赔偿责任。不承担诉讼费用。
被告人财保西安公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、答辩人不承担诉讼费等间接损失；3、被保险车辆在答辩人处投有1000000元不计免赔的商业第三者责任险；4、原告的相关诉请应当按照农村居民标准计算，精神抚慰金过高，丧葬费应按照安徽标准计算，参加丧葬事宜人员交通费、误工费标准过高。
被告祥龙公司未作答辩。
经审理查明：2017年11月14日16时31分，余昌俊驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿六安市裕安区苏埠镇景观大道由北向南行驶至与庐州路交口处左转弯时，撞上路上行人张本英，造成张本英当场死亡的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定余昌俊负本事故的全部责任，张本英无责任。
另查明：原告罗亨葱、罗军、罗海分别系受害人张本英的丈夫、长子、次子。张本英于1966年10月26日出生，系农村户籍，承包土地已被征收，其长年在上海务工，2013年以来在上海市松江区泖港镇上海钊源木业有限公司居住务工至事故发生前。祥龙公司系皖Ｎ×××××号重型自卸货车的登记车主，张显朋为该车的实际车主，余昌俊系张显朋的雇佣驾驶员。皖Ｎ×××××号重型自卸货车在人财保克州公司投保有交强险，在人财保西安公司投保有1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次事故发生在保险期内。
案件审理过程中，2017年11月30日，罗亨葱、罗军、罗海与余昌俊达成赔偿协议，内容为余昌俊在皖Ｎ×××××号车辆保险理赔款之外向罗亨葱、罗军、罗海支付100000元，罗亨葱、罗军、罗海不得再向余昌俊主张其他任何赔偿。
上述事实，有原告提交的原、被告的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆挂户协议书、保险单、道路交通事故尸体检验报告、火化证、受害人的务工情况证明、失地证明、原告与受害人身份关系证明、原告与余昌俊签订的赔偿协议、调查笔录及双方当事人的陈述等予以证实，本院予以认定。
本院认为，余昌俊驾驶车辆撞上行人张本英，造成张本英当场死亡的交通事故，交警部门依职权进行现场勘查后作出交通事故责任认定书，确定余昌俊负事故的全部责任，张本英无责任，本院对此予以确认。因余昌俊系实际车主张显朋雇佣驾驶肇事车辆，其侵权损害赔偿责任应由其雇主张显朋承担；余昌俊在雇佣活动中有重大过失，应当与张显朋承担连带责任；祥龙公司作为车辆挂户单位，亦应当与张显朋承担连带责任。原告在本案中表示不要求余昌俊、祥龙公司承担责任，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。因肇事皖Ｎ×××××号重型自卸货车分别在人财保克州公司、人财保西安公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的各项损失首先由人财保克州公司在交强险限额内对原告承担相应的赔偿责任；超出交强险限额部分，由人财保西安公司在商业第三者责任险范围内赔偿。如仍有不足，由张显朋赔偿。
对于原告罗亨葱、罗军、罗海主张的损失，本院确认如下：
1、死亡赔偿金：受害人张本英生前户籍虽在农村，但其生前在上海务工达一年以上，经常居住地在城镇，且有稳定的收入，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告要求死亡赔偿金适用2016年度上海城镇居民人均可支配收入标准计算20年，本院予以支持。死亡赔偿金为1153840元（57692元/年×20年）。
2、丧葬费：按照2016年度安徽省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为27569.5元（55139元/年÷2）。
3、办理丧葬事宜交通费、误工损失：根据原告提交的交通费票据等，本院按实际情况酌定交通费为7000元，误工损失酌定为3000元。
4、精神损害抚慰金：因本次交通事故造成受害人张本英死亡，致使三原告精神上遭受痛苦，综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为50000元。
以上原告罗亨葱、罗军、罗海的各项损失合计1241409.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告罗亨葱、罗军、罗海损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗亨葱、罗军、罗海损失1000000元；
三、被告张显朋于本判决生效后十日内赔偿原告罗亨葱、罗军、罗海损失131409.5元；
四、驳回原告罗亨葱、罗军、罗海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8160元（已减半收取），由被告张显朋负担7860元，原告罗亨葱、罗军、罗海负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方 旭
二〇一八年三月五日
书记员 苏秋怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。