山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初244号
原告：刘尧伟，男，1983年9月26日出生，汉族，务农，现住山东省栖霞市。
委托诉讼代理人：李春瑛，栖霞市翠屏第三法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司，公司地址：山东省烟台市莱山区迎春大街163号天和大厦三楼。组织机构代码：67552735-3。
负责人：宿寒青，该公司经理。
委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。
被告：张海，男，1984年12月1日出生，汉族，务农，现住山东省栖霞市。
原告刘尧伟与被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司、被告张海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘尧伟及其委托诉讼代理人李春瑛、被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司的委托诉讼代理人刁焕洲、被告张海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘尧伟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令第一被告在机动车第三者交强险和商业险的赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、车损费、施救费、拆检费、鉴定费共计36491.16元；2、不足部分由第二被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求777.84元。经本院释明，原告未在规定的期限内补交增加部分的诉讼费用，故对原告增加部分的诉讼请求本院不予审理。事实和理由：2016年12月18日10时许，原告刘尧伟驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××号轿车沿古蛇线由北向南行驶至亭口镇解家口村即肇事处与被告张海驾驶的由西向东行驶的车牌号为鲁Ｙ×××××号轿车相撞，致两车受损，原告受伤。伤后原告入栖霞市人民医院住院治疗7天，花费医疗费5070.56元。此次事故经公安交警部门认定张海负主要责任，刘尧伟负次要责任。被告张海的车辆在第一被告处投保交强险和商业三者险，现因赔偿事宜原告与被告无法达成协议，故诉至法院。
中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，但是原告要求赔偿数额过高，对原告合理合法的损失我公司同意在保险范围内赔偿合理损失。但是本次事故造成三者两人受伤，要求在交强险限额内按比例进行分配。本案的鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
张海辩称，同意赔偿。
刘尧伟为证明其主张提交了如下证据：证据一、栖霞市公安局交通警察大队四中队做出的道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任认定；证据二、栖霞市人民医院医疗费单据，证明医疗费花费情况；证据三、栖霞市人民医院诊断证明，证明出院后需要休治一个月；证据四、栖霞市人民医院门诊病历，证明原告诊疗情况；证据五、栖霞市人民医院住院病历，证明原告住院治疗情况；证据六、栖霞市人民医院住院费用清单，证明住院花费情况；证据七、烟台市平顺物流有限公司证明，证明原告发生交通事故前三个月平均工资为3910.00元；证据八、护理人员身份证明，证明护理人员系城镇居民；证据九、评估费单据，证明评估费2500.00元；证据十、烟台金誉价格评估事务所有限公司出具的金价估字2017第1343号价格损失结论书，证明原告车辆损失为30329.00元；证据十一、施救费票据，证明花费拖车费、施救费1600.00元；证据十二、拆检费收据，证明事故后花费拆检拖车费2000.00元；证据十三、交通费单据，证明花费交通费160.00元；证据十四、保单，证明肇事车辆投保情况；证据十五、左洪照行驶证、刘尧伟驾驶证，证明肇事车辆司机情况；证据十六、左洪照与刘尧伟车辆买卖协议，证明车辆真实车主为刘尧伟。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提交的证据二至证据六，被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司对真实性没有异议，提出应扣除10%非医保用药，但未能提供相应的证据证明其主张，故对原告提交的证据二至证据六本院予以确认；关于原告提交的证据七，被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司对真实性有异议，本院认为，原告仅提供一份单位证明，且无单位负责人签名，也没有提交劳动合同、工资表予以佐证，故对原告的该项证据本院不予采信；被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司对证据九真实性没有异议，但提出不应由其承担，本院对该项证据予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司对证据十的真实性没有异议，提出重新鉴定，但未在规定的期限内提出书面鉴定申请并预缴鉴定费用，故对该证据本院予以确认；中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司提出原告提交的证据十二中已经有拖车费了，与证据十一的拖车费重复计算。原告释明拖车施救费是公安部门的停车场收取的，而拆检拖车费是汽修厂对车辆维修的时候把车辆从停车场拖到了修理厂，这是拖车和修车的费用，并非重复计算，故本院对原告提交的证据十一、证据十二予以确认;对证据十三交通费中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司只认可100.00元，本院将依据原告伤情、住院时间及护理情况酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月18日10时许，原告驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××号轿车沿古蛇线由北向南行驶至亭口镇解家口村处与被告张海驾驶的由西向东行驶的车牌号为鲁Ｙ×××××号轿车相撞，致两车受损，张海及乘车人于振华，刘尧伟及乘车人刘尧财受伤。伤后原告至栖霞市人民医院住院治疗7天，出院诊断为：颈部、胸部软组织挫伤。栖霞市公安局交通警察大队委托烟台金誉价格评估事务所有限公司对车辆损失进行鉴定，该公司于2017年1月6日做出金价估字2017第1343号价格评估结论书，确认2016年12月18日交通事故鲁Ｆ×××××雪佛兰SGM7145MTA型车辆的损失价格为30329.00元。栖霞市公安局交通警察大队四中队对本次事故做出道路交通事故认定书，认定张海负主要责任，刘尧伟负次要责任，乘坐人刘尧财和于振华无责。被告张海驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司处投保机动车第三者强制保险和第三者商业险30万元不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
另查明，刘尧伟农村居民，住院期间由其表哥王洪举护理，王洪举系城镇居民。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告刘尧伟驾驶号牌为鲁Ｆ×××××轿车沿古蛇线由北向南行驶至亭口镇解家口村处与被告张海驾驶的鲁Ｙ×××××的轿车相撞，致两车受损，张海及乘车人于振华，刘尧伟及乘车人刘尧财受伤的事实清楚。此次事故栖霞市公安局交通警察大队四中队对本次事故做出道路交通事故认定书，认定张海负主要责任，刘尧伟负次要责任，乘坐人刘尧财和于振华无责，事故责任认定合理，本院予以采信。被告张海驾驶的鲁Ｙ×××××的轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司处投保机动车第三者强制保险和第三者商业险30万元不计免赔，被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内对原告的合理损失应承担赔偿责任。因本次交通事故致同一被保险车辆内的刘尧伟和刘尧财二人受伤，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司在机动车第三者强制保险责任范围内按费用比例承担。超出机动车交通事故责任强制保险责任范围部分的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司在商业第三者险范内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告的其余合理损失，由被告张海承担70%的赔偿责任，由刘尧伟自行负承担30%。
刘尧伟的合理损失本院核定如下：医疗费5070.56元；误工费1414.51元（按照2017年山东省农村居民人均年可支配收入13954.00元/年÷365天×37天）、护理费652.26元（按照2017年山东省城镇居民人均年可支配收入34012.00元/年÷365天×7天）、住院期间伙食补助费210.00元（30元/天×7天）、鉴定费2500.00元、拆检拖车费2000.00元、施救拖车费1600.00元、车损30329.00元，交通费依据原告伤情、住院时间及护理人员情况原告主张160.00元尚属合理，本院予以确认，以上各项合计43936.33元。
因本次交通事故造成车牌号为鲁Ｆ×××××号轿车内刘尧伟和刘尧财俩人受伤，故刘尧伟的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内按比例承担，即：医疗费项下1177.61元、残疾赔偿金项下1762.35元、财产损失2000.00元，合计4939.96元。刘尧伟的其余合理损失38996.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司在商业第三者保险范围内承担70%的赔偿份额即27297.46元，由刘尧伟自行负担30%即11698.91元。原告多请求的部分，本院不予支持。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司主张医疗费应扣除10%非医保用药费用，因其未能提供确实充分的证据予以证明，故本院不予采纳。关于被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司主张原告休治时间过长、车损鉴定提出异议，但其未在规定的期限内提出书面鉴定申请并预缴鉴定费用，故对其主张本院不予采纳。关于被告中国平安财产保险股份有限公司对原告提交的证明有异议，本院认为，原告未能提交劳动合同书、工资发放表、用工单位资质证明等证据予以佐证，故对被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司的该项主张本院予以采纳，原告系农村居民，应按照2017年山东省农村居民人均年可支配收入计算其误工费用。关于被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司主张鉴定费不应承担的主张，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案原告为确定其是否构成伤残及误工、护理时间申请鉴定，所花费的鉴定费用系为查明损失程度所支的合理费用，应由保险人承担，故对其该项主张本院不予采纳。关于被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司主张拖车费重复计算的主张，经原告释明，被告未能就其主张提供相应的证据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱山支公司于本判决生效后十日内，给付原告刘尧伟医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、财产损失等各项经济损失合计32237.42元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712.28元，由原告刘尧伟负担83.03元，由被告张海负担629.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于 海
审 判 员 蒋基德
人民陪审员 刘文顺
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王 翔