安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初3675号
原告：俞金秀，女，1953年8月11日出生，汉族，物业公司保洁员，住芜湖市弋江区。
委托代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
委托代理人：强华明，安徽安江律师事务所律师。
被告：赵俊伟，男，1985年2月11日出生，汉族，从事汽车制造业，住浙江省衢州市江山市。
被告：徐良芳，女，1983年1月3日出生，汉族，自由职业，住浙江省杭州市西湖区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，统一社会信用代码：91330100788259551C。
负责人：陈碎亮，经理。
委托代理人：赵阳，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。
原告俞金秀诉被告赵俊伟、徐良芳、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理于2017年10月18日立案受理，依法由审判员汪斌适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告俞金秀委托代理人强华明、被告赵俊伟、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托代理人陈凯到庭参加诉讼。被告徐良芳经本院合法传唤。无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞金秀诉称：2017年04月08日07时58分，被告赵俊伟驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿本市漳河路由南向北行驶至凯迪电气门口路段时，由路中央机动车道右转弯朝厂区内行驶时遇俞宏淮驾驶电动三轮车沿漳河路右侧车道由南向北行驶至该路段,轿车突然转弯造成电动车避让不及侧翻，造成电动三轮车受损、电动三轮车乘坐人俞金秀伟受伤的交通事故。事故发生后，原告俞金秀即被送往芜湖市中医院住院治疗。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：赵俊伟负本起事故的主要责任，俞宏淮负本起事故的次要责任，俞金秀无责任。2017年9月4日，原告俞金秀伤残程度经安徽长盛司法鉴定所鉴定：俞金秀的伤残等级为十级；二次手术及相关费用，约需人民币9000元；俞金秀左肩部自损伤之日起，以及首、二次手术后共应酌情予以误工期120日，护理期90日、营养期90日。经查，被告徐良芳系浙Ａ×××××号小型轿车车主，同时该车在中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。因就赔偿款原被告未能达成一致意见，故原告诉至法院要求被告赔偿各项损失114227元[医疗费32441.85元、误工费9999.6元、护理费10980元、伤残赔偿金49565.2元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、交通费1000元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费2090元、二次手术费9000元、超出交强险部分按70%计]。
被告赵俊伟辩称：对事故的发生和责任划分无异议。我为原告垫付了事故当天的医药费1568元，票据在我手里。
被告徐良芳未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议。保险公司垫付了10000元医药费。肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元三责险，附加不计免赔。保险公司在保险范围内赔偿。原告部分诉请过高。
经审理查明：2017年04月08日07时58分，被告赵俊伟驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿本市漳河路由南向北行驶至凯迪电气门口路段时，由路中央机动车道右转弯朝厂区内行驶时遇俞宏淮驾驶电动三轮车沿漳河路右侧车道由南向北行驶至该路段,轿车突然转弯造成电动车避让不及侧翻，造成电动三轮车受损、电动三轮车乘坐人俞金秀伟受伤的交通事故。事故发生后，原告俞金秀即被送往芜湖市中医院住院治疗。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定：赵俊伟负本起事故的主要责任，俞宏淮负本起事故的次要责任，俞金秀无责任。2017年9月4日，原告俞金秀伤残程度经安徽长盛司法鉴定所鉴定：俞金秀的伤残等级为十级；二次手术及相关费用，约需人民币9000元；俞金秀左肩部自损伤之日起，以及首、二次手术后共应酌情予以误工期120日，护理期90日、营养期90日。
被告徐良芳系浙Ａ×××××号小型轿车车主，同时该车在中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，附加投保“不计免赔”。交强险限额内的伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元。
在事故处理期间，被告赵俊伟为原告垫付部分门诊医疗费（此款不包含在原告诉求中）；中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司为原告垫付医疗费1万元（此款在原告诉求中未扣除）。
以上事实有经庭审质证的原告身份证及户口簿复印件、被告驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、芜湖市中医院出院记录、医药费收据、鉴定费票据、伤残鉴定书一份.
转款凭证及原被告陈述等证据在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告赵俊伟由于驾驶机动车不当致原告俞金秀受伤，并经交警部门认定其负本起事故的全部责任，现原告俞金秀作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告俞金秀在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费22441.85元（已扣除被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司为原告垫付医疗费1万元）。2、交通费800元。本院根据原告的住院天数结合其实际支出综合确定。3、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）。4、营养费2250元（30元/天×75天）。原告因本起事故身体受到伤害并达到十级伤残，对其应给予应当的营养支持，因鉴定部门鉴定的俞金秀左肩部自损伤之日起，以及首、二次手术后共应酌情予以营养期90日，该营养期包含二次手术营养期，考虑到在二次手术拆除内固定物时通常就二次手术营养期鉴定为15日，故此15日应予扣除。即首次营养期为75日，据此本院结合其病情同时参照鉴定所确定的营养期酌定营养费为1800元。5、护理费9112.5元（75天×121.5元/天）。因鉴定部门鉴定的俞金秀左肩部自损伤之日起，以及首、二次手术后共应酌情予以护理期90日，该护理期包含二次手术护理期，考虑到在二次手术拆除内固定物时通常就二次手术护理期鉴定为15日，故此15日应予扣除。即首次护理期为75日，日护理费按上一年度居民服务业标准计。6、误工费7200元（90天×80元/天）。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因鉴定部门鉴定的俞金秀左肩部自损伤之日起，以及首、二次手术后共应酌情予以误工期120日，该误工期包含二次手术误工期，考虑到在二次手术拆除内固定物时通常就二次手术误工期鉴定为30日，故此30日应予扣除。即首次误工期为90日，因首次误工期90日未超出定残前一天，故首次误工期可与认定90天。由于原告事故发生时已逾60周岁，其虽提交证据证明其误工收入，但该证据属证人证言性质，证人未出庭质证，且该证明加盖的公章名称为白马小区二期物业，该名称并非法律意义上的单位名称，同时证明上虽载明原告月工资2500元，但是原告亦未能提交工资的银行打卡记录或领取工资的工资发放表予以印证，综上因该证明无其他证据相佐证，故不能作为本案中确定原告误工损失的定案依据。鉴于被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司作为赔偿义务主体在本案审理过程中认可原告误工损失为80元/天，据此本院对原告误工损失按80元/天计。7、鉴定费2090元。8、残疾赔偿金46649.6元（29156元/年×（20年-4年）×10%）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告俞金秀伤残程度于2017年9月4日经安徽长盛司法鉴定所鉴定为拾级。定残之日原告俞金秀已满64周岁，故应减少4年。因原告居住的区域早在2006年即已成建制的划归我市弋江区管辖，故对原告残疾赔偿金按城镇居民标准赔付。9、精神抚慰金6000元。原告因本起事故受到伤害并达到十级伤残，该伤害后果对原告造成了较大的精神痛苦，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金6000元。根据过错程度，属于被告赵俊伟承担的为4800元，属于俞宏淮承担的为1200元。上述损失合计人民币97533.95元。至于原告主张的二次手术费及二次手术期间的三期费用，因二次手术尚未实际发生，且个体间存在差异，故其二次手术费及二次手术期间的三期费用可在二次手术实际发生后另行主张。三、由于肇事车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保了交强险，根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内，原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、属于赵俊伟承担的精神损害赔偿金4800元、交通费在交强险的伤残赔偿限额内足额获得赔偿70652.1元。根据相关法律规定，受害人可选择优先赔偿精神损害赔偿金，鉴于原告在本案中选择优先赔偿精神损害赔偿金，故属于赵俊伟承担的精神损害赔偿金4800元在伤残赔偿限额内优先赔偿。因被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险的医疗费限额已为原告垫付医疗费1万元，故原告在该项下不再重复获赔。综上被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本案中应首先按交强险的约定向原告支付赔偿金70652.1元，因被告赵俊伟在本起事故中负主要责任，原告俞金秀据此主张被告赵俊伟对原告超出交强险赔偿金以外的损失按70%赔偿与法不悖，可与支持，故被告赵俊伟对原告超出70652.1元交强险赔偿金（不含属于俞宏淮承担的精神损害赔偿金1200元）以外的损失按70%民事赔偿责任承担17977.3元{（97533.95元-70652.1元-1200元）×70%}。四、因本案肇事车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保限额为50万元的商业第三者责任险并附加不计免赔。故依约被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业第三者保险责任限额范围承担的赔偿金为17977.3元。即在本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔付原告的赔偿金为88629.4元（70652.1元+17977.3元）。至于被告赵俊伟为原告垫付的门诊医疗费，其可与保险公司另行理赔结算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告俞金秀赔偿金88629.4元。
二、驳回原告俞金秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2585元，由原告俞金秀负担579元、由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1599元、被告赵俊伟负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪斌
二〇一七年十一月三十日
书记员 戴倩
附适用法律条款:
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。