湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初1361号
原告：陈焕其，男，汉族。
委托诉讼代理人：周建程，湖南善道律师事务所律师。
被告：张桥胜，男，汉族。
委托诉讼代理人：朱存道，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。
原告陈焕其与被告张桥胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈焕其及其委托诉讼代理人周建程，被告张桥胜及其委托诉讼代理人朱存道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈焕其向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金共计182944.7元。2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：1、被告与原告没有形成劳务关系，不承担赔偿责任。案外人黎常青是专门从事提升机安装、拆卸工作，被告在承建下湄桥污水处理厂安置房时，雇请黎常青安装提升机2台，约定安装费1200元，拆卸费1000元，黎常青又雇请了原告等3人，原告的工资由黎常青发放，故原、被告不存在劳务关系。2、原告受伤是由于自身操作不当，应承担相应的民事责任。3、原告的伤残鉴定不能按工伤标准鉴定，原告的伤情不属于工伤。4、原告的诉请部分不合法。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
1、陈焕其、黎常青等4人系从事提升机安装及拆卸工作。黎常青对外联系业务后，再由4人共同作业，工资平均分配。2016年10月，被告张桥胜联系黎常青到其承包的下湄桥污水处理厂安置房建设工地安装提升机,并约定每安装1台14**元，每拆除1台8**元，提升机由被告提供，黎常青等人负责带作业工具。约定好后，黎常青、陈焕其等4人遂到该工地进行提升机安装。同年10月27日8时许，原告在安装第二台提升机的过程中，因提升机的开关失灵，再加上钢丝绳陈旧，原告的右手被带入铁轮而受伤，随即被送往郴州七星医院救治，经诊断：1、右中指末节离断伤；2、右示指皮肤挫伤；3、右环指闭合性骨折。至2016年11月15日出院，原告陈焕其住院治疗19天，住院期间花费8588.7元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续口服药物治疗，防止伤口感染；3、定期复查，不适随诊。经原告委托，郴州市科诚司法鉴定所于2017年4月10日作出郴科诚司鉴所[2017]临鉴字第329号法医临床司法鉴定意见书，经鉴定：原告陈焕其右中指末节指骨开放性骨折，右环指末节指骨闭合性骨折综合晋级评定为玖级工伤伤残等级。原告支付了鉴定费800元。
2、原告陈焕其系农村户籍，无固定收入。婚生长子陈浩，2001年9月4日生，系农村户籍，2016年9月至今就读于郴州市第三中学。婚生次子陈洋，2003年5月16日生，系农村户籍，2015年9月至今就读于郴州市第四中学。
3、原告住院治疗期间，被告支付了医疗费共计6000元。
4、本案在审理过程中，被告认为原告的伤情不属于工伤，不能按照工伤标准进行伤残等级鉴定，遂向本院申请重新鉴定，本院予以准许。经原、被告双方共同委托，湘南学院司法鉴定中心于2017年8月15日参照《人体损伤致残程度分级》之规定，作出湘学司鉴[2017]临鉴字第1132号司法鉴定意见书，经鉴定，被告陈焕其在工作中所致的损伤不构成伤残等级；同时，该鉴定中心参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，作出湘学司鉴[2017]临鉴字第1133号司法鉴定意见书，经鉴定，被告陈焕其在工作中所致的损伤属玖级伤残等级。被告为该次鉴定支付了鉴定费850元。
裁判的理由与结果
本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。原、被告争议的焦点评议如下：一、原、被告之间的法律关系及本案的责任承担问题；二、原告适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题；三、原告的伤情适用何种标准进行鉴定的问题；四、原告的损失如何认定的问题。本院作如下评判：
一、原、被告之间的法律关系及本案的责任承担问题。
1、黎常青与陈焕其等4人为被告张桥胜承包的下湄桥污水处理厂安置房建设工地安装提升机，由张桥胜将工资统一发给黎常青，再由4人平分，陈焕其等人与张桥胜构成劳务关系。被告张桥胜辩称其将安装提升机的工作交给黎常青，工资亦发放给黎常青，而原告的工资是由黎常青发放，原告是黎常青雇请的，故原、被告之间不构成劳务关系。本院认为，黎常青作为提供劳务一方，代表自己亦代表原告等其他劳务者与被告进行联系，并从被告处代领工资，黎常青并未从中抽取提成。被告提出其只是将安装任务交给黎常青，工资也是发放给黎常青，这只不过是接受劳务的具体组织方式和结算程序，不能改变被告作为劳务接受者的地位。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
2、关于本案的责任承担问题。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告张桥胜提供的设备陈旧且存在安全隐患，与原告的受伤有一定关系，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告陈焕其在安装提升机前，未及时检查提升机的安全状况，未履行安全注意义务，其行为亦有过错，应承担一定的民事责任。据此，本院酌情认定被告对原告的全部损失承担70%的赔偿责任，原告陈焕其自身承担30%的责任。
二、原告适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题。
原告陈焕其系农村户籍，原告仅提交了一份由街道办出具的《证明》证明其居住在城镇，并未提交其他证据佐证，本院认为原告提交的证据不足以证明其受伤前在城镇连续居住超过1年，且收入来源于城镇，故原告陈焕其仍应适用农村居民的标准。
三、原告的伤情适用何种标准进行鉴定的问题。
原告主张其伤情应按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定，被告认为原告的损伤不属于工伤，不能按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定，而应按照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。本院认为，原、被告之间构成劳务关系，而不是劳动关系，不能按照工伤标准即《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定，且本案受理时间在《人体损伤致残程度分级》正式实施之后，故本案应适用《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，即湘南学院司法鉴定中心作出的湘学司鉴[2017]临鉴字第1132号司法鉴定意见书适用鉴定标准正确，原告的伤情不构成伤残等级。
三、原告的损失的认定问题。1、医疗费：原、被告均认可医疗费为8588.7元，本院予以确认；2、住院伙食补助费1800元、营养费540元，未超过法律规定，本院予以支持；3、护理费：原告主张护理费2096元，但未提交护理人员的收入情况证明，本院考虑原告的伤情并参照郴州市同级别护理费标准，酌情认定护理费为1440元（80元/天×18天）；4、交通费：因原告未提交证据证实，根据原告住院情况，本院酌情支持交通费为360元；5、误工费：因原告陈焕其无固定收入，且未提交证据证明其收入情况和误工时间，而且出院医嘱中也并无出院之后因伤需要全休的说明，本院参照湖南省2017年城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资计算原告住院期间的误工费为1678元（34031元/年÷365天×18天）。6、鉴定费：第一次鉴定费用700元，由原告支付，第二次鉴定费用850元，由被告支付，故本院确认鉴定费总计1450元；7、参照《人体损伤致残程度分级》之规定，原告的伤情不构成伤残等级，故原告要求被告给付残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。
上述1-6项合计15856.7元，被告承担70%的责任，即被告张桥胜赔偿原告各项损失11099.69元，被告在事故发生后已经垫付费用6850元（6000元+850元）应予核减，即被告张桥胜承担4249.69元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告张桥胜赔偿原告陈焕其各项损失合计4249.69元，此款限被告张桥胜在本判决生效后十日内支付给原告陈焕其;
二、驳回原告陈焕其的其他诉讼请求。
如果被告张桥胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3959元，由原告陈焕其承担1188元，被告张桥胜承担2771元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李阳春
人民陪审员 杨志华
人民陪审员 宁市忠
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陈婵莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。