河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初53号
原告：原告濮阳市龙泰汽车运输有限公司，地址：濮阳市高新区王助乡花东村北。
法定代表人：舒金龙，该公司经理。
委托代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司，地址：濮阳县城关镇红旗路西段。
负责人：吴拥军，该公司经理。
委托代理人：赵志强，该公司法律顾问。
原告濮阳市龙泰汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司（简称人民财险濮阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告濮阳市龙泰汽车运输有限公司委托代理人张现足、被告人民财险濮阳支公司委托代理人赵志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告濮阳市龙泰汽车运输有限公司诉称：2017年11月3日4时50分，胡丁周驾驶原告所有的豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号半挂车，沿濮阳县帝舜大道由东向西行驶，在躲避一辆大货车时，由于采取措施不当致使豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号重型货车撞在道路围挡上又前行致路边的沟边上，造成豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号重型货车损坏、花草、围挡损坏及胡丁周受伤的道路交通事故。后濮阳县公安局交通警察大队做出道路交通事故证明。事故发生后，驾驶员胡丁周入住濮阳县仁济医院住院治疗13天，花费医疗费6000多元，经医院诊断为头部外伤、多发软组织损伤等。原告已履行了赔偿义务。原告车辆经濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司进行评估，车辆修复费用46140元，支付评估费2000元，第三者路产损失经评估，损失数额为2330元，原告已经履行了赔偿义务。原告所有的豫豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号重型货车被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司投保交强险及商业险，车辆损失险限额为343000元，车上人员险限额为每座5万元及不计免赔等险种，保险期间为2017年3月22日至2018年3月21日，被保险人为原告濮阳市龙泰汽车运输有限公司。原告事后向被告申请理赔，被告不予赔偿，其行为侵害了原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等保险金共计80156元；本案诉讼费用由被告承担。
被告人民财险濮阳支公司辩称：该车辆在我公司投有交强险及第三责任险属实，在核实驾驶员的驾驶人资格证和被保险车辆的行车证运输证、事故认定书、保险单后，如情况属实且不存在免赔事由同意对原告的合理损失在保险范围内承担责任，根据保单特别约定，本案车辆的第一受益人是濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社，如未获该单位授权，原告无权主张被保险车辆损失，原告主张的其他损失应当依法认定，不当的请求应当予以驳回，第一次评估费用由原告本人承担，诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不应承担。
经审理查明，2017年11月3日4时，胡丁周驾驶原告所有的豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号半挂车，沿濮阳县帝舜大道由东向西行驶，在躲避一辆大货车时，由于采取措施不当致使豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号重型货车撞在道路围挡上又前行致路边的沟边上，造成豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号重型货车损坏、花草、围挡损坏及胡丁周受伤的道路交通事故，后濮阳县公安局交通警察大队做出道路交通事故证明。事故发生后，驾驶员胡丁周入住濮阳县仁济医院住院治疗13天，花费医疗费7449.21元，经医院诊断为头部外伤、多发软组织损伤等；事故车辆施救费16600元。原告委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号重型货车损失进行估价为46140元整，评估费用2000元；第三者路产损失经评估，损失数额为2330元，鉴定费200元。原告已赔付第三者损失2530元。
豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交强险12200元和第三者责任保险1500000元、车上人员（司机）责任险保险金额500000元，交强险保险期间自2017年3月21日起至2018年3月21日止，商业险自2017年3月22号起至2018年3月21日止。
诉讼过程中，被告人民财险濮阳分公司对原告的车损要求重新鉴定，经双方协商，本院依法委托河南博恒评估有限公司对豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号重型货车进行了评估，车损为28045元。
另查明：2017年度河南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为55485元/年，居民服务业和其他服务业为36848元/年。
上述事实，有当事人陈述、保险单、道路交通事故认定书、车损估价鉴定书等证据证明，原、被告均无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对原、被告具有约束力，双方当事人应按合同约定履行各自的义务，作为保险人的被告应在保险限额内对原告投保车辆发生保险事故承担保险责任。本案原告的豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××号重型货车在保险期间发生交通事故。虽公安交通部门未认定该车司机胡丁周负事故责任，但是属于单方事故，胡丁周未确保安全驾驶应当承担事故的全部责任。且原告在被告处投保了不计免赔率特约险，该车损应在保单约定的车损险，第三责任险限额内赔偿，故对原告因此次事故造成的车辆损失28045元，并有河南博恒评估有限公司的损失价格评估鉴定报告予以证实，原告请求被告人民财险濮阳支公司赔付车损的诉讼请求，本院予以支持。该事故造成第三者损失2330元及第三者评估费200元原告已经赔付，有濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书、收据证实，本院予以确认。原告诉求的施救费16600元，被告提出异议，结合事故车辆损坏状况及停车场位置的距离，本院酌定为8000元为宜，过高部分本院不予支持。原告诉求的车上人员事故医疗费7449.21元，并提供有医疗机构出具的医疗费单据、诊断证明、病历等证据证实，本院予以支持。原告主张其误工费应按照河南省上年度交通运输、仓储和邮政业标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告住院13天，其误工费计款1976.2元（55485元/年÷365天×13天）。原告诉求的护理费，根据法律规定，原则上为一人护理，护理费按照河南省上年度居民服务业及其他服务业的标准计算，计款1312.4元（36848元/年÷365天×13天×1人）。原告诉求的住院伙食补助费，结合原告所受损伤程度及住院天数，住院伙食补助费应按每天50元计算，计款650元；营养费应按每天20元计算，计款260元。原告诉求的交通费，根据其住院天数及距离医院的远近程度，本院酌定为200元。综上所述，原告所诉车辆损失费28045元，第三者损失及评估费2530元，事故车辆施救费8000元，车上人员住院医疗费7449.21元，误工费1976.2元、护理费1312.4元、住院伙食补助费650元、营养费260元、交通费200元，以上共计50195.21元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司在交强险及第三者责任险车上人员责任险限额内赔偿原告濮阳市龙泰汽车运输有限公司50195.21元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告濮阳市龙泰汽车运输有限公司其他诉讼请求。
案件受理费1804元，由原告承担674元，被告承担1130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 薛 利
代理审判员 刘兴华
人民陪审员 柴淑真
二〇一八年四月十一日
书 记 员 ＸＸ阳