河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第234号
原告孙英军。
委托代理人李世昌，河北凯宣律师事务所律师。
被告张春林。
被告李柏树。
原告孙英军诉被告张春林、李柏树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法由代理审判员张伟宁独任审判，因原告的伤未治疗完成，本案于2014年12月2日至2015年8月5日中止审理，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告孙英军及其委托代理人李世昌、被告张春林、李柏树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙英军诉称：2014年10月5日19时许在鱼儿山镇西侧路段，被告张春林驾驶未定期检验的冀08A42**号小型拖拉机临时停放在道路上，与原告驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成原告腿部粉碎性骨折，经丰宁交警队认定原告负主要责任，被告孙英军负次要责任。因被告张春林受雇于被告李柏树，所以原告的各项损失共计38347.46元应由被告李柏树进行赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告张春林辩称：对于原告陈述的事实认可，不是我开车直接撞的原告，我停放车辆违反交通法，但是我设置了路障，我应当没有太大的责任，所以我同意给原告一定的补偿。
被告李柏树辩称：2014年10月5日单永强和匡子健委托我帮其雇人砍菜、运菜，我们共有八个人为单永强和匡子健干活，分别是李柏树夫妇、张春林夫妇、张兴成夫妇、刘某某夫妇。干完活后雇主匡子健直接将工钱给了我们，因张春林不在场，匡子健委托我妻子张春青将工钱转交给了张春林。我没有雇佣张春林干活，我也是给别人干活的，所以原告的损失不应由我承担。
经审理查明：2014年10月5日19时许原告孙英军驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至丰宁县鱼儿山镇西侧路段时，与被告张春林驾驶的临时停靠在道路右侧路边的冀08A42**号小型拖拉机发生交通事故，造成原告孙英军受伤，摩托车部分损坏。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，原告孙英军未带头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，未保证行车安全，是造成此次事故的主要原因，被告张春林驾驶小型拖拉机临时停放在道路上，驾驶人离车后，未按规定在车后50米至100米处设置警告标志，妨碍其他车辆通行，是造成此次事故的次要原因，故原告孙英军负此次事故的主要责任，被告张春林负此次事故的次要责任。事故发生时李柏树夫妇、张春林夫妇、张兴成夫妇、刘某某夫妇正为单永强和匡子健在菜地干活。事发后原告孙英军被送至丰宁县医院住院治疗，产生医疗费69838.20元、住院伙食补助费3000.00元、护理费3000.00元、误工费1770.00元、交通费2626.00元，因原告的损失未获赔偿，以致本案诉讼。
以上事实有原告提供的丰宁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、疾病诊断书一份、丰宁县医院病历一份（共3页）、住院病人费用明细单一份（共5页）、交通费票据四十一张、医疗费票据十张，被告李柏树提供的证明三份，证人刘某某出庭的证人证言（被告张春林申请）予以证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，根据丰宁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书显示，原告孙英军负此次事故的主要责任，被告张春林负此次事故的次要责任。被告张春林应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分按照责任比例进行赔偿。原告主张其损失应由被告张春林的雇主被告李柏树承担，但根据原、被告各方提供的证据及证人出庭的陈述显示，被告李柏树与张春林均为单永强和匡子健干活，且工资均由匡子健发放，据此不能认定被告李柏树是被告张春林的雇主，故被告李柏树不应承担赔偿责任。原告伤后在丰宁县医院住院治疗30天，产生医疗费69838.20元予以确认，住院伙食补助费应为1500.00元（50.00元／天×30天=1500.00元）、护理费应为1800.00元（60.00元／天×30天=1800.00元），误工费1770.00元予以支持，交通费酌定为2000.00元。被告张春林在机动车交通事故责任强制保险范围内应承担医疗费10000.00元、护理费1800.00元、误工费1770.00元、交通费2000.00元，共计15570.00元。剩余部分61338.20元（69838.20元＋1500.00元＋1800.00元＋1770.00元＋2000.00元-15570.00元=61338.20元）按照责任比例由双方承担，即被告张春林承担18401.46元（61338.20元×30%=18401.46元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告张春林于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙英军15570.00元。
被告张春林于本判决生效后十日内赔偿原告孙英军18401.46元。
驳回原告孙英军对被告李柏树的诉讼请求。
四、驳回原告孙英军的其它诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元由原告孙英军承担336.00元，由被告张春林承担714.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 ：张伟宁
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 ：张晓光
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。