上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5841号
原告张有现
原告鲁雪芳
原告刘阿妮
原告张怡
原告张锴博
五原告共同委托代理人金鑫，江苏王建华律师事务所律师。
被告周建磊
被告周口市奥龙汽车运输有限公司
法定代表人张艳美，该公司经理。
委托代理人张子勇，河南法声律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司
负责人孙晓燕，该公司经理。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人钟文洲，该公司员工。
原告张有现、鲁雪芳、刘阿妮、张怡、张锴博与被告周建磊、周口市奥龙汽车运输有限公司（以下简称奥龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称太保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘阿妮、五原告代理人金鑫、被告奥龙公司委托代理人张子勇、被告太保广州公司委托代理人原香微到庭参加诉讼。被告周建磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，抢救费人民币91元（以下币种均为人民币）、丧葬费28，152元、精神损害抚慰金50，000元（在交强险死亡赔偿限额项下优先支付）、死亡赔偿金877，020元、家属误工费5，400元、被抚养人生活费366，015元，前款由被告太保广州公司在强制保险责任限额及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告周建磊承担30%的赔偿责任，并承担原告律师代理费43，640元；被告奥龙公司对被告周建磊的赔偿承担连带清偿责任。
被告周建磊未答辩。
被告奥龙公司辩称，事故经过及责任认定无异议，应由保险公司在交强险及商业险限额内赔付。被告周建磊与被告奥龙公司是挂靠关系，且原告诉请未超出保险范围，被告奥龙公司不承担任何赔偿责任；律师费认可3，000元；保险范围内同被告太保广州公司意见一致。
被告太保广州公司辩称，事故经过及责任认定无异议；同意在交强险及商业险范围内一并处理，商业险范围内认可30%的赔偿责任。具体赔偿项目：抢救费无异议；丧葬费依法核实；死亡赔偿金适用农村标准；家属误工费60元，2人，3天；精神损害抚慰金按30%承担且不属于商业险赔偿范围；被抚养人生活费按农村标准计算两人；律师费不在保险范围内，不予认可。
经审理查明，2013年8月8日5时18分许，于嘉定区G1501外圈185公里处，受害人张某某驾驶牌号为苏EMDX**（苏EMX**挂）的重型半挂牵引车由东向西行驶在后，被告周建磊驾驶牌号为豫P6XX**（豫PXX**挂）的重型半挂牵引车同向行驶在前，由于受害人张某某不按规定与前车保持必要的安全距离，被告周建磊驾车低于规定最低时速，致使两车相撞，造成两车损坏，受害人张某某当场抢救无效死亡的重大交通事故。本起事故发生后，受害人张某某共计花费抢救费91元。2013年9月2日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定受害人张某某承担事故的主要责任，被告周建磊承担事故的次要责任。因各方就赔偿无法达成一致，五原告作为受害人的权利义务人，遂诉至法院。
另查明，1、事故车辆牌号为豫P6XX**（豫PXX**挂）的重型半挂牵引车在被告太保广州公司处投有两份交强险、两份商业第三者责任险（责任限额共计100万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费43，640元。
再查，1、受害人张某某与原告刘阿妮生育子女两人，即原告张怡、张锴博；2、受害人张某某的遗体于2013年8月29日在上海市嘉定区殡仪馆火化；3、2010年4月7日起至本起事故发生前，受害人张某某居住在江苏省昆山市陆家镇绍村南苑X幢XXX室；其生前系江苏某某物流股份有限公司员工。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、死亡证明书、火化证明、证明、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定受害人张某某承担事故的主要责任，被告周建磊承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。现五原告要求被告周建磊承担其经济损失30%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告奥龙公司应对被告周建磊的赔偿承担连带清偿责任。被告太保广州公司依法应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告要求被告太保广州公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于受害人张某某在交通事故中造成的损失，即抢救费人民币91元、丧葬费28，152元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。家属误工费已包含在丧葬费内，结合被告太保广州公司自认的情况，本院酌情支持家属误工费360元。根据交通事故发生前受害人的居住及收入来源等实际情况，可以按上海城镇标准计算死亡赔偿金，经计算核对，五原告诉请的残疾赔偿金877，020元符合法律规定，本院予以确认。五原告主张的被抚养人生活费过高，本院确定被抚养人生活费为295，627.50元；根据相关规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当将被抚养人生活费计入死亡赔偿金；综上，本院确定五原告诉请的死亡赔偿金数额为1，172，647.50元。原告主张精神损害抚慰金的诉请，受害人张某某因事故死亡，必然给原告精神上造成痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合交通事故的事实、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为8，000元。被告周建磊在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张有现、鲁雪芳、刘阿妮、张怡、张锴博110，091元（含精神损害抚慰金15，000元）；
二、原告张有现、鲁雪芳、刘阿妮、张怡、张锴博因受害人张某某在交通事故中死亡所造成的经济损失中：抢救费91元、丧葬费28，152元、死亡赔偿金1，172，647.50元、精神损害抚慰金15，000元、家属误工费360元，合计1，216，250.50元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在强制保险赔偿限额内先行赔付的110，091元，余款1，106，159.50元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张有现、鲁雪芳、刘阿妮、张怡、张锴博30%，即331，847.85元；
三、上述第一、二项合计人民币441，938.85元，该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张有现、鲁雪芳、刘阿妮、张怡、张锴博；
四、被告周建磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张有现、鲁雪芳、刘阿妮、张怡、张锴博律师代理费人民币8，000元；
五、被告周口市奥龙汽车运输有限公司对被告周建磊的上述第四项赔偿承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9，320元，减半收取4，660元，由原告张有现、鲁雪芳、刘阿妮、张怡、张锴博负担852.41元，被告周建磊负担3，807.59元，被告周口市奥龙汽车运输有限公司对被告周建磊负担之款承担连带责任，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一四年十一月七日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。