青海省乌兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第155号
原告马香，女，回族。
原告冶成义，男，回族。
原告冶小梅，女，回族。
三原告委托代理人苗延林，男，回族。
三原告委托代理人冶洪业，男，回族。
被告史其良，男，汉族。
被告李春学，男，满族。
二被告委托代理人高学磊，系河北伯雍律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司嘉峪关市支公司。
负责人刘志秀，系该公司总经理。
委托代理人张长青，系该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限责任公司玉田支公司。
负责人张栋，系该公司经理。
委托代理人段克锋，系该公司职员。
原告马香、冶成义、冶小梅与被告史其良、李春学、中国人民财产保险股份有限责任公司嘉峪关市支公司（以下简称人保财险嘉峪关市支公司）、中国大地财产保险股份有限责任公司玉田支公司（以下简称大地财保玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员成菊艳适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告马香及原告马香、冶成义、冶小梅的委托代理人苗延林、冶洪业，被告史其良、李春学的委托代理人高学磊，大地财保玉田支公司委托代理人段克锋到庭参加诉讼，被告人保财险嘉峪关市支公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审中原告马香及原告马香、冶成义、冶小梅的委托代理人苗延林、冶洪业，被告人保财险嘉峪关市支公司委托代理人张长青，大地财保玉田支公司委托代理人段克锋到庭参加诉讼，被告史其良、李春学经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马香诉称，2015年3月30日21时30分许，被告史其良（系被告李春学雇佣的司机）驾驶被告李春学所有的冀BY83**（冀BTB**挂）号重型半挂牵引车，沿国道109线自西向东行驶至2224KM＋200M处，在超越前方车辆时与对向车道行驶的原告方亲属冶洪云驾驶的甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冶洪云当场死亡，甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车乘车人马生元受伤，被告史其良受伤，两辆车损坏的道路交通事故。乌兰县公安交通警察大队乌公交认字（2015）第004号《道路交通事故认定书》，认定被告史其良负事故的主要责任，冶洪云负事故的次要责任，马生元在此事故中无责任。事故发生后，被告李春学给付原告方30000元后，再未向原告方支付过其他费用。据此，原告方诉来本院，请求依法判令：1、四被告在责任范围内赔偿原告方丧葬费26075元，死亡赔偿金389980元，死者家属原告方为处理冶洪云后事支出的交通费20000元，住宿费2398元，精神损害抚慰金30000元；财产损失中车辆施救费15000元，车辆损失费550000元，苹果手机一部（价值5500元），现金6000元，共计1056953元。2、本案诉讼费由四被告承担。
被告史其良的委托代理人辩称，被告史其良驾驶的冀BY83**（冀BTB**挂）号重型半挂牵引车是被告李春学所有的，被告史其良是被告李春学雇佣的司机，不承担赔偿责任。
被告李春学的委托代理人辩称，1、冀BY83**（冀BTB**挂）号重型半挂牵引车所有人是李春学，在被告大地财保玉田支公司投保交强险一份并附有商业三者险两份主车100000元，挂车50000元、不计免赔险一份，保险期间为2014年9月25日至2015年9月24日，事故发生在保险期间内；2、本次事故李春学雇佣司机史其良负事故主要责任，原告方的损失应由大地财保玉田支公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由大地财保玉田支公司在商业三者险责任险额内按照70%的标准赔偿，被告李春学不承担赔偿责任；3、事故发生后，李春学为原告支付30000元的现金和2000元的运尸费，15000元的车辆施救费，共计垫付47000元，此款应由被告大地财保玉田支公司在赔偿原告方款项中予以扣除并返还被告李春学。
被告人保财险嘉峪关市支公司委托代理人辩称，事故发生时，原告方亲属冶洪云驾驶的甘D704**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车未进行审验，我公司不予赔偿。
被告大地财保玉田支公司委托代理人辩称，1、对于丧葬费26075元没有异议；2、对于死亡赔偿金结合本案庭审过程中的证据，并不能证明原告在城镇居住，本公司认为原告的死亡赔偿金应按照农村标准予以计算赔偿；3、对于原告处理丧葬事宜的交通费用12000元过高，请法庭对于原告主张的合理部分酌情予以计算赔偿；4、运尸费2000元，此项应包括在丧葬费中，不予另行赔偿；5、对于精神抚慰金本公司不予承担；6、对于车辆损失根据被告对于原告车辆损失确定的金额，按照275000元加施救费15000元，共290000元进行计算。综上对于丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜产生的交通费、车辆损失费用，所有费用按照事故主要责任按照70%进行赔偿，本案诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年3月30日21时30分许，被告史其良（系被告车主李春学雇佣司机）驾驶被告李春学所有的冀BY83**（冀BTB**挂）号重型半挂牵引车，沿国道109线自西向东行驶至2224KM＋200M处，在超越前方车辆时与对向车道行驶的原告方亲属冶洪云驾驶的甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告方亲属冶洪云当场死亡，甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车乘车人马生元受伤，冀BY83**（冀BTB**挂）号重型半挂牵引车司机被告史其良受伤，两辆车损坏的道路交通事故。乌兰县公安交通警察大队乌公交认字（2015）第004号《道路交通事故认定书》，认定被告史其良负事故的主要责任，冶洪云负事故的次要责任，马生元在此事故中无责任。事故发生后被告李春学支付原告方现金30000元，运尸费2000元，车辆施救费15000元。
另查明，事故发生时，死者冶洪云（1974年4月26日出生），其妻子马香（1973年9月17日出生），长子冶成义（1994年7月2日出生）已成年，长女冶小梅（1997年4月8日出生）已成年，四人均系祁连县八宝镇黄藏寺村农业家庭户口，冶洪云与其家人自2009年始租住在祁连县八宝镇城东社区祁连县城农牧大厦，冶洪云先后从事食品加工、出租车运输及大货车运输行业。
被告李春学为冀BY83**（冀BTB**挂）号重型半挂牵引车在被告大地财保玉田支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和主车1000000元、挂车50000元的机动车商业第三者责任险，保险期间为2014年9月25日至2015年9月24日。
甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车登记车主为白银鸿宇汽车服务有限公司，实际车主为冶洪云，该车系被告冶洪云从白银鸿宇汽车服务有限公司处采用分期付款方式购买，由于贷款未还清该车现登记在白银鸿宇汽车服务有限公司名下，冶洪云为甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车投保有机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险（司机）每座100000元，车上人员责任险（乘客）每座50000元，机动车损失保险为345000元。
上述事实，由下列证据证实：
1、原、被告的当庭陈述、乌兰县公安交通警察大队交通事故认定书证实，案发的时间、地点、经过、造成的后果及交通事故认定被告史其良负事故的主要责任，受害人冶洪云负事故的次要责任，马生元在此事故中无责任的事实。
2、原告方提交的户口薄、暂住证、租房合同、房费、水费、暖气费的收据、出租车承包协议、大通县食品加工从业人员合格证、海北州第三高级中学的证明、祁连县八宝镇黄藏寺村委会、祁连县八宝镇黄藏市人民政府、祁连县林业站的证明证实，死者冶洪云虽系农业家庭户口，但其及家人的土地已退耕还林，冶洪云及其家人生活于城镇，收入来源于城镇的事实。
3、原告方提交的甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车的机动车保险单、机动车销售的统一发票、白银鸿宇汽车服务有限公司与原告方的承诺书证实，甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车登记车主为白银鸿宇汽车服务有限公司，实际车主为冶洪云，该车系被告冶洪云从白银鸿宇汽车服务有限公司处采用分期付款方式购买，由于贷款未还清该车现登记在白银鸿宇汽车服务有限公司名下的事实。
4、被告人保财险嘉峪关市支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）（保险单号：PDZA201562020000000165）和机动车保险单（正本）（保险单号：PDAA201562020000000081）证实，2015年1月9日，冶洪云为甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险嘉峪关市支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任保险、车上人员责任险、机动车损失保险，其中交强险责任限额为122000元，主车第三者责任保险限额为500000元，车上人员责任险（司机）每座100000元，车上人员责任险（乘客）每座50000元，机动车损失保险为345000元，保险期间为一年的事实。
5、被告大地财保玉田支公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）（保险单号：PDDH201413010525003457）和机动车辆保险单（正本）（保险单号：PDDH201413010525003457，保险单号：PDDH201413010525003459）证实，2014年9月25日，被告李春学为冀BY83**（冀BTB**挂）号重型半挂牵引车在被告大地财保玉田支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险，其中，交强险责任限额为122000元，主、挂车第三者责任保险限额分别为1000000元、50000元，保险期间为一年的事实。
6、原告方提供的住宿费发票7张，证实死者亲属为处理冶洪云后事支出的住宿费2398元的事实。
7、被告李春学提交的收条2份、乌兰县人民法院的调查笔录及乌兰县鸿光汽车电器修理厂的2015年6月27日的发票证实，被告李春学已支付运尸费2000元，车辆施救费15000元，给付原告方现金30000元。
8、被告大地财保玉田支公司提交的机动车损失情况确认书证实，甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车机动车损主车为270000元，挂车为50000元的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，本院审查后认为，前述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与本案相关联，各证据之间能相互印证，予以确认，作为认定本案事实的根据。
本院认为，交通事故责任人应以自己所负的责任承担民事赔偿责任。本案中，乌兰县公安交通警察大队作出的乌公交认字（2015）第004号《道路交通事故认定书》，认定肇事司机史其良（系被告车主李春学雇佣司机）负交通事故主要责任，冶洪云负事故次要责任，马生元不负责任。原、被告双方没有提出异议，因此乌兰县公安交通警察大队对此次事故的认定责任准确、叙述事实清楚，予以采信。根据依责论赔的原则，因肇事司机史其良受被告李春学雇佣驾驶车辆，其在履行职务过程中因过失致人损害，依法应由其雇主承担责任，依据本次事故责任的划分和双方当事人在事故中的过错大小，本院确定由被告李春学应承担本次事故70%的民事赔偿责任，冶洪云承担本次事故30%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任...”的规定，被告李春学与大地财保玉田支公司存在保险合同关系，故被告大地财保玉田支公司应先于被告李春学在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告方予以赔偿；对不足部分，按照各自过错的比例分担责任，结合本案的实际情况，被告大地财保玉田支公司在主车和挂车的第三者责任保险限额之和1050000元的范围内对原告方先于被告李春学进行赔偿。
关于赔偿项目及标准，依据有关法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《青海省2014年人身损害赔偿案件赔偿标准的通知》的有关规定予以执行：1、交通费，受害人亲属原告方提供的为处理冶洪云后事支出的交通费票据是面值为壹元、伍元、拾元共计20000元连号的出租车票，且无法证明与处理冶洪云后事有关，本院不予认定，结合本案的实际情况，交通费酌定3000元，即赔偿交通费3000元；2、住宿费，根据受害人亲属提供的死者亲属为处理冶洪云后事支出的住宿费发票，即赔偿住宿费2398元；3、丧葬费，按照2014年青海职工平均工资标准每人每年52105元，以六个月总额计算，应为26052元（52105元／人、年÷12个月×6个月×1人）。依据法律规定，运尸费应包含在丧葬费中，故原告方另行口头提出的20000元的运尸费不予支持，被告李春学提交的运尸费票据2000元，本院予以认定；4、死亡赔偿金，死者冶洪云虽是农村家庭户口，但其居住在城镇，生活来源于城镇，应按照青海省2014年城镇居民人均可支配收入19499元（年／人），按20年计算，应为389980元（19499元／人、年×20年）；5、精神损害抚慰金，本案造成原告方亲属冶洪云死亡，给原告方精神上造成了一定程度的损害，根据本地生活水平，本院酌定原告方的精神损害抚慰金为10000元；6、财产损失费，车辆损失费根据被告大地财保玉田支公司提交的机动车损失情况确认书，甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车机动车损主车为270000元，挂车为5000元，结合被告李春学提交的车辆施救费票据15000元，即赔偿车辆损失费为290000元；其他财产损失苹果手机一部（价值5500元），现金6000元因原告方无证据证实，对此本院不予认定。
被告李春学为冀BY83**（冀BTB**挂）号重型半挂牵引车在被告大地财保玉田支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险，依法按照法律的规定交纳机动车交通事故责任强制保险的，在强制保险责任范围内根据损失先行赔偿，超出部分再按照责任比例赔偿。因此，属于死亡伤残110000元责任限额内赔偿项目为交通费3000元，住宿费2398元，丧葬费26052元，死亡赔偿金389980元，精神损害抚慰金10000元，合计431430元。被告大地财保玉田支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担92400元，对不足部分339030元，按照各自过错的比例分担责任，被告大地财保玉田支公司在主车和挂车的第三者责任保险限额之和1050000元的范围内对原告方先于被告李春学进行赔偿，故由被告大地财保玉田支公司在第三者责任保险限额内按事故赔偿责任比例70%进行赔偿，即赔偿237321元；受害人冶洪云自行承担30%的责任即101709元，此款先由被告人保财险嘉峪关市支公司在车上人员责任险（司机）每座100000元限额内赔付原告方100000元，剩余1709元由冶洪云自行承担。
因本次事故中的甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车乘车人马生元也已在本院另案起诉，为确保赔偿权利人在机动车交通事故责任强制保险限额内得到公平、公正的受偿，两案原告按机动车交通事故责任强制保险项下的死亡赔偿金限额内（110000元）按比例受偿。冶洪云家属请求赔偿死亡赔偿项下的金额为431430元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金项下的范围内赔得92400元。马生元在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金项下的范围内赔得17600元，共计110000元。
属于财产损失项下的有，甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车机动车损主车为270000元，挂车为5000元的，共275000元，车辆施救费15000元，合计290000元。被告大地财保玉田支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担2000元，不足部分按事故责任比例划分，被告大地财保玉田支公司在第三者责任保险限额内按事故赔偿责任比例70%的赔偿责任进行赔偿，即赔偿201600元，被告人保财险嘉峪关市支公司在机动车损失保险内按事故赔偿责任比例30%的赔偿责任进行赔偿，即赔偿86400元。
被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外，我国对机动车辆进行强制性定期检验，系行政管理行为，冶洪云作为被保险车辆的实际所有人，未按规定对被保险车辆进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任，故被告人保财险嘉峪关市支公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。被告人保财险嘉峪关市支公司委托代理人辩称“甘D407**（甘D50**挂）号重型半挂牵引车未进行审验，我公司不予赔偿”的辩称意见不予采信。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”和《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被告大地财保玉田支公司关于“诉讼费不属于保险赔偿范围”的辩称意见，仅有被告公司的陈述，未能提供其他相关证据相互印证，其辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告中国大地财产保险股份有限责任公司玉田支公司在交强险责任限额内赔偿原告马香、冶成义、冶小梅各项经济损失92400元、在第三者责任限额范围内赔偿原告马香、冶成义、冶小梅各项经济损失438921元，共计531321元（被告李春学已向原告马香、冶成义、冶小梅先行垫付现金30000元，运尸费2000元，车辆施救费15000元，共47000元，被告中国大地财产保险股份有限责任公司玉田支公司在向原告马香、冶成义、冶小梅履行赔偿义务时应将被告李春学的垫付款予以返还）；
二、被告中国人民财产保险股份有限责任公司嘉峪关市支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告马香、冶成义、冶小梅各项经济损失100000元，在机动车损失保险限额范围内赔偿原告马香、冶成义、冶小梅车损费86400元，共计186400元；
（上述款项于判决生效后十五日内给付）；
三、驳回原告马香、冶成义、冶小梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3454元，减半收取1727元，由被告中国大地财产保险股份有限责任公司玉田支公司负担1209元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司嘉峪关市支公司负担518元（案件受理费被告在履行赔偿义务时一并支付）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。
审判员 成菊艳
二〇一五年九月七日
书记员 宁军焕