调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初412号
原告（反诉被告）：袁某某，男。
委托诉讼代理人：李某某，女，系原告（反诉被告）表姐。
委托诉讼代理人：陈庆武，系辽宁昊天律师事务所律师。
被告（反诉原告）：宋某某，男。
委托诉讼代理人：宋某，男，系被告（反诉原告）儿子。
原告（反诉被告）袁某某诉被告（反诉原告）宋某某合伙协议纠纷一案，因双方均不服本院（2016）辽1281民初1016号民事判决，提出上诉，铁岭市中级人民法院作出（2016）辽12民终1398号民事裁定，发回重审，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李某某、陈庆武、被告宋某某及委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某某向本院提出如下诉讼请求：一、被告给付原告从2009年10月9日至起诉之日到2016年6月13日（78.83个月），2439天*每天300元=731700元，酌情请求的数额是153718.5元；偿还欠款17840元；被告偿还车辆折价款25000元，被告承担诉讼费。
事实及理由：（2009）调民一初字第717号民事判决书认定，“2008年，原被告订立合伙协议，购买辽DXX**号大货车，2009年1月3日，经核算，原告总投入88000元，被告总投入55000元。2009年6月10日被告给原告出具欠条一张，写明欠原告17840元，卖车时还给原告。2009年6月21日，原、被告签订协议，主要内容为：辽DXX**号大货车归原、被告共同所有，由于原告单位有事，没时间经营此车，经双方协商，由被告经营三个月，具体时间是2009年6月21日至2009年9月24日。在此期间此车所有事宜和费用由被告承担。如超期被告向原告每天支付300元。如违约，被告向原告赔偿经济损失50000元。此车在被告经营期间，如肇事一切事宜由被告负责，与原告无关，原告不负任何责任。此车在被告经营到期，向原告交车，必须保证车辆完好，正常运转，发生损坏必须修复后给付原告。”该案判决认定原告起诉前，迟延交车15天，该案本院认为：将违约金50000元认定无效。被告欠款17840元，在被告卖车时还给原告，该请求未予以支持。支持到起诉前15日超期每天300元。由于被告不与原告协商进行车辆处置，拒不交还车辆，因此被告怠于行使卖车，不正当地促成欠条条件不成立，依据《中华人民共和国合同法》第45条规定，应视为条件已成立，被告应当偿还17840元。同时被告由于不向原告交车应当承担2009年10月9日至本诉起诉之日，每日300元。
被告宋某某答辩称，原告主张的第一项请求在（2009）调民一初字第717号民事判决书中已经认定并已经履行完毕，所以原告的第一项诉讼请求不应该成立；原告第二项请求并不是被告从原告借款所发生的债务，而是购车时因为原告的出资超过被告的出资额度所形成的债务；2009年9月份双方合伙经营车辆的合伙关系已经终止，对于双方共同购置的车辆在2010年原告第二次起诉时，原告已经申请法院委托铁岭市盛兴价格评估有限公司对该车辆已给出净值5万元的评估，在结论发生后，因原告自始至终不同意出卖车辆，导致被告从2009年10月16日至2016年4月一直雇佣他人看管车辆，看管车辆的费用16680元，都由被告支付了。被告同意以实际卖车的价款向原告支付14500元。717判决是终审判决，不是我不交车，是原告不接车，我多次找过原告，原告一次都没找过我，原告不接车，有不可推卸的责任。我二次起诉的原因是原告不接车，不是我交车，原告应无条件承担停车费。717判决时让原告卖车，原告一直拖到现在没有卖车，欠条的事是存在的，我只能拿一半就持平了。另25000元已经7年没检车了，是报废的车了。这个车不值25000元了，买的时候就是旧车了。
被告（反诉原告）宋某某提出如下反诉请求：要求反诉被告袁某某承担看护费每月200元*78个月=15600元。
事实与理由，2009年初，主体双方共同和出资购置了一辆车牌号为辽DXX**号大货车，用于合伙经营。2009年6月21日至同年9月24日期间，反诉人根据双方的约定，单独经营了3个月。此间，因肇事致使3个月的经营期迟延了15日，就该事实反诉人依约应当承担的给付责任，已以被反诉人作为另案的原告，被调兵山市人民法院以（2009）调民一初字第717号民事判决所认定，并已履行完毕。但对于双方购车时，被反诉人超过反诉人所支付的款额，反诉人已为被反诉人出具了非借款的欠据（或借条）1份，以此证明所购车辆确属双方等同份额共同共有财产。反诉人应付给被反诉人的差额17840元的履行方式，在717号民事判决书中，明确载明“原告应在该车辆卖出后向被告主张权利”。其车辆自反诉人肇事修复后，便长期处于闲置状态，被反诉人丛未主张出卖状况良好的该车辆，甚至拒绝反诉人一再主张出卖的要求。2011年4月13日，铁岭市盛兴价格评估有限公司对该车辆已给出净值5万元的评估结论后，被反诉人仍然消极出手。由此该车一直由反诉人承担着不定期的看管。2016年4月，反诉人迫于周边群众强烈的不良反映，反诉人以14500元的价格出卖给了他人。该车辆从2009年10月16日至2016年4月中旬的看护期间，累计78个月，以每月200元作为发生看管费的计算根据应为15600元，该项费用完全是由于被反诉人的过错责任造成的，应当承担全部民事责任。反诉人提出的反诉请求及其所依据的事实和理由，与本诉息息相关，符合反诉的要件构成，应予一并审理，作出判决。
原告（反诉被告）袁某某答辩称：我不同意给付，执行717判决时我们通过法院找到宋某某，在屋里找宋某某交车，是他们不交车，我们通过法院去多次找他，他也没交车。是被告自己的责任，所以看护费不同意给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告（反诉被告）袁某某向本院提交的证据：
证据1、协议书原件一份（原审卷20页），证明双方存在合伙关系；证明逾期交车的违约金是300元每天；证明经营车的收入是500元一天；证明双方对车的拍卖底价是50000元。被告（反诉原告）宋某某质证对真实性无异议，一天300元不成立，717判决已经判决完了，我给原告9000元，合同已经解除了。合同是判决之前签订的，这个事经过上次判决已经解决了。我也没出车，没干活，没有不交车的理由。车钥匙已经给了原告了，在法院时已经承认把车钥匙给原告了。车已经过了这么多年，7年没检车，已经不值25000元了。本院认为，被告（反诉原告）宋某某质证对真实性无异议，该证据作为认定案件事实的依据。
证据2、欠条一张（原审卷21页），证明被告欠原告17840元还款条件是卖车时支付。被告质证真实性无异议，是我写的，对证明目的有意见，现在这钱我不能还，这车是我两个一起买的，买车的时候原告比我多花17840元，但是钱不是我在原告处借的，我在给原告一半钱就扯平了。我同意给这个钱的一半，另一半由原告自己承担。本院认为，被告（反诉原告）宋某某质证对真实性无异议，该证据作为认定案件事实的依据。
被告（反诉原告）宋某某向本院提交的证据：
证据1、调兵山市人民法院（2009）调民一初字第717号民事判决书原件一份（原审卷22页），证明双方合伙购车，为其双方共有；被告迟延交车的15天判决书已经认定，证明原告第一项诉求无效；原告主张的给付17480元的请求是以卖车所获得的价款作为被告履行的根据；被告已经按照判决确定给付的内容履行完毕。原告质证对真实性、合法性无异议，与本案无关联性，判决是2009年10月9日之前双方权利义务关系，原告主张是判决之后发生的，与本案是相互独立的。原告（反诉被告）袁某某质证对真实性无异议，该证据作为认定案件事实的依据。
证据2、资产评估报告书原件一份（原审卷25页），证明双方购买的车辆净值5万元；价格确定之后原告没有主张处置该车辆；该评估的有效期限为1年，因此该车辆被评估为5万元的结论后已经经过6年，不能作为现在价格的参考。原告质证真实性无异议，关联性有异议，原告主张按50000元底价分割，依据的不是评估报告，是双方协议约定的。本院认为，被告（反诉原告）宋某某及原告（反诉被告）袁某某均认为该评估报告不能作为现在车辆的价格依据，本院不予采信。
证据3：证人证言一组
证人孙某某出庭证言一份，证明在2009年10月-2011年4月期间雇佣证人看管车辆，发生费用4680元并证明在2011年证人儿子找人以7万元的价格买车，我给原告打电话，原告不同意卖车。原告（反诉被告）袁某某质证，证言与原告的诉讼请求无关，只能证明被告在证人处存车，被告存车是由于自己逾期交车造成的，与原告无关。没有证明被告想要证明的事实，被告想证明不是被告不交车，而是原告不接车。
证人王某某出庭证言一份，证明不是被告不交车，是原告不不接车。原告（反诉被告）袁某某质证，没有证明被告想要证明的事实。
证人宋某甲出庭证言一份，原告（反诉被告）袁某某质证，证言证明的停车费是被告占有车辆期间发生的费用，与原告无关，该份证言没有证明原告拒绝收车的事实。
本院认为，该组证人证言仅能证明被告（反诉原告）宋某某支出停车看护费的事实，不能证明原告（反诉被告）袁某某不接车的事实，对被告（反诉原告）宋某某的证明目的不予确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
原被告于2009年1月3日签订协议合伙经营，协议约定，袁某某从2009年开始出三个月，宋某某出2个月零10天，交车前车辆状态必须良好，按时交车。袁某某总投入88000.00元，宋某某总投入55000.00元。出车中出现事故由个人承担（谁出车谁承担）。2009年6月21日，双方签订协议，辽DXX**号货车归两人所有共同财产，由于袁某某单位有事，没有时间经营此车，由宋某某一个人经营三个月，具体时间是2009年6月21日至2009年9月24日，此期间此车所有事宜和费用都由宋某某一个人承担，并约定：若被告宋某某逾期交车每天向原告支付300元；乙方宋某某在经营期间向甲方共支付4500元；乙方经营到期此车若没有卖掉，双方拍卖基价是50000元；车辆在宋某某经营期间，于2009年9月22日发生交通事故，车辆损坏，2009年10月9日，宋某某将该车开回调兵山。2009年10月21日，袁某某向本院提起诉讼，要求宋某某偿还购车款17,840.00元；单独经营期间费用4,500.00元；迟延交车6,000.00元；违约金5万元；经本院判决，宋某某给付袁某某经营期间应给付的4500元，迟延交车违约金4500元（15天x300元）合计9000.00元。
辽DXX**号车辆登记在抚顺市经济开发区某运输有限公司的名下。该车辆由宋某某于2016年4月以14,500元价格出卖，价款在宋某某处，车辆未办理过户登记。
本院认为，原告（反诉被告）袁某甲与被告（反诉原告）宋某某之间合伙关系成立，双方应按照合伙协议的内容履行义务。双方协议中未就合伙期限作出约定，但双方自认自2009年本院作出（2009）调民一初字第717号民事判决后，双方就没有进行合伙经营，因此，应认定双方的合伙关系已经终止。
关于原告（反诉被告）袁某某主张的从2009年10月9日至起诉之日到2016年6月13日（78.83个月），2439天*每天300元=731700元，酌情请求153718.5元的逾期交车违约金，因被告（反诉原告）宋某某未按约定将车辆交给袁某某经营，应给付逾期交车违约金，但双方约定的违约金数额过高，大于其实际损失，可酌情给付违约金3万元。
关于原告（反诉被告）袁某某主张的偿还欠款17840元，宋某某为袁某某出具了欠条，且约定了卖车时还袁某某钱，现宋某某自认车辆已经出卖，履行偿还义务的条件已经成就，宋某某应按照约定偿还欠款。
关于原告（反诉被告）袁某某主张的被告偿还车辆折价款25000元，因该车辆为双方共同所有，车辆出售款应共同分割，双方协议约定，“如乙方（宋某某）经营到期此车没有卖掉，甲乙双方拍卖，基价是5万元整”，宋某某自认卖车款14,500.00元，未经拍卖，违反双方约定，应按约定基价5万元进行分割，对袁某某主张的偿还车辆折价款250，00.00元予以支持。
关于反诉原告宋某某要求反诉被告袁某某给付看车费一节，宋某某未提供证据证明其向袁某某交车而袁某某拒收，且双方就车辆停运期间的看护费没有约定，故该请求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第六十二条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告宋某某偿还原告袁某某欠款17,840.00元，给付车辆折价款25，000.00元，违约金30,000.00元，共计72,840.00元，于本判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回反诉原告宋某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费250元（原告袁某某已预交），由被告宋某某负担;反诉费240元(反诉原告宋某某已预交)，由反诉原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张芳& # xB;
人民陪审员 ＸＸ艳
人民陪审员 聂 淼
二〇一七年五月十七日
书 记 员 于 乐