济南铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁7101民初19号
原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。
主要负责人：李锋，行长。
委托诉讼代理人：刘杨，男，该单位工作人员。
被告：山东颐兴医疗器械有限公司，住所地山东省博兴县庞家镇政府驻地。
法定代表人：王庆生，副董事长。
被告：博兴县中小企业融资担保中心，住所地山东省博兴县博城三路***号。
法定代表人：张秀泉，董事长。
被告：山东华康食品有限公司，住所地山东省博兴县广青路198号。
法定代表人：贾前卫，董事长。
被告：山东格瑞特医用材料有限公司，住所地山东省博兴县陈户镇开发区。
法定代表人：刘建军，执行董事。
被告：王庆生，男，1974年1月23日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：王庆明，男，1964年3月2日出生，汉族，住山东省博兴县。
招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招商银行济南分行）与山东颐兴医疗器械有限公司（以下简称颐兴公司）、博兴县中小企业融资担保中心（以下简称博兴融资公司）、山东华康食品有限公司（以下简称华康公司）、山东格瑞特医用材料有限公司（以下简称格瑞特公司）、王庆生、王庆明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，本院依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。招商银行济南分行委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼，颐兴公司、博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招商银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令颐兴公司返还招商银行济南分行借款本金9015079.12元及截至返还之日的欠息（截至2017年10月19日为25883.29元）；2.博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明对上述债务承担连带责任保证；3.本案保全费5000元由颐兴公司、博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明共同承担。事实和理由：2017年4月28日，招商银行济南分行与颐兴公司签订编号为“2017年招滨23字第11170407号”借款合同，约定招商银行济南分行向颐兴公司提供贷款990万元，期限自2017年4月28日至2017年10月5日。博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明分别向招商银行济南分行出具不可撤销担保书，承诺为上述借款合同项下的债务承担连带责任保证。合同签订后，招商银行济南分行依约发放了贷款，而颐兴公司未按期归还贷款本息，博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明未履行保证责任。
颐兴公司、博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日，招商银行济南分行与颐兴公司签订编号为“2017年招滨23字第11170407号”借款合同。合同约定，招商银行济南分行向颐兴公司提供990万元贷款，贷款期限自2017年4月28日至2017年10月5日；贷款用途为借新还旧；贷款利率为定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率，加114个基本点(BPs)；利息从贷款入颐兴公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日，颐兴公司须于每一计息日当日付息；若未按时付息，招商银行济南分行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；若未按期偿还贷款，则对其未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息；招商银行济南分行为实现债权而支付的诉讼费等所有费用，均由颐兴公司承担。
同日，博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明分别向招商银行济南分行出具不可撤销担保书，上述担保书约定：由博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明为招商银行济南分行与颐兴公司签订的编号为“2017年招滨23字第11170407号”借款合同项下的全部债务承担连带责任保证；保证担保的范围包括但不限于招商银行济南分行根据借款合同向颐兴公司发放的贷款本金及相应利息、罚息等有关费用，其中贷款本金为990万元；保证期间为自担保书生效之日起至贷款履行期限届满之日起另加两年。博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明向招商银行济南分行出具承诺函，确认招商银行济南分行已向其告知主合同项下债务系因亿万公司申请以新贷偿还旧贷而发生，并将继续按担保书的约定履行其担保责任。
合同签订后，招商银行济南分行依约于2017年4月28日向颐兴公司发放贷款990万元。颐兴公司在贷款期内未按合同约定如期支付贷款利息，贷款到期后亦未偿还贷款本息。博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明亦未履行担保责任。招商银行济南分行于2017年10月12日扣划博兴融资公司存储于该行的保证金1000300元，其中884920.88元用于归还贷款本金，115379.12元用于归还欠息。截至2017年10月19日，颐兴公司欠息金额合计25883.29元，本金9015079.12元至今未予偿还。
上述事实有招商银行济南分行提交的借款合同、不可撤销担保书、承诺函、借款借据、户口历史交易明细表、账户系统截屏、挂账单账户确认函和招商银行济南分行当庭陈述在案佐证，本院对招商银行济南分行提交的上述证据予以确认。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。招商银行济南分行与颐兴公司签订的借款合同，博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明分别向招商银行济南分行出具的担保书，均系各方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，招商银行济南分行已依约向颐兴公司发放贷款990万元，颐兴公司应按照合同约定按期偿付本金及利息，而颐兴公司未如期支付本息，违反了合同约定。招商银行济南分行要求颐兴公司偿付剩余本金9015079.12元及尚欠的利息于法有据，应予支持。对于逾期利息、复利，因双方合同有明确约定，招商银行济南分行此项诉求应予支持。逾期利息、复利的计算时间应起于各自的逾期之日，止于实际给付之日，计算标准以借款合同约定利率为据。对于保全费5000元，系招商银行济南分行为实现本案债权而支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。
关于博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明应承担的担保责任问题，上述五被告均自愿对招商银行济南分行与颐兴公司签订的借款合同项下的债权向招商银行济南分行提供连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”招商银行济南分行主张由博兴融资公司、华康公司、格瑞特公司、王庆生、王庆明按照担保书约定的保证范围，对本案所涉借款合同项下颐兴公司对招商银行济南分行产生的债务承担连带责任保证，应予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
山东颐兴医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司济南分行偿还借款本金9015079.12元及相应的欠息（截至2017年10月19日的欠息为25883.29元；自2017年10月20日起至实际给付之日止的欠息以9015079.12元为基数，按借款合同约定的利率计算）；
二、山东颐兴医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内，向招商银行股份有限公司济南分行支付保全费5000元；
三、博兴县中小企业融资担保中心、山东华康食品有限公司、山东格瑞特医用材料有限公司、王庆生、王庆明对山东颐兴医疗器械有限公司上述债务向招商银行股份有限公司济南分行承担连带责任；
四、博兴县中小企业融资担保中心、山东华康食品有限公司、山东格瑞特医用材料有限公司、王庆生、王庆明在承担保证责任后，有权向山东颐兴医疗器械有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75122元，减半收取37561元，由山东颐兴医疗器械有限公司、博兴县中小企业融资担保中心、山东华康食品有限公司、山东格瑞特医用材料有限公司、王庆生、王庆明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。
审 判 员 江 涛
二〇一八年三月二十九日
法官助理 李文卿
书 记 员 李修岳