湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民二初字第01012号
原告：十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司，住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪中路39号。
法定代表�：匡翠平，该公司董事长。
委托代理人：李斌，十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司员工。代理权限为：全权代理，代为起诉、达成和解、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书等权限。
被告：十堰万木工贸有限公司，住所地：十堰市丹江路龚家湾。
法定代表人：周建华，该公司董事长。
被告：周建华。
上述二被告委托代理人：龚超，湖北朗润律师事务所律师。代理权限为：全权代理，代为起诉、达成和解、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书等权限。
被告：十堰众隆汽车有限公司，住所地：十堰市茅箭区东风大道1号。
法定代表人：黄俊，该公司董事长。
被告：黄俊。
上述二被告委托代理人：王力，系十堰众隆汽车有限公司员工。代理权限为：全权代理，代为起�、达成和解、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书等权限。
原告十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司（以下简称加能公司）诉被告十堰万木工贸有限公司（以下简称万木公司）、周建华、十堰众隆汽车有限公司（以下简称众隆公司）、黄俊借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成由审判员郑隆田担任审判长，审判员吕华德（主审）、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告加能公司的委托代理人李斌、被告万木公司、周建华的委托代理人龚超、被告众隆公司、黄俊的委托代理人王力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告加能公司诉称：2010年12月22日，被告万木公司与原告加能公司签订了《保证担保借款合同》。向原告借款100万元，约定月利率为1.7％；借款期限6个月。被告众隆公司为被告万木公司向原告所借款项承担连带保证责任。同时还约定被告周建华、黄俊个人为被告万木公司借款共同承担连带保证责任。借款到期后，被告万木公司未按期还款付息，原告多次向被告万木公司还本付息，被告万木公司多次承诺还款付息，之后被告万木公司以资金紧张为由拒绝偿还借款及利息。被告万木公司在2015年7月31日之前已支付原告利息111万元，没有支付借款本金。1、请求依法判令被告万木公司偿还原告加能公司借款100万元及利息（利息从2015年7月31日起计算至付清之日止）；2、被告众隆公司、周建华、黄俊对被告万木公司借款及利息、违约金等费用承担连带保证责任；3、判令由被告承担全部诉讼费及实现债权的一切费用。
原告加能公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：2010年12月22日，《借款申请书》复�件，用以证明被告万木公司向原告加能公司申请借款100万元的事实。
证据二：2010年12月22日，《保证担保借款合同》复印件，用以证明被告万木公司向原告加能公司借款100万元，由被告众隆公司、周建华、黄俊连带责任担保的事实。
证据三：2010年12月22日，《借款凭证》原件，用以证明被告万木公司向原告加能公司借款100万元及借款期限、利息约定的事实。
证据四：2010年12月22日，《付款申请书》原件，用以证明被告万木公司要求原告加能公司付借款100万元的申请。
证据五：《银行转帐凭证》原件，用以证明原告加能公司通过银行给被告万木公司转帐100万元的事实。
证据六：《证明》原件，用以证明被告万木公司截止2015年7月31日所欠借款100万元的事实（其中网银转帐15万元给周建华，银行转帐给周建华授权的邵秋�85万元）。
证据七：2012年3月19日、9月6日、2013年10月12日《还款承诺书》原件三份，用以证明被告万木公司还款承诺的事实。
证据八：2013年6月8日《借款展期申请书》原件一份，用以证明被告万木公司、周建华、众隆公司、黄俊延期还款申请。
证据九：《鄂金办发（2009）13号文件》，用以证明原告有经营贷款资格。
证据十：《企业法人营业执照》，用以证明原告企业登记信息及主体资格。
被告万木公司、周建华辩称：借款属实。截止2013年7月万木公司累计还款111万元（其中：偿还利息55.692万元，偿还本金55.308万元）。截止原告起诉时，万木公司还应付利息14.435万元，应还本金44.692万元。
被告众隆公司、黄俊辩称：万木公司已经偿还了111万元。众隆公司的保证期限已过，应当免除保证人众隆公司、黄俊的保证责任。
被告万木公司、周建华、众隆公司、黄俊未向本院提交有关证据
经庭审质证，被告万木公司、周建华对原告加能公司提供的证据六有异议，认为原告自己所写的证明，不能证实万木公司还欠原告100万元借款，只欠原告借款本金44.692万元，对其它所有证据均无异议。被告众隆公司、黄俊对原告加能公司提供的证据八，认为原告提供的展期申请还款期限为2013年9月7日，已经超过了保证期限，被告众隆公司、黄俊不应承担担保责任，对其它证据均无异议。
对以上有争议的证据，本院认为，被告万木公司、周建华对原告加能公司提供的证据六有异议，认为原告自己所写的证明，不能证实万木公司还欠原告100万元借款，只欠原告借款本金44.692万元，但被告万木公司、周建华未向法庭提供相关证据加以证实，原告加能公司只认可被告万木公司截止2015年7月31日之前支付原告利息111万元，没有支付借款本金，异议不成立。被告众隆公司、黄俊对原告加能公司提供的证据八，认为原告提供的展期申请还款期限为2013年9月7日（起诉时间为2015年8月17日），已经超过了保证期限，被告众隆公司、黄俊不应承担担保责任，根据担保法第二十六条规定，原告加能公司未在主债务履行期届满后六个月内要求保证人承担保证责任，保证人应免除保证责任，异议理由成立。上述证据经庭审质证，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。
经审理查明：2010年12月22日，被告万木公司作为借款人与原告加能公司签订了《保证担保借款合同》，约定被告万木公司向原告加能公司借款1000000万元，月利率为1.7％；借款期限为6个月（自2010年12月22日起至2011年6月21日止）。同时，被告众隆公司、黄俊、周建华为该借款本金�利息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告加能公司按照约定向被告万木公司发放贷款1000000元。借款后，被告万木公司陆续支付原告加能公司利息1110000元至2015年7月31日。之后被告万木公司未按约偿还借款及利息，2013年6月8日，双方协商将借款延期3个月（自2013年6月8日起至2013年9月7日止），借款到期后，原告多次主张权利，被告未按约定履行义务，引起诉讼。
本院认为：原告加能公司与被告万木公司签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告加能公司按照合同向被告万木公司履行了发放贷款的相关义务，被告未按合同约定向原告偿还借款和支付利息，已违约，应当承担继续履行合同约定的相关义务。原告加能公司要求被告万木公司偿还借款本金1000000元并支付相应的利息，符合法�规定，应予支持。但要求被告众隆公司、黄俊、周建华为该借款本金、利息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。因原告加能公司未在主债务履行期届满后六个月内要求保证人承担保证责任，保证人应免除保证责任，此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告十堰万木工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司偿还借款1000000元及利息（利息自2010年12月22日起至本判决生效之日止的利息按照双方约定月息1.7％计算支付，减去被告已经支付原告的利息1110000元之后抵作本金。
二、驳回原告十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司对被告十堰众隆汽车有限公司、黄俊、周建华的诉讼请求。
三、驳回原告十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司对被告十堰万木工贸有限公司的其它诉讼请求。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，共计18800元由被告十堰万木工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部�的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 郑 隆 田
审判员 吕华德人民陪审员彭绣霖
二〇一六年四月五日
书记员 姜 瑞 洁
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释�规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条、办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
二十六条、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。