包头市青山区人民法院
**民事判决书**
（2017）内0204民初3313号
原告：淡希军，男，1954年12月5日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市。
被告：王长江，男，1963年11月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
被告：刘淑慧，女1967年1月28日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市。
被告：刘淑生，男，1969年8月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
原告淡希军与被告王长江、被告刘淑慧、被告刘淑生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淡希军、被告刘淑慧到庭参加诉讼。被告王长江、被告刘淑生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淡希军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款195000元；2、要求被告自起诉之日起即2017年8月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付借款195000元的利息，利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告于2014年9月20日开超市，以资金周转困难为由，向原告借款195000元，被告承诺原告于2016年元旦一次性还清，2016年3月，原告向被告主张还款，被告推诿说过段时间给。2016年8月，原告再次去向被告主张还款，被告还是推诿，原告担心借条超时不受法律保护，让被告重新出具了借条。借条中又约定到2017年元旦一次性还清。2017年2月，原告又去向被告主张还款，被告还是推诿没还，被告又重新出具了借条，借条约定到2017年7月15日一次性还清借款。2017年7月30日原告又去向被告主张还款，被告还在推诿。原告无奈起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王长江未作答辩。
被告刘淑慧辩称，我因开超市于2010年向原告借款150000元，后我陆续按月息2分向原告支付利息；原告陈述的借款195000元中，有45000元是2014年9月20日之前的15个月的利息（以月息2分计算）；原告向我主张过还款，我因做手术没能力还；2013年年底超市就关门了，现认可尚欠原告借款195000元。
被告刘淑生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年，被告刘淑慧因开超市向原告借款150000元，后被告刘淑慧按月息2分向原告支付借款利息。2014年9月20日，原告与被告刘淑慧、被告王长江经过核算后确认被告尚欠原告借款本金150000元及15个月的利息45000元；同日，被告王长江、被告刘淑慧给原告出具借条一张，内容为“今借淡希军现金壹拾玖万伍仟元整（195000），于2016年元月一次性还清。”后被告未向原告偿还借款，2016年8月6日，被告刘淑慧、被告王长江又给原告出具借条一张，内容为“今借淡希军现金壹拾玖万伍仟元整（195000），于2017年元月一次性还清。”后被告仍未向原告还款，2017年2月12日，被告刘淑慧、被告刘淑生、被告王长江给原告出具借条一张，内容为“今借淡希军现金壹拾玖万伍仟元整（195000），于2017年7月15日一次性还清。”被告每次给原告重新出具借条后，都将之前出具的借条收回。原告陈述，超市系被告刘淑慧与其弟弟即本案被告刘淑生合伙开的，故在2017年2月12日被告重新给原告出具借条时，刘淑生也在借款人处签字。被告刘淑慧称其借款时，已经不和弟弟刘淑生合伙开超市了，2017年2月12日，给原告重新出具借条时，原告让其其弟弟刘淑生也在借条中签字，故刘淑生才在借条上签字的。
本院认为，三被告于2017年2月12日给原告出具的借条，是原、被告间借款合同成立的凭证，原告履行了出借本金的义务，三被告亦应该履行还款并支付利息的义务。庭审中被告刘淑慧认可2010年向原告借款后按月息2分给原告支付利息，后在2014年给原告重新出具借条时，按照月息2分将借款本金150000元的15个月的利息45000元计入了借条的借条金额中。故原告要求三被告返还原告借款195000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2017年2月12日，三被告给原告出具的借条中，约定借款于2017年7月15日一次性还清，但未对借款利息进行约定，现原告要求三被告从起诉之日起即2017年8月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付借款195000元的利息，利随本清；根据相关法律规定，本院依法调整为三被告从2017年8月21日起按照年利率6%向原告支付借款195000元的利息，利随本清。被告王长江、被告刘淑生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告淡希军所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告王长江、被告刘淑慧、被告刘淑生返还原告淡希军借款195000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王长江、被告刘淑慧、被告刘淑生从2017年8月21日起按照年利率6%向原告淡希军支付借款195000元的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元（原告淡希军已预交），由被告王长江、被告刘淑慧、被告刘淑生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员秦雯
二〇一七年十月十九日
书记员王政婧斓
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。