贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0181民初168号
原告：阳梅，女，1968年9月13日生，汉族，住贵州省黔西县。
委托诉讼代理人：蒋兴平，贵州达德律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：黄全，男，1973年1月29日生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告阳梅诉被告黄全、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告阳梅及其委托诉讼代理人蒋兴平，被告黄全，被告平安财保重庆公司的委托诉讼代理人刘柳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳梅向本院提出诉讼请求:一、请求被告黄全赔偿原告因交通事故致原告伤残的各项损失133493.61元(含残疾赔偿金64182.28元、误工费37208元、护理费14600.55元、营养费9000元、住院伙食补助费4100元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、复查费1642.78元、残疾辅助器具费260元、后期治疗费10000元、鉴定费1900元，以上合计154893.61元，扣除21400元为133493.61元)；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司就第一项诉讼请求的赔偿数额在保险范围内对原告承担理赔责任，并在交强险承保范围内优先支付原告精神损害抚慰金；三、由上述被告承担本案费用。事实和理由：2017年05月20日，被告黄全驾驶渝Ｂ×××××号小型普通客车（该车登记车主为被告黄全，且在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及第三责任险）从清镇市朱关沿百马大道往贵安新区同济医院方向行驶，行驶至清镇市××大道华丰国际食品城路段时，由于避让行人不当，致使其驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车与正在横过道路的行人原告发生碰挂，造成渝Ｂ×××××号小型普通客车受损及原告受伤的交通事故。该事故经贵州省清镇市公安局交通警察大队于2017年6月5日作出了清公交认字（2017）第060501号道路交通事故认定书，认定被告黄全负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定其所受伤残等级为三个十级（多等级伤残）、后期治疗费为8000元至10000元、误工期为365日、护理期为150日、营养期为90日。原告为维护其合法权益，特向本院提起如前诉请。
被告黄全辩称，对事故的事实及划分没有异议，请依法判决。
被告平安财保重庆公司辩称,对事故的事实及责任划分无异议。事故发生后我公司垫付了64595.4元，其中7007元为车损，57588.4元为医疗费，应扣减。原告主张的金额过高且不合理，医疗费应结合原告的票据依法核算，建议扣除20%的非医保用药;误工费天数过长，建议按120天计算，或计算至定残前一天;住院伙食补助费标准过高，应按50元每天计算;我公司认可450元营养费;后续治疗费由于尚未实际发生，我公司认可7000元;我公司不认可原告主张的残疾赔偿金按城镇标准计算，因原告系农村户口，虽然其提供了居住证明及营业许可证，但其无法提供租房合同及在花溪从事个体工商户营业执照，所以不应按城镇户口计算;交通费酌定300元，精神抚慰金1000元;鉴定费不属于我公司赔偿的范围，其他费用请法院依法判决。
审理查明，2017年05月20日11时20分，被告黄全（持C1驾驶证）驾驶渝Ｂ×××××号小型普通客车从清镇市朱关沿百马大道往贵安新区同济医院方向行驶，行驶至清镇市××大道华丰国际食品城路段时，由于避让行人不当，致使其驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车与正在横过道路的行人原告发生碰挂，造成渝Ｂ×××××号小型普通客车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属医院住院治疗41天,于2017年6月30日好转出院，出院诊断为：1.全身多发伤：1）左侧肱骨骨折伴桡神经损伤（AO分型：12B2）；2）多发肋骨骨折（左侧第9-12肋骨骨折）；3）多发性椎体附件骨折；4）右侧耻骨上下支骨折；5）全身多处软组织挫裂伤。2.腰椎间盘突出。该事故经贵州省清镇市公安局交通警察大队于2017年6月5日作出了清公交认字（2017）第060501号道路交通事故认定书，认定被告黄全负此次交通事故的全部责任，原告阳梅无责任。经清镇市公安局交通警察大队委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2017年12月27日作出[2017]法临鉴字第2068号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人阳梅因交通事故致左侧肱骨骨折，经相关治疗后遗留左肩关节活动功能丧失属十级伤残;被鉴定人阳梅因交通事故致左侧多发肋骨骨折属十级伤残;被鉴定人阳梅因交通事故致多发性椎体附件骨折，经治疗后遗留腰部活动轻微受限评定为十级伤残。2.被鉴定人阳梅行左肱骨钢板螺钉内固定取出治疗所需治疗费用为人民币8000-10000元之间。3.被鉴定人阳梅的误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为90日。
另查明，1.原告阳梅虽为农村户籍，户籍地贵州省××县雨××镇××组组，但贵阳市花溪区贵筑社区服务中心云上居委会出具的居住证明，载明阳梅自2015年5月至今一直居住贵州省贵阳市××区××社区服务中心××组组杨家山189号附1号。贵阳市公安局花溪分局在该证明上加盖印章予以确认。2.贵阳市花溪区卫生和食品药品监督管理局签发的餐饮服务许可证载明贵阳花溪天福餐馆的法定代表人系阳梅，地址系花溪区云上村浪风关8栋1层14号，类别为小型餐馆。有效期限为2013年6月4日至2016年6月3日。3渝Ｂ×××××1号车行驶证载明所有人系黄全。该车在被告平安财保重庆公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），其中三者险限额为100万元，保险期限均为自2016年10月27日0时0分至2017年10月26日24时0分，事故发生在保险期间。4.事故发生后，被告平安财保重庆公司在保险限额内支付了医疗费57588.4元（其中在交强险限额内支付了10000元）,该款已由被告黄全向该公司理赔。原告还认可收到该保险公司赔付的车损款7007元。5.在原告受伤住院期间，被告黄全为原告请了一名护工，支付了护工的护理费为5330元；支付生活费为3000元；支付原告出院后的保守治疗费、生活费预付款为30000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明。被告黄全提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证、保单。被告平安财保重庆公司提供的付款凭证、保单抄件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。本案道路交通事故经贵州省清镇市公安局交通警察大队作出认定书，认定被告黄全负此次事故的全部责任，原告阳梅不承担责任，各方当事人对事故认定书不持异议，本院依法确认其证明力。本案系交通事故造成原告受伤，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。先由被告黄全驾驶车辆的承保公司即被告平安财保重庆公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分，由被告黄全承担责任,但因被告黄全驾驶的车辆在该公司投保了商业险,故被告黄全承担的责任由该保险公司在商业险限额内代为赔偿。
原告因此次事故受伤造成的各项损失核算如下：
1.残疾赔偿金64182.28元（26742.62元/年×20年×12%=64182.28元）。原告虽为农村户籍，但其在本次事故发生时已连续在城镇居住一年以上，应视为其主要生活来源于城镇，故本院参照城镇居民人均可支配收入标准26742.62元/年计算其残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定为三个十级伤残，其伤残赔偿系数为12%。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；2.误工费37208元。原告提供证据证明其从2013年至2016年间从事餐饮业，故其按2015年的餐饮业平均工资37208元/年计算鉴定报告确定的误工期365日，该标准低于居民服务行业38246元/年的标准即（38246元/年÷365日×365日=38244.7元），本院从其自愿，予以支持；3.护理费14600.55元。原告虽未提供护理人员的收入证明，但根据其病情确需他人护理，本院参照与护理行业劳动程度相当的居民服务行业年平均工资38246元/年计算鉴定报告确定的护理期150日即（38246元/年÷365日×150日=15717元），原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；4.营养费4500元（50元/日×90日=4500元）。原告受伤确需加强营养，本院酌情按照50元/日计算鉴定报告确定的营养期90日。原告诉请超出的部分，本院不予支持；5.住院伙食补助费4100元（100元/日×41日=4100元）。根据贵阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算原告实际住院的天数41天。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；6.交通费1500元。原告虽未提供相关票据，但其就医必然产生该项费用，本院根据原告伤情及就医地点等酌定。原告诉请超出的部分，本院不予支持；7.鉴定费1900元。根据原告提供的鉴定费发票据实核算；8.后续治疗费9000元。本院参照鉴定意见确定的后续治疗费取中间值计算，超过部分不予支持；9.精神抚慰金10000元，本院根据原告伤情及事故责任划分酌情支持；10.复查费1637.72元,根据原告提供的医疗发票核算。对原告诉请的残疾辅助器具费260元，因原告未提供正规发票予以证实，本院不予支持。
上列10项损失共计人民币148628.55元。根据上述责任划分，先由被告平安财保重庆公司在交强险限额内赔偿原告122000元，因事故发生后，被告平安财保重庆公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，故由被告平安财保重庆公司在交强险剩余限额内赔偿原告112000元（含精神抚慰金10000元）。余款36628.55元，根据上述责任划分，由被告平安财保重庆公司在商业险限额内赔偿原告。由于被告黄全在原告住院期间请护工对原告进行护理，原告也认可该事实，但因原告未提供医院证明证实原告确需二人护理，故应扣除被告黄全先行垫付的护理费5330元；被告黄全向原告支付的生活费3000元及后期治疗费、生活费30000元，按不重复计算原则，也应予扣除。上述款项应在交强险限额内予以扣除，即被告平安财保重庆公司应在交强险限额内赔付原告73670元。对于被告平安财保重庆公司关于原告应只构成两个十级，误工期应为120天及扣除20%的非医保用药的主张，因该公司未举证证实该鉴定意见书存在不符合法律规定的情形及证实那些药物属非医保用药，本院不予采信。另在本案中扣减的由被告黄全支付的相关费用，在判决生效后由该保险公司直接向被告黄全支付。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阳梅各项损失共计人民币73670元（含精神抚慰金）；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告阳梅各项损失共计人民币36628.55元；
三、驳回原告阳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1485元，由被告黄全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 高 毅
二〇一八年二月二十七日
书记员 莫舒雪