山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1726民初2445号原告刘桂梅，住鄄城县。委托代理人梁伟，山东亘古律师事务所律师。被告张端旺，住山西省黎城县。被告任艳方，住山东省聊城市冠县。二被告委托代理人王爱华。被告冠县国人运输有限公司。法定代表人：葛之波，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。负责人：孙传鲲，总经理。委托代理人王天佑，该公司法律顾问。原告刘桂梅诉被告张端旺、任艳方、冠县国人运输有限公司（以下简称运输公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘桂梅的委托代理人梁伟、被告张端旺、任艳方及委托代理人王爱华、被告保险公司的委托代理人王天佑到庭参加了诉讼，被告运输公司经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘桂梅诉称：2017年8月4日16时30分许�被告张端旺驾驶鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｘ×××××）沿338省道由西向东行驶至闫什镇农村信用社路口处时，与同向左转弯原告刘桂梅驾驶的电动三轮车相接触，致原告刘桂梅受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理认定被告张端旺负事故的主要责任。经查，鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告运输公司，被告任艳方是实际车主，在被告保险公司投保交强险和商业险。事故发生后原告住院治疗，为维护原告合法权益，原告诉请法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等经济损失100000元。被告任艳方辩称：对事故的责任划分无异议，张端旺是我雇佣的司机，我愿意承担应当承担的责任。我是事故车辆的实际所有人，我与冠县运输公司签订代理服务�议。我的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，对于原告的损失，应由保险公司承担。被告张端旺辩称：我是任艳方的雇佣司机，原告的损失，应由雇主任艳方承担，我不应承担责任。被告运输公司未答辩。被告保险公司辩称：已经核实涉案车辆在我公司投保有交强险及商业险，在核实驾驶人驾驶证、行驶证、营运证及上岗证等原件后如无其他免赔情形，我公司同意依法赔偿，被告张端旺的驾驶证显示其在实习期间驾驶牵引车辆，根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条及商业险条款第二十四条第五款约定，我公司不承担商业险的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2017年8月4日16时30分许，被告张端旺驾驶鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｘ×××××挂），沿338省道由西向东行驶至闫什镇农村信用社路口处时，与同向左转弯原告刘桂梅驾驶的电动三轮车相接触，致原告刘桂梅受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出鲁公交认字【2017】第00299号道路交通事故认定书，认定张端旺驾驶机动车辆未安全、文明驾驶及刘桂梅驾驶非机动车辆未确保安全是事故发生的原因。张端旺负事故的主要责任，刘桂梅负事故的次要责任。原告刘桂梅受伤后于2017年8月4日至2017年8月21日入住鄄城县人民医院治疗17天，经诊断为腰椎骨折，支付住院费25694.97元。原告提交门诊费票据3张，计款620元。原告提交鄄城县人民医院内部餐厅证明1份，拟证明原告住院期间实际支出餐饮费1500元。事故发生后，被告任艳方为原告垫付费用10690元（含被告任艳方垫付门诊费690元）。原告刘桂梅对其伤残等级、护理期限、后续治疗费申请司法鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定。2017年11月30日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床【2017】10217775号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘桂梅腰椎骨折手术治疗为十级伤残，护理时间为90日，为1人护理，后续治疗费约为人民币12000元。原告为此支付鉴定费2400元。原告刘桂梅伤后由其女儿张宪英护理，原告提交鄄城县闫什镇红旗行政村村民委员会证明，拟证明张宪英系农村居民，常年在外务工，主要生活来源于务工收入。原告提交交通费票据一宗，无明确的时间和地点，主张交通费808元。原告提交菏泽市牡丹区宜养养老院票据一张，该票据为非正式票据，拟证明购买轮椅、坐便椅等费用，主张残疾辅助器具费737元。被告张端旺驾驶的鲁Ｘ×××××号�型半挂牵引车（鲁Ｘ×××××挂）登记车主为运输公司，实际车主为被告任艳方，二者为挂靠关系，张端旺系被告任艳方的雇佣司机。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔、牵引车保险金额为1000000元，挂车保险金额为1000000元），事故发生时交强险和商业三者险均在保险有效期限内。张端旺的驾驶证（实习期为2017年7月25日至2018年7月24日）、运输公司的车辆行驶证、营运证均合法有效。原告起诉后申请诉讼保全，请求扣押肇事车辆，本院准许，并作出（2017）鲁1726民初2445-1号民事裁定书，对被告张端旺驾驶的鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｘ×××××挂）予以扣押。被告任艳方提供现金担保后，本院依法解除扣押。另查明，《机动车综合商业保险条款》第二十四条第五款约定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行�务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”，保险人已将上述责任免除条款用黑体字作出提示说明。被告任艳方认为被告保险公司将该免责条款未尽到告知说明义务，保险公司免责理由不成立，应承担商业险的赔偿责任。山东省统计部门2017年度公布的上一年度农民人均纯收入为13954元。原告于2017年8月10日诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等经济损失100000元。庭审过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为75000元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费用单据、住院病历等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告张�旺驾驶鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｘ×××××挂），沿338省道由西向东行驶至闫什镇农村信用社路口处时，与同向左转弯原告刘桂梅驾驶的电动三轮车相接触，致原告刘桂梅受伤，车辆损坏的交通事故。事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出鲁公交认字【2017】第00299号道路交通事故认定书，认定张端旺负事故的主要责任，刘桂梅负事故的次要责任，本院作为有效证据采信。因原告刘桂梅系非机动车驾驶人，被告张端旺系机动车驾驶人，根据《山东省实施办法》第六十六条规定，酌定由被告张端旺承担百分之八十的赔偿比例。张端旺系被告任艳方的雇工，在从事雇佣活动中造成原告受伤，张端旺应负的赔偿责任，由被告任�方负担。本次事故中，被告张端旺具有重大过失，应与任艳方负连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损坏，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，对被告任艳方应负的赔偿责任，被告运输公司负连带责任。事故车辆鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｘ×××××挂）在被告保险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔、牵引车保险金额为1000000元，挂车保险金额为1000000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下�称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张端旺在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条“机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车”禁止性规定。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第五款约定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”，保�人已将上述责任免除条款用黑体字作出提示说明，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，故被告保险公司要求在商业三者险限额内不予赔偿的主张，本院予以采纳。原告刘桂梅的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，医疗费为27004.97元。原告的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天80元，结合原告的实际住院天数，住院伙食补助费计为80元×17天=1360元。原告刘桂梅，女，1952年4月7日出生，系农村居民，其残疾赔偿金为13954元×15年×10%=20931元。原告刘桂梅伤后由其女儿张宪英护理，原告仅提交鄄城县闫什镇红旗行政村村民委员会证明，拟证明张宪英系农村居民，常年在外务工，主要生活来源于务工收入，无其它证据佐证，主张按农林牧渔业计算护理费，证据不足，本院不予支持，应按农村居民人均纯收入计算，护理费为13954元÷365天×90天×1人=3440元。原告提交交通费票据一宗，无明确的时间和地点，主张交通费808元，根据其就医地点和护理人数，交通费用属必要的合理支出，本院酌情支持200元。原告受伤并致残，身心健康遭受痛苦，应给予精神抚慰，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，结合被告的过错程度及当地的实际情况，酌定支持1000元。原告的鉴定费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定�被告应予赔偿。因原告已主张住院伙食补助费，原告要求被告赔偿餐饮费1500元，系重复主张，不予支持。原告提交菏泽市牡丹区宜养养老院票据一张，该票据为非正式票据，主张残疾辅助器具费737元，亦不予支持。被告任艳方为原告垫付费用10690元，待履行时一并结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘桂梅的医疗费27004.97元、住院伙食补助费1360元、后续治疗费12000元，共计40364.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余30364.97元，由被告任艳方按责任比例赔偿24292元，其余原告自负；二、原告刘桂梅的残疾赔偿金20931元、护理费3440元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计25571元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿；三、原告刘桂梅的鉴定费2400元，由被告任艳方按责任比例赔偿1920元，其余原告自负；四、被告任艳方为原告刘桂梅垫付费用10690元，待履行时一并结算。五、被告任艳方、冠县国人运输有限公司对被告任艳方所承担的赔偿责任负连带责任；六、原告的其他诉讼请求不予支持。七、上述第一、二、三项内容，于本判决�效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，退还原告625元，剩余1675元，由被告任艳方负担1344元，原告刘桂梅负担331元，保全费1520元，由被告任艳方负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  王明堂人民陪审员  史乃林二〇一八年三月二十三日书 记 员  孙丹丹