黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第338号
原告吴XX，男，1951年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人曹X，佳木斯市商贸法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出和解，代收法律文书。
被告佳木斯瑞达物资有限公司，住所地佳木斯市前进区和平街怡安小区。
法定代表人刘XX，经理。
原告吴XX诉被告佳木斯瑞达物资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法组成合议庭于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告吴XX及委托代理人曹X到庭参加了诉讼，被告佳木斯瑞达物资有限公司经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月18日，原告受雇于被告承包的砖厂，干抹窑门、清现场等杂活。8月28日，原告清完窑里的土灰，欲从窑内出来，当走到窑门时被拉砖坯子的电动三轮车撞伤（车停在斜坡处，自动滑行）。原告受伤后，被告派人用车将原告送到佳木斯市中心医院急诊室，经诊断原告所受伤为左桡骨远端骨折。当时医院只给原告打上石膏，并说不用住院治疗。事后，原告便在敖其镇卫生所打针治疗，共花费1200元（被告已给付）。原告受伤后曾多次找到被告要求给予赔偿，被告方工作人员汪海军说给两三千可以，多了没有。2010年9月14日，原告经佳木斯市公安局刑事技术支队司法鉴定中心做伤残鉴定，结论为：1.原告所受伤害为轻伤；2.医疗终结时间为伤后四个月；3.原告所受伤残程度属九级伤残。2014年9月22日又经佳木斯市中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告所受的损伤鉴定为十级伤残。2.医疗终结时间为伤后3个月。3.营养期间为6周。被告至今未予赔偿，原告无奈诉至法院，请求判令被告立即给付人身损害赔偿金30548元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件一张（与原件核对无异议）用以证明原告的诉讼主体资格及身份。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，原告提交的证据符合相关法律规定，本院予以采信。
证据二、佳木斯瑞达物资有限公司营业执照及工商档案复印件各一份、用以证明被告佳木斯瑞达物资有限公司的身份及主体资格。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，该证据系工商部门登记档案，本院予以采信。
证据三、前进区怡安社区证明一份、用以证明佳木斯瑞达物资有限公司下落不明。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，原告提交的证据符合相关法律规定，本院予以采信。
证据四、敖其村委会与佳木斯瑞达物资有限公司砖厂承包合同书复印件一份、用以证明原告受伤场所在被告经营的砖厂，是为砖厂干活受的伤。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，该证据可以证明敖其村委会与佳木斯瑞达物资有限公司在发生事故的现场所在土地，有土地承包关系，本院予以采信。
证据五、市工商局证明一份、用以证明敖其砖厂2004年3月份就已经被吊销营业执照。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，该证据系工商管理部门出具，本院予以采信。
证据六、佳木斯市公安局刑事技术大队及汪海军共同出具的证明一份、用以证明原告受伤的经过和前期治疗情况。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，原告提交的证据符合相关法律规定，可以证明原告观点，本院予以采信。
证据七、佳木斯市公安局刑事技术大队鉴定文书复印件一份、鉴定费票据一张复印件金额500元、用以证明原告伤情治疗情况，损伤程度、医疗终结时间、伤残等级。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，原告鉴定时未通知被告，且鉴定程序不符合法律规定，对此证据本院不予采信。
证据八、佳木斯市中心医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据各一份、用以证明原告的伤残等级为10级，医疗终结时间为伤后3个月、营养期限为6周。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，该证据系本院依法委托的鉴定，本院予以采信。
证据九、康复医院药费80元票据复印件一张、佳木斯市中医院门诊医疗费6张金额是534.3元、用以证明是X光检查费是我自己拿的。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，原告提交的证据符合相关法律规定，可以证明原告治疗发生的费用，本院予以采信。
证据十、（2012）郊民初字第751号民事裁定书一份、用以证明原告始终在主张权利。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，该证据是本院生效裁定，本院予以采信。
证据十一、2012年9月14日郊区人民法院开庭笔录复印件一份、用以证明相关案件事实。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，该证据系本院相关卷宗材料，本院予以采信。
证据十二、医疗手册及诊断书各一份、用以证明原告的伤情。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，原告提交的证据符合相关法律规定，本院予以采信
证据十三、工商局调档费票据一张、用以证明取证费用。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，该证据系正规票据，是原告为调取证据在工商局支付的费用，本院予以采信
证据十四、交通费票据21张、用以证明被告受伤后购药及诉讼所发生交通费。
被告未到庭，亦未质证。
本院经审查认为，原告提交的证据不是原告就医转院发生的费用，本院对该证据不予采信。
被告未到庭参加诉讼、也没有向法院提交书面答辩状，亦未在举证期间内向本院提交证据。
根据本院对证据的审查，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2009年8月18日，原告受雇于被告，在被告所经营的砖厂，干抹窑门、清现场等杂活。8月28日，原告清完窑里的土灰，欲从窑内出来，当走到窑门时被拉砖坯子的电动三轮车撞伤。原告受伤后，被告派人用车将原告送到佳木斯市中心医院急诊室，经诊断原告所受伤为左桡骨远端骨折。事后，原告在敖其镇卫生所打针治疗，共花费1200元（被告已给付）。2010年9月14日，原告经佳木斯市公安局刑事技术支队司法鉴定中心做伤残鉴定，结论为：1.原告所受伤害为轻伤；2.医疗终结时间为伤后四个月；3.原告所受伤残程度属九级伤残。2014年9月22日又经佳木斯市中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告所受的损伤鉴定为十级伤残。2.医疗终结时间为伤后3个月。3.营养期间为6周。原告因此事故发生的费用符合法律规定的有伤残赔偿金19268元（农村居民人均纯收入9634.1元×20年×10%）、误工费5949元（农林牧渔业23793元÷12个月×3个月）、鉴定费2000元、营养费2100元（50元×42天）、检查费80元、门诊医疗费534.3元、复印费50元、共计29981.3元。
本院认为：被告佳木斯瑞达物资有限公司与原告吴XX形成了事实上的雇佣关系，原告在提供劳务过程中受伤，且其自身不存在故意或重大过失，被告应为原告的损伤承担全部赔偿责任。原告主张的伤残赔偿金19268元（农村居民人均纯收入9634.1元×20年×10%）、误工费5949元（农林牧渔业23793元÷12月×3个月）、鉴定费2000元、营养费2100元（50元×42天）、检查费80元、门诊医疗费534.3元、复印费50元、共计29981.3元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费147元，因原告未住院治疗，且不是就医转院发生的交通费，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告佳木斯瑞达物资有限公司于判决生效后立即给付原告吴XX赔偿款29981.3元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元及公告费800元由被告佳木斯瑞达物资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 侯 强
人民陪审员 岳国政
人民陪审员 焦红梅
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王佳君