云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初1031号
原告：申良贤，男，汉族，1978年11月17日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市呈贡区。
委托诉讼代理人钟少豪，云南景诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：田稳强，男，1972年5月13日生，汉族，大专文化，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。
被告：罗晓玲，女，1987年9月10日生，彝族，中专文化，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。
原告申良贤与被告田稳强、罗晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申良贤委托诉讼代理人钟少豪到庭参加诉讼，被告田稳强、罗晓玲经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告申良贤向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告连带偿还原告借款4869848.00元；二、请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实及理由如下：原告与被告田稳强系茶叶生意合作关系，自2014年至2016年间，被告以建厂房急需资金周转为由，向原告借款3894000.00元。原告基于信任多次借款给被告，被告并没有归还的意思，后原告找到被告催要借款，被告告知原告其短期内无力偿还。经双方最终结算，被告尚欠原告茶叶货款975846.00元，加计借款及茶叶款，被告于2016年11月30日出具一份4869848.00元的欠条。之后，被告未偿还过任何款项。根据婚姻法的相关规定，该借款系两被告婚姻关系存续期间共同债务，两被告对该借款应承担连带清偿责任。
被告田稳强、罗晓玲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告申良贤提交的第一组证据《欠条》、第二组证据《短信聊天记录》、第三组证据《银行卡交易明细单》、第四组证据《田稳强、罗晓玲结婚登记审查处理表》，被告罗晓玲于庭前向本院提交的《离婚证》，本院予以确认并在卷佐证。
被告田稳强、罗晓玲未到庭质证，被告田稳强未向本院提交证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
自2014年至2016年间，被告以建厂房急需资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账及汇款方式向被告田稳强支付借款共计3423374.31元。3423374.31元借款具体支付时间及支付数额如下：①原告分别于2014年2月24日、2014年4月30日、2014年5月15日、2014年6月21日、2014年6月28日，从其建设银行账户（户名：申良贤，账号：62×××07）分五笔向被告田稳强银行账户（户名：田稳强，账号：62×××14）汇款共计229374.00元。②原告分别于2014年11月4日、2015年2月10日、2015年4月25日、2015年7月31日，从其民生银行账户（户名：申良贤，账号：62×××86）分十笔向被告田稳强农业银行账户汇款共计930000.00元。③原告分别于2015年7月31日、2016年10月21日，从其平安银行账户（户名：申良贤，账号：62×××73）分六笔向被告田稳强农业银行账户汇款共计270000.00元。④原告分别于2016年6月18日、2016年7月17日、2016年10月18日，从其民生银行账户（户名：申良贤，账号：62×××86）分三笔向被告田稳强农业银行账户汇款共计330000.00元。⑤原告分别于2016年7月19日、2016年9月28日、2016年11月14日、2016年11月15日、2016年11月20日、2015年12月25日，从其农业银行账户（户名：申良贤，账号：62×××74）分六笔向被告农业银行账户（户名：田稳强，账号：62×××14）汇款共计1664000.00元。
被告田稳强于2016年11月30日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠申良贤现金人民币4869848.00元（肆佰捌拾陆万玖仟捌佰肆拾捌元正），欠款人：田稳强，时间：2016.11.30。”，原告在庭审中陈述：欠条上所载借款4869848.00元，系上述3423374.00元借款加上被告尚欠原告货款1446474.00元转为借款后的总额。另，被告田稳强、罗晓玲于2010年6月18日在普洱市思茅区民政局登记结婚，于2016年11月21日登记离婚。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，本案中被告田稳强向原告申良贤借款，原告通过银行转账及汇款方式向被告田稳强支付借款3423374.00元，并将经双方结算后被告田稳强尚欠原告的1446474.00元货款转为借款，由被告田稳强于2016年11月30日向原告出具欠条一份，确认被告田稳强欠原告借款4869848.00元。此法律行为系原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，原告申良贤与被告田稳强之间依法成立借款合同关系，该借贷关系应受法律保护。被告田稳强先后向原告借款4869848.00元，双方并未约定还款期限，被告田稳强可以随时返还，原告可以催告被告田稳强在合理期限内返还。但被告田稳强经原告催告后未在合理期限内还款，被告的行为违反了双方约定及法律规定，被告田稳强负有向原告偿还借款的责任。故对原告主张被告田稳强偿还借款4869848.00元的请求，于法有据，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告田稳强、罗晓玲于2010年6月18日登记结婚，于2016年11月21日登记离婚。被告田稳强向原告借款3423374.00元，原告通过银行转账及汇款方式向被告田稳强支付借款的时间均在田稳强与罗晓玲离婚之前。因自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故3423374.00元的债务生效时间系在田稳强与罗晓玲的婚姻关系存续期间。且被告罗晓玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提供证据证实该3423374.00元借款系原告与被告田稳强的个人债务，亦未提供证据证实该债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院认定3423374.00元借款系夫妻共同债务，对原告主张“被告田稳强、罗晓玲连带偿还原告借款4869848.00元”的请求，本院予以支持由被告田稳强、罗晓玲共同偿还原告借款3423374.00元。对经双方结算后将被告田稳强尚欠原告的货款转为借款的1446474.00元，因被告田稳强出具《欠条》的时间为2016年11月30日，而被告田稳强与罗晓玲离婚登记时间为2016年11月21日，故本院对1446474.00元借款不予认定为夫妻共同债务，被告罗晓玲不承担偿还责任。被告田稳强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见及提交证据，其行为视为对自己权利的处分与放弃，应自行承担不利后果。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告田稳强、罗晓玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告田稳强、罗晓玲于本判决生效之日起十五日内向原告申良贤偿还借款3423374.00元；
二、由被告田稳强于本判决生效之日起十五日内向原告申良贤偿还借款1446474.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45759.00元，减半收取22879.50，由被告田稳强、罗晓玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 辛高云
二〇一七年六月三十日
书记员 李巾惠