wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民初字第2630号
原告王春信。
委托代理人张连兵，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告梁立吉。
被告孙洪玲。
两被告委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。
地址潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
法定代表人宗全民，总经理。
委托代理人吕依蒙，该公司职工。
原告王春信诉被告梁立吉、被告孙洪玲、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春信委托代理人张连兵、两被告梁立吉、孙洪玲委托代理人侯家国、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人吕依蒙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月23日7时15分许，被告孙洪玲驾驶鲁G×××××号小型轿车沿仲临路由东向西行驶至事故地点处时，与由北向南过公路的原告王春信驾驶的电动自行车相撞，致原告王春信受伤，两车受损，该事故经交警大队认定被告孙洪玲承担事故的主要责任，被告孙洪玲驾驶的车辆车主系被告梁立吉，该车辆在被告保险公司投保交强险。现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失310000元。
被告孙洪玲辩称，发生事故属实，被告孙洪玲系借用被告梁立吉车辆，被告梁立吉系车主，在交强险赔偿范围外由被告梁立吉依法赔偿。
被告梁立吉辩称，该事故中被告梁立吉没有过错，将车出借给被告孙洪玲，因此被告梁立吉不承担赔偿责任。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险100000元属实，在交强险各分项限额内及商业险范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2012年8月23日7时15分许，被告孙洪玲驾驶鲁G×××××号小型轿车沿仲临路由东向西行驶至仲临路6KM＋164.3M处时，与由北向南过公路的原告王春信驾驶的电动自行车相撞，致原告王春信受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队调查取证，出具道路交通事故认定书，认定被告孙洪玲承担事故的主要责任，原告王春信承担事故的次要责任。被告孙洪玲驾驶的车辆实际车主系被告梁立吉，该车辆在被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及100000元的商业险，在交强险承保期限内发生交通事故。
原告王春信受伤后入临朐县人民医院住院治疗47天，支付医疗费107204.63元，后入潍坊市益都中心医院住院治疗23天，支付医疗费13924.53元，后入临朐县人民医院住院治疗13天，支付医疗费27636.92元，休治期支付医疗费667.19元。其伤情经潍坊临朐法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人王春信左眼复视及颅骨缺损均构成拾级伤残，其智力障碍及精神症状建议另行委托法医××鉴定；2、休治期自受伤日起三百八十天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定；3、被鉴定人护理期限自受伤日起三百八十天，其中住院期间需两人护理，其余时间需壹人护理；4、被鉴定人后续治疗费不予认定，伤后壹个月内营养费每日五十元；5、二次手术费用二万五千元。原告王春信支付法医鉴定费1500元，鉴定检查费630元。原告王春信误工费26812.80元（70.56元／天×380天），原告王春信受伤后需护理，护理费32669.28元（70.56元／天×463天），伤残赔偿金42241.20元［（9446元／年＋25755元／年）／2×20年×12%］，住院伙食补助费2490元（30元／天×83天），二次手术费35000元，营养费1500元（50元／天×30天），车损1800元，车损鉴定费50元，交通费830元，共计损失294956.55元。另原告王春信主张精神损害抚慰金5000元。
另查明被告孙洪玲、梁立吉已支付原告王春信赔偿款60000元。
上述事实有交通事故认定书、法医鉴定结论、交强险保单及庭审笔录等证据在案为证。
本院认为，被告孙洪玲与原告王春信发生交通事故致原告王春信受伤，事实清楚，临朐县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，合法有效予以认定，被告孙洪玲承担事故的主要责任，原告王春信承担事故的次要责任。被告孙洪玲驾驶的车辆车主系被告梁立吉，该车辆在被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及100000元的第三者责任保险，该公司应依法在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任部分的损失由被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在100000元的第三者责任保险范围内按责任比例承担70%的赔偿责任，其余损失由被告孙洪玲、梁立吉承担大部赔偿责任。原告王春信主张误工费40872.80元，未提供有效证据，其主张不予认可，日均工资参照城镇居民人均可支配收入70.56元计算。原告王春信因交通事故造成两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金的主张予以认可，以2000元为宜。被告孙洪玲、梁立吉已支付原告王春信赔偿款60000元，应从赔偿额中予以扣除，超支部分应予返还。另原告王春信主张休治期医疗费1051元，未提供有效证据，其主张不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告王春信医疗费（部分）、车损1800元等损失共计121800元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告王春信其余损失100000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告孙洪玲、梁立吉赔偿原告王春信其余损失173156.55元的80%计款138525.24元，扣除商业险范围内赔偿的100000元，余款38525.24元，及精神损害抚慰金2000元，共计40525.24元，已支付赔偿款60000元，原告王春信应返还被告孙洪玲、梁立吉赔偿款19474.76元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，财产保全费1120元，由被告孙洪玲、梁立吉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张名德
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 王代霞
二〇一三年十二月十日
书 记 员 孙 霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00561-1号
申请执行人芜湖市海鸿物业有限公司，住所地安徽省芜湖市南埂小区。
被执行人王学方，男，1978年9月12日出生。
申请执行人芜湖市海鸿物业有限公司与被执行人王学方物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）镜民二初字第01332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王学方的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李玉龙
二〇一五年四月二十日
书记员 潘井东
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余丈民初字第93号
原告：叶云章。
被告：史卫荣。
本院在审理原告叶云章与被告史卫荣生命权、健康权、身体
权纠纷一案中，原告叶云章未在规定时间内交纳诉讼费用，也未
提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十
四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 姚建林
二〇一三年六月十九日
代书 记员 尚 洁
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大刘民初字第0324号
原告刘某，居民。
委托代理人章友东，江苏法鼎律师事务所（大丰分所）律师。
被告杨某，居民。
原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员奚锦静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人章友东到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告杨某于2003年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2007年2月25日生一子刘某某，现就读于大丰市草堰镇中心小学。我与被告婚前无感情基础，婚后无共同语言，夫妻感情一般。被告杨某于2010年6月离家至今未归，现请求判令我与被告离婚；婚生子刘某某随我生活，由我承担其抚养费；本案诉讼费用由我承担。
被告杨某及其父杨丛发提交书面答辩状辩称，我与原告刘某结婚生子后遭到其暴打和虐待，被迫到餐馆打工以筹集回娘家的路费。回到娘家后因极度思念儿子，不到两年就患上精神分裂症，现每年都要住院治疗，靠吃药控制病情。我母亲早逝，父亲年老多病，无力照顾生病的我，现原告刘某提出离婚，必须一次性贴补我医疗费、护理费、生活费等。
经审理查明，原告刘某与被告杨某于2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，结婚时，被告实际年龄不满20周岁，其以虚假身份信息登记结婚。2007年2月25日生一子刘某某。婚后，原、被告双方夫妻感情一般，后因琐事产生矛盾，被告杨某于2010年6月离家至今未归，原告刘某遂于2014年7月31日向本院起诉离婚。诉讼中，被告杨某父亲杨丛发以监护人身份向本院递交答辩状，并提供了被告患精神疾病的残疾证复印件。
上述事实，有原告陈述，结婚证、大丰市草堰镇草堰村村民委员会证明、残疾人证复印件等证据在卷证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识后以虚假身份信息登记结婚，结婚时未达法定婚龄，但原告起诉离婚时，该无效婚姻情形已消失，故其婚姻关系有效。双方婚前缺乏了解，婚后共同生活未能建立起夫妻感情。被告杨某离家已达四年，可以认定原、被告夫妻感情已破裂，故本院对原告主张离婚的诉讼请求，依法予以支持。婚生子刘某某自被告离家后一直随原告及祖母生活，为有利于未成年人的健康成长及生活、学习的稳定，本院认为婚生子刘某某随父亲即原告刘某生活为宜。原告刘某明确表示其自愿负担婚生子的全部抚育费用，本院依法予以认可。被告杨某辩称其患精神残疾，要求原告给予经济帮助，但被告仅提供复印件，本院不能据此认定，如被告确患精神残疾，需原告给予经济帮助，可另行诉讼主张。因被告杨某未到庭，原、被告的婚前财产，婚后共同财产、婚后共同债权债务，本院无法查实，故在本案中不予理涉。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告杨某离婚。
二、婚生子刘某某随原告刘某生活，刘某某全部抚育费原告刘某自愿负担。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省盐城市财政局非税财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 奚锦静
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院很据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0311执00464号
申请执行人：王颖，女，1963年4月11日出生，汉族，现住海城市牌楼镇海镁街**号楼*单元*层***号。
被执行人：平政民，男，1963年6月21日出生，汉族，现住鞍山市千山区汤岗子镇靛池沟村**号。
申请执行人王颖与被执行人平政民民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2015）鞍千民千初字第01561号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人平政民应给付王颖欠款40000元及利息，案件受理费1225元。申请执行人王颖于2016年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）辽0311执464号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常旭光
审判员 孙英俊
审判员 孙 聪
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蒋 贺
江西省井冈山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0881刑初50号
公诉机关井冈山市人民检察院。
被告人刘石明,男，1960年3月3日生于江西省井冈山市，汉族，小学文化，农民，住井冈山市。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2016年8月9日被取保候审，现居家中。
井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人刘石明犯滥伐林木罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员瞿鑫馨出庭支持公诉，被告人刘石明到庭参加诉讼。现已审理终结。
井冈山市人民检察院起诉书指控,被告人刘石明在未申报采伐手续的情况下,于2016年端午节后雇请本村曾某在星台村神冲组“长冲”山场采伐杉木，于7月31日请了湖南民工制材及搬运下山堆放至神冲路边。经鉴定，涉案木材材积13.395立方米,立木蓄积19.1357立方米。公诉机关认为，被告人刘石明未办理采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。
被告人刘石明对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人刘石明在未申报采伐手续的情况下,于2016年端午节后雇请本村村民曾某在星台村神冲组“长冲”山场（林地所有权利人为被告人刘石明）采伐杉木。同年7月31日，被告人刘石明雇请湖南民工将砍伐的杉木制材并搬运下山，堆放在神冲路边。2016年8月1日，井冈山市森林公安局龙市派出所干警在进行林政检查时，发现了被砍伐的山场和堆放的杉木材。经井冈山市林业局工作站检尺，条木及原木共129支；扣押后，全部制材成原木转运至龙市江南货场。经吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，涉案木材材积13.395立方米,立木蓄积19.1357立方米。
上述事实，有证人曾某的证言，井冈山市森林公安局出具的归案情况说明、证明、扣押清单、林权证、现场勘验、检查笔录及照片，吉安鹭洲司法鉴定中心吉鹭洲司法鉴（2017）字第134号鉴定书以及补充鉴定意见的复函等证据证实，且被告人刘石明在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘石明在违反森林法的规定，滥伐林木19.1357立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘石明自愿认罪，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘石明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李剑勇
审 判 员 肖新华
人民陪审员 周日复
二〇一七年九月十九日
书 记 员 龙滢红
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条.....
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条.....
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省韶关市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤02执84号
申请执行人：廖榕花，女，1953年8月13日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。
被执行人：韶关市农业局。住所地：广东省韶关市浈江区。
负责人：刘志福，副局长。
廖榕花与韶关市农业局其他行政协议纠纷执行一案，浈江法院于2015年10月20日作出了（2015）韶浈法行初字第29号行政判决，该判决内容为：一、韶关市农业局继续履行《拆迁安置补偿协议》的约定，回迁安置房按简易装修标准进行装修，即水泥地面、木制板门、铝合金窗、墙体刮塑，水电安装设施齐全、厨房、卫生间均贴有瓷片，廖榕花随时入住可用。二、韶关市农业局继续履行《拆迁安置补偿协议》的约定，回迁安置房套内面积89.6平方米，超出10平方米内（含10平方米）价款按每平方米2000元计付。三、韶关市农业局继续履行《拆迁安置补偿协议》中第四条第1项、第五条第1项、第七条的约定。四、韶关市农业局采取相应的补救措施，对廖榕花超出回迁安置房套内面积10平方米以外部分按同类商品房评估价款折扣95%计；超出回迁安置房套内面积所相应的公摊面积按评估价款折扣95%计付。五、韶关市农业局采取相应的补救措施，对廖榕花回迁安置房套内面积所相应的公摊面积不补差价，回迁安置房不足套内面积的，按同类商品房评估价款计付廖榕花。六、韶关市农业局采取相应的补救措施，于判决生效后组织抽签，确定廖榕花回迁安置房。七、韶关市农业局采取相应的补救措施，对上述评估工作，于判决生效后30日内组织实施，以2014年1月为评估时点。八、韶关市农业局于判决生效后30日内支付廖榕花补偿款20000元。九、驳回廖榕花的其他请求。本院于2016年4月19日作出的（2016）粤02行终31号行政判决维持了浈江法院的上述判决。
上述判决生效后，因被执行人韶关市农业局未履行判决确定的义务，申请执行人廖榕花依法向浈江法院申请强制执行，要求：1、被执行人应补偿申请执行人20000元及承担案件受理费50元。2、被执行人应从2016年1月至6月（合计6个月）支付申请执行人过渡期租房费，3、组织抽签确定申请执行人回迁安置房。浈江法院于2016年6月17日立案执行，并将已执行到位的补偿款20000元支付给了申请执行人，至于过渡期租房费及安置问题，浈江法院认为判决未予明确而告知申请执行人可另行与韶关市农业局协商处理。据此，浈江法院于2016年7月18日对申请执行人做了结案笔录，告知该案作结案处理，申请执行人也在笔录上签字确认。
2017年4月25日，廖榕花又向本院申请执行上述生效判决，要求：1、韶关市农业局支付2016年1月至2017年3月（共15个月）过渡期租房费16128元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年4月27日对其申请予以了立案，案号为（2017）粤02执84号。
本院审查认为，申请执行人对上述生效行政判决已经在浈江法院申请了强制执行，浈江法院也依法立案并进行了执行，且作了结案处理，现廖榕花以相同的执行依据和执行事项，再次向本院申请强制执行，显然属于重复申请，本院再次给予廖榕花申请执行予以立案属重复立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条：“对两个以上人民法院都有管辖权的执行案件，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，不得重复立案。立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件；已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条：“执行实施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“销案”方式结案：（一）被执行人提出管辖异议，经审查异议成立，将案件移送有管辖权的法院或申请执行人撤回申请的；（二）发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的；（三）受托法院报经高级人民法院同意退回委托的。”的规定，本院于2017年4月27日对廖榕花的申请予以立案有所不当，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：
撤销本院（2017）粤02执84号案，该案作销案处理。
本裁定立即执行。
审判长 谭伟才
审判员 张 雄
审判员 邓荣斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 梁 敏
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第327号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年8月19日出生于四川省达县，汉族，小学文化，务工，家住达县。2010年9月27日因赌博被泉州市公安局丰泽分局处罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶罪于2014年4月12日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）1034号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年4月17日向本院提起公诉，本院于同月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月11日23时许，被告人王某某酒后驾驶丰泽G2908号电动车，行驶至203省道丰泽区北峰街道北峰工业区大门口路段与赵某驾驶的电动车相刮擦，后双方引发纠纷，赵某报警，并将欲离开现场的王某某留至公安人员到达，而后王某某被至福建省泉州东南医院醒酒并检验体内酒精含量。经检验，王某某血液中乙醇浓度达218.69mg／100ml，已超过醉酒标准80mg／100ml。经鉴定，丰泽G2908号电动车属于机动车。归案后，王某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、颜某某的证言、赵某辨认王某某照片的辨认笔录、王某某辨认所驾驶车辆的辨认笔录、看护室交接单、血样提取登记表及血液鉴定采样图片、福建省泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书、福建方正司法鉴定所司法鉴定意见报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交警暂扣车辆完整信息采集表、电动车信息查询单、抓获经过、工作说明、泉州市公安局丰泽分局公安行政处罚决定书、受案登记表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。王某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；王某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚；王某某有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴静华
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈建清
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第327号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年6月17日因扰乱单位秩序被唐山市公安局丰润区分局行政拘留八日。2014年6月25日因故意伤害他人身体被唐山市公安局丰润区分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押看守所。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月17日6时许，在唐山市丰润区小张各庄镇大坎村被告人王某甲家门口，被告人王某甲与王某戊因琐事发生争执进而打斗。打斗中，被告人王某甲持菜刀将王某戊右面部、右肩等处砍伤，致被害人王某戊右面部、右肩、肩胛区及右手刀砍伤，面部缝合伤口长5㎝，肢体缝合创口累计长15㎝。经唐山华北法医鉴定所鉴定，被害人王某戊的伤情为轻伤二级。
案发后，双方当事人就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人王某甲赔偿被害人王某戊经济损失4万元，被害人王某戊表示对被告人王某甲予以谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某戊的陈述，证人王某乙、王某丙、赵某、王某丁、贾某的证言，被害人伤情照片，作案用菜刀照片，唐山市丰润区中医医院诊断证明，调取证据（作案用菜刀）清单，丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第202号鉴定意见，唐山华北法医鉴定所唐华（2014）临鉴字第1468号鉴定意见，唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴法物字（2014）345号鉴定意见，唐山市公安局丰润区分局唐润公（张）行罚决字（2014）第0515号公安行政处罚决定，唐山市公安局丰润区分局小张各庄派出所出具的到案经过，民事和解协议，谅解书，被告人王某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王某甲自愿认罪；案发后，被告人王某甲与被害人王某戊自愿达成和解协议，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，予以从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾智娟
审 判 员 邱天洪
代理审判员 董运军
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 姚芳芳
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第327号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年6月17日因扰乱单位秩序被唐山市公安局丰润区分局行政拘留八日。2014年6月25日因故意伤害他人身体被唐山市公安局丰润区分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月17日6时许，在唐山市丰润区小张各庄镇大坎村被告人王某甲家门口，被告人王某甲与王某戊因琐事发生争执进而打斗。打斗中，被告人王某甲持菜刀将王某戊右面部、右肩等处砍伤，致被害人王某戊右面部、右肩、肩胛区及右手刀砍伤，面部缝合伤口长5㎝，肢体缝合创口累计长15㎝。经唐山华北法医鉴定所鉴定，被害人王某戊的伤情为轻伤二级。
案发后，双方当事人就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人王某甲赔偿被害人王某戊经济损失4万元，被害人王某戊表示对被告人王某甲予以谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某戊的陈述，证人王某乙、王某丙、赵某、王某丁、贾某的证言，被害人伤情照片，作案用菜刀照片，唐山市丰润区中医医院诊断证明，调取证据（作案用菜刀）清单，丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第202号鉴定意见，唐山华北法医鉴定所唐华（2014）临鉴字第1468号鉴定意见，唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴法物字（2014）345号鉴定意见，唐山市公安局丰润区分局唐润公（张）行罚决字（2014）第0515号公安行政处罚决定，唐山市公安局丰润区分局小张各庄派出所出具的到案经过，民事和解协议，谅解书，被告人王某甲户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王某甲自愿认罪；案发后，被告人王某甲与被害人王某戊自愿达成和解协议，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，予以从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾智娟
审 判 员 邱天洪
代理审判员 董运军
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 姚芳芳
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初3776号
原告：李清霞，女，1982年9月21日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：段斌，�，1978年8月29日出生，汉族，住济南市长清区。现住址不详。
被告：房菊，女，1979年6月1日出生，汉族，住济南市长清区。现住址不详。
原告李清霞与被告段斌、房菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清霞到庭参加了诉讼，被告段斌、房菊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李清霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款12万元及利息(自2015年8月3日起至还清借款之日止，按年息6%支付利息)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，两被告向原告借款12万元，约定于2015年8月2日前偿还，两被告出具借条一张。借款到期后被告未能还款。特诉至法院，望判如所请。
段斌、房菊未作答辩。
经审理本院认定，段斌与房菊系夫妻关系。李清霞在长清区水鸣街经营一家童装店，房菊在此童装店作店员。2014年8月至2015年2月，段斌因承接工程分四次由李清霞经手或担保对外借款共计12万元。因段斌未能按时还款，李清霞对外进行偿还。2015年6月1日经清算，由段斌、房菊给李清霞出具借条一张，内容为：“借条今借到李清霞现金壹拾贰万元(￥120000.00元)，于2015年8月2日前偿还。借款人：段斌、房菊(签名捺印)2015年6月1日”。后段斌、房菊失去联系，李清霞遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，李清霞提供的证据能够证明段斌、房菊欠其借款12万元的事实，本院予以认定。段斌、房菊未按借条中约定的时间还款，已构成违约，应承担相应违约责任。借�中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。李清霞的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告段斌、房菊于本判决生效之日起十日内偿还原告李清霞借款12万元；
二、由被告段斌、房菊自2015年8月3日起至付清借款之日止，以欠款额为基数，按年利率6%向原告李清霞支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，由被告段斌、房菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾业友
审 判 员 袁海燕
代理审判员 王庞南
二〇一七年一月九日
书 记 员 刘 娟
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执789号
（2016）吉0721执789号被执行人李春贺，男，1990年10月3日出生，汉族，
无文，住前郭县。
本院在执行被执行人李春贺盗窃罪一案中。前郭县人民法院于2014年7月28日作出（2014）前刑初190号刑事判决，该判决生效后，本院刑事审判庭于2016年5月3日将该判决中罚金刑部分移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2014）前刑初190号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月十七日
书记员 姜丽娜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1eb4b837-e6a1-4fad-8e5c-2812a2ddd1b1&imgId=MWViNGI4MzctZTZhMS00ZmFkLThlNWMtMjgxMmEyZGRkMWIxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执195号
申请执行人鄂尔多斯市康维种养有限公司，组织机构代码73614457-6，住所地鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人袁永峰，系公司董事长。
委托代理人郭雪晶，系鄂尔多斯市康维种养有限公司员工。
被执行人杨根文，男，1956年8月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人杨香兰，女，1959年2月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行鄂尔多斯市康维种养有限公司与杨根文、杨香兰民间借贷纠纷一案中，于2016年1月13日向被执行人杨根文、杨香兰发出执行通知书，责令被执行人杨根文、杨香兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨根文、杨香兰至今未全部履行。经查，被执行人确无财产可供执行，且双方当事人已经达成分期履行和解协议，申请执行人鄂尔多斯市康维种养有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 袁 平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执195号申请执行人鄂尔多斯市康维种养有限公司，组织机构代码73614457-6，住所地鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人袁永峰，系公司董事长。委托代理人郭雪晶，系鄂尔多斯市康维种养有限公司员工。被执行人杨根文，男，1956年8月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杨香兰，女，1959年2月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行鄂尔多斯市康维种养有限公司与杨根文、杨香兰民间借贷纠纷一案中，于2016年1月13日向被执行人杨根文、杨香兰发出执行通知书，责令被执行人杨根文、杨香兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨根文、杨香兰至今未全部履行。经查，被执行人确无财产可供执行，且双方当事人已经达成分期履行和解协议，申请执行人鄂尔多斯市康维种养有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月十五日书 记 员  袁 平
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初3009号
原告:中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行，住所地桦川县。
法定代表人：陈春，系该行行长。
被告：姚金波，男，1966年11月19日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告：王百平，女，1966年7月27日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告：李长义，男，1976年5月25日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告：耿春梅，女，1978年3月2日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告：孟召玉，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告：姜晓霞，女，1972年4月16日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告：赵天春，男，1959年1月12日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告：张秀华，女，1959年3月16日出生，汉族，农民，住桦川县。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行与被告姚金波、王百平、李长义、耿春梅、孟召玉、姜晓霞、赵天春、张秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行的法定代表人陈春到庭参加诉讼，被告姚金波、王百平、李长义、耿春梅、孟召玉、姜晓霞、赵天春、张秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告姚金波、王百平偿还借款本金50000元，利息及罚息按《小额联保借款合同》约定的标准执行至实际给付之日止；2.被告李长义、耿春梅、孟召玉、姜晓霞、赵天春、张秀华对上款承担连带保证责任。3.要求八被告承担诉讼费用。事实和理由：姚金波、王百平，李长义、耿春梅，孟召玉、姜晓霞，赵天春、张秀华分别为夫妻。2012年12月18日原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行与被告姚金波、王百平、李长义、耿春梅、孟召玉、姜晓霞、赵天春、张秀华签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》。被告姚金波、李长义、孟召玉、赵天春各家庭分别贷款50000元用于承包土地，期限14个月，年利率14.58%，还款方式是阶段性等额本息还款法，约定于贷款次月每月还息，最后4个月偿还本金。到期后，被告李长义、耿春梅、孟召玉、姜晓霞、赵天春、张秀华偿还贷款本息，被告姚金波、王百平欠本金50000元及利息、罚息未偿还。
被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求提交了《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、借款凭证四份。本院经审查认为，原告提供的上述证据系金融机构存留的原始借贷凭证材料，有八被告签名捺印，故对其真实性予以确认，能够证明：2012年12月18日原告与被告姚金波、王百平、李长义、耿春梅、孟召玉、姜晓霞、赵天春、张秀华签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》。被告姚金波、李长义、孟召玉、赵天春各家庭贷款50000元，期限14个月，年利率14.58%。还款方式是阶段性等额本息还款法，约定于贷款次月每月还息，最后4个月偿还本金。
本院认为，原、被告双方自愿签订的借款合同，合法有效。原告依合同约定向被告提供了借款，被告应按合同约定期限及时偿还借款。被告逾期未偿还，违反合同约定，原告请求被告按约偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告之间提供的是连带保证，即联保小组每一名成员不履行还款义务时，应由联保小组其它成员对其主债务、利息及其他费用承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姚金波、王百平于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行借款本金50000元，并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息及罚息（按双方订立的《小额联保借款合同》约定的标准执行）；
二、被告李长义、耿春梅、孟召玉、姜晓霞、赵天春、张秀华对上款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1692元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 门晓俊
审 判 员 王今华
人民陪审员 段秀娟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵成龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1315号
原告丁风侠，女，回族，1978年3月4日出生，原宁夏开特利镁业有限公司职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人张蕴华，灵武市法律援助中心律师。
委托代理人杨飞，灵武市法律援助中心实习律师。
被告宁夏开特利镁业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市白土岗乡。
法定代表人岳天林，公司总经理。
委托代理人吴占祥，公司办公室主任。
委托代理人刘学诗，公司法律顾问。
原告丁风侠与被告宁夏开特利镁业有限公司（以下简称开特利公司）劳动争议一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法组成合议庭于2014年10月25日公开开庭进行了审理。原告丁风侠及其委托代理人张蕴华、杨飞、被告开特利公司委托代理人吴占祥、刘学诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾系被告员工。自2002年一直在被告公司工作，月平均工资2000元。在工作期间，被告未依法缴纳各项社会保险费用。2011年11月，因被告公司效益下滑停产，书面通知职工“暂时放假，放假期间按每月1000元发放基本生活费，”后被告却未发放。2012年3月，被告在没有对员工进行安排的情况下，将企业卖给了山西东义集团。因此，原告于2014年6月12日向灵武市劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第28号不予受理通知书，决定不予受理。原告对该不予受理决定书不服。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告的劳动关系；2.被告支付公司停产期间的基本生活费1万元；3.被告为原告补缴双方劳动合同存续期间的养老、医疗、失业保险金及滞纳金；4.被告向原告支付解除劳动合同经济赔偿金12000元；5.本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交灵武市仲裁委员会作出的灵劳人仲不字（2014）第28号不予受理通知书。证明原告起诉符合法律规定。
原告提交的证据，经被告质证对真实性合法性无异议，对证明目的有异议。原告申请仲裁超过了法定的仲裁时效，应当驳回原告的诉讼请求。
被告开特利公司辩称，原告的陈述部分与事实不符。原告曾是我公司职员，但其工作到2009年7月，且被告已将原告之前的工资支付完毕。2008年7月，原告应自动离职再未到被告单位上班。另外，原告申请灵武市劳动人事仲裁委进行劳动仲裁，该委以本案超过仲裁时效不予受理。现原告向法院提起诉讼，原告主张的各项诉请均超过了法律规定的时效，请求驳回原告的诉请。
为支持其抗辩主张，被告向法庭提交下列证据：
1.2009年7月工资表一份。证明2009年7月前，原告在被告单位工作过的事实；
2.2009年8月工资表一份。证明2009年8月，原告就已自动离职，被告给原告支付了原告离岗前的工资。
被告提交的证据，经原告质证认为，证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。被告的证据不能证实原告已经自动离职的事实。另外，原告离职应当有辞职报告、被告辞退或者开除决定等相关证据才能证实。被告公司2012年4月份停产后再没有生产过，原告实际上是下岗了，但是对原告没有做过安置。
经本院审查认为，原告提交的证据1能够证实原告的起诉经过仲裁程序，符合法律规定，本院予以采信；被告提交的证据能够证实原告于2009年7月离开被告单位，后再未到被告处上班的事实，本院予以采信。
经审理查明，原告曾系被告员工，双方未签订书面劳动合同。原告为被告工作到2009年7月。2009年7月，被告给原告支付了此前的工资。2014年6月12日，原告向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第28号不予受理通知书，决定不予受理。
另查明，原告系农业户籍。原告为被告工作期间，被告未依法为原告缴纳各种社会保险费用。
再查明，被告于2012年4月将公司整体转让给宁夏东义开特利镁业公司，包括生产设备，及厂房等资产。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面劳动合同，但双方建立事实劳动关系。原告为被告工作至2009年7月就自动离开被告单位，此后再未到被告单位上班，自此双方劳动关系终止。故原告主张解除双方劳动关系的诉请不成立，本院不予支持。关于被告主张原告申请仲裁已超过法定时效的问题。2009年7月原告不再为被告工作，自此原告主张劳动仲裁的时效开始计算，但本案中原告于2014年6月12日，向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，该委作出灵劳人仲不字（2014）第28号不予受理通知书，决定不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。综上，原告主张各项权利已超过了一年的法定仲裁时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告丁风侠的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告丁风侠负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 史自建
代理审判员 哈 莉
人民陪审员 马俊兰
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 杨 丽
本案适用法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02579号
罪犯宋喜明。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2005年11月14日作出（2005）邢刑初字第107号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人宋喜明无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年9月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年1月6日减刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2015年8月6日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功5次，单项记功1次，考核表扬2次。
经审理查明：罪犯宋喜明在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋喜明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯宋喜明减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年9月20日起至2024年9月19日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年八月十三日
书记员 王 帆
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执一字第00038号
�请执行人余锡虎，男。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司，地址：湖北省兴山县古夫镇高阳大道52号。组织机构代码：88281589-2。
负责人李莹，系该公司经理。
申请执行人余锡虎与被执行人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院已发生法律效力的（2013）鄂秭归民初字第01040号民事调解书确认：中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿余锡虎经济损失34000元，定于2013年12月15日前付清。现中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执一字第00038号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡辉
二〇一四年�月三日
书记员 余磊
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0681民初1251-1号
申请人:德阳市友利房地产经纪有限公司，住所地：德阳市文庙街51号3幢2-8号。
法定代表人：杨辉，董事长。
委托诉讼代理人：刘强（特别授权），四川康伦律师事务所律师。
被申请人:广汉秋实投资有限责任公司，住所地：广汉市中山大道南三段36号。
法定代表人：邱仁辉。
德阳市友利房地产经纪有限公司（以下简称：友利经纪公司）诉广汉秋实投资有限责任公司（以下简称：秋实投资公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人友利经纪公司于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秋实投资公司价值500,000.00元的财产。申请人友利经纪公司以在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人友利经纪公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人广汉秋实投资有限责任公司的银行存款500,000.00元,如银行存款不足，则查封、冻结与其等值的其他财产。
案件申请费3020.00元，由申请人德阳市友利房地产经纪有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨云开
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡 蝶
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江永法民初字第612号
原告陈宇，男。
被告黄荣华，男。
原告陈宇与被告黄荣华民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后。依法适用简易程序，由审判员唐建沅独任审理。本案在审理过程中，原告陈宇于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈宇在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈宇撤回起诉。
本案案件受理费2896元，减半收取1448元，由原告陈宇负担。
审 判 员 唐建沅
二〇一四年十月十日
代理书记员 何志伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审350号
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人薛兴安、苏琳，徐州市铜山区人口和计划生育局刘集镇服务站工作人员。
被执行人吴军，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人吴陆陆，女，1990年3月13日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年12月10日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款的规定，对被执行人吴军、吴陆陆作出铜计征决字（2015）107000069号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养91160元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年9月2日向本院申请执行征收社会抚养费91160元，诉讼费用由被执行人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人吴军、吴陆陆作出铜计征决字（2015）107000069号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年九月十九日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审350号申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人薛兴安、苏琳，徐州市铜山区人口和计划生育局刘集镇服务站工作人员。被执行人吴军，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人吴陆陆，女，1990年3月13日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年12月10日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款的规定，对被执行人吴军、吴陆陆作出铜计征决字（2015）107000069号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养91160元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年9月2日向本院申请执行征收社会抚养费91160元，诉讼费用由被执行人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人吴军、吴陆陆作出铜计征决字（2015）107000069号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年九月十九日书 记 员  祁 欢
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）小民初字第53号
原告查荣月，系查改明之父。
原告鲁巧凤，系查改明之母。
原告张玉梅，系查改明之妻。
三原告共同委托代理人查鑫，女，1986年1月25日出生，汉族，住太原市小店区农科北路*号*号楼*单元***号。身份证号1401051986********。
原告查鑫，系查改明之。
被告刘书峰，系晋A766**号车驾驶员。
被告刘旭连，1977年12月20日，个体工商户，系晋A766**号车所有人。
委托代理人连鸿儒，山西神明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部，住所地忻州市忻府区二十里铺汽车城内。
负责人高彪，经理。
委托代理人耿杰红，山西天秀律师事务所律师。
本院在审理原告查改明与被告刘书峰、刘旭连、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，在审理期间，原告查改明因交通事故致其重度颅脑损伤，长期卧床期间并发生颅内及肺部感染导致多脏器功能衰竭，于2014年3月1日在中国人民武装警察部队山西省总队医院去世。2014年4月4日，被告刘书峰涉嫌交通肇事罪被公安机关逮捕。4月21日，查荣月、鲁巧凤、张玉梅和查鑫以查改明法定继承人的身份向本院提起参加诉讼的申请并提交常住人口登记卡予以证明。5月21日，查荣月、鲁巧凤、张玉梅和查鑫以被告刘书峰涉嫌交通肇事罪已被公安机关逮捕，本案涉及的民事纠纷将在之后的刑事附带民事诉讼中一并处理为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告查荣月、鲁巧凤、张玉梅和查鑫提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告查荣月、鲁巧凤、张玉梅和查鑫撤回起诉。
案件受理费6547元（缓交），减半收取3273.5元，免交。
审 判 长 郭 峰
人民陪审员 于天红
人民陪审员 褚丽琴
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 冯亚妮
第2页共3页
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1552号
申请执行人骆银。
被执行人刘志国。
本院在执行申请执行人骆银与被执行人刘志国（2014）凉民初字第4643号劳务合同纠纷一案中，被执行人刘志国应按调解书给付申请执行人骆银劳务费3730元，并负担案件受理费25元、执行费50元。现被执行人刘志国已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第4643号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严 鹏
二〇一五年九月十一日
书记员 张金凤
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑终字第00043号
原公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）司某，男，1995年3月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省夏邑县人，无固定职业，住新疆五家渠一0一团。2015年4月7日因涉嫌故意伤害被五家渠垦区公安局取保候审。2015年7月23日经新疆生产兵团五家渠垦区人民法院决定被取保候审。
原审被告人缠某，男，1995年12月5日出生，回族，初中文化程度，新疆昌吉市人，无固定职业，住新疆昌吉市，2015年4月2日因涉嫌故意伤害罪被五家渠垦区公安局取保候审。2015年10月21日因本案被五家渠垦区人民法院决定逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。
原审附带民事诉讼原告人何某，男，汉族，2000年8月5日出生，甘肃省秦安县人，无固定职业，住昌吉市。
法定代理人何满余，男，汉族，1965年12月26日出生，初中文化程度，无固定职业，住昌吉市。
原审附带民事诉讼被告人王某元，男，汉族，2000年6月16日出生，江苏省铜山县人，系在校初中学生，现住河南省登封市。
法定代理人王高亮，男，汉族，1971年3月27日出生，初中文化程度，无固定职业，住新疆生产建设兵团五家渠市。系王某元父亲。
法定代理人李思梅，女，汉族，1975年5月7日出生，商场销售员，住新疆乌鲁木齐开发区。系王某元母亲。
原审附带民事诉讼被告人马军某，男，回族，1998年8月20日出生，初中文化程度，无固定职业，住新疆昌吉市。
法定代理人马桂平，男，回族，小学文化程度，无固定职业，住新疆昌吉市。系马军某父亲。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院审理新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控原审被告人司某、缠某犯故意伤害罪一案，于2015年10月21日作出（2015）五垦刑初字第00059号刑事附带民事判决，以故意伤害罪分别判处被告人缠某有期徒刑六个月、司某拘役五个月；二被告人与附带民事诉讼被告人王某元、马军某共同赔偿附带民事诉讼原告人何某经济损失共计13072元，二被告人与附带民事诉讼被告人王某元、马军某承担连带赔偿责任。在法定期限内，公诉机关未提出抗诉，附带民事诉讼当事人对民事部分未提出上诉，原审被告人�某对刑事部分的判决不服，提出上诉，本案附带民事诉讼部分已发生法律效力。
本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）司某向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审认定上诉人司某、原审被告人缠某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人（原审被告人）司某撤回上诉。
二、新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2015）五垦刑初字第00059号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定书送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 世 平
审判员 魏 建 勇
审判员 渠 源
二〇一六年一月十四日
书记员 �任惠玲
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00316-2号
申请执行人：王本芳。
被执行人：安徽现在彩色印务有限公司。
法定代表人：王明峰，董事长。
本院依据已经发生法律效力的长丰县劳动人事争议仲裁委员会于二0一五年一月五日作出的仲裁调解书，于二0一五年一月二十八日向被执行人安徽现在彩色印务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人安徽现在彩色印务有限公司限期履行。
现查明被执行人安徽现在彩色印务有限公司有印刷设备。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽现在彩色印务有限公司的印刷设备（祥见清单）。
二、被执行人安徽现在彩色印务有限公司负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，当事人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕斌
审 判 员 张毅
代理审判员 黄磊
二〇一五年三月十六日
书 记 员 赵伟
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民中初字第54号
原告蒲生茂，男，汉族，生于1968年9月。
被告金塔县新光菜业有限公司。
法定代表人李生荣，任该公司经理。
被告柴生祥，男，汉族，生于1963年12月。
案由：种植回收合同纠纷
本院在审理原告蒲生茂诉被告金塔县新光菜业有限公司、柴生祥种植回收合同纠纷一案中，原告蒲生茂于2014年5月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒲生茂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲生茂承担。
审判长 殷振江
二〇一四年五月二十六日
书记员 胡雪琴
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第00725号
原告赵×1，女，1953年9月29日出生。
原告兼原告赵×1委托代理人赵×2（原告赵×1之妹），女，1959年7月28日出生。
原告兼原告赵×1委托代理人赵×3（原告赵×1之妹），女，1959年7月28日出生。
被告赵×4，男，1955年10月7日出生。
原告赵×1、赵×2、赵×3诉被告赵×4法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告兼原告赵×1之委托代理人赵×2、赵×3，被告赵×4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵×1、赵×2、赵×3诉称，原、被告之母亲关×与原、被告之父亲赵×5分别于2011年和2012年相继去世，留有一处房产，位于北京市房山区良乡×巷×号楼×单元×室。
关×和赵×5婚后育有四个子女，分别为原告赵×1、赵×3、赵×2、被告赵×4。原、被告的父母去世之后，被告开始未经其他继承人许可居住在涉案房屋内，原告于2013年3月前后多次找到被告，就涉案房屋如何分割进行协商，未果。2014年5月，被告大女儿为此换装防盗门，并扬言房屋应该是被告的，阻止原告进入。现三原告诉至法院，要求法院判令原告赵×1、赵×2、赵×3和被告赵×4对位于房山区良乡×巷×号楼×单元×室房屋享有25%的份额；本案诉讼费由被告负担。
被告赵×4辩称，我不同意分割房屋，房子应该由我一个人继承。关于亲属证明我有意见，我还有个妹妹叫赵×6，很小就去世了。赵×3婚后没有给过父母钱，多次跟我父母说过不要这个房子，现在又要房子。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，关×（于2011年1月7日去世）与赵×5（于2012年6月8日去世）系夫妻关系。关×系再婚，有一女赵×1，与赵×5结婚时赵×1不满一岁，此后赵×1与关×、赵×5共同生活。关×、赵×5共同生育子女四人，即赵×2、赵×3、赵×6、赵×4。赵×6在幼年时去世。关×、赵×5去世时均未留有遗嘱。
1989年赵×5单位为其分配位于房山区良乡×巷×号楼×号房屋，房屋面积56.92平方米，后关×、赵×5于1993年前后购买上述房屋。1996年6月27日，该房屋获得房屋所有权证，现房屋登记在赵×5名下，由被告赵×4居住使用。
上述事实有双方当事人陈述，原告提交的亲属关系证明、房产所有证、购房票据等证据在案佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，位于房山区良乡×巷×号楼×号房屋为关×、赵×5夫妻共同财产，每人享有一半份额。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，赵×4称其父母留有口头遗嘱，但未能提交证据予以证明，故本院不予采信，本案应按法定继承处理。赵×1作为继子女与赵×5形成抚养关系，有权继承赵×5遗产。
关×去世后，其享有一半份额遗产应由其配偶赵×5、子女赵×1、赵×2、赵×3、赵×4继承，每人继承五分之一。赵×5去世后，赵×5享有的一半份额及其继承关×的遗产份额，应由其子女赵×1、赵×2、赵×3、赵×4继承，每人继承四分之一。故现三原告要求每人继承房屋25%份额，理由正当，证据充分，本院予以支持。对原告提交的北京电力设备总厂社区居委会出具的证明，因其证明内容真实性存疑，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：
位于房山区良乡×巷×号楼×号房屋由原告赵×1、赵×2、赵×3、被告赵×4每人继承四分之一份额。
案件受理费六千四百元，由原告赵×1、赵×2、赵×3负担四千八百元（已交纳），由被告赵×4负担一千六百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 玲
二〇一五年一月三十日
书记员 霍云蕾
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）睢民初字第03422号
原告张孝取，男，1986年10月1日生，汉族。
被告魏居祥（又名魏祥），男，1988年10月19日生，汉族。
被告金光凯，男，1987年7月4日生，汉族。
被告王伟，男，1989年5月13日生，汉族。
本院在审理原告张孝取与被告魏居祥、金光凯、王伟民间借贷纠纷一案中，因原告张孝取经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取280元，由原告张孝取负担。
审判员 张晓亮
二〇一四年一月十五日
书记员 胡 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0601民初502号
原告五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区五家渠16区新华苑小区综合楼。
法定代表人朱定国，该公司董事长。
委托代理人石萍，该公司员工。
被告安永新，男，51岁。
被告马国强，男，40岁。
被告夏长海，男，41岁。
原告五家渠国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告安永新、马国强、夏长海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员潘进慧独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托代理人石萍到庭参加诉讼。被告安永新、马国强、夏长海经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告国民村镇银行诉称，2013年6月27日，原告与被告安永新、马国强、夏长海及马某某签订了《农户联保借款合同》，合同约定：原告向被告安永新借款146000元，借款用途为畜牧养殖，借款期限自2013年6月27日至2015年6月26日，借款利率为8.7125‰，还款方式为按月付息，每月20日结息，本金借款期满时一次性归还。同日，同组联保人被告马国强、夏长海及马某某为被告安永新提供连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告安永新发放借款146000元。2015年1月8日，原同组联保人马某某因病去世。2015年6月26日，贷款已到还款期限，根据双方签订的借款合同，三被告构成违约。经原告多次催收，三被告均未履行义务，故原告诉至法院，要求：一、被告安永新向原告支付逾期贷款本金146000元，逾期利息44797元，合计190797元（利息计算截止到2016年2月20日，2016年2月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照双方签订的《农户联保借款合同》约定计算）；二、被告马国强、夏长海承担本案连带保证责任；三、本案诉讼费用由上述被告共同负担。
被告安永新、马国强、夏长海未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告国民村镇银行为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、《农户联保小组协议》一份，用以证实三被告与马某某自愿组成联保小组，相互承担连带保证责任的事实；
2、《农户联保借款合同》一份，用以证实被告安永新的借款金额、借款用途、借款期限、还款方式、保证责任、违约责任等事实；
3、借款借据一份，用以证实被告安永新的借款金额146000元，借款月利率8.7125‰的事实；
4、出账通知书一份，用以证实原告已按合同约定向被告安永新账户发放贷款146000元的事实；
5、户口注销证明一份，用以证实马某某于2015年1月8日死亡，户口于2016年3月29日注销的事实。
经本院审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，应作为定案依据，故予以确认。
根据上述认定的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：
2013年6月27日，马某某与被告安永新、马国强、夏长海组成联保小组，相互承担连带保证责任。四人均在农户联保小组协议上签字捺印。同日，原告国民村镇银行与马某某及其被告安永新、马国强、夏长海签订《农户联保借款合同》，合同约定：借款合同所列借款人共同组成联保户担保，即任一借款人向原告借款时，其他借款人自动成为保证人，共同承担连带保证责任；被告安永新的借款金额146000元，借款月利率8.7125‰，借款有效期自2013年6月27日起至2015年6月26日止；合同项下的单笔借款利率以借款借据为准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，从次年1月1日起调整，且贷款人不再另行通知借款人；付息方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人保证担保范围为借款人在本合同约定的借款期间所发生的所有债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；违约情形借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人、保证人立即归还借款本息及相关费用；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。马某某与被告安永新、马国强、夏长海在合同上签字并按手印。
合同签订后，原告国民村镇银行按照约定向被告安永新发放借款146000元。2015年1月8日，马某某因病去世，生前未婚。2015年6月26日，被告安永新未按期偿付借款及利息，原告多次索要无果，引起诉讼。
本院认为，原告国民村镇银行与马某某及其被告安永新、马国强、夏长海签订的《农户联保借款合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告安永新提供了借款，被告安永新在借款到期日未按照约定偿付借款及利息，故对原告要求被告安永新偿还借款本金146000元及2013年7月29日至2016年2月20日期间的利息44797元［（146000元×8.7125‰÷30日×698日）＋（146000元×13.06875‰÷30日×239日）］的请求，符合法律规定，本院予以支持。因马某某在保证期间因病去世，生前未婚。现原告仅起诉被告马国强、夏长海对被告安永新的债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安永新于本判决生效之日起十日内偿还原告五家渠国民村镇银行有限责任公司贷款本金146000元，逾期利息44797元，合计190797元（利息计算截止到2016年2月20日，2016年2月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照双方签订的《农户联保借款合同》约定计算）；
二、被告马国强、夏长海承担本案连带还款责任。
案件受理费2058元（已减半收取，原告已预交），由被告安永新、马国强、夏长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 潘进慧
二〇一六年五月十九日
书记员 马甜甜
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1184号
原告甘谷县六峰供水站。
地址：甘谷县六峰供水站二楼。
法定代表人：李强，系该站站长。
2015年11月17日,本院收到甘谷县六峰供水站的起诉状,要求由被告王耀峰缴纳拖欠的水费420元。
经审查,本院认为，原告甘谷县六峰供水站的起诉状未记明被告王耀峰的工作单位、住所信息及联系方式。经本院要求限期补充材料后仍未补充。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百二十一条第（二）项，第一百二十三条，第一百五十四条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零九条的规定，裁定如下：
对原告甘谷县六峰供水站的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 王志峰
二〇一五年十一月十九日
书记员 孟彦武
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1184号
原告甘谷县六峰供水站。
地址：甘谷县六峰供水站二楼。
法定代表人：李强，系该站站长。
2015年11月17日，本院收到甘谷县六峰供水站的起诉状，要求由被告王耀峰缴纳拖欠的水费420元。
经审查，本院认为，原告甘谷县六峰供水站的起诉状未记明被告王耀峰的工作单位、住所信息及联系方式。经本院要求限期补充材料后仍未补充。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百二十一条第（二）项，第一百二十三条，第一百五十四条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零九条的规定，裁定如下：
对原告甘谷县六峰供水站的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 王志峰
二〇一五年十一月十九日
书记员 孟彦武
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0621民初645号
原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司，住所地肇州县。
法定代表人李海波，职务经理。
委托代理人徐晓侠，女，1974年6月出生，该公司业务经理，住肇州镇。
被告张国山，男，汉族，系瑞福祥物业管理有限公司业主，住肇州县。
本院在审理原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司诉被告张国山物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商和解为由向本院申请撤回起诉。经本院审查原告申请撤诉意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项的规定裁定如下：
准许原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元原告负担。
审判员 杨国夫
二〇一七年四月十八日
书记员 何冬梅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4799号
罪犯黄国华，男，1964年4月21日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2007年12月29日作出（2007）清中法刑初字第66号刑事判决，以被告人黄国华犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年3月24日作出（2008）粤高法刑一终字第106号刑事判决，以被告人黄国华犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯黄国华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月4日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年4月9日对其减去有期徒刑二年三个月�
执行机关广东省北江监狱以罪犯黄国华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国华在本次考核期间（2013年3月20日至2015年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2014年9月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬并有14次嘉奖）；2015年3月获得表扬。2014年1月16日因私藏自制电筒被扣1分；2015年3月1日因不在指定区域吸烟被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪�减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄国华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2027年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月五日
书 记 员 范 杰
黑龙江省巴彦县人民法院
支 付 令
（2017）黑0126民督52号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人郑宇帅，职务行长。
被申请人朱元龙，住巴彦县丰乐乡。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行于2017年2月24日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行称，在2012年4月20日被申请人在我行申请个人贷款人民币100，000.00元，并签订了贷款合同。约定还款日期为2013年4月20日，逾期后经多次催要只偿还部分本金和利息。要求被申请人朱元龙给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币50,000.00元，利息52,300.57元，截止到2017年1月11日，本息合计人民币102,300.57元，后续利息给付至此笔借款结清时止。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人朱元龙应当自收到支付令起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币50,000.00元，利息52,300.57元，本息合计人民币102,300.57元，自2017年1月11日起后续利息按双方约定计算至本息付清时止。
申请费782.00元，由被申请人朱元龙负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法
律效力。
审判员 赵凤香
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄 岩
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执115号
申请执行人：陆茂宝，男，1988年8月22日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。
被执行人：林月玲，女，壮族，1990年7月10日出生，住所地广西宁明县。
申请执行人陆茂宝依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第1029号民事调解书【调解第二、第三项内容：婚生女儿陆妍（2011年6月27日出生）由被告陆茂宝抚养，原告林月玲从2016年1月起每月支付500元抚养费（每3个月支付一次）至陆妍18周岁止；原告林月玲自愿于2016年4月20日前付给被告陆茂宝生活困难补助费10000元。】向本院申请执行林月玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人林月玲现无财产可供执行，其尚欠申请执行人陆茂宝生活困难补助费10000元及婚生女儿陆妍抚养费2000元。
本院认为，被执行人林月玲现无财产可供执行，经询问，申请执行人陆茂宝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结宁明县人民法院（2015）宁民初字第1029号民事调解书第二、第三项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复宁明县人民法院（2015）宁民初字第1029号民事调解书第二、第三项的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。审判长黄正南
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一六年十一月十五日
书记员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第49号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人张某甲，又名张小四，农民。2013年8月9日因故意伤害被文安县公安局行政拘留，同年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪转刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押在文安县看守所。
辩护人姜克伟，河北李振田律师事务所律师。
文安县人民检察院以文检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，文安县人民检察院指派检察员樊辉、助理检察员李明明出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人姜克伟到庭参加诉讼。本案涉及附带民事诉讼，因附带民事诉讼原告人申请评残于2014年4月8日中止审理，同月28日恢复审理，附带民事部分已于2014年8月4日撤诉。本案经上级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2013年7月25日12时许，在文安县赵各庄镇大王东村，被告人张某甲与张某丙、韩某因宅基地纠纷发生口角，后发生打斗，打斗过程中，被告人张某甲持刀将韩某、张某丙砍伤。经鉴定，韩某的伤情为重伤，张某丙的伤情为轻伤。
2013年8月9日，被告人张某甲主动到文安县公安局赵各庄派出所投案，供述了伤害张某丙的犯罪事实。
公诉机关针对指控，向本院提供了被告人张某甲的供述，被害人张某丙、韩某的陈述，证人张某乙、陶某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，伤残鉴定书，公安机关出具的到案说明，行政拘留决定书及回执，被告人张某甲的身份证明等证据，认为被告人张某甲的行为已构成故意伤害罪，致一人重伤、一人轻伤，且二被害人的伤情均构成残疾，提请本院依法惩处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及控辩双方当庭提供的证据均无异议，但辩解其有自首情节。
张某甲的辩护人的辩护意见是，本案是因邻里纠纷引发，被害人方存在过错，被告人张某甲有自首情节，审理中赔偿了被害人方的经济损失并得到谅解，建议法庭对被告人张某甲从轻或减轻处罚。其向法庭提供了证人赵某在公安机关出具的证言，调解协议书及收款凭证。
经审理查明，2013年7月25日12时许，在文安县赵各庄镇大王东村，被告人张某甲与张某丙、韩某因宅基地纠纷发生口角，后发生打斗，打斗过程中，被告人张某甲持刀将韩某、张某丙砍伤。经鉴定，韩某的伤情为重伤，伤残等级为十级；张某丙的伤情为轻伤，伤残等级为九级。
2013年8月9日，被告人张某甲主动到文安县公安局赵各庄派出所投案，如实供述了其伤害张某丙的犯罪事实。
审理中，被告人张某甲赔偿了二被害人的经济损失，得到了谅解。
上述事实，有被告人张某甲的当庭供述及控辩双方提供的下列证据予以证实，经当庭举证、质证，本院予以确认。
1、被告人张某甲供称，其因与本村张某丙、张某乙、韩某因宅基地纠纷打架一事投案。2013年7月25日中午，因其与张某丙家有宅基地纠纷，韩某对其辱骂并殴打，被村长赵某拦开后其回到家中，后张某丙、韩某、张某乙先后进入其家屋内，双方再次为宅基地的事情发生口角并打斗，其从西屋拿出砍刀后张某丙和张某乙与其抢刀，砍到谁记不清了，当时只有其一人持刀，其持刀将张某丙和张某乙追至院内并砍伤了张某丙的胳膊，再返回家时听妻子说屋内躺着一个人。韩某是怎么被砍伤的记不清了。
2、被害人张某丙陈述证实，2013年7月25日中午，其与妻子、儿子因宅基地纠纷找到张某甲家，双方为此发生争吵，张某甲从西屋拿出一把砍刀捅了张某乙一刀，又砍了其妻子的头部，其妻便倒地并流了好多血，其与儿子逃跑至外面后，其被张某甲砍伤了右臂。
3、被害人韩某陈述证实，2013年7月25日，其与本村张某甲因宅基地纠纷发生争吵，被村干部赵某拦开后各自回家。后其和张某丙、张某乙先后来到张某甲家，其三人因宅基地一事与张某甲夫妻发生争吵，其与张某甲之妻互相抓挠，张某甲从西屋拿出一把一米多长的大刀朝张某乙肚子砍了一刀，又砍其头部一刀，其倒地后昏迷。
4、证人张某乙证言证实，2013年7月25日12时许，其和父亲张某丙、母亲韩某因宅基地纠纷与本村张某甲打架了。因其三人找到张某甲家理论宅基地的事情，双方发生争吵，其母与张某甲之妻相互抓挠，其父与张某甲相互厮打，张某甲从西屋拿出一把砍刀捅了其腹部，又用刀砍伤其母亲的头部和其父亲的右手。
5、证人陶某证言证实，2013年7月25日中午，张某丙一家三口找到其家，与其夫张某甲发生争吵并厮打，其夫进了西屋后又出去，其看到张某丙妻子满脸是血，倒在地上，张某丙和张某乙殴打张某甲，张某甲挥舞砍刀，后又持刀追了出去。
6、证人赵某证言证实，2013年7月25日上午，张某甲与张某丙家因丈量宅基地一事发生纠纷，张某丙之妻韩某打了张某甲几下，其将二人拦开后双方各自回家。
7、廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室廊公鉴（法检）字（2013）944号法医学人体损伤程度鉴定书证实，韩某的损伤程度为重伤。
8、文安县公安局法医损伤检验鉴定室文公鉴（法检）字（2013）404号法医学人体损伤程度鉴定书证实，张某丙的损伤程度为轻伤。
9、北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书证实，韩某外伤后颅骨缺损修补术后情况评定为十级伤残；张某丙右前臂刀砍伤遗留右手功能部分障碍情况评定为九级伤残。
10、作案工具照片经控辩双方当庭辨认无误。
11、文安县公安局赵各庄派出所出具的到案说明证实，2013年8月9日10时许，被告人张某甲主动到该所投案。
12、文安县公安局行政处罚决定书及执行回执证实，被告人张某甲因故意伤害于2013年8月9日被公安机关行政拘留。
13、调解协议书及收款凭证证实，审理中，被告人张某甲已赔偿了二被害人的经济损失，得到了谅解。
14、被告人张某甲的身份证明证实其出生于1971年10月20日。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人张某甲虽在案发后自动投案，但在投案后仅如实供述了自己伤害张某丙的犯罪事实，虽在庭审中认可韩某的伤情为其行为所致，但未供述如何致伤韩某的事实，不属自首；现有证据不能证实被害人一方存在过错，故被告人及辩护人关于被害人一方有过错和张某甲系自首的辩解及辩护意某本案系因邻里纠纷引发的案件，审理中被告人张某甲已赔偿了二被害人的经济损失并得到谅解，故对被告人张某甲予以从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邓俊华
审 判 员 杨根良
代理审判员 王丹旭
二〇一四年八月五日
书 记 员 郭振杰
甘肃省文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第49号
公诉机关文县人民检察院。
被告人张某某，小名黑熊，男，汉族。2013年4月22日因涉嫌非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品罪被甘肃省森林公安局白水江分局拘留，同年4月29日，被甘肃省森林公安局白水江分局取保候审，2014年4月20日被甘肃省森林公安局白水江分局监视居住，2014年5月7日，因涉嫌非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品罪被文县人民检察院批准逮捕。现羁押文县看守所。
文县人民检察院以文检刑诉字（2014）30号起诉书指控被告人张某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文县人民检察院检察员张来成出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
文县人民检察院指控，2012年12月30日（农历冬月18日），被告人张某某去文县范坝乡赶集，走到范坝大桥处，一个说着四川话，年龄五十岁的人（正在侦查中）问被告人张某某，“有个东西要不要？”被告人张某某说：“什么东西？”那人说：“是盘羊肚子（扭角羚胃）”。被告人张某某便想买来给他的大女儿吃，治大女儿的胃病。二人商量好以400元价格成交，并商定晚上7时在大桥上交货。当晚7时，被告人张某某在范坝大桥上，以400元的价格买盘羊肚子（扭角羚胃）一个，此人还搭送了一个盘羊鞭（扭角羚生殖器），被告人将买来的扭角羚胃和扭角羚鞭放到自家冰柜中，2013年4月22日被甘肃省森林公安局白水江分局干警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心DNA序列检验为国家一级重点保护动物扭角羚的胃。认定上述犯罪事实的证据有：被告人的供述与辩解、证人证言、搜查笔录、扣押物品清单、图片、甘肃白水江国家级自然保护区管理局科研管理科的鉴定意见，现场勘查笔录、国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定书。综上所述，被告人张某某非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品罪追究其刑事责任。
被告人张某某辩称，我买了我承认，但我没有出售，只是自己买来给女儿治胃吃的，其它都没意见，我老婆因为我这事被抓也喝药死了。
经审理查明，2012年12月30日（农历冬月18日），被告人张某某去文县范坝乡赶集，走到范坝大桥处，一个说着四川话，年龄约五十岁的人（正在侦查中）问被告人张某某盘羊肚子（扭角羚胃）要不要？张某某便想买来给他的大女儿吃，治大女儿的胃病。当晚7时，被告人张某某在范坝大桥上，以400元的价格买盘羊肚子（扭角羚胃）一个，此人还搭送了一个盘羊鞭（扭角羚生殖器）。因在外地工作的大女儿过年没有回家，张某某便将买来的盘羊肚子（扭角羚胃）放到自家冰柜中储存，2013年4月22日被甘肃省森林公安局白水江分局干警查获。后经国家林业局森林公安司法鉴定中心DNA序列检验，确定送检样本为国家一级重点保护动物羚牛（扭角羚）所有。经甘肃省野生动植物管理局鉴定，一只羚牛的价值为375000元；胃属于羚牛（扭角羚）的其他部分，其价值标准按照该种动物价值标准的20%予以折算，其评估价为75000元整。
上述事实有1.物证，提取在案的被告人收购的羚牛胃（扭角羚胃）；2.书证，接受案件登记表；3.证人赵某某的证言；4.被告人张某某的供述和辩解；5.甘肃省森林公安局白水江分局搜查证及搜查笔录；6.扣押决定书及扣押清单；7.提取笔录；8、鉴定聘请书、物证鉴定书及鉴定意见通知书；9.甘肃省野生动植物管理局鉴定书等证据证实，以上证据在庭审中经控辩双方举证、质证，证据来源合法，反映内容客观真实，本院予以确认和采信。
本院认为，被告人张某某违反国家野生动物保护法规，非法收购国家一级重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后，如实供述其罪行，当庭自愿认罪且收购不是为营利，故可酌情从轻处罚。根据甘肃省野生动植物管理局鉴定，羚牛胃（扭角羚胃）其评估价为75000元整，属收购的一般情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、羚牛（扭角羚）制品（胃），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁春华
审 判 员 王 雁
代理审判员 缪 婷
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵 婷
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执965号
申请执行人李汉如。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
法定代表人苟兴无，总经理。
李汉如申请执行四川川眉特种芒硝有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的眉劳人仲案字[2014]第375号仲裁调解书，被执行人四川川眉特种芒硝有限公司至今未履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请。申请执行标的为：工资10000元。
在执行过程中在向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达执行通知书时，查明被执行人四川川眉特种芒硝有限公司暂停生产。依职权对被执行人四川川眉特种芒硝有限公司的银行、房管、车管、工商、国土进行查询，查明被执行人四川川眉特种芒硝有限公司登记在眉山市房地产管理局有房产，公司所有财产已在银行作抵押，银行无存款。可供执行的财产暂不具备执行条件。申请执行人李汉如暂也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭评议，终结本案本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第375号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 平
执行员 於国波
执行员 刘剑锋
二〇一六年六月二十二日
书记员 胡 杨
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121民初2825号
原告：李志刚。
委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。
被告：日照汇福源食品有限公司，住所地五莲县许孟镇政府驻地，统一社会信用代码913711210579314710。
法定代表人：吴宗礼，董事长。
委托诉讼代理人：安丰霞，五莲莲众法律服务所法律工作者。
被告：诸城市华鑫建筑工程有限公司，住所地诸城市皇华镇创业区工业园，统一社会信用代码913707825509251394。
被告：苏霞，女，成年，汉族，住诸城市。
原告李志刚与被告日照汇福源食品有限公司、诸城市华鑫建筑工程有限公司、苏霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告李志刚于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志刚申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李志刚撤诉。
案件受理费163元，减半收取计82元，由原告李志刚负担。
审 判 员 郑淑梅
二〇一七年十一月十四日
法官助理 张志心
书 记 员 李 刚
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初3386-1号
原告：某甲银行股份有限公司梁山支行。
负责人：周某。
被告：某乙公司。
法定代表人：杨某乙。
被告：杨某乙。
被告：井某。
被告：寇某。
被告：杨某甲。
本院在审理原告某甲银行股份有限公司梁山支行与被告某乙公司、杨某乙、井某、寇某、杨某甲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告某乙公司、杨某乙、井某、寇某、杨某甲的银行存款510000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告某乙公司、杨某乙、井某、寇某、杨某甲的银行存款510000元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩清峰
二〇一六年六月二十二日
书记员 蒋继新
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初3386-1号原告：某甲银行股份有限公司梁山支行。负责人：周某。被告：某乙公司。法定代表人：杨某乙。被告：杨某乙。被告：井某。被告：寇某。被告：杨某甲。本院在审理原告某甲银行股份有限公司梁山支行与被告某乙公司、杨某乙、井某、寇某、杨某甲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告某乙公司、杨某乙、井某、寇某、杨某甲的银行存款510000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告某乙公司、杨某乙、井某、寇某、杨某甲的银行存款510000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩清峰二〇一六年六月二十二日书记员  蒋继新
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民保令3号
申请人：颜秀秀，女，1987年7月6日出生，汉族，户籍所在地台州市椒江区，现住台州市椒江区。
被申请人：陈军彬，男，1983年8月14日出生，汉族，现住台州市椒江区。
申请人颜秀秀与被申请人陈军彬申请人身安全保护令一案，本院于2017年7月11日立案受理后进行了审查。现已审查终结。
申请人颜秀秀称：被申请人有严重的大男子主义，不尊重申请人，日常生活中经常出现对申请人进行谩骂等侮辱申请人人格尊严的行为。被申请人认为殴打妻子天经地义，分别于2017年4月4日下午在万华城家里，2017年4月29日中午在舟山××山风景名胜区内，2017年7月10日下午在万华城家中，因家庭日常琐事矛盾，动手殴打申请人。现提出人身安全保护申请，请求：禁止被申请人对申请人实施殴打、谩骂的家庭暴力行为。
本院经审查认为：申请人颜秀秀的申请符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条和第二十九条之规定，裁定如下：
禁止被申请人陈军彬对申请人颜秀秀实施殴打、谩骂的家庭暴力行为。
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审 判 员 林 平
二〇一七年七月十一日
代书记员 张志列
遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉，反映或者求助并注意保留相关证据。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1407号
申请执行人王蓓，女，汉族，1976年10月29日生。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1976年7月3日生。
申请执行人王蓓与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）栖迈民初字第499号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人ＸＸ偿还申请人王蓓借款39500元及利息，并承担案件受理费394元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月24日立案受理。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产状况进行查询，经查被执行人ＸＸ名下无车辆、工商、国土信息，银行存款仅几元。被执行人名下房产已于两年前拆迁。另，在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议，已履行部分给付义务，剩余款项于2015年7月前给付。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，且与被执行人达成给付协议超出本案执行期限，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2014）栖迈民初字第499号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巫 杉
审判员 王红宝
审判员 韩 栋
二〇一五年四月二十二日
书记员 王 菲
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第897号
原告：吴礼华。
委托代理人（特别授权）：楼斌，浙江法和律师事务所律师。
被告：浙江大业建设有限公司。
法定代表人：魏勇文。
原告吴礼华为与被告浙江大业建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员朱欢担任审判长，人民陪审员叶小虹、叶凤花参加评议的合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告吴礼华的委托代理人楼斌、被告浙江大业建设有限公司的法定代表人魏勇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴礼华诉称：2006年2月间，原告经朋友介绍与被告法定代表人魏勇文相识，魏勇文以被告公司开发房地产项目缺少资金为由，向原告借款人民币200000元。2006年2月20日，原告即以自有资金出借给被告200000元，双方签订了《借款协议书》，约定借款一年，月利率1.5%，后被告以资金困难为由续约，但每月利息则按1.25%计付给原告，利息一直付至2011年12月2日止，之后被告再也没有付过利息，也无归还本金。为此，请求：一、判令被告归还原告借款人民币200000元并支付利息（利息从2011年12月3日起按月利率1.25%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告浙江大业建设有限公司辩称：款项是打到我公司的，庭前我方提出管辖异议，裁定由丽水市管辖。我认为借款协议已过诉讼时效，签订时间2006年2月20日，借款期限是一年，请求法庭依法判定诉讼时效无效。
经审理查明：2006年2月20日，原告与被告浙江大业建设有限公司签订《借款协议书》一份，约定被告向原告借款人民币200000元，月利率为1.5%，按季付息，借款期限一年。《借款协议书》签订后，原告依约将上述借款打入被告公司账户。借款后，被告仅支付利息至2011年12月2日，剩余的借款本息被告至今未予归还。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告公司基本情况、组织机构代码信息查询表、借款协议书、中国工商银行现金交款单、银行交易明细、工行电子银行回单、案外人周聪莉的户籍证明、案外人周聪莉的个人账户信息、案外人周聪莉的社保历年缴费明细、案外人周聪莉的银行交易明细、银行存折及当事人庭审陈述。
本院认为：被告浙江大业建设有限公司与原告吴礼华签订借款协议书向原告吴礼华借款，系双方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法成立。被告借款后未依约归还借款本息，属违约，应承担相应的违约责任。被告浙江大业建设有限公司辩称，借款协议的签订时间是2006年2月20日，借款期限是一年，故案涉借款已过诉讼时效。针对被告的前述辩解，原告认为被告支付案涉借款的利息一直至2011年2月，故案涉借款的诉讼时效并未超过。同时原告也提交了相应证据予以证明。本院认为原告提交的证据已经能够形成相应的证据链对其主张予以有力证明，故本院认为，被告的上述辩解缺乏相应的事实法律依据，本院依法不予采纳。故原告诉请要求被告归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告浙江大业建设有限公司于本判决生效后十五日内归还原告吴礼华借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2011年12月3日起按月利率1.25%计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱 欢
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 叶凤花
二〇一五年十月十九日
代书 记员 蓝祖仙
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长汽开刑初第141号
附带民事诉讼原告人王某某，住长春汽车经济技术开发区。
附带民事诉讼被告人孙某某，吉林省洮南市人，户籍地吉林省洮南市，住吉林省长春市顺通花园小区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月24日被长春市公安局汽车经济技术开发区分局取保候审，2015年10月21日被本院决定逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
附带民事诉讼原告人王某某因被告人孙某某故意伤害一案，于2015年10月26日向本院提起刑事附带民事诉讼，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某与被告人孙某某家属达成和解。王某某于2015年11月24日提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人王某某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十一条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人王某某撤回对被告人孙某某的附带民事诉讼。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李忠秀
人民陪审员 崔秀英
人民陪审员 孙洪杰
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 付 磊
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长汽开刑初第141号
附带民事诉讼原告人王海雷，系长春市恒昌物流有限公司大型挂车司机，住长春汽车经济技术开发区。
附带民事诉讼被告人孙晓娇，吉林省洮南市人，初中文化，无职业，户籍地吉林省洮南市那金镇，住吉林省长春市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月24日被长春市公安局汽车经济技术开发区分局取保候审，2015年10月21日被本院决定逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
附带民事诉讼原告人王海雷因被告人孙晓娇故意伤害一案，于2015年10月26日向本院提起刑事附带民事诉讼,在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王海雷与被告人孙晓娇家属达成和解。王海雷于2015年11月24日提�撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人王海雷的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十一条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人王海雷撤回对被告人孙晓娇的附带民事诉讼。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李忠秀
人民陪审员 崔秀英
人民陪审员 孙洪杰
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 付 磊