安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00031号
原告：吴昌兰，女，1982年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：牛犇、王广友，安徽英锐律师事务所律师。
被告：时英贵，男，1969年4月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。组织机构代码证67586906-2。
负责人：陈焰强，总经理。
委托代理人：高绪圣。
原告吴昌兰与被告时英贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审理，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告吴昌兰及其特别授权委托代理人牛犇、被告时英贵、被告人寿财六安支公司特别授权委托代理人高绪圣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴昌兰诉称：2013年8月26日7时35分，被告时英贵驾驶皖N×××××的轻型货车，在六安市裕安区平桥工业园振兴集团建筑钢筋加工配送中心门前处，与原告驾驶的电动车发生擦碰，致原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故由六安市交通警察支队四大队认定被告时英贵负全责，原告无责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。皖N×××××轻型货车在被告人寿财六安支公司投保了交强险和商业险，故依法诉请判令被告时英贵赔偿原告各项费用共计83905元，被告人寿财六安支公司在保险责任限额内依法赔偿；由两被告承担本案的全部诉讼费用。另当庭增加诉讼请求：要求增加医疗费用18152.52元、施救费用200元、修理费590元，共计18942.52元。
被告人寿财六安支公司当庭辩称：对增加的诉讼请求无异议，不要求举证、答辩期。但医疗费用要扣除20%的非医保用药。医疗费用里包含398元的护理费用，要求剔除。对本起事故的事实及责任划分无异议。原告的伤情不构成伤残，残疾赔偿金及精神抚慰金不支持，其他的在保险限额内支持合法的损失。不承担本案的诉讼费用。
被告时英贵当庭辩称：车辆已投保了交强险和商业险，要求保险公司赔偿。
原告为证明自己的观点提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体身份。
2、被告时英贵驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体身份。
3、被告人寿财六安支公司组织机构代码证，证明被告主体身份。
4、肇事车辆交强险保险单、商业险保险单，证明肇事车辆投保情况。
5、道路交通事故认定书，证明事故责任认定。
6、六安市第二人民医院影像诊断报告、六安市第二人民医院医药费收据，证明原告受伤后住院治疗情况、支付医药费用。
7、六安市人民医院出院记录，证明原告住院治疗情况和事实。
8、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，证明原告所受伤构成十级伤残、三期天数。
9、伤残评定费发票，证明伤残评定费用。
10、工资证明、企业法人营业执照、工资单，证明原告因伤误工产生的损失。
11、结婚证书、户口本、房地产权证，证明赔偿标准应按城镇标准。
被告人寿财六安支公司质证意见：对证据1三性无异议，但是农村户口，相关赔偿标准应当按农村户口计算。对证据2三性无异议。对证据3、4、5三性无异议。对证据6诊断报告三性无异议，对证据7出院记录有异议，盖的不是科室的章。对证据8本身三性无异议，但对鉴定意见内容有异议，是单方委托。对三期有异议。对证据9三性无异议，但保险公司不承担。对证据10工资证明、工资表真实性有异议，没有劳动合同，要提供纳税证明，企业法人执照本身无异议，但与本案无关联性。对工资证明只能证明月收入，并不能证明因误工减少的收入。对证据11三性无异议，但户口簿上显示是农村户口，相应赔偿标准应按农村标准计算。
被告时英贵质证意见：同意保险公司的意见。
被告时英贵提供的证据：
医疗费用发票、修理费用发票、施救费用发票，证明垫付费用18940元。
原告吴昌兰质证意见：无异议，原告方自行垫付567元。
被告人寿财六安支公司质证意见：医疗费用要扣除20%的非医保用药。医疗费用里包含398元的护理费用，要求剔除。对修理费用和施救费用无异议。
被告人寿财六安支公司申请重新鉴定的司法鉴定书，证明原告的伤情构成《道标》十级，休息期120日、营养期30日、护理期60日。
原告吴昌兰质证意见：无异议。
被告时英贵质证意见：无异议。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9，被告无异议，本院予以认定。证据7虽是科室章，但符合案件事实，本院予以认定。证据8被告申请了重新鉴定，以被告人寿财六安支公司申请重新鉴定的司法鉴定结论为准。证据10工资证明、企业法人营业执照无法定代表人签字，工资表无年限，均不符合证据形式要件，本院不予认定。但原告吴昌兰在城镇居住、生活，误工费可按城镇居民纯收入计算。证据11，被告无异议，本院予以认定。对被告时英贵、被告人寿财六安支公司提供的证据，原、被告均无异议，本院予以认定。
根据认定的证据和双方当事人的陈述，查明事实如下：2013年8月26日7时35分，被告时英贵驾驶皖N×××××的轻型货车，在六安市裕安区平桥工业园振兴集团建筑钢筋加工配送中心门前处，与原告驾驶的电动车发生擦碰，致原告受伤，电动车受损的交通事故。原告受伤后被送至六安市人民医院住院治疗，共花费医疗费18719.52元（其中被告时英贵垫付医疗费18152.52元、原告自已给付医疗费567元）。原告的伤情经重新鉴定为左下肢部分功能丧失构成《道标》十级伤残，休息期120日、营养期30日、护理期60日。原告的电动车花费施救费200元、修理费590元（该两项费用由被告时英贵垫付）。该事故由六安市交通警察支队四大队认定被告时英贵负全责，原告无责任。皖N×××××轻型货车在被告人寿财六安支公司投保了交强险和不计免赔率100000元商业三者险，该事故发生在保险期限内。
另查明：原告吴昌兰与其夫在六安市开发区金城农园F9幢905室购买了商品房，一起在城市居住、生活。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告时英贵驾驶皖N×××××的轻型货车，与原告驾驶的电动车发生擦碰，致原告吴昌兰受伤，交警部门认定被告时英贵负事故的全部责任，故被告时英贵应对原告因事故造成的损失承担赔偿责任。被告人寿财六安支公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，该公司应在交强险、商业三者险责任限额内先行赔付原告损失。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。误工费可按城镇居民的纯收入计算。交通费由本院酌定。被告辩称要求扣除20%的非医保用药，本院认为被告未申请对非医保用药进行鉴定区分，故本院对被告的辩称不予采信。原告吴昌兰在城镇居住、生活，故原告吴昌兰的各项损失应按城镇居民的标准赔偿。综上，原告吴昌兰因交通事故所造成的损失如下：医疗费18719.52元、误工费7596元（120天×23114元÷365天）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、营养费600元（20元／天×30天）、护理费5850元（60天×97.5元／天）、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、交通费280元、鉴定费1300元、施救费200元、修理费590元计82723.52元。被告人寿财六安支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告吴昌兰医疗费10000元；在交强险伤残死亡限额内赔偿原告吴昌兰误工费7596元、护理费5850元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、交通费280元计60774元；在交强险财产损失限额内赔偿原告吴昌兰修理费590元。三项合计71364元。超出交强险限额部份的医疗费8719.52元、住院伙食补助费540元、营养费600元、施救费200元计10059.52元由被告人寿财六安支公司在商业险限额内赔偿。鉴定费1300元由被告时英贵承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴昌兰医疗费10000元；在交强险伤残死亡限额内赔偿原告吴昌兰误工费7596元、护理费5850元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、交通费280元计60774元；在交强险财产损失限额内赔偿原告吴昌兰修理费590元。三项合计71364元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业险限额内赔偿原告吴昌兰医疗费8719.52元、住院伙食补助费540元、营养费600元、施救费200元计10059.52元。
三、被告时英贵赔偿原告吴昌兰鉴定费1300元。
上述款项合计82723.52元，款于本判决生效后三日内付清。被告时英贵垫付的费用18942.52元在支付时据实结算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告时英贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王玲
二〇一四年四月二十八日
书记员 罗敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）项，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。