江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初5387号
原告孙伟山，男，1973年7月26日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告惠志军，男，1969年9月1日生，汉族，居民，住灌南县。
被告陈红艳（系惠志军之妻），女，1977年9月24日生，汉族，居民，住灌南县。
原告孙伟山与被告惠志军、陈红艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙伟山及其委托代理人袁海林、被告陈红艳到庭参加诉讼，被告惠志军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告孙伟山向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令两被告共同偿还借款32万元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2013年2月8日、6月26日，2014年2月21日分别借得10.4万、15.6万、6万元，合计32万元。并出具借条交原告收执，现原告亦因周转需要，要求被告偿还借款本息，两被告总是借故拖延，至今未偿还借款本息，故起诉要求支持其诉求。
被告惠志军未答辩。
被告陈红艳辩称：涉案借款系连云港市木源木业有限公司借款，其对原告与被告惠志军之间的借款不知情，其不愿意承担还款责任。
经本院审理查明如下事实：被告惠志军、陈红艳原系夫妻关系，双方于2006年3月23日登记结婚，后于2016年4月12日登记离婚。被告惠志军因经营生意需要，向原告陆续借款，分别于2013年2月8日借款104000元，2013年6月26日借款156000元，2014年2月21日借款60000元，合计32万元整。原告均以现金方式履行了给付义务，被告分别出具了三张借条，2013年2月8日借条载明：“借到孙伟山现金壹拾万元零肆仟元整借款人惠志军2013年2月8日”；2013年6月26日借条载明：“借到孙伟山现金壹拾伍万陆仟元整时间一个月借款人惠志军2013年6月26日”；2014年2月21日借条载明：“借到孙伟山现金陆万元整（60000）利息肆分时间一个月借款人惠志军2014年2月21日”；被告惠志军均在借款人处签字确认。后被告惠志军仅偿还了借款本金为6万元的三个月利息。之后经原告催要，被告惠康军未偿还剩余借款本息，被告陈红艳亦未偿还，故现要求两被告还款付息。
本案审理中，被告陈红艳抗辩涉案借款系连云港木源木业有限公司借款，其提供木源公司账目及流水账单，账单显示2012年7月5日现金存入木源公司账户10万元，是向原告孙伟山的借款，原告对此予以认可；对流水账单显示的还款8万元，被告辩称是偿还涉案借款，原告对此不予认可，其质证意见为是还另一笔原告与被告惠康军之间于2012年7月5日的10万元借款，涉案借款被告未偿还。
上述事实，有当事人的陈述，借条、账目明细、流水账单等在卷为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告惠志军因经营需要向原告借款用于经营，原告通过给付现金支付被告相关款项，借款系原被告双方的真实意思表示，借贷关系未违反法律规定，合法有效，被告惠志军未按照借条约定履行偿还义务，故应对剩余借款本息承担偿还责任。因被告惠志军向原告借款时候，其与被告陈红艳的婚姻关系仍在存续期间，被告惠志军借款是生意所用，其收入用于家庭生活，故该债务系夫妻共同债务，被告陈红艳应承担共同偿还责任。对于陈红艳抗辩涉案借款系连云港市木源木业公司借款，木源公司股东为三人，其不应该承担还款的责任的抗辩，因其虽提供了木源公司的账目，该账目显示的还款科目未得到原告孙伟山的签字认可，不足以证明是偿还涉案借款。另被告陈红艳提供的木源公司流水账单显示，2012年7月5日现金存入木源公司账户10万元，是向原告孙伟山的借款，原告对此予以认可，对流水账单显示的还款8万元，原告陈述是偿还2012年7月5日借款10万元中的本金，被告陈红艳抗辩是偿还涉案借款，因原告与木源公司还有其他债权债务，故该份流水账单不足以证明其抗辩意见，故对其抗辩不予采纳。被告陈红艳在庭审中亦未提供涉案借款是用于木源公司经营所用的证据，原告提供的借条仅显示借款人系惠志军，故对其抗辩涉案借款系木源公司借款，该抗辩意见亦不予采纳。原告与被告惠志军在借款时，仅对其中6万元的借款约定利息为月息4分，该约定过高，且被告惠志军偿还了3个月的利息，应从2014年5月21日开始按照月息2分开始计息；对2013年2月8日借款本金为104000元的借款，双方未约定借款期限和计息标准，应从起诉之日按照年利率6%计息；对2013年6月26日的借款本金为15万元的借款，约定借款期限为一个月，未约定计息标准，故应按照年利率6%从2013年7月26日开始计息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告惠志军、陈红艳于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告孙伟山借款320000元及利息（其中以60000元为本金从2014年5月21日开始按照月息2分开始计息至判决确定给付之日止；以104000元为本金从2017年11月10日起按照年利率6%计息至判决确定给付之日止；以150000元为本金按照年利率6%从2013年7月26日开始计息至判决确定给付之日止）
案件受理费6100元，公告费600元，保全费用2520元，合计9220元，由被告惠志军、陈红艳共同负担（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费6100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 朱学敏
人民陪审员 高维香
人民陪审员 程玉超
二〇一八年六月二十日
书 记 员 周敏慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。