安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初4865号
原告：刘某，男，汉族，1976年8月10日生，住安徽省蒙城县。
被告：李某，女，汉族，1981年6月6日生，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：陈艳，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：刘某某，女，汉族，1976年3月27日生，住安徽省蒙城县城关镇鸿业名居**#楼*单元***室，身份证号3416221976********。
原告刘某与被告李某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序于2016年12月8日公开开庭审理本案。原告刘某、被告李某委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款人民币130000元整。2、判令被告支付原告借款利息，按月息3分执行至还清之日止。3、判令被告支付本案全部诉讼费用。
事实与理由：被告李某以购买房子为名，被告刘某某担保，于2016年8月9日向原告借款人民币100000元整，并约定还款期限为2016年8月16日，约定月息为3分，每逾期一日自愿按原借款总额的30%付违约金。到期后没能偿还，被告李某于2016年9月7日书写保证书，保证在2016年9月16日之前偿还刘某借款10万元及利息，如果到期不能偿还本人自愿按3万元付违约金。孔某某自愿为偿还该笔100000元借款及利息和违约金进行担保，应承担连带责任。到期后，原告多次向三人催要此款，三人推托至今未予清偿。综上，为维护原告的合法正当权益，根据我国《民事诉讼法》第119条及相关法律法规之规定，特此具状诉讼，请贵院依法判决。
被告李某辩称，一、本案的实际借款人为孔某某并非被告，孔某某不仅应当作为必要的共同被告参与诉讼，还应当承担偿还全部借款的义务。被告与原告本来互不相识，没有借款的合意。实际借款的具体事宜均是由本案的被告刘某某联系，她自称与原告是同学关系，不好意思张口借款而让被告以借款人的身份出面借款，具体借款事宜均是由被告刘某某与原告联系的，借得的钱给孔某某使用，对于这一事实原告也是明知的。被告只有借款之名而无借款用款之实，也没有借此谋取任何利益。作为实际借款用款的孔某某依法负有还款的义务。二、被告刘某某作为借款的实际联络人，并为该笔借款提供了担保，被告刘某某应承担连带的还款责任。三、借条上虽书写借款100000元，但由于原告预先在本金中扣除了3000元的利息，实际借款数额为97000元。四、借款利息约定月息3分，高于法律有关公民之间的借款“年利率不得超过24%”的规定，原告诉讼请求超过法律规定的部分，法院应不予支持。五、原告主张30000元违约金无法律依据，亦应不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，也借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。综上，被告恳请法院查明案件真实情况，依法作出公正合法的裁判结果。
经审理查明：2016年8月9日，被告李某向原告刘某借款100000元，在签订借款合同时，被告李某还向原告出具借条一份。被告李某在借条和借款合同的借款人处，被告刘某某在借条和借款合同的担保人处分别签名确认。该借条载明：“借条，今借到刘某现金壹拾万元整（￥100000元），月息3分。于2016年8月16日前还清。否则每超一天，本人自愿原借款的30%付违约金。担保人刘某某，借款人李某。2016年3月30号。”同日，原告向被告李某账户转款97000元。2016年9月7日，被告李某又向原告出具保证书一份，该保证书载明：“保证书，我叫李某，我保证在2016年9月16日之前偿还刘某借款10万元及利息，如果到期不能偿还本人自愿按3万元付违约金。李某，担保人孔某某”。由于孔某某及两被告至今未还款，原告为此以李某、刘某某、孔某某三人为被告，向本院提起民事诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年11月11日撤回对孔某某的起诉。
以上事实有原、被告的身份证复印件、借款合同、借条及银行转账单及当事人陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告刘某借款97000元，由被告刘某某提供担保的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告称给被告李某现金3000元，没有证据证明，本院不予支持。二、当事人对保证责任方式没有约定的，视为连带保证责任。连带保证的债务人在主合同债务履行期限届满时没有履行债务的，债权人有权要求保证人在保证范围内承担保证责任。被告刘某某与原告刘某没有约定保证的方式和保证的范围，原告要求刘某某对全部债务承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。三、借贷双方对利率的约定，以不超过年利率24%为限，原告要求被告按照约定的月息3分支付利息至还清止的诉讼请求，没有法律依据，本院不予以支持。四、借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告刘某在借款时预先扣除3000元，被告应按实际借款97000元向原告返还本金其并计算利息。五、被告李某称收到借款后已经转给孔某某，孔某某才是实际借款使用人，不能否定被告与原告之间的借贷关系。据此，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某于判决书生效后十日内偿还原告刘某97000元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年8月9日起计算至还清款之日止）。
二、被告刘某某对上述第一项债务承担连带清偿责任；刘某某承担清偿责任后，有权向被告李某追偿。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘某负担338元，由被告李某1112负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 柏永生
二〇一六年十二月十二日
书记员 郭 宁
附:本案适用的相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。