山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初1040号
原告：郑成田，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：张佃竹，女，1967年10月21日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：詹其峰，男，1971年2月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心），统一社会信用代码91371100X13591700M。
诉讼代表人：孔杰，总经理。
委托诉讼代理人：李朋，该公司职工。
原告郑成田、张佃竹诉被告詹其峰、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈祥勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑成田、张佃竹，被告詹其峰，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李朋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑成田、张佃竹向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计37818元；2、被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月3日8时许，被告詹其峰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市山海路由西向东行驶至山海路费家河村路段右转弯时，与沿山海路由西向东骑行二轮摩托车的原告郑成田发生相撞，致原告郑成田及摩托车乘车人原告张佃竹受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告詹其峰承担事故的主要责任，原告郑成田承担事故的次要责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告詹其峰辩称：事故发生属实，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：对于事故的发生及事故责任划分无异议，答辩人同意在交强险限额内赔偿原告的各项损失，不承担本案的诉讼费等间接损失。原告郑成田驾驶的摩托车属于机动车，依据交强险互赔原则，以及商业险按事故责任比例赔偿原则，答辩人已代位赔付了被告詹其峰驾驶的鲁Ｌ×××××轿车的车辆损失2285元，而且原告住院期间答辩人已垫付了医疗费8000元，请求法院在判决赔付原告损失时，扣减答辩人已经赔付的款项。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日8时许，被告詹其峰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市山海路由西向东行驶至山海路费家河村路段右转弯时，与沿山海路由西向东行驶的原告郑成田骑行的二轮摩托车发生相撞，致原告郑成田及摩托车乘车人
原告张佃竹受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告詹其峰未确保安全、转弯未让行是造成本次事故的主要原因，承担事故的主要责任；原告郑成田无证驾驶无牌机动车上道路行驶是造成本次事故的次要原因，承担事故的次要责任。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌小型轿车登记在田玉团名下，实际所有人系被告詹其峰，该车在被告保险公司投保了交强险一份和50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司向原告郑成田支付了交强险医疗费用限额8000元。被告詹其峰为张佃竹垫付1180.40元，为郑成田垫付了10091.87元。
又查明：原告郑成田受伤后住院治疗29天，主要诊断为左肾挫伤、左第11肋骨骨折、软组织伤等。
对于此次事故，原告郑成田主张其存在以下损失：1、医疗费18939.87元，本次诉讼原告主张医疗费538元，其余由被告垫付；2、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、误工费22080元（184元/天×120天）；5、护理费7200元（120元/天×60天）；6、交通费600元，共计37818元。
原告张佃竹主张其存在医疗费损失1180.40元（已由被告詹其峰垫付）。原告张佃竹同意交强险医疗费用限额，由原告郑成田优先使用。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、用药清单、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、诊断报告单、停发工资证明、原
告所在单位萍乡市汇平船舶有限公司的营业执照、法人证明、工作证明、收入证明、银行流水等证据在案为证。
本院认为，被告詹其峰驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与原告郑成田骑行的二轮摩托车的发生相撞，致原告郑成田及摩托车乘车人原告张佃竹受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告詹其峰承担事故的主要责任，原告郑成田承担事故的次要责任。对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。被告詹其峰顺向行驶拐弯未注意安全，结合事故发生的原因力，本院酌定由詹其峰与郑成田按8：2分担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的原告其他损失，应由被告詹其峰按80%的事故责任比例予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿。
对于原告郑成田的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费18629.87元，该项损失有诊断证明书、出院记录、用药清单、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、诊断报告单为证，予以确认；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），该项损失按50元/天计算，据此确认以上金额；3、营养费580元（20元/
天×29天），关于原告的营养时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》的规定，确认为29天；该项损失按20元/天计算，据此确认以上金额；4、误工费16532元【（5122元＋5460元＋5950元）÷3个月÷30天×90天）】，关于原告的误工费计算标准，可按原告事故前三个的银行流水工资计算；关于原告的误工时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理器、营养期评定规范》的规定，确认为90天，据此确认以上金额；5、护理费3480元（120元/天×29天），该项损失可按120元/天计算，据此确认以上金额；6、交通费580元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，本院为此酌定580元。
对于原告张佃竹的医疗费损失1180.40元，有门诊收费票据、门诊病历、诊断报告单为证，予以确认。
以上合计42432.27元，因被告保险公司已在交强险限额内向原告支付了8000元，故由被告保险公司在交强险限额赔偿原告郑成田医疗费2000元、误工费16532元、护理费3480元、交通费580元，共计22592元。对于超出交强险限额的原告郑成田的其他损失医疗费8629.87元、住院伙食补助费1450元、营养费580元，共计10659.87元，应由被告詹其峰按80%赔偿原告郑成田8528元，但因鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投有商业第三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑成田该8528元。对于原告张佃竹的医疗费损失1180.40元，应由被告詹其峰按80%赔偿原告张佃竹944元，但因鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投有商业第
三者责任险，故由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张佃竹该944元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郑成田医疗费2000元、误工费16532元、护理费3480元、交通费580元，共计22592元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑成田医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8528元，于判决生效后十日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张佃竹医疗费944元，于判决生效后十日内付清。
被告詹其峰已为原告郑成田垫付的10091.87元，被告詹其峰已为原告张佃竹垫付的1180.40元，共计11272.27元，从上述被告保险公司的赔偿款中支取。
四、驳回原告郑成田、张佃竹本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，减半收取373元，由原告郑成田、张佃竹负担84元，由被告詹其峰负担289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一八年四月十七日
书记员 马 艳