杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初5944号
原告刘燕，女，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人高红刚，浙江越光律师事务所律师。
被告卢来坚，男，汉族，住广东省陆丰市。
被告卢来得，男，汉族，住广东省陆丰市。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。
负责人万忠明，公司总经理。
委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告刘燕诉被告卢来坚、卢来得、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘燕及其委托代理人高红刚、被告卢来坚、被告大地保险上海公司委托代理人张民到庭参加诉讼。被告卢来得经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告刘燕诉称：2016年5月4日18时45分许，被告卢来坚驾驶被告卢来得所有的苏Ａ×××××号小型轿车沿杭州市萧山区104国道由北向南行驶至宁新村附近时，与由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告卢来坚负事故的主要责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费14251元、医疗器具180元、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费25860元（4310元/月×6月）、护理费12960元（144元/天×3月）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费14093元（父亲16108元/年×17年×10%÷4人+女儿16108元/年×3年×10%÷2人+儿子16108元/年×6年×10%÷2人）、交通费1000元，合计165782元。按照交强险外由被告承担80%的责任计算，现起诉要求三被告赔偿156625.60元，被告大地保险上海公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔付，其中非医保用药、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告卢来坚辩称：对原告主张的事实和诉讼请求均无异，事故发生后为原告垫付了5000元。
被告大地保险上海公司辩称：一、对于发生道路交通事故的事实、责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和责任赔偿限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。事发后已为原告垫付17822.98元。二、对原告主张的损失：医疗费，总金额为13381.15元，应扣除躺椅费12元及非医保费用5295.19元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可20元/天；误工费，标准认可2000元/月，按实际误工时间计算；护理费，时间无异议，标准认可40元/天；交通费认可100元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，不予认可，若法院确认原告构成伤残，残疾赔偿金标准认可上一年度农村居民人均可支配收入，精神损害抚慰金按事故责任比例予以承担，鉴定费不属于保险赔偿范围，被扶养人生活费年限认可父亲16年、女儿2年、儿子5年；医疗器具，无相应医嘱，故不予认可。
被告卢来得未作答辩，也未向本院提交证据。
经审查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。本院于诉前依原告刘燕的申请，委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后所需的误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2017年3月8日出具鉴定意见书，评定原告因事故所致损伤构成交通事故十级伤残，伤后所需误工、护理、营养期限分别为180日（6个月）、90日、90日。原告系皆内斯（上海）物业管理服务有限公司杭州分公司员工，事故发生前一年内平均月收入2125.99元。原告伤后前三个月工资已实际发放，故其实际误工时间计3个月。原告有父亲刘银道（1953年3月28日出生）、女儿胡梦晴（2001年10月27日出生）、儿子胡小强（2004年2月25日出生）需扶养，刘银道共生育子女4人。
另查明，苏Ａ×××××号小型轿车在被告大地保险上海公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿项、医疗费用项、财产损失项赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元），商业三者险赔偿限额为1000000元（含不计免赔）。事发后，被告大地保险上海公司、卢来坚分别为原告垫付17822.98元、5000元。被告大地保险上海公司不同意在本案中一并处理卢来坚垫付的款项。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证行驶证信息、保单（抄件）、保险发票（复印件）、门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、残疾器具辅助费收据、鉴定意见书、流动人口登记表、工资收入证明、银行流水单、工作单位工商信息、家庭情况登记表、家庭成员身份证复印件、户口本等证据予以证明。结合上述证据及本院调查，本院对原告收入来源于非农产业的事实予以确认，应当参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。
对于原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费用项：医疗费，根据有效医疗票据计14261.98元（含辅助器具费180元）；住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；营养费2700元（30元/天×90天）。上述合计17171.98元。（二）死亡伤残赔偿项：误工费6377.97元（2125.99元/月×3月）；护理费12753元（141.70元/天×90天）；残疾赔偿金87428元（43714元×20年×10%）；被扶养人生活费13288.20元【父亲6845元（16108元/年×17年×10%÷4人）+儿子4027元（16108元/年×5年×10%÷2人）+女儿2416.20元（16108元/年×3年×10%÷2人）】；精神损害抚慰金4000元；交通费酌情认可600元。上述合计124447.17元。（三）财产损失项：鉴定费2100元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由实际侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告大地保险上海公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元（10000元+110000元+2000元），其中非医保费用（大地保险上海公司主张为5295.19元）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元优先赔付。超出交强险部分的损失21719.15元（17171.98元+124447.17元+2100元－122000元），根据交警部门对事故责任的划分，结合本案系机动车与非机动车之间发生交通事故等因素，本院酌情确定被告卢来坚对原告超过交强险部分的损失承担80%的赔偿责任，计17375.32元。对被告卢来坚应承担的上述赔偿金额，原告有权要求大地保险上海公司在商业三者险限额范围内转承担。根据商业险免责条款，被告卢来坚和大地保险上海公司一致同意其中的鉴定费80元（100元×80%）不属于商业险赔付范围，由卢来坚予以赔偿，余下17295.32元由大地保险上海公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上，原告因事故造成的损失应当由被告大地保险上海公司应当在交强险和商业三者险责任限额范围内共计赔偿139295.32元，卢来坚赔偿80元，结合被告大地保险上海公司、卢来坚分别已支付原告17822.98元、5000元，则实际由大地保险上海公司赔偿原告116552.34元。因原告未提供证据证明被告卢来得作为苏Ａ×××××号小型轿车车主对事故损害的发生存在过错，本院对其要求卢来得承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告卢来得经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险与商业三者险责任限额范围内赔偿刘燕因事故造成的损失116552.34元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回刘燕的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3432元，减半交纳1716元（已批准缓交），由刘燕负担439元，卢来坚负担1277元。
刘燕、卢来坚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 卢 云
二〇一七年五月十六日
书 记 员 朱娜飞
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·