苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第0312号
原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司。
法定代表人周美丽，该公司董事长。
委托代理人杨利岗、吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。
被告苏州荣昌水产贸易发展有限公司。
法定代表人薛建荣。
被告苏州东盛投资担保有限公司。
法定代表人汤平。
被告苏州中顺融服务外包有限公司。
法定代表人李江。
被告薛建荣。
被告江珍娣。
被告李江。
被告徐华。
苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司与苏州荣昌水产贸易发展有限公司、苏州东盛投资担保有限公司、苏州中顺融服务外包有限公司、薛建荣、江珍娣、李江、徐华民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年03月06日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司委托代理人杨利岗到庭参加诉讼，被告苏州荣昌水产贸易发展有限公司、苏州东盛投资担保有限公司、苏州中顺融服务外包有限公司、薛建荣、江珍娣、李江、徐华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司诉称，2013年2月4日，原告与被告苏州荣昌水产贸易发展有限公司签订《最高额借款合同》，约定自2013年2月5日至2014年2月5日止，由原告向被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司提供最高贷款余额不超过400万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、利率等以借款凭证为准。同日，被告苏州东盛投资担保有限公司，苏州中顺融服务外包有限公司，薛建荣，江珍娣，李江，徐华与原告签订《最高额担保合同》，约定由被告苏州东盛投资担保有限公司，苏州中顺融服务外包有限公司，薛建荣，江珍娣，李江，徐华为被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司在2013年2月5日起至2014年2月5日期间向原告借款后形成的债务承担连带保证责任。2013年2月5日，原告按约向被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司发放贷款人民币400万元，被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司于2013年7月10日还清该贷款本息，2013年7月10日，被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司再次向原告借款人民币400万元，但被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司仅支付部分利息，截止2014年2月20日，尚欠原告贷款本金400万元、利息227733.34元，合计4227733.34元。原告诉至法院，请求判令被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司归还原告贷款本金人民币400万元、利息227733.34元（利息暂计算至2014年2月20日，此后按合同约定计算至本息还清日止）；判令被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司承担本案诉讼费用；判令被告被告苏州东盛投资担保有限公司，苏州中顺融服务外包有限公司，薛建荣，江珍娣，李江，徐华对被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告苏州荣昌水产贸易发展有限公司、苏州东盛投资担保有限公司、苏州中顺融服务外包有限公司、薛建荣、江珍娣、李江、徐华未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2013年2月4日，原告与被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司签订最高额借款合同，约定自2013年2月5日至2014年2月5日期间，由原告根据被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司的需要、资信状况和担保情况等提供最高贷款余额不超过400万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、用途和还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有法律效力。本合同项下逐笔发放的贷款利率以借款凭证为准，借款按月结息，结息日为每月第20日。被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起原告按合同约定利率加收50％的利息。上述事实有最高额借款合同证明。
同日，原告与被告苏州东盛投资担保有限公司，原告与被告苏州中顺融服务外包有限公司，原告与被告薛建荣，江珍娣，李江，徐华分别签订最高额保证合同，约定保证人被告苏州东盛投资担保有限公司，苏州中顺融服务外包有限公司，薛建荣，江珍娣，李江，徐华自愿为主合同债务人苏州市荣昌水产贸易发展有限公司自2013年2月5日至2014年2月5日止，在原告办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额为400万元，上述最高余额指债务本金的最高余额，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等费用。上述事实有最高额保证合同证明。
2013年2月5日，原告向被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司发放贷款人民币400万元，被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司在原告出具的江苏农贷借款借据上盖章确认。江苏农贷借款借据载明：借款金额400万元，借款月利率为14‰，借款日为2013年2月5日，到期日为2013年8月2日，还款方式为按期还息、到期还本。2013年7月10日，被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司提前归还上述借款本息。同日，原告再次根据被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司的申请，向被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司放贷400万元，被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司在原告出具的江苏农贷借款借据上盖章确认。该借款借据载明：借款金额400万元，借款月利率14‰，借款日为2013年7月10日，到期日为2014年1月10日，还款方式为按期还息、到期还本。为上述事实有江苏农贷借款借据证明。
借款到期后，被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司未能归还全部借款本息。截至2014年2月20日，被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司结欠原告借款本金人民币400万元、利息227733.34元。上述事实有原告的陈述予以证明。
本院认为，原告与被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司签订的《最高额借款合同》以及原告与被告苏州东盛投资担保有限公司，原告与被告苏州中顺融服务外包有限公司以及原告与被告薛建荣，江珍娣，李江，徐华分别签订的《最高额保证合同》是当事人真实意思的表示，属有效合同。原告按约履行放贷义务，被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司在借款期满后未能按约还款，被告苏州东盛投资担保有限公司，苏州中顺融服务外包有限公司，薛建荣，江珍娣，李江，徐华未能履行保证责任，过错责任在被告，原告要求被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司归还原告借款本息的诉讼请求以及原告要求被告苏州东盛投资担保有限公司，苏州中顺融服务外包有限公司，薛建荣，江珍娣，李江，徐华对被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司、苏州东盛投资担保有限公司，苏州中顺融服务外包有限公司，薛建荣，江珍娣，李江，徐华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司于判决生效后十日内支付原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司借款本金人民币400万元、利息227733.34元（利息暂计算至2014年2月20日，此后按照月利率14‰计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告苏州东盛投资担保有限公司，苏州中顺融服务外包有限公司，薛建荣，江珍娣，李江，徐华对被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司的上述债务（含本案案件受理费、财产保全费、公告费）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40702元、财产保全费5000元、公告费600元，合计46302元，由被告苏州市荣昌水产贸易发展有限公司负担并于判决生效后十日内支付直接支付原告，原告预交的案件受理费、财产保全费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 徐 欣
审 判 员 陆荣寿
人民陪审员 郁 明
二〇一四年七月十一日
书 记 员 谷振龙
本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。