湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初566号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行。
住所地：南县南洲镇南洲中路。
负责人黄曙光，男，该支行行长。
委托代理人杨建祥，男，1964年7月14日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行员工，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，代收法律文书等。
委托代理人王少华，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告王志祥，男，1974年11月21日出生，汉族。
被告尹艳娥，女，1974年9月30日出生，汉族。
被告杨再安，男，1966年9月25日出生，汉族。
被告郭海，男，1975年4月7日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称南县邮储支行）与被告王志祥、尹艳娥、杨再安、郭海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄琳担任审判长、审判员张建夫和人民陪审员朱明德参加审理的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员段密担任庭审记录。原告南县邮储支行的委托代理人杨建祥、王少华到庭参加了诉讼。被告王志祥、尹艳娥、杨再安、郭海经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南县邮储支行诉称：：2014年12月5日，原告与被告王志祥签订小额贷款借款合同。合同约定：被告王志祥从原告处取得贷款金额为12万元，年利率10%；存续期限自2014年12月至2016年12月；还款方式为阶段性等额本息还款法；被告不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；不按期支付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告发生本合同约定的违约情形的，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；被告违约，应承担原告因实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。为了保证借款合同履行，被告杨再安、郭海分别于同日与原告签订小额贷款保证合同，为上述借款提供连带责任保证。在合同履行过程中，被告王志祥违反借款合同约定，没有按期履行还款义务。至2016年4月20日止，被告王志祥拖欠本息90136.13元。经催收，被告王志祥仍未履行还款义务，被告杨再安、郭海也未履行保证责任。被告尹艳娥与被告王志祥系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第24条规定，上述债务为夫妻共同债务，应共同承担。故请求法院判决：判令被告王志祥、尹艳娥偿还所借原告贷款本息及利息（含复利和罚息）共计90136.13元；以上利息（含复利和罚息）计算至2016年4月20日，要求按合同约定计算至贷款还清之日止；被告杨再安、郭海承担连带保证责任；四被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用。
被告王志祥、尹艳娥、杨再安、郭海均未答辩。
原告南县邮储支行就其诉讼请求向本院递交了如下证据：
1、被告王志祥、尹艳娥户口信息及其两人的结婚证，被告杨再安、郭海的身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格与夫妻关系；
2、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表；证明被告王志祥、尹艳娥于2014年11月21日向原告申请贷款，被告杨再安、郭海作为担保人的事实；
3、小额贷款借款合同（43013513114127964417）、小额贷款保证合同（43013513614122241687，43013513614122241688）、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单和被告王志祥于2014年12月5日向原告中国邮政储蓄银行出具的借据；证明被告王志祥、尹艳娥向原告中国邮政储蓄银行贷款事实和被告杨再安、郭海作为担保人担保的事实。
被告王志祥、尹艳娥、杨再安、郭海未到庭发表质证意见，亦未向法庭提交相关证据。
法庭认证如下：对原告南县邮储支行所提供的所有证据，因符合证据“三性”，本院认定为有效证据。
经审理查明，2014年12月5日，被告王志祥因购进化肥需要资金，与原告南县邮储支行签订《小额贷款借款》合同。合同约定：1、被告王志祥从原告处取得贷款金额为12万元，年利率10%；2、存续期限自2014年12月至2016年12月；3、还款方式为阶段性等额本息还款法；4、被告不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；不按期支付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；5、被告发生本合同约定的违约情形的，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；6、被告违约，应承担原告因实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。为了保证借款合同履行，被告杨再安、郭海分别于同日与原告南县邮储支行签订《小额贷款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，被告王志祥于2014年12月5日向原告出具借据，并在原告处贷款120000元。在合同履行过程中，被告王志祥违反借款合同约定，没有按期履行还款义务。至2016年4月20日止，被告王志祥拖欠本息共计90136.13元。经原告多次催收，被告王志祥仍未履行还款义务，被告杨再安、郭海也未履行保证责任。故酿成纠纷。
另查明，被告尹艳娥与被告王志祥系夫妻关系。
本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。被告王志祥立据向原告南县邮储支行借款，并与之签订《小额贷款借款合同》，系双方真实意思表示，其内容均不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告南县邮储支行依照约定向被告王志祥发放贷款，履行了自己的义务，被告王志祥未按合同约定履行还款义务，已构成违约，理应承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。被告王志祥与被告尹艳娥，系夫妻关系，被告尹艳娥在《小额贷款借款合同》上签名为被告王志祥承担共同还款责任，被告杨再安、郭海分别于2015年12月5日与原告南县邮储支行签订《小额贷款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，现原告南县邮储支行为维护自己的合法权利，要求被告杨再安、郭海承担连带清偿责任，对原告的诉求，本院予以支持。对原告要求四被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用的主张，因原告未向法庭提供相关证据佐证，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王志祥、尹艳娥偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行借款本息共计90136.13元（利息按约定利率已计算至2016年4月20日止，后段利息按年利率10%从2016年4月21日起计算至还清之日），此款限被告王志祥、尹艳娥在本判决生效后15日内付清。
二、被告杨再安、郭海对被告王志祥、尹艳娥的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，由被告王志祥、尹艳娥、杨再安、郭海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 琳
审 判 员 张建夫
人民陪审员 朱明德
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 段 密
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。