河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初4795号
原告张伟，女，汉族，1982年5月23日出生，无职业，住信阳市平桥区。
委托代理人陈建章、元园，河南建法律师事务所律师。
被告冯祖群，男，汉族，1968年3月18日出生，无职业，住信阳市平桥区。
被告张修萍（小名张丽），女，汉族，1979年11月5日出生，无职业，住信阳市羊山新区。
原告张伟诉被告冯祖群、被告张修萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人元园、被告冯祖群、被告张修萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2013年7月，被告冯祖群借原告现金30万元，约定月息5%，在借款期限内，被告付给原告3万元利息。2015年7月31日，双方结算后被告欠原告借款本金的银行利息为5.5万元，由于被告无现金支付，经原告同意，被告给原告出具5.5万元借款条一份。同日，被告将2013年7月给原告出具的30万元借条收回，重新给原告出具一份30万元的借条。2015年12月31日，经双方再次结算，被告欠原告的借款利息为7.5万元，由于无现金支付，被告又给原告出具7.5万元借据一张。后经原告多次找被告追要上述借款，被告都以无款为由搪塞，致使原告要款无果。综上，二名被告借用原告现金，用于家庭生活和经营，却不思还款，其行为给原告造成极大的经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告偿还原告现金43万元及利息151700元，共计581700元。2、诉讼费由被告承担。
被告冯祖群辩称，1、原告诉称我于2013年7月向其借款30万元不是事实，实际上最初的借款本金是10万元，到2015年3月1日本息累计至30万元，所以我才出具的30万元借条。2、2015年4月23日，我按月息1毛支付原告2015年3月的当月利息3万元。2015年7月31日，在向原告小舅支付5000元后对自2015年4月至2015年7月31日的利息结算为5.5万元并向原告出具借条，2015年12月31日出具的借条7.5万元是对2015年7月31日到2015年12月31日利息结算，均是按月息五分计算的，这个我认可，但双方约定利息五分过高，不符合法律规定，应按照法律规定的利率冲抵相应的还款。
被告张修萍辩称，我与冯祖群于2015年1月份经平桥区法院调解离婚，他借钱的事情我一无所知。而且离婚在前，借款在后，他借款与我无关。
经审理查明，2013年7月，被告冯祖群因承包工程缺少资金为由向原告张伟借款本金10万元，双方口头约定月息5分。后借款本息偿还完毕，被告冯祖群又向原告借款，原告分别于2014年1月3日、1月4日向被告账户转款45000元、30000元，另称于1月3日通过ATM机取款20000元及手头现金5000元当场向被告交付，共向被告出借100000元。2015年3月1日，被告冯祖群向原告出具借条一张，载明：“今借到张伟现金300000元，冯祖群本人用保时捷作抵押，借款期限至2015年4月30日，到月结息。如不结息，张伟本人有权扣车，于4月30日不还，冯祖群要负法律责任，张伟有权起诉”。对此借条款项的形成，原告张伟解释称，系该日向被告冯祖群支付现金20万元及上笔未偿还的本金10万元，共计30万元。被告冯祖群认为除最初的借款本金10万元外，此20万是截止到当日的利息累计，并未收到原告实际给付的现金。该份借条出具后，被告冯祖群于2015年4月23日按月息1角偿付原告2015年3月份的利息3万元。2015年7月31日，通过向原告亲属冯祖庆支付利息5000元后，双方对自2015年3月31日至7月31日的利息按月息5分结算为5.5万元，同时，冯祖群将2015年3月1日出具的借条收回，重新向原告出具借款现金300000元，借款期限三个月及借款5.5万元的借条两张。借款到期后，被告未能按期偿还欠款本息。2015年12月31日，被告冯祖群就7月31日至当日按月息结算为7.5万元的利息再次向原告出具借条一份。此后上述欠款本息经原告多次催要，被告一直未予偿还。原告张伟遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告冯祖群与张修萍于2015年1月28日经信阳市平桥区法院（2015）平民初字第00034号民事调解书调解离婚。
本院认为，合法债务应当清偿。本案被告冯祖群向原告张伟借款，当事人之间形成的借贷关系未违反法律法规规定，合法有效，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的合同义务。关于本案借款本金金额的认定，原、被告双方对诉争的2015年3月1日出具的借条载明的30万元款项形成过程，除包含前期未偿还10万元本金结转而来的事实无异议外，双方对另外20万元系当日现金交付还是自始本息累计而来各执一词，但又均未向法庭提供相应的证据证明。庭审中，被告冯祖群表示对2015年3月1日出具的借条金额予以认可，对此后重新确认30万元本金及以30万元为本金，月息5分计算的利息分两次以出具借条的形式亦予以确认。故根据优势证据规则，本院对被告冯祖群于2015年3月1日向原告借款30万元的事实予以认定。其后向原告出具的利息结算凭证共计13万元并非原告实际出借的借款金额，不能认定为本金。因原、被告双方约定的利息超过法律规定的年利率36%的计算标准，超过部分的利息约定无效，因此，被告冯祖群于该日借条出具后已偿付的利息3.5万元，应折算为以30万元为本金，按月息3分计算的自2015年3月1日至2015年6月27日利息。对自2015年6月27日之后的逾期利息，应按年利率24%计算至本金全部清偿之日止。关于被告张修萍在本案中是否承担连带偿还责任的问题，二名被告于2015年1月8日离婚，原、被告对此之前已借款10万元的事实均无异议，双方产生争议的20万元借款系发生在2015年3月1日即二名被告婚姻关系解除之后，因此，对发生于二名被告夫妻关系婚姻存续期间的10万元，两被告未能提供证据证明上述债务系被告冯祖群和原告明确约定为个人债务，或者二名被告对婚姻关系存续期间所得的财产曾约定为各自所有且原告知道该项约定，故此部分借款应属夫妻共同债务，被告张修萍应与冯祖群需共同承担还款责任。除此之外的20万元，系被告冯祖群个人债务，原告请求被告张修萍承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告冯祖群于本判决生效之日起十五日内，偿还原告张伟借款本金300000元及利息（利息计算为按月利率2%，以300000元本金从2015年6月28日起计算至实际清偿之日止）。
二、被告张修萍对本判决第一项确定的其中100000元本金及利息部分承担连带偿还责任。
三、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9620元，由原告张伟承担4660元，被告冯祖群承担4960元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并自递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，在交费后5日内将交费凭证交至本院，否则，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一八年一月十六日
书 记 员 齐 眉