浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初193号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈港，男，1986年7月17日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市。因本案于2017年9月19日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。
被告人孟天鸿，男，1984年12月20日出生于贵州省毕节市，汉族，高中文化，农民，住毕节市七星关区。2011年1月17日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2017年9月23日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人孙民，浙江台温律师事务所律师。
被告人王世华，男，1983年6月23日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住毕节市。2008年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2009年3月7日刑满释放。因本案于2017年9月19日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人戴福军，浙江宇策律师事务所律师。
被告人焦龙，男，1987年3月9日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市七星关区。2013年5月10日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2014年12月12日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2017年9月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人叶新华、陈攀峰，浙江咨道律师事务所律师。
被告人钮凤林，男，1983年5月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。2016年5月20日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因本案于2017年10月26日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人梁建斌、洪佳丽，浙江明权律师事务所律师。
被告人吴健华，男，1978年5月3日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住毕节市。因本案于2017年9月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人周君波，浙江美品律师事务所律师。
被告人罗健，男，1989年8月7日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市。因本案于2017年9月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人蒋春晓，浙江台温律师事务所律师。
被告人罗德元，男，1996年2月12日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，农民，住来凤县。因本案于2017年9月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人郭金波，浙江台温律师事务所律师。
被告人吴清富，男，1999年7月29日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住松桃苗族自治县。因本案于2017年9月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人卢红羽，浙江台温律师事务所律师。
被告人赵琳，男，1986年9月23日出生于上海市嘉定区，汉族，初中文化，居民，住嘉定区。因本案于2017年9月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人缪竑甫、邵仙飞，浙江左源律师事务所律师。
被告人陈江红，男，1987年12月10日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住毕节市。2008年12月4日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2012年7月11日刑满释放。因本案于2017年10月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人林箭，浙江红大律师事务所律师。
被告人葛富勇，男，1982年12月22日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，住毕节市七星关区。因本案于2017年9月23日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人叶丹红、应祥军，浙江咨道律师事务所律师。
被告人梅大勇，男，1987年5月20日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市七星关区。因本案于2017年9月23日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人程立兵，浙江括苍律师事务所律师。
被告人刘发林，男，1998年4月5日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市七星关区。因本案于2017年9月26日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人高仁刚、王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。
被告人焦松，男，1987年2月14日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市七星关区。因本案于2017年10月6日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人方正，浙江括苍律师事务所律师。
被告人陆绪兵，男，1996年11月13日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市七星关区。因本案于2017年10月13日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人王美清，浙江明权律师事务所律师。
被告人曹登全，男，1991年10月19日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市七星关区。因本案于2017年10月13日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈素华，浙江台温律师事务所律师。
被告人魏微平，曾用名魏微坤，男，1986年8月21日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民，住贞丰县。因本案于2017年9月28日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人葛文咸，浙江红大律师事务所律师。
被告人陈雪冬，曾用名陈旭东，男，1991年10月20日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市。因本案于2017年10月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人江寅、江瑶，浙江红大律师事务所律师。
被告人刘发泽，男，1991年12月24日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，住毕节市七星关区。因本案于2017年11月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。经本院决定，于2018年4月28日转取保候审。
辩护人张玲华，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]148号起诉书指控被告人陈港、孟天鸿、王世华、焦龙、钮凤林、吴健华、罗健、罗德元、吴清富、赵琳、陈江红、葛富勇、梅大勇、刘发林、焦松、陆绪兵、曹登全、魏微平、陈雪冬、刘发泽犯聚众斗殴罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院于2018年2月9日立案，适用简易程序，实行独任审判，因本案案情复杂，本院于2018年3月5日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员罗霞出庭支持公诉，被告人陈港及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江欣泰律师事务所律师颜楚君、被告人孟天鸿及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师孙民、被告人王世华及其辩护人戴福军、被告人焦龙及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江咨道律师事务所律师叶新华、被告人钮凤林及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江明某律师事务所律师洪佳丽、被告人吴健华及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江美品律师事务所律师周君波、被告人罗健及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师蒋春晓、被告人罗德元及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师郭金波、被告人吴清富及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师卢红羽、被告人赵琳及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江左某律师事务所律师邵仙飞、被告人陈江红及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江红某律师事务所律师林箭、被告人葛富勇及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江咨道律师事务所律师叶丹红、被告人梅大勇及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江括苍律师事务所律师程立兵、被告人刘发林及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江欣泰律师事务所律师高仁刚、被告人焦松及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江括苍某律师事务所律师方正、被告人陆绪兵及其辩护人王美清、被告人曹登全及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师陈素华、被告人魏微平及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师葛文咸、被告人陈雪冬及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师江寅、江瑶、被告人刘发泽及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师张玲华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月18日下午，被告人陈港在本市城东街道后洋吴村一棋牌室与被告人孟天鸿因打麻将时发生口角，被告人陈港纠集被告人王世华、吴健华、魏微平、陈江红，被告人王世华纠集被告人罗健、罗德元、吴清富、赵琳、陈雪冬、钮凤林与张仁桂、王某、周某1、周某2（均另案处理），被告人赵琳、陈雪冬分别开车载本方多人前往现场；被告人孟天鸿纠集葛富勇、梅大勇、焦龙、刘发林、刘发泽，期间被告人陆绪兵、曹登全、焦松得知情况后主动要求到现场。双方在本市城东街道后洋吴村76号旁公路边持械聚众斗殴。斗殴过程中，以被告人陈港为首的一方，其中陈港携带长刀砍伤对方一人；王世华持钢管砸到对方一人；钮凤林持砖石、锄头冲在斗殴现场前面；吴健华持锄头斗殴，并击中一人腿部；罗德元持拖把棍与对方对打；罗健持菜刀与对方对峙；在现场吴清富持拖把棍、砖头、魏微平先后持刀和砖石、赵琳持砖石均向对方方向扔砖石；陈江红持长刀，用刀背与对方互殴；陈雪冬持木棍砖头在现场；以被告人孟天鸿为首的一方，其中孟天鸿持木凳脚和木板，并向对方扔了砖头二块；葛富勇持长腿凳并捡起砖头扔向对方；梅大勇持台球杆、砖头击中对方；焦龙在现场捡起木板和砖头、焦松持木棍和砖头、曹登全持砖头、陆绪兵持砖头，并均用砖头砸向对方方向；刘发林携带啤酒瓶、砖头、板凳腿，并用板凳腿砸到对方一人头部；刘发泽持台球杆等物在现场。双方斗殴造成陆绪兵、曹登全受伤。经鉴定，陆绪兵四肢长骨两处以上骨折，尺动脉及桡动脉破裂，其损伤程度分别已构成轻伤一级、轻伤二级，曹登全鼻骨粉碎性骨折，左胫骨完全骨折，其损伤程度均已构成轻伤二级。
2017年9月19日，温岭市公安局城东派出所民警抓获被告人陈港、王世华、罗健、吴清富、吴健华、赵琳、罗德元。同年9月23日，温岭市公安局城东派出所民警抓获被告人孟天鸿、焦龙、梅大勇、葛富勇。同年9月26日，温岭市公安局城东派出所民警抓获被告人刘发林。同年10月6日，温岭市公安局城东派出所民警抓获被告人焦松。同年10月12日，温岭市公安局城东派出所民警抓获被告人陆绪兵、曹登全。同年10月26日，安徽省宿州市公安局埇桥分局东关派出所民警抓获被告人钮凤林。同年9月28日，被告人魏微平到贵州省贞丰县公安局连环派出所投案。同年10月19日，被告人陈江红到贵州省毕节市七星关区派出所投案。同年10月25日，被告人陈雪冬到贵州省毕节市七星关区朱昌派出所投案。同年11月3日，被告人刘发泽到温岭市公安局城东派出所投案。被告人陈港、孟天鸿、王世华、焦龙、钮凤林、吴健华、罗健、罗德元、吴清富、赵琳、陈江红、葛富勇、梅大勇、刘发林、焦松、陆绪兵、曹登全、魏微平、陈雪冬、刘发泽归案后，均如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人陈港、孟天鸿、王世华、焦龙、钮凤林、吴健华、罗健、罗德元、吴清富、赵琳、陈江红、葛富勇、梅大勇、刘发林、焦松、陆绪兵、曹登全、魏微平、陈雪冬、刘发泽在开庭审理过程中均无异议，并有证人袁某、刘某、管某、张某、章某的证言，同案人员处理情况，体表原始伤情记录表，照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，监控录像，自首情况说明，情况说明，被告人户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈港与王世华、吴健华、罗健、罗德元、吴清富、赵琳、魏微平、陈江红、陈雪冬、钮凤林结伙，被告人孟天鸿与葛富勇、梅大勇、焦龙、刘发林、焦松、陆绪兵、曹登全、刘发泽结伙，持械聚众斗殴，造成二人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人葛富勇、陆绪兵、曹登全等辩护人提出的相关被告人在斗殴中持砖头、长腿凳等物不属于持械的观点，本院分析认为，上述被告人明知要与对方发生互殴，为对抗对方的攻击力、提升本方的攻击力，分别与同伙持具有杀伤性的物品参与斗殴，应当认定为持械，故该观点本院不予采纳。被告人陈港一方，被告人陈港为主纠集多人，被告人王世华纠集多人，其他人员积极参加，其中被告人陈港、王世华、吴健华、罗德元、陈江红在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵琳、陈雪冬、钮凤林、罗健、吴清富、魏微平在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人孟天鸿一方，被告人孟天鸿为主纠集多人持械聚众斗殴，其他人员积极参加，其中被告人孟天鸿、梅大勇、刘发林在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人葛富勇、焦龙、曹登全、陆绪兵、焦松、刘发泽在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人王世华、陈江红有前科，被告人钮凤林、孟天鸿、焦龙有劣迹，分别酌情予以从重处罚；被告人魏微平、陈江红、陈雪冬案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人陈港、孟天鸿、焦龙、王世华、钮凤林、吴健华、罗健、罗德元、吴清富、赵琳、曹登全、葛富勇、梅大勇、刘发林、焦松、陆绪兵、刘发泽归案后均如实供述犯罪事实，各被告人当庭均自愿认罪，被告人刘发泽确有悔罪表现，决定依法对被告人钮凤林、罗健、吴清富、赵琳、陈江红、魏微平、陈雪冬、葛富勇、焦龙、焦松、陆绪兵、曹登全、刘发泽分别予以减轻处罚，对被告人陈港、王世华、吴健华、罗德元、孟天鸿、梅大勇、刘发林分别予以从轻处罚，并对被告人刘发泽适用缓刑。各辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人刘发泽、焦龙、梅大勇的辩护人分别提出各被告人有自首情节的辩护意见，因上述被告人不具备主动归案并如实供述涉案事实的自首构成要件，故该辩护意见本院不予采纳；关于被告人曹登全、陆绪兵的辩护人分别提出要求对两被告人适用缓刑的意见，根据两被告人在共同犯罪中的具体犯罪情节和社会危害性，对其不宜适用缓刑。综合考虑各被告人在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈港犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2021年11月18日止。）
二、被告人王世华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2021年7月18日止。）
三、被告人孟天鸿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2021年3月22日止。）
四、被告人吴健华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2020年11月18日止。）
五、被告人罗德元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2020年9月18日止。）
六、被告人梅大勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2020年9月22日止。）
七、被告人刘发林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2020年9月25日止。）
八、被告人陈江红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2020年6月18日止。）
九、被告人钮凤林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2020年4月25日止。）
十、被告人赵琳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2020年3月18日止。）
十一、被告人罗健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2020年1月18日止。）
十二、被告人吴清富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2020年1月18日止。）
十三、被告人焦龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2019年12月22日止。）
十四、被告人葛富勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2019年11月22日止。）
十五、被告人焦松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2019年12月5日止。）
十六、被告人陆绪兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年12月12日止。）
十七、被告人曹登全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年12月12日止。）
十八、被告人魏微平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2019年9月27日止。）
被告人陈雪冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2019年10月24日止。）
二十、被告人刘发泽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十一份。
审 判 长 王若胜
人民陪审员 金丽华
人民陪审员 林颖倩
二〇一八年四月二十八日
代书 记员 杨 慧
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。