黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0302民初116号
原告李某，男。
法定代理人曲思佳（系原告母亲），女。
法定代理人李奎（系原告父亲），男。
被告王兴根，男。
委托代理人杜世琦，男，律师。
被告曲振波，男。
委托代理人高广利（系曲振波表弟），男。
被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。
负责人王昊，男，职务总经理。
委托代理人庄德禹，男，中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司职员。
原告李某与被告王兴根、曲振波、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员王爱华适用简易程序公开进行了审理。因诉讼标的额较大，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告李某的法定代理人曲思佳，被告王兴根的委托代理人杜世琦，被告曲振波的委托代理人高广利，被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司的委托代理人庄德禹到庭参加诉讼。2016年1月21日至2016年3月21日为鉴定时间。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年9月4日15时20分许，被告王兴根驾驶黑G141**号轻型货车，由东向西超速逆向行驶至北欧印象小区门前时，将准备横过马路的原告撞伤。被告王兴根垫付医疗费9113.06元，其余损失原告索要未果，诉至法院，要求三被告连带给付医疗费14093.67元、住宿费1194元、交通费2340.50元、伙食补助费4500元、误工费2800元、补课费2000元，合计26928.17元；其他费用待鉴定后再增加。后原告增加变更诉讼请求为要求被告给付医疗费9113.06元、伤残赔偿金45218元、住院伙食补助费3500元、交通费105元、护理费1750元、精神损害抚慰金2000元，合计61686.06元；案件受理费、鉴定费由被告承担。
被告王兴根辩称，因肇事车辆投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿后，王兴根同意承担剩余责任。
被告曲振波辩称，虽然行车执照上登记的是曲振波的名，但车已经卖了，实际车主是王兴根，故不同意赔偿原告损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称保险公司）辩称，保险公司不承担医疗费、伙食补助费超过1万元的费用；由于鉴定不合理，伤残赔偿金不认可；护理人员有工作，护理期间工资未扣减，不同意给付护理费。
本案的争议焦点是，原告损失多少，三被告应否赔偿及如何赔偿。围绕以上焦点问题，原、被告进行了举证、质证。
原告李某为证明其主张，向法院提交的证据有：
证据一、鸡冠2015第155号鸡冠公安交通警察大队交通事故认定书复印件，证明被告王兴根驾车将原告撞伤，负此事故主要责任。
证据二、鸡西矿业集团总医院诊断书复印件、出院记录复印件，证明原告伤情。
证据三、鉴定费票据，证明鉴定花费。
依原告申请，经双方协商鸡西协和医院司法鉴定所为鉴定机构。本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鸡协和（2016）临法鉴字第42号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人李某伤残评定为拾级；2、护理期限评定为35天、1人护理。
三被告对原告提交的证据一、二、三均无异议；另被告保险公司对证据三提出不承担鉴定费。原告李某，被告王兴根、曲振波对鸡协和（2016）临法鉴字第42号司法鉴定意见书无异议；被告保险公司对鉴定意见第一项有异议，提出结论与法医临床检验叙述不符，要求鉴定人员出庭。
被告王兴根为证明其主张，向法院提交的证据有：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单（正本），证明肇事车辆投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
证据二、黑龙江省医疗住院费票据，证明原告住院期间的费用9113.06元已由被告王兴根全部垫付。
原告李某，被告曲振波、保险公司对被告王兴根提交的证据一、二均无异议。
被告曲振波为证明其主张，向法院提交的证据有：
中国人民共和国机动车行驶证复印件，证明肇事车辆行驶证登记人是曲振波。
原告李某，被告王兴根、保险公司对被告曲振波提交的证据无异议。
被告保险公司为证明其主张，向法院提交的证据有：
《道路交通事故受伤人员伤残评定》（中华人民共和国国家标准CB18667－2002）复印件，证明司法鉴定意见书分析说明中第四条第一项法医临床检验：被鉴定人“无神经功能障碍”，与司法鉴定依据该证据4.10.1.a规定的颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残不符，原告不构成十级伤残。
原告对被告保险公司提交的证据真实性无异议，对证明问题有异议，提出原告有损伤，经常头痛，记忆力有影响。被告王兴根、曲振波无异议。
本院经审查核实认证如下，因三被告对原告提交的证据一、二、三均无异议，本院予以确认。因原告李某，被告王兴根、曲振波对鸡协和（2016）临法鉴字第42号司法鉴定意见书无异议；被告保险公司虽有异议并申请鉴定人员出庭，但经法庭释明，在指定期限内未向法庭递交申请，故被告保险公司异议不成立，本院对司法鉴定意见书予以确认。因原告李某，被告曲振波、保险公司对被告王兴根提交的证据一、二均无异议，本院予以确认。因原告李某，被告王兴根、保险公司对被告曲振波提交的证据无异议，本院予以确认。因司法鉴定意见书第四条分析说明中第一项法医临床检验记载的是“被鉴定人‘自诉’无神经功能障碍”，而非确定“无神经功能障碍”；且在指定期限内保险公司未递交鉴定人员出庭申请，亦无证据佐证，故不能证明鉴定依据与鉴定结论不符，本院对保险公司提交的证据真实性予以确认，对证明问题不予确认。
根据以上所确认的证据以及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年9月7日鸡冠公安交通警察大队作出鸡冠2015第155号交通事故认定书，认定“2015年9月4日15时20分许，王兴根驾驶黑G141**号轻型货车沿北欧印象门前路由东向西直行超速行驶至北欧印象南门门前时，与由北向南奔跑横过北欧印象门前路的行人李某相接触，李某监护人没有起到监护作用，导致李某受伤和车辆受损道路交通事故。王兴根承担本次事故主要责任，李某及其监护人承担本次事故次要责任”。李某被送至鸡西矿业集团总医院住院治疗35天，经诊断：右侧额骨骨折、额顶部帽状腱膜下血肿、右髂软组织挫伤、右额顶硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、淋巴结炎。医疗费9113.06元由被告王兴根垫付。黑G141**号轻型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在承保期内。另黑G141**号轻型货车机动车行驶证上登记所有人为曲振波，曲振波、王兴根称此车已卖给王兴根四五年了，王兴根系实际车主；王兴根同意责任自负。原告亦认可此车已卖给王兴根，但认为车籍未过户，王兴根、曲振波应承担连带赔偿责任。庭审中，1、原告主张每天50元护理费。因其主张符合鸡西地区同行业（护工）标准，故本院予以支持。2、原告主张每天3元交通费。因被告保险公司同意给付，本院予以支持。3、被告保险公司提供《道路交通事故受伤人员伤残评定》（中华人民共和国国家标准CB18667－2002），证明司法鉴定意见书第四条分析说明中第一项法医临床检验：被鉴定人“无神经功能障碍”，与司法鉴定意见书依据该证据4.10.1.a规定的颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残不符，原告不构十级伤残。因司法鉴定意见书第四条分析说明中第一项法医临床检验记载的是“被鉴定人‘自诉’无神经功能障碍”，而非确定“被鉴定人无神经功能障碍”；且保险公司在指定期限内未申请鉴定人员出庭，亦无其它证据佐证，不能证明鉴定依据与鉴定结论不符，故被告保险公司异议不成立。4、因原告伤已构成伤残，故原告主张精神损害抚慰金的主张成立，本院予以支持。综上，原告医疗费9113.06元，护理费1750元（35天×50元），住院伙食补助费3500元（35天×100元），交通费105元（35天×3元）残疾赔偿金45218元（22609元×20年×10%），精神损害抚慰金2000元，合计61686.06元。
本院认为，因被告王兴根驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤；且其又是肇事车辆受让人，故对原告损害，王兴根应承担赔偿责任，原告要求被告王兴根承担赔偿责任的诉讼请求合理，本院予以支持；但其要求被告曲振波亦承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。因黑G141**号轻型货车机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且不存在法定免责事由，故被告保险公司应在机动车交通事故强制险责任限额内首先承担赔偿责任，不足部分依据交通事故认定书结论，由被告王兴根承担70%责任，原告自行承担30%责任。被告保险公司称原告伤不构成十级伤残，因无证据证实，其辩解理由不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告李某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计61686.06元。于本判决生效后二十日内被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告1万元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告49073元，合计59073元；不足部分2613.06元，由被告王兴根承担70%，即1829元；原告自行承担30%，即784元。
二、驳回原告李某要求被告曲振波承担赔偿责任的诉讼请求。
如果被告王兴根、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元、鉴定费用1500元，合计2842元，原告已预交，由被告王兴根承担同上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王爱华
人民陪审员 王庆彬
人民陪审员 朱禹宁
二〇一六年四月十二日
书 记 员 盖 婷