天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第885号
原告潘XX
被告陈XX
被告王XX
委托代理人王XX（系被告王XX父亲）
被告某财产保险股份有限公司天津分公司
代表人王X，总经理。
委托代理人刘X，该公司职员。
原告潘XX与被告陈XX、被告王XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘XX到庭参加诉讼。被告陈XX、被告王XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告潘XX诉称，2014年6月15日23时05分许，被告陈XX醉酒后驾驶牌照号津CX70**机动车沿天津市河西区友谊路由北向南行驶至有交通信号灯控制的黑牛城道交口内时，遇案外人李永起驾驶津GB20**机动车、我驾驶牌照号津NND6**机动车，依次沿友谊南路由南向西准备左转黑牛城道在路口内南侧左转待转区内等候。被告陈XX未按照操作规范安全驾驶，其车前部左侧、左侧前部与案外人李永起车前部左侧接触。案外人李永起车在失控中，车前部左侧又与我车前部左侧接触，造成被告陈XX、案外人李永起、案外人李永起车内乘车人段伟三人受伤及三方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告陈XX负事故全部责任，案外人李永起、案外人段伟和我不负事故责任。事故发生后经天津市河西区价格认证中心鉴定我的车损金额13006元。实际修车费用11455元。被告陈XX驾驶的牌照号津CX70**机动车登记在被告王XX名下。该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。现起诉至法院，请求判令三被告赔偿：1、修车费13006元（鉴定金额）；2、拆解费1300元；3、车损鉴定费650元；4、停车费1600元；共计16556元，并要求诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任认定情况；2、车物损失价格鉴定结论书2张、修车费发票存根1张，证明原告的车损情况；3、车损鉴定费票据1张，证明原告的车损鉴定费支出情况；4、通用定额发票16张，证明原告的停车费支出情况；5、拆解费发票1张，证明原告车辆拆解费支出情况。
被告陈XX未作答辩。
被告陈XX未提交证据。
被告王XX未作答辩。
被告王XX提交如下证据：交强险保单1份，证明事故机动车投保交强险情况。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未作答辩。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告陈XX、被告王XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司均未发表质证意见。
针对被告王XX提供的证据，原告无异议。
针对被告王XX提供的证据，被告陈XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司均未发表质证意见。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、5能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提供证据4的真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
被告王XX提交的证据能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2014年6月15日23时05分许，被告陈XX醉酒后驾驶牌照号津CX70**机动车沿天津市河西区友谊路由北向南行驶至有交通信号灯控制的黑牛城道交口内时，遇案外人李永起驾驶津GB20**机动车、原告潘XX驾驶牌照号津NND6**机动车，依次沿友谊南路由南向西准备左转黑牛城道在路口内南侧左转待转区内等候。被告陈XX未按照操作规范安全驾驶，其车前部左侧、左侧前部与案外人李永起车前部左侧接触。案外人李永起车在失控中，车前部左侧又与原告潘XX车前部左侧接触，造成被告陈XX、案外人李永起、案外人李永起车内乘车的案外人段伟三人受伤及三方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告陈XX负本起交通事故全部责任，原告潘XX和案外人李永起、案外人段伟不负事故责任。事故发生后，原告潘XX受损机动车经天津市河西区价格认证中心进行鉴定，鉴定意见为：车辆损失鉴定金额13006元。原告潘XX实际支出修车费用11455元。被告陈XX驾驶的肇事机动车登记在被告王XX名下。该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险。本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车之间发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，由事故责任者承担赔偿责任。被告陈XX醉酒后驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，致其车前部左侧、左侧前部与案外人李永起车前部左侧接触。案外人李永起车在失控中，车前部左侧又与原告潘XX车前部左侧接触，造成被告陈XX、案外人李永起、案外人李永起车内乘车案外人段伟三人受伤及三方车损的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书》认定被告陈XX负本起交通事故全部责任，原告潘XX和案外人李永起、案外人段伟不负事故责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告陈XX应依法承担相应的民事责任。被告陈XX驾驶的肇事机动车登记在被告王XX名下，被告陈XX系在借用该机动车期间发生本起交通事故，被告王XX在本起交通事故中无过错，故不承担民事责任。被告陈XX驾驶的肇事机动车虽在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，但被告陈XX系醉酒后驾驶机动车发生本起交通事故，依照国务院令第462号《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，因此，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在本案依法不承担民事责任。经审查核实，原告的损失有：机动车损失费，原告的受损机动车经鉴定车损金额为13006元，原告实际发生修车费用11455元，故该实际发生的机动车损失费，本院予以支持，由被告陈XX予以赔偿。拆解费，原告因进行车损鉴定发生拆解费1300元，属合理损失，本院予以支持，由被告陈XX予以赔偿。鉴定费，原告因进行车损鉴定发生鉴定费650元，属合理损失，本院予以支持，由被告陈XX予以赔偿。存车费，原告因交通事故发生存车费系客观事实，故酌情考虑原告的存车费为1000元，本院予以支持，由被告陈XX予以赔偿。被告陈XX、被告王XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃其在诉讼中的举证质证权和抗辩权，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告陈XX赔偿原告潘XX机动车损失费11455元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告陈XX赔偿原告潘XX拆解费1300元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告陈XX赔偿原告潘XX鉴定费650元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告陈XX赔偿原告潘XX存车费1000元；
五、驳回原告潘XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告潘XX负担14元，由被告陈XX负担93元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一五年一月三十日
书记员 王 威
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）……
……
（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》（国务院令第462号）
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；