杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初5927号
原告：杭州富阳富仑小额贷款有限公司，统一社会信用代码：913301830639921151，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。
法定代表人：叶炎平，董事长。
委托诉讼代理人：田庆斌，浙江圣港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。
被告：杭州大众纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183728915326E,住所地：杭州市富阳区春江街道山建村。
法定代表人：丁国金，董事长。
委托诉讼代理人：陆玲霞，浙江立峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱为康，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
被告：杭州金龙纸业有限公司，统一社会信用代码：913301836706182642，住所地：杭州市富阳区春江街道八一村工业功能区。
法定代表人：董绍金。
被告：杭州富阳金顺纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183749465264T,住所地：杭州市富阳区春江工业园区临江村。
法定代表人：刘林国。
被告：富阳钓鱼实业有限公司，统一社会信用代码：91330183751747973P,住所地：杭州市富阳区春江工业功能区（山建村裕丰）。
被告：丁国金，男，1960年11月22日出生汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：朱为康，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
被告：丁亮，男，1985年1月20日出生汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：朱为康，杭州市明珠法律服务所法律工作者。
原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司与被告杭州大众纸业有限公司、杭州金龙纸业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、丁国金、丁亮小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月5日、2017年12月19日二次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司的委托诉讼代理人田庆斌、被告杭州大众纸业有限公司委托诉讼代理人陆玲霞、杭州金龙纸业有限公司法定代表人董绍金到庭参加诉讼，被告杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、丁国金、丁亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司的委托诉讼代理人田庆斌，被告杭州大众纸业有限公司、丁国金、丁亮的委托诉讼代理人朱为康到庭参加诉讼，被告杭州金龙纸业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杭州大众纸业有限公司归还原告贷款本金5000000元；2、被告杭州大众纸业有限公司支付原告贷款利息221000元（暂自2017年3月7日至2017年7月17日按月息1.02%计算，此后利息仍按此标准计算至实际付清日止）；3、被告杭州大众纸业有限公司支付原告律师费5000元；4、本案诉讼费由被告杭州大众纸业有限公司承担；5、被告杭州金龙纸业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、丁国金、丁亮对上述1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿责任。审理中，因被告杭州金龙纸业有限公司归还原告贷款本金1000000元，故原告变更第1、2项诉讼请求为：1、被告杭州大众纸业有限公司归还贷款本金4000000元；2、被告杭州大众纸业有限公司支付原告贷款利息221000元（暂自2017年3月7日至2017年7月17日按月息1.02%计算，此后利息2017年7月18日至2017年10月17日按本金5000000元月息1.02%计算，2017年10月18日至实际付清日止按本金4000000元按月息1.02%计算）。事实与理由：2017年3月7日，原告与被告杭州大众纸业有限公司、杭州金龙纸业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司签订保证借款合同一份，合同约定原告在2017年3月7日至2018年1月10日期间向被告杭州大众纸业有限公司出借500万元的贷款，被告杭州金龙纸业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司为上述贷款向原告提供了连带保证责任的担保，同日，被告丁国金、丁亮向原告出具了保证函，自愿为被告杭州大众纸业有限公司的贷款向原告提供了连带责任的保证担保。合同签订后原告于2017年3月7日向被告杭州大众纸业有限公司发放了500万元贷款，利息为月息1.02%，然被告杭州大众纸业有限公司收到贷款后确未按合同约定按时支付贷款利息，根据最高额抵押借款合同约定原告有权提前收回全部贷款本金及利息。为此，原告依法起诉至法院。
被告杭州大众纸业有限公司未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称，对借款500万元及未支付过利息的事实无异议，鉴于目前经营比较困难，希望在履行期限上给予一定宽限期。
被告杭州金龙纸业有限公司未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称，对上述借款，杭州金龙纸业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司三家公司都分担一点。
被告丁国金、丁亮未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称，对被告杭州大众纸业有限公司向原告的借款提供连带担保责任的事实无异议。
被告杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司未作答辩，也未向本院提及证据。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，被告杭州大众纸业有限公司、杭州金龙纸业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、丁国金、丁亮未提出异议，故对原告主张的事实本院予以确认。
另原告认可被告杭州金龙纸业有限公司于2017年10月17日归还原告借款本金1000000元。
本院认为，原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司与被告杭州大众纸业有限公司、杭州金龙纸业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司签订的《保证借款合同》、被告丁国金、丁亮向原告出具的《保证函》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约全面履行。原告已依约发放贷款，但杭州大众纸业有限公司未按约支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告有权按合同约定要求杭州大众纸业有限公司提前偿还借款本金并支付相应利息。原告主张的利息，符合合同约定范围且未超过法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，系原告为本案诉讼支付的合理费用，依约应由各被告承担。被告杭州金龙纸业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、丁国金、丁亮为涉案借款本息的归还作担保，故原告要求担保人在担保范围内承担连带清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州大众纸业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司借款本金4000000元；
二、被告杭州大众纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司贷款利息221000元(暂自2017年3月7日至2017年7月17日按月息1.02%计算，此后利息2017年7月18日至2017年10月17日按本金5000000元月息1.02%计算，2017年10月18日至款项付清日止按本金4000000元月息1.02%计算)
三、被告杭州大众纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳富仑小额贷款有限公司律师代理费5000元；
四、被告杭州金龙纸业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、丁国金、丁亮对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40608元（原告预交53382元），保全费5000元，合计45608元，由被告杭州大众纸业有限公司、杭州金龙纸业有限公司、杭州富阳金顺纸业有限公司、富阳钓鱼实业有限公司、丁国金、丁亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 许珊珊
人民陪审员 沈月宏
人民陪审员 沈华灿
二〇一八年一月二日
代书 记员 王国荣
?PAGE??