山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第299号
原告吴彦军，男。
原告张焕兰，女。
二原告共同委托代理人（特别授权）闫俊虎，山西如山律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司山西分公司。住址地：山西省太原市高新区南中环街东渠路西二巷嘉名国际*座**层。
负责人尚继坪，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）胡东升，该公司员工。
委托代理人（特别授权）乔江浩，该公司员工。
被告山西景峰画廊有限公司。住所地：太原市迎泽区解放南路2号8层
法定代表人闫利明，该公司董事长。
委托代理人张军生，该公司职工。
原告吴彦军、张焕兰诉被告中煤财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中煤保险公司）、山西景峰画廊有限公司（以下简称景峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴彦军、张焕兰委托代理人闫俊虎、被告中煤保险公司委托代理人胡东升、乔江浩到庭参加诉讼。被告景峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴彦军、张焕兰诉称，2013年9月16日21时30分，张军生驾驶被告景峰公司所有的晋A75F**号起亚牌越野车，沿省道330线由西向东行驶至荀董村路段时，与原告吴彦军在前方停放的无牌嘉陵三轮摩托车相撞，造成原告吴彦军及乘坐人原告张焕兰受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经襄汾交警队认定张军生承担主要责任，原告吴彦军承担次要责任，原告张焕兰无责任。事故发生后，原告吴彦军、张焕兰在襄汾县人民医院分别住院32天、12天，医疗费已全部由被告支付。2014年1月16日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定原告吴彦军身体达两个十级伤残。鉴于被告景峰公司所有的晋A75F**号起亚牌越野车在被告中煤保险公司投保交强险和100000元的商业三者险，且都在保险期间，故请求判令被告中煤保险公司在交强险范围内赔偿原告吴彦军残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计35156.72元，赔偿原告张焕兰护理费、误工费、交通费等共计1863.2元；被告中煤保险分公司在商业险范围内按责任比例赔偿原告吴彦军、张焕兰各项损失共计2232元；并由二被告负担本案的诉讼费用。
被告中煤保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。晋A75F**号起亚牌越野车在我公司投保交强险和100000元的商业三者险，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险和商业险责任限额范围内依法对原告的合法损失予以赔偿。
被告景峰公司在法定期限内未向本院递交答辩状及证据。
经审理查明，2013年9月16日21时30分，张军生驾驶被告景峰公司所有的晋A75F**号起亚牌越野车，沿省道330线（襄乡线）由西向东行驶至3KM＋400M路段时，遇情况采取措施不当，与前方同向的原告吴彦军驾驶的停放的无牌嘉陵三轮摩托车尾部碰撞，造成原告吴彦军及乘坐人原告张焕兰受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。9月25日，襄汾县公安局交通警察大队作出第1410231201300281号道路交通事故认定书，认定张军生负事故主要责任，原告吴彦军负次要责任，原告张焕兰无责任。事故发生后，原告吴彦军、张焕兰在襄汾县人民医院分别住院32天、12天，二人住院期间的医疗费用全部由被告景峰公司承担。2014年1月16日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告吴彦军颅脑之损伤达拾级伤残、右下肢之损伤达拾级伤残，支出鉴定费1850元。
另查明，晋A75F**号起亚牌越野车登记所有人为被告景峰公司，该公司原名称为山西景峰文化传播有限公司，现变更为山西景峰画廊有限公司。该车在被告中煤保险公司投保交强险和100000元商业三者险各一份，保险期间均自2013年5月11日0时起至2014年5月10日24时止，本次事故发生在保险期间。二原告均系农村居民。以上系本案简要事实
以上事实，有道路交通事故认定书、晋A75F**号车行车证及保险单、医药费收据、住院病案、司法鉴定意见书、发票等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案晋A75F**号车在被告中煤保险公司投保交强险及商业三者险，其因事故造成二原告的损失，应先由被告中煤保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按张军生应承担交通事故的主要责任由被告中煤保险公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。关于原告主张的交通费，因系非正式票据，被告中煤保险公司提出异议，本院对此不予认定。本起事故原告吴彦军的损失如下：住院伙食补助费，原告吴彦军主张512元，残疾赔偿金主张13984.52元，被告中煤保险公司均认可，本院予以确认；护理费，按2012年山西省其他服务业22565元的标准按1人护理计算住院期间32天，为1978.30元（22565元／年÷365天×32天×1人=1978.30元）；误工费，按2012年山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业25293元的标准自受伤之日起至定残日前一天计算112天，为7761.14元（25293元／年÷365天×112天=7761.14元）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告吴彦军身体多处伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为4000元，共计28235.96元，其中医疗费用项下住院伙食补助费为512元，死亡伤残费用项下护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金为27723.96元。原告张焕兰的损失如下：住院伙食补助费，原告张焕兰主张240元，被告中煤保险公司认可，本院予以确认；护理费，按2012年山西省其他服务业22565元的标准按1人护理计算住院期间12天，为741.86元（22565元／年÷365天×12天×1人=741.86元）；误工费，按2012年山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业25293元的标准自受伤之日起至定残日前一天计算12天，为831.55元（25293元／年÷365天×12天=831.55元），共计1813.41元，其中医疗费用项下住院伙食补助费为240元，死亡伤残费用项下护理费、误工费为1573.41元。二人总损失未超出交强险各分项责任限额，故应由被告中煤公司在交强险各分项责任限额范围内予以全部赔偿二原告。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴彦军住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计28235.96元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张焕兰住院伙食补助费、护理费、误工费等共计1813.41元；
三、驳回原告吴彦军、张焕兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元，由被告山西景峰画廊有限公司负担633元，原告吴彦军、张焕兰负担148元；鉴定费1850元，由被告山西景峰画廊有限公司负担1295元，原告吴彦军、张焕兰负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张麦兰
审 判 员 陈跃奎
人民陪审员 段海霞
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 杨黎萍