广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第241号
原告罗某，女，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××7829。
委托代理人余海云，广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人汪新明，广东荆紫律师事务所律师。
被告何某，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××0612。
委托代理人何宇靖，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。系被告的儿子。
委托代理人朱嬿羽，广东人可和律师事务所律师。
原告罗某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈英姿独任审判，于2015年6月5日、2015年7月31日两次公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人余海云、被告何某的委托代理人何宇靖、朱嬿羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1996年12月，丧偶三年的原告与丧偶半年的被告经亲戚介绍认识，当时原告唯一的女儿7岁，被告的三名儿女均已成年。××××年××月，原告与年长自己23岁的被告登记结婚。婚后，原告面对重组家庭的复杂关系，努力做好妻子和继母的本分，尽力操持家务，照顾被告的身体起居。为了减轻家庭负担，原告在结婚后打过多份工作，面对劳累艰辛，毫无怨言。然而，在原、被告度过婚后几年相对平淡的生活后，随着年龄的增长，被告性格上的缺点日益显现。被告性情极为暴躁，大男人作风严重，习惯对原告使用语言暴力，而且对原告越来越不信任理解，经常对外出奔波工作的原告无端猜疑、挖苦讽刺，令原告身心疲惫。原告与年纪相差二十三岁的被告结婚的大部分原因是为了女儿有个完整稳定的家庭，与被告的婚前感情基础并不牢靠。婚后原告为家庭的辛苦付出，没能换来被告的肯定、理解和信任，反而备受伤害。两人在年龄、思想、性格、生活方式、家庭经济及子女问题上均存在极大差异和矛盾，原告备受煎熬，极其痛苦。2014年7月初，原、被告开始分居生活。2014年8月4日，原告起诉请求离婚，法院于同年10月24日作出判决，驳回了原告的诉讼请求。原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，特起诉请求判令：一、原、被告离婚；二、分割原、被告共同所有的佛山市禅城区建设一街XX号XX房产。
被告书面答辩称：被告不同意离婚，原、被告有感情，共同生活了18年，被告对原告疼爱有加，负担家庭开支，家务全包，对原告带来的女儿视如己出。2014年7月7日原告不理解问题引起双方吵架，原告离家出走，被告受此打击引发脑梗塞住院，现在仍重病住院需要有人照顾。讼争房产是被告与过世的前妻的福利分房，购房款项来自于被告与前妻的积蓄及前妻的住房公积金，原告没有出过钱，无权要求分割。
被告因病重无法参加庭审，出具了书面答辩状，并委托代理人出庭应诉。2015年6月18日，本院到被告住院治疗的佛山市第二人民医院向被告进行询问调查。被告表示不同意离婚，自己没有做错什么事，希望夫妻间互相谅解，若有做错的地方愿意改正；被告现在生病，希望原告能够回来照顾他；涉案房产是被告出钱购买，原告没有出钱。
经审理查明如下事实：
一、原、被告两人均系再婚，经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。结婚时被告的子女均已成年，原告携带与前夫生育的女儿与被告共同生活。庭审中原告陈述认为婚后被告脾气暴躁，常有语言暴力，原告忍耐多年，已经无法忍受，坚决要求离婚。被告的委托代理人陈述双方感情较好，没有矛盾，并提供2007年原告写给被告表达爱意和感谢的一张明信片为证。2014年7月9日，原告因与被告发生争执，搬离两人的住所，在外居住至今，未再与被告联系。同年8月6日，被告因大脑动脉瘤破裂并蛛网膜下脑出血入院手术治疗，医院的诊断为高血压3级（极高危组）、脑动脉瘤夹闭术后、左侧偏瘫、2型糖尿病。被告手术后至今一直住院治疗，2015年6月4日医院的诊断为脑梗死后遗症、高血压3级、2型糖尿病、脑动脉瘤（术后）。
2014年8月4日，原告向本院起诉，请求与被告离婚。本院经审理后，于同年10月24日作出（2014）佛城法槎民初字第360号民事判决，判决不准予原、被告离婚，并驳回原告其他诉讼请求。
二、广东省佛山市市区建设一街XX号XX房的权属人登记为被告，权属来源为“1998年1月以房改成本价、市场价向向阳医院购买”。被告系原佛山市向阳医院（现为佛山市禅城区向阳医院）的干部，于1997年6月15日与该医院签订《佛山市住房制度改革出售公有住房合同书》，其与前妻谢某（已于1996年去世）作为合同一方，向该医院购买上述房屋，被告与前妻的工龄折扣在房价款中扣减，实际售价款为47974.70元，实际付款为41484.76元。1998年7月1日被告向向阳医院交款41484.76元。
上述事实，根据原、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证、明信片、医院诊断证明书、出院证明书、（2014）佛城法槎民初字第360号民事判决书、房地产权证、佛山市购买公有住房申请表、佛山市住房制度改革出售公有住房合同书及附件工龄证明书、佛山市购买公有住房计价表、出售公有住房一次付（补）款证明、购房价款现金缴款单、当事人的陈述予以认定。
关于广东省佛山市市区建设一街XX号XX房的权属和购房资金来源，原、被告存在争议，原告认为该房产系原、被告婚后由原、被告向原告的父母、姑姑等亲人借款购买，属于夫妻共同财产。被告则认为该房产是被告与前妻谢某购买的房改房，由被告出资购买，是被告与前妻的共同财产。
原告为此提供了如下证据：
1、罗某乙、罗某丙的书面证言。罗某乙证明称其大女儿罗某与被告结婚后的第二年，两人要购买涉案房产，但被告因前妻治病和去世等事情花掉了积蓄，经济困难，罗某乙就与老伴和小女儿合手出了15000元支持被告他们买房，后1999年被告已经归还该款。罗某丙（原告称系其姑姑）证明原、被告夫妇在购买涉案房屋时，因经济困难向其借款20000元，已在1999年还清。
2、原告的佛山市社会保险参保缴费证明。证明原告的工龄与被告前妻相比仅少三年，并非如被告所称使用其前妻的工龄购房更加优惠。
被告质证对上述证据1的证明内容不予认可，认为原告亲属出具的证明不具真实性、客观性；对证据2的真实性无异议，但认为与本案无关。
被告为此提供了如下证据：
1、中国人民建设银行特种转账借方凭证。证明1998年7月1日向阳医院以“行政事业单位住房基金存款”向市房改办支付被告购买涉案房屋的款项8296.95元。
2、广东佛山城区华业发展公司利息欠据6份。证明被告与原告结婚前有财产积蓄，经济条件较好，有能力支付购房款。
原告质证认为上述证据1与本案无关，即使该款是被告单位支付的被告购房款，因购房是原、被告婚后行为，房屋依法属于夫妻共同财产；认为证据2与本案无关。
另外，原、被告就财产问题还分别提出了一些主张和请求。原告提供了何某丙（其女儿）签订的房屋租赁合同1份和收据19份，拟证明其与被告分居后在外租房居住，产生租金约25000元，为原、被告夫妻的共同支出，被告应当承担；原告申请本院向佛山市禅城区向阳医院调查被告医疗费用报销的情况，该医院为此出具了证明1份和提供了支出证明单1张。被告提供了如下证据：1、被告的医疗费票据、购买药品单据、住院伙食费、护理费和床位费单据共43张复印件，拟证明被告因病治疗产生的费用，原告应当分担；2、借条1份和中国建设银行转账凭条1张，拟证明被告因病向案外人叶志雄借款60000元；3、申请本院调取了原告在中国人寿保险股份有限公司的投保信息1份，主张原告购买保险支付的保险费是夫妻共同财产，应当分割。
本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予原、被告离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。根据本案查明的事实，原、被告经自由恋爱而结婚，具有感情基础。两人结婚达十八年，应当认定已建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告在共同生活中因性格或者生活事宜产生矛盾，导致原告离开家庭在外居住一年多，但不足以认定双方感情不可挽回。现被告年过七旬，长时间住院治疗，其希望维持家庭，坚持不同意离婚，原告亦未能举证证明双方的感情确已破裂，因此原、被告应当进行沟通交流，互相帮助，挽救夫妻感情。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告罗某与被告何某离婚；
驳回原告罗某的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，财产保全费2520元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈英姿
二〇一五年八月四日
书记员 李宝莹