杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初5446号
原告：邓连荣，男，1976年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：深圳欣艺空间设计有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道布龙路4号127陈设艺术产业园A座12楼A1201、1210。
法定代表人：黄欣。
被告：费志浩，男，1970年12月21日，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被告：费锦荣，男，1938年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：刘桂华，女，1946年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
原告邓连荣（以下简称原告）诉被告深圳欣艺空间设计有限公司（以下简称欣艺公司）、费志浩、费锦荣、刘桂华装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，并由代理审判员刘娟独任审判。因案情复杂，2016年6月24日，本院裁定简转普，并依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭，原告邓连荣到庭参加诉讼，被告欣艺公司、费志浩、费锦荣、刘桂华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓连荣起诉称，2015年5月31日，原告与被告欣艺公司的委托代理人费志浩（实际为本案房屋装修的实际负责人）签订房屋装修施工合同，合同约定，原告将位于杭州市余杭区住房交由被告欣艺公司装修，工程承包方式为全包，工程价款为270000元，工程期限为2015年6月8日至2015年8月31日。之后原告根据装修进度在费志浩的要求下按照约定陆续向费志浩支付装修款216000元，费志浩于2015年7月23日出具收款条。但是被告欣艺公司的直接责任人费志浩在收款之后挪用装修工程款项并且多次失踪，拒不履行装修合同，没有开展正常的装修活动。原告多次催促，费志浩一直用各种借口拖延，原告无奈之下，找到了费志浩的父母，即费锦荣、刘桂华，他们恳请原告对费志浩的违约行为给予宽恕，并于2015年8月21日书面承诺对费志浩上述行为承担连带责任。费志浩对于违约的事实多次出具违约逾期确认书承认违约事实。2015年9月30日，费志浩书面承诺将于2015年10月10日将上述四处房产装修完工，如果再次逾期，将全额返还原告已支付的266110元。但是此后费志浩一直没有对原告的房屋进行有效施工，并在10月18日后关机，不知所踪，截止10月13日仍旧有9项装修项目没有完成，估价63000元，导致原告无法正常使用上述四处房产。目前，原告仍旧住在出租房屋，并且被迫开始考虑再出钱自行开展装修工程。另外，费志浩装修原告四处房产，使用人工所用材料都系赊账，费志浩失联期间，不明真相的材料供应商、装修工人多次到原告房子讨要欠款，甚至出现个别工人入户打砸原告财物的恶劣事件（该肇事者已经被公安机关处罚），给原告及家人带来极大精神伤害和名誉损害。
原告认为，被告欣艺公司已经构成实质违约，费志浩作为欣艺公司的委托代理人，以欣艺公司的名义签订合同并直接负责施工和收受款项，费志浩的行为应当视为欣艺公司的行为，并且欣艺公司系费志浩妻子名义注册的公司，费志浩在实际掌控。费志浩对本案的违约行为负有不可推卸的责任，其本人也应对本案承担连带责任。费锦荣、刘桂华作为费志浩的父母，书面承诺对费志浩的装修行为承担连带担保责任，因此费锦荣、刘桂华本案应承担连带责任。特起诉，请求判令：1、被告欣艺公司承担违约责任并立即退还原告所支付的装修款项共计人民币266110元；2、判令费志浩、费锦荣、刘桂华对上述266110元承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担。后原告明确诉讼请求如下：1、被告欣艺公司、费志浩退还装修款项266110元；2、要求费锦荣、刘桂华对上述266110元承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
原告为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：
1、施工合同及施工补充协议各一份，用于证明被告欣艺公司与原告签订装修合同的事实。
2、装修款项收条一份，用于证明原告交付装修款266110给费志浩的事实。
3、装修工程承诺书一份，用于证明被告欣艺公司违约同时费志浩承诺在一定时间内完成装修工程的事实。
4、承诺书一份，用于证明费锦荣、刘桂华承担连带责任的事实。
5、2015年9月30日承诺书一份，用于证明费志浩愿意全额返还装修款项的事实。
6、10月10日后未完成装修情况清单一份，用于证明截至2016年10月10日还有未完成的工程项目及估价的事实。
7、逾期确认书一份，用于证明被告欣艺公司逾期的事实。
被告欣艺公司、费志浩、费锦荣、刘桂华均未答辩，也均未提供证据材料。
原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告欣艺公司、费志浩、费锦荣、刘桂华未在答辩期内提出异议。本院经审查后认为，上述证据均符合证据的采信规则，故确认其分别作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
2015年5月31日，原告邓连荣（甲方）与被告欣艺公司（乙方）签订《施工合同》一份，约定由被告欣艺公司负责对位于浙江省杭州市余杭区临平的面积为380平方米的住房进行装修，工程承包方式为全包，合同价款为270000元，并约定工程日期自2015年6月8日开工，2015年8月31日竣工。合同还对工程款的支付方式以及违约责任做出了如下约定：“第八条工程款支付方式8.1双方约定按下列方式支付工程款：合同签订次日甲方向乙方支付工程款总价的50%，合计壹拾叁万伍仟元。8.2木工进场甲方向乙方支付工程款总价的30%，合计伍万壹仟元。8.3油漆工程进场甲方向乙方支付工程总价的15%，合计贰万伍仟伍佰元。8.4工程验收合格后，甲方接到验收报告后叁日内如未有异议，即视为同意，甲方应在当日向乙方结清工程尾款。第九条违约责任9.1合同双方当事人中的任一方因未履行合同的约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成经济损失均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失。9.2未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用工程成品而造成损失，由甲方负责；9.3因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失；9.4由于乙方原因，工程质量达不到双方约定的质量标准，乙方负责修理，工期不予顺延；9.5由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金：合同金额的3%元。”合同还对其他权利义务做出了约定。合同乙方签章处除被告欣艺公司盖章外，并由被告费志浩在委托代理人一栏处签名。
2015年7月23日，原告邓连荣（甲方）与被告费志浩（乙方）签订《关于邓连荣装修工程的补充协议》，约定如下内容：“1、确保工期在2015年8月底完成所有装修工作，如果工程延期，承包施工乙方费志浩将支付违约金，违约金每天2000元人民币。违约金计算日期为2015年9月1日……5、经过甲乙双方认可，该合同由邓潮荣见证（邓潮荣系邓连荣哥哥，也是费志浩房东）。”
2015年7月23日，费志浩出具装修款项收条一份，载明：“已收到等连荣拆迁房（160平方、120平方、两个50平方）装修款（人民币）贰拾壹万陆仟元整。
2015年8月21日，费锦荣、刘桂华出具承诺书一份，载明如下内容：“本人刘桂华、费锦荣系费志浩父母，对于儿子费志浩装修业主邓连荣四套房子负连带担保责任。儿子费志浩若无法正常完成装修工程，我们作为他父母甘愿承担赔偿责任。”
2015年8月24日，费志浩出具《关于邓连荣四套房产装修工程承诺书》一份，载明如下内容：“本人费志浩，2015年5月31日以‘深圳欣艺空间设计有限公司’的名义和业主邓连荣签订了装修合同。2015年7月23日，为确保工程进度和质量，又和业主邓连荣签订了补充协议。2015年8月21日，本人父母费锦华、刘桂华又对于工程进度和质量写了‘对于儿子费志浩装修业主邓连荣四套房子负连带担保责任，儿子费志浩若无法正常完成装修工程，我们作为他的父母甘愿承担赔偿责任’的承诺书。在此基础上，本人承诺：一、2015年8月31日前完成下列项目。1）120、160平方房型地面除门厅拼花外全部完成地砖铺贴；2）油漆工找平完成，家具油漆成品；3）洁具安装前期马桶安装完成，淋浴房安装；4）卧室地板基础完成。二、按正常在以上完成后，后续七-
八天完成油漆成品，同时进行门厅拼花安装。三、完成第二条项目后壹周进行全部成品安装，并保洁清场。四、两套50平方房型2015年8月31日前完全交付。五、后续工期延误本人承担2000元/天地赔偿责任。正常合同约定交付时间为2015年8月31日。自此日期以后为延误时间。六、工程项目为本人全包，所有材料及人工费用均由本人承担支付责任，与业主无任何关系（业主邓连荣）。”
2015年9月16日，费志浩出具《业主邓连荣装修工程逾期确认书》一份，载明如下内容：“本人承接邓连荣汀州花苑南区10-2-1401、汀州花苑北区10-1-1302、11-2-1401，合丰花苑9-1-401。原合同约定2015年8月31日交付完成装修，现因乙方原因已逾期至今逾期壹拾陆天。
2015年9月30日，费志浩出具承诺书一份，载明如下内容：“本人承诺在2015年10月10日将承接邓连荣先生四套装修房交付（汀州花园南区10-2-1401，北区10-1-1302、11-2-1401，合丰花苑9-1-401）。如违约本人承诺在壹个月内全额退返装修已收款项（贰拾陆万陆仟壹佰壹拾元整）2015年10月11日起2015年11月11日止。交付以与业主和其亲属认可为准验收。另：完成项目施工后所有人工工资及材料未结款项与业主无关，本人全额承担经济责任。”
2015年10月13日，费志浩对案涉工程中的装修未完成项目进行确认并估价63000元。庭审中，原告对未完成项目种类及估价均予以认可。
另查明，费志浩与被告欣艺公司的法定代表人黄欣系夫妻关系。庭审中，原告陈述在其与被告欣艺公司签订的《施工合同》中关于支付工程款，其中木工进场支付的“伍万壹仟元”和油漆工工程进场的“贰万伍仟伍佰元”系计算错误，应当分别为捌万壹仟元和肆万零伍佰元。
本院认为：原告与被告欣艺公司签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。现被告欣艺公司未按约完成施工，是造成本次纠纷产生的原因，应当承担相应的民事责任。根据合同约定，被告欣艺公司应当于2015年8月31日竣工交付。但被告欣艺公司未按期完成施工，而且在原告多次催促后由费志浩多次出具承诺书承诺完成施工，但截至2015年10月13日尚有部分装修未完成项目。被告欣艺公司在原告催告后合理期限内不履行合同主要义务，原告有权解除合同。现原告亦表示案涉房屋已经另行委托装修完毕，合同实际也无履行可能。对于未完成项目部分的款项应当退还给原告。
关于费志浩与欣艺公司的关系。原告认为费志浩实际操作欣艺公司，且欣艺公司的法定代表人系费志浩妻子黄欣，故要求费志浩与欣艺公司共同退还装修款。本院认为，《施工协议》由欣艺公司盖章确认，而费志浩系作为委托代理人在协议中签名，费志浩就未完成项目与原告结算的行为应当视为职务行为，欣艺公司对上述未完成部分的款项应当承担退还责任。而被告费志浩在2015年9月30日出具的承诺书，系对公司债务作出个人自愿承担的意思表示，属于债务加入，其应与欣艺公司共同承担退还责任。庭审中，原告对费志浩于2015年10月13日针对未完成的装修项目种类及估价（63000元）均予以确认，故对原告要求被告欣艺公司、费志浩退还装修款266110元的诉讼请求，本院在未完成的装修项目范围内支持63000元。被告费锦荣、刘桂华出具书面承诺对被告费志浩的应付款义务承担连带保证责任。故对原告要求被告费锦荣、刘桂华承担连带责任的诉讼请求，本院在被告未完成项目63000元范围内予以支持。被告欣艺公司、费志浩、费锦荣、刘桂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告深圳欣艺空间设计有限公司、费志浩共同退还原告邓连荣装修款63000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告费锦荣、刘桂华对上述第一项确定的被告费志浩的付款义务承担连带责任；
三、驳回原告邓连荣的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5292元，由原告邓连荣负担4039元；由被告深圳欣艺空间设计有限公司、费志浩共同负担1253元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共五份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5292元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 章 燕
人民陪审员 朱田根
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 宣雅萍