山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第921号
原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：马杰，行长。
委托代理人：卢新，本单位职工。
委托代理人：王国才，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告：刘加勋。
被告：单玉叶。
被告：范敬伍。
被告：唐生。
被告：潍坊宇利特经贸有限公司。
法定代表人：刘加勋，经理。
被告：寿光腾盛经贸有限公司。
法定代表人：唐华，经理。
被告：寿光市恒盛工贸有限公司。
法定代表人：范敬伍，经理。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉被告刘加勋、单玉叶、范敬伍、唐生、潍坊宇利特经贸有限公司、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢新、王国才到庭参加了诉讼。被告刘加勋、单玉叶、范敬伍、唐生、潍坊宇利特经贸有限公司、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司经本院依法公告传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉称：被告刘加勋、范敬伍、唐生因经营用款，作为甲方向作为乙方的原告申请经营性资金周转联保贷款，并于2011年8月11日组成联保小组与原告签订最高额保证授信合同，约定甲方在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额为780万元。授信使用期限为2011年8月11日至2012年8月11日。被告刘加勋、范敬伍、唐生对约定的最高授信额度款项互相承担连带保证责任。2011年8月11日，原告与被告刘加勋签订个人额度借款合同一份，约定被告刘加勋在额度使用期限2011年8月11日至2012年8月11日期间内可使用额度为300万元。贷款利率为放款当日同期基准利率上上浮50%，逾期利率在贷款利率基准上加收40%，按月付息，到期一次性还本。并约定联保小组成员在所担保的最高债权额内为联保借款合同项下除本人外任一小组成员的债务承担最高额连带保证责任。2012年8月8日，被告潍坊宇利特经贸有限公司、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司分别与原告签订最高额保证合同，约定为被告刘加勋的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告刘加勋未按约定履行还款义务。故诉至法院，请求法院判令：1、被告刘加勋、单玉叶共同偿还借款本金2490448.12元以及利息（截止到2014年12月3日的利息为388026.05元，之后的利息按照借款合同约定另行计算至实际偿还之日）；2、被告范敬伍、唐生、潍坊宇利特经贸有限公司、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司对被告刘加勋的上述借款承担连带清偿责任；3、实现债权费用132400元以及诉讼费均由被告承担。
被告刘加勋、单玉叶、范敬伍、唐生、潍坊宇利特经贸有限公司、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司均未作答辩。
经审理查明：2011年8月11日，被告刘加勋、范敬伍、唐生（作为合同的甲方）与原告（作为合同的乙方）签订最高额保证授信合同一份，约定甲方在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额为7800000元。授信使用期限为12个月，自2011年8月11日起至2012年8月11日止。被告刘加勋、范敬伍、唐生三人作为联保小组成员对约定的最高授信额度款项互相承担连带保证责任。保证的范围为本合同第2条所约定最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、实现债权费用等。保证期限为自业务合同约定的借款履行债务期限届满后两年。
2011年8月11日，原告与被告刘加勋签订个人额度借款合同一份，约定被告刘加勋在额度使用期间内可使用额度为3000000元，借款期限为12个月，自2012年8月8日起至2013年8月8日止，贷款利率为放款当日同期基准利率上上浮50%，逾期利率在贷款利率基准上加收40%，执行年利率为9%，按月付息，到期一次性还本。合同第42条约定，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，实现债权费用由甲方承担。
同日，原告分别与被告潍坊宇利特经贸有限公司、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司签订了最高额保证合同，约定被告潍坊宇利特经贸有限公司、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司对被告刘加勋的上述借款在贷款本金最高额3000000元范围内提供连带责任保证。保证范围为本合同项下约定的最高主债权本金及其他应付款项（包括利息、罚息、违约金、实现债权的费用等）。保证期间为债务的履行期限届满日起两年。
合同签订后，原告于2012年8月8日将贷款3000000元发放给被告刘加勋。借款凭证载明，执行年利率为9%，逾期利率加收40%，借款到期日为2013年8月8日。借款到期后，被告刘加勋未按约定还款。原告出具借款明细一份，载明截止到2014年12月3日，被告刘加勋尚欠原告借款本金2490448.12元、利息388026.05元。
原告主张因实现债权而向山东中强（潍坊）律师事务所支出的律师代理费132400元。为此提供了其与山东中强（潍坊）律师事务所签订的委托代理合同、代理费发票及转账凭证证明其已实际支出该实现债权费用。
上述事实，有原告提供的最高额保证授信合同、个人额度借款合同、最高额保证合同、借款凭证、欠款明细、委托代理合同，代理费发票、转账凭证以及原告当庭陈述在案为证。
本院认为：原告与被告刘加勋、范敬伍、唐生签订的最高额保证授信合同，原告与被告刘加勋签订的个人额度借款合同以及原告与其他被告签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告依约履行了放款义务，被告刘加勋应当按照合同约定的期限还款。因借款到期后，被告刘加勋未按约定还款，故原告要求被告刘加勋偿还借款本金2490448.12元以及利息（截止到2014年12月3日的利息为388026.05元，之后的利息按照借款合同约定另行计算至实际偿还之日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因范敬伍、唐生作为联保小组的成员，已承诺互负连带保证责任，故原告要求范敬伍、唐生对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
因被告刘加勋所欠本金未超出最高债权额3000000元，故被告潍坊宇利特经贸有限公司、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司，应当按照合同约定，对原告主张的上述借款本息承担连带清偿责任。
因被告单玉叶并未在借款合同上签字，原告仅以其系被告刘加勋的配偶为由要求其承担共同还款责任，与本案不属于同一法律关系，对此，本院不予处理。
借款合同约定，原告为实现债权而支出的费用由被告承担。但原告主张的律师代理费132400元，数额过高。根据《山东省律师服务收费标准》的规定，本院予以认定原告主张的律师费为97854元。对于原告诉求中超出的部分，本院不予支持。
被告刘加勋、单玉叶、范敬伍、唐生、潍坊宇利特经贸有限公司、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司均未到庭，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，故依法应承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘加勋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金2490448.12元以及利息（截止到2014年12月3日的利息为388026.05元，之后的利息按照借款合同约定另行计算至实际偿还之日），并支付律师代理费97854元。
二、被告范敬伍、唐生、潍坊宇利特经贸有限公司、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担连带还款责任后，有权向被告刘加勋追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费27165元，财产保全费5000元，共计32165元，由被告刘加勋、范敬伍、唐生、潍坊宇利特经贸有限公司、寿光腾盛经贸有限公司、寿光市恒盛工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 张轲友
二〇一五年二月二日
代书 记员 南娟娟