.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0930民初318号原告：五寨县亨通源汽贸有限责任公司，住所地位于五寨县砚城镇北园新村。系晋H56x**、晋HS8**挂半挂牵引车所有人。委托诉讼代理人：秦保东，男，山西鑫荣律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1970年2月22日生，河曲县文笔镇南元村人，现住原籍，身份证号x。系晋H56x**、晋HT1**挂半挂牵引车的所有人兼实际驾驶人。被告：中国大地财产保险股份有限公司保德支公司，住所位于保德县东关镇畜牧局集资楼门面房4、5、6号。系晋H56x**、晋HT1**挂半挂牵引车的保险人。法定代表人崔俊新，系该公司经理。委托诉讼代理人：张慧峰，女，山西晋闻律师事务所律师。原告五寨县亨通源汽贸有限责任公司（亨通源汽贸）与被告张某某、被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司（大地财保保德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告亨通源汽贸委托诉讼代理人、被告张某某、大地财保保德支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亨通源汽贸向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损费、施救费、鉴定费等共计100195元；2、要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月19日16时10分许，张某某驾驶自己所有的晋H56x**、晋HT1**挂重型半挂车沿韩河线由西向东行驶至韩河线35KM+200M处时与闫七小驾驶的原告所有的晋H56x**、晋HS8**挂半挂大货车由东向西相遇时发生碰撞，致使晋H56x**、晋HS8**挂半挂大货车又与路外的水窑发生碰撞，造成驾驶人张某某、闫某某受伤，水窑及两车受损的交通事故。此事故经河曲县交通警察大队作出事故认定，张某某负本起事故的全部责任，闫某某无责任。原告的晋晋H56x**、晋HS8**挂半挂大货车经五寨县司法鉴定中心作出鉴定意见，受损车辆修复需89695元。事故发生后，因和被告无法达成协议，无奈只好提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费等总计100195元。因大地保德支公司是晋H56x**、晋HT1**挂半挂大货车的投保公司，故要求该公司在其承保交强险与第三者商业险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告张某某承担赔偿责任。原告向本院提供证据如下：一、1.五寨县亨通源汽贸营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件；2.晋H56x**、晋HS8**挂行车证复印件。以上证明原告诉讼主体资格和发生事故时车辆符合上路行驶条件；3、挂靠合同；二、1.事故认定书，证明事故发生情况。三、1.司法鉴定意见书，证明大货车受损后的损失情况及修复费用情况。四、车损鉴定费发票4000元整。五、施救费发票6500元，发生事故后所产生的施救费用。六、1.晋H56x**、晋HT1**挂行驶证；2.张某某驾驶证发生事故时张某某具备驾驶资格条件，货车也符合上路条件。七、保险单，证明车辆进行合规检验，符合第三者责任险理赔条件，投保强险和商业三者险，商业三者险100万不计免赔率。被告张某某承认原告主张的交通事故发生经过和责任认定，辩称大地财保保德支公司是其大货车的承保方，故大地财保保德支公司应承担赔偿责任。被告大地财保保德支公司辩称，1.需要核实被保险车辆的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证；2.在以上证件有效且属于保险责任的情况下，对于原告的合理合法的损失在交强险财产限额内理赔，超出部分根据事故责任在商业险限额内进行理赔。本案中原告主张的车辆损失过高不合理，我方申请要求重新鉴定。且事故发生后，经我司现场勘察并进行拆解定损，原告的车辆损失为19270元，请以我公司核定的价格为准。其施救费过高不合理、鉴定费和诉讼费不属于保险理赔的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提供了山西省五寨县司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经鉴定晋H56x**、晋HS8**挂半挂大货车的车损为89695元。被告大地财保保德支公司认为原告自行委托鉴定且鉴定的车损过高，应以其公司现场勘查并拆解定损的19270元为准，并向本院提出重新鉴定的申请。本院认为被告大地财保保德支公司提出的重新鉴定的申请符合法律的规定，经忻州市中级人民法院证据中心委托北京君恒保险公估有限责任公司对涉案受损车辆进行重新鉴定，晋H56x**、晋HS8**挂半挂大货车的损失价值为人民币88520元。故本院对北京君恒保险公估有限责任公司出具的鉴定意见予以采信。二、被告对事故车辆的施救费6500元持有异议。本院认为原告方对事故车辆施救实际支出6500元并出具了正规发票，故对该证据予以采信。经审理本院认定事实如下：2017年6月19日16时10分许，张某某驾驶自己所有的晋H56x**、晋HT1**挂重型半挂车沿韩河线由西向东行驶至韩河线35KM+200M处时与闫七小驾驶的原告所有的晋H56x**、晋HT1**挂半挂大货车由东向西相遇时发生碰撞，致使晋H56x**、晋HS8**挂半挂大货车又与路外的水窑发生碰撞，造成驾驶人张某某、闫某某受伤，水窑及两车受损的交通事故。此事故经河曲县交通警察大队作出事故认定，张某某负本期事故的全部责任，闫某某无责任。原告的晋H56x**、晋HS8**挂半挂大货车经五寨县司法鉴定中心作出鉴定意见，受损车辆修复需89695元。支出鉴定4000元。被告大地财保保德支公司认为原告自行委托鉴定且鉴定的车损过高，应以其公司现场勘查并拆解定损的19270元为准，并向本院提出重新鉴定的申请。本院认为被告大地财保保德支公司提出的重新鉴定的申请符合法律的规定，经忻州市中级人民法院证据中心委托北京君恒保险公估有限责任公司对涉案受损车辆进行重新鉴定，晋H56x**、晋HS8**挂半挂大货车的损失价值为人民币88520元。支出鉴定费5400元。另，被告张某某的事故车辆（车牌号：晋H56x**、晋HS8**）车辆在大地保德支公司处投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额105万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人当庭陈述及提交的五寨县亨通源汽贸营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、晋H56x**、晋HS8**挂行车证复印件、晋H56x**、晋HT1**挂行驶证、挂靠合同、事故认定书、司法鉴定意见书、车损鉴定费发票、施救费发票、保险单等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任······同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。此次交通事故发生后，公安机关交通管理部门制作出交通事故认定书，认定张某某负事故全部责任，闫某某无责任，本院经依法审查后，对上述责任认定予以确认。事故车辆在大地保德支公司处投有第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，故原告的各项损失，首先由大地财保保德支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分根据合同约定在第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由张某某承担赔偿责任。故原告请求赔偿车辆损失费应按照重新鉴定的88520元予以支持。施救费6500元也应予支持。原告请求赔偿的鉴定费4000元因其属于自行委托鉴定且鉴定意见的价值与重新鉴定的价值不相一致，故本院对其主张的鉴定费4000元不予支持。上述赔偿额被告大地财保保德支公司可以在保险限额内足以赔偿，故被告张某某不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司保德支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告五寨县亨通源汽贸有限责任公司车辆损失费2000元；二、中国大地财产保险股份有限公司保德支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告五寨县亨通源汽贸有限责任公司车辆损失费93020元；三、驳回原告五寨县亨通源汽贸有限责任公司的其他诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由中国大地财产保险股份有限公司保德支公司负担1100元；原告五寨县亨通源汽贸有限责任公司负担52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长邬明二〇一八年一月三十日书记员杜娟