宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第162号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人何某某，男，生于1979年10月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年1月11日因涉嫌抢劫被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年2月17日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，次日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人王玉珠，宁夏鸣钟律师事务所律师。
被告人马某某，男，生于1992年12月4日，回族，宁夏海原县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区海原县。2014年1月11日因涉嫌抢劫被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年2月17日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，次日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
指定辩护人陈丽娟，宁夏君元律师事务所律师。
被告人孔某某，男，生于1990年9月16日，汉族，宁夏泾源县人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区泾源县。2014年3月17日因涉嫌抢劫被临时羁押于泾源县看守所，同年3月18日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，2014年4月14日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，次日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人孔令彪，宁夏信用律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人何某某、马某某、孔某某犯敲诈勒索罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员刘波出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人王玉珠、被告人马某某及其指定辩护人陈丽娟、被告人孔某某及其辩护人孔令彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年1月8日下午，被告人何某某提议欲冒充天马公司员工查黑车敲诈勒索钱财，被告人马某某、孔某某同意。同年1月9日11时许，三被告人假意租乘刘某驾驶的银灰色奔腾B50型私家车从银川市向中卫市区行驶。当行至中宁县枣园镇附近时，三被告人以上厕所为由要求刘某停车，由被告人马某某、孔某某将刘某夹在车辆后排，被告人何某某驾车继续行驶。至中卫市区后，被告人何某某安排被告人马某某、孔某某看管刘某在中卫市纳帝时尚酒店登记房间住宿。期间，被告人何某某以刘某跑黑出租车将其交给天马公司处理为由向刘某索要现金45000元，被告人马某某、孔某某同意。2014年1月10日，三被告人先迫使刘某在中卫市卫谢路建行ATM机取款2000元并出具1张3000元的欠条交给被告人何某某，又强迫刘某将自己的奔腾B50型轿车以40000元过户转让。刘某乘在中卫市车辆管理所办理车辆转让过户之机报警，公安民警赶到后将被告人何某某当场抓获，后于当日将被告人马某某抓获。
2014年3月17日，被告人孔某某到泾源县公安局六盘山派出所投案自首。
据此，公诉机关指控被告人何某某、马某某、孔某某以非法占有为目的，采用威胁、要挟、限制人身自由的方式，强行索取他人财物45000元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人何某某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马某某、孔某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人何某某、马某某、孔某某在敲诈勒索43000元时由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人孔某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人何某某、马某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提出对被告人何某某判处有期徒刑二年至四年，并处罚金；对被告人马某某判处有期徒刑一年至三年，并处罚金；对被告人孔某某判处有期徒刑六个月至二年六个月，并处罚金的量刑建议。提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据支持公诉。
被告人何某某、马某某、孔某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和公诉机关出示的证据不表异议。三辩护人提出三被告人在敲诈勒索43000元时属于未遂、当庭自愿认罪；被告人马某某、孔某某系从犯，且积极赔偿被害人刘某的经济损失并取得被害人刘某谅解；被告人孔某某具有自首情节，可以对三被告人从轻、减轻处罚的辩护意见。被告人何某某的辩护人提出被告人何某某与被害人刘某已达成刑事和解协议，可以对其从宽处罚的辩护意见。被告人孔某某的辩护人提出被害人刘某取款2000元后交给被告人何某某，被告人何某某并未给被告人孔某某分钱，被告人孔某某对该2000元也属于犯罪未遂的辩护意见。
被告人何某某提出对其判处二年以下有期徒刑并适用缓刑，辩护人提出对其判处二年二个月以下有期徒刑并适用缓刑；被告人马某某提出对其判处一年左右有期徒刑，或者适用缓刑，辩护人提出对其判处二年以下有期徒刑并适用缓刑；被告人孔某某提出对其判处一年以下有期徒刑，或者适用缓刑，辩护人提出对其判处拘役六个月的量刑意见。
经审理查明：2014年1月8日下午，被告人何某某提议欲冒充天马公司员工查黑车敲诈勒索他人钱财，被告人马某某、孔某某均表示同意。同年1月9日11时许，三被告人在银川市波斯顿大酒店门口假意租乘刘某驾驶的宁EGXX**号银灰色奔腾B50型私家车从银川市向中卫市区行驶。当行至中宁县枣园镇附近时，被告人何某某以上厕所为由要求刘某停车，并拔下汽车钥匙，由被告人马某某、孔某某将刘某夹在车辆后排，被告人何某某驾车继续行驶。至中卫市区后，被告人何某某安排被告人马某某、孔某某看管刘某在中卫市纳帝时尚酒店登记房间住宿。期间，被告人何某某以刘某跑黑出租车，要将其交给天马公司处理为由向刘某索要现金45000元，被告人马某某、孔某某同意。
2014年1月10日，被害人刘某被迫欲将其所有的奔腾B50型轿车低价转让给他人以支付三被告人索要的费用，被告人何某某带领被告人马某某、孔某某和被害人刘某一同前往徐某某所在的修理厂，被告人何某某和被害人刘某同徐某某商定以40000元钱的价格将刘某所有的宁EGXX**号奔腾B50型轿车转让给徐某某，并约定过户后支付车款。后被告人何某某、孔某某和刘某一同开车来到中卫市卫谢路建设银行，由刘某在该银行ATM机取款2000元后交给被告人何某某，并由刘某出具一张3000元的欠条交给被告人何某某。后被告人何某某、被害人刘某和徐某某一同前往中卫市车管所办理车辆过户手续，刘某乘机报警，公安民警赶到后将被告人何某某当场抓获，于当日将被告人马某某抓获。公安民警当场从被告人何某某处扣押现金2000元，并发还被害人刘某。
2014年3月17日，被告人孔某某在其家属陪同下到泾源县公安局六盘山派出所投案自首。
2014年7月16日，被告人何某某与被害人刘某自行达成赔偿协议；2014年3月13日，被告人马某某与被害人刘某自行达成赔偿协议；2014年5月12日，被告人孔某某与被害人刘某自行达成赔偿协议。被害人刘某出具书面谅解书，对三被告人的行为予以谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
1.物证
扣押物品清单2份、保证书、发还物品清单，证明2014年1月10日，公安机关从被告人何某某处依法扣押了被害人刘某于2014年1月9日书写的因跑黑车运客，影响天马客运公司的正常运营，愿意赔偿及保证不再做此类违法事件的保证书1张、人民币2000元；同日，公安机关将从被告人何某某处扣押的人民币2000元发还被害人刘某。
2.书证
（1）常住人口详细信息，证明被告人何某某生于1979年10月17日，被告人马某某生于1992年12月4日，被告人孔某某生于1990年9月16日，三被告人均已达到追究刑事责任的年龄；
（2）受案登记表、案件来源、抓获经过4份，证明2014年1月10日18时19分，刘某报案称：2014年1月9日12时许，其在银川波斯顿大酒店拉乘三个小伙子到中卫，后在中宁县枣园镇附近被那三名小伙子殴打并限制人身自由，后那三名小伙子以其跑黑出租为由索要50000元罚款，其在被胁迫的情况下将自己的奔腾B50轿车低价转让。公安民警接到报警后赶赴中卫市车管所将被告人何某某抓获，后在中卫市汽车站附近将被告人马某某抓获。2014年3月17日9时许，孔某甲带其儿子孔某某到固原市泾源县公安局六盘山派出所投案；
（3）中卫纳帝时尚酒店入住登记表、住宿押金收据、客人账单、旅客住宿登记薄，证明2014年1月9日，被害人刘某和被告人孔某某登记入住中卫纳帝时尚酒店622号房间；
（4）机动车查验记录表，证明2014年1月10日，宁EGXX**号灰色小型轿车经检验合格；
（5）中卫市公安局交通警察支队车辆管理所业务流水查询单，证明宁EGXX**号小型轿车的所有人为刘某；
（6）宁夏天马运输（集团）有限公司出勤人员名单，证明宁夏天马运输（集团）有限公司中没有被告人何某某、马某某、孔某某的出勤记录；
（7）中卫市公安局沙坡头区分局出具的情况说明，证明2014年1月10日，中卫市公安局沙坡头区分局接到被害人刘某的报警后，赶赴中卫市车管所找到被害人刘某所有的奔腾B50型轿车，因该车过户手续已过半，车牌照已被车管所收缴，公安民警当场将涉案B50型轿车发还被害人刘某办理车辆恢复手续，故对涉案B50型轿车无扣押、发还手续；
（8）中卫市公安局沙坡头区分局出具的情况说明，证明公安民警在扣押物品中未发现被害人刘某给被告人何某某出具的3000元欠条，故无法调取；
（9）泾源县看守所出所登记表，证明被告人孔某某于2014年3月17日因涉嫌抢劫被临时羁押于泾源县看守所，于2014年3月18日出所；
（10）赔偿协议、收条2份、谅解书3份，证明2014年7月16日，被告人何某某与被害人刘某自行达成赔偿协议；2014年3月13日，被告人马某某与被害人刘某自行达成赔偿协议；2014年5月12日，被告人孔某某与被害人刘某自行达成赔偿协议。被害人刘某出具书面谅解书，对三被告人的行为予以谅解。
3.辨认笔录
（1）证人徐某某的辨认笔录，证明2014年1月10日，在中卫市公安局沙坡头区分局民警的组织下，证人徐某某辨认出何某某就是向其出售银灰色奔腾B50轿车的人；
（2）被告人马某某的辨认笔录，证明2014年1月11日，在中卫市公安局沙坡头区分局民警的组织下，被告人马某某辨认出何某某就是和其一起敲诈勒索黑车司机的人；
（3）被害人刘某的辨认笔录3份，证明2014年1月10日，在中卫市公安局沙坡头区分局民警的组织下，被害人刘某辨认出何某某就是其在询问笔录中所描述的留着寸头的人，及马某某就是其在询问笔录中所描述的里面穿白色T恤的人；2014年2月21日，在中卫市公安局沙坡头区分局民警的组织下，被害人刘某辨认出孔某某就是2014年1月9日在中卫市沙坡头区纳帝时尚酒店与其一起入住并登记的小伙子。
4.视听资料
（1）中卫市纳帝时尚酒店监控录像，证明2014年1月9日18时41分许，被告人马某某、孔某某与被害人刘某在中卫市纳帝时尚酒店登记入住；18时50分许，三人入住622房间；20时01分许，被告人何某某在中卫市纳帝时尚酒店前台索要一盒印泥并进入电梯，随后进入622房间。2014年1月10日8时36分许，被告人何某某驾驶被害人刘某的车辆进入中卫市纳帝时尚酒店，后进入622房间；9时15分许，被告人马某某、孔某某与被害人刘某离开中卫市纳帝时尚酒店；9时17分许，被告人何某某退房后离开中卫市纳帝时尚酒店；
（2）建设银行监控录像，证明2014年1月10日13时9分许至13时14分许，被告人孔某某与被害人刘某一起在中卫市沙坡头区卫谢路口建设银行ATM取款机上提取现金。
5.证人证言
（1）证人徐某某的证言，证明我在中卫市沙坡头区修车。2014年1月10日11时许，何某某和三个我不认识的小伙子要将一辆奔腾B50型轿车卖给我，我和何某某最后商定以40000元的价格成交，在谈价的过程中，车主一直没说话。后我拿上身份证和他们四人一起开车到了中卫市车管所，在我们办理车辆过户手续时警察过来了；
（2）证人周某的证言，证明我是中卫市纳帝时尚酒店的工作人员，主要负责前厅登记住宿。2014年1月10日早晨9时许，一个30岁左右，背棕色单肩包、中卫口音的男子到酒店前台办理622房间退房手续；
（3）证人闫某的证言，证明我是天马集团公司的工作人员，主要负责公司车辆运营工作。何某某和马某某不是天马集团公司的员工，公司发现非法营运的车辆都是直接通知运管处的工作人员处理，公司没有权利对外部车辆扣车、罚款。
6.被害人陈述
被害人刘某的陈述，证明2014年1月9日，我开黑车拉乘三个小伙子从银川到中卫，行至中宁县途中，坐在副驾驶座上一个留着寸头的小伙子让我停车并将车钥匙拔了，让我坐到后排，另外两个小伙子将我夹在中间。他们以我开黑车为由威胁将我送到天马公司处理，并让我给他们50000元现金私了，我说没钱，他们就让我把车卖了。后他们开车拉着我到了中卫市纳帝时尚酒店登记入住到8622房间，留寸头的小伙子让另外两人看着我，我一直没有机会报警。后那三个小伙子开车拉我到一家修理厂，将我的车以40000元卖给了修理厂老板。留寸头的小伙子说看我老实就打个折让我给他45000元，我当时就说将我银行卡上的2000元给他们，剩下的3000元打欠条。后他们和我一起到卫谢路口建设银行取了2000元，并给了留寸头的小伙子，然后在车上我给留寸头的小伙子打了一张3000元的欠条，留寸头的小伙子拉着我到车管所过户，我在办理过户手续时从车管所跑出来报了警，之后带着民警一起到车管所将留着寸头的小伙子抓住了。
7.被告人供述和辩解
（1）被告人何某某的供述，证明2014年1月8日下午，我和马某某、孔某某说冒充天马公司的员工去查跑黑车的，抓住之后向他们要钱，如果他们不给钱我们就说把他们交到天马公司处理，马某某和孔某某也同意了。因为我知道跑黑车的人比较害怕天马公司，如果让天马公司知道他们在跑黑车的话是没有好结果。1月9日，我就给一个跑黑车的司机打了电话说要从银川回中卫，过了一会，司机开着一辆银灰色的奔腾轿车来了。我和马某某、孔某某乘上这辆轿车，行驶至中宁县时，我以上厕所为由让司机停车后将车钥匙拔下，马某某让司机坐在车后排座位，由我驾驶车辆开往中卫。途中我们以自己是天马公司的员工，专门抓黑车为由向司机索要45000元现金，司机说自己没钱，但是可以将车卖了把钱给我们。我们到中卫后，入住到中卫市纳帝时尚酒店，我让司机给我写了一张保证书，内容大概是他跑黑车给天马公司带来了经济损失，保证今后不再跑黑车。1月10日，我们将车以40000元卖给了一个修理铺的小徐，后司机带我们到银行取了2000元给了我，并给我打了一张3000元的欠条，后我们去车管所过户，在办理车辆过户手续时我被民警抓获。我和马某某、孔某某未殴打或威胁黑车司机，我们也不是天马公司的员工；
（2）被告人马某某的供述，证明2014年1月8日下午，何某某跟我说，天马公司老板让我找人抓跑黑车的，问我干不干，我答应了，并且联系了孔某某。何某某告诉我和孔某某就是坐车出去转一下，我们什么都不用干，跟他走就行了，事情办完后给我们每人2000元钱。2014年1月9日中午，何某某打电话联系了一个黑车司机说要走中卫，过了一会，黑车司机开着一辆银灰色奔腾B50型轿车拉上我们往中卫走。行驶到中宁附近时，何某某让司机停车去上厕所，何某某回来后说我们是天马公司的，要扣押司机的车，拔掉了车钥匙，让司机坐到了后排中间位置，我在司机左边，孔某某在右边，何某某就开车往中卫走。途中，何某某问黑车司机公了还是私了，公了便是把他交到天马公司，可能要砸车、罚钱、打人，私了便是给我们点钱，何某某放他走。黑车司机说给5000元私了，何某某要50000元，最后司机决定卖车。我们到中卫后，何某某安排我和孔某某还有司机三人去宾馆开一间房休息，晚上22时左右，何某某让司机写保证书并写下其它跑黑车的司机的名字和联系电话，之后何某某拿着司机的身份证和保证书离开了。2014年1月10日早上，何某某打电话联系了一个修理店老板卖车，我们开车到修理店后，何某某和黑车司机以40000元钱的价格将车卖给了修理店的那个小伙子。黑车司机就和何某某说他再凑5000元，给何某某45000元，何某某答应了。之后我到修理店的对面吃饭，这时，何某某、孔某某和黑车司机开着车走了。过了十几分钟何某某他们就回来了，孔某某告诉我他们拉着黑车司机到银行取了2000元钱，司机又打了3000元的欠条。何某某、黑车司机和修理店的小伙子就一起去了车管所，后来我就被警察抓住了；
（3）被告人孔某某的供述，证明我今天（2014年3月17日）到六盘山派出所投案自首。2014年1月上旬的一天，我和马某某、何某某一起喝酒，马某某说何某某是天马公司的员工，抓跑黑车的，让我充当天马公司的人，事成以后给我分点好处费，我当时就答应了。第二天中午，何某某给黑车司机打了电话，后来一个叫刘某的黑车司机开车一辆灰色的奔腾B50轿车把我们接上后往中卫走。快到中卫时，何某某说要上厕所，刘某把车停在路边，何某某就把钥匙拔下来，何某某给刘某说我们是天马公司的，刘某一听是天马公司的就没有说话。之后何某某让刘某坐在后排位置，何某某开着车往中卫走，在路上何某某说要把刘某直接送到天马公司，刘某提出给何某某2000元钱把他放了，何某某提出要50000元，刘某没有钱就提出把车卖了。我们到中卫后，住在中卫汽车站对面的一个宾馆8622房间。当天到22时许，何某某让刘某写了一个保证书，保证他不再跑黑车了，还写了几个跑黑车的电话号码和车号，写好后何某某让刘某按了一个手印，何某某就拿着保证书走了。第二天8时左右，何某某和我们就到中卫汽车站对面的修理铺找了一个买车的人，之后刘某就和修理铺老板谈价格，最后以40000元的价格成交了。刘某说车卖了40000元，他卡里还有2000元，再给何某某打个3000元钱的条子，一共给何某某45000元，让何某某把他放了，何某某就同意了。我和何某某还有刘某开着车到中卫市区的一家建设银行，刘某从自动取款机里取了2000元钱，当时何某某在车里面，我跟着刘某去取钱，刘某取上钱后直接给了何某某，并给何某某打了3000元的欠条。后刘某和修理铺老板、何某某去车管所过户，我和马某某去吃饭。我们吃完饭在修理铺等了一个多小时不见何某某回来，我们俩打车去车管所转着找了一会结果没有找到，我们俩又回到修理铺，刚到修理铺就看见刘某的车过来了但是开车的人不是刘某，我们以为是刘某找的社会上的人来抓我们，我就和马某某跑了。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
公诉机关当庭出示扣押物品清单，证明公安机关从被告人何某某处扣押笔记本1个、棕色单肩挎包1个，该证据因与本案无关联性，对其证明效力不予确认。
本院认为，被告人何某某、马某某、孔某某以非法占有为目的，采用威胁、要挟、限制人身自由的方式，强行索取他人财物45000元，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，予以支持。三辩护人提出被告人何某某、马某某、孔某某在敲诈勒索43000元时属未遂、当庭自愿认罪；被告人马某某、孔某某系从犯，且积极赔偿被害人刘某的经济损失并取得被害人刘某谅解；被告人孔某某具有自首情节，可以对三被告人从轻、减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。
被告人何某某的辩护人提出被告人何某某与被害人刘某已达成刑事和解协议，可以对其从宽处罚的辩护意见，经审查，刑事和解程序适用于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的情形。而本案并非因民间纠纷引起，故不适用刑事和解程序的相关规定，但被告人何某某赔偿了被害人刘某的经济损失，并取得了被害人刘某的谅解，可以对被告人何某某从轻处罚。
被告人孔某某的辩护人提出被害人刘某取款2000元后交给被告人何某某，被告人何某某并未给被告人孔某某分钱，被告人孔某某对该2000元也属于犯罪未遂的辩护意见。经审查，被告人何某某已非法取得了被害人刘某的财物，其行为属于敲诈勒索的既遂，而三被告人系共同犯罪，被告人孔某某应对共同犯罪行为承担全部责任，故该辩护意见不符合法律规定，不予采纳。
被告人何某某、马某某、孔某某系共同犯罪。被告人何某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人马某某、孔某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人何某某、马某某、孔某某在敲诈勒索43000元时由于意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人孔某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人何某某、马某某归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某某、马某某、孔某某积极赔偿被害人刘某的经济损失，并取得被害人刘某的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人何某某判处有期徒刑二年至四年，并处罚金；对被告人马某某判处有期徒刑一年至三年，并处罚金；对被告人孔某某判处有期徒刑六个月至二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人何某某提出对其判处二年以下有期徒刑，辩护人提出对其判处二年二个月以下有期徒刑；被告人马某某提出对其判处一年左右有期徒刑，辩护人提出对其判处二年以下有期徒刑；被告人孔某某提出对其判处一年以下有期徒刑的量刑意见均适当，予以采纳。被告人孔某某的辩护人提出对其判处拘役六个月的量刑意见不当，不予采纳。被告人何某某、马某某、孔某某及其辩护人均提出对三被告人适用缓刑的量刑意见。经审查，三被告人的行为不仅侵犯了被害人财物的所有权，还危及被害人的人身权利，其行为并非犯罪情节较轻，且具有较严重的社会危害性，对该量刑意见不予采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2016年1月10日止）。
二、被告人马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月11日起至2015年3月10日止）。
三、被告人孔某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
代理审判员 李晓娜
人民陪审员 高 博
二〇一四年九月十八日
书 记 员 刘保宇
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。