河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第185号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人谢三毛，男，1975年12月05日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市源汇区。因犯抢劫罪、盗窃罪，1993年6月9日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，2003年12月26日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2014年3月26日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，该判决尚未交付执行。因涉嫌盗窃，2014年3月22日被西平县公安局刑事拘留，同年4月23日被西平县公安局依法执行逮捕。
被告人常红艳，女，1979年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌盗窃，2014年3月21日被西平县公安局刑事拘留，同年4月23日被西平县公安局依法执行逮捕。
被告人闫孝同，男，1968年12月04日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市召陵区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，2014年3月24日被西平县公安局刑事拘留，同年4月23日被西平县公安局依法执行逮捕，同年7月23日被本院取保候审。
西平县人民检察院以西检刑刑诉[2014]161号起诉书指控被告人谢三毛、常红艳犯盗窃罪、被告人闫孝同犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人谢三毛、常红艳、闫孝同到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2012年10月19日上午10时许，被告人谢三毛伙同他人在西平县人和乡邮政储蓄所门前，将张某1的银白色“阳光赛克”牌电动三轮车盗走。经西平县价格认证中心评估，该车价值2650元。
上述事实，被告人谢三毛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述、西平县价格认证中心价格鉴定意见予以证实，足以认定。
（二）2013年7月份的一天上午，被告人谢三毛在西平县人和乡豪港路口正东500米处，将张某2放在玉米地头的黑色“爱玛”牌踏板电动车盗走。经西平县价格认证中心评估，该车价值1620元。
上述事实，被告人谢三毛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2的陈述、西平县价格认证中心价格鉴定意见予以证实，足以认定。
（三）2013年9月7日上午10时许，被告人谢三毛在西平县人和乡卫生院内，将胡某的红色“阳光赛克”牌电动三轮车盗走，后骑回漯河转卖给被告人闫孝同，经西平县价格认证中心评估，该车价值2900元。另查明，被告人闫孝同家属已退赔被害人胡某损失2900元，取得胡某的谅解。
上述事实，被告人谢三毛、闫孝同在开庭审理过程中均无异议，且有被害人胡某的陈述、证人赵某1、赵某2的证言、西平县价格认证中心价格鉴定意见、收条予以证实，足以认定。
（四）2013年9月29日上午，被告人谢三毛在西平县人和乡卫生院内，将张某3的红色“香港高科”牌电动三轮车盗走，后转卖给被告人闫孝同。经西平县价格认证中心评估，该车价值2400元。另查明，被告人闫孝同家属已赔偿张某3损失2400元，取得张某3的谅解。
上述事实，被告人谢三毛、闫孝同在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某3的陈述、西平县价格认证中心价格鉴定意见、收条予以证实，足以认定。
（五）2014年2月24日上午，被告人谢三毛、常红艳在西平县人和乡卫生院内，将李某的木红色“金五星”牌电动三轮车盗走，后转卖给被告人闫孝同。经西平县价格认证中心评估，该车价值2970元。另查明，被告人常红艳的家属已退赔李某损失2970元，取得李某的谅解。
上述事实，被告人谢三毛、常红艳、闫孝同在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某的陈述、证人谭某的证言、西平县价格认证中心价格鉴定意见、收条予以证实，足以认定。
（六）2014年3月21日上午，被告人谢三毛、常红艳在西平县人和乡卫生院内，盗窃徐某停放的银白色“金五星”牌电动三轮车时，被民警当场抓获。经西平县价格认证中心评估，该车价值2640元。
上述事实，被告人谢三毛、常红艳在开庭审理过程中均无异议，且有被害人徐某的陈述、证人陈某的证言、西平县价格认证中心价格鉴定意见予以证实，足以认定。
本案综合证据有：
1、被告人谢三毛、常红艳、闫孝同的户籍证明。
2、漯河市公安局经济开发区分局后谢派出所出示的闫孝同无违法犯罪记录证明；漯河市顺河分局社区警务大队出具的常红艳无违法犯罪记录证明。
3、刑事判决书：漯河市源汇区人民法院（1993）源刑初字第064号刑事判决书；许昌市魏都区人民法院（2003）许魏刑初字第450号刑事判决书；漯河市郾城区人民法院（2013）漯郾刑初字第58号刑事判决书；郾城区人民法院出具的关于（2013）漯郾刑初字第58号刑事判决书执行情况的说明。
4、西平县公安局刑事侦查大队出具的关于三被告人抓获经过。
本院认为，被告人谢三毛、常红艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。被告人闫孝同明知是他人盗窃的电动三轮车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三名被告人的罪名成立，予以支持。被告人谢三毛、常红艳系一般共同犯罪，不再对二人作主从犯区分。鉴于三被告人到案后均如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。案发后，被告人常红艳、闫孝同的家属已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，亦可对二被告人酌情从轻处罚。被告人谢三毛犯盗窃罪，2014年3月26日被漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，所判刑罚尚未执行，故需将上次所判刑罚与本次所判刑罚合并执行。根据被告人谢三毛、常红艳、闫孝同犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢三毛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，与前罪判处的有期徒刑六个月、罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月22日起至2016年1月21日止。所处罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、被告人常红艳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳一千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月21日起至2014年8月20日止。下余罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
三、被告人闫孝同犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月24日起至2014年7月23日止。）
四、责令被告人谢三毛分别退赔张艳英、张金华损失人民币二千六百五十元、一千六百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张欣广
代理审判员 田卫培
代理审判员 苑林林
二〇一四年八月四日
书 记 员 张孟芹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。