广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0102刑初1号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人熊某华，男，1979年12月21日出生于广西壮族自治区上林县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上林县。因犯贩卖毒品罪，于2015年5月14日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年。因犯贩卖毒品罪，于2016年8月10日被本院判处有期徒刑十个月，2017年1月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月21日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2018]19号起诉书指控被告人熊某华犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员张萍出庭支持公诉。被告人熊某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2017年6月8日13时许，在南宁市兴宁区明秀东路125号城市便捷酒店1531房内，被告人熊某华以人民币600元的价格将三包冰毒可疑物（净重分别为：0.71克、0.67克、0.66克，经检验均检出甲基苯丙胺）贩卖给周某时被公安人员当场抓获。从熊某华所住的1531号房间内查获五包冰毒可疑物和一包麻古可疑物（净重分别为：0.71克、0.70克、0.70克、0.76克、0.16克、0.44克，经检验均检出甲基苯丙胺）。
为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、情况说明、证人周某的证言、被告人供述、毒品检验报告、行政处罚决定书、扣押决定书等证据。公诉机关认为，被告人熊某华已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人熊某华对公诉机关指控的罪名无异议，其对事实部分提出在其房间里查获的毒品是其吸食所用，不属于贩卖交易的毒品，希望法庭从轻处罚。被告人熊某华未向法庭提交证据。
经审理查明，2017年6月8日13时许，在南宁市兴宁区明秀东路125号城市便捷酒店1531房内，被告人熊某华以人民币600元价格将三小包冰毒可疑物（净重分别为：0.71克、0.67克、0.66克，共计2.04克，经检验均检出甲基苯丙胺）贩卖给周某时被公安人员当场抓获。从熊某华所住的1531号房间内查获五小包冰毒可疑物（净重分别为：0.71克、0.70克、0.70克、0.76克、0.16克,共计3.03克，经检验均检出甲基苯丙胺）和一小包麻古可疑物（净重为0.44克，检出甲基苯丙胺）。
另查明，被告人熊某华被抓获后，因吸食毒品，于2017年6月9日被公安机关处以行政拘留十二日。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、物证、书证：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案来源；
（2）户籍证明，证实被告人熊某华的身份情况及案发时已达刑事责任年龄；
（3）抓获经过，证实被告人熊某华于2017年6月8日在南宁市兴宁区明秀东路125号城市便捷酒店1531号房被公安机关抓获；
（4）情况说明二份，证实本案见证人的相关情况及本案毒品称量的情况；
（5）刑事判决书二份，证实被告人熊某华的前科情况；
（6）行政处罚决定书，证实被告人熊某华因吸毒，于2017年6月9日被公安机关处以行政拘留十二日；
（7）扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人熊某华处扣押冰毒疑似物5小包、分别净重0.71克、0.70克、0.70克、0.76克、0.16克；麻古疑似物1小包，净重0.44克和人民币600元；从周某处扣押冰毒疑似物3小包，分别净重0.71克、0.67克、0.66克；
（8）现场检测报告书，证实被告人熊某华的苯丙胺类毒品检测结果为阳性；
（9）办案说明一份，证实外号“黄山”的贩毒嫌疑人仍在追查中；
2、检查、辨认、搜查等笔录及指认照片
（1）搜查笔录、称重笔录、提取笔录、扣押笔录，证实公安机关从被告人熊某华所居住的南宁市兴宁区明秀东路125号城市便捷酒店1531号房内查获冰毒疑似物5小包、分别净重0.71克、0.70克、0.70克、0.76克、0.16克；麻古疑似物1小包，净重0.44克，上述毒品疑似物共计净重3.47克。从被告人熊某华身上查获人民币600元。从周某身上查获冰毒疑似物3小包，分别净重0.71克、0.67克、0.66克，共计净重2.04克。公安机关依法将上述物品扣押；
（2）熊某华、周某的现场辨认笔录及指认照片，证实被告人熊某华及证人周某辨认南宁市兴宁区明秀东路125号城市便捷酒店1531号房是本案毒品交易的现场，同时二人指认被扣押的涉案毒品和称量毒品过程；
（3）熊某华、周某的辨认笔录及辨认照片，证实二人能够相互辨认；
3、证人证言
（1）证人周某的证言，证实2017年6月8日13时，其到南宁市兴宁区明秀东路125号城市便捷酒店1531号房，以人民币600元的价格向熊某华购买了三小包毒品冰毒，购买后准备离开时被公安民警抓获。民警从其身上查获三小包毒品冰毒，从熊某华身上查获其给的毒资600元。随后民警还对房间进行检查，在房间内查获冰毒和麻古。其被带回公安机关调查后，经民警当面称量，其购买的冰毒净重为0.71克、0.67克、0.66克；
（2）证人陈某的证言，证实其在2017年6月8日作为见证人在派出所办案区见证了本案涉案毒品称量等过程；
4、被告人熊某华的供述，证实2017年6月8日12时30分，其在南宁市兴宁区明秀东路125号城市便捷酒店1531号房睡觉，接到花名“阿某”的男子电话，说要向其购买冰毒。大约13时，接到“阿某”电话说已经到酒店大堂，其在大堂见到“阿某”后，就一起到酒店1531号房，“阿某”说要购买3小包冰毒，并给了其600元。其接过钱放进口袋后，就从床头柜拿了三小包冰毒并用纸巾包好递给“阿某”。“阿某”打开房门离开时，就有公安人员进入房间将二人抓获。公安人员在“阿某”身上搜出其卖的三小包冰毒，在其身上搜出现金600元。随后民警从其房间搜出用塑料袋装的4颗毒品麻古和用餐巾纸包着的4小包“冰毒”和1小包吸剩下的冰毒。民警查获的冰毒均当其面进行了封装，回到派出所后进行了称量。毒品的来源是其向一个花名叫“黄山”的人购买的；
5、毒品鉴定报告、鉴定意见告知书，证实从被告人熊某华处查获的冰毒以及从周某处查获的毒品疑似物当中均检测出甲基苯丙胺，鉴定意见已通知被告人熊某华。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认，并作为本案定罪量刑的依据。
本院认为，被告人熊某华明知是毒品而进行贩卖，共计5.51克含甲基苯丙胺成分的毒品（俗称“冰毒”或“麻古”），其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊某华犯贩卖毒品罪成立。关于被告人熊某华提出从其住处查获的毒品不属于贩卖毒品数量的意见，贩毒人员被抓获后，对于从其住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故在被告人熊某华住所查获的毒品计入其贩卖毒品的数量，对被告人提出的意见本院不予采纳。被告人熊某华曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法予以从重处罚。被告人熊某华因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人熊某华归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚，其已经如实供述了犯罪事实，对行为性质的辩解不影响其认罪态度。被告人熊某华因吸食毒品被公安机关处以行政拘留，与本案不是同一法律事实，故其被行政拘留期间不予折抵刑期，但其被抓当日可折抵刑期一日。综上所述，为严肃法律，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2019年12月19日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。)；
二、公安机关扣押的含甲基苯丙胺的毒品5.51克及毒资人民币600元依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阮善华
人民陪审员 曾丽华
人民陪审员 卢采频
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 李秋艳
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。