安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00835号
原告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人:钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：盛红，女，汉族，住安庆市戏校南路。
原告ＸＸ诉被告盛红机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员顾正浪适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人朱小飞，被告盛红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ诉称：2014年6月11日，盛红驾驶车牌号为皖HCQ5**的两轮摩托车由北向南行驶至安庆市龙眠山路天域花园附近路段时与原告ＸＸ驾驶的车牌号为皖H9L4**号的两轮摩托车发生碰撞，致ＸＸ及其乘坐人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，盛红对造成该起道路交通事故负主要责任。因双方就赔偿问题不能达成一致，原告诉至法院，请求法院判决：一、被告赔偿原告各项损失95719.4元【医疗费14353.39元；住院伙食补助费3180元（106天30元/天）；营养费3180元（106天30元/天）；护理费11024元（106天104元/天）；误工费9398元（127天74元/天）；伤残赔偿金49678元（24839元/年20年10%）；精神抚慰金6000元；交通费1500元；鉴定费900元，共计：99213.39元。因本起事故中，被告负事故主要责任，故而申请人实际诉求：10000元+（13953.39元+3180元+3180元-10000元）70%+11024元+9398元+49678元+6000元+1500元+900元=95719.4元】。二、本案诉讼费由被告承担。
盛红辩称：对交通事故责任认定无异议。对医疗费、鉴定费无异议;对残疾赔偿金，被告认为原告伤情构不成十级伤残。其他赔偿项目过高。事故发生后，原告的住院医疗费被告已垫付2000元，门诊医疗费被告已垫付400元，另被告又给付原告现金600元。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年6月11日7时40分，盛红驾驶车牌号为皖HCQ5**号两轮摩托车由北向南行驶至安庆市龙眠山路天域花园附近路段时,与ＸＸ驾驶的车牌号为皖H9L4**号的两轮摩托车发生碰撞，造成ＸＸ及其乘坐人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，盛红对造成该起道路交通事故负主要责任。原告受伤后于2014年6月19日到海军安庆医院住院治疗，2014年9月3日出院,住院治疗76天。住院医疗费9816.5元（其中2000元系被告垫付）。出院诊断：右肩锁关节脱位,医嘱：休息3周。2014年9月23日，ＸＸ二次到海军安庆医院住院治疗，2014年10月23日出院,住院医疗费4136.89元。出院诊断：右肩锁关节脱位;右肩锁关节功能障碍。另被告还垫付原告门诊费400元，给付原告现金600元。
事故发生后，经原告申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告进行伤残等级及后期治疗费鉴定。2015年9月8日，该所作出鉴定意见，评定ＸＸ因车祸致右肩锁关节脱位，右肩锁关节功能障碍构成十级伤残。目前暂无后期治疗的项目费用,鉴定费900元。另查明，肇事车辆皖HCQ5**号两轮摩托车未投保有机动车强制险及商业第三者责任险。ＸＸ户籍安庆市宜秀区大桥办事处圣埠村圣埠组9-2号，原告从1998年起从事蛋鸡养殖，2013年户籍地房屋被征迁。
上述事实有身份证、交通事故责任认定书、出院记录、诊断证明书、司法鉴定报告及收据、证明、当事人的陈述佐证。
本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方应承担相应的赔偿责任。原告户籍虽系农业户口，但从1998年起从事蛋鸡养殖，且户籍地房屋也被征迁。故其相应损失应按城镇人口的标准计算。原告的医疗费14353.39元，有医院的正式收据，本院予以认定。根据原告的出院记录，原告两次住院天数共计106天，故住院伙食补助费认定2120元（106天20元/天）。营养费无医嘱，不予认定。交通费认定1060元（106天10元/天），护理费认定11024元（106天104元/天）。因原告构成十级伤残，故伤残赔偿金认定49678元（24839元/年20年10%），精神损害抚慰金酌情按4000元认定。鉴定费900元因事故而发生且有鉴定部门的正式收据，本院予以认定。误工费可按农、林、牧、渔业标准认定7844元（74元/天106天）。综上，原告诉求的各项损失本院认定90979.39元。其中医疗费赔项为16473.39元（医疗费14353.39元+住院伙食补助费2120元），10000元由被告全额赔付，超出10000元的6473.39元，因被告负主责，按60%赔付原告3884.03元，原告自行承担40%即2589.36元。其他各项损失74506元（90979.39元-16473.39元）不超强制险赔偿限额，由被告全额赔付。综上，被告应赔总额为88390.03元（10000元+3884.03元+74506元)。被告已支付的3000元（2000元+400元+600元)，可在应赔款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盛红在本判决生效之日起七日内赔付原告ＸＸ85390.03元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2193元，减半收取1096.5元，保全费520，共计1616.5元，原告负担316.5元，被告负担1300元（该款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 顾 正 浪
二〇一六年三月二十八日
书记员 江庆（实习）
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。