wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第469号
原告邱森茂，男，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被告龙岩市天鸿房地产有限公司（下称天鸿房地产公司），住所地：龙岩市新罗区西城华莲路多特家园2#4、5、6、7号店。组织机构代码67846307-6。
法定代表人尹可庭，经理。
原告邱森茂与被告天鸿房地产公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱森茂到庭参加了诉讼，被告天鸿房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱森茂诉称，2011年3月，原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告以44万元总价款向被告购买坐落于永定区坎市镇坎市街罗星坝天鸿水岸星城第11幢1层01号房（店面），被告（出卖人）应在2011年12月30日前交房；逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人向买受人支付已付款万分之四的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，但被告至今无法向原告交付房产，双方未能达成一致意见。为此，特向法院提起本诉，请求法院判令：一、被告向支付原告逾期交房违约金190080元（从2012年1月1日起到2014年12月15日止，以44万元为本金，按日万分之四计算）；二、诉讼费用由被告承担。
被告天鸿房地产公司未作答辩。
在本案审理过程中，原告邱森茂提供以下证据：
1、《商品房买卖合同》、收款收据、保险单、销售不动产统一发票、个人购房借款／担保合同、个人借款凭证各一份，以此证明2011年3月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告依约付清了购房款的事实。
2、推迟交房通知书一份，以此证明被告通知原告房屋不具备交付条件。
3、永定县房地产抵押权（预告）申请书、永房预2012字第00155号《预告登记证明》各一份，以此证明原告所购房产已进行预告登记。
被告天鸿房地产公司未向本院提供证据。
本院对证据的分析与认证：原告提供的以上证据，本院已依法向被告送达，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据来源、形式合法，内容与本案相关联，本院予以确认。
根据本院认定的有效证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：被告天鸿房地产公司在龙岩市永定区坎市镇罗星坝开发“天鸿水岸星城”房地产项目期间，原告邱森茂以价格440000元向被告购买该项目中的第11幢1层01号店房。2011年3月19日原告向被告支付购房首付款220000元。2012年3月（具体时间未填写）原告申请银行按揭贷款时与被告签订书面《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告以总价款440000元向被告购买坐落于永定区坎市镇坎市街罗星坝第11幢1层01号商业用房，建筑面积56.29㎡，付款方式为银行按揭。交房时间为2011年12月30日前，逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之四的违约金。书面合同签订后，原告已于2012年3月22日通过工商银行永定支行银行按揭借款220000元向被告付清了剩余购房款，但被告至今无法向原告交付房产。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已依约向被告履行支付全额价款义务，但被告至今未向原告交付所购店房已构成违约，原告要求被告支付逾期交房违约金的请求，本院予以支持。关于违约金的起算时间问题，双方约定的交房时间在书面合同签订时间之前，而书面合同约定该合同自双方签订之日才生效，此时原告仅支付首付购房款，原告请求违约金从2012年1月1日起以总价款440000元本金计算，本院不予支持。违约金应从原告通过银行按揭借款向被告付清剩余购房款的2012年3月22日开始计算，至2014年12月31日止的逾期交房违约金为178640元（440000元×0.0004×1015天）。原告要求被告支付原告律师费、差旅费、通信费、误工费等相关费用，因合同没有约定，原告也未举证证明费用开支情况，该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龙岩市天鸿房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告邱森茂支付2014年12月31日前的逾期交房违约金178640元；
二、驳回原告邱森茂的其他诉讼请求。
如果被告天鸿房地产公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4102元，由原告邱森茂负担230元，被告龙岩市天鸿房地产有限公司负担3872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢海标
审 判 员 卢卫蓉
人民陪审员 张丽欣
二〇一五年六月十八日
代理书记员 廖巧连
附主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第469号
原告杨某。
被告瞿某某。
原告杨某与被告瞿某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员王先礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告瞿某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告双方在外务工相识后确定恋爱关系，2009年10月22日双方在永顺县民政局登记结婚，婚后于2010年1月17日生育女儿瞿某甲，于2012年4月30日生育儿子瞿某乙。但婚后双方家庭生活并不和睦，原告长期犯胃病，被告对原告的身体并不关心，甚至出现对婚姻不忠实的行为，现双方的夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院请求判与被告离婚，依法处理子女抚养及财产分割问题，由被告给原告赔偿精神损失费2万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告杨某为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、结婚证一份，拟证明双方系合法夫妻；
2、照片一张，拟证明被告瞿某某在双方婚姻关系存续期间与他人同居。
被告瞿某某辩称，考虑到双方孩子的健康成长，现不同意与原告离婚，至于原告提到的被告对婚姻不忠实的行为，被告认可，但事后原告就此事已对被告表示谅解。
被告瞿某某没有向本院提交相关证据。
上述原告提供的证据来源合法，内容真实，能客观反映案件事实，本院予以采信。
本院根据所采信的原告提供的证据及原、被告当庭陈述认定事实如下：
原、被告双方自由恋爱相识，2009年10月22日双方在永顺县民政局登记结婚，婚后于2010年1月17日生育女儿瞿某甲，于2012年4月30日生育儿子瞿某乙。
本院认为，原、被告双方自由恋爱相识后登记结婚，婚后生育了两个小孩，可见双方有较好的感情基础。现原告杨某以双方夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告瞿某某表示考虑到孩子的健康成长，不同意与原告离婚，虽原告在庭审中提交证据证明被告在双方婚姻关系存续期间有婚姻不忠实行为，但事后原告没有及时主张此事，应视为原告当时对被告的行为给予谅解，只要被告彻底改正自己的错误，双方在今后的生活中互谅互让，双方仍有和好的可能。故对原告杨某要求与被告瞿某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据上述理由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告瞿某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王先礼
二〇一五年七月十四日
书记员 鲁天天
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第469号
原告姜某某，男，1972年8月27日出生，汉族，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区永宁县。
被告仇某，女，1971年10月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
原告姜某某与被告仇某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由代理审判员杨露适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告姜某某、被告仇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告自由恋爱，于1994年2月办理结婚登记，于1994年12月26日生育男孩姜凡。婚后双方的关系一直不好，主要是由于被告有赌博的嗜好，赌博占用被告大量的时间，被告没有时间和精力照顾家庭，而我常年跑货运，因工作的原因也没有时间照顾家和孩子。我劝说被告不要再赌博，可被告不听，双方因此经常吵闹。我于2013年6月3日向法院起诉要求与被告离婚。后因双方和好，我于2013年8月15日申请撤回起诉。但是，被告仍然我行我素，致使我无法与被告共同生活。我认为我与被告感情已破裂，我的诉讼请求：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生男孩姜凡（1994年12月26日出生）由原告抚养；3、家庭财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
原告姜某某为证实其主张的事实，向法庭提交了下列证据：
1、结婚证复印件一份（原件在被告仇某处），证明原、被告系合法夫妻关系；
2、民事裁定书一份，证明原告曾向法院起诉离婚，夫妻感情确已破裂；
3、借条复印件一张（原件存于姜东升处），证明2011年2月1日原告从姜东升（系原告的哥哥）处购得车辆一辆，购车款10万元，其向姜东升出具借条，该款尚未还清；
4、借款记录一份，证明从2009年7月份到2015年1月27日期间，原、被告从姜义（系原告的父亲）处借款、还款的情况，其中2015年1月27日的3000.00元已还清；
5、车辆维修记录二份，证明从2010年6月到2015年4月8日期间的车辆维修花费情况。
经质证，被告仇某对证据1、2无异议；对证据3有异议，对借款不予认可；对证据4有异议，认为她只认可借原告父亲2000.00元和1000.00元，对其它钱她不清楚也不认可。这个条子上有4万元钱是她借款还了赌债；对证据5有异议，认为她不了解情况，也不知道修车花费的事。
对上述证据本院经审查认为，原告提供的结婚证复印件、民事裁定书内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对原告提供的借条，因被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，且该借条系复印件，原告未出示其他证据相佐证，本院不予采信；对原告出示的借款记录及车辆维修记录，因系原告个人日常账目统计，无其他证据相佐证，本院不予采信。
被告仇某辩称，我对原告姜某某陈述的事实和理由以及诉讼请求无异议，我不同意离婚。我开麻将馆，有跟朋友玩麻将的情况。我原来欠的赌债，我通过开麻将馆挣钱偿还了。
被告仇某未向法庭出示证据。
经审理查明，原、被告婚前系自由恋爱，1994年1月27日原、被告登记结婚。婚后生育一男孩姜凡（1994年12月26日出生）。在共同生活期间，原、被告常因家庭生活琐事发生予盾。原告于2013年6月6日向本院起诉，要求与被告离婚。后原告姜某某于2013年8月15日以其与被告仇某已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院依法作出（2013）永民初字第791号民事裁定书，准许原告姜某某撤回起诉。2015年3月4日，原告以其无法与被告共同生活，夫妻感情已破裂为由向本院起诉，要求与被告解除婚姻关系；婚生男孩姜凡（1994年12月26日出生）由原告抚养；家庭财产依法分割；诉讼费由被告承担。庭审中，被告认为其对原告还有感情，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活了二十一年，且生育了子女，已建立起一定的夫妻感情，应当共同珍惜。双方在共同生活期间，虽因家庭生活琐事出现婚姻危机，但夫妻双方所发生的矛盾，并不是完全不能调和。被告愿意改正错误，认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原、被告如果能认识到各自的不足，多念及夫妻感情及子女的成长教育。在生活中互相关心，互相体谅，及时改正错误，妥善处理家庭纠纷，双方仍可继续生活。原告姜某某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告姜某某的诉讼请求。
案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由原告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 露
二〇一五年五月八日
书 记 员 刘雨龙
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第469号
原告：宋某。
委托代理人：石现科，河北众意律师事务所律师。执业证号码：11304198208221217。
被告：杜某甲。
原告宋某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘帆独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告宋某及委托代理人石现科、被告杜某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2003年8月份经人介绍认识并定亲，××××年××月××日双方办理结婚登记，同年10月13日举行典礼仪式。婚后于2006年8月6日生女孩杜某乙，2010年4月14日生男孩杜某丙，两个子女现均随被告生活。因婚前互不了解，婚后双方没有共同语言，且被告沉迷于网络，被告对我和孩子总是不管不问，没有尽到丈夫和父亲应尽的义务，为此经常吵架生气。2014年10月份双方因家庭琐事吵架生气分居至今。请求法院判决我与被告离婚；婚生两个子女由我抚养，由被告承担抚养费；由被告返还我陪嫁财产；并承担本案的诉讼费。
被告杜某甲辩称，原告所诉不是事实，我们婚前有较好的感情基础，婚后夫妻恩爱，相敬如宾，并生有一对儿女，足以证明双方已建立起较好的夫妻感情。综上所述，我不同意离婚，我们夫妻感情并未破裂，还有和好可能，望法院判决不准离婚。
经审理查明，原、被告2003年8月份经人介绍认识并定亲，××××年××月××日双方办理结婚登记，同年10月13日举行典礼仪式。婚后于2006年8月6日生女孩杜某乙，2010年4月14日生男孩杜某丙，两个子女现均随被告生活。2014年10月份双方因家庭琐事发生纠纷，原告回娘家居住，与被告分居至今。
上述事实，有双方身份证复印件、结婚证、婚生子女户口本复印件及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记手续，领取了结婚证，双方系合法婚姻关系。原、被告婚前感情基础较好，婚后共同生育两个孩子，建立了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中，虽因琐事发生争吵在所难免，不足以认定夫妻感情确已破裂，尚有和好希望。双方应珍惜夫妻感情，产生矛盾时应当坦诚沟通，互谅互让，互敬互爱，为孩子健康成长营造温馨的生活环境，共同创建美满幸福家庭。原告主张离婚，未提供证明夫妻双方感情确已破裂的证据，且双方的分居时间不满两年，也不符合法律规定的其他离婚条件，故对原告离婚诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告宋某与被告杜某甲离婚。
案件受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 刘 帆
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王亚婷
附相关法律条文：
《中国人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
事实家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第469号
原告陈某某。
被告王某某。
原告陈某某与被告王某某赡养纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员李泽贵独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某与被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，她与王某某系母女，王某某将她与其丈夫修建的土木结构房屋拆除修建新房，请求法院判决王某某将新修房屋的第二楼由她居住。
被告王某某辩称，被拆除的房屋确系陈某某的原住房，因2014年8月17日发生地震，导致房屋严重受损，经溪洛渡镇政府工作人员核定为危房。她与陈某某协商后拆除重建，并将在原地基修建的新房第一楼给陈某某居住。因陈某某年事较高，居住第一楼更有利于陈某某的生活。
综合双方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告陈某某住第一楼或第二楼更有利于陈某某的生活？
针对以上争议，原告陈某某未提供任何证据。
被告王某某针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：
干部联系卡和借款借据复印件各1份。证明户主为曾某某的灾后重建房屋的联系单位为农业站和联系人为王琼，修建该灾后重建房屋向农村信用社贷款30000元。
经质证，原告陈某某对该证据有异议，认为系虚假的。
通过双方当事人对上述证据的举证和质证。本院认为，根据庭审和质证，被告王某某提供的证据客观证实，能证明案件的相关事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告双方系母女，系同一户口的家庭成员，但已分开各自生活。原告陈某某夫妻共同修建的土木结构房屋因地震受损，属灾后重建的范围，被告王某某以其夫曾某某的名义出资予以重建，现已修建完毕，其中第1层已安装好门窗，第2层未安装门窗。原、被告家庭还有4间土木结构的房屋和3间砖混结构的房屋。
本院认为，子女对父母有赡养的义务，应当为父母提供安全的住所。本案中，原告陈某某居住的房屋在地震中受灾后，被告王某某拆除后重建，以被告王某某之夫的名义出资修建。该修建的新房第一层已安装好门窗，第二层未安装门窗。原告陈某某主张居住第二层，但原告陈某某年龄较大，为方便原告陈某某生活，原告陈某某居住第一层较为适宜，因此本院对原告陈某某这一主张不予采纳。本案的案件受理费被告王某某愿意缴纳，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告王某某将一楼腾空给原告陈某某居住，限本判决生效之日立即腾空。
案件受理费减半收取50元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告王某某不自动履行本判决，原告陈某某可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李泽贵
二〇一五年七月十日
书记员 李昌丹
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第469号
原告张某某，女，汉族，住永登县。
被告温某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告张某某诉被告温某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
审判员 张世红
二〇一五年五月十八日
书记员 米美玲
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初1946号
原告：杨妙青，男，1977年6月28日出生，汉族，住温岭市，
被告：庄李云，男，1979年11月17日出生，汉族，住温岭市，
原告杨妙青为与被告庄李云民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉，诉请：依法判令被告偿还借款本金壹万元整及利息（从2015年2月12日起按月利息1.5计算至实际还款日止）。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告偿还借款本金壹万元整及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款日止）。本院受理后，依法组成了合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2015年2月12日，被告庄李云向原告杨妙青借款10000元，并向原告出具借条一份，未书面约定还款期限和利息。上述款项至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄李云在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告杨妙青借款10000元，并支付自2016年3月2日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费54元，由被告庄李云负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费54元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 江 笑
人民陪审员 杜志才
人民陪审员 杨文云
二〇一六年六月十三日
代书 记员 毛律然
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第98号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人李某某，女，1950年11月23日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯失火罪，2015年4月15日被新宁县公安局取保候审。2015年6月4日经本院决定对其取保候审，现在其居住地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检林刑诉（2015）13号起诉书指控被告人李某某犯失火罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋艳红独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员林玉平出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2015年4月2日9时许，被告人李某某在新宁县一渡水镇灯草坪山场给其叔父扫墓时，因未烧完的纸钱被风吹到旁边的茅草丛，从而引发灯草坪、枫树岭等山场的森林火灾。火灾发生后，被告人李某某一直在山场扑火直至山火扑灭。经林业工程师鉴定，过火总面积为6.7公顷，其中有林地3.8公顷，荒山荒地2.9公顷。
案发后，被告人李某某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，其家属于2015年4月6日与被害人签订了赔偿协议，赔偿了被害人损失5500元，取得了被害人的谅解。
在本案审理过程中，本院委托了湖南省新宁县司法局对被告人李某某是否适用社区矫正进行评估。新宁县司法局经评估建议对被告人李某某适用社区矫正。
被告人李某某对所指控的犯罪事实不持异议，并有1、黄色液体打火机；2、到案经过、协议书、被告人李某某的户籍信息表等相关书证；3、证人刘某某、蒋某某、范某某、李某甲、倪某某、范某甲、赵某某的证言；4、被害人李某乙、李某丙的陈述；5、被告人李某某的供述与辩解；6、新宁县林业调查规划设计队新林调鉴字（2015）21号鉴定意见书；7、现场勘查笔录、现场图及照片；8、新宁县司法局新司评（2015）第80号社区矫正评估意见书等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法规，擅自在林区用火，引发森林火灾，造成过火总面积6.7公顷，其中有林地3.8公顷，荒山荒地2.9公顷，其行为已构成失火罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李某某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某失火造成过火面积6.7公顷，情节较轻。案发后，被告人李某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现。经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人李某某实行社区矫正。故本院决定对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 蒋艳红
二〇一五年六月十二日
代理书记员 丁 香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省宁武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第98号
公诉机关宁武县人民检察院
被告人郝卯连，女，1967年7月8日生，身份证号码1422271967********，汉族，宁武县东马坊乡葱沟村人，小学文化，个体经营，住宁武县火车站附近。2014年10月31日因涉嫌销售假药罪被宁武县公安局取保候审。
宁武县人民检察院以宁检刑诉（2015）第77号起诉书指控被告人郝卯连犯销售假药罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院检察员甄卓出庭支持公诉，被告人郝卯连到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁武县人民检察院指控，被告人郝卯连在自己经营的性福保健店销售保健药蟲草鹿鞭丸、藏鞭宝。经鉴定，以上药品为假药。郝卯连之行为触犯《中华人民共和国刑法》第141条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人郝卯连对指控事实供认不讳。
经审理查明：被告人郝卯连在宁武县火车站街经营性福保健店，该店没有合法经营资质。郝卯连丈夫从朔州市一保健品店（已关闭）购买了性保健药品蟲草鹿鞭丸、藏鞭宝、德国黑金刚、金蟲草，郝卯连将购买的保健品摆放到柜台上出售。2014年10月20日，公安民警到郝卯连的保健品店进行检查，发现柜台上摆放着疑似假冒保健品，并将保健品扣押。经忻州市食品药品监督管理局认定，民警扣押的上述保健品均未取得药品批准文号，系假药。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据证实：
宁武县公安局经济犯罪侦查大队受案登记表证实：2014年10月20日，在日常检查工作中发现，位于火车站街郝卯连经营的店内出售假药。
2、2014年10月20日宁武县公安局检查笔录证实：今天下午15时许，我局民警发现火车站郝卯连经营的性福保健门市部的柜台内摆放着疑似假冒保健品德国黑金刚4盒、藏鞭宝1盒。
宁武县公安局经济犯罪侦查大队证据保全清单证实：2014年10月20日，民警从郝卯连的店内扣押药品蟲草鹿鞭丸1盒26粒、藏鞭宝1盒、德国黑金刚4盒、金蟲草7盒。
4、忻州市食品药品监督管理局（2014）第149号函件证实：警方查获的“蟲草鹿鞭丸”的包装盒上标示的生产厂家为“青海金力源保健品有限公司”。经核查，该产品未取得药品批准文号。依据《中华人民共和国药品管理法》第48条的有关规定，认定该药品为假药。
5、忻州市食品药品监督管理局（2014）第151号函件证实：警方查获的“藏鞭宝”的包装盒上标示的生产厂家为“西藏唐古拉生物科技有限公司”。经核查，该产品未取得药品批准文号。依据《中华人民共和国药品管理法》第48条的有关规定，认定该药品为假药。
6、2015年5月20日宁武县公安局经侦大队出具的说明材料证实：经讯问郝卯连，郝卯连供述自己店内的假冒保健品是其丈夫从朔州一家保健品门市部购买。民警通过查找，证实该保健品门市部已关闭，经营者的下落在核查中。
7、宁武县公安局经济犯罪侦查大队发还清单证实：2015年4月27日郝卯连从我队领取德国黑金刚4盒、蟲草鹿鞭丸26粒、金蟲草7盒。
8、被告人郝卯连供述：我从2014年9月开始经营保健品店，我的店没有合法的经营手续。我卖的保健品有蟲草鹿鞭丸、藏鞭宝、德国黑金刚、金蟲草，这些保健品是我丈夫从朔州市一家保健品店买的，我摆到柜台上出售，每粒卖5-10元。我不知道这些保健品是假药。
以上证据，经质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人郝卯连销售保健药品，不审查药品来源，购进假药并销售，其行为构成销售假药罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郝卯连犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赫 东
审 判 员 冯丽媛
人民陪审员 贾爱英
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王莉君
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第98号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年6月18日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省嵩县何村乡花庄村。因涉嫌盗窃犯罪于2015年4月13日到洛宁县公安局投案自首，同日被洛宁县公安局刑事拘留，2015年4月16日被洛宁县公安局取保候审。
被告人李某某，男，1988年12月5日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省嵩县何村乡阴坡村刘家湾组**号。因犯交通肇事罪于2011年9月19日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌盗窃犯罪于2015年4月13日到洛宁县公安局投案自首，同日被洛宁县公安局刑事拘留，2015年4月16日被洛宁县公安局取保候审。
被告人黄某某，男，1976年5月16日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省嵩县何村乡黄村下黄村组**号。因涉嫌盗窃犯罪于2015年2月3日到洛宁县公安局投案自首，同日被洛宁县公安局刑事拘留，2015年2月6日被洛宁县公安局取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人刘某某、李某某、黄某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员鲍晓甫出庭支持公诉，被告人刘某某、李某某、黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月14日晚，被告人刘某某、李某某、黄某某、黄小�（已判决）、韩志立（已判决）、刘平利（已判决）从河南省嵩县驾驶两辆面包车到洛宁县底张乡上高村吉家洼金矿河沟下游，将廉安民放在河沟中吸金的碳箱撬开，将碳箱内的含金活性碳盗走。被盗的含金活性炭约三十余袋，重1300公斤，经洛宁县价格认证中心估价为26356元。
另查明：1、2015年2月3日被告人黄某某到洛宁县公安局投案自首；2015年4月13日被告人刘某某、李某某到洛宁县公安局投案自首。
2、被告人刘某某、李某某、黄某某分别退赔被害人廉安民经济损失各6000元，被害人对三被告人均书面表示谅解。
上述事实，被告人刘某某、李某某、黄某某在开庭审理中均无异议，且有被告人刘某某、李某某、黄某某的讯问笔录，被害人廉安民的报案材料及询问笔录，同案犯黄小伟、韩志立、刘平利的讯问笔录，证人曹国忠、吴翁升的询问笔录，洛宁县价格认证�心价格鉴定结论书，洛阳市公安局物证鉴定所法医物证检验鉴定报告，现场勘验笔录、被盗现场照片及提取痕迹物证登记表，收款条及谅解书，到案经过及自首材料，三被告人的户籍证明，被告人李某某的前科证明和河南省伊川县人民法院刑事判决书，被告人刘某某、黄某某无违法犯罪证明，河南省洛宁县人民法院刑事判决书等证据，经当庭举证、质证证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、李某某、黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某因犯交通肇事罪于2011年9月19日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，属前科劣迹。被告人刘某某、李某某、黄某某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，三被告人能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，且能主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于三被告人认罪态度好，确有悔罪表现，对三被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故依据本案三被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
三、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海萍
代理审判员 陈 瑾
人民陪审员 孔献伟
二〇一五年六月三日
书 记 员 张阿康
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第98号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人郭某，男，汉族，初中文化，宁阳县XX公司职工。因涉嫌非法占用农用地罪，2014年9月2日被宁阳县公安局监视居住，2015年3月2日被宁阳县人民检察院监视居住。辩护人吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告人秦某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法占用农用地罪，2015年4月9日被宁阳县公安刑事拘留，于同年5月8日被宁阳县公安局监视居住。宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）82号起诉书指控被告人郭某、秦某犯非法占用农用地罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张慧出庭支持公诉。被告人郭某及其辩护人吕龙云，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控，2012年春天以来，被告人秦某伙同被告人郭某在未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用宁阳县XX乡某某村农用地建设石材厂，造成耕地大量毁坏。经泰安市国土资源局鉴定，该石材厂占基本农田9712m2（14.57亩），原有耕作层已严重毁坏，丧失种植条件。郭某辩护人认为，被告人郭某所占用的土地是经XX乡某某村委会同意所租用的，石材厂建设时所用土地是荒地，是秦某与村委会签订的土地租赁合同，郭某只是营业执照登记的负责人，应认定从犯，鉴于郭某认罪态度较好且积极上缴非法所得，建议对被告人郭某免予刑事处罚或单处罚金。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有宁阳县国土资源局查处材料，土地租赁合同，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某、秦某违反土地管理法规，非法占用基本农田建厂且造成耕地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人所占用的土地经国土资源局认定系规划用途为基本农田，被告人建厂时是否荒芜并不影响所占土地是基本农田的土地性质，建厂用地系秦某与XX乡某某村委会签订的土地租赁合同，石材厂是秦某与郭某两人投资建设，故辩护人关于被告人所占土地并非基本农田及郭某系从犯的辩护意见，本院不予采纳，其他情节本院在量刑时予以酌情考虑。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：被告人郭某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人秦某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许涛二〇一五年六月四日书记员  刘媛
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0128执151号
申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。
法定代表人：申立军，职位。
被执行人：袁占英，男，1956年1月7日出生，民族，汉族，现住深泽县。
被执行人：河北东源担保有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号。
法定代表人：张秀敏，董事长。
本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与袁占英、河北东源担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人河北东源担保有限公司的在深泽县农村信用联社股份有限公司营业部账号为128110099000001785000162、12811012200027417的存款各546614.51元，期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 张庆法
二〇一八年六月七日
书记员 陈少泽
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初705号
原告：白亚，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：魏俊生，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。
被告：李奎（曾用名李浩），男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原告白亚诉被告李奎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行审理。原告白亚及其委托诉讼代理人魏俊生，被告李奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款4800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月，被告在阜阳市颍东区枣庄镇境内承包乡村水泥路工程，原告系被告雇佣的工人，工程结束后，经结算被告共欠原告工程款4800元，并由被告向原告出具欠条一份，该款经原告催要无果。
被告李奎未向本院提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月，被告李奎雇佣原告白亚为安徽省阜阳市颍东区枣庄镇童庄村境内的乡村水泥路工程提供劳务，原告的工作系运送混凝土，双方约定被告每天支付原告300元工资。后经结算，被告共欠原告工资款4800元，2015年2月17日被告向原告出具欠条一份，载明“今欠白亚（4800元）整李浩2015年2月17号”，该款经原告多次催要无果。另查明李浩为李奎的曾用名。
本院认为：提供劳务的一方提供劳务后，依法有权获得劳务报酬。本案被告李奎雇佣原告白亚为其提供劳务，应向原告支付相应的劳动报酬。对原告向被告主张4800元工资款的诉求，有原告提供的欠条为凭；同时，本院庭前对被告询问时，其明确表示原告提供的欠条，系被告本人出具，且欠条上的李浩系李奎的曾用名，李浩与李奎系同一人。据此，被告李奎的陈述与原告白亚出具的欠条能够相互印证，足以证明被告拖欠原告4800元工资款的事实。被告李奎经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。
综上所述，对原告白亚主张被告李奎支付工资款4800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告李奎于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告白亚工资款4800元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李奎负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 葛 勇
二〇一七年三月三十一日
法官 助理 马惠琳
书 记 员 范晓琳
附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
附二：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共民国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万三民初字第48号
原告：汤裕凡，男。
被告：罗嗣育，又名罗素育，男。
被告：巢小艳，女，系罗嗣育妻子。
原告汤裕凡（下称原告）为与被告罗嗣育、巢小艳（下称被告）买卖合同纠纷一案，于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员宋敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤裕凡、被告罗嗣育到庭参加诉讼，被告巢小艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年开始，我与二被告开设的千禧龙花炮厂有生意往来，我负责供应被告厂里的引线，到2013年2月8日，经结算被告尚欠我货款38000元，当天被告罗嗣育出具欠条一张，但至今未向我支付货款，且罗嗣育与巢小艳系夫妻关系，千禧龙花炮厂也是二人共同经营，为维护本人的合法权益，故请求法院判决二被告支付我货款38000元。
被告罗嗣育答辩称：欠条属实，我们是欠了原告这么多钱，但无法一次性支付这么多，请求分期支付。
被告巢小艳未予答辩。
经审理查明：原、被告从2012年开始一直有生意往来，被告从原告处购买引线材料，原告供货给被告，供货后双方结算了部分款，2013年2月8日原、被告双方经对账结算，被告还欠原告38000元，被告罗嗣育于2013年2月8日打了一张欠条，载明“今欠到汤裕凡现金（引线款）计38000元，万载县千禧龙花炮厂经手人：罗嗣育2013年2月8日”。
上述事实，有原告提供的欠条及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证属实，可以认定。
本院认为：原、被告的买卖合同关系是平等自愿的，且不违反法律、法规，是合法有效的，被告拖欠原告货款不付违背诚实信用原则，原告要求被告偿付货款的理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告罗嗣育、巢小艳支付所欠原告汤裕凡货款38000元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告罗嗣育、巢小艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 宋敏
二〇一五年三月二十五日
书记员 易敏
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0627民初643号
申请保全人（原告）刘美德，男，1936年4月27日出生，汉族，住福建省南靖县。
被保全人（被告）简大农（又名简阿农），男，1955年3月12日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住南靖县。
本院在审理申请保全人刘美德与被保全人简大农民间借贷纠纷一案中，申请保全人刘美德于2016年3月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人简大农所有的位于福建省南靖县xx镇xx的房屋一座（房屋所有权证靖房xx字第0469号，地号1-0599-9，建筑面积119.18平方米），并已提供担保。经本院查明，申请保全人刘美德要求查封的房屋登记为被保全人简大农与林亚嫆共有。
本院认为，申请保全人刘美德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
查封被保全人简大农所有的位于福建省南靖县xx镇xx的房屋一座（房屋所有权证靖房xx字第0469号，地号1-0599-9，建筑面积119.18平方米，共有人林亚嫆）。查封期限为三年。
被保全人简大农负责保管被查封的财产。在查封期限内，被保全人简大农可以使用被查封财产，但因被保全人简大农的过错造成被查封财产损失的，责任由被保全人简大农自己承担。在查封期限内，被保全人简大农不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封。
审 判 长 韩佳福
代理审判员 余艳慧
人民陪审员 简宝华
二〇一六年三月十一日
书 记 员 林益雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长净开民初字第131号
原告杨某某，住长春市南关区。
被告于某某，住长春市南关区。
原告杨某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及被告于某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1980年结婚，婚后有一男一女，现已成年，目前双方的共同财产房子及共同存款不到20万。原告与被告结婚以来，被告婚后几年经常酗酒，酗酒后经常对原告实施家庭暴力，曾多次经110和当地派出所劝解无效，几年前曾来过法院诉讼过被告，也曾给过机会，但是现在还是无从悔改。综上所述，由于被告的所作所为致使双方已无和好可能，原告只能诉至法院，请求法院判令：1、判令原、被告离婚；2、判令平分坐落丰裕二期XX栋X门XXX室房屋一套和存款18万元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告于某某辩称，夫妻双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告杨某某与被告于某某1980年结婚，婚后有一男一女，现已成年，婚初夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事时有纠纷。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，双方共同生活中虽偶有矛盾发生，但只要双方能够互谅互让，相互理解，尚有和好可能。现原告没有提供证据证明双方感情已经达到破裂的程度，故原告起诉被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费1390元，减半收取695元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 金龙
二〇一五年四月十六日
书 记 员 路欣
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初2196号
原告：温县中远运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。统一社会信用代码：91410825692171651G（1-1）。
法定代表人：侯政熙，经理。
委托诉讼代理人：李怀亮，男，公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市胶东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。统一社会信用代码：9141080074405313XB（1-1）。
诉讼代表人：范学良，总经理。
委托诉讼代理人：秦国喜，男，该公司职工。
原告温县中远运输有限公司（下称中远公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称太平洋公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人李怀亮及被告太平洋公司的委托诉讼代理人秦国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中远公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告32440元；2、请求依法判令被告在车辆损失险范围内赔偿原告92725元。事实和理由：2017年6月6日，原告为其所有的豫Ｈ×××××/豫H81**挂半挂车在被告处办理了机动车交通事故强制责任保险和机动车保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保交强险财产损失赔偿限额2000元，机动车损失险163392元，第三者责任险1500000元，豫H81**挂车投保机动车损失险78400元，第三者责任险50000元，均投保了不计免赔率，保险期间自2016年6月8日0时起至2017年6月7日24时止。
2017年3月25日9时50分，原告车辆驾驶员朱文驾驶豫Ｈ×××××/豫H81**挂半挂车在钦州市沿S43线行驶至88KM+400M处时，因未确保安全行驶，车辆侧翻，造成路产损坏，车辆损坏的道路交通事故。案经钦州市公安局交通警察支队调查处理，于3月27日作出道路交通事故认定书，认定朱文承担事故全部责任。
事故造成的路产损失32440元，已由原告在2017年3月26日赔偿完毕。
事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费20000元。原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由法院委托焦作市金博价格事务所有限公司评估为90725元，原告支付评估费2000元。
由于双方在理赔问题上形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实支持原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告将豫Ｈ×××××/豫H81**挂半挂车在被告处办理的机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单、驾驶员朱文的驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1、关于路产损失：事故造成的路产损失32440元，由广西壮族自治区南宁高速公路管理处就损坏的项目逐一进行了检查，并就具体赔偿的各项在非税收入专用收据中予以了载明，原告亦按核算数额赔偿了路产部门，对原告该证据证明的路产损失予以认定；2、关于施救费：事故发生后，为减少事故损失支付的合理必要费用，应由被告承担，被告并未举出相反证据证明原告支付的不合理性，对施救费予以认定；3、关于车辆损失评估报告：被告经通知未到场参加评估，在评估后法院也将评估报告送达给了被告，被告在举证期限届满前未提出异议或申请重新鉴定，对评估报告确认的损失数额予以认定；4、关于评估费：评估费是为了确定事故造成的损失而支付的合理必要费用，该收费标数额合收费标准，予以认定。
经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明的案件事实与原告中远公司所诉一致。
本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告太平洋公司应在原告中远公司投保车辆出险后及时合理的作出理赔。本案中原告中远公司的车辆承担事故全部责任，故事故造成的路产损失32440元，由被告太平洋公司在原告中远公司投保的交强险范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿30440元。事故造成原告中远公司的车辆损失92725元，连同支付的施救费20000元，评估费2000元，合计112725元，由被告太平洋公司在原告中远公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。
综上，原告中远公司要求被告太平洋公司在保险范围内赔偿145165元理由正当。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县中远运输有限公司145165元。
案件受理费3204元，减半1602元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 宋世钧
二〇一七年六月二十日
书记员 严丽霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3103号
罪犯向前，于重庆市黔江区，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年2月9日作出了(2010)甬宁刑初字第42号刑事判决，以被告人向前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯向前在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯向前在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年度监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯向前在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向前减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年七月二十六日
代书 记员 张文雯
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0324民初20号
原告：邵建忠，男，1967年5月1日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：吴进作，永嘉县双桥法律服务所法律工作者。
被告：阮忠燕，女，1972年9月8日出生，汉族，住永嘉县。
被告：叶旭云，男，1964年11月28日出生，汉族，住永嘉县。
原告邵建忠与被告阮忠燕、叶旭云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序审理，因无法通过其他方式向被告阮忠燕送达法律文书，需以公告方式送达，遂转为普通程序组成合议庭于2018年4月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邵建忠的委托诉讼代理人吴进作、被告叶旭云到庭参加诉讼，被告阮忠燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮忠燕、叶旭云共同偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2017年5月18日起至债务履行完毕之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月18日，被告阮忠燕向原告借款50000元，双方约定月利率为1%，口头约定借款期限为1个月。借款到期后，后经原告多次催讨，被告阮忠燕一直未偿还借款本息。被告阮忠燕、叶旭云为夫妻关系，本案借款发生在被告阮忠燕、叶旭云夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求如诉判令。
被告阮忠燕未答辩。
被告叶旭云辩称：被告叶旭云和被告阮忠燕已离婚，且该笔借款也没有用于家庭共同生活。故原告起诉要求被告叶旭云共同偿还借款本息，理由不成立，请求法院予以驳回。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无争议的证据，本院予以确认并记录在卷。关于《借据》原件，经被告叶旭云质证，被告叶旭云对真实性无异议，故本院对真实性予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2017年5月18日，被告阮忠燕由案外人郑权提供保证向原告借款50000元，并向原告出具一份《借据》。《借据》载明：本人阮忠燕因做生意急需资金周转，今向邵建忠借到人民币大写伍万元整，小写（50000）整，月利息1%。被告阮忠燕在《借据》借款人处签字并在包括借款金额、利息处捺指印确认，案外人郑权在《借据》担保人处签字并捺指印确认。《借据》未载明借款期限。借款后，经原告多次催讨，被告阮忠燕一直未偿还借款本息，案外人郑权也未履行保证责任。
另查明：被告阮忠燕与被告叶旭云于1993年2月8日登记结婚，两人于2017年7月20日登记离婚。
本院认为：原告邵建忠与被告阮忠燕之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，依法应受法律保护。被告阮忠燕作为借款人，应负有偿还借款本息的义务。双方未约定还款期限，原告可随时向被告阮忠燕主张权利。现原告起诉要求被告阮忠燕偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率1%计算，自2017年5月18日起算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案借款虽发生在被告阮忠燕与被告叶旭云的婚姻关系存续期间，但被告叶旭云既未在《借条》上签名又没有事后予以追认及其他共同意思表示，原告也没提供证据证明该债务系两被告用于家庭共同生活或共同经营，故对原告要求被告叶旭云共同归还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮忠燕于本判决生效之日起十日内偿还原告邵建忠借款本金50000元及利息（利息从2017年5月18日起算至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）；
二、驳回原告邵建忠的其他诉讼请求。
如果被告阮忠燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1138元，由被告阮忠燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 刘光亭
人民陪审员 詹德恒
人民陪审员 章文隆
二〇一八年四月九日
书 记 员 许乙敬
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初7404号
原告：蔡小锁，男，1954年1月10日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。
被告：史文金，男，1975年7月24日生，汉族，住丹阳市。
原告蔡小锁与被告史文金劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡小锁及其委托诉讼代理人杨秀晖到庭参加诉讼。被告史文金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡小锁向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付工资50000元并承担诉讼费用。事实和理由：原告一直在被告处从事清仓工，被告欠原告2013-2015年的工资共计50000元未付并出具了欠条，现原告起诉，要求被告支付拖欠的工资。
被告史文金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月8日，被告史文金向原告蔡小锁出具欠条一张，载明欠原告50000元。后因被告未能给付，原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述所证实。
本院认为，被告史文金欠原告蔡小锁50000元事实清楚、证据确实充分，被告应当及时给付，因其未能给付而引起本案纠纷应承担全部的民事责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告史文金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告史文金于本判决生效后十日内给付原告蔡小锁欠款50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计525元，由被告史文金负担。（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 倪玉鑫
二〇一七年十一月三日
书记员 王 琳
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初23419号
原告：谢建军，男，汉族，1977年8月1日出生，住重庆市綦江县。
被告：渝中区格拉斯花庭餐酒吧，住所地重庆市渝中区时代天街*号V4馆******号。经营者：夏军，男，汉族，1985年4月27日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告谢建军与被告渝中区格拉斯花庭餐酒吧劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告谢建军于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢建军的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢建军撤诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告谢建军负担。
审 判 员 叶永忠
二〇一六年十二月六日
法官助理 徐浩然
书 记 员 李 娇
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1002民初3319号
原告：张宁，女，1985年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：范金华，男，1981年1月31日出生，汉族，住台州市椒江区，系张宁丈夫。
被告：张妹香，女，1969年4月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告张宁与被告张妹香民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告张宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张宁撤回起诉处理。
审 判 员 阮 莹
二〇一八年四月十一日
代书记员 尹敏佳
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初13377号
原告：龚志明，男，汉族，1971年9月19日出生，户籍地为四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：黄红英，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：李德平，男，汉族，1966年1月7日出生，住浙江省金华市婺城区。
被告：渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区义乌街3号3楼东西面306-315室。
负责人：周宏。
原告龚志明与被告李德平、渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告于2017年12月28日以双方和解为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚志明撤诉。
案件受理费200元（已减半），由原告龚志明承担（已交纳）。
审 判 员 邵秋玲
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 蔡爱红
贵州省榕江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2632执7号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榕江县支行，企业代码：21615018-X，地址：榕江县古州镇古州中路2号。
负责人吴正大，男，该行副行长。
委托代理人杨旭，男，该行业务发展部客户经理。
被执行人庄明方，男，1974年9月14日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县忠诚镇。
本院作出的（2015）榕民初字第138号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人庄明方未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司榕江县支行于2016年1月14日向法院申请强制执行执行。
执行过程中，经查明，被执行人庄明方无财产可供执行。向申请人反馈执行情况后，申请人表示认可，同时也不能提供被执行人的财产线索，征得申请人中国农业银行股份有限公司榕江县支行的同意，对（2015）榕民初字第138号案件终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人庄明方暂无财产可供执行，且申请人未能向本院提供庄明方可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经征得申请执行人的同意，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榕民初字第138号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 龙家勇
审判员 蒋元章
审判员 封安允
二〇一六年四月十三日
书记员 陈 安
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民三终字第00172号
上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司丹东分公司。
负责人：闫永军，该公司总经理。
委托代理人：任忠杰，辽宁乾朗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李宏娟，女，1985年1月30日出生，满族，无职业。
委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿保险股份有限公司丹东分公司与被上诉人李宏娟人身保险合同纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2014年2月18日作出（2014）兴民三初字第00106号民事判决。上诉人中国人寿保险股份有限公司丹东分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿保险股份有限公司丹东分公司的委托代理人任忠杰，被上诉人李宏娟的委托代理人任飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人（原审原告）李宏娟在一审诉称：2013年7月8日，原告的舅舅于世良在被告处购买了名为“国寿综合意外伤害保险”的保险卡，卡号为5311211200107466，并于当日激活。该份保险的保险内容为：保险期间1年，意外伤害获赔70000元，意外获赔医疗3000元，受益人为原告。2013年7月22日，于世良溺水身亡，经浪头边防派出所处理，确定死亡原因不似他杀。原告按照保险合同约定向被告申请保险理赔金，但被告拒绝给付。故诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告理赔款70000元。
上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司丹东分公司在一审辩称：根据保险法相关规定，人身保险的受益人应由被保险人或者投保人指定，投保人指定受益人的，须经被保险人同意。原告自称为受益人，但并没有经被保险人同意，故原告不是合格的受益人，作为本案原告主体不适格。原告系本案保险合同的投保人，依据保险法的规定，投保人与被保险人不具有法定的保险利益，且被保险人也没有同意投保人为其订立保险合同，故本案保险合同无效。本案保险合同是以死亡为给付保险金条件的合同，且没有经过被保险人同意并认可保险金额，故本案保险合同无效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
一审法院经审理查明：2013年7月8日，于世良通过网络方式在被告处投保吉祥卡B保险，激活卡卡号：5311211200107466，投保人和被保险人均为于世良，受益人为原告李宏娟，约定意外伤害保险金额70000元，意外医疗保险金额3000元，保险期限1年。
另查明：2013年7月22日，于世良溺水死亡。
一审法院所确认的上述事实使用的证据有：电子保险单、居民死亡医学证明书、报警情况登记表及双方当事人的陈述笔录。
一审法院认为：原、被告之间的保险合同关系依法成立，受法律保护，受益人依法享有向保险人请求给付保险理赔金的权利。被告没有按照合同约定履行给付保险金的义务，属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。关于被告辩称原告不是涉案保险合同的受益人，原告主体不适格一节。因本案涉案保险合同的电子保险单上明确载明原告为受益人，且被告没有提供足够的反证证明原告不是涉案保险合同的受益人，故对被告该辩解不予采纳。关于被告辩称原告系涉案保险合同的投保人，原告作为投保人与被保险人于世良不具有保险利益，涉案保险合同无效一节。根据电子投保单记载，涉案保险合同的投保人为于世良本人，而不是原告，故对被告的该辩解意见，不予采纳。关于被告辩称涉案保险合同是以死亡为给付保险金条件的合同，原告没有经过被保险人同意并认可保险金额，本案保险合同无效一节。因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该辩解意见，不予采纳。
一审法院判决：被告中国人寿保险股份有限公司丹东分公司于本判决生效后30日内向原告李宏娟支付保险理赔金70000元。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告中国人寿保险股份有限公司丹东分公司负担。
一审法院宣判后，上诉人中国人寿保险股份有限公司丹东分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是：上诉人提供的证据能够证明，被上诉人李宏娟是投保人，其与被保险人于世良不具有法定的保险利益，不能为其进行投保。并且被上诉人没有证据证明是被保险人自行投保。故被上诉人李宏娟的诉讼请求，没有事实和法律依据。
被上诉人李宏娟辩称：上诉人的上诉请求无法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持一审判决。
二审中，上诉人中国人寿保险股份有限公司丹东分公司提供了中国保险监督管理委员会辽宁监管局信访投诉转办函。证明：被上诉人曾向保监会投诉，并证明被上诉人向上诉人购买保险卡，没有经过被保险人于世良的同意。
被上诉人李宏娟的质证意见为：被上诉人没有向保监会递交过任何材料。
经庭审质证及合议庭评议，上诉人中国人寿保险股份有限公司丹东分公司提供的证据，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项规定的二审新证据，故对该证据不予采纳。
二审经审理查明的事实及使用的证据与一审一致。
本院认为：本案上诉人收取保费后，涉案吉祥卡已通过网络方式被激活注册，生成了投保人为于世良的电子保单，故上诉人与于世良的保险合同依法成立并生效。按照双方保险合同约定，上诉人应在涉案保险卡激活注册后一年内承担保险责任。涉案保险卡激活的时间为2013年7月8日，保险期间应从2013年7月9日零时至2014年7月8日二十四时。于世良的死亡时间为2013年7月22日，保险事故发生在保险期间内，故上诉人应按保险合同的约定承担保险责任。
关于上诉人主张被上诉人李宏娟与于世良没有保险利益，保险合同无效的问题。本案保险合同系以电子保单为载体的形式出现，购卡人既可以本人投保，也可以为他人投保，既可以本人使用，也可以将投保之权利随卡转让。上诉人作为保险人在接受投保时，具有按照流程接受投保和审核承保的义务，应对投保人、保险标的、受益人等保险合同中重要事项予以核实，确认是否接受承保。因此，投保人与被保险人是否具有保险利益，投保人是否有投保资格，应由保险人在承保时予以审核。上诉人接受了涉案投保，并出具了电子保单，表明上诉人认为该投保符合保险条件，同意承保。根据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效”。现涉案保险合同依法成立并生效，上诉人不能以投保人不具有投保利益为由，拒绝赔偿。故上诉人应向电子保单上载明的受益人即被上诉人李宏娟，履行给付保险理赔金的义务。故对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司丹东分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 军
代理审判员 孔亮亮
代理审判员 孙雪松
二〇一四年六月十一日
书 记 员 赵婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初215号
原告：闫宁，男，1990年7月29日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：邓小佩，新疆星河律师事务所律师，特别授权。
被告：朱富强，男，1994年4月29日出生，住米东区。
原告闫宁与被告朱富强买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫宁及其委托代理人邓小佩、被告朱富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告将新A255**号奇瑞牌开瑞优胜车辆过户登记至被告名下；2、判令由被告承担车辆过户费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月13日，原、被告双方签订《卖车协议》一份，协议约定原告将自己所有的车牌号为新A255**号（奇瑞牌开瑞优胜）车辆出售给被告，购车款为13000元，约定被告办理车辆过户手续。协议签订后，原告按约向被告交付车辆壹辆、车钥匙一把及相关车辆手续，被告按约向原告交付购车款。原、被告双方签订的协议合法有效，现被告已合法占有涉案车辆，但被告未按照协议约定办理车辆过户手续，原告与被告协商多次无果，故诉至法院。
被告朱富强认可从原告处购车及未过户的事实，但辩称：我因开不习惯原告的车就卖给了案外人，现在案外人和车辆我都找不到，故我无法协助原告办理车辆过户。
经审理查明：新A255**号奇瑞牌开瑞优胜车辆登记所有权人为原告闫宁。2015年6月13日，原告将该车卖给被告朱富强，双方签订《卖车协议》一份，内容为：“甲方（卖方）：闫宁…乙方（买方）朱富强…经双方平等协议，甲方自愿将车卖给乙方，车牌号：新A255**，购车全款为人民币：13000元，乙方将购车全款一次性付清给甲方。此车购买之日起，2015年6月12日以前出现一切债务、抵押、肇事、交通违法等事宜由甲方负责，购买之日起以后出现一切债务、抵押、肇事、交通违法等事宜与甲方无关，由乙方负责。甲方需提供身份证复印件，过户由乙方办理。双方达成协议后不得以任何借口对车辆的售出及购买做出单方反悔…”。协议签订后，原告向被告交付了车辆、车钥匙及相关车辆证件，被告向原告交付了购车款，但双方未办理车辆过户登记手续，故原告诉至法院。
以上查明事实有卖车协议、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为:原、被告之间买卖合同关系成立，且合法有效。双方当事人应按约定全面履行合同义务，并遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，车辆原告已经交付，被告也支付了对价，合同主义务已履行完毕，双方虽未对于车辆过户登记事宜进行约定，但是根据该买卖合同的性质、目的以及交易习惯，协助车辆过户登记亦应为合同从给付义务，合同双方均应遵守，故原告要求被告协助办理车辆过户登记手续及车辆过户费用由被告承担的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告朱富强协助原告闫宁将新A255**号奇瑞牌开瑞优胜车辆过户登记至被告朱富强名下，于判决生效之日起二十日内履行完毕;
二、车辆过户费用由被告朱富强负担，具体数额以相关部门出具的正规票据为准。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元（原告已预交），因本案适用简易程序减半收取62.5元,由被告朱富强负担62.5元。其余案件受理费62.5元由本院退还原告闫宁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 邓 伟
二〇一七年四月五日
书 记 员 马续芳
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第03952号
原告刘某某，男，1980年4月1日生，汉族，农民，住靖边县。
被告陈某某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住靖边县。
本院在审理原告刘某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案中，原告刘某某2015年11月30日向本院申请撤回起诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，收取150元，由原告负担。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 林 琛
河南省濮阳市中级人民�院
民 事 裁 定 书
（2017）豫09民终2125号
上诉人(原审被告)：高朝景，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：张少光，男，1981年8月18日出生，住河南省濮阳市华龙区，系高朝景外甥。
被上诉人(原审原告)：王艳磊，男，1982年1月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
上诉人高朝景因与被上诉人王艳磊民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初6865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人高朝景及其委托诉讼代理人张少光，被上诉人王艳磊到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、�销濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初6865号民事判决；
二、本案发还濮阳市华龙区人民法院重审。
高朝景预交的二审案件受理费475元，予以退还。
审 判 长 杨庆安
审 判 员 马艳芳
代理审判员 李凤伟
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张颖颖
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂13民终240号
上诉人（一审被告）：广西晟鑫建筑工程有限公司。
法定代表人：王建辉。
委托诉讼代理人：黄鸣，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：徐兆龙。
委托诉讼代理人：凌德强，广西邕达律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：廖美雄。
上诉人广西晟鑫建筑工程有限公司（以下简称晟鑫公司）与被上诉人徐兆龙、廖美雄土地使用权转让合同纠纷一案，不服象州县人民法院（2017）桂1322民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销象州县人民法院（2017）桂1322民初1485号民事判决；
二、本案发回象州县人民法院重审。
上诉人广西晟鑫建筑工程有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 韦远潇
审判员 石晓志
审判员 邓 媚
二〇一八年四月十三日
书记员 龙 莉
附相关法律条文：
1.《中国人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初01389号之三
原告：杭州天翔润滑油有限公司,住所地杭州市余杭区瓶窑镇南山村。
法定代表人：陶家清，总经理。
被告：浙江协成电气有限公司,住所地江山经济开发区山海协作区山海路11号。
法定代表人：郑建新，执行董事。
本院在受理原告杭州天翔润滑油有限公司与被告浙江协成电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州天翔润滑油有限公司以与被告浙江协成电气有限公司自行和解为由于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州天翔润滑油有限公司申请撤诉，系对自己权益的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭州天翔润滑油有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1582元，减半收取791元，由原告杭州天翔润滑油有限公司负担。
审判员 李国华
二〇一六年二月二十九日
书记员 余保中
沈阳市大东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0104行初49号
原告冉丽娜，女，1981年4月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区天山路***号2-5-3。210181198104207438
被告沈阳市浑南区市场监督管理局，住所地沈阳市浑南区新隆街8号。
原告冉丽娜不服被告沈阳市浑南区市场监督管理局工商登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告冉丽娜撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告承担。
审判长 石 丽 娟
审判员 张 笑 晨
审判员 郭郁二0一八年三月二十一日
书记员 王 兰
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执308号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行。
法定代表人刘昕居，男，任行长。
被执行人丁小伟，男，生于1979年4月20日，汉族，住邓州市。
被执行人赵刚，男，生于1982年11月27日，汉族，住邓州市。
被执行人肖波，男，生于1976年10月29日，汉族，住邓州。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被执行人丁小伟、赵刚、肖波为借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的5万元及利息，目前未执行到款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少庭
审判员 刘 剑
审判员 何 平
二〇一七年七月三十一日
书记员 董新超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1381执308号申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人刘昕居，男，任行长。被执行人丁小伟，男，生于1979年4月20日，汉族，住邓州市。被执行人赵刚，男，生于1982年11月27日，汉族，住邓州市。被执行人肖波，男，生于1976年10月29日，汉族，住邓州。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被执行人丁小伟、赵刚、肖波为借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的5万元及利息，目前未执行到款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  刘 剑审判员  何 平二〇一七年七月三十一日书记员  董新超
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第132号
申请执行人于文军。
被执行人张晓鑫。
申请执行人于文军与被执行人张晓鑫民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年10月14日作出的（2013）蛟民二初字第342号民事判决书，判决主文：被告张晓鑫于本判决生效后五日内偿还原告于文军欠款200.000.00元及2010年9月1日至2010年9月30日的借款期间利息和2010年10月1日至本判决确定的还款之日的逾期利息（借款期间和逾期利息均以本金200，000.00元，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算；扣除已经给付的利�20，000.00元）。案件受理费4，300.00元，由被告张晓鑫负担。申请执行人于文军于2014年1月27日向本院申请执行，要求被执行人张晓鑫履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费2，900.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人张晓鑫留置送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书，张晓鑫对案件判决有异议，正在申诉中。此外，张晓鑫作为被执行人的案件在本院还有26件，涉案标的400余万元，张晓鑫经营的鑫鑫磊二号采石场正处于评估、拍卖过程中。
本院认为，本案应终结本次执行，保留债权，待拍卖成交之后再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院作出的（2013）蛟民二初字第342号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效�。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第132号
申请执行人于文军，男，43岁。
被执行人张晓鑫，男，49岁。
申请执行人于文军与被执行人张晓鑫民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年10月14日作出的（2013）蛟民二初字第342号民事判决书，判决主文：被告张晓鑫于本判决生效后五日内偿还原告于文军欠款200.000.00元及2010年9月1日至2010年9月30日的借款期间利息和2010年10月1日至本判决确定的还款之日的逾期利息（借款期间和逾期利息均以本金200，000.00元，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算；扣除已经给付的利息20，000.00元）。案件受理费4，300.00元，由被告张晓鑫负担。申请执行人于文军于2014年1月27日向本院申请执行，要求被执行人张晓鑫履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费2，900.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人张晓鑫留置送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书，张晓鑫对案件判决有异议，正在申诉中。此外，张晓鑫作为被执行人的案件在本院还有26件，涉案标的400余万元，张晓鑫经营的鑫鑫磊二号采石场正处于评估、拍卖过程中。
本院认为，本案应终结本次执行，保留债权，待拍卖成交之后再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院作出的（2013）蛟民二初字第342号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 鲍 晶
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902民初3997号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地茂名市茂南区站前五路2号。
负责人：陈辉德，该行行长。
委托诉讼代理人：孙国铜，该行职员。
被告：曾水钦，男，汉族，住茂名市茂南区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行与被告曾水钦信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 叶福兴
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 苏珊珊
书 记 员 麦晓娜
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初3997号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行，住所地茂名市茂南区站前五路2号。负责人：陈辉德，该行行长。委托诉讼代理人：孙国铜，该行职员。被告：曾水钦，男，汉族，住茂名市茂南区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行与被告曾水钦信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市城区支行未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶福兴二〇一七年十二月二十九日法官助理 苏珊珊书 记 员 麦晓娜
湖南省长沙县人民法院
支 付 令
（2018）湘0121民督28号
申请人谢光华，男，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被申请人长沙锦上星玻璃科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号。
法定代表人余美清。
申请人于2018年3月22日向本院申请支付令，申请人称被申请人于2018年3月19日出具欠条，载明累计共欠申请人工资27024元，现被申请人以各种理由拒绝支付，特向法院申请支付令。要求被申请人给付申请人工资27024元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人长沙锦上星玻璃科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人谢光华工资27024元。
申请费159元，由被申请人长沙锦上星玻璃科技有限公司负担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 黄 彪
二〇一八年三月三十日
法官助理 杨 懿
书 记 员 杨懿（兼）
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民二初字第216号
原告：彭学会。
被告：格林恒业集团有限公司（原衡水格林铸鑫科技有限责任公司），住所地：衡水市桃城区赵家圈镇北郎子桥村北。
法定代表人：张克强，总经理。
被告：河北格林新大陆食品有限公司，住所地：衡水市桃城区河沿镇谈家庄村。
法定代表人：杜圣庄，总经理。
被告：张克强。
被告：杜圣庄。
本院在审理原告彭学会与被告格林恒业集团有限公司、河北格林新大陆食品有限公司、张克强、杜圣庄民间借贷纠纷一案过程中，原告彭学会于2015年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告格林恒业集团有限公司、河北格林新大陆食品有限公司、张克强、杜圣庄的银行账户存款2000万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告彭学会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告格林恒业集团有限公司、河北格林新大陆食品有限公司、张克强、杜圣庄的银行账户存款2000万元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、冻结原告彭学会名下银行存款2000万元。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
当事要求续封时应当在到期前十五日内向本院书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭 伟
审 判 员 王春雷
人民陪审员 赵 荣
二〇一五年八月十八日
书 记 员 赵 丹
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初3842号
原告上海晨恬建筑智能化设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人常秀梅，该公司经理。被告上海市金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈楠。原告上海晨恬建筑智能化设备工程有限公司与被告上海市金地物业服务有限公司间承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告上海晨恬建筑智能化设备工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海晨恬建筑智能化设备工程有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。
审判员 张志慧
二〇一六年四月七日
书记员 徐 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初3842号原告上海晨恬建筑智能化设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人常秀梅，该公司经理。被告上海市金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈楠。原告上海晨恬建筑智能化设备工程有限公司与被告上海市金地物业服务有限公司间承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告上海晨恬建筑智能化设备工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海晨恬建筑智能化设备工程有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  张志慧二〇一六年四月七日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初5506号
原告：赵猛，男，1987年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。
委托代理人：米双双，浙江富奥律师事务所律师。
被告：魏良凤，女，1964年2月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告赵猛诉被告魏良凤民间借贷纠纷一案中，因原告赵猛在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈自勇
二〇一八年四月十六日
法官助理 吴 宁
书 记 员 杜 洁
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初5506号原告：赵猛，男，1987年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。委托代理人：米双双，浙江富奥律师事务所律师。被告：魏良凤，女，1964年2月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告赵猛诉被告魏良凤民间借贷纠纷一案中，因原告赵猛在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈自勇二〇一八年四月十六日法官助理 吴 宁书 记 员 杜 洁·??2?··??1?·
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初57号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人徐某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月13日被刑事拘留，同年11月20日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月12日23时许，被告人徐某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小型轿车，沿本市二环线由武汉大道金桥段向汉口火车站方向行驶，当车行驶至江岸区武汉大道下二环线匝道时被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，徐某体内酒精含量约为229.3mg／100ml。经鉴定，徐某血液中的乙醇浓度为120.61mg／100ml。被告人徐某系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐某具有酒后驾车在城市快速路上行驶、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人徐某拘役二个月以上至四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。
被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张灵
二〇一六年一月二十二日
书记员 方芳
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第375号
原告：齐某某，住珲春市。
法定代理人：某某（系原告母亲）。
委托代理人：徐道义，住珲春市。
被告：祖某某，住珲春市。
原告齐某某与被告祖某某抚养费纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某某的法定代理人齐某乙及其委托代理人徐道义到庭参加诉讼。被告祖某某第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称，2015年2月14日，我父亲祖某某与母亲齐某乙协议离婚，我由母亲齐某乙抚养。现因我母亲无固定经济来源，独立抚养我存在困难，故要求我父亲祖某某每月支付抚养费500元至我18周岁止。
被告祖某某辩称，我与原告母亲齐某乙经人介绍相识，于2014年5月27日登记结婚，原告齐某某于2014年12月7日出生。2015年2月4日，齐某乙与我协议离婚，在离婚协议中已经写明双方无子女，我不认可与原告之间系亲生父女关系，不同意支付抚养费。如原告确系我亲生女儿，我同意每月支付抚养费100元。
经审理查明，齐某乙与被告祖某某经人介绍相识，于2014年5月27日登记结婚。原告齐某某于2014年12月7日出生。2015年2月4日，齐某乙与被告祖某某协议离婚，并约定原告由齐某乙抚养。被告祖某某在庭审过程中提出申请，要求对原告与其之间是否系亲生父女关系进行司法鉴定，本院当庭向其送达选择鉴定机构通知书。因被告祖某某未在规定时间内到场选择鉴定机构，延边朝鲜族自治州中级人民法院司法技术辅助办公室终结对外委托。原告在庭审中认可被告每月收入1000元。
认定上述事实的证据有：离婚证和离婚协议书、出生医学证明、离婚协议、退案通知书。
根据原告齐某某的诉讼请求和被告祖某某的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1.原告齐某某与被告祖某某之间是否系亲生父女关系；2.被告祖某某支付抚养费的能力。双方当事人对本案的争议焦点无异议或补充。
本院认为，被告祖某某抗辩称不认可与原告齐某某之间系亲生父女关系并申请司法鉴定，但其未在规定时间内到场选择鉴定机构，视为被告祖某某放弃鉴定权利，本院对被告祖某某的抗辩意见不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”原告认可被告每月收入1000元，本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和珲春本地的实际生活水平，酌定被告祖某某每月支付抚养费300元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥的通知》第七条的规定，判决如下：
被告祖某某自2015年7月起每月支付给原告齐某某抚养费300元至齐某某18周岁止。
一审案件受理费100元，减半收取50元，其他诉讼费100元，合计150元由被告祖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 程 功
二〇一五年七月十五日
书 记 员 姜香华
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初6396号
原告春亿钢结构工程(上海)有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人郑建明，总经理。委托代理人唐宝良、唐耶波，上海问学律师事务所律师。被告叶盛龙，男，1979年7月10日生，汉族，住浙江省丽水市。本院在审理原告春亿钢结构工程(上海)有限公司与被告叶盛龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告春亿钢结构工程(上海)有限公司于二○一六年五月二十五日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告春亿钢结构工程(上海)有限公司撤回起诉。本案受理费5,312元，减半收取2,656元，由原告春亿钢结构工程(上海)有限公司负担。
审判员 徐熙春
二〇一六年六月六日
书记员 顾颖琦
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02703号
原告吴曜昊。
委托代理人王士峰，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，有权进行和解，提起反诉或者上诉，签收法律文书。
被告中国工商银行股份有限公司十堰市分行，住所地：十堰市张湾区公园路7号。
负责人王宇涛，系该行行长。
委托代理人李全华。系该行员工。代理权限：一般代理。
被告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行，住所地：十堰市人民南路14号。
负责人何涛，系该行行长。
委托代理人罗胜利。代理权限：一般代理。
被告十堰正平拍卖有限公司，住所地：十堰市朝阳南路4号1栋2-1号。
法定代表人刘子勇，系该公司经理。
本院在审理原告吴曜昊诉被告中国工商银行股份有限公司十堰市分行、中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行、十堰正平拍卖有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴曜昊于2015年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴曜昊有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴曜昊撤回起诉。
案件受理费44200元，减半收取22100元，由原告吴曜昊负担。
代理审判员 宋 岗
二〇一六年三月四日
书 记 员 陈彧彬
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0522刑初68号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，甘肃省秦安县人，小学文化程度，中共党员，个体户，住秦安县兴国镇。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月27日被秦安县公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。2018年6月21日经秦安县人民法院决定取保候审。
秦安县人民检察院以秦检刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院指控：2013年12月16日，甘肃省天水市秦州区人民法院以（2013）天秦民二初字第605号民事判决书，判令被告人杨某在判决生效后10日内支付天水某投资担保公司垫付的借款65万元（为饮用水生产经营所借）及利息20.02万元。该判决于2014年1月11日生效，履行期届满后，杨某未履行义务。2014年3月13日，天水某投资担保有限公司申请秦州区人民法院强制执行，2014年4月1日，秦州区人民法院委托秦安县人民法院执行。在法院执行期间，杨某于2016年向天水市众信村镇银行股份有限公司申请用于饮用水生产经营贷款150万元，在银行向杨某发放贷款后，杨某将该笔贷款用于宅基地房屋修建，未偿还天水某投资担保有限公司垫付的借款，使生效判决无法执行。2017年6月，秦安县人民法院以杨某涉嫌拒不执行判决、裁定罪，将有关证据移送公安机关。案发后，被告人杨某朋友唐某代黄某于2017年7月5日将1251949.5元打入秦安县人民法院执行专户，代杨某交纳案件款，杨某所涉案件款已全部执结。
上述事实，被告人杨某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、甘肃省天水市秦州区人民法院（2013）天秦民二初字第605号民事判决书复印件、天水市秦州区人民法院生效证明及委托执行函、送达回证复印件、秦安县人民法院移送侦查函、秦安县人民法院执行裁定书复印件、申请执行书、执行案件审批表、执行案件立案移送表、报告财产令、执行通知书、秦安县人民法院询问笔录复印件、秦安县某饮用水有限公司营业执照复印件、内资企业基本信息及变更信息、担保书、承诺书、承诺担保书、秦安县某饮用水有限公司送水月报表复印件、秦安县环境保护局行政处罚决定书及告知书复印件、甘肃省非税收入专用缴款书、秦安县某饮用水有限公司环境影响评价合同、兰州交通大学环境影响评价所收据、天水市众信村镇银行股份有限公司贷款明细查询单、天水市秦安众信村镇银行股份有限公司个人借款/保证担保合同复印件三份、秦安县人民法院情况说明及证明、中国工商银行缴款单复印件、办案说明，证人唐某的证言，秦安县人民法院现场查封笔录及财产登记清单，秦安县公安局提取笔录，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某明知法院的判决书已经发生法律效力，在人民法院执行期间，有能力执行而拒不执行，致使法院判决长期无法得到执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于其自愿认罪，且在案件移送起诉前对判决确定的执行标的履行完毕，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄春艳
二〇一八年六月二十五日
法官助理 赵晨言
书 记 员 黄永花