天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终4154号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区平安大街奕丰金水康桥15号楼3号门市。
负责人李春禄，经理。
委托代理人刘娜，天津融耀律师事务所律师。
委托代理人张志汭，天津融耀律师事务所律师
被上诉人（原审原告）许少宾。
委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）营口鸿洋物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区万丰公寓1号楼2-1102。
法定代表人孙洋，总经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2015年10月3日10时许，孙玉涛驾驶辽H×××××、辽H×××××挂号大货车于天津市静海区中旺镇大曲河村内撞行人许少宾，致使许少宾受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书，认定孙玉涛负事故全部责任，许少宾无事故责任。许少宾因事故受伤在静海县医院住院治疗3天，出院主要诊断为右股骨颈骨折，随后转至天津市天津医院住院治疗21天，出院诊断为肱骨下端骨折，支付医疗费151263.33元。经许少宾申请，原审法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对许少宾的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，天津市天盾法医司法鉴定所于2016年3月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：许少宾右下肢功能障碍，评定为Ⅸ（九）级伤残；右上肢功能障碍，评定Ⅹ（十）级伤残，许少宾三期误工期评定为146天，营养期146天，护理期146天。许少宾支付鉴定费2340元。许少宾为农业人口。案外人张文英为许少宾垫付医疗费75000元。另查，营口鸿洋物流有限公司是事故车辆的实际所有人，孙玉涛为营口鸿洋物流有限公司的雇佣司机，在履行职务时发生了此次交通事故，涉事车辆在安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司投保交强险和1050000元第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆的驾驶人孙玉涛在事故中负全部责任，因其驾驶的事故车辆在安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司投保了强制保险和保额为1050000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔，故许少宾的损失应首先由安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担，仍有不足的，由事故车辆实际所有人营口鸿洋物流有限公司承担。天津市天盾法医司法鉴定所对许少宾伤残鉴定等级、误工期、营养期、护理期出具的法医学司法鉴定书，鉴定程序合法、结论依据充分，原审法院予以认定。关于非医保用药是否属于保险范围，因许少宾的医疗费为医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，许少宾无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由原审法院不予采纳。许少宾主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金证据充分，计算标准正确，原审法院予以支持。根据许少宾的伤情，考虑给予营养费每天30元。此事故给许少宾的精神上造成一定伤害，结合许少宾伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情由安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司在交强险责任限额内赔偿许少宾精神损害抚慰金11000元。根据许少宾的伤情、住院时间以及复查情况，交通费原审法院酌情支持700元。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司在商业三者险限额内赔偿。综上许少宾的损失为医疗费151263.36元住院伙食补助费2400元（100元×24天）、误工费13552.80元（按照2014年度天津市居民服务业平均工资33882元/年÷365天×146天）、护理费13552.80元（按照2014年度天津市居民服务业平均工资33882元/年÷365天×146天）、营养费4380元（30元×146天）、残疾赔偿金71458元（按照天津市农村常住居民人均可支配收入每年17014元×20年×21%）、鉴定费2340元、交通费700元、精神损害抚慰金11000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决：一、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司在交强险限额内赔偿许少宾医疗费10000元、误工费13552.80元、护理费13552.80元、残疾赔偿金71194.40元、精神损害抚慰金11000元、交通费700元，共计120000元。二、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司在商业三者限额内赔偿许少宾医疗费141263.36元、住院伙食补助费2400元、营养费4380元、鉴定费2340元、残疾赔偿金263.60元，共计150646.96元。三、许少宾返还张文英垫付款75000元。以上执行事项于判决生效后五日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由营口鸿洋物流有限公司承担。
原审法院判决后，上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司不服原审判决，向本院提出上诉。上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司认为原审判决处理结果有误，其主要理由是：原审法院查明的全部事实，欠缺判决依据。该案出险一个多月伤者经治疗出院后才报案，无法确定事故责任及事故真实性，且伤者伤情是否由本次事故造成也无法判断。被上诉人提供的证据没有直接能证明诉请。综上，上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司请求二审法院：1、依法撤销原审判决；2、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人许少宾辩称，原审判决认定事实清楚，处理结果正确，本次事故事实清楚，且上诉人代理人在本案一审时予以认可，上诉人应当就相关费用予以赔偿。被上诉人请求二审法院：依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。各方当事人在本院二审期间均未提交新的证据。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点是本案所涉交通事故事实是否真实存在。本案所涉交通事故由天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书，认定孙玉涛负事故全部责任，许少宾无事故责任。该交通事故已由公安机关道路交通事故认定书予以确认，且上诉人在本案一审期间对事故事实及责任认定无异议。现上诉人提出对事故真实性存在异议，但上诉人并未提出证据推翻公安机关道路交通事故认定书和其在一审期间认可的事故事实，故上诉人应承担举证不能的不利责任，其上诉理由不成立。综上，上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司的上诉请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1653元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 张炳正
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 薛东超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……