wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省怀仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0624执218号申请执行人郭海琴，女，1969年5月17日生，汉族，现住怀仁县宾南街1巷1号1栋4单元301室。申请执行人苑太平，男，1962年7月6日生，汉族，现住怀仁县宾南街1巷1号1栋4单元301室。被执行人怀仁县红宇小学，住所地怀仁县五里滩，法定代表人于善权。本院在执行郭海琴、苑太平与怀仁县红宇小学买卖合同纠纷一案中，经查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇一七年十二月十九日书记员  李梦琦
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0682执异38号
案外人：杨云，男，汉族，1976年3月21日出生，住莱阳市。
申请执行人：廖军元，男，1974年2月4日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。
被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司。住所地：莱阳市和平小学综合楼*楼。
法定代表人：王海军，该公司董事长。
委托代理人：刘生涛，山东孙一海律师事务所律师。
本院在执行申请执行人廖军元与被执行人莱阳建通房地产开发有限公司（以下简称建通公司）承揽合同纠纷一案中，案外人杨云提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，本案申请人依据（2015）莱阳民三初字第217号民事判决书申请执行，案号为（2016）鲁0682执1321号。该案执行过程中，将案外人位于万融凯旋城3号楼1-3102号、1-3202号房产当作被执行人建通公司的财产予以查封。该房系村委给案外人的拆迁安置房，案外人已合法取得该房产的所有权，故提出执行异议，请求解除对该房产的查封。
经审查查明，本院于2015年11月23日作出的（2015）莱阳民三初字第217号民事判决书，判决主文为“一、被告莱阳建通房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告廖军元付清所欠万融*凯旋城项目安装工程工程款3718416.17元，并按银行同期同类贷款基准利率负担自2014年1月16日起至本判决生效之日止的利息；…”判决送达后，被告建通公司不服，提出上诉。2016年5月20日，烟台市中级人民法院作出（2016）鲁06民终673号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行判决义务，原告于2016年7月4日申请执行，案号为（2016）鲁0682执1321号。执行过程中，我院于2016年8月8日作出（2016）鲁0682执1321-9号执行裁定书，裁定内容为：依法查封被执行人建通公司所有的22套房产，包括案外人主张的3号楼1-3102、1-3202两套房产。案外人得知后提出执行异议。为支持自己的主张，案外人提供了如下证据：1、其与莱阳市城厢街道办事处西至泊村村民委员会签订的《西至泊村旧村改造房屋拆迁补偿安置协议书》一份，该协议书载明，甲方（村委）拆除乙方旧房，置换万融凯旋城一期房屋,应安置面积为536.03平方米，双方在协议书上签字，加盖村委会印章，时间为2013年6月4日。2、提供《莱阳市前期物业管理服务协议》两份，由案外人和武汉嘉嘉顺物业管理有限公司莱阳分公司签订，双方签字盖章，时间为2013年10月21日，该两份协议载明的房号为3栋1单元3102号、3202号。3、提交收取电、自来水预交费收据等，依此证实2013年10月接管该两栋房屋。还查明，该查封的两栋房屋即协议书中村委给予案外人的拆迁安置回迁房屋。
本院认为，被执行人应按判决书确定的义务履行，执行中依
法查封被执行人承建的房产并无不当，案外人得知后提出执行异议，主张该查封房产自己享有所有权，从其提交的房屋拆迁补偿安置协议书和物业管理协议、收款收据等可以看出，查封的房产3号楼1-3102号、1-3202号即为案外人的拆迁安置房，2013年10月案外人已接管居住至今，故案外人主张理由正当，应予支持。如果申请执行人认为该查封的房产被执行人建通公司享有所有权，应通过诉讼程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条等法律法规之规定，裁定如下：
中止本院于2016年8月8日作出的（2016）鲁0682执1321--9号执行裁定书中对3号楼1-3102号、1-3202号房产的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内通过诉讼主张权利。
审判长 董志兴
审判员 姜永平
审判员 李卫界
二〇一八年五月十一日
书记员 褚小琳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0682执异38号案外人：杨云，男，汉族，1976年3月21日出生，住莱阳市。申请执行人：廖军元，男，1974年2月4日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司。住所地：莱阳市和平小学综合楼*楼。法定代表人：王海军，该公司董事长。委托代理人：刘生涛，山东孙一海律师事务所律师。本院在执行申请执行人廖军元与被执行人莱阳建通房地产开发有限公司（以下简称建通公司）承揽合同纠纷一案中，案外人杨云提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，本案申请人依据（2015）莱阳民三初字第217号民事判决书申请执行，案号为（2016）鲁0682执1321号。该案执行过程中，将案外人位于万融凯旋城3号楼1-3102号、1-3202号房产当作被执行人建通公司的财产予以查封。该房系村委给案外人的拆迁安置房，案外人已合法取得该房产的所有权，故提出执行异议，请求解除对该房产的查封。经审查查明，本院于2015年11月23日作出的（2015）莱阳民三初字第217号民事判决书，判决主文为“一、被告莱阳建通房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告廖军元付清所欠万融·凯旋城项目安装工程工程款3718416.17元，并按银行同期同类贷款基准利率负担自2014年1月16日起至本判决生效之日止的利息；…”判决送达后，被告建通公司不服，提出上诉。2016年5月20日，烟台市中级人民法院作出（2016）鲁06民终673号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行判决义务，原告于2016年7月4日申请执行，案号为（2016）鲁0682执1321号。执行过程中，我院于2016年8月8日作出（2016）鲁0682执1321-9号执行裁定书，裁定内容为：依法查封被执行人建通公司所有的22套房产，包括案外人主张的3号楼1-3102、1-3202两套房产。案外人得知后提出执行异议。为支持自己的主张，案外人提供了如下证据：1、其与莱阳市城厢街道办事处西至泊村村民委员会签订的《西至泊村旧村改造房屋拆迁补偿安置协议书》一份，该协议书载明，甲方（村委）拆除乙方旧房，置换万融凯旋城一期房屋,应安置面积为536.03平方米，双方在协议书上签字，加盖村委会印章，时间为2013年6月4日。2、提供《莱阳市前期物业管理服务协议》两份，由案外人和武汉嘉嘉顺物业管理有限公司莱阳分公司签订，双方签字盖章，时间为2013年10月21日，该两份协议载明的房号为3栋1单元3102号、3202号。3、提交收取电、自来水预交费收据等，依此证实2013年10月接管该两栋房屋。还查明，该查封的两栋房屋即协议书中村委给予案外人的拆迁安置回迁房屋。本院认为，被执行人应按判决书确定的义务履行，执行中依法查封被执行人承建的房产并无不当，案外人得知后提出执行异议，主张该查封房产自己享有所有权，从其提交的房屋拆迁补偿安置协议书和物业管理协议、收款收据等可以看出，查封的房产3号楼1-3102号、1-3202号即为案外人的拆迁安置房，2013年10月案外人已接管居住至今，故案外人主张理由正当，应予支持。如果申请执行人认为该查封的房产被执行人建通公司享有所有权，应通过诉讼程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条等法律法规之规定，裁定如下：中止本院于2016年8月8日作出的（2016）鲁0682执1321—9号执行裁定书中对3号楼1-3102号、1-3202号房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内通过诉讼主张权利。审判长  董志兴审判员  姜永平审判员  李卫界二〇一八年五月十一日书记员  褚小琳
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初44号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人李某某，男，1966年6月21日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月18日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年12月16日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月2日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员文莉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2015年7月至11月期间，被告人李某某多次容留吸毒人员吴某某、刘某某在其位于郴州市北湖区前进村饮食服务公司小区3单元1楼的家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、抓获经过；2、证人刘某某、吴某某的证言；3、鉴定意见；4、勘验笔录；5、被告人李某某的供述及其户籍证明。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人李某某自2015年2月开始吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同年7月至11月期间，吸毒人员吴某某和刘某某先后各分三次在被告人李某某位于郴州市北湖区前进村饮食服务公司小区3单元1楼的家中与被告人李某某一起吸食毒品甲基苯丙胺，吸毒人员吴某某所吸食的毒品系由被告人李某某提供。同年11月18日凌晨，公安民警接到举报后在被告人李某某家中抓获了被告人李某某和吸毒人员吴某某，公安民警当场从被告人李某某家中搜缴可疑白色晶体状物品1小包和吸毒工具麻古壶1个。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2015）968号毒品检验报告认定，从被告人李某某家中搜缴的可疑白色晶体状物品1小包中均检出毒品甲基苯丙胺成分，净重7.3909克。
上述事实，有下列证据予以证实：1、抓获经过；2、证人刘某某、吴某某的证言；3、勘验笔录；4、扣押物品清单；5、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2015）968号毒品检验报告；6、郴州市公安局苏仙分局苏公（南）公检（2015）0587号、0588号、0589号现场检测报告书；5、被告人李某某的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人李某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品，仍提供场所和毒品，供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年4月17日止。）
二、依法扣押的毒品7.3909克，予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何智慧
二〇一六年三月二日
代理书记员 王 虹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初1724号
原告：高州市农村信用合作联社荷花信用社。
负责人：潘国进，主任。
委托代理人：吴清文，男，高州市农村信用合作联社荷花信用社副主任。
委托代理人：张武，男，高州市农村信用合作联社荷花信用社信贷员。
被告：许绍国，男，汉族，1958年5月30日出生，高州市人，务农，住高州市。
被告：荣群英，女，汉族，1965年2月14日出生，高州市人，务农，住高州市。
原告高州市农村信用合作联社荷花信用社诉被告许绍国、荣群英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社荷花信用社委托诉讼代理人张武到庭参加诉讼，被告许绍国、荣群英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高州市农村信用合作联社荷花信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告许绍国、荣群英共同偿还贷款本金2300元及利息1050.95元，本息合计3350.95元（利息计至2017年4月20日止，详见计息说明，2017年4月21日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2009年10月29日被告向我社借款1笔，金额3400元，用途借新还旧，年利率7.89‰，2012年10月25日到期后，贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定偿还本金及利息，至2017年4月20日尚欠贷款本金2300及利息1050.95元，最后一次签收催收通知书回执日期是2015年7月2日，经我原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告许绍国与被告荣群芳是夫妻关系，以上债务时其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。
被告许绍国、荣群英经本院合法传唤没有到庭，没有答辩或者提交答辩状，也没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩及质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：被告许绍国借到原告高州市农村信用合作联社荷花信用社2300元，有《借款借据》、《信用借款合同》为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定，被告许绍国应承担偿还借款本息的责任，合理合法，本院应予支持。被告许绍国与被告荣群芳是夫妻关系，本案的借款是在他们夫妻关系存续期间产生的债务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告许绍国与被告荣群芳婚姻关系存续期间所欠原告的债务，应为夫妻共同债务，也应以夫妻共同财产清偿。原告主张被告许绍国与被告荣群芳偿还借款本金及利息符合国家法律有关规定，其诉讼请求理由成立，本院应予支持。被告许绍国、荣群英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
限被告许绍国、荣群英于本判决生效后十日内偿还借款本金2300元及利息1050.95元（该利息计至2017年4月20日，2017年4月21日起利息按信用借款合同约定的逾期贷款利率计至主债务还清时止）给原告高州市农村信用合作联社荷花信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告许绍国、荣群英负担。
本判决为终审判决。
审判员 凌小红
二〇一七年七月二十六日
书记员 吴彩云
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0981民初1724号原告：高州市农村信用合作联社荷花信用社。负责人：潘国进，主任。委托代理人：吴清文，男，高州市农村信用合作联社荷花信用社副主任。委托代理人：张武，男，高州市农村信用合作联社荷花信用社信贷员。被告：许绍国，男，汉族，1958年5月30日出生，高州市人，务农，住高州市。被告：荣群英，女，汉族，1965年2月14日出生，高州市人，务农，住高州市。原告高州市农村信用合作联社荷花信用社诉被告许绍国、荣群英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社荷花信用社委托诉讼代理人张武到庭参加诉讼，被告许绍国、荣群英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社荷花信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告许绍国、荣群英共同偿还贷款本金2300元及利息1050.95元，本息合计3350.95元（利息计至2017年4月20日止，详见计息说明，2017年4月21日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年10月29日被告向我社借款1笔，金额3400元，用途借新还旧，年利率7.89‰，2012年10月25日到期后，贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定偿还本金及利息，至2017年4月20日尚欠贷款本金2300及利息1050.95元，最后一次签收催收通知书回执日期是2015年7月2日，经我原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告许绍国与被告荣群芳是夫妻关系，以上债务时其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。被告许绍国、荣群英经本院合法传唤没有到庭，没有答辩或者提交答辩状，也没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩及质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告许绍国借到原告高州市农村信用合作联社荷花信用社2300元，有《借款借据》、《信用借款合同》为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定，被告许绍国应承担偿还借款本息的责任，合理合法，本院应予支持。被告许绍国与被告荣群芳是夫妻关系，本案的借款是在他们夫妻关系存续期间产生的债务，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告许绍国与被告荣群芳婚姻关系存续期间所欠原告的债务，应为夫妻共同债务，也应以夫妻共同财产清偿。原告主张被告许绍国与被告荣群芳偿还借款本金及利息符合国家法律有关规定，其诉讼请求理由成立，本院应予支持。被告许绍国、荣群英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：限被告许绍国、荣群英于本判决生效后十日内偿还借款本金2300元及利息1050.95元（该利息计至2017年4月20日，2017年4月21日起利息按信用借款合同约定的逾期贷款利率计至主债务还清时止）给原告高州市农村信用合作联社荷花信用社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许绍国、荣群英负担。本判决为终审判决。审判员  凌小红二〇一七年七月二十六日书记员  吴彩云
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初2325号
原告叶某，女，1985年4月24日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人江典慧、郭亮，福建八闽律师事务所律师。
被告李某，男，1983年5月18日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告叶某与被告李某离婚纠纷一案中，原告叶某于2016年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告叶某的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费123元由原告叶某负担。
代理审判员 陈 力
二〇一六年三月三日
书 记 员 黄灵娜
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹商初字第956号
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行。
负责人郭爱民，系该行行长。
委托代理人王其东。
被告陈宝金。
被告张玉荣。
被告张金武。
被告张连明。
本院受理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 孙孝艮
二〇一五年十二月二十八日
书记员 胡 杨
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初75号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人任庆龙，男，1971年6月15日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月30日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人任庆龙犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人任庆龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2017年8月8日0时5分左右，被告人任庆龙驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车从本区苏嘴镇出发，沿苏3**省道由东向西行驶至11KM+200M处时，其观察疏忽、未安全驾驶，撞上站在道路北半幅机动车道内的行人贞金兰，造成贞金兰当场死亡的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，任庆龙负事故的主要责任，贞金兰负事故的次要责任�
另查明：1、事故发生后，被告人任庆龙主动打电话报警，在现场等候处理，归案后如实供述案件事实；2、被告人任庆龙与被害人近亲属达成协议，除保险公司赔偿款外，其支付被害方人民币33600元，取得了谅解。
上述事实，被告人任庆龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任庆龙的归案供述，证人仇某1证言，本区公安机关调取的拍摄事故发生经过的行车记录仪视频，本区公安机关出具的122接处警综合记录单、受理交通事故案件登记表、事故调查报告、发破案经过说明、交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书、被告人户籍信息表，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所作出的司法鉴定检验报告书以及痕迹物证鉴定报告，淮安市楚安汽车检测有限公司出具的机动车安全技术检验报告以及车检照片，以及人民调解协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议对被告人在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并可适用缓刑。
本院认为，被告人任庆龙违反交通安全管理法规，驾驶机动车观察疏忽、未确保安全，造成重大交通事故，致一人死亡，并负该事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人任庆龙案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚；另其归案后赔偿被害方的全部经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人任庆龙具有上述从轻处罚情节,综合全案的事实、情节和被告人的悔罪表现，本院决定依法对其宣告缓刑。
综上，公诉机关指控被告人任庆龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任庆龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晴文
二〇一八年三月七日
书 记 员 王 力
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪�疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1204刑初250号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人童亮，男，汉族，江苏省泰州市人，高中文化，打工，住泰州市姜堰区。曾因犯交通肇事罪于2000年3月被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2017年5月12日被取保候审，同年7月28日被逮捕。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人童亮犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘志山出庭支持公诉，被告人童亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人童亮于2017年4月29日14时左右，醉酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至泰州市姜堰区231省道茅山河大桥南侧时，为避让车辆与路边护栏相撞。经鉴定，被告人童亮事发时血液中乙醇含量为281.8mg/100ml。
案发后，被告人童亮委托他人代为报警，并在现场等候处理。归案后如实供述自己的罪行，已赔偿泰州市姜堰区公路管理站护栏损失费人民币340元。
上述事实，被告人童亮在开庭审理过程中无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、机动车行驶证、驾驶证、收据、血样提取登记表等；证人翁某、陈某等人的证言及血液酒精含量鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人原受法律处分的事实有书证刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人童亮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人委托他人代为报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾因违法行为受法律处分，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，主动赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人童亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人童亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2017年11月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘世红
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 丹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1326执恢184号
申请执行人：尹某亮，男，汉族，住淅川县。
申请执行人：尹某明，男，汉族，住淅川县。
被执行人：王某敏，男，汉族，住。
申请人尹某亮、尹某明申请执行与王某敏机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2017年10月20日立案。在执行中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结（2016）豫1326民初339号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ： 曹 斐
执行员 ： 王 辉
执行员 ：李晓东
二〇一八年四月十七日
书记员 ：陈冠仰
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0705民催140号
申请人：黎朝达，男，1942年10月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
申请人黎朝达于2017年12月12日向本院申请对其所持有江门新会农村商业银行股份有限公司的股金证（股金账号50×××18）公示催告。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条“按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。”和《中华人民共和国公司法》第一百四十三条“记名股票被盗、遗失或者灭失，股东可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的公示催告程序，请求人民法院宣告该股票失效。人民法院宣告该股票失效后，股东可以向公司申请补发股票。”的规定，申请人以其持有的上述股金证遗失为由，向本院申请公示催告的请求不符合公示催告的受理条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百四十五条的规定，裁定如下：
驳回申请人黎朝达的申请。
审判员 何雄伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈倩屏
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民催140号申请人：黎朝达，男，1942年10月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区，申请人黎朝达于2017年12月12日向本院申请对其所持有江门新会农村商业银行股份有限公司的股金证（股金账号50×××18）公示催告。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条“按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。”和《中华人民共和国公司法》第一百四十三条“记名股票被盗、遗失或者灭失，股东可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的公示催告程序，请求人民法院宣告该股票失效。人民法院宣告该股票失效后，股东可以向公司申请补发股票。”的规定，申请人以其持有的上述股金证遗失为由，向本院申请公示催告的请求不符合公示催告的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十五条的规定，裁定如下：驳回申请人黎朝达的申请。审判员  何雄伟二〇一七年十二月十三日书记员  陈倩屏
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0281刑初59号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人王兵，男，32岁。曾因殴打他人，于2007年6月15日被行政拘留五日，并处罚款五百元；因犯赌博罪，于2013年4月18日被判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，于2013年11月12日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月18日被取保候审。经本院决定，于2016年3月11日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2016）63号起诉书指控被告人王兵犯故意伤害罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，吉林省蛟河市人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省蛟河市人民检察院指控：2015年10月30日10时30分许，被告人王兵在蛟河市××医院××楼电梯口处，与前妻被害人宋××因护理孩子问题发生口角并互相厮打，在厮打过程中，王兵用拳头殴打宋××左耳、右耳处，后被人拉开。经鉴定：被害人宋××的损伤程度为轻伤二级。案发后，王兵被传唤归案。并认为，被告人王兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
上述事实，被告人王兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋××陈述、蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
民事部分，被告人王兵赔偿被害人宋××各项经济损失共计人民币28000元。
本院认为，被告人王兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王兵被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王兵赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，且认罪态度好，对被告人王兵可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年3月11日起至2016年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张根生
二〇一六年三月十一日
书记员 马艺鸣
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民辖终460号
上诉人(原审被告)：高密市百优服饰有限公司，住所地山东省高密市密水街道刘戈庄村。
法定代表人：王升，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：张家港纤叶诗纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥卢厅路。
法定代表人：沈叶军，该公司总经理。
上诉人高密市百优服饰有限公司因与被上诉人张家港纤叶诗纺织有限公司买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初13410号民事裁定，向本院提出上诉。
高密市百优服饰有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审或改判。事实和理由：双方当事人的买卖合同是通过电子邮件签订的，由张家港纤叶诗纺织有限公司拟定合同预先盖章发出要约，高密市百优服饰有限公司在山东省高密市同意签字盖章后合同生效，因此本案合同的最终签订地为山东省高密市，且合同履行地及高密市百优服饰有限公司所在地均在山东省高密市。故本案有管辖权的法院应该是山东省高密市人民法院。
本院认为，首先，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第四条，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，根据张家港纤叶诗纺织有限公司和高密市百优服饰有限公司提供的产品买卖合同，双方已经在合同中明确约定“签订地点：张家港”，故合同签订地应认定为张家港。其次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，因双方当事人签订的数份产品买卖合同均写明“协商不成，由合同签订地所在法院管辖”，且该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，故一审法院作为协议约定的管辖法院，对本案享有管辖权。高密市百优服饰有限公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈亚玲
审 判 员 陈 婧
审 判 员 顾 茵
二〇一八年四月二十四日
法官助理 孙丹丹
书 记 员 蔡晓洁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民辖终460号上诉人(原审被告)：高密市百优服饰有限公司，住所地山东省高密市密水街道刘戈庄村。法定代表人：王升，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：张家港纤叶诗纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥卢厅路。法定代表人：沈叶军，该公司总经理。上诉人高密市百优服饰有限公司因与被上诉人张家港纤叶诗纺织有限公司买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初13410号民事裁定，向本院提出上诉。高密市百优服饰有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审或改判。事实和理由：双方当事人的买卖合同是通过电子邮件签订的，由张家港纤叶诗纺织有限公司拟定合同预先盖章发出要约，高密市百优服饰有限公司在山东省高密市同意签字盖章后合同生效，因此本案合同的最终签订地为山东省高密市，且合同履行地及高密市百优服饰有限公司所在地均在山东省高密市。故本案有管辖权的法院应该是山东省高密市人民法院。本院认为，首先，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，根据张家港纤叶诗纺织有限公司和高密市百优服饰有限公司提供的产品买卖合同，双方已经在合同中明确约定“签订地点：张家港”，故合同签订地应认定为张家港。其次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，因双方当事人签订的数份产品买卖合同均写明“协商不成，由合同签订地所在法院管辖”，且该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，故一审法院作为协议约定的管辖法院，对本案享有管辖权。高密市百优服饰有限公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 顾 茵二〇一八年四月二十四日法官助理 孙丹丹书 记 员 蔡晓洁
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初3907号
原告：陈利娜，女，1986年5月10日出生，汉族，住余姚市。
被告：余建聪，男，1971年5月31日出生，汉族，住慈溪市。
被告：胡立英，女，1971年6月12日出生，汉族，住慈溪市。
被告：龚国芳，男，1965年5月2日出生，汉族，住慈溪市。
被告：龚夏芬，女，1964年6月30日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告陈利娜诉被告余建聪、胡立英、龚国芳、龚夏芬民间借贷纠纷一案中，原告陈利娜于2017年4月25日提出撤回对被告龚夏芬起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈利娜撤回对被告龚夏芬的起诉。
审 判 长 章晓波
人民陪审员 孙达华
人民陪审员 王建定
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 杨芳芳
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更2489号
罪犯张志成，男，1993年6月18日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，住福建省安溪县。现在福建省清流监狱第四监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年3月25日作出（2014）龙新少刑初字第38号刑事判决，以被告人张志成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自2013年11月26日起至2016年12月25日止），并处罚金人民币30000元，责令退出个人违法所得人民币5930元、共同违法所得人民币64500元（2同案）。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年4月27日送福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2016年10月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张志成在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年4月至2016年8月经考核评定累计4.8分。本次减刑缴纳罚金人民币1100元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张志成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张志成减去有期徒刑一个月，刑期自2013年11月26日起至2016年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年十月三十一日
书记员 洪燕琴（代）
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初1709号
原告：王春华（曾用名王春霞），女，1967年5月20日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：吴景波（系王春华丈夫），男，1963年8月17日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。
被告：丰宁烜坤矿业有限公司，住所地丰宁满族自治县黑山嘴镇窄岭村抬头沟。统一社会信用代码：9113082677132525XF。
法定代表人：张雪洁，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王汇智，男，1980年7月30日生，汉族，公司员工，住河北省承德市双桥区。
原告王春华与被告丰宁烜坤矿业有限公司（以下简称烜坤矿业）、劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告王春华、被告丰宁烜坤矿业有限公司委托诉讼代理人王汇智到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
王春华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告工资34500.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月15日至2018年4月25日，原告受雇于被告，在被告处工作，在3号井看门，工资1000元/月，工资合计34500.00元，由于一直没有工资卡，没有发过工资，尚欠工资34500.00元。为此，原告特向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。
烜坤矿业辩称：公司属于停产状态，会计未在公司，他也是兼职，需要会计回来核算后核实原告的金额，休庭后，经公司核实，尚欠原告王春华工资21500.00元。
本院经审理认定事实如下：2015年2月15日至2018年4月25日，原告受雇于被告，在被告处工作，在3号井看门，工资1000元/月，工资合计34500.00元，已付工资13000.00元，尚欠工资21500.00元。
以上事实有原、被告的当庭陈述、考勤表一份、证明一份等在卷予以证实。
本院认为，原告王春华受雇于被告烜坤矿业，在被告处工作，双方虽未签订劳动合同，但已经形成事实劳动关系。原告工作期间，被告应当支付工资。由于原、被告之间未签订劳动合同，没有书面约定劳动报酬，庭审中双方就劳动报酬（工资标准）产生争议，原告出具的被告原采矿矿长岳喜来及原生产矿长尚玉申出具的证明能够证实工资1000.00元/月，所以，原告请求被告烜坤矿业支付拖欠工资21500.00元的主张，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第五十条、第七十九条之规定，判决如下：
被告丰宁烜坤矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王春华工资款21500.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：50×××14。付款时需要注明案号）。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告丰宁烜坤矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王友林
二〇一八年六月二十八日
书记员 徐国宁
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终6848号
上诉人（原审被告）：沈阳荣富置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路1甲6号112。
法定代表人：符文章，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：王洪峰，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：谢会玲，女，汉族。
上诉人沈阳荣富置业有限公司因与被上诉人王洪峰、谢会玲商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初4021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳荣富置业有限公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈阳荣富置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳荣富置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳荣富置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊志军
审判员 程 敏
审判员 于利军
二〇一八年六月二十五日
书记员 张家铭
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初40号
原告卢国英，女，66岁，居民。
原告季子贵，男，66岁，居民。
两原告共同委托代理人禹友开，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告沈海阳，男，25岁，居民。
本院在审理原告卢国英、季子贵诉被告沈海阳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告卢国英、季子贵于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢国英、季子贵主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卢国英、季子贵撤回起诉。
案件受理费94.5元（已减半收取），由原告卢国英、季子贵承担。
代理审判员 朱海俊
二〇一六年一月十八日
书 记 员 尤庆旭
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第558号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人邵锁树，农民。曾因赌博，于2004年4月2日被丹阳市公安局决定罚款二千五百元；因赌博，于2009年3月24日被丹阳市公安局决定罚款五百元；曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月13日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元，于2013年4月8日被刑满释放；因赌博，于2014年6月6日被丹阳市公安局决定行政拘留十二日并处罚款五百元；因吸毒，于2015年1月12日被丹阳市公安局决定行政拘留十五日；因吸毒，于2015年3月3日被丹阳市公安局行政拘留十五日（执行期限自2015年4月2日至4月17日）。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月3日被刑事拘留，4月17日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）530号起诉书指控被告人邵锁树犯容留他人吸毒罪，于2015年9月14日向本院提起公诉，本院依法由简易程序转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉，被告人邵锁树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2015年2月至3月期间，被告人邵锁树在其所住的丹阳市访仙镇某宾馆某房间内，先后容留张某、尹某、高某、虞某等人采用烧烤锡纸、吞食烟雾的方式，吸食甲基苯丙胺3次。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了刑事判决书、行政处罚决定书等材料，证人证言、现场勘验检查笔录与照片、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据材料，据此认为被告人的行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，其曾因贩卖毒品罪被判过刑，且在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，依法系毒品再罪、并构成累犯，应从重处罚，建议对被告人邵锁树判处二年以下有期徒刑。
被告人邵锁树对于公诉机关的指控事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人邵锁树在其住宿的丹阳市访仙镇某宾馆某房间内，于2015年2月27日至3月3日期间，三次容留张某、高某、尹某、虞某等人吸食毒品甲基苯丙胺，于3月3日凌晨被公安机关查获。具体事实分述如下：
1、2015年2月27日晚上，被告人邵锁树在丹阳市访仙镇某宾馆某房间内，容留张某、高某采用烧烤锡纸、吞食烟雾的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2015年3月1日，被告人邵锁树在丹阳市访仙镇某宾馆某房间内，容留尹某采用烧烤锡纸、吞食烟雾的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年3月3日凌晨1时许，被告人邵锁树在丹阳市访仙镇某宾馆某房间内，容留虞某采用烧烤锡纸、吞食烟雾的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关出具有下列证据予以证实：
1、证人高某的证言，证明其于2015年2月27日至被告人邵锁树提供的的某宾馆某房间内与张某一起吸食毒品，3月1日又来该房间时见一不认识的男子与邵锁树吸食毒品，3月3日见虞某在该房间内吸食毒品的事实。
2、证人张某的证言，证明其于2015年2月27日晚至本市访仙镇某宾馆某号房间吸食了冰毒并留宿至3月3日，同时证明虞某在3月3日来此处吸食了毒品，其与高某在3月3日凌晨4时吃夜宵结束回房间时被警察抓获的事实。
3、证人尹某的证言，证明其于2015年3月1日下午至邵锁树所在的宾馆房间吸食了毒品，于3月3日晚上被公安机关抓获的事实。
4、证人虞某的证言，证明其于2015年3月3日凌晨1时许，其由高某带至访仙镇某宾馆的一个房间，见桌子上有冰壶和冰毒，便进行了吸食，随后被警察查获的事实。
5、辨认笔录，证明高某、尹某、虞某等人对被告人邵锁树及吸食毒品的房间进行辨认的情况。
6、证人景某（1998年12月15日出生）的证言及辨认材料，证明其于2015年2月27日至本市访仙镇某宾馆找高某时，见邵锁树、高某和张某吸食了冰毒；3月1日至该宾馆某房间休息时，尹某来向邵锁树索要了冰毒进行了吸食。其对邵锁树、张某、尹某、高某进行了辨认。
7、证人梅某的证言及辨认材料，证明其在本市访仙镇某宾馆负责办理开房、退房、收银等工作，于2015年2月27日至3月3日期间至某房间向邵锁树催要住宿费的事实。其对邵锁树进行了辨认。
8、现场勘验检查笔录，证明作案地点丹阳市访仙镇某宾馆的地理位置、某房间的结构布局、物件摆设等具体内容。
9、尿样提取笔录与检测流程表、现场检测意见，证明邵锁树、高某、虞某、张某于2015年3月3日经提取尿样检测均呈甲基苯丙胺阳性。
10、受案登记表、案件侦破经过等材料，证明公安机关接举报于2015年3月3日凌晨在本市访仙镇某宾馆某房间查获邵锁树及吸毒人员虞某等人的事实。
11、被告人邵锁树的供述，主要证明其在入住的本市访仙镇某宾馆某房间内，三次容留张某、高某、尹某等人吸食冰毒的事实。
上述证据，均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人邵锁树在其管理的场所内容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵锁树当庭认罪，量刑时可酌情从轻处罚。被告人邵锁树曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯容留他人吸毒罪，依法从重处罚；其在贩卖毒品罪的刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，根据被告人邵锁树具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人邵锁树犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因吸毒被行政拘留的十五日不予折抵刑期，即自2015年4月17日起至2016年4月16日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱菊霞
人民陪审员 刘建瑛
人民陪审员 谢洪明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵 烨
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1440号
申请执行人：刘永海。
委托诉讼代理人：左杰，山东金律通律师事务所律师。
被执行人胡继华。
本院在执行申请执行人刘永海与被执行人胡继华民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾 鸿
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一六年十月二十日
书记员 张家琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0602执1440号
本院在执行申请执行人刘永海与被执行人胡继华债权纠纷一案中，经查，被执行人胡继华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人胡继华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年九月二十日
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第1746号
原告：王森火。
被告：张光华。
被告：徐婉飞。
原告王森火为与被告张光华、徐婉飞民间借贷纠纷一案，于2015年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员顾洁苗适用简易程序独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告王森火到庭参加诉讼，被告张光华、徐婉飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王森火起诉称：二被告系夫妻。原告与被告张光华系同学。2010年12月10日、2010年12月10日、2015年8月19日，二被告因资金周转不灵分别向原告借款50000元、190000元、590000元，共计借款830000元，并由被告徐婉飞出具《借条》三份。除2010年12月10日的190000元借款约定月利率1.5%，其余二笔借款均未约定利息。借款至今，二被告分文未付借款本息。为维护原告的合法权益，现原告起诉请求判令：1.二被告归还原告借款本金830000元及利息（自起诉之日起按借条约定利息计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。
被告徐婉飞、张光华未作答辩。
被告徐婉飞、张光华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的一致，上述事实，有原告提交的《借条》三份，原告申请本院调取的二被告结婚申请审查表一份以及原告的陈述等证据所证实。
本院认为：原告王森火与被告徐婉飞之间的三次民间借贷行为成立，合法有效，被告徐婉飞理应及时归还借款。利息部分，2010年12月10日的50000元借款、2015年8月19日的590000元借款，因未约定利息，均应从起诉之日起按年利率6%计息，2010年12月10日的190000元借款，应从借款之日起按月利率1.5%计息。三笔借款均系被告徐婉飞、张光华夫妻关系存续期间所负，属其夫妻共同债务，被告张光华应共同偿还。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐婉飞、张光华在本判决生效之日起十日内归还原告王森火借款本金830000元，并支付利息（其中本金190000元从2010年12月10日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止，其中本金640000元从2015年10月10日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14880元，减半收取7440元，由原告王森火负担1000元，由被告张光华、徐婉飞负担6440元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费14880元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
代理审判员 顾洁苗
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 吴好好
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第632号
申请执行人罗洪娜
被执行人孙颖
本院在执行罗洪娜与孙颖民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）朝民初字第649号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 雷海毅
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第632号
申请执行人罗洪娜
被执行人孙颖
本院在执行罗洪娜与孙颖民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）朝民初字第649号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 雷海毅
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李佳萍
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终8002号
上诉人（原审被告）：贵州沄德实业有限公司，住所地贵州省遵义市播州区遵义县xx镇xx社区（贵州xx经济开发区中小企业园）。
法定代表人：孟繁方，职务不详。
被上诉人（原审原告）：吴家锐，男，1953年1月18日出生，汉族，住重庆市长寿区xx镇xx村*组**号，现住重庆市长寿区。
原审被告：重庆荣宇物资有限公司，登记住所地重庆市渝中区xx路62号21-2#，实际住所地重庆市南岸区xx中心后面xx一栋六楼。
法定代表人：费国光，职务不详。
原审被告：费国光，男，1980年2月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县xx乡xx村**号，现住重庆市沙坪坝区。
原审被告：陈洪超，男，1962年5月1日出生，汉族，住重庆市渝中区xx路***号，现住重庆市渝北区。
原审被告：江婷婷，女，1985年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
上诉人贵州沄德实业有限公司因与被上诉人吴家锐及原审被告重庆荣宇物资有限公司、费国光、陈洪超、江婷婷民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院(2017)渝0115民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年8月19日向上诉人贵州沄德实业有限公司送达了诉讼费交纳通知，告知其在收到该通知之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人贵州沄德实业有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下:
本案按上诉人贵州沄德实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杨红阳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终8002号上诉人（原审被告）：贵州沄德实业有限公司，住所地贵州省遵义市播州区遵义县xx镇xx社区（贵州xx经济开发区中小企业园）。法定代表人：孟繁方，职务不详。被上诉人（原审原告）：吴家锐，男，1953年1月18日出生，汉族，住重庆市长寿区xx镇xx村*组**号，现住重庆市长寿区。原审被告：重庆荣宇物资有限公司，登记住所地重庆市渝中区xx路62号21-2#，实际住所地重庆市南岸区xx中心后面xx一栋六楼。法定代表人：费国光，职务不详。原审被告：费国光，男，1980年2月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县xx乡xx村**号，现住重庆市沙坪坝区。原审被告：陈洪超，男，1962年5月1日出生，汉族，住重庆市渝中区xx路***号，现住重庆市渝北区。原审被告：江婷婷，女，1985年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人贵州沄德实业有限公司因与被上诉人吴家锐及原审被告重庆荣宇物资有限公司、费国光、陈洪超、江婷婷民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院(2017)渝0115民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年8月19日向上诉人贵州沄德实业有限公司送达了诉讼费交纳通知，告知其在收到该通知之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人贵州沄德实业有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人贵州沄德实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨红阳
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第213号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某某，男，1981年12月14日出生，汉族，籍贯：永年县曲陌乡南卷村，初中文化程度，农民，住永年县。2007年3月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2011年9月4日到永年县公安局投案，当日被永年县公安局监视居住，2012年7月24日被永年县公安局批准刑事拘留后上网追逃，2013年2月6日到永年县公安局投案，当日被永年县公安局监视居住。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）209号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月27日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2007年2月21日，被告人张某某伙同张某甲（已判）在曲陌乡南卷村路口，无故殴打西卷村村民王某甲、王某乙。其中，张某甲用砖砸在王某乙的头部。经法医鉴定，王某乙的伤情为重伤，王某甲构成轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为已构成寻衅滋事罪，请求人民法院依法判处。
案发后被告人张某某赔偿了被害人王某甲、王某乙医疗费等损失，被害人王某甲、王某乙表示谅解被告人张某某，不再要求追究其刑事责任。
被告人张某某对于上述事实无异议，当庭表示自愿认罪，并有永年县公安局立破案报告，身份证明、谅解书、（2007）永刑初字第132号刑事判决书，证人王某丙、教某甲、王某丁、段某某、教某乙、王某戊的证言，被害人王某甲、王某乙陈述，被告人张某某及同案人张某甲供述，永年县公安局法医学技术鉴定书等证据证实，足以认定。
本院委托永年县司法局对被告人张某某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了调查评估意见书，认为张某某平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公司财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”被告人张某某无故滋事，随意殴打被害人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》和河北省高级人民法院量刑指导意见实施细则的有关规定，被告人张某某当庭认罪，已赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时依法可以从轻处罚。被告人张某某认罪、悔罪，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽萍
二〇一三年九月二十七日
书记员 马丽娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公司财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第213号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人胡猛，男，1987年4月30日出生，河南省永城市人。
被告人胡长宝，曾用名姜山，男，1985年4月12日出生，河南省永城市人。
被告人范行军，男，1961年4月23日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人胡猛、胡长宝、范行军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永城市人民检察院指派检察员高严桥、张帆出庭支持公诉，被告人胡猛、胡长宝、范行军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2012年11月初至12月间，被告人胡猛伙同胡长宝采取用废�钥匙打开电动车实施盗窃的手段，在永城市新、老城区盗窃电动车7辆，经鉴定价值8395元；期间胡猛采取同样手段单独盗窃价值5083元的电动车3辆。胡猛盗窃期间找到被告人范行军，让其帮助销赃，范行军应允后即在有人找自己买小路电动车时与胡猛联系，胡猛再去作案，得手后交给范行军处理，共卖出电动车4辆，经鉴定价值3774元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人曹XX、武XX、张XX等人的陈述，证人莫XX、高XX、李X等人的证言，指认现场照片、物证及视频截图照片，鉴定意见，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡猛、胡长宝、范行军以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、笫六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡猛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金10000元。
二、被告人胡长宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
三、被告人范行军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
四、追缴三被告人违法所得退还本案被害人。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即胡猛的刑期自2012年12月20日起，至2014年4月19日止；胡长宝的刑期自2012年12月20日起，至2013年9月19日止；范行军的刑期自2012年12月20日起，至2013年7月19日止。所处罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 李建华
二〇一三年七月九日
书记员 刘 辉
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第213号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人朱某某，磐石市人，系磐石市医院医生，住磐石市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2012年6月7日被永吉县公安局决定取保候审，2013年6月4被永吉县公安局决定监视居住。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2013）176号起诉书指控被告人朱某某犯非国家工作人员受贿罪，于2013年11月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案�吉林省永吉县人民检察院代理检察员王昆雪、杜文星，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2012年1月至2012年5月期间，被告人朱某某利用在磐石市医院当医生为患者开处方的便利条件，帮河南华润医药营销策划有限公司销售员李某某销售药品并收取提成7000.00元（此款已由永吉县公安局予以收缴）。被告人朱某某经传唤到案。并认为，被告人朱某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应予惩处。
经审理查明，被告人朱某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表，常住人口信息查询，抓捕经过，干部履历表，磐石市医院证明，扣押财物清单，行贿人李某�笔记本记录，客户核对表，证人李某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某作为医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，非法收受药品销售方的财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人张有为当庭自愿认罪、悔罪，积极退还受贿赃款，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。
二、追缴被告人朱某某违法所得人民币七千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 庆
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 吴海英
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 于 娜
（此件共3页，打印18份）
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2013）永�初字第213号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人袁某某，男，1980年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，曾因犯盗窃罪于2010年8月20日被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2013）179号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓良担任审判长、与审判员周薇、人民陪审员刘肃非组成合议庭，代理书记员李晖担任记录，于2013年12月18日和2014年1月10日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许波，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年9月22日，被告人袁某某驾驶湘A555**重型仓栅式货车由郴�市沿107国道驶往长沙市方向，当日22时41分，在途经107国道永兴县油市镇儒林村路段时，与相对方向驶来的被害人李某某驾驶的普通无牌两轮摩托车相撞，造成李某某及摩托车乘客刘某甲当场死亡、两车受损的道路交通事故。经永兴县交警大队认定，被告人袁某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人袁某某主动到永兴县公安局交警大队投案自首，如实供述了自己的犯罪事实；通过家属与被害人家属、车主郭某某达成了赔偿协议，并赔偿被害人家属各项经济损失20000元。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙的证言；湘A555**机动车行驶证及被告人袁某某的驾驶证；被害人刘某甲、李某某的死亡医学证明书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；（2013）永公交法鉴字第46号、第47号道路交通事故尸体检验报告；2013第A047号、第A048号交通事故车辆技术检验报告；永兴县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第A441号道路交通事故认定书；赔偿协议书、收条；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某违反道路交通安全法的规定，驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，忽视行车安全，夜间行车未保持安全车速，不按规定超车，造成两人死亡、两车受损的后果，负此次交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人袁某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人家属，有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事�讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月23日起至2015年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李晓良审 判 员  周 薇人民陪审员  刘肃非二〇一四年一月十日代理书记员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。……
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初1851号
原告：刘晓兵，男，汉族，1993年9月20日出生，住濮阳县。
被告：葛同群，男，汉族，1967年9月6日出生，住濮阳县。
原告刘晓兵诉被告葛同群民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：本院根据原告提供地址无法找到被告葛同群，送达地址不能送达相关诉讼文书,查证后也不能确定被告的送达地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
驳回原告刘晓兵起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 关胜真
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈荣辉
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初11586号
原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市xxxxxx，统一社会信用代码91xxxxxx2X。
主要负责人：吴道武，行长。
委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯科，广东君信律师事务所实习律师。
被告：韩美云,女,1981年4月17日出生，汉族，住广东省阳山县，
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告韩美云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼，被告韩美云经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××74）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡（卡号62×××74）消费欠款本金、利息、违约金、手续费等共计18722.46元（暂计至2017年2月7日，其中本金15373.15元、利息2401.64元、违约金780.29元、手续费167.38元)，从2017年2月8日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
诉讼中，原告明确第1项诉讼请求中违约金780.29元均是计算至2016年8月7日的滞纳金，此后没有再产生滞纳金和违约金。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院以被告尚欠本金为其最低还款额未还部分的总和计算，尚欠该卡项下的滞纳金为768.66元（15373.15元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。因双方对违约金未进行约定，对原告违约金的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告韩美云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金15373.15元、手续费167.38元、滞纳金768.66元及利息2401.64元（上述利息暂计至2017年2月7日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费268元，由被告韩美云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李丹丹
审 判 员 邱小华
人民陪审员 邵伟东
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 孙婉仪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初11586号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市xxxxxx，统一社会信用代码91xxxxxx2X。主要负责人：吴道武，行长。委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东君信律师事务所实习律师。被告：韩美云,女,1981年4月17日出生，汉族，住广东省阳山县，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告韩美云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼，被告韩美云经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××74）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡（卡号62×××74）消费欠款本金、利息、违约金、手续费等共计18722.46元（暂计至2017年2月7日，其中本金15373.15元、利息2401.64元、违约金780.29元、手续费167.38元)，从2017年2月8日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求中违约金780.29元均是计算至2016年8月7日的滞纳金，此后没有再产生滞纳金和违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。本院以被告尚欠本金为其最低还款额未还部分的总和计算，尚欠该卡项下的滞纳金为768.66元（15373.15元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。因双方对违约金未进行约定，对原告违约金的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告韩美云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金15373.15元、手续费167.38元、滞纳金768.66元及利息2401.64元（上述利息暂计至2017年2月7日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费268元，由被告韩美云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李丹丹审 判 员  邱小华人民陪审员  邵伟东二〇一七年十一月二十四日书 记 员  孙婉仪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终12580号
上诉人（原审原告）：毛丽，女，1960年9月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市有机玻璃厂，住所地沈阳市大东区沈铁路*号。
法定代表人：由贵利，该厂厂长。
上诉人毛丽因与被上诉人沈阳市有机玻璃厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初8222号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
毛丽上诉请求：1.判令沈阳市有机玻璃厂返还2006年以前我为单位垫付的养老保险9356.35元；2.判令沈阳市有机玻璃厂返还2007年1月至2009年12月我为单位垫付养老保险3.5万元；3.判令沈阳市有机玻璃厂返还1995年1月至1999年12月从我每月工资里扣80元的养老保险费，却未为缴纳养老保险，应予返还，计4800元；4.判令沈阳市有机玻璃厂返还独生子女费840元；5.判令沈阳市有机玻璃厂返还我代垫付的风险金款2000元。
沈阳市有机玻璃厂辩称，同意一审法院判决。
毛丽向一审法院起诉请求：1.沈阳市有机玻璃厂返还我垫付的2007年1月至2009年12月养老保险35,000元；2.沈阳市有机玻璃厂返还1995年1月至1999年12月止，每月从工资中扣除80元的养老保险费4800元。
一审法院认定事实：毛丽是沈阳市有机玻璃厂职工，于2009年12月退休。毛丽办理退休时垫付了2007年1月至2009年12月期间，应由企业缴纳的养老保险费14,306.24元。
另查，2006年8月24日，沈阳市有机玻璃厂在沈阳市有机玻璃厂工会委员会的主持下，召开了沈阳市有机玻璃厂职工大会，会议报告中规定“给在职职工养老保险交到2006年12月末，在职职工要与企业解除关系”。2007年5月23日，毛丽因要求沈阳市有机玻璃厂返还独生子女费840元、垫付的养老保险费9356.35元向一审法院提起诉讼，一审法院于2007年6月15日作出[2007]大民（2）权初字第499号民事调解书，调解内容为：一、被告沈阳市有机玻璃厂于2007年7月31日前给付原告毛丽垫付的养老保险费4380元；二、原、被告自愿放弃其他诉讼请求。
再查，毛丽于2017年8月11日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项：1.垫付2007年1月至2009年12月养老保险费35,000元；2.单位扣除5年养老保险4800元。该仲裁委员会对毛丽的仲裁事项作出沈大劳人仲不字[2017]397号不予受理通知书。
一审法院认为：关于毛丽要求沈阳市有机玻璃厂返还1995年1月至1999年12月扣的养老保险4800元的主张。毛丽虽提供了扣养老保险费的收据，但不能证明沈阳市有机玻璃厂未将该笔款项交到社保机构。毛丽于2007年5月已就垫付养老保险费问题向法院提起诉讼，一审法院已作出[2007]大民（2）权初字第499号民事调解书将之前的垫付养老保险费解决完毕。且沈阳市有机玻璃厂已对时效问题提起抗辩，故一审法院对毛丽的该主张不予支持。
关于毛丽要求沈阳市有机玻璃厂返还垫付2007年1月至2009年12月份养老保险费的主张。2006年8月的沈阳市有机玻璃厂职工大会报告规定给在职职工养老保险交到2006年12月末。沈阳市有机玻璃厂已按该报告规定承担了2006年12月末前企业应为毛丽缴纳的养老保险费。沈阳市有机玻璃厂单位职工代表大会作出的决定，对全体职工均具有约束力。因此对毛丽主张返还2007年1月至2009年12月的养老保险，一审法院不予支持。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定，判决：驳回原告毛丽的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
二审中，上诉人提供《沈阳市有机玻璃厂偿还在职职工债务认定书》证明其从1995年1月至1999年12月一直上班，其中休了一年多的病假也是有工资的。被上诉人对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，上诉人主张被上诉人返还其1999年1月至1999年12月扣的养老保险4800元及2007年1月至2009年12月垫付的养老保险35,000元，上诉人于2010年9月末达到退休年龄，至其于2017年8月11日就本案提起仲裁申请时已远超过一年的仲裁时效期间，上诉人亦未举证证明存在仲裁时效中止、中断的情形，故对其上述主张，因超过仲裁时效，本院不予支持。
关于上诉人提出的第一、四项上诉请求，因属重复诉讼，本案不予审理。
关于上诉人提出的第五项上诉请求，因超过其申请仲裁时的请求事项，违反仲裁前置程序，不属于民事案件受理的范围，故本案不予审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人毛丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 石瑷丹
审判员 马晨光
审判员 李晓颖
二〇一八年三月九日
书记员 席红跃
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞商特字第99号
申请人：中国银行股份有限公司宁波市科技支行。住所地：宁波市高新区广贤路96号。
代表人：吕治，该支行行长。
委托代理人：胡世杰，中国银行股份有限公司宁波市分行员工。
委托代理人：王晓雷，该支行员工。
被申请人：张芝馨，无固定职业。
被申请人：章国乾，无固定职业。
本院在审查申请人中国银行股份有限公司宁波市科技支行与被申请人张芝馨、章国乾申请实现担保物权一案中，申请人中国银行股份有限公司宁波市科技支行于2015年12月7日要求撤回申请。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司宁波市科技支行的撤回申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人中国银行股份有限公司宁波市科技支行撤回申请。
代理审判员 张梦琬
二〇一五年十二月七日
代书 记员 邓晓敏
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终8641号
上诉人（原审原告）：昆山火炬加油站有限公司,住所地昆山市玉山镇北门路2099号1号房，组织机构代码25127208-6。
法定代表人：冷发明，公司总经理。
被上诉人（原审被告）：昆山市玉山镇人民政府,住所地昆山市玉山镇前进西路1899号，组织机构代码01418950-2。
负责人：张建文，镇长。
被上诉人（原审被告）：昆山高新技术产业开发区管理委员会,住所地昆山市北门路757号，组织机构代码46717726-4。
负责人：黄健。
上诉人昆山火炬加油站有限公司因与被上诉人昆山市玉山镇人民政府、昆山高新技术产业开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初12299号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳上诉案件受理费。原审法院于2017年7月21日向昆山火炬加油站有限公司发出《催缴上诉案件受理费通知》，限其于接到通知之日起7日内交纳上诉案件受理费，昆山火炬加油站有限公司收到该通知后仍未预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按昆山火炬加油站有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨恩乾
审 判 员 叶 刚
审 判 员 黄学辉
二〇一七年十月九日
法官助理 黄源榕
书 记 员 袁丽媛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终8641号上诉人（原审原告）：昆山火炬加油站有限公司,住所地昆山市玉山镇北门路2099号1号房，组织机构代码25127208-6。法定代表人：冷发明，公司总经理。被上诉人（原审被告）：昆山市玉山镇人民政府,住所地昆山市玉山镇前进西路1899号，组织机构代码01418950-2。负责人：张建文，镇长。被上诉人（原审被告）：昆山高新技术产业开发区管理委员会,住所地昆山市北门路757号，组织机构代码46717726-4。负责人：黄健。上诉人昆山火炬加油站有限公司因与被上诉人昆山市玉山镇人民政府、昆山高新技术产业开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初12299号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳上诉案件受理费。原审法院于2017年7月21日向昆山火炬加油站有限公司发出《催缴上诉案件受理费通知》，限其于接到通知之日起7日内交纳上诉案件受理费，昆山火炬加油站有限公司收到该通知后仍未预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按昆山火炬加油站有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨恩乾审 判 员 叶 刚审 判 员 黄学辉二〇一七年十月九日法官助理 黄源榕书 记 员 袁丽媛
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第165号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人张某，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月30日自动到定州市公安局交通警察大队投案，同日被定州市公安局行政拘留15日，同年6月14日被解除拘留，7月9日被定州市公安局取保候审。
河北省定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员岳天鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省定州市人民检察院指控：2015年5月29日20时30分许，被告人张某驾驶冀F×××××轻型普通货车，沿乡间路由南向北行驶至定州市东旺镇姜钮庄小学北侧处，因在没有交通信号灯的道路上行驶，未确保安全，与相对方向行驶的李跃民骑乘的自行车相撞，致李跃民创伤性休克死亡，被告人张某驾车逃逸。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。
被告人张某对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，2015年5月29日20时30分许，被告人张某驾驶冀F×××××轻型普通货车，沿乡间路由南向北行驶至定州市东旺镇姜钮庄小学北侧处时，因在没有交通信号的道路上未在确保安全的原则下通行，与由北向南行驶的李跃民骑乘的自行车相撞，致李跃民创伤性休克死亡，被告人张某驾车逃逸。次日，被告人张某自动到定州市公安局交通警察大队投案被行政拘留十五日。定州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某负事故的全部责任，李跃民无事故责任。民事赔偿部分已自行调解解决，被告人张某赔偿被害人亲属各项经济损失共计33万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、李某的证言，定州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及破案经过，定州市公安局物证检验报告、刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，定州市公安局行政处罚决定书及定州市拘留所解除拘留证明书，当事人双方达成的协议书、收款条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某驾驶机动车，违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人张某在事故发生后自动到定州市公安局交通警察大队投案，并如实供述其所犯罪行，是自首，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得其谅解，可从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚敏
审 判 员 白亚宾
人民陪审员 黄保强
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 田航旗
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第165号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因犯盗窃罪，于2014年11月13日被定陶县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月8日被定陶县公安局刑事拘留，2015年8月11日经定陶县人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕，现羁押于菏泽市看守所。
被告人张某，农民。因犯盗窃罪，于2014年11月13日被定陶县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月8日被定陶县公安局刑事拘留，2015年8月11日经定陶县人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕，现羁押于菏泽市看守所。
被告人李某乙，农民。因犯盗窃罪，于2014年11月13日被定陶县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月8日被定陶县公安局刑事拘留，2015年8月11日经定陶县人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕，现羁押于菏泽市看守所。
定陶县人民检察院以定检公刑诉（2015）185号起诉书指控被告人李某甲、张某、李某乙犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院指派检察员李娟、刘正威出庭支持公诉，被告人李某甲、张某、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月3日10时许，被告人李某甲以非法占有为目的，在定陶县黄店镇政府东侧十字路口路南一西瓜摊前，秘密窃取被害人黄某电动三轮车车篓内的现金40元。
2015年7月7日9时许，被告人李某甲以非法占有为目的，在定陶县滨河办事处东王店集市北头东侧一菜摊前，伙同他人秘密窃取被害人张广银电动三轮车车吧下方物品箱内手包一个，包内有价值100元的麦克道尔牌手机一部、现金50元。案发后，被盗手机已发还被害人。
2015年7月3日10时许，被告人张某、李某乙以非法占有为目的，在定陶县黄店镇集市南北大街南段孕婴生活馆对面一水果摊前，秘密窃取被害人蔡某电动自行车车篓内的手包一个，包内有现金210元，OPPO牌N3手机一部。经定陶县价格认证中心鉴定，该手机价值2876元。
2015年7月7日10时许，被告人张某、李某乙、李某甲以非法占有为目的，在定陶县黄店镇集市东西大街十字路口东侧路北一服装摊前，秘密窃取被害人袁某在电动三轮车左侧车把上的绿色手提包一个，包内有价值100元的直板迈腾牌手机一部、现金70元。
2015年7月7日10时许，被告人张某、李某乙、李某甲以非法占有为目的，在定陶县黄店镇集市十字路口东一菜摊前，秘密窃取被害人宋某电动车车篓内的绿色钱包一个，包内有现金250元。案发后，被盗现金已发还被害人。
另查明，被告人张某、李某乙、李某甲曾因犯盗窃罪于2014年8月5日被定陶县公安局刑事拘留，同月15日被定陶县人民检察院批准逮捕，同年11月13日本院对三被告人作出判决均判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。次日对三被告人宣判并取保候审，羁押期限为3个月零10天。三被告人的缓刑考验期限为2014年11月25日起至2015年11月24日止。
上述事实，被告人李某甲、张某、李某乙在开庭审理过程中均无异议，且有书证被告人户籍信息，本院（2014）定刑初字第202号刑事判决书，现场勘验、辨认笔录，监控录像光盘、被害人陈述、被告人供述和辩解、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、张某、李某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人张某、李某乙盗窃物品价值3506元，数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。三被告人在实施共同犯罪时及被告人张某、李某乙在实施共同犯罪时所处的地位和所起的作用相当，对三被告人不区分主从犯。三被告人如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。三被告人在缓刑考验期限内再犯新罪，本院依法对其撤销缓刑，并实行数罪并罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）定刑初字第202号刑事判决书中对被告人李某甲、张某、李某乙缓刑部分。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年3月28日止；罚金已缴纳二千元，剩余一千元于本判决书生效后10日内缴纳）。
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年3月28日止；罚金已缴纳二千元，剩余三千元于本判决书生效后10日内缴纳）。
被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元并罚；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年3月28日止；罚金已缴纳二千元，剩余三千元于本判决书生效后10日内缴纳）。
三、依法责令被告人李某甲退赔被害人黄夫荣人民币四十元、张广银人民币五十元；被告人张某、李某乙共同退赔被害人翟艳娥三千零八十六元；被告人李某甲、张某、李某乙共同退赔被害人袁绍翠一百七十元。（三被告人于本判决生效后10日内履行完毕）。
四、随案移送的作案工具英克莱牌电动三轮车、可爱鸟牌电动二轮自行车各一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛光英
审 判 员 刘敏峰
人民陪审员 董连魁
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 牛海宾