河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑终124号
原公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）向承伟，出生于重庆市万州区，捕前住重庆市万州区。2013年1月21日因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年4月30日刑满释放。2015年9月22日，因涉嫌盗窃被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留；同年10月27日经承德市鹰手营子矿区人民检察院批准，被承德市公安局鹰手营子分局执行逮捕，现羁押于承德市看守所。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院审理河北省承德市鹰手营子矿区人民检察院指控原审被告人向承伟犯盗窃罪、故意毁坏财物罪一案，于2016年3月24日作出（2016）冀0804刑初4号刑事判决，原审被告人向承伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人，本案现已审理终结。
原判认定：
1、2015年9月12日左右的一天晚上，被告人向承伟来到兴隆县十四顷村小广场，用一字型螺丝刀将王某甲停放在此的一辆轿车玻璃撬碎，盗窃车内财物。经鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定：被害人王某甲的轿车损失为180元。
2、2015年9月18日中午，被告人向承伟在兴隆县至尊门第小区用自配的钥匙偷偷将其朋友段某某的雅迪牌摩托车开出，自兴隆骑摩托车到鹰手营子矿区。当晚24时许，向承伟骑摩托车到鹰手营子镇二十四栋拆迁空地，用一字型螺丝刀将被害人杜某某、卢某某的轿车玻璃撬碎，盗窃车内财物。从二被害人车内共盗取半桶红双喜香烟及少许现金。经鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定：被害人杜某某轿车损失280元，被害人卢某某的轿车损失为350元。
3、2015年9月19日凌晨，被告人向承伟骑摩托车至鹰手营子镇左岸蓝阁小区，用一字型螺丝刀将被害人江某某、刘某甲、王某乙、刘某乙、胡某某等人的轿车玻璃撬碎，盗窃车内财物。其中，盗取被害人江某某车内龙波牌手表一块、钱包及包内证件；盗取被害人刘某甲车内中华牌硬盒香烟8盒。经鹰手营子矿区涉案物品价格鉴证中心鉴定：8盒中华牌硬盒香烟的市场价格为360元，被害人江某某的轿车损失为200元，被害人刘某甲的轿车损失为1320元，被害人王某乙的轿车损失为340元，被害人刘某乙的轿车损失为400元，被害人胡某某的轿车损失为980元。
4、2015年9月20日晚，被告人向承伟骑摩托车至鹰手营子镇远洋超市斜对面，用一字型螺丝刀将被害人田某某停放在路边的轿车玻璃撬碎，盗窃车内财物未果。经鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定，被害人田某某的轿车损失为470元。
5、2015年9月21日晚，被告人向承伟骑摩托车先后到鹰手营子镇荣景家园小区、饮食服务公司商务楼下、老国税家�楼楼下、逸夫小学墙外路边、嘉祥福居小区、铁北路佳顺旅馆门口及西侧路边，用一字型螺丝刀将被害人王某丙、徐某某、李某甲、王某丁、陈某某、李某乙、沈某某、曹某某、杨某某、王某戊等人的轿车玻璃撬碎，盗窃车内财物。其中盗取被害人徐某某、李某甲、李某乙等人车内的少许现金及王某丁车内的三个钱包。经鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定，被害人王某丙的轿车损失为300元，被害人徐某某的轿车损失为900元，被害人李某甲的轿车损失为500元，被害人王某丁的轿车损失为300元，被害人陈某某的轿车损失为300元，被害人李某乙的轿车损失为100元，被害人沈某某的轿车损失为260元，被害人曹某某的轿车损失为260元，被害人杨某某的轿车损失为700元，被害人王某戊的轿车损失为200元。
以上被告人向承伟盗窃作案19起，共计盗取现金400余元、�华牌硬盒香烟8盒、龙波牌手表一块（未鉴定价值），盗窃财物总价值为760余元，给被害人造成的车辆损失共计为8340元。
另认定，2013年1月21日，被告人向承伟因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2014年4月30日刑满释放。
原判认定上述事实的证据有：1、被告人向承伟的供述与辩解，2015年9月12日左右一个下雨的晚上，我到兴隆县大有村、十四顷村，用一字型螺丝刀撬碎三辆轿车玻璃，盗窃车内四五十元，一对耳机，四五十元零钱让我吃喝花了，盗窃时用的一字型螺丝刀让我扔了，钱和耳机不记得从哪辆车偷的了；2015年9月18日下午一点半左右，我到兴隆县至尊门第小区内，在段某某不知情的情况下，用我自己配的钥匙把段某某的黄色雅迪助力摩托车偷着骑走了，骑着段某某的摩托车来到鹰手营子矿区，在营子一个店里买了一把灰色透明一字型螺丝刀，之后到营子E度空间网吧上网，晚上12点多骑着摩托车转悠寻找作案目标，看见车内没闪着报警器的车就撬。在阳光花园对面空地上发现两辆车，我把帽子与手套带好后用一字型螺丝刀撬碎副驾驶玻璃钻进车内实施盗窃，在这两辆车上偷了40多元钱。之后我又到营子左岸蓝阁小区采用同样的方式撬了7辆车，在这7辆车内偷了8盒中华硬盒香烟、一块龙波牌手表，在左岸蓝阁小区附近还偷了一个车衣，这就是那天晚上的盗窃经过；2015年9月20日晚上12点多，我到街上寻找作案目标，在远洋超市对面发现一辆车，还是用老办法将副驾驶玻璃撬碎，在这辆车上什么也没偷着，感觉不太好就没再撬别的车，之后就去E度空间网吧上网了；2015年9月21日晚，我骑着段某某的摩托车用老方法在营子半条街东口撬了一辆，在荣景家园2号楼院内敲�一辆，在营子东十字路口道边撬了两辆，在营子逸夫小学胡同道边撬了三辆，在嘉祥福居小区门口撬了一辆，在佳顺旅馆东侧道边撬了一辆，在佳顺旅馆门口撬了一辆。这天晚上共计撬了10辆车，东十字路口那的两辆车上偷了40、50元钱，小学那的一辆车上偷了10、20元，E度空间那条街的一辆车上偷了50元，耳机不知道哪偷的了，三个钱包是东十字路口那的一辆车上偷得，都没有钱，苹果ipadmini平板电脑不是我偷的。以上共盗窃现金四五百元、8盒中华硬盒香烟、一块龙波牌手表、一辆黄色雅迪摩托车、一桶红双喜牌香烟、三个钱包、三个耳机、一条数据线。2、被害人王某甲、杜某某、卢某某、江某某、刘某甲、王某乙、刘某乙、胡某某、田某某、王某丙、徐某某、李某甲、王某丁、陈某某、李某乙、沈某某、曹某某、杨某某、王某戊等人的陈述均证实，自己车辆型号�案发时停放位置，车辆被砸以及被盗物品情况。3、证人段某某的证言，证实其朋友向承伟将其一辆黄色雅迪助力摩托车从至尊门第小区盗走的事实经过。4、受案登记表、立案决定书、案件移送起诉告知书，证实案件来源情况。5、现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场照片，证实公安机关对盗窃现场的勘验情况及被告人对盗窃现场的指认情况。6、承德市鹰手营子矿区涉案资产价格鉴定中心出具的价格鉴定结论书，证实被害人被盗物品的价值以及被害人车辆损失情况。7、重庆市万州区人民法院刑事判决书、释放证明，证实2013年1月21日，被告人向承伟因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2014年4月30日刑满释放。8、户籍证明，证实案发时被告人向承伟系成年人，属完全刑事责任能力人。上述证据以及搜查笔录、扣押物品清单、�还清单、抓获经过、公安机关办案说明、证明、视频光盘、作案工具、被盗物品等证据在卷佐证，被告人向承伟亦能供认，足以认定。
原判认为，被告人向承伟以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密盗取他人财物，其行为构成盗窃罪。通过审理能够认定被告人向承伟共计盗窃19起、盗窃财物总额为760余元。公诉机关指控被告人向承伟撬车盗窃21起，盗窃财物总价值7340元，与查明认定的事实不符，不予支持。本案被告人向承伟在实施盗窃过程中，使用破坏性手段盗窃他人财物，给被害人造成的财产损失数额较大。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项的规定，即“采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重�罚”。故对公诉机关指控被告人向承伟犯故意毁坏财物罪的意见，不予支持，本案应对被告人向承伟以盗窃罪从重处罚。被告人向承伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚；被告人向承伟流窜作案，社会危害性较大，可酌情从重处罚；被告人向承伟当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，判决：一、被告人向承伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000.00元。二、扣押在案的作案工具螺丝刀一把、手套一副予以没收。
向承伟上诉主要提出，原判量刑过重，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，1、2015年9月12日左右的一天晚上，上诉人向承伟来到兴隆县十四顷村小广场，用一字型螺丝刀将王某甲停放在此的一辆轿车玻璃撬碎，盗窃车内财物。经鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定：被害人王某甲的轿车损失为180元。
2、2015年9月18日中午，上诉人向承伟在兴隆县至尊门第小区用自配的钥匙偷偷将其朋友段某某的雅迪牌摩托车开出，自兴隆骑摩托车到鹰手营子矿区。当晚24时许，向承伟骑摩托车到鹰手营子镇二十四栋拆迁空地，用一字型螺丝刀将被害人杜某某、卢某某的轿车玻璃撬碎，盗窃车内财物。从二被害人车内共盗取半桶红双喜香烟及少许现金。经鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定：被害人杜某某轿车损失280元，被害人卢某某的轿车损失为350元。
3、2015年9月19日凌晨，上诉人向承伟骑摩托车至鹰手营子镇左岸蓝阁小区，用一字型螺丝刀将被害人江某某、刘某甲、王某乙、刘某乙、胡某某等人的轿车玻璃撬碎，盗窃车内财物。其中，盗取被害人江某某车内龙波牌手表一块、钱包及包内证件；盗取被害人刘某甲车内中华牌硬盒香烟8盒。经鹰手营子矿区涉案物品价格鉴证中心鉴定：8盒中华牌硬盒香烟的市场价格为360元，被害人江某某的轿车损失为200元，被害人刘某甲的轿车损失为1320元，被害人王某乙的轿车损失为340元，被害人刘某乙的轿车损失为400元，被害人胡某某的轿车损失为980元。
4、2015年9月20日晚，上诉人向承伟骑摩托车至鹰手营子镇远洋超市斜对面，用一字型螺丝刀将被害人田某某停放在路边的轿车玻璃撬碎，盗窃车内财物未果。经鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定，被害人田某某的轿车损失为470元。
5、2015年9月21日晚，上诉人向承伟骑摩托车先后到鹰手营子镇荣景家园小区、饮食服务公司商务楼下、老国税家属楼楼下、逸夫小学墙外路边、嘉祥福居小区、铁北路佳顺旅馆门口及西�路边，用一字型螺丝刀将被害人王某丙、徐某某、李某甲、王某丁、陈某某、李某乙、沈某某、曹某某、杨某某、王某戊等人的轿车玻璃撬碎，盗窃车内财物。其中盗取被害人徐某某、李某甲、李某乙等人车内的少许现金及王某丁车内的三个钱包。经鹰手营子矿区涉案资产价格鉴证中心鉴定，被害人王某丙的轿车损失为300元，被害人徐某某的轿车损失为900元，被害人李某甲的轿车损失为500元，被害人王某丁的轿车损失为300元，被害人陈某某的轿车损失为300元，被害人李某乙的轿车损失为100元，被害人沈某某的轿车损失为260元，被害人曹某某的轿车损失为260元，被害人杨某某的轿车损失为700元，被害人王某戊的轿车损失为200元。
另查明，2013年1月21日，上诉人向承伟因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2014年4月30日�满释放。
认定上述事实的前述证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，上诉人向承伟以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密盗取他人财物，其行为构成盗窃罪。向承伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚；向承伟在实施盗窃过程中，采用破坏性手段盗窃他人财物，依法从重处罚。向承伟上诉主要提出原判量刑过重，经查，原判认为向承伟当庭表示认罪，对其量刑时已从轻处罚，根据本案的事实、情节，原判对向承伟量刑并无不当，故其理由本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
�回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 赵 辉
审判员 王 芳
二〇一六年四月二十八日
书记员 李维红