陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛南民初字第00256号
原告张卫良。
委托代理人张建玲。系原告张卫良之妻。
委托代理人王婷，陕西彩虹律师事务所律师。
被告刘军民。
被告冯会英，系被告刘军民之妻。
原告张卫良与被告刘军民、冯会英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建玲、王婷到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告张卫良诉称，2012年5月30日，二被告雇佣原告给房屋外墙贴瓷片，约定每天120元工费并管饭，从当天开始干活。第三天上午（6月1日）8时左右，原告站在马凳上干活因打卡子高度不够，努力向上伸手打卡子时，从马凳上摔下受伤。后被送往洛南县医院抢救，诊断为：胸口椎体骨折脊髓损伤并双下肢截瘫；胸口椎板骨折；腰1椎体双侧横突骨折。医院为原告施行后路胸12椎体骨折切开复位、椎板减压、内固定术。住院治疗61天，花医疗费36443.61元，其中二被告支付16808元。2012年12月5日法院已判决二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费计19273.98元。后续治疗费以及伤残费等，可待实际发生后另行主张。现在过去近二年，原告依然瘫痪在床，生活不能自理，二被告未给分文，原告再次花费医疗费等费用没有着落，经济十分困难，已无力继续治疗。除过第一次法院判决的费用外，现原告请求二被告再次赔偿原告医疗费5988元、误工费45600元、护理费317000元、精神损失费10000元、伤残费117054元、被抚养人生活费52803.90元及鉴定费1600元。诉讼费及公告费用由二被告负担。
被告刘军民、冯会英辩称，二被告与原告约定贴瓷片及工价等情况属实。出事那天有搭好的外架，但原告却不在架上干活，拉一条四角腿马凳，未上去就摔下来了，并非原告说的伸手打卡子时摔伤。原告本身患有高血压、低钾症等易致晕摔之症，但他仍隐瞒事实接活干活。如果二被告事先知道这些情况是不会请原告干活。原告住院花费32000元，二被告支付17885元。另外，2012年8月1日原告家属到二被告家闹事，在刘军民头上打了两拳，妻子冯会英上前劝挡被原告之子推倒受伤，住院花费1995元。综上所述，原告明知自己有病仍进行高空危险作业，干活时安全意识差，有架不用，上马凳时手不扶窗户防护钢筋，导致事故发生，事后二被告积极筹款为其治病，其却不念这些对二被告进行推打。现二被告无力赔偿，拒绝承担所有费用。
经审理查明，2012年5月30日，被告刘军民、冯会英雇佣原告张卫良为其修好的二层楼房贴外墙瓷砖，双方口头约定工费每天120元，二被告管饭，当天开始干活。二被告所修房屋二楼阳台未安护栏，2012年6月1日上午约8时许，原告在二楼拉一条马凳上凳子准备干活时，由于没有上去从二楼摔到一楼院里，致身体受伤。原告即被送往洛南县医院救治，经诊断为：1、胸12椎体爆裂骨折脊髓损伤并双下肢瘫痪；2、胸12椎板骨折；3、腰1椎体双侧横突骨折。医院为原告施行胸12椎体爆裂骨折切开复位内固定术并椎板减压术。住院61天，治疗效果为好转，出院时医生建议加强双下肢功能锻炼，继续营养神经，对症治疗，不适来院复诊。住院花医疗费32001.65元，门诊检查费2308元，住院期间外购药花费1391.6元，出院后购药花费1593元。住院期间被告刘军民护理3天，被告冯会英护理7天。二被告共计支付原告医药费17944元，交通费540元，其中二被告支付入院的120元。第一次诉讼中，误工、护理从受伤之日起计算至开庭前计算150天，即：计算到2012年10月30日。2012年12月5日洛南县人民法院作出的（2012）洛南法民初字第00410号民事判书判决被告刘军民、冯会英在本判决生效之日起10日内各赔偿原告张卫良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费计9636.99元，并互负连带责任。案件受理费500元，由原告张卫良负担150元，被告刘军民、冯会英各负担175元。伤残鉴定要求暂且不做，待二次手术后另行主张。现在过去近二年，原告依然瘫痪在床，生活不能自理。原告家庭经济十分困难，已无力治疗。2014年6月5日陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论：1、被鉴定人张卫良双下肢瘫痪，肌力0级，其伤残等级为二级；2、被鉴定人张卫良护理依赖为大部分护理。另查明，原告兄妹共四人，原告有一儿一女，儿子已成人，女儿2011年9月17日出生，母亲已年满75周岁，均居住在农村，是农村户口。除过第一次法院判决的费用外，现原告请求二被告再次赔偿原告医疗费5988元、误工费45600元、护理费317000元、交通费520元、精神损失费10000元、伤残费117054元、被抚养人生活费52803.90元及鉴定费1600元。诉讼费及公告费用由二被告负担。
上述事实，有当事人陈述、洛南县医院病历档案、陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告张卫良是在为被告刘军民、冯会英提供劳务的过程中受伤的，二被告作为劳务的接受方，负有保障原告安全的管理义务，但二被告由于疏忽大意未尽到管理责任，具有主要过错，应承担70%的过错责任较为适宜。原告张卫良作为劳务的提供方，具有完全的民事行为能力，在施工过程中，自我安全保护意识差，未尽安全注意义务，导致自身损害，负有次要的过错责任，应承担30%的过错责任较为合理。二被告系夫妻，对原告的安全负有同等的管理义务，由此造成的损失依法应承担连带责任。原告提供交通费单据和部分医疗费票据不是正规票据，真实性难以确认，本院不予认可。原告要求赔偿精神抚慰金，综合考虑原告受伤经过及被告实际赔偿能力，本院不予满足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和标准，原告的各项损失依法核定为：医疗费965元；受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，共计580天，每天60元，计算为34800元；受害人因伤致持续护理的，护理时间可以计算至定残日前一天，共计580天，每天50元，计算为29000元；受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄，健康状况及鉴定结论护理依赖为大部分护理等因素确定护理费期限为二十年，按1人计算，每天50元，结合护理依赖为大部分护理等因素确定护理费为288000元；残疾赔偿金按陕西省2013年度农村居民人均收入6503元，计算20年，并按照原告二级伤残折算为117054元；原告女儿是农村居民，按陕西省2013年度农村居民人均年生活消费支出5724元标准，计算至孩子18周岁，生活费计算为87497.70元，依照法律规定，父母对子女有教育抚养的义务，因此，女儿生活费为43748.85元，并按照原告二级伤残折算生活费39373.97元；原告的母亲是农村居民，已年满75周岁，按陕西省2013年度农村居民人均年生活消费支出5724元标准计算5年生活费，并按照原告的伤残等级程度，由原告兄妹四人分担计算生活费为6439.50元；鉴定费1600元。以上各项损失共计517232.47元，由二被告共同赔偿70%即362062.73元，并互负连带责任。其余损失由原告自负。二被告提出过错在原告其不应赔偿的观点，因缺乏依据，故不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条第一款、第六条第二款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘军民、冯会英在本判决生效之日起60日内赔偿原告张卫良医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及鉴定费共计517232.47元的70%即362062.73元，二被告并互负连带责任；其余损失由原告张卫良自负。
案件受理费500元，予以免交。公告费565.60元，原告负担169.68元，二被告各负担197.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 冀 明
审 判 员 陈英良
人民陪审员 居振民
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 杨锋增