浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初5760号
原告：万传英，女，1974年1月18日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：许钺飞，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。
被告：郭泉明，男，1973年5月22日出生，汉族，住余姚市。
被告：胡亚利，女，1973年1月17日出生，汉族，住余姚市。
被告：方仁罗，男，1980年1月27日出生，汉族，住余姚市。
原告万传英与被告郭泉明、胡亚利、方仁罗民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告万传英的委托诉讼代理人许钺飞，被告胡亚利到庭参加诉讼；被告郭泉明、方仁罗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万传英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同连带归还借款本金人民币3万元整，支付利息56700元（从2012年3月11日计算到2017年6月11日和6月31日按月息3分计算）并继续要求支付利息至判决确定的实际履行日止、支付律师费2500元，合计89200元。2.判令被告胡亚利、方仁罗承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1.判令被告郭泉明、胡亚利共同归还借款3万元整，支付利息37800元（利息从2012年3月11日和3月31日计算到2017年6月11日和6月31日按月息2分计算），并继续要求支付利息至判决确定的实际履行日止，支付律师代理费2500元，合计70300元。2.被告方仁罗对借款15000元的本息承担连带支付责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月11日和3月31日，被告郭泉明因资金周转困难，分两次向原告借款共3万元，利息按月息3分计算。被告郭泉明为此出具两份借条，但没有约定还款期限，原告多次向被告催讨此笔借款，但被告分文未付，也未支付利息。被告胡亚利系被告郭泉明的妻子，被告郭泉明的借款系用于家庭共同生活，因此，被告胡亚利应承担连带还款的责任。被告方仁罗作为担保人也应承担连带偿还责任。原告认为，原、被告之间的借款关系是合法有效的，应当受法律保护，现被告借款以后拒不归还，已违反相关法律规定，明显构成违约。为维护原告的合法权益，现特起诉，请依法作出公正裁决。
被告胡亚利辩称：一、借条上写着郭泉明因资金周转困难为理由借的款，本被告及郭泉明家庭，既未办厂经商做生意，又没有建房、买房等重大家庭事务产生，而是一个普普通通的打工家庭，脚轻手健靠打工为生，过着平平淡淡的普通百姓生活，为何以周转困难的理由借债呢？说明借条上的借款不是用于家庭生活。二、原告出具的借条证据，没有写向谁借款，又未写明归还日期，更没有本被告作为家属的签名确认，是两份无效借条；三、原告提出的两份借条，都是在郭泉明离家出走一年多后所立的借条，郭泉明离家出走后，我们家人和亲朋好友四处寻找无果，又是本被告完全不知情的情况下的借条，与本被告无关。四、在第一笔借款尚未归还，时隔短短20天，原告为何又会出借给郭泉明第二笔借款呢？郭泉明与家人失去联系后，寻找无着落的情况下，本被告认为，是郭泉明失去人生自由和外人胁迫自由之下所立的借条，还存在郭泉明签字有伪造的可能，本被告再次认为原告的两份借条为无效借条。综上所述，请求驳回原告的所有诉讼请求。
被告郭泉明、方仁罗未作答辩，亦未向本院提交证据。
一、对原告万传英提交的证据，被告郭泉明、方仁罗缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：
1.借条2份，拟证明被告郭泉明共向原告借款3万元以及被告方仁罗作担保的事实。被告胡亚利认为其不清楚。本院认为，上述证据与本案相关，证明力强，故予以采信；
2.委托代理合同1份、发票1份，拟证明原告为诉讼而支付的律师代理费。被告胡亚利认为其不清楚。本院认为，上述证据与本案相关，故予以采信；
3.结婚登记申请书1份、离婚登记审查处理表1份，拟证明被告郭泉明与被告胡亚利的结婚与离婚时间，涉案的借款系夫妻共同债务。被告胡亚利认为其具体的时间忘记了。本院认为，上述证据与本案相关，故予以采信。
二、对被告胡亚利提交的证据，被告郭泉明、方仁罗缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：证明1份，拟证明被告郭泉明在2010年10月27日离家出走了，失踪已六年之多。原告万传英认为该证明的内容与事实不符。经审查，本院仅对该证明形式上的真实性予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2012年3月11日，被告郭泉明出具《借条》一份，载明：今本人郭泉明因资金周转困难，特借人民15000元，利率为每月3%，如果有一次本金利息迟延支付，视为本息全部到期，出借人有权就全部本息起诉追讨，由本人承担出借人相应的律师费、诉讼费和其他一切必要的维权及追讨本笔债务所发生的费用等。被告方仁罗在该《借条》担保人签字处签名。2012年3月31日，被告郭泉明出具《借条》一份，载明：今本人郭泉明因资金周转困难，特借人民15000元，利率为每月3%，如果有一次本金利息迟延支付，视为本息全部到期，出借人有权就全部本息起诉追讨，由本人承担出借人相应的律师费、诉讼费和其他一切必要的维权及追讨本笔债务所发生的费用等。被告郭泉明与被告胡亚利于1995年8月25日登记结婚，于2014年9月10日登记协议离婚。
本院认为：原告万传英与被告郭泉明之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护，被告郭泉明理应及时归还借款，并支付利息。现被告郭泉明未及时归还借款、支付利息，应承当相应的民事责任。涉案借款发生在被告郭泉明与被告胡亚利婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告胡亚利辩称被告胡亚利作为家属没有在借条上签名确认，借条与其无关，借条是被告郭泉明在失去人身自由和外人胁迫自由之下所立的，原告的两份借条为无效借条。但被告胡亚利并未提供证据以证明原告万传英与被告郭泉明明确约定该债务为被告郭泉明的个人债务，以及借条确系被告郭泉明在他人胁迫等情况下所写，故本院对原告万传英要求被告胡亚利共同归还借款、支付利息的诉请予以支持。被告方仁罗为其中的15000元借款提供担保，当事人之间对保证方式没有约定，故被告方仁罗应按照连带责任保证承担保证责任。被告郭泉明、方仁罗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭泉明、胡亚利共同归还原告万传英借款30000元，并支付利息（分别支付自2012年3月11日起至实际清偿之日止以15000元为基数按月利率2%计算的利息，自2012年3月31日起至实际清偿之日止以15000元为基数按月利率2%计算的利息），支付律师代理费2500元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告方仁罗对上述借款中的15000元及自2012年3月11日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息承担连带清偿责任，被告方仁罗承担保证责任后，有权向被告郭泉明、胡亚利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1558元，由被告郭泉明、胡亚利承担1383元，被告郭泉明、胡亚利、方仁罗承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 朱章程
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 郑浙江
二〇一七年十月三十日
书 记 员 史钟林
?PAGE?