河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民金初字第97号
原告李辉，男，1986年8月3日出生，汉族。
委托代理人王纪伟，河南栗城律师事务所律师。
被告民生人寿保险股份有限公司柘城县支公司，住所地柘城县。
负责人杨自飞，职务经理。
委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。
被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
负责人曹卫国，职务总经理。
委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。
被告民生人寿保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人鲁伟鼎，职务董事长。
委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。
原告李辉与被告民生人寿保险股份有限公司柘城县支公司（以下简称民生人险柘城县支公司）、被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简民生人险河南分公司）、被告民生人寿保险股份有限公司（以下简称民生人险有限公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法组成合议庭，3月26日公开开庭进行了审理。原告李辉及委托代理人王纪伟，被告民生人险柘城县支公司委托代理人许祥、被告民生人险河南分公司委托代理人许祥、被告民生人险河南分公司委托代理人许祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李辉诉称，2012年6月18日，原告在被告民生人寿保险股份有限公司柘城县支公司处购买了被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司签发的民生幸福360少儿两全保险（分红型）及民生附加幸福宝贝少儿××保险，被保险人为李一腾，受益人是李辉，民生附加幸福宝贝少儿××保险金为200000元。2014年李一腾经柘城县中西医结合医院、商丘市第三医院、河南省人民医院等诊断为椎管及颅内占位、脑积水。保险条款约定，被保险人与本附加合同生效之日起一年后至满期首次发病并经公司指定或认可的医疗机构确诊初次患有××，被告按照合同约定给付××保险，合同效力终止，且该保险金只要已经确诊就应全额向原告支付。保险合同附件明确约定肿瘤属于××，被保险人所患××是合同中约定的肿瘤之一，被告应按合同的约定向原告支付相应的保险金。2014年7月31日原告向被告提出保险金理赔申请，被告拒绝赔付。请求依法判决被告向原告支付××保险金200000元。
被告民生人险柘城县支公司、被告民生人险河南分公司、被告民生人险有限公司未作书面答辩，庭审中辩称，1、被保险人所患××符合保险合同的约定，保险公司会按照约定及时履行理赔义务。本案被保险人所患××的约定标准，原告提供的均是李一腾初步诊断证明和门诊记录，无确诊记录。2、保险公司对保险合同条款，在投保时已经尽到了说明义务，投保人及被保险人的监护人李辉均表示了解，并签字确认。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：三被告是否应向原告支付××保险金200000元。
原告李辉向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、户口本各一份，以此证明原告具有合法的主体资格；2、保险单一份，证明2012年6月18日李一腾为被保险人，原告为受益人在被告民生人险柘城县支公司投保，由被告民生人险河南分公司签发，被告民生人险有××”，保险期限至22岁，交费年限18年，保险金额200000元，年保险费180元。保险合同明确约定“被保险人与本附加合同生效之日起一年后至期满首次发病并经被告指定或认可的医疗机构确认初次患有××，被告按照本附加合同约定的保险金额给付××保险金，本附加合同效力终止”。同时合同还明确解释，“所谓的发病是指被保险人出现本附加合同附表一所约定的××的前兆或异常的身体状况，或已经出现足以使一般人士引起注意并积极寻求诊断、治疗或护理的病症”，原告只要积极的寻求诊断治疗，被告就应按照保险合同的约定向原告支付保险金；3、柘城县中西医结合医院病历、诊断证明、商丘市第三人民医院MRI检查报告单、北京天坛医院门诊病历、北京3**医院门诊病历、邢台市人民医院门诊病历、河南省人民医院门诊病历、清华大学玉泉医院磁共振报告单各一份，以此证明2014年被保险人经柘城县中西医结合医院检查发现患有椎管及颅内占位和脑积水住院治疗，先后在商丘市第三人民医院、北京天坛医院、北京3**医院、邢台市人民医院、河南省人民医院、清华大学玉泉医院诊断治疗。被保险人符合保险合同约定肿瘤××，原告给予了积极治疗；4、残疾人证一份，证明被保险人经鉴定为肢体二级伤残，符合保险合同中约定的瘫痪和肌肉萎缩症的××；5、原告存折一份，以此证明2014年6月18日合同到期，被告不收取保费，不符合合同的约定及法律的相关规定。根据××保险合同的约定，只有被告在支付了××保险金后合同的效力终止。
被告民生人险柘城县支公司未提供书面证据材料。
被告民生人险河南分公司未提供书面证据材料。
被告民生人险有限公司未提供书面证据材料。
被告民生人险柘城县支公司、民生人险河南分公司、民生人险有限公司对原告提供的证据材料质证意见为：对保险合同真实性无异议，对证据目的不予认可，保险合同显示保险公司已经就保险条款向原告尽到了说明义务，保险民生附加幸福宝贝少儿××重大保险条款有明确的约定，被保险人所患××必须符合保险合同规定，保险公司才支付保险金；对柘城县中西医结合医院MR报告诊断证明、出院记录、彩超检查报告单真实性无异议，但认为该诊断显示为初步诊断，且建议进一步检查并建议去上级医院治疗。商丘市第三人民医院MRI检查报告单和北京3**医院门诊病历咨询单无医院公章，不是医院的正规病历和诊断证明，对其真实性不予认可。邢台市人民医院和河南省人民医院门诊病历及清华大学玉泉医院磁共振报告单均无医院公章，没有医院入院、出院诊断证明，对其真实性及证明目的不予认可，无法证明被保险人所患××符合合同的约定；对残疾人证的真实性无异议，但残疾证颁发的时间为2014年3月3日，在被保险人提供的就诊看病之前，与本案无关，并不能证明被保险人所患病情，且与第三组证据相矛盾；对原告存折真实性无异议，认为保险公司并未私自终止合同，不收取保费是原告逾期没有缴纳保险金，保险失效；对其他证据无异议。
庭审后，原告向本院提供商丘市第一人民医院门诊病历手册一份、诊断证明一份。本院依职权调取的证据有：杨秋敏的调查笔录一份。
原告李辉对调查笔录无异议。
被告对原告提供的证据商丘市第一人民医院门诊病历手册异议为，真实性不予认可，没有医院公章，没有任何检查报告单，不能作为定案的依据；对商丘市第一人民医院诊断证明异议为，该诊断证明真实性有异议，没有任何检查报告单，诊断证明出具没有任何依据，不予认可；对调查笔录异议为，不予认可，认为患者的病情大小轻重不是医生主观认定的，没有检查报告单，医生称胶质瘤就是恶性肿瘤，完全不负责任。
经庭审质证，对原告提交的证据被告无异议的部分，本院予以确认。对柘城县中西医结合医院MR报告诊断证明、出院记录、彩超检查报告单真实性无异议，但该诊断显示为初步诊断，诊断显示为椎管及颅内占位和脑积水且建议进一步检查并建议上级医院治疗；对北京3**医院门诊病历咨询单及邢台市人民医院，对其真实性不予认可的观点，予以采纳。对河南省人民医院门诊病历，清华大学玉泉医院磁共振报告单及商丘市第三人民医院MRI检查报告单，认为无医院公章，没有医院入院、出院诊断证明，不予认可的观点，因病历及检查报告均有检查医师签名，且被告未提供该证据属虚假证据，结合商丘市第一人民医院门诊病历、诊断证明、医生杨秋敏的调查笔录，能够证明李一腾目前患有恶性肿瘤，对此异议不予采纳；对残疾人证及存折真实性无异议，予以采纳。
依据上述有效证据，可以确认以下案件事实，2012年6月18日原告李辉在被告民生人险柘城县支公司为儿子李一腾购买了民生人寿保险股份有限公司河南分公司签发的《幸福360少儿两全保险（分红型）》、《附加幸福宝贝少儿××保险﹥﹥及《民生附加豁免保费定期寿险》保险，被告民生人寿保险股份有限公司开具保险费收据，保险合同主要内容为：被保险人李一腾，受益人李辉，保险费10352.74元∕年，保险合同生效日为2012年6月18日零时零分。《附加幸福宝贝少儿××保险﹥﹥附表一，表明记载患有××20中之一的赔偿保险金200000元。2014年2月27日被保险人李一腾入住柘城县中西医结合医院，经初步诊断为椎管及颅内占位、脑积水，后李一腾经商丘市第三人民医院MRI检查为脑积水、颈椎椎体前方及枕部皮下组织内多发站位性病变，河南省人民医院诊断为椎管及颅内病变、考虑脊髓病变，清华大学玉泉医院磁共振（MRI）诊断为四脑室双侧侧孔及中间孔处占位病变伴幕上脑室系统扩张，后颅颈交界处皮下软组织病变；副鼻窦炎症；右侧脑室腔隙；颅颈交界处四脑室底、椎旁及椎管内多发占位病变。原告李辉以被保险人李一腾患有××肿瘤之一，向被告申请赔付保险金，被告拒绝赔付，原告诉讼来院。诉讼中原告申请对被保险人李一腾伤残进行鉴定，经本院司法技术科审查，认为病伤不符合对外委托鉴定条件。2015年7月15日李一腾经商丘市第一人民医院诊断为颅内肿瘤（胶质瘤）。
另查明，2014年3月3日柘城县残疾人联合会为李一腾发放了残疾人证，伤残等级为二级伤残。
本院认为，原告李辉与被告民生人寿保险股份有限公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。现原告按照合同约定支付了保险费，被告应按照约定承担保险责任。原告提供的河南省人民医院门诊病历，清华大学玉泉医院磁共振报告单及商丘市第三人民医院MRI检查报告单，被告认为无医院公章，没有医院入院、出院诊断证明，不予认可的观点，该病历及检查报告虽为复印件但均有检查医师签名，且被告未提供该证据属虚假证据，结合商丘市第一人民医院门诊病历、诊断证明、医生杨秋敏的调查笔录，能够证明李一腾目前患有颅内肿瘤（胶质瘤）属恶性肿瘤，对此异议不予采纳；被告以被保险人李一腾没有住院病历及任何检查报告单相印证，其所患××不是恶性肿瘤为由，拒不赔付保险金，属违约行为，本院不予支持。根据《附加幸福宝贝少儿××保险条款﹥﹥的释义第2.2、8.3及《附加幸福宝贝少儿××保险条款﹥﹥附表约定，被保险人符合保险合同双方约定××之一的恶性肿瘤，原告请求被告民生人寿保险股份有限公司支付赔偿金200000元，本院予以支持；因该保险合同及保险费收费票据加盖的均是被告民生人寿保险股份有限公司的印章，故原告的保险金应由被告民生人寿保险股份有限公司支付，原告要求被告民生人寿保险股份有限公司柘城县支公司、民生人寿保险股份有限公司河南分公司承担赔付责任，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告民生人寿保险股份有限公司在判决书生效后五日内支付原告李辉保险金200000元；
二、驳回原告李辉对被告民生人寿保险股份有限公司柘城县支公司的诉讼请求；
三、驳回原告李辉对被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告民生人寿保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王海东
审 判 员 杨红旗
人民陪审员 刘运娥
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 邢倩倩