成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第2841号
原告李金全，男，1965年1月24日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告曾才强，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省郫县。
被告大竹县和顺物流有限责任公司，住所地大竹县，组织机构代码59750226-4。
法定代表人李建春，经理。
委托代理人曾才强，男，1974年1月8日出生，汉族，住四川省郫县，系公司员工，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市通川区，组织机构代码75471199-2。
负责人赵劲栋，总经理。
委托代理人赵东，男，1986年9月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区，，系公司员工，特别授权代理。
原告李金全与被告曾才强、被告大竹县和顺物流有限责任公司（以下简称和顺物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财险达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于5月28日立案受理，依法适用简易程序由审判员黄连基独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告李金全及其委托代理人林贞祥到庭参加诉讼，被告曾才强到庭参加诉讼，被告和顺物流公司法定代表人李建春经法院传票传唤因故未到庭，其委托代理人曾才强到庭参加诉讼，被告平安财险达州支公司负责人赵劲栋经法院传票传唤因故未到庭，其委托代理人赵东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金全诉称，2015年2月12日7时30分许，被告曾才强驾驶车牌号为川S＊＊＊**号重型货车在新都区新繁镇曲水村新豪公司场地内倒车时，将指挥车辆者原告李金全刮撞，致李金全受伤。事故发生后，原告李金全先后被送往彭州市人民医院、成都军区八一骨科医院救治，后经四川求实司法鉴定所鉴定为五级伤残。该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队调查并作出【第5101147201501938号】事故认定书，认定被告曾才强承担事故全部责任，原告李金全不承担责任。川S＊＊＊**号汽车在被告平安财险达州支公司投保了交强保险和商业三者责任保险，且此次事故发生在保险期内。故原告李金全请求判令被告曾才强、被告和顺物流公司给付各项损失516532元，该款由被告平安财险达州支公司直接支付给原告李金全，不足部分由被告曾才强、被告和顺物流公司承担；被告曾才强、被告和顺物流公司承担本案诉讼费。
被告曾才强、和顺物流公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；被告曾才强系川S＊＊＊**号车的驾驶员，被告和顺物流公司系川S＊＊＊**号车的法定车主，二者系挂靠关系。川S＊＊＊**号车在被告平安财险达州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额100万元，含不计免赔特约险；被告曾才强垫付了彭州市人民医院医疗费14249元，成都军区八一骨科医院医疗费18244.61元，生活费4300元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险达州支公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；川S＊＊＊**号车在被告平安财险达州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额100万元，含不计免赔特约险，本次事故发生在保险期内，同意在保险责任范围内承担。原告的诉请过高，待质证后再说。
为证明其诉称事实，原告李金全向本院提交了如下证据：
1、原告身份证及户口簿，证明原告具体合法诉讼主体资格；
2、三被告主体身份信息、驾驶证、行驶证、保险单，证明三被告具备合法诉讼主体资格；
3、交通事故认定书，证明被告曾才强承担此次交通事承担全部责任；
4、病情证明书和出院证明书，证明原告因此次交通事故受伤住院40天，出院后全休2月，需加强营养和专人护理；
5、四川求实司法鉴定所作出的鉴定书及鉴定费发票一份，证明原告李金全因本次交通事故造成五级伤残，同时垫付鉴定费960元；
6、德林义肢康复器材（成都）有限公司出具的安装证明、德林义肢康复器材（成都）有限公司的营业执照及相关资质证书、假肢费发票，证明残疾辅助器具费的计算标准，且原告已垫付假肢费47800元；
7、新都区新繁镇曲水村村委会出具的证明、四川新豪道路工程有限公司出具的证明、土地经营权流转合同、原告李金全领取土地租金的记录，证明本案残疾赔偿金应按城镇标准计算。
经质证，被告平安财险达州支公司对原告提交的第1-5证据无异议；对第6组证据无异议，但是安装假肢的费用过高；工作证明及征地证明没有政府的鲜章，其不予认可。
经质证，被告曾才强的质证意见与被告平安财险达州支公司的质证意见一致。
经质证，被告和顺物流公司的质证意见与被告平安财险达州支公司的质证意见一致。
根据上述质证情况，本院认为原告提交的第1、2、3、4、5、6、7组证据符合证据三性，且被告未对提出异议的证据提出任何反证，故本院对该7组证据依法予以采信。
被告曾才强为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：医疗费票据及收据一份。
经质证，原告李金全对被告曾才强提交的证据无异议。
经质证，被告平安财险达州支公司对被告曾才强提交的医疗费票据无异议，但生活费应在保险范围内承担。
经质证，被告和顺物流公司对被告曾才强提交的证据无异议。
根据上述质证情况，本院认为被告曾才强提交的证据符合证据三性，故本院对该组证据依法予以采信。
被告和顺物流公司未向本院举证。
被告平安财险达州支公司未向本院举证。
本院根据上述有效证据和原、被告陈述，查明以下案件事实，2015年2月12日7时30分许，被告曾才强驾驶车牌号为川S＊＊＊**号重型货车在新都区新繁镇曲水村新豪公司场地内倒车时，将指挥车辆者原告李金全刮撞，致李金全受伤。事故发生后，原告李金全先后被送往彭州市人民医院、成都军区八一骨科医院救治，被告曾才强垫付了医疗费32493.61元。2015年5月7日，原告李金全在德林义肢康复器材（成都）有限公司处安装假肢，2015年5月12日四川求实司法鉴定所鉴定原告李金全的伤残等级为五级。该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队调查并作出【第5101147201501938号】事故认定书，认定被告曾才强承担事故全部责任，李金全不承担责任。
另查明，被告曾才强系川S＊＊＊**号重型货车驾驶员，被告和顺物流公司系川S＊＊＊**号重型货车的法定车主；被告曾才强与被告和顺物流公司之间系挂靠关系；川S＊＊＊**号汽车在被告平安财险达州支公司处投保交强保险、保险金额为100万元的商业第三者责任险和不计免赔特约险；本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告平安财险达州支公司应首先在交强保险赔偿限额内予以赔偿，对超过交强险责任限额的部分，按照原被告各自过错的比例分担责任。成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告曾才强承担此次交通事故全部责任，原告李金全不承担责任；故本院认为，被告曾才强应对原告李金全的损失承担全部赔偿责任。
被告曾才强系川S＊＊＊**号重型货车驾驶员，被告和顺物流公司系川S＊＊＊**号重型货车的法定车主，被告曾才强与被告和顺物流公司之间系挂靠关系，故被告曾才强与被告和顺物流公司应对原告李金全的损失承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律的规定确认如下：
1、医疗费32493.61元，该款由被告曾才强垫付。关于本案医疗费中的自费药部分，原被告一致同意扣除20%的自费药，即6498.72元。
2、住院伙食补助费1560元（40元／天×39天）。
3、护理费7920元【80元／天×（39天＋60天）】。
4、营养费780元（20元／天×39天）
5、误工费11424.25元【3月×（45697元／年÷12月／年）】。本次交通事故的发生必然导致原告李金全收入减少，原告李金全因车祸受伤且伤情较重，需要较长时间的恢复期，本院结合原告李金全的伤情及伤残等级鉴定时间，认为本案的误工费按2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元／年计算至评残前一天为宜。故本院确定原告李金全的误工费损失为11424.25元。
6、残疾赔偿金292572元（24381元／年×20年×60%）。原告李金全所举证据已能充分证明其家庭承包地已经全部被租用，在交通事故发生前一年的收入来源于非农业收入，且事故发生时原告李金全在四川新豪道路工程有限公司沥青拌合站从事运输队车辆调度工作，故本院对原告李金全诉请按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。
7、残疾辅助器具费143400元（47800元／次×3次）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条第1款规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”，本院可以采纳德林义肢康复器材（成都）有限公司作出的《安装证明》载明的义肢价格和更换次数，即47800元／次，50周岁以上的每9年更换一次；被告虽对义肢价格提出异议，但并未向本院提出任何证据予以证明，且被告对德林义肢康复器材（成都）有限公司作出的《安装证明》无异议，故本院对原告李金全主张的残疾辅助器具费予以支持，即47800元／次×3次=143400元。
8、鉴定费960元。
9、交通费500元，原告虽未提供证据予以证明，但产生交通费用是事实，本院根据本案实际情况酌定为500元，
10、精神损害抚慰金25000，本院认为，原告李金全因本次交通事故截肢，身心重度受创，精神上遭受严重痛苦，为弥补此种痛苦，对其精神损害应予一定补偿，本院根据本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金为25000元。
上述损失共计516609.86元。被告平安财险达州支公司在交强险死亡赔偿金内赔偿120000元，在商业险内承担389151.14元（516609.86元-120000元-6498.72元-960元】，由被告曾才强承担11940.72元【自费药6498.72元＋鉴定费960元＋诉讼费4482元】；诉前被告曾才强已经垫付医疗费32493.61元和生活费4300元；前述款项品迭后，被告平安财险达州支公司在交强保险和商业第三者责任保险赔偿限额内支付给原告李金全484298.25元（120000元＋389151.14元-24852.89元】，支付给被告曾才强24852.89元（32493.61元＋4300元-11940.72元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李金全484298.25元，支付被告曾才强24852.89元；
二、驳回原告李金全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4482元（已减半收取），由被告曾才强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一五年七月二十八日
书记员 兰泽会