成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2240号
原告龙怀远，男，1952年1月28日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人王晋川，四川得邦律师事务所律师。
委托代理人陈兴常，四川得邦律师事务所律师。
被告周乐堂，男，1969年4月18日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告成都乘风出租汽车公司，住所地：成都市一环路西三段2号。
法定代表人孙亚军，系该公司总经理。
委托代理人李建平，男，住成都市青羊区，系该公司员工。
被告刘春，男，1968年12月7日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋12层1201、1202、1203、1204、1205号。
负责人郭小龙，系该公司总经理。
委托代理人胡科汉，男，住四川省雅安市雨城区，系该公司员工。
原告龙怀远与被告周乐堂、成都乘风出租汽车有限公司（以下简称乘风出租车公司）、刘春、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李军于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告龙怀远及其委托代理人陈兴常、被告周乐堂、乘风出租车公司的委托代理人李建平、浙商保险四川分公司的委托代理人胡科汉到庭参加诉讼，被告刘春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告龙怀远诉称，2013年1月31日16时，周乐堂驾驶乘风出租车公司所有的川ATD1**号小型客车，沿静居寺路行驶至静居寺路龙舟路小学前时停车，乘车人刘春开门，车门与同方向驾驶电动自行车的骑车人龙怀远相撞，造成龙怀远受伤、车辆受损。经成都市公安局交通管理局第三分局认定，周乐堂承担事故的主要责任，刘春承担事故的次要责任，龙怀远无责任。事故发生同日，龙怀远被送至成都市第七人民医院住院治疗，并于2013年3月4日出院。出院诊断：脑震荡；右额部面部及全身多次擦挫伤；胆囊壁息肉样病变。出院医嘱及健康教育：1、神经外科及普外科门诊随访；2、休养壹月；3、清淡饮食，加强营养；4、定期复查腹部胆囊情况。龙怀远自2012年6月1日起一直在成都百花园乡村酒店管理有限公司担任财务审计工作，并签订有劳动合同，每月的固定工资收入为3340元。龙怀远因此次交通事故致使其从2013年2月1日起至2013年3月31日止未到酒店上班，也未领取此期间的工资。周乐堂驾驶的川ATD1**号小型客车是浙商保险四川分公司的承保车辆，此次事故发生在保险期间，浙商保险四川分公司对周乐堂、乘风出租车公司的侵权行为应承担保险责任。故请求法院依法判令周乐堂、刘春及乘风出租车公司赔偿各项损失13185元（庭审中阐明住院伙食补助费825元，住院护理费2805元，营养费1575元，交通费1000元，误工费6680元，电瓶车修理费300元），浙商保险四川分公司在保险责任范围内承担相应的保险责任；本案诉讼费用由周乐堂、刘春、乘风出租车公司、浙商保险四川分公司承担。
被告周乐堂辩称，对交通事故的发生及交警部门对事故责任的认定无异议，对龙怀远要求赔偿的项目中误工费的数额过高，对其他无异议。
被告乘风出租车公司辩称，对交通事故的发生及交警部门对事故责任的认定无异议，但龙怀远要求赔偿的数额过高，请求法院依法判决。
被告浙商保险四川分公司辩称，1、对交通事故发生的事实和交警部门的事故认定书无异议；2、乘风出租车公司购买交强险是事实，交通事故发生在保险期限内；3、对龙怀远提出的赔偿项目和金额具体意见如下：因周乐堂承担事故的主要责任，故对龙怀远的损失按70%承担保险责任；龙怀远的住院治疗天数应为32天，非龙怀远主张的33天，住院伙食补助费应按实际住院天数每天20元的标准计算；营养费不予认可；护理费不予认可；交通费酌情认可200元；误工费因龙怀远未提供全年度的工资收入证明及其他收入减少的证明，且龙怀远在事故发生时已达法定退休年龄，故对误工费不予认可；电瓶车修理费因未经保险公司定损，且无证据证明发生了相关损失，对其不予认可。
被告刘春未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2013年1月31日16时10分，周乐堂驾驶川ATD1**号东风雪铁龙牌轿车，沿静居寺路行驶至静居寺路龙舟路小学前时停车乘车人刘春开门，车门与同方向驾驶电动自行车的骑车人龙怀远相撞，造成龙怀远受伤，两车受损的交通事故。2014年4月17日，成都市公安局交通管理局第三分局作出第5101043201335244号交通事故认定书（简易程序），认定书载明：周乐堂承担此事故主要责任，刘春承担此事故次要责任，龙怀远无责任。事故发生后，龙怀远于2013年1月31日被送往成都市第七人民医院，经住院治疗32天好转，并于2013年3月4日出院。龙怀远出院时，成都市第七人民医院出具《出院病情证明书》，出院诊断：脑震荡；右额部面部及全身多次擦挫伤；胆囊壁息肉样病变。出院医嘱及健康教育：1、神经外科及普外科门诊随访；2、休养壹月；3、清淡饮食，加强营养；4、定期复查腹部胆囊情况。
同时查明，龙怀远于1952年1月出生，其自2012年6月1日起在成都市百花园乡村酒店管理有限公司担任财务审计工作，并与该公司签订有期限从2012年6月1日起至2014年5月31日止的《劳动合同》。龙怀远的月工资为3340元。2013年4月22日，成都市百花园乡村酒店管理有限公司出具《误工证明及收入情况证明》，称龙怀远因在2013年1月31日至2013年3月31日期间未上班工作，停发此期间的工资。
另查明，周乐堂系乘风出租车公司的工作人员，其驾驶的川ATD1**号东风雪铁龙牌轿车的登记所有人为乘风出租车公司。乘风出租车公司为该车在浙商保险四川分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。交强险保险单载明：责任限额为死亡伤残赔偿为110000元，医疗费用赔偿为10000元，财产损失赔偿为2000元。保险期间自2012年12月31日零时起至2013年12月30日二十四时止。
上述事实有原告龙怀远、被告周乐堂、乘风出租车公司、浙商保险四川分公司提交的龙怀远的《身份证》，周乐堂及刘春的《常住人口信息》，乘风出租车公司及浙商保险四川分公司的《工商信息查询单》，《机动车驾驶证》，《行驶证》，《机动车辆保险证》，成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故责任认定书》，成都市第七人民医院出具的《出院病情证明书》，成都市百花园乡村酒店管理有限公司的《营业执照》，《劳动合同》，成都市百花园乡村酒店管理有限公司出具的《工资表》、《误工证明及收入情况证明》、《工资减少收入证明》，《机动车交通事故责任强制保险单》等证据材料及各方当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，关于责任承担。根据交通事故双方行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，交警部门认定由周乐堂承担事故的主要责任、刘春承担事故的次要责任、龙怀远无责任。因各方当事人并未就交警部门的事故责任认定提出异议，故成都市公安局交通管理局第三分局的《道路交通事故认定书》，其程序合法，责任认定准确，本院予以确认。龙怀远请求周乐堂、刘春和乘风出租车公司共同赔偿，因周乐堂是乘风出租车公司雇佣的司机，周乐堂于2013年1月31日驾驶川ATD1**号“东风雪特龙”牌小型轿车发生交通事故，应视为周乐堂在履行职务行为。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》（以下简称《解释》）第九条第一款的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案现无证据证明周乐堂对本次事故有故意或重大过失行为，故乘风出租车公司作为周乐堂的雇主，应承担本次交通事故的赔偿责任。乘风出租车公司为周乐堂驾驶的川ATD1**号“东风雪特龙”牌小型轿车在浙商保险四川分公司投保了交强险，本次交通事故发生时尚在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故浙商保险四川分公司应在交强险赔偿限额内，对投保人乘风出租车公司应承担的责任直接向龙怀远承担赔偿责任。
关于损害赔偿项目及金额。龙怀远因本次事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《解释》第十七条第一款、第二款的规定，龙怀远要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。本案所涉赔偿金额是否合理、合法，本院作如下认定：
（一）住院伙食补助费。龙怀远主张住院伙食补助费825元（25元／天×33天），根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，龙怀远主张的住院伙食补助费标准超过上述规定的20元／天的标准，且本案现有证据证明龙怀远的住院时间为32天，故本院确定龙怀远的住院伙食补助费为640元（20元／天×32天），龙怀远多主张部分，本院不予支持。该款由浙商保险四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内直接向龙怀远赔付。
（二）营养费。龙怀远主张营养费1575元（25元／天×63天），浙商保险四川分公司对此不予认可。龙怀远因交通事故，身体遭受严重损害，住院治疗期间确需加强营养；出院后，医嘱建议表明龙怀远仍需加强营养，并休养壹月。根据龙怀远住院治疗以及医嘱建议，其需要一定程度的营养辅助，以利于身体的恢复。因此，本院酌情确定龙怀远营养费为1240元（20元／天×62天），对其多主张部分，本院不予支持。该款由浙商保险四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内直接向龙怀远赔付。
（三）护理费。龙怀远主张护理费2805元（85元／天×33天），浙商保险四川分公司对此不予认可。因龙怀远实际住院天数为32天，其接受治疗医院所在地为成都市武侯区，龙怀远的该项主张护理天数计算有误，计算标准也超过当地一般护工80元／天的标准，本院确认住院期间龙怀远的护理费为2560元（80元／天×32天），龙怀远多主张的部分，本院不予支持。该款由浙商保险四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向龙怀远赔付。
（四）误工费。浙商保险四川分公司辩称龙怀远发生交通事故时已年满60周岁，对误工费不予认可。龙怀远虽已达到退休年龄，但龙怀远提交了劳动合同证明其有其他的收入，其自2013年1月31日发生交通事故住院治疗32天，出院后医嘱建议休息壹个月，龙怀远提交的《误工证明及收入情况证明》亦证明其自2013年1月31日至2013年3月31日误工的事实。龙怀远主张误工费6680元（3340元／月×2月），提交了2012年11月至2013年1月的《工资表》，证明其每月的工资收入为3340元，故本院对龙怀远主张的误工费6680元依法予以支持。该款由浙商保险四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向龙怀远赔付。
（五）交通费。根据《解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，龙怀远主张交通费1000元，但未提供正式的交通费票据证明其交通费的支付情况，本院综合考虑原告在就医过程中产生一定的交通费实属合理，故酌情确定交通费为300元。该款由浙商保险四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向龙怀远赔付。
（六）财产损失。龙怀远主张电瓶车修理费300元，其未提供证据证明相关损失的发生，本院不予支持。
以上赔偿金共计11420元，由浙商保险四川分公司在交强险赔偿限额范围内直接向龙怀远赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙怀远支付赔偿金11420元；
二、驳回原告龙怀远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取65元，由被告周乐堂承担40元，被告刘春承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李军
二〇一四年七月三日
书 记 员 李双
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。