山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第70号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：徐军，聊城农村商业银行股份有限公司张炉集支行行长。
被告：路玉山，男，农民。
被告：陈桂华（系被告路玉山之妻），女，农民。
被告：路小豹，男，农民。
被告：张会静，女，农民。
被告：路玉全，男，农民。
被告：高文景，女，农民。
被告：路法泽，男，农民。
被告：刁秋荣，女，农民。
被告：路玉宝，男，农民。
被告：李子静，女，农民。
原告聊城农商行与被告路玉山、陈桂华、路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝、张会静、高文景、刁秋荣、李子静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年01月06日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐军到庭参加诉讼，被告路玉山、陈桂华、路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝、张会静、高文景、刁秋荣、李子静经传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年05月05日原告与被告签订《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》，授信借款期限自2011年05月05日起至2013年05月01日止。联保小组成员：路玉山、路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝。授信金额分别是：路玉山10万元、路小豹2万元、路玉全10万元、路法泽2万元、路玉宝4万元。原告为被告颁发了贷款证。联保小组成员对以上全部授信金额均承担连带清偿责任。联保小组成员财产共有人承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还贷款本息责任。
被告路玉山持所发贷款证于2012年07月31日向原告借款10万元，借款期限自2012年07月31日起至2012年11月10日止。借款月利率9.8000‰。原告于2012年07月31日将贷款人民币10万元转入被告路玉山的存款账户，开户银行为：聊城农村商业银行股份有限公司张炉集支行（原聊城市东昌府区农村信用合作联社张炉集分社），存款账号为：915020900010102965125。借款到期后，被告路玉山、陈桂华未按合同约定还本付息，被告路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝、张会静、高文景、刁秋荣、李子静也未履行保证责任。经原告多次催收无效，特向人民法院起诉，请人民法院判决被告路玉山、陈桂华立即偿还10万元借款本金及利息；判令被告路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝、张会静、高文景、刁秋荣、李子静承担10万元借款本金及利息的连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告路玉山、陈桂华、路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝、张会静、高文景、刁秋荣、李子静均未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体户联保协议》各一份、《共同承担债务承诺书》五份，用以证明被告路玉山向原告借款10万元；被告陈桂平作为共同债务强人承诺共同偿还，被告路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝、张会静、高文景、刁秋荣、李子静作为保证人及共同债务人承担连带责任保证的事实。
2、《贷转存凭证》（凭证号：NO.031818067）一份，用以证明被告路玉山于2012年07月31日已经收到所借的人民币10万元。
3、《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》各一份，用以证明原告在保证期间届满前要求被告履行还款义务的事实。
4、鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）一份，证明聊城农商行具备诉讼主体资格。
被告路玉山、陈桂华、路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝、张会静、高文景、刁秋荣、李子静均未提交任何证据。
以上证据经审查，结合当事人的陈诉，本院予以确认，作为本案定案的依据。
经审理查明：2011年05月05日原告与被告签订《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》，授信借款期限自2011年05月05日起至2013年05月01日止。联保小组成员为被告路玉山、路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝。原告为被告颁发了贷款证。联保小组成员对以上全部授信金额均承担连带清偿责任。联保小组成员财产共有人承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还贷款本息责任。双方约定了逾期不还借款被告应承担的罚息、复利、违约金及实现债权的费用，约定了双方的违约责任。双方还约定被告宋东元、张建立、王荣华、宋东伟为联合保证人，保证人（既联保人）的担保种类为短期借款，保证方式为连带责任保证，担保期限为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告路玉山持所发贷款证于2012年07月31日向原告借款10万元，期限自2012年07月31日起至2012年11月10日止。借款月利率9.8000‰。原告于2012年07月31日将贷款人民币10万元转入被告路玉山的存款账户，开户银行为：聊城农村商业银行股份有限公司张炉集支行（原聊城市东昌府区农村信用合作联社张炉集分社），存款账号为：915020900010102965125。借款到期后，被告路玉山、陈桂平未按合同约定还本付息，被告路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝也未履行保证责任。因被告不履行合同约定的还款义务，原告于2013年11月25日在保证期间届满前要求被告履行还款义务。
另查明，鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）第三条、第四条的规定：聊城农村商业银行股份有限公司开业的同时，聊城市东昌府区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。聊城农村商业银行股份有限公司法定代表人为颜景元，住所地为聊城市东昌府区东昌东路61号。
本院认为：原告聊城农商行与被告路玉山、路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝签订的《最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》、被告陈桂花向原告出具的《共同承担债务承诺书》及原告聊城农商行分别向被告路玉山及被告路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝送达并由被告签字认可的《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护。保证期间届满前，被告在原告催收贷款的情况下，仍不履行偿还义务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款（连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效）之规定，原告诉求被告路玉山、陈桂平归还借款本金及相应的利息，被告路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝承担连带责任，依法应予支持。被告张会静、高文景、刁秋荣、李子静并非本案的被告人路玉山（借款人）的保证人及共同债务人，故原告诉求被告张会静、高文景、刁秋荣、李子静承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路玉山、陈桂平于判决生效后十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社）借款本金人民币10万元及相应的利息（利息自2012年07月31日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息）。
二、被告路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝对上述借款本息承担连带责任。
三、被告路小豹、路玉全、路法泽、路玉宝承担连带责任后，有权向被告路玉山、陈桂平追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300元由被告负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐泉林
人民陪审员 朱中华
人民陪审员 李德忠
二０一五年三月二十六日
书 记 员 邓秀丽