江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0211民初2163号
原告：何文汉，男，1966年5月2日生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：彭振山，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙娟娟，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：黄林，男，1965年8月19日生，汉族，住江苏省响水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告何文汉与被告黄林、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何文汉及其委托诉讼代理人龙娟娟、被告黄林、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人王立丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文汉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费34867.66元（其中黄林垫付34381.75元）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10776元（120元/天×88天+108元/天×2天）、误工费32625元（250元/天×每月正常工作日21.75天×6个月）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计175062.66元。该费用先由人保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分由人保无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿，如有不足由黄林赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2017年8月28日，黄林驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车由西向东行驶至无锡市滨湖区南湖中路、新八路路口时，追尾撞击其驾驶的电动车，致其受伤、车辆损坏。同日，经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，黄林负本起事故全部责任、其不负事故责任。经查，苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险。其因本次事故产生如上损失，现与黄林、人保无锡分公司无法就赔偿事宜达成一致，故诉至法院请求处理。
被告黄林辩称：其对本次事故的事实及责任认定无异议。就何文汉主张的各项损失，其意见同人保无锡分公司的意见一致，但其不同意承担非医保用药费用。其事发后为何文汉垫付34507.75元，其中34381.75元用于支付医疗费、126元用于支付伙食费及交通费，要求在本案中一并处理。
被告人保无锡分公司辩称：其公司对本次事故的事实和责任认定无异议。其公司对何文汉所主张各项损失的意见为：医疗费应扣除外购腰带和腹带的费用118元，认可34749.66元，并要求扣除总额10%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费、护理费分别认可340元（20元/天×17天）、1800元（20元/天×90天）、7200元（80元/天×90天）；误工费因何文汉未提供工资卡交易明细，仅凭现有的建筑工地用工劳动合同、付款表、误工及收入证明无法证明何的误工损失，故认可11340元（1890元/月×6个月）；残疾赔偿金因现无证据证明何文汉可按照城镇居民的标准计算，故认可按照2017年江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元的标准计为38316元（19158元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元无异议；交通费认可300元。其公司事发后未垫付。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月28日6时15分许，黄林驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿无锡市滨湖区南湖中路由西向东行驶至南湖中路、新八路路口时，追尾碰撞前方何文汉驾驶的电动自行车，致何文汉跌地受伤、双方车辆损坏。同日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄林负事故全部责任、何文汉不负事故责任。
何文汉于事发当日被无锡市第二中医医院收治入院，经诊断为“腰椎骨折L2”，于2017年8月30日行“经皮穿刺、球囊扩张、椎体成形术”，于2017年9月14日出院，出院记录载“出院医嘱：1.腰围固定下行走活动，避免弯腰、负重。……”；后又于2017年10月14日至该院复查。治疗期间，何文汉产生住院费用33400.65元、门诊费用1349.01元、护理服务费216元（2017年8月28日至8月29日，108元/天），另遵医嘱购买腰带花费98元；黄林为何文汉垫付34507.75元。
苏Ｂ×××××号小型轿车系黄林所有，该车在人保无锡分公司投保了交强险、商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间均为自2016年10月22日0时起至2017年10月21日24时止。
何文汉事发时系淮安市龙翔劳务有限公司员工，自2016年3月起在该公司承包的无锡万达茂劳务作业项目上担任瓦工班组长；其日工资为250元，工作一日计算一日工资，平时根据每月实际工日按100元/日的标准先行领取生活费，剩余款项于年底一并结算，两者均为现金发放。事发前一年（2016年8月至2017年7月），何文汉月均工日为27.17日，月均工资为6792元（取整）。事故发生后，何文汉因伤休养至2018年3月才恢复工作，其休养期间无收入。
经何文汉申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所评定何文汉因交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期。该所于2018年3月12日出具司法鉴定意见书，结论为“何文汉L2椎体骨折经手术治疗后评定为十级残疾；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。”。何文汉为此支付鉴定费3060元。庭审中，二被告对上述鉴定意见均无异议。
本案审理过程中，何文汉同意在医疗费中扣除外购腹带的费用20元，将其主张的医疗费变更为34847.66元。此系原告自行处分相关诉讼权利，本院予以准许。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、黄林驾驶证、苏Ｂ×××××号小型轿车行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出入院记录、手术记录、检查报告单、医疗费发票、外购腰带收款收据、护理服务费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、建筑工地用工劳动合同、付款表、误工及收入证明、暂住信息登记记录、调查笔录及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。何文汉因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
鉴于二被告对何文汉主张的精神损害抚慰金5000元均无异议，本院先予确认。就何文汉主张的其他各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费。对于何文汉主张且二被告予以认可的医疗费34749.66元，本院予以确认；对于原、被告双方争议的何购买腰带的费用98元，经查，有收款收据及载明相应医嘱的出院记录为证，此系何文汉为治疗而产生的必要合理费用，亦符合其病况所需，应计入医疗费总额。据此，本院核定医疗费为34847.66元，对何文汉的主张予以支持。人保无锡分公司虽要求扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，但并未提供相应证据证实该主张，本院不予支持。
2.住院伙食补助费。经查，何文汉因本次事故住院治疗共计17天，现其按照50元/天的标准主张住院伙食补助费850元，在合理范围内，本院予以支持。
3.营养费。经鉴定，何文汉的营养期为90日。据此并结合其伤残情况，本院按照20元/天的标准核定何文汉的营养费为1800元，对其主张的超出部分不予支持。
4.护理费。经鉴定，何文汉的护理期为90日。据此并结合其伤情，本院认为何文汉的护理费标准以80元/天为宜，故核定其护理费为7200元，对其主张的超出部分不予支持。
5.误工费。经鉴定，何文汉的误工期为180日，即约6个月；又查，何文汉事发前一年月均工日为27.17日、月均工资为6792元，且其事发后因伤休养的6个多月间确未有收入。现何文汉依据鉴定意见，按照每月5437.5元的工资标准（250元/天×每月正常工作日21.75天）主张误工费32625元，在合理范围内，本院予以支持。
6.残疾赔偿金。经鉴定，何文汉因本次事故所受损伤构成十级残疾。而根据此前查明的何文汉的工作情况，可以认定其事发时已在本市连续居住一年以上，故残疾赔偿金应按照江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入43622元/年的标准计算，本院据此核定为87244元（43622元/年×20年×10%）。
7.交通费。因何文汉就医、复查及陪护人员往来医院必然产生一定的交通费用，本院综合考虑其就医地点、住院时间、复查次数等因素，酌定交通费为300元，对其主张的超出部分不予支持。
综上，何文汉因本次事故所致损失共计169866.66元。
苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保有交强险，本次事故发生在交强险的保险期间内，且该车驾驶人黄林负事故的全部责任，故何文汉的上述损失应先由人保无锡分公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元），超出交强险部分49866.66元则应由黄林承担全部赔偿责任。又，苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司还投保有商业三者险500000元（含不计免赔险），本次事故亦发生在商业三者险的保险期间内，故黄林所应承担的49866.66元应由人保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿给何文汉。据此，人保无锡分公司应向何文汉支付赔偿款共计169866.66元。黄林事发后垫付34507.75元，何文汉应予返还，该款可在人保无锡分公司的赔偿款中直接支付，故人保无锡分公司应向何文汉支付135358.91元，向黄林支付34507.75元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款169866.66元，其中向原告何文汉支付135358.91元，向被告黄林支付34507.75元；
二、驳回原告何文汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取计588元，鉴定费3060元，共计3648元，由原告何文汉负担827元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2821元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司所应负担部分已由原告何文汉垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何文汉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。