湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初221号
原告李辽东，男，1951年11月生，汉族，住赤壁市。
委托代理人刘超，广东德纳（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，撤诉、调解、和解，代收法律文书。
被告王成，男，1989年6月生，汉族，住长沙县黄花镇金矿村铁塘组**号。身份证号码：4301211989********。
委托代理人苏学根，临湘市天诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（下称联合财保）。住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段***号（彩虹都家园）办公楼***楼。
组织机构代码：66399759-3。
代表人吴传辉，联合财保总经理。
委托代理人张鹏，湖南正军律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告李辽东诉被告王成、联合财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员周亦元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辽东及其委托代理人刘超和被告王成及其委托代理人苏学根、被告联合财保的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李辽东诉称，2015年8月11日，其驾驶鄂Ｌ×××××号两轮摩托车由柳山镇吴家门村前往赤壁镇院子洲江堤。16时许，所驾车辆与王成驾驶的湘Ａ×××××号轿车发生碰撞。造成其受伤及两车部分损坏的交通事故。现因赔偿问题双方达不成协议，诉请人民法院判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、财产损失合计39376.44元。
被告王成辩称，该交通事故属实，事故经赤壁交警认定由原告负主要责任，被告负次责，其已支付原告的医疗费、护理费等22400元，其车投有保险，应由保险公司依法理赔，要求将其的垫付款退还。
被告联合财保辩称，原告的诉讼请求过高，本司不承担非医保用药，投保人为次责，只应承担30%的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年8月11日，原告李辽东驾驶鄂Ｌ×××××号两轮摩托车由赤壁柳山镇吴家门村前往赤壁镇院子洲江堤，16时许行驶到赤壁镇院子洲交叉路口路段，因李辽东驾车行经交叉路口未让右方道路的来车先行，致使所驾车辆与王成驾驶未确保安全通行的湘Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成李辽东受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经赤壁交警大队认定由李辽东负主要责任，王成负次要责任。李辽东受伤后，在赤壁市人民医院住院治疗46天，花医疗费39953元，出院医嘱注明：注意休息，加强护理，加强营养，不适随诊。李辽东之伤，2015年12月11日经赤壁楚南法医司法鉴定所司法鉴定为：1、右内踝骨折，右胫骨远端外侧撕脱骨折。2、右下胫腓联合损伤。3、右足外伤，右足内舟骨撕脱骨折。4、腰背部外伤。李辽东的伤构成轻伤二级，建议护理时间160天（从伤日计算）。李辽东住院期间，请护工10天，由被告王成每天支付护理人员工资130元。李辽东受伤后，被告王成共支付其医疗费、护理费22400元。
同时查明，被告王成事故时持有效C1E驾驶证，其驾驶的事故湘Ａ×××××号小型轿车系其家庭生活用车，该车于2014年12月24日在被告联合财保投有为期一年的交强险和30万元不计免赔商业三责险。
上述事实，有原、被告的陈述、所举证据在卷佐证，事实清楚，证据确凿。
本院认为，原告李辽东无有效机动车驾驶证驾驶机动车行经交叉路口未让右方道路来车先行，违反了我国交通安全法规，赤壁交警大队认定其负主要责任，本院依法予以采信。被告王成驾车在未确保安全、畅通的原则下通行，违反了我国交通安全法规，赤壁交警大队认定其负次要责任，本院亦依法予以采信，鉴于本事故的实际情况，李辽东与王成的责任比例以6：4较为适宜。被告联合财保接受被告王成的投保，且事故发生在保险合同有限期内，联合财保应依法理赔。此次事故致原告李辽东受伤住院46天，花医疗费39953元，本院予以确认。其主张住院伙食补助费4800元，依据赤壁财政局赤财发（2014）33号文件的第十七条之规定，本院确认其住院伙食补助费为4600元（46天×100元/天）。其主张营养费720元，本院支持为690元（46天×15元/天）。其主张护理费12593.44元，本院支持为13106.5元（10天×130元/天+150天×78.71元/天）。其主张交通费800元、财产损失200元、鉴定费810元，本院予以支持。其主张住宿费500元，因缺少相应证据，本院不予支持。原告李辽东此次事故的损失合计为60159.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告联合财保在交强险理赔范围内赔偿原告李辽东医疗费10000元、护理费13106.5元、交通费800元、财产损失200元、鉴定费810元。
二、原告李辽东余下损失35243元，由其自负21145.8元，由被告王成承担14097.2元。被告联合财保在商业三责险理赔范围内为王成承担14097.2元。
三、驳回原告李辽东其余诉讼请求。
四、综上并抵扣被告王成已给付原告李辽东医疗费、护理费22400元，由联合财保赔偿原告李辽东事故损失16613.7元，给付王成垫付款22400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取，由原告李辽东交纳120元，由被告王成交纳80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周亦元
二〇一六年三月三十日
书记员 张 博
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。