广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺八刑初字第291号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人谢海林，男，1987年5月27日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月14日被贺州市公安局平桂分局取保候审，2014年1月13日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人谢海林犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员龚建出庭支持公诉，被告人谢海林到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2013年10月14日凌晨，被告人谢海林在贺州市平桂管理区黄田镇黄田村光明支线公路旁的“兄弟宵夜城”吃宵夜时，看到与其有矛盾的彭某某等人在对面的大排档里喝酒，就想去找彭某某讨个说法，又怕彭某某那方人多自己吃亏。谢海林随即在宵夜摊找到两个啤酒瓶，从摩托车上装了两瓶汽油，用餐巾纸将装有汽油的啤酒瓶口塞上，之后驾驶摩托车来到对面的大排档叫彭某某出来，彭某某及其朋友不理谢海林，谢海林即拿出装有汽油的啤酒瓶和打火机打着火，威胁彭某某及其朋友，此时与彭某某一起喝酒的被害人姚某走到谢海林面前，谢海林点燃装有汽油的啤酒瓶口的餐巾纸后仍向姚某，造成姚某全身多处烧伤，已构成轻伤。为证实指控的事实，公诉机关出示了相应的证据。认为被告人谢海林的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人谢海林辩称他没有点燃啤酒瓶口的餐巾纸，也没有将啤酒瓶扔向姚某，是彭某某那方的人用凳子砸他时，砸中他左手的啤酒瓶导致啤酒瓶爆炸，飞溅的汽油遇到他右手打着火的打火机从而引起燃烧。他没有伤害姚某的故意，不构成故意伤害罪。
经审理查明，2013年10月14日凌晨1时许，被告人谢海林在贺州市平桂管理区黄田镇黄田村光明支线公路旁的“兄弟宵夜城”吃宵夜时，看到与其有矛盾的彭某某和朋友在对面的大排档里喝酒，就想去找彭某某讨个说法，又怕彭某某那方人多自己吃亏。谢海林随即在夜宵摊找了两个空啤酒瓶，从摩托车上装了两瓶汽油，用餐巾纸将装有汽油的啤酒瓶口塞上，之后驾驶摩托车去到对面的大排档叫彭某某出来，但彭某某及其朋友不搭理谢海林，谢海林即左手拿着装有汽油的啤酒瓶，右手将打火机打着火，威胁彭某某及其朋友，此时与彭某某一起喝酒的被害人姚某走到谢海林面前，谢海林点燃装有汽油的啤酒瓶口的餐巾纸后，啤酒瓶爆炸引起燃烧，致姚某全身多处烧伤，右股骨颈骨折。已构成轻伤。
上述事实，有检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人姚某的陈述，证实2013年10月14日凌晨1时许，他和彭某某、石某、曾某等人在黄田镇黄田村光明支线公路旁的大排档吃宵夜，一名20多岁的男子在门口大喊“伟仔，出来”，他便站起来想去看看是怎么回事。当他走到距离那名男子3米左右时，他看见那名男子左手拿了一个啤酒瓶，啤酒瓶里不知装了什么液体，右手拿了一个打火机。然后那名男子打着打火机，将火对着啤酒瓶的瓶口处，用手举起超过肩膀用力往前朝他扔过来，他就感觉到身上着火了，同时闻到了浓浓的汽油味。于是他就跳到旁边的田地里打滚将火熄灭，在跳的过程中还摔伤了右腿。
2、证人彭某某的证言及辨认笔录，证实2013年10月14日凌晨1时许，他和石某、姚某等人在黄田村光明支线公路旁的宵夜摊吃宵夜，一名男子在门口叫骂，当时环境很吵杂，听不清楚在骂什么。坐在他对面的姚某起身向那名男子走去，他也转身看怎么回事。他看见谢海林左手拿着两个玻璃瓶，玻璃瓶里装有黄色的液体，瓶口有白色的物体。姚某问谢海林怎么回事，他没有听见谢海林是怎么回答的，他就看见谢海林右手手持打火机点燃了玻璃瓶口的白色物体，然后将玻璃瓶砸向姚某，玻璃瓶砸到地上就爆炸了，姚某和谢海林身上就起火了，他们就立刻跑过去救火，姚某全身的衣服都烧焦了，大部分的皮肤被烧伤了。
3、证人石某的证言及辨认笔录，证实2013年10月14日凌晨1时许，他和姚某、彭某某等人在黄田村光明支线天保堂路口对面一家新开的宵夜摊吃宵夜，谢海林骑着一辆黑色的女式摩托车在距离他们有2、3米的地方停下来，谢海林手里拿着两瓶用啤酒瓶装着的汽油，姚某站起来走到谢海林旁边问怎么回事，谢海林什么也没说，就将汽油点燃了。不知道怎么回事，谢海林和姚某的身上就被烧着了。他们就立刻跑过去救火，同时他还报了警。
4、证人胡某某的证言及辨认笔录，证实2013年10月14日凌晨1时许，他和石某、姚某等人在黄田村光明支线天保堂路口对面的宵夜摊吃宵夜，谢海林骑着一辆助力车来到宵夜摊，在距离他们大约有5米的地方用客家话朝他们叫骂。然后坐在他对面的姚某起身向谢海林走去，他也转身看怎么回事，姚某走到离他们有2米的地方停了下来，和谢海林说着什么。后谢海林从助力车上拿出两瓶装着黄色液体的玻璃瓶，瓶口有白色的物体，一只手持打火机点燃了玻璃瓶口的白色物体，将玻璃瓶砸向姚某，玻璃瓶砸到地上就爆炸了，姚某和谢海林身上就起火了。
5、证人刘某某的证言，证实他在贺州市光明支线公路旁开了一间叫“兄弟宵夜城”的宵夜摊，2013年10月13日23时许，谢海林和缪某某等人在他的宵夜摊吃宵夜。到了次日凌晨1时许，他忽然听到外面很吵，他看到有十几个男子从他的宵夜摊路过，他就问怎么回事，有人告诉他说谢海林在对面的一个宵夜摊放火烧了一个人，他们正在追谢海林。他还听缪某某说，谢海林离开之前问缪某某的助力车是否有汽油，并用瓶子装了两瓶汽油。
6、证人缪某某的证言，证实2013年10月13日23时许，谢海林约他去“兄弟宵夜城”吃宵夜，他喝了两斤米酒，有点晕了。后谢海林说他的摩托车没有油了，要从他的摩托车上倒点汽油，他答应后谢海林就找了啤酒瓶装了不知是一瓶还是两瓶汽油，然后坐着摩托车离开了。过了大约20分钟，有两名男子骑着一辆摩托车过来说要打谢海林，并说谢海林烧伤人了。
7、证人曾某的证言，证实2013年10月14日凌晨1时许，他和姚某等人贺州市光明支线公路旁的宵夜摊吃宵夜，他坐在车里面休息，看到一名男子站在离他5、6米远的地方，姚某往车子方向走过来，接着他看见地面起火了，姚某和那名男子身上也着火了。
8现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场的基本情况。
9、贺州广济医院入院记录、手术记录、影像诊断报告书、CT诊断报告单、疾病诊断证明书、出院记录，证实被害人姚某受伤后到贺州广济医院住院治疗的情况。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，姚某全身多处烧伤（深度为Ⅰ°－深Ⅱ°，面积为23%）；右股骨颈骨折；损伤程度构成轻伤。
11、户籍证明，证实被告人谢海林出生于1987年5月27日，案发时已达完全责任年龄。
12、被告人谢海林供述和辩解及辨认笔录，2013年10月14日凌晨1时许，他在贺州市光明支线公路旁的“兄弟宵夜城”喝酒时，看到与他有矛盾的彭某某等人在对面的大排档里吃宵夜。因彭某某在半个月前打伤了他的脚，至今都没向他道歉，他越想越气愤，就想去找彭某某要个说法。他见对方人多，他一个人过去肯定会挨打，于是为了壮胆，他就捡了两个空啤酒瓶装上汽油，开着助力车到对面的大排档找彭某某。他在大排档门口大喊“阿伟，出来”，彭某某没有搭理他，他很生气，便对彭某某说他手上有两个汽油瓶，如果不出来的话就点燃它。于是他用左手拿着汽油瓶，右手把打火机打着火面对彭某某等人，这时姚某随手捡起一样东西朝他仍过来，仍中他手中的啤酒瓶导致啤酒瓶爆炸，飞溅的汽油遇到他右手打着火的打火机从而引起燃烧。他的衣服就被烧着了，姚某是怎么烧伤的他不清楚。
对于被告人谢海林辩称其没有用打火机点燃啤酒瓶的辩解意见，与被害人姚某的陈述，证人彭某某、石某、胡某某的证言不相一致，对该辩解意见，本院不予采信。
本院认为，被告人谢海林故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人谢海林犯故意伤害罪成立。对于被告人谢海林辩称其没有伤害姚某的故意，不构成故意伤害罪的辩解意见。经查，被告人谢海林明知自己的行为可能发生危害社会的结果，而放任这种结果的发生，主观方面有伤害他人的间接故意；客观方面亦实施了非法损害他人身体健康的行为，并造成了他人人身一定程度的损害，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故对该辩解意见，本院不予采信。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人谢海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑
期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2015年11月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一四年六月十二日
书 记 员 雷雨熹