海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第107号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人杜某壮，男，1984年4月14日出生，汉族，小学文化程度。因涉嫌盗窃罪于2014年12月9日被文昌市公安局刑事拘留，2015年1月15日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。
辩护人赵兵，海南昌宇律师事务所律师。
被告人雷某全，男，1990年4月24日出生，汉族，小学文化程度。因犯盗窃罪于2008年1月3日被琼海市人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2009年3月6日被琼海市人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年12月9日被文昌市公安局刑事拘留，2015年1月15日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人杜某壮、雷某全犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员温雪玲出庭支持公诉，被告人杜某壮及其辩护人赵兵、被告人雷某全到庭参加了诉讼。期间因被告人杜某壮的辩护人对估价鉴定结论提出重新鉴定申请，且本案案情复杂，报请海南省第一中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月19日晚上，被告人杜某壮驾驶被告人雷某全的两轮摩托车载其窜到文昌市会文镇烟堆圩张某山海大养殖场处，趁看管人员熟睡之机，从养殖场破损的后门进入，盗走张某山养殖池里的泰国进口东风螺约140市斤，后运到琼海市潭门镇海边，以每斤28元的价格卖给冯某敏，得款3000多元平分。
2014年11月24日晚上，被告人杜某壮驾驶被告人雷某全的两轮摩托车载其再次窜到文昌市会文镇烟堆圩张某山海大养殖场处，趁看管人员熟睡之机，从养殖场的围墙翻墙进入，盗走张某山养殖池里的泰国进口东风螺约140市斤。后运到琼海市潭门镇海边，以每斤28元的价格卖给冯某敏，得款3000多元平分。
2014年12月30日，经文昌市价格认证中心认定，张某山两次被盗的280斤泰国进口东风螺，每斤170元，价格共计47600元。
针对上述指控，公诉机关提交证据如下：1、物证、书证：常住人口信息、到案经过、扣押清单及照片、刑事判决书及释放证明书、机动车信息；2、证人冯某敏的证言；3、被害人张某山的陈述；4、被告人杜某壮、雷某全的供述和辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、勘验、检查笔录：现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场指认照片、卡口监控等。
公诉机关认为，被告人杜某壮、雷某全秘密窃取他人财物，价值47600元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷某全被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。特提起公诉，请依法审判。
被告人杜某壮辩称，偷的螺里有很多沙，应该不足280斤，对指控的事实没有意见，并表示愿意认罪。其辩护人认为，对定罪的事实和指控的罪名没有意见，对公诉机关认定东风螺的种类和价格有异议，公诉机关认定为泰国进口东风螺缺乏相关的证据印证，应按照地产东风螺的价值认定，且公诉人所出示的鉴定意见已经被重新鉴定的鉴定意见推翻，应依据重新鉴定的结论认定被告人盗窃的数额；被告人杜某壮归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，恳请法院从轻处罚。另外，被告人杜某壮的亲属愿意赔偿被害人的损失和缴纳相应的罚金，请求返还扣押车辆，并酌情对被告人从轻处罚。
被告人雷某全对起诉书指控的事实和罪名没有提出异议，表示愿意认罪。
经审理查明：2014年11月19日晚上，被告人杜某壮驾驶被告人雷某全的两轮摩托车载其窜至文昌市会文镇烟堆圩张某山的海大养殖场，趁看管人员熟睡之机，从养殖场破损的后门进入，盗走张某山养殖池里的东风螺约140斤。后运到琼海市潭门镇海边，以每斤28元的价格销赃给冯某敏，赃款3000多元二人平分。
2014年11月24日晚上，被告人杜某壮驾驶被告人雷某全的两轮摩托车载其再次窜至文昌市会文镇烟堆圩张某山的海大养殖场，趁看管人员熟睡之机，从养殖场的围墙翻墙进入，盗走张某山养殖池里的东风螺约140斤。后运到琼海市潭门镇海边，以每斤28元的价格销赃给冯某敏，赃款3000多元二人平分。
2014年12月30日，经文昌市价格认证中心认定，张某山两次被盗的280斤泰国进口东风螺，每斤170元，价格共
计47600元。
2015年4月13日，被告人杜某壮的辩护人赵兵向本院申请对涉案东风螺的价格进行重新鉴定，本院依法委托海南省第一中级人民法院分别对海南地产东风螺与泰国进口东风螺的价格进行了重新鉴定，海南省第一中级人民法院委托海南立信长江资产评估事务所，于2015年8月4日作出立信评报字（2015）第079号资产评估鉴定报告书，认定鉴定评估基准日2014年11月19日海南地产东风螺的价格为45元／斤，泰国进口东风螺的价格为83元／斤。鉴定评估基准日2014年11月24日海南地产东风螺的价格为48元／斤，泰国进口东风螺的价格为81元／斤。280斤泰国进口东风螺评估值为22960元；280斤海南地产东风螺评估值为13020元。
另查明，公安机关在抓获被告人杜某壮、雷某全时，扣押被告人杜某壮的琼C·1XX**号丰田牌白色凯美瑞小轿车一辆、三星牌白色触屏手机一部、金项链一条及黄金观音吊坠一个；扣押被告人雷某全的大阳牌黑色踏板二轮摩托车一辆、Iphone6银色手机一部、金项链一条。2015年9月23日，被告人杜某壮、雷某全的亲属主动向本院赔偿款账户缴纳赔偿款各10000元。
认定上述事实的证据有，1、物证、书证：常住人口信息、到案经过、扣押清单及照片、刑事判决书及释放证明书、机动车信息；2、证人冯某敏的证言；3、被害人张某山的陈述；4、被告人杜某壮、雷某全的供述和辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书、司法技术鉴定报告；6、勘验、检查笔录：现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场指认照片、卡口监控等。上述证据经当庭举证、质证，被告人杜某壮及其辩护人赵兵、被告人雷某全对上述证据均无异议，以上证据来源合法、内容客观真实，能互相印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人杜某壮、雷某全以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值13020元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人杜某壮的辩护人赵兵提出“认定二被告人盗窃东风螺为泰国进口东风螺缺乏证据”的辩护意见。经查，公诉机关指控二被告人盗窃的东风螺为泰国进口东风螺的证据仅有被害人张某山的陈述，缺乏与之印证的其他证据，故公诉机关指控二被告人所盗窃的东风螺为泰国进口东风螺的证据不足，被告人杜某壮的辩护人提出的辩护意见，本院予以采信。被告人雷某全因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人杜某壮的辩护人赵兵提出“被告人杜某壮在归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人杜某壮、雷某全在归案后能如实供述其犯罪事实，并表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。扣押被告人杜某壮的三星牌白色触屏手机一部和扣押被告人雷某全的大阳牌黑色踏板二轮摩托车一辆（均未移送本院），系被告人杜某壮及被告人雷某全实施盗窃犯罪的作案工具，依法应予没收，上缴国库。鉴于二被告人的亲属已主动赔偿被害人的全部经济损失，对扣押被告人杜某壮琼C·1XX**号丰田牌白色凯美瑞小轿车一辆、金项链一条及黄金观音吊坠一个与扣押被告人雷某全金项链一条、Iphone6银色手机一部（均未移送本院），不属于作案工具及赃物，依法应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某壮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十二月九日起至二0一五年十二月八日止。）
二、被告人雷某全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十二月九日起至二0一六年六月八日止。）
三、扣押被告人杜某壮的三星牌白色触屏手机一部与扣押被告人雷某全的大阳牌黑色踏板二轮摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库。
四、扣押被告人杜某壮琼C·1XX**号丰田牌白色凯美瑞小轿车一辆、金项链一条及黄金观音吊坠一个与扣押被告人雷某全金项链一条、Iphone6银色手机一部，分别退还被告人杜某壮、雷某全。
五、被告人杜某壮、雷某全退赔的20000元发还被害人张某山。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 孙建华
人民陪审员 周昌颖
人民陪审员 林明干
二〇一五年九月二十四日
法官 助理 陈雨晴
书 记 员 ＸＸ凤