吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0183民初2360号
原告：高福江，男，1964年8月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：迟恩军，男，1962年11月3日出生，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市东中华路339号。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所执业律师。
原告高福江与被告迟恩军、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高福江，被告迟恩军的委托诉讼代理人李洪波，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人庞广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高福江向本院提出诉讼请求：1.要求迟恩军、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿医疗费5191.36元、住院期间误工费6894.75元、护理费3644.14、伙食费2900.00元、出院后休息一个月误工费7132.50元、交通费200.00元、车损3726.00元、拖车费800.00元、营业损失8250.00元，合计38,738.75元；2.诉讼费及邮寄送达费由迟恩军、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。事实和理由：2018年4月5日11时40分许，迟恩军驾驶×××号小型轿车沿德惠市松柏路辅路由南往北行驶，行至与德政街交汇处时与高福江驾驶的沿德政街由东往西行驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏、高福江受伤的交通事故。该事故经德惠市交通警察大队认定，迟恩军承担该事故的全部责任，高福江不承担责任。另外，×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业第三者责任险。高福江的损失首先由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内予以承担，不足的部分由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者险限额内予以承担，仍有不足的由迟恩军承担。具体诉讼请求如前所述，望法院依法判决。
迟恩军委托诉讼代理人辩称，迟恩军所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业三者险，高福江各项损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。高福江主张的交通费没有票据证明，该项请求不应支持。对高福江主张的营业损失，其没有提供证据证明修车的时间段，也没有证据证明修车期间的损失情况及租赁费的数额，所以高福江的营业损失无充分证据证明，请法院驳回该项请求。
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，医疗费应按照医保用药规定进行赔偿。误工费满月的按月标准计算，包括高福江主张的住院期间误工费和出院后休息的误工费，同意按照交通运输业平均工资5171.08元/月×2个月赔偿。交通费没有票据，不同意承担。保险合同约定诉讼费、邮寄费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，投保单中有投保人签字，视为投保人对保险合同条款的认可，保险合同应作为法院判决的依据。高福江主张的营业损失属于间接损失，属于重复起诉。高福江所称的份子钱是在高福江每天的收入中上交的，保险公司同意赔偿高福江2个月的误工费，因此其上交的份子钱已经包含在误工费里，不应重复主张。
本院经审理认定事实如下：2018年4月5日11时40分许，迟恩军驾驶×××号小型轿车沿德惠市松柏路辅路由南往北行驶，行至与德政街交汇处时与高福江驾驶的沿德政街由东往西行驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏、高福江受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，迟恩军承担此起事故的全部责任，高福江不承担责任。高福江受伤后被送至德惠市人民医院，经诊断为头部外伤、腰部外伤、第2腰椎楔形变、第3腰椎滑脱。高福江受伤后在德惠市人民医院住院治疗29天，共发生医疗费用5191.36元。2018年5月4日，德惠市人民医院为高福江开具的出院诊断书“出院后要求和注意事项”一栏中载明：1.有变化随诊；2.建议休息一个月。
另查明，经德惠市价格认证中心鉴定，高福江驾驶的×××号小型轿车在本次交通事故中造成的车辆损失为3726.00元。迟恩军驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2017年12月8日13时起至2018年12月8日24时止）及机动车商业第三者责任保险（保险金额300,000.00元，不计免赔，保险期间自2017年12月9日0时起至2018年12月8日24时止）。
本院认为，迟恩军驾驶小型轿车与高福江驾驶的小型轿车相撞，造成两车损坏、高福江受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，迟恩军承担此起事故的全部责任，高福江不承担责任，各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为高福江请求损失赔偿的依据。因迟恩军驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故对本次事故给高福江造成的经济损失，首先应由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。根据高福江受伤后治疗期间所支付的医疗费用情况，确定其医疗费损失为5191.36元。根据高福江的实际住院天数，确定其住院伙食补助费为2900.00元（100.00元/天×29天）、护理费为3644.14元（125.66元/日×29日）。根据高福江受伤后实际住院天数，并结合2018年5月4日德惠市人民医院出院诊断书“出院后要求和注意事项”第2项，高福江因本次交通事故造成的误工期应为59天（住院29天+出院休息1个月），参照交通运输业平均工资标准，确定高福江的误工费为14,027.25元（237.75元/天×59天）。根据德惠市价格认证中心的鉴定结论及高福江提供的车辆修理费发票，确定高福江的车辆损失为3726.00元。根据高福江提供的拖车服务费发票，确定其拖车费损失为800.00元。由于高福江未能提供其因就医实际发生且能够与就医地点、时间相符合的交通费票据，故本院对其主张的交通费损失200.00元不予认定。虽然高福江驾驶的×××号小型轿车系出租营运车辆，该车辆在交警部门扣押期间及维修期间务必会产生一定的停运损失，但是高福江未提供充分证据予以证明，故本院对其主张的营业损失8250.00元不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿高福江因机动车交通事故造成的经济损失共计27,762.75元：其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿17,671.39元（包括：护理费3644.14元、误工费14,027.25元），在医疗费用赔偿限额内赔偿8091.36元（包括：医疗费5191.36元、住院伙食补助费2900.00元），在财产损失赔偿限额内赔偿2000.00元（车辆损失）；
二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿高福江因机动车交通事故造成的经济损失共计2526.00元（包括：车辆损失1726.00元、拖车费800.00元）；
三、驳回高福江的其他诉讼请求。
以上第一、二项应于本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元及邮寄送达费224.00元，由迟恩军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 贺 迪