广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法万民初字第131号
原告：梁泽堂，男，1966年7月10日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，
委托代理人：李中立，系湖南省东安县国泰法律服务所法律工作者。
被告：杨凤玉，男，1980年8月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县，现下落不明。
被告：资溪县广达汽车运输有限公司，住所地江西省抚州市资溪县乌石镇横山村8号，组织机构代码56868753-8。
法定代表人：熊巧剑。
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城3号楼3楼东侧，组织机构代码76064389-3。
负责人：任克，职务：总经理。
委托代理人：刘海，男，1981年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。
原告梁泽堂诉被告杨凤玉、资溪县广达汽车运输有限公司（以下简称“广达汽车公司”）、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“中华联合保险佛山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁泽堂及其委托代理人李中立到庭参加了诉讼，被告杨凤玉、广达汽车公司、中华联合保险佛山支公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁泽堂诉称：2014年12月22日16时42分，杨凤玉驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车在广州市南沙区横沥镇合兴路凤凰三桥工地对开路段由南往北行驶，与我驾驶的摩托车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定杨凤玉承担此事故的主要责任，我负次要责任。事后我被送往广州市番禺区中心医院住院治疗共14天，2015年1月5日出院。医院诊断：1.右侧额部硬膜外血肿；2.右侧额骨、眼眶顶、眼眶外侧壁骨折；3.脑震荡；4.右额颞部头皮挫裂伤；5.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1.不适随诊；2.注意休息等。2015年6月23日经广东珠江法医临床司法鉴定所司法鉴定：我为交通事故拾级伤残。经查，广达汽车公司在中华联合保险佛山支公司为涉案车辆投有交强险及商业第三者险。综上，我因交通事故受伤致残，杨凤玉、广达汽车公司、中华联合保险佛山支公司理应按有关法律规定赔偿我的各项损失，但其拒不按有关规定赔偿。现为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1.判令杨凤玉、广达汽车公司、中华联合保险佛山支公司赔偿我医疗费2752.62元、住院伙食补助费1400元、护理费1400元、误工费29917.56元、交通费500元、残疾赔偿金65197.40元、营养费2000元、鉴定费840元、被抚养人生活费7059.49元、精神损害抚慰金8000元。杨凤玉、广达汽车公司、中华联合保险佛山支公司连带赔偿上述损失合计119067.07元。2.本案的诉讼费用由杨凤玉、广达汽车公司、中华联合保险佛山支公司承担。
被告杨凤玉无答辩。
广达汽车公司无答辩。
中华联合保险佛山支公司无答辩。
经审理查明：2014年12月22日16时42分，杨凤玉驾驶车牌号为赣Ｆ×××××重型厢式货车由南往北行驶，梁泽堂无证驾驶无号牌摩托车由西往东行驶，在广州市南沙区横沥镇合兴路凤凰三桥工地对开路段，因杨凤玉倒车、梁泽堂忽视安全，造成杨凤玉驾驶的车辆左后角部位与梁泽堂驾驶的摩托车车头部位发生碰撞，造成梁泽堂受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队于当日作出编号为0009804号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨凤玉承担事故主要责任，梁泽堂承担事故次要责任。事故发生后，梁泽堂被送往广州市南沙区中医医院治疗，当日，被转送广州市番禺区中心医院住院治疗，后于2015年1月5日出院，共计住院14天。2015年1月5日，广州市番禺区中心医院向梁泽堂出具了出院记录及疾病证明书各一份，分别记载：“出院医嘱：1.不适随诊；2.注意休息。”“诊断：①右侧额部硬膜外血肿②右侧额骨、眼眶顶、眼眶外侧壁骨折③右额颞部头皮挫裂伤④全身多处软组织擦挫伤。”出院后，梁泽堂继续进行门诊治疗。2015年4月15日，梁泽堂自行到广东珠江法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该司法鉴定所于2015年6月23日出具粤珠司鉴所[2015]法检字第0652号司法鉴定意见书，内载“六、鉴定意见梁泽堂因交通事故致右额骨骨折，右额部硬膜外血肿，右额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，鉴定为交通事故拾级伤残。”2015年7月13日，梁泽堂以杨凤玉、广达汽车公司、中华联合保险佛山支公司没有对其损失作出赔偿为由，向本院提起诉讼，要求：1.判令杨凤玉、广达汽车公司、中华联合保险佛山支公司赔偿医疗费2752.62元、住院伙食补助费1400元、护理费1400元、误工费29917.56元、交通费500元、残疾赔偿金65197.40元、营养费2000元、鉴定费840元、被抚养人生活费7059.49元、精神损害抚慰金8000元。杨凤玉、广达汽车公司、中华联合保险佛山支公司连带赔偿上述损失合计119067.07元。2.本案的诉讼费用由杨凤玉、广达汽车公司、中华联合保险佛山支公司承担。在诉讼中，梁泽堂向本院表示要求上述精神伤害抚慰金在交强险限额内进行赔付。另外，中华联合保险佛山支公司认为广东珠江法医临床司法鉴定所作出的粤珠司鉴所[2015]法检字第0652号司法鉴定意见书的鉴定结论不符合事实和法律规定，向本院申请要求对梁泽堂的伤残程度重新进行评定，本院审查后依法予以准许。后本院以摇珠的方式选定广东恒鑫司法鉴定所对梁泽堂的伤残重新进行评定，该司法鉴定所于2015年12月10日作出粤恒[2015]临鉴字第392号司法鉴定意见书，内载：“被鉴定人梁泽堂的伤残等级为拾级。”中华联合保险佛山支公司为此支付了鉴定费3000元。
另查明：涉案的赣Ｆ×××××重型厢式货车的登记车主为广达汽车公司。该车辆在中华联合保险佛山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额30万元，含不计免赔），机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险期限均为2014年7月10日至2015年7月9日止。梁泽堂确认涉案的无号牌摩托车在事故发生时没有投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。
又查明：梁泽堂户籍所在地为广东省广州市南沙区横沥镇新南街40号，属于居民户口家庭。诉讼中，梁泽堂为证实其本人工作及误工情况，向本院提供了以下证据：由广州绿由工业弃置废物回收处理有限公司出具工作证明1份（内载：兹证明梁泽堂，男，1966年7月10日出生，身份证号码，于2005年9月13日任聘我公司从事车间主管工作。2014年12月22日发生交通事故，请假半年至今没来公司上班，请假期间公司没有发工资。2014年度平均收入为4986.26元/月。情况属实，特此证明。）、2014年1月至12月帐户历史交易明细清单1份、社会保险缴费历史明细表1份。另外，梁泽堂的父亲梁满根（1929年2月10日出生）、母亲周美好（1931年4月29日出生）共生育7名子女，分别为：梁卫源、梁源福、梁锡堂、梁泽堂、梁忠锡、梁福好、梁福喜。梁泽堂与配偶冯柳珍共生育两名子女，分别为：女儿：梁倚琪（1994年12月10日出生）、儿子梁浚杰（1999年7月1日出生）。
以上事实，有梁泽堂提供的证据：道路交通事故认定书复印件1份、司法鉴定意见书1份、病历3本、广州市南沙区第一人民医院诊断证明1张、广州市番禺区中心医院疾病证明书1张、广州市番禺区中心医院出院记录1份、医疗费发票9张、医药费用明细清单2张、鉴定费发票1张、工作证明1张、账户历史交易明细清单2张、社保缴费历史明细表2张、亲属关系证明1张、广州市公安局横沥派出所出具的证明1张、户口本2本；另有本院依法向广州市公安局交通警察支队南沙大队调取的涉案事故的案卷材料，广东恒鑫司法鉴定所出具的重新鉴定意见书，以及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。二、在本案中，广州市公安局交通警察支队南沙大队于2014年12月22日作出的编号为0009804号道路交通事故认定书，认定应由杨凤玉承担事故主要责任，梁泽堂承担事故次要责任。该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采纳。现结合本案的实际情况，本院确认由杨凤玉承担事故的70%责任，由梁泽堂承担事故的30%责任。三、本案是机动车与机动车之间发生的交通事故。因涉案的赣Ｆ×××××重型厢式货车在中华联合保险佛山支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，梁泽堂因本次交通事故所造成的损失，应由中华联合保险佛山支公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，不足部分，由中华联合保险佛山支公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人杨凤玉承担民事赔偿责任。四、按照梁泽堂的请求，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确定梁泽堂因本事故造成的损失如下：
1.医疗费2752.62元。根据梁泽堂提供的医疗费用发票，参照梁泽堂提供的广州市番禺区中心医院出院记录、广州市番禺区中心医院疾病证明书、广州市南沙区第一人民法院疾病诊断证明、医药费明细清单、病历等证据，并结合梁泽堂的伤情，本院确认梁泽堂已支付医疗费用2752.62元。
2.住院伙食补助费1400元。根据梁泽堂提供的广州市番禺区中心医院出院记录、广州市番禺区中心医院疾病证明书等证据可知，梁泽堂住院时间为2014年12月22日至2015年1月5日，住院共计14天，以伙食补助每人每天100元的标准计算，该费用为1400元（14天×100元/天）。
3.护理费1120元。根据梁泽堂提供的广州市番禺区中心医院出院记录显示，梁泽堂住院共计14天，参照广州市同等级别护工报酬的标准，本院酌定以每天80元的标准来计算护理费，经核算，该护理费为1120元（14天×80元/天）。
4误工费29917.56元。梁泽堂主张月收入4986.26元，并已提供工作证明、帐户历史交易明细清单、社保缴费历史明细表等证据佐证，上述证据之间可以相互印证，故本院采信梁泽堂的上述主张，确认其月均收入为4986.26元。关于误工时间，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。从事故发生之日2014年12月22日计算至定残前一日2015年6月22日，共计6个月，结合梁泽堂提供的工作证明，故本院对梁泽堂主张的误工时间予以确认。经核算，该误工费为29917.56元（4986.26元/月×6个月）。
5.交通费500元。结合梁泽堂就医及往返定残等情况，本院结合广东省公共交通工具的平均收费水平，酌情支持交通费500元。
6.营养费0元。鉴于梁泽堂未能提供证据证实其需要加强营养，故本院对其主张不予支持
7.鉴定费840元，该费用有发票以及司法鉴定意见书等佐证，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金7000元。本次交通事故造成梁泽堂十级伤残，使梁泽堂遭受精神创伤和痛苦，故梁泽堂主张精神损害抚慰金的诉讼请求合法有理，本院予以支持，现参考双方的过错程度、事故所造成的损害后果等因素，本院酌情支持梁泽堂的精神损害抚慰金7000元，该款首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不再按责分担。
9.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）65862.79元。（1）残疾赔偿金部分：梁泽堂属于居民户口家庭，故梁泽堂主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持；受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年，梁泽堂被评定为十级伤残，伤残系数为10％，梁泽堂的残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元/年×20年×10％）。（2）被扶养人生活费部分：梁泽堂需要与配偶冯柳珍共同抚养儿子梁浚杰（1999年7月1日生，扶养年限为25个月），梁浚杰的被扶养费人生活费为2309.57元（22171.9元/年÷12个月×25个月×10％÷2人）。梁泽堂的父亲梁满根（1929年2月10日出生，扶养年限为5年）、母亲周美好（1931年4月29日出生，扶养年限为5年）共生育7名子女，故梁满根的被扶养人生活费为1583.71元（22171.9元/年×5年×10％÷7人）、周美好的被扶养人生活费为1583.71元（22171.9元/年×5年×10％÷7人）。上述被扶养人生活费合计为5476.99元（2309.57元＋1583.71元＋1583.71元），该被扶养人生活费应当一并计入前述残疾赔偿金中，因此，梁泽堂残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为65862.79元（60385.8元+5476.99元）。
梁泽堂的医疗费用的损失为2752.62元，因涉案的赣Ｆ×××××重型厢式货车在中华联合保险佛山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该损失由中华联合保险佛山支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元范围内不计事故责任比例予以赔偿。梁泽堂上述第2-9项损失共计为106640.35元，该损失由中华联合保险佛山支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内不计事故责任比例予以赔偿。根据《诉讼费用交纳办法》第二条及第二十九条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”中华联合保险佛山支公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加本案诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，故其应当承担诉讼费用。此外，杨凤玉、广达汽车公司、中华联合保险佛山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为他们放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告梁泽堂2752.62元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告梁泽堂106640.35元。
三、驳回原告梁泽堂的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2682元、公告费560元、鉴定费3000元，由原告梁泽堂负担受理费218元、公告费45元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担受理费2464元、公告费515元、鉴定费3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈国盛
人民陪审员 何苏洪
人民陪审员 张俐勤
二〇一六年三月十日
书 记 员 时 松