广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初6564号
原告：王某，女，1988年4月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
委托诉讼代理人：杜禹静，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江显斌，广东广信君达律师事务所律师。
被告：梁某1，男，1982年4月17日出生，汉族，住广州市白云区。
委托诉讼代理人：詹裕好，广东海印律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏武，广东海印律师事务所律师。
原告王某与被告梁某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人杜禹静，被告梁某1及其委托诉讼代理人詹裕好、苏武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：××××年××月××日，我与被告双方登记结婚。在婚姻存续期间，双方购买了两部小汽车，一部是三菱的AXS劲炫JE3AP59U登记在我名下，另一部是丰田卡罗拉小汽车登记在被告名下，两部小汽车属于夫妻共同财产。
2015年6月23日，我与被告双方协议离婚并签署了《离婚协议书》，但双方未对夫妻共同财产进行分割，即未对作为夫妻共同财产的两部小汽车进行分割，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十一条的规定，我有权诉请要求对未分割的夫妻共同财产进行分割。
同时，至起诉之日，被告未按照《离婚协议书》第二条的规定履行向我支付20万元补偿金的义务，根据《婚姻法》第四十条的规定，我有权诉请要求被告按照约定支付补偿金及逾期支付的利息。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、确认在夫妻关系存续期间购买的三菱AXS劲炫JE3AP59U的小汽车和丰田卡罗拉的小汽车为夫妻共同财产；2、判令将原告名下车牌为粤Ａ×××××，品牌为三菱AXS劲炫JE3AP59U的小汽车归原告所有并判决确认被告于判决生效后3日内交还给原告；3、判令将被告名下登记的丰田卡罗拉的小汽车归被告所有，估价为3万元；4、判令被告向原告支付补偿金20万元及利息（从2015年12月31日开始计算至支付之日，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2017年5月18日为12180元）；5、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告梁某1辩称：1、原告要求确认涉案两辆小汽车为夫妻共同财产并要求分割处理，没有事实和法律依据。双方签订的《离婚协议书》明确双方婚后无共同财产，即原告承认双方没有夫妻共同财产。而且，该两辆小汽车不是用双方的夫妻共同财产所购的，而是我向我父亲梁伟贤借款所购，属夫妻共同债务，至今未清偿。2、原告请求我向其支付补偿金20万元及利息，没有事实和法律依据。事实上，该约定不是我的真实意思表示，而是我在发现原告在婚内与第三人通奸后强烈要求离婚时提出的补偿，我不忍继续接受原告在婚内与他人通奸的事实，为尽快办理离婚事宜而被迫接受“赔偿20万元生仔费”的条件。另该20万元的补偿约定在子女抚养权的条款中，原告放弃对两婚生子的抚养，从而要求我补偿其生仔费20万元，该费用明显违反了公序良俗的原则，应认定为无效。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告王某与被告梁某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子梁某2、梁某3。双方于2015年6月23日签订《离婚协议书》，载明：我们双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后因性格不合，无法共同生活，女方提出离婚。经双方协议达成离婚意愿，并对子女抚养、财产、债务等事项已达成一致处理意见，现双方对有关抚养和财产问题达成协议如下：1、梁某1与王某自愿离婚；2、婚生子梁某2、梁某3归男方梁某1抚养，直至年满18周岁独立生活为止。离婚后，男方梁某1赔偿20万元整给女方王某，2016年1月前给清；3、女方王某享有一个月四次探望的权利，男方梁某1及男方梁某1家人不得加以阻止；4、婚后无共同财产；5、我们夫妻婚姻关系存续期间双方各自对外的债权、债务，离婚后由各自享有承担；6、本协议书为双方自愿签订，对男女双方具有法律约束力，违约方应负法律责任；7、本协议书一式三份，男女双方和登记机关各执一份，自双方取得《离婚证》之日起生效。原、被告双方在《离婚协议书》落款处签名，并分别写下“我自愿离婚，具有完全民事行为能力，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见”字样。《离婚协议书》签订后，原、被告双方于当日在民政部门办理离婚登记。
另查，原告婚后于2012年12月13日购买车牌号为粤Ａ×××××号ASX劲炫牌小轿车（车辆识别代号/车架号：JE3AP59U6CZ003627），车辆于2012年12月19日登记在原告名下。被告婚后于2015年6月9日购买车牌号为粤Ａ×××××号丰田牌小轿车（车辆识别代号/车架号：LFMAP86C0F0519846），车辆于2015年7月14日登记在被告名下。该两辆车现均由被告梁某1使用。诉讼中，被告主张上述两车均是其向父亲梁伟贤借款购买的，并提供梁伟贤账户银行转款记录及借条2张拟予以证明。借条2张由被告出具，制作时间均为2015年6月8日，载明：本人梁某1因购买汽车向爸爸（梁伟贤）借款人民币230000元；本人梁某1因购买汽车向爸爸（梁伟贤）借款人民币141000元。经质证，原告对此予以否认，认为与车辆权属无关联性。根据案件审理需要及原告申请，本院于2017年8月23日委托广州诚安信资产评估与房地产估价有限公司对上述两辆车价值进行评估，该鉴定机构于2017年9月24日作出穗诚评[2017]第217号《评估报告》，评估结论为粤Ａ×××××号车辆价值为109800元，粤Ａ×××××号车辆价值为88100元。原、被告各支付评估费2000元。
以上事实，有离婚证、《离婚协议书》、车辆登记信息及发票、完税证、银行流水清单、借条、评估报告以及双方当事人陈述等证据证明。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。夫妻双方自愿协议离婚，在按照离婚协议办理离婚手续后，还应当按离婚协议履行给付补偿款的相应义务。本案中，原、被告签订离婚协议，在民政局协议离婚时，明确约定被告应给付原告补偿款20万元，该协议是双方自愿签订，且内容合法有效，被告应恪守履行。现原告与被告依照离婚协议办理了离婚手续，被告未依照协议给付补偿款有违诚信。原告依照协议要求被告给付补偿款20万，并主张利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告辩称补偿款系“生仔费”，违反公序良俗不成立，本院依法不予采纳。
关于涉案两辆车权属问题。涉案车辆虽登记在原、被告一方名下，但均系双方夫妻婚姻存续期间购买所得，依法应认定为夫妻共同财产。因双方离婚时对该财产未作处理，原告在双方离婚后再起诉请求分割，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条规定，本院予以支持。综合车辆登记情况及双方意愿，根据公平原则，本院判定登记在原告名下粤Ａ×××××号小轿车（评估价值109800元）归原告所有，登记在被告名下粤Ａ×××××号小轿车（评估价值88100元）归被告所有。原告补偿被告车辆价值差额10850元[（109800元+88100元）÷2-88100元]。关于被告主张涉案两辆车向其父亲梁伟贤借款购买，所借款项应属夫妻共同债务问题，因借款涉及案外第三人权益，且现有证据不足以认定为夫妻共同债务，故本院对被告主张该债务分割问题不予一并调处。若各方存有争议，可另案诉讼解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条之规定，判决如下：
一、确认粤Ａ×××××号ASX劲炫牌小轿车（车辆识别代号/车架号：JE3AP59U6CZ003627）及粤Ａ×××××号丰田牌小轿车（车辆识别代号/车架号：LFMAP86C0F0519846）属原告王某与被告梁某1婚姻存续期间所得的共同财产；
二、婚后共同财产：粤Ａ×××××号ASX劲炫牌小轿车（车辆识别代号/车架号：JE3AP59U6CZ003627）归原告王某所有，粤Ａ×××××号丰田牌小轿车（车辆识别代号/车架号：LFMAP86C0F0519846）归被告梁某1所有。被告梁某1于本判决生效之日起三日内将粤Ａ×××××号ASX劲炫牌小轿车（车辆识别代号/车架号：JE3AP59U6CZ003627）交付原告王某使用，原告王某于本判决生效之日起三日内支付被告梁某1车辆价值差额10850元；
三、于本判决生效之日起三日内，被告梁某1给付原告王某补偿款20万元及利息（以20万元为本金，自2016年1月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7368.5元，由原告负担1534.25元，由被告负担5834.25元。（原告已预交受理费2691元，由被告在履行上述判决时将其应承担的受理费1156.75元迳付原告，原告预交的受理费本院不予退回；被告于本判决生效之日起三日内，向本院缴纳4677.5元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林卫文
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 刘桂英
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 郑佳欣