辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初244号
原告：李宝财
委托诉讼代理人：刘晓旭，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：何兴海
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。
负责人：马同升，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王占平、于露涵，系辽宁同方律师事务所律师。
原告李宝财与被告何兴海、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝财的委托诉讼代理人刘晓旭，被告何兴海，被告保险公司的委托诉讼代理人于露涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费54351.43元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、误工费10399.99元、护理费10323.08元、交通费1000元、复印费20元、财产损失300元、辅助器具费100元、残疾赔偿金131504元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，我骑自行车与被告何兴海驾驶的机动车发生交通事故，致我受伤。被告何兴海负事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司处有保险，故起诉来院。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险30万元，事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿合理合法费用。医疗费中的外购药不认可，出院后的护理费不同意赔偿，原告仅提供误工证明，没有其他证据佐证，不同意赔偿误工费，陪护人员的床费不在保险公司赔偿范围内，保留重新申请鉴定的权利，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。复印费为间接损失，辅助器具费没有医嘱，交通费请求法院按照公交标准酌定。
被告何兴海辩称，肇事情况属实，我有保险，应该由保险公司赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月14日13时39分，被告何兴海驾驶辽A8X9**号机动车在皇姑区岐山路乌江街与骑自行车的原告李宝财发生交通事故，致原告受伤，两车受损。此事故经公安交警部门认定，被告何兴海负事故的全部责任。
事发后，原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗，于2017年10月17日出院，共住院33天，为二级护理，医嘱普食。原告发生医疗费54351.43元（含120急救费390元、外购药70元，其中被告保险公司垫付10000元）。出院医嘱为：休息二个月；三至七天门诊复查；口服中西成药接骨；在家属保护下适当功能康复锻炼，患肢暂不可负重，何时负重以X线为依据；如有不适，随诊。连续医嘱休息至2018年2月17日。
诉讼中，根据原告申请，本院依法委托中国医科大学法
医司法鉴定中心对原告所受伤进行伤残等级鉴定，该中心于2018年3月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李宝财左踝关节伤残程度为九级。原告共发生鉴定费1000元，另发生辅助器具费100元、复印费20元。
被告何兴海驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。诉讼中，被告何兴海向原告李宝财支付了复印费20元及诉讼费415元。
本院认为，被告何兴海驾驶机动车与原告发生交通事故，负事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，根据我国相关法律规定，被告保险公司应在交强险限额和商业三者险限额内赔偿原告合理损失，超出和不属于保险公司赔偿部分，由被告何兴海赔偿。
关于医疗费问题。原告所主张的医疗费用系治疗所发生的合理、必需的费用，且与其提供的病历所记载伤情、时间相吻合，故本院予以支持，外购药70元，购药收据上盖有医生的名章，故本院予以采信。原告发生的医疗费共计54351.43元，由被告保险公司赔偿，已垫付的10000元，应予扣除。
关于住院伙食补助费问题。原告共住院治疗33天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，数额为3300元，由被告保险公司赔偿。
关于营养费问题。因入院期间医嘱为普食，不符合给付该费用条件，故本院不予支持。
关于误工费问题。原告具有劳动能力，现主张每月误工损失2000元，数额合理，故本院予以支持。原告共住院33天，出院后医嘱休息至2018年2月17日，共误工156天，误工费为10399.99元（2000元/30×156），由被告保险公司赔偿。
关于护理费问题。原告共住院33天，二级护理，故应支付原告此期间的护理费。原告现主张按居民服务业标准赔偿，数额为3550元（39261元/365×33），故本院予以支持。原告出院时虽医嘱休息2个月，但未有明确的需专人陪护医嘱，故出院后的护理费，本院不予支持。原告主张的陪护人员床费，应已包含在护理费中，故本院不予支持。
关于辅助器具费问题。该费用共计100元，属合理、必需费用，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于交通费问题。结合原告就诊及住院治疗情况，本院酌定交通费为300元，由被告保险公司赔偿。
关于残疾赔偿金问题。原告所受伤害经鉴定为九级伤残，故应赔偿原告该费用。原告定残时未满60周岁，故应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入32876元计算20年，考虑伤残系数20%，数额为131504（32876元×20年×20%）元，由被告保险公司赔偿。
关于精神损害抚慰金问题。原告因受侵权导致九级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌定10000元，由被告保险公司赔偿。
关于鉴定费问题。该费用系因查明原告伤情所必需，故应予赔偿，数额为1000元，由被告保险公司赔偿。
关于财产损失问题。此次事故造成原告的自行车受损，本院酌情考虑100元，由被告保险公司赔偿。
关于复印费问题。该费用系因交通事故所产生，不属保险公司赔偿范围，故应由被告何兴海承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李宝财医疗费54351.43元（已付10000元）；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李宝财住院伙食补助费3300元；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李宝财误工费10399.99元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李宝财护理费3550元；
五、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李宝财交通费300元；
六、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李宝财残疾赔偿金131504元；
七、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李宝财精神损害抚慰金10000元；
八、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李宝财鉴定费1000元；
九、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李宝财辅助器具费100元；
十、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李宝财财产损失100元；
十一、被告何兴海赔偿原告李宝财复印费20元（已给付）；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费831元，减半收取计415元，由被告何兴海承担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 王卫东
二０一八年四月十九日
法官助理 高 翔
书 记 员 李 楠