广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第104号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人韦冀程，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年3月27日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，于同月29日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）103号起诉书指控被告人韦冀程犯抢劫罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序及组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。因本案不宜适用简易程序审理，本院依法于2014年8月14日将该案转为普通程序，并于2014年9月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人韦冀程到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月30日下午，被告人韦冀程、伙同韦溪、韦宛镇（另案处理）相约去抢别人的手机，后三人来到贵港市港南区木格镇卖鸡行附近的一家游戏室门前找到被害人蔡金耀，由韦冀程持刀威胁和强行搜蔡金耀的身体，蔡金耀不愿交出手机并离开游戏室，韦溪、韦宛镇、韦冀程便骑摩托车在木格镇龙进茶庄北面的小路边追上蔡金耀，韦冀程持刀，韦宛镇持木棍威胁蔡金耀交出手机，蔡金耀迫于无奈，只好将身上的一部海信牌手机给韦溪等人。经鉴定，该手机价值人民币640元。对指控的事实，公诉机关列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人韦冀程的行为触犯了我国的刑律构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人韦冀程对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2013年10月30日下午，被告人韦冀程伙同韦溪、韦宛镇（二人另案处理）相约去抢被害人蔡金耀的手机，后三人来到贵港市港南区木格镇木格镇西街茶艺轩奶茶店找到被害人蔡金耀，韦冀程叫蔡金耀换手机，蔡金耀不同意。后三人又到木格镇卖鸡行附近的一家游戏室找到蔡金耀，由韦冀程持刀威胁、强行拉蔡金耀到游戏室门外搜身，蔡金耀仍不愿交出手机并趁机离开，韦溪、韦宛镇、韦冀程便骑摩托车在木格镇龙进茶庄北面的小路边追上蔡金耀，韦冀程持刀，韦宛镇持木棍威胁蔡金耀交出手机。蔡金耀只好将身上的一部海信牌手机拿出交给韦宛镇等人。经鉴定，该手机价值人民币640元。案发后，被告人韦冀程因涉嫌抢劫犯罪被公安机关网上通缉。2014年3月24日，广州铁路公安处在广东省东莞市厚街镇兴元路附近抓获被告人韦冀程。
认定上述事实，有经过当庭质证的以下证据证实：
（一）书证
1、归案情况说明证实，2014年3月24日12时许，广州铁路公安处刑警支队在广东省东莞市厚街镇兴元路附近查获涉嫌抢劫犯罪的网上在逃人员韦冀程。
2、发票、保修单证实，蔡增耀于2013年5月1日购买了一台海信牌T909手机（机身号869004010521740）
3、户籍证明证实，被告人韦冀程出生于1994年12月1日，其在实施本案行为时已年满十八周岁。
（二）证人证言
1、证人黄少军的证言证实，2013年10月30日下午3点钟左右，韦冀程叫蔡金耀换手机，蔡金耀说不想换。后韦冀程、韦祝军、韦汉进（音）骑摩托车跟着其和蔡金耀到木格镇西街榕树根附近一间游戏室，韦汉进、韦冀程先后进游戏室叫蔡金耀出去换手机，蔡金耀坚持不换。韦冀程就拿出一把小刀指着蔡金耀胸部，用手扯住蔡金耀的衣领，强行拉蔡金耀出门外摸蔡金耀的口袋，后又叫韦汉进搜蔡金耀的身，叫韦祝军与其到蔡金耀的出租屋找手机。当其和韦祝军到班凤路口时，见韦汉进在路边捡一根木棍举起来想要打蔡金耀，其怕出事叫蔡金耀拿出手机交给韦汉进，韦汉进又把手机交给韦冀程。韦冀程说要换的手机在韦汉进身上，韦汉进却说没有手机，后韦冀程、韦祝军、韦汉进趁机骑摩托车逃走了。
（三）被害人的陈述
1、被害人蔡金耀的陈述，其又名蔡增耀。2013年10月30日下午3点多钟，韦汉进（音）到木格镇西街茶艺轩奶茶店内叫其跟走到木格农行对面的杂货店，其见到韦冀程和韦祝军坐在该店门口一辆摩托车上，韦冀程叫其换手机用，其说不换，就到木格镇卖鸡行一个游戏室内玩。韦汉进、韦冀程先后进游戏室叫其出去，其反抗不出去，韦冀程掏出一把银色折叠小刀，用刀尖顶住其腹部和拉其衣襟把其拉出游戏室门口，然后用刀架在其左边脖子问其换手机，用手摸其裤袋。后其趁机与黄少军离开走到木格高中路口榕木根处，他们三人骑摩托车追上，韦冀程用手臂搂其脖子叫换手机，并叫韦祝军和黄少军去其租住的房间拿手机，后韦汉进、韦冀程先后用脚踢其屁股、左大腿，韦汉进还捡一根木棍举起想打其。韦祝军回来见到叫不要打，韦冀程又用手臂勒其脖子致其喘不过气，其迫于无奈拿出手机交给韦汉进，并问要换的手机，韦祝军说不给，然后韦冀程、韦祝军、韦汉进骑摩托车走了。
（四）被告人供述
1、被告人韦冀程的供述，2013年10月下旬的一天下午，其在木格镇龙进茶庄见蔡金耀拿一台黑色智能手机出来玩，就想和蔡金耀换手机用，但蔡金耀不同意。过了两三天的一个下午，其对韦宛镇、韦溪说要找蔡金耀要手机。当其三人骑摩托车到木格镇西街茶艺轩奶茶店见到蔡金耀，其叫蔡金耀换手机，蔡金耀不理其和一个ACE男子走到木格镇卖鸡行一间游戏室。其叫韦宛镇进去叫蔡金耀出来，蔡金耀不肯出来，其便走进去想把蔡金耀拉出门口，蔡金耀挣扎不肯出，其拿出一把折叠小刀对着蔡金耀腹部，用右手臂勒着蔡金耀脖子把蔡金耀拉出游戏室门口，用小刀架在蔡金耀脖子叫拿手机出来，并用手摸了蔡金耀的衣裤袋，又叫韦宛镇摸ACE的衣服，但没搜出手机。当蔡金耀和ACE男子走到木格高中门口下坡处时，其三人再次追上，其又摸了蔡金耀的衣服，蔡金耀说手机放在龙进茶庄的房间里，其叫韦溪和ACE男子到龙进茶庄找手机。过了五分钟，韦溪回来说找不到手机，韦宛镇用脚踢了一脚蔡金耀的左小腿，在路边找了一根木棍举起吓蔡金耀，其接着到龙进茶庄找手机，韦宛镇打电话说蔡金耀把手机夹在裤子里，其骑车回到路口，韦溪把蔡金耀的手机递给其，蔡金耀问要换的手机，韦溪说不给，接着其三人就骑车走了。
2、同案人韦溪的供述，2013年10月30日下午，韦冀程在木格镇的龙进茶庄对其和韦宛镇说要去抢一台手机和韦宛镇换手机用，其二人答应了。其三人骑车到木格农行对面，韦冀程叫在奶茶店的蔡金耀互换手机，蔡金耀拒绝后走进木格镇卖鸡行附近一间无名游戏室，韦冀程打开一把小刀顶住蔡金耀身体，和韦宛镇强行将蔡金耀拉出游戏室门外后，用小刀架在蔡金耀左边脖子上问换手机，蔡金耀仍不愿意换手机，韦冀程动手强行搜蔡金耀裤袋，蔡金耀趁韦冀程和韦宛镇说话时离开。后其三人在木格高中路口追上蔡金耀、黄少军，其按照韦冀程的吩咐和黄少军到蔡金耀租住屋找手机未果回到现场，韦冀程又独自去蔡金耀租住屋找手机。当时韦宛镇又叫蔡金耀拿手机出来，并踢了一脚蔡金耀小腿和在路边捡一根长约一米的木棍举起来要打蔡金耀，蔡金耀才从身上拿出一部黑色手机交给韦宛镇。韦宛镇打电话给韦冀程说手机找到了，不久，韦冀程骑车回来，韦宛镇把蔡金耀交出的手机交给韦冀程，其三人就骑车离开了。
2、同案人韦宛镇的供述，2013年10月30日下午，韦冀程在木格镇的龙进茶庄叫其和韦溪一起去抢一台手机回来和其换手机使用，其二人答应了。后其三人骑车到木格农行对面的奶茶店，韦冀程叫蔡金耀换手机，蔡金耀拒绝后走进木格镇卖鸡行附近一间无名游戏戏室。韦冀程让其进去找蔡金耀，蔡金耀不愿意出来，韦冀程进去抓着蔡金耀的衣领强行拉蔡金耀到游戏室门外问换手机，蔡金耀坚持不愿意换手机，韦冀程就用小刀顶在蔡金耀的肚子，强行搜蔡金耀的裤袋，后蔡金耀趁韦冀程与其说话时离开。其三人骑车在木格高中路口追上蔡金耀和外号叫“AC”的男子，蔡金耀仍然坚持不换手机。其下车踢了一脚蔡金耀的脚部，蔡金耀就说手机放在出租屋，韦冀程让韦溪与“AC”男子去找手机未果，其在路边捡一根长约一米的棍子举起要打蔡金耀，韦冀程用刀顶住蔡金耀脖子质问手机藏哪里后又去蔡金耀的出租屋找手机。此时经其和韦溪几次质问后蔡金耀从裤袋拿出手机交给其。后韦冀程回到现场，韦溪叫不要给手机蔡金耀，其三人就骑车离开了。
3、（五）鉴定意见
1、价格鉴定结论书证实，经鉴定，一台海信牌T909手机（机身号869004010521740）价值人民币640元。
（六）勘验、辨认等笔录
1、辨认笔录证实，经辨认，被告人韦冀程辨认出本案中的同案人韦宛镇、韦溪和被害人蔡金耀；同案人韦溪辨认出本案中的同案人韦宛镇、被告人韦冀程和被害人蔡金耀；同案人韦宛镇辨认出本案中的同案人韦溪、被告人韦冀程和被害人蔡金耀；证人黄少军辨认出本案中的同案人韦溪、韦宛镇和被告人韦冀程。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片证实，本案案发现场位于广西壮族自治区贵港市港南区木格镇城西东路路口的“龙进茶庄”附近。
以上证据来源合法，客观真实，各证据证明的事实互相吻合、印证，足以认定。
本院认为，被告人韦冀程以非法占有为目的，结伙当场以暴力相威胁劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韦冀程的罪名成立，依法应追究其的刑事责任。在共同犯罪中，被告人韦冀程积极实施抢劫行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人韦冀程结伙持刀实施抢劫行为，应予以严惩。被告人韦冀程到案后如实供述其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人韦冀程的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦冀程犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月24日起至2017年9月23日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 郑子升
人民陪审员 农普升
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 黄 锐