江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初2162号
原告谢某某，女，1977年3月20日生，汉族，江西省安远县人，住信丰县，。
委托诉讼代理人黄镇辉，男，1976年12月4日生，汉族，江西信丰人，系谢某某丈夫，住址同上，，特别授权代理。
被告杜某某，男，1974年12月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。
委托诉讼代理人欧阳晓昀，江西法之行律师事务所律师，执业证号：13607201610318720，，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。（以下简称财保某某分公司），统一社会信用代码：。
法定代表人张美明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人吴中彦，江西华商（赣州）律师事务所律师，执业证号：，，特别授权代理。
上列当事人机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依�适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄镇辉、被告杜某某的委托诉讼代理人欧阳晓昀、被告财保某某分公司的委托诉讼代理人吴中彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜某某赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币613115.48元【其中医疗费225688.48元（含继续治疗费10000元）、误工费39000元（300天×130元/天）、护理费25350元（195天×130元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金222600元（20年×26500元/年×42%）、被抚养人生活费64417元（王美英18739元：8年×16732元/年×42%÷3人，黄鹏10541元：3年×16732元/年×42%÷2人，黄家豪35137元：10年×16732元/年×42%÷2人）、精神抚慰金25000元、交通费2100元、鉴定费3560元】；2、依�判令被告财保某某分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，被告杜某某驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由赣州往安远方向行驶。08时50分许，该车行驶至信丰县××镇新田村陂头角路段时，因未靠右行驶，碰撞未取得驾驶资格的谢某某驾驶并搭载吴某某的无牌助力车，造成两车不同程度受损和吴某某、谢某某受伤的道路交通事故。本次事故经信丰县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，认定被告杜某某负事故的全部责任，原告及吴某某不负事故责任。事故发生后，原告因受伤严重被迫住院治疗，且被告一直不愿支付医疗费，致使原告髋关节手术无法进行，原告被迫先行提起诉讼，请求裁定由被告先行给付20万元医疗费，具体赔偿费用待原告治疗终结后另行计算。原告出院后经江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司�中心【2016】（伤）鉴字第857号司法鉴定意见书，评定谢某某伤残等级为八级一个、九级一个、十级两个；误工期为300天；护理期为195天；后续治疗费为10000元。被告杜某某所驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在财保某某分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，被告财保某某分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告治疗假性动脉瘤的费用因与本次交通事故有直接因果关系，对此费用被告应当赔偿。还有最后一次鉴定的车票费用100元被告应承担。原告代理人在庭审中提出要按2018年的赔偿标准进行赔偿。故请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
1、原告的身份证、家庭常住人口登记卡复印件，拟证明原告的身份信息、诉讼主体资格，被抚养人王美英、黄鹏、黄家豪�生时间及与原告关系；
2、信公交认字[2015]第A086号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分；
3、信丰县人民医院病危通知书、赣州市人民医院住院收费票据二张、出院记录二份、住院诊疗证明书四份、门诊票据七张、费用清单二份十页，拟证明原告的伤情、住院治疗94天及治疗费用；
4、江西赣州司法鉴定中心作出的赣虔司鉴中心【2016】（伤）鉴字第857号司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明谢某某伤残等级为八级一个、九级一个、十级两个；误工期为300天；护理期为195天；后续治疗费为10000元；鉴定费用3560元；
5、诚骏制衣厂营业执照、证明、工资结算表，拟证明原告在信丰县城工作，收入来源及生活消费在县城；
6、商业第三者责任险保单复印件一份，拟证明赣Ｂ×××××号小型轿车已投保，本次事故发生在保险期间内；
7、安远县版石镇湘洲村村民委员会、安远县公安局版石派出所共同出具的证明一份，拟证明王美英与原告系母女、王美英生育原告等三人；
8、车票一组，拟证明原告及护理人员花费的交通费用2100元（包括2018年3月5日鉴定的车票100元）。
被告杜某某对原告提供的证据1无异议且显示原告为农业户口；对证据2无异议；对证据3因包含动脉瘤，对该费用是否合理有意见；对证据4三性有意见，因系原告单方委托，不具有真实性；对证据5中的证明三性有异议，原告是否该厂员工，应有劳务合同，对工资结算单三性有异议，没有厂方经办人员签字，也没有工资流水及厂方交纳社保、医保等相关证据证明原告在该处工作；对车票应发生在治疗期间且宜考虑来回次数，对最后一次鉴定的车费100元不承担，因为鉴定中心未通知申�人，而且也不知道原告去了鉴定中心，医疗费用的鉴定原告可以不去。
被告财保某某分公司对证据1、2无异议；对证据3中的治疗动脉瘤的费用与本案无关联，其他费用应扣除非医保用药；对证据4的三性均有异议，该鉴定系原告单方委托，误工时间超过法律规定的最长误工时间；对证据5的三性均有异议，应提供劳务合同、工资流水、社保证明进行佐证；对证据6无异议；对证据7王美英的无意见，但应按农村标准计算；对证据8，认可入、出院的车票。
被告杜某某辩称，原告诉讼请求中的不合理、不合法的费用，请法庭核实后剔减；我方车辆在被告财保某某分公司投保交强险和50万元商业第三者责任险含不计免赔，原告相关损失应由被告财保某某分公司在保险限额内赔付；事故发生后我垫付的各项费用48054.73元要求在本案中一并处理。我方申请并经赣南医学院司法鉴定中心鉴定原告的假性动脉瘤与本次交通事故无关，其治疗假性动脉瘤的费用为92076.5元，原告的假性动脉瘤治疗费用92076.5元应当予以剔除，原告的第一次鉴定费3800元及最后一次假性动脉瘤医疗费用我方支付的鉴定费600元应由原告承担。由我方承担的鉴定费2100元，保险公司应当在保险范围内赔偿。原告去鉴定的100元车费是她自己去的，我方不知道也没有要求其去，该费用应由原告自己承担。
被告杜某某向法庭提供以下证据：1、交强险和商业第三者责任险保单，拟证明被告杜某某为赣Ｂ×××××号小型轿车在财保某某分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险且含不计免赔；2、医疗费发票二张、医疗器具收据一张、用药清单五张、收条一张，拟证明被告杜某某垫付原告在信丰县人民医院医疗费29054.73元，另向原告之夫黄镇辉支付17500元�含赣州市人民医院医疗费10000元）。3、赣医司鉴中心【2018】临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定谢某某治疗假性动脉瘤费用为92076.5元。另被告杜某某向原告支付1500元交通费以证明该主张。
原告对被告杜某某提供的证据无异议，但对被告杜某某称向其支付1500元交通费不予认可。
被告财保某某分公司对证据1无异议，对证据2医疗器具三性有异议，医疗费应扣除非医保用药。
被告财保某某分公司辩称，被告杜某某驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险且不计免赔；事故另有一伤者，请考虑交强险的分配；我司在审理期间已垫付24万元费用，只在保险责任范围内赔偿；原告的诉请存在不合理情形；本公司不承担鉴定费、诉讼费用等间接损失。其向法庭提供垫付凭证一份证明其主张。原告提供的2015年2月30日工资结算表及证明笔�，存在作假行为，应不能城镇居民标准进行赔偿。
原告及被告杜某某对该证据均无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告杜某某驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由赣州往安远方向行驶。8时50分许，该车行驶至信丰县××镇新田村陂头角路段时，因未靠右行驶，碰撞未取得驾驶资格证的谢某某驾驶并搭载吴某某的无牌助力车，造成两车不同程度受损和吴某某、谢某某受伤的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，认定被告杜某某驾车未靠右行驶是造成本次事故的根本原因，应负本次事故的全部责任，原告及吴某某不负本次事故责任。事故发生后，原告因创伤性血胸、肺挫伤、纵膈损伤、肋骨骨折、股骨骨折入信丰县人民医院重症监护ICU抢救四天，花费医疗费29054.73元（含门诊费用223.4元），该院下达病危通知书；同月20日转入赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）关节外科住院治疗90天，该院诊断其伤情为创伤性主动脉假性动脉瘤、左股骨骨折、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、骶骨骨折、双侧髂骨骨折、双侧耻骨上肢骨折、双侧耻骨下肢骨折、双下肢深静脉血栓形成；花费住院医疗费214779.55元，门诊费用908.99元，合计人民币215688.54元。其中被告杜某某垫付了原告谢某某治疗费等费用共46554.75元。出院医嘱：1、继续加强左膝关节屈伸功能锻炼，并同时逐渐行四肢其他关节功能锻炼；2、一个月内避免下地负重活动，一个月后可扶拐负重下地活动；3、继续目前抗凝治疗，血管外科随诊；4、1、2、3、5、7、9、12个月后（周五上午）返院复诊，复查X线片，视病情恢复情况再决定进一步的诊疗方案（如内固定取出等），如发生骨不连，股骨颈坏死等情况需入院进一步治疗；5、注意休息，加强营养，不适随诊。
2016年7月12日，江西赣州司法鉴定中心对原告谢某某的动脉瘤与交通事故的关系、伤残等级、误工期、护理期、及后续治疗费作出赣虔司鉴中心【2016】（伤）鉴字第857号司法鉴定意见书，鉴定意见：评定谢某某的伤残等级为八级一个、九级一个、十级两个；误工期300日；护理期195日；后续治疗费为10000元。原告支付鉴定费3800元。2017年1月23日庭审时，被告方当庭要求对原告的伤残等级、误工期进行重新鉴定，被告杜某某于2017年1月31日在法庭确定的时限内提出书面鉴定申请，要求对原告的动脉瘤与交通事故是否具有关联性、伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定。本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2017年5月2日作出赣医司鉴中心【2017】临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢某某的�残等级为一个九级、二个十级；2、谢某某的误工期为300日；3、谢某某的护理期为195日。被告杜某某缴纳鉴定费2100元。原告对该鉴定意见的客观性、关联性提出异议，认为意见有偏袒之嫌，应以第一次鉴定为依据。被告财保某某分公司对该鉴定意见的三性均不持异议；被告杜某某对该鉴定意见的三性均不持异议。被告杜某某对原告谢某某治疗假性动脉瘤的医疗费用申请鉴定，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年3月14日作出赣医司鉴中心【2018】临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢某某治疗假性动脉瘤的医疗费用为92076.5元，其中非医保费用为70405.3元。
被告杜某某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在财保某某分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内。
原告与其夫黄镇辉生育小孩二个，即长子黄鹏（2001年11月23日生），次子黄家豪（2008年2月28日生），黄鹏、黄家豪为农业家庭户口；原告之母王美英（1944年3月8日生）为农业家庭户口，生育子女三人。
另查明，原告系农业户口，但自2014年2月起在信丰诚骏制衣厂（厂址在信丰县嘉定镇建设路）从事平车工作、居住在员工宿舍。
又查明，本案在审理过程中，本院于2015年11月25日作出（2015）信民一初字第1525-1号民事裁定书，由被告财保某某分公司在该裁定书生效之日起七日内先行给付人民币12万元，被告财保某某分公司也于2015年12月2日先行给付12万元，原告先后于2015年12月17日、2016年4月15日各领取10万元、2万元。后被告保险公司又支付原告谢某某12万元，原告在庭审中予以认可。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及原、被告向法庭提供的证据可以证实，证�经庭审质证、审核，依法可以认定。
合议庭认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的责任认定准确且当事人不持异议，本院予以采信。本次事故由被告杜某某负全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告因本次事故造成的各项合理损失，应由被告杜某某赔偿，原告治疗假性动脉瘤的治疗费用92076.5元，因该费用与本案交通事故无因果关系，该笔费用应予以剔除，原告要求被告赔偿该笔费用没有事实依据，本院不予支持。本案因被告杜某某承担全部责任，被告杜某某要求原告承担鉴定费没有依据，本院不予支持。因肇事车投保了交强险和三者险，应由被告财保某某分公司在交强险限额范围内先行赔付，但本次事故造成原告及第三者吴某某（已另案起诉，其起诉标的为176000余元）受伤，交强险限额宜考虑赔偿比例，超过交强险限额部分，在第三者商业险限额内赔偿，如仍有不足部分，由被告杜某某赔偿。原告提出要求按2018年江西省人身损害赔偿标准进行赔偿，伤残等级鉴定最后确定是在2017年5月2日，赔偿标准应以《2017年江西省交通事故人身损害赔偿标准》计算赔偿数额，对其变更诉求，本院不予支持。被告提出另外支付原告交通费1500元，因未提供相关证据，原告提出已经计算在被告杜某某的所有垫付款中，对此本院不予认定。被告提出原告提供的工资表清单及证明有误不能按城镇户口计算赔偿数额。合议庭认为从原告提供的工资表清单仅2015年2月的工资表清单有瑕疵，并不能排除原告不在该服装厂工作的事实，证明由服装厂的老板和其妻子出具，不影响其证明效力，对被告要求按农村户口计算赔偿数额，本院不予支持。
对原告谢某某各项损失的认定：原告因事故产生的医疗费用为162666.77元（29054.73元+215688.54元+后续治疗费10000元－假性动脉瘤治疗费用92076.5元）；营养费3500元（信丰县城4天×20元／天+赣州市90天×30元／天）、住院伙食补助费3500元（信丰县城4天×20元／天+赣州市90天×30元／天）、误工费39000元（300天×130元／天）、护理费23400元（195天×120元／天）、残疾赔偿金137800元（20年×26500元／年×26%）、被抚养人生活费21695.51元（王美英5883.63元：8年×8486元/年×26%÷3人，黄鹏4412.72元：4年×8486元/年×26%÷2人，黄家豪11399.16元：10年4个月×8486元/年×26%÷2人）鉴定费3800元、精神抚慰金酌定为8000元、交通费酌定1500元，合计人民币404862.28元。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额内赔偿原告谢某某人民币65000元（交强险赔偿限额预留55000元给吴某某），限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告谢某某因事故造成的剩余损失计人民币339862.28元（404862.28元-65000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业第三者责任险内赔偿人民币339862.28元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司先行支付给原告谢某某的费用人民币240000元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司尚应赔偿原告谢某某人民币164862.28元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告谢某某在受偿第一、二项判决款项时，应返还被告杜某某垫付款人民币46554.73元；
四、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8430元（缓交），由被告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费应在上诉状递交后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理。缴纳上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行�户名：江西省赣州市中级人民法院）。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审 判 长 邓书云
人民陪审员 池尧辉
人民陪审员 刘家慈
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 杨敦策