云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第148号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人彭某甲。
被告人彭某乙。
被告人谢某某。
龙陵县人民检察院以龙检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人彭某甲犯滥伐林木罪、彭某乙包庇罪、谢某某非法收购滥伐的林木罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员李林花、钏琪出庭支持公诉，被告人彭某甲、彭某乙、谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月初至9月底，被告人彭某甲分别向陈某某、鲁某甲、彭某丙、彭某丁元购买各自位于龙陵县龙江乡硝塘村家外边、达连地、东荞地、张家牛死处、关坡、中山洼子六处山林，合计山价人民币23600元，并在未持有林木采伐许可证的情况下雇请彭某茂、鲁某乙、彭某乙等人对上述六片山林以及自家位于该村熊家大坡的山林进行采伐，并采伐成木柴及原木，经现场勘验，共采伐云南松446株，杂栎木551株，经鉴定，被滥伐林木的活立木蓄积为108.9118立方米。后被告人彭某甲将采伐所得木柴及原木分别进行处理，其中将木柴以钟某某的名义出售给云南永昌硅业股份有限公司17车，计重125.85吨，并以每吨木柴人民币280元的价格与钟某某结算，将原木出售给龙陵县南街实木家具厂厂长谢某某。
被告人谢某某作为龙陵县南街实木家具厂的厂长，在明知被告人彭某甲所出售的原木没有采伐许可证的情况下仍然收购19.88立方米，经鉴定，折合立木材积（蓄积）为33.3353立方米。
2013年10月14日，在龙陵县森林公安局对龙陵县龙江乡硝塘村熊家大坡、达连地、东荞地、关坡林被滥伐林木案进行调查过程中，被告人彭某乙在明知被告人彭某甲对上述地点林木组织实施滥伐的情况下，主动向公安机关提供虚假证明，为被告人彭某甲顶罪。
另查明，被告人彭某甲、彭某乙、谢某某主动向公安机关投案自首，被告人彭某甲向公安机关上交违法所得人民币45688元，被告人谢某某上交违法所得人民币10500元。
被告人彭某甲的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但林业部门鉴定的滥伐数量和实际滥伐的不一致，应减量处理，理由为，第一，熊家大坡两面环绕茶地，砍伐松树和杂木是为了让杉木树更好的生长，村规民约规定五米内砍伐的约占自己砍伐量的30%，大多数村民都砍了且没有追究责任，这不公平；第二，有一部分树木是主人种杉木时就砍伐的，后来发出了部分树杈，这次自己又从根部砍伐；第三，砍伐的部分是枯、干、死树；第四，砍伐的绝大部分是柴，柴是200多元一方，木料是近1000元一方。现在自己已经知道错误，也主动交代了自己的违法行为，上缴了非法所得款，有的木料款也没有收到，请求免予刑事责任，保留公职。
被告人彭某乙对公诉机关的指控无异议，请求从宽处理。
被告人谢某某对公诉机关的指控无异议，但认为自己是在不知情的情况下收购的木材，且认为收购的数量是19.88立方米，而不是鉴定的33.3353立方米。
本院查明的事实有物证人民币45688元、10500元；书证户口证明、抓获经过、林权证、木材收料单、营业执照；证人彭某丙、彭某丁、陈某某、鲁某甲、彭某茂、熊某某、王某某、李某甲、李某乙、陈某甲、宝某某、李某丙、彭某己、张某甲、张某乙、钟某某、唐某某、周某某的证言；被告人彭某甲、彭某乙、谢某某的供述和辩解；现场勘验、辨认、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲违反森林法的规定，滥伐林木108.9118立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人彭某乙明知彭某甲是犯罪的人而作虚假证明予以包庇，构成包庇罪。被告人谢某某收购明知是滥伐的林木33.3353立方米，情节严重，构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人彭某甲辩解应对其滥伐的林木数量减量处理的意见与查明的事实不符，不予采信。被告人谢某某辩解自己是在不知情的情况下收购滥伐的林木以及林木数量应为19.88立方米的意见与查明的事实和法律规定不符，不予采信。被告人彭某甲、彭某乙、谢某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪、悔罪态度较好，可以从轻或者减轻处罚。根据三名被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，决定对被告人彭某甲减轻处罚，对被告人谢某某、彭某乙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某甲犯滥伐林木罪，单处罚金人民币40000元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人彭某乙犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验刑期自判决确定之日起计算。）
三、被告人谢某某犯非法收购滥伐的林木罪，单处罚金人民币15000元。
（罚金已缴纳。）
四、扣押的被告人彭某甲违法所得人民币45688元、被告人谢某某的违法所得人民币10500元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄碧燕
人民陪审员 李红雨
人民陪审员 张 玲
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 廖明宝
附页：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供住所、财物，帮助其逃匿或者做假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。