广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初2300号
原告：陈俊宇，男，1985年8月20日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：彭剑波，广西双贺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘巍，广西双贺律师事务所律师。
被告：农春华，男，1982年6月25日出生，壮族，住南宁市江南区。
被告：农顺汉，男，1958年6月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被告：罗静，女，1983年11月15日出生，汉族，住南宁市江南区。
被告：刘月明，女，1958年11月23日出生，汉族，住南宁市江南区。
原告陈俊宇诉被告农春华、农顺汉、罗静、刘月明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘巍到庭参加诉讼。被告农春华、农顺汉、罗静、刘月明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈俊宇向本院提出诉讼请求：一、判决被告农春华向原告归还借款100万元；二、判决被告农春华向原告支付利息75万元（利息分别计算如下：自2014年1月7日起暂计至2017年4月7日，以50万元为基数，按照月利率2%计算，以后另计；自2014年4月11日起暂计至2017年4月11日，以50万元为基数，按照月利率2%计算，以后另计）；三、判决被告农顺汉、罗静、刘月明对涉案借款本息承担连带偿还责任；四、本案的全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告农春华向原告借款，原告于2014年1月7日向农春华的农业银行账户转入100万元，后又于2014年4月11日向该账户转入50万元，原告共借款150万元给被告农春华。2016年6月7日，因原借条约定的还款期限届至，而农春华除归还原告50万元外，无力偿还原告剩余借款及利息，而主动找到原告协商重新签订借条，借条确认农春华未归还原告的借款为100万元，借款利息按月息2%计算，借条未约定还款期限，被告农顺汉作为担保人在借条上签字并摁手印。被告罗静系农春华的配偶，被告刘月明系农顺汉的配偶，涉案债务发生于农春华与罗静、农顺汉与刘月明婚姻关系存续期间，依法应为夫妻共同债务，四被告应对涉案借款本息向原告承担连带偿还责任。
被告农春华、农顺汉、罗静、刘月明未提交书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农春华、农顺汉、罗静、刘月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的书证是原件，具有真实性、合法性和关联性，本院对原告的证据予以采纳，作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告农春华向原告借款，原告分别于2014年1月7日和2014年4月11日通过银行转账向农春华出借100万元、50万元，合计150万元。而后，农春华向原告归还借款50万元，尚欠100万元。2016年6月7日，被告农春华重新向原告出具《借条》一份，载明以下内容：本人农春华于2014年1月7日向陈俊宇借款50万元，于2014年4月11日向陈俊宇借款50万元，共计100万元，此借款通过转账的方式转到农春华账户；总借款按月息2%计算利息；本人农春华特立此据为证。担保人农顺汉。
另查明，被告农春华与罗静于2009年9月9日登记结婚，于2015年6月5日离婚。被告农顺汉与刘月明于1981年7月3日登记结婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告出借了100万元本金给被告农春华，双方没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告提起本案诉讼要求被告农春华归还借款本金100万元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告农春华归还利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。被告农顺汉作为被告农春华涉案债务的担保人，依法应对被告农春华的涉案债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告农春华的上述债务发生在被告农春华和罗静夫妻关系存续期间，应当认定为被告农春华和罗静的夫妻共同债务，被告罗静应对被告农春华的上述债务承担连带清偿责任。
关于被告农顺汉在本案中的担保债务应否认定为其与被告刘月明的夫妻共同债务问题。最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函[2015]民一他字第9号答复如下：夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。本院对原告要求被告刘月明对其配偶农顺汉的担保债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告农春华向原告陈俊宇偿还借款本金100万元；
二、被告农春华向原告陈俊宇支付利息（利息计算：从2014年1月7日起至2014年4月10日，以50万元为基数；从2014年4月11日起至本金清偿完毕之日止，以尚欠的借款本金100万元为基数；以上均按月利率2%计算）；
三、被告农顺汉对被告农春华的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告罗静对被告农春华的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告陈俊宇要求被告刘月明对被告农春华的上述第一、二项债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费20550元，公告费350元，合计20900元，由三被告农春华、农顺汉、罗静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇：（户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行。注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”，汇款时请将开户行的全称写完整）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 燕纪飞
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 石小青
二〇一七年十月十九日
书 记 员 李梦君
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。