重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初1272号
原告:罗国碧，女，1963年10月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：康志忠，男，1966年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，地址铜梁县巴川镇和平路38号，统一社会信用代码91500224903726718F。
代表人冉宏，总经理.
委托诉讼代理人：赵黎，公司员工。
原告罗国碧与被告康志忠、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗国碧，被告康志忠、财产保险公司的委托诉讼代理人赵黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗国碧向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院伙食补助费1650元、护理费3300元、误工费18450元、医药费17000元、交通费2000元，合计42400元。2、被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额内，承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月19日7时，被告康志忠驾驶渝CRXX**车将原告撞伤。此次交通事故经交警队认定，被告康志忠负此次事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后在铜梁区中医院住院治疗33天，用去医疗费17000元。渝CRXX**号车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告康志忠辩称，本人有驾驶证，车辆向被告财产保险公司投了保险，事故发生后原告的住院医药费15238.85元，门诊费825.8元，共计16064.65元。由保险公司给付了10000元，其余是本人垫付，要求在赔偿款中抵扣。
被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，但鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。本公司已给付原告的医药费10000元，原告的交通费认可300元，诉讼费和鉴定费不应当由本公司承担。
经审理查明，2016年12月19日7时30分，被告康志忠驾驶自己所有的车牌号为渝CRXX**的小型客车，沿白龙大道行驶至重庆市铜梁区白龙大道白龙大桥50米时，与原告罗国碧骑的自行车相撞，致两车受损，罗国碧受伤的交通事故。此次交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告康志忠负此次事故主要责任，原告罗国碧负次要责任。原告伤后当天在铜梁区中医院住院治疗33天，住院医药费15238.85元，门诊费825.8元，共计16064.65元。被告康志忠给付了原告的医药费6064.65元，被告财产保险公司给付了10000元。诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右尺骨冠状突撕脱骨折；3、左膝内侧副韧带损伤；4、左顶部头皮血肿；5脑梗死；6、美尼尔氏综合征；7、左膝骨质增生。出院医嘱：休息3个月等。原告在住院期间自行在铜梁区巴川街道仙鱼社区卫生室购买西药共计328元。
另查明，渝CRXX**车在被告财产保险公司投保了交强险保险期限从2016年10月5日0时起至2017年10月4日24时止，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。次日投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元（含不计免赔）。审理中，原告提供了重庆万天建设工程有限公司的误工及收入证明，证明原告长期在该单位从事建筑杂工工作。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明等；被告提供住院医药费收据和门诊医药费收据、保险代抄单、保险赔款费用计算书，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。对原告提供的在铜梁区巴川街道仙鱼社区卫生室购买西药共计328元，被告不认可，因系原告在住院期间的自购药品，本院依法不予主张。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告康志忠承担事故主要责任，原告罗国碧承担次要责任。本院根据实际情况依法确认由被告康志忠负担70%的责任，原告罗国碧负担30%的责任。由于渝CRXX**车在被告财产保险公司投保了交强险因此，依法应先由被告财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告财产保险公司在商业第三者险中按照合同赔偿，其余由被告康志忠与原告罗国碧按照责任比例予以赔偿。
关于原告要求赔偿医药费17000元的请求，原告的住院医药费15238.85元，门诊费825.8元，共计16064.65元。本院确认原告总的医疗费用为16064.65元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费费1650元的请求，原告的住院天数为33天，每天50元，计算为1650元（33天×50元/天），本院主张原告的住院伙食补助费1650元。
关于原告要求赔偿护理费3300元的请求，原告的住院天数33天，按照每天100元计算为（33天×100元/天）3300元，本院主张原告的护理费3300元。
关于原告要求赔偿误工费18450元的请求，因原告不能举证证明其最近三年的实际收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业（建筑业）上一年度私营单位职工的平均工资计算。其误工时间为住院时间33天和三个月休息时间共计123天，经计算误工费为15496.99元[45987元/365天×123天]；本院主张原告的误工费15496.99元。
关于原告要求赔偿交通费2000元的请求，原告没有提供实际生产交通费的票据。本院酌情主张原告交通费300元。
经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为36811.64元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，因被告财产保险公司在原告治疗期间已给付医药费10000元，在交强险的医药费限额内本院不再主张。由被告财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿19096.99元（护理费3300元，交通费300元，误工费15496.99元）。其余医药费6064.65元(16064.65元-10000元)、住院伙食补助费1650元，共计7714.65元，由被告财产保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿限额内赔偿70%，即（7714.65元×70%）5400.26元，原告罗国碧自行负担30%即（7714.65元×30%）2314.4元。被告康志忠要求已给付的医药费6064.65元，在赔款中抵扣的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗国碧损失费19096.99元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告罗国碧损失费5400.26元，共计24497.25元（被告康志忠已给付的6064.65元医药费，在赔款中抵扣，由保险公司支付给被告康志忠6064.65元，保险公司实际向原告罗国碧给付18432.6元）。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告康志忠负担140元，原告罗国碧负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一七年四月二十八日
书记员 唐利