广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执异379号
异议人（利害关系人）：刘注雄，男，1939年11月4日出生，汉族，户籍住址广东省佛山市顺德区。
申请执行人：黄佩雯，女，1983年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：陈远良，男，1952年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：黄新华，男，1963年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：彭友邦，男，1985年9月22日出生，汉族，户籍住所湖南省衡阳市常宁市，现住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：张结容，女，1969年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：左荣锋，男，1983年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：贺辉，女，1986年6月15日出生，汉族，住址同上。
本院在执行黄佩雯等人申请执行被执行人左荣锋、贺辉系列纠纷案过程中，拟拍卖登记在被执行人左荣锋名下位于佛山市顺德区龙江镇排沙居委沙洲新村的房产（产权证号为粤房地证字第××号，以下简称涉案房产）。异议人刘注雄向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议人刘注雄异议称，2015年7月21日，执行人员来到异议人居住的涉案房产张贴法律文书，在异议人居住的涉案房产内，要异议人履行法律义务，代被执行人偿还债务，否则迁出涉案房产等行为（有光盘在案佐证）。异议人认为，执行人员进入异议人居住的涉案房产内，要异议人履行法律义务是违反法定程序；亲戚朋友来涉案房产为异议人77岁寿辰祝寿，执行人员在异议人居住的涉案房产张贴法律文书，会被误认为涉案人员（老赖），影响异议人欢度77岁寿辰；2015年7月21日龙江法庭执行人员要异议人履行法定义务是一种威胁行为。故此，异议人刘注雄请求：1、确认执行法院在执行（2013）佛顺法龙执字第451号案过程中，侵害异议人的名誉权，影响异议人欢度77岁寿辰是违法行为；2、查明2015年7月21日，执行法院执行人员来到异议人居住的涉案房产张贴法律文书，在异议人居住的涉案房产内要异议人履行法律义务（为被执行人左荣锋偿还债务）的行为，并记载在本案执行裁定书查明事实中；3、查明异议人问执行人员点称呼，执行人员回答你个仔都认识的，投诉过好多次，你个仔傻的，到处投诉；4、查明执行人员在排沙地区准备一间人均15平方米的涉案房产，给异议人免租半年使用；5、查明执行人员讲点解呢间屋你地住都要处理，“第1、这间屋登记不是你名下系登记左荣锋名下的，第2、就算登记在你名下，你地欠债”；6、查明执行人员张贴一张错误地址《致委托方函》在异议人居住的涉案房产门口；7、查明执行人员在异议人居住的涉案房产张贴法律文书后，直到现在还未对异议人居住的涉案房产进行网上拍卖的情况；8、查明执行人员已拿了《公告》来异议人居住的涉案房产，要异议人迁出的情况；9、查明执行人员给异议人选择拿钱出来或找这四个案件申请执行人协商为被执行人偿还债务，债务约四、五十万，好过你卖屋，协商好就解封涉案房产，你就马上去办理过户手续，如果吾办我就照拍卖，“我给这两个选择你，你地点意思”；10、查明执行人员睇在你两个老野份上，如果系你个仔，我采巨都傻，见到巨我就眼火爆；11、查明执行人员解释拍卖异议人居住涉案房产的费用；12、查明执行人员陈述拍卖异议人的涉案房产分三次进行卖，第一次按96万，卖不到，就卖第二次，又降百分之二十，再卖不到，再降价百分之二十，约61万；13、查明执行人员讲最好办法就系找几个人协商，债务打个5、6、7、8折都有你着数；14、查明执行人员带来的张贴法律文书材料不适合在异议人居住的涉案房产门口使用，要另购买张贴材料；15、查明执行人员对异议人讲一、二审都输了，现在吾系斗气的时候，一开始时候10年、11年时你找麦朗个人找我，我都无处理。现在斗气“舌底”都系你自己，现在最好办法，唯有食“死猫”，为被执行人偿还债务；16、查明执行人员被异议人儿子投诉过，经顺德区人民法院纪检部门查核过没有这回事，系符合法律规定办案；17、查明执行人员讲大家凭良心办事，异议人讲你也知道我地的情况；18、查明2016年7月21日执行人员及助手进入异议人居住的涉案房产是否符合法定程序；19、对异议人提交的光盘等证据（真实性、合法性、关联性）作出审查；20、调取申请执行人申请拍卖异议人居住涉案房产的执行依据。
本院经审查查明，涉案房产登记权属人为被执行人左荣锋。因被执行人左荣锋拖欠黄佩雯等人的债务，未按生效法律文书履行义务，本院依法对涉案房产予以查封。2014年3月6日，异议人刘注雄的妻子郭秀英曾以其为涉案房产实际产权人为由，提出案外人执行异议，本院于2014年3月26日作出（2014）佛顺法执外异字第7号执行裁定，驳回郭秀英的异议请求。郭秀英不服该裁定并提起案外人异议之诉，本院于2014年9月17日作出（2014）佛顺法龙民初字第343号民事判决，驳回郭秀英的全部诉讼请求。后郭秀英不服该判决并提起上诉，佛山市中级人民法院于2015年4月28日作出（2014）佛中法民一终字第3421号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院于2015年7月16日作出（2013）佛顺法龙执字第451号《拟网络拍卖告知书》和《公告》，并于2015年7月21日到涉案房产现场张贴该文书，责令被执行人左荣锋及其他居住人员于2015年8月20日前搬迁出涉案房产。对此，异议人刘注雄于2016年3月14日向本院提出执行异议，请求申请执行人出示拍卖涉案房产的执行裁定书、查封裁定书、财产线索调查结果等执行依据复印件；确认执行人员于2015年7月21日进入涉案房产是违法行为；确认执行人员于2015年7月21日在涉案房产内，威胁异议人要为被执行人还债的执法行为是违法行为；确认执行法院在执行（2013）佛顺法龙执字第451号案过程中，侵害了异议人的合法权益是违法行为。同时，异议人刘注雄向本院提交了《调查收集证据申请书》。本院依法立案受理，并作出（2016）粤0606执异61号执行裁定书，裁定驳回其异议请求。异议人刘注雄不服该裁定，向佛山市中级人民法院提起复议。该院经审查，依法作出（2016）粤06执复127号执行裁定书，裁定驳回复议人刘注雄的复议请求，维持本院（2016）粤0606执异61号执行裁定。此外，异议人刘注雄及其妻子郭秀英、其儿子刘建辉还多次以本院执行行为影响其欢度春节、欢度中秋等理由提出异议，被依法驳回。另查明，本院并无于2016年7月21日到涉案房产开展执行工作。
以上事实有执行行为异议书、（2016）粤0606执异61号执行裁定书、（2016）粤06执复127号执行裁定书等证据材料证明。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”异议人刘注雄及其妻子郭秀英、其儿子刘建辉针对涉案房产的相同执行行为先后以不同事由多次提出执行异议和复议，其请求经本院及佛山市中级人民法院审查后均被依法驳回，执行行为的合法性已经审查完毕并得以确认。根据上述规定，异议人刘注雄的异议申请不符合执行异议受理条件，对其申请应予以驳回。此外，异议人刘注雄的调查收集证据申请，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人刘注雄的异议申请。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向广东省佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 刘学弟
审判员 贾俊艳
审判员 周振祥
二〇一六年十一月二十二日
书记员 尤惠霜