福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第996号
原告黄定胜，男，1976年6月5日出生，汉族，住泉州市洛江区。
委托代理人蔡宏谋、黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告赖岳飞，男，1978年7月25日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原告黄定胜与被告赖岳飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员黄正乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄定胜及其委托代理人黄晓琪、被告赖岳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄定胜诉称，被告赖岳飞自2013年12月至2015年1月期间因资金周转需要，多次向原告黄定胜借款。2015年4月25日经双方结算，被告共向原告借款人民币660000元，并出具《结算字据》一份交由原告收执。该份字据明确写明，截止2015年4月25日赖岳飞共向黄定胜借款人民币660000元整，月利率2%，上述借款部分银行汇款，部分现金。上述结算后，被告未曾向原告履行任何还款付息义务，经原告与被告多次交涉未果。诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款人民币660000元并支付该借款自2015年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（利息暂计至2015年6月3日为16720元），总计676720元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告赖岳飞辩称，原告提交的《结算字据》属实但不成立，当时原告说什么被告就写什么，没有多加注意。这些借款中有一些是标会款，至起诉前，原告仍需要给被告一些标会款。被告从2013年10月1日至2015年7月1日期间共汇给原告972100元，其中于2015年5月13日汇给原告2000元，于2015年5月20日汇给原告30000元，合计32000元系偿还原告的本金。因此，被告实际并没有欠原告那么多钱。若按月利率2%计算利息，被告之前多付给原告的钱，要求原告将其不当所得退还给被告。
经审理查明，被告赖岳飞自2013年12月至2015年1月期间因资金周转需要，多次向原告黄定胜借款。在此期间，双方有较频繁的资金往来。2015年4月25日，经双方结算，被告结欠原告款项人民币660000元，并出具《结算字据》一份交由原告收执。该份字据载明：截止2015年4月25日，赖岳飞共向黄定胜借到人民币660000元，月利率2%，该款部分银行汇款，部分现金。上述结算后，被告于2015年5月13日汇给原告2000元，于2015年5月20日汇给原告30000元，合计32000元。
以上事实，有原告提供的原被告身份证复印件、《结算字据》、《中国民生银行个人账户对账单》、《泉州银行电子银行业务专用凭证》、被告提供的《招商银行账户历史交易清单》、《中国建设银行银行卡客户交易查询单》、《中国农业银行银行卡客户交易查询单》等证据以及双方在庭审时无争议的陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原被告于2015年4月25日对以往双方资金往来进行结算，被告结欠原告款项人民币660000元的事实，有被告出具的《结算字据》为凭，可以确认。该《结算字据》所体现的内容是原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，受法律保护。被告作为一名成年人，在出具《结算字据》时，对于如此巨大的数额，不可能未谨慎注意，其辩称当时原告让他怎么写他就怎么写，显然不合常理。被告辩称本案借款中有一些是标会款，却没有提供证据加以证明，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。被告于结算后的2015年5月13日和2015年5月20日汇给原告合计32000元，应当先抵扣应偿付的借款利息（自2015年4月25日至2015年5月20日按本金660000元、月利率2%计算的利息为11440元），超出部分（20560元）再抵扣借款本金。原告主张该32000元是用于偿还结欠前被告所欠的利息，本院不予采纳。《结算字据》明确约定借款月利率2%，原告请求被告按月利率2%计付利息，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。被告辩称之前多付给原告钱，要求原告将其不当所得退还给被告，因缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。综上，原告请求被告清偿原告借款人民币660000元并支付该借款自2015年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告赖岳飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄定胜借款本金人民币639440元及利息（利息自2015年5月21日起至本判决确定的还款日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告黄定胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10567元，减半收取5283.5元，由原告黄定胜承担250元，被告赖岳飞承担5033.5元；财产保全申请费3820元，由被告赖岳飞承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄正乾
二〇一五年十二月十日
书记员 吴季阳
速录员 施金鹏
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。