辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01563号
原告：高晓飞，男，1970年6月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：韩淑云（系高晓飞妻子），女，1968年2月20日生，汉族，农民。
委托代理人：赵佳斌，昌图县司法局“148”法律服务中心法律工作人员。
被告：贾洋洋，男，1986年2月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙明，昌图县司法局148法律服务中心法律工作者。
被告：王小军，男，1990年8月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：李彦辉，该公司经理。
委托代理人：汪义博，该公司职员。
原告高晓飞诉被告贾洋洋、王小军、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员冮雪冬担任审判长，与人民陪审员许玉华、翟星月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高晓飞委托代理人韩淑云、赵佳斌、被告贾洋洋及其委托代理人孙明、被告王小军及其委托代理人张继衡、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人汪义博到庭参加诉讼。
原告高晓飞诉称：2013年8月27日19时许，原告高晓飞驾驶辽MXXX**号两轮摩托车行驶至大洼镇燕窝至十家子村环路兴隆泉组附近时与王小军驾驶的辽11-XXX**号农用四轮拖拉机和贾洋洋驾驶的辽MPXX**号轻型普通货车相刮碰。此事故造成驾驶人高晓飞受伤，辽MXXX**号两轮摩托车和辽MPXX**号轻型普通货车不同程度损坏，经公安交通管理部门认定，原告高晓飞负此次事故的同等责任，被告贾洋洋和王小军共同负此次事故的同等责任。多车相撞，其中有一车未投保交强险，投保交强险的保险公司应在交强险限额内全部赔偿。请求被告保险公司在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。诉讼费、鉴定费由被告承担。原告的分项损失如下：医疗费59310.09元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费1000元、误工费10375.05元（36.15元／天×287天）、护理费2972.28元（其中一级护理5天，二级护理21天）、残疾赔偿金84184元（10523元／年×20年×40%）、精神抚慰金12627.60元（10523元／年×3年×40%）、被扶养人李文霞生活费22908.80元（7159元／年×16年÷2人×40%）、交通费2600元、拖车费、车损以保险公司定损为准，鉴定费3249元。合计201527.42元。
被告贾洋洋辩称：同意原告关于保险公司在交强险限额内赔偿的请求。应按农民标准计算护理费。营养费没有实际根据。交通费过高，请法庭根据实际花销予以确定。贾洋洋的车在保险公司投保了交强险。原告的合理损失要求保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额按贾洋洋所负责任比例进行赔偿。
被告王小军辩称：交通事故认定书认定高晓飞超越贾洋洋驾驶的车时与王小军驾驶的四轮车发生刮撞，认定这一事实与路况的实际情况不符。不同意赔偿原告的经济损失。王小军与高晓飞并没有发生碰撞的事实，事故认定书与客观事实不符，王小军与原告发生交通事故，事实不成立。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：事故车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告诉讼请求应由贾洋洋与王小军共同来承担，同时王小军车辆系机动车，虽然是四轮拖拉机，但属机动车一种，虽王小军车辆没上强制保险，但应与贾洋洋的保险公司对高晓飞的经济损失视为王小军有交强险同时来赔偿。王晓军赔偿高晓飞的项目及损失应按交强险的分项限额来计算。虽然贾洋洋车辆有交强险，在本案中如果太平洋保险公司单方面赔偿高晓飞损失，不符合公平原则。因此，高晓飞的经济损失应当由贾洋洋的保险公司和王小军进行赔偿。剩余超出两个交强险的部分按双方责任比例来承担。如法院判决本公司先行赔偿，应赋予保险公司对王小军的追偿权。对于本案的诉讼费、鉴定费本公司不承担。
审理中原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明原告高晓飞在本次事故中负同等责任，被告贾洋洋、王小军共同负此事故同等责任的事实。经庭审质证，被告贾洋洋及被告保险公司对此证据无异议，被告王小军对此证据有异议，第一次事故认定书经王小军复议后，铁岭市交警支队作出复核结论，认定案情叙述与事实不符，责令重新作出，但重新作出的对事实并没有变更，且该责任认定书中有三点认定事实与客观事实不符，一是认定高晓飞的摩托车与王小军货车相刮没有时间上的证明，也没有相刮的证据。二是认定事实与实际路况不符。道路宽只有5米，会车速度很慢，中间摩托车不可能超越。认定书认定超越贾洋洋货车时与王小军的四轮车相刮，认定的事实属实错误，与客观事实不符。责任划分上也有错误，认定不了相刮的时间，且没有提供证据，认定王与贾负同等责任缺乏事实依据。该事故认定书不应作为定案证据。经审查，本院认为，被告王小军虽对该证据提出异议，但未提供反驳证据，故该证据本院予以采纳。
2、原告在四平市中心人民医院住院病志、药费收据、用药清单。证明原告在该院住院26天，一级护理5天，二级护理21天，支出药费59310.09元。经庭审质证，三被告对此证据无异议，该证据本院予以采纳。
3、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定书、铁岭市公安司法鉴定中心鉴定文书一份及鉴定费收据。证明原告智力损伤与本次事故存在因果关系，支出鉴定费3149元并能证明原告的伤残等级为七级，用于计算残疾赔偿金等依据。经庭审质证，被告贾洋洋及被告保险公司对此证据无异议，被告王小军对此鉴定有异议，认为原告的伤残等级不够七级，申请重新鉴定。经审查，本院认为，该鉴定结论是原告单方委托形成，准予重新鉴定。
4、孟田、韩淑云的身份证复印件。证明护理人身份。经庭审质证，被告保险公司无异议。被告贾洋洋对身份证的真实性没有异议，但认为护理人是农民，应按农民标准计算。被告王小军有异议，认为病历认定的不一致，事实不成立。经审查，本院认为，护理费应按居民服务业标准计算。
5、李文霞的身份证复印件、昌图县大洼镇十家子村民委员会、昌图县公安局大洼镇派出所证明一份。证明原告与李文霞是母子关系，李文霞共生育两名子女的事实，用于计算被扶养人生活费的合法依据。经庭审质证，三被告对此证据无异议，该证据本院予以采纳。但因原告伤残等级未确定，被扶养人生活费无法计算。
6、交通费票据。证明原告入院、出院及到辽宁省精神卫生中心鉴定支出交通费1000元。经庭审质证，三被告对此证据有异议，认为数额过高。经审查，本院认为，结合原告住院治疗情况，合理交通费酌定800元。
7、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定书。证明原告脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变与本次交通事故有直接因果关系。经庭审质证，被告贾洋洋对此证据无异议，被告王小军及被告保险公司对此鉴定有异议，因为相关材料是原告自己提供的，诊断和检查结果不符。经审查，本院认为，被告王小军及被告保险公司虽对该鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定，但未提供反驳证据，应视为该鉴定结论的认可，故该证据本院予以采纳。
被告贾洋洋提供的证据有：
1、驾驶证。证明贾洋洋有驾驶资格。经庭审质证，原告、被告王小军及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
2、行驶证。证明肇事车辆所有人是贾洋洋。经庭审质证，原告、被告王小军及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
3、保险单。证明贾洋洋肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。经庭审质证，原告、被告王小军及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
被告王小军提供的证据有：
1、驾驶证。证明王小军有驾驶资格。经庭审质证，原告、被告贾洋洋及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
2、行驶证。证明肇事车辆所有人是王小军。经庭审质证，原告、被告贾洋洋及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2013年8月27日19时许，原告高晓飞驾驶辽MXXX**号两轮摩托车行驶至大洼镇燕窝至十家子村环路兴隆泉组附近时，在超越贾洋洋驾驶的辽MPXX**号轻型普通货车时，与王小军驾驶的辽11-XXX**号农用四轮拖拉机刮碰后，与贾洋洋驾驶的辽MPXX**号轻型货车相刮，造成驾驶人高晓飞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，原告高晓飞负此次事故的同等责任，被告贾洋洋和王小军共同负此次事故的同等责任。高晓飞伤后在四平市中心人民医院住院住院治疗26天，经诊断为脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、掌骨骨折头皮裂伤。一级护理5天，二级护理21天，支出药费59310.09元。经本院委托辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变与本次交通事故有直接因果关系。经本院委托铁岭鹿城法医司法鉴定所及辽宁济达法医司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，两鉴定所均将此卷退回，不能确定伤残等级。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费59310.09元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、误工费939.90元（36.15元／天×26天）、护理费2972.28元（其中一级护理5天×95.88元／天×2人=958.80元、二级护理21天×95.88元／天×1人=2013.48元）、交通费800元，合计64802.27元。
另查，贾洋洋肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，被告贾洋洋和王小军共同负此次事故的同等责任，贾洋洋肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。因本起事故多车相撞，其中有王小军肇事车辆未投保交强险，贾洋洋肇事车辆投保交强险的被告保险公司应在交强险限额内全部赔偿。超出交强险限额由被告贾洋洋和王小军按其共同负此次事故的同等责任比例进行赔偿。因原告伤残鉴定结论系其单方委托作出的，不具有法律效力，本院不予采纳。经本院委托两个鉴定所均未能对原告鉴定出伤残等级，原告主张伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费及拖车费、车损的诉讼请求，待其提供合法有效的鉴定结论或保险公司定损后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条三款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告高晓飞医疗费及伙食补助费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工费939.90元、护理费2972.28元、交通费800元，合计4712.18元。以上总计14712.18元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告贾洋洋赔偿原告高晓飞超出交强险限额医疗费及伙食补助费40090.09元的25%，即10022.52元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、被告王小军在交强险医疗限额内赔偿原告高晓飞医疗费及伙食补助费10000元、超出交强险限额医疗费及伙食补助费40090.09元的25%，即10022.52元。以上合计20022.52元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
四、驳回原告高晓飞其它诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、被告贾洋洋、被告王小军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4790元，由原告高晓飞负担3390元，由被告贾洋洋负担700元、由被告王小军负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 冮雪冬
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 翟星月
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王微微