陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0322民初32号
原告侯鑫鑫，女，生于1991年3月13日，住址陕西省凤翔县，现住岐山县。
委托代理人史海让，陕西博鼎律师事务所律师。
委托代理人黄伟辉，陕西博鼎律师事务所实习律师。
被告谢多劳，男，生于1972年5月4日，住址陕西省凤翔县，系陕C－Uxx**小型轿车驾驶人。
被告锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
代表人范雅伦，任该公司经理。
委托代理人史宗平、蒋周熊，系该公司员工。
原告侯鑫鑫诉被告谢多劳、被告锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称锦泰保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯鑫鑫及委托代理人史海让、黄伟辉，被告谢多劳，被告锦泰保险公司委托代理人史宗平、蒋周熊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯鑫鑫诉称，2017年8月24日第一被告谢多劳驾驶陕C－Uxx**小型轿车与原告侯鑫鑫驾驶的无牌两轮踏板摩托车相撞，致侯鑫鑫及摩托车乘坐人姚让秀受伤、两车不同程度受损。凤翔县公安局交通警察大队认定谢多劳负事故主要责任、侯鑫鑫负事故次要责任，姚让秀无责任。第一被告在第二被告处投有交强险及商业险。侯鑫鑫受伤前供职于百合商务宾馆有限责任公司，月平均工资为2658元。事发后侯鑫鑫入住凤翔县医院，住院18天好转出院，原告支出医疗费762.70元，购买医用及生活用品花费58元，修理摩托车费用700元。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定侯鑫鑫构成十级伤残，后续治疗费8000元，综合评定误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。第一被告在交通事故发生后支付过部分医疗费，后来拒付费用。原告为维护其合法权益，特提出诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项费用96754.7元：伤残赔偿金61620元、医疗费762.7元、住院伙食补助费540元、误工费10632元、护理费4800元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费2400元、二次手术治疗费8000元、精神抚慰金5000元、修理费700元。
被告谢多劳辩称，原告所诉发生交通事故致原告受伤、交警部门认定的责任属实，第一被告在第二被告处投保交强险、三责险，按照法律规定，应由第二被告在保险范围内先行赔付，保险赔偿之外的第一被告愿意赔偿，对第一被告垫付的费用应当一并予以处理。
被告锦泰保险公司辩称，对发生交通事故的事实及事故的责任划分认可，我公司愿意在保险责任范围内，对原告请求的合法损失予以赔偿。
原告侯鑫鑫提供的证据有：1、道路交通事故认定书。2、凤翔县医院门诊病历、诊断证明、住院病案，岐山县骨科医院门诊病历、诊断证明。3、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书。4、医疗费票据，凤翔县医院186.7元、岐山县骨科医院500元，凤翔县医院查卷复印费18元、购买生活用品68元。5、司法鉴定费发票2400元。6、交通费票据185元。7、摩托车修理费票据700元。8、原告工作证明。9、原告工作单位营业执照。10、原告事故前12个月工资表。11、原告住所房产证。12、原告生活用电记录。
对原告方提交以上证据，被告谢多劳质证无异议。
被告锦泰保险公司质证意见为：对证据1、2、6、7无异议，证据3有异议，申请复鉴，证据4中的医疗费票认可，购买生活用品不属于医疗费范围，也不属保险赔偿范围，不认可，证据5鉴定费不属于保险范围，不认可，证据8、9、10均不认可，工资表有明显问题，请求核查、鉴定，证据11、12请求核实。
第一被告谢多劳提供的证据有：1、保单二份。2、谢多劳驾驶证、车辆行驶证。3、凤翔县医院门诊病历、诊断证明、医疗票据5171.67元。4、李巧云护理费收据2160元。5、车辆修理费发票2500元。
原告及第二被告锦泰保险公司对第一被告所提交证据无异议，原告认为第一被告车辆维修费不应在本案中处理，第二被告认为车辆维修费用在对方依法赔偿后再由保险公司理赔。
第二被告锦泰保险公司证据为陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见书，原告及第一被告质证无异议。
上列证据经庭审质证，本院认证如下：当事人无异议的原告证据1、2、4、5、6、7予以认定，购买生活用品的费用不属于法定赔偿范围，不予认定；证据3经复鉴意见一致，予以认定；证据8、9、10经核查，原告不能提供原件，不予认定。证据11、12经核查与原件一致，予以认定。
第一被告谢多劳所提交证据当事人无异议的予以认定，修理费票据不属于本案处理的范围，不予认定。
经审理查明，2017年8月24日16时55分许，被告谢多劳驾驶陕C－Uxx**小型轿车由东向西行驶至凤翔县虢王镇益家庄村二组路段右转弯时，与由北向南直行的原告侯鑫鑫驾驶的无牌两轮踏板摩托车相撞，致侯鑫鑫及摩托车乘坐人姚让秀受伤、两车不同程度受损。2017年8月28日凤翔县公安局交通警察大队认定谢多劳负事故主要责任、侯鑫鑫负事故次要责任，姚让秀无责任。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗，诊断为：1、右侧尺骨鹰嘴骨折；2、左足第4趾近节趾骨骨折；3、多处软组织损伤。住院期间行“右侧尺骨鹰嘴骨折开放复位内固定术”，住院治疗18天，2017年9月1日出院，出院医嘱：1、继续卧床休息2-3周，每隔2周门诊拍片复查，指导功能锻炼；2、术后1-1.5年去除内固定，具体以复查情况为主；3不适随诊，门诊复查。2017年9月3日原告侯鑫鑫在岐山县骨科医院门诊治疗，9月15日在凤翔县医院门诊复查。被告谢多劳支出了原告侯鑫鑫医疗费用5171.67元、护工费用2160元，原告侯鑫鑫支付了医疗费用686.7元。2017年11月22日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出陕宝中园司鉴所[2017]临鉴字第763号鉴定意见：1、被鉴定人侯鑫鑫因交通事故受伤被致成：右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折，经测量计算，右肘关节活动功能受限致右肘关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人侯鑫鑫后期取除右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折内固定物，费用约需人民币捌仟圆；3、被鉴定人侯鑫鑫误工期限应评定为120天，护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。支出鉴定费2400元。原告另外支出摩托车修理费700元、交通费400元、查卷、复印费18元。
另外查明，被告谢多劳驾驶的陕C－Uxx**小轿车在被告锦泰保险公司投保交强险及第三者责任保险，保险期间自2017年5月26日0时起到2018年5月25日24时止，三责险保额50万元，并投不计免赔。
本院认为，谢多劳驾驶小轿车与侯鑫鑫驾驶摩托车发生交通事故，致原告侯鑫鑫受伤，造成了经济损失，对侯鑫鑫的经济损失本院依据证据及法律规定核定如下：
(一)医疗费共计13858.37元(含后续医疗费8000元)。（二）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据不能证明其收入情况，根据原告年龄及自述的工作情况，每天酌定85元，误工日期120天，误工费10200元。(三)护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在住院期间由被告雇佣护工护理，支出2160元，鉴定护理期限为60天，按照不同护理强度，出院后护理费每天按70元计算，护理费为5100元。(四)住院伙食补助费540元。（五）营养费1800元。(六)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗及鉴定需要支出的费用，交通费酌情确定为400元。(七)残疾赔偿金：原告提供证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为建制镇，故关于残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算。原告评定为十级伤残，赔偿额为61620元。因鉴定支出2400元，查卷复印费18元，系为确定赔偿数额的直接损失，应当纳入赔偿,故残疾赔偿金为64038元。(八)精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告受伤构成十级伤残，但其负有事故次要责任，被告应当酌情赔偿精神损害抚慰金1000元。(九)财产损失：原告修理摩托车支出700元。综上，原告的经济损失合计97636.37元。
本次事故谢多劳与侯鑫鑫分别负事故主、次责任，谢多劳应当对原告损失承担主要赔偿责任。谢多劳驾驶的车辆在锦泰保险公司投保交强险及三责险，发生事故时在保险期限内，按照道路交通安全法的规定，锦泰保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按责任在三责险范围内承担赔偿责任。本案另一受害人姚让秀医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计12492.22元，伤残赔偿限额项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计42130元，经当事人同意，本事故交强险已经优先赔偿给姚让秀，故原告医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共16198.37元，应当由保险公司在三责险范围内赔偿70%，为11338.86元。伤残赔偿限额项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计80738元，应当由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿67870元，其余12868元在三责险范围内赔偿70%，为9007.6元。财产损失700元未超过限额，由锦泰保险公司在财产损失赔偿限额内予以赔偿。被告谢多劳支付的费用7331.67元应当由原告返还。
根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告侯鑫鑫67870元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告侯鑫鑫700元，合计赔偿68570元；
二、由被告锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告侯鑫鑫经济损失9007.6元；
三、由原告侯鑫鑫在赔偿款到位后三日内返还被告谢多劳垫付费用7331.67元。
上列一、二项限本判决生效后三十日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告侯鑫鑫承担315元、被告谢多劳负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 时永泉
二〇一八年四月二十三日
书记员 孙 璐