连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4925号
原告（反诉被告）连云港如年实业有限公司，住所地连云港市海州区经济开发区长江路88号。
法定代表人张昊，该公司总经理。
委托代理人朱贵珊、冯明文，江苏明亮律师事务所律师。
被告（反诉原告）焦作台东鞋材有限公司，住所地河南省焦作市温县番田镇洞口村村北工业区。
法定代表人王志祥，该公司董事长。
委托代理人田红利，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人张博，温县第二法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）连云港如年实业有限公司（以下简称如年实业公司）与被告（反诉原告）焦作台东鞋材有限公司（以下简称台东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告如年实业公司委托代理人朱贵珊、冯明文，被告台东公司法定代表人王志祥及其委托代理人田红利、张博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告如年实业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款266086元和原告利息损失2万元；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2015年1月3日，原、被告签订买卖合同一份，被告从原告处购置导热油烫剪机一台，刷毛机2台，导热油烫辊4根，货款466088元。余款到2015年12月底前付清。原告按约定向被告提供了机器设备，被告向原告支付了20万元货款，但尚欠266088元未付。原告多次催要未果。请求法院支持原告诉讼请求。
被告台东公司辩称，原告的诉讼理由不能成立。原告提供的设备质量有问题，致使答辩人不能使用，违背了答辩人购买合同设备的目的。原告安装好设备后，答辩人试生产，设备出现了烫辊温度难以控制、烫辊振动厉害，熔岩溢出，烫辊轴承抱死不转等现象。答辩人同原告的业务员多次电话沟通，原告派人维修二次。不久就又出现以上问题。答辩人催促原告业务员派人维修，原告业务员一再推脱。答辩人提出此设备质量有问题，不能用于生产。答辩人建议将热油设备换成电热辊设备。但原告置之不理。后原告更换业务员，新业务员推说之前情况不清楚。答辩人无奈通过书面方式通知原告设备有质量问题。希望原告给予解决。但原告不予理睬，反而起诉答辩人。根据合同约定，原告供应的机械设备标准是企业标准，但原告没有具体的标准。原告没有提供保修单、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、使用说明书等有关资料。合同中约定：保证设备安装调试达到买受人要求。但原告的设备并没有按答辩人的要求调试成功，也没有达到答辩人的要求，属于质量不合格。请求法庭依法驳回原告对被告的诉讼请求。
反诉原告台东公司向本院提出反诉请求：解除原、被告签订的买卖合同，判令反诉被告如年实业公司退还反诉原告货款20万元。并承担反诉费用。事实和理由：反诉被告供应的设备存在严重质量问题，没有达成反诉原告要求，且未按反诉原告要求维修或更换合格的设备。由于反诉被告的设备质量不合格，答辩人无法使用，致使反诉原告的合同目的不能实现。请求法院支持反诉原告的反诉请求。
反诉被告如年实业公司辩称：反诉原告的反诉请求没有事实基础，反诉被告按照合同提供了设备，并且经过调试，设备不存在任何的质量问题。请求法院驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明，2015年1月3日，原告如年实业公司（出卖人）与被告台东公司（买受人）签订一份工业品买卖合同，合同约定：台东公司向如年实业公司订购导热油烫剪机一台，单价18万元；刷毛机二台，单价3万元；导热油烫辊4根，单价5.5万元。合同总价款合计46万元。并注明：烫剪机为“触摸屏”，刷毛机含刷毛针布，另外更改2台3**烫毛机带2台11**变频器（退回4根电烫辊）；交货时间为1月25日。质量标准：企业标准，保证设备安装调试达到买受人要求；出卖人对质量负责的条件的期限：整机保修一年，圆刀、平刀自损除外。合同签订先付定金30%，机器到厂安装完毕再付50%，余款20%至2015年12月底前付清。合同中还对其他事项进行了约定。合同签订时，台东公司支付了10万元货款。2015年1月27日，台东公司收到导热油烫剪机一台，刷毛机二台，导热油烫辊4根，触摸屏一套，变频器二台。后如年实业公司将设备安装调试完毕。台东公司于2015年3月支付了5万元货款，于2015年9月29日支付5万元货款。余款如年实业公司多次催要未果。
2016年6月23日，台东公司向如年实业公司发送公函一份，内容为：连云港如年实业有限公司：我公司于2015年1月3日购进贵公司导热油烫机等设备，在2015年生产中，经常出现烫辊温度难以控制、烫辊振动厉害、熔岩溢出、烫辊轴承抱死不转等现象；贵公司曾派技术员上门维修一次，但时间不长又多次出现以上多种故障。我公司于2015年至今多次与贵公司业务人员电话联系催派人来我公司维修设备，但至今贵公司未派任何技术人员上门进行维修；致使在贵公司购买的设备无法投入生产，从2015年11月至今闲置不能使用；望贵公司抓紧时间给予解决及答复。如年实业公司收到该函件后未予答复。
在本案审理过程中，台东公司曾申请对涉案设备进行质量鉴定，但因鉴定机构聘请不到合适的技术专家，无法组成鉴定专家组。鉴定无法进行。
上述事实有买卖合同、送货单、函件等证据材料以及双方当事人陈述等在案为证，本院予以确认。
本院认为，原告如年实业公司与被告台东公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告如年实业公司按约向被告台东公司交付货物后，有权要求被告台东公司支付相应价款。原告如年实业公司称其给付被告台东公司的货物总价值为466088元，其中变频器二台54**元、刷毛机改机688元，两项合计6088元在合同之外。但根据双方合同中注明的内容，如年实业公司所述两项均包含在合同总价之内，因此，原告履行合同应得总价款即为合同约定的46万元，被告台东公司已支付20万元，尚余26万元未付。被告台东公司未按约定支付相应货款，应承担违约责任。关于原告主张的利息损失2万元，根据双方合同约定台东公司应在2015年12月底前付清余款。台东公司未按合同履行，应从2016年1月1日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，以2万元为限。
反诉原告台东公司提出原告如年实业公司所供的机器设备存在质量问题，反诉被告如年实业公司没有尽到维修义务，致使合同目的不能实现，要求解除合同并退还货款的反诉主请求，本院认为，反诉原告台东公司提供的照片只反映机器设备目前处在静止状态，不能证明机器设备存在质量问题。而台东公司发给如年实业公司的公函，是在台东公司应付清全部货款后半年才发出，且公函中也陈述如年实业公司的维修人员曾上门维修，后才出现反诉原告所述问题。该份公函也不足以证明原告供应的机器设备存在质量问题。因此，反诉原告台东公司的反诉请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告焦作台东鞋材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港如年实业有限公司货款26万元及利息（从2016年1月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，以2万元为限）。
二、驳回反诉原告焦作台东鞋材有限公司的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5590元（原告已预交），由被告台东公司负担，被告在付款时一并给付原告。反诉案件受理费2150元（反诉原告已预交），由反诉原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7740元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张坤瑞
代理审判员 鲁珍珍
人民陪审员 余新明
二〇一七年六月二日
书 记 员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。