安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初942号
原告：凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇。
法定代表人：许刚，该公司总经理。
委托代理人：柳宝宜，该公司员工。
委托代理人：张乃胜，该公司法律顾问。
被告：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。
法定代表人：魏文雄，该公司总经理。
委托代理人：吕木素，安徽冠亚律师事务所律师。
委托代理人：朱明，安徽冠亚律师事务所律师。
原告凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司（简称文阳公司）与被告汕头市潮阳建筑工程总公司（简称潮阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告文阳公司的委托代理人张乃胜，被告潮阳公司的委托代理人朱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文阳公司诉称：潮阳公司为承建凤阳荣华地产紫荆城工程，成立了凤阳荣华东湖苑项目部。2012年11月28日，文阳公司（乙方）与该项目部（甲方）签订《商品加工砼合同》一份。约定：乙方向甲方承建的工程供应商砼；甲方必须在每次加工后三天确认加工量，在每月26日确认当月砼加工总金额，甲方未能在上述时间内确认乙方的砼加工量和金额，视为甲方同意按乙方的随车小票计算砼加工量；工程以实际供砼量为准，以工地签字小票为结算方量依据，小高层到结构封顶付总商砼款的80%，高层到结构封顶付总商砼款的80%，余款在商砼停供两个月内付清；甲方未按上述方式和期限支付货款，乙方有权停止供应商砼，并有权解除合同；如甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按每日总商砼款的5‰计算。期间，自2012年7月26日至2014年9月1日，文阳公司向潮阳公司工地供货累计价值为801.1965万元，除已付货款，尚欠138.6965万元。现涉案工程竣工，且已交付使用。从文阳公司停供商砼到目前已超过合同付款时间近两年，潮阳公司仍未给付货款，显然构成违约。请求依法判令：1、解除双方于2012年11月28日签订的《商品砼加工合同》；2、潮阳公司立即偿付拖欠的商砼款1386965元及违约金658808.4元（自2014年9月1日计算至2016年3月23日），2016年3月24日之后的违约金按月息25‰继续计算。
潮阳公司辩称：1、经双方签字确认的“文阳商砼结算表”反映文阳公司起诉的数额不对，应该为1331515元，而不是1386965元。该结算表的特别条款约定，潮阳公司已委托荣华开发公司代付，荣华公司已从潮阳公司工程款中扣除，潮阳公司已不欠文阳公司砼款。2、从合同的实际执行来看，总货款金额为7956515元，已支付的6525000元，都是荣华开发公司支付的。3、本案的被告主体不适格。虽然本案有合同，但是通过文字约定和实际履行来看，债务主体已转移给了荣华开发公司。根据约定大于法定、已实际履行合同效力大于未实际履行书面合同的原则精神，本案的债务主体应为荣华开发公司，而不是潮阳公司。请求法院依法驳回文阳公司的诉讼请求。
文阳公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、法人身份证明、营业执照、组织机构代码证、全国企业信用信息公示表各一份。证明双方的主体资格。
2、2012年11月28日《商品砼加工合同》一份。证明文阳公司与潮阳公司存在买卖合同关系，签字人满发坤是项目部负责人，双方在合同中约定违约金按照所欠商砼款每日5‰计算，必须在每月26日确定商砼金额，否则视为按随车小票计算商砼的方量。
3、2016年3月8日、朱上玉签名的结算表各一份。证明双方确认拖欠商砼款总数额为1386965元。
4、2016年1月26日律师函、快递费收据、邮件详情单各一份。证明文阳公司向潮阳公司催要货款，律师函中确认的数额为1386965元，潮阳公司未对该数额提出异议。
潮阳公司为支持其抗辩，向本院提交以下证据：
1、2015年7月24日《文阳商砼结算表》一份。证明文阳公司与潮阳公司曾经对总数量、金额及相关事项约定。
2、银行汇款电子回单18份。证明砼款的实际支付人是凤阳荣华房地产开发有限公司。
双方当事人的质证意见与本院的认证情况：
文阳公司提交的证据1，潮阳公司无异议，其证明效力，本院予以确认。
文阳提交的证据2、4，潮阳公司对真实性无异议，对证明目的有异议。对证据2，认为约定的违约金过高，且后期的约定及履行已经改变了原合同。对证据4，认可文阳公司曾发出律师函，但认为商砼欠款数额应为1331515元，且潮阳公司不是该案的债务主体，文阳公司不应该向潮阳公司发出催收函。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，潮阳公司对证据2中的违约金约定及证据4中的欠款数额认定部分的异议理由成立，本院对上述部分的证明效力不予确认，对其他证明目的予以确认。
文阳提交的证据3，潮阳公司对2016年3月8日结算表确认的欠款数额1331515元无异议，对朱上玉签名的结算表不认可，认为朱上玉不是潮阳公司人员，该结算表与潮阳公司无关。经审查，本院对2016年3月8日结算表的证明效力予以确认，对朱上玉签名的结算表，因文阳公司未能举证证明朱上玉与潮阳公司之间的关系，且无对账日期记载，不足以证明文阳公司的证明目的成立，本院对该证据的证明效力不予确认。
潮阳公司提交的证据1，文阳公司对真实性有异议，认为结算表上无文阳公司公章，文阳公司不知情，签字人郭黎明是否是文阳公司的人员，代理人不清楚。经审查，本院对该证据的真实性予以确认，对其证明效力将结合其他证据予以综合认证。
潮阳公司提交的证据2，文阳公司对真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该付款方式系潮阳公司之前与凤阳荣华房地产开发有限公司协商的方式，文阳公司认可收到上述款项，但文阳公司系与潮阳公司之间发生买卖合同关系，对后来所欠的货款，现只要求潮阳公司承担，文阳公司不认可潮阳公司与凤阳荣华房地产开发有限公司之间的委托协议。经审查，文阳公司的异议理由成立，本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的不予确认。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，经审理查明：
2012年11月28日，潮阳公司凤阳荣华东湖苑项目部（甲方）与文阳公司（乙方）签订《商品砼加工合同》一份。合同约定：工程名称为凤阳荣华地产紫荆城；交货地点（工程地址）为凤阳县临淮镇小康路；付款方式和期限：工程以实际供砼量为准，以工地签字小票为结算方量依据，小高层到六层结算总商砼款的80%，高层到十层付总商砼款的80%，小高层到结构封顶付总商砼款的80%，高层结构封顶付总商砼款的80%，余款在商砼停供两个月内付清（如遇其他因素造成停供商砼，二个月内付清所有商砼款），甲方未按上述方式和期限支付货款，乙方有权停止供应商砼，并有权解除合同；违约责任：甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按每日总商砼欠款的5‰计算。合同还对商品砼每种型号的单价、解决争议的方式等其他条款进行了约定。合同尾部签名处，甲方由项目部负责人满发坤签名并加盖了“潮阳公司凤阳荣华东湖苑项目部”公章，乙方由衡志签名并加盖了文阳公司公章。2012年7月26日至2014年9月1日期间，文阳公司向工地供应商品砼。潮阳公司支付了部分货款，基本付款方式系通过凤阳荣华房地产开发有限公司账户向文阳公司账户转款。2016年3月8日，文阳公司制作《文阳商砼结算表》一份，该结算表列出文阳公司2012年7月26日至2014年9月1日供货期间的明细，载明供货总款7956515元，已付款6625000元，应收款为1331515元。潮阳公司凤阳荣华东湖苑项目部负责人满发坤在结算表上签名确认。文阳公司认为潮阳公司欠款1386965元未付而起诉来院。
本院认为：本案争议的焦点为：一、本案被告的主体是否适格；二、文阳公司主张的欠款数额及违约金认定。
关于争议焦点一。潮阳公司凤阳荣华东湖苑项目部与文阳公司签订的《商品砼加工合同》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。因项目部不具备诉讼主体资格，潮阳公司应对其设立的项目部对外产生的权利义务承担法律责任。潮阳公司作为买受人理应向出卖人文阳公司支付货款。潮阳公司认为其债务已经转移给第三人凤阳荣华房地产开发有限公司，但债权人文阳公司对此并不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。对于已付货款，潮阳公司虽系通过第三方凤阳荣华房地产开发有限公司向文阳公司支付过货款，但该种付款方式并不能代表潮阳公司的债务已发生转移的事实。故潮阳公司认为本案被告主体不适格的理由不能成立，本院不予采纳。潮阳公司理应按合同约定履行支付货款的义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。
关于争议焦点二。文阳公司于2016年3月8日和潮阳公司进行了对账结算，该结算表载明发生业务的期间为2012年7月26日至2014年9月1日，确认潮阳公司所欠货款数额为1331515元。文阳公司认为除该结算表确认的欠款外，潮阳公司还另有55450元欠款未付。为此，文阳公司提交了朱上玉签字确认的无对账日期的结算表一份，该结算表载明的供货期间为2014年5月12日至2014年6月13日。本院经审查认为，文阳公司提交的该份证据不足以证明其诉请理由的成立，应承担举证不能的相应法律后果。本院确认潮阳公司所欠货款数额为1331515元。对于违约金部分，本案双方约定的付款期限为停供商品砼2个月内付清全部商砼款，文阳公司最后一次供货时间为2014年9月1日，付款时间即应为2014年11月2日。双方约定的违约金按每日总商砼欠款的5‰计算，因该约定过高，本院予以调整为按月利率20‰计算。文阳公司主张超出的部分，本院不予支持。涉案《商品砼加工合同》未约定合同履行期限，文阳公司停止供砼距今已有近两年的时间，且双方已经对权利义务进行了结算，故文阳公司要求解除合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司与被告汕头市潮阳建筑工程总公司于2012年11月28日签订的《商品砼加工合同》；
二、被告汕头市潮阳建筑工程总公司于本判决生效后十日内支付原告凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司货款1331515元及违约金，违约金自2014年11月2日起按月利率20‰计算；
三、驳回原告凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23116元，减半收取11558元，由原告凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司承担1177元，被告汕头市潮阳建筑工程总公司承担10381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵燕
二〇一六年五月十九日
代理书记员 刘辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。