河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初3034号
原告张素清，女，1950年8月7日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
委托代理人宋守娜，河北顶冠律师事务所律师，执业证号11302200211580642。
被告刘玉文，男，1964年7月7日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
被告刘嘉，男，1993年11月7日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701-702底商2-2C-2，统一社会信用代码9113020079139624XB。
负责人王云东，该公司经理。
委托代理人解河海，该公司员工。
原告张素清与被告刘嘉、刘玉文、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素清的委托代理人宋守娜与被告刘嘉、刘玉文、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人解河海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月12日11时30分许，被告刘玉文驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿南孙庄乡马辛庄村乡间路由西向东行驶至马辛庄村东时，与在该马路北侧边缘上的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘察做出冀公交认字（2016）第1278号道路交通事故证明，该证明记载了上述交通事故发生过程，因无法查清事故的成因，建议当事人就有关经济赔偿向丰南区人民法院起诉。原告伤后在唐山市丰南区医院治疗，主要诊断为“胸6、8腰2椎体压缩性骨折”，经住院19天后回家休养。被告刘玉文驾驶的机动车与原告行人相撞，且事故发生时原告在紧靠马路北侧的边缘，被告刘玉文驾驶的机动车是从原告身后撞伤的，所以被告刘玉文应当承担事故的全部责任。原告了解到被告刘玉文驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车的登记车主为被告刘嘉，该车在被告华安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。因该事故调解未果，原告特依法提起诉讼，要求被告赔偿原告如下经济损失：医疗费12697元，住院伙食补助费380元，住院期间护理费1900元，伤残赔偿金30942元，营养费3000元，出院后护理费15000元，精神抚慰金10000元，医疗矫形器2200元，交通费500元，以上合计76619元。
诉讼中,原告主张增加鉴定费1400元，将医疗费12697元变更为13718.35元；将住院伙食补助费380元变更为760元；将护理费1900元变更为11446元；将伤残赔偿金30942元变更为46414.2元；将精神抚慰金10000元变更为15000元，将总损失76619元变更为94438.55元，按照全部损失主张赔偿金额。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、冀Ｂ×××××号车在我司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元+不计免赔），在核实无免责免赔事项下，我司在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出部分按照责任比例承担。2、诉讼费不予承担。
被告张素清辩称:事故发生时是由刘玉文驾驶冀Ｂ×××××号车，车辆所有人为刘嘉，刘玉文与刘嘉系父子关系，该车投保情况与保险公司所说一致，事故发生后刘玉文为原告垫付医疗费6021.35元（提交收条一份，垫付门诊检查费1021.35），保险公司赔偿原告后，我要求返还此款。
经审理查明，冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为刘嘉，当时驾驶员为刘玉文，该车在被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，保险期间为2015年5月17日起至2016年5月16日，商业第三者责任保险责任限额为500000元，投保不计免赔险。
2016年4月12日11时30分许，被告刘玉文驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿南孙庄乡马辛庄村乡间路由西向东行驶至马辛庄村东时，与行人张素清相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘察做出冀公交认字（2016）第1278号道路交通事故证明，该证明记载了上述交通事故发生过程，因无法查清事故的成因，建议当事人就有关经济赔偿向丰南区人民法院起诉。
原告伤后在唐山市丰南区医院共住院19天进行了治疗。出院诊断为：胸6、8腰2椎体压缩性骨折、腰部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、腰椎骨质疏松症等。注意事项为“一个月后复查，伤后6周后可以戴支具下地活动，3个月内禁止弯腰负重等”。2016年11月2日，原告伤情经唐山丰南司法鉴定中心鉴定：张素清伤残属于八级，自受伤之日起休息五个月，需人护理二个月，需营养二个月。原告现居住于丰南农村。原告主张护理人员ＸＸ江（系原告儿子）及任建娜工作于唐山安达家政服务有限公司，主张月平均工资分别为3500元，但未提交需2人护理的相关鉴定意见或诊断证明。
事故发生后，被告刘玉文为原告垫付医疗费6021.35元，并要求自保险公司赔偿款中返还。
本院认定本次事故造成原告张素清损失如下：医疗费13718.35元、医疗矫形器2200元（病历及诊断证明记载用具支出的必要性）、住院伙食补助费760元（住院19天，每天支持40元）、护理费7000元（法医鉴定原告伤后需护理2个月，标准按原告儿子ＸＸ江工资表支持）、伤残赔偿金46414.2元（根据原告伤情鉴定出具时年龄66周岁，支持14年，标准以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入11051元计算，并计算伤残系数30%）、营养费2400元（法医鉴定原告伤后需营养2个月，每天支持40元）、精神抚慰金10000元（根据原告伤残程度及责任状况等因素认定）、鉴定费1400元、交通费500元（根据原告治疗地与原告居住地距离认定500元），以上合计84392.55元。
现原告诉至本院，主张损失94438.55元由被告予以赔偿。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、张素清医疗费票据、唐山丰南区医院病历、用药明细、诊断证明、出院证、张素清护理人员误工证明及工资表、用工单位营业执照复印件、原告身份证明、冀Ｂ×××××小型轿车司机刘玉文驾驶证、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证、保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书，于法有据，本院予以采纳。因双方在事故发生后，皆有义务保护事发现场，并应向公安部门提供证据以证明事故发生经过，现因未能尽到举证义务，而导致事故责任无法认定，双方皆有责任，本院认定事故双方均承担事故同等责任。因事故发生时原告张素清为行人状态，而刘玉文为驾驶机动车，依照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。机动车已采取必要措施的，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻20%至30%，本院确定由刘玉文承担此次事故70%的责任。原告张素清损失人民币84392.55元，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。原告主张护理费数额较高，且原告无需要二人护理证据提交，原告提交法医鉴定意见为需人护理2个月，主张损失多出本院认定1人护理2个月期限护理费部分，证据不足,不予支持；原告主张营养费、精神抚慰金损失多出本院认定部分，证据不足、主张无理，不予支持。被告保险公司主张诉讼费不予承担的主张，因为保险法明确规定，相关鉴定费及诉讼费用应由保险人承担，保险公司所辩于法无据，不予支持。原告张素清总损失人民币84392.55元，因冀Ｂ×××××小型轿车司机刘玉文为合法司机，且为70%责任，被告保险公司在交强险内予以赔偿医疗费10000元、护理费7000元、伤残赔偿金46414.2元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计73914.2元，超出部分10478.35元应由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按70%责任予以赔偿7334.85元。被告刘玉文为原告垫付医疗费6021.35元，双方没有争议，本着节约诉讼资源原则，本院支持返还。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××小型轿车保险赔偿项下赔偿原告张素清损失人民币81249.05元，原告返还被告刘玉文垫付医疗费6021.35元。（赔偿款打入张素清中国农业银行62×××74账户中75227.7元，打入被告刘玉文中国邮政储蓄银行62×××68账户中6021.35元）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币570元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担490元，由原告负担人民币80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 朱 玉