河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第1435号
原告储勐，男，1981年11月1日出生，汉族，住廊坊市。
原告韩振才，女，1956年2月4日出生，汉族�住文安县。
二原告委托代理人储全乐，男，1955年3月1日出生，汉族，河北省廊坊市文安县大留镇镇大齐观村西路北2街171号系储勐之父，系韩振才之夫。
被告薛永华，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住文安县。
委托代理人冯春艳，文安县法律援助中心主任。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人：刘朝晖，该公司总经理。
委托代理人林树彬，北京锦竹律师事务所律师。
原告储勐、韩振才诉被告薛永华、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“华安财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用普通程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人储全乐，被告薛永华及其代理人冯春燕，被告华安财险北京分公司的�托代理人林树彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告储勐、韩振才诉称，2014年6月4日0时10分，原告在廊沧高速公路沧州方向42公里处，被告薛永华驾驶京G818**号东风牌重型普通货车行驶至狼沧高速沧州方向公里42处时，其车辆与前方车道内正常行驶的原告驾驶的冀RDE0**号夏利牌微型驾车后部相撞，造成夏利轿车驾驶人储勐、乘坐人韩振才受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告薛永华承担事故的全部责任，原告储勐、韩振才无责任。事故发生后，原告韩振才被送往文安县医院住院治疗。被告仅为原告垫付了部分医疗费后就不再支付费用，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判决驾被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、施救费等各项损失共计55571.51元；诉讼费用由被告负担。
被告薛永华辩称，对事实部分�有异议，赔偿数额要求过高，要求在保险的范围之内予以赔偿。
被告华安财险北京分公司辩称，京G818**号车在我公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内，对于原告的诉请我公司认为金额过高，对合理合法的损失同意在交强险范围内进行赔偿，对超过的部分，同意按照商业三者险保险条款的约定在核实薛永华的驾驶证、货物运输从业资格证、行驶证、营运证有效后依约赔偿。对医疗费部分，我公司有权进行核减，诉讼费我公司不予承担。
原告储勐、韩振才为证明自己的主张提供以下证据：
证据一、事故认定书一份，证实其事故经过及责任划分。
证据二、文安县医院病历一套、诊断证明一份、住院收费票据一张、费用明细一份，证明我方花费医药费用情况。
证据三、北京用药处方、诊断证明书、票据、住宿费，共计6322.58元，其中包括120元的住宿费，证实我方花费金额。
证据四、施救费、停车费、来往拖车费，共计3900元。
证据五、修车费发票及明细，证实修车花费了4700元。
证据六、交通费票据，证实住院期间的交通费用及替代性交通费用，共计3824元。
证据七、韩振才的误工证明及3-5月的工资表，公司营业执照复印件一份，证明韩振才的误工情况及工资收入。
证据八、护理人的误工证明及3-5月的工资表，公司营业执照复印件一份，证明护理人储全乐的误工情况及工资收入。
证据九、诉讼费850元。
被告华安财险北京分公司对原告提供证据的质证意见为，证一、证二无异议；证三6月12日的诊断病例与事故没有关系，6月13日没有医疗单位名称，无法核实真实性，两个6月13号的诊断病例我方不认可，与事故无关联性，这三个病例是发生在住院期间，应有转院证明，诊断报告我方认为和本次事故无关，因此产�的门诊费不属于我方赔偿范围，房费收据我方不予认可，不是正规发票；解放军医院门诊收费票和本案没有关系，没有体现是头、颈部伤情；证四施救费、拖车费认可，停车费我方不认可，不是必然产生的损失；证五我方不在现场，同意薛永华的意见；证六交通费真实性认可，关联性不认可，只赔偿住院复查部分，住院期间的交通费我方认为不应该超过100元，去北京复查的票据因没有转院治疗的医嘱我方不予认可；证七我方不认可，该证明没有负责人的签字，原告没有提供用人单位的劳动合同，且该单位没有13-14年的年检章；证八我方不予认可，没有护理医嘱，原告还没达到护理程度，该公司出具的证明没有负责人的签字，企业营业执照没有最新的年检情况，没有劳动合同；证九没有异议。
被告薛永华对原告提供证据的质证意见为，对证五真实性有异议，修车费�过高，我方不予认可；其他同意保险公司的质证意见。
被告薛永华提供如下证据，证据一我方为韩振才垫付了住院押金4500元；证据二韩振才的医疗门诊票据7张，958.88元，共计5459.83元。
原告及被告华安财险北京分公司对被告薛永华提供证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据综合认证如下：
经审查，原告提供的证据二、三能证明原告因交通事故受伤的治疗情况，本院对其证据效力予以确认；证据五被告虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对其证据效力予以确认；证据四中的停车费，能证实原告实际支出了该费用，本院予以确认；证据六不具有真实性、关联性，本院不予确认；证据七、八能够证实原告及护理人的工资及误工情况，本院予以确认；其他证据被告无异议，本院予以确认。被告薛永华提供的证据原、被告均无异议本院予�确认。
依据当事人提供的有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2014年6月4日0时10分，被告薛永华驾驶京G818**号东风牌重型普通货车行驶至狼沧高速沧州方向公里42处时，其车辆与前方车道内正常行驶的原告储勐驾驶的冀RDE0**号夏利牌微型轿车后部相撞，造成夏利轿车驾驶人储勐、乘坐人韩振才受伤，两车受损的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定，被告薛永华承担事故的全部责任，原告储勐、韩振才无责任。事故发生后，原告韩振才先后在文安县医院住院、解放军总医院第一附属医院治疗，原告韩振才的伤情经诊断为，右侧顶区硬膜外积液、脑外伤、头颈部软组织挫伤、右前额部皮下异物。花费医疗费18803.39元（包括被告薛永华垫付的门诊费5458.88元），花费住宿费120元，住院76天。出院医嘱：院外注意休息，避免剧烈运动，一周门后诊复查，一月后复查头CT了解积液情况，不适随诊。住院期间由其丈夫储全乐护理。事故发生前，原告韩振才于文安县光大覆铜板厂工作，月工资2800元。护理人储全乐河北飞达汽车零部件有限公司工作，月工资3300元。
另查，原告储勐驾驶的冀RDE0**号夏利牌微型轿车花费维修费4700元，花费施救费1600元，停车费1500元，往返拖车费800元。
又查，被告薛永华驾驶京G818**号东风牌重型普通货车在华安财险北京分公司投有交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告薛永华承担事故的全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。因被告薛永华驾驶京G818**号东风牌重型普通货车在华安财险北京分公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告华安财险北京分公司应在交强险各分项该项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业第三者责任保险依约承担相应赔偿责任。超出保险范围的由被告薛永华承担。原告韩振才的误工天数，根据其伤情及出院医嘱，本院酌定住院及出院后1个月为宜。原告请求的交通费及替代性交通费虽未提供有效证据予以证实，但该项费用是必要合理性支出，本院依据原告住院、治疗以及车辆损坏不能使用情况，酌情支持2000元。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆维修费、施救费、停车费、拖车费合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告薛永华垫付的费用，应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告韩振才各项损失共计36597.51元，赔偿储勐各项损失7900元（详见赔偿清单）；
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告薛永华垫付款5458.88元；
被告薛永华赔偿原告储勐停车费1500元；
驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于判决生效后五日内履行。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1189元，保全费320元，由被告薛永华负担（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 杜峰辉
二〇一四年八月三十日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
1.医疗费18803.39元（包括被告薛永华垫付的门诊费5458.88元）
2.住院伙食补助50元／天×76天=3800元
3.护理费3300元／月÷30天×76天=8360元
4.误工费2800元／月÷30天×（76＋30）天=9893元
5.交通费1200元，替代性交通费800元
6.车辆维修费4700元
7.施救费1600元
8.往返拖车费800元
9.停车费1500元
共计51456.39元。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告韩振才医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费42056.39元等，扣除被告薛永华垫付的5458.88元，应赔偿原告韩振才各项损失共计42056.39-5458.88=36597.51元。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告储勐车辆维修费、施救费、往返拖车费、替代性交通费共计7900元。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司返还给被告薛永华垫付款5458.88元。
被告薛永华赔偿原告储勐停车费1500元。