福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2589号
原告林学爱，男，1965年4月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人翁凡，福建宇凡律师事务所律师。
委托代理人林秋，福建宇凡律师事务所实习律师。
被告叶楸彦，男，1990年7月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告叶剑群，男，1968年5月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
以上二被告的共同委托代理人何宗琦，福建天月律师事务所律师。
以上二被告的共同委托代理人魏杨平，福建天月律师事务所实习律师。
原告林学爱与被告叶楸彦、叶剑群民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告林学爱的委托代理人翁凡、林秋，被告叶楸彦、叶剑群的共同委托代理人何宗琦、魏杨平到庭参加诉讼。原、被告曾向本院申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告林学爱诉称，原告林学爱与被告叶剑群系朋友关系，被告叶楸彦与被告叶剑群系父子关系。2014年3月5日，被告叶楸彦因资金困难向原告借款，原告当日通过银行转账向被告叶楸彦支付了借款人民币240000元。2014年3月7日，原告再次通过银行转账向被告叶楸彦支付了借款人民币240000元，另外原告现金支付了借款人民币20000元。被告叶楸彦于2014年3月7日出具借条，载明“兹向林学爱借到人民币现金伍拾万元整，借款人：叶楸彦，担保人：叶剑群”。2014年4月7日，被告叶楸彦再次向原告借款人民币300000元并出具借条，载明“兹向林学爱暂借人民币叁拾万元整，借款人：叶楸彦，担保人：叶剑群”，原告当日通过银行转账向被告支付了借款人民币300000元。被告叶楸彦共结欠原告借款人民币800000元，另外其父亲即被告叶剑群也欠原告人民币6700000元。2014年6月11日，被告叶楸彦与被告叶剑群协商，叶楸彦尚欠原告的借款人民币800000元由被告叶剑群的名义返还。因此，被告叶剑群于2014年6月11日出具承诺书，承诺限期还款，并承诺利息自7月份起按月利息2.5%计付，被告叶楸彦也在承诺书上签字证明。被告叶剑群向原告偿还利息至2015年4月1日止，之后被告叶楸彦、叶剑群均未按承诺期限还款。原告认为，被告叶楸彦未及时偿还所借本息，已侵犯原告的合法权益，被告叶剑群作为民间借贷之担保人，应对人民币800000元借款及其利息承担连带保证责任。据此，为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求判令：1、被告叶楸彦立即偿还借款人民币800000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2015年4月1日起计算至还款之日止；2、被告叶剑群连带偿还原告借款人民币800000元及其利息；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告叶楸彦、叶剑群辩称，借条上载明金额为人民币500000元的借款，被告叶楸彦仅收到原告通过银行转账的人民币480000元，加上双方之前口头约定的利息人民币20000元，故出具的借条金额为人民币500000元。2014年4月7日借款的金额确实是人民币300000元，上述两笔借款共计人民币780000元，均未约定利息及还款期限。在借款后不久，被告叶楸彦已陆续向原告偿还了上述款项人民币800000元，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告林学爱与被告叶剑群系朋友关系，被告叶剑群系被告叶楸彦的父亲。被告叶楸彦分别于2014年3月5日、2014年3月7日向原告借款，并向原告出具借条一张，借条载明借款金额为人民币500000元，未载明利息和借款期限，借条落款日期为2014年3月7日，由被告叶剑群在担保人处签字。2014年4月7日，被告叶楸彦又向原告借款，并向原告出具借条一张，借条载明借款金额为人民币300000元，未载明利息和借款期限，由被告叶剑群在担保人处签字。另查明，在本院审理的（2015）融民初字第2591号原告林学爱与被告叶剑群、王希、叶楸彦民间借贷纠纷案件中，原告主张截至2014年6月11日，被告叶剑群共结欠原告借款本金人民币6700000元，该款与本案借款合计人民币7500000元，由被告叶剑群向原告出具一份承诺书，表示之前人民币7500000元借款的利息已结清，承诺自2014年7月份起按月利率2.5%计付利息，并承诺于2014年7月、8月、9月每月偿还人民币1000000元，10月份起每月偿还人民币500000元，被告叶楸彦在该承诺书上签字证明。另查明，被告叶楸彦于2014年6月11日向原告还款人民币15000元，于2014年6月12日向原告还款人民币17000元，于2014年6月18日还款12500元，于2014年6月27日还款人民币10000元，于2014年6月30日还款人民币15000元，于2014年7月1日还款人民币50000元，于2014年7月2日还款人民币10300元，于2014年7月3日还款人民币15600元，于2014年7月4日还款人民币4100元，于2014年7月8日还款人民币50000元。
以上事实，有当事人庭审陈述和原告提交的原告身份证、户籍证明、借条、银行汇款凭证、承诺书以及二被告提交的银行汇款流水账、还款明细表为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告叶楸彦先后向原告借款人民币500000元、人民币300000元，有被告叶楸彦出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告和被告叶楸彦之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。关于利息问题，本院认为，二被告系父子关系，被告叶剑群在向原告出具的承诺书中承诺自2014年7月份起月利率2.5%计付利息，一年内还清借款，由被告叶楸彦在承诺书中签字证明，可视为二被告均认可上述利息计付方式，但承诺的利息过高，故应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付。上述承诺书的出具时间为2014年6月11日，故被告叶楸彦在该承诺书出具的当日或之后向原告的汇款，可视为偿还本案借款本金和利息。被告叶楸彦于2014年6月11日向原告还款人民币15000元，因当日借款利息并未实际产生，故该款视为偿还借款本金，2014年6月11日的余下借款本金为人民币785000元。被告叶楸彦于2014年6月12日向原告还款人民币17000元，不足以清偿本案2014年6月11日余下人民币785000元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息488.44元（785000元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金16511.56元，2014年6月12日余下本金为人民币768488.44元。被告叶楸彦于2014年6月18日还款12500元，不足以清偿本案2014年6月12日余下人民币768488.44元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息2869.02元（768488.44元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×6天］，再偿还借款本金9630.98元，2014年6月18日余下本金为人民币758857.46元。被告叶楸彦于2014年6月27日还款人民币10000元，不足以清偿本案2014年6月18日余下人民币758857.46元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息4249.6元（758857.46元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×9天］，再偿还借款本金5750.4元，2014年6月27日余下本金为人民币753107.06元。被告叶楸彦于2014年6月30日还款人民币15000元，不足以清偿本案2014年6月27日余下人民币753107.06元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息1405.8元（753107.06元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×3天］，再偿还借款本金13594.2元，2014年6月30日余下本金为人民币739512.86元。被告叶楸彦于2014年7月1日还款人民币50000元，不足以清偿本案2014年6月30日余下人民币739512.86元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息460.14元（739512.86元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天），再偿还借款本金49539.86元，2014年7月1日余下本金为人民币689973元。被告叶楸彦于2014年7月2日还款人民币10300元，不足以清偿本案2014年7月1日余下人民币689973元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息429.32元（689973元（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金9870.68元，2014年7月2日余下本金为人民币680102.32元。被告叶楸彦于2014年7月3日还款人民币15600元，不足以清偿本案2014年7月2日余下人民币680102.32元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息423.17元（680102.32元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金15176.83元，2014年7月3日余下本金为人民币664925.49元。被告叶楸彦于2014年7月4日还款人民币4100元，不足以清偿本案2014年7月3日余下人民币664925.49元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息413.73元（664925.49元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×1天］，再偿还借款本金3686.27元，2014年7月4日余下本金为人民币661239.22元。被告叶楸彦于2014年7月8日还款人民币50000元，不足以清偿本案2014年7月4日余下人民币661239.22元借款的本息，在二被告无证据证明系用于偿还借款本金的情况下，被告叶楸彦上述还款应视为先偿还借款利息1645.75元（661239.22元×（5.6%／年÷12月×4÷30天）×4天］，再偿还借款本金48354.25元，2014年7月8日余下本金为人民币612884.97元。综上，被告叶楸彦应偿还原告余下借款本金人民币612884.97元，并自2014年7月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付利息。由于被告叶剑群仅在借条的“担保人”处签名，当事人对保证方式没有约定，故原告要求被告叶剑群承担连带责任保证的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告叶楸彦应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林学爱借款人民币612884.97元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍从2014年7月8日起计算至款项还清之日止。
二、被告叶剑群对本判决第一项承担连带清偿责任；被告叶剑群在承担保证责任后，有权向被告叶楸彦追偿。
三、驳回原告林学爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11800元，由原告林学爱负担人民币1862元，由被告叶楸彦、叶剑群负担人民币9938元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈宇波
代理审判员 王 云
人民陪审员 蔡珠官
二〇一五年十二月一日
书 记 员 林益杰