浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长商初字第474号
原告：中国建设银行股份有限公司长兴支行。
代表人：凌旭康。
委托代理人：吴锦荣。
被告：长兴联欣钢管有限公司。
法定代表人：陈万忠，董事长。
被告：浙江志超电源有限公司。
法定代表人：周义平，董事长。
被告：陈万忠，男，1964年11月8日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县安吉县孝丰镇白杨村中白杨自然村34号（身份证号码：3305231964********）。
被告：咸尧。
被告：周义平。
被告：吴建琴。
原告中国建设银行股份有限公司长兴支行与被告长兴联欣钢管有限公司、浙江志超电源有限公司、陈万忠、咸尧、周义平、吴建琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员臧丽娟独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴锦荣和被告长兴联欣钢管有限公司的法定代表人暨被告陈万忠到庭参加诉讼，被告浙江志超电源有限公司、咸尧、周义平、吴建琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月26日，原告和被告浙江志超电源有限公司签订合同编号x6472009992013066-1的《最高额保证合同》一份，约定被告浙江志超电源有限公司为被告长兴联欣钢管有限公司和原告于2013年7月26日至2016年7月25日签订的借款合同项下的借款本息提供最高额连带责任保证，最高限额为380万元。2013年7月26日，原告和被告陈万忠、咸尧签订合同编号x6472009992013066-2的《最高额保证合同》一份，约定被告陈万忠、咸尧为被告长兴联欣钢管有限公司和原告于2013年7月26日至2016年7月25日签订的借款合同项下的借款本息提供最高额连带责任保证，最高限额为970万元。2013年7月26日，原告和被告周义平、吴建琴签订合同编号x6472009992013066-1的《最高额保证合同》一份，约定被告周义平、吴建琴为被告长兴联欣钢管有限公司和原告于2013年7月26日至2016年7月25日签订的借款合同项下的借款本息提供最高额连带责任保证，最高限额为970万元。
2013年7月26日，原告与被告长兴联欣钢管有限公司签订了合同编号为x64720012302013066的《流动资金贷款合同》一份，约定该被告向原告借款350万元，借款期限自2013年7月26日至2014年7月1日，利息按年利率7.32%计算。原告于当日向该被告发放了借款350万元。
2013年8月6日，原告与被告长兴联欣钢管有限公司签订了合同编号为x64720092502013068的《最高额抵押合同》一份，约定该被告以其名下位于长兴县李家巷镇新世纪工业园区的“房权证长字第××、00××61、00112536号”房屋所有权及“长土国用（2005）第6-3747号”土地使用权为该被告和原告于2013年8月8日至2018年8月31日期间签订的借款合同项下的借款本息提供抵押担保，最高债权额为9962107元。2013年8月15日，原告和被告长兴联欣钢管有限公司对抵押办理了登记手续，原告取得上述抵押权，抵押担保债权数额为5576476元。
2013年8月16日，原告与被告长兴联欣钢管有限公司签订了合同编号为x64720012302013068的《流动资金贷款合同》一份，约定该被告向原告借款550万元，借款期限自2013年8月16日至2014年8月1日，利息按年利率7.32%计算。原告于当日向该被告发放了借款550万元。借款之后，被告长兴联欣钢管有限公司未归还全部借款本息，至2014年7月3日止，借款350万元归还本金1234.76元，尚欠利息31375.28元，借款550万元本金未归还，尚欠利息48172.92元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告长兴联欣钢管有限公司归还原告借款8998765.24元、利息79548.2元（按合同约定利率计算至2014年7月3日），合计9078313.44元；2014年7月3日之后的利息按合同约定利率计算至本金还清之日；2、被告浙江志超电源有限公司、陈万忠、咸尧、周义平、吴建琴对上述款项承担连带清偿责任；3、原告有权对被告长兴联欣钢管有限公司抵押的房产和土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告长兴联欣钢管有限公司、陈万忠辩称：对原告的诉讼请求、原告诉称的借款及抵押合同均无异议。
被告浙江志超电源有限公司、咸尧、周义平、吴建琴未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、《最高额保证合同》复印件三份及股东会决议一份，证明被告浙江志超电源有限公司、陈万忠、咸尧、周义平、吴建琴为被告长兴联欣钢管有限公司的借款承担连带责任保证；2、《最高额抵押合同》复印件、土地使用权证复印件、他项权证复印件各一份及房产证复印件三份，证明被告长兴联欣钢管有限公司以其名下土地使用权、房产为本案借款提供抵押担保；3、《流动资金借款合同》复印件、借款借据复印件各二份，证明原告向被告长兴联欣钢管有限公司共发放借款900万元；4、利息清单一份，证明原告主张的利息数额；5通知三份，证明原告向被告发出通知，告知贷款归还期限提前届满。
被告长兴联欣钢管有限公司、浙江志超电源有限公司、陈万忠、咸尧、周义平、吴建琴未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告浙江志超电源有限公司、咸尧、周义平、吴建琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。
根据上述采信的证据结合原告的陈述，本院查明本案事实如下：2013年7月26日，原告与被告长兴联欣钢管有限公司签订了合同编号为x64720012302013066的《流动资金贷款合同》一份，约定该被告向原告借款350万元，借款期限自2013年7月26日至2014年7月1日，利息按年利率7.32%计算。原告于当日向该被告发放了借款350万元。
2013年8月16日，原告与被告长兴联欣钢管有限公司签订了合同编号为x64720012302013068的《流动资金贷款合同》一份，约定该被告向原告借款550万元，借款期限自2013年8月16日至2014年8月1日，利息按年利率7.32%计算。原告于当日向该被告发放了借款550万元。借款之后，被告长兴联欣钢管有限公司未归还全部借款本息，至2014年7月3日止，其中借款350万元已归还本金1234.76元，尚欠本金3498765.24元和利息31375.28元，借款550万元本金未归还，尚欠本金550万元和利息48172.92元。原告向被告催讨借款无果，故纠纷成讼。
另查明，2013年7月26日，原告和被告浙江志超电源有限公司签订合同编号x6472009992013066-1的《最高额保证合同》一份，约定被告浙江志超电源有限公司为被告长兴联欣钢管有限公司和原告于2013年7月26日至2016年7月25日签订的借款合同项下的借款本息提供最高额连带责任保证，最高限额为380万元，保证范围包括本金、利息等费用。2013年7月26日，原告和被告陈万忠、咸尧签订合同编号x6472009992013066-2的《最高额保证合同》一份，约定被告陈万忠、咸尧为被告长兴联欣钢管有限公司和原告于2013年7月26日至2016年7月25日签订的借款合同项下的借款本息提供最高额连带责任保证，最高限额为970万元，保证范围包括本金、利息等费用。2013年7月26日，原告和被告周义平、吴建琴签订合同编号x6472009992013066-1的《最高额保证合同》一份，约定被告周义平、吴建琴为被告长兴联欣钢管有限公司和原告于2013年7月26日至2016年7月25日签订的借款合同项下的借款本息提供最高额连带责任保证，最高限额为970万元，保证范围包括本金、利息等费用。
再查明，2013年8月6日，原告与被告长兴联欣钢管有限公司签订了合同编号为x64720092502013068的《最高额抵押合同》一份，约定该被告以其名下位于长兴县李家巷镇工业集中区的产权证号为“房权证长字第××号”、“房权证长字第××号”、“长房权证李家巷字第××号”的房屋及土地证号“长土国用（2005）第6-37**号”的土地使用权，为该被告于2013年8月8日至2018年8月31日期间签订的借款合同项下的借款本息提供抵押担保，最高债权额为9962107元。2013年8月15日，原告和被告长兴联欣钢管有限公司对上述房屋抵押办理了登记手续，原告取得上述抵押权，抵押担保债权数额为5576476元。
本院认为，（一）原告和被告长兴联欣钢管有限公司之间的借款合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告长兴联欣钢管有限公司收到了原告提供的借款共计900万元，但未按约支付利息和归还借款本金，显属违约，其应对逾期借款本息承担清偿责任，故对原告主张被告长兴联欣钢管有限公司归还逾期借款8998765.24元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告长兴联欣钢管有限公司支付利息79548.2元的诉请，因双方在借款合同中约定了利息计算方式，原告的该项诉请未超过约定范围，本院予以支持。（二）原被告分别在《最高额保证合同》中约定，被告浙江志超电源有限公司、陈万忠、咸尧、周义平、吴建琴为被告长兴联欣钢管有限公司于2013年7月26日至2016年7月25日签订的借款合同项下的借款本息提供最高额连带责任保证，并各自约定了最高债权限额。根据合同约定，被告浙江志超电源有限公司对被告长兴联欣钢管有限公司的借款本金380万元及相应利息承担连带清偿责任，被告陈万忠、咸尧、周义平、吴建琴对被告长兴联欣钢管有限公司的全部债务承担连带清偿责任。被告浙江志超电源有限公司、陈万忠、咸尧、周义平、吴建琴承担保证责任后，有权向被告长兴联欣钢管有限公司追偿。故对原告的相应诉讼请求，本院予以支持。（三）因被告长兴联欣钢管有限公司以其名下房屋及土地为其于2013年8月8日至2018年8月31日期间签订的借款合同项下的借款本息提供抵押担保，最高债权额为9962107元，抵押担保债权数额为5576476元，故原告有权为被告长兴联欣钢管有限公司的第二笔借款550万元的本息，对该被告抵押房屋折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押范围5576476元内按照抵押顺位优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴联欣钢管有限公司给付原告中国建设银行股份有限公司长兴支行借款8998765.24元，利息79548.2元（按合同约定利率计算至2014年7月3日），合计9078313.44元；2014年7月3日之后的利息依照合同约定利率，按借款本金8998765.24元计算至本判决确定的履行之日；
二、被告浙江志超电源有限公司对被告长兴联欣钢管有限公司的借款本金380万元及相应利息承担连带清偿责任；
三、被告陈万忠、咸尧、周义平、吴建琴对被告长兴联欣钢管有限公司的全部债务承担连带清偿责任；
四、被告浙江志超电源有限公司、陈万忠、咸尧、周义平、吴建琴承担保证责任后，有权向被告长兴联欣钢管有限公司追偿；
五、原告中国建设银行股份有限公司长兴支行有权为借款550万元、利息48172.92元及2014年7月3日之后的利息，对被告长兴联欣钢管有限公司抵押的位于长兴县李家巷镇工业集中区的房屋折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押范围5576476元内按照抵押顺位优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75348元，减半收取37674元，财产保全费5000元，合计42674元，由被告长兴联欣钢管有限公司、浙江志超电源有限公司、陈万忠、咸尧、周义平、吴建琴共同承担，于本判决生效后十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 臧丽娟
二〇一四年九月十七日
书记员 徐小燕