福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13710号
原告：杨阿惜，女，1983年2月9日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：陈志攀、蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师。
被告：福建省晋江市金井镇埔宅村民委员会，住所地晋江市金井镇埔宅村。
法定代表人：杨俊廉，职务主任。
被告：晋江市金井镇埔宅自然村，住所地晋江市金井镇埔宅村民委员会办公楼。
负责人：施聪明、杨建成、杨应愿、杨依群。
原告杨阿惜与被告晋江市金井镇埔宅村民委员会（下简称埔宅村委会）、晋江市金井镇埔宅自然村（下简称埔宅自然村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨阿惜的委托诉讼代理人陈志攀到庭参加诉讼,二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨阿惜向本院提出诉讼请求：埔宅村委会、埔宅自然村共同向其发放土地征用补偿费差额部分72460元。事实和理由：其系被告集体经济组织成员。被告于2010年就征地补偿事宜公布了《装备制造基地埔宅自然村征地补偿分配表决方案》等，发放方案平均基数为每人48500元，但原告只分配到9700元，被告为此多次与被告交涉协商至今；2016年4月15日，被告再次公布《装备制造基地埔宅自然村7%回拨地补偿款分配方案》，发放方案为分配100%份额的每人次42300元，原告只分配到8460元。埔宅自然村属隶于埔宅村委会，本案二次分配方案是埔宅村委会替埔宅自然村作出并公示，故应共同承担。
杨阿惜围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.身份证、户口本，证明其身份情况及在征地补偿方案确定以前就已经是埔宅村委会的集体经济组织成员；2.埔宅村委会出具的证明1份，证明被告认可其是村集体经济组织成员，及被告2010年对部分补偿款进行分配，根据分配方案其他经济组织成员足额分配到的补偿款为48500元，其只分配到9700元，其每隔几个月就到被告处交涉和反映，从未间断，要求补足分配差额；2016年4月15日被告对部分补偿款再进行分配，根据分配方案，其他成员足额分配到的补偿款为每人42300元，其只分配到8460元的事实；3.（2013）晋民初字第4227号民事判决书原件1份，证明本案征地补偿方案确定的时间是2009年3月21日及第一次分配方案为“除预留40万元作为公益建设及征地善后款外，其余款项在村民之间进行分配，其中原有分男、现户籍在村中且健在的，按平均数48500元分配，原有分田、现已嫁出的，按平均数的20%分配等”的事实；4.《关于埔宅自然村7%回拨地补偿款分配方案的公示》1份、《装备制造基地埔宅自然村7%回拨地补偿款分配方案》1份，证明2016年4月15日被告公布《装备制造基地埔宅自然村7%回拨地补偿款分配方案》等分配方案，第二次补偿款分配方案为分配100%份额的每人次42300元的事实；5.晋江市新型农村合作医疗服务中心的参合信息、社会保障卡、存折等，证明以该村村民的身份参与。
埔宅村委会、埔宅自然村未作答辩，也未提供证据。
本院认为，埔宅村委会、埔宅自然村未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。杨阿惜提供的证据能够证明其身份情况及征地以及补偿等事实，判决书能够证明另案审理的事实。
经审理查明，埔宅村委会、埔宅自然村集体所有的土地被政府征用补偿后，埔宅自然村先后于2010年、2016年经民主议定程序作出分配方案，土地补偿费并在集体经济组织成员发放，享有全额分配权利的每人分别为48500元、42300元，但对杨阿惜只分别发放9700元、8460元。另查明，杨阿惜于2013年1月24日将户口迁入英林镇英林村。
综上所述,本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费和村集体经济所得的收益。但所作决定不得与宪法(?javascript:SLC(51974,0)?)、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。杨阿惜在2013年1月24日户口迁出前仍具有二被告集体经济组织成员资格，其作为二被告经济集体组织成员，与其他成员享有平等的权利和义务。埔宅自然村于2010年因集体土地被政府征用获得补偿，故杨阿惜请求按全额分配标准补发该土地补偿费的主张，本院予以支持。鉴于2016年埔宅自然村分配的土地补偿费实为2010年征地时有关补偿事项的土地补偿费，因2010年征地时，杨桂花仍为埔宅自然村集体经济组织成员，故其请求埔宅自然村于2016年按全额分配标准补发该土地补偿费的主张，本院也予以支持。埔宅自然村应按全额分配标准分别补发杨阿惜土地补偿费38800元、33840，合计72640元。杨阿惜的集体经济组织成员资格权益并没有受到埔宅村委会侵害，故该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下：
被告晋江市金井镇埔宅自然村应于本判决生效之日起十日内支付原告杨阿惜土地补偿费72640元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元，因适用简易程序减半收取计808元，由被告晋江市金井镇埔宅自然村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪民强
二〇一六年十二月三十日
书记员 庄真真
附：本案所适用的法律
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法(?javascript:SLC(51974,0)?)、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。