广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第186号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：王耀球，行长。
委托代理人：郭丽华、陈志雄，均系广东金桥百信律师事务所律师。
被告：王红英，住湖北省荆州市沙市区。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告王红英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭丽华到庭参加诉讼，被告王红英经本院公告送达传票传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：2013年12月10日，原告与被告王红英签订了《个人授信协议》（编号：139999120079053391）和《个人贷款借款合同》（编号：139999120566000888），上述协议约定：原告向被告提供总额为450000元的可循环授信额度，授信期限为60个月，即从2013年12月10日起至2018年12月10日止；贷款期限为36个月，贷款执行利率为8.61%，还款方式为按月结息按月还本等额本息等；被告发生连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约事件时，原告有权宣布协议项下债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放贷款的本息；若违反上述协议约定的任何条款，被告无条件同意原告要求其立即提前归还全部剩余贷款本息等。上述协议签订后，原告于2013年12月10日向被告指定的账号给付了人民币450000元的信用贷款。贷款发放后，被告从2014年1月10日首次扣款起已累计7次出现逾期违约，未能及时足额向原告偿还当期本息，已经构成重大违约。故诉请判令：一、解除原告与被告签订的《个人授信协议》和《个人贷款借款合同》；二、被告立即清偿欠原告的本金114477.52元（截至2015年10月19日的利息5450.42元、罚息1590.94元、复息236.58元，从2015年10月20日起的罚息按照基准利率上浮40%再上浮50%计算，复利按照罚息利率计收）；三、被告承担本案律师费15228.45元；四、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。
被告王红英未答辩。
经审理查明：2013年12月10日，原告与被告签订编号139999120079053391的《个人授信协议》一份，约定：原告同意向被告提供总额为450000元的可循环授信额度；授信期间为60个月，即自2013年12月10日起至2018年12月10日止；对授信项下的每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书、借款申请书、借款借据或其他凭证予以约定；被告如连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息、未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，视为违约事件，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；被告未按各具体合同的约定还款的，原告有权在各具体合同执行利率水平上浮50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告未按时还款，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等均由被告承担；履行协议过程中发生争议，双方协商不成时，向原告所在地人民法院提前诉讼等。
2013年12月10日，原告与被告签订编号为139999120566000888的《个人贷款借款合同》，约定：原告向被告提供贷款450000元用于经营；贷款期限为36个月，从2013年12月10日起到2016年12月10日止，具体贷款期限以借款借据为准；贷款利率以国家公布的贷款基准利率为基础上浮40%，遇基准利率调整，贷款利率在每年1月1日固定日进行调整；还款方式为按月等额还本付息；被告如连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息的，视为违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息和要求支付相关费用;被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告负担等。
2013年12月10日，原告依约向被告发放贷款450000元，期限自2013年12月10日起到2016年12月10日止。
被告借款后未依约履行还款义务，根据原告提供的欠款明细显示，截至2015年10月19日，尚欠贷款本金114477.52元、利息5450.42元、罚息1590.94元、复利236.58元。
2013年3月27日、2014年6月，原告与广东同益律师事务所签订《委托代理总合同》、《协议书》，委托该所代为清收本案不良贷款，原告为此支付律师费15228.45元，并提供律师费转账记录。
本院认为：原告与被告王红英签订的《个人授信协议》《个人贷款借款合同》是当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定，原告与被告的借款合同关系依法成立并发生法律效力，双方均应依约履行义务、行使权利。
被告王红英向原告借款后，未严格按照合同约定偿还贷款本息。根据原告提供的证据显示，截至2015年10月19日，被告尚欠贷款本金114477.52元、利息5450.42元、罚息1590.94元、复利236.58元，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告起诉要求解除与被告签订的《个人授信协议》和《个人贷款借款合同》，并要求被告偿还尚欠贷款本金114477.52元及利息、罚息、复利（截至2015年10月19日，利息5450.42元、罚息1590.94元、复利236.58元；自2015年10月20日起至实际清偿之日止，罚息以114477.52元为基数，复利以5450.42元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算）有理，本院依法予以支持。
根据合同的约定，被告未按时还款应承担原告为实现债权而产生的律师费用，原告已经实际支出律师费用15228.45元，故现原告要求被告支付律师费15228.45元有理，本院依法予以支持。
被告王红英经本院公告送达传票传唤，期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司广州分行与被告王红英签订的《个人授信协议》和《个人贷款借款合同》；
二、被告王红英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金114477.52元及利息、罚息、复利（截至2015年10月19日的利息5450.42元、罚息1590.94元、复利236.58元；自2015年10月20日起至实际清偿之日止，罚息以114477.52元为基数、复利以5450.42元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算）；
三、被告王红英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行支付律师费15228.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6420元，由被告王红英负担。公告费1000元，由被告王红英负担（公告费原告已预交有关单位，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周梦瑶
人民陪审员 王宇生
人民陪审员 凌 川
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 叶玉环
陈亚男