昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初字第1036号
原告兴业银行股份有限公司昆明分行
住所：昆明市西山区金碧路363号云铜时代广场1-3层
负责人高云，该行行长。
委托代理人李光寿、林松柏，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南宁清贸易有限公司
住所：昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢2楼280-14号
法定代表人邓某某，该公司总经理。
被告邓某，女，1969年8月27日生，汉族，住云南省五华区。
被告罗某，男，1970年3月9日生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。
被告邓某某，男，1983年1月27日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。
被告段某，女，1985年7月24日生，汉族，住云南省文山丘北县。
五被告共同委托代理人张艳冬，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。
原告兴业银行股份有限公司昆明分行诉被告云南宁清贸易有限公司、邓某、罗某、邓某某、段某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人李光寿、被告云南宁清贸易有限公司、邓某、罗某、邓某某、段某的委托代理人张艳冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司昆明分行起诉称，2014年8月21日，被告云南宁清贸易有限公司与原告签订《流动资金借款合同》约定：云南宁清贸易有限公司向原告借款人民币3150000元，借款期限自2014年8月21日至2015年8月21日，到期还本、按季结息；借款利息为央行人民币贷款基准利率乘以1.5，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，原告有权按照合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。针对前述借款，由被告邓某、罗某以其名下坐落于昆明市顺城街顺城D幢10层1002室以及15层1502室的房产提供最高本金限额人民币3150000元的抵押担保，并由被告邓某某、段某提供最高本金限额人民币3150000元的连带责任保证担保，前述抵押及保证担保的范围包括该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利及债权人实现债权的费用等）。上述合同签订后，原告依约发放了借款，但合同到期被告未能按照合同约定偿还借款本息。故原告诉至法院，请求判令：被告云南宁清贸易有限公司向原告兴业银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金人民币2983132.98元，截至2016年1月14日的借款利息、罚息、复利合计人民币151903.3元，以及自2016年1月15日起至实际还清之日止按照合同约定计算的罚息、复利；被告云南宁清贸易有限公司依据合同约定承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），其中本案律师费为人民币56500元；原告对被告邓某、罗某提供的坐落于昆明市顺城街顺城D幢15层1502室以及坐落于昆明市顺城街顺城D幢10层1002室的抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿的权利；被告邓某某、段某对被告云南宁清贸易有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。以上金额合计人民币3191536.28元。
被告云南宁清贸易有限公司、邓某、罗某、邓某某、段某答辩称，对于其向原告借款的事实以及通过法庭调查确定的金额没有异议，但是对于利息、罚息、复利应该是按照合同约定计算，算到法院判决之日，而不是还清之日。对于第三、四项诉讼请求，被告没有异议。
综合原、被告的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
被告应如何向原告支付借款的利息、罚息及复利。
针对以上争议，原告兴业银行股份有限公司昆明分行向本院提交以下证据：
一、兴银云拓展一流借字2014第08201981号《流动资金借款合同》及借款借据，欲证明云南宁清贸易有限公司与原告签订借款合同，向原告借款人民币3150000元，借款期限自2014年8月21日至2015年8月21日。
二、兴银云拓展一高抵字2014第08201981号《最高额抵押合同》及房屋他项权证，欲证明邓某、罗某与原告签订抵押合同约定以其名下坐落于昆明市顺城街D幢10层1002室、15层1502室的房产为借款人云南宁清贸易有限公司与原告在2014年8月21日期间发生的最高本金限额人民币3150000元的债务提供抵押担保。
三、兴银云拓展一高保字2014第08201981号《最高额保证合同》，欲证明邓某某、段某与原告兴业银行股份有限公司昆明分行签订保证合同自愿为借款人云南宁清贸易有限公司与原告在2014年8月21日至2015年8月21日期间发生的最高本金限额人民币3150000元的债务提供连带责任保证担保。
四、还款试算表、银行账户流水，欲证明截至2015年1月14日，云南宁清贸易有限公司尚欠原告借款本息人民币3135036.28元的事实。
五、律师费发票，原告为实现债权而支出的律师费用。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。
被告云南宁清贸易有限公司、邓某某、段某、邓某、罗某对其答辩主张未向本院提交证据。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，被告对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认。
根据庭审及举证、质证，本院确认本案以下法律事实：
2014年8月21日，原告兴业银行股份有限公司昆明分行与被告云南宁清贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：原告同意给予被告云南宁清贸易有限公司借款人民币3150000元用于日常经营周转；借款期限为12个月，自2014年8月21日至2015年8月21日止；借款利率为央行人民币贷款基准利率一年期限档次，借款利率为定价基准率乘以1.5；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对于未按时支付利息的，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；如贷款人因履行本合同项下义务而与借款人发生诉讼或仲裁或其他纠纷，贷款人因此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等其他费用，均由借款人承担等内容。同日，原告与被告邓某、罗某签订《最高额抵押合同》，约定：为确保原告兴业银行股份有限公司昆明分行与被告云南宁清贸易有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告邓某、罗某自愿以自有财产向原告提供担保；抵押额度有效期自2014年8月21日至2015年8月21日；抵押最高本金限额为人民币3150000元等相关内容。原告于2014年8月27日取得了昆房他证（昆明市）字第2014365**号、第201436694号《房屋他项权利证》，其中载明房屋他项权利人为原告兴业银行股份有限公司昆明分行，房屋所有权人为被告邓某、罗某，房屋坐落为昆明市顺城街顺城D幢10层1002室及D幢15层1502室，他项权利种类为抵押权，债权数额为3150000元。当日，原告还与被告邓某某、段某签订《最高额保证合同》，约定：为确保原告与被告云南宁清贸易有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告邓某某、段某自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2014年8月21日至2015年8月21日；保证最高本金限额为人民币3150000元等相关内容。合同签订后，原告依约向被告云南宁清贸易有限公司发放贷款3150000元，被告云南宁清贸易有限公司于2015年9月2日向原告偿还本金166926.81元，同年12月21日偿还本金40.21元，现尚欠原告本金2983132.98元。原告为实现债权支付律师费56500元。故原告兴业银行股份有限公司昆明分行诉至本院，请求判令：被告云南宁清贸易有限公司向原告偿还借款本金人民币2983132.98元，截至2016年1月14日的借款利息、罚息、复利合计人民币151903.3元，以及自2016年1月15日起至实际还清之日止按照合同约定计算的罚息、复利；被告云南宁清贸易有限公司依据合同约定承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），其中本案律师费为人民币56500元；原告对被告邓某、罗某提供的坐落于昆明市顺城街顺城D幢15层1502室以及坐落于昆明市顺城街顺城D幢10层1002室的抵押房产拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿的权利；被告邓某某、段某对被告云南宁清贸易有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。以上金额合计人民币3191536.28元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告兴业银行股份有限公司昆明分行与被告云南宁清贸易有限公司自愿签订的《流动资金借款合同》系其真实意思表示，且不违反法律规定，该合同对双方当事人具有法律约束力，原、被告应当依照合同约定全面履行各自的义务。由于原告已依约向被告云南宁清贸易有限公司发放了借款，被告云南宁清贸易有限公司也应当依约履行向原告返还借款本金及支付利息的合同义务。现借款期限已经届满，但被告云南宁清贸易有限公司并未依约还款，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本院对原告主张被告云南宁清贸易有限公司返还借款本金2983132.98元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告云南宁清贸易有限公司支付截至2016年1月14日的借款利息、罚息、复利合计151903.3元并自2016年1月15日起按照合同约定计算罚息、复利的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告云南宁清贸易有限公司未依约向原告返还借款，应当依照合同约定向原告支付逾期利息，故原告主张被告云南宁清贸易有限公司支付截至2016年1月14日的借款利息、罚息、复利合计151903.3元及自2016年1月15日起按照合同约定计算的罚息、复利的诉讼请求具有相应的事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告云南宁清贸易有限公司承担律师代理费56500元的诉讼请求符合合同的约定，且原告提交的证据证明其为实现债权支付了律师代理费56500元的事实，故本院对原告的这一诉讼请求予以支持。对于原告主张对被告邓某、罗某提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”。被告邓某、罗某自愿以坐落于昆明市顺城街顺城D幢15层1502室、D幢10层1002室的房屋向兴业银行股份有限公司昆明分行于2014年8月21日至2015年8月21日期间连续发生的债务提供抵押，且依法办理了抵押物登记，故本院对原告主张的这一诉讼请求予以支持。原告与被告邓某某、段某签订了《最高额保证合同》，约定被告邓某某、段某自愿为原告与被告云南宁清贸易有限公司的债务提供连带责任保证，故本院对原告兴业银行股份有限公司昆明分行主张被告邓某某、段某对云南宁清贸易有限公司所负上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第五十三条、第五十九条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告云南宁清贸易有限公司于本判决生效之日起十五日向原告兴业银行股份有限公司昆明分行返还借款本金人民币2983132.98元及支付截至2016年1月14日的借款利息、罚息、复利合计人民币151903.3元，并自2016年1月15日起按照合同约定向原告兴业银行股份有限公司昆明分行支付该借款的罚息、复利至款项还清之日止；
二、被告云南宁清贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告兴业银行股份有限公司昆明分行律师费人民币56500元；
三、若被告云南宁清贸易有限公司到期未履行上述义务，原告兴业银行股份有限公司昆明分行有权对被告邓某、罗某抵押的昆房他证（昆明市）字第2014365**号及第201436694号《房屋他项权利证》项下房屋折价或者以拍卖、变卖后所得价款在最高本金限额人民币3150000元范围内优先受偿（该人民币3150000元最高本金限额包含本案债权在内的兴银云拓展一高抵字2014第08201981号《最高额抵押合同》项下所担保的全部债权本金数额）；
四、被告邓某某、被告段某对被告云南宁清贸易有限公司的上述债务在最高本金限额人民币3150000元范围内（该人民币3150000元最高本金限额包含本案债权在内的兴银云拓展一高保字2014第08201981号《最高额保证合同》项下所担保的全部债权本金数额）承担连带清偿责任；被告邓某某、被告段某承担债务后，有权向被告云南宁清贸易有限公司追偿。
本案诉讼费人民币32332元（原告兴业银行股份有限公司昆明分行已预交），由被告云南宁清贸易有限公司、邓某、罗某、邓某某、段某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审 判 长 杨文静
人民陪审员 汤池琼
人民陪审员 李玉明
二〇一六年十月十五日
书 记 员 魏丽莎