.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2017）宁0122民初1681号原告（反诉被告）：牛广索，男，1986年7月28日出生，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨三相，宁夏沙都律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津万州钢结构工程有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：刘宗国，男，1969年5月17日出生，系该公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。原告（反诉被告）牛广索与被告（反诉原告）天津万州钢结构工程有限公司（以下简称天津万州公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，被告（反诉原告）天津万州公司于2017年5月15日向本院提出反诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）牛广索的委托诉讼代理人杨三相、被告（反诉原告）天津万州公司的法定代表人刘宗国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告牛广索向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款9万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，原告与被告签订《工程安装合同》，约定由原告分包被告承包的的位××县远大中联集团宁夏科技股份有限公司（以下简称远大中联公司）工业2号生产车间钢结构安装、彩板维护系统及附件安装，工程自2016年11月13日开工至2016年12月13日全部完工，总工程为13万元。施工期间被告支付部分工程款，还下剩工程款9万元没有支付，经原告多次讨要未果，现原告诉至人民法院，望判如所请。被告天津万州公司辩称，1.依法驳回原告要求给付9万元工程款的请求；2.要求原告承担因延误工期导致业主罚款3万元；3.要求原告承担自单方解除合同之日起至该工程结束之日止，因延误工期每天1%的罚款，即81178.8元（计算日期为2017年1月20日至2017年4月20日）；4.被告保留对原告单方解除合同给被告造成的经济损失依法提出另案诉讼的权利；5.本案诉讼费由原告承担。被告（反诉原告）天津万州公司向本院提出反诉请求：1.判令原告承担被告的经济损失3万元（业主对被告的罚款3万元）；2.判令原告承担被告为采取补救措施后的经济损失4.2万元（因原告所安装工程不合格，需要另行找施工队整改补救所产生的费用）；3.判令原告承担违约责任；4.本案反诉费由原告承担。事实和理由：2016年11月13日，被告与原告就远大中联公司2#车间部分钢结构维护及附件工程签订《工程安装合同》，合同约定2017年1月20日全部完工。因本项目前期由赵洁庆施工队将车间钢结构、檩条、车间北侧及东侧外墙板进行施工，原告负责钢结构剩下的吊车梁、柱间支撑、南侧和西侧外墙板、车间内墙板、屋面底板、屋面面板及附件。合同约定合同单价为：钢结构550元∕吨，反吊顶屋面双层复合板17元∕㎡，墙面双层复合板17元∕㎡，钢板天沟（含保温、防水、雨水斗安装）约定的付款条件为工程每完工一个阶段（阶段分钢结构、屋面板、墙面板），被告向原告按每一个阶段已完成工作量的50%支付工程款，每一个阶段完成初步验收合格后，被告向原告按每一个阶段已完成工程量的80%支付工程款，累计支付工程款总价至75%暂停，待验收合格后双方办理结算，确保民工工资发放到位后，被告向原告支付至合同总额的95%，留5%质保金，待一年质保期届满后付清。合同签订后，被告按约履行了合同付款义务，但原告仅完成了30吨吊车梁、柱间支撑3吨、屋面支撑2.9吨（钢结构合计35.9吨），外墙单层板864平米、内墙板1368平米、屋面反吊顶底板3400平米、天沟140米后，于2017年1月12日单方面停止施工解除合同，现场材料无人看管，原告却将工人带到管委会要钱。原告先后前往德胜管委会、贺兰劳动监察大队、贺兰县政府信访办恶意讨薪，后经过劳动监察大队、管委会与被告协商同意给办理结算，由于被原告所施工部分没有按图纸要求的内容完成，无法按照合同单价进行结算，考虑采用自合同签订到单方解除合同实际用人工243.5工日结算，人工单价按照2016宁夏地区预算人工单价60元乘以三倍，既每个180元进行计算，结算总价为：43830元，原告拒绝接受。后被告又按实际完成的工程量进行结算，结算方式为：钢结构35.9吨，单价550元∕吨，小计19745元；外墙单层板864平米，单价8.5元∕㎡，小计7344元；内墙单层板1368平米，单价8.5元∕㎡，小计10260元；屋面反吊顶单层板3400平米，单价8.5元∕㎡，小计28900元；天沟140米，单价10元每米（因未完成保温、防水、雨水斗的安装），小计1400元，共计完成工程量造价为：67649元，减去未安装的附件需要后续施工队维修方可具备验收的费用1万元，结算总价为57649元，但原告仍然拒绝。原告要求被告支付全部工程款，包括未完工工程款及以前施工队所施工的费用全部费用的无理要求，被告断然拒绝。后经管委会、劳动监察大队多次协商，于2017年1月19日签订了《关于牛广索施工队的补充协议》，协议约定了从原合同价预支8人回家路费，共计18000元，现场已进场材料春节离场前，由原告负责堆放至项目部要求的指定地点，原合同剩余工程内容、复工时间最迟于2017年2月16日开始，工期20天完工，自检合格后5天内组织验收，剩余工程款被告存放至贺兰县劳动监察大队指定账户，工程验收合格后，扣除质保金外的工资发放，由劳动监察大队直接支付。但原告在补充协议签订后，直接带人回家过春节，并没有履行补充协议约定的将现场已进场材料春节离场前，由原告负责对方至项目部要求的指定地点，也没有安排人员对材料进行看管。无奈之下，被告项目部两个负责人将剩余材料移动至厂房内，然后委托人员进行看管。在原告既不履行合同义务又不履行补充协议的情况下，被告考虑春节期间资金需求量较多，出于善意，仍然于2017年1月26日向原告账户支付了5000元的工程款。截止2017年1月26日，被告累计向原告支付了35000元工程款，严格履行了合同的付款义务。但春节后，原告并没有按补充协议预定的最迟于2017年2月16日开始施工，而是在2017年2月20日带着工人直接到德胜管委会、贺兰劳动监察大队、贺兰县政府实施恶意讨薪，经过多方多次协商结算事宜，原告均提出无理要求，执意恶意讨薪，被告迫于远大中联公司工期压力，只好于2017年3月9日重新找施工队，对原告扔下的烂尾工程进行施工。由于是烂尾工程，后续施工队所要求的费用远大于原合同造价。由于原告无视合同的严肃性，恶意撕毁合同，拒不履行补充协议，肆意漫天要价，带领工人恶意讨薪，不断上访，极大的浪费公共资源，给被告造成了巨大的经济和名誉损失。综上，为维护被告合法权益，特提起反诉，请求支持被告的反诉请求。诉讼过程中，被告明确就第3项反诉请求：判令原告承担违约责任的具体损失金额将另案进行处理，不要求本院一并处理。原告（反诉被告）牛广索辩称，对被告的反诉请求均不认可，具体内容根据后面被告提供的证据详细陈述，且根据相关法律规定，违约金与损害赔偿金不能同时主张。当事人围绕本诉与反诉请求一并提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1.《关于远大中联拖欠农民工工资情况说明》原件一份，该证据加盖贺兰县人力资源和社会保障局公章，能够证明原告于2016年11月13日进入涉案工地工作，由于材料供应等问题导致中间误工较多导致2017年1月11日停工的事实，本院对该证据的真实性予以采信；2.《关于牛广索施工队的补充协议》原件一份，经被告质证对其真实性、合法性、关联性予以认可，本院对该证据予以采信；3.施工日志复印件一张，该证据经被告质证不予认可，且无其他证据予以相互印证，本院对该证据不予采信；被告提交的证据1.赵洁庆《工程安装合同》一份，该证据被告虽提供原件予以核实，但经原告质证不予认可，且该证据甲方为河南宏岳建设有限公司、乙方为赵洁庆，与本案不具有关联性，本院对该证据的证明效力不做认定；2.牛广索《工程安装合同》一份，被告提交原件予以核实，该证据与被告认可的原告提交的《工程安装合同》部分内容不一致，故，本院对该证据不予采信；3.《关于牛广索施工队的补充协议》，经原告质证对其真实性、合法性、关联性无异议，本院对该证据予以采信；4.现场照片6张，原告认可该证据的真实性，该证据内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信；5.罚款单原件一份，该证据只能证明发包单位对被告实施3万元罚款进行通知的事实，并不能直接证明被告已缴纳该罚款，且其庭审陈述其尚未实际缴纳3万元罚款，故本院对该证据不予采信；6.尹小明《工程协议》一份，被告虽提交原件予以核实，但该证据甲方为河南宏岳建设有限公司，盖章处为被告，相互不一致，且经原告质证不予认可，本院对该证据不予采信。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年6月6日，案外人远大中联集团宁夏科技股份有限公司将宁夏银川市××区远大中联集团宁夏科技股份有限公司输配电成套开关设备厂2#车间工程发包给被告天津万州公司施工。2016年11月13日，原告牛广索与被告天津万州公司签订了《工程安装合同》，合同约定：一、工程内容为钢结构、围护系统，分包范围为钢结构安装、彩板围护系统及附件安装，承包方式为包工、施工用焊条；二、本工程自2016年11月13日开工至2016年12月13日全部完工；三、安装内容：钢结构550元∕T，反吊顶屋面玻璃棉双层复合板（现场复合）17元∕㎡，墙面玻璃棉双层复合板（现场复合）17元∕㎡，钢板内天沟（含保温、防水、雨水斗安装）30元∕m；四、工程款支付：1.工程完成每一个阶段（阶段分钢结构、屋面板、墙面板），被告向原告按每一个阶段支付已完成工作量的50%支付工程款；2.每一个阶段完成经初步验收合格后，被告向原告按每一个阶段支付已完成工作量的80%支付工程款；3.工程款累计付至75%后暂停，待工程验收合格后双方办理结算，确保民工工资发放到位后，甲方付款至合同总额的95%；4.尾款5%作为质量保证金，待一年质期限届满后付清。合同签订后，原告按照涉案《工程安装合同》进行施工，施工过程中，由于材料供应等问题导致中间误工较多以致原告于2017年1月11日停工。2017年1月19日，双方针对原合同达成补充协议并签订《关于牛广索施工队的补充协议》，协议约定：一、原合同剩余工程内容复工时间，听取建设单位和被告电话或短信通知，必须3天内到场，最迟于春节年后2月16日开始，工期20天，完工自检合格后5天内组织验收；二、原告接到进场通知如未按时进场，被告有权解除合同，后续款项停止支付，且由此引起的一切损失由原告承担。期间，被告支付原告工程款共计35000元。涉案工程因未完工，尚未进行验收，双方亦未办理最终结算，被告庭审主张原告实际工程量为行车梁30吨、柱间支撑3吨、屋面支撑2.9吨（钢结构合计35.9吨），外墙单层板864平方米、内墙单板1368平方米、屋面吊顶单板3400平方米、天沟140米，原告不予认可，并对涉案工程量申请鉴定，后又撤回申请，并对被告上述所说工程量予以认可。现原告认为被告存在欠付工程款的违约行为，诉至本院，被告亦认为原告存在违约，提出反诉。本院认为，被告天津万州公司将其承包的工程分包给不具备建筑施工企业资质的原告牛广索，双方签订的《工程安装合同》因违反法律强制性规定，属无效合同。依据《合同法》第五十八条"合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。"的规定，合同无效的法律后果为：一、取得的财产予以返还或折价补偿；二、按照缔约过失责任赔偿损失。关于原告要求被告支付工程款9万元的诉讼请求。首先，涉案《工程安装合同》虽无效，但原告对涉案工程施工，被告公司接受施工事实清楚。原告完成的部分工程系其将劳务而来，无法适用返还财产规则，因而原告牛广索有权参照《工程安装合同》约定要求被告天津万州公司支付完成部分的工程款；其次，涉案工程总价款应由《工程安装合同》约定的工程单价和工程量两部分组成，《工程安装合同》虽未约定工程总价款，但根据庭审双方认可的原告所施工程量，本院按照合同约定的单价计算工程款总额为119689元：1.行车梁35.9T×550元∕T＝19745元；2.外墙单层板864㎡×17元∕㎡＝14688元；3.内墙单板1368㎡×17元∕㎡＝23256元；4.屋面吊顶单板3400㎡×17元∕㎡＝57800元；5.天沟140m×30元∕m＝4200元，以上合计119689元。扣减被告已支付工程款35000元，则被告需支付原告工程款84689元（119689元－35000元＝84689元）；最后，原、被告合同约定，尾款5%为质量保证金，待一年质期届满后付清，因涉案工程尚未完工进行验收，原告亦未提交证据证明涉案工程交工已满一年，故，被告可以按照合同约定暂不予支付尾款5%的质保金5984元（119689元×5%≈5984元），待一年期满，再予支付。综上，本案中，涉案工程款总额为119689元，被告已向原告支付工程款35000元，扣除5984元的质保金，被告应当向原告支付的欠付工程款为78705元（119689元－35000元-5984元＝78705元），故对原告要求被告支付工程款9万元的诉讼请求，本院支持78705元。针对被告的反诉主张，本院认为被告反诉要求原告赔偿其经济损失3万元和42000元，其应当提交相关的证据予以证明。但庭审中，原告并未提交有效证据证明其已实际支出该费用，故根据"在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果"的法律规定。本院对被告要求原告赔偿其经济损失的反诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告天津万州钢结构工程有限公司支付原告牛广索工程款78705元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回被告（反诉原告）天津万州钢结构工程有限公司的全部反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1025元（已减半收取），由原告牛广索负担129元，被告天津万州钢结构工程有限公司负担896元；反诉案件受理费800元（已减半收取），由反诉原告天津万州钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高秀荣 二〇一八年三月二十二日法官助理 崔黎明书 记 员 蔡嘉彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。