湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初1277号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市。
负责人：丁跃恒，系行长。
委托诉讼代理人：陈芳（特别授权），湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李惠鸿（一般代理），湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
被告：魏锦兵，男，1964年3月14日出生，汉族。
被告：潘存梅，女，1965年11月15日出生，汉族。
被告：周荷健，男，1985年1月7日出生，汉族。
被告：谭海蓉，女，1987年5月27日出生，汉族。
被告：周远忠，男，1960年12月23日出生，汉族。
被告：毛早香，女，1961年12月1日出生，汉族。
被告：周庆松，男，1972年8月26日出生，汉族。
被告：潘颖梅，女，1981年1月18日出生，汉族。
被告：潘仁延，男，1976年4月20日出生，汉族。
被告：周柒荣，女，1978年3月1日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行诉被告魏锦兵、潘存梅、周荷健、谭海蓉、周远忠、毛早香、周庆松、潘颖梅、潘仁延、周柒荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李惠鸿到庭参加诉讼，被告魏锦兵、潘存梅、周荷健、谭海蓉、周远忠、毛早香、周庆松、潘颖梅、潘仁延、周柒荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告偿还借款本金49905.24元、利息42067.58元（含罚息）（利息暂计算至2017年5月11日，此后利息、罚息等按照《小额联保借款合同》约定的利率计算至借款还清之日），共计91973.82元。二、请求判令被告潘存梅、周荷健、谭海蓉、周远忠、毛早香、周庆松、潘颖梅、潘仁延、周柒荣对魏锦兵的上述债务承担连带清偿责任；三、请求判令被告承担本案原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用。事实和理由：2011年10月17日原告与被告魏锦兵签订《小额联保借款合同》（以下简称合同）。合同约定：被告魏锦兵因购买饲料向原告借款50000元，双方约定借款期限为12个月，实际放款日与到期日以借据为准，还款方式为按阶段性等额本息，借款时约定的年利率为14.4%。被告潘存梅、周荷健、谭海蓉、周远忠、毛早香、周庆松、潘颖梅、潘仁延、周柒荣与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（协议书签订于被告婚姻存续期间），对被告魏锦兵的借款提供最高额连带保证，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2011年10月17日原告按照约定向被告魏锦兵发放了借款50000元，然借款发放后被告魏锦兵并未按照合同约定按时归还本息。现借款期限届满，经原告多次催收后，被告魏锦兵仍未偿还全部借款。同时，被告魏锦兵向原告借款的行为发生在其与被告潘存梅婚姻关系存续期间，且借款系用于生产经营，故被告魏锦兵应当与被告潘存梅共同向原告偿还结欠的借款本金49906.24元、利息21126.92元及罚息20940.66元。
被告魏锦兵、潘存梅、周荷健、谭海蓉、周远忠、毛早香、周庆松、潘颖梅、潘仁延、周柒荣均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、企业营业执照、法定代表人身份证明、丁跃恒身份证复印件，拟证明原告主体资格；
证据2、魏锦兵、潘存梅身份证复印件、户籍信息，周荷健、谭海蓉、周远忠、毛早香、周庆松、潘颖梅、潘仁延、周柒荣身份证复印件、户籍信息一组，拟证明被告主体资格；
证据3、小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据及放款单，拟证明原告与被告魏锦兵签订了借款合同，被告借款及原告按约放款的事实；
证据4、小额贷款联保协议书，拟证明原告与十被告签订协议，十被告对协议中任何一人的借款承担保证责任；
证据5、贷款结算表、还款流水详情单，拟证明被告截止2017年5月11日的欠款数额及被告还款的事实。
对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。
被告魏锦兵、潘存梅、周荷健、谭海蓉、周远忠、毛早香、周庆松、潘颖梅、潘仁延、周柒荣均未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏锦兵与被告潘存梅系夫妻关系。2011年10月17日，被告魏锦兵与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行签订合同编号为431201111095421777的《小额联保借款合同》，约定被告魏锦兵向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款人民币5万元，借款用途为购买饲料，借款期限12个月，贷款利率采取固定利率，年利率为14.4%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前9个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还），同时约定被告魏锦兵不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。《小额联保借款合同》签订后，原告于2011年10月17日向被告魏锦兵发放了借款人民币5万元。
被告魏锦兵与被告潘存梅系夫妻关系，被告周荷健与被告谭海蓉系夫妻关系，被告周远忠与被告毛早香系夫妻关系、被告周庆松与潘颖梅系夫妻关系、被告潘仁延与被告周柒荣系夫妻关系。上述被告于2011年10月17日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行签订《小额贷款联保协议书》，约定被告魏锦兵、周荷健、周远忠、周庆松、潘仁延成立联保小组，魏锦兵为联保小组牵头人。从2011年10月17日起至2013年10月17日止，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行可以根据联保小组任何小组的申请，签订多次借款合同，单次借款不超过人民币5万元且联保小组合计借款不超过25万。联保小组成员自愿为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。被告潘存梅、谭海蓉、毛早香、潘颖梅、周柒荣作为联保小组成员的配偶均在《小额贷款联保协议书》签名。
借款到期后，被告魏锦兵未按约归还借款本息，截止2017年5月11日，已拖欠借款本金49906.24元及利息（罚息）42067.58元。原告催要未果，故诉至法院，形成纠纷。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告魏锦兵与原告签订的《小额联保借款合同》未违反法律法规的相关规定，系双方当事人真实意思表示，该合同成立并已生效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应按合同约定履行合同义务。原告依约发放了借款后，被告未按约定归还借款本金及利息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告魏锦兵归还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。经查，本案涉案借款系被告魏锦兵与被告潘存梅婚姻关系存续期间所借，属于魏锦兵、潘存梅夫妻共同债务，应当共同偿还。原告要求被告潘存梅偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。截止2017年5月11日，被告魏锦兵、潘存梅尚欠借款本金49906.24元，利息（含罚息）42067.58元未付，此后利息应按合同约定的年利率14.4%支付至被告魏锦兵、潘存梅清偿借款本金之日止。同时根据合同约定，被告魏锦兵、潘存梅还应支付按年利率14.4%加计50%即21.6%计算的罚息。
被告魏锦兵、潘存梅、周荷健、谭海蓉、周远忠、毛早香、周庆松、潘颖梅、潘仁延、周柒荣与原告签订的《小额贷款联保协议书》，约定联保小组任一成员向原告借款，被告周荷健、谭海蓉、周远忠、毛早香、周庆松、潘颖梅、潘仁延、周柒荣应对被告魏锦兵的借款承担连带保证责任，但《小额贷款联保协议书》约定的保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，本案被告魏锦兵向原告借款时间为2011年10月17日，到期日为2012年10月17日，保证期间即2011年10月17日起至2014年10月17日止，原告在此期间并未要求上述保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。因此，对原告要求被告周荷健、谭海蓉、周远忠、毛早香、周庆松、潘颖梅、潘仁延、周柒荣对魏锦兵的债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担律师费用等实现债权费用，但并未提交证据证明除诉讼费一外的其他费用已实际发生，对此原告应承担举证不能之后果，对于原告要求被告承担本案律师费的该部分诉讼请求，本院不予支持。
被告魏锦兵、潘存梅、周荷健、谭海蓉、周远忠、毛早香、周庆松、潘颖梅、潘仁延、周柒荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告魏锦兵、潘存梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金49906.24元及截止2017年5月11日的利息（含罚息）42067.58元，并按合同约定自2017年5月12日起计算支付此后的利息、罚息（利息按年利率14.4%计算，罚息按年利率21.6%计算）至被告魏锦兵、潘存梅实际清偿借款本金之日止；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2099元，由被告魏锦兵、潘存梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 侠
人民陪审员 舒友德
人民陪审员 黄水霞
二〇一七年十月九日
代理书记员 曾 群
附判决引用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定 或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应
当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。