山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第143号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人闫某某，男，1969年10月17日生，汉族，大学本科文化。2015年5月29日因涉嫌犯滥用职权罪经平定县人民检察院决定被刑事拘留，同年6月5日经平定县人民检察院决定转为取保候审。2015年9月23日经本院决定被取保候审。
辩护人姚成明，山西君衡律师事务所律师。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人闫某某犯滥用职权罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生、刘臻臻出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人姚成明均到庭参加了诉讼，本案经平定县人民检察院建议，本院决定延期审理一次，现已审理终结。
起诉书指控，
被告人闫某某在担任××市公安局××区分局禁毒大队大队长期间，负责禁毒大队全面工作，2010年9月7日，××市××区人民法院作出（2010）城刑初字第130号刑事判决书，以被告人郝某某（女，1987年4月6日生）犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。该判决发生法律效力后，因被告人郝某某系正在怀孕的妇女，××市城区人民法院于2010年9月27日决定对其暂予监外执行。2011年12月12日，××市城区人民法院以郝某某哺乳期已满为由，决定对其逮捕，并于当日将《逮捕决定书》送达××市公安局城区分局，××市公安局城区分局法制大队于2011年12月12日签发《逮捕证》并送达该局禁毒大队执行。2012年1月16日，郝某某抱着一个女婴到××市公安局城区分局禁毒大队，禁毒大队以郝某某自称孩子不满一周岁暂无法执行逮捕为由，未将郝某某执行逮捕。2012年6月19日，××市城区人民法院再次向××市公安局城区分局送达对郝某某的《逮捕决定书》，××市公安局城区分局法制大队于当日签发《逮捕证》并送达本局禁毒大队执行。××市公安局城区分局禁毒大队收到《逮捕证》后，于当日填写《在逃人员登记、撤销表》将郝某某上网追逃。2012年8月15日，郝某某抱着孩子再次到××市公安局城区分局禁毒大队，被告人闫某某以郝某某领着女儿（郝某甲，出生于2010年11月16日），其女儿无人看管为由，将郝某某放回家中，未对郝某某依法执行逮捕。2012年8月16日，被告人闫某某填写《在逃人员登记、撤销表》，将郝某某的网上在逃人员信息予以撤销。郝某某回家后，继续从事贩卖毒品犯罪活动，于2013年6月30日因涉嫌贩卖毒品罪被河北省石家庄公安局井陉矿区分局刑事拘留，于2014年1月21日被河北省石家庄井陉矿区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。
2011年11月8日，××市城区人民法院作出（2011）城刑初字第176号刑事判决书，以被告人岳某某（女，1984年8月31日出生）犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。该判决发生法律效力后，因被告人岳某某系正在哺乳自己未满一周岁婴儿的妇女，××市城区人民法院于2012年1月30日决定对其暂予监外执行。2012年6月19日，××市城区人民法院以岳某某哺乳期已满为由决定对其逮捕，并将《逮捕决定书》送达××市公安局城区分局。同日，××市公安局城区分局法制大队签发《逮捕证》并将该文书送达本局禁毒大队，××市公安局城区分局禁毒大队于当日填写《在逃人员登记、撤销表》将岳某某上网追逃。2012年8月20日，岳某某抱其儿子（范某，2011年6月7日出生）到××市公安局城区分局禁毒大队，被告人闫某某以其抱着孩子暂无法送看守所关押为由，将岳某某放回家中，未对岳某某依法执行逮捕，并于当日填写《在逃人员登记、撤销表》，将岳某某的网上在逃人员信息予以撤销。岳某某回家后，继续从事贩卖毒品犯罪活动，于2014年9月16日因涉嫌非法持有毒品罪被××市公安局矿区分局刑事拘留，于2015年7月31日以贩卖毒品罪被××市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
就以上指控事实，公诉机关提供相应证据，故认为被告人闫某某之行为构成滥用职权罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人闫某某对起诉指控主要事实作了供述，其提出对郝某某、岳某某无法执行逮捕的情况向分管局长请示过，岳某某、郝某某的情况说明都有分管领导的签字和城区分局的盖章，该做的都做了，本人没有故意，且二人是在其调走后又犯罪的，撤网是分管局长和刑侦局长安排的。并认为其行为不构成滥用职权罪。
辩护人提出的辩护观点：
一、从本案的全部证据材料来分析，无论是主观上还是客观上，被告人闫某某均没有滥用职权的行为及主观故意。
首先，被告人闫某某没有滥用职权的主观故意。检察机关在查处本案构成中，所调取的证据材料中没有显示出有那一个当事人与闫某某有什么不正当的交易及致使被告人滥用职权的情形；
其次，从客观上来讲，从一开始的接受任务到进行调查安排工作，与法院联系、请示领导、出具情况说明、办理撤网、交办督促等一系列工作过程来看，均没有滥用职权的行为，而是在慎重的正常行使职权，不存在不履行职责，甚至滥用职权的行为，虽然没有将两名涉案人员执行逮捕，但公安机关已将涉案人交给法院或虽未交给法院，但已将未能执行逮捕的原因客观的作了说明，这样的做法是符合公安机关办理刑事案件程序规定的，并没有违反规定，作为具体办案的闫某某来讲，就根本谈不上滥用职权的问题。
二、起诉书虽然没有明确认定闫某某的哪些行为构成了滥用职权罪，但从其表述的内容来看，应该是指闫某某作为具体执行逮捕的人员，未将涉案人员送往看守所羁押，导致其重新作案危害社会。这样的思路，表面上看很有道理，但实际上经不住考验，同时，公诉机关提供的大量证人证言存在着严重问题，不足以支持起诉指控的内容。
首先，对于人民法院作出的对被告人进行逮捕的决定，公安机关应当签发逮捕证并立即执行，如果未能执行，应当说明未能执行的原因，必要时可以请人民法院、人民检察院协助执行。对照此案的实际情况，我们从两份公安机关出具的盖有公章和分管局长的签字同意的说明完全可以看出，虽然没有对郝某某和岳某某执行逮捕，但是有客观原因的，郝某某未能执行的原因有二，一是看守所不收押，二是其抱着的婴儿无人看管照顾。岳某某未能执行逮捕的原因主要是其婴儿无人看管照顾，暂不能送看守所关押。我认为这两份说明是有法律效力的，是代表城区分局出具的正式的法律文书，必须给予肯定，作为具体办案人员来讲，必须去将这些文书送达人民法院，事实上，城区法院也收到了这样的文书。同时这两份文书所记载的未能执行的原因也是客观存在的，而不是被告人捏造的，其中的一项看守所拒收的问题，虽然有市看守所出具的说明，但我认为绝对不能排除当时看守所既不收人犯，又不出具拒收文书的情况，有闫某某的多次供述，分管局长王某某的证词，公安局出具的说明文书可以说明这一点，如果当时城区分局不考虑实际情况，不管什么原因现将郝、岳二人送至看守所，而使一周岁的婴儿无人看管的话，我觉得那样的后果将是更为严重，那种情况才叫渎职。
其次，关于本案的证据问题，以城区分局民警刘某某为主的包括正式民警、协警、分管领导等人的证词有相当一部分经不住推敲、所做的陈述不符合客观情况，禁毒大队四个正式民警刘某某、李某某、高某某、王某均否认参与了此案的办理，刘某某、李某某仅承认在询问岳某某的笔录上签了自己的名字，其他一概不清楚，至于闫某某是否安排开会，安排送看守所、带被告人去医院体检，往法院送人、送文书则一概否认，这样的证词太不符合事实了，让人无法相信。闫某某的工作日记，××市第三人民医院的体检证明，岳某某的陈述，城区法院工作人员的陈述等都可以证明，此案绝不仅仅是闫某某一个人在办案，在调查，尤其是作为本案最为原始的最客观的工作日记，完全能够证明其他民警在不负责任地作不符合事实的陈述，同时也可以证明闫某某本人是在尽最大可能地履行职责。
再次，关于证据的调取问题，毫无疑问，应该依法调取有罪无罪、罪轻罪重的全部证据，但我认为检察机关在此案的侦查过程中，没有做到这一点，闫某某在5月21日主动去检察院的询问笔录不完整，将近一小时四十分钟的陈述没有做记录，其两次提到有工作笔记，但没有调取，我觉得现在这本宝贵的工作笔记是保护被告人合法权益的最好证据，因为它客观真实无虚假，闫某某也不可能当时就预见将来可能检察机关查处他而提前做好准备，更不可能伪造。××市第三人民医院出具的证明材料、城区公安分局财务报销凭证等，可以证明在8月15日城区分局有民警带着郝某某去做入所前体检，体检的项目、时间、被检查人的个人信息完全符合，也可以说明郝某某确实被送到过看守所。
侦查机关也没有对岳某某的父母进行真正有价值的调查，为什么不问一下城区分局的人来过没有。也没有调查究竟是岳某某领的哪几位民警去四矿其婆家调查的，但有一个问题是，闫某某不可能一个人既搞笔录，又去平定古贝，又去四矿调查，显然在这件事情上，有人在做虚假的陈述证明。关于城区分局两位局长所做的证词，有些客观，有些不符合事实，比如闫某某说过去看守所拒收，听法院的安排等这些都是事实，至少说明闫某某在遇到不好处理的问题时请示领导，而不是盲目越权办案。不客观的地方也有，比如并不是请示了一次，仅签字就有两次，也并非所有的事情都要上局务会，也不是所有的事情都要留下记录。需要强调的是，分管副局长王某某签字确认的两份给法院的情况说明在本案中的作用举足轻重，退一步讲，如果这两份说明有问题，出了错误，首先承担责任的我认为是签字确认的领导，而不是具体的工作人员，关于这一点，在人民警察法中有明文规定。
关于城区法院的工作人员所作证词，我认为存在一些问题，仅认可有两名城区分局的工作人员将郝某某送至城区法院，及收到关于执行情况的说明，其他一律没有，比如闫某某、刘某某等人与法院联系沟通等均没有任何体现，这与闫某某的说法及笔记本记录相矛盾。另外，城区法院说后来又催促过公安机关，但怎么催促的也无法说明，这与被告人所陈述的法院说请示检察院再说等说法相矛盾。
总之，指控被告人有罪的证据有明显的矛盾和不真实，而能够说明闫某某在努力尽职的证据客观存在。
三、闫某某在执法过程中有过错，有失误，但尚达不到犯罪的程度。
被告人在本案中的错误确实存在，失误确实存在，比如没有亲自将被告人送往看守所，没有让看守所出具说明，没有亲自送被执行人到医院体检等等，但我们也得承认这些过错难免，但并不是有过错，有失误就构成犯罪，这是本质区别，相关公安机关工作人员纪律处分规则也都明确，只是情节严重，构成犯罪的才追究刑事责任，而对一般的工作失误，只能视情节给予不同程度的纪律处分，综合全案的情况，给其一个纪律处分完全能够达到目的。
四、造成本案两名涉案犯罪人员未能适时地关押的原因是多方面的，而绝不仅仅是公安机关的原因。
郝某某的逮捕执行实际上已由城区法院掌控，如果能够送押的话，在第一次郝某某被送至城区法院后完全可以直接送交看守所，而根本不需要第二次下达逮捕决定。
岳某某的确是没有送到法院，但有城区分局的情况说明，那为什么后来城区法院不及时掌握新的情况，及时与检察院、公安机关取得联系，协助执行呢？
五、关于本案造成的后果，也即被告人重新犯罪的问题，我认为与城区公安分局的工作人员无直接关系。该后果也不属于刑法所规定的滥用职权的后果，更不存在恶劣的社会影响。二人的重新犯罪与被告人的履职行为没有法律上的必然因果关系。
经审理查明，
被告人闫某某在担任××市公安局城区分局禁毒大队大队长期间，负责禁毒大队全面工作。2010年9月7日，××市城区人民法院作出（2010）城刑初字第130号刑事判决书，以被告人郝某某（女，1987年4月6日生）犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。该判决发生法律效力后，因被告人郝某某系正在怀孕的妇女，××市城区人民法院于2010年9月27日决定对其暂予监外执行。2011年12月12日，××市城区人民法院以郝某某哺乳期已满为由，决定对其逮捕，并于当日将《逮捕决定书》送达××市公安局城区分局，××市公安局城区分局法制大队于2011年12月12日签发《逮捕证》并送达该局禁毒大队执行。2012年1月16日，郝某某抱着一个女婴到××市公安局城区分局禁毒大队，禁毒大队以郝某某自称孩子不满一周岁暂无法执行逮捕为由，未将郝某某执行逮捕。2012年6月19日，××市城区人民法院再次向××市公安局城区分局送达对郝某某的《逮捕决定书》，××市公安局城区分局法制大队于当日签发《逮捕证》并送达本局禁毒大队执行。××市公安局城区分局禁毒大队收到《逮捕证》后，于2012年6月25日填写《在逃人员登记、撤销表》（该表“主办人”栏中书有“闫某某、刘某某”），申请相关领导审批后将郝某某上网追逃。2012年8月15日，郝某某抱着孩子再次到××市公安局城区分局禁毒大队，城区分局禁毒大队民警带其到××市第三人民医院体检后，并带其到××市看守所，未执行逮捕关押后又被带回城区公安分局禁毒大队。被告人闫某某以郝某某领着女儿（郝某甲，出生于2010年11月16日），其女儿无人看管为由，让其离开公安局。2012年8月16日，禁毒大队填写《在逃人员登记、撤销表》（该表“撤销填表人”栏中书有“闫某某”），申请相关领导审批后将郝某某的网上在逃人员信息予以撤销。郝某某回家后，继续从事贩卖毒品犯罪活动，2013年6月30日因涉嫌贩卖毒品罪被河北省石家庄公安局井陉矿区分局刑事拘留，于2014年1月21日以犯贩卖毒品罪被河北省石家庄市井陉矿区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；与原判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。
2011年11月8日，××市城区人民法院作出（2011）城刑初字第176号刑事判决书，以被告人岳某某（女，1984年8月31日出生）犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。该判决发生法律效力后，因被告人岳某某系正在哺乳自己未满一周岁婴儿的妇女，××市城区人民法院于2012年1月30日决定对其暂予监外执行。2012年6月19日，××市城区人民法院以岳某某哺乳期已满为由决定对其逮捕，并将《逮捕决定书》送达××市公安局城区分局。同日，××市公安局城区分局法制大队签发《逮捕证》并将该文书送达该局禁毒大队，××市公安局城区分局禁毒大队于2012年6月25日填写《在逃人员登记、撤销表》（该表“主办人”栏中书有“闫某某、刘某某”），申请相关领导审批后将岳某某上网追逃。2012年8月20日，岳某某抱其儿子（范某，2011年6月7日出生）到××市公安局城区分局禁毒大队，该队民警以其抱着孩子暂无法送看守所关押而未将其送看守所执行逮捕；被告人闫某某在××市城区人民法院对岳某某下达执行逮捕决定书、城区分局给其队签发逮捕证后，在没有变更逮捕强制措施的情况下，未依法对岳某某执行逮捕，即让其回家离开。2012年8月20日，禁毒大队填写《在逃人员登记、撤销表》（该表“撤销填表人”栏中书有“闫某某”），申请相关领导审批后将岳某某的网上在逃人员信息予以撤销。在此期间，禁毒大队向城区人民法院送达了“关于对岳某某执行逮捕的情况说明”。岳某某离开公安局后，继续从事贩卖毒品犯罪活动，于2014年9月16日因涉嫌非法持有毒品罪被××市公安局矿区分局刑事拘留，于2015年7月31日以贩卖毒品罪被××市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与因前罪犯贩卖毒品罪未执行余刑七年六个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
就上述事实公诉机关提供的证据有：
（1）××市人民检察院指定管辖决定书、平定县人民检察院立案决定书证实案件来源；
（2）常住人口基本信息、科级领导干部职数审批表、中共××市城区委员会组织部文件、中共××市公安局城区分局委员会文件、××市公安局政治部通知、××市公安局文件、××市公安局城区分局政治处闫某某通知基本情况等证实被告人闫某某基本身份及任职情况；
（3）禁毒部门职责、大队长职责、教导员职责、禁毒民警执法制度、值班制度、内勤职责等证实××市公安局城区分局禁毒大队各项职责规定；
（4）××市城区人民法院郝某某贩卖毒品案卷材料、岳某某、范某某贩卖毒品案卷材料等证实××市城区人民法院审理郝某某、岳某某、范某某贩卖毒品案的经过及相关情节；
（5）××市城区人民法院（2010）城刑初字第130号、（2011）城刑初字第176号逮捕决定书证实××市城区人民法院对郝某某、岳某某作出逮捕决定的相关情节；
（6）××市公安局城区分局阳城公捕字（2011）5130号、（2012）5033号、（2012）5034号《逮捕证》证实××市公安局城区分局对郝某某、岳某某签发逮捕证的相关情节；
（7）在逃人员登记／撤销表、在逃人员信息登记／撤销表、证实对郝某某、岳某某上网追逃及撤销上网追逃情节；
（8）××市公安局刑事技术处说明材料证实：“2015年6月4日上午9时50分，××市公安局刑事技术处通过××市公安局指纹信息数据库和山西省公安厅指纹信息数据库查询，未查询到编号为1403020122012080021、1403020122012080024的指纹编号”；
（9）××市公安局城区分局关于对郝某某执行逮捕的情况说明、关于对岳某某执行逮捕的情况说明、关于对武某某、郝某某、岳某某执行逮捕的情况说明证实××市公安局城区分局对郝某某、岳某某等人执行逮捕的情况说明；
（10）××市看守所暂不收押通知书登记表（2011年-2014年度）、××市看守所情况说明证实：“经查阅我所2011至2014年9月15日《值班记录本》及《暂不收押通知书》的存根，并未有关于郝某某、岳某某送押我所及暂不收押记录”；
（11）石家庄市公安局井陉矿区分局矿公（刑）拘字（2013）3010号拘留证、矿公（刑）捕字（2013）3006号逮捕证、河北省石家庄市井陉矿区人民检察院矿检刑诉（2013）42号起诉书、河北省石家庄市井陉矿区人民法院（2014）矿刑初字第4号刑事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2014）石刑终字第00182号刑事裁定书、石家庄市井陉矿区人民法院（2014）矿刑执字第4-1号执行通知书、××市公安局矿区分局刑拘字（2014）000080号拘留证、刑捕字（2014）000009号逮捕证、××市人民检察院阳检诉刑诉（2015）9号起诉书、山西省××市中级人民法院（2015）阳刑初字第15号刑事判决书证实郝某某、岳某某又因犯贩卖毒品罪被判刑等情节；
（12）平定县公安局张庄派出所证明材料证实：“兹证明我所自2011年11月至今从未收到过××市城区人民法院送达的被告人岳某某暂予监外执行决定书及其他相关法律文书，也未在此期间对其进行监督管理”；
（13）平定县人民检察院辨认笔录郝某某、岳某某辨认出被告人闫某某等人相关情节；
（14）××市公安局城区分局孟某某出具的证明材料证实：“经查我局财务2013年1月账目，根据财务记录：2013年1月31日第0072号记账凭证付王某甲、王甲等八名体检人员体检费2887.50元（其中包括郝某某体检费357元），报销人王某。”
（15）××市公安局城区分局禁毒警察大队王某出具证明材料证实：“经查分局财务，2013年1月31日第0072号报销凭证，我对在局财务报销王某甲、王甲、王某乙、王乙、郝某某、王某丙、武某某、秦某八名体检人员体检费2887.50元（其中包括郝某某体检费357元）。我只记得这八个人的票据是我一并整理后找单位财务报销的，但具体郝某某的体检票据是谁给我的，由于时间太长，我确实记不清了（但我能肯定是我们禁毒大队的工作人员给我的票据）。”
（16）××市公安局城区分局记账凭证、报销单、郝某某体检费票据等证实郝某某体检费报销凭证；
（17）××市第三人民医院医务科证明、门急诊诊疗人次逐日登记表等证实2012年8月15日，郝某某到××市第三人民医院进行体检的相关情节；
（18）××市看守所2012年8月15日值班记录证实该所当日工作记录；
（19）××市城区人民法院关于岳某某、郝某某案件有关情况的说明证实：“一、我院未收到××市公安局城区分局关于郝某某执行逮捕的情况说明。二、岳某某案件卷宗存有一份“关于对岳某某执行逮捕的情况说明”对此，我们认为：1、该情况说明不属于正式法律文书。2、该情况说明称：“被告人岳某某抱着其儿子范某，暂无法送看守所关押”。据此，我们认为：××市公安局城区分局作为逮捕的执行机关，未经我院同意擅自改变了我院的逮捕决定，没有对岳某某执行逮捕，也没有依法将岳某某送交看守所羁押。违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百四十二条之规定。3、该情况说明仅仅是告知我院未对岳某某执行逮捕，并未要求我院予以回复，因此，我院也未回复。但：岳某某带着小孩，不是不执行逮捕的法定理由，其子范某出生于2011年6月7日，至2012年8月20日岳某某到案时已经满一周岁了，我院因此也一直未撤销对岳某某的逮捕决定，公安机关应当依法执行。”
（20）证人王某某证言及其出具的证明材料证实：“2012年8月下旬的一天，闫某某一个人到我的办公室跟我说，他安排民警带着岳某某、郝某某到××市看守所送押来，但是看守所拒收；他还和市民政局下属的市福利院协调过想让福利院收留这两个女罪犯的孩子，但福利院不收。他还说他和城区法院的郗某某副院长联系过，郗某某当时在外地，也没有答复他如何办理。他就问我怎么办，我说咱们找局长李某甲请示哇。随后我俩到了李某甲局长办公室，闫某某向李某甲局长汇报了情况，之后，按领导的意思，起草了一个关于对岳某某执行逮捕的情况说明，我在上面签了字，闫某某就拿走啦。”
（21）证人李某甲证言证实：“就岳某某与郝某某执行逮捕的情况在我印象中没有向我汇报过，正常情况下办案过程中遇到疑难案件时需要提交局长办公会研究，当时每周一上午都要召开局长碰头会，我印象中没有研究过这件事，如果研究过开会的会议记录会有记载。”
（22）证人石某证言证实：“2012年8月20日9时左右，我正在禁毒大队值班室，大队长闫某某叫我到他办公室去一趟，我到了闫某某办公室，见到他在办公室有一名女子抱着一个孩子。闫某某说他要对这名女子（岳某某）进行讯问，让我做记录。后来闫某某就开始对岳某某进行讯问，我就对讯问内容做了如实记录。在讯问过程中，刘某某进来过，简单问了一下被讯问人的情况就又出去了，讯问从当天的9时多开始至10时多才结束。讯问过程中从始至终闫某某都在场，笔录的所有内容都是我按照闫某某讯问和岳某某的回答内容如实记录的。讯问完以后闫某某让我拿着笔录找刘某某和李某某签字，然后我就按照闫某某的安排，到刘某某和李某某的办公室，找到刘某某和李某某的讯问笔录上签了字，我告他们说是闫某某让他们签的，然后我就把签好字的笔录交给了闫某某，我就走了。在讯问过程中没有对岳某某宣布并执行逮捕，闫某某也没有召开队务会安排过对岳某某和郝某某的执行逮捕工作。关于对岳某某执行逮捕的情况说明是在当天下午做的，是在问完笔录签完字之后，当时岳某某在场。我没有与闫某某到平定县张庄镇东古贝村岳某某家调查了解过情况。”
（23）证人郗某某证言证实：“2012年夏天的一天上午，具体时间记不清了，有一个女的用毛巾被抱着一个小孩到了城区分局禁毒大队，先到了刘某某、李某某、高某某三人的办公室，随后到了禁毒大队值班室。当时值班室有我和石某、李某、刘某、闫某等人。我们禁毒大队的人（具体问谁来我记不清了）都说这个女的是郝某某，是来投案自首的。郝某某抱着小孩在禁毒大队值班室坐着。到了下午天快黑时，郝某某就抱着小孩回家了。我和闫某某去东古贝村岳某某家问过她家人管不管岳某某的小孩，具体时间记不清楚了，还有两个人去来，但是想不起来是谁，在去东古贝村之前，在我印象中闫某某召开队务会安排部署过工作。2015年5月20日晚上8点多，闫某某给我打电话，他说一起吃个饭，随后他和刘某开车接上我到了××八中附近的一个饭店。在吃饭期间，闫某某说：“今天我也把刘某叫过来了，咱们好好回忆回忆去东古贝村那件事”。我说“那天上午，我和你还有其他人去了东古贝村岳某某家调查了解情况，下午回到单位的情况我就记不清楚了。闫某某说：“那天下午回到单位，我因为刘某某、李某某、高某某他们不往看守所送岳某某的事情还和他们吵过架，你想一想有没有这事？”我说我记不清这事啦。因为我还有事，就离开饭店了。”
（24）证人刘某证言证实：“2012年初，具体时间记不清了，我刚到××市公安局城区分局禁毒大队工作不久，有一天上午，有一个女的抱着一个小孩在禁毒大队值班室门口哭，我问我们禁毒大队的人（具体问谁来我记不清了）那个女的是干什么的？他们告我说是吸毒的。到了2012年8月份的一天，大队长闫某某把我叫到他的办公室，给了我一个电话号码，让我打这个电话号码把这个人叫回来。随后，我就拿禁毒大队单位的电话和我自己的手机给这个电话号码打电话，接电话的人是一个女的，我告她你已经被上网成了逃犯，你赶紧到城区分局禁毒大队，如果回来就撤销对你的上网追逃手续，如果不到就抓你。过了三、五天的一个上午，这个女的就到了城区分局禁毒大队。这个女的到了城区分局禁毒大队后，我一看是2012年初我刚到××市公安局城区分局禁毒大队上班时，抱着小孩在禁毒大队值班室门口哭的那个女的，他们告我这个女的叫郝某某。郝某某上午抱着小孩到了禁毒大队后就在值班室坐的，闫某某还安排我和石某、郗某某、李某、闫某等人看管郝某某。当天下午天快黑时，闫某某到了值班室对郝某某说“天快黑呀，你先回哇，以后给你打电话随叫随到。”郝某某就抱着小孩回家了。一天上午，具体时间记不清了，我到禁毒大队值班室时，见一个女的抱着一个小孩在禁毒大队值班室，他们告我说这个女的叫岳某某，也和郝某某一样是贩毒的，随后我就回家了，后来的事情我就清楚了。2015年5月20日下午大约5点05分多的时候，闫某某给我打了个电话，让我去他办公室找他，说时间长了，晚上吃个饭、坐一坐。到了大约7点20多分，闫某某又给我打电话问我到了没有。我接了电话后就去了闫某某单位下站派出所他的办公室，问他干什么呀？他说最近平定县检察院正在调查岳某某的案子，问我记不记得这个人。我说我不记得这个人，印象不深。闫某某说“你好好回忆一下，那天我去平定东古贝村岳某某娘家来，从岳某某娘家回到禁毒大队后，当时刘某某、李某某、高某某都在值班室，你在值班室看管岳某某来，我回来后见你们开着空调喝茶、聊天，我很生气，我还和刘某某、李某某、高某某吵了一架。和他们吵架是因为我安排刘某某、高某某他们往看守所送岳某某来，刘某某、高某某他们不送。石某当时记笔录来。”我说我不记得这事啦。闫某某说“你好好回忆回忆，帮帮你哥，检察院的人问你这事情的时候就按我说的讲”。闫某某在和我谈话的时候他就又给郗某某打电话，过了一会儿郗某某就来了。随后，我们三个人就一块儿去了一个小饭店吃了点饭。吃饭的时候，他告郗某某说“检察院的人问这事情的时候你就说和我一块去的平定东古贝村岳某某娘家，回到单位的时候，禁毒大队值班室里一屋子的人，有刘某某、李某某、高某某，当时因为我安排刘某某、高某某他们往看守所送岳某某，他们不送，我还和刘某某吵架来。”在吃饭过程中，闫某某还让我打电话把李某叫到饭店。闫某某和李某说“你和郗某某还有我一块去的平定东古贝村岳某某娘家，在车里还给刘某某、高某某打电话，催他们赶紧把岳某某送到看守所。我们回到单位的时候，值班室里一屋子的人，有刘某某、李某某、高某某，当时因为刘某某他们不往看守所送岳某某，我还和刘某某他们吵架来。如果检察院的人问你这事情，你就这样说”。之后，郗某某和闫某某先后离开饭店，我和李某还继续喝酒。”
（25）证人李某证言证实：“闫某某说检察院问他点事，让我回忆一下去平定抓人的情况。我说我只记得去寿阳和盂县抓过人，不记得去过平定。闫某某就说要是有人调查问了就让我说那天他和郗某某回到禁毒大队以后，看到刘某某、李某某他们在禁毒大队坐着，吹着空调喝着茶，没有把岳某某送看守所收押，闫某某就生气地和刘某某与李某某吵起来，还骂了高某某，并告诉刘某某负责把岳某某送到看守所等情节。闫某某安排我们如果有人调查这件事，就按他说的去讲。我当时喝多了，没有多加考虑就答应了闫某某的请求。”
（26）证人李甲证言证实：“我在城区公安分局工作期间没有收到过对郝某某的逮捕证和逮捕决定回执。”
（27）证人魏某某证言证实：“××市城区人民法院曾两次向我局下达了对郝某某的逮捕决定，我局也曾两次签发了对郝某某的《逮捕证》。第一次是2011年12月12日，第二次是2012年6月19日。××市城区人民法院于2012年6月19日向我局下达了对岳某某的逮捕决定，我局于当日就签发了对岳某某的《逮捕证》。已经送达给了办案部门禁毒大队的内勤。是否执行了逮捕我不清楚，法制大队没有这个职责。我没有说过“以后人民法院决定逮捕的罪犯，我们就不要办理上网追逃手续等话”，我根本不负责上网追逃的办理、审批工作。”
（28）证人郝某乙证言证实：“我将逮捕证书执行机关联和附卷联交给禁毒大队的内勤王某了，我只负责将文书及时送达给办案部门，其他情况就不清楚了。”
（29）证人孙某某证言证实：“2012年6月份，我没有收到过禁毒大队持有城区人民法院开具的对罪犯岳某某逮捕决定书的申请。逮捕证是2011年12月12日开具的，交给了禁毒大队内勤王某，法院的逮捕决定书和逮捕证存根都在档案室。后来闫某某将法院的逮捕决定书与逮捕证又退回给了我，逮捕证上有郝某某的名字。之后，我就不负责内勤的工作了。”
（30）证人曹某某证言证实：“2012年8月16日郝某某的在逃人员登记／撤销表与2012年8月20日岳某某的在逃人员登记／撤销表具体是谁送过来的记不清了，但是填表人填写着闫某某，我上报市公安局后就将在逃人员登记／撤销存档了。嫌疑人是否被送交看守所，这是办案部门的事，我不知道。”
（31）证人盛某某证言证实：“岳某某的上网登记和撤销表应该是我审批的，因为每天要审批很多人的在逃人员登记、撤销，具体时间记不清了，一般是办案单位的内勤，具体是谁找我审批，时间太长记不清了，只要归案后采集完全人员信息，即可办理。办案单位是将有关情况跟他们分管局长汇报，不需要向我汇报，岳某某是否被送交看守所，我不清楚。按照法律规定，如果被撤销的人归案后不能送监执行，就不能再变更其他强制措施了。”
（32）证人武某甲证言证实：“岳某某、范某某贩卖毒品案是我和李某某一起办理的，从受理到诉讼侦查都是我们俩负责的。2010年10月份左右我们刚抓获了岳某某，就将其拘留，在关押大概一个月时，看守所向我们提出岳某某怀孕，我和李某某带岳某某进行了了几次检查，证明确实怀孕，随后我们依法变更强制措施为监视居住。监视居住的决定是我送达的，应该是四矿桥头派出所。后来我就离开禁毒大队到巡警大队了，之后的事情就不清楚了。”
（33）证人刘甲证言证实：“我没有参与侦办郝某某贩卖毒品案件的办理，也不知道逮捕执行情况，我上任以后，原队长闫某某没有和我办理过任何交接手续，也从来没有和我说过有关岳某某和郝某某的任何情况。”
（34）证人岳某某证言证实：“2011年3月14日，我因犯贩卖毒品罪被××市城区人民法院一审判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。宣判后，××市城区人民检察院以原判适用法律不当，量刑畸轻为由提出抗诉。××市中级人民法院审理后认为，原审违反法律规定的诉讼程序，发回重审。2011年11月8日，××市城区人民法院重新判决有期徒刑八年，并处罚金10000元。后范某某向××市中级人民法院上诉，2011年12月23日，××市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。当时没有对我执行，因为我在2011年6月生了孩子，当时我的孩子不满一周岁还在哺乳期，不适宜关押。××市城区人民法院按照规定对我决定暂予监外执行。矿区公安分局四矿桥头派出所民警对我进行电话监管，一个星期打一次，而且谈过几次话，有记录。后来我在暂予监外执行快到期的时候手机丢了，换了一个号，也更换了居住的地方。哺乳期满以后，我听说我已经上了网了，然后我抱着孩子去的城区公安分局，具体时间记不清了，就去了一次，因为压力大，害怕会收监。城区公安分局缉毒大队当天就去了平定我娘家和四矿我婆婆家了解情况，后来公安机关还让我在一些材料上签了字，但这些材料的具体内容我不记得了。当时城区分缉毒大队明确让一名民警对我监督管理，但这个人的名字我不记得了。我从城区分局出来就把电话卡给扔了，从此就没有与他们有过联系。我当时在溜冰，不想让他们找到我。之后我在矿区坡头收费站被抓获。2012年8月，我认识一个叫郝某某的人，她跟我的情况一样也是因为怀孕被暂予监外执行，她前几天也是抱着孩子去的公安局城区分局，后来没有对她进行逮捕，让她回去了，我听说以后也照她的办法，抱着孩子去了城区分局。我抱着孩子去了城区公安局禁毒大队办公室以后，有两个民警问了我一个笔录，随后他们就去了平定县东古贝村我娘家调查有关情况，我又领他们到××四矿我婆婆家调查情况，当天下午他们又把我带回禁毒大队办公室，然后他们就把我放走了。他们没有给我出示过逮捕证，也没有往××市看守所送过我。”
（35）证人郝某某证言证实：“2012年1月16日我带着孩子去过××城区公安分局禁毒大队，去后办案人员向我出示过逮捕证，我在上面签过字。之后城区分局民警带我去了城区法院，法院的工作人员当时问了我一个笔录，并让我回家找孩子的出生证明和孩子住院期间的手续，走的时候还给我下了一个传票，让我过几天再到法院去一趟。后来城区分局又传唤过我一次，具体时间记不清了。我只记得电话里告我说我被上网了，让我去城区公安分局禁毒大队一趟，因为孩子没人照看，于是我就抱着孩子去了。我只记得让我签过一些字，后来就把我的上网追逃信息给撤销了，具体谁办理的、怎么办的我就不清楚了。办完撤销手续以后就让我回家了。2012年6月19日，××市城区人民法院向××市公安局城区分局禁毒大队送达逮捕决定书后，禁毒大队在逮捕执行过程中到我去××市第三人民医院体检过，与执行逮捕有关的体检只有一次，是在2012年8月15日，我记不清具体是谁带我去的，我只记得是三、四个年轻民警带起去的，我只能肯定是禁毒大队的人，但具体是谁我不记得了，他们送我去体检的目的是检查我的身体状况是否符合收监条件，然后把我送到看守所执行逮捕。带我去的时候，我一直随身带着孩子，当时看守所没有将我收监执行逮捕，具体原因我不清楚，因为我当时是在门口坐着，送我的民警和看守所的民警是在里面商量的，怎么商量的我不知道，后来又把我带回城区公安分局禁毒大队了，后来就让我回家了，当时禁毒大队大队长闫某某让我回家的，除了这次以外禁毒大队没有将我送交看守所执行逮捕，只有这一次。将我送交看守所执行逮捕的过程中，我不记得办案民警是否让我在逮捕证上签过字，从看守所回到禁毒大队后当天肯定有人问过我笔录，但我不记得是去之前还是回来以后问的了。”
（36）证人郗某某证言证实：“2010年10月12日，岳某某因涉嫌贩卖毒品被××市公安局城区分局刑事拘留，同年11月4日被变更为监视居住。因为岳某某当时系正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女，不适宜关押。我院决定对罪犯岳某某暂予监外执行。2012年6月份时，按照法律规定，其哺乳期已满，其余刑期还未执行完毕，应当收监执行，因此决定对其逮捕。在做出逮捕决定的同一天送达××市公安局城区分局法制大队。我们在做出逮捕决定后，城区分局曾给过我们一份公函，附有一份笔录，大概意思是说岳某某曾到过城区公安分局，由于她带着一个孩子，还有据岳某某本人反映，其公公、婆婆年老患病，其孩子没人照看，所以城区分局暂时无法对其执行逮捕。当时也催办过此事，但城区分局一直没有答复。郝某某贩卖毒品一案于2010年9月7日作出判决，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决生效后，因为郝某某系正在怀孕的妇女，不宜关押于2010年9月27日决定对其暂予监外执行。2011年12月12日因为郝某某哺乳期已满一年，余刑尚未执行，依法决定对其逮捕，逮捕决定书于同一天送达××城区公安分局，我们做出逮捕决定后，郝某某到了城区公安分局，但城区公安分局未及时进行逮捕，并向我院出具一份情况声明，大致意思是说郝某某带着一个不满一周岁的女婴，无法执行逮捕。直到2012年元月16日上午11时许，由城区公安分局两名干警带着郝某某及其女婴到我院刑事审判庭，我院当即依法对其做询问笔录，后来我让李乙给郝某某开了一张传票，让其于2012年2月8日到我院报到，并向我院提供其女儿的出生证明及住院生孩子的相关手续，并让其在传票上签字、按了手印。后公安人员带郝某某离开。郝某某没有按要求于2012年2月8日到我院报到。2012年我又安排书记员李乙再次向××市公安局城区公安分局送达对郝某某的逮捕决定书，法制大队的郝某乙签收的逮捕决定书，后在没有见过郝某某，没有收到郝某某提供的出生证明和住院手续，城区公安分局一直到现在再没有给我们任何回复。闫某某、李某某、刘某某没有给我打过电话，也没有到法院找我协商岳某某、郝某某逮捕执行问题。”
（37）证人史某某证言证实：“2011年9月岳某某、范某某贩卖毒品案被××市中级人民法院裁定发回重审后，对被告人岳某某怀孕和哺乳情况进行调查时，我曾经参与制作过一份笔录。××市城区人民法院的（2011）城刑初字第176号暂予监外执行决定书是2012年1月30日做出的，执行机关是邮寄送达的，被执行人是否亲自送达记不清了，因为当时找不到岳某某，多次打电话联系不到，一直无法找到本人。2010年9月16日（2010）城刑初字第130号刑事判决书宣判，审判长是郗某某，判决结果是郝某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决生效后郝某某没有被收监，我们当时就制作了宣判笔录并在当时给郝某某本人下达传唤通知，要求其于2010年9月28日17时30分到我院领取暂予监外执行决定书。因为郝某某系正在怀孕的妇女，不宜关押，我院依法以（2010）城刑初字第130号暂予监外执行决定书对被告人郝某某作出暂予监外执行决定。暂予监外执行决定书是向郝某某本人送达的。郝某某暂予监外执行的情形消失，我院依法对其做出逮捕决定，并送交城区公安分局执行，但一直执行不了，一直到1月16日城区公安分局的工作人员亲自带郝某某到我院刑事庭，当时是审判长郗某某和我负责接待的。当时民警向我们介绍了对郝某某执行逮捕的情况。随后我们对郝某某进行调查并做了询问笔录。做完笔录后，公安机关和郝某某一块走了。我记得当时给郝某某下了一份传票，要求其于2012年2月8日9时到我院刑事庭报到，并向我院提供孩子的出生证明及住院情况。郝某某本人还在传票存根上签了字。”
（38）证人李乙证言证实：“对岳某某的监视居住期满后我院依法于2011年5月4日作出（2011）城刑初字第6号取保候审决定书，对其变更强制措施为取保候审。2011年9月6日我亲自到城区公安分局法制科送达的，是孙某某签收的。对岳某某的逮捕决定大概是在2012年6月份，具体时间记不得了，因为按照法律规定，其哺乳期已满，决定对其逮捕。做出逮捕决定的同一天由我本人送达××市公安局城区分局法制大队的郝某乙。以后的事情就不知道了。郝某某案件判决生效后，因为郝某某系正在怀孕的妇女，不宜关押，我院在2010年9月27日，依法以（2010）城刑初字第130号暂予监外执行决定书对被告人郝某某作出暂予监外执行决定。文书应该是史某某送达的郝某某本人。在2011年12月12日按照法律规定，其哺乳期已满，决定对其逮捕。2011年12月12日，在做出逮捕决定的同一天送达××市公安局城区分局法制大队，由孙某某签收。由法制大队转交具体的办案部门负责执行，以后的事情我就不知道了。后来对郝某某的逮捕没有执行成，城区公安分局禁毒警察大队收到逮捕决定书后，一直到2012年元月16日上午11时许，郝某某本人抱着自称是2011年5月在××市商业医院出生的不满一周岁的女婴，无法执行逮捕，后由禁毒大队两名侦查人员带郝某某及其女婴到我院刑事审判庭。我院依法对其做了询问笔录后，庭长让我给郝某某开了一张传票，让其于2012年2月8日到我院报到，并让其在传票存根上签字按了手印。以后再没见过她。”
（39）证人刘某某证言及其出具的证明材料证实：“2012年8月20日上午9时，我当时正在单位，我去了队长闫某某的办公室，看见岳某某抱着一个孩子在闫某某的办公室接受讯问。当时岳某某是主动来禁毒大队还是被禁毒大队叫来的我不清楚，只记得当时担任电脑记录的是石某。我只在了一会儿，就出去了，具体内容不太清楚，只知道一个大概意思，之后，石某拿过笔录说队长闫某某让我签字，还有李某某也签了字。当时禁毒大队人手少，案子一般由队长闫某某负责，我们其他人都是听队长安排，但是办案要求要2个人，有时就把我的名字写上了，但我不一定参与。我们有一个惯例，就是大队长闫某某讯问的笔录，他自己不签字，都是让我、李某某、高某某三个人替他签字。还有就是协勤民警讯问的笔录，也是由我、李某某、高某某三个人替他们签字，因为他们没有办案资格，不能在笔录署名。闫某某是大队长，是领导。他说，他不能既在笔录上签字当办案人，又当案件审批人。闫某某没有召集禁毒大队人员召开会议安排过对郝某某、岳某某进行抓捕工作。闫某某没有安排我参与将郝某某、岳某某送交××城区法院和送××看守所关押，也没有安排我起草和向有关部门送交这方面的材料，也没有安排我向城区法院请示对郝某某、岳某某执行逮捕过程中遇到的问题。2012年8月15日闫某某没有安排我带人领郝某某去××三院体检，我没有带人将郝某某送××市看守所送交执行逮捕，没有在城区分局财物报销过郝某某的体检费，闫某某没有安排我给××市城区人民法院送过关于无法关押郝某某的说明材料，没有见过2012年8月15日《关于对郝某某执行逮捕的情况说明》，闫某某没有安排我给××市城区人民','2018-10-02
13:54:15',0,'web',NULL),(35631898,'bf3f4dae-79e6-466a-9a21-a8ef01863c66','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"bf3f4dae-79e6-466a-9a21-a8ef01863c66\",\"案件名称\":\"李某1与李某2一审民事调解书\",\"案号\":\"（2018）晋1030民初158号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527696000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"大宁县人民法院\",\"法院ID\":\"348\",\"法院省份\":\"山西\",\"法院地市\":\"临汾市\",\"法院区县\":\"大宁县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李某1与李某2一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某1与李某2一审民事调解书
（2018）晋1030民初158号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bf3f4dae-79e6-466a-9a21-a8ef01863c66\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某1与李某2一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）晋1030民初158号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"大宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"348\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"大宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-29\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某1与李某2一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\