山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初1822号原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，职务：理事长。委托代理人：郑家和，莱芜市农村信用合作联社职工。委托代理人：何宁，莱芜市农村信用合作联社职工。被告：王会鹏。被告：刘小红。被告：王爱师。被告：邢介忠。被告：张海雷。原告莱芜市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告王会鹏、刘小红、王爱师、刑介忠、张海雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社委托代理人郑家和、何宁到庭参加诉讼，被告王会鹏、刘小红、王爱师、刑介忠、张海雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农信社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王会鹏、刘小红归还我社贷款本金115596.16元及利息（利息按合同约定自欠息日计算至借款结清日止，截至2016年2月20日已欠息296507.11元）；2、依法判决被告王爱师、刑介忠、张海雷对上述借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告王会鹏于2010年7月26日从我社借款30万元，2011年6月28日到期，该借款由王爱师、刑介忠、张海雷提供连带责任保证。借款到期后，借款人和担保人均未按时偿还，现结欠本金115596.16元及利息。被告王会鹏、刘小红、王爱师、刑介忠、张海雷未作答辩意见。经审理查明，2010年7月26日，被告王会鹏与原告莱芜市农村信用合作联社雪野信用社（以下简称雪野信用社）签订《借款合同》一份，被告王会鹏从雪野信用社借款30万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2010年7月26日至2011年6月28日；借款月利率为4.425‰上浮100%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月/季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，被告王爱师、刑介忠、张海雷与雪野信用社签订《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为债务人自2010年7月26日起至2011年6月28日止在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合人民币30万元提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年7月26日，雪野信用社向被告王会鹏发放贷款30万元，该被告在雪野信用社出具的借款借据中签字确认，双方约定借款月利率为8.85‰，借款期限自2010年7月26日至2011年6月28日。截至2016年7月26日，王会鹏共计偿还借款本金194403.84元，偿还借款利息10066.87元，尚欠农信社借款本金115596.16元及部分利息未付。雪野信用社分别于2011年7月10日、2012年1月7日、2012年7月6日、2014年6月28日对王会鹏、刘小红进行书面催收，王会鹏分别在上述四份在《借款逾期催收通知书》中签字确认。雪野信用社分别于2011年7月8日、2012年1月7日、2013年11月15日、2015年9月21日向被告王爱师发放《担保人继续履行担保责任同意书》，王爱师均在“担保人”处签字确认，同意继续承担保证责任。另查明，王会鹏与刘小红系夫妻关系，该借款发生在王会鹏与刘小红婚姻关系存续期间。2016年5月12日，农信社诉来本院。以上事实，由《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《借款逾期催收通知书》、《担保人继续履行担保责任同意书》、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表一份以及原告陈述、被告答辩、庭审笔录等在案佐证。本院认为，莱芜市农村信用合作联社雪野信用社是原告莱芜市农村信用合作联社的分支机构，其民事权利义务由原告莱芜市农村信用合作联社享有、承担。本案中，原、被告所签订的《借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。该笔借款发生在被告王会鹏与刘小红的婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。合同约定的借款期限届满后，被告王会鹏、刘小红拒不履行还款义务，且被告王会鹏在雪野信用社发放的《贷款款逾期催收通知书》中签字确认，故原告农信社要求被告王会鹏、刘小红偿还借款本金115596.16元及部分利息的诉讼请求，本院依法应予支持。关于被告王爱师、刑介忠、张海雷的保证责任问题。本案的借款期限至2011年6月28日止，《保证合同》中约定的保证期限为两年，故本案的保证期限至2013年6月28日届满。保证期间届满前，雪野信用社于2011年7月8日向被告王爱师主张权利，及于其他连带责任保证人刑介忠、张海雷，自此开始计算保证责任的诉讼时效，雪野信用社分别在诉讼时效期间内即2012年1月7日、2013年11月15日、2015年9月21日向王爱师主张权利，对刑介忠、张海雷的保证责任的诉讼时效亦发生中断的效果，王爱师、刑介忠、张海雷的保证责任的诉讼时效均未超过，故原告农信社有权要求被告王爱师、刑介忠、张海雷对借款本息承担保证责任，但对主债务的清偿总额以最高保证金额30万元为限。关于原告农信社主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《借款合同》中已做了明确约定：借期内利息按照借款凭证载明的利率计算；逾期利息在借款凭证载明利率基础上上浮50%计算，借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。农信社主张的复利既包括借期内利息产生的复利，又包括逾期利息产生的复利（即以逾期利息为基数、按照罚息利率计算复利）。但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，且原、被告双方在《借款合同》中作出明确约定仅就借款人贷款期内不能按期支付的利息计收复利，故复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，农信社要求王会鹏、刘小红支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。被告王会鹏、刘小红、王爱师、刑介忠、张海雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。农信社要求被告支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用》若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《人民币利率管理规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下被告王会鹏、刘小红于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金115596.16元及利息（借期内利息、逾期利息、罚息的计算按照本院认为中确定的计算方式计算，扣除已经支付的利息1066.87元）。二、被告王爱师、刑介忠、张海雷对上述第一项判决款项承担连带清偿责任，但对主债务的清偿总额以最高保证金额30万元为限。被告王爱师、刑介忠、张海雷承担保证责任后，有权向王会鹏、刘小红追偿。三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3741元，由被告王会鹏、刘小红、王爱师、刑介忠、张海雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  赵胜祥二〇一六年八月八日书记员  李 群附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用》若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。《人民币利率管理规定》第二十条短期贷款（期限在一年，含一年），按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。