wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初12564号
原告：刘欣欣，男，1982年5月19日生，汉族，居民，户籍地黑龙江省明水县，现住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：赵伟，山东鹏哲律师事务所律师。
被告：刘向国，男，1967年11月20日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：程文国，男，1963年7月8日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。
被告：张潇娅（曾用名张建华），女，1983年1月7日生，汉族，居民，住山东省临沂市经济开发区。
原告刘欣欣诉被告刘向国、张潇娅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘欣欣及其委托诉讼代理人赵伟，被告刘向国的委托诉讼代理人程文国，被告张潇娅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘欣欣向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告刘向国与原告刘欣欣于2012年7月8日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2、判令位于冠蒙时代花园21号楼××室房屋的所有权归原告刘欣欣所有；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2010年10月24日，二被告签订《房屋买卖合同书》，被告刘向国将其所有的位于临沂市兰山区冠蒙时代花园21号楼××室住宅以50086元的价格转让给被告张潇娅。合同约定，自合同签订后，被告张潇娅支付被告刘向国共计50086元，剩余房屋贷款由被告张潇娅偿还。2012年7月8日，被告张潇娅又将涉案房屋转让给原告刘欣欣，并约定由原告刘欣欣与被告刘向国重新签订房屋买卖合同。原告刘欣欣支付被告张潇娅购房款50086元，还支付了被告张潇娅自购买被告刘向国房屋之日起所偿还的房屋贷款及相应的转让费85000元，共计支付购房款135086元。合同签订后，原告刘欣欣入住涉案房屋并按时偿还房屋贷款，现原告在办理房产权过户手续时，二被告拒不配合。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告刘向国辩称，我方在将房屋卖给原告的时候房屋状态是正常的，并且当时已经约定同意将房屋过户到原告名下，该事实在原告与被告刘向国签订的房屋买卖合同中有记载，且原告应该意识到房屋买卖过程中的风险，应及时过户。
被告张潇娅辩称，2010年10月份，我与被告刘向国签订了购房协议，后我于2012年7月份将房屋转让给原告，当时原告与二被告都做好了交接。
经审理查明，被告张潇娅，曾用名张建华。2010年10月24日，被告刘向国与被告张潇娅签订《房屋买卖合同书》一份，约定被告张潇娅同意购买被告刘向国拥有的坐落在临沂市兰山区冠蒙时代花园21号楼××号住宅一处，建筑面积为55.16平方米，交易价格3205元每平方米，总价176788元。自合同签订之日，被告张潇娅共计支付50086元给被告刘向国，剩余房屋贷款由张潇娅以银行按揭方式付款。合同还对双方其他权利义务作了相应约定。合同签订后，被告刘向国向被告张潇娅交付房屋，张潇娅按合同约定支付购房首付款后，按时向银行偿还银行按揭贷款。2012年7月8日，被告张潇娅将涉案房屋转让给原告刘欣欣。为避免办理多次交易手续，原告刘欣欣直接与被告刘向国于签订《房屋买卖合同》一份，约定被告刘向国出售房屋坐于解放路198号冠蒙时代花园21号楼××号，建筑面积为55.16平方米，总房价款176788元；原告刘欣欣于2012年7月8日向被告刘向国支付购房款50086元，在该房屋产权证未办理前下发前，刘向国所欠该房屋的银行按揭贷款月供，由刘欣欣进行偿还该房屋银行贷款按揭月供，直至该房屋办理房屋产权证止，刘欣欣所还银行按揭贷款月供冲抵购房款，剩余房款由刘欣欣一次性付清给刘向国。合同签订后，原告刘欣欣于2012年7月12日向被告张潇娅支付购房款85000元。2014年4月11日，涉案房屋已办理了房屋产权证书，登记在被告刘向国名下，后被法院依法查封。现因办理房屋产权过户手续与被告发生纠纷，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，对于原告主张的请求确认2012年7月8日被告刘向国与原告刘欣欣签订的《房屋买卖合同》有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条:有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，根据庭审原、被告陈述可以看出，涉案房屋系被告张潇娅在2010年10月24日从被告刘向国处购买后，又于2012年7月8日转让给原告刘欣欣的，故原告主张是被告刘向国于2012年7月8日向原告转让的涉案房屋与事实不符，且庭审时原告自认，原告越过与其发生房屋买卖行为的被告张潇娅，而与被告刘向国直接签订《房屋买卖合同》的原因系为避免多次过户交易手续，双方恶意串通的行为的违反了合同法的相关规定，应为无效合同。故对原告刘欣欣的此项诉求，违反法律强制性规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。对于原告请求确认涉案房屋所有权归原告所有的诉求，根据原告提交的涉案房屋的房权证及土地使用权证可以证实，涉案房屋产权及土地使用权均登记在被告刘向国名下，故原告的此项诉求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告刘欣欣的诉讼请求。
案件受理费3002元，由原告刘欣欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 乔 丽
人民陪审员 廖 丽
人民陪审员 刘卫国
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 陈 雪
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓜刑初字47号
公诉机关瓜州县人民检察院。
被告人朱某军，男，生于1990年11月27日，汉族，初中文化，甘肃省永靖县人，农民，住瓜州县。2013年8月23日因涉嫌故意伤害罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。
辩护人耿宏伟，甘肃政剑律师事务所律师。
瓜州县人民检察院以瓜检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人朱某军犯故意伤害罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派代检察员丁强出庭支持公诉，被告人朱某军及辩护人耿宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓜州县人民检察院指控，2013年8月22日，被告人朱某军孩子满月，邀请被害人朱某己（被告人四叔）及其他亲戚在家中喝酒。当日19时许，朱某军酒后要开车出去，朱某己予以阻止，在阻止过程中朱某己在朱某军的脸上打了一耳光，为此二人发生争执并撕打在一起，后朱某军被其姐夫何某某拉至朱某军的奶奶家，朱某己便追至朱某军奶奶家门口继续辱骂，朱某军一气之下拿起其奶奶家桌上的一把单刃刀，冲出门欲教训朱某己，被何某某、冯某某阻拦，后朱某军挣脱，持刀在朱某己左胸部刺一刀，致朱某己主动脉破裂，抢救无效死亡。经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，朱某己系胸部刺创致主动脉破裂出血死亡。事实有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证实。被告人朱某军故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人朱某军对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出被告人案发后明知他人报案，在现场等待抓捕，如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，双方系亲属，被害人在本案中有过错，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月22日，被告人朱某军孩子满月，邀请被害人朱某己（被告人四叔）及其他亲戚在家中喝酒。当日19时许，朱某军酒后要开车出去，朱某己予以阻止，在阻止过程中朱某己在朱某军的脸上打了一耳光，为此二人发生争执并撕打在一起，后朱某军被其姐夫何某某拉至朱某军的奶奶家，朱某己便追至朱某军奶奶家门口继续辱骂，朱某军一气之下拿起其奶奶家桌上的一把单刃刀，冲出门欲教训朱某己，被何某某、冯某某阻拦，后朱某军挣脱，持刀在朱某己左胸部刺一刀，致朱某己主动脉破裂，抢救无效死亡。经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，朱某己系胸部刺创致主动脉破裂出血死亡。
案发后，被告人朱某军与被害人亲属达成赔偿协议，朱某军赔偿被害人亲属经济损失14万元，被害人亲属请求对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的以下证据证实：
（一）物证：
1、从朱某丙处调取木把单刃刀一把；
2、从朱某军之妻车春霞处调取朱某军作案时所穿T恤、牛仔裤各一件，有血迹；
（二）书证：
1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；
2、案件来源、抓获经过，证实朱某军于2013年8月22日22时许在其家中被抓获；
3、户籍证明，证实朱某军已达到刑事责任年龄。
（三）证人证言：
1、证人何某某证言，证实朱某军与朱某己发生纠纷及持刀刺伤朱某己的事实；
2、证人朱某甲证言，证实纠纷的起因及事发经过；
3、证人朱某乙、朱某丙、罗某某证言，证实朱某乙在朱某军刺伤朱某己后赶到现场夺下刀，扔到了路边罗某某家后院草圈上，罗某某在25日往草圈房顶放草时看到刀后，把刀给了朱某军五叔即刀的主人朱某丙，朱某丙把刀上血迹清洗后交到公安机关的事实；
4、证人朱某丁、冯某某、朱某戊证言，证实朱某军持刀刺伤朱某己及送医院救治的事实。
（四）被告人朱某军的供述与辩解，证实案件的事实。
（五）勘验、检查、辨认笔录：
1、勘验笔录，证实现场位于瓜州县西湖乡向阳村3组朱某丙与白根才门前乡间道路上，中心现场位于距朱某丙家门槛中点垂直向南620cm与门槛平行向东83cm至3055范围内的水泥路面上，从朱某丙家门槛中点垂直向南630cm，与朱某己家门槛平行向东83cm处有一面积为120cmx70cm洗刷过的血泊，该血泊形状不规则，最北侧垂直距离水泥路北边沿120cm，最南侧距离水泥路南边沿420cm，距离该血泊最东侧2250cm处有面积为96cmx54cm的圆形点状滴落血迹；距离该处血迹最东侧260cm处有一面积为118cmx107cm的圆形点状滴落血迹，现场提取血迹，拍照11张。
2、康尕兰辨认笔录及照片，证实从朱某丙处调取的木柄单刃刀就是朱某军从康尕兰家拿走的刀具；
3、车春霞辨认笔录及照片，证实经车春霞辨认，其中的6号单刃刀是何某某交给其并让她放起来的单刃刀；
4、朱某丙辨认笔录及照片，证实4号单刃刀（朱某军捅伤朱某己的单刃刀）是自己家生活所用的刀具。
（六）鉴定结论，敦煌市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书及照片，证实朱某己胸部左上方距左锁骨3cm，距胸正中1.5cm处皮肤有一处2.5cm创口，创角内钝外锐，深入胸腔，主动脉起始部左侧有1.7cm裂口。朱某己系胸部刺创致主动脉破裂出血死亡。
量刑证据：赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解的事实。
以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案定案及量刑的依据。
本院认为，被告人朱某军与他人因琐事发生纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其案发后明知他人报案而在案发现场等候抓捕，无反抗，如实供述犯罪事实，构成自首，认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，且双方系亲属，可从轻处罚。辩护人所提从轻处罚意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人朱某军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月23日起至2024年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨春花
审 判 员 张爱勇
代理审判员 李庆谨
二〇一四年三月十二日
书 记 员 沈建伟
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0381民初1454号
原告：刘某某，女。
被告：曾某某，男。
原告刘某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告刘某某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤回对被告曾某某的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
代理审判员 朱美娟
二〇一六年八月五日
书 记 员 曾涛勇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0405民初167号
原告郎国珍，男。
委托代理人高平，黑龙江盛名律师事务所律师。
被告鹤岗市兴安区红旗镇新兴村民委员会。
法定代表人李宝财，职务村委会主任。
原告朗国珍与被告鹤岗市兴安区红旗镇新兴村民委员会（以下简称新兴村）土地安置补偿款分配纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告朗国珍及其委托代理人高平、被告新兴村委会主任李宝财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告村民，1984年第一轮土地承包时原告家庭5人，取得7.5亩承包土地。1991年原告承包了本村电灌站，为本村农户蔬菜大棚灌溉。1994年因电灌站容量不能满足本村用水，被告决定对电�站扩容。原告承包的土地与电灌站相邻，被告准备占用原告部分承包土地扩建电灌站，当时原告考虑扩建电灌站对其具有经济利益，故同意占用其1.5亩承包地。1998年第二轮土地承包时被告为原告颁发了土地面积为6亩的土地承包经营权证书。2008年原告的6亩承包地及其所承包的电灌站被征用，2009年3月末征地方按每平方米180.00元的价格将征地补偿款汇入被告帐户，被告按每平方米150.00元给付被占土地村民补偿款，被告只给付原告6亩承包土地补偿款，不同意给付1.5亩扩建电灌站承包地的补偿款。之后，原告多方寻求解决纠纷未果，无奈诉至法院，要求被告给付原告1.5承包土地补偿款150,000.00元，并要求给付自2009年4月1日起至2016年5月1止按月利率5%的利息63,750.00元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所诉基本属实，但答辩人不同意�告的诉讼请求。首先，被告在第二轮土地承包时取得的土地承包经营权证书中记载其承包土地面积为6亩；其次，原告非被告村民，不应享受安置补偿的待遇；另外，双方的纠纷已经贵院处理，不应重复处理。故原告的要求无事实和法律依据，不同意原告的诉讼请求。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
证据一、鹤岗市兴安区红旗镇于2014年4月22日作出《关于朗国珍土地纠纷问题处理意见》复印件。证实鹤岗市兴安区红旗镇政府不同意给付原告1.5亩土地补偿款。被告无异议。
证据二、鹤岗市人民政府（2014）24号行政复议决定书复印件。主要内容为，1、撤销鹤岗市兴安区红旗镇于2014年4月22日作出《关于朗国珍土地纠纷问题处理意见》；2、责令鹤岗市兴安区红旗镇人民�府在30日内重新作出具体行政行为。被告对真实性无异议，但不同意给付原告1.5亩土地补偿款。
证据三、鹤政复责【2014】24一1号复议决定通知书复印件。证实鹤岗市人民政府要求被告将1.5亩土地安置补偿款给付原告。被告对真实性无异议，但不同意给付原告1.5亩土地补偿款。
证据四、（2012）兴安民初字第93号裁定书。证实原告该次诉讼标的是索要1.5亩承包地，此次诉讼标的是索要1.5亩承包土地安置补偿款。被告无异议。
被告在法定期限内未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行庭审质证和审查核实，认证如下：
被告对原告提供的证据真实性均无异议，且未提供证据反驳，本院予以采信。
本院根据所采信的证据和当事人的陈述，认定本案事实如下：
原告在1984年第一轮土地承包时取得7.5亩土地承包经营权。1991年原告承包了本村电灌站，为本村农户蔬菜大棚灌溉。1994年因该电灌站容量不能满足本村用水，被告决定对电灌站扩容。原告承包的土地与该电灌站相邻，被告准备占用原告部分承包土地扩建电灌站，原告考虑扩建电灌站对其具有一定经济利益，故同意被告无偿占用其1.5亩承包地。1998年第二轮土地承包时被告为原告颁发了土地面积为6亩的土地承包经营权证书。2008年原告的6亩承包地及其所承包的电灌站均被征用，2009年3月末征地方按每平方米180.00元的价格将征地补偿款汇入被告帐户，被告按每平方米150.00元给付被占地农民。被告给付了原告6亩承包土地的安置补偿款。另查明，原告自1984年起至今家�成员无变化，为5人。
原告为解决纠纷于2012年诉至本院，要求被告为其发包1.5亩土地，本院以该纠纷不属于法院审理范围，驳回了起诉；之后，原告向鹤岗市兴安区红旗镇政府提出申请，要求被告给付1.5亩土地安置补偿款，2014年4月22日该镇政府作出《关于郎国珍土地纠纷问题处理意见》，即不同意给付郎国珍1.5亩土地补偿款。之后原告向鹤岗市人民政府提出行政复议，2014年7月16日鹤岗市人民政府作出：1、撤销鹤岗市兴安区红旗镇于2014年4月22日作出《关于郎国珍土地纠纷问题处理意见》；2、责令鹤岗市兴安区红旗镇政府在30日内重新作出具体行政行为。2014年8月15日鹤岗市兴安区红旗镇政府重新作出了《关于郎国珍土地纠纷问题处理意见》，其内容与2014年4月22日作出的处理意见基本相同。2015年鹤岗市人民政府对鹤岗市兴安区红旗镇�民政府作出鹤政复责【2014】一24号通知书，责令鹤岗市兴安区红旗镇人民政府在收到此通知的7日内，将1.5亩土地安置补偿款给付郎国珍，但至今未付。
本院认为，原告家庭在第一轮土地承包时取得7.5亩承包土地，之后因电灌站扩容需要，占用了原告家庭1.5亩承包土地。被告第二轮土地发包方案为“大不动，小调整”，原告家庭属于“大不动”范畴，即若未出现1.5亩承包地被占用的情况，原告家庭应继续承包7.5亩土地。
争议土地系原告家庭赖依生存的物质保障，被告占用原告1.5亩承包土地时未给予补偿，现电灌站被征用，原告家庭所依赖承包电灌站收益生存的目的已不复存在。《中华人共和国民法通则》规定，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿和诚实信用原告则。故根据公平原则，被告应将1.5亩土地安置补偿款按规定给付原告。关于原告所诉要求被告给付相关利息的诉讼请求，因被告自征地方将上述款项汇入其帐户时起就应将该款给付原告，因其未付，属于不当得利。根据法律规定，被告不仅应返还不当得利原物，还应返还原物所生孳息。现原告要求被告给付相应利息应视为原告要求被告返还相应孳息，而原告未提供相应证据证实被告已将上述款项用于借贷他人，故本案中的孳息应为同期银行存款利息，被告应按银行同期存款利率给付原告相应利息。关于被告所辩，原告非本集体组织成员，及纠纷已经处理，不应重复起诉的辩解意见，因其未提供相应证据，不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国土地承包法》第二十四条、《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十三条之规定，判决如下：
被告鹤岗市兴安区红旗镇新兴村民委员会于判决生效后十日内给付原告郎国珍1.5亩土地安置补偿款150,000.00元、并给付利息38,250.00元〔150,000.00元（3.60%÷12）85个月（2009年4月1日至2016年5月1日）〕，总计188,250.00元。
案件受理费4,506.25元，原告承担441.25元，被告承担4,065.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
（此面无正文）
审 判 长 ：徐维琴
审 判 员 ：吕乃顺
人民陪审员 ： 张 芹
二〇一六年五月二十日
书 记 员 ： 吴 赛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）0627民初字1163号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。
负责人王文俊，职务行长。
被告高晓燕。
被告尚冀。
被告张斌。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行诉被告高晓燕、尚冀、张斌金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行撤回起诉。
案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行负担。
代理审判员 沙日娜
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王彩霞
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执745号
申请执行人荣良兵，男，1970年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被执行人叶勇杰，男，1981年10月31日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人荣良兵申请执行被执行人叶勇杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）简阳民初字第160号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月15日向本院申请执行，本院于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中与本院的川20**执746、、747、748、749号案合并执行。
本院在执行过程中，对被行人叶勇杰的存款、车辆和房产进行了查询，查明被执行人叶勇杰无以上财产。通过调查目前被行人叶勇杰因此次交通事故正服刑，且无其他财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执745号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年五月十九日
书记员 王玉琢
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夹江执字第331号
申请执行人：江菊华，女，住四川省夹江县黄土镇。
被执行人：四川科达陶瓷有限公司。
法定代表人：王树云，总经理。
本院在执行江菊华申请执行四川科达陶瓷有限公司劳动合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第566号民事判决书】一案中，申请执行标的额为938元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人四川科达陶瓷有限公司在2015年12月底前一次性支付申请人申请标的额938元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第566号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议的内容履行义务并有可供执行财产的。申请人可以凭和解终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 周丽萍
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0981行审364号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人郭中轩，局长。
被执行人李瑞通，男，1970年12月11日出生，汉族，住泊头市，。
本院于2017年8月25日受理了申请执行人泊头市国土资源局申请强制执行（2017）8-07号行政处罚决定一案，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年11月被执行人未经批准，擅自占用集体土地208平方米建房，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2017年1月9日向被执行人作出泊国土资执罚（2017）8-07号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行拆除李瑞通在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 李卫东
审判员 毕木华
审判员 季国才
二〇一七年九月六日
书记员 张秀平
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏山执字第284-1号
申请执行人屏山县新峰工业有限责任公司，住所地：屏山县屏山镇。
法定代表人曹明飞，公司经理。
被执行人中国华西企业股份有限公司，住所地：成都市金牛区解放路二段95号。
法定代表人杨斌，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院于2015年6月30日作出的（2015）宜民终字第1005号民事判决书，于2015年8月27日向被执行人中国华西企业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行该义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人中国华西企业股份有限公司的银行存款174923元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴亨
二〇一五年九月一日
书记员 刘鑫
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第06023号
原告：张世宇，男，1971年8月22日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。
委托代理人：王黎黎、许盛华，系辽宁华君律师事务所律师。
被告：付海波，男，1978年9月6日出生，满族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳中嘉建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。
机构代码：05717913-6。
法定代表人：付海涛，职务系经理。
二被告委托代理人：吕贤超，男，1980年7月2日出生，汉族，系该公司工程技术负责人，住沈阳市于洪区。
原告张世宇诉被告付海波、沈阳中嘉建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年8月11日立案受理后，依法由本院审判员金京玉担任审判长，与审判员付冬梅（主审）、人民陪审员陈颖组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告张世宇及其委托代理人王黎黎、许盛华，被告付海波及被告沈阳中嘉建筑工程有限公司的委托代理人吕贤超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告沈阳中嘉建筑工程有限公司于2014年7月18日签订了《外墙保温施工合同》，约定原告承包金沙美丽岛3#、4#的外墙保温工程。工程面积约为15700平方米，单价为29元/平方米，暂定工程造价460,000元。双方于2014年7月18日签订了补充协议，对7#、8#的费用结算，约定40%的费用年底付清，檐线每道每层15元/延长米。2015年年初，原告与被告沈阳中嘉建筑工程有限公司、被告付海波对原告承包的金沙美丽岛项目7、8、3、4#楼考克重工和沙岭金沙岭峰外墙保温工程结算，双方确认总工程款为人民币1,006,370元，分别如下：1、沙岭金沙岭峰外墙保温工程，无书面合同，人工费25,200元，已结清；2、考克重工外墙保温工程，无书面合同，人工费136,210元，已结清；3、金沙美丽岛7、8#项目，合同已丢失，人工费347,200元，已结清；4、金沙美丽岛3、4#项目，有合同，人工费497,760元，未结清。上述工程中，被告已付工程款合计人民币668,300元，扣除质保金30,128.1元，扣除未完成工程量费用15,000元，在金沙美丽岛3、4#楼项目中剩余工程款292,941.9元未支付。就上述工程项目结算的同时，被告沈阳中嘉建筑工程有限公司承诺于2015年2月10日前给付，是被告付海波签字确认，且付海波为工程的二包人，由此原告认为其应当承担连带给付工程款的责任。现被告延期付款，且工程已经经过一年的质保期，质保金应予返还。原告经多次索要未果，特将二被告诉至贵院，请求法院1、判令被告沈阳中嘉建筑工程有限公司给付原告工程款292,941.9元；2、判令被告沈阳中嘉建筑工程有限公司给付逾期付款利息6,835.3元（以292,941.9元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，年利率5.6%计算，暂计算至2015年7月10日，要求判决至款项付清之日）；3、判令被告付海波对上述款项承担连带给付责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳中嘉建筑工程有限公司辩称：1、对于原告主张的工程款数额有异议，根据我方付款凭证，我方欠款额为190,000余元；2、涉案楼盘正式完工为2015年5月底，因此质保金没有到期；3、原告提出的檐线的费用已结算完毕。
被告付海波辩称：涉案工程属实是付海波承包的，其将人工费部分发包给原告。
经审理查明：被告沈阳中嘉建筑工程有限公司承建了金沙美丽岛工程，被告付海波承包了其中的外墙保温工程，并将3#、4#、7#、8#楼人工费部分转包给原告。2014年7月18日，原告与被告沈阳中嘉建筑工程有限公司签订《外墙保温施工合同》一份，合同约定被告沈阳中嘉建筑工程有限公司将金沙美丽岛3#、4#楼的外墙保温工程发包给原告。工程面积约为15700平方米，单价为29元/平方米，暂定工程造价460,000元。合同第四条约定：工程竣工经甲方验收合格，双方结算后，甲方支付乙方工程造价的97%，剩余3%作为质保金，质保期为一年，满一年后无质量问题5个工作日内无息返还质保金。同日，双方签订《补充协议》一份，对7#、8#的费用结算进行约定。
2015年2月初，付海波与原告签订“结算单”一份，该结算单记载沈阳中嘉建筑工程有限公司现将金沙美丽岛项目7#、8#、3#、4#楼、考克重工和金沙岭峰外墙保温工程与承包人张世宇结算明细如下：总工程款1,006,370，公司已支付现金工程款668,300元，公司扣除质保金30,128.1元，公司扣除未完成工程量费用15,000元。综合以上，公司应支付张世宇工程款292,941.9元。其中没有代扣吊篮租金。余款支付时间为2015年2月10日前。
结算单出具后，被告付海波通过银行转账的方式于2015年2月12日给付原告100,000元工程款，余款二被告至今未予支付。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《外墙保温施工合同》、《补充协议》、结算单，被告提供银行转账凭证等证据在卷佐证，已经开庭审理，当事人质证，本院予以认定。
本院认为：原告与被告沈阳中嘉建筑工程有限公司签订的《外墙保温施工合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且已部分履行，该合同有效，双方均应按照合同约定履行。原告依约完成了合同约定的施工内容，被告沈阳中嘉建筑工程有限公司应当按照约定给付原告工程款。被告付海波作为涉案外墙保温工程的承包人，应对上述款项承担连带给付责任。
关于给付的具体数额，原告主张292,941.9元，经庭审查明的事实，被告在双方结算后，又给付原告100,000元工程款，故本院认定被告未付工程款数额为192,941.9元。
关于被告在庭审中提出的原告施工工程存在质量问题，其自行进行了维修；另，原告未施工完毕的工程，被告自行找人进行了施工的抗辩意见。因双方在结算中约定了质保金保留，施工完毕后的质量问题可以通过预留质保金予以解决，若还有其他损失，被告可以另行告诉。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告沈阳中嘉建筑工程有限公司于本判决发生法律效
力之日起十五日内一次性给付原告张世宇工程款人民币192,941.9元；
二、被告沈阳中嘉建筑工程有限公司于本判决发生法律效
力之日起十五日内一次性给付原告张世宇上述工程款的利息（利息以本金192,941.9元为基数，自2015年2月11日起算至本判决确定的给付之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
三、被告付海波对上述款项承担连带给付责任；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,797元，由原告张世宇承担2,300元，由二被告承担3,497元并直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金京玉
审 判 员 付冬梅
人民陪审员 陈 颖
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张明明
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初103号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人郭某，男，1962年8月18日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月24日被中牟县公安局刑事拘留，同年1月25日、3月16日和3月23日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派代理检察员陈丽娜出庭履行职务，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2016年1月23日20时许，被告人郭某在郑州市航空港区八岗镇一饭店饮酒后驾驶豫A×××××号小型普通客车上路行驶。当日22时许，被告人郭某驾车行至中九路与万三路交叉口东100米处时，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人郭某静脉血血醇含量为129.83mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郭某的供述，证人王某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见及户籍证明、到案经过、视听资料等证据。据此认为被告人郭某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人胡民强判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币4000元至6000元，可依法适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人胡民强对起诉书指控的事实、证据均没有异议。本院予以确认。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合以上情节，可以认定郭某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱海岩
二〇一六年三月二十八日
书记员 张琨琪
湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1081刑初18号
公诉机关石首市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，住石首市，从事挖机工作。2015年12月23日因涉嫌交通肇事罪被石首市公安局取保候审。2016年2月2日被本院取保候审。
辩护人刘明海，湖北楚望律师事务所律师。
石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月7日19时10分许，被告人王某某持“B2”证饮酒后驾驶普通二轮摩托车沿本市建宁大道由西向东行驶，当车行至金利丰纺织厂门前路段时，因被告人王某某驾车观察不力，且夜间行驶未降低行驶速度，将行人邹某某（1942年12月11日出生）撞倒，后邹某某经医院抢救无效死亡。事故发生后，石首市公安局交通警察大队事故中队民警到现场将被告人王某某带回事故中队，因被告人王某某在交通事故中受伤，石首市公安局交通警察大队事故中队民警将其送往医院进行治疗。经交警部门认定，被告人王某某对该事故负全部责任。经鉴定，被告人王某某送检血液中乙醇定性检测为阳性，乙醇定量检测为27．7415ｍｇ／100ｍｌ。事后，被告人王某某已取得被害人家属的谅解（被告人王某某向被害人家属赔偿安葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计200000元）。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议、且有发、破案经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故尸体检验报告、石首市公安交警大队石公交认字（2015）第201511615号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、证人腾某某、张某某、刘某某的证言、被告人王某某的身份信息查询单、驾驶人、机动车信息查询结果单、被害人的身份信息、火化证明、户口注销单及被告人多次供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾车观察不力，且夜间行驶未降低行驶速度，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。事故发生后，被告人王某某未逃离现场，其在接受公安机关的审讯中，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人归案后认罪态度好，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。对被告人王某某的辩护人辩解，被告人王某某属于过失犯罪，认罪态度较好。并积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，对被告人应从轻处罚的辩解意见予以支持。石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人王某某适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意对被告人王某某矫正，故依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敦云
审 判 员 欧阳军
人民陪审员 唐海林
二〇一六年三月十八日
书 记 员 喻 岑
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初372号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：ＸＸ，男，1998年5月16日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，住贵州省印江土家族苗族自治县。2017年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于连江县看守所。
连江县人民检察院以连检公诉刑诉〔2017〕322号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚制度。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员吴美健、代理检察员黄燕出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2017年3月27日1时许，被告人ＸＸ伙同代某（现在逃）携带螺丝刀、剪刀等工具到连江县东湖镇东湖村南路118-2号民房一楼将一部宝雕牌BD-25B型摩托车盗走。当二人将摩托车推到马路后被被害人杨某发现，二人弃车逃跑，被告人ＸＸ被当场抓获。经福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司鉴定，被盗摩托车价值为人民币7500元。
公诉机关认为被告人ＸＸ的行为已构成盗窃罪，建议对被告人ＸＸ在有期徒刑一年以下处罚。
被告人ＸＸ对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息表、抓获经过、车辆信息、办案说明、福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司价格评估意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人杨某陈述、证人孙某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，结伙入户采用秘密手段窃取他人财物价值达人民币7500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人ＸＸ到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2017年11月26日止，罚金在本判决生效后十日内缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 魏 捷
审 判 员 何吾勇
人民陪审员 叶 锦
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 林 佳
书 记 员 郑聪敏
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初372号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：ＸＸ，男，1998年5月16日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，无业，住贵州省印江土家族苗族自治县。2017年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于连江县看守所。连江县人民检察院以连检公诉刑诉〔2017〕322号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚制度。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员吴美健、代理检察员黄燕出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。连江县人民检察院指控：2017年3月27日1时许，被告人ＸＸ伙同代某（现在逃）携带螺丝刀、剪刀等工具到连江县东湖镇东湖村南路118-2号民房一楼将一部宝雕牌BD-25B型摩托车盗走。当二人将摩托车推到马路后被被害人杨某发现，二人弃车逃跑，被告人ＸＸ被当场抓获。经福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司鉴定，被盗摩托车价值为人民币7500元。公诉机关认为被告人ＸＸ的行为已构成盗窃罪，建议对被告人ＸＸ在有期徒刑一年以下处罚。被告人ＸＸ对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息表、抓获经过、车辆信息、办案说明、福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司价格评估意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人杨某陈述、证人孙某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，结伙入户采用秘密手段窃取他人财物价值达人民币7500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人ＸＸ到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2017年11月26日止，罚金在本判决生效后十日内缴交）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。审 判 长  魏 捷审 判 员  何吾勇人民陪审员  叶 锦二〇一七年九月二十六日法官 助理  林 佳书 记 员  郑聪敏附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第631号
申请执行人山东张店农村合作银行南定支行。
被执行人淄博珂罗帝建陶有限公司。
被执行人淄博辛昌建陶有限公司。
本院在执行山东张店农村合作银行南定支行诉淄博珂罗帝建陶有限公司、淄博辛昌建陶有限公司金融借款合同纠纷一案中，尚有1891959元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2009）张商初字第2579号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初5573号
原告：张某甲。
原告：张某乙。
以上二原告委托诉讼代理人：于义理，荣成石岛法律服务所法律工作者。
被告：初某。
原告张某甲、张某乙与被告初某继承纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲、张某乙撤回起诉。
案件受理费2373元（系减半收取），由原告负担。
审判员 姜 涛
二〇一六年十二月六日
书记员 穆海清
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初137号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：张勋，男，1979年11月12日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地河南省尉氏县。2017年2月15日因涉嫌犯故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。同年4月21日由连江县人民检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）97号起诉书指控被告人张勋犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人张勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2016年12月29日5时许，被告人张勋与几名老乡在连江县敖江镇青塘村菜市场门口“阳光”烧烤店内喝酒时，因敬酒问题与隔壁桌的被害人杜某1引发纠纷。被告人张勋遂与杜某1发生拉扯、互殴。其间，张勋将被害人杜某1殴打致双侧鼻骨骨折、筛骨垂直板骨折。经连江县公安局法医鉴定，被害人杜某1损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人张勋的亲属已赔偿被害人杜某1人民币6万元，取得杜某1的谅解。
上述事实，被告人张勋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、翟某、刘某2、吴某1、刘某3、韩某、吴某2、张某、孙某证言；被害人杜某1陈述；谅解书、收条；连江县兴城出租车公司驾驶员信息表；办案说明；法医学活体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、照片、提取痕迹物证登记表；户籍证明、抓获经过、违法犯罪经历查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张勋因琐事纠纷竟故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张勋在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可予以从轻处罚。其亲属与被害人达成和解协议，通过赔偿损失取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。综合考虑被告人张勋的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 周鸣杰
人民陪审员 詹方和
人民陪审员 李 铣
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈咏隽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
PAGE
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初137号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：张勋，男，1979年11月12日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地河南省尉氏县。2017年2月15日因涉嫌犯故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。同年4月21日由连江县人民检察院决定取保候审。连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）97号起诉书指控被告人张勋犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人张勋到庭参加诉讼。现已审理终结。连江县人民检察院指控：2016年12月29日5时许，被告人张勋与几名老乡在连江县敖江镇青塘村菜市场门口“阳光”烧烤店内喝酒时，因敬酒问题与隔壁桌的被害人杜某1引发纠纷。被告人张勋遂与杜某1发生拉扯、互殴。其间，张勋将被害人杜某1殴打致双侧鼻骨骨折、筛骨垂直板骨折。经连江县公安局法医鉴定，被害人杜某1损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张勋的亲属已赔偿被害人杜某1人民币6万元，取得杜某1的谅解。上述事实，被告人张勋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、翟某、刘某2、吴某1、刘某3、韩某、吴某2、张某、孙某证言；被害人杜某1陈述；谅解书、收条；连江县兴城出租车公司驾驶员信息表；办案说明；法医学活体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、照片、提取痕迹物证登记表；户籍证明、抓获经过、违法犯罪经历查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勋因琐事纠纷竟故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张勋在案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可予以从轻处罚。其亲属与被害人达成和解协议，通过赔偿损失取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。综合考虑被告人张勋的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人张勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。审 判 长  周鸣杰人民陪审员  詹方和人民陪审员  李 铣二〇一七年五月十一日书 记 员  陈咏隽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初7622号
原告王锡刚，居民。
委托代理人史万青，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告李运利，居民。
本院在审理原告王锡刚诉被告李运利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王锡刚撤回起诉。
案件受理费减半收取232元，由原告王锡刚负担。
审 判 员 王 霞
二〇一六年六月八日
法官助理 葛国敬
书 记 员 王玮玮
书 记 员 徐光宇
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第3613号
原告刘某，农民。
被告孔某甲，农民。
原告刘某与被告孔某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚敬标独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告孔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩，取名孔某乙，于××××年××月××日生育一男孩，取名孔某丙。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后常因琐事发生争吵，影响了夫妻感情。为此，我具状起诉，要求与被告离婚，婚生子女由我抚养，诉讼费由被告负担。
被告孔某甲辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情很好。
经审理查明，原告刘某与被告孔某甲经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩，取名孔某乙，于××××年××月××日生育一男孩，取名孔某丙。婚后双方因家庭琐事争吵，影响了夫妻感情。原告遂诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识，但婚姻基础较好，且婚后生育子女，建立起了一定的夫妻感情。双方婚后虽因家务琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告双方在以后的生活中相互关心，相互照顾，相互理解，相互支持，并虑及孩子的健康成长，和好是有可能的。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告孔某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 龚敬标
二〇一五年十月二十八日
书记员 龚 颖
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第01815号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕国伶，女，1965年12月27日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市房山区石花洞旅游服务中心。住所地：北京市房山区河北镇南车营村。
法定代表人：郑明存，该中心主任。
委托代理人：涂灿生，北京市京徽律师事务所律师。
委托代理人：彭国栋，北京市京徽律师事务所律师。
再审申请人吕国伶因与被申请人北京市房山区石花洞旅游服务中心（以下简称石花洞旅游中心）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第10708号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吕国伶申请再审称：申请人在石花洞旅游中心工作期间，石花洞旅游中心系按劳动关系进行管理。石花洞旅游中心认可申请人多年的工作情况，并未提交双方之间属于劳动关系之外其他合同关系的证据。一、二审法院未查明事实，未依法要求石花洞旅游中心提交考勤簿、职工名册及工资发放账目等证据。在申请人提交了大量证据及石花洞旅游中心作出明确自认的情况下，应判令石花洞旅游中心承担举证不能的责任。一、二审法院认定的政府行为与本案当事人之间确为劳动关系的事实无任何法律关系。一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，程序违法，明显偏袒石花洞旅游中心。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。
石花洞旅游中心提交意见称：一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。
本院认为：依照法律规定，当事人的起诉必须属于人民法院受理案件的范围。本案中，申请人就其与石花洞旅游中心在“村洞合一”期间的待遇及其在“村洞分开”后的补偿安置等问题主张权利，经审查，此类纠纷不属于人民法院的受案范围。一、二审法院根据查明的事实和相关法律规定，所作裁定并无不当。
综上，吕国伶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吕国伶的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 程占胜
代理审判员 王士欣
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 周 润
杨晓明
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第785号
申请执行人刘瑞莉，女，1969年10月19日生，汉族。
被执行人安阳红岩铁合金有限公司。
法定代表人陈太平，该公司董事长。
本院在执行刘瑞莉申请执行安阳红岩铁合金有限公司养老保险待遇纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一六年一月十八日
代理书记员 安东方
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第785号
申请执行人刘瑞莉，女，汉族。
被执行人安阳红岩铁合金有限公司。
本院在执行刘瑞莉申请执行安阳红岩铁合金有限公司养老保险待遇纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一六年一月十八日
代理书记员 安东方
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第785号
申请执行人王永志
被执行人大庆市萨尔图区城市管理局。
申请执行人王永志依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙行初字第138号行政判决书于2015年7月28日向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案执行。
在执行过程中，执行标的163050元，本院通过强制扣划被执行人在银行的存款已执行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2014）龙行初字第138号行政判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一五年十月二十八日
书记员 王法智
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第785号
申请执行人王素梅，女，住所地西安区
被执行人闫芬，地址龙山区。
本院于2015年11月24日立案执行王素梅申请闫芬民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第2280号法院生效裁判，被执行人闫芬应支付申请人王素梅案款202150.0元，承担执行费2932.0元。尚有未执行，现因被执行人闫芬暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）龙执字第785号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 刚
二〇一五年十二月十五日
书记员 秦绍方
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第785号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与宋希福借款合同纠纷一案中查明，被执行人宋希福拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将宋希福纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十一日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第785号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与耿建鹏借款合同纠纷一案中查明，被执行人耿建鹏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将耿建鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十一日
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2015）龙执字第785号本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与战玉光借款合同纠纷一案中查明，被执行人战玉光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将战玉光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月十一日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙执字第785号申请执行人王素梅，住所地西安区被执行人闫芬，地址龙山区。本院于2015年11月24日立案执行王素梅申请闫芬民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)龙民初字第2280号法院生效裁判，被执行人闫芬应支付申请人王素梅案款202150.0元，承担执行费2932.0元。尚有未执行,现因被执行人闫芬暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)龙执字第785号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 刚二〇一五年十二月十五日书记员 秦绍方
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0404刑初66号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人武建华，男，1961年9月9日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度,无业。曾因犯盗窃罪于1983年被秦都区人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯贩卖毒品罪于1993年被秦都区人民法院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯贩卖毒品罪于1997年7月10日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2008年10月8日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；曾因吸食毒品违法行为于2017年12月29日被咸阳市公安局渭城分局强制隔离戒毒二年。因本案于2018年1月3日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年1月11日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2018）54号起诉书指控被告人武建华犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宝靖、被告人武建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月21日11时50分许，被告人武建华在咸阳市渭城区金旭路都市人家餐厅门前附近，趁被害人郑某卖鸡蛋没有注意，从郑某停放在该地的面包车手套箱内盗走郑某装有3300元的钱包一个。
另审理查明，被告人武建华将盗窃所得赃款用于购买毒品吸食和生活挥霍。
被告人武建华吸毒成瘾严重。
被告人武建华曾因犯盗窃罪于1983年被秦都区人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯贩卖毒品罪于1993年被秦都区人民法院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯贩卖毒品罪于1997年7月10日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2008年10月8日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；曾因吸食毒品违法行为于2017年12月29日被咸阳市公安局渭城分局强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人武建华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人武建华的供述，被害人郑某的陈述，咸阳市公安局渭城分局受案登记表、侦破报告、抓捕经过、情况说明、吸毒成瘾认定报告书、强制隔离戒毒决定书，被告人武建华常住人口基本信息表、吸毒人员动态管控详细信息表，被告人武建华辨认笔录及照片2张，咸阳市秦都区人民法院咸秦法刑初字（1997）第161号刑事判决书、陕西省咸阳市秦都区人民法院（2008）咸秦刑初字第00314号刑事判决书，咸阳天瑞餐饮有限公司情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武建华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金3300元，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人武建华盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人武建华归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人武建华曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改又再次犯罪，有前科，可酌情从重处罚。被告人武建华盗窃所得赃款部分用于购买毒品，可酌情从重处罚。被告人武建华因犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武建华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、被告人武建华退赔被害人郑铁龙经济损失3300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘卫滨
二〇一八年三月七日
书记员 刘 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执400号
原告青岛西化化工有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路922号。
被告荣成市锻压机床有限公司宏达分公司，住所地荣成市荫子镇王管松村。
本院在执行申请执行人青岛西化化工有限公司与被执行人荣成市锻压机床有限公司宏达分公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。故应对荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第686号民事判决书裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2014）荣商初初字第686号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年九月二十二日
书记员 于士超
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初202号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人张其六，男，1974年8月8日出生，住云南省昆明市嵩明县。2016年12月28日因吸毒被寻甸县公安局处予强制隔离戒毒两年，送云南省第五强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，2017年1月5日因身体患有严重疾病转为社区戒毒。因本案于2017年1月5日被取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人张其六犯贩卖毒品罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人张其六等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月以来，被告人张其六先后多次将毒品海洛因零包以40-200元不等的价格卖给向吸毒人员马某某、范某、黄某等人吸食。2016年12月27日21时许，被告人张其六在其家中被民警传唤到寻甸县公安局仁德派出所，后在其上衣右侧内口袋查获毒品可疑物五袋，经称量，毒品可疑物毛重1.46克、净重0.82克。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品可疑物检出海洛因成分。
上述事实，被告人张其六在开庭审理过程中亦无异议，且有查获的物证海洛因，鉴定意见书，证人马某某、范某、黄某的证言，到案经过，指认笔录及照片，现场称量记录及照片，前科材料，户籍证明，被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张其六无视国法，贩卖毒品海洛因0.82克，被告人的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，被告人张其六能坦白认罪，具有悔罪表现。根据被告人张其六的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张其六犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
二、查获的毒品海洛因0.82克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒应亮
二〇一七年二月二十二日
书记员 何 薇
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0481刑初327号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人刘洪梅，女，1985年4月13日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年3月9日被耒阳市公安局刑事拘留，同年4月14日被耒阳市人民检察院批准逮捕，同年4月15日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押在衡阳市女子看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2016]288号起诉书指控被告人刘洪梅贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员李白莉出庭支持公诉，被告人刘洪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1、2016年2月中旬的一天，被告人刘洪梅在耒阳市红卫车站附近，将一小包约0.3克的冰毒以100元的价格卖给刘某某（已被行政处罚）。
2、2016年2月下旬的一天，被告人刘洪梅在自己家里，将一小包约0.3克的冰毒以100元的价格卖给刘某某。
3、2016年3月8日22时许，被告人刘洪梅在自己家里，准备将一小包冰毒贩卖给刘某某时，被耒阳市公安局民警现场抓获，并查获6小包疑似冰毒的白色晶状物和6小包疑似海洛因的白色粉末状物。衡阳市公安局刑事科学技术研究室鉴定：从被告人刘洪梅身上缴获疑似冰毒净重1.05克，从中检出甲基苯丙胺成分；从被告人刘洪梅家中客厅桌子上缴获疑似海洛因，净重0.59克，从中检出海洛因成分；从被告人刘洪梅家中客厅桌子上缴获疑似冰毒，净重1.91克，从中检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒罪
1、2016年3月3日12时许，被告人刘洪梅在自己家里，提供冰毒与资某某、刘某某共同吸食。
2、2016年3月7日，被告人刘洪梅在自己家里，提供冰毒并与刘某某、资某某共同吸食。
3、2016年3月8日16时许，资某某在被告人刘洪梅家玩时，看到房间内有毒品海洛因，便在房间内吸食。
该院为支持上述指控，当庭提交了相关的证据，并认为被告人刘洪梅的行为已涉嫌构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，提请本院依法判处，建议对被告人刘洪梅犯贩卖毒品罪判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；犯容留他人吸毒罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
上述事实，被告人刘洪梅开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被告人刘洪梅的供述和辩解、抓获经过、扣押物品清单、现场检测报告书、鉴定意见、证人刘某某、资某某的证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洪梅无视国家法律，明知是毒品，予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；又为他人吸食毒品提供场所和工具，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘洪梅犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘洪梅犯数罪，应数罪并罚。被告人刘洪梅在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，可以从轻处罚。故对被告人刘洪梅请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。耒阳市人民检察院提出的对被告人刘洪梅犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；犯容留他人吸毒罪在一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下:
被告人刘洪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起至2019年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 贺 斌
人民陪审员 王开生
人民陪审员 李永康
二〇一六年九月一日
代理书记员 刘 晓
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
(一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民申39号
再审申请人（一审被告）：菏泽豪联房地产开发有限公司。
法定代表人：韩允朝，该公司董事长。
委托代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：马素莲。
再审申请人菏泽豪联房地产开发有限公司因与被申请人马素莲民间借贷纠纷一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
菏泽豪联房地产开发有限公司申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。菏泽豪联房地产开发有限公司与马素莲存在借贷关系，但马素莲主张的数额与实际借款数额不符，且有利息转本金重复计算复利的情况。菏泽豪联房地产开发有限公司多次收到马素莲的借款本金383600元，其他的是由该本金计算利息后又转为本金，重复计息得来的单据。对于菏泽豪联房地产开发有限公司认可的383600元本金外的借款，马素莲没有提供任何证据或凭证证明其主张。（二）原判决适用法律确有错误。马素莲多次将取出的利息又转为借款，导致重复计算复利情况的发生。一审法院应适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条之规定，按实际本金据实计算利息。一审判决没有适用该法律条文，导致判决结果错误。
马素莲提交意见称：菏泽豪联房地产开发有限公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：菏泽豪联房地产开发有限公司分别于2014年10月17日、2015年2月17日向马素莲出具借款收据，合计借款667590元。菏泽豪联房地产开发有限公司作为一个正规的公司法人，应当制定有严格的财务管理制度，对公司的每一笔支出和收入应有明确的用途、来源。菏泽豪联房地产开发有限公司对外出具借条应当知道法律后果，且本案涉案借条上已载明收款事由为暂借款。菏泽豪联房地产开发有限公司虽主张向马素莲借款383600元，其他的都是本金算利息后转为借款，但未提供确实充分的证据证明自己的主张，本院不予采信。关于2015年2月17日菏泽豪联房地产开发有限公司出具的借款条问题，因菏泽豪联房地产开发有限公司未按时支付借款利息54892元，将该利息转为借款并出具借条，应认定菏泽豪联房地产开发有限公司与马素莲之间形成新的借贷关系，并不存在计算复利的情况。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确。菏泽豪联房地产开发有限公司的再审申请理由不能成立，依法不予支持。
综上，菏泽豪联房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回菏泽豪联房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 王学忠
审 判 员 蒋玉锁
代理审判员 李冠鹏
二〇一六年五月三日
书 记 员 段小方
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初1665号
原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆东风新村经一街益民小区6号楼5门6门商服。
法定代表人：田洪哲，职务经理。
委托诉讼代理人：吴波，男，1972年4月22日出生，汉族，该公司员工，住大庆市让胡路区。
被告徐平平，女，1975年10月1日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。
原告大庆市众城物业管理有限公司（以下简称众城物业）诉被告徐平平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众城物业的委托代诉讼理人吴波、被告徐平平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付物业费12070元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告居住在原告物业服务区内，拖欠原告2006年、2008年以及2010年至2015年的物业费共计12070元。原告收费标准为每年每平方米11.568元，原告多次催缴未果，故诉至法院。
被告辩称，被告居住的小区自2014年才成立业主委员会，之前也是由原告提供物业服务的。原告的物业服务一直不达标，卫生、绿化等都不合格。
原告就其主张向本院提交证据如下：
1.物业服务合同复印件一份，欲证明物业服务合同关系。
2.小区物业服务管理证明一份（复印件，与原件核对无异），欲证明原告为被告提供了物业服务。
3.收费许可证一份（复印件，与原件核对无异），欲证明原告有收费资质。
4.产权信息查询报告表一份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告的房屋面积。
经质证，被告对物业服务合同有异议，称其未授权任何人签署，对其他证据的真实性均无异议。因合同是原告与业主委员会签订的，本院对上述证据的真实性均予以确认。
被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下，2015年10月28日，大庆高新区新华园小区业主大会业主委员会与原告签订了物业管理服务委托合同一份，约定原告为新华园小区提供物业服务，物业费为每年每平方米11.568元。原告自2005年起，一直为新华园小区提供物业服务。被告居住在原告服务区内，房屋面积为137.66平方米，被告拖欠原告2006年、2008年以及2010年至2015年的物业费共计12070元，原告多次索要无果，故诉至法院。
本院认为，原告与大庆高新区新华园小区业主大会业主委员会签订的物业服务合同，意思表示真实，内容合法，本院对合同效力予以确认。自2005年起，原告就开始为新华园小区提供物业服务，原告具备物业服务资质，为被告提供了物业服务，被告应交纳物业服务费，故本院对原告请求判令被告交纳物业费12070元诉讼请求予以支持。关于被告辩称原告服务不合格，因其未提供证据证实，本院对其辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告徐平平于本判决生效之日起五日内给付原告大庆市众城物业管理有限公司物业费12070元。
案件受理费102元，减半收取计51元，由被告徐平平负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币均为人民币）
代理审判员 王庆娟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 常松玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民申2486号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郑贵容，女，1976年5月19日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：杨钢，男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省永安市，系郑贵容丈夫。
委托诉讼代理人：刘新生，福建顺隆律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大帝（福建）科技有限公司，住所地福建省永安市尼葛工业园北区1999号。
法定代表人：柯金灿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶国成，该公司职员。
委托诉讼代理人：郑长青，福建建州律师事务所律师。
再审申请人郑贵容因与被申请人大帝（福建）科技有限公司(以下简称大帝科技公司)劳动争议纠纷一案，不服福建省三明市中级人民法院（2016）闽04民终844号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郑贵容申请再审称，（一）本案调解时郑贵容伤残等级尚未做出，双方就不包含伤残项下的赔偿项目达成一次性赔偿协议，因此仲裁调解书不包含本案讼争的伤残项下的赔偿项目，郑贵容对伤残项下的赔偿项目未放弃权利。（二）根据《福建省劳动和社会保障厅、福建省劳动争议仲裁委员会关于处理工伤待遇争议案件若干问题的规定》（闽劳社文〔2007〕322号，以下简称《规定》）第一条规定，仲裁机构在受理没劳动能力鉴定结论的案件后应中止审理，本案在郑贵容的劳动能力鉴定尚未做出时进行调解程序违法。（三）根据《规定》第六条规定，对未经工伤认定和伤残等级鉴定的工伤案件，双方自主协商处理工伤赔偿，达成协议后，当事人一方再申请工伤认定和伤残等级鉴定，并在收到生效法律文书后而发生工伤待遇赔偿数额的争议，若当事人在仲裁时效内申请仲裁的，劳动争议机构应当受理，并就工伤待遇标准数额和已支付数额的差额部分作出裁决。故本案郑贵容在劳动能力鉴定做出构成伤残的鉴定结论后有权要求赔偿。（四）原审适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条的规定是错误的。案涉仲裁调解书不包含讼争的伤残项下的赔偿项目，本案郑贵容诉请的是构成伤残赔偿项下的差额，是仲裁调解书赔偿项目之外的其他项目。综上，郑贵容依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
大帝科技公司提交意见称，郑贵容申请再审的理由与二审上诉理由一致，二审不予以支持是正确的，其再审申请也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求驳回郑贵容的再审申请。
本院认为，案涉永劳仲案字（2014）178号仲裁调解书载明：“……因伤情较轻，申请人(郑贵容)申请自愿放弃劳动能力功能障碍等级鉴定”以及“……自双方签收仲裁调解书之日起申请人(郑贵容)本案工伤伤残待遇仲裁请求事项终结，被申请人(大帝科技公司)不再承担申请人今后其他任何费用，申请人自愿放弃以同一事实和理由再次提起诉讼的权利”等内容。因本案郑贵容在仲裁调解时申请自愿放弃劳动能力功能障碍等级鉴定，并自愿放弃以同一事实和理由再次提起诉讼的权利，其在本案仲裁调解后所做的劳动能力鉴定也是基于同一事实和理由，故本案不适用《福建省劳动和社会保障厅、福建省劳动争议仲裁委员会关于处理工伤待遇争议案件若干问题的规定》（闽劳社文〔2007〕322号）第一条和第六条的规定。原审依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条的规定驳回郑贵容的起诉并无不当。综上，郑贵容的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑贵容的再审申请。
审 判 长 黄庭岗
审 判 员 杨 扬
代理审判员 时 凯
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 黄文杰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第02124号
申请执行人：建平县农村信用合作联社白山信用社，住所地建平县白山乡本街。
法定代表人：吕志华，主任。
被执行人：王东升，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住建平县白山乡嘎海吐村。
被执行人：赵胜利，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住建平县白山乡嘎海吐村*组。
关于申请执行人建平县农村信用合作联社白山信用社与被执行人王东升、赵胜利借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年5月19日作出的（2015）建白民初字第01833号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第02124号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 庞 然
二〇一六年五月六日
书记员 宋凯乐
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执恢字第00013号
申请执行人邯郸某公司。
被执行人于某某。
本院执行的上列双方因供用电合同纠纷一案，本案执行标的为2，944.50元。在执行过程中，通过采取强制执行措施，已将该案执行完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结对（2008）丛民初字第8号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 王 然
二〇一五年十一月四日
代书记员 孟宪军
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民特17号
申请人：刘守元，男，1973年1月19日出生，汉族，住江西省上饶市。
代理人：曾惠琼，福建志立律师事务所律师。
被申请人：张红，女，1978年7月1日出生，汉族，现住福建省晋江市。
代理人：张唐明，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
申请人刘守元申请认定被申请人张红无民事行为能力一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
刘守元称，2016年5月7日，张红因交通事故受伤至今仍处于神志昏迷状态，无生活自理能力。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：张红特重型颅脑损伤经住院治疗后目前植物状态，该损伤构成交通事故一级伤残，终生需要完全护理依赖。为明确张红的民事行为能力，以便更好的保护张红的合法权利，故请求依法认定张红为无民事行为能力人，同时指定刘守元为监护人。
张红未到庭陈述意见。
经审理查明：张红，女，1978年7月1日出生，汉族，现住福建省晋江市。刘守元系张红的配偶。晋江市医院于2016年8月29日出具出院记录，载明“张红，……患者意识仍呈浅昏迷状态，气管切开留置气管套管……”等内容。
本院认为，根据晋江市医院出院记录载明的内容及现场勘验照片，应认定张红现处于神志昏迷，不能辨认自己的行为，为无民事行为能力人。刘守元系张红的配偶，其愿意担任张红的监护人承担监护责任。在本案审理期间，张红的近亲属对刘守元担任监护人未提出异议。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（一）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告张红为无民事行为能力人；
二、指定刘守元为张红的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 洪新民
二〇一七年三月二十三日
本件与原件核对无异
书记员黄钟越
速录员洪雅玲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民特17号申请人：刘守元，男，1973年1月19日出生，汉族，住江西省上饶市。代理人：曾惠琼，福建志立律师事务所律师。被申请人：张红，女，1978年7月1日出生，汉族，现住福建省晋江市。代理人：张唐明，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请人刘守元申请认定被申请人张红无民事行为能力一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘守元称，2016年5月7日，张红因交通事故受伤至今仍处于神志昏迷状态，无生活自理能力。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：张红特重型颅脑损伤经住院治疗后目前植物状态，该损伤构成交通事故一级伤残，终生需要完全护理依赖。为明确张红的民事行为能力，以便更好的保护张红的合法权利，故请求依法认定张红为无民事行为能力人，同时指定刘守元为监护人。张红未到庭陈述意见。经审理查明：张红，女，1978年7月1日出生，汉族，现住福建省晋江市。刘守元系张红的配偶。晋江市医院于2016年8月29日出具出院记录，载明“张红，……患者意识仍呈浅昏迷状态，气管切开留置气管套管……”等内容。本院认为，根据晋江市医院出院记录载明的内容及现场勘验照片，应认定张红现处于神志昏迷，不能辨认自己的行为，为无民事行为能力人。刘守元系张红的配偶，其愿意担任张红的监护人承担监护责任。在本案审理期间，张红的近亲属对刘守元担任监护人未提出异议。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（一）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张红为无民事行为能力人；二、指定刘守元为张红的监护人。本判决为终审判决。审判员  洪新民二〇一七年三月二十三日本件与原件核对无异      书记员黄钟越速录员洪雅玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执500号
申请执行人：李凤萍，女，1968年11月28日出生，汉族，居民。
被执行人：聂玲彬，女，1974年1月15日出生，汉族，居民。
申请执行人李凤萍申请执行被执行人聂玲彬民间借贷纠纷一案，申请人根据已发生法律效力的（2016）湘0528民初697号民事判决书于2016年7月21日向本院申请执行。
本院受理立案进入强制执行程序后，对被执行人财产及银行存款进行司法查询，没有发现可供执行的财产，现已冻结被执行人聂玲彬的房产，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产。故根据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
审判员 刘健清
二〇一七年一月四日
书记员 曾 卉
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）峄执字第570-12号
申请执行人陈玲，女，1964年3月6日出生，汉族。
被执行人褚福英，女，1965年5月11日出生，汉族。
被执行人贾金章，男，1955年10月19日出生，汉族。
申请执行人陈玲与被执行人褚福英、贾金章民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）峄执字第570-10号执行裁定书，于2016年3月14日冻结了被执行人贾金章的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人贾金章的银行存款190000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈海峰
二〇一六年三月十九日
书记员 朱 勇
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1330民初840号
原告余长付，男，1963年1月4日生，汉族。
委托代理人朱飞，河南朝野律师事务所律师。特别授权。
被告仵志梅，女，1960年2月18日生，汉族。
原告余长付诉被告仵志梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员韩尊卿独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告余长付及其委托代理人朱飞，被告仵志梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月16日19时30分许，被告仵志梅驾驶豫R×××××号两轮摩托车沿206省道自西向东行驶至桐柏县固县镇东湾路段时驶入非机动车道，与同向行驶的余长付驾驶的电动车发生道路交通事故，造成余长付、仵志梅及其摩托车乘坐人王馨雨、王美雅受伤，两车不同程度损坏。该交通事故经桐柏县公安交警大队认定，仵志梅负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗29天，花医疗费9281.21元。现依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的医疗费9281.21元、误工费9563.6元、护理费2421.8元、营养费290元、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金43412元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元，共计75958.61元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、2016年1月29日桐柏县公安交警大队出具的《道路交通事故认定书》。2、桐柏县中医院诊断证明书、住院证、出院证及病历各一份、医疗费票据一张。3、南阳阳光法医临床司法鉴定所南阳阳光法医（2016）临鉴定第0095号鉴定意见书及鉴定费票据一张。4、原告家庭户口薄复印件二张。
被告辩称，原告喝酒了，对交警队的责任划分不服，我和二个小孩子都受伤了，我不赔偿他的损失。
被告未向法庭提交证据。
经庭审查明：2016年1月16日19时30分许，被告仵志梅无证驾驶豫R×××××号（系其他机动车号牌）两轮摩托车沿206省道自西向东行驶至桐柏县固县镇东湾路段时，与同向行驶的原告余长付驾驶的电动车发生道路交通事故，造成原告余长付、被告仵志梅及其摩托车乘坐人王馨雨、王美雅受伤，两车不同程度损坏。经桐柏县公安交警大队认定，被告仵志梅负事故的全部责任。原告受伤后于2016年1月16日至2月14日在桐柏县中医院住院治疗29天，支出医疗费9281.21元，医院诊断为右侧股骨头、颈骨折，头外伤后结合症，全身多处软组织损伤。2016年5月17日经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告余长付右侧股骨头、股骨颈骨折，伤残等级评定为九级，原告支出鉴定费700元。
另查明，被告仵志梅驾驶的摩托车未投保交强险。2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，农林、牧、渔业工资收入28849元／年，居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告驾驶摩托车致原告受伤，构成九级伤残，且负该事故的全部责任，因此被告仵志梅应对原告余长付因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告的损失项目数额为：1、医疗费9281.21元。2、误工费，自受伤至定残前一日即2016年5月16日，总计121天，即28849元／年÷365天×121天=9563.6元。3、护理费。住院29天，一人护理，即30482元／年÷365天×29天×1人=2421.8元。4、营养费。每天10元，10元／天×29天=290元。5、住院伙食补助费。每天10元，10元／天×29天=290元。6、残疾赔偿金10853元／年×20年×20%=43412元。7、精神抚慰金。参照原告伤残等级和被告责任，酌定10000元。共计75258.61元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告仵志梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告余长付各项经济损失75258.61元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，减半收取859元，鉴定费700元，共计1559元，由被告仵志梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 韩尊卿
二〇一六年七月十三日
书记员 唐培培
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执343号
原告许建新与被告杜成达买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）甬奉江商初字第625号民事调解书已经发生法律效力。权利人许建新于2016年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，申请执行人许建新与被执行人杜成达达成和解协议，但未全额履行完毕，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。截止2016年3月25日，被执行人杜成达尚欠申请执行人许建新案款65000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）浙0283执343号案本次执行程序。
若被执行人未履行和解协议，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年三月二十五日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执343号
申请执行人许建新
被执行人杜成达，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉江商初字第00625号，依法向被执行人杜成达发出执行通知书，责令被执行人杜成达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜成达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜成达（证件号码：）在宁波农业银行的62×××67的存款人民币80960.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年二月十四日
书记员 周 贞
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1109号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人曾礼，曾用名曾李勇，务工。曾因犯贩卖毒品罪于2007年10月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年4月28日被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，于2015年3月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1439号起诉书指控被告人曾礼犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员夏锦萍出庭支持公诉，被告人曾礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月19日3时许，被告人曾礼来到乐清市虹桥镇的虹桥商贸城18至19号被害人林某的手机经营店内，窃取店内华为、酷派等手机及人民币400余元。现已经返还二只华为牌手机。经鉴定，被盗手机总价值人民币6830元，其中二只华为牌手机价值为人民币1620元。
上述事实，被告人曾礼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、情况说明、到案经过、现场勘查笔录、辨认笔录、光盘、扣押决定书、发还清单、照片、接受证据材料清单、被盗手机清单、行动轨迹、相关录像截图、价格鉴定结论书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曾礼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人曾礼到案后能如实供述自己的犯罪事实，部分赃物已经返还被害人，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾礼有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾礼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年2月21日止。）
二、责令被告人曾礼退赔赃物折价款人民币5210元，返还被害人林某。款限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍翔
二〇一五年九月十日
代书记员 董利
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初886号
原告：蒂森电梯有限公司,住所地中山市南区城南五路龙环地段，注册号：442000400010135。
法定代表人：彼得·沃克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鸿，贵州致正律师事务所律师。
被告:中国电建集团贵阳勘测设计院有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区兴黔路16号，统一社会信用代码：9152000070966703X2。
法定代表人：潘继录。
原告蒂森电梯有限公司与被告中国电建集团贵阳勘测设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒂森电梯有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许蒂森电梯有限公司的撤诉。
案件受理费减半收取4236元，由原告蒂森电梯有限公司负担。
审判员 王 娇
二〇一七年八月十四日
书记员 刘若琳