广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0105民初1346号
原告：何桂霞，女，1970年3月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：王昕，广东众帮律师事务所律师。
第一被告：庞伟金，男，1983年12月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区。
第二被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人：曹阳。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告何桂霞诉第一被告庞伟金、第二被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王昕，第二被告的委托代理人何峰到庭参加诉讼，第一被告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月20日，第一被告驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车（由第二被告承保了交强险及商业第三者责任险)由南往北方向行驶，至海珠区沙渡路与昌岗中路口交汇处，遇我自行车由南往北行驶，由于第一被告没有保持安全距离，造成两车相撞，导致我身体受伤。经交警部门认定第一被告负事故的全部责任。故要求被告赔偿：1、医疗费44188.55元；2、营养费2000元；3、住院伙食补助费1100元；4、护理费2022.35元(2017年居民服务业67104元/年÷365天×住院11天)；5、误工费10140.66元［2740元/月÷30天×111天(计算至定残前一天)］；6、残疾赔偿金75368.6元(2017年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×10%)；7、被扶人生活费42919.95元［(父5年+母10年)×28613.3元/年×10%］；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1956元；10、交通费500元。
上述赔款先由第二被告在交强险内赔偿，超出部分由第二被告在商业第三者责任险内赔偿，如仍不足赔偿由第一被告赔偿。第二被告的垫付的医疗费10000元可以在赔款中扣除。
第一被告辩称：没有答辩意见。
第二被告辩称：第一被告的肇事车辆在我公司购买了交强险及不计免赔50万元的商业第三者责任险。事故发生后，我公司在交强险内赔偿了医疗费10000元给原告。对于原告主张的赔偿费用，意见如下：1、医疗费，对于2017年9月30日医疗费发票没有病历佐证，不予认可，另外，住院清单中显示原告住院期间有6天住了贵宾房，要求该6天按普通病房标准70元计算；2、营养费，没有医嘱，不同意支付；3、住院伙食补助费，没有异议；4、护理费，住院11天没有异议，但要求按80元/天计；5、误工费，误工时间，应该是住院天数加出院后全休3个月，原告没有减少收入证明，故不同意赔偿；6、残疾赔偿金，没有异议；7、被扶人生活费，原告的父母均是城镇居民，有退休收入，不同意赔偿；8、精神损害抚慰金，由法院酌情；9、鉴定费，该费用是间接费用，不同意赔偿；10、交通费，由法院酌情。
经审理查明：2017年7月20日，第一被告驾驶粤Ｙ×××××（由第二被告承保了交强险及商业第三者责任险)由南往北方向行驶，至海珠区沙渡路与昌岗中路口交汇处，遇原告自行车由南往北行驶，由于第一被告没有保持安全距离，造成两车相撞，导致原告身体受伤。经交警部门认定第一被告负事故的全部责任。
事故后当天，原告被送到广州中医药大学第三附属医院住院治疗，住院11天于2017年7月31日出院，出院诊断：1、右肩锁关节脱位；2、右侧额顶部头皮下血肿；3、高血压。出院情况：1、维持右上肢三角巾悬吊胸前位4-6周，避风寒，慎起居，畅情志，调饮食；2、适当功能锻炼，建议全休3个月；3、定期门诊复查；4、出院带药。住院医疗费36137.45元(第二被告在交强险内支付了10000元，其余由原告支付)。出院后，原告继续门诊治疗，截至2017年12月5日，原告支付了门诊医疗费8051.1元。
南方医科大学司法鉴定中心接受原告的委托，于2017年11月8日作出司法鉴定书，评定为十级伤残。鉴定费1956元。原告及其父母均为城镇居民，原告父母均已退休，有退休金收入。
另查，第一被告的肇事车辆向第二被告投保了交强险及保险金额在50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。
诉讼期间，原告提供了单位开具的收入证明，证明原告每月工资2740.72元。原告提供了住院费用清单，其中床位费，5天是普通病房，每日70元，6天是贵宾房，每日350元。原告提供了2017年9月30日的用药清单。
本院认为：本案事发经过及责任分担经交警认定，没有当事人提出异议，本院对交警所作的事故认定意见予以采纳，认定第一被告负事故全部责任，故第一被告向原告承担100%的赔偿责任。
第二被告是第一被告肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保单位，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以第二被告应在交强险的责任限额范围内先行赔偿，超出部分由第一被告赔偿。又由于第一被告的肇事车辆在第二被告处购买了商业第三者责任险，故第一被告赔偿部分由第二被告在商业第三者责任险保险范围内负责赔偿，如仍不足赔偿由第一被告连带赔偿。
原告主张的损失，本院依法核定如下：
1、医疗费，根据原告的住院费用清单，原告住院期间其中有6天住了贵宾房共2100元(350元×6天)，第二被告要求按普通病房标准70元/天计算，本院予以支持，故超出部分1680元［(350元-70元)×6天］要扣除，扣除后住院医疗费为34457.45元(36137.45元-1680元)。由于原告提供了2017年9月30日用药清单，与原告病情相吻合，故2017年9月30日的医疗费发票，本院予以确认。截止2017年12月5日原告门诊医疗费为8051.1元。原告医疗费共42508.55元(34457.45元+8051.1元)，由于第二被告支付了医疗费10000元，故医疗费为32508.55元。
2、营养费，根据原告的伤残等级，再结合原告的年纪，营养费酌情确认500元。
3、住院伙食补助费，原告住院11天，故住院伙食补助费为1100元(11天×100元/天)。
4、护理费，原告住院11天，护理费应按100元/天计算，故护理费为1100元。
5、误工费，根据原告出院医嘱，原告需要全休3个月，故原告的误工是持续性的，误工期限应计算至定残前一天即2017年11月7日共111天，故误工费10140.66元(2740.72元/月÷30天×111天)
6、残疾赔偿金，原告是城镇居民，本次事故造成原告十级伤残，故残疾赔偿金75368.6元(2017年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×10%)。
7、被扶人生活费，原告的父母是城镇居民，有退休金收入，故原告主张其父母的被扶人生活费，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，该费用酌情确认10000元；
9、鉴定费1956元，有发票为证，本院予以确认。
10、交通费，根据原告的伤情及就诊的次数，原告主张交通费500元，本院予以确认。
根据《机动车交通事故强制保险条款》，属于交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，属于死亡伤残赔偿限额项目有：营养费500元、住院伙食补助费1100元、护理费1100元、误工费10140.66元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1956元、交通费500元，合计100665.26元，没有超出死亡伤残赔偿限额为110000元，故由第二被告在限额内全额赔偿。
交强险医疗费用限额10000元，第二被告已支付完毕，故医疗费32508.55元，由第二被告在商业第三者责任险内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、第二被告于本判决生效之日起5日内在110000元机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内，赔偿营养费500元、住院伙食补助费1100元、护理费1100元、误工费10140.66元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1956元、交通费500元，合计100665.26元给原告。
二、第二被告于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险50万元内，赔偿医疗费32508.55元给原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3903.9元，由原告负担940.42元，第二被告负担2963.48元。第二被告在判决生效之日起5日内将应负担的上述受理费2963.48元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周利平
人民陪审员 李景玲
人民陪审员 陈昌源
二〇一八年三月十三日
书 记 员 黄平欢