安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03082号
原告：王秀敏，女，1977年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
被告：薛殿朋，男，1967年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告王秀敏与被告薛殿朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文杰和被告薛殿朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀敏诉称：2015年5月20日14时许，原告驾驶两轮摩托车，沿阜南县王店孜乡信用社门口路段时朝南转弯，与同方向行驶的被告无证、醉酒驾驶的未经登记注册的机动车相刮撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。原告受伤住院，经鉴定确定了伤残、三期等。
起诉要求被告赔偿原告医疗费6772.67元、误工费13406.40元、护理费4468.80元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费4000元、交通费500元、鉴定费2000元，扣除被告已付2000元，合计要求赔偿56529.87元。被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：原告主体资格。
2、事故认定书1份。证明：案件事实及责任划分。
3、诊断证明、病历、用药清单各1份、医疗费票据9张。证明：原告伤情、治疗经过及开支医疗费情况。
4、鉴定书1份、鉴定票据1张。证明：原告伤残、三期及开支鉴定费。
被告质证意见：对原告提供的证据对证据1、2、3无异议；对证据4的异议理由为原告不构成伤残。
被告薛殿朋在庭审中口头辩称：对案件事实及责任划分无异议；事故车系四不像农用车，为其所有，无牌照，未投保险；已付原告医疗费2000元；愿意对原告合理损失进行赔偿，但家属去世多年，两个孩子年幼，还有92岁母亲是一级残疾，须扶养，本人也没有收入，家庭困难，没有履行能力。
被告未提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年5月20日14时许，原告无证驾驶两轮摩托车，沿阜南县王店孜乡信用社门口水泥路由东向西行驶至信用社西边东方明珠学校门前路段时朝南转弯，与同方向行驶被告无证醉酒驾驶的未经登记注册的机动车相刮撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队作出非道路事故成因分析意见书（书号：2015-188号；时间：2015年8月1日），认定：此事故的发生为原、被告的违法过错行为所导致，原告的违法过错行为和被告的违法过错行为是造成事故的同等原因。
原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：多发性骨折；多处皮肤软组织损伤；给予患肢支具外固定。2015年6月1日出院，开支医疗费5642.67元（票据5张），住院期间在颍泉区青年路瑞诚康复用品经销部购买手掌保护支具开支支具费700元（票据1张）。出院医嘱：10-15天内复查X线片，根据复查情况，酌情去除外固定；患肢制动，休息2-3周，加强患肢功能锻炼；定期复查术后休息3个月，半年内避免重体力劳动；定期复查X线片；如有不适，门诊休息随诊。原告遵医嘱于2015年7月4日在阜南县人民医院门诊复查，开支医疗费400元（票据2张）。
原告为诉讼于2015年7月4日在阜南县人民医院门诊调取病历开支材料费30元（票据1张）。上述共开支医疗费6772.67元，住院病历显示原告共住院13天。
上述事实，有经过庭审质证的事故成因分析意见书、医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单和庭审笔录等在卷证明。
另查明：原告系农业户口；被告系肇事的无牌机动车所有人，未投保险；被告已付原告2000元。
原告自行委托安徽世平司法鉴定中心对原告损伤致残程度，后续治疗费及误工、护理、营养期限进行司法鉴定（书号：2015-345号；时间：2015年8月22日），鉴定意见为：原告构成10级伤残；原告损伤后休息期限180日、营养期限60日、护理期限60（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）；原告后期行面部整容费用约需3000-4000元（或待实际费用发生后据实计算）。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。
根据原告要求，本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资27185元执行，每人每74.48元（27185元÷365天）；残疾赔偿金赔偿标准，本院参照2014年度安徽省农村居民人均纯收入9916元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2014年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为：由于被告对案件事实和责任划分无异议，按照公安交警部门事故成因分析意见书认定的事实和划分的责任，被告作为肇事机动车所有人，负事故的同等责任，对原告诉讼请求的合理部分，扣除交强险限额后，应承担50%的责任。被告已付原告2000元，
在执行时扣除。被告辩称对原告鉴定意见有异议，因在本院指定期内未申请重新鉴定，本院不予支持。
原告的合理损失为：医疗费6772.67元；住院伙食补助费650元（50元×13天）；原告误工时间，应为受伤之日至定残前一日，即2015年5月20日至2015年8月21日，时间94天，误工费为7001.12元（74.48元×94天），原告要求被告赔偿误工费13406.40元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤为多发性骨折；多处皮肤软组织损伤，治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录护理为1人，时间根据鉴定意见为伤后60日，护理费为4468.80元（74.48元×60天×1人）；原告受伤住院治疗，确需加营养，根据鉴定意见、原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费1800元；残疾赔偿金19832元（9916元×20年×10%）；精神损害抚慰金，根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况，结合本地生活水平及原告收入情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元；后续治疗费，根据鉴定意见确定为3500元；鉴定费2000元；原告要求被告赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持。上述费用合计50024.59元。
事故车未投交强险，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故强制保险条例》的规定，被告应在交强险限额内赔偿原告医疗费6772.67元、住院伙食补助费650元、营养费1800元、误工费7001.12元、护理费4468.80元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金4000元，合计44524.59元，由于交强险是不按责任划分赔偿比例，被告应全额赔偿；余款5500元（50024.59元-44524.59元），由被告赔偿50%，计款2750元（5500元×50%）；被告合计应赔偿47274.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告薛殿朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀敏各项损失共计47274.59元（被告薛殿朋已付原告王秀敏2000元，在执行时扣除）；
二、驳回原告王秀敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元（原告预交），本院减收606元，由被告薛殿朋负担607元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯涛
二〇一五年十一月九日
书 记 员 杜昊