浙江省嵊州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初329号
公诉机关嵊州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，女，1934年9月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。系被害人费某3之母。
附带民事诉讼原告人费某1，男，1929年12月3日出生，汉族，住同上。系被害人费某3之父。
附带民事诉讼原告人求某1，男，1986年2月15日出生，住浙江省嵊州市。系被害人求自祥、费某3之子。
附带民事诉讼原告人求某2，女，1978年11月7日出生，住同上。系被害人求自祥、费某3之女。
附带民事诉讼原告人求某3，女，1980年9月16日出生，住同上。系被害人求自祥、费某3之女。
上述五附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人（特别授权代理）王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。
被告人张银东，男，1986年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月11日被刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人周琼，浙江三惟律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人裘小璐，女，1988年9月28日出生，住浙江省嵊州市。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（统一社会信用代码：913306838463637107），住所地浙江省嵊州市剡湖街道剡城路337号。
法定代表人裘伟平，总经理。
诉讼代理人（特别授权代理）张伟成，系中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司职工。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉〔2017〕285号起诉书指控被告人张银东犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，并建议对被告人张银东判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，本院于次日立案。在诉讼过程中，被害人家属向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。嵊州市人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人求某2及诉讼代理人黄某2、被告人张银东及指定辩护人周琼、附带民事诉讼被告人裘小璐、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（下称人民保险公司）诉讼代理人张伟成到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2017年3月10日晚上，被告人张银东饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车，从嵊州市崇仁镇驶往甘霖镇。20时05分许，途径绍甘线75KM+50M嵊州市甘霖镇官珏村官屋基路段地方时，与求自祥驾驶的艾来特牌电动三轮车（车上载有费某3）相撞，造成求自祥当场死亡和费某3受伤后经医院抢救无效死亡，以及车辆损坏的重大交通事故。
经绍兴市文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人张银东血液中乙醇含量为1.55mg/ml。
经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定：求自祥、费某3系因颅脑损伤死亡。
经嵊州市价格认证中心鉴定：被告人张银东驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车车辆损失为人民币5580元；求自祥驾驶的电动三轮车车辆损失为人民币600元。
经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人张银东承担本起道路交通事故的全部责任。
事故发生后，被告人张银东报警后在现场等候处理，并如实供述了上述犯罪事实；案发后，被告人张银东家属已赔偿求自祥、费某3亲属人民币16万元。
上述事实，被告人张银东及其指定辩护人周琼在庭审中均没有异议，并有户籍证明、接警信息及通话记录清单、驾驶证复印件及驾驶人信息、行驶证复印件及车辆信息、保险单复印件、提取血样登记表、归案说明、被害人求自祥、费某3及其家属户籍证明、诊断证明书、火化证明、尸体处理通知书、交通事故调查报告、交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施审批表、强制措施凭证、扣押物品发还凭证、收条等书证，证人裘小璐、相某、裘某、范某,4、求某1等人的证言，被告人张银东的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故现场图，交通事故车辆技术检验报告，绍兴文理学院司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定报告，交通事故车辆财物价格认定结论书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人黄某1、费某1、求某1、求某2、求某3起诉要求被告人张银东、附带民事诉讼被告人裘小璐赔偿因交通事故致被害人费某3死亡的损失人民币1124798.4元；要求附带民事诉讼被告人人民保险公司在保险责任范围内履行赔付义务。
附带民事诉讼原告人求某1、求某2、求某3起诉要求被告人张银东、附带民事诉讼被告人裘小璐赔偿因交通事故致被害人求自祥死亡的损失人民币882763.8元；要求附带民事诉讼被告人人民保险公司在保险责任范围内履行赔付义务。
被告人张银东、附带民事诉讼被告人裘小璐对附带民事诉讼原告人的诉讼请求及事实、理由均没有异议。
附带民事诉讼被告人人民保险公司辩称：1.本案系被告人张银东醉驾致两被害人死亡，属于保险公司交强险、商业险免赔事项，保险公司不负赔偿责任，如果交强险进行垫付，保险公司有追偿的权利；2.车辆损失不是交强险垫付范围；3.被害人求自祥的死亡赔偿金按非农计算缺乏相应的证据，应按农村标准计算，证明费某3以非农收入为来源的营业执照是否有效需要进一步核实；4.精神抚慰金因被告人已追究刑事责任不应支持。
经审理查明，本案涉案浙Ｄ×××××号小型轿车登记在附带民事诉讼被告人裘小璐名下，车辆在人民保险公司投保了交强险、第三者责任保险，本案发生在保险期间。根据商业险保险条款，车辆驾驶人饮酒发生事故，保险公司不负赔偿责任，裘小璐通过手书和签字形式书面确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被害人费某3因抢救花去医疗费23873.2元。
另查明两被害人系夫妻，附带民事诉讼原告人黄某1、费某1系被害人费某3之父母，求某1、求某2、求某3系两被害人之子女。本案在审理过程中，被害人家属与被告人张银东、附带民事诉讼被告人裘小璐及担保人张忠德就保险责任外的赔偿问题达成协议，并由本院另行出具调解书确认。被害人家属对被告人张银东予以谅解。
上述事实，有经庭审质证的行驶证复印件、保险单、投保单、投保人声明、费某3医疗费发票、附带民事诉讼原告人身份证复印件、关系证明、本院（2017）浙0683刑初329号刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张银东违反道路交通安全法，醉酒后驾驶车辆致二人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张银东犯罪后有自首情节，保险责任外的民事赔偿部分已经达成赔偿协议并获得被害人家属谅解，依法可以减轻处罚。辩护人以上述情节等为由请求对被告人减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
机动车发生交通事故，致他人人身或财产损害的，应当首先由保险公司或车辆所有人在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分再按肇事双方的过错程度分担责任。本案中，被告人张银东驾驶的肇事车辆向附带民事诉讼被告人人民保险公司投保了交强险、第三者责任保险，但根据保险条款，被告人张银东醉酒驾车发生事故，附带民事诉讼被告人人民保险公司不负第三者责任保险的赔偿责任。故附带民事诉讼被告人人民保险公司提出的该项答辩意见成立，本院予以采纳，对附带民事诉讼原告人要求人民保险公司承担商业险赔付责任的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，驾驶人醉酒造成第三者人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。又依《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，驾驶人醉酒造成第三者人身损害，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，不赔偿受害人的财产损失。故本案所涉人身损害损失应由附带民事诉讼被告人人民保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求予以支持。被害人家属与被告人张银东、附带民事诉讼被告人裘小璐就保险责任以外的赔偿达成的协议，系双方对各自权利的处分，已由本院调解书确认，在本判决中不再重复确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人张银东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十一日起至二〇一九年三月十日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、费某1、求某1、求某2、求某3因被害人费香连死亡的死亡赔偿金人民币55000元、医疗费人民币10000元，合计人民币65000元。款限于本判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人求某1、求某2、求某3因被害人求自祥死亡的死亡赔偿金人民币55000元。款限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 章国松
人民陪审员 周辅松
人民陪审员 马明军
二〇一七年七月四日
书 记 员 钱 雷
附：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。