四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3425民初1680号
原告（反诉被告）向金翠，女，生于1946年8月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
特别授权委托代理人李昌富，男，生于1968年7月1日，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告（反诉原告）张文玉，女，生于1974年1月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告向金翠诉被告张文玉健康权纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，被告张文玉提起反诉。本院本诉、反诉合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）向金翠特别授权委托代理人李昌富，被告（反诉原告）张文玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）向金翠提出诉请，1、请依法判令被告赔偿因故意伤害原告身体健康造成的各项经济损失8593.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年6月17日14时许，在会理县外北乡削兴村4给部分村民到队长罗林家去解决本组土地问题，在解决过程中原告与被告之父张正发因土地问题发生争吵，期间张正发的女儿被告张文玉先动手将原告打伤。后原告被送到会理县人民医院住院治疗。原告的伤经会理县人民医院诊断为：多处挫伤*。住院18天后好转出院。医嘱：门诊随访，必要时复查X片及相关检查。后会理县公安局对被告实施行政拘留10天的处罚。被告故意伤害原告身体健康，造成如下经济损失：1、医疗费3643.23元；2、误工费1710元（18天×95元）；3、护理费2160元（18天×120元）；4、住院伙食补助费、营养费1080元（18天×60元）；5、增加诉讼请求精神损害抚慰金10000元，共计18593.23元。综上所述，由于被告的故意伤害行为，造成了原告受伤的严重后果，给原告带来了经济上的损失。为维护原告的合法权益，现依据我国《民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定提起诉讼。
被告（反诉原告）辩称，原告所诉出入很大，在队长家开会不是部分村民，而是全体村民，而且连村上的村长、书记、民兵连长、妇联主任都到了现场，乡政府还来了两位干部，会议讨论的问题是土地整合后，将各户土地原在位置划拨给原主人时，由于测量的仪器不够精准，三次测量的数据都不一样，于是只好取平均数为准了，这样一来，绝大多数人家都比原来的数据少了一点，而剩下的土地只有七、八分了，无法给每户予以补偿，我父亲张正发发了言，这样的误差，也是正常现象，包括自家在内，也差了两分多，因此，我父亲的意见是不补算了。这本来是出于公道话，没想到惹着了原告，原告之子骂我父亲，原告在儿媳刘小萍的指使下来打我父亲，我于是加以拦阻，原告于是就开始打我，我出于自卫，也出手揪扯原告，原告之子肖小军从我后面来打我的头部，我脸被原告击打乱抓血流满面，民兵连长将肖小军拉住。派出所来后，只将刘小萍手上的手机卡拿走，就作为处理我的事实依据。这次斗殴事件，原告应负全部责任，原告已70岁，哪来的误工，我受伤住院医疗费也不少，请合理判决。
被告（反诉原告）提出反诉请求，要求依法判决被反诉人承担因无理打伤反诉人造成的一切经济损失的赔偿费，1、医疗费1260元；2、误工费3000元（30天×100元）；3、护理费4500元（30天×150元）；4、营养费1800元（30天×60元）；5、精神抚慰费10000元，五项合计20560元。事实和理由，2016年6月17日14时许，反诉人在与被反诉人的斗殴中受了伤，头部和面部同样被被反诉人打伤。反诉人住进了会理县人民医院。根据我国民事诉讼法的有关规定，反诉人要求被反诉人承担反诉人所受到的经济损失共计为20560元。
原告（反诉被告）针对反诉答辩称，对方说向金翠打伤她不是事实，行政处罚决定书上足够证明是张文玉先出手打伤向金翠，对她的反诉请求均不认可，由她自行承担。
经审理查明，原告（反诉被告）向金翠、被告（反诉原告）张文玉系同村组村民。2016年6月17日14时许，会理县外北乡前兴村4组部分村民，到队长罗林家解决本组土地问题，在解决过程中，向金翠与张正发因土地问题发生争吵，张正发之女被告(反诉原告)张文玉与向金翠发生撕扯，进而双方互殴，造成向金翠。原告（反诉被告）向金翠受伤后。当天入会理县人民医院住院治疗，诊断为：多处挫伤*。住院治疗18天出院。产生治疗费3643.23元。打架事件发生后，公安机关对原告向金翠（反诉被告），被告（反诉原告）张文玉分别进行了行政处罚。本案审理过程中，原告（反诉被告）增加了一项诉讼请求，精神损害抚慰金10000元。
上述案件事实有原告（反诉被告）提交的行政处罚决定书、执行回执、疾病诊断证明书、医疗发票、出院证、住院病历及清单。被告（反诉原告）提交的行政处罚决定书及解除拘留决定书在案佐证。经庭审质证，本院依照证据规则的真实性、合法性、关联性原则，对双方无异议的证据本院依法予以采信，对双方有异议的证据，本院将综合全案予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。本案双方当事人为解决本村土地问题发生争吵，后发展到双方互殴，被告（反诉原告）张文玉致原告（反诉被告）向金翠受伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，其中支付营养费以“必要”为前提，因原告（反诉被告）未提交其构成残疾的必要证据，故对其要求营养费的诉求，本院不予支持。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付误工费的请求，因原告（反诉被告）已超过国家规定的退休年龄，故对其要求误工费的诉求，本院不予支持。因此，被告（反诉原告）针对误工费的辩解意见，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案中原告（反诉被告）并未提交其遭受严重精神损害的证据，故对此诉求，本院不予支持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案被告（反诉原告）反诉称，自己身体在此打架事件中也受到伤害，但未针对其反诉请求，向本院提交证据证明，故对要求原告（反诉被告）赔偿医疗、误工、护理、营养、精神抚慰金共计20560元的诉讼请求，证据不充分，其反诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，双方当事人为解决本组土地问题而发生矛盾，双方均未采取理智的方式控制自已的情绪，也未依靠基层组织解决土地问题，而是双方在发生口角后进而相互殴打，造成原告（反诉被告）受伤住院治疗，被告（反诉原告）应承担80%责任，原告（反诉被告）自行承担20%的责任。综上原告（反诉被告）应予认定的损失如下：1、医疗费3643.23元；2、护理费（18天×120元）2160元；3、住院伙食补助费（18天×30元）540元，合计6343.23元。张文玉应赔偿向金翠6343.23元×80%=5074元（取整）。
综上所述，本院为了维护公民的身体健康权不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判决如下:
一、本诉被告张文玉于本判决生效次日起十五日内赔偿原告（反诉被告）向金翠人民币5074元（取整）；
二、驳回本诉原告向金翠的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告张文玉的诉讼请求。
本诉案件受理费450元，被告张文玉负担360元，原告向金翠自行负担90元；反诉案件受理费400元，由反诉原告张文玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 李会宁
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵 露