重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第03128号
原告刘正莲，女，1969年9月12日出生，汉族，农村居民，住潼南县。
委托代理人邓梦龙（特别授权），潼南县江北法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，1997年10月29日出生，汉族，农村居民，住潼南县。
被告刘君勇（兼被告刘某法定代理人），男，1975年7月28日出生，汉族，农村居民，住潼南县。
被告杨瑜（兼被告刘某法定代理人），女，1974年9月11日出生，汉族，农村居民，住潼南县。
上列三被告委托代理人唐志强，重庆法洋律师事务所律师。
被告全强，男，1990年8月6日出生，汉族，农村居民，住潼南县。
被告安邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市遂州北路面粉厂（西边北兴街）一层7-12号，组织机构代码79787071-5。
负责人夏蘊喆，该公司总经理。
委托代理人邓建国（特别授权），该公司理赔部经理。
原告刘正莲诉被告刘某、刘君勇、杨瑜、全强、安邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称遂宁财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法由审判员廖朝阳适用简易程序于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘正莲及其委托代理人邓梦龙，被告刘某、杨瑜（兼被告刘某法定代理人）及其委托代理人唐志强，被告全强，被告遂宁财保公司委托代理人邓建国到庭参加了诉讼；被告刘君勇（兼被告刘某法定代理人）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正莲诉称，2013年10月1日10时30分，在潼南县桂林街道办事处小舟村，其被被告刘某驾驶的川J号货车车轮溅起的石子致伤左眼部、面部，并由此遭受了医疗费48879.83元、误工费29760元、护理费22800元、交通费7225.5元、住院伙食补助费990元、住宿费1410元、营养费3000元、残疾赔偿金151296元、后续治疗费23000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金9000元等共计299261.33元的经济损失。因川J号货车已在被告遂宁财保公司购置了机动车第三者责任强制保险，故请求人民法院判令被告遂宁财保公司在前述相应保险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘某、刘君勇、杨瑜与被告全强承担连带赔偿责任。
被告刘某、刘君勇、杨瑜辩称，交通事故发生属实，对公安机关事故责任认定无意见，愿意依法承担赔偿责任；因川J号货车已在被告遂宁财保公司购置了机动车第三者责任强制保险，所以应由遂宁财保公司承担有关赔偿责任；已先行赔偿原告70000余元，要求抵扣赔偿义务。
被告全强辩称，川J号货车由自己与被告刘某合资购买，共同经营，请求法院明确自己与被告刘某各自应当承担的赔偿份额。
被告遂宁财保公司辩称，承保了川J号货车机动车第三者责任强制保险属实，但因事故发生时由被告刘某驾驶车辆，而被告刘某未成年，无驾驶资质，故保险公司不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月1日10时30分，被告刘某驾驶川J号货车行驶至潼南县桂林街道办事处小舟村时车轮溅起石子致伤原告刘正莲左眼部、面部。交通事故发生后，原告刘正莲分别于2013年10月1日至2013年10月9日、2013年10月18日至2013年10月24日、2014年7月24日至2014年8月12日在中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，共计住院33天。原告刘正莲第二次出院医嘱包括了俯卧位休息、三月后门诊复查及休养期间留陪伴护理等主要内容；第三次出院医嘱包括了继续俯卧位休息3个月、门诊定期复查等主要内容。包括门诊复查医疗费用在内，原告刘正莲共计用去医疗费48879.83元。2013年11月8日，潼南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定被告刘某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任，认定原告刘正莲无责任。2014年12月19日，经重庆市正鼎司法鉴定所鉴定，结论：（1）原告刘正莲左眼损伤构成Ⅷ（八）级伤残；（2）原告刘正莲后续医疗费用约需23000元；（3）原告刘正莲误工时限评定为180日。原告用去鉴定费1900元。
另查明，被告刘某至今未成年，系限制民事行为能力人，无驾驶资质，无个人财产。至今，被告刘君勇、杨瑜已赔付原告刘正莲医疗费48879.83元，另以借资的形式赔付原告刘正莲医疗费24500元，总计被告刘君勇、杨瑜已赔偿原告刘正莲73379.83元。
再查明，川J号货车登记于被告全强名下，但实际系被告刘某与被告全强合资购买、共同经营。川J号货车在被告遂宁财保公司购置了机动车第三者责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元。此次交通事故发生在有效的保险期限内。
又查明，原告刘正莲出生于1969年9月12日。在原告刘正莲需要护理的期间内，有28天由被告杨瑜护理，其余时间由原告刘正莲之子米晓波护理。交通事故发生前，米晓波已在上海昆山东威电镀设备技术有限公司务工3年，月收入6000元，交通事故发生后，米晓波从务工地乘飞机返回，乘飞机用去1210元（此款包括了飞机票价、燃油附加费和民航发展基金）。
本院认定上述事实，依据的证据有：原告陈述、原告身份证复印件，公安机关常住人口登记卡复印件，中国人民解放军第三军医大学大坪医院病历，病人费用清单，医药费发票，中国人民解放军第三军医大学大坪医院诊断证明书，门诊病历及检查、医疗费收据，鉴定费发票，潼南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，重庆正鼎司法鉴定所鉴定意见书，被告陈述，机动车交通事故责任强制保险报案记录（代抄单），交通费发票（包括飞机票）、中国农业银行明细对帐单，收入证明，个人所得税完税证明。这些证据材料经开庭审理质证及本院审查，足以采信。虽然被告对重庆正鼎司法鉴定所鉴定意见书提出异议，但却未提供足以反驳的证据，本院审查该鉴定意见书，其来源、程序合法，内容客观真实，与本案相关联，故本院予以采信。虽然原告刘正莲向本院提交了陈某、吴某、瞿某证词，证人吴某、瞿某亦到庭作证，但因证人证言既不能证明原告在相对确定期间内的收入状况，又不能证明原告在交通事故发生以前已连续居住于城镇1年以上，故本院对原告主张的其已符合按城镇人口标准计算相关经济损失的事实不予确认。
综上所述，本院认为，本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，原、被告对交通事故致原告刘正莲受伤的事实无异议，对公安机关就此次事故的责任认定亦无异议，故本案审理的重点为：一、原告刘正莲的损失项目和数额如何确定；二、赔偿责任如何分担。
一、原告刘正莲的损失项目和数额
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合理费用；受害人因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金；若侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
原告主张48879.83元医疗费符合法律及有关规定，本院予以支持；原告住院33天，因有医院的第二次出院后3个月休养期间需要护理的意见，故原告总计需要护理的时间为123天（住院33天＋3个月90天），其中28天由被告杨瑜护理，相应护理费为2240元（28天80元／天），另外95天由原告刘正莲之子米晓波护理，米晓波月收入6000元，相应护理费为18719.21元［95（6000÷21.755／7）］，总计护理费为20959.21元；原告刘正莲伤后误工时限为180日，故误工费为14400元（180天80元／天）；住院伙食补助费为990元（33天30元／天）；原告因伤致Ⅷ（八）级伤残，故残疾赔偿金应为49992元（农村居民人均纯收入8332元／年20年30%）；因没有医疗机构意见证明原告需加强营养，故原告主张营养费的诉讼请求本院不予支持；综合分析原告治疗过程（包括复诊）及鉴定的需要，本院酌情确定原告交通费损失为2000元、住宿费为1000元；原告因伤致Ⅷ（八）级伤残，且于事故无过错，故精神损害抚慰金应为9000元；原告主张鉴定费1900元、后期治疗费23000元符合法律及有关规定，本院予以支持。
综上，原告刘正莲的损失项目和数额为：医疗费48879.83元、护理费20959.21元、误工费14400元、后续治疗费23000元、住院伙食补助费990元、精神损害抚慰金9000元、交通费2000元、住宿费1000元、残疾赔偿金49992元、鉴定费1900元，共计186521.04元。
二、赔偿责任的分担
本案，因被告遂宁财保公司承保了川J号货车机动车第三者责任强制保险，且交通事故发生在保险有效期限内，故应首先判令被告遂宁财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，即赔偿原告刘正莲医疗费10000元、交通费2000元、住宿费1000元、残疾赔偿金49992元、护理费20959.21元、误工费14400元、精神损害抚慰金9000元，共计107351.21元。
川J号货车虽然登记在被告全强名下，但实际系被告全强与被告刘某合资购买，共同经营，故被告刘某经营川J号货车的行为应视为被告刘某、全强的共同经营行为，应当由被告刘某、全强共同承担经营风险，所以，应由被告刘某、全强对原告刘正莲其余经注损失79169.83元承担连带赔偿责任。因被告刘某未成年，系限制民事行为能力人，而无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，且被告刘某本人亦无财产，故本案被告刘某承担的赔偿责任应由其监护人即被告刘君勇、杨瑜赔偿。从前所述，原告刘正莲其余经济损失79169.83元应由被告全强与被告刘君勇、杨瑜承担连带赔偿责任。
被告杨瑜护理了原告刘正莲28天，相应护理费为2240元，此款应视为其对原告刘正莲的先行赔偿，加上另行赔偿的73379.83元，总计应认定被告杨瑜、刘君勇已赔偿原告刘正莲75619.83元（2240元＋73379.83元），该款应从其应当承担的赔偿责任中减扣。因被告全强与被告刘君勇、杨瑜承担连带赔偿责任，被告全强在被告刘君勇、杨瑜已赔偿的金额中应承担的份额本案本院不作评判，可由被告全强与被告刘某、刘君勇、杨瑜自行协商或通过其他合法途径解决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告刘正莲107351.21元；
二、被告全强与被告刘君勇、杨瑜于本判决生效之日起15内连带赔偿原告刘正莲79169.83元（含被告刘君勇、杨瑜已赔偿的75619.83元）；
三、驳回原告刘正莲其他诉讼请求。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告全强与被告刘君勇、杨瑜负担。该费用已由原告刘正莲预缴，被告全强与被告刘君勇、杨瑜应负担的费用迳付原告刘正莲，本院预收的费用不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院缴纳上诉案件受理费1400元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 廖朝阳
二〇一五年四月八日
书记员 滕长江