山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1728民初201号
原告：陈零，女，汉族，住山东省东明县。
委托代理人：崔海龙，东明明信法律服务所法律工作者。
被告：李红溪，男，汉族，住山东省济宁市梁山县。系鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车驾驶员。
被告：梁山传启运输有限公司。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主。
法定代表人：周传启。
住所地：山东省梁山县杨营镇王连坡村南500米。
统一社会信用代码：91370832MA3D15XT0U。
委托代理人：慈保国，男，汉族，该公司员工，住山东省梁山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：任玉宏，任公司总经理。
住所地：济宁市洸河路*号。
社会统一信用代码：91370800865949143D。
委托代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
原告陈零与被告李红溪、梁山传启运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈零、委托代理人崔海龙，被告运输公司的委托代理人慈保国、被告保险公司的委托代理人马顺旭到庭参加了诉讼，被告李红溪、运输公司法定代表人周传启、保险公司负责人任玉宏经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈零的诉讼请求是，1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等暂定1万元。庭审中原告变更诉讼请求为55649元。2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2017年10月25日14时50分许，被告李红溪驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车沿江庄村公路由北向南行驶至久盛饭店门口时，该车上掉落的轮胎将路边驾驶电动三轮车的陈零砸伤，造成陈零所驾驶的电动三轮车损坏。菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出第20171100号事故认定书，认定李红溪负事故的全部责任，陈零无事故责任。为了维护原告的合法权益不受侵害，原告认为被告应负担自己的治疗费、车辆维修费，要求被告保险公司在交强险、商业险范围内承担相应的保险责任外，被告车主承担连带赔偿责任。
原告为证明自己的主张成立，提供了如下证据：
1、菏泽市公安局交通警察支队东明县大队道路交通事故认定书（简易程序）第20171100号事故认定书。证明：被告李红溪负此事故的全部责任，陈零无事故责任。
2、原告陈零在东明县人民医院的诊断书、住院病历、用药清单、医疗费单据、山东省医疗门诊收费票据。证明：原告支付医疗费24067.52元。
3、关系证明、户口本、营业执照2份、护理人员身份证各一份。证明：护理人员系陈零丈夫和儿子，护理和误工2人应按农林牧渔业标准计算。
4、交通费发票200张，去菏泽检查300元，去济南检查1500元，从东明回家200元，共支出2000元交通费。
5、涉案车辆投保交强险和商业险单及驾驶员和涉案车辆信息查询单各一份。证明：涉案车辆符合理赔条件，应当先由保险公司赔偿，不足部分由车主赔偿。
6、手机发票一张1900元。
7、车辆定损单2000元。
被告李红溪未答辩。
庭后被告李红溪提供了运输公司的证明一份：证明李红溪是被告运输公司的驾驶员。
被告运输公司辩称，保险公司赔偿多少给原告多少。
被告保险公司辩称，保险公司在依法核实事故车辆行驶证、安全锁、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，同意按照保险合同扣除相关免赔依法进行赔偿，鉴定费、非医保范围间接损失，保险公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据2中，被告认为其中有治疗原告自身疾病的用药，原告住院期间有挂床用药情况，保险公司在10日内没有向本院提交书面鉴定申请书，视为对其权利自动放弃，保险公司对原告的住院时间提出异议，认为原告住院期间有挂床，认可住院时间25天，原告不同意被告保险公司的意见，对原告住院期间是否挂床保险公司10日内没有向本院提交书面鉴定申请书，视为对其权利自动放弃，对原告提供的该证据认定为有效证据，对被告保险公司提出的异议意见本院不予采信。原告提供的证据3中，东明县江庄开发区行政村村民委员会、东明县经济开发区管理委员会的证明，证明原告属城镇居民，根据当前户籍管理的规定，只有户籍管理部门才能出具当事人的户籍情况，故原告提供的该两份证据的证明效力，本院不予确认。原告提供东明县开发区江庄行政村村民委员会证明原告陈零与聂振苍、聂孟杰的关系本院予以确认。对原告提供的规划图，因是复印件，被告方有异议，故对其证明效力不予认定。原告提供的聂振昌的烟草专卖零售许可证，其有效期至2016年04月20日，已过有效期限，且与其户籍薄中的聂振苍的名字不一致，对该证据的证明效力本院不予认定。对原告提供的聂孟杰的营业执照，证明原告儿子聂孟杰现在从事服装经营，且该服装店仍在经营，故该证据的真实性、合法性、与本案的关联性本院予以确认。对原告提供的手机发票，因是销货清单，不是正式发票，事故认定书中，没有记载手机损坏之事，故对其证明效力不予认定。原告提供的车辆损失定损单2000元，是原告的实际损失，又是保险公司作出的，事故认定书中记载着原告的电动三轮车损坏的事实，故对该证据的证明效力本院予以确认。对原告提供的交通费，对其中两本没有拆封启用的单据，原告不能证明是其治疗必须的交通费用，被告方有异议，对其证明效力不予认定，对其余交通费17张单据合计525元，是原告治疗伤病的合理支出，被告方没有提出异议，对其真实性、合法性与本案的关联性本院予以确认。对被告运输公司出具的李红溪是其单位的驾驶员的证明，经质证，原、被告均无异议，该证据是真实的、合法的、且与本案具有关联性，确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日14时许，被告李红溪驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车沿江庄村公路由北向南行驶至久盛饭店门口时，该车上掉落的轮胎将路边驾驶电动三轮车的陈零砸伤，造成陈零所驾驶的电动三轮车损坏。菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出第20171100号事故认定书，认定李红溪负事故的全部责任，陈零无事故责任。原告受伤后，被送入东明县人民医院住院治疗33天，诊断为1、胸部损伤、双侧肺挫伤，2、右侧肢体皮肤挫伤，3、口腔浅表损伤，4、宫颈息肉术后。原告住院期间到菏泽市立医院检查、出院后到山东省立医院检查，共支出医疗费24457.52元。原告住院期间由其丈夫聂振苍、儿子聂孟杰护理。原告的住院病历中记载2017年10月25日在胸外科是Ⅱ级护理，2017年11月1日之后转心血管内一科为Ⅰ级护理。
原告陈零及其护理人员聂振苍均为东明县开发区江庄行政村村民，原告居住村庄的坐落位置紧靠东明县城，原告村的土地已经被东明县石化集团征用，几乎无耕地。虽然原告户口本上属农村人口，但仅靠种地收入已经不能维持家庭的正常生活，原告及其丈夫聂振苍的生活已经城镇化。聂孟杰从事服装零售业。
2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元
2016年山东省批发和零售业收入58653元。
另查明，被告李红溪是被告运输公司雇佣的驾驶员，有合法的驾驶资格其驾驶证、从业资格证均在有效期内。肇事车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为运输有限公司，办理了车辆行驶证、运输证、车辆安全锁，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险有效期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害，应承担相应的民事责任。被告李红溪驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车行驶中，该车上掉落的轮胎将路边驾驶电动三轮车的陈零砸伤，车辆损坏，根据“道路交通事故责任认定书”认定，被告李红溪负本次事故的全部责任，原告陈零不负事故责任。因事故发生时，肇事车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，交通事故发生在保险有效期限内。被告保险公司应先在交强险各分项限额内承担赔付责任，对超出交强险部分，由被告保险公司按照商业三者险保险合同承担赔偿责任。
原告户籍薄上虽然登记是农村人口，其大部分耕地被征用，但仅靠所剩的一点耕地收入已经不能维持家庭的正常生活，原告及其丈夫聂振苍的经常居住地和主要收入来源地均为东明县城，故原告陈零及其护理人员聂振苍的误工费、护理费应按2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。护理人员聂孟杰经营服装零售业务，其护理费应按照批发零售业标准计算，因2017年的该标准尚未公布，应按照2016年的该项标准计算。根据原告的病情，住院治疗、检查的需要，原告要求的交通费525元，属合理支出，本院予以支持。原告陈零的损失项目及数额如下：医疗费24257.52元、住院伙食补助费80元/天×33天＝2640元、误工费33天×（36789÷365）元/天=3326元、护理费33天×（36789÷365）元/天+27天×（58653÷365）元/天=7664元、交通费525元、车损2000元，共计40412.52元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条第一款之规定，被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈零医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计40412.52元。对原告请求的其余交通费、后期营养费、后期治疗费、精神损害抚慰金、唱戏机、手机及电动三轮车与车损差价，因原告没有提供相应的证据证明其主张成立，被告方不同意赔偿给原告这部分费用，故对原告请求的该几项损失本院不予支持。
被告李红溪是被告运输公司聘用的驾驶员，对原告的上述损失，不承担赔偿责任。被告运输公司对原告的上述损失，不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告陈零的医疗费24457.52元、住院伙食补助费2640元、误工费3326元、护理费7664元、交通费525元、财产损失费2000元，合计40412.52元于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告陈零的其他诉讼请求。
三、被告李红溪、梁山传启运输有限公司不承担赔偿责任。
案件受理费1191元，由原告陈零负担380元，由被告梁山传启运输有限公司负担811元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 黄秋英
审 判 员 陈敬敬
人民陪审员 胡永霞
二〇一八年四月六日
书 记 员 巩慧营