沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民四初字第00622号
原告：郝明杰，男，汉族，无业。
被告：沈阳市公安局（组织机构代码：00158360-7）。
法定代表人：许文有，系该局局长。
委托代理人：周长林，男，汉族，系该单位工作人员。
委托代理人：董翠薇，女，汉族，系该单位工作人员。
原告郝明杰诉被告沈阳市公安局劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员郭树琼担任审判长，与审判员张梅、人民陪审员魏丽组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告郝明杰，被告委托代理人周长林、董翠薇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我原为市公安局职工子女于1978年回城被市公安局统一安排至其下属企业工作，其间曾获得区市最佳青工状元称号和奖励及证书。19xx年内调至另一下属企业长虹灯具厂，至19xx年倒闭。19xx年初时任市公安局劳动服务公司的负责人邢处长找到我，让我带个头把灯具厂重新办起来。因本人也要有一份工作，所以答应了，并开始筹建灯具厂。我满怀希望带着领导的嘱托和原灯具厂的应收款明细帐目去20几家企业、商店核对，很快建厂的资金有了眉目，而市公安局关于重新组建长虹灯具厂的文件也批复了下来。我向邢处长汇报工作时，却跟我说工商执照暂时办不下来，让我继续先做前期的准备工作，期间的工资待遇等办完营业执照开业时一起结算。就这样我积极做着筹建的各项工作，后来我很着急曾多次询问进展，答复一直说等一等，再后来企业办换了新领导，而答复却变成了停办，我一听此言头都快炸了，几年来我东奔西走，风里来雨里去不辞辛苦的奔波，核对帐目，做了大量的筹备工作得来的却是这样的结果。之后我提出要求做其它工作和索要几年来的工资待遇时，却说暂时解决不了先等一等要重新安排，而这一等却等来了一纸通知，企业办单方解除了我的劳动关系，在我毫不知情的情况下剥夺了我的劳动权利。20xx年3月企业办通知我去劳动局办理相关手续，到了后给了我失业证，再就业优惠证及档案托管手册，同时告知我解除劳动关系应有你本人签字，而且还要交齐解除劳动关系之前的保险金，这样才能领到失业救济金，而这些我都没有。事已至此我是一头雾水，就这样我的劳动权利被粗暴的剥夺了，至此我开始了漫长的维权路。20xx年我费劲周折通过市公安局控告申诉处将我的情况材料交到了市公安局协办室，回复是他们没有依据不知怎么处理。再后来我找到民心网，而后公安局有一个人给我打电话让我起诉公安局。因我所在企业未经工商登记，我以在市公安局下属的企业工作，向省仲裁委申请仲裁，我要追究企业的主管部门沈阳市公安局，是它下属侵害了我的利益剥夺了我的劳动权利，造成我当下没有养老金、医疗保险等一切养老保障的严重后果。诉讼请求：1、赔付失去工作而没有的养老金19xx年起至20xx年4月止120000元；2、19xx年起至20xx年止十余年工资（未付）310元／月×120月=37200元；3、失业救济金1040元／月×24个月=24960元；4、精神赔偿20000元。
被告辩称：1、我方认为原告提出的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，根据我国民法通则第一百三十五条、一百三十七条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，且诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。原告于2000年与我局解除劳动关系时就应该知道其权利被侵害，直至2009年原告才向我局提出补偿工资、养老保险、失业救济金的要求，已超过了我国民法规定的两年诉讼时效。直至2014年原告才向和平区人民法院提起诉讼。我方认为原告提出的诉讼请求已超过法定的诉讼时效，且没有证据证明原告的诉讼时效发生了中止或中断的情形，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2、我方认为对原告的安置是经过劳动机关审查认定的符合国家政策规定。原告于上个世纪80年代在我局企业办下属的长虹灯具厂工作，该企业属于集体挂靠性质，实行独立核算自负盈亏。19xx年企业倒闭后对企业人员按当时的政策做了相应的处理，19xx年根据中央两办文件，政府行政机关不许办企业，市局企业办撤销，根据省市相关文件规定，所属企业解除挂靠，企业人员移交地方，和公安局彻底脱离关系。20xx年包括原告在内的相关企业人员的人事档案关系移交市劳动局托管，并经市劳动局审查并办了了失业证和再就业证。
经审理查明：原告于19xx年至19xx年在被告下属的劳动服务公司开办的沈阳市长虹灯具厂工作，该企业属于集体挂靠性质，实行独立核算自负盈亏，19xx年亏损倒闭。19xx年初原告曾参与了重新组建沈阳市长虹灯具厂的筹备工作，后未果。20xx年1月10日沈阳市公安局劳动服务公司作出原告郝明杰终止解除劳动合同证明书，并将原告的人事档案关系移交沈阳市劳动局托管。20xx年3月原告在沈阳市劳动局领取终止解除劳动合同证明书，20xx年6月沈阳市劳动局为原告办理了失业证，20xx年2月原告办理了再就业优惠证。20xx年原告向被告提出补偿工资、养老保险、失业救济金的要求，因原告的人事档案已移交沈阳市劳动局，被告未予答复。20xx年3月21日原告向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委员会于20xx年3月21日作出辽劳人仲字（20xx）第xxx号不予受理通知书，后原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的仲裁申请书、不予受理通知书、终止解除劳动合同证明书、再就业优惠证、失业证、职工档案托管手册、19xx年企业职工调整工资审批表、沈阳市企业职工标准工资卡、沈阳市公安局关于重新组建沈阳市长虹灯具厂的批复、应收款明细账以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中原告于20xx年3月领取终止解除劳动合同证明书，即为知道或者应当知道其权利被侵害之时，如有争议应在六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。即便是按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于20xx年3月21日向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提出申请，已超过法定的诉讼时效期间，且原告未能举证证明本案存在仲裁时效中止或中断的法定情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郝明杰的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭树琼
审 判 员 张 梅
人民陪审员 魏 丽
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黄诗珊
本案判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国劳动法》第八十二条提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。