山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初4475号
原告：车友明，男，1954年5月29日出生，汉族，户籍所在地曹县），经常居住地曹县。
原告：徐振荣，女，1949年11月14日出生，汉族，户籍所在地曹县，经常居住地曹县。
原告：车某。
法定代理人：车照民（车某之父），男，1981年2月21日出生，汉族，住曹县。
法定代理人：张春梅（车某之母），女，1980年5月12日出生，汉族，户籍所在地曹县，经常居住曹县。
委托诉讼代理人：宋瑜，山东汤都律师事务所律师。
被告：陈龙建，男，1989年11月19日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所律师。
被告：陈魁，男，1978年2月10日出生，汉族，住曹县。
被告：山东银湾物业集团有限公司，统一社会信用代码91370100553396850T，住所地菏泽市开发区人民路1388号南华康城写字楼B座15层。
法定代表人：李如燕，董事长。
委托诉讼代理人：李喜梅，山东贵和律师事务所律师。
原告车友明、徐振荣、车某与被告陈龙建、曹县环境卫生管理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告车某之法定代理人车照民、张春梅及三原告共同委托诉讼代理人宋瑜，被告陈龙建及其委托诉讼代理人曹长乐到庭参加了诉讼。被告曹县环境卫生管理处经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告曹县环境卫生管理处的诉讼，本院口头裁定予以准许。因案情复杂，本案转为普通程序。应三原告申请，本院追加陈魁、山东银湾物业集团有限公司（以下简称为银湾物业公司）为被告，于2017年12月21日开庭公开审理。原告车某之法定代理人车照民、张春梅及三原告共同委托诉讼代理人宋瑜，被告陈魁，被告银湾物业公司之委托诉讼代理人李喜梅到庭参加诉讼。被告陈龙建经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿其各项损失共计256456元。保留车某继续治疗费的权利，在实际发生后另行主张。事实和理由：陈龙建驾驶银湾物业公司管理的机动三轮车与车友明驾驶的电动三轮车发生交通，致其三人受伤，经交警部门认定陈龙建负事故全部责任。
陈龙建辩称：事故属实，但原告要求的赔偿数额过高，其愿意承担合理的赔偿项目。
陈魁辩称：事情已经发生，其能赔偿的就赔偿，但原告是农村户口，应当按照农村居民标准计算赔偿费用，并申请对原告的伤残等级重新鉴定。
银湾物业公司辩称：其公司与陈魁签订的是承揽合同，陈龙建系受陈魁雇用，与其公司并无合同关系，涉案事故车辆并非其公司所有，该事故责任不应由其承担。如法院认定其与陈魁承担责任，申请对原告的伤残等级重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.三原告提供的车友明和徐振荣司法鉴定意见书，均为应当事人申请并经本院技术室依法委托作出，鉴定单位和鉴定人员具有相应的资质，鉴定意见明确具体，被告陈魁和银湾物业公司未参与鉴定程序仅仅是因为其当时并非本案当事人，是嗣后应三原告申请依法追加，陈魁和银湾物业公司未提交其他该鉴定程序或鉴定结果有法定可以重新鉴定的情形，对其重新鉴定的申请不予支持，对鉴定意见予以确认；2.三原告提供的尾号为5836、5837的两份发票，缺乏相应的医嘱，不能单独作为定案依据；3.护理人员车照民、车照平、商玉荣的身份证明、相关从业资格证均为相关管理机关依法作出，予以确认，且原告未提交护理人员因护理三原告具体减少收入数额的证据，该三护理人员的护理费用可以参照相关行业平均工资标准计算；曹县孙老家镇袁白庄村委会（以下简称袁白庄村委）出具的书面证明符合法定要件，护理人员张春梅的护理费用可参照农林牧渔业行业工资标准计算；4.三原告提供的交通费单据缺乏时间，无法确认与本案的关联性，根据三原告诊疗、鉴定和护理人员往返的实际，酌情确定三原告合理交通费用为2500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年6月1日9时许，被告陈龙建驾驶“五征”牌垃圾清运三轮汽车沿庄青路在非机动车道上由西向东行驶至该路公铁立交桥时，与同方向原告车友明驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车友明和电动三轮车乘员原告徐振荣、车某受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队（以下简称曹县交警队）于当月3日作出第1290号道路交通事故认定书（简易程序），以陈龙建驾驶机动车在非机动车道上行驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，确定陈龙建承担此事故的全部责任；车友明、徐振荣、车某不承担此事故责任。事发当日，三原告被送入曹县磐石医院住院治疗，车友明、徐振荣于2017年8月3日出院，分别住院63天。车友明支付医疗费27720元，徐振荣支付医疗费37601.02元。车某于2017年7月7日出院，住院37天，支付医疗费8112.79元。因协商赔偿未果，三原告于2017年8月28日诉至本院，诉求判令陈龙建和曹县环境卫生管理处赔偿各项损失28万元。
本案审理期间，应车友明、徐振荣申请并经本院技术室委托，菏泽德衡司法鉴定所于2017年10月13日作出该所[2017]临鉴字第537号、538号司法鉴定意见。其中第537号司法鉴定意见为：被鉴定人徐振荣道路交通事故致双侧（右侧2、3肋、左侧2-12肋）多发肋骨骨折（共13根）属九级伤残；护理时间拟为伤后住院期间，住院期间一级护理（6天）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；第538号司法鉴定意见为：被鉴定人车友明道路交通事故致左侧第4-8肋骨骨折并6、7肋骨畸形愈合属十级伤残；护理时间拟为伤后住院期间，护理人数拟为1人。车友明、徐振荣为此支付鉴定费4200元，鉴定检查费480元。车某长期医嘱单显示2017年6月1日一级护理，2017年7月6日转为2级护理。
被告银湾物业公司和曹县住房和城乡建设局于2016年6月8日签订项目名称为“曹县城乡环卫一体化保洁服务”的政府采购合同，合同约定保洁服务项目主要包括曹县磐石街道办事处、孙老家镇、青堌集镇、安才楼镇、大集镇区域内的垃圾收集、清运、压缩、转运和道路保洁。合同期限为三年，自2016年6月8日起至2019年6月7日结束。被告陈魁接受银湾物业公司指派从事“曹县城乡环卫一体化保洁服务”相关工作，银湾物业公司按月为其发放工资，被告陈龙建为陈魁雇用从事垃圾清运工作，在运送垃圾过程中发生交通事故。
事故“五征”牌垃圾清运三轮汽车未悬挂机动车号牌，亦未放置检验合格标志和交强险保险标志。事发时，陈龙建持有准驾车型的C1的机动车驾驶证。事发后，陈魁和陈龙建先后为三原告垫付医疗费5万元。庭审中，三原告变更诉讼请求数额为256456元。
山东省人民政府统计部门公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元。国有经济行业年平均工资：交通运输业为75271元、卫生业为83691元、农林牧渔业为59864元；曹县县直机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内70元/天。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，曹县交警队作出第1290号道路交通事故认定书（简易程序），以陈龙建驾驶机动车在非机动车道上行驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，确定陈龙建承担此事故的全部责任；车友明、徐振荣、车某不承担此事故责任。到庭当事人均不持异议，本院予以确认，陈龙建应承担案涉事故的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告陈魁接受银湾物业公司指派从事“曹县城乡环卫一体化保洁服务”相关工作，银湾物业公司按月为其发放工资，双方应构成劳动合同关系。银湾物业公司虽主张与陈魁为承揽合同关系，但并未提供证据加以证实。陈魁雇用陈龙建垃圾清运工作的行为系为完成银湾物业公司与曹县住房和城乡建设局所签订“曹县城乡环卫一体化保洁服务”合同相关工作，银湾物业公司为接受劳务方，陈龙建在提供劳务过程中造成三原告损害，依据上述规定，银湾物业公司应承担侵权责任，加之银湾物业公司提供的案涉“五征”牌垃圾清运三轮汽车未依法悬挂机动车号牌，亦未放置检验合格标志和交强险保险标志，银湾物业公司作为该三轮汽车的管理人也未举证证明其为该三轮汽车申请了机动车号牌登记、进行了安全技术检验、投保了交强险等管理责任，应承担举证不能的法律后果。被告陈龙建被交警部门认定为负全部事故责任，自身存在重大过失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当与银湾物业公司承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。参照此立法精神，本案中，车友明为城镇居民，尽管徐振荣户口登记为农村居民，但其与车友明是夫妻，共同居住在其子车照领家照看孙子，均应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。
关于三原告对车辆损失费1000元的主张，没有提供相关证据证明车友明驾驶的电动三轮车因案涉事故所致具体损失数额或计算方法，应承担举证不能的法律后果，对其该项主张，本院不予支持。车友明亦可在获得相关证据后另循法律途径主张权利。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，结合三原告诉求，确认其可以获得的赔偿范围如下：（一）车友明：1.医疗费27720元；2.住院伙食补助费4410元（70元/天×63天）；3.护理费12991.98元（75271元/年÷365天×63天×1人）；4.残疾赔偿金57820.4元（34012元/年×17年×10%）；5.交通费1000元；6.鉴定费、鉴定检查费2340元（240元+2100元）；7.精神损害抚慰金1万元。（二）：徐振荣1.医疗费37601.02元；2.住院伙食补助费4410元（70元/天×63天）；3.护理费15821.03元（83691元/年÷365天×63天×1人+83691元/年÷365天×6天×1人）；4.残疾赔偿金85030元（34012元/年×12.5年×20%）；5.交通费1000元；6.鉴定费、鉴定检查费2340元；7.精神损害抚慰金2万元；（三）：车某1.医疗费8112.79元；2.住院伙食补助费2590元（70元/天×37天）；3.护理费考虑到车某尚年幼,平时亦应有人陪护,故其住院医嘱虽有36天显示为一级护理,其护理费用宜以一人计算为6068.4元（59864元/年÷365天×37天×1人）；4.交通费500元。以上合计299755.62元，扣除陈魁、陈龙建垫付的5万元，银湾物业公司仍应赔偿三原告各项损失249755.62元。三原告其他诉讼请求,缺乏相应的事实和法律依据,本院不予支持。
综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东银湾物业集团有限公司于判决生效后15日内赔偿原告车友明、徐振荣、车某各项损失249755.62元；
二、被告陈龙建对上述第一项判决负连带赔偿责任;
三、驳回原告车友明、徐振荣、车某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5147元，由原告车友明、徐振荣、车某负担134元，被告山东银湾物业集团有限公司、陈龙建负担5013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 项本升
审 判 员 冉玉国
人民陪审员 宋效民
二〇一八年一月十六日
书 记 员 曹梦婷
附：1.申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内；
2.过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行股份有限公司曹县支行，账号为16×××78；
3.转账或付款请注明案号。