浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初397号
原告：李松海，男，1969年6月14日出生汉族，住浙江省瑞安市。
被告：李石根，男，1973年1月2日出生汉族，住江西省宜春市万载县。
被告：蒙城县捷顺物流有限责任公司（统一社会信用代码91341622793581983T），住所地安徽省亳州市蒙城县绿荫新村门面房26、27号。
法定代表人：刘子军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司（统一社会信用代码91341622MA2MQ3AR5N）,住所地安徽省蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公大楼一楼、三楼。
主要负责人：丁磊，经理。
原告李松海与被告李石根、蒙城县捷顺物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告李石根下落不明，本院于2017年2月9日转为普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告李松海到庭参加诉讼，被告李石根、蒙城县捷顺物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李松海向本院提出诉讼请求：1、判令被告李石根、蒙城县捷顺物流有限责任公司连带赔偿原告经济损失共计4937元（车辆维修费1937元、为办理赔偿事宜支出的交通费1000元、误工等经济损失2000元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司在其承保的交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告损失；3、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月12日15时30分许，被告李石根驾驶被告蒙城县捷顺物流有限责任公司所有的皖Ｓ×××××号大型汽车，在瑞安市塘下镇海安凤阳路9号前地段倒车时，车后顶部挂钩电线光缆，导致电线杆折断侧翻，使得电线光缆砸下，造成原告所有的浙Ｃ×××××左侧车身及左侧反光镜损坏的道路交通事故。经瑞安市公安局交警大队认定，被告李石根负事故的全部责任、原告李松海不负事故责任。事故发生后，原告为维修车辆花费维修费1937元，为办理赔偿事宜支出的交通费1000元、误工等经济损失2000元。之后，原告多次向被告主张赔偿，但被告均借故不予配合。此外，被告李石根驾驶皖Ｓ×××××号大型汽车系被告蒙城县捷顺物流有限责任公司所有，且已经在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。
被告李石根未作答辩。
被告蒙城县捷顺物流有限责任公司答辩称：因为被告蒙城县捷顺物流有限责任公司已经为肇事车辆投保了交强险、商业三者险限额500000元及不计免赔险等，故法院若认定为被告蒙城县捷顺物流有限责任公司的责任，应当由保险公司直接赔付原告经济损失。原告李松海没有造成人身损害，对误工费不予认可，交通费没有提供正式票据且与本案没有关联性，不予认可。原告请求的诉讼费应由保险公司负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司答辩称：保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，请求法院核实本次交通事故的过程及责任认定，确认肇事车辆及驾驶员是否存在无证、醉驾或其他交强险、商业险免责情形。本案三车碰撞，请求法院在交强险限额内为另一辆车预留份额。原告诉请的车辆维修费1937元，保险公司予以认可并同意赔偿。本案并没有涉及人伤，原告诉请的误工费、交通费等经济损失不属于保险责任，保险公司不予赔偿。本案是侵权案件，保险公司因合同关系参加诉讼，故保险公司不承担诉讼费用诉讼费，应当由实际侵权人承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日15时30分许，被告李石根驾驶被告蒙城县捷顺物流有限责任公司所有的皖Ｓ×××××号重型厢式货车，在瑞安市塘下镇海安凤阳路9号前地段倒车时，车后顶部挂钩电线光缆，导致电线杆侧翻碰撞停放着原告李松海所有的浙Ｃ×××××号小型轿车和案外人莫荣强所有的浙Ｃ×××××号小型轿车，造成原告所有的浙Ｃ×××××号小型轿车左侧车身及反光镜损坏，案外人莫荣强所有的浙Ｃ×××××号小型轿车车背顶部、右侧车身部位损坏、电线、电缆、光缆、电线杆等损坏的道路交通事故。2016年9月13日，瑞安市公安局交通警察大队对该交通事故作出交通事故认定书，认定被告李石根承担事故全部责任，原告李松海、案外人莫荣强不承担事故责任。被告蒙城县捷顺物流有限责任公司为被告李石根驾驶的皖Ｓ×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司投保交通事故责任强制保险（医疗分项下限额10000元，伤亡分项下限额110000元，财产损失限额2000元）、机动车商业保险（包括限额为1000000元的第三者责任险、不计免赔险），保险期间自2016年5月27日起至2017年5月26日止。事故发生后，原告驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车经温州华腾汽车销售服务有限公司维修共花费1937元。以上事实由原告提供的身份证、企业登记信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、机动车维修发票、事故责任认定书、保险单等证据予以证明，本院均予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告提供的维修票据，证明车辆损失费用1937元，且被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司无异议，本院予以认可。原告没有人身损伤，主张误工费、交通费，本院不予支持。综上，认定原告的合理经济损失为维修费1937元。因本次交通事故同时造成案外人莫荣强所有的浙Ｃ×××××号小型轿车受损，故酌定在交强险责任限额内财险分项为其预留900元。即被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告1100元，交强险不足的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司在商业险责任限额内赔偿837元（1937元-1100元）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司在保险范围内赔偿原告李松海1937元。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司不负责赔偿诉讼费用，由本院根据胜诉、败诉的具体情况确定当事人负担的比例。
综上所述，据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李松海1937元，款交本院转付。
二、驳回原告李松海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李石根、蒙城县捷顺物流有限责任公司负担（被告定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林 瑞
人民陪审员 曹高锋
人民陪审员 蔡永林
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 木聪慧