江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第1343号
原告裔小银，系受害人裔信来侄子。
原告裔小明，系受害人裔信来侄子。
委托代理人张小杏，女，1963年1月20日生，汉族，系裔小明妻子。
原告解冬根。
原告解九根。
原告解冬根、解九根委托代理人包小丽。
被告胡志国。
被告虞正辉。
委托代理人杜万藏，男，1984年9月20日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路22号。
代表人陈德。
委托代理人朱敏。
原告裔小银、裔小明、解冬根、解九根与被告胡志国、虞正辉、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2014年8月14日、9月26日两次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法由审判员郭东升、代理审判员陆玉婷、人民陪审员朱礼英组成合议庭适用普通程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告裔小银、解冬根、原告解冬根与解九根委托代理人包小丽、被告保险公司委托代理人朱敏三次开庭均到庭参加诉讼，原告裔小明、被告胡志国第一次开庭到庭参加诉讼，原告裔小明委托代理人张小杏、被告虞正辉委托代理人杜万藏第二次、第三次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裔小银、裔小明诉称：2014年5月7日，胡志国驾驶苏L×××××号重型自卸货车行驶至句容市长江路至华阳镇吴岗村委会地段时，与原告亲属裔信来发生碰撞碾压，致裔信来受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经认定，胡志国承担全部责任。苏L×××××号重型自卸货车的车主系虞正辉，该车在被告保险公司处投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。裔信来生前由裔小银、裔小明抚养生活，现因交通事故死亡，给裔小银、裔小明造成精神和财产损失。故诉至法院，要求被告方赔偿死亡赔偿金195288元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25640元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费3000元、住宿费10000元，合计283928元，并要求被告方承担案件诉讼费用。
原告解冬根、解九根诉称：2014年5月7日55分许，胡志国驾驶苏L×××××号重型自卸货车行驶至句容市长江路至华阳镇吴岗村委会地段时，与原告亲属裔信来发生碰撞碾压，致裔信来受伤，后经医院抢救无效死亡。经认定，胡志国承担此事故的全部责任。苏L×××××号重型自卸货车的车主系虞正辉，该车在被告保险公司处投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。解冬根、解九根系兄弟关系，两人均是裔信来的侄子，在裔信来生前对其尽了赡养义务。现诉至法院，要求被告方赔偿死亡赔偿金162690元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22994元、处理丧葬事宜人员的误工费6000元、交通费3000元，合计244684元，并要求被告方承担案件诉讼费用。
被告胡志国辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，虞正辉是我的老板，我是他雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为。事故发生后我没有给付过原告方费用。
被告虞正辉未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，根据原告所提供的证据及诉讼请求，保险公司答辩意见如下：1、四原告的主体资格不符合法律规定，原告方没有提供应由公安部门出具的死者家庭成员情况的证明；根据原告方所提供的证据，死者为孤寡老人，原告方无权主张死者的死亡赔偿金及精神抚慰金；2、根据现有证据，不能证明死者的死亡赔偿金可以按照城镇居民计算；3、事故发生的原因是由于肇事车辆超载所导致，保险公司仅在交强险范围内根据相关的法律规定予以赔偿，且保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年5月7日7时55分许，胡志国驾驶苏L×××××号重型自卸货车，沿长江路至华阳镇吴岗村委会之间的乡村道路由西往东倒车行驶，行驶至吴岗村地段时，与行人裔信来发生碰压事故，致裔信来受伤，裔信来后经医院抢救无效死亡。后句容市公安局交通巡逻警察大队经现场勘查、调查取证、检验鉴定、研究分析认为：胡志国驾驶载物超过核定载质量的机动车在事发地点倒车时，未察明车后情况确保安全，是引发此道路交通事故的直接原因，裔信来无引发此道路交通事故的违法行为。2014年6月18日，句容市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定胡志国承担此交通事故的全部责任，裔信来不承担此交通事故的责任。
苏L×××××号重型自卸货车的车主系虞正辉，胡志国系虞正辉雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。该车在被告保险公司处投保交强险与保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。胡志国于事故发生时具有驾驶资质。
事故发生后，虞正辉与裔小银、梅宏娣、裔小明、张小杏达成协议，由虞正辉支付裔小银、梅宏娣、裔小明、张小杏经济补偿金500000元，双方就此交通事故的问题全部解决完毕。庭审中被告虞正辉特别授权委托代理人杜万藏认可该协议的效力，并且表示该协议并未实际履行。
四原告均系受害人裔信来侄子。受害人裔信来生前系句容市华阳镇吴岗村五保户，日常生活起居由裔小银、裔小明照顾。事故发生后，原告裔小银与裔小明支付了裔信来的丧葬费用。
2014年7月11日原告裔小银、裔小明向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计283928元并承担本案的诉讼费用。2014年8月13日，解冬根、解九根向本院申请作为共同原告参与诉讼，要求被告方赔偿各项损失共计244684元，并要求被告方承担案件诉讼费用，本院依法予以准许。
认定以上事实，有原告裔小银、裔小明提供的身份证复印件二份、常住人口登记卡复印件一份、句容市华阳镇吴岗村村委会于2014年6月20日出具的证明一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证复印件各一份、交强险及商业险保单复印件各一份、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明各一份、原告解冬根、解九根提供的句容市华阳镇吴岗村村委会于2014年6月27日出具的证明一份、本院依职权与解素红、解祥红所作的谈话笔录各二份、本院依职权调取的裔信来交通事故卷宗里的协议书一份、胡志国的询问笔录二份、裔小银的询问笔录二份、刘国良的询问笔录一份、解九方的询问笔录一份、句容市华阳镇吴岗村村委会于2014年5月7日出具的证明一份以及到庭当事人、代理人相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案原告均系受害人裔信来的侄子，其提出的尽了赡养义务就应取得近亲属地位的辩论意见无法律依据，本院不予采纳。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。本案原告裔小银、裔小明支付了裔信来的丧葬费用，其二人虽与虞正辉签订有协议书，但该协议书尚未实际履行，故裔小银。裔小明有权主张丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的误工费、交通费。裔小银。裔小明主张住宿费10000元，未提供相应住宿票据，本院不予认可。经本院审核，认定原告裔小银、裔小明的损失为丧葬费25639.5元（按照2012年度江苏省在岗职工平均工资51279元／年，计算6个月）、办理丧葬事宜人员支出的误工费、交通费2000元（酌定），合计27639.5元。上述损失由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内进行赔偿。因裔小银。裔小明与车主虞正辉签订有协议书，该协议书系双方真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害第三人合法权益，且虞正辉当庭认可该协议书的效力，故该协议书对双方具有法律约束力，虞正辉应根据协议书全面履行义务。原告裔小银、裔小明诉讼标的为283928元，未超出协议书约定的500000元，根据诉请，被告虞正辉应在被告保险公司依法赔偿范围之外对原告裔小银、裔小明承担民事责任，即虞正辉应补偿裔小银、裔小明256288.5元。裔小银、裔小明未主张部分，本院不予理涉。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告裔小银、裔小明丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的误工费、交通费共计27639.5元；
二、被告虞正辉于本判决生效后十日内给付原告裔小银、裔小明经济补偿金256288.5元；
三、驳回原告裔小银、裔小明的其他诉讼请求；
四、驳回原告解冬根、解九根的诉讼请求。
案件受理费5050元，由被告虞正辉负担（此款原告裔小银、裔小明已预交5050元，被告虞正辉应于本判决生效后十日内将此款给付原告裔小银、裔小明）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 郭东升
代理审判员 陆玉婷
人民陪审员 朱礼英
二〇一四年十一月十日
书 记 员 谢文龙