浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初2486号原告马春娟，女，1961年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）陈艳，浙江思大律师事务所律师。被告绍兴市公路管理局，住所地绍兴市银兴路165号。法定代表人金晓平。委托代理人（特别授权代理）高波，男，系公司员工。被告高福恩，男，1985年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴经济开发区舜江路499号。负责人李忠。委托代理人（特别授权代理）朱迪龙、宣波，系公司员工。原告马春娟与被告绍兴市公路管理局、高福恩、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2017年6月5日公开开庭审理。原告马春娟及其委托代理人陈艳、被告绍兴市公路管理局的委托代理人高波、被告高福恩、被告中华联合保险公司的委托代理人宣波到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2017年3月22日至2017年5月24日。本案现已审理终结。原告马春娟诉称：2016年5月10日晚九点多，原告途经绍兴市越城区104国道陶堰汽车城附近时，被被告高福恩驾驶的由被告绍兴市公路管理局所有的一辆号牌为浙Ｄ×××××小型轿车所撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告高福恩承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中华联合保险公司处投有保险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故致人伤残的各项损失共计115335.68元人民币；2、被告高福恩作为车辆实际驾驶人，负事故全部责任，故判令其承担连带赔偿责任；3、被告中华联合保险公司在保险范围内承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求标的变更为157621.68元。被告绍兴市公路管理局辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔险，对于原告主张的费用，应当由被告保险公司来赔偿，被告高福恩是其单位的职工，发生事故的时候被告高福恩在上班时间。其单位没有垫付的费用。被告高福恩辩称：其系被告绍兴市公路管理局的职工，发生交通事故的时候是上班时间，其没有垫付费用。对于原告主张的费用，应当由被告保险公司来赔偿。被告中华联合保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆投保了交强险、商业险50万元及不计免赔险；医疗费应扣除非医保费用4934.68元；住院伙食补助费、营养费是在医疗费限额内10000元内赔付，但原告的诉讼请求过高，应按照20元/天的标准；对于误工费，认可120天，标准按照原告起诉时的标准（2284元/月）计算；护理费保险公司认可30天，标准100元/天；残疾赔偿金没有证据，不予赔偿；鉴定费、诉讼费、律师代理费保险公司不予赔偿；精神损害抚慰金不予赔偿；交通费由法院酌情考虑。本院查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。事故发生后，原告被送到绍兴市中医院治疗，住院20天。诉讼中，原告马春娟申请对其的是否构成伤残等级，同时对其因本次交通事故造成的护理期限、营养期限及误工期限进行鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所进行鉴定，该所出具鉴定意见书1份，结论为：原本因本次交通事故造成的损伤及后遗症尚未构成道路交通事故伤残等级；伤后误工期限建议为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。另查明，肇事车辆在被告中华联合保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费35669.99元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费11300元、护理费9264元、鉴定费800元、交通费500元，合计59933.99元。以上事实由原告提供的事故认定书复印件1份、门诊病历1份、电子门诊病历1组、出院记录1份、费用清单1份、医疗费发票1组、诊断证明书1份、交通费发票1组、工资单复印件1份、民事判决书复印件1份、证明1份、社会救助金1份、支付凭证1份；本院出示的司法鉴定意见书2份以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。因被告高福恩系在履行职务行为过程中发生该起交通事故，故原告的损失应由被告绍兴市公路管理局承担侵权赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险和50万的商业三者险，故原告的损失可由被告中华联合保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告主张的医疗费，以实际的医疗费发票为准，本院核定为35669.99元。对被告中华联合保险公司关于非医保费用不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费600元符合法律规定，金额合理，本院予以确认。营养费，根据本院认定的司法鉴定意见的鉴定意见，原告因本次受伤所需的营养时间为60天，标准按照30元/天予以计算，核定为1800元。护理费，根据本院认定的司法鉴定书的鉴定意见，原告因本次事故造成的护理时间为60日，标准按照154.4元/天予以计算，核定为9264元。误工费，根据本院认定的司法鉴定书的鉴定意见，原告因本次事故造成的误工时间为150日，其在定残之时虽已年满50周岁，但本院根据相应证据认为其尚在务工，现原告主张2260元/月尚属合理，本院予以认定，核定为11300元。交通费，本院根据原告的伤情及就医情况，酌情予以认定。鉴定费，本院根据鉴定意见书的鉴定结论，酌情予以支持。原告主张伤残赔偿金、精神抚慰金、诉讼费、律师代理费，无事实和法律依据，本院不予支持。后续治疗费，可待实际发生后，另行主张。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计59933.99元，由被告中华联合保险公司在保险责任范围内支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马春娟人民币59933.99元；二、驳回原告马春娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1726.2元，由原告马春娟负担1077.1元，被告绍兴市公路管理局负担649.1元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 王 珏二〇一七年六月三十日书 记 员 严叶萍附页：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。