江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0803民初327号
原告:肖会英，女。
委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。
被告：郭春根，男。
被告：吉安市新纪元出租汽车有限公司。
法定表人：邱黎明，公司经理。
被告：莫和平，男。
委托诉讼代理人：李海平，江西庐陵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。
代表人：张侃俊，经理。
委托诉讼代理人：王江平，江西智桥律师事务所律师。
原告肖会英与被告郭春根、吉安市新纪元出租汽车有限公司、莫和平、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖会英的委托诉讼代理人彭珍萍，被告郭春根，被告莫和平及其委托诉讼代理人李海平，被告保险公司的委托诉讼代理人王江平到庭参加诉讼。被告吉安市新纪元出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
肖会英朱虹向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿其1、医药费11503.23+372.09＝11875.32元；2、住院伙食补助费30元/天×（16+15）天＝930元；3、营养费30元/天×90天＝2700元；4、后续治疗费8000元；5、误工费131元/天×（16+120）天＝17816元；6、护理费117元/天×（16+15）天＝3627元；7、交通费1000元；8、鉴定费1200元，合计46776.23元，减去被告郭春根已付的4000元，莫和平已付的6000元，还应赔偿36776.23元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月17日16时36分许，被告郭春根驾驶其所有的，挂靠在被告吉安新纪元出租汽车有限公司的赣Ｄ×××××号出租车，沿青原区坪田路由西往东行驶至青原大道交叉路口时，与沿青原大道由北往南行驶的由被告莫和平驾驶的并搭载原告肖会英等人的无牌三轮摩托车相撞，造成原告肖会英受伤，两车受损的道路交通事故。原告肖会英当即被送往吉安中医院住院治疗。2015年11月2日，原告肖会英出院,住院16天。2015年10月29日，吉安市公安局交通警察支队青原大队作出交通事故认定：原告不负此次事故的责任，被告郭春根、莫和平负此次事故的同等责任。2016年3月15日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告肖会英为轻伤二级，出院后继续休息肆个月（含再次入院拆除内固定物住院期十五天），营养期为叁个月，后续康复医疗费人民币捌仟元（不含鉴定费，含再次入院拆除内固定物费用）。被告郭春根已支付原告医疗费4000元，被告莫和平已支付原告医疗费6000元。赣Ｄ×××××号出租车在被告保险公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险。因未达成赔偿协议，被告保险公司也未予理赔。
被告郭春根辩称，2012年11月14日，我的赣Ｄ×××××号出租车挂靠在被告吉安新纪元出租汽车有限公司，签订了服务代理合同。投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险。原告计算的费用标准有不符合法律规定的地方。我支付了原告医疗费4000元。同意扣减原告医疗费用总额的15%非医保用药费用。
被告吉安新纪元出租汽车有限公司未作答辩。
被告莫和平辩称，对原告误工费、护理费、交通费的计算标准有异议，交通费过多。我支付了医疗费6000元。同意扣减原告医疗费用总额的15%非医保用药费用。
被告保险公司辩称，1、按合同约定诉讼费、鉴定费我方不承担。2、被保险车辆在合法情况下发生事故，我方在保险限额内承担责任，驾驶人应有驾驶证等。3、赣Ｄ×××××号出租车投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险。同意按原告医疗费用总额的15%计算非医保用药费用。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。肖会英为证明其主张和事实向本院提出如下证据：1、交通事故认定书一份，证明本案事故的发生经过及事故责任划分；２、入院记录、出院记录各一份，证明原告受伤的情况及住院16天；３、鉴定意见书，证明原告出院后休息4个月（含拆除内住院固定15天），营养期3个月，后续治疗费8000元；４、劳动合同，工资表，单位出具证明，证明原告从2014年7月开始在浙江省绍兴市新昌县医院从事护理工作，每月平均工资5420元。因发生该事故，医院从2015年10月至2016年2月停发了原告除基本工资外的绩效工资、福利；５、医疗费票据、费用清单，证明原告的医疗费为11875.32+372.09=12247.41元；６、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1200元；７、交通费发票，证明发生交通事故后原告花费交通费1179元；８、户口本复印件一份，证明原告为农业户口；9、重新鉴定车票，证明因保险公司申请鉴定，肖会英往返南昌西至义乌来回动车票2张及公共汽车票6张，金额464元。
郭春根对肖会英所举证据的质证意见为：对证据1、２、３、6、８、9无异议；对证据４有异议，原告的实际工资应为3000多元；对证据5有异议，原告不应当去新昌县医院治疗；对证据7有异议，原告发生的交通费过多。交通费最多是600多元。
莫和平对肖会英所举证据的质证意见为：对证据1、２、３、６没有异议；对证据4中，劳动合同无异议，新昌县医院出具的证明真实性有异议，上面没有相关负责人签名，工资表上写明的2015年7月、8月、9月的工资不足以证明原告每月平均工资有5000多元；对于证据5，吉安中医院医疗费发票三性无异性，而新昌县的门诊是用药清单，而不是医疗费发票，对吉安中医院的费用清单没有异议；对于证据7，其中2016年1月24日义乌至吉安，2016年3月3日吉安至义乌，发生在春节前后，和本案交通事故造成的损失无关。新昌县两张8元的车票无日期。2016年3月7日，义乌市出租车发票与本案损失无关联。2016年3月4日，义乌商贸站至嵊州34元的汽车发票与本案无关。2016年1月24日，嵊州至义乌的35元汽车发票与本案无关。其它交通票据无异议。我方认为吉安到新昌交通费应该为250元上下，除掉过年发生的两趟，其它发生的趟数我方认可，约700元交通费；证据8为复印件，要与原件核实。对证据9火车票2张无异议，对公共汽车票6张客观性不予确认。
保险公司对肖会英所举证据的质证意见为：对证据2、８没有异议；对证据1划分责任有异议，虽然有青原交警大队认定原告不用承担事故责任，但我们认为交警大队的责任划分不合理，因为原告作为一个成年人，明知被告莫和平存在超载情况下，仍乘坐该车，没有尽到自己的注意义务，且原告没有戴安全头盔，故原告也要承担相关的事故责任；对证据3，对于后续治疗费有异议，应以5000元为宜；对证据4，劳动合同有异议，因为并非原件。工资证明有异议，没有制作人和负责人的签名，假使是真实的，停发的也不是全部工资，基本工资还是照发。工资表有异议，应按农村标准计算。对于证据５，中医院医疗费发票三性无异议，新昌县的门诊是用药清单，而不是医疗费发票。用药清单关联性有异议。证据６，关联性有异议，属于我公司免责的范围；证据7，关联性有异议，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释第22条规定，原告的交通费必须和住院有关，而原告提供的票据都是往返于吉安和新昌之间，和住院无关，所以我公司认为：应该按照住院天数16天，乘以10元/天，共计160元来计算。证据9、二张火车票，关联性合法性有异议，原告为吉安人，应该从吉安出发，而且义乌也并非原告工作地点，且原告提供公交公司交通费凭证系连号，请求法庭根据合理的路线进行酌定。
郭春根为证明其主张和事实向本院提出如下证据：1、行驶证、驾驶证、身份证，证明郭春根是赣Ｄ×××××出租车的驾驶员，实际车主，名义车主为吉安新纪元出租汽车有限公司。２、挂靠合同，证明实际车主为郭春根，名义车主为吉安新纪元出租汽车有限公司。３、交强险保单、商业三者险保单，证明郭春根在保险公司投保了交强险和50万元的不计免陪的商业三者险。
肖会英、莫和平、保险公司对郭春根提出的证据均无异议。
保险公司为证明其主张和事实向本院提出江西求实司法鉴定中心赣求司（2016）医鉴字第07071号鉴定意见书，证明肖会英后续治疗费依然为8000元。
肖会英、郭春根、莫和平对保险公司提出的证据均无异议。
本院对肖会英的证据认定如下：1、交通事故认定书一份，是吉安市公安局交通警察支队青原大队通过法定程序收集证据，依法作出本案事故的责任划分；２、入院记录、出院记录各一份，证明原告受伤的情况及住院16天，各方当事人均予以认可；３、鉴定意见书，能证明原告出院后休息4个月（含拆除内住院固定15天），及营养期3个月，后续治疗费8000元；４、劳动合同，工资表，单位出具证明，证明原告从2014年7月开始在浙江省绍兴市新昌县医院从事护理工作，因发生该事故，医院从2015年10月至2016年2月停发了原告基本工资外的其他工资，绩效工资，福利，但未能证明每月平均工资达5420元；５、医疗费票据、费用清单，能证明原告的医疗费为11503.23元；６、鉴定费发票，能证明原告花费鉴定费1200元；７、交通费发票，未能提供与就医时间和地点相一致的有关票据，不能证明发生交通事故后原告花费交通费1179元；８、户口本复印件一份，证明原告为农业户口，各方当事人均予以认可；9、因保险公司车票，能证明申请鉴定肖会英往返南昌西至义乌来回动车票2张及公共汽车票6张，合计金额464元。
本院对郭春根、保险公司提出的证据均予以确认。
2015年10月17日16时36分许，被告郭春根驾驶其所有的，挂靠在被告吉安新纪元出租汽车有限公司的赣Ｄ×××××号出租车，沿青原区坪田路由西往东行驶至青原大道交叉路口时，与沿青原大道由北往南行驶的由被告莫和平驾驶的并搭载原告肖会英等人的无牌三轮摩托车相撞，造成原告肖会英受伤，两车受损的道路交通事故。原告肖会英当即被送往吉安中医院住院治疗。2015年11月2日，原告肖会英出院,住院16天。2015年10月29日，吉安市公安局交通警察支队青原大队作出交通事故认定：原告不负此次事故的责任，被告郭春根、莫和平负此次事故的同等责任。2016年3月15日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告肖会英为轻伤二级，出院后继续休息肆个月（含再次入院拆除内固定物住院期十五天），营养期为叁个月，后续康复医疗费人民币捌仟元（不含鉴定费，含再次入院拆除内固定物费用）。被告保险公司不服原告肖会英的鉴定，于2016年6月2日向本院提出对原告后续治疗费进行重新鉴定的申请。2016年7月14日，本院委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，原告肖会英后续治疗费8000元，原告为此花费交通费464元。赣Ｄ×××××号出租车在被告保险公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险。
原告肖会英为浙江省绍兴市新昌县医院护理工作人员，受伤期间，单位扣发其奖金、福利。被告郭春根支付了原告医疗费4000元。被告莫和平支付了原告医疗费6000元。2012年11月14日至今，被告郭春根将其所有的赣Ｄ×××××号出租车挂靠在被告吉安新纪元出租汽车有限公司。
本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。赣Ｄ×××××号出租车实际车主，被挂靠人为被告郭春根，名义车主，即挂靠单位为被告吉安新纪元出租汽车有限公司，依法应承担连带责任。被告郭春根当日驾车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次事故的同等原因。被告莫和平当日驾车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款第（一）项的规定，是造成此次事故的同等原因。本次事故原告的损失先由被告保险公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，强制保险责任之外部分由被告郭春根、莫和平按责分担。被告郭春根承担部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，商业三者险责任之外部分由被告郭春根负担。被告保险公司因申请鉴定，但未改变原鉴定结论，扩大原告的损失由保险公司负担。经核算，原告的有关费用为：1、医药费11503.23元；2、住院伙食补助费15元/天×（16+15）天＝465元；3、营养费15元/天×90天＝1350元；4、后续治疗费8000元；5、因其取得了基本工资收入，其他收入又属于不确定状态，故不能计算误工费；6、护理费117元/天×（16+15）天＝3627元；7、交通费酌定为200元；8、鉴定费1200元，共计26345.23元。
综上所述，被告保险公司在强制保险范围内承担原告肖会英的医疗费11503.23+8000=19503.23元，住院伙食补助费465元，营养费1350元，计[21318.23-(19503.23×15%=)2925.48=]18392.75元中的10000元，承担原告肖会英的交通费200元，护理费3627元，计3827元。被告郭春根、莫和平按责任承担原告在强制保险赔偿原告的医疗等费用外的费用，被告郭春根承担的医疗等费用[（18392.75-10000元=）8392.75+1200+(19503.23×15%=)2925.48=]12518.23×50%=6259.12元，被告保险公司在商业三者险范围内承担被告郭春根承担的医疗等费用6259.12元中8392.75×50%=4196.38元。被告郭春根自行承担医疗等费用[1200+(19503.23×15%=)2925.48=]×50%=）2062.74元。被告莫和平承担原告医疗等费用[（18392.75-10000元=）8392.75+1200+(19503.23×15%=)2925.48=]12518.23×50%=6259.12元。被告保险公司负担扩大原告的损失交通费464元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险范围内赔偿原告肖会英医疗等费用计10000元，护理等费用计3827元；在商业三者险范围内赔偿医疗等费用计4196.38元，共计18023.38元。其中向原告肖会英支付8023.38元，向被告郭春根支付4000元，向被告莫和平支付6000元；
二、被告郭春根赔偿原告肖会英医疗等费用2062.74元;
三、被告莫和平赔偿原告肖会英医疗等费用6259.12元;
四、被告吉安市新纪元出租汽车有限公司对被告郭春根赔偿款承担连带责任；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿原告交通费464元；
六、驳回原告肖会英其他诉讼请求;
以上赔偿款项，限在本判决生效之日起二十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取计360元，被告郭春根、莫和平各负担180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邓正信
二〇一六年九月二十二日
书记员 谭新平