浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初2662号
原告：谢尚洲，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：张春峰、沈沁梅，浙江隆智律师事务所律师。
被告：夏美金，女，1965年11月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
被告：周忠江，男，1965年8月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司绍兴中心支公司。住所地：浙江省绍兴市越城区剡溪路***号*幢*楼。统一社会信用代码：913306006702515974。
代表人：朱国英，系总经理。
委托诉讼代理人：孙剑云，系公司员工。
本院于2017年3月22日立案受理原告谢尚洲诉被告夏美金、周忠江、亚太财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈沁梅，被告夏美金、周忠江的共同委托诉讼代理人徐华琴，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人孙剑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢尚洲向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故目前造成的医疗费等损失合计238638.56元，由被告亚太保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告夏美金、周忠江承担80%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月30日，被告夏美金驾驶一辆浙Ｄ×××××轿车由北往南方向行驶，10时04分许，途经环山路绍兴市柯桥区杨汛桥镇紫薇广场附近交叉路口地方左转弯驶入环山路时，适遇由原告驾驶的三轮自卸货车沿环山路由东往西方向直行通过该交叉路口，原告在右驾避让过程中车辆发生侧翻，造成原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告夏美金负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告周忠江系浙Ｄ×××××车辆的登记车主，该车辆在被告亚太保险公司处投保。原告目前已经花去医疗费21万多元，已经造成生活巨大困难，也影响到了后续的治疗。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告夏美金、周忠江共同辩称：1.对事故责任认定无异议，根据事故认定书记载，发生事故时夏美金驾驶的车辆与原告未发生碰撞，夏美金对事故的发生不知情，不属于逃逸，同时原告的车辆属于机动车。2.夏美金、周忠江系夫妻关系，本次事故的赔偿责任由夏美金承担。3.浙Ｄ×××××车辆在被告亚太保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。4.原告的各项损失，由法院依法核实。
被告亚太保险公司辩称：1.对事故责任认定无异议。2.浙Ｄ×××××车辆在我公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元，有不计免赔险。夏美金在事故发生后驾车驶离事故现场，符合商业险条款第四条第8项的免赔情形，故我公司在商业险中拒赔。3.事故发生后，我公司向原告垫付了医疗费10000元。故请法院依法判决。
本院经审理查明：
2016年12月30日，被告夏美金驾驶一辆浙Ｄ×××××轿车由北往南方向行驶，10时04分许，途经环山路绍兴市柯桥区杨汛桥镇紫薇广场附近交叉路口地方左转弯驶入环山路时，适遇由原告谢尚洲驾驶一辆未依法登记的三轮自卸货车沿环山路由东往西方向直行通过该交叉路口，原告在右驾避让过程中车辆发生侧翻，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告夏美金驾车驶离现场。经公安交警部门认定，被告夏美金负事故的主要责任，原告谢尚洲负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往绍兴市附属医院治疗，共住院53天，产生医疗费211819.06元（截止至2017年2月21日，已扣除伙食费491.50元）。
另查明，被告周忠江系浙Ｄ×××××车辆的登记车主，该车辆在被告亚太保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告亚太保险公司已向原告谢尚洲支付10000元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等认定为211819.06元（截止至2017年2月21日，已扣除伙食费491.50元）；（2）住院伙食补助费，住院53天，按20元/天的标准计算，认定为1060元；（3）营养费，原告尚未提供充分有效证据，本院暂不予支持；（4）护理费，原告主张的金额5989元（53天×113元/天）合理，本院予以认定；（5）误工费，误工时间结合住院天数及病情证明单认定为143天，原告主张的误工标准113元/天合理，本院予以认定，故误工费认定为16159元；（6）交通费，酌情认定1000元。以上总计236027.06元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、病情证明单，被告夏美金、周忠江提供的鉴定结论告知书，被告亚太保险公司提供的电子银行业务回单（付款）以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告谢尚洲因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。被告亚太保险公司辩称，被告夏美金在事发后驾车驶离现场，属于商业第三者责任险条款第四条第8项规定的免赔情形（事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据），因此保险公司在商业第三者责任险部分不予赔偿。对此，本院认为，该条款第四条第8项指的是驾车逃离事故现场的情形，驾驶员主观上应为故意，而根据交警事故认定书，本案被告夏美金事发后为驾车驶离现场，并未认定逃离事故现场。同时，该条款系格式条款，对格式条款的理解发生争议时，应当按照通常理解予以解释，有两种以上解释时，应作出不利于提供格式条款一方的解释。而被告亚太保险公司未能提供相关的证据证明该条款包括驶离事故现场，故本院对被告亚太保险公司的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告亚太保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告亚太保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告谢尚洲33148元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下23148元。不足部分202879.06元，根据事故责任认定，由被告夏美金承担70%即142015.34元。因浙Ｄ×××××车辆在被告亚太保险公司处投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告亚太保险公司在商业第三者责任险限额内承担142015.34元。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司绍兴中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告谢尚洲各项损失合计175163.34元，已支付10000元，尚应支付165163.34元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告谢尚洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4880元，减半收取2440元，由被告夏美金负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 樊文斌
二〇一七年五月三日
书 记 员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?