贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2722民初37号
原告：何团秋，女，1966年12月15日出生，布依族，住贵州省荔波县。
委托诉讼代理人：熊平安，荔波县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：耿军，荔波县法律援助中心律师。
被告：吴某1，男，2000年6月12日出生，布依族，住贵州省荔波县。
法定代理人：吴某2，男，1974年3月12出生，布依族，住贵州省荔波县，系被告吴某1之父。
被告：吴某2，男，1974年3月12出生，布依族，住贵州省荔波县。
委托诉讼代理人：杨正余，男，1962年3月6日出生，苗族，住贵州省荔波县，系二被告共同委托代理人（社区推荐代理）。
被告：龙世喜，男，1974年10月15日出生，苗族，住贵州省荔波县。
委托诉讼代理人：覃胜杰，男，1979年8月1日出生，布依族，住贵州省荔波县，与被告龙世喜系亲戚关系。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区斗篷山路189号水岸绿洲5-6栋2层01-02号，统一社会信用代码915227017988080917。
负责人：宋文英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田勇，贵州桥城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石贵银，贵州桥城律师事务所律师。
原告何团秋与被告吴某1、吴某2、龙世喜、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安保险黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，于同年8月30日作出（2016）黔2722民初458号民事判决。被告平安保险黔南公司对判决不服向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，该院于2016年12月5日作出（2016）黔27民终1755号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2017年1月12日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告何团秋及其委托诉讼代理人熊平安、被告吴某2（被告吴某2亦是被告吴某1的法定代理人）及其委托诉讼代理人杨正余、被告龙世喜及其委托诉讼代理人覃胜杰、被告平安保险黔南公司的委托诉讼代理人田勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何团秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某1、吴某2赔偿原告各项损失共计83898.08元（其中医疗费3711.89元、误工费22684.79元、护理费9000元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、交通费228元、残疾赔偿金29547.48元、鉴定费1425.92元）；2、判令被告吴某1、吴某2赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、被告龙世喜对上述两项请求承担连带赔偿责任；4、被告平安保险黔南公司在承保范围内承担赔偿责任；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月21日0时17分许，被告吴某1驾驶龙世喜所有的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由寨马往拉庙方向行驶过程中，该车正前部与在道路右侧行走的原告何团秋发生碰撞，导致原告受伤。经公安交通管理部门认定，被告吴某1负此次事故全部责任、原告何团秋不承担责任。原告受伤后，经诊断为：1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、右锁骨远端骨折。经黔南州人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，原告构成劳动能力伤残九级（本案在诉讼过程中，经原、被告双方共同协商，原告表示按十级伤残计算相关赔偿费用），同时亦对相关期限进行了评定。鉴于肇事车辆是被告龙世喜出借给被告吴某1驾驶，被告龙世喜应知对方为无驾驶执照的未成年人仍出借车辆给其使用，故双方应当承担连带赔偿责任。被告龙世喜在被告平安保险黔南公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2014年6月13日起至2015年6月12日止，故被告平安保险黔南公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
原告何团秋为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、荔波县公安局交通警察大队荔公交认字[2015]02021号道路交通事故认定书，用以证明被告吴某1承担此次事故全部责任、原告何团秋无责任；
2、黔南州公安司法鉴定中心（黔南）公（刑）鉴（酒精）字[2015]175号鉴定文书，用以证明被告吴某1在此次交通事故中虽无酒驾，但承担事故全部责任；
3、诊断证明书、住院病案，用以证明原告受伤后住院治疗33天；
4、医疗费发票，用以证明原告支付医疗费4511.89元，扣除被告吴某2已支付的800元，被告应当赔偿原告医疗费3711.89元；
5、黔南州人民医院法医司法鉴定所黔南医鉴所[2016]医检字第181号鉴定意见及鉴定费、交通费票据，用以证明原告对伤残等级、“三期”进行鉴定的情况以及为此支付鉴定费、交通费的事实；
6、交通事故调解协议书，用以证明原告与被告吴某1达成调解协议约定,原告按法律规定未得到赔偿的部分，由被告吴某1承担赔偿责任。
被告吴某1、吴某2共同辩称：一、被告吴某1在本次事故中存在过错，理应对原告的损失承担相应的赔偿责任，但在赔偿时应考虑其过错范围及赔偿能力；二、被告对原告要求按医疗机构的收费票据赔偿医疗费无异议，亦认可原告按十级伤残计算残疾赔偿金，但原告的误工费、护理费、住院伙食补助费等计算过高，应按实际标准进行赔偿，精神抚慰金没有法律依据，应不予支持。
被告吴某1、吴某2为证明其辩解理由，提交了姚东传出具的收款收据、荔波县中医院病人预交款收据、荔波县中医院住院发票复印件，用以证明被告吴某2为原告支付医疗费用的事实。
被告龙世喜辩称：一、被告同意原告按十级伤残计算残疾赔偿金。二、原告的医疗费已在县合医办报销，不予赔偿；误工费、护理费、住院伙食补助费应按2015年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿中的农村居民收入标准进行计算；交通费、鉴定费应以相应票据为准；精神抚慰金应不予支持。三、被告所有的贵Ｊ×××××号二轮摩托车已在被告平安保险黔南公司投保交强险，并且事故发生在保险期内，故被告平安保险黔南公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
被告龙世喜未向法庭提交证据。
被告平安保险黔南公司辩称：一、被告对发生交通事故及涉案车辆在保险期内的事实无异议，亦同意原告按十级伤残计算残疾赔偿金，但对原告的“三期”鉴定意见及由此产生的鉴定费、交通费不予认可。二、原告的护理费、营养费按90天计算太高，被告认可护理费按贵州省统计公报居民及其他服务业28437元/年标准、营养费按每天30元标准计算33天；误工费按2015年度农、林、牧、渔业收入标准33590元/年计算90天。
被告平安保险黔南公司为证明其辩解理由，提交了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，用以证明事故所涉车辆在保险期内。
经本院组织双方进行质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4，被告吴某1、吴某2、龙世喜、平安保险黔南公司认为，原告所产生的医疗费3845.24元应当扣除吴某2已支付的800元。经庭审核实，虽然原告提交荔波县中医院的医疗费发票为3845.24元，但吴某2已支付原告现金800元，因此对吴某2已经支付的800元应当扣除，故对被告的质证意见，本院予以采纳。原告提交的证据5，被告吴某1、吴某2、龙世喜、平安保险黔南公司对其真实性无异议，但提出本案是交通事故，原告的伤残等级采用《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准不正确，误工期、护理期、营养期鉴定结论错误，为此产生的鉴定费、交通费与本案无关。鉴于被告在本案中未申请重新鉴定，而是与原告通过共同协商达成按十级伤残计算残疾赔偿金的合意，不违反相关法律规定，本院予以确认；对于误工期、护理期、营养期鉴定，因其采用《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行评定并无不当，本院予以采信；对于鉴定所产生的鉴定费、交通费，因鉴定费是原告实际支出，并有相关票据为证，本院予以支持，但交通费票据中的部分票据与原告进行鉴定的时间不一致，故对不一致的部分不予采信、对能够相互吻合的部分予以确认。原告提交的证据6，被告吴某1、吴某2、龙世喜无异议；被告平安保险黔南公司对其真实性无异议，但认为原告已与被告吴某1达成协议，原告住院期间所产生的医疗费由吴某1赔偿，故医疗费不应由平安保险黔南公司承担。经核实，原告与被告吴某1签订调解协议的目的，是为了让被告吴某1承担原告按法律规定未得到赔偿的部分医疗费，该约定并不影响原告依法向平安保险黔南公司主张权利，故对该证据的真实性予以确认，对被告的质证意见不予采纳。
经审理查明：2015年2月21日0时17分，被告吴某1（吴某1系未成年人，尚未独立生活）驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由荔波县朝阳镇寨马村往拉庙村方向行驶至206省道101KM+300M处时，该车正前部与在道路右侧行走的原告何团秋发生碰撞后侧翻，造成原告何团秋、被告吴某1及案外人莫发英受伤的道路交通事故。原告何团秋受伤后，被送到荔波县中医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；3、头枕部头皮撕脱伤；4、右锁骨远端骨折；5、全身多处皮肤软组织损伤。后于2015年3月16日出院，共住院治疗23天（第一次住院治疗）。2015年3月30日，荔波县公安局交通警察大队作出荔公交认字[2015]02021号道路交通事故认定书认定：被告吴某1无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶时，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故发生的直接原因，承担该事故的全部责任；原告何团秋、案外人莫发英（莫发英尚未向被告平安保险黔南公司主张过权利）正常行走，无违法过错行为，不承担该事故责任。2016年4月8日，原告到荔波县中医院行右胫腓骨骨折术后固定物取出术，后于2016年4月18日出院，共住院治疗10天（第二次住院治疗）。2016年4月28日，原告何团秋到黔南州人民医院法医司法鉴定所进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，同年5月6日，该鉴定中心作出原告构成劳动能力伤残九级（本案在诉讼过程中，经原、被告双方共同协商，一致同意按十级伤残计算原告的残疾赔偿金）、误工期限评定为120-180日、护理期评定为30－90日、营养期限评定60－90日的鉴定意见，为此产生鉴定费1425.92元。
另查明：1、原告何团秋住院治疗期间由其女儿玉春粉（1992年2月29日生）进行护理，何团秋、玉春粉均系农村居民；2、原告何团秋第一次住院治疗的医疗费用已由被告吴某2支付完毕，第二次住院治疗的医疗费用共计3845.24元，被告吴某2已支付原告现金800元，原告实际支付3045.24元；3、被告吴某1与被告龙世喜系同村村民，肇事车辆贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人为龙世喜，本案交通事故系吴某1借得该车后在使用过程中所发生；4、被告龙世喜的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告平安保险黔南公司投保交强险，保险责任限额为122000元，事故发生时尚在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告吴某1无有效机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶时，因违反道路交通安全法规导致发生交通事故，造成原告何团秋的人身受到损害，经交警部门进行责任认定，吴某1承担本次事故全部责任，何团秋不承担事故责任，故被告吴某1作为侵权人应当依法承担赔偿责任。鉴于被告吴某1未满十八周岁，尚未独立生活，属限制民事行为能力人，其造成他人损害的由监护人（即被告吴某2）承担侵权责任；被告龙世喜作为车辆所有人，应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任；被告平安保险黔南公司为肇事车辆贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车承保交强险，保险期间发生交通事故应当在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。
本案交通事故造成的损失，应根据原告何团秋的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省统计局公布的相关统计数据进行计算，其各项损失计算如下：
1、医疗费，原告主张赔偿3711.89元，经庭审核实，原告提交荔波县中医院的医疗费发票为3845.24元，并且被告吴某2已支付原告现金800元，故本院支持原告尚未得到赔偿的医疗费为3045.24元；
2、误工费，原告系农村居民，受伤后的误工期经鉴定为120－180天，综合原告受伤住院治疗情况及庭审查明的事实，酌情确定按150天计算较为适当，故误工费根据贵州省2015年农、林、牧、渔业平均工资标准38873元/年计算为15975.21元（38873元/年÷365天×150天≈15975.21元）；
3、护理费，原告受伤后共住院治疗33天，期间由其女儿玉春粉进行护理，经鉴定护理期限为30－90天，结合本案实际情况，酌情确定按60天计算为宜，因护理人员玉春粉亦系农村居民，故护理费根据贵州省2015年农、林、牧、渔业平均工资38873元/年标准计算为6390.08元（38873元/年÷365天×60天≈6390.08元）；
4、住院伙食补助费，原告住院治疗33天，其伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内100元/天计算为3300元（33天×100元＝3300元）；
5、营养费，原告受伤后的营养期经鉴定为60－90天，综合原告伤情及住院治疗情况，酌情支持4000元；
6、交通费，原告主张赔偿因鉴定产生的交通费228元，但其提供的交通费票据中只有两张票据共计110元与原告进行鉴定的时间相吻合，故本院支持交通费110元；
7、鉴定费，原告主张赔偿1425.92元，有相关票据为证，予以支持；
8、残疾赔偿金，原告为农村居民，其伤残等级经原、被告双方共同协商确定按十级伤残计算，故残疾赔偿金按照2015年度贵州省农村居民人均纯入标准7386.87元/年计算为14773.74元（7386.87元/年×20年×10%＝14773.74元）；
9、精神损害抚慰金，本次交通事故的发生，必然给原告的身体及精神造成一定损害，综合考虑其受伤治疗及伤残情况，原告主张赔偿5000元尚属合理，本院亦予以支持。
原告何团秋的上述1－9项损失共计54020.19元（四舍五入取整数为54020元），该损失尚未超出交强险122000元的赔偿限额，故应由被告平安保险黔南公司在交强险限额内予以赔偿。被告平安保险黔南公司对原告进行实际赔偿后，有权依法向责任人进行追偿。
对于被告吴某2先行垫付原告何团秋的医疗费用，因被告吴某2在本案中未予主张，故本院在本案中不作处理，其可依法另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告何团秋支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计54020元；
二、驳回原告何团秋的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，由原告何团秋负担270元，被告吴某2负担419元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审 判 长 莫营和
审 判 员 费树燕
人民陪审员 高厚智
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李 婷