广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初2658号
原告：谭立顶，男，1947年8月4日出生，壮族，住广西柳江县。
原告：覃达秀，女，1947年12月3日出生，壮族，住广西柳江县。
原告：覃云苏，女，2004年7月13日出生，壮族，住广西柳江县。
原告：覃慧苏，女，2011年6月25日出生，壮族，住广西柳江县。
原告暨原告覃云苏、覃慧苏法定代理人：李兰专，女，1978年7月10日出生，壮族，住广西柳江县。
五原告共同委托诉讼代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。
被告：李健，男，1991年7月20日出生，壮族，户籍地：广西柳江县。现服刑于广西中渡监狱。
被告：李侠，男，1986年11月12日出生，壮族，户籍地：广西柳江县。现服刑于广西中渡监狱。
原告谭立顶、覃达秀、李兰专、覃云苏、覃慧苏诉被告李健、李侠生命权纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人尹艳、被告李健、李侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭立顶、覃达秀、李兰专、覃云苏、覃慧苏向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同连带赔偿原告死亡赔偿金151300元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费90112.5元，合计291412.5元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月27日，两被告为报复被害人覃某，来到被害人覃某家门口挑事，随后双方发生打斗，两被告将被害人覃某伤害致死。该案刑事犯罪部分现已审理终结，原告曾在刑事案件审理过程中提起附带民事诉讼，后于2015年10月15日撤诉。现两被告正在监狱服刑，但原告家庭遭受的经济损失未得赔偿，家中顶梁柱倒塌，留下老弱妇孺，一家丧失经济来源，生活面临困难。原告为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，诉至法院，并提出上述诉请。
原告向法庭提交如下证据：
1、柳江县穿山镇仁安村民委员会证明一份，拟证明谭立顶、覃达秀为夫妻关系，谭立顶、覃达秀共同生育五个子女，分别为覃兰欢、谭肯放、覃兰瑞、覃某、覃肯虚；2、常住人口登记卡两份，拟证明谭立顶、覃达秀均已达到退休年龄且属于农业户口，没有收入；李兰专为覃某的妻子，覃云苏、覃慧苏为覃某、李兰专的女儿；作为原告计算生活费、死亡赔偿金的依据；3、（2015）柳市刑一初字第39号刑事判决书一份，拟证明两被告故意伤害覃某致其死亡被柳州市中级人民法院判处刑罚的事实；4、（2015）柳市刑一初字第39号刑事附带民事裁定书一份，拟证明原告曾提起刑事附带民事诉讼后撤诉，原告的起诉符合法律规定。
被告李健、李侠共同辩称，原告所述属实，但目前正在监狱服刑，均没有赔偿能力，待出狱后赔偿原告的经济损失。
被告李健、李侠未向法庭提供有证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，对证据4有异议，认为原告在提起刑事附带民事诉讼后不应再提起民事诉讼要求赔偿。
综合双方当事人陈述及举证、质证，本院对原告提供的证据的真实性与证明目的予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月24日下午，被告李健与被害人覃某因买卖生猪价格问题发生争执，覃某随即殴打了李健。同年8月27日上午7时许，为报复覃某，李健、李侠先后来到覃某家门口，李健声称要与覃某对打，覃某遂从其家货架上拿出一把做建筑用的砍砖刀要与李健对打，李健也拿出随身携带的一把折叠刀与覃某对打，在一旁的李侠也拿出一把剥皮刀上前帮李健一起与覃某对打。在打斗中，李健头部被覃某砍了两刀，右手大拇指关节处被覃某砍了一刀。覃某被李健刺中胸、背部，被李侠砍中手臂及左枕部，随后李健、李侠分别驾车逃离现场。后覃某被其家属送至穿山镇卫生院经抢救无效于当日死亡。经鉴定，覃某系被他人用锐器刺戳全身多处，引起失血性休克死亡。案发后，两被告家属共同赔偿原告经济损失人民币24000元。2015年10月15日，柳州市中级人民法院以李健、李侠犯故意伤害罪，分别判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。李健、李侠现均在广西中渡监狱服刑。原告经庭审询问称其起诉的死亡赔偿金等项目是按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015）年农村居民的标准计算的。
另查明，覃兰欢、谭肯放、覃兰瑞、覃某、覃肯虚为谭立顶和覃达秀的婚生子女。覃云苏、覃慧苏为覃某和李兰专的婚生子女。
本院认为，公民的生命权依法受法律保护。对于侵害他人生命权的侵权责任，适用过错赔偿责任原则。本案被告李健、李侠共同实施了侵权行为，导致受害人覃某死亡，应由被告李健、李侠承担连带责任。覃某与李健因买卖生猪的价格问题发生争执，覃某殴打了李健，后李健上门找上覃某，覃某未能冷静处理与李健的矛盾，而是拿出砍砖刀与李健对打。覃某对其死亡存在一定过错，应承担相应的责任。综合考虑本案发生的原因、损害事实、损害结果以及双方当事人的过错程度和经济赔偿能力，本院认为，被告对原告的损害应承担80%的赔偿责任为宜，原告对其损害应承担20%责任为宜。原告诉请死亡赔偿金、被扶养人生活费等项目是按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015年）的农村居民标准计算的。死亡赔偿金为7565元／年×20年=151300元。对于精神损害抚慰金的损失，本院认为，由于李健、李侠故意伤害覃某致其死亡，给覃某家属造成严重的精神伤害，综合考虑本案侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、当地经济发展水平等因素，精神损害抚慰金应以30000元为宜。对于被告扶养人生活费的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”在覃某死亡时，其扶养人的范围确定为，其父亲谭立顶、母亲覃达秀、女儿覃慧苏、覃云苏。扶养费的计算时间从覃某死亡发生时，即2014年8月27日。抚养费计算标准按2015年农村平均居民人均年生活消费支出6675元计算。故覃某对谭立顶、覃达秀的扶养费计算标准均为6675元／年÷5=1335元／年，年数均为20年-（67-60）年=13年；覃某对覃慧苏的扶养费为，6675元／年÷2=3337.50元／年，年数为18-3=15年；覃某对覃云苏的扶养费为，6675元／年÷2=3337.50元／年，年数为18-10=8年。因前8年的年扶养费累计已超过2015年度农村居民人均年生活消费支出额6675元，故前8年谭立顶、覃达秀、覃云苏、覃慧苏的扶养费金额为：6675元／年×8年=53400元；中间5年的年扶养费累计金额未超过2015年度农村居民人均年生活消费支出额。故中间5年谭立顶、覃达秀、覃云苏的扶养费累计金额为，6675元／年×5年÷5＋6675元／年×5年÷5＋6675元／年×5年÷2=30037.50元；最后2年为覃云苏的扶养费累计金额为，6675元／年×2年÷2=6675元。谭立顶、覃达秀、覃云苏、覃慧苏的扶养费总额为：53400元＋30037.50元＋6675元=90112.50元。故李健、李侠应赔偿给原告的经济损失为：（151300元＋90112.50元）×80%＋30000元=223130元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告李健、李侠共同连带赔偿原告谭立顶、覃达秀、李兰专、覃云苏、覃慧苏死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计223130元；
二、驳回原告谭立顶、覃达秀、李兰专、覃云苏、覃慧苏的其他诉讼请求。
本案受理费5671元（原告已预交），减半收取2835.5元，由原告谭立顶、覃达秀、李兰专、覃云苏、覃慧苏负担664.4元，被告李健、李侠承担2171.1元。
上述债务，义务人应于判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈超
二〇一六年十一月七日
书 记 员 覃斌