浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初13918号原告：金关寿，男，1948年11月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：张薇，浙江近山律师事务所律师。被告：章国祥，男，1960年10月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴营业部,住所地绍兴市越城区二环北路329号颐高广场1幢2301、2302、2307、2308室。负责人：俞雪梅。委托诉讼代理人：王明祥，系公司员工。原告金关寿与被告章国祥、浙商财产保险股份有限公司绍兴营业部（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张薇，被告章国祥本人及被告浙商保险公司委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。2017年12月13日至2018年1月15日为本案委托鉴定期间。本案现已审理终结。原告金关寿向本院提出诉讼请求：一、要求被告章国祥赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车损等合计217016元，扣除已经支付的33000元，尚需赔付184016元；二、要求被告浙商保险公司在被告章国祥的责任范围及保险责任范围和限额内直接向原告偿付相应的赔偿款；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月15日9时42分，被告章国祥驾驶浙Ｄ×××××的小型普通客车途经绍兴市越城区亭山立交桥下附近地方时在由南向东右转弯过程中，与原告驾驶的电动自行车由南向北直行发生碰撞，造成原告受伤及浙Ｄ×××××车辆、原告电动自行车受损。2016年2月24日，绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告章国祥负事故全部责任，原告不负事故责任。后原告在绍兴第二医院进行门诊及住院治疗。另查明，被告章国祥已将该肇事车辆在被告浙商保险公司处投保。事后，各方就赔偿事宜协商未果，遂成讼。被告章国祥答辩称：医药费应该是保险公司承担，鉴定多了一次由我承担说的过去。我垫付了住院预缴金23000元，医药费574元、交通费11元，原告家属打车到交警队的11元由我付的。被告浙商保险公司答辩称：对于事故的真实性没有异议，对于事故责任认定也没有异议，被告章国祥所有车辆在我公司投保交强险、商业险50万元和不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告的医疗费，非医保用药根据合同约定应该由被告章国祥承担；营养费、伙食费没有异议；原告已经在领取退休金，误工费不认可；护理费标准过高；残疾赔偿金以重新鉴定的伤残等级为准，按照农村标准计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告章国祥承担；交通费过高，请法院酌情确定；车损没有定损无法确认；精神抚慰金过高。另保险公司已经垫付了10000元。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告提供的驾驶证、行驶证、投保单复印件各1份、交通事故责任认定书1份、门诊病历1份、住院病历2组及相应报告单、医疗费发票9份、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份、证明2份、住院发票1份、社保缴纳记录1份，均为原件、或能与原件核对无异、或能与其他证据相互印证，本院均依法予以认定。被告章国祥提供的预缴款收据3份、催款单1份、医疗费发票5份，均为原件，本院均依法予以认定。被告章国祥提供的出租车发票1份，未能证明与本案有关联，本院不予认定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定形成的司法鉴定意见书和鉴定费发票，当事人无异议，本院均依法予以认定。本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：事故发生后原告就医治疗，且先后住院两次，住院天数分别为26天和8天，产生了相应的门诊和住院医疗费用等。后原告委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，该中心于2017年7月24日出具鉴定意见认为，原告因2016年2月15日交通事故构成九级伤残，所需误工期限270日、护理期限120日、营养期限120日。原告为此支出鉴定费1900元。诉讼中，经被告浙商保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告因本次交通事故造成的伤残等级及所需误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论与原告自行委托形成的鉴定结论一致。被告浙商保险公司为此预交鉴定费用2470元。另查明，被告章国祥驾驶的浙Ｄ×××××车辆在浙商保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额50万元），本次交通事故发生在保险期间内。被告章国祥为原告垫付相关费用23574元，被告浙商保险公司为原告垫付相关费用10000元。绍兴市左岸家具有限公司书面证明，原告自2012年3月至交通事故发生前在该公司从事仓库保管员工作，月工资2500元。绍兴市柯桥区福全街道五洋村民委员会证明，原告退休前在浙江稽山印染有限公司上班，退休后外出打工，在该村的田地已未耕种。1994年至2008年，浙江稽山印染有限公司为原告缴纳社保。结合原告主张，本院核定原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费44661.55元、住院伙食补助费1020元，营养费3600元，护理费18537.6元，误工费21600元，残疾赔偿金113368.8元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，鉴定费1900元，共计211187.95元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告章国祥负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。又因被告章国祥驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故由被告浙商保险公司在保险责任范围内直接赔付原告相应损失。本案医疗费，以原告和被告章国祥提交的医疗费票据为准，本院核定为44661.55元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，证据充分，于法有据，本院均予以支持，但其中护理费应按154.38元/天的标准计算。对被告浙商保险公司关于应扣除非医保费用、鉴定费不予理赔等抗辩，本院不予采纳。根据原告提供的证据，能够证明原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源，且退休后尚在从事劳动，故对原告按城镇标准主张的残疾赔偿金，本院依法予以支持，对其误工损失，本院根据被告年龄结合相应证据，酌情按照80元每天的标准予以支持。对被告浙商保险公司认为应按户口性质计算残疾赔偿金及不认可误工费的抗辩，本院不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合其伤残等级及事故责任认定等因素，核定为6000元。交通费，根据原告伤情及住院、就诊情况酌情核定为500元。虽交通事故认定书记载原告电动自行车受损，但原告未提供证据证明具体损失金额，本院对原告关于车辆损失部分的诉请不予支持。鉴于事故发生后被告章国祥已垫付原告23574元，被告浙商保险公司已垫付10000元，为免诉累，可予扣减，故被告浙商保险公司尚应赔偿给原告177613.95元，返还被告章国祥23574元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴营业部赔偿原告金关寿177613.95元，返还被告章国祥23574元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告金关寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1990元，由原告金关寿负担70元，被告章国祥负担1920元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费2470元，由被告浙商财产保险股份有限公司绍兴营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇一八年二月十三日书记员  王启文附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。?*MERGEFORMAT?2?