江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜益民初字第0305号
原告茹洪伟，市民。
委托代理人夏仕军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告董玉荣，市民。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市西长街328号。
负责人陈敏，该公司总经理。
委托代理人刘海成，该公司员工。
原告茹洪伟与被告董玉荣、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茹洪伟及其委托代理人夏仕军、被告董玉荣、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司负责人陈敏的委托代理人刘海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茹洪伟诉称，2014年8月28日17时许，我驾驶电动三轮车沿阜宁三流线由南向北行驶至阜宁县××××路段时，与后方由被告董玉荣驾驶的苏H×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致我受伤，后我被送至阜宁县人民医院住院治疗。事故经公安部门认定，被告董玉荣负全部责任，我无责任。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司进行了投保。现我具状起诉要求二被告赔偿医疗费9774.8元，住院伙食补助费380元，营养费1350元，护理费3600元，误工费8562元，残疾赔偿金68692元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，财物损失3250元，鉴定费2110元，合计103718.8元。
被告董玉荣辩称，对事故的发生事实无异议，责任认定有异议，事发当天我带原告到阜宁第二人民医院检查，诊断为软组织受伤，我已经帮原告看好了，我不应该承担责任。当时交警队协调，让我们出2000元私了，但原告要10000元，我们不同意。原告当时说如果不同意，就继续看病。我垫付了1067.15元，请求一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实。3、对原告治疗材料的真实性无异议，对关联性有异议，从阜宁中医院的诊断可以看出，原告为头皮血肿、全身软组织受伤，并未涉及到耳朵，而阜宁县人民医院的诊断书诊断原告耳聋，我公司认为此诊断与本次事故无关，原告没有证据证明原告耳朵耳聋是因事故受伤的，有可能原告在事发前本身就是耳聋，故我公司提出重新鉴定申请。4、原告提供的医疗费发票中有一张金额383元的为司法鉴定的费用。对伤残等级、阜宁价格鉴定结论书以及对护理费用不予认可。
经审理查明，2014年8月28日17时许，被告董玉荣驾驶苏H×××××号轻型厢式货车沿阜宁三流线由南向北行驶至阜宁县××××路段，撞到前方同方向由原告茹洪伟驾驶的电动三轮车，致原告茹洪伟受伤，双方车辆不同程度受损。原告茹洪伟当日被送至阜宁第二人民医院检查治疗，诊断结论为胸腰椎骨质未见异常，花费医疗费885.48元，次日花费181.47元，合计1066.95元，该费用由被告董玉荣垫付。2014年8月30日至9月2日，原告茹洪伟至阜宁第二人民医院住院治疗，其门诊病历载明，头晕、头痛伴耳鸣2天，花去医疗费3671.72元。原告于2014年9月3日至阜宁县人民医院治疗，花费41元。后原告又于2014年9月5日至阜宁县人民医院治疗，入院诊断为左内耳震荡伤（左耳中重度感音性聋），于2014年9月19日出院，花去医疗费5720.12元。期间，事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告董玉荣负事故的全部责任，原告茹洪伟无责任。受本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2015年7月14日作出建湖县院司鉴所[2015]临鉴字第342号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、茹洪伟交通事故致左耳损伤已构成十级伤残。2、茹洪伟其误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。受本院委托，阜宁价格认证中心对大阳电动三轮车的事故损失进行价格鉴证，结论为大阳电动三轮车修复费用为人民币叁仟贰佰伍拾元整。（金额：￥3250元）
另查明，被告董玉荣驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和20万元计免赔商业三者险，全责免赔率为20%，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告董玉荣驾驶的苏H×××××号轻型厢式货车与原告茹洪伟驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤，车辆受损，交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。对于盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，实体正当，本院予以采信。被告董玉荣驾驶的苏H×××××号轻型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险和20万元计免赔商业三者险，原告请求被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告要求按城镇标准赔偿其损失，因原告提供了相关证据予以证明，故对此诉讼请求本院予以支持。对原告主张的护理费、营养费的诉讼请求，本院依据盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限结合相应标准计算。被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司对鉴定结论不予认可并提出重新鉴定申请，但未能提供证据证明该鉴定明显不合理或错误，故本院不予采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称阜宁中医院的诊断未涉及耳朵，但门诊病历中明确载明患者伴有耳鸣症状，故对该辩解不予采信。对于被告董玉荣要求已垫付费用一并处理的请求，符合法律规定，本院予以采纳。
本院依法认定原告茹洪伟的医疗费为10499.79元、住院伙食补助费为340元、营养费为900元、护理费为3000元、误工费8468.88元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金酌定4500元、交通费酌定为800元、财产损失3250元，合计100450.67元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内赔偿原告茹洪伟97460.88元，在商业三者险范围内赔偿原告2391.83元，合计99853元（开户名称：茹洪伟。开户行：中国农业银行益林分理处。帐户：62×××78，汇款时注明案号、原告姓名），限本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告董玉荣负担诉讼费918元、鉴定费2110元、免赔额597.96，合计3625.96元，扣除已垫付原告茹洪伟的1066.95元，被告董玉荣另须赔偿原告茹洪伟2559元（开户名称：茹洪伟。开户行：中国农业银行益林分理处。帐户：62×××78，汇款时注明案号、原告姓名），限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，鉴定费2110元，合计3028元，由被告董玉荣负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费918元。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 陈天宇
二〇一五年九月二十四日
法官 助理 张 莉
书 记 员 江洪鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。