wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初1618号
原告：铁力市农村信用合作联社。
法定代表人：王桂福，职务：理事长。
委托诉讼代理人：焦亮，职务：铁力市农村信用合作联社职员。
被告：张富，男，1969年9月2日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：吕相臣，男，1954年7月13日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：吕德英，男，1977年10月1日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：张杰，男，1972年12月9日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：王志有，男，1961年6月24日出生，住黑龙江省铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力市信用社）与被告张富、吕相臣、吕德英、张杰、王志有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告铁力市信用社委托代理人焦亮到庭参加诉讼，被张富、吕相臣、吕德英、张杰、王志有经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铁力市信用社向本院提出诉讼请求：1.被告张富偿还贷款本息合计153,514.46元；2.被告吕相臣、吕德英、张杰、王志有担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年12月20日被告张富、吕相臣、吕德英、张杰、王志有自愿成立联保小组，互为担保在铁力市信用社双丰信用社借款。被告张富在双丰信用社借款9万元，借贷双方签订农户最高额联保借款合同。被告张富的还款期限是2014年1月15日。被告张富未按合同约定履行偿还贷款本息义务。
被告张富、吕相臣、吕德英、张杰、王志有未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告向法庭提供的证据有:
1.被告张富身份证、农户借款申请审批表、联保小组成员借款申请书。
2.借款合同，借款凭证。
被告张富、吕相臣、吕德英、张杰、王志有未向本院提供证据。
本院认为，原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告张富、吕相臣、吕德英、张杰、王志有未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
2011年12月20日，原告铁力市信用社与被告张富、吕相臣、吕德英、张杰、王志有签订农户最高额联保借款合同，约定：原告向张富提供贷款9万元，月利率8.7‰，采用利随本清还款方式，到期一次性归还借款本息。不按期归还本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息。2012年12月5日张富向原告借款9万元。2014年1月15日借款到期后，被告张富未按合同约定履行偿还贷款本息义务。截止到2017年9月29日被告张富共计拖欠贷款本息合计153,514.46元（本金90,000.00元，利息63,514.46元）。原告诉讼来院，要求被告张富偿还贷款本息合计153,514.46元，被告吕相臣、吕德英、张杰、王志有承担连带保证责任。
本院认为，本案争议焦点：1.被告张富是否应当偿还原告铁力市信用社贷款本息153,514.46元；2.被告张富、吕德英、张杰、王志有是否应当承担连带保证责任。
原告铁力市信用社与被告张富、吕相臣、张杰、王志有、吕德英签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告张富未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金、支付已发生的贷款利息和罚息的违约责任；被告张富、吕相臣、吕德英、张杰、王志有自愿组成联保小组，对贷款互负连带保证责任，但保证期限为借款到期日后二年，原告不能举出证据证实其向联保小组成员主张杰利，保证期限已过，故原告要求担保人承担连带保证责任的请求，不应当予以支持。
综上所述，对原告铁力市信用社要求被张富偿还借款及利息、罚息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被张富于本判决发生法律效力后三日内偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金90,000.00元、利息63,514.46元。（利息计算至2017年9月29日），合计153,514.46元。
二、被告吕相臣、吕德英、张杰、王志有不承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,370.00元，由被张富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李继军
人民陪审员 薛樊丽
人民陪审员 秦书玲
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 赵星宇
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第734号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月26日被羁押，同年11月27日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人尹业村，湖南阳邵律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）2871号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员钟宇澄出庭支持公诉。被告人陈某、辩护人尹业村均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月30日下午，犯罪嫌疑人陈小兵、吕超、“胖子”（具体情况不详，均在逃）来到被告人陈某位于深圳市龙华新区观澜街道桂花社区桂花路127号526房的住处。陈小兵、吕超、“胖子”向陈某询问了其住处对面由被害人陈自由租住的524房的情况后，用事先准备好的扳手撬开524房的房门，入屋盗走陈自由住处一纸箱内的现金1，600元及数码相机一部。期间，陈小兵、吕超、“胖子”还将一个装盒子的纸箱搬到陈某的住处进行详细的翻查，未发现有价值的财物后，又将纸箱搬回陈自由的住处。事后，陈某分得赃款150元。2013年11月26日，公安机关在陈某的工作单位将陈某抓获归案。经鉴定，案发现场一个吹风机盒子上提取到的指纹系陈某左手拇指所留，被盗的数码相机因未缴获，品牌及型号不详，无法鉴定价格。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人陈自由的陈述、被告人陈某的供述和辩解、抓获经过、办案情况说明、被告人陈某户籍登记资料、指纹司法鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。
辩护人提出被告人陈某有自首情节，对此本院认为，根据公安机关出具的抓获经过以及被告人陈某在公安机关的供述，陈某是在其工作单位被公安民警抓获，不属于自动投案，不构成自首。辩护人关于自首的辩护意见，不予采纳。
鉴于被告人陈某归案后及庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。
根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年7月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 澄 宇
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 伏 建 祖
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 姚湛波（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第734号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，务工，住邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月26日被羁押，同年11月27日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人尹业村，湖南阳邵律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）2871号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员钟宇澄出庭支持公诉。被告人陈某甲、辩护人尹业村均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月30日下午，犯罪嫌疑人陈某乙、吕某、“胖子”（具体情况不详，均在逃）来到被告人陈某甲位于深圳市龙华新区观澜街道桂花社区桂花路127号526房的住处。陈某乙、吕某、“胖子”向陈某甲询问了其住处对面由被害人陈自由租住的524房的情况后，用事先准备好的扳手撬开524房的房门，入屋盗走陈自由住处一纸箱内的现金1，600元及数码相机一部。期间，陈某乙、吕某、“胖子”还将一个装盒子的纸箱搬到陈某甲的住处进行详细的翻查，未发现有价值的财物后，又将纸箱搬回陈自由的住处。事后，陈某甲分得赃款150元。2013年11月26日，公安机关在陈某甲的工作单位将陈某甲抓获归案。经鉴定，案发现场一个吹风机盒子上提取到的指纹系陈某甲左手拇指所留，被盗的数码相机因未缴获，品牌及型号不详，无法鉴定价格。
上述事实，被告人陈某甲在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人陈自由的陈述、被告人陈某甲的供述和辩解、抓获经过、办案情况说明、被告人陈某甲户籍登记资料、指纹司法鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。
辩护人提出被告人陈某甲有自首情节，对此本院认为，根据公安机关出具的抓获经过以及被告人陈某甲在公安机关的供述，陈某甲是在其工作单位被公安民警抓获，不属于自动投案，不构成自首。辩护人关于自首的辩护意见，不予采纳。
鉴于被告人陈某甲归案后及庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。
根据被告人陈某甲的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年7月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 澄 宇
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 伏 建 祖
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 任 瑛
书 记 员 姚湛波（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初3731号
原告：韩宝生，男，汉族，1947年4月23日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。
被告：贾欢跃，男，汉族，1974年1月16日生，农民，住灵宝市故县。确认送达地址同前。
本院在审理原告韩宝生与被告贾欢跃买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月26日立案。原告韩宝生于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩宝生的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩宝生撤回起诉。
案件受理费1448元，减半收取724元，由原告韩宝生负担。
审判员 彭贯斗
二〇一七年十月十八日
书记员 黑旭东
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1427号
罪犯张殿义，男，1954年7月21日出生，汉族，吉林省巴彦县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于2012年1月12日作出（2012）昆铁中刑初字第4号刑事判决，以被告人张殿义犯运输毒品罪，判�无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2014年3月18日经云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字第340号刑事裁定减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张殿义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张殿义在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬1次。另查明，该犯系病犯�老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯病情证明、老犯审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张殿义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张殿义减去有期徒刑一年（刑期自2014年3月18日起至2035年1月17日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月三十日
书记员 朱珉娴
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺汤商初字第00470号
原告：金华市捷达商品混凝土有限公司。
法定代表人：徐建忠。
委托代理人：倪玉斌，浙江泽邦律师事务所律师。
委托代理人：鲍国银，浙江泽邦律师事务所律师。
被告：晟元集团有限公司一分公司。
负责人：周建荣。
被告：晟元集团有限公司。
法定代表人：应金良。
被告：张国兴。
本院在审理原告金华市捷达商品混凝土有限公司诉被告晟元集团有限公司一分公司、晟元集团有限公司、张国兴买卖合同纠纷一案中，因原告在接到受理案件通知书后七日内，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 钱建平
二〇一五年十一月三日
代书记员 叶林峰
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初3604号
原告：长春市南关区幸福乡红嘴子村民委员会，住所地长春市南关区幸福乡红嘴子村。
法定代表人：张奎宝，村长。
委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告：长春市永春一砖厂，住所地长春市南关区幸福乡红嘴子村。
法定代表人：刘丽，厂长。
委托诉讼代理人：高雪、吉林兢诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马维山、吉林兢诚律师事务所律师。
原告长春市南关区幸福乡红嘴子村民委员会与被告长春市永春一砖厂确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。
长春市南关区幸福乡红嘴子村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法确认《占用土地补办协议书》无效；2.判令被告立即将原告所有土地返还给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告永春一砖厂原为村办企业，1988年后改制为个人独资企业，1988年前因企业性质是村办企业，因此原告将位于6、7社8.5万平方米集体土地交由企业使用。1988年12月22日原告与被告签订了《占用土地补偿协议书》（以下简称协议），按照协议约定甲方卖给乙方土地8晌5亩（8.5万平方米），土地买卖款212000元被告在1989年6月末交齐此款。签订协议前，既没有经过集体经济组织成员表决，也没有经相关部门批准，协议签订后，被告至今也没有按协议约定交付费用。原告认为，合同客体是集体土地，按照法律规定，集体土地不得买卖，必须经国家征用后方可使用，且协议签订后被告也没有实际履行协议中约定的义务，因该协议违反了村民委员会组织法和土地管理法的强制性规定，应认定无效，此事经原被告多年协商未果，现原告无奈故诉至法院。
本院经审查认为：起诉必须符合下列条件：……有明确的被告。本案中原告起诉的被告长春市永春一砖厂已于2002年4月12日被长春市工商行政管理局注销营业执照。现被告主体不存在，故原告的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告长春市南关区幸福乡红嘴子村民委员会的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王复二〇一七年十一月七日
书记员 隋 汉
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莲行执审字第46号
申请人五莲县卫生和计划生育局，住所地五莲县城富强路与青岛路交汇处。
法定代表人王文华，局长。
委托代理人陈恕宽，五莲县卫生和计划生育局法规科工作人员。
委托代理人葛平永，五莲县卫生和计划生育局法规科工作人员。
被执行人郑杜香，农村居民。
申请执行人五莲县卫生和计划生育局于2015年5月25日向本院提出申请，要求强制执行五莲县卫生和计划生育局对郑杜香社会抚养费行政征收一案于2014年12月9日作出的（2014）519号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对五莲县卫生和计划生育局作出的（2014）519号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请人查实，被执行人郑杜香与李宜山于2012年10月27日实施的生育行为属于违法行为。2014年12月9日，申请人五莲县卫生和计划生育局以郑杜香的行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定为由，作出（2014）519号“对郑杜香违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费33244元”的社会抚养费征收决定。该决定送达后，被执行人郑杜香在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，且拒绝自动履行义务。为此，申请人五莲县卫生和计划生育局于2015年5月25日向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请人五莲县卫生和计划生育局作出的（2014）519号社会抚养费征收决定，其行政主体、行政权限、行为根据和依据等合法。被执行人郑杜香在法律规定的期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行征收决定规定的义务。申请人五莲县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对五莲县卫生和计划生育局作出的（2014）519号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高显武
审 判 员 李云峰
人民陪审员 段洪斌
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨 雪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港北刑初字第25号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人邓喜升，曾用名邓小弟，男，1990年1月10日出生广西壮族自治区贵港市港北区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人黄转金，男，1988年10月7日出生于广西壮族自治区贵港市港北区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人邓付强，男，1988年10月14日出生于广西壮族自治区贵港市港北区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月10日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人蒙增华，男，1987年12月10日出生于广西壮族自治区贵港市港北区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2014）442号起诉书指控被告人黄转金、邓付强、邓喜升、蒙增华犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院代理检察员宾振兴，被告人黄转金、邓付强、邓喜升、蒙增华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人黄转金、邓付强、邓喜升、蒙增华事先密谋盗牛。2014年8月4日凌晨1时许，黄转金、邓付强、邓喜升携带大铁钳和铁撬等工具，窜到事先踩点好的港北区根竹乡XX村，由邓付强负责放风，黄转金和邓喜升进入庞XX家的牛栏里，将庞XX两头黄牛（分别价值人民币8200元和6900元）盗走并交给邓付强看管，接着又窜到附近黄XX家的牛栏处，用大铁钳剪断牛栏门锁，进入牛栏内将黄XX的两头黄牛（分别价值人民币8200元和4500元）盗走并与邓付强在约定的甘蔗地汇合。后由邓付强和邓喜升牵着所盗得的黄牛往蒙增华承包的鱼塘方向走，黄转金则骑摩托车接蒙增华来帮忙牵牛。然后四被告人合力将盗窃所得的四头黄牛牵到蒙增华承包的鱼塘旁的木棚中藏匿。2014年8月9日20时许，黄转金、邓付强、邓喜升将黄牛牵到贵港市牛岭牛市场贩卖时，邓付强被当场抓获。案发后，公安民警已将被盗的四头黄牛分别发还被害人庞XX、黄XX。
上述事实，被告人黄转金、邓付强、邓喜升、蒙增华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、贵港市木材加工场电子磅码单、扣押和发还物品文件清单，辨认笔录和被辨认人员照片，被害人庞XX、黄XX的陈述，证人梁XX的证言，现场方位图、指认作案现场、藏匿赃物的现场、赃物和作案工具照片及价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄转金、邓付强、邓喜升、蒙增华以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，他们的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄转金、邓付强、邓喜升、蒙增华犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄转金先提出犯意并与被告人邓付强、邓喜升经事先密谋和踩点，由邓付强负责放风，黄转金和邓喜升亲自下手，三被告人分工合作，互相配合，积极实施盗窃行为，均起主要作用，系主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚；被告人蒙增华参与密谋，并负责接应和提供藏匿赃物的场所，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄转金、邓付强、邓喜升、蒙增华到案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，且赃物已被追缴，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邓付强在主犯中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。对扣押在案的作案工具大铁钳和铁撬各一把，依法应予没收。根据被告人黄转金、邓付强、邓喜升、蒙增华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓喜升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年12月11日止。罚金限于判决书生效后次日起十日内缴纳。）
二、被告人黄转金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年10月11日止。罚金已缴纳。）
三、被告人邓付强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2015年8月9日止。罚金已缴纳。）
四、被告人蒙增华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年3月12日止。罚金已缴纳。）
五、对扣押在案的作案工具大铁钳和铁撬各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 艺
二〇一五年一月六日
书记员 梁兆喜
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第373号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人刘某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月19日被瓦房店市公安局刑事拘留，2014年4月2日被瓦房店市公安局逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2014）287号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2013年5月5日8时许，被告人刘某甲因其邻居包某某家在两家中间的过道上砌墙，与包某某发生争吵。尔后，被告人刘某甲将随后赶来的包某某的婆婆刘某乙推倒，刘某乙头部被摔伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，刘某乙脑挫裂伤、左顶部硬膜下血肿，其成伤程度属轻伤。公诉机关认为被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的故意伤害事实无异议。
经审理查明：2013年5月5日8时许，被告人刘某甲因阻拦邻居包某某家在两家中间的过道上砌墙，而与包某某发生争吵和撕打，并将随后赶来的包某某的婆婆刘某乙推倒，致刘某乙头部摔伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，刘某乙系脑挫裂伤、左顶部薄层硬膜下血肿（薄层），其成伤程度属轻伤一级。
另查，在本案审判阶段，经本院调解，被告人刘某甲及其亲属与被害人刘某乙自愿和解达成协议，由被告人刘某甲一次性赔偿被害人刘某乙各项经济损失合计人民币30000元整，被害人刘某乙对被告人刘某甲的行为予以谅解。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：案件来源、到案经过，被害人刘某乙陈述，证人夏某某、李某某、刘某丙、刘某、关某某、刘某丁的证言，司法鉴定意见书，人口基本信息表，本院调解笔录，心理测试检验意见书，住院病案，医疗费收据，鉴定费发票等。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，具有证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人刘某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。依法对被告人刘某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于黎娜
人民陪审员 冷 艳
人民陪审员 石 莹
二〇一四年六月十二日
书 记 员 宋 琳
第2页共3页
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）习民初字第850号
原告江贵琼，女。
委托代理人范奇概，男，一般代理。
委托代理人王汝强，贵州黔北律师事务所律师，一般代理。
被告贵州习水富源煤业有限责任公司（以下简称富源煤业）
组织机构代码：56921100-5
住址：遵义市习水县习酒镇临江村。
法定代表人：许再明，系公司经理。
委托代理人徐刚华，系公司员工，一般代理。
被告夏文云，又名夏文荣，男，汉族。
委托代理人袁建辉，特别代理。
原告江贵琼诉被告贵州习水富源煤业有限责任公司（以下简称富源煤业）、夏文云物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告江贵琼的委托代理人范奇概、王汝强到庭参加了诉讼，被告富源煤业、夏文云经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：三元煤矿的实际投资人系夏文云，经整合，三元煤矿与鑫楚能源公司、王德友整合成立富源煤业公司。三元煤矿在经营过程中，占用原告田0.2亩，应补偿原告492元，该款经袁建辉签字确认，至今未支付。特提起诉讼，请求：1、判令二被告立即连带支付原告欠款492元；2、被告承担诉讼费。庭审中，原告变更诉请金额为984元。
被告富源煤业答辩称：1、原三元煤矿经柑子坪煤矿整合成立富源煤业。根据《民法通则》第四十四条规定，企业法人分立、合并，它的权利义务由变更后法人享有和承担，而三元煤矿属于个人合伙企业，因此不适用此条规定。个人合伙企业在转让前以企业名义经营所形成的债权债务应属于原投资人个人。所以富源没不应承担原三元煤矿（夏文云）的债权债务。2、2010年12月30日《整合转让协议》第七条第一款规定，三元煤矿所有债权债务由乙方（夏文云）承担。同时夏文云于2011年8月3日向甲方承诺，同意首期支付转让款壹千万元整，收款后自行处理原三元煤矿的债权债务，严格按照《协议》第七条第一款的约定履行。3、富源煤业与三元煤矿之间不是兼并与被兼并的关系。富源煤业是由原柑子坪煤矿、群力联办煤矿、三元煤矿合并后新成立的企业，鑫楚公司是原柑子坪煤矿的投资单位和产权人，后鑫楚公司出资将夏文云在富源煤业中的股权进行购买。4、贵州鑫楚能源开发有限责任公司在整合后于2011年9月6日在贵州日报刊登了债权申请公告，要求三元煤矿的债权人在公告之日起30日内申报债权，但在规定期限内未收到原告等人的债权报告。因此，原告等人的债权应由原三元煤矿投资人负责。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、三元煤矿占用农户土地及粮食赔偿统计表（2010、2011年度），证明三元煤矿差欠原告补偿款984元的事实；3、民事判决书，证明三元煤矿与富源煤业应对原告承担连带赔偿责任。
被告富源煤业向本院提交如下证据：股权转让协议书、承诺、合伙企业注销申请、准予注销告知书、公告、民事裁定书，证明三元煤矿夏文荣的债务与富源煤业无关。
原告质证称：对转让协议书无法达到富源煤业的证明目的，转让协议书是鑫楚公司收购夏文云在富源煤业的股份，恰好证明富源煤业公司与本案的债务具有直接关系，至于其中的权利义务约定不能对抗本案的原告；承诺与第一组质证意见相同；被告所举的证据恰好证明富源煤业概括承受了原三元煤矿的权利义务，夏文云与鑫楚公司无论是协议约定及承诺均是其内部意思表示，不能对抗本案原告。
被告夏文云经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，未提交答辩意见和相关证据材料。
经审理查明：2001年7月15日习水县三元煤矿成立，类型为合伙企业，合伙人有夏文云、夏章奎。习水县柑子坪煤矿原股东为贵州鑫楚能源开发有限责任公司、李忠群、王德友，分别持股51%、29%、20%。2007年1月26日习水县柑子坪煤矿股东李忠群将其29%的股份转让给贵州鑫楚能源开发有限责任公司。嗣后，习水县柑子坪煤矿股东为贵州鑫楚能源开发有限责任公司、王德友，分别持股80%、20%。2007年5月20日，因省市县煤炭行业政策调整，习水县柑子坪煤矿与习水县三元煤矿签订《整合协议书》，拟整合成立“习水县柑子坪煤业有限责任公司”，因诸多原因，该公司未成立，整合也未实质进行。2010年12月30日，夏文云代表三元煤矿以富源煤业公司股东的名义与贵州鑫楚能源开发有限责任公司签订《资源整合内部补偿协议书》，双方约定进行资源与企业整合，整合后成立贵州习水富源煤业有限责任公司。其中习水县三元煤矿所有资产占富源煤业44.6%的股份，王德友（股东）占14.8%的股份，贵州鑫楚能源开发有限责任公司占40.6%的股份。该协议同时约定：夏文云将三元煤矿所有资产（44.6%的股份）作价2200万元内部转让给贵州鑫楚能源开发有限责任公司。2011年1月5日，习水县三元煤矿经工商部门注销，夏章奎在工商登记上为体现已退伙。2011年1月17日习水县柑子坪煤矿经工商部门注销。2011年1月19日贵州习水富源煤业有限责任公司成立，注册资本和实收资本为50万元，公司类型为有限责任公司，贵州习水富源煤业有限责任公司成立最终股东为贵州鑫楚能源开发有限责任公司和王德友，分别持股85.2%，14.8%。三元煤矿被整合后差欠大量债务，原告等债权人未能找到夏文荣，遂联系到时任三元煤矿的矿长袁建辉，袁建辉在得到夏文云关于处理三元煤矿被整合后相关善后事宜的委托后，在差欠原告等人债务的表册上对三元煤矿差欠的债务予以签字确认。在“三元煤矿占用农户土地及粮食赔偿统计表（2010、2011年度）”表册中，原告应得补偿金为984元。
上述事实，有原告提供的身份证、三元煤矿占用农户土地及粮食赔偿统计表（2010、2011年度），被告富源煤业提供的证据在案为证，足以认定。原告提供的民事判决书，已被撤销，不能作为定案的依据。
本院认为：被告富源公司实际是一家经过整合合并后新成立的公司，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十三条“企业新设合并后，被兼并企业的债务由新设合并后的企业法人承担。”之规定，原习水县三元煤矿差欠原告的债务理应由被告富源公司承担。因此，原告诉请有理，本院予以支持。诉讼过程中，原告不要求原三元煤矿的合伙人承担责任，本院遵丛其愿。被告富源煤业的辩称于法无据，本院不予采纳。为此，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告被告贵州习水富源煤业有限责任公司在本判决生效之日起10日内支付原告人民币984.00元。
本案收取案件受理费50.00元，由被告被告贵州习水富源煤业有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，且预交二审诉讼费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。
权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。
审 判 长 吴相波
代理审判员 吴文杰
人民陪审员 张玉林
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈浪勇
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0921民初843号
原告：高星，男，1989年8月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。
委托诉讼代理人：张华堂，湖北正堂律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、放弃、调解、代收法律文书等。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦东配楼。
被告：中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司。住所地孝昌县北京路***号。
代表人：管安明，系该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地，孝感市玉泉路**号。
代表人：张志平，系该公司经理。
上述二被告委托诉讼代理人：邱雨沫、刘培，系被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工，代理权限：特别授权，代为出庭应诉、代为和解、代签法律文书、提起上诉等。
原告高星与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院2016年10月17日受理后，于2017年1月5日作出（2016）鄂0921民初1223号民事判决，被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司不服该判决，向孝感市中级人民法院提起上诉，孝感市中级人民法院于2017年5月23日作出（2017）鄂09民终342号民事裁定，撤销本院（2017）鄂0921民初1223号民事判决，本案发回孝昌县人民法院重审。本院另行组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告高星与被告郑州人寿保险已就交强险赔偿部分在原一审时已达成协议，本次开庭后，原告高星向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司的起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高星撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司的起诉。
案件受理费1000元由原告高星承担。
审 判 长 黄登高
审 判 员 祝 荣
人民陪审员 朱建国
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘菊梅
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第1069号
原告：秦立新，女。
被告：蔡连平，女。
本院在审理原告秦立新与被告蔡连平身体权纠纷一案的过程中，原告秦立新于2014年3月31日因与被告蔡连平自行和解而向本原提出撤诉申请。
本院认为，原告秦立新与被告蔡连平在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内自己权利所作的处分。原告秦立新基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准许原告秦立新撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告秦立新承担。
审判员 董仕平
二〇一四年三月三十一日
书记员 李 祯
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第62号
公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。
被告人覃某甲，男，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人覃某甲犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人覃某甲同意，依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派代理检察员陆惠玲出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，
1、2013年10月的一天，被告人覃某甲伙同韦某（已判刑）窜至本县岩滩镇某大院内盗得一捆电缆，后将电缆卖给乙圩乡街上一收购废旧店，获款320元。经鉴定，被盗电缆价格为1000元。
2、2013年10月的一天，被告人覃某甲伙同韦某（已判�）在本县岩滩镇某奇石店内盗得一颗表面有花纹、重约20斤的方型彩玉石，后将该玉石卖给羌圩街上的“某帅”，获款250元。经鉴定，被盗彩玉石价格为1000元。案发后，已将被盗彩玉石返回被害人。
公诉机关认为，被告人覃某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人覃某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，
1、2013年10月的一天，被告人覃某甲伙同韦某（已判刑）窜至位于本县岩滩镇某大院内盗得一捆电缆，后将电缆卖给乙圩乡街上一个废旧收购店，获款人民币320元。经鉴定，被盗电缆价格为�民币1000元。
2、2013年10月的一天，被告人覃某甲伙同韦某（已判刑）进入本县岩滩镇被害人卢某乙所经营的奇石店内盗得一颗表面有花纹、重约20斤的方型彩玉石，后将该彩玉石卖给羌圩乡街上一个绰号为“某帅”的人，获款人民币250元。经鉴定，被盗彩玉石价格为人民币1000元。案发后，公安机关已将被盗彩玉石发还被害人。
另查明，被告人覃某甲经公安机关传唤后到案，到案后如实供述其参与盗窃的主要犯罪事实。
又查明，被告人覃某甲因犯盗窃罪，于2002年7月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
上述事实，被告人覃某甲在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过，被告人覃某甲的户籍证明，（2002）大刑初字第64号刑事判决书，扣押、发还物品清单，证人覃某乙、谭某、韦某、覃某丙、卢某甲的证言，被害单位某公司工作人员韦某某的陈述，被害人卢某乙的陈述，被告人覃某甲在侦查期间的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某甲犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人覃某甲为吸食毒品而结伙韦某（已判刑）实施盗窃二起，其中入室盗窃一起。覃某甲是犯意的提起者，且负责着手实施盗窃及销赃，在共同盗窃犯罪中起到主要作用，应系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人覃某甲因犯盗窃罪，于2002年7月26日被本院判处有期徒刑一年，虽不构成累犯，但属有犯罪前科，可酌情从重�罚。被告人覃某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，根据被告人覃某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年12月27日止。罚金已缴纳。）
二、责令被告人覃某甲与韦明猛共同赔偿广西水电工程局基层公司的经济损失人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审 判 长 谢 勇
人民陪审员 李春兰
人民陪审员 陆敏妮
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 黄肖眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危�程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第62号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人朱某甲，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月23日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2014年5月5日17时50分许，被告人朱某甲驾驶冀D×××××号小型轿车沿大名县天雄路自东向西行驶至与兴大街交叉路口时，与李某驾驶的电动自行车碰撞，事故造成两车不同程度损坏，李某受伤，后经抢救无效死亡。肇事后，被告人朱某甲驾车逃逸。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，朱某甲负事故的全部责任。公诉机关提交的证据有：证人朱某乙证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定意见书、大名县公安局物证鉴定室检验意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、抓获经过、户籍证明信及被告人朱某甲的供述等。公诉机关认为，被告人朱某甲的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人朱某甲对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年5月5日17时50分许，被告人朱某甲驾驶冀D×××××号小型轿车沿大名县天雄路自东向西行驶至与兴大街交叉路口时，与李某驾驶的电动自行车碰撞，事故造成两车不同程度损坏，李某受伤，后经抢救无效死亡。肇事后，被告人朱某甲驾车逃逸。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，朱某甲负事故的全部责任。被告人朱某甲于2014年7月23日到大名县公安交通警察大队投案自首。案发后，被告人朱某甲已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解。
认定上述事实的证据有：
1、证人朱某乙证言，证明2014年5月6日，她丈夫朱某甲告诉她，朱某甲驾驶冀D×××××号小型轿车在大名县新一中附近撞了一个骑电车的老头，当时因为害怕没有停车直接走了。
2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，载明事故发生地及现场情况。
3、机动车驾驶证、行驶证查询信息结果，证明朱某甲的驾驶证为C1。
4、大名县公安局大街派出所户口注销证明、户籍证明信，证明被害人李某户口因交通事故死亡已注销。
5、大名县公安局物证鉴定室检验意见书，证明受检汽车前保险杠左端及左侧与受检两轮电动自行车右侧脚蹬及后侧部位有撞擦接触。
6、大名县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，证明被害人李某系钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。
7、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人朱某甲应负事故的全部责任。
8、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证，证明被告人朱某甲已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解。
9、大名县公安交通警察大队证明，证明2014年7月23日被告人朱某甲投案自首。
10、大名县公安局铺上派出所证明，证明朱某甲无违法违纪记录。
11、被告人朱某甲供述，2014年5月5日17时50分许，他驾驶冀D×××××号小型轿车顺大名县天雄路北侧非机动车道内由东向西行驶至兴大街交叉路口处时，与一辆电动自行车碰撞。他因害怕就开车回家了。
上述证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人朱某甲案发后能够投案自首，积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 闫雪玲
审判员 张克大
审判员 谷 强
二〇一五年八月十日
书记员 许 静
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第62号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，1963年4月17日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，初中文化程度。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月18日被大通回族土族自治县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。因被告人马某某自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人马某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2015年4月7日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检查员罗晓华出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2015年2月12日22时许，被告人马某某醉酒后驾驶青AFW8**号小轿车，从本县桥头镇安门路到园林路，沿园林北路自南向北行驶时被交警查获。经鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为151mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、办案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人马某某主动履行财产刑，如实供述自己的罪行，可依法酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。大通回族土族自治县司法局作出被告人马某某适用非监禁刑的社会调查报告本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年4月7日至2015年10月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈晓燕
二〇一五年四月七日
书记员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第62号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年5月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。2013年1月28日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑二年，2014年5月28日刑满释放。2015年3月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月22日向本�提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月16日20时许，被告人王某某在邵阳市大祥区华逸名都大酒店开了703房间，在该房间内，被告人王某某提供了吸毒工具，与吸毒人员李某、柳某某、雷某某三人一起吸食毒品麻古和冰毒。
上述事实，被告人王某某当庭无异议，并有证人李某、柳某某、雷某某的证言、提取笔录、物证照片、刑事判决书及释放证明、鉴定意见、被告人王某某的户籍证明等经过庭审质证并查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某提供场所及工具，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚，庭审中，被告人王某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年3月17日起至2015年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐美香
人民陪审员 曾 辉
人民陪审员 李红宇
二〇一五年五月十九日
代理书记员 吴江彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第62号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人杨涛，男，1993年8月23日出生，汉族，初中文化，身份证号码1402271993********，山西省大同县人，无业，住大同县晨曦小区*******室。2015年6月14日因涉嫌盗窃罪被大同县公安局刑事拘留，同年6月24日经大同县人民检察院批准逮捕，同日由大同县公安局执行逮捕，现羁押于大同县看守所。
大同县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人杨涛犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,大同县人民检察院指派检察员刘胜男出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大同县人民检察院指控并经本院审理查明:
1、2015年6月13日20时许，被告人杨涛在大同县南街乐派克快餐厅内将杨雅琳和李海鹰的手机、手提包盗走。经大同县价格认证中心鉴定，被盗的杨雅琳的酷派K1手机价值为1458元，李海鹰的ETON手机价值为133元。
2、2015年6月5日17时许，被告人杨涛进入大同县西坪村熊爱英家中盗走现金600元。
3、2015年6月7日17时许，被告人杨涛进入大同县西坪村贾丹妮家中盗走手机一部，经大同县价格认证中心鉴定，被盗的黑米手机价值为300元。
公诉机关认为，被告人杨涛多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨涛在开庭过程中无异议，并有被害人报案材料及陈述、大同县公安局出具的受案登记表、立案决定书、现场照片、抓获经过、大同县价格认证中心出具的鉴定意见书、大同市南郊区人民法院（2013）南刑初字第173号刑事判决书、被告人的户籍证明及供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨涛盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，大同县人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015月6月14日起至2016年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯凌霞
审 判 员 马晓丰
人民陪审员 肖秀英
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘星伟
。
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第62号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1983年05月24日生，公民身份证编号为×××，云南省大姚县人，初中文化，农民。本案于2015年02月03日被大姚县公安局取保候审。现住大姚县。无前科。
大姚县人民检察院以大检公刑诉（2015）44号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年06月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院指派检察员金涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月16日13时许，被告人张某某在大姚县金碧镇椿源农家乐吃饭、饮酒。当日17时40分许，张某某无证驾驶云EJ39**普通二轮摩托车从大姚县核桃文化博物馆出发准备回家，行至大姚县城咪依噜大酒店路段时，撞上前方停车避让转向车辆的云EE61**别克轿车尾部，致两车不同程度受损、张某某脚部受伤。经检验，张某某静脉血液的乙醇含量为196.60mg／100ml.
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任。建议以危险驾驶罪对被告人张某某处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某某对起诉书指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年01月16日13时许，被告人张某某在大姚县金碧镇椿源农家乐吃饭、饮酒。当日17时40分许，未取得机动车驾驶证的被告人张某某驾驶云EJ39**普通二轮摩托车从大姚县核桃文化博物馆出发准备回家，17时50分左右，行至大姚县城咪依噜大酒店路段时，撞上前方停车正避让转向车辆的云EE61**别克轿车尾部，致两车不同程度受损、张某某脚部受伤，被告人张某某负此次交通故事故全部责任。当日提取了张某某静脉血液，并经楚雄警润司法鉴定中心检验，其静脉血液中乙醇含量为196.60mag／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，查获经过及现场照片，机动车信息查询结果单，驾驶信息查询单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，辨认现场笔录及照片，酒精呼气测试结果单及照片，血样提取登记表及照片，鉴定意见书，证人刘某某的证言，被告人张某某的供述与辩解，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人张某某应依法惩处。被告人张某某无证驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，对其应从重处罚。张某某到案后如实交待了自己的主要犯罪事实，可以对其从轻处罚。据此，综合被告人张某某的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效即缴纳。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王子康
二〇一五年七月六日
书记员 郭晏林
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第62号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人邬某，男，汉族，中专文化，无业，住自贡市自流井区汇川路。因本案于2015年2月9日被自贡市公安局大安区分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。
自贡市大安区人民检察院以大检刑诉字[2015]第49号起诉书指控被告人邬某犯贩卖毒品罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院指派代理检察员何琳俊出庭支持公诉，被告人邬某到庭参加诉讼，现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2015年2月9日凌晨，在自贡市第一人民医院一巷道内，被告人邬某以440元的价格将0.78克冰毒一小包和0.19克麻古二颗卖给万某某时，被民警当场抓获。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定：从现场缴获疑似毒品中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人邬某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表及立案决定书、自贡市公安局指定管辖决定书、情况说明、人口信息表、违法犯罪记录、鉴定文书及鉴定结论通知书、辩认笔录及照片、指认笔录及照片、扣押决定书及扣押物品清单、照片、称量记录及照片、入库单、现场检测报告书及照片、调取证据通知书及通话清单、证人万某某的证言、讯问被告人邬某的视频资料、被告人邬某的供述、毒资450元等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人邬某明知是毒品冰毒而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人邬某自愿认罪，如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邬某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年10月8日止。）
二、赃款450元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴伟
二〇一五年五月五日
书记员 郑磊
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2015)大刑初字第62号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人朱某甲，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月23日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检刑诉[2015]42号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2014年5月5日17时50分许，被告人朱某甲驾驶冀D×××××号小型轿车沿大名县天雄路自东向西行驶至与兴大街交叉路口时，与李某驾驶的电动自行车碰撞，事故造成两车不同程度损坏，李某受伤，后经抢救无效死亡。肇事后，被告人朱某甲驾车逃逸。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，朱某甲负事故的全部责任。公诉机关提交的证据有：证人朱某乙证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定意见书、大名县公安局物证鉴定室检验意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、抓获经过、户籍证明信及被告人朱某甲的供述等。公诉机关认为，被告人朱某甲的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人朱某甲对上述犯罪事实供认不讳。经审理查明：2014年5月5日17时50分许，被告人朱某甲驾驶冀D×××××号小型轿车沿大名县天雄路自东向西行驶至与兴大街交叉路口时，与李某驾驶的电动自行车碰撞，事故造成两车不同程度损坏，李某受伤，后经抢救无效死亡。肇事后，被告人朱某甲驾车逃逸。经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，朱某甲负事故的全部责任。被告人朱某甲于2014年7月23日到大名县公安交通警察大队投案自首。案发后，被告人朱某甲已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解。认定上述事实的证据有：1、证人朱某乙证言，证明2014年5月6日，她丈夫朱某甲告诉她，朱某甲驾驶冀D×××××号小型轿车在大名县新一中附近撞了一个骑电车的老头，当时因为害怕没有停车直接走了。2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，载明事故发生地及现场情况。3、机动车驾驶证、行驶证查询信息结果，证明朱某甲的驾驶证为C1。4、大名县公安局大街派出所户口注销证明、户籍证明信，证明被害人李某户口因交通事故死亡已注销。5、大名县公安局物证鉴定室检验意见书，证明受检汽车前保险杠左端及左侧与受检两轮电动自行车右侧脚蹬及后侧部位有撞擦接触。6、大名县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，证明被害人李某系钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。7、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人朱某甲应负事故的全部责任。8、道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证，证明被告人朱某甲已赔偿被害人家属经济损失，得到其谅解。9、大名县公安交通警察大队证明，证明2014年7月23日被告人朱某甲投案自首。10、大名县公安局铺上派出所证明，证明朱某甲无违法违纪记录。11、被告人朱某甲供述，2014年5月5日17时50分许，他驾驶冀D×××××号小型轿车顺大名县天雄路北侧非机动车道内由东向西行驶至兴大街交叉路口处时，与一辆电动自行车碰撞。他因害怕就开车回家了。上述证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人朱某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人朱某甲案发后能够投案自首，积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  闫雪玲审判员  张克大审判员  谷 强二〇一五年八月十日书记员  许 静
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民商初字第4号
原告：宁夏瑞源小额贷款有限公司。
法定代表人：张瑞军，该公司总经理。
委托代理人：赵焱，男，1989年10月出生，汉族，大专文化，该公司职工，特别授权。
被告：马彦萍，女，1971年4月出生，回族，初中文化，个体经营户。
被告：马莉，女，1979年11月出生，回族，大专文化，教师。
被告：马晓兵，男，1975年8月出生，回族，大专文化，教师。
被告：马飞，男，1974年8月出生，回族，大学文化，教师。
被告：马宝全，男，1974年10月出生，回族，初中文化，职工。
原告宁夏瑞源小额贷款有限公司与被告马彦萍、马莉、马晓兵、马飞、马宝全小额借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案，依法组成合议庭于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵焱、被告马飞到庭参加诉讼，被告马晓兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。被告马彦萍、马莉、马宝全因下落不明经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月22日，原告与被告马彦萍签订个人借款合同，约定：被告马彦萍向原告借款20万元，借款期限自2012年11月22日至2013年7月21日，借款利率为年利率15.6%，如被告未按合同约定期限返还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清为止。同日，原告与被告马莉、马晓兵、马飞、马宝全签订了保证合同，约定由马莉、马晓兵、马飞、马宝全对该笔借款提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。合同签订后，原告于当日将20万元借款划入被告马彦萍账户，被告依约向原告支付利息至2013年6月22日，之后不再向原告支付利息，也不向原告清偿借款，被告马莉、马晓兵、马飞、马宝全拒不承担保证责任，经多次催收未果。现原告要求被告马彦萍返还借款本金20万元及利息15340元（利息自2013年6月22日计算至2013年12月15日），以后利随本清连续计算；要求被告马彦萍向原告支付逾期还款违约金7670元；要求被告马莉、马晓兵、马飞、马宝全承担连带担保责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告提交以下证据：1、个人借款合同1份，以证实原告与被告马彦萍关于借款的金额、期限、利率、还款方式、违约责任的约定；2、保证合同1份、借款担保承诺书1份、工资证明3份，以证实被告马莉、马晓兵、马飞、马宝全为借款提供连带责任保证及保证期间、保证范围等约定以及被告借款时担保人的收入情况；3、借款凭证、转账对账单各1份，以证实原告给被告马彦萍提供借款的金额。
被告马飞辩称：借款担保签字属实，款贷出来马彦萍用了，我只是担保人，该笔借款应该由借款人和担保人共同承担还款责任。
被告马彦萍、马莉、马晓兵、马宝全未提交答辩意见及证据。
经庭审质证，被告马飞对原告提交的所有证据没有异议，本院予以确认。
经审理查明：2012年11月22日，原告与被告马彦萍签订个人借款合同，约定：被告马彦萍向原告借款20万元，借款期限自2012年11月22日至2013年7月21日，借款利率执行年利率15.6%，还款方式为按月结息，到期还本，合同同时对担保、违约责任等作了约定。同日，原告与被告马莉、马晓兵、马飞、马宝全签订保证合同，约定由被告马莉、马晓兵、马飞、马宝全为该笔借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告马彦萍提供借款20万元，被告马彦萍依约支付利息至2013年6月22日。剩余借款本息至今未还。
庭审后，原告明确表示放弃要求被告马彦萍支付违约金7670元的诉讼请求。
本院认为：原、被告签订的个人借款合同及保证合同合法有效。原告依照合同约定给被告马彦萍提供借款，马彦萍应该依约还本付息，未履行还款义务应承担相应的法律责任。被告马莉、马晓兵、马飞、马宝全作为保证人，双方就保证方式、保证范围、保证期间有明确约定，应该依约承担连带保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马彦萍返还原告宁夏瑞源小额贷款有限公司借款本金20万元并支付利息（利息按照合同约定自2013年6月23日计至借款还清之日），于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告马莉、马晓兵、马飞、马宝全对上述借款本息承担连带清偿责任。被告马莉、马晓兵、马飞、马宝全承担责任后，有权向被告马彦萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4645元，公告费600元，由被告马彦萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期间为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 薛伟萍
代理审判员 冯国超
人民陪审员 刘希军
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 翟志强
（2014）青民商初字第4号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明非执字第00008号
申请执行人：明光市人口和计划生育委员会。住所地安徽省明光市池河大道*号。
法定代表人：姜某，副主任。
委托代理人：赵长河，明光市明南街道办事处党委副书记。
被执行人：孙某，农民。
被执行人：刘某，农民。
申请执行人明光市人口和计划生育委员会申请执行被执行人孙某、刘某计划生育社会抚养费征收一案，明光市人口和计划生育委员会作出的（2014）925号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院尚未查到被执行人有可供执行的财产且被执行人长期外出，申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2015）明非执字第00008号案件终结执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 野
二〇一五年三月三日
书记员 夏晓敏
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第0884号
原告郭旭春。
被告梁勤华。
本院在审理原告郭旭春与被告梁勤华民间借贷纠纷一案中，郭旭春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。现郭旭春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取4400元，由郭旭春负担。
审 判 长 陆长平
代理审判员 金 晶
人民陪审员 宗 瑛
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 吴国珍
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初4511号
原告：成都天府新区国泉投资管理有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路2号。
法定代表人：戴去非。
委托诉讼代理人：王兰颖，四川方舟达律师事务所律师。
被告：科创控股集团有限公司，住所地成都市武侯区武侯科技园武科西二路5号。
法定代表人：张燕。
本院在审理原告成都天府新区国泉投资管理有限公司与被告科创控股集团有限公司保证合同纠纷一案中，因原告成都天府新区国泉投资管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王小明
二〇一七年七月二十六日
书记员 王嘉琴
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙蒲民初字第263号
原告卢某甲，男。
被告张某某，女。
委托代理人杨长坤，南阳市卧龙区安皋镇法律服务所法律工作者。
原告卢某甲与被告张某某离婚纠纷一案，原告卢某甲于2014年11月17日向本院提起诉讼，本院于2014年11月17日受理后，2014年12月4日，依法由本院审判员王建业适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某甲、被告张某某及其委托代理人杨长坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称，1990年3月，我与被告经人介绍相识，1990年5月1日，办理结婚登记。1998年12月29日，生育男孩卢某乙。我们结婚后被告不操持家务，也不挣钱，经常吵架，给我工作单位造成了极坏的影响，不仅对各自身心造成了伤害，也影响了孩子健康成长。现请求解除我与被告之间的婚姻关系，婚生男孩卢某乙由我抚养，共同财产经济适用房归儿子，民房我和被告张某某平分，婚后债务我自愿承担。
被告张某某辩称，我不同意离婚，原告说我不操持家务，不挣钱，在公共场合造成影响，对孩子成长不利，这是因为我下岗了，影响孩子成长也是由于原告卢某甲的原因造成的。
经审理查明，1990年3月，原告卢某甲与被告张某某经人介绍相识，1990年4月3日，双方办理结婚登记手续。婚后初期，双方夫妻感情尚可。1998年12月29日，生育男孩卢某乙，现在南阳市二十一中上高中一年级。2014年11月17日，原告卢某甲向本院提起诉讼，请求依法解除与被告张某某之间的婚姻关系。
以上事实，由原告卢某甲的陈述，结婚证，户口本复印件、身份证复印件等予以认定，并记录在卷。
本院认为，依法成立的婚姻关系受法律保护。原告卢某甲与被告张某某经人介绍相识，自愿结婚，并依法办理了结婚登记。婚后初期，双方感情尚可，并且生育有一男孩，两人存在一定的感情基础。尽管为家庭琐事生气，夫妻双方应当在平时生活中互相关心，互相体谅，互相忠实。
原告卢某甲请求解除与被告张某某之间的婚姻关系，但未能提供相应的证据证实双方夫妻感情确已完全破裂，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此，原告卢某甲请求解除与被告张某某婚姻关系的主张，本院不予支持。综上，原、被告双方仍有和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告卢某甲与被告张某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王建业
二〇一四年十二月四日
书记员 姚 远
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉区法执字第567号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行。
被执行人潘秋蓉。
被执行人唐财智。
被执行人梁盛迎。
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第1766号民事判决书，于2015年5月25日申请执行与被执行人梁盛迎、潘秋蓉、唐财智金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第1766号民事判决书终结本次执行程序。
如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定�达后即发生法律效力。
审 判 长 钟庆惠
审 判 员 官士成
代理审判员 钟 梅
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 滕红玲
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0623民监2号
原审原告：林芳，女，1959年4月21日出生，汉族，住福建省沙县青山新区。
原审被告：漳浦县双溪口水电有限公司，住所地漳浦县杜浔镇徐坎村，组织机构代码73954555-1。
法定代表人：吴永翔，执行董事。
原审原告林芳与原审被告漳浦县双溪口水电有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）浦民初字第1654号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
1本案由本院再审；
2再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 柯志娟
审判员 戴主岁
审判员 陈立毅
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈佳苗
PAGE
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0623民监2号原审原告：林芳，女，1959年4月21日出生，汉族，住福建省沙县青山新区。原审被告：漳浦县双溪口水电有限公司，住所地漳浦县杜浔镇徐坎村，组织机构代码73954555-1。法定代表人：吴永翔，执行董事。原审原告林芳与原审被告漳浦县双溪口水电有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）浦民初字第1654号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：1本案由本院再审；2再审期间，中止原判决书的执行。审判长  柯志娟审判员  戴主岁审判员  陈立毅二〇一七年八月三十一日书记员  陈佳苗
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执10号
申请执行人：吴金洲，男，1988年6月6日出生，汉族，吉林市公安局公务员，住吉林市丰满区。
被执行人：姚丽娜，女，1982年5月24日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
吴金洲诉姚丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）船民一初字第1399号民事判决，判决主文内容：一、被告姚丽娜于本判决生效之日起七日内偿还原告吴金洲借款本金10万元；二、被告姚丽娜支付原告吴金洲借款本金10万元的利息，自2015年1月31日至2015年8月19日起按年利率24%计算，扣除已经偿还利息4500元与前款同时履行；案件受理费2，600元由被告姚丽娜负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人吴金洲于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付并支付利息的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵学智
审 判 员 闫 伟
审 判 员 张亚民
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 沈佳旭
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）任行执字第104号
申请人济宁市任城区人口和计划生育局。
法定代表人李中民，局长。
被执行人袁翠英。
被执行人杨森。
济宁市任城区人口和计划生育局对袁翠英、杨森社会抚养费征收一案向本院提出强制执行的申请。本院受理后，济宁市任城区人口和计划生育局提出撤回执行申请。本院认为，济宁市任城区人口和计划生育局提出的申请符合法律规定。依据《最高法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
准予申请人济宁市任城区人口和计划生育局撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 冯 清
审判员 李 欣
二〇一五年一月二十六日
书记员 杨 涛
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5325号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行
被执行人应济安，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初334号，依法向被执行人应济安发出执行通知书，责令被执行人应济安履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应济安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应济安（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80�存款人民币23548802.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5325号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行
被执行人潘春俐，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初334号，依法向被执行人潘春俐发出执行通知书，责令被执行人潘春俐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘春俐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘春俐（证件号码：）在省农信社的62×××49的存款人民币23548802.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5325号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行
被执行人王小惠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初334号，依法向被执行人王小惠发出执行通知书，责令被执行人王小惠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王小惠（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××25的存款人民币23548802.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5325号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行
被执行人支红女，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初334号，依法向被执行人支红女发出执行通知书，责令被执行人支红女履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人支红女至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结支红女（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××2＃钞的存款人民币23548802.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5325号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行被执行人ＸＸ刚，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初334号，依法向被执行人ＸＸ刚发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结ＸＸ刚（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××06的存款人民币23548802.66元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十二月十四日书记员  胡军敏
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终102号
上诉人（原审被告）吴江可佳纺织有限公司，住所地：江苏省吴江市盛泽镇北角村五组。
法定代表人宁月贞，总经理。
被上诉人（原审原告）兰溪市迪亚纺织有限公司，住所地：浙江省兰溪市横山风景区殿下应村32号。
法定代表人侯萍，总经理。
上诉人吴江可佳纺织有限公司不服浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰商初字第1870号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰商初字第1870号民事裁定；2、将本案移送苏州市吴江区人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，本案买卖合同纠纷。涉案的《买卖合同》第十一条中约定：“如在执行本合同过程中双方发生争议，应通过友好协商解决，协商不成的，由原告所在地人民法院受理”。该约定未违反法律规定，应属有效。原告所在地在兰溪，故原审法院依法享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈进民
审 判 员 潘 力
二〇一六年三月十五日
代书记员 徐艳锦
贵州省仁怀市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仁行立字第1号
起诉人莫论付，男，1947年7月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民。
起诉人朱银芬，女，1948年4月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民。
本院收到莫论付、朱银芬的起诉状，称茅府发（2013）48号行政处理决定书第二条决定是错误的，要求判令依法予以撤销，并正确处理好家庭遭人为灾难的诉求赔偿。
经审查，莫论付之父莫庆云在茅坝街道原兴隆坝子有一占地面积约50M2的瓦木结构房屋及两间猪圈，1958年大跃进时期，茅坝区公所按照上级指示，将其拆除并将地基平整为基本农田。1961年，上级政策要求对在大跃进时期的一些错误做法予以纠正，要求按照中共中央《关于坚决纠正平调错误、彻底退赔的规定》对群众予以退赔。莫论付时年14岁。1971年莫论付结婚，1986年莫论付家庭在新华街修建了住房。1990年茅坝工商所通过划拔方式取得由莫庆云原地基转变成基本农田的土地使用权并修建了办公用房。2013年莫论付声称政府未对其被拆房屋作出退赔，要求政府处理并退赔。2013年9月28日，茅坝镇人民政府以茅府发（2013）48号文件作出了相关的处理决定，莫论付、朱银芬不服，向仁怀市人民政府申请行政复议。2013年11月25日，仁怀市人民政府以仁府行复决字（2013）11号行政复议决定书维持了茅府发（2013）48号文件的处理决定。莫论付、朱银芬仍不服，遂诉来本院。
本院认为，从莫论付、朱银芬向本院提交的行政起诉状和证据材料来看，其不服茅坝镇人民政府作出的茅府发（2013）48号文件的处理决定，并要求处理好其家庭遭人为灾难的诉求赔偿。其诉请退赔的房屋已经拆除，其宅基地使用权因房屋拆除土地用途改变而自然灭失，其诉讼请求既无具体赔偿金额，又无相应的事实根据。该请求表面上看是要求撤销茅府发（2013）48号文件中第二项决定，实为对大跃进时期平调退赔工作政策的落实而提起的行政诉讼。最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，……”之规定，本案中，莫论付、朱银芬因不服茅坝镇人民政府所作有关处理历史遗留问题的房产退赔决定，该纠纷属于落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定如下：
对莫论付、朱银芬的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判长 胡小刚
审判员 晏成龙
审判员 陈顺利
二〇一四年三月十二日
书记员 苏朝波
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第8号
原告潘某某，女，1980年9月19日出生，汉族，湖南省龙山县人。
被告彭某某，男，1980年4月23日出生，土家族，湖南省龙山县人。
原告潘某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员黄锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某与被告彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告现已结婚十二年，期间，被告经常和原告吵架，甚至动手打原告，为小孩健康成长，原告一直忍让；2014年8月，被告父亲重病，被告赶回家为父亲治病，原告将在长沙饲养的猪分两批卖掉，卖得90000元，加另外的现金4000元，一共94000元；从长沙回家后，原告细心照料被告父亲，被告父亲却天天骂原告，在原告回娘家住的时候被告将原告卖猪所得的钱全部拿走了，现原告要求判决离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告彭某某辩称，我坚决不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份、常住人口登记卡三份，拟证明原、被告合法主体资格及婚生小孩彭锦河的身份情况；2、红岩溪镇人民政府民政工作办公室的《证明》一份，拟证明原、被告之间的合法夫妻关系；3、龙山县红岩中心卫生院《B型超声检查报告单》一份，拟证明原告起诉时未孕的事实；4、罗某某、孙某某、纪某某、李某甲、李某乙的《证明》各一份，拟证明原、被告多次吵架，彭某某脾气暴躁的事实及原告在长沙卖猪得钱九万四千元被被告抢走的事实；5、彭某甲的情况说明一份，拟证明如原被告离婚，小孩彭某甲愿意和被告居住生活。
被告彭某某对原告潘某某提交的证据1、2、3、5质证无异议；对证据4证明的卖猪的事情没有异议，对罗某某所说的多次有异议，认为李某乙所讲的吵架确实有时发生过，但吵架都事出有因。
原告提交的证据1、2、3、5来源合法、内容真实，与本案事实有关联性，本院予以认可。证据4虽然被告只部分认可，且证据形式不合法，但被告陈述的事实证实了证据所证明的内容，故对该份证据本院也予以认可。
被告彭某某向本院提交证据《结婚证》复印件一份，拟证明原、被告二人于2002年8月21日在原西湖乡人民政府登记结婚的事实。原告对该份证据质证无异议。该份证据与原件核对属实，来源合法，内容真实，与本案事实有关联性，本院予以认可。
经审理查明：原、被告自由恋爱十个月左右时间后，于2002年8月21日在原西湖乡人民政府（现属红岩溪镇）登记结婚，2004年3月26日生育一子彭某甲。原、被告婚前感情基础很好，婚后在生活中为家庭琐事偶有争吵。原、被告的共同财产有房屋一栋，共同债务有欠原告姐姐的借款六千元及欠被告父亲的借款六千元。
以上事实有本院认证的证据及当事人当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案原告潘某某与被告彭某某婚前感情基础好，婚后共同生活十二年并育有一子，共同生活过程中虽时有争吵，但仍有和好的可能；原告虽要求离婚，但向本院提交的证据尚不能证明其夫妻感情已经完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告潘某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 黄 锋
二〇一五年一月十三日
代理书记员 吴新林
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第8号
原告张学杭。
被告曾道祥。
原告张学杭与被告曾道祥承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。依法由审判员蓝雪燕适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张学杭到庭参加诉讼，被告曾道祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张学杭诉称，自2014年10月1日起，原告承接被告会议室的音响项目，完工后，双方结算劳务报酬为10200元。但原告多次催要款项，被告久拖不付。2014年11月3日被告曾道祥向原告写下欠条一张，经原告多次催讨，被告始终不还。请求法院判令被告归还原告人民币10200元。
被告曾道祥在规定期限内未答辩和举证。
经审理查明，2014年10月1日起原告张学杭承接被告曾道祥会议室音响项目的安装，双方经结算被告曾道祥应支付原告10200元的劳务报酬，因被告未能及时付款，经原告催讨，被告于2014年11月3日向原告出具欠条一份，载明“尚欠张学杭人民币壹万零贰佰块整（10200.00元）至2014年11月18日还款。欠款人：曾道祥”。还款期限届满后被告仍未归还欠款，原告具状诉至本院。
上述事实有原告提供的欠条及其在庭审中的陈述为据。
本院认为，原告张学杭与被告曾道祥之间因承揽合同关系所产生的债权债务关系合法有效，依法应受法律保护。被告没有按照约定的期限支付劳务报酬，原告请求偿还该欠款10200元符合法律规定，依法应予支持。被告曾道祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告曾道祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告张学杭欠款10200元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费55元，减半收取27.5元，由被告曾道祥负担。
本判决为终审判决。
审判员 蓝雪燕
二〇一五年一月五日
书记员 高少全
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凉刑初字第50号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人邓某某，男，1992年10月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，无业。2013年3月8日至2014年5月20日在呼和浩特市强制隔离戒毒所进行戒毒康复。2015年6月23日因殴打他人被凉城县公安局行政拘留，2015年7月3日因涉嫌故意伤害罪被凉城县公安局刑事拘留，同年7月16日被凉城县公安局依法执行逮捕。现羁押于凉城县看守所。
凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。在本院审理期间，被害人王某某提起了刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人邓某某与被害人王某某达成民事赔偿协议，并已全部履行，被害人出具了书面谅解书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员史慧洁出庭支诉公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月23日23时左右，被告人邓某某和朋友开车准备回凉城县岱海镇电杆厂，走到岱哈广场被一辆宝马车撞蹭，撞车后宝马车离开现场，后邓某某和其朋友追到日盛酒店院内看到停放着一辆宝马车，遂询问日盛酒店的保安王某某院内的宝马车是何时停放，被害人王某某称不知道，被告人邓某某便上前用拳头将被害人王某某打倒，又在其左肋处踢了几脚。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，被害人王某某左8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、行政处罚决定书、调取证据通知书、监控视频截图、立案决定书、指认笔录及照片、到案经过、凉城县医院诊断证明书、入院记录、户籍信息、证人武某、张某甲、张某乙、孟某某、邢某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人邓某某的供述与辩解、呼和浩特市第一医院司法鉴定所损伤程度鉴定、监控视频光盘、调解笔录、收、领款材料、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人邓某某归案后如实供述自己的犯罪事实，能够赔偿被害人经济损失且得到被害人的谅解，依法可对其从轻判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2015年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付璟平
审 判 员 张 宁
人民陪审员 王贻静
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张鑫磊
附《中华人民共和国刑法》法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第469号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人徐某某，男，1972年5月5日出生，汉族，高中文化，；因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月15日被永州市公安局冷水滩区分局刑事拘留，8月17日被取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）452号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员周建明担任审判长，代理审判员彭蓓蓓、人民陪审员赵文复参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员吕定梅担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员胡志芳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年8月14日21时许，被告人徐某某醉酒后驾驶湘M2XW**轿车从祁阳方向往冷水滩行驶，途径冷水滩区祁冷公路绍永高速桥路段，被冷水滩交警大队执勤民警查获，并对其抽血检验，经永州大正司法鉴定所检测，徐某某的血液中乙醇含量为213.76mg／100ml，为醉酒驾驶。该院以被告人徐某某犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据，以证实其主张。
被告人徐某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年8月14日21时许，被告人徐某某醉酒后驾驶湘M2XW**轿车从祁阳方向往冷水滩行驶，途径冷水滩区祁冷公路绍永高速桥路段，被正在路面执勤的民警查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，徐某某血液中乙醇含量为213.76mg／100ml，系醉酒驾驶。
另查明，被告人徐某某于2015年8月14日被抓获归案后，于同年10月13日向祁阳县公安局民生派出所检举王某某涉嫌故意伤害罪，王某某于2015年10月15日被祁阳县公安局刑事拘留，检举李某某涉嫌容留他人吸毒罪，李某某于2015年10月16日被祁阳县公安局刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、刑事照片，证实了被告人徐某某被抽血检查的情况；2、户籍证明证实，被告人徐某某犯罪时已成年；3、抓获经过证实，被告人徐某某系被抓获归案；4、证明及居留证，证实了被告人徐某某于2015年10月13日向祁阳县公安局民生派出所检举王某某涉嫌故意伤害罪，同年10月15日王某某被祁阳县公安局刑事拘留，检举李某某涉嫌容留他人吸毒罪，同年10月16日李某某被祁阳县公安局刑事拘留；5、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，证实了被告人徐某某血液中乙醇的含量为213.76mg／100ml；6、被告人徐某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人徐某某到案后检举他人犯罪行为，经查属实，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；被告人徐某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人徐某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十一条，第六十二条，第三十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建明
代理审判员 彭蓓蓓
人民陪审员 赵文复
二〇一五年十月三十日
代理书记员 吕定梅
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖安良商初字第6号
原告：钱某。
委托代理人：邵某。
被告：金某某。
原告钱某与被告金某某买卖合同纠纷一案，本院于2011
年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金
铭乐于2012年2月16日公开开庭进行了审理。原告钱某的委托
代理人邵某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱某起诉称，原、被告自2009年2月至2011年1月间
，多次发生瓷砖买卖业务往来，被告也一直陆续支付货款。截
至2011年1月10日，被告尚欠货款25400元未付，向原告出具欠
条一份。后原告多次催讨无着，故诉请法院判令：1.被告支付
原告货款24500元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，
原告提出误将货款金额25400元写成24500元，故向本院申请变
更第一项诉讼请求，请求判令被告支付货款25400元。
被告金某某未作答辩。
原告钱某为证明其主张，向本院举欠条一份，证明2011
年1月10日原、被告双方结算，被告尚欠原告瓷砖款25400元，
并出具欠条一份的事实。
被告金某某未到庭质证，视为放弃质证权利。被告金某某未向本院提供相关证据。
本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性和
关联性，依法予以采信。
据此，本院对本案事实认定如下：被告自2009年2月至20
11年1月间，多次向原告购买瓷砖。截至2011年1月10日原、被
告结算，被告尚欠原告货款25400元，并出具欠条一份。后经
原告多次催讨，被告至今未付，故而纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表
示，依法受法律保护。被告在取得货物后，即负有将货款及时
结清的义务，现被告拖欠未付，已属违约，应承担继续履行的
违约责任。原告诉请正当，本院予以支持。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告金某某支付原告钱某瓷砖款25400元，限于本判决生
效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元（已减半），由被告金某某负担，限于
本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 金铭乐
二〇一二年二月十六日
书 记 员 曾莉莉