云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0128民初1573号原告刘汉伟，男，1957年10月6日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告张海英（曾用名张海芬），女，1967年1月2日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。二原告共同委托代理人谭丽萍，云南精群律师事务所律师，特别授权代理。被告林家有，男，1990年2月19日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。委托代理人周华山，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心法律工作者，特别授权代理。原告刘汉伟、张海英诉被告林家有民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序独任审判，依法于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告刘汉伟、张海英及二原告委托代理人谭丽萍、被告林家有及其委托代理人周华山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二原告系夫妻关系，被告系二原告的女儿张红春的前夫。2016年9月20日，在被告与张红春恋爱期间，被告以要买车为由向二原告借款。当天二原告以现金方式向原告交付借款45000元，其中30000元在医院病房交付，15000元由原告刘汉伟带着被告到中国农业银行禄劝支行广场分理处取现金交付。拿到钱后，被告并没有买车。2016年10月，张红春和被告登记结婚，婚后，张红春发现被告之前就欠了很多外债，经常有人上门逼债，张红春将情况告诉二原告。二原告非常担心，要求被告写下书面借据，在二原告的催促下，被告于2016年11月16日补写了欠条交原告收执，欠条载明于2017年3月底一次性归还。还款期限届满被告未还款，经原告催要，被告至今仍未还款。被告辩称：二原告系夫妻关系，被告系二原告的女儿张红春的前夫。被告从未向原告借款，原告的女儿张红春要求被告做上门女婿，被告当时不了解张红春与禄劝翠华镇一名男子正谈婚嫁，并收取过钱财。2016年9月，那个男子要求归还钱财，张红春到禄劝第一人民医院做清宫流产手术，张红春骗其父母称她患子宫瘤需手术，两次骗取其父母现金45000元。张红春还要求与被告写一份协议书：“两人结婚只生活一个月，在此期间不能互相干扰，一个月后各走各的”被告和张红春按农村习俗举行婚礼后为张红春拿的钱经常吵打，张红春要求被告写一份欠张红春母亲即原告张海英45000元的欠条，并称若被告不写就要自残。被告怕出事，就答应写欠条，但没有及时写，张红春就到屏山镇大桥要跳河自杀，被告及时报警。因此，在原告女儿张红春的胁迫下，被告无奈按张红春的意思写了一份欠条交给张红春。随后因被告与张红春无法共同生活，经人民法院审判准予离婚。但被告没有向二原告借钱，并未收到二原告的借款，被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告双方的争议焦点是：1、原、被告之间是否存在借贷关系。2、被告是否应偿还原告借款本金45000元及自2017年4月至还清借款之日止按年息6%计算的利息。原告针对其主张的争议事实举证如下：原告身份证，欲证明原告身份信息及其诉讼主体资格。二、《欠条》一份，欲证明被告欠原告45000元，还款期限为2017年3月底。三、离婚纠纷民事诉状、（2017）云0128民初576号《民事判决书》，欲证明：1、被告与二原告的女儿张红春于2016年9月26日举行婚礼，10月10日登记结婚，2017年3月21日林家有起诉离婚，经禄劝法院于5月12日判决准予离婚。2、被告与二原告的女儿在婚姻关系存续期间无夫妻共同债务。被告的质证意见：对第一组、第三组证据无异议。第二组证据《欠条》确实是被告亲笔书写、捺印，但此款系二原告的女儿向二原告骗取，后又胁迫被告书写欠条。被告针对其主张的争议事实举证：一、被告身份证，欲证明被告的身份信息。二、《诊断证明书》、《协议书》，欲证明：1、2016年9月9日二原告的女儿到禄劝第一人民医院住院做人流手术，原告的钱是在医院交给原告的女儿。2、被告与二原告的女儿张红春约定9月26日结婚，两人只生活一个月，互不干扰。三、照片四张，欲证明二原告的女儿拿了父母的钱，要求被告写欠条，不写就要自残。四、通话记录，欲证明二原告的女儿要求被告写欠条之日，二原告的女儿与其男友通话长达30分钟。五、执行通知书，欲证明二原告的女儿曾与深圳一名男子相处，因拿走那名男子的银行卡取款50000余元，被报案后，以盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年。二原告的质证意见是：对第一组证据无异议。第二组证据无异议，但与本案无关联。第三组、第四组证据不予认可。第五组证据真实，但与本案无关联。本院认为，原告提交的第一组、第三组证据被告无异议，本院依法予以采信。第二组证据被告认可确实是被告亲笔书写、捺印，但被告抗辩此款系二原告的女儿向二原告骗取，后又胁迫被告书写欠条，因被告不能举证证明其抗辩主张，本院依法予以采信。被告提交的第一组证据原告无异议，本院依法予以采信。第二组、第五组证据原告无异议，但不能证明被告的待证事实，本院对被告的待证事实依法不予采信。第三组、第四组证据原告不认可，不能证明被告的待证事实，本院依法不予采信。经庭审，本院依法确认如下法律事实：原告刘汉伟与原告张海英系夫妻关系，被告林家有系二原告的女儿张红春的前夫。2016年9月，在被告与二原告的女儿张红春恋爱期间，二原告的女儿做人流手术住院时，被告向二原告借款45000元。2016年9月26日，被告与张红春举行婚礼，同年10月10日，被告与张红春登记结婚。婚后，被告于2016年11月16日补写了欠条交二原告收执，欠条载明被告欠二原告45000元，于2017年3月底一次性归还。还款期限届满被告未还款。2017年3月21日林家有向法院起诉离婚，经禄劝彝族苗族自治县人民法院审判，以（2017）云0128民初576号《民事判决书》判决准予离婚。虽二原告向被告催要借款，但被告至今仍未还款，二原告遂提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效，以银行转帐形式支付的，自资金到达借款人帐户时生效。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告借款45000元，并书写了欠条载明借款金额及还款期限，交原告收执。借期届满被告至今未偿还借款本金，依法应将借款本金偿还给原告，对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但原告主张被告自逾期还款之起至还清借款之日止按照年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告对自己提出的抗辩主张，不能举证证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩主张依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、《最高人民法院》第一条、第二条、第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：由被告林家有于判决生效后三十日内偿还原告刘汉伟、张海英借款本金45000元及自2017年4月1日起至借款还清为止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告林家有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行判决所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。审判员  张玉凤二〇一七年十一月三日书记员  卢 锐