江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1770号
原告嵇玉钦，居民。
委托代理人张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告苏琪，居民。
被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号11楼。
负责人周昭，总经理
委托代理人姚鹏，公司员工。
原告嵇玉钦与被告苏琪、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵇玉钦及其委托代理人张书华、被告苏琪到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇玉钦诉称：2014年9月1日，被告苏琪驾驶苏G×××××号面包车在灌南县原李集派出所对面，将原告擦伤并且拖行50米远，致原告多处受伤，经灌南县派出所多次调处未果。为维护原告合法权益不受侵害，根据相关法律规定，请求判令被告保险公司在交强险赔偿责任限额内全额赔偿原告医疗费14720.48元、误工费1337.25元（89.15元／天×15天）、护理费975元（65元／天×15天）、营养费225元（15元／天×15天）、伙食补助费375元（25元／天×15天）、交通费酌定200元等合计17832.73元。被告苏琪对超出交强险部分承担赔偿。
被告苏琪辩称：发生交通事故后经派出所处理属实，但原告的医疗费花费过多，原告陈述被告故意拖伤不是事实，我的车里参加了保险，应由被告保险赔偿。
经审理查明：原告在灌南县李集街个体经营奶粉店，曾与被告存在供货关系。2014年8月27日，被告驾驶面包车行至原告所在的灌南县原李集乡派出所对面的店铺停靠原省边准备向原告的店铺供货时，双方为货款事宜发生争执，后被告准备驾驶离开，原告则站在车头左侧予以阻止，被告倒车准备开走，原告即抓住车门，被告继续驾车向前开动而将原告拖行几十米远，致使原告双上肢、右下肢多次擦伤，全身多次软组织损伤，原告伤后即被“120”送到灌南县中医院住院治疗14天，花去医疗费14600.48元。事故经报警后，灌南县李集派出所予以调查，但最终未予处理，案件也未移交交通警察部门。
另查明，被告苏琪驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了限额为122000元的机动车第三者责任强制保险（下简称交强险），事故发生时尚在保险期内。
上述事实，有当事人陈述，灌南县李集派出所的询问笔录，灌南县中医院出院证、出院记录、用药清单及收费收据，保险单等经质证后在卷予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿系《中华人民共和国道路交通安全法》所明定。被告苏琪明知原告因双方供货纠纷而阻止其离开时，却忽视他人人身安全强行驾车离开而将原告拖行数十米致原告受伤，该事故属机动车交通事故，且被告未安全驾驶致原告受伤，被告苏琪在该次事故中存在主要过错，应负主要责任，故被告保险公司应在交强险有责赔付范围内对原告的损失先行予以赔付，对于超出交强险限额的部分，由被告苏琪予以赔偿，但因原告在该次事故中亦有过错，故应减轻被告苏琪的赔偿责任，本院根据双方在该次事故中的过错等情况，确定被告苏琪对该部分的损失按80%的比例给予赔偿，原告自行承担20%。
原告主张医疗费损失14720.48元，但原告提供的收费收据记载为14600.48元，故本院仅对该部分费用予以确认；因原告住院14天，护理费应为910（65元／天×14天）、住院伙食补助费为350元（25元／天×14天），原告为个体工商户，其主张误工费89.15元／天在合理范围，故14天误工费为1248.1元。至于交通费，因原告未能提供车票，根据原告伤后救护车出车救治及经治医院情况，本院酌定150元，原告主张营养费但未提供相关医学证明，根据原告损失情况，本院不予支持。
综上，原告的损失有医疗费14600.48元、误工费1248.1元、护理费910元、住院伙食补助费350元、交通费150元，合计17259元（四舍五入）。被告保险公司在交强险有责赔付限额内赔偿原告12308元（四舍五入：医疗费赔偿项限额下赔偿10000元＋伤残项赔偿项限额下赔偿误工费1248.1元＋护理费910元＋交通费150元），超出交强险限额的4951元，被告苏琪赔偿80%即3961元，原告自行承担990元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第一款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司连云港支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制保险赔偿责任范围内赔付原告嵇玉钦各项损失合计12308元。
二、被告苏琪赔偿于本判决发生法律效力之日起十日内原告嵇玉钦损失合计3691元。
三、驳回原告嵇玉钦的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取123元（原告嵇玉钦已预交），由原告嵇玉钦负担13元，被告苏琪负担110元，被告苏琪在兑现判决款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费246元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审判员 陈建民
二〇一四年十二月十日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任《
（三）、中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：
承担侵权责任的方式有…赔偿损失。
（四）、中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（五）、中华人民共和国侵权责任法》第二十六条。被
侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（六）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（七）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第一款机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…。
（八）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同上投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
（九）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同上投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。