广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初507号
原告：范娜，女，1985年5月2日出生，汉族，陕西省铜川市人，住所地：陕西省铜川市王益区。。
委托诉讼代理人：张立东，男，广东云智律师事务所律师。
被告：严齐娥，女，1973年8月15日出生，汉族，住所地：广东省广州市天河区。。
被告：赖志明，男，1978年9月9日出生，汉族，翁源县人，住所地：广东省广州市天河区。。
被告：广州栢楒宜化妆品有限公司。住所地：广东省广州市天河区天河路***号天俊国际****房。
法定代表人：严齐娥，女，经理。
原告范娜与被告严齐娥、赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告范娜的委托诉讼代理人张立东到庭参加了诉讼，被告严齐娥、赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告严齐娥偿还借款30000元及支付利息（以30000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年5月1日计至还清款时止）；2、判决被告赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司对被告严齐娥的借款及利息承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月11日、2014年7月11日，被告严齐娥分别向原告借款人民币20000元、10000元，其中原告于借款当日向被告严齐娥在光大银行账户转入19400元、9700元，被告严齐娥分别出具20000元、10000元借据给原告，合计30000元，担保人被告赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司在借据上签名、盖章。根据担保法第十九条、担保法司法解释第十九条的规定，被告赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司对被告严齐娥的借款承担连带责任。因被告严齐娥未能及时偿还借款，2016年4月20日被告严齐娥出具承诺书，承诺2016年4月30日前偿还全部借款，但至今未偿还。为保护原告的合法权益，请依法作出判决。
原告为支持自已的主张提供的证据如下：
1、居民身份证。证明原告范娜、被告严齐娥、赖志明的主体适格。
2、全国组织机构代码信息核查资料。证明被告广州栢楒宜化妆品有限公司的主体资格。
3、2014年6月11日及2014年7月11《借据》、光大银行交易凭证、还款承诺书原件各1份。证明原告与被告严齐娥之间形成借贷关系，与被告赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司之间形成担保合同关系的事实。
被告严齐娥、赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司未提交答辩状及证据。
被告严齐娥、赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司既未参加本案庭审，且未提交证据及答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告严齐娥、赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司经公告传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，被告严齐娥、赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司的上述行为应视为其对原告的诉求放弃抗辩的权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为：1、被告严齐娥于2014年6月11日、2014年7月11日两次向原告范娜借款合计30000元，借款事实是否真实发生，被告严齐娥应否承担偿还借款的责任？2、原告范娜请求计付利息的主张应否支持？3、被告赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司应否承担连带责任？
1、被告严齐娥于2014年6月11日、2014年7月11日两次向原告范娜借款合计30000元，借款事实是否真实发生，被告严齐娥应否承担偿还借款责任？被告严齐娥于2014年6月11日、2014年7月11日出具《借据》给原告范娜，是当事人的真实意思表示，借贷合同成立。原告范娜在被告严齐娥出具《借据》交付30000元给被告严齐娥，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，被告严齐娥出具给原告范娜的《借据》自2014年6月11日、2014年7月11日原告范娜交付借款给被告严齐娥时生效。原告范娜与被告严齐娥在《借据》中未约定借款期限。2016年4月20日，原告范娜与被告严齐娥签订《还款承诺书》，约定还款期限为2016年4月30日。被告严齐娥向原告范娜借款30000元，有被告严齐娥出具的《借据》、《还款承诺书》为据，对被告严齐娥向原告范娜借款30000元的借款真实发生事实，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告严齐娥应在2016年4月30日前归还借款给原告范娜，被告严齐娥逾期未偿还借款给原告范娜，被告严齐娥的行为构成违约，应承担违约责任。据此，原告范娜请求被告严齐娥归还借款30000元，本院应予支持。
2、原告范娜请求计付利息的主张应否支持？根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，《借据》、《还款承诺书》未约定利息，视为不支付利息。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告范娜主张被告严齐娥自逾期还款之日的2016年5月1日起按照人民银行同期贷款利率计算利息至还清借款时止，原告范娜未提交向被告严齐娥催告偿还借款的证据，其主张不予支持。依照上述规定，从原告范娜向本院提起诉讼的2016年6月17日作为催告被告严齐娥偿还借款的期限，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本院确定履行债务之日止。
3、被告赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司应否承担连带责任？被告赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司虽然在《借据》内容中没有约定保证条款，但是，被告赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司在《借据》上以担保人的身份签字捺指模、盖章，意思表示真实，保证合同成立有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，原、被告在《借据》中对保证方式没有约定，被告赖志明、广州栢楒宜化妆品有限公司对被告严齐娥的借款承担连带责任保证。但在2016年4月20日，原告范娜与被告赖志明签订《还款承诺书》，应视为对《借据》合同的变更，被告赖志明在《还款承诺书》担保人栏签名捺指模，应承担连带责任保证，被告广州栢楒宜化妆品有限公司未在《还款承诺书》盖章，不承担连带责任保证。
综上所述，原告范娜请求判决被告严齐娥偿还借款30000元，证据充分，本院予以支持。从原告范娜向本院提起诉讼的2016年6月17日作为催告被告严齐娥偿还借款的期限，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本院确定履行债务之日止。原告范娜请求被告赖志明承担保证责任，证据充分，本院予以支持；原告范娜请求被告广州栢楒宜化妆品有限公司承担保证责任，证据不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告严齐娥应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款30000元给原告范娜，并按照年利率6%从2016年6月17日起支付资金占用期间的利息至本院确定履行债务之日止给原告范娜。
二、被告赖志明对被告严齐娥应偿还的借款30000元及支付的利息承担连带责任保证。被告赖志明承担保证责任后，有权向被告严齐娥追偿。
三、驳回原告范娜的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告严齐娥、赖志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额按普通程序的标准向韶关市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 陈 理 广
审 判 员 胡 平
人民陪审员 林 虹
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 罗韡罗韡
（2016）粤0229民初507号（共6页，第7页）