沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初16号
原告杨某，无职业。
委托代理人董林鹏，无职业。
原告董林鹏，无职业。
被告董某甲。
被告董某乙。
委托代理人管秀辉，系辽宁沈川律师事务所律师。
被告董某丙。
委托代理人管秀辉，系辽宁沈川律师事务所律师。
被告董某丁。
委托代理人管秀辉，系辽宁沈川律师事务所律师。
原告杨某、董林鹏诉被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋担任审判长并主审，与人民陪审员韩皓宇、李卓依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告董林鹏同时作为原告杨某的委托代理人，被告董某甲、董某丁到庭参加诉讼。被告董某丙、董某乙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告杨某、董林鹏诉称，被继承人董万禄与母亲杨某结婚生育四名子女，长子董林鹏、次子董某乙、长女董某甲、次女董某丙。××去世，生前在中国农业银行存有存款410,000元，该存折在被告董某乙、董某丙手中，其中部分存款被二被告取走。关于丧葬费，由于被告董某乙、董某丙不配合办理手续，故现在无法领取丧葬费。现原告与被告就被继承人董万禄遗产的分割方式纠纷，协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令原告依法继承被继承人董万禄名下的存款、丧葬费、一次性救济费及调待补发款，诉讼费由被告承担。
被告董某甲辩称，被继承人有银行存款已经被其他人销户，销户金额及剩余款项及丧葬费一并处理。
被告董某乙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告董某丙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告董某丁未辩称，我不同意分钱，因为我母亲年龄大需要钱，××用。
经审理查明，原告董林鹏及被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁均系被继承人董万禄与原告杨某的婚生子女。被继承人董万禄于2015年5月13日去世。被继承人董万禄与原告杨某夫妻关系存续期间有银行存款共计402,645.46元（33,197.83元＋22,740.17元＋6,996.74元＋56,854.28元＋45,856.44元＋11,400元＋60,000元＋43,000元＋20,000元），其中被告董某丙于2015年3月15日领取了165,645.46元。另，被继承人董万禄所在单位出具说明，确认被继承人董万禄的丧葬费为111,625元、一次性救济费为57,688元、2015年度离休人员调待补发6,700元；同时该说明确定被继承人董万禄的月养老金为6,212元，若省社保局6月份已发放当月养老金，将从丧葬费及一次性救济费中予以扣除。
另，被告董某丙为办理被继承人董万禄丧葬事宜及购买墓地共支出76,531元。
上述事实，有被继承人户口本复印件、干部履历表复印件、银行查询单、办理丧葬事宜发票复印件、收据复印件等证据及当事人陈述笔录在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院的审查及调查，予以采信。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人董万禄未留有遗嘱，因此，本案按照法定继承处理。本案中，被继承人董万禄和原告杨某夫妻关系存续期间的存款402,645.46元属于夫妻共同财产，因此，被继承人董万禄的遗产范围为201,322.73元（402,645.46元÷2）。因此，原告杨某分得234,876.51元（201,322.73元＋201,322.73元÷6）；原告董林鹏及被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁各分得33,553.78元（201,322.73元÷6）。因被告董某丙领取了165,645.46元，故被告董某丙应给付原告杨某132,091.68元（165,645.46元-33,553.78元）。综上，现被继承人董万禄名下的银行存款由原告杨某分得102,784.83元（234,876.51元-132,091.68元）。关于被告董某丙提供证据证明因存在其他花销从其取出款项扣除的主张，本院认为，因该证据中存在被继承人生前的住院费及家庭生活支出部分，且原告董林鹏提出医药费已经报销的主张，因此，对于被告董某丙主张的该部分款项应与其他当事人另行协商处理。关于被继承人董万禄的丧葬费111,625元，因被告董某丁办理被继承人董万禄的丧葬事宜及购买目的共花费76,531元，因此，被告董某丙应分得丧葬费82,380元【76,531元＋（111,625元-76,531元）÷6】；原告杨某、董林鹏与被告董某甲、董某乙、董某丁应分得丧葬费5,849元【（111,625元-76,531元）÷6】。关于被继承人的一次性救济费57,688元，因被继承人所在单位出具的说明中确定被继承人董万禄的月养老金为6,212元，若省社保局6月份已发放当月养老金，将从丧葬费及一次性救济费中予以扣除。因该款项尚未确定是否发放，故本案中将该月养老金6,212元在一次性救济费中予以扣除，因此，原告杨某、董林鹏与被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁各分得8,579.33元【（57,688元-6,212元）÷6】。对于养老金6,212元是否发放待确定后，各
方另行协商或通过诉讼处理。关于2015年度离休人员调待补发6,700元，该款项系被继承人董万禄和原告杨某的夫妻共同财产，因此，被继承人董万禄的遗产范围为3,350元（6,700元÷2），因此，原告董林鹏与被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁各分得558.33元（3,350元÷6），原告杨某分得3,908.33元（3,350元＋558.33元）。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被继承人董万禄名下银行存款由原告杨某分得102,784.83元；由原告董林鹏、被告董某甲、董某乙、董某丁各分得33,553.78元；
二、被告董某丙自本判决生效之日起十日内给付原告杨某132,091.68元；
三、被继承人董万禄所在单位发放的丧葬费由被告董某丙分得丧葬费82,380元；原告杨某、董林鹏、被告董某甲、董某乙、董某丁各分得丧葬费5,849元；
四、被继承人董万禄所在单位发放的一次性救济费，由原告杨某、董林鹏与被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁各分得8,579.33元；
五、被继承人董万禄所在调待补发的款项由原告杨某分得3,908.33元；由原告董林鹏、被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁各分得558.33元；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费9,300元，由原告杨某承担4,650元，由原告董林鹏、被告董某甲、董某乙、董某丙、董某丁各承担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 耿立秋
人民陪审员 韩皓宇
人民陪审员 李 卓
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王 彤
本判决书所依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《中华人民共和国继承法》第二十六条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。