江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初432号
原告:朱元德,男,1954年6月29日生,汉族，住仪征市。
委托代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。
被告:赵文龙,男,1976年8月4日生，汉族，住仪征市。
委托代理人：邵玲(赵文龙妻子)，女，1980年9月30日生，汉族，住仪征市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地扬州市邗江中路471号。
代表人：高继荣，总经理。
委托代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
原告朱元德与被告赵文龙、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱元德的委托代理人刘庆，被告赵文龙的委托代理人邵玲、被告平安扬州公司的委托代理人宋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、两被告赔偿原告因交通事故产生损失合计196594元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月28日17时10分，被告赵文龙驾驶苏Ｋ×××××号轿车沿仪征市西园路西半幅由南向北行驶至仪征市西园路“秦栏老鹅”门口路段，与上述路段相对方向行驶的原告所驾驶的苏Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告赵文龙负事故全部责任，朱元德不承担事故责任。苏Ｋ×××××号轿车在被告平安扬州公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵文龙已给付赔偿款10000元。
其向本院提供的证据有：1、仪征市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书1份；2、交强险保险单、驾驶证、车辆行驶证各1份；3、仪征市人民医院病历本、入院记录、出院记录各1份、医疗费票据9张，用药清单1份；4、仪征华南后勤服务有限公司出具的护理费票据1份；5、修理费发票3张；6、交通费票据若干张；7、仪征市霞伟水泥预制构件厂营业执照1份；8、南京江北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2张。
被告赵文龙辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｋ×××××号轿车系我所有，该车在被告平安扬州公司投保了交强险及50万元不含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我已给付赔偿款10000元。其未提供证据。
被告平安扬州公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定均无异议。苏Ｋ×××××号轿车在我公司投保了交强险及50万元不含不计免赔商业三者险，因被告赵文龙未投保不计免赔商业三者险且负事故全部责任，应减轻我公司商业三者险内20%的赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。其提供投保单、机动车第三者责任保险条款各1份。
本院经审理认定事实如下，2016年10月28日17时10分左右，被告赵文龙驾驶苏Ｋ×××××号轿车沿仪征市西园路西半幅由南向北行驶至仪征市西园路“秦栏老鹅”门口路段，在上述路段相对方向行驶的原告朱元德所驾驶的苏Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告赵文龙负事故全部责任，原告不负事故责任。苏Ｋ×××××号轿车在被告平安扬州公司投保了交强险以及50万元不含不计免赔商业三者险,事故发生在保险期间内，事故发生后，被告赵文龙已垫付赔偿款10000元。经本院委托，南京江北人民医院司法鉴定所对朱元德的伤残等级评定及误工、护理、营养期限进行鉴定，并于2017年7月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱元德双侧多根（11根）肋骨骨折构成道路交通事故Ⅸ级伤残；2、其所需误工、护理及营养期限分别给予120日、60日和60日。
被告赵文龙与被告平安扬州公司所签订的保险合同中机动车辆保险条款（2009版）商业第三者责任保险条款第十三条载明：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。”
本案审理过程中，本院依法对仪征市真州镇长江村同心组村民组长肖宏坤就原告工作情况进行调查，制作调查笔录一份，证明原告开办了仪征市霞伟水泥预制构件厂。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、司法鉴定意见书，被告平安扬州公司提供的投保单、机动车第三者责任保险条款，本院调查笔录以及原、被告双方当庭的一致陈述等证据在卷予以佐证，本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。朱元德因交通事故受伤有权向被告主张赔偿。原告主张的各项损失：1、医疗费14577.48元，经质证，被告认为应扣除15%非医保费用。原告主张的医疗费有相应的医疗费票据予以证明,被告主张扣减非医保费用未能提供证据予以证明，本院不予采信，故本院认定医疗费为14577.48元。2、住院伙食补助费396元（住院22天×18元/天）、营养费600元（10元/天×60天），经质证，被告均无异议，本院予以支持。3、护理费2832元【住院期间护理费1692元+出院后护理费1140元（38天×30元/天），经质证，被告对原告护理期限无异议，认可住院期间护理费标准为60元/天，本院认为，根据原告提供住院期间护理费发票，原告住院期间护理费标准并不过高，故对原告主张的护理费予以支持。4、误工费18000元（120天×150元/天），经质证，被告认为原告已超过退休年龄，其提供的个体工商户营业执照不能证明其工资收入情况，对误工费不予认可。本院认为，原告主张的误工期有相应的司法鉴定意见书予以证实，本院予以采信，原告提供的营业执照载明其长期从事水泥预制构件生产工作，原告未能提供其近三年平均收入状况，应按江苏省制造业在岗职工上一年度平均工资计算误工费，原告主张的误工费标准未超过该工资标准，故本院对原告主张的误工费予以支持。5、残疾赔偿金144547元（40152元/年×18年×20%），经质证，被告认为残疾赔偿金计算年限应为17年，标准应按农村居民标准计算，本院认为，原告在伤残等级评定之日已满63周岁，故残疾赔偿金计算年限为17年，原告提供的个体工商户营业执照能够证明其长期从事生产经营工作，主要收入来源于非农业收入，故残疾赔偿金标准应按城镇居民人均可支配收入计算，故本院认定残疾赔偿金为136516.80元（40152元/年×17年×20%）。6、精神损害抚慰金10000元。经质证，被告认可6000元，本院予以确认，且依法可纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算。7、鉴定费2742元，有相应的鉴定费票据予以证明，本院予以认定，且依法可纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算。8、交通费500元，经质证，被告认可300元，本院予以确认。9、车辆修理费2400元，被告无异议，本院予以认定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费14577.48元、住院伙食补助费396元、营养费600元、护理费2832元、误工费18000元、残疾赔偿金136516.80元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2742元、交通费300元、车辆修理费2400元，以上共计184364.28元。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｋ×××××号轿车在被告平安扬州公司投保交强险及商业三者险，故应由被告平安扬州公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元。对原告超出交强险的损失部分，应由被告平安扬州公司在商业三者险限额内进行赔偿，因被告赵文龙投保不含不计免赔商业三者险，且负事故全部责任，根据商业三者险保险合同的约定，应减轻被告平安扬州公司20%的赔偿责任，故被告平安扬州公司应在商业三者险限额内赔偿原告49891.42元【（184364.28元-122000元）×80%】，被告赵文龙应赔偿原告12472.86元【（184364.28元-122000元）×20%】，被告赵文龙已垫付10000元，故被告赵文龙还应赔偿原告2472.86元（12472.86元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱元德171891.42元；
被告赵文龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱元德2472.86元；
三、驳回原告朱元德其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元，由原告负担83元，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担1300元。被告应负担部分已由原告垫付，此款由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 周成晨
代理审判员 于 芳
人民陪审员 张玉艳
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 夏 伟