陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初2324号
原告：咸阳市高新区金圆方小额贷款有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民西路丽彩天玺A座1504室,统一社会信用代码91610400085851516N。
法定代表人:孔群鑫，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人:孔某某，系陕西九州同律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1971年12月28日出生，汉族，福建省寿宁县人。
被告：西安鑫品商贸有限公司，住所地西安市未央区东二环北辰大道162号西安广陶建材市场C014号,统一社会信用代码91610112566059190。
法定代表人:陈某某，系该公司执行董事。
原告咸阳市高新区金圆方小额贷款有限公司与被告陈某某、西安鑫品商贸有限公司（以下简称西安鑫品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人孔某某到庭参加诉讼。被告陈某某、西安鑫品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某偿还原告借款人民币30万元、违约金45000元及利息126360元（利息为每天0.06%本金计算，从2014年11月14日起计至被告付清全部款项之日止，现暂计至2016年10月15日），律师费3万元，共计501360元；2、判令被告西安鑫品公司对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月5日，被告西安鑫品公司因经营用款的临时资金周转，由被告陈某某向原告借款人民币200万元。双方签订了《借款合同》约定借款期限为2014年11月6日至2014年11月13日，若逾期还款则应以未还的本息为基数，按照人民银行同期贷款基准利率的四倍承担利息外，还应向原告支付逾期还款本息金额的15%作为违约金。同时还约定原告可要求被告赔偿因主张债权所支出的包括但不限于诉讼费、律师费以及其他实现债权的费用。为保证还款，被告西安鑫品公司同意对以上借款、违约金、利息及实现债权而发生的费用提供连带责任保证，但是，在借款期限届满后剩余30万元本金两被告一直未还，也未付过逾期利息，原告多次催讨，两被告不接电话也不愿见面沟通还款事宜，本年11月12日诉讼时效即将届满，原告不得不委托律师向两被告邮寄催收还款的律师函，但被被告拒收。因此，为维护原告合法权益，减少两被告的违约行为对原告造成损失的扩大，特委托律师向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告陈某某、西安鑫品公司未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、被告陈某某身份证复印件、被告西安鑫品公司营业执照及其登记基本情况各一份。证明被告陈某某是完全民事行为人、被告西安鑫品依法成立，签订借款合同时具备相应的行为能力，能独立承担相应的民事责任。
2、《借款合同》、《保证合同》及股东会决议各一份。证明2014年11月5日被告西安鑫品公司因经营用款的临时资金周转，由被告陈某某告向原告借款人民币200万元，双方签订了《借款合同》约定借款期限为2014年11月6日至2014年11月13日，若逾期还款则应以未还的本息为基数，按照人民银行同期贷款基准利率的四倍承担利息外，还应向原告支付逾期还款本息金额的15%作为违约金，同时还约定原告可要求被告赔偿因主张债权所支出的包括但不限于诉讼费、律师费以及其他实现债权的费用。为保证还款，第二被告同意对以上借款、违约金、利息及实现债权而发生的费用提供连带责任保证。
3、委托付款的函一份。证明原告发放贷款时是委托原告出纳谢某代为支付200万元。
4、关于确定收款账户的函一份。证明被告陈某某致函原告将借款人民币200万元发放到其制定的其本人银行账户中。
5、民生银行付款回单凭证一份。证明原告的委托人谢某于2014年11月06日按合同约定向被告陈某某民生银行6226191200315382账户发放贷款人民币200万元。
6、借据一份。证明被告陈某某收到了原告发放的贷款并写下借据予以确认。
7、委托代理合同一份。证明原告委托陕西九州同律师事务所作为与被告陈某某借款合同纠纷案的代理人，律师费人民币3万元，依据借款合同第九条第9.4款规定该费用因被告违约造成原告主张债权承担的合理费用，被告应赔偿原告。
8、律师函、EMS快递单及查询单各一份。证明原告于2016年9月26日委托陕西九州同律师事务所向两被告致函催促其履行还款义务，被告拒收律师函。被告不履行还款义务原告委托律师发律师函又拒收明显具有过错，依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见（法发（2016）21号》第22条规定：“人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费等正当要求予以支持。”因此原告主张的律师费应予支持。
9、存款金融交易明细查询单一份。证明被告陈某某于2014年11月14日向原告偿还借款本金170万元。
对原告所举证据，本院认定如下：原告所举证据1-6，具有客观、真实性，且能够相互印证，本院予以确认；证据7-8，缺乏客观性，本院不予确认；证据9，具有客观、真实性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，原告（贷款人、甲方）与被告陈某某（借款人、乙方）签订《借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款人民币200万元；借款用途为资金周转；借款利息按日利率0.6‰；借款期限为7天，自2014年11月6日起至2014年11月13日止；借款人逾期还款，自逾期之日起，借款人除归还本合同拖欠的本息外，应该以未还的本息为基数，按照人民银行同期贷款基准利率的四倍承担利息；还应向贷款方支付逾期还款本息金额的15％作为违约金。
2014年11月5日原告（债权人）与被告西安鑫品公司（保证人）签订《保证合同》一份，合同约定：保证人愿意为原告与被告陈某某签订的《借款合同》项下的债权向债权人提供保证担保；保证方式为连带责任保证。2014年11月6日，原告通过中国民生银行其出纳谢某账户向被告陈某某转账支付借款人民币200万元整。
另查，该《借款合同》期满后，2014年11月13日被告陈某某向原告支付借款本金200万元7天的利息8400元整。2014年11月14日被告陈某某通过中国民生银行西安分行向原告已归还借款本金170万元整。被告陈某某至今仍下欠原告借款本金30万元及其利息未向原告偿还。原告诉请如前。
本院认为，原告与被告陈某某签订的《借款合同》及原告与被告西安鑫品公司签订的《保证合同》各一份，是在双方自愿、平等基础上签订的，除过原告与被告陈某某签订《借款合同》利息、违约金的约定，应按年利率24%计算，超出部分缺乏法律依据无效外，其余部分均为有效。原告按照合同的约定已全面履行了义务，后被告陈某某未按照双方所签《借款合同》的约定按期向原告归还借款，剩余借款本金30万元及其利息至今未向原告偿还，故对原告要求被告陈某某偿还剩余借款本金30万元及逾期还款期间利息的诉讼请求，本院予以支持，按年利率24％计算，超过部分的利息、违约金约定无效，本院不予支持。根据原告与被告西安鑫品公司签订的《保证合同》的约定，被告西安鑫品公司对《借款合同》主债权及其他债权向原告提供连带责任保证，故由保证人被告西安鑫品公司对被告陈某某的还款义务承担民事连带偿还责任。对原告诉请被告支付律师费3万元的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某某自本判决生效之日起十日内向原告咸阳市高新区金圆方小额贷款有限公司一次性偿还借款本金30万元整及其利息（自2014年11月14日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）。
二、对本判决第一项被告陈某某的付款义务，由被告西安鑫品商贸有限公司承担民事连带偿还责任。
三、驳回原告咸阳市高新区金圆方小额贷款有限公司其他之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8813元，原告咸阳市高新区金圆方小额贷款有限公司已预交，由被告陈某某、西安鑫品商贸有限公司负担，于上述款项给付时一并给付原告咸阳市高新区金圆方小额贷款有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 范珍珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。