海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初1890号
原告于骁洋，男，汉族，幼儿，住海城市。
法定代理人李延阳，女，1985年10月24日生，汉族，无业，住海城市，系于骁洋之母。
委托代理人张月，海城市法律援助中心律师。
被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区园林路162号-S7，组织机构代码证号：06831163-0。
负责人陈万家，该公司总经理。
委托代理人周辉，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司，住所地：海城市海州管理区大兴街2-S13号。
负责人李富伟，该公司总经理。
委托代理人邱鹏，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路48-8号，组织机构代码证号：73877610-4。
负责人刘川，该公司总经理。
委托代理人王冬，该公司职员。
原告于骁洋诉被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司（以下简称中华联合保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年5月13日、2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告于骁洋的法定代理人李延阳、委托代理人张月、被告安华农业保险公司的委托代理人周辉、被告中华联合保险公司的委托代理人邱鹏、被告太平洋保险公司的委托代理人王冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于骁洋诉称：2015年9月24日10时12分许，孙阳驾驶海城市公用出租汽车公司所有的、被告安华农业保险公司投保的辽CX号出租车，沿通海大道由北向南行驶到海城市验军管理区大河沿路段处时，因变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车，与同方向于家龙驾驶的辽C**号捷达牌小型轿车碰撞后，两车失去控制驶入路中心线东侧，又与由南向北行驶，由驾驶人李恒旭驾驶的海城市兄弟运输公司所有的、中华联合保险公司投保交强险和商业三者险的辽CX**号牵引车、太平洋保险公司投保商业三者险的辽CXX**挂车相撞，致于家龙当场死亡。事故经交通管理部门认定：孙阳负事故的主要责任，李恒旭负次要责任，于家龙无责任。于家龙的妻子、父母已经诉讼得到赔偿，但原告当时属于腹胎，现原告出生已一个月之久，故诉至法院，请求判令：1、被告在保险限额内赔偿原告被扶养人生活费184688元（即20520元／年×18年／2），不足部分由出租公司及运输公司按责任比例承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告安华农业保险公司辩称，辽CX号出租车交强险已全部赔付，商业三者险剩余金额为25852元，我公司同意在该限额内进行赔付，对原告提供的在市区居住证据的真实性没有意见，诉讼费不同意承担。
被告中华联合保险公司辩称，辽CX**号车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，交强险已全部赔付，对于原告合理的损失同意按照事故责任比例在商业三者险限额内进行赔偿，对原告提供的在市区居住证据的真实性没有意见，诉讼费不同意承担。
被告太平洋保险公司辩称，辽CXX**车辆在我公司投保商业三者险5万元及不计免赔，我公司已经赔付38249.50元，剩余11750.50元，对原告提供的在市区居住证据的真实性没有意见，因我公司不是第一侵权人，诉讼费不同意承担。
经审理查明：2015年9月24日10时12分许，孙阳驾驶辽CX号出租车，沿通海大道由北向南行驶到海城市验军管理区大河沿路段处时，因变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车，与同方向于家龙驾驶的辽C**号捷达牌小型轿车碰撞后，两车失去控制驶入路中心线东侧，又与由南向北行驶，由驾驶人李恒旭驾驶辽CX**号牵引车、辽CXX**挂车相撞，造成三车损坏，辽CX车驾驶员孙阳、乘车人王凤及辽C**号车驾驶员于家龙、乘车人姜世龙当场死亡的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字[2015]第00290号道路交通事故认定书，认定孙阳负事故的主要责任，李恒旭负次要责任，于家龙、姜世龙、王凤无责任。于家龙与李延阳原系夫妻关系，原告于骁洋于2016年2月11日出生，系于家龙与李延阳的独生子，现住海城市壹倍空间小区1号楼3单元12层9号。
另查明，辽CX号出租车在被告安华农业保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，交强险限额内已给付于家龙亲属于久海、姜素兰、李延阳55000元，给付姜世龙亲属姜永金、王丽君、王玲慧56000元；商业三者险限额内已给付于家龙亲属于久海、姜素兰、李延阳402986.5元，给付姜世龙亲属姜永金、王丽君、王玲慧534446.5元，给付海城市兄弟运输有限公司车辆施救及维修费36715元，已给付共计974148元，尚余25852元。辽CX**号牵引车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险100万元，交强险限额内已给付于家龙亲属于久海、姜素兰、李延阳27500元，给付姜世龙亲属姜永金、王丽君、王玲慧28500元，给付孙阳的亲属27500元，给付王凤的亲属27500元；商业三者险限额内已给付于家龙亲属于久海、姜素兰、李延阳164484.29元，给付姜世龙亲属姜永金、王丽君、王玲慧218141.43元，给付孙阳的亲属201878.57元，给付王凤的亲属174914.29元，已给付共计759418.58元，尚余240581.42元。辽CXX**挂车在被告太平洋保险公司投保商业三者险5万元，在商业三者险限额内已给付于家龙亲属于久海、姜素兰、李延阳8224.21元，给付姜世龙亲属姜永金、王丽君、王玲慧10907.07元，给付孙阳及王凤的亲属18996.79元，给付辽CX号出租车车主杨锦忠121.43元，已给付共计38249.5元，尚余11750.5元。
再查，原告于骁洋的法定代理人李延阳与辽CX号出租车车主杨锦忠庭外达成和解协议，原告于2016年5月27日对杨锦忠、海城市公用汽车出租公司、海城市兄弟运输公司撤回起诉。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，由原告提供的证据：身份证、结婚证、户口本、出生医学证明、海城市人民法院（2015）海民二初字第01395号民事判决书、商品房预售协议书及补充协议、购房发票；被告安华农业保险提供的证据：赔偿明细清单、车辆施救及维修清单；被告中华联合保险公司提供的证据：赔偿明细清单；被告太平洋保险提供的证据：机动车保险损失计算书；本院依职权调取的海城市人民法院（2015）海民二初字第01394号民事判决书。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告亲属于家龙因交通事故死亡，并且经海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定孙阳负事故的主要责任，李恒旭负次要责任，于家龙、姜世龙、王凤无责任。原告于骁洋系于家龙的遗腹子，其系于家龙生前应承担的被抚养人且居住生活在城镇，可按城镇标准计算被抚养人生活费，由此产生的被扶养人生活费由被告安华农业保险公司在商业三者险限额内根据事故责任按照70%的比例予以赔偿，由被告中华联合保险公司和太平洋保险公司在商业三者险限额内根据事故责任按照30%的比例予以赔偿。
关于被告保险公司辩称诉讼费不同意承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费应由保险人，即本案被告保险公司承担，因此对被告保险公司的该项辩解，本院不予采信。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为184680元（20520元／年×18年÷2），由被告安华农业保险公司在商业三者险限额内赔偿25852元；由被告中华联合保险公司和太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿55404元（184680元×30%），其中被告中华联合保险公司承担52765.71元[55404元×100万元÷（100万元+5万元）],由被告太平洋保险公司承担2638.29元[55404元×5万元÷（100万元+5万元）]。
综上，依据依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
（一）、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告于骁洋经济损失人民币25852元；
（二）、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告于骁洋经济损失人民币52765.71元；
（三）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内，赔偿原告于骁洋经济损失人民币2638.29元；
（四）、驳回原告于骁洋的其它诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效后二十日内给付。
案件受理费1997元，由原告于骁洋承担1119元，由被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担278元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司承担571元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担29元。（此款原告已预交）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 吕兴强
二〇一六年六月三日
书记员 赵彬彬