安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1337号
原告：高飞，农民�
委托代理人：胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。
被告：马跃，农民。
委托代理人：赵振兵，农民。
被告：赵振兵，农民。
原告高飞因与被告马跃、赵振兵提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉，本院于同日受理后,依法由审判员袁萍适用简易程序于2016年5月19日公开开庭审理了本案。原告高飞的委托代理人胡居彦，被告马跃的委托代理人也即被告赵振兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高飞诉称：2015年11月30日上午，原告受雇于马跃和赵振兵为张毛旦承建房屋，大约7点50分左右，在施工过程中，由于赵振兵和原告协作不当，导致原告从作业楼上掉落地面摔伤。原告摔伤后先后在宿州矿建医院、上海第十医院、华佳医院、华山医院治疗，产生医疗费等损失若干。原告与被告就赔偿问题协商无果，为维护自身合法权益特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告已经发生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙补费等损失共计600690.24元；并由被告承担本案诉讼费。
两被告辩称：对原告在干活过程中受伤事实没有异议；原告住院期间我们两人已共同给付原告七万块钱赔偿；原告受伤后也调解过，要求过高，一开始要求赔偿六十万，后来又要求赔偿四十万，无论我们该不该赔偿，我方都无力赔偿；我们十来个人一起干活，我和马跃只是包活干，与原告不存在雇佣关系，也不存在工伤情况，我方没有赔偿义务；具体我方应如何赔偿，数额多少请法院根据证据材料审核认定。
经审理查明，两被告共同组建一个小型的建筑队，在农村从事建筑工作。原告自2015年11月初受雇于两被告。2015年11月30日上午7点多，原告和赵振兵等人在张毛旦家施工建房（系两被告承建），在施工过程中，原告和赵振兵在作业楼（约5米高）上用手接运送水泥的料车时，因料车突然下沉，将原告带落地面，致使身体多处受伤。随即，赵振兵和其他几名工友将原告送往中煤矿建总医院进行救治。经诊断，原告的伤情为：1.失血性休克；2.脾破裂伴腹腔积血；3.左侧创伤性湿肺、左侧多根肋骨骨折、左侧胸腔积血；4.头面部外伤；5.L2、L3椎体骨折，L1左横突骨折；6.全身多处软组织挫伤。原告病情危重，住院期间行多项手术，术后出现发热、意识障碍加重等症状。经该院同意，原告于2015年12月8日办理出院手续，转往上海继续治疗，先后在复旦大学附属××医院、××海市第十人民医院、上海华佳医院治疗。共住院94天，支付医疗费569778.11元。上海华佳医院出院医嘱：继续加强营养及肢体康复功能锻炼……
原告受伤治疗期间�两被告共支付给原告现金7万元。
审理期间，原被告均同意调解，但因数额悬殊过大最终没能达成一致调解意见。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、原、被告间是否是雇佣关系，被告对原告的各项损失应否承担赔偿责任及责任比例；2、原告各项损失的认定。
关于原、被告间是否是雇佣关系，被告对原告的各项损失应否承担赔偿责任及责任比例问题。本院认为，两被告共同组建一个建筑队，雇佣工人、承揽工程、提供建筑工具、分配工作、根据工人分工及出勤情况发放工资等事务方面均由两被告决策和操作，原告和其他工人完全在两被告的安排下从事其指定的工作，受其指挥和监督，所以与两被告之间成立雇佣关系。两被告认为与原告不存在雇佣关系不应承担赔偿责任的主张不能成立，不予采纳。
根据�侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案两被告作为雇主，对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责和义务。原告到该建筑队工作不到一个月，两被告对其未进行必要的岗前培训指导和安全意识教育，施工过程中也未采取任何安全防护措施，对原告未尽到劳动保护的职责和义务，因此对原告在工作中坠地受伤这一损害后果，应承担主要赔偿责任。而原告作为一个成年人，对所从事工作的危险性应具有一定的防范意识和能力，但原告工作中疏于防范，没有谨慎操作，以致发生坠落受伤的意外，本身也具有一定的过错。综上分析，对于原告因本次意外事故所造成的损失，以两被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任为宜。
原告各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
医疗费569578.11元。根据原告提交的病历、医疗费票据、费用清单等计算为569578.11元。原告主张569358.24元，从其主张；
2、住院伙食补助费2820元。原告住院94天，要求按30元/天标准计算为2820元，计算正确，予以支持；
3、营养费2820元。原告伤情较重，医嘱要求原告加强营养，原告要求赔偿营养费的主张应予支持。原告要求按30元/天标准计算为2820元，计算正确，予以支持；
4、误工费6956元。原告为农业户口，无固定收入，也未提供近三年的平均收入证明，误工费可以参照安徽省上一年�农林牧渔业职工日平均工资85.16元/天标准计算。现原告要求按74元/天标准计算住院期间的误工费为74元/天×94天=6956元，未超出赔偿标准，予以支持；
5、护理费9776元。原告住院94天，未提供护理人员的收入证明，护理费可以参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业日平均工资114.22元/天标准计算。原告主张按104元/天计算，从其主张，住院期间的护理费为104元/天×94天=9776元。现原告要求赔偿18736元，超出赔偿标准部分不予支持。
以上各项合计为591950.11元。
两被告承担80%的赔偿责任即473560.09元，扣除已支付的70000元，两被告还应赔偿原告403560.09元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第�十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告马跃、赵振兵于本判决生效之日起二十日内共同赔偿原告高飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计403560.09元，两被告互负连带责任；
二、驳回原告高飞本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9806元，减半收取4903元，原告高飞负担1226元，被告马跃、赵振兵共同负担3677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费9806元，上诉费账号12×××75，开户行农行城中支行，收款人宿州市财政局），并按对方当事人的人数提出副本，上诉�安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁萍
二〇一六年七月二十一日
书记员 耿婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证�或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原�上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。