上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0107民初7088号
原告：李恒瑶，男，1961年12月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
委托诉讼代理人：张恬，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：陈斯学，男，1983年6月7日出生，汉族，户籍地四川省自贡市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。
负责人：黄垚，总经理。
委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
原告李恒瑶与被告陈斯学、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称太保苏州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员吴大成独任审理，公开开庭进行了审理。原告李恒瑶的委托诉讼代理人张恬、被告陈斯学到庭参加诉讼。被告太保苏州分公司经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费45,317.39元、住院伙食补助费240元、营养费4,200元、护理费7,380元、误工费12,100元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费1,174元、车辆修理费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,080元、律师代理费3,000元，共计207,183.39元。事实和理由：2017年5月3日9时20分，被告陈斯学驾驶车牌号为苏597**的小型轿车在本市普陀区普雄路出曹杨路东约100米处与原告驾驶的非机动车相撞，致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告陈斯学负全责、原告无责。经鉴定，原告构成XXX伤残，休息150日、营养105日、护理105日(含后续治疗)。
被告陈斯学辩称，对事故经过及责任认定均无异议。事故车辆在被告太保苏州分公司投保交强险及商业险(限额：1,000,000元，含不计免赔)，事发时在保险期限内。同意赔偿律师代理费3,000元，其余诉请要求被告太保苏州分公司承担。事发后，其垫付医疗费1,413.90元，要求在本案中一并处理。
被告太保苏州分公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2017年5月3日9时20分，被告陈斯学驾驶车牌号为苏597**的小型轿车在本市普陀区普雄路出曹杨路东约100米处与原告驾驶的非机动车相撞，致原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告陈斯学负全责、原告无责。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残及三期进行鉴定，意见为：原告因交通事故受伤，致左肱骨大结节骨折及左足多发骨折等等，后遗左肩关节功能障碍，构成人体损害XXX残疾。伤后一期治疗休息90-120日、护理90日、营养90日；若行二期治疗，则休息30日、护理15日、营养15日。
2.本案事故车辆在被告太保苏州分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。
3.原告系本市非农户口。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内承担相应赔偿责任。因被告陈斯学负事故的全部责任，故其应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。审理中,被告陈斯学对以下诉请金额无异议：医疗费45,317.39元、住院伙食补助费240元(12天)、营养费4,200元(105天)、护理费7,380元(住院期间12天计1,800元+出院期间93天×60元/天)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费1,174元(购买轮椅及拐杖)、鉴定费2,080元、律师代理费3,000元，经审核原告提供的相关证据能够证明其主张，本院予以确认。误工费，原告提供的证据无法客观反映其实际收入及误工损失情况，本院参照事发时本市在岗职工最低工资2,300元/月计算5个月计11,500元。车辆修理费，考虑到原告车辆因本次事故造成损坏，损失属客观存在，本院酌定300元。衣物损失费，考虑到原告为治疗所需，本院酌定200元。至于被告陈斯学的垫付费用可在其赔偿总额中予以抵扣。审理中，被告太保苏州分公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李恒瑶医疗费45,317.39元、住院伙食补助费240元、营养费4,200元、护理费7,380元、误工费11,500元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费1,174元、衣物损失费200元、车辆修理费300元、鉴定费2,080元，共计203,083.39元；
二、被告陈斯学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李恒瑶律师代理费3,000元(该款扣除已付1,413.90元，实付1,586.10元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,386元，减半收取计2,193元，由被告陈斯学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一八年五月十五日
书记员 王丽熔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。