河南省鹤壁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹤刑一初字第5号
公诉机关河南省鹤壁市人民检察院。
被告人薛河江，男，1975年5月10日出生。2013年11月5日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，2013年11月18日因涉嫌故意杀人罪被逮捕。现羁押于淇县看守所。
辩护人王红梅，河南河阳律师事务所律师。
鹤壁市人民检察院以鹤检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人薛河江犯故意杀人罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。鹤壁市人民检察院指派检察员周长喜、高书森出庭支持公诉，被告人薛河江及其辩护人王红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤壁市人民检察院指控：2013年11月4日19时许，在淇县庙口镇河南国龙矿业建设有限公司永鑫项目部院内，被告人薛河江与张某某酒后发生争执，在争执过程中薛河江将张某某按倒，并拿起水泥砖砸击张某某头面部，致张某某当场死亡。经鉴定：张某某系被他人用钝器砸击头面部，致颅骨多处开放性骨折，创伤性、失血性休克死亡。
鹤壁市人民检察院提供了被告人供述及辩解、证人证言、现场勘验笔录、刑事技术鉴定、物证、书证等证据，认为被告人薛河江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人薛河江对指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：薛河江的行为应认定为故意伤害罪；薛河江的行为构成自首；被害人张某某有一定的过错；案发后对被害人亲属积极赔偿，并取得了被害人亲属的谅解。
经审理查明：
被告人薛河江与张某某（被害人，殁年43岁）、王某某等人合伙承建河南国龙矿业建设有限公司项目部工程。2013年11月4日上午，薛河江、张某某、冯某、王某某相约在该项目部对账。薛河江、张某某等人于中午、下午分别两次饮酒，后薛河江、张某某先后回到该项目部。19时许，薛河江与张某某因账目问题发生争吵，继而厮打。张某某倒地后，薛河江持水泥砖多次砸击张某某头面部，致张某某颅骨多处开放性骨折，创伤性、失血性休克当场死亡。
被告人薛河江于当日19时25分、19时35分两次拨打110报警，并在现场等待；侦查人员到达现场后，将薛河江抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.110接处警登记表、受案登记表、立案决定书、淇县公安局指挥中心出具的接警证明、淇县公安局庙口派出所出具的出警证明、薛河江手机号码1863925****通话记录。证明2013年11月4日薛河江拨打110报案并在现场等待及侦查机关于当日立案的情况。
2.破案报告。记载了本案的侦破情况。
3.现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位和平面示意图、现场照片。记载了案发现场及提取血迹、物证的情况。
4.淇县公安局刑事科学技术研究所（淇）公（法）鉴（尸检）字（2013）042号法医学尸体检验鉴定报告、尸检照片。证明张某某系被他人用钝器砸击头面部，致颅骨多处开放性骨折，创伤性、失血性休克死亡。
5.淇县人民医院120出诊记录。证明2013年11月4日19时35分，医护人员到达现场，诊断张某某已死亡。
6.人身检查笔录、照片。证明侦查人员于2013年11月5日对薛河江进行人身检查，发现薛河江面部、上肢等多处擦伤的情况。
7.提取笔录、扣押物品清单及照片。证明侦查人员于2013年11月4日对薛河江所穿衣服进行检查，发现所穿牛仔裤有可疑斑迹，即扣押并进行提取。
8.提取笔录、血样提取登记表。证明侦查人员依法于2013年11月5日提取薛河江血样及于2013年12月2日提取郭某某、张某（张某某之妻子、女儿）血样的情况。
9.新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2013）毒检字第1113号司法鉴定检验报告书。证明张某某血液中乙醇定性检测为阳性（＋），乙醇定量检测为212mg／100ml。
10.鹤壁市公安局公（鹤）鉴（DNA）字（2013）227号生物物证检验报告。证明送检的现场尸体右肩南侧地砖反面上可疑斑迹、现场尸体头部下方可疑斑迹、现场尸体颈部南侧断裂为两段地砖（竖放地砖）上可疑斑迹、现场尸体北侧办公室南墙和窗户上可疑斑迹、现场尸体头部南80cm西距富昌公司12.8m处方砖上可疑斑迹、现场尸体颈部南侧断为两段地砖（平放地砖）上可疑斑迹、现场尸体颈部南侧断为两段地砖下方方砖上可疑斑迹、现场尸体头部南侧130cm处方砖上可疑斑迹、现场提取水泥路面上距离南边缘25cm西距尸体左脚40cm可疑斑迹、现场提取尸体头部西侧10.5cm处地砖上可疑斑迹、现场提取尸体头部南侧34cm地砖上可疑斑迹、薛河江左裤腿前下方可疑斑迹中检出人血，是张某某所留的可能性大于99.9999%；送检的薛河江面部可疑斑迹、现场提取尸体右肩南侧的地砖正面上可疑斑迹中检出人血，是薛河江所留的可能性大于99.9999%；张某某、郭某某是张某的生物学父母的可能性大于99.99%。
11.物证：灰色水泥花方砖、正方体灰色水泥方砖。被告人薛河江经当庭辨认，确认该两种方砖为其作案凶器。
12.证人冯某证言。证明他表哥张某某是中阿公司承包国龙公司项目部工程的负责人。2013年11月4日9时30分许，他、张某某到庙口煤矿国龙项目部和薛河江对账。中午他们三人在国龙项目部吃饭，喝了两斤白酒。期间他让王某某也到了项目部。之后他们四个人到庙口村，张某某和薛河江又喝了一斤白酒。17时许，薛河江和张某某返回国龙项目部，他和王某某走了。
13.证人王某某证言。证明的内容与冯某证言相印证；并证明河南国龙矿业建设公司项目部的工程由他和薛河江、张某某三人合伙承包，张某某代表中阿公司负责往工地供方木，薛河江、张某某之间没有债务纠纷。
14.证人薛某某证言。证明2013年11月4日中午，他在河南国龙矿业建设有限公司项目部，见他弟弟薛河江和张某某、冯某、王某某在一块对账，中午四个人在一块喝酒吃饭。当晚7时许，马某某打电话说薛河江和张某某打架了。
15.证人马某某证言。证明张某某和薛河江合伙在庙口煤矿承建职工食堂的工程，2012年6月份庙口煤矿停工，欠二人工程款。2013年11月4日中午，他见张某某和薛河江、冯某三人在项目部办公室喝酒。19时许，他回到项目部，见薛河江将张某某按在水泥地上，手里拿方形的水泥块砸张某某头部。他从薛河江手里夺过来水泥块扔了，上面都是血迹。他用手机打了120。
16.证人高某某证言。证明2013年11月4日晚接到120指令，于19时30分许赶到现场，现场有两个人，一个男子在地上躺着，已死亡，另一个喝醉了，斜靠着门坐在地上。
17.证人张一某证言。证明他是淇县人民医院急诊科医生，案发当晚接120指令赶到现场后，发现一男子躺在地上，没有生命体征，头部已面目全非，头部周围有两公分厚、二十多公分长的方形石板。不远处一个醉酒男子说“打过110了”，这人有三四十岁，圆胖脸，脸上有迸溅的血迹。
18.证人牛某某证言。证明案发当晚，薛河江的哥哥打电话说，薛河江和他表哥张某某打架，张某某受伤了。他于19时50分左右到达现场，120医生说人不行了。
19.证人马某某证言。证明2013年11月4日傍晚，她丈夫薛河江打电话说出事了，并说已经报警了。
20.被告人薛河江对其持砖块砸击张某某头面部致张某某死亡的犯罪事实供认不讳，并供称：案发当天上午，他和冯某、王某某、张某某联系到项目部对账，中午和冯某、张某某在项目部吃饭喝酒，期间王某某也过去了；16时许又到庙口镇上吃凉皮，中间又喝了一瓶白酒；他和张某某先后被送到项目部，冯某和王某某都走了；在项目部，他和张某某因为对账的事情发生争吵，相互推打，张某某倒地后，他用铺地的花砖砸了张某某的头面部，张某某就不动了；之后他就用手机拨打了110报警。所供述内容与现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、生物物证检验报告、通话记录及证人冯某、王某某、薛某某、马某某、高某某、张一某、牛某某、马某某证言等证据证明的内容相印证。
21.辨认笔录及照片。2013年11月5日，薛河江经辨认，指认出河南国龙矿业建设公司项目部从西往东数第二个门的门外，为其砸死张某某的现场。
22.被害人张某某的户籍证明。
23.常住人口基本信息。证明被告人薛河江作案时达到了完全刑事责任年龄。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。另有民事协议书、谅解书、郭某某银行账户明细单等材料，证明被害人张某某亲属与薛河江亲属就民事部分达成和解协议，且已履行完毕，张某某之妻郭某某对薛河江表示谅解。
关于被告人薛河江的辩护人提出“薛河江的行为应认定为故意伤害罪”的辩护意见，经查：薛河江持水泥方砖多次击打被害人张某某的头面部，致张某某颅骨多处开放性、粉碎性骨折，创伤性、失血性休克死亡；从薛河江使用的凶器、砸击被害人的部位和次数等方面看，薛河江追求被害人死亡的故意明显，客观上又造成了被害人当场死亡的严重后果；其行为符合故意杀人罪的构成要件。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出“薛河江的行为构成自首”的辩护意见，经查：侦查机关出具的出警记录、通话记录、证人张一某、马某某证言与被告人薛河江供述相互印证，可以证实薛河江作案后拨打110报警，并在现场等待，且到案后能如实供述其犯罪事实，其行为构成自首。该辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人提出“被害人张某某有一定的过错”的意见，经查：现有证据不能证实被害人张某某存在刑法意义上的过错，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出“案发后对被害人亲属积极赔偿，并取得了被害人亲属的谅解”的辩护意见，经查属实，该辩护意见成立，予以采纳。
本院认为：被告人薛河江与被害人张某某酒后因对账问题发生争执，即持水泥砖连续砸张某某的头面部，致张某某当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
被告人薛河江有自首情节，可以对其从轻处罚。薛河江及其亲属能积极赔偿被害人亲属的物质损失，并取得被害人之妻的谅解，可以对其酌情从轻处罚。
根据被告人薛河江犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人薛河江犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2028年11月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李永刚
审 判 员 孙晓波
代理审判员 刘 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李艳艳