浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初2327号
原告：胡民连，女，1961年11月23日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：费腾、陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。
被告：钟雪芳，男，1973年3月19日出生，汉族，住桐庐县。
被告：桐庐县公安局交通警察大队，住所地：桐庐县城南街道金东路399号。
负责人：李承敏，大队长。
两被告共同委托诉讼代理人：孙斌，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县城云栖中路619号东方君兰中心1901、1902、1903、1904、1905、1921、1922室。
负责人：郑英珺，总经理。
委托诉讼代理人：裘剑阳，男，1987年5月2日出生，汉族，系该公司员工。
原告胡民连与被告钟雪芳、桐庐县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）、浙商财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月2日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、被告浙商财保公司赔偿原告因交通事故产生的人身损害各项费用123894.78元，依法在第三者责任强制险、商业险中支付，保险金支付不足部分由被告交警大队承担；2、本案诉讼费由被告钟雪芳、交警大队承担。庭审中，原告明确非医保费用及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行审理。原告胡民连及其委托诉讼代理人费腾，被告钟雪芳、交警大队共同委托诉讼代理人孙斌，被告浙商财保公司委托诉讼代理人裘剑阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、四项，第六至八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2016年8月18日7时39分许。
地点：桐庐县城南街道云栖中路与学圣路口。
当事方：原告胡民连，被告钟雪芳（系被告交警大队职工）。
肇事车辆：浙A16**警车（系被告交警大队所有）。
二、交警部门的责任认定结果：被告钟雪芳负事故主要责任、原告胡民连负事故次要责任。
三、医疗费：
原告主张：931.98元。
被告浙商财保公司答辩意见：其中139元为非医保费用，保险公司不予承担。
被告钟雪芳、交警大队答辩意见：被告已经垫付医疗费11587.82元。
本院认定及理由：根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定医疗费为12519.8元，其中被告钟雪芳、交警大队已预付11587.82元，原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：
原告主张：32天×50元/天=1600元。
被告浙商财保公司答辩意见：天数认可，标准按30元/天计算。
被告钟雪芳、交警大队答辩意见：由保险公司在保险责任范围内承担。
本院认定及理由：原告主张符合法律规定，本院认定住院伙食补助费为1600元。
五、营养费：1800元。
六、护理费：
原告主张：60天×141.7元/天=8502元。
被告浙商财保公司答辩意见：天数认可，标准按110元/天计算。
被告钟雪芳、交警大队答辩意见：由保险公司在保险责任范围内承担。
本院认定及理由：原告主张符合法律规定，本院认定护理费为8502元。
七、误工费：
原告主张：3161元/月×4月=12640元。
被告浙商财保公司答辩意见：经查询，原告已拿退休金，每月2055.9元，故对误工费不认可。
被告钟雪芳、交警大队答辩意见：由保险公司在保险责任范围内承担。
本院认定及理由：虽原告已达退休年龄，且经其确认已分月领取退休金2055元左右，但根据原告提供的证据，其确因本次交通事故造成误工损失，故本院认定误工费为12640元。
八、残疾赔偿金：
原告主张：47237元/年×20年×10%=94474元。
被告浙商财保公司答辩意见：年数与比例无异议，但应按农村居民标准每年22866元计算。
被告钟雪芳、交警大队答辩意见：由保险公司在保险责任范围内承担。
本院认定及理由：根据原告提供的证据，其因征地已转非农户口，且其收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算，本院认定残疾赔偿金为94474元。
九、精神损害抚慰金：4000元。
十、车辆损失：1550元。
十一、交通费：400元。
十二、有关保险合同主体：
投保人：被告桐庐县公安局交通警察大队。
保险人：浙商财产保险股份有限公司桐庐支公司。
十三、有关保险合同类型：交强险，商业三者险（保额100万，有不计免赔）。
十四、已预付情况：
被告钟雪芳、桐庐县公安局交通警察大队已预付11587.82元。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本案肇事车辆驾驶人钟雪芳系被告交警大队职工，本案事故系履行职务中致人损害，故应由被告交警大队承担责任。本院确认原告胡民连因本次交通事故造成的损失为：医疗费12519.8元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元，合计15919.8元，由被告浙商财保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付（优先赔付非医保费用），不足部分为5919.8元；护理费8502元、误工费12640元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，合计120016元，由被告浙商财保公司在伤残赔偿限额110000元内赔付（优先赔付精神损害抚慰金），不足部分为10016元；车辆损失1550元，由被告浙商财保公司在财产损失赔偿限额2000元内赔付；综上，被告浙商财保公司在交强险限额内赔付原告损失121550元，扣除被告钟雪芳、交警大队已预付的11587.82元（该费用由被告钟雪芳、交警大队与被告浙商财保公司自行结算），计109962.18元。不足部分合计15935.8元，因被告钟雪芳对本次事故负主要责任，故应由被告交警大队按80%承担赔偿责任，计12748.64元，根据保险合同的约定，由被告浙商财保公司在商业三者险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告胡民连因交通事故造成的损失109962.18元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司桐庐支公司本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告胡民连因交通事故造成的损失12748.64元；
三、驳回原告胡民连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2754元，减半收取计1377元，由被告桐庐县公安局交通警察大队负担。
原告胡民连于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐县公安局交通警察大队于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 童杭烟
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 金丽君
?
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?