广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0481刑初23号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人罗东永（绰号“十三”），男，1996年8月25日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，无业，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
被告人羽永钊（绰号“二逗”），男，1998年4月6日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学肄业，无业，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
被告人张桂华（绰号“老湿华”），男，1996年6月19日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学肄业，无业，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
被告人严松林（绰号“阿猫”），男，1993年11月4日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，无业，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
被告人李飞，男，1996年9月17日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，无业，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
广西壮族自治区岑溪市人民检察院以岑检公刑[2018]17号起诉书指控被告人罗东永、羽永钊、张桂华、严松林、李飞犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。岑溪市人民检察院指派检察员梁萍萍出庭支持公诉。上列五被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控：2017年5月2日凌晨，被告人罗东永、羽永钊、张桂华、严松林、李飞伙同陈某、李某明、杨某2、李某1(以上四人均另案处理)、岳德杰(在逃)在黄某(另案处理)的纠集下，携带砍刀、铁水管、伸缩棍等工具在岑溪市市区内寻找与黄某有矛盾的杨某1(另案处理)意图进行报复，罗东永等人在本市丽景湾小区附近见到杨某1等人后，被杨某1等人发现并持刀、铁水管等工具追砍，随后双方发生打斗，打斗过程中岳德杰被刀砍伤腿部、背部。经鉴定，岳德杰的损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了相关的证据。公诉机关认为被告人罗东永、羽永钊、张桂华、严松林、李飞无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，均构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人罗东永、羽永钊、张桂华、严松林、李飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均辩解是对方追斩其方的人，被告人罗东永提出当晚其是想过去吃夜宵的，没有想参与去报复对方的故意，严松林提出其是从犯，五被告人均请求从轻处罚。
经审理查明：2017年5月2日凌晨，被告人罗东永、羽永钊、张桂华、严松林、李飞伙同陈某、李某明、杨某2、李某1、岳德杰在黄某的纠集下，携带砍刀、伸缩棍等工具在岑某2市市区内寻找与黄某有矛盾的杨某1意图进行报复，羽永钊等人在本市丽景湾小区门口附近见到杨某1等人后，被杨某1等人发现并持刀、铁水管等工具追砍，随后双方发生打斗，打斗过程中岳德杰被刀砍伤腿部、背部。经鉴定，岳德杰的损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人羽永钊、张桂华、严松林与陈锐、李某明、杨某民等6人于案发当日在岑溪市丽景湾小区附近被民警抓获，被告人罗东永、李飞先后于2017年5月5日、24日被民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.物证砍刀、伸缩棍等作案工具。（系照片）
2.受案登记表、立案决定书：本案是2017年5月2日岑溪市公安局接群众报警并于当日立案侦查。
3.户籍证明：载明五被告人出生日期等基本身份情况。
4.岑溪市人民医院入院记录、手术记录、检查报告单：反映岳德杰于2017年5月2日因伤入院检查及治疗的情况
5.抓获经过：被告人羽永钊、张桂华、严松林与陈锐、李某明、杨某民等6人于2017年5月2日在岑溪市丽景湾小区附近被民警抓获。罗东永、李飞先后于2017年5月5日、24日分别在岑溪市岑城镇探花村旧岑罗收费站附近、中山市阜沙镇格林豪泰酒店附近的丰越网吧被民警抓获。
6.证人朱某的证言：2017年5月2日凌晨3时许，其回到丽景湾住处后再想外出打包夜宵，在大门口被警察拦车，其不清楚在丽景湾小区附近发生的事情，其车辆是借给朋友“阿林”并被撞坏但尚未修好。
7.证人陆某的证言：2017年5月2日凌晨3时许，其在家睡觉时听到有很多人喊打喊斩，后见到在丽景湾小区对出的路边有两帮后生仔拿刀相互追打。
8.证人林某1、梁某、徐某、聂某的证言：反映其等人于2017年5月2日凌晨分别在丽景湾小区前、后门值班时听到有人在前门喊斩的声音，发现有人进入小区里面，梁某见到在前门对出的地方有两帮人拿刀相互追打，有人从前门进去，其阻拦未果，后民警在小区抓到五六个人。
9.证人杨某1的证言：2017年5月2日里凌晨2时许，其和“小唐”、“蒋三”还有一帮外地佬一起在丽景湾金凤凰路口附近吃夜宵，后见到有些“老湿儿”开着鬼火助力车巡来巡去，其知道是来寻其的，因之前“阿剑”曾发朋友圈讲要开打，其知道“阿剑”是讲其的，后和其吃夜宵的“外地佬”就说如果对方来打其等人，其等人就不论怎样都要打回去并打赢。后来，其见到“阿剑”、“阿教”、“十三”带人拿刀和疑似枪支的冲过来，后对方被其这方的“外地佬”拿着木棍追回去，对方被追得到处跑。对方“阿剑”的人和其这边的人都有十多人。
10.鉴定意见：岳德杰的损伤程度构成轻伤二级。
11.现场勘验笔录：反映案发现场岑溪市岑城镇永宁路、沿江二路丽景湾小区附近及周边的基本概貌情况。民警依法在现场提取血迹以及枪管、枪把、塑料块、柴刀、刀套车牌、铁瓶子、打火机、白色摩托车、拖鞋等物品。
12.辨认、指认笔录：罗东永、羽永钊、张桂华、严松林、李飞及陈某、李某明、杨某2在照片上分别辨认出参与打架斗殴的人员有罗东永、羽永钊、张桂华、严松林、李飞、陈某、李某明、杨某2、黄某、李某1、杨某1、岳德杰。陈某、张桂华、羽永钊、严松林、杨某2分别指认其作案时所使用的刀具，陈某、李某明分别指认其作案时所穿的衣服。
13.同案人陈某的供述和辩解：2017年5月2日凌晨，其和“阿某1”、“阿教”、李飞等人在水晶城售楼部对面夜宵城喝酒，后“阿某1”叫其等人拿柴刀去寻找并追斩“阿某2”，其等人分别搭乘三辆摩托车在街上寻找“阿某2”，其和李某2、“阿某3”等四人的驾乘的车经过西门小町店时见到“阿某2”等人在黑色大众车旁边，其车上的人见到对方人多就往前走，绕道至门口附近时，听到有人喊和砸东西的声音，见到“阿教”等二人跑来，后其六人在国税侧门旁边见到“阿某2”的黑色大众车向其等人撞过来，车上有几个人拿刀伸出来，其等人就用刀砸对方，不让对方的人下车，对方的车走后，在美博洗车店路口，后面来的墨绿色三菱车上下来三个拿柴刀的人追斩其等人，后其等五人翻墙进入丽景湾小区内。在夜宵城时每人都拿有刀，在国税门口附近其拿刀砸了大众车阻止对方下车。
14.同案人李某明（“阿教”）的供述和辩解：2017年5月2日凌晨3时许，在夜宵城处，“阿剑”叫其等人打“阿辉”报复，当时“阿瘦”、“肥杨”就开车去拿刀，其等人就拿着刀分别驾乘三辆摩托车在街上寻找“阿辉”，其和“阿剑”、“肥杨”、“十三”的车经过西门小町附近时见到“阿辉”等十几个人，后其等人被追砍并走散，其和“十三”在附近见到陈某、“阿宝”、李某2、“龙虎”四人，后在国税侧门附近又被一辆黑色大众车撞过来，其等人用刀砸向对方不让对方下车，之后其等人在美博洗车店路口，被一辆三菱越野车下来的人追打，其跑至一个院子里面的车底下躲藏。其拿的2把小柴刀被扣押了。因“阿剑”曾被“阿辉”捅伤过，所以“阿剑”要找“阿辉”报仇。
15.同案人杨某2（“肥杨”）的供述和辩解：2017年5月2日，“湿华”说“阿剑”讲要去打“阿辉”等人，叫其等人去帮忙，其在风情小镇见到“阿剑”等人被“阿辉”等人拿刀追砍，“湿华”给了其刀，其和“湿华”、“阿猫”、“二逗”就拿刀冲过去帮“阿剑”，后“阿辉”等人拿着刀棍来追其等人，其在逃跑时听到其助力车被砸的声音。
16.同案人黄某（“阿剑”）的供述和辩解：2017年5月2日凌晨3时许，其伙同“阿教”、“阿猫”、“十三”、“肥杨”、“二逗”、“阿华”、“阿瘦”、“老湿”、“龙虎”、李林、李飞、陈锐、“阿宝”等人在岑溪市丽景湾小区附近西门小町夜宵摊附近跟“阿辉”等人打架。当日凌晨其在水晶城附近吃夜宵时，“二逗”打电话给其说“阿辉”在风情小镇夜宵店，其因之前被“阿辉”追赶和被恐吓，觉得不服气，就叫“肥杨”回龙井租房拿刀，后叫“阿教”、“肥杨”等人去丽景湾风情小镇对出附近追打“阿辉”等人，其被对方的人砍伤，去到医院后知道其这方的岳德杰也受伤了。
17.同案人李某1的供述和辩解：因“黄四”与“阿辉”有矛盾，所以“黄四”于2017年5月2日凌晨叫其与“阿教”等人去殴打“阿辉”。其和“阿林”经过丽景湾西门小町附近的“木啊”夜宵店后，后面的“黄四”等人就和那帮人打起来，其等人就散了，其绕圈想寻找对方，后在岑溪大桥头被对方的车撞来，其和“阿林”弃车逃跑，其摩托车被撞烂。
18.被告人罗东永（“十三”）的供述和辩解：“阿剑”讲要砍“阿辉”，“阿瘦”和“肥杨”去租屋拿刀，后其等人在街上寻找“阿辉”等人，其和“阿剑”、“阿教”、“肥杨”的车经过丽景湾风情小镇时被“阿辉”等人追砍并走散，其和“阿教”后来又碰到了陈某等人，其6人在国税侧门附近用刀砸向从大众车上下来的人，后其等人在美博洗车店路口被一辆三菱越野车下来的人追打，其翻墙至电信局后面的小区躲藏。“阿剑”和“阿辉”有矛盾，所以“阿剑”叫其等人帮报仇。
19.被告人羽永钊（“二逗”）的供述和辩解：2017年5月2日凌晨,“老湿华”叫其等人去打架，其他人先开车过去丽景湾，“老湿华”叫来的士搭其和“肥杨”再过去，“阿猫”开助力车跟在后面，“湿华”递了刀给其，到了丽景湾其三人下车后被“阿辉”的人看到并被追砍，其等人逃跑至丽景湾小区楼顶躲藏，后被民警找到。其和“湿华”、“肥杨”拿的是刀，“阿猫”拿伸缩棍。是“湿华”、“十三”叫其去打架的，其不知为何要打“阿辉”。
20.被告人张桂华（“老湿华”）的供述和辩解：2017年5月2日凌晨，李飞说“阿辉”在金凤凰附近，要过去教训一下“阿辉”，因为其等人之前跟“阿辉”有点矛盾，后“十三”、“龙虎”、“老湿”、李飞、“阿剑”、“阿教”、“阿宝”、陈某、“阿瘦”等就先开摩托车、助力车过去丽景湾，其叫了的士过去的，在车上其将刀递给“二逗”、“阿猫”，在丽景湾河边处“阿辉”见到其在车上就想拦车，其下车后回头想抓“阿辉”，见到“阿辉”等人在轿车上拿出砍刀，其等人就往回走，“阿辉”在后面追，其三人从丽景湾正门跑进里面躲藏，后又见“肥杨”跑进来，后警察进来搜查其就被抓了。作案时其和“阿猫”是用砍刀，“二逗”用的是警棍。在作案前其跟“肥杨”在探花租屋拿了刀放在身上了。
21.被告人严松林的供述和辩解：黄某叫其等人去教训“阿辉”，并叫“阿教”去准备刀具和棍棒，后其拿了一条伸缩棍。黄某带着其他人去找“阿辉”，其和张桂华、羽永钊搭了一辆的士经过丽景湾时见到“阿辉”在桥头附近吃夜宵，羽永钊就打电话叫黄某快点过来，其叫的士司机开到丽景湾大门后掉头，离“阿辉”约四五十米处张桂华、羽永钊就想下车打“阿辉”，后其三人被“阿辉”等人发现，对方也回车上拿刀，其等人见对方人多就跑进丽景湾小区楼顶躲藏。
22.被告人李飞的供述和辩解：“阿剑”叫其等人准备架撑找“阿辉”打架，其等人驾乘助力车在街上找“阿辉”等人，其和“阿宝”、“阿瘦”的车巡到岑溪大桥时被一辆鬼火摩托车追赶，后跑至巷子里面在回到探花车站附近租屋。其当时是拿了一把柴刀的。总共有7把刀的。
23.视频资料：载明案发当时现场的基本情况。其中在丽景湾小区附近金凤凰KTV路口路段的视频中可见有三人持刀冲向一帮刚从夜宵店出来的人，该帮人发现后跑回小车上拿棍棒等工具追赶该三人；在岑溪大桥头路段的视频中可见有六人持刀追砍一开摩托车的人往城西市场方向；在岑溪市美博洗车店附近路段的视频可见有多人行走在国税局侧门路边，后对一辆从岑溪大桥头方向开过来的黑色轿车进行追砍，黑色轿车离开后，一辆从岑溪大桥头方向开过来的越野车停在洗车店路口，车上有人下车对原来追砍小轿车的人进行追砍。
上述证据，本院予以确认。
关于被告人罗东永提出其当晚是想去吃夜宵而不是想去参加报复对方的辩解。经查，被告人罗东永在侦查阶段供述中反映其对黄某叫其等人去报复“阿辉”是知情的，并且在有人去准备刀具后一起在街上寻找“阿辉”。该事实同时又有其他被告人及同案人的供述予以佐证，故对被告人罗东永的上述辩解不予采纳。
本院认为，被告人罗东永、羽永钊、张桂华、严松林、李飞伙同他人无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗东永、羽永钊、张桂华、严松林、李飞犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应对五被告人分别在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内量刑惩处。
被告人罗东永、羽永钊、张桂华、严松林、李飞与同案人共同参与实施了寻衅滋事的犯罪行为，是共同犯罪。在共同故意犯罪中，五被告人均持凶器到达现场参与了寻衅滋事的行为，均起积极主要作用，均是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。对被告人严松林提出其是从犯的辩护意见，不予采纳。
被告人羽永钊、张桂华、严松林、李飞如实供述自己罪行，依法分别从轻处罚。
综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项之规定，判决如下：
一、被告人罗东永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2019年3月4日止）。
二、被告人羽永钊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月2日起至2019年1月1日止）。
三、被告人张桂华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月2日起至2019年1月1日止）。
四、被告人严松林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月2日起至2019年1月1日止）。
五、被告人李飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月24日起至2019年1月23日止）。
六、公安机关扣押的柴刀5把、伸缩棍1条、枪管1支、抢把1只、刀套1只均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝后娟
审 判 员 卢新燕
人民陪审员 李超雄
二〇一八年三月九日
书 记 员 杜海湄