湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0115刑初60号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人郭建，男，1998年3月15日出生于湖北省恩施市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地湖北省恩施市，暂住武汉市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月14日被刑事拘留;同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
被告人宋超，男，1994年4月19日出生于湖北省武穴市，汉族，大学本科文化，无固定职业，户籍所在地湖北省武穴市，暂住武汉市江夏区，因寻衅滋事，于2017年8月3日被行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月17日被刑事拘留;同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
被告人邢元，男，1988年2月21日出生于湖北省武穴市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地湖北省武穴市天宝北区，暂住武汉市江夏区，因寻衅滋事，于2017年8月3日被行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月17日被刑事拘留；同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉[2018]61号起诉书指控被告人郭建、宋超、邢元犯寻衅滋事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员官开出庭支持公诉。被告人郭建、宋超、邢元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2017年7月23日4时许，被告人郭建受葛某(另处)指使邀约被告人宋超、邢元和刘某(另处)等人，驾车至本区法泗街法泗洲路余某精品肉店，戴口罩、手套并持木棒打砸店内物品，并殴打被害人余某、彭某，后逃离现场。经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，余某第2、3腰椎左侧横突骨折，第4腰椎左侧横突不全性骨折，其损伤程度为轻伤二级；彭某下颌部及全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
被告人宋超、邢元于2017年8月2日在本区纺织大学门前被公安人员抓获；被告人郭建于2017年9月14日在网吧上网时被公安人员抓获。
指控上述事实，公诉机关提交如下证据证实:
1、被告人使用的手机、作案车辆等物证(照片);2、身份资料、到案经过、扣押清单、通话记录等书证;3、证人江某、田某、常某、陈某的证言；4、被害人余某、彭某的陈述;5.被告人郭建、宋超、邢元的供述与辩解;6、武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定意见;7、辨认笔录;8、视听资料。
公诉机关认为，被告人郭建、宋超、邢元随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人邢元在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郭建、宋超、邢元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2017年7月23日4时许，被告人郭建受葛某(另处)指使，邀约被告人宋超、邢元和刘某(另处)等人，驾车至本区法泗街法泗洲路“余某精品肉店”，被告人宋超和刘某(另处)等人戴口罩、手套并持木棒打砸店内物品，殴打被害人余某、彭某，被告人邢元打砸铝合金罩子和电子秤，后逃离现场。经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，余某第2、3腰椎左侧横突骨折，第4腰椎左侧横突不全性骨折，其损伤程度为轻伤二级；彭某下颌部及全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。
被告人宋超、邢元于2017年8月2日在本区纺织大学门前被公安人员抓获；被告人郭建于2017年9月14日在网吧上网时被公安人员抓获。
2018年2月5日，葛某及被告人郭建、宋超、邢元等人赔偿被害人余某经济损失人民币8万元，取得了被害人余某的谅解。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、鉴定意见证实，余某第2、3腰椎左侧横突骨折，评定为轻伤二级;第4腰椎左侧横突不完全性骨折，损伤程度为轻微伤，最终评定为轻伤二级；彭某损伤程度为轻微伤。
2、辨认笔录证实，被告人郭建辨认出葛某是带他们砸店铺的人；被告人宋超、邢元辨认出葛某是开白色轿车的人;被告人郭建是开黄色雪佛兰轿车的人。
3、现场照片证实，案发现场情况。
4、对案笔录（照片）证实，被告人郭建、宋超、邢元指认了案发的现场。
5、证据保全决定书、发还清单证实，公安人员保全了被告人宋超、邢元的手机；保全了黄色雪佛兰轿车，后予以发还。
6、身份信息证实，被告人郭建、宋超、邢元的身份情况。
7、到案经过证实，被告人郭建、宋超、邢元被抓获归案。
8、被害人余某的陈述证实，我在江夏区法泗街上开了一家精品肉店。在2017年7月23日凌晨4点10分许，我店子被砸了，我和堂弟彭某还被人打伤了。先是冲进来两个穿黑色衣服的打我几棒子，后来又进来个穿白色衣服的先是骂我，然后砸我的电子秤，他像确定了目标似的打我，其他几个人也过来打我。他们都戴着口罩，我不认识。他们打了一分多钟就上了一辆白色大众轿车，大约有五六个人，车牌号是“鄂L”开头。后来我才知道堂弟彭某也被打了，店子里的电子秤、电扇、两把木板凳被砸了，我身上多处被打伤。
9、被害人彭某的陈述证实，我在表哥余某的精品肉店里帮忙。7月23日凌晨4点左右，有几个人冲了进来，拿着洋镐把将店子里东西砸了，然后打我表哥和我。我们追出去时他们已经开车跑了。
10、证人江某的证言证实，我亲戚余某在法泗街上卖肉的店子被砸了，当时我也在现场。2017年7月23日早上四点多钟店门打开后，一群戴着口罩的人过来把余某的店子给砸了，还拿着木棒打余某和彭某。他们是坐一辆白色车子走的。
11、证人田某的证言证实，有一台车牌号为鄂Ａ×××××的黄色雪佛兰科鲁兹轿车在我手上抵押期间，我于2017年7月18日16时左右将这辆车借给了宋超，他于7月26日还是27日把车还给我的。他跟我说借车期间跟别人打过架。这个车是陈某抵押给我和常某两个人的。
12、证人常某、陈某的证言证实的内容与证人田某证实的内容基本一致。
13、被告人郭建、宋超、邢元对上述犯罪事实予以供认。
本院认为，被告人郭建、宋超、邢元结伙随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人郭建、宋超在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人宋超的作用相对被告人郭建较小，可酌情对被告人宋超从轻处罚。被告人邢元在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郭建、宋超、邢元如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人郭建、宋超、邢元赔偿了主要受害人的经济损失，取得了谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项规定，判决如下：
一、被告人郭建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年10月13日止）。
二、被告人宋超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年8月2日止）。
三、被告人邢元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾 波
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 谢琼利
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 彭笑美
书 记 员 张锭杰