湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00600号
原告黄德枝，系湖北丛霖农业生态有限责任公司员工。
委托代理人朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司。
负责人潘建湘，总经理。
委托代理人王骙，男，1984年7月20日出生，汉族。特别授权。
被告臧德军，司机。
原告黄德枝与被告太平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称太平财保湖北分公司）、臧德军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员李聚满适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。原告黄德枝的委托代理人朱长征，被告太平财保湖北分公司的委托代理人王骙，被告臧德军，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德枝诉称，2013年9月24日18时46分，被告臧德军驾驶鄂A×××××号车辆在武汉市江夏区郑店街劳四村未按安全规范驾驶将行人原告黄德枝撞倒，致原告黄德枝受伤的交通事故。公安交警部门作出事故责任认定：被告臧德军负此次事故的全部责任；原告黄德枝不承担事故责任。事故发生后，原告黄德枝被送往武汉市江夏区第一人民医院及中国人民解放军广州军区武汉总医院门诊及住院治疗共计14天，花去医疗费28342.91元。治疗终结后经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：原告黄德枝所受损伤构成10级伤残、后续医疗费约需1000元左右、休养期5个月、护理期1个月时间。被告臧德军驾驶鄂A×××××号车是其所有的车辆，该车在被告太平财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，现起诉要求：被告臧德军赔偿医疗费、残疾赔偿金等85004.91元；要求被告太平财保湖北分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告太平财保湖北分公司辩称，我公司在核实相关证据及事故事实的情况依法在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。原告黄德枝的部分诉讼请求过高，由法院依法核实，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告臧德军辩称，我对本次交通事故发生的事实无异议，鄂A×××××号车在保险公司投保了交强险和商业第三者险，我要求交强险和商业第三者险在本案中一并处理。我已垫付医疗费19000元并给付现金5000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年9月24日18时46分许，被告臧德军驾驶鄂A×××××号车辆沿107国道行驶至武汉市江夏区郑店街劳四村路段时，由于未按安全规范驾驶车辆，发生将在道路上步行的原告黄德枝撞倒受伤的交通事故。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队以00061991号《事故认定书》认定：被告臧德军负此次事故的全部责任，原告黄德枝在此事故中不承担事故责任。原告黄德枝受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院门诊救治。后转入广州军区武汉总医院住院治疗14天，医疗费用为27523.11元，出院诊断为急性颅脑损伤（中型）、右额叶脑挫裂伤、左枕骨骨折、前颅底骨折伴脑脊液鼻漏、左枕部头皮下血肿、左前臂软组织挫伤等损伤，出院医嘱记载有“营养神经治疗”等内容。2014年2月25日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具武医法（2014）临鉴字第71号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告黄德枝在交通事故中所受损伤构成10级残疾，后续治疗费1000元左右，休养期5个月，护理期1个月时间。该鉴定意见书还记载有“被鉴定人存在神经系统损伤，后期需适当神经营养、康复等治疗，后期治疗的医疗费原则上以实际发生额计算，若目前结案，建议给予后续治疗费1000元左右”等内容。
另查明，原告黄德枝系农业家庭户口，属失地农民参保人员，从2009年开始与其女儿、女婿居住在武汉市江夏区纸坊街环山巷74号，并从2012年3月6日开始在湖北丛霖农业生态有限责任公司务工，月收入为1800元。被告臧德军驾驶的鄂A×××××号车属其所有，该车在被告太平财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任保险赔偿限额为100000元，并购买了不计免赔特约险，该事故发生在保险期限内。
诉讼中，被告臧德军主张其共垫付了合计24000元，原告黄德枝认可被告臧德军垫付了20280元，未确认的3720元，被告臧德军未能向本院提交证据证实。
上述事实，有各方当事人当庭陈述，事故认定书、身份证、养老保险手册、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、医疗费发票、社区证明、司法鉴定意见书等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，武汉市分安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故作出的事故责任认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。被告臧德军违反道路交通安全法的规定，发生造成原告黄德枝受伤的交通事故，应依法承担赔偿责任。由于鄂A×××××号车在被告太平财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故的事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部份按双方过错责任各自承担相应责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告黄德枝的损失应首先由被告太平财保湖北分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，应亦由承保商业险的被告太平财保湖北分公司在商业第三者责任限额范围内予以赔偿。原告黄德枝要求被告太平财保湖北分公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，有理、合法，本院予以支持。由于原告黄德枝受伤的各项损失在交强险和商业第三者责任保险限额范围可足额赔偿，本原判决由被告太平财保湖北分公司直接赔付，被告臧德军要求一并处理其垫付款的主张，本院予以采纳。具体赔偿数额，原告黄德枝主张的后期治疗费1000元、住院伙食补助费210元、精神抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持；其主张的医疗费，经本院核实为27523.11元，本院予以支持；其主张的交通费1000元，因未能提交证据证实，本院根据其在治疗及处理交通事故和进行伤残鉴定的实际需要综合考量，酌定支持500元；其主张的护理费2400元过高，本院参照居民服务业标准计算；其主张营养费，但未提交计算该项费用的证据，该项请求，本院不予支持；其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，因其居住并生活在城镇，主要收入来源于城镇，支出亦在城镇，该项请求符合法律规定，本院予以支持；其主张的误工费9000元未超出法律规定，本院予以支持。被告臧德军辩称其先行垫付给了24000元，因原告黄德枝只认可垫付了20280元，且被告臧德军未能提供证据证实，本院认定垫付款为20280元。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司湖北分公司赔偿原告黄德枝各项损失88182.75元（其中在交强险责任限额范围内赔偿69449.64元，在商业三者险限额范围内赔偿18733.11元），此款限于本判决生效之日起十五日内履行。
二、由原告黄德枝返还被告臧德军先行垫付款20280元，此款限于本判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告黄德枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费850元，减半收取为425元，法医鉴定费1000元，合计1425元，由原告黄德枝负担50元，被告臧德军负担1375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费850元，款汇武汉市中级人民法院；户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处。行号832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一四年七月八日
书记员 黄雪莲
附件
赔偿清单
一、医疗限额范围
1、医疗费27523.11元
2、后期医疗费1000元
3、住院伙食补助费210元（14天×15元／天）
合计28733.11元
二、残疾限额范围
4、伤残赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）
5、护理费2137.64元（26008元／年÷365天×30）
6、误工费9000元（当事人主张未超出法律规定）
7、交通费500元
8、精神抚慰金2000元
合计59449.64元
以上总损失合计88392.75元
注明：被告臧德军垫付20280元
由被告太平财保湖北分公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，在交强险残疾限额范围内赔偿59449.64元，合计69449.64元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿18733.11元。
由原告黄德枝返还被告臧德军先行垫付款20280元