上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初3120号
原告：张金华，女，1962年12月4日生，汉族，住安徽省淮南市。
原告：王亚云，女，1983年3月31日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告：王亚琴，女，1978年11月11日生，汉族，住上海市奉贤区。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。
被告：牛家柱，男，1992年5月26日生，汉族，住安徽省。
被告：上海南辛木工机械有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：朱华英，经理。
委托诉讼代理人：刘正，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告张金华、王亚云、王亚琴与被告牛家柱、上海南辛木工机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于同年3月6日公开开庭进行审理。原告张金华、王亚云、王亚琴及其三原告的委托诉讼代理人张丹婷、被告牛家柱、被告上海南辛木工机械有限公司的委托诉讼代理人刘正、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金华、王亚云、王亚琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告按责任赔偿原告的各项损失共计人民币(币种，下同)981,456.16元，其中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先偿付)，不足部分由被告牛家柱及上海南辛木工机械有限公司按主要责任承担赔偿责任；2、案件受理费由被告牛家柱及上海南辛木工机械有限公司承担。事实和理由：2017年5月20日20时许，被告牛家柱驾驶号牌为沪CPXX**的小型轿车在上海市奉贤区大叶公路泰青公路东约90米处与行人案外人王某某发生交通事故，致案外人王某某死亡。事故发生后，交警部门认定被告牛家柱承担事故的主要责任，案外人王某某承担事故的次要责任。经查，事故车辆沪CPXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。三原告认为其因亲属王某某在本起交通事故中造成的损失为：医药费11,724.20元、护工费40元、家属误工费6,900元、死亡赔偿金1,064,142元，精神损害抚慰金50,000元，丧葬费39,024元、交通费10,000元、衣物损2,000元和律师费10,000元，合计1,193,830.20元。因双方对赔偿事宜协商不成，原告遂诉讼来院。
被告牛家柱辩称，对事故的发生经过无异议，但对责任认定存在异议，同意保险公司意见。
被告上海南辛木工机械有限公司辩称，对事故的发生经过无异议，但对责任认定存在异议，案外人王某某在事故发生时有喝酒的迹象。被告牛家柱系单位的雇员，同意承担相应的赔偿责任，但不同意承担律师费，事故发生后垫付过40,000元给三原告，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司辩称，对事故的发生经过无异议，对于责任认定不予认可，本案中驾驶员正常驾驶，因案外人王某某未行走人行横道线，导致事故发生。事故车辆其公司投保了交强险及商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担责任。具体赔偿金额方面，医疗费金额认可但要求扣除非医保费用、护工费不予认可、家属误工费认可按照2,300元每月的标准按照3人次计算7天、死亡赔偿金由法院依法判决、精神抚慰金认可按责任承担、丧葬费认可39,023元、交通费认可500元、衣物损认可300元、律师费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：1、三原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实，案外人王某某于2017年5月20日发生事故，经抢救无效于2017年5月21日死亡，并于同年5月25日火化；2、三原告分别系案外人王某某的妻子及女儿，王某某的父母均早于王某某死亡，本案中原告张金华、王亚云、王亚琴系本案死者王某某的法定第一顺序继承人；3、事故车辆沪CPXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内；4、本案中，被告牛家柱与被告上海南辛木工机械有限公司系雇佣关系。事发后，被告上海南辛木工机械有限公司向三原告垫付40,000元；5、本案的死者王某某死亡前系本市非农家庭户口；6、2017年5月27日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心[2017]病交鉴字第234号司法鉴定意见书称：被鉴定人王某某系道路交通事故致头部、胸腹部损伤死亡；7、因本次交通事故实现自己的权利救济聘请律师花费10,000元。
以上事实，由原、被告的陈述，道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、死者王某某户籍证明及其父母死亡证明、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保单复印件、鉴定意见书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、律师费发票及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，行人案外人王某某与被告牛家柱驾驶的小型轿车发生交通事故，现经交警部门认定被告牛家柱对本起交通事故承担主要责任，故作为涉案机动车交强险保险人的被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内根据主要责任80%进行赔付，仍有不足部分，由被告上海南辛木工机械有限公司作为被告牛家柱的公司承担赔偿责任。
对于原告的各项损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中医药费，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称的医疗费中非医保部分不予理赔的意见于法无据，本院不予采纳，对于原告主张的医疗费按医疗机构出具的票据金额确定为11,724.20元；护工费40元本院按票据予以支持；死亡赔偿金，三原告在审理期间要求变更按62,596元每年计算，本院认为，赔偿标准应当按法庭辩论终结时的时间节点确定，三原告当庭变更要求按本市2017年城镇居民人均可支配收入标准并无不妥，本院予以确认，故本院参照本市城镇居民上年度人均年可支配收入62,596元按其死亡时年龄计算17年为1,064,132元；精神损害抚慰金，按事故责任酌情支持40,000元；丧葬费，本院按照本市上年度丧葬费标准39,023元予以支持；处理丧葬事宜期间的家属误工费，本院酌情按本市最低工资2,300元按3人计算15天为3,450元；处理丧葬事宜期间的交通费酌定2,000元；衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持500元；律师费，由相应的律师费发票予以证明，本院依票据确认为10,000元。
综上所述，三原告因其亲属死亡造成的各项损失为医药费11,724.20元、护工费40元、死亡赔偿金1,064,132元、精神损害抚慰金40,000元、丧葬费39,023元、处理丧葬事宜期间的家属误工费3,450元、处理丧葬事宜期间的交通费2,000元、衣物损500元和律师费10,000元，合计1,170,869.20元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为死亡赔偿金、精神损害抚慰金、护工费、丧葬费、处理丧葬事宜期间的误工费和处理丧葬事宜期间的交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付110,000元、10,000元和500元，共计120,500元；交强险责任限额以外的损失1，040，369.20元(不包括律师费)的80%计832,295.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付500,000元。超出保险部分332,295.36元及律师费10,000元的80%由被告上海南辛木工机械有限公司赔偿，共计340，295.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张金华、王亚云、王亚琴损失120,500元(含精神损害抚慰金40,000元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者范围内赔偿原告张金华、王亚云、王亚琴损失500,000元；
三、被告上海南辛木工机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金华、王亚云、王亚琴损失340,295.36元(被告上海南辛木工机械有限公司已付款40,000元，尚需实际赔付300,295.36元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,614元，减半收取计6,807元，由原告张金华、王亚云、王亚琴负担307元，由被告上海南辛木工机械有限公司负担6,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 姜 辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。