贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初211号
原告：欧国秀，女，1975年10月15日生，苗族，贵州省清镇市人，住清镇市。
委托诉讼代理人：姚文云，清镇市威清法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：曾以平，男，1981年4月12日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。
被告：周真红，男，1985年5月13日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。统一社会信用代码91520100670739998L。
负责人：雷文化，总经理。
委托诉讼代理人：张江雨、罗孝先，贵州贵龙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告欧国秀诉被告曾以平、周真红、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧国秀及其委托诉讼代理人姚文云，被告曾以平、被告太平洋财险贵阳中心支公司的委托诉讼代理人罗孝先到庭参加诉讼。被告周真红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧国秀向本院提出诉讼请求：1.请求撤销2016年5月5日被告曾以平和原告欧国秀签订的赔偿《协议》；2.判令被告曾以平、周真红立即连带赔偿原告欧国秀损失31082.76元；3.判令被告太平洋财险贵阳中心支公司在贵Ａ×××××号普通二轮摩托车承保的保险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由本案被告方全部承担。事实和理由：2016年4月12日7时50分许，被告曾以平驾驶被告周真红的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车从清镇市东门桥往金华方向行驶，行驶至清镇市毛栗山西苗路口路段占道时与对向由原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事发当日，原告被送到清镇市第一人民医院住院治疗，2016年4月28日出院。2016年5月5日，清镇市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定曾以平负全部责任，欧国秀无责任。同日，被告曾以平与原告欧国秀签订《协议》，约定被告曾以平一次性补偿原告欧国秀医疗费、赔偿费等共计15100元。被告曾以平的行为给原告造成巨大经济损失，其中包括医疗费17408.05元、误工费11854.60元、护理费2920.11元、交通费500元、住院伙食补助费1600元、营养费900元、后续治疗费5000元、鉴定费1200元、二轮摩托车修理费800元，合计42182.76元，扣除被告曾以平给付原告11100元，现原告经济损失31082.76元未得赔偿。原告认为，2016年5月5日被告曾以平与原告欧国秀签订的赔偿《协议》显失公平，应当予以撤销；被告曾以平系侵权行为人应当承担赔偿责任，被告周真红系贵Ａ×××××号普通二轮摩托车车主同样承担赔偿责任，被告太平洋财险贵阳中心支公司系肇事车辆贵Ａ×××××号普通二轮摩托车承保公司，应承担保险理赔责任，特诉至法院，望支持原告请求。
被告曾以平辩称，对事故的发生和责任划分无异议，他驾驶的摩托车是从周真红家借的。事发生后，他和欧国秀已达成赔偿协议，一次性了断纠纷，欧国秀不得以任何借口再找他赔偿。协议是在交警队协调达成的，双方均在协议上签名，协议双方是成年人，不能随意解除，不同意解除协议。
被告周真红未到庭答辩。
被告太平洋财险贵阳中心支公司辩称，对事故认定无异议，对协议无异议。原告本人是完全民事行为能力人，能自由处分自己的权利，协议是在交警协调下，在双方自愿、平等情况下达成的，没有显失公平，协议对双方具有约束力。保险公司不是侵权行为人，不承担诉讼费。被告曾以平无证驾驶机动车，如果法院判决保险公司承担责任后，保险公司保留追偿权。
本院经审理认定事实如下：2016年4月12日7时50分许，曾以平驾驶贵Ａ×××××普通二轮摩托车从清镇市东门桥往金华方向行驶，行驶至清镇市毛栗山西苗路口路段占道时，与对向由欧国秀驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成欧国秀受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，欧国秀被送到清镇市第一人民医院住院治疗，从2016年4月12日9时57分门诊入院至2016年4月28日8时37分出院，欧国秀共住院16天，共产生医疗费17408.05元，其中曾以平支付6000元、欧国秀支付11408.05元。经该院出院诊断为“1、左侧第5掌骨骨折；2、左侧环指皮肤挫裂伤”。出院医嘱“1、出院后注意休息，避免左手剧烈活动，出院后每隔2-3天返院更换敷料1次，术后14天拆线，分别于出院后1、3、6月返院复查右手DR；2、如有不适，我科随诊”。2016年5月5日，清镇市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定曾以平负此次事故的全部责任，欧国秀无责任。同日，曾以平（甲方）与欧国秀（乙方）签订《协议》，载明“……一、甲方曾以平一次性补偿乙方欧国秀医疗费、赔偿费等共计人民币一万五千一百元整（15100）。二、双方一次性了断，今后乙方不再以此次交通事故的任何借口追究甲方责任。三、本协议一式三份，双方各执一份，交警队存档一份”。清镇市公安局交通警察大队在该《协议》上签章，证明《协议》的真实性。《协议》签订当天，曾以平据约定支付现金5100元给欧国秀。后曾以平、欧国秀到太平洋财险贵阳中心支公司申请理赔，太平洋财险贵阳中心支公司以曾以平未取得机动车驾驶证为由拒赔，曾以平仍未将《协议》约定的赔偿余款支付给欧国秀。2016年9月23日，清镇市公安局交通警察大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对欧国秀的后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2016年11月8日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为“（一）后期医疗费用。参照《贵州省医疗服务价格（试行）》及法医行业有关规定，被鉴定人欧国秀左手第5掌骨钢板螺钉内固定取出所需治疗费用为4000元至5000元之间。（二）误工期、护理期、营养期限。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.7.b条及第A.4条之规定，被鉴定人欧国秀所受损伤的误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日”。欧国秀支付鉴定费1200元。2016年12月3日，欧国秀支付摩托车维修费800元。
另查明，贵Ａ×××××普通二轮摩托车登记的所有人为周真红，周真红与曾以平系亲戚，曾以平从周真红家借用该摩托车，在驾驶途中发生本次交通事故；贵Ａ×××××普通二轮摩托车在太平洋财险贵阳中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议的焦点是欧国秀与曾以平于2016年5月5日签订的交通事故赔偿《协议》是否显失公平及是否应被依法撤销。根据我国《民法通则》及司法解释的相关规定，显失公平是指协议一方当事人利用自身优势或对方没有经验，在与对方签订协议中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于协议的权利义务和客观利益严重失衡，明显违反公平原则。本案中，欧国秀与曾以平双方均是完全民事行为能力人，双方地位平等，双方签订交通事故赔偿《协议》时，欧国秀已经出院，欧国秀对自己身体所受事故损害造成的各项损失知道或者应当知道，《协议》系双方自愿订立，系双方真实意思表示，且《协议》系在交警部门参与下达成，《协议》签订时不存在显失公平的法定情形，故《协议》从成立之时即对双方当事人具有法律约束力。因本案《协议》的签订不存在显失公平的法定情形，故对原告欧国秀请求撤销2016年5月5日与曾以平所签《协议》的主张，本院不予支持。
本案交通事故经清镇市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定曾以平负此次交通事故的全部责任，欧国秀无事故责任，本院依法确认事故认定书的证明力。因机动车发生交通事故致人身损害造成损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对交强险赔偿不足的部分，根据事故责任的划分，由事故的全部责任人承担赔偿责任。关于本次交通事故对欧国秀造成的损失，因双方已达成赔偿额为15100元的《协议》，曾以平已支付5100元，尚余10000元应由太平洋财险贵阳中心支公司赔偿给欧国秀。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿损失10000元给原告欧国秀；
二、驳回原告欧国秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费289元，由被告曾以平承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 殷 建 文
二〇一七年二月二十一日
书记员 文小平（代）