湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1321刑初323号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人邓光华，男，1974年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯盗窃罪，于2000年4月19日被娄底市中级人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，于2010年5月27日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年，2010年11月3日释放；因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年7月21日经双峰县人民检察院批准逮捕(在逃)，2017年6月21日被双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2017）313号起诉书指控被告人邓光华犯容留他人吸毒罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱秋发担任审判长，与人民陪审员李怀某、胡某和组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员张婉懿担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人邓光华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：2015年2、3月份，被告人邓光华多次容留戴某3德、杜某、邓某1、邓某2、戴某1、邓某3(均另案处理)等人在其双峰县火车站旁边的租房内吸食毒品麻古和冰毒混合物(甲基苯丙胺)。
双峰县人民检察院认为，被告人邓光华提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且被告人邓光华系累犯、毒品再犯。请法院依法判处。
被告人邓光华辩称：公诉机关指控的犯罪事实是实在的，没有异议。愿意认罪悔罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2015年2、3月份，被告人邓光华多次容留戴某3德、杜某、邓某1、邓某2、戴某1、邓某3(均另案处理)等人在其双峰县火车站旁边的租房内吸食毒品麻古和冰毒混合物(甲基苯丙胺)。具体事实如下：
1、2015年2月2日晚，邓光华在自己的租房内和戴某3德一起吸食了毒品。
2、2015年2月20日左右，邓光华在自己的租房内同邓某1、邓某3、杜某一起吸食了毒品。
3、2015年2月28日左右，邓光华在自己的租房里同邓某3、戴某1吸食了毒品。
4、2015年3月10曰左右，邓光华在自己的租房里同邓某1、邓某3、邓某2、戴某1、杜某等人吸食了毒品。
5、2015年3月13日左右，邓光华在自己的租房里同邓某1、戴某1、邓某3、杜某一起吸食了毒品。
2017年6月21日，双峰县公安局民警在双峰县西冲安置区将被告人邓光华抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
l、书证
(1)受案登记表、立案决定书等法律文书。证实本案发案、立案的过程。
(2)抓获经过。证实被告人于2017年6月21日凌晨，被公安民警在双峰县西冲安置区抓获到案。
(3)户籍资料。证实邓光华的基本身份信息，系完全刑事责任能力人。
(4)尿样检测报告书复印件、公安行政处罚决定书复印件、强制隔离戒毒、责令社区戒毒决定书。
(5)刑事判决书复印件。证实邓光华因犯盗窃罪于2000年4月19日被娄底市中级人民法院判处有期徒刑四年，罚金1万元；因犯贩卖毒品罪于2010年5月27日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
(6)释放证明。证实邓光华于20l0年11月3日被双峰县看守所释放。
(7)通话详单。证实邓光华手机138××××7666在2015年2月2日晚上与戴某3德手机号码137××××0958号有通话记录；2015年2月20日下午与181××××6920(邓某1)有三次通话记录、2月28日与133××××9229(杜某)有通话、2015年2月与邓某2手机通话频繁。
戴某1手机(152××××5678)与邓某3(136××××0267)、杜某(133××××9229)在2月28日有多次通话记录。
邓某1在2015年2月13与邓光华有通话、2月20日与邓光华、杜某通话多次。
2、证人证言
(1)证人邓某2证实2015年2月3日晚上戴某3德在邓光华家吸食了毒品；3月10日左右，邓某2、杜某、邓某3在邓光华家吸食了毒品。
(2)证人戴某2证实2015年2月3日戴某2在邓光华家吸食了由邓光华提供的毒品。
(3)证人邓某1证实2015年2月20日其同杜某、邓某3在邓光华家里吸食了毒品；2015年3月10日左右同邓某2、邓某3、杜某和一个“胜妹几”的人在邓光华家吸食了毒品；2015年3月12日同杜某在邓光华家吸食了毒品；2015年3月13日左右同邓某3、杜某和另外一个不认识的在邓光华家里吸食了毒品，一共在邓光华家吸食了五六次毒品。
(4)证人戴某1证实2015年2月28日、3月10日、3月13日其同邓某3、杜某、邓某1等人在邓光华家一起吸食了毒品；从2015年2月19日前后开始，其在邓光华家吸食了5次毒品。
(5)证人邓某3证实2015年2月28日、3月10日、13日同邓某1、杜某、戴某1在邓光华家吸食了毒品；另外从2015年2月份开始隔两三天就在邓光华家同邓某1、杜某、戴某1等人吸食了毒品。
(6)证人聂某(邓光华之妻)证实：其经常看到一些年轻男子到其家里来吸毒，其中有一些人认识，其认识的有邓某1、邓某5，他们不定期的经常来其家，不分白天跟晚上，其在家的时候，他们一般是一起到三楼空房间，其由于害怕也不敢去讲。
3、被告人邓光华的供述与辩解证实：2009年年海螺水泥厂建设而将房子拆迁，其就租住在双峰县原煤建公司宿舍二楼，在三塘铺火车站附近。其在2010年开始吸食毒品，有时候在家里吸。特别是2015年2月份，其与父亲因为建房子的事情发生争吵，心情不好，就在家里吸食毒品，而且还有一些吸毒人员来其家吸毒，这些人有邓某1、邓某2、邓某3以及邓某3一个朋友，他们都在出租屋里吸食过冰毒麻古，其也和这些人吸食过。具体哪些人一起吸食和具体时间不记得了。2015年上半年，具体哪天不记得了，邓某1、邓某2、邓某3以及邓某3一个朋友来到其的出租屋里，那次是邓某3刚从外地回来，想要溜冰(意思是吸毒)，邓某3拿了200元出来要邓某1去买毒品，他们来的时候带了吸毒工具。几个人就以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古，每人吸完几口后就走了。其以前使用的手机号码是138××××7666，在2015年9月份，手机卡坏了，身份证丢了，无法补办，这个手机号码就废弃了。2017年5月份用朋友的身份证办了新的手机卡，号码是187××××0205。
4、辨认笔录。证实聂某、戴某1、邓某1等人辨认吸毒人员的情况。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邓光华提供场所，多次容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邓光华被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓光华曾经因贩卖毒品被判处有期徒刑刑罚，再次犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人邓光华当庭认罪、悔罪，本院对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邓光华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2019年6月20日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱秋发
人民陪审员 李怀玉
人民陪审员 胡中和
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 张婉懿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。