江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0702民初565号
原告：赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市赣江源大道26号。
统一社会信用代码：91360700160192902C。
法定代表人：谢京华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈志光、梅影，系江西创兴律师事务所律师，一般授权代理。
被告：李海生，男，汉族，1983年3月23日生，住江西省赣州市兴国县。
被告：黎焱，女，汉族，1985年3月25日生，住江西省赣州市兴国县。
被告：夏侯唐斌，男，汉族，1978年10月17日生，住江西省赣州市兴国县。
原告赣州银行股份有限公司（以下简称赣州银行）诉被告李海生、黎焱、夏侯唐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告赣州银行诉讼委托代理人梅影到庭参加诉讼，被告李海生、黎焱、夏侯唐斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除借款合同，被告李海生、黎焱提前清偿未到期借款本金人民币350000元及应当随本还清的利息（截止2017年1月8日实际已产生利息8416.62元，逾期利息75.6元，本息合计358492.22元，此后利息、逾期利息计算至相关款项清偿之日止）；2、判令被告夏侯唐斌对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年6月28日，被告李海生、黎焱向原告申请贷款并与原告签订《个人借款合同》，约定：被告李海生、黎焱向原告借款35万人民币，借款期限12个月，借款利率为月利率12‰，如逾期还款，则按贷款利率上浮50%加收逾期罚息，如未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息从逾期之日起按日计收复利；合同期内如被告未按期还款，原告可以单方面解除合同及双方签订的其他合同，并不承担任何违约责任；被告违约，除应向原告清偿借款本金、利息、违约金等外，还应承担原告为实现债权所支出的诉讼费和所有其他应付费用。同日，被告夏侯唐斌与原告签订《保证合同》，承诺对上述贷款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等其他费用。上述合同订后，2017年6月28日原告依约向被告李海生、黎焱发放了贷款，但是被告自2017年12月8日开始逾期未能按时还款，原告催收未果，遂起诉。
被告李海生、黎焱书面答辩称：1.同意解除借款合同；2.逾期利息、罚息约定条款属格式条款，未对答辩人明确提示或说明，属于无效条款，请求驳回原告对逾期利息、罚息的主张。
被告夏侯唐斌辩未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2017年6月28日，被告李海生、黎焱向原告申请贷款并与原告签订《个人借款合同》（合同编号：CON2017062804921），约定：被告李海生、黎焱向原告借款35万人民币，借款种类为：虔好贷，贷款用途为：流动资金，借款期限12个月（具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准），借款利率为月利率12‰，合同期内贷款利率不变；如逾期还款，则按贷款利率上浮50%加收逾期罚息；如未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息从逾期之日起按日计收复利；合同期内如被告未按期还款，原告可以单方面解除合同及双方签订的其他合同，并不承担任何违约责任，原告解除合同的，自原告解除合同的通知送达借款人时解除；被告违约，除应向原告清偿借款本金、利息、违约金等外，还应承担原告为实现债权所支出的诉讼费和所有其他应付费用。被告夏侯唐斌与原告签订《保证合同》（合同编号：GCC2017062806605），承诺对上述贷款承担连带保证责任，担保范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等其他费用；保证期间自合同债务履行期届满次日起贰年；上述合同订后，2017年6月28日原告依约向被告李海生、黎焱发放了贷款35万元，贷款凭证记载贷款到期时间为2018年6月28日，年利率为14.4%。但是被告自2017年12月8日开始逾期未能按时还款，截止至2018年2月5日，被告李海生、黎焱尚欠借款本金35万元，利息8188.57元、罚息0元，复利84.35元，合计358272.92元。
另查明，被告李海生、黎焱收到本院寄送的民事起诉状、开庭传票等应诉法律文书最初时间系2018年1月17日。
以上事实有原告提供的营业执照副本、金融许可证、赣州银行法定代表人身份证明、被告被告的居民身份证、结婚证复印件、《个人借款合同》、《保证合同》、银行借款借据、被告李海生的账户明细、利息清单等证据及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告赣州银行与被告签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，对合同当事人具有法律约束力。原告赣州银行按约定向被告履行了提供借款的义务，被告未按合同约定归还原告借款本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告提出解除借款合同的诉请，因原告未在起诉前发出解除合同通知，故被告李海生、黎焱收到本案诉讼材料之日即视为合同解除之日，且该两被告亦同意解除借款合同，本院认定解除合同时间为2018年1月17日。关于被告李海生、黎焱提出驳回原告对逾期利息、罚息的主张，其主要理由是合同中约定逾期利息、罚息的条款属格式条款且未对答辩人明确提示或说明，属于无效条款，本院认为，两被告是完全民事行为能力人，对相应条款有足够的认知能力，且合同中有“重要提示”，因此，其辩驳理由无法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告归还借款并支付利息、罚息及复利的诉请，原告在庭审中言明其主张的利息以借款本金35万元为基数，自2017年6月28日其按年利率14.4%计算，复利系以合同期内所拖欠利息为基数按年利率上浮50%乘以贷款拖欠天数计算，罚息以借款本金35万元为基数从解除合同之日起计算至还清之日，符合双方约定，本院予以支持。被告夏侯唐斌与原告签订《保证合同》，自愿为被告李海生、黎焱向原告借款提供连带责任保证，现原告在保证期内要求其承担债权本金、利息、罚息及实现债权的诉讼费等费用的连带偿还责任，本院予以支持。被告李海生、黎焱、夏侯唐斌经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赣州银行股份有限公司与被告李海生、黎焱于2017年6月28日签订的《个人借款合同》（合同编号：CON2017062804921）于2018年1月17日解除；
二、由被告李海生、黎焱于本判决生效之日起七日内归还原告赣州银行股份有限公司借款本金35万元；
三、由被告李海生、黎焱于本判决生效之日起七日内支付原告赣州银行股份有限公司利息、复利共计8272.92元（截止至2018年2月5日止），并支付自2018年2月6日至清偿之日止的利息（以本金35万元为基数按年利率14.4%计算）；
四、由被告李海生、黎焱于本判决生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司支付自2018年1月18日起至还清款项之日止的罚息（以借款本金35万元为基数，按照年利率21.6%计算）；
五、被告夏侯唐斌对被告李海生、黎焱的上述第二、三、四项给付义务承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后有权向被告李海生、黎焱追偿；
六、驳回原告赣州银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6677元、保全费2420元，由被告李海生、黎焱、夏侯唐斌负担。因此款原告已全额预交，限三被告于本判决生效之日起七日内将案件受理费、保全费共计9097元支付给原告，本院不再另行收、退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 傅一波
审判员 吴 芬
审判员 薛春娟
二〇一八年二月二十二日
书记员 彭楚君