上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初9936号
原告：倪建军，男，1956年3月24日生。
委托诉讼代理人：徐金根，男。
被告：方春，男，1993年2月2日生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：周粟茵，上海市中天阳律师事务所律师。
原告倪建军与被告方春、许世军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。审理中，原告倪建军申请撤回对被告许世军的起诉，本院口头裁定予以准许。原告倪建军的委托诉讼代理人徐金根、被告方春、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人周粟茵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪建军向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医疗费57,828.87元(人民币，下同)、营养费4,200元(含后续治疗)、住院伙食补助费470元、误工费22,800元(含后续治疗)、护理费5,625元(含后续治疗)、鉴定费2,300元、残疾赔偿金118,932.40元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费400元、衣物损失费300元、车辆损失费927元、诉讼代理费3,000元。上述损失要求被告太平洋保险上海分公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其次在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告方春承担赔偿责任。事实与理由：2017年3月30日，原告与被告方春发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告方春承担事故全部责任，原告无责。原告伤后在医院接受治疗。被告太平洋保险上海分公司系被告方春所驾驶车辆的保险人。原告为解决伤后赔偿事宜，诉至法院，请求解决。
被告方春辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定无异议，原告各项损失均应由被告太平洋保险上海分公司赔付。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及沪C2XX**小型轿车的保险情况均无异议，同意在保险范围内依法承担赔付责任。对原告的伤残等级及“三期”期限有异议，申请重新鉴定。对原告提出的损失，住院伙食补助费470元无异议，车辆损失费同意按照定损金额900元赔付，鉴定费、诉讼代理费不属于保险赔付范围，其余各项损失金额均持异议，由法院依法认定。
经审理查明，2017年3月30日16时45分许，被告方春驾驶沪C2XX**小型轿车行驶途中与驾驶电动自行车行驶的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告方春承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院等医疗机构接受治疗。2017年12月11日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行评定后，鉴定意见为：“被鉴定人倪建军于2017年3月30日因交通事故致左内踝骨折，左胫骨下段骨折伴骨片移位，分别累及左内踝及前踝，目前左踝关节丧失功能50%以上，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日；后续予以康复治疗。”原告为此支付鉴定费2,300元。2018年2月1日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请法律工作者，支出诉讼代理费3,000元。
另查明，沪C2XX**小型轿车在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含第三者责任保险(责任限额50万元)及不计免赔率特约。本起交通事故发生在保险期内。
又查明，原告系非农业家庭人口。本案交通事故发生前，原告就职于上海盛安消防工程有限公司。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、诉讼代理费发票、劳动合同、银行账户明细清单及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门责任认定，被告方春承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋保险上海分公司在交强险保险范围内承担赔付责任，其次在商业三者险的保险范围内承担赔付责任，仍有不足的，由被告方春承担赔偿责任。另需要指出的是，被告太平洋保险上海分公司虽对原告的伤残等级及“三期”期限持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳该鉴定意见的事实、理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案定案的依据，本院对被告太平洋保险上海分公司的重新鉴定申请不予准许。
关于原告合理损失的确认：(1)原告主张住院伙食补助费470元、营养费4,200元(含后续治疗)、鉴定费2,300元、残疾赔偿金118,932.40元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、车辆损失费927元、诉讼代理费3,000元，本院认为均无不当，故予以支持。(2)医疗费，根据原告提供的医疗费发票、外购药发票结合相关病史材料、处方笺、费用清单，在扣除住院医疗费用中的伙食费后，凭据核定金额为57,828.87元。(3)护理费，原告主张5,625元(含后续治疗)。本院酌情以50元/日为赔偿标准结合鉴定意见确定的护理期75天确认护理费为3,750元(含后续治疗)。(4)交通费和衣物损失费，原告分别主张400元和300元，本院分别酌情支持300元和200元。(5)误工费，原告主张22,800元(含后续治疗)。根据原告提供的劳动合同、银行账户交易明细清单，本院以3,000元/月为赔偿标准结合鉴定意见确定的休息期6个月支持原告误工费18,000元(含后续治疗)。以上，本次事故共造成原告各项合理损失合计214,908.27元。此款由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内赔付121,127元(其中医疗费用赔偿项下10,000元、死亡伤残赔偿项下110,000元、财产损失赔偿项下1,127元)、在商业三者险责任限额内赔付88,481.27元；由被告方春赔偿原告不宜纳入保险赔付范围的鉴定费2,300元、律师代理费3,000元计5,300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告倪建军121,127元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告倪建军88,481.27元；
三、被告方春于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪建军5,300元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,301.50元(已减半收取，原告倪建军已预交)，由原告倪建军负担39.50元，由被告方春负担2,262元，被告方春应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一八年四月十日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。