宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初3051号
原告：贺鑫，男，生于1985年7月2日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：袁波，男，生于1987年6月6日，汉族，宁夏中卫市人，原住宁夏回族自治区中卫市。
被告：朱晓婷，女，生于1989年7月25日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
原告贺鑫诉被告袁波、朱晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺鑫，被告朱晓婷均到庭参加诉讼，被告袁波经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立袁波、朱晓婷即偿还原告借款45000元；二、被告朱晓婷对上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2015年10月24日，被告袁波因开茶楼需要周转向原告借款45000元，借款期限自2015年10月24日至2016年7月24日，并由被告朱晓婷提供担保。袁波向原告出具借条一份，被告朱晓婷向原告承诺如不按时还款，自愿承担所借金额的全部经济责任。因为原告与袁波是战友，所以借款时候没有双方约定利息。原告提供借款时候给的是现金，没有预先扣除利息。借款时被告朱晓婷与袁波系夫妻关系，并且朱晓婷系担保人。借款到期后，2016年7、8月份原告去过袁波家，但是家里没有人。2016年10月份原告去被告家，被告家里亮着灯但是不开门，原告就破门而入，袁波不在但朱晓婷在家，朱晓婷说不管此事，后来派出所处罚原告给被告家里赔门。在2017年6、7月份，朱晓婷他们有一套房子卖给原告战友，还有一部分尾款未支付，原告想就这笔尾款偿还原告的借款，但是后来没有还。袁波向原告借过两三次钱，总共有7万元或者8万元，原告起诉的只是其中的4.5万元。借款期限届满，经原告多次催要，被告袁波至今未还款，朱晓婷亦未承担保证责任。另，被告朱晓婷是成年人，不会在没有看到借条内容的情形下签字。综上，本案借款既是二被告的夫妻共同债务，朱晓婷也是借款的担保人，应当承担该笔借款的还款责任。为维护其合法权益，故原告诉至人民法院。
被告辩称：借款实质是被告朱晓婷的弟弟朱波向原告借款4.5万元，袁波给朱某提供担保。后来朱某跑路，这笔借款就转给袁波。袁波给原告出具借条的时候就让朱晓婷过去签字，朱晓婷不知道实际情况，也没有看上边的内容就过去签了字，朱晓婷记得签字的时候纸上没有字。袁波自2015年12月份因为欠账太多离家，朱晓婷与袁波于2017年4月份离婚。离婚时朱晓婷找人把袁波找回来办理离婚手续，袁波自己也说欠账太多不能连累朱晓婷，朱晓婷现在也联系不上袁波。因为原告是放高利贷的，所以朱波向原告借款4.5万元肯定是有利息的，朱波肯定还过至少三个月利息，并月息应该是在8分以上，借款转给袁波之后袁波没有支付过利息。原告一直没有向被告主张过借款，直到2016年11月份，原告到被告家因为要钱破门而入，到2017年6月份又因为房子的事找过朱晓婷要钱。朱晓婷与袁波在离婚协议中已经约定所有债务均由袁波承担，包括朱晓婷已经签过字的借款。如果属于夫妻共同借款，朱晓婷只能承担其中的一半，分期还款。朱晓婷不认可担保责任，因为朱晓婷签字的时候不知道纸上的内容。朱晓婷现在没有偿还能力，现在带着孩子连住的地方都没有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的原告提交证据2.结婚证1份（复印件），本院予以确认并保存复印件在卷佐证。被告袁波经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，视为其对举证、质证、辩论、陈述等民事权利的主动放弃。
对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：
对原告提交的证据：
证据1.借条1份（原件），因被告朱晓婷认可自己的签字，故本院对其真实性予以确认；该借条内容为”今借到贺鑫现金肆万伍仟元整￥45000，于2016年7月24日还清本款。借款人：袁波、身份证号：×××、电话：153XX****XX。担保人承诺：本人保证借款人袁波所借金额肆万伍整￥45000，按时付息到期还本，如不按时付息还本，本人愿意承担所借金额的全部经济责任。保证期限为2016.7.24。担保人：朱晓婷、身份证号：×××、电话：177XX****XX、2015年10月24日。”，该证据能够证明2015年10月24日被告袁波向原告借款45000元并约定于2016年7月24日还清，且被告朱晓婷为该笔借款提供担保并约定保证期限为2016年7月24日的事实，本院对其证明效力予以确认。
对被告朱晓婷提交的证据：
离婚证1份（原件）、离婚协议1份（原件），因原告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；该证据能够证明二被告于2017年4月27日离婚并对债务进行约定的事实，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月24日被告袁波向原告借款45000元并约定于2016年7月24日还清，且被告朱晓婷为该笔借款提供担保并约定保证期限为2016年7月24日。借款到期后，因二被告至今未还款，故原告诉至本院。
另查明：1.2017年4月27日被告袁波、朱晓婷协议离婚；2.被告朱晓婷认可2016年11月份，原告到被告家因为要钱破门而入，到2017年6月份又因为房子的事找过朱晓婷要钱。
本院认为：一、根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告与被告袁波之间的民间借贷关系，有被告袁波向原告出具的借条原件在卷为凭，故本案事实清楚、证据合法有效，被告袁波应按照约定履行还款义务。因此对于原告要求被告返还借款45000元的诉讼请求，符合合同约定，故本院予以支持。
二、关于被告朱晓婷是否承担责任的问题。本案中朱晓婷在担保人处签字，因此应承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”和第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告朱晓婷在借条中对保证方式没有约定或者约定不明确，故应按照连带责任保证承担保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，虽被告朱晓婷在借条中约定保证期限为2016年7月24日，但2016年7月24日为还款期限，故被告朱晓婷约定的保证期限违反此法律规定。按照法律规定，被告朱晓婷的保证期限为债务履行期届满之日起六个月内，即2017年1月24日之前。
被告朱晓婷认可原告于2016年11月份到被告家主张过债权，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款”连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”之规定，即在原告保证期间向被告朱晓婷主张债权的行为启动了两年的诉讼时效期间，因此从2016年11月之后的两年内担保人朱晓婷仍对该笔借款负有担保责任。朱晓婷承担连带清偿责任后，有权向债务人袁波追偿。
关于被告朱晓婷提出”被告记得签字的时候纸上没有字”的辩解意见，因被告朱晓婷无证据予以证明，故本院不予采纳。
被告袁波经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁波于本判决生效后十日内向原告贺鑫返还借款45000元；
二、被告朱晓婷对上述借款45000元承担连带清偿责任；
三、被告朱晓婷承担保证责任后，有权向被告袁波追偿；
四、驳回原告贺鑫的其他诉讼请求。
如被告袁波、朱晓婷未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，由被告袁波、朱晓婷负担。公告费600元，由被告袁波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长杨璐畅
人民陪审员宋波
人民陪审员俞立华
二○一八年四月二十四日
书记员马莉荣
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。