重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初8490号
原告：重庆小康小额贷款有限公司，住所地：重庆市北部新区黄山大道中段55号双鱼座2号楼第26层，统一社会信用代码91500000057788572E。
法定代表人：徐兵，董事长。
委托诉讼代理人：胡媛，重庆德普律师事务所律师。
被告：重庆西极商贸有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园二路7号附3-7-1号，统一社会信用代码91500107668901028T。
法定代表人：徐卫，职务不详。
被告：徐卫，男，1970年1月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：艾万田，男，1970年5月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：饶跃祥，重庆金点律师事务所律师。
被告：重庆帆壹商贸有限公司，住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141-17-9号，注册号：500901000456447。
法定代表人：冉广琴，职务不详。
原告重庆小康小额贷款有限公司与被告重庆西极商贸有限公司、徐卫、艾万田、重庆帆壹商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法由审判员张晓华担任审判长，与人民陪审员罗玉萍、人民陪审员罗继碧组成合议庭，适用普通程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告重庆小康小额贷款有限公司的委托诉讼代理人胡媛，被告艾万田的委托诉讼代理人饶跃祥到庭参加了诉讼。被告重庆西极商贸有限公司（以下简称“西极公司”）、徐卫、重庆帆壹商贸有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆小康小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告西极公司向原告清偿借款本金143911.54元；2、判令被告西极公司向原告清偿借款期内利息4139.1元；3、判令被告西极公司向原告清偿逾期还款利息：以143911.54元为基数，自2015年9月6日起，按照月利率1.5%计算，利随本清；4、判令被告徐卫、艾万田、重庆帆壹商贸有限公司对第一、二、三项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：被告西极公司于2014年10月27日与原告签订了《企业法人借款合同》，约定被告西极公司向原告借款40万元，借款期限10个月，借款利率为月利率1%。被告徐卫、艾万田、重庆帆壹商贸有限公司分别与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2014年10月28日向被告西极公司指定的账户汇款40万元。贷款发放后，被告西极公司尚有部分借款及利息未清偿。
被告艾万田辩称，被告西极公司未全部还款属实，主要是2015年2月、2015年3月、2015年4月期间没有还款，后面也有部分没有还清；2015年2月、2015年3月、2015年4月这三期的还款已经超过了两年的诉讼时效，被告艾万田不同意承担保证责任，对后面的贷款愿意承担保证责任。
被告西极公司、徐卫、重庆帆壹商贸有限公司未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：企业法人借款合同、保证合同、不可撤销的转移支付委托书、电子银行转账凭证、还款计划表、实际还款情况表。被告艾万田对上述证据的真实性均无异议，因被告西极公司、徐卫、重庆帆壹商贸有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告举示的证据，本院予以采信。
根据原告举示的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2014年10月27日，原告（贷款人、甲方）与被告西极公司（借款人、乙方）签订了编号为小康小贷（xk2014）年借字第190号的《企业法人借款合同》一份，约定：1、乙方向甲方借款，用于流动资金周转，借款金额40万元，借款期限10个月；2、借款利率执行月利率10‰；3、还款方式为等额本息；4、除双方另有约定，在乙方同时拖欠借款本金和利息的情况下，乙方的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金；在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，甲方有权决定乙方所付款项偿还借款的顺序；5、关于逾期贷款的违约责任，应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%以内的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，具体加息标准，甲乙双方可以在规定范围内协商。
同日，原告（债权人、乙方）与被告徐卫、艾万田、重庆帆壹商贸有限公司（以上均为保证人、甲方）分别签订了编号为小康个人担保字第xk2014-190-1号、小康个人担保字第xk2014-190-3号、小康法人担保字第xk2014-190-4号的《保证合同》，约定：1、为保证乙方与债务人西极公司所签订的编号为小康小贷（xk2014）年借字第190号《企业法人借款合同》项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权向乙方提供保证担保；2、甲方保证担保的范围为主合同项下债权本金40万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用，期限自2014年10月27日至2015年9月5日；3、甲方的保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
2014年10月28日，原告将借款40万元转入被告西极公司指定的账号中。根据《还款计划表》，被告西极公司的还款时间为2014年12月至2015年9月期间的每月5日。
原告向被告西极公司发放借款后，被告西极公司在2014年12月12日、2015年1月28日向原告足额还款两期，后自2015年5月30日开始又向原告偿还了部分本金及利息，至今尚欠原告借款本金143911.54元及借款期内利息4139.1元。审理中，原告说明被告西极公司后期还款抵扣前期没有归还的本金和利息。
另查明，原告原名重庆市北部新区小康小额贷款有限公司，于2016年5月6日经重庆市两江新区市场和质量监督管理局批准变更为重庆小康小额贷款有限公司。
本院认为，原告与被告西极公司签订的《企业法人借款合同》以及原告与被告徐卫、艾万田、重庆帆壹商贸有限公司签订的《保证合同》均是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告西极公司发放了借款，被告西极公司未按约还款，已构成违约，应当承担继续还本付息的违约责任。因此，对原告要求被告西极公司归还借款本金143911.54元及支付借款期内利息4139.1元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期利息，原告与被告西极公司在《企业法人借款合同》中只是约定在执行利息的基础上加收50%以内的利息作为逾期利息，并未明确约定加收的幅度，原告亦未举证证明双方就此另有约定，属于约定不明。依照相关法律规定，被告西极公司应当按照借款期内利率向原告支付逾期利息，即被告西极公司应自2015年9月6日起，以尚欠本金143911.54元为基数，按照月利率1%的标准支付逾期利息至本金付清之日止。
被告艾万田辩称2015年2月、2015年3月、2015年4月这三期的还款已经超过了诉讼时效，因原告与被告西极公司签订的《企业法人借款合同》明确约定“除双方另有约定，在乙方同时拖欠借款本金和利息的情况下，乙方的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金；在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，甲方有权决定乙方所付款项偿还借款的顺序”，故被告西极公司在2015年5月30日之后向原告偿还的部分本金及利息应当首先抵扣2015年2月、2015年3月、2015年4月期间的本金及利息，原告于2017年4月18日提起诉讼，并未超过诉讼时效，被告艾万田的该辩称理由不能成立，本院不予采纳。
被告徐卫、艾万田、重庆帆壹商贸有限公司自愿为本案借款提供连带保证担保，对原告在保证期间内要求被告徐卫、艾万田、重庆帆壹商贸有限公司对被告西极公司所负的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告西极公司、徐卫、重庆帆壹商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未举证、质证的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告重庆西极商贸有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告重庆小康小额贷款有限公司借款本金143911.54元；
二、被告重庆西极商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆小康小额贷款有限公司借款期内利息4139.1元；
三、被告重庆西极商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆小康小额贷款有限公司逾期利息（自2015年9月6日起，以143911.54元为本金，按照月利率1%的标准计算至本金付清之日止）；
四、被告徐卫、艾万田、重庆帆壹商贸有限公司对上述第一项、第二项、第三项判决内容承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆小康小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元，财产保全费1520元，保全担保费600元，合计6230元，由被告重庆西极商贸有限公司、徐卫、艾万田、重庆帆壹商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 罗玉萍
人民陪审员 罗继碧
二〇一七年十月十八日
书 记 员 温 娟