安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02957号
原告：李龙广，农民。
委托代理人：赵怀利，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：马瑞，农民。
被告：马世武，农民。
上述两位被告的共同委托代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。
原告李龙广诉被告马瑞、马世武身体权纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，依法由审判员计奡舜适用简易程序独任审判，分别于2016年1月18日、5月9日、6月6日公开开庭进行了审理。原告李龙广及其委托代理人赵怀利、被告马世武及被告马瑞、马世武的共同委托代理人姚运胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李龙广诉称：2015年10月1日晚，其与几个朋友一起在刘府××一小面馆吃饭。期间，其与朋友李某一起出去找地方小便，走到五星汽配店与李龙凤家房子之间一巷道附近，正欲小便时，突然背后遭人猛踢一脚，将其踢倒在地，其正欲起来时又遭一脚。此时，陪同其一起来的李某上前劝阻，其也认识踢人的是马瑞。当其与马瑞理论时，马瑞却突然跑到家中拿出一把枪，将枪口对准其脑袋，并拉开枪栓，口中呵斥要置其于死地，但被跟来的马瑞的父亲马世武夺掉拿回家中。其被在场的人拉走，而马瑞不愿罢休，便追到东侧的面馆门口，用拳头猛打其头部，将其打倒在地，马世武也上前向睡在地上的李龙广的头部猛踢了两脚。之后，其被送往中国人民解放军第123医院抢救治疗，住院42天，花去去医疗费13530.14元，后其主动出院，全休疗养2个月。案经凤阳县公安局刘府派出所立案调查，凤阳县公安局作出凤公（刘府）行罚决字[2015]660、661号《行政处罚决定书》，对马瑞殴打他人违法行为，决定行政拘留五日；对马世武殴打他人违法行为，决定行政拘留三日。但对其所花去的医疗费等相关损失，马瑞、马世武至今分文未付。综上，请求判决马瑞、马世武共同赔偿其各项损失合计101628.94元。
马瑞、马世武辩称：李龙广陈述的不是事实。李龙广和李某是在距其家门口不到十米远的新车旁边小便。其家门口不是厕所，李龙广随地小便的行为是导致发生本次打架的直接原因，李龙广有重大过错，应承担相应的责任。李龙广恶意扩大了相应的损失，即便马瑞、马世武有责任，李龙广的诉讼请求也不应当获得全部支持。
李龙广为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
李龙广的身份证复印件一份。用以证明李龙广的身份情况及主体资格。马瑞、马世武对此没有异议。
2、凤阳县公安局刘府派出所的询问笔录一组。用以证明李龙广被马瑞、马世武殴打的事实以及马瑞拿枪恐吓李龙广的事实。马瑞、马世武对证据的真实性没有异议，但认为该组证据能够证实李龙广在马瑞、马世武家门口小便，在不听劝阻的情况下发生纠纷。李龙广在事发当晚的询问笔录是比较真实的，笔录的第三页当民警询问李龙广打架时有没有人拿东西，李龙广明确回答没有，可以证实马瑞没有拿枪，李龙广在马瑞、马世武家门口的新车旁小便以及李龙广诉状所述不真实不客观。证人李某第一次询问笔录也比较真实客观，但2015年11月14日的询问笔录不真实，如果马瑞持枪，本案就不是民事纠纷了，李龙广和李某是叔侄关系，有重大利害关系，李某的第二份询问笔录不真实。对于李龙英、李龙辉的询问笔录，因李龙英、李龙辉和李龙广是堂兄弟，有重大利害关系，其所述不真实、不客观，李龙英陈述枪被马五星拿回家了，又陈述不是马瑞就是马五星将枪拿回去了，两次证词相互矛盾，不排除有串供或者栽赃的可能。李文军的询问笔录具有客观真实性，能够证实本案根本就没有涉及到枪支。
3、凤公（刘府）行罚决字[2015]660、661号《行政处罚决定书》二份。用以证明马瑞殴打李龙广被公安机关行政拘留五日，马世武殴打李龙广被公安机关行政拘留三日的事实。马瑞、马世武对证据的真实性无异议，但认为从公安机关查明的事实可以看出，是因为李龙广不听劝阻导致的本起纠纷，李龙广的行为是引起本次打架纠纷的直接原因。
4、××案、门诊病历复印件、费用清单、诊断证明书复印件各一份、住院费发票一张，计13530.10元。用以证明李龙广受伤后住院治疗的经过及花去的费用。马瑞、马世武对住院病历、用药清单以及住院发票没有异议，对诊断证明书和门诊病历的真实性有异议，请求法庭核实，但该组证据看不出李龙广每天住院治疗的用药情况，李龙广的病情只是脑震荡和软组织挫伤，各项检查报告都显示李龙广身体正常，出院小结中也记载，李龙广入院时一切正常，只是有轻微的皮肤挫伤，李龙广无需住院42天，对李龙广住院的合理性以及全休两个月有异议，其认为是李龙广恶意扩大损失的部分，应当由其自己承担。
5、《租赁物买卖合同》、《挖掘机租赁合同》各一份。用以证明李龙广因受伤导致的误工损失为71400元。马瑞、马世武对证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为该组证据与本案没有关联性，不能够证明李龙广的误工损失，挖掘机租赁合同中没有约定租赁的起止时间，该份合同是已履行完毕的合同，并不能证明李龙广的实际误工损失，李龙广未向法庭提供相关资质证明其可以合法驾驶挖掘机，因此，李龙广的误工损失应当按照安徽省农、林、牧、渔业的标准进行计算。
6、交通费发票一组。用以证明李龙广因本次受伤所花去的交通费用。马瑞、马世武对此有异议，认为该组证据系一组连号的发票，李龙广在同一天不可能花去这么多坐车费用，对该组证据不予认可。
7、《安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书》一份。用以证明李龙广伤后临床用药中与外伤无明显关联的用药费用为1401.32元，李龙广伤后误工期以45日、护理期以7日、营养期以7日为宜。马瑞、马世武对证据的真实性无异议，认为李龙广诉讼请求中计算的护理期、营养期、营养费有误，应以鉴定意见确定的期限为准。
马瑞、马世武未提交证据。
本院为查明案件事实出示了安徽同德司法鉴定所的情况说明一份。用以证明李龙广伤后误工期以45日、护理期以7日、营养期以7日为宜，“三期”时长是从受伤之日开始算起，即包含了住院时间在内。李龙广对证据无异议，请依法处理；马瑞、马世武对此无异议。
以上证据经庭审质证，马瑞、马世武对李龙广提交的证据1、没有异议，对证据3、7的真实性无异议，李龙广、马瑞、马世武对本院出示的证据无异议，上述证据的证明效力本院予以确认。对李龙广提交的证据2，系公安机关的询问笔录，马瑞、马世武对证据的真实性无异议，该组证据证明的事实本院予以确认，证明效力本院将结合庭审中查明的事实综合认证。对李龙广提交的证据4，马瑞、马世武对证据的真实性无异议，本院将结合安徽同德司法鉴定所鉴定意见综合认证。对李龙广提交的证据5，因李龙广未能提交从事挖掘机操作的相关资格证书，该组证据不能证明李龙广从事挖掘机操作工作，只能证明李龙广购买了挖掘机，同时也不能证明李龙广的实际误工损失，故李龙广的误工损失应按照2015年度安徽省农、林、牧、渔业标准予以计算，超出部分本院不予支持。对李龙广提交的证据6，因其未提交相关票据，本院将根据李龙广就医地点、时间、人数、次数予以酌定。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2015年10月1日晚，马瑞来到其父亲马世武经营的五星汽配店门口时，看见李龙广正欲在其家门口的货车旁边小便，马瑞对李龙广说不能在此小便，李龙广没有离开，马瑞上前向李龙广踢了两脚，用拳头将李龙广打跌倒，又向李龙广腿部踢了两脚。马世武出来与李龙广等人到五星汽配店东侧的面馆门口理论此事时发生争执，马瑞跑过去追至面馆东侧的排挡门口将李龙广拌倒在地，向李龙广腰部踢了两脚被拉开，马世武上前向睡在地上的李龙广踢了两脚。凤阳县公安局于2015年11月25日作出凤公（刘府）行罚决字[2015]660、661号《行政处罚决定书》，决定对马瑞行政拘留五日，对马世武行政拘留三日。李龙广受伤后，被送往中国人民解放军第123医院治疗，共住院42天，花去医疗费13530.10元。李龙广的出院医嘱为：脑震荡，全身多处软组织挫伤，建议全休二个月，加强营养。
2016年4月13日，经安徽同德司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人李龙广伤后临床用药中与外伤无明显关联的用药费用合计为1401.32元；2、被鉴定人李龙广伤后的住院时间视为合理；3、被鉴定人李龙广的伤后误工期以45日、护理期以7日、营养期以7日为宜。2016年5月12日，安徽同德司法鉴定所出具情况说明，被鉴定人李龙广的伤后误工期以45日、护理期以7日、营养期以7日为宜，“三期”时长是从受伤之日开始算起，即包含了住院时间在内。因赔偿事宜双方未达成协议，李龙广诉讼来院，在审理过程中变更诉讼请求，请求判决马瑞、马世武赔偿其医疗费12128.82元、护理费5115.60元、营养费1470元、误工费60900元、住院伙食补助费1290元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合计82404元。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李龙广的人身损害系马瑞、马世武欧打所致。马瑞、马世武的侵权行为与李龙广的人身损害存在因果关系，马瑞、马世武应当对李龙广的人身损害承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李龙广欲在马瑞、马世武家门口的货车旁边小便，是引起打架的原因之一，其自身应承担相应的责任。马瑞在第一次打人后，第二次又追到五星汽配店东侧的排挡门口将李龙广拌倒在地，并和马世武对李龙广进行欧打，应当承担本起打架纠纷的主要责任，即承担80%的赔偿责任。
李龙广主张的医疗费12128.82元，计算有误应为12128.78元，超出部分本院不予支持。其主张护理费5115.60元，计算有误应为799.53元（41690元÷365天×7天），超出部分本院不予支持。其主张营养费1470元，计算有误应为210元（30元/天×7天），超出部分本院不予支持。其主张误工费60900元，计算有误应为3832.27元（31084元÷365天×45天），超出部分本院不予支持。其主张住院伙食补助费1290元，计算有误应为1260元（30元/天×42天），超出部分本院不予支持。其主张交通费500元，有事实和法律依据，本院予以支持。其主张精神损害抚慰金1000元，根据相关规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。现李龙广未举证证明造成的精神损害后果，该诉讼请求本院不予以支持。综上，本起事故给李龙广造成的合理损失为医疗费12128.78元、护理费799.53元、营养费210元、误工费3832.27元、住院伙食补助费1260元、交通费500元，合计18730.58元。马瑞、马世武承担80%的赔偿责任，共应赔偿李龙广14984.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告马瑞、马世武于本判决生效后十日内赔偿原告李龙广各项损失14984.46元；
二、驳回原告李龙广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元减半收取312.50元，由原告李龙广负担255.50元，被告马瑞、马世武负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 计奡舜
二〇一六年六月十二日
书记员 李学宇
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。