江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第00862号
原告于秀芳。
委托代理人（特别授权）叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。
被告王龙华。
委托代理人（特别授权）刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。
负责人王晓文，总经理。
委托代理人（特别授权）毛燕，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
原告于秀芳与被告王龙华、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告于秀芳及其委托代理人叶峰，被告王龙华及其委托代理人刘波，被告人民财险泰州公司的委托代理人毛燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀芳诉称：2014年2月14日17时44分，被告王龙华驾驶苏M×××××车辆沿泰州市高港区银杏大道由西向东行驶至乔杨村路段时，与原告发生交通事故，致原告受伤。事故经公安交警部门处理认定，被告王龙华负事故全部责任，原告无责任。事发后原告住院治疗，现已治疗终结。2015年5月原告诉至法院要求被告赔偿交通事故损失，并申请对原告伤情鉴定伤残等级，评定营养期限、护理期限、误工期限。经法院委托司法鉴定，原告伤情未达到交通事故伤残等级。被告王龙华所驾驶车辆在被告人民财险泰州公司投保了交强险和商业险。请求判令两被告赔偿原告交通事故损失合计73960.12元，并由被告承担诉讼费、保全费、鉴定费。
被告王龙华辩称：对交通事故事实没有异议，对交警部门作出的事故认定有异议，警方要求被告签字的事故认定书是空白的。事故车辆苏M×××××小型普通客车是被告王龙华所有，在被告人民财险泰州公司投保了交强险，未投保商业险。事发后被告王龙华为原告垫付医疗费12858.02元，在去原告家中看望是给付原告营养费现金1000元，后为求得原告同意解除车辆保全给付原告现金10000元。请求依法处理。
被告人民财险泰州公司辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议。事故车辆苏M×××××小型普通客车在我公司投保了交强险，为投保商业险。在原告起诉的（2014）泰高民初字第0516号案件中经法院调解我公司已经按照调解书给付原告交强险医疗费赔偿限额10000元。原告主张的各项费用计算标准、金额偏高。诉讼费、保全费、鉴定费不应由我公司承担。请求依法处理。
经审理查明：2014年2月14日17时44分，被告王龙华驾驶其所有的苏M×××××小型普通客车沿泰州市高港区银杏大道由西向东行驶乔杨社区路段时，与原告于秀芳驾驶的自行车发生交通事故，致于秀芳受伤、双方车辆受损。2014年3月14日，泰州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序作出第2014021402号道路交通事故认定书，认定王龙华负事故全部责任，于秀芳无责任。事发后，原告于秀芳被送至泰州市第三人民医院急诊并住院治疗，2014年2月18日出院，诊断为左侧5、6肋骨骨折、右侧第6肋骨骨折、双侧胸腔积液、右足第一跖骨骨折，出院医嘱为自动出院。2014年2月18日、2014年2月25日、2014年3月8日、2014年3月18日到如皋高明医院门诊，其间原告在家中由乡村医生戴某上门输液治疗。2014年3月21日到泰州市人民医院住院治疗，诊断为右足第一跖骨陈旧性骨折、右胸外伤，2014年3月25日行切开复位植骨内固定术，2014年4月8日出院。出院后遵医嘱数次门诊复诊。2015年3月2日，原告于秀芳至泰州市人民医院住院治疗，诊断为右第一跖骨骨折术后骨性愈合，2015年3月4日行取内固定术，2015年3月17日出院。2015年5月，原告于秀芳诉至本院要求被告赔偿损失并申请鉴定伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限。经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2015年7月12日作出（2015）临鉴字第219号对于秀芳的法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于秀芳有相关外伤史，根据临床表现及影像检查，其胸部多发性肋骨骨折、右足第一跖骨骨折等诊断明确，与交通事故有直接因果关系，经治疗，现伤情稳定，医疗终结。目前胸廓对称，无畸形，呼吸运动可，右足趾活动可，其伤情未构成残疾等级；误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以30日为宜。
查明，2014年3月21日，原告于秀芳向本院申请诉前保全，本院作出（2014）泰高诉保字第0008号民事裁定书，裁定扣押王龙华所有的车辆号为苏M×××××威麟牌汽车一辆。2014年4月2日，原告于秀芳诉至本院，要求判令两被告赔偿原告乡村医生输液治疗费及2014年3月18日门诊费合计9580元；2014年4月25日开庭，原告于秀芳当庭明确诉讼请求为要求被告赔偿前期医疗费9580元及在泰州市人民医院住院费用27681.97元，合计37261.97元；经本院主持调解，原告于秀芳、被告王龙华、人民财险泰州公司达成调解协议：1、因2014年2月14日被告王龙华驾驶其所有的苏M×××××轿车与原告于秀芳发生交通事故造成原告前期医疗费损失37261.97元（另被告王龙华垫付医疗费12858.02元，给付原告营养费1000元），由被告人民财险泰州公司在上述车辆交强险医疗费用限额范围内于2014年5月25日前一次性给付原告10000元，2、原告其余损失及被告王龙华垫付的费用暂不处理，以后另行主张。被告人民财险泰州公司已经按照调解协议约定给付原告10000元。调解结案后，原告于秀芳与被告王龙华达成和解协议，约定由被告王龙华再垫付现金10000元给原告，原告于秀芳同意解除对被告王龙华车辆的保全，双方按此约定履行了各自义务。
另查明，事故车辆苏M×××××小型普通客车在被告人民财险泰州公司投保有交强险，未投保商业险，事故发生在保险有效期限内。被告王龙华准驾车型C1，与所驾车辆资质相符。事故处理过程中，被告王龙华为原告于秀芳垫付医疗费12858.02元，并给付原告营养费1000元。诉讼中，原告于秀芳明确表示乡村医生输液治疗费8670元中仅要求赔偿药费7997.6元，剩余系出诊费用由原告自行承担。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、王龙华驾驶证、行驶证、交强险保单、原告治疗病案、鉴定意见书、证人戴某证言、戴某乡村医生执业证书、泰州市高港区许庄街道乔杨社区居委会证明、泰州市口岸镇引江村卫生室证明，本院对戴某、陈留春（引江社区卫生服务站站长）谈话笔录，本院调取的2015年11月10日泰州市高港区口岸街道引江社区居民委员会证明及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：
一、关于事故责任认定。本案所涉2014年2月14日交通事故，泰州市公安局交通警察支队二大队认定王龙华负事故全部责任，于秀芳无责任，并无不当，本院予以采信。被告王龙华对事故责任认定提出异议，但未提交证据证明其抗辩主张，本院不予采信。
二、关于赔偿主体及方式。事故车辆苏M×××××小型普通客车在被告人民财险泰州公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险有效期限内，原告损失应由被告人民财险泰州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告王龙华予以赔偿。
三、原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中国人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。
（1）医疗费原告主张51628.12元（其中包含被告人民财险泰州公司已给付的10000元），被告王龙华主张另垫付医疗费12858.02元。被告王龙华对原告主张的乡村医生输液治疗费用提出异议，认为原告在此期间曾数次到如皋高明医院门诊，其不可能同时在家中输液，且2014年3月20日所开药品因原告于2014年3月21日到泰州市人民医院住院治疗不可能实际使用，对原告乡村医生输液治疗费用的真实性不予认可。结合泰州市高港区许庄街道乔杨社区居委会、泰州市高港区口岸街道引江社区居民委员会、泰州市口岸镇引江村卫生室出具的证明及戴某乡村医生执业证书及本院对泰州市高港区口岸街道引江社区卫生服务站站长陈留春的谈话调查，审查证人戴某的当庭证言及本院对其谈话调查，本院认为，关于2014年2月25日、2014年3月8日、2014年3月18日原告到如皋高明医院门诊治疗以及2014年3月21日后在泰州市人民医院住院治疗，这期间的乡村医生输液药费2447.1元，被告王龙华提出的抗辩应予采纳，其余费用真实发生可以支持，另原告自愿将乡村医生治疗费8670元中出诊费672.4元由其自行承担，故本院对原告4张乡村医生输液收据总金额8670元中认定5550.5元由被告予以赔偿。因此，本院认定医疗费为61366.64元（其中包含被告王龙华垫付的12858.02元及被告人民财险泰州公司已给付的10000元）。
（2）住院伙食补助费原告主张720元（20元／天×36天）。被告王龙华无异议。本院认为原告此项费用请求符合相关规定，依法予以支持。
（3）营养费原告主张600元（20元／天×30天）。被告王龙华无异议。本院认为原告主张营养费标准符合相关规定，营养期限应按司法鉴定意见按30天计算，故对原告此项费用请求予以支持。
（4）护理费原告主张5400元（90元／天×60天），提交鉴定意见书证明护理期限。被告人民财险泰州公司对护理期限无异议但认为按每天70元计算为宜。本院认为护理期限应当采信鉴定意见按60天计算，护理标准则根据本地护理劳务报酬水平结合原告实际伤情按每天70元计算，故认定护理费为4200元。
（5）误工费原告主张7888元（98.36元／天×120天），提交鉴定意见书、泰州华东锻造有限公司营业执照、停发工资证明、事发前3个月工资表。被告人民财险泰州公司对误工期限无异议但认为按每天60元计算7200元为宜。本院认为，原告提交的误工证据能够证明其主张的误工标准，误工期限应当采信鉴定意见按120天计算，故对原告此项费用请求予以支持。
（6）交通费原告主张3000元，未提交证据请求法院酌定。被告人民财险泰州公司认为原告主张过高以360元为宜。本院考虑原告曾去外地就医治疗的实际情况认定交通费为600元。
（7）辅助器具费原告主张购买拐杖80元，提交购买收据1份。被告人民财险泰州公司认为无相关医嘱，对此费用不予认可。结合泰州市人民医院出院2014年4月8日出院记录记载的出院情况及同日海陵区梧桐医疗器械商行的收据，本院认为此项费用真实发生且符合原告伤情实际，依法可以支持。
前述第（1）至（7）项损失合计75454.64元，因被告人民财险泰州公司已经在交强险责任限额范围内承担了其中的医疗费10000元，故由被告人民财险泰州公司在剩余交强险责任限额范围内承担12768元（包括护理费4200元、误工费7888元、交通费600元、辅助器具费80元）；超出交强险的损失52686.64元由被告王龙华承担。被告王龙华垫付款合计23858.02元，应予抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于秀芳支付赔偿款人民币12768元（应将此款汇入于秀芳中国工商银行泰州高港支行账户，卡号62×××90）；
二、被告王龙华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于秀芳支付赔偿款人民币28828.62元（应将此款汇入于秀芳中国工商银行泰州高港支行账户，卡号62×××90）；
三、驳回原告于秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，保全费620元，鉴定费720元，合计1860元，由原告于秀芳负担460元，被告王龙华负担1400元（此款原告已预交，被告王龙华应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告于秀芳1400元，应将此款汇入前述判决主文中载明的于秀芳银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费520元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 王 巍
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 唐慧娟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 钱 琪
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。