清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1268号
原告：向月友，女，1939年6月13日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：李雪辉，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：谢运容，女，1946年9月27日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：潘镜辉，男，1974年12月21日出生，汉族，住清远市清城区，系被告谢运容的儿子。
委托代理人：谭玉连，女，1972年2月4日出生，汉族，住清远市清城区，系被告谢运容的儿媳。
原告向月友诉被告谢运容身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向月友的委托代理人李雪辉；被告谢运容的委托代理人潘镜辉、谭玉连，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向月银诉称：2015年6月9日18时许，因原告儿子将自己房前屋后树木请他人修剪，被告认为修剪树木导致其住宅屋顶瓦片受损，双方因此发生争吵，原、被告双方争吵升级发生肢体冲突，被告对年事已高的原告殴打，并从原告家里将原告拖出屋外几十米，造成原告面部、手臂受伤严重，全身多处软组织挫伤，腰部疼痛，送至清城区横荷社区卫生服务中心治疗，CT检查：1、未除外双侧基底节腔梗；2、脑萎缩。诊断为：第五腰椎脱位、全身多处软组织挫伤、××、肝左叶囊肿、左肾囊肿。原告住院18日后，于6月25日出院。住院期间由原告儿子潘鉴平陪护。原告被打伤后告知家人，第二日，原告与家人报警，住院期间，横荷派出所曾组织双方进行过调解，双方未能达成一致意见，调解不成功。原告出院后，经法医鉴定为轻微伤。此后，原告也多次向被告提出协商赔偿事宜，均无果。原告被被告打伤造成的各项损失如下：1、医药费4052.63元；2、住院伙食补助费1800元；3、陪护造成误工费3600元；4、营养费1000元；5、精神损害1000元；6、交通费1000元。鉴于原告和家人多次与被告协商均无结果，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿因故意伤害原告造成的各项损失12452.63元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告谢运容辩称：l、起因是原告儿子请人砍树倒落致被告住房瓦顶严重受损，有过错在先；2、被告无殴打原告的意思，只是拉扯衣服不让离开，同原告讲道理；3、案发后，原告家属多次出言威胁、恐吓，更甚者原告儿子潘鉴钊在派出所当着民警的面故意打伤被告，致其脚多处软组织挫伤，行动困难，后到人医治疗；4、原告没有殴打被告和拖行几十米，双方只互相拉扯，当晚原告在村中到处串家游走，她的儿子潘鉴平当晚回家看她，并无提出异议，10号早上7点左右还独自步行去横荷墟；5、原告轻微伤，没必要住院，就算住院都没必须住18日，住院费应核减（实住15日）；6、原告患有多病，住院是否开药治肝、肾、肺、腰椎脱位的病，如有则应核减；7、原告儿子打工工资过高，陪护费过高；8、伙食补助、交通补贴费计算过高，且医院离其家不远，交通费开支不大；9、事后，被告精神压抑，受到损害，被告丈夫因此事脑部受到刺激，导致脑中风，半身不遂，不应赔偿精神损害费；10、事前，原告多次因小事惹事生非，为此被告家属已赔偿钱，这次原告有惹事诈钱的嫌疑；11、事后调解，原告要钱过高，被告有和解付钱的诚意，但原告不接受。
经审理查明，2015年6月9日18时许，因原告儿子将自己房屋树木请他人修剪，导致被告房屋的瓦受损，被告去到原告家中理论，原、被告因此发生争吵，进而发生肢体冲突，在双方拉扯过程中，致使原告受伤。事件发生后，原告于同月10日前往清远市清城区横荷社区卫生服务中心住院治疗，诊断为:腰椎脱位、全身多处软组织疾患、××、肝左叶囊肿、左肾囊肿；至同月25日出院，共住院15天，出院医嘱：建议休息2周、如有不适、门诊随诊等；原告住院治疗期间，由其儿子潘鉴平护理，并用去医疗费4052.63元。
另查明，事件发生后，清远市公安局横荷派出所分别于同月15日和25日组织双方家属进行调解，因双方不能达成一致协议，调解不成功。同年8月3日，广东省清远市清城区公安司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为轻微伤。现原告以被告没有赔偿其损失为由提起本诉。
再查明，原告及其儿子潘鉴平均为农业人口；原告要求赔偿护理费（原告称陪护误工费），其只提供了护理人员潘鉴平的工作工资收入证明，但无提供护理人员的劳动合同、社保医保及误工损失证明等相关证据予以证实；原告要求赔偿营养费，但无提供建议加强营养的医嘱予以证实；原告要求赔偿交通费，但无提供相关的交通费票据予以证实；原告要求赔偿精神损害抚慰金，但没有提供其严重精神损害等相关证据予以证实。
以上事实，有原告提供的身份证、调解协议书、司法鉴定意见书、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、医疗费用明细清单、证明等，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告因相邻关系发生争吵，在争吵过程中，双方发生肢体冲突，致使原告受伤的行为，本院予以认定；为此，被告的行为致使原告身体受到伤害及因此造成的损失，应承担相应的责任；本案中，原、被告双方均有过错，结合本案的实际情况，原告自负30%的责任，被告承担70%的责任。对于原告的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定确认。1、对于医疗费，凭据认定为4052.63元；2、对于住院伙食补助费，按100元/天计算住院天数15天，为1500元（100元/天×15天）；3、对于护理费，虽然原告提供了护理人员潘鉴平的工作工资收入证明，但无提供护理人员的劳动合同、社保医保及误工损失证明等相关证据予以证实，无法确认护理人员的实际收入，可按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27766元/年的标准计算住院15天，为1141.07元（27766元/年÷365天×15天）；4、对于营养费，原告无提供建议加强营养的医嘱予以证实，本院不予支持；5、对于交通费，原告无提供相关的交通费票据予以证实，鉴于其治疗的实际情况，酌情支持20元；6、对于精神损害抚慰金，事件没有造成原告严重精神损害的依据，本院不予支持。以上损失合计6713.7元，由被告承担70%为4699.59元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告谢运容于本判决生效之日起5日内向原告向月友支付赔偿款4699.59元；
二、驳回原告向月友的其他诉讼请求。
本案受理费56元，由原告向月友负担31元，被告谢运容负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赵海鸥
二〇一五年十一月十九日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。