福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初1576号
原告：郭联明，男，1965年7月9日出生，汉族，福建省福清市人，住江苏省连云港市新浦区。
委托代理人：李月华，福建臻雪律师事务所律师。
被告：郭钦勇，男，1967年3月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告：洪姚媚，女，1974年4月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：常征，河南博音律师事务所律师。
原告郭联明与被告郭钦勇、洪姚媚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告郭联明的委托代理人李月华、被告洪姚媚的委托代理人常征到庭参加诉讼，被告郭钦勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭联明诉称，原告与被告郭钦勇系朋友关系。2013年9月份，被告郭钦勇因生意周转急需用钱向原告借款。双方约定给予月利息2%作为回报，年底归还。原告考虑到多年好友关系，便向亲戚朋友筹措了205万元借给被告郭钦勇（其中171万元分别于2013年9月5日、9月18日通过银行转账给被告郭钦勇,34万元是现金）。当时被告郭钦勇出具《借条》一张。借款到期后，被告郭钦勇无法按照约定履行还款义务。2014年12月12日，双方经过结算，被告郭钦勇共欠原告267万元，由被告郭钦勇重新出具《借据》一张，同意将产生的利息作为本金计算，重新约定月利息为3%，并签字确认。（267万元的计算方式：1、2013年9月5日汇款本金120万元的利息为365600元；2、2013年9月18日汇款本金51万元的利息为150960元；3、2015年9月5日现金34万元的利息为103587元；总计2670147元）。2013年的借条由被告郭钦勇收回。2016年初，原告自己急需用钱，向被告郭钦勇多次催促还款，被告郭钦勇均以各种理由和借口推脱，迟迟不肯归还借款和利息。被告洪姚媚与被告郭钦勇系夫妻关系，根据《婚姻法解释（二）》第二十四条的规定，应对本笔属于婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同还款责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决：一、二被告偿还原告借款本金267万及利息。利息按月利率2%从2014年12月12日起计算至还清之日；二、判令二被告承担本案诉讼费。
被告郭钦勇未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告洪姚媚辩称：一、原告诉请的民间借贷是不真实的，原告郭联明与被告郭钦勇是投资关系；二、被告洪姚媚对于原告郭联明向被告郭钦勇转账的资金不知情，且该资金没有用于被告郭钦勇个人及家庭生活支出；三、被告郭钦勇收到原告郭联明转账的171万元是用于肃北凯纳德矿业有限公司（以下简称凯纳德公司）投资及经营支出，是一种职务行为，应当由凯纳德公司承担相应责任。综上，本案原告郭联明起诉的案由与真实的资金往来关系不符，应驳回原告的诉讼请求。
原、被告的争议焦点在于涉案款项267万元的性质问题，经审理，本院予以分析认定如下：
原告主张涉案款项267万元系其分别于2013年9月5日、2013年9月18日借给被告郭钦勇的款项共计205万元截至2014年12月12日的本息。被告洪姚媚辩称该款项中只有171万元系原告对于凯纳德公司的投资及经营支出。原告提供中国工商银行《个人业务凭证（签单）》证明其向被告郭钦勇汇款171万元的事实，庭审中，被告洪姚媚亦承认原告曾为凯纳德公司垫付34万元的事实。经审理，本院认为，上述款项按月利率2%计息至2014年12月12日共计本息2670147元，该金额与被告郭钦勇向原告出具的《借据》中所载借款金额267万元相当，被告郭钦勇向原告出具《借据》一份，对上述借款本息予以确认，故可以认定被告郭钦勇共向原告借款205万元且截止2014年12月12日，被告郭钦勇尚欠原告借款本息共计267万元。被告洪姚媚提供敦煌市鸿丰广发实业有限公司（以下简称鸿丰广发公司）的工商登记信息、凯纳德公司的工商登记信息及证人王某、郭某、陈某的证言证明原告向被告郭钦勇所汇款项171万元系原告对于凯纳德公司的投资款。经审理，本院认为，被告洪姚媚提供的证据仅能证明原告参与了凯纳德公司的经营，并不能证明涉案款项系原告对于凯纳德公司的投资款，且171万元系原告汇入被告郭钦勇的私人银行账户，若原告确实向凯纳德公司进行投资，亦应将投资款汇入凯纳德公司的银行账户，被告洪姚媚的辩称内容没有足够的证据予以证明，本院不予采信。
综上，经审理查明，二被告系夫妻关系。被告郭钦勇于2013年9月5日向原告借款120万元，原告于借款当日通过银行转账的方式向被告郭钦勇交付借款本金120万元。被告郭钦勇于2013年9月18日向原告借款51万元，原告于借款当日通过银行转账的方式向被告郭钦勇交付借款本金51万元，另原告还为被告郭钦勇经营的凯纳德公司垫付34万元。双方约定上述三笔借款共计205万元按月利率2%计息。截止2014年12月12日，上述借款本息共计267万元，被告郭钦勇于2014年12月12日向原告出具借款金额为267万元的《借据》，双方在《借据》中约定利息3分，未约定还款期限，被告郭钦勇在《借据》签字，落款时间为2014年12月12日。因二被告未偿还借款本息，原告诉至本院，请求依法判决二被告偿还借款本息。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、被告郭钦勇的户籍证明、《借据》、中国工商银行《个人业务凭证（签单）》、二被告的婚姻登记档案及证人王某、郭某、陈某的证言。对原告提供的证据，被告洪姚媚经质证，对上述证据的真实性无异议；被告郭钦勇经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳。对被告洪姚媚提供的证据，原告经质证，对上述证据的真实性无异议；被告郭钦勇经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原、被告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告郭钦勇共欠原告借款本息267万元，有被告向原告出具的《借据》、中国工商银行《个人业务凭证（签单）》及原、被告陈述为证，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告郭钦勇应当偿还。原告与被告郭钦勇在《借据》中约定利息3分，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定，原告与被告郭钦勇约定借款按月利率3%计息。因《借据》中所载借款金额267万元系原告向被告郭钦勇借款205万元按月利率2%计至2014年12月12日的借款本息，原告诉请判决被告郭钦勇按月利率2%支付267万元自2014年12月12日起至款项还清之日止的利息，该利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金利率的规定，本院依法调整为按月利率2%支付205万元自2014年12月12日起至款项还清之日止的利息。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款本息应当按夫妻共同债务处理，被告洪姚媚应与被告郭钦勇共同偿还，故对于原告请求判令被告洪姚媚与被告郭钦勇共同偿还上述借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭钦勇经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郭钦勇、洪姚媚应于本判决发生效力之日起十日内向原告郭联明偿还借款本金205万元截至2014年12月12日的本息共计267万元；
二、被告郭钦勇、洪姚媚应于本判决发生效力之日起十日内向原告郭联明偿还借款本金205万元按月利率2%自2014年12月12日起计至款项还清之日止的利息；
三、驳回原告郭联明的其他诉讼请求。
如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40720元，由原告郭联明负担5800元，由被告郭钦勇、洪姚媚负担34920元；诉讼保全费5000元，由被告郭钦勇、洪姚媚负担。被告郭钦勇、洪姚媚应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 余良炎
代理审判员 王 伟
人民陪审员 林文仁
二〇一七年七月六日
书 记 员 吴楚铭