上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初4896号
原告：杨学彩。
委托诉讼代理人：赵雪宏，上海上华律师事务所律师。
被告：余克彪，男，1980年3月15日生，汉族，住安徽省。
被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高中路XXX号XXX号楼C座118室、205室。
负责人：孙建平，总经理。
委托诉讼代理人：李瑞芳，女。
委托诉讼代理人：王大宇，男。
原告杨学彩与被告余克彪、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称鼎和保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理，原告杨学彩的委托诉讼代理人赵雪宏、被告鼎和保险上海分公司的委托诉讼代理人李瑞芳到庭参加了诉讼。被告余克彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨学彩向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费10,797.08元(人民币，下同)、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、误工费11,500元、护理费3,000元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,100元、律师代理费2,000元。事实和理由：2016年9月21日，被告余克彪驾驶牌号为沪C1XX**小型客车在本市浦东新区沿大川公路行驶时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告车损人伤。事故经交警部门认定，原告和被告余克彪均负事故同等责任。沪C1XX**小型客车在被告鼎和保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。原告的损失由被告鼎和保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付(商业三者险内按60%赔付)，超出部分由被告余克彪按60%承担，律师费由被告余克彪全额承担。认可医疗费中有3,145.48元由被告余克彪垫付，同意在本案中一并处理。
被告余克彪书面辩称：对事故经过和责任认定无异议，原告的损失应由保险公司予以赔偿。原告主张的各项损失由保险公司进行核定，律师费金额认可2,000元。事发后其为原告垫付医疗费3,000余元，要求在本案中一并处理。
被告鼎和保险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔险。对鉴定机构评定的原告伤残等级不予认可，对原告主张的部分损失持有异议。
经审理查明，对当事人无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后至上海市浦东医院等进行门急诊治疗，被告余克彪为原告垫付医疗费3,145.48元。2017年4月6日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所接受委托对原告进行伤残和三期鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨学彩因交通事故致双足十趾丧失功能20.8%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费1,950元。
审理中，原告和被告鼎和保险上海分公司经协商，对原告损失达成如下意见：医疗费6,886.88元、营养费1,800元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共40,000元、误工费11,500元、护理费2,400元、交通费300元、车辆修理费1,100元。原告放弃对衣物损和鉴定费的主张，律师费和诉讼费要求由被告余克彪承担。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、保单、鉴定意见书及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，由承保的保险公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人按责承担。根据本起交通事故各方当事人的责任和车辆投保情况，对原告的合理损失，由被告鼎和保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由其根据保险合同在商业三者险责任限额范围内按60%予以赔偿，不足部分由被告余克彪按责承担。
原告与被告鼎和保险上海分公司对各项损失达成的意见本院予以照准。原告主张律师代理费2,000元并无不当，该项费用由被告余克彪全额承担。以上各项损失(除律师代理费以外)共计63,986.88元，由被告鼎和保险上海分公司在交强险内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应赔付原告杨学彩63,986.88元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告余克彪应赔偿原告杨学彩2,000元，因其已为原告垫付3,145.48元，故相抵后余款1,145.48元由原告杨学彩于本判决生效之日起十日内予以返还。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,217元，减半收取计1,608.50元(原告已预交)，由原告杨学彩负担908.50元，被告余克彪负担700元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一八年三月二十六日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。