北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京01民终4193号
上诉人（原审被告）:许尔明，男，1968年8月16日出生，汉族，住北京市昌平区。
被上诉人（原审原告）:郝桂霞，女，1955年4月6日出生，汉族，住北京市昌平区。
上诉人许尔明与被上诉人郝桂霞因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初4405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人许尔明上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：我没有动手打伤郝桂霞，不认可派出所的卷宗。我没有打电话叫被上诉人到我办公室。被上诉人的医疗费单据与本案没有关联。
被上诉人郝桂霞辩称，同意一审法院判决，不同意上诉人的全部上诉请求和理由。
郝桂霞向一审法院起诉请求：1、许尔明赔偿医疗费700元、误工费9000元、交通费300元、营养费1500元、精神损害抚慰金2000元，合计13500元；2、诉讼费由许尔明承担。
一审法院认定事实：2014年12月15日9时许，郝桂霞与许尔明在昌平区沙河镇沙阳路昆钰酒店4层会议室因琐事发生口角，后双方互殴。当日郝桂霞到北京市昌平区沙河医院治疗，经诊断为右手环指远节基底部撕脱性骨折，头部外伤后神经反应。建议指托固定4周，活血化瘀、消肿止痛、改善脑部微循环等对症治疗，不适随诊。2014年12月23日，郝桂霞再次到北京市昌平区沙河医院就诊，经诊断为右手环指指骨骨折。2014年12月15日，郝桂霞到北京积水潭医院治疗，经诊断为眼外伤，眼睑水肿。
2014年12月15日，郝桂霞报警，北京市公安局昌平分局沙河派出所受理郝桂霞被殴打一案（京公昌（沙）受案字【2015】000010号）。后沙河派出所警官对郝桂霞进行询问，郝桂霞在派出所笔录中述称：“2014年12月15日9时许，我来到昌平区沙河镇昆钰酒店4层会议室商量家属楼装修的事情。我进屋后，许尔明就把门关上了，我就说，你干嘛关门。我就又把门打开了，我回过身，他就打我一个耳光。然后他就用手掐我脖子，我就用手挠他的手，他一疼就把手松开了。他松手后，用手抓住我的头发，用另外一只手打了我头部一拳，他打了我之后想走，我就抓住他的衣服，不让他走，他拿起一个书架向我打过来，我用手挡了一下书架就打到我手上了，然后他就拉着我坐电梯下一楼，到一楼大厅我就报警了。是许尔明先动的手，我没有还手。我右手小拇指破了一条口子，右手无名指肿了，脖子上有几道伤痕，右侧脸颊肿了。”2015年1月27日，郝桂霞在询问笔录中述称：“···许尔明打了我一个耳光，然后我就要抓他，但是没有抓到，然后许尔明又打了我四个耳光，然后他抓着我的右手，我也抓着他的衣服，我俩就从办公室出来并进了电梯，在电梯里他还抓着我的手，把我的手抓伤了。”北京市昌平区公安司法鉴定中心出具编号京昌公司鉴（临床）字【2014】第1824号鉴定书，郝桂霞伤情符合轻微伤。
沙河派出所警官对许尔明进行了询问，许尔明在笔录述称：“2014年12月15日8时许，在昆钰酒店办公室，当时我召开酒店工作例会，这时郝桂霞推门进来，说我前几天骂她，会议被迫中断，她过来打了我左脸一个耳光，把我衬衫的扣子弄掉了，我就抓住她的手去了酒店一楼的大厅，大厅工作人员把我俩劝开了，然后郝桂霞报警了，我看见他儿子拿着棍子冲进来要打我，被酒店工作人员拦住了，我也报警了。郝桂霞打我了，我没有打郝桂霞，是郝桂霞先动手的，我没有还手，就是用手抓着她的手，为的是不让她再打我。
2015年1月27日，许尔明提交撤案申请：关于我与郝桂霞2014年12月15日9时许在昆钰酒店发生的纠纷，现我与郝桂霞已达成谅解且相互道歉，故我不要求公安机关处理此事，向公安机关提出撤案申请，日后如果我有其他异议，我自行向法院诉讼处理。同日，郝桂霞提交撤案申请：我于2014年12月15日9时许，在昆钰酒店被许尔明打伤，现在我与许尔明协商解决，由许尔明支付我1000元赔偿款，并且许尔明向我道歉，故我不要求公安机关处理此事，向公安机关提出撤案申请，日后如有异议我自行向法院诉讼处理。后原告郝桂霞要求公安机关继续处理此案，公安机关依法进行了处理。2015年3月20日，北京市公安局沙河派出所出具结案报告，内容为：2014年12月15日9时许，郝桂霞与许尔明在昌平区沙河镇沙阳路昆钰酒店4层会议室因琐事发生口角，后双方互殴。2014年12月25日，郝桂霞所受伤情经昌平区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。经呈报分局审批，2015年2月27日郝桂霞、许尔明已被行政拘留。特呈请结案。2015年3月26日沙河派出所出具呈请法制研究报告书，并依法将该案呈请法制部门研究。
经当事人申请，法院工作人员依法到沙河派出所调取该案卷宗，派出所工作人员称该案在法制部门研究。此后法院工作人员再次到沙河派出所询问进展情况，并依法调取了该案卷宗。
庭审中，郝桂霞申请对其伤残等级及护理期、营养期、误工期进行司法鉴定，后撤回了鉴定申请。经释明，郝桂霞未再就其伤情申请司法鉴定。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。公民的身体遭受侵害的，有权要求侵权人赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，郝桂霞与许
尔明因故发生纠纷后本应平和、理性地解决争议，但双方发生肢体冲突，故对郝桂霞所遭受的损失，许尔明依法应当承担赔偿责任。郝桂霞未能保持礼貌克制，导致矛盾激化，其对于冲突的发生亦存在过错。因此可以适当减轻许尔明的赔偿责任。法院综合考虑冲突的起因、双方的年龄及身体状况、双方的过错程度及本案的其他具体案情，酌定许尔明对郝桂霞的损失承担50%的赔偿责任。因此，郝桂霞要求许尔明赔偿医疗费诉讼请求，于法有据，对其合理部分，法院予以支持。本案中，郝桂霞主张的误工费、营养费虽无明确医嘱，但法院从其伤情考虑，酌情予以支持。郝桂霞主张的交通费，法院酌情支持。关于郝桂霞要求许尔明赔偿其精神损失费一节，尚未符合精神损害赔偿的构成要件，故对于郝桂霞的此项诉讼请求，法院不予支持。许尔明对公安机关卷宗结论不认可，但因公安机关卷宗系公安机关依法定程序制作，经法院工作人员依法定职权调取，许尔明此项主张，缺乏事实与法律依据，法院不予采信。许尔明答辩意见，合理部分，法院予以采信。关于许尔明已给付的1000元，庭审中郝桂霞认可收到1000元，并同意扣除，对此法院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、许尔明于判决生效后十日内赔偿原告郝桂霞医疗费、误工费、交通费、营养费共计一千三百八十四元；二、驳回郝桂霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
二审中当事人没有提交新证据。经审查，原审法院查明的事实正确,本院予以确认。
本院认为，许尔明在本案中不认可其殴打了郝桂霞，故不应该承担赔偿责任。但是，从法院依法调取的公安机关卷宗可以看到，郝桂霞在公安机关对事实作出较为详细的陈述，且郝桂霞在事发当天即到医院进行了诊治，经诊断为眼外伤、眼睑水肿，右手环指远节基底部撕脱性骨折，头部外伤后神经反应。经过公安司法鉴定中心鉴定，郝桂霞所受伤害已经构成轻微伤。公安机关结案报告亦认定双方存在互殴行为。因此，依据上述诊疗行为以及公安机关相关的笔录、结案报告等，足以认定许尔明存在加害行为。许尔明虽否认上述事实，但欠缺充分依据，故许尔明应该承担相应的损害赔偿责任。郝桂霞对损害的发生亦有过错，原审法院据此判定双方各承担50%的责任正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由许尔明负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁宇翔
审 判 员 白 云
审 判 员 王国庆
二〇一七年五月二十六日
法官助理 任可娜
书 记 员 张颖岚