甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定中民一终字第394号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称兰州市分公司）。
负责人毛丰美，该公司经理。
委托代理人周金昌，该公司职工。
委托代理人邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王新宝，男，汉族，1969年7月17日生，农民。
委托代理人谢赟，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张明镇，男，汉族，1967年8月2日生，居民。
被上诉人（原审被告）田斌，男，汉族，1982年8月16日生，农民。
原审被告甘肃地远物流有限公司。
法定代表人王伟宁，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司与被上诉人王新宝、张明镇、田斌，原审被告甘肃地远物流有限公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服通渭县人民法院（2014）通民一初字第110号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年1月19日8时30分许，被告张明镇驾驶甘A×××××号五峰牌重型货式罐车沿310国道自天水往兰州方向行驶，行至310国道1582KM＋900米处时，车辆发生侧滑越过中心线进入对向车道与原告驾驶的甘E×××××号东风牌重型普通货车碰撞，致原告受伤和两车损坏。事故发生后，被告田斌驾驶甘J×××××号五菱牌小型普通客车与甘E×××××号东风牌重型普通货车发生追尾碰撞，致甘J×××××号五菱牌小客车受损，随后罗红伟驾驶甘J×××××号东风牌小型普通客车从左侧超越事故车辆时，遇相向李新平驾驶的甘J×××××号东风牌重型普通货车驶来，避让中两车又发生侧面碰撞，致两车轻微损坏。本次连环事故共造成一人受伤，五车不同程度损坏的道路交通事故。2013年2月25日，定西市公安局交通警察支队通渭县公安局交通警察大队作出了通公交认字（2013）第004号道路交通事故认定书，本次交通事故形成的原因：被告张明镇驾驶机动车在冰雪路面上超速行驶，致使车辆发生侧滑与在对向车道内原告驾驶的机动车发生碰撞，其违法过错是造成两车相撞发生事故的直接原因，被告田斌驾驶机动车在冰雪路面上未确保安全车速和疏忽大意是造成二次追尾事故的直接原因，罗红伟驾驶机动车未按规定超车是造成三次事故的主要原因，李新平驾驶机动车在冰雪路面上未确保安全车速是造成三次事故的次要原因。因此认定，被告张明镇应承担一次事故的全部责任，原告无责任，被告田斌应承担二次事故的全部责任，原告无责任。原告于2013年7月22日以道路交通事故人身损害赔偿纠纷起诉本院，本院于2013年12月19日作出了（2013）通民一初字第173号民事判决，对原告所受的人身损害赔偿作了处理。因原告的车辆损失未实际修复，兰州市分公司也未对原告车辆予以定损，故未作处理。2013年11月11日，中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司作出了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，确认甘E×××××号车辆定损金额为32293.17元。原告车辆发生事故后从通渭到天水花去施救费3740元。从事故发生至车辆实际定损，原告车辆共停运296天，每天发生停车费30元。在本次事故发生前，原告车辆在进行货物运输。另查明：被告张明镇驾驶的甘A×××××号五峰牌重型货式罐车挂靠在甘肃地远物流有限公司。该车辆在兰州市分公司投保了交强险，责任限额为122000元；投保第三者责任险，责任限额为500000元，不计免赔险。保险期间为2012年6月26日至2013年6月25日。本次事故发生在保险期间内。
原审认定上述事实的证据有双方当事人的陈述、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、（2013）通民一初字第173号民事判决书、天水市秦州区新盛达汽车修理厂的收据、甘肃省公路运输合同、天水元通运输有限责任公司介绍信、中华人民共和国道路运输证等。
原审认为，由于过错侵害公民、集体和国家财产的，侵害人应当承担侵权的民事赔偿责任。本案被告张明镇驾驶所有的甘A×××××号车辆在冰雪路面上超速行驶，致使车辆发生侧滑与在对向车道内原告驾驶的甘E×××××号东风牌重型普通货车碰撞，造成甘E×××××号车辆的财产损失，由于被告的违章驾驶，造成原告车辆的财产损失，应当承担由于过错造成的全部赔偿责任。同时，发生交通事故时，该车在保险期间内，故应由兰州市分公司在其交强险和商业三者险限额内予以赔偿。对原告车辆损失，对保险公司定损的数额32293.17元，原、被告均无异议，予以认定。对原告主张的停运损失及停车费，在本次事故发生前，原告的车辆投入正常的运营，有一定的收入，在本次事故发生后，由于未及时定损和修理给原告造成了一定的损失，在定损之前，致使原告的车辆停运296天。原告对自己的车辆在保险公司未定损的情况下，原告也可以采取自己修理的措施，而没有采取，致使损失进一步扩大，因此，原告对造成的停运损失、停车费应当承担一定的责任。被告张明镇应当承担原告车辆的间接损失，兰州市分公司作为被告车辆的保险人，应当对原告的车辆及时定损，使原告的车辆能够及时修理投入运营，而没有及时定损，应当承担造成原告车辆停运的间接损失。对兰州市分公司辩称的停运损失和停车费属于间接损失，不承担赔偿责任的辩解，本院认为，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条约定保险公司不承担间接损失，保险公司应当举证证明其就该条款对投保人进行了提示和明确的说明义务，使投保人知悉存在该免责条款，并明确告知投保人该条款的真正含义，保险公司可以免除赔偿责任，但被告兰州市分公司没有提交向被告张明镇告知的证据，应当对原告的间接损失承担赔偿责任。对原告主张的停车费和停运损失，数额过高，因为原告没有提供获取收入时应当支付的诸如燃油、过路收费及合理的维修费用，故对原告的停运损失本院酌情予以认定。对原告的施救费是实际已经发生的费用，应当予以认定。由于被告张明镇的车辆挂靠在被告甘肃地远物流有限公司，被告张明镇在第一次事故中负全部责任，因此被告甘肃地远物流有限公司应当与被告张明镇承担连带赔偿责任。对于被告田斌是否承担原告车辆损失的赔偿问题，本次事故发生后，被告田斌驾驶的甘J×××××号五菱牌小型普通客车与原告的车辆发生追尾碰撞，致被告田斌的五菱牌小客车受损，事故书认定，被告田斌承担二次事故的全部责任，原告无责任。因此，对田斌的车辆损失原告不承担赔偿责任，在本案中，原告的车辆损失是第一次事故造成的，被告田斌不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告车辆损失30293元、赔偿原告车辆施救费、车辆停运损失45182元，以上各项共计77475元。限本判决生效后30日内可通过中国工商银行通渭县平襄支行直接汇入本院账号2707-0763-0902-6408-020。
二、被告田斌不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费2980元，由原告负担980元，由被告张明镇和甘肃地远物流有限公司连带负担2000元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司不服，上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足，显失公平、公正。二、车辆停运损失不属于保险理赔范围。请求二审法院查明事实，依法撤销原审判决。张明镇服判并答辩，其余当事人服判未答辩。
二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司上诉提出车辆停运损失不属于保险理赔范围的问题，经审查，一审认为“对兰州市分公司辩称的停运损失和停车费属于间接损失，不承担赔偿责任的辩解，本院认为，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条约定保险公司不承担间接损失，保险公司应当举证证明其就该条款对投保人进行了提示和明确的说明义务，使投保人知悉存在该免责条款，并明确告知投保人该条款的真正含义，保险公司可以免除赔偿责任，但被告兰州市分公司没有提交向被告张明镇告知的证据，应当对原告的间接损失承担赔偿责任。对原告主张的停车费和停运损失，数额过高，因为原告没有提供获取收入时应当支付的诸如燃油、过路收费及合理的维修费用，故对原告的停运损失本院酌情予以认定。对原告的施救费是实际已经发生的费用，应当予以认定。”是正确的。二审中上诉人也没有提交相应证据证实该主张。原判认定事实清楚，证据确实充分，处理正确。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司提出的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费2980元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 ＸＸ悌
审判员 张永生
二〇一四年十二月五日
书记员 韦倩雯