湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初332号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人黄兴，男，1988年11月7日出生，湖南省湘潭市人,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。2010年10月22日因犯寻衅滋事罪被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年6月19日因交通肇事被公安机关行政拘留九日。2017年6月28日因涉嫌交通肇事罪被湘潭市公安局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年7月12日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。2017年12月18日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2017）第361号起诉书指控被告人黄兴犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭审理本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员蒋九久出庭支持公诉。被告人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2017年6月16日2时21分，被告人黄兴驾驶车牌号为湘Ａ×××××黑色奥迪牌小型轿车沿着湘潭市雨湖区熙春路由八仙桥往湘潭市四大桥方向行驶，行至湘潭市三大桥的交叉路口时，按照绿灯指示正常起步通行，遇被害人罗某无证驾驶无牌正三轮摩托车沿着三大桥由河东往河西护潭广场方向违规闯红灯行驶，两车相撞，造成两车受损、罗某受伤。经鉴定：被害人罗某右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤并血肿形成，蛛网膜下腔出血伴脑外伤后脑受压、神经系统症状和体征，构成重伤二级；其颅骨骨折、第四腰椎左侧横突骨折，构成轻伤二级。经尿检：黄兴的尿样呈阳性。湘潭市公安局交警支队雨湖大队调查后认定：黄兴严重忽视交通安全，服用国家管制的精神药品后驾驶机动车上道路行驶，且发生交通事故后弃车逃离现场，是引发此次交通事故的主要原因，承担事故的主要责任。罗某忽视交通安全，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路上行驶，且通过交通信号灯控制的交叉路口遇红灯亮时通行，是引发此次道路交通事故的次要原因，承担事故的次要责任。经痕迹鉴定：湘Ａ×××××小型轿车前车牌缺失、前车标缺失、机器盖变形、机器盖左前前沿变形痕迹、左前翼子板变形痕迹、左前大灯碎裂痕迹、前保险杠左侧脱落悬挂痕迹，符合与无牌正三轮车车身左侧围板前部刮擦以及变形痕迹、车身左侧脚踏板以及车身左侧下围板刮擦以及变形痕迹、左侧电瓶外壳变形痕迹接触碰撞形成。无牌正三轮车车前雨棚右侧刮擦痕迹、货厢前板右侧刮擦痕迹、右侧第一货厢锁扣刮擦痕迹、右侧第一连接栓刮擦痕迹，符合与硬性物体（如路面）接触碰撞成立。经车速鉴定：2017年6月16日2时21分，发生在三大桥的交叉路口的交通事故中，湘Ａ×××××小型轿车碰撞前的行驶参考速度约为38.57km/h，无牌正三轮车碰撞前的行驶参考速度约为29.86km/h。
肇事后，被告人黄兴主动拨打110报警，因害怕被打遂弃车逃离现场，同日13时许在家属的陪同下投案。
为证明上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。据此认为,被告人黄兴违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，有吸毒后驾驶机动车和肇事后逃逸的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄兴对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年6月16日2时21分，被告人黄兴驾驶车牌号为湘Ａ×××××黑色奥迪牌小型轿车沿湘潭市雨湖区熙春路由八仙桥往湘潭市四大桥方向行驶，行至湘潭市三大桥的交叉路口时，按照绿灯指示正常起步通行，遇被害人罗某无证驾驶无牌正三轮摩托车沿着三大桥由河东往河西护潭广场方向违规闯红灯行驶，两车不慎相撞，造成两车受损、被害人罗某受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：被害人罗某右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤并血肿形成，蛛网膜下腔出血伴脑外伤后脑受压、神经系统症状和体征，构成重伤二级；其颅骨骨折、第四腰椎左侧横突骨折，构成轻伤二级。经湘潭市公安局交警支队雨湖大队道路交通事故认定书认定：黄兴严重忽视交通安全，服用国家管制的精神药品后驾驶机动车上道路行驶，且发生交通事故后弃车逃离现场，是引发此次交通事故的主要原因承担事故的主要责任。罗某忽视交通安全，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路上行驶，且通过交通信号灯控制的交叉路口遇红灯亮时通行，是引发此次道路交通事故的次要原因，承担事故的次要责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：湘Ａ×××××小型轿车前车牌缺失、前车标缺失、机器盖变形、机器盖左前前沿变形痕迹、左前翼子板变形痕迹、左前大灯碎裂痕迹、前保险杠左侧脱落悬挂痕迹，符合与无牌正三轮车车身左侧围板前部刮擦以及变形痕迹、车身左侧脚踏板以及车身左侧下围板刮擦以及变形痕迹、左侧电瓶外壳变形痕迹接触碰撞形成。无牌正三轮车车前雨棚右侧刮擦痕迹、货厢前板右侧刮擦痕迹、右侧第一货厢锁扣刮擦痕迹、右侧第一连接栓刮擦痕迹，符合与硬性物体（如路面）接触碰撞成立；2017年6月16日2时21分，发生在三大桥的交叉路口的交通事故中，湘Ａ×××××小型轿车碰撞前的行驶参考速度约为38.57km/h，无牌正三轮车碰撞前的行驶参考速度约为29.86km/h；被告人黄兴的尿样呈阳性。
肇事后，被告人黄兴弃车逃离现场，但主动拨打110报警，同日13时许在家属的陪同下投案。
在本案审理期间，经湘潭市雨湖区道路交通事故人民调解委员会调解，被告人黄兴赔偿被害人罗某经济损失共计20万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人黄兴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送的证人宋某、左某、陈某、黄某、朱某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、湘潭市公安局物证鉴定所鉴定书、抽取当事人血样登记表及照片、湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书、前科材料、到案经过、被告人黄兴的供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄兴违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，并承担事故的主要责任，有吸毒后驾驶机动车和肇事后逃逸的行为，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄兴在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首。案发后，被告人黄兴的家属与被害人达成民事和解，赔偿其经济损失，并取得其谅解。综合本案的犯罪事实、性质、社会危害性及上述量刑情节，依法对被告人黄兴从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款规定，判决如下：
被告人黄兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人黄兴的刑期自2017年6月19日起至2017年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹劲武
审 判 员 田 阳
人民陪审员 赵冰穗
二〇一八年三月二日
代理书记员 李 夺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。