福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初8252号 原告:招商银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市青阳洪山综合开发区（泉安南路）58号，统一社会信用代码91350582680890982F。 主要负责人：张培增，该支行行长。 委托诉讼代理人：许英英，女，该支行职员 委托诉讼代理人：陈春汕，男，招商银行股份有限公司泉州分行总经理助理。 被告：晋江市新士达贸易有限责任公司，住所地晋江市经济开发区（五里园）斯兰商贸中心2楼D2-03B，统一社会信用代码9135058257097005XJ。 法定代表人：杨辉亮（本案被告之一），该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡珊珊，女，该公司员工。 被告：杨辉亮，女，1983年12月4日出生，汉族，住晋江市。 原告招商银行股份有限公司泉州晋江支行与被告晋江市新士达贸易有限责任公司（以下简称新士达公司）、杨辉亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈春汕、许英英、被告新士达公司的委托诉讼代理人蔡珊珊到庭参加诉讼。被告杨辉亮经本院按其在保证合同中确认的送达地址以司法专递的形式送达应诉材料及开庭传票，邮件被退回。根据双方合同的约定，本院以寄出满七日视为送达后被告杨辉亮未到庭参加诉讼。本院根据原告的申请作出诉讼保全裁定，裁定保全两被告价值5010022.29元的财产。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令新士达公司支付6笔融资性保函垫款727270.76美元；2.判令新士达公司自垫款发生之日起至实际还款之日止按合同约定标准计算支付违约金(暂计至2016年8月1日的违约金计25550.02美元)；3.判令杨辉亮对新士达公司的前述借款、违约金及原告实现债权的费用等承担连带保证责任；4.原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、差旅费、公告费、送达费登)均由新士达公司与杨辉亮承担。事实和理由：新士达公司自2013年11月至12月间，陆续向原告申请开立六笔担保函/备用信用证（以下简称保函），为境外公司万裕隆发展有限公司（以下简称万裕隆公司）与境外银行中国工商银行（亚洲）有限公司于2013年11月13日签署的总金额为1800万美元的融资合同，以及万裕隆公司与境外银行台新国际商业银行于2013年11月5日签署的总金额为600万美元的融资合同项下债务进行担保，保函受益人分别为中国工商银行（亚洲）有限公司、台新国际商业银行；具体为2013年11月19日、11月20日、11月21日、11月22日、11月27日、12月3日分别申请开立金额为330万美元、325万美元、239万美元、106万美元、106万美元、494万美元的保函，总金额合计1600万美元；上述保函除由新士达公司在原告处开立保证金账户，分别存入美元3053184.51元、港币23409669.21元、人民币1350万元、598万元、598万元、港币35400763.36元保证金为自身债务进行质押担保外，另由杨辉亮为上述债务承担连带保证责任；因万裕隆公司在境外银行的融资出现风险，中国工商银行（亚洲）有限公司于2015年11月26日、11月27日发出索赔电文，要求原告在四笔保函项下进行全额履约付款计1000万美元，台新国际商业银行于2015年11月30日发出索赔电文，要求原告在两笔保函项下进行全额履约付款计600万美元；原告依合同约定对新士达公司提供质押的保证金账户存款本息进行解付用于保函履约付款；就剩余敞口部分，原告自行垫付本行资金向境外银行进行赔付，即分别于2015年12月2日垫款48714.02美元、2015年12月3日垫款四笔计447993.63美元、2015年12月4日垫款231203.88美元，合计垫款727911.53美元；原告依合同约定于2016年5月5日扣划新士达公司账户存款人民币3833.93元（购汇后为589.33美元），于2016年5月6日扣划新士达公司账户存款51.44美元用于归还垫款；综上，扣除新士达公司的保证金及存款后，原告截止2016年8月1日在前述六笔保函项下累计为新士达公司垫款727270.76美元（727911.53元-589.33元-51.44元）；根据合同约定“如垫款为外币，违约金=垫款金额×垫款日适用的与实际垫款天数同档期的我行境内外币贸易融资指导利率×150%×实际垫款天数”，截止2016年8月1日，新士达公司累计应支付违约金25550.02美元，具体为48714.02美元（垫款金额，下同）×0.0145025%/天（实际垫款天数同档期的外币贸易融资指导利率3.4806%/年×150%÷360天/年，下同）×243天（实际垫款天数:2015.12.2-2016.8.1，下同）=1716.74美元、51.44美元×0.014518125%/天（3.48435%/年×150%÷360天/年）×155天（2015.12.3-2016.5.6）=1.16美元、589.33美元×0.014518125%/天×154天（2015.12.3-2016.5.5）=13.18美元、447352.86美元×0.01451825%/天×242天（2015.12.3-2016.8.1）=15717.23美元、231203.88美元×0.01454%/天（3.4896%/年×150%÷360天/年）×241天（2015.12.4-2016.8.1）=8101.71美元；因新士达公司未能依约还款，杨辉亮也未代偿任何款项，请求判如所请。 新士达公司辩称，对原告主张的垫款事实及尚欠的垫款金额没有异议，请求依法判决。 杨辉亮未作答辩。 本院认为，原告应新士达公司申请为境外银行融资提供担保后向被告追偿，本院在立案时原定的金融借款合同案由不当，本案案由应确定为追偿权纠纷。杨辉亮未进行答辩，亦未举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所主张的事实，有其提供的经庭审质证的一系列证据为据，债务人新士达公司亦无异议，本院予以确认。原告要求新士达公司支付垫款727270.76美元，事实清楚，证据充分，应予支持。新士达公司另应依合同约定支付违约金，其中已确定的违约金为25550.02美元，另应支付自2016年8月2日起以本金48714.02美元按日利率0.0145025%、以本金447352.86美元按日利率0.01451825%、以本金231203.88美元按日利率0.01454%均计算至实际还款之日止的违约金。杨辉亮作为反担保保证人，应对新士达公司的前述债务承担连带保证责任。原告还请求两被告支付原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、差旅费、公告费、送达费等）。其中诉讼费的负担本院将在判决中依法确定，该部分费用不属当事人诉讼请求的事项范围。保全费5000元依法应由两被告支付。原告主张的其他费用没有具体明确的金额，其诉讼请求不明确，本院依法不予审理。杨辉亮经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新士达(福建)电子科技实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司泉州晋江支行垫款美元727270.76元及已确定的违约金25550.02美元，合计752820.78美元； 二、被告新士达(福建)电子科技实业有限公司另应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司泉州晋江支行其他违约金（自2016年8月2日起以本金48714.02美元按日利率0.0145025%、以本金447352.86美元按日利率0.01451825%、以本金231203.88美元按日利率0.01454%均计算至实际还款之日止）； 三、被告杨辉亮对被告新士达(福建)电子科技实业有限公司前述判决第一、二项的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告新士达(福建)电子科技实业有限公司追偿； 四、被告新士达(福建)电子科技实业有限公司、杨辉亮应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司泉州晋江支行诉讼保全费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。 案件受理费人民币46778元，因适用简易程序减半收取计23389元，由被告新士达(福建)电子科技实业有限公司、杨辉亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 洪 涌 二〇一六年九月二十七日 书记员 吕雅吕 附：本案所适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。