上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初18554号
原告黄硕荣。委托代理人田建军，上海方英律师事务所律师。被告马瑞卿。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆，总经理。委托代理人李敏，上海百悦律师事务所律师。委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。原告黄硕荣与被告马瑞卿、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称中保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。本案依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄硕荣的委托代理人田建军、被告中保上海公司的委托代理人李敏到庭参加诉讼。被告马瑞卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告黄硕荣诉称，2015年11月5日，被告马瑞卿驾驶牌号为沪CKXX**小客车行驶至本市闵行区沁春路莘西路与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定被告马瑞卿负事故主要责任，原告负事故次要责任。沪CKXX**小客车在被告中保上海公司投保了保险，故其损失：医疗费1,341.50元(人民币，下同)、鉴定费2,300元、残疾赔偿金46,410元、营养费1,800元、护理费2,199元、误工费8,760元、交通费600元、衣物损失费600元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费3,000元由被告中保上海公司在交强险及商业险限额内赔偿，超出部分由被告马瑞卿赔偿。被告马瑞卿未作答辩。被告中保上海公司辩称，对事故的责任认定无异议。对原告主张的律师代理费其不予负担，其他损失可与原告协商处理。本院经审理查明，原告所述事故发生过程及责任认定属实。原告经医院诊断为左膝关节半月板损伤，前叉韧带损伤，左髌骨、股骨骨挫伤等，经治疗共发生医疗费1,341.50元。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告的上述损伤，构成XXX伤残；酌情给予休息期120日、营养45日、护理30日。因此发生鉴定费2300元。沪CKXX**小客车于被告中保上海公司处投保了交强险及限额为100万的商业第三者责任险，并附加不计免赔条款，本起事故发生于保险期间。诉讼中，原告及被告中保上海公司对原告的损失由被告中保上海公司在交强险及商业第三者责任险赔偿部分协商一致为：医疗费1,341.50元、残疾赔偿金28,846元、营养费1,800元、护理费1,200元、误工费8,760元、交通费及衣物损失500元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,840元，合计47,287.50元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪CKXX**小客车交强险及商业第三者责任险的被告中保上海公司应当在保险责任限额范围内向原告赔付。对于不属保险赔偿部分，应由被告马瑞卿赔偿。原告与被告中保上海公司对原告除律师代理费外的损失确认一致，未悖法律规定，本院予以准予。被告马瑞卿未积极应诉解决纠纷，故原告因寻求法律救济解决纠纷而实际产生的律师代理，属于原告的财产性损失，应计入赔偿范围。被告马瑞卿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告黄硕荣47,287.50元；二、被告马瑞卿于本判决生效之日起10日内给付原告黄硕荣3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计800.13元，由原告黄硕荣负担240.13元，被告马瑞卿负担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一六年八月一日
书记员 张晓雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
七、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。