河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初4487号
原告许连生，男，1956年12月26日生，汉族，住河南省商水县，系许连榜二弟。
原告许连全，男，1963年11月5日生，汉族，住河南省商水县，系许连榜四弟。
原告许连榜，男，1949年9月20日生，汉族，住新疆和布克赛尔蒙古。
原告许连齐，男，1958年9月3日生，汉族，住新疆阿勒泰市，系许连榜三弟。
原告许连元，男，1967年10月7日生，汉族，住河南省商水县，系许连榜五弟。
原告许连珠，男，1972年12月22日生，汉族，住新疆阿勒泰市，系许连榜六弟。
原告张军花，女，1972年2月24日生，汉族，住新疆阿勒泰市，系许连珠之妻。
原告林桂芳，女，1967年2月21日生，汉族，住新疆北屯市，系许连齐之妻。
原告许永庆，男，1997年2月16日生，汉族，住新疆阿勒泰市，系许连珠长子。
原告许洪楼，男，1984年10月9日生，汉族，住新疆北屯市，系许连齐长子。
原告许红莉，女，1990年1月4日生，汉族，住河南省商水县，系许连元长女。
原告叶艳霞，女，1969年7月5日生，汉族，住河南省商水县邓城镇许村*组，系许连元之妻。身份证号码：4127231969********。
闫辉，河南陈州律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人许连榜，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解、和解、代收法律文书等特别授权。
被告许四新，男，1955年12月10日生，汉族，住河南省商水县。
被告许大伟，男，1968年12月12日生，汉族，住河南省商水县，系许四新侄子。
被告许艳伟，男，1970年12月23日生，汉族，住河南省商水县，系许四新侄子。
被告许存新，男，1944那年12月6日生，汉族，住河南省商水县，系许四新哥哥。
委托代理人张国立，商水148法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃或变更诉讼请求、和解、反诉、上诉等特别授权。
被告商水县邓城镇许村村民委员会，住所地商水县邓城镇许村。机构代码411623108222。
负责人周保玉，系该村村主任。
委托代理人许德亮，系该村村支部书记。
原告许连生、许连全、许连榜、许连齐、许连元、许连珠、张军花、林桂芳、许永庆、许洪楼、许红莉、叶艳霞诉被告许四新、许大伟、许艳伟、许存新、商水县邓城镇许村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，于2017年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄素静独任审判，公开开庭审理了本案。原告许连榜、许连生、许连全及十二名原告委托代理人许连榜、闫辉，被告许四新、许存新及许四新、许大伟、许艳伟、许存新委托代理人张国立、被告商水县邓城镇许村村民委员会委托代理人许德亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许连生、许连全、许连榜、许连齐、许连元、许连珠、张军花、林桂芳、许永庆、许洪楼、许红莉、叶艳霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告对原告的承包地4.8亩停止侵权、排除妨碍，依法将该土地返还给原告承包经营；二、判令被告赔偿原告损失暂计50000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系商水县邓城镇许村村民委员会村民。1998年，在全县第二轮土地承包时，村委会擅自决定，将原告一家十六口人之中的六口人应分的责任田4.8亩，违法转包给任村委其他村民许四新、许大伟、许艳伟、许存新耕种，既没有征得原告家庭人员的同意也没有书面协议，四被告强行将该地占用至今，经原告多次催要，被告均不予理睬，导致原告无法对该地行使土地承包经营权，严重侵害了原告的合法权益。综上，被告村委会违法收回原告承包地的行为系违法侵权行为，其将土地擅自转租给被告承包的行为的系无效行为；被告基于无效行为继续圈占原告土地的行为对原告也构成侵权。
被告许四新、许大伟、许艳伟、许存新辩称，1、十二名原告没有实际取得涉案土地的经营承包权，无权主张涉案土地的权力。2、被告许四新、许存新、许大伟、许艳伟已通过法定程序取得涉案土地经营承包权，不存在对原告的侵权行为。3、原告诉讼主体不明确，涉案土地4.8亩原告诉称中是6人的土地，而根据原告提供的诉状是12名原告，原告中谁享有诉权，无法确定，另外原告所称4被告侵占的土地，4被告各侵占原告应得的土地是多少，无法确定。4、原告中的户口已经迁出原户口所在地，不应当享有涉案土地经营承包权。
被告商水县邓城镇许村村民委员会辩称，1998年分地时，委托代理人本人没有参与，原被告有纠纷是在今年8月份原告许连榜去村室写证明时才知道原被告双方有纠纷，但事实我不清楚。1998年分地时距今比较长，村里也不太了解。
原告为证明其主张成立向本院提交如下证据：1、原告八人身份证，户口本、户口登记信息等复印件，证明原告的身份证信息及家庭成员关系。2、商水县邓城镇政府证明（2017年11月28日），许村村委会证明（2017年11月13日），许村村委会证明（2017年11月21日），证明原告在1998年土地调整时应分16口人土地，当时只分10口人8亩土地，另外6口人共计4.8亩由许四新等4家耕种，村委和邓城镇政府德证明均能证实原告土地4.8亩现由被告耕种。3、邓城派出所询问笔录（2017年6月13日），证明原告当时在1998年应分16口人土地，当时只分10口人的，共计8亩，多余的6口人的土地4.8亩现由被告耕种至今，原告在2016年找被告多次催要土地。
被告许四新、许存新、许大伟、许艳伟向本院提交证据有：4被告家庭成员土地承包经营权证3本，证明4被告取得涉案土地经营承包权，行为合法，4被告取得涉案土地承包权与众原告不存在任何法律关系，4被告承包的经营涉案土地对众原告构不成侵权，不应当承担相应的责任。
被告商水县邓城镇许村村民委员会未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：十二名原告及四名被告的户籍证明及双方身份信息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原被告提交的证据认定如下：对于原告提交的身份证和户口本，有部分原告已迁出原户籍所在地，与本院依职权调取的原告身份信息不符，应以公安部门的信息为准。对于原告提交的2017年11月28日商水县邓城镇政府证明、2017年11月13日许村村委会证明、2017年11月21日许村村委会证明及邓城派出所证明与被告许四新、许存新、许大伟、许艳伟向本院提交的土地承包经营权证书相互矛盾，对被告提交的土地承包经营权证书的证明效力予以认可。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：1998年全县第二轮土地承包时，十二名原告和被告许四新、许存新、许大伟、许艳伟均为商水县邓城镇许村村民。被告许四新、许大伟、许艳伟于2017年5月15日依法取得土地承包经营权证书，该证书中承包地确权总面积包含原被告争议的承包地4.8亩。
本院认为：土地承包经营权证书是承包户享有土地承包资格的法律凭证，受法律保护。本案中被告许四新、许大伟、许艳伟取得土地承包经营权证书，应视为商水县人民政府确认被告许四新、许大伟、许艳伟依法取得农村土地承包经营权，土地承包经营权人依法对其经营承包的耕地享有占有、使用和收益的权利。十二名原告诉请没有事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条的规定，判决如下：
驳回原告许连生、许连全、许连榜、许连齐、许连元、许连珠、张军花、林桂芳、许永庆、许洪楼、许红莉、叶艳霞的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告许连生、许连全、许连榜、许连齐、许连元、许连珠、张军花、林桂芳、许永庆、许洪楼、许红莉、叶艳霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 黄素静
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张 禹