河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初1767号
原告:余洪武，男，汉族，1969年8月17日生，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：赵晶，河南良策律师事务所法律工作者。
被告：尤春雷，男，汉族，1977年4月13日生，住河南省驻马店市驿城区。
被告：刘洋，男，汉族，1985年1月6日生，住河南省正阳县。
被告：河南海晟物流有限公司，地址：河南省西平县杨庄乡杨庄街路西段，统一社会信用代码：91411721MA3X4PK93L。
法定代表人：罗连山，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。
负责人：安建伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：驻马店市驿城区平安街215号，统一社会信用代码：91411700667822397520。
负责人：邓新民，公司总经理。
委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。
原告余洪武诉被告尤春雷、刘洋、河南海晟物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余洪武及其委托诉讼代理人赵晶，被告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人白新义，被告中华联合财险驻马店支公司的委托诉讼代理人宋朵，到庭参加了诉讼。被告尤春雷、刘洋、河南海晟物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余洪武向本院提出诉讼请求:1.请求判令五被告在各自责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失及鉴定费等共计232962.26元；2.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月29日6时许，尤春雷驾驶刘洋所有的豫Ｑ×××××重型半挂牵引车、豫QS6**挂重型自卸半挂车沿新正路由西向东行驶，行驶至新正路佛阁寺南王庄公路处时，与同方向行驶原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。新蔡县公安局交警大队事故责任认定：尤春雷负事故全部责任，原告不负事故责任。事故后，原告被送往新蔡月亮湾医院急救，诊断为：1、L1椎骨爆裂性骨折伴椎管占位；2、第五第骶椎骨折。住院治疗32天，花去医疗费33740.92元。被告刘洋只给付10000元。事故车辆挂靠在河南海晟物流有限公司名下，在被告平安财险郑州支公司投保了交强险，在被告中华联合财险驻马店支公司投保了商业险，并在保险期内。原告经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。综上所述，五被告已经损害了原告的合法权益，为此特依法起诉，请判如所请。
被告平安财险郑州支公司辩称：若查明肇事车辆确系在我公司投有交强险，且在保险期间内，驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔事由，我公司愿意在交强险限额内赔偿。原告系农村户口，应以农村标准计算。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中华联合财险驻马店支公司辩称：1、本次事故责任，原告驾驶无牌号机动车，违反了道路交通安全法禁止性规定，应当承担事故同等责任；2、原告的各项损失应按农村标准计算，合理损失应当在交强险先行赔付后，超出交强险部分我公司按照责任比例50%的责任承担；3、原告所要求的停产损失没有法律依据，根据商业险条款规定，我公司不应承担；4、我公司不承担诉讼费与鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月29日6时许，尤春雷驾驶刘洋所有的豫Ｑ×××××重型半挂牵引车、豫QS6**挂重型自卸半挂车沿新正路由西向东行驶，行驶至新正路佛阁寺南王庄公路处时，与同方向行驶原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。新蔡县公安局交警大队事故责任认定：尤春雷负事故全部责任，原告不负事故责任。刘洋系豫Ｑ×××××重型半挂牵引车、豫QS6**挂重型自卸半挂车实际车主，该车挂靠在河南海晟物流有限公司名下，且在中华联合财险驻马店支公司投保有商业三者险（保险金额为主车100万元、挂车10万元，均有不计免赔险），在保险期内出险。豫Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险郑州支公司投保有交强险，在保险期内出险。尤春雷系刘洋的雇佣司机。
事故后，原告在新蔡月亮湾医院治疗，被诊断为：1、L1椎骨爆裂性骨折伴椎管占位；2、第五第骶椎骨折。共住院治疗32天，原告支付医疗费33740.92元（不含被告刘洋支付的门诊医疗费1930元）。2018年3月12日，原告的伤情经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定为：原告腰部损伤为十级伤残，原告支付鉴定费1635元（含检查费935元）。原告驾驶的三轮摩托车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司损失评估为1037元，原告支付评估费200元。原告为辅助治疗腰部损伤购买胸腰支具支付2000元。被告刘洋为原告预付现金10000元。
事故前，原告与妻龚静贤在正阳县××北街赁房经营“龚家手工杠子馍”馍店，且经营时间达二年以上。原告父亲余一生于1948年6月8日出生，母亲张明芳于1943年2月20日出生。余一生与张明芳夫妻共有两个孩子（即长子余洪武、次子余英文）。原告及其父母均为农村家庭户口。2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年，住宿和餐饮业人员平均工资为36591元/年，城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，农村居民人均消费支出为9211.52元/年。
本院认为：被告尤春雷驾驶机动车与原告驾驶摩托车发生交通事故致原告受伤的事实清楚，新蔡县公安局交警大队事故责任认定被告尤春雷负事故全部责任、原告不负事故责任正确，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。因被告尤春雷驾驶的机动车（主车）在被告平安财险郑州支公司投保有交强险，在被告中华联合财险驻马店支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期内，且被告尤春雷负事故全部责任，被告平安财险郑州支公司、中华联合财险驻马店支公司应在保险责任限额内承担替代赔偿责任。保险公司拒赔部分由被告尤春雷负责赔偿。因被告尤春雷系被告刘洋的雇佣司机（即雇员），被告尤春雷的赔偿责任应由被告刘洋承担。故原告请求被告赔偿因此事故造成的合理损失，于法有据，应予支持。根据上述认定的事实，确定原告因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费33740.92元；2、住院伙食补助费50×32=1600元；3、营养费30×32=960元；4、辅助器具费2000元；5、对于误工费，因事故发生前原告在正阳县××××镇经营“馍店”，原告主张按“餐饮业”人员工资标准计算，理由正当，本院应予支持，但应当自受伤之日起计算至定残前一日，即36591÷365×134=13433.41元；6、护理费36848÷365×32=3230.51元；7、对于残疾赔偿金，因原告在正阳县××××镇经商居住生活达二年以上，并以此经商收入为主要生活来源，应按城镇标准计算，即29557.86×20×10%=59115.72元；8、被抚养人生活费9211.5×（10+5）÷2×10%=6908.63元；9、精神损害抚慰金6000元；10、交通费酌定1000元；11、摩托车损失1037元；12、鉴定费（含评估费）1835元。以上1-12项合计130861.19元。对于原告请求的停产损失及其他财产损失，因未提供证据予以证明，此请求本院不予支持。
综上，原告的上述损失由被告平安财险郑州支公司在交强险限额内赔偿102725.27元（含精神损害抚慰金），被告中华联合财险驻马店支公司在商业三者险限额内赔偿26300.92元，鉴定费1835元由被告刘洋负责赔偿。被告刘洋预付款应予冲抵赔偿款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、（2017）原告余洪武因交通事故造成的各项损失共计130861.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责赔偿102725.27元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负责赔偿26300.92元，被告刘洋负责赔偿1835元。
二、原告余洪武返还被告刘洋预付款8165元。
三、驳回原告余洪武的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为832元，由被告刘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王志伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 邹小颖