贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初7444号
原告：吴永辉，男，1964年8月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，贵州山一律师事务所律师。
被告：龚向坤，男，1988年6月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
被告：田建波，男，1986年12月24日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。
被告龚向坤、田建波共同委托诉讼代理人：张健，贵州新长征律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区乌江大厦一楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
法定代表人：张家骐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
原告吴永辉与被告龚向坤、田建波、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴永辉及其委托代理人ＸＸＸ，被告龚向坤、田建波之委托代理人张健，被告平安保险公司之委托代理人韩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿医疗费73,298.08元、误工费23,869.80元、护理费11,934.61元、住院伙食补助费1,200.00元、营养费9,000.00元、交通费2,000.00元、残疾赔偿金147,477.84元、后续治疗费10,000.00元、鉴定费1,800.00元、精神抚慰金8,000.00元，合计288,580.33元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年6月25日，被告龚向坤驾驶属被告田建波所有并投保于被告平安保险公司的贵Ｃ×××××号小型普通客车由禹门街上往新舟方向行驶过程中，与原告吴永辉驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告吴永辉受伤及两车受损的交通事故。该次事故经公安机关交警部门认定：龚向坤承担全部责任；吴永辉不承担责任。事故发生后，因各方当事人对相关赔偿事宜协商未果，原告吴永辉据此提出上述诉讼请求。
被告龚向坤、田建波辩称，对本次交通事故基本事实不持异议，但对公安机关交警部门所作出的责任划分不予认可，理由是：事发时原告吴永辉从右侧车道超车系违法行为，公安机关交警部门对本次事故的处理程序违法，原告吴永辉自身应当承担一定的责任。贵Ｃ×××××号小型普通客车已在被告平安保险公司投保交强险和赔偿限额为30万元的第三者商业责任险，本案相关损失应由保险公司直接进行赔偿。另外，原告吴永辉所主张的部分赔偿项目要求过高，请人民法院予以核实后依法作出判决。
被告平安保险公司辩称，对本次交通事故基本事实及贵Ｃ×××××号小型普通客车已在我公司投保相关保险的事实均不持异议，同意被告龚向坤、田建波关于事故责任划分的答辩意见。对于原告吴永辉所主张的各项赔偿费用，请人民法院予以核实后依法作出判决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日14时50分，被告龚向坤持C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由禹门街上往新舟方向行驶。当车行至虾绥线10公里+200米（小地名：新舟镇谢家坝）路段处，该车右转弯时与同向行驶由原告吴永辉持E型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告吴永辉受伤及两车受损的交通事故。该次事故经公安机关交警部门认定：龚向坤承担全部责任；吴永辉不承担责任。原告吴永辉受伤后，前往新舟镇卫生院、遵义新蒲群乐医院检查治疗，并进一步到遵义医学院附属医院住院治疗12天，共计支出医疗费73,153.08元。经贵州山一律师事务所委托，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所于2016年10月27日作出如下鉴定意见：1.吴永辉颈部部分功能障碍（活动度丧失达50%以上）伤残等级属于八级；2.吴永辉目前颈部切开复位内固定术后，内固定在位，今后手术取出内固定约需10,000.00元；3.吴永辉本次损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。为作上述鉴定，原告吴永辉支出鉴定费1,800.00元。本案诉讼过程中，被告平安保险公司于2016年12月8日向本院提出书面申请，要求:1.对原告吴永辉的伤残等级待后续治疗完成后进行重新鉴定，并对重新鉴定的伤残等级与本次交通事故的关联度进行评定;2.对原告吴永辉住院期间产生的医疗费用与本次交通事故的关联度进行鉴定。基于被告平安保险公司的上述申请，本院依法对外委托鉴定。因原告吴永辉颈椎内固定物不宜取出，导致该次鉴定程序于2017年6月15日终止。被告平安保险公司于2017年8月17日再次向本院提出书面申请，要求：1.撤回2016年12月8日鉴定申请第一项；2.对原告吴永辉的伤残等级与本次交通事故的关联度进行评定；3.对原告吴永辉住院期间产生的医疗费用与本次交通事故的关联度进行鉴定。经本院委托，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所于2017年12月29日作出如下鉴定意见：1.吴永辉目前颈椎损伤致颈部功能障碍与2016年6月25日发生交通事故存在完全作用关系；2.吴永辉在遵义医学院附属医院住院期间产生费用与外伤相关，费用共计69,462.76元。贵Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为被告田建波，该车已在被告平安保险公司投保交强险和赔偿限额为30万元的第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期限以内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单等证据材料在卷佐证，经庭审核实，足以认定。
本院认为：本案交通事故经公安机关交警部门作出认定，事实清楚、责任明确，应依法予以确认。被告龚向坤、田建波、平安保险公司主张原告吴永辉自身应当承担一定的责任，但其并未对此提交任何证据用以推翻公安机关交警部门所作出的责任认定，故本院依法不予采信。原告吴永辉因交通事故受伤并致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，其要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费及精神抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
根据相关法律规定及本案实际情况，本院对原告吴永辉因本次交通事故所遭受的各项损失认定如下：1.医疗费73,153.08元（以发票记载金额为准）；2.误工费16,201.29元（贵州省上年度农、林、牧、渔业平均工资48,077.00元÷365天×受伤之日至定残前一日共计123天）；3.护理费8,760.33元（贵州省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资35,528.00元÷365天×鉴定值90天）；4.住院伙食补助费1,200.00元（贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天×住院12天）；5.营养费4，500.00元（50.00元/天×鉴定值90天）；6.交通费1,000.00元（结合住院治疗、鉴定等实际情况，酌情予以认定）；7.残疾赔偿金147,477.84元（按原告吴永辉所主张的贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年×20年×30%）；8.后续治疗费10,000.00元（参照鉴定意见予以认定）;9.鉴定费1,800.00元（以发票记载金额为准）；10.精神抚慰金6,000.00元（结合伤残等级情况，酌情予以认定）。以上各项费用共计270,092.54元。
关于本案责任承担的问题，贵Ｃ×××××号小型普通客车已在被告平安保险公司投保交强险和赔偿限额为30万元的第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期限以内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，结合本次交通事故责任划分情况，因本案损失总额未超出交强险和第三者商业责任险限额范围，故应由被告平安保险公司直接赔付。
综上所述，为维护正常的道路交通秩序、保障交通参与者的合法权益，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告吴永辉各项损失共计270,092.54元；
二、驳回原告吴永辉的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取870.00元，由被告龚向坤承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 马贵强
二〇一八年二月一日
书记员 邢 敏