四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1524民初242号
原告：胡华勋，男，1968年9月12日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
原告委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。
被告：赵兵，男，1974年10月26日出生，汉族，四川省南溪区人，住四川省南溪区。
被告：江克林，男，1973年1月27日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被告：桂明，男，1985年12月2日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。
被告：张红宗，男，1974年7月27日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被告：重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司。住所地：重庆市长寿区。
负责人：任开亮，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市江北区。
负责人：杜世奇，该公司经理。
委托诉讼代理人：李友，系中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司员工。
原告胡华勋与被告赵兵、被告江克林、被告桂明、被告张红宗、被告重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡华勋以及其委托诉讼代理人刘松、被告赵兵、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人李友均到庭参加了诉讼；被告江克林、被告桂明、被告张红宗、被告重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但被告重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司向本院邮寄了书面意见。本案现已审理终结。
原告胡华勋向本院提出如下请求：1、残疾赔偿金184362元；精神抚慰金15000元；续医费11000元；护理费19206元；住院期间护理费36135元；住院伙食补助费3880元；营养费3880元；误工费27432；鉴定费3600元；车辆损失费5600元；交通费1000元；被抚养人（周宗成请求按5年计算、胡光成请求按6年计算）生活费9401元，以上合计329897元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月21日中午，赵兵驾驶渝AS65**号重型仓栅式货车，从长宁县三元乡方向往长宁县铜鼓乡方向行驶。13时23分许，当车行驶至省道308线（合江-
珙县）165ｋｍ+300ｍ三元乡大村6组（小地名：王家坝）处过右弯道时，看到同方向有两辆摩托车，因临危处置不当，撞到右侧防护栏后，滑向前方分别由胡华勋驾驶的川Q356**号二轮摩托车和江克林驾驶的川Q961**号二轮摩托车，胡华勋和江克林分别弃车跳离道路以外，渝AS65**号重型仓栅式货车将川356**号二轮摩托车压在车头继续滑向对向车道，对向由张红宗驾驶川Q228**号大型客车为避让渝AS65**号重型仓栅式货车往右打方向时，刮擦到右侧防护栏，渝AS65**号重型仓栅式货车先后车身左侧撞到对向车道由张红宗驾驶川Q228**号大型客车的左反光镜和桂明驾驶的无牌二轮摩托车至排水沟，造成胡华勋受伤及上述车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00148号事故认定书认定，由当事人赵兵承担此次事故的全部责任，当事人胡华勋、江克林、桂明和张红宗在此次事故的无责任。原告提供了如下材料：原告身份信息、户口薄复印件、交通事故认定书、保险单复印件、行驶证复印件、长宁县铜鼓镇和睦村村民委员会出具的证明、长宁县铜鼓镇长伍村村民委员会出具的证明、长宁县雅信物业服务有限公司出具的证明、房屋买卖合同书、长宁县鑫茂玻璃纤维有限公司出具的证明、长宁县龙腾装饰工程有限公司出具的证明、宜宾市翠屏区李端镇中心幼儿园出具的证明、龙湾一号客户服务中心出具的证明、成都鼎协商务服务有限公司出具的证明、胡华勋龙湾一号的装饰装修施工证、在廖波出具的说明、张仁辉出具的说明、范亚萍出具的说明、鉴定费票据、川Q356**号二轮摩托车的发票票据、机动车注销证明书等。
被告赵兵辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，请求人民法院查明事实，依法裁判。事故发生后，我向原告垫付（预赔）了医疗费83491元，请求法院一并处理。被告赵兵提供了如下材料：保单复印件、医疗费票据等。
被告江克林、被告桂明、被告张红宗均未作书面答辩。
被告重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司书面辩称，一、重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司不应承担原告所主张的损害赔偿责任；二、渝AS65**号货车根据法律规定在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，根据《道路交通安全法》、《保险法》的规定，保险公司应在责任限额范围内对原告予以直接赔偿。被告重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司提供了如下材料：公司营业执照、车辆行驶证、汽车代管合同、承诺书、授权委托书车辆挂靠经营承租人安全责任书等。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。原告损失应该按照责任认定书中先行赔付，超过交强险的部分再划分责任赔付。本公司在事故发生后向原告垫付了60000元，请求法院一并处理。原告系农村户籍，且经常居住地在农村，残疾赔偿金计算标准应农村标准予以计算。保险合同约定，本公司不承担鉴定费、诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司提供了如下材料：保险抄件、陈述笔录、中国工商银行业务回单等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告江克林、桂明、张红宗经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认定事实如下：
1、胡光成(男，汉族，1942年7月7日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县铜鼓乡长伍村5组十二组)与周宗付（女，汉族，1944年2月5日出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县铜鼓乡长伍村5组十二组）系夫妻关系，共育有四子女（胡云西、胡华勋、胡华琴、胡华秀）。胡华勋从2015年起一直在长宁县长宁镇、宜宾市翠屏区等地承揽装修业务，从事室内装修工作。
2、2017年5月21日中午，赵兵驾驶渝AS65**号重型仓栅式货车，从长宁县三元乡方向往长宁县铜鼓乡方向行驶。13时23分许，当车行驶至省道308线（合江-
珙县）165ｋｍ+300ｍ三元乡大村6组（小地名：王家坝）处过右弯道时，看到同方向有两辆摩托车，因临危处置不当，撞到右侧防护栏后，滑向前方分别由胡华勋驾驶的川Q356**号二轮摩托车和江克林驾驶的川Q961**号二轮摩托车，胡华勋和江克林分别弃车跳离道路以外，渝AS65**号重型仓栅式货车将川356**号二轮摩托车压在车头继续滑向对向车道，对向由张红宗驾驶川Q228**号大型客车为避让渝AS65**号重型仓栅式货车往右打方向时，刮擦到右侧防护栏，渝AS65**号重型仓栅式货车先后车身左侧撞到对向车道由张红宗驾驶川Q228**号大型客车的左反光镜和桂明驾驶的无牌二轮摩托车至排水沟，造成胡华勋受伤及上述车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经长宁县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00148号事故认定书认定，由当事人赵兵承担此次事故的全部责任，当事人胡华勋、江克林、桂明和张红宗在此次事故的无责任。
3、胡华勋受伤即送长宁县人民医院住院治疗，诊断为：颈6椎左侧横突、上下关节突骨折、轻型脑伤等，住院194天，用去医疗费143591.83元，于2017年12月1日出院。出院医嘱：加强营养、加强功能锻炼、门诊随访等。2017年11月23日，胡华勋复检用去452元费用。2018年1月19日，胡华勋向法院申请对其伤残等级、续医费、护理依赖进行鉴定。2018年2月12日，本院委托四川鑫正司法鉴定所对胡华勋的伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度、护理时效继续评定。四川鑫正司法鉴定所作出鑫正司鉴【2018】临鉴字第0056号司法鉴定意见书：1、胡华勋本次交通事故被致伤颈3、4、5、6共4个椎体，经手术治疗后，评定为八级伤残；2、胡华勋本次交通事故伤后应进行颈3、4、5、6内固定物取除术，后期医疗费约需人民币11000元；3、胡华勋本次交通事故伤后，无护理依赖；4、胡华勋本次交通事故伤出院后护理时限以1年为宜（自2017年12月1日起）。用去鉴定费3600元（其中：伤残等级1000元、后续医疗费800元、护理费及时效1600元、会诊费200元）。
4、渝AS65**号车的登记所有人为重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司，赵兵驾驶该车发生交通事故。赵兵将该车挂靠在重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司，并经营该车。渝AS65**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元，第三者责任保险限额为1000000元，并投保了不计免赔，保险期限均自2016年10月12日起至2017年10月11日止。
5、事故发生后，赵兵向原告胡华勋预赔（垫付）了83491元，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司向原告垫付了60000元。胡华勋驾驶的川Q356**号二轮摩托车在本次事故中已毁损，但该车购置价为5600元。
根据当事人的诉辩主张，本院对本案争议焦点归纳如下：一、胡华勋残疾赔偿金的计算标准；二、无责车辆承担责任的问题。本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、认定。
关于焦点一，胡华勋残疾赔偿金的计算标准。原告胡华勋认为，我虽系农村户籍，但从2015年起一直在长宁县长宁镇、宜宾市翠屏区等地承揽装修业务，从事室内装修工作，其收入来源于城镇，并工作期间居住在城镇，依照法律规定残疾赔偿金计算应该按照城镇予以计算。被告赵兵认为，请求法院查明后依法处理。被告江克林、被告桂明、被告张红宗、被告重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司均未发表意见。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司认为，胡华勋系农村户籍，且所举证据不足以证明其生活、消费源于城镇，故残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审查明，胡华勋虽系农村户籍，但长宁县雅信物业服务有限公司、长宁县鑫茂玻璃纤维有限公司、长宁县龙腾装饰工程有限公司、宜宾市翠屏区李端镇中心幼儿园、龙湾一号客户服务中心、成都鼎协商务服务有限公司等出具证明以及廖波、张仁辉、范亚萍出具的说明证实胡华勋在从事室内装修工作，并结合胡华勋在龙湾一号的装饰装修施工证也予以佐证，足以证明胡华勋在发生事故前其收入源于城镇，结合本案实际，故对胡华勋因交通事故致残的残疾赔偿金按城镇居民标准计算较为适宜。
关于焦点二，无责车辆承担责任的问题。原告胡华勋认为，在2017年5月21日中午发生交通事故时，原告驾驶的车辆仅与渝AS65**号车发生碰撞，与其他车辆不存在接触，更不存在其他车辆的无责赔付情况。被告赵兵认为，请求法院查明后依法处理。被告江克林、被告桂明、被告张红宗、被告重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司均未发表意见。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司认为，车辆有无接触不是承担无责赔付的情况，其他车辆依法应当承担无责赔偿。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险机动车在交通事故中无责任时，保险公司也要承担赔偿责任，这就是所谓的交强险无责赔偿。但交强险无责赔偿不是无条件赔偿，应以无责任方机动车辆与损害结果之间存在一定因果关系为前提，即通常而言的“碰撞”赔偿原则。从本次交通事故发生的经过来看，虽然受害人胡华勋与无责的事故车辆发生在同一起交通事故内，但胡华勋与江克林驾驶的川Q961**号车、桂明驾驶的无号牌车、张红宗驾驶的川Q228**号车并未发生任何接触，胡华勋受伤也与上述三辆车无任何关系，故上述三辆无责车辆不应承担交强险无责赔偿责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的意见不应得到支持。
综上所述,《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告胡华勋在交通事故中受伤的造成的损失依法应得到赔偿。根据本院查明的事实，赵兵应承担全部责任较为适宜。胡华勋、江克林、桂明、张红宗、重庆速驰汽车运输有限公司长寿分公司对本次事故的发生不存在过错，故不应承担责任。渝AS65**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。渝AS65**号车在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分保险人负责赔偿。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据本案的实际，胡华勋发生交通事故时，胡光成、周宗付均年事已高，故胡光成、周宗付作为胡华勋的被抚养人符合法律规定。原告请求过高部分本院依法予以调整。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、残疾赔偿金30727元/年×20年×30%=184362元；2、医疗费元144043.83元；3、后续医疗费11000元；4、护理费80元/天×194天=15520元；5、住院伙食补助费20元/天×194天（原告请求的标准）=3880元；6、后期护理费80元/天×365天×30%=8760元；7、营养费20元/天×194天=3880元；8、精神抚慰金15000元；9、被抚养人生活费9401元（原告请求金额）（取整数，其中，胡光成21991元/年×5年×30%×1/4=8246.62元、周宗付21991元/年×5年×30%×1/4=8246.62元；周宗付按5年计算系原告请求的计算年限）；10、鉴定费3600元；11、财产损失（车辆）5600元；12、交通费酌情考虑500元；13、误工费80元/天×257天（定残前一日）=20560元，以上项合计426106.83元（医疗费项目158923.83元、财产项目5600元）。故中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告122000元（医疗费项目10000元、财产项目2000元），余下损失304106.83元，按责任划分承担，由赵兵全部承担，即304106.83元，该款由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在渝AS65**号车商业险内赔偿原告。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告赵兵、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因赵兵向原告垫付（预赔）了83491元；中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司向原告垫付（预赔）了60000元。经扣减计算后，原告应获得赔偿282615.83元（其中交强险112000元，商业险170615.83元）；被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司直接支付被告赵兵83491元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在渝AS65**号车交强险内赔偿原告胡华勋因交通事故受伤造成的各项损失112000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在渝AS65**号车商业险内赔偿原告胡华勋因交通事故受伤造成的各项损失170615.83元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司直接支付被告赵兵83491元；
四、驳回原告胡华勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元，由原告胡华勋负担432元，被告赵兵负担2580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 黄光华
人民陪审员 张玉文
人民陪审员 罗泽泉
二〇一八年六月十一日
书 记 员 黄兴芸