安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第00937号
原告：姜祥兵，男，1970年7月5日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
原告：姜瑞祥，男，1942年12月22日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
上述两原告委托代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告：六安市叶集实验区汽车运输有限责任公司，住所地：叶集实验区史河东路。
法定代表人不详。
被告：马辉，男，l978年4月16日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户，住安徽省霍邱县。
委托代理人：余中奇，霍邱县河口镇法律服务所法律工作者（霍邱县法律援助中心指派援助）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安分公司，住所地：安徽六安市球拍路。
负责人：张绍春，总经理。
特别授权委托代理人：方明亮，该公司员工。
本院于2013年4月15日受理原告姜祥兵、姜瑞祥诉被告六安市叶集实验区汽车运输有限责任公司（以下简称叶集汽车运输公司）、马辉、中国人民财产保险股份有限公司六安分公司（以下简称中国人民财保六安分公司）道路交通事故责任纠纷一案，受理后，依法组成合议庭于2013年5月30日公开开庭审理了本案，原告姜祥兵、姜瑞祥及其共同委托代理人万廷鹏，被告马辉的委托代理人余中奇，被告中国人民财保六安分公司的特别授权委托代理人方明亮均到庭参加诉讼，被告叶集汽车运输公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜祥兵、姜瑞祥诉称：2012年10月19日19时20分许，被告马辉驾驶皖XXXX**号中型普通客沿霍邱县邵岗至三元路由南往北行驶至白莲大桥南50m处时，与公路上修理钢丝绳的张明友和原告姜祥兵、姜瑞祥相撞，致张明友死亡，姜祥兵、姜瑞祥严重受伤的交通事故。该起交通事故经霍邱县公安局交警大队处理认定被告马辉负事故全部责任，张明友、原告姜祥兵、姜瑞祥不负事故责任。两原告所受的伤经鉴定均构成伤残。被告马辉驾驶的皖XXXX**号中型普通客车登记车主是叶集汽车运输公司，实际车主是被告马辉。该车在被告中国人民财保六安分公司投保交强险和第三者责任险等险种。因三被告拒绝赔偿，故诉至法院，要求：三被告赔偿原告姜祥兵：1、医疗费21627.3元，2、住院伙食补助费640元（20元/天×32天），3、营养费600元（20元/天×30天），4、护理费4690.8元（20485元/365天×60天），5、误工费5050.8元（20485元/365天×90天）,6、交通费1280元（40元/天×32天）7、鉴定费1300元，8、残疾赔偿金63072元[21024元/年×20年×（10％+5％）],9、精神抚慰金8000元，施救费500元，总计106760.9元；赔偿原告姜瑞祥：1、医疗费49481.69元，2、住院伙食补助费640元（20元/天×32天），3、营养费1800元（20元/天×90天），4、护理费7036.2元（20485元/365天×90天），5、误工费13468.8元（20485元/365天×240天）,6、交通费1280元（40元/天×32天）7、鉴定费1900元，8、残疾赔偿金31536元[21024元/年×10年×（10％+5％）],9、精神抚慰金8000元，总计115142.69元。三被告承担诉讼费。
两原告在举证期限内提供的证据为：
1、两原告身份证，原告姜祥兵与六安市大红煤球厂于2010年1月3日签订的务工合同及原告姜祥兵上岗证、六安市大红煤球厂营业执照，证明原告姜祥兵、姜瑞祥身份，职业及工作单位情况；
2、交通事故认定书，证明原告姜瑞祥、姜祥兵不负事故责任；
3、被告马辉驾驶证，行驶证，证明被告马辉有合法的驾运资格，皖XXXX**号中型客车登记车主是六安市叶集试验区汽车运输有限责任公司；
4、保险单，证明皖XXXX**号中型客车在中国人民财保六安分公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔率等保险；
5、霍邱县第一人民医院病例资料，证明两原告因交通事故所受损伤及治疗情况；
6、霍邱县第一人民医院医疗费发票及医疗费费用清单，证明两原告医疗费花费情况；
7、安徽仁和司法鉴定意见书两份，证明原告姜瑞祥、姜祥兵伤残程度、后续治疗费、休息期、营养期及护理期情况；
8、发票，证明两原告鉴定费、交通费花费情况；
9陈永成收据一份，证明原告姜祥兵因交通事故花费施救费1700元。
被告马辉辩称：两原告诉求赔偿数额过多，不合理部分法院不应支持。
被告马辉提供的证据为身份证。两原告及被告保险公司无异议。
被告中国人民财保六安分公司辩称：两原告部分诉求不符合法律规定，法院不应支持。
被告中国人民财保六安分公司未提供证据。
对两原告方提供的9组证据，被告马辉对第2至9组证据均无异议，对第1组证据中劳务合同及上岗证质证称不能实际证明原告姜祥兵进城务工时间。被告中国人民财保六安分公司对原告方第2、3、4、5、6、8、9组证据均无异议，对第1组证据中原告姜祥兵农村户籍无异议，对该组证据中务工合同及上岗证真实性有异议；对第7组证据两原告司法鉴定意见书两原告的伤残等级及休息期、护理期、营养期及原告姜瑞祥的二次手术费10000元有异议，当庭表示在6月7日前申请鉴定。
根据庭审查明的事实及双方的质证意见，本院对原被告的证据认证如下:
对被告马辉提供的身份证，因当事人均无异议，本院予以认定。
对原告方提供的证据，对第2、3、4、5、6、8、9组证据，因两被告均无异议，本院予以认定。对原告方第7组证据，因被告马辉无异议，被告中国人民财保六安分公司虽有异议，但在指定期间未申请重新鉴定，应视为该公司对该证据认可，故本院对该组证据中两原告的伤残等级及休息期、护理期、营养期及原告姜瑞祥的二次手术费10000元予以认定。对原告第1组证据，该组证据中两原告身份证，本院予以认定；对该组证据中务工合同及上岗证，因原告姜祥兵未提供证据证明原告在签订务工合同后实际在该厂务工及务工满一年以上，故本院对原告第1组证据中务工合同及上岗证，本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审调查，本院查明事实如下：2012年10月19日19时20分，被告马辉驾驶皖XXXX**号中型普通客车沿霍邱县邵岗至三元路从南往北行驶至白莲大桥50米处，与公路上修理钢丝绳的人员张明友及原告姜瑞祥、姜祥兵相撞，致张明友当场死亡，原告姜瑞祥、姜祥兵受伤。该事故经霍邱县公安局交通警察大队处理，认定被告马辉负事故全部责任，原告姜瑞祥、姜祥兵及张明友不负事故责任。原告姜祥兵受伤后于2012年10月19日入住霍邱县第一人民医院外科，11月8日从该科出院并同时入住霍邱县第一人民医院骨科治疗，11月19日从骨科办理出院手续，原告姜祥兵实际住院32天，花去医疗费21627.3元。原告姜瑞祥受伤后于2012年10月19日入住霍邱县第一人民医院外科治疗，10月29日从该院外科出院。2012年10月30日原告姜瑞祥入住霍邱县第一人民医院骨科治疗，11月19日从骨科办理出院手续，原告姜瑞祥共住院31天，花去医疗费39481.69元。原告姜祥兵的伤于2013年1月18日在安徽仁和司法鉴定所鉴定为：1、因交通事故造成右侧1、2肋骨骨折和胸骨柄断裂，评为十级伤残；左腓骨小头骨折，造成左膝关节功能丧失达一肢体10％以上，评为十级伤残。2、原告姜祥兵休息期90日，营养期30日，护理期60日。原告姜祥兵花去鉴定费1300元。原告姜瑞祥的伤于2013年1月18日在安徽仁和司法鉴定所鉴定为：1、系道路交通事故致伤右上肢，造成右手拇、食指损伤，造成右手损伤功能17％，占双手的8％，评为十级伤残；右手桡骨骨折，造成右上肢丧失功能10％以上，评为十级伤残。2、二次手术为10000元；3、原告姜瑞祥休息期240日，营养期90日，护理期90日，花去鉴定费1900元。被告马辉交通肇事致张明友死亡后，被告马辉与死者张明友的近亲属达成了民事赔偿协议。
另查明：皖XXXX**号中型普通客车登记车主是被叶集汽车运输公司，马辉是实际车主。该车于2011年11月24日在中国人民财保六安分公司投保交强险、第三者责任保险，附加交通事故精神损害赔偿责任保险（保险金额5000元）、不计免赔率等险种。保险期间均自2011年11月24日至2012年11月23日二十四时止。第三者责任保险保险金额为300000元，不计免赔。发生事故后，被告马辉先后为两原告垫付医疗费59980.8元。
本院认为：机动车投保机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，附加交通事故精神损害赔偿责任保险，投保车辆肇事，保险公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿受害者损失；按投保车辆应承担的责任在第三者商业责任险内赔偿受害者损失。在精神损害赔偿责任保险限额内赔偿受害者精神抚慰金。霍邱县公安局交通警察大队认定被告马辉负事故全部责任，两原告与死者张明友不负事故责任，被告马辉和中国人民财保六安分公司均无异议，本院予以采信。在该起事故中张明友死亡，因张明友死亡造成的精神抚慰金及死亡赔偿金与原告姜祥兵、姜瑞祥的精神抚慰金、残疾赔偿金在交强险和附加交通事故精神损害赔偿责任保险中应合理分配。综合全案，本院对原告姜祥兵的损失，核定如下：：1、医疗费21627.3元，2、住院伙食补助费640元（20元/天×住院32天），3、营养费600元（20元/天×30天），4、2013年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为21612元，原告诉求按20485元计算护理费、误工费损失，系原告自主处分民事权利，应予支持，原告姜祥兵护理费为3367元（20485元/365天×60天），5、误工费5051元（20485元/365天×90天）,6、因原告确有交通费损失，本院酌定原告姜祥兵交通费损失为500元，7、鉴定费1300元，8、因原告姜祥兵系农村户口，原告未提供有效证据证明原告在城镇务工一年以上，故原告残疾赔偿金应按农村人均纯收入标准计算，2012年安徽省农民人均纯收入为7161元。原告姜祥兵双两处十级伤残，原告姜祥兵残疾赔偿金为21483元[7161元/年×20年×（10％+5％）],9、关于原告姜祥兵精神抚慰金，综合原告姜祥兵双十级伤残及不负事故责任，本院酌定为6000元。10、施救费500元，总计61068.3元；原告姜瑞祥损失核定如下：1、医疗费49481.69元，2、住院伙食补助费640元（20元/天×32天），3、营养费1800元（20元/天×90天），4、护理费5051元（20485元/365天×90天），5、关于原告姜瑞祥误工费，原告诉求240天，两被告认为过高，本院酌定为120天，姜瑞祥误工费6734.8元（20485元/365天×120天）,6、交通费500元，7、鉴定费1900元，8、因原告姜瑞祥事故发生时为70岁，原告姜瑞祥为两处十级伤残，故姜瑞祥残疾赔偿金为10741.5元[7161元/年×10年×（10％+5％）],9、精神抚慰金6000元，总计为82848.99元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜祥兵营养费、住院伙食补助费、医疗费5000元；赔偿原告姜瑞祥营养费、住院伙食补助费、医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜祥兵精神抚慰金5500元，赔偿原告姜瑞祥精神抚慰金5500元；赔偿原告姜祥兵残疾赔偿金5000元，赔偿原告姜瑞祥残疾赔偿金5000元。即在交强险范围内共赔偿姜祥兵15500元，赔偿姜瑞祥15500元，共计31000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告姜祥兵营养费、住院伙食补助费、医疗费17867.3元（21627.3+640+600-5000），护理费3367元，误工费5051元，交通费500元，鉴定费1300元，残疾赔偿金16483元（21483-5000），施救费500元；赔偿原告姜瑞祥营养费、住院伙食补助费、医疗费46921.69元（49481.69+640+1800-5000），护理费5051元，误工费6734.8元，交通费500元，鉴定费1900元，残疾赔偿金5741.5元（10741.5-5000），共计111917.29元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司在附加交通事故精神损害赔偿责任保险中赔偿原告姜祥兵精神抚慰金500元，赔偿原告姜瑞祥精神抚慰金500元。
四、驳回原告姜祥兵、姜瑞祥其他诉讼请求。
上述判决总计143917.29元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司于判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，由原告姜祥兵、姜瑞祥负担1500元，被告马辉负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 范 寿 红
代理审判员 栾 俊 华
人民陪审员 水 巨 友
二〇一三年六月八日
书 记 员 蔡双亿（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。