四川省巴塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3335民初10号
原告：阿瓜拉西，女。
委托诉讼代理人：郎某。
被告：巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司。
代表人：谢某某。
委托诉讼代理人:吴某，特别授权.
原告阿瓜拉西诉被告巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿瓜拉西的委托诉讼代理人郎某、被告巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司的委托诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告阿瓜拉西向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费27000元、营养费2800元、医药费1649.84元、安牙费4500元、护理费3100元、交通费800元、生活费3200元，共计43049.84元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年11月14日晚上9点15分左右，被告阿瓜拉西在巴塘县新十字路口（老广播局对面）雪域利民商店门口，被巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司的一台黄色挖掘机所伤，据目击证人曲某目击，由于该公司挖掘机师傅施工不慎。重达半公斤左右的石头弹飞，弹伤被告阿瓜拉西的脸部，伤势严重,下颌骨骨折，尽头牙脱落及伴有耳鸣。
被告巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司未提交书面答辩状，其委托代理人当庭辩称：
一、本案并无证据证明原告的损害是由答辩人所造成。
（一）案发时间为2017年11月14日21:15许，新十字路口当时正在施工，施工路段的路灯均已拆除完毕，非常昏暗、无法看清现场情况，原告不能证明其受到的损害系因答辩人施工所造成。
（二）经答辩人核实，答辩人施工地点距离原告主张的雪域利民商店约24.9米，且被巴安路和茶马古道所隔开，巴安路和茶马古道当时均可正常通行，答辩人不可能在施工过程中将重达半公斤左右的石头弹飞、越过人来人往、车来车往的茶马古道，击中24.9米开外的原告。
（三）被告当时正在进行五线下地回填管沟的操作，挖掘机作业速度和移动速度均非常缓慢，且挖掘机履带只能将石块碾碎，根本无法达到弹飞石块的程度。
本院经审理认定事实如下：2017年11月14日晚上9点15分左右，被告阿瓜拉西在巴塘县新十字路口（老广播局对面）雪域利民商店门口，突然被一块石头打到面部，随后被送入巴塘县医院住院治疗，期间住院8天，医嘱建议休息3个月。共支出医疗费1649.84元，出院诊断为下颌骨骨折。因原、被告双方庭前未能就赔偿问题达成一致，原告阿瓜拉西遂诉讼来院，要求本院判如所请。
上述事实，除由原、被告双方的陈述证实外，还有下列证据予以佐证：
1：关于原被告双方发生经过方面的证据有：（一）本院根据原告的申请在巴塘县公安局夏邛派出所提取了《接处警登记表》一张，对杨某、证人曲某的的《询问笔录》两份。上述笔录关于原告受伤经过方面的记载主要体现在，证人曲某在接受公安机关询问时陈述：“2017年11月14日晚上我在我的理发店门口休息，看见一个挖掘机从门前经过，挖掘机在那个路段来回碾压。这时原告经过挖掘机旁边，我看见挖掘机弹出的一个石头正好打中原告右脸，原告哭着蹲在地上，我立马跑去看原告的伤情，原告右脸被打肿了，还把她的牙齿打脱落一块，我就给她女儿打电话，随后与原告女儿把原告送往医院。当事人杨某在接受公安机关询问时陈述：”我是“五线下地”的道路改扩建项目业主代表，今天晚上21时30分许，接到施工方的电话，说在巴安路和318线十字路口有个阿姨用石头打伤，我具体问了施工方，但是施工方也不确定是怎么造成的，我就到现场，当时把那个阿姨送到医院去，十点过的时候伤者家属到达现场，说是施工的挖掘机压到石头弹飞打到那位阿姨脸上，施工方也不确定。（二）原告证人曲某当庭证言：“我当时在十字路口，原告锻炼走来走去，有个挖掘机过来，原告啊呀了一声，我过去问她怎么了，她说被石头打到了，我就给原告女儿打电话，然后她们就把原告送往医院了，我当时没有看清挖掘机的颜色，当时交警些在那儿，路面封起在，没有车辆经过。证明目的：证明当时原告阿瓜拉西确实被石头打伤，当时只有挖掘机，没有别的车。（三）被告巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司当庭提交的证据有现场施工位置及原告案发时所在位置示意图。证明目的：证明二者的距离24.9米，且跨越了十字路口的对角线，十字路口横着的街当时人来人往，车来车往，被告作业的地点，不可能弹起半斤重的石头跨越24.9米，击中街斜对面的原告。现场2张照片。证明目的：该证据拍摄于2018年4月2日21：30分，证明晚上的能见度较低，原告主张案发是2017年10月14日夜晚，该晚比4月2日晚上会更加黑暗一些，9点15分时是不可能有目击证人准确看到因被告挖掘机操作不慎、将石头弹飞24.9米并击中原告，所以原告主张没有依据。对第一、二组证据当事人杨某在接受公安机关询问时作出的陈述与证人曲某在接受公安机关询问时作出的陈述与证人曲某当庭证言有一定出入，但可以证实原告阿瓜拉西本次纠纷确实存在身体受伤的客观事实，能够证明原告阿瓜拉西受伤时在挖掘机施工现场，本院对证人曲某的证言的证明力予以确认。对第三组证据被告巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司当庭提交的证据有现场施工位置及原告案发时所在位置示意图及现场2张照片。示意图为被告巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司单方面出具的图纸，现场照片为2018年4月2日照与事故发生时间不符，本院不予采信。
关于本次纠纷给原告造成的损害后果发面的证据有：原告阿瓜拉西提供的巴塘县医院门诊发票据（1张共计：1649.84元）；巴塘县人民医院住院出院证、（共1张，复印件）证明目的：原告阿瓜拉西出院后的静养100天的证明。病员帐页。（2张，复印件）证明目的：原告住院期间的用药明细。经庭审质证，被告巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司对其真实性均无异议，对其关联性有异议。本院经审核后认为，原告阿瓜拉西出具的上述证据确系原告为治疗伤势所产生，且该费用的发生与被告的侵权行为存在因果关系，故本院对上述证据依法予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告阿瓜拉西与被告巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司发生的此次纠纷，因当时巴塘县城正在进行镇建设监控都已拆除，无法还原当时事故发生情景，原告阿瓜拉西突然被石头打伤面部，这一事故发生不具有预见性，此次事故应认定为意外事件，但被告方长期从事与挖掘机相关的工作，应当了解在操作作业时的安全事项，但在当时被告进行作业时，周边并未设置警示牌，也未安排安全员在作业范围进行安全巡视，原告证人的证言可以证明当时原告阿瓜拉西受伤的事实，且证明当时无过往车辆，当时事发地唯一有被告公司挖掘机在作业，事发地在十字路口，并无山坡，不会有飞石在上坡滚落的可能性，当时交警部门对因城建，十字路口一面封路，结合证人曲某证言，当时并无车辆经过，排除由别的车辆造成的伤害。且被告方并无提供证据证明与原告阿瓜拉西受到的伤害由其他事由所致，结合现有的证据分析，在本次纠纷中，故本院确定由原被告巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司对此次事承担全部的赔偿责任。
根据2016年四川省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理经济损失确定如下：（1）医疗费，原告主张的1649.84元，本院依法予以支持；（2）误工费，结合原告伤势和医嘱及根据川高法民一【2017】4号文件，2016年四川省农、林、牧、渔业平均工资40087计算，确定误工天数为住院8天加医嘱建议休息3个月为98天，金额为109.82/天×98天＝10762.36元；（3）营养费，营养期天数按住院8天每天按30元计算，金额为8天×30元＝240元；（4）护理费，护理天数为住院8天每天按100元计算，金额为8天×100元＝800元；（5）住院伙食补助费，住院天数8天每天为30元，金额为8天×30元＝240元；（6）交通费，根据原告及其必要的陪护人员因原告就医治疗实际发生的费用推算，本院酌情确定为100元；（7）安牙费，原告方无任何证据证明已产生此费用，故本院对于原告安牙费诉请不予支持。以上费用合计13792.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司在本判决生效后十五日内赔偿原告原告阿瓜拉西医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失13792.2元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由被告巴塘县相通城镇建设开发投资有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜州藏族自治州中级人民法院。
审判员 毛霖虹
二〇一八年四月十一日
书记员 曲 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以确定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。