抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第01135号
原告王有明，男，1985年6月7日出生，汉族，系抚顺顺通电信有限公司员工，住抚顺市望花区。
委托代理人吴永红，系望花区司法局法律援助中心律师。
委托代理人于秋和，男，1962年9月21日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区，系社区推荐公民。
被告李东阳，男，1995年1月14日出生，汉族，系顺城区宁远街学友歌厅员工，住抚顺市顺城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。
法定代表人随金萍，系该公司总经理。
委托代理人朱立新，系该公司法律顾问。
原告王有明诉李东阳、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王有明及其委托代理人吴永红与于秋和、被告李东阳、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人朱立新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王有明诉称，2015年7月27日15时57分，被告李东阳驾驶辽A336**小型普通客车，沿望花区三宝屯立交桥由西向东下桥时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，导致原告受伤。原告随后被120急救车送往中国医大盛京医院集团抚顺医院进行治疗，经诊断为：重型颅脑损伤等。收该院住院3天后，由于病情恶化，又转院到中国医科大学附属第一医院进行治疗，经诊断为：右跟骨骨折等，收该院住院47天。原告前后两次就医共计支付医疗费118，488.10元。该起事故经望花交警大队认定：被告李东阳负此次事故的全部责任，原告王有明无责任。现原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费118，488.10元、住院伙食补助费2，500.00元、护理费5，196.96元、残疾用具费1，900.00元、误工费21，300.00元、车损费1，600.00元、评估费200.00元、交通费1，434.00元、复印费81.80元，合计152，700.86元，诉讼费由二被告承担，后续治疗费用待实际发生时另行起诉。
被告李东阳辩称，对望花交警大队的事故认定和原告的车辆评估价值有异议，其他赔偿费用以法院核实为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，车牌号为辽A336**的小型普通客车在我公司仅投保了交强险，我公司同意在保险限额内赔付合理费用。对原告主张的误工费有异议，因医大一院出具的休息诊断被人篡改，且原告提供的劳动合同终止期限为2015年3月31日，系事故发生前；护理费仅提供了护理人员的身份证明，交通费主张过高，复印费、评估费等间接损失不在保险公司理赔范围。
经审理查明：2015年7月27日15时57分，被告李东阳驾驶辽A336**号小型普通客车，沿望花区三宝屯立交桥由西向东下桥时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，导致原告受伤。随后被120急救车送往中国医大盛京医院集团抚顺医院进行治疗，经诊断为：重型颅脑损伤等，收该院住院3天，期间为一级护理，支付医疗费14，281.66元。由于病情恶化，原告经转院手续转院到中国医科大学附属第一医院进行治疗，经诊断为：右跟骨骨折等，收该院住院47天，期间特级护理1天，一级护理1天，二级护理45天，支付医疗费104，106.44元。原告出院后，该院分三次为原告出具休息诊断，建议原告休息4个月。该起事故经望花交警大队认定：被告李东阳负此次事故的全部责任，原告王有明无责任。原告受损车辆经望花交警大队委托辽宁艺林瀚海评估有限公司评估后，确定车辆损失价值为1，600.00元。现原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费118，488.10元、住院伙食补助费2，500.00元、护理费5，196.96元、残疾用具费1，900.00元、误工费21，300.00元、车损费1，600.00元、评估费200.00元、交通费1，434.00元、复印费81.80元，合计152，700.86元，诉讼费由二被告承担，后续治疗费用待实际发生时另行起诉。
另查，辽A336**小型普通客车系李东阳于2015年7月25日从宋某处转让得来，转让价格为54，000.00元，该车现已被李东阳转让出去。
本院认定的事实有原告提交道路交通事故认定书、辽A336**号机动车交强险保单、门诊手册、住院病案、住院病人费用清单、医疗费收据、医疗诊断书、复印费收据、交通费收据、评估报告、评估费收据、旧机动车买卖合同以及原、被告双方签字确认的庭审笔录等在案为凭，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险和商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆辽A336**在保险公司仅投保了交强险，且事故发生时该车处于承保期内，因此原告的损失应当先由被告中国人民财产保险公司抚顺市分公司在交强险限额内进行赔偿，超出限额部分，由侵权人即本案被告李东阳进行赔偿。关于原告主张医疗费118，488.10元一节，结合相关医疗费票据，本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费2，500.00元一节，按照事发地国家机关工作人员出差伙食补助50元∕天的标准计算并结合原告两次共计住院50天的事实，本院予以支持；关于原告主张护理费5，196.96元一节，因原告未提供护理人员用工合同及工资明细，参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准（以下简称“道交标准”）中居民服务、修理和其他服务业35，128.00元／年进行计算，并结合原告实际住院天数和护理等级，对于该项请求，本院确认为5，100.78元；关于原告主张残疾用具费1，900.00元一节，尽管原告提供的拐杖费100.00元与轮椅费800.00元并非正规票据，但考虑上述用具确需原告所需，并结合深固定支具的相关票据，对于该项请求，本院酌定1，500.00元为宜；关于原告主张误工费21，300.00元一节，尽管原告的门诊病历中第一次休息诊断有改动，但改动处加盖了医生印章，系医生修改，因此本院认定第一次休息诊断的休息时长为两个月，鉴于原告未提供误工费的充足证据，因此可参照道交标准中居民服务、修理和其他服务业35，128.00元／年进行计算，同时结合原告实际住院50天和休息109天的事实，对于该项请求，本院确认为15，302.33元；关于原告主张车损费1，600.00元一节，评估机构的评估结果并无不当，本院予以采信，因此原告该项请求本院予以支持；关于原告主张评估费200.00元一节，结合相关票据，本院予以支持；关于原告主张交通费1，434.00元一节，考虑到原告打车就医及护理人员往来通行，对于该项请求，本院酌定500.00元为宜；关于原告主张复印费81.80元一节，结合相关票据，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、原告医疗费118，488.10元、住院伙食补助费2，500.00元，共计120，988.10元，由被告中国人民财产保险公司抚顺市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000.00元，剩余110，988.10元，由被告李东阳承担；
二、原告护理费5，100.78元、残疾用具费1，500.00元、误工费15，302.33元、交通费500.00元，共计22，403.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担；
三、原告车损费1，600.00元，由被告中国人民财产保险公司抚顺市分公司在财产损失赔偿限额内承担；
四、原告评估费200.00元、复印费81.80元，共计281.80元，由被告李东阳承担；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3，269.00元，减半收取1，634.00元，由被告李东阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 刘虽然
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 迪