福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初4238号
原告：上海均发实业有限公司，住所地青浦区徐泾镇振泾路98号170室。
法定代表人：张火伯，总经理。
委托诉讼代理人：江一泓，福建中天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游晓芳，福建中天成律师事务所律师。
被告：福州钜越贸易有限公司，住所地福州开发区君竹路83号科技发展中心大楼五层515室（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105553235774B。
法定代表人：张季宝。
被告：湖南金世纪置业有限公司，住所地湖南省株洲县渌口经济开发区,统一社会信用代码91430200663996582B。
法定代表人：张季宝。
被告：盛世神农集团有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区株醴路751号，统一社会信用代码914302007072453196。
法定代表人：张季宝。
被告：张季宝，男，汉族，1965年11月3日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：周辉强，福建瀛榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔礼龙，福建瀛榕律师事务所实习律师。
原告上海均发实业有限公司（下称均发实业公司）诉被告福州钜越贸易有限公司（下称钜越贸易公司）、湖南金世纪置业有限公司（下称金世纪置业公司）、盛世神农集团有限公司（下称盛世神农集团）、张季宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游晓芳，被告张季宝的委托诉讼代理人周辉强、崔礼龙到庭参加诉讼，被告钜越贸易公司、金世纪置业公司、盛世神农集团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
均发实业公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令钜越贸易公司向均发实业公司偿还借款本金2000000元及利息53333元（自2016年5月5日起算按月2%暂计至2016年6月13日，共计40天，实际应计算至还清借款本息之日为止），以上本息共计人民币2053333元；二、依法判令钜越贸易公司向均发实业公司支付其为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费10000元、公证费、评估费、拍卖费等）；三、依法判令金世纪置业公司、盛世神农集团、张季宝对钜越贸易公司的上述债务承担连带清偿责任；四、依法判令均发实业公司就《股权质押协议》项下质物折价、变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权；五、依法判令本案诉讼费用由钜越贸易公司、金世纪置业公司、盛世神农集团、张季宝承担。
事实及理由：2016年3月26日，钜越贸易公司与均发实业公司签订《借款合同》（合同编号：JF20160326），约定均发实业公司向钜越贸易公司提供借款本金人民币2500万元（大写：贰仟伍佰万元整），月利率3%，借款期限5天，自2016年3月28日至2016年4月1日。并约定若钜越贸易公司未按约定偿还借款本金、利息和费用的，均发实业公司有权要求钜越贸易公司就到期应付而未付的借款本金自逾期之日起（含当日）按日千分之二支付违约金。同时约定若钜越贸易公司违约，应承担由此引起的均发实业公司为实现债权（含担保债权）而支出的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，金世纪置业公司、盛世神农集团、张季宝对钜越贸易公司签订的《借款合同》项下所有责任、义务向均发实业公司承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起贰年，并附《收款凭证》及《担保函》。合同签订后，均发实业公司依约提供了借款。
2016年3月31日，钜越贸易公司仅还款2300万元（大写：贰仟叁佰万元），尚余200万元（大写：贰佰万元）未归还。张季宝向均发实业公司出具《借款说明》，确认尚欠本金200万元未还，并承诺于2016年4月5日还100万元，4月10日前还清全部款项。
2016年4月27日，张季宝将其持有的盛世神农集团有限公司的20%的股权质押给均发实业公司，并签订《股权质押协议》，同时申办了股权质押登记。
现还款期限也已届满，钜越贸易公司尚欠均发实业公司借款本金人民币200万元整及相应利息，经均发实业公司多次催讨，钜越贸易公司、金世纪置业公司、盛世神农集团、张季宝均拒不偿还尚欠的借款本金及利息，已构成违约。
根据合同约定争议管辖地为协议签订地人民法院，协议签订地为鼓楼区。为维护自身的合法权益，均发实业公司现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法作出公正判决，支持均发实业公司的诉讼请求。
张季宝辩称，一、合同未就欠款约定利息，系均发实业公司事后自行补上的，不应予以支持；二、均发实业公司要求按月利率2%，但是根据均发实业公司的诉求各项相加已经超过法律规定的2%，故而均发实业公司的第二项诉讼请求不符合法律规定；三、第四项的诉求不成立；四、公司的公章均在均发实业公司处，本属于双方封存的，均发实业公司在被告不知情的情况下便启用，导致很多的风险。
钜越贸易公司、金世纪置业公司、盛世神农集团未做书面答辩。
均发实业公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1.借款合同及附件；
A2.银行汇款凭证；
A3.借款说明；
A1、A2、A3共同证明钜越贸易公司、金世纪置业公司、盛世神农集团、张季宝尚欠均发实业公司款项的事实。
A4.股权质押协议；
A5.工商登记信息及内资企业登记基本情况表；
A4、A5共同证明均发实业公司对张季宝质押给均发实业公司的质权享有优先受偿权。
A6.委托代理合同；
A7.律师费发票；
A6、A7共同证明均发实业公司为实现债权所支出的律师费。
张季宝对均发实业公司提交的证据发表质证意见如下：A1中“月利率3%”之前是没有的，系均发实业公司私下添加的，应视为未约定，其他的没有异议；对A2、A3的真实性没有异议，但对证明对象不予认可。对证据A4的真实性没有异议，证明对象有异议；证据A5的真实性无法确认；证据A6、A7的真实性和证明对象均无异议。
钜越贸易公司、金世纪置业公司、盛世神农集团经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因张季宝未申请鉴定或者举证证明合同约定的利率系均发实业公司后续填写，且其确认的付款情况与3%的利率标准可以印证，故对证据A1的真实性予以确认，证据证明均发实业公司与钜越贸易公司、金世纪置业公司、盛世神农集团、张季宝共同签订《借款合同》、《担保函》，并对借款金额、借款期限、借款利率、保证方式，保证时间、保证范围等进行约定的事实;证据A2证明均发实业公司依约向钜越贸易公司出借款项2500万的事实；证据A3证明钜越贸易公司尚欠借款本金200万元的事实；证据A4证明均发实业公司与张季宝共同签订股权质押协议，约定张季宝将其持有盛世神农集团1000万元的股权质押给均发实业公司；对证据A5的真实性予以确认，证据证明张季宝将其持有盛世神农集团1000万元的股权质押给均发实业公司，并已办理了质押手续。
本院经审理认定的事实和均发实业公司诉称的事实一致。本院另外查明，钜越贸易公司已依照月利率3%的标准向均发实业公司支付款项至2016年5月4日。此外，均发实业公司为追索债权委托福建中天成律师事务所代理本案诉讼，支出律师费1万元。
本院认为，合法的民间借贷依法受到法律保护。《借款合同》、银行汇款凭证等证据证明均发实业公司与钜越贸易公司之间形成合法有效的民间借贷法律关系。均发实业公司依约向钜越贸易公司出借款项，已经履行合同义务。钜越贸易公司未按约足额还款，已构成违约，应承担违约责任。钜越贸易公司抗辩认为，其依照月利率3%的标准向均发实业公司支付的相关款项的性质应当为偿还本金。因钜越贸易公司给付的款项不足以清偿全部债务，并且当事人没有约定还款所抵充的顺序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该款项应当视为抵充利息。因此，钜越贸易公司应当向均发实业公司偿还借款本金200万元及其利息（按照月利率2%的标准，自2016年5月5日起，计至款项还清之日止），并赔偿均发实业公司为追索债权所支出的律师费1万元。
张季宝自愿将其持有的盛世神农集团1000万元的股权质押给均发实业公司，并已办理了质押手续，该质押担保法律关系成立。故均发实业公司有权以该质押股权折价、拍卖、变卖所得价款，优先受偿其债权。
金世纪置业公司、盛世神农集团、张季宝自愿为钜越贸易公司的上述借款向均发实业公司提供连带责任保证，金世纪置业公司、盛世神农集团、张季宝应当对钜越贸易公司的上述债务承担连带清偿责任。
钜越贸易公司、金世纪置业公司、盛世神农集团经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十七条、第七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷)案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、福州钜越贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向上海均发实业有限公司偿还借款本金200万元及其利息（以200万元为本金，按照月利率2%的标准，自2016年5月5日起，计至款项还清之日止）；
二、福州钜越贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向上海均发实业有限公司赔偿律师费损失1万元；
三、上海均发实业有限公司对张季宝提供质押的盛世神农集团有限公司1000万元的股权，有权以折价、变卖、拍卖所得价款，对本判决第一项、第二项确定的债权优先受偿；
四、湖南金世纪置业有限公司、盛世神农集团有限公司、张季宝对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23306元，公告费560元，由福州钜越贸易有限公司、湖南金世纪置业有限公司、盛世神农集团有限公司、张季宝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 叶士怡
代理审判员 任建坤
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 吴厚鑫
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
《最高人民法院关于审理民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=4&Gid;=252673&ShowLink;=false&PreSelectId;=62876008&Page;=0&PageSize;=5&orderby;=0&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_1#m_font_1?)案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。