内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）伊刑初字第22号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某某，女，1971年10月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，农民。系被害人王某某之妻。 附带民事诉讼原告人王某甲，女，1990年10月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，农民。系被害人王某某之女。 二附带民事诉讼原告人共同委托代理人董瑞生，内蒙古众杰律师事务所律师。 被告人吴绍丰，男，1977年7月8日出生,汉族，户籍所在地吉林省东丰县，小学文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，系个体司机。因涉嫌过失致人死亡罪于2014年10月30日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。 附带民事诉讼被告人程某某，男，1969年3月4日出生，汉族，现住伊金霍洛旗，个体。系吴绍丰的雇主。 附带民事诉讼被告鄂尔多斯市某某精煤有限责任公司（以下简称某某公司），住所地伊金霍洛旗。 法定代表人许某某，系公司董事长。 委托代理人钟某某，鄂尔多斯市某某有限责任公司副总经理。 委托代理人左锦瑞，内蒙古瑞玺律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国某保险股份有限公司大柳塔支公司（以下简称某保险公司大柳塔支公司），住所地陕西省榆林市神木县。 负责人黄某某，系公司经理。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2014〕416号起诉书指控被告人吴绍丰犯过失致人死亡罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙某某、王某甲提起附带民事诉讼。本院于2015年2月9日依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员王智明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某、王某甲及其委托代理人董瑞生、被告人吴绍丰、附带民事诉讼被告人程某某、附带民事诉讼被告某某公司的委托代理人钟某某、左锦瑞到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告某保险公司大柳塔支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2014年10月30日2时50分左右，被告人吴绍丰驾驶陕KXXXXX红色解放牌四桥自卸车，在伊金霍洛旗纳林陶亥镇高家梁煤矿筒仓拉上煤到该煤矿重车磅上过磅后，车辆向前行进时不慎将站在车的左前轮磅上的王某某撞到后碾压，王某某经抢救无效死亡。公诉机关认为，被告人吴绍丰驾驶机动车在过完磅后向前行进时，因疏忽大意将一人碾压致死，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人孙某某、王某甲诉称，因被告人吴绍丰的犯罪行为造成王某某死亡，某某公司作为生产经营活动的主体，没有履行监督和管理职责，对被害人王某某未尽到人身安全保障义务，车牌号为陕KXXXXX四桥自卸车在某保险公司大柳塔支公司投保了交强险，要求吴绍丰、程某某、某某公司赔偿下列经济损失：死亡赔偿金509940元、丧葬费55692元、调处误工费54000元、交通费12000元、车辆损失费150000元，共计781632元，某保险公司大柳塔支公司在保险限额内承担赔付责任，并向本院提交了证明、户口簿等证据材料。 被告人吴绍丰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称其当时在车上没有看见被害人；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无意见，但称无经济能力赔偿。 附带民事诉讼被告人程某某同意附带民事诉讼原告人的诉讼请求，但称没有经济能力赔偿。 附带民事诉讼某某公司请求法院驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求，判令某某公司无责任，不进行赔偿，理由为：1、本案事实清楚，被害人死亡与某某公司无关；2、被害人的车辆是为包头市某某贸易有限责任公司拉煤，某某公司不承担运费及其他任何费用，即便事故发生在某某公司经营的场地，发生事故应当由包头市某某贸易有限责任公司负责处理并根据其与被害人的协议承担相应的法律责任；3、肇事车辆是为准格尔旗某某煤炭运销有限责任公司拉煤，该公司是独立法人，某某公司不参与该公司任何运输车辆的安排，本次事故应该由准格尔旗某某煤炭运销有限责任公司负责处理并根据其与肇事方的相关约定承担相应的责任；4、被害人亲属的行为给某某公司造成了严重的损失；5、事故发生在过磅之后，过磅属于免费的，某某公司的保安看见有异常立即报警并维护了现场，且某某公司的设施设备不会导致事故的发生。 附带民事诉讼被告某保险公司大柳塔支公司未作答辩。 经审理查明，2014年10月30日2时50分许，被告人吴绍丰驾驶车牌号为陕KXXXXX红色解放牌四桥自卸车，在伊金霍洛旗纳林陶亥镇高家梁煤矿筒仓拉上煤到该煤矿重车磅上过磅后，车辆向前行进时不慎将站在该车左前轮磅上的王某某撞到后碾压，后王某某经抢救无效死亡。经伊金霍洛旗公安司法鉴定中心鉴定，王某某符合被车辆碾压右下肢致股动脉破裂、大失血死亡。被告人吴绍丰碾压王某某后拨打“110”报警，并在案发现场等候。 另查明，被害人王某某之妻孙某某、之女王某甲为农业户口。因被告人吴绍丰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成如下经济损失：死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、误工费1230元（3人×5天×82元）、交通费酌定1000元，以上各项共计537862元。 再查明，程某某在某保险公司大柳塔支公司为车牌号为陕KXXXXX自卸汽车投保了交强险，保险期自2014年9月26日起至2015年9月25日止，某保险公司大柳塔支公司有该车保险报案记录；程某某为吴绍丰的雇主；案发地点位于某某公司经营的高家梁煤矿内。 上述事实，有经过当庭质证的下列证据予以证实： 1、报案材料、受案登记表，证实案发时间、地点及案件发生后被告人吴绍丰向公安机关报案； 2、伊金霍洛旗公安司法鉴定中心（伊）公（刑）鉴（法尸）字[2014]4号鉴定书，证实王某某符合被车辆碾压右下肢致股动脉破裂、大失血死亡； 3、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鄂公司鉴（法物）字[2014]302号检验鉴定报告，证实案发现场疑似血迹中均检出人血，为王某某所留的可能性大于99.99999%，陕KXXXXX车方向盘套中检出一男性DNA，为吴绍丰所留的可能性大于99.99999%； 4、侦查实验笔录，证实公安机关工作人员模拟案发时的情况及环境，通过实验判断了车内驾驶员在现场的视线； 5、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发地点、现场概貌及现场痕迹等； 6、扣押清单，证实公安机关从吴绍丰处扣押了车牌号为陕KXXXXX自卸车一辆； 7、调取证据清单、称重单，证实公安机关从某某公司销售科调取了案发当日陕KXXXXX号车的称重信息等； 8、证人李某某的证言，证实2014年10月30日凌晨2时许，吴绍丰给李某某打电话说他把人撞了，李某某问撞成了什么程度，吴绍丰说把腿撞断了，李某某挂了电话后去了磅房，去后现场有四个人，看到吴绍丰的车在磅上，车已经熄火，车灯开着，吴绍丰在车头站着，有一个人在吴绍丰车前左侧躺着，距左前轮30公分左右，头朝重车磅房，整个身体都在磅上，面朝上斜躺着，右腿大腿部位骨头露出来了，地上全是血，身体在动，但是不会说话； 证人王某乙、段某某、穆某某的证言，证实2014年10月30日凌晨2时20分许，王某某被一辆解放红色四桥车碾压； 证人徐某、邢某、王某丙的证言，证实2014年10月30日凌晨2时50分许，吴绍丰敲磅房窗户说他撞了人，后向徐某借用手机打了110和120，后三人看到磅上面躺着一个人； 证人徐某某的证言，证实吴绍丰在2014年10月30日凌晨3点左右给其打电话说他在矿里开车撞人了，之后徐某某去了煤矿，到了煤矿后看到有个人躺在吴绍丰车前边的磅上，徐某某知道吴绍丰的车主是老陈，叫什么不知道，吴绍丰所开车辆的车牌号好像是XXXXX，前面的忘了； 证人程某某的证言，证实其在伊金霍洛旗纳林陶亥镇高家梁煤矿经营着一辆红色的解放牌翻斗车，车牌号是陕KXXXXX，该车是程某某从别人手中花75000元购买的，程某某在2014年7月份雇佣吴绍丰为其开车，当时没有签订雇佣合同，口头商定每月给吴绍丰7000元工资，2014年10月30日3时许，吴绍丰给程某某打电话说他开车将人碰了，程某某问碰的咋样，吴绍丰说压腿了，程某某告诉吴绍丰赶快打120； 9、被告人吴绍丰供述，2014年10月30日2时10分左右，吴绍丰驾驶车牌号为陕KXXXXX四桥车到伊金霍洛旗纳林陶亥镇高家梁煤矿装煤，吴绍丰先在煤矿的筒仓上装完煤后过磅，过完磅后发现煤装的不够，就又驾车回到筒仓将装煤，再次到煤矿的重车磅上过磅，吴绍丰将车停在磅上后，下车到磅房去开煤检票和磅单，吴绍丰看到一个人从其驾驶车的左侧车尾往车头走，由于吴绍丰一直低头在看煤检票和磅单，抬头看见那个人的时候，那个人已经走到左侧车门附近了，那个人当时没有和吴绍丰说话，吴绍丰就没有理会他，吴绍丰上车后将煤检票和磅单放好，由于车当时一直启动着，吴绍丰就挂档开始行驶，刚开始没放手刹，向前动了一下，后来放了手刹，车刚行驶了30厘米左右，吴绍丰听到有人大喊了一声，吴绍丰将车停下后，从左侧的车窗外看到死者躺在车的左前轮前方，死者回头看了吴绍丰一眼，吴绍丰把车向后倒了20多厘米，之后吴绍丰将车停下后下了车，发现死者的右腿断了，骨头露出来了，吴绍丰就去磅房借了一部手机拨打了120，后又拨打了110，之后打电话让李某某过来，又给车主打了电话，之后又给吴绍丰的媳妇打电话让过来，警察过来后就将吴绍丰带到了车里；吴绍丰驾驶的车牌号为陕KXXXXX四桥车是一个姓陈的男子，名字不知道叫什么，平时都叫他老陈； 11、驾驶证，证实被告人吴绍丰已取得机动车驾驶证，准驾车型为B2； 12、常住人口基本信息，证实被害人王某某的身份信息及被告人吴绍丰是适格的犯罪主体； 13、机动车交通事故责任强制保险单、陕西省金融保险业通用发票、机动车保险报案记录，证实程某某在某保险公司大柳塔支公司为陕KXXXXX自卸汽车投保了交强险，保险期自2014年9月26日起至2015年9月25日止，某保险公司大柳塔支公司有该车保险报案记录； 14、户口簿、证明等证实了本案民事赔偿方面的详细事实。 以上证据，来源合法，内容真实，证据间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人吴绍丰驾驶机动车在过完磅后向前行进时，因疏忽大意将一人碾压致死，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴绍丰犯罪后主动报案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人吴绍丰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持，其主张的丧葬费、误工费按照规定的标准计算，超出部分不予支持，主张的交通费虽未提供相关票据，但考虑到有实际花费，本院酌情支持1000元，主张的车辆损失费与本案的犯罪事实无关，故对该诉讼请求不予支持。因肇事车辆陕KXXXXX号解放牌自卸车在某保险公司大柳塔支公司投保了交强险，某保险公司大柳塔支公司应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。本案发生在某某公司经营的场地内，某某公司对过磅行为存在的潜在危险性未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担赔偿责任，但考虑到本案事发的主要原因为被告人吴绍丰的过失行为所致，从公平合理的角度出发，本院酌情认定某某公司应就王某某死亡的损害后果承担10%的赔偿责任。对于某某公司辩称的其不应承担赔偿责任的答辩主张不予采纳，对其提供的买卖合同、行政处罚决定书等证据不予认可。附带民事诉讼被告人程某某作为吴绍丰的雇主，吴绍丰在从事雇佣活动中致人损害，雇主程某某应当承担赔偿责任，吴绍丰因重大过失致人损害，其应当与雇主程某某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人吴绍丰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2018年4月29日止。） 二、因王某某死亡给附带民事诉讼原告人孙某某、王某甲造成的各项经济损失死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、误工费1230元、交通费1000元，以上共计537862元，由附带民事诉讼被告中国某保险股份有限公司大柳塔支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，剩余427862元的90%即385075.8元由附带民事诉讼被告人程某某赔偿，被告人吴绍丰对其承担连带赔偿责任；427862元的10%即42786.2元由附带民事诉讼被告鄂尔多斯市某某有限责任公司赔偿。于本判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人孙某某、王某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 丁 莉 霞 代理审判员 陈  洁 代理审判员 乌云花拉 二〇一五年五月九日 书 记 员 鲁 雨 石 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。 刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。