长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0104民初1138号原告：李德庆，男，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：唐宝君，吉林邦安律师事务所律师。被告：张秋明，女，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。原告李德庆诉被告张秋明、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德庆及委托诉讼代理人康宝君，被告张秋明及委托诉讼代理人姜玥、保险公司委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李德庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失，分担责任后为57,521.20元；2、诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告负担。事实和理由：2017年9月22日06时50分，张秋明驾驶汽车从红旗街长久路处的红旗小区由西向东驶入道路时，遇李德庆未取得两轮摩托车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车，沿红旗街西侧辅路由北向南行驶，轿车左前轮部位与两轮摩托车前轮接触，导致李德庆受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，张秋明承担事故主要责任，李德庆承担次要责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业第三者险。原告受伤后住院治疗，并且进行了诉前鉴定。因各方无法协商一致解决，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。第一次庭审后李德庆变更诉讼请求为73,694.84元。被告张秋明辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额500,000.00元）及不计免赔险。对于原告起诉的诉讼请求，因我方已投保了交强险及商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分由法院依法判决。原告诉前的单方鉴定我方不予认可。我方为原告垫付住院费2,000.00元，有住院押金票据在我手中保管。请求法院一并审理我垫付款项。被告保险公司辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额500,000.00元）及不计免赔险，本次事故，被保险人驾驶人承担主要责任，商业险承担70%赔偿责任。原告事故发生时，已达63周岁，超过法定退休年龄，误工费不应保护。后续治疗费应待实际发生后，另行主张。鉴定费、律师代理费、诉讼费，不在我公司的理赔范围内，我公司不予承担。其他在质证时发表。本院经审理认定事实如下：2017年9月22日06时50分，张秋明驾驶其名下的汽车从红旗街长久路处的红旗小区由西向东驶入道路时，遇李德庆未取得两轮摩托车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车，沿红旗街西侧辅路由北向南行驶，轿车左前轮部位与两轮摩托车前轮接触，导致李德庆受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，张秋明承担事故主要责任，李德庆承担次要责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及500,000.00元商业第三者险及不计免赔险。发生事故后，张秋明为原告垫付住院费2,000.00元住院押金，该票据当庭交给原告李德庆代理人，由李德庆庭后到吉林省人民医院开具住院费票据。李德庆代理人在庭后开具了住院费收据。李德庆受伤后于2017年9月22日至2017年10月10日在吉林省人民医院住院治疗，住院18天，支付住院医疗费为32,238.48元（其中包括张秋明垫付2,000.00元、李德庆支付30,238.48元）；支付门诊医疗费共计771.00元，合计支付医疗费共计33,009.48元。李德庆因此主张赔偿医疗费31,009.48元、住院伙食补助费1,800.00元。李德庆诉前单方委托吉林正达司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为“1.被鉴定人李德庆的后续治疗费用需人民币11,000.00元；2.被鉴定人李德庆此次损伤的护理期限评定为90日；3.被鉴定人李德庆此次损伤的误工期评定为180日；4.被鉴定人李德庆此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算”，支付鉴定费3,200.00元。李德庆因此主张后续治疗费11,000.00元、营养费6,000.00元、误工费22,618.80元（按照服务行业180天计算）、护理费11,309.40元（按照服务行业90天计算）、鉴定费3,200.00元。李德庆提供了居住证明一份、户口本复印件一份。证明原告系农业户口，但在城镇居住，应按城镇标准赔偿原告。李德庆主张交通费500.00元，未提交票据。李德庆支付律师代理费5,000.00元。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，双方之间发生的交通事故，经交警部门认定张秋明承担事故主要责任，张秋明应承担主要赔偿责任，本院按照70%确定赔偿系数；李德庆承担事故次要责任，本院按照30%确定赔偿系数；保险公司应当在保险范围内依法律规定进行理赔。对于李德庆的门诊费和住院费，均是为了治理本次交通事故造成的损伤，本院按照票据记载金额予以保护。张秋明和保险公司对于李德庆误工费有异议，但未提交相关证据，李德庆具有劳动能力，结合鉴定机构对李德庆误工期的鉴定意见，本院对于张秋明和保险公司的主张不予支持。李德庆主张500.00元交通费，未提交票据，但是因交通事故必然会产生交通费，本院酌定保护交通费300.00元。被告张秋明、保险公司对于李德庆诉前鉴定有异议，本院给予被告张秋明、保险公司申请鉴定期限，被告张秋明、保险公司未在期限内申请鉴定，本院视为被告张秋明、保险公司对于李德庆诉前鉴定意见的认可。律师代理费属于维权费用，应予保护，但是李德庆主张5,000.00元过高。依据2016年12月29日吉省价收《吉林省物价局、吉林省司法厅》中吉林省施行政府指导价的律师服务收费项目及标准中的第二项“代理部分民事案件、行政诉讼案件及群体性诉讼案件”之规定，经计算，保护3,300.00元律师代理费。关于被告张秋明、保险公司之间关于诉讼费、鉴定费、律师代理费的争议属于被告之间的保险合同纠纷，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，所以被告的纠纷不在本案审理范围内。鉴于本案实际侵权人为被告张秋明，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应当由侵权人张秋明承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内给付原告李德庆因机动车交通事故造成的损失共72,094.84元：其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000.00元（医疗费10,000.00元）；在死亡伤残限额内赔付34,228.20元[包括误工费22,618.80元（125.66元/天×180天=22,618.80元）、护理费11,309.40元（125.66元/天×90天=11,309.40元）、交通费300.00元］、在商业第三者范围内赔偿27,866.64元[包括差额医疗费21,009.48元、住院伙食补助费1,800.00元、后续治疗费11,000.00元、营养费6,000.00元，合计为39,809.48元，应按责任系数70%计算为27,866.64元］。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内给付被告张秋明因机动车交通事故垫付费用共2,000.00元：其中在商业第三者范围内赔偿2,000.00元。三、被告张秋明于本判决生效后十日内给付原告李德庆因机动车交通事故造成损失共计5,540.00元：其中鉴定费3,200.00元的70%即2,240.00元、律师代理费3,300.00元。四、驳回原告李德庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,618.00元，减半收取809.00元，由原告李德庆负担50.00元、被告张秋明负担759.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  曹春江二〇一八年四月二十八日书记员  李丹娜