福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初2130号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬静，北京市铭基律师事务所律师。被告：黄琪，女，1976年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现拘押于福建省女子监狱。被告：厦门金佰易商贸有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路16号2104室，注册号350203200019669。法定代表人：黄琪。原告孙敏与被告黄琪、厦门金佰易商贸有限公司（以下简称“金佰易公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏委托诉讼代理人欧阳立威、被告黄琪及金佰易公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙敏向本院提出诉讼请求：1、黄琪向孙敏返还借款本金127233.15元并支付利息（包括违约金、罚息等）（以借款本金为基数，按照年利率24%的标准自2015年1月30日起计至实际支付之日止）；2、黄琪支付孙敏为实现债权所支出的律师费2000元；3、金佰易公司对上述债务承担连带责任；4、本案全部诉讼费用由黄琪、金佰易公司承担。事实和理由：2014年6月3日，黄琪与孙敏签订《借款协议》，孙敏借给黄琪173363.85元，还款期限为2014年6月30日至2016年5月30日，应分24期归还借款，每期还款额为8216元；借款人未按《借款协议》偿还本金、利息、各项费用时，应支付罚息（以应偿还本金与利息数额为基数，每日0.05%）、逾期违约金（以应偿还本金与利息数额为基数，每月10%），且罚息、逾期违约金均是每月单独计算，借款人当月不能结清的欠款，均计入下月应偿还数额；原告应代借款人将因此次借款发生的咨询费、审核费、服务费直接支付给相关单位；借款人逾期还款达到15天以上时，孙敏有权终止借款协议，黄琪应在3日内结清所有款项，否则按照上述约定支付罚息和逾期违约金；因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。后孙敏依约向黄琪支付了全部借款（包括支付给黄琪的12万元及代其直接支付给相关单位的咨询费、审核费、服务费53363.854元），但黄琪自2015年1月30日开始没有按照《借款协议》约定还款，后黄琪并未如期履行还款义务，故孙敏向黄琪发出律师函解除《借款协议》。后孙敏要求黄琪按照年利率24%要求其支付利息，因黄琪所借款项用于金佰易公司经营，且黄琪为金佰易公司的法定代表人，故金佰易公司应对黄琪所欠债务承担连带责任。黄琪答辩称，所借款项用于金佰易公司扩大经营，对于孙敏提出的诉讼请求并无异议。本院经审理认定事实如下：2014年6月3日，黄琪与孙敏签订《借款协议》（协议编号XM201405162480027）,协议约定黄琪向孙敏借款173363.85元，月偿还本息数额为8216元，还款分期月数24期，还款日每月30日，还款起至日期为2014年6月30日至2016年5月30日止；鉴于黄琪需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称“银谷公司”）支付服务费，向银谷惠普信息咨询（北京）有限公司（以下简称“银谷惠普公司”）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称“银谷普诚公司”）支付审核费，黄琪同意和授权孙敏在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔借款即视为黄琪收到该部分借款本金，孙敏无需再向黄琪支付，咨询、审核及服务费的有关事项及具体金额参加黄琪与银谷公司签订的《信用咨询及管理服务协议》；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因黄琪未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由黄琪承担。同日，黄琪与银谷公司、银谷惠普公司、银谷普诚公司签订《信用咨询及管理服务协议》，黄琪同意向银谷普惠公司支付咨询费31484.67元，向银谷普诚公司支付2668.19元，向银谷公司支付服务费19210.99元，以上费用合计为53363.85元。咨询费、审核费及服务费由黄琪授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给银谷惠普公司、银谷普诚公司、银谷公司。孙敏提交银谷公司付款说明和交易明细证明银谷公司代孙敏按时支付黄琪借款。2016年11月2日，银谷公司出具《付款说明》，确认其代孙敏向借款人黄琪支付了借款12万元。孙敏另提交律师费发票，证明因维权发生律师费2000元。黄琪未提交证据证明其偿还孙敏所述借款。以上事实，有孙敏提供的《借款协议》、《付款凭证》、《信用咨询及管理服务协议》、服务费收款证明、律师费发票和当事人当庭陈述为证。本院对上述事项予以确认。本院认为，孙敏与黄琪签订的《借款协议》，是当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格履行义务。孙敏提供额证据足以证明孙敏按照合同约定将借款本金支付给黄琪，故《借款协议》已成立并生效，黄琪逾期还款事实清楚，孙敏要求黄琪支付利息（即利息、罚息和违约金）的诉讼请求，符合事实与法律规定，同时孙敏要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》的规定，本院予以支持。黄琪系金佰易公司法定代表人，其庭审中确认所借资金用于公司扩大生产经营，因此孙敏要求金佰易公司承担连带还款责任具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：1被告黄琪应于本判决生效之日起十日内向原告孙敏归还借款本金127233.15元并支付利息（以借款本金127233.15元为基数，按照年利率24%的标准自2015年1月30日起计至实际支付之日止）；2被告黄琪应于本判决生效之日起十日内支付原告孙敏为实现债权而支出的律师费2000元；3被告厦门金佰易商贸有限公司对上述债务承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3955元，减半收取计1978元，由被告黄琪、厦门金佰易商贸有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  王红旗二〇一七年四月十二日书记员  陈远治附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。