福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初2708号
原告：李术，女，1968年4月22日出生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼理人：张小文，福建凯峰律师事务所律师。
被告：谢忠清，男，1975年9月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：闽侯县钛阳塑胶模具有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇前洋村24公里处（青龙厂区），统一社会信用代码91350121789010141B。
法定代表人：何小芳，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11。层04单元，统一社会信用代码91350100563395560D。
代表人：王军，总经理。
委托诉讼代理人：吴杰、李刚（实习），福建合伦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道五一中路88号平安大厦5层A单元、6层B单元、7层A单元、28、29层，统一社会信用代码91350000854405757B。
代表人：陶韬，总经理。
委托诉讼代理人：郑泽建，男，住福建省福州市鼓楼区。
原告李术与被告谢忠清、闽侯县钛阳塑胶模具有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李术的委托诉讼代理人张小文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人吴杰及被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司的委托诉讼代理人郑泽建到庭参加诉讼，被告谢忠清与被告闽侯县钛阳塑胶模具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
李术向本院提出原诉讼请求：一、被告谢忠清、闽侯县钛阳塑胶模具有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、九级残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及财物损失等共计292942.6元〔医疗费92526.18元（2587.3元+335.2元+744元+26182.61元+62677.07元）+残疾赔偿金144057.2元（36014.3元/年×20年×20%）+误工费15765.26元（160.87元/天×98天）+护理费17373.96元（160.87元/天×18天+160.87元/天×90天）+住院伙食补助费540元（30元/天18天）+营养费5000元+交通费2000元+鉴定费1800元+辅助器具费用880元（350元+530元）+财物损失3000元+精神损害抚慰金10000元〕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司在其保险范围内优先赔偿；三、被告承担本案的诉讼费。李术在诉讼过程中向本院增加、变更第一项诉讼请求：增加医疗费890.91元，变更误工费为39574.02元（160.87元/天×246天），增加、变更之后的总损失为317642.27元。
事实和理由：2016年12月29日13时14分许，被告谢忠清驾驶车牌号为闽Ａ×××××轻型货车，沿奔驰大道从青口方向往尚干方向行驶，途径洋下路口左转弯行驶时，刮碰到原告驾驶的对向直行的电动自行车，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。事后，闽侯县公安局交通警察大队做出被告谢忠清负本次事故全部责任的道路交通事故认定书。原告受伤后被送往闽侯县医院检查后即被送往福建省立医院住院治疗，住院10天（2016年12月29日至2017年1月8日），出院医嘱为建议转骨科继续治疗。原告于2017年1月16日起在福州市第二医院住院治疗，住院8天（2017年1月16日至2017年1月24日），出院诊断：一、左膝后交叉韧带损伤；二、左膝内侧副韧带损伤；三、左膝半月板、软骨损伤；四、左膝、小腿伤口清创缝合术后；五、颅脑外伤：创伤性蛛网膜下腔出血；六、面部软组织挫伤。出院医嘱：一、定期复查，门诊随诊，定期换药；二、6个月内不得做踢腿动作，支具保护3个月；三、暂建议休息8个月；四、加强营养、加强护理；五、二期取内固定器；六、颅脑外伤定期神经外科随诊。之后，原告的伤残情况经福建鼎力司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为九级伤残，出院后的护理期为90日。
被告谢忠清驾车发生交通事故，该车辆的所有人为被告闽侯县钛阳塑胶模具有限公司，二者应承担全部的赔偿责任。由于闽Ａ×××××轻型货车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保交强险，向被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司投保商业三者险，两保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
谢忠清、闽侯县钛阳塑胶模具有限公司未作答辩。
中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：本公司对事故事实和事故责任认定无异议，事故发生在保险期间，本公司同意在合理合法范围内予以赔偿。本公司仅承保了闽Ａ×××××轻型货车交强险，仅承担交强险各分项下的责任赔偿，即医疗费用限额10000元及死亡伤残限额110000元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费金额超出10000元部分不属于交强险赔偿范围。原告主张的部分赔偿没有事实和法律依据：一、原告属于农村居民，误工费和护理费应按农村标准125元/天计算，误工时间和护理时间以住院时间为限；二、法院如认定原告出院后仍应护理，护理标准应按部分护理依赖的市场行情50元/天计算；三、误工费不应计算至定残前一日，因为原告的证据不足以证实其在出院后存在持续误工的情况；四、交通费没有相应的证据佐证，不应予以认定；五、残疾赔偿金应按照农村标准计算，根据原告的户籍，其属于农村家庭户，原告主张的暂住地的城乡分类代码为220，系农村地区；六、伤残等级应按重新鉴定的结论依法予以认定。鉴定费不属于保险赔偿的范围；七、辅助器具费没有相应的医嘱佐证，且原告并非提供正式的税务票据；八、财产损失没有相应的证据佐证；九、精神损害抚慰金根据原告的伤情酌情认定4000元较为合理；十、本案属于侵权诉讼，保险公司不属于侵权一方，依法不应承担诉讼费用。
中国平安财产保险股份有限公司福建分公司辩称：一、本公司对事故发生的经过及责任认定无异议。闽Ａ×××××轻型货车在本公司投保有商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。本公司对原告的诉求的各项费用意见：一、原告医疗费含有非医保费用7402元，这不属于商业险赔偿范围，并且应扣除交强险限额10000元；二、误工费及护理费属于死亡伤残赔付限额，住院伙食补助费予以认可；三、营养费酌定500元；四、交通费及残疾赔偿金属于交强险的死亡伤残赔付限额；五、鉴定费不属于保险赔偿范围；六、残疾器具属于交强险的死亡伤残赔付限额；七、原告提供的证据不足以证实财产损失金额；八、精神损害抚慰金属于交强险的死亡伤残赔付限额；九、诉讼费不属于保险赔偿范围。十、第二次定残较第一次定残的伤残等级降低，说明原告的伤情没有恶化，且原告没有证据证明其存在持续误工，因此误工费时间应据第一次定残日期确定，即98天较为合适。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月29日13时14分许，被告谢忠清驾驶车牌号为闽Ａ×××××轻型货车，沿奔驰大道从青口方向往尚干方向行驶，途径洋下路口左转弯行驶时，刮碰到对向直行由原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。事后，闽侯县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告谢忠清负本次事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤之日至2017年1月8日期间在福建省立医院住院治疗，合计住院10天。2017年1月16日至2017年1月24日期间，原告在福州市第二医院住院治疗，合计住院8天，原告出院时，医院诊断原告的伤情为左膝后交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝半月板，软骨损伤、左膝，小腿伤口清创缝合术后、颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血及面部软组织挫伤等，医嘱：定期复查，门诊随诊，定期换药；6个月内不得做踢腿动作，支具保护3个月；暂建议休息8个月；加强营养、加强护理；二期取内固定器；颅脑外伤定期神经外科随诊。
受原告委托，福建鼎力司法鉴定中心于2017年3月31日出具了鉴定意见为，原告的伤残程度为九级伤残，出院后的护理期为90日。本案在诉讼过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。为此，本院委托福建八闽司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所受委托后于2017年9月1日作出鉴定意见，原告左膝关节功能丧失25%以上，伤残程度为十级伤残。
本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：
一、关于医疗费，原告因本次事故受伤治疗共支出医疗费93417.09元，有医疗机构出具的收款凭证为据，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司虽主张其中包含非医保费用7402元，但并未举证，本院不予认定；
二、关于残疾赔偿金。该项费用根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。双方争议在于适用的伤残等级及赔偿标准。关于原告的伤残等级，本院采信福建八闽司法鉴定所作出鉴定意见，认定原告伤残程度为十级伤残。关于赔偿标准，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准来计算该项费用，为此提供了闽侯县xx镇xx村村民委会证明、暂住证登记凭证、房屋租赁合同、历年社保缴费表、职工养老保险手册、存款历史交易清单、中国银行青口支行的客户信息资料等证据。对此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司均对闽侯县xx镇xx村村民委会证明与房屋租赁合同有异议，表示暂住证登记凭证体现受理时间为事故发生前8天，历年社保缴费表仅体现的是事故发生前几年缴纳情况，不能证实事故发生前的一年原告仍然在城镇的单位工作并领取工资，此外，职工养老保险手册、存款历史交易清单及中国银行青口支行的客户信息资料均无原件以证明其真实性，故两被告认为上述证据不能证明原告的收入来源地和经常居住地在城镇满一年时间。本院分析认为，原告所提供的证据均为原件，相互之间能够互为印证，其综合证明力能够支持原告的本项事实主张，本院认可以城镇居民人均纯收入标准计算该项费用。综上，本院确认该项费用为72028.6元（城镇居民人均可支配收入36014.3元/年×20年×10%）；
三、关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，考虑医院有关建议休息8个月医嘱，结合原告因伤残存在持续误工的情形，原告主张的误工时间为246天并无不当，本院予以确认。关于收入状况，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院根据原告年龄等实际情况，酌情以福州市最低工资标准（1650元/月）的双倍确定原告收入状况。综上，本院确认该项费用为27060元（1650元/月×2÷30天×246天）；
四、关于护理费，该项费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告受伤治疗及医嘱，并参考鉴定意见，原告主张的护理期限为108天并无不当，本院予以确认。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院酌情确认原告受伤之日至2017年1月24日期间的护理费为4050元（150元/天×27天），其余期间护理费为5670元（90元/天×27天），合计为9720元；
五、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认为原告请求并无不当，该项费用为540元（30元/天×18天）；
六、关于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，本院酌情确定为1180元；
七、关于交通费，本院酌定该项费用为800元。
八、关于鉴定费，原告为伤残评定支出鉴定费1800元有鉴定单位出具的发票为据，本院予以确认。
九、关于残疾辅助器具费，原告该项费用为880元，提供了康复器材店出具的发票及医疗用品公司出具的收款收据以支持其主张，被告对此不认可。本院分析认为，原告根据其伤情，购买普通适用的残疾辅助器具并无不当，费用尚属合理，本院予以确认。
十、关于电动车维修费及手机维修费，原告该项事实主张的依据为电动车、助力车销售统一票据、电动车销售（保修）登记卡及手机损毁图片，本院结合道路交通事故认定书酌情电动车维修费为300元；
十一、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，本院酌定该项费用为5000元。
本院认为，闽Ａ×××××轻型货车由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司承保了交强险，由被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司承保商业三者险，本次事故造成原告人身损害，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人，即被告谢忠清、闽侯县钛阳塑胶模具有限公司予以赔偿。
原告损失中，属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的项目及金额为医疗费93417.09元、营养费1180元、住院伙食补助费540元，合计95137.09元，该损失金额超过赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分为85137.09元。原告损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目及金额为护理费9720元、交通费800元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金5000元、误工费27060元、残疾辅助器具费880元，合计115488.6元，该损失金额超过赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分为5488.6元。原告损失中，属于交强险财产损失赔偿限额2000元项下损失金额为300元，该损失金额未超过赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告300元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险责任限额范围内合计赔偿原告120300元。以上不足部分90625.69元由被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司根据商业三者险合同赔偿。由于福建鼎力司法鉴定中心作出有关原告伤残等级的鉴定意见未获本院采信，原告为此支付鉴定费1800元应自行负担。原告其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告谢忠清、闽侯县钛阳塑胶模具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿原告李术因道路交通事故造成的损失120300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司应赔偿原告李术因道路交通事故造成的损失90625.69元；
三、驳回原告李术其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费6064元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收3032元由原告李术负担1019元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1148元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司负担865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈伟力
二〇一七年十月二十日
书记员 李新强
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。