wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0637民初655号
原告：杨东，男，1968年12月6日出生，汉族，住博野县。
委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨福兴，河北久天律师事务所律师。
被告：庞鹤飞，男，1978年12月3日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：吴风苹，女，1981年5月9日出生，汉族，住天津市武清区。
原告杨东与被告庞鹤飞、吴风苹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，2017年7月25日原告杨东追加被告庞鹤飞前妻吴风萍作为本案被告参加诉讼，2017年8月1日转为普通程序，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨东及其委托诉讼代理人杜鹏慧、杨福兴到庭参加诉讼,被告庞鹤飞、吴风苹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款120000元并支付利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年10月21日，被告庞鹤飞因生意周转资金困难，向原告借款人民币600000元整，并写有借条，约定三个月内还清。其后经原告多次讨要，被告庞鹤飞偿还了部分借款，现仍有120000元未能清偿原告。原告催要至今，被告故意躲避，不接原告电话，更不与原告见面。因此，为维护原告的合法权益，不得已起诉至法院，请依法从速判决，支持原告诉请。
被告庞鹤飞未到庭，未答辩。
被告吴风苹未到庭，未答辩。
原告杨东围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理对事实和证据认定如下：2015年10月21日，被告庞鹤飞向原告借款人民币600000元，约定借款期限为三个月，被告庞鹤飞出具借条，借款后被告庞鹤飞偿还了部分借款，至起诉时尚有120000元未偿还。该笔借款发生在被告庞鹤飞与被告吴风苹夫妻关系存续期间。
本院认为，被告庞鹤飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩，视为承认原告在本案中主张的借款及还款的全部事实，故对原告主张被告庞鹤飞尚欠原告120000元借款的事实予以确认，据此，被告庞鹤飞应偿还原告杨东借款120000元。被告庞鹤飞出具的欠条中未约定借期内的利率，也未约定逾期违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，自逾期之日起按照年利率6%支付利息，故被告庞鹤飞应从2016年1月22日起按本金120000元年利率6%支付利息至本院指定给付期间的最后一日止。涉案借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但该笔借款数额较大，明显超过家庭生活支出的范畴，原告亦未能提交证据证明该笔借款用于夫妻共同经营，故不支持原告对被告吴风苹的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞鹤飞于本判决生效后十日内偿还原告杨东本金120000元，自2016年1月22日起按本金120000元、年利率6%支付利息至本判决指定给付期间的最后一日止。
二、驳回原告杨东对被告吴风苹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费1170元，由被告庞鹤飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 吕学军
人民陪审员 代凯静
人民陪审员 王子微
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 苑喜盈
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初655号
申请人：杨东，男，1986年12月6日出生，汉族，住博野县。
被申请人：庞鹤飞，男，1978年12月3日出生，汉族，住天津市。
申请人杨东与被申请人庞鹤飞民间借贷纠纷一案，申请人杨东于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值13万元的财产采取保全措施。申请人提供了保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封保全担保人杨东名下牌照号为冀FYJ3**号小型普通客车一辆。
二、保全被申请人价值13万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 吕学军
二〇一七年六月二十日
书记员 苑喜盈
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0637民初655号之一
原告：杨东，男，1986年12月6日出生，汉族，住博野县。
被告：庞鹤飞，男，1978年12月3日出生，汉族，住天津市武清区乡。
被告：吴风萍，女，1981年5月9日出生，汉族，住天津市武清区。
本院于2017年6月14日受理了原告杨东与被告庞鹤飞、吴风萍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，发现本案案情复杂，不适宜用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 吕学军
人民陪审员 代凯静
人民陪审员 王子微
二〇一七年八月一日
书 记 员 苑喜盈
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0637民初655号申请人：杨东，男，1986年12月6日出生，汉族，住博野县。被申请人：庞鹤飞，男，1978年12月3日出生，汉族，住天津市。申请人杨东与被申请人庞鹤飞民间借贷纠纷一案，申请人杨东于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值13万元的财产采取保全措施。申请人提供了保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封保全担保人杨东名下牌照号为冀FYJ3**号小型普通客车一辆。二、保全被申请人价值13万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  吕学军二〇一七年六月二十日书记员  苑喜盈
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6081号
原告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人张元福，总经理。
委托代理人周玉萍，公司员工。
被告陈洪贵，男，汉族，1978年4月21日出生，住四川省双流县。
委托代理人李莉、张彦君，四川和普律师事务所律师。
本院在审理原告成都金鹰家私制造有限公司诉被告陈洪贵劳动争议纠纷一案中，因原告成都金鹰家私制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 易炜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 夏东
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初913号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人吴某1，男，1991年2月28日出生，汉族，住安溪县。因本案于2016年8月19日被安溪县公安局取保候审，2016年11月8日由本院给予办理取保候审，现在家。
本院经依法适用快速办理机制审理查明：被告人吴某1于2016年8月19日8时许，酒后驾驶闽DE77**号小型轿车从安溪县祥华乡往泉州方向行驶，途经安溪县西二环路古山村路段时被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人吴某1于2016年8月19日9时19分的血样中检出乙醇含量为127.04mg／100ml。被告人吴某1归案后能够如实供述自己的罪行。审理中，被告人吴某1提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金4000元。
上述事实，被告人吴某1在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人吴某2、刘某某的证言，到案经过，现场照片，酒精呼气测试单，血样提取照片，血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，被告人吴某1的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关安检诉刑诉（2016）875号起诉书指控被告人吴某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某1具有以下量刑情节：其归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某1住所地村委会出具证明，愿意在被告人吴某1宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人吴某1适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 叶秀娟
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执472号
申请执行人，深圳齐物财富管理有限公司。
法定代表人：黄晓珊。
被执行人，高青县田镇供销合作社。
法定代表人：崔希凤。
被执行人，高青县花沟供销合作社。
法定代表人：赵海。
本院在执行深圳齐物财富管理有限公司与高青县田镇供销合作社、高青县花沟供销合作社金融借款合同纠纷一案，经查明被执行人高青县田镇供销合作社、高青县花沟供销合作社无财产可供执行，申请执行人深圳齐物财富管理有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕传乾
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一七年十月十七日
书记员 王淑敏
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保535号
邓四清
吴平、范明芬：
关于申请人邓四清与被申请人吴平、范明芬借款合同纠纷一案，邓四清于2018年6月13日立案申请保全的（2018）湘0124民初3621号民事裁定书，要求保全被申请人吴平、范明芬的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年6月21日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年六月二十一日
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2787号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区八一路415号（中商平价东湖店三楼）。
法定代表人：郑齐勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡隆志，该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市欢乐库餐饮娱乐有限责任公司侵害音乐电视作品《长假》放映权纠纷一案，于2017年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员蔡晶晶担任审判长，审判员陈峰、人民陪审员黄许雄参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 蔡晶晶
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一七年十月十日
书 记 员 舒思思
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1741号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人朱某某，男，1984年4月19日出生，汉族，户籍在安徽省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1619号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人朱某某于2017年9月2日3时30分许，酒后驾驶牌号为皖K7XX**小型客车行驶至本市宝山区蕴川公路水产路路口北侧约50米处，将车违章停放在道路中央，在车上睡觉，后被民警查获。经鉴定，被告人朱某某血样中乙醇含量为1.35mg/ml，属醉酒驾驶机动车。被告人朱某某到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》、上海市公安局宝山分局出具的《呼吸式酒精测试单》、《当事人血样提取登记表》、驾驶人及车辆信息、《工作情况》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱某某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2017年11月1日止。罚金于判决生效后十日内付清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一七年十月十三日
书记员 常蓉京
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更994号
罪犯宋某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2010年3月11日作出了（2010）沂刑二初字第39号刑事判决，以被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省临沂市中级人民法院于2012年12月14日以盗窃罪判处其有期徒刑十年，合并执行有期徒刑十七年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯宋某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯宋某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯宋某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2025年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江陵执字第00218号
申请执行人齐书新。
被执行人黄右亮。
被执行人田开威（曾用名田威威）。
申请执行人齐书新与被执行人黄右亮、田开威机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）鄂江陵民初字第00060号民事判决书已发生法律效力，因义务人黄右亮、田开威未按生效法律文书履行义务，权利人齐书新于2015年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，被执行人田开威赔偿申请执行人齐书新170**元后，申请执行人同意余款不再要求执行田开威。申请执行人齐书新未能向本院提供被执行人黄右亮的财产线索和下落，本院亦未查询到被执行人黄右亮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次对（2015）鄂江陵民初字第00060号民事判决书第二项的执行程序。
二、本案未执行的标的16163.03元，在被执行人黄右亮具备履行能力时，申请执行人齐书新可不受申请执行期间的限制，向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 彪
审判员 李传祧
审判员 熊 涛
二〇一六年三月十六日
书记员 周国义
湖北省江陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江陵执字第00218号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行。住所地：江陵县江陵大道88号。
负责人侯军，该行行长。
被执行人陈国顺，农民。
被执行人段金桥，农民。
被执行人陈小平，农民。
本院依据（2015）鄂江陵民初字第00499号民事判决书，于2015年6月30日向被执行人陈国顺、段金桥、陈小平送达了执行通知书，责令三被执行人自觉履行还款义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈国顺、段金桥、陈小平在金融部门的存款55679.83元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 彪
审判员 李传祧
审判员 熊 涛
二〇一五年十月二十九日
书记员 周国义
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终394号
上诉人�一审被告）：王传坤。
上诉人（一审被告）：于家明。
被上诉人（一审原告）：都兴顺。
一审被告：徐元金。
上诉人于家明、王传坤因与被上诉人都兴顺、一审被告徐元金船员劳务合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2014）青海法海商初字第632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法向上诉人于家明、王传坤送达了开庭传票。上诉人于家明、王传坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方均按一审判决执行。
二审案件受理费137元，减半收取68.5元，由上诉人于家明、王传坤负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵童
代理审判员 王磊
代理审�员冯玉菡
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 赵斐
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02462号
申请执行人王外林，男，1955年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
委托代理人高在斌，男，1958年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人焦引翠，女，1972年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人曹俊祥，男，1966年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01508号民事判决书，在执行王外林申请执行焦引翠、曹俊祥、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿申请执行人医疗费、误工费等各项费用共计104600.2元；由被告焦引翠、曹俊祥支付申请执行人医疗费、后续治疗费等共计23701.11元，并负担案件受理费500元、诉前财产保全费170元及申请执行费18400元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第01508号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02462号
申请执行人王外堂，男，1955年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
委托代理人高在斌，男，1958年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人焦引翠，女，1972年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人曹俊祥，男，1966年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01508号民事判决书，在执行王外堂申请执行焦引翠、曹俊祥、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿申请执行人医疗费、误工费等各项费用共计104600.2元；由被告焦引翠、曹俊祥支付申请执行人医疗费、后续治疗费等共计23701.11元，并负担案件受理费500元、诉前财产保全费170元及申请执行费18400元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第01508号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 高 磊
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第166号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人张某弟，男，1981年12月8日出生（基本情况略）。因本案于2015年7月22日被羁押，同日因吸毒成瘾被饶平县公安局处行政拘留十五天，并处强制戒毒二年；同年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人张某弟犯非法持有毒品罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人张某弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月21日，被告人张某弟在饶平县黄冈镇许厝（即山霞村）路口向他人购买了一小包海洛因和二小包冰毒。当晚，张某弟到黄冈生态园出租屋A03房找吸毒人员吴某书（另案处理）、麦某娇（已被行政处罚），并提供毒品一起吸食。
2015年7月22日10时许，被告人张某弟在黄冈生态园出租屋A03房被公安机关抓获，现场查获分别用透明封口袋包装的白色块状物一小包、白色晶体状物二小包及白色三星牌手机一部。
经潮州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的从现场缴获的白色块状物品一小包，净重0.63克，检出海洛因（Heroin）成份；送检的白色晶体状物品二小包，净重20.90克，检出甲基苯丙胺（Methamphetamine）成份。
上述事实，被告人张某弟在开庭审理过程中并无异议，且有现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某弟违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。鉴于其归案后能够坦白自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人张某弟犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以支持。建议判处被告人张某弟一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，量刑建议适当，且被告人亦无异议，本院予以支持。
为严肃法律，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某弟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年7月21日止。）
二、随案移送的三星直板手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周惠刚
审 判 员 翁樱娜
人民陪审员 张玩群
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王銮冰
陕西省宝鸡市中级人法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕03执152号
申请执行人宝鸡市博信装修工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区英达路15号万祥花园107室，统一社会信用代码91610301783658078G。。
法定代表人曾彩军，该公司董事长。
被执行人眉县东圣商务酒店，住所地陕西省眉县首善街美阳街东关大队综合楼。
法定代表人张磊，该公司总经理。
本院受理的宝鸡市博信装修工程有限公司申请执行眉县东圣商务酒店建设工程施工合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会作出的(2016)宝仲调字第7号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人宝鸡市博信装修工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日立案执行。
执行中经双方当事人协商就宝鸡市博信装修工程有限公司申请执行眉县东圣商务酒店一案，于2016年8月9日签订执行和解协议，约定被执行人应在10月9日前向申请执行人一次性履性案款535724元整，但被执行人未完全履行，只履行了20万元，剩余款335724元未履行。经双方再次协商达成如下执行和解协议：一、剩余案款335724元，再加44276元利息，共计380000元。被执行人于2016年12月15日前向申请人支付案款50000元，2017年2月15日支付案款100000元，2017年4月8号前支付完全部剩余案款230000元；二、执行费由被执行人承担；三、申请人放弃其他权利，双方债权债务关系消灭，本案执行终结。若被执行人未按上述协议履行，本案恢复原仲裁裁决的执行。协议签订后，被执行人正在履行中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第85条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕03执152号案件的执行，若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人可申请恢复原仲裁裁决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘正平
执行员 袁保利
执行员 封聚权
二〇一六年十一月二十二日
书记员 卫广瑞
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终2895号
上诉人（原审原告）高峰。
上诉人（原审原告）赵正娜。
被上诉人（原审被告）山东宝都房地产开发有限公司。
法定代表人张志波，经理。
委托代理人王高亮，系该公司法务。
上诉人高峰、赵正娜因与被上诉人山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第2451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法应按照上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人高峰、赵正娜撤回上诉处理。
二审案件受理费932元，由上诉人高峰、赵正娜负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 明
代理审判员 王化宿
代理审判员 高仁青
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王 繁
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执恢58号
申请执行人：邓霁芳，女，1994年5月9日生，傈僳族，上海学生，普洱市思茅区人，现住上海。
被执行人普洱市江南投资开发有限公司（统一社会信用代码：91530800668284349X）。
住所地：普洱市思茅区振兴路**号。
法定代表人王宝卫，系该公司总经理。
申请执行人邓霁芳与被执行人普洱市江南投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人邓霁芳依据普洱市思茅区人民法院（2016）云0802民初2104号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案执行，在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，且申请执行人邓霁芳无法提供被执行人的财产线索，被执行人普洱市江南投资开发有限公司无财产可供执行，执行程序于一定期间内无法继续进行，经申请执行人邓霁芳的书面同意，本院于2017年6月23日依法终结（2017）云0802执383号案件的本次执行程序。2017年9月5日，申请执行人邓霁芳因被执行人普洱市江南投资开发有限公司有履行能力，向本院申请恢复执行该案的执行程序，本院于2017年10月17日恢复该案的执行程序，根据普洱市思茅区人民法院（2016）云0802民初2104号民事判决书的内容，由被执行人普洱市江南投资开发有限公司向申请执行人邓霁芳支付房屋租金27351.00元及逾期支付租金的违约金2402.57元，二项合计29753.57元，并承担案件受理费1571.00元、执行费370.00元。恢复执行程序后，被执行人普洱市江南投资开发有限公司已向申请执行人邓霁芳支付9672.38元执行款，剩余款项经过双方当事人自愿合法的协商，达成执行和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云0802民初2104号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 航
审判员 刘 斌
审判员 胥迎辉
二〇一七年十一月十三日
书记员 周 伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1759号
罪犯方洪波，出生于浙江省衢州市，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于2010年12月20日作出了（2010）衢刑初字第142号刑事判决，以被告人方洪波犯故意伤害罪，判处其有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月13日向本院提请对罪犯方洪波减刑一年六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方洪波在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯方洪波在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯方洪波在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方洪波予以减刑一年六个月（刑期至2014年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年四月八日
书记员 姜晓晟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终11552号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，总经理。
委托诉讼代理人：戚斌、毛新帅（实习），河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔永兵，男，汉族，1966年10月19日出生，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人李明月、罗雪影，河南光法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴凯强，男，汉族，1995年6月5日出生，住河北省三河市燕郊开发区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人崔永兵、吴凯强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初9155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年08月07日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判重新认定扣除被上诉人挂床期间的不合理损失及误工费、营养费部分损失。不服金额11900.36元，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人崔永兵住院期间存在大量挂床现象，挂床45天左右，该部分损失应当予以扣除。二、一审法院判决营养费按照90天计算、误工费按照100天计算没有事实和法律依据。另外，根据保险法规定，保险人仅承担为查明保险标的损失程度而产生的评估费，故一审法院判决上诉人承担查明三者损失所产生的评估费明显不当。
崔永兵辩称，崔永兵一审提交的住院病历、长期医嘱单、临时医嘱单中对治疗已经做出了一定的记载，另外结合病历、检查单据、诊疗经过可以证明被上诉人在治疗过程中，治疗是连续的不存在挂床现象。被上诉人受伤之后，导致昏迷，醒后曾有记忆缺失等情况，结合病历中用药，以及治疗措施和花费情况，足以认定被上诉人的伤情已经达到重度颅脑损伤，出院医嘱也明确载明，出院之后需要加强营养。因此，一审法院计算的误工期、护理期、营养期并无不当。评估费系被上诉人为确定事故损失所造成的，依据保险法的规定，应该有保险公司予以赔偿。综上，请求驳回上诉，维持原判。
崔永兵向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、交通费等费用共计55685.79元。
一审法院认定事实：事故发生后，被告吴凯强为原告垫付医疗费25000元，原告在本诉诉讼中已经将该笔费用予以扣除。
一审法院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔永兵各项损失共计49946．56元；二、驳回原告崔永兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告吴凯强负担535元，由原告崔永兵负担61元。
二审期间，各方当事人均没有提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中崔永兵在交通事故中受伤，上诉人保险公司作为涉案车辆的保险人，应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人保险公司上诉称，对一审判决赔偿被上诉人崔永兵的损失数额有异议，应扣除赔偿金额11900.36元。一审中被上诉人崔永兵提供的相关证据能够证明崔永兵因交通事故受伤住院治疗的事实，一审法院根据崔永兵的具体伤情及医嘱、司法鉴定机构的意见，酌定崔永兵的误工时间100天、营养期90天计算的损失数额并无不当。上诉人保险公司的上诉请求，因其没有提供有力的证据予以证明，故本院对此不予支持。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费98元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾建新
审判员 黄智勇
审判员 曹逢春
二〇一七年十一月三日
书记员 胡 枭
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执194号
申请执行人：李亦风，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人：宋春连，男，1972年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人：谭水燕，女，1979年6月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人李亦风与被执行人宋春连、谭水燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0223民初1705号民事判决书，于2018年3月9日立案执行，本案申请执行标的金额为16.4万元。
本案在执行过程中，本院已依法向�执行人宋春连、谭水燕送达了执行通知书和报告财产令，责令其在五日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人李亦风与被执行人宋春连、谭水燕达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
准予申请执行人李亦风撤回对被执行人宋春连、谭水燕的执行申请。
终结（2017）湘0223民初1705号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曼生
审判员 肖文雅
审判员 刘贵婷
二〇一八年六月二十日
书记员 杨志城
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0223执194号申请执行人：李亦风，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：宋春连，男，1972年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭水燕，女，1979年6月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李亦风与被执行人宋春连、谭水燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0223民初1705号民事判决书，于2018年3月9日立案执行，本案申请执行标的金额为16.4万元。本案在执行过程中，本院已依法向�执行人宋春连、谭水燕送达了执行通知书和报告财产令，责令其在五日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人李亦风与被执行人宋春连、谭水燕达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：准予申请执行人李亦风撤回对被执行人宋春连、谭水燕的执行申请。终结（2017）湘0223民初1705号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨曼生审判员  肖文雅审判员  刘贵婷二〇一八年六月二十日书记员  杨志城
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初103号
原告：崔红英，女，1971年9月19日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：甘永桥，男，1972年11月16日出生，汉族，住址同上，系原告配偶。
被告：陈战涛，男，1993年12月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：陈爱增，男，1971年7月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北，统一社会信用代码：9141090078623369XD。
负责人：张士亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋阳锋，河南心力律师事务所律师。
原告崔红英诉被告陈战涛、陈爱增、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：阳光财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔红英委托诉讼代理人甘永桥，被告阳光财险濮阳中心支公司委托诉讼代理人宋阳锋到庭参加诉讼，被告陈战涛、陈爱增经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月23日4时30分许，在307省道梨园乡前彭贯寨村北路口处，陈战涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿307国道由西向东行驶至上述地点，与崔红英骑的两轮电动车相碰，造成两车不同程度损坏，崔红英受伤的道路交通事故。经濮阳县交通警察大队认定，陈战涛负事故全部责任。原告受伤后诉至濮阳县法院，法院作出的（2016）豫0928民初3599号民事调解书已经履行完毕。原告再次住院，花费医疗费30000余元，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费共计48177.79元。
被告陈战涛、陈爱增未到庭、未答辩。
被告阳光财险濮阳中心支公司辩称：第一次起诉时，我公司赔偿原告崔红英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计103500元，支付被告陈战涛垫付款18379元，在下余保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。原告诉求的医疗费、营养费及住院伙食补助费，已超过保险限额（交强险医疗限额10000元，第三者责任险限额100000元，于第一次起诉时已经全部赔付完毕），应当由侵权人承担，护理费、误工费、交通费应当按照第一次起诉时调解的标准计算，车损过高，我公司在交强险财产限额内对车损承担赔偿责任，评估费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明：2016年6月23日4时30分许，在307省道濮阳县梨园乡前彭贯寨村北路口东处，陈战涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿307国道由西向东行驶至上述地点，与崔红英骑的两轮电动车相碰，造成两车不同程度损坏，崔红英受伤的道路交通事故。2016年7月25日濮阳县交通警察大队作出事故认定书，认定陈战涛负事故全部责任。原告受伤后住院治疗，后诉讼到濮阳县人民法院，本院于2016年9月1日作出（2016）豫0928民初3599号民事调解书，调解内容：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告崔红英医疗费、住院伙食补助费共计110000元，支付护理费、误工费、交通费11879元，赔偿款于2016年9月30日前已经履行完毕。2016年10月17日至2016年11月3日原告在濮阳市油田总医院住院治疗17天，诊断：左胫骨骨折术后不愈合，右尺骨陈旧性骨折，住院医嘱显示：留陪二人护理。原告提交医疗费票据，证明支付医疗费31829.5元。原告提交2016年11月28日濮阳正大资产鉴定评估有限公司评估报告书，两轮电动车车损2400元，本院审理中原告同意车损按2000元计算。陈战涛驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车登记车主系其父亲陈爱增，车辆在被告阳光财险濮阳中心支公司投保了交强险和保额10万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
经查,交强险分项限额医疗费10000元、商业三者险保险限额100000元，已使用完毕；交强险伤残、死亡限额内已使用11879元。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书，双方当事人未提出异议，本院依法采信。实际侵权人陈战涛应当在侵权责任范围内承担原告赔偿责任。豫Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财险濮阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，其应在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，交强险不足部分由陈战涛按其责任赔偿。原告诉求医疗费31927.79元，提交的医院医疗费专用票据，显示为31829.5元，依法予以支持票据数额；结合原告住院17天，诉求住院伙食补助费510元（30元×17天），符合法律规定，依法予以确认；诉求营养费340元，依据不足，不予支持；诉求误工费9685元，依据不足，应按2015年农林牧渔标准28849元/年计算住院期间，为1343.65元（28849元÷365天×17天）；诉求护理费2875元（30864元/年÷365天×17天×2人），原告按两人计算护理费，有医嘱支持，按河南省2015年居民服务业标准30864元/年计算，符合法律规定，依法予以支持；诉求交通费340元（20元×17天），原告提交了交通费票据，结合原告住院天数，依法支持；诉求电动车损失2000元，不超过原告车损数额,系原告真实意思表示，依法确认。以上医疗费31829.5元、住院伙食补助费510元，计款32339.5元，由被告陈战涛赔偿；以上误工费1343.65元、护理费2875元、交通费340元，共计4558.65元，由被告阳光财险濮阳中心支公司在交强险伤残、死亡限额内赔偿，车损2000元，由阳光财险濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿，共计6558.65元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告崔红英误工费等共计6558.65元；
二、被告陈战涛赔偿原告崔红英医疗费32339.5元；
以上第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费504元，由被告陈战涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判员 程美玲
二〇一七年二月十三日
书记员 邢彩红
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第225号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人魏某，男，1983年5月4日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，古田县公安局城东派出所原协勤人员，住古田县。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2015年7月24日被古田县人民检察院刑事拘留，同月31日被取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公诉刑诉（2015）190号起诉书被告人魏某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员张文聘出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2013年8月至2014年3月间，被告人魏某在担任古田县公安局城东派出所协勤人员期间，利用职务便利，接受开设赌场的吴某（另案处理）的请托，先后收受其贿赂款共计人民币（币种，下同）5000元，多次在配合民警查处该赌场过程中给吴某通风报信，致使该赌场犯罪活动未能得以有效查禁。案发后，魏某已如数退出赃款。
公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人魏某身为公安机关协勤人员，利用职务便利为赌场开设者通风报信以帮助其逃避处罚，应以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究刑事责任。魏某徇私利实施本案行为，应当从重处罚。
被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2011年1月至2012年6月被告人魏某受聘为古田县公安局巡逻特警中队任协勤人员，2012年7月调任该局城东派出所任协勤人员。2013年8月至2014年3月间，魏某利用协助民警查处犯罪活动的职务便利，接受在古田县城东街道新丰村佛殿开设赌场的吴某（2015年7月15日，古田县公安局对吴某等人开设赌场案立案侦查，吴某已归案）请托，收受其贿赂款计5000元，先后三四次在配合民警出警查处该赌场过程中，通过手机拨打吴某电话给予通风报信，致使该赌场犯罪活动未能得以有效查禁。案发后，魏某已向古田县人民检察院如数退出赃款。
上述事实，被告人魏某在庭审中没有异议，且有证人吴某证言，吴某等人开设赌场案立案决定书，古田县公安局协勤人员管理制度及印发通知、协勤人员名单、警务值班表、警情处理信息表，身份证明、户籍证明，古田县人民检察院扣押财物清单、暂扣财物收据等证据证实，足以认定。
关于被告人魏某通过手机拨打吴某电话给予通风报信的次数的认定。经查，证人吴某证言证实，2013年8月至2014年3月间，他有多次接到魏某为其通风报信的电话，具体次数忘记了，接通的有三四次，另外三四次，他在睡觉没有接通，后来听魏某的同乡邱光仲说，魏某已经提前通知邱光仲，邱光仲把赌场人员疏散。所以他才知道，未接通的那三四个电话，也是魏某为赌场通风报信的电话。侦查阶段魏某供认，其从朋友邱光仲处得知，新丰村佛殿内的赌场是吴某开设的，邱光仲负责“看场”，其总共给吴某和邱光仲通风报信七八次，每人至少通知过三四次。审查起诉阶段供认，给吴某或邱光仲通风报信共有五六次，庭审中供认给吴某通风报信的次数为三四次，后称有七八次，有一次对方在睡觉（未接听电话），赌场有被查处。结合魏某、吴某双方所述，可认定魏某通过手机拨打电话方式给吴某通风报信次数为三四次，电话未接通的三四次不应计算在内。
本院认为，被告人魏某受公安机关聘用担任协勤人员，具有协助民警代表公安机关查禁犯罪活动等职责，属于在国家机关中从事公务的人员，符合刑法规定的渎职罪的主体要件，其多次利用职务便利为开设赌场的犯罪分子通风报信，帮助其逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控罪名成立。本案中魏某为犯罪分子通风报信达三次以上，根据审判实践，可认定系情节严重。公诉机关未认定魏某犯罪情节严重，应予以纠正。本案中魏某有收受钱款行为，可酌情从重处罚。其到案后如实供认了犯罪事实，自愿认罪，已退出赃款，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2018年12月21日止。）
二、被告人魏某已退出的赃款人民币5000元，依法由扣押机关古田县人民检察院没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 朱国贤
审 判 员 黄晓芬
人民陪审员 姚化春
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 卢珊珊
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第3313号
原告朱某某。
委托代理人祁大军，甘肃翰维律师事务所律师。
被告王某某。
原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范小东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人祁大军、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原被告于2015年3月11日登记结婚。原被告共同生活期间，经常为家庭琐事发生争吵，被告也经常无事生非、无理取闹，致夫妻感情出现裂痕。2015年4月，被告回娘家居住至今。2015年4月27日，原告起诉要求与被告离婚，后经法院调解和好，原告撤回起诉。此后，双方并未共同生活，致夫妻感情已破裂。原告起诉要求与被告离婚；返还彩礼126800元；诉讼费由原告承担。
被告王某某辩称，结婚时间属实。彩礼不是我收取的，具体数额也不清楚。2015年4月法院调解后我再没有回男方家里。我们婚后感情尚可，有矛盾，但并没有相互争吵。我不同意离婚。
原告朱某某所提供的结婚证和本院（2015）崆民初字第1473号民事裁定，被告王某某无异议，本院依法对其证明效力予以确认。
被告王某某未向法庭提供证据。
本院根据双方当事人的陈述及对所举证据的认定，可以确认以下案件基本事实：原被告于2015年3月11日登记结婚。双方共同生活期间，常为生活琐事发生纠纷。2015年4月，双方发生矛盾后，被告回娘家居住。2015年4月27日，原告起诉要求与被告离婚，后经法院调解，原告撤回起诉。此后，双方仍未共同居住生活。
被告王某某的陪嫁物有：创维42寸彩色电视机一台、新飞牌饮水机一台、海鸥牌全自动洗衣机一台、海尔牌笔记本电脑一台、被子四床、四件套两套、腈纶毛毯两个、搪瓷脸盆两个、电壶两个、脸盆架一个。
本院认为：原被告共同生活期间，常为家庭琐事发生矛盾，原告曾起诉后，经本院调解原告撤回起诉，但原被告仍未和好共同居住生活。原告再次起诉又坚决要求与被告离婚，应认定原被告夫妻感情确已破裂，依法应准许原告朱某某与被告王某某离婚。被告陪嫁物属其个人财产，应由其带走。原告主张的彩礼，因涉及诉讼主体问题，故双方离婚后，就彩礼协商不成，可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条（一）、（四）项、第三十二条二、三款（五）项之规定，判决如下：
一、准许原告朱某某与被告王某某离婚。
二、被告王某某陪嫁物创维42寸彩色电视机一台、新飞牌饮水机一台、海鸥牌全自动洗衣机一台、海尔牌笔记本电脑一台、被子四床、四件套两套、腈纶毛毯两条、搪瓷脸盆两个、暖水瓶两个、脸盆架一个及其个人衣物用品，在本判决生效后十日内由其带走。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 范小东
二〇一五年十一月四日
书记员 朱 琳
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第4477号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人余杰，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
委托代理人胡墩，四川闰则律师事务所律师。一般授权。
被告李振西。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（简称交行省分行）与被告李振西信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人胡墩到庭参加诉讼，被告李振西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。
原告交行省分行诉称，李振西向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年7月2日共欠透支本息及费用9176.64元，经交行省分行多次催收，李振西仍未清偿。故请求法院判令：1.被告李振西归还信用卡透支本息及费用9176.64元（截至2014年7月2日）及实际还清时止的利息和费用；2.被告李振西承担本案诉讼费、公告费等费用。
被告李振西未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告李振西向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告李振西经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
李振西向交行省分行申请办理了信用卡，截至2014年7月2日，李振西所申领信用卡累计透支本息及费用9176.64元，以上款项李振西未给付。后经交行省分行向李振西催收未果，遂起诉来院。
本院认为，李振西向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下李振西未在约定的期限内偿还欠款，故李振西作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求李振西偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
李振西于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司四川省分行截至2014年7月2日透支本息及费用9176.64元以及从2014年7月3日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费120元，共计170元，由李振西负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 吕丽莎
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 陈祥凤
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘锦然
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0109刑初259号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人胡万信，男，汉族，1966年9月5日出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区，住所地黑龙江省肇源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月21日被刑事拘留。同年7月31日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2017〕252号起诉书指控被告人胡万信犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人胡万信到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2017年7月20日22时30分许，被告人胡万信酒后驾驶黑Ａ×××××号丰田牌小型越野客车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至东金信号灯绿洲生态酒店门前处时，被执勤民警当场抓获。经检验，胡万信血液酒精含量为97.81毫克/100毫升，系醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现，哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书，被告人胡万信的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人胡万信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡万信能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡万信犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 岩
二〇一七年十一月六日
法官助理 金 钊
书 记 员 付久丹
附件：判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执1380号
申请执行人：王胜利，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住曹县。
申请执行人：王鑫磊，男，1994年7月25日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：曹县德福木业有限公司，住所地曹县庄寨镇赵寨村，组织机构代码33450962-4。
法定代表人：赵天宇，该公司经理。
本院在执行王胜利、王鑫磊与曹县德福木业有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人曹县德福木业有限公司的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查，被执行人曹县德福木业有限公司无银行存款，无登记车辆，租赁他人土地，厂房、设备等财产均被其他案件查封，暂无其他可执行财产，申请执行人也不能提供可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送后立即生效。
审判长 马春民
审判员 李建军
审判员 王俭春
二〇一七年十月二十日
书记员 战德华
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）睢法执字第371号
申请执行人：睢县星月商贸有限公司。
被执行人：韩玉。
本院已立案受理睢县星月商贸有限公司申请执行你合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你于2015年6月9日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 司连杰
二〇一五年六月六日
书记员 王文正
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第3506-1号
原告（互为被告）：宜宾市金草农业科技开发有限公司，住所地宜宾市翠屏区东城中山街10号5楼。
法定代表人：罗雪松，总经理。
委托代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。
被告（互为原告）：李远泽，男，四川省兴文县人。
本院在审理宜宾市金草农业科技开发有限公司与李远泽劳动争议纠纷一案过程中，原告宜宾市金草农业科技开发有限公司于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市金草农业科技开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市金草农业科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，已减半收取5元，由原告宜宾市金草农业科技开发有限公司承担。
审 判 长 张涛
审 判 员 王东
人民陪审员 杨敏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李会
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第463号
申请执行人车明熙，男。
被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司，地址防城港市港口区。
被执行人广西鼎顺置业有限公司，地址南宁市青秀区。
车明熙与广西防城港红树湾房地产开发有限公司、广西鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，防城港市中级人民法院于2015年6月18日作出的（2014）防市民一终字第185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司、广西鼎顺置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院立案执行的被执行人同为广西防城港红树湾房地产开发有限公司的案件共有四十七件，为提高执行效率，本院决定将该四十七件并案执行（即并入（2015）港执字第355号案件执行，包括本案），在执行过程中，本院已查封了被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司的房地产，正在进行评估拍卖。因本案已并入（2015）港执字第355号案件执行，经申请执行人书面确认，本案终止本次执行程序，待（2015）港执字第355号案件所查封的房产拍卖变现即可参加分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）防市民一终字第185号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛译超
审判员 皮祀昭
审判员 黄元艺
二〇一五年十二月二十八日
书记员 麦有瑞
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第463号申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区。法定代表人王文远，局长。被执行人刘梅聪，男，1983年9月10日出生，住泉州市泉港区。被执行人陈景兰，女，1985年6月1日出生，住泉州市泉港区。申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2014年4月28日作出泉港计生征决字（2014）第934号《征收社会抚养费决定书》，已经发生法律效力。因被执行人未履行该行政决定书所确定的义务，本院根据申请执行人申请于2014年10月24日作出（2014）港执审字第696号行政裁定书，准予强制执行。2015年2月12日，申请人于向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查暂未发现被执行人有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港执审字第696号行政裁定书第二项“被执行人刘梅聪、陈景兰应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币60726.75元及滞纳金（自2014年5月30日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。”的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长林福泉执行员张建华执行员郑秋才二〇一五年五月二十日书记员吴梅梅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5031号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告董进岑，男，1961年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告董进岑信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告董进岑系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币98,590.93元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币98,590.93元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年二月二十一日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240财保200号
申请人：李光祥，男，1973年6月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路246号。统一社会信用代码：91410100170051070N。
法定代表人：刘定国，该公司经理。
申请人李光祥与被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于2017年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司应领取的工程款20万元。中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司为此次保全向本院提供担保（保单号：11815063900331768858）。
经审查，本院认为，申请人李光祥的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准予申请人的诉前财产保全申请。
案件申请费1520.00元，由申请人李光祥预交。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马龙
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黎西
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第3851号
原告代某某。
被告周某某。
原告代某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡翔独任审理，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告代某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某某诉称：原被告于2007年12月25日在盘县板桥镇婚姻登记机关办理了结婚登记手续，结婚证字号黔盘结字250700322。2009年9月28日生育长子代宗某。由于双方婚前缺少了解，没有良好的感情基础，婚后双方常因家庭琐事发生争执、吵闹，被告对家庭及孩子不负责任。被告企图投毒杀害原告于2014年7月28日被刑事拘留，现夫妻感情已彻底破裂。现请求：1、请求判决准予原告与被告离婚；2、双方婚生长子代宗某由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。
原告为证明自己的主张在举证期限内向本院提交了下列证据：1、户籍证明3份；2、结婚证1本；3、盘县公安局拘留通知书、鉴定意见书各1份。被告对原告提交的以上证据无异议。
被告周某某辩称：被告将农药放入食用油中，并不想将原告毒死，被告不同意离婚。
被告在举证期限内未提交证据。
经审理查明，原被告于2007年12月25日在盘县板桥镇婚姻登记机关办理了结婚登记手续，结婚证字号黔盘结字250700322。2009年9月28日生育长子代宗某。被告企图投毒杀害原告于2014年7月28日被刑事拘留。
上述事实，有原告代某某、被告周某某当庭的陈述、户籍证明、结婚证、盘县公安局拘留通知书、鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，原被告自愿登记结婚，是合法的夫妻，因双方在婚姻生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系逐步恶化，特别是被告周某某企图投毒杀害原告被刑事拘留后，致使矛盾逐渐加深，应当认定原被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原被告离婚。因被告现被羁押，无抚养和支付抚养费能力，故对原先主张抚养婚生长子代宗某的诉讼请求予以支持，对原告主张由被告每月支付抚养费300元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告代某某与被告周某某离婚。
二、婚生男孩代宗某，由原告代某某抚养。
三、驳回原告代某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，原告已预交，因适用简易程序，减半收取100元，由原告代某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期未上诉，本判决即发生法律效力。
双方当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
审判员 胡 翔
二〇一四年十一月二十八日
书记员 吕廷妍
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0181民初2617号
原告：王华琴，女，1973年2月2日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：陈剑波，福建大佳律师事务所律师。
被告：周进春，男，1963年4月16日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：周育宁，女，1963年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。
原告王华琴因与被告周进春、周育宁民间借贷纠纷，于2018年4月2日向本院提起诉讼，诉请：依法判令两被告共同偿还原告借款本金20万元及利息，利息按月利率1.5%自2016年1月30日起计至款项还清之日止。本院受理后，依法由审判员林贵适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人的诉辩主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：原告与被告周进春系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2014年1月起，被告周进春因资金缺乏多次向原告借款。2017年1月30日，被告周进春向原告出具一份借款金额为20万元的借条一份，借条约定借款利息为月利率1.5%，未约定还款期限，借条载明2016年1月30日至2017年1月30日利息共计3.6万元未偿还。现原告以本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，两被告未履行还款义务为由诉至本院。
本院认为，被告周进春向原告王华琴借款20万元,有被告周进春出具给原告王华琴的借条、银行汇款凭证和双方当事人的庭审陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告周进春依法应当偿还。原告主张被告应按月利率1.5%支付借款利息，符合双方当事人约定及相关法律规定，本院予以支持。原告主张本案借款行为发生在被告周进春与被告周育宁的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告周育宁应承担共同偿还责任，但原告未提供证据证明本案诉争债务属于两被告共同债务，本院对原告该项主张不予支持。被告周育宁经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审(?javascript:SLC(38081,0)?)理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告周进春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王华琴借款本金20万元及利息，利息按月利率1.5%自2016年1月30日起计至款项还清之日止；
驳回原告王华琴其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5473元，减半收取2736.5元，由被告周进春负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 贵
二〇一八年五月十六日
书记员 林贝莉
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0181民初3562号
原告：林云玲，女，1971年12月11日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：ＸＸ，曾用名陈容，女，1958年3月2日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林秀清，男，1958年1月18日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告林云玲与被告ＸＸ、林秀清民间借贷纠纷一案中，原告林云玲于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林云玲自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林云玲撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告林云玲负担。
审判员 林 贵
二〇一八年五月三十日
书记员 林贝莉
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执87号
申请执行人李光生，男，1956年12月3日出生，汉族，住湖南省安仁县。
被执行人李宏泰，男，1949年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人李庆华，女，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人李超，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
本院依据已发生法律效力的本院于二0一七年十二月十二日制作的（2017）湘1003民初310号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李宏泰、李庆华、李超的银行存款62830元（含案件受理费2000元、执行费830元)，或者扣留、提取被其收入62830元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 乐
二〇一八年二月六日
书记员 肖旻炜
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执2660号
申请执行人：陆书中。
被执行人：宋召林。
被执行人：胡建军。
被执行人：山东鑫通建设集团有限公司。
被执行人：济宁市任城区安居街道办事处桥东村民委员会。
本院在执行上列当事人追索劳动报酬纠纷一案中，已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初7341号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新宇
审判员 熊 峰
审判员 宋 连
二〇一七年九月二十七日
书记员 曹 阳
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执332号
申请执行人仵某某。
被执行人金某某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3871号民事判决书过程中，确定由被执行人金某某向申请执行人仵某某偿还人民币本金400000元及利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3650元。本院依法向被执行人李俊森送达执行通知书，限期履行义务。到期后，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人当庭以车抵债300000元，剩余100000元案件款由被执行人金某某于2017年10月30日前偿还50000元；于2018年10月前偿还50000元，剩余部分利息及案件受理费申请执行人仵某某自愿放弃，执行费5900元由被执行人金某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执332号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一七年四月六日
书记员 马骁骅
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第01016号
原告：檀满林。
委托代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被告：周逸仙。
原告檀满林与被告周逸仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告檀满林委托代理人到庭参加诉讼，被告周逸仙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告檀满林诉称：2014年3月17日，周逸仙出具借款条据向其借款70000元，周逸仙仅偿还10000元，余款经多次催要无果，故檀满林起诉至法院要求周逸仙立即偿还借款60000元；承担本案诉讼费。
被告周逸仙未提出答辩，亦未提交证据。
通过对证据的分析认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：
2014年3月17日，被告周逸仙向原告檀满林借款，并出具借条，注明：今借到檀满林人民币柒万元整，借款人周逸仙。未约定还款期限及利息。后周逸仙偿还1万元。
上述事实有原告在庭审中的陈述，有原告提供的被告出具的借条予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。檀满林与周逸仙之间的借贷关系明确，有被告周逸仙�具借条，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故本院对檀满林要求周逸仙返还借款的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周逸仙于本判决生效后十日内偿还原告檀满林借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告周逸仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 刘友宝
审判员 杨 全
审判员 万熊杰
二〇一六年三月二十日
书记员 梁慧淑
附判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第01016号
原告：檀满林，男，1981年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被告：周逸仙，男，1985年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告檀满林与被告周逸仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告檀满林委托代理人到庭参加诉讼，被�周逸仙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告檀满林诉称：2014年3月17日，周逸仙出具借款条据向其借款70000元，周逸仙仅偿还10000元，余款经多次催要无果，故檀满林起诉至法院要求周逸仙立即偿还借款60000元；承担本案诉讼费。
被告周逸仙未提出答辩，亦未提交证据。
通过对证据的分析认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：
2014年3月17日，被告周逸仙向原告檀满林借款，并出具借条，注明：今借到檀满林人民币柒万元整，借款人周逸仙。未约定还款期限及利息。后周逸仙偿还1万元。
上述事实有原告在庭审中的陈述，有原告提供的被告出具的借条予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。檀满林与周逸仙之间的借贷关系明确，有被告周逸仙出具借条，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故本院对檀满林要求周逸仙返还借款的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周逸仙于本判决生效后十日内偿还原告檀满林借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告周逸仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 刘友宝
审判员 杨 全
审判员 万熊杰
二〇一六年三月二十日
书记员 梁慧淑
附判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以�时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第361号
罪犯张东东，男，1985年12月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区古塔乡石山村，因犯抢劫、盗窃罪经陕西省榆林市中级人民法院于二〇〇五年十一月二十七日以（2005）榆中法刑
--
初字第59号刑事判决书判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行，于二〇〇六年四月十七日送陕西省庄里监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省渭南市中级人民法院于二〇〇九年五月六日作出（2009）渭中法刑执减字第332号刑事裁定，对罪犯张东东减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行。刑期执行至二〇一九年五月十日止。于二〇〇九年五月十四日由庄里监狱调红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二〇一三年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯张东东确有悔改表现，建议对罪犯张东东减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，自觉遵守《监规纪律》及《犯人守则》，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，深刻反省自己的罪行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极靠拢政府，勇于同违规行为做斗争，积极参加狱内的各项活动，真诚踏实改造。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，学习态度端正，能认真听讲，刻苦认真钻研，尊重教师，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均在90分以上。三、能够积极参加生产劳动，听从指挥，服从分配，遵守劳动纪律，遵守操作规程。该犯自2009年3月至2012年10月计分考核成绩累计2408分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2408分。执行机关提出罪犯张东东确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯张东东在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张东东减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一七年五月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年一月二十三日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）延刑执字第361号罪犯张东东，男，1985年12月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区古塔乡石山村，因犯抢劫、盗窃罪经陕西省榆林市中级人民法院于二〇〇五年十一月二十七日以（2005）榆中法刑—初字第59号刑事判决书判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行，于二〇〇六年四月十七日送陕西省庄里监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省渭南市中级人民法院于二〇〇九年五月六日作出（2009）渭中法刑执减字第332号刑事裁定，对罪犯张东东减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行。刑期执行至二〇一九年五月十日止。于二〇〇九年五月十四日由庄里监狱调红石岩监狱服刑改造。现执行机关陕西省红石岩监狱于二〇一三年一月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯张东东确有悔改表现，建议对罪犯张东东减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，自觉遵守《监规纪律》及《犯人守则》，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，深刻反省自己的罪行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极靠拢政府，勇于同违规行为做斗争，积极参加狱内的各项活动，真诚踏实改造。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，学习态度端正，能认真听讲，刻苦认真钻研，尊重教师，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均在90分以上。三、能够积极参加生产劳动，听从指挥，服从分配，遵守劳动纪律，遵守操作规程。该犯自2009年3月至2012年10月计分考核成绩累计2408分。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2408分。执行机关提出罪犯张东东确有悔改表现的事实属实。本院认为：罪犯张东东在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张东东减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一七年五月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高银宏审判员  李长东审判员  郑晓梅二〇一三年一月二十三日书记员  王 燕监督电话：0911-211****
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂通城执字第00127号
申请执行人：朱虎
被执行人：何义新
本院于2013年7月8日作出的（2013）鄂通城民初字第00111号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何义新应给付申请执行人朱虎钢材款231840元，但被执行人何义新至今未履行。
本院受理申请执行人朱虎的执行申请后，申请执行人未能提供被执行人何义新的下落及财产线索，本院依职权查询也未发现被执行人何义新有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂通城民初字第00111号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王雪刚
二〇一五年十月十三日
书记员 吴志明
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终418号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙良富，化名李飞，男，1988年11月7日出生于浙江省龙泉县，汉族，小学文化，务工，住龙泉市。曾因犯诈骗罪于2015年10月21日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2017年8月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人孙良富犯诈骗罪一案，于2018年1月25日作出（2018）浙0302刑初82号判决，以诈骗罪判处被告人孙良富有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。并责令孙良富退赔赃款，返还被害人。被告人孙良富不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙良富申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人孙良富申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙良富撤回上诉。
浙江省温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302刑初82号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈积业
审判员 吴 海
审判员 涂凌芳
二〇一八年三月二十二日
书记员 万立人
河南省周口市川汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1602行审217号
申请执行人周口市公安局交通管理支队高速四大队。
负责人刘成生，男，该大队大队长。
委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。
被申请人刘鹏鹏，男，1993年03月09日出生，住安徽省亳州市谯城区。
申请人周口市公安局交通管理支队高速四大队向本院申请执行其于2017年9月14日对被申请人作出的编号411699-0410070042的公安交通管理简易处罚决定，所确定的罚款50元及加处50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人认定被申请人刘鹏鹏于2017年9月14日08时55分，在永登高速80公里实施实习期内未粘贴或悬挂实习标志的违法行为（代码1070），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被申请人作出罚款50元罚款及逾期不缴纳按日加处3%罚款，适用法律、规范正确。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚，程序合法。故申请人作出的该行政处罚决定应予强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》（法释〔2018〕1号）第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、准予对申请人作出的编号411699-0410070042的公安交通管理简易处罚决定强制执行。
二、限被申请人刘鹏鹏自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖玉华
审判员 吕秀丽
审判员 陈晓华
二〇一八年五月十七日
书记员 凡中原
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初5299号
原告中国银行股份有限公司济宁太白中路支行，住所地：济宁市任城区太白中路85号。
负责人尹智美，行长。
被告周朋飞，男，1987年6月20日出生，汉族，住山东省金乡县。
被告刘玉庆，女，1987年3月26日出生，汉族，住址同上。
被告山东泛亚达担保有限公司济宁分公司，住所地：济宁市任城区洸河路兴唐大厦1207室。
负责人刘建立，经理。
原告中国银行股份有限公司济宁太白中路支行与被告周朋飞、刘玉庆、山东泛亚达担保有限公司济宁分公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司济宁太白中路支行诉称，2012年11月5日，被告周朋飞、刘玉庆与原告签订《信用卡专向分期付款合同》和《抵押合同》，约定被告在原告处申请专向分期付款额度为9.9万元，以所购车辆为借款提供抵押。同时，被告山东泛亚达担保有限公司济宁分公司与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。原告按合同约定向被告周朋飞提供了专向分期付款额度。被告自2015年6月29日后未再还款。经原告多次催要未果。请求依法判令被告周朋飞偿还借款17704.51元及利息罚息等，由被告山东泛亚达担保有限公司济宁分公司、刘玉庆承担连带清偿责任。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供的被告送达地址不祥，致使本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书。原告亦不申请公告送达，且原告未能在本院限定时间内提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为被告不明确。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司济宁太白中路支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周宪忠
二〇一六年八月二十日
书记员 杨 梅
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达中民终字第715号
上诉人（原审原告）达县同天运业有限公司。
法定代表人刘勇，该公司总经理。
委托代理人肖爱军，四川博立信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）肖章平，男，汉族，生于1973年7月24日，住达州市通川区。
委托代理人周敏，女，生于1974年10月14日，住达州市通川区。
委托代理人谭中华，四川法尊律师事务所律师。。
上诉人达县同天运业有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第1446号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人达县同天运业有限公司申请撤回本案一审对肖章平的起诉。
本院经审查认为，上诉人达县同天运业有限公司申请撤回一审对肖章平的起诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判”之规定，裁定如下：
一、撤销达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第1446号民事判决；
二、准许达州同天运业有限公司撤回本案起诉。
审判长 张爱东
审判员 程 瑜
审判员 邓 君
二〇一五年十月十六日
书记员 罗 恒
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更524号
罪犯张六军，男，现于辽宁省盘锦监狱五监区服刑。
广东省东莞市第三人民法院于二0一四年八月十九日作出了(2014)东三法刑初字第1194号刑事判决书，认定被告人张六军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年2月21日起至2021年5月20日止，2016年4月27日予以减去有期徒刑九个月，至2020年8月20日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、马艳出庭履行职务，被提请减刑的罪犯张六军，证人温某某、杜某某阿到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯张六军在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯张六军予以减刑。
经审理查明，罪犯张六军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，同时积极履行法定义务。曾获监狱记功二次、改造积极分子一次、表扬一次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张六军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯张六军予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯张六军予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 李彦俐
二〇一七年十月十八日
书记员 王 蕾
吉林省吉林市中级人民法院
再 审 决 定 书
（2016）吉02刑抗20号
抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。
原审被告人高波，因犯非法拘禁罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2014年7月14日被吉林市昌邑区人民法院数罪并罚判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。
原审被告人赵红江，因盗窃，于1993年被劳动教养一年六个月；因犯抢劫罪，于1996年9月5日被判处有期徒刑十年。因犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。
原审被告人王吉泽，因犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
原审被告人高波非法拘禁、贩卖毒品、容留他人吸毒、非法持有毒品，赵红江、王吉泽贩卖毒品一案，吉林市昌邑区人民法院于2014年7月14日作出（2014）昌刑初字第100号刑事判决，已经发生法律效力，现吉林省吉林市人民检察院认为该判决适用法律不当，量刑畸轻，向本院提出抗诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款、第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百八十一条、第三百八十二条之规定，决定如下：
一、本案指令吉林市昌邑区人民法院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，不停止原判决的执行。
院 长 姜富权
二〇一六年五月四日
代理书记员 宁宇佳
吉林省吉林市中级人民法院再 审 决 定 书（2016）吉02刑抗20号抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。原审被告人高波，因犯非法拘禁罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2014年7月14日被吉林市昌邑区人民法院数罪并罚判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。原审被告人赵红江，因盗窃，于1993年被劳动教养一年六个月；因犯抢劫罪，于1996年9月5日被判处有期徒刑十年。因犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。原审被告人王吉泽，因犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。原审被告人高波非法拘禁、贩卖毒品、容留他人吸毒、非法持有毒品，赵红江、王吉泽贩卖毒品一案，吉林市昌邑区人民法院于2014年7月14日作出（2014）昌刑初字第100号刑事判决，已经发生法律效力，现吉林省吉林市人民检察院认为该判决适用法律不当，量刑畸轻，向本院提出抗诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百八十一条、第三百八十二条之规定，决定如下：一、本案指令吉林市昌邑区人民法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，不停止原判决的执行。院   长  姜富权二〇一六年五月四日代理书记员  宁宇佳
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初574号
原告：龙志，男，1989年9月6日出生，苗族，住北京市海淀区。
原告：陈维，女，1988年9月13日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。
二原告共同委托代理人：滕建卫，湖南生元律师事务所律师
二原告共同委托代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师
被告：湘西自治州安跃房地产开发有限公司，住所地：吉首市人民南路69号（州吉凤投资开发有限责任公司办公楼304号房）。
法定代表人：郑云明，董事长。
委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。
原告龙志、陈维诉被告湘西自治州安跃房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人滕建卫、周扬波，被告法定代表人的委托代理人周树辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙志、陈维向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认被告逾期交房违约；2、依据上述合同原告要求被告继续履行合同，同时依据违约金条款请求法院判令被告向原告支付违约金93314元（截止日期为2016年4月30日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《吉首市商品房买卖合同》后，原告按约定支付全部购房款，但被告在超过合同约定的最后期限即2014年9月30日未能交房。尔后，原告多次催促无果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告湘西自治州安跃房地产开发有限公司承认原告龙志、陈维主张的事实和全部诉讼请求，但约定的违约金过高，应予以减少。请依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月26日，原被告双方签订了《吉首市商品房买卖合同》，该合同约定“第二条、商品房销售依据：买受人购买得商品房为预售商品房，预售商品房批准机关为吉首市房地产管理局，商品房预售许可证号为2013-0055；第三条、买受人购买第H栋1单元506号房，面积89.63平方米；第四条、房屋总价款为人民币278269元；第六条、付款方式为分期付款：首付88269元，余款银行按揭贷款19万元；第八条交付期限，出卖人应当在2014年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用：1、该商品房经验收合格…。第九条、出卖人延期交房的违约责任：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五（该比率应不小于第1项中的比率）的违约金。合同签订后，原告按合同约定支付了全部购房款278269元。在2014年9月30日，被告逾期未予交付房屋后，经原告多次催促无果。截止2016年4月30日，被告延期交房578天。
本院认为，本案作为商品房预售合同纠纷，原、被告签订的《吉首市商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护，被告应依民事活动中的信用原则，依照约定履行义务。经庭审确认本案的争议焦点是：
约定的违约金是否过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成损失的30%为标准适当减少；第十七条规定：商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期交付使用房屋的，按照逾期交付房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。上述法律和司法解释明确了商品房买卖合同纠纷案件中逾期交房的损失数额的确定标准及当约定的违约金过高时，可以对违约金进行减少的法律原则。被告逾期交付房屋，给原告造成损失，其损失应参照同地段同类房屋租金予以确定，当双方约定的违约金过分高于损失时，经当事人申请，人民法院可以适当予以减少。为降低诉讼成本，本院不再组织双方对租金价格进行评估，双方合同中约定的按已付房款日万分之五计算违约金的标准过高，被告申请降低，本院予以准许，至于降低的标准，考虑到原、被告双方均未提交交付房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标的证据，结合合同的履行情况、被告的过错程度等因素，本院依法确定以已付购房款每日万分之二的标准计算违约金。
综上所述，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但违约金，本院依法确定为32167.9元（278269×578×0.2‰）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（八）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条和十七条的规定，判决如下：一、原告龙志、陈维与被告湘西自治州安跃房地产开发有限公司签订的《吉首市商品房买卖合同》合法有效，继续履行。
二、限令被告湘西自治州安跃房地产开发有限公司在本判决生效之日起30日内，向原告龙志、陈维支付逾期交房违约金32167.9元。
上述款项，义务人如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2132元，由被告湘西自治州安跃房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 蒋卫清
审 判 员 麻 阳
人民陪审员 杨 静
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 秦 由
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804财保121号
申请人鄢庆玉。
申请人张龙华。
申请人张风华。
被申请人聂保林。
申请人鄢庆玉、张龙华、张风华于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人聂保林驾驶的重型半挂牵引车及挂重型普通半挂车各一辆（肇事车）。申请人鄢庆玉、张龙华、张风华已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人鄢庆玉、张龙华、张风华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人聂保林驾驶的重型半挂牵引车及挂重型普通半挂车各一辆（肇事车），扣押期限为两年；
二、对申请人鄢庆玉、张龙华、张风华提供的担保财产：以潘亚平、陶梦磊名义登记的位于荆门市东宝区四干渠西侧房屋一套（予以查封。查封期限为三年。该查封的房屋在查封期间交由担保人保管、使用，但不得转移、变卖或设定他项权利等。
案件申请费由申请人鄢庆玉、张龙华、张风华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 墙登鹏
二〇一六年十月八日
书记员 余璐瑶
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804财保121号之一
解除保全申请人鄢庆玉。
解除保全申请人张龙华。
解除保全申请人张风华。
被申请人聂保林。
鄢庆玉、张龙华、张风华与聂保林申请诉前财产保全一案，本院于2016年10月8日作出（2016）鄂0804财保121号民事裁定，裁定扣押了被申请人聂保林驾驶的重型半挂牵引车及挂重型普通半挂车各一辆（肇事车）。2016年10月28日解除保全申请人鄢庆玉、张龙华、张风华向本院申请解除被申请人聂保林驾驶的重型半挂牵引车及挂重型普通半挂车各一辆（肇事车）的扣押。
本院经审查认为，申请人鄢庆玉、张龙华、张风华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除被申请人聂保林驾驶的重型半挂牵引车及重型普通半挂车各一辆（肇事车）的扣押。
案件申请费由被申请人聂保林负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 墙登鹏
二〇一六年十月二十八日
书记员 余璐瑶