江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1545号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李锋卫，男，1969年5月14日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省郏县。2010年11月16日因犯诈骗罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币6000元，2015年3月17日刑满释放。2017年3月23日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1421号起诉书指控被告人李锋卫犯诈骗罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告人李锋卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人李锋卫于2016年7、8月份，与付某1、土某、付某2（已判决）经事先商量，由被告人李锋卫及付某1、土某三人专门物色老年男子作为目标进行搭讪，若一人搭讪成功，其余二人则分别负责假扮医生和望风，付某2负责向“搭讪者”与被害人兜售假牛黄，“搭讪者”将被害人带至附近医院寻找“医生”，“医生”鉴定假牛黄为真牛黄，并假意购买该牛黄，从而骗取被害人竞相购买或者垫付钱款。上述四人采用该种方式在江苏省昆山市、苏州市、南通市、江阴市、张家港市等地，先后诈骗6次，共骗取6名被害人人民币31万余元及手表等物。被告人李锋卫分得赃款人民币6万余元。王某（已判决）明知上述四人实施诈骗，仍帮忙开车接送。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人李锋卫与付某1、土某、付某2、王某于2016年7月19日上午，在江苏省昆山市第一人民医院，采用上述手段骗得被害人胡某现金人民币9600元、电子表一只。
2.被告人李锋卫与付某1、土某、付某2、王某于2016年7月21日上午，在苏州市吴中区人民医院，采用上述手段骗得被害人张某1现金人民币20000元。
3.被告人李锋卫与付某1、土某、付某2、王某于2016年8月13日上午，在苏州工业园区星海医院（原苏州娄葑医院）采用上述手段骗得被害人顾某1现金人民币100000元。
4.被告人李锋卫与付某1、土某、付某2、王某于2016年8月16日上午，在南通市第一人民医院采用上述手段骗得被害人黄某现金人民币50000元。
5.被告人李锋卫与付某1、土某、付某2、王某于2016年8月18日上午，在江阴市中医院采用上述手段骗得被害人张某2现金人民币50000元。
6.被告人李锋卫与付某1、土某、付某2、王某于2016年8月19日上午，在张家港市中医院采用上述手段骗得被害人陈某现金人民币90000元。
案发后，付某1退出赃款人民币100000元，王某退出赃款人民币10000元。
被告人李锋卫于2017年3月23日在前往公安机关投案的途中被抓获。
上述事实，被告人李锋卫多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的物证照片、银行交易记录、取款凭证、储蓄存单、存折复印件、扣押决定书及清单、刑事判决书等书证，证人土某、付某2、付某1、王某、李某、唐某的证言笔录，被害人胡某、张某1、顾某1、黄某、张某2、陈某的陈述笔录，江苏省无锡药品检验所出具的检验报告书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，搜查笔录，被告人的身份及前科材料，刑事案件侦破经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李锋卫伙同他人以非法占有为目的多次骗取老年人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人李锋卫曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李锋卫的归案情形符合自首的法律规定，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李锋卫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（四）项第之规定，判决如下：
一、被告人李锋卫犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月23日起至2024年3月22日止），并处罚金人民币三万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
二、责令被告人李锋卫退赔人民币209600元（其他涉案人员承担连带退赔责任），分别发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 蒋正光
人民陪审员 吕云瑞
人民陪审员 陶一鸣
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。