辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终1128号
上诉人（原审原告）营口鸿翔建筑工程有限公司。住所地：盖州市。
法定代表人ＸＸＸ，系总经理。
委托代理人申小曼，女，1960年9月20日出生，公司职员，住盖州市。
委托代理人徐飞，男，1970年6月8日出生，公司职员，住盖州市。
被上诉人（原审被告）辛亚南，男，1986年10月5日出生，住北安市。
委托代理人刘宝昌，男，1959年12月22日出生，法律工作者，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
上诉人营口鸿翔建筑工程有限公司与被上诉人辛亚南劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市盖州市人民法院作出的（2016）辽0881民初第2819号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托代理人徐飞、申小曼和被上诉人委托代理人刘宝昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人营口鸿翔建筑工程有限公司上诉请求：请求二审法院对（2016）辽0881民初第2819号民事判决书依法改判。事实和理由：2012年上诉人将思拉堡小镇某施工工段发包给了案外人曹丽君，本案被上诉人被曹丽君雇佣做瓦工工作。2012年6月22日中午下班途中发生交通事故，经鉴定造成九级伤残。后经盖州市劳动仲裁，认定上诉人应赔偿被上诉人271109.11元，上诉人对此仲裁不服，向原审法院提起了诉讼，原审法院经审理改判上诉人应支付被上诉人259242.86元。对此上诉人认为原审判决错误，理由如下：1、上诉人认为，被上诉人没有持续性住院治疗，其发生的七次住院医药费不能全部认定。2、在被上诉人提供的医药费等单据中，存在治疗其他疾病的用药费用，所以原审法院没有将此药费用减除错误。
被上诉人辛亚南辩称：答辩人的治疗时间和治疗用药费用均经过北京博大司法鉴定所鉴定确认，鉴定结论科学合理，不存在违法情形，恳请二审法院依法判决，驳回上诉人的上诉请求。
营口鸿翔建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求对盖劳人仲案字（2016）第26号仲裁裁决书依法改判。2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：辛亚南于2012年5月19日到营口鸿翔建筑工程有限公司承建的盖州市双台镇思拉堡温泉小镇建筑工地从事瓦工工作。同年6月22日12时左右，辛亚南在下班途中因交通事故受伤。2014年12月30日，盖州市人力资源和社会保障局认定辛亚南为工伤。2016年2月29日，经营口市劳动能力鉴定委员会鉴定辛亚南所受伤害为9级伤残。辛亚南受伤后，被工友送至营口经济技术开发区中心医院救治，经该医院门诊诊断为脑挫裂伤，住院9天，2012年7月1日出院，出院诊断为原发脑干伤、脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、颈前肌部分断裂神经血管、右小腿皮肤挫裂伤。2012年7月1日到中国人民解放军沈阳军区总医院治疗，住院11天，7月12日出院。2012年7月12日又回营口经济技术开发区中心医院治疗，住院11天，7月23日出院。2012年11月9日再次到营口经济技术开发区中心医院治疗，做颅骨成形手术，住院21天，11月30日出院。2013年3月8日又入中国医科大学附属盛京医院治疗，住院10天，3月18日出院。2013年4月3日又入中国医科大学附属盛京医院治疗，住院11天，4月14日出院。2013年6月22日又入营口经济技术开发区中心医院治疗，住院3天，6月24日出院。辛亚南总计住院治疗76天，花费医疗费113330.47元。辛亚南住院治疗期间，均由其父亲辛某护理。营口鸿翔建筑工程有限公司在辛亚南住院期间未派员护理，也未支付护理费和伙食补助费以及停工留薪期工资。辛亚南向盖州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，盖州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月21日作出盖劳人仲案字（2016）第26号仲裁裁决书，认为申请人辛亚南在被申请人营口鸿翔建筑工程有限公司工作期间受伤后，被认定为工伤并被鉴定为9级伤残，应依法享受工伤保险待遇。因此，被申请人应按照国家《工伤保险条例》和《辽宁省工伤保险实施办法》的相关规定，给付申请人各项工伤保险待遇。鉴于双方庭审前后均未能提供关于申请人工资待遇的有效证据，故申请人月工资标准本委依据现营口市职工月平均工资3504元计算。综上，裁决：一、依照《工伤保险条例》第30条、辽人社（2010）483号《关于贯彻实施新<工伤保险条例>有关问题的通知》之规定：1、被申请人应支付申请人7次住院期间的医疗费113330.47元；2、被申请人应支付申请人住院伙食补助费第①次：1320元×70％÷30×9天＝277.20元；第②次：1320元÷30×11天＝484元；第③次：1320元×70％÷30×11天＝338.80元；第④次：1320元×70％÷30×21天＝646.80元；第⑤次：1320元÷30×lO天＝440元；第⑥次：1320元÷30×ll天＝484元；第⑦次：1320元×70％÷30×3天＝92.40元；以上合计2763.20元；3、被申请人应支付申请人护理费96.24元×76天＝7314.24元；4、被申请人应支付申请人工伤职工鉴定费256元；二、依照《工伤保险条例》第33条之规定：被申请人应支付申请人停工留薪期工资3504元×12个月＝42048元；三、依照《工伤保险条例》第37条、辽人社(2010)483号《关于贯彻实施新<工伤保险条例>有关问题的通知》之规定：1、被申请人应支付申请人一次性伤残补助金3504元×9个月＝31536元；2、被申请人应支付申请人一次性工伤医疗补助金3504元×9个月＝31536元；3、被申请人应支付申请人一次性伤残就业补助金3504元×12个月＝42048元；四、双方当事人终止劳动关系，保险关系，一次性结案。营口鸿翔建筑工程有限公司不服仲裁裁决，诉至我院。诉讼中，原告申请对被告的xx病与交通事故是否存在因果关系予以鉴定。经营口市中级人民法院委托，北京博大司法鉴定所于2016年12月20日出具司法鉴定意见书，辛亚南的xx病与交通事故存在因果关系，其参与度建议为90%—100%。一审法院认为，被告因交通事故导致其人身损害后果的发生，经盖州市人力资源和社会保障局认定为工伤，又经营口市劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残，因此，原告应当依法向被告支付工伤保险待遇。原被告争议的焦点在于被告的xx病与交通事故是否存在因果关系。北京博大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书本院予以采纳，根据该鉴定意见，本院酌定xx病与交通事故的参与度为90%，被告所花医疗费113330.47元由原告支付90%即101997.42元，其余保险待遇的支付，依照《工伤保险条例》以及辽人社(2010)483号《关于贯彻实施新<工伤保险条例>有关问题的通知》的有关规定，原告尚应向被告支付住院伙食补助费2763.20元、护理费7314.24元、停工留薪期工资42048.00元、一次性伤残补助金31536.00元、一次性工伤医疗补助金31536.00元、一次性伤残就业补助金42048.00元，以上合计259242.86元。双方当事人终止劳动关系，保险关系。判决：一、原告营口鸿翔建筑工程有限公司向被告辛亚南支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计259242.86元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、工伤职工鉴定费256.00元，由原告负担。三、原被告终止劳动关系，保险关系。案件受理费10元，由原告负担。
本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院审理查明事实与原审认定的事实相一致。
本院认为：1、虽然被上诉人没有持续性住院治疗，但七次住院治疗的原因均是被上诉人于2012年6月22日交通事故造成损害后果的后续治疗需要，一审法院认定上诉人向被上诉人支付全部住院医药费并无不当。2、根据谁主张谁举证的原则，上诉人并未举证证明被上诉人的医药费单据中具体哪项药费是用于治疗其他疾病，故本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人营口鸿翔建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨芝贵
审判员 宋福田
审判员 徐 丹
二〇一七年七月三日
书记员 宫 剑