浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2326号
原告：胡金兰。
委托代理人：李平。
被告：张继录。
被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：叶胜。
委托代理人：刘清清、徐佩。
原告胡金兰为与被告张继录、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员邱霜玮独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告胡金兰及其委托代理人李平，被告张继录，被告阳光财险公司的委托代理人刘清清、徐佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金兰起诉称：2014年9月12日16时20分许，被告张继录驾驶浙G×××××号货车停在金衢路151号路段时打开车门过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤电动车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，张继录负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后金华市中医医院治疗，出院后尚留有严重后遗症。现原告诉至本院，要求：1.判令被告赔偿原告胡金兰因交通事故造成的经济损失146128元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告张继录辩称：事故发生时原告速度很快，车辆我投保了交强险和商业险50万。事故后垫付了3000余元。
被告阳光财险公司辩称：在驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司愿意赔偿。事故后在交强险内垫付10000元。原告诉请中包含非事故用药5755.97元，非医保用药5665.78元，应予扣除。住院存在挂床，交通费按照住院实际天数计算，护理时间偏长，残疾赔偿金按农村标准计算，且原告已超法定务工年龄，误工费不予认可，精神损害抚慰金以3000元为宜。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告胡金兰提交的证据：1.原告身份证、驾驶证、行驶证、保单各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.事故认定书1份，证明事故发生经过及责任；3.户口本复印件、房地产买卖协议、营业执照、劳务合同、工资清单（2013年9月至2014年8月）、工作证明各1份，房产证复印件、居住证明2份，证明居住城镇赔偿按照城标赔偿的事实；4.病历、出院小结、用药清单各1份，医疗费发票4份，证明原告因本次事故受伤就医所花的医疗费；5.交通费发票1份，证明原告因受伤就医所花的交通费用；6.鉴定意见书各1份，鉴定费发票2份，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养时间和花费的鉴定费。
被告张继录、阳光财险公司共同提出质证意见：对证据1、2无异议，本院确认其证明力。对证据3：园丁新村证明有异议，该房未登记在原告名下，房产证是1××号登记的，原告提供的证明记载是18号就入住了；劳务合同、工资单真实性、合法性、关联性有异议，合同条款中遗漏了合同时间和区间，劳务关系发放的也不应是工资，且据我公司调查，像原告这样年纪大的也是不签合同的，该证据是由原告事后补的，要求原告提供工资原始发放记录予以核对；即使原告确有劳务关系也不应按城镇标准计算残疾赔偿金，最多考虑误工费。经审核，该组证据能相互印证，证明原告在城镇务工并居住在城镇的事实，本院确认其证明力。对证据4：真实性无异议，但有非医保及无关联用药，且原告存在挂床，住院伙食补助、护理应按实际扣减。庭审过程中，原告认可住院时间中有4天向医院请假未住在医院，故对该组证据，本院确认其部分证明力。对证据5：由法院酌定。经审核，本院确认其证明力。对证据6：营养、误工、护理时间过长，鉴定费我公司不承担。被告认为营养、误工、护理时间过长，但未提交证据证明，故对该份证据本院确认其证明力。
对被告张继录提交的证据：医疗费发票3份，证明被告垫付情况。
原告胡金兰、被告阳光财险公司对上述证据均无异议，本院确认其证明力。
对被告阳光财险公司提交的证据：录音1份，证明原告住院期间存在挂床。
原告胡金兰提出质证意见：录音没有听到护士的回答，都是调查人员在讲，原告承认因母亲生病曾向医院请假4天。
被告张继录对上述证据无异议。
该份录音内容模糊，无法核实其真实性，对挂床问题，原告认可其曾向医院请假4天，对该份证据本院确认其部分证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明的事实一致。另查明，浙G×××××号车在被告阳光财险公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险。事故后，原告在金华市中医医院实际住院治疗69天，共花医药费38804.69元。经查，事故后张继录已垫付医药费3232.79元（其中救护车费用200元）。原告的伤经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理时限评定为73天，休息时限评定为120天，营养时限评定为45天。原告系进城务工人员。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。张继录驾驶机动车，在开车门过程中与骑电动自行车的原告发生碰撞，被告张继录负事故全部责任，故其应承担原告的全部损失。因浙G×××××号车在被告阳光财险公司投保交强险，商业险50万及不计免赔险，故被告张继录的赔偿责任应由阳光财险公司在保险责任范围内予以赔付。非医保费用是医院根据原告伤情用药所产生，事故当事人对该费用无法控制，基于对受害人利益的保障，非医保费用应当由保险公司进行赔付。被告辩称原告存在部分非事故用药，但未提供证据证明，故不予认可。原告为进城务工人员，且事故发生时其尚未满60周岁，残疾赔偿金城镇标准计算，误工费按照其事故前一年的工资标准（1500元／月）计算。住院伙食补助费按照实际住院天数计算，护理费标准按照住院期间150元／天，非住院期间132元／天计算。伤残等级，营养、误工、护理天数参照鉴定意见书确定。根据原告伤情及恢复情况，精神损害抚慰金认可3000元。交通费按照住院天数，计算20元／天。为简便诉讼，被告垫付的医药费在本案中一并处理。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。原告的合理损失为：医药费38804.69元、营养费2790元，住院伙食补助费2070元，残疾赔偿金80786元，护理费10878元，误工费6000元，交通费1380元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金3000元，合计147748.69元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号车投保的交强险范围内赔付原告胡金兰医疗费等各项损失共计102044元（含精神损害抚慰金3000元，已扣除垫付的10000元），款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G×××××号车投保的商业险范围内赔付原告胡金兰医疗费等各项损失共计33664.69元，款于本判决生效之日起7日内给付。
三、被告张继录赔偿原告胡金兰鉴定费等损失共计2040元，款已与预付款抵扣。
四、因被告张继录已垫付3232.79元，故被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行第一、二项款项时，直接支付原告胡金兰145080.90元，返还被告张继录627.79元。
五、驳回原告胡金兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元（原告已预交，已减半收取），由被告张继录负担（已与预付款抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用。上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一五年十月十九日
代书 记员 周彩娟