吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第8号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人赵某某，男，52岁，1964年4月18日出生，汉族，文盲，吉林省长岭县人，现暂住白城市洮北区，无职业。曾因犯抢劫罪于2001年被判处有期徒刑15年，2012年11月28日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2014年9月3日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月10日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人孙子某甲（曾用名孙子某乙），男，32岁，1984年7月13日出生，彝族，文盲，四川省凉山彝族自治州昭觉县人，现住四川省凉山彝族自治州昭觉县，无职业。曾因犯盗窃罪，于2006年10月31日被判处有期徒刑八个月，罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2010年被判处有期徒刑四年，2014年3月刑满释放。因涉嫌盗窃，于2014年9月3日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月10日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人拉马某某，男，27岁，1989年10月4日出生，身份证号码：5134311989********，彝族，文盲，四川省凉山彝族自治州昭觉县人，现住四川省凉山彝族自治州昭觉县塘且乡布且村觉呷社**号，无职业。因涉嫌盗窃，于2014年9月3日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月10日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人赵某某、孙子某甲、拉马某某盗窃一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2015年1月4日以镇检公诉刑诉（2014）140号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王喜柱出庭支持公诉。被告人赵某某、孙子某甲、拉马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵某某、孙子某甲、拉马某某三人事先预谋盗窃，2014年8月29日，赵某某开车拉孙子某甲、拉马某某从白城市洮北区至镇赉镇城内庆安小区内，赵某某在道边等候，孙子某甲、拉马某某进入小区内，发现8号楼1单元101室的窗户有缝隙，孙子某甲推开窗户进入室内，拉马某某在外望风。孙子某甲将客厅衣架上的裤子和女士拎包递给拉马某某，随后又返回客厅将客厅两部手机拿走，拉马某某一共翻出900余元现金。三人一共窃得款物价值人民币1200余元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述与辩解、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人赵某某、孙子某甲、拉马某某以非法占有为目的、秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，赵某某、孙子某甲系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任，并建议对被告人赵某某、孙子某甲判处有期徒刑六个月至七个月，对被告人拉马某某单处罚金。
被告人赵某某、孙子某甲、拉马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1、书证。
（1）到案经过。
此证据证明：2014年8月29日早晨6时许，镇赉县公安局接到镇赉镇居民王某某报警，早5时许，发现家中南窗户被打开，家中被盗。经侦查，发现松原市长岭县赵某某与两名四川籍男子有重大作案嫌疑，2014年9月2日将赵某某、孙子某甲、拉马某某在白城市乔家屯抓获。
（2）孙子某甲刑事判决书及刑事裁定书复印件。
此证据证明：被告人孙子某甲于2006年10月31日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期于2007年3月7日期满。
（3）赵某某释放证明书。
此证据证明：被告人赵某某因犯抢劫罪于2012年11月28日刑满释放。
（4）扣押清单。
此证据证明：被告人赵某某持有的手机两部，钥匙两把予以扣押。
（5）发还清单。
此证据证明：被告人盗窃的手机两部发还给被害人原某某。
（6）鉴定意见通知书。
此证据证明：鉴定意见已送达给被害人和被告人。
（7）说明。
此证据证明：镇赉县公安局刑事侦查大队经讯问被告人赵某某证实孙子某甲系其在呼和浩特市第四监狱服刑的狱友，于2014年3月释放。
（8）赵某某、孙子某甲、拉马某某的户籍证明。
此证据证明：被告人的自然情况。
（9）说明。
此证据证明：镇赉县公安局刑事侦查大队在侦办孙子某甲伙同赵某某和拉马某某盗窃时，孙子某甲交代因犯盗窃罪于2010年被内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑四年，2014年3月出狱。但根据被告人孙子某甲的交代，在内蒙古第四监狱辖区没有查到孙子某甲的释放证明，后孙子某甲交代其到内蒙古鄂托克前旗盗窃被抓获时，因怕有前科判刑加重，便跟办案人员谎报其弟弟孙子某乙的名字，但始终联系不到孙子某乙。
（10）刑满释放人员通知书。
此证据证明：孙子某甲以孙子某乙的名犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，于2014年3月10日释放。
（11）常住人口基本信息。
此证据证明：孙子某甲、孙子某乙的身份情况。
（12）罪犯档案。
此证据证明：被告人孙子某甲在呼和浩特市第四监狱服刑时是以其弟弟孙子某乙的名字服刑的。
2、被害人陈述。
（1）王某某的陈述。
此证据证明：王某某报案称，2014年8月29日早发现家中被盗，丢失手机两部及现金700余元。
（2）原某某的陈述。
此证据证明：2014年8月29日早发现家中被盗，丢失手机两部及现金900余元。
3、被告人供述与辩解。
（1）赵某某供述与辩解。
此证据证明：赵某某供述2014年8月29日凌晨1点多钟与孙子某甲、拉马某某盗窃是他主张的。当时他开车拉孙子某甲、拉马某某从白城到镇赉实施盗窃的。赵某某负责找地方，孙子某甲、拉马某某实施盗窃。在镇赉县过第一个十字路口北面一个挺大的小区，孙子某甲、拉马某某进入小区盗窃900余元现金及两部手机。孙子某甲、拉马某某给赵某某300元钱及两部手机。
（2）孙子某甲供述与辩解。
此证据证明：盗窃一事是赵某某主张的。赵某某开车拉孙子某甲、拉马某某从白城到的镇赉实施的盗窃。赵某某找到一个小区将车停下在车上等他和拉马某某。到了小区一家一楼，孙子某甲从窗户进去偷，拉马某某在窗外拿东西，共盗窃现金900余元及两部手机。
（3）拉马某某供述与辩解。
此证据证明：拉马某某供述自己没有与赵某某、孙子某甲实施盗窃。
5、鉴定意见。
吉林省涉案物品价格鉴定结论书。
此证据证明：被盗的两部手机价值320元。
6、勘验笔录。
现场勘查笔录及现场方位图、照片11组。
此证据证明：盗窃现场情况。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人均无异议，本院认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性，可证明性，予以确认。
本院认为，被告人赵某某、孙子某甲、拉马某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某、孙子某甲系累犯，应予从重处罚，被告人拉马某某系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第六十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人孙子某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
三、被告人拉马某某犯盗窃罪，单处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年4月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
代理审判员 王 爽
二〇一五年二月四日
书 记 员 杨 超