宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初1046号
原告潘光礼，男，1963年9月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人陈伟光，宁夏永川律师事务所律师。
被告李汉东，男，1973年5月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告尤英，女，1977年3月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被告李汉东的妻子。
原告潘光礼与被告李汉东、尤英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由代理审判员杨露适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告潘光礼及其委托代理人陈伟光到庭参加诉讼，被告李汉东、尤英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告在永宁县胜利乡经营木材加工厂，原告的妻子在该厂工作。2014年6月，被告李汉东以经营木材加工厂需要资金周转为由，陆续向原告借款，每次借款均出具《借条》。截止2015年12月14日，经过结算确认，二被告将之前出具的借条全部收回，针对2014年6月2日向原告借款11.6万元的利息51040.00元（按照月利率2%从2014年6月计算至2016年4月）及后续借款42960.00元，共计9.4万元，向原告出具金额为9.4万元的《借条》一份，并承诺自2016年4月开始每月向原告偿还3万元。但二被告未按照约定向原告偿还借款，原告向法院起诉，请求：1、判决二被告偿还原告借款9.4万元；2、诉讼费由二被告承担。
原告为证实其主张的事实,向法庭提交了《借条》二份，证实2014年6月2日二被告向原告借款11.6万元的事实。2015年12月14日双方经过结算，二被告应该支付原告11.6万元借款的利息是51040.00元。随后二被告于2014年8月份和12月份二次共向原告借款42960.00元本金，针对上述11.6万元的利息51040.00元及后续借款42960.00元，二被告于2015年12月14日向原告出具9.4万元借条一份。
被告李汉东、尤英未到庭参加诉讼，也未提交质证意见和证据。
被告李汉东在庭后的询问笔录中辩称，我和被告尤英系夫妻关系，在许旺村开办了一个木材加工厂。从2013年开始，因资金周转两次向原告借款，第一次借了4万元，第二次借了7.6万元，一共借款11.6万元，于2014年6月向原告出具金额为11.6万元的借条。2014年8月份和12月份没有向原告借款。对原告出示的金额为11.6万元的借条没有异议。对原告出示的9.4万元的借条有异议，我没有再向原告借款，这个借条是我打的，但是这9.4万元是之前借款本金11.6万元的利息。现在我总计还欠原告11.6万元的本金加上9.4万元的利息，共计21万元。本金和利息都没有偿还过。
被告李汉东、尤英未向法庭出示证据。
本院在庭后调取（2016）宁0121民初1045号原告潘光礼诉被告李汉东、尤英、李汉仁民间借贷纠纷一案中证据及民事判决书，证实被告李汉东、尤英经李汉仁介绍，以经营木材加工厂资金周转为由向原告借款，2013年11月，被告李汉东向原告借款5.6万元，并出具了借条。2014年6月2日，被告李汉东又向原告借款6万元，当时收回之前的借条，由被告李汉东和被告尤英给原告重新出具11.6万元的《借条》一张。
本院经审查认为，原告提交的金额为11.6万元的《借条》，该证据能够证明案件事实，且被告未提出异议，本院予以采信；原告提交的金额为9.4万元的《借条》，被告李汉东虽然提出异议,但没有提供相应证据证明自己的主张，本院认为,原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，二被告系夫妻关系，二人经营木材加工厂。被告李汉东以经营木材加工厂资金周转为由向原告借款，2013年开始分两次向原告借款总计11.6万元。2014年6月2日，二被告收回之前出具的借条，向原告重新出具11.6万元的《借条》一张，《借条》的主要内容为：“今借到潘光礼现金拾壹万陆仟元整，（￥116000元），以木材厂设备抵压（找圆机、剥皮机、选皮机、地磅），借款人：李汉东、尤英，担保人：李汉仁，2014.6.2。”被告李汉东、尤英均在《借条》上签名并按印。2015年12月14日，经原、被告双方核算，二被告就先期借款11.6万元的利息51040.00元（月利率2%）及后期借款42960.00元，向原告出具《借条》一份，该借条主要内容为：“今借到潘光礼现金玖万肆仟元整（￥94000元），注：玖万肆仟元整另加拾壹万陆千元总计贰拾壹万元（￥210000元），从2016年4月利息终止，每月归本金叁万元整，归还至2016年10月份还清。欠款人：李汉东、尤英。”借款到期后，被告李汉东、尤英未按照约定偿还原告借款，经原告催要未果，原告向本院起诉，请求判如所请。
本院认为，原、被告双方就借款利息及借款本金达成一致协议，双方之间的借贷关系依法成立并生效。二被告应按合同约定向原告偿还欠款，二被告拖欠不还，应当承担继续偿还的民事责任。原告主张其起诉要求二被告偿还的9.4万元借款中，包含先期11.6万元借款的利息51040.00元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”原告所主张的先期借款利息51040.00元，不违反法律规定，本院予以支持。被告李汉东辩称原告起诉要求偿还的9.4万元均为先期借款11.6万元的利息，但未提供证据证实，本院不予采信。被告李汉东、尤英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李汉东、尤英于本判决生效后十五日内偿还原告潘光礼借款9.4万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150.00元，已减半收取1075.00元、由被告李汉东、尤英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 露
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘雨龙
附：本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。