成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初5704号
原告唐旖蔓，女，生于1986年4月20日，汉族，住成都市锦江区园香街***号*栋*单元****号。
委托代理人杨卿，四川重泰律师事务所律师，一般授权委托代理人。
被告肖洋，男，生于1979年7月23日，汉族，住成都市高新区二环路南四段*号。
委托代理人刘畅，四川天智律师事务所律师，一般授权委托代理人。
原告唐旖蔓诉被告肖洋离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员陶丽梅适用简易程序，于2016年6月14日、7月13日公开开庭进行了审理。原告唐旖蔓及其委托代理人杨卿、被告肖洋及其委托代理人刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐旖蔓诉称，原、被告经人介绍认识后，于2010年8月17日办理结婚登记，2014年7月24日生育一女唐于尧。双方因性格原因，长期不和，致夫妻感情出现严重问题。自女儿出生后，被告便与原告分居至今，夫妻感情已完全破裂。现原告诉请要求与被告离婚；婚生女唐于尧随原告生活，被告每月支付子女生活费2000元，学杂费、医疗费凭票由被告承担一半；诉讼费用由被告承担；要求一并处理已依法查清的夫妻共同财产。
被告肖洋辩称，被告同意与原告离婚，同意婚生女唐于尧由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至子女独立生活时止。要求依法分割夫妻共同财产：原告在分居过程中私自变卖的车辆，要求分割一半的卖车款。要求分割婚后购买的位于成都市青羊区环太升南路136号1-1-1室商品房一套，因原告私自转移财到婚生女唐于尧名下，属于恶意转移婚内共同财产，要求多分。要求分割婚后购买的位于成都市锦江区东大街上东街段1-2-3151室商品房一套，首付款和该房屋升值部分为夫妻共同财产，被告要求分割一半。要求分割其他共同财产。
经审理查明，原、被告于2010年8月17日办理结婚登记，2014年7月24日生育一女唐于尧。2013年6月25日双方购买了川A5LV**号大众牌小型轿车，原告庭审中称其已于2015年7月左右将该车以7万元的价格卖出，车款以现金形式收取。四川荣城机动车鉴定评估有限公司二手车鉴定评估报告载明：该车评估价值为102100元，评估结论有效期自2016年6月29日至2016年12月28日止。2016年3月18日原告唐旖蔓将原、被告婚后购买的位于成都市青羊区太升南路136号1栋1楼1号的商业房屋转移登记到子女唐于尧名下，并办理房屋过户手续。原、被告庭审中均认可该房屋现价值约为12000元/㎡。原、被告婚后夫妻共同财产为登记在双方名下的位于成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3151号商业房屋，该房屋按揭款尚未付清。成都市三零凯天通信实业有限公司出具《收入证明》，载明被告肖洋月收入为人民币6600元。2015年1月20日，唐于尧在资阳市雁江区妇幼保健院治疗花费2734.05元。案外人张文出具委托被告肖洋代为销售房屋和代收购房款等事宜的授权委托书，该授权委托书经（2013）休领认字第0009675号中华人民共和国驻休斯顿总领事馆认证。被告肖洋出具代为销售该房屋的房产买卖合同，载明购房款为112万元。原、被告双方在婚姻关系存续期间无共同债权、债务。现原告诉请要求与被告离婚；婚生女唐于尧随原告生活，被告每月支付子女生活费2000元，学杂费、医疗费凭票由被告承担一半；诉讼费用由被告承担；要求一并处理已依法查清的夫妻共同财产。
以上事实有原、被告的当庭陈述，原、被告身份证复印件、子女户口本复印件、结婚证、房屋信息摘要表二份、成都市存量房买卖合同（居间机构版）、收入证明、四川荣诚机动车鉴定评估有限公司二手车鉴定评估报告、车辆行驶证、医疗费票据、授权委托书、房产买卖合同、银行流水明细单等证据材料在案佐证，予以证明。
本院认为，原、被告依法办理结婚登记，其婚姻关系受法律保护。原、被告在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾纠纷后，于2014年11月16日开始分居，且被告在庭审中同意与原告离婚，表明双方的夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故对原告要求与被告离婚的主张，本院依法予以支持。关于双方子女抚养问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”双方子女尚不足两周岁，对原告诉请要求子女随其生活的主张，被告在庭审中表明同意子女唐于尧随原告生活，故本院依法予以认可。关于子女抚育费的数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款的规定：“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。”被告出具收入证明载明其月收入为6600元，考虑到被告肖洋的实际情况和子女生活状况，本院依法将抚育费数额确定为每月6600元20%=1320元，教育费、医疗费凭票据双方各承担一半为宜，予以支持。
对原、被告夫妻共同财产的认定：对登记在原、被告名下的位于成都市锦江区东大街上东大街段289号1栋2楼3151号房屋，因该房屋按揭款尚未付清，且该房屋上尚有抵押权，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”该房屋属于尚未完全取得所有权的且双方有争议并协商不成的，原、被告在庭审中均表示该房屋现处于闲置状态，双方均未使用。故对该房屋本院将不在本案中处置，双方当事人可在取得完全所有权后另行主张。对原、被告庭审中认可的的于婚后购买的位于成都市青羊区太升南路136号1栋1楼1号房屋，原告于2016年3月18日将该房屋转移登记到子女唐于尧名下，因原告无证据证明该房屋转移是经被告肖洋许可的，故原告是在未经被告肖洋同意时处分该房屋，侵害了被告平等处理该房屋的权利。参照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，处理夫妻共同财产时以照顾子女和女方权益的原则判决。综上，因该房屋已实际登记在子女唐于尧名下，对该财产的分割以原、被告各享有一半款项为宜，原、被告在庭审中均认可该房屋现市场价为12000元/㎡，房屋建筑面积为8.9平方米，即房屋总价为12000元/㎡8.9㎡=106800元，原告唐旖蔓应补偿被告肖洋该房屋一半的价值为106800元÷2=53400元。对原告于2015年7月左右处置的原、被告婚后购买的车辆，因双方于2014年11月16日开始分居，原告处置车辆时双方处于分居状态，且未经被告许可，对该处置车辆的价款应当予以分割。虽原告认为该车辆的价款是以现金交付的7万元，但未提供相关证据予以证明，被告提供的《四川荣诚机动车鉴定评估有限公司二手车鉴定评估报告》载明该车辆评估价值为102100元，故对车辆价款的分割参照该评估价值。原告唐旖蔓应支付被告肖洋该车辆价值的一半为102100元÷2=51050元。对被告提供的双方结婚和生育子女收礼金的记录单据，因系当事人自行书写，无其他证据证明实际收到的金额和是否用于双方生活支出，故对原告所提供的礼金记录，本院依法不予认可。对被告肖洋于2012年5月20日出售其位于资阳市的房屋所得价款，因该款项产生时双方并未分居，应视为该款已用于共同生活，不应再予以处理。对原告认为被告应当与其共同承担的从2014年7月至2016年3月子女所需各项费用共计105370元的主张，因原、被告均认可的分居时间是从2014年11月16日开始，故对该费用的起算时间从双方分居时间开始，对此前的费用不予处理。对其中分居时间段内的家政费收据，因交款人为陈瑜，家政合同雇主方也是陈瑜，与本案无关联性，且该收据不是正式票据，本院依法不予认可。对2015年1月29日子女唐于尧的医疗费票据2734.5元，是双方分居期间产生的，且有正式发票，故对该款应由双方各承担一半。对原告出具的2015年8月26日子女唐于尧在红黄蓝四川资阳亲子园的课时费7390元收据，虽原告提供了刷卡单据，但仅提供了收据无正式发票，且收据盖章为资阳市蓓蕾教育咨询服务有限公司财务专用章，与红黄蓝四川资阳亲子园名称不一致，故对该票据的款项，本院依法不予认可。对原告认为其于2015年1月17日向被告肖洋账户汇款464400元，应当予以分割的主张，被告肖洋辩称该款系其替案外人张文销售房屋后临时存放的款项，被告提供了经认证的授权委托书、房产买卖合同、中国银行流水明细予以证明，证据之间相互印证，该款应为案外人临时存放的售房款，故对原告的该项主张，本院依法不予认可。综上，品迭后原告唐旖蔓应支付被告肖洋各款项共计103082元（53400元+51050元-1368元）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第一款、第7条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告唐旖蔓与被告肖洋离婚；
二、子女唐于尧随原告唐旖蔓生活，被告肖洋自本判决书生效之日起于每月10日前支付子女生活费1320元至其独立生活时止，教育费、医疗费凭正式发票由原、被告各承担一半；
三、原告唐旖蔓于本判决生效之日起十日内支付被告肖洋103082元；
四、驳回原告唐旖蔓的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告肖洋承担（该款原告已垫付，被告在本判决书生效之日起十日内支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陶丽梅
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈 欢