天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初43893号
原告：李朋生，男，1964年12月18日出生，汉族，天津长芦汉沽盐场有限责任公司精制盐场职工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：胡万喜，天津名士律师事务所律师。
被告：王霞，女，1989年8月30日出生，汉族，住山东省沂南县。
被告：王安静，女，1984年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区。
主要负责人：宋赛，总经理。
委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
原告李朋生诉被王霞、王安静、中银保险有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朋生及其委托诉讼代理人胡万喜、被告保险公司的委托诉讼代理人王梓铧到庭参加了诉讼，被告王霞、王安静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李朋生向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告因交通事故受伤导致的医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、电动车损失费48617�；2.诉讼费用由原被告按责任比例承担。事实和理由：2017年1月18日7时20分，被告王安静驾驶鲁Ｑ×××××机动车沿滨唐公路由南向北行驶至事故地点时，遇原告李朋生驾驶电动自行车沿滨唐公路由北向南行驶至事故地点处左转弯，鲁Ｑ×××××机动车前部撞击电动车右侧，造成原告受伤，双方车损的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定，被告王安静负事故主要责任，原告李朋生负事故次要责任。被告王霞为鲁Ｑ×××××机动车所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因双方就经济赔偿事宜协商未果，原告现诉至法院。
保险公司辩称，对事发经过及事故责任认定没有异议，被告王霞所有的鲁Ｑ×××××机动车在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。同意在划分事故责任的基础上依据保险合同约定且在保险责任限额内对原告合理损失予以赔偿。诉讼费不予承担。
被告王霞、王安静均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病历、诊断证明、住院费用清单、病休假证明书、护理人员身份证、工资流水、完税证明本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告李朋生提供的劳动合同，被告保险公司对其合法性及关联性均不认可，认为其在劳动报酬中并未列明工资金额与其待证事实不一致，本院认为，该劳动合同真实合法，与本案有关联性，合同中关于劳动报酬虽未列明工资金额，但双方已明确约定工资具体支付办法、标准定按天津市和�司有关规定执行，故对该证据予以采信；2.原告李朋生提交的收入证明，被告保险公司认为，该证明材料没有单位负责人及出具证明人员签名或盖章，对其真实性不予认可，本院认为，该证据来源合法，能够证明原告李朋生因交通事故造成实际收入减少的情况，本院予以采信；3.原告李朋生提交的电动车照片3张，被告保险公司对其关联性不予认可，本院认为，该照片没有拍摄时间、地点，不能证明与本案受损电动车有关联性，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月18日7时20分，被告王安静驾驶鲁Ｑ×××××机动车沿滨唐公路由南向北行驶至事故地点时，遇原告李朋生驾驶电动自行车沿滨唐公路由北向南行驶至事故地点处左转弯，鲁Ｑ×××××机动车前部撞击电动车右侧，造成原告受伤，双方车损的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定，被告王安静负事故主要责任，原告李朋生负事故次要责任。被告王安静驾驶的鲁Ｑ×××××机动车登记的所有人为被告王霞，该车辆在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。
原告受伤后在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗56天，住院期间原告的妻子进行了护理，原告出院后遵医嘱休假28天。出院诊断为：头皮血肿，胸壁挫伤，颈部浅表损伤，腹壁软组织损伤，左踝和足浅表损伤，腰骶部软组织损伤，高血压病。
另查明，原告李朋生与天津长芦汉沽盐场有限责任公司签订有劳动合同，系天津长芦汉沽盐场有限责任公司精制盐场职工，其工资发放形式为参考上月考勤发放当月工资，事故发生后原告李朋生2017年2月至5月份收入�少。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。因被告王安静驾驶的机动车与原告李朋生驾驶的电动自行车发生碰撞导致交通事故发生，交警部门认定被告王安静承担事故主要责任，原告李朋生承担事故次要责任，本院划分被告王安静、原告李朋生的责任比例为8:2。结合事故责任比例及被告王霞的投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。
关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。该损失经本院审查核对确认为18144.13元。2.住院伙食补助费。原告共住院56天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，为100元/天×56天=5600元。3.营养费。因原告未提交需要加强营养的证据，本院不予支持。4.误工费。该损失由原告提交的劳动合同、收入证明、银行流水、完税证明等证据予以证实，按照原告因本次交通事故休假而产生的实际减少的收入，确认误工费为13876.41元。5.护理费。护理期为原告实际住院天数56天，按照天津市2016年度居民服务业标准计算，护理费为41920元/年÷365天×56天=6431.56元。6.交通费。根据原告就医地点、复查次数、往返距离等因素，本院酌定交通费为200元。7.电动车损失费。原告主张过高，本院酌定为300元。保险公司提出的扣除10%的非医保用药、原告住院伙食补助费按每天按50元计算予以赔偿、误工费按居民服务业标准计算56天予以赔偿、护理费按15天予以赔偿、不赔偿交通费及电动车损失费的主张于法无据，本院不予支持。
关�原告的上述经济损失，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费13876.41元、护理费6431.56元、交通费200元，共计20507.97元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失费300元。对于原告超出交强险限额的医疗费8144.13元、住院伙食补助费5600元，共计13744.13元，由被告保险公司按照责任比例在商业三者险限额内赔偿原告13744.13元×80%=10995.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李朋生医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李朋生误工费、护理费、交通费共计20507.97元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李朋生电动车损失费300元，上述款项合计30807.97元；
二、被告中银保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告李朋生超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费共计10995.30元；
三、驳回原告李朋生的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告承担35元、被告王安静承担140元。被告负担的案件受理费于本判决生效�十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并有上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘冬梅
二〇一七年八月十一日
书记员 冯 雪
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还�当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关�定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。