上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初9711号
原告周月娥，女，1960年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理赵剑，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告符伦芬，女，1958年8月15日生，汉族，住上海市黄浦区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人于晗，上海百悦律师事务所律师。
原告周月娥与被告符伦芬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告周月娥的委托代理人赵剑、被告符伦芬、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人于晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周月娥诉称，2016年10月23日，在上海市浦东新区万祥镇浆水河路、果园二路处，被告符伦芬驾驶牌号为沪D0XX**轿车与骑行电动自行车的原告(载乘案外人阮心宇)发生碰撞，致使原告及阮心宇受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告符伦芬承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费100,685.80元(人民币，下同)、住院伙食补助费480元、营养费4,800元、误工费30,660元、护理费9,800元、残疾赔偿金415,382.40元、交通费500元、精神损害抚慰金18,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,900元、律师代理费8,000元。上述损失要求被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，保险不足部分由被告符伦芬承担全部赔偿责任。审理中，原告变更残疾赔偿金为450,691.20元、变更律师代理费为6,000元。
被告符伦芬辩称，对事故经过和责任认定无异议。保险不足部分，不同意承担。医疗费，要求被告平安保险公司上海分公司承担。律师代理费，不同意承担。对原告其余损失，均同意被告平安保险公司上海分公司意见。
被告平安保险公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为500,000元，并投保了不计免赔险，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费，无异议。对原告其余损失，均有异议。另，本案另一伤者阮心宇案件法院已经判决，且已经赔付，请法院依法扣除。
经审理查明，2016年10月23日15时53分许，在上海市浦东新区万祥镇浆水河路、果园二路处，被告符伦芬驾驶牌号为沪D0XX**轿车与骑行电动自行车的原告(载乘案外人阮心宇)发生碰撞，致使原告及阮心宇受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告符伦芬承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院等医院进行治疗。2017年10月30日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人周月娥因交通事故致左股骨干骨折伴明显移位，左锁骨骨折伴移位，左侧3-7肋骨折，经手术及对症治疗，目前遗留股骨骨折并发慢性骨髓炎、大块死骨形成，长期不愈(1年以上)，左肩关节活动明显受限，肋骨骨折两处以上畸形愈合，分别评定为XXX伤残。2.其损伤后的休息期至评残日前一日止、营养期90日、护理期90日(根据医嘱如需取内固定手术治疗，后期治疗休息期60日、营养期30日、护理期30日)。注：被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用”。为此，原告支出鉴定费1,900元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费6,000元。
又查明，沪D0XX**轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为500,000元)，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
另查明，2018年2月1日，本起事故另一伤者阮心宇就其损失起诉至本院。2018年3月23日，本院判决如下：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮心宇交强险及商业三者险保险金共计4,980元；二、被告符伦芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮心宇500元”。
审理中，原告、被告平安保险公司上海分公司经过协商达成一致意见如下：残疾赔偿金伤残系数为22%、精神损害抚慰金金额为17,000元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保险单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况、保险理赔情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任剩余限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告平安保险公司上海分公司根据保险合同在商业险责任剩余限额内向原告承担赔偿责任。仍有不足的，由被告符伦芬承担全部赔偿责任。
本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费480元、营养费4,800元(含内固定取出术后的营养期)、交通费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,900元，原告主张并无不当，本院予以支持。2、精神损害抚慰金17,000元(交强险内优先赔付)，原、被告达成一致意见，于法无悖，本院予以照准。3、医疗费、本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院期间伙食费后，结合原告主张，核定原告医疗费总金额为100,253.80元。被告平安保险公司上海分公司要求扣除非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采信。4、误工费，原告主张30,660元(含内固定取出术后的误工期)，为此原告提供企业信息资料、退休返聘合同书、误工证明及收入情况证明，本院认为，原告提供的证据可证实其于事故发生前的工作、收入情况，结合法医鉴定结论期限，原告主张并无不当，本院予以支持。5、护理费，原告主张9,800元(含内固定取出术后的护理期)，根据被告提供的护理费发票可以认定原告24天护理费为5,000元，结合原告伤情,上述期间费用并无不当,本院予以照准。结合司法鉴定结论期限，对剩余96天的护理费，本院酌情按每天50元计算为4,800元，护理费合计为9,800元，原告该项主张并无不当，本院予以支持。6、残疾赔偿金,原告系非农业家庭户口，现根据原告年龄、原告与被告平安保险公司上海分公司就伤残系数达成的一致意见，本院确定原告该项损失为275,422.40元。7、衣物损失费，本院酌情支持200元。8、律师代理费，原告主张6,000元，并提供发票1张。本院认为根据原告获赔金额，原告主张并无不当，本院予以支持。需要指出的是，该费用不属于被告平安保险公司上海分公司理赔范围，故由被告符伦芬全额承担。
上述损失合计448,016.20元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行承担117,320元(交强险医疗费用赔偿项目下承担7,820元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担108,300元含精神损害抚慰金、交强险财产损失赔偿项目下承担1,200元)；余款330,696.20元中，律师代理费6,000元由被告符伦芬赔偿原告；其余324,696.20元由被告平安保险公司上海分公司在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周月娥117,320元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告周月娥324,696.20元；
三、被告符伦芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告周月娥6,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,858.50元(原告周月娥预交、已减半收取)，由原告周月娥负担848.50元，由被告符伦芬负担4,010元。被告符伦芬负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一八年五月二日
书记员 蔡豪杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。