福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0403民初843号原告：三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人：张帆，董事长。委托诉讼代理人：廖贵勤，福建闽方律师事务所律师。被告：三明市旭日涂料有限公司，住所地梅列区。法定代表人：温富伦，董事长。被告：温富伦，男，36岁，汉族，住清流县，被告：徐小兰，女，30岁，汉族，住尤溪县，被告：林锋，男，53岁，汉族，住福州市仓山区，委托诉讼代理人：张坚刚，福建闽中律师事务所律师。被告：福建万轩实业有限公司，住所地明溪县。法定代表人：谢秀萍，执行董事。原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司（以下简称闽信小贷公司）与三明市旭日涂料有限公司（以下简称旭日公司）、温富伦、徐小兰、林锋、福建万轩实业有限公司（以下简称万轩公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖贵勤和被告林锋的委托代理人诉讼张坚刚到庭参加诉讼，被告旭日公司、温富伦、徐小兰、万轩公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闽信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判决旭日公司偿还借款600万元；2.判决旭日公司支付借款利息59.7万元（从2015年10月1日起以本金600万元为基数按月利率15‰计至2016年4月19日，之后至借款本息还清之日止的利息仍按此标准计付）；3.判决旭日公司支付逾期付息违约金17.9万元，（从2015年10月21日起以借款本金600万元为基数按月利率5‰计至2016年4月19日,之后至借款本息还清之日止的违约金仍按此标准计算）;4.判决旭日公司支付实现债权的律师费8000元，以及律师费利息（以律师费8000元基数，自2016年4月20日至至实际付清垫付款之日止，按月利率1%计算）;5.判决温富伦、徐小兰对上述借款、利息、违约金和各费用承担连带清偿责任；6.判决确认闽信小贷公司对林锋所有的坐落于三明市梅列区陈大镇大路*幢一层*号至**号房产和万轩公司所有的坐落于明溪县雪峰镇红豆杉****号**层**层房产处置所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。事实和理由：2015年2月12日，闽信小贷公司依约向旭日公司发放借款600万元，借款期限至2016年8月31日，借款利率为月利率15‰。林锋和万轩公司提供财产为该借款抵押担保，温富伦、徐小兰为该借款提供连带责任保证担保。在合同履行期间，旭日公司未按约按月支付利息。借款到期后，旭日公司也未履行还本付息义务，其他担保人也未按约定履行担保义务。林锋辩称,旭日公司在办理借款时涉嫌贷款诈骗罪,本案不属于民事纠纷,应当裁定驳回起诉,移交公安机关或检察机关处理。旭日公司注册资金50万元，因未能按规定公示年度报告于2015年7月15日被列入“经营异常名录”，自2013年7月至2014年12月被列入纳税异常申报异常名录，2015年起纳税申报均为零，却获得闽信小贷公司1500万元的授信并取得600万元借款，现分文未还的事实，可以确定旭日公司是一家经营异常、所贷资金与其经营情况不匹配的公司，其很可能是提供了虚假的申报资料，其行为已涉嫌触犯了刑法第一百九十三条规定的贷款诈骗罪。根据《关于在审理经济案件纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。旭日公司、温富伦、徐小兰、万轩公司未提交答辩状和证据。本案在审理过程中，闽信小贷公司提交了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人变更批复、身份证复印件、股东会决议、授信业务合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款合同、他项权证、付款凭证等证据，以证明其主张的事实。林锋对前述证据未提出异议。本院认为，闽信小贷公司提交的前述证据是书面证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据。本案在审理过程中，林锋申请法院向税务机关调取旭日公司自2013年7月至今纳税申报情况和梅国纳字证（2014）第507号纳税证明，以证明其抗辩事实理由成立。闽信小贷公司提出前述证据与本案没有关联性。本院认为，仅凭旭日公司的纳税情况和纳税证明的真假，不能证明旭日公司涉嫌贷款诈骗犯罪，因此，不予采纳林锋的抗辩意见。本院根据当事人提供的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，认定本案的法律事实如下：2015年2月9日，闽信小贷公司与旭日公司签订《授信业务合同》，与温富伦、徐小兰签订《最高额保证合同》。2015年2月10日，闽信小贷公司与林锋签订《最高额抵押合同》。2015年2月12日，闽信小贷公司与旭日公司签订《借款合同》。2015年7月3日，闽信小贷公司与万轩公司签订《最高额抵押合同》。当事人在前述合同中约定：闽信小贷公司为旭日公司提供1500万元贷款授信业务，授信业务期间为2015年2月10日至2018年2月9日；旭日公司据前述《授信业务合同》向闽信小贷公司借款600万元用于经营周转，借期7个月，自2015年2月12日至2015年9月11日，月利率为15‰，逐月付息，当借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息时按借款利率的30%加收逾期还本违约金和计收复利等；林锋以坐落于梅列区××号店面为当事人依据前述《授信业务合同》形成的债务提供抵押担保；万轩公司以坐落于明溪县雪峰镇红豆杉路××层的房产，为当事人据前述《授信业务合同》形成的债务提供抵押担保；温富伦、徐小兰自愿为当事人据前述《授信业务合同》形成的债务提供连带责任保证担保，保证担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。当事人就抵押财产到相关部分办理了抵押登记。2015年2月12日，闽信小贷公司向旭日公司发放借款500万元。2015年2月16日，闽信小贷公司向旭日公司发放借款100万元。2015年9月12日，闽信小贷公司与旭日公司签订《借款合同》，约定借款600万元，借款期限12个月，期限自2015年9月12日至2016年8月31日，该借款为双方2015年2月12日签订《借款合同》的无还本续贷借款，其他约定2015年2月12日借款合同的约定相同。旭日公司从2015年10月起未按约定支付利息，至今尚欠闽信小贷公司借款本金600万元。本院认为，闽信小贷公司与旭日公司签订的《授信业务合同》和《借款合同》，与林锋、万轩公司签订的《最高额抵押合同》，与温富伦、徐小兰签订《最高额保证合同》，均系合同双方当事人真实意思表示，合同真实有效，合同中未违反法律规定的约定，对当事人具有约束力。闽信小贷公司按约向旭日公司发放借款6000000元后，旭日公司应当按约按月支付利息和到期偿还本金。旭日公司未按合同约定的期限支付利息和偿还借款本金，违反了合同的约定，应当承担还本付息责任和依约承担违约责任。同时，闽信小贷公司有权依约向林锋、万轩公司、温富伦、徐小兰主张担保权利。因此，闽信小贷公司要求判令旭日公司归还借款、支付借款利息、支付逾期付利息违约金的诉讼请求，确认对林锋、万轩公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，以及要求温富伦、徐小兰按约承担保证担保责任的诉讼请求，符合当事人的约定，也符合法律的规定，本院予以支持。林锋提出本案涉嫌贷款诈骗罪的抗辩，并在本案审理过程中向公安机关报案，但公安机关未立案处理，其抗辩不予采纳。旭日公司、温富伦、徐小兰、万轩公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利,本院依法进行缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、三明市旭日涂料有限公司应偿还三明市三元区闽信小额贷款有限公司借款6000000元；二、三明市旭日涂料有限公司应向三明市三元区闽信小额贷款有限公司支付自2015年10月1日起至2016年8月31日止的借款利息（该利息以尚欠借款为基数按月利率15‰计算）；三、三明市旭日涂料有限公司应向三明市三元区闽信小额贷款有限公司支付自2016年9月1日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的逾期还款利息和逾期还款违约金（该利息和违约金合计以尚欠借款为基数按月利率19.5‰计付）；四、三明市旭日涂料有限公司应向三明市三元区闽信小额贷款有限公司支付自2015年10月21日起至本判决确定的履行期限内付清借款利息之日止的逾期付息违约金{该违约金按6000000元×15‰÷30×15‰÷30×0.3×[逾期天数×（1+逾期天数）÷2]的公式计算}；五、三明市旭日涂料有限公司应向三明市三元区闽信小额贷款有限公司支付律师代理费8000元；上述一至五项判决所确定的款项，三明市旭日涂料有限公司应于本判决生效之日起三十日内付清；六、温富伦、徐小兰对上述一至五项判决所确定的债务承担连带保证担保责任。温富伦、徐小兰履行上述债务后，有权向三明市旭日涂料有限公司追偿。七、三明市三元区闽信小额贷款有限公司有权以林锋提供抵押的坐落于梅列区××号店面房产在抵押担保范围内优先受偿，有权以万轩公司提供抵押的坐落于明溪县雪峰镇红豆杉路××层的房产在抵押担保范围内优先受偿；八、驳回三明市三元区闽信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59288元，公告费600元，合计59888元,由三明市旭日涂料有限公司、温富伦、徐小兰、林锋、福建万轩实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  曾佑勃人民陪审员  王朝阳人民陪审员  周 雯二〇一六年十一月十六日书 记 员  兰文龙附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。