眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第433号
原告刘文忠。
委托代理人付泽菊，特别授权，大邑县晋原法律服务所法律工作者。
委托代理人周学成，一般授权。
被告闫建国。（未到庭）
被告陶陇平。
被告宝鸡惠鑫物流公司有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇宝平路6号。
法定代表人王五魁。
被告陶陇平及被告宝鸡惠鑫物流公司有限责任公司共同委托代理人张维平，特别授权，陕西衡真律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司，住所地陕西省宝鸡市陇县城关镇南街69号。
负责人杨玉良。
本院于2014年1月6日立案受理原告刘文忠诉被告闫建国、陶陇平、宝鸡汇鑫物流有限责任公司（以下简称：惠鑫物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司（以下简称：人保财险陇县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘杰适用简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告刘文忠及其委托代理人付泽菊、周学成，被告陶陇平及惠鑫物流公司的共同委托代理人张维平到庭参加了诉讼，被告闫建国、人保财险陇县支公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘文忠诉称，2012年11月26日13时40分许，被告闫建国驾驶陕C302**（陕C13**挂）号重型半挂牵引车搭乘陶陇平经省道106线从丹棱往眉山方向行驶，当行驶至事故发生路段时，与对向由尹龙斌驾驶并搭乘原告刘文忠与杨小兵的川A618**号中型普通货车相撞，造成闫建国、尹龙斌、刘文忠、杨小兵受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，眉山市公安局交通警察支队直属一大队于2012年12月16日作出道路交通事故事故认定书，认定被告闫建国承担事故全部责任。本次交通事故中被告闫建国驾驶的车辆登记车主为被告惠鑫物流公司，实际车主为被告陶陇平，故三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。另外，闫建国驾驶的车辆在人保财险陇县支公司处购买了交强险及商业第三者责任险，该保险公司应在包险限额范围内将赔偿款直接支付原告。原告刘文忠的伤情被四川华大司法鉴定所评定为十级伤残。故原告于2014年1月6日具状本院要求依法判令：1、被告闫建国、陶陇平、惠鑫物流公司连带赔偿因交通事故致原告刘文忠受伤的医疗费39043.55元、误工费17673.93元（1631.44元÷30天×325天）、护理费4400元（100元／天×44天）、住院期间伙食补助费880元（20元／天×44天）、营养费1320元（30元／天×44天）、伤残赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费950元、交通费3000元，共计110881.48元，其中精神抚慰金在交强险中优先支付；2、判令被告保险公司在保险限额范围内承担直接给付责任。
被告陶陇平辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，对原告伤残等级无异议，对原告诉请的费用同意保险公司意见，但自己不同意扣除15%的自费药品，因为于法无据，且鉴定费、诉讼费应由保险公司自行承担。自己垫付医疗费15967.62元、现金1万元，请求人民法院一并品迭处理后直接支付给被告。自己系陕C302**（陕C13**挂）号重型半挂牵引车的实际车主，被告闫建国系自己所雇佣的驾驶人员，事故发生时闫建国正在履行工作职责，自己与被告惠鑫物流公司系挂靠合同关系，陕C302**（陕C13**挂）号重型半挂牵引车在保险公司分别购买了两份交强险及两份限额为50万元的商业险，并购买了不计免赔险，本案合理合法的赔偿应当由保险公司负责赔偿，且交强险不应分项赔偿。请求人民法院依法判决。
被告惠鑫物流公司辩称，同意被告陶陇平的答辩意见。
被告人保财险陇县支公司未到庭但提交书面辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，陕C302**（陕C13**挂）号重型半挂牵引车在我公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，我公司在交强险限额范围内有责情况下承担死亡伤残为11万元，医疗费为1万元，财产损失为2000元。我公司要求在交强险内分项限额对本次事故所有第三者承担赔偿责任，超过交强险限额部分，按照双方责任比例承担。保险公司不承担鉴定费、诉讼费的赔偿。原告诉请的各项费用标准过高，医疗费用要进行医疗审核以核实用药剂治疗的合理性，我公司要求按医疗费用的85%予以认定。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。误工费应提供合理的误工证明，如有固定工资应提供事发前三个月的工资表及事发当月工资的扣发证明，不能提供此证明的按每天70元的标准认可，出院后的误工费应当依据医疗机构相关证明予以认可。护理费只承担住院期间的，按每天50元的标准认可。营养费应当依据医疗机构出具的有效证明，只按每天20元承担住院期间的营养费，伙食补助费只按每天20元承担住院期间的，交通费应限就医产生的支出，超出部分不予认可。精神抚慰金认可1000元。请求人民法院依法判决。
被告闫建国未到庭也未答辩。
经审理查明，2012年11月26日13时40分许，被告闫建国驾驶陕C302**（陕C13**挂）号重型半挂牵引车搭乘陶陇平经省道106线从丹棱往眉山方向行驶，当行驶至眉山市东坡区省道106线545KM＋700M路段时，与对向由尹龙斌驾驶并搭乘刘文忠、杨小兵的川A618**号中型普通货车相撞，造成闫建国、尹龙斌、刘文忠、杨小兵受伤，致两车受损的道路交通事故。2012年12月16日，眉山市公安局交警支队直属一大队作出眉公交一认字（2012）第2130号道路交通事故认定书认定：“当事人闫建国承担该事故全部责任、当事人尹龙斌、刘文忠、杨小兵、陶陇平不承担该事故责任。”。2013年10月22日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所（2013）临鉴字第3589号法医临床学鉴定意见书鉴定意见为：“参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i条之规定，刘文忠左侧胫骨间嵴、左腓骨小头骨折遗留左下肢功能障碍属十级伤残”。原告提交鉴定费票据一张及收据一张，证明共花去鉴定费700元、档案费250元。
原告刘文忠受伤后随即被送往眉山骨科医院住院治疗，于2012年12月12日出院，住院天数16天，出院医嘱：“转上级医院专科检查治疗。”，花去医疗费15967.62元；后于2012年12月12日入成都市第五人民医院住院治疗，于2012年12月24日出院，实际住院天数12天，花去20565.07元，医疗保险报销14734.82元，实际花去医疗费5830.25元，出院医嘱：“休息叁月，避免剧烈运动，多饮水，2000-3000ml／日。”；后于2012年12月24日入成都市第五人民医院住院治疗，于2013年1月9日出院，实际住院天数15天，花去16027.90元，门诊检查费10251.04元，出院医嘱：“1、注意休息，饮水2000-3000ml／日，3月内避免剧烈运动。”。被告陶陇平为原告刘文忠垫付了住院期间的医疗费15967.62元、现金1万元，要求在本案中一并品迭处理，原告同意一并处理。
另查明，陕C302**（陕C13**挂）号重型半挂牵引车实际车主为被告陶陇平，被告闫建国系被告陶陇平所雇佣的驾驶人员，在事故发生时闫建国正在履行工作职责。被告陶陇平与被告惠鑫物流公司系挂靠合同关系，该车在被告人保财险陇县支公司分别投保了两份交强险及商业险，交强险限额为122000元，医疗费限额为1万元，医疗费限额包括医疗费、住院期间伙食补助费；两份商业第三者责任险限额均为50万元，并购买了不计免赔；保险期间均自2012年8月22日0时起至2013年8月21日24时止。
再查明，原告刘文忠生于1972年1月20日，农村居民；原告于2011年9月16日即在位于四川省成都市蒲江县工业集中发展区的四川省佳晟印务包装有限公司从事搬运岗位工作、上班期间居住于公司宿舍。原告刘文忠2012年的平均工资为2591.44元，四川省佳晟印务包装有限公司出具证明一份证明自2012年12月份以来公司按《劳动法》规定每月均支付刘文忠基本工资960元。2013年12月27日，成都市人力资源和社会保障局出具编号：（2013）19-065号认定工伤决定书认定原告属于工伤认定范围，予以认定为工伤。
庭审中，原、被告均不同意按医疗费的85%认定合理用药部分。原告提交大邑县王泗镇伍家村卫生站处方签及收费凭证23张，证明还花去医疗费6934.37元，对此被告陶陇平和惠鑫物流公司认为该票据非正规医疗票据，真实性无法确定，应不予认可。
以上事实，有原告提交的身份信息、户口薄、保单复印件、交通事故认定书、出院记录、病历资料、医疗费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、租房合同、暂住证、收入证明、证明、交通费票据、工伤认定书、蒲江县医疗保险卡；被告陶陇平提交的医疗费票据、收条以及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。此次事故责任已经由眉山市交通警察支队直属一大队作出了认定，责任认定书事实清楚，证据充分，原、被告均表示认可，本院予以采信。被告闫建国承担本次交通事故的全部责任，被告闫建国系被告陶陇平所雇佣的驾驶人员，在事故发生时闫建国正在履行工作职责，故被告闫建国承担的责任应由被告陶陇平承担。被告陶陇平与被告惠鑫物流公司系挂靠合同关系，故惠鑫物流公司应对被告陶陇平承担的赔偿金额承担连带责任。陕C302**（陕C13**挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险陇县支公司分别购买了两份机动车强制保险及商业第三者责任险，机动车强制保险限额为122000元，交通事故发生时属保险期内。按照《道路交通安全法》机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿的法律规定，本次交通事故造成的损失应由被告人保财险陇县支公司首先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，超出部分的赔偿数额应按被告闫建国的责任比例在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿。对于原告主张的医疗费39043.55元，因在大邑县王泗镇伍家村卫生站所取药物发票非正规医疗票据，且被告不予认可，故本院对该笔医疗费用不予采信，原告主张的医疗费经核对正式票据共计32109.19元，加上被告陶陇平垫付的医疗费15967.62元，本案的医疗费共计48076.81元。对于原告主张的误工费计算标准，因有原告提交的工资证明及基本工资发放证明相佐证，本院予以采信。对于原告主张的住院天数44天，经本院对病历资料进行核定应为43天。对于原告主张的误工费天数，由于出院医嘱建议休息3月，其误工天数应计算为133天。对于原告主张的护理费计算标准、交通费、精神抚慰金、住院期间伙食补助费计算标准，被告保险公司认为金额过高，请求人民法院依法调整，本院结合本案实际案情及当地生活标准，依法予以酌定护理费计算标准为60元／天、住院期间伙食补助费计算标准为20元／天、交通费600元、精神抚慰金3000元。对于原告主张的伤残等级，有相应司法建议意见书在案佐证，且被告予以认可，本院予以采信，伤残等级系数应为0.1。对于原告主张的残疾赔偿金，被告认为应当按照农村标准予以计算，本院认为原告提交的劳动合同、收入证明、居住证明及工伤认定书相互印证，足以证明原告生活于城市，消费于城市，主要生活来源于城市，故原告刘文忠的残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算。对于原告主张的鉴定费，有相应票据予以佐证，本院予以采信，因鉴定产生的照相存档费用，被告不予认可，且该费用无相应正式票据予以佐证，本院不予采信。对于原告主张的营养费，因无相应医嘱佐证，本院不予采信。对于原告主张精神抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以采信。对于被告陶陇平提出垫付医疗费15967.62元、现金1万元，因有医疗票据及收条予以佐证，且原告予以认可，本院予以采信。被告陶陇平要求垫付费用一并品迭处理，原告予以认可，为减少当事人诉累，本院予以支持。被告人保财险陇县支公司提出鉴定费、诉讼费不在保险公司赔付范围内，因有相应合同条款予以佐证，本院予以采信，该鉴定费、诉讼费应由被告承担。被告人保财险陇县支公司提出交强险分项赔偿的要求，符合交强险条例第二十三条的规定及交强险合同约定，本院予以采信。被告人保财险陇县支公司提出应当按照85%的比例认定合理医疗费用，原被告均不认可，且被告人保财险陇县支公司亦未举证予以证明，故本院对此请求不予采信。
关于原告主张的赔偿费用本院核定为：医疗费48076.81元、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×0.1）、误工费7232.72元（1631.44元÷30天×133天）、护理费2580元（43天×60元／天）、住院伙食补助费860元（43天×20元／天）、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费600元，共计103663.53元。精神抚慰金应当在机动车强制责任保险范围内优先支付。由于本案存在两份交强险及商业险，故与本次交通事故中的另一伤者杨小兵的赔偿金额并无冲突。被告人保财险陇县支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接支付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计64026.72元，超出交强险赔偿限额的39636.81元，扣除鉴定费700元，余款38936.81元由被告人保财险陇县支公司在商业第三者责任险限额范围内全部承担。被告陶陇平垫付的医疗费15967.62元、现金1万元，扣除其应当承担的鉴定费700元，余款25267.62元应在保险公司支付原告刘文忠赔偿范围内予以返还。被告闫建国、人保财险陇县支公司经本院传票传唤未到庭应诉，其应当承担不到庭的不利后果。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司于本判决书生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额的赔付范围内及商业第三者责任险范围内直接支付原告刘文忠赔偿款人民币77695.91元，直接支付被告陶陇平人民币25267.62元冲抵其全部垫付费用。
二、驳回原告刘文忠的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2510元，由被告陶陇平、宝鸡惠鑫物流公司有限责任公司连带承担（此款原告已垫付，待被判决书生效之日起三日内由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 刘 杰
二〇一四年二月二十七日
书记员 徐丽娟