连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初9411号
原告：王加浩，男，1992年9月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：徐国庆、孟少宁，江苏盈喆律师事务所律师。
被告：张加殿，男，1979年4月15日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：金炼，江苏汉平律师事务所律师。
第三人：任威，男，1989年2月5日生，汉族，住连云港市海州区。
第三人：杭州百世网络技术有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市空港枢纽经济区蓝天路229号。
负责人：周韶宁，�理。
原告王加浩与被告张加殿、第三人任威、杭州百世网络技术有限公司江苏分公司（以下简称百世网络江苏分公司）确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王加浩及其委托诉讼代理人徐国庆、孟少宁、被告张加殿及其委托诉讼代理人金炼、第三人任威到庭参加诉讼，第三人杭州百世网络技术有限公司江苏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王加浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告于2017年10月31日签订的《快递公司转让协议》；2、依法判令被告返还原告67000元并赔偿违约金及损失20000元及利息；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日，原、被告双方就第三人杭州百世网络技术有限公司江苏分公司连云港百世汇通快递新高新区002分部经营权转让事宜达成协议，约定被告将其承包经营的百世汇通快递业务，区域为（东起盐河路，西至瀛洲路，北起海连东路，南至苍梧路）转让给原告，转让期限2017年10月31日，转让金额67000元，包括加盟费10000元，押金10000元，电动三轮车一辆，客户资源以及店内设备若干。协议签订后原告按照约定于2017年10月31日向被告支付全部转让款。2017年11月12日，原告得知该分部的经营权所有人为第三人任威，后原告找被告要求返还转让款，被告均已各种理由予以拒绝，现原告为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。
被告张加殿辩称，2017年4月1日起第三人任威已将快递的经营权转让给被告张加殿，因此被告张加殿有权转让给原告王加浩。原告王加浩的主张没有事实和法律依据。原告王加浩所主张的百世公司对其罚款，是�告王加浩自己造成的，与被告张加殿无关。
第三人任威辩称，我不承认原、被告双方签订的合同，公司也不承认原、被告双方签订的合同。
第三人百世网络江苏分公司未到庭但向本院提交声明一份，载明：“兹声明2017年10月31日张家殿与王家浩签的快递公司转让合同无效，此区域由郁章阳先生负责为我司提供派件服务”。
本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，第三人任威（甲方）与被告张加殿（乙方）签订《百世快递承包合同》一份，合同约定甲方将片区派送件和揽收件及快递经营权承包给乙方，各片区实行承包责任制，双方就快件承包责任一事订立合同；甲方将巨龙街区域（连云港淮工分部除淮海工学部）承包给乙方，从2017年4月1日起；乙方在合同签订之日起需向甲方交纳10000元作为风险保证金；乙方片区派件和取件工作实行承包责任制，经甲乙双方签订承包合同之日起，此承包区的一切派件和取件工作由乙方负责处理；甲方无故提前解除乙方合同，给乙方造成经济损失，甲方应赔偿乙方5000元违约金，乙方可终止合同；甲方解除乙方合同，需经乙方同意，且必须提前30天通知乙方，否则视为违约，合同还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，被告张加殿开始经营涉案快递点。
2017年10月31日，原告王加浩（乙方）与被告张加殿（甲方）签订《快递公司转让协议》一份，协议约定兹有甲方需转让本人承包的百世汇通快递业务，区域为连云港市新浦区部分区域（东起东盐河路，西至瀛洲路，北起海连东路，南至苍梧路），甲乙双方就有关事项达成协议；转让日期2017年10月31日，乙方接手日期为2017年11月1日；转让金额人民币67000元，包括加盟费10000元、押金10000元、电动三轮车一辆，客户资源（带乙方熟悉，当面交接）以及店内设备若干；双方约定转让前有关甲方经手的快递业务及有关问题、纠纷由甲方负责完成，乙方不承担此责任，转让后有关快递业务及问题，纠纷等由乙方承担，与甲方无关，协议还就其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告王加浩向被告张加殿给付了款项67000元，原告王加浩亦开始经营涉案快递点。2017年11月12日，原告王加浩知晓涉案快递点系被告张加殿从第三人任威处承包经营。因被告张加殿与第三人任威之间就转让事宜未能达成合意，原告王加浩无法正常运营，原告王加浩于2017年12月1日诉至我院要求解除与被告张加殿签订的涉案转让协议。在庭审中原告王加浩陈述被告张加殿向其介绍的两家客户资源。
在本案审理过程中，第三人百世网络江苏分公司向本院提交声明一份，载明：“兹声明2017年10月31日张�殿与王家浩签的快递公司转让合同无效，此区域由郁章阳先生负责为我司提供派件服务”。
上述事实，有原告王加浩、被告张加殿、第三人任威的陈述以及转让协议、承包合同、转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王加浩与被告张加殿签订的涉案快递公司转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告王加浩按照涉案协议的约定向被告张加殿给付了款项67000元，被告张加殿应当按照协议的约定向原告王加浩交付相应的设备以及经营权。2017年11月12日，原告王加浩知晓涉案快递点系被告张加殿从第三人任威处承包经营，且第三人任威、百世网络江苏分公司在本案审理过程中均表示不认可原、被告双方签订的涉案转让协议。本院认为，虽涉案转让协议系原、被告双方签订，但涉案快递经营点系第三人百世网络江苏分公司所有，第三人百世网络江苏分公司在本案审理过程中向本院提交的声明中明确表示对涉案转让协议不予认可，且亦事实上导致原告王加浩不能正常经营涉案快递点，故原告王加浩诉求解除其与被告张加殿之间签订的涉案《快递公司转让协议》符合法律规定，本院依法予以准许。
对于原告王加浩诉求被告张加殿返还67000元款项的诉求，本院认为，根据涉案转让协议的约定，加盟费为10000元，对于该款项虽被告张加殿辩称按照快递行业惯例加盟费不予退还，但其未举证证明，且涉案转让协议不能正常履行的过错，系被告张加殿未能就涉案转让事实与其上级机构达成合意导致，同时原告王加浩实际经营期较短，故本院酌情认为，被告张加殿应当向原告王加浩返还加盟费7000元。对于押金10000元，被告张加殿并无证据证明在原告王加浩经营�案快递点期间曾出现过赔偿或损失事宜，故对该款项被告张加殿应当向原告王加浩予以返还。对于剩余款项47000元原、被告双方在庭审中陈述该费用构成为平台转让费、电动三轮车、店内设备以及客户资源的费用，根据庭审查明的事实，被告张加殿已向原告王加浩交付了上述设备及资源，但原告王加浩诉求解除合同，对于平台亦无需继续使用，但原告王加浩确系曾使用过上述平台，故应扣除部分费用；对于相应设备原告王加浩在庭审中表示愿意返还，但原告王加浩确系使用了上述设备，并在此期间亦存在折旧，故应当扣除部分费用；对于客户资源原告王加浩在庭审中陈述被告张加殿确向其介绍了两家客户，但其陈述应当是三家，但原告王加浩并未举证证明，客户资源存在一定的特殊性，不能直接予以返还，故该费用应当予以扣除，故本院酌情认为，被告张加殿应当向原告王加浩返还款项30000元。对于原告王加浩诉求的罚款10000元，该款并非被告张加殿所扣，故对该诉求本院依法不予支持。对于原告王加浩诉求的违约金，本院认为，虽涉案转让协议不能正常履行，但并非系被告张加殿主观恶意导致，故本院酌情认定被告张加殿向原告王加浩给付应付款项10%作为违约金即20000元*10%=2000元。对于原告王加浩诉求的利息，本院认为，涉案违约金已足以弥补原告王加浩的损失，故对该诉求本院不予支持。综上，被告张加殿应当向原告王加浩给付的款项为7000元+10000元+30000元+2000元=49000元。
对于被告张加殿与第三人任威、百世网络江苏分公司以及原告王加浩与第三人任威、百世网络江苏分公司之间的法律关系，均可另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王加浩与被告张加殿之间于2017年10月31日签订的《快递公司转让协议》。
二、被告张加殿于本判决生效后十日内给付原告王加浩款项49000元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元（原告已预交），由原告负担863元，被告负担1112元，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照�诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孟善业
代理审判员 鲁珍珍
人民陪审员 余新明
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由�不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、�法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。