河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第764号
原告郭金丽，农民。
原告林湘杰，农民，学龄前儿童。
法定代理人郭金丽，系林湘杰母亲，代理权限为特别授权。
二原告共同委托代理人陈金生，河北衡益律师事务所律师。
被告王风林，农民。
被告冀志军，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县内丘镇东街村**号，身份证号：1322241971********。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路26号。
法定代表人张向华，该公司总经理。
委托代理人白永学，该公司员工。
原告郭金丽、林湘杰与被告王风林、冀志军、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员刘磊婧适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告郭金丽、林湘杰及其委托代理人刘金生，被告王风林、冀志军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人白永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金丽、林湘杰诉称，2015年9月17日20时，被告王风林驾驶车主为冀志军的冀E×××××号小型普通客车在107国道379公里＋136米处时将二原告撞到，造成二原告受伤住院，经内丘县交警大队认定，被告王风林负事故全部责任，原告郭金丽、林湘杰无责任。该事故造成原告郭金丽各项损失共计17767.97元，林湘杰各项损失共计11542元，因郭金丽伤情需要鉴定，残疾赔偿金和误工费、精神抚慰金等损失待鉴定后另行计算。事故发生后双方调解未果，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计29310.95；2、郭金丽评残后的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金另行主张；3、诉讼费用由被告承担。
被告王风林辩称，我同意赔偿，但没有能力赔偿。
被告冀志军辩称，我不同意赔偿，我车当时是借给王风林的，时是他说有司机给他开车，我才借给他的。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，我公司不承担诉讼费等间接损失，另外交强险是赔偿第三者的，被告王风林没有驾驶证，根据保险条款，我司不予赔偿。虽然交强险有垫付抢救费义务，但目前原告已出院，因此我司不承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，提交了如下证据：
证据1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、当事人责任情况；证据2、原告郭金丽的医药费单据7张，证明郭金丽在医院住院治疗花费情况；证据3、林湘杰的医药费单据7张，证明林湘杰在医院住院治疗花费情况；证据4、郭金丽在内丘县人民医院和邢台市人民医院的诊断证明书，证明其伤情；证据5、林湘杰在内丘县人民医院的诊断证明，证明其伤情；证据6、郭金丽在内丘县人民医院和邢台市人民医院的住院病历2份，证明其伤情和住院治疗详细情况；证据7、林湘杰在内丘县人民医院和邢台市人民医院的住院病历2份，证明其伤情和住院治疗详细情况；证据8、郭金丽和林湘杰的住院清单，证明二原告住院详细花费情况；证据9、郭金丽的司法鉴定意见书，证明郭金丽没有构成伤残等级；证据10、护理人员崔发发的误工证明及工资单，劳动合同，证明其护理原告郭金丽产生的护理费用；证据11、被告车辆投保的保单，证明事故车辆投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对原告提交证据的质证意见为：对所有证据均无异议。
被告王风林对原告提交证据的质证意见为无异议。
被告冀志军对原告提交证据的质证意见为无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司没有证据向法庭提交。
被告王风林没有证据向法庭提交。
被告冀志军没有证据向法庭提交。
本院对原告提交的上述证据的认证意见为：证据1-9、11符合证据的合法性、客观性、关联性，且双方对这些证据均无异议，本院予以确认；证据10原告护理人员提交的误工证明没有单位领导人签字，但被告对此无异议，本院予以确认。
据本院采信证据和当事人陈述，查明事实如下：
2015年9月17日20时，被告王风林驾驶车主为冀志军的冀E×××××号小型普通客车在107国道379公里＋136米处时将二原告撞到，造成二原告受伤住院，该事故经内丘县公安交通警察大队内公交认字（2015）第50075号道路交通事故认定书认定：被告王风林负事故全部责任，原告郭金丽、林湘杰无责任。郭金丽受伤后于2015年9月17日至2015年9月26日在内丘县人民医院住院治疗9天，花医药费7260.41元，门诊费275元，于2015年9月26日至2015年10月1日在邢台市人民医院住院治疗5天，花费医药费5882.56元，出院后郭金丽花费检查费770元。郭金丽的伤情经河北省邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定为不构成伤残等级。林湘杰受伤后于2015年9月17日至2015年9月19日在内丘县人民医院住院治疗2天，花费医药费3943.27元，门诊费277元，于2015年9月19日至2015年9月26日在邢台市人民医院住院治疗7天，花费医药费5463.62元，门诊费15元，出院后林湘杰在河北省眼科医院花费检查费14元。原告郭金丽住院期间由其丈夫崔发发进行护理，崔发发系石家庄宝丽美橡胶塑制品有限公司工作人员，林湘杰住院期间由其祖母进行护理，其祖母系农村户口。
另查明，被告王风林无证驾驶的车辆系其借用冀志军的车辆，王风林在借车时承诺由持有证件的人驾驶，冀志军在出借时也认为该车系持有证件的人进行驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有一份交强险，事发时在保险有效期内。
本院认为，任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。王风林无驾驶证驾驶机动车未保持安全车速，负事故全部责任，保险公司提出因王风林系无证驾驶保险公司不应再承担赔偿责任，但无证驾驶不是保险公司免赔的法定事由，因此承保其驾驶车辆的中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应当首先对原告的合理合法损失在交强险限额范围内进行赔偿。而冀志军将车辆借给王风林时是基于王风林承诺由持有驾驶证得人员进行驾驶，王风林对此予以认可，因此冀志军对本次事故不承担赔偿责任。庭审中王风林提出确实找了司机，但持有证件并在车上乘坐的司机明知其没有驾驶证坚持让其开车王风林才驾驶的，但王风林没有提交相关证据，且根据本院从交警队的卷宗中调查，当时乘坐的司机并不知王风林没有驾驶证，因此该司机不应对本案承担赔偿责任。王风林明知其没有驾驶证，仍然对该车辆进行驾驶，因此剩余部分由王风林按事故责任比例予以赔偿。对原告郭金丽的误工费，因其当庭没有提交误工方面的证据，也没有增加诉讼请求，本院按照其户口性质进行计算，对其误工天数，本院结合其伤情，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌定30天。
根据以上证据和相关法律规定，本院确定原告郭金丽的经济损失如下：1、医药费14187.97元。2、误工费参照2015年度河北省公布的农林牧渔业标准计算为42.2元／天×30天=1266元。3、护理费参照崔发发的工资单计算为（3019元＋3019元＋3012元）÷92天×14天=1377.18元。4、住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，计算为50元／天×14天=700元。5、交通费原告没有提交票据，但原告住院必然产生交通费，本院酌定200元。以上各项损失共计17731.15元。原告林湘杰的经济损失如下：1、医药费9712.89元。2、护理费参照农林牧渔业标准单计算为42.2元／天×9天=379.8元。3、住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，计算为50元／天×9天450元。4、交通费原告没有提交票据，但原告住院必然产生交通费，本院酌定200元。以上各项损失共计10742.69元。中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内承担项目为医药费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残限额内承担郭金丽误工费1266元，护理费1377.18元，交通费200元，林湘杰护理费379.8元，交通费200元。因此，被告中国人寿保险公司在交强险范围内应承担的赔偿款为13422.98元。剩余的医药费、住院伙食补助费由王风林按照事故责任比例予以承担，数额为：15050.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭金丽、林湘杰各项经济损失共计13422.98元。
二、被告王风林自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭金丽、林湘杰各项经济损失共计15050.86元。
三、驳回原告对其他被告的诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王风林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘磊婧
二〇一六年一月二十六日
书记员 李 娜