济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初1498号
原告：仇树香，女，1955年10月31日出生，户籍所在地济南市，现住济南市历城区鲍山花园北区45号楼5单元102室
委托诉讼代理人：张佳林，山东德存律师事务所律师,特别授权代理。
被告：仇淑银，男，1970年11月19日出生，汉族，无业，住济南市
委托诉讼代理人：李剑,济南历城东郊法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告仇树香与被告仇淑银健康权纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告仇树香的委托诉讼代理人张佳林，被告仇淑银及其委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告仇树香及其委托诉讼代理人张佳林，被告仇淑银及其委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇树香向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费11130.38元（已扣除鉴定报告中关于治疗心脏病的费用即688.83元），住院期间伙食补助费700元，交通费100元，误工费6000元，护理费3600元，营养费2250元，鉴定费1800元，以上合计25580.38元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系姐弟关系，2014年11月21日中午1时左右，因赡养母亲问题发生矛盾，被告到原告家，将原告打伤，造成左侧多发性肋骨骨折5-7等，到济南市第三人民医院门诊进行救治后，又住院7天。被告于2016年1月25日，被济南市公安局历城区分局行政处罚行政拘留10日并处罚款500元，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故起提起诉讼。
被告仇淑银辩称：1、原告的起诉超过诉讼时效，根据法律规定，人身损害的案件诉讼时效为一年。原告经三院确诊的时间为2014年12月，要求驳回诉讼请求；2、原告所诉的事实与实际情况不符，并不是原被告因赡养问题发生矛盾，是因为原告拿着其母亲的一部分款项，其母亲当时居住在被告家中，其母亲让被告推着自己到原告家中去要这一部分钱5万元左右，当时被告一直在看护母亲，是母亲和原告产生矛盾，被告并没有和原告产生肢体上的接触，没有对原告存在侵权，所以不应承担赔偿本案的赔偿责任；3、对变更后的诉讼请求中的医疗费、误工费等所有赔偿费用认为无事实及法律依据，法院不应支持。
本院经审理认定事实如下：2014年11月21日中午1点左右，在济南市历城区鲍山办事处鲍山花园，原告仇树香与被告仇淑银因为赡养老人问题发生矛盾进而相互撕扯，被告仇淑银对原告仇树香实施了殴打，经法医鉴定仇树香为轻微伤，济南市公安局历城区分局于2016年1月25日作出历城公（鲍山）行罚决字（2016）00001号行政处罚决定书，决定对仇淑银处以行政拘留十日、罚款伍佰元的行政处罚。被告仇淑银收到上述决定书后，未申请复议，也未向法院提起行政诉讼。
原告仇树香伤后的当日到济南市第三人民医院门诊治疗，支出医疗费5794.02元。2014年11月28日至12月5日在济南市第三人民医院住院治疗，支出医疗费5184.19元。出院诊断为：左侧多发肋骨骨折（5-7）、外伤性头痛、多发软组织损伤、双肺炎、心率不齐、心房颤动。因公安机关对原告伤情进行法医鉴定，原告在山东省立医院进行了检查及CT影像，支出检查费等合计841元。
原告仇树香申请对其伤残等级等进行鉴定。2016年7月21日，山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鲁金司法鉴定中心济分所[2016]临鉴字第112号法医临床司法鉴定意见书一份，对原告仇树香的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养期限进行鉴定，原告预交鉴定费1800元。鉴定意见为：1、被鉴定人仇树香的伤不构成人体伤残等级；2、被鉴定人仇树香伤后，误工时间为90天，1人护理45日，营养期间为45日。被告收到鉴定意见书后提出异议，异议内容为：1、鉴定机构采用2016年7月14日山东大学齐鲁医院影像资料会诊报告，该报告未经异议人质证，而且未在鉴定意见中阐明会诊报告记载的内容。鉴定意见引用了2014年12月2日胸部CT报告内容，确定左侧第5.6.7肋骨骨折，而且描述该骨折为“新近骨折”时隔一年半，该骨折不是异议人引起的。2、被鉴定人仇树香提供的2015年4月27日山东省立医院影像诊断报告显示：左侧第7肋骨前端骨折。该影像报告经质证，鉴定机构未依据该报告作出结论，应当重新鉴定。山东金剑司法鉴定中心济南分所于2016年10月27日针对被告所提异议予以回复，内容为：被鉴定人仇树香2014年11月21日被他人打伤头面部、胸部等多处，伤后就诊于济南市第三人民医院急诊行胸廓CT示“左侧5-7肋骨骨折”，给予留观及药物治疗。为求进一步治疗，于2014年11月28日收入住院，住院8日后于2014年12月5日出院，出院诊断为“多发肋骨骨折（5-7）；外伤性头痛、多发软组织损伤、双肺炎、心率不齐、心房颤动”。我所于2016年7月7日对仇树香进行法医学查体。在审查资料过程中，也审阅了仇树香2015年4月7日山东省立医院影像学报告单（伤后4月）诊断“左侧第7肋骨前端骨折（现已修复愈合）”。因与济南市第三人民医院CT报告存在差异，2014年7月14日由我所工作人员带其仇树香影像学片到山东大学齐鲁医院影像学科请影像学专家进行会诊，专家复阅仇树香2014年12月2日胸部CT骨窗片，是在伤后住院12天时做胸部CT扫描显示肋骨骨折的愈合过程的改变，为新近骨折。如果骨折断端有骨痂形成或呈骨性愈合，为陈旧性骨折。该会诊材料是我所鉴定人为明确进行法院委托项目的鉴定，而进行会诊的，无需由当事人进行质证，未违反鉴定程序。上述鉴定意见书及回复函，经质证，原告无异议，被告对真实性无异议，鉴定程序违背了公平公正性。对上述鉴定意见及回复函，本院认为，鉴定部门的回复理由正当，未违反鉴定程序，鉴定结论是客观、公正的，对其证明效力，本院予以确认。
被告仇淑银申请对仇树香诉被告的行为是否导致济南市第三人民医院诊断的损害结果及用药是否合理进行鉴定，山东金剑司法鉴定中心济南分所于2016年7月28日作出鲁金司法鉴定中心济分所（2016）临鉴字第127号法医临床司法鉴定意见书，被告预交鉴定费1600元。鉴定意见为：1、被鉴定人仇树香“左侧多发肋骨骨折（5-7）；外伤性头痛；多发软组织损伤”是由外伤所致，与伤害行为存有直接因果关系；“双肺炎；心率不齐，心房颤动”为自身疾病，非外伤所致。2、被鉴定人仇树香2014年11月28日至2014年12月5日在济南市第三人民医院住院治疗期间，其中2256.79元为治疗头外伤、多发软组织损伤、肋骨骨折用药治疗合理的开销；688.83元为治疗心绞痛、心肌梗死、双肺慢性炎症等疾病的用药，为非外伤用药，予以去除。被告收到鉴定意见书后提出异议，异议内容为：异议人申请被鉴定人仇树香在济南市第三人民医院治疗期间的用药是否合理进行鉴定，包括门诊治疗期间的用药是否合理，而鉴定机构仅对住院期间的用药合理性进行了鉴定，被鉴定人仇树香在门诊治疗费用约计5800元，鉴定机构遗漏了门诊治疗期间的用药合理性鉴定，应当补充鉴定。山东金剑司法鉴定中心济南分所认为，用于鉴定的收费票据上只记载了西药费、中成药费用金额，门诊病历上只有用药记载，未有用药费用的具体金额，故根据所提及材料无法对其门诊治疗期间的用药合理性进行鉴定。经质证上述鉴定意见书，原告无异议，被告认为应当对原告门诊治疗期间的用药进行鉴定。本院认为，原告提交的济南市第三人民医院的门诊病历详细记载了治疗过程及所用药物，结合门诊收费票据，上述用药与原告的伤情具有关联性，对此本院予以采信。对鉴定意见书，本院认为，其鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资格，结论客观、公正，本院予以采信。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的济南市第三人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院费用清单、住院收费票据、行政处罚决定书、山东省立医院影像诊断报告、收费票据，鉴定意见书证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告仇淑银因赡养问题对原告仇树香实施了殴打，致原告仇树香轻微伤，被告仇淑银应当赔偿原告仇树香医疗费等各项合理损失。
原告仇树香的合理损失为：1、医疗费11130.38元。有门诊
病历、住院病案、收费票据等证实，已扣除鉴定意见书中不是治疗外伤的医疗费688.83元。2、住院伙食补助费。原告按济南市工作人员出差一天补助100元的标准计算主张住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持。3、交通费。原告主张交通费100元，包括护理人员从其所居住的鲍山花园到市立医院乘坐公交车费、原告住院、出院打的出租车费用（一趟20元，来回打了2趟，共40元），未提交证据证实。本院认为，虽然原告没有提供相应的证据，但原告住院治疗必然支出了交通费用，结合原告居住地与医院间的距离，本院酌定交通费50元。4、误工费。原告主张误工费6000元，并提交了济南风生水起红木家具有限公司的工资证明，证明原告工资月收入2000元，3个月共计6000元。本院认为，原告提交的工资证明，结合鉴定意见书，能证明原告因误工减少了收入6000元，对该请求本院予以支持。5、护理费。原告主张护理费3600元，按照护工标准一天80元计算，护理期间为45天，共计3600元。本院认为，鉴定意见为被鉴定人受伤后1人护理45天，原告按护工一天80元计算护理费为3600元，符合法律规定，本院予以支持。6、营养费。原告主张营养费2250元，根据鉴定结论，营养期限为45天，按每天50元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告仇淑银赔偿原告仇树香医疗费11130.38元。
二、被告仇淑银赔偿原告仇树香住院伙食补助费700元。
三、被告仇淑银赔偿原告仇树香交通费50元。
四、被告仇淑银赔偿原告仇树香误工费6000元。
五、被告仇淑银赔偿原告仇树香护理费3600元。
六、被告仇淑银赔偿原告仇树香营养费2250元。
七、驳回原告仇树香的其他诉讼请求。
上列第一至六条判决款项合计23730.38元，限被告仇淑银于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告仇淑银负担；原告仇树香预交的鉴定费1800元，由原告仇树香与被告仇淑银各负担900元；被告仇淑银预交的鉴定费1600元，由原告仇树香与被告仇淑银各负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周继贤
人民陪审员 杨淑秀
人民陪审员 杨淑琴
二〇一七年八月八日
书 记 员 姚东利