广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第638号
原告李某甲。
被告马某。
委托代理人唐慧玲，广西通诚律师事务所律师。
委托代理人覃乃新，南宁市正一法律事务所法律工作者。
原告李某甲与被告马某离婚纠纷一案，本院2014年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁红灿独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告马某及其委托代理人唐慧玲、覃乃新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2006年3月，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子一女，儿子取名李某乙，女儿取�李某丙。自两小孩出生后，原告尽心尽力照顾家庭和孩子，而被告在两小孩未满周岁时，就外出打工。由于被告过惯了比在家里更为优越的外出打工生活，只要被告在家就经常因为一些生活琐事无理取闹，动不动就以闹离婚、绝食、自寻短见等言语行为威胁原告。原告一直处于压力沉重的婚姻生活，身心受到很大伤害。被告在原告生病住院期间非但没有尽到一个妻子和母亲的责任，而且还多次与其他异性有暧昧关系。被告婚前隐瞒与他人有性行为导致怀孕的事实，被告所生的子女并非原告的亲生子女，两子女应归被告抚养，原告没有抚养义务，也不承担任何抚养费用。原、被告在婚姻存续期间无贵重共同财产，双方婚前、婚后的私人物品及首饰归各自所有，故无共同财产分割。原、被告夫妻感情已完全破裂，同时被告的各种行为给原告带来了很大的精神伤害。为�，原告诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚后所生两小孩归被告抚养；三、被告赔偿原告小孩抚养费50000元和精神损失费70000元；四、婚后产生的债务共同承担。
被告马某辩称：一、原告所述与事实不符，被告婚前明确告知原告，自己之前交过男朋友并发生过性关系，所怀的孩子有可能不是原告的亲生骨肉。被告外出打工赚钱养家，而原告好吃赖做对家庭和小孩极不负责任令被告心寒。被告认为原、被告双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，被告同意解除双方婚姻关系。原告主张的精神损失费没有任何事实和法律依据。二、婚生儿子李某乙、李某丙归被告抚养，原告支付两小孩每人每月抚养费1500元，至儿子、女儿18周岁至，医疗费、教育费待发生时原、被告各承担一半。三、夫妻存续期间的共同债务25000�应由原、被告共同承担。
经审理查明：原、被告于2006年3月经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一对龙凤胎子女，儿子取名李某乙，女儿取名李某丙。婚后被告在两小孩未满周岁时，就到广东外出打工，由原告及其母亲照顾小孩。2013年10月2日，原告以两小孩并非其亲生骨肉为由，将两小孩带到广东东莞交给被告抚养。2014年3月27日，原告以双方夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚，并提出前述诉讼请求。
另查明：庭审中，原、被告双方均表示无夫妻共同债权，但有夫妻共同债务。被告同意解除婚姻关系，同意两小孩李某乙、李某丙由其携带抚养。
再查明：2013年9月10日，广西公众司法鉴定中心出具的（2013）法检字第033号DNA亲子关系检验报告书，检验结果不支持原告李某甲是李某乙的生物学父亲。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的户口簿、身份证、出生医学证明、《（2013）法检字第033号DNA亲子关系检验报告书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为：关于原告离婚的诉讼请求。感情是维系婚姻的基石，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。现双方当事人均已确认感情破裂，且被告同意解除婚姻关系。本院尊重当事人的意愿，依法予以准许。
关于两小孩李某乙、李某丙由谁携带抚养的问题。原告以两小孩是被告与其他婚外异性所生，并非其亲生子女为由，主张两小孩应由被告抚养，原告没有抚养义务，也不承担小孩的任何抚养费用。根据《（2013）法检字第033号DNA亲子关系检验报告书》，检验结果不支持原告李某甲是李某乙的生物学父亲。被告仅以DNA亲子关�鉴定系原告单方的委托行为且被告不在现场、李某乙才六岁是无民事行为能力人为由，对该《DNA亲子关系检验报告书》虽有异议，但并未提供证据予以反驳，又未申请重新进行司法鉴定。本院认为原告委托的司法鉴定机构广西公众司法鉴定中心具有合法的鉴定资质，且鉴定程序合法，其出具的《DNA亲子关系检验报告书》鉴定意见客观真实，本院对该《DNA亲子关系检验报告书》予以采信。被告也同意两小孩李某乙、李某丙由其携带抚养。本院确定两小孩李某乙、李某丙由被告马某自行抚养，原告李某甲不负抚养义务。
关于返还生育小孩的住院费和小孩抚养费的问题。因两小孩李某乙、李某丙不是原告的亲生子女，原告对两小孩并不负有抚养义务，现原告要求被告返还生育小孩的住院费和小孩的抚养费，本院依法予以支持。对于被告生育两小孩的住院费和两�孩的医疗费数额，有原告提供的住院费和医疗费发票数张予以证明，经原告核算，上述住院费和医疗费共计7704.72元，被告对此予以认可，本院确认被告生育两小孩的住院费和两小孩的医疗费共计7704.72元。但对于两小孩抚养费的总额，双方当事人均未能充分举证证明，本院综合考虑原告抚养小孩时的收入情况、当地的实际生活水平、被告虽外出打工但也数次寄钱回家用于抚养小孩等因素，参照《2013年广西道路交通事故损害赔偿标准》，酌情判令被告返还原告两小孩李某乙、李某丙的抚养费31990元。（从两小孩李某乙、李某丙出生之日××××年××月××日起计至2013年10月2日李某乙、李某丙由被告携带抚养时止，共计76个月5天，按照两小孩每人每月抚养费210元计算）
关于夫妻共同财产如何处理的问题。被告主张三亩速生桉、一个脱粒机、一个储水池属于夫妻�同财产，但被告未能充分举证证明上述财产的存在及该财产确属于原、被告共同所有，原告对此又不予认可，故被告主张分割上述财产于法无据，本院不予支持。原、被告双方如日后有夫妻共同财产纠纷可另行起诉主张权利。
关于夫妻共同债务如何处理的问题。原告主张其在婚姻关系存续期间向亲朋好友借款共计38980元，属于夫妻共同债务；而被告也主张其在婚姻关系存续期间向亲朋好友借款共计25000元，属于夫妻共同债务。原、被告主张的各项夫妻共同债务互不相同，且均对对方主张的事实予以否认，又无法提供《借条》原件，本院对原、被告主张的夫妻共同债务不予认可。因夫妻共同债务涉及案外第三人的利益，本院在本案中也不宜处理，待债权人主张债权时，关于债务的清偿问题由原、被告双方协商处理，如协商不成，债权人可另行向人民法院提起诉讼。
关于精神损害赔偿的问题。原告未能充分举证证明被告婚内存在与他人持续性的同居行为，被告对此又不予认可，本院不予采信。但被告违反婚姻忠诚义务，与婚外异性生有一子一女，原告精神确实因此遭受创伤，原告主张精神损失费符合法律规定，因此，本院酌情支持被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
依照依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款、第十条第一款《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告马某离婚；
二、李某乙、李某丙由被告马某自行携带抚养，原告李某甲不负抚养义务；
三、被告马某返还原告李某甲支出的被告生育李�乙、李某丙的住院费和李大业、李箫扬的医疗费共计7704.72元；
四、被告马某返还原告李某甲两小孩李某乙、李某丙的抚养费31990元；
五、被告马某赔偿原告李某甲精神损害抚慰金10000元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由被告马某承担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费用，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁红灿
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈国庆
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第二款违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起�请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。