浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初4584号
原告:毛国庆，男，1968年5月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
委托代理人：葛丹华、宣卓越，浙江丰国律师事务所律师。
被告：季建军，男，1969年7月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：方友军，男，1950年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住所地：临安市锦城街道钱王街648号。
法定代表人：程小万。
委托诉讼代理人：叶镭，男，系中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司职员。
原告毛国庆与被告季建军、方友军、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月18日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失155568.4元；2、判决被告人民财保公司在保险责任范围内赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失149095.52元，并明确要求非医保费用及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行审理。原告毛国庆的委托诉讼代理人宣卓越，被告人民财保公司委托诉讼代理人叶镭到庭参加诉讼，被告季建军、方友军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三至十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2016年4月30日19时。
地点：紫雅线凤川高家村路段。
当事方：原告毛国庆、被告季建军。
肇事车辆：浙Ａ×××××号小型轿车（系被告方友军所有）。
二、交警部门的责任认定结果：被告季建军负事故主要责任、原告毛国庆负事故次要责任。
三、医疗费：
原告主张：37666.21元。
被告人民财保公司答辩意见：医疗费中580元器具费不予认可，此外应扣除原告已去社保报销的6277.3元，及剩余非医保费用8331.24元，剩余22477.67元，其中我公司已垫付10000元，被告季建军、方友军已垫付10082.21元。
被告季建军、方友军未予答辩。
本院认定及理由：根据原告提供的证据，原告于2016年5月5日购买“关节固定器”一个，共花费580元，结合原告受伤部位及住院时间、手术时间，本院认可其为原告治疗所花费，故本院认定医疗费为43943.51元，其中6277.3元，原告已通过社会保险报销，故应予以扣除，计37666.21元，其中被告人民财保公司垫付10000元，被告季建军、方友军垫付10082.21元，原告自行支付17584元。对于非医保费用，原告要求在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。
四、住院伙食补助费：
原告主张：36天×50元/天=1800元。
被告人民财保公司答辩意见：天数无异议，标准认可按30元/天计算。
被告季建军、方友军未予答辩。
本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定住院伙食补助费为1800元。
五、营养费：
原告主张：50元/天×90年=4500元。
被告人民财保公司答辩意见：天数认可60天，标准认可按30元/天计算。
被告季建军、方友军未予答辩。
本院认定及理由：根据鉴定意见，原告的营养期为90天，被告人民财保公司对天数有异议，但明确不申请重新鉴定，故本院认定营养期为90天，原告主张标准过高，本院酌定按30元/天计算，为2700元。
六、误工费：
原告主张：3500元/月×9个月=31500元。
被告人民财保公司答辩意见：原告提供的误工证明过于简单，且工资单上的字迹为同一个人，故对于误工费，我公司不予认可。
被告季建军、方友军未予答辩。
本院认定及理由：根据原告提供的证据，经本院庭后核实，情况属实，原告事故发生前一年的平均工资为3640元/月，根据鉴定意见，其误工期为270天，故原告的主张符合法律规定，本院认定误工费为31500元。
七、护理费：
原告主张：153.6元/天×90天=13824元。
被告人民财保公司答辩意见：天数认可60天，标准认可120元/天计算。
被告季建军、方友军未予答辩。
本院认定及理由：根据鉴定意见，原告护理期为90天，被告人民财保公司对天数有异议，但明确不申请重新鉴定，故本院认定护理期按90天计算，原告的主张符合法律规定，本院认定护理期为13824元。
八、残疾赔偿金；
原告主张：47237元/年×20年×10%×80%=75579.2元。
被告人民财保公司答辩意见：经庭前与原告协商，双方对残疾赔偿金以80%计算达成一致意见，但计算标准，我公司认为应按农村居民标准计算。
被告季建军、方友军未予答辩。
本院认定及理由：根据原告提供的证据，其收入来源于非农业，故本院认定其残疾赔偿金按浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年计算，为94474元，因原告与被告人民财保公司对残疾赔偿金按80%计算达成一致意见，故本院最终认定残疾赔偿金为75579.2元。
九、精神损害抚慰金：
原告主张：4000元。
被告人民财保公司答辩意见：庭前与原告方就精神损害抚慰金按80%计算达成一致意见，但因根据过错程度，保险公司按70%承担赔偿责任，为2800元。
被告季建军、方友军未予答辩。
本院认定及理由：因原告与被告人民财保公司对精神损害抚慰金按80%计算达成一致意见，结合事故双方对事故的过程程度，本院认定精神损害抚慰金为3200元。
十、交通费：
原告主张：1000元。
被告人民财保公司答辩意见：认可500元。
被告季建军、方友军未予答辩。
本院认定及理由：结合原告就医情况，本院酌定交通费为500元。
十一、车辆损失：
原告主张：2700元。
被告人民财保公司答辩意见：原告提供的车辆损失依据为其购买车辆时的票据，且不是正规发票，其车辆损失未经保险公司定损，故我公司对车辆损失不予认可。
被告季建军、方友军未予答辩。
本院认定及理由：经庭审确认，原告所提供的2700元票据系其购买电动车时的购买金额票据，且原告确认无法提供车辆损失证据，故本院对于原告所主张的车辆损失不予认定，其可待有证据时另行主张。
十二、鉴定费：
原告主张：2100元。
被告人民财保公司答辩意见：不予认可。
被告季建军、方友军未予答辩。
本院认定及理由：因诉前鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。
十三、有关保险合同主体：
投保人：方友军。
保险人：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司。
十四、有关保险合同类型：交强险，商业三者险（保额100万元，有不计免赔）。
十五、已预付情况：
被告人民财保公司已预付10000元，被告季建军、方友军已预付10082.21元。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本案肇事车辆系被告方友军所有，事故发生时系被告季建军驾驶，故应由被告人民财保公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人被告季建军承担赔偿责任，被告方友军只在其对损害的发生有过错时才承担相应的赔偿责任，现原、被告双方均未举证证明被告方友军对事故发生有过错，故对于原告要求被告方友军承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本院确认原告因交通事故造成的损失为：医疗费37666.21元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元，合计42166.21元，由被告人民财保公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付，不足部分计32166.21元；护理费13824元、残疾赔偿金75579.2元、误工费31500元、精神损害抚慰金3600元、交通费500元，合计125003.2元，由被告人民财保公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔付，不足部分计15003.2元；综上，被告人民财保公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元，扣除其已预付的10000元，被告季建军、方友军已预付的10082.21元，尚应赔付99917.79元（优先赔付非医保费用及精神损害抚慰金）。对于交强险赔付不足部分合计47169.41元，根据事故双方过错程度，由被告季建军按80%承担赔偿责任，计37735.53元，由被告人民财保公司在商业三者险中予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告毛国庆因交通事故造成的损失99917.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告毛国庆因交通事故造的损失37735.53元；
三、驳回原告毛国庆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3411元，减半收取计1705.5元，由原告毛国庆负担179元，由被告季建军负担1526.5元。
原告毛国庆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季建军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 童杭烟
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 金丽君
?
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-10-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?