浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7076号
原告：赵某，男，2002年7月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
法定代理人：陈某，女，1976年5月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系原告母亲。
委托诉讼代理人：郑泉明，绍兴市君道法律服务所法律工作者。
被告：吉钢，男，1978年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：陈亚平，浙江国良律师事务所律师。
原告赵某诉被告吉钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由代理审判员徐海鹏独任审判。本案于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某及委托诉讼代理人郑泉明，被告委托诉讼代理人陈亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：判令被告吉钢赔偿医疗费等损失共计128605.22元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月29日20时40分，被告驾驶其本人所有的普通摩托车沿绍兴市上虞区水务集团门口时，因操作不当与原告母亲陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏及电动车乘客原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告母亲与被告负事故同等责任，原告无责任。交通事故造成原告损失有医疗费19137.29元、住院伙食补助费340元、营养费1200元、护理费11520.75元、交通费630元、残疾赔偿金94474元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费2040元，合计134342.04元。被告驾驶的摩托车未投保交强险。事故发生后，被告分文未赔，现因双方就损失赔偿无法协商一致，原告诉至本院，请求如前。
被告吉钢辩称：对交通事故责任认定无异议，但是原告母亲陈某对事故发生的过错其实更大一些，民事责任应五五分为宜；原告主张的各项损失中交通费应以实际就诊次数为依据，请求法院依法核实，精神抚慰金过高。综上，请求依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告质证无异议的户口簿、道路交通事故认定书、门诊（住院）病历、出院记录、DR诊断报告单、手术记录单、门诊（住院）医疗费发票、医疗诊断证明书、司法鉴定费发票，本院依法予以认定并在卷佐证。杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书（含鉴定费发票）系本院依法委托具有相应资质的鉴定机构作出，且双方均无异议，本院予以认定并在卷佐证。原告提交的绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，因审理过程中本院已经委托重新进行鉴定，故本院不予认定。原告提交的交通费发票存在连号现象，根据原告就诊实际需要本院酌定其交通费损失为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月29日20时41分，被告吉钢无证驾驶普通摩托车，沿恒利路行驶至上虞区水务集团门口时，因操作不当与原告赵某母亲陈某驾驶由北向南通过路口的电动自行车发生碰撞，造成原、被告及陈某受伤和二车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告及陈某负事故同等责任，原告无责任。
事发后，原告被送至绍兴市上虞人民医院救治，经诊断为右胫骨平台后缘撕脱骨折、右膝后交叉韧带胫骨平台附着处撕脱、右膝后外侧软组织挫伤，并住院治疗至2017年1月16日出院。2017年4月20日，绍兴明鸿司法鉴定所根据原告委托作出司法鉴定意见书，评定原告因本次交通事故所致右胫骨上段骺板骨折、后交叉韧带损伤行手术治疗的人身损伤构成道路交通事故十级伤残，并拟定所需护理期限为75日、营养期限为60日。
审理过程中，被告申请对原告因本次交通事故造成的人身损害是否构成残疾及护理期限等重新进行司法鉴定，本院依法准许并委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定。2017年12月27日，杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告右胫骨平台后缘撕脱骨折（骨骺骨折，骨折线累及骺板）的人身伤害构成十级伤残，所需护理期限和营养期限均为60天。
根据原告伤情及就诊情况，本院核定原告合理的经济损失有：医疗费19156元、营养费1200元（20元*60天）、住院伙食补助费340元（20元*17天）、残疾赔偿金94474元（47237元*20年*0.1）、护理费9180元（153元*60天）、交通费500元、鉴定费2040元，合计126890元。
另查明，被告驾驶的摩托车未投保交强险。本次事故同时造成陈某轻微伤，为此，陈某共花去医疗费487元，经本院主持调解，被告已经赔偿陈某医疗费等损失共计1500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权，应根据各自的过错承担相应的民事责任。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的，应由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告吉钢无证驾驶机动车未能安全文明行车，对原告赵某受伤具有重大过错，依法应根据其过错赔偿原告相应损失。但是，根据交警部门事故责任认定，原告母亲陈某对交通事故发生亦负有同等责任，依法可以减轻侵权人的赔偿责任。同时，肇事摩托车未依法投保交强险，被告作为投保义务人依法应首先在交强险责任范围内承担赔偿责任；超出部分损失，本院根据双方过错情况，酌定由被告赔偿60%。虽本次事故共同造成陈某受伤，但考虑到陈某系原告母亲各项损失又相对极小且已经赔偿完毕，本院酌定交强险各项份额全部分配给原告。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。综合考虑原告伤情、各方过错程度以及受诉法院所在地生活水平等因素，本院酌定由被告在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。被告辩称应以五五分确定交通事故民事责任比例，但未提交任何反驳证据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吉钢应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵某医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失119154元，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外赔偿医疗费、鉴定费等经济损失7641.60元，共计126795.60元，限于本判决书生效之日起七日内付清；
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2872元，减半收取计1436元，由原告赵某负担25元，被告吉钢负担1416元，重新鉴定费2470元由被告吉钢负担（已经实际支付给鉴定机构）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2872元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定）]。
审判员 徐海鹏
二〇一八年二月五日
书记员 孙 楠
?
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加才倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。