湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01431号
原告刘述明，男，1981年6月16日出生，汉族，居民。
委托代理人李炎松，湖南省华容县东山法律服务所法律工作者。
被告徐义，男，1983年3月26日出生，汉族，居民。
被告周良（系徐义之妹夫），男，1982年10月12日出生，汉族，居民。
被告徐义、周良的委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
代表人彭炬，该中心支公司经理。
委托代理人黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
原告刘述明与被告徐义、周良、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称，岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员邓葵适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘述明及其委托代理人李炎松、被告周良及其被告徐义和周良的委托代理人周勇、被告岳阳中心支公司委托代理人黄亚辉到庭参加了诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘述明诉称，2015年2月9日18时40分许，刘述明驾驶粤TXS7**号小型普通客车（搭乘刘述光、刘天保、王齐欢）沿S202线由西向东行驶至湖南省华容县东山镇塔市驿居委会二十一组路段时，与徐义驾驶的停放在公路南侧的湘F29E**号轻型普通货车相撞，造成粤TXS7**号小型普通客车车上人员刘述光、刘述光受伤和粤TXS7**号小型普通客车车上人员刘天保死亡，以及二车受损的交通事故。该事故经�通警察部门认定，徐义、刘述明负事故同等责任，刘述光、刘述光、刘天保不负事故责任。周良系湘F29E**号轻型普通货车系华泰公司车主，在岳阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）。请求：三被告赔偿刘述明损失22000元［其中：车辆损失费19800元、拆解鉴定费1000元、交通费1200元］；并负担本案诉讼费。
被告徐义、周良辩称，刘述光所述事故经过事实属实，但交警部门对事故责任划分不当，刘述明应负事故主要责任；徐义系周良聘请的驾驶员，周良所有的湘F29E**号轻型普通货车在岳阳中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，刘述明和事故中其他受害人的损失应由岳阳中心支公司在保险责任范围内先行赔付。
被告岳�中心支公司辩称，本次交通事故的责任划分有异议，徐义在事故中无过错不应承担责任，应由刘述明承担事故的全部责任。粤TXS7**号小型普通客车损失的价格评定未通知岳阳中心支公司参与，不能作为证据采用；刘述明未提供交通费票据，不予以支持；拆解鉴定费和诉讼费，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年2月9日18时40分许，刘述明驾驶粤TXS7**号小型普通客车（车上乘载刘天保、刘述光、刘述光）沿S202线由东向西行驶至湖南省华容县东山镇塔市驿居委会二十一组路段时，与徐义驾驶的临时停放在公路南侧的湘F29E**号轻型普通货车（车头朝东，车尾朝西，车身二侧和尾部粘满泥土，未开启危险报警灯、示廓灯、后位灯）相撞，造成二车受损和刘述光、刘述光受伤，并致刘天保当场死亡的交通事故。2015年3月19日，湖南省华容县公安局交通警察大队作�第150319号道路交通事故认定书，认定：刘述明驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则通行。”和第二十二条第一项“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，在事故中负有责任；徐义驾驶机动车，忽视停放规定，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十六条第一、二项“机动车在道路上临时停车的，应当遵守下列规定：（一）按顺行方向停靠，车身右侧距道路边缘不得超过三十厘米，（二）夜间开启危险报警闪光灯，遇风、雨、雪、雾等低能见度气象条件时，应当开启�廓灯、后位灯。”之规定，在此次事故中负有责任；刘述光、刘述光、刘天保无具体违法行为，没有过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款之规定，在此事故中，刘述明、徐义负事故同等责任刘述光、刘述光、刘天保不负事故责任。徐义、周良不服该事故认定书申请复议，2015年4月27日，湖南省岳阳市公安局交通警察支队作出了岳市公交事（2015）第028号交通事故认定复核结论，决定维持湖南省华容县公安局交通警察大队第150319号道路交通事故认定书所作出的由刘述明、徐义分别承担事故同等责任的结论。
刘述明持准驾C1型机动车驾驶证，系粤TXS7**号小型普通客车车主。徐义持准驾C1型机动车驾驶证，周良是湘F29E**号轻型普通货车车主，徐义系周良聘请的湘F29E**号轻型普通货车驾驶员，湘F29E**号轻型普通货车（行驶证注册日期：2014年8�26日；发动机号：90060610；车辆识别代号：LJ11KBBC6E6019489）作为新车在岳阳中心支公司投保了交强险、商业三者险和特约不计免赔险，保险期间均自2014年8月26日至2015年8月25日止，其中：交强险有责赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任保险赔偿限额1000000元，特别约定不免赔率。
2015年9月11日，经湖南省华容县公安局交通警察大队委托，湖南省华容县价格论证中心鉴定人吴湘野、吴双对粤TXS7**号小型普通客车损失作出华价认鉴（2015）56号价格鉴证结论书，鉴证结论：粤TXS7**号小型普通客车在鉴证基准日（2015年2月9日）损失总金额为19800元（报废20500元，残值700元）。刘述明支付鉴定拆解费1000元。刘述明财产损失共计20800元。
本次事故除致刘述光受伤外，造成湘F29E**号轻型普通货车车上乘客王齐欢受伤、刘天保死亡和刘述明所有的粤TXS7**号小型普通客车受损，经查：一、事故致刘天保死亡致其近亲属汪凤姣、刘述光、刘先美、刘振华损失662812.5元［其中：丧葬费24262.5元、死亡赔偿金531400元、被扶养人生活54150元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用3000元、精神损害抚慰金50000元］；二、事故致王齐欢受伤损失194366.71元［其中：医药费42565.08元（非医保用药金额5634.76元）、住院伙食补助费3800元、营养费760元、康复费2000元、护理费4218.38元、误工费32395元、残疾赔偿金79710元、被扶养人生活费17418.25元、交通费1800元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2200元］；三、事故致刘述光受伤损失353007.27元［其中：医药费68273.56元（非医保用药金额9491.03元）、住院伙食补助费3200元、营养费640元、康复费2000元、护理费3552.44元、误工费22424.77元、残疾赔偿金191304元、被扶养人生活费40612.5元、交通费1800元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1200元］。
因本案的审理须以王齐欢等诉讼案件的审理结果为依据，2015年11月3日，本院作出（2015）华民初字第01429号裁定书，裁定：本案中止诉讼。2015年12月2日，本院决定恢复审理。
以上事实有湖南省华容县公安局交通警察大队第150319号道路交通事故认定书和湖南省岳阳市公安局交通警察支队岳市公交事（2015）第028号交通事故认定复核结论书，湖南省华容县公安局交通警察大队关于对本次交通事故现场勘查记录、勘查笔录和照片和对刘述明、徐义的调查笔录，徐义机动车驾驶证和湘F29E**号轻型普通货车行驶证，刘述明机动车驾驶证和粤TXS7**号小型普通客车行驶证，湘F29E**号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单（复印件�，湖南省华容县价格论证中心华价认鉴（2015）56号价格鉴证结论书及拆解鉴定费收据，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。湖南省华容县价格论证中心华价认鉴（2015）56号价格鉴证结论书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，岳阳中心支公司虽在庭审中提出了异议，但在本院指定的期间内未提出相反证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故对南省华容县价格论证中心华价认鉴（2015）56号价格鉴证结论书，本院依法予以采信。刘述明所有的粤TXS7**号小型普通客车车损损失为19800元应列入赔偿范围。刘述明未提出交通费用支出事由和提交相应交通费的票据，对刘述明提出支付交通费1200元的诉讼请求，�院不予支持。刘述明支付的车辆拆解鉴定费用1000元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围。故刘述明的损失经本院查明确定为20800元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故中，刘述明驾驶机动车在夜间行驶时忽视行车安全，碰撞停放在道路右侧的湘F29E**号轻型普通货车，是本次事故发生的根本原因；徐义驾驶的湘F29E**号轻型普通货车夜间临时在道路停车未紧靠道路右侧，亦未开启危险报警闪光灯和示廓灯、后位灯，妨碍了其他车辆的通行，对刘述明驾驶粤TXS7**号小型普通客车碰撞至停放在道路上的湘F29E**号轻型普通货车存在重大过错，结合双方的过错行为所致本次交通事故形成的原因，由刘述明、徐义分别负事故的同等责任；湖南省华容县公安局交通警察大队第150319号道路交通事故认定书和湖南省岳阳市公安局交通警察支队岳市公交事（2015）第028号交通事故认定复核结论书对本次事故作出的结论客观、公正，本院予以采信。对徐义、周勇提出刘述明应负事故主要责任和岳阳中心支公司提出的刘述明应负事故全部责任的抗辩意见，本院不予采纳。周良系湘F29E**号轻型普通货车车主，徐义为周良聘请的湘F29E**号轻型普通货车驾驶员，故由周良和刘述明分别应对本次事故造成的损失承担同等赔偿责任，徐义不承担赔偿责任。因湘F29E**号轻型普通货车在岳阳中心支公司购买了交强险、保险金额为1000000元的不计免赔的商业三者险，刘述光受伤所致损失和其他受害人刘述光受伤损失、受害人刘天保死亡所致其近亲属的损失，由岳阳中心支公司在交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额内先行赔偿；刘述明财产损失，由岳阳中心支�司在交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额内先行赔偿；交强险赔偿不足的部分，由周良和刘述明各自负责赔偿50%，周良应担责赔偿部分，再由岳阳中心支公司按商业三者险在保险金额内赔偿。
王齐欢受伤在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为41490.32元（医药费42565.08元－非医保用药金额5634.76元＋住院伙食补助费3800元＋营养费760元）、刘述光受伤在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为62622.53元（医药费68273.56元－非医保用药金额9491.03元＋住院伙食补助费3200元＋营养费640元），合计104112.85元超出了交强险医疗费用赔偿限额，由岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其中：赔偿王齐欢3985.13元、赔偿刘述光6014.87元；王齐欢受伤在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为145041.63元（康复费2000元＋护理费4218.38元＋误工费32395元＋残疾赔偿金79710元＋�扶养人生活费17418.25元＋交通费1800元＋精神损害抚慰金7500元），刘述光受伤在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为279693.71元（康复费2000元＋护理费3552.44元＋误工费22424.77元＋残疾赔偿金191304元＋被扶养人生活费40612.5元＋交通费1800元＋精神损害抚慰金18000元），汪凤姣、刘述光、刘先美、刘振华因刘天保死亡所致损失662812.5元均属交强险死亡伤残赔偿限额项下损失，合计1087547.84元，超出了交强险死亡伤残赔偿限额，由岳阳中心支公司赔偿110000元，其中：赔偿王齐欢14670.23元，赔偿刘述光28289.61元，赔偿汪凤姣、刘述光、刘先美、刘振华67040.16元；因刘述明财产损失超出了交强险财产损失赔偿限额，岳阳中心支公司赔偿2000元；故岳阳中心支公司在交强险内赔偿王齐欢损失18655.36元（3985.13元＋14670.23元），赔偿刘述光损失34304.48元（6014.87元＋28289.61元），赔偿汪凤姣、刘述光、刘先美、刘振华67040.16元，赔偿刘述明2000元。王齐欢其余损失175711.35元（194366.71元－18655.36元），由周良、刘述明分别负责赔偿87855.67元、87855.68元；刘述光其余损失为318702.79元（353007.27元－34304.48元），由周良、刘述明分别负责赔偿159351.40元、159351.39元；汪凤姣、刘述光、刘先美、刘振华其余损失595772.34元（662812.5元－67040.16元），由周良、刘述明分别负责赔偿297886.17元；刘述明其余损失18800（20800元－2000元），由周良赔偿9400元，刘述明自负9400元。周良担责刘述明损失9400元，赔偿的王齐欢损失87855.67元，刘述光损失159351.40元，汪凤姣、刘述光、刘先美、刘振华损失595772.34元，合计852379.41元，因周良的湘F29E**号轻型普通货车在岳阳中心支公司投买了保险金额为1000000元的不计免赔的商业三者险，除依保险合同扣减非医保用药金额后，由岳阳中心支公司在商业三者�保险金额内赔偿刘述明9400元，赔偿王齐欢85038.29元［（175711.35元－非医保用药金额5634.76元）×50%］，赔偿刘述光154605.88元［（318702.79元－非医保用药金额9491.03元）×50%］，赔偿汪凤姣、刘述光、刘先美、刘振华297886.17元，因此，岳阳中心支公司在交强险和商业三者险保险金额内赔偿刘述明损失11400元（2000元＋9400元）。对刘述明的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第二十条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告刘述明损失11400元；
二、驳回原告刘述明的其他诉讼请求。
上述（一）至（二）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，由原告刘述明负担88元，被告周良负担元87元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一六年一月十一日
书记员 张巧
附：华容县人民法院执行款账户
开户银行：中国工商银行华容县支行
户名：华容县人民法院执行款专户
账号：1907061029021951877