江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣04民终390号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所，江西省九江市长虹大道98号。
负责人：刘共智，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：阮安东，该分公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：彭毛女，女，1967年7月2日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。
委托诉讼代理人：王孟良，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘军，男，1986年5月4日出生，汉族，住江西省九江市。
委托诉讼代理人：何明奎，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（简称人保九江分公司）因与被上诉人彭毛女、刘军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省九江市濂溪区人民法院[简称濂溪区法院]（2017）赣0402民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保九江分公司上诉请求：1.扣除误工费8930元；2.扣除后续治疗费2000元；3.扣除精神损害抚慰金1000元，另请求上诉费由被上诉人承担。
事实和理由：1.彭毛女提供的误工证明不足以达到其证明目的，一审判决按照误工期120天、每天120元标准计算误工费失当，应当按照住院75天、2016年城镇私营单位农林牧渔行业就业人员年平均工资26620元标准计算误工费，故应减少8930元。2.彭毛女早已治疗终结，且未构成伤残，一审对后续治疗费的判定没有事实依据，不应予以支持。3.彭毛女未构成伤残，不应向其支付精神损害抚慰金1000元。
彭毛女辩称，1.一审判决对误工费的认定有误，少认定8038元，但彭毛女为减少诉累，放弃了上诉，认可一审判决。2.后续治疗费有司法鉴定意见予以认定，应予支持。3.精神损害抚慰金请求合理合法，应予支持。彭毛女经鉴定构成十级伤残，其系主动放弃残疾赔偿金诉请，彭毛女主张精神损害抚慰金具有依据；即便被侵权人未构成伤残，依法也可以支持其精神损害抚慰金请求。
刘军辩称，其对一审判决没有异议，保险公司的上诉意见由二审法院依法审理。
彭毛女2017年10月9日向濂溪区法院起诉请求：刘军、人保九江分公司向其赔偿42531元，另请求诉讼费由二被告承担。
濂溪区法院一审对当事人没有争议的事实予以确认；对当事人争议的焦点认定如下：
一、彭毛女医疗费的核减比例。一审庭审中，人保九江分公司主张按20%比例进行核减，刘军主张按15%比例进行核减，后双方同意在扣除交强险责任限额10000元后剩余部分按15%比例进行核减，一审予以支持。
二、彭毛女各项损失金额及两被告各应赔付的数额。1.医疗费共计10363元。核减的医疗费数额为54.45元【（10363元-10000元）×15%】，核减后的医疗费为10308.55元。2.后续治疗费2000元，有司法鉴定意见为据，可予认定。3.住院期间伙食补助费1500元（双方认可）。4.营养费900元（双方认可）。5.护理费12182.1元，司法鉴定意见中评定的护理期限为90天，参照江西省统计局公布的上一年度全省非私营和私营服务行业平均工资标准计算（75天×145.2元/天+15天×86.14元/天），诉请超额部分不予认定。6.误工损失14400元，彭毛女住院75天，医嘱出院后全休两个月，合计135天，司法鉴定的误工时间为120天，低于住院加医嘱全休时间；现彭毛女主张按司法鉴定意见评定的误工时间120天计算误工损失，应予支持，根据彭毛女提供的证据，其事故前月平均工资均在5400元以上，现彭毛女同意按每天120元调解或判决，系主动放弃部分权利，可予支持。7.交通费300元（双方认可）。8.残疾器具费573元，有票据证实，且双方认可。9.精神损害抚慰金1000元，根据彭毛女的伤情和住院时间酌定。10.鉴定费2000元，有鉴定机构的票据证实，予以认定。
上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额内的赔偿项目为医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费，合计14708.55元（10308.55元+2000元+1500元+900元），其中，10000元在医疗费赔偿限额内赔偿，剩余4708.55元由交通事故责任方按照责任比例分担，人保九江分公司在商业三者险范围内承担的赔偿数额为3295.98元[（14708.55元-10000元）×70%）]；属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目为护理费、交通费、误工损失、残疾器具费、精神损害抚慰金，合计28455.1元（12182.1元+300元+14400元+573元+1000元），应由人保九江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；人保九江分公司总的赔付金额为41751.08元（10000元+3295.98元+28455.1元）。刘军应承担的赔偿项目为非医保用药及鉴定费，按事故责任比例承担的赔偿金额为1438.12元【（54.45元+2000元）×70%】，因刘军已经垫付医疗费10363元及护理费1700元，彭毛女应向刘军退回10624.88元（10363元+1700元-1438.12元）；为减少诉累，该费用可由人保九江分公司在赔偿金额内转移支付，彭毛女最终获赔金额为31126.2元（41751.08元-10624.88元）。
濂溪区法院一审认为，彭毛女因交通事故受伤和财产受损，有权获得相应赔偿。彭毛女经司法鉴定，伤情被评定为伤残十级，但其放弃残疾赔偿金主张，系对民事权利的自愿处分，可予支持。刘军由于驾驶不慎将彭毛女致伤，应承担相应的侵权赔偿责任。肇事车辆在人保九江分公司投保了交强险及商业险，人保九江分公司应在相应险种保险限额范围内，对彭毛女的合理损失承担保险理赔责任。刘军在彭毛女受伤后支付或垫付了相应费用，其请求在本案中一并解决合理合法。人保九江分公司关于诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担的抗辩意见，符合保险合同约定，予以支持。
濂溪区法院于二0一七年十一月二十二日作出（2017）赣0402民初1689号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于判决生效后十日内赔偿原告彭毛女各项损失共计31126.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于判决生效后十日内赔偿被告刘军垫付的医疗费及护理费等共计10624.88元；三、驳回原告彭毛女的其他诉讼请求。案件受理费864元，减半收取432元，由被告刘军负担302元，原告彭毛女负担130元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
1.关于误工损失金额。彭毛女住院75天，出院时医嘱全休二个月，根据诊疗凭证，彭毛女的误工时间应为135天；九江正青法医学司法鉴定所评定的彭毛女误工时间为120天，一审根据彭毛女的主张及司法鉴定意见认定彭毛女误工时间120天并无不妥。彭毛女举证的合肥市天音琴行营业执照、书面证明、员工工资领取表，已形成证据锁链，具有真实性，可以证明彭毛女交通事故发生前在合肥市天音琴行工作、月平均工资5400元以上的事实。一审判决按误工时间120天、每天120元的标准计算彭毛女的误工损失，相应金额小于彭毛女本可获得的赔偿金额；人保九江分公司关于应按住院75天认定误工期的主张，与证据相左，其关于彭毛女举证不足以达到其证明目的的异议，与民事诉讼的证明标准不符，本院对人保九江分公司关于彭毛女误工费计算过高的主张不予支持。
2.关于后续治疗费是否成立。九江正青法医学司法鉴定所对彭毛女作出的法医临床鉴定意见，系根据公安机关交管部门的委托，鉴定程序合法。该鉴定意见评定彭毛女后续治疗费2000元，作出的分析说明为：彭毛女外伤致左膝关节外侧副韧带损伤，左膝关节股骨外侧髁，腓骨上端骨挫伤，行保守治疗，后期需行作业疗法及复查影像片，参照必然发生的后续治疗费用标准确定；该鉴定意见依据充足，应予采信。人保九江分公司以彭毛女已经治疗终结且未构成伤残为由否认后续治疗费存在，与九江正青法医学司法鉴定所作出的彭毛女构成十级伤残、后续治疗费必然发生的鉴定意见不符，不能成立。
3.关于精神损害抚慰金是否成立。彭毛女左膝关节损伤被评定为十级伤残，一审判决酌定精神损害抚慰金1000元，具有事实和法律依据，且金额并不为过。
本院认为，一审判决对彭毛女误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金的认定，依据充足；人保九江分公司虽持有异议却未提供相反证据证明，其相应提出的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费98元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈 健
审判员 金婉琴
审判员 罗 文
二〇一八年四月二日
书记员 陈 昊