贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初1843号
原告：徐元付，男，1990年4月5日生，穿青人，贵州省织金县人，住清镇市。
委托诉讼代理人：刘林，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：杜玉，男，1988年1月15日生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。
被告：杜超，男，1979年9月15日生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号。统一社会信用代码915205007988170437。
负责人：陈波，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所：贵阳市南明区新华路富中商务国际大厦21楼。统一社会信用代码9152010268840976XQ。
负责人：ＸＸ，公司总经理。
委托诉讼代理人：张全生，贵州乾合律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告徐元付诉被告杜超、杜玉、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财险毕节公司）、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司（以下鼎和财险贵州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。依法适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告徐元付及其委托诉讼代理人刘林，被告杜超、被告平安财险毕节公司的委托诉讼代理人刘柳、被告鼎和财险贵州公司的委托诉讼代理人张全生到庭参加诉讼。被告杜玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐元付向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费260元、住院伙食补助费6300元、营养费2700元、护理费9900元、误工费72090元、残疾赔偿金54075元、鉴定费1900元、后续医疗费10000元、精神抚慰金8000元、交通费2000元，共计167225元；2.被告平安财险毕节公司、鼎和财险贵州公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月26日7时36分，被告杜玉驾驶杜超所有的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车由清镇市区经307省道往清镇市站街镇海螺水泥厂方向行驶，行驶至站××砂××省××900米路段时，因未提前检查车况，车辆后货厢门在行驶的过程中突然打开，打开的货厢门打到了行驶的由徐元付驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车，造成贵Ａ×××××号普通二轮摩托车受损及驾驶员徐元付受伤的交通事故。经认定，杜玉负此次事故的全部责任，徐元付无责任。徐元付受伤后，被送到清镇市中医院住院治疗63天，好转后回家养伤至今。住院期间产生的医疗费基本上是杜玉、杜超支付。经鉴定，徐元付构成两个十级伤残，后续医疗费10000元，误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天。因原、被告就相关赔偿事宜未达成一致，特诉至法院。
被告杜玉未答辩。
被告杜超辩称，杜玉是我请他帮我开车，工资是不固定的，按趟数计算。我投有保险，原告损失由保险公司赔偿。
被告平安财险毕节公司辩称，对事故认定书无异议，事故车辆仅在我公司投保交强险，公司只在交强险范围内承担责任。事故发生后，我公司已垫付9999元医疗费，应在赔偿款中扣除。公司不承担诉讼费。原告诉请的医疗费凭票核定，住院伙食补助费计算标准过高，建议按30元／天计算。营养费没有异议，护理费按行业标准计算。原告未提供劳动合同，也未提供挖掘机资格证，如认为是真实的，误工费可以按照采矿业计算。残疾赔偿金计算标准有异议，鉴通费没有意见，后续治疗费认可9000元。精神抚慰金不认可，交通费酌情700元。
被告鼎和财险贵州公司辩称，事故车辆在我公司投保了三者险50万元，公司已通过杜超向原告支付了8100元。本案赔偿先由交强险赔偿，不足部分才由我公司承担。我公司不承担诉讼费。医疗费没有相关病历证明，住院伙食补助费计算标准过高，营养费不应当支持。护理费计算标准过高，建议按服务行业标准计算。误工费标准过高，没有证据证明存在劳动合同关系，没有上税证明、缴纳保险，用采矿业标准计算也没有依据，应按照农村标准计算。残疾赔偿金按农村标准计算，原告没有提供买房依据，不能证明原告就是居住在站街，也没有证据证明站街就是城镇。后续医疗费取中间值，精神抚慰金、交通费不支持。
本院经审理认定事实如下：2016年4月26日7时36分，杜玉驾驶贵Ｆ×××××号轻型自卸货车，由清镇市区经307省道往清镇市站街镇海螺水泥厂方向行驶，行驶至站××砂××省××900米路段时，因未提前检查车况，车辆后货厢门在行驶的过程中突然打开，打开的货厢门打到对向行驶的由徐元付驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车，造成贵Ａ×××××号普通二轮摩托车驾驶员徐元付受伤、二轮摩托车受损的交通事故。2016年5月10日，清镇市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杜玉负此次事故的全部责任，徐元付无责任。徐元付受伤当日，被送到清镇市中医医院住院治疗63天，于2016年6月28日出院。原告产生的住院医疗费已由平安财险毕节公司在交强险内支付9999元、鼎和财险贵州公司在三者险内支付8100元，其余均由杜超支付。出院后，徐元付到清镇市中医医院、织金县人民医院复查，支付医疗费260元。2016年8月29日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出[2016]法临鉴字第1119号鉴定意见书，鉴定意见为“㈠伤残等级。1.徐元付因交通事故致左侧多发肋骨骨折，构成十级伤残。2.徐元付因交通事故致左肱骨中段骨折，行内固定治疗后，遗留左上肢活动功能部分受限，构成十级伤残。㈡后期医疗费用。徐元付左肱骨钢板螺钉内固定取出所需治疗费用为8000元至10000元之间。㈢三期。徐元付所受损伤的误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日”。徐元付自行支付鉴定费1900元。
另查明：1.贵Ｆ×××××号车登记的车主为杜超，该车在平安财险毕节公司投保了交强险，在鼎和财险贵州公司投保了三者险，三者险保险限额为50万元，且不计免赔率。事故发生在保险期间。杜玉持有B1B2驾驶证，杜玉系杜超聘请的驾驶员。2.2016年9月12日，清镇市站街镇站街村村民委员会、清镇市公安局站街派出所出具证明，载明“徐元付与其妻周梅于2012年3月8日流入站××组与周梅的父母一直居住至今，周梅的父母在站××组自行修建有砖混结构住房一楼二层”。3.徐元付系贵州平坝县长宏化工有限责任公司织金矿业分公司的员工，在公司掘进部门任挖机驾驶员已有两年。徐元付2015年12月工资8000元、2016年1月工资8000元、2016年3月工资8000元、2016年4月工资8000元。徐元付因本次交通事故后，公司未发放徐元付的工资及补贴。4.事故发生后，杜超支付现金2500元给徐元付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。经审查公安机关交通管理部门作出的事故认定书，各方当事人均无异议，本院确认其具有证明力。本案系机动车发生交通事故造成人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。先由承保贵Ｆ×××××号车交强险的平安财险毕节公司在责任限额范围内赔偿原告。不足的部分，根据事故成因，由杜玉承担全部责任；因杜玉系杜超雇佣的驾驶员，其在工作中造成原告人身损害，应由接受劳务的杜超承担侵权责任；属于贵Ｆ×××××号车应承担的部分，因该车投保了三者险，由承保商业三者险的鼎和财险贵州公司在责任限额范围内予以赔偿。
原告因交通事故受伤而诉请的损失核定如下：
1.医疗费260元,凭票核定；2.后续医疗费9000元，据鉴定结论确定；3.误工费36614.95元（49498元/年÷365日×270日），原告虽提供了贵州平坝县长宏化工有限责任公司织金矿业分公司的营业执照、税务登记证、公司出具的证明、工资表等证据，证实其在该公司从事挖机驾驶员工作，每月工资8000元。可原告并未提供挖掘机驾驶证，即不具有驾驶挖掘机的资格，故本院对其提供的每月工资8000元的证据不予采信，酌情按上一年度采矿业工作标准计算鉴定结论确定的误工期；4.护理费8760.33元（35528元/年÷365日×90日），参照居民服务、修理和其他服务行业标准，计算鉴定结论确定的护理期；5.交通费800元，根据交通事故受害人必然支出交通费用的事实，结合交通事故发生地、原告居住地及治疗地等因素予以酌定；6.住院伙食补助费5040元（80元×63日），参照贵阳市国家机关工作人员出差伙食补助费每人每天80元计算实际住院天数；7.营养费2700元（30元×90日），据鉴定结论营养期酌定；8.伤残赔偿金54075元（24579.64元/年×20年×11%），原告提供证据证实其已在城镇居住满一年以上，且其从事采矿业工作，故酌情按照上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算残疾赔偿金；9.鉴定费1900元；10.精神抚慰金3300元，酌定。
上述已核定10项损失共计122450.28元，由平安财险毕节公司在交强险余额内赔偿原告112001元（122000元-9999元），余额10449.28元，由鼎和财险贵州公司在三者险内代为赔偿给原告。按不能重复赔偿的原则，杜超支付的现金2500元，在交强险内应予以扣减。合计由平安财险毕节公司在交强险内赔偿原告109501元（112001元-2500元），鼎和财险贵州公司在三者险内赔偿原告10449.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿损失109501元给原告徐元付；
二、限被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内代杜超赔偿损失10449.28元给原告徐元付；
三、驳回原告徐元付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费1822元，由原告徐元付负担472元，由被告杜超负担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 殷建文
二〇一六年十二月七日
书记员 袁梽焯