杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第4146号
原告：余某1，男，2007年4月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。
法定代理人：余某2，男，1977年11月18日出生，汉族，住杭州市西湖区，系原告父亲。
法定代理人：蒋某，女，1982年1月2日出生，汉族，住杭州市西湖区，系原告母亲。
被告：郑某1，男，2007年8月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。
法定代理人：郦某、郑某2，身份信息同下。
被告：郦某，女，1985年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：郑某2，男，1985年8月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：杭州市西湖区留下小学，住所地杭州市西湖区留下街道留下大街*号。
负责人：孔庆根，校长。
原告余某1诉被告郑某1、郦某、郑某2、杭州市留下小学（以下简称留下小学）健康权纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由代理审判员陈琪独任审理，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人余某2、蒋某，被告郑某1的法定代理人即被告郦某到庭参加诉讼，被告郑某2、留下小学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年9月18日，被告郑某1与案外人王天宇在下课期间在留下小学教学楼走廊上打闹，原告从教室里走出来看见后说了句“两个小矮人之间的战争”，被告郑某1听到后就冲过去推撞原告，导致原告后脑部撞到身后的方形柱子上，造成原告后脑部裂伤，伤口约4厘米且大量失血。有学校老师看到后，将原告送至校医务室处理，校医为原告清洗伤口后，表示要送到医院治疗。此后，原告的班主任老师闻讯赶到校医务室，并通知双方家长到校，但并未送原告就医，而是让原告在医务室等待。被告郦某先到达学校，随后将原告送至西溪医院，后由双方家长及班主任老师一同将原告送往杭州市第一人民医院。经检查诊断后，在原告的后脑裂伤处缝针两针处理。术后两周内，因原告需要进行换药、拆线、复诊等，原告父母多次在工作日请假带原告到医院就医。2015年11月15日，原告的伤情经杭州市第一人民医院诊断为：后脑部可见长约2厘米疤痕，略凸出于周围头皮，未见毛发生长，建议保护术区，待成年后行毛发移植手术。术后至今，原告偶见头痛头晕等症状，医生建议保暖休息，避免感冒风寒等。原告认为，由于被告郑某1的主观故意和过错，造成原告受伤，负有主要责任。因被告郑某1系未成年人，其造成的侵权伤害和赔偿责任，应当由其监护人承担。由于原告和被告郑某1均不满九岁，且伤害事发时间为正常上课日的课间休息时间，事发地点为学校教学楼内，被告留下小学应对原告及被告郑某1尽到教育管理责任，保障原告的人身安全，应当预见被告郑某1当时的行为可能产生危害后果，并予以制止，但被告留下小学并没有发现，即使发现也没有制止被告郑某1的行为，导致事故发生，故没有尽到管理责任。学校教学楼走廊围栏间的立柱为四方形柱子为棱角尖锐的方柱，明显存在安全隐患。原告被被告郑某1推撞，致使原告后脑部撞到方柱上造成伤害，故被告留下小学对原告受伤负有未尽管理责任和教学设施不当的责任。故诉请法院判令：1、四被告共同赔偿原告医药费706.32元、护理费7460元、交通费563.7元、营养费5000元、补课费252元、精神损害费10000元、后续疤痕修复费和植发费15000元，共计38982元；2、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告郑某1、郦某共同答辩称：对于事情的经过应按照双方在学校签署的情况说明为准，同意赔偿应由被告承担的赔偿责任，但双方均存在过错。对具体的赔偿事项，同意在法律规定的范围内赔偿护理费，交通费不认可，原告的伤情并未构成伤残，故无需赔偿精神抚慰金，营养费无依据，后续疤痕修复费和植发费尚未发生，疤痕修复费属于美容项目，无需赔偿。
被告郑某2、留下小学未作答辩。
原告提供了下列证据材料：
1.伙食费收据1份，证明原告在留下小学就读的事实；
2.书面证明1份，证明事故发生的经过；
3.照片（复印件）1份，证明原告受伤的情况；
4.致歉信1份，证明被告郦某认可被告郑某1在课间导致原告受伤的事实；
5.病历4份，证明原告就诊经过。
6.医疗费发票18份，证明原告受伤产生的医疗费金额；
7.收入证明2份；
8.纳税证明2份。
证据7、8共同证明原告产生的护理费用损失；
9.兴趣班交费凭证2份，证明原告补课费损失；
10.交通费发票26份，证明因原告受伤产生的交通费用；
11.照片（复印件）1份，证明学校内存在安全隐患。
原告提供的证据经质证，被告郑某1、郦某对证据1-6无异议；对证据7-8的真实性、合法性无异议，证明目的有异议，该证据只能证明原告父母的收入，但不能证据原告父母存在收入减少的情况；对证据9的真实性无异议，但不能证明原告存在缺课损失；对证据10的真实性无异议，关联性有异议，上述票据与本案无关，且被告已赔偿部分交通费；对证据11，无异议。
被告郑某2、留下小学未到庭，视为放弃质证的权利。
四被告未提供证据。
本院对原告提供的证据，认证如下：原告提供的证据1-6可以相互印证，本院予以认定；证据7-11，真实性予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原告和被告郑某1系被告留下小学的学生。2015年9月18日第一节课下课期间，留下小学302班的王天宇和303班郑某1在走廊上嬉闹，302班的原告在一旁看到后就说：“两个小矮子之间的战争”。被告郑某1听到后，就冲过去推了原告的头部，原告的后脑勺撞在身后的方形墙体上，导致头部流血。事发后，学校通知原告和被告郑某1的父母，由被告郦某先陪同原告送至附近的西溪医院，后由原告母亲、被告郦某及学校老师一同将原告送至杭州市第一人民医院进行治疗。经诊断：头部裂伤。后原告在浙江省人民医院就诊诊断，建议原告成年后复查，视情况可行疤痕切除整复术。原告经治疗，支出医疗费共计737.32元。事发后，原告于当日进行缝合治疗，并于2015年9月19日、21日、23日、25日前往医院换药，于2015年9月26日拆线，除医院换药的半天外，原告均正常上学。2016年5月6日，原告诉至本院要求判如所请。
另查明，被告郦某已赔偿原告443.84元。
本院认为：本案中，原告的受伤系因被告郑某1推搡后撞到墙体所致，被告郑某1的行为与原告的受伤具有直接的因果关系，且被告郑某1的行为存在过错，故原告因受伤造成的损失，被告郑某1应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告出手推搡原告，系因原告称被告是“小矮子”，该词具有一定的侮辱性，与损害发生亦有关联，故原告存在一定的过错，但相较原告言语上的侮辱与被告郑某1的推搡行为，原告的过错相对轻微。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据该规定，教育机构所需承担赔偿责任的原则为过错推定原则。原告及被告郑某1未满10周岁，家长将孩子送至教育机构后发生本案损害后果，按照上述法律规定，教育机构应当提供证据证明其已尽到教育、管理的职责，但被告留下小学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未辩称其不存在过错，被告留下小学应当承担举证不能的法律后果。被告留下小学在举证期限的超过，且庭审完毕之后，于2016年8月25日派员送交信件1份至本院转接材料窗口，内有材料若干，未说明上述材料提交的诉讼目的，且即使送交上述证据未提供证据，被告留下小学亦无任何正当理由逾期提交，故应当由其承担失权证据的法律后果。综上，本院认定该事件的发生，被告留下小学未能尽到教育、管理职责，应当对原告所受损害承担相应的赔偿责任。本院根据原告、被告郑某1和留下小学的各自过错程度，酌情确定由原告自付10%的责任，被告郑某1承担50%的赔偿责任，被告留下小学承担40%的赔偿责任。因被告郑某1在事发时尚未满十周岁，属于无民事行为能力人，原告也未提供证据证明其有财产，故其造成他人损害应由其监护人即被告郑某2、郦某承担侵权责任。
关于原告所受的损失为：1、医疗费，本院认定的票据计算为737.32元，故本院予以确认，其中部分医疗费已由被告郦某支付，本院将会与其他已赔偿的款项在被告郑某2、郦某需赔偿的金额中一并予以扣除。2、交通费，结合原告实际就诊次数，本院酌情确定为200元。3、护理费，原告受伤后，虽未有医嘱证据原告须护理，但原告因本次受伤，需多次就医治疗，而原告未满十周岁，就医时势必需要他人照顾，按每次就医需花费半天时间算，本院确定原告需护理天数为3天，标准按护理人员平均工资即2015年度浙江省在岗职工平均工资计算，故护理费为425.09元（51719元/年÷365天×3天）。4、营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定为500元。至于原告要求的后续疤痕修复和植发费，因该损失尚未实际产生，原告亦未提供医疗机构的证明来确定该费用势必产生及所产生的具体金额，故原告可待损失实际发生后另行主张。至于原告要求的精神抚慰金，因原告遭受的损害不属于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》所规定可获得精神抚慰金之情形，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。现原告要求的补课费没有法律依据，本院不予支持。综上，本院认定的本案损失数额共计1862.41元。根据本院确定的责任比例，被告郑某2、郦某应赔偿原告1862.41元中的50%即931.21元，扣除被告郦某已赔偿的443.84元，尚需赔偿原告487.37元。被告留下小学应赔偿原告1862.41元中的40%即744.96元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条的规定，判决如下：
一、郑某2、郦某应赔偿余某1医疗费、交通费、护理费、营养费合计1862.41元中的50%即931.21元，扣除郦某已赔偿的443.84元，郑某2、郦某尚需赔偿余某1487.37元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、杭州市西湖区留下小学赔偿余某1医疗费、交通费、护理费、营养费合计1862.41元中的40%即744.96元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回余某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由余某1负担20元，由郑某2、郦某负担100元，由杭州市西湖区留下小学负担80元，其中郑某2、郦某、杭州市西湖区留下小学负担部分，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 陈 琪
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 朱旭莉
·?PAGE?10?·
·?PAGE?9?·