云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初6774号
原告袁鑫，男，汉族，1973年1月21日出生，云南省昆明市人，自由职业，现住云南省昆明市官渡区。
委托代理人杨铉、代迎辉，云南必耀律师事务所律师。特别授权代理。
被告李任祖，男，汉族，1963年7月21日出生，云南省昆明市人，曾任云南葫芦娃投资有限公司副总经理，身份住址云南省昆明市官渡区。
被告马俊松，男，回族，1974年5月30日出生，云南省昆明市人，云南葫芦娃投资有限公司总经理，身份证住址云南省玉溪市华宁县，现住云南省昆明市白龙新区。
委托代理人王利敏，周沁，云南靖节律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南葫芦娃投资有限公司。
法定代表人范世德，职务董事长。
住所地云南省昆明市官渡区世纪城U段*******号。
原告袁鑫与被告李任祖、马俊松、云南葫芦娃投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁鑫及其委托代理人杨铉、代迎辉，被告马俊松的委托代理人王利敏、周沁到庭参加诉讼，被告李任祖、云南葫芦娃投资有限公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告袁鑫向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告李任祖、马俊松连带偿还原告袁鑫借款本金300000元及逾期还款违约金（按年利率24%计算自2017年3月10日起至款项付清之日止）；2、被告云南葫芦娃投资有限公司对上述全部债务承担连带保证责任；3、原告袁鑫实现债权的律师代理费8000元由三被告承担；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告李任祖、马俊松与原告袁鑫于2015年10月10日签订民间借款协议，向原告袁鑫借款400000元，约定还款期限1年，2016年10月10日为还款日，并约定违约金。被告云南葫芦娃投资有限公司提供还款担保。截止2016年12月6日，被告偿还原告本金100000元。经多次催讨未果，现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告李任祖向本院提交答辩状辩称：我是被告云南葫芦娃投资有限公司前任副总经理。2015年10月10日与原告袁鑫签订了融资200000元到公司的融资合同和借条，合同和借条上都有我个人的签字和手印，但是盖有被告云南葫芦娃投资有限公司公章。原告袁鑫在签完合同后，把200000元融资款转到我平安银行卡上（卡号：62×××74），我于10月12日把该款转到被告云南葫芦娃投资有限公司出纳王雯立在民生银行螺蛳湾二支行卡上。第二次借款时间、金额记不起来了，原告说付现金，我和原告一起将款交给公司出纳王雯立点收。原告袁鑫的借款我没有用过一分都是公司在用，我只能提供银行进出流水。我于2017年5、6月份被被告云南葫芦娃投资有限公司登报开除，我本人不知情。
被告马俊松辩称：对借款400000元的事实认可，但后来偿还过100000元，之后陆续又还过。到现在为止，尚欠原告本金206442.20元及利息5505.13元。对尚欠借款及利息，愿意承担还款责任。
被告云南葫芦娃投资有限公司未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩意见。
原告袁鑫针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告袁鑫与被告李任祖、马俊松、云南葫芦娃投资有限公司于2015年10月10日签订的《民间借贷协议》一份；
2、被告李任祖、马俊松、云南葫芦娃投资有限公司于2015年10月10日向原告出具《借条》一份。
以上证据，欲证明被告李任祖、马俊松于2015年10月10日向原告借款400000元用于被告云南葫芦娃投资有限公司资金周转，约定借款期限为一年即自2015年10月10日起至2016年10月10日止，利息按银行同期利率收取；若逾期未还清借款，每逾期一天，按欠款金额的千分之五计算违约金，逾期每超一个月，在上个月罚息的基础上再加收千分之五的违约金，直至还清为止。另外还约定，若借款到期未还，则借款人除向原告偿还借贷本金、罚息、违约金外，还需承担债权人为实现债权所支付的费用包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。被告云南葫芦娃投资有限公司作为借款担保人在《民间借贷协议》上盖章。另外，被告方在借款后已偿还借款100000元，有原告袁鑫于2016年12月6日在《民间借贷协议》上写下：“以上款项已还100000元。”为证。
3、交通银行客户回单、结算业务申请书、个人客户交易清单各一份，欲证明被告向原告的借款其中200000元通过银行转帐方式转至被告李任祖帐户内。
4、交通银行流水明细单三页，欲证明被告方在向原告借款后，至2017年2月12日止一直按约定向原告支付借款利息。
5、被告李任祖于2016年10月10日向原告出具的抵押承诺书一份，进一步证明被告李任祖确认向原告借款400000元的事实。
6、原告袁鑫与被告马俊松的短信记录及还款视频，欲证明被告马俊松承认借款及利息，但一直推诿、拖延还款。
7、律师费发票及保全费发票各一份，欲证明原告为实现债权产生律师费8000元、保全费2182元。
被告马俊松对原告提交以上证据的真实性、合法性、关联性均予认可，但认为原、被告约定按银行同期利率计算利息，故对其所付款项除按银行同期利率计算的利息外，其余部分应该抵扣借款本金。
对原告袁鑫所提交证据，被告李任祖、云南葫芦娃投资有限公司未到庭应诉，视其自动放弃举证、质证的权利。
本院认为，对原告所提交证据的真实性、合法性及关联性均予认可，对原告欲证明的内容予以支持。
被告马俊松针对其辩称，向本院提交以下证据：
中国民生银行的王雯立个人帐户对帐单4页；
中信银行的吴继强业务凭证/客户回单6页；
中国民生银行的马俊松个人帐户对帐单4页；
中国民生银行的杨志成个人帐户对帐单1页；
中国民生银行的丁荣娇个人帐户对帐单2页。
以上证据，欲证明被告方在借款后，分别于2015年11月10
日向原告支付8000元、12月10日支付8000元、2016年1月10日支付8000元、2月10日支付8000元、3月10日支付8000元、4月10日支付8000元、5月10日支付8000元、6月10日支付8000元、7月10日支付8000元、8月11日支付8000元、10月10日支付16000元、11月10日支付6000元、12月12日支付6000元、2017年1月10日支付6000元、2月12日支付6000元、5月6日支付6000元、5月29日支付10000元、6月9日支付15000元，以上共计151000元，其中除按银行贷款利率支付利息外，其余均为偿还本金。
原告袁鑫经质证认为，对被告马俊松提交以上证据的真实性、合法性及关联性均予认可，但认为被告方所支付的款项除2017年5月6日6000元、5月29日10000元、6月9日15000元共31000元为归还借款本金外，其余均为支付利息。
对被告马俊松所提交证据，被告李任祖、云南葫芦娃投资有限公司未到庭应诉，视其自动放弃举证、质证的权利。
本院认为，对被告所提交证据的真实性、合法性及关联性均予认可，但对被告马俊松所持所支付款项中，除按银行贷款利率支付利息外，其余均为偿还本金的观点不予支持。因为根据被告提交的银行流水明细单，被告从借款后次月即2015年11月10日至2016年10月10日期间每月按时向原告支付8000元，2016年10月14日被告在还款10万元后，尚欠本金30万元，被告于2016年11月10日至2017年2月12日期间每月按时向原告支付6000元。从以上流水均可看出，款项数额及支付时间均可以对应，上述规律性转款与原告所陈述的按月利率2.5%支付利息相吻合。故被告所付款项系按口头约定按月利率2.5%自愿向原告支付的利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，本院对被告的辩解不予支持。对被告于2017年5月6日向原告支付6000元、5月29日支付10000元、6月9日支付15000元共31000元，与原告向本院提交的手机短信相吻合，此期间因原告母亲病重，原告向被告催款后被告向原告支付的款项，原告认可系归还借款本金，故被告方至今尚欠原告借款本金为269000元。
综上所述，本院依据到庭当事人庭审陈述及举证、质证，经审理查明并确认以下事实：
被告李任祖系被告云南葫芦娃投资有限公司的前副总经理，被告马俊松曾系云南葫芦娃投资有限公司股东。2015年10月10日，原告袁鑫与被告李任祖、马俊松、云南葫芦娃投资有限公司签订《民间借贷协议》一份，约定被告李任祖、马俊松向原告袁鑫借款400000元用于被告云南葫芦娃投资有限公司资金周转，借款期限自2015年10月10日起至2016年10月10日止，利息按银行同期利率计算；若逾期未还清借款，每逾期一天，按欠款金额的千分之五计算违约金，逾期每超一个月，在上个月罚息的基础上再加收千分之五的违约金，直至还清为止。另外还约定，若借款到期未还，则借款人除向原告偿还借贷本金、罚息、违约金外，还需承担债权人为实现债权所支付的费用包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。被告云南葫芦娃投资有限公司作为借款担保人在该协议上盖章。协议签订后，被告李任祖、马俊松、云南葫芦娃投资有限公司于当日向原告出具借条一份，确认收到原告的借款400000元。
之后，被告云南葫芦娃投资有限公司分别通过王雯立、吴继强、马俊松、杨志成、丁荣娇个人帐户自2015年11月10日起至2017年6月9日止向原告支付款项共计151000元，其中31000元原告认可系归还借款本金，故本院认定其余部分为被告方按口头约定向原告支付的利息。另外，原告袁鑫于2016年12月6日在被告所持有的《民间借贷协议》上签字确认被告方已归还其借款100000元，故被告方至今尚欠原告借款本金为269000元。
另查明，原告袁鑫为实现债权，已支付律师代理费8000元、保全费2182元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十二条第二款规定：当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条规定：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告李任祖、马俊松以个人名义与出借人即原告签订民间借贷合同，所借款项用于被告云南葫芦娃投资有限公司的生产经营，出借人请求三被告共同承担偿还责任，本院予以支持。原、被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，三被告作为债务人应当清偿自己的债务，偿还尚欠原告的借款269000元。
对原告所主张的以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的自2017年3月10日起至还清款项之日止的逾期还款违约金，因不符合法律规定，本院不予支持。本院依据本案情况，酌情支持原告违约金为30000元。
对原告主张的为实现债权所产生的律师费8000元及保全费2182元，依据原、被告双方在《民间借贷协议》中的约定，本院对以上费用予以支持。
被告李任祖经公告送达传票未到庭参加诉讼，被告云南葫芦娃投资有限公司经传票传唤未到庭应诉，由此产生的不利法律后果应由其承担。
据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李任祖、马俊松、云南葫芦娃投资有限公司于本判决书生效之日起十日内连带偿还原告袁鑫借款269000元及承担违约金30000元；
二、被告李任祖、马俊松、云南葫芦娃投资有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告袁鑫为实现债权产生的律师费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6285元、诉讼保全费2182元，由被告李任祖、马俊松、云南葫芦娃投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 唐建芳
人民陪审员 罗凤珍
人民陪审员 施云红
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 方 雪