连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初180号
原告：李祖强，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。
委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：张海安，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：陈丽，女，1974年10月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告李祖强与被告张海安、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员肖永明适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告李祖强的委托诉讼代理人陈晓芳到庭参加诉讼。被告张海安、陈丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祖强诉称，请求判令二被告共同偿还借款580000元及其中500000元本金的利息（500000元中的170000元自2015年5月3日起、330000元自2015年9月4日起均按年利率24%计算），本案的诉讼费用6540元由二被告承担。被告张海安因公司经营需资金周转多次向我借款先后累计580000元，双方约定利息为月利率2分。借款到期后经我多次催要无果，为此提起诉讼。被告陈丽与张海安系夫妻关系，二被告共同投资设立了“连云港润海渔网有限公司”，上述借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，且为公司的共同生产经营所用，应为夫妻共同债务。
被告张海安、陈丽均未作答辩。
经审理查明，原告李祖强和被告张海安、陈丽系同学关系。2010年2月2日二被告共同投资2000万元设立了“连云港润海渔网有限公司”，公司的经营期限自2010年2月2日起至2040年2月1日止。张海安因公司的生产经营需要于2015年5月3日、9月4日分别向原告借款170000元、330000元，该两笔借款均约定月息二分(即年利率24%)，期限一年；2015年9月4日张海安对330000元借款前期产生的利息80000元，也向原告出具了借条一份，该借条上没有约定利息及还款时间。庭审中原告对该80000元的利息款明确不再向被告主张利息损失。上述借款到期后经原告多次催要无果，由此产生纠纷，原告诉至本院。
另查明，被告陈丽与张海安于2001年6月21日在婚姻登记机关进行结婚登记，领取了结婚证书。上述借款均系发生在二被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告的陈述、被告张海安所立的借条三张、被告陈丽与张海安的结婚登记申请书、连云港市赣榆区市场监督管理局企业档案查询证明等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
本案被告张海安向原告李祖强借款后经结算欠下580000元未有偿还，有张海安所立的借条为凭，事实清楚，证据充分，张海安应予偿还。由于双方约定的借款利息按月息二分(即年利率24%)计算，不违反相关法律、司法解释关于民间借贷年利率24%的最高限额规定，对此，本院依法予以许可。鉴于被告陈丽与张海安于2001年6月21日在婚姻登记机关进行登记结婚，领取了结婚证书，且二人于2010年2月2日又共同投资2000万元设立了“连云港润海渔网有限公司”，公司的经营期限自2010年2月2日起至2040年2月1日止，因原告与被告系同学关系知道张海安所借的上述款项系用于公司的生产经营，而上述借款又均发生在二被告婚姻关系存续期间，所以，可以认定张海安的上述借款属于夫妻共同债务，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求陈丽对张海安的上述借款本息承担共同还款义务的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张海安、陈丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。
综上所述，对原告要求二被告共同偿还借款580000元及其中500000元本金的利息（500000元中的170000元自2015年5月3日起、330000元自2015年9月4日起均按年利率24%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海安、陈丽应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李祖强支付借款580000元及其中500000元本金的利息（500000元中的170000元自2015年5月3日起、330000元自2015年9月4日起均至款项付清之日止，均按年利率24%计算）。
案件受理费减半收取6540元，由被告张海安、陈丽负担（原告李祖强已预交，二被告应于本判决生效之日起十日内给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13080元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖永明
二〇一八年三月八日
书记员 徐 菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（五）《国务院诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。