山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初1361号
原告：田德圣。
委托诉讼代理人：苏毅，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张全华，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：刘涛。
委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：山东大正节能环保科技有限公司,住所地山东省邹平县长山镇驻地。统一社会信用代码91316263445545925。
法定代表人：董杰，公司经理。
委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
原告田德圣与被告刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，原告申请追加山东大正节能环保科技有限公司（以下简称大正公司）为本案被告，本院经审查后予以准许，后本院依法适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告田德圣的委托诉讼代理人张全华、被告刘涛、大正公司的委托诉讼代理人赵政均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田德圣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计50000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年4月5日15时30分，在邹平县邹魏路辛梁路口，原告田德圣骑电动自行车与被告刘涛驾驶的鲁Ｍ×××××号客车发生事故，致两车损坏，原告受伤；经邹平县公安局交通警察大队出具的第201804169号道路交通事故认定书认定，被告刘涛负本次事故的全部责任，原告无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告刘涛、大正公司辩称，事故车辆鲁Ｍ×××××号客车实际由被告大正公司所有，被告刘涛系驾驶员，被告刘涛为被告大正公司的雇佣人员，被告大正公司同意赔偿原告的合理合法损失。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告田德圣为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份。证明2018年4月5日15时30分许，原告田德圣骑电动自行车在邹平县邹魏路辛梁路口处，与被告刘涛驾驶的鲁Ｍ×××××号客车发生事故，致两车损坏，原告受伤；经邹平县公安局交通警察大队认定，被�刘涛负本次事故的全部责任，原告无事故责任；
证据2.住院收费发票1份、门诊处方笺1份、住院病案1份、用药明细1份。证明原告因本次事故受伤后，在邹平县中心医院住院治疗23天，伤情经诊断为面部及右踝皮肤挫伤、左侧11.12肋骨骨折、胸椎8.9棘突骨折、腰椎1.2.3左侧横突骨折、双膝软组织挫伤，原告为此支出医疗费12889.84元；
证据3.机动车信息查询结果单1份、驾驶人信息查询结果单1份。证明事故车辆鲁Ｍ×××××号小型普通客车的登记车主系被告大正公司，事发发生时，被告刘涛具有合法的驾驶资格；
证据4.田德圣误工证明1份、工资表3份、营业执照复印件1份、田德才误工证明1份、工资表3份、营业执照复印件1份、田李靳村委会证明1份。证明原告田德圣系�平鲁邹面业有限公司的职工，月平均工资为3058元，因2018年4月5日发生交通事故受伤住院未上班，工资停发；田德才与原告田德圣系兄弟关系，原告田德圣受伤期间由田德才护理，田德才系邹平县魏桥镇康平生态家庭农场的职工，日平均工资为110元，因对原告进行护理工资停发；
证据5.施救费单据1份。证明事故发生后，原告为被告方车辆垫付施救费270元。
被告刘涛、被告大正公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告刘涛、大正公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为从住院病历可知，原告住院时间为2018年4月9日至2018年4月21日、2018年4月22日至2018年4月27日期间系挂床，此期间的医疗费、伙食补助费原告不予承担，邹平县田李村卫�服务站出具的处方单无法证实与本次事故的关联性，不予认可；邹平县中医院费用清单无医院盖章，对其真实性不予认可；对证据3无异议；对证据4的5工资表、营业执照真实性有异议，认为从原告提供的工资表看出职工签字及法人代表签字均出自同一人，也可从工资表中看出被告工作时间不连续不稳定，其误工不能参照该标准；原告未提供与单位的劳动合同、银行流水、社保缴纳证明予以证实原告具有稳定工作和稳定收入；护理人员无银行流水、工资发放证明及工资表等证明其真实具有稳定工作的证明；原告未提供相关护理证明，无法证明原告有相关需求，即使需要护理，护理人员的护理标准应按农村居民标准予以计算；村委会证明无相关人员签字，不符合证据的形式要件，且2018年2月份工作天数为30日，不具有真实性；对证据5无异议。
本院认为，原告提交的证据材料2中门诊处方笺，未提交发票等证据材料无法证实原告的实际支出情况，故本院对该证据材料不作为本案有效证据使用；原告提交的证据材料证据4中的田德圣误工证明1份、工资表3份、营业执照复印件1份、田德才误工证明1份、工资表3份、营业执照复印件1份不能证明原告及护理人员的固定收入及因该事故减少的实际情况，本院不作为本案有效证据使用；原告提交的其他证据材料均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2018年4月5日15时30分许，原告田德圣骑电动自行车在邹平县邹魏路辛梁路口处，与被告刘涛驾驶的鲁Ｍ×××××号客车发生事故，致两车损坏，原告受伤，该事故经邹平县�安局交通警察大队认定，被告刘涛负本次事故的全部责任，原告无事故责任。原告因本次事故受伤后，在邹平县中心医院住院治疗23天，伤情经诊断为面部及右踝皮肤挫伤、左侧11.12肋骨骨折、胸椎8.9棘突骨折、腰椎1.2.3左侧横突骨折、双膝软组织挫伤，原告共支付医疗费12889.84元。原告田德圣受伤期间由田德才护理，田德才系居民，事故发生后，原告为被告方车辆垫付施救费270元。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号车的登记车主为被告山东大正节能环保科技有限公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生时，被告刘涛具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费12470.34元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费150元（30元/天×5天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准及长期医嘱单记录的实际住院天数计算；3误工费10800元（90元/天×120天）。原告提交的证据不足以证实其工资收入及停发情况，故本院对其误工费酌定按每日90元予以计算；结合原告的伤情及公安部的相关规定，本院对其误工时间支持120日；4.护理费5400元（90元/天×60天）。结合原告的伤情及医嘱，本院对原告田德圣的护理人数及护理时间予以支持1人护理60天，护理人员的护理费本院酌定支持每日90元；5.施救费270元。该费用系原告为处理事故支出的合理费用，本院予以支持；6.交通费500元。结合原告的住院时间、地点及护理情况，本院对其交通费500元的主张予以支持。综上，原告田德圣的合理合法损失共计29590.34元。
因事故车辆系机动车，且未投保交强险，故被告大正公司作为登记车主应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计16700元；以上二项共计26700元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告大正公司系被告刘涛的雇主，故应由被告大正公司承担赔偿责任，原告剩余损失共计2890.34元（29590.34元-26700元-270元），应由被告大正公司按被告刘涛在事故中所负全部责任赔偿原告，因被告刘涛在本次事故中负有重大过失，应�被告大正公司承担连带赔偿责任。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告大正公司、刘涛承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、�二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告山东大正节能环保科技有限公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告田德圣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费，共计26700元；
二、被告山东大正节能环保科技有限公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告田德圣医疗费、住院伙食补助费，共计2890.34元，被告刘涛承担连带赔偿责任；
三、驳回原告田德圣在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告田德圣负担427元，由被告山东大正节能环保科技有限公司负担558元，由被告刘涛、山东大正节能环保科技有限公司负担60元。
被告将赔偿款及诉讼费汇入邹平县人民法院的账号：15×××84；开户行：中国农业银行邹平黄山支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘传龙