福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初4924号
原告：内蒙古义源律师事务所，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县律师楼。
负责人：刘亚明，主任。
委托诉讼代理人：张彦威，内蒙古义源律师事务所律师。
被告：任秀花，女，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：曾福平，福建重宇合众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖木秋，福建重宇合众律师事务所律师。
原告内蒙古义源律师事务所（以下简称义源律所）与被告任秀花委托合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彦威、被告委托诉讼代理人曾福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义源律所向本院提出诉讼请求：任秀花支付义源律所代理费6万元及逾期付款利息（按中国人民银行同期基准贷款利率上浮50%计算，自起诉之日起计至实际支付之日）。事实和理由：任秀花因与案外人刘明海、叶慧琼、厦门市荣德鑫制衣有限公司民间借贷纠纷一案［（2015）湖民初字第515号案件，以下简称515号案件］，委托义源律所进行诉讼代理。义源律所指派律师张彦威与任秀花口头约定风险代理（即要回借款支付代理费，否则不支付任何费用）。张彦威按照任秀花的诉求在厦门市湖里区人民法院立案，诉讼标的额为1884960元，并办理了财产保全手续。后经多次协商，案外人刘明海以坐落在厦门市湖里区金湖五里13号1701室（建筑面积为60.12平方米）房屋，折价147万元抵给任秀花，双方以《房屋买卖合同》的形式办理了折抵借款手续，并于2015年1月12日在厦门市公证处办理了《房屋买卖合同》公证和全权委托公证。之后，任秀花向法院提出了撤诉申请，办理了解除保全等相关手续。2015年1月15日，张彦威与任秀花通过微信聊天方式达成了按厦门市律师行业收费标准的协议，任秀花应支付代理费6万元。虽经义源律所多次催讨，任秀花至今分文未付。任秀花的行为构成了违约，还应当支付逾期付款利息。义源律所现提出起诉，恳请法院判如所请。
被告任秀花辩称，张彦威与任秀花当时系朋友关系，张彦威从未告知其系义源律所的律师，双方约定无偿代理515号案件，任秀花出于感谢曾多次请张彦威吃饭、娱乐，并送了购物卡。根据《中华人民共和国律师法》第二十五条规定，律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。因双方未签订委托代理合同，张彦威代理515号案件系违法代理，不能按律师行业收费标准收取代理费。张彦威在515号案件的代理活动中，仅做了申请撤销财产保全和申请撤诉工作，工作量极其少且不存在任何专业技能。张彦威没有为任秀花争取到515号案件的任何财产利益，《公证书》涉及的内容与本案及515号案件没有直接关系。福建省律师服务收费标准只是作为律师事务所收费的参考，并不能作为强制收取代理费的依据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月左右，任秀花委托义源律所代理其与案外人刘明海、叶慧琼、厦门市荣德鑫制衣有限公司民间借贷纠纷一案。义源律所指派律师张彦威代理该案，并办理了立案、申请财产保全等手续。2015年1月12日，经协商，刘明海将坐落于厦门市湖里区金湖五里13号1701室（建筑面积为60.12平方米）房屋，以147万元价格转让给任秀花，双方在厦门市公证处办理了《房屋买卖协议》公证和全权委托公证。任秀花在庭审中陈述，双方约定该房款用以折抵刘明海所负相应债务。2015年1月12日，本院根据任秀花申请裁定准予其撤回起诉并解除该案的保全措施。本案当事人双方争议焦点为，双方是否对代理收费事宜达成协议。义源律所举证张彦威与任秀花的微信聊天记录，以证明双方之间口头约定风险代理。任秀花质证认为，该微信号码确实为其所使用，但聊天记录仅体现双方在讨论某个案件费用问题，无法说明双方对该费用如何支付及具体金额达成合意。经审查，微信聊天记录形成时间为2015年1月15日，内容如下：张彦威说“风险代理最低收费是百分之十，你的案件按百分之五你看怎么样，这个事情很为难”；任秀花说“你说是多少钱”；张彦威说“按120万标的计算一下，你觉得怎么样”；任秀花说“你就报要收我多少就好了”“没事你说多少就多少”；张彦威说“你自己算一下就好了，觉得多你可以提出你的看法，你也可以咨询一下同行”；任秀花说“我没有打撤掉了呀”；张彦威说“没明白什么意思”；任秀花说“红霞的表妹和我说这官司打完叫我给她两万，后来我也是起述（诉）又撤掉她叫我缴五千”“我这个多一个保全动作不是吗？”“张律师要不我打个两万给你好吗？我把起述（诉）退回来的那两万转给你好吗？实在没钱啦！哈哈”；张彦威说“先打两万可以，张彦威，建行，6227001935600434871”。本院认为，上述聊天记录体现张彦威与任秀花就案件代理费进行沟通协商，双方对于代理费金额未达成一致。义源律所主张双方口头约定风险代理，任秀花辩称双方约定无偿代理，但均未提供充分有效证据予以证明，应认定双方对于律师代理收费金额约定不明。
本院认为，任秀花委托义源律所代理515号案件，义源律所接受委托并已实际履行代理事务，应认定双方之间委托合同已生效。双方未签订书面的委托代理协议，不影响合同的效力。代理诉讼是律师事务所的业务范围，在无特别约定的情形下，应认定为有偿代理。根据查明的事实，双方对于诉讼代理费约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项规定，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。《福建省律师服务收费标准（试行）》（闽价服（2013）67号）规定，代理民事案件财产标的额在10万元（含10万元）以内的，每件800-6000元；财产标的额超过10万元的，按下列比例另加收费：10万元以上至50万元（含50万元）部分不超过4%；50万元以上至100万元（含100万元）部分不超过3%；100万元以上至500万元（含500万元）部分不超过2%。原被告双方均未对订立合同时的市场价格进行举证，可以参照上述政府指导价计算代理费。微信聊天记录体现义源律所要求按标的120万元计算代理费，未超过该案起诉标的额，本院予以确认，由此计算，该案代理费按政府指导价计算最高不超过41000元（6000元＋40万元×4%＋50万元×3%＋20万元×2%），结合在该案中律师耗费的工作时间、法律事务的难易程度等因素，本院酌情予以确定代理费为25000元。义源律所作为专业的法律服务机构，在接受委托后未与委托人订立合同，明确有关代理收费事项，本身也有过错。双方对于代理费约定不明，义源律所主张任秀花支付逾期付款利息，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告任秀花应于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古义源律师事务所代理费25000元；
驳回原告内蒙古义源律师事务所的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，由原告内蒙古义源律师事务所负担445元，被告任秀花负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李福清
二〇一六年八月五日
代书 记员 林玉萍
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条……
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
……
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。