辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第00262号
原告刘贵春，男，1964年生，汉族，农民。
原告单贵玲，女，1965年生，汉族，农民。
二原告委托代理人王倩，辽宁守衡律师事务所律师。
被告袁志伟，男，1989年生，满族。
委托代理人吕祥，辽宁神州律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人王顺，该公司总经理。
委托代理人尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人蔡晓娇，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
负责人闫立华，该公司经理。
委托代理人冯春雨，该公司法律顾问。
原告刘贵春、单贵玲与被告袁志伟、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“平安财保铁岭支公司”）及被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称“人保财险铁岭分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告刘贵春、单贵玲及其委托代理人王倩、被告袁志伟及其委托代理人吕祥、被告平安财保铁岭支公司的委托代理人尚宝娜及被告人保财险铁岭分公司的委托代理人冯春雨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘贵春、单贵玲诉称，2014年6月17日，被告袁志伟驾驶辽MM****号小型轿车行驶时，未确保安全与二原告的三轮拖拉机相撞，造成车辆损坏，二原告受伤。此事故经交警部门处理，认定被告袁志伟负事故的主要责任、原告刘贵春负次要责任、原告单贵玲无责任。事故发生后，二原告分别到铁岭市中心医院住院治疗209天。
因此事故，原告刘贵春产生的经济损失有：1、医疗费19108.95元、2、住院伙食补助费10450元（50元×209天）、3、护理费20064元（96元/天×209天）、4、误工费25311.99元（121.11元/天×209天）、5、交通费2090元（10元/天×209天）、6、伤残鉴定费880元、7、复印费235元、8、陪护床租金2090元（10元/天×209天），以上共计80229.94元。
原告单贵玲产生的经济损失有：1、医疗费19609.30元、2、住院伙食补助费10450元（50元×209天）、3、护理费20064元（96元/天×209天）、4、误工费33547.47元（121.11元/天×277天）、5、交通费2090元（10元/天×209天）、6、伤残鉴定费880元、7、陪护床租金2090元（10元/天×209天），以上共计88730.77元。
二原告的财产损失有：1、存车费910元、2、倒袋费100元、3、施救费1250元、4、车辆损失31000元、5、存车费（单桂德）5370元、6、女儿刘诗宇看护费24500元、7、雇佣收地支出3000元、8、粮食损失费9600元、9、果树损失费10000元、10、评估费2000元，以上合计87730元。
被告袁志伟驾驶车辆分别在二被告保险公司投保，原告单贵玲所有损失要求全部赔偿，原告刘贵春损失要求在交强险无责范围内赔偿33269.23元，剩余损失在商业险内赔偿70%，故要求三被告赔偿的损失共计为218283元。
被告袁志伟辩称，原告刘贵春、单贵玲所述事故发生经过及责任分担均属实。我是肇事车辆的车主，该车在被告平安财保铁路支公司投保了交强险，在人保财险铁岭分公司投保了商业三者险（100万元，不计免陪）。二原告住院天数过长，属于扩大损失，各项损失不应按照209天计算；鉴定费应由二原告负担；财产损失应以评估结果减去残值为准；二原告的其他损失没有证据证明，不同意给付。
被告平安财保铁岭支公司辩称，原告所述事故发生经过及责任划分均属实，被告袁志伟所有的肇事车辆在我公司投保了交强险。对于原告单贵玲的损失，原告刘贵春也应承担一定责任；陪护床租金不属于直接必要的损失，且与护理费重复，故不应赔付；伤残鉴定费应由二原告自行负担；交通费过高不予支持；误工费同意按2015年农林牧渔业标准赔偿；二原告住院天数过长，我公司申请住院天数合理性鉴定，鉴定费用由原告负担；原告支出的诉讼费、鉴定费及复印费等间接损失均不同意赔偿。
被告人保财险铁岭支公司辩称，原告所述事故发生经过及责任划分均属实，被告袁志伟所有的肇事车辆在我公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔）。二原告的损失先在交强险范围内赔偿，超过部分按事故责任比例承担；二原告的车辆损失应以评估结果扣除残值为准；事故认定书中未显示的财产损失不同意赔偿，其他意见同被告平安财保铁岭支公司一致。
经本院审理查明，2014年6月17日，被告袁志伟驾驶辽MM****号小型轿车，未确保安全驶入道路左侧，与原告刘贵春驾驶超载的辽11413**号三轮拖拉机载承原告单贵玲相撞，造成车辆损坏，二原告受伤。此事故经交警部门处理，认定被告袁志伟负主要责任、原告刘贵春负次要责任、原告单贵玲无责任。事故发生后，二原告均到铁岭市中心医院就诊。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，二原告伤情均不够残。2015年11月6日，铁岭华诚司法鉴定所对二原告所有的辽11.413**农用三轮车的损失评估为10050元。2016年1月21日，铁岭固仑司法鉴定所出具鉴定意见，原告刘贵春住院合理性时间为2个月，原告单贵玲住院合理性时间为3个月。
因此事故，原告刘贵春产生的合理经济损失有：1、医疗费14441.84元、2、住院伙食补助费3000元（50元×2个月）、3、护理费5760元（96元/天×2个月）、4、误工费2130.74元（12962元/年×2个月）、5、交通费800元、6、伤残鉴定费880元、7、复印费235元，以上共计27247.58元。
原告单贵玲产生的合理经济损失有：1、医疗费15801.30元、2、住院伙食补助费4500元（50元×3个月）、3、护理费8640元（96元/天×3个月）、4、误工费4190.45元（12962元/年×118天）、5、交通费1000元、6、伤残鉴定费880元，以上共计35011.75元。
二原告的合理财产损失有：1、存车费900元、2、倒货费100元、3、施救费1250元、4、车辆损失10050元、5、评估费2000元，以上合计14300元。
另查，原告刘贵春及单贵玲系夫妻关系，原告刘贵春驾驶的三轮摩托车系二人共同财产。被告袁志伟所有的车辆在被告平安财保铁岭支公司投保了交强险，在被告人保财险铁岭支公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险有效期内。
上述事实有铁岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费收据、费用清单、固伦司法鉴定所意见书、华成鉴定所评估报告书、复印费收据、结婚证复印件、铁岭县华龙停车场票据、施救费票据、保险单等证据以及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证，本院依法予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告刘贵春、单贵玲在交通事故中发生损害，因肇事车辆在被告平安财保铁岭支公司投保了交强险，在被告人保财险铁岭支公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔），故二原告产生的经济损失应首先在交强险保险限额范围内按各自损失比例进行赔偿，不足部分因原告刘贵春亦负事故的次要责任，故二原告可在商业三者险保险限额范围内按各自损失比例获得70%的赔偿。
关于原告刘贵春、单贵玲的各项经济损失，其医疗费依据医疗机构出具的住院及门诊收据并参照住院合理性鉴定意见进行计算。其中，住院诊查费（每日6元）、床位费（每日20元）及住院护理费（每日6元）均按住院合理性意见以2个月及3个月为准；住院伙食补助费及护理费均按二原告住院合理性鉴定意见分别以2个月及3个月为依据并参照公务员出差补助标准及2015年居民服务业标准进行计算；误工费，二原告提供的证据不足以证明其二人长期稳定的从事粮油销售并以此获得生活主要来源，故本院对二原告此节主张不予支持，对其误工费均按2015年农、林、牧、渔业每年12962元标准进行计算。其中，原告单贵玲分别于2015年2月6日及3月6日到医院进行复查，医嘱均写明应卧床2周，故其误工天数共为118天（3个月+4周）；交通费，二原告未能提供相关证据予以证明，故本院综合二原告合理住院天数及往返距离等因素分别酌定为800元及1000元；陪护床租金，二原告提供的陪护床单据非正规发票，无法确认该票据的客观真实性及来源合法性，故本院对二原告此节主张不予支持。
关于二原告的各项财产损失，存车费、倒货费及施救费为因交通事故产生的直接必要的财产损失，依法予以支持；车辆损失，依据评估报告书的评估结果认定应为10050元，二原告请求按重置价格予以赔偿无相关事实依据，本院不予支持；对于其他财产损失，二原告提供的证据均不具备相应的证据效力，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告刘贵春4600元、原告单贵玲5400元，共计10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告刘贵春护理费、误工费、交通费及复印费合计8925.74元；赔偿原告单贵玲护理费、误工费及交通费合计13830.45元，共计22756.19元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险财产损失赔偿限额内一次性赔偿原告刘贵春、单贵玲财产损失2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘贵春剩余经济损失12841.84的70%，即8989.29元；赔偿原告单贵玲剩余经济损失14901.30的70%，即10430.91元，共计19420.20元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘贵春、单贵玲剩余财产损失共计12300的70%，即8610元；
六、驳回原告刘贵春、单贵玲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4544元，由被告袁志伟负担3200元，原告刘贵春、单贵玲自行负担1344元；二原告伤残鉴定费共计1760元，由被告袁志伟负担1232元，二原告自行负担528元；被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司鉴定费1760元，由二原告负担1056元，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司自行负担704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。书面上诉的，需提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。
审判长 林有强
审判员 程 君
审判员 邵 帅
二〇一六年四月六日
书记员 王敏杰