江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2306号
原告：宗序德，男，1955年3月10日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛伟康，江苏樵杨律师事务所实习律师。
被告：史宏金，男，1962年12月17日生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：王勤选，男，1952年6月10日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：江苏金鼎国际大酒店有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县金荷路153号。
法定代表人：卢正军。
原告宗序德与被告史宏金、王勤选、江苏金鼎国际大酒店有限公司（以下简称“金鼎大酒店”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宗序德的委托诉讼代理人李立平到庭参加诉讼。被告史宏金、王勤选、金鼎大酒店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗序德向本院提出诉讼请求：1、判令被告史宏金、王勤选依法支付原告货款350319元，并由被告金鼎大酒店对上述债务偿还承担连带责任；2、由三被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2011年元月5日，被告史宏金与原告签订《供货合同》1份，约定原告向被告销售木材，被告金鼎大酒店为被告合同之履行提供担保，担保期限为两年,担保后合同方生效。截止2011年7月15日，被告结欠原告木材款350319元未还。嗣后，原告要求被告履行还款义务和担保义务，至今未果。原告认为，根据法律规定，被告史宏金、王勤选结欠原告货款依法应当承担偿还义务。被告金鼎大酒店为被告史宏金、王勤选履行合同义务提供担保责任的约定合法有效，依法受法律保护。原告作为连带担保的债权人有权要求被告金鼎大酒店作为保证人承担连带偿还责任。为依法保障原告的合法权益不受侵害，原告依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。
其向本院提供的证据有：供货合同1份、欠条1份。
被告史宏金、金鼎大酒店在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
被告王勤选在答辩期限内提出书面答辩状，未提供证据。其答辩意见如下：关于欠付宗序德材料款350319元属实，但我不是供货合同的需方，我与宗序德亦没有任何买卖关系。供货合同的需方是江苏信联建设工程有限公司扬州分公司，史宏金系作为该分公司的经办人在合同上签字。金鼎大酒店工程项目的承包人系该分公司。我不是该工程承包人。2011年，该材料用于金湖工地建设。双方经对账后立下欠条，并由史宏金证实该材料用在金鼎大酒店工程上，且由金鼎大酒店盖章担保。因为我当初分管财务，此事我清楚。2011年7月15日，我与史宏金以欠款人的身份向宗序德出具的欠条，我的签字行为代表江苏信联建设工程有限公司扬州分公司。宗序德不能凭该欠条证明系我与宗序德个人之间的债权债务关系。我的行为代表江苏信联建设工程有限公司扬州分公司。2011年7月12日，该分公司与金鼎大酒店签订的补充协议明确我是该分公司指派在金湖工地的管理人员，我所签字的后果应由该分公司承担。不应由我本人承担。另外，金湖金鼎大酒店工程系史宏金带该工程实际承包人吴式力挂靠到江苏信联建设工程有限公司扬州分公司，后因吴式力资金的原因，工程处于混乱状态。史宏金向江苏信联建设工程有限公司扬州分公司汇报此事，后该分公司多次联系吴式力出面处理未果。2013年，该分公司还因此与吴式力、史宏金以及我本人等人发生诉讼纠纷。2011年7月，该分公司见吴式力不出面处理，就委托项目经理进驻施工现场，并要求我支付工程前期款项，列明未支付款项上报分公司。我按照要求将已付和欠付的情况列表交分公司，其中包括欠付宗序德材料款，宗序德也去过该分公司，该分公司曾经在仪征法院起诉我本人、史宏金、吴式力等人要求偿还其代为垫付的农民工工资、材料款，并获法院诉讼支持。我认为所欠宗序德的材料款已由该分公司予以垫付。即便该分公司未代偿所欠宗序德的材料款，鉴于金鼎大酒店已盖章担保，且材料确系用于该酒店，故应由该酒店负责偿还。此外，该酒店工程甲方还欠我方工程款未付。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2011年元月5日，被告史宏金与原告宗序德签订《供货合同》1份，约定原告向被告销售木模板、方木及其它木建材，供应所有材料按实际发生的单价为准，双方供货合同必须经担保方被告金鼎大酒店为被告合同之履行提供担保，担保期限为两年,担保后合同方生效，该合同还约定了其他事项。2011年7月15日，被告王勤选、史宏金向原告出具欠条1份，内容：截止2011年7月15日欠宗序德木料和模板款350319元，此前单据和欠条一律作废。欠款人王勤选史宏金2011年7月15日注：该材料用于金鼎国际大酒店工程。此后，原告要求被告履行还款义务和担保义务未果。另查明，原告宗序德曾于2013年3月4日、2014年10月8日两次诉至本院要求被告王勤选、史宏金给付所欠货款并要求被告金鼎大酒店承担连带责任，后原告均撤回起诉。
上述事实，有原告当庭陈述及其提供的供货合同、欠条与本院调取的（2013）仪新民初字第0096号民事裁定书、（2014）仪新民初字第0806号民事裁定书等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据原告提供的供货合同及对账确认的欠条，可以证明原告与被告王勤选、史宏金之间存在的买卖合同关系合法有效。双方当事人应按照合同约定享有合同权利，并全面履行合同约定的义务。现被告王勤选、史宏金已对账确认欠付原告材料款350319元，且被告王勤选对欠付原告材料款的数额不持异议，原告多次催要，被告王勤选、史宏金仍未积极履行该笔欠款，已经违反法律规定，应对本次纠纷承担全部责任。现原告具状要求被告王勤选、史宏金支付材料款350319元，于法有据，本院应予支持。至于原告主张的要求被告金鼎大酒店对上述欠款承担连带清偿责任，本院认为，根据该供货合同的约定，被告金鼎大酒店为被告履行合同提供全权担保，担保期限为二年，合同约定原告垫资建材款8万元，超出部分的建材款被告确保在一个星期日内付款，待（金鼎大酒店）工程主体结束后全部材料款付清，而被告金鼎大酒店主体工程结束的时间并不明确，且被告王勤选、史宏金向原告出具欠条确认所欠建材款的时间是在2011年7月15日，故该保证期间二年应自2011年7月15日起计算。鉴于原告曾于2013年3月4日、2014年10月8日两次诉至本院要求被告王勤选、史宏金给付所欠货款并要求被告金鼎大酒店承担连带责任，原告的主张尚在保证期间内，从原告要求被告金鼎大酒店承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故原告本次主张被告金鼎大酒店对上述欠款承担连带清偿责任，于法有据，本院应予支持。被告金鼎大酒店承担保证责任后，有权向被告史宏金、王勤选追偿。被告史宏金、王勤选、金鼎大酒店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史宏金、王勤选于本判决生效之日起10日内给付原告宗序德建材款350319元；
二、被告江苏金鼎国际大酒店有限公司对上述欠款承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告史宏金、王勤选追偿。
案件受理费6556元，公告费600元，合计诉讼费7156元，由被告史宏金、王勤选负担。此款已由原告垫付，由被告史宏金、王勤选于本判决生效之日起10日内给付原告，被告江苏金鼎国际大酒店有限公司对此款承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告史宏金、王勤选追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6556元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周卫祥
人民陪审员 宫翠红
二〇一六年十二月九日
书 记 员 丁佐丽