昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初319号
原告:云南浩恒矿业有限公司，住所云南省昆明市西山区马街镇昆州路1565号A栋二单元401、402、601室。
法定代表人：孙长春。
委托诉讼代理人：薛小强，男，汉族，该公司工作人员，特别授权代理。
被告:张得赢，男，汉族，1986年12月8日出生，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。
被告:张燕，女，汉族，1987年8月24日出生，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。
原告云南浩恒矿业有限公司与被告张得赢、张燕追偿权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南浩恒矿业有限公司的委托诉讼代理人薛小强到庭参加诉讼，被告张得赢、张燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南浩恒矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即连带支付代垫款559776.57元；2.二被自每期垫款垫付之日起至付清之日止，按照月利率2%向原告连带支付垫款利息（暂算至立案之日为451800.18元）；3.二被告连带支付违约金50000元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张得赢于2012年4月2日以融资租赁方式从三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（下称：融资公司）承租“神钢”牌挖掘机一台，其选择了原告经销的“神钢”牌SK200-8型，机号YN12-C5005的挖掘机，原告为被告张得赢本次融资租赁合同承担回购担保责任。根据原告与被告张得赢签订的《协议书》的约定，原告承担了垫付租金或回购的担保责任后，被告应自原告垫付之日起至还清之日止，按照月利率2%向原告支付垫款利息，同时，被告要向原告支付违约金50000元。租赁期间，因被告张得赢未按约定向融资公司支付租金，导致原告为被告张得赢向融资公司多次垫付租金，垫付租金共计559776.57元，被告张得赢至今分文未向原告支付。被告张得赢与被告张燕系夫妻关系，被告张燕应对夫妻关系存续期间产生的债务承担连带偿还责任。
被告张得赢未作答辩。
被告张燕未作答辩。
本院确认本案法律事实如下：
被告张得赢与被告张燕于2010年9月2日登记结婚。2012年4月2日，原告、二被告与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订《融资租赁合同书》，约定三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司根据承租人被告张得赢的指定向原告购买“神钢”牌SK200-8型，机号YN12-C5005的挖掘机（制造商成都神钢建机）一台供被告张得赢租赁使用；租赁期限为租赁物交接完成之日起36个月；租金总额1008648元，每月租金23018元；租赁期满，被告张得赢付清本合同项下所有债务的，其可以500元留购租赁物；被告张燕作为连带责任保证人。同日，原告与被告张得赢、三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订《买卖合同书》，约定三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司向原告购买“神钢”牌SK200-8型，机号YN12-C5005的挖掘机一台，单价900000元；交货期限为2012年4月2日，交付地点由原告与承租人被告张得赢另行约定。原告与二被告于同日签订《协议书》，约定被告张得赢作为承租人向出租人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司融资租赁“神钢”牌SK200-8型挖掘机一台（机号5005），根据原告与成都神钢集团和三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订的总担保协议，由原告提供担保。为此，原告与被告张得赢、三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订了《买卖合同》《融资租赁合同书》，原告与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订了《补偿协议书》。原告对《融资租赁合同书》中约定的被告张得赢的全部债务承担连带赔偿责任，在被告张得赢不支付租金时，原告要承担垫付租金、回购租赁物等担保责任。原告承担了垫付租金或者回购租赁物的担保责任后，如果主张担保追偿权，则从原告垫付或者回购之日起，被告张得赢对全部垫付款或者回购款均要按照月利率2%向原告支付利息，至向原告实际还清之日止。被告张燕作为保证人，对被告张得赢的上述债务承担连带责任，担保期限从协议签订之日起至被告张得赢履行完协议约定的全部债务之日止。三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司于2017年11月16日向原告出具《收款证明》，称关于被告张得赢与其签订的《融资租赁合同》项下租金等债务的偿还，其从原告处收到共计559776.57元；具体明细为：2013年4月25日支付租金100元、2013年5月24日支付租金23018元、2013年6月25日支付租金23018元、2013年7月25日支付租金100元、2013年8月23日支付租金23018元、2013年9月24日支付租金23118元、2013年10月24日支付租金22918元、2013年11月25日支付租金23018元、2013年12月24日支付租金23018元，2014年1月24日支付租金100元、2014年2月24日支付租金23018元、2014年3月25日支付租金100元、2014年4月24日支付租金23018元、2014年5月23日支付租金23018元、2014年6月25日支付租金23018元、2014年7月18日支付租金23018元、2014年8月20日支付租金23018元、2014年9月23日支付租金23018元、2014年10月23日支付租金23018元、2014年11月25日支付租金23018元、2014年12月24日支付租金23018元、2015年1月23日支付租金23018元、2015年2月25日支付租金19131.97元、2015年3月25日支付租金23016.6元、2015年4月24日支付租金23018元、2015年5月25日支付租金23018元、2015年6月25日支付租金23018元、2015年7月24日支付租金22918元、2016年5月17日支付滞纳金10432元及所有权转让金500元。
以上事实有结婚证复印件、《融资租赁合同书》、《买卖合同书》、《协议书》、《收款证明》及电汇凭证予以佐证。
庭审中，原告陈述放弃要求二被告连带支付违约金50000元的诉讼请求。
本院认为，根据原告与二被告、三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司于2012年4月2日签订的《融资租赁合同书》，可以确认被告张得赢与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司就涉案挖掘机形成租赁合同关系，原告与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司就涉案挖掘机形成买卖合同关系。从融资公司出具的《收款证明》来看，由于被告张得赢未按照融资租赁合同的约定支付租金，导致原告代其向融资公司垫付租金、支付滞纳金等共计支付款项559776.57元。根据原告与被告张得赢签订的《协议书》，原告有权就上述款项向被告张得赢进行追偿。至于上述款项的归还情况，被告张得赢作为履行义务一方未提交证据证实其归还情况，由其承担举证不能的不利后果，本院按照原告陈述的情况予以确认，对原告要求被告张得赢支付559776.57元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，原告与被告张得赢签订的《协议书》中约定，若原告主张担保追偿权的，则从原告垫付或者回购之日起，被告张得赢对全部垫付款或回购款均要按照月利率2%向原告支付利息，至向原告实际还清之日止。根据融资公司出具的《收款证明》及原告陈述的款项归还情况，被告张得赢截止2017年11月21日应向原告支付利息451815.53元，自2017年11月22日起以559776.57元为基数按月利率2%向原告支付利息。本案原告主张截止2017年11月21日止的利息为451800.18元，属于其对自身权利的处分，本院予以支持。被告张燕在《协议书》中作为连带责任保证人签字，《协议书》中约定保证期间从协议签订之日起至被告张得赢履行完协议约定的全部债务之日止，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期满之日起二年。因《协议书》中并未对主债务的履行期限进行约定，则保证期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起算，故本案保证期间尚未届满，被告张燕应就上述债务与被告张得赢承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张得赢、张燕于本判决生效之日起十五日内向原告云南浩恒矿业有限公司连带支付559776.57元；
二、被告张得赢、张燕于本判决生效之日起十五日内向原告云南浩恒矿业有限公司连带支付截止2017年11月21日止的利息451800.18元及自2017年11月22日起至实际付清之日止的利息（以559776.57元为基数，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14354元（原告已预交），由被告张得赢、张燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 姚 琳
人民陪审员 郭一入
人民陪审员 钱 新
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 王梦媛