江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初3481号
原告：杨爱华，女，1955年3月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：徐继丰,宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告：马庆文（系王迪的委托诉讼代理人），男，1984年1月2日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。
被告：王迪，男，1988年7月1日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区文化中路73号。
负责人：刘玉柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘绪方，山东明公律师事务所律师。
原告杨爱华与被告马庆文、王迪、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员徐瑛独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行审理。原告杨爱华及其委托诉讼代理人徐继丰、被告马庆文也即王迪的委托诉讼代理人、保险公司的委托诉讼代理人潘绪方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失合计146511元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，原告驾驶电动车在与被告马庆文驾驶的登记在王迪名下、交强险、商业险均投保在保险公司的鲁Ｄ×××××小型客车发生的交通事故中受伤，交警部门认定马庆文负事故的全部责任，为此，原告诉诸法院要求赔偿。
被告马庆文、王迪辩称：马庆文是王迪的姐夫，因王迪有事，将车辆借给马庆文开。对事故发生事实及投保事实没有异议。该车在保险公司投保了交强险和商业险，不同意保险公司扣除10%非医保用药。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险的事实没有异议，如果肇事车辆符合理赔条件，保险公司愿意在交强险范围内承担原告的合理损失，超出部分按照合同约定，赔偿其合理损失，由于原告的治疗包含高血压，保险公司主张扣除原告10%的高血压治疗用药，并扣除10%的非医保用药，诉讼费和鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月4日07时35分许，马庆文持有效驾驶证借用王迪所有的交强险、商业险（限额50万元，有不计免赔险）均投保在保险公司的鲁Ｄ×××××小型客车沿宜城街道庆源大道由东向西在直行车道内行驶至宜城街道宜北路庆源大道路口右转弯时，与同向右侧直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、二车损坏。交警部门认定马庆文负事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告入宜兴市中医医院、中国人民解放军第101医院治疗，共住院22天，原告支付医疗等费用42473元，另外马庆文垫付医疗费9338.93元。2017年4月10日，原告诉来本院。审理中，本院根据原告申请，依法委托宜兴市中医医院司法鉴定所对原告的伤残、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2017年5月29日鉴定原告构成十级伤残，其误工、护理、营养期限以150天、60天、60天为宜。
以上事实，有事故认定书、保单、病历、医疗费发票、费用清单、出院记录、司法鉴定意见书及庭审记录等证据在卷佐证。
原告诉请赔偿：1、医疗费42473元，提供相应票据；2、误工费12500元（2500元/月×150天），提供宜兴市恒信环保填料有限公司出具的误工证明（兹证明杨爱华系我单位职工，月薪2500元/月，自2016年11月4日发生车祸以来至今在家中休息，期间工资待遇等停发）；3、电动车修理费500元，提供修理费发票；4、残疾赔偿金76288元（40152元/年×19年×0.1）；5、精神损害抚慰金5000元（交强险限额内优先赔付）；6、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；7、营养费1800元（30元/天×60天）；8、护理费6000元（100元/天×60天）；9、交通费800元，提供交通费票据若干。
对此，三被告对原告提供的医疗费中金额为93.7元的伙食费收据、金额为700元的救护车收据不是正式发票不予认可，另外原告治疗高血压要求扣除10%医疗费；鉴定意见书因无出具鉴定机构及鉴定人员的资质证明，故不能作为有效证据；原告出具的误工证明不能作为证据使用，原告没有提交出具单位的营业执照、劳动合同、考勤表、工资表、停发工资证明等证据，且与病历记载的无职业相矛盾，对误工费不予认可；对车损不予认可，因该车辆没有定损，无出具发票单位的营业执照，不能反映出维修部位与本次事故有关，不能证明修理支出的合理性；残疾赔偿金认可按照18年按农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；关于伙食补助和营养费，应当出具相关费用增加的相关文件和证明，住院天数为22天；护理费认可按照当地最低护工标准计算；交通费不予认可。
被告马庆文提供垫付医疗费发票合计金额9338.93元，对此，原告没有异议，保险公司要求按照有效发票由法院依法认定。
对于医疗费，保险公司要求扣10%的非医保用药，马庆文、王迪不予认可。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，承担民事责任。本案中，原告在与被告马庆文驾驶的交强险、商业险均投保在保险公司的鲁Ｄ×××××小型客车发生的交通事故中受伤，马庆文负事故的全部责任，故保险公司在交强险限额内先予赔偿，超过交强险部分按照商业保险合同的约定进行赔偿。关于医疗费，其中金额为93.7元的伙食费应予扣除，医疗费认定为51718.23元，根据相关具有医疗专业知识人士意见，人体受伤极易引发高血压，故对被告提出的要求扣除10%高血压用药费用的主张，不予采纳。对保险公司要求扣除10%非医保用药的主张，于法无据，不予采纳；关于误工费，原告所提供的证据不够充分，本院不予认定；关于交通费，本院酌情认定为500元；关于电动车修理费500元，事故认定书认定二车损坏且原告提供了相关票据，可认定因本次交通事故所受损失，故予以认定；关于残疾赔偿金，原告至伤残鉴定意见书出具时已满62周岁，故残疾赔偿金应认定为72274（40152元/年×18年×0.1）；关于住院伙食补助费，应为22天，认定为1100元；关于精神损害抚慰金5000元、营养费1800元、护理费6000元，原告的主张符合相关规定，予以认定。综上，原告因本次交通事故的损失认定为138892.23元，其中医疗费51718.23元、电动车修理费500元、残疾赔偿金72274元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费6000元、交通费500元，由保险公司赔偿。马庆文垫付的医疗费9338.93元，由保险公司返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、保险公司应向杨爱华赔偿138892.23元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨爱华129553.30元，返还马庆文9338.93元。
二、驳回杨爱华的其他诉讼请求。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3240元，其中案件受理费适用简易程序减半收取616元，鉴定费2624元，由杨爱华负担389元，保险公司负担2851元。该款已由杨爱华垫付，保险公司应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付杨爱华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 徐 瑛
二〇一七年十二月十九日
书记员 王嘉宁