天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初3553号
原告：邓宝兰，女，1975年8月22日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：徐伟，天津蓝天律师事务所律师。
被告：孙啟蒙，女，1988年9月7日出生，汉族，住天津市津南区。
原告邓宝兰与被告孙啟蒙健康权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓宝兰的委托诉讼代理人徐伟、被告孙啟蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓宝兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告医疗费2,795.48元、护理费1,600元、误工费4,000元、住院伙食补助费400元、交通费300元、营养费1,500元、精神损害赔偿金5,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月10日中午，原告在天津市津南区超市门口购物时，被告孙啟蒙与原告发生口角，并殴打原告头部，造成原告急性轻型闭合性颅脑损伤，枕部头皮挫伤，腹壁挫伤。在当日下午14时住进天津市津南区咸水沽医院治疗。后双方就原告赔偿未达成一致意见，为维护原告权益诉至法院，望判如所请。
孙啟蒙辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告在争执过程中，被告仅对原告的腿部造成了伤害，并未对原告的头部、腹部进行伤害，原告基于头部、腹部的伤害而主张的费用，与本案无直接的关联性。
根据当事人当庭陈述、经庭审质证的证据并结合咸水沽镇南环路派出所邓宝兰被打案行政案件卷宗中对当事人、证人的询问笔录，本院认定事实如下：2018年3月10日中午，邓宝兰途径被告经营的水果店门口，欲挑选草莓，被告正好从店内走出，说外面的草莓不卖，里面有称好重量的，原告就不想买了，离开继续往前走。在原告走的过程中，双方言语不合，被告跟过去争论进而双方动手，原告受伤。期间有被告店内人员拉架，后原告报警。当日14时原告邓宝兰到天津市津南区咸水沽医院急诊，住院4天，诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤、枕部头皮挫伤、腹壁挫伤等伤情。
经核算，原告邓宝兰当庭提交医药费票据数额为2,795.48元。原告提交的住院病案显示，原告治疗的急性轻型闭合性颅脑损伤、枕部头皮挫伤、腹壁挫伤在入院病情诊断中均有记载。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担侵权责任。此次纠纷是孙啟蒙与邓宝兰因琐事发生口角，双方均未能冷静克制情绪导致动手，造成原告受伤，双方均存在过错。结合本案实际情况，综合考虑双方在此次纠纷中的过错程度，孙啟蒙应承担60%的责任，邓宝兰应承担40%的责任。关于原告损失：1．医疗费，被告虽抗辩其没有打原告的头和腹部，原告治疗了与打架无关的疾病，但原告被打后及时就医，其提供的住院病案中也显示原告入院的诊断就有急性轻型闭合性颅脑损伤、枕部头皮挫伤、腹壁挫伤之伤情，被告对自己的主张未提供证据加以证明，本院对原告医药费支出与双方打架的关联性予以确认，对原告主张医药费2,795.48元予以支持；2．误工费，邓宝兰住院4天，诊断证明建议休假7天，共计11天，原告主张一个月的误工期间没有其他证据佐证，本院不予支持。其以月工资4,000元的标准主张误工费，只提供一份单位的证明，未提交工资流水及完税证明，本院不予采信，误工损失应按照法庭辩论终结前天津市公布的上一年度居民服务业工资标准41,920元/年计算11天，为1,263.34元。3、护理费，原告因伤住院4天，其未提供证据证明出院后仍需护理，故其主张受伤之日至3月25日的护理期间过长，本院支持住院4天的护理费用。其陈述护理人员为其表妹姚红汶，提供了天津市圣丰月电子机械设备有限公司出具的收入减少证明，但未提供相应的劳动合同及工资流水，本院对该证据不予采信，护理费应按照天津市公布的上一年度居民服务业工资标准41,920元/年计算4天，为459.40元。4、住院伙食补助费，原告住院4天，按相关标准每天应支持100元伙食补助，原告主张400元本院支持。5．营养费，原告未提交应当加强营养的诊断证明，结合原告实际病情，其主张营养费证据不足，本院不予支持。6．交通费，原告没有提供交通费票据，综合原告病情、就诊次数及路途远近，本院支持原告100元的交通费；7、精神损害抚慰金，原告无证据证明因被告侵权致使其精神造成严重损害后果，不符合主张精神损害抚慰金的法律规定，对原告的该项请求本院不予支持。综上，邓宝兰因人身受到伤害所造成的经济损失共计5,018.22元。被告孙啟蒙应赔偿原告损失的60%，计3,010.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孙啟蒙于本判决生效后十日内赔偿原告邓宝兰各项经济损失共计3,010.93元。
二、驳回原告邓宝兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告孙啟蒙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 董 青
二〇一八年六月七日
书记员 刘 璐
速录员 徐宝祖
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。