河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初13124号
原告钟艳，女，汉族，1968年3月4日出生，住郑州市。
委托代理人李旭华、贾峰，河南华浩律师事务所律师。
被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号左岸商业街1栋3层西1-14跨。
法定代表人高炎，董事长。
委托代理人花彦平，男，汉族，1982年8月5日出生，住郑州市金水区，系公司员工。
原告钟艳（以下简称原告）诉被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟艳及其委托代理人李旭华、贾峰，被告委托代理人花彦平均到庭参加诉讼，本案××已审理终结。
原告诉称：原告在被告左岸店办有健身卡，系被告左岸店的会员，2014年4月19日，原告在被告店教练吕鹏的指导下锻炼身体，在被告教练吕鹏的带领体验下体验被告店里新引进的器材，由于被告教练操作失误导致原告受伤。原告受伤后被送往河南省煤炭总医院治疗，经检查原告腰2椎压缩性骨折，原告在河南省煤炭总医院住院治疗二十多天，出院后，经郑州市陇海法医临床鉴定所鉴定原告构成九级伤残。另外，原告受伤之后无法在进行健身锻炼，被告应该退还原告健身卡里剩余的费用，原告受伤之后，在住院期间被告未探望过。在此过程中，曾多次找被告协商，但被告以各种理由推诿。请求判令被告赔偿原告各项损失231575.8元（包括医疗费6064.8元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、护理费13264.52元、误工费62062元、被扶养人生活费9044元、残疾赔偿金108932元、精神抚慰金10000元、交通费5897元、鉴定费1300元、住宿费13401.48元）。
被告辩称：一、2014年4月19日原告摔倒后，《郑州院前急救病历》及X光检查报告均显示原告并无骨折迹象，且原告摔倒当日并未住院治疗，摔倒后次日即正常上班。二、2014年4月30日，即事发12日后，被告入院并诊断骨折，确诊时间与摔倒时间间隔过长，无法确认原告的骨折与摔倒之间存在因果关系。综上所述，原告主张其在被告店内摔倒导致骨折，但其提交的证据无法证明其骨折与其在被告店内摔倒之间存在因果关系，故原告的主张不能成立，应驳回其诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：
一、煤炭总医院影像科CR检查报告单一份；二、煤炭总医院诊断证明书一份；三、煤炭总医院医政科证明一份；四、煤炭总医院关于钟艳患者2014年4月19日外伤及2014年5月3日住院关系证明一份；五、郑州星源外国语学校出具的收入证明一份；六、郑州星源国语学校出具的薪资发放表一份；七、郑州星源外国语学校出具的扣发工资证明一份；八、证人赵某出具的证人证言一份；九、证人冷某出具的证人证言一份；十、郑州黄金时代科技健康产业有限公司左岸店360全能健身器械照片及试用照片一组；十一、360全能健身器械简介一份。
被告未提交证据。
根据原一审判决原、被告提交的证据及质证意见，本院确认案件事实如下：
原告钟艳在被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司左岸店办有会员卡。2014年4月19日，原告在被告处使用健身器械做360多功能训练器体验时受伤，随后被送到河南煤炭总医院检查治疗。河南煤炭总医院影像科X光检查报告单显示：胸椎、腰椎摄片未见明显骨折征象，必要时复查。
2014年4月23日，郑州市骨科医院出具诊断证明书，显示诊断意见：腰2椎体压缩性骨折。
2014年5月3日，原告以“腰2椎体压缩骨折”为主要诊断，入住河南省煤炭总医院治疗，住院治疗23天，于2014年5月26日出院。出院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰1/2、3/4椎间盘膨出，注意事项：1、嘱其卧床休息3月，陪护1人，避免过早下床或剧烈活动致骨折加重、移位损伤神经、血管及双下肢及二便功能障碍等意外情况发生；2、适当进行下肢及腰背肌功能锻炼；3、注意饮食，加强营养；4、定期复诊；5、不适随诊。原告支出门诊及住院医疗费用合计6064.8元。
摄片于2014年4月19日、核片于2017年2月8日的河南煤炭总医院影像科CR检查报告单显示意见为：1、L2椎体压缩性骨折。2、腰椎轻度骨质增生。3、胸椎摄片未见明显骨折××象，必要时复查。
2017年2月8日河南省煤炭总医院对钟燕（艳）原检查复核后出具的的诊断证明书显示：1、L2压缩性骨折。2、腰椎轻度骨质增生。注：以本次报告为我院终报告，原报告及诊断证明作废。
2017年7月4日河南省煤炭总医院医政科出具的证明载明：患者钟艳于2014年4月19日因在健身房跌倒摔伤来我院急诊科检查治疗，当时我院工作人员将钟艳写成为钟燕，此名字系同一人。
同日,河南省煤炭总医院医政科出具的关于钟艳患者2014.4.19外伤及2014.5.3日住院关系的证明载明：患者钟艳系2014年4月19日在健身房跌倒，120急救车送来我院，当时拍片显示腰椎2压缩骨折，因当时疼痛不剧烈，建议患者回家观察未住院。12天后2014年5月3日患者自觉腰痛剧烈，来我院复诊，做核磁共振提示腰椎2椎体压缩骨折，建议住院治疗。住院23天后转出院。××患者因与第三方责任需要说明以上事件有关联。为慎重起见，河南省煤炭总医院就此事举行了专家会诊。会诊意见如下：首次发病所拍腰椎正侧位片显示腰椎2椎体前上缘稍凹陷，提示腰椎压缩骨折，12天后所拍核磁共振显示与首次拍片为同一部位，形态一致。从核磁图像上看依然为同一部位的近期骨损伤情况，无新发病患。结论：2014年4月19日发病与2014年5月3日住院系同一部位，形态一致，两次就诊有关联。
在本案审理过程中，被告申请对原告伤情予以重新鉴定。经本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤情伤残等级进行了鉴定，并于2016年1月29日作出豫同一司法鉴定所【2015】临鉴字第1099号鉴定意见书，鉴定意见为：钟艳伤情构成九（9）级伤残。
另查明，原告从事教育工作。原告之父钟玷于1937年8月1日出生，原告之母谢素琴于1937年12月4日出生，均系非农业家庭户口。原告自认钟玷、谢素琴有子女四人。
本院认为:依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。本案中，原告在被告健身房内做360多功能训练器体验时受伤，被告作为经营场所的管理者，在向原告提供健身服务时，有义务确保其健身场所设施符合安全标准，并尽到安全警示、提示义务，被告虽向原告提供了专业健身教练指导其使用器械，但未尽到完全的安全警示义务，对原告造成的受伤，仍负有不可推卸的责任，故应当在其过错范围内，承担相应责任。
原告作为成年人，在被告经营场所内使用健身器械锻炼身体，其本身应当能够预见到健身过程中可能会受到的损伤而未加以防护，其自身也存在过错，对人身损害的发生应承担主要责任。
另查明，经河南煤炭总医院对原告受伤当日影像进行审核，确认原告为L2椎体压缩性骨折，原告于受伤当天所拍片与原告在受伤12天后拍片确认骨折处显示是同一部位、形态一致，无新发病患，故依据其医学诊断，可能证明原告骨折与在被告处发生的事故之间存在因果关系。
针对原告的各项损失，本院确认如下：一、医疗费6064.8元。根据原告提交的相关医疗费票据，本院予以确认；二、住院伙食补助费1150元。原告住院23天，要求住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），本院予以确认；三、营养费460元。原告住院23天，要求营养费460元（20元/天×23天），本院予以确认；四、护理费13264.52元。按照2016年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算护理费为13264.52元[33857元/365天×（120＋23）天]，本院予以确认；五、误工费16488.33元。参照原告伤情及医院医嘱，本院认定原告的误工期限为120天，原告未能举证证明其实际误工损失，鉴于原告从事教育行业，本院按上一年度教育行业平均工资标准计算原告误工费为16488.33元（50152元/年÷365天×120天），过高部分，本院不予支持；六、被扶养人生活费9044元。原告的伤势已构成九级伤残，定残时被扶养人钟玷、谢素琴均已满78周岁（被扶养年限均为5年），且为非农业家庭户口。原告被扶养人生活费为9044元[18088元/年×0.2×（5+5）÷4人]，本院予以确认，被抚养人生活费计入残疾赔偿金；七、伤残赔偿金108932元。原告伤势构成九级伤残，且为非农业家庭户口，原告主张残疾补偿金108932元（27233元/年×0.2×20年），本院予以确认；八、精神损害赔偿金10000元，原告伤势构成九级伤残，原告要求精神损害赔偿金10000元，本院予以确认；九、对于交通费，结合原告住院的地点、时间，本院酌定500元，过高部分，本院不予支持；十、鉴定费1300元。原告提交有相关票据，本院予以确认。
原告诉请的住宿费，于法无据，本院不予支持。
综上，原告各项损失共计167203.65元，根据原、被告的相应过错程度，本院酌定被告承担30%赔偿责任，共计50161.1元；剩余部分由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司于本判决生效后十日内向原告钟艳赔偿50161.1元。
二、驳回原告钟艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4774元，原告负担3740元，被告负担1034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 史 健
人民陪审员 邹峰礼
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 卢圣鹤