山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0113民初164号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：于德庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：王一奇，该支行职工。
被告：姬忠义，男，1977年1月30日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：ＸＸ慧(姬忠义之妻)，女，1974年5月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：李丕才，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：魏传慧(李丕才之妻)，女，1962年12年10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：唐宾，男，1988年9月26日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：石绍岭(唐宾之妻)，女，1987年6月29日出生，汉族，农民，身份证住址济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告姬忠义、ＸＸ慧、李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王一奇到庭参加了诉讼。被告姬忠义、ＸＸ慧、李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令姬忠义、ＸＸ慧偿还截止2017年8月21日贷款本金314，968.12元、利息311，210.15元及截止贷款全部结清前的本息、逾期本息；2.请求判令李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令姬忠义、ＸＸ慧、李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、公告费等一切费用。事实与理由：姬忠义在我行申请贷款36万元，双方签订个人借款合同，借款期限为2013年9月29日至2014年8月2日，并向姬忠义发放贷款36万元。同时，我行与李丕才、唐宾签订保证合同，由李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭为姬忠义在我行的上述贷款承担连带责任保证。截止目前，该笔贷款已逾期，现仍欠我行贷款本金314，968.12元及相应利息未还。经多次催收未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。
姬忠义、ＸＸ慧、李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭未到庭亦未提供书面答辩。
本院认为，姬忠义、ＸＸ慧、李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
2013年8月4日，农商行长清支行与姬忠义签订(长归)个借字（2013）年第02059号个人借款合同。由姬忠义向农商行长清支行借款36万元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2013年8月4日至2014年8月2日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人的权利和义务：6.3贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利或其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何帐户中扣收，且所抵充顺序，由贷款人自主选择。违约责任为：8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行与李丕才、唐宾签订(长归)保字（2013）年第02059号保证合同一份。由李丕才、唐宾为姬忠义的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同签订后，农商行长清支行于2013年9月29日向姬忠义发放贷款36万元，利率为10‰，到期日为2014年8月2日。借款到期后，因姬忠义未还款，农商行长清支行于2014年8月31日扣收其存款31.88元。后经催收，姬忠义于2015年6月17日偿还借款本金1万元、2016年2月4日偿还借款本金3.5万元。截止2017年8月21日尚欠本金314，968.12元及相应利息未付。
另，魏传慧、石绍岭作为李丕才、唐宾之妻，分别向农商行长清支行出具承诺书，承诺自愿以其家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。
2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
农商行长清支行分别与姬忠义、李丕才、唐宾签订的个人借款合同和保证合同，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。
双方签订合同后，农商行长清支行依约向姬忠义发放贷款36万元。借款到期后，姬忠义未能还款，农商行长清支行依据合同约定于2014年8月31日扣收姬忠义的存款31.88元，用于偿还了其借款本金。姬忠义亦于2015年6月17日偿还农商行长清支行借款本金1万元、于2016年2月4日偿还借款本金3.5万。该还款行为应视为对涉案债务的重新认可，故对农商行长清支行要求姬忠义偿还剩余借款本息的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。农商行长清支行要求ＸＸ慧承担共同还款责任的主张，因ＸＸ慧系姬忠义之妻，且该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，农商行长清支行的主张符合婚姻法相关司法解释的有关规定，故对农商行长清支行要求ＸＸ慧共同承担还款责任的主张，本院应予支持。
本案涉案借款到期日为2014年8月2日，担保期限应为2014年8月2日至2016年8月1日。虽然李丕才、唐宾为姬忠义的该笔借款提供连带责任保证，而魏传慧、石绍岭也出具了承诺书，但农商行长清支行未在保证期间届满前向李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭进行催收，因此不能引起保证期间中断。农商行长清支行也未能提供出李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭在保证期间届满后同意继续承担保证责任的证据。故对农商行长清支行要求李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭承担连带责任的主张，本院不予支持。
诉讼中，农商行长清支行未能提供要求姬忠义、ＸＸ慧、李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭承担保全费、律师费、邮寄费、公告费的证据，对此本院不予支持。因姬忠义、ＸＸ慧、李丕才、魏传慧、唐宾、石绍岭经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由姬忠义、ＸＸ慧于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金314，968.12元；
二、由姬忠义、ＸＸ慧于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年9月21日的借款利息、逾期利息、复利共计320，628.64元；
三、由姬忠义、ＸＸ慧于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2017年9月22日起至实际给付之日止，以借款本金314，968.12元为基数，按月利率10‰加收50%计算）；
四、由姬忠义、ＸＸ慧于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付复利（自2017年9月22日起实际给付之日止，按借款合同第8.4条约定计算）；
五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，062元，由姬忠义、ＸＸ慧承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冉 然
人民陪审员 张春法
人民陪审员 杜 红
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 郝晶晶