福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第4439号
原告江某。
委托代理人张冬娟、王建文，福建元一律师事务所律师。
被告谢某甲。
委托代理人陈永斌，福建人文律师事务所律师。
原告江某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由审判员李园人适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人张冬娟、被告谢某甲及其委托代理人陈永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，2011年9月原、被告经人介绍认识，双方交往两个月后按农村风俗举行了结婚仪式。双方于××××年××月××日在福安市民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日双方生育一子，取名谢某乙。婚前由于双方交往时间短，对彼此缺乏了解，感情基础薄弱，在性格、志趣等方面又不相融合，婚后经常因为家庭琐事发生争吵。此外，婚后被告一直没有工作，家庭开支完全依靠原告支付。为了减轻家庭负担，原告给被告介绍了不少工作，但被告都以各种理由拒绝接受。在原告怀孕期间，被告不但不关心、体贴原告，更是不时与原告发生争吵，甚至在原告坐月子期间，对原告大打出手，原告不得不报警求救。此后，原、被告便断绝联系，双方至今已分居一�。2013年3月1日原告向贵院起诉离婚，贵院于2013年4月25日作出（2013）安民初字第1501号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，双方夫妻关系没有得到改善，已无任何和好可能。为此，原告再次起诉，请求法院依法判决准予原、被告离婚。此外，婚生子谢某乙自出生后就一直跟随原告，并由原告抚养，相对被告而言，原告目前在福州有固定工作和住所，且小孩尚在哺乳期内，根据婚姻法及相关法律规定，婚生子依法应判由原告抚养。
被告谢某甲辩称，1、婚后为了更好地照顾原告及婚生子，被告特意辞去韩阳派出所工作到福州照顾原告，同时出工出力出钱将福州房屋装修完成。2、被告不存在殴打原告的事实，当时原告在坐月子，双方因家庭琐事发生争吵，原告先动手要扇被告耳光，被告用手挡了一下，原告就报警了。3、婚生子的户口现落在原告处，是因为基于对婚生子今后就学等方面的考虑，双方协商后决定的。4、在贵院判决不准离婚后，原、被告双方夫妻感情有所改善，并存在共同生活的事实。5、若贵院判决离婚，则应根据2013年5月10日原、被告所签订的婚姻协议第一条之规定，将婚生子抚养权及夫妻共同财产判归被告。6、被告为与原告结婚，四处举债导致被告生活困难，若贵院判决离婚，则原告应按法律相关规定返回相应礼金。
在本案审理过程中，原告江某提供以下证据：1.原告身份证1份，证明原告的基本身份情况；2.结婚证1本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3.出生医学证明1份，证明原、被告于××××年××月××日生育婚生子谢某乙，婚生子未满两周岁尚在哺乳期，依法应当判由原告抚养；4.接处警情况登记表1份，证明被告于2012年11月21日对原告实施家庭暴力的事实；5.福安市人民法院（2013）安民初字第1501号民事判决书及法律文书生效证明各1份，证明2013年4月25日福安市人民法院判决不准原、被告离婚及该文书已生效，至今已满六个月的事实；此外，本次诉讼系原告第二次起诉离婚，应当判决原、被告离婚；6.福州台江区广晋电子有限公司出具的工作证明、社会保障卡、福州市医保中心出具的参保人员城镇职工基本医疗保险缴费明细及福州市社会劳动保险管理中心出具的个人历年缴费明细表各1份，证明原告一直有固定工作并且有稳定的收入；7.房屋所有权证、机动车注册登记证书各1份，证明原告有固定的住所及私家车，能为婚生子提供良好的成长环境；8.户口簿1份，证明婚生子的户口已迁入福州市上街镇源通东路118号福晟学府10座2203单元。
被告谢某甲质证认为，其对原告提供的证据1、2，没有异议。对证据3的形式要件没有异议，但对证明目的有异�，仅能证明婚生子的身份情况，不能证明婚生子未满两周岁尚在哺乳期，就应当判由原告抚养。对证据4的形式要件没有异议，但仅能证明原告有报警的事实，但不能证明被告对原告有实施家庭暴力。对证据5的真实性没有异议，但对证明目的有异议，在法院第一次判决不准离婚后，双方有共同生活的事实，且为了抚养婚生子、改善夫妻感情，双方签订了婚姻协议，说明双方感情并未破裂，应判决不准离婚。对证据6中的社会保障卡、福州市社会劳动保险管理中心出具的个人历年缴费明细表没有异议，但对福州台江区广晋电子有限公司出具的工作证明有异议，此工作证明是原告为了诉讼需要而虚假制作的，且证据6中的福州市医保中心出具的参保人员城镇职工基本医疗保险缴费明细恰能证明从2013年7月开始公司就没有为原告缴纳医疗保险费，印证原告并未真的在此公司工作的事实。对证据7的真实性没有异议，原告确实有房子和私家车，但房屋是原告贷款购买的，每月需付按揭款，更没有经济能力抚养孩子。对证据8没有异议。
在本案审理过程中，被告谢某甲提供以下证据：1.被告身份证1份，证明被告的基本身份情况；2.聘礼单1份，证明被告送给原告聘礼合计165920元（不包括办酒席6万多元、钻戒6600元、女方房屋装修8000元）；3.福建省农村信用社（农合行、农商行）业务凭证1张，证明原告乔迁时被告应原告母亲要求给予1万元买家电；4.邮政储蓄回单2张，证明被告在2013年2月汇给原告2600元；5.婚姻协议1份，证明在贵院判决不准离婚后原、被告双方签订了一份婚姻协议，其中第一条约定对方未犯原则性错误的情况下，另一方永远不能提出离婚，若提出离婚小孩抚养权与夫妻共同财产归另一方所有；6.购买家电的发票3张、房屋租赁协议�1份、中国农业银行回单2张，证明贵院判决不准离婚后双方共同租房生活时，男方购买了家电、汇款等事实，进一步说明夫妻感情尚未破裂；7.集体土地建设用地使用权证、户口本、机动车行驶证、个体工商户营业执照、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证（个体）、店面租赁协议书各1份，证明被告有经济条件抚养婚生子；8.借条5张，证明结婚时被告向亲朋好友借了14万元用于结婚。
原告江某质证认为，对证据1、3，没有异议。对证据2的真实性有异议，聘礼单是由被告自行制作的，又无其他证据佐证，不予认可。对证据4的形式要件没有异议，但对证明目的有异议，从邮政储蓄回单无法得知被告在2013年2月汇2600元给原告。对证据5的真实性没有异议，但婚姻协议的第一条属于无效条款，不予认可。对证据6中购买家电的发票的真实性有异议，不能证明家电购买人为被告谢某甲；对房屋租赁协议书的真实性没有异议，只能证明被告租房的事实，但不能证明原、被告共同租房生活；对中国农业银行回单的形式要件没有异议，但不能证明被告所汇的3400元是给原告的。对证据7的真实性没有异议，但集体土地建设用地使用权证的所有权人不是被告；机动车行驶证与本案无关联；个体工商户营业执照、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证（个体）、店面租赁协议书仅能证明被告向董美卿租赁福安客运站14号店面经营生意，并不能证明被告有经济条件抚养小孩。对证据8的真实性无法予以确认，不予认可。
对原、被告提供的上述证据，本院综合分析认证如下：一、原告提供的证据1、2、8，双方均无异议，可以证明原告的身份情况及原、被告于××××年××月××日登记结婚、婚生子的户口落在原告处的事实。原告提供的证据3，可以证明婚生�尚在哺乳期。原告提供的证据4，仅能证明原告报警的事实，但不能证明被告对原告实施家暴行为，因此对原告的证明目的，本院不予采信。原告提供的证据5，可以证明原告于2013年3月1日提起离婚诉讼，本院判决不准离婚，现该判决已生效六个月的事实。原告提供的证据6，能证明原告现在福州市台江区广晋电子有限公司上班，公司为其缴纳医疗保险、社会劳动保险的事实，本院予以采信。原告提供的证据7，能证明原告在福州有固定住所及私家车，本院予以采信。二、被告提供的证据1，双方均无异议，可以证明被告的身份情况，本院予以采信。被告提供的证据2，系被告自行制作的聘礼单，原告对其内容及真实性有异议，且无其他证据佐证，本院不予采信。被告提供的证据3，双方均无异议，可以证明被告向原告母亲汇款1万元用于购买家电，本院予以采信。被告提供的证据4，仅能证明被告曾汇款2600元的事实，但不能证明此款汇给原告，本院不予采信。被告提供的证据5，可以证明为了抚养婚生子、改善夫妻关系，原、被告于2013年5月10日签订婚姻协议的事实，本院予以采信。被告提供的证据6，其中购买家电的发票及房屋租赁协议能证明被告谢某甲购买相关家电及租赁房屋的事实，本院予以采信；其中中国农业银行回单仅能证明被告曾汇款3400元，但不能证明收款人为原告，本院不予采信。被告提供的证据7，其中集体土地建设用地使用权证、户口簿能证明原告具有固定住所，本院予以采信；个体工商户营业执照、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证（个体）、店面租赁协议书可以证明被告向董美卿租赁福安客运站14号店面经营生意，具有一定经济收入的事实，本院予以采信；机动车行驶证与本案没有关联性，本院不予采信。被告提供的证据8，原告对其内容及真实性有异议，且无其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明，2011年9月底，原告江某与被告谢某甲经人介绍认识并确立恋爱关系，于同年12月16日按农村习俗举办婚礼。××××年××月××日双方在福安市民政局办理结婚登记手续，结婚证字号为J350981-2012-000070号，于××××年××月××日生育一子，取名谢某乙，现与原告江某共同生活，但被告谢某甲也有负担儿子部分生活费。婚后原、被告夫妻感情较好，但双方偶尔也因家庭琐事而争吵。2013年3月1日原告以双方性格差异大、被告无家庭责任心等为由，向本院起诉要求与被告离婚。本院于2013年4月25日作出（2013）安民初字第1501号民事判决书，判决不准原、被告离婚。该判决于2013年5月10日生效。在本院判决不准原、被告离婚后，双方为了抚养婚生子、改善夫妻关系于2013年5月10日签订一份�姻协议，该协议双方就夫妻感情、小孩抚养费及若出现几种离婚情形下小孩抚养权和夫妻共同财产归属均作了约定。期间原告偶尔回到福安与被告共同生活。现原告再次以双方性格差异大，被告无家庭责任心，造成双方夫妻感情完全破裂为由诉至本院，提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，原告江某、被告谢某甲经登记结婚而形成的合法婚姻关系，应受法律保护。原告第一次以双方性格差异大、被告无家庭责任心等为由，向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，双方为了抚养婚生子、改善夫妻关系，重新进行协商，并达成了协议，且在此期间双方还有共同生活的事实，说明双方夫妻感情并未完全破裂，只要双方本着互敬互谅的精神，从有利于婚生子健康成长的角度出发，完全有和好的可能。原告以双方夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，但�提供证据予以证明，故本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，原告的诉求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告江某与被告谢某甲离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 李园人
二〇一三年十二月二十日
书记员 刘春香
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。