河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第492号
原告范喜兰，女，1953年5月8日出生，汉族。
委托代理人史玉靖，河南光法律师事务所律师。
委托代理人杨灵博，河南光法律师事务所实习律师。
被告周明亮，男，1990年11月29日出生，汉族。
被告郑路钦，男，1983年10月14日出生，汉族。
委托代理人陈昭，河南千业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司。
负责人张丙涛，该公司经理。
原告范喜兰诉被告周明亮、郑路钦、中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范喜兰的委托代理人史玉靖，被告周明亮，被告郑路钦的委托代理人陈昭到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告范喜兰诉称，2014年11月19日14时4分，被告周明亮驾驶豫A813**小型轿车沿祥安路由西向东行驶至龙泉足浴会所门口处时，与由东向西行驶的马福强驾驶的电动车发生交通事故，造成两车损坏，乘车人即原告范喜兰受伤。肇事后周明亮弃车逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的新公交认字201400153号道路交通事故认定书认定，周明亮负事故全部责任，原告无责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，被告周明亮作为肇事车辆豫A813**小型轿车的驾驶人，被告郑路钦作为肇事车辆豫A813**小型轿车的所有人，应当对原告的损失共同承担相应的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司作为肇事车辆豫A813**小型轿车交强险的保险人，应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告范喜兰诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计94586.60元。
被告周明亮辩称，周明亮所驾车辆是2014年元月份以30000元从郑路钦处购买的，有购车协议但未过户，30000元是通过银行于2014年4、5月转到郑路钦的老婆周瑞瑞账号上的。事故发生后，通过周明亮的父亲垫付交通事故对方20000元（或是15000元）记不清了。周明亮对责任划分无异议，周明亮于2014年10月为其车辆投保有交强险。
被告郑路钦辩称，郑路钦已将车辆转让给周明亮，周明亮是车辆实际所有人。郑路钦在本案中无过错，不是赔偿主体。周明亮驾驶的是非营运车辆，没有与郑路钦存在雇佣关系。事故车辆交强险投保人系周明亮，因此也从侧面证实周明亮是车辆实际所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司未到庭应诉，但其在庭前提交的答辩状中辩称，在保险责任属实、核实被答辩人提供的证据材料客观性、真实性、关联性以及核实被保险人和保险车辆及其驾驶人员提供的保单原件、驾驶证、行驶证等证据原件的前提下，中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司愿意依据保险条款承担赔偿责任。本事故涉及的一人死亡、两人受伤、财产损失，中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司愿意在对死亡证明、死亡人员居民身份、与本次事故存在直接关联的医疗票据（医疗费用按照医保标准赔付）、伤残鉴定报告、财产损失证据的前提下在各项责任限额内进行赔偿。豫A813**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司处仅投保有交强险，若本案涉及各项赔偿数额超出交强险责任限额，中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司请求在各项责任限额内按照各自比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失依照有关规定，不应由中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司承担，请求法院依法裁判。
经审理查明，2014年11月19日14时4分，周明亮驾驶豫A813**小型轿车沿新郑市龙湖镇祥安路由西向东行驶至龙泉足浴会所门口处时，与由东向西行驶的马福强驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏、马福强及电动三轮车乘车人马昊源、范喜兰受伤、电动三轮车乘车人张君玲死亡，周明亮肇事后弃车逃逸。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201400153号道路交通事故认定书，认定周明亮驾驶证暂扣期间驾驶机动车暂扣期间驾驶机动车未保持安全车速、肇事后弃车逃逸，是形成事故的全部原因，应承担此事故的全部责任；马福强、马昊源、范喜兰、张君玲无与此事故有关的过错行为，不承担此事故责任。
事故发生后，范喜兰在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院治疗40天，被诊断为：右侧腓骨下段及内踝开放骨折、左腓骨中段骨折及内踝骨折、右侧耻骨联合上缘骨折，长期医嘱单显示范喜兰在该院住院期间需“陪护1人”，共支付医疗费42482.72元，出院医嘱为：功能锻炼、定期复查。
2015年4月23日，河南同一法医临床司法鉴定所接受本院委托，对范喜兰的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2015年6月19日作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第397号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范喜兰右侧腓骨下段及内踝开放骨折术后构成Ⅹ（10）级伤残；左侧腓骨中段骨折及内踝骨折术后构成Ⅹ（10）级伤残。范喜兰支付鉴定费700元。
另查明，1、范喜兰系农村居民。
2、豫A813**小型轿车登记所有人系郑路钦。2014年10月15日，周明亮为豫A813**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月20日0时起至2015年10月19日24时止。
3、2014年11月20日，周明亮在新郑市公安局交通巡逻警察大队事故中队对其所作讯问笔录中陈述：郑路钦是他姐夫，2014年1月郑路钦把豫A813**小型轿车卖给他了。
4、事故发生后，周明亮为范喜兰垫付医疗费5000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，新郑市公安局交通巡逻警察大队事故中队讯问笔录，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，周明亮对事故的发生及范喜兰受伤均存在过错，周明亮应当对范喜兰的各项损失承担赔偿责任。郑路钦与周明亮均主张豫A813**小型轿车实际所有人系周明亮，周明亮在公安机关对其所作讯问笔录中亦供述其系该车实际所有人，且范喜兰提交的机动车交通事故责任强制保险单亦显示豫A813**小型轿车投保人系周明亮，由此应认定周明亮系豫A813**小型轿车实际所有人。范喜兰要求郑路钦承担赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院对其该项诉讼请求不予支持。
范喜兰要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为42482.72元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院40天，可计住院伙食补助费为1200元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院40天，可计营养费为600元。（四）护理费：范喜兰提交的证据不足以证实其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院40天，可计护理费为3120.40元。（五）残疾赔偿金：范喜兰系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均可纯收入9416.10元／年的标准，结合范喜兰的伤残等级，依法计算18年，可计残疾赔偿金为18643.88元。（六）精神损害抚慰金：本次事故造成范喜兰伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为5000元。（七）鉴定费为700元。（八）交通费：依据范喜兰及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，其主张交通费按照200元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。以上损失共计71947元。范喜兰请求赔偿误工费14684元，但其事故发生时已超过法定退休年龄，且范喜兰提交的证据不足以证明其存在实际误工损失，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A813**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因本次事故造成车辆车损坏及马福强、马昊源、范喜兰受伤及张君玲死亡，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额，即中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿范喜兰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3770元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿范喜兰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计9328元，不足部分为58849元，周明亮应当依据事故责任对此承担赔偿责任。周明亮为范喜兰垫付的医疗费5000元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告范喜兰各项损失共计13098元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告周明亮应当赔偿原告范喜兰各项损失共计53849元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告范喜兰要求被告郑路钦承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告范喜兰的其他诉讼请求。
案件受理费2165元，由原告范喜兰负担633元，由被告周明亮负担1532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 刘松林
审判员 王 平
审判员 常晓亮
二〇一五年十二月三十日
书记员 孙旭东