辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00534号
上诉人（原审被告）：孙勇，男，1972年7月5日出生，汉族，无业。
委托代理人：任雪冬，辽宁襄平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：齐有治，男，1982年2月16日出生，汉族，无业。
委托代理人：齐有权，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。
原审原告齐有治诉原审被告孙勇机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳县人民法院于2015年4月15日作出辽县民一初字第00043号民事判决，孙勇不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙勇及其委托代理人任雪冬、被上诉人齐有治及其委托代理人齐有权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告齐有治一审诉称：2014年11月12日19时30分许，被告孙勇驾驶二轮电瓶车，由西向东行驶至辽阳县黄泥洼镇市场正门路段，与由南向北横过公路的行人原告齐有治相撞致原告受伤。齐有治在中国人民解放军二o一医院检查，后到辽阳嘉宁手足显微骨科医院住院治疗25天，经诊断为颈椎外伤，神经损伤。支付医疗费3，191.22元，因原告生活特别困难，无力支付医药费见好转出院。住院期间二级护理，由母亲鲍凤敏护理。经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告孙勇负此事故的全部责任，原告无责任。原告的损失有：1、医疗费3171.22元；2、误工费3072.75元；3、伙食补助费1250元；4、护理费2397元；5、交通费800元，以上合计10，690.97元。因被告承担事故全部责任，故原告损失应由被告全部承担。并申请进行伤残等级鉴定。
被告孙勇一审辩称：被告赔偿是合理的损失，对于原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费过高的部分，被告没有赔偿义务，也不承担赔偿责任。被告不同意原告的鉴定申请，因为原告的伤情并非是本次事故造成的。对于病志的真实性没有异议，病志中记载原告是颈椎病，而颈椎病并不是交通事故造成的，是原告本身有病，不能由被告赔偿；诊断书休息2周，不是60天；护理人的身份无异议，但原告母亲系农村户口，应该按照农村户口赔偿。
一审法院审理查明，2014年11月12日19时30分许，被告孙勇驾驶二轮电瓶车，由西向东行驶至辽阳县黄泥洼镇市场正门路段，与由南向北横过公路的行人原告齐有治相撞，造成车辆受损，原、被告受伤。事后，齐有治在中国人民解放军二o一医院检查，后到辽阳嘉宁手足显微骨科医院住院治疗25天，经诊断为颈部软组织损伤、颈椎病。出院后注意事项：休息一周、功能锻炼。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告孙勇负此事故的全部责任，原告无责任。被告孙勇事故发生时所驾驶的车辆未投保。2015年2月4日原告齐有治申请伤残等级鉴定。辽宁仁和司法鉴定所认为，被鉴定人（齐有治）的损伤程度未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定，不构成伤残，决定不受理委托。申请鉴定被退回。
以上事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定书以及原告提供的病历、申请书、退鉴函等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。
一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，被告孙勇未确保安全驾驶，发生事故后未保护现场，是事故形成的直接原因、过错，公安交警部门事故认定被告孙勇在本起事故中承担全部责任并无不当，本院予以确认。被告孙勇应对原告齐有治承担全部赔偿责任。对于被告孙勇提出的原告住院期间所治疗的颈椎病并非由本次事故造成应不予赔偿的抗辩，由于其未提出相关的证据予以证明，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿的医疗费3171.22元一节，原告在中国人民解放军二o一医院检查，花去医疗费1027元；在辽阳嘉宁手足显微骨科医院住院治疗25天，花去医疗费2144.22元，以上合计3171.22。经与医疗费收报核对无误，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费1250元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告共住院25天，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50元，原告合理的住院期间伙食补助费为1250元（50.00元／天×25天），本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿的护理费2397元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院25天，住院期间二级护理，应该给付护理费。其护理费应当按《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准每天95.88元计算，原告合理护理费为2397元（95.88元／天×25天），本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿的误工费3072.75元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告齐有治住院25天，医嘱休息1周，共计32天。原告住址为辽阳县黄泥洼镇西岔子村3-37，因其未提供能够证明其误工情况的其它证据。其误工标准应该按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农、林、牧、渔业标准每日36.15元计算。综上，原告齐有治的合理误工费为1156.80元（36.15元／天×32天），超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿交通费800元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑原告住所地与医疗机构的实际距离，对于原告的此项赔偿请求本院予以支持200元，超过部分本院不予支持。
综上所论，原告的合理损失为：1、医疗费3171.22元；2、伙食补助费1250元；3、护理费2397元；4、误工费1156.80元；5、交通费200元，以上合计8175.02元。由于被告孙勇负本起事故的全部责任，因此该赔偿款由被告孙勇全部承担。据此判决：
一、被告孙勇赔偿原告齐有治各项经济损失8175.02元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元由被告孙勇负担54元，由原告齐有治负担16元。
孙勇上诉理由及请求是：一审法院认定生活补助费应按每日15元计算，护理人员误工费农村人口计算，不应按服务业计算。请求支持上诉人的上诉请求。
齐有治二审答辩认为，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，一审认定生活补助费按本市调整后标准计算正确，护理人员误工费服务业计算符合法律规定，因此上诉人的上诉理由不成立。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽娟
审判员 喻政文
审判员 曹丽娜
二〇一五年七月二十七日
书记员 凌 慧