福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初8400号
原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。
法定负责人：何宏，行长。
委托诉讼代理人：兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李倩倩，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
被告:许含标，男，1960年9月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：陈燕英，女，1962年4月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：元亦茂，男，1966年1月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：郑向雄，男，1953年11月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：张益廷，男，1968年7月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：福建盛昌物流有限公司，住所地福建省宁德市霞浦县松港街道赤岸大道火车站货站内。
法定代表人：张益廷，执行董事。
被告：霞浦县金山绿源水产品加工厂，住所地霞浦县松城街道墓斗村里葫芦门**号。
法定代表人：许含标。
原告平安银行股份有限公司福州分行与被告许含标、陈燕英、元亦茂、郑向雄、张益廷、福建盛昌物流有限公司、霞浦县金山绿源水产品加工厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人兰润芳，被告许含标、元亦茂、郑向雄到庭参加诉讼，陈燕英、张益廷、福建盛昌物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许含标、陈燕英共同偿还原告借款本金1530000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按合同约定利率标准计至实际还款之日止）；2.判令被告许含标、陈燕英赔偿原告因本案而需支出的律师费1000元；3.判令被告元亦茂、郑向雄、张益廷、福建盛昌物流有限公司、霞浦县金山绿源水产品加工厂对被告许含标、陈燕英所欠上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令各被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等原告为实现债权而支出的全部费用。
事实与理由:2016年6月27日，原告与被告许含标、陈燕英签订了编号为平银（福州）贷字（2016）第（SW20160624000072）号《贷款合同》，合同约定被告许含标、陈燕英向原告申请贷款153万元，贷款期限12个月。本合同项下贷款利率根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮87%，现时基准利率为年利率4.35%，还款方式为净息还款，每月结息日为贷款发放日的对应日。若被告许含标、陈燕英未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年6月27日，原告与被告元亦茂、郑向雄、许含标签订了编号为平银（福州）联保字（2016）第（SW20160624000070）号《联合体担保合同》，合同约定被告元亦茂、郑向雄、许含标组成联合体向原告申请授信，并为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证，担保范围为债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。2016年6月27日，原告与霞浦县金山绿源水产品加工厂签订了编号为平银（福州）保字（2016）第（SW20160624000072）号《保证担保合同》，合同约定霞浦县金山绿源水产品加工厂为编号平银（福州）贷字（2016）第（SW20160624000072）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供连带责任保证担保。原告与张益廷、福建盛昌物流有限公司签订了编号为平银（福州）保字（2016）第（SW20160624000072-2）号《保证担保合同》，合同约定张益廷、福建盛昌物流有限公司为编号平银（福州）贷字（2016）第（SW20160624000072）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约发放贷款153万元，执行年利率为8.13%，上述贷款已到期，但借款人许含标、陈燕英未依约偿还借款，截至2017年9月22日，被告许含标、陈燕英尚欠原告借款本金153万元，利息、罚息和复利合计37791.51元。各担保人亦拒绝履行相应保证担保责任。
许含标、霞浦县金山绿源水产品加工厂共同辩称，逾期是由于担保公司即福建盛昌物流有限公司造成的影响。有向原告银行贷款170万，去年还款10%，现欠款153万元。贷款中10%的款项押在担保公司福建盛昌物流有限公司。现在愿意偿还，希望银行能延长还款期限。
郑向雄辩称，逾期是由于担保公司福建盛昌物流有限公司的影响，加重了被告的担保责任。每年贷款额的3.8%均在担保公司福建盛昌物流有限公司手上。
元亦茂辩称，同意许含标、霞浦县金山绿源水产品加工厂、郑向雄的答辩意见。
陈燕英、张益廷、福建盛昌物流有限公司均未作答辩。
经审理查明，2016年6月27日，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告许含标、陈燕英签订了编号为平银（福州）贷字（2016）第（SW20160624000072）号《贷款合同》约定，许含标、陈燕英向平安银行股份有限公司福州分行申请贷款153万元，贷款期限12个月；本合同项下贷款利率根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮87%，现时基准利率为年利率4.35%；还款方式为净息还款法：按月付息，到期一次性还本，如约定还款方式为分期还款的，则为按月还款；每月结息日为贷款发放日的对应日;贷款到期或提前到期，许含标、陈燕英未能按约定偿还贷款的，平安银行股份有限公司福州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；有违约事件发生时，平安银行股份有限公司福州分行有权采取下列措施：宣布贷款提前到期，要求许含标、陈燕英立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约金事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至许含标、陈燕英清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及平安银行股份有限公司福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。许含标、陈燕英于1982年10月1日登记结婚。2016年6月27日，原告与被告元亦茂、郑向雄、许含标签订了编号为平银（福州）联保字（2016）第（SW20160624000070）号《联合体担保合同》，合同约定被告元亦茂、郑向雄、许含标组成联合体向原告申请授信，并为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证，担保范围为债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。2016年6月27日，原告与被告霞浦县金山绿源水产品加工厂签订了编号为平银（福州）保字（2016）第（SW20160624000072）号《保证担保合同》，合同约定霞浦县金山绿源水产品加工厂为编号平银（福州）贷字（2016）第（SW20160624000072）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供连带责任保证担保。原告与被告张益廷、福建盛昌物流有限公司签订了编号为平银（福州）保字（2016）第（SW20160624000072-2）号《保证担保合同》，合同约定张益廷、福建盛昌物流有限公司为编号平银（福州）贷字（2016）第（SW20160624000072）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约发放贷款153万元，执行年利率为8.13%，上述贷款已到期，但借款人许含标、陈燕英未依约偿还借款，截至2017年9月22日，被告许含标、陈燕英尚欠原告借款本金153万元，利息、罚息和复利合计37791.51元。各担保人尚未履行相应保证担保责任。原告提供《福建增值税专用发票》表明，原告因本案支付律师费1000元。
本院认为，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告许含标、陈燕英签订的《贷款合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应依约履行。平安银行股份有限公司福州分行作为贷款人依合同约定向被告许含标、陈燕英提供贷款，被告应当按照合同约定按期归还欠款。庭审中，原告确认被告许含标、陈燕英尚欠贷款本金153万元，被告贷款于2017年6月28日到期，2017年8月21日被告开始逾期；截止2017年9月22日被告尚欠利息、罚息、复利共计37791.51元。对原告主张被告许含标、陈燕英偿还贷款本金153万元并支付利息、罚息和复利的请求，本院予以支持。现被告未依约还款，根据原告与被告许含标、郑向雄、元亦茂签订的《联合体担保合同》；原告与被告霞浦县金山绿源水产品加工厂、张益廷、福建盛昌物流有限公司签订的《保证担保合同》，由被告许含标、郑向雄、元亦茂、张益廷、霞浦县金山绿源水产品加工厂、福建盛昌物流有限公司对上述债务提供担保。原告与被告之间担保责任关系清楚。对原告主张被告郑向雄、元亦茂、张益廷、霞浦县金山绿源水产品加工厂、福建盛昌物流有限公司对被告许含标、陈燕英所欠债务承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，被告郑向雄、元亦茂、张益廷、霞浦县金山绿源水产品加工厂、福建盛昌物流有限公司与原告平安银行股份有限公司福州分行签订《联合体担保合同》及《保证担保合同》，提供连带保证担保，应承担连带保证责任，故本院予以支持。对原告主张被告支付律师费的请求，由于《贷款合同》中约定，有违约事件发生时，平安银行股份有限公司福州分行有权采取下列措施：宣布贷款提前到期，要求许含标、陈燕英立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约金事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至许含标、陈燕英清偿全部授信本金，费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及平安银行股份有限公司福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告陈燕英、张益廷、福建盛昌物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告许含标、陈燕英于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金153万元及利息、罚息、复利（利息以153万元为基数，按年利率12.2%计算，自2017年9月23日起算至实际还清之日止；罚息、复利按《贷款合同》约定的利率标准自2017年9月22日计算至实际还清之日止）；
二、被告许含标、陈燕英于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款利息、罚息、复利共计37791.51元；
三、被告许含标、陈燕英于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司福州分行律师费1000元；
四、被告郑向雄、元亦茂、张益廷、霞浦县金山绿源水产品加工厂、福建盛昌物流有限公司共同对上述第一、二项债务及律师费承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18919元，适用简易程序减半收取计9459.5元，财产保全费5000元，均由被告许含标、陈燕英、元亦茂、郑向雄、张益廷、福建盛昌物流有限公司、霞浦县金山绿源水产品加工厂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 梁文鸿
二〇一八年四月二十四日
书记员 郑怡馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的认识债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。