浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终5613号
上诉人（原审原告）员某，男，1978年3月14日出生，汉族，住陕西省华阴市。
被上诉人（原审被告）赵某，女，1986年1月16日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。
上诉人员某与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初634号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：员某与赵某于××××年××月××日登记结婚，婚后，双方承租房屋居住，房屋租金由员某支付，期间，用按揭贷款方式购买车辆一辆，员某为赵某购买金手镯，共同生活期间，尚发生其他购物、就医等日常消费。员某于2016年2月4日，还与案外人开办了杭州秦力科技有限公司。原审法院作出的（2016）浙0108民初3062号民事判决书已生效，判决双方离婚。员于峰认为尚有夫妻共同债务未处理，有夫妻共同财未分割，故诉至原审法院。
员某诉请原审法院请求判决：分割赵某婚前夫妻共同财产150000元，赵某承担夫妻婚前共同债务150000元，赵某补偿员某使用自己婚前财产用于婚后支出约200000元，总计支付款项200000元。
原审法院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属于未涉及的夫妻共同财产的，人民法院应当予以分割。员某的诉讼请求及理由中，包括如下内容：一、员某诉称赵某的工资收入150000元左右，未用于家庭支出且未分割。对此，原审法院认为双方婚姻关系存续期间赵某工资收入究竟是不是150000元，尤其是该款项是否在离婚时确实存在，员某应承担证明责任，但员某并没有提供证据证明；二、关于员某诉称的共同债务176000元。即向员某父母借款50000元，向员某妹妹夫妇借款60000元，及所欠员某父母“工资”66000元。员某所称的前述110000元借款，员某仅提供借条复印件，原审法院不予认定。此外，如确如员某所述父母帮助照顾小孩33个月，一般也系家庭成员之间的互相帮助，并不能就此认定成立劳务关系，员某仅凭提交其手书的工资欠条复印件，原审法院也不予采信；三、关于员某所称的车辆及购车贷款，原审法院在赵某诉员某离婚后财产纠纷案中另案处理；四、员某诉称的其用婚前财产用于婚后支出问题。员某起诉中，提出了各种�活消费支出、证券交易亏损及员某的收入等情况，依其计算支出大于收入468922.23元，此即为其婚前财产所开支。对此，原审法院认为，员某提出婚姻关系存续期间支出644950.23元，除支付部分房租费、购手镯等款项可以确定，其余每月开支、车辆使用产生的费用等款项均无法认定，且员某自述每月工资收入12200元，也不排除家庭有其他收入来源，故无法认定员某将婚前财产用于婚后支出。且即使员某有将婚前财产用于婚后支出，也不能即据此要求另一方配偶补偿或给付。综上，原审法院对员某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回员某的诉讼请求。案件受理费300元，由员某负担。
宣判后，员某不服，上诉称：1、被上�人赵某结婚后两年的工资收入大约150000元，原审法院认为员某应承担证明责任，没有认定150000元存在的事实。被上诉人工资收入是事实，婚姻存续期间被上诉人没有承担任何家庭支出，拿不出消费证明，即可以认定被上诉人的两年工资收入150000元事实。要让上诉人去收集被上诉人的银行卡工资收入情况，难度很大。如果一定要让上诉人去证明被上诉人的工资收入情况，上诉人后续将向法院提出书面协查申请。2、原审法院没有认定上诉人借款借条:“原告仅提供复印件，本院不予认定”，上诉人不服，因为借条一定是在出借方手里，只能提供复印件。在庭审前、中、后，原审法官给上诉人打电话，只要求上诉人补交车贷的相关证明，根本没有提过一定要借条原件或出借方本人到场证明。如果原审法官说一定要借条原件或出借方本人到场，上诉人会予以积极配合。3、�诉人父母在上诉人与被上诉人婚姻存续期间帮上诉人照看小孩，没有劳务合同，但是适当经济补偿是需要的，因为被上诉人曾经多次说过给她母亲每月3000元工资，让她母亲来杭州照看小孩，既然能给被上诉人母亲工资为什么不能给上诉人父母工资？原审法院不予认可，上诉人认为不合理。4、上诉人提交的15年股票亏损清单，原审法院认为没有交易所的盖章，不予认定。上诉人不服，因为在原庭审中上诉人说过，股票交易明细，A4纸打印了20页左右，并且有每只股票的买卖时间和价格，这么大的数据量想要造假几乎不可能，庭审中和庭审后原审法院只要求上诉人补交车贷证明，从没有提过要上诉人补交或提供股票交易明细的盖章文件，如果原审法院要求盖章，上诉人会积极配合，但是原审法院从没提过就草率无法认定，上诉人不服，要求重新认定。5、上诉人提供的银行卡工资收入情况，原审法院因为没有银行盖章不予认定，因为在银行去拉明细需要收费，且时间从一周到两周不等，但是时间紧迫确实没有盖章，但是庭审中和庭审后原审法院只要求上诉人补交车贷证明从没有提过要补交银行盖章证明，就不予认定，上诉人不服，要求重新认定。6、上诉人提供过一个月的上诉人用于家庭支出明细，因为要把婚姻存续期间两年的明细都打印出来，数据量太大，就只提供一个月的生活支持证明。上诉人在庭审中说过，如果需要每个月的证明，都可以打印出来，但是庭审中和庭审后原审法院都没有要求补交或提供每个月的消费证明，只是要求上诉人补交车贷证明，就对上诉人在婚姻存续期间的家庭支出不予认定。上诉人不服，要求重新认定。7、上诉人在原审中提到的车辆使用费用，及其他生活支出都不予认定，上诉人不服，要求重新�定。8、原审法院庭审后只要求上诉人补交车贷证明，并没有要求补交其他证明，上诉人补交的车贷证明也没有银行盖章，原审法院予以了认定，但是对于其他涉及到银行和股票交易的证明从来没有要求上诉人补交盖章证明，就草率不予认定。明显存在选择性执法，对上诉人产生误导，导致判决不公。综上，请求二审法院：1、撤销原审判决。2、本案移送杭州市中级人民法院处理，支持上诉人在该案件中合理诉求。3、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人赵某二审口头答辩称：双方××××年登记结婚，2016年8月离婚，关于婚姻存续期间共同财产和共同债务在（2016）浙0108民初1747号案(2016年5月19日)庭审笔录和询问笔录已达成共识:1、员某同意向赵某分割婚姻存续期间夫妻共同财产102766元人民币(共同财产:①公积金75632元;②比亚迪汽车129900元)；2、双方婚�存续期间无共同债务。关于员某在起诉状中的股票亏损、债务和借条等等，完全是员某伪造的，赵某对以上债务完全不知情。
上诉人员某二审提交证据材料如下：
1、清单一份，用以证明婚姻存续期间，家庭费用都是由员某支出。
2、借条三份、借款抵押一份，用以证明夫妻关系存续期间的债务应由双方共同归还。该部分款项由员某在离婚后还清，应由被上诉人承担一半。
经质证，被上诉人赵某质证认为，对上述证据的真实性无法确认。本院认证认为，证据1，无法达到其证明目的，本院依法不予确认。证据2，被上诉人赵某对该部分证据的真实性不予认可，且上述材料仅有员某一人签字，无法证明系双方共同的借款，本院对该证据的证明目的不予确认。
被上诉人赵某在二审中未提交证据。
本院经审理，查�的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于员某主张赵某在婚姻关系存续期间工资收入150000元，未用于家庭支出，故要求分割的上诉理由。本院认为，员某未能举证证明赵某的实际收入情况，也未能证明至双方离婚时该款是否存在，故原审法院驳回该部分诉请并无不当，本院予以维持。关于员某主张的共同债务问题。员某主张与其父母间成立照顾孩子的劳务关系，并需要支付劳务费，不符常情，原审法院认为该照顾孩子的行为，应认定为家庭成员间的互相帮助，不能认定为劳务关系，本院完全赞同，故对于该项请求本院不予支持。关于员某主张的借款问题，其提供的借条上系载明员某买房所需，但赵某对此并不确认，且双方亦无证据显示在夫妻关系存续期间购买了房屋，故员某主张该部分款项系夫妻共同债务依据不足，本院不予采信。关于员某�张的其将婚前财产用于婚后支出，以及炒股亏损等债务要求赵某予以分摊的问题，无相应事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费用300元，由上诉人员某负担。
本判决为终审判决。
审判长 余 江 中
审判员 周志军审判员韩昱
二〇一八年二月八日
书记员 姚 亦 驰