江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰高民初字第1388号
原告冯泽。
委托代理人冯红泉。
委托代理人褚辉。
被告李留全。
委托代理人曹继昌。
原告冯泽与被告李留全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯泽的委托代理人冯红泉、褚辉，被告李留全及其委托代理人曹继昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯泽诉称：2012年11月15日，原告冯泽驾驶无号牌的二轮摩托车沿江平路由东向西直行至高港区江平路创新电子厂门口时，与前方同道驾驶无号牌二轮摩托车正在左转弯的被告李留全发生交通事故，造成原、被告不同程度受伤，两车受损。该事故经交警部门认定原告冯泽负事故的主要责任，被告李留全负此事故的次要责任。被告未能取得机动车驾驶证，其肇事车辆未投保机动车交强险。原告2013年3月16日至2013年3月29日累计花费医疗费34524.3元，根据责任被告应承担10357元，但被告分文未付。故诉至法院，请求判令被告给付原告医疗费用10357元。
被告李留全辩称：交警部门作出的责任认定错误。原告冯泽酒后驾车，速度较快，追尾撞我，是事故发生的根本原因，应负事故的全部责任。其未戴头盔导致颅脑受伤，亦是造成损害的另一因素。被告并无任何违章行为，不应�担事故赔偿责任。被告已年老，家中妻子常年患病，生活拮据，无力赔偿。经审理查明：2012年11月15日7时25分，原告冯泽驾驶的无号牌的二轮摩托车沿江平路由东向西直行至高港区江平路创新电子厂门口路段时，与前方同道驾驶无号牌二轮摩托车正在左转弯的被告李留全发生交通事故，致原、被告不同程度受伤，两车受损。事故发生后原告冯泽即被送至泰州市人民医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤、左侧颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、两肺挫伤、全身多处皮肤擦伤，2012年12月14日出院，医嘱术后三个月可行颅骨修补。2013年3月16日，原告再次至泰州市人民医院住院，期间行颅骨缺损成形术，2013年3月19日出院。
2012年12月20日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出公交认字（2012）第148号道路交通事故认定书，认定原告冯泽负此事故的主要责任，被告李留全负此事故的次要责任。2013年1月16日原告冯泽对上述责任认定有异议，向泰州市交通巡逻警察支队提出复核申请。2013年1月24日泰州市交通巡逻警察支队作出了泰公交复字（2013）第004号道路交通事故认定复核结论，维持泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出公交认字（2012）第148号道路交通事故认定书所作的责任认定。原告冯泽与被告李留全均未依法取得机动车驾驶证。被告李留全驾驶的无号牌二轮摩托车未投保机动车交通事故第三者责任强制险。
2013年1月，原告就前期医疗费、住院伙食补助费等损失诉至本院，本院作出的（2013）泰高民初字第2019号生效民事判决书判决被告给付原告前期的医疗费、住院伙食补助费计34528.97元，并认定：1、泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队与作出的冯泽负此事主要责任、李留全负此事故的次要责任的认定予以采信；2�机动车未参加交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由机动车所有人在相当于交强险限额范围内先行赔偿，交强险限额不足部分，李留全承担30%的责任，原告承担70%的责任。
审理中，原告申请对其颅脑损伤伤残等级鉴定及受伤后的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。受本院委托，泰州市人民医院作出（2014）临鉴字第051号司法鉴定意见书，认为冯泽因交通事故致颅脑损伤，颅骨缺损大于6cm2，构成十级伤残；对其精神精神冯泽鉴定中予以放弃；建议误工期限以伤后180日、营养期限90日、护理期限以伤后90日为宜（仅供参考）。原告遂增加诉讼请求，要求判令被告赔偿医疗费10357元及残疾赔偿金、精神抚慰金等损失68136元。
本院认为，原、被告之间的交通事故责任、赔偿份额、赔偿主体、赔偿方式经生效民事判决书予以确认。根据《机动车交通事故�任强制保险条例》的规定，交强险赔偿限额应为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，被告在上述交强险限额范围内先行对原告的损害承担赔偿责任，超出限额的部分，被告李留全承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。原告本次诉讼主张的赔偿中：⑴医疗费34524.3元，原告提交了泰州市人民医院的入院、出院记录、医疗费复印件。被告对上述证据真实性无异议，但认为原告医疗费无原件，已从其他途径报销，不应支持。因原告未能提交医疗费票据原件致其医疗费花费数额不明确，该项主张原告证据不足，本院不予支持。⑵住院伙食补助费260元（住院13天，每天20元），被告对此无异议，且原告主张符合法律规定，本院予以支持。⑶营养费1800元（期限90天，每天20元），原告提交鉴定意见书，被告对此无异议，原告主张符�法律规定，本院予以支持。⑷残疾赔偿金27196元，计算方式13598＊2****%。被告对原告伤残等级无异议，请求法院依法认定。本院认为原告的伤残等级有相应司法鉴定意见书为证，该司法鉴定意见书并无不当，本院予以确认，根据原告的户口性质、年龄，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。⑸精神抚慰金10000元，因原告在本起事故中负主要责任，被告过错较小，原告该项主张本院不予支持。⑹误工费16012元，原告按照江苏省人社厅发布的农民工月平均工资2677元，主张误工期限180天。被告对原告的误工期限无异议，但认为本地区农民收入偏低。参照江苏省2012年度农业行业在岗职工年平均工资25361元，原告该项费用本院酌定为12506元（25361／365＊180）。⑺护理费9000元，原告主张护理期为鉴定意见书建议的90日，护理人员为其亲属，每天100元。被告认为原告伤情在头�，无需护理，护理标准偏高。本院认为鉴定部门建议原告伤情护理90日为宜有一定的合理性；被告虽对其是否需要护理持有异议，但无证据证明，本院不予采信，故护理期限本院认定为90日，标准参照本地区护工工资，该项费用本院酌定为6300元（90＊70）。⑻交通费2000元，被告主张数额偏高。根据原告住院天数、其居住地与治疗地距离，该项费用本院酌定为700元。⑼车辆损失2000元，原告提供购车发票。被告认为系原告撞被告，该损失应原告自行承担。本院认为原告未对其车辆损失进行评估或维修，致其车辆损失数额不确定，结合其车辆技术检验报告内容显示其车辆损坏情况，本院酌定其车辆损失为500元。
综上原告⑴-
⑶损失合计2060元，已超出交强险医疗费用限额，由被告承担30%为618元；⑷-⑻损失共计46702元、第⑼项车辆损失500元，分别未超出交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额，由被告承担。故被告累计应赔偿的数额为47820元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告李留全于本判决生效后十日内一次性赔偿原告冯泽交通事故损失合计47820元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理680元�交650元，其余30元由被告承担（此款原告已预交本院不再退还，被告李留全在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费680元。（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：201101040058888）。
审 判 长 冀小燕
代理审判员 韩 燕
人民陪审员 姚明华
二〇一四年六月十一日
书 记 员 谢振娅