安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初2492号
原告：管祥，男，2010年8月22日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县，公民身份320921201008222836。
法定代理人：管某，男，个体工商户，住址同上，系原告管祥之父。
法定代理人：梁某，女，个体工商户，住址同上，系原告管祥之母。
委托诉讼代理人：余昆，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。
被告：周原财，男，1973年10月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐巢路43号。
负责人：王春林，该公司经理。
委托诉讼代理人：卞华，该公司员工。
原告管祥与被告周原财、中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“大地财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理。同日原告管祥向本院提出申请，要求对其伤残等级、营养、护理期限、后续治疗费数额进行鉴定。经本院委托，2017年6月9日安徽天正司法鉴定中心作出鉴定结论。2017年7月12日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管祥的法定代理人管某、梁某、委托诉讼代理人余昆，被告周原财，被告大地财险庐江支公司的委托诉讼代理人卞华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管祥向本院提出诉讼请求：1、判令周原财、大地财险庐江支公司赔偿管祥各项经济损失54422元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月28日15时30分许，周原财驾驶皖Ａ×××××号轿车在庐城黄�路天和大酒店南80米处的路牙上倒车时，与在路牙上蹲着的管祥发生碰撞，造成管祥受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定周原财负本起事故的全部责任，管祥不负事故责任。周原财驾驶的肇事车辆在大地财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给管祥造成的经济损失54422元（周原财、大地财险庐江支公司垫付款已扣除）至今未获赔偿。故要求法院判如所请。
周原财在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分无异议；二、鉴于周原财已为肇事车辆在大地财险庐江支公司投保了相关保险，故相关的赔偿责任应由保险公司承担；三、事故发生后，周原财为管祥垫付了医药费6801.95元，该款要求在本案中合并�理。
大地财险庐江支公司在庭审中辩称：第一、对管祥诉称的事故发生情况、责任划分以及肇事车辆投保情况无异议；第二、在管祥的各项诉请中，对医药费、残疾赔偿金无异议；对住院伙食补助费认可600元；对护理费、营养费要求按照鉴定机构确定的天数计算；对精神抚慰金认可5000元；对教育费认为属于间接损失，且于法无据，不予认可；对交通费认可300元；对后续治疗费，因管祥已被评定为拾级伤残，故再主张后续治疗费系重复主张，不予认可；对鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月28日15时30分许，周原财驾驶皖Ａ×××××号轿车在庐江县庐城黄山路天和大酒店南80米处的路牙上倒车时，与在路牙上蹲着的管祥发生碰撞，造成管祥受伤的道路交通事故。庐江交管大队认定周原财负本起事故的全部责任，管祥不负事故责任。
管祥受伤后立即被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为：1、额部皮肤严重撕脱伤；2、左腘窝处外伤。管祥住院治疗20天后出院，支出医药费6112.95元，出院时医嘱：1、出院后带药回家，继续对症治疗；2、保持局部伤口清洁，及时预防局部疤痕增生。若疤痕增生明显可在半年至一年后行手术整形；3、建议休息三周，加强饮食营养及护理；4、定期复诊，遇事五官烧伤整形科及相关科室门诊随访。管祥除支出上述住院医药费以外，另在门诊复查中支出门诊医药费2249元。2017年6月9日经安徽天正司法鉴定中心鉴定：管祥的伤残等级鉴定为十级；护理期为10日、营养期为20日；后续治疗费为25000-30000元为宜，或以实际费用为准。为此管祥支出鉴定费2800元。
同时查明：周原财驾驶的皖Ａ×××××号轿车在大地财险庐江支公司投保了交强险、三责险，其中三�险的赔偿限额为500000元，并特约不计免赔。事故发生在保险期限内。
另查明：管祥生于2010年8月22日，其户籍性质虽为农业户口，但其自2013年开始至今一直随父亲管某、母亲梁某共同居住在庐江县××××室，管某、梁某在此经营庐江县和福顺酒楼，管祥就读于庐江县城关镇育才幼儿园。
再查明：事故发生后，周原财为管祥垫付了6801.95元、大地财险庐江支公司为管祥垫付了63692元。
证明以上事实的证据有：1、管祥提交的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、管祥提交的户口本、出生医学证明，证实管祥的年龄以及诉讼主体资格；3、管祥提交的由医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单等，证实管祥的伤情、住院天数、支出的医药费数额以及相关的医嘱建议；4、管祥提交的由安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及鉴定费票据，证实管祥的伤残等级、营养、护理期限、后续治疗费数额以及所支出的鉴定费用；5、管祥提交的由庐江县庐城镇磙塘社区居委会出具的证明、个体工商户营业执照、税务登记证、梁某与袁廷道签订的《门面房出租合同》、袁廷道的房地产权证、身份证，证实管祥父母的工作以及生活居住情况；6、管祥提交的由城关镇育才幼儿园出具的证明，证实管祥就学情况；7、周原财与大地财险庐江支公司当庭一致陈述，证实肇事车辆的投保情况；8、管祥与周原财、大地财险庐江支公司当庭一致陈述，证实周原财、大地财险庐江支公司垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：管祥因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，周原财负本起事故的全部责任，管祥不负事故责任，各方无异议，本院予以确认。在管祥要求赔偿的各项损失中，对医药费，经本院核实为8361.95元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以确认；对住院伙食补助费，因管祥实际住院天数为20天，故住院伙食补助费应依法计算为600元（20天×30元/天）；对残疾赔偿金58312元（29156元/年×2年），因各方当事人无异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以支持；对营养费、护理费，本院根据管祥的伤情并结合鉴定机构的鉴定意见，确定管祥的护理期为10日、营养期为20日，故营养费应计算为600元（20天×30元/天）、护理费应计算为1220元（10天×122元/天）；对精神抚慰金，本院根据管祥的伤残等级，参照周原财在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神抚慰金酌�为8000元；对管祥主张的交通费，本院根据管祥实际住院天数并结合其至合肥、新疆××等地门诊就医次数，酌情确定为2000元；对管祥主张的后续治疗费，本院认为，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，后续治疗费为25000-30000元为宜，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对管祥的后续治疗费确定为27500元；对管祥主张的因交通事故延误其正常上学而多支出的上幼儿园的学杂费5000元，因无事实和法律依据，本院对此不予采信。综上，管祥的损失合计为106593.95元。
鉴于周原财驾驶的肇事车辆在大地财险庐江支公司投保了交强险、三责险，周原财负事故全部责任，且管祥的各项损失未超出交强险、三责险赔偿总额，�管祥因交通事故造成的经济损失106593.95元，应由大地财险庐江支公司在交强险、三责险赔偿限额内全额予以赔偿，扣除其垫付款63692元，故应由大地财险庐江支公司实际赔偿42901.95元。周原财垫付款6801.95元，应由管祥予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条�规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告管祥各项经济损失42901.95元（履行方式为：被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司赔偿原告管祥36100元，返还被告周原财垫付款6801.95元）；
二、驳回原告管祥其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，鉴定费2800元，合计3485元，由原告管祥负担385元，被告周原财负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中�人民法院。
审判长 周敏丽
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵 薇