河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第845号
原告高XX，学生。
法定代理人高艳斌，个人独资企业经营人。
委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被告唐辰超，工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
地址保定市百花西路105号。
负责人武运宝，该公司总经理。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告高XX与被告唐辰超、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋庆丰、被告唐辰超及被告人保保定市分公司委托代理人李字强到庭参加了诉讼，原告高XX及其法定代理人高艳斌、被告人保保定市分公司负责人武运宝未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高XX诉称，2015年2月14日15时00分，被告唐辰超驾驶冀F×××××号尼桑轿车沿保沧线自东向西行驶至保沧线高阳县宏润花园门口西侧时驶入逆行，与相对方向行驶的ＸＸ驾驶的车牌号为冀F×××××号捷达出租车发生碰撞，造成乘坐出租车的原告及案外人史咏琪受伤。此事故经高阳县公安局交警大队认定，被告唐辰超负事故的全部责任，ＸＸ无责任，原告及史咏琪无责任。原告受伤后在高阳县职工医院抢救，当日转河北大学附属医院住院治疗，后又在中国人民武警总医院住院治疗，尚需复查。原告经保定市法医鉴定中心鉴定为9.5级伤残。
被告唐辰超驾驶的冀F×××××号尼桑轿车在被告人保保定市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，原告因交通事故受伤，该公司应当依法承担赔偿责任，故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误学补课费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等130000元，由被告承担诉讼费用。
原告高XX提交了以下证据证明己说：
1、高阳县公安局交通警察大队高公交认字（2015）第1306284201550129号道路交通事故认定书复印件，证明被告唐辰超负事故的全部责任，高XX、ＸＸ、史咏琪无责任。
2、高阳县医院门诊收费票据2张（999元）；河北大学附属医院住院病历、门诊病历、诊断证明、费用清单各一份、住院收费票据1张（25197.8元）及门诊收费票据15张（共计3516元）；中国人民武装警察部队总医院住院病历、门诊病历、诊断证明各一份及住院收费票据1张（35549.89元）；同仁医院门诊病历1张。
3、高阳县雨露纺织厂营业执照、组织机构代码证、高艳斌户口页复印件各一份、2015年1月份至5月份高阳县雨露纺织厂电子缴款凭证复印件5页、个人所得税税率表一和个人所得税税率表二，证明高艳斌为原告高XX之父，并为高阳县雨露纺织厂业主，因原告住院减少收入10166元。
4、保定市法医鉴定中心关于高XX伤残程度鉴定意见书一份，证明原告伤情构成9.5级伤残。
5、鉴定费票据2张，1583元。
被告唐辰超辩称，我不承担鉴定费和诉讼费。
被告唐辰超提交了高阳县公安局交通警察大队高公交认字（2015）第1306284201550129号道路交通事故认定书原件、车辆行驶证及驾驶证证明己说。
被告人保保定市分公司辩称，被告车辆在我公司入有交强险、赔偿限额为30万元的商业第三者保险及不计免赔险。请法院依法核实被保险车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证是否真实有效、是否按期年检，以确定是否属于保险责任，原告合理合法损失根据具体证据和法律规定予以确定。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2015年2月14日，被告唐辰超驾驶车牌号为冀F×××××号小型客车，沿保沧线自东向西行驶至保沧线高阳县宏润花园门口西侧时驶入逆行，与相对行驶的ＸＸ驾驶的车牌号为冀F×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损，冀F×××××号出租车乘车人高XX、史咏琪受伤的交通事故。该事故经高阳县公安交通警察大队认定，唐辰超负事故的全部责任，ＸＸ、高XX、史咏琪无责任。
事故发生当天，原告高XX在高阳县医院门诊治疗；于2015年2月14日至2015年3月8日在河北大学附属医院住院治疗17天，该院主要诊断为：内开放性颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、左侧额骨、额窦前后壁骨折、陆地骨折伴脑脊液鼻漏、颅内积气、左侧上颌窦、筛窦、额窦积液、额部头皮血肿、额部头皮软组织损伤、额面部散在皮擦伤、左眼眶壁多发骨折、左侧眉弓处皮裂伤。出院医嘱主要载明：1个月后复查，1周后眼科门诊复查，有病情变化门诊随诊；后原告于2015年3月23日在同仁医院、中国人民武装警察部队总医院进行门诊检查，并于2015年3月31日至2015年4月16日在中国人民武装警察部队总医院住院16天。该院主要诊断为眶骨骨折，出院医嘱为：注意休息，避免剧烈运动，术后三个月复查，不适随诊。
原告根据其提交的证据主张：医疗费65262.69元、因误学产生的补课劳务费2000元、护理费8000元、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）、营养费3000元（100元／天×30天）、原告及陪护人员必要的食宿费8121元、交通费2980元、残疾赔偿金30558元（10186元×15%×20年）、精神损失费10000元、鉴定费1583元。以上共计134804.69元，超出诉讼请求的部分（4804.69元），原告不再主张。
被告人保保定市分公司只认可原告在河北大学附属医院的住院病历及住院票据，主张其余费用与本案没有关联性；因误学产生的补课费未实际发生，对此不认可；原告提交的护理费证据不能证明护理人高艳斌因护理原告导致收入减少，且高阳县雨露纺织厂的收入不能等同于高艳斌的个人收入，企业收入的减少有多方面原因，原告也未提交纺织厂的收入证明，只按照税额计算是不合法的，认可护理费按照农林牧渔业标准计算17天；住院伙食补助费同意按照每天50元计算17天；营养费没有医疗机构意见，不予认可；原告及陪护人员必要的食宿费没有提供证据且没有法律依据；交通费没有提供证据；精神抚慰金数额过高；鉴定费我公司不承担。
被告唐辰超同意保险公司的上述质证意见，同时主张不承担诉讼费和鉴定费。
另查明，原告及被告人保保定市分公司对被告唐辰超提交证据的真实性均无异议。
上述事实有庭审笔录、书证、鉴定意见为证。
本院认为，原被告对高阳县公安局交通警察大队高公交认字（2015）第1306284201550129号道路交通事故认定书的真实性均无异议，本院对此予以确认。
原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费用65262.69元（999元＋25197.8元＋3516元＋35549.89元），二被告对原告提交住院及门诊病历、医疗费票据、诊断证明及费用清单的真实性未提出异议，本院对此予以确认。上述证据显示，原告上述医疗费用的发生为一个连续过程，治疗项目均与本次交通事故给原告造成的伤害相关，二被告虽对于除河北大学附属医院以外的其他费用不予认可，但未提交相关证据证明己说，故本院对原告的上述主张予以支持；2、伙食补助费3600元，其中住院伙食补助费3300元（100元／天×33天），原告及护理人员的伙食费300元；3、护理费3965.7元（43863元／年÷365天×33天），原告父亲高艳斌虽为高阳县雨露纺织厂的负责人，但原告主张护理费的计算方式不足以作为计算高艳斌因护理原告而造成收入减少的依据，且被告对原告的上述主张不认可，故本院对此不予支持。但上述证据可确定高艳斌从事制造业，护理费可参照河北省2015年度制造业年平均工资标准43863元计算；4、伤残赔偿金30558元（10186元×15%×20年），二被告对保定市法医鉴定中心关于高XX伤残程度鉴定意见书的真实性均无异议且未提出重新鉴定申请，本院对该鉴定意见书予以认定，原告据此要求伤残赔偿金30558元符合法律的相关规定，本院对此予以支持；5、鉴定费1583元（1343元＋240元）；6、精神损失费7000元，原告伤情构成9.5级伤残，本院对此酌定为7000元；7、交通费2300元，根据原告门诊及住院情况，本院对此酌定为2300元。原告其余主张未提交充足证据证明己说，本院对此不予支持。原告的上述损失共计114269.39元。
因被告唐辰超负本次事故的全部责任，本案事故车辆冀F×××××号小型客车在被告人保保定市分公司入有交强险和赔偿限额为30万元的第三者责任保险和不计免赔险，故原告的上述损失应由被告人保保定市分公司首先在交强险范围内赔偿55406.7元（10000元＋3965.7元＋30558元＋1583元＋7000元＋2300元），剩余部分在第三者责任保险范围内赔偿58862.69元（65262.69元＋3600元-10000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告高XX114269.39元；
二、驳回原告高XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告高XX负担351元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2549元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王艳北
代理审判员 连 芳
人民陪审员 李 媛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 尤凤瑜