湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初515号
原告唐铄，男，2007年12月5日出生，汉族，小学生。
法定代理人唐甫兵（系原告父亲），住湖南省桃源县泥窝潭乡集财坡村一村民组。
法定代理人熊亚珍（系原告母亲），住湖南省桃源县陬市镇兴盛街*组***号。
委托代理人孙桂秋，湖南凌风律师事务所律师。
被告刘先俊，男，1988年6月22日出生，汉族，个体工商户。
被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部，住所地常德市桃源县漳江镇黄花井社区一组环城路黄花井汽车站办公楼4楼。
负责人向巍，该公司经理。
委托代理人何粤湘，湖南保协律师事务所律师。
委托代理人唐振燚，住湖南省澧县九垸乡和平村**组。
原告唐铄与被告刘先俊、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月15日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，被告保险公司于同年5月5日申请重新鉴定，本院依法予以准许。该案依法适用简易程序，于同年7月4日、7月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人唐甫兵、熊亚珍、委托代理人孙桂秋、被告刘先俊、被告保险公司的委托代理人何粤湘、杨振燚（第一次）到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，第二次开庭未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月27日15时许，被告刘先俊驾驶湘J1Z8**小型普通客车从桃源县三阳港镇驶往凌津滩镇，在桃源县佘家坪乡向家桥墟场路段，刘先俊在会车时未注意公路右侧边上的原告，致使湘J1Z8**小型普通客车车头右侧将原告撞倒在地后车轮碾压原告下肢，造成原告受伤的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定：刘先俊负此次事故的全部责任。双方经调解未能达成协议，原告请求人民法院依法判决：二被告赔偿原告各项经济损失人民币（下同）157439.6元（庭审中变更为107149.96元）；二被告继续向原告给付器官功能恢复所必要的康复费以及其他后续治疗费；二被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
1.桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证明该起交通事故发生的经过及责任承担的情况；
2.出生医学证明1份、唐甫兵、熊亚珍、唐烁常住人口登记卡各1份、唐甫兵、熊亚珍身份证复印件各1份、结婚证1份，欲证明原告、唐甫兵、熊亚珍身份情况，原告系唐甫兵、熊亚珍夫妇之子情况；
3.中巴车转让协议、营运客车经营承包合同书、唐甫兵的机动车行驶证、驾驶证、房屋租赁合同各1份，欲证明唐甫兵承包经营湘J433**营运车辆，该车辆挂靠在桃源县翔宇汽车运输有限责任公司经营，原告随父母居住生活在桃源县佘家坪乡向家桥墟场出租房内；
4.交强险保单、商业险保单、保险发票各1份，欲证明刘先俊为肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者险（30万元）及购买不计免赔险等险种的情况；
5.刘先俊的机动车驾驶证、行驶证各1份，欲证明刘先俊具有驾驶资格，肇事车辆登记在刘先俊名下；
6.机动车辆保险索赔告知书1份，欲证明刘先俊在交通事故发生后向保险公司索赔的情况；
7.中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证1份，欲证明原告父亲唐甫兵具有道路旅客、普货运输驾驶员的从业资格；
8.桃源县人民医院病历资料、常德市第一中医院病历资料、常德市第一人民医院病历资料、湖南省人民医院病历资料若干，欲证明原告受伤后在多家医院住院治疗，原告将来需行下肢均衡术的情况；
9.医院门诊、住院医疗费发票、费用清单若干、住宿证明2份，欲证明原告支付医疗费、住宿费的情况；
10.残疾辅助器具费发票2份、清单2份，欲证明原告购买轮椅、腋下拐杖支付690元的情况；
11.常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，欲证明原告首次司法鉴定的伤残情况以及支付鉴定费1300元的情况；
12.交通费发票若干、收据1份、租车费用明细表1份、熊兴华驾驶证、行驶证各1份、住宿费发票2份，欲证明原告因治疗、检查等事项支付交通费、住宿费的情况。
被告刘先俊辩称：发生交通事故属实；刘先俊已经赔偿原告各项损失44336.81元；刘先俊垫付的赔偿款项中超过自己应承担的部分，原告应予以返还。
被告刘先俊未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险责任限额范围内依法赔偿原告的损失；原告部分诉讼请求过高，请求依法核减；医疗费中保险公司需扣除10%的医保用药；保险公司不负责赔偿鉴定费及诉讼费用。
为支持其辩解主张，被告保险公司向本院提交了常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书1份，欲证明原告的伤情经重新鉴定，构成拾级伤残、医疗终结时间（误工）180天、护理期90天、营养期90天及取内固定物费用，住院期间陪护1人的情况。
经举证、质证，对于原告提交的证据1、4、5、6、10，二被告均无异议，予以采信；证据2，二被告认为出生医学证明与本案无关，对其他证据无异议。经审查，该组证据能够证明原告与唐甫兵、熊亚珍夫妇之间系父母子女关系，对该组证据予以采信；证据3、7，二被告对证据三性均有异议，经审查，被告虽有异议，但未提交相反证据佐证，且证据的来源及形式合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，予以采信。证据8、9，二被告仅对加盖常德市第一人民医院劳动服务公司印章的5元发票（停车费）、住宿证明、湖南省人民医院门诊收据有异议，经审查，上述证据能够证明原告因该交通事故住院治疗时家人陪护支付有关费用的情况，对该组证据予以采信。证据11，二被告认为首次鉴定系原告单方面委托，被告保险公司已经申请重新鉴定，应当以重新鉴定后的鉴定意见书为准。经审查，二被告质证意见成立，对该证据不予采信；证据12，二被告对交通费、住宿费均有异议，无法证实客运的起点终点，租车费过高、住宿费发票与本案无关，经审查，原告因交通事故确需住院治疗、复查、伤残鉴定，由此必然发生交通费、住宿费等相关费用，故对该证据中相关合理费用本院予以采信。
对保险公司提交的证据材料，被告刘先俊无异议，原告认为凯信鉴定所出具的司法鉴定意见书未附鉴定人员资格证明，护理期限较短，应按六个半月时间计算。经审查，该鉴定机构系双方共同选择，本院依法委托鉴定，证据的形式及来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：原告系唐甫兵、熊亚珍夫妇之子。2014年12月27日15时许，被告刘先俊驾驶湘J1Z8**小型普通客车从桃源县三阳港镇驶往凌津滩镇，在桃源县佘家坪乡向家桥墟场路段，刘先俊在会车时未注意公路右侧边上的原告，致使湘J1Z8**小型普通客车车头右侧将原告撞倒在地后车轮碾压原告下肢，造成原告受伤的交通事故。原告被送往桃源县人民医院、常德市第一中医院、常德市第一人民医院、湖南省人民医院治疗，住院天数共计42天，治疗期间主要由原告家人护理。该起交通事故经桃源县公安局交通警察大队认定：刘先俊负此次事故的全部责任。事后刘先俊已经赔偿原告共计44336.81元。原告的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定：1、原告构成拾级伤残；2、医疗终结（误工）时间为180天，医疗终结时间内其医疗费用按医院实际治疗需要酌定（凭医疗发票报销），伤后需他人护理90天、营养时间90天；3、2015年8月21日-2015年9月5日住常德市第一人民医院取内固定物费用应予以认定，住院期间陪护1人。
另查明，肇事车辆所有权人、驾驶人为刘先俊，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者商业责任险（限额30万元）并购买不计免赔险等商业险种，该起交通事故发生在保险期间内。原告父亲唐甫兵系客运线路（桃源至龙阳坪）的班车经营者，母亲熊亚珍系该客运线路的班车售票员，原告随父母共同居住生活在桃源县原向家桥乡墟场出租房内。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的具体损失问题；二、二被告应如何赔偿原告的损失的问题。
一是关于原告的具体损失问题。原告主张的损失如下：医疗费37097.31元（含住宿费680元）、残疾辅助器具费690元、护理费29821.46元（195天*152.98元/天）、交通费3942元（含住宿费266元）、住院伙食补助费5160元（43天*60元/天*2人）、营养费10800元（180天*60元/天）、残疾赔偿金57676元（28838元*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计151486.77元。
本院依法认定的原告损失为：医疗费36412.31元、残疾辅助器具费690元、护理费酌定15750元（105天*150元/天）、交通费酌定2500元、住院伙食补助费（限伤者本人）2520元（42天*60元/天）、营养费5400元（90天*60元/天）、住宿费946元（680元+266元）、残疾赔偿金57676元（28838元*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计128194.31元。
二是关于二被告应赔偿原告的损失问题。本案被告刘先俊已为肇事车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险（限额30万元）、不计免赔险，对于原告的损失，依据法律规定应先由保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，超过交强险的部分，由保险公司按照商业三者险合同约定予以赔偿，因刘先俊对该起交通事故负全部责任，故原告各项损失中除鉴定费1300元保险公司不负责赔偿外，其他损失均由保险公司在保险合同责任限额范围内予以赔偿，故保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告各项损失126894.31元（128194.31元-1300元）。鉴定费1300元由刘先俊负担，因刘先俊已赔付原告44336.81元，扣除刘先俊应负担的鉴定费1300元，原告应返还刘先俊43036.81元。
综上所述，原告要求被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿其损失的诉请，本院予以部分支持；原告主张后续治疗费、康复费等费用待实际发生后依法另行主张的请求，有法律依据，予以支持。被告保险公司关于保险公司不负担鉴定费、诉讼费用的辩解主张，本院予以采纳；保险公司关于医疗费中扣除10%的医保用药，无事实依据和法律依据，对该主张本院不予支持。被告刘先俊要求原告返还部分赔偿款，有事实依据和法律依据，本院予以采纳。被告保险公司经本院合法传唤，第二次开庭时无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司桃源营销服务部在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告唐铄各项损失共计人民币126894.31元，此款限本判决生效之日起十日内付清；
二、原告唐铄返还被告刘先俊人民币43036.81元，此款限本判决生效之日起十日内付清；
三、原告唐铄的器官功能恢复训练所必要的康复费、后续治疗费等有关费用，原告唐烁可以待实际发生后依法另行起诉；
四、驳回原告唐铄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2444元，减半交纳1222元，由原告唐铄负担322元，被告刘先俊负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 梁进
二〇一六年七月十四日
书记员 李冰
附件：本案适用的法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。