云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初3331号
原告：大理州创新融资担保有限公司。
统一社会信用代码：91532900597133980A。
法定代表人：廖品东，职务：董事长。
地址：大理�大理经济开发区云岭大道19号。
委托代理人：黄正军，云南展腾律师事务所，特别授权代理。
委托代理人：李光明，云南展腾律师事务所，特别授权代理。
被告：南涧旺德福文化服饰有限公司（原名南涧旺德福商务礼仪服装服饰有限责任公司）。
注册号：532926100001335。
法定代表人：罗成刚，职务：总经理。
地址：南涧县城四十米大街（烟草小区）。
被告：罗成刚，男，汉族，1972年3月2日生，云南省南涧县人，住南涧县，
原告大理州创新融资担保有限公司（以下简称大理融资公司）诉被告南涧旺德福文化服饰有限公司（以下简称南涧服饰公司）、罗成刚追偿权纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大理融资公司的委托代理人黄正军、李光明到庭参加了诉讼，被告南涧服饰公司、罗成刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大理融资公司诉称：被告南涧服饰公司因融资需要向前海股权交易中心（深圳）有限公司转让资产收益权。2015年5月27日被告与前海股权交易中心（深圳）有限公司签订编号为【TRB61DC-2015001】《企业资产收益权转让与回购协议》。协议约定：资产收益权的转让价款为1500000元，转让期限为175天即2015年5月29日至2015年11月20日。回购总价款为1604280.82元，回购费用率为14.5%，到期回购价款分六期支付。被告南涧服饰公司为向前海股权交易中心（深圳）有限公司融资，委托原告为其资产收益权的回购担保。2015年5月28日原告为被告与前海股权交易中心（深圳）有限公司《企业资产收益权转让与回购协议》出具了《担保函》。该担保函约定原告的保证范围为回购价款1604280.82元及相应的利息、滞纳金、罚息、损害赔偿金及实现权益的费用，保证方式为不可撤销的连带保证责任，保证期间为回购日到期后两年。同日，原告与被告罗成刚签订了《反保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为履行代偿义务之日起两年，反担保的范围包括但不限于：原告为被告回购价款本金、利息、滞纳金、罚息、损害赔偿金、担保费及原告为实现债权而支出的费用。截止至最后回购日，被告资金困难未按《企业资产收益权转让与回购协议》的约定履行回购义务，前海股权交易中心（深圳）有限公司向原告主张权利，原告于2016年4月7日代被告向前海股权交易中心（深圳）有限公司履行了剩余回购款1493710.32元。原告代偿责任履行后，多次向二被告催要代偿金，二被告均以无钱为由拒绝偿还，迄今为止仍未偿还上述欠款。为维护原告�合法权益，诉请：1、请求人民法院判令被告南涧服饰公司偿还原告已经向前海股权交易中心（深圳）有限公司履行的担保债务1493710.32元；2、请求人民法院判令被告南涧服饰公司向原告支付代偿金1493710.32元的利息48732元（2013年4月7日至2017年1月6日的利息，按银行同期年利率4.35%计算），以及从2017年1月7日起至还本付息之日止按银行同期利率计算；3、请求人民法院判令被告南涧服饰公司向原告承担为实现债权而支出的律师费5万元；4、请求人民法院判令被告罗成刚对上述款项承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告南涧服饰公司、罗成刚未到庭应诉及答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：A1、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告主体身份情况。A2�被告的营业执照副本复印件、企业登记信息查询表、身份证复印件各一份，以证明二被告主体身份情况。A3、《企业资产收益权转让与回购协议》一份，以证明被告南涧服饰公司因融资需要向前海股权交易中心（深圳）有限公司转让资产收益权，双方就转让价款、转让期限等作了约定。A4、《担保函》一份，以证明原告为被告南涧服饰公司向前海股权交易中心（深圳）有限公司资产收回权的回购作担保。A5、《反保证合同》一份，以证明被告罗成刚为被告南涧服饰公司的担保债务提供反担保。A6、代偿证明书、代偿金额明细函、富滇银行业务委托书（客户回单）各一份，以证明2016年4月7日原告为履行担保责任，为被告南涧服饰公司偿还了回购金1493710.32元。A7、云南省律师服务费收费标准、《民事委托协议书》、收款收据各一份，以证明原告为实现债权支出律师费5万元。
被告南涧服饰公司、罗成刚未向本院提交证据。
本院认为，被告南涧服饰公司、罗成刚经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃自己的质证权利，原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；原告提交的证据A7能够相互印证，本院予以确认。
本院根据上述确认的证据及到庭当事人的一致陈述，确认本案如下法律事实：被告南涧服饰公司原名称为南涧旺德福商务礼仪服饰有限责任公司（2015年6月18日名称变更），被告南涧服饰公司因融资需要，于2015年5月27日与前海股权交易中心（深圳）有限公司签订了一份《企业资产收益权转让与回购协议》（编号为TRB61DC-2015001）。双方约定被告南涧服饰公司向前海股权交易中心（深圳）有限公司资产转让其合法享有的标的资产收益权，收益权的价款为150万元，转让期限为175天即2015年5月29日至2015年11月20日。回购总价款为1604280.82元，回购费用率为年利率14.5%，到期回购价款分六期支付。双方还对其他权利义务作了约定。2015年5月28日，原告向前海股权交易中心（深圳）有限公司《企业资产收益权转让与回购协议》出具了一份《担保函》，原告为被告南涧服饰公司资产收益权的回购提供担保，原告的保证范围为回购价款1604280.82元及相应的利息、滞纳金、罚息、损害赔偿金及实现权益的费用，保证方式为不可撤销的连带保证责任，保证期间为回购日到期后两年。同日，原告与被告罗成刚、被告南涧服饰公司签订了一份《反保证合同》，约定被告罗成刚就原告为被告南涧服饰公司所作的上述担保提供反担保，担保范围包括但不限于：原告为被告南涧服饰公司担保的《企业资产收益权转让与回购协议》中回购价款及相应利息、滞纳金、罚息、损害赔偿金、担保费及原告为实现债权的费用。保证方式为无限连带责任保证，保证期限为履行代偿义务之日起两年。协议签订后，被告南涧服饰公司因资金困难,未按《企业资产收益权转让与回购协议》的约定履行回购义务，回购期限到期后，前海股权交易中心（深圳）有限公司向原告主张权利，原告于2016年4月7日代被告向前海股权交易中心（深圳）有限公司履行了剩余回购款1493710.32元。原告为实现债权支付了律师费2万元。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告南涧服饰公司因融资需要，与前海股权交易中心（深圳）有限公司签订《企业资产收益权转让与回购协议》，由原告为其提供担保。原告在被告南涧服饰公司未履行回购义务的情况下，承担担保责任代被告向前海股权交易中心（�圳）有限公司支付了剩余回购款后，原告有权向被告南涧服饰公司进行追偿。故原告请求被告南涧服饰公司偿还原告代其向前海股权交易中心（深圳）有限公司履行回购款1493710.32元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告向被告南涧服饰公司主张为实现债权而支付的律师费有事实依据及法律，本院予以支持，金额以已实际支付的金额2万元为准。被告罗成刚就原告为被告南涧服饰公司所作的担保提供反连带责任担保，故原告请求被告罗成刚应对被告南涧服饰公司应支付的款项承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告南涧旺德福文化服饰有限公司在本判决�生效之日起十日内偿还原告大理州创新融资担保有限公司代支付回购款1493710.32元，并承担该款自2016年4月8日起至款项付清之日止按年利率4.35%计算的利息。
二、由被告南涧旺德福文化服饰有限公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告大理州创新融资担保有限公司律师费20000元。
三、由被告罗成刚对被告南涧旺德福文化服饰有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告大理州创新融资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9122元，由被告南涧旺德福文化服饰有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自�履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 字荣芳
审 判 员 赵 良
人民陪审员 陈晓蓉
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 涵