湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初364号
原告：张正考，男，1967年12月24日出生，汉族，住当阳市。
被告：陈军华，男，1975年8月8日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：马骏，宜昌市东方法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35号。
负责人：张小虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代阳，男，系该公司员工，一般授权。
原告张正考与被告陈军华、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正考，被告陈军华及其委托诉讼代理人马骏，被告人寿财保宜昌支公司的委托诉讼代理人代阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正考向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失130282.26元【医药费27317.86元、伤残赔偿金70526.40元（29386元/年×20年×12%）、后续治疗费8000元、护理费7758元（31462元/年÷365天×90天）、误工费10200元（3000元/月÷30天×102天）、住院伙食补助费480元（30天×16天）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2000元】；2、由被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：2017年8月31日14时40分许，被告陈军华驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车在事故地段与原告张正考驾驶二轮摩托车相撞，造成原告张正考受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定原告张正考负事故主要责任，被告陈军华负事故次要责任。事故发生后，原告张正考在当阳市人民医院住院治疗16天，花去医疗费27317.86元。2017年12月12日，原告张正考经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、面部疤痕为十级伤残、多发肋骨骨折为十级伤残；2、后续治疗费（取内固定物3处）为人民币8000元左右；3、护理时间为90日。被告陈军华驾驶的其所有的鄂Ｅ×××××号轻型普通货车在被告人寿财保宜昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
被告陈军华辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告人寿财保宜昌支公司投保了交强险，原告的损失应依法由保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付赔偿款7000元，原告获得保险公司赔偿后应予返还。
被告人寿财保宜昌支公司辩称，事故车辆在本公司投保了交强险，本公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告诉请的损失部分不实，部分无据，请法院予以核实。医疗费保险公司在1万元限额内赔付；住院伙食补助费、后期治疗费超出医疗费限额，保险公司不赔偿；伤残赔偿金，需要核实户籍信息，对于伤者提供的合作协议及入股金收据与营业执照的注册时间完全不符，不认可其真实性，建议按照农村户籍计算伤残赔偿金，需要现场测量原告面部疤痕的长度；护理费无异议，误工费按照其提供的工资收入，平均只有2360元/月，应按其实际收入赔偿；交通费应提供正规票据，原告未提供票据，请法院不予认定；鉴定费不属于保险公司交强险赔偿范围，不应由保险公司承担。精神抚慰金3000元过高，建议2000元为宜。保险公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年8月31日14时40分许，陈军华驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车在事故地段与张正考驾驶的二轮摩托车相撞，造成张正考受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定张正考负事故主要责任，陈军华负事故次要责任。事故发生后，张正考在当阳市人民医院住院16天，花费医疗费27317.86元。2017年12月12日张正考经鉴定为面部疤痕十级伤残、多发肋骨骨折十级伤残，后续治疗费8000元左右，护理时间90日。陈军华驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型普通货车在人寿财保宜昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，陈军华为张正考垫付费用7000元。
本院认为：1、被告陈军华驾驶车辆在事故地段与原告张正考驾驶的摩托车相撞，造成原告张正考受伤、两车受损的交通事故，并负事故次要责任，故被告陈军华应承担本案事故30%的侵权赔偿责任。因鄂Ｅ×××××号事故车辆在被告人寿财保宜昌支公司投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本次事故损失应先由被告人寿财保宜昌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告张正考与被告陈军华按照各自责任比例分担。2、原告提交的当阳齐氏轮胎销售部营业执照、2015年7月8日齐雄给其出具的收款收据、齐雄与其签订的《合作协议》、收条，当阳两河镇新星村民委员会出具的《证明》及出庭证人齐雄的证言能够证明其发生交通事故前长期在外经商，其相关损失可按城镇标准计算。原告请求的医疗费27317.86元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金70526.40元、鉴定费2000元符合法律规定，本院予以支持。原告请求的护理费计算有误，故本院支持其护理费7757.75元（31462元/年÷365天×90天）。原告请求的误工费应参照居民服务业的标准计算至其定残前一天，故本院支持其误工费9131.65元（32677元/年÷365天×102天）。根据本案的实际，对原告请求的精神损害抚慰金支持900元、交通费支持300元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费系原告确定交通事故所造成的经济损失而支出的必要合理的费用，故被告人寿财保宜昌支公司辩称不应承担鉴定费的理由本院不予采纳。综上，原告的经济损失为126413.66元（医疗费27317.86元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费480元、护理费7757.75元、误工费9131.65元、伤残赔偿金70526.40元、精神损害抚慰金900元、交通费300元、鉴定费2000元），由被告人寿财保宜昌支公司在在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿88615.80元，合计在交强险责任限额范围内赔偿98615.80元。下余损失27797.86元（126413.66元-98615.80元），由被告陈军华赔偿8339.36元（27797.86元×30%），被告陈军华已赔偿7000元，还应赔偿1339.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告张正考因交通事故造成的经济损失共计126413.66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿98615.80元；由被告被告陈军华赔偿8339.36元，已赔偿7000元，还应赔偿1339.36元。
二、驳回原告张正考的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，减半收取计476元（原告已预交），由被告陈军华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一八年三月二十一日
书记员 宋敏敏