广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑终112号
原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王玉羊（外号烦某），男，汉族，文盲，无业，户籍所在地为湖南省桂阳县，公民身份号码：×××2419。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月11日被羁押，因吸食毒品于2015年7月12日被行政拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪于2015年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
上诉人（原审被告人）王建军，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省嘉禾县，公民身份号码：×××2110。曾因犯强奸罪于2007年10月30日被原广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2010年12月24日刑满释放；现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月11日被羁押，因吸食毒品于2015年7月12日被行政拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人李文红，广东国律律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄远超，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为云南省彝良县，公民身份号码：×××1118。曾因犯抢劫罪于2011年7月19日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2013年11月12日刑满释放；因本案于2015年7月11日被羁押，因吸食毒品于2015年7月12日被行政拘留十五日，因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
上诉人（原审被告人）被某，女，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为广东省揭阳市揭东区，公民身份号码：×××4209。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月13日被羁押并被刑事拘留，同年8月24日被监视居住，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年9月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
原审被告人胡志刚（化名胡兵，外号小某），男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省嘉禾县，公民身份号码：×××2116。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月11日被羁押，因吸食毒品于2015年7月12日被行政拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪、非法拘禁罪于2015年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
原审被告人彭桃生（外号桃某），男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省嘉禾县，公民身份号码：×××2112。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、持有假币罪于2015年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
原审被告人胡亚林，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县，公民身份号码：×××7211。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月11日被羁押，次日因吸毒被行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同月27日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
原审被告人黄刚（外号大某），男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省南充市高坪区，公民身份号码：×××0914。因本案于2015年7月11日被羁押，因吸食毒品于次日被行政拘留十五日，因涉嫌犯敲诈勒索罪于同月13日被刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖枪支罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意伤害罪于同年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
原审被告人黄某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区容县，公民身份号码：×××2418。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
原审被告人江某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省新宁县，公民身份号码：×××3093。因犯故意伤害罪于2007年3月5日被原广东省东莞市人民法院判有期徒刑一年，2007年9月13日刑满释放；因本案于2015年7月11日被羁押，因吸食毒品于次日被行政拘留十日，因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
原审被告人何德林（曾用名何某），男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为湖南省双牌县，公民身份号码：×××5010。曾因犯盗窃罪于2011年9月29日被湖南省永州市零陵区人民法院判有期徒刑二年，2013年5月14日刑满释放；现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月11日被羁押，因吸食毒品于次日被行政拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
原审被告人吴某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月20日被羁押并被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
原审被告人刘某甲（外号光某），男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省嘉禾县，公民身份号码：×××2115。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月11日被羁押，因吸食毒品于次日被行政拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
原审被告人蒋洪勇（外号老某），男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县，公民身份号码：×××7238。曾因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2009年8月31日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑五年，2012年10月8日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人彭桃生犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、持有假币罪，指控原审被告人王玉羊犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，指控原审被告人王建军、胡亚林犯贩卖毒品罪，指控原审被告人胡志刚犯非法持有毒品罪、非法拘禁罪，指控原审被告人黄刚犯非法买卖枪支罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，指控原审被告人黄远超、江某犯非法买卖枪支罪，指控原审被告人黄某、纪晓萍犯敲诈勒索罪，指控原审被告人吴某、何德林、刘某甲犯非法拘禁罪，指控原审被告人蒋洪勇犯故意伤害罪一案，于2015年11月19日作出（2015）东三法刑初字第1996号刑事判决。宣判后，原审被告人王玉羊、王建军、黄远超、纪晓萍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人和听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品、非法持有毒品犯罪事实
（一）2015年6月中旬的一天，被告人王建军来到东莞市企石镇华通城酒店十七楼一房间和吸毒人员唐某甲、王某（二人均另案处理）发生性关系，将20克甲基苯丙胺（××）以400元的价格卖给唐某甲二人。2015年7月6日开始，王建军找到被告人胡亚林帮忙携带毒品以及进行毒品交易。2015年7月7日零时许，王建军、胡亚林一起开车来到企石镇宝石网吧楼下，将20克毒品甲基苯丙胺以700元的价格卖给唐某甲。2015年7月11日13时许，王建军、胡亚林一起来到企石镇富愉酒店502号房，收取唐某甲1400元，打算称量40克甲基苯丙胺给唐时，被公安人员当场抓获，王建军、胡亚林二人携带的甲基苯丙胺183.995克、甲基苯丙胺片剂（麻古）20.3克也被当场缴获。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、搜查笔录，证实：公安机关依法对东莞市企石镇富愉酒店502号进行搜查，在黑色包内搜获一个透明玻璃瓶，瓶内装有红色药丸净重1.36克、透明晶体净重0.21克；黑色包内一蓝色塑料袋装有红色药丸净重0.89克；黑色包内一个白色透明包装袋装有红色药丸净重17.355克；窗台附近地毯上一个白色透明包装袋装有透明晶体净重37.485克；电脑台旁边地毯上蓝色布袋内一个白色透明包装袋装有透明晶体净重146.3克；电脑桌上一个白色透明包装袋装有红色药丸净重0.695克等物品。
2、缴获的毒品及电子秤等物品一批。
3、视频监控，证实：被告人胡亚林背着挂包进入涉案房间的情况。
4、押金收据，证实：涉案房间的登记情况。
5、检验鉴定报告书，证实：在东莞市企石镇富愉酒店02房缴获的透明塑胶袋装的晶体1包、透明塑胶袋装的红色药丸1包、蓝色塑胶袋装的红色药丸1包、瓶装的晶体和红色药丸1瓶、透明塑胶袋装的晶体1包、红色心形塑胶袋装的红色药丸1包，均检验出甲基苯丙胺成分。
6、证人唐某甲的证言：2015年6月中旬，我和王某一起到东莞市企石镇华通城大酒店17楼一间房间，与王建军一起吸食了甲基苯丙胺（××），我和小丽都跟王发生了性关系，后我给了王建军400元说要买10克甲基苯丙胺，因为王没有找回50块，于是我叫王多我给10克，王就给了，没有再收我的钱。同年7月11日，我打电话给王建军说要40克甲基苯丙胺，王说想要和我发生性关系，后我开了企石镇富愉酒店502房和骆某一起过去。后韦某打电话问我在哪里，我也告诉了韦。过了一会，王建军和一名男子来到502房，不久韦某也过来了，我从韦那里拿了1400元给王建军，王就拿出10粒甲基苯丙胺片剂放在圆桌上，我就只做吸毒工具。王建军拿出一把电子秤打算称毒品的时候，公安人员就到现场将我们抓获并缴获了毒品一批。
辨认笔录：辨认出王建军、王某。
7、证人王某的证言：证实2015年6月份一天，唐某甲与其在东莞市企石镇华通城酒店一客房与王建军通过发生性关系的方式分别得到王给的十克甲基苯丙胺。
辨认笔录：辨认出王建军、唐某甲。
8、证人韦某的证言：证实2015年7月11日其和唐某甲在东莞市企石镇富愉酒店502房吸毒时被公安人员查获。在房间搜出大量毒品，但其不知道毒品是谁带来的。
辨认笔录：辨认出唐某甲。
9、证人骆某的证言：证实2015年7月11日其和唐某甲在东莞市企石镇富愉酒店502房吸毒时被公安人员查获。在房间内搜出大量毒品，但其不知道是谁带来的。
辨认笔录：辨认出唐某甲、韦某、王建军、胡亚林。
10、被告人王建军的供述：2015年7月11日我和胡亚林到东莞市企石镇送货（即卖毒品），我与唐某甲约好在企石镇富愉酒店502房交易毒品。我开车，胡亚林帮我拿着装毒品的电脑包。15时40分许，我和胡亚林到达目的地502房，房间里有唐某甲和两名不认识的男子，唐给了我1400元，我正打算给20粒甲基苯丙胺片剂和20克甲基苯丙胺给唐时，被公安抓获，当场缴获200粒甲基苯丙胺片剂和180-190克的冰甲基苯丙胺。
我之前还卖过甲基苯丙胺给唐某甲、王某，其中一次是在2015年6月份在企石镇华通城酒店的一个房间，我先后跟唐某甲、王某发生性关系后给了10克甲基苯丙胺作为嫖资，另外还有几次我记不清楚了。
胡亚林知道我在贩毒，但是我没有说要给他好处，胡跟着我玩几天，我就提供吃喝，还免费提供毒品给他吸食。
辨认笔录：辨认出胡亚林、唐某甲、王某。
11、本人胡亚林的供述：2015年7月6日，我找到王建军并提出跟着他逛几天。期间他多次带我贩卖毒品。同月11日，我和王建军到东莞市企石镇富愉酒店502房，后被公安抓获并缴获了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
我不清楚毒品的来源、价格，都是王建军和别人谈好，我只负责跑腿。王建军把毒品放在黑色的挂包里让我背着，贩卖的时候带过去。
辨认笔录：辨认出王建军。
（二）2015年7月11日10时许，被告人王玉羊联系被告人胡志刚后，胡来到王租住的东莞市常平镇元江元村65号至66号一楼租房进行毒品交易。王玉羊将重约160克的甲基苯丙胺以5300元的价格贩卖给胡志刚，胡当场支付2300元，余款未付。胡志刚离开后，公安人员来到现场将王玉羊抓获，并在王身上缴获毒资6300元，在租房内以及窗外空地缴获甲基苯丙胺430.1克、甲基苯丙胺片剂20.22克、大麻5.175克。胡志刚回到其位于东莞市常平镇袁山贝崩江村12号租房分装毒品时，也被公安人员当场抓获，现场缴获甲基苯丙胺共162.4克。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、搜查笔录，证实：在被告人胡志刚位于东莞市常平镇袁山贝崩江村12号的租房缴获三部手机、一个电子称、一袋透明塑胶袋（85个）及白色晶体一批，重162.4克；侦查员在常平镇元江元村65号至66号一楼的租房抓获被告人王玉羊，搜出白色晶体9克，并在王玉羊身上扣押手机一部、现金6400元。在王玉羊租房窗外空地搜查，当场搜获一个电子秤、六小包红色药丸（净重3.695克）、两小包四氢大麻酚烟丝（净重5.175克）、一大包白色晶体（净重421.1克）、三瓶红色药丸（净重16.525克）等物品。
2、缴获的毒品（已上缴）等物证。
3、检验鉴定报告，证实：在被告人胡志刚位于东莞市常平镇袁山贝崩江村12号的租房台面上缴获的白色晶体4包、地面上缴获的白色晶体，均检验出甲基苯丙胺成分；在抓获被告人王玉羊的现场东莞市常平镇元江元村65号至66号一楼的租房屋外缴获的红色药丸6包3.695克、晶体1包9克、红色药丸3瓶16.525克、晶体1包421.1克，均检验出甲基苯丙胺成分；大麻2包，检验出四氢大麻酚成分。
4、被告人王玉羊的供述：我从2014年12月开始贩卖毒品给关系较好的朋友，真正开始赚取差价是从2015年6月份开始。刚开始我的毒品是从王建军和彭桃生那里拿的，后来王、彭闹矛盾，我就到黄刚那里拿毒品，黄说过他的毒品都是帮彭桃生散货的。
胡志刚在被抓当天早上向我购买了160克甲基苯丙胺，说好5200元，但当时只给了2200元，另外3000元欠着。
公安人员在抓获我的时候，对我的租房进行搜查，租房内一纸箱内搜查出一小包晶体，净重9克，是甲基苯丙胺。另外还将甲基苯丙胺片剂、大麻，另外我将一些冒充甲基苯丙胺的底粉装在一个手机盒扔到窗外。公安搜查的一大包白色晶体状物体不是我扔的，我不知道为何会在盒子内搜到这包白色晶体。被抓当天12时许，“小刘”打电话说他扔了一包400克的甲基苯丙胺到我的住处后面的院子里，用来偿还他欠我的钱。
5、被告人胡志刚的供述：2015年7月10日，我打电话给王玉羊问有无××甲基苯丙胺卖，他说没有。次日，他打电话说有货了，我就去找他。在一个出租屋里他给了我两包甲基苯丙胺，说是160克，每克33元，一共5300元，并当场称量过。我说没那么多钱，他就说剩下的以后再给，我就给了2300元拿走160克甲基苯丙胺。我听说王玉羊是帮一名叫“小刘”的河南男子送货的。
辨认笔录：辨认出王玉羊。
二、非法买卖枪支犯罪事实
2015年7月4日15时许，被告人彭桃生通过被告人黄刚、江某居中介绍，将1支仿77手枪贩卖给被告人黄远超。后2015年7月11日12时许，因为上述枪支出现问题，黄刚、黄远超、江某相约携带该手枪来到东莞市谢岗镇悦景旅店409房，被公安人员当场抓获，并在现场圆桌面起获上述枪支以及子弹2发，在黄刚身上缴获子弹2发。经鉴定，上述枪支是以火药为推动力的枪支；4颗子弹均是弹药。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的搜查笔录及扣押清单，物证枪支一支、子弹四枚，痕迹检验报告书，住宿登记表，证人谢某的证言及辨认笔录，被告人彭桃生、黄刚、江某、黄远超的供述及辨认笔录等证据予以证实。
三、敲诈勒索犯罪事实
2013年2月份，被某在广东省深圳市宝安区厚德学校任职教师时，认识该校董事被害人潘某，两人发生性关系，纪为潘堕胎两次，后纪被学校开除。2013年6月份，纪晓萍来到东莞市常平镇并将此事告知被告人黄某，后两人商量将潘某骗到常平镇和纪晓萍发生性关系，再由黄某以抓奸形式对潘进行敲诈。2013年6月21日，黄某找到被告人黄刚以及杨青涛、“瘦强”、“瘦鸡”（后三人均另案处理）等人商量作案。2013年6月22日12时许，纪晓萍将潘某带到常平镇金美村一出租屋301号房内发生性关系，并发短信通知黄某。黄某随即带着黄刚、杨青涛、“瘦强”等人冲进房内对潘某进行殴打，并拍下潘的裸照。期间，黄某等人将潘某身上的现金约1000元、1块帝驼牌手表、1台诺基亚手机（约价值300元）拿走，并使用潘的1张建设银行卡取款18200元、1张工商银行卡取款20000元。纪晓萍还以索取堕胎赔偿为由，要求潘某支付10万元，最后潘愿意赔偿9万元并写下欠条。黄某等人将潘某放走后，潘随即到公安机关报警。纪晓萍随即也到公安机关报警称被潘某强奸。后双方达成和解，纪晓萍退还潘某现金20000元以及一块帝驼牌手表、9万元欠条，双方相互不追究责任。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的现场勘查笔录、现场图和现场照片，取款录像，银行对账单等书证，潘某的陈述及辨认笔录，被某、黄刚、黄某的供述及辨认笔录等证据予以证实。
四、非法拘禁犯罪事实
（一）2015年1月中旬的一天22时许，由于被告人黄刚和被害人孙某之间存在债务纠纷，被告人彭桃生要求孙某支付黄刚4000元未果，随即纠集了被告人吴某等人来到东莞市常平镇还珠沥村市场附近一出租房，强行将孙带到东莞市东坑镇塔岗村东兴东路275号彭桃生的出租房内。彭桃生等人在出租屋内对孙某进行殴打，其中彭桃生用拳头打孙头部，并用弩弹射孙膝盖强迫孙跪下，吴某就用棒球棒殴打孙的双脚，黄刚用拳头殴打孙头部，并用辣椒水喷孙眼睛，致使孙某面部、头部、手部多处受伤。后彭桃生等人将孙某转移到阿雄租住的常平镇还珠沥村的一间修理店里，由阿雄负责看管。期间，阿雄通过孙某的朋友拿到1800元并交给彭桃生。第三天凌晨，阿雄见孙某伤势严重，便通知孙某朋友将孙接走。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的现场勘验材料，伤情照片，说明等书证，证人刘某乙的证言及辨认笔录，被害人孙某的陈述及辨认笔录，被告人彭桃生、黄刚、吴某的供述及辨认笔录等证据予以证实。
（二）2015年6月2日22时许，由于被告人彭桃生和被害人帅某之间存在债务纠纷，彭桃生在得知帅某要来找邹双（另案处理）后，便要求邹双约帅某来到东莞市常平镇置富广场。随即，彭桃生找来被告人胡志刚、王玉羊、何德林、刘某甲和阿力（另案处理）等人，在置富广场等候。次日3时许，胡志刚等人将帅某抓住，并开车带到彭桃生位于东莞市东坑镇塔岗村东兴东路275号的出租房内。彭桃生、胡志刚、王玉羊、何德林、刘某甲等人在该处对帅某进行殴打，致帅某左尺骨粉碎性骨折。期间，帅某曾被转移到松山湖一建筑工地下停车场看管。当天8时许，彭桃生等人在强迫帅某联系朋友将4000元先后汇入邹双提供的银行卡后，开车到常平镇环城路边将帅某放走。经鉴定，被害人帅某所受的损伤为轻伤一级。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的现场勘验材料，取款录像，对账单等书证，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，证人唐某乙、邹某、刘某丙的证言及辨认笔录，被害人帅某的陈述及辨认笔录，被告人彭桃生、王玉羊、胡志刚、何德林、刘某甲的供述等证据予以证实。
五、故意伤害犯罪事实
2015年3月20日20时许，被告人黄刚在东莞市常平镇下圩村委会一出租楼二楼遇到被害人李某乙，李某乙要求黄归还欠款并阻止黄离开。黄刚随即打电话给被告人彭桃生求助，彭桃生随即带着被告人蒋洪勇和“三仔”（另案处理）携带丁字棍、砍刀等工具驾车来到案发现场。找到黄刚和李某乙后，彭桃生立即持丁字棍对李某乙进行殴打，蒋洪勇和“三仔”也一起上前对李某乙进行殴打，致使李某乙左侧桡骨及腓骨骨折。经鉴定，被害人李某乙所受的损伤为轻伤一级。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，被害人李某乙的陈述及辨认笔录，被告人彭桃生、黄刚、蒋洪勇的供述及辨认笔录等证据予以证实。
六、故意毁坏财物犯罪事实
2014年年中，被告人彭桃生曾帮忙处理东莞市常平镇还珠沥村源美美发店的股权纠纷，纠纷解决后彭收到7500元好处费。2015年1月2日21时许，彭桃生认为其得到的好处费太少，便找来王玉羊、胡某甲和阿超（另案处理）等人，由王玉羊驾车搭载胡某甲和阿超来到源美美发店，由胡某甲和阿超持钢管下车砸烂源美美发店的玻璃两块（修复价格300元），然后驾车逃离现场。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的现场勘验材料，证人李某甲、王玉羊、胡某甲、王建军的证言及辨认笔录，被害人胡某乙的陈述，被告人彭桃生的供述等证据予以证实，足以认定。
七、持有假币犯罪事实
被告人彭桃生将面值100元的假人民币共400张存放在其位于东莞市东坑镇塔岗管理区东兴东路275号三楼的租房里。后公安人员在上述租房抓获彭桃生时，当场从该租房三楼的电视柜上的一个酒盒子里缴获该批假人民币。经鉴定，该批货币其中298张冠字号码M7T4481423，102张冠字号码QC61676666，均为假币。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证、认证的现场勘验材料，搜查笔录，涉案假币等物证，被告人彭桃生的供述等证据予以证实。
原审判决认为，被告人彭桃生非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪；其为索债两次伙同他人使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，其中一次造成一人轻伤一级的后果，其行为构成非法拘禁罪；其伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪；其纠集三人公然毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪；其非法持有假币，数额较大，其行为构成非法持有假币罪，依法应数罪并罚。被告人王玉羊无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量达五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪；其伙同他人为索债使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，致一人轻伤一级，其行为构成非法拘禁罪，依法应数罪并罚。被告人王建军、胡亚林，明知是毒品甲基苯丙胺而结伙贩卖，数量已达五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。被告人胡志刚明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达五十克以上，其行为构成非法持有毒品罪；其伙同他人为索债使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，致一人轻伤一级，其行为构成非法拘禁罪，依法应数罪并罚。被告人黄刚非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪；其还伙同他人以暴力威胁手段勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；其伙同他人为索债使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪；其伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，依法应数罪并罚。被告人黄远超、江某非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。被告人黄某、纪晓萍伙同他人以威胁手段勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人吴某、何德林、刘某甲无视国法，伙同他人为索债使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪；被告人蒋洪勇伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人王建军、黄远超、何德林、蒋洪勇因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
在被告人王建军、胡亚林贩卖毒品犯罪中，王建军起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪定罪处罚；被告人胡亚林起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。
在被告人彭桃生、黄刚、江某、黄远超非法买卖枪支犯罪中，彭桃生是枪支的卖出者，黄远超是购入者，二人起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人江某、黄刚居间介绍，赚取介绍费，所起作用相对较小，是从犯，依法应当减轻处罚。
被告人彭桃生归案后如实供述了非法拘禁帅某、孙某及伤害李某乙的犯罪事实，对上述犯罪依法可以从轻处罚，庭审中其对非法买卖枪支罪、故意毁坏财物罪的指控能自认其罪，可以酌情从轻处罚。被告人王玉羊归案后如实供述了非法拘禁帅某的犯罪事实，对该犯罪依法可以从轻处罚。被告人胡亚林、黄刚、江某、黄某、纪晓萍、蒋洪勇归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡志刚、何德林、刘某甲庭审中能自认其罪，可以酌情从轻处罚。暂扣在东莞市公安局常平分局的海马汽车一辆是盗抢车辆，比亚迪汽车一辆登记所有人非本案被告人，应待公安机关查明权属后依法处理。随案移送的手机十三部、电子秤二台、摩托车一辆、人民币23899元，依法应予没收。视各被告人的犯罪情节、所起作用及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第一百二十五条第一款、第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第一百七十二条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭桃生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月，犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，犯持有假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
二、被告人王玉羊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑，十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。
三、被告人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币15000元。
四、被告人胡志刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。
五、被告人胡亚林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。
六、被告人黄刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。
七、被告人黄远超犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
八、被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币6000元。
九、被某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
十、被告人江某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年八个月。
十一、被告人何德林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
十二、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
十三、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
十四、被告人蒋洪勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
十五、随案移送的手机十三部、电子秤二台、摩托车一辆、人民币23899元，予以没收，上缴国库。
十六、暂扣在东莞市公安局常平分局的海马牌小汽车、比亚迪小汽车各一辆，由公安机关查明权属后依法处理。
上诉人王玉羊提出：1、东莞市常平镇元江元村65号至66号一楼租房外空地缴获的400多克甲基苯丙胺不是我的，不能排除是其他人丢弃在那里的。2、贩卖给胡志刚的160克甲基苯丙胺不是我的，是我帮一名叫“小刘”的男子送货给胡的。3、我所有的有罪供述均是受到刑讯逼供才作出。
上诉人王建军提出：1、我只是免费赠送毒品给唐某甲吸食，与她并不存在毒品交易。2、2015年7月11日我在东莞市企石镇富愉酒店502号房贩卖的20粒甲基苯丙胺片剂（麻古），没有交易成功，应当认定为犯罪未遂。3、东莞市企石镇富愉酒店502号现场胡亚林携带的毒品我并不知情，跟我没有关系。4、彭桃生故意毁坏财物犯罪事实的破案线索是我向公安机关提供，故应当认定我有立功表现。
辩护人提出：1、唐某甲与上诉人王建军发生性关系的目的不是为了得到毒品，而是想成为王的女朋友，故并不存在以发生性关系后给毒品作为嫖资的事实，王给唐毒品是一种赠与，而不是交易。2、认定胡亚林身上的毒品是王建军所有的证据不足。3、原审判决认定上诉人王建军贩毒数量大的证据不足，应依法改判。
上诉人黄远超提出其行为不构成非法买卖枪支罪，应定性为非法持有枪支罪。
上诉人纪晓萍提出：1、我在侦查阶段的供述有部分不是事实，有受到公安人员的威胁。2、被害人对于本案的发生存在严重过错。3、我在共同犯罪中起次要作用，是从犯。4、9万元欠条只是废纸一张，不能作为认定犯罪数额的依据，请求二审将“犯罪数额巨大”改为“犯罪数额较大”。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对上诉人王玉羊所提上诉意见，经查：1、公安人员在上诉人王玉羊所租住的出租屋内和窗外空地缴获甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其供认在被公安人员抓获前其将甲基苯丙胺片剂等毒品扔到其所住的出租屋窗外，公安人员在窗外空地缴获的甲基苯丙胺（与其扔到窗外的毒品一起被缴获）系“小刘”扔到其出租屋院子里用于折抵欠款；原审被告人胡志刚亦指证王玉羊与“小刘”之间存在毒品联系。以上证据相互印证，足以认定公安人员在王玉羊出租屋窗外缴获的甲基苯丙胺421.1克与其有关，王玉羊所提上述毒品与其无关，不能排除其他人丢弃在现场的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。2、上诉人王玉羊贩卖162.4克甲基苯丙胺给原审被告人胡志刚的事实，有二人相互一致的供述以及缴获的甲基苯丙胺予以证实，足以认定。王玉羊所提其系帮他人贩卖毒品的上诉意见缺乏证据支持，本院不予采纳。3、上诉人王玉羊不能提供证据或者线索证实其有罪供述可能受到刑讯逼供，故本院对其所提有受到刑讯逼供的上诉意见不予采纳。
对上诉人王建军及辩护人所提上诉、辩护意见，经查：1、上诉人王建军在侦查阶段供认其在富愉酒店502房以1400元的价格贩卖20粒甲基苯丙胺片剂及20克甲基苯丙胺给唐某甲，在准备称量毒品时被抓，并供述多次以甲基苯丙胺抵嫖资与唐某甲、王某发生性关系，与证人唐某甲、王某的证言及原审被告人胡亚林的供述相互印证，公安机关亦当场缴获涉案毒品及电子秤等作案工具，足以认定王建军贩卖毒品给唐某甲等人的事实。王建军及辩护人所提王建军没有贩卖毒品给唐某甲的上诉、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。2、上诉人王建军为贩卖而购入毒品，其被缴获的毒品依法应计入其贩毒数量，且属犯罪既遂。王建军所提其被缴获的甲基苯丙胺片剂没有贩卖出去，应属犯罪未遂的上诉意见依法无据，本院不予采纳。3、上诉人王建军指使原审被告人胡亚林携带毒品与唐某甲交易的事实，有王建军、胡亚林的供述以及证人唐某甲的证言予以证实，还有当场缴获的毒品、电子秤等予以印证，足以认定。王建军及辩护人所提胡亚林所携带的毒品与王建军无关的上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。4、上诉人王建军在原审被告人彭桃生故意毁坏财物犯罪事实中，属于彭桃生的同案人，其依法虽然不构成共同犯罪，但其在该事实中属于证人。根据《刑事诉讼法》第六十条的规定，证人有作证的义务；故王建军向公安机关如实陈述其与彭桃生故意毁坏他人财物的事实，属于其法律义务，不符合立功的构成要件。王建军所提其有立功表现的上诉意见不能成立，本院不予采纳。5、上诉人王建军贩卖甲基苯丙胺五十克以上，已达贩卖毒品数量大的标准。辩护人所提认定王建军贩毒数量大证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对上诉人黄远超所提上诉意见，经查，黄远超向原审被告人彭桃生购买枪支的事实，有原审被告人彭桃生、黄刚、江某的供述予以证实，供述之间相互印证，足以认定。黄远超的行为已构成非法买卖枪支罪，其所提不构成非法买卖枪支罪的上诉意见不能成立，本院不予采纳。
对上诉人纪晓萍所提上诉意见，经查：1、上诉人纪晓萍不能提供证据或者线索证实其供述可能受到刑讯逼供，故本院对其所提有受到刑讯逼供的上诉意见不予采纳。2、本案因上诉人纪晓萍与被害人潘某之间的不正当男女关系引发，属于道德评价的范畴，尚不构成刑法意义上的过错。纪晓萍所提被害人潘某存在严重过错的上诉意见不能成立，本院不予采纳。3、上诉人纪晓萍在其与被害人潘某的不正当关系结束后，提议找人教训潘，引诱潘出现并在与之发生性关系后通知他人到场并殴打潘，拿走潘的财物，在共同犯罪中并非起次要作用。纪晓萍所提其系从犯的上诉意见不能成立，本院不予采纳。4、上诉人纪晓萍等人以暴力、威胁手段逼迫被害人潘某写下九万元欠条，该数额依法应计入敲诈勒索的数额当中，但对该部分可认定为犯罪未遂。纪晓萍所提九万元欠条不应计入犯罪数额的上诉意见缺乏依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王玉羊无视国法，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪；其伙同他人为索债使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，致一人轻伤一级，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人王建军及原审被告人胡亚林结伙贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人黄远超及原审被告人江某非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。上诉人纪晓萍及原审被告人黄某结伙以威胁手段勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人胡志刚非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪；其伙同他人为索债使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，致一人轻伤一级，其行为已构成非法拘禁罪。原审被告人彭桃生非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪；其为索债两次伙同他人使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，其中一次造成一人轻伤一级，其行为已构成非法拘禁罪；其伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪；其纠集三人公然毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪；其非法持有假币，数额较大，其行为已构成非法持有假币罪。原审被告人黄刚非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪；其还伙同他人以暴力威胁手段勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；其伙同他人为索债使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；其伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人吴某、何德林、刘某甲结伙为索债而使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原审被告人蒋洪勇伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。
上诉人王建军、黄远超及原审被告人何德林、蒋洪勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。
在上诉人王建军、原审被告人胡亚林贩卖毒品的共同犯罪中，王建军起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪定罪处罚；胡亚林起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。
在上诉人黄远超及原审被告人彭桃生、黄刚、江某非法买卖枪支犯罪中，彭桃生是枪支的卖出者，黄远超是购入者，二人均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；江某、黄刚居间介绍买卖枪支，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。
原审被告人彭桃生归案后如实供述非法拘禁帅某、孙某及伤害李某乙的犯罪事实，对上述犯罪依法可以从轻处罚，原审庭审中其对非法买卖枪支罪、故意毁坏财物罪的指控能自认其罪，可以酌情从轻处罚。上诉人王玉羊归案后如实供述非法拘禁帅某的犯罪事实，对其所犯该罪依法可以从轻处罚。上诉人纪晓萍及原审被告人胡亚林、黄刚、江某、黄某、蒋洪勇归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。原审被告人胡志刚、何德林、刘某甲在原审庭审中能自认其罪，可以酌情从轻处罚。
上诉人王玉羊及原审被告人彭桃生、胡志刚、黄刚的行为均触犯数罪，依法应予以数罪并罚。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王玉羊、王建军、黄远超、纪晓萍及辩护人李文红所提上诉、辩护意见经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈水明
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"兴隆县诚盛物业服务有限公司与徐海岩物业服务合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-10\\\\\",\\\\\