福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终2950号
上诉人（原审原告）：陈某某，女，1977年3月3日出生，汉族，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：王林，福建亚嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李龙健，福建亚嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张某某，男，1978年9月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
上诉人陈某某因与被上诉人张某某同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月29日立案后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。
陈某某上诉请求：1、依法改判被上诉人一次性向上诉人支付陈某甲的抚养费共计人民币216000元（从陈某甲2006年11月18日出生之日起，按1000元／月的抚养费标准，支付至陈某甲成年之日止，共计216个月）；2、由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人张某某有两套房两部车，家境富裕，具备一次性支付抚养费的的能力。2、陈某甲一直随上诉人在福州生活上学，城市中一个孩子的日常开销、教育费用都非常高昂，以张某某的经济能力，每月支付1000元抚养费合乎情理。3、抚养费给付请求是基于父母和子女的身份关系产生的请求权，不应适用诉讼时效的规定，且张某某也没有提出诉讼时效抗辩，一审主动适用诉讼时效的规定进行裁判是错误的。
张某某辩称，陈某某是在明知被上诉人已经结婚的情况下，偷偷怀孕并生下孩子。2006年末，被上诉人及其堂姐一起找陈某某协商孩子的抚养问题，结果陈某某收了被上诉人几万元以后带着孩子消失了，被上诉人多次打听其下落未果。2010年7月，被上诉人因拆迁搬回老家居住。2013年年末，陈某某通过朋友联络到被上诉人，称生活拮据需要帮助。被上诉人与陈某某重新开始同居生活，期间，被上诉人支付陈某某和女儿的一切开销。后来，由于发生多次争吵，被上诉人对陈某某避而不见，但是仍有寄钱直到2016年1月底被上诉人失业。此后，陈某某开始对被上诉人及家人进行骚扰，到家里吵闹。至于陈某某所说被上诉人有房有车并不属实，被上诉人只有父母留下老房子一套。
陈某某向一审法院起诉请求：1.原被告的亲生女儿陈某甲由原告抚养，由被告一次性向原告支付抚养费共计人民币324000元（从非婚生女2006年11月18日出生之日起，按1500元／月的抚养费标准，支付至非婚生女成年之日止，共计216个月）。2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告陈某某与被告张某某于2003年前后认识并同居，2006年11月18日生育一女，取名陈某甲。陈某甲从出生至今一直跟随原告生活。期间被告张某某支付过部分抚养费，见过陈某甲。被告张某某在生育陈某甲前已有婚姻关系，现已生育两个小孩。原告现也已成立家庭，陈某甲在福州一小学读书。庭审中，被告同意陈某甲由原告抚养教育，但不同意支付抚养费。经调解，被告愿意从次月起每月支付抚养费300-500元，原告不同意，调解不成。
一审法院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。陈某甲系原、被告的亲生女儿，被告同意陈某甲由原告抚养教育，且陈某甲从出生至今一直跟随原告生活，故原告要求陈某甲由其抚养的诉讼请求，予以支持。原告提出一次性支付陈某甲从出生之日起的抚养费，因原告当庭陈述陆续有给过抚养费，金额不定，且原告也承认给过二三千元，期间原告也未及时提出给付请求，庭审中仅提供一份2016年3月19日的接警处理单以证明向被告要求支付过抚养费，故其请求给付2014年3月19日以前的抚养费，不予支持。因被告张某某的工作、收入不明确，原告未提供被告有能力一次性支付抚养费的证据，故原告要求被告一次性支付抚养费的诉讼请求，不予支持。综上，根据陈某甲的实际需要、被告的负担能力及当地生活消费标准综合考虑，抚养费确认每月500元为宜。判决：一、原告陈某某与被告张某某的女儿陈某甲由原告抚养教育至十八周岁止。二、被告张某某应每月支付抚养费500元。2014年3月19日至2016年3月18日的抚养费共计12000元，该款于判决生效后一个月内付清，2016年4月19日起至陈某甲18周岁止的抚养费按月支付。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人陈某某提交一份物业公司管理处开具的《入住证明》，证明陈某某和陈某甲从2009年在福州生活居住，应按福州的生活标准计算抚养费。被上诉人张某某未予质证。本院认为，一审已认定陈某甲在福州一小学就读，核定抚养费标准已考虑当地生活消费水平，该证据不属于新证据，不予采纳。
双方当事人对一审认定的案件事实均无异议，根据在案证据，本院对一审认定的案件事实予以确认。张某某主张2006年底曾给过陈某某几万元钱，但其未能提供证据证实，陈某某也不予认可，故本院对此不予认定。另查明：陈某甲出生后不久，陈某某与张某某中断联络，无经济往来。2013年末二人恢复联系后，张某某不定期给过陈某某一些钱，最后一次给付钱款是在2016年2月初。
本院认为，陈某甲系上诉人陈某某与被上诉人张某某的非婚生女，自出生一直跟随陈某某生活，且陈某某、张某某均同意陈某甲由陈某某抚养，故一审判决陈某甲由陈某某抚养正确，应予维持。作为生父，张某某应当负担陈某甲的生活费和教育费，直至陈某甲能独立生活为止。陈某某上诉诉请张某某按每月1000元的标准一次性支付陈某甲从出生至十八周岁的抚养费，但未能提供证据证明张某某的财产或收入情况。张某某收入不明，除陈某甲外还有两个孩子需要抚养，陈某某自述月收入约2500元，综合考虑陈某甲的实际需要、张某某和陈某某的负担能力、当地的实际生活水平，一审酌定张某某每月支付抚养费500元，判决合理。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”一审法院主动适用诉讼时效的规定就抚养费给付期限进行裁判，属于适用法律错误，应予纠正。2006年底至2013年底，张某某未给付抚养费，应予补偿，但因具体起止时间不确定，本院酌定张某某一次性支付2014年之前的抚养费40000元。2014年1月至2016年2月期间，张某某不定期给过陈某某母女生活费用，故对该期间的抚养费本院不再支持。2016年3月起至陈某甲十八周岁，张某某应按月支付500元的抚养费。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1342号民事判决第一项。
二、撤销福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1342号民事判决第二项、第三项。
三、张某某应于本判决生效之日起一个月内支付陈某甲2014年以前的抚养费40000元。2016年3月起至陈某甲十八周岁止，张某某应每月支付500元抚养费。
四、驳回陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决处理；二审案件受理费100元，由陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 芳
代理审判员 金光玉
代理审判员 纪得军
二〇一六年八月四日
书 记 员 唐巧灵
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。