浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初8861号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行镜湖支行，住所地绍兴市越城区灵芝镇洋渎村委旁。
负责人：俞黄新，系该行行长。
委托诉讼代理人：许峰、黄美钰，系该行员工。
被告：绍兴家欢装饰材料有限公司,住所地绍兴市越城区灵芝镇张市村小庙对面。
法定代表人：黄棉飞。
被告：绍兴耀晶建筑材料有限公司,住所地绍兴市越城区中兴北路601号好望大厦2P1203室。
法定代表人：黄棉飞。
被告：绍兴呈祥铝业有限公司,住所地绍兴市越城区皋埠镇塘花村。
法定代表人：陶国强。
委托诉讼代理人：潘学军、潘志刚，浙江点金律师事务所律师。
被告：陶国强,男,1971年10月24日出生,汉族，住绍兴市越城区,
委托诉讼代理人：潘学军、潘志刚，浙江点金律师事务所律师。
被告：黄棉飞,男,1974年7月1日出生,汉族，住绍兴市柯桥区，
被告：朱菊连,女,1982年12月31日出生,汉族，住绍兴市越城区，
原告浙江绍兴恒信农村合作银行镜湖支行与被告绍兴家欢装饰材料有限公司（以下简称家欢公司）、绍兴耀晶建筑材料有限公司（以下简称耀晶公司）、绍兴呈祥铝业有限公司（以下简称呈祥公司）、陶国强、黄棉飞、朱菊连金融借款合同纠纷一案，于2017年8月3日向本院起诉，诉请:一、判令被告家欢公司偿还原告借款本金150万元，支付利息（包括罚息、复息等）45333.91元，合计1545333.91元，利息算至2017年9月20日，此后利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清；二、判令被告耀晶公司、呈祥公司、陶国强、黄棉飞、朱菊连对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由六被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄美钰，被告呈祥公司、陶国强的共同委托诉讼代理人潘学军到庭参加诉讼，其余四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
被告呈祥公司、陶国强共同答辩称：一、对于借款的事实没有异议，对担保情况有异议。被告陶国强未以个人名义为案涉借款提供担保，最高额保证合同中也没有明确其个人提供担保。根据合同约定，保证人同意债权人根据有关规定，在人民银行个人（企业）信息库及有关信息系统上录入（查询、披露）保证人的有关信息。现据被告方的查询结果，原告没有在信息库中录入陶国强个人担保的信息。陶国强个人担保的事实不成立，要求法院驳回原告对其诉请。二、股东会保证决议书中吕阿小的签名系事后补签。三、借款期限未届满，原告不应起诉。
本院经审理认定，2013年3月22日，原告与被告呈祥公司、陶国强、黄棉飞、朱菊连签订《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告呈祥公司、朱菊连、陶国强、黄棉飞为保证人，保证人同意为债权人向债务人家欢公司自2017年1月16日至2018年1月15日融资期间内最高融资限额为折合150万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师费等。被告呈祥公司在保证人处加盖公章，陶国强在法定代表人/负责人签字处签字及盖私章确认，同时被告陶国强、朱菊连、黄棉飞亦在保证人处签字捺手印确认。同日，被告耀晶公司出具《保证函》一份，同意为债权人向债务人家欢公司自2017年1月16日至2018年1月15日融资期间内最高融资限额为折合150万元的所有融资债权提供最高额保证担保。函中对保证方式、保证范围、保证期间等的约定与案涉《最高额保证合同》一致。又同日，原告与被告家欢公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为150万元，借款期限为2017年1月16日至2018年1月15日，借款月利率为5.98125‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，利随本清。若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。借款合同同时约定：若借款人未按期偿还贷款或未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。上述合同签订后，原告于2017年1月16日向被告家欢公司发放贷款150万元，并由家欢公司出具借款借据一份，其上载明内容与借款合同一致。
原告陈述，案涉150万元贷款本金未予以归还，利息支付至2017年4月20日，自4月21日开始欠息，后又支付过利息1227.43元和0.75元。同时，原告对被告陶国强的担保信息已在人行系统予以录入，但人行系统对所有个人为企业担保的贷款，个人征信数据均不能在个人征信报告中反映显示。
本院认为，原告与被告家欢公司之间的金融借款合同关系，与被告耀晶公司、呈祥公司、陶国强、黄棉飞、朱菊连之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告家欢公司未按约支付利息，已违反了双方签订的合同约定，原告有权按约提前收回全部贷款本息，故对原告要求被告家欢公司归还借款本金150万元并支付相应利息、罚息和复息的诉请，本院予以支持。被告耀晶公司、呈祥公司、陶国强、黄棉飞、朱菊连自愿为被告家欢公司的债务提供连带责任保证担保，故对原告要求该五被告对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。被告陶国强抗辩认为，人民银行征信系统中没有其为案涉借款提供担保的信息，合同亦没有明确其个人为担保人，故其不应承担担保责任。本院对此作如下评析：一、案涉《最高额保证合同》中不但有陶国强作为被告呈祥公司法定代表人的签名，也有其个人在保证人处的签名及捺印，且其对签名捺印的真实性均予以认可。被告陶国强作为完全民事行为能力人，应清楚在保证人处单独签名所代表的是个人行为，故应由其承担由此产生的不利法律后果。二、征信系统中反映的内容是人民银行取数的结果，与本案并没有直接关联性，故无论被告陶国强为案涉借款担保的信息是否出现在人民银行征信系统中，其均不影响陶国强作为担保人的事实。据此，本院对被告陶国强的该项抗辩意见不予采信。被告家欢公司、耀晶公司、黄棉飞、朱菊连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴家欢装饰材料有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行镜湖支行借款本金150万元，并支付该款自2017年4月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息、罚息和复息（扣除已支付的利息1228.18元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴耀晶建筑材料有限公司、绍兴呈祥铝业有限公司、陶国强、黄棉飞、朱菊连对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取9354元，财产保全费5000元，合计14354元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张锴
二〇一七年十月十九日
书 记 员 相熠
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。