湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏未民初字第00136号
原告罗某某，女，2002年2月13日出生，汉族，学生。
法定代理人罗云辉（原告罗某某之父），男，1972年12月26日出生，汉族，农民。
委托代理人张继铭，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告张伟成，男，1963年9月11日出生，汉族，居民。
被告国家统计局浏阳调查队。
法定代表人熊明威，队长。
被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
代表人黄湘群，经理。
委托代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师。
原告罗某某与被告张伟成、国家统计局浏阳调查队（以下简称浏阳调查队）、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何春华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某的法定代理人罗云辉及委托代理人张继铭，被告张伟成，被告长沙中心支公司的委托代理人张荣光均到庭参加诉讼，被告浏阳调查队经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2015年1月12日，被告张伟成驾车将原告罗某某及王前娈撞伤，致使原告罗某某及王前娈受伤。被告张伟成负事故的全部责任，原告罗某某及王前娈无责。经司法鉴定，原告罗某某构成十级伤残，伤后休息150日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费为人民币2000元。事故造成原告及家属多项损失。原告住院花费了数万元医疗费，要求被告进行赔偿。据此，原告诉求法院判令被告赔偿医疗费人民币781.2元（其他医疗费已由被告张伟成垫付）、护理费人民币10800元、误工费人民币8000元、住院伙食补助费人民币4900元、交通费人民币2000元、司法鉴定费人民币1600元、补课费人民币6000元、伤残赔偿金人民币53140元、精神抚慰金人民币5000元、营养费人民币4000元、后续医疗费人民币2000元、托管费人民币6000元、陪护床位费人民币490元；诉讼费由被告负担。
被告张伟成辩称：请法院依法判决。
被告长沙中心支公司辩称：原告诉请的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；诉请的误工费、补课费、托管费不属本案的赔偿范围；要求核减15%的非医保用药；对原告构成十级伤残有异议，要求重新鉴定；另原告的监护人未尽到监护职责，应负有一定责任。
被告浏阳调查队未答辩。
经审理查明，2015年1月12日6时50分许，被告张伟成驾驶湘A8DC**小型汽车沿本市金沙北路由南往北行驶至与建材路十字交叉路口，恰遇原告罗某某及王前娈沿路口人行道由西往东横路而过。因被告张伟成驾车行经人行道未主动减速避让，致使湘A8DC**小型汽车将原告罗某某及王前娈撞倒，造成原告罗某某及王前娈受伤及湘A8DC**小型汽车受损的道路交通事故。原告罗某某受伤后在浏阳市中医院住院达49天，后又多次门诊治疗，共计花费医疗门诊费人民币26273.39元。
2015年2月6日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2015）第020161号道路交通事故认定书，认定被告张伟成负此次事故的全部责任；原告罗某某及王前娈无责任。2015年7月17日，经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，原告罗某某右肱骨外科颈骨折，构成十级伤残，伤后休息期为150日，护理期为60日，营养期为60日，右上肢活动不利，右髋部疼痛，应巩固治疗，后续医疗费为人民币2000元左右。
另查明，被告张伟成系被告浏阳调查队员工，在执行被告浏阳调查队公务时发生此次交通事故；被告浏阳调查队系湘A8DC**小型汽车的车主，为该车在被告长沙中心支公司购买了交强险及保险金额为人民币20万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告罗某某2012年9月至2014年7月在位于本市枨冲集镇的浏阳市枨冲镇枨冲完全小学就读，现在浏阳市集里街道集里初级中学就读。被告张伟成、被告浏阳调查队及被告长沙中心支公司经协商一致同意核减15%的非医保用药。另查明，被告张伟成已赔偿原告罗某某损失人民币29146.19元。
经审核，原告罗某某因交通事故受伤能纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费人民币26273.39元；2、护理费人民币6753.6元（护理人员所在公司出具的证明无其他证据加以印证，仅一份证明不足以证实护理人员的收入情况，故按标准予以计算，即护理费为112.56元／天×60天=6753.6元）；3、住院伙食补助费人民币4900元；4、交通费人民币1000元（原告未提交交通费的正式票据，但交通费系实际发生，酌情考虑为人民币1000元）；5、伤残赔偿金人民币53140元（原告在城镇学习生活一年以上，生活消费相当于城镇居民，故按城镇居民收入标准进行赔偿，即26570元／年×20年×（11-10）10%=53140元）；6、司法鉴定费人民币1600元；7、营养费酌情为人民币3000元；8、后续治疗费人民币2000元；9、住宿费人民币490元（原告所主张的陪护床位费实际系陪护人员的住宿费）；10、精神损失抚慰金人民币5000元，上述损失共计人民币104156.99元。
王前娈能纳入伤残赔偿限额的损失有人民币70430元、能纳入医疗费用赔偿限额的损失有人民币39365.29元。
上述事实，有原告的陈述、交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、学籍证明等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的人身权益应受保护，侵权人应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告张伟成驾车行经人行横道遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其交通违法行为是造成本次交通事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任；原告罗某某及王前娈行走无交通违法行为，在本次事故中无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，本院予以采信。被告张伟成违反道路交通安全法规酿成交通事故，致使原告罗某某受伤，对此应承担民事赔偿责任。被告张伟成系执行被告浏阳调查队的公务时发生交通事故，故其赔偿责任应由被告浏阳调查队负责赔偿。由于湘A8DC**小型汽车在被告长沙中心支公司投保了交强险，原告的损失应先由被告长沙中心支公司在交强险限额内赔偿，因该起事故涉及的受伤人员除原告罗某某外还有王前娈，故2人在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内按各自损失的比例进行分配，现王前娈能纳入伤残赔偿限额内的损失有人民币70430元、能纳入医疗费用赔偿限额内的损失有人民币39365.29元，原告罗某某能纳入伤残赔偿限额内的损失有人民币66383.6元、能纳入医疗费用赔偿限额内的损失有人民币36173.39元，故本院确定由被告长沙中心支公司在交强险伤残赔偿限额及医疗费用限额内分别赔偿原告罗某某人民币53350元（为王前娈预留人民币56650元）、人民币4790元（为王前娈预留人民币5210元）。剩余损失人民币46016.99元，因湘A8DC**小型汽车还在被告长沙中心支公司投保了不计免赔保险金额为人民币20万元的商业三者险，被告浏阳调查队的赔偿责任应由被告长沙中心支公司代为赔偿。扣除由被告浏阳调查队自行负责赔偿的15%非国家医保用药人民币3222.51元（医疗费人民币26273.39元扣除交强险应赔付的部分尚剩人民币21483.39元，故被告浏阳调查队自行赔偿的15%非国家医保用药费用为人民币21483.39元×15%=3222.51元）及鉴定费人民币1600元外，剩余赔偿款人民币41194.48元由被告长沙中心支公司代为赔偿。关于原告诉请的误工费并非原告罗某某本人的误工损失，不属本案赔偿范围；另补课费、托管费亦均不属本案赔偿范围，故本院不予支持。关于被告长沙中心支公司要求就原告罗某某的伤残重新鉴定，经查，长沙市浏阳河司法鉴定中心认定原告右上肢（右肱骨外科颈骨折），构成十级伤残，鉴定程序合法，鉴定依据充分，故本院不予重新鉴定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、罗某某因交通事故受伤所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、司法鉴定费、营养费、后续治疗费、住宿费、精神损害抚慰金共计人民币104156.99元，由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿罗某某损失人民币58140元，剩余损失人民币46016.99元，由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在第三者责任商业保险限额内替国家统计局浏阳调查队赔偿人民币41194.48元，国家统计局浏阳调查队自行赔偿人民币
4822.51元。
因张伟成已赔偿了罗某某人民币29146.19元，故由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在赔偿给罗某某总款人民币99334.48元中扣除人民币29146.19元给张伟成，国家统计局浏阳调查队赔偿罗某某人民币4822.51元。
二、驳回罗某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费824元，减半收取412元，由国家统计局浏阳调查队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何春华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 凡
附法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。