杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第1489号
原告：裴某。
委托代理人：肖环，浙江鼎和律师事务所律师。
被告：陈某甲。
委托代理人：吕秋叶，浙江天淳律师事务所律师。
原告裴某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈慧军独任审判，于2015年1月7日不公开开庭审理了本案。原告裴某及其委托代理人肖环，被告陈某甲及其委托代理人吕秋叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于××××年××月××日在杭州市江干区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚后，原告发现被告事业心很强，整日在外奔波忙碌，三更半夜才回家甚至不回家，对原告也一直很冷淡。孩子出生后，被告对原告更是如同陌生人一般，原告在无性婚姻中坚持了将近五年。近几个月，被告更是变本加厉，私下在外成立公司，经常夜不归宿，原告多次找被告沟通，但被告以忙为由拒绝沟通或者直接要求原告净身出户。被告的种种举动让原告心灰意冷，无奈之下原告于2014年9月28日搬出被告家。原告与被告协商解决离婚一事，但被告恶语相向，无法沟通。故原告诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、分割婚姻关系存续期间购买的大众牌轿车一辆（暂计价值130000元）；四、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.婚姻登记查档证明，用以证明原、被告双方存在婚姻关系的事实；
2.户籍证明，用以证明原、被告婚后生育儿子陈某乙的事实；
3.车辆信息，用以证明原、被告婚姻关系存续期间购买高尔夫牌小型轿车的事实；
4.短信记录，用以证明被告陈某甲经常夜不归宿、对家庭和孩子的照顾非常少的事实；
5.原告父母暂住信息，用以证明原告父母长期居住生活在下沙，可协助原告照顾孩子的事实；
6.照片110张，用以证明原告在孩子成长过程中对孩子的照顾更多，婚生子由原告抚养对孩子更为有利的事实；
7.员工证明，用以证明原告上下班及休息时间固定，可以更好地抚养教育孩子的事实。
被告答辩称：一、虽然被告为了给儿子完整的家庭不愿意离婚，但由于原告坚持离婚，被告同意离婚，但对原告所述感情破裂的原因不认可。由于原告是上门女婿，结婚五年来，双方家庭经济负担都落在被告身上，原告没有承担起应有的顶梁柱作用。二、如果法院判决离婚，婚生子应由被告抚养，原告每月支付1000元抚养费至儿子上大学时止，上大学期间的学费和生活费由双方各半承担。婚生子自出生后，一直随原、被告及被告父母生活，婚生子称呼被告父母为爷爷、奶奶，且由他们带大，故婚生子应由被告抚养。三、如果法院判决离婚，被告名下的汽车同意按照现值50000元进行分割。四、原告在2013年8、9月份向被告母亲借款100000元，该借款虽不是夫妻共同债务，但考虑到孩子，被告同意承担一半债务。综上，请求法院依法判决。
被告为证明其抗辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.杭州市下沙街道七格社区居民委员会出具的《情况说明》，用以证明原告系上门女婿，婚生子陈某乙随母亲姓，平时主要由被告母亲照顾并负责幼儿园接送等事实；
2.被告母亲朱秀英出具的《情况说明》，用以证明婚生子陈某乙平时主要由其照顾并负责幼儿园接送，并表态如果原、被告离婚，其愿意继续帮助被告共同照顾陈某乙等事实；
3.电话录音及债务情况说明，用以证明原告于2013年9月份向被告母亲借款100000元用于老家建房以及原告承诺归还等事实；
4.照片及家长会笔记，用以证明婚生子一直与被告及其父母居住生活，其与被告及被告父母关系亲密以及婚生子的家长会和亲子活动均由被告参加等事实。
双方当事人提供的证据材料，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据，被告对证据1、2均无异议；对证据3的真实性无异议，但认为该车辆是被告出资购买的，被告认可该车辆为夫妻共同财产；对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，该份证据可以证明被告虽然忙于工作但仍不忘对孩子的关心和照顾；对证据5的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告父母在杭州仅为暂住并非永久居住，且他们都在木材厂上班无充裕时间接送小孩；对证据6的真实性无异议，但对证明目的有异议，照片无法达到原告的证明目的；对证据7形式真实性无异议，但对其内容真实性无法确认，即使该证明属实，也不能证明原告比被告更适合照顾小孩。被告提供的证据，对证据1的形式真实性无异议，但对其证明目的有异议，社区并非幼儿园，不能证明孩子的接送情况，社区工作人员也不可能知道孩子的生活情况；对证据2有异议，该份证据由被告母亲出具，对其内容不予认可；对证据3有异议，通话录音是在原、被告相互争吵时形成的，原告部分陈述不理性，债务情况说明是由被告母亲出具的，该组证据无法证明原告向被告母亲借款100000元的事实。对证据4真实性无异议，但被告提供的照片大部分是由原告拍摄的，家长会虽然由被告出席，但孩子平时上学都是由原告接送的。本院认为，原告提供的证据1、2、3，被告均无异议，本院予以采纳。原告提供的证据4、5、6、7以及被告提供的证据1、2、4，真实性可以认定，原、被告提供上述证据的证明目的均为其适合抚养婚生子，关于婚生子的抚养问题，本院将结合全案证据综合予以认定。被告提供的证据3，真实性可以认定，但该组证据尚不足以证明原告向被告母亲借款100000元的事实。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
原告裴某与被告陈某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚初双方感情尚可。近年来，原、被告双方为家庭生活琐事产生矛盾，双方自2014年9月28日分居生活至今。婚生子陈某乙自出生后一直随原、被告及被告父母生活在下沙街道七格社区，现就读于下沙中心实验幼儿园。原告裴某为杭州那咤广告有限公司员工，每月收入为12000元左右；被告陈某甲为企业管理人员，每月收入为30000元左右。原、被告夫妻关系存续期间购置高尔夫牌小型轿车一辆，庭审中原、被告均主张该车辆所有权并同意竞价取得，经竞价，原告取得该车辆的所有权，原告应支付被告折价款30000元。
本院认为：婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告虽已结婚多年且育有一子，但婚后因缺少互相尊重、互相理解与信任，致使多年的婚姻生活不能得到磨合。庭审中，被告明确表示同意离婚，故应认定夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于婚生子的抚养问题，因儿子陈某乙已随被告及其父母生活多年，改变生活环境对儿子健康成长不利，因此，婚生子陈某乙随被告共同生活较妥。离婚后父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应承担必要的抚养费用。关于抚养费的数额，根据杭州当地生活教育成本的实际情况并结合原、被告的经济收入，被告主张原告每月支付抚养费1000元，尚属合理，本院予以支持。关于夫妻共同财产的分割问题，原、被告在庭审中已达成一致意见，该意见不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。关于被告主张的100000元夫妻共同债务问题，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国物权法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条、第7条之规定，判决如下：
一、准予原告裴某与被告陈某甲离婚；
二、婚生子陈某乙随被告陈某甲共同生活，原告裴某于本判决生效之月起每月支付抚养费1000元至婚生子陈某乙独立生活时止，于每年的6月30日前、12月31日前付清该半年度的抚养费；
三、夫妻共同财产高尔夫牌小型轿车一辆归原告裴某所有，被告陈某甲于本判决生效后十日内协助原告裴某办理该车辆的过户手续；原告裴某于本判决生效后十日内一次性支付被告陈某甲折价款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告裴某负担。原告裴某于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 陈慧军
二〇一五年二月十一日
书记员 曾祥龙