安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第00404号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人高某，男，汉族，1976年1月3日出生于安徽省天长市，务工，住天长市。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月7日被天长市公安局刑事拘留，同年9月4日被天长市公安局取保候审。同年11月7日被天长市人民检察院取保候审。同年11月26日被本院决定逮捕，同年12月29日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人李忠进，安徽扬天律师事务所律师。
被告人全某，女，汉族，1976年9月24日出生于安徽省天长市，务工，住天长市。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月29日被天长市公安局取保候审。同年11月7日被天长市人民检察院取保候审。同年11月26日被本院取保候审。
辩护人王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）318号起诉书指控被告人高某、全某犯妨害公务罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月30日、2015年1月12日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈光恒出庭支持公诉，被告人高某、全某、辩护人李忠进、王玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月6日23时许，被告人高某在天长市公园街多尔海鲜烧烤城吃饭时，其朋友曹某与俞某因为陪酒发生口角、厮打。天长市公安局天长派出所民警唐某、潘某及辅警崇某接警后赶到现场处置。高某的妻子被告人全某到场后无故谩骂俞某，后又推搡、殴打出警的唐某、崇某，并与高某一起抢夺崇某持有的执法仪。高某还将潘某推撞在吧台上，用灭蚊器猛打潘某头部，致潘某头部受伤。经天长市公安司法鉴定中心鉴定，潘某系右眉弓皮肤裂创，右眼部及右上肢软组织挫伤，属轻微伤，崇某系下口唇软组织挫伤伴口腔粘膜破损，右顶部头皮擦伤，属轻微伤。
指控的证据有：一、书证；二、证人俞某、卢某、陈某、管某、胡某的证言；三、被害人潘某、崇某的陈述；四、被告人高某、全某的供述与辩解；五、法医学人体损伤程度鉴定意见书；六、现场勘验、检查工作记录及照片。
指控认为：被告人高某、全某以暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人高某、全某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人李忠进提出的辩护意见是：被告人高某主观恶性小，情节较为轻微，且自愿认罪，并取得被害人的谅解，请求对其适用缓刑。
辩护人王玉萍提出的辩护意见是：被告人全某具有自首情节，并取得被害人的谅解，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年8月6日晚23时许，被告人高某在天长市公园街多尔海鲜烧烤城吃饭时，其朋友曹某与俞某因为陪酒发生口角、厮打。天长市公安局天长派出所民警唐某、潘某及辅警崇某接警后赶到现场处置。被告人高某的妻子被告人全某到场后无故谩骂俞某，后又以其包带扣被拉坏为由，推搡、殴打出警的唐某、崇某，并与被告人高某一起抢夺崇某持有的执法仪。被告人高某见潘某用手机拍摄其违法行为，将潘某推撞在吧台上，并拿起吧台上的灭蚊器铁罐猛击潘某头部，致潘某头部受伤，昏迷倒地。经天长市公安司法鉴定中心鉴定，潘某系右眉弓皮肤裂创，右眼部及右上肢软组织挫伤，属轻微伤，崇某系下口唇软组织挫伤伴口腔粘膜破损，右顶部头皮擦伤，属轻微伤。
2014年8月7日，被告人高某被抓获。2014年8月28日，被告人全某主动到天长市公安局投案。
案发后，被告人高某、全某对唐某、潘某、崇某赔礼道歉，唐某、潘某、崇某对被告人高某、全某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被害人潘某的陈述，证实其是天长派出所民警。2014年8月6日23时许，其接到110指令，其和唐某、崇某到老公园多尔海鲜烧烤城出警。到场后其出示证件、表明身份，并了解到俞某与高某的一个朋友发生纠纷。当时准备到派出所调解，从包厢出去的时候，高某妻子全某追着俞某骂，并要冲上去打俞某，被崇某拦住，其看崇某拦不住就上去帮忙，全某就掉过头来跟其吵，并对民警辱骂、推搡。唐某上来劝阻，全某就拽住唐某的警服进行厮打并将唐某推到吧台处，唐某叫崇某用执法仪摄像，全某就追着崇某厮打并抢夺执法仪，高某也冲上来，两个人一起将执法仪抢过去摔在地上。之后，全某打了崇某几巴掌。其拿出手机开始摄像，高某就来夺手机，并将其推倒在吧台处将手机夺走，高某还从吧台上拿个东西对其额头砸了一下，其当即晕倒在地。后救护车把其送到了医院。
二、被害人唐某的陈述，证实其是天长派出所民警。2014年8月6日23时许，其接110指令称，在老公园多尔海鲜烧烤城有人打架。接警后，其和潘某、崇某立即赶到指令地点。在向双方出示证件、表明身份后，得知是俞某在吃烧烤时与高某的朋友发生口角，后高某妻子全某到场后无故谩骂俞某并打了她一个巴掌。其在调解过程中，全某与俞某又相互谩骂，全某要打俞某，被崇某制止，其和潘某也上前帮忙。全某此时将火气发泄到民警身上，她用力推撞潘某和崇某，并拉拽他们二人的警服。其上去制止全某的过激行为，高某揪住其衣领，全某也对其厮打。其让潘某、崇某用执法仪拍摄他们的过激行为，他们就对持执法仪的崇某厮打，把执法仪摔在地上。其打电话要求增援。潘某用手机开始拍摄高某、全某的违法行为，他们又去抢夺潘某的手机。高某将潘某推撞在吧台上，从吧台上拿了一个器物猛砸潘某的头部，潘某当时就摔倒在地不能动了，头部淌了一大滩血。
三、被害人崇某的陈述，证实其是天长派出所辅警。2014年8月6日23时许，其在所里接110指令称，在天长老公园多尔海鲜烧烤城有人打架。唐某就带着其和潘某赶往指令地点，得知俞某在吃烧烤时与高某的朋友曹某（曹三）发生口角，后高某妻子全某到场后无故谩骂俞某，并打了俞某一个巴掌，双方发生冲突。民警唐某进行了耐心劝解，并准备将双方带至烧烤城门外进一步调解时，全某与俞某又相互谩骂，全某要打俞某，其赶忙制止，全某就对其推搡。唐某和潘某上来制止，全某用力推撞其和潘某并拉拽警服，唐某被高某困住。唐某就让其用执法仪录像，高某、全某上来抢执法仪，并对其厮打，执法仪被他们摔在地上。潘某就用手机录像，高某和全某就抢潘某的手机，其去制止，被全某纠缠。高某将潘某推倒在吧台上，又在吧台上拿了一个东西猛砸潘某头部，潘某就昏迷了。
四、证人胡某的证言，证实其是多尔海鲜烧烤城老板。2014年8月6日22时50分许，其见店里一男一女追打三名警察。其就上去拉那个女子，当时这女子拽住一名警察推搡。另外两名警察拿执法仪和手机录像，这女子就上去抢执法仪，还动手动脚。那个男子也抢执法仪，并把民警推倒在吧台上，从吧台上拿起一瓶灭蚊剂就朝这名警察头上砸，这名警察就倒在了地上，头上流了很多血。
五、证人管某的证言，证实其在多尔海鲜烧烤城上班。2014年8月6日22时许，其听到包厢里面有人吵架，过了一会来了三名警察调解。后其看到两名警察把一个胖女子往外扶，让她出来说话，那女子就不肯让警察扶，不知道怎么回事那个女子包链子掉下来了，非要说是警察弄的。后来这个胖女子和一个男子就对两名年轻警察推搡。一名警察就拿出相机来录像，这一男一女就把相机摔坏了。另一名年轻警察拿手机出来拍，一男一女就上去推搡，抢警察的手机。后来这个男子拿起吧台上的灭蚊剂就往警察头上砸，警察就倒下了。
六、证人陈某的证言，证实其是多尔海鲜烧烤城的服务员。2014年8月6日23时许，店里一个穿裙子瘦一点的女子和一个穿黑衣服的胖女子在过道上面吵架，几分钟后来了三名警察调解，那个穿黑衣服的胖女子打了瘦女子几个耳光，警察就上前阻止，胖女子就朝上前劝阻的几名警察脸上打了几个耳光。然后一名警察就拿摄像机摄像，胖女子丈夫就上前阻止。警察说要口头传唤他们到派出所接受调查，胖女子和她丈夫就上前厮打警察，胖女子丈夫用吧台上的杀虫剂瓶子朝摄像的那名警察头上砸了一下，那名警察就被砸倒在地。
七、证人俞某的证言，证实2014年8月6日晚，其和卢某在老公园多尔海鲜城吃烧烤。中途碰见经常到其店里吃饭的姓高的，其过去打招呼并喝了一杯啤酒。姓高的一个朋友非要跟其喝酒，其就让他跟卢某喝。姓高的朋友先跟卢某喝了一杯，又非要跟其喝酒，其不肯他就生气，拿啤酒杯砸其，其就拿桌上的菜盘子砸他，然后就推搡起来。姓高的看情况不对就把他朋友劝走了。其很生气就让姓高的把那个男子喊来道歉。过了一会姓高的妻子来了就骂人，民警也来了，出示了警察证并制止她骂人。民警口头传唤大家去派出所了解情况，出包厢的时候这女子又骂其，其也还口骂了几句，她冲上来就要打其，民警就制止，姓高的妻子就上去要打民警，警察警告无效，这女子仍然追着警察打，这名警察就拿执法仪摄像，她就抢执法仪，还打了民警几个巴掌，并且把执法仪摔在地上。另外两名警察就上来制止，姓高的把拿手机录像的警察按在吧台，拿了一个灭蚊剂砸了警察头部，当时警察就倒地不动了，头上流了很多血。
八、证人卢某的证言，证实2014年8月6日晚，其和俞某在老公园多尔海鲜烧烤城吃烧烤，中途俞某碰到同在吃烧烤的姓高的。俞某过去打招呼并喝了一杯啤酒，当时姓高的一个朋友让俞某陪他喝酒，俞某就让其陪他喝，其喝了之后这男子又让俞某陪他喝酒，俞某不肯他就生气了，并拿啤酒杯砸了俞某，俞某就拿桌上的菜盘子砸他，两个人就纠缠起来。过了一会姓高的妻子来了就骂人。不一会警察就来了解情况，姓高的妻子还是吵个不停，警察就口头传唤他们去派出所了解情况。出包厢门的时候，姓高的妻子又开始骂，俞某还了嘴，这女子就要上来打俞某，被警察拉住。姓高的妻子就火了，就打这个民警，警察警告无效后拿执法仪摄像，姓高的妻子就追着警察抢执法仪，姓高的也上来帮忙，两人打了警察几个耳光，又把执法仪摔在地上。另外两名警察来制止，他又打这两名警察，一名年轻警察就拿手机录像，姓高的妻子就上去打这名警察抢手机，姓高的也上来帮忙，并把这名警察推到吧台旁，从吧台上拿了一个灭蚊剂砸警察头部，当时这名警察就不动了，头上流了很多血。
九、警官证及天长派出所出具的证明，证实唐某、潘某系天长派出所民警，崇某系天长派出所辅警。
十、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
十一、法医学人体损伤程度鉴定书，证实潘某系右眉弓皮肤裂创，右眼部及右上肢软组织挫伤，属轻微伤；崇某系下口唇软组织挫伤伴口腔粘膜破损，右顶部头皮擦伤，属轻微伤。
十二、受案登记表，证实2014年8月6日23时许，天长派出所民警唐某、潘某，辅警崇某接110指令，在天长市老公园多尔海鲜烧烤城出警执行公务过程中遭到高某暴力阻碍，致民警潘某、辅警崇某受伤。
十三、天长市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实被告人高某于2014年8月7日被抓获。被告人全某于2014年8月28日主动到天长市公安局投案，并如实供述犯罪事实。
十四、谅解书，证实被告人高某、全某对被害人潘某、唐某、崇某赔礼道歉，被害人潘某、唐某、崇某对被告人高某、全某表示谅解。
十五、被告人高某的供述，证实2014年8月6日晚，其和曹三、吕某几个人在天长市老公园多尔海鲜城吃烧烤。期间，其一个姓俞的朋友邀请其到包厢去喝酒，其没去，曹三去的。后其听到里面吵架，其进去看见曹三跟姓俞的吵起来，两个人还拿盘子砸对方，后双方打起来，其就打电话报了警。没几分钟天长派出所的三名民警到了，当时其妻子全某也到了烧烤店。民警就进包厢了解情况，全某跟姓俞的吵起来，民警就上去劝阻。后全某跟民警又吵起来了，其中一名民警拿执法仪录像，其当时就火了，全某上去就抢民警的执法仪，其上去帮她，打了民警一巴掌，并把执法仪摔在地上。另一名民警拿手机出来录像，其就把他推到吧台边，还在吧台上拿了一个灭蚊剂铁瓶子对着这名民警头上打了一下，民警摔在地上，头上流了很多血。
十六、被告人全某的供述，证实2014年8月6日晚，其朋友曹某（外号曹三）喊其和其丈夫高某吃饭。吃过晚饭高某一个朋友喊他去吃烧烤，他就和曹三一起去老公园多尔海鲜烧烤城，其没去。后其喊高某回家，到了烧烤店就看见一个胖女子和一个瘦女子在闹，后面跟着来了三名警察。那个瘦女子对民警说有人打她，其当时酒喝多了，听她这么说就不高兴，就吵了她几句。派出所民警就在包厢调解，因为包厢太小准备出去，出包厢门的过程中，其又骂了那个瘦女子几句，她也还嘴骂其，其准备上去打她，民警就上来阻止，其挎包链子不小心被弄掉了，其就更火了，就跟民警吵了起来。当时一名年轻警察拿摄像机摄像，其就上去抢摄像机，另外两名民警上来制止，其就对他们推搡。后其喊高某一起抢摄像机，还把摄像机摔在地上。有一名民警拿手机录像，其二人又冲上去对那名民警厮打，抢他手机。后高某将那名民警推撞在吧台上，顺手从吧台上拿个东西对那名民警头上砸了一下，民警当时就被砸摔倒在地上昏过去了。
本院认为：被告人高某、全某以暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某、全某致二人轻微伤，对其可以酌情从重处罚。被告人高某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人全某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人高某、全某取得被害人的谅解，对其均可以酌情从轻处罚。被告人高某、全某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对被告人高某、全某可以适用缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人高某，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人全某，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人全某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 万唐仓
代理审判员 解明星
人民陪审员 郭学生
二〇一四年一月十六日
书 记 员 沈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。