宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初4877号
原告：杨惠永，男，1967年1月2日出生，回族，出租车司机，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：史小琴，女，1982年10月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路49号百花苑办公楼。
负责人：戈晓凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵伟刚，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告杨惠永与被告史小琴、中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称大地财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨惠永、被告史小琴、被告大地财险宁夏分公司的委托诉讼代理人赵伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨惠永向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失共计9315.25元[事故造成原告车辆的乘车人受伤，原告为此垫付3600余元的医疗费，其中要求被告史小琴承担1090.41元，要求二被告共同承担2080.84元，停运损失6044元（604.4元/天×10天）]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日10时45分，被告史小琴驾驶×××号车辆在民族南街与利群东街时与原告驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成原告车内乘客受伤、原告车辆受损的交通事故。后原告将受伤乘客送至银川市第一人民医院急救，为其垫付医疗费3615.96元。另对受损车辆进行修理，共计维修10天。另，涉案×××号车辆在被告大地财险宁夏分公司处投保有交强险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告史小琴辩称，停运损失不赔偿，协议约定的医疗费我愿意赔偿原告1090元。
被告大地财险宁夏分公司辩称，原告诉请我公司不承担赔偿责任，原告主张的诉请不属于保险合同赔偿范围，医疗费我公司已经赔付完毕，停运损失不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日10时45分，被告史小琴驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区民族南街由北向南行驶至与利群东街交叉路口时，遇原告驾驶×××号车辆（搭载高红梅、高红霞）沿利群东街由西向东行驶至此发生碰撞，造成高红梅、高红霞受伤、两车受损的交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告与被告史小琴承担事故同等责任，高红梅与高红霞无责任。后原告车内乘客到银川市第一人民医院治疗，高红梅产生医疗费8723.79元，其中原告支付3615.96元，剩余部分由高红梅自行支付。后本案原、被告三方及高红梅、高红霞达成损害赔偿协议，约定高红梅的医疗费由被告大地财险宁夏分公司在医保范围内赔偿6542.47元，其中5107.33元赔偿给高红梅、1435.14元赔偿给原告，非医保部分的2180.82元由原告和被告史小琴二人按照事故责任比例承担各自承担1094.41元。协议约定的损失赔偿仅包含高红梅与高红霞的人身损害赔偿项目，不包含原告的财产损失。协议另注明上述内容为各方当事人真实意思表示，被告大地财险宁夏分公司赔偿完毕后本次事故就此了结。另，事发时，涉案车辆在被告大地财险宁夏分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。
审理中，原告为证明停运损失，向法庭提交银川市出租汽车暨汽车租赁协会出具的银川市出租汽车运营收入统计一份，显示2017年度出租车营运收入平均为604.40元/车·天。被告对此不予认可。被告史小琴向法庭提交照片四张，显示原告车辆左前方与其车辆发生碰撞，车辆前部受损。原告对该证据无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告提交的损失赔偿协议仅针对在交通事故中伤者的人身损害赔偿项目，并未计算原告的财产损失，故协议虽约定赔偿完毕后本次事故就此了结，但不能约束原告另行主张停运损失。原告车辆系营运车辆，交通事故致其车辆受损维修，无法正常营运，原告主张停运损失符合法律规定，相应损失应由被告史小琴负责赔偿。考虑本地区经济发展水平、出租车的营运模式、管理机制、营运成本等因素，本院酌情确认出租车每日停运损失为300元。原告提交的证据无法充分证实其主张，法庭不予采信。结合原告车辆的损坏情况，其车辆维修10天合理，据此本院确定本案原告的停运损失为3000元（300元/天×10天）。原告与被告史小琴各自承担本次事故同等责任，故被告史小琴应按照50%的比例赔偿原告损失1500元（3000元×50%）。被告史小琴向法庭提交的协议系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议的内容真实、有效。原告主张被告史小琴支付其垫付的1090.41元医疗费，有赔偿协议为证，且被告史小琴同意赔偿，法庭予以确认。协议约定非医保部分医疗费由原告和被告史小琴按照责任比例承担，故原告再要求被告史小琴和大地财险宁夏分公司赔偿其2080.84元没有法律依据，法庭不予支持。综上，被告史小琴应赔偿原告2590.41元（1500元+1090.41元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告史小琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨惠永损失共计2590.41元；
二、驳回原告杨惠永的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，已减半收取，由原告杨惠永负担126元，被告史小琴负担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一八年五月二十八日
法官助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。