北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终3350号
上诉人（原审被告）张×，女，1987年9月23日出生。
委托代理人陈国玉，内蒙古义源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭×，男，1987年2月24日出生。
上诉人张×因与被上诉人郭×离婚纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第22028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张×及其委托代理人陈国玉，被上诉人郭×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年10月，郭×起诉至原审法院称：双方于2012年5月9日登记结婚，2013年8月18日生儿子郭×1。由于婚前了解不够，婚后经常因琐事发生矛盾。由于感情不和，张×曾于2015年3月提起离婚未果。目前双方处于长期分居状态。在婚姻存续期间，由我出资购买×××车辆一部。我认为，双方感情已经破裂，根本无法生活，故依法提起诉讼，请求法院依法支持我如下诉讼请求：1.判决双方离婚；2.婚生子郭×1归我抚养；3.判决车号为×××车辆归我所有。本案诉讼费由张×承担。
张×辩称：我同意离婚，双方婚前缺乏了解，婚后未建立真正夫妻感情，对方不思进取，无主见，玩电脑游戏成瘾，对我实施冷暴力。2015年3月我起诉离婚，但因郭×无主见，听信律师意见，未同意离婚。现郭×起诉离婚，起因是孩子起诉抚养费的问题。请求婚生子郭×1由我抚养，郭×按照抚养纠纷判决书执行抚养费。郭×对孩子不关心，孩子生病拖延不给看，不积极治疗。郭×婚后无固定工作，游手好闲，一次孩子发烧40度，家里没人带孩子看病。孩子做疝气手术，我通知郭×后，一分钱没给，一次没看，郭×说跟他没关系。分居期间，我曾起诉抚养费，法院判决每月750元，医疗费一人一半，郭×不履行，接到执行法官执行通知后立即起诉离婚，可见郭×不关心孩子，只是不想给抚养费。郭×父母长年吃药，其中母亲曾晕倒失去知觉，看孩子时，孩子经常受伤，不适合照看。自分居后孩子一直由我照顾，郭×家人没人问，根本无资格再抚养孩子，孩子对他们没有感情。我婚后曾小产，现年龄已大，不适合再孕，郭×可在婚后生育。请求将车号为Q21×判归我所有，或车辆归郭×，郭×给付我9.3万元补偿。该车辆系2012年7月购买，总费用9.3万元。双方结婚是5月，刚结婚两个月，双方共同财产购买。此车系我婚前父母给的钱，以我名义出资购买，开始登记在我名下，河北牌照，因郭×摇到牌照后，为使用方便才变更的，所以郭×说其出资购买与事实不符。车辆应当归我所有，我也有驾驶资格。请求郭×支付15万元盖房经济补偿款或给我及儿子两间房屋。婚后郭×家中盖房正房三间，厢房三间，后背房三间，双方共同出资。我因照顾儿子没有工作，无房居住，借住父母家里，由父母帮助照顾孩子，郭×应给予经济帮助5万元。双方婚后，哺乳期间，我再次怀孕小产，导致我身体多病，经常腰疼，要求郭×支付赔偿金5万元。
原审法院经审理认为：夫妻关系应以感情为基础。本案中，郭×要求离婚，张×同意离婚，法院对此不持异议。关于婚生子郭×1的抚养问题，考虑到孩子尚且年幼，一直跟随母亲生活，故从有利于照顾孩子成长原则出发，确定郭×1由张×抚养为宜。关于抚养费的问题，由法院根据实际情况酌情确定。关于车辆问题，因双方均未对出资情况进行充分的论证，故认定为夫妻共同财产为宜，车辆现由郭×占有使用并且登记在郭×名下，故确定车辆归郭×所有为宜，考虑到照顾子女和女方权益的原则以及本案实际案情，由郭×折价补偿张×三万元。关于家具家电，由法院酌情分配。关于张×要求对方给予盖房经济补偿或分割房屋的请求，因房屋问题可能涉及案外第三人的利益，可另行解决。关于张×提出的盖房借款的问题，因其并未提交有效证据予以证明，法院难以支持。关于张×提出的对方应给予经济帮助的请求，依据不足，法院不予支持。据此，原审法院于2016年1月判决：一、郭×与张×离婚；二、婚生子郭×1由张×抚养；自二0一六年二月起，郭×每月支付孩子抚养费七百五十元，每月十五日前给付，直至郭×1成年；三、车牌号为×××车辆归郭×所有，郭×折价补偿张×人民币三万元，于判决生效之日起十日内执行清；四、家具家电中床一张、热水器一台、饮水机一台、笔记本一台归郭×所有，电脑一台、衣柜一个、电磁炉一个、冰柜一台归张×所有，于判决生效之日起十日内执行清；五、驳回郭×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，张×不服，向本院提起上诉，称其母亲将自己的收入分数次陆续存在张×的银行账户里，支付购车款实际上是其母亲的钱，并非是张×和郭×的夫妻共同存款，该车辆也不应当属于夫妻共同购买，应当属于张×一人所有；张×离婚后无其他住房，法院判决离婚时应当对张×的住房问题作出妥善安排或给与一定数额的经济补偿。请求二审法院依法改判原审判决第三项为“车牌号为×××车辆归郭×所有”或发回重审，一、二审诉讼费均由郭×承担。郭×同意原判。
经审理查明：郭×与张×于2012年5月9日登记结婚，2013年8月18日双方生育一子郭×1。本案审理过程中，郭×要求离婚，张×同意离婚。孩子郭×1一直与张×一起生活。2012年7月，张×购买长安轿车一辆，后该车辆由张×名下变更到郭×名下。原审中双方协商达成一致意见，该车的市场价值为43500元。双方有夫妻共同财产床一张、电脑一台、衣柜一个、电磁炉一个、冰柜一台、热水器一台、饮水机一台、笔记本一台。二审中，张×又不认可该车的市场价为43500元，认为应当更高。
关于购车款的来源问题，郭×称来源于双方的工作积蓄以及结婚时给付的4万元彩礼、1万元份子钱等。张×称均是其母亲平时存在张×银行账户中的钱，并提交了张×的存折及银行卡对账单，其中对账单显示2012年6月11日入账40000元、2012年7月9日入账11000元、2012年7月12日入账三笔共计19755元、2012年7月29日支出93122元。郭×认可购车款是刷张×的银行卡，即2012年7月29日支出的93122元，但不认可上述钱款是张×母亲的钱。张×未能就其母亲借用其银行账户存款的主张进一步举证。
关于婚后新建房屋的问题，张×称在新建房屋期间，其曾出资3万元给了郭×的母亲，房屋是郭×的父母联系施工队建的，不清楚宅基地登记情况；郭×不认可张×曾出资3万元，称房屋全部是郭×的父母出资建的，登记的宅基地使用权人是郭×的奶奶。
上述事实，结婚证、行驶证、出生医学证明、存折、对账单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻关系存续期间取得的财产一般属于夫妻共同财产，除非双方有明确约定属于一方的财产。根据本案查明的事实，双方于2012年5月9日登记结婚，于2012年7月29日通过张×的银行卡支付的购车款，张×虽称该银行卡中存款均是其母亲的存款，但未能提交充分证据，本院不予采信。原审法院认定该车辆属于双方购买并结合车辆的登记、使用情况以及原审中双方认可的市场价值，在适当照顾女方权益的基础上，判决该车辆归郭×所有、郭×补偿张×车辆折价款3万元并无不当。另外，因张×要求的房屋是郭×的父母联系新建的，本次诉讼中张×要求分得房屋或相应补偿款的主张可能涉及到案外人的权益，故本案不予处理。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由郭×负担38元（已交纳），张×负担37元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费150元，由张×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张清波
审 判 员 万丽丽
代理审判员 束建华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 卢园园