北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0119民初1491号
原告:杨淑明，女，1971年8月17日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。
被告:潘翼鹏，男，1985年3月24日出生，住北京市延庆区。
被告:北京市延庆区环境卫生服务中心，住所地北京市延庆区延庆镇广兴街**号。
法定代表人：张淑娟，主任。
委托诉讼代理人：冯伟，男，1982年3月7日出生，北京市延庆区环境卫生服务中心清运队副队长，住该单位。
委托诉讼代理人：袁刘强，男，1980年1月14日出生，北京市延庆区环境卫生服务中心清运队队长，住该单位。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区妫水北街70号。
负责人：张胜利，总经理。
委托诉讼代理人：郭雁云，女，1973年9月5日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职员，住该单位。
原告杨淑明诉被告潘翼鹏、北京市延庆区环境卫生服务中心（以下简称环境卫生中心）、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑明的委托诉讼代理人曹若楠，被告潘翼鹏，被告环境卫生中心的委托诉讼代理人冯伟、袁刘强，被告人保公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨淑明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费10800元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费6694.8元、鉴定费3150元、误工费12540元、交通费500元、财产损失费300元，共计159534.8元。事实与理由：2017年9月21日被告潘翼鹏驾驶汽车（车牌号×××）行驶至××区××路××修理店处将原告撞伤。××区公安局交通大队对事故进行了责任认定，认定潘翼鹏承担事故的全部责任。经查，被告潘翼鹏驾驶的车辆所有人系被告环境卫生中心。被告人保公司系该车辆的交强险和商业险的承保单位。事故发生后原告被送往××市××区医院进行救治，被诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折。经鉴定原告构成十级伤残，赔偿指数10%。原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿上述经济损失。
被告潘翼鹏辩称，我是环境卫生中心的合同制工人，我驾驶单位的汽车将原告撞伤是事实。发生事故后，我为原告支出医疗费98069.88元、交通费183元、护理费5040元、护具费200元、住院伙食补助费1000元，上诉费用都应由人保公司赔付，我自己直接找保险公司进行赔付。原告自行进行的伤残鉴定，所以鉴定费我不同意负担。
被告环境卫生中心辩称，发生事故的车辆是我单位的车，我单位在人保公司投保了车辆保险。事故发生在保险期内，应由人保公司赔偿。原告没有财产损失费；原告自行进行的伤残鉴定，我公司不同意负担鉴定费。
被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险500000元，不计免赔。事故发生在保险期内，我们同意赔偿原告合理的经济损失。原告要求赔偿营养费按60天，每天50元，我们认可每天30元；护理期90天，潘翼鹏已垫付，原告需提供相应的票据；残疾赔偿金和被扶养人的生活费应按农民计算；原告要求的精神损害抚慰金过高；误工费应到鉴定的前一日，我们认可误工费90天；交通费根据就医次数确定，家属陪护的交通费不属于交通费的赔付范围；财产损失费需要提供相应的证据；鉴定费、案件受理费不在我公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年9月21日9时35分在××市××区××路××××修理厂处，被告潘翼鹏驾驶属于环境卫生中心的中型特殊结构货车（车牌号×××）由南向北倒车，遇原告由东向西步行，车辆后部将原告撞倒受伤。经××区交通大队认定，被告潘翼鹏负此次事故的全部责任。被告环境卫生中心的车辆在被告人保公司投保有交强险和商业险500000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。原告被送往××市××区医院，被诊断为：1.右颈骨平台骨折；2.右腓骨头骨折；原告住院20天。被告潘翼鹏为原告支出医疗费98069.88元、交通费183元、护理费5040元、护具费200元、住院伙食补助费1000元。原告被××××××××司法鉴定所鉴定为伤残程度为十级，致残率为10%；建议误工期180天、护理期90日、营养期60日。因赔偿问题双方协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿上述经济损失。本案在审理过程中，被告潘翼鹏提出其为原告支出的医疗费等费用，自行到人保公司去办理。被告潘翼鹏、环境卫生中心不同意承担原告的伤残鉴定费。庭审中，原、被告各持己见，不能协商解决。
庭审中原告提供了下列证据：
1.交通事故认定书1张，证明交通事故双方的责任。被告均认可，本院予以认定。
2.××市××区医院住院病历16页，证明原告的伤情、治疗情况和住院天数，被告均认可，本院予以认定。
3.××市××区医院住院疾病诊断证明书复印件1张，证明原告的伤情。被告均认可，本院予以认定。
4.××××××××司法鉴定所鉴定意见书5页、鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期，被告对鉴定意见书中误工期一项不认可，认为期限过长，应到鉴定的前一日，本院对此证据予以认定。
5.××市公安局××派出所证明信1张，证明杨×1（已去世）与妻子马××（1943年8月1日出生）系××区×××镇×××村农民，婚后生育4个子女，即长女杨×2、长子杨×3、次女杨淑明、三女杨×4。被告均认可，本院予以认定。
6.××市××区×××镇×××村民委员会证明1张，证明原告杨淑明之母马××，早年积劳成疾、晚年体弱多病，生活勉强自理，有4个子女，主要由杨淑明赡养。被告均认可，本院予以认定。
7.××市××区×××镇×××村民委员会证明1张，证明原告父母生育4个子女，原告父亲已故，原告母亲年老体弱，无经济来源，由子女赡养。被告均认可，本院予以认定。
8.××××汽车销售服务有限公司误工证明1张，证明原告在该单位任××员工作，月工资2090元。发生交通事故后，原告受伤，向该单位请假180天，单位扣发工资12540元。被告对此证据不认可，认为交通事故发生在9月21日，该证明出具时间是11月28日。本院对此证据予以认可。
9.固定期限劳动合同书1份，证明原告在××××汽车销售服务有限公司任××员工作，工作起始日期为2012年4月3日，合同到期日2019年4月2日。合同签订日期为2017年4月3日，被告认为合同签订日期不对，对该合同不予认可，经本院查询，2012年4月3日原告到该单位上班，合同两年一签，2017年签订的两年合同，本院对此证据予以认定。
10.××市社会保险基金管理中心参保人员缴费信息打印件1张，证明原告2017年1月至2017年9月缴纳养老金情况，被告均认可，本院予以认定。
11.出租车发票3张108元，被告不予认可，原告称，是到××进行司法鉴定时乘坐出租车的支出，本院予以认可。
12.原告家庭户口簿复印件1份5张，证明原告系农业家庭户，被告均认可，本院予以认定。
13.原告母亲户口簿1份5张，证明原告母亲马××1943年8月1日出生，系农业家庭户，被告均认可，本院予以认定。
本院经核实，根据原告提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，确定原告的经济损失为：住院伙食补助费1000元[20天×100元－1000元（已给付）]、营养费1800元（60天×30元）、护理费5760元[90天×120元－5040元（已给付）]、误工费12540元（6月×2090元）、伤残赔偿金47219.35元（22310元×20年×10%＋17329元×6年×10%÷4人）、精神损害抚慰金5000元、交通费108元，共计73427.35元。
本院认为，被告潘翼鹏驾驶车辆将原告撞伤，××区交通大队认定被告潘翼鹏承担事故的全部责任。被告潘翼鹏驾驶的车辆系被告环境卫生中心的车辆，在被告人保公司投保了交强险和500000元的商业险，不计免赔。原告起诉要求被告人保公司赔偿住院伙食补助费2000元，符合法律的规定，在扣除被告潘翼鹏已给付的1000元后，本院予以支持；原告要求被告人保公司赔偿护理费10800元，符合法律的规定，在扣除被告潘翼鹏已支付的5040元后，本院予以支持；原告要求被告人保公司赔偿营养费，符合法律的规定，本院根据相关规定，按鉴定书确定的护理期限，酌定每天30元；原告要求被告人保公司赔偿误工费，根据鉴定书确定的天数和原告单位出具的原告收入情况，本院认定原告的误工费每月2090元；根据原告村委会及派出所证明，原告和母亲均为农村户口，原告要求按居民户口由被告赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费，不符合法律的规定，本院不予支持；原告要求被告人保公司赔偿交通费，原告提供了去××做伤残鉴定时的乘坐出租车的发票108元，本院对此予以认定。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院根据相关规定，酌定为5000元。伤残鉴定费应由被告潘翼鹏承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿原告杨淑明住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费5760元、伤残赔偿金47219.35元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、交通费108元、误工费12540元，共计73427.35元。（于判决生效后七日内履行）。
二、鉴定费3150元（原告杨淑明已交纳），由被告潘翼鹏负担，（于判决生效后七日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1745元（原告杨淑明已交纳），由原告杨淑明负担888元；由被告潘翼鹏负担857元，（于判决生效后七日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 贾月友
二〇一八年二月二十七日
书记员 王雅霏