吉林省松原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉07刑终18号
原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人兼被告人）郭某甲，男，1994年3月21日出生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇八岔村。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）郭占斌，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇八岔村。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某乙，现住扶余市。
委托代理人郭某丙，现住扶余市。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某某，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇八岔村。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张凤玲，女，1972年12月10日出生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇八岔村。
被上诉人（原审被告人）刘德明，出生于扶余市，司机，捕前住扶余市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵井春，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇八岔村。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）扶余县陶赖昭校车服务有限公司（以下简称校车公司）。
法定代表人辛万贵，经理。
委托代理人何丽，女，1989年1月14日出生，汉族，农民，现住五家站镇南园子村。
原审附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称安盟保险公司）。
负责人范晨光，经理。
地址长春市东南湖1717号赛东大厦三层。
扶余市人民法院审理扶余市人民检察院提起公诉的被告人刘德明犯交通肇事罪，附带民事民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙、韩某某、张凤玲提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年11月21日作出(2016)吉0781刑初99号刑事附带民事判决。宣判后，被告人刘德明未提起上诉，公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分已经生效。附带民事诉讼原告人兼被告人郭某甲、附带民事诉讼被告人郭占斌对民事部分不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭某甲、郭占斌，被上诉人郭某乙的委托代理人郭某丙，被上诉人韩某某、刘德明、赵井春、校车公司委托代理人何丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审公诉机关指控，2015年11月10日15时许，被告人刘德明驾驶×××号东风牌大型专用校车（以下简称校车），由扶余市陶赖昭镇八岔村去大三家子村，沿144县道由南向北行驶至13km+700m处，在超越前方车辆时与对面驶来的由郭某甲驾驶的×××号解放牌小型普通客车（以下简称小客车）相撞，致使小型客车上乘人韩江死亡。经法医尸检，韩江死于颈椎脱位、颅脑损伤。经交警部门认定，刘德明负事故的主要责任，郭某甲负事故的次要责任，乘人韩江、郭某乙无责任。
公诉机关认为，被告人刘德明违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶车辆在冰雪路面超速行驶，忽视交通安全，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述自己所犯罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人（兼被告人）郭某甲诉称，2015年11月10日15时许，驾驶小客车与刘德明驾驶的校车相撞，致其损伤，车辆损坏。经医院治疗，经鉴定需再医、构成伤残等。请求民事赔偿经济损失合计975444.16元，并赔偿精神损失费10万元。
附带民事诉讼原告人郭某乙诉称，在2015年11月10日被告人刘德明与郭某甲发生的交通事故中受伤，住医院治疗，并鉴定需再医、构成伤残。请求各附带民事诉讼被告人赔偿经济损失合计339592.35元，并赔偿精神损失费10万元。
附带民事诉讼原告人韩某某、张凤玲诉称，二人夫妻关系，被告人刘德明与郭某甲驾车发生交通事故造成其子韩江死亡。请求各附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258元，其他安葬费5万元、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计814453.20元。
被告人刘德明对公诉机关指控的事实和罪名无异议。校车车籍是校车公司，实际车主是赵井春，是在雇佣驾车期间发生交通事故，同意按法律规定进行民事赔偿。
附带民事诉讼被告人安盟保险公司辩称，校车在其公司投保交强险及商业三者保险，不计免赔率，保额50万元。对发生交通事故及造成韩江死亡、郭某乙、郭某甲损伤无异议。同意在保险限额范围内，按事故责任比例、法律规定标准承担保险赔偿责任。
附带民事诉讼被告人校车公司辩称，肇事车辆车籍是其公司，车主自己管理，应由车主承担责任，同意按法律规定赔偿。
附带民事诉讼被告人赵井春辩称，是实际车主，车籍是校车公司。同意合理合法赔偿，对事故造成的损害表示抱歉。
附带民事诉讼被告人郭占斌辩称，是小客车车主，郭某甲是其儿子，家庭用车，正常行驶时肇事，不同意赔偿。
经原审法院审理查明，2015年11月10日15时许，被告人刘德明驾驶×××号东风牌大型专用校车，沿144县道由南向北行驶至13km+700m处，在超越前方同向行驶的车辆时，将车驶入左侧路面与对面驶来的由郭某甲驾驶的×××号解放牌小型普通客车撞上，致郭某甲及其车上乘人韩江、郭某乙三人受伤，两车损坏。韩江送医院途中因颈椎脱位、颅脑损伤死亡。该事故经扶余市公安交通警察大队认定，刘德明雾天驾驶车辆在冰雪路面超速行驶，在超车过程中未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故的主要责任，郭某甲雾天驾驶车辆在冰雪路面超速行驶，负事故的次要责任，乘人韩江、郭某乙无责任。发生事故电话报警、求救后，被告人刘德明在现场施救并等待处理。
上述事实，有经原审法院法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人刘德明供述，其供认交通肇事的事实。
2.证人郭某甲、郭某乙、高某某、韩某某、陈某某、证人郭占斌、郭某丙等人证言，证实发生交通事故的情况及案发前后的事实。
3.接警单，证实电话报警的情况。
4.事故现场勘查笔录、图片及机动车、驾驶人信息查询表、酒精测试单，证实交通事故现场基本情况，驾驶人刘德明及事故车辆均在事故现场，驾驶人具有准驾车型驾驶证，无饮酒，事故车辆基本信息。
5.被害人韩江常住人口信息表、尸体检验报告及死亡证明书，证实韩江自然人身份信息，于2015年11月10日在送医途中，因交通事故致颈椎脱位、颅脑损伤死亡。
6.事故车辆司法鉴定意见书，记载事故过程，车辆地面接触点，事故发生时×××号校车时速为48km/h,×××号小型车时速为56km/h。
7.价格评估报告，经公安机关委托，×××号解牌报微型车车损价值人民币16555元。
8.户籍及现实表现证明、到案经过，证实被告人刘德明自然人身份信息，应负刑事责任年龄，无前科劣迹。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月11日被刑事拘留。
9.道路交通事故认定书，证实2015年11月10日15时许，被告人刘德明驾驶车辆发生交通事故经过、成因分析及责任认定。
上述证据及事实，被告人刘德明供述的发生交通事故的事实情节，与证人高某某证言吻合，且有郭某甲、郭某乙、韩某某等证人的证言衔接证实。事故损害后果、成因及责任等情节，有上述言词证据及接警单、现场勘查笔录、图片、责任认定书、尸检报告、车辆司法鉴定意见书等相关书证综合予以印证。证据间客观关联、完整，能够充分证明交通事故事实。经庭审质证，证据来源合法，被告人无异议。故上述证据效力及证明的被告人刘德明忽视交通安全造成交通事故、损害后果、责任等事实情节，足资认定。
另依据上述相关证据，结合附带民事诉讼当事人的诉讼陈述、答辩内容及与本案客观关联的经庭审质证列举的身份关系证明、诊断书、病历、医疗费收据、清单、法医学鉴定书、保险单据等民事诉讼证据，以下事实予以认定：
×××号专用校车实际所有人为赵井春，靠挂登记所有人为扶余县陶赖昭校车服务有限公司，雇佣刘德明驾驶，在雇用工作过程中发生交通事故。该车在中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投保交强险及三者不记免赔率、保额50万元的商业险，事故发生在有效保险期间。
郭某甲损伤已终止临床住院医治疗，需再医、构成多等级伤残。经济损失689929.16元，其中，医疗费用赔偿限额项下419242.37元（医疗费369994.37元、检查费748元、后续治疗费42500元、伙食补助费6000元）、死亡伤残赔偿限额项下249171.79元（残疾赔偿金169892.55元、器具费1000元、误工费28945.84元、护理费14498.40元、24个月护理依赖护理费31535元、交通费3300元）、财产损失赔偿限额项下16555元，鉴定及评估费4960元。
郭某乙损伤已终止临床住院医治疗，需再医、构成多等级伤残。经济损失337892.35元，其中，医疗费用赔偿限额项下248748元（医疗费220000元、检查费148元、后续治疗费25000元、伙食补助费3600元）、死亡伤残赔偿限额项下85844.35元（残疾赔偿金33978.51元、器具费1000元、误工费28717.92元、护理费18847.92元、交通费3300元），鉴定费3300元。
韩某某、张凤玲经济损失，死亡赔偿金226523.40元、丧葬费25779元，计252302.40元。
郭某甲鉴定为部分护理依赖，护理期限暂定24月，因其需要再医治疗，康复状况不确定，不宜以过长的护理期限计算尚未发生的护理费用。韩某某、张凤玲主张的赔偿，应按同一标准核算，请求给付被抚养人生活费的被扶养人不符合给付标准，事实依据不足，不予采信。
原审法院认为，被告人刘德明忽视交通安全，雾天驾驶车辆在冰雪路面超速行驶，在超车过程中未在确保安全、畅通的原则下通行，违反交通运输管理法规，发生致被害人韩江死亡重大事故，应负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，事故发生报警后，被告人刘德明在现场等待到案，如实供述罪行，构成自首。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实情节及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘德明自首，综合事故危害后果，造成的损害未予赔偿，未取得谅解等情节，可以适当从轻处罚。
交通事故造成人身及财产损害应予以赔偿。附带民事诉讼原告人就上述已认定的经济损失所提起的赔偿请求，符合法律规定，予以支持。其他赔偿请求，法律依据不足，不予支持。各附带民事诉讼当事人间的主体责任、赔偿范围、责任承担等，依相关民事法律规定确定并予以保护。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十四条、第四十九条、最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第三条、第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第三条、第九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人刘德明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。二、附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效后十日内，在机动车交强险责任限额范围内，赔偿给附带民事诉讼原告人（兼被告人）郭某甲人民币54000元，其中医疗费用限额项下7000元、死亡伤残限额项下45000元、财产损失限额项下2000元。三、附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效后十日内，在机动车交强险责任限额范围内，赔偿给附带民事诉讼原告人郭某乙人民币18000元，其中医疗费用限额项下3000元、死亡伤残限额项下15000元。四、附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效后十日内，在机动车交强险责任限额范围内，死亡伤残限额项下赔偿给附带民事诉讼原告人韩某某、张凤玲人民币50000元。五、附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险金额内，赔偿附带民事诉讼原告人（兼被告人）郭某甲人民币250000元、郭某乙人民币170000元、韩某某及张凤玲人民币80000元。六、被告人刘德明与附带民事诉讼被告人扶余县陶赖昭校车服务有限公司、赵井春承担连带责任，于本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人（兼被告人）郭某甲人民币270150.40元、郭某乙人民币104924.65元、韩某某及张凤玲人民币85612.38元。七、附带民事诉讼原告人（兼被告人）郭某甲与附带民事诉讼被告人郭占斌承担连带责任，于本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人郭某乙人民币44967.70元、韩某某及张凤玲人民币36691.02元。
上诉人郭某甲的上诉意见为：请求撤销原审对上诉人护理依赖24个月的认定，应按照20年计算护理依赖保护费。
上诉人郭占斌的上诉意见为：上诉人郭占斌对本次肇事不存在过错，不应当与郭某甲承担连带赔偿责任。
被上诉人郭某乙的代理人的郭某丙的答辩意见：接受法院依法判决。
被上诉人韩某某的答辩意见：接受法院依法判决。
被上诉人刘德明的答辩意见：受害人要求赔偿的数额过高，其没有能力赔偿。
被上诉人赵井春的的答辩意见：上诉人郭某甲请求保护20年的护理依赖费不合理，不应予以支持。
被上诉人校车公司的代理人何丽的答辩意见：校车只是挂靠其单位，归车主管理，并非由校车公司管理。
经本院审理查明的刑事、民事部分的事实及证据与原审法院查明的事实及证据情况一致。
对于郭某甲所提请求撤销原审对上诉人保护依赖24个月的认定，应按照20年计算护理依赖保护费的上诉意见。经查，根据司法鉴定中心的分析：郭某甲“待骨折完全愈合后，需住院行内固定物取出术”；司法鉴定中心的结论为“此次外伤后续治疗费4.25万元，此次外伤后目前状态为部分护理依赖”。可见郭某甲的部分护理依赖的状态仅是目前的状态，因其近期还需要行内固定物取出术再医治疗，治疗后的康复状况未定，故原审法院以郭某甲治疗的目前状态确定保护期限为24个月并无不妥。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。因此，郭某甲可以对再医治疗后产生的相关费用，另行向法院提起诉讼。故对上诉人郭某甲的上诉意见，本院不予采纳。
对于上诉人郭占斌所提其不应与郭某甲承担连带赔偿责任的上诉意见。经查，郭某甲所驾驶的机动车虽在郭占斌名下，但该车辆为郭占斌、郭某甲的家庭财产，二人之间并无雇佣关系，且郭占斌对此次撞车事实并不存在过错，因此郭占斌不应与郭某甲承担连带赔偿责任。故对上诉人郭占斌的诉讼请求，本院予以采纳。
本院认为，被上诉人刘德明违反交通运输管理法规驾驶车辆，致一人死亡，二人受伤，其行为构成交通肇事罪。案发后，刘德明在现场等待到案，如实供述罪行，构成自首。交通事故造成人身及财产损害应予以赔偿。附带民事诉讼原告人就上述已认定的经济损失所提起的赔偿请求，符合法律规定，予以支持。其他赔偿请求，法律依据不足，不予支持。原审判决认定刑事部分事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。认定附带民事部分郭占斌与郭某甲承担连带赔偿责任有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持扶余市人民法院(2016)吉0781刑初99号刑事附带民事判决刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；
二、撤销扶余市人民法院(2016)吉0781刑初99号刑事附带民事判决刑事附带民事判决第七项郭某甲与郭占斌承担连带责任部分；
三、附带民事诉讼原告人（兼被告人）郭某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某乙人民币44967.70元、韩某某及张凤玲人民币36691.02元（本判决生效即执行）。
本判决为终审判决。
审判长 杨凤双
审判员 包丽& # xB;
审判员 丛 峰
二〇一七年三月十日
书记员 王 迪
-10-