江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6299号
原告:张正芳,女,1961年3月8日出生,汉族,住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘华东，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告:沈玉军,男,1989年12月14日出生,汉族,住江苏省射阳县。
被告:朱建国,男,1960年10月29日出生,汉族,住江苏省射阳县。
两被告共同委托诉讼代理人：陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地江苏省盐城市建军东路58号。
主要负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告张正芳与被告沈玉军、被告朱建国、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法由代理审判员韦勇民于2016年10月10日通知原、被告到庭进行庭前质证,原告张正芳的委托诉讼代理人耿友霞、被告沈玉军、朱建国共同委托诉讼代理人陈亚平到庭参加质证，被告人保盐城分公司经本院传票传唤，未到庭参加质证。庭审中，根据原告张正芳的申请，本院依法委托鉴定机构对原告张正芳的误工、护理、营养时限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告张正芳的委托诉讼代理人耿友霞，被告沈玉军、朱建国的共同委托诉讼代理人陈亚平，被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告张正芳各项损失12412.07元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月23日，被告沈玉军驾驶被告朱建国所有的临时号牌为苏Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至射阳县盘湾镇好又多鞋服店门前路段时，于道路东侧路边撞上原告及戴鑫宇，致原告及戴鑫宇受伤。该事故经交警部门认定被告沈玉军承担事故的全部责任。被告沈玉军驾驶的肇事车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险，现原告张正芳的损失未能得到赔偿。
被告沈玉军辩称，事故发生属实，被告沈玉军为原告垫付了719元，要求一并处理。被告沈玉军驾驶的车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险，对原告的损失在交强险范围内由被告人保盐城分公司赔偿。
被告朱建国辩称，事故发生属实，但被告朱建国不是实际驾驶人员，且该车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险，被告朱建国不承担赔偿责任。
被告人保盐城分公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险情况属实。但因被告沈玉军未依法取得机动车驾驶证，且在事故发生后向我公司进行虚假报案，故我公司不应当承担赔偿责任。诉讼费与鉴定费不在我公司的赔偿范围内。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，被告沈玉军未取得机动车驾驶证驾驶被告朱建国所有的临时号牌为苏Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至射阳县盘湾镇好又多鞋服广场门前路段时，于道路东侧路边撞上原告张正芳及戴鑫宇，致原告张正芳及戴鑫宇受伤。事故发生后，原告张正芳至盐城市第一人民医院检查治疗，合计用去医疗费1769元。被告沈玉军垫付了原告张正芳医药费719元。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2016年6月8日出具道路交通事故认定书，认定沈玉军承担事故的全部责任，张正芳无责任。
被告沈玉军驾驶的临时号牌为苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人保盐城分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年11月25日对原告张正芳的伤情出具鉴定意见书，认为:被鉴定人张正芳因交通事故致右外踝及右足外伤。建议误工期限60日为宜；护理期限20日（1人护理）；营养期限30日。原告张正芳为此支付鉴定及检查费用612元。
经质证，原告张正芳、被告沈玉军对鉴定意见书均没有异议，被告人保盐城分公司对该鉴定意见书认为原告的误工、护理、营养期限偏长，但不申请重新鉴定。
原告张正芳事故发生前居住在城镇。
本案中另一伤者戴鑫宇已另案诉讼主张权利。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告张正芳因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为划分原、被告责任的依据；3、被告沈玉军驾驶的肇事车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故对原告主张由被告人保盐城分公司在交强险限额范围予以赔偿的诉讼请求本院予以支持。被告人保盐城分公司辩称被告沈玉军系无证驾驶，不应当赔偿的辩解，无法律依据，本院不予采纳；4、被告人保盐城分公司并无证据证明原告张正芳的医疗费中存在非必要与不合理的费用，亦无证据证明原告张正芳主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，对被告人保盐城分公司扣除非医保用药的辩解本院不予采纳；5、原告张正芳的误工、护理、营养期限是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，而被告人保盐城分公司虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处，且也不申请重新鉴定，故对该辩解本院不予采纳，对该司法鉴定意见书本院予以确认，可作为证据使用；6、原告张正芳因交通事故受伤，存在误工损失，故对原告主张误工费的诉讼请求本院予以支持。但原告未能提交证据证实其具体的误工损失，对其误工费标准可按城镇居民人均可支配收入标准计算；7、被告朱建国将自己所有的车辆交由无驾驶资格的沈玉军驾驶，存在重大过错，应当与被告沈玉军承担连带赔偿责任。综上，对原告张正芳的损失认定如下：医疗费：1769元、营养费：9元×30天=270元、误工费：37173元/年÷365天×60天=6110.6元、护理费：100元/天×20天=2000元、交通费本院酌定为200元，上述费用合计10350元。其中张正芳的医疗费、营养费2039元由被告人保盐城分公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿1320元（为另一伤者戴鑫宇预留医药费限额8680元）；张正芳的误工费、护理费、交通费计8311元由被告人保盐城分公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿8311元。对超出交强险部分即2039元-1320元=719，由被告沈玉军、朱建国负担。因被告沈玉军已支付了原告张正芳719元，故沈玉军、朱建国在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张正芳医药费等各项损失9631元，此款直接汇至原告张正芳的银行账户（开户名：张正芳，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：60×××25）；
二、被告沈玉军、朱建国在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告张正芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费612元，合计862元，由原告张正芳负担62元，由被告沈玉军、朱建国负担800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
代理审判员 韦勇民
二〇一六年十二月十五日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱恒敬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任。
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十八条列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。