广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初7643号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。
法定代表人：孙建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟云，广西桂海天律师事务所律师。
被告：雷琴，女，1983年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
第三人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路52-1号。
负责人：李守靖，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈中宁，广西国海律师事务所律师。
案由：追偿权纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年11月27日
开庭时间：2018年1月31日
当事人到庭情况：
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）：委托诉讼代理人钟云到庭
被告雷琴：未到庭（传票送达时间：2018年1月5日）
第三人中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行南宁分行）：委托诉讼代理人陈中宁到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款72291.15元（包括本金70811.35元、利息1479.8元）；2、被告向原告支付逾期保费5324.42元；3、被告向原告支付违约金8096.61元（违约金以保险理赔款72291.15元为基数，自2017年2月7日期按照每日千分之一的准暂计至2017年5月31日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费，保全费，公告费等相关诉讼费用）由被告承担；5、被告承担本案律师费。在庭审中，原告将其律师费明确为17000元。
事实与理由：2015年11月19日，被告与第三人签订《个人借款合同》借款9.9万元。同时，被告就该借款向原告投保平安个人贷款保证保险。同日，第三人向被告发放借款9.9万元，自2016年11月19日开始，被告就未按照借款合同还款，原告于2017年2月7日按照保险合同约定向第三人进行理赔72291.15元。保险合同约定理赔后超过30日，投保人未向保险人归还全部款项的，应按每日千分之一支付违约金。经原告多次催收，被告均不偿还全部理赔款和尚欠保费。
被告答辩要点
被告雷琴未作答辩。
第三人陈述要点
第三人光大银行南宁分行陈述称，对原告诉讼请求无异议。
认定事实及法律适用
经审理查明：2015年11月19日，被告雷琴与第三人光大银行南宁分行签订《个人贷款合同》（编号7889151600XXXX），约定被告向第三人贷款9.9万元，贷款期限36个月，自2015年11月19日至2018年11月19日；年利率按6.65%计算，如遇国家利率调整的，按调整后的同档次利率执行；借款人逾期还款的，罚息利率为合同约定利率基础上浮50%；借款人未按时足额还款的构成违约，贷款人可以宣布贷款立即到期，并要求借款人偿还全部贷款本金、利息等。同日，第三人向被告发放贷款9.9万元。
2015年11月19日，原告平安财保公司（保险人）向被告雷琴（投保人）签发《平安个人贷款保证保险保险单》（单号1149402260000271XXXX），保单载明被保险人为光大银行南宁分行；平安个人贷款保证保险金额为117711元，保险金额为投保人与被保险人订立的个人贷款合同项下应偿还的全部贷款本金、利息之和；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费为每月1634元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，未付保费是指投保人自贷款之日起至理赔之日止，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，视为违约，应以尚欠全部款项为基础，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金等。
由于被告未按时向第三人偿还借款本息，2017年2月7日，原告依据保险合同的约定向第三人支付理赔款72291.15元，其中借款本金70811.35元、利息1479.8元。2017年5月17日，第三人向原告出具《代偿债务确认书》予以确认。截止2017年2月7日，被告尚欠保费5324.42元。
上述事实有《个人贷款合同》、光大银行贷款借据、《平安个人贷款保证保险保险单》、消费信贷对账单、《代偿债务确认书》、索赔申请书、欠款明细、庭审笔录等为证。
2017年11月27日，原告以被告尚欠理赔款和保费为由诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告平安财保公司与被告雷琴签订的《平安个人贷款保证保险保险单》、被告雷琴与第三人光大银行南宁分行签订《个人贷款合同》，均系当事人双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
被告向第三人借款9.9万元，原告为被告的借款提供担保，被告收到借款后未按时偿还，致使原告作为保证人依约代被告向第三人代偿了未付借款本金及利息，履行了保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”根据该规定，已经承担保证责任的原告有权向债务人被告追偿，故原告请求债务人被告归还其代为偿还的借款本金、利息72291.15元，本院予以支持。
关于未付保费及违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《平安个人贷款保证保险保险单》约定被告逾期偿还借款导致原告代为向被保险人即第三人理赔的，应在30天内归还全部理赔款和未付保费，并承担相应的违约责任。2017年2月7日，原告代被告向第三人偿还借款本息72291.15元，但被告并未在保单约定的期限内向原告归还上述款项，致使保单约定的条件已经成就，故被告应向原告支付违约金及尚欠的保费5324.42元。因保单约定违约金自理赔之日起按每日千分之一计算，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利，故本院对原告主张的违约金予以支持，违约金计算以原告代为清偿的本息72291.15元为基数，自2017年2月7日起至实际偿清之日止，每日按千分之一计付。
关于律师费问题。保单中并未对律师费问题进行约定，且债务人不履行合同义务，给债权人造成损失的，损失数额应当相当于因违约所造成的损失。债务人不履行义务，债权人不得不通过诉讼的方式来实现权利，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人决定。律师费并非诉讼必须发生的费用，也并非因诉讼而造成的必然损失，综上，原告要求被告承担本案律师费的诉请，本院不予支持。
判决结果
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告雷琴向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代为偿还的借款本息72291.15元；
二、被告雷琴向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金计算：以72291.15元为基数，自2017年2月7日起至实际偿清之日止，每日按千分之一计付）；
三、被告雷琴向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费5324.42元；
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费971元，由被告雷琴负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 星
二〇一八年二月十二日
书记员 何籼桦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。