河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终949号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
代表人乔磊，该公司总经理。
委托代理人杨健，该公司员工。代理权限：代为调查、收集和提供证据、参加诉讼、调解、和解、承认、变更、放弃诉讼请求、签收法律文书等特别授权。
被上诉人（原审原告）韩倩倩，女，1990年5月12日出生，汉族。
委托代理人赵晓珍，河南洺水律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、代收法律文书、代收赔偿款项等。
被上诉人（原审被告）仵好金，男，1974年3月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）齐艳，女，1974年5月26日出生，汉族。
上诉人天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财险周口公司）因与被上诉人韩倩倩、仵好金、齐艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2015）郸民初字第2063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人天安财险周口公司委托代理人杨健、被上诉人韩倩倩委托代理人赵晓珍到庭参加诉讼。被上诉人仵好金、齐艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年3月28日18时许，仵好金驾驶“豫P×××××”小型轿车顺郸城县新华路自西向东行驶至新华路贺阳建材门口处时，追尾撞在同向行驶由韩倩倩骑行的比德文两轮电动车上，造成车辆不同程度损坏、韩倩倩受伤的交通事故。韩倩倩被送往郸城县人民医院住院治疗，经诊断为头部浅表损伤、左下肢皮肤挫裂伤、多部位损伤。花住院医疗费5689.48元，门诊医疗费519.99元。2015年3月31日，韩倩倩转往河南省人民医院康复科住院治疗。经诊断为颈椎外伤并脊髓损伤、头外伤综合征、双眼玻璃体混浊。2015年7月15日出院，共花住院医疗费88899.73元，门诊医疗费3630.95元。住院期间，仵好金支付了郸城县人民医院的住院医疗费5689.48元。支付韩倩倩住院医疗费55800元，支付门诊医疗费1149.80元，转院交通费（租救护车）2400元。2015年4月8日，郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字（2015）第03055号《道路交通事故认定书》，认定仵好金负此事故的全部责任，韩倩倩无责任。2015年11月30日，周口豫丹法医临床司法鉴定所作出周豫丹司鉴所（2015）临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩倩倩颈椎活动度丧失，伤残程度属Ⅷ（八）级残。
原审法院另查明，“豫P×××××”小型轿车车辆登记所有人为齐艳，在天安财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险及不计免赔。交强险保险期间自2015年3月24日起至2016年3月23日止。第三者责任保险责任限额为300000元，保险期间自2015年1月6日起至2016年1月5日止。
原审法院还查明，韩倩倩自2013年10月份至今在郸城县妇幼保健院上班，因发生交通事故受伤住院治疗请假，请假期间工资未发放。韩倩倩在郸城县安民小区8号楼2单元居住在其舅舅刘忠印家中。韩倩倩兄妹三人，其父韩某1948年5月6日生。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
原审法院认定韩倩倩损失，医疗费98993.65元、住院伙食补助费5650元（113天×50元／天=5650元）、营养费2260元（113天×20元／天=2260元、误工费16706.47元（24391.45元／年÷365天×250天=16706.47元、护理费8814.62元（28472元／年÷365天×113天=8814.62元）、交通费酌定为5800元、鉴定费700元、残疾赔偿金146348.7元（24391.45元／年×20年×30%=146348.7元）、被抚养人生活费20443.95元（15726.12元／年×13年×30%÷3人=20443.95元）、精神损害抚慰金酌定为15000元、电动车修理费酌定为800元，以上共计321517.39元。
原审法院认为，郸城县公安交警大队郸公交认字（2015）第03055号道路交通事故认定书应予采信。豫P×××××号小型轿车在天安财险周口公司投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因此，天安财险周口公司依法应在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，依法应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。韩倩倩要求的后续治疗费，应待实际发生后另行主张。仵好金垫付的费用应由天安财险周口公司予以返还。韩倩倩未提供其由两人护理的相关证据，其护理费应按一人计算。根据韩倩倩的伤残等级结合当地居民生活水平，其精神损害抚慰金酌定为15000元。天安财险周口公司虽对韩倩倩的伤残等级提交了书面重新鉴定申请，但未能在指定时间内到庭协商选择重新鉴定机构，且未能提供法院委托的伤残鉴定确有错误的证据，故对其重新鉴定申请不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、条二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：1、天安财险周口公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿韩倩倩医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩倩倩误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元，在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿韩倩倩财产损失800元，以上合计120800元。2、天安财险周口公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿韩倩倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金135678.11元。3、天安财险周口公司在第三者责任保险赔偿限额内返还仵好金垫付款65039.28元。4、驳回各方其他诉讼请求。以上1、2、3项于判决生效后三日内履行完毕。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由仵好金负担。
天安财险周口公司不服原审判决，上诉称，1、韩倩倩的伤残等级评定时间过早，等级评定过高，应为九级，其伤残赔偿金相应地计算过高。2、被扶养人生活费应按农村居民赔偿标准计算。3、精神损害赔偿金过高。4、其不应承担鉴定费用。请求依法改判，维护其合法权益。
韩倩倩答辩称，1、其伤残等级评定时间不早，天安财险周口公司虽提交了重新鉴定申请，但未能在指定时间内到庭协商重新鉴定机构，也未能提供该伤残鉴定确有错误的证据，故其上诉无理无据。2、其在城镇居住生活工作，其日常生活消费开支均在城镇，其收入中可用于支付被扶养人生活费的标准也应适用城镇标准。3、鉴定费系其直接损失，应由天安财险周口公司承担，即使天安财险周口公司不承担，也应由本案侵权人承担。请求维持原审判决。
仵好金答辩称，1、韩倩倩颈部伤残鉴定等级过高。2、本案上诉费应由天安财险周口公司负担。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致外，另查明，韩倩倩之父韩某为农村户口，韩倩倩未提供其父韩某在城镇连续居住生活一年以上或以城镇收入为主要生活来源的证据。2014年度河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。
本院认为，天安财险周口公司称韩倩倩的伤残等级过高，应为九级，但未能提供相应的证据，本院不予采信。其认为韩倩倩的伤残赔偿金过高的理由不成立，本院不予支持。原审根据韩倩倩的伤残等级结合当地的居民生活水平酌定精神损害抚慰金为15000元，二审也无变更的依据。韩倩倩之父韩某为农村户口，韩倩倩未提供其父在城镇连续居住生活一年以上或以城镇收入为主要生活来源的证据，故原审按城镇居民赔偿标准计算被扶养人生活费错误，应按2014年度河南省农村居民人均年生活消费支出标准计算，为8396.55元（6438.12元／年×13年×30%÷3）。鉴定费不属保险公司赔偿范围，原审判决天安财险周口公司承担鉴定费无依据，鉴定费应由交通事故责任人仵好金承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持郸城县人民法院（2015）郸民初字第2063号民事判决第四项及案件受理费负担部分。
二、变更郸城县人民法院（2015）郸民初字第2063号民事判决第一项为，天安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿韩倩倩医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩倩倩误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿韩倩倩财产损失800元，以上合计120800元。
三、变更郸城县人民法院（2015）郸民初字第2063号民事判决第二项为，天安财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿韩倩倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金123603.71元。
四、变更郸城县人民法院（2015）郸民初字第2063号民事判决第三项为，天安财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内返还仵好金64366.28元。
五、仵好金支付韩倩倩鉴定费700元。
以上第二、三、四、五项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1508元由上诉人天安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦 天 鹏
代理审判员 徐 鲜 鲜
代理审判员 吕 文 静
二〇一六年四月六日
书 记 员 许向朋（兼）