.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内02民终2697号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，地址：内蒙古自治区包头市，统一社会信用代码XXX。负责人：冯立飞，总经理。委托诉讼代理人：党志强，男，1986年12月28日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古自治区清水河县。被上诉人（原审原告）：崔润梅，女，1965年9月9日出生，汉族，包头市维多利商厦职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王志，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱志峰，男，1978年10月12日出生，汉族，包钢焦化厂职工，住内蒙古自治区包头市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称“平安财险包头支公司”）因与被上诉人崔润梅、被上诉人朱志峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初5242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托诉讼代理人党志强、被上诉人崔润梅及其委托诉讼代理人王志、被上诉人朱志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司上诉请求：（一）依法撤销一审判决中“判令上诉人赔偿被上诉人崔润梅护理费19782.24元、误工费35097.53元、伙食费18600元、营养费18600元、第二次住院医疗费4828.7元”的判决内容，并依法重新进行合理判决；(二)本案的上诉费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）崔润梅存在严重挂床现象，一审法院按照病历记载的住院天数计算护理费和营养费错误；（二）一审根据崔润梅提供的工作证明，按照居民服务业标准，计算至定残日前一天认定误工费错误；（三）崔润梅第二次因左踝创伤性关节炎住院治疗与本次事故无关，一审法院判决我司赔付此期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费没有依据。被上诉人崔润梅辩称，（一）本案交通事故导致答辩人两次住院治疗，现尚未完全康复，故答辩人在原审诉请中保留追偿后续治疗费产生费用的诉权。（二）关于答辩人诉请赔偿的住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费均符合法律规定，应当予以支持。（三）答辩人诉请赔偿的误工费是答辩人因交通事故导致受伤后无法继续工作，误工产生的损失，应当依法赔偿。（四）二次住院相关费用符合法律规定，应予支持。本案判决的依据涉及两份鉴定意见书，原审法院充分保障了当事人双方的诉讼权利，对双方提出的鉴定申请均委托相关鉴定机构进行了鉴定，因被答辩人保险公司提出的因果关系鉴定作出的鉴定意见书与伤残鉴定意见书相互印证，证明了答辩人的人身损害与交通事故之间的因果关系。综上，上诉人上诉没有事实和法律依据，原审判决公平公正，应予维持。被上诉人朱志峰辩称，请求人民法院依法判决。被上诉人崔润梅向一审法院起诉请求：（一）判令被告赔偿原告医疗费86942.56元、误工费37431.90元、护理费21097.98元、住院伙食补助费18600元、营养费18600元、交通费500元、电动车修理费180元、医疗器械费1500元、伤残鉴定费1782.50元、残疾赔偿金61188元、精神损害抚慰金3000元，合计250822.94元，扣除被告平安财险包头支公司已支付的10000元、被告朱志峰已支付的2380元，实际应赔偿238442.94元；（二）原告保留追偿后续治疗费用的诉权；（三）本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实：2016年1月10日，原告与被告朱志峰在昆区林荫中路友谊19小区院内二十五小学北门东侧10米处发生交通事故，导致原告受伤、电动车受损。事故经交警部门责任认定，被告朱志峰负事故的全部责任，肇事车辆在被告平安财险包头支公司投保交强险及30万元商业三者险。原告受伤后于2016年1月10日至同年7月5日在包头云龙骨科医院住院治疗177天，经诊断为，1、左膝关节后交叉韧带断裂；2、左膝关节前交叉韧带损伤；3、左胫骨平台外侧骨挫伤；4、左膝关节外侧副韧带损伤，出院医嘱意见为，1、建议休息三周、加强营养，患肢加强功能锻炼、门诊随诊定期复查；2、患肢如不适必要时行内固定取出术。2016年8月18日至同年8月27日，原告再次入住包头云龙骨科医院住院治疗，经认断为，1、左踝骨创伤性关节炎；2、左距骨坏死；3、左跟骨骨水肿；4、左膝后交叉韧带断裂前交叉韧带损伤术后，出院医嘱意见为，1、避免剧烈运动或活动不当，防止损伤加重；2、减少患肢负重，继续活血对症治疗；3、功能锻炼；4、定期复查，不适门诊随诊。原告住院治疗期间，被告朱志峰垫付医疗费2380元、被告平安财险包头支公司垫付10000元。本案审理过程中，经原告申请，一审法院委托包头蒙医中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级情况进行鉴定，结论为原告的伤残等级为十级；经被告平安财险包头支公司申请，一审法院委托包头蒙医中医医院司法鉴定所对原告伤残等级与本次交通事故参与度进行鉴定，结论为交通事故在原告的伤残等级中为完全作用。一审法院经审理认为，此次交通事故，经交警部门责任认定，被告朱志峰负全部责任，因此应当对原告的损害承担赔偿责任，肇事车辆在被告平安财险包头支公司投保交强险和30万元商业三者险，故被告平安财险包头支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告朱志峰承担，被告平安财险包头支公司在商业三者险范围内承担保险责任。依据伤残鉴定意见书及因果关系鉴定意见书，原告伤残等级为十级及此次交通事故在伤残等级中为完全作用的结论，则原告主张的各项费用，均依据十级伤残的标准予以支持。关于原告要求被告赔偿医疗费的请求，认可原告住院186天，花费86942.56元，剔除被告朱志峰垫付的2380元、被告平安财险包头支公司垫付的10000元，支持74562.56元；关于原告要求被告赔偿住院护理费的请求，按照2017年度居民服务业平均工资标准支持住院186天；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的请求，参照自治区国家机关一般工作人员出差标准支持住院186天；关于原告要求被告赔偿营养费的请求，根据医嘱意见，参照自治区国家机关一般工作人员出差标准支持住院186天；关于原告要求被告赔偿误工费的请求，参照上一年度居民服务业平均工资标准支持原告从受伤之日至定残前一日共330天；关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金的请求，按照相关标准结合原告的伤残等级予以支持；关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，按照原告伤残等级及相关规定予以支持；关于原告要求被告赔偿电动车损失的请求，按照原告提交的票据予以支持；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，酌情支持300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔润梅护理费19782.24元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔润梅误工费35097.53元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔润梅残疾赔偿金61188元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔润梅精神损害抚慰金3000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔润梅交通费300元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔润梅电动车修理费180元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告崔润梅膝关节支具费1500元；以上第一项至第七项共计121047.77元，于本判决生效之日起十日内付清。八、被告朱志峰赔偿原告崔润梅医疗费74562.56元；九、被告朱志峰赔偿原告崔润梅住院伙食补助费18600元；十、被告朱志峰赔偿原告崔润梅营养费18600元。十一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司对以上第八项至第十项赔偿款项共计111762.56元，在商业三者险范围内承担保险责任，并将赔偿款给付原告崔润梅，于本判决生效之日起十日内付清。十二、被告朱志峰赔偿崔润梅鉴定费1782.50元，于本判决生效之日起十日内付清；十三、被告朱志峰垫付的医疗费2380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险范围内承担保险责任，并将垫付款给付被告朱志峰，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4877元（原告已预交），由被告朱志峰负担4792元，由原告崔润梅负担85元。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司主张崔润梅第一次住院存在挂床，按照病历记载的住院天数计算护理费和营养费错误，误工期计算至定残日前一天不合理，但其在一、二审中其并未提供充足证据证明以上主张，故一审法院根据住院病历、诊断证明、医疗票据和相关鉴定意见等证据，结合崔润梅伤情及治疗经过，依法认定的住院天数和相关赔偿项目并无不当，误工期计算至定残日前一日也符合法律规定，应予维持。同时，上诉人关于第二次住院治疗相关费用与交通事故无关，相关赔偿项目计算错误的理由，与第二次住院治疗病历、诊断证明记载内容不符，上诉人主张依据不足，本院亦不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4877元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长刘纲审判员沈艳萍审判员李雅滨二○一七年十二月十三日书记员马林莹附：本判决所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。