安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第02201号
原告：许猛，男，1987年4月5日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：朱艳，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘世忠，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：时卫民，男，1959年8月14日出生，汉族，住五河县。
被告：中�太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
负责人：吴建国，该公司总经理。
委托代理人：王沈华，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。
负责人：李河，公司总经理。
委托代理人：史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告许猛诉被告时卫民、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称中国太平洋财险吴江中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中国太平洋财险宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许猛的委托代理人朱艳、被告中国太平洋财险宿迁中心支公司的委托代理�史洋到庭参加诉讼。被告时卫民、中国太平洋财险吴江中心支公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告许猛诉称：2015年4月16日10时35分许，朱文武驾驶被告时卫民所有的苏A×××××号“纳智捷”牌小型越野客车，沿X025线自西向东行至13KM＋500M（五河县朱顶镇河口村段）处，撞上前方同向王明明驾驶原告所有的苏A×××××号“奥迪”牌小型越野客车，造成二车损坏的道路交通事故。此次交通事故经五河县交通管理大队认定，朱文武承担全部责任。为此起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告车损、评估费等合计38160元。
原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：
证据1、车辆的行驶证，证明原告的主体资格。
证据2、道路交通事故认定书，证明事故的发生经过及责任划分。
证据3、交强险保单及商业三者险保单各一份，证明肇事车辆的投保情况。
证据4、行驶证一份，证明朱文武驾驶车辆的所有人情况。
证据5、车损评估报告及评估费票据，证明原告的车辆损失数额及评估花费。
证据6、车辆维修费票据及维修清单复印件，证明原告车辆的维修花费情况。
被告时卫民没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告中国太平洋财险吴江中心支公司没有到庭参加诉讼，其书面答辩意见为：第一、对于道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议；标的车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在财产限额2000元内依法承担赔偿责任，朱文武驾驶的苏A×××××号事故车辆应当提交相应的驾驶证，以确认是否符合赔付条件。第二、对于车辆维修费用，原告仅提交了华瑞保险公估有限公司的部分评估报告，无法确定苏A×××××号车辆是否已经维修完毕，应当结合相应的维修清单及维修费发票予以认定。第三、评估费不属于交强险赔偿范围。第四、我公司不承担本案的任何诉讼费用。
中国太平洋财险吴江中心支公司对其抗辩理由及陈述的事实没有提交证据。
被告中国太平洋财险宿迁中心支公司在庭审中辩称，对本起事故的发生事实及责任划分无异议；时为民驾驶的车辆在我公司投保了限额为100万元的商业三者险且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，如我公司要赔偿，则要扣除交强险2000元的份额。
中国太平洋财险宿迁中心支公司对其抗辩理由及陈述的事实没有提交证据。
经庭审举证、质证，被告中国太平洋财险宿迁中心支公司对原告许猛所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5的真实性无异议，但该评估是原告单方委托，从程序上剥夺了我公司选择、参与、复核及重新申请鉴定的权利，且评估报告上没有评估人员及负责人签字，根据相关规定，该份评估报告不能对外生效，对该评估报告我公司不予认可；我公司向法庭重新申请评估；评估费保险公司不承担。对证据6是复印件，不予认可；我公司同意在庭后由法庭核实原件。
被告时卫民、中国太平洋财险吴江中心支公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查、核实相关证据及维修费发票原件、维修清单，本院认证如下：对原告所举证据均予认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年4月16日10时35分许，朱文武驾驶苏A×××××号“纳智捷”牌小型越野客车，沿X025线自西向东行至13KM＋500M（五河县朱顶镇河口村段）处，撞上前方同向王明明驾驶的苏A×××××号“�迪”牌小型越野客车，造成二车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，朱文武承担本次道路交通事故的全部责任，王明明无责任。
苏A×××××号“奥迪”牌小型越野客车的车主为许猛。2015年10月10日，经安徽华瑞保险公估有限公司评估，苏A×××××号“奥迪”牌小型越野客车因本次交通事故造成的维修损失为36340元。许猛为此支付评估费1820元。
苏A×××××号“纳智捷”牌小型越野客车的车主为时卫民，该车在中国太平洋财险吴江中心支公司和宿迁中心支公司分别投保了交强险和商业险，商业第三者责任险的保险金额为100万元，并且投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险责任期间内。
本院认为，本次交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“朱文武承担本次道路交通事故的全部责任，王明明无责任”合法有效，依法予以采信。原告的损失应由中国太平洋财险吴江中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；超出交强险赔偿限额部分，由中国太平洋财险宿迁中心支公司按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。被告时卫民、中国太平洋财险吴江中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》都六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司赔偿原告许猛评估费、车辆维修损失2000元，于本判决生效后十日内付清。
�、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告许猛车辆维修损失36160元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告许猛的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，减半收取377元，由被告时卫民负担352元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一五年十二月一日
书记员 刘秋侠
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。