江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初1285号
原告徐芹，农民。
委托代理人温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
被告高亮，医生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
法定代表人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人邱雷，该公司法律顾问。
原告徐芹与被告高亮、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：中国太平洋财险徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后,依法由代理审判员崔婷适用简易程序独任审判，并于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告徐芹及其委托代理人温礼丽、被告高亮、被告中国太平洋财险徐州中心支公司的委托代理人邱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐芹诉称：2016年1月16日7时45分许，被告高亮驾驶苏C×××××轿车，沿占李线由南向北行驶至陈楼村××段将我驾驶的电动自行车（由南向北同方向）撞坏，将我撞伤。2016年2月6日睢宁县公安局交通警察大队发了道路交通事故证明，事故成因无法查清。事故发生后，我被送到王集医院治疗，因当时我昏迷不醒，后被送到徐州医学院附属医院治疗，后又转至王集医院治疗。被告高亮驾驶的车辆的登记车主为高召生，该车在被告中国太平洋财险徐州中心支公司处投保了保险。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计25228.68元，并负担本案诉讼费用。
被告高亮辩称：对事故发生的事实无异议，应当由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财险徐州中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议，肇事车辆在我处投保交强险及50万元不计免赔第三者商业责任险。医疗费应当扣除10%的非医保用药。误工费、护理费、营养费标准过高，交通费由法院酌定，施救费和拖车费因票据不合法不应予以认定。不承担诉讼费和保全费。
经审理查明：2016年1月12日7时45分许，被告高亮驾驶苏C×××××轿车，沿占李线由南向北行驶至陈楼村××段时，与同方向行驶原告徐芹驾驶的电动自行车相撞，致原告徐芹脑震荡、颅脑外伤。原告受伤后，在徐州医学院附属医院住院治疗15天，花费医疗费14148.22元，在王集中心卫生院住院治疗21天，花费医疗费5624.01元（含被告已先行支付的医疗费1699.75元，原告在本案中仅主张被告未支付的3924.26元），在徐州市彭济大药房有限公司购买药品花费196.2元。事故发生后，因双方当事人陈述不一，现有证据不足以认定事故事实，事故成因无法查清，因此睢宁县公安局交巡警大队无法对此起交通事故做出责任认定。被告高亮驾驶的车辆登记车主为高召生，高召生于2014年10月5日将苏C×××××轿车出售给被告高亮，未有办理车辆过户手续，该车在被告中国太平洋财险徐州中心支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。事故发生后，被告高亮于2016年1月12日给付原告现金500元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，道路交通事故证明、徐州医学院附属医院、王集中心卫生院病案材料、入院记录、出院记录、医药费发票、费用清单、粮食直补明细单等证据证实，本院予以确认。
对于原告主张的各项费用本院确认如下：
1、医疗费：原告为证明其医疗费为18268.68元，向本院提供医疗费发票7张及其在徐州市彭济大药房有限公司购买甲磺酸二氢麦角碱缓释片的发票一张。被告高亮及中国太平洋财险徐州中心支公司认为原告提供的医疗费发票中的脑安胶囊73.08元该笔花费以及原告购买的甲磺酸二氢麦角碱缓释片与本案不具有关联性。本院认为，原告作为患者，其治疗是在医生的安排和建议下进行的，其所购买的脑安胶囊、甲磺酸二氢麦角碱缓释片也是主治医师根据原告的身体情况建议下购买的，因此原告因购买上述两项药品所花的费用被告应当予以赔偿，综上本院认定原告医疗费的损失为18268.68元。二被告对用药的必要性和合理性持有异议，要求扣除10%的非医保用药，但未提供相应的证据证明，本院不予采纳。
2、误工费：原告主张3060元（85元/天(36天），其按照2014年江苏省农业种植业在岗职工平均工资标准计算（31077元/年），有其提供的村委会证明，证明原告从事农业种植工作，原告的该项主张，本院予以支持。
3、护理费：原告主张护理费2160元（36天×60元/天）。标准适当，且仅主张住院期间护理费，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费720元（20元/天×36天）。标准适当，本院予以支持。
5、营养费：原告主张营养费720元（20元/天×36天）。本院酌定支持为648元（18元/天×36天）。
6、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤检查治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持为300元。
7、拖车费、施救费：原告主张300元，有拖车公司出具的发票，本院支持拖车费、施救费为300元。
综上，本院确认原告因此次事故共发生的各项损失为25456.68元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案事故发生时，由于现有证据不足以认定事故事实，导致睢宁县公安局交巡警大队无法对事故责任作出认定。且被告未提供证据证明原告对事故发生存在过错，故对原告的各项合理损失，被告高亮作为机动车一方承担赔偿责任，应由被告中国太平洋财险徐州中心支公司在交强险及商业三者险范围内按全部责任比例予以赔偿。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告25456.68元（医疗费18268.68元+误工费3060元+护理费2160元+营养费648元+住院伙食补助费720元+交通费300元+拖车费、施救费300元）。
故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告徐芹医疗费、误工费、护理费等各项损失合计25456.68元(鉴于被告高亮已先行赔偿原告500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司从赔偿原告的上述款项中扣除500元直接支付给被告高亮)；
二、驳回原告徐芹的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元、保全费70元，由被告高亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。