清远市清城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）清城法刑初字第249号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某甲，男，1950年8月21日出生，汉族，家住清远市清城区。是被害人黎某某的丈夫。
附带民事诉讼原告人潘某乙，男，1986年5月22日出生，汉族，家住清远市清城区。是被害人黎某某的儿子。
附带民事诉讼原告人潘某丙，女，1984年2月10日出生，汉族，家住清远市清城区。是被害人黎某某的女儿。
附带民事诉讼原告人潘某丁，男，1976年7月8日出生，汉族，家住清远市清城区。是被害人黎某某的儿子。
上列附带民事诉讼原告人的共同委托代理人何桂荣，清远市清城区下廓法律服务所法律工作者。
被告人向某甲，曾用名“向某乙”，男，1989年8月8日出生，汉族，文化程度小学，无业人员，家住清远市清城区。因犯招摇撞骗罪于2011年12月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月15日刑满释放。因本案于2014年1月12日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
附带民事诉讼被告人朱某某，男，1988年4月2日出生，汉族，家住清远市清城区。系肇事无号牌小轿车实际支配人。
委托代理人刘东华，广东法行律师事务所律师。
委托代理人朱绍敏，广东法行律师事务所实习律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2014）324号起诉书指控被告人向某甲犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人黎某某的家属向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月5日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员黄带娣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某甲及其共同委托代理人何桂荣、被告人向某甲、附带民事诉讼被告人朱某某的委托代理人刘东华、朱绍敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月18日21时许，被告人向某甲驾驶无号牌白色小轿车沿清远市广清大道由南向北行驶，行驶至广清大道世纪花城对面路段时，与骑自行车的黎某某发生碰撞，造成黎某某受伤抢救无效死亡。肇事后，被告人向某甲驾车逃离现场。经清远市公安局交警支队市区大队认定，被告人向某甲承担本次事故的全部责任。
上述犯罪事实，有被告人向某甲的供述与辩解，证人刘某某、潘某卯等人的证言，物证，书证，抓获经过，事故责任认定书，鉴定意见，勘验、检查笔录，现场照片，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁起诉称：2013年11月18日21时许，被告人向某甲驾驶无号牌轿车沿清远市广清大道由南向北行驶，行驶至广清大道世纪花城对面路段时，碰撞骑自行车的黎某某，造成黎某某受伤抢救无效死亡、自行车损坏的交通事故。肇事后，被告人向某甲驾车逃逸，经公安机关侦查缉拿归案。经清远市公安局交警支队市区大队认定，被告人向某甲承担本次事故的全部责任。
上述事故造成附带民事诉讼原告人的损失有：医疗费34618.67元、死亡赔偿金604534.2元、丧葬费27842元、住院伙食补助费250元、护理费480元、被害人黎某某误工费496.86元、精神损害抚慰金60000元，合共728221.73元。
为此，附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁向本院提起诉讼，要求被告人向某甲、附带民事诉讼被告人朱某某连带赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁合共728221.73元。
附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁向本院提交了如下证据：1、户口本、亲属关系证明等复印件，拟证明附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格及家庭情况；2、清远市人民医院诊断证明书及医疗费发票等复印件，拟证明被害人黎某某的治疗及费用情况；3、火化证书复印件，拟证明被害人黎某某经抢救无效死亡的事实；4、健康证、证明等复印件，拟证明被害人黎某某多年来外出务工且有固定收入。
被告人向某甲对上述证据无异议。
附带民事诉讼被告人朱某某对健康证、证明有异议，对其他证据无异议。
被告人向某甲没有答辩意见。
被告人向某甲未向本院提交任何证据。
附带民事诉讼被告人朱某某答辩称，肇事车辆是被被告人向某甲所盗，我不应承担连带赔偿责任；附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁所主张的死亡赔偿金、误工费、护理费以及精神损害抚慰金不应予以支持；附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁所主张的各项损失应按农村标准进行计算；附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁明知被害人黎某某出院后可能随时死亡，仍坚持签字出院，导致被害人黎某某出院后当天死亡，存在过错，应适当减轻附带民事诉讼被告人朱某某的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人朱某某未向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年11月18日21时许，被告人向某甲驾驶无号牌白色小轿车沿清远市广清大道由南向北行驶，行驶至广清大道世纪花城对面路段时，与骑自行车的黎某某发生碰撞，造成黎某某受伤抢救无效死亡。肇事后，被告人向某甲驾车逃离现场。经清远市公安局交警支队市区大队认定，被告人向某甲承担本次事故的全部责任。
另查明，被害人黎某某，女，出生于1955年2月20日，广东省清远市人，在本次交通事故中受伤，随即送清远市人民医院治疗，于2013年11月23日死亡，共住院6天，期间花费医疗费34618.67元。被害人黎某某及其家人均为农村居民户口。
再查明，肇事车无号牌白色小轿车为附带民事诉讼被告人朱某某实际支配，车辆没有号牌，亦未购买任何保险。
上述事实，被告人向某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的刑事案卷及附带民事诉讼原告人提供的上述证据以及本院庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，被告人向某甲违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人向某甲犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人向某甲对公诉机关指控的事实亦无异议。被告人向某甲归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可以从轻处罚。被告人向某甲无驾驶资格证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。
由于被告人向某甲的犯罪行为致被害人黎某某死亡，造成附带民事诉讼原告人经济损失，被告人应负刑事责任的同时还应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人主张医疗费34618.67元的请求，经查属实，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张赔偿死亡赔偿金604534.2元的请求，经查，附带民事诉讼原告人并无提供被害人黎某某案发前一年居住在城镇且有固定收入的充分证据，鉴于被害人黎某某及其家人均是农村居民户口的事实，本案应以农村居民标准计算相关损失，按标准计算，其死亡赔偿金应为210856.8元（10542.84元／年×20年），因此，对于该诉讼请求，本院予以部分支持，即确认死亡赔偿金为210856.8元。对于附带民事诉讼原告人主张赔偿丧葬费27842元的请求，经查，该请求不违反法律规定，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张赔偿住院伙食补助费250元的请求，经查，该请求不违反法律规定，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张赔偿护理费480元的请求，经查，虽然清远市人民医院的诊断证明书并未证实陪护情况，考虑被害人黎某某的病情，本院酌情确认2名陪护人员，附带民事诉讼原告人的该请求不违反法律规定，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张被害人黎某某误工费496.86元的请求，经查，被害人黎某某案发时已经达到退休年龄，附带民事诉讼原告人并无提供被害人黎某某误工方面的充分证据，因此，对于该诉讼请求，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张赔偿精神损害抚慰金60000元的请求，经查，该请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，因此，对于该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人的损失经本院核实有：医疗费34618.67元、死亡赔偿金210856.8元、丧葬费27842元、住院伙食补助费250元、护理费480元，合共274047.47元。对于附带民事诉讼原告人主张被告人向某甲、附带民事诉讼被告人朱某某对上述损失承担连带赔偿责任的请求，经查，被告人向某甲驾车肇事，存在过错，附带民事诉讼被告人朱某某作为肇事车辆实际支配人，未给车辆投保任何保险，存在过错，故依据法律规定，被告人向某甲、附带民事诉讼被告人朱某某应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内连带赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁120000元；附带民事诉讼原告人剩余的154047.47元损失，鉴于被告人向某甲驾车肇事，存在过错，附带民事诉讼被告人朱某某作为肇事车辆实际支配人，明知车辆没有登记取得号牌不能上路行驶而交由他人驾驶，存在过错，本院酌情确定由被告人向某甲承担70%，即107833.22元的赔偿责任，由附带民事诉讼被告人朱某某承担30%，即46214.25元的赔偿责任，因此，对于该诉讼请求，本院予以部分支持，即被告人向某甲、附带民事诉讼被告人朱某某应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内连带赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁各项损失共计120000元；被告人向某甲应赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁各项损失共计107833.22元；附带民事诉讼被告人朱某某应赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁各项损失共计46214.25元。对于附带民事诉讼被告人朱某某辩称，肇事车辆是被被告人向某甲所盗，其不应承担连带赔偿责任的意见，经查，附带民事诉讼被告人朱某某并无相关的报警证明，亦未能提供车辆被被告人向某甲盗走的任何证据，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼被告人朱某某辩称，附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁明知被害人黎某某出院后可能随时死亡，仍坚持签字出院，导致被害人黎某某出院后当天死亡，存在过错，应适当减轻附带民事诉讼被告人朱某某的赔偿责任的意见，经查，医院记录明确记载被害人黎某某随时临床死亡，且鉴定意见表明被害人黎某某系因暴力作用造成严重颅脑损伤致颅脑功能障碍死亡，结合本案案情，附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁不存在过错，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，判决如下：
一、被告人向某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即向某甲的刑期自2014年1月12日起，执行至2018年3月11日止）
二、被告人向某甲、附带民事诉讼被告人朱某某应于判决书生效之日起十天内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内连带赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁各项损失共计120000元。
三、被告人向某甲应于判决书生效之日起十天内赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁各项损失共计107833.22元。
四、附带民事诉讼被告人朱某某应于判决书生效之日起十天内赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁各项损失共计46214.25元。
五、驳回附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙、潘某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖华军
审 判 员 韦伟强
人民陪审员 张斯荷
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘爱群
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。