上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第2943号
原告汪玉婷，女，1991年12月30日出生，汉族，住湖北省。
委托代理人马玉晓，上海杰博律师事务所律师。
委托代理人侯绘丽，上海杰博律师事务所律师。
被告陶烈，男，1959年4月29日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告王戟，男，1971年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人李敏，上海市荣业律师事务所律师。
委托代理人方以矩，上海市荣业律师事务所律师。
被告甘绍珠，女，1987年8月25日出生，汉族，住陕西省。
被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市。
负责人于峰，职务总经理。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告汪玉婷与被告陶烈、被告王戟、被告甘绍珠、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称平安保险安康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，后转为普通程序，组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行审理，原告汪玉婷的委托代理人马玉晓、侯绘丽、被告王戟的委托代理人方以矩、被告平安保险安康支公司的委托代理人孔令斌到庭参加诉讼，被告陶烈、被告甘绍珠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汪玉婷诉称：2012年12月21日1时45分，被告陶烈驾驶牌号为陕G1XX**的中型普通客车沿沪陕高速公路与案外人刘某某驾驶的牌号为苏AQXX**小型客车相撞，致苏车上的乘客原告受伤，事故经交警部门认定被告陶烈负事故全部责任，刘某某无责任。陕G1XX**的车主系被告王戟，车辆行驶证上登记的所有人为被告甘绍珠，该车在被告平安保险安康支公司处投保了交强险。因本起事故导致原告在内的三人受伤，要求交强险由三名伤者平分。事故中原告损失如下：医疗费人民币（以下币种同）27047.61元、住院伙食补助费240元、营养费3600元、护理费3000元、残疾赔偿金127152元、精神损害抚慰金20000元、误工费21000元、交通费1000元、住宿费720元、鉴定费2080元、律师费5000元，上述费用要求被告平安保险安康支公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分要求被告陶烈、王戟、甘绍珠承担连带赔偿责任。
被告陶烈未应诉答辩。
被告王戟辩称：自己并非驾驶员和车主，仅仅是帮助将原告送到医院，不能成为责任承担者。根据事故认定书的编号为164-2号和事故认定书的表述，说明本起事故中还有另一起事故即164-1号，且原告的车辆发生侧翻在前。根据侵权责任法的规定，应该由直接侵权人承担责任。另本案超出了诉讼时效。综上，不同意原告的诉讼请求。
被告甘绍珠未应诉答辩。
被告平安保险安康支公司辩称：事发经过认可被告王戟的意见，陕车在己公司购买了交强险，事发时在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任，因为本起事故造成三名伤者受伤，要求对交强险进行平分。
经审理查明，2012年12月21日1时45分许，被告陶烈驾驶陕G1XX**号中型普通客车，沿沪陕高速公路由东向西行驶至沪陕高速公路1019公里%2B500米（北半幅）处，因其遇桥面结冰湿滑，其本人操作不当致使车辆失控与已经发生事故侧翻的苏AQXX**小型普通客车发生碰撞。两次事故造成苏车内乘客即原告汪玉婷以及案外人刘某某、刘玉兰受伤，两车部分受损。原告汪玉婷当即被送至泌阳县人民医院就诊，并于当日收治入院，行脾切除术及左侧肱骨干骨折切开复位内固定术等治疗，于2013年1月2日出院，出院诊断为脾破裂、左侧肱骨干骨折。
驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队于2013年1月8日出具交通事故认定书，认定：“陶烈驾驶机动车因遇雪天气象条件时，未降低行驶速度，安全驾驶致使车辆失控肇事，承担事故的全部责任。刘某某无事故责任。”
诉讼中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告汪玉婷的伤残等级以及休息、护理、营养期限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人汪玉婷因交通事故受伤，致脾破裂，左侧肱骨干骨折等，其脾切除术后构成道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息期150日，护理期60日，营养期90日；今后若行二期治疗，休息期30日，护理期15日，营养期15日。原告支付鉴定费2080元。
另查明，涉诉牌号为陕G1XX**的中型普通客车事发时登记于被告甘绍珠名下，后于2013年2月5日登记至被告王戟名下，事发时于被告平安保险安康支公司处投保交强险。
又查明，案外人刘某某在发生涉诉事故前已经发生侧翻事故，驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队于2013年1月8日出具《道路交通事故认定书》，认定：“刘某某驾驶机动车因遇雪天气象条件时，未降低行驶速度，安全驾驶致使车辆失控肇事，承担事故的全部责任。”
诉讼中，原告放弃主张医疗费以及住宿费。由于原、被告双方对多项赔偿项目及计算方式各执己见，致调解未成。
以上事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、车辆信息查询情况、驾驶证、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据为证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门通过现场勘查、询问当事人、车辆技术检验等手段对两起交通事故均作出了认定，对此本院予以确定。本起涉诉交通事故发生前，原告所乘坐的苏车已经发生侧翻事故，而该起事故交警部门认定由案外人刘某某负事故全责，故原告的损伤结果应当系两起事故共同所致，现原告放弃对刘某某主张赔偿的权利，但其放弃的部分亦不可转嫁于被告陶烈，故本院认定陶烈根据其过错程度对原告的损害结果承担赔偿责任。而原告主张被告王戟、甘绍珠承担连带赔偿责任，由于其未能提供相应的证据证明该两名被告承担责任的依据，故对其相关主张本院不能支持。被告平安保险安康支公司依法应承担交强险限额内的赔偿责任。原告汪玉婷的相关诉讼请求，于法有据，应予支持。
具体赔偿项目以及计算方式如下：一、原告的下列主张尚属合理，本院予以照准：住院伙食补助费240元、营养费3600元、护理费3000元、残疾赔偿金127152元、鉴定费2080元；二、交通费，根据原告受伤住院天数以及就诊次数，酌定800元；三、误工费，原告主张误工费，但未提供税单、工资签收记录予以佐证，本院根据本市职工最低工资标准，参考误工期，酌定10100元；四、精神损害抚慰金，涉诉事故至原告伤残，给原告带来精神的痛苦，本院结合本案具体情况酌定精神损害抚慰金15000元；五、诉讼代理费，原告为诉讼聘请律师而支付诉讼代理费，本院参考行业收费标准，并结合本案具体情况予以酌定。上述费用，除诉讼代理费由被告陶烈全额承担外，其余部分由被告陶烈根据其过错程度承担50%的赔偿责任。被告平安保险安康支公司按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，承担强制保险限额部分的赔偿费用，由于涉诉交通事故致使三人受伤，且均已在诉讼中，故本案交强险处理将预留另两名伤者的份额。超出交强险理赔的部分，由被告陶烈负担赔偿。被告陶烈、甘绍珠经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告陶烈应一次性赔偿原告汪玉婷各项损失共计人民币46399元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司应在交强险限额内一次性赔偿原告汪玉婷各项损失共计人民币38587元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币775.20元（原告汪玉婷已预缴），由被告陶烈负担；公告费人民币560元（原告汪玉婷已预缴），由原告汪玉婷与被告陶烈各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 刘鲁宁
人民陪审员 曹 旦
二〇一六年三月十八日
书 记 员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。