安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初4214号
原告：魏安财，男，1953年6月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：魏安平，男，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：魏金兰，女，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省宣城市。
原告：魏安六，男，1968年5月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：魏帮清，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。系原告魏安财之子。
委托诉讼代理人：张海清，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告:宁国市社会福利院，住所地宁国市。
委托诉讼代理人：杨华，系福利院职工。
委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
原告魏安财、魏安平、魏金兰、魏安六与被告宁国市社会福利院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏安财、魏安平、魏金兰、魏安六的委托诉讼代理人魏帮清、张海清，被告宁国市社会福利院的委托诉讼代理人杨华、周振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失人民币179786.12元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年9月24日，四原告的母亲熊秀兰试行入住宁国市社会福利院的老年公寓，并缴纳了保证金。依据试入住协议，在试入住期间，被告应指定专门的服务人员对熊秀兰进行精神、生活状态的专项观察，以确定其是否适合入住。9月25日下午3时28分熊秀兰从被告处出走，被告却疏于管理，未能及时发现和阻止，数小时后发现后通知家属。后经原告家人寻找及路人报警在次日六点才找到熊秀兰。随即将老人送往宁国市骨科医院，后又到宁国市人民医院、宣城市人民医院进行救治，但熊秀兰因病重于2016年10月7日死亡。原告认为将身体较健康的母亲送至被告处试住一天，被告管理疏忽，导致熊秀兰离开被告处长达数小时无人发现，最终死亡，给原告方带来巨大的精神痛苦。原告因熊秀兰的死亡造成的各项损失为医疗费18098.61元，住院护理费1370.64元，住院伙食及必要营养费432元，死亡赔偿金134680元，丧葬费27570元，精神抚慰金50000元，亲属处理丧事费用5000元，入住保证金1500元，合计238651.25元，事后被告仅给付了35000元，现原告现维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
宁国市社会福利院辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据，原告魏安财于2016年9月24日与被告签订试入住协议，根据该协议的约定，被告履行了协议约定的义务，原告若选择合同之诉，可依据合同违约约定起诉被告违约。被告无侵权行为，不应当承担侵权责任。根据试入住协议，以及熊秀兰的情况，熊秀兰为完全民事行为能力人，与一般的老年人相比较无特别之处。其身体基本健康，精神正常。老年人的活动根据协议约定也不应受到限制。原告方未提供熊秀兰身体、精神和智力方面存在障碍的信息。熊秀兰离开社会福利院之后徒步走到西津中学，已经脱离了被告的管理范围，对熊秀兰离开老年公寓到西津中学的地点不属于被告管理范围，被告对熊秀兰在此期间的受到的损害不应承担责任。被告对熊秀兰在受伤地点因行走不慎导致的受伤并最终导致死亡并无侵权行为。若按照原告选择的侵权之诉，被告在自身管理范围之外并未对熊秀兰有侵权行为，不应当承担责任。原告诉请的死亡赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金因本案无侵权行为不应支持。亲属处理丧葬事宜产生的费用应当提供票据支持。综上，请求法庭依法驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的西津街道社区金桥社区居委会与宁国市英华物业管理服务有限责任公司联合出具的证明，证明熊秀兰自2015年6月至2016年7月在该小区居住，与本院核实情况一致，予以认定。
对于各方没有争议的试入住情况，熊秀兰受伤及住院情况本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年9月24日，魏安财将其母熊秀兰送入被告所属的老年公寓试入住，双方签订了试入住协议，约定试入住期间为2016年9月24日至2016年9月30日，保证金1500元，在试入住期间，由甲方（老年公寓）指定服务人员对丙方（熊秀兰）精神、状态、身体健康进行观察，观察期满由服务人员出具意见书，对丙方是否适合入住做出肯定或否定的意见。对于符合入住条件的，确定护理级别，签署意见，方可办理正式入住手续。对于不符合入住条件的，丙方按实际护理级别按天计算交纳费用。因丙方自身条件原因及丙方不当行为，造成的一切后果由丙方、乙方承担全部责任。在观察期间，丙方不遵守甲方规章制度，或身体明显不适合继续居住，甲方有权随时通知乙方办理离院手续。乙方必须如实填写《休养人员首次健康评估表》等，并提交相应的医学体检报告方可入住。2016年9月24日，熊秀兰做过相关检查合格后即试入住老年公寓福星乐园区代二310号。2016年9月25日15时28分，熊秀兰走出福利院大门。当天下午17:30分左右，值班人员发现熊秀兰不在房间内，经过寻找不见，随后通知了熊秀兰家属并报警。经过家属的多方寻找，于次日六点在宁国市西津中学内找到熊秀兰老人，老人因摔伤及受冻，身体状况极差。家人将其送往宁国市骨科医院治疗，后又转至宁国市人民医院，宣城市人民医院，诊断为左股骨颈骨折、高血压病、心脏病、××等。2016年10月7日，熊秀兰老人死亡。
本院认为，原告将其亲属送至被告处实行试入住，原告（乙方）、被告（甲方）、熊秀兰（丙方）三方签订了试入住协议，在该协议中对各方的权利义务进行了明确约定，其中要求被告对熊秀兰精神、状态、身体健康进行观察，对熊秀兰是否符合入住做出肯定或否定的意见。要求乙方如实填写《休养人员首次健康评估表》，并提交相应的医学体检报告。并约定丙方不遵守被告规章制度，或身体明显不适合继续居住，甲方有权随时通知乙方办理离院手续。在熊秀兰进行体检基本健康的情况下，被告同意熊秀兰试入住老年公寓后，被告应按协议约定对熊秀兰进行管理，但在次日下午3时28分，熊秀兰老人走出福利院大门，被告直至5时30分左右才发现熊秀兰走失，故在管理上存在过错，被告称熊秀兰系入住自理区，有行动自由，且其是在福利院外发生意外，故被告不应承担赔偿责任。但原告事发时已年近84岁，被告也并未要求在熊秀兰试入住期间需家人陪同，在其走出大门时，无任何工作人员对其进行询问，对一个84岁的老人来说，要求其在陌生的地方自理显然与事实情况不符，被告虽不能限制熊秀兰的人身自由，但对一个84岁的老人在无家属陪同试入住的情况下走出福利院大门却浑然不觉，显然在管理上存在不足。熊秀兰老人身体基本健康，精神亦基本正常，对其走出大门最后造成伤亡，其本身亦存在一定过错。就原告主张的各项损失，本院核算如下：
1.医疗费总计43787.61元（其中在医保报销25689元）；
2.住院伙食补助费：18元/天×11天=198元；
3.营养费：18元/天×11天=198元；
4.护理费：114.22元/天×11天=1256.42元；
5.死亡赔偿金：26936元/年×5年=134680元；
6.丧葬费：27570元；
7.亲属处理丧事费用2000元（酌定）；
8.入住保证金：1500元。以上合计185501.03元。
结合本案案情，综合考虑双方的过错，本院酌定由被告承担原告经济损失的70%即129850.72元（185501.03元×70%），被告已支付的35000元，可以从中扣除。熊秀兰老人的死亡，给原告造成一定的精神损害，精神抚慰金结合被告的过错，本地经济水平等酌定为30000元。被告认为应按农村居民标准计算死亡赔偿金，熊秀兰生前虽为农村户籍，但在事发前一年已在宁国花园小区居住，其实际居住情况与本院前去该小区及村委会走访情况一致，故其死亡赔偿金可按城镇居民标准予以赔偿。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告宁国市社会福利院于本判决生效后二十日内赔偿原告魏安财、魏安平、魏金兰、魏安六经济损失129850.72元，精神抚慰金30000元，合计159850.72元，扣除已支付的35000元，还应支付124850.72元；
二、驳回原告魏安财、魏安平、魏金兰、魏安六的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3896元，减半收取1948元，由原告魏安财、魏安平、魏金兰、魏安六负担448元，被告宁国市社会福利院负担1500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一七年三月十四日
书记员 鲍文靖
附1：本案证据目录
原告魏安财、魏安平、魏金兰、魏安六提交证据和证明目的如下：
1.魏安财、魏安平、魏金兰、魏安六身份证复印件各一份，证明原告主体资格；
2.宣城市公安局黄渡派出所与宣州区黄渡乡方槐村村委会共同出具的证明一份，证明原告与死者之间的亲属关系；
3.宁国市老年公寓试入住协议、缴费发票各一份，证明死者熊秀兰与被告的协议试入住情况；
4.监控截屏照片一张，证明死者熊秀兰生前从被告处出走的情况被告未及时制止和告知其家属；
5.宁国市骨科医院门诊病历、出院记录、宁国市人民医院出院记录、宣城市人民医院门诊病历、出院记录各一份，证明熊秀兰受伤和治疗情况；
6.医疗费发票六张、农村合作医疗费用补偿结算通知单两张，证明原告医疗费用损失；
7.宣城市公安局黄渡派出所与宣州区黄渡乡方槐村村委会共同出具的死亡证明复印件、火化证复印件各一份，证明熊秀兰已死亡；
8.宁国市西津街道金桥社区居委会出具的证明复印件、房产证复印件各一份，证明熊秀兰生前居住情况。
被告宁国市社会福利院提交证据和证明目的如下：
1.养老机构设立许可证复印件一份，证明被告经宁国市民政局许可设立宁国市老年公寓；
2.送养申请书、入住通知单各一份，证明原告自愿将熊秀兰送往宁国市老年公寓、非被告服务或设施造成的熊秀兰伤亡，被告不承担责任，熊秀兰自身导致的民事、刑事责任由原告承担连带责任；
3.修养人员体检报告单、影像诊断报告单各一份，证明熊秀兰入住时身体健康状况。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。