山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初5273号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。
统一社会信用代码：914403007109307208。
住所地：深圳市福田区。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：王东，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：孙文波，男，1985年7月20日，汉族，农民，住莱州市。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙文波保证保险合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人尹梦天到庭参加诉讼。被告孙文波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告理赔款17872.41元，逾期保险费2519.48元，违约金643.41元（违约金自2016年7月13日按照日千分之一的标准计至2016年8月19日，自2016年8月20日起至实际履行之日仍由被告承担），以上共计21035.30元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年7月24日，被告向原告提交投保单，申请原告为其与中国农业银行股份有限公司莱州市支行（以下简称农行莱州支行）的《个人贷款合同》提供保证保险。原告审查同意承保并向被告签发了保险单。保单中约定，被告为投保人，原告为保险人，农行莱州支行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。被告与被保险人农行莱州支行签订贷款合同后，被保险人向被告发放贷款37000元。后因被告未按贷款合同约定还款，原告依合同约定于2016年7月13日赔付被保险人17872.41元，取得对被告的追偿权。此款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，具状诉至贵院，请求依法判如所请。
被告孙文波未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院依法提供了证据：平安个人消费信贷保证保险单、个人担保借款合同、付款凭证、代偿债务确认书、银行出具的还款明细、被告缴费情况明细表各一份，并当庭出示，被告孙文波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据，本院对原告提供的证据的真实性依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月24日，被告孙文波与原告中国平安财产保险股份有限公司签订保证保险保险单，申请原告为其在中国农业银行股份有限公司莱州市支行的个人贷款合同提供保证保险，其中载明：被保险人名称中国农业银行股份有限公司莱州市支行，投保人姓名孙文波，平安个人消费信贷保证保险金额大写：肆万叁仟玖佰玖拾叁圆整，小写：43993元。保险期间：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式：每月按时缴纳。每月保费率：1.9%。缴费日期：银行扣款之日。每月保险费金额大写：柒佰零叁圆整，小写：703元。付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费。特别约定：2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。
同日，被告孙文波向中国农业银行股份有限公司莱州市支行借款37000元，并签订了个人担保借款合同，其中载明：个人担保借款合同，第二部分，特别条款，合同编号：37020120140139307，第十五条借款15.1借款金额人民币（大写）叁万柒仟元正。15.2借款用途：装修。15.3借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。15.4借款利率按一下第（2）种方式执行：（2）浮动利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾（大写）。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.2.2约定的第2种方式进行浮动，选择1.4.2.2第（2）种方式的，利率调整以1个月为一个周期。17.3自主支付账户信息采取自主支付方式的，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户，账号/卡号6228480268113256***。17.4自主支付的适用范围和额度为叁万柒仟元正，装修。第十八条还款，18.1借款人与贷款人约定按以下第3种方式还本付息：（3）分期还款。以每壹个月为一个周期还款，还款日为每季月末或每期末月的20日借款发放日对应日。如无借款发放日对应日，以所在季末月或期末月的最后一日为还款日。借款的方式为等额本息还款法。18.2借款人还款账户为以下（1）所列账户：（1）同本合同17.3约定的账户。
贷款发放后，被告孙文波未按期足额偿还中国农业银行股份有限公司莱州市支行贷款本息。2016年7月13日，原告依保证保险合同约定向贷款人中国农业银行股份有限公司莱州市支行代被告孙文波偿还借款本息17872.41元。截至原告为被告偿还借款之日，被告孙文波尚欠原告保费2519.48元。
原告主张违约金应按保险合同约定的计算方式及标准计算，即以理赔款17872.41元为基数，自原告为被告偿还借款之日（2016年7月13日）至被告实际给付之日止按日1‰计算。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司主张为被告孙文波在中国农业银行股份有限公司莱州市支行的借款37000元提供了保证保险，提交平安个人消费信贷保证保险单、个人担保借款合同、付款凭证、代偿债务确认书、银行出具的还款明细、被告缴费情况明细表各一份，并当庭出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提供任何反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃，应承担由此导致的不利后果，故本院对原告的当庭陈述及提交的上述证据的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。被告未按借款合同约定偿还借款本息，也未按保险合同约定支付保费，均已构成违约。原告在赔付被保险人中国农业银行股份有限公司莱州市支行后，有权依照保险合同约定向被告追偿代偿款项，故原告要求被告偿还代偿借款本息17872.41元并支付应付保费2519.48元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方签订的保险合同中明确约定了违约金的计算方式，现被告违约，原告有权要求被告支付违约金，但双方约定的违约金过高，违约金可按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告孙文波赔付原告中国平安财产保险股份有限公司借款本息17872.41元及保险费2519.48元，限本判决生效后十日内付清。被告孙文波付款的同时，给付原告以17872.41元为基数，自2016年8月20日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算的违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由被告孙文波负担。此款原告已交纳本院，限被告于判决生效后七日内将应负担的326元直接给付原告。公告费560元，由被告孙文波负担，此款原告已交纳，由被告于本判决生效后十日内直接将款付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费326元（开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：37001666980050006106，收款单位：莱州市人民法院），上诉于山东省烟台市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘ＸＸ
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 傅秀云
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 毛聪洁