江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0830刑初36号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人陈身伟，男，1970年8月19日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，江西省永新县丰源水库工程管理局职工，户籍所在地江西省永新县，现住江西省永新县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月24日被江西省永新县公安局刑事拘留；2017年1月31日被江西省永新县公安局取保候审；2018年1月25日被江西省永新县人民检察院取保候审；2018年3月7日经本院决定逮捕，同日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。
辩护人尹志明、谭彦，江西明略律师事务所律师。
江西省永新县人民检察院以永新检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人陈身伟犯交通肇事罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员罗金生、代理检察员陈思婕出庭支持公诉，被告人陈身伟及其辩护人尹志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院起诉书指控，2017年1月23日15时35分许，被告人陈身伟饮酒后驾驶赣Ｄ×××××小车沿虹杨线从永新县象形乡前往埠前镇小屋岭方向，行驶至莲洲乡黄门村候车亭往南22米路段与相对方向来车会车时，未确保安全驾驶，撞到路边步行推轮椅（轮椅上坐着颜某）的李某1，造成李某1送医院后死亡，颜某送医院抢救无效于1月29日死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人陈身伟拨打急救电话和报警电话并主动投案。经永新县公安局交通警察大队认定，被告人陈身伟负此事故的全部责任。
案发后，被告人陈身伟已赔偿李某1和颜某家属的经济损失并已取得谅解。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈身伟违反道路交通安全法律法规，酒后驾车未确保安全，因而发生重大交通事故，致两人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈身伟具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人陈身伟判处三年以下有期徒刑，对被告人陈身伟适用缓刑没有意见。
被告人陈身伟对公诉机关指控的事实和罪名没有异议,请求法院从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人尹志明对公诉机关指控被告人陈身伟的犯罪事实和罪名没有异议，针对本案量刑事实提出以下辩护意见：1、被告人陈身伟案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法应当从轻或者减轻处罚。2、被告人陈身伟赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，有悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚。3、被告人陈身伟系初犯、偶犯，表现一贯很好，本着治病救人的精神，应该给其一个改过自新的机会。恳请法庭考虑上述情节，结合本案为过失犯罪，建议对被告人陈身伟判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2017年1月23日15时35分许，被告人陈身伟饮酒（呼吸式酒精测检测仪检测被告人当时的酒精含量44mg/100ml)，后驶赣Ｄ×××××小车沿虹杨线从永新县象形乡前往永新县埠前镇小屋岭方向行驶，途径永新县莲洲乡黄门村候车亭往南22米路段与相对方向来车会车时，未确保安全驾驶，撞到路边步行推轮椅（轮椅上坐着被害人颜某）的被害人李某1，造成被害人李某1送医院后死亡，被害人颜某送医院抢救无效于同年1月29日死亡的重大交通事故。永新县公安局交通警察大队对该事故作出了道路交通事故认定，认定被告人陈身伟负此次事故的全部责任，被害人李某1、颜某在本次事故中不负责任。
2017年1月31日，被告人陈身伟与被害人家属达成民事赔偿和解协议，由被告人陈身伟一次性赔偿被害人家属安葬费、死亡赔偿金等经济损失共460000元，被害人家属对被告人陈身伟的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
受案登记表，证实2017年1月23日15时43分永新县公安局110指挥中心接到李某2用手机139××××2398报警称，15时35分，被告人陈身伟涉嫌酒后（呼吸式酒精检测仪检测酒精含量为44mg/100ml）驾驶赣Ｄ×××××小车沿虹杨线从象形乡前往埠前镇小屋岭由北往南行驶至莲洲乡黄门村路段，剐撞路上推轮椅（坐着颜某）的行人李某1，造成李某1、颜某夫妇受重伤，李某1送医院途中死亡的重大交通事故。
初步事故认定书，证实被告人陈身伟驾驶机动车未确保安全，剐撞路边行人，造成一人死亡的重大交通事故，是此事故发生的直接原因，初步认定陈身伟负此次事故主要责任以上责任，应当追究其刑事责任。
归案情况说明，证实被告人陈身伟在事故发生后拨打120后离开现场，2017年1月23日19时24分许，主动向公安机关投案。
受理道路交通事故案件登记表（第360830201700177号），证实2017年1月23日15时35分接到李某2手机139××××2398报警电话，公安局交通警察大队同意受理此案件。
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实永新县公安交警大队对交通事故现场的位置、路况、现场遗留物品、肇事小汽车等勘验的情况。
永新县公安局交警大队的交通管理行政强制措施凭证（编号3608303000708095）及扣留物品清单、返还物品凭证，证实永新县公安局交警大队依法于2017年1月23日对棕色传祺牌，牌号赣Ｄ×××××小车进行扣留，并于2017年2月5日返还给被告人陈身伟的情况。
机动车信息查询结果单，证实肇事车辆的基本情况，该车仍在检验有效期内。
驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈身伟的准驾车型为C1，案发时该驾驶证处于正常状态。
人口信息表，证实被告人陈身伟已成年，系完全刑事责任人。
被告人陈身伟驾驶证、行驶证复印件，证实被告人陈身伟的准驾车型为C1，准驾C1的实习期到2014年2月3日；赣Ｄ×××××车辆检验有效期至2018年11月。
被害人李某1、颜某家庭成员户籍证明表，证明被害人与其家属身份关系。
122警情信息，证实报警人为李某2，联系电话139××××2398，报警时间为2017年1月23日15时43分34秒，称赣Ｄ×××××小车撞到行人，且受伤，已通知120。
证人刘某1的证言，证实他是被告人陈身伟的妹夫。证实2017年1月23日15时46分许，他接到其老婆电话告知内兄陈身伟在永新县莲洲乡黄门村出了车祸，叫他去看看。后又接到陈身伟电话，说交警要拿车钥匙过去，叫他去未来城路边等。到未来城后，有个陌生人驾小车过来将车钥匙给他。他就搭顺风车去出事地。他的弟弟刘齐华和嫁在黄门村的堂妹刘齐风都在事故现场。因交通堵塞，他就下车走路过去，同时打电话叫刘齐华来拿钥匙。还没到事故现场，他将钥匙给了刘齐华，跟在后面的几个村民就冲过来对他拳打脚踢。他被打倒在路边田里，头部受伤流血，身上也多处受伤。后来他爬起来就赶紧跑，跑到交警处上了警车。交警勘查完现场，他就随交警的车子离开现场到交警大队去了。他也不清楚事故如何发生，只听他刘齐风说是陈身伟的车子撞到一对老倌老妪，造成两人受重伤，还听说老倌人送到医院后就死亡了。
证人李某2的证言，证实2017年1月23日15时43分，他伯父李某1、伯母颜某被小车撞伤报警。事发时，他不在现场，他在村里李福瑞家打麻将，事后跑步过去现场，2分钟就到达现场。当时是他伯父推着他伯母从家里去到看他堂兄李小红家出厨房基脚情况，看完后返还家里，行驶方向是由象形往莲洲方向。他在事故现场时肇事司机已离开现场。他的伯父李某1、伯母颜某被赣Ｄ×××××广汽传祺小车撞倒，事故造成了他伯父送县人民医院死亡，伯母受伤严重正在抢救的后果。
证人刘某2的证言，证实2017年1月23日中午，他在象形乡同学贺传彬家喝喜酒，遇到同学陈身伟，就坐在一桌吃饭。因为同是开车来的，所以他们都不准备喝酒。后来，陈身伟架不住别的村民劝酒，就在杯子里倒了不到半杯白酒，杯子满杯估计就在二两半左右。陈身伟杯子里的白酒估计一两左右，他本人没喝酒。陈身伟喝完杯子里的白酒后，又坐在一起聊了会儿天，于15时许各自驾车离开。陈身伟驾驶一辆棕黄色广汽传祺牌小车离开，车上没有别人。后来听别的同学说，陈身伟在黄门村路段发生了交通事故。
永新县人民医院疾病诊断证明书、出院记录，证实被害人颜某被送往县人民医院抢救的事实。
死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，证实被害人李某1于2017年1月23日死亡、颜某于2017年1月29日死亡，并已安葬。
江西吉安司法鉴定中心毒物检验报告书，吉安司鉴中心（2017）毒鉴字第054号，证实2017年1月24日，经鉴定被告人陈身伟血液中检出酒精成分，其含量为24.4mg/100ml。
江西吉安司法鉴定中心法医病理学司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人颜某符合交通事故导致严重颅脑损伤死亡；被害人李某1符合交通事故导致严重颅脑损伤死亡。
毒品检测样本提取结果、提取笔录、现场检测报告书，证实被告人陈身伟的检测样本经甲基苯丙胺定性检测，结果呈阴性。
道路交通事故认定书（吉公交认字[2017]第00006号），证实永新县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人陈身伟负此次事故的全部责任，被害人李某1、颜某在此次事故中不负责任。
委托书，证实被告人陈身伟委托代理人尹某全权代理民事赔偿事宜。
道路交通事故损害赔偿调解申请书、交通事故调解记录，证实2017年1月30日，被告人陈身伟与被害人家属请求公安机关交通管理部门对交通道路交通事故损害赔偿进行调解。
道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条，证实2017年1月31日，被告人陈身伟与被害人家属在交警大队的主持下达成调解协议，由被告人陈身伟赔偿被害人家属经济损失460000元，并取得了谅解。被害人家属已领取了全部赔偿款。
违法犯罪记录证明、取保候审表现证明，证实被告人陈身伟没有违法犯罪记录。
永新县交警大队道路交通事故尸体处理通知书，证实永新县交通警察大队通知被害人家属在2017年2月15日前办理尸体丧葬事宜。
被告人陈身伟的供述与辩解，证实2017年1月23日15时35分许，他独自一人驾驶赣Ｄ×××××传祺牌小车从永新县象形乡同学家喝完酒返家途中时，行驶至永新县莲洲乡黄门村路段，因相对方向飞快驶来的一辆小车逼近他的车时，他下意识地转了下方向避让，没想到撞到了前方路边推轮椅的老倌人，老倌人连同轮椅上坐着的老妪都倒地。他下车查看，看到受伤的老倌人、老妪倒在他车子右后方道路边上，一动不动。他当时吓坏了，脑子里一片空白，不知如何是好。过来七八分钟的样子，他才赶紧用自己的手机拨打120急救电话。这时，现场来了几个当地村民，他觉得当地的民风比较强悍，怕出这样的事情肯定会挨打，就离开了现场，躲在附近的山上。后来，绕过现场后搭顺风车到了未来城，他就打电话给他妹夫刘某1，叫他妹夫去未来城拿车钥匙去移开他的车子，以免堵塞交通。19时许，他就用他的手机拨打110报警，得知事故中受伤的老倌人送医院后就死亡了，他就过来投案了。在去交警大队的路上跟交警联系后，在永新县埠前镇政府处等候交警。他承认在同学家中喝喜酒，喝了半杯泸州老窖白酒。案发后，他吓蒙了，只想到要救人，拨打了120,又怕被打就离开了现场，直到19时许才缓过神来报警。案发时的车速约四十码，自动挡D档靠道路右边直线行驶，他有C1型驾驶证。
经质证，被告人陈身伟及其辩护人尹志明对1-27证据没有异议。本院认为，公诉机关提供的证据具有真实性、合法性、关联性，证据之间能相互印证，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈身伟违反交通运输法规，酒后驾车在会车时未确保路面安全，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈身伟案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人陈身伟有法定从轻情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故对被告人陈身伟及其辩护人提出的量刑辩解和辩护意见，本院可以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈身伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 创
审 判 员 贺国华
人民陪审员 陈家斌
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 邓 杰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万以上的。