安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初431号
原告：董训标，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。
被告：黄磊，男，1994年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
委托诉讼代理人：孙晓燕，安徽巨铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵艳，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码91340100661414454B（1-1）。
主要负责人：孙武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：时磊，男，该公司职员。
被告：伍启山，男，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340000678913671D（1-1）。
主要负责人：李书成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈志斌，男，该公司职员。
原告董训标与被告黄磊、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥支公司）、伍启山、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董训标委托诉讼代理人茆蓉，被告黄磊委托诉讼代理人赵艳、被告大地财险合肥支公司委托诉讼代理人时磊、被告中银保险有限公司安徽分公司委托诉讼代理人陈志斌到庭参加诉讼，被告伍启山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董训标向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄磊、伍启山赔偿原告各项损失计1635760元；2.判令被告大地财险合肥支公司、中银保险有限公司安徽分公司在保险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月12日2时08分左右，黄磊醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿裕溪路高架由西向东超速行驶至郎溪路××附近，与董训标驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车、伍启山驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，致董训标受伤，三车受损。事故发生后，经交警部门认定，黄磊承担事故主要责任，董训标承担事故次要责任，伍启山无责任。董训标因相关赔偿事宜与黄磊、伍启山及保险公司协商未果，特诉至法院，请求判如所请。
被告黄磊辩称：1.对本起事故发生的事实没有异议，但对事故责任认定有异议，原告董训标无证驾驶未定期进行安全技术检验车辆违反禁令上高架道路行驶，是造成本起事故的重要原因，原告董训标应承担本起事故同等责任；2.原告董训标部分诉请数额过高，护理费仅能按照一人护理标准计算；3.肇事车辆在被告大地财险合肥支公司处投保交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用应由原、被告共同负担。
被告大地财险合肥支公司辩称：1.对本起事故发生事实无异议，原告董训标系无证驾驶，应承担事故同等责任；2.被告黄磊醉酒驾驶机动车，属保险免赔事由，商业第三者责任险不予承担，我公司已垫付原告董训标相关费用120000元，依法享有追偿权；3.原告董训标部分诉请数额过高，由法院依法核减；4.本案系侵权纠纷，保险公司不承担诉讼费用。
被告伍启山未作答辩。
被告中银保险有限公司安徽分公司辩称：原告董训标驾驶的车辆在事故中未与被告伍启山驾驶车辆发生碰撞或接触，被告伍启山驾驶行为与原告董训标的受伤无直接因果关系，我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告董训标提交的护理费证明，实属证人证言，在证人未到庭情况下，本院无法核实，真实性、合法性、关联性及证明效力不予认定；2.被告大地财险合肥支公司提交的投保单、保险单、交强险保险条款、商业第三者责任险保险条款，投保单、保险单中投保人一栏有被告黄磊签名，投保人一栏上方以黑体字注明“本人已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保”，可证实被告大地财险合肥支公司已就相关保险免责条款尽到提示和说明义务，真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日2时08分左右，黄磊醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿裕溪路高架由西向东超速行驶至郎溪路××附近，遇董训标（未取得机动车驾驶证）驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车（脱审）、伍启山驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车驾驶在其前方，皖Ａ×××××号小型轿车前部与皖Ａ×××××轻型普通货车后部发生碰撞，AL2489号小型轿车左后部与皖Ａ×××××号小型普通客车右后部发生碰撞，致董训标受伤及三车受损。合肥市公安局交通警察支队高架桥大队认定，黄磊负事故主要责任，董训标负事故次要责任，伍启山无责任。董训标受伤后随至合肥市第二人民医院接受治疗，住院203天，花费医疗费303043.9元。本案审理中，董训标向本院申请就其因本起交通事故受伤的伤残等级、护理依赖程度、“三期”期限、后续治疗费、残疾辅助器具费进行司法鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心及安徽爱民司法鉴定所行相关司法鉴定，鉴定结论为：1.董训标因道路交通事故致颈髓损伤遗留四肢瘫（四肢肌力1级）的后遗症，评定为道路交通事故一级伤残；2.董训标需要完全护理依赖；3.董训标的误工期、营养期、护理期至伤残评定前一日（2017年6月19日作出评定）；4.董训标后续接受颈部钉棒系统内固定取出医疗费用建议按15000元确定，后续配置轮椅残疾辅助器具费用建议按1500元确定。董训标为此支付鉴定费5180元。
另查明，董训标自1999年10月起至事故发生前一直在合肥市五里井菜市从事鱼类销售。
再查明，皖Ａ×××××号小型轿车车主为黄磊，该车在大地财险合肥支公司投保了机动车第三者责任强制险与商业第三者责任险，其中商业第三责任险赔偿限额为30万元，且附加不计免赔，黄磊作为投保人在投保单及保险单投保人一栏签名。皖Ａ×××××号小型普通客车车主为伍启山，该车在中银保险有限公司安徽分公司投保了机动车第三者责任强制险。事故发生后，大地财险合肥支公司支付董训标120000元，黄磊赔偿董训标10500元。
本院认为，被告黄磊醉酒驾驶车辆发生交通事故，致原告董训标受伤，并承担事故主要责任，应当赔偿原告董训标的损失。被告黄磊虽在被告大地财险合肥支公司处为其车辆投保了商业第三者责任险，但投保时被告大地财险合肥支公司已就相关保险免赔条款对被告黄磊进行提示和解释说明，被告黄磊醉酒驾驶车辆，属保险免赔事由且属违法行为，故被告大地财险合肥支公司在商业第三者责任险保险范围内不承担赔付责任。被告伍启山在本起事故中驾驶的车辆未与原告董训标驾驶的车辆发生直接碰撞，说明被告伍启山的驾驶行为与原告董训标受伤之间无直接因果关系，故被告伍启山、中银保险有限公司安徽分公司不承担赔偿责任。原告董训标的各项损失经本院核定如下：医疗费303043.9元，住院伙食补助费6090元（203天×30元/天），营养费16650元（555天×30元/天），护理费954492.5元（555天×121.5元/天+20年×44353元/年），误工费76024元（555天×136.98元/天），残疾赔偿金583120元（29156元/年×20年），精神损害抚慰金60000元，交通费7000元，鉴定费5180元，后续治疗费15000元，残疾辅助器具费用1500元，合计2028100.4元。上述损失，扣除被告大地财险合肥支公司在机动车第三者责任强制险保险范围内垫付120000元后，按照事故责任，应由被告黄磊赔偿原告董训标1335670.3元[（2028100.4元-120000元）×70%]，被告黄磊在事故发生后已赔偿原告董训标10500元，故被告黄磊现应赔偿原告董训标1325170.3元（1335670.3元-10500元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告董训标1325170.3元；
二、驳回原告董训标的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19520元，减半收取9760元（原告董训标已预交9760元），由原告董训标负担1860元，被告黄磊负担7900元。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周良龙
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 杨 满
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。