河北省南和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0527刑初37号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1963年2月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市南和县。系本案被害人。
被告人冯某某，男，1975年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市南和县，现住址河北省邢台市南和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月19日被南和县公安局刑事拘留，同年2月27日被南和县公安局取保候审，2018年2月27日被南和县人民检察院院取保候审，2018年3月16日被本院取保候审。
被告人孙某某，男，1980年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市南和县。现住址河北省邢台市南和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月27日被南和县公安局取保候审，2018年2月27日被南和县人民检察院院取保候审，2018年3月16日被本院取保候审。
辩护人宋凯，河北周行律师事务所律师。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人冯某某、孙某某犯寻衅滋事罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省南和县人民检察院指派检察员赵某、张某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人冯某某、孙某某及其辩护人宋凯均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省南和县人民检察院指控，2016年11月11日I8时许，被告人孙某某驾驶一辆蓝灰色宝马车回家，到南和县天和花园西门后因没有门禁卡与物业经理李某1发生口角，将车停放在西门进口处离开。当天14时许，被告人冯某某驾驶车牌号为冀Ｅ×××××黑色现代轿车来到天和花园西门，将车逆向停在天和花园西门出口处，造成小区内其他车辆无法正常进出小区，冯某某、孙某某将天和花园西门的进口机动车道杆、进口非机动车道杆损坏，将李某1殴打致伤并损坏门卫室内显示器等物品。经南和县物价认定评估中心鉴定，被损坏物品评估价值为人民币叁仟玖佰捌拾壹圆整（3,981元）。经南和县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某1身体损伤系轻微伤。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等材料。被告人冯某某、孙某某因琐事殴打他人致轻微伤，并随意毁坏财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。二被告人对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。建议判处被告人冯某某有期徒刑一年以上二年以下，判处被告人孙某某有期徒刑一年以上二年以下。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，因被告人的违法行为致使其经营的物业管理工作不能正常开展，期间，有600多户业主不再缴纳物业管理费，而小区的各项维护如花草修剪、卫生打扫、水费、电费等各项损失共计人民币17万元，均由原告人自掏腰包予以垫付，此后，二被告人又强行把原告人物业管理的一切办公用品扔出小区，直至连人带物撵出小区。原告人的上述经济损失，完全是由二被告人的违法犯罪行为所致。案发后，虽然与二被告人达成了协议，二被告人对其进行了赔偿，当时也对二被告人给予谅解，但二被告人并没有履行协议，给其造成了极大的损失，现在不谅解他们，希望法庭对二被告人从重处罚。为此，根据法律规定，请求法院依法追究二被告人的刑事责任，同时，判令二被告人赔偿原告人的各项损失共计17万元，请求法院依法支持其上述请求。
被告人冯某某辩称，自愿认罪，公诉机关的量刑有点重，希望法庭能公正判决。民事部分，因已经对被害人进行了赔偿，故不予赔偿。
被告人孙某某辩称，自愿认罪，对公诉机关的指控没有意见。民事部分不予赔偿。
辩护人宋凯提出的辩护意见是，1、被告人孙某某涉案行为的发生源于债务纠纷，被害人对涉案行为矛盾的激化负有主要责任，本案的证据不足以证明被告人孙某某为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非，被告人孙某某的涉案行为不符合寻衅滋事的犯罪构成，依法应作出无罪判决；2、被告人孙某某如实供述自己的罪行，构成自首，如果不构成自首，到案后能如实供述自己的罪行，被告人孙某某积极赔偿被害人并取得了被害人及其所在物业公司的谅解，且被告人无犯罪前科，故如果被告人孙某某构成寻衅滋事罪，量刑上存在从轻、减轻或者免除处罚的情节；3、被害人并非主张物业各项损失的适格权利人，且被害人李某1未提交任何证据证明物业经济损失的客观存在，案发后，二被告人与被害人就人身损害和物业经济损失赔偿达成了和解，并已履行完毕，被害人李某1无权重复主张权利，故应依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2016年11月11日I8时许，被告人孙某某驾驶一辆蓝灰色宝马车，车上载孙某某，尹某（冯某某配偶）、王某某（孙某某配偶），至其小区即南和县天和花园西门入口处时因没有门禁卡，门岗处禁止其进入小区，二被告人及车上乘坐人员随即将车停在小区门口处离去，后被害人李某1让物业工作人员师某1将该车上锁。至14时许，被告人冯某某将车牌号为冀Ｅ×××××黑色现代轿车停在天和花园西门出口处，后二被告人将天和花园西门入口处起落杆损坏并在门岗处对被害人李某1进行殴打。在打架过程中，被害人李某1的三星SCH-W689手机及三星SCH-W899手机被损坏，门岗室内的监控视频显示器被损坏。经鉴定，被损坏物品评估价值为人民币3,981元，被害人李某1身体损伤系轻微伤。
另查明，2017年2月27日，二被告人与被害人李某1达成了和解协议，二被告人赔偿被害人李某1与物业公司共计人民币65,000元并已实际履行，被害人对二被告人的行为予以谅解且提出了撤回控告申请。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过举证质证的下列证据予以证明：1、书证：被告人冯某某、孙某某户籍证明信及常住人口基本信息、南和县公安局城关派出所案件情况说明、和解书、谅解书、撤回控告申请书；2、证人毛某、师某1、师某2、周某、李某2、欧某、谢某1证言；3、被害人李某1陈述；4、被告人冯某某、孙某某供述与辩解；5、南和县价格认证中心南价认字【2016】043号价格认定结论书、南和县公安局刑事科学技术室（邢）公（南）鉴（法伤）字【2016】249号法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘查笔录及照片、辨认笔录；7、视听资料。
本院认为，被告人冯某某、孙某某随意殴打他人致人轻微伤，且随意毁坏财物，其行为已构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。对辩护人提出的被告人孙某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予认可。附带民事诉讼原告人李某1主张二被告人赔偿其损失人民币17万元，因案发后二被告人与被害人李某1达成了和解协议，该和解协议未违反合法、自愿原则，且开庭审理过程中，被害人未向法庭提交任何证据，故本院对其诉讼请求不予支持。对被告人的辩护人宋凯提出的民事代理意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，二被告人对被害人的损失进行了赔偿，酌情从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且经所在社区对其进行考察，适用缓刑对其所在社区无不良影响，故结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩朝增
人民陪审员 焦云丽
人民陪审员 白爱英
二〇一八年六月十五日
法官 助理 李 欣
书 记 员 邵国栋