广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民一初字第1187号
原告吴美容。
被告东莞市中医院，住所：广东省东莞市松山湖大道**号，登记号：45722969X44190011A1001。
法定代表人郑志文，院长。
委托代理人王少豪，系医院员工。
委托代理人徐建波，系广东慕正律师事务所律师。
原告吴美容诉被告东莞市中医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告吴美容、被告东莞市中医院委托代理人徐建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年7月19日在中医院住院部病房门口摔倒至髌骨骨折，其因是医院清洁工在进行地面清洁，在地面湿滑情况下无放置任何警示标志提醒。事发后，原告多次找被告协商未果，于2014年8月提起诉讼，法院判决被告承担70%责任，并支付原告各项费用3950元（其中误工费、护理费、营养费均一个月计算）。原告从7月19日受伤至9月30日共72天，一直处于石膏卧床状态。拆除固定物后至11月8日也都按医嘱在床修养。12月份医生建议丢弃拐杖进行康复锻炼（当中原告的饮食起居都靠母亲料理、陪护才能进行），至今已9个月，现走平路基本没问题，但上坡下阶还能感觉膝盖无力、经常酸痛，且特别怕冷，蹲久了会疼不敢搬、提重的物品，已经落下关节炎，并伴有骨质疏松症状，严重影响原告的身心××以及今后的生活质量。根据原告实际损伤程度与恢复状况，原告的误工期应认定为180天，护理期是120天，被告应承担各项损失13697.5元。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令：一、被告承担原告医疗费1353.5元；二、被告承担原告交通费274元；三、被告承担原告误工费6550元；四、被告承担原告护理费4500元；五、被告承担原告营养费1000元；六、被告承担原告复印费20元；七、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告明知医院在进行清洁，没有必要的注意，仍然穿高跟鞋小跑导致摔伤，其本人应对此事负主要责任。在（2014）东一法东民一初字第2035号案件中，原告诉讼请求得到了相应支持。故，原告提出本案的诉讼请求，部分没有法律依据，部分属于重复主张，请求法院依法判决。
经审理查明，原告因与被告违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年9月10日开庭审理，并于2014年10月29日作出（2014）东一法东民一初字第2035号民事判决。该生效民事判决书认定被告未尽安全保障义务，应对原告受伤承担70%的赔偿责任，并判令被告支付原告吴美容交通费、误工费、护理费、营养费、医疗费用等合计3950.24元。因原告伤情尚未痊愈而继续治疗，为此支付自2014年9月12日到2015年4月14日后续治疗费1342.5元，并提供了东莞市中医院、东莞东华医院出具的诊断报告、医疗票据予以佐证。同时，原告提供交通票据以证实为其为治疗而支付交通费用226元，提供收款收据证明其支付复印费20元。
另查，2014年8月25日东莞市中医院诊断证明书医生意见载明：原告于2014年8月25日在中医院门诊就诊，加强营养、在家须陪护一人，全休三十天。2014年9月30日东莞市中医院病员休假证明，建议全休7天。2014年11月8日东莞市中医院病员休假证明，建议全休7天。
以上事实，有东莞市中医院病员休假证明、东莞市中医院诊断证明书、病历、诊断报告、收费票据和收据、交通费票据等证据及庭审笔录附卷为据。
本院认为，原告与被告违反安全保障义务责任纠纷，本院已作出（2014）东一法东民一初字第2035号民事判决，该生效判决认定被告违反安全保障义务应承担70%的赔偿责任，判决确定的责任比例适用于原告后续治疗过程中的损失承担。因此，关于原告诉求的各赔偿项目的认定及数额确定如下：
（一）医疗费用。原告后续治疗支付医疗费1342.5元，其提供的东莞市中医院、东莞东华医院出具的诊断报告、医疗票据可以印证，且属于必要与合理的费用，本院予以认定。
（二）交通费。原告提供交通票据以证实其为治疗而支付交通费用226元，被告对关联性不予认可，但考虑到此项费用系治疗过程中产生的必要成本，根据原告复查次数与往返路程，本院酌定交通费为150元。
（三）误工费。原告提供的2014年8月25日东莞市中医院诊断证明书，该证据形成于（2014）东一法东民一初字第2035号案件第一审法庭辩论终结前，故该证据不属于新证据，本案不予采纳。2014年9月30日、11月8日东莞市中医院病员休假证明，每次均建议原告全休7天，故全休时间为2014年9月30日至2014年11月15日，共计46天。鉴于原告未提供社保缴存情况、居住证明等证据，故本院按东莞市上一年度最低工资标准1310元／月计算全休46天的误工费为2008.67元。
（四）护理费。原告因受伤而行动不便需要护理，护理费为50元／天，按全休46天计为2300元。
（五）营养费。原告提供的2014年9月30日、11月8日病员休假证明，未有医生加强营养的医嘱，故原告该项主张不予采纳。
（六）复印费。该费用与本案缺乏关联性，本院不予支持。
综上，上述项目损失费用经本院认定合计为5801.17元，被告按其70%担责应负担4060.82元。原告诉求超出本院认定部分依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市中医院于本判决生效后七日内支付原告吴美容医疗费用、交通费、误工费、护理费等合计4060.82元；
二、驳回原告吴美容的其他诉讼请求。
本案案件受理费71.22元，已由原告预缴。原告负担21.22元，被告负担50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 邹国雄
二〇一五年八月四日
书记员 孙 全
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省东莞市第一人民法院
民事判决书
（2015）东一法东民一初字第1187号
原告吴美容，女，汉族，1976年2月17日出生，住江西省抚州市金溪县浒湾镇江下第街22号，公民身份号码：362528197602170525。
被告东莞市中医院，住所：东莞市松山湖大道22号，登记号：45722969X44190011A1001。
法定代表人郑志文，院长。
委托代理人王少豪，男，汉族，1990年6月28日出生，住广东省东莞市莞城区沿江路3座13号3楼，公民身份号码：441900199006280334。
委托代理人徐建波，系广东慕正律师事务所律师。
原告吴美容诉被告东莞市中医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告吴美容、被告东莞市中医院委托代理人徐建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年7月19日在中医院住院部病房门口摔倒至髌骨骨折，其因是医院清洁工在进行地面清洁，在地面湿滑情况下无放置任何警示标志提醒。事发后，原告多次找被告协商未果，于2014年8月提起诉讼，法院判决被告承担70%责任，并支付原告各项费用3950元（其中误工费、护理费、营养费均一个月计算）。原告从7月19日受伤至9月30日共72天，一直处于石膏卧床状态。拆除固定物后至11月8日也都按医嘱在床修养。12月份医生建议丢弃拐杖进行康复锻炼（当中原告的饮食起居都靠母亲料理、陪护才能进行），至今已9个月，现走平路基本没问题，但上坡下阶还能感觉膝盖无力、经常酸痛，且特别怕冷，蹲久了会疼不敢搬、提重的物品，已经落下关节炎，并伴有骨质疏松症状，严重影响原告的身心××以及今后的生活质量。根据原告实际损伤程度与恢复状况，原告的误工期应认定为180天，护理期是120天，被告应承担各项损失13697.5元。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令：亦、被告承担原告医疗费1353.5元；二、被告承担原告交通费274元；三、被告承担原告误工费6550元；四、被告承担原告护理费4500元；五、被告承担原告营养费1000元；六、被告承担原告复印费20元；七、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告明知医院在进行清洁，没有必要的注意，仍然穿高跟鞋小跑导致摔伤，其本人应对此事负主要责任。在（2014）东一法东民一初字第2035号案件中，原告诉讼请求得到了相应支持。故，原告提出本案的诉讼请求，部分没有法律依据，部分属于重复主张，请求法院依法判决。
经审理查明，原告因与被告违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年9月10日开庭审理，并于2014年10月29日作出（2014）东一法东民一初字第2035号民事判决。该生效民事判决书认定被告未尽安全保障义务，应对原告受伤承担70%的赔偿责任，并判令被告支付原告吴美容交通费、误工费、护理费、营养费、医疗费用等合计3950.24元。因原告伤情尚未痊愈而继续治疗，为此支付自2014年9月12日到2015年4月14日后续治疗费1342.5元，并提供了东莞市中医院、东莞东华医院出具的诊断报告、医疗票据予以佐证。同时，原告提供交通票据以证实为其为治疗而支付交通费用226元，提供收款收据证明其支付复印费20元。
另查，2014年8月25日东莞市中医院诊断证明书医生意见载明：原告于2014年8月25日在中医院门诊就诊，加强营养、在家须陪护一人，全休三十天。2014年9月30日东莞市中医院病员休假证明，建议全休7天。2014年11月8日东莞市中医院病员休假证明，建议全休7天。
以上事实，有东莞市中医院病员休假证明、东莞市中医院诊断证明书、病历、诊断报告、收费票据和收据、交通费票据等证据及庭审笔录附卷为据。
本院认为，原告与被告违反安全保障义务责任纠纷，本院已作出（2014）东一法东民一初字第2035号民事判决，该生效判决认定被告违反安全保障义务应承担70%的赔偿责任，判决确定的责任比例适用于原告后续治疗过程中的损失承担。因此，关于原告诉求的各赔偿项目的认定及数额确定如下：
（一）医疗费用。原告后续治疗支付医疗费1342.5元，其提供的东莞市中医院、东莞东华医院出具的诊断报告、医疗票据可以印证，且属于必要与合理的费用，本院予以认定。
（二）交通费。原告提供交通票据以证实其为治疗而支付交通费用226元，被告对关联性不予认可，但考虑到此项费用系治疗过程中产生的必要成本，根据原告复查次数与往返路程，本院酌定交通费为150元。
（三）误工费。原告提供的2014年8月25日东莞市中医院诊断证明书，该证据形成于（2014）东一法东民一初字第2035号案件第一审法庭辩论终结前，故该证据不属于新证据，本案不予采纳。2014年9月30日、11月8日东莞市中医院病员休假证明，每次均建议原告全休7天，故该期间累计38天应为全休时间。鉴于原告未提供社保缴存情况、居住证明等证据，故本院按东莞市上一年度最低工资标准1310元／月计算全休38天的误工费为1659.33元。
（四）护理费。原告因受伤而行动不便需要护理，护理费为50元／天，按全休38天计为1900元。
（五）营养费。原告提供的2014年9月30日、11月8日病员休假证明，未有医生加强营养的医嘱，故原告该项主张不予采纳。
（六）复印费。该费用与本案缺乏关联性，本院不予支持。
综上，上述项目损失费用经本院认定合计为5051.83元，被告按其70%担责应负担3536.28元。原告诉求超出本院认定部分依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市中医院于本判决生效后七日内支付原告吴美容医疗费用、交通费、误工费、护理费等合计3536.28元；
二、驳回原告吴美容的其他诉讼请求。
本案案件受理费71.22元，已由原告预缴。原告负担21.22元，被告负担50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员邹国雄
二〇一五年八月四日
书记员孙全
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页，共8页