广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第97号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人谭金池。
辩护人黄炳常，广西裕华律师事务所律师。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人谭金池犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，分别于2014年5月15日、9月10日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员雷阳出庭支持公诉，被告人谭金池及其辩护人黄炳常到庭参加诉讼。期间，本案延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控：被告人谭金池因刮松脂之事和钟山县清塘镇鲤鱼洲村的被害人陈某某发生争吵。2013年11月29日13时许，被告人谭金池拿着柴刀悄悄走到陈某某的背后，对其后脑部砍了一刀就跑。2013年11月30日凌晨2时许，被告人谭金池被抓获。经钟山县公安局法医鉴定，被害人陈某某外伤后致枕骨骨折、后枕部硬膜外下血肿、右顶叶脑挫伤并脑内出血、脑疝形成及上矢状窦破裂出血评为重伤二级。陈某某头部外伤后遗留肢体运动障碍，造成左上肢瘫痪、肌力Ⅰ级，左下肢瘫痪、肌力Ⅱ级评为五级残疾。
为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关的证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，据此认为被告人谭金池故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，就量刑提出：1、被害人对本案的引发存在重大过错；2、被告人认罪，系初犯、偶犯；综上，建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人谭金池承包了被害人所在的钟山县清塘镇鲤鱼洲村的松树刮松脂。2013年11月29日上午，被告人谭金池因刮松脂之事和陈某某等人发生争执而产生报复陈某某的歹念。当天13时许，被告人谭金池经打听得知被害人在韦某成家帮工，便驾驶摩托车携带柴刀到清塘镇长田村韦某成家附近，然后手持柴刀走到陈某某的背后，朝陈某某后脑部砍了一刀，后逃离现场。2013年11月30日凌晨2时许，被告人谭金池在昭平县黄姚镇鑫隆宾馆被抓获。经钟山县公安局法医鉴定，被害人陈某某头部刀伤后致顶枕部头皮挫裂伤、顶枕骨骨折、后枕部硬膜外（下）血肿、右顶叶脑挫裂伤并脑内血肿、脑肿胀、脑疝形成、上矢状窦破裂出血评为重伤二级。陈某某头部外伤后遗留肢体运动障碍，造成左上肢瘫痪、肌力Ⅰ级，左下肢瘫痪、肌力Ⅱ级评为五级残疾。
在审理过程中，被告人谭金池对钟公刑技（活检）鉴字（2014）037号钟山县公安局法医学人体损伤伤残程度鉴定书有异议，并提出重新鉴定。经贺州市和顺司法鉴定所鉴定：陈某某特重型开放性颅脑损伤（多发脑挫裂伤并脑内血肿，脑疝形成，蛛网膜下腔少量出血，顶枕骨粉碎性骨折，上矢状窦破裂出血，顶枕部头皮挫裂伤）致左上肢肌张力增高，肌力0级；左下肢肌力Ⅰ级，肌张力稍高属于偏瘫的伤残等级评定为Ⅱ（二）级伤残。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、陈某亮的报案陈述，证实2013年11月29日，他和陈某某、韦某坤等人在钟山县清塘镇长田村韦某成家打楼面。当天13时30分钟许，他从楼上往下见到陈某某的头部流了很多血。后，他打电话报警。离他们打楼面约50米的地方，停了一辆承包他们村刮松脂的男子的摩托车，其妻子在一旁看守。当天早上，陈某某与该男子就刮松脂一事发生争吵。
2、陈某某的陈述，证实因谭金池违反合同约定刮松脂，2013年11月29日早上，他和村里的人一起找到谭金池协商，双方发生争吵。当天13时30分许，他和陈炳芳等人在韦某成家建房子，正做着工，忽然感觉头部疼痛，整个头部满是血，至于是谁把他弄伤的，他没看见。
3、陈某财的证言，证实2013年11月29日12时许，承包他们村刮松脂的谭姓男子及其老婆到陈建某家开摩托车。他们村的人因谭姓男子违反合同乱割松脂要其赔偿，双方发生争执。后来，听陈建某讲，谭姓男子砍伤了陈某某。
4、陈建某的证言，证实2013年11月29日13时许，谭金池及其老婆在他家吃了午饭后，开着摩托车离开。大约过了10分钟，谭金池打电话叫他去接其老婆，并说待会要去把陈某某的人头拿下来。不久，他就接到韦次金的电话说陈某某被人砍了。
5、韦某藏的证言，证实2013年11月29日，他见到一名男子将摩托车停在韦某成打楼面约50米的地方，大约5分钟左右，陈某某就受伤了。
6、韦某坤的证言，证实2013年11月29日13时许，他与陈某某聊天，忽然见到陈某某双手抱头，并见一个人往韦某藏房子的方向跑走。
7、莫某兰的证言，证实她和丈夫谭金池承包了钟山县清塘镇鲤鱼洲村后背山的松树刮松脂。2013年11月29日，因刮松脂之事与陈某某等人发生争执。当天13时许，她和丈夫开摩托车回家，摩托车的保险架上放着一把柴刀，当经过清塘镇新竹完小边的路口时，谭金池说要进里面找陈某某，和陈某某说声迟点再给钱。她下车在路口等。约30分钟后，她见到一个人开着摩托车搭着陈某某，并见其头部流了很多血。
8、董某秀的证言，证实2013年11月29日15时许，她儿子谭金池打电话和她说：“我在清塘镇砍伤人了”。
9、谭某河的证言，证实2013年11月底的一天下午，谭金池打电话说，其在清塘镇砍了一个人。当天晚上，他打电话给谭金池，得知谭金池在昭平县西坪桥下，然后，他和谭某清把谭金池接到黄姚。因谭金池不愿回家，他们就送谭金池到了黄姚镇一家宾馆。
10、谭某清的证言，证实2013年11月29日16时许，谭金池打电话给他说：“我杀了一个人”。后来，谭金池的母亲找到他，叫他劝谭金池去自首。于是，他和谭某河去到昭平县西坪找到谭金池，并送其到黄姚镇的一家宾馆，他和谭某河就回家了。他听谭金池说“我是用刀砍了一名男子的脑部”。谭金池后来知道被砍的男子没死，就没有到公安机关投案。
11、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实案发现场的方位、概貌等情况。
12、被告人谭金池指认现场笔录及照片，证实指认现场与公安机关制作的现场勘验检查笔录一致。
13、扣押物品清单，证实涉案的柴刀已被公安机关依法扣押。
14、钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书和伤残程度鉴定书及通知书，证实2014年2月27日，公安机关法医对被害人陈某某的伤情和伤残进行鉴定检验。陈某某头部刀伤后致顶枕部头皮挫裂伤、顶枕骨骨折、后枕部硬膜外（下）血肿、右顶叶脑挫裂伤并脑内血肿、脑肿胀、脑疝形成、上矢状窦破裂出血评为重伤二级。陈某某头部外伤后遗留肢体运动障碍，造成左上肢瘫痪、肌力Ⅰ级，左下肢瘫痪、肌力Ⅱ级评为五级残疾。
15、户籍证明，证实被告人出生于1974年3月5日等基本信息情况。
16、被告人谭金池的供述，证实2013年11月29日早上，他因刮松脂违反合同约定一事与陈某某等人发生争吵。因心里气愤，便产生报复陈某某的想法。在陈建某家吃午饭期间，他打听到陈某某在长田村帮人打楼。于是，他骑着摩托车和老婆来到长田村一小学路口，并叫老婆在此等候，然后他进到小学后面的一处民宅，见到陈某某。他把摩托车停好，即手持柴刀走到陈某某的背后，砍了其后脑勺一刀，后逃离现场。当天，谭某清开车接他到了黄姚镇的鑫隆宾馆休息，劝他去自首，因害怕他没有去。
在审理过程中，被告人谭金池对公诉机关提交的钟公刑技（活检）鉴字（2014）037号钟山县公安局法医学人体损伤伤残程度鉴定书有异议，并提出重新鉴定。2014年7月25日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定：陈某某特重型开放性颅脑损伤（多发脑挫裂伤并脑内血肿，脑疝形成，蛛网膜下腔少量出血，顶枕骨粉碎性骨折，上矢状窦破裂出血，顶枕部头皮挫裂伤）致左上肢肌张力增高，肌力0级；左下肢肌力Ⅰ级，肌张力稍高属于偏瘫的伤残等级评定为Ⅱ（二）级伤残。
以上证据，经法庭举证、质证，对证据间相互吻合、相互印证的事实，本院予以采纳。对公诉机关提交的（2014）037号钟山县公安局法医学人体损伤伤残程度鉴定书，本院认为，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人有权申请重新鉴定，且因本案涉及的鉴定对象尚在，符合重新鉴定的条件，本院委托有资质的机构对鉴定对象作出独立的伤残鉴定，并经法庭举证、质证，综合被害人具体受伤、医治和鉴定检验的时间及治疗后伤情稳定情况等，本院对贺州市和顺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采纳。对公诉机关提供的（2014）037号钟山县公安局法医学人体损伤伤残程度鉴定书，不予采纳。
辩护人向法庭提交了一份材料，内容“乙方同意扣除押金5000元，另罚款3000元，交罚款时间为2013年11月29日，今天16点前交清，经乙方本人签字：谭金池”。据以证实该份材料系谭金池是在被胁迫下同意签字的，且条件苛刻，被害人陈某某存在严重过错。
对辩护人提交的证据，仅可以证实本案的起因，辩护人据以证实被害人存在严重过错，理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人谭金池故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭金池犯故意伤害罪罪名成立。被告人持械伤人，本院酌情从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。对辩护人提出的被害人对本案的引发存在重大过错的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出被告人认罪、系初犯、偶犯的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、动机、情节、悔罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭金池犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2020年12月29日止）。
二、作案工具柴刀一把，予以没收，存案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何著文
代理审判员 廖美兰
人民陪审员 ＸＸ瑾
二〇一四年九月十五日
书 记 员 阳明华