湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初461号
原告：李某甲，男，1957年3月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县珠泉镇茂林村*组**号。
委托诉讼代理人：雷纯秀，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：李某乙，男，1964年11月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县珠泉镇茂林村**组*号。
委托诉讼代理人：欧雪勇，湖南嘉明律师事务所律师代理权限为特别授权代理。
原告李某甲与被告李某乙生命权、健康权身体权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2017年7月10日依法转为普通程序审理，由审判员彭立新担任审判长，与人民陪审员彭光生、李物金组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告治疗费、伙食费、误工费、护理费等各项费用共计币46706.11元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同村人，被告是村支部书记。李某甲与被告发生纠纷之前，原告等人于2000年在村是创办了一个自来水厂，解决了本村和附近几个村的村民饮水问题。得到了村民的赞赏和上级领导的支持，在嘉禾县报登报表扬。2015年11月30日上午9时许，原告与合伙人李光保等股东人员与前来施工安装城乡一体化自来水的施工人员协调相关赔偿和要求修复原告等人创办的自来水管道事宜时，被告李某乙等人闻讯后赶到现场，不分青红皂白说：“原告等人是有意阻工，是破坏城乡一体化的建设。”原告与被告评理，被告恼羞成怒，便强硬说：“今天的管子接也得接，不接也得接，就是打架也要强行接。”并指令施工方施工安装管道，原告等人则上前评理，并阻工施工方强行施工。被告随即对原告拳打脚踢，致使原告当场倒地，身上多处被打伤。因伤势严重，被送往嘉禾县中医院住院治疗58天，花医疗费1万余元；经湘南学院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤属轻微伤。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。
被告辩称，被告参与2015年11月30日劝阻工作是组织上安排的职务行为。原告对村里的城乡供水一体化工程是不满的，认为影响了其开办自来水厂的生意。故阻工。2015年11月30日原告方又一次阻工时，上级政府领导要求被告做好自来水厂其他股东的思想工作，维护施工秩序，恢复施工。原告的伤不是被告致伤的，被告未与原告进行过肢体接触，不存在打伤原告的情况。综上，原告的伤不是被告形成的，与被告无关，故请求依法驳回原告的起诉。
原、被告在法庭上提交的证据，经举证、质证后，对双方无异议的证据：1、2、3、7、14、16、17、21、22，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据：4、5、6、8、9、10、11、12、13、15、18、19、20，本院认证如下：证据4，虽系复印件，但该票据为电脑打印发票，又经嘉禾县中医院加盖公章证明属实，其符合证据三性原则，本院予以确认。证据5、6、8、9、10、11、12、13，符合证据三性原则，本院予以确认；证据15，其所证明的内容与本案无关联性，本院不予确认；证据18，是李春华、李栋成两名证人出庭作证的证言，其中李春华与原告李某甲系亲姊妹关系，属利害关系人，对李春华的证言，本院不予采信；李栋成与李某甲不存在利害关系，李栋成在法庭上的证言，本院予以采信。证据19、20，符合证据三性原则，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2009年，原告李某甲与李光保、李政仔、李石林、李石仔等5人合伙创办了一家自来水厂，供应嘉禾县珠泉镇茂林村和附近几个村的居民用水。2015年，茂林村村委会与嘉禾县自来水公司签订协议，由嘉禾县自来水公司供应茂林村的自来水。2015年10月25日，嘉禾县自来水公司施工人员在茂林村铺设管道施工时，不小心损坏了原告李某甲等合伙人的供水管道，原告李某甲等合伙人要求赔偿，不赔偿就不准施工。2015年11月30日，嘉禾县自来水公司施工人员在茂林村再次施工时，原告李某甲等合伙人前来阻止，茂林村原支部书记李某乙等村干部闻讯后去现场处理，要求施工人员继续施工，原告李某甲等合伙人则不准施工人员施工，并将施工人员的工具砸了，李某乙等村干部过去劝阻原告李某甲等合伙人，在劝阻过程中，李某乙与原告李某甲发生肢体冲突，造成原告李某甲倒地受伤，后被村民拦开。李某甲受伤后，被送往嘉禾县中医院住院治疗58天，花医疗费10379.11元，诊断为多处软组织挫伤。2016年1月7日，经湘南学院司法鉴定中心进行损伤程度鉴定，被鉴定人李某甲系外力所致的损伤属轻微伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点是：一.关于原、被告之间民事责任的承担；二.原告的到赔偿的项目和数额。现分别阐述如下：一.关于民事责任的承担。本案原、被告因村里安装自来水管一事，引发矛盾纠纷，双方均未冷静处理，对纠纷的引起，均有过错；被告作为村支部书记，应该多作思想工作、宣传有关政策、妥善化解现场矛盾，平息事态，而不应讲过激、过头的话语和对原告进行肢体冲突；原告的自来水管受损后，也应寻求正当的途径进行解决处理，而不应在现场阻工、扰工，对纠纷的发生，也有一定的过错。
故根据本案的具体情况，被告应承担80%的责任，原告承担20%的责任为宜。关于被告辩称被告的行为是职务行为，要求列村委会为共同被告的辩解意见，经本院向原告释明，原告拒绝变更和追加主体，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。另外，本案被告在行政诉讼过程，其行为不构成行政违法，但不必然不构成民事侵权行为，在本案中，被告因侵害原告的身体权，其行为已构成民事侵权行为，应承担民事赔偿责任。二、原告各项损失项目和数额。根据现有法律、法规及案件事实作为赔偿依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通法损失赔偿计算标准（2016-2017）》。原告的各项损失为：
1.医疗费：10379.11元。
2.住院伙食补助费：5800元（100元/天×58天）。
3.营养费：1740元。（30元/天×58天）。
4.误工费：5800元。原告在住院期间的误工费，本院认
按100元/天计算为宜，其误工费是：100元/天×58天＝5800元。原告诉请11393.52元，超过部分，本院不予支持。
5.护理费：5800元。原告受伤住院，确需人员护理，护
理人员为1人，本院认为按100元/天计算为宜，其护理费是：100元/天×58天＝5800元。原告诉请11393.52元，超过部分，本院不予支持。
6.交通费：因原告未提供交通费发票，本院酌情考虑200
元；原告诉请300元，超过部分，本院不予支持。
7.鉴定费：500元。
8.精神抚慰金：原告受伤住院，其精神确实受到损害，
本院酌情考虑2000元。
以上1-8项共计32219.11元。由被告承担80%的赔偿责任，即25775.29元；其余6443.82元，由原告自己承担。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告李某乙赔偿原告李某甲经济损失25775.29元。
此款限本判决后十五日付清。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某甲负担60元，被告李某乙负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级法院。
审 判 长 彭立新
人民陪审员 彭光生
人民陪审员 李物金
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 李 露
附录：
一、原告李某甲提供的证据：
1.李某甲身份证复印件，拟证明原告身份和户籍情况。
2.住院病例，拟证明原告被被告打伤后，在嘉禾县中医院住院治疗的情况。
3.湘南学院司法鉴定书，拟证明原告的伤情构成轻微伤。
4.嘉禾县中医院住院发票，拟证明原告在嘉禾县中医院住院治疗费用10379.11元。
5.原告出院诊断书，拟证明原告在医院治疗57天，诊断多处软组织挫伤。
6.珠泉派出所在现场拍摄的照片，拟证明李某甲、李光保在现场被打伤的情况。
7.湘南学院司法鉴定费发票，拟证明原告花鉴定费500元。8.李被祥的询问笔录，拟证明原、被告有肢体碰撞。
9.李石仔的询问笔录，拟证明李某乙先动手打原告，且语
言狂妄。
10.李政仔的询问笔录，拟证明李某甲、李光保被被告打伤。
11.李光保的询问笔录，拟证明李某甲被被告李某乙用膝盖顶伤。
12.李石林的询问笔录，拟证明被告先动手打了李某甲。
13.李某甲的询问笔录，拟证明所受伤是被告故意伤害。
14.李某乙的询问笔录，拟证明其在现场方法简单粗暴。
15.2011年嘉禾日报刊登了李某甲事迹，拟证明李某甲为民办实事，造福全村及附近村村民。
16.珠泉镇司法所出具的调解终结书，拟证明被告经镇司法所通知拒绝参加调解。
17.2015年11月30日城关派出所受案登记表，拟证明派出所现场处理纠纷的情况。
18.证人李春华、李栋生出庭作证证言，拟证明在冲突现场李某乙殴打李某甲的情况。
二、被告李某乙提供的证据：
19.廖西军、李某乙、李细仔、李日祥、李六雄、李继雄、李菊良、段被军、李流鹏的询问笔录，拟证明2015年11月30日嘉禾县自来水施工人员在茂林村施工时，李某甲等人因故前去阻止并砸坏施工工具。李某乙等村干部对李某甲等人进行劝阻。李某乙没有殴打李某甲，现场没有打架情况。
20.不予处罚决定书、行政判决书复印件，拟证明该两份文书未认定李某乙殴打李某甲的情况。
21.李某甲的住院病历，拟证明李某甲患有颈椎退行性病变、胆囊多发息肉样病变、右肾多发囊肿、左肾多发结石并肾积水、右肾小结石的情况。
22.司法鉴定意见书复印件，拟证明司法鉴定工作人员在检验中未发现有明显的外力所致的损伤痕迹。