吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初519号原告：丁德忠，住吉林省永吉县。被告：杨秋来，住吉林省永吉县。原告丁德忠与被告杨秋来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁德忠向本院提出诉讼请求：1、杨秋来赔偿丁德忠医疗费3728.96元、误工费2060.52元、护理费1240.80元、住院伙食补助费700.00元、交通费200.00元、摩托车损失费2000.00元，合计9930.80元，按4：6责任划分，应赔偿3972.32元。2、另外因牙齿鉴定，杨秋来应承担7200.00元的40%，即2880.00元；3、200.00元的修牙费（修理3颗原来镶牙的费用，因交通事故撞坏了）；4、鉴定费600.00元的40%，即240.00元；5、因鉴定发生的车票（西阳—口前—吉林）往返合计4张29.50元的40%，即11.80元。事实和理由：2015年8月31日许，双方均驾驶二轮摩托车在兴隆村大道东路段时二车相撞，原因是杨秋来驾驶的摩托车车速快超越中心线，将丁德忠撞伤，丁德忠的摩托车被撞已破损报废，现仍在交警大队存放，丁德忠当时被撞昏迷伤情严重，后被送到永吉县医院诊治。经诊断为：头面部外伤，口唇挫裂伤，右侧眼部钝锉伤，右侧第1上牙Ⅲ度松动，右侧第2上牙冠折，右侧第8下牙牙髓炎，双侧眼眶外侧壁骨折，左侧颧弓骨折、两颞窝眼眶内积气，右侧上颌窦前壁后外侧壁骨折，左眼结膜下出血，鼻部挫伤，鼻中隔偏曲等等且多处外伤。在县医院治疗7天。交警大队责任认定丁德忠不服，现场不真实，不是现场。杨秋来辩称，对丁德忠的各项费用都有疑问，有证据证明合理的费用杨秋来接受，不合理杨秋来不接受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁德忠提交的证据1中的（病历复印件1份、诊断书复印件1份，医院医疗费票据复印件5张）、证据2（道路交通事故责任认定书复印件1份）、证据3（吉林鸣正司法鉴定中心意见书1份及鉴定费票据1张、鉴定发生的交通费票据4张）、证据7（县医院诊断书、病历1份、医院出具的医疗费票据5张、费用清单3张）。证据1中的（永吉同仁药品总汇销售单复印件1张）与证据7中的（药店票据1张）没有其他证据相佐证，不能证明其花费与交通事故具有关联性，不予以采信。证据4（收据1份）、证据6（拔牙票据4张）没有其他证据相佐证，不能证明该花费与交通事故具有关联性，不予以采信。证据5（照片2张复印件）、证据9（摩托车照片2张）没有其他证据相佐证，不能证明摩托车的损失情况，不予以采信。证据8（打车票据1张）不是正规票据，又没有其他证据相佐证，不予以采信。杨秋来提交的证据（交通费票据8张，其中做鉴定往返24.00元，来法院取传票往返12.00元，两次开庭往返24.00元），其中做鉴定交通费12.00元及第二次开庭交通费12.00元属于有法律规定的应予以支持的花费，对该部分证据予以采信，其他证据不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日18时许，丁德忠无证驾驶无号牌两轮摩托车沿西阳镇兴隆村由东向西行驶，行至兴隆村火道东路段时，与迎面杨秋来驾驶的×××号两轮摩托车相撞。造成双方车辆损坏，双方受伤。永吉县公安局交通管理大队作出永公交认字【2015】第22022108310063号道路交通事故认定书，认定：杨秋来承担事故的次要责任，丁德忠承担事故的主要责任。丁德忠向吉林市公安局交通管理支队提出复核申请，吉林市公安局交通管理支队要求永吉交通管理大队对事故进行重新认定。永吉县公安局交通管理大队作出永公交重认字【2015】第2202210711064号道路交通事故认定书，认定丁德忠未佩戴安全头盔无证驾驶摩托车逆行是事故形成的主要原因，杨秋来未佩戴安全头盔驾驶与准驾车辆不符的机动车未确保安全是事故形成的次要原因，杨秋来承担事故的次要责任，丁德忠承担事故的主要责任。丁德忠受伤后于当日被送往永吉县医院治疗，住院7日，其中一级护理3日、二级护理4日，花费门诊费191.70元及住院治疗费3460.26元。丁德忠出院诊断中记载：头面部外伤，口唇挫裂伤，右侧眼部钝锉伤，右侧第1上牙Ⅲ度松动，右侧第2上牙冠折，右侧第8下牙牙髓炎，双侧眼眶外侧壁骨折，左侧颧弓骨折、两侧颞窝眼眶内积气，右侧上颌窦前壁后外侧壁骨折，左眼结膜下出血，鼻部挫伤，鼻中隔偏曲、外伤性鼻出血、上颌窦积液、胸部外伤、右脚部外伤、双膝部外伤、右足部外伤，全休贰周。丁德忠于2015年9月16日在永吉县医院花费X光费77.00元。丁德忠起诉后申请对其伤残等级（面部和牙）及牙齿被撞掉六颗的修、镶牙的费用进行鉴定，后撤回对其面部和牙伤残等级鉴定的请求。2016年9月27日吉林鸣正司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：丁德忠后续治疗（义齿修复）费用柒仟贰佰圆予以支持。丁德忠花费鉴定费600.00元。丁德忠因鉴定产生交通费29.5元，杨秋来因鉴定产生交通费24.00元。丁德忠逾期提交医院票据原件等证据致使本案两次开庭，使杨秋来增加开庭的交通费12.00元。另查明，丁德忠系农村户口居民。本院认为：丁德忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，应承担事故的主要责任。杨秋来违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第五十一条之规定，应承担事故的次要责任。根据交通事故责任比例划分，杨秋来应按30%承担赔偿责任，丁德忠自行承担70%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”丁德忠诉请的医疗费、护理费、伙食补助费、误工费中合理部分，应予支持。丁德忠是农村户口居民，其相关赔偿标准应按照农村人口标准计算。丁德忠住院7日，其中一级护理3日、二级护理4日，丁德忠的住院伙食补助费应为700.00元（100.00元/天×7天），护理费应为1248.2元（其中一级护理：124.82元/天×3天×2人=748.92元，二级护理：124.82元/天×4天=499.28元），误工费应为2393.16元（113.96元×21天）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。”丁德忠逾期提交医院票据原件等证据致使本案两次开庭，使杨秋来增加开庭的交通费12.00元，该费用应由丁德忠向杨秋来赔偿。丁德忠因鉴定产生交通费29.5元与杨秋来因鉴定产生交通费的24.00元应按双方过错比例负担，丁德忠应赔偿杨秋来交通费7.95元。丁德忠主张的其他牙齿治疗票据没有相关证据相佐证，不能证明以上费用与本次交通事故有关，不予以支持。丁德忠诉请交通费200.00元和摩托车损失费2000.00元，但其提交的证据不足以证明其主张，经本院释明，丁德忠表示不对摩托车损失进行鉴定，因此对丁德忠的以上两项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、杨秋来于本判决发生法律效力之日赔偿丁德忠医药费3728.96元（191.70元+3460.26元+77.00元）、住院期间伙食补助费700.00元（100.00元/天×7天）、住院期间护理费1248.20元（其中一级护理：124.82元/天×3天×2人=748.92元，二级护理：124.82元/天×4天=499.28元）、误工费2393.16元（113.96元×21天）、牙齿后续治疗费7200.00元、鉴定费600.00元，合计15870.32元的30%，即4761.10元，扣除丁德忠应赔偿杨秋来的交通费19.75元（12.00元+7.95元），杨秋来尚应赔偿丁德忠4741.35元；二、驳回丁德忠的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由杨秋来负担。本判决为终审判决。代理审判员  唐雪莲二〇一六年十二月六日书 记 员  马 宁