江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初6076号
原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地：句容市华阳镇华阳西路。
法定诉讼代理人：陈洪生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩亮，江苏刘桂生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹荣军，系该公司员工。
被告：王春阳，男，1967年2月5日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。
被告：朱华则，女，1968年9月5日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。
被告：刘德扣，男，1962年11月2日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）诉被告王春阳、朱华则、刘德扣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩亮、邹荣军,被告王春阳、刘德扣到庭参加诉讼，被告朱华则经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告句容农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王春阳、朱华则偿还原告借款本金45万元及利息12200.52元（利息已计算至2017年10月31日，以后的利息按合同约定标准计付），并承担本案诉讼费用；2、判令被告王春阳、朱华则承担本案的律师费29800元；3、判令被告刘德扣对上述给付款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月19日，原告下属单位石狮支行与被告王春阳、刘德扣签订了一份《最高额个人担保借款合同》，约定自2017年7月19日起至2018年1月9日期间，原告向被告王春阳发放贷款人民币45万元，贷款利率为年利率9.45%，每月20日结息，被告刘德扣自愿为案涉借款向原告提供连带责任保证担保。借款后，被告王春阳未能按约付息，被告刘德扣亦未能履行保证责任，原告有权提前收回借款，宣布借款立即到期。被告王春阳、朱华则系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间内，为夫妻共同债务，被告朱华则应承担共同还款责任。
被告王春阳辩称：借款是事实，借款用途是借新还旧，是用于偿还其之前欠原告的贷款；原来的借款是用于自己经营生意，被告朱华则并不知情，故该笔借款并非夫妻共同债务；担保是事实，被告王春阳可以自己承担还款责任，不需担保人承担责任；律师费其不承担。
被告朱华则未做答辩，亦未向本院提交任何反驳证据。
被告刘德扣辩称：被告王春阳不具备在句容农商行贷款的资格和条件，原告隐瞒贷款人的真实信用情况欺骗其为案涉借款提供担保；担保合同签订的日期并不是2017年7月19日，被告王春阳在合同上签名时合同上签订日期是空白的；案涉借款用途是借新还旧，被告王春阳的上一笔借款用途是购买苗木，现在转贷后的用途和原来的用途不一致。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王春阳、朱华则、刘德扣未向本院提交反驳证据。对当事人所举证据，本院认定如下：原告提交的最高额个人担保借款合同复印件、借款借据复印件、三被告身份证复印件、结婚证复印件、利息测算表、委托代理合同复印件、律师费发票复印件具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，原告句容农商行下属的石狮支行与被告王春阳、刘德扣签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定原告自2017年7月19日起至2018年1月9日止向王春阳提供最高本金余额不超过45万元的借款，借款利率以借款借据为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止；本合同的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人应按时足额偿还借款本息，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告依约于2017年7月20日向被告王春阳发放借款45万元，执行年利率9.45%，2018年1月9日到期，每月20日结息，借款用途为借新还旧。借款后，被告王春阳未能按期给付利息，被告刘德扣亦未能履行保证责任。
另查明：被告王春阳、朱华则于1991年7月25日登记结婚；原告为追索债权进行本次诉讼，与江苏刘桂生律师事务所签订了委托代理合同，江苏刘桂生律师事务所指派韩亮律师担任原告委托代理人参与本案诉讼，原告支付该所律师费29800元。
本院认为，原告句容农商行与被告王春阳、刘德扣签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，句容农商行已按约向王春阳发放贷款45万元，借款后王春阳未能按约还息，其行为构成违约。根据合同约定，原告有权宣布借款全部到期，提前收回借款，故其要求被告王春阳归还借款本金以及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。案涉借款发生在被告王春阳、朱华则夫妻关系存续期间内，被告朱华则未能举证证明案涉借款系被告王春阳的个人债务，应认定为夫妻共同债务，被告朱华则应承担共同还款责任。被告刘德扣自愿为案涉借款向原告提供连带责任保证担保，故应对案涉借款本息承担连带清偿责任。庭审中，被告刘德扣辩称原告向其隐瞒贷款人王春阳的真实信用情况，欺骗其进行担保，但未能提交证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采信，且被告刘德扣在庭审中陈述其在担保时明知王春阳的案涉借款用途是借新还旧，担保合同上签名也是其本人自愿所写，故其担保合法有效，应当对案涉借款本息承担连带清偿责任。根据合同约定，因借款人、担保人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担为此支付的律师费，原告主张的律师费29800元符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春阳、朱华则应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付借款本金45万元及利息12200.52元（利息已计算至2017年10月31日，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按年利率9.45%的标准计算期内利息；如被告王春阳、朱华则于2018年1月8日前未能按期足额清偿借款本金，则还应从2017年1月9日起至实际给付之日止，按照年利率12.285%的标准计算逾期利息）；
二、被告王春阳、朱华则应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付律师费29800元；
三、被告刘德扣对被告王春阳、朱华则的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8680元，减半收取4340元，保全费3520元，合计人民币7860元，由被告王春阳、朱华则负担（此款原告已预交本院，被告王春阳、朱华则于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告，被告刘德扣对该给付款项承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 王坤
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李艳