广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初5070号
原告周怀新，男，汉族，1956年9月11日出生，公民身份证住址：广东省东莞市，
委托代理人钟文群，系广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告谢春鹏，男，汉族，1976年8月25日出生，公民身份证住址：广东省阳春市，
被告李红花，男，汉族，1968年1月28日出生，公民身份证住址：河南省商水县，
原告周怀新诉被告谢春鹏、李红花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员杨欢担任审判长，与人民陪审员陈妙玲、周晓婷组成合议庭，于2017年8月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周怀新的委托代理人钟文群到庭参加了诉讼，被告谢春鹏、李红花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周怀新诉称，2015年3月18日，被告谢春鹏以资金周转为由，向原告借款40000元，约定借款期限为三个月即还款期限为2015年6月17日，如逾期不还按超期每日每万元支付200元违约金，被告李红花作为担保人在《借款条》上签字承诺承担连带责任。之后，两被告违约并没有归还原告本金和利息，经原告多次追讨未果。为维护自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告谢春鹏归还原告借款本金40000元及违约金（以40000元为基数，从2015年6月18日起计至归还之日止，按月利率3%计付，暂计至起诉之日为8400元）；2、被告李红花对被告谢春鹏的上述第1项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。
被告谢春鹏、李红花没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年3月18日，被告谢春鹏因需要资金周转向原告借款40000元，并向原告出具了一份《借款条》；约定还款日期为6月17日；双方未约定借款期限内的利率和利息，但约定如逾期未能还款，原告有权向法院起诉，被告谢春鹏逾期一天每10000元加付200元违约金；被告李红花作为担保人在《借款条》上签名。后，原告经多次催收未果。本院于2017年4月10日立案受理了原告提起的诉讼。
庭审中，原告陈述，原告与被告谢春鹏双方之间不是很熟，是通过被告李红花介绍认识的；借款期限为2015年3月18日至2015年6月17日；两被告没有偿还过借款。
上述事实，有借款条等证据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告谢春鹏、李红花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对质证和抗辩的权利。
原告主张被告谢春鹏于2015年3月18日向其借款40000元，有被告谢春鹏出具的《借款条》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。双方约定的还款日期为6月17日，原告在庭审中明确是2015年6月17日，符合常理。现借款已经到期，被告谢春鹏没有向本院提交已经偿还过借款的证据，因此原告要求被告谢春鹏偿还该40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。双方没有约定借款期限内的利率和利息，但双方约定逾期未能还款，逾期一天每10000元要加付200元违约金。结合原告在庭审中陈述的双方之间不是很熟，通过被告李红花介绍认识的这一情况，以及原告为保障资金安全对被告谢春鹏逾期还款的约束，原告陈述的意见与客观情况更为吻合。本院认定双方约定了逾期违约金，标准为每10000元每日支付200元，即日利率为2%。但该约定高于法定标准，本院按照月利率2%的标准计算逾期违约金。超出上述标准的部分，本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。被告谢春鹏的债务履行期限为2015年6月17日，本院于2017年4月10日立案受理了原告提起的诉讼，已经超过了被告李红花的保证期间。因此，原告要求被告李红花对被告谢春鹏上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告谢春鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周怀新偿还借款40000元；
二、限被告谢春鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周怀新支付逾期违约金（以40000元为本金，从2015年6月18日起按照月利率2%计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告周怀新的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1010元，由原告周怀新负担58元、被告谢春鹏负担952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 欢
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 周晓婷
二〇一七年八月十七日
书 记 员 何嘉琪
冯燕（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特
定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。