天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第6696号
原告孙××。
委托代理人辛存孝，天津华盛理律师事务所律师。
被告张一×。
被告张二×。
被告张三×。
被告张四×。
被告张五×。
被告张六×。
原告孙××与被告张一×、张二×、张三×、张四×、张五×、张六×赡养费纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员权欣独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告孙××委托代理人、被告张二×、张三×、张四×、张五×、张六×均到庭参加诉讼，被告张一×经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙××诉称，原告与六被告系母子关系，六被告系兄弟关系。原告之夫于2014年2月14日病故。原告年近八旬，体弱多病，双腿瘫痪，生活无法自理，需有人照顾。原告几次住院，花去医药费用十几万元。原告在不住养老院及住院期间需要有人照顾，产生护理费。几被告拒绝给付上述费用，故起诉，要求被告履行赡养义务，给付原告医疗费62908.57元、单独租房居住及入住养老院托养费及相关费用46343.46元、住院伙食补助费6400元、护理费64658.92元、营养费25500元、交通费4423.6元，共计210234.55元，诉讼费用由被告负担。
原告提供如下证据：
1、（2015）丽民初字第1381号民事判决书，拟证明原告曾在今年起诉六被告赡养费纠纷。
2、门（急）诊及住院治疗诊断证明8页、门（急）诊病历17页、住院病历（首页、入院记录、出院记录）20页，拟证明原告到医院进行门（急）诊及住院治疗多种严重疾病的事实。
3、门（急）诊医疗费用收据63页、住院医疗费收据6页、住院费用明细清单26页，拟证明原告到医院就医发生的医疗费金额。
被告张一×未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告张二×辩称，同意原告的诉讼请求，赡养老人是天经地义的。
被告张三×辩称，同意原告请求，但是其没有经济能力给付。
被告张四×辩称，同意原告的诉讼请求，我母亲要什么给什么，但是我的经济条件达不到。
被告张五×辩称，同意原告请求，但是其腰部有病，还有两个孩子，一个大学毕业没有工作，一个还在上学，没有能力给付。
被告张六×辩称，同意原告的诉讼请求，现在原告的部分医药费由我垫付。
众被告均未向本院提交证据。
被告对原告提供的证据均无异议。
本院对原告提供证据认证如下：
证据1为（2015）丽民初字第1381号民事判决书，系生效法律文书，能够证明原告在年初曾起诉六被告给付赡养费，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供证据2、3，能够证明原告因病就医支出医疗费用的事实，本院予以采信。
经审理查明，原告与六被告系母子关系。原告患有糖尿病、糖尿病周围神经病变、高血压、冠心病等多种疾病，自2014年至今花费门诊医疗费共计12579.25元。
2014年1月28日至2014年2月7日原告因病在天津市东丽区东丽医院住院治疗，支付医疗费3249.56元。
2014年6月24日至2014年7月5日原告因患肺炎、慢性支气管炎、肺气肿、冠心病、慢性心力衰竭、电解质紊乱、低钾血症、高血压等疾病在天津市东丽区东丽医院住院治疗，自付住院费用2271.7元。
2015年6月9日至2015年6月23日原告因患2型糖尿病在天津市第三中心医院住院治疗，自付住院费用10402.78元。
2015年6月30日至2015年7月12日原告因急性心肌梗死在天津市第三中心医院住院治疗，自付住院费用21722.46元。
2015年10与26日至2015年11月7日原告因冠状动脉粥性硬化性心脏病在天津市第三中心医院住院治疗，自付住院费用7832.38元。
2015年11月13日至2015年11月18日原告因冠状动脉粥性硬化性心脏病、急性高侧性心肌梗死、陈旧性下壁心肌梗死等病在天津市第三中心医院ICU重症监护病房治疗，自付费用4850.44元。原告已花费门诊、急诊及住院医疗费用累计62908.57元。
另查，原告平日起居、患病治疗均由被告张六×负责照顾、陪伴去医院，并垫付部分医疗费用。原告住院期间，被告张二×、张四×到医院看望。原告现因病生活不能自理，自2015年6月起入住天津市河东区明圣养老院。
再查，2015年2月5日原告起诉六被告赡养费纠纷，要求六被告每月各给付赡养费600元。本院于2015年7月17日作出判决，判决六被告自2015年2月起每月各给付原告赡养费300元。双方均未上诉。判决生效后，被告张二×、张四×、张六×按时给付原告赡养费，另三被告未给付，原告申请法院强制执行，现在执行中。
庭审后，原告减少诉讼请求，只主张原告在医院支付的门诊、急诊及住院医疗费用共计62908.57元。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。原告年老，又患有多种疾病，现卧床生活完全不能自理，六被告作为子女，不仅要履行对原告经济上供养、生活上照料的义务，还应在精神上给予原告慰藉。被告张六×始终照顾原告生活、垫付原告的相关费用，无论从经济上还是从精神上得到了原告的认可，尽到子女的赡养义务，本院在此予以肯定。被告张二×、张四×在年初原告起诉众被告赡养费纠纷判决后，能自觉履行赡养义务，在原告住院期间看望原告，亦属应该。而其他三被告不应以自身的困难，推卸赡养母亲的法定义务。法律规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。原告因患病支出大额医疗费用，被告对原告已花费的医疗费用共计62908.57元应承担给付义务。宣判前，原告减少部分诉讼请求，系行使其诉讼权利，本院准许。被告张一×对本院送达的应诉材料和开庭传票拒绝签收，视为其放弃陈述、举证、质证的相关诉讼权利，产生的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告张一×承担原告孙××医疗费10484.76元。
二、被告张二×承担原告孙××医疗费10484.76元。
三、被告张三×承担原告孙××医疗费10484.76元。
四、被告张四×承担原告孙××医疗费10484.76元。
五、被告张五×承担原告孙××医疗费10484.76元。
六、被告张六×承担原告孙××医疗费10484.76元。
给付方法：六被告于本判决生效后三日内将款给付原告孙××。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取686元，由被告张一×、张二×、张三×、张四×、张五×各负担137.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 权欣
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈晨
本判决所依据的法律、法规
一、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
二、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条：赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。