湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初2202号
原告：齐双燕，女。
委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告：刘立志，男。
委托诉讼代理人：周宁超，男。
被告：湖南湘潭汽车运输总公司湘潭客运分公司，住所地湘潭市雨湖区韶山中路4号。
代表人：王和平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：粟艳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：夏晶满，湖南湘君律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区建设中路7号科研综合楼2楼。
代表人：胡海波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈龙佳，男，该公司员工。
被告：周宁超，男，1961年7月29日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区黄花塘路**号阳光山庄瑞园**栋*号。
原告齐双燕诉被告刘立志、湖南湘潭汽车运输总公司湘潭客运分公司（以下简称湘潭客运分公司）、天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，被告保险公司于2017年11月14日向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费重新鉴定。本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第2号司法鉴定意见书。并分别于2017年12月4日、2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告齐双燕及其委托诉讼代理人周通，被告刘立志的委托诉讼代理人兼被告周宁超，被告湘潭客运分公司的委托诉讼代理人夏晶满、粟艳，被告保险公司的委托诉讼代理人陈龙佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐双燕向本院诉请：1、请求人民法院依法判令四被告共同赔偿原告的各项损失196187.94元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月3日17时50分，被告刘立志驾驶湘C117**号大型普通客车，沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经1711公里+900米时，与同向行驶的马银驾驶湘C620**号普通二轮摩托车（搭乘齐双燕）相撞，造成齐双燕受伤，摩托车损坏的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：李立志、马银负事故的同等责任，齐双燕无责任。原告受伤后，被送往湘潭市中医医院住院治疗34天，用去医药费60634.73元。原告的伤经鉴定：其损伤构成九级伤残。被告湘潭客运分公司为湘C117**号大型普通客车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔。此次事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：原告诉请的部分损失不合理，请求法院依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
被告湘潭客运分公司辩称：原告的损失，请求法院依法计算；保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任，支付周宁超已垫付的费用，并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告刘立志、周宁超辩称：核减非医保用药需提供法律证据；鉴定费、诉讼费由被告保险公司承担；其余同意被告保险公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的湘潭市潭州司法鉴定所（2017）临鉴字第118号司法鉴定意见书，被告保险公司提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第2号司法鉴定意见书鉴定：其损伤构成九级伤残，后续治疗费2000元，取内固定8000元，原、被告对该鉴定均无异议，本院予以采信；2、对原告提供的湘潭县白石镇黄茅食品加工厂出具的工作证明，被告保险公司提出异议，认为原告没有提供劳动合同，工资流水等有效证据予以佐证，根据庭审查明，原告自2015年4月至事故发生前一直在湘潭县白石镇黄茅食品加工厂从事槟榔点卤工作，每月工资2900元，且被告保险公司也未提供证据证明其主张，对其质证意见本院不予支持；3、对原告提供的被扶养人其父亲齐冬云、母亲邹任松的证明，被告保险公司提出异议，认为没有派出所等权威机构出具的证明及其他证据证实该证据的真实性，因其村委会出具证明，且提供了原告父母的户籍信息，对其真实性本院予以认可，对其赔偿标准，因原告父母一直居住在湘潭县白石镇黄毛村，系农村居民，对其被扶养人生活费，本院参照农村标准予以计算；4、对原告提供的陪护证明，被告湘潭客运分公司提出异议，认为该份证明仅载明有2人陪护，不能证明原告的伤情需要2人陪护，故不能以2人的标准计算其护理费，对其质证意见本院予以支持，原告的护理费本院按照1人计算；5、对被告周宁超提供的被告湘潭客运分公司与保险公司签订的保险协议，被告保险公司提出异议，认为保险合同已约定诉讼费、鉴定费及非医保用药保险公司不予承担，对其质证意见本院予以支持，对其非医保用药本院酌情按照15%的比例核减。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2016年11月3日17时50分，被告刘立志驾驶湘C117**号大型普通客车，在车门没有关好时沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经1711公里+900米时，与同向行驶的马银驾驶湘C620**号普通二轮摩托车（搭乘齐双燕）相撞，造成齐双燕受伤，摩托车损坏的交通事故。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S201611039号道路交通事故认定书认定：马银和被告刘立志均负事故的同等责任，原告齐双燕无责任。原告齐双燕受伤后，被送往湘潭县中路铺中心卫生院（湘潭县第三人民医院）用去医药费86元，救护车费500元；当天转入湘潭市中心医院住院1天，用去医药费3365.14元，门诊费79元；第二天转入湘潭市中医医院住院34天，用去医药费60634.73元，门诊费3021.2元，医药费合计67686.07元，其中被告周宁超垫付56664.87元，其余医药费原告垫付。原告的伤经湘潭市潭州司法鉴定所作出（2017）临鉴字第118号司法鉴定意见书鉴定：其损伤构成九级伤残，建议出院后继续休息二个月，后续治疗费3000元，取内固定8000元，住院三周。被告保险公司对该鉴定不服，向本院申请对其伤残等级及后续治疗费重新鉴定。本院依法委托湖南锦程司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第2号司法鉴定意见书鉴定：其损伤构成九级伤残，后续治疗费2000元，取内固定8000元。湘C117**号大型普通客车系被告湘潭客运分公司所有，被告周宁超系该车的承包车主，被告刘立志系被告周宁超雇请的驾驶员。被告湘潭客运分公司为湘C117**号大型普通客车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告齐双燕此次交通事故前在湘潭县白石镇黄茅食品加工厂工作，每月工资2900元。原告之父齐冬云出生于1936年11月12日，母亲邹任松出生于1944年1月17日，共同生育三个女儿。原告齐双燕因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费67686.07元（其中非医保用药核减比例为15%，即10152.91元）；2、后续治疗费2000元；3、取内固定费用8000元；4、住院伙食补助费2800元（50元/天×（住院35天+取内固定住院21天）；5、营养费酌情认定2000元；6、误工费17883.33元【参照原告月平均工资2900元/月÷30天×185天（定残前一日天）】；7、护理费7127.68元【参照2016年度居民服务及其他服务业标准127.28元/天×（住院35天+取内固定住院21天）】；8、残疾赔偿金125136元【参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年×20年×20%（九级）】；9、精神损害抚慰金10000元；10、被扶养人生活费9212.66元（参照湖南省2016年农村居民人均年生活消费支出10630元/年，其父齐冬云106**元/年×5年×20%÷3人+其母邹任松10630元/年×8年×20%÷3人）；11、交通费224元（4元/天×56天）；12、鉴定费1500元；以上合计253569.74元。
本院认为：此次交通事故系被告刘立志驾驶机动车在车门没有关好时行车，马银未取得机动车驾驶证驾驶机动车忽视交通事故造成的，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，马银与被告刘立志均负事故的同等责任。因马银与被告刘立志在本次交通事故中均存在过错，过错比例宜按5:5分摊。湘C117**号大型普通客车系被告湘潭客运分公司所有，被告周宁超系该车的承包车主，被告刘立志系被告周宁超雇请的驾驶员。故被告刘立志造成的损失由被告周宁超承担，被告湘潭客运分公司对其承担连带赔偿责任。被告湘潭客运分公司为湘C117**号大型普通客车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告齐双燕经济损失120000元（医疗费限额10000元+伤残限额110000元），在商业三者险限额内赔偿原告齐双燕经济损失60958.42元【121916.83元（总损失253569.74元-交强险120000元-非医保用药10152.91元-鉴定费1500元）×50%】。被告周宁超赔偿原告经济损失5826.46元【（非医保用药10152.91元+鉴定费1500元）×50%】。原告的余下损失，由负事故的同等责任的马银承担，因原告未起诉该部分损失，其损失自行处理。被告周宁超垫付的56664.87元，可在赔款中予以核减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告齐双燕因道路交通事故造成的经济损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告齐双燕因道路交通事故造成的经济损失60958.42元，合计180958.42元；
二、由被告周宁超赔偿原告齐双燕因道路交通事故造成的经济损失5826.46元，被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭客运分公司对其承担连带赔偿责任（被告周宁超已付56664.87元）；
三、驳回原告齐双燕对被告刘立志的诉讼请求；
四、驳回原告齐双燕的其他诉讼请求。
上述一、二项应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4224元，减半收取2112元，由原告齐双燕负担102元，被告周宁超、湖南湘潭汽车运输总公司湘潭客运分公司负担2010元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭冬林
二〇一八年一月十五日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。