贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初2404号
原告:朱某。系死者王祥之妻。
原告：王永富。系死者王祥之父。
原告:张明芳。系死者王祥之母。
原告：王某某。系死者王祥之子。
法定代理人：朱某，基本信息同上。系王某某之母。
四原告共同委托诉讼代理人：刘奎，湖南澧滨律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：杨俊平。
被告：张正涛。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所：潍坊寿光市新兴街南侧。组织机构代码：56521219-0。
负责人：郭秀真，公司经理。
委托诉讼代理人：李钟，男，公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告朱某、王永富、张明芳、王某某诉被告张正涛、杨俊平、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称人寿财险寿光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某、王永富、张明芳、王某某的委托代理人刘奎，被告人寿财险寿光公司的委托诉讼代理人李钟到庭参加诉讼。被告张正涛、杨俊平经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告朱某、王永富、张明芳、王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险寿光公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱某、王永富、张明芳、王某某损失110000元；2.判令被告杨俊平、张正涛赔偿各原告经济赔偿金249701元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年4月4日4时10分，被告王祥驾驶湘Ｇ×××××号小型普通客车，沿沪昆高速公路由安顺市往贵阳市方向行驶，行驶至沪昆高速1877KM处时，与同向行驶的由被告张正涛驾驶的鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车发生相撞，造成湘Ｇ×××××号车驾驶人王祥、乘人王志朋当场死亡，乘人余政义、李阳梅受伤和两车损坏的交通事故。本次事故经认定，王祥负事故的主要责任，被告张正涛负事故的次要责任，乘人王志朋、李阳梅、余政义无责任。王祥与原告朱某于2002年5月23日登记结婚，2003年2月20日，生育一子王某某。王祥的父母即本案原告王永富、张明芳在安徽省霍山县上土市镇江子河村王老屋组居住，由王祥及其妹王惠共同赡养。王祥及原告朱某自2006年开始在湖南省××区从事旅游商品销售业务，一直居住在湖南省××××区。王祥死亡后，被告未给付任何赔偿，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。
被告张正涛未提供答辩。
被告杨俊平未提供答辩。
被告人寿财险寿光公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议。此次事故造成2死2伤，该车只在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。我公司在（2016）黔0181民初599号案中已支付死者王志朋的家属损失共计73200元。我公司和本次事故的两名伤者沟通过，伤者称放弃诉讼。我公司不承担诉讼费，原告的损失请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年4月4日4时10分，王祥（持C1驾驶证）驾驶湘Ｇ×××××号小型普通客车，沿沪昆高速公路由安顺市往贵阳市方向行驶，行驶至沪昆高速1877KM处时，与同向行驶的由被告张正涛（持A2D驾驶证）驾驶的鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××号挂车发生尾随相撞，造成湘Ｇ×××××号车驾驶人王祥和车上乘人王志朋当场死亡及车上乘人余政义、李阳梅受伤和两车损坏的道路交通事故。2015年4月20日，贵州省公安厅交警总队高速支队二大队作出道路交通事故认定书，因王祥驾驶机动车未按规定与同车道行驶的前车保持必要安全距离是导致此次事故发生的主要原因，被告张正涛驾驶安全设施不全及未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶是导致此次事故发生的次要原因，故认定王祥负事故的主要责任，被告张正涛负事故的次要责任，乘人王志朋、李阳梅、余政义无责任。
另查明，1.鲁Ｖ×××××号车、鲁Ｇ×××××车登记所有人系被告杨俊平。该车在人寿财险寿光公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2.王祥的曾用名为王强。王祥的父母系王永富、张明芳，王永富与张明芳共同生育了两个子女王祥和王惠。王祥与朱某系夫妻关系，于2003年2月20日生育了王某某。原告王永富、张明芳、朱某、王某某均为农业户口，其中王永富、张明芳的户籍所在地为安徽省霍山县上土市镇江子河村王老屋组，朱某、王某某的户籍所地为湖南省慈利县高桥镇新山村3组020号。3.原告朱某与王祥自2010年至事故发生时一直居住在湖南省张家界市××区军××街道××路××组并有自己的房产。4.湖南省于2015年1月公布道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为26570元/年、城镇居民人均消费性支出为18335元/年、农村居民人均纯收入为10060元/年、农村居民人均年生活消费支出为9025元/年、职工年平均工资为48525元/年。5.2016年3月22日，本次事故中的另一名死者王志朋的近亲属许惠群、王先清、向多菊、王亮向本院提起诉讼，本院于2016年10月17日作出（2016）黔0181民初599号民事判决书，该判决书查明被告张正涛系被告杨俊平聘请驾驶鲁Ｖ×××××号车、鲁Ｇ×××××车的驾驶员。本院判决被告人寿财险寿光公司于该判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿许惠群、王先清、向多菊、王亮损失73200元；被告杨俊平、张正涛于该判决生效之日起十日内连带赔偿许惠群、王先清、向多菊、王亮损失66128.81元；驳回许惠群、王先清、向多菊、王亮的其他诉讼请求。6.（2016）黔0181民初599号民事判决书现已生效，人寿财险寿光公司已全部履行赔付义务，现交强险余额为48800元。7.原告于2016年3月24日向本院提起诉讼，后原告因错列被告向本院申请撤诉，本院于2016年8月29日作出（2016）黔0181民初618号民事裁定书准予原告撤诉。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、户籍证明、证明、事故认定书复印件、鉴定意见书复印件、死亡证明、火化证明、发票复印件。被告人寿财险寿光公司提供的（2016）黔0181民初599号民事判决书复印件，保险单抄件复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。经审查公安机关交通管理部门作出的事故认定书，事实清楚，本院依法确认其具有证明力。本案系机动车发生交通事故造成人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，先由承保交强险的人寿财险寿光公司在责任限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，根据事故成因，由王祥、被告张正涛各按70%、30%的责任比例分担。本院作出的（2016）黔0181民初599号民事判决书已查明被告张正涛系被告杨俊平的雇员，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告张正涛在工作中造成他人人身损害，应由接受劳务的被告杨俊平承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，被告张正涛驾驶安全设施不全及未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，在本次事故中存在重大过错，故由被告张正涛、杨俊平承担连带责任。
原告因交通事故受伤而产生的损失核定如下：
1.丧葬费21946元。按照受害人户籍所在地湖南省年度职工月平均工资48525元/年标准，以六个月总额计算（48525元/年÷2=24262.5元）。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；2.死亡赔偿金531400元（26570元/年×20年=531400元）。受害人王祥虽系农民户口，但其自2010年至事故发生时已在湖南省××区军××街道××路居住并有属于自己的房产，故本院按照湖南省年城镇居民人均可支配收入26570元/年计算死亡赔偿金。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；3.精神抚慰金30000元。根据本案案情及事故成因酌定；4.被扶养人生活费111413.63元。事故发生时，受害人王祥的父母王永富、张明芳已达法定退休年龄，其子王某某未成年，依法应支持三人的被扶养人生活费。王永富、张明芳、王某某户口均为农业户口，故按上一年度湖南省农村居民人均年生活消费支出标准9025元/年计算，王永富的被扶养年限为11.83年，张明芳的为12.86年，王某某的为5.88年，三人的被抚养人人数为2人。根据被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度湖南省农村居民人均年生活消费支出总额的相关规定，故王永富的被扶养人生活费依法计算为44538.38元，张明芳的为49186.25元，王某某为17689元。对原告诉请超出的部分，本院不予支持。
上述已核定4项损失共计694759.63元，按上述责任的划分，由被告人寿财险寿光公司在交强险余额内赔偿原告48800元，余额645959.63元，由被告张正涛、杨俊平连带赔偿30%即193787.89元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱某、王永富、张明芳、王某某损失共计人民币48800元；
二、限被告杨俊平、张正涛于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱某、王永富、张明芳、王某某损失共计人民币193787.89元；
三、驳回原告朱某、王永富、张明芳、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告缓交的案件受理费6696元，由原告朱某、王永富、张明芳、王某某负担201元，由被告张正涛、杨俊平负担6495元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 高 毅
人民陪审员 李庭学
人民陪审员 杨光华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 莫舒雪