wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1825刑初28号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人李某某，男，1977年4月23日出生，汉族，初中文化，住成都市双流县。2015年12月22日因涉嫌交通肇事罪被天全县公安局取保候审，2016年2月26日天全县人民检察院决定对其继续取保候审。
辩护人罗文利，四川英冠律师事务所律师。
天全县人民检察院以天检刑诉（2016）第26号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人罗文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2015年12月21日06时59分许，被告人李某某驾驶川A4LT**轻型厢式货车从始阳往天全方向行驶，行至G318线2668KM绕行环形岛时，与左侧环卫工人赵某某发生碰撞，造成赵某某当场死亡。经鉴定：“赵某某的死亡原因，符合交通事故致特重型颅脑损伤所致之死亡。”天全县公安局交通警察大队于2016年1月22日作出《道路交通事故认定书》，认定：“李某某负此次事故的全部责任。”
上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议。并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、事故当事人的身份信息及车辆信息若干份、到案经过、道路交通事故责任认定书、尸体处理通知书、死亡证明、扣押物品决定书及清单，现场勘查笔录、现场图和照片，四川元鼎司法鉴定所检验意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，监控视频资料，证人侯某某、沈某某、文某某、骆某某的证言，被告人李某某的供述和辩解等证据，经庭审质证，被告人李某某无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院另查明，被告人李某某为川A4LT**轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司处投保了交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任保险；事故发生后，李某某以丧葬费的名义支付受害者家属现金6万元。本院受理本案后，依法通知受害者家属提起刑事附带民事诉讼，其明确表示待本案刑事部份审结后另行提起民事诉讼。前述事实，有保险单、协议书、收条、询问笔录等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，未确保行车安全，发生一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。天全县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某某在发生交通事故后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王钰
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑、或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第1575号
申请执行人陈玉田，汉族号码320822195702064519。
被执行人杨廷成，汉族号码320822197403163911。
申请执行人陈玉田与被执行人杨廷成债权纠纷一案，本院作出的（2015）南长民初字第577号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月04日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位34405元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，权利人同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经本院查明被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，权利人同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南长民初字第577号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 武向阳
执行员 姚志刚
二〇一五年十二月二日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1575号
申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路88号，（单位代码：83589288-7）。
负责人张伟煜，该行行长。
委托代理人杨晓康，该行工作人员。
委托代理人王寅，该行工作人员。
被执行人陈黄明。
申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）与陈黄明信用卡纠纷一案，无锡市南长区人民法院于2013年9月16日作出（2013）南扬商初字第0152号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：陈黄明于本判决发生法律效力之日起三日内清偿所欠建行无锡分行因信用卡透支所产生的本息人民币13247.19元（计算至2013年9月10日，自2013年9月11日起至本判决确定的给付之日止按龙卡汽车卡领用协议计收利息，息随本清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月10日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、公积金管理中心及银行查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位13354.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因陈黄明违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）南扬商初字第0152号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 尤祺
执行员 张麒
二〇一五年十一月二十日
书记员 沙崟
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2065号
罪犯张洪生，现在天津市西青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2012年9月7日作出（2012）青刑初字第412号刑事判决，以被告人张洪生犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年，刑期自2012年4月6日起至2016年4月5日止。
天津市西青监狱于2015年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张洪生在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张洪生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
本院认为，罪犯张洪生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洪生减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年4月6日起至2015年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年四月三日
书 记 员 史军锋
被 告 人 靳 某 某 犯 盗 窃 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）前刑初字第325号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人靳某某，户籍所在地：吉林省前郭县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1994年6月17日被前郭县人民法院判处有期徒刑六年，于1998年2月2日刑满释放；曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于1999年6月29日被前郭县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金四千元，于2004年1月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2004年9月21日被公主岭市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，于2007年10月8日刑满释放；曾因盗窃，于2009年1月2日被前郭县公安局行政拘留十日，罚款500元；曾因盗窃，于2009年1月9日被松原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，于2010年12月9日解除劳动教养；曾因寻衅滋事，于2012年6月3日被前郭县公安局行政拘留十五日，罚款1000元。现因涉嫌盗窃，于2015年10月21日被松原市公安局松江分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经前郭县人民检察院批准，于2015年10月31日由松原市公安局松江分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2015]287号起诉书指控被告人靳某某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员李丰东出庭支持公诉。被告人靳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2015年10月15日12时许，被告人靳某某驾驶蓝色钱江牌摩托车窜至前郭县蒙古艾里乡双坤村吉林油田乾安采油厂让53项目组让30-7-5井组板房内，盗走乐华牌液晶电视机一台、巴利牌男士黑色单肩背包一个、长虹牌卫星数字电视接收机一台、jeanS牌蓝色休闲牛仔裤一条、粉色毛巾被一条。经物价部门鉴定：上述被盗物品价值人民币3829元。2015年10月21日，被告人靳某某被公安机关抓获，赃物被依法扣押并返还被害人和被害单位。
前郭县人民检察院向本院移送了指控被告人靳某某犯盗窃罪的物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、辩认笔录、被告人靳某某的供述和辩解等相关证据，认为被告人靳某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物和他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请法院依法判处。
被告人靳某某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，表示认罪、悔罪。
经审理查明：2015年10月15日12时许，被告人靳某某驾驶蓝色钱江牌摩托车窜至前郭县蒙古艾里乡双坤村吉林油田乾安采油厂让53项目组让30-7-5井组板房内，盗走乐华牌液晶电视机一台、巴利牌男士黑色单肩背包一个、长虹牌卫星数字电视接收机一台、jeanS牌蓝色休闲牛仔裤一条、粉色毛巾被一条。经物价部门鉴定：上述被盗物品价值人民币3829元。2015年10月21日，被告人靳某某被公安机关抓获，赃物被依法扣押并返还被害人和被害单位。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据：
物证、书证
1、松原市公安局松江分局出具受案登记表。证实案件受理情况。
2、松原市公安局松江分局立案决定书、拘留证、逮捕证，前郭县人民检察院批准逮捕决定书。证实案件的立案及对被告人靳某某采取强制措施的情况。
3、搜查笔录。证实在被告人靳某某住处发现被盗物品。
4、抓捕经过。证实本案的案发及被告人到案情况。
5、被盗物品及被告人靳某某指认现场照片。
6、发还及扣押清单。证实被盗物品已返还被害人和被害单位。
7、公民户籍信息证明、现实表现、刑事判决书等。证实被告人靳某某已达刑事责任年龄，曾因抢劫、盗窃、破坏电力设备等被判处刑罚。
二、被害人陈述
被害人王某某陈述：我来报案，我看管的让53项目组让30-7-5的板房今年10月15日被盗了，屋里的东西丢了，板房的位置在前郭县重新乡双坤村东南1公里左右。丢了一台32英寸的乐华牌电视机，是我们厂子今年9月份给我配发的，还有一个电视机机顶盒，电视机和机顶盒价值2000元左右，还有我的背包也被偷了，是黑色真皮的，巴利牌的，今年5月1日买的，价值3000元，在松原新天地购物商场买的，有购物小票，当时我没要发票，还丢了一条粉色的毛巾被，买了一年多了，买时几十块钱，还丢了一条牛仔裤，是半年前买的，买时花200多元钱。问：你是什么时间发现板房被盗的，丢东西的板房是干什么用的。答：我是10月15日10点半左右离开板房去队部修复水井，中午12点半回到板房发现板房后边朝东左侧的窗户被撬开了，我进屋发现以上东西丢了。板房是我看井时生活和居住的场所。问：公安机关出示收缴物品：乐华牌液晶电视机1台、巴利牌男士黑色单间背包1个、长虹牌卫星数字电视接收机1台、蓝色休闲牛仔裤1条、粉色毛由被1条。答：这五件东西是10月15日我在板房内丢的东西。
被告人供述
被告人靳某某供述：2015年10月15日中午12点左右，我骑摩托车到蒙古艾里乡双坤村东南一公里左右的油田板房时，发现板房的门锁着，里边没人，附近也没有人，我就想偷里边的东西，我看见板房后面窗户开着，我就用手撕开窗户纱跳进去，把板房里的一台32英寸的电视机、一台机顶盒、一条蓝色的牛仔裤、一个黑色背包和一条粉色毛巾被偷出来，用粉色毛巾被把电视机、机顶盒、牛仔裤、黑色背包都包起来，绑在我的摩托车架子上，之后我就骑摩托车回家了，把偷的东西放在蒙古艾里乡西川头村我租的房子里。问：你是否有前科。答：我因抢劫，1994年6月被前郭县法院判处6年徒刑，在白城五家户服刑，5年后释放的；因盗窃，1999年6月被前郭县法院判处6年徒刑，在镇赉服刑，5年后释放的；因盗窃，2004年被公主岭法院判处4年徒刑，在四平服刑，不到4年释放的；因盗窃，2009年1月被前郭县公安局教养1年，在白城教养所劳教1年；2012年因打仗被前郭县公安局治安拘留10日。
四、鉴定意见。
乾安县价格认证中心价格鉴定结论书。证实被物品价值人民币3829元。
五、辩认笔录。证实靳某某确认盗窃的乾安采油厂让53项目组让30-7-5油井板房现场。
以上证据系侦查机关依法取得，来源及形式合法，且相互印证，能够证明本案基本事实，故本院予以确认。
本院认为，被告人靳某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物和他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人靳某某的犯罪事实、性质、社会危害、认罪态度、被盗赃物已返还被害人、前科等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人靳某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起至2016年2月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 董小红
审判员 孙洪江
审判员 初洪伟
二〇一六年一月十一日
书记员 韩佳琪
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第552号
申请人戢坤法，男，汉族，1972年7月13日出生，住四川省资阳市雁江区。
申请人陆汝平，男，汉族，1972年5月1日出生，住四川省郫县。
申请人戢坤法与申请人陆汝平机动车交通事故责任纠纷，于2015年8月27日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-08-235号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人戢坤法与申请人陆汝平达成的编号2015-08-235号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 刘洋
二〇一五年九月十日
书记员 张玲
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第2991号
原告方晓红，女，1967年11月13日生，汉族。
委托代理人孙力，女，1966年6月18日生。
委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。
被告江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人刘训龙，江苏海峡商业管理有限公司总经理。
委托代理人刘力珲，男，1990年11月19日生，江苏海峡商业管理有限公司法务。
原告方晓红诉被告江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方晓红的委托代理人李连华、孙力，被告海峡公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方晓红诉称，原告于2008年8月24日购买了江东中路305号中泰国际广场XX幢2049室商铺。同日，原告与江苏中豪威尔商业管理有限公司（以下简称中豪威尔公司）签订《委托经营管理合同》，约定原告自2007年9月30日起至2017年9月30日将商铺委托被告管理、被告每月支付租金2024.87元。协议签订后，被告按约支付租金至2012年11月，同年12月起，被告开始不能全面履行租金给付义务，原告多次催要无果，故请求判令被告支付自2012年12月起至2014年6月30日止的租金38472.53元（2024.87＊19个月）。
被告海峡公司辩称，欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。
经审理查明，2008年8月24日，原告与江苏圆泰置业有限公司（以下简称圆泰公司）签订《﹤中泰国际广场﹥商品房买卖契约》，约定原告购买圆泰公司开发的江东中路305号中泰国际广场XX幢2049室商铺，总价320846元。当日原告与中豪威尔公司签订《﹤中泰国际广场﹥委托经营管理合同》，约定，原告将其购买的位于本市江东中路305号中泰国际广场XX幢2049室商铺委托给中豪威尔公司经营管理；委托经营期限自2007年9月30日起至2017年9月30日；在委托经营管理期限内，中豪威尔公司每年按原告已付房款的8%即25668元向原告支付委托经营管理收益；委托经营管理收益按月结算，原告全款付清次月开始支付，中豪威尔公司应在每月30日前付清当月的委托经营管理收益。后双方共同确认自2007年10月1日开始起付。协议签订后，双方按约履行。以税后每月2024.87元由被告向原告支付。2011年9月中豪威尔公司更名为江苏海峡商业管理有限公司。自2012年12月起被告不再按约按时支付经营管理收益，至2014年6月30日止累计拖欠管理收益38472.53元。
以上事实，有房产证、委托经营管理合同、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的《委托经营管理合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。虽然原、被告之间签订的合同名称为委托经营管理合同，但根据合同内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中所约定的委托经营管理收益实质上为租金，被告也承认欠付租金属实。原告要求被告按照每月2024.87元支付自2012年12月1日起至2014年6月30日止的租金38472.53元，符合合同约定，本院以予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告方晓红的租金38472.53元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费761元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄克强
审 判 员 李晓燕
人民陪审员 宋 捷
二〇一五年九月一日
书 记 员 徐 枫
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第0397号
原告无锡市飞捷运输有限公司，住所地无锡市北塘区新惠路12号。
法定代表人谢啟美，该公司董事长。
委托代理人张锡敏，该公司职员。
被告陈火勇。
原告无锡市飞捷运输有限公司（以下简称飞捷公司）与被告陈火勇车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由代理审判员罗扬适用简易程序独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告飞捷公司的委托代理人张锡敏到庭参加诉讼。被告陈火勇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告飞捷公司诉称：2010年6月3日，飞捷公司与陈火勇就苏B×××××货车签订《汽车挂靠合同》，飞捷公司履行了合约，但陈火勇车辆保险到期未续保，也不参加车辆二级维护和年检，严重影响公司信誉和利益。请求判令：1、解除飞捷公司与陈火勇的车辆挂靠合同关系；2、苏B×××××货车过户至陈火勇名下，并由陈火勇承担过户费用；3、陈火勇承担本案诉讼费用。
被告陈火勇未答辩。
经审理查明：2010年6月3日，飞捷公司与陈火勇签订《汽车挂靠合同》一份，约定：陈火勇将其所有的苏B×××××号福田牌轻型厢式货车一辆挂靠在飞捷公司名下运营，陈火勇自负盈亏，自主经营，照章纳税，成本费用自负自理，并按期向飞捷公司交纳各种国家规定的规费；纳规管理期间陈火勇必须按期及时交纳经营管理费，全年800元，于每年6月3日前一次性交清；飞捷公司为陈火勇办理车辆营运证年审，代交纳国家统一征收的有关规费，代收代付；挂靠车辆必须在飞捷公司的指定下进行年检和二级维护，必须由飞捷公司办理保险（其中包括交强险、车损险、第三者责任险保额50万元以上、不计免赔险等；特殊险种的购买陈火勇应向飞捷公司作出书面声明）；陈火勇违反上述条款时，飞捷公司有权随时终止合同，其一切损失均有陈火勇负责，飞捷公司并有权对陈火勇车辆作出不予年审，不予年检并罚没保证金；本合同从挂靠之日起至该车报废日止，车辆报废时必须交由飞捷公司办理报废手续，车辆报废残值归陈火勇所有，否则引起的所有损失由陈火勇全部承担。合同签订后，飞捷公司依约为陈火勇办理了车辆营运手续，但陈火勇在2015年6月车辆年检到期后未依法参加车辆年检和二级维护，保险到期也未办理续保手续，飞捷公司遂提起本案诉讼。
上述事实，有汽车挂靠合同、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，飞捷公司与陈火勇签订的汽车挂靠合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。陈火勇在挂靠经营期间，未依法参加车辆年检、未办理保险续保手续，已构成违约，飞捷公司有权按合同约定解除合同，因此，对于飞捷公司要求解除汽车挂靠合同，将挂靠车辆过户至陈火勇名下并由陈火勇承担过户费用的诉讼请求，本院予以支持。陈火勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对其不利的诉讼后果。陈火勇系败诉方，应当承担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除无锡市飞捷运输有限公司与陈火勇的汽车挂靠合同关系。
二、陈火勇于本判决生效之日起10日内将苏B×××××号福田牌轻型厢式货车过户至自己名下，并自行承担过户费用。
案件受理费160元减半收取80元（无锡市飞捷运输有限公司已预交），由陈火勇负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给无锡市飞捷运输有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 罗 扬
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王伟栋
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栗刑初字第123号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人易某某，绰号“财狗”，男，1989年1月24日出生，汉族，上栗县人，初中文化，农民，住上栗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月30日被上栗县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
上栗县人民检察院以栗检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人易某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员黄贤林出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控：2014年3月29日，被告人易某某与朋友在上栗金叶大酒店吃了晚饭，21时许来到上栗1980音乐空间唱歌，在酒店和唱歌时都喝了酒。23时30分许，被告人易某某与朋友打起了酒仗，被告人易某某将啤酒泼在服务员胡某某身上，胡某某也将啤酒泼在被告人易某某身上，被告人易某某的女朋友金某某看后生气了，说走，并将桌上的空啤酒瓶打翻在地，被告人易某某走出包厢来到二楼大厅，用脚将一礼品展示柜等物品踢烂，被告人易某某在朋友的劝说下离开来到一楼，之后又返回到二楼大厅将另一礼品展示柜等物品踢烂。经萍乡市价格认证中心鉴定，上栗1980音乐空间被损坏的展示柜玻璃、吹风机、水晶艺术品、吸尘器、树脂装饰品等损失为2563元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人易某某的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人易某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人易某某对指控事实无异议并自愿认罪。
经审理查明，2014年3月29日，被告人易某某与朋友在上栗金叶大酒店吃了晚饭，21时许来到上栗1980音乐空间唱歌，在酒店和唱歌时都喝了酒。23时30分许，被告人易某某与朋友打起了酒仗，被告人易某某将啤酒泼在服务员胡某某身上，胡某某也将啤酒泼在被告人易某某身上，被告人易某某的女朋友金某某看后生气了，说走，并将桌上的空啤酒瓶打翻在地，被告人易某某走出包厢来到二楼大厅，用脚将一礼品展示柜等物品踢烂，被告人易某某在朋友的劝说下离开来到一楼，之后又返回到二楼大厅将另一礼品展示柜等物品踢烂。经萍乡市价格认证中心鉴定，上栗1980音乐空间被损坏的展示柜玻璃、吹风机、水晶艺术品、吸尘器、树脂装饰品等损失为2563元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、证人张某甲的证言及辨认笔录一份，证实2014年3月29日，其在1980上班时，看见“财狗”与胡某某在走廊上打酒仗，之后又回到包厢，其听到瓶子打碎的声音，后“财狗”来到大厅，无故将礼品柜、玻璃门等物品打坏。
2、证人谢某甲的证言，证实2014年3月29日23时许，其在吧台做事，其看到“财狗”与胡某某打酒仗，后发生矛盾，“财狗”之后用脚将大厅玻璃展示柜踹碎了，还有柜内放置的吸尘器、吹风机、水晶艺术品、树脂装饰品等损坏了。
3、证人邓某甲的证言，证实2014年3月29日23时许，其在吧台做事，其看到“财狗”用脚踹展示柜，当时整个柜子就碎了。
4、证人胡某某的证言，证实2014年3月29日23时许，其去207包厢叫同事肖某走，进去时“财狗”他们在打酒仗，“财狗”把酒泼在其身上，他的女朋友看见后不高兴，摔了酒瓶就走了，“财狗”也和几个朋友走了。不久，吧台的人来问其怎么回事，“财狗”在外乱打东西，其出去时看见“财狗”脸上出血了，听说是打玻璃时伤的。
5、证人金某某的证言，证实2014年3月29日23时许，其在1980酒吧207包厢玩时，进来一女的，易某某泼酒到她身上，她也泼了易某某，易某某停手后，那女的还去泼他，其就不高兴扫了酒瓶到地上，之后易某某和几个人出去了，不久就有人说易某某在外面打东西，其出去看时易某某脸上出血了，地上有很多打烂的玻璃。
6、被告人易某某的供述，证实2014年3月29日晚，其和朋友在1980酒吧玩，到11时左右，包厢内的人开始打酒仗，有个女服务员将酒倒在其身上，其生气了，其到包厢外将二楼的玻璃门踢烂了，被朋友劝止了，其又返回到二楼继续打东西，具体打了哪些东西记不太清楚了。
7、鉴定意见书，证实经萍乡市价格认证中心鉴定，被打烂的展示柜等物品损失为2563元。
8、上栗县1980音乐空间出示的财物损坏清单一份，现场勘验笔录、现场图、摄影相片各一份，证实案发现场及东西打烂情况。
9、试听资料一份，证实上栗县公安局从1980提取到案发现场的视频录像资料。
10、抓获经过，证实易某某系被传唤到案。
11、上栗县1980音乐空间出具的谅解书一份，证实案发后被告人易某某已赔偿并获得谅解。
12、上栗县1980音乐空间出具的收条一份，证实被告人易某某已赔偿了1980音乐空间损失2563元。
13、易某某的常住人口登记表一份，证实易某某身份情况。
本院认为，被告人易某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人易某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人易某某已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，根据被告人易某某的犯罪情节和悔罪表现及所在社区愿意帮教的评估意见，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人易某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何雪云
审 判 员 邓 娟
审 判 员 吴 浪
二〇一四年七月二十五日
代书记员 王诗雪
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉马商初字第37号
原告嘉祥县农村信用社合作联社，住所地嘉祥县建设路南路42号。
法定代表人胡爱东，系该社理事长。
委托代理人薛建伟（特别授权代理），系嘉祥县农村信用社合作联社科员。
被告：陆建军，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县马村镇西陆村334号。
被告：陆建芳，农民。
被告：陆关贺，农民。
本院在审理原告嘉祥县农村信用社合作联社诉被告陆建军、陆建芳、陆关贺金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嘉祥县农村信用社合作联社撤回起诉。
案件受理费1042元，减半收取，由原告嘉祥县农村信用社合作联社负担。
审判长 王衍奎
审判员 张 卫
审判员 王中喜
二〇一五年四月二日
书记员 董钰珑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1599号
罪犯何辉，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年五月二日作出（2012）杭余刑初字第509号刑事判决，以罪犯何辉犯受贿罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，浙江省乔司监狱指派提请人王华春、许辅昕和浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，罪犯何辉到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何辉准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月十二日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1599号罪犯何辉，男，1979年9月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学本科，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年五月二日作出(2012)杭余刑初字第509号刑事判决，以罪犯何辉犯受贿罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，浙江省乔司监狱指派提请人王华春、许辅昕和浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，罪犯何辉到庭参加审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何辉准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年二月十二日书记员戴皖涢
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第1046号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人李某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）1087号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员张颖出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年5月28日9时许，被告人李某驾驶一辆机件不符合技术标准的牌号为沪B9XX**的重型自卸货车沿本市龙吴路由南向北行驶，至本市龙耀路路口遇绿灯向东右转弯时，与一辆在右侧非机动车车道内由南向北遇绿灯直行通过路口的电动自行车相撞，造成电动自行车骑车人钱某某跌地受伤，乘坐在电动自行车后座的钱海英被重型自卸货车右侧车轮碾压，当场死亡。事发后，被告人李某主动拨打110报警电话，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究被告人李某的刑事责任。同时认定被告人李某系自首。建议对其判处二年以下有期徒刑的刑事处罚。提请依法审判。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有证人钱某某、王某某、倪某某等人的证言，居民死亡医学证明书、酒精呼气测试单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、110接警登记表、受案登记表、道路交通事故现场勘�笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、车辆安全技术状况检验报告书、车辆速度鉴定书、痕迹鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生导致一人死亡的重大交通事故发生，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某系自首，且自愿补偿被害人家属经济损失人民币二万元，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有�徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
李某：回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱锡伟
二〇一四年十月二十一日
书记员 杨莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民保字第142号
申请人刘美秀，女，汉族，1984年9月28日出生。
委托代理人李华元、李伟征，福建合立律师事务所律师。
被申请人福建省冠翔实业有限公司。
法定代表人王立飞。
被申请人王立飞，男，汉族，1969年2月22日出生。
请被申请人郭顺全，男，汉族，1969年5月30日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被申请人福建罗金山农林发展有限公司。
法定代表人郑学波。
被申请人福建省启泰电子科技有限公司。
法定代表人郭顺全。
本院在审理（2014）榕民初字第236号申请人刘美秀诉被申请人福建省冠翔实业有限公司、王立飞、郭顺全、福建罗金山农林发展有限公司、福建省启泰电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘美秀向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户存款3603600元或查封、扣押其等值财产，并由案外人陈国武以自有房产提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封陈国武所有的以下2处房产：1、位于福建省福州市台江区瀛洲街道江滨中大道188号福州世茂外滩花园X楼1XX2单元（房屋所有权证号：榕房权证R字第XXXXX**号）；2、位于福建省福州市台江区瀛洲街道江滨中大道188号福州世茂外滩花园X楼4XX1单元（房屋所有权证号：榕房权证R字第XXXXX**号）；
二、冻结被申请人福建省冠翔实业有限公司、王立飞、郭顺全、福建罗金山农林发展有限公司、福建省启泰电子科技有限公司银行账户存款3603600元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满十五日前向本院递交书面申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 华
代理审判员 段若诗
代理审判员 王燕燕
二〇一四年三月十二日
书 记 员 鲍日香
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执1004号
申请执行人来伟伟，男，1986年10月4日出生，汉族，北京承天晴阳投资咨询有限公司职工，住北京市丰台区。
被执行人张百锁，男，1984年5月27日出生，汉族，无业，住山西省吉县。
来伟伟与张百锁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初19062号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、张百锁于本判决生效之日起十日内返还来伟伟借款四万元；二、张百锁于本判决生效之日起十日内给付拖欠来伟伟借款四万元的利息（利息按年息12%计算，自2016年4月1日起至本判决生效之日止）。权利人来伟伟于2017年1月9日依法向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，我院向被执行人张百锁邮寄送达执行通知及报告财产令。本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统及最高人民法院执行信息系统进行查询，未发现被执行人张百锁有可供执行的银行存款；本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。本院于2017年3月1日对被执行人限制高消费并将其纳入到失信被执行人名单中。申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦未查找到的其他可供执行财产和财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执1004号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许秀山
审判员 李长海
审判员 田硕宁
二〇一七年五月十二日
书记员 高云鹏
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民二初字第00037号
原告：王绍峰。
委托代理人：王功，安徽寻求律师事务所律师。
被告：邓勇。
被告：汪静。
被告：六安市金麒麟餐饮娱乐有限公司。
法定代表人：汪静，该公司总经理。
被告：安徽金麒麟农业科技有限公司。
法定代表人：汪静，该公司总经理。
原告王绍峰与被告邓勇、汪静、六安市金麒麟餐饮娱乐有限公司（以下简称金麒麟娱乐公司）、安徽金麒麟农业科技有限公司（以下简称金麒麟农业公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。原告王绍峰的委托代理人王功到庭参加诉讼。被告邓勇、汪静、金麒麟娱乐公司、金麒麟农业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王绍峰诉称：2014年5月24日，被告邓勇、汪静因个人经营需要，向原告借款1390000元用于周转，约定月利率为3.5%，到期还款日为2014年12月10日，并于当日与原告订立了借款合同、出具了借据，被告金麒麟娱乐公司、金麒麟农业公司作为连带保证人出具了担保承诺书。该笔借款到期后，原告多次向被告索要均无果，请求判令：一、被告邓勇、汪静偿还欠款1390000元、利息340550元及律师费20000元等共计1750550元；二、被告金麒麟娱乐公司、金麒麟农业公司对上述款项承担连带还款责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告于庭审时陈述，借款1390000元中1000000元系银行转账，390000元中有50000元为2014年4月9日至2014年5月24日的利息结算，340000元为以前双方之间债务结算后邓勇、汪静尚欠款项。
原告王绍峰向本院提供的证据为：
证据一、原告身份证、被告邓勇、汪静身份证，被告金麒麟农业公司营业执照、组织机构代码证，被告金麒麟娱乐公司营业执照、组织机构代码证，证明原被告双方主体资格；证据二、借款合同、借据、转款凭证、担保承诺书，证明原被告双方借贷关系合法成立；证据三、律师费发票，证明原告维权的花费。
邓勇、汪静、金麒麟娱乐公司、金麒麟农业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证。
本院的认证意见：原告提供证据一的真实性、合法性、关联性应予认定；证据二的真实性、合法性、关联性应予认定，但因原告提供的转账凭证为1000000元，故只能证明原告履行了1000000元的出借义务；证据三的真实性应予认定，但关联性不应认定。
本院经审理查明：2014年4月9日，王绍峰向邓勇转账1000000元。2014年5月24日，邓勇、汪静与王绍峰签订借款合同，约定邓勇、汪静向王绍峰借款1390000元，借款期限为2014年5月24日至2014年12月10日，借款利率为月利率3.5%。同日，邓勇、汪静向王绍峰出具借据。金麒麟娱乐公司、金麒麟农业公司出具担保承诺书，载明两公司自愿为邓勇、汪静向王绍峰1390000元借款本息提供连带责任保证。各方因还款问题产生纠纷，遂引起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。邓勇、汪静向王绍峰借款事实清楚，有借款合同、借据、转账凭证在卷佐证，足以认定，王绍峰要求邓勇、汪静偿还借款应予支持。邓勇、汪静在借款合同中虽约定借款1390000元，但原告提供的履行出借义务的证据只能证明其出借了1000000元。原告诉称1390000元中包括利息结算50000元，但利息结算标准过高，该部分款项应从借款实际发生之日即2014年4月9日起重新计算。原告诉称1390000元中有340000元系双方对前期债务结算后邓勇、汪静尚欠的款项，但原告未提供证据证明双方存在其他债权、债务关系，故原告要求邓勇、汪静偿还该340000元不应支持。综上，邓勇、汪静向王绍峰借款的本金应认定为1000000元。因借款合同约定利息为月利率3.5%，该约定过高，邓勇、汪静可按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息。金麒麟娱乐公司、金麒麟农业公司出具担保承诺书，应依约承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓勇、汪静于本判决生效之日起10日内共同偿还原告王绍峰借款本金1000000元并支付利息（自2014年4月9日起，按中国人民银行同期贷款利率4倍计息至2014年12月4日止）；
二、被告六安市金麒麟餐饮娱乐有限公司、安徽金麒麟农业科技有限公司对上述款项承担连带保证责任；
三、驳回原告王绍峰的其他诉讼请求。
案件受理费20555元，保全费5000元，共计25555元，由原告王绍峰负担4595元，由被告邓勇、汪静、六安市金麒麟餐饮娱乐有限公司、安徽金麒麟农业科技有限公司共同负担20960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 丽
代理审判员 卢文乐
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 珩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民二初字第00037号
原告：王绍峰，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：汪静，女，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在审理原告王绍峰诉被告汪静民间借贷纠纷一案中，原告王韶峰向本院提出财产保全的申请，要求查封被告汪静所有的位于六安市解放路房屋（价值以140万元为限），并已提供担保。
本院认为：原告王绍峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、查封�告汪静所有的位于六安市解放路房屋（价值以140万元为限）
二、查封原告王绍峰申请诉讼保全提供担保的六安市裕安振兴小额贷款有限公司所有的小汽车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 石允龙
审 判 员 文士祥
代理审判员 李德文
二〇一五年二月十三日
书 记 员 许 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初9704号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告武桂娟。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告武桂娟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告武桂娟系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,270.85元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币70,270.85元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨知民初字第00140号
原告王学伟。
被告无锡市广播电视发展有限公司,住江苏省无锡市。
法定代表人严克勤，该公司董事长。
委托代理人余超，江苏法舟律师事务所律师。
本院在审理原告王学伟诉被告无锡市广播电视发展有限公司侵害著作权纠纷一案过程中，原告王学伟于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王学伟自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王学伟撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王学伟负担。
代理审判员 杨洋
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘阳
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00636号
申请执行人汪金平，男，住安徽省歙县。
被执行人黄山赛力美饰品有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人陈良芳，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省歙县人民法院2015年11月6日作出的（2015）歙民一初字第01266号民事调解书，于2015年11月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山赛力美饰品有限公司银行存款人民币75757元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 炜
二〇一五年十二月二日
书 记 员 汪艳（代）
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第1328号
申请执行人潍坊银行股份有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区。
被执行人寿光市中信化工科技有限公司。
被执行人寿光市三元生物工程有限公司，住所地山东省寿光市开发区。
被执行人刘耀武。
被执行人彭春明。
被执行人王增顺。
被执行人宋锡玲。
本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人寿光市中信化工科技有限公司、寿光市三元生物工程有限公司、刘耀武、彭春明、王增顺、宋锡玲金融借款一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）奎开商初字第57号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年一月八日
书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奎执字第1328号申请执行人潍坊银行股份有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区。被执行人寿光市中信化工科技有限公司。被执行人寿光市三元生物工程有限公司，住所地山东省寿光市开发区。被执行人刘耀武。被执行人彭春明。被执行人王增顺。被执行人宋锡玲。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司诉被执行人寿光市中信化工科技有限公司、寿光市三元生物工程有限公司、刘耀武、彭春明、王增顺、宋锡玲金融借款一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎开商初字第57号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年一月八日书记员  刘 正
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1132号
罪犯黄京柱，男，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省晋州市人民法院2011年4月19日作出（2011）晋刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人黄京柱犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人101147.4元。2011年5月16日交付执行。2014年4月14日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年4月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄京柱在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现，获得奖励：狱改造积极分子1次，考核记功3次，考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费541.62元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄京柱在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄京柱减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2010年5月28日起至2019年2月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年四月十九日
书记员 田家鑫
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字351号
郯城县农村信用合作联社诉张怀良王学清、蔡鑫峰、孙爱华、蔡现坡金融借款合同纠纷一案，本院作出的郯商初字（2014）郯商初字第1973号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务38，428.76元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第1973号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一四年三月十日
书记员 李 抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字351号
郯城县农村信用合作联社诉张怀良王学清、蔡鑫峰、孙爱华、蔡现坡金融借款合同纠纷一案，本院作出的郯商初字（2014）郯商初字第1973号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务38,428.76元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2014）郯商初字第1973号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一四年三月十日
书记员 李 抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字351号郯城县农村信用合作联社诉张怀良王学清、蔡鑫峰、孙爱华、蔡现坡金融借款合同纠纷一案，本院作出的郯商初字（2014）郯商初字第1973号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务38,428.76元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2014）郯商初字第1973号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  李林平二〇一四年三月十日书记员  李 抗
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初487号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人贺兴兵，男，1987年9月23日出生，汉族，初中文化程度，个体，住郑州市管城回族区航海东路美林河畔3号楼东单元2001（户籍在湖南省郴州市临武县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年4月11日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年4月18日被郑州市公安局十八里河分局取保候审，同年11月2日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年11月17日被本院取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2016）429号起诉书指控被告人贺兴兵犯故意毁坏财物罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉，被告人贺兴兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2013年6月，被告人贺兴兵与被害人宋某相识，后因感情纠纷引发矛盾并分手。2015年11月4日12时许，被告人贺兴兵驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的黑色讴歌牌越野车到郑州市管城回族区杨园村北村口，故意撞向被害人驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号的黄色大众宝来牌轿车，造成宋某车辆损坏的结果。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定车辆损坏价值18500元。2016年4月9日，民警电话将贺兴兵传唤到郑州市公安局十八里河分局，其到案后如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人闫某、张某某、杨某1、李某某、贺某、秦某某、杨某2的证言、查某犯罪嫌疑人身份及前科情况、身份信息、报案材料、辨认笔录及照片、到案经过、被害人宋某提供的事故车报价申请单、被告人贺兴兵财物被毁坏照片及贺兴兵与宋某聊天记录照片复印件、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书、郑州市公安局十八里河分局情况说明等证据。综上，公诉机关认为被告人贺兴兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。
被告人贺兴兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年6月，被告人贺兴兵与被害人宋某相识，后因感情纠纷引发矛盾并分手。2015年11月4日12时许，被告人贺兴兵驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的黑色讴歌牌越野车到郑州市管城回族区杨园村北村口，故意撞向被害人驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号的黄色大众宝来牌轿车，造成宋某车辆损坏的结果。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定车辆损坏价值18500元。2016年4月9日，民警电话将贺兴兵传唤到郑州市公安局十八里河分局，其到案后如实供述上述犯罪事实。
另查明：2016年11月16日，被告人贺兴兵与被害人宋某达成调解协议并取得其谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人贺兴兵的供述，证明其与宋某相识，后因感情纠纷引发矛盾并分手，2015年11月4日上午，其驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的黑色讴歌牌越野车到郑州市管城回族区杨园村北村口，故意撞向宋某驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号的黄色大众宝来牌轿车，造成宋某车辆损坏的事实；
2、被害人宋某的陈述及报案材料，证明其与贺兴兵相识，后因感情纠纷引发矛盾并分手，2015年11月4日上午，贺兴兵驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的黑色讴歌牌越野车到郑州市管城回族区杨园村北村口，故意撞向其驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号的黄色大众宝来牌轿车，造成其车辆损坏的事实；
3、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，证明被害人宋某受损汽车鉴定价值为人民币18500元；
4、调解协议书及谅解书，证明2016年11月16日，被告人贺兴兵与被害人宋某达成调解协议并取得其谅解的事实；
5、到案经过，证明被告人贺兴兵到案的情况，其无自首、立功情节；
6、证人闫某、张某某、杨某1、李某某、贺某、秦某某、杨某2的证言、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况、身份信息、辨认笔录及照片、郑州市公安局十八里河分局情况说明、被害人宋某提供的事故车报价申请单、被告人贺兴兵财物被毁坏照片及贺兴兵与宋某聊天记录照片复印件等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人贺兴兵故意损坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人贺兴兵的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3、被告人已与被害人达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺兴兵犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢光耀
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 郑丹丹
广东省深圳市宝安区人民法院
执行裁定�
（2015）深宝法龙执字第244号
申请执行人深圳市宏洲电子有限公司。
被执行人深圳市麦斯田电子有限公司。
被执行人肖初明。
本院作出的（2014）深宝法民二初字第1548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市麦斯田电子有限公司、肖初明于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 林晓青
二〇一五年一月十六日
书记员 唐 强
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昭刑初字第35号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人切沙子尔，女，1983年7月5日出生。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年10月29日被昭觉县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2014）昭检刑诉字第36号起诉书指控被告人切沙子尔犯非法持有毒品罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员冯才远、彭良柏出庭支持公诉，被告人切沙子尔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2013年10月26日，被告人切沙子尔在西昌月城广场从一名不认识的男子处购买了23000元的毒品，以贩养吸。同月28日21时许，公安民警在昭觉县新城镇老市场将被告人切沙子尔抓获，并在昭觉县民政局家属院其租住的房屋内查获一包用黑色塑料袋包装的毒品。经称量，净重为135.1克。昭觉县人民检察院认为被告人切沙子尔非法持有毒品的行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2013年10月26日，被告人切沙子尔在西昌月城广场从一中年男子处购买了23000元的海洛因。同月28日21时许，公安民警在昭觉县新城镇老市场将被告人切沙子尔抓获，并在昭觉县民政局家属院其住处查获一包用黑色塑料袋包装的海洛因，经称量净重为135.1克。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、抓获经过，证实2013年10月28日21时许，公安民警在昭觉县新城镇老市场将被告人切沙子尔抓获并立案；2、毒品搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品照片、毒品指认照片、毒品称量照片，毒品鉴定意见书，证实从被告人切沙子尔处搜到的毒品已被公安机关扣押并上缴，毒品经鉴定为海洛因，净重135.1克；3、户籍证明，证实被告人切沙子尔的出生日期为1983年7月5日，具有完全刑事责任能力；4、情况说明，证实向被告人切沙子尔贩卖海洛因的男子无法查实；5、被告人切沙子尔在公安机关的供述，证实被告人切沙子尔非法持有毒品的事实。
本院认为，被告人切沙子尔目无国法，非法持有毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；”之规定，判决如下：
被告人切沙子尔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月29日起至2022年10月28日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阿比马麻
审 判 员 瓦其拉博
人民陪审员 洛木拉哈
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 甲拉以布
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁法民初字第03094号
原告宋某某，女，1986年1月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托代理人梁齐芬，宜宾县双龙法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，1978年9月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告宋某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2015年9月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宋某某撤诉自愿合法，意思表示真实，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告宋某某负担。
审判员 邹小平
二〇一五年九月二十四日
书记员 吴 丹
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0102民初3584号
原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。
法定代表人：王俊时，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁涤非，男，该公司员工。
被告：罗娟娟，女，1982年12月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告罗娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告港联不动产服务（武汉）有限公司以已和被告自行和解且被告已履行完毕为由，于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤诉。
案件受理费免予收取。
审判员 肖民役
二〇一八年四月二十六日
书记员 舒 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8484号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被告：方欢，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告方欢供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案，原告于2016年12月26日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院予以免交。
审判员 范 琥
二〇一六年十二月二十六日
书记员 井国栋
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初81号
原告唐山市旭东保温材料有限公司，住所地唐山开平区越河乡后于家店村西。
法定代表人刘建兵，系公司经理。
委托代理人刘尊丽，系公司副经理，
被告孙孟超。
被告张影影。
原告唐山市旭东保温材料有限公司与被告孙孟超、张影影买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘尊丽到庭参加诉讼，被告孙孟超、张影影经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市旭东保温材料有限公司诉称：2014年被告孙孟超在原告处购买保温材料，共计欠款22000元，给原告出具了欠条。经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还。因张影影与被告孙孟超系夫妻关系，应共同承担偿还责任。故起诉，要求二被告偿还货款22000元。
被告孙孟超、张影影未提交答辩状。
经审理查明，被告孙孟超购买原告唐山市旭东保温材料有限公司的保温材料货物，欠货款22000元，至今未予偿还。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的由被告孙孟超出具的欠条一份证实。
本院认为，被告孙孟超欠原告唐山市旭东保温材料有限公司货款22000元，事实清楚，证据充分，被告孙孟超应履行偿还义务。被告孙孟超在与张影影夫妻关系存续期间欠原告货款，此债务属于夫妻共同债务，二被告应当共同履行偿还义务。被告孙孟超在2016年4月27日法庭的询问笔录中称给原告打欠条后，向原告付款10000元。原告对此予以否认，被告孙孟超对自己的主张未提交证据证实，故不予采信。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交任何证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告孙孟超、张影影偿还原告唐山市旭东保温材料有限公司货款22000元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元由被告孙孟超、张影影负担，于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王文杰
审 判 员 刘润龙
代理审判员 王 伟
二〇一六年五月十六日
书 记 员 史晨颖
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0522行审127号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人孙军，曾用名孙四毛，男，1990年6月25日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人朱海南，女，1990年10月8日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人孙军、朱海南违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院认为，新邵县卫生和计划生育局对孙军、朱海南作出的新卫计征决字[2016]2004号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对孙军、朱海南作出的征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人孙军、朱海南在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即孙军缴纳社会抚养费8187元，朱海南缴纳社会抚养费8187元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申晓强
审 判 员 李 妮
代理审判员 石 洁
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘文乙
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0522行审127号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人孙军，曾用名孙四毛，男，1990年6月25日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人朱海南，女，1990年10月8日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人孙军、朱海南违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县卫生和计划生育局对孙军、朱海南作出的新卫计征决字[2016]2004号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对孙军、朱海南作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人孙军、朱海南在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即孙军缴纳社会抚养费8187元，朱海南缴纳社会抚养费8187元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申晓强审 判 员  李 妮代理审判员  石 洁二〇一七年五月十二日书 记 员  刘文乙
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0303刑初62号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：杨某某，男，1985年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省辽阳县，现住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月25日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检二刑诉（2018）9号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭,于2018年2月28日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人杨某某于2017年4月5日21时9分左右，酒后驾驶辽CLJ5**号捷达牌小型汽车，沿鞍山市铁西区千山西路由西向东行驶至铁西六道街路口时，被公安机关查获。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验：杨某某的血液中检出乙醇成分，含量为135.4mg/100ml。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人杨某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明:被告人杨某某于2017年4月5日21时9分左右，酒后驾驶辽CLJ5**号捷达牌小型汽车，沿鞍山市铁西区千山西路由西向东行驶至铁西六道街路口时，被公安机关查获。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验：杨某某的血液中检出乙醇成分，含量为135.4mg/100ml。
上述事实有被告人杨某某供述,查获现场照片,现场酒精检测单,鉴定意见书等证据证实，足资认定。
本院认为,被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动�，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。鉴于被告人自愿认罪,且能缴纳罚金,故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年5月15日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
�判长侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一八年四月十二日
书 记 员 王永森
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲法行非诉审字第00204号
申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张某，曲周县人口和计划生育局局长。
委托代理人唐某，曲周县人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人苑某，曲周县人口和计划生育局大河道乡计生服务中心主任。
被执行人：郝某。
被执行人：龙某。
申请执行人曲周县人口和计划生育局与郝某、龙某征收社会抚养费一案于2015年9月28日向本院申请，要求强制执行其于2015年5月11日做出的（2015）156号征收社会抚养费决定，该决定要求郝某、龙某缴纳社会抚养费72600元。
本院经审查认为，申请执行人做出的（2015）156号征收社会抚养费决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被执行人郝某、龙某在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2015）156号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
案件受理费200元，由被执行人郝某、龙某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王玉新
人民陪审员 邱少波
二〇一五年十月十五日
书 记 员 邢 丹
江西省井冈山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0881刑初16号
公诉机关井冈山市人民检察院。
被告人李浪，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年1月1日被井冈山市公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法制造枪支罪于2016年1月13日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。
辩护人郭晓华，江西映山红律师事务所律师。
井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人李浪非法制造枪支罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院2016年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院检察员许爱华出庭支持公诉，被告人李浪及其辩护人郭晓华到庭参加诉讼。期间,延长审限三个月。现已审理终结。
井冈山市人民检察院起诉书指控，被告人李浪于2015年12月9日在淘宝网上购买了一支射钉枪、一根无缝钢管和金属弹丸，将射钉枪枪管和无缝钢管拿到黄坳乡铁匠上官某的作坊内焊接，并加装枪托、红外线瞄准器。2016年1月1日在打猎返回途中被查获。经鉴定，被告人李浪制作的系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，具有致伤力。公诉机关认为，被告人李浪违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法制作以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。
被告人李浪对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪；其辩护人辩称被告人李浪的行为应认定为非法持有枪支罪而不是非法制造枪支罪，其认罪态度好，建议法庭适用缓刑。
经审理查明，被告人李浪在腾讯QQ“狩猎联盟交流群”、“抓鸡经验交流群”学会了射钉枪的改制方法。2015年12月9日，被告人李浪在淘宝网上购买了一支射钉枪（赠送50个射钉枪底火）、一根无缝钢管和金属弹丸后，将射钉枪枪管和无缝钢管拿到黄坳乡铁匠上官某的作坊内，告诉上官某制作方法，让上官某按要求焊接好。之后，被告人李浪将焊接好的枪管与射钉枪枪身组装好并加装上枪托、红外线瞄准器。枪支制造好后，被告人李浪利用射钉枪底火发射金属弹丸，成功试射。2016年1月1日被告人李浪携改制的射钉枪与他人一起到井冈山市黄洋界附近山上打猎，射杀了三只小鸟，返回途中被井冈山市公安局民警查获。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李浪制作的系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，具有致伤力。
上述事实有证人李某、黄某峰、黄某平、李某文、上官某的证言；辨认笔录、当场盘问、检查笔录；物证照片；吉安市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书；常住人口查询，犯罪嫌疑人归案情况说明，扣押决定书、清单，发还物品、文件清单，调取证据材料通知书，情况说明，无违法犯罪记录等证据证实，且被告人李浪在开庭审理过程中均无异议，足以认定。
本院认为，被告人李浪违反枪支管理规定，非法制造以火药为发射动力的非制式枪支1支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李浪的辩护人提出被告人李浪的行为构成非法持有枪支罪的辩护意见,没有事实和法律依据，不予采纳。被告人李浪如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。且系初犯,认罪、悔罪态度较好，可以适用缓刑。辩护人提出被告人李浪可以适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李浪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖新华
审 判 员 张恒飞
人民陪审员 张行生
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 汪启链
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
......
第六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第1524号
上诉人（原审被告）袁永康，男，1951年4年22日生，汉族。
被上诉人（原审原告）朱伟平（曾用名朱卫平），男，1966年8月14日生，汉族。
上诉人袁永康因与被上诉人朱伟平民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2013）张民初字第2263号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人袁永康未预交二审案件受理费，经催交后，仍未能按期交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按袁永康自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一四年五月八日
书 记 员 芮 园
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第1111号
原告吴昌宇。
被告青岛宝盛食品有限公司。
被告牛兆瑞。
本院在审理原告吴昌宇与被告青岛宝盛食品有限公司、牛兆瑞劳务合同纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴昌宇撤回对被告青岛宝盛食品有限公司、牛兆瑞的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 秦忠基
二〇一四年三月二十四日
书记员 梁泽伦
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）城民初字第1111号原告王妮枝，女，1988年2月12日生，汉族。被告牛晋华，男，1987年5月10日生，汉族，山西省泽州县人。本院在审理原告王妮枝诉被告牛晋华民间借贷纠纷一案中，原告王妮枝于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王妮枝以已与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款之规定，裁定如下：准许原告王妮枝撤回起诉。诉讼费300元减半收取150元，由原告王妮枝负担。审 判 长 杨 娜人民陪审员 张 鑫人民陪审员 李耀华二〇一四年七月三十一日书 记 员 刘姣姣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初361号
原告：闵国文，男，1964年9月28日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：曹长义，男，1966年2月1日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告闵国文与被告曹长义交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊海适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。闵国文、曹长义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闵国文向本院起诉，请求判令被告给付医疗费等损失合计5338.9元，本案诉讼费用由被告负担。
曹长义辩称，事故发生属实，责任认定有异议，不应赔偿原告医疗费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月11日18时许，在宿迁市宿豫区翔盛大道仰化刘涧村九组段，闵国文驾驶电动三轮车沿翔盛大道从西向东行驶，撞到停放在事故地点的曹长义驾驶的电动自行车，致闵国文、三轮车乘车人王思梅二人受伤及两车损坏。本次事故经交警部门认定，闵国文承担此事故的主要责任，曹长义承担此事故的次要责任，王思梅无责任。闵国文受伤后，被送到南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院检查治疗，伤情诊断为左手外伤、手指骨折等，进行截指手术，共花费医疗费1528.45元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案中，闵国文驾驶电动三轮车与曹长义驾驶的电动自行车相撞，致闵国文受伤，根据事故认定，应由曹长义承担30%的赔偿责任。
闵国文因本次事故在本次诉讼中的损失有（相关数据保留整数）：
1.医疗费1528元；
2.营养费，关于营养期限，根据原告伤情，结合《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，本院酌定支持30天，故营养费支持300元（10元/天×30天）；
3.误工费，关于误工费标准，原告主张按照农业在岗职工平均工资31077元/年计算，本院予以支持，关于误工期限，根据原告伤情，结合《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，本院酌定支持30天，故误工费支持2554元【（31077÷365）元/天×30天】；
4.护理费，关于护理标准，原告主张按照101.84元/天计算，证据不足，本院不予支持，本院酌定参照本地一般护工标准按70元/天计算；关于护理期限，根据原告伤情，结合《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》，本院酌定支持30天，故护理费支持2100元（70元/天×30天】。
以上合计6482元，曹长义应承担1945元（6482×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、曹长义于本判决生效后十日内赔付闵国文医疗费等损失1945元；
二、驳回闵国文其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由闵国文负担140元，曹长义承担60元（原告已预缴，待被告履行义务时一并给付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 樊海
二〇一七年四月十二日
书 记 员 朱研
附注：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
二、本院标的款账户
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
三、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第4页/共4页
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第408号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人吴××，农民。1996年7月因犯妨害公务罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年7月31日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人吴××犯故意伤害罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员王立忠出庭支持公诉。被告人吴××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2015年4月25日7时许，被告人吴××在天津市宝坻区津围公路潮白河大桥东侧桥梁改造施工现场，因琐事与刘××发生口角，后吴××用电焊钳将刘××上唇及牙齿打伤。经鉴定，刘××上唇损伤情况之损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人吴××主动投案，如实供述了全部犯罪事实，并与被害人就民事问题达成和解协议，且已履行完毕。
上述事实，被告人吴××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、诊断证明书、和解协议书、常住人口信息、刑事判决书等书证；被害人刘××的陈述笔录；证人王××、李××的证言笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见；现场平面示意图、物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人吴××明知他人报警仍在现场等候公安机关的处理，且到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人已与被害人达成和解，赔付经济损失，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合上述情节，本院依法对被告人吴××予以从轻处罚并适用缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴××犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 张佩岭
二〇一五年九月十七日
书记员 陈 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潞民初字第635号
原告潞城市宏诚运业有限公司。
法定代表人秦玉霞，任经理。
委托代理人程庆芳，公司员工。
被告任云波，男，1981年9月19日出生，汉族。
原告潞城市宏诚运业有限公司诉被告任云波租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告潞城市宏诚运业有限公司于2014年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潞城市宏诚运业有限公司撤回起诉。
案件受理费490元，减半收取245元，由原告潞城市宏诚运业有限公司负担。
审 判 长 曹建斌
审 判 员 申海鸥
人民陪审员 王严伟
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 师露霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）星少民初字第161号
原告李某甲。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告以原、被告已协议离婚为由，于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
本案收取案件受理费300元（原告已预付本院），因撤诉结案，减半收取案件受理费150元，由原告李某甲负担。
代理审判员 蒋西凤
二〇一六年二月五日
书 记 员 胡文杰
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新28执异1号
案外人张晓红，女，汉族，1966年6月20日出生，江苏省沛县人，农民，住新疆尉犁县兴平乡昆其村**号，身份证号×××。
案外人张昆鹏（曾用名张大勇），男，汉族，1968年8月7日出生，江苏省沛县人，农民，住新疆尉犁县兴平乡昆其村**号，身份证号×××。
申请执行人田启力，男，汉族，1982年12月24日出生，农民，住新疆尉犁县。
被执行人张晓宇，男，汉族，1976年6月8日出生，江苏省沛县人，住新疆尉犁县。
被执行人吴琳（系张晓宇妻子），女，汉族，1982年4月24日出生，住新疆尉犁县。
本院在执行申请执行人田启力与被执行人张晓宇、吴琳借款合同纠纷一案中，案外人张晓红、张昆鹏于2017年1月4日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张晓红、张昆鹏称，巴州中级人民法院在执行执行依据为（2016）新28民终873号民事判决的申请执行人田启力与被执行人张晓宇、吴琳执行案件中，将案外人张晓红、张昆鹏的土地使用权予以了查封。理由是，2005年10月21日，案外人张晓红、张昆鹏与张晓宇按份投资受让了若羌县农业银行依法拍卖转让的国有土地使用权2075亩，按照协议张晓红依法拥有土地使用权500亩，张昆鹏依法拥有土地使用权1000亩，全体合伙人的土地使用权暂时登记在张晓宇的名下，待经济条件许可时再行分别登记。请求依法审查，对不属于张晓宇，属于案外人张晓红、张昆鹏依法拥有的土地使用权不予执行。
案外人张晓红、张昆鹏为证明法院查封了属于案外人的土地（使用权），在向本院提出执行异议同时递交了张晓红、张大勇、张晓宇、张玉宇之间签订的”合伙协议”及新疆若羌县公证处（2008）若证字第11号”合伙协议公证书”，以及新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2009）巴民一终字第280号民事判决书。
本院查明，本院在办理（2016）新28执179号，申请执行人田启力与被执行人张晓宇、吴琳借款合同纠纷一案中，于2016年10月19日，向若羌县国土资源局发出协助执行通知书，依法将被执行人张晓宇名下的位于若羌县瓦石峡乡的证号和面积分别为新若国用（2011）292号，275.55亩的土地；新若国用（2011）294号，253.12亩的土地做了查封登记。依法将被执行人张晓宇名下的位于若羌县瓦石峡乡的证号和面积分别为新若国用（2009）230号，91.8亩的土地；新若国用（2008）96号，240亩的土地；新若国用（2011）293号，285.63亩的土地；新若国用（2012）15号，517.52亩的土地做了轮候查封登记。以上查封的张晓宇名下的土地（使用权）面积共计为1669亩。案外人张晓红、张昆鹏在向本院提出执行异议时递交的”合伙协议”的主要内容为：张晓红、张大勇、张晓宇、张昆鹏等合伙人自愿协商一致同意，由全体合伙人按份投资受让若羌县农业银行依法转让的国有土地使用权2075亩，土地使用权暂时全部登记在张晓宇的名下，待经济条件许可时，再行分别登记。该合伙协议就合伙人的其他权利、义务做了约定。该合伙协议签订时间为2005年10月21日，新疆若羌县公证处于2007年12月5日做出（2008）若证字第11号”合伙协议公证书”对该合伙协议做了公证。案外人张晓红、张昆鹏在向本院提出执行异议时，递交的本院（2009）巴民一终字第280号民事判决书对张晓宇与齐薇娜离婚纠纷一案做出终审判决，该判决书中对通过竞买登记在张晓宇名下土地，张晓宇所占份额未做认定。
本院认为，对案外人的异议，应当严格依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》来办理，该规定第二十五条明确规定了，对已登记的不动产，应当按照不动产登记薄判断是否系权利人。本案执行中所查封的所有土地（使用权）均登记在被执行人张晓宇名下，并未有任何一宗土地（使用权）登记在案外人名下。其次，即使案外人提供的”合伙协议公证书”合法、有效，案外人也不能证明本案执行中所查封的六宗土地中就含有”合伙协议”中案外人的土地（使用权）份额。综上，案外人异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定裁定如下：
驳回案外人张晓红、张昆鹏的异议。
案外人或其他当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 强
审判员 樊飞龙
审判员 杨景强
二〇一七年二月七日
书记员 张 楠
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0328民初70号
原告：卫某某，女，1984年1月30日出生，汉族，住洛宁县。
委托代理人：师某某，男，1983年4月29日出生，系原告丈夫，特别授权。
被告：洛阳市某公司。
本院2017年1月16日立案受理了原告卫某某诉被告洛阳市某公司民间借贷纠纷一案，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卫某某的委托代理人师某某到庭参加了诉讼，被告洛阳市某公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月9日，被告董事长宦忠平称公司资金紧张要借用50万元周转，双方协商后，我转账50万元到宦忠平银行账号。借款期限为一年。我从2015年5月9日多次向被告催要借款，被告一直推脱迟迟无果。今诉至法院，要求被告归还借款本金50万元，从2015年5月9日计算至2017年1月9日的借款利息237500元。
被告未答辩。
经审理查明：被告曾于2013年5月9日向原告借款50万元，原告提供通过被告单位职工（时任董事长）宦忠平的银行账户提供借款50万元。2016年5月9日，被告向原告出具借据一张，借据载明借到原告650000元（其中：本金50万元，2015年5月9日—2016年5月9日利息15万元）。后被告没有及时履行还款义务，原告诉至法院。
本院认为：原告向本院递交的借据原件足以证明被告曾于2013年5月9日从原告处借款50万元的事实，及双方约定借款利息按25‰计算的事实。原告要求被告归还借款50万元，符合法律规定，应予支持；原告要求被告支付利息237500元，其依据的利息计算标准超出了法律关于民间借贷利率计算标准的上限，故被告应付利息应为20万元（50万元×20‰×20个月），原告主张的利息超出该范围的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告洛阳市某公司于本判决生效之日起十日内归还原告卫某某借款本金50万元，利息20万元。
二、驳回原告卫某某其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的一方，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11170元，由原告卫某某负担170元，由被告洛阳市某公司负担11000元。该受理费原告已垫付，被告应负担部分待执行时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：李志远
代审 判员 ：杨鹏飞
人民陪审员 ：李治明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 ：田小超
包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民五终字第81号
上诉人（原审原告）李洁君，女，1962年3月13日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人刘博，包头市青山区法律援助中心法律援助律师。
上诉人（原审原告）李良，男，1922年10月15日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人刘博，包头市青山区法律援助中心法律援助律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司包头分公司，住所地包头市昆都仑区。
负责人秦海旺，该公司总经理。
委托代理人任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
委托代理人贾丽琴，女，1970年12月10日出生，汉族，该公司职员，住包头市昆都仑区。
上诉人李洁君、李良因人身保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院2013年12月10日作出的（2013）包昆民初字第2564号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。上诉人李洁君及其委托代理人刘博，上诉人李良的委托代理人刘博，被上诉人中国人寿保险股份有限公司包头分公司的委托代理人任新华、贾丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，林ＸＸ于1993年8月13日至1995年6月27日与中国人民保险公司包头市支公司（现变更为中国人寿保险股份有限公司包头分公司）签订长寿还本人身保险定额保险单7份，保险单背面条款摘要第四条约定“年龄不满一周岁或超过七十周岁的被保险人疾病身故，按保时已患有癌症、肝硬化、癫痫病、精神病及自杀、欺诈、故意、犯罪等行为，造成被保险人身故或身残，人保公司不负给付保险金的责任”。
原审法院另查明，被保险人林ＸＸ于1936年8月出生，2009年7月30日因病去世。其第一顺序继承人分别为其丈夫即原告李良、其女儿即原告李洁君。
原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被保险人林ＸＸ与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，是合法有效的，保险单背面条款对双方具有法律约束力。被保险人林ＸＸ于2009年7月30日因病去世，去世时已超过七十周岁，依据保险单条款规定，被告不负给付保险金的责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告李洁君、李良的诉讼请求。案件受理费50元（原告李洁君已预交），由原告李洁君、李良负担。
一审宣判后，李洁君、李良不服，向本院提起上诉称：1、七份保险单正面写明“保险期限：自签发保险单的次日零时起生效，被保险人若中途不办理退保，本保险单长期有效，直至被保险人身故为止”。同时保险单正面载明被保险人因疾病死亡保险金额为500元，但是背面条款摘要“年龄一周岁或超过七十周岁的被保险人疾病身故，投保时已患有癌症，肝硬化、癫痫病、精神病及自杀、欺诈、故意、犯罪等行为，造成被保险人身故或身残，人保公司不负给付保险金的责任。”两条文内容矛盾，按照法律规定格式条款相互矛盾时，根据消费者权益保护法、合同法的规定应当作出对被保险人有利的解释，按此规定被上诉人应当给付保险金。2、林ＸＸ从投保时起直至死亡时止没有患有上述摘要的各种疾病，一审法院据此驳回上诉人的诉讼请求，与事实不符。3、在购买保险时，被上诉人没有说明保险的全部条款，只是强调自签发保险单的次日零时起生效，被保险人若中途不办理退保，本保险单长期有效，直至被保险人身故为止，没有明示保险合同的整个条款，依照法律规定，没有明确表示的，对保险人不利的条款，对保险人无效。4、被保险人林ＸＸ于2009年7月30日去世，上诉人作为林ＸＸ的第一顺序继承人应当获得保险合同的保险金。综上，上诉人请求：1、撤销原判；2、判令被上诉人按照合同给付保险金3500元；3、判令被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人中国人寿保险股份有限公司包头分公司口头答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
经本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李洁君、李良与被上诉人中国人寿保险股份有限公司包头分公司之间订立的保险合同意思表示真实，是合法有效的，对双方当事人均具有约束力。上述保险合同背面的条款摘要明确约定“超过七十周岁的被保险人疾病身故，中国人寿保险股份有限公司包头分公司不负给付保险金的责任”。被保险人林ＸＸ于2009年7月30日因病去世，去世时已超过七十周岁，依据以上条款，被上诉人中国人寿保险股份有限公司包头分公司不应承担给付保险金的责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李洁君、李良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 韬
代理审判员 杨 娜
代理审判员 贺 斌
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 赵艳敏
附：本判决书依据的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。