上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2278号
原告刘天祥，男，1956年10月11日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人徐海龙，上海必和律师事务所律师。
委托代理人孟令友，上海必和律师事务所律师。
被告程绪龙（第一被告），男，1983年3月21日出生，汉族，住安徽省。
被告上海惠鑫机电设备有限公司（第二被告），住所地上海市。
被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市。
负责人顾大庆，总经理。
委托代理人姚瑞彪，男，在都邦财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告刘天祥诉被告程绪龙、被告上海惠鑫机电设备有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2015年12月3日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人徐海龙、第三被告委托代理人姚瑞彪到庭参加诉讼。第一被告程绪龙、第二被告上海惠鑫机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘天祥诉称：2015年1月12日17时15分左右，第一被告驾驶第二被告所有的车牌号为沪甲的轻型厢式货车在青浦区赵重公路出盈港东路北约100米处，适遇原告骑行电动自行车行驶至此，两车相撞造成原告受伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第三被告为事故车辆的保险公司。故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币393元、精神损害抚慰金3，000元（交强险内优先赔付）、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1，000元、误工费16，800元、护理费4，040元、营养费1，200元、律师代理费2，000元。后在诉讼过程中，原告明确上述费用先由第三被告在保险范围内赔付，其余费用由第一、第二被告共同赔偿。
被告程绪龙未发表答辩意见。
被告海惠鑫机电设备有限公司未到庭应诉，其书面辩称：对案件事实无争议，但是对事故责任认定、具体的赔偿项目和金额有异议。。
被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险（500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。医药费无异议，误工费认可每月2020元，计算3个月；护理费认可每天40元，计算60天；营养费认可每月900元；精神损害抚慰金不认可；交通费认可100元。
经开庭审理查明：2015年1月12日17时15分左右，第一被告驾驶第二被告所有的车牌号为沪甲的轻型厢式货车在青浦区赵重公路出盈港东路北约100米处，适遇原告骑行电动自行车行驶至此，两车相撞造成原告受伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。此后原告至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，花费了医疗费393元。
还查明：复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残情况及三期进行了鉴定，鉴定结论为原告因交通事故受伤，未构成伤残等级，伤者伤后可给予休息90日、护理60日、营养30日。原告为此支付了鉴定费用1，000元。因原、被告对赔偿存在争议，原告聘请律师提起了本次诉讼。
又查明：第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险（500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证信息、驾驶证、病历卡、医药费发票、诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票，第一被告提供的收条等证据予以证实，上述证据已经庭审出证、质证属实，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担全部赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。原告主张的交通费、衣物损失费，其虽未能提供相应依据，但考虑到案件事实，该费用为必然发生的费用，对此本院酌情确定。其所主张的误工费，因其未能提供明确证据予以证明，本院按照上海市最低工资标准进行确定。原告主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；其所主张的律师代理费，未能提供相应依据，本院不予支持。其余费用本院依照所查明事实确定。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费393元、营养费1，200元、交通费200元、误工费6，060元、护理费4，040元、衣物损失费100元、鉴定费1，000元。上述费用除鉴定费以外，由第二被告在交强险限额内赔付；赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险承保范围内按责赔付。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采信。第一、第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告刘天祥11，993元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告刘天祥1，000元；
三、原告刘天祥的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费530.80元，减半收取计275.40元，由原告负担153元、第一被告负担122.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一五年十二月十一日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。