湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00122号原告汤某。委托代理人朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。被告方某。被告黄某。被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司（下称财保谷城支公司）。代表人徐俊峰，系财保谷城支公司经理。委托代理人尤斌，系财保谷城支公司员工。委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司（下称信达财保湖北分公司）。代表人张青山，信达财保湖北分公司总经理。委托代理人郭琳，信达财保湖北分公司员工。原告汤某诉被告方某、黄某、财保谷城支公司、信达财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年4月28日，本院登记立案，2015年6月17日，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汤某的委托代理人朱宇光，被告方某，黄某、被告财保谷城支公司的委托代理人尤斌、任拥军，被告信达财保湖北分公司的委托代理人郭琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汤某诉称：2015年2月26日15时许，原告汤某之兄汤光友驾驶鄂f×××××两轮摩托车，由谷城县石花方向至南河镇方向行驶，行至盛石路17km＋400m路段时，在避让前方停放在公路右侧被告黄某所驾驶的鄂f×××××轻型厢式货车时，摩托车驶入路左，与相对方向被告方某驾驶的鄂f×××××自卸低速货车相撞，致汤光友当场死亡，摩托车受损。该事故经谷城县公安局交通警察大队认定，被告方某与被告黄某同负事故次要责任。因被告方某为其所有的鄂f×××××自卸低速货车，在被告财保谷城支公司投保了交强险，不计免赔率第三者责任险，被告黄某为其所有的鄂f×××××轻型厢式货车，在被告信达财保湖北分公司投保了交强险，第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等各项费用合计335392元。由被告财保谷城支公司、信达财保湖北分公司分别在交强险责任限额内赔偿110000元，超出交强险限额部分，由被告方某、黄某分别承担承担20%的责任，计款57696元，并从各自承保的第三者责任保险中赔偿，即由被告财保谷城支公司、信达财保湖北分公司在第三者责任险限额中赔偿，不足部分再由被告方某、黄某赔偿。庭审中，原告汤某将其诉讼请求总额增加为369859.40元。原告汤某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、居民身份证2份，谷城县石花镇将军山村村民委员会、汤光芝证明1份。证明：1、原告汤某个人的基本情况；2、原告汤某与死者汤光友系兄弟关系，原告汤某共有兄妹3人，哥哥汤光友，妹妹汤光芝，无其他直系亲属；3、汤光友在本交通事故中死亡后，由此产生的财产权利汤光芝自愿放弃。证据二、谷城县公安局交通警察大队出具的谷公交认字（2015）第40908号《道路交通事故责任认定书》。证明：在本案事故中，死者汤光友负事故主要责任，被告方某、黄某同负事故次要责任。证据三、谷城县公安局出具的死亡证明，谷城县殡仪馆出具的火化证各1份。证明：2015年2月26日，汤光友在本案交通事故中死亡，同年3月4日，汤光友尸体在谷城县殡仪馆火化。证据四、谷城县南河镇罗坪村村委会证明1份，证明：死者汤光友生前自1998年外出务工，未从事农业生产劳动。证据五、广东筑波路桥工程有限公司营业执照，证明各1份，工资表3份，谷城县公安局出具的护照1本。证明：1、汤光友生前自2011年至2015年1月，在广东筑波路桥工程有限公司务工，从事公路养护工作，月平均工资2613.88元；2、2007年9月7日，汤光友因到阿尔及利亚务工，在谷城县公安局办理了出国护照，该护照有效期至2017年9月6日。证据六、交强险保单，第三者责任保单各2份。证明：1、2014年3月13日，被告方某为鄂f×××××自卸低速货车，在被告财保谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。不计免赔率第三者责任保险一份，保险责任限额为50000元，保险期间均自2014年3月14日零时起至2015年3月13日24时止。2、2014年3月7日，被告黄某为鄂f×××××轻型厢式货车，在被告信达财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险一份，保险责任限额为50000元，保险期间均自2014年3月8日零时起至2015年3月7日24时止。被告方某辩称：1、答辩人在保险公司入有交强险，第三者责任保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；2、事故发生后，答辩人已向原告给付赔偿款30000元，多给付的部分应予返还。被告方某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、原告汤某出具的领条1张，借条1张。证明：2015年2月28日，被告方某向原告汤某支付丧葬费20000元，当日，原告汤某向被告方某借款10000元，合计30000元。证据二、机动车驾驶证、行车证各一本。证明：1、2003年12月23日，被告方某领取了机动车驾驶证，准驾车型a2；2、鄂f×××××自卸低速货车的登记车主为被告方某。被告黄某辩称：答辩人在保险公司入有交强险，第三者责任保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告黄某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：机动车驾驶证、行车证各一本。证明：2003年10月15日，被告黄某领取了机动车驾驶证，准驾车型a2；2、鄂f×××××轻型厢式货车的登记车主为被告黄某。被告财保谷城支公司辩称：1、事故车辆在本公司入有交强险，第三者责任保险，本公司同意在保险限额内赔偿；2、本公司不承担诉讼费、鉴定费。被告财保谷城支公司未向本院提交证据。被告信达财保湖北分公司辩称：1、答辩人在核实被告的驾驶证、行车证后，同意在保险限额内赔偿；2、本公司不承担诉讼费、鉴定费。经庭审质证：被告方某、黄某、财保谷城支公司、信达财保湖北分公司对原告汤某提交的证据一、二、三、四、六，五组证据不持异议；原告汤某，被告黄某、财保谷城支公司、信达财保湖北分公司对被告方某提交的证据一、二，二组证据不持异议；原告汤某，被告方某、财保谷城支公司、信达财保湖北分公司对被告黄某提交的一组证据不持异议，本院予以采信。被告方某、黄某、财保谷城支公司、信达财保湖北分公司对原告汤某提交的证据五，广东筑波路桥工程有限公司营业执照、证明、工资表，谷城县公安局出具的护照，证明死者汤光友生前在城市务工持异议，认为：工资表上没有领款人签名，也无缴纳社保相关证明予以证实。对于上述有异议的证据，本院认为：2007年9月7日，死者汤光友为前往阿尔及利亚务工，在谷城县公安局办理了出国护照，有效期为2007年9月7日至2017年9月6日，证明汤光友曾经出国务工的事实。广东筑波路桥工程有限公司出具证明证实，2011年至2015年1月，死者汤光友在其公司务工，从事公路养护工作。原告汤某提交的工资表，虽然没有领款人签字，但是，广东筑波路桥工程有限公司在该工资表上加盖公司印章，具有真实性。庭审后，原告汤某向本院提交了东莞市红海企业管理顾问有限公司简介，参保人险缴费明细表各1份，证明死者汤光友生前，由东莞市红海企业管理顾问有限公司派遣到广东筑波路桥工程有限公司务工，从事公路养护工作。2012年7月至2015年1月，东莞市红海企业管理顾问有限公司为汤光友缴纳了社会基本养老保险金。该证据经质证，被告方某、黄某、财保谷城支公司、信达财保湖北分公司均不持异议，故对原告提交的证据五，本院予以采信。经审理，本院认定以下事实：1、原告汤某与死者汤光友系同胞兄弟关系。2015年2月26日，原告汤光友驾驶鄂f×××××两轮摩托车，由谷城县石花方向至谷城县南河镇方向行驶，当日15时许，汤光友驾车行至盛石路17km＋400m路段时，在避让前方停放在公路右侧被告黄某所驾驶的鄂f×××××轻型厢式货车时，摩托车驶入路左，与相对方向被告方某驾驶其所有的鄂f×××××自卸低速货车相撞，致汤光友当场死亡，（殁年51岁），摩托车受损。2015年3月15日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2015）第40908号道路交通事故责任认定书。认定死者汤光友违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第三十五条之规定，负事故主要责任，被告方某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故次要责任。被告黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负事故次要责任。本案事故发生后，被告方某给付原告汤某赔偿款30000元。2、死者汤光友生前系广东筑波路桥工程有限公司员工。3、2014年3月13日，被告方某为其所有的鄂f×××××自卸低速货车，在被告财保谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。不计免赔率第三者保险一份，保险责任限额为50000元，保险期间均自2014年3月14日零时起至2015年3月13日24时止。2014年3月7日，被告黄某为其所有的鄂f×××××轻型厢式货车，在被告信达财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险一份，保险责任限额为50000元，保险期间均自2014年3月8日零时起至2015年3月7日24时止。本院认为：被告方某、黄某驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告汤光友死亡，应对原告汤某因其兄汤光友死亡承担民事赔偿责任。因被告方某为其所有的鄂f×××××自卸低速货车，在被告财保谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告黄某为其所有的鄂f×××××轻型厢式货车，在被告信达财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述法律规定，被告方某、黄某对原告汤某承担的民事赔偿责任，分别先由被告财保谷城支公司、信达财保湖北分公司，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告方某、黄某与原告汤某按照交警部门认定的责任比例分担责任。在本案交通事故中，原告汤某因其兄汤光友死亡所产生的经济损失为：1、死亡赔偿金，死者汤光友殁年51岁，因其生前系广东筑波路桥工程有限公司员工，参照2015年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）24852元，按20年计算为（24852元／年×20年）497040元；2、丧葬费，参照2015年湖北省在岗职工平均工资（年）43217元，按六个月计算为（43217元／年÷2）21608.50元；3、精神抚慰金，原告主张30000元，本院酌量支持10000元；上述3项合计528648.50元（含被告方某已给付的赔偿款30000元）。由被告财保谷城支公司，信达财保湖北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内各自赔偿死亡赔偿金110000元（精神抚慰金各自5000元），合计220000元，超过交强险部分的死亡赔偿金287040元，丧葬费21608.50元，合计308648.50元，由被告方某、黄某各自承担20%的赔偿责任，计款61729.70元，由于被告方某为其所有的鄂f×××××自卸低速货车，在被告财保谷城支公司投保了不计免率第三者责任保险，保险限额50000元，被告黄某为其所有的鄂f×××××轻型厢式货车，在被告信达财保湖北分公司投保了第三者责任保险，保险限额50000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告财保谷城支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告汤某经济损失50000元，不足部分11729.70元，由被告方某赔偿，与其已给付的赔偿款30000元相抵后，原告汤某在获得保险赔偿后，即时返还被告方某18270.30元。被告信达财保湖北分公司在其承保的第三者责任保险限额内，扣除5%的免赔率后，赔偿原告汤某经济损失47500元，不足部分14229.50元，由被告黄某对原告汤某赔偿。对被告方某、黄某、财保谷城支公司信达财保湖北分公司的其他辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告汤某经济损失110000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告汤某经济损失50000元，合计160000元。二、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告汤某经济损失110000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告汤某经济损失47500元，合计157500元。三、被告方某于本判决生效之日起三日内赔偿原告汤某经济损失11729.70元，与其已给付的赔偿款30000元相抵后，原告汤某在获得保险赔偿后，即时返还被告方某18270.30元。四、被告黄某于本判决生效之日起三日内赔偿原告汤某经济损失14229.50元，五、驳回原告汤某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，由原告汤某负担1300元，被告方某、黄某各自负担438.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费2177元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员杨世海二〇一五年七月二十三日书记员任娟