安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初1762号
原告：王自祥，男，1952年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，
委托诉讼代理人：蒋竹生，桐城市青草镇司法所所长。
被告：胡家质，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省舒城县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城城关东门大街7号，统一社会信用代码91341523F15059776D。
法定代表人：孙蕊，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：张超，男，1984年6月20日出生，汉族，住山东省苍山县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地山东省兰陵县城东环路北段，统一社会信用代码91371324706064196T。
法定代表人：姜辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王纪伟，山东鼎元律师事务所律师。
原告王自祥与被告胡家质、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称人保舒城支公司）、张超、中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称人保兰陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自祥及其委托诉讼代理人蒋竹生，被告人保兰陵支公司委托诉讼代理人王纪伟到庭参加诉讼，被告胡家质、张超、人保舒城支公司及其委托诉讼代理人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王自祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故二次手术造成的各项损失17850.47元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月7日下午，被告胡家质驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿国道206线由舒城方向往安庆方向行驶，18时40分左右，车辆行驶至国道206线1187公里100米处时，与前方同向方怡江驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车（车上乘坐人王自祥、徐春华）发生碰撞，发生碰撞后导致皖Ｈ×××××号小型轿车驶入对向车道，与迎面张超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞。本起事故导致我受伤，因第一次起诉时后续治疗费无法鉴定，没有计算在赔偿范围内，我于2017年4月8日进行了二次手术。故诉请法院，要求各被告赔偿我因交通事故二次手术造成的各项损失17850.47元，并承担本案的诉讼费用。
被告胡家质未作答辩，举证期限内亦未提交证据材料。
被告张超未作答辩，举证期限内亦未提交证据材料。
被告人保舒城支公司向本院提交书面答辩状，辩称：1、本案为第二次诉讼，诉请为二次手术费用，在第一次诉讼中，交强险赔偿限额已赔付完毕，本案我公司仅在商业三者险范围内赔付原告合法费用；2、我公司要求扣除10%的非医保用药费用即1118元，不承担本案诉讼费用；3、因涉案车辆未投保不计免赔特约险种，故我公司享有15%的免赔率；4、在第一次诉讼中已经按照司法鉴定结论确定的期限对护理费、营养费、误工费进行了赔偿，故二次诉讼中原告再另行要求，明显违背法律规定，请求法院依法予以驳回。
被告人保兰陵支公司委托诉讼代理人王纪伟在庭审中辩称，1、本次事故中我公司在交强险限额内已赔付完毕，张超在我公司投保了限额为30万的商业险且不计免赔。商业险已赔付28524元，我公司应在商业险限额内扣除以上赔付款项；2、张超在本次事故中负次要责任，我公司根据保险合同的约定，仅承担30%的责任；3、我公司不承担本案诉讼费用；4、原告已满60周岁，对其要求误工费的损失，我公司不予认可，原告的医疗费，由法院核实。原告住院13天，按每天30元计算，护理费标准按照每天114元计算，交通费由法院酌定。营养费由法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据（原告身份证、医疗费发票），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据（2016）皖0881民初2095号民事判决书、生效证明、诊断证明、出院小结，被告人保兰陵支公司持有异议，表示对原告误工费不予认可，营养费、住院伙食补助费要求过高，由法院酌定。护理费要求按农业标准赔偿。被告人保兰陵支公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，结合原告提交证据的来源及与案件的关联性，故本院对原告所举证据的证明效力，予以采信。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院查明的事实如下：2015年12月7日下午，被告胡家质驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿国道206线由舒城方向往安庆方向行驶，18时40分左右，车辆行驶至国道206线1187公里100米处时，与前方同向方怡江驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车（车上乘坐人王自祥、徐春华）发生碰撞，发生碰撞后导致皖Ｈ×××××号小型轿车驶入对向车道，与迎面张超驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成方怡江、王自祥、徐春华受伤及三方车辆损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队经现场勘察，于2016年1月27日作出桐公交认字【2015】第00284号道路交通事故认定书，认定被告胡家质负事故的主要责任，被告张超负事故的次要责任。2016年6月21日，原告王自祥向本院起诉要求赔偿，本院于2016年12月28日作出（2016）皖0881民初2095号民事判决，对原告主张的合法费用诉求依法判决予以确认。对于后续医疗费用，根据鉴定意见，认定“鉴于安徽天正司法鉴定中心对原告王自祥取出内固定和右侧鼻翼畸形，后期行修复、整形的后续治疗费未给出明确意见，原告王自祥可在实际发生时另行主张权利。”2017年4月8日，原告王自祥入海军安庆医院进行二次手术治疗，住院治疗13天，花去医疗费用11185.87元。医学诊断意见为：右侧肋骨接骨板置入术后，休息四周，加强营养。原告王自祥于2017年5月17日具状诉至本院，要求被告赔偿各项损失合计17850.47元。
经本院核定,原告王自祥因此事故二次手术遭受的损失为:医药费11185.87元、住院伙食补助费390元(30元/天×13天)、营养费390元(30元/天×13天)、护理费1484.6元(114.2元/天×13天)、误工费4000元（100元/天×40天）、交通费200元，合计17650.47元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告王自祥因交通事故受伤，有权获得相应赔偿；被告胡家质夜间驾驶机动车时未注意观察前方路面情况，未与前车保持必要安全距离，是导致事故的主要原因；张超夜间驾驶时未注意观察前方路况，遇情况采取措施不当，是导致事故的次要原因。对桐城市公安局交通警察大队作出桐公交认字第00284号道路交通事故认定书的证据效力，予以采信。被告胡家质、张超应当承担相应的侵权赔偿责任。本起事故中涉案车辆分别在被告人保舒城支公司和人保兰陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且均在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额按责承担。因被告胡家质未投不计免赔，根据保险合同约定，人保舒城支公司享有15%的免赔权。原告王自祥二次手术住院治疗13天，住院伙食补助费标准为每天30元，其住院伙食补助费为390元；营养费标准为每天30元计算，天数为13日，营养费为390元。关于护理费，护理天数90天。2016年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资为44353元，折算护理费标准为121.52元/天，原告要求按照每天114.2元标准计算护理费的诉求，不违反法律规定，本院予以支持，原告护理费为1484.6元。关于误工费，本院作出（2016）皖0881民初2095号民事判决已经确认，原告王自祥自2014年1月即在安庆大发物业管理有限公司工作，日平均工资为116.6元。因本起交通事故及二次手术，导致误工属实，原告王自祥再次诉请要求赔偿误工费，于法有据。现原告王自祥要求按照每天100元计算误工费不超过其实际工资收入，应予以准许，根据医嘱意见原告因二次手术，需休息四周，其实际误工时间为40天，其误工费为4000元。本院酌定原告交通费为200元。被告人保舒城支公司关于应扣除10%非医保用药费用及不认可原告误工费、护理费、营养费的抗辩意见。因保险公司未能举证证明相应非医保用药不属治疗过程中必须使用的药品，亦未申请非医保用药鉴定。原告本次诉讼中主张的护理费、营养费因行二次手术必然实际发生，理应获得赔偿，故对人保舒城支公司上述抗辩意见，本院不予采纳。结合本案实际，本院酌定被告张超与被告胡家质按照3﹕7的比例承担责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第一百一十四条第（二）款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王自祥10502元（17650.47元×70%×85%）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王自祥5295元（17650.47元×30%）。
三、被告胡家质赔偿原告王自祥各项损失1853.47元。
上述款项应于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告王自祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元减半收取123元，由被告胡家质负担100元，张超负担23元（此款已由原告缴纳，执行中一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴 涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第一百一十四条
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。