广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第274号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人唐翠英，中�党员，系全州县东山乡黄腊洞村委支书、全州县东山乡第十六届人大代表，捕前住全州县。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪，于2015年4月15日被刑事拘留，4月30日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
辩护人刘永平，广西全州县法律援助中心律师。
被告人罗凤山，中共党员，系全州县东山瑶族乡黄腊洞村委委员会委员、全州县东山瑶族乡第十六届人大代表。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪，于2015年4月29日被全州县人民检察院取保候审，经全州县人民法院决定于同年12月12日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
被告人奉代荣，中共党员，系全州县东山乡黄腊洞村委主任、全州县东山乡第十六届人大代表，捕前住全州县。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪，于2015年4月15日被全州县人民检察院取保候审，经全州县人民法院决定于同年12月12日被逮捕，现羁押于全州县看守�。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）273号起诉书指控被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣犯贪污罪、受贿罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。全州县人民检察院指派检察员卢曦出庭支持公诉，被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣及辩护人刘永平到庭参加诉讼。诉讼过程中，全州县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
2004年至2015年4月16日，被告人唐翠英担任全州县东山瑶族乡黄腊洞村委支书，被告人奉代荣先后担任全州县东山瑶族乡黄腊洞村委委员、村委副主任、村委主任；2002年至2014年，被告人罗凤山先后担任全州县东山瑶族乡黄腊洞村委副主任、村委主任。
一、受贿罪
2012年，被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣与村委委员�天文（已判刑）根据上级林业部门要求，为大岭脚村开展2010年至2012年森林生态效益补偿金按户按人口发放的登记造册工作。期间，被告人唐翠英向大岭脚村村长唐木生索要辛苦费，唐木生最终答应让被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣及村委委员盘天文各报10人口登记造册，参与分配大岭脚村村民森林生态效益补偿金。2013年10月21日，全州县林业局将大岭脚村2010年至2012年的森林生态效益补偿金通过银行转账的形式下发，被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣与村委委员盘天文各获得4350元，致使大岭脚村村民少得了17400元的森林生态效益补偿金。
二、贪污罪
2012年期间，被告人唐翠英利用担任黄腊洞村委支书职务的便利，为其不符合申请茅草树皮房改造补助款的儿子唐志祥申请到了30000元的补助款。在补助款到账后，被告人唐翠英将此款项用于自己的房屋修建和日常生活中。
2013年期间，被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣及村委委员盘天文利用协助东山瑶族乡政府管理黄腊洞村委森林生态公益林管护费的职务便利，没有按照森林生态效益补偿资金等相关文件规定专款专用，而是自行将款项均分用于个人生活开支，共计侵吞森林生态效益补偿金74800元，其中：
1.2013年9月13日，被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣与村委委员盘天文一起到全州县林业局办理好黄腊洞村委森林生态公益林管护费取款手续后，将奉代荣名下的26930元及李小妹名下的27000元村委森林生态公益林管护费取出，于当天在全州县武装部旁的宾馆房间内，三被告人与盘天文将其中的20000元共同侵吞，各分得赃款5000元。
2.2013年11月15日，被告人奉代荣与村委委员盘天文分别将其名下的10000元及9000元村委森林生态公益林管护费取出，与被�人唐翠英、罗凤山共同侵吞，在除去200元伙食费后三被告人与盘天文各分得4700元。
3.2013年12月23日、2013年12月24日，被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣与盘天文、唐志丽、杨江波（已起诉）一起到全州县邮政储蓄银行分两次将黄腊洞村委的53612元森林生态公益林管护费取出，并在全州县武装部旁宾馆房间内将其中的36000元共同侵吞，三被告人与盘天文、唐志丽、杨江波各分得6000元。
2015年3月31日、4月1日、4月14日，被告人唐翠英到全州县人民检察院接受调查时，未如实交代其涉嫌的犯罪事实。2015年4月3日、4月14日，被告人奉代荣到全州县人民检察院接受调查时，如实交代了其涉嫌的犯罪事实。2015年4月29日，被告人罗凤山主动到全州县人民检察院投案自首，如实供述了其涉嫌的犯罪事实。
2015年4月22日、4月25日、6月3日，被告人奉代荣、唐翠�、罗凤山分别退缴20050元赃款至全州县人民检察院暂扣。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条之规定，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人唐翠英对公诉机关指控的受贿事实及罪名、贪污罪罪名无异议。辩解称：2012年为其儿子唐志祥申请得到的茅草树皮房改造补助款30000元属合法所得，不应计入其贪污款数额。
辩护人刘永平同意被告人唐翠英的辩解意见。
被告人罗凤山对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人奉代荣对公诉机关指控的事实及罪名无异议
经审理查明：
被告人唐翠英于2004年至2015年4月16日，担任全州县东山瑶族乡黄腊洞村委支书。期间，被告人奉代荣先后担任全州县东山瑶族乡黄腊洞村委委员、村委副主任、村委主任；被告人罗凤山于2002年至2014年，先后担任全州县东山瑶族乡黄腊洞村委副主任、村委主任。三名被告人在任职期间的贪污事实如下：
一、被告人唐翠英于2012年利用其担任黄腊洞村委支书职务的便利，为其不符合申请茅草树皮房改造补助款对象的儿子唐志祥申请到了30000元。后唐翠英将该补助款用于自己的房屋修建和日常生活中。
上述事实，有下列经庭审质证并认证的证据予以证实：
（一）书证
1.申请报告证实：被告人唐翠英以其儿子唐志祥的名义于2011年12月12日向东山瑶族自治乡人民政府申请了危房改造指标。
2.决定书证实：2011年12月18日，经黄腊洞村委研究决定，唐志祥被列入上报2012年度东山瑶族乡黄腊洞村委农村茅草房改造资金扶助对象。
3.广西农村危房改造户审批表证实：唐志祥申请危房改造的材料经层报审批后，获得茅草房改造补助资金30000元。
（二）证人证言
1.证人唐某乙证实：他是油铺村村民，与被告人唐翠英同村。唐翠英一家三代均居住在她新建的房子，其小儿子唐志祥至今在监狱服刑，在油铺村没有建新房。
2.证人蒋某能证实：他是东山乡村镇建设管理站干部。2012年，被告人唐翠英以她儿子唐志祥的名义向乡村镇建设管理站递交了茅草树皮房改造材料后，曾带他去看过她家旁边的一个茅草厂棚，当时唐翠英告诉他，她的父亲居住在该茅草厂棚里，他认为唐翠英当时是支书不可能骗他，所以就相信了她说的话并通过了对唐志祥茅草树皮房改造申�材料的审核。现在他认为，唐翠英家是不符合茅草树皮房改造补助款申请条件的。
（三）同案犯的供述
1.被告人奉代荣的供述证实：被告人唐翠英当年以她儿子唐志祥申请到一个茅草树皮房改造补助款指标时，唐志祥正在监狱服刑，她的家人没有谁住在茅草树皮房里。当时她家住房旁是有一间茅草树皮房，但那房是用于煮猪食的。
2.被告人罗凤山的供述证实：被告人唐翠英当年以她儿子唐志祥的名义申请到一个茅草树皮房改造补助款指标，之前没有经过村委集体评议，她们全家人都居住在楼房里，没有谁住在茅草树皮房里。
（四）被告人唐翠英的供述与辩解
她于2012年为在监狱服刑的儿子唐志祥申请到一个茅草树皮房改造补助款指标，后获得补助款30000元，完全是按照正常程序批下来的。这笔款不应计入她贪污款数额中。
二、被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣伙同原村委委员盘天文（已判刑）于2013年利用协助东山瑶族乡政府管理黄腊洞村委森林生态公益林管护费的职务便利，侵吞森林生态效益补偿金共74800元，三名被告人各分得15700元。其中：
（一）被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣与原村委委员盘天文于2013年9月13日至全州县林业局办完黄腊洞村委森林生态公益林管护费取款手续后，将奉代荣名下的26930元及李小妹名下的27000元取出，于当天在全州县武装部宾馆将其中的20000元共同侵吞，各分得赃款5000元。
上述事实，有下列经庭审质证并认证的证据予以证实：
1.书证
全州县全州镇林业工作站出具的全州县生态公益林管护费取款证明证实：2013年9月13日，奉代荣账号为60×××73的账户支取现金26930元；李小妹账号为60×××56的账户支取�金27000元。
2.同案犯盘天文供述：2013年9月的一天，被告人奉代荣从村委林场和李小妹的户头上共取出53000多元生态林补助款，在交了10500元的管护费给乡干部杨江波及发给四个村民代表每人200元的误工费后，他与被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣在全州县武装部宾馆将余下的20000元生态林补助款平分。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人唐翠英的供述与辩解
2013年9月的一天，她与被告人奉代荣、罗凤山及盘天文、杨江波一起到全州县邮政银行取了50000多元生态林补助款，后她与奉代荣、罗凤山及盘天文在全州县武装部宾馆将其中的
20000元平分。
（2）被告人奉代荣的供述与辩解
2013年9月13日，他与被告人唐翠英、罗凤山及盘天文、乡干部杨江波还有几个村民代表一起去县城办理生态林补助款取款手续。�天他从自己名下的村委生态款账户及李小妹名下的账户共取出生态林补助款53000多元，拿出11500元交给杨江波作为管理费后，与被告人唐翠英、罗凤山及盘天文将其中的
20000元均分了，剩下的钱作为村委的日常开支使用。
（3）被告人罗凤山的供述与辩解
2013年9月的一天，他与被告人唐翠英、奉代荣及盘天文四人在全州县某宾馆平分了村委的20000元生态林补助款。
（二）被告人奉代荣与原村委委员盘天文于2013年11月15日将两人名下的10000元及9000元村委生态公益林管护费取出，在除去200元伙食费后与被告人唐翠英、罗凤山共四人各分得4700元。
上述事实，有下列经庭审质证并认证的证据予以证实：
1.书证
全州农村合作银行东山支行活期存款历史交易明细表证实：户名为奉代荣，账号为31×××20的账户于2013年10月21日存入12681元，于2013年11月15日取出10000元；户名为盘天文，账号为31×××08的账户于2013年11月15日取出9000元。
2.同案犯盘天文供述：2013年的一天，他与被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣在东山街上私分了村委留存的生态公益林补助款。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人唐翠英的供述与辩解
当时，她与被告人奉代荣、罗凤山及盘天文四人到乡政府开完会后，在东山乡街上分了村委的生态公益林监管费。
（2）被告人奉代荣的供述与辩解
2013年的一天，她与被告人唐翠英、罗凤山及盘天文在东山乡街上将他与盘天文名下的共19000元村级监管费私分了，每人分得4700元，另200元用于当天中午的伙食费。
（3）被告人罗凤山的供述与辩解
2013年的一天，他与被告人唐翠英、奉代荣及盘天文在东山乡街上将奉代荣和盘天文名下的生态公益林补助款村级监管费私分了，除去中餐伙食费200元外，四人各分得4700元。
（三）被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣与盘天文、唐志丽、杨江波（已起诉）分别于2013年12月23日、2013年12月24日至全州县邮政储蓄银行，将黄腊洞村委的森林生态公益林管护费53612元取出，将其中的36000元在全州县武装部宾馆私分，三被告人与盘天文、唐志丽、杨江波各分得6000元。
上述事实，有下列经庭审质证并认证的证据予以证实：
1.书证
全州镇林业工作站出具的取款凭证证实：被告人奉代荣、唐翠英、罗凤山于2013年12月23日、24日分别至全州县林业工作站将奉代荣名下的生态公益林补助款39230.7元、14381.3元取走。两次共计53612元。
2.同案犯的供述
（1）同案犯盘天文供述：2014年的1月的一天，他与被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣及杨江波、唐志丽六人将村委的
36000元生态公益林补助款私分了。
（2）同案犯杨江波供述：2013年年底的一天，被告人唐翠英约他到全州县武装部宾馆与黄腊洞村委干部私分了2013年的村委生态公益林补助款，他分得6000元。
3.被告人的供述和辩解
（1）被告人唐翠英的供述和辩解
2013年12月23日、24日，她与被告人罗凤山、奉代荣及盘天文、杨江波、唐志丽至全州县城分两次共领取了53612元生态公益林补助款，他们六人将其中的36000元私分了，每人分得6000元。
（2）被告人奉代荣的供述和辩解
2013年12月24日，他与被告人唐翠英、罗凤山及盘天文、唐志丽、杨江波一起到全州县城将他户名下的生态公益林补助款取出，每人分得6000元。
（3）被告人罗凤山的供述和辩解
2013年12月的一天，他与被告人唐翠英、奉代荣及杨江波、唐志丽在全州县武装部宾馆私分了36000元生态公益林补助款，每人分得6000元。
此外，公诉机关还向法庭提供了以下证据：
1.全州县东山瑶族乡委员会出具证明证实：2004年至2015年4月16日期间，被告人唐翠英任黄腊洞村支部书记；被告人奉代荣历任黄腊洞村委委员、村委副主任、村委主任；2002年至2014年，被告人罗凤山历任黄腊洞村委副主任、村委主任。
2.“户籍证明”证实：被告人唐翠英出生于1953年12月28日；被告人罗凤山出生于1963年4月3日；被告人奉代荣出生于1957年6月5日。三被告人犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
3.“归案经过”证实：被告人唐翠英于2015年3月31日、4月1日、4月14日至全州县人民检察院接受调查时，未如实交代其涉嫌的犯罪事实，4月15日被刑事拘留。被告人奉代荣于2015年4月3日、4月14日至全州县人民检察院接受调查时，如实交代了其涉嫌的犯罪事实，4月15日被全州县人民检察院取保候审。被告人罗凤山于2015年4月29日主动至全州县人民检察院投案自首，同日被全州县人民检察院取保候审。
4.东山瑶族乡黄腊洞村村民委员会、东山瑶族乡集体林权制度改革领导小组出具的证明证实：东山乡黄腊洞村委大岭脚生态公益林账户户主唐木生本人已死亡，奉代荣为大岭脚村4227亩生态公益林的监管人；盘天文为黄腊洞村委杉木792亩、对门长家地2300亩生态公益林的监管人。
5.领款凭证证实：全州镇林业工作站拨款84159元（其中74800元是均股均利的生态款，9351元是1元／亩的村级监管费）至唐木生名下，该款由被告人奉代荣及村民代表唐伍荣、唐满生于2013年9月13日取出。
6.暂扣发票证实：2015年4月22日、4月25日、6月3日，被告人奉代荣、唐翠英、罗凤山分别退缴20050元至全州县人民检察院暂扣。
7.2012年全州县第二批农村危房改造工程试点实施方案证实：农村危房改造补助对象为居住在危房中的农村分散供养五保户、低保户、贫困××人家庭、诚信计生贫困户、农村贫困无住房成年孤儿和其他贫困户以及农村贫困的优扶对象、见义勇为人员家庭。
以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
另经查明：
2012年，被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣与村委委员盘天文（已判刑）根据上级林业部门要求，为大岭脚村开展2010年至2012年森林生态效益补偿金按户按人口发放的登记造册工作。期间，被告人唐翠英向大岭脚村村长唐木生索要辛苦费，唐木生最终答应让被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣及村委委员盘天文各�10人口登记造册，参与分配大岭脚村村民森林生态效益补偿金。2013年10月21日，全州县林业局将大岭脚村2010年至2012年的森林生态效益补偿金通过银行转账的形式下发，被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣与村委委员盘天文各获得4350元，致使大岭脚村村民少得了17400元的森林生态效益补偿金。
上述受贿事实，三被告人在庭审中无异议，并有证人证言、生态林补偿费均股均利分配表、银行活期存款交易明细等证据所证实。
针对被告人唐翠英及辩护人刘永平辩解、辩护唐翠英于2012年为其儿子唐志祥申请得到的茅草树皮房改造补助款30000元属合法所得，不应计入其贪污款数额，本院评判如下：
经庭审查明，根据唐志祥的申请，全州县东山乡村镇站工作人员于2012年查看过的被告人唐翠英住房旁的茅草厂棚，是用于煮猪食，从未有人居住。不符合2012�全州县第二批农村危房改造工程试点实施方案中农村危房改造补助对象条件。被告人唐翠英为此获得的补助款30000元，应属于利用担任村委支书职务之便贪污所得。故被告人唐翠英及其辩护人刘永平对被告人唐翠英贪污金额的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣身为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，共同将公款74800元，（其中被告人唐翠英还单独侵占公款30000元），占为己有，依照《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款之规定，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，构成贪污罪。依法应处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控三名被告人犯贪污罪的罪名成立。被告人唐翠英、罗凤山、奉代荣还利用职务上的便利，非法索要他人钱财17400元，因适用的法律依据发生变化，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，其行为不构成受贿罪。但三名被告人的受贿所得应予追缴，上缴国库。被告人唐翠英退出部分赃款，被告人罗凤山、奉代荣退出全部赃款，量刑时可酌情从轻处罚；被告人罗凤山犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人唐翠英、奉代荣当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据三名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七�第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐翠英犯贪污罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月15日起至2016年9月14日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人奉代荣犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。
三、被告人罗凤山犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（以上二名被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
四、被告人唐翠英个人贪污所得人民币三万元，予以追缴，返还东山瑶族乡人民政府。
五、被告人唐翠英、奉代荣、罗凤山共同贪污所分得的人民币一万五千七百元，予以追缴（款存于全州县人民检察院）返还东山瑶族乡黄腊洞村委。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
人民陪审员 邓香庭
人民陪审员 陈 芸
二〇一六年六月二日
书 记 员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的看，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次�污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。