河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3419号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：陈伟。
被告：张文龙。
被告：张凤芹。
被告：周江海。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告张文龙、张凤芹、周江海融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志会独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人陈伟和被告张文龙、张凤芹、周江海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年7月18日，被告张文龙、张凤芹夫妻以张文龙名义与我原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租了东风牌／路飞牌牵引半挂车1台，并承诺以夫妻双方共同财产承担债务，由被告周江海为被告张文龙支付租金提供了连带责任担保。合同生效后，由于被告张文龙未按合同约定按时还款，经我原告多次催要，被告张文龙仍不履行给付义务，至起诉时累计拖欠到期租金58035.3元，已严重违反了双方签订的合同，导致合同目的的不能实现。依据《合同法》、《担保方》及相关法律规定，原告有权要求解除合同，收回租赁车辆，并要求被告张文龙承担违反合同的违约责任，赔偿相应损失，由被告周江海承担连带还款责任。因被告张文龙在签订合同时向原告支付了103200元的履约保证金，按双方签订的《融资租赁合同》第五条之规定，被告违约导致合同解除的，原告对该款不予退还，因此，要求确认作为违约金归原告所有；另外，被告张文龙赔付履约保证金后，原告还存在一定损失，仍应三被告承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令：一、解除原、被告之间签订的《融资租赁合同》；二、确认被告张文龙、张凤芹租赁的东风牌／路飞牌牵引半挂车1台归原告所有并予以返还；三、被告张文龙、张凤芹向原告支付到期未付租金58035.3元（至起诉之日2014年6月18日）；四、被告张文龙、张凤芹支付违约金114617.5元（确认履约保证金103200元归原告所有，另支付违约金11417.5元）；五、被告张文龙、张凤芹赔偿原告相应的其他各种损失；六、被告周江海对被告张文龙、张凤芹应承担的上述债务承担连带赔偿责任；七、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张文龙、张凤芹、周江海辩称：同意解除我们与原告之间就冀B×××××冀B×××××挂号车订立的融资租赁合同，并同意将该车辆返还给原告，抵顶原告主张的拖欠租金，如果车辆的现有价值与已付租金超过总租金价值，要求原告返还超过的价款。原告主张履约保证金作为违约金归原告所有，没有任何的法律依据。我们要求将履约保证金计入租金，我们不同意承担违约金，因为我们将争议的车辆返还以后，加上已经支付的租金已经超过了总租金的价款，原告本身没有任何损失，故此我们不同意支付违约金，而且原告主张的违约金过高，不符合法律的规定，应当下调。原告要求张文龙与张凤芹承担连带赔偿责任，没有事实及法律依据，因为该车不是用家庭出资进行租赁，张凤芹在该合同签订的时候也并不知情，不属于夫妻共同财产，不应承担连带责任。本案中租赁车辆的实际使用人以及合同的实际履行人是赵志刚，从合同签订之日起赵志刚就向原告支付了手续费17200元，履约保证金103200元，留购款1000元，之后所有租金全部都是赵志刚支付。从合同开始原告就知道此事实，本案中的租赁合同只是使用了张文龙的名义来签订的合同，张文龙不是合同的实际当事人。同时，在开庭前我们为了最大限度的减少原告的损失，已经将标的车辆所在地告知原告及法院，同时明确表示同意将车辆返还，但是由于车辆实际使用人不是我们，我们没有能力实际履行返还车辆的行为，车辆实际使用人赵志刚在将车辆停放在停车场后，目前已经下落不明，有诈骗嫌疑，请法院明查。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中主要约定：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方张文龙的指定和要求从张怀义手中购买了东风牌／路飞牌车一台并出租给乙方张文龙，租赁物租赁期间的所有权属原告庞大乐业租赁有限公司所有；
2、乙方张文龙需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为382058.33元，融资租赁手续费为17200元，履约保证金为103200元，留购款为1000元；
3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2012年8月20日至2014年7月20日），乙方张文龙具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方张文龙有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方张文龙违约，甲方庞大乐业租赁有限公司终止合同，甲方在收回租赁物前无需提前通知乙方，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，乙方应给予协助；
6、丙方周江海愿为乙方张文龙履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据二、租金明细表，用于证明原、被双方约定被告每月所交租金数额；
证据三、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到了租赁物；
证据四、交款明细表及收取租金收据，用于证明被告拖欠到期租金184449.35元；
证据五、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金103200元；
证据六、通知函，用于证明原告诉前向被告催告收到租金的情况。
证据七、财产共有人承诺书，用于证明被告张凤芹与被告张文龙系夫妻关系，被告张凤芹同意以共有财产共同履行融资租赁合同项下向原告支付全部租金及其他应付款项的付款义务。
被告张文龙、张凤芹、周江海向法庭提交以下证据用于支持其主张：
证据一、协议书，用于证明以张文龙的名义为赵志刚购买的该融资租赁车辆；
证据二、人口查询信息，用于证明赵志刚现在下落不明；
证据三、三张照片，用于证明该车辆在三河市皇庄镇停车场；
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且三被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
被告向法庭提交的证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
经审理查明：2012年7月18日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、张文龙作为承租方（乙方）、周江海作为担保方（丙方），三方共同签订了《融资租赁合同》。
甲乙丙三方签订《融资租赁合同》后，原告庞大乐业租赁有限公司于2012年7月20日将租赁车辆交付被告张文龙，被告张文龙向原告交纳了履约保证金103200元，并预先交付了留购款1000元。截止2014年7月20日合同届满日，被告张文龙向原告支付租金197608.98元，拖欠原告到期租金184449.35元。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告张文龙、被告周江海签订的《庞大乐业融资租赁合同》是三方当事人真实意思表示，符合国家相关法律的规定，为有效合同。原告庞大乐业租赁有限公司、被告张文龙和被告周江海均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中融资租赁合同在2014年7月20日已届满。融资租赁合同履行期限已届满，原告诉请解除融资租赁合同已无实际意义，故本院对原告诉请解除《融资租赁合同》、确认被告张文龙租赁的车辆归原告所有，本院不予支持。被告张文龙应给付原告到期未付租金184449.35元；被告张文龙交纳的履行保证金103200元充抵租金，被告张文龙尚欠原告租金81249.35元。
被告张文龙未按期向原告交纳租金，违反合同约定，已构成违约，应承担违约责任。原、被告签订的《融资租赁合同》约定：如张文龙违约，庞大乐业租赁有限公司有权向张文龙收取到期和未到期租金金额30%的违约金，此约定过高，本院酌情调整为按到期租金15%由被告张文龙、张凤芹给付原告违约金。本案融资租赁合同在2014年7月20日履行期限已届满，故违约金按合同届满日被告实际拖欠租金的15%计算，为12187.4元（81249.35元х15%=12187.4元）.
被告张文龙辩称是为他人顶名购买的租赁车辆。依据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定：受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受委托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。原告选择以被告张文龙为车主主张权利，符合法律规定，故对被告张文龙的主张，本院不予支持。
被告张凤芹与被告张文龙系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，原告有权向被告张凤芹主张权利。
被告周江海为被告张文龙履行合同向原告提供了连带责任担保，应承担连带责任。
故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张文龙、张凤芹在本判决生效后5日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金81429.35元；
二、被告张文龙、张凤芹在本判决生效后5日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金12187.4元；
三、被告周江海对本判决第一、二项承担连带责任；
四、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，保全费820元，合计2696元，由被告张文龙、张凤芹负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3752元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张志会
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王 兵