上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初24166号
原告：戚怀胜，男，1966年4月17日生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。
被告：上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张汉俊，董事长。
委托诉讼代理人：徐鸣，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告戚怀胜与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司(以下简称奉贤大众客运公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚怀胜的委托诉讼代理人华闻轶、被告奉贤大众客运公司的委托诉讼代理人徐鸣、被告人民财险公司的委托诉讼代理人吴超然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚怀胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)3,583.70元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费6,900元(2,300元/月×3个月)、误工费15,754.50元(116.7元/天×135天)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费245元、车辆损失费1,365元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师费3,000元。要求被告人民财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出及不属于保险理赔范围的由被告奉贤大众客运公司承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月29日11时56分，被告奉贤大众客运公司的驾驶员张坤驾驶登记在被告奉贤大众客运公司名下牌号为沪FMXX**的小型轿车(以下简称肇事车辆)由北向西行驶至上海市浦东新区祖冲之路出科苑路西约10米处时，适遇原告驾驶牌号为沪CFXX**的普通二轮摩托车(以下简称原告车辆)行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，张坤负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险及商业险，事发时在保险期间内。
被告奉贤大众客运公司辩称，本公司系肇事车辆登记车主，张坤为本公司驾驶员，事发时系履行职务行为，本公司同意承担雇主责任。对原告诉称的事发经过和责任认定、肇事车辆投保情况无异议，超出或不属于保险范围的部分由法院依法判决。对鉴定结论的意见与被告人民财险公司的意见一致。
被告人民财险公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议，肇事车辆的交强险及限额1,000,000元的商业险、不计免赔险均投保在本公司，事发时在保险期间内。同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告系保守治疗，未进行手术，伤势轻微，故对于原告的鉴定结论不予认可。对于原告主张的各赔偿项目：医疗费应扣除非医保部分；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可按照上海市最低工资标准计算；残疾赔偿金认可上海市农村居民人均可支配收入标准，伤残系数不予认可；精神损害抚慰金不予认可；交通费酌情认可300元；残疾辅助器具费由法院依法判决；车辆修理费认可1,300元；衣物损失费认可200元；鉴定费无异议，同意在商业险范围内理赔；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。肇事车辆在被告人民财险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为1,000,000元。2018年1月17日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论如下：被鉴定人戚怀胜因交通事故致左侧内踝粉碎性骨折(断端错位)，左侧外踝骨折(累及腓距关节面)，伴左侧腓骨下端、距骨、跟骨骨挫伤，左侧跟腱损伤，左踝关节积液，现左踝关节功能丧失50%以上，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息135日，营养60日，护理90日。原告支付了鉴定费2,300元。
审理中，原告提交了上海市浦东新区张江镇劳动居民委员会证明、上海市公安局浦东分局孙桥派出所证明，证明原告自2015年8月24日至今居住于上海市浦东新区张江镇劳动居委吴家宅(北)19号101室，该地区非农家庭户口数占该村常住居民户口数比例为99.89%。经原、被告协商一致，同意伤残系数按照0.08计算，被告人民财险公司撤回重新鉴定申请。原告认可车辆修理费1,300元。
以上事实，有原告提交的有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、派出所证明、医用骨科足部固定支具(踝关节收带型)发票、机动车保险车辆损失情况确认书、摩托车修理清单、车辆修理费发票、律师费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告奉贤大众客运公司的驾驶员张坤负事故全部责任，被告人民财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故被告人民财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险限额内予以赔付，超出及不属于保险理赔范围的部分应由被告奉贤大众客运公司承担赔偿责任。审理中，经原、被告协商一致，同意伤残系数按照0.08计算，被告人民财险公司撤回重新鉴定申请，故本院对原告关于三期期限的司法鉴定结论予以确认，并据此确定相关损失。原、被告一致认可车辆修理费1,300元，鉴定费2,300元，并无不当，本院予以确认。对于本案中原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院根据门诊病历、医疗费发票等证据，确认原告可获赔的医疗费金额为3,583.70元，被告人民财险公司辩称应扣除非医保部分，本院认为，非医保部分费用系原告在治疗中用药支付的费用，是以病情需要为根据的，为治疗原告身体恢复健康所必须，属于交通事故导致的原告实际损失，故应包含在医疗费的可赔偿范围之内，被告人民财险公司要求扣除的主张，依据不足，本院不予采纳。2、营养费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张按照40元/天的标准计算60天计2,400元，并无不当，本院予以支持。3、护理费，根据护理人员的收入状况和鉴定意见确定的护理期限，本院酌情按照50元/天的标准计算90天计4,500元。4、误工费，原告未能提交充分证据证明其工资发放情况及实际误工损失，本院酌定按照上海市最低工资标准2,420元/月计算135天计10,890元。5、残疾赔偿金，根据原告提交的居委会证明、派出所证明，原告主张按照本市上一年度城镇常住居民人均可支配收入62,596元/年的标准主张残疾赔偿金，并无不当，经原、被告协商，同意伤残系数按照0.08计算，故本院确认原告可获赔的残疾赔偿金金额为100,153.60元。6、精神损害抚慰金，根据原、被告协商一致的伤残系数0.08，本院确认为4,000元。7、交通费，根据原告就诊记录，本院酌情认可300元。8、残疾辅助器具费，原告主张245元，有医用骨科足部固定支具(踝关节收带型)发票为证，本院予以支持。9、衣物损失费，本院根据交通事故致使原告受伤，衣物应有损失，酌定200元。10、律师费，原告因本案聘请律师以弥补自己诉讼能力的不足，此属为诉讼发生的合理费用，其主张3,000元，有律师费发票为证，金额尚属合理，本院予以确认。
以上原告可获赔的各项损失共计132,872.30元，医疗费用赔偿限额项下的医疗费3,583.70元、营养费2,400元，合计5,983.70元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金100,153.60元、误工费10,890元、护理费4,500元、交通费300元、残疾辅助器具费245元、精神损害抚慰金4,000元，合计120,088.60元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告110,000元，其中精神损害抚慰金优先赔付，在商业险范围内赔偿原告10,088.60元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元、车辆修理费1,300元，合计1,500元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告；鉴定费2,300元，由被告人民财险公司在商业险范围内赔偿原告。律师费3,000元，由被告奉贤大众客运公司赔偿原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚怀胜人民币129,872.30元；
二、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚怀胜人民币3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,577元，减半收取计人民币1,788.50元，由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一八年五月二十三日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。