wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民中初字第434号
原告：潘凤芹，女，1956年2月19日生，汉族，柳河县人，退休职工。现住柳河镇。
被告：孙忠仁，男，1957年8月5日生，汉族，柳河县人，农民，住柳河县亨通镇。
被告：侯凤英，女，1962年7月8日生，汉族，柳河县人，农民，住柳河县亨通镇。
原告潘凤芹与被告孙中仁、侯凤英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法适用简称程序，由审判员李国华独任审判，于同年6月29日公开开庭审理此案。原告潘凤芹，被告孙中仁、侯凤英，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月24日，二被告向原告借款人民币2万元，按年息2500元计算，同时约定2015年2月24日还约定利息10000元，此后利息另算，未约定偿还本金日期。偿还利息日期届满，被告并未依约还款，经原告多次催要未果，故起诉至法院，要求二被告偿还本金及利息。
被告孙中仁辩称：借款属实，同意还钱，但暂无能力，今年卖粮后能还上一部分。
被告侯凤英辩称：同意孙中仁的答辩意见。
针对原告方的告诉及被告方的答辩，本案双方无争议事实。
原告为证实其主张，向法庭提供证据如下：
借条一份，上书：李大院村孙中仁、侯凤英抬（借）潘凤芹人民币20,000.00元，利息自2011年2月24日起至2015年2月24日止共计10,000.00元，2015年2月24日前还清利息。本金20,000.00元由2015年2月24日起另算。欠款人侯凤英、孙中仁、中间人李某某，分别签字画押。
原告表示：2011年2月24日，二被告借款20,000.00元，当时约定其中10,000.00元的利率为1.2分、另10,000.00元为1.3分，4年的利息就按10,000.00元计算。借条中“本金20,000.00元由2015年2月24日起另算，”是指利息而言。借条是2014年8月份打的。
被告孙中仁质证意见：对借条的真实性无异议，字是我和妻子侯凤英签的。
被告侯凤英质证意见：字是我们签的，无异议。
上述证据来源合法，具有真实性、关联性，且二被告均无异议，予以确认。
经审理查明，本案以下事实可以认定：
2011年2月24日，被告孙中仁、侯凤英夫妻二人向原告潘凤芹借款人民币20,000.00元，并口头约定其中10,000.00元本金的利息为月利率1.2分、另10,000.00元为月利率1.3分。2014年8月份，被告孙中仁、侯凤英共同给原告出具了借条，主要内容为：孙中仁、侯凤英借潘凤芹人民币20,000.00元，利息自2011年2月24日起至2015年2月24日止总计10,000.00元，于2015年2月24日前还清利息。本金20,000.00元的利息，自2015年2月24日起另算。另有中间人李胜章在该借条中签字画押。该借条无落款时间。偿还利息期限届满后，债务人未能按双方约定偿还欠款。
本院认为：2014年8月份，被告孙中仁、侯凤英共同给原告潘凤芹出具的借条是双方的真实意思表示，合法有效。双方间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，债务人应按照双方约定积极履行还款义务，逾期应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零五条规定：“借款应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方对于借款期限虽然没有约定，但依照上述法律规定，债权人可以随时主张权利。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。亨有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告请求二被告偿还欠款本息符合上述法律规定，予以支持。
综上，依照上述法律规定，判决如下：
被告孙中仁、侯凤英于本判决生效之日立即共同偿还原告潘凤芹借款本金人民币20,000.00元及相应利息（①2015年2月24日此前利息为10,000.00元；②计息时间自2015年2月25日起至还清欠款时止，其中1万元本金为月利率1.2分，另1万元本金为月利率1.3分。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告孙中仁、侯凤英共同承担。
权利人申请执行期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 李国华
二〇一五年七月七日
书记员 白 雪
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1715号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人耿宝旺(自报)。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1687号起诉书指控被告人耿宝旺犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪某某、被告人耿宝旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月某日凌晨，被告人耿宝旺在上海市嘉定区张马路XXX弄XXX号楼西侧停车位处，见被害人石某某停放于此的轿车车窗未关，从车窗爬入后窃得车内储物槽里价值人民币3320元的宝马轿车遥控车钥匙1把和硬币若干。2016年7月19日凌晨，耿宝旺因形迹可疑被公安机关盘问，其主动交代了上述盗窃事实，所窃的车钥匙1把已缴获并发还被害人。上述事实，被告人耿宝旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某某的陈述，证人陆某、陈某某的证言，公安机关制作的《搜查笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《随案移送清单》、辨认笔录、相关照片、《受案登记表》、《受案回执》、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格认定结论书》，有关的发票、《维修报价单》、《官方报价单》及被告人耿宝旺的《常住人口基本信息》、《行政处罚决定书》、供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人耿宝旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，耿宝旺具有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合耿宝旺的劣迹及赃物缴获情况等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人耿宝旺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2016年12月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴颂华
二〇一六年十一月十日
书记员 徐洋洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初2154号
原告株洲市城市建设发展集团置业有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区。
法定代表人：张伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马滨，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李波，男，1983年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告余维，女，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙县金井镇金井社区。
被告李楚强，男，1954年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
本院在审理原告株洲市城市建设发展集团置业有限公司与被告李波、余维、李楚强追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告株洲市城市建设发展集团置业有限公司于2018年1月16日向本院提出对被告李波、余维、李楚强的撤诉申请。
本院认为，原告株洲市城市建设发展集团置业有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告株洲市城市建设发展集团置业有限公司撤回起诉。
本案受理费5518元，减半收取2759元，由原告株洲市城市建设发展集团置业有限公司负担。
审判员 余 岚
二〇一八年一月十六日
书记员 王佳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇鼎法刑初字第86号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人谢永泉，男，1974年9月1日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省肇庆市鼎湖区。2014年6月3日因吸毒行为被肇庆市公安局鼎湖分局行政拘留五日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月8日被该局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人谢永泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周启雄出庭支持公诉，被告人谢永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月中旬的一天中午，被告人谢永泉明知是盗窃所得赃物，在鼎湖区莲花镇旧国道中段的一处摩托车维修档，以1000元的价格向绰号为“鳄鱼头”的人购买了一辆无号牌的红色男装二轮摩托车（车辆识别码：LWBPCJ30981035316）。2014年6月3日，公安机关在鼎湖区莲花镇莲塘村二组的一处鱼塘边以涉嫌吸毒为由抓获谢永泉，并当场查获上述被盗摩托车。经依法鉴定，该车辆价值人民币3500元。
对上述事实，公诉机关提交了鉴定意见、被告人供述、证人证言等证据，认为被告人明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人谢永泉判处有期徒刑六个月至一年并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人谢永泉对起诉指控其掩饰、隐瞒犯罪所得不持异议，没有提出辩解。
经审理查明：2013年7月中旬的一天中午，被告人谢永泉途经肇庆市鼎湖区莲花镇莲塘大道莲塘村四组路边榕树头路段时，遇到绰号为“鳄鱼头”的人（另案处理）兜售一辆无号牌的红色本田牌男装二轮摩托车。其遂上前向“鳄鱼头”了解车辆情况和讨价还价，得知该车是盗窃所得的赃车，并谈好以1000元的价格成交。随后，被告人谢永泉和“鳄鱼头”来到莲花镇莲塘旧国道东门路口附近的一间摩托车修理店，更换了该摩托车的钥匙胆。后谢永泉在该处向“鳄鱼头”支付了1000元，取得该摩托车自用。
直至2014年6月3日11时许，公安机关在鼎湖区莲花镇莲塘二组鱼塘边将涉嫌吸食毒品的被告人谢永泉抓获，并当场扣押到以上摩托车。归案后，被告人谢永泉如实供述了上述犯罪事实。
经公安机关调查，该摩托车是失主王某某于2012年3月22日在四会市城中区人民医院急诊部侧边停车场被盗的摩托车（车牌号码：粤HSY3**，发动机号码：08F42454，车辆识别代号：LWBPC30981035316）。随后，公安机关已将该摩托车发还给失主家属。经依法鉴定，上述被盗摩托车价值人民币3500元。
上述事实，经过庭审举证质证，有下列证据证实：抓获经过、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、身份证复印件、结婚证复印件、机动车行驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、证人王某某、黄某某的证言、被告人谢永泉的供述等证据，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谢永泉为贪便图利，明知是盗窃犯罪所得的赃物仍予以买卖的方法掩饰、隐瞒，数额3500元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于其如实供述自己犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢永泉犯罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。提出的量刑建议，正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人谢永泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月8日起至2015年1月7日止，罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈莱蕾
审 判 员 陈 柱
人民陪审员 莫丽文
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 李雅筠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款［掩饰、隐瞒犯罪所得罪］明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情感严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款［如实供述犯罪事实］犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00769号
申请执行人：李邦华，男，1980年8出生，汉族，住五河县。
被执行人：白海波，男，1983年6月出生，汉族，住五河县。
本院在执行李邦华申请执行白海波民间借贷纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）五民一初字第00162号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 崔国栋
河北省�州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初105号
原告句海阔，住涿州市。
法定代理人句希芳，住涿州市。
委托代理人崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。
被告马志伟，住涿州市。
本院在审理原告句海阔诉被告马志伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告句海阔于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告句海阔的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告句海阔撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 邵锁强
二〇一六年一月二十九日
书记员 毕征征
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛龙民初字第2000号
原告洛阳市玉森工贸有限公司。
法定代表人刘双玉。
委托代理人刘双玉，男，汉族，1970年2月3日出生。
被告上海飞山建筑设备安装有限公司。
法定代表人张汉君。
委托代理人王江燕，上海市沪北律师事务所律师，代理权限特别授权。
委托代理人张丹，女，汉族，1975年11月3日出生。
原告洛阳市玉森工贸有限公司（以下简称玉森公司）诉被告上海飞山建筑设备安装有限公司（以下简称飞山公司）票据返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘定宣独任审理，原告委托代理人刘双玉、被告委托人王江燕、张丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月原告获得出票人为阿特斯光伏电力（洛阳）有限公司的银行承兑汇票（票号1040005224616794），遗失后向洛阳市洛龙区法院申请公示催告，在公示催告期间被告主张票据权利申报，经法院裁定终结公示催告程序。原告汇票遗失前没有背书转让汇票，原告和被告也没有业务往来，被告不可能合法取得系争票据，为了维护我公司的合法权益，故诉至法院，请求判令：依法确认银行承兑汇票（票号1040005224616794）为原告所有，被告不是汇票合法持有人。
被告辩称：1、原告的汇票的是经背书后合法转让流通的，并未遗失，被告是通过经济往来合法取得汇票的；2、原告已经取得了相应的对价，本案诉讼是原告的恶意诉讼，被告保留追究原告一切经济损失的权利。
审理查明：原告于2013年向本院申请公示催告，申请挂失出票人阿特斯光伏电力（洛阳）有限公司，收款人洛阳市玉森工贸有限公司，付款行为洛阳银行。票面金额113876元。出票日期：2013年4月23日，到期日为2013年10月23日。第一背书人是收款人，第二背书人是南京双赢运贸有限公司。被告在公告期间向本院申报权利，本院依法裁定终结催告程序。原告向本院提起诉讼。
原告在诉讼中提交证据为：（2013）洛龙民催字第43号民事裁定书，证明申请公示催告。
被告质证意见：对证据的真实性无异议，但是对证明方向有异议，不能证明原告的诉讼观点。
被告举证1、银行承兑汇票一份，2、吊机使用合同以及150吨履带吊陕西府谷工地结算单；3、2013年5月6日原告证明一份；4、洛阳市玉森公司证明一份；5扣押物清单一份。
原告质证意见为：对证据1不清楚，对加章过程以及章有异议，我公司未收到被告对价支付；对证据2认为南京公司与被告公司经济往来应有发票而不是结算单。对证据3-5真实性有异议，汇票不是被告公司善意取得的。
又查明：在案件审理过程中，被告飞山公司曾提出证人李宁出庭作证。该证人李宁系原告玉森公司职工，因原告玉森公司报案，而被公安机关拘留未到庭参加诉讼。
综上所述，本院认为：
票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。在本案中，被告上海飞山公司因与第二背书人南京双赢运贸有限公司之间存在经济往来，并对价给付而成为该汇票的持有人，且该票据背书在形式上具有连续性。原告未提出被告是恶意取得该票据的相关证据证明。故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条之规定，判决如下：
驳回原告洛阳市玉森工贸有限公司诉讼请求。
本案诉讼费2578元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状及副本上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 刘定宣
二〇一四年二月二十七日
书记员 王 丽
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3150号
申请执行人：珠海明鸿电算技术发展有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：陈银河。
被执行人：珠海经济特区拱北建筑安装工程公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄锐强。
关于珠海明鸿电算技术发展有限公司与珠海经济特区拱北建筑安装工程公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民一初字第2658号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行上述判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人珠海经济特区拱北建筑安装工程公司名下的位于珠海市香洲区拱北桂花北路XX房产（权证号码：42××56）。
查封期限为两年，自2014年月日至2016年月日。
期限届满如果需要继续查封的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 王 普
二〇一四年十月十日
书 记 员 曹秀珊
第2页，共2页
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第784号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人叶某某，男，1972年11月18日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省平和县，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月5日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）784号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月5日0时19分许，被告人叶某某酒后驾驶凌肯牌二轮摩托车，从龙文区莲池尾村出发，沿漳华路由东往西行驶，右拐到南坑路，至南坑路与新华北路交叉路口时被公安机关查获。经检验：被告人叶某某的血样中乙醇含量为127.74mg／100ml。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第535号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场图、现场照片；驾驶证信息；机动车信息；扣押清单、发还清单、车辆照片；抓获经过说明；人口信息；违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人叶某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一五年十月二十八日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）芗刑初字第784号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人叶某，男，1972年11月18日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月5日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）784号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月5日0时19分许，被告人叶某酒后驾驶闽E×××××凌肯牌二轮摩托车，从龙文区莲池尾村出发，沿漳华路由东往西行驶，右拐到南坑路，至南坑路与新华北路交叉路口时被公安机关查获。经检验：被告人叶某的血样中乙醇含量为127.74mg／100ml。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第535号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场图、现场照片；驾驶证信息；机动车信息；扣押清单、发还清单、车辆照片；抓获经过说明；人口信息；违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人叶某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姜 毅二〇一五年十月二十八日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镜刑初字第00441号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人王某某，男，1957年10月12日出生。2012年2月21日因犯危险驾驶罪被鸠江区人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。2013年10月10日因本案被芜湖市公安局取保候审，11月14日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2013）376号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月19日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2013年9月19日21时38分许，被告人王某某在其机动车驾驶证被吊销期间，酒后无证驾驶两轮燃油车（经鉴定属于两轮普通摩托车），沿本市北京路由西向东行驶至北京路与九华山路交叉口时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人王某某的血液中乙醇浓度为134mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有证人武某某的证言，书证户籍信息、到案经过、（2012）鸠刑一初字第00064号刑事判决书、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王某某案发后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某某曾因犯危险驾驶罪被判刑，该情节在量刑时予以考虑。为打击犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 玲
二〇一三年十一月十九日
书记员 孙天祺
附相关法条：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑一终字第00118号
原公诉机关河南省平舆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）白新宽，男，1974年9月20日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月30日被平舆县公安局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于平舆县看守所。
平舆县人民法院审理平舆县人民检察院指控原审被告人白新宽犯诈骗罪一案，于2015年6月29日作出（2015）平刑初字第132号刑事判决。宣判后，白新宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年12月份以来，被告人白新宽谎称自己在民政局上班，以每人1000元的价格能够办理残疾证和低保，让被害人提供身份证、户口本复印件、两寸照片、邮政储蓄存折账号等材料，然后采取自己往被害人提供的所谓低保账户上先每月打钱的方式，让被害人误认为低保已办成，以此手段骗取被害人信任，先后诈骗群众262人次，诈骗金额总计263100元人民币。另查明，平舆县公安局扣押白新宽车牌号豫QDS1**东风牌景逸轿车一辆。
上述事实有被告人白新宽供述、被害人周理勤、程军民、张秀英等262名被害人的陈述、证人郑郊言、吴小霞、张丙臣等证人证言、中国邮政储蓄银行卡、笔记本、身份证、户口本、办低保名单及鉴定结论等证据予以证实。
根据上述事实和证据，平舆县人民法院认为，被告人白新宽以非法占有为目的，以帮助他人办理低保为名，骗取多人财物，数额巨大的行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决：一、被告人白新宽犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元；二、责令被告人白新宽退赔本案被害人的全部经济损失；三、被扣押的豫QDS1**东风牌轿车一辆，由扣押机关负责处理。
上诉人白新宽上诉称，原判认定诈骗数额错误，应当扣除其已经返还给被害人的金额；侦查机关收集证人证言程序违法；原判量刑过重；被扣押的车辆不应判决由公安机关处理。请求依法改判。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人白新宽以帮助他人办理低保为名，骗取多人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。白新宽关于其已返还被害人的钱数应当扣除，原判认定诈骗数额错误的上诉理由，经查，现有证据证实，白新宽明知办理低保属政府行政职能，自己没有办理低保的能力，为非法占有他人财物，仍向众多被害人虚构事实，隐瞒真相，谎称自己能办理低保，并采取往被害人低保帐户上先打钱的方式，取得被害人信任，使诈骗行为顺利实施、得逞，其往被害人帐户内打钱的行为系其实施诈骗的手段，打入的钱数是其为实施犯罪而投入的成本，属犯罪支出，不应当从诈骗数额中扣除，故该上诉理由不成立。白新宽关于侦查机关收集证人证言程序违法、原判量刑过重的上诉理由，与审理查明的事实不符，没有相关证据予以支持，该上诉理由不成立。同时一审法院判决白新宽被扣押的车辆由公安机关负责处理并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人白新宽的上诉理由不足，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅云峰
审 判 员 曹黎萍
代理审判员 任蕴力
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘莉平
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第456号
原告赵XX，男，1980年12月26日出生，苗族，贵州省人。
委托代理人：潘XX，男，1964年4月9日出生，苗族，贵州省人，教师。
代理权限：一般代理。
被告潘XX，女，1986年11月3日出生，苗族，贵州省人，农民。
原告赵XX与被告潘XX离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法适用普通程序并由审判员王华传担任审判长，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵XX及其委托代理人潘XX到庭参加了诉讼，被告潘XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵XX诉称：2009年9月10日原、被告办理了《证结婚》。婚后夫妻感情一般。2010年7月7日女儿赵XX出生。在女儿年满两岁时，被告就开始带着女儿到处游玩，接触了一些人，这为后来被告离家出走奠定了基础。2012年9月19日被告抛夫弃女，离家出走，并带走家里三万多元的积蓄，直到现在都没有任何音讯。在被告离家出走期间，原告虽多方寻找，仍未能找到被告的下落。原告对被告这种无情无义的行为深感愤恨，经过长时间的思考，原告认为与被告的婚姻关系已走到了尽头，夫妻感情已经完全破裂，无法维系这名存实亡的婚姻关系。由此，原告特向法院提出离婚诉讼，请求人民法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿赵XX由原告抚养，被告支付抚养费和教育费75000元；3、该案诉讼费由被告承担。
原告赵XX为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1号，原告《居民身份证》复印件，拟证明原告的诉讼主体资格和基本身份情况；2号，《结婚证》复印件，拟证明原被告系合法的夫妻关系；3号，《居民户口册》复印件，拟证明原告家庭人员的组成情况；4号，XX镇XX村民委员会《证明》原件，拟证明被告潘XX于2012年9月19日离家外出后，至今下落不明的事实。
被告潘XX经本院公告送达应诉通知书等相关材料，在公告期限内既未进行答辩和举证，亦未到庭参加诉讼。
因本案被告潘XX经合法传唤，其未到庭参加诉，故原告赵XX所举的证据由本院加以核实。本院对原告所举的证据作如下确认：原告赵XX所举的1、2、3号证据经核对均与原件一致，且是相关国家机关颁发，故本院对上述证据的证据资格和证明力予以确认。对于原告所举的4号证据即XX市XX镇XX村民委员会《证明》原件，该份《证明》为原件且为基层群众自治性组织所出具，故本院对该份证据的真实性、合法性予以认可，对该份证据的证据资格和证明力予以确认。
结合采纳的证据和原告的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告经自由恋爱认识后于2009年9月10日在XX市XX镇人民政府登记结婚。婚后双方感情一般。后于2010年7月7日生育女儿赵XX，现女儿随原告一起生活。双方曾因感情不合就离婚问题发生过争执，但未能协商处理好，此后双方经常发生争吵。因感情不合，被告于2012年9月19日离家出走，至今未归，一直未与原告联系。原告虽多方寻找被告，但仍未能找到。该案在审理过程中，原告认可双方无夫妻共同财产和共同债权债务，且认可如法院判决准予双方离婚，则其愿抚养小孩并自行承担小孩抚养费和本案受理费。
本院认为：合法的夫妻关系应受国家法律的保护。原、被告自由恋爱结婚并领取了结婚证，系合法的夫妻关系，该婚姻关系应受法律保护。夫妻双方有相互扶助和抚养小孩健康成长的义务。在本案中，被告因与原告就离婚问题未能协商一致而离家出走，至今未归，也未与家里联系。被告长期未尽到作为一个母亲和妻子应尽的责任，是对家庭的不负责，更是对夫妻关系的漠视。被告对婚姻关系的无所谓态度，极大伤害了原告的感情，双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情再无和好可能。被告从2012年9月19日离家出走后，至今已有两年多时间，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，应视为双方夫妻感情已完全破裂。原告起诉与被告离婚，理由充分，符合法律规定，本院应予支持。原告在庭审中提出因被告下落不明，在法院判决女儿赵XX归其抚养后，其愿自行承担小孩抚养费，是原告对自己诉讼权利所作的处分，未违反法律强制性规定，本院予以认可；原告愿承担本案诉讼费，该请求亦符合法律规定，本院亦予以认可。因被告下落不明，本院向被告公告送达应诉通知书、开庭传票等材料后，被告潘文芳未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十三条之规定，判决如下：
一、原告赵XX提出与被告潘XX离婚，准予离婚。
二、婚生女儿赵XX由原告赵XX抚养，原告赵XX自行承担小孩抚养费。
案件受理费200元，由原告赵XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时在递交上诉状之日起七日内，直接向上诉法院预交上诉费200元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
在本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 王华传
人民陪审员 吴传贵
人民陪审员 杨胜忠
二〇一五年七月二日
书 记 员 杨 船
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民二终字第171号
上诉人（原审被告）：李志敏，男，1967年8月13日出生。
上诉人（原审被告）：曹继建，男，1963年4月21日出生。
上诉人（原审被告）：胡红，男，1992年9月30日出生。
上诉人（原审被告）：赵洧，男，1972年3月4日出生。
以上四上诉人委托代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆石河子农村合作银行。住所地：石河子市3小区东环路**号。
法定代表人：丁明勤，该行董事长。
被上诉人（原审被告）：刘军，男，1960年5月15日出生。
上诉人李志敏、曹继建、胡红、赵洧因借款合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第2889号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李志敏、曹继建、胡红、赵洧又以“愿按原审判决执行”为由，于2015年5月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人李志敏、曹继建、胡红、赵洧撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李志敏、曹继建、胡红、赵洧撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费19810元，减半收取9905元，由上诉人李志敏、曹继建、胡红、赵洧负担（已预交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨新宝
代理审判员 董春芬
代理审判员 游绍群
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 陈 丽
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终5号
原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王齐。因本案于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人陈黎明。
杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人王齐犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月2日作出（2015）杭余刑初字第832号刑事判决。原审被告人王齐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年至2015年3月12日间，被告人王齐从他人处购买甲基苯丙胺（冰毒），加价后贩卖给宋某、叶某等人。2015年3月12日9时许，公安机关在杭州市余杭区乔司街道林宝宾馆502房间查获被告人王齐，并从被告人王齐随身携带的手拎包内查获甲基苯丙胺48包（瓶），净重45.7991克。案发后，公安机关从被告人王齐处扣押用于贩毒的白色VIVO手机1部（号码为182××××7556）、电子秤1台、小型塑料袋1袋、小勺子1个、塑料壶1个等物。
原审法院以贩卖毒品罪，判处被告人王齐有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币24000元；扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人王齐的犯罪工具白色VIVO手机一部、电子秤一台、小型塑料袋一袋、小勺子一个，塑料壶一个，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
上诉人王齐及其辩护人分别提出，证人叶某、宋某等人的证言不足以认定王齐实施了贩卖毒品的行为，原判认定王齐构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足；查获的毒品没有原始称重单，检测证书依据存在重大瑕疵；王齐系非法持有毒品，并有坦白等从轻处罚情节，请求本院改判。
经审理查明，原判认定原审被告人王齐贩卖毒品的事实有经庭审质证的证人叶某、宋某、方某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，情况说明、短信内容，检测证书、毒品检验报告、情况说明及现场照片，现场检测报告书及照片，户籍证明，查获、破案经过等证据证实。被告人王齐也曾多次供认其曾贩卖毒品给叶某等人，与上述证据能相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实充分。
关于诉辩意见。经查，（1）证人叶某的证言及辨认笔录证实，其曾向王齐购买过冰毒，且曾和宋某一起到王齐住处，宋某向王齐购买了冰毒，该证言与证人宋某证实其与叶某一起到王齐住处，后其向王齐购买了冰毒，以及上诉人王齐曾多次供认其向叶某贩卖冰毒能相印证，并有手机短信等证据予以佐证；上诉人王齐现辩解系免费提供毒品供他人吸食等不仅与其原有多次稳定的供述不符，也未能得到其他证据的佐证，故在案证据足以认定上诉人王齐贩卖毒品给叶某、宋某等人，对上诉人王齐及其辩护人提出原判认定王齐构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足等相关意见，均不予采纳。（2）检查笔录、扣押清单、现场照片、破案经过、上诉人王齐的笔录、检测证书等证据一致证实，公安机关从王齐处扣押了疑似毒品48包（瓶），并当王齐面对上述疑似毒品进行秤重，王齐在笔录中亦予确认，后经浙江省计量科学研究院检测，上述疑似毒品净重共计45.7991克，故在案证据足以认定从王齐处查获的毒品重量为45.7991克，上诉人王齐及其辩护人对检测证书所提异议不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王齐明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖甲基苯丙胺数量十克以上不满五十克。上诉人王齐及其辩护人所提王齐系非法持有毒品与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱安定
代理审判员 张茂鑫
代理审判员 闫诗萌
二〇一六年二月十八日
书 记 员 李跃华
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民催字第0021号
申请人河北省文安县四海板房厂
经营者刘光辉。
申报人上海喜氏商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区加太路29号1号楼东部304-A35室。
法定代表人李常生，职务执行董事。
委托代理人汪毅，上海嘉路律师事务所专职律师。
申请人河北省文安县四海板房厂因丢失银行承兑汇票一张（出票人为天津二十冶建设有限公司；出票银行为中国光大银行天津分行本部；出票日期为2015年2月12日；汇票到期日为2015年8月12日；汇票号为3030005121957644；票面金额为20万元；收款人为天津二十冶建设有限公司第二建筑工程分公司，后经过背书转让，最后由收款人背书转让给申请人，持票人为申请人）于2015年5月26日向本院申请公示催告。本院受理后于2015年6月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日（不足60日的按60日公告期）的期间内申报权利。现申报人上海喜氏商业保理有限公司已在规定的期间内向本院申报汇票号为3030005121957644的票据权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元及公告费600元，由申请人河北省文安县四海板房厂承担。
代理审判员 王 维
二〇一五年七月二日
书 记 员 邹雪琨
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新宾执字第00207号
申请执行人新宾满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人王桂波，系该联社理事长。
被执行人苏新民，男，1951年7月23日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
本院在执行申请执行人新宾满族自治县农村信用合作联社与被执行人苏新民借款合同纠纷一案中查明，被执行人苏新民无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2011）新宾民二初字第00736号民事调解书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 黄勇哲
审判员 沈 伟
审判员 秦利国
二〇一五年九月三十日
书记员 于海龙
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民二初字第168号
原告安阳市龙安区马投涧镇牛家窑村村民委员会。
法定代表人牛申有。
委托代理人牛顺平。
被告安阳市鑫源矿业有限责任公司。
法定代表人侯希武。
本院在审理原告安阳市龙安区马投涧镇牛家窑村村民委员会诉被告安阳市鑫源矿业有限责任公司土地租赁合同纠纷一案中。因原告安阳市龙安区马投涧镇牛家窑村村民委员会无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第四项裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币1152元，由原告安阳市龙安区马投涧镇牛家窑村村民委员会负担。
审 判 员 马小新
二〇一四年七月二十五日
代书记员 刘 欢
1
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙民二初字第168号原告邵军波。被告海南多果多实业有限公司。法定代表人周福琼。被告周福琼。本院在审理原告邵军波与被告海南多果多实业有限公司、周福琼买卖合同纠纷一案中，原告邵军波于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邵军波撤回起诉。案件受理费4712元减半收取2356元，由原告负担。审 判 员  郑忠东人民陪审员  李 芳人民陪审员  黄 勇二〇一四年七月十二日书 记 员  黄丽娟
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初4775号
原告：高迎钦，男，1988年3月4日出生，汉族，住贾汪区。
被告：徐州市贾汪区王圩村村民委员会，住所地贾汪区紫庄镇王圩村。
法定代表人：王善军。
原告高迎钦与被告徐州市贾汪区王圩村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告高迎钦于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高迎钦自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高迎钦撤诉。
案件受理费减半收取210元，由原告高迎钦负担。
审判员 付嘉丰
二〇一七年八月二十八日
书记员 张新悦
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初2251号
原告：孙现。
诉讼代表人：卢开勤。
诉讼代表人：雷承秀。
上述二诉讼代表人的代表权限为：参加诉讼，放弃或变更诉讼请求，撤诉，参与调解，与被告和解，提起上诉，签收法律文书等。
被告：武汉昌神房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三眼桥路134号澳门苑3单元5层1室。
法定代表人：方喜昌，执行董事兼总经理。
委托代理人：吴卫红，女，1972年2月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市应山办事处杨涟街2号，系该公司员工。代理权限为一般代理。
原告孙现与被告武汉昌神房地产开发有限公司（以下简称昌神公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙现的诉讼代表人卢开勤、雷承秀，被告昌神公司的委托代理人吴卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙现向本院提出诉讼请求：1、履行合同义务，为原告办理商铺产权登记手续。2、支付逾期办理产权过户手续违约金1434.91元。3、承担本案诉讼费。
事实和理由：2013年2月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，出资143491元购买被告开发建设的位于广水市应山办事处永阳大道特1号佰特广场2层A24号房商铺。合同签订后，原告即按合同约定的付款方式和期限支付了全部价款，被告于2013年2月28日向原告交付了商铺。根据合同约定，出卖人应当在商铺交付使用后270日内向房屋、土地登记管理部门提交房屋权属转移登记、土地使用权分割手续必备的全部材料，为买受人办理房地产登记证书。因出卖人的责任，导致买受人不能取得房地产权属证书的，出卖人须按房屋价款的1%向买受人支付违约金。原告已就办理权属证书等问题多次与被告交涉，被告均以种种理由拖延办理。
被告昌神公司辩称，原告所诉是事实。因公司资金困难未能按合同约定的期限为原告办理商铺产权登记手续，公司正在想办法筹措资金履行合同义务。希望给予合理的期限和放弃违约金的请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对事实和原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合同的形式和内容均符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”。本案中，原告作为买受人，已按合同约定向出卖人被告昌神公司支付了合同价款，被告昌神公司未在合同约定的期限内，将办理权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理产权登记手续，已构成违约。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：“由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。”因此，原告要求被告昌神公司按合同约定为其办理商铺产权登记手续，并按已付房屋价款的1%支付违约金，合理合法，本院予以支持。被告昌神公司辩称，因企业经营困难导致违约。请求给予合理的期限以便其筹措资金为原告办理商铺产权登记手续。在案件审理中，对被告昌神公司的经营困难，原告予以认同，同意给予其九十日的期限履行合同义务。对此，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、武汉昌神房地产开发有限公司在本判决生效之日起九十日内为孙现办理佰特广场2层A24号房商铺产权登记手续。
二、武汉昌神房地产开发有限公司向孙现支付违约金人民币1434.91元。
上述给付义务于本判决生效之日起九十日内履行完毕。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3169元由武汉昌神房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判长 胡俊杰
审判员 方文琳
审判员 杜春兰
二〇一六年十一月七日
书记员 张远光
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初2251号
原告：孙现，女，1990年10月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
诉讼代表人：卢开勤，男，1954年10月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住武汉市洪山区。
诉讼代表人：雷承秀，女，1967年3月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
上述二诉讼代表人的代表权限为：参加诉讼，放弃或变更诉讼请求，撤诉，参与调解，与被告和解，提起上诉，签收法律文书等。
被告:武汉昌神房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三眼桥路134号澳门苑3单元5层1室。
法定代表人:方喜昌，执行董事兼总经理。
委托代理人:吴卫红，女，1972年2月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系该公司员工。代理权限为一般代理。
原告孙现与被告武汉昌神房地产开发有限公司(以下简称昌神公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙现的诉讼代表人卢开勤、雷承秀，被告昌神公司的委托代理人吴卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙现向本院提出诉讼请求：1、履行合同义务，为原告办理商铺产权登记手续。2、支付逾期办理产权过户手续违约金1434.91元。3、承担本案诉讼费。
事实和理由：2013年2月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，出资143491元购买被告开发建设的位于广水市××山办事处××大道××广场××房商铺。合同签订后，原告即按合同约定的付款方式和期限支付了全部价款，被告于2013年2月28日向原告交付了商铺。根据合同约定，出卖人应当在商铺交付使用后270日内向房屋、土地登记管理部门提交房屋权属转移登记、土地使用权分割手续必备的全部材料，为买受人办理房地产登记证书。因出卖人的责任，导致买受人不能取得房地产权属证书的，出卖人须按房屋价款的1%向买受人支付违约金。原告已就办理权属证书等问题多次与被告交涉，被告均以种种理由拖延办理。
被告昌神公司辩称，原告所诉是事实。因公司资金困难未能按合同约定的期限为原告办理商铺产权登记手续，公司正在想办法筹措资金履行合同义务。希望给予合理的期限和放弃违约金的请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对事实和原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合同的形式和内容均符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”。本案中，原告作为买受人，已按合同约定向出卖人被告昌神公司支付了合同价款，被告昌神公司未在合同约定的期限内，将办理权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理产权登记手续，已构成违约。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任“。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：“由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。”因此，原告要求被告昌神公司按合同约定为其办理商铺产权登记手续，并按已付房屋价款的1%支付违约金，合理合法，本院予以支持。被告昌神公司辩称，因企业经营困难导致违约。请求给予合理的期限以便其筹措资金为原告办理商铺产权登记手续。在案件审理中，对被告昌神公司的经营困难，原告予以认同，同意给予其九十日的期限履行合同义务。对此，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、武汉昌神房地产开发有限公司在本判决生效之日起九十日内为孙现办理佰特广场2层A24号房商铺产权登记手续。
二、武汉昌神房地产开发有限公司向孙现支付违约金人民币1434.91元。
上述给付义务于本判决生效之日起九十日内履行完毕。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3169元由武汉昌神房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判长 胡俊杰
审判员 方文琳
审判员 杜春兰
二〇一六年十一月七日
书记员 张远光
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初854号
原告雷某某。
被告朱某某。
本院在审理原告雷某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某某提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
本案诉讼费260元，减半收取130元，由原告雷某某负担。
审判员 曾丽
二〇一六年五月十七日
书记员 贺杨
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台调确字第218号
申请人黄崇玲。
委托代理人武保方、施广勇，山东京杭律师事务所律师。
申请人侯长青。
申请人黄崇玲与申请人侯长青土地承包纠纷，经马兰屯镇司法所调解，于2015年9月25日自愿达成调解协议，于2015年10月9日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2015年10月9日受理了申请人的申请。
申请人黄崇玲与申请人侯长青经马兰屯镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方自愿解除2014年5月30日签订的农村土地使用权交易合同；
二、合同解除后，乙方（侯长青）应于2015年10月15日前将土地返还给甲方（黄崇玲），如遇下雨天气，合理顺延交付土地时间，并于2015年10月5日前一次性支付所欠甲方土地承包金5610元；
三、如乙方未能支付上述租金，甲方收割承包土地内的农作物用于抵偿租金，乙方自愿放弃收获农作物的前期投入；
四、乙方将承包土地租金交纳后，乙方收获该秋季作物，甲方不得损害乙方权益。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人黄崇玲与申请人侯长青于2015年9月25日经马兰屯镇司法所调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 孙 旭
二〇一五年十月十日
书记员 狄阿敏
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第329号
原告白玉岐，男，1966年1月出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告冶风刚，男，1982年2月出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告白玉岐诉被告冶风刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员王普适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告白玉岐、被告冶风刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉岐诉称，2009年6月，被告冶风刚以跑运输缺钱为由向我借钱，我当天就借给被告现金3700元，被告向我出具借条一张，约定还款日期为2014年12月。逾期我多次向被告索所要该借款，但被告均以各种理由推脱不予清偿。债务应当及时清偿，但是被告违背诚实信用原则，逾期不履行还款义务，为维护我的合法权益，现我要求被告偿还借款3700元；本案诉讼费由被告承担。
原告白玉岐为支持其诉讼主张，向法庭提交了借条原件一份，欲证明被告冶风刚于2009年6月借其现金3700元的事实。
对原告白玉岐出示的该证据，被告冶风刚经质证后无异议。
被告冶风刚辩称，我向原告借款3700元属实，但是我给原告跑了两趟车计20天，原告应给我劳务费2000元，我现在也就欠原告1700元。
在举证答辩期限内，被告冶风刚未向法庭提交证据材料。
经庭审举证、质证，对原告白玉岐出示且经被告冶风刚质证后无异议的证据，因上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，2009年6月，被告冶风刚以其需要用钱为由向原告白玉岐借款人民币3700元。2013年12月，在原告的要求下，被告向原告出具“今借到白玉岐现金3700元，2014年12月还清”的借条一份。还款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还。2015年1月14日，原告诉讼来院，并提出前述请求。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告冶风刚向原告白玉岐借款3700元并向其出具借条一份，该“借条”系双方当事人的真实意思表示，故在原、被告之间形成合法的债权债务关系，双方当事人应当按照约定全面履行义务。庭审中，被告冶风刚辩解其为原告跑车时原告欠劳务款2000元，但原告对该辩解予以否认，且被告冶风刚的该主张系另一法律关系，不属本案审理范围，故对被告的该辩解意见不予采信。现原告要求被告返还借款3700元、承担本案诉讼费的诉讼请求，理由正当、证据确实充分，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
由被告冶风刚于本判决生效之日起七日内一次性返还原告白玉岐借款3700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告冶风刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王 普
二〇一五年二月五日
书记员 何文婷
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第329号之二
原告王光涛。
委托代理人李培合。
委托代理人邴兆杰，山东颐海律师事务所律师。
被告青岛鑫磊陶瓷原料有限公司，住所地莱西市日庄镇于家泊村。
法定代表人石显召，该公司经理。
委托代理人程体华，该公司职工。
第三人张红荣。
委托代理人郭广京，山东福泰律师事务所楼市。
委托代理人贾绍明，山东福泰律师事务所楼市。
本院在审理原告王光涛与被告青岛鑫磊陶瓷原料有限公司、第三人张红荣民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王光涛撤回对被告青岛鑫磊陶瓷原料有限公司的起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，速递费60元，合计660元，由原告负担。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一六年六月二日
书 记 员 侯伟坤
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第329号
原告谭某某，男，1990年5月10日出生，汉族，住西平县。
委托代理人冀振北，环城乡司法所法律工作者。
被告刘某某，女，1989年5月3日出生，汉族，住址同上。
原告谭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，我与被告刘某某于2014年1月16日登记结婚。因二人系经人介绍相识，婚前认识时间短，相互之间缺乏了解，婚后经常为家庭琐事生气。2014年8月，被告离家出走至今不回。夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于2014年1月16日登记结婚。因二人系经人介绍相识，婚前认识时间短，相互之间缺乏了解，婚后经常为家庭琐事生气、打架。2014年8月，被告离家出走至今不回。
上述事实，有原告陈述，结婚证、法院调查笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告谭某某提出离婚，应提供夫妻感情确已破裂的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”在本案中，原告仅自己陈述，但不能提供其他相关证据证明夫妻感情彻底破裂，双方有和好的基础和可能，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 翟力平
审判员 谢廷选
审判员 苏 伟
二〇一五年七月九日
书记员 刘 柯
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第329号原告丁某某，女，汉族，生于1974年7月28日。被告薛某某，男，汉族，生于1972年3月25日。原告丁某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告丁某某到庭参加了诉讼，本院依法向被告薛某某送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，被告未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，1992年8月，我与被告经父母包办举行婚礼并同居，1996年8月30日补办了结婚登记手续。1996年7月21日生一女取名薛某甲，1998年4月1日生一子取名薛某乙。2007年被告在陕西打工期间与她人有暧昧关系，我们之间的夫妻感情日渐淡化。2008年4月我在陕西咸阳打工，我们因感情不和分居至今。我现在新疆打工，电话联系被告时，经常以吵架终结。综上，我们之间的夫妻感情确已破裂，现诉至法院要求：1、判令我与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产：鞍架房五间、三轮农用车一辆、两轮摩托车一辆、21英寸彩电一台；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：原、被告结婚证及复印件一份，用以证明原、被告双方的婚姻是合法的婚姻关系。被告未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于1993年8月24日按当地习俗举行了结婚仪式，1996年8月31日在西和县某某乡人民政府补办了结婚登记手续。1996年农历7月21日生一女，取名薛某甲，现已成年；1998年农历4月1日生一子，取名薛某乙，现随被告一起生活。被告外出到新疆奎屯打工，现原告起诉要求离婚。上述事实，有原告提交的结婚证、当事人陈述相互印证，在卷证实。本院认为，原、被告之间的婚姻虽然是办理了结婚登记手续并领取了结婚证的合法婚姻，但因家庭琐事发生纠纷后，双方未能及时沟通，导致夫妻感情未能缓和。审理前，经本院依法传唤被告未到庭，也未提交书面答辩意见。缺席审理中，原告离婚态度坚决，原告请求判决解除其婚姻关系的主张可予支持。所生男孩薛某乙随被告一起生活，被告未到庭致使本院无从得知被告对孩子抚养的意见，故对孩子抚养，应另案起诉。且夫妻共同财产的数额，也因被告未到庭而无法查实，不予处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告丁某某与被告薛某某离婚。案件受理费50元由原告丁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  杨朝辉代理审判员  卢双红代理审判员  张 涛二〇一五年六月十日书 记 员  唐国才
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪湖民初字第00326号
原告邓志银。
原告高波。
被告徐元禄。
被告尹爱华。
被告瞿微。
被告邵卫华。
被告滕加权。
被告刘波。
被告刘涛。
被告颜永安。
被告杨红。
被告李祖雄。
被告白金红。
被告贾危。
被告肖大喜。
被告陈斌。
本院在审理原告邓志银、高波诉被告徐元禄、尹爱华、瞿微、邵卫华、滕加权、刘波、刘涛、颜永安、杨红、李祖雄、白金红、贾危、肖大喜、陈斌合伙协议纠纷案件中，因原告在起诉状中所列写的被告信息不足以认定明确的被告，本院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款的规定，于2015年12月3日向原告发出补正材料通知书，要求原告在收到本通知书之日起七日内补正被告信息。但是逾期后原告仍然未能提供被告邵卫华、白金红的准确信息。
本院认为，原告在本院规定的期限内仍然未能提供被告邵卫华、白金红的准确信息，且这两被告是必须共同参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告邓志银、高波的起诉。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 晏 晟
审 判 员 胡端平
人民陪审员 甘 荣
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 颖
南昌铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣7101刑初11号
公诉机关南昌铁路运输检察院。
被告人周波，男，1988年1月3日出生，汉族，江西省广丰县人，高中文化，农民，住江西省上饶市广丰区。2016年1月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，同年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月9日被刑事拘留（同月8日主动投案），同年12月16日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。
南昌铁路运输检察院以南铁检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人周波犯盗窃罪，于2016年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员章璐,被告人周波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月底8月初，被告人周波经过广丰火车站货场时，发现货场内堆放了大量白滑石无人看管，遂萌生盗窃意图。同年8月5日，周波以运送本人货物为幌子，雇请他人前往广丰火车站货场货15线南侧装卸台处，将被害人刘丽（化名）堆放于此的巨焰牌煅烧白滑石中的210袋盗走，并运至上饶市广丰区壶峤镇江西俊丰建材有限公司的水泥搅拌站内藏匿。经称重，被盗的白滑石共重10.48吨，价值人民币1.4305万元。同年8月9日，被告人周波将盗得的白滑石以每吨1000元的价格出售，销赃得款共计人民币1.04万元。
2016年8月7日，广丰火车站货场货运值班员发现堆放在货场内的白滑石被盗，遂报案。同年9月，被告人周波主动赔偿被害人刘丽损失共计1.65万元，并取得被害人的谅解。同年11月8日，周波主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘丽的陈述，证人谢某、朱某、徐某1、洪某1、洪某2、韩某、徐某2、徐某3、童某、王某、余某、康某、毛某、周某的证言，辨认笔录，南昌铁路局鹰潭公安处刑事技术支队出具的现场勘验检查笔录，南昌铁路公安局鹰潭公安处刑警支队五大队出具的归案情况说明、提取笔录、物证登记表、现场照片，中国建筑材料工业地质勘查中心江西测试研究所出具的测试报告，鹰潭市价格认定监测局出具的价格认定意见书，被告人周波户籍证明、前科判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控成立。周波曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；周波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；周波犯罪后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2017年6月7日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 祁 雯
二０一七年三月二十二日
代书记员 危国文
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初177号
原告：裴某某，男,汉族，住调兵山市。
被告：王某某，男，汉族，住调兵山市。（经合法传唤未到庭）
原告裴某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝艳彪独任，公开开庭进行了审理，原告裴某某到庭参加诉讼，被告王某某依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月31日被告向原告借款10000元，并出具借条一张，约定还款日期为2015年12月31日，借期2个月，约定每拖延一天按照每日2%支付利息。欠款到期后原告多次找被告索要，但此欠款被告至今未予偿还。为此原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款人民币10000元整并要求被告承担本案诉讼费用。
被告王某某经合法传唤未到庭未进行答辩。
原告为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：
证据：借条原件一份，证明借款事实成立。本院认为，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告王某某未向法庭提供证据。
依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
原告裴某某与被告王某某是朋友关系，2015年10月31日被告向原告借款10000元，并出具借条一张，约定还款日期为2015年12月31日，借期2个月，约定每拖延一天按照每日2%支付利息。原告当即给付被告现金10000元。欠款到期后原告多次找被告索要，但此欠款被告至今未予偿还。
本院认为：原告裴某某与被告王某某之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予以认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。因此，对原告裴某某要求被告王某某偿还借款人民币10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某经合法传唤未到庭视为对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告裴某某借款10000元；
案件受理费50.00元（原告已预交），由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 郝艳彪
二〇一七年五月十二日
书记员 孟冬禹
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0321民初1106号
原告熊海东，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告何财，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告熊海东与被告何财买卖合同纠纷一案中，原告熊海东以证据不足为由，于2016年5月26日向本院提出申请，请求撤回对被告何财的起诉。本院认为，原告熊海东的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告熊海东撤回对被告何财的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告熊海东负担。
代理审判员 张东琰
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 杨 帆
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民调确字第003号
申请人：东平县东岳驾驶员培训有限公司。
委托代理人：李玉良。该公司职员。
申请人：陈士年
申请人：陈笃芬。
申请人：陈都凤。
申请人：陈笃彩。
申请人：陈笃刚。
本院于2015年1月6日受理了申请人东平县东岳驾驶员培训有限公司、陈士年、陈笃芬、陈都凤、陈笃彩、陈笃刚关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人东平县东岳驾驶员培训有限公司、陈士年、陈笃芬、陈都凤、陈笃彩、陈笃刚因机动车交通事故责任纠纷，于2015年1月6日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人东平县东岳驾驶员培训有限公司栾赔偿申请人陈士年、陈笃芬、陈都凤、陈笃彩、陈笃刚共计130000.00元，2015年1月6日付清。
二、申请人东平县东岳驾驶员培训有限公司付清赔偿款时，申请人陈士年、陈笃芬、陈都凤、陈笃彩、陈笃刚将本次事故的报销手续交付给东平县东岳驾驶员培训有限公司。
三、其他互不追究，本次事故民事赔偿终结
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 孙兆波
二〇一五年一月六日
书记员 瞿园园
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第312号
原告仝月亮。
委托代理人李彬，无棣海丰法律服务所法律工作者。
被告高常在。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，地址：滨州市黄河五路500号。
负责人李风岐，该公司总经理。
委托代理人吴芳芳，中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司职工。
原告仝月亮与被告高常在、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨秀伟独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。原告仝月亮的委托代理人李彬，被告高常在，被告人保滨州分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝月亮诉称，2014年11月10日14时10分许，被告高常在驾驶鲁M×××××号小型轿车沿车泊路由南向北行驶至北高村路口时，与由南向北原告仝月亮骑行的电动车发生碰撞，造成原告仝月亮严重受伤及两车不同程度损坏的交通事故，因被告高常在为抢救原告致使现场变动，无棣县公安局交警大队无法认定事故责任，为原被告双方出示道路交通事故证明一份，另经交警队查明，被告高常在所驾车辆的车主为被告高常在，此车在被告人保滨州分公司投保交强险及商业险各一份，双方为理赔事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益不受侵犯特诉讼至贵院，要求被告赔偿原告医疗费，护理费，住院伙食补助费，残疾赔偿金，交通费，精神损害抚慰金等暂计170000元，案件受理费由被告负担。
被告高常在辩称，发生事故属实，我是涉案车辆的实际车主，涉案车辆在被告人保滨州分公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额30万元，不计免赔，为此原告合理合法的损失应由被告人保滨州分公司先行赔偿。
被告人保滨州分公司辩称，发生事故属实，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2014年11月10日14时10分许，被告高常在驾驶鲁M×××××号小型轿车沿车泊路由南向北行驶至北高村路口时，与由南向北原告仝月亮骑行的电动车发生碰撞，造成原告仝月亮受伤及两车不同程度损坏的交通事故，因事故现场变动，无棣县公安局交通警察大队无法认定事故责任，为原被告双方出具道路交通事故证明一份，被告高常在驾驶的鲁M×××××号小型轿车在被告人保滨州分支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险限额300000元，不计免赔，交强险保险期间自2013年12月27日0时至2014年12月26日24时止，商业第三者责任险保险期间自2013年12月27日0时至2014年12月26日24时止，本次交通事故发生在保险期间。
原告仝月亮因该事故在无棣县中心医院住院1天，原告仝月亮支出医疗费1363.63元，门诊费543元，在中国人民解放军海军总医院住院20天，支出医疗费102880.29元，住院伙食补助费630元（按山东省职工出差标准每天30元计算21天）。原告仝月亮的伤情经当事人协商一致，本院委托无棣县人民医院司法鉴定所对原告仝月亮的伤情进行了鉴定，2015年5月20日，该所出具棣医司（2015）临鉴字第106号司法鉴定书，鉴定意见为（一）仝月亮颈椎多发骨折，内固定在位，致颈部活动度丧失达50%以上，不达75%，系捌级伤残；（二）住院期间需2人护理，院外需1人护理69日；（三）治疗终结时间及休养期限：自受伤之日起180日；（四）后续治疗费用：义齿修补费用伍仟元。原告仝月亮为此支出鉴定费2500元。
原告仝月亮系农村户籍，残疾赔偿金为40992.9元（按照山东省上年度农村居民人均纯收入11882元×11年又6个月×30%计算），原告仝月亮住院期间及院外由其亲属护理，均为城镇户籍，原告仝月亮的护理费为8886.66元（护理费标准同山东省上年度城镇居民日误工费80.06元标准计算：80.06元×21天×2人＋80.06元×69天）。
另查明，事故发生后，被告高常在为原告仝月亮垫付费用61363.63元。
以上事实有原被告当庭陈述，询问笔录，事故认定书，户口登记簿，家庭关系证明，住院病案，诊断证明，住院费单据，保险单，司法鉴定意见书，鉴定费单据、交通费单据，机动车行驶证及驾驶人员驾驶证等证据予以证实，可以确认。
本院认为，被告高常在驾驶其所有的鲁M×××××号小型轿车与原告仝月亮驾驶的电动车发生碰撞，造成原告仝月亮受伤的道路交通事故，因事故现场破坏，无棣县公安局交通警察大队无法对该事故作出责任划分，故依据公平原则由原被告各自承担事故的同等责任。因被告高常在驾驶的鲁M×××××号小型轿车在被告人保滨州分支公司投保机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告仝月亮作为本次侵权行为的受害人，有权主张被告人保滨州分支公司在交强险责任限额内先行赔付。不足部分由被告人保滨州分支公司在商业第三者责任保险限额内按照被告高常在承担的事故责任进行赔偿，因该事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故由被告高常在承担65%的赔偿责任。
原告仝月亮主张的残疾赔偿金、医药费、护理费、交通费等均系实际产生，被告应当予以赔付。结合本案实际，本院酌定交通费为1000元，因该事故直接导致原告仝月亮伤残，原告仝月亮主张精神抚慰金于法有据，本院酌定精神抚慰金为3000元。鉴定费不是保险合同约定范围，由被告高常在直接赔偿给原告仝月亮。原告仝月亮主张的后续治疗费因未实际发生，可等实际发生后另行主张。
综上，原告仝月亮的损失依法认定为：医药费104786.92元，残疾赔偿金40992.9元，伙食补助费630元，护理费8886.66元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，鉴定费2500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告仝月亮医药费10000元，残疾赔偿金40992.9元，伙食补助费630元，护理费8886.66元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，共计64509.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告仝月亮交强险限额不足部分的医疗费94786.92元，伙食补助费630元，计95416.92元的65%，计62021元；
三、被告高常在赔偿原告仝月亮鉴定费2500元的65%计1625元；
四、原告仝月亮返还被告高常在垫付费用61363.63元。
上述给付限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1375元，由被告高常在负担18元，由原告仝月亮负担457元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 杨秀伟
二〇一五年九月二十九日
书记员 王 群
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第01662号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：郑磊，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被告：余支明。
被告：王红。
本院在审理原告东风汽车财务有限公司诉被告余支明、被告王红借款合同纠纷一案中，原告东风汽车财务有限公司以原、被告双方达成案外和解为由，于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币3，788元，减半收取为人民币1，894元，由原告东风汽车财务有限公司自行负担。
审 判 长 管 理
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 秦晓敏
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执1659号
被执行人：冯爱娟，女，1981年9月2日出生，汉族，无业，住江苏省江都市。
被执行人冯爱娟犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）苏0803刑初454号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，责令被告人冯爱娟向被害人继续退赔赃款人民币共计998500元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年5月3日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 张福华
审判员 陈国兰
二〇一七年十月二十日
书记员 戴 翔
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1659号被执行人：冯爱娟，女，1981年9月2日出生，汉族，无业，住江苏省江都市。被执行人冯爱娟犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）苏0803刑初454号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，责令被告人冯爱娟向被害人继续退赔赃款人民币共计998500元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2017年5月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一七年十月二十日书记员  戴 翔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第33号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人覃志峰，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年8月13日被柳州市森林公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）396号起诉书指控被告人覃志峰犯滥发林木罪一案，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人覃志峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月份，被告人覃志峰向陈X保购买位于柳州市柳北区石碑坪镇留休村二练屯手其岭的桉树，并约定由被告人覃志峰负责办理采伐许可证，后被告人覃志峰又将该桉树转卖给曾X路，并让曾X路先付款人民币13000元给陈X保。2013年7月13日至7月14日期间，被告人覃志峰在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐其向陈X保购买的桉树，并运送至曾X路的木材厂。经柳州市林业调查规划设计队现场查验，被伐林木树种为速生桉，被伐林区总面积0.29公顷，立木蓄积量38立方米，出材量32立方米。
2013年8月13日，被告人覃志峰被公安机关传唤归案。
公诉机关认为，被告人覃志峰的行为构成滥伐林木罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人覃志峰在庭审中无异议，且有证人覃X冈、陈X、丁X豪、覃X生、曾X路、陈X保、陆X、覃X忠的证言，相关的辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，被伐林木现场调查报告及现场图，证明，归案经过，被告人覃志峰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃志峰违反森林法的规定，在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐自己购买的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃志峰如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人覃志峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2014年8月12日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一四年一月六日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方法，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第33号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人覃某甲，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年8月13日被柳州市森林公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）396号起诉书指控被告人覃某甲犯滥发林木罪一案，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月份，被告人覃某甲向陈某乙购买位于柳州市柳北区石碑坪镇留休村二练屯手其岭的桉树，并约定由被告人覃某甲负责办理采伐许可证，后被告人覃某甲又将该桉树转卖给曾某，并让曾某先付款人民币13000元给陈某乙。2013年7月13日至7月14日期间，被告人覃某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请工人砍伐其向陈某乙购买的桉树，并运送至曾某的木材厂。经柳州市林业调查规划设计队现场查验，被伐林木树种为速生桉，被伐林区总面积0.29公顷，立木蓄积量38立方米，出材量32立方米。
2013年8月13日，被告人覃某甲被公安机关传唤归案。
公诉机关认为，被告人覃某甲的行为构成滥伐林木罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人覃某甲在庭审中无异议，且有证人覃X冈、陈某甲、丁某、覃某乙、曾某、陈某乙、陆某、覃X忠的证言，相关的辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，被伐林木现场调查报告及现场图，证明，归案经过，被告人覃某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲违反森林法的规定，在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐自己购买的林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃某甲如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人覃某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2014年8月12日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
二〇一四年一月六日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方法，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第33号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人修某某，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省张家口市沽源县。2013年11月14日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局察北分局刑事拘留，同年11月18日经张北县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检刑诉（2014）第9号起诉书指控被告人修某某犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，张北县人民检察院指派检察员王宏宇、陈招飞出庭支持公诉，被告人修某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审�查明，2013年11月6日12时许，被告人修某某驾驶一辆车牌号为冀GJG2**的五菱牌小型普通客车行驶至460县道10公里550米急弯道时，撞到前方孙某甲驾驶的电动自行车，冀GJG2**车辆又与道路东侧杨树相撞后侧翻，造成乘坐冀GJG2**车辆的孙某某死亡，孙某甲和乘坐冀GJG2**车辆的武某某受伤，两车不同程度损坏。经认定，修某某负本起道路交通事故的全部责任。
另查明，冀GJG2**号小型普通客车2013年7月20日在中国人寿财产保险有限公司张家口支公司投保交强险，保险期限从2013年7月20日至2014年7月19日。
审理过程中，被告人修某某尽力一次性赔偿受害人孙某某的近亲属各项经济损失共计54200元，赔偿款已履行。中国人寿财产保险有限公司张家口分公司赔偿孙某甲电动车损失2000元、医疗费300元；武某某因修某某与其姐系同居关系自愿放弃要求修某某赔偿经济损失，受害人及其近亲属表示谅解，希望法院对被告人修某某从轻判处。
上述事实，被告人修某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证人任某某、孙某乙、孙某丙、孙某丁的证言、被害人武某某、孙某甲的陈述、现场勘验笔录及照片，张家口市公安局察北分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通车辆和解检验报告，张北县公安局物证检验报告、法医学尸体检验分析意见书、被告人修某某的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人修某某驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条等规定，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人修某某尽力赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人及其近亲属的谅解，且到案后坦白犯罪，庭审中认罪、悔罪，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人修某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵立军
审判员 段永桃
人民陪�员王月琴
二〇一四年五月九日
书记员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不�少于一年。
4、第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。