wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1289号
原告庆阳市住房公积金管理中心。
法定代表人姚正乾，该中心主任。
委托代理人邓志华，该中心镇原县管理部主任。特别代理。
被告白世雄，男，甘肃省镇原县人。
被告陈三星，男，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告庆阳市住房公积金管理中心诉被告白世雄、陈三星借款合同纠纷一案中，原告庆阳市住房公积金管理中心于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告庆阳市住房公积金管理中心撤回起诉。
案件受理费552元，减半收取276元，由原告庆阳市住房公积金管理中心负担。
审判员 刘玉明
二〇一四年九月二十四日
书记员 杨亚栋
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01442号
原告刘某某，女，汉族，1987年9月14日出生，农民，住淮阳县冯塘乡。
被告宋某某，男，汉族，1985年11月23日出生，农民，住淮阳县刘振屯乡。
委托代理人张超楠，河南陈州律师事务所律师。
原告刘某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告宋某某及其委托代理人张超楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，于2011年农历10月26日按农村风俗举行结婚仪式。于2012年11月5日补办结婚登记手续。婚后生育一个男孩宋某甲（2012年10月31日出生）。因婚前双方缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，双方常因生活琐事生气吵架。现特依法起诉，要求与被告离婚，婚生长子宋某甲由原告抚养，不让被告承担抚养费。
被告辩称，不同意离婚，双方感情并未破裂。
经审理查明，原、被告于2011年农历正月经人介绍相识，2011年农历10月26日按农村风俗举行结婚仪式，于2012年11月5日补办结婚登记手续。婚后于2012年10月31日生育一个男孩宋某甲，现随被告生活。原、被告因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气吵架，二人于2013年开始分居至今。原告的个人婚前财产有创维电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、电热水器一台、两轮电动车一辆、三组合柜一套、组合沙发一套、茶几一个、梳妆台一个、组合条几一套、电视柜一个、大木箱一个、被子十二条、四件套两套。原、被告有共同财产海尔空调一台、美阳电动三轮车一辆，以上物品现均在被告处。原、被告夫妻关系存续期间有共同债务4000元，无共同债权。
另查明，2013年河南省农村居民纯收入为8475元。
上述事实，有双方当事人身份证、户口本复印件、结婚证、当事人陈述、审庭笔录在卷为证。
本院认为，原、被告因婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事生气吵架，并于2013年开居至今。说明二人婚后未建立起夫妻感情，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。因原、被告婚生男孩宋某甲（2012年10月31日出生），一直随被告生活，从有利于子女健康成长的角度，由被告抚养较为适宜。原告的婚前个人财产（详见审理查明部分）归原告所有。原、被告的共同财产依法分割，共同债务应平均分担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告刘某某要求与被告宋某某离婚，本院依法予以准许。
二、原、被告婚生男孩宋某甲（2012年10月31日出生）由被告宋某某抚养，由原告刘某某承担子女抚养费27120元（计算方式8475元×20%×16年=27120元）。待子女成年后，随父随母任其自愿。
三、原告刘某某的婚前个人财产（详见审理查明部分）归原告刘某某所有。
四、原、被告共同财产美阳电动三轮车一辆归被告宋某某所有，海尔空调一台归原告刘某某所有。共同债务4000元由原告刘某某偿还，由被告宋某某向原告刘某某支付2000元。
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述判决所列款、物，于本判决书生效后五日内交付完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 顾春华
审 判 员 申建立
人民陪审员 汤培军
二〇一五年二月二十六日
代书 记员 张 征
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01442号
原告刘某，农民。
被告宋某甲，农民。
委托代理人张超楠，河南陈州律师事务所律师。
原告刘某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告宋某甲及其委托代理人张超楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式。于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育一个男孩宋某乙（××××年××月××日出生）。因婚前双方缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，双方常因生活琐事生气吵架。现特依法起诉，要求与被告离婚，婚生长子宋某乙由原告抚养，不让被告承担抚养费。
被告辩称，不同意离婚，双方感情并未破裂。
经审理查明，原、被告于2011年农历正月经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一个男孩宋某乙，现随被告生活。原、被告因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气吵架，二人于2013年开始分居至今。原告的个人婚前财产有创维电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、电热水器一台、两轮电动车一辆、三组合柜一套、组合沙发一套、茶几一个、梳妆台一个、组合条几一套、电视柜一个、大木箱一个、被子十二条、四件套两套。原、被告有共同财产海尔空调一台、美阳电动三轮车一辆，以上物品现均在被告处。原、被告夫妻关系存续期间有共同债务4000元，无共同债权。
另查明，2013年河南省农村居民纯收入为8475元。
上述事实，有双方当事人身份证、户口本复印件、结婚证、当事人陈述、审庭笔录在卷为证。
本院认为，原、被告因婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事生气吵架，并于2013年开居至今。说明二人婚后未建立起夫妻感情，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。因原、被告婚生男孩宋某乙（××××年××月××日出生），一直随被告生活，从有利于子女健康成长的角度，由被告抚养较为适宜。原告的婚前个人财产（详见审理查明部分）归原告所有。原、被告的共同财产依法分割，共同债务应平均分担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告刘某要求与被告宋某甲离婚，本院依法予以准许。
二、原、被告婚生男孩宋某乙（2012年10月31日出生）由被告宋某甲抚养，由原告刘某承担子女抚养费27120元（计算方式8475元×20%×16年=27120元）。待子女成年后，随父随母任其自愿。
三、原告刘某的婚前个人财产（详见审理查明部分）归原告刘某所有。
四、原、被告共同财产美阳电动三轮车一辆归被告宋某甲所有，海尔空调一台归原告刘某所有。共同债务4000元由原告刘某偿还，由被告宋某甲向原告刘某支付2000元。
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述判决所列款、物，于本判决书生效后五日内交付完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 顾春华
审 判 员 申建立
人民陪审员 汤培军
二〇一五年二月二十六日
代书 记员 张 征
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执1227号之二
申请执行人：李上鹏，男，1978年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：钟昌香，男，1955年7月13日出生，畲族，住福建省福鼎市，
李上鹏与钟昌香民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案执行，执行标的为借款本金人民币12000元。本案在执行过程中，经执行司法查控系统对钟昌香的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，未发现钟昌香有可供执行的财产，李上鹏也未能提供钟昌香有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年四月七日
书记员 朱 轶
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1227号申请执行人：李上鹏，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：钟昌香，男，1955年7月13日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。本院在执行李上鹏与钟昌香借款合同纠纷一案中，经查，钟昌香在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结钟昌香所有银行账户存款人民币12000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月十七日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1227号申请执行人：李上鹏，男，现住福建省福鼎市。被执行人：钟昌香，男，住福建省福鼎市。本院在执行李上鹏与钟昌香借款合同纠纷一案中，经查，钟昌香在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结钟昌香所有银行账户存款人民币12000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十月十七日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0129民初1293号
原告张永国（公民身份号码XXXXXX），住黑龙江省延寿县。
被告刘延志（公民身份号码XXXXXX），住黑龙江省延寿县。
被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人张彪，总经理。
委托代理人生月，黑龙江谊友律师事务所律师。
原告张永国与被告刘延志、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告张永国，被告刘延志、阳光保险公司委托代理人生月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永国诉称：2016年2月6日13时许，张可爱驾车在延寿县延寿镇东风北路由南向北行驶至东红星街路口处，与刘延志的小型客车相撞，失控撞伤行走的张永国，张永国受伤后到延寿县人民医院住院治疗31天，出院后休治三周。刘延志驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险。请求判令：1.被告刘延志赔偿原告医疗费3610元，误工费145元／天×26天=3770元，伙食补助费100元／天×15.5天=1550元，护理费143元／天×9天=1287元，合计10578元；2.被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在保险限额内承担保险责任；3.案件受理费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称：同意在交强险限额内承担赔付责任，具体数额方面，门诊费297元、住院费6812元，共计7109元，同意承担一半；误工费同意按照每天126元标准支付，支付26天；护理费同意按照每天135元标准支付，支付9天；伙食补助同意按照每天100元标准支付，共支付1550元。
被告刘延志辩称：原告所述属实，同意保险公司在交强险限额内赔偿。
在本院开庭审理过程中，张永国、刘延志为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据，张永国、刘延志、阳光保险公司发表了质证意见。
原告张永国举示证据情况如下：
证据A1.道路交通事故认定书一份。拟证明：事故发生经过及在交通事故中张可爱承担主要责任，刘延志承担次要责任，张永国无责任。
证据A2.延寿县人民医院住院病案一份、住院费用汇总单一份、住院诊断书一份、住院费票据一份。拟证明：原告住院治疗支付住院医疗费6812元。
证据A3.延寿县人民医院门诊费票据四张、延寿县开元大药房收据两张。拟证明：原告支付门诊医疗费297元，药费104元。
阳光保险公司对张永国举示的证据质证认为：对证据A1、A2无异议，对证据3中的门诊费票据无异议，对延寿县开元药房收据真实性有异议，因无医嘱证实，不同意赔偿。
刘延志对张永国举示的证据均无异议。
被告刘延志举示证据情况如下：
证据B1.机动车交通事故责任强制保险单一份。拟证明：刘延志驾驶的肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险，保险期间自2015年3月23日0时至2016年3月22日24时。
张永国、阳光保险公司对刘延志举示的证据无异议。
本院确认：证据A1、A2、B1内容真实、与本案具有关联性，予以采信；证据A3中延寿县开元药房购买药品收据，因无医嘱证明，不予采信，其他部分予以采信。
本院经审理查明：2016年2月6日13时50分许，张可爱驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿延寿县延寿镇北东风路由南向北行驶至东红星街路口处，与沿东红星街由东向西刘延志驾驶的×××号五菱牌小型普通客车相撞，张可爱驾驶的车辆失控撞伤道路西侧行人张永国。该事故经延寿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定“张可爱承担事故的主要责任，刘延志承担事故的次要责任，张永国无责任。”张永国受伤当日到延寿县人民医院住院治疗，诊断为“左髋、左踝软组织挫伤，左股骨头坏死”，2016年3月7日出院。刘延志驾驶的肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险，保险期间自2015年3月23日0时至2016年3月22日24时，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，住院病案，住院诊断书，医疗费票据，机动车交通事故责任强制保险单等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张可爱、刘延志驾车造成交通事故致张永国受伤，张可爱承担事故的主要责任，刘延志承担事故的次要责任，张永国无责任。对原告因此造成的经济损失合理部分，刘延志应当承担赔偿责任。因刘延志驾驶的肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险，且张可爱已在交强险赔偿限额内对刘延志进行赔偿，原告因此次事故造成的损失合理部分，应由阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿50%。关于原告主张的各项损失，被告阳光保险公司同意按照下列标准赔偿：医疗费3554.50元（7109元÷2），误工费3276元（126元／天×26天），伙食补助费1550元（100元／天×15.5天），护理费1215元（135元／天×9天），共计9595.50元。原告亦同意以上赔偿标准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司于判决生效之日在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张永国医疗费、伙食补助费5104.50元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张永国护理费、误工费4491元。
二、驳回原告张永国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，原告张永国负担6元，被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郇迎迎
人民陪审员 杜凤丽
人民陪审员 张春燕
二〇一六年五月十七日
书 记 员 任雪微
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2065号
原告：林国良，男，1974年6月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：吴晨宇、郑黎航，福建律海律师事务所律师。
被告：谢国水，男，1974年11月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告林国良与被告谢国水民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国良的委托诉讼代理人郑黎航到庭参加诉讼，被告谢国水、林素珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告林国良向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5万元并自2014年2月24日起按月利率2%计付利息。事实和理由：2014年2月24日，被告因生意经营缺乏资金向原告借款8万元，双方约定月利率按2.5%。2014年4月24日，被告还款3万元。此后，被告一直未还款或付息。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告谢国水未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份加于证实。经审查，本院认为，该证据内容明确，被告缺席又未提出书面异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月24日，被告谢国水在格式借条上签名确认向原告林国良借款8万元，双方约定月利率按2.5%计算，按月支付利息等。2014年4月24日，被告支付给原告3万元后不再偿还，致讼。
本院认为，被告谢国水尚欠原告林国良借款5万元，有原告提供的借条及庭审时原告的陈述为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告对被告谢国水的诉求合法，予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告谢国水应在本判决生效之日起五日内支付给原告林国良借款5万元，并自2014年2月24日起至还款之日止按月利率2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，由被告谢国水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 蔡冬发
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武昌民商初字第00472号
原告：某甲公司。
法定代表人：王某。
委托代理人：朱某甲。
被告：某乙公司。
法定代表人：吕某。
委托代理人：瞿某。
被告：某丙区投资公司。
法定代表人：徐某。
委托代理人：艾某。
第三人：某丁公司。
法定代表人：宿某。
委托代理人：朱某乙。
委托代理人：熊某。
第三人：某戊公司。
法定代表人：昌某。
委托代理人：李某。
本院在审理原告某甲公司诉被告某乙公司、某丙区投资公司借款合同纠纷一案中，原告某甲公司以与被告某乙公司双方达成和解并已履行完毕为由，于2013年11月29号向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告某甲公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告某甲公司撤回起诉。
本案案件受理费21072元，减半收取10536元，由原告某甲公司承担。
审判员 付敏
二〇一三年十一月二十九日
书记员 廖瑶
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武昌民商初字第00472号
原告：武汉合鑫投资有限公司。住所地：武汉东湖开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地第18栋10楼。
法定代表人：王莹，该公司总经理。
委托代理人：朱长明。特别授权。
被告：湖北三岗食品有限公司。住所地：湖北随州市三里岗镇洪山街。
法定代表人：吕华雷，经理。
委托代理人：瞿茂林，湖北常泰律师事务所律师。特别授权。
被告：随州市曾都区投资公司。住所地：湖北随州市三里岗镇洪山街。
法定代表人：徐华君，总经理。
委托代理人：艾鹏，湖北五合律师事务所律师。
第三人：湖北省投资公司。住所地：湖北省武汉市水果湖东一路19号。
法定代表人：宿晓华，该公司总经理。
委托代理人：朱军。
委托代理人：熊爱华。
第三人：湖北省宏泰国有资产经营有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山路64号。
法定代表人：昌家令，该公司董事长。
委托代理人：李值槐。
本院在审理原告武汉合鑫投资有限公司诉被告湖北三岗食品有限公司、随州市曾都区投资公司借款合同纠纷一案中，原告武汉合鑫投资有限公司以与被告湖北三岗食品有限公司双方达成和解并已履行完毕为由，于2013年11月29号向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告武汉合鑫投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告武汉合鑫投资有限公司撤回起诉。
本案案件受理费21072元，减半收取10536元，由原告武汉合鑫投资有限公司承担。
审判员 付敏
二〇一三年十一月二十九日
书记员 廖瑶
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初62号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人李某，男，1979年2月5日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，南昌铁路局福州车务段古田站货运员，住古田县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年11月16日被古田县公安局刑事拘留，同年12月18日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕，现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2016）45号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月29日公开开庭审理了本案，古田县人民检察院代理检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2015年10月至同年11月15日间，被告人李某在其古田县黄田镇铁路货场宿舍内，先后四次容留肖某、郑某吸食甲基苯丙胺（冰毒），于11月15日15时许，被古田县公安局干警当场查获。
上述事实，被告人李某在庭审中并无异议，且有证人肖某、郑某证言；古田县公安局依法查获的吸毒工具、甲基苯丙胺等物证；福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、古田县质量计量检测所检测证书等鉴定意见；古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片；古田县公安局出具的被告人李某户籍证明、到案经过、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某先后四次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日至2016年7月15日止。罚金于判决生效之日起5日内向本院缴纳）。
二、被告人李某被扣押的吸毒工具以及查获的甲基苯丙胺依法予以销毁，白色VIVO手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈振禄
二〇一六年三月十日
书记员 卢珊珊
附法律及司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0121刑初414号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人奂永建，男，1987年2月7日出生，四川省剑阁县人，公民身份号码，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省剑阁县，现住四川省金堂县。2016年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪被金堂县公安局刑事拘留，2016年7月14日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕390号起诉书指控被告人奂永建犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派代理检察员谢成龙出庭支持公诉，被告人奂永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2016年5月10日16时许，被告人奂永建到金堂县淮口镇滨河路枫林浴足店内找其女友杨某某，进店后，见杨某某正在给被害人唐某某做按摩，且被害人唐某某的手放在了杨某某的腰部，被告人奂永建便冲进房间与被害人唐某某发生了争吵，并用该房间床头柜上的玻璃杯将被害人唐某某的头部打伤。后经金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人唐某某身体损伤为轻伤一级。2016年7月9日，办案民警在金堂县淮口镇西苑小区将被告人奂永健挡获。公诉机关认为，被告人奂永建的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。
被告人奂永建对公诉机关指控事实、当庭举示的证据均无异议，庭审中自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实基本一致。
另查明，被告人奂永健的女友杨华春已支付被害人唐某某医疗费用。
上述事实，有公安机关受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人奂永建的常住人口信息表、在逃人员信息表，金堂县公安局制作的到案经过、情况说明、现场方位图，证人杨某春、刘某霞的证言以及辨认笔录，受害人唐某某的陈述及辨认笔录，被告人奂永健的供述与辩解、指认现场笔录及照片、辨认笔录，金堂县公安局物证鉴定室（金）公（物）鉴（伤）字[2016]041号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，讯问被告人视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人奂永建故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人奂永建归案后能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可酌定从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人奂永建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 何
二〇一六年九月二十三日
书记员 何泓屿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初27号
原告:刘某。
委托代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。
被告:宋某甲。
原告刘某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人詹善瑜到庭参加诉讼，被告宋某甲经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2010年4月，原、被告在外地打工相识并恋爱，同年农历腊月在安庆市皖河农场原告处举办结婚仪式。2011年生育一女名宋某乙，现随原告在皖河农场居住。××××年××月××日，原、被告在河南省登记结婚。由于双方婚前不够了解，婚后因性格不合而经常争吵，夫妻感情名存实亡。2013年9月，双方因家庭琐事发生争吵，被告离家出走至今。现双方感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
原告刘某为支持其主张举证如下：
证据一：身份证，证明原告主体资格。
证据二：结婚证，证明原、被告夫妻关系。
证据三：证明，证明被告宋某甲于2013年9月离家出走至今，现去向不明。
被告宋某甲未到庭，也未提交答辩意见和证据材料。
经审理查明：原、被告于2010年4月份在外地打工相识并恋爱，××××年××月××日生一女宋某乙，××××年××月××日登记结婚。婚后双方在皖河农场居住，2013年9月份，双方曾因琐事发生争吵，此后双方感情淡漠，2015年初被告宋某甲离开原告刘某出走至今，杳无音讯。经调解，原告刘某仍不愿意撤诉。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、证明及当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：婚姻自由。原告刘某因与被告宋某甲性格差异较大、感情不和诉求离婚属正当行使法律赋予的权力。被告宋某甲未到庭提出答辩意见，其在婚姻存续期间主动离开原告刘某，长期不通音讯，不关心妻子女儿身体、生活，不尽家庭义务，是严重不负责任，放弃婚姻的表现，认定夫妻感情已破裂。故原告诉求与被告离婚，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告宋某甲离婚。
二、婚生女宋某乙随原告刘某生活，被告宋某甲自2016年1月起每月支付宋某乙抚养费300元至其独立生活时止。
本案受理费200元，公告费800元，合计1000元，由原、被告各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 陈义南
人民陪审员 朱刘根
二〇一六年七月十八日
书 记 员 左可可
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2015年裕民一初字第01418号
原告李壮。
委托代理人潘会娟，河北决策律师事务所律师。
被告李涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人祁明，该公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼第11层。
负责人凌运海，该公司总经理。
委托代理人高广超，该公司职工。
原告李壮与被告李涛、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄市中心支公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李壮的委托代理人潘会娟、被告李涛、太平洋财险石家庄市中心支公司委托代理人祁明、华安财险河北分公司委托代理人高广超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
2015年5月27日12时50分许，被告李涛驾驶冀A号长安牌小型普通客户（后载李国宾）沿石家庄市裕华区槐北路由西向东行驶至东二环东行200米附近，与行人李壮相撞，后又与韩利明停在路边的冀A号“欧铃”牌轻型普通货车发生交通事故，致两车损坏，李涛、李壮、李国宾受伤。经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告李涛负事故的全部责任，李壮、李国宾、韩利明无责任。事故车辆冀A号车车主系被告李涛，该车在被告太平洋财险石家庄市中心支公司投保交强险一份，事故车辆冀A号车在被告华安财险河北分公司投保交强险一份，事故均发生在保险期间内。被告李壮为原告垫付医疗费25000元，营养费1000元，其中25000元包含在原告的诉讼请求数额内。
另查明，就原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，原告李壮已经与被告太平洋财险石家庄市中心支公司、被告华安财险河北分公司达成一致调解意见，被告太平洋财险石家庄市中心支公司赔偿原告28000元，被告华安财险河北分公司赔偿原告2800元，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经理赔11000元，原告的误工费、护理费、交通费已经全部得到理赔。
本院对于原告各项损失的认定
赔偿项目
原告诉请及证据
被告李涛质证
本院认定及理由
1、医疗费
主张医疗费60432.55元，其中市三院费用58522.79元，市五院费用1909.76元，提交市三院住院费用票据1张、门诊票据7张、门诊病历一份、住院病历一份、诊断证明8份、用药明细一份、急救费1张、市五院门诊费用16张予以佐证。
治疗交通事故的应该承担，原告有肺结核，肺结核的费用不承担。认为应扣除肺结核费用12536.38元，减去自己垫付的25000元，保险公司给付的11000元。
石家庄市第三医院的费用系原告因交通事故所产生，被告李涛虽提出有治疗肺结核的费用，但无证据支持，且原告治疗肺结核的费用在石家庄市第五医院，故对被告的主张本院不予支持。原告在石家庄市第五医院的费用系治疗肺结核，本院不予支持。
2、住院伙食补助费
主张4700元，住院47天，每天100元。
我方认可。
被告无异议，本院予以支持。
3、营养费
主张3050元，住院47天，出院14天，每天50元。
原告主张过高，已经给付1000元，不再给付。
原告主张过高，且被告李涛已经给付1000元，本院不予支持。
以上共计
64222.79元
裁判理由与结果
此事故经裕华交警大队认定，被告李涛负此次事故的全部责任，原告李壮无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
原告李壮的各项损失共计64222.79元（包含被告李涛垫付医疗费25000元，营养费1000元），扣除被告保险公司已经赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费11000元，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余部分为53222.79元，被告李涛已经垫付25000元医疗费，1000元营养费，故被告李涛还应赔偿原告李壮27222.79元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告李涛赔偿原告李壮医疗费、住院伙食补助费共计27222.79元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债权利息。被执行人未按判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费1550元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：6247，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 刘爱利
二〇一五年十二月八日
书记员 李会灵
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2015年裕民一初字第01418号
原告李壮。
委托代理人潘会娟，河北决策律师事务所律师。
被告李涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人祁明，该公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼第11层。
负责人凌运海，该公司总经理。
委托代理人高广超，该公司职工。
原告李壮与被告李涛、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄市中心支公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李壮的委托代理人潘会娟、被告李涛、太平洋财险石家庄市中心支公司委托代理人祁明、华安财险河北分公司委托代理人高广超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
2015年5月27日12时50分许，被告李涛驾驶冀A×××××号长安牌小型普通客户（后载李国宾）沿石家庄市裕华区槐北路由西向东行驶至东二环东行200米附近，与行人李壮相撞，后又与韩利明停在路边的冀A×××××号“欧铃”牌轻型普通货车发生交通事故，致两车损坏，李涛、李壮、李国宾受伤。经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告李涛负事故的全部责任，李壮、李国宾、韩利明无责任。事故车辆冀A×××××号车车主系被告李涛，该车在被告太平洋财险石家庄市中心支公司投保交强险一份，事故车辆冀A×××××号车在被告华安财险河北分公司投保交强险一份，事故均发生在保险期间内。被告李壮为原告垫付医疗费25000元，营养费1000元，其中25000元包含在原告的诉讼请求数额内。
另查明，就原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，原告李壮已经与被告太平洋财险石家庄市中心支公司、被告华安财险河北分公司达成一致调解意见，被告太平洋财险石家庄市中心支公司赔偿原告28000元，被告华安财险河北分公司赔偿原告2800元，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经理赔11000元，原告的误工费、护理费、交通费已经全部得到理赔。
本院对于原告各项损失的认定
赔偿项目
原告诉请及证据
被告李涛质证
本院认定及理由
1、医疗费
主张医疗费60432.55元，其中市三院费用58522.79元，市五院费用1909.76元，提交市三院住院费用票据1张、门诊票据7张、门诊病历一份、住院病历一份、诊断证明8份、用药明细一份、急救费1张、市五院门诊费用16张予以佐证。
治疗交通事故的应该承担，原�有肺结核，肺结核的费用不承担。认为应扣除肺结核费用12536.38元，减去自己垫付的25000元，保险公司给付的11000元。
石家庄市第三医院的费用系原告因交通事故所产生，被告李涛虽提出有治疗肺结核的费用，但无证据支持，且原告治疗肺结核的费用在石家庄市第五医院，故对被告的主张本院不予支持。原告在石家庄市第五医院的费用系治疗肺结核，本院不予支持。
2、住院伙食补助费
主张4700元，住院47天，每天100元。
我方认可。
被告无异议，本院予以支持。
3、营养费
主张3050元，住院47天，出院14天，每天50元。
原告主张过高，已经给付1000元，不再给付。
原告主张过高，且被告李涛已经给付1000元，本院不予支持。
以上共计
64222.79元
裁判理由与�果
此事故经裕华交警大队认定，被告李涛负此次事故的全部责任，原告李壮无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
原告李壮的各项损失共计64222.79元（包含被告李涛垫付医疗费25000元，营养费1000元），扣除被告保险公司已经赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费11000元，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余部分为53222.79元，被告李涛已经垫付25000元医疗费，1000元营养费，故被告李涛还应赔偿原告李壮27222.79元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告李涛�偿原告李壮医疗费、住院伙食补助费共计27222.79元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债权利息。被执行人未按判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费1550元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 刘爱利
二〇一五年十二月八日
书记员 李会灵
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02588号
原告李某甲，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住所
委托代理人呼延民，大荔县埝桥法律服务所法律工作者
被告李某乙，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住所
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周芝焕适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原被告经人介绍于1993年8月订立婚约，1994年10月办理结婚登记。1996年10月19日生育大女儿李某丁，2001年12月1日生育二女儿李某丙。双方婚前缺乏了解即草率结婚，婚后常为家庭琐事吵闹，加之夫妻性格不同，无共同语言，原被告自2012年11月便分居生活至今。现原告起诉请求与被告离婚，孩子由被告抚养，依法分割共同财产。
被告李某乙辩称：原告与被告之间从大女儿未满百天起每隔一段时间就会闹矛盾，多年来为家庭琐事经常闹矛盾，2011年春节过后，原告就离开家出走，被告家里盖房、被告父亲去世，原告都未回来过。现原告提出离婚，被告表示同意。原被告婚后的共同财产有电视机一台、冰箱一台。被告盖房用的是被告父亲去世国家给发的9万元及被告借的6万元，房子没有原告的份。被告同意抚养孩子，但要求原告承担每月600元的抚养费。
经审理查明：原被告经人介绍于1993年8月订立婚约，1994年10月办理结婚登记。1996年10月19日生育长女李某丁，2001年12月1日生育次女李某丙。婚后原被告常为家庭琐事吵闹，夫妻感情不和。2011年2月原告离开被告家，原被告从此分居生活至今。现原告起诉请求与被告离婚，孩子由被告抚养，依法分割共同财产。庭审中，被告表示同意离婚，亦同意抚养次女，但坚持要求原告每月支付600元的孩子抚养费，同时原告对自己应得的共同财产和个人财产均表示放弃。
另查明，原被告婚后共同财产有电视机一台、冰箱一台。原告在被告处的个人财产有箱子二个、高低柜一个。
本院认为，原被告因感情不和分居已经超过两年，依法应认定为夫妻感情破裂，现原被告均同意离婚，本院应予以准许。本案的争议焦点为原告应付给被告孩子抚养费的数额为多少。依据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第7条之规定，结合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，应确定为每年3600元，被告要求原告每月支付600元抚养费的请求超出了当地生活水平和原告的负担能力，不应予以支持。共同财产应依法分割，个人财产应各归己有，原告对自己的个人财产和应得的共同财产表示放弃，意思表示真实，本院应予以准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、婚生女李某丙随被告李某乙生活，原告李某甲每年付给被告李某乙孩子抚养费3600元，自2016年起至孩子十八周岁止，于每年8月底前付清；
三、婚后夫妻共同财产冰箱一台、电视机一台及原告的个人财产箱子二个、高低柜一个归被告李某乙所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取由原被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周芝焕
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 欣
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第02588号
原告大丰市天圣物业有限公司（以下简称天圣物业公司），住所地盐城市大丰区东方锦绣北城小区会所。
法定代表人陈刚，该公司经理。
委托代理人朱领进、郭君，盐城市大丰区东宁法律服务所法律工作者。
被告朱胜虎，男，汉族。
原告天圣物业公司诉被告朱胜虎物业服务合同纠纷一案，原告天圣物业公司于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天圣物业公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天圣物业公司负担。
代理审判员 张 倩
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈琳琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初1305号
原告：深圳市都市物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道梅东一路3号艺丰花园C区2栋4单元118。
法定代表人：钟守菊，董事长。
委托诉讼代理人：邹宗岐，广西聪慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟夏，广西全德律师事务所律师。
被告：庞春强，男，1973年2月4日出生，汉族，住广西玉林市。
被告：梁秋菊，女，1977年12月15日出生，汉族，住广西玉林市。
本院在审理原告深圳市都市物业管理有限公司与被告庞春强、梁秋菊物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市都市物业管理有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害到他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市都市物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市都市物业管理有限公司负担。
审判员 袁 亮
二〇一七年四月六日
书记员 何晓冬
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民二终字第2号
上诉人（原审被告）田加士，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人洪万江，河南旺达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何志良，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人刘安军，河南正剑律师事务所律师。
上诉人田加士与被上诉人何志良不当得利纠纷一案，被上诉人何志良于2014年5月7日向永城市人民法院起诉，2014年10月20日永城市人民法院作出（2014）永民初字第1890号民事判决。上诉人田加士不服该判决，提起上诉。本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。上诉人田加士及其委托代理人洪万江，被上诉人何志良及其委托代理人刘安军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：何志良与田加士系同村村民。何志良在浙江金华做黄豆生意，案外人王然东在河南省郸城县收购黄豆，经协商，何志良欲购王然东黄豆28吨，价值140000元。2013年1月2日，何志良以李春侠的名义打给王然东银行卡上现金70000元。2013年1月5日，王然东按约发往浙江金华28吨大豆，价值140000元。王然东安排在浙江做生意的田加士将货车押到金华交货，并将余款收回。田加士按照何志良的要求将大豆运到浙江东阳，因与何志良有经济纠纷，将货物扣下。庭审中田加士认可已将余款70000元支付给案外人王然东。何志良以案外人王然东没履行交货义务，要求返还预付的大豆款70000元，经河南省郸城县人民法院一审、周口市中级人民法院二审审理，均认为王然东按约定发货后，安排田加士负责交货及收回余款，何志良让田加士将货物卸到东阳，系何志良改变交货地点，视为王然东已履行了交货义务，田加士将货扣押已形成一种新的法律关系，驳回了何志良要求王然东返还购货款70000元的诉讼请求。
原审法院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中何志良主张田加士占有其从案外人王然东处购买的价值70000元的大豆，田加士也认可这一事实。但田加士称占有何志良购买的价值70000元的大豆，系经何志良同意且系因何志良欠其款100000余元，用此折抵欠款。那么田加士应对其主张承担举证责任，但田加士未提供有效证据证明其上述主张，故其占有何志良价值70000元的大豆，无合法根据，何志良主张返还理由正当，该院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：田加士于判决生效后十日内返还何志良货款70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，由田加士负担。
上诉人田加士上诉称：1、证人ＸＸ华能够证明被上诉人何志良拖欠上诉人田加士10万多元欠款，经多次索要不予归还。2、上诉人田加士与被上诉人何志良的电话录音能够证明被上诉人何志良答应春节前归还上诉人田加士20000元欠款。3、在周口市郸城县人民法院审理的另一起案件中被上诉人何志良认可卸货时在场，认可将涉案70000元货物抵偿欠款。请求二审法院，依法改判或发回重。
被上诉人何志良辩称：1、证人ＸＸ华的证言虚假，不能作为本案定案依据。2、上诉人田加士提供的录音，与本案无关，不能证明被上诉人何志良拖欠上诉人田加士的钱，不应采信。3、被上诉人何志良并不欠上诉人田加士的钱，上诉人田加士强行将被上诉人何志良的货物扣押变卖，70000元货款应当返还。原审认定事实清楚，法律适用正确，程序合法，二审法院驳回上诉，维持原判。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人田加士与被上诉人何志良之间是否存在债权债务关系？如果存在债权债务关系，是否应当抵销？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人田加士与被上诉人何志良二审均未提交新证据。
本院经审理查明，原审上诉人田加士提交的上诉人田加士与被上诉人何志良电话录音证明，因被上诉人何志良欠上诉人田加士的钱，上诉人田加士扣押被上诉人何志良70000元货物后，被上诉人何志良答应2013年春节前归还上诉人田加士20000元。其它事实与原审认定事实相同。
本院认为，上诉人田加士提交的上诉人田加士与被上诉人何志良电话录音证明，上诉人田加士扣押被上诉人何志良70000元货物后，被上诉人何志良答应2013年春节前归还上诉人田加士20000元，说明被上诉人何志良至少欠上诉人田加士20000元货款。上诉人田加士主张被上诉人何志良欠100000余元货款，超过20000元部分因未提供有效证据予以证明，不予支持。上诉人田加士对被上诉人何志良享有20000元到期债权，被上诉人何志良对上诉人田加士享有70000元到期债权。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。上诉人田加士与被上诉人何志良互负债务相互抵销后，超过部分构成不当得利，应当返还。
综上，原审判决认定部分事实不清，适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销永城市人民法院（2014）永民初字第1890号民事判决；
二、上诉人田加士于本判决生效十日内返还被上诉人何志良货款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费3100元，由上诉人田加士负担2200元，被上诉人何志良负担900元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 玉
代理审判员 许长峰
代理审判员 曹燚森
二〇一五年二月四日
书 记 员 刘 冬
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初8970号
原告：郑赞益，男，1990年7月8日出生，汉族，住乐清市。
被告：郑晓云，女，1969年4月7日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈琴微，女，1975年2月17日出生，汉族，住乐清市。
被告：刘小乐，女，1967年2月3日出生，汉族，住乐清市。
本院受理原告郑赞益与被告郑晓云、陈琴微、刘小乐民间借贷纠纷一案中，原告郑赞益于2017年2月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郑赞益申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑赞益撤回起诉。
本案受理费330元，减半收取165元，由原告郑赞益负担。
代理审判员 朱慧呀
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 金瑶瑶
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许县民二初字第456号
原告艾骁勇，男，回族，1990年2月10日出生，住魏都区文兴路与许由路交叉口，身份证号：411081199102100037。
被告许昌帝景置业有限公司，住所地：许昌市东城区八一东路骏景尚都花园5栋10层1008号房。
法定代表人段胜利，任该公司执行董事。
第三人金碧物业有限公司许昌分公司，住所地：许昌市八一路东段许昌迎宾馆C座705室
本院在审理原告艾骁勇诉被告许昌帝景置业有限公司、第三人金碧物业有限公司许昌分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告艾骁勇于2015年7月15日，以其与被告已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告许昌帝景置业有限公司、第三人金碧物业有限公司许昌分公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告艾骁勇撤回对被告许昌帝景置业有限公司、第三人金碧物业有限公司许昌分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 董爱巧
审 判 员 晁晓阳
代理审判员 黄艳晓
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 瑾
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1425民初515号
原告石跃福，男。
委托代理人吴霞义（原告之妻），女。
被告车杰奇，男。
本院在审理原告石跃福与被告车杰奇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石跃福撤回起诉。
审判员 周萍
二〇一六年七月八日
书记员 曾媛
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第3667号原告王淑配，女，1956年12月17日出生，汉族，家务，住福建省石狮市。委托代理人蔡晓辉，福建协进律师事务所律师。委托代理人陈伟评，福建协进律师事务所律师。被告戴明媚，女，1946年6月14日出生，汉族，住福建省石狮市。被告陈亨忠，男，1941年10月18日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在审理原告王淑配与被告戴明媚、陈亨忠民间借贷纠纷一案中，原告王淑配于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑配以欲与两被告庭外和解为由撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王淑配撤回起诉。案件受理费3211元，减半收取1605.5元，由原告王淑配负担。审判长吴志生人民陪审员柳丽娜人民陪审员郑秋玉二〇一五年四月十日书记员庄英材附：本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民二初字第01355号
原告沈阳惠特物业服务有限公司，地址沈阳市东陵区。
法定代表人张宏，系该公司董事长。
委托代理人吴悦铭，女，住沈阳市皇姑区。
委托代理人徐大树，男，住沈阳市皇姑区。
被告王宏，男，现住沈阳市东陵区。
委托代理人陈涛，女，住沈阳市和平区。
原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告王宏物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用普通程序由审判员杨丽华担任审判长、与代理审判员李高晓野、人民陪审员郭永忠组成合议庭。本案在审理过程中，原告沈阳惠特物业服务有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沈阳惠特物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费762.9元，收取381.4元，余款381.5元退还沈阳惠特物业服务有限公司。
审 判 长 杨 丽 华
代理审判员 李高晓野
人民陪审员 曹 福 艳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘 瑞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0702刑初69号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人白永胜，男，1983年10月23日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2012年1月18日因犯寻衅滋事罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月5日因犯诈骗罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月23日被呼伦贝尔市公安局新城分局刑事拘留，2016年11月2日被海拉尔区人民检察院依法批准逮捕并于同日执行，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人白永胜犯贩卖毒品罪于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于2017年2月14日立案，依法适用简易程序，由审判员程国岩独任审理，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人白永胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月22日12时许，呼伦贝尔市某小区南区超市门前，被告人白永胜卖给宋某甲基苯丙胺（俗称冰毒）一袋，收取宋某人民币500元，当场被民警抓获，并从白永胜身上查扣甲基苯丙胺一袋。
经称重，被告人白永胜卖给宋某的甲基苯丙胺净重0.396克，其持有的甲基苯丙胺净重0.385克，白永胜贩卖毒品数量为0.781克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍证明，扣押决定书、笔录及清单，扣押照片，收缴物品清单及照片，情况说明，刑事判决书，证人宋某、王某的证言，称量笔录及照片，现场检测报告书，检验报告书，调取证据清单，被告人白永胜在公安机关的供述及光盘等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人白永胜违反国家关于毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，海拉尔区人民检察院指控被告人白永胜贩卖毒品罪罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人白永胜被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合被告人犯罪性质、情节等情况。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白永胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2017年11月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员程国岩
二○一七年二月二十四日
书记员马玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0702刑初69号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人白永胜，男，1983年10月23日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2012年1月18日因犯寻衅滋事罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月5日因犯诈骗罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月23日被呼伦贝尔市公安局新城分局刑事拘留，2016年11月2日被海拉尔区人民检察院依法批准逮捕并于同日执行，现羁押于呼伦贝尔市看守所。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人白永胜犯贩卖毒品罪于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于2017年2月14日立案，依法适用简易程序，由审判员程国岩独任审理，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人白永胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月22日12时许，呼伦贝尔市某小区南区超市门前，被告人白永胜卖给宋某甲基苯丙胺（俗称冰毒）一袋，收取宋某人民币500元，当场被民警抓获，并从白永胜身上查扣甲基苯丙胺一袋。经称重，被告人白永胜卖给宋某的甲基苯丙胺净重0.396克，其持有的甲基苯丙胺净重0.385克，白永胜贩卖毒品数量为0.781克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍证明，扣押决定书、笔录及清单，扣押照片，收缴物品清单及照片，情况说明，刑事判决书，证人宋某、王某的证言，称量笔录及照片，现场检测报告书，检验报告书，调取证据清单，被告人白永胜在公安机关的供述及光盘等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人白永胜违反国家关于毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，海拉尔区人民检察院指控被告人白永胜贩卖毒品罪罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人白永胜被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合被告人犯罪性质、情节等情况。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白永胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2017年11月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员程国岩二○一七年二月二十四日书记员马玲
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第930号
申请执行人王孝庭，男，1959年2月24日出生。
被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂。
本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字（2015）0165号仲裁裁决书，于2015年6月9日向被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂发出执行通知书，责令被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年六月十八日
书记员 徐志辉
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第08438号
原告石炎林，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告付艾华，女，1975年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告石炎林与被告付艾华民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员彭蜀适用简易程序（小额诉讼），于2015年12月17日公开开庭进行了缺席审理。原告石炎林到庭参加了诉讼，被告付艾华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告石炎林诉称，2014年7月29，被告向我借现金人民币5000元并出具借条，约定利率月息2%。同时被告还口头承诺，此借款随时要随时还。但事后我催收多次，被告却无故不还。现请求法院判决被告立即偿还原告借款5000元，并支付原告从2014年7月29日起至借款还清时止按2%利率计算的逾期利息，并承担本案诉讼费。
被告付艾华未作答辩。
经审理查明，被告付艾华于2014年7月29日向原告石炎林借款人民币5000元。被告在借款之日向原告出具了借条，借条约定利率为月息2%，但未约定借款期限。事后原告向被告多次催收无果，遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提交的借条等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系受法律保护。被告经原告合理催收后未归还原告借款，属违约行为。原告请求被告及时还款及支付约定利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告付艾华在本判决生效后10日内归还原告石炎林借款本金人民币5000元，并支付原告从借款之日起至还款之日止按约定利率月息2%计算的逾期利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付艾华负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 彭蜀
二〇一五年十二月十八日
书记员 蔡璐
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊一民初字第38号
原告：宋延召，男，汉族，1963年4月7日生。
委托代理人：李纪生，伊川县“148”法律服务所法律工作者。
被告：宋战锋，男，汉族，1981年9月13日生。
被告：智非飞，女，汉族，成年，住伊川县白沙镇白沙村。
原告宋延召诉被告宋战锋、智非飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理，原告及其委托代理人李纪生到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，2012年4月26日，二被告以做生意急需用钱为由在原告处借款80000元，宋战锋出具了借条。2013年4月23日，二被告又在原告处借款50000元，智非飞出具了借条。双方口头约定月利率2分。后来原告急需用钱，向被告讨要，被告以资金紧张为由，迟迟不予偿还。要求二被告偿还借款130000元及利息。
二被告没有提交答辩意见。
原告向法庭提交以下证据：1、2012年4月26日，宋战锋给原告出具的80000元借条；2、2013年4月23日，智非飞给原告出具的50000元借条。
二被告没有向法庭提交证据。
审理查明：被告宋战锋与被告智非飞以做生意需要资金为由，分别于2012年4月26日、2013年4月23日向原告宋延召借款80000元和50000元。双方口头约定，月利率2%，并约定于2013年5月23日前偿还借款。被告对2012年4月26日的80000元借款，按月利率2%支付利息至2013年4月30日，之后，没有支付利息，本金也没有偿还。
本院认为：借款应当偿还，被告宋战锋与被告智非飞夫妇，在婚姻关系存在期间，分别向原告宋延召借款，并出具借据，双方借贷事实清楚，二被告应当偿还借款及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告宋战锋与被告智非飞于本判决生效五日内偿还原告宋延召借款130000元，并按月利率2%，支付自2013年4月30日起，至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 姚天全
二〇一四年四月一日
书记员 王海宾
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第149号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人胡某，女，1967年3月28日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年11月7日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
被告人沙某，女，1956年10月29日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，无固定职业。因涉嫌犯赌博罪于2013年11月7日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2013）1870号起诉书指控被告人胡某、沙某犯赌博罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽，被告人胡某、沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月30日至10月11日，被告人胡某伙同“光头”（另案处理）先后租借位于宁波市鄞州区塘溪镇沙家新村被告人沙某的房屋和塘溪镇东山村钱某的厂房进行赌博，被告人沙某明知被告人胡某租借其房屋用于赌博仍借给被告人胡某使用。被告人胡某及“光头”召集多名赌客在被告人沙某的房屋内以纸牌“梭哈”形式赌博六场，从中抽头获利人民币6000余元，被告人沙某获利人民币2000余元。
2013年11月6日，被告人胡某、沙某被公安机关传唤。在本院审理期间，被告人胡某、沙某分别向本院退缴违法所得人民币6000元、2000元。
上述事实，被告人胡某、沙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、钱某、李某的证言，公安行政处罚决定书，票据，情况说明，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某、沙某以营利为目的，合伙进行聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在本案的共同犯罪中，被告人胡某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人沙某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡某、沙某到案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚；在本院审理期间能自愿认罪，且退缴违法所得，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚并可适用缓刑。对被告人胡某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，对被告人沙某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人沙某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、暂扣在本院的被告人胡某、沙某违法所得人民币6000元、2000元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 周继君
二〇一四年一月八日
代书记员 丁 扬
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字第950号
申请执行人：戴法林。
被执行人：杨根�。
被执行人：于小芳。
本院在执行申请执行人戴法林与被执行人杨根荣、于小芳买卖合同纠纷的（2015）湖浔执民字第950号一案中，申请执行标的为人民币38001元，已使申请人受偿执行款人民币5000元，尚余人民币33001元未执行。现因被执行人暂无财产可供执行，现申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执民字第950号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈 佳
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第3348号
申请执行人何芳，女，1963年10月5日出生，汉族，永安市林机厂退休职工，住永安市。
被执行人王盛集，男，1968年1月16日出生，汉族，住永安市。
被执行人钟三娣，女，1972年10月4日出生，汉族，住永安市。
申请执行人何芳与被执行人王盛集、钟三娣民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年8月7日作出的（2015）永民初字第2627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10000元。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴 琳
安徽省芜湖县人民法院
民事�决书
（2016）皖0221民初2106号
原告：芜湖铁路桥梁制造有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：奚军,总经理。
委托诉讼代理人：胡枭,安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟春宝,安徽国伦律师事务所律师。
被告：芜湖丰华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
法定代表人：徐磊，经理。
委托诉讼代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
原告芜湖铁路桥梁制造有限公司与芜湖丰华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖铁路桥梁制造有限公司的委托诉讼代理人胡枭、被告芜湖丰华建筑安装工程�限公司的委托诉讼代理人彭本奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖铁路桥梁制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告混凝土款707868元以及违约金100000元；2、判令被告承担原告实现债权律师费用40000元、保险费用2250元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月26日，原告与被告签订《芜湖市商品混凝土购销合同》，双方对混凝土型号、价款、权利义务、付款方式及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告却没有按照约定履行付款义务。截止2016年4月20日，被告尚欠原告混凝土款707868元至今未付。
芜湖丰华建筑安装工程有限公司答辩称：拖欠货款属实，对数额无异议，但原告要求被告承担违约金及律师费4万元无事实和法律依据，被告不予认可，请求法庭驳回。
本院�审理认定事实如下：2010年8月26日，原告与被告签订《芜湖市商品混凝土购销合同》，双方对混凝土型号、价款、权利义务、付款方式等进行了约定；同时还约定了逾期付款违约金为日千分之一；并由违约方承担律师代理费。合同签订后，原告依约履行了义务，被告却没有按照约定履行付款义务。2016年4月20日，原、被告经对账，确认被告尚欠原告混凝土款707868元。后原告催要无果，遂诉讼来院。
本院认为，原告芜湖铁路桥梁制造有限公司与芜湖丰华建筑安装工程有限公司间的《芜湖市商品混凝土购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人的约定不违反法律规定，是有效合同，应受法律保护。原告按约履行了供货义务，被告理应完全履行付款义务。现被告无故拖欠原告货款混凝土款707868元，对引起本案纠纷应承担全部民事责任。原告要求被告支付货款混凝土款707868元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于逾期付款违约金如何计算问题。由于原、被告双方约定的违约金达到月利率3%，明显高于其损失，本院根据被告请求，调整为从2016年4月20日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止。
因原、被告双方约定了违约方应承担对方因诉讼而产生的律师代理费，本案纠纷是因被告未能依约付款所致，故被告应承担原告因本起诉讼而产生的律师费。由于原告请求的律师代理费明显过高，本院酌情调整为3万元。
综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、芜湖丰华建筑安装工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告芜湖�路桥梁制造有限公司货款707868元及相应违约金（从2016年4月20日起按月利率2%计算至判决确定给付之日止）。
二、芜湖丰华建筑安装工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告芜湖铁路桥梁制造有限公司律师代理费3万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6185元、诉前保全费4520元，合计10705元，由芜湖丰华建筑安装工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 卢勇
二〇一六年十一月七日
书记员 方婷
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，�受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第1245号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行。
法定代表人樊建宏，该行行长。
被执行人王赵凯，男，汉族。
被执行人郑关强，男，汉族。
被执行人李二民，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第341号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉王赵凯、郑关强、李二民金融借款合同纠纷一案中，因查找不到被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索，致使本案无法继续执行。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）新密民二初字第341号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人下落或有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王松波
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王建伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3882号
申请执行人：赵希森。
被执行人：周永科。
本院在执行申请执行人赵希森与被执行人周永科民间借贷纠纷一案中，于2015年10月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3882号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十二月二日
书记员 生宝业
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）石高刑初字第18号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1988年8月4日出生，汉族，：河北省安国市，现住。
被告人李英卫，男，1963年7月12日出生，汉族，初中文化，：河北省安国市，捕前住，无业。2014年10月1日被因涉嫌犯故意伤害罪被安国市公安局刑事拘留并羁押于安国市看守所，2014年10月5日被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2015〕4号起诉书指控被告人李英卫犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈思晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人李英卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人李某1诉称：因被告人李英卫的伤害行为致其轻伤，要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、二次手术治疗费等共计人民币7万元。
经审理查明：2013年7月31日19时许，在石家庄高新技术产业开发区郄马镇南郄马村东侧欣意电缆厂工地饭堂内，被告人李英卫因盛饭问题与被害人李某1发生争执，后李英卫用菜刀将李某1左肋部砍伤。经鉴定，李某1之损伤属轻伤。2014年10月1日，被告人李英卫到安国市公安局南娄底派出所投案自首。
上述事实，被告人李英卫在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、押解证明、强制措施为证。有安国市公安局出具的抓获李英卫经过证明为证。有安国市看守所证明为证。有被害人李某1陈述为证。有证人李某2、李某3证言为证。有被告人李英卫供述和辩解、户籍及现实表现证明为证。有石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字【2013】1656号法医学人体损伤程度鉴定书为证。附带民事诉讼原告人李某1提供如下证据：河北省中医院诊断证明书、医疗费单据、工资证明、住院病历、出院记录。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李英卫故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李英卫系初犯且犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李英卫使用凶器实施犯罪，可酌情从重处罚。被告人李英卫的犯罪行为给被害人李某1造成经济损失，被告人李英卫对此应承担民事赔偿责任，被告人李英卫对附带民事诉讼原告人李某1提供的证据及请求赔偿的数额均无异议，故本院对附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李英卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年10月1日起至2015年9月30日止。）
二、被告人李英卫赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、二次手术治疗费等共计人民币70000元（限本判决生效后三十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭建辉
代理审判员 魏 义
代理审判员 刘天宇
二〇一五年四月二日
代书 记员 王 津
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以�有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
石家庄高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）石高刑初字第18号公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1988年8月4日出生，汉族，：河北省安国市，现住。被告人李英卫，男，1963年7月12日出生，汉族，初中文化，：河北省安国市，捕前住，无业。2014年10月1日被因涉嫌犯故意伤害罪被安国市公安局刑事拘留并羁押于安国市看守所，2014年10月5日被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2015〕4号起诉书指控被告人李英卫犯故意伤害罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈思晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人李英卫到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人李某1诉称：因被告人李英卫的伤害行为致其轻伤，要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、二次手术治疗费等共计人民币7万元。经审理查明：2013年7月31日19时许，在石家庄高新技术产业开发区郄马镇南郄马村东侧欣意电缆厂工地饭堂内，被告人李英卫因盛饭问题与被害人李某1发生争执，后李英卫用菜刀将李某1左肋部砍伤。经鉴定，李某1之损伤属轻伤。2014年10月1日，被告人李英卫到安国市公安局南娄底派出所投案自首。上述事实，被告人李英卫在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、押解证明、强制措施为证。有安国市公安局出具的抓获李英卫经过证明为证。有安国市看守所证明为证。有被害人李某1陈述为证。有证人李某2、李某3证言为证。有被告人李英卫供述和辩解、户籍及现实表现证明为证。有石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字【2013】1656号法医学人体损伤程度鉴定书为证。附带民事诉讼原告人李某1提供如下证据：河北省中医院诊断证明书、医疗费单据、工资证明、住院病历、出院记录。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李英卫故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李英卫系初犯且犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李英卫使用凶器实施犯罪，可酌情从重处罚。被告人李英卫的犯罪行为给被害人李某1造成经济损失，被告人李英卫对此应承担民事赔偿责任，被告人李英卫对附带民事诉讼原告人李某1提供的证据及请求赔偿的数额均无异议，故本院对附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李英卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2014年10月1日起至2015年9月30日止。）二、被告人李英卫赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、二次手术治疗费等共计人民币70000元（限本判决生效后三十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭建辉代理审判员  魏 义代理审判员  刘天宇二〇一五年四月二日代书 记员  王 津附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以�有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初1265号
原告：王秀常，男，汉族，1963年11月5日出生，现住枣强县。
被告：衡水天鼎投资咨询有限公司，住所地：衡水开发区永兴西路1829号永兴大厦1幢317房间。
法定代表人：夏天，职务：总经理。
被告：夏天，女，汉族，1971年2月10日出生，现住桃城区。
本院在审理原告王秀常与被告衡水天鼎投资咨询有限公司、夏天民间借贷纠纷一案中，原告王秀常于2016年7月27日向本院提出财产保全申请，要求将被告衡水天鼎投资咨询有限公司、夏天在银行账户存款冻结至人民币130000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，为使本案审结后判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被告衡水天鼎投资咨询有限公司、夏天在银行账户存款冻结至人民币130000元或查封、扣押相应价值的财产。
二、将原告提供担保用的中国建设银行存单（账号01×××15、01×××29）50000元，予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李金光
二〇一六年七月二十七日
书记员 梁 飞
延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第00854号
原告王喜红，男，汉族，1980年4月26日出生，小学文化，延安市宝塔区川口乡申庄村村民，现住宝塔区东十里铺。
委托代理人薛春艳，陕西圣地律师事务所律师。
被告白进兵，男，汉族，1984年4月6日出生，小学文化，延安市宝塔区川口乡申庄村村民，现住西安市莲湖区。
委托代理人李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。
原告王喜红诉被告白进兵合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王喜红及其委托代理人薛春艳、被告白进兵及其委托代理人李飞龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王喜红诉称，2013年1月份，被告白进兵以50万元的价格承包位于陕西省韩城县的部分铁路工程，进行护坡铺设施工，后被告与原告、张峰三人口头商量，被告投入20万元，原告与张峰各投入15万元，作为施工费用，等工程完工后平均分配利润。在施工过程中，原告与张峰、被告口头商量原告退出承包，被告同意原告与张峰退出，并与张峰、原告进行承包期间账务结算。经结算，原告实际投入19万元，因工程开工不久，还有部分没有完工，被告同意返还原告12万元，并打下借条一张。施工完成后，原告多次向被告讨要，被告以无钱为由推脱。现诉至法院，请求判决：l、被告偿还原告欠款120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王喜红为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
借条一份。证明被告白进兵给原告王喜红出具12万元借条。
被告白进兵辩称，原、被告承包工程属实，打欠条也属实，原、被告双方账务并没有结算清楚，是原告强烈要求被告给其出具借条。原、被告合伙期间的工程质量有问题，需要进行整改，整改的费用远远大于投入费用，所以投入可能远远多于12万元。工程盈亏双方都要承担责任。在本案中张峰也是合伙人，因为工程赔了，所以张峰没有起诉，说明张峰是知道工程赔了的事实。
被告白进兵为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
整改通知书、工程量确认单。证明原、被告合伙所做的工程质量不合格，需要返工，原告应当对返工损失承担责任，原、被告对合伙账务（损失）没有清算，在账务没有清算的情况下，被告不存在拖欠原告款项，原告诉讼请求不能成立。
经庭审质证，被告白进兵对原告王喜红所提交证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为借条不能证明双方合伙账务彻底结算，工程不存在问题的情况下，原告的借条才能成立。原告对被告所提交证据的真实性均无异议，证明目的有异议，认为从通知书的时间看，原、被告之间在进行账务结算时已经知道工程质量有问题，被告明知工程质量有问题还同意原告退伙，所以原告退出合伙后的工程质量整改和原告没有关系，工程量确认单证明原告参与了工程，但不能证明该工程有返工问题。经审查，本院对原、被告所提交证据的真实性予以认定。
经审理查明，张峰、原告王喜红、被告白进兵合伙修建位于陕西省韩城市的中铁电气化局黄韩侯铁路浆砌石护坡工程，三人合伙期间未签订书面合伙协议，未约定合伙期限。合伙期间原告和张峰负责工程现场施工和采购，张峰负责现场收料，被告负责结账。施工过程中，2013年6月5日被告白进兵给原告王喜红出具12万元借条一张，该借条写明，“今借到王喜红壹拾贰万元整（120000），白进兵，2013年6月5日”，原、被告自认借条上写明的12万元系工程投资款。
本院认为，合同具有相对性，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。原、被告均认可本案所涉及的12万元系工程投资款，原告持被告给其出具的12万元借条，要求被告支付工程投资款12万元，对此被告辩解，“当时原告要求退伙，但是工程没有结算，被告手头没有钱，所以给原告打了条子”，故被告承诺给原告支付12万元工程投资款的意思表示真实，原告诉请被告支付12万元工程投资款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告白进兵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王喜红工程投资款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，原告王喜红已预交，实际由被告白进兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 石亚弟
人民陪审员 白 宇
人民陪审员 刘桂梅
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杜 瑞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第4473号
原告：任宁。
委托代理人：杨熙恩。
被告：龚向东。
被告：陈艳英。
本院在审理原告任宁诉被告龚向东、陈艳英民间借贷纠纷一案中，原告任宁于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任宁的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告任宁撤回起诉。
案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告任宁负担。
审 判 员 叶 飞
二〇一四年十二月十日
代书记员 石丽萍
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第00396号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：张国平，董事长。
委托代理人：梁兴兵，男，1979年6月18日生，汉族，该公司定东支行行长，住安徽省定远县。
被告：蒋胜，男，1980年11月11日生，回族，农民，住安徽省定远县。
被告：洪燕，女，1977年9月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。（系蒋胜妻子）。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告蒋胜、洪燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马春海独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托代理人梁兴兵到庭参加诉讼。被告蒋胜、洪燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉称：2012年3月15日，被告蒋胜、洪燕以购房为由，从原告下属机构定东支行借款130000元，约定年利率为12.1562%，借款期限为二年。被告并以位于定远县定城镇西大街伟华幸福城和园14幢403室作抵押。借款逾期后，被告一直拖欠不付，特起诉要求被告偿还借款130000元及利息8232.58元（利息计算至2015年5月25日，年利率14.8707%），如被告不能偿还，原告对抵押的房屋享有优先受偿权利。
被告蒋胜、洪燕未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体适格；
证据二、两被告的身份证、户口本、结婚证复印件，证明两被告的身份；
证据三、申请书、借款合同、借款借据、还款承诺书、借款展期协议、利息清单，证明两被告向原告借款，截止到2015年5月25日，被告尚欠原告借款本金130000元，利息8232.58元。
证据四、房地产权证、国有土地使用证、房地产他项证、抵押合同，被告以位于定远县定城镇西大街伟华幸福城和园14幢403室为该笔借款作抵押。
被告蒋胜、洪燕未到庭质证，也未向法庭提交证据。
因被告蒋胜、洪燕未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和答辩的权利，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：2012年3月15日，被告蒋胜、洪燕以购房为由，和原告签订借款合同，从原告下属机构定东支行借款260000元，约定年利率为12.1562%，借款期限自2012年3月15日至2014年3月15日止。如借款人未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在约定利率基础上上浮30%计收罚息。两被告以其位于定远县定城镇西大街伟华幸福城和园14幢403室112.36平方米的房屋为该借款作抵押担保，与原告签订了抵押合同，并办理了抵押登记。合同签订后，原告将260000元支付给被告。2014年3月13日，经被告申请，双方协议贷款期限延长至2015年3月15日。贷款到期后，经原告催要，被告偿还借款本金130000元，并支付利息至2013年1月25日，下欠本金130000元及利息一直拖欠不付，原告遂起诉来院。
本院认为：原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告蒋胜、洪燕签订的《借款合同》、《抵押合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，系合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告提供了借款，被告理应及时清偿借款本息。被告蒋胜、洪燕经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证和质证的权利。故原告要求被告偿还借款130000元，并按年利率14.8707%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告以其所有的位于定远县定城镇西大街伟华幸福城和园14幢403室112.36平方米的房屋作抵押，并办理了房屋抵押权登记，抵押权成立并有效，原告有权在其债权范围内对抵押的房屋享有优先受偿的权利。故对原告要求在其债权范围内对抵押的房屋享有优先受偿权利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋胜、洪燕于本判决生效后十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金130000元、利息8232.58元（利息计算至2015年5月25日、年利率14.8707%），合计138232.58元。
二、若被告蒋胜、洪燕未履行上述还款义务，原告有权依法对位于定远县定城镇西大街伟华幸福城和园14幢403室112.36平方米的房屋行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告蒋胜、洪燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 马春海
二〇一五年六月二日
书记员 孟 超
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第3319-2号
申请执行人福建省华强涂料工业有限公司，组织机构代码76178086-5，住所地晋江市磁灶镇磁灶古山工业区18号A栋2层。
法定代表人吴锦章，该公司总经理。
被执行人丁若谷，男，1957年3月1日出生，回族，住晋江市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第3756号民事判决书，依法启动执行程序。执行过程中，依法将被执行人丁若谷上失信被执行人名单并在媒体上曝光，现查被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 洪肇鑫
执行员 赖珊珊
二〇一五年六月八日
书记员 庄晖煌
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第3319-2号
申请执行人福建省华强涂料工业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人吴锦章，该公司总经理。
被执行人丁若谷。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第3756号民事判决书，依法启动执行程序。执行过程中，依法将被执行人丁若谷上失信被执行人名单并在媒体上曝光，现查被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 洪肇鑫
执行员 赖珊珊
二〇一五年六月八日
书记员 庄晖煌
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执恢178号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。
被执行人陈军宇，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人陈军宇金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第27号民事判决的执行。
或者一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 敏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执恢178号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。被执行人陈军宇，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人陈军宇金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第27号民事判决的执行。或者一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年九月二十三日书记员  杨 敏