襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初198号
原告：张小璐，男，1982年10月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：宫立红，湖北高见律师事务所律师。
被告：张红星，男，1958年1月3日生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：寇强，湖北卧龙律师事务所律师。
被告：刘广寒，女，1983年6月28日生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告张小璐与被告张红星、刘广寒民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告张小璐及其委托诉讼代理人宫立红、被告张红星的委托诉讼代理人寇强、被告刘广寒到庭参加诉讼。同日，原、被告双方申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。
原告张小璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红星立即偿还原告借款本金50万元及还清之日止的利息、律师代理费2.5万元，被告刘广寒承担无限连带保证责任；2、判令原告对被告刘广寒所有位于襄城区铁佛寺路××单元××室的房屋享有抵押权，对被告张红星在本案所负的全部债务原告有权以折价或变卖、拍卖抵押物所得价款优先受偿；3、本案全部诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年5月19日，被告张红星以做生意为由向原告提出借款50万元，而被告刘广寒自愿作为张红星的担保人，为被告张红星的借款行为承担无限连带保证责任。当日，被告张红星和原告签订了借款协议，被告刘广寒在该协议上作为保证人签字确认承担保证责任。原告当天将50万元交付给了被告。被告刘广寒另外又以其在襄城区铁佛寺路××单元××室的房屋作为该笔借款的抵押物，并办理了抵押登记手续。借款到期后，原告多次向二被告提出还款请求，但二被告至今未还，因此提起诉讼。
被告张红星辩称：1、实际收到借款为47.5万元，约定的月利率为5分，扣了2.5万元的利息；2、被告张红星按月利率5分，已经通过皮玉文账户向原告支付了22.5万元的借款利息；3、利息请求不明确；4、律师代理费无法律依据。
被告刘广寒辩称：其不认识张小璐、张红星，男友刘培乾让其把房子担保做抵押，是受了欺骗；借款没有约定还款日期，也没有约定还款利息。
经审理查明：被告张红星与被告刘广寒的男朋友刘培乾有经济上的往来。2015年5月19日，原告张小璐与被告张红星签订借款协议，协议约定：出借人张小璐借给借款人张红星人民币500000元。若逾期还款，借款人还应向出借人支付全部借款本金20%的违约金，以及出借人张小璐主张权利的全部费用（包括但不限于公告费、邮寄费、律师费、交通费、诉讼费等）。担保人对上述借款本息承担无限连带责任，直至全部本息还清之日止。被告张红星在借款人处签名，被告刘广寒在担保人处签名。原告张小璐当天转账给被告张红星47.5万元，张红星出具收条，收到张小璐提供的借款，银行转账47.5万元，现金2.5万元，共计伍拾万元。刘广寒在该收条担保人处签名。2015年5月22日，张小璐与房屋所有权人即被告刘广寒以刘广寒所有的位于襄阳市××城区铁佛寺路××单元××室的房屋为张红星借款做担保，并办理了房屋抵押登记手续，担保的债权数额为50万元。庭审中，被告张红星提供个人银行流水明细，并列明以月息5分自2015年5月19日至2016年1月31日9次转账、1次现金方式付给皮玉文转交张小璐，其中，2015年6月20日、11月20日向皮玉文尾号为4588账户分别偿还利息25000元，张小璐只认可这两笔钱皮玉文已转给本人，并认可是按月息5分偿还的借款利息。后原告多次向二被告提出还款请求未果，引起诉讼。
另查明，润邦公司的注册资本10万元，皮玉文系该公司总经理，张小璐任该公司监事。
本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告请求判令被告张红星偿还借款本金50万元及利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”；第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务并且当事人没有约定时，人民法院应当按照下列顺序抵充：㈠实现债权的有关费用；㈡利息；㈢主债务”。虽然借款协议没有约定还款期限，也没有约定借款利息，但庭审中张小璐与张红星均认可借款时口头约定利息为月息5分，因约定的利率超过法律规定，对原告主张权利之前被告支付的利率可按年利率36%计算，原告主张权利之日按年利率24%计算利息损失。原告要求律师代理费2.5万元，因原告没有提交支付律师代理费的相关证据，不予支持。原告请求法院判令其对被告刘广寒的房屋享有抵押权和对房屋所得价款的优先受偿权。本案中原告与抵押物所有权人即被告刘广寒对房屋办理了抵押登记，在抵押登记有效的情形下，抵押权人对抵押物即享有法律规定的抵押权及优先受偿权，上述两项权利不属于法院判决范畴，原告的该项请求应予驳回。被告张红星辩解借款本金是47.5万元，没有收到50万元，2.5万元利息借款时先从本金中扣除。因被告张红星出具的收条上载明收到2.5万元借款现金，且其提交的还款明细中列明2015年5月19日转入皮玉文账户2.5万元。故张红星的辩解意见不予支持。被告张红星还辩解该笔借款的真实出借人是润邦公司，张小璐只是名义上的出借人，所以借款的利息都打到皮玉文的账户。张小璐称借款时已不在润邦公司工作，张红星没有直接向其还过借款利息，只收到2015年6月20日、11月20日皮玉文转交的利息50000元。因张红星没有提交转到皮玉文账户的资金全部用于偿还张小璐借款利息的相关证据，同时张红星提交的个人银行流水明细中显示张红星与皮玉文有资金往来，皮玉文也认可张红星向其借款至今未还的事实，故张红星的辩解意见，本院不予采纳。张红星2015年6月20日、11月20日还款各25000元，按照年利率36%，累计还款本金9712.35元，偿还利息40287.67元，偿还利息至2015年8月12日止，尚欠借款本金490287.35元。被告刘广寒辩解不认识张小璐、张红星，男友刘培乾让其把房子担保做抵押，是受了欺骗；借款没有约定还款日期，也没有约定还款利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。因借款协议没有约定还款期限和利率，视为对保证担保范围、保证期间约定不明，被告刘广寒应当对全部债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：
一、被告张红星于本判决生效后十日内偿还原告张小璐借款本金490287.35元，自2015年8月13日起按年利率24%支付利息至付清之日止；
二、被告刘广寒对上述债务负连带清偿责任；
三、驳回原告张小璐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10950元，由被告张红星负担，被告刘广寒负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 程雪峰
审 判 员 涂清芬
人民陪审员 吴 芳
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 吴 倩