湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初1754号
原告（反诉被告）：江西丰远铸钢有限责任公司，住所地：江西省丰城市丰源工业园。
法定代表人：万田，董事长。
委托诉讼代理人：丁仕齐，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李子，湖北山河律师事务所律师。
被告（反诉原告）：武汉艾亦特工业炉有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区财富一路2号武汉北方天鸟佳美电脑绣花机制造有限公司1栋研发楼。
法定代表人：JASHENGWANG（王稼生），董事长。
委托诉讼代理人：王燕飞，该公司员工。
委托诉讼代理人：马金龙，江苏娄东律师事务所律师。
原告江西丰远铸钢有限责任公司（以下简称“丰远铸钢”）诉被告武汉艾亦特工业炉有限公司（以下简称“艾亦特”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员施何梅独任审判，艾亦特在答辩期间提起反诉。该案于2017年6月13日公开开庭进行了审理，丰远铸钢的法定代表人万田及其委托诉讼代理人丁仕齐、艾亦特委托诉讼代理人王燕飞、马金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰远铸钢向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令艾亦特支付货款258337.15元；2、判令艾亦特向丰远铸钢支付延期付款的资金占用费47399.13元（按照258337.15元为本金，自2013年12月24日起按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日，暂计算至2017年4月24日），以上合计305736.28元；3、本案诉讼费由艾亦特承担。事实和理由：2013年1月17日，原被告签订合同号为P41305.B010.003的《采购合同》，约定被告向原告购买炉台扩散器8套，合同总价333203元。2013年3月29日，双方又签订《采购合同补充1》，合同号：P41305.B010.003-1，约定追加对原货物进行热处理和机加工。2013年12月24日，双方签订《P41305.B010.003项目补充协议》，就补充协议中的增加费用以及增加后总金额进行核算，经双方确认，合同总价款共计574880元。上述合同履行过程中，原告依约向被告交付货物并提供了足额的增值税发票，被告支付货款316542.85元，尚欠货款258337.15元，后原告多次要求被告支付拖欠货款，但被告均未支付。2015年10月28日，被告向原告发出书面《声明书》，明确拒绝支付剩余货款。
艾亦特辩称：艾亦特并非拖欠原告货款不付，是原告违约在先，未能按照合同约定日期交货，已经率先构成违约，故被告行使抗辩权，要求原告先承担延期交货的违约金责任，被告再承担相应付款义务。在与原告应当承担的违约金相抵扣后，被告实际上无需再向原告支付剩余货款，故请求驳回原告的诉讼请求。
艾亦特向本院提出以下反诉请求：1、判令丰远铸钢向艾亦特支付延期交货的违约金365048.8元（逾期交货金额的日千分之五*逾期天数）；2、反诉诉讼费由丰远铸钢承担。事实和理由：2013年1月17日，丰远铸钢和艾亦特双方签订了合同为P41305.B010.003的《采购合同》一份，约定艾亦特向丰远铸钢购买炉台扩散器8套，合同总价为333203元，付款方式及期限为，在合同签订后10天内，艾亦特支付合同总价的20%给丰远铸钢，作为预付款，在设备制造完毕、经艾亦特初步检查合格，并由丰远铸钢供货到指定交货地点，且提供全额增值税发票给艾亦特后，一周内艾亦特支付合同总价的75%，在质保期满后2周内，艾亦特付清全部合同款，交货时间为，丰远铸钢收到预付款后50天，违约责任为，迟延交货的，每天按合同总额的千分之五支付违约金，直接在尾款中扣除。2013年3月29日，双方又签订了合同号为P41305.B010.003-1的《采购合同补充1》，约定追加对原合同货物进行热处理和机加工。同时，双方口头约定，卖方交货时间调整为原交货日期往后顺延20天。2013年12月24日，双方签订了《P41305.B010.003项目补充协议》，就《采购合同补充1》追加内容涉及的增加费用以及增加后总金额进行了核算，确认合同总价款为574880元。在《采购合同》签订后，艾亦特于2013年月31日向丰远铸钢支付了预付款66640.6元，按照双方之间的约定，丰远铸钢应于2013年4月12日向艾亦特交货，但丰远铸钢直到2013年5月25日向艾亦特交付了扩散器2台，逾期43天，于2013年9月14日向艾亦特交付了扩散器6台，逾期55天，致使艾亦特不能及时进行设备组装并交付给第三人，艾亦特的行为已构成违约，按约应向艾亦特支付违约金365048.8元。艾亦特在向丰远铸钢发送的《声明书》及双方的口头交涉过程中，已经多次明确要求丰远铸钢按合同约定承担延期交货违约金，并在设备尾款中扣除，但丰远铸钢却不愿意承担违约责任。
丰远铸钢针对反诉请求口头陈述：丰远铸钢和艾亦特签订的采购合同、补充合同等是双方真实意思表示，除违约金标准过高不符合法律规定外，其他条款均合法有效。因艾亦特对原告要求对货物进行热处理和加工，双方以补充协议的方式对原采购合同内容进行相应变更，根据补充协议，丰远铸钢是不可能按照采购合同约定的时间交付货物，双方也从未约定交货时间是原合同往后顺延20天，实际丰远铸钢已经告知该设备加工工期长难度大，交付时间要以实际加工情况而定，艾亦特也口头表示同意。且丰远铸钢已于2013年9月14日交付全部货物，艾亦特接收货物也未提出任何异议，2013年12月24日双方就货款总金额进行了确认，未涉及任何迟延交货及违约金问题，应当视为艾亦特对付款时间、付款金额的确认，艾亦特的反诉请求明显系逃避支付货款的狡辩，依法不应予以认可，请求法院驳回艾亦特反诉请求。
经审理查明：2013年1月17日，丰远铸钢和艾亦特签订《采购合同》，合同标的物为炉台扩散器，合同标的额为333203元。合同约定质保期为：投入使用并验收合格之日起12个月（但最晚不超过到货后的16个月）。合同约定付款方式：预付款为合同签订后10天内，艾亦特支付合同总价的20%给丰远铸钢；供货款为设备制造完毕、经艾亦特初步检查合格，并由丰远铸钢供货到艾亦特指定交货点，且提供全额增值税发票给艾亦特，一周内艾亦特支付合同总价的75%给丰远铸钢；质保金为质保期满后2周内，艾亦特付清全部合同款。合同约定交货时间：丰远铸钢收到预付款后50天。合同约定违约责任：交货超过合同约定时间的，每天按合同总金额千分之五罚款，直接在尾款中扣除。2013年3月29日，双方达成《采购合同补充1》，追加总价格，预计总价38059.2元，并约定其他条款保持不变。2013年12月24日，双方签订《P41305.B010.003项目补充协议》，对实际重量进行重新确认，合同总价为574880元。2013年2月1日，艾亦特向丰远铸钢支付了66640.6元货款。2013年5月25日，丰远铸钢向艾亦特发货两台。2013年9月4日，丰远铸钢向艾亦特发货六台。2014年1月9日，丰远铸钢向艾亦特开具全额增值税专用发票。2014年4月10日，艾亦特向丰远铸钢支付了9902.25元货款，2014年4月15日，艾亦特向丰远铸钢支付了240000元。至此，艾亦特还余货款258337.15元未支付。后因艾亦特货款未付完，丰远铸钢向艾亦特要求付款，艾亦特于2015年10月28日向丰远铸钢发出声明书，拒绝支付所欠货款，并要求丰远铸钢支付逾期交货违约金予以抵扣货款。
上述事实，有当事人陈述、《采购合同》、《采购合同补充1》、《P41305.B010.003项目补充协议》、支付凭证、增值税发票、声明书等证据材料证实，双方当事人对以上证据材料真实性均无异议，故以上证据材料本院均予以确认，在卷佐证。艾亦特提供的催促交货的通知因没有其他证据佐证通知到丰远铸钢，本院不予采信。
本院认为：一、丰远铸钢及艾亦特签订了《采购合同》及其补充协议，构成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方当事人均应遵照履行。支付货款是买受人的基本义务，艾亦特应当在约定期限内向丰远铸钢付款。现艾亦特在约定期限内没有履行剩余货款258337.15元的付款义务，丰远铸钢向法院提起付款请求，有事实和法律依据，本院予以支持。丰远铸钢因艾亦特逾期付款请求法院判决给付资金占用费，要求按照同期贷款利率计算，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。
二、丰远铸钢能否主张逾期交货违约金？根据合同约定和双方陈述，丰远铸钢应于预付款支付完毕70天内向艾亦特送货，即2013年4月12日前交货。根据本院查明事实，丰远铸钢于2013年5月25日、2013年9月14日两次交货，分别逾期天数43天、155天。丰远铸钢关于根据补充合同证明其没有逾期交货、有双方对账及艾亦特一直未要求逾期交货违约金事宜说明艾亦特放弃逾期交货违约金等观点，没有事实依据，本院不予支持，艾亦特有权主张逾期交货违约金。但根据本案证据，被告并未提交证据证明原告的逾期交货给其带来的实际损失数额，且艾亦特要求按照每天合同总金额千分之五的约定罚款，亦超过了国家相关规定，本院应予调整。
三、逾期违约金的计算。鉴于双方均有违约事实，且均对逾期违约金提出诉请，根据公平原则，本院酌情对艾亦特提出的逾期交货违约金与丰远铸钢提出的逾期付款违约金予以抵消。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、本诉被告武汉艾亦特工业炉有限公司于本判决生效之日起十日内向本诉原告江西丰远铸钢有限责任公司支付货款258337.15元；
二、驳回本诉原告江西丰远铸钢有限责任公司的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告武汉艾亦特工业炉有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本诉费用减半收取2943元，其中943元由本诉原告江西丰远铸钢有限责任公司负担，其中2000元由本诉被告武汉艾亦特工业炉有限公司负担，反诉费用减半收取3388元，由本诉被告武汉艾亦特工业炉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 施何梅
二〇一七年八月四日
书记员 徐 婷