福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第1060号
原告蓝志新，男，1969年12月7日出生，畲族，邵武市沿山镇三元村村民。
委托代理人陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。
被告邵武市天工机械配件制造有限公司。
法定代表人李振标，董事长。
被告李振标，男，1965年6月17日出生，汉族，邵武市天工机械配件制造有限公司董事长。
被告李爱有，男，1967年9月13日出生，汉族，邵武市通泰工商所驾驶员。
被告李振国，男，1973年3月23日出生，汉族，邵武市沿山镇人民政府干部。
原告蓝志新与被告邵武市天工机械配件制造有限公司（以下简称“天工机械公司”）、李振标、李爱有、李振国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝志新及其委托代理人陈晓英，被告李爱有到庭参加诉讼，被告天工机械公司、李振标、李振国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蓝志新诉称，2012年12月20日，被告天工机械公司的法定代表人李振标以公司生产急需资金周转为由向原告借款200，000元，双方约定：借款期限为2012年12月20日至2013年10月30日，月利息为5%。原告当日便向被告李振标提供了借款，被告李振标作为天工机械公司的法定代表人，代表公司向原告出具借据一份，被告李爱有、李振国作为担保人，亦在借据上签字。还款期限届满后，经原告多次催款，天工机械公司仅归还一个月的利息，对于其余款项，借款人及担保人均未履行还款义务。为此，请求人民法院判令：1、被告天工机械公司归还原告借款200，000元，支付从2013年1月21日起至人民法院判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息；2、被告天工机械公司赔偿原告支付的律师费2，000元；3、被告李爱有、李振国对被告天工机械公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。
被告天工机械公司、李振标、李振国收到起诉状副本后均未作答辩。
被告李爱有辩称，原告起诉属实，借款属于公司借款且确实用于公司生产经营，但目前没有能力还款，且借款时约定的月利息标准过高，应予调整。
经审理查明，原告蓝志新为证明自己的诉讼主张，向本院举有以下证据：
书证1、借款合同（2页）。拟证明：1、2012年12月20日，被告天工机械公司的法定代表人李振标以公司生产急需资金周转为由向原告借款20万元，约定：借款期限为2012年12月20日至2013年10月30日，月利息为5%。2、被告李爱有、李振国是连带责任担保人。3、担保范围包括本金、利息、违约金及实现该债权的一切费用。
书证2、借据（1页）。拟证明被告天工机械公司的法定代表人李振标收到了原告提供的借款20万元。
书证3、汇款清单（1页）。拟证明原告当日向被告李振标提供了20万元借款的事实。
书证4、律师代理费票据（1页）。拟证明原告支付了律师费2，000元。
被告天工机械公司、李振标、李振国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告李爱有对上述证据的真实性没有异议。本院认为，原告提供的以上证据，内容客观真实，形式及来源合法，与本案事实认定具有关联性，可以作为认定本案事实的证据使用。
被告天工机械公司、李振标、李爱有、李振国均未向本院提供证据。
根据上述采信的证据及原、被告双方在法庭上的陈述，可以对本案的事实认定如下：2012年12月20日，因被告天工机械公司生产急需资金周转，作为法定代表人的被告李振标代表公司向原告蓝志新借款200，000元，双方签订借款合同一份，约定：借款期限自2012年12月20日至2013年10月30日，月利率为5%，月利息10，000元。原告当日通过银行转账向被告李振标支付了借款200，000元，被告天工机械公司的法定代表人李振标遂向原告出具借据一份，借据载明：“本人李振标今收到蓝志新出借的人民币贰拾万元整（￥200，000），借款利息、期限、违约责任及其他约定以借款保证合同为准。”被告李爱有、李振国作为担保人，亦在借款合同及借据上签字。同时，上述借款合同及借据上均有加盖被告天工机械公司印章。还款期限届满后，经原告多次催款，被告天工机械公司仅归还一个月的利息10，000元，对于其余还款义务，各被告均未履行。
另查明，1、《借款合同》第四条约定：“担保方式及费用：丙方为乙方的该笔借款向甲方提供担保，丙方的担保方式为连带保证责任，保证期限为两年，担保范围包括借款本金、利息、违约金及甲方为实现该债权的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、执行费、旅差费及其他实际支出的费用）；乙方应向丙方支付担保费用。”2、2012年7月6日至今，中国人民银行6个月至1年期的贷款年利率为6%。3、2011年6月17日至2013年12月6日，被告李爱有属于被告天工机械公司的股东（持股比例20%），现今担任公司监事。
本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告李振标作为被告天工机械公司的法定代表人，其以公司生产经营需要借款，虽然借款合同及借据上注明的借方为被告李振标，但被告天工机械公司的公章均有加盖在借款人李振标签名的旁边，可以认定为本案借款合同的借方为被告天工机械公司。原告蓝志新与被告天工机械公司之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。本案原、被告之间的借贷属于定期有息借贷，约定的借款期限至2013年10月30日，现借款期限已届满而被告天工机械公司未予归还，作为出借人的原告蓝志新可以请求被告归还。原告蓝志新与被告天工机械公司在借款合同中约定的月利率5%的标准超过法律规定的保护范围，现原告自行调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的月利率，已在法律保护范围内，本院可予以支持。被告天工机械公司已按月利率5%归还一个月的利息10，000元，对于超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍即月利率2%计算的部分6，000元，应当折抵之后应付的利息，即被告天工机械公司实际归还利息可计算至2013年3月7日止。原告花费律师代理费2，000元，属于借款合同中约定应由借款人承担的费用，被告天工机械公司应予支付。被告李爱有、李振国为本案借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息及实现债权的费用，应对被告天工机械公司的上述债务承担连带保证责任。综上，原告蓝志新主张被告天工机械公司归还借款并支付利息，被告李爱有、李振国对被告天工机械公司的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告超过该部分的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告天工机械公司、李振标、李振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邵武市天工机械配件制造有限公司应归还原告蓝志新借款本金200，000元，并支付从2013年3月8日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告邵武市天工机械配件制造有限公司应赔偿原告蓝志新律师代理费损失2，000元。
上述一、二项确定的给付金钱义务于本判决生效后十日内履行。
三、被告李爱有、李振国对上述一、二项确认的被告邵武市天工机械配件制造有限公司的还款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告蓝志新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，250元，由被告邵武市天工机械配件制造有限公司、李爱有、李振国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄 培 敏
人民陪审员 吴 颖 慧
人民陪审员 缪 存 彬
二〇一四年五月十二日
书 记 员 申屠聪琴
本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。
2、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。