福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初3025号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1992年6月3日出生，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市威信县。因犯盗窃罪，于2011年11月9日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年12月7日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年12月16日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元,2016年2月2日刑满释放。
被告人骆怀刚，男，1981年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市威信县。因犯抢劫罪，于2002年2月2日被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑十三年，又因犯脱逃罪、盗窃罪与原判没有执行刑罚数罪并罚，被河北省满城县人民法院判处有期徒刑十七年，2013年10月23日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年10月15日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月26日刑满释放。
上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2909号起诉书指控被告人ＸＸ、骆怀刚犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序；以晋检诉刑变诉[2018]5号变更起诉决定书，于2018年2月11日向本院提起变更起诉。本案审理过程中，因有不宜适用简易程序情形，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人ＸＸ、骆怀刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2017年2月26日20时许，被告人ＸＸ、骆怀刚经预谋，窜到福建省福州市仓山区连江南路731号金色康城小区内，采用攀爬、破窗入室的方式，进入被害人陈某1所居住的17栋605室，盗走被害人陈某1一部价值人民币1294元（币种下同）的SONY相机及被害人陈某2寄放在此的一枚价值2283元的镶紫色石头的黄金戒指、一枚价值2766元的黄金戒指及古钱币3枚、铜条2根、K18GP项链1条、铜首饰2件（均无法估价）。案发后，上述赃物已追回发还被害人。
2.2017年2月28日18时许，被告人ＸＸ、骆怀刚经预谋，窜到晋江市海丝景城小区，采用攀爬入室的方式，进入被害人陈某3所居住的2栋1705室，欲实施盗窃，后因被陈某3发现，盗窃未得逞。
3.2017年2月28日晚，被告人ＸＸ、骆怀刚窜到晋江市海丝景城小区，采用攀爬入室的方式，进入被害人吴某所居住的3栋1701室，盗走保险箱内的一条黄金大排链、一条黄金小排链、一条黄金手链、一对黄金耳钉、一对黄金手镯、五枚黄金戒指（共价值38341元）。案发后，上述赃物已追回发还被害人。
4.2017年3月1日22时许，被告人ＸＸ、骆怀刚经预谋，窜到福建省厦门市思明区会展南二里江山帝景别墅77号，采用破窗入室的方式，进入被害人周某的住宅内，盗走现金人民币3000元、美金1600余元（折合人民币11489.266元）、一条价值117元的玛瑙项链及两件黄色古玉雕、一块SWATCH品牌手表、一块玉坠、一枚施某世奇水晶戒指等物（均无法估价）。案发后，上述赃款、赃物已追回发还被害人。
公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书及勘验、辨认笔录等证据，认为被告人ＸＸ、骆怀刚以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；第2起系盗窃未遂；被告人ＸＸ、骆怀刚均系累犯，归案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人ＸＸ、骆怀刚均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年2月26日至3月1日间，被告人ＸＸ、骆怀刚经预谋后，先后窜到福建省福州市、晋江市和厦门市等地入户盗窃四起，可查明的涉案被盗物品的价值为59290.266元。具体事实如下：
1.2017年2月26日20时许，被告人ＸＸ、骆怀刚经预谋，窜到福建省福州市仓山区连江南路731号金色康城小区内，采用攀爬、破窗入室的方式，进入被害人陈某1所居住的17栋605室，盗走被害人陈某1一部价值人民币1294元（币种下同）的SONY相机及被害人陈某2寄放在此的一枚价值2283元的镶紫色石头的黄金戒指、一枚价值2766元的黄金戒指及古钱币3枚、铜条2根、K18GP项链1条、铜首饰2件（均无法估价）。案发后，上述赃物已追回发还被害人。
2.2017年2月28日18时许，被告人ＸＸ、骆怀刚经预谋，窜到晋江市海丝景城小区，采用攀爬入室的方式，进入被害人陈某3所居住的2栋1705室，欲实施盗窃，后因被陈某3发现，盗窃未得逞。
3.2017年2月28日晚，被告人ＸＸ、骆怀刚窜到晋江市海丝景城小区，采用攀爬入室的方式，进入被害人吴某所居住的3栋1701室，盗走保险箱内的一条黄金大排链、一条黄金小排链、一条黄金手链、一对黄金耳钉、一对黄金手镯、五枚黄金戒指（共价值38341元）。案发后，上述赃物已追回发还被害人。
4.2017年3月1日22时许，被告人ＸＸ、骆怀刚经预谋，窜到福建省厦门市思明区会展南二里江山帝景别墅77号，采用破窗入室的方式，进入被害人周某的住宅内，盗走现金人民币3000元、美金1600余元（折合人民币11489.266元）、一条价值117元的玛瑙项链及两件黄色古玉雕、一块SWATCH品牌手表、一块玉坠、一枚施某世奇水晶戒指等物（均无法估价）。案发后，上述赃款、赃物已追回发还被害人。
2017年3月2日，被告人ＸＸ、骆怀刚被晋江市公安局抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某1、陈某2、陈某3、吴某、周某的陈述及证人邱某的证言，分别证实各被害人被盗的事实。
2.赃款赃物照片、检验报告及价格认定结论书，证实涉案物品的价值。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单、赃物照片、接受物品清单及发还清单，证实案发后涉案物品均被公安机关扣押并发还给各被害人。
4.现场勘验笔录、现场照片、现场平面图、辨认笔录及其他相关照片，证实涉案被盗地点的基本情况，均系入户盗窃；二被告人均对作案现场进行辨认，并互相进行辨认。
5.提取痕迹、物证登记表，证实案发后公安机关在被盗现场提取到相应指纹、撬痕、剪切痕迹等。
6.接受证据材料清单、监控视频，证实案发后公安机关有提取到部分相关案发现场的视频。
7.户籍证明材料，证实二被告人及各被害人的身份情况。
8.刑事判决书、犯罪经历情况说明及罪犯档案资料，证实二被告人的前科及刑满释放时间。
9.晋江市看守所入所健康检查登记表、体检报告单，证实二被告人在被送入晋江市看守所时身体检查的情况。
10.抓获、破案经过报告及工作说明，证实二被告人的归案过程及案件破获等相关情况。
11.被告人ＸＸ、骆怀刚在侦查阶段均供述在案。
本院认为，被告人ＸＸ、骆怀刚以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃，数额较大且达到数额巨大百分之五十以上，属具有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但公诉机关指控犯罪数额较大，没有指控具有其他严重情节，系适用法律不当，应予纠正。上述第2起盗窃，系犯罪未遂，对被告人ＸＸ、骆怀刚的该起入户盗窃犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，依法予以从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。二被告人结伙多次实施盗窃且有入户盗窃情节，有犯罪前科，酌情予以从重处罚；案发后，有追回涉案赃款、赃物，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2022年3月1日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人骆怀刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2022年3月1日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈永固
人民陪审员 王灿辉
人民陪审员 谢丽萍
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 傅丽娥
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。