四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初1896号
原告：曾德洪，男，1974年12月14日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：何顺明，四川志宽律师事务所律师。
被告：许刚，男，1962年9月1日出生，汉族，住成都市青白江区。
法定代理人：张素英，女，1965年7月8日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告：张素英，女，1965年7月8日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告：成都恒正和物业管理有限责任公司，住所地成都市青白江区。
法定代表人：陈思亮，总经理。
委托诉讼代理人：帅芸，四川达和律师事务所律师。
原告曾德洪诉被告许刚、张素英、成都恒正和物业管理有限责任公司（以下简称：恒正和物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告曾德洪的委托诉讼代理人何顺明、被告许刚的法定代理人张素英、被告张素英、被告恒正和物业公司的委托诉讼代理人帅芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾德洪向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告下列各项费用：医疗费18920.79元，住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费1440元、误工费48300元、残疾赔偿金113340元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费80000元、交通费2000元，鉴定费1017.6元，以上各项费用共计276818.39元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月24日，因曾德洪女儿停在团结花园小区车棚内的电瓶车被盗，曾德洪等人找恒正和物业公司工作人员张素英理论，要求看监控。但张素英态度蛮狠无理，双方发生口角。发生口角不久，许刚来接替张素英上班，又加入和曾德洪争吵的行列。由于争吵不出结果，曾德洪等人离开门卫室准备回家。当曾德洪等人离开门卫室四五米远时，许刚突然从门卫室冲出来，使劲从后面推曾德洪，致使曾德洪当即倒地，不能自行站立起来。同行的人当即打电话报警并通知120。曾德洪被送往医院，经检查为右股骨颈骨折，3月14日曾德洪在伤情基本稳定的情况下出院，住院期间花费医疗费18920.79元。2017年2月8日，四川求实司法鉴定所鉴定曾德洪的伤情为伤残等级九级。被告至今未做出赔偿，原告曾德洪提起诉讼，望贵院能支持原告的诉讼请求。
被告许刚、张素英辩称，曾德洪起诉的事实与实际情况不符，实际情况是：事发当天上午9点多，曾德洪找到张素英称其电瓶车丢失，张素英回答电瓶车丢失与门卫无关，后曾德洪离开。当天中午1点多，曾德洪带了两个自称是警察的人来调监控，张素英回答没有监控，三人又离开了。当天下午6点钟，喝了酒的曾德洪又来值班室询问张素英管不管这个事情，对张素英动手动脚及辱骂，并拿出手机对着张素英拍照。此时张素英的丈夫许刚来给张素英送饭，许刚叫曾德洪有什么事出去说，并用手拍了拍曾德洪的肩膀，他们出去后几分钟曾德洪就摔倒了。曾德洪一共摔倒两次，张素英没有看到曾德洪第一次是怎么摔倒的，但看到第二次是曾德洪自己摔倒的，第一次和第二次间隔几分钟，曾德洪第一次摔倒后叫了他的兄弟过来。因不知道曾德洪受伤的情况，张素英、许刚没有垫付费用。事发时张素英是恒正和物业公司的员工，许刚不是恒正和物业公司的员工。许刚的头部受过伤，一般情况是正常的，不需要监护，只是在受到刺激后会变得很狂躁。曾德洪受伤是其自己摔倒后造成的，许刚和张素英不应承担民事责任。
被告恒正和物业公司辩称，1、许刚不是公司员工；2、许刚推到曾德洪致其受伤是许刚个人行为，与公司无关；3、出事地点是公共区域。综上曾德洪受伤与恒正和物业公司无关，恒正和物业公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月24日18时许，因曾德洪女婿谭丁丁停放在成都市青白江区红阳团结花园小区的电瓶车被盗，曾德洪与谭丁丁来到该小区门卫室，向门卫张素英询问电动车被盗相关情况。因张素英否认推辞，曾德洪认为门卫不负责，遂持手机对着值班室拍照，以致双方发生口角。后许刚（系张素英丈夫）来到门卫室，与曾德洪因拍照的事情发生口角，在争执过程中，许刚用手推曾德洪上身，致曾德洪右臀部着地后受伤。后谭丁丁报警，并立即将曾德洪送往成都市青白江区人民医院治疗。曾德洪在成都市青白江区人民医院住院治疗至2016年3月14日出院（共计住院19天），出院诊断为“1、右股骨颈骨折（头下型，Garden3型）；2、右股骨干骨折术愈合。”，出院医嘱：“1、在术后50天可开始扶双拐短距离（100～200米每天）患肢部分行走锻炼；2、术后每月行X片检查并门诊复诊以此；3、视骨折愈合情况决定取出内固定时间”，共产生医疗费18920.95元。2016年10月10日，成都市青白江区人民医院出具病情证明书，诊断“右股骨颈骨折术后股骨头缺血坏死”，并建议“必要时关节置换术，费用月8万元。”2017年2月8日，四川求实司法鉴定所做出法医学鉴定意见书，认定被鉴定人曾德洪的伤残等级为九级，并产生鉴定费1017.6元。2017年7月4日，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定书证审查意见书，认定“曾德洪右股骨颈骨折与2016年2月24日外伤存在直接因果关系……”2017年12月26日，四川省成都市青白江区人民法院做出（2017）川0113刑初221号刑事判决书，载明“……经法医学精神病学鉴定，被告人许刚患有脑器质性精神障碍，对当日的违法行为评定为部分刑事责任能力”，并判决：“被告人许刚犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。”
2005年3月1日，四川华西法医学鉴定中心出具鉴定书，认定“许刚在车祸中受伤，致重型颅脑损伤，原发性脑干损伤，双侧硬膜下积液，右额叶海马区出血，经过治疗，目前许刚智商测试为48，但测试合作性欠佳，综合评定其智力为轻度缺损”，并评定许刚颅脑外伤为七级伤残。2016年12月22日，张素英在接受公安机关询问时陈述“我要向你们反映一个情况，就是我老公许刚颅内神经受过伤，有精神障碍……反正不像正常那种，有点像精神病那样，易怒，脾气不好，逻辑混乱，比如同一个问题，间隔五分钟，他又要问一次，还有记忆力不好。”2018年4月10日，四川鼎诚司法鉴定中心出具了鼎诚司鉴[2018]精神鉴字第0031号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人许刚诊断为脑器质性精神障碍；2、被鉴定人许刚目前为限制民事行为能力。”
事发时许刚与张素英系夫妻关系，张素英系恒正和物业公司员工。
以上事实，有原、被告身份信息、接（报）处警登记表、受案登记表、询问笔录、出院证明书、病情证明书、票据、（2017）川0113刑初221号判决书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定书、司法鉴定书证审查意见书以及原、被告的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受到法律保护，行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任，而被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据公安机关在本次纠纷发生后对事故相关人员做出的询问笔录、接（处）警登记表、青白江区人民医院做出的相关的病情证明、青白江区人民法院出具的刑事判决书等证据，结合原、被告双方对于事故发生情况的当庭陈述，可以证明本次事故中曾德洪受伤系因许刚将其推倒所致，对此许刚具有重大过错，但因事发时许刚不具有完全民事行为能力，张素英作为其监护人未尽到相应的监护责任，应承担侵权责任；同时，在本次事故中，曾德洪因电瓶车被盗问题到门卫室与张素英发生口角并对其拍照，由此引发许刚情绪激动并将其推倒摔伤，曾德洪自身也有一定过错；此次纠纷发生在恒正和物业公司管理的小区值班室内，恒正和物业公司作为该办公场所的管理者及张素英的雇主，未能有效教育、引导员工妥善处理与业主的纠纷矛盾，在纠纷发生前后又未及时出面劝阻、调解，以避免纠纷的产生和损害结果的出现及扩大，在本案中也存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。根据本次纠纷发生的原因力比例及原、被告双方的过错程度，本院确定赔偿比例为：张素英承担70%的赔偿责任，恒正和物业公司承担10%的赔偿责任，曾德洪自行承担20%。
关于各项赔偿费用问题，本院分别核定如下：医疗费，原告依据相关的病情证明及医疗费票据主张18920.79元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元/天，曾德洪主张住院18天，符合法律规定，本院予以支持，金额核定为540元；营养费，根据原告的伤情及治疗情况，酌情认可540元；护理费，参照当地护理人员劳务报酬标准及原告主张的住院天数，核定为1440元（18天×80元/天）；误工费，因曾德洪无充分证据证明其误工期间的收入减少情况，酌情按照2016年四川省居民服务、修理和其他服务业36218元/年标准计算，原告主张误工期限为322天，符合法律规定，本院予以认可，金额核定为31951.22元；交通费，酌定500元；鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，因许刚已承担刑事责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第（二）款之规定，对该三项费用，本院均不予支持；后续治疗费因尚未实际产生，暂不予处理，待实际产生后原告可另行主张；以上损失共计53892.01元，应由张素英赔偿曾德洪各项损失的70%即37724.41元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第（二）款之规定，该笔赔偿款由许刚以其本人财产予以支付，不足部分由张素英赔偿；由恒正和物业公司赔偿曾德洪各项损失的10%即5389.20元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告许刚以其本人财产向原告曾德洪支付各项损失共计37724.41元，不足部分由被告张素英赔偿；
二、被告成都恒正和物业管理有限责任公司赔偿原告曾德洪各项损失共计5389.20元；
三、驳回原告曾德洪的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，由被告许刚、张素英负担666元，由被告成都恒正和物业管理有限责任公司负担95元，由原告曾德洪负担190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 向煜暄
二〇一八年五月十四日
书记员 张运富