河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1709号
原告连斐，女，1987年3月3日出生，汉族，住河南省确山县任店镇。
委托代理人李超，河南光法律师事务所律师。
委托代理人郭丰杰，河南光法律师事务所实习律师。
被告郭鹏飞，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。
委托代理人李德星，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司，住所地河南省开封市。
负责人张明奎，经理。
委托代理人宋小旺，河南王松华律师事务所律师。
原告连斐与被告郭鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司（以下简称人民财保开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李超、被告郭鹏飞委托代理人李德星、被告人民财保开封支公司委托代理人宋小旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月6日11时10分，在郑州市碧桃路与梧桐街交叉口，被告郭鹏飞驾驶豫AJ93**号小型普通客车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门出具郑公交认字（2013）第00224号事故责任证明书显示：事故责任无法划分。因原、被告对事故赔偿问题未能协商一致，为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费1069.2元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费330元、营养费360元、误工费11093.33元、护理费3410元、伤残赔偿金40885.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、被抚养人生活费16479.6元、车辆损失530元、交通费229元，共计88986.37元。
被告郭鹏飞辩称：被告郭鹏飞系豫AJ93**号小型普通客车的实际车主，在原告住院期间，被告郭鹏飞已经垫付医疗费二万余元；本案交通事故发生时，原告存在违章行为，应当承担主要责任。
被告人民财保开封支公司辩称：愿意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告的合理损失；鉴定费、诉讼费和车辆评估费不应当由保险公司负担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.道路交通事故责任证明书一份、询问笔录一组，证明本案交通事故的发生；2.驾驶证、行驶证和保险单复印件各一份，证明被告郭鹏飞的身份信息以及肇事车辆的投保情况；3.郑州市骨科医院出院证、诊断证明书、病历一套、郑州院前急救病历一张，证明原告受伤住院情况；4.医疗费票据一组，证明原告的医疗费支出；5.河南大海汽车销售服务有限公司证明一份、工资表三张、营业执照复印件一份，证明原告的误工情况；6.河南安特资讯技术有限公司证明一份、工资条三张、营业执照复印件一份，护理人员身份证复印件一份，证明原告受伤后的护理情况；7.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为10级，二次手术费为8000元；8.鉴定费收费票据一组，证明原告的鉴定费损失；9.居住证明两份，证明原告的经常居住地；10.车损结论书一份，证明原告的车损情况；11.交通费发票一张，证明原告的交通费情况；12.户口本一份、出生医学证明一份，证明原告的被抚养人情况。
被告郭鹏飞对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1真实性无异议，但原告应当承担事故主要责任；对证据7有异议，原告评定伤残时治疗尚未终结，应当在二次手术后再评定伤残；对原告提交的其他证据真实性无异议。
被告人民财保开封支公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1真实性无异议，但不能证明肇事车辆承担事故责任，保险公司应当在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；对证据2、证据3、证据4真实性无异议；对证据5的误工证明有异议，应当提交劳动合同和社会保险缴费凭证予以佐证；对证据6的质证意见与证据5一致，原告提供的护理人员工资条不符合财务制度，应当提交事故发生前后扣发工资状况；对证据7真实性无异议，但原告在评定伤残时内固定物未取出；对证据8真实性无异议；对证据9真实性有异议，原告应当提交所在辖区派出所的暂住证明和房屋所有权证；对证据10有异议，没有受损车辆照片；证据11、12由法院依法认定。
被告郭鹏飞为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明原告应当负事故主要责任；2.交强险保单一份，证明保险公司应当承担赔偿责任；3.行车证一份、民事裁定书两份、证明一份，证明豫AJ93**号车的实际车主为被告郭鹏飞；4.郑州市中心医院门诊票据七张、住院收费票据一张、郑州市骨科医院预交款收据三张、门诊票据一张，证明被告郭鹏飞为原告垫付医疗费情况。
原告对被告郭鹏飞提交的证明真实性无异议，但事故发生后，被告郭鹏飞未保护事故现场，应当承担主要责任；郑州市中心医院门诊票据七张、医疗费票据一张、郑州市骨科医院门诊票据一张所显示的医疗费均未起诉；郑州市骨科医院预交款收据三张中显示的费用原告起诉时已经扣除了17300元。
被告人民财保开封支公司请求法院对被告顾鹏飞的证据予以核实。
被告人民财保开封支公司未提交证据。
经审查，本院对原、被告提交的证据做如下认定：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，二被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院均予以采纳；原告未提交本人以及护理人员的劳动合同、社会保险缴费凭证相互佐证，用工的真实性无法核实，对原告提交的证据5、证据6本院不予采纳；经庭审询问，被告郭鹏飞、被告人民财保开封支公司不申请对原告的伤情进行重新鉴定，且被告人民财保开封支公司对原告的十级伤残无异议，虽然二被告对原告的司法鉴定意见书提出异议，但均放弃申请重新鉴定的权利，故二被告的异议不成立，本院对原告提交的证据7予以采纳；原告提交的证据8、证据9、证据10、证据11，在内容上相互印证，真实性能够核实，本院予以采纳。被告郭鹏飞提交的所有证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。
根据以上认定证据及庭审笔录，本院审理查明了以下事实：2013年9月6日11时10分，在郑州市梧桐街与碧桃路交叉口，被告郭鹏飞驾驶豫AJ93**号小型普通客车与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤、电动车受损。经郑州市公安局交通警察支队二大队出具公交认字（2013）第00224号道路交通事故证明显示：当事人陈述事故发生时路口交通信号灯情况不一致，无充足的证据证实事故事实，无法查证事故的成因。
原告受伤后被送往郑州市中心医院治疗一天，于2013年9月7日出院，支出各项医疗费3520.78元，该费用均由被告郭鹏飞垫付。原告于2013年9月7日转院至郑州市骨科医院，被诊断为右踝关节损伤（旋后内收II度）、左尺骨鹰嘴隐匿性骨折、右眼外眦裂伤。原告住院治疗11天，于2013年9月18日出院，出院医嘱显示：1.继续石膏托外固定制动5周；2.继续药物对症治疗；3.术后10周内避免患肢负重、避免剧烈活动；4.需在拐杖辅助下、患肢勿负重下床活动，功能锻炼；5.加强营养、注意休息；6.需一人护理；7.右侧内踝骨折愈合后，根据患者情况行内固定取出术；8.定期复查（首次复查日期2013.10.18）；若有不适，随时就诊。原告在郑州市骨科医院住院期间，被告郭鹏飞垫付医疗费17680元，原告另外支出医疗费1069.2元。上述两项合计，被告郭鹏飞向原告垫付医疗费21200.78元，原告在起诉时均予以扣除。
2013年12月20日，经河南光法律师事务所委托，河南司法警院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，并作出了豫司警院司法鉴定中心（2013）医鉴字第682号司法鉴定意见书，显示原告右下肢损伤已构成十级伤残，原告右内踝骨折切开复位内固定存在，待其骨折愈合后，还需择期手术取出内固定物，二次手术费约需8000元。原告支出鉴定费1600元。
本次交通事故还造成原告车辆受损，经郑州市交通警察第二大队委托，河南诚联资产评估有限公司对原告的电动车进行定损，并作出了豫诚联估鉴（2013）09095号估价鉴定结论书，该鉴定结论书显示原告的车辆损失为530元。
另查明：1.原告与王印系夫妻关系，2007年2月6日生育一子王之楠，2010年5月1日至今，原告一直在郑州高新技术产业开发区盛世港湾小区12号楼4单元5层503居住；2.豫AJ93**号车的实际车主为被告郭鹏飞，该车在人民财保开封支公司投保了交强险，保险期间自2013年1月9日零时起至2014年1月8日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：公民的人身健康权和财产权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对于原告的损失，应由被告人民财保开封支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告。对于原告超过交强险限额的损失，根据公交认字（2013）第0024号道路交通事故证明书显示，无法查证事故的成因和事实，因事故发生时被告郭鹏飞驾驶的是机动车，且该车未按照规定进行安全技术检验，而原告驾驶非机动车，故本院酌定被告郭鹏飞对原告超过交强险限额的损失承担60%的赔偿责任。
原告因本次交通事故所产生的各项损失，计算如下：
医疗费：根据原告和被告郭鹏飞提交的医疗费票据显示，原告受伤后共计支出医疗费22269.98元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告在郑州骨科医院共计住院11天，按照每天30元计算，原告的住院伙食补助费为330元。
3、营养费：本次事故造成原告踝关节损伤，且住院治疗11天，结合原告的受伤住院情况，原告请求加强营养期为18天，具有合理性，按照每天20元计算，其营养费为360元。
4、后续治疗费：根据《河南司法警院司法鉴定中心司法建议书》显示，原告需要进行二次手术取出内固定物，其二次手术费为8000元。因取出内固定物的手术费是原告康复所必须发生的费用，故对原告请求的后续治疗费8000元，本院予以确认。
5、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告于2013年9月6日受伤，2013年12月20日被评定为十级伤残，其误工时间为105天，原告在郑州高新区居住，但未能提交有效的收入证明，故本院酌定根据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，原告的误工费应为5881元。
6、护理费：原告在郑州市骨科医院住院治疗11天，根据其出院证显示，原告出院后需要继续石膏固定制动5周，因此，原告请求护理期间31天未超出范围，因原告未提供有效的护理人员的工资标准，故本院酌定按照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资22438元／年计算，原告的护理费为1906元。
7、伤残赔偿金：原告出生于1987年，赔偿年限为20年，经鉴定，原告构成十级伤残，赔偿系数为10%。原告在城镇经常居住，依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，原告的残疾赔偿金为40885.24元。
8、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告十级伤残，其要求精神损害抚慰金具有合理性，本院予以支持，根据原告伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
9、鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据，本院对原告的鉴定费损失1600元予以确认。
10、被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告之子王之楠于2007年2月6日出生，自原告受伤之日（2013年9月6日）起计算至王之楠十八周岁之日（2025年2月6日）共计11年零153天。现原告、王印、王之楠均在城镇居住，其抚养费应按照上年度河南省城镇居民人均消费支出13732.96元／年计算，原告的伤情构成十级伤残，其伤残赔偿指数酌定为10%，由此计算王之楠的抚养费为15682.3元（13732.96元／年×11年×10%＋（13732.96元／年÷365天）×153天×10%］。因原告的丈夫王印对王之楠也具有抚养义务，故原告应承担的被扶养人生活费为7841元。
10、车辆损失：根据原告提交的车物损失估价鉴定结论书显示，原告的电动车损失为530元，本院予以确认。
11、交通费：原告因本次交通事故在郑州市骨科医院住院治疗11天，其请求交通费损失具有合理性，结合原告的受伤住院情况，原告请求交通费229元未超出合理范围，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故所产生的各项损失共计94832元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费为30960元，已经超出了交强险医疗费用赔偿限额，应当由被告人民财保开封支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，但被告人民财保开封支公司应当赔偿原告的10000元已经由被告郭鹏飞先行垫付，故被告人民财保开封支公司不需要在交强险医疗费限额内对原告承担赔偿责任。被告郭鹏飞可依据保险合同的约定向被告人民财保开封支公司另行主张其垫付费用；原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费为61742元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额，应当由被告人民财保开封支公司赔偿给原告；原告的财产损失为530元，未超出交强险财产损失赔偿限额，应当由人民财保开封支公司赔偿给原告。上述各项合计62272元，应当由被告人民财保开封支公司在交强险限额内赔偿给原告。
原告的各项损失共计94832元，扣除被告人民财保开封支公司在交强险限额内赔偿原告的62272元和被告郭鹏飞为被告人民财保开封支公司垫付的10000元，原告的损失尚有22560元，应当由被告郭鹏飞承担60%的赔偿责任，即13536元。因被告郭鹏飞已经为原告垫付医疗费11200.78元（21200.78元-10000元），故被告郭鹏飞还应当赔偿原告2335元。
综上，被告人民财保开封支公司应当在交强险限额内赔偿原告62272元，被告郭鹏飞应当赔偿原告2335元。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告连斐六万二千二百七十二元。
二、被告郭鹏飞于本判决生效后十日内赔偿原告连斐二千三百三十五元。
三、驳回原告连斐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零二十五元，由原告连斐负担五百五十五元，由被告郭鹏飞负担一千四百七十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一四年六月二十日
书 记 员 郭瑞芳