湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0105民初853号
原告：武汉市汉阳区汇智源小额贷款有限公司。住所地：武汉市汉阳区翠微路特*号第**层******室。
法定代表人：赵亮，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖敦雄，系湖北黄鹤律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：欧兵成，系湖北黄鹤律师事务所律师。特别授权代理。
被告：胡姗姗，女，1979年7月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：杨耕田，系湖北法辉律师事务所律师。一般授权代理。
被告：武汉无缝石油钢管有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台路龙灯堤特*号。
法定代表人：杜保国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨耕田，系湖北法辉律师事务所律师。一般授权代理。
被告：刘庆伟，男，1969年7月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：杨耕田，系湖北法辉律师事务所律师。一般授权代理。
被告：陈曦，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍所在地：武汉市武昌区。现下落不明。
原告武汉市汉阳区汇智源小额贷款有限公司（以下简称汇智源小贷公司）与被告胡姗姗、武汉无缝石油钢管有限公司（以下简称无缝石油公司）、刘庆伟、陈曦小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇智源小贷公司的委托诉讼代理人欧兵成（参加第一次庭审）、肖敦雄（参加第二次庭审），被告胡姗姗、无缝石油公司、刘庆伟的委托诉讼代理人杨耕田到庭参加了诉讼。被告陈曦因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇智源小贷公司本院提出诉讼请求：1、判令被告胡姗姗立即偿还所欠原告贷款本金600万元及至实际还清之日止的利息（利息按月息2%计算，截止2017年1月15日，利息为127.2万元，本息合计为727.2万元）；2、被告无缝石油公司、刘庆伟、陈曦对上述贷款本息偿还承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2016年2月26日，原告与被告胡姗姗签订《贷款合同》，原告向被告胡姗姗发放了贷款600万元，被告无缝石油公司、刘庆伟、陈曦对上述贷款本息提供连带责任保证担保。贷款合同于2016年8月26日到期后，经原告多次催收，被告胡姗姗未能按期偿还贷款本息。截止2017年1月15日，该笔贷款尚有本金600万元、利息127.2万元未还。
原告汇智源小贷公司为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：
证据一：《贷款合同》，拟证明：原告与被告胡姗姗签订贷款合同，约定原告贷款600万元给被告胡姗姗，期限6个月，月利率2%。
证据二：《保证合同》、个人无限责任担保书，拟证明：被告无缝石油公司、刘庆伟、陈曦对上述债务提供连带责任担保。
证据三：银行转账凭证、借据，拟证明：贷款合同签订后，原告按约定将贷款发放给被告胡姗姗。
证据四：利息计算单，拟证明：截止2017年1月15日按月利率2%计算，本笔借款有利息127.2万元，未偿还的本息合计为727.2万元。
证据五：武汉无缝石油钢管有限公司股东大会决议，拟证明股东会同意被告无缝石油公司为被告胡姗姗向原告汇智源小贷公司的借款提供连带责任担保。
被告胡姗姗、无缝石油公司、刘庆伟辩称：被告胡姗姗与被告刘庆伟系夫妻关系，被告胡姗姗的借款与案外人罗玲的借款系同一天借的，胡姗姗借款本金600万元没问题，但利息需要核实；本案利息过高，已无力承担，请求法院酌情降低。
被告胡姗姗、无缝石油公司、刘庆伟未提供证据。
被告陈曦未到庭答辩，也未提供证据。
对当事人提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证，结合当事人的陈述，本院对本案相关证据综合分析判断如下：对原告提供的证据一、二、三，被告胡姗姗、无缝石油公司、刘庆伟均无异议，本院对其证明力予以确认；对证据四，被告无缝石油公司、刘庆伟、胡姗姗有异议，认为需要核实利息，该证据系原告�方制作，关于利息金额，本院将在判决理由部分予以阐述。对证据五，被告无缝石油公司、刘庆伟、胡姗姗对其真实性因为时间过长无法确认，且认为股东会决议里面明确记载保证期限为6个月，保证责任期限已满，被告无缝石油公司、刘庆伟不应当承担保证责任，本院认为，该股东会决议上有被告无缝石油公司加盖的公章、被告刘庆伟及股东朱志勇的签名，被告无缝石油公司未对其公章提出异议，被告刘庆伟亦未对其签名提出异议，本院对该证据的真实性予以认定，关于被告无缝石油公司的担保期限问题，本院将在判决理由部分予以阐述。
经审理查明：2016年1月25日，被告无缝石油公司作出《股东（大）会决议》，决议：同意无缝石油公司为被告胡姗姗向原告借款600万元提供担保；期限六个月。无缝石油公司法人代表刘庆伟、股东朱志勇为以上公司借款�别提供连带责任保证。被告无缝石油公司在决议上盖章，被告刘庆伟、案外人朱志勇在决议上签字。2016年2月26日，原告汇智源小贷公司（甲方、贷款人）与被告胡姗姗（乙方、借款人）签订《贷款合同》，约定被告胡姗姗向原告贷款600万元用于经营；贷款期限为6个月，即从2016年2月26日至2016年8月26日，贷款期限与借据（借款凭证）记载的日期不一致的，以借据（借款凭证）为准；贷款利率为月利率，固定利率，即2%；贷款利息自起息日之日起算，本合同项下贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360；乙方应按以下计划偿还贷款本金：2016年8月26日，偿还金额600万元；乙方与甲方之间存在多笔已到期贷款合同的，甲方有权决定乙方每笔还款所履行的合同顺序；起息日后至结息日之前，甲方均可要求乙方支付利息；本合同项下的乙方债务（包括但不限于贷款本金、利息和可能发生的罚息、违约金、实现债权的费用如差旅费、诉讼费、律师费、鉴定费等）应由乙方或贷款担保人提供符合甲方要求并经甲方认可的担保；本合同项下贷款的担保方式为保证，担保人为无缝石油公司、刘庆伟个人无限责任担保、陈曦个人无限责任担保；担保合同为本合同的附件；甲方有权按本合同约定收回贷款本金，收取借款人按本合同约定应支付的利息、罚息、违约金、费用等；乙方的义务：按约定提取贷款，按期足额偿还本息；乙方违约情形：乙方违反合同第七条（即乙方应按以下计划偿还贷款本金：2016年8月26日，偿还金额600万元；起息日后至结息日之前，甲方均可要求乙方支付利息）；出现乙方违约情形，甲方有权停止继续发放贷款，宣布未到期贷款立即到期，提前收回贷款，要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期贷款的本金、利息和费用，有权要求乙方提供符合甲方要求的新的担保，行使担保权利，解除本合同；乙方履行债务，按费用、赔偿金、违约金、罚息、利息、贷款本金的顺序清偿。原告在《贷款合同》上加盖公司公章及法定代表人赵亮名章，被告胡姗姗在合同上签字并捺印。同日，原告汇智源小贷公司（贷款人）与被告胡姗姗（借款人）、被告无缝石油公司（保证人）签订《保证合同》，约定被告无缝石油公司自愿对主合同项下的债务向贷款人提供连带责任保证；主债权种类及数额：《贷款合同》项下的流动资金贷款，本金600万元及主合同约定的利息、违约金、赔偿金和费用等，借款人履行债务的期限为主合同约定期限6个月，自2016年2月26日起至2016年8月26日止；保证方式为：保证人提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金�债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公证费、鉴定费、估价费、登记费、过户费、保管费等）和所有其他应付费用；保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日（即2016年8月26日）起两年。被告刘庆伟、陈曦分别向原告出具《个人无限责任担保书》，载明被告刘庆伟、陈曦愿意为原告汇智源小贷公司与被告胡姗姗间所形成的一系列债权提供连带无限责任最高额保证：被保证的主债权：指自2016年2月26日到2016年8月26日期间因原告向被告胡姗姗授信所形成的一系列债权，其最高额度为人民币金额600万元；保证期间：保证责任期间为两年，即被告胡姗姗与原告之间就具体信贷业务合同约定的债务最后履行期限届满之日起两年；保证范围：本保证担保的范围包括原告汇智源小贷公司与被告胡姗姗之间具体信贷业务合同项下的债务本金、利息、�息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的各项费（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告刘庆伟、陈曦分别在保证人处签名，胡姗姗作为被告刘庆伟的配偶在被告刘庆伟的《个人无限责任担保书》上财产共有人处签名。当日，原告向被告胡姗姗发放了贷款600万元。贷款到期后，各被告未向原告偿还贷款本息，引起诉讼。
本院认为：原告汇智源小贷公司与被告胡姗姗签订的《贷款合同》、原告汇智源小贷公司与被告胡姗姗、无缝石油公司签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告汇智源小贷公司按约向被告胡姗姗发放了贷款，被告胡姗姗未按合同约定履行还款义务，归还贷款本金、支付贷款利息，已构成违约，应承担偿还贷款本金并支付利息的民事责任。故对原告�求被告无缝石油公司偿还贷款本金600万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于贷款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《贷款合同》约定月利率2%，符合法律规定，对原告要求按照月息2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。截止到2018年5月21日（一审法庭辩论终结时）的利息为322.4万元（按月息2%计算26个月又26天），后续利息以600万元为基数，按月2%标准从2018年5月22日计算至欠款本金付清之日止。关于被告无缝石油公司的保证期间问题。《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”该条规定是对于公司内部决议程序的规定，而并非对于保证合同相对人的要求，《保证合同》明确约定保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日（即2016年8月26日）起两年，该约定在合同双方当事人之间发生效力。且原告于2017年2月16日向本院起诉，不仅未满两年，也未满六个月。故原告起诉时被告无缝石油公司的保证期间未满，现被告胡姗姗未能按期还款，被告无缝石油公司应对被告胡姗姗上述贷款本息承担连带保证责任。关于刘庆伟、陈曦保证责任的问题。被告刘庆伟、陈曦作为保证人，自愿对上述贷款提供连带责任保证，且保证期间未满，现被告胡姗姗未能按期还款，故被告刘庆伟、陈曦应对被告胡姗姗上述贷款本息承担连带保证责�。原告要求被告无缝石油公司、刘庆伟、陈曦对上述贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告胡姗姗偿还原告武汉市汉阳区汇智源小额贷款有限公司借款本金6,000,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告胡姗姗支付原告武汉市汉阳区汇智源小额贷款有限公司截至2018年5月21日止的利息3,224,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；其后的�息以6,000,000元为基数，按月2%的标准从2018年5月22日起计付至借款本金付清之日止；
三、被告武汉无缝石油钢管有限公司、刘庆伟、陈曦对被告胡姗姗上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费62,704元，公告费560元，由被告胡姗姗、刘庆伟、武汉无缝石油钢管有限公司、陈曦连带负担，此款原告已预交或支出，四被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接给付原告武汉市汉阳区汇智源小额贷款有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北�武汉市中级人民法院。
审 判 长 何俊杰
人民陪审员 李国芬
人民陪审员 杨官木
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 郑芳洁