广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初556号
原告吴文妹，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3424。
委托代理人曾源，广东信征律师事务律师。
被告马学兰，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3523。
被告石加明，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3517。
被告石渊，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3510。
上述三被告的共同委托代理人苏力，广东圣禾律师事务所律师。
原告吴文妹诉被告马学兰、石加明、石渊身体权纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员何永添适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告吴文妹及其委托代理人曾源、三被告的共同委托代理人苏力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文妹诉称：2016年1月8日8时，三被告来到佛山市三水区西南街吴文妹蛋档，原告正在批发部内工作，三被告突然冲进原告的店铺内，趁原告毫无防备的情况下，从原告背后采用拳击头部、抓挠面部、挖眼、拉扯头发等手段袭击殴打原告，导致原告住院治疗，经诊断原告的伤情为头面部皮肤抓伤、脑震荡、颈椎伤，原告住院11天。三被告为父母与儿子的关系。原告经此无妄之灾，现每天右眼积液红肿，视力模糊，面部破相，每时每刻不停流泪，身体和精神受到极大伤害，茶饭不思，心情低落，极度愤懑和抑郁。原告在本案中的损失包括：医疗费13607.51元、住院伙食补助费1100元、陪护费880元、误工费33149.60元，交通费300元、精神损害抚慰金10000元、住院杂费102元、合共59139.11元。被告拒不支付任何医疗费用和相应赔偿，根据相关法律规定，现原告诉请判令：1、三被告连带向原告赔偿59139.11元，并公开赔礼道歉；2、本案诉讼费用由三被告共同负担。
被告马学兰、石加明、石渊辩称：一、关于赔偿项目和计算。1、根据《出院记录》，原告所诉住院时间为10天，相应伙食费、误工费均应按10天计算。2、原告并无伤残，所提出的精神损害抚慰金应予以驳回。3、原告提出误工费按每天3013.60元，缺乏依据，应按我省一般地区上年度城镇居民人均可支配收入计算为827.20元。二、关于赔偿责任。根据佛山市公安局三水分局出具的《行政处罚决定书》与《治安调解协议书》，被告石加明、石渊并无参与与原告的打斗，应驳回原告对被告石加明、石渊的诉讼请求。被告马学兰被原告殴打至脸部满是血痕，现仍清晰可见，永留疤痕，近乎毁容。原告与被告马学兰对事件的缘起、打斗过程均有过错，互为轻微伤，均被公安机关处以行政拘留5天及罚款200元的处罚，过错程度相当，因此马学兰承担原告损害赔偿50%的责任为妥。
经审理查明，原告在佛山市三水区西南街道百旺城经营的蛋档与三被告经营的店铺为邻，双方此前为垃圾的倒放问题素有宿怨。2016年1月8日8时许，原告的丈夫将一堆不知谁人倒放的垃圾推至被告店铺门前的左边，引起被告马学兰的不满，待石加明、石渊回店后，三人即冲入原告的蛋档内，被告马学兰在原告毫无防备的情况下动手打了原告一巴掌，其后用手扯着原告的头发，原告与被告马学兰随即互抓头发，拉扯在一起。被告石加明、石渊进店后，石加明阻隔原告丈夫上前帮忙，石渊也上前拉扯原告的头发，随后石加明也加入撕扯当中。此后四人分开，原告与丈夫则扯着石加明理论，这时已经走出店外的马学兰返回，拿起店内的鸡蛋掷向原告。事后原告报警处理，2016年1月19日，佛山市公安局三水分局对原告处以行政拘留五天并罚款200元的行政处罚。原告发现受伤后，到佛山市中医院三水医院住院治疗，医生诊断为：1、脑震荡；2、脊髓震荡；3、颈椎不稳定性改变；4、颈椎退行性变；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、右肾肿物性质待查；7、双侧放射冠区散在腔隙性脑梗塞；8、腰4／5、腰5／骶1椎间盘变性、膨出；9、××改变并轻度水肿；10、右眼球钝挫伤并右侧眼球前上方积液。原告住院期间支出了护理费用880元，购买住院用品支出费用102元。原告于2016年1月18日出院，其后原告又于2016年2月26日到佛山市三水区人民医院门诊治疗，整个治疗过程，原告共支出医疗费13393.06元。此事件经公安部门调解，双方就赔偿问题没有达成一致协议，原告遂诉至本院。
另查明，原告在佛山市三水区西南街道百旺城经营吴文妹蛋档及文进副食店，从事鸡蛋及其他食品的批发零售业务。
原告庭审中将赔偿数额由59139.11元变更为59424.66元。
本院认为，三被告在未弄清门前垃圾由谁人倒放的情况下，即冲进原告的蛋档内，其中被告马学兰在原告毫无防备的情况下掌掴原告，随后与石加明、石渊一同对原告进行撕扯，共同致伤原告。三被告应对其不冷静行为承担民事责任，现原告诉请三被告赔偿损失，对于合理部分，本院予以支持。被告马学兰辩称其也被原告抓伤面部，原告在本案中也存在过错，被告马学兰只承担50%的赔偿责任，而被告石加明、石渊并无参与与原告的打斗，应驳回原告对石加明及石渊的诉讼请求。经查，事发时原告背对店门，并不知晓三被告进店，可以说是毫无防备，面对三被告的撕扯，原告只能被动防卫，期间可能致伤被告马学兰，但也只是其下意识的自卫行为，其主观上并非想主动挑起打斗致伤马学兰，所以原告在本案中并不存在过错。另外，从视频资料上可以看出，石渊进店后即与马学兰一起撕扯原告的头发，石加明阻隔了原告丈夫上前帮忙后也加入撕扯当中，被告石渊、石加明参与了打斗当中。三被告的上述辩解与事实不符，依据不足，本院不予采信。针对原告诉请，本院作如下认定和分析：
1、医疗费。根据医疗机构出具的证据，可确认原告在本案中支出的医疗费为13393.06元。
2、住院伙食补助费。原告在佛山市三水区人民医院住院11天（2016年1月8日至2016年1月18日），住院伙食补助费根据原告的住院天数每天按100元计算确定为1100元（11天×100元／天）。
3、护理费。原告在住院期间支出的护理费880元是其实际合理的支出，本院予以支持。
4、误工费。原告因伤住院11天，原告主张住院期间其经营的店铺曾经停业，但原告对此并无证据支持，而且从原告的银行流水反映出原告住院期间及之后，其店铺仍有收入及支出，故本院对原告在本案中所主张的误工费的计算方式不予采纳。但原告住院期间，其劳动所能创造的收益必然受影响，所以本院参照2015年度国有同行业（批发和零售业）在岗职工年平均工资71763元，将原告住院期间的误工费确定为71763元／年÷365天×11天=2162.72元。
5、交通费。本院根据原告的治疗情况，酌定为200元。
6、其他支出。原告在住院期间因购买住院用品支出的102元，是原告的合理支出，被告应予赔偿。
7、精神损害抚慰金。原告的面部因此事件被三被告多处抓伤，至开庭审理期间伤痕仍清楚可见，对原告的容貌造成较大影响，给其造成一定的精神损害，现原告诉请赔偿精神抚慰金，合理合法，本院予以支持。本院根据事故各方的过错程度、被告承担责任的经济能力等各方面因素，酌定精神抚慰金为2000元。
综上，原告因本次事故产生的损失为19837.78元。对于该损失，三被告应负连带赔偿责任。原告诉请三被告赔礼道歉，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，只有公民的姓名权、肖像权、名誉权受到侵害，才有权要求赔礼道歉，在本案中，原告因身体权受到伤害，被告已对其损失进行赔偿，原告要求被告赔礼道歉的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告马学兰、石加明、石渊于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴文妹19837.78元；
二、驳回原告吴文妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即639元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何永添
二〇一六年四月二十六日
书记员 周绮婷