台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第2078号
原告：邓明庆。
法定代理人：邓明会。
委托代理人：赵进。
被告：程龙。
委托代理人：娄文君。
被告：林如龙。
委托代理人：殷建伟。
委托代理人：章利雅。
被告：安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：毛亚萍。
委托代理人：林波（公司员工）。
原告邓明庆与被告程龙、林如龙、安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称安诚保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。审理中，被告林如龙向本院申请要求对原告的伤残等级、护理依赖程度、三期等进行司法鉴定，本院决定准许并委托司法鉴定机构，但被告林如龙未在指定的期限内预交鉴定费，致鉴定无法进行。本案依法适用简易程序由审判员王文荣于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告邓明庆的法定代理人邓明会及其委托代理人赵进、被告程龙及其委托代理人娄文君、被告林如龙及其委托代理人殷建伟与章利雅、被告安诚保险公司的委托代理人林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓明庆起诉称：2014年6月12日，被告程龙驾驶被告林如龙所有的浙j×××××号轻型厢式货车沿台州市二环南路由西向东行驶，途经劳动南路与二环南路交叉路口后由西往南右转弯过程中，将由西往东过人行道的原告撞伤。事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定：被告程龙负事故全部责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院（以下简称台一医）救治，伤情诊断为：脑疝、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额顶部脑内血肿、双侧顶部硬膜外血肿、左颞蛛网膜囊肿、额骨骨折、颅底骨折、多处软组织挫伤等。同年6月18日医院建议转至原告住所地医院继续治疗。6月19日，原告转入离家较近且医疗条件较好的怀化市第一人民医院继续接受治疗，现伤情已基本稳定并已出院。经湖南省怀化市鹤洲司法鉴定所评定：原告的伤情构成一级伤残；误工损失期为365天；护理依赖程度为完全护理依赖。原告因本次交通事故所造成的经济损失有医疗费269718.91元（含外购药品费用1966.10元）、住院期间护理费52928元（44513元／年÷365天×213天×2人）、住院期间伙食补助费21300元（213天×100元／天）、住院期间营养费（213天×100元／天）、误工费44513元（44513元／年÷365天×365天）、残疾赔偿金322120元、出院后预计的后续治疗费69000元（医疗护理费24000元＋颅骨修复费45000元）、残疾辅助器具费（尿不湿）58400元（按16年计算）、鉴定费2700元、交通费27000元、出院后生活依赖护理费712208元（44513元／年×16年）、精神损害抚慰金100000元，共计1699221元。同时，原告保留未来可能继续发生有关损失费用的权利。经查，事故车辆浙j×××××号轻型厢式货车向被告安诚保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。现原告起诉要求：1、被告程龙、林如龙赔偿原告各项经济损失1699221元；被告安诚保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告程龙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案事发经过无异议，但对责任认定有异议，认为原告自身在事故中也有一定责任。答辩人在被告林如龙处上班，属于职务行为，其赔偿责任应由被告林如龙承担，答辩人不应承担民事赔偿责任。对原告主张的损失项目金额的合理性有异议。
被告林如龙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案事发经过及责任认定无异议。被告程龙受雇于答辩人，其在从事雇佣活动中驾驶答辩人的车辆发生本案交通事故；因被告在事故中负全部责任，其依法也应承担民事赔偿责任。对原告要求赔偿的项目合理性有异议。具体意见为：原告的医疗费用按票据结算，但对其在药店外购的药品费用有异议，如有医疗机构的证明予以认可；住院期间的护理费，在台一医期间按122元／天计算，在原告当地的按当地标准计算；住院伙食补助费按30元／天计算至评残前一日；住院营养费认可按30元／天计算；误工费计算至评残前一日；残疾赔偿金认可；出院后的后续治疗费不予认可；辅助器具费不予认可；鉴定费予以认可；医疗护理费不予认可，答辩人愿意承担以后实际发生的相关损失；交通费没有相应证据佐证；出院后的生活护理费按原告就医地的标准赔偿，精神损害抚慰金过高，不应超过5万元。
被告安诚保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案事发经过及责任认定无异议；事故车辆向答辩人公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对原告主张的相应损失费用过高，具体：医疗费用中应剔除非医保费用38173元；住院护理时间没有异议，但计算标准有异议；住院伙食补助费认可30元／天；营养费认可30元／天；误工时间有异议，计算至定残前一日应为132天，误工费标准无异议；残疾赔偿金无异议；出院后预计的后续治疗费不予认可；残疾辅助器具费（尿不湿）没有依据；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费过高，按住院时间10元／天计算；出院后的护理费计算时间过长，具体年限由法院酌定；精神损害抚慰金过高，具体由法院酌定。
本院经审理查明：
2014年6月12日11时57分许，被告程龙驾驶浙j×××××号轻型厢式货车沿台州市黄岩区二环南路由西向东行驶，途经劳动南路与二环南路交叉路口后由西往南右转弯过程中，遇在人行横道上由东往西步行横过道路的原告邓明庆时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。同年9月24日，黄岩交警大队作出黄公交认字（2014）第00248号道路交通事故认定：被告程龙承担此事故的全部责任，原告邓明庆无责任。
原告受伤后被送往台一医院救治，伤情诊断为：脑疝、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额顶部脑内血肿、双侧顶部硬膜外血肿、左颞蛛网膜囊肿、额骨骨折、颅底骨折、多处软组织挫伤等，因伤情危重，经该医院建议，原告于同年6月18日出院转当地医院继续治疗。6月19日，原告转入怀化市第一人民医院（湖南省）继续治疗，伤情基本稳定后于2015年1月11日出院。
2014年10月22日，怀化市鹤洲司法鉴定所接受原告法定代理人邓明会委托作出法医临床鉴定意见，结论为：被鉴定人邓明庆因道路交通事故受伤目前已构成i级（一级）伤残；误工损失日为365天，从受伤之日起计算；营养费、护理期按实际住院时间计算；其护理依赖程度为完全护理依赖；存在医疗依赖，按二年，每月1000元计算，后续医疗费用为贰万肆仟元；如行颅骨修补，其二期颅骨修补费用另约需肆万伍仟元。
另查明：被告程龙驾驶的事故车辆浙j×××××号轻型厢式货车系被告林如龙所有；被告程龙受雇于被告林如龙，其在从事雇佣活动过程中发生本案交通事故。事故车辆已向被告安诚保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔险；本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告方提供的原告户籍证明、监护人证明、被告程龙与林如龙的户籍证明、被告安诚保险公司的工商登记材料与组织机构代码证、道路交通事故认定书与不调解通知书、保险单复印件、门诊病历、住院病史、医疗费票据、住院费用清单、医疗诊断证明书、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告程龙提交的个体工商户登记材料等证据材料，及原、被告各方的当庭陈述予以佐证证实。
本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认原告邓明庆因本次交通事故所产生的合理损失如下：
医疗费：原告主张269718.91元。本院审查其所提交盖有印章的各类票据，审核认定费用发生总额为262812.56元；其中外购药品金额8946.90元因无医疗机构的相关证明，应予扣除。另原告庭审后向台州市第一人民医院结算的住院费用44938.31元应一并计算，同时扣除其中的伙食费126元（原告已另行主张了住院伙食补助费），最终确认原告合理医疗费用损失为298677.97元。
住院期间护理费：原告主张52928元（44513元／年÷365元×213天×2人）。本院认为，原告定残前的护理根据医疗机构的证明，可按2人护理计算；定残后的护理（2014年10月22日起）应按1人护理计算为宜；同时，原告按照受诉法院所在地标准计算护理费，并无不当，应予支持，依法认定原告该项合理损失为42090元［（132天×122元／天×2人）＋（81天×122元／天）］
3、住院伙食补助费：原告主张21300元（213天×100元／天）。本院认为，原告的请求明显过高，根据原告的实际住院天数及当地的实践，依法认定6390元（213天×30元／天）。
4、营养费：原告主张21300元（213天×100元／天）。本院认为，原告的请求明显过高，根据原告的实际住院天数及被告方庭审中的意见，酌情认定6390元。
5、误工费：原告主张44513元（44513元／年÷365元×365天），对此被告方表示误工时间计算不符合法律规定，不予认可。本院认为，原告的误工时间虽有司法鉴定意见为凭，但该鉴定意见明显与法律规定不一致，对司法鉴定意见确定的误工时间依法不予认定；依法认定原告合理的误工损失为16104元（132天×122元／天）。
6、残疾赔偿金：原告主张322120元，符合法律规定标准，依法予以认定。
7、鉴定费：原告主张2700元，并提供了相应的票据，基本合理，予以认定。
8、出院后护理费：原告主张712208元（44513元／年×16年），对此被告方均表示护理时间过长。本院认为，根据鉴定机构确定的护理依赖程度并结合原告伤情，该费用可先计算5年，即为222650元（5年×365天／年×122元／天）。5年后（2020年1月12日后）的护理费，如原告确有需要，可另行主张。
9、交通费：原告主张27000元。本院认为，原告的请求过高，根据其所提交的有关交通费票据并结合其就医时间、地点等，酌情确定为10000元。
10、出院后后预计的后续治疗费：原告主张医疗护理费24000元（注：该费用应计算在医疗费用中），颅骨修复费用45000元，共计69000元。本院认为，原告的该项损失金额较大，也非必然产生，本案中不予认定；原告可待实际发生后另行主张。
11、残疾辅助器具费（尿不湿）：原告主张58400元（2元／片×5片／天×365天×16年）。本院认为，原告既已主张了残疾赔偿金与出院后护理费，现又主张残疾辅助器具费，属于重复计算损失，对该项请求依法不予认定。
以上损失合计927121.97元。事故发生后，被告林如龙已实际支付原告50000元。
本院认为：本案系机动车与行人间发生的道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案作出的事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院依法确认其效力。事故车辆浙j×××××号轻型厢式货车已向被告安诚保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。根据有关法律规定，被告安诚保险公司对原告的合理经济损失应先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，再根据保险合同约定予以赔偿。原告邓明庆因本次交通事故造成的前期合理经济损失927121.97元，依法应由被告安诚保险公司在交强险限额内赔偿120000元。原告交强险外其余损失807121.97元，根据事故中各方的过错程度，依法应由被告程龙全额赔偿。因被告程龙在从事被告林如龙雇佣活动中发生本案交通事故致原告受伤，故其赔偿责任转由其雇主直接承担；但被告程龙在本案交通事故中负全部责任，应认定其存在有重大过失，其应当与被告林如龙承担连带赔偿责任。被告林如龙承担的赔偿款根据保险合同约定依法应由被告安诚保险公司在第三者责任险范围内赔付500000元，其余307121.97元由其直接赔付。本案事故造成原告重度伤残，原告主张精神损害抚慰金理由正当，应予支持，但其主张金额100000元偏高，结合本案事故经过、责任认定及侵害后果，本院酌情确定为50000元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告邓明庆因本案交通事故造成的经济损失120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿500000元，共计620000元。
二、被告林如龙赔偿原告邓明庆其余经济损失307121.97元，精神损害抚慰金50000元，共计357121.97元（含已支付的50000元）；被告程龙承担连带赔偿责任。
上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邓明庆的其他诉讼请求。
案件受理费8896元，依法减半收取4448元，由原告邓明庆负担2021元；被告林如龙负担2427元，被告程龙承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费8896元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 王文荣
二〇一五年二月三日
代书记员 李婉飞