贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2730民初565号
原告：陶天勤，女，1953年10月4日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。
委托诉讼代理人：王鹏飞，贵州江桥律师事务所律师，特别授权。
被告：李世敏，女，1963年5月17日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。
委托诉讼代理人：周鸿翔，男，系被告李世敏之夫，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦，统一社会信用代码：91520103914410727G。
法定代表人：王辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王龙，贵州跃华律师事务所律师，一般授权。
原告陶天勤与被告李世敏、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下称平安保险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告陶天勤及其委托诉讼代理人王鹏飞，被告李世敏及其委托诉讼代理人周鸿翔、被告平安保险贵州分公司委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶天勤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费8045.12元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、护理费1304元、误工费1008元、交通费1076.2元、精神损失费5000元、后期继续治疗费10000元，共计28133.32元以及原告垫付的医疗费利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月1日早上7：30分左右，被告李世敏驾驶贵Ａ×××××号小型轿车（车辆在被告平安保险贵州分公司投保机动车保险，保险单号：12104073900251753275，保险有效期至2018年6月4日）由龙里县冠山街道西关坡方向往三林路行驶至龙馨苑处的斑马线处，车辆右侧正前部与原告陶天勤（老人）及王静（小孩）发生碰撞，导致小孩右侧面部戳伤脱皮，原告右手第一指远节指骨骨折，左足背、右小腿软组织严重损伤在贵阳中医二附院住院七天的事实。事故经龙里县交警大队第20171201-004号交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告住院期间，被告于12月2日早上9点左右进入病房强制将原告的医疗器械和输液针管强制扯掉，当时导致原告痛苦难忍放声大哭，后被告离开医院并拒绝支付医疗费。被告的恶劣行为导致原告精神受损，原告年事高，在事故发生至今不敢出门，听到车辆喇叭声音不自主颤抖，在家人的护送下原告于2018年1月13日前往龙里县医院进行复查，右手指骨骨裂仍未好转，仍需继续治疗。出院后龙里县交警队及原告多次联系被告处理医疗费和后期治疗费等事宜，被告对此不予理睬，为保护原告合法权益，特起诉至贵院，请依法判决支持原告的诉求。
被告李世敏辩称，原告在诉状中说，多次联系被告，被告都置之不理，与事实不符合。事故发生后，被告积极对原告进行治疗，在龙里县人民医院CT检查，检查后被告将原告送到贵阳进行治疗。到贵阳的医院后被告垫付了医疗费3000元。
被告平安保险贵州分公司辩称，一、我司对事故的发生事实以及责任认定无异议，但我们只是被告李世敏的承保公司，只是在保险责任内承担责任。二、我司不是原告的直接侵害实施人，不承担本案的诉讼费用。三、对原告的各项诉讼请求：1、医疗费我们只认可与原告伤情相关的费用；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费1000元过高，应当按照50元/天×7天；4、护理费原告的计算标准过高，上一年度的居民服务行业的平均工资38246元÷365天，即按照104元/天计算；5、误工费，根据原告的身份信息，原告已经64岁，原告没有提供其务农的证据，对误工费不予认可；6、交通费原告举证过程中是护理人员的交通费，不是原告产生的交通费，因此，我们不认可；7、精神损害赔偿金，由于原告没有构成伤残，我们不予认可；8、后续医疗费，由于原告没有进行后续医疗费的鉴定，也没有后续治疗的项目和费用，因此我司不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年12月1日早上7：30分左右，被告李世敏驾驶贵Ａ×××××号小型轿车（该车辆在被告平安保险贵州分公司投保机动车交强险和第三责任险，交强险保单号：12104073900251753275，保险有效期至2018年6月4日；机动车第三者责任险500000元，保险期限至2017年12月29日）由龙里县冠山街道西关坡方向往三林路行驶至龙馨苑处的斑马线处，车辆右侧正前部与原告陶天勤及王静发生碰撞，导致王静右侧面部戳伤脱皮，原告右手第一指远节指骨骨折，左足背、右小腿软组织损伤。原告先于龙里县医院检查，后于2017年12月1日至2017年12月8日在贵阳中医学院第二附属医院住院共计七天。事后经龙里县交警大队作出第20171201-004号《交通事故认定书》，认定被告李世敏负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告李世敏已支付医疗费3180元。原告于2018年3月26日诉至本院。原告在庭审辩论阶段表示不在本案中主张后续治疗费。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，按照龙里县交警大队作出的第20171201-004号《交通事故认定书》认定被告负事故的全部责任，原告无责任，原告因受被告李世敏车辆碰撞遭受人身损害，被告李世敏应当赔偿原告因遭受人身损害所产生的各项费用。根据原告的住院情况，被告李世敏应当赔偿的费用为：1、医疗费8222.12元(7281.04元+10元+3.5元+166.5元+351元+212.28元+5.5元+127.8元+64.5元)，原告主张的为8045.12元，从其所愿，该部分医疗费中包含了被告李世敏已支付的3180元；2、住院伙食补助费700元（100元×7天）；3、营养费350元（50元×7天）、4、护理费参照服务行业标准为733.48元（38246元÷365天×7天）；5、交通费原告提交的票据有矛盾和不符合常理之处，本院酌情支持500元。以上共计赔付金额为9828.6元。关于误工费问题，由于原告已年满64岁，已达国家规定的退休年龄，原告也未提交其因交通事故误工而产生损失的证据，故对于误工费本院不予支持。关于后续治疗费，原告在辩论阶段明确表示后续治疗费不在本案中主张，系其对自身权利的处分，予以准许。关于精神损害抚慰金的问题，由于原告受到的伤害达不到计算精神损害抚慰金的程度，故对于精神损害抚慰金本院不予支持。原告要求支付垫付医疗费利息的请求无法律依据，本院不予支持。被告李世敏提出其支付了部分生活费和对被告进行了护理的意见，原告不认可，李世敏也未提交相应证据予以证实，不予采信。由于被告李世敏在被告平安保险贵州分公司投保交强险和第三责任险，上述应当赔付的款项应当由被告平安保险贵州分公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔付，而被告李世敏垫付的医疗费用3180元可由被告平安保险贵州分公司在责任限额内直接支付给被告李世敏，原告主张的该部分医疗费应予扣除。据此，依照《中华人共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陶天勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计6648.6元；
二、驳回原告陶天勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费504元，依法减半收取252元，由被告李世敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨发娟
二〇一八年五月二十一日
书记员 周仕芬