江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏10民终1029号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌�路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人周博、陈冲，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）王某。
法定代理人ＸＸ。
法定代理人尹协萍。
委托代理人桂杨，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杨波。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人王某、原审被告杨波机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2015）扬广李民初字第729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审认定：2014年11月29日19时25分，在扬州市广陵区306县道16公里处，杨波驾驶苏K×××××号二轮摩托车（搭载杨磊）由东往西于上述时间行驶至上述地点，�由西往东ＸＸ驾驶的电动自行车（搭载王某）发生事故，致杨波、王某受伤，两车受损。后扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出扬公交认字（2015）第11201467号道路交通事故认定书，认定：杨波承担事故的主要责任，ＸＸ承担事故的次要责任，王某、杨磊不承担事故的责任。杨波驾驶的摩托车在中国人保扬州分公司投保有交强险。
王某受伤后当天被送往扬州东方医院住院治疗至2014年12月7出院，住院8天。出院诊断：左肱骨外科颈骨折。出院医嘱写明：注意休息三个月，加强营养，定期复诊。王某支付医疗费7259.28元。杨波垫付医疗费5000元。经王某申请，原审法院委托，仪征市人民医院司法鉴定所于2015年11月2日作出仪医司鉴所（2015）活鉴字第814号鉴定意见书，鉴定意见为：1、遗留左侧肩关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。2、评定其伤后�理期限：60日。王某支付鉴定费1650元。
王某现系广陵区北洲中学七年级（2）班学生，其母亲尹协萍2009年3月29日向他人购买位于扬州市广陵区沙头镇迎宾路105室房屋。
以上事实由双方当事人当庭陈述及提交的证据予以证实，其中王某提交：交通事故认定书1张、病历复印件1张、入记录2张，出院记录1张、出院证1张、医疗费发票6张、费用清单2张、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张、北洲中学证明1张、结婚证1本、收据3张、协议1张、收条1张、扬州供电公司发票1张、扬州广电公司发票1张；杨波提交收条1张。中国人保扬州分公司未提交证据。
原审认为，公民的生命健康权依法受法律保护。杨波辩称对事故责任认定有异议，但收到交通事故认定书之日起三日内未向上级公安机关复议，也未提交证据，故原审法院对其辩称不予采信。因该车�中国人保扬州分公司投保有交强险，故王某损失由中国人保扬州分公司在交强险内赔偿，因事故认定书写明杨波承担主要责任，故不足部分由杨波承担75%的赔偿责任。
对王某因本次事故受伤遭受的各项损失，原审法院作如下分析和认定：
1、医疗费，王某主张7259.28元，并提交相应的医疗费票据，予以支持。中国人保扬州分公司辩称应扣除非医保用药，因未提交相应证据，不予采信，医疗费为7259.28元；
2、住院伙食补助费，王某主张160元（20元／天×8天）。中国人保扬州分公司辩称按照18元每天计算。因王某住院8天，原审法院结合王某伤情及本地一般住院伙食补助标准，对王某此项诉讼请求部分予以支持，住院伙食补助费160元（20元／天×8天）；
3、营养费，王某主张1470元（15元／天×98天），其中住院8天，出院后90天。中国�保扬州分公司辩称98天过高。因王某住院8天且出院医嘱写明加强营养，结合王某伤情，原审法院对王某关于营养费的诉讼请求部分予以支持，酌定计算38天，营养费为570元（15元／天×38天）；
4、护理费，王某主张6860元（70元／天×98天），其中住院8天，出院后90天.中国人保扬州分公司辩称护理费过高，住院8天每天按照50元计算，出院后认可52天，每天40元。原审法院结合王某伤情及本地区一般护理人员劳动报酬，因鉴定意见书写明护理期限60天，原审法院对王某此项诉讼请求部分予以支持，酌定住院期间按70元每天计算，计算8天，出院后按照50元／天计算，计算52天，护理费为3160元（70元／天×8天＋50元／天×52天）；
5、残疾赔偿金，王某主张68692元，根据江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元计算。中国人保扬州分公司辩称应按照农村标准�算。虽然王某身份证户籍显示为农村居民，但是根据其提交的证据，王某在城镇上学且随其父母居住在城镇，故原审法院对王某此项诉讼请求予以，对中国人保扬州分公司上述辩称不予采信；
6、精神损害抚慰金，王某主张5000元，中国人保扬州分公司辩称过高，因王某父亲ＸＸ承担次要责任，故原审法院酌定为3750元；
7、鉴定费，王某主张1650元，并提交相应票据，予以支持，中国人保扬州分公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费是王某受伤后为计算其损失进行鉴定必然产生的费用，故原审法院对上述辩称不予采纳；
8、交通费，王某主张800元，没有提交票据。中国人保扬州分公司辩称认可200元，结合王某住院时间、天数等，原审法院对其辩称予以采信，酌定交通费为200元；
9、衣物损失及车辆损失，因王某没有提交证据，原审法院不予支持。
综上，王某损失为：医疗费7259.28元、营养费570元、住院伙食补助费160元、护理费3160元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3750元、鉴定费1650元、交通费200元，总计85441.28元。因上述损失没有超出交强险保险金额，故由中国人保扬州分公司在交强险内赔偿王某85441.28元。王某收到中国人保扬州分公司上述赔偿款后应当返还杨波5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于判决发生法律效力之日起十五日内赔偿王某85441.28元；二、王某收到中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司上述赔偿款之日起三日内返还杨波5000元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司不服，向本院提起上诉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的上诉理由及请求为：对王某的伤残等级认定有异议，被上诉人目前尚幼，有可能自然恢复，其伤情不构成十级伤残。请求二审依法改判。
被上诉人王某的答辩意见为：本案在原审中经王某申请进行了鉴定，上诉人也派员参与鉴定，根据鉴定意见，王某构成十级伤残，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告�波未到庭答辩。
经审理查明，原审判决认定的基本事实和证据无出入，本院依法予以确认。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
本案二审争议焦点为：原审法院认定王某构成十级伤残并据此计算相应的残疾赔偿金有无事实和法律依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被上诉人王某因机动车发生交通事故造成损害，有权请求侵权人、机动车交强险承保公司等赔偿义务人承担赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司提出的“被上诉人目前尚幼，有可能自然恢复，其伤情不构成十级伤残”的上诉主张，在原审中，经王某申请，原审法院委托，仪征市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为王某遗留左侧肩关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残，上诉人并未提供证据推翻�鉴定意见，故原审法院认定王某构成十级伤残并据此计算相应的残疾赔偿金有事实和法律依据。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的上诉理由依法不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1172元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 柏文栋
审 判 员 刘 平
代理审判员 黄月花
二〇一六年四月十三日
书 记 员 余 韵
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；