河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0825刑初34号
公诉机关温县人民检察院。
被告人侯文彩，又名侯小枝，女，1957年8月9日出生，汉族，小学文化，温县农村信用社退休职工，2012年7月至2014年8月在中宏昌盛投资控股集团温县办事处任业务员，住温县。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年4月12日被取保候审，2018年2月6日被本院取保候审。
指定辩护人田红利，河南豫星律师事务所律师。
被告人吴伟娟，又名吴利青，女，1987年7月15日出生，汉族，专科文化，2012年7月至2014年8月在中宏昌盛投资控股集团温县办事处工作，户籍地河南省温县，现住温县。曾因犯转移赃物罪于2006年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；又因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年9月3日被取保候审，2018年2月6日被本院取保候审。
指定辩护人郭应涛，河南豫星律师事务所律师。
指定辩护人宋学敏，河南豫星律师事务所实习律师。
被告人张和平，男，1963年11月8日出生，汉族，初中文化，温县物资局下岗职工，2013年10月至2014年8月在中宏昌盛投资控股集团温县办事处任业务员，住温县。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年9月27日被取保候审，2018年2月6日被本院取保候审，4月16日被逮捕，同日因患病被取保候审。
指定辩护人成琴，河南豫星律师事务所律师。
指定辩护人李恩点，河南豫星律师事务所实习律师。
被告人张静，女，1993年8月6日出生，汉族，专科文化，2012年9月至2014年8月在中宏昌盛投资控股集团温县办事处工作，户籍地河南省温县，现住温县。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年4月13日被刑事拘留，4月14日被取保候审，2018年2月6日被本院取保候审。
指定辩护人李战保，河南豫星律师事务所律师。
被告人林百顺，男，1957年10月27日出生，汉族，专科文化，温县教师进修学校教师，2013年8月至2014年8月在焦作忠昊农业经济合作社温县分社工作，户籍地河南省温县，现住温县，因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年10月15日被取保候审，2018年2月6日被本院取保候审。
指定辩护人侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。
被告人郝满迎，男，1949年12月24日出生，汉族，初中文化，温县印刷厂退休职工，2014年1月至2014年8月在中宏昌盛投资控股集团温县办事处任业务员，户籍地河南省孟州市，现住温县。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年10月15日被取保候审，2018年2月6日被本院取保候审。
指定辩护人徐路芹，河南新潮律师事务所律师。
被告人邓晓瑶，女，1989年4月1日出生，汉族，专科文化，2012年7月至2014年8月在中宏昌盛投资控股集团温县办事处工作，住温县。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年4月20日被取保候审，2018年2月6日被本院取保候审。
指定辩护人史美丽，河南新潮律师事务所律师。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人侯文彩、吴伟娟、张和平、张静、林百顺、郝满迎、邓晓瑶犯非法吸收公众存款罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王督敬、刘霞出庭支持公诉，被告人侯文彩及辩护人田红利，被告人吴伟娟及辩护人郭应涛、宋学敏，被告人张和平及辩护人成琴、李恩点，被告人张静及辩护人李战保，被告人林百顺及辩护人侯宝丽，被告人郝满迎及辩护人徐路芹，被告人邓晓瑶及辩护人史美丽到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：中宏昌盛投资控股集团温县办事处于2012年7月份在温县成立，集团实际控制人廉金枝（另案处理）授权史某（另案处理）为温县区域实际负责人，违反国家金融管理法律规定，以高额利息为诱饵，在温县以委托资产管理为名非法吸收公众存款。被告人侯文彩、吴伟娟、张和平、张静、林百顺、郝满迎、邓晓瑶为该公司的工作人员或业务员，明知该公司的主要业务就是吸收社会不特定对象的资金，仍然介绍亲戚、朋友及通过口口相传的方式，宣传该公司业务及经营状况，帮助廉金枝、史某非法吸收公众存款。其中，侯文彩非法吸收公众存款金额达1509万元，涉及客户145人，未偿还本金1031万元，净损失金额8161460元，涉及未偿还本金客户98人；吴伟娟（包括其丈夫李准名下客户）非法吸收公众存款金额达850万元，涉及客户126人，未偿还本金519.5万元，净损失金额4202915元，涉及未偿还本金客户80人；张和平非法吸收公众存款金额达805.5万元，涉及客户29人，未偿还本金504万元，净损失金额4500210元，涉及未偿还本金客户20人；张静非法吸收公众存款金额达419.5万元，涉及客户36人，未偿还本金1705000元，净损失金额1432860元，涉及未偿还本金客户19人；林百顺非法吸收公众存款金额达390万元，涉及客户30人，未偿还本金366万元，净损失金额3207825元，涉及未偿还本金客户28人；郝满迎非法吸收公众存款金额达260万元，涉及客户36人，未偿还本金222万元，净损失金额1783750元，涉及未偿还本金客户28人；邓晓瑶非法吸收公众存款金额达234.5万元，涉及客户46人，未偿还本金178.5万元，净损失金额1470120元，涉及未偿还本金客户35人。
案发后，被告人林百顺、张静到温县公安局主动投案；被告人侯文彩、张和平、邓晓瑶接温县公安局电话通知到案接受讯问。被告人侯文彩、吴伟娟、张静、林百顺、郝满迎、邓晓瑶将其所得提成款均已全部退赔；被告人张和平所得提成款45390元，其退赔5000元。
公诉机关就以上事实提供了相应证据，认为被告人侯文彩、吴伟娟、张和平、张静、林百顺、郝满迎、邓晓瑶均已构成非法吸收公众存款罪，七被告人均系从犯。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十七条之规定，依法判处。
被告人侯文彩对公诉机关指控不持异议，其辩护人辩称侯文彩系自首、从犯，且退赃，应从轻、减轻处罚。
被告人吴伟娟对公诉机关指控不持异议，其辩护人辩称吴伟娟系坦白，能悔罪且退赃，应从轻、减轻处罚。
被告人张和平及其辩护人对公诉机关指控不持异议，其辩护人辩称张和平系自首、从犯，能悔罪，且部分退赃，应从轻处罚。
被告人张静对公诉机关指控不持异议；其辩护人对指控的罪名不持异议，辩称指控的数额应扣除张静及其母亲的存款，张静自动投案，悔罪，且系从犯，已退赃，建议对其单处罚金。
被告人林百顺对公诉机关指控不持异议；其辩护人辩称对指控的数额应扣除林百顺的存款，林百顺自动投案且退赃，系初犯，认罪悔罪，应从轻、减轻处罚。
被告人郝满迎对公诉机关指控不持异议；其辩护人辩称指控的数额应扣除以郝满迎个人名义的存款及客户第一个月的利息，郝满迎系初犯，认罪悔罪且积极退赃，应当从轻、减轻处罚。
被告人邓晓瑶对公诉机关指控不持异议；其辩护人辩称指控的数额有异议，应扣除本人的存款及客户第一个月利息，邓晓瑶系自首、从犯，且能如实供述，退赃，建议适用缓刑。
经审理查明：中宏昌盛投资控股集团有限公司于2013年8月在香港注册成立，实际负责人系廉金枝（另案处理），亿登峰（北京）资产管理有限公司是其控制的下属公司。2012年7月份，廉金枝在温县成立中宏昌盛投资控股集团办事处，授权史某（另案处理）作为办事处实际负责人，在未经国家有关监管部门批准的情况下，以高额利息为诱饵，以“亿登峰（北京）资产管理有限公司”名义，宣传该公司证件齐全、规模大、无风险，与群众签订理财协议，非法吸收社会不特定人群的资金。被告人侯文彩、吴伟娟、张和平、张静、林百顺、郝满迎、邓晓瑶作为该公司业务员或工作人员帮助史某非法吸收公众存款，其中侯文彩非法吸收公众存款1509万元，涉及145人，扣除已支付利息，实际未归还金额816.146万元；吴伟娟（含其丈夫李准名下客户）非法吸收公众存款850万元，涉及126人，扣除已支付利息，实际未归还金额420.2915万元；张和平非法吸收公众存款825.5万元，涉及29人，扣除已支付利息，实际未归还金额450.021万元；张静非法吸收公众存款419.5万元，涉及36人，扣除已支付利息，实际未归还金额143.286万元；林百顺非法吸收公众存款390万元，涉及30人，扣除已支付利息，实际未归还金额320.7825万元；郝满迎非法吸收公众存款260万元，涉及36人，扣除已支付利息，实际未归还金额178.375万元；邓晓瑶非法吸收公众存款234.5万元，涉及46人，扣除已支付利息，实际未归还金额147.012万元。
案发后，侯文彩、吴伟娟、张静、林百顺、郝满迎、邓晓瑶已将业务提成款项全部退出；根据审计报告数据，张和平提成款为45390元，其已退出5000元。
侯文彩于2017年4月12日、邓晓瑶于2017年4月20日、张和平于2017年9月27日经公安机关电话通知到案。张静于2017年4月13日、林百顺于2017年10月15日到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、证人证言
1、证人史某证实，2012年7月份，其被任命为中宏昌盛控股集团温县分公司的经理。中宏昌盛温县办事处在温县的业务工作主要是客户理财业务工作，也就是客户将资金委托给其所在公司管理，公司给客户一定的利息。公司向群众发放焦作总部发行报纸，宣传中宏昌盛集团实力雄厚，在北京、香港都注册有分公司，公司信誉非常好等内容。焦作总公司也常来温县培训员工，指导他们怎样向客户宣传。另外公司的业务员也在自己的亲戚、朋友、熟人之间发展客户，就这样口口相传，来公司存钱的客户就越来越多了。在温县客户缴纳的资金全部通过银行或POS机转到温县的区域经理的银行账号上了，在焦作公司的财务上集中管理。在温县办事处内，邓晓瑶等人是会计，吴伟娟等人是售后，张静等人是前台，还有多名业务经理。
2、证人马某证实，2012年7月，经史某介绍，其到中宏昌盛集团温县分公司干业务员，并对客户说，公司很有实力，也非常讲信誉，利息兑付很正常，存取自由，自己在公司也放有钱。其先介绍自己的朋友，后来口口相传，客户就越来越多。客户的利息都是焦作公司按月按时打到客户的银行账户上了，客户解除合同时也是由焦作公司将本金打到客户的账户上，不再经手温县的分公司。
3、证人王某证实，2012年7月，经史某介绍，其到史某在温县中原鞋城内开的一个公司上班。有熟人或认识的人去公司咨询时，其介绍公司存钱的规定，如果客户愿意，就把他们领去交钱签合同。焦作公司给我们分公司发有宣传册，公司的每一名员工及业务员都做过宣传，给公司拉客户，还有客户与客户之间也相互宣传。其向客户介绍公司取存自由，利息也正常支付，介绍之后，有客户开始往公司放钱了。其丈夫王世华、吴伟娟丈夫李准都是为了增加业务员数量写成业务员了，名下客户都是其和吴伟娟发展的。
4、证人张某证实，其在中宏昌盛公司干业务员就是介绍别的客户往公司存款，业务员有提成。其对客户说所在的公司比较大，每月按时支付利息，信誉比较好，存款的人特别多，他们大部分都是听过介绍后将钱投资到中宏昌盛公司温县办事处的。
5、证人宋某证实，2012年11月左右至2014年8月20日其在中宏昌盛公司温县分公司干业务员，公司在温县太行路与司马大街交叉口西北角，字幕上打有焦作市中昊农业经济合作联社温县分社的牌，中昊农业温县分社和中宏昌盛公司其实是一个公司。其给亲戚朋友介绍了公司存款的情况，后来亲戚朋友就陆续去公司里存款了。
6、证人晁某、朱某证实，其应聘到中宏昌盛公司工作，主要是售后工作。售后的主要工作是和客户签约合同、解释客户提出来相关投资的问题，并将客户的资料输入到系统（系统是焦作公司给的应用系统）方便日后办理业务。其介绍在亿登峰（北京）资产管理有限公司投资的人基本上都是亲戚，并介绍公司存钱利息比银行高，存取自由，自己的钱也在公司存。
7、证人任某、殷某、牛某、杨某等人证实，中宏昌盛公司的主要业务、员工分工、工作流程、客户来源及员工的工资、提成情况。
二、集资参与人陈述
1、李建军、李志勇陈述，其是经中宏昌盛控股投资集团温县办事处的业务员林百顺介绍存的款，林百顺说该公司存款利息比较高，之后二人在该公司存钱并签了一份存款合同，合同上显示的是亿登峰（北京）资产管理有限公司。公司每月把利息打到客户个人的银行卡上，二人又陆续往公司存有几回钱。
2、陈淑英、田秋玲、郑小丽陈述，其是经中宏昌盛控股投资集团温县办事处的业务员吴伟娟介绍才存的款，吴伟娟说中宏昌盛控股投资集团公司是一个比较安全放心的公司，存款利息比较高，你有钱的话可以放到这个公司。
3、吴青、吴军陈述，其经中宏昌盛控股投资集团温县办事处的业务员张和平介绍才存的款，张和平说中宏昌盛控股投资集团公司是一个比较安全放心的公司，存款利息比较高，你有钱的话可以放到这个公司，之后陆续往公司存了钱。
4、殷红燕、范翠翠、张国庆、崔丽霞陈述，经中宏昌盛控股投资集团公司业务员张静介绍公司存款利息比较高，其陆续在该公司存款。
5、张东勤、张秀花、侯玉红陈述，其是经中宏昌盛控股投资集团温县办事处的业务员侯小枝介绍才存的款，第一次把钱交到财务室后当场返还一个月的利息，随后月月清利息。
6、史桂青陈述，其是经中宏昌盛控股投资集团温县办事处的业务员邓晓瑶介绍才存的款，邓晓瑶让其到公司的二楼财务室交钱，财务室当场就把第一个月的利息支付了，随后签了一份存款合同，存款合同上显示的是亿登峰（北京）资产管理有限公司和其签的合同。
7、李新社陈述，其是经中宏昌盛控股投资集团温县办事处的业务员郝满迎的妻子孙绍梅介绍去中宏昌盛控股投资集团公司存款，其到二楼财务室交钱，财务室当场就把第一个月的利息给了，随后签了一份存款合同。之后又陆续往公司存了几回钱。
三、书证
1、温县汇祥会计师事务所补充审计报告，证明亿登峰（北京）资产管理有限公司在温县非法吸收的资金中，侯文彩非法吸收公众存款1509万元，涉及145人，扣除已支付利息，实际未归还金额816.146万元；吴伟娟（含其丈夫李准名下客户）非法吸收公众存款850万元，涉及126人，扣除已支付利息，实际未归还金额420.2915万元；张和平非法吸收公众存款825.5万元，涉及29人，扣除已支付利息，实际未归还金额450.021万元；张静非法吸收公众存款419.5万元，涉及36人，扣除已支付利息，实际未归还金额143.286万元；林百顺非法吸收公众存款390万元，涉及30人，扣除已支付利息，实际未归还金额320.7825万元；郝满迎非法吸收公众存款260万元，涉及36人，扣除已支付利息，实际未归还金额178.375万元；邓晓瑶非法吸收公众存款234.5万元，涉及46人，扣除已支付利息，实际未归还金额147.012万元。
2、亿登峰（北京）资产管理有限公司温县分公司业务员业绩提成金额明细表。
3、侯文彩、吴伟娟、张和平、张静、林百顺、郝满迎、邓晓瑶退提成款凭证，侯文彩退款230600元，吴伟娟退款（包括其丈夫李准名下）125680元，张和平退款5000元，张静退款64370元，林百顺退款26512元，郝满迎退款45250元，邓晓瑶退款28260元。
4、七被告人的到案证明，证明侯文彩于2017年4月12日、邓晓瑶于2017年4月20日、张和平于2017年9月27日经侦查人员电话通知到公安机关接受讯问，当日被取保候审。张静于2017年4月13日、林百顺于2017年10月15日到公安机关投案自首。
5、吴伟娟的前科判决书及释放证明。
四、被告人供述
1、被告人侯文彩供述，其在“中宏今报”和宣传单上看到中宏昌盛公司在焦作、北京都发展好几年了，情况一直不错，公司发展前景不错，再加上其丈夫史某是中宏昌盛公司温县分公司的负责人，就相信了这个公司有一定经济实力。之后其对亲戚、朋友、熟人介绍中宏公司及利息是1分5，三个月为一期，每月利息准时给。其亲戚、朋友、熟人等人在经过介绍后，若认为公司还可以，愿意往公司存钱，就会让他们到二楼财务室交钱，财务室开出收据后，拿着收据在公司一楼售后签订合同就可以了。
2、被告人吴伟娟供述，2012年7月其应聘到中宏昌盛公司上班。10月份负责人史某又招收了张静等人，史某给员工分配吸储任务，史某还托人找了很多业务员，每个月每名业务员必须完成20万元的任务。其介绍在亿登峰（北京）资产管理有限公司投资的这些人基本上都是亲戚。其对亲戚介绍公司运营挺正常的，没有出现过取不出来钱的情况，所以亲戚就把钱存到公司了。还有不认识的客户是其在公司上班期间，接待并介绍存款的。其丈夫李准并未在公司上班，李准名下的客户都是其发展的。
3、被告人张和平供述，因有不少亲戚朋友在中宏昌盛公司存款，利息挺高的，2013年4月，其就在中宏昌盛公司存了4万元，定期三个月，利息一分五厘。在存取款的过程中，其听说一个月能完成20万的存款任务，就可以当公司的业务员，便去找公司经理史某谈，之后2013年10月份在公司里开始做业务员，就是介绍客户往公司存款，其实客户大都是亲戚朋友，业务员有提成。有的客户是以前就在公司存款，其知道了以后或他们知道张和平在干业务员后，因为认识或亲戚朋友关系，有的就改成张和平名字下的业务了。
4、被告人张静供述，其是应聘到中宏昌盛公司工作的。负责人史某介绍说，这个公司规模比较大，比较正规，安全性比较高，在公司投资钱存取自由，利息也高并按时发放，史某分配有吸储业务，并找了很多业务员。其工作一般就是接待客户，简单讲解一下公司的利率，还有平常打电话通知客户续约、解约合同。其介绍在亿登峰（北京）资产管理有限公司投资的这些人基本上都是亲戚，不认识的客户是其在公司上班期间，咨询接待后介绍存款的。
5、被告人林百顺供述，2013年8月，史某介绍其去中宏昌盛工作，说中宏昌盛是个投资公司，钱放到中宏昌盛利息比银行高，如果想干业务员就来公司干，过了几天其就去该公司存了一万元，并开始在中宏昌盛当业务员。忠昊农业和中宏农业是一个公司，其介绍的客户都是定期3个月至一年，月息一分五，超过五十万的月息是一分六，是先付利息，以后每月都按时付。其从中提取万分之二十，也就是一万元提取二十元，是每月都提取，公司把这个提成款直接打到其个人银行卡上。
6、被告人郝满迎供述，其找中宏昌盛的史某经理说想到公司工作，史某让其到温县介绍自己的亲戚、朋友等人往公司存款，给其提成，之后就在中宏昌盛公司工作了。其给亲戚、朋友、熟人介绍说中宏昌盛公司有营业执照，是正规公司，各种手续都有，利息比银行高，存取自由，之后到公司看过的人有的就往公司存钱，存有钱的人在公司都报成是我的客户，每个月我都有提成。
7、被告人邓晓瑶供述，2012年7月份，史某让其到中宏昌盛公司上班在财务室任出纳，主要工作是每天登记客户签订的每一份合同，以及收取客户交纳的现金，然后每天将收取的现金通过邮政储蓄银行、建设银行、工商银行转到焦作公司派往温县分公司的区域经理各个银行的私人账户上。其介绍在亿登峰（北京）资产管理有限公司投资的这些人基本上都是亲戚和本村的人，对亲戚等人介绍说公司运营挺正常的，没有出现过取不出来钱的情况，所以他们就把钱存到公司了。不认识的人是其在公司上班期间，接待咨询时介绍公司的情况，他们就把钱存到公司了。其提成是按照自己的客户存的钱的数额来提成的。
本院认为，被告人侯文彩、吴伟娟、张和平、张静、林百顺、郝满迎、邓晓瑶作为中宏昌盛投资控股集团温县办事处业务员或工作人员，违反国家金融管理法规，未经有关部门批准，帮助廉金枝、史某向社会不特定人员吸收资金，数额巨大，严重扰乱金融管理秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。
关于侯文彩、张和平、邓晓瑶的辩护人辩称侯文彩、张和平、邓晓瑶系自首的辩解意见，公安机关电话通知不具有限制人身自由的效力，该三被告人到案具有主动性，归案后如实供述其犯罪事实，可视为自首。
关于张静、林百顺、郝满迎、邓晓瑶的辩护人辩称非法吸收数额应扣除被告人本人及近亲属的存款金额的辩解意见，根据河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的指导意见》的要求，本案已对非法吸收存款的数额按照不以累计的方法重新补充审计，应依据补充审计报告中的数据认定吸收的数额。该四被告人非法吸收的资金中既有本人、亲友的资金，又有大量的其他不特定人员的资金，故犯罪数额应当对所有金额予以认定，辩护人的该辩解意见本院不予采纳。
关于郝满迎、邓晓瑶的辩护人辩称非法吸收数额应扣除支付给集资参与人的第一个月利息的辩解意见，中宏昌盛公司支付利息均是按照签订的合同及出具的借据上的金额计算，且审计报告中在实际未支付的金额计算中已经扣除所有支付的利息，因此应当按照合同金额来认定犯罪数额，辩护人的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。
被告人侯文彩、张和平、张静、林百顺、邓晓瑶均系从犯，且有自首情节，依法减轻处罚；吴伟娟、郝满迎均系从犯，依法减轻处罚；吴伟娟、郝满迎能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；侯文彩、吴伟娟、张静、林百顺、郝满迎、邓晓瑶在起诉前已将所得提成款全部退出，张和平退出部分所得提成款，酌情对七被告人从轻处罚；吴伟娟曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；张和平患脑梗死、冠心病等疾病，且与其他六被告人均有悔罪表现，经温县司法局社区评估宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。张和平其余违法所得应继续予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯文彩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
二、被告人吴伟娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
三、被告人张和平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后缴纳）
四、被告人张静犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
五、被告人林百顺犯非法吸收公众存款罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
六、被告人郝满迎犯非法吸收公众存款罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
七、被告人邓晓瑶犯非法吸收公众存款罪，判处罚金二万元。
（罚金已缴纳）
八、依法追缴被告人张和平违法所得40390元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢 栋
人民陪审员 崔保鑫
人民陪审员 李 琦
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 康 西
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。