安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00113号
原告：司旺峰，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
委托代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。
被告：张绍丰，男，1975年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被告：姚龙梅，女，1976年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被告：吴叶青，男，1971年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
原告司旺峰诉被告张绍丰、姚龙梅、吴叶青民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪保平独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告司旺峰及其委托代理人高凯到庭参加诉讼，被告张绍丰、姚龙梅、吴叶青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
司旺峰诉称：张绍丰、姚龙梅系夫妻关系。2012年12月9日，张绍丰、姚龙梅因资金周转向案外人吴玉峰借款950000元，一直没有归还。2013年12月27日，吴玉峰与张绍丰、姚龙梅就上述借款结算，因张绍丰、姚龙梅暂时不能清偿借款，向吴玉峰出具1000000元的借款借条，约定2014年正月底还清，吴叶青签名担保。吴玉峰的该笔债权现已经依法转让给司旺峰，并且债权转让已经通知张绍丰、姚龙梅。但是，张绍丰、姚龙梅至今仍然没有归还借款。司旺峰现起诉要求张绍丰、姚龙梅立即偿还借款1000000元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类商业贷款利率上浮百分之五十计付的利息，吴叶青承担连带担保责任，诉讼费由张绍丰、姚龙梅、吴叶青承担。
张绍丰、姚龙梅、吴叶青未作答辩。
司旺峰为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、债权转让协议书、借条原件、银行交易明细清单；
2、债权转让通知书，吴旭丰、石春华、段燕萍的调查笔录及送达债权转让通知照片；
3、民事裁定书及保全费收据。
以上证据综合证实：1、张绍丰、姚龙梅向吴玉峰借款且吴叶青担保的事实；2、吴玉峰向司旺峰转让上述债权的事实；3、就债权转让已向债务人通知的事实；4、司旺峰已申请财产保全且支付保全费5000元的事实。
张绍丰、姚龙梅、吴叶青未向本院提交证据。
经庭审举证，本院审查，本院对司旺峰所举证据认证如下：司旺峰所举证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定。张绍丰、姚龙梅、吴叶青未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。
本案经庭审举证、认证，本院查明以下案件事实：
张绍丰、姚龙梅系夫妻关系。2013年12月27日，张绍丰、姚龙梅出具借条，向案外人吴玉峰借款1000000元，约定于2014年正月底前还清，吴叶青签名提供担保。借条及担保内容为“借条今借到吴玉峰人民币壹佰万元整（￥：1000000元）。此款在2013年春节前归还拾至叁拾万元整。2014年正月底还清。（另如在2014年正月底没还清双方再作拾五天的缓冲期限）。借款人：张绍丰姚龙梅2013、12、27担保人：吴叶青20**、12、27”。
2014年11月10日，吴玉峰将该笔债权转让给司旺峰。2014年11月11日，该债权转让通知书送达到张绍丰、姚龙梅。但是，张绍丰、姚龙梅至今仍然没有向司旺峰归还借款。2014年12月22日，司旺峰向本院申请对张绍丰、姚龙梅价值1000000元的等额财产进行诉前财产保全，本院作出（2015）松诉保字第00005号民事裁定。司旺峰支付诉前财产保全费用5000元。
本院认为：张绍丰、姚龙梅与吴玉峰之间的借款事实清楚，其借贷关系合法有效。吴玉峰将该笔债权转让给司旺峰，并且依法履行了债权转让的通知义务，债权转让合法有效，张绍丰、姚龙梅应当向司旺峰清偿债务，张绍丰、姚龙梅未按约定期限返还借款，应承担违约责任。司旺峰要求张绍丰、姚龙梅偿还借款1000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关法律规定支付逾期利息。逾期利息应当逾期之日起按照银行同类贷款利率计算，本院对司旺峰相应利息诉求予以支持，对超出银行同类贷款利率的部分不予支持。吴叶青在借条上签名担保，未约定保证方式和保证范围，依法应该对全部债务承担连带保证责任。吴叶青在承担连带保证责任后，有权向张绍丰、姚龙梅追偿。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条，第八十一条，第八十二条，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十六条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张绍丰、姚龙梅于本判决生效后五日内偿还原告司旺峰借款1000000元并支付相应利息（利息自2014年3月16日起按照银行同类贷款利率上浮50﹪计付）；
二、被告吴叶青就被告张绍丰、姚龙梅的上述债务向原告司旺峰承担连带保证责任；
三、被告吴叶青承担连带保证责任后，有权就承担保证责任的数额向被告张绍丰、姚龙梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告张绍丰、姚龙梅负担，被告吴叶青承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪保平
二〇一五年一月二十八日
书记员 程 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。