安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第01836号
原告：王同柳，女，1970年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
委托代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。
被告：曹某，男，1968年12月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，现下落不明。
被告：周某，女，1969年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现租住淮北市相山区。
原告王同柳与被告曹某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告王同柳及其委托代理人杜春雷，被告周某到庭参加诉论。被告曹某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王同柳诉称：自2014年9月至2014年11月期间，曹某陆续向我借款计160万元，曹某分别于2014年11月20日、2014年11月22日、2014年11月27日向我出具借据。借款到期后，曹某仅偿还了部分利息22.50万元，本金及余下利息至今未付。经查，曹某与周某系夫妻关系，周某应对夫妻关系存续期间的债务予以偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令曹某、周某共同偿还借款本金160万元及利息3.20万元（自2015年6月27日按月息2分计算至2015年7月27日止），之后继续按月息2分计算至借款清偿之日止；曹某与周某对该笔债务互负连带清偿责任。
为支持其诉讼请求，王同柳提供了如下证据：
1、借据三份，
2、徽商银行淮北相阳支行网上银行个人转账电子回单，
上述证据欲证明曹某向王同柳借款160万元的事实；
3、淮北市相山区民政局婚姻登记处证明，欲证明曹某与周某曾系夫妻关系；
4、公告费票据，欲证明王同柳为实现债权支付公告费350元的事实。
曹某未提交书面答辩意见亦未提供证据。
周某在庭审中辩称：我和曹某于1992年结婚，曹某自2005年开始从事建筑生意，于2007年左右发生外遇。后我就带着孩子和婆婆在一起生活，我们的婚姻至孩子出国留学后无法继续维持，双方曾于去年7月份协商离婚事宜，于今年3月份正式办理了离婚手续。我一直以为曹某很有钱，不知道他在外还有欠债。在离婚三、四个月后，陆续有人打电话找我要钱，我才得知曹某欠债的事情。
周某针对其答辩，提供了如下证据：
1、离婚协议书，
2、离婚证，
上述证据欲证明曹某与周某离婚，曹某在离婚协议中认可无任何债权债务。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对王同柳所举证据，及周某所举证据均具备真实性、合法性及与本案的关联性，故本院予以采信。
经审理查明：王同柳通过网上银行转账的方式给付曹某款项160万元，具体为：2014年9月12日25万元、2014年9月24日15万元、2014年10月10日20万元、2014年10月23日40万元、2014年10月28日40万元、2014年11月12日20万元。后曹某分别于2014年11月20日、2014年11月22日、2014年11月27日向王同柳出具借据，借据载明的款项分别为60万元、70万元、30万元。60万元借据中约定了借款日期自2014年11月20日至2014年12月19日，利息为每月2.40万元；70万元借据中约定了借款日期自2014年11月22日至2014年12月20日，利息为每月7万元；30万元借据中约定了借款日期自2014年11月27日至2014年12月7日，利息为每月3万元。后曹某给付王同柳22.50万元款项后，余款至今未予偿还，致本案纠纷发生。
另查：曹某与周某于1992年10月14日登记结婚，2015年3月18日在相山区民政局办理离婚登记，双方在离婚协议书中约定：儿子曹帅随男方生活，双方无住房及其他财产分割；双方无债权债务等内容。2015年6月1日，周某起诉曹某离婚后财产纠纷，要求将夫妻关系存续期间的共同财产房屋两套（即坐落于淮北市杜集区的房屋以及淮北市相山区的房屋），均判归其个人所有，经本院（2015）相民一初字第01393号民事判决书判决，坐落于淮北市杜集区的房屋归周某所有。
本院认为：债务应当清偿。曹某向王同柳多次借款计160万元，并出具了借条，双方债权债务关系依法成立。双方在借据中约定的借款期限早已届满，而曹某未按期偿还的行为，显系违约，故对王同柳要求曹某偿还借款本金160万的诉讼请求，本院予以支持。
关于曹某已偿还的款项22.50万元，由于双方在借据中未约定本息的偿还顺序，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应按照先息后本的顺序予以抵充。虽然双方在借据中约定的利率超出中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，但王同柳在本案中计算涉案借款160万元的利息（自借款之日起计算至2015年6月26日止）时，并未超过上述标准，故本院对此予以保护。对于剩余利息，王同柳要求自2015年6月27日起按照月息2分计算至付清款之日止，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本院认为在该标准未超出中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍的前提下予以保护，在超出时应以四倍作为计算上限作相应调整。
涉案款项系曹某与周某夫妻关系存续期间所借，周某所举证据不足以证明该债务系曹某个人债务，且曹某与周某两人对婚姻关系存续期间所得的财产并未约定归各自所有，故对曹某以个人名义所负债务，应认定为夫妻共同债务。对王同柳要求曹某与周某共同偿还该夫妻共同债务的诉讼请求，本院予以支持。至于周某辩解其与曹某在办理离婚手续时，曹某认可不存在任何债务，系其与曹某二人之间关于债权债务的内部约定，不能对抗债权人，故对该辩解，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹某、周某于本判决生效后十五日内连带偿还原告王同柳借款本金160万元及利息（自2015年6月27日起，按月息2%且以中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍为限计算至付清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，公告费350元，均由被告曹某、周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 鸿
代理审判员 孟 娇
人民陪审员 李时英
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张婉璐
附本判决适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫或妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人并没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
6、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。