海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第52号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人符某胜，男，1962年3月18日出生，黎族，海南省东方市人，初中文化，农民，住东方市东河镇＊村。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月3日被取保候审，2013年9月25日被监视居住。
被告人符某弟（别名爬弟、阿弟），男，1978年11月13日出生黎族，海南省东方市人，文盲，农民，住东方市东河镇＊村。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月3日被取保候审，2013年9月25日被监视居住。
被告人符某细（曾用名符老二），男，1993年4月17日出生，黎族，海南省东方市人，初中文化，农民，住东方市东河镇＊村。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月5日被取保候审，2013年9月25日被监视居住。
被告人符某该，男，1987年8月5日出生，黎族，海南省东方市人，文盲，农民，住东方市东河镇＊村。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月6日被取保候审，2013年9月25日被监视居住。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人符某胜、符某弟、符某细、符某该犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案并依法组成合议庭，2014年4月29日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员石秀莲出庭支持公诉，被告人符某胜、符某弟、符某细、符某该到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2012年10月1日凌晨4时许，东方市东河镇东新村短裙黎族村民有人到东新村长裙黎族村民居住的地方打砸长裙黎族村民的财物，造成长裙黎族村民符某周、符振国、符某弟、符生兴、符丽秋、符生彪、符世成、符国杨、符国鹏、符生琼等人的房屋、门窗、电视机、摩托车、电表、木门、玻璃等财物损坏。2012年10月1日上午，被告人符某胜、符某弟、符某该、符某细等长裙黎族村民因为同村的短裙黎族村民打砸长裙黎族村民的财物而非常气愤。当天上午9时许，在被告人符某胜等人的召集、指挥下，被告人符某弟、符某该、符某细等几十名长裙黎族村民手持木棍冲向短裙黎族村民居住地进行打砸，路上，他们遇到了短裙黎族村民吴某平和中裙黎族村民吉某爱，被告人符某胜、符某弟、符某该、符某细等长裙黎族村民就持木棍将吴某平和吉某爱打伤。经东方市公安法医鉴定，被害人吉某爱系被钝器打击胸背部及左腕部致肺部损伤及左桡骨骨折，评定为轻伤；被害人吴某平系被钝器打击背部致肺部损伤，评定为轻伤。
案发后，被告人符某胜、符某弟、符某该、符某细到东方市公安局投案，并给予被害人吴某平、吉某爱赔偿。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人吴某平、吉某爱的陈述，证人吉某清、韦某球、符某庆、符某英、符某强、符某智、吴某城、吴某荣、吴某游、洪某婷、韦某莲、吴某、洪某梅、符某针、吴某华的证言，证人符某周、符某海、符某警、符某文、符某顺、符某康、符某亮、符某才、符某彬、符某亨、符某光、符某海、符某丁的证言，现场勘验检查笔录和现场照片，指认笔录，辨认笔录，《法医学人体损伤程度鉴定书》，《常住人口查询》，被告人符某胜、符某弟、符某该、符某细的供述和辩解，《到案经过》，《收条》等证据。据此，公诉机关认为被告人符某胜、符某弟、符某该、符某细伙同他人故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并认为四被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；四被告人给予被害人一定的赔偿；被告人符某胜是主犯，被告人符某弟、符某该、符某细相对符某胜所起的作用较小。建议对被告人符某胜判处六个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑；对被告人符某弟、符某细、符某该判处六个月以上八个月以下有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。
在开庭审理中，四被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人符某弟向法庭提交了《收条》一张。
经审理查明，2012年10月1日凌晨4时许，东方市东河镇东新村短裙黎族村民有人到东新村长裙黎族村民居住的地方打砸长裙黎族村民的财物，造成长裙黎族村民符某周、符振国、符某弟、符生兴、符丽秋、符生彪、符世成、符国杨、符国鹏、符生琼等人的房屋、门窗、电视机、摩托车、电表、木门、玻璃等财物损坏。2012年10月1日9时许，在被告人符某胜等人的鼓动下，被告人符某弟、符某该、符某细等几十名长裙黎族村民手持木棍冲向短裙黎族村民居住地进行打砸，被告人符某弟、符某细、符某该等长裙黎族村民持木棍将短裙黎族村民吴某平和中裙黎族村民吉某爱殴打致轻伤。
另查明，2012年10月2日，被告人符某胜、符某弟到东方市公安局东河派出所投案；2012年10月5日，被告人符某细到东方市公安局东河派出所投案；2012年10月6日，被告人符某该到东方市公安局东河派出所投案。
2012年10月3日，被害人吴某平收到赔偿款人民币3138元；2012年10月3日，被害人吉某爱收到赔偿款人民币2500元。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人的陈述
1、被害人吴某平的陈述。其陈述证明，东河镇东新村居住有三种裙类的黎族村民，他是属于穿短裙的黎族。2012年10月1日上午，他到外家找小舅子吴日龙喝酒，喝到大约8点30分他一个人走回家，当他走到他大哥吴记忠家门口的村道上时，突然从公路的两边冲出很多穿长裙的黎族人大声喊“这个、这个、就是这个”。接着那些人就拿着木棍冲过来殴打他，他就往外家的相反方向跑，那些人就追打他，他跑到村的北面就被打晕了，接着派出所的联防队员就来救他并将他送到医院治疗。他被送到医院治疗后知道同村的吉某爱也被打伤。
2、被害人吉某爱的陈述。其陈述证明，2012年10月1日早上8时左右，他在家门前的菜地里摘茄子的时候，看到东新村有五、六十名穿长裙的青年持木棍冲到他们穿中裙的村民居住的地方大声喊叫说“打、打”，有四名穿长裙的青年持木棍到菜地里对他进行殴打，他的后背、左手、左脚都被打伤了，后来东河派出所的联防队员到现场制止那些穿长裙的青年，他就被送到中医院治疗了。
（二）证人证言及辨认笔录
1、证人符某庆的证言及辨认笔录。其证言证明，2012年10月1日10时许，他和村干部跟东河镇的联防队员还有广坝农场派出所、东河派出所的干警在符振国家门前做维稳工作，东新村一队、二队、三队、四队的青年男子也聚集在那里，要冲到五队、八队进行报复，但被村干部和干警拦住了，吉赛云（东河镇镇长）让他通知2012年10月1日3时家里被砸的户主到符振国家后面开会，要求户主不要有报复心理，耐心等待政府进行处理，会议开完时，一队到四队的青年男子就手持木棍冲到五队到八队里进行报复，村干部就分散着追，当他追到离村尾榕村有一百米左右的水泥路上看到吴某荣把被打倒在地上的吴某平扶起来，后又有人说有一名村民在吉亚都家旁被打，不一会儿警车就来将伤者扶上车了。其证言还证明在对东新村五队到八队进行报复时符某胜的声音最大，人也是他组织聚集的。
辨认笔录。证明符某庆辨认出被告人符某胜就是2012年10月1日上午组织长裙黎族村民冲过去殴打同村的短裙黎族村民的犯罪嫌疑人。
2、证人符某英的证言及辨认笔录。其证言证明，当他赶到十字路口处时，看见符某胜、符某彬、符生磊、符某丁、符某才等二、三十个长裙村民聚在十字路口处，当时符某胜问村干部说砸符进国等人家里的物品这件事情能不能处理，如果不能处理他们就组织村民去打短裙村民，村干部和民警就劝符某胜等人说这件事情等政府来处理，符某胜等人经劝说后平静了下来，不久他们就听到符某胜等人当中有人喊“打、打”，然后符某胜等人就持木棍朝短裙村民居住的方向冲去，村干部和派出所的民警见状就去劝阻符某胜等人，但长裙村民不听劝阻，他们就跟在长裙村民的后面，当他们跟到短裙村民居住的地方时，看见公路上躺着一名短裙村民，他们就将那名村民送去医院治疗，接着他们在一处短裙村民的菜地里听到打斗的声音，他们走近菜地发现有一名村民受伤倒在菜地里，他们就将受伤的村民送去医院治疗了，后来长裙村民就跑了。
3、证人符某智的证言及辨认笔录。其证言证明，2012年10月1日10时许，他在东新村八队和东新村的朋友聊天时，看见很多东新村长裙黎族男子手持木棍冲向东新村八队（短裙族居住地），在路边围打一个上身穿红色蓝球衣的男子，后又看见在离殴打穿红色球衣男子20米的地方有一群手持木棍的长裙黎族男子在一个小院里殴打一个穿迷彩服的男子，公安民警很快赶到，打人的那些男子就跑了。他看见符某胜冲在最前面，还喊着“打”。
辨认笔录。证明符某智辨认出被告人符某胜在2012年10月1日上午冲过去殴打同村的短裙黎族村民，当时冲在最前面并喊着“打”。
4、证人符某城的证言及辨认笔录。其证言证明，2012年10月1日上午9时许，他看见符某胜带头，穿长裙的村民持木棍、钢管等冲去攻打穿短裙的村民，一名叫吴某平的穿短裙的村民被打倒在地上，他看到符某胜指着吴某平对群众说“你看，他拿着木棍，我们怎么不打他？”，还有一个外号叫“怕爱”的穿中裙的村民也被木棍打摔在地上。
辨认笔录。证明符某城辨认出被告人符某胜就是2012年10月1日上午指挥长裙黎族村民冲过去殴打同村的短裙黎族村民的人。
5、证人吴某荣的证言及辨认笔录。其证言证明，当时符某胜带着约30个人冲在前面，符某胜还大声喊道：“看见短裙的人就给我打死”，符生磊、符生明、符某弟跟着符某胜，符某光、符某亮、符生兴等人也拿着木棍，他跟着符某胜那一队人走，走不远就看见他表弟吴某平被人打倒在道路边排水沟里，他就急忙扶吴某平去打针了。
辨认笔录。证明吴某荣辨认出被告人符某胜就是案发时冲过去殴打同村短裙黎族村民的人。
6、证人吴某游的证言及辨认笔录。其证言证明，在村干部和派出所民警及联防队员拦住长裙村民劝说时，站在最前面的符某胜说：“政府不处理，我们就去打，我们要出动你们能拦得住吗？”因对方人多，村干部和派出所民警没能拦得住，穿长裙的村民就冲出防线往村道上走，村干部一边跟着走一边劝说，穿长裙的村民在村道上走时看到一个叫吴某平的穿短裙的男子就殴打该男子，后来听说还有一个叫吉某爱的男子也被打伤了。
辨认笔录。证明吴某游辨认出被告人符某胜参与2012年10月1日上午冲过去殴打同村的短裙黎族村民，当时他冲在最前面。
7、证人符某强、吉某清、韦某球的证言。其证言证明，2012年10月1日凌晨，东新村长裙村民的财物被短裙青年打砸，10点钟左右，有二十多名长裙青年持木棍冲到“短裙”村民居住的地方，将一名短裙村民和一名中裙村民打倒在地上，被打的男子身上流了血，后来警车过来把被打的男子拉走了。
8、证人洪某婷、韦花连、吴某、洪某梅的证言。其证言证明案发当天发生了东新村长裙黎族村民持木棍殴打短裙黎族村民的事实。
9、证人符某海的证言及辨认笔录。其证言证明，2012年10月1日9时许，因他们的房子被北片村短裙黎族人砸坏，他们很多村民就拿起木棍和石头冲往北片村短裙黎族村民居住的地方，他也参与其中，后来他在村道的公路上看见一名穿着红色球衣的北片村短裙黎族人已经倒在那里，当时他们村的符某彬、符某细、符某才等村民都在那里，后来公安人员赶来，他们就离开了。
辨认笔录。证明符某海辨认出被告人符某细在2012年10月1日上午持木棍冲过去殴打同村的短裙黎族村民。
10、证人符某康的证言及辨认笔录。其证言证明，案发当天他拿着一根木棍按照人群冲的方向跟着符某细等七、八个人走，走到水泥路旁边的一条小路时，看到一个穿着红衣服的北片村短裙男子拿着一根木棍，该男子看见他们后就扭头跑回北片村，符某细他们就去追该男子，他因脚痛就返回半路等符某细他们，过了十多分钟，符某细他们七、八人就回来跟他一起回到他们住的地方。
辨认笔录。证明符某康辨认出被告人符某细参与2012年10月1日上午冲过去殴打同村的短裙黎族村民。
11、证人符某彬的证言。其证言证明，2012年10月1日9时左右，他走到符进国房子门口，看见好多人围在那里，符某胜、符某光、符某周大声叫他们一起去打东新村短裙族人，符某海、符某才、符某该等很多青年人都从村道旁拿着木棍冲过去，他跟着人群走到村尾，看见有很多人围着一个穿红色球衣的男子，当时该男子已经倒在村道旁的水沟里，他看见符某该用棍子朝穿红色球衣的男子后背打了一棍，他急忙拦住符某该说人已经受伤了，不要打了，这时公安人员赶到了，符某该就跑了，他也走了。
12、证人符某亮的证言及辨认笔录。其证言证明，案发当天他手持木棍跟着同村的长裙黎族村民约二十人一起跑向短裙人居住的地方，他跑到村十字路口下去拐弯处时听到有人说“打人在下面了”，这时，东河派出所的民警就赶到了，他就把木棍扔掉从原路回去了。他看见符某胜、符某亨、符生明和符某弟都参与其中。
辨认笔录。证明符某亮辨认出被告人符某弟参与2012年10月1日上午冲过去殴打同村的短裙黎族村民。
13、证人符某周的证言。其证言证明，2012年10月1日9时许，因他和符振园、符某弟等穿长裙的村民的房子及物品被穿短裙的村民打坏，他们穿长裙的村民很气愤就往穿短裙村民居住的地方冲过去，找那些欺负他们的短裙黎族人算账，但很快他们就返回来了。第二天他听说穿长裙的黎族人打了两名短裙黎族男子。
（三）现场勘验检查笔录及照片。证明吉某爱被打的中心现场位于东方市东河镇东新村吉某爱的种植园里；吴某平被打的中心现场位于吉某爱种植园向东约50米的水泥公路旁，并证明了现场概况。
（四）现场指认笔录及照片。证明被告人符某细、符某弟带侦查人员指认了案发时他们持木棍殴打一名穿红色球衣男子的地方；符某胜带侦查人员指认了案发时他看见有一名短裙男子被打倒的地方。
（五）琼东公司鉴（法医）字（2012）495号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证明吉某爱系被钝器打击胸背部及左腕部致肺部损伤及左桡骨骨折，评定为轻伤；吴某平系被钝器打击背部致肺部损伤，评定为轻伤。
（六）《常住人口查询》。证明被告人符某胜的出生日期为1962年3月18日、被告人符某弟的出生日期为1978年11月13日、被告人符某细的出生日期为1993年4月17日，被告人符某该的出生日期为1987年8月5日，并证明了四被告人的基本情况。
（七）被告人供述及辨认笔录
1、被告人符某胜的供述及辨认笔录。其供述证明，2012年10月1日上午，他看见符某彬、符某该、符某细、符某康、符生明、符某亮、符某才、符某丁、符家广等三十名村民持木棍和石头往短裙村民居住的方向跑去，他也朝短裙村居民住的方向跑去，镇干部和村干部也跟在他后面跑，当他们跑到短裙村民居住的地方时，他看见有一名短裙村民受伤躺在村路边，符某该、符某细等人持木棍站在那名受伤短裙黎族人的旁边，他还看见符某康、符某警和符某丁、符某才、符家广在稻田里追一个往烟海水泥厂方向跑的短裙村民，这时镇干部和派出所的人来到现场，符某丁等人就跑回村了。
辨认笔录。证明符某胜辨认出被告人符某该、符某细参与2012年10月1日上午冲过去殴打同村的短裙黎族村民。
2、被告人符某弟的供述及辨认笔录。其供述证明，2012年10月1日9时许，东河镇的文书记召集在凌晨3时许被短裙族人打砸房子及物品的受害人到村里符振国家后面开会，开会时他看到外面长裙族人符某该、符某细、符杂松（黎音）等大约十多人手持木棍路过并叫喊着：“打、打、打”。他就从符振国家出来走回家拿一根木棍跟着那些叫喊的人往短裙族人居住的方向走去，行至村尾村道的排水沟处时看到一个穿红色蓝球服的中年男子，符某该、符某细、符杂松三人手持木棍就冲上前殴打那名男子，把那名男子打倒在地后，他也持木棍冲上去打那中年男子的手臂和腿部，把那中年男子打晕后他们就从稻田方向回家了。
辨认笔录。证明符某弟辨认出被告人符某细、符某该在案发时持木棍殴打一名穿红色蓝球服的中年男子。
3、被告人符某细的供述及辨认笔录。其供述证明，大约10时许，他听见符某胜、符某光他们大声说：“去、去”，他就和大伙一起冲过去，他们冲到村尾时，看见符某丁、“阿特”（黎音）在用木棍打一个穿红色球衣的男子，当时那名男子已经被打倒在地上，他和符某弟、符某该也冲上去用棍子打那个男子，符某彬过来把他推开，他就往上面跑回符某弟家了。
辨认笔录。证明符某细辨认出被告人符某该、符某弟在案发时持木棍殴打一名穿红色球衣的中年男子。
4、被告人符某该的供述及辨认笔录。其供述证明，2012年10月1日大约9时许，他在家听到外面吵闹的声音大了起来，还听到有人说“去、去……短裙的”，他跑出去，看见约40名长裙黎族村民持木棍往短裙黎族村民居住的地方冲去，他也跟着去，到了短裙黎族村民居住地的一家小卖部时他从地上捡起一根木棍跟着人群冲，在路边看到一个40岁左右的短裙黎族男子，他就拿木棍打在这名男子的后背，这男子就跑了，这时也冲过来很多长裙黎族村民，公安人员就劝开了。
辨认笔录。证明符某该辨认出被告人符某弟、符某细在案发时冲过去殴打同村的短裙黎族村民。
（九）《抓获经过》。证明2012年10月2日，被告人符某胜、符某弟到东方市公安局东河派出所投案；2012年10月5日，被告人符某细到东方市公安局东河派出所投案；2012年10月6日，被告人符某该到东方市公安局东河派出所投案。
（十）《收条》。证明2012年10月3日，被害人吴某平收到了符某胜、符某光等人交付的医疗费人民币3138元；2012年10月3日，被害人吉某爱收到符某胜、符某光、符某周、符某弟、符某才、符某丁、符某彬等人交付的赔偿款人民币2500元。
以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人符某胜、符某弟、符某细、符某该与同伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符某胜在案发时鼓动长裙黎族村民冲向被害人的居住地进行打砸，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。四被告人自动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；四被告人赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质及其认罪态度，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人符某胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人符某弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人符某细犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人符某该犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 超
代理审判员 王 婧
人民陪审员 陈泰华
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。