山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初1074号
原告：周娟，女，1984年11月6日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：张振，山东龙奥律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1973年3月24日出生，汉族，无业，户籍地山东省禹城市，现住济南市天桥区。
被告：高某某，女，1972年2月9日出生，汉族，户籍地山东省禹城市。
原告周娟与被告陈某某、被告高某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周娟的委托诉讼代理人张振，被告陈某某到庭参加诉讼。被告高某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
周娟向本院提出诉讼请求：1.判令陈某某、高某某偿还借款50万元及利息（自2015年10月1日起至还清借款之日止，按月息2%的标准计算）；2.诉讼费用由陈某某、高某某负担。事实和理由：周娟诉称，2012年7月份，周娟因陈某某经常到其工作网点办理业务而相识。自2014年5月28日起至2015年1月23日止，陈某某先后四次向周娟借款，共计50万元，双方约定月息为2%，陈某某按月支付利息。自2015年10月起，陈某某未再付息，也未偿还借款。借款发生时，陈某某与高某某系夫妻关系。现周娟诉至本院，请求判如所请。
陈某某辩称，周娟所诉事由属实，我确实向其借过钱，但金额没有周娟主张的50万元之多，大约有30万元左右，具体金额我也记不清了。
高某某未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年5月28日，陈某某向周娟出具借条1份，载明借周娟现金17万元，按2%计息。就该笔借款，周娟提交其名下6217XXXXXXXXXXX8053号建设银行活期账户明细，其上显示该账户于2014年3月31日分5笔提取现金5.9万元，于2014年5月28日分6笔提取现金12万元，周娟据此主张其将上述取款中的17万元现金出借给了陈某某；2014年5月30日，陈某某向周娟出具借条1份，载明借周娟现金13万元（未载明利息约定）。就该笔借款，周娟提交其名下6217XXXXXXXXXXX8053号建设银行活期账户明细，其上显示该账户于2014年5月30日提取现金13.5227万元，周娟据此主张其将上述取款中的13万元现金出借给了陈某某；2014年12月20日，陈某某向周娟出具借条1份，载明借周娟现金10万元，利息正常。就该笔借款，周娟提交其名下工商银行账户明细一宗，其上显示在2014年12月20日，6222XXXXXXXXXXX9433号工商银行账户分2笔提取现金1万元、6222XXXXXXXXXXX3500号工商银行账户分6笔提取现金5万元、6222XXXXXXXXXXX0883号工商银行账户分4笔提取现金2万元，上述取款共计8万元，周娟据此主张其将该8万元及家中留存的2万元现金出借给了陈某某；2015年1月23日，陈某某向周娟出具借条1份，载明借周娟现金10万元，月息正常。就该笔借款，周娟提交其名下工商银行账户明细一宗，其上显示于2015年1月23日，6222XXXXXXXXXXX5378号工商银行账户分4笔提取现金2万元、6222XXXXXXXXXXX9433号工商银行账户分4笔提取现金2万元、6222XXXXXXXXXXX3500号工商银行账户分4笔提取现金2万元、6222XXXXXXXXXXX0883号工商银行账户分4笔提取现金2万元、6222XXXXXXXXXXX6737号工商银行账户分4笔提取现金2万元，上述取款共计10万元，周娟据此主张其将所取款项以现金方式出借给了陈某某。
经质证，陈某某认可借条系其出具，且借条中不论是否载明利息，均是按月计息且月利率均高于2%；对于款项的实际出借情况，陈某某主张因为双方之间来往账较多，有先给钱再打条的情况，也有先打条再给钱的情况，也有还了钱没有拿回条的情况，但具体记不清了。
对于借款利息，周娟主张陈某某已支付了自2014年5月30日至2015年9月底的利息，但之后的利息未再支付。就此陈某某亦表示记不清了。
另查明，陈某某与高某某原系夫妻关系，二人于1996年12月26日登记结婚，后于2015年8月24日登记离婚。
本院认为，高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证及质证的诉讼权利，且应承担相应的法律后果。
合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，周娟举证了陈某某出具的借条，陈某某虽对借条的真实性无异议，但对款项的实际出借金额提出了异议，在此情况下，周娟应对款项的实际出借继续举证。因周娟主张均为现金交付，其继而提交了借款时提取现金的银行账户明细，经本院核实，取现明细在借款时间上能够与借条载明的借款时间相吻合的金额共计43万元。另有7万元借款，无法反映款项的交付或取现时间与借条时间不相吻合，分别为：1.2014年5月28日借条项下借款10万元中的5万元，周娟主张其于2014年3月31日提取现金5.9万元进行了出借，但因取款时间距离借条出具时间相差近两月有余，不符合一般的借贷常理，难以证实该笔款项系为两月之后的借款进行支取，故本院对该部分款项的出借不予采信；2.2014年12月20日借条项下借款10万元，周娟主张除当日提取现金8万元外，另有家中留存的2万元现金，但周娟主张的其他借款均有提取现金的银行明细，仅该笔2万元借款无提现记录，显与其他证据体现的款项来源不符，且根据本院核实，6222XXXXXXXXXXX3500号银行账户在周娟当日提取现金2万元后，尚有超过2万元的余额，在此情况下，周娟主张另用家中留存的款项支付借款，足以使本院对该笔借款是否实际支付产生合理怀疑，故对周娟关于该笔2万元借款支付的陈述，本院不予采信。综上，对上述7万元借款，周娟未能完成款项已经实际出借的举证责任，其应承担举证不能的法律后果，本院对该部分借款的诉讼请求不予支持。对于另43万元借款，结合陈某某出具的借条、双方当事人的陈述以及周娟提取现金的银行明细，本院予以认定，周娟主张陈某某予以偿还，合法有据，本院予以支持。
对于借款利息，陈某某自认借款均约定了高于2%利率标准的月息，对此本院予以确认。周娟主张陈某某偿还了截至2015年9月底的利息，之后未予偿付，对此陈某某未提出明确的反驳意见及证据，故本院对周娟的该项陈述予以采信。据此，周娟要求陈某某按月利率2%的标准偿付自2015年10月1日起至借款偿清之日止的利息，不违反法律规定及当事人自认的约定，本院予以支持。
对于周娟主张高某某承担共同还款责任，本院认为，首先，根据周娟提交的借条显示，虽案涉借贷债务发生在陈某某与高某某婚姻关系存续期间，但陈某某对于实际的借款金额未能予以明确，又鉴于周娟主张借款全部为现金出借，而其提交的据以证明款项交付的银行取现明细亦与借条载明的金额不符，本案实际借贷的金额尚存疑点。在此情况下，即使本院根据举证责任的分配、在案证据以及当事人的自认，判由陈某某对相关债务进行偿还，但不应及于其夫妻未在借条中签名举债的一方；其次，周娟举证的借条中，部分借条对利息约定并不明确具体，其中2014年5月30日的借条上甚至未约定利息，且双方对利息的偿还亦未举证，但陈某某均作出了对己不利的自认，此情形下不应由高某某承担陈某某因对己不利的自认而产生的民事责任；再次，对于案涉债务，周娟及陈某某均未举证证明高某某知晓，也未证明用于陈某某和高某某的夫妻共同生活。综上三点，周娟主张案涉债务为陈某某、高某某的夫妻共同债务而要求高某某承担共同还款责任，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项、第一百零五条规定，判决如下：
一、被告陈某某偿还原告周娟借款本金43万元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告陈某某偿付原告周娟借款利息（以债务本金43万元为基数，自2015年10月1日起至借款本息偿清之日止，按年利率24%的标准计算），于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告周娟对被告陈某某的其他诉讼请求；
四、驳回原告周娟对被告高某某的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，原告周娟负担1290元，被告陈某某负担7910元；财产保全申请费3220元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 郭 怡
审判员 张清国
审判员 曹新建
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 杰