四川省丹巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3323民初32号
原告刘云芳，女，汉族，四川省丹巴县人。
委托代理人陈继勇，男，汉族，四川省丹巴县人。（系原告之子）
被告泽仁达吉，男，藏族，四川省道孚县人。
被告杨军富，男，藏族，四川省小金县人。
被告田小林，男，藏族，四川省丹巴县人。
原告刘云芳诉被告泽仁达吉、杨军富、田小林机动车交通事故责任纠纷一案本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员张丽适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘云芳的委托代理人陈继勇、被告泽仁达吉、被告杨军富到庭参加诉讼。被告田小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘云芳诉称，2015年1月21日下午，被告泽仁达吉驾驶川v61063小型轿车，从小金县沿省道S303线往丹巴县城方向行驶，途径丹巴县岳扎乡卡桠桥村路段时，车辆与路边波形护栏发生刮擦后驶出公路外与与路外行人刘云芳发生碰撞，造成原告刘云芳严重受伤的后果。事故发生后，原告被送至丹巴县人民医院及甘孜州人民医院进行治疗，入院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折（陈旧性）；腰4椎体左侧横突骨折；2、右侧耻骨上下支骨折；3、头皮裂伤；4、全身多处软组织钝损伤。原告刘云芳在甘孜州人民医院住院治疗11天，出院后医嘱：1、休息三个月；2、如出现神经压迫症状需要立即手术治疗腰1椎体压缩性骨折；3、需要在出院后第1、2、3、6月复查骨盆DR。
经交警部门认定，被告泽仁达吉承担事故的全部责任。现原告起诉主张因本次事故产生的各类损失：医疗费14399.01元；（被告泽仁达吉为原告垫付了医疗费2000元，被告杨军富垫付医疗费5000元）；误工费19200元；护理费19200元；交通费4500元；住院伙食补助费1200元；住宿费1000元；营养费720元；残疾赔偿金35212元；精神损失费20000.00元；后续治疗费20000元；共计135431.01元。
被告泽仁达吉辩称，原告要求赔偿的数额太大，每一项赔偿数额需要查清楚，原告所受的伤还需要检查，原告是六十多岁的人需要监护人，且不会有误工费。事发时我并没有直接撞原告，而是先撞的猪圈再撞上原告所坐的石头上，事故发生地为急弯。
被告杨军富辩称，因为事故发生时我并不在现场，我的责任是多少，需要查清，再者原告要求的费用太多。
被告田小林未到庭未答辩。
原告刘云芳为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证复印件一份一页，常住人口登记卡复印件一份一页，拟证明原告主体资格适格；
2、被告泽仁达吉、杨军富的常住人口信息复印件两份两页，拟证明两被告的主体资格；
3、机动车信息查询结果复印件一份一页，拟证明肇事车辆为川v61063的机动车；
4、丹巴县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书复印件一份一页，拟证明是被告泽仁达吉撞伤的原告；
5、医疗费票据原件一份四页，拟证明原告住院产生的医疗费；
6、甘孜州人民医院的住院病人出院病情证明书复印件一份一页，拟证明原告受伤住院的事实和伤情。
被告泽仁达吉未在举证期限内向本庭提交证据材料。
被告田小林为证明其主张向本院提交的证据材料有：
被告田小林与被告杨军富之间的《二手车车辆买卖合同》原件一份四页，拟证明车牌号为川v61063的轿车已经转卖给被告杨军富。
被告杨军富为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
1、身份证复印件一份一页，拟证明主体资格；
2、机动车行驶证复印件一份一页，机动车驾驶证复印件一份一页，拟证明被告杨军富是合法驾驶机动车的。
本院依职权调取的证据：
被告泽仁达吉的驾驶证基本信息复印件一份一页。
对原告刘云芳提交的证据，本院认证意见如下：对证据1、2两被告质证无异议，证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对证据1、2予以采信；对证据3，被告杨军富无异议，被告泽仁达吉有异议，经查，证据3为机动车信息结果单，查询单位为丹巴县交警大队车管所，所查询内容为车牌号为川v61063小型汽车的信息结果单，证据3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对证据3本院予以采信；对证据4、被告杨军富没有异议，被告泽仁达吉有异议，认为交警队的事故认定书与当时自己所说不一致，把所有责任都让被告泽仁达吉承担。经查，证据4是丹巴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，当事人对交通事故认定书有异议的，可以自认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，现被告泽仁达吉对交通事故责任认定书有异议提出的时间已过期且应该向上一级公安机关交通管理部门提出复核，而不是向人民法院提出。证据4来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对证据4予以采信；对证据5，被告杨军富没有异议，被告泽仁达吉有异议，认为医疗费是否会有那么多不确定，经查，原告提交的证据5为：甘孜州藏族自治州人民医院出具的四川省医疗卫生单位住院费用结算票据（10943.01元）、丹巴县人民医院出具的四川省医疗卫生单位门诊票据（456元）丹巴县人民医院医药费结账单（500元）以及丹巴县人民医院出具四川省医疗卫生单位门诊票据（2500元）共14399.01元，其中丹巴县人民医院出具的2500元门诊票为原告从丹巴送往康定的救护车费用，其余11899.01元为原告遭受人身损害后因就医治疗支出费用，均为正式发票，证据5来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对证据5予以采信；对证据6，两被告均有异议，认为被告泽仁达吉是先撞的猪圈再撞的原告所坐的石头，原告的伤不可能有那么严重。经查，对事故的发生丹巴县公安局交通警察大队已作出事故认定书，且在事故认定书上也体现了道路交通事故证据及事故形成原因分析：在现场事故勘查中，通过事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、证人、证言、痕迹物证等证明。两被告对自己的主张应提供相应的证据来证明，证据6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对证据6予以采信。
对被告杨军富提供的证据（机动车行驶证、机动车驾驶证），原告刘云芳、被告泽仁达吉质证无异议，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对被告杨军富提供的证据本院予以采信。
对被告田小林提供的证据（二手车车辆买卖合同），原被告均无异议，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对被告杨军富提供的证据本院予以采信。
对本院依职权调取的证据（被告泽仁达吉的机动车驾驶证信息），原告刘云芳、被告杨军富质证无异议，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对该份证据予以采信。
经审理查明，2015年1月21日上午，被告泽仁达吉同另两名人员乘坐由被告杨军富驾驶的川v61063小型轿车由丹巴县往小金县方向行驶，车辆行至小金县新格乡时，由于路面打滑，轿车撞上路边围墙，将右前方大灯撞坏。下午在回丹巴县时，被告杨军富到小金县办事，将车辆交给被告泽仁达吉驾驶。被告泽仁达吉驾驶车辆途经丹巴县岳扎乡卡桠桥村路段时，车辆与路边波形护栏发生刮擦后驶出公路外与与路外行人刘云芳发生碰撞，造成原告刘云芳受伤，车辆受损的交通事故。经丹巴县公安局交警大队认定，被告泽仁达吉承担事故全部责任，原告刘云芳无责任。事故发生后，原告被送至丹巴县人民医院进行救治，当天转院至甘孜州人民医院进行治疗。于2016年2月2日出院，共住院12天。为此，原告自行支付了医疗费11899.01元（被告泽仁达吉为原告垫付了医疗费2000元，被告杨军富垫付医疗费5000元）。原告住院期间由原告之子陈继勇护理12天，出院后护理两个月。（原告刘云芳、其子陈继勇系本县农村居民）。
另查明，被告泽仁达吉驾驶的肇事车辆的实际所有人为杨军富，登记车主为田小林。被告泽仁达吉准驾车型为C1，证芯编号：5140022581349。初次领证日期：2015年7月29日，有效期至2021年7月29日。肇事车辆川v61063小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有户口簿、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、出院病情证明书、医药费收据、相关发票及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告泽仁达吉驾驶机动车撞伤原告刘云芳发生交通事故，致原告刘云芳受伤，经交警部门认定，被告泽仁达吉承担事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告杨军富在明知车辆有故障的情况下，将车辆交给被告泽仁达吉，对交通事故的发生也有过错。肇事车辆川v61063小型轿车并未投保机动车交通事故责任强制保险，故应直接由被告泽仁达吉和被告杨军富承担赔偿责任，本案中的被告田小林为车辆登记人，对交通事故的发生不承担赔偿责任。原告刘云芳因交通事故受伤住院治疗自行支付了医疗费11899.01元（被告泽仁达吉为原告垫付了医疗费2000元，被告杨军富垫付医疗费5000元），扣除两被告垫付的医疗费7000元，医疗费为4899.01元；误工费：实际住院12天加上出院病情证明书上的医嘱休息3个月共192天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。192天（34203÷365天）=17991.71元；护理费72天（34203÷365天）=6746.89元；交通费：2500元的救护车费，其余2000元没有正式票据不予支持；住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。12天100元=1200元；住宿费1000元未提供正式票据不予支持；营养费720元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告刘云芳主张的720元的营养费合理，本院予以支持；残疾赔偿金35212元，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，由于原告并没有鉴定是否构成伤残，故本院对残疾赔偿金不予支持；精神损失费20000.00元，根据现有司法解释之精神，对于交通事故致人伤害（尚不够残疾）的，原则上不支持精神损害抚慰金。后续治疗费20000元由于没有实际发生，对后续治疗费本院不予支持；故原告刘云芳因交通事故受伤后实际产生共计医疗费4899.01元、误工费17991.71元、护理费6746.89元、交通费2500元、住院伙食补助费1200元、营养费720元，共计：34057.61元。在原告刘云芳住院期间两被告垫付的医疗费里被告杨军富支付了5000元，被告泽仁达吉支付了2000元，按比例承担后被告泽仁达吉应向被告杨军富支付2200元。被告泽仁达吉承担60%即20434.57元＋2200元计22634.57元。被告杨军富承担过错责任，承担40%即13623.04元-2200元计11423.04元，
综上，被告泽仁达吉应当赔偿原告刘云芳22634.57元，被告杨军富应当赔偿原告刘云芳11423.04元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（一）项，判决如下：
一、被告泽仁达吉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘云芳人民币22634.57元；被告杨军富于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘云芳人民币11423.04元；
二、被告田小林不承担人身损害赔偿责任；
三、驳回原告刘云芳的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告泽仁达吉负担816元，由被告杨军富负担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一六年四月二十八日
书记员 吴晓玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。