河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第73号
原告王长在，男，汉族，1986年2月1日出生，职工。
委托代理人赵彦娥，吴桥县正泰法律服务所法律工作者。
被告沧州运输集团有限公司。
法定代表人曹永堂，该公司董事长。
委托代理人刘立功，该公司员工。
委托代理人刘建岭，该公司员工。
被告雷万林，男，1975年4月5日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
负责人邢运江，该公司经理。
委托代理人莫龙，该公司员工。
委托代理人李敬德，该公司员工。
原告王长在与被告沧州运输集团有限公司（以下简称沧运集团）、被告雷万林、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）为公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告沧州运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托代理人、被告雷万林均到庭参加了诉讼，本院依法审理。本案现已缺席审理终结。
原告王长在诉称，2013年9月8日，原告持票乘坐杨瑞肖驾驶的第二被告雷万林所有的冀J×××××大型客运班车回家。车辆行驶至杨家寺乡刘葡萄村西公路时，由于紧急刹车，致使原告身体前倾撞到两侧座位扶手致伤，受伤后原告被送往吴桥县医院抢救治疗，花去大量医疗费。事故车辆冀J×××××大型客车登记车主为第一被告，该车辆在第三被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保车上人员险。故要求第一、二被告赔偿原告各项损失共计211938.84元，由第三被告在保险限额内承担保险责任。
原告王长在为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、杨家寺派出所的证明一份，用于证明原告在乘坐客车冀J×××××时意外摔伤；2、冀J×××××客车的行驶证、运输证及司机杨瑞肖的驾驶证、从业资格证复印件各一份；3、责任运营合同一份；4、道路客运承运人责任保险单复印件一份；5、原告王长在的驾驶证、从业资格证复印件各一份；6、天津蚂蚁搬家货运有限公司证明一份，用于证明原告在其单位上班及工资情况；7、提供医疗票据3张，及病历、用药清单、诊断证明、出院小结各一份；8、提交吴桥司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第068号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据三张；9、提供护理人员张风英、刁书清身份证、户口本复印件各一份及王长在父母及儿子王文浩户口本复印件一份及东光县公安局证明一份；10、吴桥县桑园镇派出所证明书一份及出租协议、出租人的房屋产权证复印件、土地使用证复印件各一份，证明原告在吴桥县桑园镇居住；11、交通费票据12张。
被告沧运集团辩称，被告沧运集团对本次事故发生的事实有异议，首先根据杨家寺派出所出具的证明来看，该证明在形式上有瑕疵，首先公安机关办案过程中办案人员不能少于两人，而该证明中调查民警为一人，其次，该签字民警没有注明警号，其真实性无法确定，内容上只说明发生伤害的结果，没有说明造成该伤害的起因、经过和侵权主体，和原告在受伤过程中是否有过错。假如有证据证明，原告在事故车辆上受伤，鉴于雷万林是本车的实际车主，也就是本案的实际侵权人，承担责任的应该是雷万林，而不应该是被告公司。
被告雷万林辩称，事故车辆的所有权是雷万林的，但是挂靠在沧州运输集团有限公司的。对原告的起诉没有异议。
被告保险公司公司辩称，在核实事故真实，无保险合同约定的拒赔、免赔事由，被保险人行驶证、驾驶证、营运证等合法有效，被告保险公司对其合理合法损失，在保险限额内按事故责任比例承担。对精神损失、鉴定费、诉讼费、误工费及其他间接损失，不应该由被告保险公司承担。
经审理查明如下基本事实：
一、2013年9月8日，原告王长在乘坐的冀J×××××客车在吴桥县刘葡萄村发车后不久，因路边窜出一条狗，致使司机杨瑞肖采取紧急刹车，造成车内原告王长在摔倒，摔伤下颚、肋骨至骨折。冀J×××××客车的实际所有人为被告雷万林，行驶证上的所有人为被告沧运集团，被告沧运集团在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2013年1月1日零时起至2013年12月30日二十四时止，每人（座）责任限额为500000元。
上述事实有原告的陈述及原告提交的杨家寺派出所证明一份、原告乘坐冀J×××××客车的车票一张、冀J×××××客车的行驶证、运输证及司机杨瑞肖的驾驶证、从业资格证复印件各一份、责任营运合同一份、道路客运承运人责任保险单一份及吴桥县人民法院对杨瑞肖的调查笔录一份在案佐证。经三被告质证，被告沧运集团、保险公司对原告提交的杨家寺派出所的证明真实性无异议，但认为该证据的内容存在瑕疵。因被告雷万林对事故发生过程以及造成原告受伤的事实认可，派出所有权证明该事件，加之三被告对其他证据均无异议，经本院依法核实对于上述证据的真实性、合法性与本案的关联性予以确认。
二、2013年12月26日，吴桥县人民法院委托吴桥司法医学鉴定中心对原告王长在的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王长在下颌骨开放性骨折后，张口轻度困难，评定为Ⅹ级伤残。被鉴定人王长在双侧多发性肋骨骨折（右3-9，左4、7）评定为Ⅸ级伤残。营养期限50日，护理期限30日，护理人数：住院期间贰人。后续治疗费用约需壹万元左右。鉴定费为2060元。伤残赔偿金按照受诉法院河北省2013年城镇居民人均可支配收入20543元，计算20年为410860元，原告的伤残等级为九级和十级，最高的伤残等级为九级最高的伤残赔偿指数为20%，十级伤残赔偿附加指数为1%，合计赔偿指数为21%，计86280.6元。原告王长在2013年9月8日至2013年10月22日期间住院治疗44天，花费医疗费11926元，住院伙食补助费按每天50元计2200元。营养期间鉴定为50天，按每天15元计算为宜，营养费应为750元。原告王长在从事的职业应为交通运输业，受诉法院河北省2013年交通运输业的年平均工资为46143元，误工时间应从受伤之日至定残日前一天即2013年9月8日
--
2014年1月3日，误工时间117天，误工费为14742元。交通费500元。原告王长在住院期间两人护理，按受诉法院河北省2013年农、林、牧、渔业年平均工资为13564元，护理费应为3256元。被扶养人生活费，伤者王长在儿子王文浩（曾用名：王文昊）按河北省2013年度城镇居民年人均消费支出12531元计算至18周岁，王文浩（曾用名：王文昊）2009年9月4日出生，应按14年的百分之二十一的二分之一计算，共计18420.57元。原告王长在的父亲王广林1951年8月12日出生，已超过60周岁，属被抚养人，其有两个孩子，分别是王长在、王金霞。河北省2013年度农村居民年人均消费支出5364元，按18年的百分之二十一的二分之一计算，计10137.96元。原告王长在母亲刁书清1951年5月2日出生，已超过60周岁，属被扶养人，计算方法同上，计10137.96元。原告需要二次手术费用10000元。原告王长在因该次事故所造成的损失为170411.09元。
以上事实有原告陈述及原告提交的王长在的驾驶证、从业资格证复印件各一份；被抚养人王广林、刁书清、王文浩户口本复印件、东光县龙王李乡派出所证明一份；原告王长在的结婚证复印件、租房协议两份、吴桥县桑园派出所证明一份；护理人张风英、刁书清的身份证及户口本复印件；病历、用药清单、诊断证明、出院小结各一份、医疗票据3张；吴桥司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定票据三张；交通费票据12张在案佐证，经被告方质证，三被告对上述证据的真实性无异议，但沧运集团、保险公司认为部分数额计算过高，且无证据证明原告王长在在城镇居住的相关证据。本院对原告方提交的上述证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。原告提交的天津蚂蚁搬家货运有限公司证明信一份；法定代表人身份证复印件、证明信各一份；天津蚂蚁搬家货运有限公司营业执照、企业机构代码证复印件各一份用于证明原告王长在的误工费，但上述证据不符合证据形式，本庭不予认可。
本院认为，原告王长在与被告沧运集团之间已经形成客运合同关系，被告沧运集团负有将原告王长在安全运送到约定地点的义务，在途中因司机紧急刹车，造成原告王长在在冀J×××××客车车内受伤。被告沧运集团应当依据合同法的相关规定承担违约责任。根据合同具有相对性的原理，在该客运合同中的赔偿义务人应为沧运集团。被告雷万林与被告沧运集团之间是其内部的管理问题，不能对抗原告的主张。原告主张其与沧运集团已建立道路客运合同关系成立，被告沧运集团对给原告造成的各项损失承担赔偿责任。被告沧运集团在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，《道路客运承运责任险》体现的是承运人责任保险，承运人责任体现的是承运人对乘客人身安全责任和乘客财产的安全责任，承运人责任保险是将承运人对乘客应当承担的经济责任转嫁由保险公司承担。原告王长在乘坐被告沧运集团的客车，双方就已经形成了客运合同关系，承运人沧运集团负有将王长在安全运送到约定地点的义务，在运输途中，因意外造成乘车人王长在的受伤，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的死亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，被告沧运集团对原告王长在的受伤应负赔偿责任。被告沧运集团在被告保险公司投保有道路客运承运人责任险，双方签订的《道路客运承运人责任保险合同》明确约定：“在保险期间内，被保险人在使用保险单载明的客运车辆从事合法运营过程中发生意外事故，导致本车旅客人身伤亡或携带物品的财产损失，依照应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。故被告沧运集团应承担的经济赔偿责任，应由保险公司赔偿。因该案为公路旅客客运运输合同纠纷，精神损害赔偿金只有在侵权案件中才会涉及，故原告主张精神损害赔偿金的诉求，本院不予支持。被告保险公司辩称鉴定费用属于间接损失，保险公司不应赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告王长在为查明伤情所支付的鉴定费用符合该条规定，故保险公司应当承担该项损失。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第二百九十条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司依保险责任赔偿原告王长在人民币170411.09元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4839元，由被告保险公司承担3667元，原告承担1172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 尚 桢
人民陪审员 田庆元
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 王贵双
开户单位：吴桥县人民法院
开户银行：中国工商银行吴桥县支行
账号：0408005009264012569
《中华人民共和国保险法》
第十二条：
人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十一条：
当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第二百九十条：
承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条第一款：
承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。