广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人谢显芳，绰号“阿猫、猫公”，农民。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2011年8月11日经上林县人民检察院批准逮捕（逮捕期间在逃），2015年3月16日被上林县公安局依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2015）80号起诉书指控被告人谢显芳犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派代检察员覃光锡出庭支持公诉，被告人谢显芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪
张某丙（已判刑，下同）因犯盗窃罪刑满释放后仍不思悔改，伙同韦某丙（已判刑，下同）一起从1997年开始纠集当地刑满释放人员韦某丁、韦某戊、蒙某某（均已判刑，下同）等人横行乡里，形成了以张某丙、韦某丙为首，以韦某己、张某丁、韦某丁、蒙某某、谢某甲等人为骨干，以被告人谢显芳及韦某戊、张某戊、韦某庚、张某己、韦某庚义、陈某甲、陈某乙（均已判刑，下同）为主要成员，以其经营的××客运站为依托的黑社会性质组织，通过敲诈勒索及其它手段聚敛钱财，支持该组织活动。该组织在上林县××镇范围内有分有合，有组织地实施一系列违法犯罪活动，为非作恶、欺压残害百姓。自1997年以来，该组织在张某丙、韦某丙的组织和领导下，在上林县××镇范围内大肆进行寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害等有组织的违法犯罪活动，称霸一方，严重破坏当地正常的经济、社会生活秩序。
二、敲诈勒索罪
1、2002年下半年间，被告人谢显芳伙同谢某甲、韦某丁、蒙某某等人，以被害人熊某庚挖了××街的祖坟为由，多次采取威胁的手段要求熊某庚给钱，后还将熊某庚的儿子熊某甲拉到××镇××街关押，直到熊某庚交出7000元，此事才得以结束。
2、2005年，韦某己因与大丰一女子在一起玩，后被女子的家人发现并找到韦某己家。之后，韦某己以被害人卢某甲告密为由，敲诈卢某甲要3000元遭到拒绝。2009年10月某晚，韦某己伙同被告人谢显芳以及张某丁到卢某甲家对卢某甲进行威胁，强行从卢某甲处索取3000元。次日，卢某甲的母亲黄某甲将3000元钱交给韦某己，该事情才得以结束。
3、2008年10月，被告人谢显芳伙同张某丁、韦某己等人，以“××加油站”加油不够量为由敲诈勒索该加油站老板卢某乙、俞某人民币10000元。
4、2009年底的一天中午，××镇××庄的梁某丁驾驶一辆三轮摩托在白圩糠行街和覃排交叉路口附近的路边停放，张某丁开小轿车碰到梁某丁的三轮车，其小轿车车门被刮中。张某丁叫梁某丁赔偿损失被拒绝后，就纠集被告人谢显芳以及张某己等人将梁某丁的三轮车扣回××客运站，以梁某丁开三轮车刮伤其轿车需要维修为由，逼迫梁某丁交出人民币700元。
5、2010年1月13日，被告人谢显芳伙同张某丁、韦某己等人得知本队的被害人陈某把一块荒地卖给他人建房后，就以陈某私卖集体土地为由，使用威胁、殴打的手段逼迫陈某交出人民币14000元。
6、2010年10月，××中学老师黄某乙和韦某壬去柳州游玩，因韦某壬无证开车被柳州交警处15日拘留并罚款1500元。韦某壬就打电话向被告人张某己借钱交罚款，黄某乙才得以领车回来。回到白圩后，韦某壬向黄某乙借800元钱还张某己。过几天，韦某壬又向黄某乙借钱，黄某乙讲没钱。韦某壬就把黄某乙电话号码告诉张某己，被告人张某己打电话给黄某乙并让人传话给黄某乙要给3000元及3条香烟才能了结此事，否则见一次打一次，但黄某乙不予理睬。过几天，黄某乙在学校门口被被告人谢显芳等人拦截殴打，黄某乙迫于无奈交给张某己、韦某癸人民币1500元。
7、2010年12月，被告人谢显芳伙同韦某己、韦某丙、张某丁等人以被害人覃某丁建筑房高于韦某己楼房为由，逼迫覃某丁交出人民币10000元。
8、2010年12月，被告人谢显芳伙同韦某己、韦某丙、张某丙等人，以谭某乙新建楼房高于韦某己楼房为由，对谭某乙一家人进行威胁、殴打。之后，谭某乙的儿子谭某甲被迫给被告人谢显芳等人人民币12000元。
9、2010年清明节期间，被害人石某的砖厂因推土生产时泥土掩埋附近山上的坟墓，甘某某（已判刑）将此情况告知张某丁、韦某己等人，后被告人谢显芳伙同张某丁、韦某己等人得到消息后，就谎称是他们家的祖坟，逼迫石某交出人民币10000元。
10、2010年，××镇××村某庄的熊某丙、熊某丁、熊某戊、熊某己四人在××卫生院后面建房，后以1000元的价格向××街一个外号叫“钳二”的人购买其鱼塘边的一条水沟建路，被告人谢显芳以及韦某己、张某丁等人知道后就以熊某丙等四人建房占用了××街的地为由强行向熊某丙等四人索取人民币1000元。
三、寻衅滋事罪
1、2009年春运期间，××街的被害人覃某丙带其亲戚到宾阳县转车去广东，张某丙知道后即纠集被告人谢显芳及韦某庚、蒙某某等10多人到覃某丙家，以覃某丙带人到宾阳乘车影响其客运站生意为由将覃某丙打伤。
2、2010年12月13日，张某丙、韦某丙等人以××街的张某甲骂××公司老总封某为借口，纠集被告人谢显芳以及韦某己、张某戊等二十多人，手持大砍刀、木棍到张某甲家找张某甲算帐，后因张某甲不在家而未果。张某丙、谢显芳等人知道张某甲在大丰镇后，又转到大丰镇找张某甲，张某甲的朋友被害人吴某在大丰镇知道情况后，自已开车回××看情况，当吴某开车行驶至白圩镇覃排路口时，被张某丙等二十多人拦截，从大丰跟踪而至的张某丁、韦某己及韦某癸亦下车与张某丙等人一起殴打吴某，并用大砍刀、石块将吴某的轿车前挡风玻璃、车前盖、大灯等砸烂。张某丙、韦某己等人回到白圩车站不久，张某甲的哥哥张二及侄子张某乙来到车站跟张某丙等人论理，张某乙被韦某庚一拳打中左耳将其左耳膜打致穿孔，韦某癸、蒙某某、韦某辛等人亦对张某乙拳打脚踢。经鉴定：张某乙的损伤程度为轻伤。
对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、同案犯及被告人的供述等证据。据此认为，被告人谢显芳积极参加以张某丙、韦某丙为首的黑社会性质组织，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。被告人谢显芳伙同他人以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人谢显芳伙同其他同伙随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人谢显芳一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人谢显芳对公诉机关的指控没有提出异议和辩解意见，请求本院从轻处罚。
经审理查明：
一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪
以张某丙、韦某丙（已判刑）为首，以韦某己、张某丁、韦某丁、蒙某某（均已判刑）和韦某癸等人为骨干，以被告人谢显芳及韦某戊、张某戊、韦某庚、张某己、韦某辛、陈某甲、陈某乙（七人均已判刑）为主要成员的黑社会性质组织，通过敲诈勒索、合伙经营××客运站或其它手段聚敛钱财，在××镇有组织地实施了一系列违法犯罪活动。自1997年以来，该犯罪团伙在张某丙、韦某丙的组织和策划下，在上林县××镇范围内以暴力、威胁等手段实施了敲诈勒索39起，其中被告人谢显芳参与9起；实施故意伤害2起，造成一人重伤、一人轻伤的后果；实施了寻衅滋事12起，被告人谢显芳亲自参与3起，为非作恶、欺压百姓，称霸一方，严重扰乱了社会治安和破坏了当地正常的经济、生活秩序。
认定上述事实，有如下经庭审举证质证的证据证实：
（1）上林县公安局的受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案侦查经过情况。
（2）本院（2012）上刑初字第85号、（2013）上刑初字第21号刑事判决书，证实该案的同案犯张某丙、韦某丙组织、领导××街的韦某己、张某丁、韦某丁、张某戊、蒙某某、谢某甲等人，在韦某戊、韦某庚、张某己、韦某辛、陈某甲、陈某乙的参加下，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地实施敲诈勒索39起、寻衅滋事12起、故意伤害2起，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序，造成严重的社会危害的黑社会性质组织罪已被判处刑罚的事实。
（3）同案犯韦某丙的供述，称他们这伙人有10多个人，有张某丙、张某丁、韦某癸、张某戊、韦某癸、韦某丁、韦某戊、韦某己、张某己、韦某庚等。张某丙讲话最算数，他们都听他的。除张某丙外，张某丁、韦某癸也是能说话算数的人，他们各自也都带有一帮人帮他们做事，韦某己和谢显芳跟张某丁，张某己、韦某庚、谢某甲、韦某己等人跟着韦某癸。打打杀杀的事情其一般不出面，就充当出面说话的角色。他们组织在一起有蛮多年了，敲诈勒索人家要钱也都是纠集在一起去的情况。
（4）同案犯韦某丁的供述，称他们这伙人都是由××的镇××街、亲戚、家族等关系纠集起来的，大家都听张某丙的指挥，大部份的事情都是张某丙做决定，韦某丙出谋献策，张某丁、韦某丙一般都在敲诈过程中充当“和事佬”。具体打打杀杀由其弟韦某癸带队，其哥韦某戊、张某戊、蒙某某、韦某己、谢某甲、谢某乙、谢显芳、“邓五”及其这几个人都听韦某癸的调遗。下面的一些小弟有韦某庚、韦某辛、张某己、韦某子及一些××街上不知名的男青年的情况。
（5）同案犯张某丁供述，称他们这个帮人主要有张某丙、韦某丙、韦某戊、韦某癸、张某戊、蒙某某、韦某己、谢某甲、谢某乙、谢显芳、“邓五”等人，张某丙是指挥，韦某丙出主意。下面的小弟有：韦某庚、韦某辛、张某己、韦某子等。
（6）同案犯韦某己的供述，称他们和韦某癸、韦某丁、张某丁、韦某丙、谢某甲、谢显芳等人长期在××街上混，形成一股势力，群众都怕他们。
（7）同案犯张某戊的供述，称张某丙、韦某丙、韦某癸、韦某己在××街说话比较有份量，去处理事情多数由张某丙安排韦某丙、韦某癸、韦某己找人去处理。一般情况下，韦某丙负责献计，他们都称他为“军师”。韦某癸、韦某己一般都是找张某丁、韦某子华、蒙某某、谢某甲、韦某戊、谢某丙、韦某庚、周某某及一帮小弟陈某乙、陈某甲、谢显芳、韦某辛去处理事情。
（8）被告人谢显芳的供述，其所供与上述证据相吻合并相互印证。
二、敲诈勒索
1、2005年，韦某己因与大丰一女子在一起玩，后被女子的家人发现并找到韦某己家。之后，韦某己以被害人卢某甲告密为由，敲诈卢某甲要3000元遭到拒绝。2009年10月某晚，韦某己伙同被告人谢显芳以及张某丁到卢某甲家对卢某甲进行威胁，强行从卢某甲处索取3000元。次日，卢某甲的母亲黄某甲将3000元钱交给韦某己，该事情才得以结束。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）上林县公安局的接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源及立案侦查情况。
（2）被害人卢某甲的陈述，证实2005年，其和“肥四”等人去大丰镇玩，“肥四”用其的电话打给他女朋友，后来就有一个电话给其打来找“肥四”，“肥四”以其带大丰的人来找他算账，他为摆平这件事情花去10000多元钱为由，要其赔他3000元，其不予理会。到2009年10月份的一天晚上9时许，其和母亲在××粮所的家中，“肥四”、张某丁、“猫公”突然来到其家，威胁其说如果不给钱就过不了当晚，其被迫答应赔钱，并于第二天由其母亲黄某甲将3000元钱交给“肥四”的情况。
（3）证人黄某甲的证言，证实2009年10月份一天晚上9时许，“肥四”以卢某甲告诉一个大丰的男子他家的地址，因而被那个和他同居的女朋友登记的男子索取赔偿4000元为由带张某丁、“猫公”索取3000元人民币，并威胁说如果不给钱，全家人都过不了当天晚上。由于当没有钱，其第二天一大早就出去借得3000元钱交给“肥四”一伙，他们才放过此事的情况。
（4）公安机关制作的辨认笔录，证实辩认人黄某甲、卢某甲在见证人的证明下，确认张某丁、韦某己、谢显芳是到其家敲诈要3000元钱的人的情况。
（5）同案犯张某丁的供述，称2009年的一天，韦某己告诉其说××的“日本”把他跟一个大丰女人同居的事告诉了那女人的老公，大丰人就来找麻烦，害得他不得安宁，他叫其和谢显芳一起去找“日本”，叫“日本”赔偿损失。后来韦某己带其和谢显芳去到××粮所找“日本”，叫“日本”和他的母亲写欠条，后来是否得钱其不清楚的情况。
（6）被告人谢显芳的供述，称2009年8月或者10月份一天，韦某己找到其和张某丁说一起去找卢某甲算账，去到卢某甲家韦某己就以告密为由问卢某甲要3000元。过后韦某己跟其说卢某甲给了他3000元钱，然后又分给其500元钱做辛苦费。
2、2008年10月，被告人谢显芳伙同张某丁、韦某己等人，以“××加油站”加油不够量为由敲诈勒索该加油站老板卢某乙、俞某人民币10000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）上林县公安局的接受刑事案件登记表及立案决定书证实案件的来源及立案侦查情况。
（2）被害人俞某、卢某乙的陈述，证实2008年8月5日，两人合办“××加油站”开业。开业后两个月的一天10时许，“龙哥”，“肥四”，“猪三”及一个不知名的男子四人来到他们的加油站，以他们加油站加油不够量为由向他们索取3万元，并威胁说不给就不让做生意。后经讨价降到1万元，迫于无奈，卢某乙就叫俞某拿了10000元人民币，当面交给“肥四”他们的情况。
（3）公安机关制作的辨认笔录，证实通过组织辨认，俞某、卢某乙从提供和辨认照片中认出是外号“肥四”的韦某己、外号“龙哥”的张某丁、外号“猪三”的韦某癸、外号“阿猫”的谢显芳是对他们的加油站进行勒索的人的情况。
（4）同案犯张某丁、韦某己的供述，称2008年还是2009年记不清了，二人与韦某癸、谢显芳到××镇中学附近一家福建老板承包的加油站进行以加油不够量为油对那个老板进行敲诈，并威胁不给钱不仅叫计量部门的人来，还叫附近的人来扰乱不给做生意，福建老板害怕生意被扰乱，就给他们8000元钱的情况。
（5）被告人谢显芳的供述，称2008年9、10月份，其伙同韦某己、张某丁、韦某癸以加油站加油不够量为由敲诈××加油站的姓卢老板得10000元，其分得500元钱的情况。
3、2009年底的一天中午，××镇××庄的梁某丁驾驶一辆三轮摩托在白圩糠行街和覃排交叉路口附近的路边停放，张某丁开小轿车碰到梁某丁的三轮车，其小轿车车门被刮中。张某丁叫梁某丁赔偿损失被拒绝后，就纠集被告人谢显芳以及张某己等人将梁某丁的三轮车扣回××客运站，以梁某丁开三轮车刮伤其轿车需要维修为由，逼迫梁某丁交出人民币700元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）上林县公安局的接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源及立案侦查情况。
（2）被害人梁某丁的陈述，证实2009年底的一天中午12时许，其开三轮车停在白圩镇糠行街和覃排路口，有一辆小轿车对向开过来刮中其摩托车，小车车主即说是其刮他人车要其赔偿2000元，其不同意赔钱，小车车主即打电话叫五六个青年男子过来，叫其把车开到白圩汽车站，并说至少要赔偿700元，最后其被迫答应给钱，并由于当时身上钱不够，叫其同族兄弟梁某甲先帮其垫钱的情况。
（3）证人梁某甲的证言，证实梁某丁开三轮车停在白圩镇糠行街和覃排路口，被张某丁的车刮中其摩托车倒反被他叫赔偿2000元，其堂弟梁某乙告诉其三轮车已被拉到白圩车站，叫其去处理一下。其到白圩车站见到张某丙，张某丙叫张某丁来处理，后经劝说，还是被要求赔偿700元钱的情况。
（4）证人梁某乙的证言，证实其叔梁某丁开三轮车停在白圩镇糠行街和覃排路口，被张某丁的车刮中倒反被他叫赔偿2000元，其叫梁某甲去处理，还是被赔偿700元的情况。
（5）同案犯张某丁的供述，称2009年底的一天，其开小轿车去接新娘，在白圩糠行街与覃排附近的路段跟一辆三轮车相碰，车门被划一道痕，其下车叫他赔偿修车费，但三轮车主不同意，就打电话叫其儿子张某己过来处理。张某己带几个人来把他的车扣回客运站。其说要赔偿2000元作修理费用，由于三轮车主朋友跟其也是认识的，最后三轮车主赔偿其700元钱的情况。
（6）同案犯张某己供述，称2009年5月份这样，其父亲张某丁开自家的小轿车在白圩镇糠行街十字路口处，与一辆三轮车相碰刮花了车门，其父亲就叫其去处理，其带上韦某癸、“猫公”、“狗哥”四个人过去，把那三轮车带回白圩车站，最后他被赔偿车被刮伤的修理费，钱交给其父亲的情况。
（7）被告人谢显芳的供述，称2009年的时候，张某丁打电话给其叫其到糠行街，其去到时看到张某丁、韦某己、韦某癸，后知道张某丁开车在××糠行街跟覃排路口时与一辆三轮车剐蹭，而且张某己已经把三轮车拉回白圩镇客运站，后来三轮车主赔偿700元的情况。
4、2010年1月13日，被告人谢显芳伙同张某丁、韦某己等人得知本队的被害人陈某把一块荒地卖给他人建房后，就以陈某私卖集体土地为由，使用威胁、殴打的手段逼迫陈某交出人民币14000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）上林县公安局的接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源及立案侦查情况。
（2）土地划分协议书，证实2010年1月13日，张某丁、韦某己、韦某癸、韦某庚、张某戊、谢显芳、蒙某某、周某某签字收取陈某交给14000元的事实。
（3）被害人陈某的陈述，证实其在覃排公路边“三角窝”的地方有一块旱地，旱地前面有一口小鱼塘，一直由其家种养，分田那时也没有分掉，一直管理到现在，几十年来，也等于说大坡庄的人也承认这口鱼塘是其了。前两年其想在那块地建房，并把小鱼塘填平，整成五间地皮，每间长14米，宽4米，当时由于其资金较少，就把剩余的三间地皮卖给别人，想筹措些钱建房，哪知就被××街的张某丁、韦某己等人以其私自卖集体土地勒索要人民币14000元。2010年1月13日张某丁等人再次威胁其给钱，并在所谓的土地划分协议书签字收取其14000元钱，当时参与威胁并签字的有张某丁、韦某己、韦某癸、韦某庚、张某戊、谢显芳、蒙某某、周某某等人的情况。
（4）证人李某的证言，证实其是2008年任社区支书，当时十二、十三生产队都没有队长，其顺便管理十三队。××街十三队这几年没有卖过集体地，都是私人自己卖的，集体卖地分钱就没有。并说他们这里土地有的有土地证有的没有，比如开荒地，当年就没有造册登记，而是依农村习惯谁开荒谁使用，已成为不成文的习惯。
（5）同案犯韦某己的供述，称2010年3、4月份，其、张某戊、蒙某某、谢显芳、张某丁、韦某癸、周某某共七人来到“老表”陈某的鱼塘处，以“老表”把生产队的鱼塘卖给人家为由，要“老表”拿出来交给他们。后来他们并不告诉生产队，而是私下分了那笔钱的情况。
（6）同案犯蒙某某的供述，称2009年的一天，韦某己、韦某癸、张某戊、张某丁、“猫公”、海强及其去到××庄找那姓陈的，以姓陈的人将生产队的鱼塘地皮卖给别人做房子为由问他要钱，得钱后其分得500元的情况。
（7）同案犯张某戊于2010年7月9日的供述，称两年前，韦某己就叫上其和谢显芳、韦某癸、蒙某某、张某丁商量好后一起去找陈某，以他卖的地皮是他们生产队的土地为由敲诈他，由韦某己负责问陈某要钱，后来陈某就将10000多元钱拿到韦某己家里交给了韦某己，后来大家就把钱分了的情况。
（8）同案犯张某丁的供述，称2010年1月份，韦某己告诉其、张某戊、韦某癸等人说××庄的熊某己等人在××卫生院后面的一块空地上建房，他们就一起商量说卫生院后面的空地是他们××街的，陈某卖了他们生产队的地，他们都可以去问他要钱。当时他们就以陈某私自卖生产队的土地不能私吞为由要陈某交钱出来，同时签有协议，其也在上面签字。他们收钱后并没有交给生产队，而是他们几个私分的情况。
（9）被告人谢显芳的供述，称张某丁知道陈某将生产队的地卖给他人后就纠集其和韦某癸、韦某己、韦某庚、张某戊、蒙某某、周某某等人去找陈某，以陈某卖了集体土地为由敲诈陈某得10000元钱，其分到1000元钱。
5、2010年10月，××中学老师黄某乙和韦某壬去柳州游玩，因韦某壬无证开车被柳州交警处15日拘留并罚款1500元。韦某壬就打电话向被告人张某己借钱交罚款，黄某乙才得以领车回来。回到××后，韦某壬向黄某乙借800元钱还张某己。过几天，韦某壬又向黄某乙借钱，黄某乙讲没钱。韦某壬就把黄某乙电话号码告诉张某己，被告人张某己打电话给黄某乙并让人传话给黄某乙要给3000元及3条香烟才能了结此事，否则见一次打一次，但黄某乙不予理睬。过几天，黄某乙在学校门口被被告人谢显芳等人拦截殴打，黄某乙迫于无奈交给张某己、韦某癸人民币1500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）上林县公安局的接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源及立案侦查情况。
（2）被害人黄某乙的陈述，证实2010年10月份，张某己以在电话里不认识他本人，不给面子为由，要其拿3000元钱和3条玉溪香烟去给他，要不然，见其一次打一次，不让其出校门，在街上见到就打碎其骨头。不久其在学校门口被谢显芳带人拦截威胁并殴打。其没有办法就找舅舅韦某甲去讲情，后来张某己他们就答应以1500元钱和买烟给他们抽才摆平得这件事。2010年11月26日，其就把1500元和几包香烟交给张某己。
（3）证人韦某甲的证言，证实2010年10月份的一天，其外甥黄某乙打电话告诉其说他因一点小事情被××街的韦某癸、张某己等人敲诈要3000元，而且还被对方多次殴打，叫其去处理这件事。听后其去找韦某癸论理，韦某癸说不要3000元了要1500元。其觉得和韦某癸斗下去也没有必要，再加上黄某乙是老师怕以后韦某癸等人找黄某乙麻烦，其就和黄某乙拿1500元和几包香烟到白圩车站去给韦某癸等人，当时有韦某癸、张某己还有几个××街的小青年在场的情况。
（4）同案犯张某己供述，称2010年暑假期间，韦某壬因在柳州被交警扣车，柳州的朋友出面，把车从交警提出来。过后，其知道车主是××初中校黄某乙老师。柳州朋友打电话给其说黄老师不给面子，还骂张某己算什么鸟。其听后很生气，并将此事告诉韦某癸和谢显芳，第二天，其和韦某癸去到学校找黄某乙理论，并对他进行威胁，后来谢显芳还带人去殴打黄某乙老师二次，过了几天，韦某癸打电话叫其赶到白圩客运站，在那里其见黄某乙、韦某甲送1500元过来，韦某癸收到钱后的当天，分给其500元，谢显芳分得500元，韦某癸自己拿500元的情况。
（5）被告人谢显芳的供述，称2010年的一天，张某己的朋友帮三中教师黄某乙开车，后来张某己的朋友在柳州开车违章被交警罚款，张某己的朋友就想叫黄某乙垫付这个钱，但是黄某乙不同意，后来张某己就将这件事情告诉韦某癸，韦某癸就叫其去找黄某乙要钱，后来其就自己一个人去三中去找黄某乙，找到黄某乙后就说：“人家帮你开车被罚了，人家已经把钱交了，你要把这个钱还给人家”，黄某乙说：“那是我自己的事情跟你无关”，看到黄某乙不同意还钱后其就回去将情况告诉张某己。几天后，张某己就找到其说黄某乙已经给了1500元钱，然后又给了其500元钱。
6、2010年12月，被告人谢显芳伙同韦某己、韦某丙、张某丁等人以被害人覃某丁建筑房高于韦某己楼房为由，逼迫覃某丁交出人民币10000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）上林县公安局的接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源及立案侦查情况。
（2）被害人覃某丁的陈述，证实2010年8月份，其在××镇××街新建楼房，到了9月底的某一天，“肥四”、“大头三”、“猪三”等人，以其新建的第一层楼房高于“肥四”的第一层楼房为由，被他们进行敲诈，后来其被迫将10000元现金送到××车站对面的一家名叫“鑫城迪吧”里给“肥四”的情况。
（3）公安机关制作的辨认笔录，证实被害人覃某丁在见证人的证明下，确认韦某己、韦某丙、韦某癸、谢显芳是对其敲诈勒索的人的情况。
（4）同案犯韦某己的供述，称2010年其伙同韦某丙、张某丁、韦某丁、韦某癸、谢某甲，谢显芳以覃某丁建的房子比其家的高为由要他给10000元钱，覃某丁由于害怕，并于第二天将10000元交给韦某己。
（5）同案犯韦某丙的供述，称2010年大概7月份，韦某己找到其、韦某癸、张某丁、韦某丁在白圩镇派出所旁的一间酒吧商量，韦某己以谭某甲、覃某丁两人的房子都比他的房子高出10多厘米为由，企图敲诈谭某甲和覃某丁两个人各要12000元钱，商量好之后，韦某己就先去找谭某甲和覃某丁谈要钱的事情，谭某甲不同意给钱，而覃某丁受到威胁后因害怕，第二天就把10000元钱拿到派出所旁边的酒吧，交给韦某己的情况。
（6）被告人谢显芳的供述，称谭某乙赔12000元钱那天，还有一个姓覃，绰号叫“啊三”的人也因为建楼高过韦某己家的楼也赔了10000元钱给韦某己，在酒吧分钱那天，韦某己拿了22000元钱方在桌子上，其中有10000元钱就是那个姓覃的。其分得2000元钱。
7、2010年12月，被告人谢显芳伙同韦某己、韦某丙、张某丙等人，以谭某乙新建楼房高于韦某己楼房为由，对谭某乙一家人进行威胁、殴打。之后，谭某乙的儿子谭某甲被迫给被告人谢显芳等人人民币12000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）上林县公安局的接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源及立案侦查情况。
（2）上林县白圩卫生院疾病证明书，证实谭光明于2010年12月4日至2010年12月5日到白圩卫生院检查治疗的事实。
（3）被害人谭某甲的陈述，证实2010年12月3日，“猪二”说其的房屋建得高过“阿四”的房屋，引起“阿四”不满，要求其去跟“阿四”协商解决，他做中间人，其说没必要去商量，真正要商量就去政府协商，“阿四”十分不满，扬言带人来找其。次日下午5时许，“阿四”和“猪三”带着十多个青年闯进其租住的房屋，推搡、捶打他们几兄弟，其当时退到楼梯口处，又被几个青年推一下一脚踩空摔下楼梯，扭伤了双脚，后其打电话报警，警察到处理后其才得以到医院治疗。住院当晚“猪三”还带着周庄韦某寅的儿子等人到医院来威胁其，不让其再建房，韦某寅的儿子还威胁说要打烂其房屋，打碎其家所有窗户的情况。
（4）被害人谭某乙的陈述，证实2010年12月4日下午17时许，其和家属谭某甲、谭某丙、谭某丁正在家中，××街的“猪三”带了十几个青年男子闯进其家，叫那帮男子殴打其及其家属，其父亲被殴打后，摔倒到楼下，后被送到白圩卫生院治疗。其知道他们的目的就是想敲诈其家要钱。几天后，其就在××街上的清河饭店内摆了一桌菜请“肥四”吃饭。当时在场的有“大头三”、“猪二”、“猪三”、“阿猫”、张某丁、谢某甲，在饭桌上其提出给他们10000元钱，他们还不愿意，最后还是被敲诈去12000元的情况。
（5）证人梁某丙的证言，证实2010年12月4日中午，其听说“肥四”要以其岳父谭某甲新建的房子比他家的房子高为由敲诈要钱，其就回到我岳父家和他商量应对“肥四”他们。因他们家不同意，当天下午17时许，他们正在吃饭的时候，“肥四”和“猪三”带十几个青年男子到其岳父家中，对他们进行殴打，直到公安人员来到现场殴打才停止，后其发现其岳父谭某甲双脚踝关节肿痛无法走路，便送他到白圩卫生院检查治疗。此事过几个月后，其才听说其岳父家最后还是被“肥四”、“猪三”敲诈钱财的情况。
（6）公安机关制作的辨认笔录，证实谭某甲、梁某丙在见证人的证明下，确认韦某癸、韦某己、陈某乙、谢显芳是参与殴打谭光明的人之一。
（7）同案犯韦某己的供述，称2010年他们这条街倒掉旧房子统一建新楼房，后来其发现“阿免”和“阿三”建的房子比其家的高出约20厘米，其就找这个借口敲诈“阿免”和“阿三”。2010年12月份的有一天下午，其找到韦某丁要他和其一起去找“阿免”，韦某丁又带上谢显芳和四、五个街上的青年，他们一起到“阿免”的租房找他，后来双方打起架来，第二天“阿免”的儿子“阿成”请其吃饭，“阿成”当场给其10000元现金，当天下午“阿三”也给了其10000元现金。
（8）同案犯韦某丙的供述，称2010年12月的一天，韦某己和韦某癸带十多个年轻人，闯进谭某甲租的房子，以他新建的房子高出韦某己家为由敲诈勒索谭某甲要钱，遭到谭某甲拒绝后，他们对谭某甲及其家人进行殴打。打人的第二天中午，其、张某丙、张某丁、韦某丁、韦某己、韦某癸和他们村一个姓谢的年轻人去到街上的一个酒吧门口，然后就打电话叫谭某甲让他把钱送到网吧，谭某甲由于被他们打伤住院没有来，叫他儿子谭某乙拿12000元','2018-09-22
02:11:37',0,'web',NULL),(9720749,'733e9f4b-cde8-4f60-8502-3fb295b8898c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"294\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）忻刑初字第43号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"忻州市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"733e9f4b-cde8-4f60-8502-3fb295b8898c\",\"案件名称\":\"岳某某故意伤害罪刑事判决书\",\"法院名称\":\"忻州市忻府区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"忻府区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人岳某某犯故意伤害罪，于2014年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员姜新生、任俊伟出庭支持公诉，被告人岳某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435740551000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"岳某某故意伤害罪刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"岳某某故意伤害罪刑事判决书
（2015）忻刑初字第43号\");$(\"#hidDocID\").val(\"733e9f4b-cde8-4f60-8502-3fb295b8898c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"岳某某故意伤害罪刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）忻刑初字第43号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"忻州市忻府区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"294\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"忻州市忻府区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-10\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"忻州市忻府区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"岳某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。[ly]
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"岳某某故意伤害罪刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-01\\\\\",\\\\\