广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第818号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人李某某（自报），男，1994年8月5日出生，汉族，广东省兴宁市人，大专文化，原系中国石油化工股份有限公司广东东莞石油分公司沙田加油站劳务派遣员工，住兴宁市。
辩护人陆志一，广东吉径律师事务所律师。
被告人秦某某（自报），男，1993年1月2日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，大专文化，原系中国石油化工股份有限公司广东东莞石油分公司沙田加油站劳务派遣员工，住灵山县。
辩护人黄宗永，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
以上二名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）738号起�书指控被告人李某某、秦某某犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人李某某、秦某某及辩护人陆志一、黄宗永到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人李某某、秦某某及欧阳某某、龙某某（后二人均另案处理）原均系被害单位中国石油化工股份有限公司广东东莞石油分公司沙田加油站的劳务派遣员工。2014年5月份开始，欧阳某某发现加油机出油存在异常，导致油库库存产生溢余，即纠集李某某、龙某某密谋盗窃加油站库存汽油。后由欧阳某某提供作案所用车辆并联系销赃，李某某、龙某某则负责断开库区监控录像的连接，并驾驶上述车辆到库区盗走汽油。同年7月底，因龙某某离职，李某某又纠集秦某某一同�案。同年8月5日，加油站员工发现油库库存异常即上报，该公司人员调查后将李某某、秦某某控制并移送公安机关。经统计，同年7月16日至7月27日，李某某共参与作案7次，盗走加油站汽油约3316升（约价值25865元）。同年7月29日至8月4日，李某某、秦某某共同作案3次，盗走加油站汽油约2843升（约价值22183元）。破案后，被盗汽油无法起回。
公诉机关提交了相关的证据，据此认为被告人李某某、秦某某的行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某辩称其只在2014年8月4日偷了涉案加油站一次油。其辩护人提出指控被告人李某某偷油的行为除2014年8月4日那次犯罪有证据证实外，其余指控均证据不足；该辩护人还提出除2014年8月4日那次犯罪的石油损失数据外，被害单位关于涉案石油损失数据的证据纯�伪造。
被告人秦某某承认伙同李某某偷了涉案加油站3次油，但辩称总共只有1400多升。其辩护人提出被告人秦某某只盗窃了1000多升石油，价值只有1万元左右；被告人秦某某是初犯、从犯，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被害单位管理上混乱，负有一定责任。
经审理查明，被告人李某某、秦某某原均系被害单位中国石油化工股份有限公司广东东莞石油分公司沙田加油站的劳务派遣员工。2014年5月份开始，李某某发现加油机出油存在异常，导致油库库存产生溢余，即伙同龙某某（另案处理）密谋盗窃加油站库存汽油。后李某某、龙某某断开库区监控录像的连接，并驾驶车辆到库区盗走汽油。同年7月底，因龙某某离职，李某某又纠集秦某某一同作案。同年8月5日，加油站员工发现油库库存异常即上报，该公司人员调查后将李某某、秦某某控制并移送公安机关。经�计，同年7月16日至7月27日，李某某共参与作案7次，盗走加油站汽油约3316升（约价值25865元）；同年7月29日至8月4日，李某某、秦某某共同作案3次，盗走加油站汽油约1500升（约价值11704元）。破案后，被盗汽油无法起回。
以上事实，有经当庭举证、质证的证人胡某、许某某、柯某、欧阳某某的证言，到案经过，常住人口基本信息，提取笔录，扣押物品清单及扣押物品照片，油品损失统计表及情况说明，汽油单价表，损耗范围说明，排班表，劳动合同，员工登记表，用工情况说明，站长职责和油罐管理规定，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产参考价格核定表，监控录像，被告人李某某、秦某某的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
关于本案事实的认定。1.被告人李某某辩称只在2014年8月4日偷了涉案加油站一次油。其辩护人提出指控被告人李某某�油的行为除2014年8月4日那次有证据证实外，其余指控均证据不足。经查，被告人秦某某供述从2014年7月底开始至同年8月4日止，其伙同被告人李某某偷涉案加油站92号汽油3次，共约50桶，每桶约30升；证人胡某某实其在调查沙田加油站油损情况过程中，查看录像时发现李某某、龙某某从2014年7月份开始，在当班的时候有拔掉油罐区监控线路的行为，后李某某承认盗窃加油站汽油；监控录像证实2015年7月16日至8月4日期间李某某到涉案加油站监控室关闭和打开油罐区监控录像的情况；被告人李某某在侦查、检察阶段多次供述其从2014年5月中旬开始多次伙同龙某某偷涉案加油站的汽油，龙某某被辞退后，其伙同秦某某又偷油3次，其每次偷油的数量在600升至800升左右。以上证据，相互印证，足以证实被告人李某某从2014年5月份开始多次结伙偷涉案加油站汽油的事实，故对被告人李某某的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。2.被告人秦某某辩称其3次偷油总共只有1400多升。其辩护人提出被告人秦某某只盗窃了1000多升石油，价值只有1万元左右。经查，被告人秦某某归案后多次稳定供述其伙同被告人李某某偷涉案加油站92号汽油3次，共约50桶，每桶约30升。综合被告人秦某某、李某某的供述以及被害单位提供的油品损失统计表，本院认定被告人秦某某参与的3次作案共偷得汽油约1500升。故对被告人秦某某的辩解及其辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人李某某、秦某某以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某、秦某某犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人秦某某认罪态度较好，有悔罪表现，�法可以从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出除2014年8月4日那次犯罪的石油损失数据外，被害单位关于涉案石油损失数据的证据纯属伪造的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人秦某某的辩护人提出被告人秦某某是从犯，经查，被告人秦某某多次参与盗窃，且积极参与，不符合从犯的条件，不予采纳；该辩护人提出被告人秦某某是初犯，认罪态度较好，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；该辩护人提出被害人单位对本案负有一定责任，理由不足，不予采纳。
关于本案被告人李某某、秦某某的身份问题。根据被告人李某某、秦某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今没有回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李某某、秦某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2016年2月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执�之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年8月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁筱婷
二〇一五年七月七日
书 记 员 刘楚琪
第1页共6页