wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初85796号
原告：深圳豪鹏服饰有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：黄子顺，总经理。
委托诉讼代理人：阮思珠，福建凯捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张彬彬，福建凯捷律师事务所律师。
被告：长园和鹰智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：尹智勇，董事长。
委托诉讼代理人：张太祝，男。
原告深圳豪鹏服饰有限公司与被告长园和鹰智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告深圳豪鹏服饰有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以“双方已达成庭外和解”为由申请撤回起诉,与法不悖，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告深圳豪鹏服饰有限公司撤诉。
案件受理费人民币1,797.50元，减半收取计898.75元，由原告深圳豪鹏服饰有限公司负担。
审判员 史一峰
二〇一八年三月二十六日
书记员 盛晓琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初12278号
原告：王启明，男，1983年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱磊，重庆瀚林律师事务所律师。
被告：重庆中华置业有限公司，住所地重庆市江北区锦馨苑2号附1号2-2，统一社会信用代码915001052028635337。
法定代表人：林昌，总经理。
委托诉讼代理人：刘新畅，男，该公司员工。
本院在审理原告王启明与被告重庆中华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告王启明未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 贺前春
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈 瑜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0112民初12278号原告：王启明，男，1983年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆中华置业有限公司，住所地重庆市江北区锦馨苑2号附1号2-2，统一社会信用代码915001052028635337。法定代表人：林昌，总经理。委托诉讼代理人：刘新畅，男，该公司员工。本院在审理原告王启明与被告重庆中华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告王启明未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贺前春二〇一八年五月三十一日书记员  陈 瑜
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏09执异5号
案外人：刘艳，女，1974年4月25日出生，汉族，住江苏省建湖县草堰口镇府前路*号。
保全申请人：郭君，男，1976年11月6日出生，汉族，住盐城市钱江财富广场东区*座*楼。
委托诉讼代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。
保全被申请人：江苏建超置业有限公司，住所地在建湖县建阳路18号。
法定代表人：刘华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕旭东，建湖法律服务所法律工作者。
第三人：盐城第一建筑工程有限公司，住所地在盐城开放大道106号5楼。
法定代表人：崔绍坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田洪群，江苏一正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋艺，江苏一正律师事务所律师。
在本院审理郭君与江苏建超置业有限公司（以下简称建超公司）与盐城第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）建设工程施工合同纠纷一案中，刘艳请求对建超公司开发的京城国际小区23幢2702室解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘艳称，其于2016年3月16日购买了建超公司开发的京城国际小区23幢2702号房屋，交纳了购房定金10万元，是个人认购合同，但当其去网签合同时，发现该房屋已经被郭君申请查封。因刘艳购买房屋在前，人民法院查封在后，故请求解除对上述房屋的查封。
保全申请人郭君称，1、商品房买卖应当签订正式买卖合同并备案，本案中建超公司与异议申请人并未签订商品房买卖合同，也没有交清房款，故不能认定双方买卖关系成立。2、本案诉讼案件是2017年3月27日立案，后进行了财产保全，建超公司从未提出异议。异议人申请人应当就交付款项的事实进一步进行举证。3、即使异议人申请人的异议成立，剩余的购房款项也应当交人民法院，并由建超公司另行提供房屋进行担保。综上，异议申请人的异议不成立，请求驳回其异议申请。
保全被申请人建超公司称，在郭君起诉建超公司前，建超公司就与异议申请人签订了认购协议，交付了定金。目前，郭君与建超公司的建设工程施工合同案件还在审理过程中，尚无结论。建超公司统一提供等值的资产置换涉案房屋，避免引起新的诉讼。故请求支持异议申请人的异议请求。
第三人一建公司称，异议申请人与建超公司达成的仅是认购协议，双方并未成立正式的买卖合同关系，物权也未转移，案涉房产在建超公司名下，人民法院的查封执行措施并无不当。请求依法审查。
本院查明，在本院审理原告郭君与被告建超公司、第三人一建公司建设工程施工合同纠纷一案中，郭君于2017年3月27日向本院申请财产保全，本院于2017年4月11日作出（2017）苏09民初49-1号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人建超公司6000万元银行存款或等值财产。并于2017年4月20日向建湖县住房管理办公室发出协助执行通知书，查封建超公司开发的位于建湖县城京城国际小区的相关房屋，其中包括23幢2702号房屋。后刘艳向本院提出异议称，其已经购买了23幢2702号房屋并支付所有房款，请求对该房屋解除查封。
刘艳向本院提交《京城国际认购协议书》一份，部分内容如下：出售方：建超公司，认购方：刘艳，认购物业：23楼2702号，认购价：单价5276元/平方米，总价706456元。认购方必须以现金交付定金人民币壹拾万元整（认购方签订正式合同时抵算房款）。认购方须于/日内，携带相应材料到建超公司签订商品房买卖合同。双方在签订商品房买卖合同后，本协议书自行终止。刘艳还提交时间为2016年3月16日的收据一份，金额为10万元。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议申请人刘艳与建超公司仅签订认购合同，在认购合同中明确约定，双方须再签订正式的商品房买卖合同，但至目前双方亦未签订具备合法形式和内容的商品房买卖合同，且刘艳也未能提交证据证明其已支付的房款超过了约定总价款的百分之五十，故刘艳要求解除查封，没有法律依据。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回刘艳的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 周瑞星
审判员 史宏春
审判员 王 珩
二〇一八年一月二十四日
书记员 成 云
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初488号
原告：李学军，男，1970年4月25日生，汉族，农民
委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。
被告：高贵吉，男，1975年9月16日生，汉族，居民，住
被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海中路16号海祺商务大酒店。统一社会信用代码：
代表人：王书伟，经理。
委托诉讼代理人：张雪梅，山东军诺律师事务所律师。
原告李学军与被告高贵吉、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学军的委托诉讼代理人郭虎、被告保险公司的委托诉讼代理人张雪梅到庭参加诉讼。被告高贵吉经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费13392.55元，误工费8480元（160元×53天），护理费7040元（160元×44天），伙食费2200元（100元×22天），车辆维修费500元，交通费500元，鉴定费780元，共32892.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月15日21时25分，被告驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号车辆沿马崔路由北向南行驶，与顺向在前的原告驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车追尾相撞，致两车损坏、原告伤。经平度市公安局交警大队责任认定，被告承担事故全部责任。另查明，被告高贵吉驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆行车证、司机驾驶证齐全，肇事车辆在我公司入交强险及商业险，事故发生在保险期内。原告的医疗费应扣去非医保部分、按限额赔偿。鉴定费、诉讼费我们不承担。
被告高贵吉未答辩。
经庭审质证，本院查明以下事实：2017年8月15日21时25分，被告驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿马崔路由北向南行驶，与顺向在前的原告驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车追尾相撞，致原告受伤，摩托车受损。经平度市公安局交警大队责任认定，被告高贵吉承担事故全部责任。原告系青岛宏泰铜业有限公司工人，日平均工资160元，事故发生后，停发工资75天。
另查明，被告高贵吉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和100万不计免赔商业险。原告受伤后到平度市人民医院住院治疗22天，花医疗费13392.55元。原告维修摩托车花费500元。个人委托青岛青大司法鉴定所对误工及护理进行了鉴定，结论为：护理人数住院2人，误工时间45天-60天。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告高贵龙应承担相应的赔偿责任。由于原告驾驶的机动车投交强险及商业险，依据我国现行法律规定，保险公司在交强险额度内现行赔偿，超出交强险额度部分，根据事故中的责任原、被告分担损失，保险公司应在商业险额度内先行赔付。超出部分，由被告高贵龙赔偿。被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司抗辩医疗费扣去非医保部分按限额赔偿，鉴定费、诉讼费不承担的意见，因无事实根据及法律依据，本院不予采纳。原告主张的护理费，并未提供计算标准的相关证据，应按原告户籍性质即农村标准计算，每天82元为准。
综上，原告的合理损失为：医疗费13392.55元，误工费8480元（160元×53天），护理费3608元（82元×22天×2人），住院伙食补助费2200元（100元×22天），车辆维修费500元，交通费500元，共计28680.55元及鉴定费780元。上述损失，先由保险公司在交强险内赔偿23088元，余款5592.55元，在商业三者险内赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告李学军经济损失23088元，于判决生效后十日内付清；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险限额内赔偿原告李学军经济损失5592.55元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李学军对被告高贵吉的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，减半收取311元，鉴定费780元，共计1091元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苑旭红
二〇一八年三月八日
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
书记员荆保霖
唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）冀02执恢52号
申请执行人玉田县顺发汽车租赁有限公司。
法定代表人李洪宇,系公司经理。
被执行人�超，男，1994年8月18日出生，住玉田县。
被执行人刘岩，男，1992年3月4日出生，住玉田县。
玉田县顺发汽车租赁有限公司申请刘超等租赁合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初3709号民事判决书已经发生法律效力。玉田县顺发汽车租赁有限公司于2018年1月23日�本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并自愿撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款一项之规定，裁定如下：
终结玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初3709号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长樊广全
代理审判员高佳鹏
代理审判员桑泽涛
二〇一八年二月二十八日
书记员许静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执恢52号申请执行人玉田县顺发汽车租赁有限公司。法定代表人李洪宇,系公司经理。被执行人�超，男，1994年8月18日出生，住玉田县。被执行人刘岩，男，1992年3月4日出生，住玉田县。玉田县顺发汽车租赁有限公司申请刘超等租赁合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初3709号民事判决书已经发生法律效力。玉田县顺发汽车租赁有限公司于2018年1月23日�本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并自愿撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款一项之规定，裁定如下：终结玉田县人民法院作出的（2016）冀0229民初3709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长樊广全代理审判员高佳鹏代理审判员桑泽涛二〇一八年二月二十八日书记员许静
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1127刑初135号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人郭靖，男，1993年1月5日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月16日被蓝山县公安局刑事拘留，2018年3月19日经蓝山县人民检察院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2018]128号起诉书指控被告人郭靖犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院于2018年3月29日立案后，依法决定适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2018年4月16日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，书记员吴诗凡担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人郭靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月15日20时许，被告人郭靖未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆无号普通二轮摩托车，当行驶至蓝山县塔峰镇新建西路移动公司路段时被执勤交警查获，经现场对被告人郭靖进行呼气酒精测试，其结果为97.1mg/100ml，涉嫌危险驾驶。经对被告人郭靖抽血送至永州大正司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为99.49mg/100ml。
上述事实有被告人郭靖的供述；证人盘某的证言；提取血液登记表；司法鉴定意见书；车辆检验分析意见书、机动车安全技术检验报告、摩托车安全技术检验表；户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单；查获、呼气酒精测试、抽血时的视频截图等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人郭靖违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭靖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭靖被查获后如实供述了犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，有坦白情节，依法可以从轻处处罚；且未发生道路交通事故，依法可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人郭靖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人郭靖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈军辉
二〇一八年四月十六日
书记员 吴诗凡
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执690号
申请执行人济南市卫生和计划生育委员会，住所地济南市龙奥大厦12楼D区。
法定代表人贾堂宏，主任。
被执行人崔倩，女，1977年11月25日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，
本院在执行申请执行人济南市卫生和计划生育委员会对被执行人崔倩行政处罚一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁01行审1号行政裁定书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于文诚
审判员 隋登科
审判员 顾 泉
二〇一六年十月二十八日
书记员 马冬艳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁01执690号申请执行人济南市卫生和计划生育委员会，住所地济南市龙奥大厦12楼D区。法定代表人贾堂宏，主任。被执行人崔倩，女，1977年11月25日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，本院在执行申请执行人济南市卫生和计划生育委员会对被执行人崔倩行政处罚一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁01行审1号行政裁定书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  隋登科审判员  顾 泉二〇一六年十月二十八日书记员  马冬艳
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执1817号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡县玉潭镇二环西路（嘉城花园）。
法定代表人许成林，系该支行行长。
被执行人曾水香，女，1969年7月19日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人肖建强，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁乡支行与被执行人曾水香、肖建强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2016）湘0124民初4942号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人曾水香、肖建强应偿付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁乡支行案款600311.55元及后段迟延履行期间的债务利息，在执行过程中本院依法查询了被执行人的银行存款、商品房地产及其他财产，查封了被执行人曾水香的房产，因是被执行人唯一住房，为保障被执行人最低生活标准，不宜处置该房产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执1817号案的本次执行程序。对被执行人曾水香、肖建强尚未履行的义务，待发现被执行人曾水香、肖建强有可供执行的财产时，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁乡支行可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志波
审判员 蔡军飞
审判员 龚洪胜
二〇一七年八月十四日
书记员 黄 彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执1817号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡县玉潭镇二环西路（嘉城花园）。法定代表人许成林，系该支行行长。被执行人曾水香，女，1969年7月19日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人肖建强，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁乡支行与被执行人曾水香、肖建强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2016）湘0124民初4942号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人曾水香、肖建强应偿付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁乡支行案款600311.55元及后段迟延履行期间的债务利息，在执行过程中本院依法查询了被执行人的银行存款、商品房地产及其他财产，查封了被执行人曾水香的房产，因是被执行人唯一住房，为保障被执行人最低生活标准，不宜处置该房产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1817号案的本次执行程序。对被执行人曾水香、肖建强尚未履行的义务，待发现被执行人曾水香、肖建强有可供执行的财产时，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁乡支行可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  蔡军飞审判员  龚洪胜二〇一七年八月十四日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1021执5220号
本院在执行申请执行人黄林增与被执行人於贻兵民间借贷纠纷一案中查明，被执行人於贻兵拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）浙1021民特787号民事裁定书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将
被执行人於贻兵，男，1962年1月19日出生，住玉环市玉城街道东城路151号，公民身份号码:332627196201190030。纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十四日
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0117执1832号
申请执行人：付和彪，男，1960年11月8日出生，汉族。
申请执行人：裴胜柱，男，1967年4月1日出生，汉族。
被执行人：武长泳，男，1989年3月2日出生，汉族。
本院在执行付和彪、裴胜柱与武长泳建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院作出的(2016)津0117民初2257号民事判决书确定的给付工程款40000元的义务，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春合
审判员 于 江
审判员 冯 云
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈少敏
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏北民初字第00413号
原告：李付生，男，汉族，1966年10年3日生，住襄城县。
委托代理人：赫连培博，河南天苑律师事务所律师。
被告：侯志超，男，汉族，1984年12月15日生，住许昌市魏都区。
原告李付生因与被告侯志超民间借贷纠纷一案，于2014年12月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告李付生及其委托代理人郝连培博到庭参加诉讼。被告侯志超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李付生诉称：2013年10月20日、11月14日，被告以做生意为由向原告分两次共计借款10万元。事后，原告多次催要，被告一直推脱，至今未还。请求判令：1、被告偿还原告借款10万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。
被告侯志超未到庭亦未答辩。
原告李付生为支持其主张，向本院提交了2013年10月20日和2013年11月4日的借条各一份，用以证明被告侯志超分两次共计从原告处借款10万元的案件事实。
被告侯志超未向本院提交证据。
经审核，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与待证事实相关联，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：被告侯志超向原告李付生借款10万元，并分别于2013年10月20日和2013年11月4日向原告出具了借条。2013年10月20日的借条载明：“借条今借李付生人民币伍万圆整（50000.00元）.借款人：侯志超日期：2013.10.20”；2013年11月4日的借条载明：“借条今借李付生人民币伍万圆整（50000.00元）日期：2013.11.04.借款人：侯志超”。借款发生后，被告未归还借款，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告未归还借款是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告归还借款10万元并自借款之日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李付生于本判决生效后十日内归还原告李付生借款本金10万元并支付利息（自2014年12月10日起至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。
案件受理费2300元，由被告侯志超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王磊华
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 王恒协
二〇一五年四月二日
书 记 员 李若箐
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0203行审117号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市海曙区石碶街道东杨村股份经济合作社，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道东杨村文化礼堂。
法定代表人徐立。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行甬鄞[2011]158号行政处罚决定中的第1项、第2项内容，即责令退还非法占用的719平方米土地、限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的719平方米基本农田上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2011年11月4日作出甬鄞[2011]158号行政处罚决定，并于2011年11月4日向被执行人送达该行政处罚决定书。因被执行人未履行，申请执行人于2018年3月7日向被执行人送达了履行催告书。现被执行人已履行部分处罚义务，但未履行该处罚决定中的第1项、第2项义务。
本院经审查认为，该行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局作出的甬鄞[2011]158号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区人民政府石碶街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
人民陪审员 杨建国
人民陪审员 吴颖芳
二〇一八年四月三日
代书 记员 陈雨晴
广东省阳江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤17执100号
被执行人：姜小梅，女，1974年4月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳江市江城区。现服刑。
关于姜小梅贩卖毒品一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）粤17刑初14号刑事判决，已经发生法律效力。依据上述生效判决，被执行人姜小梅没收个人财产人民币10万元。因被执行人姜小梅未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月26日依法立案执行，案号为（2016）粤17执100号。
执行过程中，本院依法查询了住建、国土、车辆、工商等管理部门及金融机构。经查明，被执行人姜小梅没有财产可供执行，也未发现有可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人姜小梅暂没有财产可供执行，也未发现有可供执行的财产线索，故本案本次执行应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
（2016）粤17执100号案终结本次执行。
待案件具备执行条件时，人民法院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 兵
审 判 员 陈天恩
代理审判员 蔡晓东
二〇一六年十一月一日
书 记 员 骆应礼
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初11381号
原告：沈阳五联商业广场有限责任公司，住所地沈阳市沈河区小南街131号。
法定代表人：陈亮，该公司经理。
委托代理人：宋扬，该公司员工。
被告：陈承曾，男，1978年6月14日出生，汉族，住址浙江省永嘉县。
被告：杜晓丹，女，1981年12月13日出生，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。
本院在审理原告沈阳五联商业广场有限责任公司与被告陈承曾、杜晓丹物业服务合同，因原告沈阳五联商业广场有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币205元（本院已减半收取），公告费400元，由原告沈阳五联商业广场有限责任公司负担。
审 判 长 张 力
人民陪审员 周 杨
人民陪审员 王丽君
二〇一八年三月十四日
送达日期年月日
书 记 员 赵晓丹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2093号
罪犯邓敬豪，1979年6月1日出生，汉族，现在科克库勒监狱二监区服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2006年11月31日作出（2006）佛刑二初字第78号刑事附带民事判决，以被告人邓敬豪犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2007年4月23日作出（2007）粤高法刑一复字第15号刑事裁定，核准原审判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计6个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2030年12月11日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关科克库勒监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯邓敬豪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯邓敬豪在2014年、2015上半年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬2次，监狱记功3次，19次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓敬豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯邓敬豪减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年4月11日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年八月十二日
书记员 李 静
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0424民初526号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
住所：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼*楼***室。
法定代表人：黎晓辉，职务：董事长。
委托诉讼代理人郭长进，系该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。
被告：卢征甫，男，1994年2月2日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告卢征甫小额借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理。在审理过程中，原告于2018年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 韦 大 志
二〇一八年六月二十日
书记员 许钰平（代）
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执187号之二
申请执行人税某某，女，1963年7月7日生，汉族，住泸县太伏镇新石村。
被执行人汤某某，男，1971年8月5日生，汉族，住泸县太伏镇新石村。
关于申请执行人税某某与被执行人汤某某抚养费一案，泸县人民法院（2014）泸泸民初字第588号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年1月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付13000元抚养费、利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人汤某某在中国农业银行泸州直属支行营业部的帐号上有存款1500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人汤某某在中国农业银行泸州直属支行营业部的帐号上的存款1500元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖斌
二〇一六年四月七日
书记员 温苗
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执187号之一
申请执行人税某某，女，1963年7月7日生，汉族，住泸县太伏镇。
被执行人汤某某，男，1971年8月5日生，汉族，住泸县太伏镇。
关于申请执行人税某某与被执行人汤某某抚养费纠纷一案，泸县人民法院（2014）泸泸民初字第588号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年1月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付抚养费13000元、利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人汤某某在中国农业银行泸县太伏分理处的帐号上有存款980元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人汤某某在中国农业银行泸县太伏分理处的帐号上的存款980元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖斌
二〇一六年四月七日
书记员 温苗
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执187号
申请执行人税某某，女，1963年7月7日生，汉族，住泸县太伏镇。
被执行人汤某某，男，1971年8月5日生，汉族，住泸县太伏镇。
关于申请执行人税某某与被执行人汤某某抚养费纠纷一案，泸县人民法院（2014）泸泸民初字第588号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年1月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行偿还抚养费13000元、利息等义务，但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人汤某某在泸县农村信用合作联社太伏信用社的帐号上有存款6000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人汤某某在泸县农村信用合作联社太伏信用社的帐号上的存款6000元至泸县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖斌
二〇一六年四月七日
书记员 温苗
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民特19号
申请人中国光大银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市。
负责人郝大伟，行长。
委托代理人耿海中，河南华凌律师事务所律师。
委托代理人陈萌萌，系单位个贷中心经理。
被申请人赵红波，男，汉族，1988年3月25日出生。
被申请人原争晖，女，汉族，1988年8月21日出生。
申请人中国光大银行股份有限公司焦作分行于2016年5月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员冯爱萍进行了审查。
申请人称，2014年10月份，被申请人赵红波以购货为由向申请人申请助业“房抵快贷”贷款，双方签订了合同编号为郑光焦作分（助业）20140104号《个人贷款�同（抵押、保证）》，合同约定：被申请人在申请人处借款本金为700000元，借款用途为购货，借款期限为120个月，即自2014年10月14日起至2024年10月14日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%上浮30%执行；合同项下首期执行贷款年利率为8.515%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款发放采取受托支付方式（详见贷款合同）。为保证上述借款本息的清偿，申请人与被申请人原争晖又签订了《房地产抵押合同》，被申请人以其所有的位于焦作市山阳区长恩路1506号建业·森林半岛15号楼l单元51号（房屋所有权证号：焦房权证山阳字第××号）的房产提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。该房产为二被申请人在夫妻存续期间取得。合同签订后，申请人依约足额将上述借款本金700000元发放给了被申请人赵红波。但被申请人赵红波自2015年8月15日后至今未按照合同约定还本付息，经申请人多次催讨无果。上述个人贷款合同第五章第35、36条约定，在被申请人未按约还本付息之情形下，申请人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被申请人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，故申请人实现抵押物权的条件已成就。据此请求：1、依法裁决对被申请人原争晖、被申请人赵红波所有的位于焦作市山阳区长恩路1506号建业·森林半岛15号楼1单元5l号（房屋所有权证号：焦房权证山阳字第××号）的房地产进行拍卖、变卖，并以拍卖、变卖所得价款由申请人在抵押担保主债权的范围内优先受偿；2、优先受偿主债权的金额为借款本金余额664831.62元以及借款本金所产生的利息、罚息等直至实际清偿完毕之日止（利息、罚息按照约定利率计算，自2015年8月15日起暂计至2016年4月28日止共计37691.23元，此后的利息、罚息按照约定利率计算至实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费及实现担保物权所产生的费用全部由被申请人承担。
被申请人赵红波对原告的申请无异议。
被申请人原争晖未对原告的申请提出异议。
本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司焦作分行与被申请人赵红波、被申请人原争晖及案外人焦作雨飞制冷设备有限公司（法定代表人赵红波）签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》（合同编号：郑光焦作分（助业）20140104号）及其与被申请人原争晖签订的《房地产抵押合同》合法有效。《个人贷款合同（抵押、保证）》中申请人（作为贷款人）与被申请人赵红波（作为借款人）、被申请人原争晖（作为抵押人）、案外人焦作雨飞制冷设备有限公司（作为保证人）约定：贷款种类为助业房抵快贷贷款，贷款额度为人民币700000元，贷款用途为购货，贷款期限为120个月即2014年10月14日起至2024年10月14日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%上浮30%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.515%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行，每月的15日为还款日，还款方式为等额还本付息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按时足额还款，构成违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）；本合同项下的全部贷款采用抵押担保和连带责任保证担保；抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为人民币978000元的房产抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项，抵押物名称为住宅，位于山阳区长恩路1506号建业·森林半岛15号楼1单元5l号，房屋所有权证号为焦房权证山阳字第××号；保证人为本合同项下贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证担保，保证期间为本合同签署之日起至贷款履行期届满之日起二年止。此后，被申请人原争晖与申请人签订了《房�产抵押合同》，并依法办理了抵押登记，申请人中国光大银行股份有限公司焦作分行自2014年10月21日取得焦作市山阳区长恩路1506号建业·森林半岛15号楼1单元5l号房产的抵押权，他项权利证号为焦房他证山阳字第201437**号。《房地产抵押合同》中约定：房地产抵押所担保的范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2014年10月21日，申请人向被申请人赵红波发放贷款700000元。按约定2015年8月15日以前应偿还的贷款本息被申请人赵红波已经按约偿还原告，2015年8月15日当期及以后的贷款本息被申请人赵红波未再偿还原告。截止到2016年4月28日，借款人应还本金余额664831.62元、利息和罚息计37691.23元，总计为702522.85元。被申请人赵红波与被申请人原争晖为夫妻，2011年5月31日登记结婚，申请人用于抵押的房屋所有权证上显示的登记时间为2014年8�13日。综上，抵押权人即申请人中国光大银行股份有限公司焦作分行要求对抵押房产依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以准许，优先受偿的范围为主债权项下的金额及利息、罚息和实现抵押权的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
准许变卖、拍卖被申请人原争晖名下用于抵押的位于焦作市山阳区长恩路1506号建业·森林半岛15号楼l单元51号的房产（房屋所有权证号：焦房权证山阳字第××号），申请人中国光大银行股份有限公司焦作分行对变卖、拍卖后所得价款在借款本金664831.62元、利息、罚息（截止到2016年4月28日的利息、罚息计37691.23元，2016年4月28日以后至本裁决履行之日止的利息、罚息按合同约定继续计算）和实现抵押权费用的范围内优先受偿。
本案申请费300元，由被申请人原争晖、赵红波共同承担。
本裁定书为终审裁定。
审判员 冯爱萍
二〇一六年六月二日
书记员 许 峰
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵09民监1号
二审上诉人（一审原告）张子涵，曾用名张正平，女，1971年2月13日出生，住第九师一六六团。
二审被上诉人（一审被告）新疆生产建设兵团第九师一六六团，统一社会信用代码：11990900010631148E，住所地：新疆额敏县第九师一六六团。
法定代表人马儒军，该团团长。
二审上诉人、原审原告张子涵与二审被上诉人、原审被告确认劳动关系纠纷一案，本院于二O一四年六月十日作出（2014）兵九民终字第13号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 邹彦君
审判员 王筱萍
审判员 杨振国
二〇一八年六月二十五日
书记员 李文娟
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1021执5225号
申请执行人洪丁兴
被执行人李其杰
申请执行人洪丁兴与被执行人李其杰追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初5609号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知。
二〇一七年十二月六日
浙江省玉环市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1021执5225号
被罚款人:李其杰，男，1985年3月17日出生，汉族，住玉环市。
本院在执行申请人洪丁兴与被执行人李其杰追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人李其杰拒不申报财产，依法可以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的规定，决定如下：
对李其杰罚款50元，限在2017年12月5日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七�十二月五日
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0623民初1289号
原告：杨荣凯
委托诉讼代理人：周雪梅，中江县凯江法律服务所法律工作者。系特别授权。
委托诉讼代理人：周瑜，中江县凯江法律服务所法律工作者。系一般授权。
被告：陈万贵
原告杨荣凯诉被告陈万贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告杨荣凯于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，是对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成杨荣凯撤诉。
案件受理费50元，由原告杨荣凯负担（已缴纳）。
审判员 刘昌毅
二〇一八年五月八日
书记员 郭 欢
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0682执473号
申请执行人：朱庆林，男，1939年1月18日出生，汉族，住定州市。
被执行人：朱英福，男，1962年5月6日出生，汉族，住定州市。
朱庆林与朱英福排除妨碍与相邻通行权纠纷一案，河北省定州市人民法院（2015）定民初字第2615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱英福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱庆林于2016年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人朱英福的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人朱英福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱庆林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱英福新的财产线索，申请执行人朱庆林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 贤
审判员 康立强
审判员 张云哲
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 拥
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0682执473号申请执行人：朱庆林，男，1939年1月18日出生，汉族，住定州市。被执行人：朱英福，男，1962年5月6日出生，汉族，住定州市。朱庆林与朱英福排除妨碍与相邻通行权纠纷一案，河北省定州市人民法院（2015）定民初字第2615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱英福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱庆林于2016年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱英福的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人朱英福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱庆林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱英福新的财产线索，申请执行人朱庆林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 张云哲二〇一七年十二月二十二日书记员 李 拥
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠东法执字第343-1号
申请执行人：胡满妹，女，1962年10月15日出生，汉族，广东省惠东县人。
委托代理人：杨伟光，广东翔伟律师事务所律师。
被执行人：周伟群，女，1963年11月14日出生，汉族，广东省惠东县人。
被执行人：胡潭瑞，男，1940年12月12日出生，汉族，广东省惠东县人。
被执行人：周瑞金，女，1942年5月16日出生，汉族，广东省惠东县人。
被执行人：胡宏烽，男，1995年6月27日出生，汉族，广东省惠东县人。
被执行人：胡媛琦，女，1994年3月4日出生，汉族，广东省惠东县人。
被执行人：胡媛婷，女，1987年12月21日出生，汉族，广东省惠东县人。
关于申请执行人胡满妹与被执行人周伟群、胡潭瑞、周瑞金、胡宏烽、胡媛琦、胡媛婷支付借款纠纷一案，本院作出的（2012）惠东法民初一字第1178号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人周伟群、胡潭瑞、周瑞金、胡宏烽、胡媛琦、胡媛婷应向申请执行人胡满妹共同清偿300000元及利息（利息从2010年9月1日起至本判决确定给付之日止按月利率1%计付），承担案件受理费6970元、保全费2020元。因被执行人未自觉履行该判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年4月9日立案执行。
本院查明，被执行人周瑞金和胡潭瑞在银行账户有存款可供本案执行。本院认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周瑞金在中国农业银行惠东县支行账号为XXX的存款446000元和胡潭瑞在中国建设银行惠东支行账号为XXX的存款446000元，冻结期限为六个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭崇峰
代理审判员 贺大五
审 判 员 钟振华
二〇一四年四月十四日
书 记 员 林伟雄
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第02393号
原告：郭成龙，农民。
委托代理人：黄利明。
被告：重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司
住所地：遵化市。
负责人：王学林，该公司经理。
被告：重庆滕鲁建筑安装工程有限公司
住所地：重庆市。
法定代表人：漆甫端，该公司总经理。
委托代理人：韩书兵。
原告郭成龙与被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司、重庆滕鲁建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告郭成龙的委托代理人黄利明，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司的委托代理人韩书兵到庭参加了诉讼，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司经本院公告依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭成龙诉称：2014年8月，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司在平泉县盛合开发有限公司华北物流承建牌楼水暖电工程，雇佣原告等26名工人进行水暖电安装，每月其都出具盖章确认的工资表，但自原告等人开工起已四个月未发放工资，现该工程已结束，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司共计拖欠26名工人工资192200元及交通费1210元，其中欠原告工资款6400元，经原告多次催要总以资金紧张为由拒不支付。被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司系被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司的分支机构，根据法律规定，二被告应连带偿还原告工资款6400元，诉讼费由被告承担。
被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司辩称：1、该29案涉及到的所有原告没有在其公司备案，被告公司、分公司与29案原告没有劳务关系；2、29案所涉及的所有款项是否真实存在和发生被告公司不认同，不认可欠款存在；3、分公司从2012年6月以后就没有进行过业务合同，在这之后的业务活动都是王学林的个人行为而不是公司行为。综上，被告公司不认可29案所涉及的劳务费用。
被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司未予答辩。
经审理查明：被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司系被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司于2007年6月4日在河北省遵化市注册成立的分支机构，负责人为王学林，经营范围为：钢结构工程专业承包、建筑装饰工程专业承包、建筑幕墙工程专业承包。2014年，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司在承德市平泉县承建工程，雇佣原告等26名工人进行水暖电施工，拖欠原告郭成龙2014年10、11、12月份工资款合计6400元。审理中，原告及被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司均认可工资表加盖的重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司公章与部分费用报销单上的公章规格不一致。被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司称2012年已将分公司公章收回，但未办理注销登记。
上述事实有原、被告双方陈述，内资企业登记基本情况表，工资表、本院调查笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告郭成龙主张被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司拖欠其劳务费6400元，向本院提交了加盖被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司公章的工资表予以证实，且经本院调查，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司确于承德市平泉县承包了建设工程，因此原告主张于法有据，本院予以确认。被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司虽称2012年已将分公司公章收回，但其并未办理分公司的注销登记，作为原告无能力及义务审查被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司公章的真伪，即使公章确被收回，但因分公司未办理注销登记，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司的负责人王学林的行为亦构成表见代理。综上，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司应及时给付拖欠原告的劳务费。因被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，因此就其不能履行的部分应由被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司承担补充给付责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司于本判决生效后10内给付原告郭成龙劳务费6400元，被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司承担补充给付责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、保全费84元，共计134元，由被告重庆滕鲁建筑安装工程有限公司河北遵化分公司、重庆滕鲁建筑安装工程有限公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张静波
审 判 员 韩国栋
人民陪审员 刘红艳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 徐晓磊
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽民申232号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：抚顺市天泽建筑工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区将军街西新兴开发武警51号楼1单元402号。
法定代表人：冯雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：张杰，辽宁程众律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：抚顺市第三医院，住所地辽宁省抚顺市东洲区绥阳路**号。
法定代表人：田辉，该院院长。
委托诉讼代理人：朱吉武，男，该院副院长。
委托诉讼代理人：王万福，辽宁铭鉴律师事务所律师。
被申请人（原审第三人）：抚顺市东洲区平山街道社区卫生服务中心，住所地辽宁省抚顺市东洲区平山街*号。
法定代表人：左青，该中心院长。
委托诉讼代理人：刘长森，男，该中心负责人。
委托诉讼代理人：王万福，辽宁铭鉴律师事务所律师。
再审申请人抚顺市天泽建筑工程有限公司（以下简称天泽公司）因与被申请人抚顺市第三医院(以下简称第三医院)、抚顺市东洲区平山街道社区卫生服务中心（以下简称卫生服务中心）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2017）辽04民终512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
天泽公司申请再审称，请求撤销二审判决，判令被申请人卫生中心给付工程款1852269.23元及利息，第三医院负连带责任，诉讼费由被申请人负担。主要理由是：（一）二审判决认定天泽公司与第三医院、卫生服务中心因工程结算签署对账单、还款协议没有成立，没有法律依据。（二）第三医院对服务中心工程款应该承担连带责任。（三）二审程序违法。
第三医院提交意见称，（一）天泽公司诉求的债权不能成立。（二）天泽公司诉求答辩人承担连带责任不能成立。（三）天泽公司诉求二审程序违法，不能成立。（四）天泽公司申请再审的本案判决，天泽公司与第三人已履行完毕。请求驳回天泽公司的再审申请。
卫生服务中心提交意见称，（一）天泽公司申请再审的本案判决，天泽公司与答辩人已经履行完毕。（二）天泽公司诉求的债权不能成立。天泽公司所述“对账单”不具有法律效力。二审判决认定“工程款结算还款协议”尚未发生法律效力，符合法律规定。（三）天泽公司诉求二审程序违法，不能成立。天泽公司诉求答辩人作为第三人不能参与二审诉讼、二审应重新组成合议庭，均没有法律依据。请求驳回天泽公司的再审申请。
本院经审查认为，关于本案原审原告天泽公司主张欠付工程款的依据问题。二审法院认为案涉签证单对应的工程量与政府评审中心认定的工程量存在重复嫌疑，经查，本案对账单系由作为合同一方（卫生服务中心）的主管单位第三医院与天泽公司经过审核案涉签证单后对账形成的最终工程欠款数额，尽管合同相对方卫生服务中心未在对账单上盖章，但其之后在还款协议上盖章的行为应视为其对对账单的认可，即本案对账单与还款协议均是各方当事人的真实意思表示，天泽公司据此提起诉讼并无不当。本案评审中心的评定审核是国家对建设单位行使的一种资金监督管理权，原审认定其不影响建设单位与承建单位之间的合同效力及履行正确，但天泽公司与评审中心的审核并无直接法律关系。因此，第三医院做为建设单位，其主张评审中心认定的工程量与对账单中签证单重复，应承担举证责任，如确有重复，该节事实应在查清后予以扣除。关于本案程序问题。本案一审判决主文第一项系判决卫生服务中心给付天泽公司剩余工程款2722076.58元，卫生服务中心对此并未提出上诉，是自行处分权利的行为，但二审判决第二项直接改判卫生服务中心给付天泽公司869807.35元及利息，显系不当。
鉴于本案存在上述问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、指令辽宁省抚顺市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 娄秀娟
审判员 樊少忠
审判员 陈 晨
二〇一八年五月二十五日
书记员 韩 笑
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执757号
申请执行人邹光伟，男，1988年11月20日出生，住浙江省青田县。
被执行人杨建君，男，1979年6月15日出生，住浙江省青田县。
被执行人留海光，男，1979年6月7日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人邹光伟与被执行人杨建君、留海光民间借贷纠纷一案中，现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。留海光所有的车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车已被本院依法查封，目前难以变现处理。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年5月16日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执757号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年七月十一日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执757号申请执行人邹光伟，男，1988年11月20日出生，住浙江省青田县。被执行人杨建君，男，1979年6月15日出生，住浙江省青田县。被执行人留海光，男，1979年6月7日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人邹光伟与被执行人杨建君、留海光民间借贷纠纷一案中，现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。留海光所有的车牌号为浙Ｋ×××××小型汽车已被本院依法查封，目前难以变现处理。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年5月16日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执757号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年七月十一日代书记员  孙肖丽
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初830号
原告：陈治宁，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：吴昊、张伟，宁夏言宗律师事务所律师。
被告：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：徐毅，该公司董事长。
原告陈志宁与被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司（以下简称隆湖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴昊、张伟到庭参加了诉讼。被告隆湖公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈志宁向本院起诉的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金3768万元、支付借款利息4840.56万元（按照本金2988万元，自2011年3月29日起至2017年12月29日，共计81个月）以及至实际还款之日止的利息，合计：8608.56万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年至2012年12月间，被告以资金周转为由，陆续向原告借款37680000元，借款利息为月息百分之二，被告向原告出具协议书、借条、收款确认函对原告的全部债权进行确认，原告依法向被告支付了上述借款，被告因各种原因推脱至今未还。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告隆湖公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、抗辩的权利。
原告为支持其诉讼主张，提交了协议书、债权债务确认书各1份（证据一）、收款确认函4份、借条1份、转款凭证7份（证据二）、收款确认函20份、转款凭证23份（证据三）。
经审查原告的证据及当庭陈述、依法询问相关当事人，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据一，有证据三予以印证，能够证明原、被告之间发生借贷，双方于2011年3月29日进行对账，确定借款金额为2962万元，后又对借款利息进行确认，故对协议书、债权债务确认书，本院予以认定。对原告提交的收款确认函、借条与转款凭证（证据二）中原告于2011年8月19日向被告账户转款20万元、30万元及2011年8月25日向被告账户转款50万元，共计100万元，本院予以认定。对于原告于2011年6月1日向刘华账户付款180万元、2015年12月28日原告委托银川丰越汽车服务有限公司向王晓东账户付款500万元，现有证据尚不能证明借款人是隆湖公司，根据举证规则，原告应承担举证不能的不利后果。
本院认定事实如下：2008年4月8日至2010年4月23日，原告向被告多次借款。2011年3月29日，原告与被告就双方债务问题达成协议，确认被告欠原告共计2962万元。2012年11月20日，被告的法定代表人徐毅与原告又对上述欠款2962万元进行确认，利息自2011年4月1日按月息2%计算。2011年8月19日至8月25日，原告又向被告借款100万元。后原告多次催要借款无果，故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应予清偿。原告提交的协议书、债权债务确认书、收款确认函、借条与转款凭证等证据能够证实被告向原告借款共计2962万元，利息按月息2%计算。被告隆湖公司经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。被告应偿还原告借款本金3062万元（2962万元+100万元）及按照本金2962万元自2011年3月29日起至判决生效之日止的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内给原告陈志宁支付借款3062元及按照本金2962万元自2011年3月29日起至本判决生效之日止的利息；
二、驳回原告陈志宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47228元，由被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 李根贤
审 判 员 张 婧
人民陪审员 俞跃太
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 曾 睿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还时一并支付；借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初2053号
原告：翟洪升，男，1945年10月27日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：李淑敏，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，职务总经理。
委托诉讼代理人：范江涛，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱振东，河南杰昇律师事务所律师。
原告翟洪升诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟洪升的委托诉讼代理人李淑敏，被告保险公司委托诉讼代理人范江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟洪升向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费23742元、住院伙食补助费1550元、营养费930元、交通费116元、护理费5250元，以上共计31588元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内赔偿以上损失；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月3日7时许，张卫华驾驶被告王晓燕的豫Ａ×××××号车沿西三环由北向南行驶至西三环与化工路交叉口向西500米处右转时，与沿化工路由东向西行驶的原告驾驶的三轮电动车相撞，导致原告受伤，车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队第二大队出具的
2017年9月30日20时20分，被告楚陆峰驾驶豫Ａ×××××号车沿陇海路由东向西行驶至新田大道交叉口向西约一公里处时，撞上同方向行驶的张长明驾驶的豫Ａ×××××号车尾部，发生交通事故，致双方车辆受损，豫Ａ×××××号车乘客张炎红受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定楚陆峰负此事故全部责任，张长明无责任，张炎红无责任。双方就赔偿问题未达成一致意见，故诉至法院。
被告楚陆峰辩称，被告楚陆峰投保有交强险和三责险，应当由保险公司赔偿，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，1、原告张炎红诉求过高，且不合理，原告为农村户籍，其单位证明材料无银行流水佐证，应按农村纯收入标准；2、原告主张的营养、护理、伙补应按住院天数计算；3、原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据；4、交通费请法院依法酌定；5、鉴定费、诉讼费被告保险公司依合同约定不予承担。
本院经审理认定事实如下：1郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，载明2017年9月30日20时20分许，楚陆峰驾驶豫Ａ×××××号机动车撞上同向行驶的张长明驾驶的豫Ａ×××××号机动车尾部，发生交通事故，致双方车辆受损，豫Ａ×××××号机动车乘客张炎红受伤；认定楚陆峰负事故全部责任，张长明无责任，张炎红无责任。
被告楚陆峰为其驾驶的豫Ａ×××××号机动（保险单登记号牌豫Ａ×××××）车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险（保险限额30万元，含不计免赔率险），保险期限均自2017年9月7日至2018年9月6日，本次事故发生在保险期限内。
2、原告张炎红于2017年9月30日至2017年10月11日在荥阳市人民医院住院治疗，主要诊断额顶部头皮挫伤，实际住院11天，支出住院医疗费2748.54元。
3、原告主张的误工费按照每月3600元计算，符合法律规定；原告主张的护理费可按上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务、修理及其他服务业收入33857元/年计算。根据原告的病情及治疗情况，其伤后误工时间可按一个月（30天）认定为宜，伤后护理时间可按11天认定为宜。
4、根据原告的伤情及治疗情况，其主张的精神损害抚慰金可按1000元予以认定。
5、原告主张的打字文印费，不符合法律规定，不予支持。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害，应当承担民事责任。原告张炎红与被告楚陆峰之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告楚陆峰负事故全部责任，原告张炎红无责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。因事故给原告张炎红造成的人身损害，被告楚陆峰应承担承担赔偿责任。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，在机动车第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任。
原告张炎红因伤就医支出医疗费2748.54元，提供有票据，本院予以认定。
原告张炎红伤后实际住院11天，住院伙食补助费按50元/天计算，计550元（50元/天×11天）；根据原告张炎红的伤情及治疗情况，营养期限按30天予以认定，其营养费按30元/天计算，计900元（30元/天×30天）。
以上，原告张炎红可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4198.54元（2748.54元+550元+900元）。
根据原告张炎红的伤情及治疗情况，其误工费按每月3600元计算1个月，计3600元（3600元/年×1个月）。
根据原告张炎红的伤情及治疗情况，其护理费按上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务、修理及其他服务业收入33857元/年计算11天，计1020.35元（33857元/年÷365天×11天）。
原告主张的精神损害抚慰金可按1000元予以认定为宜。
原告张炎红因伤就医支出的交通费按200元予以认定为宜。
以上，原告张炎红可获得赔偿的误工费、护理费、精神损害抚慰金交通费共计5820.35元（3600元+1020.35元+1000元+200元）。
以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内先行赔偿原告张炎红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4198.54元，在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内先行赔偿原告张炎红误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计5820.35元，以上共计10018.89元（4198.54元+5820.35元）。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告张炎红各项损失10018.89元；
二、驳回原告张炎红其他及过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，原告张炎红负担12元，被告楚陆峰负担56元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一八年一月十九日
书记员 何 莹
吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉04执监53号
申请执行人：天津征鑫热能设备制造有限公司。
法定代表人：张宝菊，该公司董事长。
被执行人：吉林鑫达钢铁有限公司。
法定代表人：刘凤利，该公司董事长。
吉林省东丰县人民法院执行的（2015）东执字第639号申请执行人天津征鑫热能设备制造有限公司与被执行人吉林鑫达钢铁有限公司建设工程合同纠纷一案，为便于执行，提升案件质效。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
吉林省东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第350号民事调解书由本院执行。
吉林省东丰县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 崔群利
审判员 李冀超
审判员 何洪涛
二〇一八年二月七日
书记员 施相宇
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681民初837号
原告：徐永辉，男，1969年1月21日生，汉族，住启东市。
被告：崔小明，男，1995年10月2日生，汉族，住河南省渑池县。
本院在审理原告徐永辉与被告崔小明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告徐永辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告徐永辉撤回起诉处理。
审判员 施恩银
二〇一八年三月二十六日
书记员 龚婷婷
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0681民初837号原告：徐永辉，男，1969年1月21日生，汉族，住启东市。被告：崔小明，男，1995年10月2日生，汉族，住河南省渑池县。本院在审理原告徐永辉与被告崔小明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告徐永辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐永辉撤回起诉处理。审判员  施恩银二〇一八年三月二十六日书记员  龚婷婷
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0225执85号
申请执行人汪永华，男，1971年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区丰泽街。
被执行人潘文杰，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇。
申请执行人汪永华与被执行人潘文杰民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初552号民事调解书立案执行。在执行过程中，经查被执行人潘文杰暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0225民初552号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人汪永华发现被执行人潘文杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段友斌
审判员 罗 敏
审判员 罗剑峰
二〇一七年六月二十日
书记员 曾 玲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0225执85号申请执行人汪永华，男，1971年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区丰泽街。被执行人潘文杰，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇。申请执行人汪永华与被执行人潘文杰民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初552号民事调解书立案执行。在执行过程中，经查被执行人潘文杰暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225民初552号民事调解书的本次执行程序。申请执行人汪永华发现被执行人潘文杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段友斌审判员  罗 敏审判员  罗剑峰二〇一七年六月二十日书记员  曾 玲
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1931号
申请执行人：都邦财产保险股份有限公司大连分公司
负责人：潘守健
被执行人：大连骏达贸易有限公司
法定代表人：刘汉俊
都邦财产保险股份有限公司大连分公司申请执行大连骏达贸易有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案,执行标的额为人民币4.8362万元；本案于2017年8月29日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人大连骏达贸易有限公司送达了（2017）辽0204执1931号执行通知书、财产申报令、�制高消费及失信决定，被执行人大连骏达贸易有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连骏达贸易有限公司在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人都邦财产保险股份有限公司大连分公司的债权未予执行。
本院认为，由于被执行人大连骏达贸易有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人都邦财产保险股份有限公司大连分公司如发现被执行人大连骏达贸易有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽0204民初815号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，�以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1931号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司大连分公司负责人：潘守健被执行人：大连骏达贸易有限公司法定代表人：刘汉俊都邦财产保险股份有限公司大连分公司申请执行大连骏达贸易有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案,执行标的额为人民币4.8362万元；本案于2017年8月29日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人大连骏达贸易有限公司送达了（2017）辽0204执1931号执行通知书、财产申报令、�制高消费及失信决定，被执行人大连骏达贸易有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人大连骏达贸易有限公司在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人都邦财产保险股份有限公司大连分公司的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连骏达贸易有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人都邦财产保险股份有限公司大连分公司如发现被执行人大连骏达贸易有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0204民初815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，�以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年十二月二十六日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初73号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人黄真柱，男，1991年12月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省信阳市商城县，现住随州市曾都区。因犯盗窃罪，于2012年12月19日被江苏省苏州市工业园区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌抢劫罪，2017年7月20日被武汉铁路公安处汉口车站派出所民警抓获,次日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年8月3日经随州市曾都区人民检察院批准逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行。现羁押于随州市看守所。
辩护人敖宏勋，随州市忠信法律服务所法律工作者。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2018）29号起诉书指控被告人黄真柱犯抢劫罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人黄真柱及其辩护人敖宏勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月8日20时30分许，被告人黄真柱行至随州市曾都区西城办事处城建巷86号门前时，见院门敞开，被害人徐某独自坐在院内一楼租住房屋内玩手机，遂进入屋内，坐在徐某身边。徐某询问被告人黄真柱是否走错地方，黄真柱不予理睬。随后，被告人黄真柱趁徐某不备，将其VIVO-X9手机夺走，并立即跑出租住房，徐某在后追赶。后徐某抓住被告人黄真柱上衣，被告人黄真柱为抗拒抓捕，转身将徐某推到在地，将徐某致伤，被告人黄真柱上衣同时被扯破。被告人黄真柱逃离现场后，在经过随州宾馆附近路段时将上衣扔掉。后徐某捡到被告人黄真柱上衣并交给公安机关。随州市公安局司法鉴定中心经过该上衣进行DNA检验，并通过全国公安机关DNA数据库比对，比中前科人员黄真柱。
2017年7月20日，被告人黄真柱在湖北省武汉市汉口火车站被民警抓获。被告人黄真柱归案后，将VIVO-X9手机返还给被害人徐某，徐某出具谅解书对被告人黄真柱的行为表示谅解。
经随州正义司法鉴定中心鉴定：徐某因遭他人暴力致左肘及左膝部软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。
经随州市曾都区物价局价格认证中心认定：被鉴定物VIVO-X9手机在鉴定基准日价值人民币1140元。
上述事实，被告人黄真柱在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：（1）受案登记表、被告人黄真柱和被害人徐某的个人身份信息、归案情况说明、苏州工业园区人民法院（2012）园刑二初字第0417号刑事判决书、羁押证明、血液提取笔录、扣押物品清单、手机购买单据、手机照片、谅解书等书证；（2）证人陈某(系被告人黄真柱之母)的证言；（3）被害人徐某的陈述；（4）随州正义司法鉴定中心（2017）医鉴字第1766号鉴定意见书、随州市曾都区物价局价格认证中心曾价认定（2017）59号价格认定结论书；（5）视频光盘一张；（6）被告人黄真柱的供述和辩解。
以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄真柱以非法占有为目的，趁人不备，入户抢夺他人财物，为抗拒抓捕户外当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄真柱归案后能自愿认罪，且案发后将VIVO-X9手机返还给被害人徐某，并取得被害人的谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。故被告人黄真柱的辩护人提出“被告人黄真柱案发后将手机返还给被害人，并取得被害人的谅解，归案后主动坦白了自己的罪行，具有从轻处罚和酌定从轻情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄真柱犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄真柱的刑期自2017年7月20日起至2020年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋 琼
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 邓义山
二〇一八年四月八日
书 记 员 盛 圆
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0821民初895号
原告：鲍刚，男，1975年8月15日出生汉族，住福建省长汀县。
被告：张才兰，女，1972年8月17日出生汉族，住福建省长汀县。
原告鲍刚与被告张才兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告鲍刚于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，鲍刚以张才兰已还清借款为由申请撤诉，该申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鲍刚撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由鲍刚负担。
审判员 曾桂英
二〇一八年五月九日
书记员 钟晓春
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1122民初770号
原告：陈玉华，女，汉族，1949年2月3日出生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。
被告：李小龙，男，汉族，1978年9月8日出生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。
被告：白红霞，女，汉族，1976年3月15日出生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县,系李小龙之妻。
原告陈玉华诉被告李小龙、白红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，于2017年10月23日作出（2017）甘1122民初1868号民事判决，宣判后原告陈玉华不服提出上诉，甘肃省定西市中级人民法院于2018年2月2日作出（2018）甘11民终87号民事裁定，认为原判认定事实不清，证据不足，撤销原判，发回本院重审。本院于2018年3月6日重新立案。2018年5月3日，陈玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按陈玉华撤诉处理。
案件受理费1530元，减半收取计765元，由陈玉华负担。
审 判 长 赵金奎
审 判 员 林惠琴
人民陪审员 焦淑兰
二〇一八年五月三日
书 记 员 马浩真
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执恢482号
申请执行人：邵凤华，女，汉族。
被执行人：孙邵美，男，汉族。
申请执行人邵凤华与被执行人孙邵美民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）温龙永商初字第243号民事判决书，被执行人孙邵美应向申请执行人邵凤华偿还人民币443100元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵凤华向本院申请强制执行。本院于2016年10月31日立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人孙邵美发出执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定的期限内既没履行义务亦没有向本院申报财产。本院调查了被执行人孙邵美名下的银行存款、房产、车辆等登记情况，调查显示被执行人名下仅有小额存款，名下无车辆登记，被执行人名下有位于天河镇永强大道1043号房产及位于天河镇郑岙村浴池路9号的土地使用权，上述房产及土地使用权已被查封，鉴于郑岙村浴池路9号即将拆迁，申请执行人要求执行拆迁补偿款，故该处房产暂不宜处置，除此之外被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。截止2017年3月27日，被执行人孙邵美尚欠申请执行人邵凤华人民币443100元及利息，并负担本案诉讼费8100元、执行费6621.5元。
申请执行人邵凤华对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人名下财产已被我院查封，暂不宜处置，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0303执恢482号案件本次执行程序终结。
待申请执行人邵凤华发现被执行人孙邵美名下有其他可供执行的财产或线索时（如房屋被拆迁有补偿款），可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）审判员林大为
二〇一七年三月二十七日
（代）书记员 项凯
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执恢482号申请执行人邵凤华被执行人孙绍美，本院依据已经发生法律效力的（2010）温龙永商初字第00243号，依法向被执行人孙绍美发出执行通知书，责令被执行人孙绍美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙绍美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙绍美（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币443100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年十一月十一日书记员 杨卓成
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执恢482号申请执行人：邵凤华，女，汉族。被执行人：孙邵美，男，汉族。申请执行人邵凤华与被执行人孙邵美民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）温龙永商初字第243号民事判决书，被执行人孙邵美应向申请执行人邵凤华偿还人民币443100元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵凤华向本院申请强制执行。本院于2016年10月31日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙邵美发出执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定的期限内既没履行义务亦没有向本院申报财产。本院调查了被执行人孙邵美名下的银行存款、房产、车辆等登记情况，调查显示被执行人名下仅有小额存款，名下无车辆登记，被执行人名下有位于天河镇永强大道1043号房产及位于天河镇郑岙村浴池路9号的土地使用权，上述房产及土地使用权已被查封，鉴于郑岙村浴池路9号即将拆迁，申请执行人要求执行拆迁补偿款，故该处房产暂不宜处置，除此之外被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。截止2017年3月27日，被执行人孙邵美尚欠申请执行人邵凤华人民币443100元及利息，并负担本案诉讼费8100元、执行费6621.5元。申请执行人邵凤华对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产已被我院查封，暂不宜处置，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0303执恢482号案件本次执行程序终结。待申请执行人邵凤华发现被执行人孙邵美名下有其他可供执行的财产或线索时（如房屋被拆迁有补偿款），可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）审判员林大为二〇一七年三月二十七日（代）书记员  项凯
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第1977号
原告王某某，女，汉族，盐湖区。
被告侯某某，男，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在审理原告王某某与被告侯某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月24日以需再考虑是否离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
代理审判员 闫红燕
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 周俊峰
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307执保238号
原告深圳市某某石材工程有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人赵某。
委托代理人曾某某，广东某某律师事务所律师。
被告某某集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人庄某某。
本院在审理上列原告深圳市某某石材工程有限公司诉被告某某集团股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结或扣押被告某某集团股份有限公司名下价值人民币41161元的财产。本院依法予以受理。现原告以与被告和解为由向本院申请撤回保全措施。
本院认为，原告深圳市某某石材工程有限公司撤回保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市某某石材工程有限公司撤回财产保全。
（以下无正文）
审判员 王晓蓉
二〇一八年四月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 刘 安
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执5344号
申请执行人张方军与被执行人曾艳伟、曾莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）浙0109民初4621号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张方军于2017年6月26日向本院申请执行，申请执行标的92414元。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿40000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2017年11月3日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一七年十一月十四日
书记员 谢雨彤
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执439号
申请执行人：张川，男，1994年1月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：万庭辉，男，1993年10月27日出生，汉族，四川省资中县人，农民，住四川省资中县。
关于张川申请执行万庭辉民间借贷纠纷一案，申请执行人张川申请执行标的本金为10000.00元。本院在执行查明被执行人万庭辉名下暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，已依法将被执行人万庭辉纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2016）川1826民初546号民事判决的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 燕
审判员 郭 维
审判员 郑晓强
二〇一七年十月十八日
书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执439号申请执行人：张川，男，1994年1月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：万庭辉，男，1993年10月27日出生，汉族，四川省资中县人，农民，住四川省资中县。关于张川申请执行万庭辉民间借贷纠纷一案，申请执行人张川申请执行标的本金为10000.00元。本院在执行查明被执行人万庭辉名下暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，已依法将被执行人万庭辉纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初546号民事判决的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 燕审判员 郭 维审判员 郑晓强二〇一七年十月十八日书记员 罗 奥
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执1679号
申请执行人：上海颖尚家具有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：王烨，总经理。
被执行人：上海修润投资中心，住所地上海市崇明县北沿公路XXX号XXX幢208-10(崇明森林旅游园区。
法定代表人：王留春。
本院执行申请执行人上海颖尚家具有限公司与上海修润投资中心买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2015)杨民二(商)初字第872号判决书，申请执行人上海颖尚家具有限公司要求被执行人上海修润投资中心支付货款人民币59,500元。本院依法向被执行人上海修润投资中心送达执行通知书，限期履行义务。本案执行中,查明被执行人名下无车辆、证券、存款等可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，申请执行人表示本案可暂缓执行。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 强 康
审 判 员 陆拥军
代理审判员 闵 婕
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王先哲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1679号申请执行人：上海颖尚家具有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王烨，总经理。被执行人：上海修润投资中心，住所地上海市崇明县北沿公路XXX号XXX幢208-10(崇明森林旅游园区。法定代表人：王留春。本院执行申请执行人上海颖尚家具有限公司与上海修润投资中心买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2015)杨民二(商)初字第872号判决书，申请执行人上海颖尚家具有限公司要求被执行人上海修润投资中心支付货款人民币59,500元。本院依法向被执行人上海修润投资中心送达执行通知书，限期履行义务。本案执行中,查明被执行人名下无车辆、证券、存款等可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，申请执行人表示本案可暂缓执行。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  强 康审 判 员  陆拥军代理审判员  闵 婕二〇一七年二月十七日书 记 员  王先哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0105执保77号
杨明：
本院执行的申请保全人杨明与被保全人廖东根、董楠、吉林省冠诚生态环保科技有限公司借款合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
本案保全完毕。
二〇一八年六月四日
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0381执恢108号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：
被执行人张海跃、杨丽苹、杨永、赵雪君：
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人张海跃、杨丽苹、杨永、赵雪君金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第03929号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张海跃、杨丽苹、杨永、赵雪君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0381执恢108号案件执行完毕。
二〇一八年一月十六日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执2402号
申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司一市支行。住所地：宁海县一市镇一市村。
代表人：任银吉该支行行长。
委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
被执行人：叶永昌，男，1966年8月9日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：陈美琴，女，1968年12月23日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：叶松淼，男，1988年8月30日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：潘静，女，1987年8月9日出生汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司一市支行与被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初6489号民事判调解已经发生法律效力。申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司一市支行于2017年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款204247.04元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2202.50元，执行申请费2963.71元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.网络查询发现被执行人无车辆、房地产、股权可供执行。
3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
4.因被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
此外，未发现被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 安永义
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执2402号
本院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司一市支行与被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静为金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2402号申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司一市支行。住所地：宁海县一市镇一市村。代表人：任银吉该支行行长。委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。被执行人：叶永昌，男，1966年8月9日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：陈美琴，女，1968年12月23日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：叶松淼，男，1988年8月30日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：潘静，女，1987年8月9日出生汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司一市支行与被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初6489号民事判调解已经发生法律效力。申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司一市支行于2017年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款204247.04元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2202.50元，执行申请费2963.71元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人无车辆、房地产、股权可供执行。3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。4.因被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。此外，未发现被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶永昌、陈美琴、叶松淼、潘静目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一七年十二月二十七日代书记员 安永义
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1722民初2204号
原告：张全民，男，1967年11月29日出生，汉族，住上蔡县。
被告:陈松亭，男，住上蔡县。
原告张全民诉被告陈松亭民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，原告张全民于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张全民撤诉。
案件受理费50元，由原告张全民负担。
审判员 余新年
二〇一八年五月八日
书记员 张 健