浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2581号
原告：福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行。
代表人：吴存三，系该行行长。
委托代理人：侯丽丽，浙江海昌律师事务所律师。
委托代理人：包柏森，系该支行职员。
被告：乐清市茂森电器有限公司。
法定代表人：钱茂森。
被告：温州胜开电气有限公司。
法定代表人：杨红光。
被告：钱茂森。
被告：张胜燕。
原告福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行（以下简称福行乐清小微支行）诉被告乐清市茂森电器有限公司（以下简称茂森公司）、温州胜开电气有限公司（以下简称胜开公司）、钱茂森、张胜燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，本院依法组成合议庭于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告福行乐清小微支行的委托代理人侯丽丽、包柏森到庭参加诉讼；被告茂森公司、胜开公司、钱茂森、张胜燕经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福行乐清小微支行起诉称：2013年10月9日，被告茂森公司与原告签订一份《额度授信合同》（编号：700001000020130016），该合同约定：原告向被告茂森公司提供如下授信，1、贷款额度人民币100万元；2、银行承兑汇票承兑额度人民币100万元；3、本合同项下贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币200万元，可相互串换使用；4、授信期间自2013年10月9日至2014年10月9日。2013年10月10日，被告茂森公司与原告签订一份《流动资金贷款额度使用合同》（编号：700019000020130016），约定原告向茂森公司发放贷款200万元，期限12个月，年利率为7.2%。2013年10月10日，原告向被告茂森公司发放贷款200万元。
2013年10月9日，被告胜开公司与原告签订一份《最高额保证合同》（编号：700001070120130016），合同约定：胜开公司为原告与被告茂森公司于2013年10月9日至2014年10月9日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供最高额保证担保；所担保的最高债权额为人民币240万元。
2013年10月9日，被告钱茂森向原告出具一份《个人担保函》（编号：700001050120130016），自愿为原告与茂森公司于2013年10月9日至2014年10月9日期间签订的主合同项下被告茂森公司的所有债务提供连带责任保证；保证范围为债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告张胜燕作为被告钱茂森的配偶，在该《个人担保函》上签字，承诺以夫妻共有财产为被告茂森公司的上述借款本息、律师费等债务向原告提供连带责任保证。
2015年7月13日，原告与浙江海昌律师事务所签订一份《法律服务合同》，约定浙江海昌律师事务所代理原告通过诉讼等方式实现对被告茂森公司的债权，原告为此支付律师费21849元。被告茂森公司未按约定还本付息，原告有权要求其立即偿还债务并支付律师费21849元。同时，原告有权要求其余各被告承担相应的连带保证责任。故此起诉，请求法院：1、判令被告茂森公司立即向原告偿还借款本金1894360.61元及利息、罚息、复利暂计121507.15元（暂算至2015年6月16日，利息、罚息及复利合计121507.15元，从2015年6月17日起利息、罚息、复利按合同约定利率计算至实际履行之日止）及律师费21849元，合计2037716.76元；2、判令被告胜开公司在最高保证额度240万元内向原告连带偿还上述借款本息和律师费等债务；3、判令被告钱茂森对上述第一项债务承担连带偿还责任，被告张胜燕以其与被告钱茂森的夫妻共有财产对上述债务承担连带偿还责任；4、本案受理费等诉讼费用由各被告共同承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求：1、判令被告茂森公司立即向原告偿还借款本金1894360.61元及逾期利息（截止2014年12月20日逾期利息为17548.19元，自2014年12月21日起以1894360.61元为基数按年利率10.8%计算至实际履行之日止）及律师费21849元。
在本院指定的举证期限内，原告为证明其主张的事实向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证及负责人身份证明书复印件，以证明原告主体资格。
2、二份营业执照、二份组织机构代码证，二份身份证明信息、婚姻登记信息复印件，以证明各被告的主体资格，被告钱茂森与张胜燕系夫妻关系；
3、《额度授信合同》（编号：700001000020130016）、《流动资金借款合同》（编号：700019000020130016）、借款借据、利息清单复印件，以证明原告向被告茂森公司提供授信及相关约定，并依约向被告茂森公司发放贷款200万元的事实，截止2015年6月16日被告尚欠原告本金及利息共计2015867.76元；
4、《最高额保证合同》（编号：70000107020130016）复印件，以证明被告胜开公司为被告茂森公司债务提供最高额为240万元的连带责任保证担保；
5、《个人担保函》（编号：700001050120130016）复印件，以证明被告钱茂森为被告茂森公司的借款本息和律师费等债务向原告提供连带责任保证担保，被告张胜燕承诺以夫妻共有财产为被告茂森公司的借款本息和律师费等债务向原告提供连带责任保证担保；
6、法律服务合同书复印件，以证明原告为实现债权而支付律师费的事实。
被告茂森公司、胜开公司、钱茂森、张胜燕均未到庭，亦均未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据原件在庭审中出示。被告茂森公司、胜开公司、钱茂森、张胜燕均缺席，均视为放弃对原告提供的证据质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。
经审理查明，2013年10月9日，原告福行乐清小微支行与被告茂森公司签订一份《额度授信合同》（编号：700001000020130016），该合同约定：乙方（原告福行乐清小微支行）同意向甲方（被告茂森公司）提供贷款额度人民币100万元整及银行承兑汇票承兑额度人民币100万元整的授信，合同项下贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币200万元整，可相互串换适用；授信期间自2013年10月9日至2014年10月9日；对甲方未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收；对不能按时支付的利息按上述罚息利率计收复利。
2013年10月9日，原告福行乐清小微支行与被告胜开公司签订一份《最高额保证合同》（编号：700001070120130016），该合同约定：甲方（被告胜开公司）自愿为主合同债务人（被告茂森公司）与乙方（原告福行乐清小微支行）于2013年10月9日至2014年10月9日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件提供最高债权额为人民币240万元整的连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费等），保证期间为主债务履行期限届满后两年止。
同日，被告钱茂森向原告出具一份《个人担保函》（编号：700001050120130016），该担保函载明：被告钱茂森自愿为被告茂森公司在2013年10月9日至2014年10月9日期间与原告福行乐清小微支行签订的所有合同提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费等），保证期间为主债务履行期限届满后两年止。被告张胜燕在担保人配偶承诺中签字，知悉上述担保人的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务向贵行提供连带责任保证担保。
2013年10月10日，原告福行乐清小微支行与被告茂森公司签订一份《流动资金贷款额度使用合同》（编号：70001900020130016），该合同约定：贷款金额200万元；借款用途购买原材料；借款期限12个月；借款利率在中国人民银行公布的同档次基准贷款利率的基础上上浮20%（即年利率7.2%）；还款方式为一次性还本，借款期限届满之日一次性归还借款本金；本合同是编号为700001000020130016的《额度授信合同》项下的具体业务合同。2013年10月10日，原告依约向被告茂森公司发放贷款200万元，并由被告茂森公司出具一份借款借据，该借款借据载明：借款金额200万元，借款日期2013年10月10日，到期日期2014年10月10日，借款用途购买原材料，借款利率月利率6‰（即年利率7.2%）。被告茂森公司在借款单位处盖公司财务专用章。借款期限届满后，被告茂森公司已偿还本金105639.39元、全部期内利息及部分逾期利息。截止2014年12月20日，被告茂森公司尚欠原告借款本金1894360.61元、逾期利息17548.19元。
本院认为，原告福行乐清小微支行分别与被告茂森公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、与被告胜开公司签订的《最高额保证合同》，被告钱茂森与张胜燕向原告出具的《个人担保函》均系当事人真实意思的表示，内容合法有效，原告依约向被告茂森公司发放贷款，借款到期后，被告茂森公司未依约还本付息，已构成违约，因此，原告起诉要求被告茂森公司偿还借款本金及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告茂森公司支付律师代理费21849元，本院认为律师代理费并不是必须支出的费用，因此，本院对此诉讼请求不予支持。被告胜开公司为被告茂森公司的该笔借款提供最高债权限额不超过240万元的连带责任保证，其应在最高限额240万元内承担连带偿还责任。被告钱茂森为被告茂森公司的该笔借款承担连带保证责任，原告起诉要求被告钱茂森对借款本金及逾期利息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告张胜燕仅同意以其与被告钱茂森夫妻共同财产为上述债务向原告提供连带责任保证担保，故应以其与被告钱茂森的夫妻共有财产为限对本案债务承担连带清偿责任。被告胜开公司、钱茂森、张胜燕承担保证责任后，均有权向被告茂森公司追偿。被告茂森公司、胜开公司、钱茂森、张胜燕经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐清市茂森电器有限公司应偿还原告福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行借款本金1894360.61元及逾期利息（截止2014年12月20日为17548.19元，之后以1894360.61元为基数按年利率10.8%自2014年12月21日起计算至判决确定履行之日），款限本判决生效后五日内交本院民二庭转付。
二、被告温州胜开电气有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号：700001070120130016）项下所有主债务以最高债权余额240万元为限。其承担保证责任后有权向被告乐清市茂森电器有限公司追偿。
三、被告钱茂森对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告乐清市茂森电器有限公司追偿。
四、被告张胜燕以其与被告钱茂森的夫妻共有财产为限对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市茂森电器有限公司追偿。
五、驳回原告福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23277元，由原告福建海峡银行股份有限公司温州乐清小微企业专营支行负担受理费247元，由被告乐清市茂森电器有限公司、温州胜开电气有限公司、钱茂森、张胜燕共同负担受理费23030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 林建萍
人民陪审员 吴士敏
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 陈晓洁