徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第0396号
原告江苏徐工广联机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人蒋宗林，该公司员工。
委托代理人伏广进，该公司员工。
被告河南徐建机械设备销售有限公司，住所地河南省郑州市高新区冬青街河南电子商务产业园9号楼14楼。
法定代表人康波，该公司总经理。
委托代理人杨仲浩，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
被告叶中玉。
原告江苏徐工广联机械租赁有限公司（以下简称徐工广联公司）与被告河南徐建机械设备销售公司（以下简称河南徐建公司）、叶中玉租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐工广联公司的委托代理人伏广进，被告河南徐建公司的委托代理人杨仲浩到庭参加诉讼。被告叶中玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工广联公司诉称：2013年7月5日，原告和被告河南徐建公司签订了XGGLZHJ112号《工程机械租赁合同》，被告河南徐建公司租赁混凝土搅拌车6台。合同第一条约定租金标准为13000元/月/台，6台搅拌车月租金为78000元。合同第二条约定被告河南徐建公司应在每月10日前预付下月租金。合同第八条约定被告河南徐建公司应支付履约保证金42000元。合同第九条约定，一方违约，应按合同总价款的20%支付违约金。2013年7月5日，原告与被告叶中玉签订了《保证合同》，被告叶中玉自愿为被告河南徐建公司担保，承担连带保证责任。根据合同约定，截至2015年3月15日被告河南徐建公司应付租金1716000元，已经支付租金1035684元，尚欠租金680316元。原告多次索要租金，被告均无正当理由拒绝。原告故诉至法院，请求判令被告河南徐建公司按XGGLZHJ112号《工程机械租赁合同》约定支付所欠租金680315元，并将设备返还原告；违约金以欠付租金为本金按同期银行贷款利率从2015年7月4日计算至实际付款之日，被告并承担本案诉讼费和保全费。被告叶中玉对被告河南徐建公司的债务承担连带责任。
被告河南徐建公司辩称：对于就涉案车辆签订的《工程机械租赁合同》没有异议，但是被告请求的违约金过高，希望法院进行调整。保全费不属于民事案件必要的支付费用，被告不应承担。涉案车辆不在被告河南徐建公司，被告不应承担返还车辆的义务。
被告叶中玉未作答辩。
经审理查明：2013年7月5日，原告徐工广联公司（出租人甲方）与被告河南徐建公司（承租人乙方）签订编号为XGGLZHJ112号《工程机械租赁合同》，约定：第一条、甲方向乙方出租XZJ5250GJB2混凝土搅拌车6台，设备购买价格为41.5万元/台，租金1.3万元/月/台。第二条、设备租赁期2013年7月5日至2015年7月4日。乙方应于2013年7月5日前向甲方支付第一个月租金78000元；承租期内，乙方应在每个月10日前向甲方预付下一月的租金后方可继续使用；最后一月使用时间不足30天的，按实际使用天数结算，最后一月租金=月租金/30*实际使用天数。乙方在设备退场前结清全部租金和其他相关费用。若乙方未按约定支付租金，应及时办理书面欠款手续，并在10日内无条件付清应付款项。若乙方超过10天仍未付款，每延期一日按照租金的万分之五计息支付给甲方，如逾期两期以上甲方有权通过GPS锁机，逾期三期以上甲方有权解除合同，拖回设备，拖车费用由乙方负担……。第三条、设备通过公路运输至河南省南阳市，在河南及周边使用；双方约定在交接地点验收，如发现质量问题，乙方应在三日内书面提出，否则视为合格，时间以邮寄之日计；设备交付后，乙方应在《租赁设备进场证明》上签字或盖章，若乙方不及时确认设备进场时间，由合同所确定租期起始之日计算；因客观原因造成甲方交付迟延的甲方不承担责任；设备退场时双方应对设备进行交接，共同签署《租赁设备退场证明》，若乙方未履行签字手续，退场时间以甲方确认的退场时间为准；设备退场费用由甲方承担，设备退场时，乙方负责装车并承担相应的费用；乙方必须保证甲方的设备安全退场，如因乙方原因（包括但不限于乙方与第三方存在经济纠纷，第三方扣押设备的行为）造成设备不能退场，乙方应按照设备延迟退场时间和约定的租金标准，承担甲方的经济损失并支付违约金，违约金按设备购买价的万分之五/日计。第四条、设备的所有权属于甲方，乙方仅有使用权……。第六条、设备保险……。第七条、GPS定位系统。……租赁期内，乙方应在每月5日向甲方书面通知设备地点。设备转移的，乙方应在设备转移前三日内书面或短信通知甲方，如乙方未及时履行通知义务而越界使用，甲方有权停止设备工作。设备安装GPS定位系统不免除乙方的通知义务。第八条、乙方应提供保证人并交付履约保证金42000元提供担保。第九条、一方迟延履行合同义务，经催告后仍不履行的，另一方可解除合同并要求违约方承担违约责任；合同履行期间，一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，另一方可解除合同并要求违约方承担违约责任；一方违约导致对方合同目的不能实现的，另一方可解除合同并要求违约方承担违约责任；双方协商违约金为合同工总价款的20%，支付违约金不免除赔偿责任。第十一条、租赁期贰年，乙方应保证甲方设备贰年租期，不满贰年按贰年计算并支付租金；租赁期满两年，减免最后两个月租金；租赁期满后，如无违约，保证金退还……。同日，为保证上述合同的人顺利实施，被告叶中玉（保证人）与原告徐工广联公司(债权人)、被告河南徐建公司（债务人）于2013年7月5日签订《保证合同》，被告叶中玉自愿为主合同项下债务人的主债务、主合同项下债务人的主债务的利息、债务人应支付的违约金、债务人应支付的损害赔偿金，债务人为实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、手续费、差旅费等提供连带保证责任。本保证为连带责任保证，保证人愿意以自己的所有资产为债务人提供担保。第五条，保证人义务。……保证人应监督债务人合同履行情况，督促债务人履行合同义务；债务人出现下列情况之一的：债务人违反主合同约定，不履行合同义务；债务人迟延履行主合同义务，经催告后仍不履行；债务人明确表示或以自己的行为表明不履行主合同义务；债务人发生重大经营危机；其他影响债权人权利实现的情况的；债权人有权要求保证人承担保证责任。第六条、本保证的保证期限自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年。……被告河南徐建公司另出具《租赁设备进场证明》一份，确认涉案六台车辆已经于2013年7月19日进入被告公司指定施工地点开始施工，设备符合合同约定的质量要求。
根据合同约定，每期租金78000元，原告认可按22个月计算租金为171600元，被告已付租金1035684.06元，尚欠租金680315.94元。庭审中，原告自认涉案车辆中车牌号为苏C×××××的混凝土搅拌车一辆已经在原告处，车牌号分别为苏C×××××、苏C×××××、苏C×××××、苏C×××××、苏C×××××的混凝土搅拌车五辆尚在被告处未还，现租赁期限已届满，按照合同约定，被告也应予以归还。
以上事实，有原、被告提供的工程机械租赁合同、保证合同、租金计算表、租赁设备进场证明以及原、被告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《工程机械租赁合同》依法成立并生效，原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经提供了涉案车辆，被告河南徐建公司未按照约定支付租金，已经构成违约，故原告诉请被告河南徐建公司支付租金680315.94元，本院予以支持。原告主张违约金（以680315.94元为本金按照银行同期贷款利率自2015年7月4日起计算至实际给付之日止的利息），本院予以支持，但该违约金最高不超过343200元。该工程机械租赁合同已经到期，涉案车辆应返还原告徐工广联公司，车牌号为苏C×××××、苏C×××××、苏C×××××、苏C×××××、苏C×××××租赁车辆尚在被告处，故原告诉请被告河南徐建公司返还，本院予以支持。被告叶中玉自愿对被告河南徐建公司签订的《工程机械租赁合同》承担连带担保责任的意思表示真实，且原告的起诉尚在保证期间内，故原告主张被告叶中玉对被告河南徐建公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，被告河南徐建机械设备销售有限公司向原告江苏徐工广联机械租赁有限公司支付租金680315.94元及违约金（以680315.94元为本金按照银行同期贷款利率自2015年7月4日起计算至实际给付之日止的利息，最高不超过343200元）。
二、自本判决生效之日起五日内，被告河南徐建机械设备销售有限公司向原告江苏徐工广联机械租赁有限公司返还五辆车牌号分别为苏C×××××、苏C×××××、苏C×××××、苏C×××××、苏C×××××的混凝土搅拌车五辆。
三、被告叶中玉对被告河南徐建机械设备销售有限公司的上述债务向原告江苏徐工广联机械租赁有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14010元、公告费600元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
审 判 长 孔祥伟
人民陪审员 范淑敏
人民陪审员 苟长国
二〇一六年四月五日
书 记 员 阎怡辰