广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第389号原告：谭贵愈，农民。原告：苏海杰，农民。两原告的共同委托代理人：覃顺琦，广西众维律师事务所律师。被告：张戈。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2014年3月3日开庭时间：2014年10月9日当事人到庭情况：原告谭贵愈、苏海杰：两原告本人均未到庭，两原告共同委托代理人覃顺琦到庭。被告张戈：未到庭。诉讼请求请求项目共计：216441.88元（以下金额单位均为“元”）医疗费住院伙食补助费交通费死亡赔偿金丧葬费精神损害抚慰金38203.887004001358202131820000赔偿方式由被告张戈在交强险责任范围内向原告赔偿交通事故造成的损失，超过交强险限额范围内的损失由被告张戈按事故责任比例承担。原告放弃对此次交通事故责任人黄某的赔偿请求。诉讼费本案诉讼费由两被告承担。案情概要一、事故描述事故时间2013年3月20日7时00分许事故地点南宁昆仑大道大乌村马路对面道路车辆及司乘人员汽车车辆无号牌益豪牌YH125-4A普通二轮摩托车桂A×××××普通二轮摩托车驾驶员张戈黄某乘客肖某谭某损害张戈、黄某、肖某受伤、两车不同承担损坏、谭某送医院抢救无效死亡交警部门《道路交通事故认定书》职能部门南宁市公安局交通警察支队四大队编号南公交认第A45013040003号结论黄某应承担该事故主要责任；张戈应承担该事故的次要责任。肖某和谭某不承担事故的责任。二、当事人与事故各方的关系原告方原告谭贵愈系谭某父亲、原告苏海杰系谭某母亲被告方被告张戈是无号牌益豪牌YH125-4A普通二轮摩托车的车主三、投保情况无。四、治疗及伤残鉴定治疗住院期间谭某于2014年3月20日至2014年3月27日住院治疗。住院地点广西中医药大学第一附属医院医药费38053.88元。诊断2013年3月27日因特重型颅脑外伤并脑疝形成死亡医嘱无护理护理人身份及收入无护理期间无争议及认定一、事故行为人的责任比例原告主张原告主张被告张戈应承担事故次要责任，应按40%的责任比例承担责任、谭某无责任。举证《道路交通事故认定书》被告主张无举证无本院认定及理由本案交通事故已经交警部门作出事故责任认定，黄某负此次事故的主要责任，被告张戈负次要责任，谭某不承担事故责任。交警部门认定此次事故程序合法，事实清楚，本院对道路交通事故责任认定予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车与机动车发生交通事故的规定，结合黄某、张戈在本次交通事故中的过错，本院认定被告黄某承担70%的责任，张戈承担30%的责任。二、赔偿主体及责任依据原告主张被告张戈未依法投保机动车交强险，应当在交强险限额范围内先予赔偿原告损失，不足部分由被告张戈按事故责任比例承担。举证《道路交通事故认定书》被告主张无举证无本院认定及理由本次交通事故，被告张戈承担次要责任，黄某承担主要责任，谭某无责任，被告张戈是事故车辆无号牌益豪牌YH125-4A普通二轮摩托车的车主，应当依法为该车投保交强险，作为投保义务人及本案交通事故侵权人，其未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告张戈对此次事故所造成的损失应当在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，由被告张戈与黄某按事故责任比例承担，而原告放弃对事故责任人黄某追偿主张属于对其权利的自行处分。三、赔偿项目计算及说明1、医疗费原告主张38203.88元。举证入院记录、手术记录、疾病诊断证明书、医疗费发票住院费用清单被告主张无举证无本院认定及理由原告提供的门诊收费、住院收费收据四张为凭据，共计38203.68元，本院予以认可。2、住院伙食补助费原告主张700元。住院七天按100元／天计算举证入院记录、疾病诊断证明被告主张无举证无本院认定及理由谭某住院治疗期间，病情垂危，处于昏迷状态，原告主张的住院伙食补助非实际支出，本院不予支持。3.交通费原告主张400元举证无被告主张无举证无本院认定及理由交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。谭某受伤住院后需其相关家属陪护及处理相关事宜，交通费属于实际支出，考虑受害人就医地点及原告住所地距离，对原告主张交通费400元，本院予以支持。4.死亡赔偿金原告主张135820元。举证入院记录、疾病诊断证明、医院死亡记录、居民死亡医学证明被告主张无举证无本院认定及理由本案交通事故发生于2013年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故原告主张各项赔偿项目应参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014）的标准计算，于法有据，本院予以支持。谭某为农村户籍，原告主张按照农村居民纯收入计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。谭某死亡时25岁，死亡赔偿金按20年计算，故谭某的死亡赔偿金计算为：6791元／年×20年＝135820元。5.丧葬费原告主张21318元举证交通事故责任认定书、医院死亡记录、死亡医学证明被告主张无举证无本院认定及理由按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准（2014年）3553元计算6个月为3553元／月×6月=21318元。6.精神损害抚慰金原告主张20000元举证交通事故责任认定书、入院记录、疾病诊断证明、医院死亡记录、居民死亡医学证明被告主张无举证无本院认定及理由因本案交通事故导致谭某死亡，给原告造成了严重的精神伤害，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，故原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。四、赔付方式以上款项交通费400元、死亡赔偿金135820元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费21318元共计177538元，由被告张戈在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗费38203.88元由被告张戈在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。以上款项共计215741.88超过交强险死亡伤残赔偿、医疗费用120000元赔偿限额的部分95741.88元，由张戈、黄某按事故责任比例承担，故被告张戈还需赔偿不足部分30%即28722.56元，原告放弃对黄某赔偿请求，属对其诉讼权利的自主处分，本院对此不予处理。综上，被告张戈应向原告赔偿交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费共计148722.56元。判决结果综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告张戈赔偿原告谭愈贵、苏海杰交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费共计148722.56元；案件受理费4553元，由原告谭愈贵、苏海杰负担1279元，被告张戈负担3274元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长凌伟东人民陪审员梁端兰人民陪审员谭淑丹二〇一四年十月二十八日书记员黄威附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持