wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民一初字第00817号
原告：枞阳县浮山镇太平村金叽组，住所地安徽省枞阳县浮山镇太平村金叽组。
负责人：乔华明，该组组长。
被告：鲍大胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告枞阳县浮山镇太平村金叽组诉被告鲍大胜土地租赁合同纠纷一案中，枞阳县浮山镇太平村金叽组对本案适用小额诉讼程序审理提出异议。现经审查，本案案情较为复杂，双方对土地的权属争议较大，故本案不宜适用简易程序的其他规定进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 曹建亚
审 判 员 周会娟
人民陪审员 鲍恩富
二〇一五年四月二十日
书 记 员 余江春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临兰执字第2418号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行义堂支行，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。
负责人：王峰，行长。
被执行人：刘德富，男，1972年7月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：李长锋，男，1975年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰商初字第1708号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人李长锋鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车二辆，期限为二年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书立即执行。
审判员 王建军
二〇一六年九月二十六日
书记员 王有成
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临兰执字第2418号申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行义堂支行，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。负责人：王峰，行长。被执行人：刘德富，男，1972年7月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：李长锋，男，1975年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2012）临兰商初字第1708号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人李长锋鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车二辆，期限为二年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书立即执行。审判员  王建军二〇一六年九月二十六日书记员  王有成
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1001号
申请执行人余某某，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被执行人武汉捷琳制衣有限公司，住武汉市黄陂区佳海都市工业城H23号。
法定代表人张某，董事长。
武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月22日作出的陂劳人仲裁字（2015）第394号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因（2016）鄂0116执1001号案件的被执行人与（2016）鄂0116执1000号案件的被执行人相同。为了方便执行，特将（2016）鄂0116执1001号案件合并至（2016）鄂0116执1000号案件中执行，故（2016）鄂0116执1001号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2016）鄂0116执1001号案件合并至（2016）鄂0116执1000号案件中执行。
二、终结本院（2016）鄂0116执1001号劳动争议一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑绪刚
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吴立军
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第603号
原告：贾风茹，女，57岁。
委托代理人：李XX，男，26岁。
被告：李波，女，54岁。
被告：吴金祥，男，53岁。
原告贾风茹诉被告李波、吴金祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理，原告贾风茹及其委托代理人李XX，被告吴金祥、李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾风茹诉称：2013年4月13日被告李波、吴金祥在原告处借款120，400元用于种地，双方约定利息1.2分。借款后二被告始终没有还款。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告李波、吴金祥立即偿还原告借款120，400元及利息，并承担本案诉讼费由。
被告李波、吴金祥辩称：借款的事实属实，但是我今年种地赔了，现在没有钱偿还原告。
原告贾风茹向法院提交的证据有：
借据一份，证明2013年4月13日被告李波借原告人民币120，400元，月息1.2分。担保人为吴金祥。
被告李波、吴金祥对证据真实性无异议。
被告李波、吴金祥没有向法院提交证据。
对原告贾风茹提交的证据一，因被告李波、吴金祥无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年4月13日，被告李波给原告贾风茹出具借条一张，内容为：“今有李波向贾风茹借人民币120，400元用于种地，月息1.2分，借款人李波，担保人吴金祥。”因二被告没有还款，原告贾风茹向法院提起诉讼，请求判令被告李波、吴金祥立即偿还原告借款120，400元及利息，并承担本案诉讼费由。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。当事人应按约定全面、诚实地履行自己的义务。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告李波借原告贾风茹120，400元、月息1.2分、被告吴金祥担保的事实清楚，证据确凿，故对原告贾风茹要求被告李波、吴金祥立即偿还借款120,400元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告李波在本判决生效后五日内偿还原告贾风茹借款120，400元、利息13，003.20元（利息按月利率12‰计算，自2013年4月13日至2014年1月13日），并自2014年1月14日起继续按月利率12‰，本金120，400元计算利息至本判决确定的自动履行期的最后一日。
二、被告吴金祥对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，708元、保全费1，170元，由被告李波、吴金祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 乔保权
人民陪审员 刘明艳
代理审判员 王徐平
二〇一四年二月十日
书 记 员 谭桂莲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初3179号
原告许晓冬。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告许晓冬诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由代理审判员张丹独任审理，并于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告许晓冬，被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金24753元（2015年3月25日至2016年4月26日）。
被告中航瑞赛公司辩称，现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。
经审理查明，2013年3月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积102.14平方米，以下简称诉争房），总房价款620386元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2013年4月3日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，遂起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、契税发票、维修基金发票、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。原告所购商品房于2013年4月3日交付，扣除办证期限720日，现原告主张自2015年3月25日起计算逾期办证违约金，本院依法准予。至2016年4月26日止共计399天，违约金应为24753元（620386×0.0001×399），本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告许晓冬逾期办证违约金24753元。（计算至2016年4月26日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取210元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 丹
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01247号
申请执行人：朱守洋，农民。
申请执行人：庞勇，农民。
被执行人：张道军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第00177号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书中确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张道军有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张道军收人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 王 静
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第804号
罪犯赵青峰，男，1989年2月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古和林格尔县。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古呼和浩特市赛罕区人民法院于2010年11月8日以（2010）赛刑初字第174号刑事判决，认定罪犯赵青峰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金33000元（缴纳1000元）。判决发生法律效力后，于2011年6月13日交付执行。本院于2014年3月25日将其刑罚减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2015年7月27日提出减刑十个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2015年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯赵青峰在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的任务。认真学习政治、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵青峰在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功6次。执行机关提供的罪犯户籍所在地民政部门出具的证明证实其家庭贫困，无能力履行剩余财产刑，但其在狱内消费较高。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、贫困证明、消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯赵青峰在服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯大部分财产刑未履行，且狱内消费较高，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵青峰减去有期徒刑十个月。
（刑期自2009年7月4日起至2017年10月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卫平
审 判 员 图 雅
代理审判员 刘 敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 星
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（知）初字第15931号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人张韬，北京华讯律师事务所律师。
被告北京友乐汇诚娱乐有限公司，住所地北京市房山区兴房大街38号1幢三层3F-2。
法定代表人安维，总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告北京友乐汇诚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会在本院规定的交纳诉讼费期间，未交纳诉讼费，故应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 厉 莉
审 判 员 张 恒
人民陪审员 隗合群
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 郭 冉
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂青山刑初字第00232号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人肖某，汉族，武汉市江岸区市场开发服务中心职员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月3日被武汉市公安局决定取保候审，同年5月4日被本院决定继续取保候审。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）184号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院代理检察员吕似竹、被告人肖某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2015年2月2日晚9时57分，被告人肖某未取得机动车驾驶证酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号的白色奇瑞牌小型汽车，行驶至武汉市青山区和平大道三弓路路口时被武汉市公安局青山区交通大队民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人肖某呼气中酒精含量为122.70mg／100ml。经鉴定，被告人肖某血液中乙醇浓度为122.28mg／100ml。（车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml的驾驶行为，为醉酒驾车。）
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获、破案经过，呼气酒精检测报告及现场相关照片，当事人血样提取登记表，扣押决定书、发还清单，被告人的常住人口基本信息表等相关书证，证人程某的证言，湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，视听资料（现场查获视频、抽血图片、讯问视频）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖某无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人肖某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在本院审理过程中，其自愿认罪且系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人肖某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 磊
二〇一五年五月十五日
书记员 李小波
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第616号
罪犯张标，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省新乡县，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省原阳县人民法院于2011年4月21日作出（2011）原刑初字第78号刑事判决，认定被告人张标犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年7月16日起至2027年7月15日止。宣判后，2010年5月6日交付执行。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯张标减去有期徒刑一年六个月的建议，报送本院审理。本院于2014年5月21日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人张标于2010年6月5日，伙同他人经预谋后，在新乡市化工路建业花园西边银行前持刀挟持被害人王某某到新乡县冷庄村边公路上，抢走被害人轿车、手机、白金项链、现金等物，价值十四万余元。案发后，张标分得赃款2800元。2010年6月5日，张标无证驾驶抢劫来的轿车劫持王某某由新乡市往外逃窜至新乡三合电缆厂时与一辆电动车相撞，导致被害人田某某当场死亡并驾车逃逸。经鉴定，张标负事故全部责任。在抢劫犯罪中，张标系主犯。
罪犯张标在服刑期间能够认罪服法；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬4次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张标减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张标自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张标准予减去有期徒刑一年六个月。
减刑后刑期自2010年7月16日起至2026年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员员 娜 娜
代理 审 判员 梁晓辉
二〇一四年六月十八日
书 记 员 靳 艳
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大英民初字第1858号
原告唐某某，男，汉族，生于1978年9月21日。
被告王某某，男，汉族，生于1979年8月15日。
本院在审理原告唐某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告唐某某于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，免予收取。
审判员 罗启平
二〇一四年九月四日
书记员 杨龙华
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初4064号
原告：北京神州英豪科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号鼎好天地电子市场A座B1，注册号110108010390700。
法定代表人：刘宪明，副总经理。
委托代理人：张俊涛，北京金诚同达律师事务所律师。
被告：雷昊，男，1993年7月20日出生。
委托代理人：方莉敏，北京市新开律师事务所律师。
原告北京神州英豪科技有限公司（以下简称神州英豪公司）与被告雷昊劳动争议一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张慧敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神州英豪公司之委托代理人张俊涛与被告雷昊及其委托代理人方莉敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
神州英豪公司诉称：雷昊原系我公司员工，其2014年6月1日入职，工作期间我公司曾多次催促其到公司签订劳动合同，但其均无回应。2015年8月14日雷昊请事假后从公司离开，再未提供劳动。现我公司同意仲裁裁决认定的双方于2014年6月1日至2015年8月30日期间存在劳动关系，同意向其支付2014年7月及2014年11月工资差额1000元、2015年6月1日至2015年8月30日期间未休年假工资275.86元，但不服仲裁裁决其他项，故起诉要求无需向雷昊支付：1、2015年8月1日至2015年8月30日期间工资3000元；2、2014年9月1日至2015年5月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额27000元；3、本案诉讼费用由雷昊负担。
雷昊辩称：我同意仲裁裁决，不同意神州英豪公司的诉讼请求。
经审理查明：神州英豪公司及雷昊均确认双方于2014年6月1日至2015年8月30日期间存在劳动关系。
雷昊称其每月底薪3000元，另根据利润提成20%，神州英豪公司通过银行转账方式向其支付工资，在职期间该公司未与其签订劳动合同，其在岗正常工作至2015年8月30日，神州英豪公司向其支付工资至2015年7月31日。雷昊就其主张提交了银行对账单，雷昊称其中注释为“工资”、“代发”及“货款”的均系神州英豪公司向其支付的工资，低于3500元时系以工资形式发放，超过3500元的部分以其他两种形式发放。根据银行对账单可见，每月“工资”数额为3000余元至3500元不等。神州英豪公司对雷昊的主张及银行对账单均不予认可，称雷昊月工资为3000元，该公司以现金或银行转账方式发放工资，该公司业已向雷昊支付工资至2015年8月30日；该公司曾多次催促雷昊签订劳动合同，但均被雷昊拒绝。神州英豪公司未就其上述主张进行举证。
另，神州英豪公司同意向雷昊支付2014年7月及2014年11月工资差额1000元、2015年6月1日至2015年8月30日未休年假工资275.86元。
雷昊以要求神州英豪公司支付未签订劳动合同二倍工资差额、工资、解除劳动合同经济补偿金、未休年假工资、返还工服押金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁决如下：1、确认雷昊自2014年6月1日至2015年8月30日与神州英豪公司存在劳动关系；2、神州英豪公司支付雷昊2015年8月1日至2015年8月30日工资3000元；3、神州英豪公司支付雷昊2014年9月1日至2015年5月31日未签订劳动合同二倍工资差额27000元；4、神州英豪公司支付雷昊2014年7月及2014年11月工资差额1000元；5、神州英豪公司支付雷昊2015年6月1日至2015年8月30日期间未休年假工资275.86元；6、驳回雷昊的其他申请请求。
上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同书、银行对账单以及京海劳人仲字[2016]第1167号裁决书等证据材料在案佐证。
本院认为：本案中，鉴于雷昊与神州英豪公司对仲裁裁决认定的双方于2014年6月1日至2015年8月30日期间存在劳动关系均予以认可，本院对此亦不持异议。神州英豪公司同意向雷昊支付2014年7月及2014年11月工资差额1000元、2015年6月1日至2015年8月30日未休年假工资275.86元，本院对此亦不持异议。
神州英豪公司作为负有管理责任的用人单位，应当就劳动者的月工资标准负有举证责任，且根据《北京市工资支付规定》第十三条之规定，用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。现神州英豪公司对雷昊提交的银行对账单不予认可，但并未就雷昊的工资标准及工资支付情况进行举证，故本院对该公司主张不予采纳。雷昊未举证证明银行对账单中的“代发”及“货款”均为其工资构成，故本院对其该主张亦不予采纳，根据银行对账单“工资”部分核算并确认，雷昊离职前月平均工资为3316.2元。鉴于神州英豪公司未举证证明已经向雷昊支付2015年8月份工资，故应向雷昊补发上述期间工资，经核算，仲裁委员会关于该项的裁决数额并未超过法定标准，故神州英豪公司应当向雷昊支付2015年8月1日至8月30日期间工资3000元。
雷昊在职期间双方未签订劳动合同，神州英豪公司虽称曾多次催促雷昊，雷昊均未回应，但并未就此举证，故该公司要求无需向雷昊支付2014年9月1日至2015年5月31日未签订劳动合同二倍工资差额的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。经核算，仲裁委员会关于该项的裁决数额并未超过法定标准，故神州英豪公司应当向雷昊支付上述期间未签订劳动合同二倍工资差额27000元。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条之规定，判决如下：
一、确认雷昊与北京神州英豪科技有限公司于二Ｏ一四年六月一日至二Ｏ一五年八月三十日期间存在劳动关系；
二、北京神州英豪科技有限公司于本判决生效之日起七日内向雷昊支付二Ｏ一五年八月一日至二Ｏ一五年八月三十日期间工资三千元；
三、北京神州英豪科技有限公司于本判决生效之日起七日内向雷昊支付二Ｏ一四年七月及二Ｏ一四年十一月工资差额一千元；
四、北京神州英豪科技有限公司于本判决生效之日起七日内向雷昊支付二Ｏ一四年九月一日至二Ｏ一五年五月三十一日未签订劳动合同二倍工资差额二万七千元；
五、北京神州英豪科技有限公司于本判决生效之日起七日内向雷昊支付二Ｏ一五年六月一日至二Ｏ一五年八月三十日未休年假工资二百七十五元八角六分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京神州英豪科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张慧敏
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘鹏飞
陕西省神木�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1489号
申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行。
被执行人刘涛，男，1975年2月3日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人贾正友，男，1973年10月12日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人苏振峰，女，1973年11月8日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人贾正斌，男，1968年2月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王彩艳，女，1965年12月30日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行西安银行股份有限公司榆林分行申请执行刘涛等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由由被执行人刘涛偿还申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行借款本金38.72元及利息，被执行人贾正友、苏振峰、贾正斌、王彩艳承担连带责任。由被执行人刘涛、贾正友、苏振峰、贾正斌、王彩艳负担案件执行费5710元。在执行本案的过程中，本院依法将被执行人王彩艳银行账户（账号：2610090402020973762、2610090402021384063）予以冻结，因异议正在审查中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一�年十二月三十日
书 记 员 张 瑞
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第1945号
罪犯王丽鸿，现在山西省女子监狱服刑。
山西省阳泉市城区人民法院于2013年10月18日作出了（2013）城刑初字第151号刑事判决，以被告人王丽鸿犯挪用资金、职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关山西省女子监狱于2015年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯王丽鸿减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，服从分配，听从指挥，任劳任怨，不怕苦不怕累，作为小组长很好地起到传帮带作用，圆满完成了劳动任务，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯王丽鸿的刑期从2013年8月21日起至2017年2月6日止。该犯于2014年10月21日获监狱表扬一次，2015年1月12日被评为2014年度监狱改造积极分子，折合监狱表扬一次；2015年4月20日、6月18日、10月21日共获监狱表扬三次，2015年10月26日获监狱嘉奖一次。
本院认为：罪犯王丽鸿在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，主在陪侍艾滋病犯期间，积极改造，圆满完成了劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王丽鸿准予减刑一年，刑期自2013年8月21日起至2016年2月6日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 张 康
审判员 韩丽娜
二〇一六年一月十一日
书记员 杨玉基
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓执字第02269号
申请人袁某某。
委托代理人李某某，江苏金朝阳律师事务所律师。
被执行人章某某。
委托代理人郭某某，江苏昭鹏律师事务所律师。
袁某某与章某某交通事故责任纠纷一案，鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第1735号民事调解书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年11月19日立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
执行过程中，经查询未发现被执行人银行存款、车辆；经多次传唤，被执行人均未到庭。2015年4月26日，申请执行人以暂无可供执行财产线索为由，申请终结执行。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）鼓民初字第1735号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一五年六月五日
书记员 贾承辉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贺八法执字第733号
申请执行人：韦昌忠，农民。
被执行人：陈凡。
被执行人：陈灵，195现住贺州市平桂管理区黄田镇新村黄竹1组1577号。
被执行人：陈清。
被执行人：陈红。
被执行人；陈伟。
本院在执行韦昌忠申请执行陈凡、陈灵、陈清、陈红、陈伟关于技术改造及销售合同一案，本院作出的（2014）贺八民二初字第804号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人陈灵在桂东农村合作银行黄田支行43×××96账号中有存款8140元，本院依法裁定将8140元进行扣划。此外，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺八民二初字第804号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2014）贺八民二初字第804号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张先强
审 判 员 廖 锋
代理审判员 韦 城
二〇一五年八月六日
书 记 员 容 槟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初610号
原告：黄志芹，女，1970年2月27日出生，汉族，初中文化，自由职业，
委托诉讼代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：朱玲玲，女，1968年6月30日出生，汉族，初中文化，本市人，住安徽省淮南市田区，
原告黄志芹与被告朱玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志芹及其委托诉讼代理人李德方到庭参加诉讼。被告朱玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款53180元，利息6600元（本金40000元，月息1.5%，从2016年1月26日起到2016年12月26日计算），合计59780元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告黄志芹与被告朱玲玲系熟人，被告因家中有事急需用钱，于2016年1月26日向原告借款40000元，口头约定月息1.5%，并向原告出具借条一份，内容为：“兹有房开集团职工朱玲玲借黄志芹人民币肆万元整，使用期半年，2016年2月至2016年7月30日归还，以此为据。”另外，被告于2016年9月6日又给原告出具借条一份，内容为：“兹有房开物业钟郢小区办职工朱玲玲欠黄志芹借款及2016年6月、7月、8月份三个月工资共计人民币壹万伍仟伍佰捌拾元整，另2016年1月24日借黄志芹人民币肆万元整（借条已打），以此条为凭证，定于2016年12月份朱玲玲将工资卡交于黄志芹，由黄志芹每月领取工资，直至将所借款还清为止，此条为凭证，借款人朱玲玲，2016年9月6日。”两份借条金额合计人民币53180元，还款期限届满，经原告多次讨要无果，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告未在法定期限内提交答辩状，经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交原告身份证复印件一份、借条（收条）原件两份，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱玲玲共欠原告黄志芹四笔借款。第一笔为2016年1月26日被告朱玲玲以资金周转为由向原告黄志芹借款40000元并于当日出具了借条和收条一份，借条内容为：“兹有房开集团职工朱玲玲（身份证号）借黄志芹人民币肆万元整，使用期半年，2016年2月-2016年7月30日归还，以此为据，借款人朱玲玲。”收条内容为“今收到黄志芹人民币肆万元整（￥40000），收款人朱玲玲，2016年1月26日。”第二笔为截止2016年8月22日被告朱玲玲另欠原告8000元。第三笔为2016年8月22日当天原告黄志芹与被告朱玲玲进行清算核对，被告共欠原告4380元（含被告欠原告的2016年6月、7月、8月份的工资2400元）。第四笔为2016年8月23日被告朱玲玲向原告黄志芹借款3200元。以上款项合计为55580元。
2016年9月6日被告朱玲玲向原告出具上述款项总借条，内容为：“兹有房开物业钟郢小区办职工朱玲玲欠黄志芹借款及2016年6月、7月、8月份三个月工资共计人民币壹万伍仟伍佰捌拾元整，另2016年1月24日借黄志芹人民币肆万元整（借条已打），以此条为凭证，定于2016年12月份朱玲玲将工资卡交于黄志芹，由黄志芹每月领取工资，直至将所借款还清为止，此条为凭证，借款人朱玲玲，2016年9月6日。”
另，原告未在本案中主张被告所欠2016年6月、7月、8月份的工资2400元。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，朱玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证权利。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当偿还借款。被告朱玲玲向原告黄志芹借款并出具借条，可以确定双方之间存在合法的民间借贷关系。被告朱玲玲在约定的还款期限内未还款，现原告要求偿还借款，理由充足，证据充分，本院予以支持。原告关于双方口头约定月息1.5%，被告应依约支付利息的主张，因其未提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，原告诉请被告偿还借款53180元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付利息6600元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱玲玲于本判决生效后十日内一次性偿还原告黄志芹借款53180元；
二、驳回原告黄志芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，依法减半收取647.5元，由被告朱玲玲负担622.5元，原告黄志芹负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李 干
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈卫山
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0305刑初129号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1991年6月19日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人蒋某某因涉嫌盗窃罪，于2016年11月23日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2016年12月23日被该分局取保候审。2017年3月10日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。2017年4月5日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员李围围出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年10月11日凌晨，被告人蒋某某在徐州市贾汪区盛佳网吧内趁被害人董某熟睡之际，盗窃董某放在胸口的VIVO手机一部。经鉴定，该手机价值人民币730元。
2、2016年11月17日凌晨，被告人蒋某某在徐州市经济开发区怡海网吧内趁被害人菜某某熟睡之际，盗窃菜某某放在口袋里的魅族手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1481元。
3、2016年11月19日凌晨，被告人蒋某某在徐州市贾汪区冲击网吧内趁被害人邹某熟睡之际，盗窃邹某放在电脑桌上OPPO手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1010元。
案发后，被告人蒋某某已部分退赃，由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某、菜某某、邹某的陈述，徐州市贾汪区价格认证中心出具的价格认定结论书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，予以采纳。被告人蒋某某如实供述犯罪事实且已部分退赃，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年5月5日止。先行羁押的31日予以扣除。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭辉
二〇一七年四月七日
书记员 李薇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青羊民初字第5910号
原告付某某。
委托代理人李永丽，四川常诚律师事务所律师。特别授权。
被告钟某某。
本院在审理原告付某某诉被告钟某某买卖合同纠纷一案中，原告付某某自愿撤诉。本院认为，原告付某某撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回对被告钟某某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告付某某承担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 袁丽雅
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李蓓菡
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑更1640号
罪犯梁日成，男，1983年1月13日出生，汉族，出生地广东省茂名市信宜市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年9月21日作出（2012）穗番法刑初字第893号刑事判决，以被告人梁日成犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁日成在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯梁日成在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁日成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月获得表扬；2016年11月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁日成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁日成予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 郭 欣 婷
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草民初字第6号
原告：张某。
委托代理人：于书凡。
被告：边某甲。
原告张某与被告边某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员杨丹萍、人民陪审员王松余、楼润慧组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人于书凡到庭参加诉讼。被告边某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚前缺乏了解，感情基础不牢固。婚后因双方性格不合，经常为琐事吵闹，被告多次对原告实施家庭暴力并多次威胁原告的家人。原、被告双方因夫妻感情不好，自登记结婚以来，一直处于分居状态。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，再无维持夫妻关系的必要。2013年1月，原、被告生育儿子边某乙，儿子出生后，一直由原告及原告家人带养。被告自儿子出生后，对儿子不闻不问也不承担任何抚养费用。现夫妻感情已彻底破裂，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子边某乙由原告抚养教育成人，被告按2000元／月的标准负担边某乙抚养费至其能够独立生活时止。
被告边某甲未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未提供任何证据。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、出生医学证明一份，证明原告于××××年××月××日生育儿子边某乙的事实。
上述证据已当庭出示，被告边某甲经本院合法传唤拒不到庭，应视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。
经审理查明，原、被告相识恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子边某乙。2013年12月23日，原告诉至本院，要求支持其前述请求。审理中，因被告未到庭，本案无法进行调解。
本院认为，夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明。没有证据或者提供的证据不足以证明当事人之主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。原告以被告离家出走、夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但未能就其主张提供确实充分的证据予以证明，因此，本院对原告的离婚请求不予支持。被告边某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告边某甲离婚的诉讼请求。
本案应收案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杨丹萍
人民陪审员 王松余
人民陪审员 楼润慧
二〇一四年四月十五日
书 记 员 马 琼
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第52号
原告：龚自军。
被告：玉环县万峰建筑工程有限公司。
法定代表人：翁清平。
原告龚自军为与被告玉环县万峰建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚自军到庭参加诉讼；被告玉环县万峰建筑工程有限公司法定代表人翁清平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告龚自军诉称：被告玉环县万峰建筑工程有限公司委托原告为其运输建筑材料等货物。至2012年1月20日被告尚欠原告运费30000元，有被告向原告出具的结算单为凭。嗣后，经原告多次催讨，被告未予偿付，故引起诉讼。原告诉请要求被告支付运费人民币30000元，本案诉讼费由被告承担。
被告玉环县万峰建筑工程有限公司既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院查明事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告向法庭提供的被告公司基本情况，盖有被告玉环县万峰建筑工程有限公司结算专用章的结算专用收据以及原告方的当庭陈述等证据予以证实。被告玉环县万峰建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院对原告提供的证据，经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告龚自军与被告玉环县万峰建筑工程有限公司之间的运输合同合法有效。现被告尚欠运输费用30000元，事实清楚，证据确实充分。被告在结算后，应当及时支付运输费用。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告玉环县万峰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告龚自军运输费用计人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告玉环县万峰建筑工程有限公司负担。（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。］
审 判 长 黄国田
人民陪审员 倪 海
人民陪审员 李 敏
二〇一四年四月八日
代书 记员 钟婉丽
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滕商初字第3643号
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行。
代表人：肖波，行长。
被告丁行云，男，1983年7月20日出生，汉族，住滕州市。
被告丁行丽，男，1987年10月29日出生，汉族，住滕州市。
被告秦德胜，男，1970年10月8日出生，汉族，住滕州市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告丁行云、丁行丽、秦德胜金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤回对被告丁行云、丁行丽、秦德胜的起诉。
案件受理费1050元由原告负担。
审判员 彭金河
二〇一四年一月十三日
书记员 闵 凯
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初字第2893号
原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。
法定代表人：张东方，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。
被告：武汉市洪山区富强大药房。住所地：湖北省武汉市洪山区。经营者：史豫华，男,汉族，1959年2月12日出生，住湖北省当阳市，
本院受理原告上海家化联合股份有限公司诉被告武汉市洪山区富强大药房侵害商标权纠纷一案，本案审理期间，原告上海家化联合股份有限公司与被告武汉市洪山区富强大药房达成和解协议，并已履行完毕。原告上海家化联合股份有限公司以此为由，于2017年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币425元，减半收取人民币212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 蔡晶晶
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 黄许雄
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 舒思思
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）常执恢字第1号
申请执行人胡敏，住常宁市宜阳镇两江路12栋53号
被执行人罗静泉，住常宁市。
申请执行人胡敏与被执行人罗静泉人身损害赔偿纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2006）常民一初字第198号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月21日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
常宁市人民法院（2006）常民一初字第198号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 智
二〇一五年九月十日
书记员 唐福龙
河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第599号
原告秦某，无业。
委托代理人齐亚钦、高颖，河北达公律师事务所律师。
被告高某甲，无业。
委托代理人石庚寅，河北全友律师事务所律师。
原告秦某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告秦某及委托代理人齐亚钦、高颖，被告高某甲及其委托代理人石庚寅到庭参加了诉讼，证人高连雨出庭作证。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，近几年因被告性情粗暴导致夫妻感情难以维系，特诉至法院请求判决离婚。双方共同财产有：保定市南市区吉祥小区5-3-101房产一套，福田微型客货汽车一辆，长城南大街西区9-3-201房产一套，被告名下存款30000元及价值12500元股权。请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
原告秦某向法庭提交以下证据：证据1、原告身份证、户口本、被告户口页、结婚登记申请书、结婚证复印件；证据2、被告给原告发的五条短信（原告手机提取）、被告2013年2月16日书写的离婚协议、2013年2月5日和2013年2月17日被告对原告实施暴力照片，以上证据证明原被告感情破裂；证据3、保定市南市区吉祥小区5-3-101房产支付票据复印件11张、交款单复印件2张，证明原告支付房款166455.53元、卖房人好处费12000元，合计178455.53元；证据4、被告2014年6月13日在法院做的询问笔录，证明被告认可双方感情破裂。
被告高某甲辩称，原告与其系自由恋爱相识，感情很好，坚决不同意离婚。我对原告特别温柔、百依百顺，挣钱后全部交给原告。婚姻关系要求每一方都要履行对家庭、对子女的责任和义务，对婚姻要持严肃认真态度，不应轻率提出离婚。夫妻之间朝夕相处，难免出现矛盾和纠纷，只要互谅互让，互相信任，矛盾和纠纷总是可以解决的。
被告高某甲向法庭提交证据如下：证据1、环东9-3-201号房屋房产证（与原告称长城南大街西区9-3-201是一栋住房），出售公有住房基本情况与登记、河北省收款收据、购房发票5张，证明该房屋权利人是被告母亲蒋淑兰；证据2、工商银行存折，证明秦某隐匿财产；证据3、蒋淑兰建行客户回单26张、农行综合系统表，证明原告支取老人存款；证据4、原告多支取蒋淑兰存款利息的计算；证据5、证人高某乙出庭证言。
经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，认为结婚登记申请书不符合形式要件不予认可、复印件不予认可；对证据2一组证据均不认可，认为手机短信没有在被告手机留存且超过举证期限提交，照片没有报警记录佐证且超过举证期限提交，离婚协议书不完整，证据3票据都是复印件不予认可；证据4真实性无异议但被告表达的意思是不同意离婚。
原告对被告证据1真实性无异议，但认为不能证明房屋购房人和权利人是蒋淑兰；对证据2真实性认可，证明目的不予认可；认为证据3不能证明存款是原告支取的；证据4不予认可；认为证据5与本案无关。
经审理查明，原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，1989年4月7日婚生子高乐乐出生，高乐乐现已成年并参加工作。
本院认为，原、被告双方婚前基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情，婚姻已经持续27年。原告提交的证据不能证实原、被告感情确已破裂。原、被告应珍惜以往建立的夫妻感情，加强沟通、互谅互让、妥善处理好家庭矛盾，承担好家庭责任，夫妻关系应能得到改善。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第二款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告秦某与被告高某甲离婚。
案件受理费3453元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 寿志敏
审 判 员 师 坤
人民陪审员 李小燕
二〇一四年八月十八日
书 记 员 许 烁
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第599号
原告胡志伟，工人。
委托代理人杨翠荣，无业。
被告王世海，工人，现在河北省唐山市南堡监狱服刑。
委托代理人王晓莹，秦皇岛市城市管理局海港排水管理处职工。
原告胡志伟诉被告王世海追偿权纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，因被告有不可抗拒的事由不能参加诉讼，本院于2014年12月2日依法裁定中止审理。2015年6月19日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨翠荣、被告委托代理人王晓莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，北戴河区人民法院2011年4月20日作出的（2011）北民一初字62号民事调解书，确定被告偿还刘海峰借款40万元，分别于2011年7月10日前给付20万元、2011年10月30日前给付20万元，如果被告王世海不能如期偿还上述欠款，则由担保人胡志伟偿还，案件受理费3650元由王世海负担。因王世海未按期履行义务，刘海峰申请法院强制执行，在执行过程中，王世海偿还欠款154700元，胡志伟偿还欠款304750元，现所欠刘海峰欠款已经全部还清。因被告没有给付原告为被告偿还刘海峰的欠款，诉至法院，请求被告给付原告代被告偿还刘海峰的欠款304750元。
原告为支持其主张提交了北戴河区人民法院（2011）北民一初字62号民事调解书、北戴河区人民法院执行和解笔录，证明原告已经按照民事调解书确定的义务，代被告偿还刘海峰的欠款304750元的事实。
被告对原告的起诉无异议，但辩称暂无能力偿还欠款，如果被告有补发的工资等收入将偿还原告欠款。
经审理查明，2010年11月，被告向刘海峰借款40万元，由原告作为担保人，约定2010年12月6日偿还，但被告未按期偿还欠款，刘海峰于2011年3月3日将本案原、被告诉至法院，经法院调解，本院于2011年4月20日作出（2011）北民一初字62号民事调解书，确定被告偿还刘海峰借款40万元，分别于2011年7月10日前给付20万元、2011年10月30日前给付20万元；如果被告王世海不能如期偿还上述欠款，则由担保人胡志伟偿还，案件受理费3650元由王世海负担。由于被告未能按照民事调解书确定的期限给付，刘海峰向法院申请强制执行，在执行过程中，作为担保人的原告代被告给付刘海峰欠款304750元。被告未将原告代付刘海峰的欠款给付原告。
上述事实，有原告提交的本院（2011）北民一初字62号民事调解书、执行和解笔录及双方庭审陈述予以证实。
本院认为，原告在被告向刘海峰借贷纠纷案件中，作为被告借款的担保人，在法院强制执行过程中，代替被告偿还刘海峰欠款304750元后，被告应当按照原告代其偿还刘海峰欠款的数额偿还原告，现因被告没有偿还原告，原告请求被告偿还，其请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的欠款数额，被告无异议，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告王世海于本判决生效后十日内给付原告胡志伟欠款人民币304750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5872元，减半收取2936元，财产保全费2040元，共计4976元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 马志军
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 李文景
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第599号
原告天津市天房物业管理有限公司。
被告张建伟。
本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告张建伟物业服务合同纠纷一案中，原告天津市天房物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 杨 君
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 邓姝芃
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2014）北民初字第599号原告吴某，农民。被告仝某，其他情况不详。本院在审理原告吴某与被告仝某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  董定强二〇一四年七月十三日书记员  郭翠霞附相关法律规定：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更1106号
罪犯查春生，男，汉族，1965年1月7日生，初中文化，安徽省铜陵县人。现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年4月19日作出（2012）狮刑初字第00019号刑事判决，以被告人查春生犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产四万元（已缴纳，赃款已退）。查春生不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）铜中刑终字第00036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯查春生在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。执行机关安徽省九成监狱管理分局指派民警凌世杰出庭履行职务，安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、陈明出庭履行监督职责，罪犯查春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
出庭检察员当庭发表检察意见，法庭庭审活动符合法律规定査犯符合减刑条件；执行机关对査犯提请减刑的程序符合法律规定。
经审理查明，罪犯查春生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯查春生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年4月16日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯查春生减去自本裁定送达之日起至2017年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年五月十八日
书 记 员 徐凯
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初743号
原告魏某。
被告吴某。
委托代理人徐清田，诸城图强法律服务所法律工作者。
原告魏某与被告吴某其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告魏某、被告吴某及其委托代理人徐清田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月5日，原告从临朐县巨龙房地产开发有限公司购买位于某处房屋一套。××××年××月，原被告登记结婚并居住在该房屋内，于××××年××月登记离婚，被告居住在该房屋内一直未搬出。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告搬出房屋、排除妨碍，本案诉讼费用由被告承担。
被告吴某辩称，涉案房屋非个人婚前财产，且在离婚协议中进行了处理，原告要求被告搬出房屋、排除妨碍的诉讼请求，没有依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，××××年××月，原告魏某与被告吴某举行婚礼并同居生活。同年7月5日，原告以自己的名义向临朐县巨龙房地产开发有限公司购买位于某处小区×幢×单元××号房屋，于2012年5月7日取得房产证（鲁潍房权证诸城市字第××号）。××××年××月××日，原、被告到诸城市民政局婚姻登记处登记结婚，后原、被告因感情不和，于××××年××月××日在该局登记离婚，并在离婚协议书中约定“房子若男方想要，但要给予女方10万元”。
离婚协议书中的“房子”系本案涉案房屋（房产证号为鲁潍房权证诸城市字第××号），位于某处×号楼×单元××室。
原、被告双方离婚后，被告未给付原告10万元，被告吴某一直居住在涉案房屋。因房屋纠纷，原告于2016年3月9日诉至本院。
庭审中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东求实房地产土地评估有限公司对涉案房屋进行评估，该单位于2016年4月27日出具估价报告一份，认定房屋价值为426992元，原告为此支出评估费3500元。
上述事实由当事人的陈述、离婚协议书、房产证、估价报告等证据证实，足以认定。
本院认为，本案涉案房屋虽系原被告在登记结婚之前以原告的名义购买，但双方在购买该房屋之前已举行结婚仪式并同居，涉案房屋又系在婚姻关系存续期间取得产权证书，系夫妻共同财产。原、被告双方虽在离婚协议中约定“房子若男方想要，但要给予女方10万元”，但未明确约定产权归属、过户方式及款项支付方式，对该房屋的处理不明确，且双方均未实际履行，故该房屋应作为夫妻财产予以重新分割，因房屋现登记在原告魏某名下，且房屋贷款亦办理在原告名下并由原告偿还，故房产证号为鲁潍房权证诸城市字第××号的房屋归原告所有为宜，原告魏某应按房屋现有价值426992元扣除房屋贷款171803.34元后支付一半对价给被告吴某，计款127594.3元，被告吴某离婚后偿还的银行贷款8669元，原告应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、位于某处×号楼×单元××室（房产证号为鲁潍房权证诸城市字第××号）归原告魏某所有，被告应于本判决生效之日起十日内将房屋返还给原告；
二、原告魏某给付被告吴某136263.3元，于本判决发生效力之日起十日内履行完毕；
案件受理费5800元，减半收取2900元，评估费3500元，共计6400元，由原告负担3200元，由被告吴某负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费5800元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一六年六月十二日
书记员 沈 卿
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00106号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地：盘锦市双台子区。
负责人冯勇，行长。
被执行人张建，男，汉族，农民，现住盘山县。
被执行人胡阳，女，汉族，农民，现住盘山县。
被执行人尹丽，女，汉族，农民，现住盘山县。
被执行人张福宽，男，汉族，农民，现住盘山县。
被执行人张福新，男，汉族，农民，现住盘山县。
被执行人范素玲，女，汉族，农民，现住盘山县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山支行与被执行人被执行人张建、胡阳、尹丽、张福宽、张福新、范素玲借款合同纠纷一案，由盘山县公证处作出（2013）盘证经字第1107、1108、1109号公证书并发生法律效力。
本案在执行过程中，被执行人张建、胡阳、尹丽、张福宽、张福新、范素玲暂无执行能力，也无财产可供执行，综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
盘山县公证处作出（2013）盘证经字第1107、1108、1109号公证书本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫晓峰
审判员 王 焜
审判员 王 光
二〇一四年七月十五日
书记员 李 智
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂潜江民初字第00459号
原告朱某，女，生于1976年12月27日，汉族，湖北省天门市人，农民。
委托代理人李立峰，湖北楚天律师事务所律师。
被告彭某，男，生于1971年1月6日6，汉族，湖北省潜江市人，农民。
本院在审理原告朱某诉被告彭某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告朱某负担。
代理审判员 关璐璇
二〇一四年三月六日
书 记 员 李雨洋
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执33号
申请执行人孙长珍，住辽源市。
被执行人王启霞，住辽源市。
被执行人班允臣，住辽源市。
本院在执行申请执行人孙长珍与被执行人王启霞、班允臣民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议书，被执行人王启霞、班允臣分期偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结辽源市中级人民法院（2015）辽民再终字第25号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金延平
二〇一六年六月一日
书记员 秦绍方
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01702-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：王以恒，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王以恒物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
本案举证期限至2015年12月22日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 吴杰健
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民初字第2039号
原告阮凤梅。
委托代理人范婵媛，江苏鹿鼎律师事务所律师。
被告魏传亮。
被告ＸＸ。
被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市中区文化西路196-7、8号，组织机构代码：66444068-2。
代表人刘涛，该公司总经理。
原告阮凤梅与被告魏传亮、ＸＸ、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告阮凤梅于2015年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告阮凤梅撤回起诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告阮凤梅承担。
代理审判员 翟献武
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陆颖倩
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钢民初字第895号
原告：石树恒，男。
委托代理人：邢振军，山东棋山律师事务所律师。
委托代理人：李丁丁，山东棋山律师事务所律师。
被告：亓建永，男。
被告：山东莱芜建设集团诚誉建安有限公司，住所地：莱芜市凤城西大街315号，组织机构代码：78346836-2。
法定代表人：张庆栋，该公司总经理。
委托代理人：申萌，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。
本院在审理原告石树恒与被告亓建永、山东莱芜建设集团诚誉建安有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告石树恒于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石树恒撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告石树恒负担。
审判员 董虹宇
二〇一六年一月二十五日
书记员 尚新秀
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执2034号
被执行人:陈跃和，男，1971年2月1日生，公民身份
号码433××××011855，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县
铺口乡林源村七组291号。
陈跃和罚金一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）通刑初字第00395号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人应于本判决发生法律效力后缴纳罚金52800.00元（不含逾期利息及执行费）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月9日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人陈跃和发出执行通知书，被执行人未履行；本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等，并向被执行人陈跃和所在地村民委员会调查其财产状况，未发现被执行人有机动车、存款、房屋等可供执行的财产，已将被执行人陈跃和纳入失信被执行人名单。另该案已委托被执行人户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院代为执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人陈跃和已被纳入失信被执行人名单，且委托被执行人户籍所在地法院代为执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）通刑初字第00395号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 忠
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一七年二月九日
书 记 员 严小飞
第1页共2页
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执2034号被执行人:陈跃和，男，1971年2月1日生，公民身份号码433××××011855，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县铺口乡林源村七组291号。陈跃和罚金一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）通刑初字第00395号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人应于本判决发生法律效力后缴纳罚金52800.00元（不含逾期利息及执行费）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人陈跃和发出执行通知书，被执行人未履行；本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等，并向被执行人陈跃和所在地村民委员会调查其财产状况，未发现被执行人有机动车、存款、房屋等可供执行的财产，已将被执行人陈跃和纳入失信被执行人名单。另该案已委托被执行人户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院代为执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人陈跃和已被纳入失信被执行人名单，且委托被执行人户籍所在地法院代为执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）通刑初字第00395号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 忠审 判 员  张仲实代理审判员  倪晓冬二〇一七年二月九日书 记 员  严小飞第1页共2页
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3710号
申请执行人苏春聪，男，1991年3月26日出生，汉族，住福建省屏南县。
被执行人厦门汉乐坊文化传播有限公司，住福建省厦门市思明区湖滨南路811号1003室，经营地址：福建省厦门市思明区莲前西路东芳山庄28号别墅。
法定代表人梁少伟，校长。
本院依据已经发生法律效力的厦思劳仲案（2015）247号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门汉乐坊文化传播有限公司的银行存款人民币34175.64元及相应利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴燕航
二〇一五年九月九日
代书 记员 王晓燕
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民二初字第140号
原告赵xx（又名赵x1），男，1956年6月19日生，汉族，农民。
被告泸西县耀进煤矿二号井。
负责人王建有，系该二号井投资人（现下落不明）。
原告赵xx诉被告泸西县耀进煤矿二号井租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，由于被告泸西县耀进煤矿二号井之负责人王建有下落不明，经本院依法向被告泸西县耀进煤矿二号井之负责人王建有公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后，本院依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告赵xx到庭参加诉讼、被告泸西县耀进煤矿二号井之负责人王建有未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵xx诉称，2010年3月29日，被告泸西县耀进煤矿二号井与原告赵xx签订《协议》，协议约定：原告赵xx将其位于凹凸箐的承包地租给被告泸西县耀进煤矿二号井使用，由被告泸西县耀进煤矿二号井在2010年向原告赵xx支付租金16000元，以后每年支付原告赵xx租金1000元。协议签订后，原告赵xx将承包地交给被告泸西县耀进煤矿二号井使用，被告泸西县耀进煤矿二号井使用该地4年，租金为4000元，加上保底租金16000元，租金合计20000元，被告泸西县耀进煤矿二号井未向原告赵xx支付租金，经原告赵xx多次向被告泸西县耀进煤矿二号井催要，被告泸西县耀进煤矿二号井未支付。现原告赵xx向泸西县人民法院起诉，请求法院判决：一、被告泸西县耀进煤矿二号井支付原告赵xx租金20000元；二、由被告泸西县耀进煤矿二号井承担本案诉讼费。
被告泸西县耀进煤矿二号井未作答辩。
原告赵xx为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告基本身份情况及诉讼主体资格。
2.《协议》原件一份，证明被告泸西县耀进煤矿二号井欠原告赵xx租金20000元。
在原告赵xx举证、质证的基础上，本院认证如下：原告赵xx向本院提供的1—2号证据，符合证据的特性，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2010年3月29日，被告泸西县耀进煤矿二号井（甲方）与原告赵xx（乙方）签订《协议》，协议约定：乙方将其位于泸西县凹凸箐的承包地租借给甲方井使用，甲方在2010年支付乙方租金16000元，以后在甲方使用期间，每年由甲方支付乙方1000元租金，直到甲方不使用为止。在甲方使用期间，乙方不得以任何理由干涉甲方，如果乙方违约，甲方不支付任何款项，无条件使用。协议签订后，原告赵xx将位于泸西县凹凸箐的承包地交给被告泸西县耀进煤矿二号井使用，截止2014年被告泸西县耀进煤矿二号井使用该地4年，租金为4000元（1000元／年×4年＝4000元），加上保底租金16000元，租金合计20000元，被告泸西县耀进煤矿二号井在使用期间未向原告赵xx支付租金。后经原告赵xx多次向被告泸西县耀进煤矿二号井催要无果成讼。
本院认为，原告赵xx与被告泸西县耀进煤矿二号井签订的《协议》，系双方当事人的真实意思表示，合同是有效的。原告赵xx将承包地交给被告泸西县耀进煤矿二号井使用，被告泸西县耀进煤矿二号井未向原告赵xx支付租金。现原告赵xx要求被告泸西县耀进煤矿二号井支付租金20000元，理由成立，对其诉讼请求，本院予以支持。被告泸西县耀进煤矿二号井之负责人王建有公告期届满后，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泸西县耀进煤矿二号井于判决生效后三日内支付原告赵xx租金20000元。
案件受理费300元，由被告泸西县耀进煤矿二号井承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 牛桂英
代理审判员 杨向友
人民陪审员 李文华
二〇一四年九月三日
书 记 员 陈 琳
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0402刑初224号
公诉机关安顺市XX区人民检察院。
被告人张某某，男，1976年1月10日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月16日被取保候审。2017年4月24日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市XX区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安顺市XX区人民检察院指派检察员耿光辉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市XX区人民检察院指控，2016年2月16日22时许，被告人张某某驾驶牌号为贵GM37**号小型轿车从九溪村家中出发，沿黄果树大街向安顺市区方向行驶，行至麒麟小区门口路段人行横道处时，由于操作不当，碰撞人行横道上行走的谭某某，造成谭某某经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故，后经认定张某某对此次事故负全部责任。
上述事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据材料，认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。同时提出对被告人张某某判处有期徒刑一年至二年的量刑建议。
被告人张某某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2016年2月16日22时许，被告人张某某驾驶贵GM37**号小型轿车沿黄果树大街向安顺市区方向行驶，行至安顺市西秀区麒麟小区门口路段人行横道处时，由于操作不当，碰撞行人谭某某，造成谭某某经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经尸体检验被害人谭某某死亡的主要原因是脑损伤、腹腔脏器损伤、积血。经安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定：张某某承担本次事故的全部责任。本案在审理过程中，被告人张某某与被害人家属于2017年4月21日达成调解协议，赔偿被害人家属人民币280000元，并取得了被害人家属的谅解。同时查明，在事故发生后，被告人张某某向交警部门报案，在现场积极抢救伤者。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、人员基本信息，证实被告人张某某的基本情况；
2、归案经过，证实事故发生后，张某某将伤者送往医院，随后公安民警将张某某带回接受调查；
3、贵医安顺医院抢救记录，证实2016年2月16日23时，谭正琼受伤住院后因急性呼吸循环衰竭、重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、腹腔内脏伤经抢救无效死亡；
4、安顺市殡仪馆火化证书，证实死者谭某某遗体于2016年2月19日在安顺市殡仪馆火化；
5、机动车信息查询结果，证实牌号为贵GM37**的众泰牌黑色小型轿车所有人为张某某，案发时尚在检验有效期内;
6、驾驶人信息查询结果，证实张某某准驾车型为C1型，所驾驶的肇事车辆符合准驾车型，案发时驾照尚在有效期内；
7、道路交通事故认定书，证实张某某承担此次事故的全部责任。
二、被告人的供述和辩解
被告人张某某的供述，证实2016年2月16日22时许，张某某驾驶贵GM37**号小型轿车，从安顺东站往头铺方向行驶，行驶至黄果树大街麒麟小区路段时，由于操作不当，碰撞到一名行人，张某某随即下车查看，发现其车辆前部到了行人，张某某随即拨打110报警电话和120急救电话，待救护车赶来之后张某某就跟随救护车将伤者送至医院，大约1个小时之后，被告知伤者由于伤势过重已经死亡，后来交警赶到现场后就将张某某带到了交警队。
三、鉴定意见
1、张某某血液酒精含量检测报告，证实张某某的血液样本中未检测出乙醇；
2、死者谭某某的尸体检验报告，证实谭某某主要损伤表现为颅脑损伤，腹腔脏器损伤，积血，全身多处骨折，全身多处挫擦伤，死者脑损伤、腹腔脏器损伤、积血，是其死亡的主要原因，其损伤符合巨大钝性暴力损伤所致特征；
3、车辆检验报告，证实被告人张某某所驾车辆经检验符合安全状况要求。
四、现场勘验
现场勘验笔录以及照片，证实案发现场为黄果树大街麒麟小区门口城市道路人行横道线上，现场受伤一人，已送至医院救治。肇事车辆1辆，为众泰牌贵GM37**号机动车。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在人行横道未礼让行人且操作不当，致使其驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在事故发生后抢救伤者，并向公安机关报案，应认定为自动投案，系自首，可对其从轻处罚。鉴于被告人张某某在本案中赔偿了死者家属的经济损失，取得死者家属谅解，并有自首情节，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾虹勃
人民陪审员 邓金琼
人民陪审员 陈兴敏
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 马正康
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民申字第01484号
申请再审人（一审被告）：马龙，男，1979年6月5日出生。
委托代理人：田媛媛，北京市华伦律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：中国光大银行股份有限公司北京西直门支行，住所地北京市西城区德宝新园22楼底座（德胜园区）。
负责人：高宇虹，该行行长。
再审申请人马龙因与被申请人中国光大银行股份有限公司北京西直门支行金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2011）西民初字第12314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马龙申请再审称：一审判决认定的主要证据系伪造，本案一审过程中，被申请人提交的、并被作为定案依据的7份证据中，与本案相关的4份证据中的签名均不是申请人本人签署。2013年10月28日，经北京京安拓普文书司法鉴定中心鉴定，意见：《中国光大银行个人贷款合同》、《贷款申请表》、《贷款借据》、《无条件还款承诺书》及《谈话笔录》不是申请人本人书写。综上，一审判决枉顾事实，适用法律错误，故申请人特提出再审申请，请贵院查明事实、公正裁判，维护申请人的合法权益。
本院认为：光大银行与马龙签订的《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。光大银行依约足额发放贷款后，马龙应按合同约定按期足额还本付息。马龙向本院申请再审期间，提交了一份其个人委托北京京安拓普文书司法鉴定中心，于2013年10月28日做出的《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》的鉴定结论，系依据马龙提交证据的复印件作为检材而得出的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。故马龙虽称一审判决认定案件事实的主要证据《个人贷款合同》并非其本人签署，但马龙未向法院提供充分证据证明，本院对马龙申请理由无法支持。
综上，马龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马龙的再审申请。
审 判 长 孙 波
代理审判员 常志峰
代理审判员 盛春瑞
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈 晨
闫洁
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执437号
申请执行人邢翠民。
被执行人李红军。
申请执行人邢翠民与被执行人李红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）栖臧民初字第324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李红军在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞支行60×××34账户存款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年五月三十日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执437号之一
申请执行人邢翠民，女，1956年8月19日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人李红军，男，1963年3月10日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行邢翠民与李红军机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年3月24日向被执行人李红军发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人李红军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李红军在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××34账户存款10439.07元。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一七年一月十一日
书记员 邹春胜
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第1027号
申请再审人（一审被告，二审上诉人）：吴尊奎。
委托代理人聂新志，江苏维世德（徐州）律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵德夫。
申请再审人吴尊奎因与被申请人赵德夫土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐民终字第00167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，吴尊奎于2014年8月22日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，吴尊奎在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许吴尊奎撤回再审申请。
审 判 长 杨晓蓉
代理审判员 潘军锋
代理审判员 陈 丽
二〇一四年九月十七日
书 记 员 闫 朋
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执714号
申请执行人王胜书，女，1965年11月16日出生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。
被执行人姚焕利，男，1963年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人王胜书与被执行人姚焕利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初6743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王胜书于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人姚焕利给付人民币342150元。被执行人依法应承担执行费人民币5032元。
在执行过程中，1、本院于2017年2月21日向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“无法提供”。
2、本院于2017年2月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；
3、本院分别于2017年3月1日、10月11多次查询被执行人银行存款、工商登记及证券信息，发现被执行人虽有银行开户，但并无存款可供执行，另外其工商登记及证券信息也未发现可供执行的财产，因被执行人未履行法律义务，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人姚焕利所有的中国农业银行徐州矿大支行、铜山新区支行的账户、徐州铜山区农村商业银行刘集支行的账户、中国工商银行徐州淮海西路支行的账户，冻结的账户内并无存款可供执行。
4、2017年3月查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。
5、2017年3月查询被执行人名下土地登记信息，未发现被执行人名下可供执行的土地登记信息。
6、2017年3月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下可供执行的车辆信息。
7、2017年3月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。
8、2017年3月，本院向支付宝网络技术公司查询被执行人网购送达地址，未查询到网购送达地址。
9、2017年3月17日，本院执行人员前往被执行人位于徐州市铜山区刘集镇李庄村的住所传唤被执行人，但未发现被执行人下落，经向周边邻居了解情况，得知被执行人常年在外不回家居住。
10、2017年3月21日，本院传唤申请执行人到庭，向申请执行人调查了解被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。
11、2017年4月14日，本院执行人员再次前往被执行人位于徐州市铜山区刘集镇李庄的住所传唤被执行人，依旧未发现被执行人下落
11、2017年5月11日，因被执行人未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并予以张贴公告。
12、2017年5月11日，因被执行人拒不如实申报财产，本院拟司法拘留被执行人，但因暂未找到被执行人故无法实施。
13、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，该案标的为人民币342150元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币342150元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0312民初6743号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 义
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一七年十一月九日
书记员 刘 浩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执714号申请执行人王胜书，女，1965年11月16日出生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。被执行人姚焕利，男，1963年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王胜书与被执行人姚焕利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初6743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王胜书于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人姚焕利给付人民币342150元。被执行人依法应承担执行费人民币5032元。在执行过程中，1、本院于2017年2月21日向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“无法提供”。2、本院于2017年2月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2017年3月1日、10月11多次查询被执行人银行存款、工商登记及证券信息，发现被执行人虽有银行开户，但并无存款可供执行，另外其工商登记及证券信息也未发现可供执行的财产，因被执行人未履行法律义务，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人姚焕利所有的中国农业银行徐州矿大支行、铜山新区支行的账户、徐州铜山区农村商业银行刘集支行的账户、中国工商银行徐州淮海西路支行的账户，冻结的账户内并无存款可供执行。4、2017年3月查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5、2017年3月查询被执行人名下土地登记信息，未发现被执行人名下可供执行的土地登记信息。6、2017年3月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下可供执行的车辆信息。7、2017年3月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。8、2017年3月，本院向支付宝网络技术公司查询被执行人网购送达地址，未查询到网购送达地址。9、2017年3月17日，本院执行人员前往被执行人位于徐州市铜山区刘集镇李庄村的住所传唤被执行人，但未发现被执行人下落，经向周边邻居了解情况，得知被执行人常年在外不回家居住。10、2017年3月21日，本院传唤申请执行人到庭，向申请执行人调查了解被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。11、2017年4月14日，本院执行人员再次前往被执行人位于徐州市铜山区刘集镇李庄的住所传唤被执行人，依旧未发现被执行人下落11、2017年5月11日，因被执行人未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并予以张贴公告。12、2017年5月11日，因被执行人拒不如实申报财产，本院拟司法拘留被执行人，但因暂未找到被执行人故无法实施。13、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币342150元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币342150元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0312民初6743号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一七年十一月九日书记员 刘 浩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初2013号
原告：阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处巨龙路南侧伍明沟东侧，统一社会信用代码91341200MA2MTYA72W（1-1）。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。
被告：安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区颍汇大楼西6楼，统一社会信用代码913412007509943079。
法定代表人：张洪峰，该公司经理。
原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司诉被告安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉被告应准确提供被告的送达地址。在审理过程中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达应诉材料，经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。原告也无法提供新的送达地址无法送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下:
驳回原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司的起诉。
案件受理费23600元，保全费5000元，合计28600元，退还原预交人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 陈英明
人民陪审员 刘家友
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 任梓纬
合议庭评议笔录
时间：2017年8月29日上午10时
地点：民三庭
合议庭人员：
审判长崔保山、审判员陈英明、人民陪审员李世影
记录人：书记员任梓纬
（2017）皖1204民初2013号
主审法官陈英明汇报案情，原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司诉被告安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中本院按照原告提供的被告送达地址无法送达应诉材料，原告也无法提供新的送达地址，应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，拟裁定如下:
驳回原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司的起诉。
案件受理费23600元，保全费5000元，合计28600元，退还原预交人。
人民陪审员李世影：原告起诉安徽省阜阳市古建机械化打桩有限公司应有明确的被告，同意主审法官陈英明意见。
审判长崔保山：同意。
合议庭意见
驳回原告阜阳市鑫和诚信混凝土销售有限公司的起诉。
案件受理费23600元，保全费5000元，合计28600元，退还原预交人。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑八民初字第227号
原告高某某，女，1970年1月18日生。
被告秦某某，男，1969年11月10日生。
原告高某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告高某某参加诉讼，被告秦某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称：1991年12月10日.原告和被告经人介绍相识，在互不了解的情况下依照农村风俗办理了典礼结婚。婚后才发现，被告一贯生活懒散，爱好吃喝玩乐和赌博，向来不顾家庭生活，从来不尽家庭责任义务，反倒是数年来多次威胁原告索要钱款用于挥霍。2006年农历三月份，被告因赌博被公安机关抓获，虽经保释，但此后仍然屡教不改。期间，双方也多次协商离婚事宜，但顾及孩子幼小未能协议离婚。2012年农历三月初三，因被告一直不务正业还有感情不合矛盾激化再次发生争吵，后双方一直处于分居状态。当年农历6月份，被告主动提出离婚，因恰逢周末，民政局未开门没有办成离婚手续，到现在原被告双方分居已长达三年，夫妻名义早已经名存实亡。综上，原被告婚姻基础差，婚后矛盾重重，原被告长期分居和被告数次提出离婚要求，现已经没有和好可能，无法共同生活，特请求人民法院依法判决：1、原被告离婚；2、婚生女秦某乙（生于2009年1月16日）由原告抚养，抚养费自理；3、个人财产归各人所有，合理分割共同财产；4、诉讼费用由被告负担。
被告秦某某缺席未答辩。
经审理查明：原告与被告经人介绍相识，并于1991年12月10日办理了结婚登记手续。原被告双方1992年10月16日生育长子秦某甲，2009年1月16日生育长女秦某乙。
上述事实，有原告的部分陈述、原告提交结婚证、户口本为证。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告高某某诉称与被告秦某某离婚，没有提交充分证据证明夫妻感情破裂，且双方生活已经20多年，抚育了两个子女，应该有一定的感情，不宜判决原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某某与被告秦某某离婚。
案件受理费300元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王振芳
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑八民初字第227号
原告高某，女，1970年1月18日生，汉族，农民。
被告秦某甲，男，1969年11月10日生，汉族，农民。
原告高某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告高某参加诉讼，被告秦某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称：××××年××月××日.原告和被告经人介绍相识，在互不了解的情况下依照农村风俗办理了典礼结婚。婚后才发现，被告一贯生活懒散，爱好吃喝玩乐和赌博，向来不顾家庭生活，从来不尽家庭责任义务，反倒是数年来多次威胁原告索要钱款用于挥霍。2006年农历三月份，被告因赌博被公安机关抓获，虽经保释，但此后仍然屡教不改。期间，双方也多次协商离婚事宜，但顾及孩子幼小未能协议离婚。2012年农历三月初三，因被告一直不务正业还有感情不合矛盾激化再次发生争吵，后双方一直处于分居状态。当年农历6月份，被告主动提出离婚，因恰逢周末，民政局未开门没有办成离婚手续，到现在原被告双方分居已长达三年，夫妻名义早已经名存实亡。综上，原被告婚姻基础差，婚后矛盾重重，原被告长期分居和被告数次提出离婚要求，现已经没有和好可能，无法共同生活，特请求人民法院依法判决：1、原被告离婚；2、婚生女秦某丙（生于××××年××月××日）由原告抚养，抚养费自理；3、个人财产归各人所有，合理分割共同财产；4、诉讼费用由被告负担。
被告秦某甲缺席未答辩。
经审理查明：原告与被告经人介绍相识，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原被告双方××××年××月××日生育长子秦某乙，××××年××月××日生育长女秦某丙。
上述事实，有原告的部分陈述、原告提交结婚证、户口本为证。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告高某诉称与被告秦某甲离婚，没有提交充分证据证明夫妻感情破裂，且双方生活已经20多年，抚育了两个子女，应该有一定的感情，不宜判决原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告秦某甲离婚。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王振芳
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初990号
原告张某某。
被告吕某某。
本院在审理原告张某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结原被告双方的夫妻共同存款9万元及利息，并已提供了担保。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告吕某某名下的银行存款9万元。
冻结银行存款的期限为一年，申请人应在冻结或查封期限届满十五日前向本院申请续行保全。如逾期未申请，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍云书
二〇一六年四月二十五日
书记员 李超颖
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初990号之一
原告张某某。
被告吕某某。
本院在审理原告张某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月25日向本院提出财产保全申请，本院依法冻结原被告双方的夫妻共同存款。因原被告已达成调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
解除账户为50-5＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊9＊＊＊1存款的冻结。
审判员 鲍云书
二〇一六年五月九日
书记员 李超颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初2997号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区,统一社会信用代码912201015862180492。
法定代表人:滕铁骑,该公司董事长。
委托代理人：曲文童，该公司员工。
委托代理人：邵健，该公司员工。
被告：杨云飞，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告杨云飞借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2016年6月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由原告一汽汽车金融有限公司负担。
审 判 长 李中明
人民陪审员 何 妨
人民陪审员 刘亮勇
二〇一六年六月一日
书 记 员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执806号
申请执行人内蒙古鄂托克旗农村商业银行股份有限公司。
被执行人胡建军，男，汉族。
被执行人赵艳丽，女。
被执行人胡海军，男，。
被执行人贾爱芳，女，汉族。
本院在执行内蒙古鄂托克旗农村商业银行股份有限公司申请执行胡建军、赵艳丽、胡海军、贾爱芳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡建军、赵艳丽、胡海军、贾爱芳无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执806号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张 智 钢
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执806号
请执行人内蒙古鄂托克旗农村商业银行股份有限公司，组织机构代码06163XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。
法定代表人王虎林，该公司董事长。
委托代理人康呈安，该公司职员。
被执行人胡建军，公民身份号码×××，男，1980年1月16日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人赵艳丽，公民身份号码×××，女，1981年12月6日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人胡海军，公民身份号码×××，男，1981年5月12日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人贾爱芳，公民身份号码×××,女，1985年11月24日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行内蒙古鄂托克旗农村商业银行股份有限公司申请执行胡建军、赵艳丽、胡海军、贾爱芳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡建军、赵艳丽、胡海军、贾爱芳无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执806号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高艳丽
二〇一六年八月三十一日
书记员 张智钢