山东省东营市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁05刑终10号
原公诉机关东营市东营区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王素平，女，汉族，1971年1月15日出生于山东省广饶县，大学文化，案发前任东营市公共就业和人才服务中心培训科副科长，住东营市东营区。2016年4月15日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被刑事拘留，同年4月22日、10月9日分别被取保候审。
辩护人扈中乾、张楠楠，山东正义之光律师事务所律师。
东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控原审被告人王素平受贿一案，于二○一六年十二月八日作出（2016）鲁0502刑初654号刑事判决。宣判后，原审被告人王素平不服提出上诉，本院于二〇一七年一月二十日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2011年至2016年，被告人王素平在担任东营市公共就业和人才服务中心培训科副科长，负责培训机构监督管理及培训补贴审核发放期间，利用职务便利，先后多次收受东营市飞天职业技术培训学校高某、王某，东营市黄河口职业培训学校高贤东等人贿赂，共计85000元，并为请托人谋取利益。具体事实分述如下：
（一）2011年至2016年，被告人王素平利用职务便利，先后多次非法收受东营市飞天职业技术培训学校负责人高某、王某所送贿赂，共计人民币38000元，为该校谋取利益。
原审认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人高某（东营市飞天职业技术培训学校董事长）证实王素平负责培训工作，掌握培训费补贴的发放，为与王素平搞好关系以照顾学校业务，他2011年、2012年春节、中秋节四个节日每次给王素平2000元现金，2016年春节他将5000元现金用信封装着，放在一盒藕里面送给王素平。总共给王素平现金13000元。
（2）证人王某（东营市飞天职业技术培训学校校长）证实王素平是培训科副科长，对培训班的审批、学员回访、审核培训等有管理职权，直接影响飞天学校在培训业务上的收益，为让王素平多照顾，获得更多培训业务和财政补贴，飞天学校在2011年、2012年春节、中秋节时由高某走访王素平，每次给王素平2000元。2013年春节她走访送给王素平现金10000元，2013年中秋节，2014年春节、中秋节她每次送王素平现金5000元，她共送给王素平现金25000元。
2、书证
2011至2015年职业补贴汇总表，证实东营市飞天职业技术培训学校补贴发放情况。
3、被告人王素平供称，2010年省里下达委托第三方替政府承担职业培训任务，政府给予财政补贴，她是培训科副科长，管着培训任务的实施，政府培训补贴的审核发放，各培训学校的校长、负责人给她送钱、卡，是为和她搞好关系，以便在审核资料、签字流程上快一点。王素平对收受飞天培训学校高某、王某财物的事实供认不讳，数额与请托人印证一致。
（二）2015年春节前和2016年春节前，被告人王素平利用职务便利，先后两次非法收受东营市黄河口职业培训学校高贤东所送面值1000元、2000元的购物卡各一张，共计价值人民币3000元，为该校谋取利益。
原审认定上述事实的证据有高贤东证言、20112015年黄河口职业技术培训学校补贴发放的书证，被告人王素平对该受贿事实供认不讳。
（三）2014年至2015年，被告人王素平利用职务便利，先后四次非法收受东营阳光大姐家政职业培训学校法人尹某所送的现金7000元，购物卡2000元，为该校谋取利益。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人尹某（东营阳光家政职业培训学校法定代表人），证实该校自2013年从东营市人力资源和社会保障局申请培训补贴，王素平负责审批该校补贴，为表示感谢，2014年春节、2015年春节她分别送王素平面值1000元购物卡，2015年上半年送王素平2000元现金，2016年春节送王素平5000元现金。2016年春节后，她约王素平吃饭，她挺喜欢王素平戴的金镯子，王素平当场把镯子给了她。
2、书证
（1）2011至2015年职业补贴汇总表，证实东营阳光大姐家政职业培训学校补贴发放情况。
（2）周大福黄金手镯购买凭据，证实镯子购买价格。
3、被告人王素平供称，大约2013年开始，东营阳光大姐家政职业培训学校申请培训补贴，尹某是该校经理，为搞好关系，2014年春节、2015年春节尹某分别送她面值1000元购物卡，2015年上半年尹某送她2000元现金，2016年春节尹某送她5000元现金。2016年春节后，她与尹某吃饭，尹某挺喜欢她戴的镯子，她把金镯子给尹某戴着了，镯子是她对象从香港买的，折合人民币七、八千元。
（四）2012年至2015年，被告人王素平利用职务便利，先后五次非法收受东营上泽国际贸易有限责任公司法人肖某所送现金和购物卡，共计价值人民币32000元，为该校谋取利益。
原审认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人肖某（东营上泽国际贸易有限公司法定代表人）证实，东营市技师学院是定点培训机构，可以向市人社局申请培训费补贴，2012年、2013年公司开始与技师学院联合办学。她和王素平原来是技师学院同事，为能顺利审核，尽快拿到补贴资金，2012年中秋节、2013年春节、中秋节她分别送王素平10000元现金，2014年春节她安排公司员工张某送王素平1000元购物卡，2015年春节她送王素平1000元购物卡。2013年12月份的时候，她向王素平借款40万元，约定一年，利息30%，打了一张到期还60万元的借条，2015年1、2月，她还王素平13万多元的利息，2015年夏天分两次还王素平15万元，剩下的30多万表示在2016年底还，并且把房产证给了王素平。后来王素平打电话说按实际本金40万元和利息30%，扣除已还的钱后重新打借条，因她一直忙没有做。2016年春节，她儿子、儿媳从新西兰回国，王素平送了2万元人民币。
（2）证人张某证实，2014年春节前肖某安排他给王素平送了1000元的购物卡。
2、书证
2011至2015年职业补贴汇总表，证实东营市技师学院职业培训补贴发放情况。
3、被告人王素平供述内容与肖某证言一致。
（五）2015年至2016年，被告人王素平利用职务便利，先后三次收受东营时代美容培训学校校长从敏滋所送的购物卡两张、加油卡一张，共计价值人民币3000元，为该校谋取利益。
原审认定上述事实的证据有丛敏滋证言及2011至2015年营市时代美容美发培训学校补贴发放情况的书证，被告人王素平对该受贿事实亦供认不讳。
综合证据有：
1、干部任免审批表，20102013年事业单位工作人员年度考核登级表，干部履历表，东营市人力资源和社会保障局的证明，证实王素平主体身份及工作职责。
2、案件来源及发破案经过，证实王素平受贿案，系东营区人民检察自查发现，对王素平采取强制措施后，王素平陆续供述了收受高某、王某、丛敏滋、高贤东贿赂的犯罪事实，并主动交待侦查机关尚未掌握的收受尹某、肖某贿赂的犯罪事实。
3、扣押清单及收据，证实王素平向检察机关上交涉案受贿款85000元。
原审法院认为，被告人王素平作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计85000元，数额较大，其行为已构成受贿罪。被告人王素平归案后，如实供述犯罪事实，并主动交待侦查机关尚未掌握的犯罪事实，系坦白，且积极退缴涉案赃款、真诚悔罪，可依法从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款（一）项、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，以受贿罪判处被告人王素平有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币十万元;扣押于东营市东营区人民检察院的涉案赃款85000元予以追缴。
宣判后，原审被告人王素平上诉称：1、一审判决将上诉人与尹某、肖某私人间互送礼物的行为认定为受贿系定性错误。2、认定收受高某13000元贿赂事实不清、证据不足。3、上诉人犯罪情节轻微、如实供述、认罪态度好、积极退赃，请求二审法院免予刑事处罚。
其辩护人另提出王素平收受尹某、肖某41000元财物属于朋友间的礼尚往来，主观上并无受贿的主观故意，客观上亦未利用职务便利为两人谋取不正当利益，故不应认定为受贿罪。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同。
关于“收受尹某、肖某41000元财物不应认定为受贿罪”的上诉理由、辩护意见，经查，王素平收受尹某、肖某财物的事实均系王素平到案后在检察机关不掌握的情况下主动交待的，其中尹某财物是在20142015年先后四次收受，肖某财物是在20122015年先后五次收受。上诉人王素平收受上述请托人财物时，主观上均明知尹某、肖某有具体的请托事项而客观上予以收受，之后无论其是否为请托人谋取利益、谋取利益合法与否，均不影响受贿罪的认定。至于王素平送尹某金手镯、向肖某随礼2万元，系王素平与尹某、肖某之间的人情往来，与之前权钱交易、收受请托人贿赂性质截然不同，不能混同、亦不能抵顶。该上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于“收受高某13000元贿赂事实不清、证据不足”的上诉理由、辩护意见，经查，关于高某20112012年春节、中秋节送给王素平财物情况，高某虽在2016年4月15日20时30分至21时10分的询问笔录中称四个节日都是1000元购物卡，但同日飞天培训学校校长王某在13时15分至15时45分的询问笔录中，即称四个节日都是2000元现金，该证言与王素平在同日19时10分至20时25分第一次供述收受高某20112012年所送财物情况能够吻合，足以证实20112012年春节、中秋节收受高某贿赂情况。至于2016年高某所送5000元现金，王素平所做供述早于高某证言，且在现金存放位置的细节上供证一致，足以认定。该上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于请求免予刑事处罚的上诉理由、辩护意见，审理认为，上诉人系在数年内多人、多次收受他人贿赂，虽有坦白、退赃、认罪等法定、酌定量刑情节，但不属于情节轻微不需要判处刑罚，原审予以从轻处罚并适用缓刑并无不当。该上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。
综上，上诉人王素平作为国家工作人员，利用职务上的便利收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪。原审判决对上诉人王素平认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 宁
审 判 员 桑爱红
代理审判员 王 芳
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘 娜