江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初18745号
原告：俞惠良，男，1947年12月22日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘媛，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：俞林，男，1982年9月5日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山市兴荣化工有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇大市东苏克路8号，统一社会信用代码913205837222639376。
法定代表人：王建荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金刚，江苏海联海律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路382号，统一社会信用代码91320583792309558J。
代表人：朱阿二，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚建平，该公司工作人员。
原告俞惠良与被告俞林、昆山市兴荣化工有限公司、都邦财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后依法适用简易程序。并于2017年12月13日、2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告俞惠良的委托诉讼代理人刘媛、被告俞林（第一次庭审未到庭）、被告昆山市兴荣化工有限公司的委托诉讼代理人金刚、都邦财产保险股份有限公司昆山支公司的委托诉讼代理人姚建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞惠良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费9494.84元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、护理费8320元、误工费27335.49元、残疾赔偿金44167.2元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元、车辆维修费700元、施救费50元；2、请求被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。另增加残疾辅助器具费1380元。事实和理由：2016年8月24日，俞林驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市××街东侧停车位驶出时，车辆与仓基街由南向北行驶的由俞惠良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成俞惠良倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故中，俞林承担事故的全部责任，俞惠良不承担事故责任。
被告俞林辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。我驾驶的车辆行驶证登记车主是被告昆山市兴荣化工有限公司，我是被告昆山市兴荣化工有限公司的员工，我是在执行职务期间发生交通事故，对外赔偿由被告昆山市兴荣化工有限公司承担。
被告昆山市兴荣化工有限公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。被告俞林驾驶的车辆行驶证登记车主是我司，被告俞林是我司的员工，其是在执行职务期间发生交通事故，对外赔偿由我司来承担。事发时我司在被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司处投保了交强险及商业险，要求被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司在保险范围内优先赔偿。
被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2016年8月24日15时20分，被告俞林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车在昆山市××街东侧停车位驶出时，车辆与沿昆山市××街由南向北行驶的由原告俞惠良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告俞惠良倒地受伤及两车受损的道路交通事故。2016年8月31日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告俞林负全部责任，原告俞惠良无责任。2016年8月25日至2016年9月12日，原告俞惠良在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计55089.93元，该金额有被告昆山市兴荣化工有限公司支付30000元、被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司垫付10000元。2017年7月6日至2017年7月15日，原告俞惠良在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计6984.71元。原告俞惠良在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费20张计2030.43元，该金额中有被告昆山市兴荣化工有限公司支付43.50元，原告俞惠良在昆山市第二人民医院产生门诊医疗费15张计1348.99元，该金额中有被告昆山市兴荣化工有限公司支付1155.99元。原告俞惠良在苏州大学附属第一医院产生门诊挂号诊疗费收据及门诊收费票据计2张计156.2元，原告俞惠良在苏州大学附属第二医院产生门诊挂号诊疗费收据及门诊收费票据计2张计174元，原告俞惠良根据昆山市第一人民医院医事证明书在昆山旭昌康复用品有限公司购轮椅及助行器计1380元。2017年8月17日，原告俞惠良委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年10月18日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、俞惠良此次交通事故致其右足多发骨折后目前遗留右侧足弓结构部分破坏的伤残等级评为十级；余伤情尚不足评残。2、本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持，伤后60日予一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后180日较为适宜。本次鉴定费为3060元，已由原告俞惠良支付。
另查明：被告俞林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车行驶证登记车主为被告昆山市兴荣化工有限公司，被告俞林是被告昆山市兴荣化工有限公司的员工，其是在执行职务期间发生交通事故。苏Ｅ×××××的小型客车在被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，保险期间为2015年9月16日0时起至2016年9月15日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2015年9月16日0时起至2016年9月15日24时止。
又查明：原告俞惠良于1947年12月22日生,户籍地为江苏省昆山市。2016年8月25日，原告俞惠良与江苏瑞泉护理服务有限公司签订瑞泉公司生活护理协议一份，该瑞泉公司生活护理协议中载明护理时间自2016年8月25日至2016年9月12日计19天，护理费总计3040元，2016年9月12日，江苏瑞泉护理服务有限公司出出具发票1张，该发票中载明护理19天，护理费计3040元。2017年7月7日，原告俞惠良与江苏瑞泉护理服务有限公司签订瑞泉公司生活护理协议一份，该瑞泉公司生活护理协议中载明护理时间自2017年7月7日至2017年7月15日计9天，护理费总计1440元，2017年7月15日，江苏瑞泉护理服务有限公司出具发票1张，该发票中载明护理9天，护理费计1440元。2016年8月31日，昆山市玉山镇振华停车场出具发票一张，该发票中载明施救费计50元。昆山市玉山镇青月电动车行出具定额发票7张计700元。2003年9月30，原告俞惠良成立昆山市玉山镇精英策划事务所，其为该所的经营者，经营范围:企业形象策划、展示包装策划、礼仪庆典策划、电脑图文、电脑喷绘服务、服饰零售等。发照日期为2006年11月6日。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、被告俞林答辩状、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、机动车辆损失确认单、瑞泉公司生活护理协议、江苏瑞泉护理服务有限公司发票、居民身份证、周建栋在庭审中的证言、个体工商户营业执照、昆山市玉山镇振华停车场出具发票、昆山市玉山镇青月电动车行出具定额发票等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告俞林负事故的全部责任，故被告俞林应根据事故责任对原告俞惠良承担民事赔偿责任。被告俞林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车行驶证登记车主为被告昆山市兴荣化工有限公司，被告俞林是被告昆山市兴荣化工有限公司的员工，其是在执行职务期间发生交通事故，故被告俞林在本案中对原告俞惠良不承担民事赔偿责任，由被告昆山市兴荣化工有限公司对原告俞惠良承担赔偿责任。苏Ｅ×××××的小型客车在被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司应当在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，仍有不足部分再由被告昆山市兴荣化工有限公司赔偿。另被告昆山市兴荣化工有限公司在庭审中主张，原告俞惠良于2016年8月25日至2016年9月12日在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计55089.93元中有其支付40000元、被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司垫付10000元。而原告只认可被告昆山市兴荣化工有限公司支付30000元，被告昆山市兴荣化工有限公司并提供周建栋出庭作证，而周建栋在庭审中的证言又不能证明被告昆山市兴荣化工有限公司主张成立，故对被告昆山市兴荣化工有限公司主张支付40000元不予支持，从而对原告俞惠良于2016年8月25日至2016年9月12日在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计55089.93元中认可被告昆山市兴荣化工有限公司支付30000元。
关于原告俞惠良的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等及被告昆山市兴荣化工有限公司提供的医疗费票据，本院确定原告所产生的医疗费为67164.26元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为27天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为1350元(27天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确认原告护理期限为60天，对其中28天按实际发生的4480元确定，对其余32天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为7680元[4480元＋（32天×100元）]。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定意见书主张其误工期限为6个月，误工标准每月为54671元，并提供个体工商户营业执照予以佐证。该个体工商户营业执照中反映原告从事昆山市玉山镇精英策划事务所经营，具体经营范围:企业形象策划、展示包装策划、礼仪庆典策划、电脑图文、电脑喷绘服务、服饰零售等。故对其误工标准本院参照2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表其他服务业为50702元/年，结合鉴定报告确定原告误工期限为6个月，从而认定原告误工费为25351.02元（50702元/年÷12个月＝4225.17元/月×6个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1947年12月22日生，赔偿年限为11年，赔偿系数为10%，因原告为昆山市居民，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为44167.2元（40152元/年*11年*10%伤残系数）。
八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
九、关于车辆维修费和施救费。根据昆山市玉山镇青月电动车行出具定额发票和昆山市玉山镇振华停车场发票,考虑该费用已实际发生，故本院认定原告车辆维修费700元和施救费50元。
十、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票认定原告花去的鉴定费为3060元。
综上所述，原告俞惠良损失共计159522.48元，由被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元（已履行），在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计82698.22元（包含精神损害抚慰金5000元），在交强险限额内先行赔偿财产损失700元。原告俞惠良损失超出交强险部分66124.26元，由被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司按商业险条款赔偿。这样，被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告俞惠良损失共计159522.48元，对被告昆山市兴荣化工有限公司已支付的31199.49元，视为替被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司垫付，由被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告俞惠良损失共计159522.48元，扣除其垫付的10000元及被告昆山市兴荣化工有限公司已支付的31199.49元，余款118322.99元于本判决生效后十日内支付。
二、被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告昆山市兴荣化工有限公司垫付款31199.49元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告俞惠良的款项汇至其指定的账户：开户行：中国银行昆山支行，户名：俞惠良，账号：60×××52，返还被告昆山市兴荣化工有限公司的款项汇至其指定的账户：开户行：昆山农行营业部，户名：昆山市兴荣化工有限公司，账号：53×××88）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，减半收取462元，由被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司负担。此款原告已预交，本院不再退还。被告都邦财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内支付给原告俞惠良。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一八年一月八日
书记员 王轶星