wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第1292号
原告冯加奎。
原告冯琴琴。
两原告委托代理人甄铁柱，山东德洲律师事务所，律师。
被告王岩。
被告王化禄。
原告冯加奎、冯琴琴与被告王岩、王化禄不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王燕独任审理，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人，被告王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯加奎、冯琴琴起诉称，2014年9月至11月份，被告王岩以能帮原告冯加奎办事为由多次从原告冯加奎及其妹妹冯琴琴处拿走人民币257240元。被告王岩收到钱后从未帮原告办理该事务，而是通过伪造国家机关文书一次一次向原告索要钱财。原告发觉上当后，立即向被告王岩追要该款，被告王岩一直以各种理由推拖。2015年1月27日，被告王岩向两原告出具欠条一张，注明：今欠冯琴琴、冯加奎现金257240元。2015年2月18日，被告王岩的父亲王化禄自愿向两原告出具担保书一张，注明：王岩所欠二十九万贰仟肆佰元整由我负责归还。后原告向公安机关报案，被告王岩被抓获，后被人民法院以诈骗罪判处有期徒刑。请求法院判令被告王岩赔偿原告欠款292400元及利息，被告王化禄承担连带还款责任，并共同承担本案的诉讼费用。
被告王岩答辩称，认可原告所说的，我曾给原告出具了欠条，数额257240是正确的。但我已经偿还了冯琴琴现金3000元，另外向冯琴琴透支卡打了约2000元。至于被告王化禄担保一事我不清楚，当时在刑警队时我才知道，王化禄是想调解。
被告王化禄答辩称，王岩所欠款项存在诈骗行为，我毫不知情，向原告出具两份欠条，这不属于担保行为，债务不负责偿还。
经审理查明，2014年9月11日，原告冯琴琴的哥哥冯加奎因土地纠纷被陈某某打伤。王岩谎称认识临邑县武装部的人，能够通过部队帮忙处理冯加奎被打伤的事，以需要请客送礼，办理“零口供”、疏通关系、需要“执行费”等理由，从原告冯琴琴、冯加奎处骗取257240元，并向原告冯琴琴、冯加奎出具了欠条。后原告向公安机关报案，经临邑县人民法院（2015）临刑初字第68号刑事判决书判决，王岩犯诈骗罪。
另查明，王岩主张已经还原告冯琴琴现金3000元，另外又向冯琴琴卡上打了大约2000元。原告冯琴琴认可被告王岩偿还现金3000元，但当时向卡上打了1200元。
以上事实由临邑县人民法院（2015）临刑初字第68号刑事判决书、欠条以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此构成不当得利应符合以下三要件：1、取得不当利益；2、造成他人损失；3、得利人取得利益没有合法根据。被告王岩以各种理由从原告冯加奎、冯琴琴处骗取257240元，存在诈骗事实，王岩取得该笔款项没有合法依据，两原告以不当得利为由，要求被告王岩偿还欠款本院予以支持。被告王岩主张还款3000元现金，并向原告冯琴琴的卡上汇过约2000元钱，但没有向提交证据。原告冯琴琴认可偿还3000元现金，但当时汇到卡上1200元，原告自认部分，可以免除原告的举证责任。因此，被告王岩仍欠两原告253040元。因被告所欠款项并非借款，双方也没有约定利息，所以原告所要求的利息本院将不予支持。因原告放弃对被告王化禄的诉讼请求，是对其自己权利的有效处分，本院予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告王岩于判决生效之日起五日内偿还原告冯加奎、冯琴琴253040元。
案件受理费5095元，由被告王岩承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一六年三月十八日
书记员 姜雅菲
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第1292号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告路连君，男，成年。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告路连君等金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1025元，减半收取，由原告承担。
审判员 李玉鹏
二〇一五年七月十四日
书记员 刘书雷
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执372号
申请执行人张合，男，1958年7月26日出生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。
被执行人郎振军，男，1971年1月17日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。
申请执行人张合与被执行人郎振军因不当得利纠纷执行一案，本院（2015）洮福民初字第737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郎振军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张合向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、工商管理等部门查询房产、工商、股权等登记情况，被执行人郎振军名下无可供执行的财产。申请执行人张合未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人郎振军的财产进行了调查，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人张合未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一六年十月八日
书记员 何秋毅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初9205号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：陆坚，男，1975年6月27日出生，汉族，住江苏省盐城市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陆坚信用卡纠纷一案,本院于2017年3月1日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币41,304.15元。原告诉称,被告陆坚系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,304.15元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年三月二十八日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1677号
罪犯单希飞，男，1990年1月27日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇九年十一月九日，山东省章丘市人民法院作出（2009）章刑初字第259号刑事判决，以被告人单希飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯单希飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯单希飞在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯单希飞自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2012年度监区级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯单希飞在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯单希飞减去有期徒刑一年六个月（刑期自减刑之日起计算，至2019年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1677号
罪犯杨奉汤，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省梁山县人民法院于2008年8月29日作出了（2008）梁刑初字第147号刑事判决，以被告人杨奉汤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年7月对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯杨奉汤在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨奉汤在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨奉汤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨奉汤减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
关 于 原 告 吉 林 郭 尔 罗 斯 农 村 商 业 银 行 股 份 有 限 公 司 诉 被 告 修 战 全 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 一
审 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初2899号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：贺大宽。
委托代理人：高鹏。
被告：修战全。
本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告修战全金融借款合同纠纷一案中，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1650元，由原告承担。
审判员 雷丽
二〇一六年八月十九日
书记员 刘阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初4976号
原告慕成林，男，27岁，住开鲁县。
被告李博，男，36岁，住开鲁县。
本院在审理原告慕成林与被告李博追索劳动报酬纠纷一案中，原告慕成林于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定,不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告慕成林撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告慕成林负担。
审判员 张连增
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王宇杰
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初1078号
原告付庆春，男，1977年11月18日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告梁庆来，男，1974年9月18日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
被告王赟，男，1968年9月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告付庆春诉被告梁庆来、王赟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付庆春到庭参加诉讼，被告梁庆来、王赟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付庆春诉称，被告梁庆来向原告借款4万元,被告王赟为其担保。经原告追要，被告未付。请求法院依法判决二被告偿还原告借款4万元及利息（自2015年7月26日至清偿之日按月利率5分计付）。
原告为证明其主张向本院提交了：借条、收条、承诺书各一份，证明被告梁庆来向原告借款本金4万元、月息5分，被告王赟为其担保的事实。
被告梁庆来、王赟未作答辩。
经审查，对原告提供的证据，来源合法，客观真实，本院对其证据效力予以确认。
本院经审理查明，2015年7月26日，被告梁庆来向原告付庆春借款4万元，月利率5%，被告王赟为其担保，二被告向原告出具了借条、收条、承诺书。后经原告追要，被告未付，原告诉来本院。
本院认为，被告梁庆来向原告付庆春借款，被告王赟为其担保，由借条、收条、承诺书为证，事实清楚，证据充分，原告关于被告梁庆来清偿借款本金及利息、被告王赟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原、被告约定利息已超过年利率24%，原告对利息过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告梁庆来于判决生效之日起10日内偿清欠原告付庆春借款本金4万元及利息（从2015年7月26日至本判决指定履行届满之日止，按年利率24%计付）。
逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王赟对被告梁庆来借款本息负连带清偿责任。
三、驳回原告付庆春的其他诉讼请求。
案件受理费490元，诉讼保全费492元，由被告梁庆来、王赟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 何颖华
人民陪审员 高振玲
人民陪审员 范庆军
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张丽华
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初680号
原告：韩某，女，1988年2月18日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县临淮岗乡。
被告：吴某某，男，1988年1月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县临淮岗乡。
本院受理原告韩某诉被告吴某某离婚纠纷一案后，被告吴某某在答辩期间已向本院提出管辖权异议申请，要求将本案移送至上海市崇明县人民法院审理。
本院认为：本案的当事人吴某某户口所在地法院系本院霍邱县人民法院，被告吴某某提出管辖权异议，认为本案管辖权属上海市崇明县人民法院，因其仅提交在上海市近两年参保和居住的证据，不能证明被告经常居住地在上海市崇明县，因此被告提交的证据不足，其管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十八条之规定，裁定如下：
驳回被告吴某某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘同合
二０一六年四月十九日
书记员 刘 洋
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终920号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
负责人：景继军，系该公司经理。
委托代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：聂龙贵，男，1948年10月24日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：刘香兰，女，1949年3月21日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张红军，男，1977年9月20日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称运城公司）因与被上诉人聂龙贵、刘香兰、张红军机动车交通事故责任纠纷一案，不服稷山县人民法院（2016）稷民西初字第2015-182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理。上诉人运城公司的委托代理人樊峥峰，被上诉人聂龙贵、刘香兰到庭参加诉讼。被上诉人张红军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明：2015年10月19日，原告刘香兰乘坐原告聂龙贵驾驶的电动三轮车与被告张红军驾驶的晋M813**解放牌重型自卸货车发生交通事故，致二原告受伤住院治疗及电动车损坏。经稷山县中医院诊断，原告刘香兰的伤情为：头痛1.双侧脑室旁脱髓鞘改变瘀血阻滞2、胫骨内侧轻度骨损伤，住院治疗37天，花去医疗费7304.61元；原告聂龙贵未住院，花去医疗费950.8元。被告张红军给二原告垫付医疗费共8942.2元。经稷山县价格认证中心稷价认（2015）105号鉴定书鉴定：原告聂龙贵的电动三轮车修复价格为1655元。该事故经稷山县交警大队稷公交认字（2015）第00219号认定书认定：原告聂龙贵承担事故的主要责任，被告张红军承担事故的次要责任，原告刘香兰不承担事故责任。
另查明：被告张红军驾驶的晋M813**自卸车在被告运城公司投有交强险和商业三者险，且在保险范围内。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，二原告因交通事故造成的各项合理损失依法应得到赔偿。因事故车辆晋M813**自卸车在被告运城公司投有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；以及责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险入对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告运城公司应在交强险责任限额范围内对二原告的各项合理损失予以赔偿。关于医药费票据5042233897号，被告运城公司在庭审中辩称，该票据姓名与原告不符，对该票据不予认可；关于误工费，因原告刘香兰受伤前在稷山县华红卫养殖专业合作社工作，对其误工费的诉请予以支持。经核实，二原告的损失为：医疗费8255.41元（刘香兰7304.61元＋聂龙贵9**.8元）、护理费3515元（95元×37天）、营养费1850元（50元×37天）、住院伙食补助费1850元（50元×37天）、误工费2960元（2400元÷30天×37天）、交通费410元、生活辅助器具费144.5元、鉴定费100元、财产损失费1655元，共计20739.91元。因二原告请求20000元，故被告运城公司应在交强险限额内赔付给二原告20000元。二原告在住院期间，被告张红军为其垫付医疗费8942.2元，应在被告运城公司赔偿给二原告的各项费用中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于判决生效后立即赔偿原告聂龙贵、刘香兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、生活辅助器具费、鉴定费、财产损失费等共计1l057.8元（已扣除被告张红军的垫付款8942.2元）；二、被告张红军不承担赔偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于判决生效后立即给付被告张红军垫付款8942.2元：四、驳回原告聂龙贵、刘香兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
运城公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人少承担4872.78元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人刘香兰已超过60周岁，原审不应支持其误工费。原审对其护理费的计算标准错误，应按居民服务业的一般标准计算，原判多算444元；二、原判交强险不分项判决不符合有关法律规定；三、原判让上诉人承担诉讼费、鉴定费错误。
被上诉人聂龙贵答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘香兰答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张红军没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面意见书。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，2015年10月19日，聂龙贵驾驶的电动三轮车与张红军驾驶的晋M813**解放牌重型自卸货车相撞，致聂龙贵及乘坐人刘香兰受伤、车辆受损。公安机关的道路交通事故责任认定书认定：聂龙贵负事故的主要责任，张红军负事故的次要责任，刘香兰无责任。晋M813**自卸车在上诉人运城公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原判根据查明事实和相关法律规定判令上诉人运城公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任正确。上诉人运城公司的上诉请求因无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 林学武
审判员 梅智勇
审判员 焦振虎
二〇一六年五月十一日
书记员 李 娜
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执237号
申请执行人福建省汇泓典当有限公司，住所地邵武市。
法定代表人江永胜，总经理。
被执行人邵武市金永鑫铸造有限公司，住所地邵武市。
法定代表人ＸＸＸ，总经理。
被执行人ＸＸＸ，男，1971年11月3日出生，汉族，邵武××××有限公司总经理。
本院在执行申请执行人福建省汇泓典当有限公司与被执行人邵武市金永鑫铸造有限公司、ＸＸＸ借款合同纠纷［（2014）闽0781民初927号民事调解书］一案，已将上述被执行人纳入失信被执行人信息系统，另经多次向金融、房管、国土、工商、车管等部门查询，上述被执行人除ＸＸＸ部分银行存款被扣划外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）闽0781民初927号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 刘军伟
执行员 杨雪武
二〇一六年八月二日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初1319号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人朱某，无业。因本案于2016年2月6日被监视居住，同年6月12日被再次监视居住。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2016〕1319号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员韩萌萌出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2014年12月10日至2015年1月3日间，被告人朱某共计五次盗窃本区双屿街道星际路28号诚合皮鞋厂厂房后面空地上的鞋楦，出售以获利。
2015年1月11日，被告人朱某被李某扭送至双屿派出所。2016年8月30日，被告人朱某家属与诚合鞋业达成协议，赔偿诚合鞋业经济损失人民币15000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人蔡某、黄某、叶某的证言、调取证据清单、手机通话记录、诚合鞋业出具的诚合鞋业鞋楦丢失清单、情况说明、协议书、辨认笔录、现场勘查笔录、监控录像、归案经过说明及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密方法多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人朱某归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚，且其家属已代为赔偿被害单位诚合鞋业的经济损失，还可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出判处有期徒刑六个月至一年的建议，予以采纳。综合本案的犯罪情节及被告人的悔罪态度，还可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄书瑶
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 薛卓睿
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青金商终字第306号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
代表人武长奎，总经理。
委托代理人袁万鹏，山东道安律师事务所律师。
委托代理人周继浩，山东道安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曲伟鑫。
委托代理人陈群，山东运策律师事务所律师。
委托代理人韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人曲伟鑫财产保险合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即商初字第898号民事判决，于2015年8月17日向本院提起上诉。本院于2015年8月18日受理。本院受理后，由审判员程超担任审判长、代理审判员李鸿宾担任本案主审，与审判员冷杰共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省即墨市人民法院（2015）即商初字第898号民事判决；
二、本案发回山东省即墨市人民法院重审。
审 判 长 程 超
审 判 员 冷 杰
代理审判员 李鸿宾
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张雅彬
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第212号
申请人刘根伴，男，34岁，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。
被执行人董志军，男，33岁，汉族，现住五原县。
申请执行人刘根伴与被执行人董志军民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2014）五民初字第299号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘根伴于2015年2月5日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第212号立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因在执行期限内无法履行完毕，故应终结本次执行。
本院认为鉴于双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）五民初字第299号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人拒不履行双方当事人达成的执行和解协议的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郝吉民
审判员 王玉生
审判员 田粒江
二〇一五年七月二十九日
书记员 郭丽娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执279号
申请执行人杨锡湘，男，1959年10月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
被执行人胡配中，男，1954年1月12日出生，汉族，河南省长垣县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳民初字第2275号民事判决书，因被执行人胡配中未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡配中银行存款2477389.92元（本金2185000元、逾期利息242352.92元、延迟履行期间的债务利息9177元、诉讼费16000元、申请执行费24860元），或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐雅玲
二〇一六年四月十九日
代理书记员 谭慧婷
附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执2095号
申请执行人:苏州强生出租汽车有限公司，住所地苏州工业园区东富路8号综合楼，组织机构代码76244806-3。
法定代表人:陈放，董事长。
委托代理人:徐建华，该公司安全经理。
被执行人:潘兴德，男，1968年7月13日生，汉族，住苏州市相城区。
本院在执行苏州强生出租汽车有限公司与潘兴德机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查,未发现被执行人名下有财产。本案尚未执行到位47154元诉讼费、执行费。本院已依法将被执行人潘兴德纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无被执行人财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱福根
代理审判员 崔臻峰
代理审判员 刘艳林
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 缪婷婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2095号申请执行人:苏州强生出租汽车有限公司，住所地苏州工业园区东富路8号综合楼，组织机构代码76244806-3。法定代表人:陈放，董事长。委托代理人:徐建华，该公司安全经理。被执行人:潘兴德，男，1968年7月13日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行苏州强生出租汽车有限公司与潘兴德机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查,未发现被执行人名下有财产。本案尚未执行到位47154元诉讼费、执行费。本院已依法将被执行人潘兴德纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无被执行人财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年十二月十九日书 记 员  缪婷婷
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初3880号
原告：高祖成，男，汉族，住广宁县。公民身份号码：×××1712。
委托诉讼代理人：姚良朋，广东迅衡律师事务所律师。
被告：何彦姗，女，汉族，住佛山市三水区。公民身份号码：×××3021。
原告高祖成诉被告何彦姗民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告高祖成及其委托诉讼代理人姚良朋到庭参加了诉讼；被告何彦姗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月8日，被告以资金周转困难为由向原告借款36750元，双方签订《借据》确认，被告承诺于2015年12月30日前全部清偿完毕。其后，原告向被告支付全部借款，但被告至今并未依约归还借款。据此，原告诉至法院请求判令：1、被告立即向原告归还借款36750元及相应的利息损失（以欠款本金为基数，自2015年12月31日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供《借据》及微信记录，证明被告向原告借款并在借款到期后多次向被告催收的事实。
被告何彦姗在诉讼中没有书面答辩，也没有提供证据。
经审查，原告提供的《借据》是原件，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信。原告提供的微信记录，因原告没有提供证据证明双方微信号的实名登记情况，故本院对原告用该单一证据证明的内容不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下的事实：
2014年1月8日，被告何彦姗出具《借据》确认向原告高祖成借款36750元，借款时间为2014年1月8日起至2015年12月30日前全部还清。被告写下借款凭证后，至今分文未付。
本院认为，被告何彦姗向原告高祖成出具《借据》，确认向原告借款36750元，双方存在民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告签订《借据》后，应按约定全面履行还款义务。现被告未依约于2015年12月30日前全部清偿借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告清偿借款本金36750元及相应的利息损失（从借款期限届满之次日即2015年12月31日起至借款实际还清日止，以欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，最高限额不超出年利率6%计算），合法有理，本院予以支持。
被告何彦姗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何彦姗应于本判决生效之日起十日内向原告高祖成清偿借款本金36750元及相应利息损失（从2015年12月31日起至借款实际还清日止，以欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，最高限额不超出年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即375元，由被告何彦姗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦景桃
二〇一六年十一月二日
书记员 陆 珊
湖南省长沙市开福区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）开行初字第00288号
原告喻剑。
委托代理人李志员，湖南万和联合律师事务所律师。
被告长沙市开福区四方坪街道办事处，住所地长沙市开福区德雅路****号鑫政大厦。
法定代表人贺华勇，该街道办主任。
委托代理人昌盛，湖南弘一律师事务所律师。
委托代理人曾练武，街道办工作人员。
原告喻剑诉被告长沙市开福区四方坪街道办事处行政处理纠纷一案，本院立案受理后，原告喻剑于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告喻剑向本院提出撤诉申请，是自主行使诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告喻剑撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告喻剑承担。
审 判 长 刘玉玲
人民陪审员 李荣干
人民陪审员 李国志
二〇一六年三月一日
代理书记员 卢泽彬
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初3742号
原告鲍代兄，女，1983年1月26日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告王孟额日敦，男，1974年9月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告包宝山，男，1968年2月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
本院在审理原告鲍代兄诉被告王孟额日敦、包宝山民间借贷纠纷一案中，原告鲍代兄于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍代兄因与被告王孟额日敦、包宝山庭外和解，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲍代兄撤回起诉。
案件受理费减半收取80元，由原告鲍代兄负担。
审判员 张国福
二〇一六年八月三十一日
书记员 孙怀宇
甘肃省环县人民法院
刑 � � � 判 决 书
（2018）甘1022刑初18号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人刘某1，男，汉族，1972年8月1日出生，小学文化，住甘肃省环县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月8日被环县公安局决定取保候审，2018年1月5日被环县人民检察院决定取保候审，同年1月24日被本院决定取保候审。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月2日11时许，被告人刘某1驾驶与其准驾车型不符的二轮摩托车前往环县某某乡某某村冯某某家跟事，席间喝了两杯“西凤”牌白酒。结束后其驾驶二轮摩托车回家途经某某乡某1村某1队通村砂石路一上坡右向弯道时，与对向驶来的刘某2驾驶的某*****号小轿车相撞，导致小轿车左前侧受损，二轮摩托车车头受损，刘某1头部受伤。刘某2打电话报警，刘某1与刘某2在现场等候交警处置，后刘某1到公安机关如实供述了自己的犯罪事实。当日20时25分，刘某1被环县公安局某某中队带至环县人民医院提取血样。后经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，刘某1血液中检出酒精含量为242.48mg/100ml。
另查明，被告人刘某1在与刘某2的交通事故中，二人承担同等责任。
上述事实，被告人刘�1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某某等人的证言，受案登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场勘验检查笔录及拍照，道路交通事故认定书，血样提取登记表，鉴定委托书，司法鉴定意见书，犯罪记录查询情况以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人刘某1的指控罪名成立。被告人刘某1无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人刘某1犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。结合被告人刘某1的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。�照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左新民
二〇一八年一月三十日
书记员 黄亚萍
甘肃省环县人民法院刑 � � � 判 决 书（2018）甘1022刑初18号公诉机关甘肃省环县人民检察院。被告人刘某1，男，汉族，1972年8月1日出生，小学文化，住甘肃省环县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月8日被环县公安局决定取保候审，2018年1月5日被环县人民检察院决定取保候审，同年1月24日被本院决定取保候审。甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月2日11时许，被告人刘某1驾驶与其准驾车型不符的二轮摩托车前往环县某某乡某某村冯某某家跟事，席间喝了两杯“西凤”牌白酒。结束后其驾驶二轮摩托车回家途经某某乡某1村某1队通村砂石路一上坡右向弯道时，与对向驶来的刘某2驾驶的某*****号小轿车相撞，导致小轿车左前侧受损，二轮摩托车车头受损，刘某1头部受伤。刘某2打电话报警，刘某1与刘某2在现场等候交警处置，后刘某1到公安机关如实供述了自己的犯罪事实。当日20时25分，刘某1被环县公安局某某中队带至环县人民医院提取血样。后经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，刘某1血液中检出酒精含量为242.48mg/100ml。另查明，被告人刘某1在与刘某2的交通事故中，二人承担同等责任。上述事实，被告人刘�1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某某等人的证言，受案登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场勘验检查笔录及拍照，道路交通事故认定书，血样提取登记表，鉴定委托书，司法鉴定意见书，犯罪记录查询情况以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人刘某1的指控罪名成立。被告人刘某1无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人刘某1犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。结合被告人刘某1的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。�照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左新民二〇一八年一月三十日书记员  黄亚萍
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1202民初1367号
原告：钱春花，女，1991年3月26日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：周荣明，男，1965年2月10日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：刘敏，女，1965年3月24日生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：陈晓军，江苏江豪律师事务所律师。
本院在审理原告钱春花诉被告周荣明、刘敏民间借贷纠纷一案过程中，原告钱春花经本院合法传唤无正当理由未到庭。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费减半收取人民币1150元，公告费人民币300元，合计人民币1450元，由原告负担（原告已预交）。
审 判 长 李三山
人民陪审员 韩苏年
人民陪审员 周 榕
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 彤
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民申30号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹福龙，男，1953年9月30日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段红毛，男，1948年1月22日出生，汉族。
再审申请人曹福龙因与被申请人段红毛相邻通行权纠纷一案，不服本院（2015）焦民一终字第00189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹福龙申请再审称：朱沟村委所出示的均为伪证，原审认定申请人北边有伙道属于主观臆断，申请人提供的1950年和1985年的宅基地使用证也不能显示申请人北边有伙道，被申请人从申请人南边出入通行，将严重影响申请人的生产生活。
本院认为：本案为相邻通行权纠纷。曹福龙修盖房屋之前宅院北边有一通道，段红毛一直由此出入通行，后曹福龙修盖房屋后占用该通道，段红毛由曹福龙的南边通行时双方发生纠纷，该事实有温县南张羌镇朱沟村村民委员会证明、纠纷处理决定，温县国土资源局南张羌国土所证明等证据予以证明；曹福龙虽然认为以上证据是伪证，但未提供相关证据予以证实，原审判决曹福龙拆除铁门并清理杂物并无不当。
综上，曹福龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曹福龙的再审申请。
审判长 户明娜
审判员 薛雪丽
审判员 樊 倩
二〇一六年三月二十四日
书记员 李 森
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初641号
原告：杨亚细，男，1972年11月16日出生，汉族，住吴川市。
被告：李兆伟，男，1973年11月5日出生，汉族，住吴川市。
原告杨亚细与被告李兆伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告杨亚细到庭参加诉讼，被告李兆伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亚细向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告李兆伟从速归还尚欠原告杨亚细借款84546元及利息【本金96000元从2017年农历3月16日（新历4月12日）起至清偿之日止按年利率6%计算，暂计至2018年3月11日至为4650元，从2018年3月12日起至清偿之日止仍按年利率6%计息】；二、本案一切诉讼费由被告负担。事实和理由：原告杨亚细与被告李兆伟是朋友关系，被告李兆伟因经营需要，于2017年1月25日向原告杨亚细借款96000元，定于2017年农历3月15日前还清。原告于2017年5月14日向原告购买货物，货款11454元，该款抵减后，尚欠84546元。在原告多次要求被告偿还借款本息无果的情况下，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决，支持原告上述诉讼请求
被告李兆伟不作答辩，也不提供任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于�告提供的证据材料，本院已送达给被告，被告对原告提供的证据材料不提出任何异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提供的证据材料的真实性、合法性和关联性予以认定，可作为认定本案事实的依据，本院结合原告在庭审中的陈述，认定事实如下：原告杨亚细在吴川市经营鞋厂生意，与被告李兆伟是朋友关系，双方一直有生意上的往来，由被告李兆伟向原告杨亚细供应鞋底原料。应被告要求，原告作为买受人为了享受一定的优惠价格预先支付了货款给被告，被告再向其供应原料以抵减。2017年1月25日，经双方结算，被告当日立下欠据给原告收执，表明欠原告杨亚细人民币玖万陆仟元正（￥96000元），定于2017年农历3月15日，即新历4月11日前还清。2017年5月14日，被告向原告供应鞋底原料，货值11454元，该款抵减后，被告李兆伟尚欠原告杨亚细84546元。欠据约定的还款期限届满后，经原告多次追讨，被告亦未向原告偿还，亦未继续为原告供应鞋底原料。
本院认为：本案立案的案由为民间借贷纠纷有误，应为买卖合同纠纷。原告预付货款给被告，履行了付款义务，但被告未完全履行供货的义务。被告李兆伟立下欠据，表明欠原告杨亚细96000元，该欠据是双方真实的意思表示，故原、被告双方的买卖关系成立，依法应受法律保护。2017年5月14日，被告李兆伟再向原告供应鞋底原料，货款11454元，该款抵减后，被告李兆伟尚欠原告杨亚细84546元。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，原告杨亚细请求被告偿还84546元欠款具有事实和法律依据，本院予以支持。
原告请求被告支付以96000元为本金，从逾期之日起按年利率6%计算至欠款清偿之日止的利息，该请求的利息计算标准不高于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持。但被告已于2017年5月14日向原告供应价值11454元的货款，剩余欠款为84546元，故原告请求的利息应分两部分进行计算：以96000元为本金，从逾期之日（2017年4月12日）起按年利率6%计算至2017年5月14日止的利息及以84546元为本金，从2017年5月14日之日起按年利率6%计算至欠款清偿之日止的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
限被告李兆伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨亚细偿还欠款84546元和利息（以96000元为基数，按年利率6%，自2017年4月12日起计付至2017年5月14日止；以84546元为基数，按年利率6%，自2017年5月14日起计付至欠款清偿之日止）。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币1015元，由被告李兆伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 彭 曦
二〇一八年六月十三日
书记员 黄诗颖
桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0881刑初87号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，无业。因犯盗窃罪，于2013年4月16日被桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，同年7月29日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年12月12日被桂平市人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月5日被羁押，同年11月27日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）54号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月3日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员黄全坤出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月5日11时许，被告人朱某窜到桂平城区岛内价超市旁的工商银行门口前，发现被害人周某停放在此处的一辆富士达牌电动车没有上锁且钥匙挂在车上，其遂趁无人注意之机将该车盗走。2015年10月5日13时许，公安民警将被告人朱某人赃俱获。经鉴定，该摩托车价值人民币2070元。破案后，公安机关将该被盗电动车发还给被害人周某。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的立案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、返还物品清单、刑事判决书、释放证明等书证，被害人周某的陈述，被告人朱某的供述，价格鉴定结论书，现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的罪名成立。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月5日起至2016年6月4日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一六年三月十四日
书记员 黄 珊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0502民初465号
原告双鸭山市市区农村信用某某联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路**号。
负责人王某某，该社理事长。
委托代理人唐某某，黑龙江某某律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。
被告朱某某，女，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。
二被告委托诉讼代理人马某某，男，汉族，住黑龙江省集贤县。
原告双鸭山市市区农村信用某某联社（以下简称某某信用社）与被告张某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。某某信用社的委托诉讼代理人唐某某，二被告的委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某信用社向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款本金4966823.13元，并按照月利率8.76‰上浮30%给付利息及罚息至还清借款之日止（截止2016年1月26日，利息及罚息为124436.8元）；2、二被告以其抵押房屋折价或变卖、拍卖的价款优先偿还借款本息；3、诉讼费及相关费用由二被告承担。事实和理由：2013年8月5日，被告张某某以抵押借款方式向某某信用社借款500万元，原、被告双方签订《个人担保借款合同》，约定借款期限为2013年8月5日至2015年8月4日，借款利息为月利率8.76‰，合同签订至今张某某仅偿还部分利息，二被告以其名下房产及国有土地使用权为借款设定抵押，房产位于黑龙江省二九一农场，房屋建筑面积2619.72平方米，占地面积1134平方米，房屋及国有土地使用权均办理抵押登记。
二被告承认原告某某信用社主张的事实，承认某某信用社的全部诉讼请求，但表示无能力还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月16日，原告某某信用社与被告张某某签订个人担保借款合同，合同中约定张某某向某某信用社借款500万元，借款利率为月利率8.76‰，借款期限至2015年8月4日，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。张某某及被告朱某某以他们所有的位于黑龙江省二九一农场、建筑面积2619.72平方米房屋（房屋所有权证号为红兴隆权证二九一字第S某某某某号）和座落于黑龙江省二九一农场第十三街坊1134平方米土地使用权（土地使用权证号为黑国用2013第某某某某号）提供抵押担保，并签定抵押担保合同、办理抵押登记；双方约定抵押担保范围包括主债权债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、处置费用、过户费用等）、因债务人、被担保人（含反担保人）违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。某某信用社依约定于2013年10月17日向张某某发放贷款，但张某某未按约定时间偿还贷款，截至2016年1月26日共欠贷款本金4966823.13元，利息及罚息124436.8元。
本院认为，二被告承认原告某某信用社全部诉讼请求，不违反法律规定。某某信用社主张张某某偿还贷款本金4966823.13元，利息及罚息124436.8元（至2016年1月26日），并按合同约定继续给付利息及罚息至贷款还清时止符合法律规定，本院予以支持；二被告以他们所有的房屋及土地使用权提供抵押担保，应承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告张某某、朱某某于本判决生效之日起十日内给付原告双鸭山市市区农村信用某某联社贷款本金4966823.13元，利息及罚息124436.8元（利息及罚息计算至2016年1月26日），并自2016年1月26日起支付利息及罚息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日（利息、罚息利率按双方合同约定确定，以双鸭山市市区农村信用某某联社计算机自动生成本息数额为准）；
二、被告张某某朱某某以其所有的位于位于黑龙江省二九一农、建筑面积2619.72平方米房屋（房屋所有权证号为红兴隆权证二九一字第S某某某某号）和座落于黑龙江省二九一农场1134平方米土地使用权（土地使用权证号为黑国用2013第某某某某号）对上述债务承担抵押担保责任，原告双鸭山市市区农村信用某某联社在抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47439元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 刘 君
人民陪审员 赵志兴
人民陪审员 吴丽丽
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王路乔
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0426执188号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德安县支行，男，住所地德安县石桥路。
法定代表人宛靖。
被执行人占小云，男，汉族，1973年10月14日出生，住所地德安县。
中国农业银行股份有限公司德安县支行申请占小云借款合同纠纷一案，德安县人民法院作出的民事判决书（2016)赣0426民初405号已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司德安县支行于2017-3-22向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、动产与不动产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结执行。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓辉龙
二〇一七年九月二十一日
书记员 林家宇
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执2035号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人龚玲巧，男，土家，身份证地址:湖南省张家界市永定区，。
上列申请执行人与被执行人龚玲巧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初10082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 刘 彪
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初2764号
原告冯红英，女，1973年1月31日出生，汉族，甘肃省临泽县人。
被告张掖市富源种业有限责任公司。
法定代表人李福杰，系该公司经理。
本院在审理原告冯红英与被告张掖市富源种业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因原告冯红英经本院合法传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 葛小芳
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 培
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6851号
罪犯陈雄，男，汉族，1990年10月19日出生于云南省沾益县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○○九年十二月二十一日作出（2009）麒少刑初字第93号刑事附带民事判决，撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2008）麒少刑初字第21号刑事判决第四项中对被告陈雄判处的缓刑部分，以被告人陈雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，加原判有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处附带民事赔偿共计人民币24021元。刑期自2009年4月24日起至2016年10月3日止。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月22日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陈雄在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯陈雄系缓刑期间又犯罪、主犯、数罪并罚犯，现刑罚执行已达五年五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年10月28日减刑后的刑期至2016年6月3日止。罪犯陈雄在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈雄减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年4月24日起至2015年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民三初字第433号
原告刘某某，女，汉族，村民。
被告李某某，男，汉族，村民。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员周明臻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告均系再婚，经人介绍后于2008年3月13日登记结婚，婚后感情一般，未生育子女。结婚时我带前夫一个女孩，我自己抚养。婚后我发现被告脾气暴躁，性格凶残，又不通情达理，酒后就和我搅沫沫，走到哪，搅到哪。有一次我俩吵架，女儿上前劝架，被告一把拉住女儿摔在地下，晕了过去�把我吓坏了，让他摔死怎么办。发展到最后被告对我实施家庭暴力，拳打脚踢，我的身上经常让被告打的遍体鳞伤，在被告手中活不下。被告的儿子也打我，并把头发抓下一缕，还把我赶出门，无奈我只好带女儿回娘家居住，分居已有三年半。由于感情破裂，2014年1月10日我向法院起诉，未判离婚。特别是我有病也不给我治疗，都是娘家人出钱给我治病，更不尽作为丈夫的义务。我的医疗保险费，被告拿去报销后钱自己花掉，不管我的死活，真是心狠手辣。故我第二次向法院起诉离婚，依法分割共有财产（住房5间，摩托一辆）。
被告李某某辩称，我不同意离婚，原告说的不对，我喝酒后发脾气是我不对，我也承认，但原告说的其他我不一概不承认。我为了这个家也付出着，原告不应该只为这一点小毛病就要求离婚。原告说我不给她看病，其实是我不知道情�，因为原告自己出去西宁打工，我根本不知道原告生病，如果我知道情况我肯定会给原告花钱治病。
经审理查明，原、被告均系再婚，经人介绍于2008年3月13日登记结婚。原、被告婚后夫妻感情一般，未生育子女。在婚后生活中被告酒后与原告发生矛盾，影响了夫妻关系，原告于2011年向本院提出离婚，后以‘愿意给被告一次改过的机会’为由撤回起诉。2014年1月9日原告再次向本院提出离婚诉讼，本院于2014年1月10日以（2014）大民一初字第29号民事判决书判决不准离婚。后原告离开被告家在外居住。现原告诉来本院，要求解除原、被告间的夫妻关系，分割家庭共有财产。
另查，原、被告婚后无共同财产，原告的弟弟刘某甲借被告现金23000元。原告结婚时带与前夫生育的女儿汪某某与被告及子女李某甲、李某乙一同生活。原、被告于2012年农历的2月份发生矛盾后分居至今。原告的陪嫁物有电视一台，冰箱一台，现均在被告家中。
以上事实有原、被告提供的结婚证复印件、本院（2011）大民三初字第155号民事裁定书、（2014）大民一初字第29号民事判决书和原、被告当庭陈述相佐证。
本院认为，原、被告经人介绍结婚，在婚后生活中未能建立起良好的夫妻感情，因被告酒后为琐事与原告发生纠纷，导致夫妻关系不断恶化，2011年5月3日原告撤回离婚诉讼后被告也未能妥善解决、化解与原告间的矛盾，造成原、被告自2012年开始分居生活的状况，导致夫妻感情彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告在庭审中提出的要求返还彩礼的辩解理由，不符合本案的实际情况，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告李某某离婚。
二、原告的陪嫁物电视机一台、冰箱一台归被告李某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 周明臻
二〇一五年十月十九日
书记员 马彦莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离�案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民终1711号
上诉人（原审被告）：曹燕，女，1982年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被上诉人（原审原告）：张中国，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被上诉人（原审被告）：曹波，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。
上诉人曹燕因与被上诉人张中国、曹波民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第02062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决对本案借款行为性质认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第02062号民事判决；
二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。
上诉人曹燕预交的二审案件受理费4540元，予以退回。
审 判 长 吴公礼
审 判 员 卞新春
审 判 员 杭军红
二〇一七年十一月一日
法官助理 王海燕
书 记 员 张明梅
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00582-2号
申请执行人：张凯斯，男，1984年4月29日生，汉族。
委托代理人：张桂列，安庆市建设法律服务所法律工作者。
被执行人：洪仁启，男，1972年3月20日生，汉族。
邓汉吕：女，1972年10月5日生，汉族。
张凯斯与洪仁启、邓汉吕买卖合同纠纷一案，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
终结安徽省宿松县人民法院作出的（2014）松民二初字第00372号民事判决书的本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张明武
代理审判员 余小飞
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
...（三）申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0124执229号
申请执行人司某某，女，1964年12月1日生，云南省富民县人。
被执行人杨某某，男，1977年10月26日生，云南省富民县人。现羁押于昆明市盘龙区看守所。
本院在执行司某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产进行查询均暂无财产可供执行，且被执行人杨某某因涉嫌抢劫罪、故意杀人罪正在审理过程中。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡光明
审判员 刘郭华
审判员 唐 晨
二〇一六年九月二十二日
书记员 张文刘
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0124执229号申请执行人司某某，女，1964年12月1日生，云南省富民县人。被执行人杨某某，男，1977年10月26日生，云南省富民县人。现羁押于昆明市盘龙区看守所。本院在执行司某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产进行查询均暂无财产可供执行，且被执行人杨某某因涉嫌抢劫罪、故意杀人罪正在审理过程中。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡光明审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一六年九月二十二日书记员  张文刘
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝—中法民特字第01366号
申请人：重庆明宣商贸有限公司，住所地重庆市渝北区新南路184号金科星城16-1。
法定代表人：胡莹，该公司财务经理。
委托代理人：ＸＸ，系该公司职工。
被申请人：刘江东。
申请人重庆明宣商贸有限公司（以下简称明宣公司）与被申请人刘江东劳动争议一案，重庆北部新区劳动争议仲裁委员会于2015年10月8日作出渝新劳仲案字（2015）第576号仲裁裁决书，明宣公司不服该裁决，向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，并于2015年11月30日进行了询问。申请人明宣公司的委托代理人ＸＸ，被申请人刘江东到庭参加了询问。本案现已审查终结。
申请人明宣公司诉称：请求撤销重庆北部新区劳动争议仲裁委员会作出的渝新劳仲案字（2015）第576号仲裁裁决书。主要事实及理由：刘江东的每月工资应以底薪2300元计算，而仲裁裁决认定的月工资标准错误，导致适用法律、法规错误，故该仲裁裁决应予以撤销。
被申请人刘江东辩称：明宣公司申请撤销的理由不能成立，请求维持仲裁裁决。
经审查查明：2015年4月5日，明宣公司向刘江东发出电子邮件，邀请刘江东加入明宣公司任市场拓展部主管一职，其在岗位职责及待遇表中载明，刘江东试用期为1至2个月，期间的工资为5000元，转正后的底薪、绩效、提成、奖金等月综合收入6000元至8000元以上。在双方劳动关系存续期间，明宣公司未与刘江东签订书面劳动合同，未依法为刘江东缴纳社会保险，但分别支付了刘江东2015年4月7日至7月10日期间的劳动报酬3815元、4665元、5000元、342元。
2015年8月4日，刘江东向重庆北部新区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求明宣公司支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额9000元、无故延长试用期的工资差额3000元。该仲裁委员会于2015年10月8日作出渝新劳仲案字（2015）第576号仲裁裁决书，裁决：明宣公司于本裁决书生效之日起五日内支付刘江东2015年5月8日至7月8日期间未订立书面劳动合同的双倍工资差额8774元。
本院经审查认为，首先，明宣公司没有提供证据证明刘江东的月工资标准应按底薪2300元计算，故其关于刘江东的工资标准为2300元／月的主张，本院不予采信。其次，明宣公司未与刘江东签订书面劳动合同，依法应当支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额。最后，关于月工资标准的认定属于事实认定的范围，并不属于法律适用范畴，实际上也没有导致法律、法规适用的变化，故不属于本案审查范围。因此，本案仲裁裁决适用法律、法规正确。
综上所述，明宣公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回重庆明宣商贸有限公司撤销仲裁裁决的申请。
申请费400元，由重庆明宣商贸有限公司负担。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 陈娅梅
代理审判员 罗太平
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王睿杰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3769号
罪犯张家伟，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2008年8月21日作出了（2008）椒刑初字第309号刑事判决，以被告人张家伟犯盗窃罪、故意伤害罪，判处其有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2012年3月21日减刑一年九个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年5月4日向本院提请对罪犯张家伟减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张家伟在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张家伟在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张家伟在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张家伟予以减刑一年（刑期至2019年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年五月三十日
代书记员 郑 星
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第2691号
原告孔漫春。
委托代理人郭开友，四川运逵律师事务所律师（特别授权）。
被告李成东。
原告孔漫春与被告李成东民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭开友到庭参加了诉讼，被告李成东经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔漫春诉称，2014年元月22日，被告李成东向原告孔漫春借款300，000.00元，并向原告出具借条由原告执存，口头约定2014年4月还款。该借款到期后，经原告多次催收，被告以各种借口推脱不肯归还，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金30万元及逾期利息，本案全部诉讼费及其他费用由被告负担。
被告李成东未作答辩也未提供证据。
经审理查明：2014年元月22日，被告李成东向原告孔漫春借款30万元并出具借条一张与原告执存，该借条载明：“借条今借到孔漫春人民币300，000.00元大写（叁拾万元正）。（注：以前所写的300，000.00元的条子作费。）此条：李成东2014年元月22日”。2014年10月20日原告向本院提起诉讼。
2014年10月24日，原告向本院提出财产保全申请，本院同日作出（2014）雁江民保字第207号民事裁定，依法对被告李成东的财产进行了查封，保全费2，020元。
上列事实，有原告陈述、身份证、户籍证明、借条等证实，本院依法采信，作为定案依据。
本院认为，原告提起诉讼要求被告偿还借款，其提供了被告出具的借条予以证明。被告收到本院送达的起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，也未提出予以反驳的答辩意见及相应证据，应承担不利法律后果。本院据此认定原、被告之间的借贷关系成立，原告主张偿还借款本金300，000.00元的诉讼请求应当予以支持，借条中无利息约定，也无还款时间约定，视为不支付利息，但应支付从起诉之日起的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李成东于本判决生效之日起三日内偿还原告孔漫春借款300，000.00元及利息（按银行同期同类同档贷款利率，从2014年10月21日起计算至本判决所确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800元，财产保全费2，020元，共计7，820元，由被告李成东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 旭
人民陪审员 卓 林
人民陪审员 李成学
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李 貌
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3692号
原告周某某，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
被告杨某某，女，1969年11月7日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
委托代理人肖乾龙，淮北市濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告周某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告周某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
审判员 任丽
二〇一五年十月十六日
书记员 孙芳
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1226民初17号
原告马丽娜，户籍地黑龙江省绥棱县。
被告王俊峰，住黑龙江省绥棱县。
原告马丽娜与被告王俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭。2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告马丽娜到庭参加诉讼，被告王俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马丽娜诉称，原、被告是朋友关系。2014年3月20日，被告因故缺少资金向原告借款，原告出借给被告20000元。被告给原告出具借据并注明还款日期。还款期限届满后，经原告索要，被告借故拖欠至今。故原告提起诉讼，要求被告立即清偿借款20000元并支付利息7310元（自2014年3月20日起至2016年3月30日止，按月利率1.5%计息。原告起诉时，要求被告支付自2014年3月20日起至2016年1月4日止的利息7200元计算有误，庭审中更正为6550元）。利息计算至实际给付时止。
原告马丽娜为证明其诉讼主张，向本院提交借款抵押协议1份。主要证实：2014年3月20日，原告出借给被告20000.00元，双方约定，按月利率1.5%计息，2015年1月20日归还借款并支付利息。
被告王俊峰未提交答辩状，也未提供证据，视为其放弃答辩的权利。
本院对原告提供的证据经庭审中出示及综合分析后认定如下：
原告当庭出示的借款抵押协议是书证。该证据能够证明2014年3月20日，原告出借给被告20000元，双方约定按月利率1.5%计息，2015年1月20日归还借款并支付利息。该书证由原告马丽娜持有，也能证明被告对该借款本息至今没有清偿。该借款抵押协议与本案具有关联性，其形式、来源符合法律规定，内容真实，对原告的诉讼主张具有证明力，本院予以确认。
根据以上确认的证据及原告陈述，查明案件事实如下：
原、被告是朋友关系。2014年3月20日，原告出借给被告20000元并订立了借款抵押协议。双方在该借款抵押协议上约定按月利率1.5%计息，2015年1月20日归还借款并支付利息。还款期限届满后，经原告索要，被告借故拖欠至今。故原告诉至本院，要求被告立即清偿借款20000元并支付利息7310元（自2014年3月20日起至2016年3月30日止，按月利率1.5%计息），利息顺延计算至实际给付时止。
本院认为，原、被告之间的借贷关系、借款时间、数额有原告提供的借款抵押协议证实。该借款抵押协议由原告持有，被告欠原告20000元借款至今没有清偿的证据充分。被告没有到庭参加诉讼，视为其放弃对该债务的抗辩。被告应当按照双方约定的期限返还借款并支付利息，被告未按约返还借款，应支付逾期利息。原、被告对支付逾期利息的计算方式没有约定，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项的规定确定。被告在清偿借款前，违约状态一直持续，逾期利息应支付至全部借款清偿时止。根据债务应当清偿的原则，被告对其借款本息负有清偿义务。原告要求被告清偿借款并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王俊峰于本判决生效后五日内向原告马丽娜清偿借款20000元并支付利息及逾期利息7310元（自2014年3月20日起至2016年3月30日止，按月利率1.5%计息），利息顺延计算至借款全部付清时止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，诉前财产保全费220元，合计703元，由被告王俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
本判决发生法律效力，履行期限届满后，权利人可以向本院申请执行。申请执行期间为二年。
审 判 长 刘凤林
人民陪审员 杨 军
人民陪审员 单秀文
二〇一六年四月五日
书 记 员 梁宝卫
巍山彝族回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巍执字第1号
申请执行人：云南美龙饲料生物科技有限公司
法定代表人：马水仙，任该公司董事长。
被执行人：李世春。
上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）巍民初字第262号民事判决书，确定李世春应偿还云南美龙饲料生物科技有限公司欠款9290元、利息2466.89元，共计11756.89元。因李世春不服本判决，向大理州中级人民法院提出上诉，经大理州中级人民法院审理作出（2013）大中民终字第23号判决书判决驳回上诉、维持巍山县人民法院原判决的决定。现判决书已经生效，因李世春未履行义务，经权利人申请，本院于2014年12月22日，立案执行。
执行中查明：被执行人李世春近六年来一直在外打工，2013年3月回老家与妻子办理了离婚登记手续，之后外出不知去向，家中无财产可供执行，应偿还云南美龙饲料生物科技有限公司的欠款9290元、利息2466.89元，共计11756.89元，暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2015）巍执字第1号执行案件的本次执行程序终结。
债权人发现被执行人有其它财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 ：张志诚
审判员 ：王玉滨
审判员 ：茶万贤
二〇一五年六月十八日
书记员 ：王世伟
巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巍执字第1号申请执行人：云南美龙饲料生物科技有限公司住所地：宾川县。法定代表人：马水仙，任该公司董事长。委托代理人：李云华，代理权限：特别授权代理被执行人：李世春，男，1975年9月9日生，彝族，高中文化，农民，巍山县人，现下落不明。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）巍民初字第xxx号民事判决书已经生效，确定李世春应偿还云南美龙饲料生物科技有限公司欠款9290元、利息2466.89元，共计11756.89元。因李世春未履行义务，经权利人申请，本院于2014年12月22日，立案执行。执行中查明：被执行人李世春近六年来一直在外打工，2013年3月回老家与妻子办理了离婚登记手续，之后外出不知去向，家中无财产可供执行，应偿还云南美龙饲料生物科技有限公司的欠款9290元、利息2466.89元，共计11756.89元，暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2015）巍执字第1号执行案件的本次执行程序终结。债权人发现被执行人有其它财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张志诚审判员 ：王世伟审判员 ：茶万贤二〇一五年六月十八日书记员 ：孙智山
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执971号
申请执行人：胡坤，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：迟军，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2015）瑶民一初字第03645号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人迟军的银行存款250000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周峰
二〇一六年五月十二日
书记员 胡旺
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终6317号
上诉人（原审被告）：刘秀贞，女，1952年8月7日出生，汉族，金源家政服务所经营业主，户籍所在地济南市，现住济南市。
被上诉人（原审原告）：李京路，男，1953年7月18日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李国丽（系李京路姐姐），户籍所在地济南市，现住济南市。
委托诉讼代理人：李路弟（系李京路弟弟），住济南市。
上诉人刘秀贞因与被上诉人李京路家政服务合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初3037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘秀贞于2017年2月27日以双方已经达成和解协议并履行完毕为由，申请撤回上诉。
本院认为，刘秀贞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘秀贞撤回上诉。
二审案件受理费50元，由上诉人刘秀贞自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王德强
审 判 员 施 红
代理审判员 唐鸣亮
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘 翔
实习书记员马晴
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初1574号
原告李萍
被告李占清
洮南市人民法院在审理原告李萍诉被告李占清民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 邢国光
二〇一六年九月十六日
书记员 朱之光
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初1574号
原告李萍
被告李占清
洮南市人民法院在审理原告李萍诉被告李占清买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 邢国光
二〇一六年九月十六日
书记员 朱之光
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初27338号
原告：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：曹亿存，行长。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：刘云俊，男，1982年9月14日出生，汉族，住上海市崇明县。
原告上海浦东发展银行静安支行与被告刘云俊信用卡纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告上海浦东发展银行静安支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行静安支行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行静安支行撤诉。
审判员 陆晓峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 卫群峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁
定。
……
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初29250号
原告：周某某，女，1974年9月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：蔡某某，女，1958年5月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告周某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，先使用简易程序审理，后因公告送达，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告蔡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审判。本案现已审理终结。
周某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款2万元。事实和理由：被告系原告女儿的手风琴老师；被告打电话向原告借款，原告通过ATM机分两笔转账给被告合计2万元，之后被告补写了借条，约定于2016年4月底归还。但借款到期后，其多次催款，被告并未还款，后无法联系被告。
蔡某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月1日，周某某通过中国工商银行ATM机向被告账户转账6,000元及14,000元。
2015年12月7日，蔡某某出具《借条》一张，内载：今向周某某(江某妈妈)借取人民币贰万元整，归还期2016年4月底。注：原短信借条作废。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条，并结合庭审陈述，可以认定原告主张的被告向其借款2万元的情况属实，因此形成的借贷关系合法有效。被告在借款到期后拒不归还，显属不当，故原告要求被告归还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡某某于本判决生效之日起十日内返还原告周某某借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由蔡某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄秉璋
审 判 员 金 渊
人民陪审员 樊 燕
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 张晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）句刑初字第362号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人李某。2013年9月4日因涉嫌伪造公司印章罪被句容市公安局刑事拘留，9月17日被逮捕，10月23日被句容市公安局取保候审，2014年10月22日被句容市人民检察院取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2014）363号起诉书指控被告人李某犯伪造公司印章罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2014年12月8日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年1月30日、3月6日二次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员郝杨出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2010年11月15日，被告人李某在山东省济宁市一摊点私刻“江苏山水建设集团有限公司”印章1枚，并于次日用该枚伪造印章与金乡县金济河治理工程建设管理处签订《工程施工合同》，又于当年12月1日用该枚伪造印章与济宁金丰混凝土有限公司签订《预拌混凝土买卖合同》。后济宁金丰混凝土有限公司依据《预拌混凝土买卖合同》将江苏山水环境建设集团股份有限公司起诉到法院，要求支付货款，经山东省金乡县人民法院判决，江苏山水环境建设集团股份有限公司支付济宁金丰混凝土有限公司货款及利息共计人民币104万元。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，上述两份合同所盖印章与江苏山水环境建设集团股份有限公司的同名样本印章印纹并非同一。
2013年9月3日，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了私刻公司印章的事实。案发后，被告人李某退赔江苏山水环境建设集团股份有限公司人民币100万元。
对上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述；证人解某、姚某、朱某、顾某、苏某等人的证言；书证抓获经过、户籍信息、民事判决书、《工程施工合同》、《预拌混凝土买卖合同》、扣押清单、发还清单、情况说明、照片；物证鉴定书及物证伪造印章1枚等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，其行为系自首，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移交的伪造印章1枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦庆华
人民陪审员 蒋士明
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一五年三月六日
书 记 员 任梅子
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执263号
申请执行人长沙市雨花区中冠建筑器材租赁经营部，住所地长沙市雨花区。
经营者杨荣华。
被执行人湖南乔口建设有限公司，住所地长沙市望城区。
法定代表人肖伟。
上列申请执行人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，于2016年11月24日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初6048号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人租金及其他费用90271.61元、器材赔偿款10709元、违约金27150.6元、后段逾期租金272元（该租金暂计算至2017年2月21日止）、后段违约金1745元（以未付租金90271.61元为基数，按月息2分利率标准计算，从2017年1月23日起暂算至2017年2月21日止），并应承担案件执行费1820元，共计131968.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南乔口建设有限公司的银行存款131968.21元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 王斌
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初891号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人李×，女，1997年9月6日，公民身份号码×××。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月22日被拘留，同年7月29日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）845号起诉书指控被告人李×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2016年7月20日21时许，被告人李×在北京市顺义区北京味多美食品责任有限公司后沙峪九重汇店更衣间内，趁无人之机窃取刘×储物柜内营业款人民币8434.9元。被告人李×于2016年7月21日主动投案，已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人李×自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，建议判处被告人李×拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人李×对�控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人李×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李×自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李×犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上�的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵仁洋
二〇一六年十一月十四日
书记员 许佳琦
辽宁省锦州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽07行终80号
上诉人（原审原告）赵文超，男，1963年6月22日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市古塔区。
委托代理人付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）锦州市松山新区城市规划建设管理局，住所地锦州市松山新区雨露街29号。
法定代表人刘文占，该局局长。
委托代理人刘杰，该局工作人员。
委托代理人靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。
上诉人赵文超不服辽宁省太和区人民法院（2015）太松行初字第00062号裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行公开审理。上诉人赵文超及其委托代理人付秋涛，被上诉人锦州市松山新区城市规划建设管理局的委托代理人刘杰、靖瑛琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，涉案房屋位于锦州市果树农场薛西村39号，因在拆迁过程中，该房屋存在产权争议，被告锦州市松山新区城市规划建设管理局于2013年9月23日作出《关于座落在薛西村批复证第39号房屋保全拆迁的决定》，于2013年9月25日向原告赵文超送达。现原告起诉距该行政行为作出已有2年有余，原告的起诉已经超过了起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第（一）项之规定，裁定驳回原告赵文超的起诉。案件受理费50元，退回原告赵文超。
宣判后，赵文超不服，向本院提起上诉称其起诉并未超过时效。请求本院查清事实，依法改判。
被上诉人锦州市松山新区城市规划建设管理局答辩称，一审裁定正确，请求本院驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条第一款规定：2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。本案中，被上诉人锦州市松山新区城市规划建设管理局于2013年9月23日作出《关于座落在薛西村批复证第39号房屋保全拆迁的决定》，于2013年9月25日向上诉人赵文超送达。上诉人于2015年11月25日起诉已经超过法律规定的起诉期限，原审裁定驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张小凡
审 判 员 陈 晨
代理审判员 王锦鹏
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李科霏
西藏自治区林芝市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏04刑更83号
罪犯达嘎，男，藏族，1971年2月25日生，文盲，西藏工布江达县娘蒲乡帮阿村人，现于西藏波密监狱服刑。
西藏自治区工布江达县人民法院于2016年6月16日作出（2016）藏2622刑初5号刑事判决，以被告人达嘎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月，无附加刑。该罪犯刑期自2015年8月23日至2019年4月25日止，于2016年7月7日交付波密监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。执行机关西藏波密监狱于2018年5月28日提出减刑建议，建议对该犯减刑九个月。本院于2018年6月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，能够认真参加文化、技术及法律法规学习，严格遵守服刑人员行为规范及监规监纪，认罪服法。自觉接受教育改造，积极参加劳动，严守劳动纪律，服从岗位安排，坚守劳动岗位，对待劳动任务认真负责，在劳动期间遵守操作规定，受到监区干警一致的好评，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯达嘎在服刑期间，严格遵守监规监纪，积极接受教育改造；积极参加监狱监区组织的各项活动；积极参加思想、文化、职业技术教育；严守劳动纪律，服从安排，端正改造态度；在劳动改造中积极主动，严格遵守劳动操作规程，受到监区干警的一致好评，从2016年11月1日起至2018年4月30日止计分考核累计总分2025.9分，累计表扬3次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议书、罪犯改造表现证实材料、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员计分单、奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据佐证。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯达嘎减去有期徒刑九个月。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月25日起至2018年7月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 措 姆
审 判 员 王 明 有
审 判 员 索朗达瓦
二〇一八年六月二十五日
法官助理 张 银 花
书 记 员 赵 俊 风
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2522号
罪犯罗凌，男，1983年11月13日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，大学文化。现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2009年8月14日作出（2009）渝一中法刑初字第73好刑事附带民事判决，以被告人罗凌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万余元（已履行）。被告人罗凌不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2009年11月11日作出（2009）渝高法刑终字第253号刑事判决，撤销对被告人的量刑，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月29日重庆市高级人民法院作出（2012）渝高法刑执字第323号刑事裁定，对罪犯罗凌减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年6月5日该院作出（2014）渝高法刑执字第00211号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利十年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯罗凌减刑一年的理由是：该犯在服刑改造期间能认罪服法，听管服教，遵守监规纪律，积极参加学习，按时完成生产任务，且获行政奖励记功六次，确有悔改表现。
本院经审理查明，执行机关所报罪犯罗凌在服刑期间的悔改表现属实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗凌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯罗凌减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈又新
审 判 员 包 颖
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张晓亮
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00234-1号
申请执行人：孔德政
被执行人：淮南市淮王工贸有限公司、倪梦侠
本院依据已经发生法律效力的（（2014）八民一初字第00875号民事判决书，于2015年8月24日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结淮南市淮王工贸有限公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一五年八月二十五日
书记员 杨存鹏
济南铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2013）济铁执字第64-2号
申请执行人：国药集团联合医疗器械有限公司。
被执行人：济南世纪美华商贸有限公司。
被执行人：徐浩。
被执行人：张纪荣
国药集团联合医疗器械有限公司与济南世纪美华商贸有限公司、徐浩、张纪荣买卖合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院做出的（2009）朝民初字第15628号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行而中止执行两年，经查证被执行人确无财产可供执行。符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛 犇
审判员 魏敬东
审判员 蒋彦增
二〇一五年九月二十八日
书记员 孟祥东