陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00201号
原告武某，男，生于19＊＊年＊月＊日，汉族，农民，陕西省岐山县人。
委托代理人王某甲，陕西博鼎律师事务所律师。
被告王某，男，生于19＊＊年＊月＊＊日，汉族，农民，陕西省岐山县人。
被告中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下可简称某某财险宝鸡支公司）。
负责人王某乙，任公司经理。
委托代理人李某，陕西际傧律师事务所律师，特别授权代理。
原告武某诉被告王某、中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人王某甲、被告王某、被告中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月28日15时左右，我驾驶摩托车沿法王路由西向东行至青化街道南十字路口时与由南向北被告王某驾驶的陕AL12**小型普通客车相撞，当场致我受伤、摩托车损坏，造成一起交通事故。后我被送往岐山县医院急救，住院治疗19天，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，闭合性颅脑损伤等。2013年9月21日岐山县交警大队事故责任认定书认定：武某负此事故主要责任，王某负事故次要责任。2014年1月27日，陕西公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、武某左下肢损伤属十级伤残；2、武某后续医疗费8000元。另外，肇事车辆陕AL12**小型普通客车在被告中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司岐山营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险。综上所诉，公民的身体健康权受法律保护，被告王某违反道路交通安全法规危险驾驶，造成这起交通事故，侵犯我的合法权益，造成我伤残，给我经济上造成重大损失，精神上造成严重伤害，理应承担赔偿责任，被告中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司作为肇事车辆的交强险承保公司，也应在其承保的交强险范围内全额承担保险赔偿责任。据此，为维护我的合法权益，现依法起诉请求判令两被告赔偿我各项经济损失共计61486.92元，现当庭增加部分交通费80元及被告王某垫付的门诊医疗费635.2元，变更后的诉讼请求为62202.12元。
被告王某辩称，交通事故的发生是事实，对交通事故责任认定书无异议。由于我的车辆投保了交强险，所以对原告的诉请应由保险公司承担赔偿责任。原告在住院治疗期间，我为其垫付了住院医疗费18000元，门诊医疗费用635.2元，上述垫付费用应由保险公司在保险限额内给我予以返还。
被告某某财险宝鸡中心支公司辩称，对事故的发出和责任认定书无异议，该事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告因交通事故造成的各项损失中合理合法部分愿在交强险限额内分项理赔。关于原告请求的误工费，对其要求的每天按70元标准计算的意见无异议，但对误工天数提出异议，因为原告提交的诊断证明上医生建议为休息1月，再无其他证据证明其误工天数。对于护理费原告请求的每天60元标准合适，但原告提交的医嘱单中未说明需陪护。对于原告请求的营养费标准无异议，对其出院后需营养的天数请法庭酌定。关于精神损害抚慰金的请求我公司不予认可，因为原告在本次事故中系主要责任，其本身存在很大的过错，要求精神损害抚慰金没有法律依据。对于原告请求的财产损失，应以保险公司对受损车辆定损的700元为准。本案鉴定费及诉讼费不属保险理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明：2013年8月28日15时25分许，原告武某驾驶陕CE68**号摩托车沿法王路由西向东行驶至岐山县青化镇街道南十字时，与被告王某驾驶的陕AL12**小型普通客车沿京常路由南向北行驶至此处时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2013）154号道路交通事故认定书认定：1、武某应承担此事故的主要责任；2、王某应承担此事故的次要责任。原告受伤后，遂被送往岐山县医院经门诊检查后于当天住院治疗，诊断为：左胫腓骨上段粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、头皮血肿、轻度贫血。住院19天，住院医疗费24297.92元。2013年9月16日原告遵医嘱行左下肢石膏外固定后办理出院，出院医嘱：院外加强营养，注意休息，患肢不负重功能锻炼。3周后复查。2014年1月22日，经陕西博鼎律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续医疗费进行了鉴定，2014年1月27日陕西公正司法鉴定中心做出陕公正司鉴（2014）临鉴字第527号鉴定意见书鉴定为：1、武某左下肢损伤属十级伤残；2、武某后续医疗费8000元（需择期二次手术行内固定物取除）。
另查，1、事故车辆陕AL12**小型普通客车所有人为被告王某，被告王某2013年3月6日在中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司为该车办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年3月7日0时起至2014年3月6日24时止。
2、原告受伤后，被告王某已为其垫付住院和门诊医疗费18635.2元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、摩托车修理费票据及修理清单、岐山县青化镇某某村委会证明一份；被告王某提供的车辆行驶证及驾驶证、交强险保险单、已垫付原告住院及门诊医疗费票据在卷佐证，经质证核实，足以认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告王某驾驶机动车辆与原告驾驶的摩托车相碰撞，致原告受伤，事实清楚，各方当事人均对交警部门作出的事故认定无异议，应作为本案事故责任划分和民事责任承担的依据。根据事故认定书认定，原告武某承担此事故的主要责任，被告王某承担事故的次要责任，因该事故车辆陕AL12**小型普通客车在被告中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险责任限额为122000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生在保险期限内，故某某财险宝鸡中心支公司应当在交强险保险责任限额内对原告予以赔偿，对原告的损失赔偿超出交强险责任限额的部分，由被告王某按事故次要责任承担30%的民事赔偿责任。综上，原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费及财产损失的诉讼请求中，对其合法的部分，应予以支持。关于原告请求的误工费，因原告是在左下肢石膏外固定后办理出院，按出院时的医嘱要求并结合青化镇某某村委会出具的证明，由于原告出院后仍持续误工，故其误工天数按有关法律规定应计算至鉴定机构定残日的前一天为宜。对于原告请求的营养费，依据原告的病情并结合其出院医嘱关于出院后需加强营养的要求，原告需营养的天数为住院期间及其出院后合理的需营养天数2周计算。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告伤残等级属十级伤残且未提供精神损害方面的相关证据，故对原告精神损害抚慰金的请求因证据不足，不予支持。关于原告后续治疗费的请求，因原告左胫骨、腓骨骨折，经内固定术治疗，需择期二次手术行内固定物取除，经鉴定机构鉴定其后续医疗费预计为8000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告请求的后续治疗费应予以支持。对于原告请求的摩托车修理费，被告保险公司辩称应按定损700元计算，但其提供的机动车辆物损清单抄件未加盖定损单位公章，对该物损清单不予认可，对其辩解意见本院不予采纳，故对原告财产损失应以其摩托车维修所实际产生的费用计算。据此，原告的损失赔偿范围包括：医疗费25379.12元（含被告王某已垫付原告的住院及门诊医疗费18635.2元），误工费10640元，护理费1140元，住院伙食补助费570元，营养费330元，残疾赔偿金11526元，后续医疗费8000元，合理交通费527元，鉴定费1600元，摩托车修理费1000元，以上损失共计60712.12元（含被告王某已垫付原告的住院及门诊医疗费18635.2元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告武某各项经济损失59112.12元（含被告王某已垫付原告武某住院及门诊医疗费18635.2元，该垫付款项由中国某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司从上述赔偿款中给付王某）；
二、被告王某于判决生效后十日内赔偿原告鉴定费480元，其余鉴定费原告自行承担；
三、驳回原告武某的其他诉讼请求。
案件受理费1330元，由原告武某承担930元，被告王某承担400元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 庞建军
二〇一四年四月八日
书记员 刘超平