上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初3847号
原告丁利利，女，1986年8月5日出生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。被告李希望，男，1950年12月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。负责人王森，总经理。委托代理人黄圣吉。原告丁利利与被告李希望、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“阳光保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁利利的委托代理人程仿远、被告李希望、被告阳光保险公司的委托代理人黄圣吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁利利诉称，2015年8月19日，被告李希望驾驶牌号为苏B7XX**小型轿车于本区丰翔路进国泰路路口，与驾驶电动自行车经过的原告相撞，并致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告李希望负事故次要责任。现要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)6,982.10元，住院伙食补助费370元(20元/天×18.5天)，营养费2,400元(1,200元/月×2个月)，护理费4,000元(2,000元/月×2个月)，误工费15,000元(3,000元/月×5个月)，残疾赔偿金139,230元(23,205元/年×20年×0.3)，精神损害抚慰金15,000元，交通费500元，物损费3,480元(含车损2,980元%2B衣物损500元)，鉴定费2,000元，律师费4,000元。上述费用，要求被告阳光保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)限额范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付);超出交强险部分，由被告阳光保险公司在第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额范围内承担40%的赔偿责任;超出保险理赔部分，由被告李希望承担40%的赔偿责任。被告李希望辩称，对事故经过及责任认定无异议。对原告主张的各项赔偿费用：鉴定费、律师费金额无异议，但应按照责任比例承担赔偿责任;其余费用，均同意被告阳光保险公司的意见。被告阳光保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。涉案车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险期内，同意在保险限额范围内承担相应赔偿责任。对原告主张的赔偿费用：医疗费，金额无异议，但应扣除住院期间伙食费及自费部分;住院伙食补助费，认可;营养费，认可30元/天;护理费，认可40元/天;误工费，认可2,020元/月;残疾赔偿金，认可;精神损害抚慰金，金额无异议，但应按责任比例承担;交通费，由法院判定;物损费，仅认可车损500元;鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年8月19日，被告李希望驾驶牌号为苏B7XX**小型轿车于本区丰翔路进国泰路路口，与驾驶电动自行车经过的原告相撞，并致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告李希望负事故次要责任。二、涉案苏B7XX**小型轿车在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事发时处于保险期内。三、事发后，原告住院18.5天，因医治发生医疗费6,982.10元(含住院期间伙食费285元);为处理本次事故聘请律师，原告支付律师费4,000元。原告的电动自行车在本次事故中受损，定损金额为500元。四、经鉴定，原告因交通事故构成XXX伤残，伤后可予休息150日、护理60日、营养60日。原告支付鉴定费2,000元。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、律师费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、定损单及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告因本起事故产生的合理损失，被告阳光保险公司作为涉案苏B7XX**车辆的保险人，首先应在交强险限额范围内承担赔偿责任;超出交强险范围的部分，根据交通事故责任认定，由被告阳光保险公司在商业三者险限额范围内承担40%的赔偿责任;超出保险理赔的部分，由被告李希望承担40%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，结合相关发票及费用清单，扣除住院期间伙食费后，本院确认6,697.10元。被告要求扣除自费部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信;2、住院伙食补助费370元，被告不持异议，本院予以确认;3、营养费、护理费、误工费，结合原告伤情及相关鉴定意见，本院分别确认营养费1,800元、护理费2,400元、误工费10,100元;4、残疾赔偿金139,230元，根据相关鉴定意见，原告主张金额属合理范围，本院予以确认;5、精神损害抚慰金，根据事故责任认定及相关鉴定意见，本院确认为6,000元;6、交通费，结合原告伤情及医治次数，本院酌情确定为200元;7、物损费，根据事发情况及定损单，本院酌情确定为800元；上述费用1-7项，由被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔付119,667.10元(含精神损害抚慰金)，在商业三者险范围内赔付19,172元;8、鉴定费2,000元，原告凭据主张，本院予以确认;9、律师费4,000元，结合本案实际情况，原告主张金额属合理范围，本院予以确认。上述费用8-9项，根据事故责任认定，由被告李希望赔偿2,400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告丁利利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计119,667.10元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告丁利利护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计19,172元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］;三、被告李希望于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁利利鉴定费、律师费共计2,400元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,977元，由原告丁利利负担1,186元，被告李希望负担791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 濮 兰
二〇一六年五月二十四日
书记员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。