黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初1546号
原告：黑龙江省同江市市场监督管理局，统一社会信用代码11230881352166979L，住所地黑龙江省同江市友谊路东段（交通局对过），联系电话0454-293****。
法定代表人：邵文斌，系该局局长。
委托代理人：杨丽杰，女，1985年11月14日出生，汉族，黑龙江省同江市市场监督管理局科员，住黑龙江省同江市，现住黑龙江省同江市，联系。
被告：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码9123080078191711XY，住所地黑龙江佳木斯市向阳东区青少年宫幼儿园综合楼向阳区三十七委，联系电话0454-863****。
负责人：金天成，系该公司总经理。
委托代理人：马睿，男，1989年9月29日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司职员，住黑龙江省同江市，现住黑龙江省勤得利农场环宇楼南第三门市，联系。
被告：杨羽国，男，1979年4月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市，现住黑龙江省，联系。
被告：杨朋祥（杨羽国的哥哥），男，1973年8月30日出生，汉族，黑龙江省勤得利第四管理区水稻种植户，住黑龙江省同江市，现住黑龙江省，联系。
原告黑龙江省同江市市场监督管理局（以下简称同江市市监局）与被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光财保公司）、杨羽国、杨朋祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告同江市市监局的委托代理人杨丽杰，被告阳光财保公司的委托代理人马睿，被告杨羽国、杨朋祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江省同江市市场监督管理局（以下简称同江市市监局）与被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光财保公司）、杨羽国、杨朋祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告同江市市监局的委托代理人杨丽杰，被告阳光财保公司的委托代理人马睿，被告杨羽国、杨朋祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
前处，与前方向李忠刚驾驶的黑Ｄ×××××捷达牌小型轿车追尾相撞，造成捷达牌小型轿车驾驶员李忠刚、乘车人孙立军、李菲菲受伤，两车损坏的交通事故，此起交通事故造成我局黑Ｄ×××××捷达牌小型轿车损毁，经佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中鉴定：黑Ｄ×××××捷达牌小型轿车车尾偏右侧整体呈挤压状态严重凹陷变形，凹陷申800mm。后保险杠破损，保险杠加强梁凹陷变形，受力处距地面450mm-700mm，左右侧尾灯破碎、左侧后翼子板弯折变形，右侧右翼子板成折叠状向前挤压至后车门处。行李箱盖严重弯折变形，弯折300mm，受力处距地面高1030mm-1320mm。右侧后车轮轮边缘凹陷变形、轮胎泄气。经同江市鸿运汽车配件商店维修，维修为共计29390元。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆维修费29390元。阳光财保公司辩称，原告所述属实，被告杨朋祥为其所有的车辆黑Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告汽车维修费2000元。杨羽国辩称，原告的维修费用过高，对其的诉求我不能全部认可。另外，××，没有劳动能力，没有固定收入，属于低保户，更没有赔偿能力，请法院和原告体谅我的处境和难处。杨朋祥辩称
阳光财保公司辩称，原告所述属实，被告杨朋祥为其所有的车辆黑D341**号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告汽车维修费2000元。
杨羽国辩称，原告的维修费用过高，对其的诉求我不能全部认可。另外，我患有癫痫病和心脏病，没有劳动能力，没有固定收入，属于低保户，更没有赔偿能力，请法院和原告体谅我的处境和难处。
杨朋祥辩称，该肇事车辆于2013年10月22日购买落户在杨羽国名下，2016年5月26日过户到杨朋祥名下，2016年5月30日杨朋祥以35000元的价格卖给杨羽国并交付，但未办理过户登记手续。故杨朋祥在此起交通事故中不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，原告同江市市监局提交的黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书、佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心车辆技术司法鉴定意见书、黑龙江省勤得利农场民政局出具的杨羽国低保证明各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
就原告同江市市监局主张的车辆维修费29390元，同江市市监局提交了同江市虹运汽车配件商店出具的金额为29390的维修费发票3张、车辆维修明细表5张，被告杨羽国虽认为原告的维修费过高，但其未提交相关证据予以证明，本院对此予以采信。
根据以上采信的证据和庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
法鉴定中鉴定：2017年05月9日13时3分，杨羽国驾驶黑DF35**长安牌小型普通客车沿勤得利场部龙润路由南向北行驶至龙润广场门前处，与前方向李忠刚驾驶原告同江市市监局所有的黑D316**捷达牌小型轿车追尾相撞，造成捷达牌小型轿车驾驶员李忠刚，乘车人孙立军、李菲菲受伤，两车损坏的交通事故，此起交通事故造成原告所有的黑D316**捷达牌小型轿车损毁。经佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中鉴定：黑D316**捷达牌小型轿车车尾偏右侧整体呈挤压状态严重凹陷变形，凹陷申800mm。后保险杠破损，保险杠加强梁凹陷变形，受力处距地面450mm-700mm，左右侧尾灯破碎、左侧后翼子板弯折变形，右侧右翼子板成折叠状向前挤压至后车门处。行李箱盖严重弯折变形，弯折300mm，受力处距地面高1030mm-1320mm。右侧后车轮轮边缘凹陷变形、轮胎泄气。经同江市鸿运汽车配件商店维修，原告花费维修29390元。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告阳光财保公司在交强险限额内赔偿原告车辆维修费2000元；要求被告杨羽国赔偿原告车辆维修费27390元；要求被告杨朋祥与杨羽国对原告车辆维修费27390元承担连带赔偿责任。杨羽国系黑龙江省勤得利农场低保人员，享受低保待遇。黑Ｄ×××××2017年05月9日13时3分，杨羽国驾驶黑DF35**长安牌小型普通客车沿勤得利场部龙润路由南向北行驶至龙润广场门前处，与前方向李忠刚驾驶原告同江市市监局所有的黑D316**捷达牌小型轿车追尾相撞，造成捷达牌小型轿车驾驶员李忠刚，乘车人孙立军、李菲菲受伤，两车损坏的交通事故，此起交通事故造成原告所有的黑D316**捷达牌小型轿车损毁。经佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中鉴定：黑D316**捷达牌小型轿车车尾偏右侧整体呈挤压状态严重凹陷变形，凹陷申800mm。后保险杠破损，保险杠加强梁凹陷变形，受力处距地面450mm-700mm，左右侧尾灯破碎、左侧后翼子板弯折变形，右侧右翼子板成折叠状向前挤压至后车门处。行李箱盖严重弯折变形，弯折300mm，受力处距地面高1030mm-1320mm。右侧后车轮轮边缘凹陷变形、轮胎泄气。经同江市鸿运汽车配件商店维修，原告花费维修29390元。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告阳光财保公司在交强险限额内赔偿原告车辆维修费2000元；要求被告杨羽国赔偿原告车辆维修费27390元；要求被告杨朋祥与杨羽国对原告车辆维修费27390元承担连带赔偿责任。杨羽国系黑龙江省勤得利农场低保人员，享受低保待遇。捷达牌小型轿车车尾偏右侧整体呈挤压状态严重凹陷变形，凹陷申800mm。后保险杠破损，保险杠加强梁凹陷变形，受力处距地面450mm-700mm，左右侧尾灯破碎、左侧后翼子板弯折变形，右侧右翼子板成折叠状向前挤压至后车门处。行李箱盖严重弯折变形，弯折300mm，受力处距地面高1030mm-1320mm。右侧后车轮轮边缘凹陷变形、轮胎泄气。经同江市鸿运汽车配件商店维修，原告花费维修29390元。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告阳光财保公司在交强险限额内赔偿原告车辆维修费2000元；要求被告杨羽国赔偿原告车辆维修费27390元；要求被告杨朋祥与杨羽国对原告车辆维修费27390元承担连带赔偿责任。杨羽国系黑龙江省勤得利农场低保人员，享受低保待遇。又查明，事故发生时，被告杨羽国驾驶杨朋祥所有的2017年05月9日13时3分，杨羽国驾驶黑DF35**长安牌小型普通客车沿勤得利场部龙润路由南向北行驶至龙润广场门前处，与前方向李忠刚驾驶原告同江市市监局所有的黑D316**捷达牌小型轿车追尾相撞，造成捷达牌小型轿车驾驶员李忠刚，乘车人孙立军、李菲菲受伤，两车损坏的交通事故，此起交通事故造成原告所有的黑D316**捷达牌小型轿车损毁。经佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中鉴定：黑D316**捷达牌小型轿车车尾偏右侧整体呈挤压状态严重凹陷变形，凹陷申800mm。后保险杠破损，保险杠加强梁凹陷变形，受力处距地面450mm-700mm，左右侧尾灯破碎、左侧后翼子板弯折变形，右侧右翼子板成折叠状向前挤压至后车门处。行李箱盖严重弯折变形，弯折300mm，受力处距地面高1030mm-1320mm。右侧后车轮轮边缘凹陷变形、轮胎泄气。经同江市鸿运汽车配件商店维修，原告花费维修29390元。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告阳光财保公司在交强险限额内赔偿原告车辆维修费2000元；要求被告杨羽国赔偿原告车辆维修费27390元；要求被告杨朋祥与杨羽国对原告车辆维修费27390元承担连带赔偿责任。杨羽国系黑龙江省勤得利农场低保人员，享受低保待遇。黑Ｄ×××××2017年05月9日13时3分，杨羽国驾驶黑DF35**长安牌小型普通客车沿勤得利场部龙润路由南向北行驶至龙润广场门前处，与前方向李忠刚驾驶原告同江市市监局所有的黑D316**捷达牌小型轿车追尾相撞，造成捷达牌小型轿车驾驶员李忠刚，乘车人孙立军、李菲菲受伤，两车损坏的交通事故，此起交通事故造成原告所有的黑D316**捷达牌小型轿车损毁。经佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中鉴定：黑D316**捷达牌小型轿车车尾偏右侧整体呈挤压状态严重凹陷变形，凹陷申800mm。后保险杠破损，保险杠加强梁凹陷变形，受力处距地面450mm-700mm，左右侧尾灯破碎、左侧后翼子板弯折变形，右侧右翼子板成折叠状向前挤压至后车门处。行李箱盖严重弯折变形，弯折300mm，受力处距地面高1030mm-1320mm。右侧后车轮轮边缘凹陷变形、轮胎泄气。经同江市鸿运汽车配件商店维修，原告花费维修29390元。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告阳光财保公司在交强险限额内赔偿原告车辆维修费2000元；要求被告杨羽国赔偿原告车辆维修费27390元；要求被告杨朋祥与杨羽国对原告车辆维修费27390元承担连带赔偿责任。杨羽国系黑龙江省勤得利农场低保人员，享受低保待遇。长安牌小型普通客车在阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，在保险期内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案被告杨羽国驾驶杨朋祥所有的2017年05月9日13时3分，杨羽国驾驶黑DF35**长安牌小型普通客车沿勤得利场部龙润路由南向北行驶至龙润广场门前处，与前方向李忠刚驾驶原告同江市市监局所有的黑D316**捷达牌小型轿车追尾相撞，造成捷达牌小型轿车驾驶员李忠刚，乘车人孙立军、李菲菲受伤，两车损坏的交通事故，此起交通事故造成原告所有的黑D316**捷达牌小型轿车损毁。经佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中鉴定：黑D316**捷达牌小型轿车车尾偏右侧整体呈挤压状态严重凹陷变形，凹陷申800mm。后保险杠破损，保险杠加强梁凹陷变形，受力处距地面450mm-700mm，左右侧尾灯破碎、左侧后翼子板弯折变形，右侧右翼子板成折叠状向前挤压至后车门处。行李箱盖严重弯折变形，弯折300mm，受力处距地面高1030mm-1320mm。右侧后车轮轮边缘凹陷变形、轮胎泄气。经同江市鸿运汽车配件商店维修，原告花费维修29390元。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告阳光财保公司在交强险限额内赔偿原告车辆维修费2000元；要求被告杨羽国赔偿原告车辆维修费27390元；要求被告杨朋祥与杨羽国对原告车辆维修费27390元承担连带赔偿责任。杨羽国系黑龙江省勤得利农场低保人员，享受低保待遇。
又查明，事故发生时，被告杨羽国驾驶杨朋祥所有的黑DF35**长安牌小型普通客车在阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，在保险期内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案被告杨羽国驾驶杨朋祥所有的黑DF35**长安牌小型普通客车，与前方向李忠刚驾驶原告同江市市监局所有的黑D316**捷达牌小型轿车追尾相撞，造成捷达牌小型轿车驾驶员李忠刚、乘车人孙立军、李菲菲受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定，杨羽国负事故全部责任，李忠刚无责任。本案肇事车辆投保了交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，先由承保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例各自承担赔偿责任。被告杨羽国作为肇事车辆的责任人应对原告的经济损失承担赔偿责任；被告杨朋祥作为肇事车辆的所有人应与杨羽国对原告的经济损失承担连带赔偿责任。杨朋祥辩称该肇事车辆已出售给弟弟杨羽国无证据佐证，杨羽国辩称其患有癫痫病和心脏病系低保户，二兄弟的辩称相互矛盾（拥有生活性车辆的人员不符合低保条件），本院不予采信。本院根据采信的证据，依法支持原告车辆维修费29390元。被告阳光财保公司在交强险责任保险范围内赔偿原告车辆维修费2000元，剩余27390元由被告杨羽国赔偿给原告，被告杨朋祥承担连带赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险责任保险范围内赔偿原告黑龙江省同江市市场监督管理局车辆维修费2000元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、被告杨羽国赔偿原告黑龙江省同江市市场监督管理局车辆维修费27390元，于本判决生效之日起10日内履行；
三、被告杨朋祥与杨羽国对原告黑龙江省同江市市场监督管理局车辆维修费27390元承担连带赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费,535元，由被告杨羽国、杨朋祥共同负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 李辉彦
人民陪审员 汪天云
人民陪审员 王利东
二〇一七年十月十日
书 记 员 史凯旋