河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初451号
原告任小弟，女，汉族，1951年03月04日出生，住河北省雄县。
委托代理人刘三水，男，汉族，1949年06月08日出生，住河北省雄县。
委托代理人周贺林，河北惠通律师事务所律师。
被告姜洪波，男，汉族，1972年09月07日出生，住河北省雄县。
委托代理人何秋龙，河北助友律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰保险公司）。
住所地：保定市东�东路***号*层。
负责人张生。
委托代理人杨宗，该公司员工。
被告富德财产保险股份有限公司河北分公司﹙以下简称富德保险公司﹚。
地址：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人谢红云，该公司总经理。
委托代理人刘雪松，该公司员工。
原告任小弟与被告姜洪波、华泰保险公司、富德保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雨兰独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代理人刘三水、委托代理人周贺林，被告姜洪波委托代理人何秋龙，被告华泰保险公司委托代理人杨宗，被告富德保险公司委托代理人刘雪松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任小弟诉称，2017年02月04日6时许，被告姜洪波驾驶冀F085**号东风牌小型客车沿雄州路由南向北行驶至“华艺塑料厂”处与由西向东横穿公路的原告任小弟推行的人力三轮车发生碰撞，被告姜洪波肇事后驾车逃逸，造成任小弟受伤及车辆损坏的交通事故。原告任小弟受伤后住院治疗，至今仍昏迷。雄县公安局交通管理大队于2017年02月21日作出雄公交认字[2017]第50011号道路交通事故认定书，认定被告姜洪波负此事故的全部责任，原告任小弟无责任。
被告姜洪波驾驶的事故车辆冀F085**号东风牌小型客车在被告富德保险公司投保了交强险，在被告华泰保险公司投保了商业三者险50万元及不计免赔率，事故发生均在保险期间内。此事故给原告造成了巨大的精神及经济损失，被告依法应予赔偿，为维护原告的合法权益，请依法判�被告先行赔偿已发生的医疗费121406.14元、交通费5620元、住院伙食补助费4500元共计131526.14元，扣除被告姜洪波垫付的26000元，实际主张赔偿105526.14元；诉讼费用由被告负担。
被告姜洪波辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，答辩人虽驾车离开了现场，但并不属于逃逸。因事发时为凌晨六点，天还很黑，当时答辩人驾车和一辆重型货车对向行驶，对方车辆鸣笛且开启了远光灯，致使原告未注意到原告，并非答辩人故意离开现场，事发后答辩人发现车辆有剐蹭亦未及时修理，掩盖事实，后积极配合交警的处理，并未故意逃避法律追究，不符合逃逸行为的认定条件。涉案车辆冀F085**号在被告富德保险公司投保了交强险，在被告华泰保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，应由二保险公司先行承担赔偿责任，不足�分由答辩人承担。
二被告保险公司不具有免责事由，应依法赔偿原告的各项损失。首先，被告华泰保险公司应当就保险合同约定的逃逸免责条款向被保险人提示和解释说明，被保险人未收到和看到商业险保险条款，故该条款对被保险人没有法律效力，且该约定属于违反保险法强制性规定，系免除保险人义务而加重被保险人责任的条款，是无效的；其次，答辩人即使逃逸并未增加和扩大受害人的损失，因此保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。答辩人给原告垫付了医疗费26000元，原告从保险公司获赔后应返还答辩人。
被告华泰保险公司辩称，涉案车辆投保情况属实，在我司投保商业三者险50万元不计免赔，且发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，因被告姜洪波肇事逃逸发生交通事故造成原告受伤，根据商业险免责条款，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶机动车逃离事故现场的，保险人不承担赔偿责任。我司在签订保险合同时对免责条款已口头告知了姜洪波，并在投保单上签字，我司已尽告知义务。投保单现已存档。根据合同法第三十九条、保险法第十七条的相关规定，我司在商业险内不承担赔偿责任。且我司不承担诉讼费等间接费用。
被告富德保险公司辩称，被告姜洪波的涉案车辆冀F085**号在我司投有交强险，事故发生在保险期间内，故我司在交强险限额内依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年02月04日6时许，被告姜洪波驾驶冀F085**号东风牌小型客车沿雄州路由南向北行驶至“华艺塑料厂”处与由西向东横穿公路的原告任小弟推行的人力三轮车发生碰撞，造成任小弟�伤及车辆损坏的交通事故。被告姜洪波肇事后驾车逃逸。2017年02月21日，雄县公安局交通管理大队作出雄公交认字[2017]第50011号道路交通事故认定书，认定被告姜洪波负此事故的全部责任，原告任小弟无责任。
原告任小弟受伤后前往首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗6天，随即转至河北大学附属医院住院治疗38天，于2017年03月21日出院。诊断证明载明：多发伤、急性闭合性颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧视神经损伤、右侧颞顶部皮下软组织损伤、右肺挫伤、右侧胸腔积液、右肺不张、右侧锁骨骨折、多发肋骨骨折。支付医疗费共计121406.14元，支付交通费5620元。
肇事车辆冀F085**号小型客车所有人为被告姜洪波，该车在被告富德保险公司投保了交强险，在被告华泰保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明；被告姜洪波给原告垫付医疗费26000元。
上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的雄公交认字[2017]第50011号道路交通事故认定书，机动车辆保险单二份（交强险和商业险复印件），行驶证（复印件）、驾驶证（复印件），诊断证明书三份、病案资料三份、费用清单，医疗费票据、交通费票据及庭审笔录证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了被告姜洪波负事故的全部责任、原告任小弟无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认，被告姜洪波应承担相应的全部民事赔偿责任。因姜洪波所驾驶的肇事车辆在被告富德保险公司投保了交强险，在被告华泰保险公司投保了50万元不计免赔商业三者险，被告华泰保险公司辩称被告姜洪波肇事后驾车逃逸而应免除其商业三者险保险责任，但未提交商业三者险保险条款，亦未举证证明已就该项免责条款的免责事由对投保人履行了提示义务，故其主张无证据支持，应承担举证不能的不利后果。原告的损失应依法首先有被告富德保险公司在交强险各赔偿限额项下赔付，不足部分由被告华泰保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付，仍有不足由被告姜洪波赔付。关于原告主张的各项损失,医疗费121406.14元、交通费5620元有票据证实，本院均予以认定；住院伙食补助费应参照住院时间44天和法定相关标准计算，本院确认4400元（100元×44天）；综上，原告的损失共计确认131426.14元。被告姜洪波的垫付款应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告富德保险公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告任小弟医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任小弟交通费5620元合计15620元。
二、被告华泰保险公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告任小弟医疗费111406.14元、住院伙食补助费4400元合计115806.14元。
三、原告在取得赔偿款后返还被告姜洪波垫付款26000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元由被告姜洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张雨兰
二〇一七年四月十一日
书记员 康 倩