安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初1186号
原告：董锋。
委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
委托代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所实习律师。
被告：屠玉国。
委托代理人：芦颖。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
委托代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告董锋诉被告屠玉国、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员鲁勤适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告董锋及其委托代理人魏敏、被告屠玉国的委托代理人芦颖、被告人保南京分公司的委托代理人刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董锋诉称：2015年4月14日，被告屠玉国驾驶苏A×××××号轿车沿湖北路娟岛路段由南向北行驶时，车辆右侧与该路段的行人原告相碰，造成原告受伤。经事故处理大队认定：屠玉国负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗27天。后经鉴定为十级伤残，后续治疗费8000元，评定误工、营养、护理期限分别为240天、90天、120天。另查苏A×××××号轿车在人保南京分公司投保交强险和第三者责任险。故请求判令二被告赔偿交通事故各项损失116285元，并承担本案诉讼费用。
屠玉国在庭审中辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险。2、事故发生后本人垫付原告护理费2000元，护理期限为4月13至30日，另给原告衣物损失、购便盆等700元，本人还垫付了医疗费将另行找保险公司理赔。
人保南京分公司在庭审中辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。2、原告医疗费票据中在药房购买的药品不予认可；原告提交营业执照等没有完税证明印证其误工损失，故只能按零售业标准计算误工损失。3、原告的后续治疗费应在实际治疗后另行主张；精神抚慰金我司认可5000元；我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年4月14日10时许，被告屠玉国驾驶苏A×××××号轿车沿本市湖北路娟岛路段由南向北行驶时，车辆右侧与该路段的行人原告董锋相碰，造成董锋受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：屠玉国负事故的全部责任，董锋无责任。董锋于即日至5月11日在马鞍山市人民医院住院治疗，出院诊断：左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤、高血压病。同年11月30日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：董锋左胫腓骨粉碎性骨折后致左下肢功能丧失10%以上评定伤残十级，后期医疗费用评定约8000元，休息期限、营养期限、护理期限分别为240日、90日、120日。事故发生后，屠玉国垫付董锋4月14日至30日护理费计17日1700元（实际垫付2000元），现金700元，合计2400元。现各方就赔偿事宜未达成协议，以致成讼。
另查明：事故车辆在人保南京分公司投保了交强险和保险限额为500000元的第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期限内。
又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定董锋的损失如下：1、医疗费。董锋请求2099元，经本院审核予以确认。2、后续治疗费8000元。3、住院伙食补助费810元（27日×30元／日）。4、营养费2700元（90日×30元／日）。5、护理费12000元（120日×100元／日）。6、误工费。原告提交营业执照和税务登记证复印件，相互印证其为个体经营水电建材，可以按批发零售业就业人员平均工资标准计算至定残前一日计230日，误工费为26379元（41863元／年÷365日×230日）。7、××赔偿金53872元（26936元／年×10%×20年）。8、××辅助器具费，轮椅900元。9、精神损害抚慰金6000元。10、交通费。原告未提交票据，酌情确定400元。11、鉴定费1900元。以上损失合计115060元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原告身份证及户口本、被告身份证及驾驶证、保单、营业执照、税务登记证复印件，被告行驶证信息打印件，道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定书及鉴定费发票、收条及当事人陈述等在卷佐证，足以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告董锋因涉案交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。本案被告屠玉国未安全驾驶致原告董锋受伤，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。鉴于事故车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故人保南京分公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。被告屠玉国在保险限额内的赔偿责任得以免除。另，屠玉国垫付董锋2400元，应由人保南京分公司从董锋受赔款中扣减返还，董锋实际应得赔偿款为112660元（赔偿总额115060元-返还垫付款2400元）。被告人保南京分公司的原告后续治疗费在实际治疗后另行主张及不承担鉴定费、诉讼费的答辩意见，无事实与法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董锋交通事故各项损失112660元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内返还被告屠玉国垫付款2400元；
三、驳回原告董锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1310元（原告董锋已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1250元，被告屠玉国负担40元，原告董锋负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁勤
二〇一六年四月二十五日
书记员 张丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。