江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜城民初字第0154号
原告张芹，市民。
原告唐德，市民。
原告唐才，市民。
原告唐虎，市民。
上述四原告共同委托代理人顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市工业园区娄葑镇环府路66号信息大厦9楼。
法定代表人钱明庆，该支公司总经理。
委托代理人张蕾，该支公司员工。
被告乔文明，市民。
委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。
原告张芹、唐德、唐才、唐虎诉被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称民安财险苏州支公司）、乔文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人顾乃楼、被告乔文明及其委托代理人顾家君，被告民安财险苏州支公司负责人钱明庆的委托代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芹、唐德、唐才、唐虎共同诉称，2014年9月5日14时50分，被告乔文明驾驶苏E×××××号重型普通货车与唐万成驾驶的电动自行车发生碰撞，致唐万成受伤，双方车辆损坏。唐万成受伤后被送至盐城市第一人民医院抢治疗，经抢救无效于2014年9月10日死亡，共用去医疗费15825.38元。苏E×××××号重型普通货车在被告民安财险苏州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告乔文明给付了丧葬费10000元及安慰费12000元，共计22000元，并承诺该款不需返还。四原告因亲属唐万成交通事故伤亡所致医疗费15825.38元、护理费1020元、住院伙食补助费100元、营养费50元、死亡赔偿金171730元、丧葬费28992.5元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜的交通、误工、食宿费3000元、救护车费700元、氧气费600元、电动车损失费2000元、交通费500元，合计254517.88元。现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿240000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告民安财险苏州支公司辩称，对事故的真实性无异议。对原告方主张的医疗费，我公司要求扣除20%的非医保用药后认可12660元；对救护车费700元、氧气费600元、住院伙食补助费100元无异议，对营养费不认可；护理费认可每天50元，天数为5天；死亡赔偿金应按农村标准计算认可67990元，对丧葬费、精神损害抚慰金无异议，处理事故人员费用认可900元；交通费因抢救车费已报销，认可100元。
被告乔文明辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、我驾驶的车辆已投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，依法应由保险公司进行赔偿。3、我在事故后为原告垫付了22000元，但并未承诺不要求返还，故请求一并处理。
经审理查明，2014年9月5日14时50分，被告乔文明驾驶苏E×××××号重型普通货车沿G204线由北向南行驶至608Km＋45m处时，与沿阜宁县吴滩立新村五组东西向石字路由东向西行驶的由唐万成驾驶的电动自行车在横过G204线时发生碰撞，致唐万成受伤，双方车辆不同程度损坏。唐万成受伤后被送至盐城市第一人民医院抢治疗，经抢救无效于2014年9月10日死亡，共用去医疗费15825.38元。2014年11月13日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队出具阜公交认字（2014）第093号道路交通事故认定书，认定被告乔文明、唐万成分别承担本起事故的同等责任。
另查明，苏E×××××号重型普通货车在被告民安财险苏州支公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告乔文明共垫付了22000元。
还查明，受害人唐万成，男，1938年7月26日生，系原告张芹的丈夫，系原告唐德、唐才、唐虎的父亲。唐万成生前为农村居民，其土地于2009年被征用，为失地农民。
上述事实，有四原告提供的道路交通事故认定书、盐城市第一人民医院的入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、疾病诊疗证明、阜宁县人民政府吴滩街道办事处立新居民委员会出具的证明，被告乔文明提供的驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、收条以及双方当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。四原告的亲属唐万成因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门认定，被告乔文明、唐万成应分别承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏E×××××号重型普通货车在被告民安财险苏州支公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故先由被告民安财险苏州支公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，对超出限额部分，由唐万成与被告乔文明按4：6比例承担责任。对商业三责险，根据有关规定，本院予以一并处理。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于被告民安财险苏州支公司要求扣除医疗费中20%非医保用药的辩解意见，因该公司未能举证证明其对该免责条款履行了提示和说明义务，且对原告提供的用药清单中属于非医保用药的种类和名称，未能提供证据证明，故本院对其辩解意见不予采纳。关于四原告要求被告按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，经查，唐万成虽为农村居民，但其生前为失地农民，土地已全部被征用，故对四原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于四原告主张的护理费、营养费，符合法律规定，具体数额本院将按相关规定结合唐万成的治疗情况依法予以认定。关于四原告主张的交通费，结合唐万成受伤后治疗情况，本院酌情认定200元。关于四原告主张的丧葬费28992.5元、亲属办理丧葬事宜交通、误工、食宿费3000元，结合其办理丧葬事宜的实际情况，本院予以支持。对四原告主张的救护车费700元、氧气费600元，四原告提供了相应的收据，且被告民安财险苏州支公司予以认可，故本院对此主张予以支持。对四原告主张的住院伙食补助费100元、精神损害抚慰金30000元，因被告民安财险苏州支公司亦予以认可，故本院对此主张亦予以支持。关于四原告主张的财产损失2000元，因未提供证据予以证明，本院对此主张不予支持。对于四原告诉称被告乔文明垫付的22000元属于安慰费，并承诺不需返还的意见，因四原告并未提供证据证明，被告乔文明也不予认可，故本院对此主张不予支持。对被告乔文明已垫付的费用，本院予以一并处理。
综上，本院确认原告张芹、唐德、唐才、唐虎因亲属唐万成交通事故伤亡所致损失为：医疗费17125.38元（含救护车费700元、氧气费600元）、住院伙食补助费100元、营养费50元、护理费300元、丧葬费28992.5元、死亡赔偿金171730元、亲属办理丧葬事宜交通、误工、食宿费3000元、精神损害抚慰金30000元、交通费200元，合计251497.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告张芹、唐德、唐才、唐虎因亲属唐万成交通事故伤亡所致各项损失合计251497.88元，由被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿78898.73元，合计198898.73元，扣减被告乔文明垫付的22000元，原告张芹、唐德、唐才、唐虎应返还被告乔文明21040元（已扣减其应支付的诉讼费、鉴定费960元）。综上，应由被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司向原告张芹、唐德、唐才、唐虎支付177858.73元，向被告乔文明支付21040元。限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：唐德；开户行：中国农业银行；账户：62×××70；开户名称：乔文明；开户行：中国农业银行；账户：62×××12）。
二、驳回原告张芹、唐德、唐才、唐虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告杜兰、韩朝伟、韩娟负担640元，由被告乔文明负担960元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 李正坤
审 判 员 张朝阳
代理审判员 朱丽雯
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王文将
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。