安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初611号
原告：石英保，男，汉族，1945年6月4日出生，农民，住安徽省寿县。
原告：杨燕，女，汉族，1986年12月29日出生，农民，住安徽省寿县。
原告：石某1，男，汉族，2014年8月9日出生，住安徽省寿县。
原告：石某2，女，汉族，2008年6月3日出生，住安徽省寿县。
上列四原告共同委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。
被告：寿县堰口镇人民镇政府,住所地安徽省寿县堰口镇堰口街道，统一社会信用代码11340422003233854L。
法定代表人:袁同侠，该镇镇长。
委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：寿县城市管理行政执法局，住所地安徽省寿县寿春镇老公安局大院，统一社会信用代码11341422691058630K。
法定代表人:程德云,该局局长。
委托诉讼代理人：刘本广，男，汉族，1977年12月3日出生，住安徽省寿县，系该局安丰分局局长。
委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
原告石英保、杨燕、石某1、石某2与被告寿县堰口镇人民政府（以下简称堰口镇政府）、寿县城市管理行政执法局（寿县行政执法局）确认合同效力纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理，石英保、杨燕、石某1、石某2共同委托诉讼代理人孙忠志，堰口镇政府委托诉讼代理人许鲁，寿县行政执法局委托诉讼代理人刘本广、赵芳德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石英保、杨燕、石某1、石某2向本院提出诉讼请求：依法确认石英保、杨燕、石某1、石某2与堰口镇政府、寿县行政执法局达成的《调解协议》有效，并请求堰口镇政府与寿县行政执法局支付死亡赔偿金等赔偿款927945元和医疗费95840.43元。事实与理由：2017年6月份，受害人石尚涌经夏先露介绍到辖区，从事堰口镇政府和寿县行政执法局安丰分局安排的“三线三边”违章搭建拆除工作，2017年12月13日下午，在的广告牌的过程中，因突来大风将广告牌刮落致石尚涌坠落，石尚涌当场昏迷，送救治疗一周后死亡。后石英保、杨燕、石某1、石某2委托代理人廖文博与堰口镇政府、寿县行政执法局达成调解协议，堰口镇政府、寿县行政执法局愿意共同支付石英保、杨燕、石某1、石某2近亲属石尚涌死亡赔偿金等各项费用共927945元，医疗费凭票据计算。后因堰口镇政府、寿县行政执法局内部承担数额划分不均，迟迟没有履行，故具状起诉，望判如所请。
堰口镇政府辩称：1.石英保、杨燕、石某1、石某2诉请的调解协议书真实，其法律效力由法院裁定；2.诉请的赔偿金额由法庭依据证据判决承担主体；3、堰口镇政府与石尚涌、夏先露不认识，受害者在拆除违章搭建的广告牌过程中摔伤致死的事实存在，但不是堰口镇政府所雇佣。
寿县行政执法局辩称：1.对双方签订的调解协议真实性无异议，对石英保、杨燕、石某1、石某2诉请的赔偿数额无异议，同意石英保、杨燕、石某1、石某2当庭增加的诉请；2.寿县行政执法局不是赔偿主体，不承担赔偿义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对无异议的事实，本院确认如下：
2017年12月20日石尚涌父石英保、妻杨燕、子石某1、女石某2的委托代理人廖文博与堰口镇政府、寿县行政执法局达成《调解协议》，该《调解协议》的内容为：“甲方：石英保，身份证号码。杨燕身份证号码，石某2身份证号码。石某1身份证号码。上述甲方四位代理人：廖文博，身份证号码。乙方：寿县人民政府。丙方：寿县城市管理行政执法局。上述甲方四个人分别系石尚涌的父亲、配偶、子女。2017年12月13日下午4时30分左右，石尚涌在乙方境内进行拆除违章搭建过程中摔伤，经抢救无效后死亡。现经甲、乙、丙三方充分协商，自愿达成调解协议，并签署以下协议条款，以资各方共同遵守：一、甲、乙、丙三方一致确认甲方四个人因近亲属石尚涌死亡造成的经济损失如下：死亡赔偿金583120元，伤葬费29550元，精神抚慰金60000元，被抚养人生活费折合后为235275元，处理事件人员交通费、误工费20000元，合计损失927945元。另外，医疗费用凭正规有效的医疗费票据计算。二、乙方、丙方按照本调解协议第一条所列项目，全额足额向甲方承担给付责任。三、自本协议签订日，乙方安排先行垫付人民币10万元，（包括已经安排先行垫付的2万元在内，剩余8万元于2017年12月21日前垫付完毕），丙方安排先行垫付人民币10万元（于2017年12月21日前垫付完毕）。四、本协议第一条确定的损失总额人民币927945元及凭票计算的医疗费用，由乙、丙双方在本协议签订后五日内自行协商各自向甲方给付的具体数额，并分别支付给甲方。否则逾期乙、丙双方未予确定内部划分的数额，或未将双方内部划分的数额支付给甲方，甲方有权依法主张权利。五、本协议签订之日起五日内甲方负责将石尚涌尸体处理完毕，不得进行访告、缠访或就此事件再行向有关部门反映情况，否则须将上述款额退还给乙、丙双方。六、乙、丙双方将本协议第一条所确定的损失金额给付甲方后，有权向夏先露依法进行追偿。七、本协议经甲、乙、丙三方签章（字）或经甲、乙、丙三方代理人签章（字）后生效。本协议文本一式三份，甲、乙、丙三方各持一份。八、本协议履行过程中若发生争议，由安徽省寿县人民法院诉讼管辖。甲方代理人：廖文博、张玉昌、石尚军签字。乙方：常传羽签字。丙方：程德云签字。协议日：2017年12月20日”。协议签订后，堰口镇政府与寿县执行执法局各已支付10万元，因堰口镇政府与寿县行政执法局对各自应向石英保、杨燕、石某1、石某2赔偿数额的分配上未能协商一致，致《调解协议》未能履行。
另查明，石尚涌2017年12月13日至20日在淮南理工大学附属医院东方医院集团总院抢救支出医疗费88292元，在淮南康宝大药房连锁有限公司两次购药支出分别为5296元、2320元，合计支出医疗费为95908元。
本院认为，石尚涌（已故）近亲属石英保、杨燕、石某1、石某2与堰口镇政府及寿县行政执法局达成的《调解协议》，其内容不违反相关法律规定，该《调解协议》系有效协议，对此，本院予以确认。堰口镇政府及寿县行政执法局应当按照协议约定全面履行自己的义务，即给付石英保、杨燕、石某1、石某2赔偿款927945元及医疗费95908元，但在约定的期限内堰口镇政府及寿县行政执法局仅支付20万元，余款727945元及医疗费95908元未支付，故本院对石英保、杨燕、石某1、石某2要求堰口镇政府及寿县行政执法局给付剩余赔偿款及医疗费的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十六之规定，判决如下：
一、确认原告石英保、杨燕、石某1、石某2与被告寿县人民政府及被告寿县城市管理行政执法局在2017年12月20日签订的《调解协议》有效；
二、被告寿县人民政府及被告寿县城市管理行政执法局于本判决生效后十日内给付原告石英保、杨燕、石某1、石某2赔偿款727945元、医疗费95908元，合计823853元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12038元，减半收取6019元，由被告寿县人民政府及寿县城市管理行政执法局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 吴环
二〇一八年四月十七日
书记员 陶红
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第七条民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。