江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初422号
原告：魏招德，男，1964年2月11日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
委托代理人：彭筱燕，江西文冠律师事务所律师。特别授权。
被告：谭国华，男，1978年5月14日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。
委托代理人：朱军华，江西明略律师事务所律师。特别授权。
被告：峡江县车友贸易有限公司。住所地：江西省吉安市峡江县马邱镇幸福路*号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地江西省吉安市吉州区吉福路**号。
负责人：ＸＸＸ，该公司经理。
委托代理人：刘家钰，江西庐陵律师事务所律师。一般代理。
被告：蒋立裕，男，1962年11月9日生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司。住所地江西省吉安市泰和县工农兵大道***号。
负责人：黄欢，该公司经理。
委托代理人：杨哲，该公司职员。特别授权。
原告魏招德诉被告谭国华、峡江县车友贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财险吉安市分公司）、蒋立裕、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称人民财险泰和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏招德及其委托代理人彭筱燕，被告人民财险吉安市分公司的委托代理人刘家钰，被告人民财险泰和支公司的委托代理人杨哲到庭参加诉讼，被告蒋立裕、峡江县车友贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏招德向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等损失355937.06元，保险公司在保险范围内先行赔付原告损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告损失379055.46元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年5月18日7时，被告谭国华驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半挂牵引车沿319国道由西往东行驶至619KM路段时，因违法超车，与相对方向由被告蒋立裕驾驶的赣Ｄ×××××号轻型仓栅式货车以及由王杰平驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车发生相撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，被告谭国华负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗50天,治疗终结后经鉴定为一处伤残八级，一处伤残十级，误工期150天，护理期120天，营养期90天，后续康复治疗费11000元。经查，被告峡江县车友贸易有限公司为肇事车辆赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半挂牵引车的被挂靠人，被告人保财险吉安市分公司为该车辆交强险和商业险的承保人。被告人保财险泰和支公司为赣Ｄ×××××号轻型仓栅式货车交强险的保险人。
被告谭国华辩称，本被告与峡江县车友贸易有限公司签订了分期付款购车合同，该事故与峡江县车友贸易有限公司无关。被告谭国华驾驶的车辆在人民财险吉安市分公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司理赔。
被告人民财险吉安市分公司辩称，1、原告未提供有关脾切除的证明，故其伤残评定错误；2、原告诉请的有些项目不符合法律规定。原告没有提供社保证明，没有提供工资单，其残疾赔偿金应当按照江西省农村标准计算。原告主张的3000元后续治疗费属于重复项目，不能支持。交通费、精神抚慰金等过高。
被告峡江县车友贸易有限公司、蒋立裕未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告人民财险泰和支公司辩称，原告损失应依法据实核定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对2016年12月9日的江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书中的3000元后续治疗费被告认为属重复计算，经本院发函江西吉安司法鉴定中心，该中心明确，（2017）临鉴字第043号中的后续拆取内固定物治疗费为8000元不包含（2016）临鉴字第1435号中的后续康复医疗费为3000元，故被告此质证意见本院不予采信。对井冈山大学出具的证明400元出诊费因原告没有提供票据证明，不予采信。对原告提供的营业执照、劳动合同、银行明细等，该证据可证明原告在浙江务工，但不能证明其具体工资数额。
综合以上证据和庭审情况，本院确认以下法律事实：2016年5月18日7时55分许，被告谭国华驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型半挂牵引车沿319国道由西往东行驶至619KM+900M路段时，在与相对方向由蒋立裕驾驶的赣Ｄ×××××号轻型仓栅式货车有可能会车的情况下，超越由王杰平驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车，致使三车相撞，造成原告等多人受伤、三车受损的交通事故。经吉安县交警大队认定，被告谭国华负事故的全部责任。原告受伤后被送往井冈山大学附属医院住院治疗50天，其中大部分医疗费由被告谭国华支付。原告住院期间，因需自购人血白蛋白注射液，共计金额9163元。并因病情需要，在吉安市第三人民医院门诊花费医疗费345.06元。2016年12月9日，经吉安司法鉴定中心鉴定，原告脾脏损伤为伤残八级，胸部肋骨损伤为伤残十级，自受伤之日起误工期五个月，护理期为四个月（其中住院期间为完全护理，出院后为部分护理），营养期叁个月，后续康复医疗费3000元。2017年1月11日，原告再次经吉安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告外伤后拆取钢板内固定物治疗费用为8000元。另查，被告谭国华驾驶的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车登记车主为峡江县车友贸易有限公司，该车是被告谭国华以分期付款形式向被告峡江县车友贸易有限公司购买，峡江县车友贸易有限公司保留车辆所有权。赣Ｄ×××××车在被告人保财险吉安市分公司投保了交强险和保险限额为1000000元的不计免赔商业险。赣Ｄ×××××车在被告人保财险吉安市分公司投保了50000元的商业三者险。被告蒋立裕驾驶的赣Ｄ×××××车在被告人保财险泰和支公司投保了交强险。另查，原告自2011年起在浙江务工。
根据原告提供的有效证据，本院对原告的损失确认如下：医疗费9508.06元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1000元（50天×20元/天）、营养费1800元（90×20元/天）、护理费10446.5元（50天×122.9元/天+70×122.9元/天×50%）、误工费，根据原告提供的银行明细本院酌定按每月4460元计算计22300元（5个月×4460元/月）、残疾赔偿金144127.26元（含被抚养人生活费2358.07元）（22866元/年×20年×31%+5×9128×31%÷6）、交通费本院酌定为800元、精神抚慰金12000元，以上共计212981.82元。
综上所述，本院认为，侵害公民生命健康权的，依法应承担赔偿责任。本案交通事故责任已经交警认定被告谭国华负事故的全部责任，原、被告对此责任认定均未提出异议，本院对该责任认定予以确认。关于原告的伤残赔偿金的赔偿标准，本院认为，原告提供的证据可证明其在浙江务工，但其务工地点是在浙江村镇，故其要求按浙江省城镇标计算损失没有依据，本院确定按浙江省农村标准计算其伤残赔偿金。被告人民财险吉安市分公司辩称，原告的自购人血白蛋白注射属于非医保用药，但其并未提交证据证实，故该辩称意见本院不予采信。原告要求精神抚慰金在交强范围内优先赔偿符合法律规定，本院照准。因被告谭国华驾驶的车辆在被告人民财险吉安市分公司投保了交强险和商业三者险，蒋立裕驾驶的车辆在人民财险泰和支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告损失应先由保险公司在交强险范围赔偿，即被告人民财险吉安市分公司依法应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失120000元，人民财险泰和支公司在交强险范围内赔偿原告损失12000元，原告其余损失80981.82元由被告人民财险吉安市分公司依法在商业三者险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效后十日内向原告魏招德赔偿护理费等损失200981.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在本判决生效后十日内向原告魏招德赔偿护理费等损失12000元。
二、驳回原告魏招德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6639元，由被告谭国华负担4010元，其余2629元由原告自负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 胡海燕
审 判 员 郭艳芳
人民陪审员 李鑫祥
二〇一七年五月十日
书 记 员 陈 凤
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。