山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初927号
原告：孙兆海，务农。
委托代理人：宋振明，山东同杰律师事务所律师。
被告：烟台保磊工贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区G-5小区，现住所地为烟台经济技术开发区。
法定代表人：张保磊，经理。
委托代理人：辛豪明，山东鲁石律师事务所律师。
原告孙兆海诉被告烟台保磊工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨悦琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙兆海及委托代理人宋振明，被告烟台保磊工贸有限公司法定代表人张保磊及委托代理人辛豪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙兆海诉称：原告与被告于2015年2月5日签订工程铲车与矿工机械租赁合同，双方约定由原告租赁被告机械设备，并将设备对外出租，收取的费用由双方按合同约定进行分成。合同签订后，原告按合同约定向被告支付违约保证金2000元，并按合同履行义务。2015年6月，被告擅自违约，拒绝履行合同，原告向被告要求给付应分配的利润，被告拒绝。自合同签订至被告违约，被告应向原告分配利润共计28700元。因被告违约导致的原告已经投入的机械设备维护费2517元，被告应当予以返还。同时根据双方合同第四条约定，如被告违约，被告应当支付双倍保证金给原告，故被告应向原告给付违约金4000元。请求判令：1、被告向原告分配利润28700元；2、被告向原告返还维护、维修费2517元；3、被告向原告返还保证金4000元。
原告孙兆海提供证据如下：1、工程小铲车与矿工机械租赁合同一份；2、记账单三份；3、保证金收据一份；4、维修保养费收据三份；5、电话录音光盘及文字材料各一份。
被告烟台保磊工贸有限公司辩称：1、被告已按照约定付清原告应得的利润。原告诉请被告支付利润没有事实依据；2、原告诉请求被告返还维修费没有事实依据，而且根据合同的约定，机械设备的维护、保养修理费用由原告负担；3、被告不存在违约行为，事实是原告私自收取租赁费用后不向被告如实报账。被告发现以后向原告追问，之后原告在没有通知被告的情况下将从被告处提取的机械设备丢弃在工地不管不问，被告雇佣工人四处寻回，经被告工作人员检测，多台设备出现故障，需要维修和更换设备。而根据合同约定双方租赁合同期限在2015年2月5日至2016年2月4日，原告应当承担设备的维护保养费用。合同到期后，原告应把设备修理完好交给被告。本案中原告违反合同约定，私自向客户收取费用后不如实报账，经被告发现向原告追查的情况下，原告又违反双方关于租赁期限的约定中途退出，将领取的被告设备丢弃在各处工地，未将设备修理完好交还，已构成违约。根据合同约定保证金不予退还。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。
被告烟台保磊工贸有限公司提供证据如下：1、电话录音光盘及文字材料各一份；2、利润分配记录表三页、2015年3月13日人工费确认单一页、原告购买配件及机械用油及使用被告雇员人工费成本支出记录表一页（两面）、2015年5月2日人工费确认单（收据）一张、支取费用的记录表一页及2015年6月4日人工费确认单（收据）一张。
经审理查明：2015年2月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订工程小铲车与矿工机械租赁合同（以下简称租赁合同），第一条约定，租赁期限为2015年2月5日至2016年2月4日；第二条约定，乙方负责机械设备及配件的一切保养维护、设备操作人员、接送工人的一切费用。甲方负责向乙方提供设备及业务，合同签订，以及配合乙方租赁费的收取，客户按期结算的应于每月25号结算上个月的，如客户不按时结账的甲乙双方按比例承担债务。合同到期时乙方应把设备修理完好交还给甲方，如有丢失或损坏乙方应按市场价赔偿；第三条约定，出租设备每天每台超过500元，甲方应得500乘以40%减50元，乙方应得500乘以60%加50元。如果每天出租设备每台4**元到499元甲方应得40%减40元，乙方应得60%加40元。如果每天出租设备低于350元甲方应得40%，乙方应得60%，甲乙双方应按所得金额纳税；第四条约定，乙方向甲方交纳违约保证金2000元如乙方违约甲方不退还保证金；如甲方违约，甲方应当支付双倍保证金给乙方。同日，原告向被告交纳保证金2000元。
2015年6月6日被告法定代表人张保磊（张）与原告妻子（孙妻）通话主要内容如下，张：老孙呢？他今天上客户那里收了2000块钱吗？孙妻：收了。张：收了怎么不告诉我？孙妻：给工人开工资不够，你不给工人开工资。张：他怎么不告诉我？孙妻：没收齐，告诉你是一样，不告诉你也是一样。2015年7月1日张保磊与原告（原）两段通话主要内容如下，张：怎么人都说叫你领取了？你没有钱了？原：我哪儿没有钱了。我要钱，我要我的也没要够，怎么我能说把你……张：你要回一分钱来也得交回来，你要回钱来你自己装着你这是什么性质？打电话给你你怎么不接？……你私自去要钱，私自把钱要走了……2016年2月6日张保磊与原告及案外人（川）通话主要内容如下，孙：最近买卖行不行？张：哪有买卖最近。第一，你这两个朋友不知道什么关系，你们干活的期间挪用我的钱，公款；第二，你在外面要的钱，你还没给我，我把卡号打给别人，到现在还没给我打钱，就算要回来，不说欠你的，还不够打点他们的，挣得这些钱都让你自己给吞了，还拿一部分钱打点了别人。还有我让你捎回3000块，你记不记得？我让你干完活必须把钱捎回来，你私自在外面达成了协议，这个钱到现在你也没有给我。还有一些你偷摸跟人家要的钱，并且人家说已经把钱给你了，我给你打电话你还不接，你也承认钱给了你，你现在手里还有我的钱。到时候我还得跟你要。孙：我干活的那些钱呢？我没动那些钱，单子都给你了。张：你哪干活了？你到底想干什么，你要是想找事，那咱就整。我跟你很明白的说，第一你挪用公款，你记住你老婆说的那个话，我姨夫死了，活该倒霉，瞎你钱也活该倒霉，明白了？张（对川）：我瞎他钱，我愿意瞎他的钱，我就想瞎他的钱。老哥，你打听打听，烟台市所有认识我的人，你可以打听，我瞎过任何人一毛钱或者一分钱，我从来没瞎过他们一分钱，所有人干活的工资全部清，外面欠的钱，一分钱不少的清。老哥，我不是瞎钱的人，他出去干活了，他是给我打工，不管以什么方式都是给我打工，然后出去干活了，你的工资是工资，你收的钱不能自己偷拿。张：我把工程车包给他了，我和他两个人干，一天五六百没有问题。他不正经干，出去收了钱不往回交。人家说张老板给你钱了，结果我还不知道。我说老孙，你可以选择两个提条件，第一个，要么你不干，我把钱该给你给你，好聚好散，第二个，你想继续干，我必须罚点款，要不我没法管理。老孙最后选择不干了，我说好，之前说的，人家给钱了就分，要瞎一起瞎。结果他赖账，今年算账，这他也要钱了，那他也要钱了。后来我说以前收了就这样了，我对他多容忍。他然后又出去要。川：这钱是人家老板的钱，他怎么就能随便收。张：他出去干活，代收。川：代收当天也得结账。张：他回来也得交上啊，他不交，我说啊，你俩回去砸他就对了。
庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告向其支付应分配利润26610元，应付其维修保养费2494元。原告提供记账单三页及维修保养费收据三份。其中，三页记账单每页下方分别载有张保磊欠1079元、张保磊欠1860元、张保磊欠1580＋2600，原告称该三页记账单的内容是被告会计写的，根据三张记账单可以算出被告欠原告利润26610元。2015年3月31日收据上载有老邢建筑机械收内外胎830元；2015年5月23日收据上载有原告收曲轴、活塞等等加工时费100元共计585元；2015年6月4日收据上载有柴油、刹车油共计1079元（无收款人等签字），三份收据共计2494元。经质证，被告称，原告提供的三页记账单不是被告制作的，被告不认可，双方利润已经分配完毕。2015年3月31日收据是原告在别的地方买的设备，跟被告没有任何关系，被告不清楚。2015年5月23日收据上收款人是原告签字，证明原告负责维修，更换一些配件，并领取了所列费用，且这些配件是由被告提供，因此原告应当将收取的配件费交给被告，工时费100元由原告所有。2015年6月4日收据上没有被告签字，被告不知道是怎样形成的。而且，双方在租赁合同中明确约定，维修费等均应当由原告负担。
被告称，被告有双方之间的账目，被告提供利润分配记录表三页、2015年3月13日人工费确认单一页、原告购买配件及机械用油及使用被告雇员人工费成本支出记录表一页（两面）、2015年5月2日人工费确认单（收据）一张、支取费用的记录表一页及2015年6月4日人工费确认单（收据）一张。经质证，原告对上述证据真实性没有异议，而且上述证据中载明的利润均以分配完毕。但被告提交的并不是双方间所有账目，被告应当进一步举证。
上述事实，有原、被告提供的经庭审质证的书证、视听资料及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应当依约行使权利、履行义务。被告将机械设备出租给原告，原告应当及时收取费用并与被告分配利润，同时应当负担相应的工人工资和机械设备的维护费用。因此，原告主张被告应当向其支付对外支出的维修保养费用，于约不符，本院不予支持。虽然租赁合同中约定租赁费由被告配合原告收取，但双方在实际履行中都有收取租赁费的行为，且双方关于利润分配的约定，要求无论由谁收取的租赁费均应对双方公开透明，以便结算。通过原、被告及案外人的对话可知，原告收取部分租赁费未向被告报账，被告在2016年双方租赁合同协议终止后仍认可尚欠原告部分款项，但其同时主张原告私自收款据为己有，原告亦没有否认。原、被告双方均存在违约行为，故原告要求被告双倍返还保证金的主张，本院不予支持。被告应向原告返还保证金2000元。原告对其关于被告应向其分配利润26610元的主张，应当提供证据，但原告计算分配利润所依据的记账单被告不予认可，原告在没有其他证据佐证的情况下，不应予以认定，进而，其关于被告向其分配利润26610元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告烟台保磊工贸有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告孙兆海保证金2000元。
二、驳回原告孙兆海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取340元，由原告孙兆海负担321元，被告烟台保磊工贸有限公司负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨悦琪
二〇一六年五月十二日
书记员 于 洋