宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初11283号
原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码913302007133989010。住所地：宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路***号。
代表人：杨明，该分行行长。
委托诉讼代理人：董文铭，该分行员工。
委托诉讼代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波中仁进出口贸易有限公司。统一社会信用代码913302835511240503。住所地：奉化市松岙镇湖头渡村。
法定代表人：张小平。
被告：春和集团有限公司。统一社会信用代码91330201704745887M。住所地：宁波高新区江南路***号7-47。
法定代表人：梁光夫。
原告中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）为与被告宁波中仁进出口贸易有限公司（以下简称中仁公司）、春和集团有限公司（以下简称春和集团）金融借款合同纠纷一案，于2017年11月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告中仁公司立即偿还借款本金89534960.25元并支付至债务清偿之日止的利息、罚息、复利（其中利息自2016年6月23日计算至2017年12月1日为7159656.88元，之后产生的罚息、复利按合同约定据实结算至款项付清之日，复利仅计算利息的复利），以及原告因实现债权而支出的律师费150000元；2.被告春和集团对被告中仁公司上述第一款约定的债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行审理，原告光大银行宁波分行的委托诉讼代理人董文铭、周阳娟到庭参加诉讼，被告中仁公司、春和集团经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
被告中仁公司、春和集团未答辩。
本院查明的事实如下：
借款时间：2016年6月22日至2019年6月21日；
借款金额：90000000元；
三、约定利息：固定利率，年利率5.4625%，到期一次性还本，利随本清；未按合同约定偿还贷款的，自贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止；逾期罚息利率为在合同贷款利率水平上加收50%；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、利息支付方式：利随本清；
五、款项交付：2016年6月22日；
六、借款用途：借新还旧；
七、还款方式：一次还本，借款人应于2019年6月21日偿还全部贷款；
八、还款情况：被告中仁公司于2016年6月30日返还本金465039.75元，未支付利息；
九、尚欠本息：截至起诉状副本送达之日即2017年12月1日，尚欠利息7159656.88元；
十、费用承担：一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用；
十一、违约条款：《流动资金贷款合同》约定，借款人未遵守承诺事项的，或涉及将会对借款人的财务状况或借款人根据本合同履行其义务的能力构成严重不利影响的任何诉讼、仲裁或行政程序的情形均构成违约，贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用；
十二、担保情况：被告春和集团为原告债权提供连带责任保证担保，担保的范围包括：主合同债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；
十三、其它相关事实：2016年6月22日，被告中仁公司出具还本付息计划书，承诺分别于2017年5月31日还款5000000元，2018年5月31日还款5000000元，2019年5月到期还清本息；自2016年8月起，有多起以两被告为被告的案件进入诉讼程序；原告为实现债权支出律师费150000元。
上述法律事实，由原告提供的《流动资金贷款合同》、《保证合同》、贷款借据、《还本付息计划书》、欠款清单、贷款明细查询清单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、浙江法院公开网诉讼案件信息查询单予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与两被告分别签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。现被告中仁公司未按照其出具的《还本付息计划书》归还贷款，且涉及多起诉讼，极有可能导致借款人本合同项下履约能力的恶化，已实质性地对原告在本合同项下的权利产生不利影响，已构成违约，原告有权根据合同约定，宣布涉案贷款合同项下的借款提前到期，并要求被告中仁公司归还本金和利息。原告主张自起诉状副本送达次日即2017年12月2日起计算罚息和利息的复利，依法有据，本院予以支持。关于律师费，主合同就律师费的承担有明确的约定，现原告支出的合乎标准的律师费，被告中仁公司应当承担。被告春和集团作为连带责任保证人，应在其担保范围内对涉案债务承担连带清偿责任，并可向被告中仁公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波中仁进出口贸易有限公司归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本金89534960.25元、自2016年6月23日起计算至2017年12月1日止的利息7159656.88元，以及自2017年12月2日起至实际履行日止的按编号为甬营业部DK2016094《流动资金贷款合同》约定计算的罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波中仁进出口贸易有限公司支付原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师代理费150000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告春和集团有限公司对上述第一、二项付款义务在约定的担保责任范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告宁波中仁进出口贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费489475元，减半收取244737.50元，由被告宁波中仁进出口贸易有限公司、春和集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 葛艳君
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 闻婉冬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。