江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
都刑一初字第84号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人谭某甲，男，1984年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省都昌县，住徐埠镇。因涉嫌故意毁坏罪，于2014年2月6日被都昌县公安局刑事拘留，同年3月7日被都昌县公安局取保候审。本院于2015年6月30日决定逮捕，2015年7月9号由都昌县公安局执行逮捕，现羁押于都昌县看守所。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2015）第67号起诉指控被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。都昌县人民检察院指派代理检察员余敏出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加诉讼，本院现已审查终结。
公诉机关指控：2013年5月5日下午三时许，被告人谭某甲纠集周某某（另案处理）等多人乘坐四辆小车携带钢管、砍刀，来到徐埠镇刘某甲、刘某乙的盛祥石材厂对被害人刘某乙、高某某进行殴打。对刘某乙的黑色奥迪汽车、刘某甲的黑色本田汽车进行打砸。经鉴定，刘某甲的本田小桥车损失价格为1297元，刘某乙的奥迪小桥车损失价格为51742，刘某乙的损伤为轻伤甲级，高某某的损伤为轻微伤乙级。
公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见。勘验笔录等相关证据。
公诉机关认为被告人谭某甲霸道蛮横，无事生非，纠集多人暴力打砸他人财物，并将他人随意殴打致伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三款之规定，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的情节，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人谭某甲辩称：奥迪小桥车我也打了，但是小车刘某乙自己也碰撞了，该车辆损失估价51742元其中应包括被害人自己碰撞造成的损失。
经审理查明：2013年5月5日中午，被告人谭某甲接到刘某甲向其要债的电话，两人在电话中发生口角。于是当日下午3时许，谭某甲便纠集周某某（另案处理）等多人乘坐四辆小桥车，携带钢管、砍刀来到徐埠镇刘某甲、刘某乙的盛祥石材厂。到达后，谭某甲一见到刘某乙，便一拳打在刘某乙头上，并对同来的二十余人高喊一声“打”，同来的人便手持钢管、砍刀对刘某乙的黑色奥迪汽车、刘某甲的白色本田汽车进行打砸，并将刘某乙、高某某打伤。经鉴定，刘某甲的赣GL88**本田小桥车损失价格1297元，刘某乙的赣G5L8**奥迪小桥车损失价格51742元，刘某乙的损失为轻伤甲级，高某某的损伤为轻微伤乙级。
上述事实有下列经庭审举证、质证属实的证据证实：
1.都昌县公安局扣押物品清单现场照片，证实被告人谭某甲等人携带的砍刀被公安机关扣押。
2.被害人家属出具的收据及谅解书，证实了被告人谭某甲已赔偿被害人10.8万元（其中包括0.3万元欠款）；被害人家属对被告人的行为予以谅解。
3.常住人口信息表及无前科说明，证实了被告人的基本身份情况，以及被告人无犯罪前科记录。
4.证人刘某丙的证言，证实2013年5月5日下午三时许被告人谭某甲带人乘坐三辆小车来到我厂，从车上下来了二十余人，从车后备箱里拿了刀和钢管，围着刘某乙的车开始打，把刘某乙的车玻璃打破了，然后就用刀和钢管往车里砸。刘某乙为了自保，就开车往厂外冲，冲到了大门的柱子上。被告人谭某甲也动了手，并打了刘某乙。
5.证人袁某某的证言，证实了2013年5月5日下午15时许有三辆小车开进了盛祥石材厂，车上下来了十多个年轻人，手中都拿着铁棍、马刀，一个高个子，穿红色上衣的年轻人高喊一声“打”，然后其他的年轻人都冲上来围着刘某乙的奥迪车打，打了一分钟左右，刘某乙就启动车子往厂外方向冲，冲了不远被挡住，并冲到了厂大门院门墩上。那些手持工具的年轻人就捡石块往车内丢，刘某乙开门下了车，就被年轻人围住了。过了一会了，有两个年轻人在刘某甲的车旁，手持工具追赶刘某甲的车。
6.证人谭某乙的证言，证实了2013年5月5日下午3时许，我从盛祥石材厂办公室出来，碰见谭某甲，谭某甲说：“你赶紧走，不然连你一起打”谭某甲边说边走到刘某乙车边就用拳头打了刘某乙，并边打边喊给我“打”。开始站在后边的人，手里都拿着刀和铁棍就冲上来打，其中一人拿刀砍在刘某乙的车上，刘某乙就开车跑，那些人追着打，用石头砸，刘某乙开了没多久就撞在院门前的石材墩上，车子被迫停下来了，那些人就打，用加长的刀往车里刺。
7.被害人刘某甲的陈述，证实了2013年5月5日下午3时许，谭某甲带人乘坐三辆小车，来到盛祥石材厂，谭某甲从本田小车上下来后，就打刘某乙，车上下来许多年轻小伙子，都从车后备箱拿出了加长砍刀，就开始打。刘某乙就开车跑，那些人就追着车打，还用石头砸。刘某乙开车撞在了墙墩上，被迫停下来了。那些人就从两侧用刀刺，用石头砸。谭某甲看见了我，就打我，我车是锁的，就用马刀砸我的车，把车的挡风玻璃打破了。
8.被害人刘某乙的陈述，证实了2013年5月5日下午3时许，有四辆小车开进了盛祥石材厂，从车上下来了十余人，谭某甲也在其中，并向我车头走来，突然谭某甲一拳打在我左侧太阳穴附近，我就立即摇上车窗玻璃，谭某甲大声对着跟他一起来的年轻人说，给我打，然后，那十多个年轻而就纷纷从车上拿了钢管等工具，对着我的奥迪车前挡风玻璃打，打第一下时，前挡风玻璃打花了。接着我就慌乱倒车，在倒车的过程中，左右侧的窗玻璃也被打碎了，之后我就倒车倒不动，估计是倒到了石块上，然后我就往前开，尽管前面视线一片模糊，我就一脚油门踩下去，之后就撞在大门石墩上，这时那十余个年轻人继续用钢管打我的车，并用石块砸进车内，这时我就想办法下车逃跑，被四五个手持钢管的年轻人包围住，四、五个年轻人就纷纷用钢管打我，我被打了七、八棍。
9.被害人高某某的陈述，证实了2013年5月5日下午三时许，谭某甲用手打坐在车上的刘某乙，并喊“给我打”，在谭某甲周围的二十个人手上都拿着钢管和砍刀，开始打刘某乙的车，有的石块砸，然后他们看见了我，就有五六个人手上拿着砍刀和泥叉朝我冲来，然后挥刀朝我砍，我就用左手去挡，于是我左手就被打到，接着我就朝厂内后山上跑了，手上流了很多血。
10.被告人谭某甲的供述与辩解，2013年5月5日上午11时许，因还钱的事，我与刘某甲在电话里发生了口角。当日下午两三点钟，我邀了十来个人，开了三四辆车，从县城动身到徐埠盛祥石材厂，跟我一起来的几个人手中，拿着砍刀钢管砸刘某乙的奥迪小桥车，我也用钢管砸破了奥迪汽车的玻璃。
11.都昌县价格认定中心涉案财物价格鉴定意见书，都价鉴字（2013）49号价格鉴定，证实刘某甲的本田小桥车损失价格为1297元，刘某乙的奥迪小桥车损失价格为51742。
12.都昌县公安局司法鉴定中心（都）公（法伤检）鉴字（2013）2038号法医学人体损伤程度鉴定意见证实刘某乙的损伤程度为轻伤甲级，高某某的损伤程度为轻微伤乙级。
13.都昌县公安局勘验笔录及受损车辆情况照片，证实了车辆的受损情况。
本院认为：被告人谭某甲霸道蛮横，无事生非，纠集多人暴力打砸他人财物，并随意殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谭某甲在纠集多人共同实施犯罪，并在其中起主要作用，属于主犯。
关于被告人提出刘某乙的车辆损失，其中有其本人碰撞所致的损失。经查，证据证实被告等人对刘某乙的车辆进行了打砸，其车辆被撞也是因被害人躲避被告人打砸行为所致，该车碰撞是否造成损坏无证据证实，车辆损失估价结论，公安机关已送达给被告人，被告人谭某甲已按估价鉴定进行了赔偿。被告人的辩解意见与事实不符，不予采纳。被告人归案后没有如实供述其全部犯罪事实，并在开庭审理过程中对部分事实和证据进行否认，故坦白情节不成立。案发后，被告人谭某甲与被害人达成了赔偿调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日至2017年11月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉正本一份、副本二份。
审 判 长 吕华东
审 判 员 黄国柱
代理审判员 冯育顺
二〇一五年八月十九日
书 记 员 冯晋军