黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第480号
原告张春，现住黑龙江省黑河市。
委托代理人邓春杰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告杜可心，住哈尔滨市香坊区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
代表人叶青，男，负责人。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
委托代理人闫俊宇，黑龙江金马律师事务所律师。
原告张春与被告杜可心、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告张春的委托代理人邓春杰、被告杜可心、被告保险公司的委托代理人王玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月26日16时45分，被告杜可心驾驶黑A4J3**号福克斯牌小型轿车，在香坊区沿学府路由北向南行驶至广汽丰田4S店附近时，由于其没有保持安全的行驶速度，将由西向东过横道的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经哈尔滨市公安交警支队动力大队作出道路交通事故认定书，认定被告杜可心负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，原告伤情经诊断为：踝关节骨折、踝骨骨折、腓骨骨折等多处骨折。于2015年5月13日出院，共计住院17天，自行支付医疗费约70000余元。被告杜可心驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者责任险，此次事故发生在保险期内，双方多次协商赔偿事宜未果。现原告要求：l、被告方赔偿原告医疗费67689.44元（依据原告支付的医疗费票据）、伙食补助费4700元【100元／日X47日（其中本次住院期间17日、二次手术期间30日）】、二次手术费10000元（依据鉴定）、辅助器具费951.46元（依据原告付款票据）、误工费21805.4元（4361.08元／月（黑龙江2014年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资）×5个月（依据鉴定）】、护理费17444.32元（4361.08元／月（黑龙江省2014年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资）×4个月（依据鉴定）】、交通费1651元（依据票据）、残疾赔偿金45218元（22609元／年（黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（依据鉴定十级伤残）】、被抚养人（父母）生活费15918.1元（16467元／年（黑龙江省2014年城镇居民人均消费性支出）×13年×10%／3人（三个子女）＋16467元／年×16年×10%／3人（三个子女）】、精神抚慰金5000元、存车费1440元。共计177339.83元；2、被告方承担本案全部诉讼费用及鉴定费。
被告杜可心辩称，不同意原告诉请，医疗费应按票据计算；对住院伙食补助费有异议，应按法律规定计算；二次手术时间30日，鉴定中没有注明，二次手术费、辅助器具需要票据；误工费需要原告出具岗位证明，误工5个月无异议，对误工费应按本人工资乘以天数，误工时间可计算至定残前一天；护理人应出具与原告同样的工资证明；交通费依据票据是在医大二院住院期间，属于看病与护理产生的交通费，按2015年最高法院规定不同意赔偿交通费；残疾赔偿金原告应出具户口，身份证中的住址是西峰山乡新建村1委，是农村居民，不应按城市人口计算；被扶养人应提供户口与年龄，原告父母有几个子女也应出具户口；精神抚慰金应按法律规定判；对存车费有异议，有误工费就不应该有存车费。另外，本起交通事故，原、被告都有责任，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，医疗费限额1万元，伤残赔偿限额11万元，原告主张存车费，不是其因交通事故造成的直接损失，不在赔偿范围内，被扶养人生活费根据侵权责任法第四项规定已将该费用计入赔偿金，原告是重复请求，诉讼费、鉴定费不在交强险责任范围内，事故车辆投保商业三者险根据条款规定保险公司按照主要责任承担不超过70%的比例。诉讼费、鉴定费、停车费、保管费、精神损害赔偿金不在保险赔偿范围，原告主张医疗费仅在国家医保范围内承担保险责任，原告主张的其他各项费用，在质证时再发表意见。
原告为证实其诉讼主张，庭审中提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份。证明2015年4月26日原告与被告杜可心发生交通事故，致原告受伤，被告杜可心负事故主要责任、原告负事故次要责任的事实。
证据二、哈尔滨医科大学附属第二医院病案及诊断书各一份。证明原告因交通事故受伤后于2015年4月26日在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为踝关节骨折、踝骨骨折、腓骨骨折等多处骨折，于2015年5月13日出院，共计住院17天的事实。
证据三、医疗费票据8张。证明原告因交通事故受伤支付医疗费共计67689.44元，其中7月29日的票据是鉴定时拍片所发生的费用。
证据四、医药费用清单一份。证明原告诉求的医疗费与本次事故有因果关系，被告应承担赔偿责任。
证据五、辅助器具发票一张。证明原告因交通事故受伤支付辅助器具费951.46元。
证据六、交通费票据11张。证明原告因受伤支付交通费1651元的事实。
证据七、鉴定费票据1张及鉴定部门说明1份。证明原告支付鉴定费3300元的事实。
证据八、存车费收据2张。证明原告因交通事故受伤，导致其大货车停放在存车场而支付的1440元存车损失的事实。
证据九、居住证明一份。证明原告自2009年起至事故发生时，一直在黑河市城镇居住的客观事实。
证据十、证明3份、户口簿1份（质证原件，提交复印件）。证明原告父母已丧失劳动能力且无生活来源，一直依靠原告抚养，并与原告在黑河市立波家园共同居住，及原告父母共有三个子女的事实。
证据十一、司法鉴定意见书1份。证明交通事故导致原告损伤为十级伤残、误工时间4个月、护理时间3个月、二次手术费1万元、二次手术医疗终结时间及护理各一个月。
证据十二、保险单2份（复印件）。证明被告杜可心所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司对原告的损伤有赔偿责任。
证据十三、驾驶证及货物运输资格证（复印件）。证明原告从事货运车驾驶营运。
经质证，被告杜可心对证据一、二、四、五、十一、十二无异议；对证据三有异议，其中7月29日的票据是出院后的票据，与鉴定费有冲突。原告医药费、住院费等收款凭证没有结合病例与诊断等证据。对证据六认为交通费不在人身伤害赔偿范围内，硬座换卧铺不符合出差标准，7月23日、7月28日等票据与此次事件不符。票据不符合最高院司法解释。对证据七有异议，鉴定费应由法律标准，不确定3300元。对证据八认为与本案无关，与误工费有冲突。对证据九认为应提交户口，证明不具备法律效力，居住地以户口为准。对证据十认为证明中没有经办人，公章与派出所不符，不是正规公章，被抚养人的时间应减少7年和10年，子女问题户口无法证明。对证据十三有异议，只能证明驾驶资格，无法证明实际工作。
被告保险公司对证据一、二、四、十二无异议；对证据三住院费、急救费真实性无异议，原告未提供费用清单，无法证明住院期间费用均与本次事故有关，7月29日门诊票据，是鉴定产生，与诊疗无关，不在保险范围，收款凭条5张，证明问题、真实性均有异议，5张票据不是正规票据且无印章，无法证明费用实际发生。对证据五中票据的真实性无异议，对证明问题有异议，票据仅为辅助器具，无证据证明辅助器具与交通事故造成伤害有关，无医嘱证明费用发生的必要性，无法证明票据与本案的关联性。对证据六火车票写明乘车人姓名为徐晓峰非本案原告，票据真实性无异议，票据均发生在原告出院后，无法证明与本案有关，且在15年5月25日当日有5张哈尔滨到黑河的票据，与客观事实不符，证据无法证明与本案有关。对证据七无异议，但不在保险责任范围内。对证据八有异议，票据不正规，无法证明费用的发生，无证据证明原告受伤前是驾驶车辆到哈尔滨，且两张票据日期重复，与本案无关联。对证据九有异议，无经办人签章，无法证明出具的合法性，该证明打印落款为海蓝边防派出所而公章内容为海蓝派出所，且公章形状为不规则圆形无法证明其真实性。对证据十户口无异议，对证明内容有异议，村委会证明仅能证明原居住情况，离开后村委会无法掌握及出证，是否具有劳动能力、生活来源均不是村委会所能证明的范围，村委会无此项职权。对证据十一无异议，鉴定意见中增加医疗终结期一个月，不等于二次治疗住院1个月。对证据十三不是原件真实性有异议，有从业资格不能证明实际从业行为。
被告杜可心为证实其抗辩理由成立，庭审中提供如下证据：
保险单2份（质证原件，提交复印件）。证明肇事车辆在中国平安财产保险有限公司黑龙江分公司投保了交强险和商业三者险。
经质证，原告对该证据无异议，被告保险公司对该证据无异议。
被告保险公司为证实其抗辩理由成立，庭审中提供如下证据：
机动车辆保险条款1份（复印件）。证明商业三者险肇事车辆负主要责任的保险公司赔偿比例不超过70%。
经质证，原告对该证据有异议，复印件不能作为证据，条款是保险公司提供的格式条款，与法律相抵触。被告杜可心对该证据认为不应以保险公司条例为准，应以法律为准。
经审理查明：2015年4月26日16时45分，被告杜可心驾驶黑A4J3**号福克斯牌小型轿车，在香坊区沿学府路由北向南行驶至广汽丰田4S店附近时，与由西向东横过道路的行人原告张春发生道路交通事故，造成原告张春受伤。经哈尔滨市公安交警支队动力大队作出道路交通事故认定书，认定被告杜可心负事故的主要责任，原告张春负事故的次要责任。事故发生当日原告被送至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，原告伤情经诊断为：踝关节骨折、踝骨骨折、腓骨骨折等多处骨折。于2015年5月13日出院，共计住院17天，原告自行支付医疗费67689.44元。审理中，根据原告的申请，本院委托黑龙江省农垦总医院司法鉴定所对原告张春的伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1、伤残等级：评定为十级伤残；2、误工时间：伤后4个月为误工时间；3、护理时间及人员：伤后1人护理3个月；4、继续治疗费用：右内、外踝骨折内固定术后，右第二趾骨骨折内固定术后，可择期行二次手术，取出内固定物，其费用约合人民币10000元或按实际合理支出计算。并在二次手术期间，增加医疗终结时间及1人护理各1个月。
另查明，被告杜可心驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元，并投保不计免赔项。黑龙江省2014年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资52332.96元。黑龙江省2014年城镇居民年人均可支配收入22609元。黑龙江省2014年城镇居民年人均消费性支出16467元。
本院认为，原告与被告杜可心发生的交通事故经哈尔滨市公安交警支队动力大队作出道路交通事故认定书认定：被告杜可心负事故的主要责任，原告张春负事故的次要责任。符合法律规定，本院予以确认。故依据《黑龙江省道路交通事故处理条例》规定，由原告承担20%的责任比例，由被告杜可心承担80%的责任比例。
由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失，应先由交强险支付，不足部分按责任比例由商业三者险赔付，仍有不足部分和不在保险理赔范围的损失由被告杜可心按责任比例承担。原告请求医疗费67689.44元，其中，2015年7月29日在黑龙江省农垦总局总医院拍X线片所花费用225元，不属于医疗费，应属鉴定费用，不在保险赔偿范围内，应由被告杜可心承担180元（225元×80%），其余医疗费有医院出具的医疗费票据，符合法律规定，本院予以支持。医疗费中被告保险公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险范围内承担45971.55元（57464.44元×80%）。原告请求伙食补助费4700元【100元／日×47日（其中本次住院期间17日、二次手术期间30日）】，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司应在商业三者险限额内承担3760元（4700元×80%）。原告请求二次手术费10000元，依据鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司应在商业三者险限额内承担8000元（10000元×80%）。原告请求辅助器具费951.46元，原告所举付款票据，符合法律规定，本院予以支持。原告请求误工费21805.40元（4361.08元／月（黑龙江2014年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资）×5个月（依据鉴定）】，根据法律规定，应自交通事故发生之日即2015年4月26日计算至定残日前一日即2015年8月2日，数额为14051.04元（52332.96／365×98天），本院予以支持，原告请求误工费超出法律规定部分，本院不予支持。原告请求护理费17444.32元（4361.08元／月（黑龙江省2014年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资）×4个月（依据鉴定）】，符合法律规定，本院予以支持。原告请求交通费1651元，因所提交的票据均非与原告住院及出院时间不符，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求残疾赔偿金45218元（22609元／年（黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（依据鉴定十级伤残）】，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被抚养人（父母）生活费15918.1元（16467元／年（黑龙江省2014年城镇居民人均消费性支出）×13年×10%／3人（三个子女）＋16467元／年×16年×10%／3人（三个子女）】，因原告所举证据不能证明被扶养人即丧失劳动能力又无其它生活来源，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求精神抚慰金5000元，根据本地生活水平，及原、被告双方的过错程度，本院酌定支持2000元。以上被告保险公司应赔偿原告张春辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，均在交强险限额内承担赔偿。原告请求存车费1440元，证据不足，本院不予支持。原告请求鉴定费3300元，符合法律规定，应由被告杜可心承担2640元（3300元×80%）。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张春医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张春医疗费45971.55元（57464.44元×80%）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张春伙食补助费3760元（4700元×80%）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张春二次手术费8000元（10000元×80%）；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张春辅助器具费951.46元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张春误工费14051.04元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张春护理费17444.32元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张春残疾赔偿金45218元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告张春精神抚慰金2000元；
十、被告杜可心于本判决书生效后十五日内赔偿原告张春鉴定费2640元（3300元×80%）；
十一、被告杜可心于本判决书生效后十五日内赔偿原告张春鉴定检验费180元（225元×80%）；
十二、驳回原告张春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3847元（原告已预交），由原告张春承担543元，由被告杜可心承担3304元；被告杜可心承担的诉讼费同上款一并给付原告张春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 齐明钧
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 卢金雪