甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）定中刑二终字第24号
原公诉机关漳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某某，男，汉族，生于1982年1月3日，小学文化程度，农民，。2004年因犯寻衅滋事罪被漳县人民法院判处有期徒刑一年。2013年9月16日因涉嫌盗窃犯罪被漳县公安局刑事拘留，2013年10月21日经漳县人民检察院批准，漳县公安局执行逮捕，现羁押于漳县看守所。
上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，生于1991年5月27日，初中文化程度，农民。2013年9月15日因涉嫌盗窃犯罪被漳县公安局刑事拘留，2013年10月21日经漳县人民检察院批准，由漳县公安局执行逮捕，现羁押于漳县看守所。
上诉人（原审被告人）谈某某，男，汉族，生于1989年5月10日，初中文化程度，农民。2013年11月27日因涉嫌盗窃犯罪被漳县人民法院院批准，由漳县公安局执行逮捕，现羁押于漳县看守所。
原审被告人夏某某，男，汉族，生于1986年12月9日，小学文化程度，农民。2013年9月24日因涉嫌盗窃犯罪被漳县公安局刑事拘留，2013年10月21日经漳县人民检察院批准，由漳县公安局执行逮捕，现羁押于漳县看守所。
漳县人民法院审理漳县人民检察院以漳检刑诉（2014）01号起诉书指控被告人何某某、李某某、夏某某、谈某某涉嫌盗窃罪一案，于2014年1月22日作出（2014）漳刑初字第13号刑事判决。宣判后，原审被告人何某某、李某某、谈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2013年6月份以来，被告人何某某、夏某某、李某某、董里（在逃）、谈某某、李＊＊（另案处理）窜至漳县城区居民区实施盗窃作案：
一、2013年9月4日，何某某、夏某某、李某某、李＊＊在漳县农贸市场后面包芳芳出租房屋内盗窃现金70元及2个金坠子，共计盗窃价值人民币2280元。
二、2013年9月5日，何某某、李某某、董里（在逃）、李＊＊在漳县武阳镇城关村城西上社刘慧慧家中盗窃半桶（10斤）食用油，价值人民币100元。
三、2013年6月下旬的一天，何某某、夏某某、李某某、李＊＊四人，在漳县计生局后政府家属院李金斗房中，盗窃高丽参、香烟、皮鞋、手表（无法鉴定价格）等物品，价值人民币1123元。
四、2013年6月下旬的一天，何某某、夏某某、李某某、李＊＊四人在漳县董家庄村水家庄社林尕老家中盗窃珠子项链一串（系买东西的赠品，无鉴定）。
五、2013年6月下旬的一天，何某某、夏某某、李某某、李＊＊四人在漳县武阳镇城角下蔺银平出租房中盗窃现金1000元。
六、2013年8月下旬的一天，何某某、夏某某、谈某某在漳县幼儿园包伟伟出租屋中盗窃现金1500元。
七、2013年8月下旬的一天，何某某、夏某某、谈某某在漳县中心市场后面漆桃英家中盗窃现金1200元及价值1280元的诺基亚手机一部。
八、2013年8月下旬的一天，李某某、董里（在逃）、李＊＊在漳县烟草公司后贾强娃出租房中盗窃现金40元。
综上，被告人何某某参与盗窃作案7起，价值人民币8483元；被告人夏某某参与盗窃作案6起，价值人民币8383元；被告人李某某参与盗窃作案6起，价值人民币4543元。被告人谈某某参与盗窃作案2起，价值人民币3980元。作案后，被告人何某某、夏某某、李某某、谈某某、李＊＊、董里将赃物和赃款一部分用于换购毒品吸食，剩余部分全部挥霍。
认定上述事实的证据：
一、有关案件来源的证据
接受刑事案件登记表、立案决定书。以上书证证明：案件来源、初查、立案侦查等情况。
二、有关犯罪事实的证据
1、被告人李某某、夏某某、何某某、谈某某辨认笔录及指认现场照片证明：被告人盗窃作案的地点，与被告人供述、被害人报案丢失物品的地点可以相互印证。
2、漳县公安局办案说明：（1）证明案卷材料中所反映的李老三的真实姓名是李＊＊。董胖子的真实姓名是董里。（2）证明本案同案犯李＊＊、董里未移送审查起诉的原因。
3、鉴定聘请书、漳县价认证中心漳认证发（2013）25号漳县价格认证中心价格鉴证结论书及鉴定机构、鉴定人资质证书证明：被害人漆桃英的蓝色诺基亚手机一部价值1280元。鉴定申请、鉴定机构和鉴定人具有鉴定资格。
4、漳县价认证中心漳认证发（2013）26号漳县价格认证中心价格鉴证结论书及鉴定机构、鉴定人资质证书证明：被害人李金斗的黑色蜘蛛王皮鞋一双、韩国高丽参一盒、红塔山香烟4盒、杭州胎菊一盒，总价值为1123.00元。鉴定机构和鉴定人具有鉴定资格。
5、漳县价认证中心漳认证发（2013）24号漳县价格认证中心价格鉴证结论书及鉴定机构、鉴定人资质证书证明：被害人林尕老金项链一条，金戒指一个，金耳环一对，金项坠一个，总价值3016.00元。鉴定机构和鉴定人具有鉴定资格。
6、漳县价认证中心漳认证发（2013）23号漳县价格认证中心价格鉴证结论书及鉴定机构、鉴定人资质证书证明：被害人包芳芳被盗两个金坠子的价值为2210元。鉴定机构和鉴定人具有鉴定资格。
7、鉴定意见通知书证明：漳县公安局于2013年10月14日将鉴定结论逐一告知被害人及被告人。
8、被害人包＊＊、包＊＊、贾＊＊、林＊＊、漆＊＊、刘＊＊、蔺＊＊、李＊＊证明被盗窃时间、物品、现金等情况。
9、被告人何某某、李某某、夏某某在公安机关供述证明：其与同伙在漳县多地多次进行盗窃作案的事实。
10、被告人谈某某在公安机关的供述证明：其与何某某、夏某某在漳县两次进行盗窃作案的事实。
11、被告人何某某、夏某某、李某某、谈某某在漳县中医院健康体检表的各项报告证明：四被告人入所前身体未见异常。
12、漳县公安局办案说明证明：关于侦查卷中谈某某姓名的说明。
13、漳县物价局证明：食用油10斤价额100元，电子表一个无法证明价额。
三、有关犯罪主体的证据
参与盗窃的何某某、李某某、夏某某、董里（在逃）。
李＊＊、谈某某的户籍证明：被告人的何某某、李某某、夏某某、谈某某、李＊＊、董里（在逃）已达到刑事责任年龄，具有控制和辨认能力，应负刑事责任。
四、有关量刑的证据
1、抓获经过及照片证明：被告人何某某、李某某、夏某某、谈某某系被公安机关民警抓获，没有投案自首情节。
2、甘肃省漳县人民法院刑事判决书、刑满释放证明：被告人何某某2009年10月1日因犯寻衅滋事罪，被漳县人民法院判处有期徒刑一年。（刑期自2005年2月7日起至2006年2月6日止）。在执行期间曾被依法减刑15天，于2006年1月21日释放。
原审法院认为，被告人何某某、夏某某、李某某、谈某某无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，四被告人构成共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。对公诉机关提出处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金及被告人在案发后，能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好的意见予以采纳，对被告人李某某、谈某某请求从轻处罚的意见亦予以采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月。并处罚金人民币3000元。罚金自判决生效后一月内执行完毕；二、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一月内执行完毕；三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一月内执行完毕；四、被告人谈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币1000元。罚金自判决生效后一月内执行完毕。
上诉人何某某、谈某某的上诉理由：对其所盗窃的诺基亚手机估价过高，原审量刑偏重，请求减轻处罚。
上诉人李某某的上诉理由：其有投案自首、坦白交代犯罪事实的情节，原审量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。其认定事实的证据已经原审出示、宣读并质证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人何某某、李某某、谈某某及原审被告人夏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。原审判决因各被告人在案发后能如实供述自己的罪行、认罪态度好，已酌情从轻处罚。上诉人何某某、谈某某提出对被盗物品诺基亚手机估价过高、原审量刑偏重及上诉人李某某提出其有自首情节的上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 兆
审判员 孔 军
审判员 马向东
二〇一四年四月十八日
书记员 王 珍