山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1521民初581号
原告：岳宾，男，1987年4月13日出生，汉族，居民，原住阳谷县，现住阳谷县。
委托诉讼代理人：陈立奇，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：胡新阳，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：山东省济南市市中区小纬二路71号。
负责人：王存现，总经理。
委托诉讼代理人：王鑫，男，1985年10月5日出生，该公司法律顾问。
原告岳宾与被告胡新阳、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳宾及其委托诉讼代理人陈立奇，被告人寿财险的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。被告胡新阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳宾向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失30000元，在诉讼过程中，原告变更诉求为80428.25元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月16日23时许，胡新阳驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车沿谷山路自北向南行驶至谷山路与清河路交叉口时，与岳宾驾驶的鲁Ｐ×××××小型普通客车相撞，致岳宾及鲁Ｐ×××××小型普通客车乘车人陈丽法受伤。该事故经阳谷交警大队出具的事故认定书，认定胡新阳承担事故的全部责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
被告胡新阳书面辩称，1.事故车辆鲁Ｐ×××××小型普通客车在被告人寿财险济南中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，原告的损失应当由保险公司在交强险和商业险的限额内予以赔付，不足的合理合法的损失由我承担；2.事故发生后，我已支付原告岳宾及乘车人陈丽法在本次事故中的医疗费、差旅费、生活费、院外购药费共计55427元，要求在本次诉讼中一并处理；3.事故发生后，我支付原告岳宾驾驶车辆的拆检费、维修费、拖车费6610元，亦要求在本次诉讼中一并处理。
被告人寿财险辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间。我公司同意在查明的案件事实，确定被保险车辆无保险合同约定免责事由的情况下，对原告方合理合法的损失承担保险责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下:2017年7月16日23时许，胡新阳驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车沿谷山路自北向南行驶至谷山路与清河路交叉口时，因违反交通信号与沿清河路自东向西行驶向南转弯的岳宾驾驶的鲁Ｐ×××××小型普通客车相撞，后鲁Ｐ×××××小型普通客车又与隔离护栏相撞，致两车、护栏损坏，岳宾及鲁Ｐ×××××小型普通客车乘车人陈丽法受伤。
原告岳宾受伤后在阳谷县人民医院住院治疗9天，住院花费6980.86元，门诊花费160元（救护车花费系救治病情所需，应属医疗费范畴）。后转至阳谷县中医医院住院治疗48天，住院花费12079.07元。再后原告遵照医嘱转至山东省千佛山医院住院治疗15天，住院花费17992.50元，门诊花费18元。原告在中国人民武装警察部队山东省总部医院及山东大学齐鲁医院的门诊花费，共计570元。上述医疗费共计花费37800.43元。另，原告提交盖有阳谷春天大药房有限公司公章的发票三张，拟证明原告院后继续治疗费用为2280元，但此三张发票系原告之妻所在公司于同一天出具，且购买的药品没有相关医嘱予以佐证，本院不予支持。原告住院期间由其妻夏瑞、其妻妹夏璐璐二人护理。原告虽然向法庭提交了阳谷春天大药房有限公司的工资发放证明、未发工资证明等证据拟证明护理人员系该公司员工，但其未提交用工合同、单位给予二人上缴劳动保险等相关证据，故原告主张护理人员的误工损失按照其公司工资发放标准的诉求本院不予支持，二护理人员居住生活地均在阳谷县城区内，按照城镇居民标准计算更为合理。原告受伤前在阳谷县建筑工程总公司工作，但其受伤前已经停薪留职，又因原告经常居住地在阳谷县城区，故对其误工损失应按城镇居民标准进行计算。事故发生后，被告胡新阳辩称为原告垫付55427元，因原告为其出具的收到条显示金额为41059元，且原告对被告所述超出部分不予认可，故本院对被告胡新阳辩称超出收到条显示的数额部分不予采信。
另查明，该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书，认定胡新阳承担此事故的全部责任，岳宾不承担此事故的责任，陈丽法不承担此事故的责任。事故发生时，被告胡新阳驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车，胡新阳持有C1驾驶证，有驾驶该车辆的资格。该车辆在被告人寿财险处投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告胡新阳为原告维修车辆，花费6370元。
经原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对岳宾的伤残等级、误工时间、护理人数、营养期限、后续康复治疗费用进行了鉴定，该所于2018年3月12日作出烟富司鉴[2018]临鉴字第155号鉴定意见书，意见为“1、岳宾的损伤达不到伤残评定标准。2、岳宾伤后误工时间为120日。3、岳宾伤后住院期间需要2人护理。4、岳宾伤后营养期限为90日。5、岳宾后续康复治疗费用建议按临床发生的实际支出费用数额为据。”原告支付鉴定费2100元。
本院认为，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定胡新阳承担此事故的全部责任，岳宾不承担此事故的责任，陈丽法不承担此事故的责任。该结论各方对此未提出异议，本院予以采信。
对于原告岳宾因本次交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1.医疗费37800.43元；2.住院伙食补助费2460元；3.营养费2700元；4.误工费11181.60元（93.18元/天×120天）；5.护理费13417.92元（93.18元/天×72天×2）；6.交通费，根据原告住院时间长短、地点远近等情况，酌定支持1500元；7.车损6370元；以上损失合计75429.95元。鉴定费2100元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告胡新阳承担事故的全部责任，事故车辆在被告人寿财险处投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔，且原告的全部损失在交强险及商业险限额内，故被告人寿财险应对原告的全部损失承担赔偿责任，即赔偿原告各项损失共计75429.95元。鉴定费2100元，由实际侵权人胡新阳承担。又因事故发生后，被告胡新阳为原告岳宾垫付41059元，且为其维修车辆花费6370元，共计垫付47429元，折抵胡新阳应承担的鉴定费，原告岳宾应返还被告胡新阳垫付款45329元。被告胡新阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳宾医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计75429.95元。
该项款项直接汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：山东阳谷XX银行股份有限公司，账号：XXXXXXXXX。
二、原告岳宾自收到上述赔偿款三日内返还被告胡新阳垫付款45329元。
三、驳回原告岳宾的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为905元，由原告岳宾承担56元，被告胡新阳承担849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 徐秀丽
二〇一八年五月九日
法官助理 岳 越
书 记 员 张林林