湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第01269号
原告：朱道乐。
委托代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。
被告：叶绍金。
被告：武汉顺畅达物流有限公司，住所地：武汉市江岸区澳门路76号。
法定代表人：牛俊华，该公司经理。
委托代理人：叶绍金，该公司驾驶员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
代表人：张中华，该公司总经理。
委托代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。
委托代理人：崔雁，湖北晨丰律师事务所实习律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8号楼1单元23楼。
代表人：庄有才，该公司总经理。
委托代理人：章征涛，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱道乐诉请：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：鼎和保险公司）对原告朱道乐的交通事故损失162991.19元（医疗费61974.42元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费345元、营养费500元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费9174.55元、残疾辅助器具费90元、交通费1000元、护理费5903.22元、误工费25000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告叶绍金、武汉顺畅达物流有限公司（以下简称：顺畅达公司）对原告朱道乐的交通事故损失在上述保险赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。本院受理后，依法由代理审判员吴国阳适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
各方当事人对第三项、第五项、第九项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2015年4月20日19时30分许，被告叶绍金驾驶鄂A×××××号轻型自卸货车在武汉东湖新技术开发区行驶至民族大道东林外庐门前时，与行走的原告朱道乐发生碰撞，造成原告朱道乐受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定：被告叶绍金负事故的全部责任，原告朱道乐无责任；
三、肇事车辆�属及投保情况：鄂A×××××号轻型自卸货车的实际车主为被告叶绍金，其将该车挂靠在被告顺畅达公司名下，该车使用性质为货运，具有合法行驶证和道路运输证；被告叶绍金具有C1驾驶资格和道路货物运输驾驶员从业资格，该车在被告鼎和保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业三者险（保额300000元，投保不计免赔率），事故发生在保险期间内；被告人寿保险公司及鼎和保险公司认为被告叶绍金的驾驶资格为C1，不能驾驶轻型自卸货车。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1准驾车型及代码，C1对应的准驾车辆包含“小型、微型载客汽车以及轻型、微型载货汽车；轻型、微型专项作业车”，本院对被告人寿保险公司及鼎和保险公司认为C1驾驶资�不能驾驶轻型自卸货车的主张不予支持；
四、原告朱道乐的伤情：原告朱道乐受伤后在湖北省中医院住院治疗23天（2015年4月20日-2015年5月13日），经诊断：右胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：加强营养，注意休息，定期复查，不适随诊等。武汉福田爱民司法鉴定中心于2015年7月31日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定：原告朱道乐所受伤构成X（10）级伤残；建议给予后续治疗费5000元，自受伤日起，休息时间150日，护理时间75日（均含二次手术时间）；
五、医疗费：61974.42元，原告朱道乐提交了总金额为62123.02元的医疗费票据，被告人寿保险公司及被告鼎和保险公司认为其中2015年7月21日金额为148.60元的检查费没有病历相印证，2015年4月21日金额为300元的购买免疫球蛋白费用不是正规发票，故不予认可。本院认为，治疗费用应有相应的病历记载证明与本�事故的关联性，因购买免疫球蛋白的费用有医院临时医嘱单予以佐证，本院予以认可，对没有病历相印证的148.60元检查费本院不予认可。经核算，原告朱道乐的医疗费总金额为61974.42元，其中原告朱道乐自付300元，被告叶绍金垫付51674.42元，被告鼎和保险公司垫付10000元；
六、后期治疗费：5000元，根据鉴定意见确定；
七、住院伙食补助费：345元，原告朱道乐住院23天，按照15元／天计算；
八、营养费：345元，本院酌定；
（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿限额项下，计67664.42元）；
九、残疾赔偿金：58512.60元，①残疾赔偿金：49704元，根据鉴定意见，原告朱道乐的残疾等级为10级，残疾赔偿系数为10%，原告朱道乐自2010年8月1日起在武汉市青山区工人村街星光社区居委会五村787号居住，本院按照2015年湖北省道路�通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算其残疾赔偿金为49704元（24852元／年×20年×10%）；②被抚养人生活费：8808.60元，原告朱道乐儿子朱聪（2006年2月1日出生）至原告朱道乐定残日（2015年7月31日）已年满9周岁，其被抚养年限计算至18周岁为9年，由原告朱道乐与妻子共同抚养，现就读于武汉市青山区桥头小学，故本院按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均生活消费性支出16681元／年计算其被抚养人生活费为7506.45元（16681元／年×9年×10%÷2人）；原告朱道乐女儿朱思（2000年1月1日出生）至原告朱道乐定残日（2015年7月31日）已年满15周岁，其被抚养年限计算至18周岁为3年，由原告朱道乐与妻子共同抚养，户籍性质为农业家庭户口，因原告朱道乐未提交证据证明其居住在城镇，故本院按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均生活消费性支出8681元／年计算其被抚养人生活费为1302.15元（8681元／年×3年×10%÷2人）；
十、护理费：5903.22元，根据鉴定意见，原告朱道乐的护理时间为75天。原、被告确认按照28729元／年的标准计算其护理费，经计算，原告朱道乐的护理费为5903.22元（28729元／年÷365天／年×75天）；
十一、误工费：11439.45元，原、被告一致确认原告朱道乐的误工时间为100天，原告朱道乐事故发生前为武汉市创新装饰有限公司装卸工。本院按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业在岗职工人均年平均工资收入41754元计算其误工费为11439.45元（41754元／年÷365天／年×100天）；
十二、交通费：400元，原告住院23天，本院酌定；
十三、精神损害抚慰金：1000元，根据原告朱道乐的受伤情况，本院酌定；
十四、残疾辅助器具费：90元，根据原告朱道乐的伤情，购买拐杖具有合理性，根据票据据实计算，该费用由被告叶绍金支付；
（第九项至第十四项为交强险伤残赔偿限额项下，计77345.27元）
十五、鉴定费：1300元，据实计算；
判决结果
经核算，本案交通事故给原告朱道乐造成的损失总金额为146309.69元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为67664.42元，属于交强险伤残赔偿限额项下的为77345.27元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告朱道乐的上述损失由被告鼎和保险公司在交强险责任�额内赔偿87345.27元（其中：医疗费用限额项下10000元，伤残赔偿限额项下77345.27元﹤含精神损害抚慰金1000元﹥），交强险赔偿后不足的部分58964.42元（146309.69元-87345.27元），由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿57664.42元（不含法医鉴定费1300元），仍不足部分1300元及本案案件受理费557.50元由被告叶绍金承担赔偿责任。因被告鼎和保险公司已经支付10000元，故还应向原告朱道乐赔偿保险金77345.27元。因被告叶绍金已经支付医疗费51674.42元、残疾辅助器具费90元，故应由原告朱道乐向其返还49906.92元（51674.42元＋90元-1300元-557.50元），为减轻当事人诉累，此款直接从被告人寿保险公司应赔偿给原告朱道乐的保险金中扣除后支付给被告叶绍金，故被告人寿保险公司还应向原告朱道乐赔偿保险金7757.50元（57664.42元-49906.92元）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内向原告朱道乐赔偿保险金77345.27元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告朱道乐赔偿保险金7757.50元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起五日内向被告叶绍金支付49906.92元；
四、驳回原告朱道乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1115元，减半收取557.50元由被告叶绍金负担（此款由原告朱道乐预交，已从其应返还给被告叶绍金的款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，�自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴国阳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵 倩