江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌少民初字第00498号原告许达，学生。法定代理人尹霞，居民。委托代理人陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告陈德红，居民。被告范庆洲，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地，灌云县伊山镇胜利西路***号。负责人孙正明，该支公司经理。委托代理人陈鹏，该支公司职工。原告许达与被告陈德红、范庆洲、中国人民保险股份有限公司灌云支公司（以下简称为中国人财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由代理审判员孙华适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告许达的�定代理人尹霞及原告许达的委托代理人陈福梅，被告陈德红、被告中国人财保灌云支公司的委托代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告许达自愿撤回对被告范庆洲的起诉，其行为不违背国家法律规定，本院已另行制作裁定书予以准许。原告许达诉称，2015年3月28日16时许，原告许达驾驶二轮电动车沿灌云县杨集中学南门前南北水泥路由北向南至灌云县杨集中学南门前南北路与停靠在路边的苏G×××××号小型普通客车发生相碰，至原告许达受伤，双方车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，陈德红应承担事故的全部责任，原告许达无责任。被告陈德红驾驶的车辆在被告中国人财保灌云支公司投保了交强险和第三者责任险。原告伤后至医院住院治疗，经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，构成九�伤残，其伤后休息期限为180日，护理期限为90日，60日内适当增加营养，后续治疗费9000元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费23159.14元、住院伙食补助费480元、营养费1968元、护理费25500元、伤残赔偿金137384元、精神抚慰金10000元、后续治疗费9000元、鉴定费1910元、交通费500元、车辆修理费700元，共计210601.14元；诉讼费由被告承担。被告陈德红辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告中国人财保灌云支公司辩称，对事故经过无异议，但对交通事故责任认定和原告构成九级伤残的司法鉴定有异议。事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险不计免赔500000元。其公司已经在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。原告的主张数额过高，无法律依据，护理费数额过高，应当按照城镇居民标准计算。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药及护理费669.6元。其公司已经定损车辆修理费620元，其公司不承担鉴定费、诉讼费及其他相关费用。经审理查明：一、2015年3月28日16时许，原告许达驾驶二轮电动车沿灌云县新杨集中学南门前南北水泥路由北向南至灌云县新杨集中学南门前南北路与停靠在路边的苏G×××××号小型普通客车发生相碰，至原告许达受伤，双方车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，陈德红承担事故的全部责任，原告许达无责任。被告陈德红驾驶的苏G×××××号小型普通客车在被告中国人财保灌云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和商业第三者责任保险（以下简称为商业三者险，责任限额为500000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。二、原告许达于2015年3月28日至灌云县人民医院住院治疗，于2015年4月21日�转出院，共住院24天，花医疗费23159.14元，原告许达住院期间由其母亲尹霞护理。被告中国人财保灌云支公司在交强险限额内曾为原告许达垫付医疗费10000元。原告许达伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故九级伤残，其伤后休息期限为180日，护理期限为90日，60日内适当增加营养，需后续治疗费用9000元。原告许达支付司法鉴定费1910元。原告另提供交通费票据172元，原告提供电动车修理费票据700元，实际支付修理费620元。三、原告许达及其母亲尹霞均系农村居民户口，其承包的土地于2011年被征用。原告许达于2014年6月18日毕业于灌云高级中学城西分校（初中），现为南京师范大学灌云附属中学（原为灌云县杨集高级中学）在校学生。原告许达的母亲尹霞于2012年2月10日取得家政服务员（母婴护理专项）资格证，后在江苏省昆山市从事月嫂工�。昆山市周市超凡家政服务部作为中介为尹霞介绍雇主，尹霞与雇主签订服务协议，由雇主向尹霞支付服务费，不同雇主之间有时间间隔，每位雇主的服务期限不固定、每月服务费也不同。苏G×××××号小型普通客车登记车主为被告范庆洲，被告陈德红现为该车的实际所有人。四、2014年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资为50631元。上述事实有以下证据证实：原、被告陈述；原告举证的原告及其法定代理人身份证复印件、常住人口登记卡复印件，灌云县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录、用药清单、医疗费票据，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，司法鉴定费发票，被告陈德红驾驶证，车辆行驶证，交强险和商业三者险保险单复印件，灌云高级中学城西分校（初中）毕业证书，南京师范大学灌云附属中学出具的证明，村委会证明，职业�能合格证、资格证，昆山市周市超凡家政服务部营业执照、证明，昆山超凡家政月嫂服务协议5份，交通费票据，车辆修理费票据等证据。上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，对其证据效力本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，陈德红承担事故的全部责任，原告许达无责任，该事故认定不违反国家法律法规的规定，本院予以认可。因被告陈德红驾驶的苏G×××××号小型普通客车在被告中国人财保灌云支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率），故原告因该事故造成的经济损失，首先由被告中国人财保灌云支公司在交强险限额内承�赔偿责任，超出交强险限额部分由被告中国人财保灌云支公司在商业三者险限额内按事故全部责任承担赔偿责任。原告许达及其母亲尹霞虽系农村居民户口，但原告许达系南京师范大学灌云附属中学在校学生，故原告的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金应按照城镇居民标准进行计算；原告许达的母亲尹霞虽系在江苏省昆山市从事月嫂工作，但其工作时间不连续、每月工作报酬不固定，故本案的护理费应按2014年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资进行计算。本案原告许达因此次事故造成的经济损失为：医疗费23159.14元、护理费12484.36元（按50631元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费480元（按24天×20元／天）、营养费1929.53元（按23476元／年÷365天÷2×60天）、残疾赔偿金137384元（按34346元／年×4年）、精神抚慰金10000元、鉴定费1910元、交通费本院酌定400元，车辆修理费620元，以上费用共计188367.03元。原告许达因本起事故造成经济损失首先由被告中国人财保灌云支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神抚慰金10000元、车辆修理费620元，共计120620元；原告超出交强险责任限额的医疗费13159.14元（按23159.14元-10000元）、护理费12484.36元、营养费1929.53元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金37384元（按137384元-100000元）、鉴定费1910元、交通费400元，共计67747.03元，依法应由被告中国人财保灌云支公司在商业三者险限额内按事故全部责任承担赔偿责任。因被告中国人财保灌云支公司在交强险限额内曾为原告垫付医疗费10000元，故依法予以扣减，即被告中国人财保灌云支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告经济损失178367.03元（按120620元＋67747.03-10000元）。原告许达主张的后续治疗费用9000元，�尚未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。原告许达提出“其护理费应按每月8500元进行计算”的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。被告中国人财保灌云支公司提出“原告的护理费数额过高”的辩称，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告中国人财保灌云支公司提出“对本案的事故的责任认定及原告构成九级伤残的司法鉴定意见有异议”的辩称，因被告中国人财保灌云支公司无证据证实该责任认定及司法鉴定意见违反法律法规的规定，故被告中国人财保灌云支公司的该辩称本院不予采纳。被告中国人财保灌云支公司提出“原告的医疗费应扣除10%的非医保用药和护理费669.6元”的辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告中国人财保灌云支公司提出“原告支付的鉴定费其公司不予承担”的辩称，本院认为，原告支付的司法鉴定费是因其损伤�程度及护理期限、营养期限需要通过鉴定来确定所支付的必要的、合理的费用，故对被告中国人财保灌云支公司的该辩称本院不予采纳。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告许达各项�济损失178367.03元。（上述赔偿款项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。汇款时请注明案号，汇入本院专用账户，账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部。）。二、驳回原告许达其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4460元（原告已预交），减半收取，由原告许达负担330元、被告陈德红负担1900元（被告陈德红于本判决生效之日起十日内将上述费用给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4460元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 孙 华二〇一五年十月十四日书 记 员 吴沂轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六第侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助�费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际�入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（四）《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。