江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初9429号
原告：郭乐乐，男，1990年3月26日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：夏楠，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：顾春华，男，1984年3月8日生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河西南路18号。
法定代表人：王炳生，该公司董事长。
原告郭乐乐与被告顾春华、张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司（�下简称乐得发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卜雪独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告郭乐乐委托诉讼代理人夏楠、被告顾春华到庭参加了诉讼，被告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭乐乐向本院提出诉讼请求：1、两被告承担20425.18元的损失，两被告对此损失承担连带责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月2日18时40分许，顾春华驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏虞张公路由北向南行驶至096号路段向左变更车道过程中，该车与因发生单方事故停放在道路东侧车道准备撤离现场的何晓亭驾驶苏Ｅ×××××小型轿车相撞，撞�后苏Ｅ×××××小型轿车在失控侧滑过程中又与陶国华驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，事故造成苏Ｅ×××××小型轿车乘客郭乐乐、郭小淼、刘雨欣受伤，三车受损。本次事故经张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，顾春华承担事故的全部责任，何晓亭、陶国华、郭乐乐、郭小淼、刘雨欣不承担事故责任。被告顾春华驾驶的机动车为乐得发公司所有。原告在本起事故中受伤，因此发生的损失20425.18元，故起诉来院。
被告顾春华辩称，发生交通事故时，其在从事职务行为，原告应该只起诉被告乐得发公司。
被告乐得发公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月2日18时40分许，顾春华驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏虞张公路由北向南行�至096号路段向左变更车道过程中，该车与因发生单方事故停放在道路东侧车道准备撤离现场的何晓亭驾驶苏Ｅ×××××小型轿车相撞，撞击后苏Ｅ×××××小型轿车在失控侧滑过程中又与陶国华驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，事故造成苏Ｅ×××××小型轿车乘客郭乐乐、郭小淼、刘雨欣受伤，三车受损。2015年6月8日，交警大队作出张公交开认字[2015]第0066号道路交通事故认定书，其中交通事故形成原因及责任的内容为：顾春华雨天夜间驾驶机动车上道路行驶时未仔细观察前方道路情况，遇情况采取措施不及是造成该起事故的直接原因；当事人何晓亭、陶国华、郭乐乐、郭小淼、刘雨欣无与该起事故有因果关系之过错或违法行为。在该起事故中，顾春华承担全部责任，何晓亭、陶国华、郭乐乐、郭乐乐、郭小淼、刘雨欣均不承担责任。
事故发生后，郭乐乐于2015年5月2日至同年5月25日在张家港澳洋医院住院治疗。被告顾春华为其垫付了医药费14000元。因损失未得到赔偿，郭乐乐向本院提起诉讼。
另查明：顾春华持有的机动车驾驶证准驾车型为B2，有效起始日期为2012年12月12日，有效期限10年，顾春华驾驶苏Ｅ×××××小型轿车登记车主是乐得发公司。
再查明：苏州市广济医院司法鉴定所受张家港市人民法院的委托，对郭乐乐的伤情进行了鉴定，并于2016年6月13日出具苏同司鉴所[2016]临司鉴字第2420号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：郭乐乐的误工时限为45日，护理期及营养期可在住院期间内酌情考虑，护理人数以一人为宜。郭乐乐支付了鉴定费1680元。
以上事实，有道路交通事故责任认定书�驾驶证、行驶证、病历、出院记录、司法鉴定意见书及本院庭审笔录予以证实。
审理中，被告顾春华陈述为郭乐乐垫付医药费14000元，要求在本案中一并结算。原告表示同意在本案中一并结算。
审理中，双方确认了原告损失中的医药费22920.18元、误工费2730元，本院予以确认。
对于原告主张的其他损失，质证及认定意见如下：
1、住院伙食补助费。原告主张1150元（50元/天*23天）。
被告顾春华表示认可35元每天计算23天为805元。
本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以50元每天为宜，结合原告实际住院时间，本院认定住院伙食补助费为1150�（50元/天*23天）。
2、营养费。原告主张1150元（50元/天*23天）。
被告顾春华表示认可35元每天计算23天为805元。
本院认为，本院认为，根据司法鉴定书的结论，建议营养为住院期间酌情考虑，营养费以每天50元为宜，本院认定营养费为1150元（50元/天*23天）。
3、护理费。原告主张3795元，提供聘用护工协议一份、张家港市杨舍东城鸿福信息服务部出具的发票一张。
被告顾春华不予认可。
本院认为，住院期间护理费3795元有聘用护工协议、发票证明，应由侵权方依法赔偿。结合司法鉴定书中护理时限在住院期间内酌情考虑，本院认定护理费3795元。
4、交通费。原告主张1000元，未提供交通费票据。
被告顾春华不予认可。
本院认为，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院治疗，因就医实际需要发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等因素，本院酌定交通费300元。
5、鉴定费。原告主张1680元，提供了鉴定费发票。
被告顾春华不予认可。
本院认为，鉴定费属于受害人伤残鉴定的合理支出费用，原告提供的鉴定费用票面金额为1680元，本院认定鉴定费1680元。该费用系原告申请，由本院委托鉴定机构在鉴定过程中而产生，可以比照诉讼费，由原被告按�各自责任比例分别承担。因被告在本起事故中承担全部责任，故对该鉴定费，由被告承担1680元。
因双方对部分赔偿项目及金额意见不一，调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2015年5月2日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权基于法律规定，本院予以支持。本案原告因交通事故造成的损失，由被告按照过错责任比例进行赔偿。根据涉案交通事故责任认定书，顾春华承担事故全部责任。原告诉请要求由被告顾春华与乐得发公司承担连带责任，被告顾春华辩称发生事故时其从事职务行为，不同意承担连带责任。本院认为，事故发生时，乐得发公司雇员顾春华在履行职务行为期间，在本起事故中，顾春�承担事故全部责任，其在发生事故时存在重大过失的过错行为，故对于原告的损失，由涉案车辆登记所有人乐得发公司与顾春华承担连带赔偿责任。被告顾春华的抗辩意见，本院不予采纳。事故发生后，顾春华垫付医药费14000元，该14000元可视为已经支付给原告郭乐乐的赔偿款，在其应当赔付的总额中予以扣除。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费22920.18元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、护理费3795元、误工费2730元、交通费300元、鉴定费1680元，合计33725.18元。由被告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司赔偿33725.18元，因被告顾春华因在事故中存在重大过失，对此损失承担连带赔偿责任。扣除被告顾春华已支付赔款14000元，被告还应支付原告赔款19725.18元。被告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司经本院传票传�，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告郭乐乐于2015年5月2日的交通事故中受伤造成的损失，由被告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司赔偿19725.18元，顾春华负连带赔偿责任。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
二、驳回原告郭乐乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司负担。该款原告郭乐乐已预交，由被告张家港市乐得发客运汽车出租有限责任公司于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国�业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 卜 雪
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 丁亚韬