福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初2234号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
被告：胡宗元，男，1982年1月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告王晓婷与被告胡宗元民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓婷的委托诉讼代理人蔡青到庭参加诉讼。被告胡宗元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晓婷向本院提出诉讼请求：1.判令胡宗元向王晓婷偿还剩余借款本金43,705.05元；2.判令胡宗元向王晓婷支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金，以未还剩余借款本金43,705.05元为基数，从2015年4月17日起按照年利率24%计算至剩余借款本金实际清偿之日止；暂计算至起诉之日为14,440元，合计59,145元；3.诉讼费由胡宗元承担。诉讼过程中，王晓婷变更诉讼请求为：1.判令胡宗元偿还剩余借款本金21,860.64元；2.判令胡宗元支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金，以未还剩余借款本金21,860.64元为基数，从2015年4月17日之日起按照年利率24%计算至剩余借款本金实际清偿之日止；3.诉讼费由胡宗元承担。事实和理由：2014年9月24日，王晓婷与胡宗元在位于福建省漳州市龙文区的北京捷越联合信息咨询有限公司漳州分公司提供居间服务的撮合下签署《借款协议》，约定胡宗元因资金周转需要，向王晓婷借款59,737.22元，每月还款2,798.67元，还款期限自2014年10月16日至2016年9月16日，还款分期月数为24个月。王晓婷委托北京捷越联合信息咨询有限公司转账4万元至胡宗元指定账户，胡宗元收到借款后根据《借款协议》的约定偿还了7期19,590.69元，其中本金18,139.36元，利息1,451.33元，于2015年5月16日开始逾期截止至今，均未按照《借款协议》的约定按时还款。截止逾期之日，胡宗元扣除已还本金18,139.36元，剩余尚欠本金为21,860.64元。事后，经王晓婷多次要求胡宗元支付剩余借款本金和逾期利息，胡宗元均以种种无正当理由拒绝还款。
胡宗元未作答辩，亦未向本院提交证据。
王晓婷提供以下证据证明其主张：证据一、借款协议，欲证明1、借款协议系原、被告真实意思表示，且内容未违反法律规定，系合法有效合同，原、被告之间的借贷关系应受法律保护，胡宗元应当清偿债务；2、协议第一条约定，胡宗元向王晓婷借款59,737.22元，每月还款2,798.67元。3、协议第三条约定，在向胡宗元支付借款本金时，胡宗元同意及授权王晓婷扣除替代胡宗元应支付给捷越公司的咨询费用后，将剩余款项支付到胡宗元指定银行账户；4、协议第六条约定，胡宗元逾期还款，应承担利息、罚息、逾期违约金；同时第二款约定，胡宗元逾期15天以上，王晓婷有权终止本协议，并有权要求胡宗元一次性返还剩余借款本金，承担罚息、逾期违约金。证据二、信息咨询与管理服务协议，欲证明1、胡宗元与北京捷越联合信息咨询有限公司签订信息咨询与管理服务协议，胡宗元同意接受捷越公司的咨询和服务，并同意承担支付捷越公司的咨询服务费、信用审核费和信息管理费；2、协议第三条第三款约定，胡宗元同意并授权出借人（原告）在提供借款本金时一次性代为扣除中介费，由出借人代为支付给捷越公司，证实王晓婷从借款本金中代付中介服务费的行为，胡宗元知情，且经过胡宗元授权和同意；证据三、客户还款计划说明书，欲证明1、胡宗元每月还款的时间、还款的数额、剩余本金数额以及逾期还款的罚息和逾期违约金的计算方式；2、证实胡宗元逾期时间及相对应的尚欠本金数额；证据四、转账借款支付凭证，欲证明王晓婷在替代胡宗元支付中介费用后，委托第三方北京捷越联合信息咨询有限公司向胡宗元指定的银行账户支付了借款本金；证实王晓婷已根据借款协议全面履行了出借义务，并将借款本金支付给胡宗元。证据五、授权委托书，欲证明王晓婷委托北京捷越联合信息咨询有限公司代为向借款人放发借款的事实。
本院对上述证据认定如下：胡宗元经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。王晓婷提供的证据可以相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，可以作为本案认定事实的依据。
综上，本院对本案事实认定如下：
2014年9月24日，胡宗元为甲方与王晓婷为乙方在漳州市龙文区份《借款协议》，约定甲方向乙方借款59,737.22元，月偿还本息数额为2,798.67元，还款分期月数为24期，还款日为每月16日，还款起止日期为2014年10月16日至2016年9月16日止；第二条、付款方式。由乙方通过网上银行汇款的方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账号中；第三条、……在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给捷越公司的咨询服务费、信用审核费及信息管理费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用帐号中。……第六条、违约规定。若甲方晚于本协议第一条规定的还款日期还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：①逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；②罚息：每日按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取罚息，每日单独计算。……第九条、其他。1）、甲乙双方本协议后，本协议于文首所载日期成立；本协议自乙方将本协议第一条所规定的借款本金数额在扣除甲方应支付给捷越公司所有费用后的剩余款项支付到甲方专用帐号之日起生效。
2014年9月26日，北京捷越联合信息咨询有限公司受王晓婷委托通过广州银联网络支付有限公司向胡宗元名下中国工商银行帐号62×××20转账支付40,000元。
胡宗元于2014年10月至2015年4月偿还王晓婷7期本息19,590.69元，其中本金18,139.36元，利息1,451.33元。
本院认为，胡宗元与王晓婷签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，应认定合法有效。胡宗元未按合同约定期限还本付息，且双方合同约定的还款期限已全部届满，却仍未履行全部还款义务，其行为已经构成违约。王晓婷主张胡宗元偿还尚欠的借款本金21,860.64元及自2015年4月17日起按年利率24%支付逾期利息、罚息、违约金。因胡宗元未按双方合同约定偿还债务，仅偿还本金18,139.36元及部分利息，尚欠本金21,860.64元，且双方合同约定了违约责任，即胡宗元作为违约方应向王晓婷支付按当月至借款期结束应还本息的0.05%的罚息和按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算的逾期违约金，该违约责任超过了法律保护范围，王晓婷自动调整到法律保护的年利率24%主张利息、罚息和违约金，符合法律规定和双方约定。故王晓婷的主张依法应予以支持。胡宗元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条规定，判决如下：
胡宗元应于本判决生效之日起十日内偿还王晓婷借款本金21,860.64元及自2015年4月17日起至本判决指定履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息、罚息和违约金。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取计332元，由胡宗元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 魏志艳
二〇一七年十二月八日
书记员 蔡国容
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。