河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终112号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司，住所地：郸城县西环路18号。
负责人薛玉灵，系该公司经理。
委托代理人刘大鹏，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）侯艳锋。
委托代理人王其煜，河南文浩律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）曹廷云。
被上诉人（原审被告）被告丁永显（又名丁永方）。系豫P×××××小型普通客车所有人。
被上诉人（原审被告）王方玉。系豫P×××××小型普通客车实际车主。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司（以下简称人民财险郸城公司）因与被上诉人侯艳锋、曹廷云、丁永显、王方玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2015）郸民初字第1932号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人民财险郸城公司的委托代理人刘大鹏、被上诉人侯艳锋的委托代理人王其煜、被上诉人王方玉到庭参加诉讼。被上诉人曹廷云、丁永显经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年5月11日13时40分许，侯艳锋乘坐侯文生驾驶的两轮摩托车顺郸城县世纪大道自南向北行驶至郸城××世纪大道与福厚街交叉路口时，与自西向东行驶由曹廷云驾驶的豫P×××××小型普通客车相撞，造成侯文生、两轮摩托车乘坐人侯艳锋受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，曹廷云驾车逃逸。该事故经郸城县交警大队作出责任认定，曹廷云负此事故的主要责任，侯文生负此事故的次要责任，侯艳锋无责任。事故发生后，侯艳锋先后在郸城县中医院、郸城县人民医院住院治疗，自2015年5月11日至2015年6月18日住院治疗38天，支出医疗费共计24635.09元（4208.09元＋19711.68元＋340元＋375.32元=24635.09元）。王方玉已垫付款15000元，侯艳锋当庭予以认可。经委托，周口豫丹法医临床司法鉴定所2015年8月28日作出周豫丹司鉴所（2015）临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定结论为：侯艳锋左踝活动受限，左踝关节功能丧失89%、左下肢丧失10.7%，其伤残程度，属十级伤残。鉴定费为600元。郸城县人民医院出具后续医疗意见，证明患者侯艳锋左外踝骨折，预计一年后骨折愈合行内固定物取出术，估计费用约6000元左右。豫P×××××小型普通客车在人民财险郸城公司投有交强险，有保单为证。保险期间自2014年5月17日起至2015年5月16日止。2014年10月9日丁永显将该车辆卖给了王方玉，但未办理过户手续，有车辆认购意向书为证。事故发生前，王方玉将豫P×××××小型普通客车出借给曹廷云使用，该事实有当事人陈述在卷佐证。侯艳锋的户籍所在地虽为农业家庭户口，但其自2012年9月至2015年6月23日在焦作大学学习，2015年4月16日其又与焦作市三省贸易公司签订了为期一年的劳动合同，月工资为2400元。2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元，2014年度城镇居民人均消费支出为15726.12元，2014年河南省农村居民人均可支配收入为每年9416.10元，2014年河南省农村居民人均生活消费支出为每年6438.12元。
原审法院认为，丁永显的肇事车辆在人民财险郸城公司投有交强险，事故发生在保险期间内，人民财险郸城公司应交强险责任限额内对受害人人身伤亡、医疗费用等给予理赔。对于超出限额的损失，应由侯文生与曹廷云、王方玉按责任大小的比例承担。郸城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，认定曹廷云负此事故的主要责任，两轮摩托车驾驶人侯文生负此事故的次要责任，侯艳锋无责任并无不当，予以采信。曹廷云作为豫P×××××小型普通客车的驾驶人在此次事故中负主要责任，按责任限额70％的比例承担责任，侯文生负次要责任，按责任限额30％的比例承担责任，侯艳锋无责任，其该部分损失应由曹廷云和侯文生按责任比例承担。由于侯艳锋在本案中未对侯文生提起诉讼，视为放弃。王方玉在明知曹廷云无驾驶资格的情况下，将其实际所有的肇事车辆出借给曹廷云使用，以致发生交通事故，作为出借人对事故的发生也存在一定的过错，亦应承担相应的赔偿责任。侯艳锋在城镇连续居住已达一年以上，且事发前一直在城镇工作和生活，其各项损失应以当地城镇居民收入标准计算。侯艳锋在本次事故中造成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元；交通费600元，根据住院天数结合当地的交通状况，予以确认。后续治疗费6000元需要经过司法技术鉴定进行确定，侯艳锋未提供相关证据，其该项诉请不予支持。
侯艳锋损失的各项费用为：医疗费24635.09元、护理费980.31元（9416.10元∕年÷365天×38天＝980.31元）、误工费8720元（2400元∕30天×109天（自2015年5月11日至定残日的前一天即2015年8月27日）＝8720元］、住院伙食补助费1140元（30元∕天×38天＝1140元）、营养费760元（20元／天×38天）＝760元）、交通费600元、鉴定费600元、伤残赔偿金48782.90元（24391.45元／年×20年×10%＝48782.90元）、精神损害抚慰金5000元，以上共计91218.30元。侯艳锋医疗费24635.09元、住院伙食补助费1140元、营养费760元，计26535.09元，由人民财险郸城公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围承担。侯艳锋的其他费用中护理费980.31元、误工费8720元、交通费600元、鉴定费600元、伤残赔偿金48782.90元、精神损害抚慰金5000元，共计64683.21元，由人民财险郸城公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担。侯艳锋下余部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计16535.09元，由曹廷云、王方玉在责任范围内承担其损失数额的70%，计11574.56元。为减少诉累，王方玉已支付给侯艳锋的15000元应在人民财险郸城公司给付侯艳锋的赔偿款项中予以扣减，直接返还给王方玉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：1、人民财险郸城公司在机动车交强险限额范围内赔偿给侯艳锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计74683.21元。扣除王方玉已垫付款15000元，余款59683.21元，限判决生效之日起十日内履行完毕；2、曹廷云在责任范围内赔偿侯艳锋医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11574.56元，限判决生效之日起十日内履行完毕；3、王方玉对上述曹廷云赔偿款项承担连带责任；4、人民财险郸城公司于判决生效之日起十日内返还王方玉垫付款15000元；5、驳回侯艳锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，由侯艳锋承担681元，曹廷云、王方玉承担1589元。
人民财险郸城公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销原判第一项、第四项，改判赔偿侯艳锋59083.21元并有权向曹廷云、王方玉追偿，二审诉讼费用由被上诉人承担。
人民财险郸城公司的上诉理由为：1、一审判令支付王方玉垫付款15000元错误。王方玉将车辆借给没有驾驶资格的曹廷云造成交通事故，存在过错，应承担责任，其垫付款不应返还；2、一审判决违背不诉不理。王方玉答辩称应扣除垫付款，不是返还；3、一审判决人民财险郸城公司承担鉴定费没有依据。
侯艳锋答辩称：1、原审法院判决人民财险郸城公司承担赔偿责任正确；2、人民财险郸城公司没有及时履行赔偿义务，鉴定费损失应由其承担。请求维持原审判决。
王方玉答辩称：事故发生后王方玉垫了钱，保险公司应返还。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：涉案交通事故肇事人曹廷云无证驾驶且肇事后逃逸，受害人侯艳锋起诉人民财险郸城公司在交强险内承担赔偿责任符合法律规定。人民财险郸城公司在交强险内应承担的赔偿项目为医疗费项下10000元，死亡赔偿项下64683.21元（包括护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金），合计74683.21元。人民财险郸城公司在履行赔偿义务后可向肇事人追偿。王方玉作为实际车主将豫P×××××小型普通客车借给没有机动车驾驶证的曹廷云使用，存在明显过错，依法应承担连带赔偿责任。因侯艳锋在交强险外仍有11574.56元损失，该损失应从王方玉垫付款15000元中优先受偿，原审判决将该垫付款从交强险应承担的赔偿数额中予以扣减不符合法律规定。本案交通事故受害人侯艳锋交强险外的损失数额为16535.09，王方玉应承担该款70%计款11574.56元，对于超出王方玉已垫付款15000元的3425.44元部分，应由侯艳锋直接返还给王方玉。王方玉履行赔偿义务后可向曹廷云追偿。鉴定费属于受害人为鉴定伤情的直接支出，原审判令人民财险郸城公司承担并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判处不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销郸城县人民法院（2015）郸民初字第1932号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险限额内赔偿侯艳锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计74683.21元；
三、被上诉人侯艳锋于本判决生效后十日内退还被上诉人王方玉垫付款3425.44元；
四、驳回被上诉人侯艳锋的其他诉讼请求。
一二二审案件受理费合计2460元，由侯艳锋承担681元，曹廷云承担1779元。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 沈华秋
审判员 金 薇
二〇一六年一月二十五日
书记员 王秋洁