广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第34号
原告郑国铭，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人张豫林、莫秀芳，广东浈阳律师事务所律师。
被告周其焕，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告英德市华泰出租车有限责任公司。地址：英德市。
法定代表人陈伟。
委托代理人倪建湘，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。地址清远市。
法定代表人梁炼，负责人。
委托代理人朱水生，该公司员工。
原告郑国铭诉被告周其焕、英德市华泰出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行审理。原告郑国铭的委托代理人莫秀芳到庭参加诉讼，被告周其焕、被告英德市华泰出租车有限责任公司的委托代理人倪建湘、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人朱水生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国铭诉称，2013年9月12日，被告周其焕驾驶粤RF41**号客车在英德市建设路自南往北方向行驶至金海家电路段时，与同方向行使的由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两方车辆不同程度损坏的结果。事故发生后，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周其焕承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。此次事故造成原告严重受伤，事故发生后，原告被送往英德市人民医院治疗，截至2013年11月4日，原告在人民医院住院50天，发生医疗费31011.30元、护理费6500元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、交通费1000元、车辆损失300元。此外，原告已进行了伤残等级�定，《广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见为原告“颅脑损伤评定为X（十）级伤残”。残疾赔偿金15113.36元。事故发生后，被告周其焕仅为原告支付了9886.10元医疗费，此后一直拒绝承担赔偿责任。因粤RF41**号客车的所有人是被告英德市华泰出租车有限责任公司，且该公司为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了强制险和商业险，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在强制险责任限额内赔偿原告损失32913.36元；剩余损失16825.61元应由其余三被告连带承担赔偿责任（详见赔偿计算清单）。现请求法院依法判令：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在强制险责任限额内赔偿原告损失32913.36元；剩余损失16994.58元由其余三被告连带承担赔偿责任。2、要求本案的诉讼费由被告承担。
原告�本院提交证据如下：1、身份证、户口本，证明原告的身份及家庭情况及原告已迁居在城镇居住多年，生活、消费均是按城镇水平，且其子女对其的赡养，应视为有稳定的生活来源，因此，原告应按城镇户籍计算赔偿金；2、事故认定书，证明原告与被告周其焕驾驶的车辆发生交通事故，车主为被告英德市华泰出租车有限责任公司，交警部门认定被告周其焕负主要责任，原告负次要责任；3、保险单，证明肇事车辆已购买了交强险和商业险；4、病历、出院证明书、收费票据、收费收据、发票，证明原告住院50天，医疗费31011.3元、护理费6500元、伙食补助费2500元、营养费2000元、交通费1000元，另外车辆损失费300元、伤残评定费1840元；5、司法鉴定意见书，证明原告为十级伤残，应获得伤残赔偿金15113.36元、精神抚慰金5000元。6、证明、身份证、房地产证、工资条等，证明原告已随儿子郑忠球迁居城镇居住多年，长期生活在城镇，生活、消费均是按城镇水平，且其子女对其的赡养应视为有稳定生活来源，因此，原告应适用城镇户籍计算相关损害赔偿。7、证明，证明原告护理费每天130元，住院期间发生护理费6500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司答辩称：本案标的车粤RF41**在我处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元以及“第三者责任保险”，保险责任限额为50万元。结合本次交通事故，第1项医疗费，原告提供的医疗费发票金额为30799.8元，由于没有提供用药清单，依据卫生部卫医发（2007）175号文《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第二篇第三条，对交通事故受伤人员诊疗标准在当地基本医疗保险规定的范围内选择的规定，无法确认伤者用药与交通事故治疗的关联性，应当按医保规定予以核减20%，即认可24639.84元。第2项伙食费，粤财行（2007）229号文，伙食补助费为50元／天，住院39＋9=48天，即50元／天＊48天=2400元。第3项营养费，医嘱没有注明加强营养，不予计赔。第4项护理费，按家属护理50元／天计算，即50元／天＊48天=2400元。第5项残疾赔偿金，我方建议重评，否则应降低系数至7%，对英德市公安局城中派出所出具的证明、郑忠球的身份证及粤房地证字C59478**号房地产权证没有异议，但对英德市迎宾馆开具的证明及工资条有异议，没有提供劳动合同及误工收入减少证明。第6项鉴定费，依据规定保险人不负责赔偿”。第7项交通费，原告在当地治疗，而且没有提供有效交通费发票，我方对其诉求不予认可。但可酌情赔付200元。第8项精神抚慰金，原告一处十级伤残，标的车主责，可赔偿3500元。第9项车辆损失费，原告没有提供物价鉴定报告以及维�发票，此诉求缺乏相关证明佐证，故我方对此项费用不予认可。综上所述，敬请法院驳回原告不合理的诉讼请求，以维护我方的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司向本院提交一份交强险保险条款。
被告英德市华泰出租车有限责任公司答辩称，答辩意见与保险公司答辩意见一致。
被告英德市华泰出租车有限责任公司未向本院提交证据。
被告周其焕答辩称，与被告英德市华泰出租车有限责任公司的答辩意见一致。
被告周其焕无证据向本院提交。
经审理查明，2013年9月12日15时00分许，被告周其焕驾驶粤RF41**号客车在英德市建设路自南往北方向行驶至金海家电路段时，与由原告郑国铭驾驶的自行车发生碰撞，造成原告郑国铭受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周其焕承�此事故的主要责任，原告郑国铭承担此事故的次要责任。在庭审中，原被告对本次交通事故的事实和认定无异议。
事故发生后当日原告被送到英德市人民医院抢救治疗，2013年10月21日出院，共住院39天，住院期间陪人1人，出院医嘱为全休息1月，不适随诊。在此期间产生了医疗费共25454.2元；出院后原告于2013年10月26日再次进入英德市人民医院进行门诊及住院治疗至2013年11月4日，住院9天。出院诊断为：注意休息，改善睡眠，按时服药，不适随诊。在此期间产生了医疗费共5345.6元。原告于2013年11月24日在英德市爱康医院进行门诊治疗并用去医疗费211.5元。以上医疗费合计31011.3元。出院后原告到广东清正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，广东清正法医临床司法鉴定所于2013年11月12日作出广清司鉴所（2013）临鉴字第557号鉴定意见书鉴定郑国铭颅脑损伤评定为十级伤残，�用去鉴定费共1840元。
另查明，肇事车辆粤RF41**号客车的实际支配人是被告周其焕，车主是被告英德市华泰出租车有限责任公司，被告周其焕与被告英德市华泰出租车有限责任公司是挂靠关系。肇事车辆粤RF41**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险和商业险50万元，并购买了不计免赔险。案发时正处于保险期限内。
又查明，原告的户口性质为农业性质，但于2009年随其儿子郑忠球（在英德市某宾馆工作）居住在英德市英城某小区某房至今。原告住院期间雇请他人进行护理。另在交通事故发生后被告周其焕支付给原告9886.1元，被告保险公司和英德市华泰出租车有限责任公司未支付相关费用。
以上事实有原告提交的证据交通事故认定书、户口簿、医疗费票据、英德市人民医院出具的出院小结、英德市公安局城中派出所证明、英德市某宾馆工资条、鉴定结论书、鉴定费票据、保险单等，以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，被告周其焕驾驶肇事车辆因未确保安全与由原告郑国铭驾驶的自行车（不靠车行道的右侧行驶）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经英德市公安局交警大队作出的事故认定书认定被告周其焕承担此次事故的主要责任，原告承担的此事故的次要责任。在庭审中，原被告对本次交通事故的事实和认定无异议。本院予以采纳。依照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：1、原告郑国铭主张被告赔偿在英德市人民医院和英德市爱康医院的治疗费共31011.3元，该医疗费用有上述医院出具的正式的发票予以证实，本院予以采纳。2、对于残疾赔偿金问题，虽然原告的户籍性质为农业，但是原告自2009年开始就跟随有稳定收入的儿子郑忠球在英德市区自购的房屋居住，因此原告的残疾赔偿金计算标准依法应当按照城镇居民标准予以计算，被告保险公司虽对原告鉴定结论书有异议但未提出该鉴定结论书存在违法的证据，且原告的鉴定结论书是经具有伤残鉴定资质的司法鉴定机构依法出具的，因此本院对该鉴定结论书依法予以采纳。原告的残疾赔偿金为15113.36元（30226.71元／年×5年×10%）。3、原告请求住院伙食费按50元／天计算符合相关法律规定本院依法采纳，住院伙食费的计算天数为英德市人民医院两次住院共48天，原告的住院伙食补助费为50元／天×48天=2400元；4、原告请求被告交通费1000元无正式的交通费发票，但考虑到因本次交通事故的发生有实际发生交通费的需要，本院酌情予以支持300元。5、原告请求的护理费，虽然原告出具的护理费支出的收据及护理人和第三人的证词，但由于原告未提供该第三人的工作单位证明且护理人未出庭予以证实护理的实际情况，但根据医院的医嘱证实原告在英德市人民医院第一次住院期间确实需要人员进行护理，因此护理费的计算标准应按照国有同行业在岗职工年平均工资（其他服务业）38989元／年进行计算，护理时间根据英德市人民医院的医嘱证实原告在英德市人民医院第一次住院39天时需要一人护理计算，护理费应为4165.95元（38989元／年÷365天×39天）。6、原告请求的鉴定费1840元有司法鉴定机构出具的正式票据予以证实，本院依法予以采纳。7、结合被告在本次事故中侵权的过错程度、本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但要求赔偿的金额过高，本院酌情确定为4000元。8、对于原告请求的营养费，由于原告提供的英德市人民医院的出院证明书中没有医嘱证实原�需要加强营养，因此原告请求营养费依法无据，本院不予支持。9、对于原告请求的车辆损失费，由于原告未提供证据予以证实有车辆损失费的实际发生，因此原告请求的该项费用依法无据，本院不予支持。上述1至7项合计58830.61元。由于肇事车辆粤RF41**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险和商业险，并在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，下列赔偿项目属于交强险范围内赔偿：医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元：死亡伤残赔偿限额内赔偿23579.31元：残疾赔偿金15113.36元、交通费300元、护理费4165.95元、精神抚慰金4000元；因此被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险内应向原告赔偿共33579.31元。超出交强险赔偿限额范围内的原告的经济损失25251.3元，因为本案是被告周�焕负主要责任，原告郑国铭驾驶自行车承担次要责任，属于机动车与非机动车发生碰撞，机动车承担主要责任，因此依法被告周其焕应当承担本次事故80%的赔偿责任，原告承担20%的责任，被告周其焕仍应当对交强险不足部分向原告赔偿20201.04元，但被告周其焕在交通事故发生后已支付9886.1元给原告，扣除该已支付的款项外被告周其焕仍应向原告赔偿10314.94元，被告英德市华泰出租车有限责任公司与被告周其焕实际支配的肇事车辆粤RF41**号客车之间是挂靠关系，因此被告英德市华泰出租车有限责任公司依法对被告周其焕向原告应支付的10314.94元赔偿款承担连带赔偿责任。但由于被告英德市华泰出租车有限责任公司在被告保险公司投保了肇事车辆粤RF41**号客车的不计免赔率第三者责任保险50万（该险种第三者的赔偿范围是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人），并交纳了各种险种的保险费用，被告保险公司也向被告英德市华泰出租车有限责任公司填发了《机动车保险单》，双方由此形成了格式合同上的保险合同法律关系，由于该保险合同是双方在平等自愿的基础上订立的，且合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，是有效合同，双方应当遵守合同和履行义务并且是在保险期限内发生的交通事故，该车辆发生事故，造成被告周其焕及英德市华泰出租车有限责任公司连带应向原告承担的经济损失是10314.94元（此款已扣除交强险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者险50万内按责任赔偿给原告10314.94元；由于被告周其焕和英德市华泰出租车有限责任公司的赔偿义务保险�足以支付，被告周其焕和英德市华泰出租车有限责任公司不再向原告支付赔偿款。而诉讼费则不属于机动车交强险的赔偿范围，因此诉讼费应由被告周其焕承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、第五十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告郑国铭各项损失共33579.31元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告郑国铭各项损失共10314.94元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（上述赔偿款项限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费523.84元，由被告周其焕承担，原告已缴纳，被告在支付赔偿款时一并支付给原告，本院不再另行退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远梅
二〇一四年三月四日
书记员 胡容容
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
�三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理�别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。