湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂老河口民初字第00785号原告张继成。委托代理人范国刚，男，老河口市酂阳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告杨阳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，营业场所：襄阳市樊城区前进路6号。负责人，胡书钦，系该襄阳中心支公司总经理。委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。原告张继成与被告杨阳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员栗建伟担任审判长，审判员王光明，人民陪审员马德兴参加的合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告张继成及其委托代理人范国刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负责人胡书钦的委托代理人史贵江到庭参加了诉讼。被告杨阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继成诉称：2013年08月10日14时20分，被告杨阳驾驶鄂FXXX**号自卸低速车行至老河口市光化办事处雷祖店3组路段。因超车驶入路左，与我驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故，该事故经老河口市交警大队认定杨阳负事故全部责任。后我与被告就赔偿事宜协商无果。请求判令被告赔偿医疗费26357.90元，住食补住费1200元，误工费20240元，护理费1504.8元，伤残赔偿金41680元，精神抚慰金等各项损失合计111422.62元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为肇事车辆承保交强险和第三者险，理应在交强险和第三者险范围内承担赔偿责任。被告杨阳缺席无答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：1、车主应提供车辆相关资料的原件；2、诉讼费及鉴定费我公司不应负担；3、我公司保留对原告的伤残重新鉴定的权利；4、对原告的误工费、护理费时间等护理项目的鉴定结论不予认可，此两次应遵医嘱，若无医嘱，以住院天数为准，原告应提供治疗期间相关检查资料；5、原告诉求过高，应依法核算；6、车辆的车主应提供与本案相关的合法年审证件；7、被抚养人应提交与受害人关系的相关证明。原告张继成为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据。证据一，2013年08月21日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2013）第W201308101420号道路交通事故认定书一份。证明：2013年8月10日14时20分许，杨阳驾驶鄂FXXX**号自卸低速车沿孟土路由西往东行至老河口市光化办事处雷祖店3组路段，因超速驶入路左，与张继成驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成张继成受伤的交通事故，认定杨阳在此次事故中应负全部责任，张继成在此次事故中无责任。证据二，老河口市第一医院病情证明书一份。证明张继成的伤情：左股骨中段粉碎性骨折，全身多处软组织损伤；双下肺感染。出院医嘱：建议休息三月，一年后作手术取内固定，费用约10000元左右。证据三，老河口第一医院出院记录一份。证明内容同证据二。证据四，老河口市第一医院住院医疗收费收据一份，门诊票据一份。证明张继成支付住院医疗费26219.90元，门诊挂号费、放射费138元。证据五，老河口市第一医院病人费用清单一览5份。证明张继成住院治疗用药情况。证据六，2014年2月14日老河口市平义司法鉴定所作出的河司鉴（2014）临鉴字第19号，法医临床鉴定书一份。证明张继成伤残程度为十级伤残。建议予取出内固定医疗费9000元整。证据七，劳动合同书一份及2013年5月至7月份工资表三份。证明2012年5月1日张继成与老河口双华数控组合机床有限责任公司签订一份劳动合同书，期限为2012年5月1日至2014年5月1日止，期限为两年，本公司机加一车间，承担数控铣床工作任务，月工资收入为3300元。证据八，老河口双华数控组合机床有限责任公司证明一份，韩玉红身份证一份；户口簿一份；证明张继成因交通事故受伤，于2013年8月10日请假至今未上班工作，对其请假期间的工资待遇不予支付。张继成住院期间由其妻韩玉红护理。证据九，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司保险卡一份；出车车辆信息表一份。证明杨阳所有的鄂FXXX**号自卸低速车在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险一份，商业第三者险一份。证据十，韩玉红的身份证复印件一份，户口簿复印件一份。证明韩玉红系张继成之妻，湖北居民户口。证据十一，被抚养人张某甲户口簿复印件一份，被抚养人张某乙户口簿一份，被抚养人张某丙户口薄一份，证明张某甲生于1946年11月12日，系张继成之母，农业户口；张某丙系张继成长女，生于2001年8月28日；张某乙系张继成次女，生于2005年12月6日。证据十二，老河口市赞阳办事处汉口路社区居民委员会，老河口市公安局和平路派出所出具的暂住证明一份。证明张继成于2011年5月至2013年9月在市汉口路76号吴某某家暂住。证据十三，老河口市光化办事处徐家滩村民委员会；老河口市公安局北京路派出所出具证明一份，证明张继成与韩玉红系夫妻关系，生育两女儿，长女张某丙，次女张某乙。证据十四，中华人民共和国机动车行驶证复印件一份；驾驶证复印件一份。证明鄂FXXX**号自卸低速货车所有人杨阳，杨阳准驾车型C1E。被告杨阳缺席未向法庭提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对原告张继成提交的证据一、二、三、四、五、八、九、十、十二、十三、十四。真实性无异议，原告提交的证据六，真实无异议，但要求给予十个工作日考虑是否提出重新鉴定，原告提交的证据十一，真实性无异议，但无证据证明张某甲有几个抚养人，不予认可。对被抚养人张某丙、张某乙户口关系，需补充证据证明予以认可。被告杨阳缺席对原告张继成提交的上诉证据未能质证。因被告杨阳缺席对原告张继成提交的上述证据未能质证，本院认为原告提交的证据一、二、三、四、五、八、九、十、十二、十三、十四，真实，客观，合法，本院予以采信。原告提交的证据六，系老河口平义司法鉴定所作出的鉴定，真实，合法。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本院规定期限内未提出重新鉴定申请，故本院予以采信。原告提交的证据十一，张某甲的户口薄，真实，客观，本院予以采信，但无证据证明抚养人的情况，故原告要求赔偿被抚养人张某甲生活费，本院不予支持，对被抚养人张某丙、张某乙。本院予以采纳。经审理查明：2013年8月10日14时20分许，杨阳驾驶其所有的鄂FXXX**号自卸低速车沿孟土路由西往东行至老河口市光华办事处雷祖店3组路段，因超速驶入路左。与张继成驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成张继成受伤的交通事故。原告张继成即被送到老河口市第一医院住院治疗，诊断为：1.左股骨中段粉碎性骨折；2.全身多处软组织损伤，双肺感染。2013年8月21日老河口市公安局交警大队作出的河公交认字（2013）第W201308101420号，道路交通事故认定书，以杨阳驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通法》第三十八条：“车辆……应当在确保安全，畅通的原则下通引。”之规定。认定杨阳在此次事故中应负全部责任，张继成在此次事故中无责任。2013年9月3日张继成出院。住院天数为24天，支付医疗费2619.90元，门诊医疗费138元。出院医嘱：建议休息三月，一年后手术取出内固定，费用约10000元。2014年2月14日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴（2014）临鉴字节19号，法医临床鉴定书，鉴定意见：张继成伤残程度为十级伤残，建议予取出内固定医疗费9000元整。另查明，被告杨阳所有的鄂FXXX**号自卸低速车在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险一份，第三者责任保险一份。该交强险的责任限额为122000元（含财产损失赔偿限额为2000元）。保险期间自2013年5月23日零时起至2014年5月22日24时止。第三者责任保险承保险种：第三者商业险，保险金额／责任限额（元）为200000元，车上责任险（驾驶员），保险金额／责任限额（元）为10000元，车上责任险（乘客），保险金额／责任限额（元）为10000／1座，第三者责任保险不计免赔条款，保险金额／责任限额（元）为0。保险期间自2013年5月23日零时起至2014年5月22日二十四时止。本院认为：公民享有生命权健康权。本案中被告杨阳驾驶其所有的鄂FXXX**号自卸低速车，因超车驶入路左，与原告张继成驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成张继成受伤的交通事故。老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨阳在此次事故中负全部责任。原告张继成在此次事故中无责任。中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为事故车辆鄂FXXX**号自卸低速车办理了交强险，第三者责任保险，本次事故在保险期间发生，故其应在交强险，第三者责任保险限额内为本次事故进行赔偿。本案原告张继成的各项赔偿根据《最高人民法院﹤关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》及参照《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告张继成诉请的医疗费26357.90元、误工费20240元（184天×110元），护理费1504.8元（24天×62.7元），住院伙食补助费480元（24天×20元），后续医疗费9000元，残疾赔偿金41680元（20840元×20年×10%），精神损害赔偿抚慰金3000元，被抚养人张某乙生活费2575.35元（9年×5723元÷2人×10％），被抚养人张某丙生活费1430.75元（5年×5723元÷2人×10％），合计106268.8元。符合法律规定，本院予以支持。原告张继成要求赔偿张某甲生活费，因无被抚养人证明，故本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；2、不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿，人民法院应予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告杨阳予以赔偿。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。经合议庭审议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、原告张继成的医疗费26357.90元，住院伙食补助费480元，后续医疗费9000元，合计35837.90元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴云进医疗费10000元。二、原告张继成的误工费20240元，护理费1504.8元，残疾赔偿金41680元，精神损害抚慰金3000元，被抚养人张某丙生活费1430.75元，被抚养人张某乙生活费2575.35元，合计70430.90元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿70430.90元。三、上述两项赔偿不足部分为25837.90元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的商业第三者险范围内予以赔偿25837.90元。四、上述一至三项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决书生效后十五日内履行。五、案件受理费850元，由被告杨阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长栗建伟审判员王光明人民陪审员马德兴二〇一四年七月十日书记员程琨