河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀02民终4171号
上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区北新西道**号逸景阳光商住楼*层西侧。统一社会信用代码：××××××。
负责人：张春龙，该公司经理。
委托代理人：刘文龙，河北青水律师事务所律师。代理为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：郑桃元，男，1953年9月20日出生，汉族，退休职工，现住滦南县，现住滦南县。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路***号金港大厦***层**************************************层。统一社会信用代码：××××××。
负责人：黎明，该公司经理
原审被告：李学凯，男，1985年6月15日出生，汉族，现住唐山市，现住唐山市。
上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山中心支公司）因与被上诉人郑桃元、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险股唐山中心支公司）、李学凯、郑桃元机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2018）冀0224民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人刘文龙、被上诉人郑桃元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销原审判决发回重审或改判。事实及理由；被上诉人不构成九级伤残，且应按农村居民标准计算伤残赔偿金。
郑桃元答辩称，燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
郑桃元向一审法院起诉请求：2017年7月8日11时15分许，被告李学凯驾驶××××××牌号小型轿车沿滦海公路由西向东行驶至温庄村里处时，与由北向南行驶的原告郑桃元驾驶的电动自行车相撞，致原告郑桃元受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队冀公交认字【2017】第07000000648号道路交通事故认定书认定被告李学凯承担事故的同等责任，原告郑桃元承担事故的同等责任。原告郑桃元受伤后被送往滦南县医院住院治疗，共花去医疗费12140.24元。原告的伤情经滦南司法医学鉴定中心鉴定为9级伤残，误工损失日为自受伤之日起休息120日，护理60日，营养期60日。原告受损的电动自行车经河北瀚海机动车鉴定评估有限公司评估损失为1480元，支付评估费300元。原告郑桃元在本次事故中的经济损失包括：医疗费12140.24元、住院伙食补助费260元、营养费1800元、残疾赔偿金96046.60元、护理费6651元、司法鉴定费2600元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、电动自行车损失1480元、评估费300元，共计130277.84元。被告李学凯驾驶的××××××牌号小型轿车在被告燕赵财险唐山中心支公司投保了交强险，在被告平安财险唐山中心支公司投保了商业第三者责任险（附加投保不计免赔险），该事故发生在保险有效期间内。要求被告燕赵财险唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑桃元经济损失126077.60元；被告平安财险唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险限额的经济损失4200.24元的70%，即2940.17元。
一审法院认定事实：2017年7月8日11时15分许，被告李学凯驾驶××××××牌号小型轿车，沿滦海公路由西向东行驶至滦南县长凝镇温庄村里处时，与由北向南行驶的原告郑桃元骑行的电动自行车相撞，致原告郑桃元身体受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告李学凯承担事故的同等责任；原告郑桃元承担事故的同等责任。另查明，被告李学凯驾驶的××××××牌号小型轿车在被告燕赵财险唐山中心支公司投保了交强险，在被告平安财险唐山中心支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额30万元，并附加投保不计免赔险）；该事故均发生在保险有效期间内。原告郑桃元伤后被送往滦南县医院住院治疗13天，其伤情于2017年11月10日经滦南县公安交通警察大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告郑桃元之损伤属轻伤一级；评定为玖级伤残；自受伤之日起误工120日，壹人护理60日，营养60日。还查明，原告郑桃元系退休职工，属城镇居民，住院及出院后由其继子周金龙护理，周金龙系个体工商户。原告郑桃元所有的电动自行车经河北瀚海机动车鉴定评估有限公司评估，损失为1480元，并支付公估费300元。原告郑桃元在本次事故中造成的经济损失有：医疗费12140.24元、住院伙食补助费260元、营养费1800元、护理费6651元（以批发零售行业日平均工资110.85元/天核算60天）、残疾赔偿金90396.80元（原告系城镇户口，伤残评定时已年满64周岁）、司法鉴定费2600元、合理交通费500元、电动自行车损失1480元、公估费300元，共计116128.04元；原告另请求精神损害抚慰金8000元。
一审法院认为，被告李学凯驾驶××××××牌号小型轿车，与骑行电动自行车的原告郑桃元相撞，致原告郑桃元身体受伤、电动自行车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告请求的交通费符合法律规定，但数额偏高，本院依法予以适当支持。原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定，但数额偏高，本院依法予以适当支持。被告燕赵财险唐山中心支公司关于医疗费、残疾赔偿金、护理费的辩解，理据不足，本院依法不予支持。原告请求的残疾赔偿数额计算有误，本院依法予以核算。原告请求赔偿电动自行车损失及公估费符合相关法律规定，且理据充足，本院依法予以支持。遂判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告郑桃元医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿原告郑桃元伤残赔偿金90396.80元、护理费6651元、司法鉴定费持2600元、交通费500元，另给付原告郑桃元精神损害抚慰金6000元，计106147.80元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告郑桃元电动车损失1480元、公估费300元，计1780元；以上共计117927.80元（于本决生效之日起十日内履行，直接打款到原告郑桃元自行提供的银行卡上）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告郑桃元超出交强险的经济损失4200.24元的70%即2940.17元（于本判决生效之日起十日内履行，直接打款到原告郑桃元自行提供的银行卡上）；三、被告李学凯不赔偿原告郑桃元经济损失；四、驳回原告郑桃元其他诉讼请求。案件受理费990元，减半收取495元，由原告郑桃元负担25元，被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担420元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担50元，于本判决生效之日交纳。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人主张被上诉人不构成九级伤残，但未提供反证推翻滦南司法医学鉴定中心的鉴定。一审法院依据滦南司法医学鉴定中心的鉴定进行判决并无不妥。上诉人主张应按农村居民标准计算伤残赔偿金亦未提供相应证据，郑桃元一审时提供了户口本、社保卡、退休证证明其为退休职工，二审时又提交了退休后被返聘、居住在城镇已满一年的证明。经上诉人质证虽有异议，但未提出反证。故一审法院依据城镇标准计算伤残赔偿金亦无不妥。综上所述，燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费890元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长任素霞
审判员邹辉平
审判员李贵志
二〇一八年六月四日
书记员徐铭悦