安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初2229号
原告：阮志峰，男，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：孟晓明，安徽国运律师事务所律师。
被告：赵宜涛，男，1962年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住。
被告：张家莲，女，1964年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住。
原告阮志峰与被告赵宜涛、被告张家莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮志峰的委托诉讼代理人孟晓明到庭参加诉讼，被告赵宜涛、被告张家莲经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮志峰向本院提出诉讼请求：1、赵宜涛、张家莲归还阮志峰借款本金296000元、利息3453.33元（以借款本金296000元为基数，按年利率6%标准，自2016年1月22日起，暂计算至2016年3月31日，之后顺延计算至款项实际付清时止）；2、本案诉讼费用由赵宜涛、张家莲承担。事实与理由：赵宜涛、张家莲系夫妻关系。2014年9月23日，赵宜涛因资金周转需要，向阮志峰借款376000元。阮志峰通过银行转账的方式向赵宜涛支付借款255000元，其余款项为现金支付。借款经阮志峰多次催要，赵宜涛于2016年1月2日重新向阮志峰出具借条一张，确认借款金额为376000元，承诺还款期限为2016年1月22日。期限届满后，赵宜涛仅偿还借款8万元，余款未还。
赵宜涛、张家莲未作答辩。
阮志峰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：阮志峰身份证复印件、房地产权证复印件、藕塘社区居民委员会证明原件、赵宜涛人口基本信息表复印件、张家莲人口基本信息表复印件、赵宜涛家庭户信息表复印件、借条原件、徽商银行交易明细查询单原件。赵宜涛、张家莲经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对于上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据阮志峰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
阮志峰、赵宜涛系朋友关系。赵宜涛为经营资金周转需要，曾向阮志峰借款45000元未还。2014年9月23日，阮志峰通过徽商银行又向赵宜涛转账支付借款255000元。此后，赵宜涛支付72000元利息。2016年1月2日，双方对于之前的借款和利息进行结算，确认赵宜涛欠款为376000元。赵宜涛向阮志峰出具借条一张，载明“今借到阮志峰人民币叁拾柒万陆仟元整（￥376000元）”。借条注明“此款在2016年元月22日前付清。”2月6日，赵宜涛归还80000元，余款未还。
本院认为，根据借条、银行转款凭证和阮志峰的当庭陈述，可确认案涉债务真实存在。2014年9月23日，赵宜涛欠款为30万元，至2016年1月2日双方结算时，在赵宜涛已经支付利息72000元的情况下，其仍然出具376000元的借条，表明赵宜涛认可2014年9月23日至2016年1月2日期间的利息为72000元+76000元=148000元，超出法律规定的限度。按照法律规定的最高限度年利率36%计算，72000元的利息计算期间应为2014年9月23日至2015年5月21日。对于此后至2016年1月2日双方结算将利息计入本金之日，计入本金部分的利息不得超过年利率24%，即利息最高为45200元。因此，至2016年1月2日，本金为30万元+45200元=345200元，对于借条标注的借款数额超出部分，不能计入本金。2016年1月2日借条未约定利息，故约定的借款期间不支付利息。利息自约定的还款之日即2016年1月22日起计算，阮志峰主张按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。2016年1月22日至2月6日利息为750元，赵宜涛于2月6日归还阮志峰8万元，尚欠本金为345200+750-80000=265950元。以265950元本金为基数，按照年利率6%，自2016年2月6日计算至2016年11月17日，利息为12633元，此后利息按此标准顺延计算至借款还清之日止。
根据赵宜涛家庭户信息表复印件及肥西县山南镇吕楼社区居民委员会证明，本院认为赵宜涛的上述借款发生在赵宜涛、张家莲夫妻关系存续期间，为经营所用，应为夫妻共同债务，张家莲对该笔借款承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵宜涛、被告张家莲于本判决生效之日起十日内偿还原告阮志峰借款本金265950元、利息12633元合计278583元（自2016年11月17日之后的利息，按照年利率6%的标准顺延计算至借款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5792元，被告赵宜涛和被张家莲负担5378元，原告阮志峰负担414元；诉讼保全费2120元，公告费800元，由被告赵宜涛、被告张家莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 袁
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 徐家莲
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 钟 丽
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。