上海市长宁区人民法院
民事判�书
（2014）长民一（民）初字第5199号
原告王建国，男，住上海市长宁区。
委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
委托代理人郭东华，上海雄琴律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人杨原平，董事长。
委托代理人陈鸿，男，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。
负责人杨劼，总经理。
委托代理人缪峰，上海凯中律师事务所律师。
原告王建国与被告上海锦江汽车服务有限公司（以下简称：锦江公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称：人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年6月13日及2014年9月19日公开开庭进行了审理，原告王建国的委托�理人王丽丽，被告锦江公司的委托代理人陈鸿，被告人保静安支公司的委托代理人缪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建国诉称：2014年1月20日13时许，在上海市仙霞路出威宁路东约40米处，被告锦江公司员工金文旭驾驶登记在锦江公司名下的沪EMXX**机动车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告锦江公司员工金文旭负本起事故的次要责任，原告负主要责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）2，120.30元、营养费1，200元、交通费142元、残疾赔偿金87，702元、护理费1，500元、误工费18，000元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、电动车维修费1，700元、鉴定费2，300元、律师费4，000元。在前述诉讼请求中，首先要求人保静安支公司承担机动车�通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）限额内的赔付责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，交强险和商业三者险不足部分或不进入交强险和商业三者险部分要求锦江公司承担百分之四十的赔偿责任，律师费全额赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。
被告锦江公司辩称：其对事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议。同意在交强险及商业三者险责任限额外承担赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告人保静安支公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议，同意在交强险和商业三者险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。因涉案车辆商业险未投保不计免赔险，故要求扣除5%的免赔率。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉�。
经审理，本院查明事实如下：
1、2014年1月20日13时许，在上海市仙霞路出威宁路东约40米处，被告锦江公司员工金文旭驾驶登记在锦江公司名下的沪EMXX**机动车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告锦江公司员工金文旭负本起事故的次要责任，原告负主要责任。
2、原告受伤后，被送往上海市长宁区中心医院、上海市第六人民医院治疗，诊断为腓骨骨折。原告治疗终结后，上海市公安局长宁分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。该中心于2014年7月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王建国因交通事故致左腓骨小头骨折，现左膝关节活动受限，左下肢感觉减退，影响日常生活能力，评定十级伤残。酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日”。
3、事发后，锦江公司向原告垫付医疗费749.80元。原告及被告人保静安支公司均同意在本案一并处理。
另查明，涉案的事故车辆沪EMXX**系向人保静安支公司投保交强险，含122，000元分类强制保险责任限额；并且上述车辆向被告人保静安支公司所投保的赔偿限额为300，000元商业三者险（不含不计免赔险）尚在承保期内。商业三责险第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，……。
上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，双方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，应被告人保静安支公司申请，经本院通知，华东政法大学司法鉴定中心鉴定人张文龙出庭作证，经质证，对鉴定人的出庭证言真�性予以确认。
审理中，被告人保静安支公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，经本院委托上海市司法鉴定中心审核，该中心于2014年10月14日以“不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定”为由而通知不予受理。
审理中，双方对属于保险理赔范围的以下项目、金额确认一致：电动自行车修理费1，700元。
审理中，因双方无法达成一致意见，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
同时投保机动车交�险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的原告和被告锦江公司员工所驾机动车之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告人保静安支公司承担交强险范围内的赔偿责任及在商业三者险内按照38%（40%×95%）的比例承担责任，不足及不属于保险理赔部分，由被告锦江公司承担40%的赔偿责任及商业三责险免赔部分的赔偿责任。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于�方确认的电动自行车修理费1，700元，均予以准许。（2）关于医疗费，根据票据及就诊病历等，确定为2，870.10元（含原、被告各自预付的费用）。（3）关于营养费，根据鉴定结论、相关标准等，确定为900元（30元／天×30天）。（4）关于残疾赔偿金，根据鉴定意见、原告举证等，确定为87，702元（43，851元／年×20年×10%）。（5）关于护理费，根据鉴定结论、相关标准结合原告举证等，确定为1，200元（40元／天×30天）。（6）关于误工费，根据鉴定意见，参照本市现行最低工资标准，本院酌定为7，280元（1，820元／月×4个月）。（7）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为2，000元。原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许。（8）关于交通费，根据本案具体情况结合原告举证等，酌定为142元。（9）关于衣物损失费，根据本案具体情况等，酌定为200元。（10）关于鉴定费，根据票据，确定为2，300元。（11）关于律师费，根据本案具体情况等，确定为4，000元。
上述各项中，医疗费、营养费共计3，770.10元，由被告人保静安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费共计98，324元，由被告人保静安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担；衣物损失费、电动自行车修理费共计1，900元，由被告人保静安支公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。鉴定费2，300元，由被告人保静安支公司在商业三者险范围内负担874元，由锦江公司负担46元。律师费共计4，000元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告锦江公司按照前述比例赔付。被告锦江公司垫付给原告的749.80元应予折抵。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告王建国医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、衣物损失费、电动自行车修理费共计人民币103，994.10元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王建国鉴定费人民币874元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告上海锦江汽车服务有限公司应赔付原�王建国鉴定费、律师费共计人民币1，646元，与被告上海锦江汽车服务有限公司垫付的人民币749.80元相互抵扣，余款人民币896.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告王建国其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费（鉴定人出庭费）人民币500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司负担。
案件受理费人民币2，645.20元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，322.60元，由原告王建国负担人民币129.60元，由被告上海锦江汽车服务有限公司负担人民币1，193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院�
代理审判员 傅君
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 付琰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第�者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。