吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初1489号
原告：金士峰，住吉林省德惠市。
原告：宋彦玲，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。
被告：高洪飞，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春市二道区支公司住所地：南关区解放大路65号金碧阁小区C座11层。
诉讼代表人：李巍，该公司经理。
委托诉讼代理人：于欣，该公司职员。
原告金士峰、宋彦玲与被告高洪飞、阳光财产保险股份有限公司二道区支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，于2016年5月18日、2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告宋彦玲及金士峰、宋彦玲的委托诉讼代理人邴闻天、被告高洪飞的委托代理人程志林、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人于欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金士峰、宋彦玲向本院提出的诉讼请求为：一、金士峰的诉讼请求：1.医疗费52297.26元；2.伙食补助2300元（100元/天×23天）；3.误工费15218.28元（115.29元/天×132天）；4.护理费2853.84元（124.08元/天×23天）；5.交通费615元；6.伤残赔偿金75460.84元（10780.12元/年×20年×35%）；7.司法鉴定费2080元；8精神抚慰金4万元；9.律师代理费4000元；10.被扶养人金禹霖生活费20838.00元（16年×8139.82元/年÷2人×32%），被扶养人金丝家生活费7814.20元（6年×8139.82元/年÷2人×32%），被扶养人金玉增生活费23442.70元（18年×8139.82元/年÷2人×32%），被抚养人林淑霞生活费22140.00元（17年×8139.82元/年÷2人×32%）；宋彦玲的诉讼请求：1.拆解费2427.18元；2.施救费200元；3.车辆损失62384元。事实及理由：金士峰与宋彦玲系夫妻关系，金禹霖、金丝家是金士峰的儿女，金玉增、林淑霞是金士峰的父母。金禹霖2014年6月23日生，金丝家2004年3月19日生，金玉增1955年3月15日生，林淑霞1954年6月25日生。2015年8月12日12时10分，高洪飞驾驶×××号轿车沿德半公路由岔路口镇往朝阳乡方向行驶，行至德信米业附近，与对向由金士峰驾驶的×××号轿车相撞，造成两车损坏、高洪飞、金士峰及金士峰车内乘员魏铁成、李建航、魏丽丽受伤，魏铁成因抢救无效死亡的交通事故。经交通管理部门认定，高洪飞和金士峰分别承担事故的同等责任，魏铁成无责任。×××号轿车在阳光保险公司投保机动车交强险及30万元三者商业险，事故发生在保险合同期内。×××号轿车登记车主为宋彦玲。事故发生后，金士峰经治疗，共计支付医疗费52297.26元。2015年12月15日，吉林信达司法鉴定中心评定金士峰此次损伤脾切除为八级伤残；肝破裂修补为十级伤残，金士峰支付鉴定费2080元。在此次事故中，宋彦玲支付施救费200元，拆解费2427.18元，经评估，宋彦玲车辆损失为62384元。
高洪飞辩称，1、对金士峰和宋彦玲的损失首先由保险公司在商业险和强制险赔偿，不足部分由高洪飞按比例承担。2.金士峰主张的交通费，2015年8月2日的高速收费票据1枚，金额30元有异议，不同意赔偿。3.伤残赔偿金计算系数35%过高，请求法院适当保护。精神抚慰金过高，适当保护。误工费应提供饮食服务业的营业执照，否则应按农民误工标准计算。其他无异议。
阳光保险公司辩称，我公司的意见同高洪飞意见一致。因金士峰车内有一人死亡，应按比例分担赔偿。对金士峰、宋彦玲提供的证据无异议，对金禹霖、金丝家的被扶养人生活费无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.金士峰主张的交通费，其中含有高速公路收费票据1枚，金额30元。金士峰没有提供证据证明该费用与本次交通事故就医有关；2.金士峰主张的误工费赔偿标准、伤残赔偿金系数以及精神抚慰金赔偿数额，没有提供相关证据；3.本起事故中，同时造成被告魏铁成死亡、李建航、魏丽丽受伤。魏丽丽表示放弃诉讼。李建航未向法院或仲裁机关起诉。本院已判决阳光保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿魏铁成的近亲属郝殿双、魏嘉、魏兴北等医疗费及伙食补助费共计2500元，护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等10万元。在商业险责任限额范围内赔偿24万元。
本院认为，一、高洪飞、阳光保险公司承认金士峰、宋彦玲主张的事实，对金士峰主张的医疗费、伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、律师代理费以及宋彦玲主张的施救费、拆解费、车损没有异议，本院对双方无争议的事实予以确认；二、高洪飞、阳光保险公司对金士峰主张的交通费、误工费赔偿标准、伤残赔偿金系数、精神抚慰金数额均提出异议。1.金士峰主张的交通费，其中含有高速公路收费票据1枚，金额30元。金士峰没有提供证据证明该费用与本次交通事故就医有关，故此项费用不予保护，合理的交通费应为585元；2.金士峰主张的误工费赔偿标准、伤残赔偿金系数以及精神抚慰金赔偿数额，均没有提供相关证据。金士峰户籍地为吉林省德惠市朝阳乡红旗村3组，故误工费的赔偿标准应按农村居民的赔偿标准计算，误工费应为误工费12951.84元（98.12元/天*132天）；伤残赔偿金系数应按32%计算，即伤残赔偿金应为68992.77元；根据金士峰在此次事故中的责任及损伤程度，精神抚慰金应保护20000元为宜；三、各赔偿主体应承担的数额。1、因本院已判决阳光保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿魏铁成的近亲属郝殿双、魏嘉、魏兴北等医疗费及伙食补助费共计2500元，护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等10万元。在商业险责任限额范围内赔偿24万元。故阳光保险公司交强险责任限额内赔偿金士峰医疗费7500元，其他损失10000元，宋彦玲车损2000元。在三者商业险责任限额范围内赔偿金士峰、宋彦玲损失120000元的50%，即60000元。剩余损失167806.79元（总计损失305306.79元-保险公司已赔偿137500元）（包含鉴定费、律师代理费）元的50%，即83903.40元。
综上所述，金士峰驾驶宋彦玲的汽车与高洪飞驾驶的汽车发生交通事故，造成宋彦玲车辆损坏、魏铁成经抢救无效死亡、金士峰、李建航、魏丽丽受伤的交通事故。交通警察大队认定金士峰与高洪飞负此起事故的同等责任。高洪飞的肇事车辆在阳光保险公司投保交强险和三者商业险，事故发生在保险合同期内。根据死伤情况，诉讼当事人应合理分配保险公司的理赔款，不足部分，应按事故责任由侵权人赔偿损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、十八条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司二道支公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿金士峰、宋彦玲75000元；
二、高洪飞赔偿金士峰、宋彦玲83903.40元；
三、驳回金士峰的其他诉讼请求。
上述判项于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元及邮寄送达费168元，金士峰和宋彦玲负担979元，高洪飞负担979元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 卢清贵
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李景昌
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 邵 军