河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初84号
原告王曰珍，男，1958年12月26日生，汉族，住河南省兰考县。系受害人谢想之夫。
原告王海滨，男，1987年5月21日生，汉族，住河南省开封市。系受害人谢想之子。
原告王海波，男，1989年4月15日生，汉族，住兰考县。系受害人谢想之子。
原告王通，男，1992年9月21日生，汉族，住河南省。
共同委托代理人钟景前，金博大律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告薛明，男，1991年2月17日生，汉族，住河南省兰考县。系豫Ｂ×××××小型普通客车驾驶人。
委托代理人李金慧，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告薛东波，男，1982年1月1日生，汉族，住河南省兰考县。系豫Ｂ×××××小型普通客车所有人。
委托代理人王宣东，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王曰珍、王海滨、王海波、王通与被告薛明、被告薛东波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟景前、被告薛明委托代理人李金慧、被告薛东波委托代理人王宣东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王曰珍、王海滨、王海波、王通诉称，2015年12月23日17时45分，被告薛明驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿兰考县朝阳路由南向北行驶至“朝阳水岸”小区西门路口与驾驶电动三轮车的谢想相撞，造成谢想死亡的严重后果。兰考县公安交通警察大队作出兰公交认字（2015）第4574号道路交通事故认定书认定：薛明应负此事故的主要责任，谢想负此事故的次要责任。经调查，肇事车辆所有权人是薛东波，薛明与薛东波为雇佣关系。依据我国相关法律、法规的规定，发生交通事故对受害人造成的损失应由车主承担连带责任。雇员在履行职责的过程中造成他人人身损害及财产损失时，雇主应承担赔偿责任。此交通事故给原告造成了极大的精神伤害。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费和财产损失等共计559903.6元。
被告薛明辩称，1、事故认定书证明事故的发生，但谢想违反交通安全法的有关规定，存在过错，受害人谢想应负主要责任，被告薛明应负次要责任；2、薛明是老板让其为客户装光纤，是在上班的过程中发生的交通事故，根据有关法律规定，应由雇主承担责任，薛明不应承担赔偿责任，应由其雇主被告薛东波承担；3、事故发生时是2015年，原告起诉标准均为2016年的计算标准，应按事故发生时的赔偿标准；4、谢想为农村户口，不应按城镇居民计算赔偿数额；5、因被告薛明涉嫌刑事犯罪，对原告主张的精神抚慰金，不应得到支持。被扶养人王曰珍无法证明其没有劳动能力及生活来源，对其扶养费不予支持。
被告薛东波辩称，1、我方同意被告薛明代理人对该事故责任划分的意见和对赔偿标准的意见；2、原告的证据不能证明受害人谢想在城镇居住的事实，原告依据的城镇居民赔偿标准，不应得到支持；3、本案中被告薛东波对交通事故的发生没有过错，与被告薛东波没有法律上的利害关系，不应承担赔偿责任；对原告主张的无事实根据和法律依据的诉求及过高的诉求，不应支持。
经审理查明，2015年12月23日17时45分，被告薛明驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿兰考县朝阳路由南向北行驶至“朝阳水岸”小区西门路口，往右转弯过程中，与在路面东侧非机动车道由北向南谢想驾驶电动三轮车侧面相撞，造成两车不同程度损坏，谢想死亡的交通事故。2015年12月31日兰考县公安交通警察大队作出兰公交认字（2015）第4574号道路交通事故认定书，认定薛明应负此事故的主要责任，谢想负此事故的次要责任。事故发生后，被告薛明家属为原告支付现金20000元。被告薛明犯交通肇事罪被河南省兰考县人民法院（2016）豫0225刑初63号刑事判决书判处有期徒刑一年二个月。肇事车辆豫Ｂ×××××小型普通客车所有权人是被告薛东波，被告薛明与被告薛东波系雇佣关系。
另查明，受害人谢想生于1963年5月7日，自2013年8月-2015年12月居住在兰考县××小区××楼××南户。
经计算原告的合理损失有：死亡赔偿金511520元（25576元／年×20年）、丧葬费21334.99元，以上共计532854.99元。
上述事实有兰公交（2015）第4574号交通事故责任认定书、2015年12月26日兰考县交通警察大队讯问薛明的笔录、（2016）豫0225刑初63号刑事判决书、结婚证、户籍证明、法医学尸表检验鉴定书、户口注销证明、当事人的身份证明、兰考县清华园小区物业管理处及兰考县公安局城关镇派出所的证明、驾驶证、行驶证等证据以及双方在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告薛明驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车与谢想驾驶的电动三轮车侧面相撞，造成两车不同程度损坏，谢想死亡的交通事故，经兰考县公安局交通警察大队兰公交（2015）第4574号交通事故责任认定书认定，被告薛明负事故的主要责任，受害人谢想负此事故次要责任，因此，对原告的损失被告薛明依法应承担相应的赔偿责任。因本次事故系机动车与非机动车之间发生，承担比例按主次责任以80%和20%为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，被告薛明与被告薛东波系雇佣关系，被告薛东波作为雇主对原告的损失依法应承担赔偿责任，被告薛明驾驶肇事车辆致受害人谢想死亡存在重大过失，应当与被告薛东波承担连带赔偿责任。被告辩称受害人谢想违反交通安全法的有关规定，存在过错，受害人谢想应负主要责任，被告薛明应负次要责任。经本院审查认为，兰公交（2015）第4574号交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认，对被告的辩称理由本院不予采纳；被告辩称受害人谢想系农村居民，应按农村居民标准计算赔偿金。受害人谢想的户籍登记虽然为农村居民，但其长期在县城居住，其主要收入来源为城镇，原告提供了受害人谢想生前居住地兰考县清华园小区物业管理处的证明，兰考县公安局城关镇派出所出具的证明等证据予以佐证，本院予以确认，故对被告的辩称理由本院不予采纳；对受害人应按城镇居民标准计算赔偿数额，其死亡赔偿金应按照河南省2015年度城镇居民人均纯收入标准计算；受害人谢想生于1963年5月7日，于2015年12月23日事故发生时，52岁零7个月死亡赔偿金应赔偿20年，其死亡赔偿金应为511520元（25576元／年×20年）；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为21334.99元（42670元／年÷12月×6月）。肇事者被告薛明因自身原因导致交通事故的发生并致原告家属谢想死亡，该肇事者已被兰考县人民法院刑事判决书判决承担刑事责任。受害人家属另行提起民事诉讼要求赔偿精神抚慰金的，因受害人家属已从肇事者的刑事处罚中得到了精神安慰，故其无权另行主张精神抚慰金，对原告主张精神抚慰金的诉请，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告王曰珍未提供证据证明其丧失劳动能力和无其他生活来源，其诉请被扶养人生活费的诉请，于法无据，本院不予支持；原告主张电动三轮车的财产损失，因原告未提供相关证据，本院不予支持。被告薛明为原告支付的费用20000元，应予以扣减。综上，被告薛东波应赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金，合计532854.99元的80%即426283.99元，减去被告薛明已支付的费用20000元，还应赔偿原告406283.99元，被告薛明负连带清偿责任；经计算被告薛东波应赔偿原告各项损失406283.99元。原告诉请合理部分依法应予以支持，其他不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告薛东波于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失406283.99元，被告薛明负连带清偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9400元、保全费3220元，合计12620元，由被告薛明薛东波承担10096元，原告王曰珍、王海滨、王海波、王通承担2524元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。。
审 判 长 李进良
审 判 员 齐焕丽
人民陪审员 汤 飞
二〇一六年七月十八日日
书 记 员 金秋慧