四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁南民初字第610号
原告云南省第二安装工程公司，住所地：云南省昆明市虹山西路48号。
法定代表人顾永茂，该公司总经理。
委托代理人肖世农（特别授权），北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
委托代理人程星鹏（特别授权），该公司职员。
被告四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司，住所地：宁南县松新镇三岔河街109号。
法定代表人高荣，该公司副董事长。
委托代理人赵鲁（特别授权），该公司副总经理。
委托代理人姚思孟（特别授权），该公司职员。
原告云南省第二安装工程公司与被告四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员张闯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告云南省第二安装工程公司诉称，1、原、被告双方于2012年2月22日签订了《四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司2500t／d熟料新型干法水泥生产线机电设备安装工程施工承包合同》，合同编号为BHT2011-S3-F5-2。合同约定，被告将其2500t／d熟料新型干法水泥生产线机电设备安装工程二标段发包原告施工，工程内容和范围为：生料调配库底至熟料库顶在内的熟料生产线所有机电设备安装及现场制作（含非标制作安装、给排水、空气管道、保温等工程）。合同约定工期为105天，从甲方书面通知单确定开工之日起计算；工程保修期为12个月。合同第十六条约定：乙方完成总工程量10%开始支付进度款为实际完成工程量的65%，进度款按照月支付实际工程量的65%，单机试车前支付到85%，竣工结算并审计完成后支付至90%，剩余10%作为质保金（保质期壹年，期满15天内，一次性返还质保金）。2012年3月28日，原、被告双方又就BHT2011-S3-F5-2合同中未包含的工程量签订了“补充协议”。2、合同签订后，原告依照合同约定进场施工，并按照合同和被告的要求按时、保质完成了整个安装工程。本工程与2012年12月30日正式点火投产。3、点火投产后原告多次催促被告办理竣工资料的交接手续和工程竣工结算，但是被告以种种借口不急于办理，以达到实际占用原告工程款的目的。经原告无数次催要，直到2014年8月18日才将工程结算确定为总造价8972509.90元，此时距本工程正式点火投产已经过了约20个月，连工程保修期都过了8个月，迄今为止，被告仅支付了原告工程款6743755.00元，尚欠原告工程款2228754.90元，付款比例仅占总造价的75%，严重违反了合同约定，被告长期恶意拖欠工程款占用原告资金的行为极大的侵害了原告的合法权益，原告多次催收无果，不得已诉请人民法院，请求依据《合同法》和最高人民法院法释（2004）14号文的规定，请求人民法院判令被告立即支付原告工程款人民币2228754.90元；2、支付原告欠款利息人民币191322.49元（暂时从2013年8月起至2015年5月16日止计算，今后按照实际还清款之日进行调整。以中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。以维护原告的合法权益和建筑市场的正常秩序。
被告四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司辩称，原告所诉金额不符，应为2047444.70元，已支付的款项中，原告有一笔未开具发票。特种设备的安装施工和申报工作必须是具有相关资质的单位来实施，云南二安公司是具备特种设备安装资质的公司。我公司特种设备分为三类：起重机械、压力容器和压力管道。在特种设备按照施工完成后仍然遗留下问题未予积极解决：1、特种设备安装施工前未依法向行政主管部门履行开工告之。2、起重机械的相关工作已经完成并进行了资料移交，但压力容器和压力管道安装完成后未进行监督检验。前期由于压力管道的设计单位不具备相关资质，已于2014年11月请具备特种装备设计资质的单位对设计图纸进行了完善，该图纸已得到州特检所专家的认可。已多次催促二安公司办理。3、上述事宜尚未办理完结，我方提供的设备资料至今亦未进行移交。共17台压力容器和2500余米压力管道的文字资料包括装配图纸、合格证、安全性能监督检验证书、焊缝射线检测报告、焊缝射线检测底片评定表、耐压试验报告、数据表等文字资料。请原告尽快安排时间向行政主管办理申请特种设备监督检验事宜，被告将给予积极配合。此工作是安装合同约定的工作内容，若未完成不仅影响安装合同的结算，更带来安全隐患，同时将面临执法部门巨额的经济处罚。
本案在审理过程中，经本院主持，原告云南省第二安装工程公司为证明其主张提供了以下证据：
第一组证据：四川省宁南县工商管理局机读档案一份，证明被告是依法登记注册的私营企业，依法应以其资产对其民事活动、行使权利义务承担民事法律责任。
第二组证据：施工承包合同和补充协议各一份，证明1、双方签订的工程施工承包合同第一部分中约定：工程名称为：四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司2500t／d熟料新型干法水泥生产工程机电设备安装工程二标段。工程地点为：四川省宁南县松新镇。工程内容包括生料调配库底至熟料库顶在内的熟料生产线所有机电设备安装及现场制作（含非标制作安装、给排水、空气管道、保温等工程）。开工日期以甲方书面开工通知单为准。约定竣工日期为105天。约定合同价款为420万元整（最终结算以决算价为准）。双方在合同第九条中约定“发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式合同价款及其他应当支付的款项”，双方约定《通用条款》作为合同的第二部分，同时在合同第三部分约定了专用条款；2、工程施工合同第三部分专用条款第23条竣工结算中双方约定：“按设计院提供的施工图计算的工程量乘以合同综合单价（机械、电气部分按合同价格乘比例）＋每次每项直接费用在10000元以上（不含10000元）的设计变更及现场签证-
乙方应交的水电费（水电费单价按当地单价执行）-各种罚款即为工程结算造价。其他按照《通用条款》第33条规定执行。3、工程施工合同第二部分《通用条款》第九条竣工验收与结算中的第33条竣工结算下的第33.1条规定“工程竣工验收报告经甲方认可后28天内，乙方向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料……”，第33.2条规定“甲方收到乙方递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或提出修改意见。甲方确认竣工结算报告后通知经办银行向乙方支付竣工结算价款……”第33.3条规定“甲方收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按乙方同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。”本工程于2012年12月30日就点火投产，在原告的再三催促下被告在2014年8月份在拖延约20个月时间时才将结算审定，已经严重违约，应当承担违约责任。4、工程施工合同第三部分专用条款第十六条工程款支付约定：乙方完成总工程量10%开始支付进度款为实际完成工程量的65%，单机试车前支付到85%，竣工结算并审计完成后付至90%。剩余10%作为质保金（质保期壹年，期满十五条内，一次性返还质保金）。被告根本没有按照合同约定向原告付款，质保期都过了约一年半了，被告的工程款才付到75.16%，已经构成违约，理应按照合同约定向原告承担违约责任。
第三组证据：中国银行履约保函一份，证明原告连续30年是云南省“重合同、守信用”的先进单位，一贯恪守合同承诺，按照合同约定按时、足额向银行交纳履约保函。
第四组证据：机电设备安装费用汇总表（2014年1月18日）和机电设备安装费用汇总表（2014年8月18日）各一份，证明1、工程交付被告后一年多被告拖延不进行结算。在原告再三催促下才在2014年1月18日完成了第一次审定，而且还找一个小小的借口，将结算再拖延整整7个月于2014年8月18日最后审定结算完为8972509.90元，这时连工程质保期都过去了。2、被告非常清楚，资金是企业的生命血液，被告拖延结算，就是要无偿占有原告这200多万元的资金为自己创造更多利润，却无视原告为保其早日投产而垫款施工所付出的巨大代价，因此原告要求被告按照银行贷款利率支付欠款利息是最低要求了，这于情于理于法都应该得到法庭支持。
第五组证据：安装工程收款明细表及银行往来凭证一份，证明本从2012年3月开始到2015年起诉止，被告共支付本工程工程款累计为6743755.00元，被告还欠原告工程款2228754.90元。
第六组证据：照片三张，证明1、2013年1月6日凉山日报记者王咏以“宁南百万吨干法水泥生产线投产”标题报道：2012年12月30日，在原松新糖厂有限公司的旧址上新建成的四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司日产2500吨、年产百万吨熟料新型干法水泥生产线正式点火投产。项目总投资5亿元，可实现年销售收入5亿元，增加值2.5亿元，税收5000余万元。另两张照片是2012年12月30日庆祝生产线正式点火投产会议当天凉山州财政局、质量技术监督局恭贺现场。2、本组证据证明，本工程于2012年12月30日就安装结束达到点火投产的状态，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、18条规定，被告拖欠原告的工程款，利息可以从工程款交付之日的2012年12月30日起算，但是，原告却让步到2013年8月起算利息，充分显示了原告的宽容性。
第七组证据：科技档案卷内目录和检验记录各一份，证明工程交付被告后，原告按照合同约定提交了竣工资料，至此原告已经全面履行了合同的义务。但是被告付款只达到总价款的75.16%，拖欠原告的工程款200多万久拖不付，违反了合同规定的付款义务，原告为确保工程进度垫付了大量资金，付出了很大的代价。
上述证据经被告当庭质证，其质证意见为：原告把结算时间2014年8月归为被告的错是不合理的，2014年8月双方在西昌才最后敲定结果，项目工程并未完成，我方认为不具备付款条件。原告至今仍未把借用的安装设备移交给我们，我们愿意偿付应付的款项，原告应实事求是。
被告四川省宁南县白鹤滩水泥有限公司为证明其主张提供了以下证据：
第一组证据：《机电设备安装费用汇总表》复印件一份，证明原告《机电设备安装费用汇总表》内容属实，但原告拒绝提供原件给被告，故被告无支付工程款依据。
第二组证据：1、《机电设备安装费用汇总表（初）》复印件一份。2、《云南二安公司借用辅材不符合要求项目统计》复印件一份。3、《彩钢瓦安装费用协商纪要》复印件一份。4、《机电设备安装工程补充协议》复印件一份。证明1、由于原告在上报《工程结算》中，严重虚报、高报安装工程量（最终审减工程量约20%），造成审核工程量大，时间长，第一次安装费用审核于2014年元月完成。2、原告在安装工程施工中，由于借用被告的材料和因安装不合格项扣款的确认时间在2014年8月份才完成。3、由于《补充协议》中因彩钢瓦安装费用的文字表述存在争议，双方经多次协商于2014年8月最终确认。4、因上述三个方面原因，双方才于2014年8月份确认结算审核结果，而非被告单方面原因造成。5、到目前为止，原告仍然拒绝提供《云南二安公司借用辅材及不符合要求项目统计》和《彩钢瓦安装费用协商纪要》原件给被告，造成被告无支付工程款依据。
第三组证据：1、《云南省第二安装工程公司预付款明细汇总表》一份，2、《关于云南二安公司特种设备安装遗留的问题》一份，3、《四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司2014年年度审计报告》复印件一份。证明：1、工程款余额为2047444.71元，而不是原告诉状中所说的2228754.9元；2、在已经预付工程款6925065.19元中，原告尚有3706880.19元没有开发票；3、原告所承包安装施工项目，还有部分工作没有完成；4、被告2014年出现较大亏损，延迟支付实属因为被告经营困难所致，而非恶意拖欠（最后一笔付款日期为2015年5月14日也可证明）。
上述证据经原告当庭质证，其质证意见如下：
对《机电设备安装费用汇总表》的真实性认可，不同意其证明观点。1、实际情况是被告恶意拖欠办理竣工结算，以达到拖欠付款，占用原告资金的目的，比如至今才付到结算价的75%多就是证明。2、从被告自己的证据也可看出，第一次结算审定时间是2014年1月8日，其中争议项不大，却硬是拖延7个多月才最后于2014年8月18日审定结算。
对《云南二安公司借用辅材不符合要求项目统计》的真实性认可，不同意其证明观点，主要证明被告恶意拖延结算时间。
对《彩钢瓦安装费用协商纪要》的真实性认可，不同意其证明观点。
对《机电设备安装工程补充协议》的真实性认可，不同意其证明观点，同第一组证据意见。
对《云南省第二安装工程公司预付款明细汇总表》“三性”不认可，1、其中2013年栏第2项，2013年4月19日付款108185元，这是被告使用原告的吊车费和运费，不在本工程的结算中，所以不能冲抵工程款。2、2013年8月31日-2013年11月30日，四笔材料款已在工程结算中扣除，是被告证据第61页序3“扣除业主代为购买的辅材费用”242771.99元。3、2014年2月19日-2014年4月4日，“三性”不认可；意见同2。
对《关于云南二安公司特种设备安装遗留的问题》“三性”不认可，是被告2015年6月4日自己为应付起诉临时编造的。
对《四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司2014年年度审计报告》“三性”不认可，审计报告是对被告的内部审计，与原告无关，不能证明被告的观点。
本院对原告所举证据的认证意见如下：对原告提交七组证据，符合证据的真实性、合法性，与本案有关联，能够证明原告的主张，本院予以采信。
本院对被告所举证据的认证意见如下：对被告提交的三组证据，证据真实、合法，与本案有关联，但不能够充分证明其主张，本院予以部分采信。
综上所述，经过庭审举证、质证及当事人的陈述，本院查明以下事实：原告（乙方）与被告（甲方）双方经过自愿协商于2012年2月22日签订了《四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司2500t／d熟料新型干法水泥生产线机电设备安装工程施工承包合同》，合同编号为BHT2011-S3-F5-2。在合同履行中，又于2013年3月28日签订了该合同的补充协议。原、被告在合同约定，被告将其2500t／d熟料新型干法水泥生产线机电设备安装工程二标段发包给原告施工，工程内容和范围为：生料调配库底至熟料库顶在内的熟料生产线所有机电设备安装及现场制作（含非标制作安装、给排水、空气管道、保温等工程）。合同约定工期为105天，从甲方书面通知单确定开工之日起计算；工程保修期为12个月。合同第三部分专用条款第十六条约定：乙方完成总工程量10%开始支付进度款为实际完成工程量的65%，进度款按照月支付实际工程量的65%，单机试车前支付到85%，竣工结算并审计完成后支付至90%，剩余10%作为质保金（保质期壹年，期满15天内，一次性返还质保金）。2012年3月28日，原、被告双方又就BHT2011-S3-F5-2合同中未包含的工程量签订了“补充协议”合同。合同签订后，原告依照合同约定进场施工，并按照合同和被告的要求完成了整个安装工程。被告水泥生产线于2012年12月30日正式点火投产，现仍然在正常使用原告提供的的机电设备安装工程。点火投产后原告多次催促被告办理竣工资料的交接手续和工程竣工结算，由于被告经营困难及对工程价款有异议，双方未及时进行竣工结算。直到2014年1月18日双方才进行机电设备安装费用结算验收，又于2014年8月18日经双方最终结算确定该工程总造价为8972509.90元。并于同日签订了彩钢瓦安装费协商纪要。被告由于市场原因，资金周转困难，至2015年5月，已陆续支付了原告工程款6813755元，尚欠原告工程款2158754.90元至今未付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方自愿协商签订了《四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司2500t／d熟料新型干法水泥生产线机电设备安装工程施工承包合同》及《补充合同》，合同中约定了质量要求、竣工验收、结算及工程款给付、违约责任等，双方应按照合同履行义务。原告按照合同要求完成了工作任务，双方已进行了验收结算，被告现已正常使用原告的安装服务工程2年多，被告应支付相应工程款。经原告多次催收后，被告未按照合同要求及时支付款项，应承担违约责任，支付原告相应利息。结合原、被告的实际情况及2014年8月18日双方才进行最终结算确定工程总价款，违约利息应从2014年8月18日算至起诉之日（2015年5月15日）为宜。2014年中国人民银行1年期的贷款年利率为6%，被告应给付原告的安装工程欠款2158754.90元，利息为（2158754.90元×6%×9月÷12月）97143.97元，合计2255898.87元。原告收到被告款项后，应按照交易习惯出具相应票据。被告提供的证据不能充分证明其主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、由被告四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司在本判决生效后15日内给付原告工程款及利息合计2255898.87元。款交本院民庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告云南省第二安装工程公司的其他诉讼请求。
案件受理费26100元，由原告云南省第二安装工程公司负担3583元，被告四川省宁南县白鹤滩水泥有限责任公司负担22517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张闯
二〇一五年八月十六日
书记员 邓丹