wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第316号
原告王某，男，1984年10月25日出生，汉族，教师，住所地辽源市龙山区。
委托代理人：李占华，辽源市龙山区北寿街法律服务所法律工作者。
被告任某某，女，1975年8月4日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
委托代理人张文芳，女，1945年8月26日出生，汉族，住所地辽源市龙山区，系被告之母。
原告王某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人李占华，被告任某某及委托代理人张文芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：由于双方婚前缺乏了解，婚后也未建立真正的夫妻感情，在日常生活中原、被告经常吵架，被告对原告经常殴打，影响了原告的生活和工作，现原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，无法在一起共同生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚，要求被告返还原告变卖婚前的房产款196，000.00元，要求被告返还购买房屋在原告父母处借款60，000.00元。依法分割共同财产。
被告答辩称：我同意离婚，小孩归我抚养，原告每月承担抚养费1200.00元，原告婚前花6万元购买的房屋，我花4万元装修的，卖了196，000.00元，我要求按我出资的比例分割增值部分，2012年4月原告王某承诺婚前购买的房屋出售后给被告任某某5万元。我们夫妻买现在住的房子时原告母亲给拿6万元属于赠与，应该给我一半3万元。原告在梨树县农村有土地，每年能收入1万元，我们结婚4年合计收入4万元，应该分割给我一半2万元。
经审理查明，原、被告于2010年8月3日登记结婚，婚生一女，王某甲，现年4岁，原告婚前以68，750.00元的价格购买住房一套，被告出资部分资金进行了装修，2012年原告将该房屋出售，价款为196，000.00元，存入被告账户，2012年原告承诺该房出售后给被告50，000.00元。2013年原、被告购买银河花园A2栋4单元607室，建筑面积73平方米，首付款110，000.00元，装修款80，000.00元，进户费8，362.44元，现已偿还贷款16个月每月1216.00元，合计偿还贷款19，456.00元，该房现实际支付款217，818.44元，该款是在原、被告出卖前房款196，000.00元及原告母亲出资60，000.00元购买的该房。因夫妻感情不合，原告诉至法院，要求与被告离婚，分割共同财产。
在当庭指正过程中，原告向本院提交证据如下：1、婚姻登记审查处理表1份，证明原、被告系夫妻关系。2、买房协议1份，证明原告婚前以68，750.00元的价格购买我的家园B区5号楼2单元403室。3、还款计划表1张，证明现每月还房贷1216.34元。4、汇款单复印件1张，证明购买房屋其母亲出资60，000.00元。5、工资证明1份，证明原告王某月工资2730.00元。被告对原告提供的工资证明有异议，认为原告还有课时费和监考费每月能开工资3800.00元，对其他证据未提出异议。被告向本院提交证据如下：1、焦晶证言1份，证明被告婚前借款40，000.00元用于装修房子。2、证明1张，证明原告王某承诺我的家园房子出售后给被告50，000.00元。3、进户费票据复印件6张，证明购买银河花园房子进户费8，362.44元。原告认为给被告写的承诺是在夫妻打仗时被告逼我写的，是为了平复被告的感情，并无现金交易。对其他证据未提出异议。
本院认为：原告要求与被告离婚，亦被告同意离婚，应准予离婚。原告要求被告返还卖方款196，000.00元，因该款大部分都用于购买现住房银河A2号楼4单元607室，不能认定为被告占有，原告要求被告返还购买银河A2号楼4单元607室向其父母借款60，000.00元。证据不足，应认定是原告父母给原、被告购买房屋的投资。被告要求原告给付出售我的家园B5号楼2单元403室的增值款及原告承诺给付的50，000.00元，因该房出售后所得的价款都用于购买现住房银河A2号楼607室，无法给付，应认定现住房银河A2号楼607室为夫妻共同财产，由住房一方向对方给付该房实际支付款217，818.44元的50%即108，909.00元，被告认为原告在农村有土地，要求原告给付对外承包费用的50%，因证据不足，本院不予支持。婚生女王某甲，年幼同被告共同生活为宜，原告每月承担抚养费700.00元。夫妻共同财产住房系以被告任某某的名义按揭贷款购买的，该房归被告所有为宜。被告向原告给付该房的实际支出款为50%，未偿还的贷款由被告负责偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告任某某离婚。
二、婚生女王某甲同被告任某某共同生活，原告王某待本判决生效后每月给付抚育费700.00元至王某甲独立生活止。
三、夫妻共同财产座落于辽源市龙山区银河花园A2号楼4单元607室归被告任某某所有，该房屋的银行贷款由被告任某某负责偿还。被告任某某待本判决生效后三十日内向原告王某给付房款108，909.22元。
四、夫妻个人物品归各自所有。
案件受理费300.00元，诉讼费用60.00元，由原、被告各自负担180.00元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 韩玉超
审 判 员 李景权
人民陪审员 侯建秋
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 丁 宁
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第316号
原告田朝光，男，土家族，中专文化。
被告李晓辉，男，土家族。
原告田朝光诉被告李晓辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告田朝光到庭参加了诉讼，被告李晓辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年5月14日被告李晓辉到原告处借款4万元，双方约定借款2004年6月9日到期。借款到期后，原告多次找被告李晓辉催收借款，但一直找不到被告。现诉至法院，要求被告偿还原告本金4万元及利息。
被告李晓辉未答辩。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：
被告借条一份，拟证明被告李晓辉2004年5月14日向原告借款4万元，2004年6月9日到期。
原告提供的借条来源合法，客观真实，与本案具有关联性，经合议庭合议，该证据本院予以采信。
经审理查明，2004年5月14日被告李晓辉到原告处借款4万元，双方未约定利息，借款2004年6月9日到期。借款到期后，原告找被告催收借款未果，2014年3月30日诉至本院，要求被告李晓辉偿还原告田朝光本金4万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告田朝光与被告李晓辉签订的借款合同合法有效，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告应按约定履行偿还借款本金4万元的义务。原、被告双方未约定利息，对原告借款利息的诉讼请求不予支持。被告李晓辉经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，应承担对其相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓辉偿还原告田朝光借款本金40000元。限判决书生效后五日内付清。
原告田朝光其他诉讼请求不予支持。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李晓辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 叶 林
代理审判员 田清操
人民陪审员 裴宏开
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张 雪
附
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第316号
原告：北京金石联科工程技术有限公司。住所：北京市丰台区。
法定代表人：吴留成，任董事长。
委托代理人：张果、刘建伟，公司员工。
被告：龙口市龙族永顺房地产开发有限公司。住所地：龙口市。
法定代表人：徐永山，经理。
本院受理原告北京金石联科工程技术有限公司与被告龙口市龙族永顺房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告北京金石联科工程技术有限公司于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告龙口华东气体有限公司撤回对被告江安源的起诉。
案件受理费5元，由原告龙口华东气体有限公司承担。
审 判 长 王维宽
人民陪审员 李武善
人民陪审员 刘庆丰
二〇一五年一月六日
书 记 员 李晓菲
开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第316号
原告陶小纪，男，汉族，1964年1月29日生。
委托代理人石立鹏。
被告石小胜，男，汉族，1958年10月11日生。
本院在审理原告陶小纪诉被告石小胜追索劳动报酬纠纷一案中，因被告已主动向原告支付工资款，故原告陶小纪于2014年6月18日向本院提出了撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告陶小纪的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶小纪撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告陶小纪承担。
审判员 渠秀敏
二〇一四年六月十九日
书记员 赵 猛
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初1443号
原告：阳谷县阿城镇朱庄村村民委员会，住所地：阳谷县阿城镇朱庄村。
法定代表人：张庆成，主任。
委托代理人：张庆冻，阳谷县安平法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨磊，阳谷县安平法律服务所法律工作者。
被告：李恒军，男，1950年12月28日出生，汉族，居民，现住聊城市东昌府区。
委托代理人：赵忠波，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告阳谷县阿城镇朱庄村村民委员会与被告李恒军租赁合同纠纷一案，原告于2017年4月7日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷县阿城镇朱庄村村民委员会及其委托代理人张庆冻、杨磊，被告李恒军及其委托代理人赵忠波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳谷县阿城镇朱庄村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、终止原、被告2001年3月27日签订的窑地承包合同，准予原告收回该承包地；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2001年3月27日，原、被告双方签订窑地承包合同，原告将村西北窑地（南邻大路北，东临路中央，北邻孟洼、刘子英地界，西邻刘子英地界，南北长390米，东西宽301米，面积176亩）实际161亩，承包给被告，承包期限30年，并对承包费等事项作出约定。自2012年11月，被告将该土地弃耕抛荒、不管不问至今已达五年之久。根据土地管理法规定，被告承包经营该土地已连续两年弃耕抛荒，原告有权终止承包合同并收回该土地。故诉至法院。
被告李恒军辩称：第一，本案的涉案标的是窑地承包合同，原告在诉状中称适用土地管理法系适用法律错误，本案应当适用农村土地承包法，因为农村土地承包法是特别法，而土地管理法是普通法。且土地管理法第三十七条适用的前提是耕地，而本案涉诉的标的物是窑地不是耕地。第二，原、被告所签订的窑地合同是双方的真实意思表示，其法律关系是合同法律关系，应当适用合同法法律规定。而根据合同法的一般精神及原则，合同契约自由是第一位的原则，本案中原告并没有在窑地承包合同中约定收回土地的情形，也没有被告承担此项义务之约定，故此，原告第一项诉称缺少合同权利。第三，被告在与原告签订窑地承包合同之后，对该承包地进行了大量的财力、物力等投入，一直到现在为止没有停止对该窑地的经营管理，原告在诉状中所称被告弃耕抛荒缺少事实根据，而恰恰相反被告正如以上所述，不断进行管理，从未停止过相应的经营活动。综上所述，原告说提出的要求既没有事实依据也缺少法律根据，故此请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告对双方签订的《窑地承包合同》没有争议，本院予以确认。合同签订后，原告将土地交付被告使用，被告亦按期交付租赁费。被告承包该片土地期间，曾用于种植、鱼塘等。庭审中，原、被告均提供了窑地承包合同复印件一份，对双方之间的承包合同关系本院予以认定。
为证明自己的主张原告另提供以下证据：
1、照片八张证明土地被荒芜，被告质证称无拍摄时间、并非诉争地块全貌，故对原告的该份证据不予认可。
2、原告出具的证明一份，被告质证称系其自身提供的证据，不具有证据效力，其所证据内容也和事实不符。
为证明自己的主张被告另提供以下证据：
1、欠条一张，证明被告在2013年3月10日将承包地的树木卖给任海军，在该时间段内进行合法合约的经营。原告质证称与本案无关。
2、景阳冈老年公寓建设项目可行性研究报告一份、中房集团、中建集团建设景阳冈老年公寓材料一份，证明对该承包地进行了大量的投入。原告质证称与本案无关。
以上证据业经庭审质证。
本院认为，原、被告签订窑地承包合同，意思表示真实、明确，且双方均予认可，本院予以确认。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在双方未就终止合同做出约定、且原告未提供确凿证据证明符合终止合同条件的情况下，原告要求终止窑地承包合同并收回该承包地的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告阳谷县阿城镇朱庄村村民委员会的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由原告阳谷县阿城镇朱庄村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 郭富舜
二〇一七年五月十日
书记员 张亚淑
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民辖终519号
上诉人（原审被告）：友力建设集团有限公司
法定代表人：茅志强。
被上诉人（原审原告）：张叶良
上诉人友力建设集团有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2017年7月12日作出的（2017）浙0212民初6507号之一民事裁定，向本院提起上诉称：本案系建设工程分包合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。本案上诉人的住所地位于天台县福溪街道天台山东路18号，故本案应由浙江省天台县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至浙江省天台县人民法院审理。
被上诉人张叶良未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属于与建设工程施工相关的案件，依法应按照不动产纠纷确定管辖。因涉案建设工程项目地点位于宁波市鄞州区下应街道河西村、胜利村、湾底村，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈光仪
审 判 员 陶金萍
代理审判员 夏武余
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 麻华懿
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第328号
原告张某甲，男，1973年3月21日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
委托代理人黄其魁，福建学金律师事务所律师。
被告黄某某，女，1975年4月10日出生，汉族，闽侯县人，住闽清县。
原告张某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由代理审判员冀东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：1996年3月间原、被告经人介绍认识并订婚，1996年5月20日双方依法登记结婚，1997年9月20日生育一子张某乙，现就读于闽清县渡口职业中专学校，跟随原告一起生活。由于婚前对被告缺乏足够了解，草率结婚，婚后发现被告性格孤僻，沉默少言，夫妻间无法沟通，无法建立夫妻感情，虽然结婚十几年，但双方一直形同陌生人，分居也已经十几年。2010年9月原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍无法沟通，各自独立生活，夫妻关系名存实亡，原、被告间夫妻感情已完全破裂。婚后无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。请求依法判令：1.准予原、被告离婚，原告自愿提供被告一间房屋居住（现原、被告居住的房屋是属于原告父母亲所有），并每月支付被告生活补助费600元；2.婚生子张某乙由原告抚养，抚养费由原告自行负担。
被告黄某某未做辩称。
原告张某甲为证明自己的主张提供以下证据：1.结婚证二本，证明原、被告于1996年5月20日登记结婚的事实；2.常住人口登记卡三份，证明原告及婚生子张某乙的身份情况；3.（2010）梅民初字第2608号民事判决书一份，证明原告曾于2010年9月向法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。
因被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，予以采信，作为定案依据。
经审理查明，1996年3月间原、被告经他人介绍认识后订婚，于1996年5月20日依法登记结婚。婚后于1997年9月20日生育一子张某乙，婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。2010年11月29日法院曾判决驳回原告张某甲的离婚诉讼请求。原、被告现均居住在原告父母亲所有的房屋内。
本院认为，原、被告于1996年登记结婚至今已共同生活近十八年，婚后生育一子，原、被告间已建立起较稳定的夫妻感情。2010年11月29日经本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告仍共同生活在原告父母处，且原告未能提供证据证明具有其他双方应准予离婚的情形，故原告的离婚诉讼请求不予支持。被告黄某某经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 冀东
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 徐静
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第328号
原告张有妹，女，1988年11月25日出生。
委托代理人谢跃华，福建万天律师事务所律师。
被告罗澄城，男，1984年1月3日出生。
本院在审理原告张有妹与被告罗澄城离婚纠纷一案中，原告张有妹于2014年1月24日以原、被告已自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张有妹向本院申请撤诉，其行为未规避有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张有妹撤回起诉。
案件受理费245元，因原告张有妹申请撤诉，减半收取123元，由原告张有妹负担。
审判员 陈 昌
二〇一四年一月二十四日
书记员 吴益文
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3096号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
委托代理人：李刚，系十四户支行副行长。
被告：赵艳冬，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告赵艳冬借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址未能送达，经本院审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王信生
二〇一七年五月二十二日
书记员 高 葳
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第114号
罪犯汪国清。现在江西省饶州监狱五监区服刑。
生效裁判即江西省万年县人民法院于2013年1月28日作出（2013）万刑初字第16号刑事判决，以被告人汪国清犯强奸罪，判处有期徒刑3年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年3月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励8次、单项表扬奖励2次。
本院认为，罪犯汪国清在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪国清减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2015年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年四月十四日
代书 记员 何文甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）芙行执字第31号
申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队，住所地长沙市芙蓉区王家湖路79号。
委托代理人喻泵国，该队法制科科长。
委托代理人黄建新，该队法制科副科长。
被申请执行人陈立云。
申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队向本院提出申请，要求强制执行其于年月日作出的长综罚字芙韭（2012）第1206549号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队作出的长综罚字芙韭（2012）第1206549号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队作出的长综罚字芙韭（2012）第1206549号《行政处罚决定书》，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队作出的长综罚字芙韭（2012）第1206549号《行政处罚决定书》。
二、限被申请执行人收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙韭（2012）第1206549号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队缴纳罚款100元和加处罚款100元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被申请执行人负担。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨正庚
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 张孝德
二〇一四年五月十六日
书 记 员 朱 黎
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盂民初字第116号
原告赵淑芳，女，1990年11月19日生，汉族，山西省盂县。
被告赵晓杰，男，1991年7月7日生，汉族，山西省盂县。
被告盂县佳通物资贸易有限公司
法定代表人魏有龙，男，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司
法定代表人杜晨光，男，该公司经理。
本院在审理原告赵淑芳诉被告赵晓杰、盂县佳通物资贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月6日向本院提出撤诉申请，已调解解决。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵淑芳撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 段爱萍
二〇一五年四月九日
书记员 赵晨浩
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄青商初字第0026号
原告朱永康，男，1961年2月6日生，汉族。
委托代理人吴秋明（受朱永康特别授权委托），江阴市青阳法律服务所法律工作者。
被告江阴青阳五金塑料厂，注册号3202811102351，住所地江阴市青阳镇南陈小学。
法定代表人袁兴才，该厂厂长。
本院在审理原告朱永康诉被告江阴青阳五金塑料厂买卖合同纠纷一案中，原告朱永康于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱永康向本院申请撤诉属自主处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱永康撤回起诉。
案件受理费减半收取1650元（朱永康已预交），由朱永康负担。
（此页无正文）
代理审判员 李 峰
二〇一四年一月十四日
书 记 员 汤勇虎
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法车民一初字第75号
原告盛交珍。
原告高燕琴，系盛交珍之夫。
二原告共同委托代理人王一轩，衡南县云集法律服务所法律工作者。
被告陆平生。
原告盛交珍、高燕琴与被告陆平生一般人格权纠纷一案，于2014年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员罗伟宏适用简易程序独任审理本案，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，书记员欧阳帅担任法庭记录。原告盛交珍、高燕琴及委托代理人王一轩、被告陆平生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛交珍、高燕琴诉称：被告陆平生2008年起租王海洋的门面做铝材生意，2013年11月，原告夫妇向陆平生转让该店做五金生意，付给陆平生转让费6500元后，再与王海洋签订门面租赁合同，租期为2013年12月1日至2017年12月1日，店名为“家家旺五金批发”。2014年6月22日凌晨04：21开始，陆平生连续打四次电话骚扰盛交珍，要求盛交珍开门及出来与其见面，称其就在门口，如不出来则如何如何，盛交珍接电话后深感恐惧，原告夫妻更因此大闹矛盾，导致分居，原告高燕琴对妻子盛交珍失去起码的信任，多次提出离婚，原告盛交珍因此无法经营生意，现店子已关门。陆平生的行为已严重损害盛交珍人格尊严权，影响生意经营，根据我国相关法律，特向贵院起诉，请求法院判令被告返还二原告转让费6500元，赔偿原告盛交珍精神损失费10000元并承担本案诉讼费。
原告盛交珍、高燕琴为支持其诉讼请求，向本院提交了如下6份证据：
证据1、工商注册资料一份，证明被告陆平生租用王海洋门面，店名为星球铝材；
证据2、盛交珍与王海洋签订的租房合同一份，证明盛交珍与王海洋签订的租门面合同期限为三年，此门面与陆平生租用的同一门面；
证据3、被告收了高燕琴的转让费6500元的收条一张，证明被告收了原告转让费的事实；
证据4、照片5张，证明原告租门面前后情况；
证据5、陆平生的谈话笔录，证明被告打电话给原告盛交珍的事实及转租时房屋里有架子和电话、阁楼等东西；
证据6、工商非税发票一张，证明原告开店向有关部门交费情况。
被告陆平生对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1没有异议，证据2与本案无关，证据3是事实，证据4情况属实，但与打电话一事无关，证据5是事实，证据6不清楚。
被告陆平生辩称：原告没有任何证据证明原告的诉求，被告和原告是朋友关系，原告因儿子上学托被告找关系，后来有天晚上喝酒喝醉了，被告打电话说有事跟盛交珍谈，也没有说其他的东西。原告生意的好坏和被告没有任何关系，被告也没有打扰原告的意思，对原告的诉称持异议。被告陆平生未向本院提交证据。
对于原告提交的以上证据，经双方当事人当庭质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5可以证明本案主要事实，且符合证据“三性”要求，可以作为本案定案证据；原告提供的证据6与本案无关不符合证据的关联性要求，不能作为本案的定案证据。
经审理查明：原告盛交珍、高燕琴系夫妻，被告陆平生2008年起在衡南县云集镇租用房东王海洋的门面做铝材生意，2013年10月31日，原告夫妇向被告陆平生转让该店做五金生意，原告高燕琴付给被告陆平生6500元转让费，后原告盛交珍于2013年11月23日与房东王海洋签订门面租赁合同，租期3年。因原告高燕琴在市内上班，很少到云集，平时店子由原告盛交珍一人打理。2014年6月22日凌晨4时许，陆平生因与朋友吃宵夜喝多了酒，拨打原告盛交珍店内座机2次，盛因害怕未接，被告又拨打盛手机，要求盛出门见面谈事，原告盛交珍拒绝了被告的要求后，被告再次拨打，盛未接。原告盛交珍因深感恐惧，于当日天亮后离开云集回到在市区的家里，原告高燕琴因在市区上班，于2天后到云集找被告理论该事并要求其退还转让费，并跟房东提出不再租用该门面做生意，房东同意二原告退租，但被告陆平生不同意退还转让费，原告遂诉至本院。另查明，被告陆平生除喝酒当晚打电话给盛交珍，之前从未打过盛电话。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原告盛交珍独自在云集做生意，丈夫高燕琴很少在身边，被告陆平生深夜打电话给独自守店的女人，即使原告未能提供证据证明被告说出过威胁恐吓等过激言语，但被告陆平生在正常人都在深睡之时连续4次拨打电话给一个丈夫不在身边的女人，其行为有违公序良俗，且足够对原告盛交珍造成一定心理恐惧和精神损失，故对原告盛交珍要求被告陆平生赔偿其精神损失的诉讼请求本院应予支持，但数额要求过高，本院酌情确定为2000元。被告陆平生仅因一次酒后拨打原告盛交珍电话，并未经常或还有其他方式干扰原告盛交珍做生意，原告诉称因此导致原告盛交珍不敢继续开店不符合常理，原告也没有提供证据证明其在转让该店时存在违法行为，因此，对于原告盛交珍高燕琴要求被告返还转让费6500元的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告陆平生赔偿原告盛交珍精神损害赔偿金2000元，款项限判决书生效后十日内付清；
二、驳回原告盛交珍、高燕琴的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告陆平生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 罗伟宏
二〇一四年九月十日
书记员 欧阳帅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、。
违反、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第184号
申请执行人朱其文。
被执行人陆中华。
被执行人陈志刚。
本院依据已经发生法律效力的（2013）奎民一初字第258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人陆中华与陈志伟（身份证号码：××）、被执行人陈志刚与张东梅（身份证号码：××）为夫妻关系，财产共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人或被执行人之妻的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人或被执行人之妻相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一六年一月二十一日
书记员 郭慧敏
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第184号
申请执行人朱其文。
被执行人陆中华。
被执行人陈志刚。
本院依据已经发生法律效力的（2013）奎民一初字第258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人陆中华与陈志伟（身份证号码：、被执行人陈志刚与张东梅（身份证号码：）为夫妻关系，财产共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人或被执行人之妻的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人或被执行人之妻相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一六年一月二十一日
书记员 郭慧敏
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2014)奎执字第184号申请执行人朱其文。被执行人陆中华。被执行人陈志刚。本院依据已经发生法律效力的（2013）奎民一初字第258号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人陆中华与陈志伟（身份证号码：、被执行人陈志刚与张东梅（身份证号码：）为夫妻关系，财产共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人或被执行人之妻的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人或被执行人之妻相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  韩 冰二〇一六年一月二十一日书记员  郭慧敏
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第279号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人张某，男，1972年10月21日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2015年5月6日被取保候审。
被告人张某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年6月17日以平检公刑诉（2015）144号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年6月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某未取得机动车驾驶资格，于2015年5月1日23时许酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，途经平和县小溪镇河滨路康桥丽景小区门口路段，被公安民警查获。经司法鉴定，张某血液中酒精含量为121.16mg／100ml；其所驾驶的二轮摩托车，属机动车。
另查明，在本院审理期间，张某向本院预交款项人民币5000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明张某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，证人周某的证言，现场勘查笔录（图），司法鉴定检验报告书（血液、车辆各一份）、道路交通事故认定书，到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证等车辆信息、户籍证明、调查评估意见书、现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾驶资格，酌情从重处罚。张某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年七月三日
书记员 李 琳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第279号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人樊某某，务农。因犯开设赌场罪和寻衅滋事罪，2010年8月被江西省九江市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。现又因涉嫌赌博罪，于2014年10月10日被平江县公安局刑事拘留，2014年11月19日被取保候审，2015年7月27日经本院决定逮捕。现羁押于平江县看守所。
被告人熊某，务农。因涉嫌赌博罪，于2014年4月2日被平江县公安局刑事拘留，2014年5月12日被取保候审，2015年7月27日经本院决定逮捕，7月28日被本院决定取保候审。现在家。
被告人何某，无业。因涉嫌赌博罪，于2015年6月3日被平江县公安局刑事拘留，2015年6月18日被取保候审，2015年7月27日经本院决定逮捕，8月5日被本院决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）186号起诉书指控被告人樊某某、熊某、何某犯赌博罪一案，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派代理检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人樊某某、熊某、何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2014年6至7月份期间，被告人樊某某、熊某、何某伙同钟某某、王某某、曾某某、吴某某（均已判刑）、吴望春（已追诉）等人在平江县龙门镇福寿村和源里村的农户家中，以“扳砣子”比大小的方式聚众赌博，50、100元起注，每场参赌人数三十人以上，共开设三十余场，由被告人樊某某以每天200元左右的工资雇请的樊亚军（另案处理）在赌场内按庄家赢5%的比例从中抽头渔利。2014年10月10日被告人樊某某在投案途中被民警抓获。
公诉机关提供了户籍证明、刑事判决书、抓获经过、证明等书证；证人余某、张某甲、张某乙、吴某甲、冷某、吴某乙等人的证言；同案犯钟某某、王某某、曾某某、吴某某的供述；被告人樊某某、熊某、何某的供述；辨认笔录等证据。认为被告人樊某某、熊某、何某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任，本案属共同犯罪，三被告人均起主要作用，属主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人樊某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人樊某某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，被告人熊某、何某到案后均能如实供述犯罪事实，属坦白，亦应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款，提请依法判处。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解。
经审理查明：本院查明的事实与公诉机关指控三被告人的犯罪事实一致，情节没有出入，且有经庭审质证、认证的户籍证明、刑事判决书、抓获经过、证明等书证；证人余某、张某甲、张某乙、吴某甲、冷某、吴某乙等人的证言；同案犯钟某某、王某某、曾某某、吴某某的供述及三被告人的供述；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人樊某某、熊某、何某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应予追究刑事责任。本案属共同犯罪，三被告人均起主要作用，均属主犯，应对全案负责，被告人樊某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚，被告人樊某某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，被告人熊某、何某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法均可从轻处罚。公诉机关指控三被告人犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。结合本案案情与江西省修水县司法局社区评估意见，可对被告人熊某、何某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人樊某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人樊某某的刑期自2015年7月27日起至2017年3月16日止，刑拘40天已折抵刑期）。
被告人熊某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
被告人何某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 响 槐
审 判 员 杨 正 彪
人民陪审员 欧阳传友
二〇一五年九月一日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第279号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人覃某甲，农村居民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人余某甲，农村居民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）241号起诉书指控被告人覃某甲、余某甲犯滥伐林木罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，被告人覃某甲、余某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月至3月期间，被告人覃某甲、余某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了余某甲承包的位于平南县国安乡田贵村坂田屯“坂田冲顶”的林木，蓄积量为28.29立方米。
另查明，被告人覃某甲、余某甲在案发后主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人覃某甲、余某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某乙、覃某乙、余某丙、余某丁的证言、到案经过、户籍证明、平南县林业局证明材料、平南县森林公安局证明材料、林地承包合同、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、林木采伐调查报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲、余某甲违反森林保护法规，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意砍伐林木，数量较大，其行为均已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人覃某甲、余某甲犯滥伐林木罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人合伙经营，被告人余某甲提供林地，被告人覃某甲出资和负责砍伐林木，均积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人覃某甲、余某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人覃某甲、余某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对二被告人适用缓刑。根据被告人覃某甲、余某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条的规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
二、被告人余某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周 玲
代理审判员 黎灿运
人民陪审员 李炎贞
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王敏红
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第279号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人梅春阳，男，1986年6月30日生。因本案于2015年3月17日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，于2015年4月1日被信阳市公安局直属分局逮捕，现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）211号起诉书指控被告人梅春阳犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人梅春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月21日16时许，被告人梅春阳经预谋后携带一把瑞士军刀窜至信阳市公安局平桥分局平桥派出所，以未领到身份证心情不好为由将派出所门前两辆轿车踹坏，并将值班室窗户的玻璃踢碎。该派出所民警胡勇出来制止，梅春阳拿出随身携带的刀具追撵胡勇至旁边的小区过道里，将胡勇面部刺伤，后民警张勇赶来制止梅春阳，梅春阳用刀又将张勇手臂刺伤。胡勇面部受伤，致相应部位皮肤软组织裂创，右眼球破裂、鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨折，目前右眼无光感，右眼内眦部、鼻梁及左颧骨区的创痕全部位于面部中心区，单条创痕长度大于10.0㎝，损伤程度为重伤二级。张勇手臂受伤，单条创长11.0㎝，损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人梅春阳在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，前科证明，抓获经过，发破案经过，扣押物品清单、照片，诊断证明，现场勘验检查笔录，胡勇、张勇人体损伤程度鉴定书，证人王某、谢某、刘某、刘某某、郭某某、张某某、王某某等人证言，被害人胡勇、张勇陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅春阳故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控梅春阳犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。梅春阳当庭认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人梅春阳犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款的规定，判决如下：
被告人梅春阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2021年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 徐永琴
审判员 彭 洁
二〇一五年十月十六日
书记员 张 芳
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第279号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人胡某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月30日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年11月11日被白银市公安局平川分局逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年10月30日13时25分许，被告人胡某某驾驶甘AMU279号哈弗牌黑色小轿车，沿白银市平川区向阳路由西向东行驶至平川公园路段时，将前方骑自行车的魏某某碰伤，经抢救无效死亡。经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，被告人胡某某负事故全部责任。
事故发生后，被告人胡某某打电话报警，在现场等待公安人员，并在调查询问中如实供述了犯罪事实。案发后被告人胡某某已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人胡某某具有自首、赔偿被害方损失、取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其判处一年以上一年二个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人胡某某的供述，证人武某某、魏某某的证言，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书，居民死亡医学证明，机动车信息查询结果单，办案说明，户籍信息，协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上驾驶机动车辆时，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人胡某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人胡某某主动打电话报警，并在现场等待公安人员，后在调查询问中能如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人胡某某能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王亚婧
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第279号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘xx，男，1979年8月26日出生，身份证号码4128271979********，汉族，初中文化，居民，住平舆县。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年4月9日被平舆县公安局刑事拘留，2015年4月22日被平舆县公安局取保候审。2015年7月17日被平舆县人民法院取保候审。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人刘xx犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员胡季芬出庭支持公诉，被告人刘xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2015年3月24日，被告人刘xx驾驶豫Q552**普通低速货车，在万冢镇蔡庄村委杨庄庄内公路卸完砖头由西向东倒车时，与沿杨庄庄东头南北路由南向北行驶的王振华驾驶乘带着闫小芬的电动三轮车碰撞，致王振华受伤，造成车辆损坏的道路交通事故，王振华经医院抢救数日后死亡。经平舆县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人刘xx负事故的全部责任。
另查明，被告人刘xx的家人已对被害人的家人进行了民事赔偿，其行为得到了被害人家人的谅解。
上述事实，被告人刘xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫小芬的证明；书证：到案经过、尸体检验报告、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书平公交认字（2015）第133号、仲裁调解书、调解协议、谅解书、收条、社会调查报告、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘xx违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故并致一人死亡且负事故全部责任的事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人刘xx归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人家人的经济损失，可对其从轻处罚。根据平舆县司法局关于可对被告人刘xx社区矫正的调查评估意见，依法可对被告人刘xx适用缓刑。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 松
二〇一五年七月二十七日
书记员 徐赟丽
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第102号
原告邹云，男，1987年4月16日出生，汉族，务工，住会昌县文武坝镇。
委托代理人刘政杰，江西昌远律师事务所律师。
被告刘炜东，男，1973年8月5日出生，汉族，务工，住会昌县庄口镇，现住会昌县文武坝镇。
原告邹云与被告刘炜东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘云独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹云及其委托代理人刘政杰和被告刘炜东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘炜东以需要资金周转为由向原告邹云借款24000元，因借款时被告没有写借据，原告向被告要求偿还，被告总是说暂时没钱，有钱一定会及时归还。为防止时间久了被告对借款忘记，被告于2013年4月11日写下欠条，没有约定还款日期。2013年12月份原告多次找到被告要求其归还借款，被告至今未还，故诉至法院要求：1、判令被告归还所欠原告借款本金24000元，并从借款之日起按银行同期同类贷款利率四倍计算至还款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，这个欠款是事实，但这笔欠款是我与原告一起合伙赌博时输掉的。
经审理查明，2013年2月份左右，被告刘炜东以资金周转为由向原告邹云借款24000元，被告当时没有立下凭证。后经原告催取，被告于2013年4月11日出具一张欠条给原告为凭。欠条载明：今欠到邹云人民币24000元整。后经原告多次向被告催取，被告至今分文未还，故原告于2014年3月4日诉至本院要求处理。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告书写的欠条和双方当事人当庭陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告刘炜东尚欠原告邹云借款24000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期付款。被告辩称这笔欠款系其与原告合伙赌博时欠下的，被告并没有向本院提交任何相关证据，故被告的辩称本院不予支持。至于原告要求被告按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息的请求，因双方未曾约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故利息自原告起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘炜东所欠原告邹云债款计人民币24000元及利息（自2014年3月4日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），定于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取为200元，由被告刘炜东承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘 云
二〇一四年五月二十一日
书记员 吴高雄
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第102号
原告苏卓卓，女，汉族，农民。住会宁县。
被告吕永清，男，汉族，农民。住址同上。
原告苏卓卓与被告吕永清离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员梁焕适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告苏卓卓，被告吕永清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏卓卓诉称，原、被告于2009年10月份经他人介绍相识，2010年1月11日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原告身有残疾婚前就告知了被告，共同生活中常因生活琐事与原告及其家人发生纠纷，致夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。
被告吕永清辩称，原告所述认识、结婚时间属实，共同生活中难免发生纠纷，但夫妻关系较好，2013年农历二月十七日被告将原告送回娘家便外出打工，被告叫原告回家时原告不愿意，因此双方发生矛盾，现认为夫妻感情尚可，成婚不容易，不同意离婚。
经审理查明，原告苏卓卓与被告吕永清于2009年10月份经他人介绍相识，2010年1月11日在会宁县杨集乡人民政府办理结婚登记手续后，依习俗举行了结婚仪式，婚后未生有子女，2013年农历二月十七日因生活琐事发生纠纷，被告吕永清将原告苏卓卓送回娘家居住，被告外出打工。同年农历六月十八日被告到原告娘家接原告回家时，双方发生纠纷，致夫妻关系不协调。
庭审中，原告提交如下证据：身份证复印件1份，与原件核对无异，婚姻登记证明1份，用以证明原、被告结婚时间及登记结婚的事实，经质证被告均无异议。
被告提交如下证据：身份证复印件1份，结婚证复印件1份，户籍簿复印件1份，与原件核对无异，经质证原告均无异议。
原、被告提交的证据，经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以采信。
本院认为，准许离婚的法定条件是夫妻感情是否彻底破裂。夫妻生活中理应互谅互让，互帮互助，珍惜夫妻感情。婚后，原、被告夫妻关系尚好，共同生活中因生活琐事发生纠纷，系原、被告未能找到恰当解决纠纷的方式、方法，且夫妻分居时间不长，没有证据证实夫妻感情彻底破裂，为了维护家庭的稳定，对原告苏卓卓要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告苏卓卓与被告吕永清离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏卓卓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 梁 焕
二〇一四年三月三日
书记员 张辉平
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第102号
原告苏某某，女，�族，农民。住会宁县杨集乡
被告吕某某，男，汉族，农民。住址同上。
原告苏某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员梁焕适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告苏某某，被告吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，原、被告于2009年10月份经他人介绍相识，2010年1月11日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原告身有残疾婚前就告知了被告，共同生活中常因生活琐事与原告及其家人发生纠纷，致夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。
被告吕某某辩称，原告所述认识、结婚时间属实，共同生活中难免发生纠纷，但夫妻关系较好，2013年农历二月十七日被告将原告送回娘家便外出打工，被告叫原告回家时原告不愿意，因此双方发生矛盾，现认为夫妻感情尚可，成婚不容易，不同意离婚。
经审理查明，原告苏某某与被告吕某某于2009年10月份经他人介绍相识，2010年1月11日在会宁县办理结婚登记手续后，依习俗举行了结婚仪式，婚后未生有子女，2013年农历二月十七日因生活琐事发生纠纷，被告吕某某将原告苏某某送回娘家居住，被告外出打工。同年农历六月十八日被告到原告娘家接原告回家时，双方发生纠纷，致夫妻关系不协调。
庭审中，原告提交如下证据：身份证复印件1份，与原件核对无异，婚姻登记证明1份，用以证明原、被告结婚时间及登记结婚的事实，经质证被告均无异议。
被告提交如下证据：身份证复印件1份，结婚证复印件1份，户籍簿复印件1份，与原件核对无异，经质证原告均无异议。
原、被告提交的证据，经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以采信。
本院认为，准许离婚的法定条件是夫妻感情是否彻底破裂�夫妻生活中理应互谅互让，互帮互助，珍惜夫妻感情。婚后，原、被告夫妻关系尚好，共同生活中因生活琐事发生纠纷，系原、被告未能找到恰当解决纠纷的方式、方法，且夫妻分居时间不长，没有证据证实夫妻感情彻底破裂，为了维护家庭的稳定，对原告苏某某要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告苏某某与被告吕某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 梁 焕
二〇一四年三月三日
书记员 张辉平
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初44790号
原告天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。
法定代表人鲁福源，职务：经理。
委托代理人潘文利，该公司员工（特别授权）。
被告张军。
本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告张军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年五月十九日
书记员 梁彩莲
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保202号
申请人：周静。
被申请人：常德市德星投资咨询有限公司。
法定代表人：舒小明。
被申请人：常德市芙蓉路建材开发有限责任公司。
法定代表人：李建军。
申请人周静与被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请人周静于2017年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司名下价值52604元的银行存款或享有的可得款项予以保全。申请人周静以其名下位于常德市武陵区三岔路芙蓉家园的房产（常房权证监证字第03179**号）一套提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司名下价值52604元的银行存款或享有的可得款项；
二、查封申请人周静名下位于常德市武陵区三岔路芙蓉家园的房产（常房权证监证字第03179**号）一套。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年五月十二日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保202号申请人：周静。被申请人：常德市德星投资咨询有限公司。法定代表人：舒小明。被申请人：常德市芙蓉路建材开发有限责任公司。法定代表人：李建军。申请人周静与被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请人周静于2017年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司名下价值52604元的银行存款或享有的可得款项予以保全。申请人周静以其名下位于常德市武陵区三岔路芙蓉家园的房产（常房权证监证字第03179**号）一套提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司名下价值52604元的银行存款或享有的可得款项；二、查封申请人周静名下位于常德市武陵区三岔路芙蓉家园的房产（常房权证监证字第03179**号）一套。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年五月十二日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初7576号
原告：张大弟，男，1970年6月30日出生，汉族，住东阳市。
委托诉讼代理人：陈国良，浙江震东律师事务所律师。
被告：卢黎明，男，1967年9月9日出生，汉族，住东阳市。
原告张大弟为与被告卢黎明民间借贷纠纷一案，于2017年5月29日向本院起诉，请求法院判令：被告卢黎明归还原告张大弟借款本金150000元并支付利息（从2016年2月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由代理审判员陈楼康适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告张大弟的委托诉讼代理人陈国良到庭参加诉讼，被告卢黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年8月29日，被告卢黎明向原告张大弟借款150000元，并出具借条及收条一份，约定借款期限为一个月，利息按月利率4%计算。原告张大弟通过转账方式交付借款本金150000元。后经原告张大弟多次催讨，被告卢黎明付清2016年2月29日前的利息，此后本息分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢黎明于判决生效后十日内归还原告张大弟借款本金150000元并支付逾期利息（从2016年2月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取计2100元，由被告卢黎明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈楼康
二〇一七年七月十一日
代书 记员 张昊凰
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华区刑初字第82号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人贾安旗，男，1964年12月10日出生，汉族。
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月31日被濮阳市公安局直属分局取保候审。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人贾安旗犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人贾安旗到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2014年3月5日晚9时许，被告人贾安旗饮酒后驾驶豫JK0X**号奥迪牌小型轿车，沿濮阳市濮上路由北向南行驶至濮上路与胜利路交叉口南侧变更车道时，与同向而行的被害人王某某驾驶的豫JU7X**号大众牌小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。经濮阳市公安局交通事故鉴定所检验，贾安旗血液中乙醇含量为315.22mg／100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，贾安旗负事故的全部责任。案发后，被告人贾安旗近亲属赔偿被害人王某某经济损失5000元。
上述事实，被告人贾安旗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某陈述，濮阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书、交通事故现场照片、人员信息、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人贾安旗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。贾安旗到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控贾安旗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于贾安旗自愿认罪，态度较好，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾安旗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �芳
二〇一五年三月二十六日
书记员 井 丽 伟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执721号之一
申请执行人蒙存祥，男，1970年10月1日出生，汉族，员工，住隆德县。
被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司，住所地：大武口区隆湖开发区五站。
法定代表人郭俊明，该公司董事长。
本院在执行蒙存祥申请执行宁夏宁益隆冶金有限公司解除劳动关系纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、土地局等部门，被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司所有的位于大武口区的土地使用权（证号2014-*****）及地上*号至**号房产均已设定抵押且被本院另案查封。本案暂无其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
石嘴山市大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字[2015]第77-8号仲裁调解书所确定的执行标的3132元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 瑞
代理审判员 彭 磊
代理审判员 程亚飞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 毛 仁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执721号
申请执行人蒙存祥，男，1970年10月1日出生，汉族，员工，住隆德县。
被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司，大武口区隆湖开发区五站。
法定代表人郭俊明，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲字[2015]第77-8号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏宁益隆冶金有限公司在银行等金融机构的存款3182元（其中执行标的3132元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岳勇
二〇一六年三月十八日
书记员 毛仁
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初1480号
原告高尚人,男，1969年4月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告许其新,男，1972年5月5日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告刘凤珍,男，1973年1月27日出生，汉族，住址同上。
原告高尚人与被告许其新、刘凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高尚人的委托代理人李龙健、许靖森到庭参加诉讼。被告许其新、刘凤珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高尚人诉称，原、被告系朋友关系，2009年被告许其新向原告借款1000000元，口头约定月息2%，原告付款后被告许其新直至2013年12月13日才向原告出具借据。期间被告许其新向原告支付利息至2014年11月14日止。2015年8月20日，被告许其新向原告归还本金500000元。两被告系夫妻关系，应共同还款。现请求判令：1、两被告向原告返还借款500000元及利息（按月息2%，其中2014年11月14日至2015年8月14日期间的利息以1000000元为基数，计算共计180000元；以500000元为基数，自2015年8月15日计算至还清借款之日止）；2、两被告承担本案诉讼费。
被告许其新、刘凤珍未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2010年11月18日，原告通过其朋友ＸＸ向被告许其新汇款1000000元。2013年12月13日，被告许其新向原告出具借条，确认借款1000000元。自2011年6月9日起，被告许其新按每月20000元的固定金额向原告指定的ＸＸ及原告表格陈宝勇账户汇款至2014年11月14年。2015年8月20日，被告许其新向原告还款500000元，经原告确认该款为本金。另，两被告于1994年6月30日登记结婚。
本院认为，原告持有被告许其新出具的借条，并有相关转账凭证予以印证，足以确认原告与被告许其新之间存在1000000元借款的事实。鉴于被告许其新已还款500000元本金，故原告主张被告许其新向其还款500000元本金的诉请，本院予以支持。根据原告提供的银行转账记录，被告自2011年6月9日起按每月20000元向原告指定账户汇款，足以证明双方存在口头利息约定，故原告主张按月息2%计算利息，本院予以照准，原告主张的利息起算时间本院调整为以1000000元为基数自逾期付息之日即2014年11月15日起计至2015年8月19日，以500000元为基数自2015年8月20日起计算至还清借款之日止。两被告系夫妻，本案借款发生在被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，且被告许其新、刘凤珍未能举证证明以上借款为被告陈炎梅的个人债务，原告请求被告刘凤珍如对以上债务承担共同偿还责任，本院予以支持。被告许其新、刘凤珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许其新、刘凤珍于本判决生效之日起十日内返还原告高尚人500000元及利息（按月息2%，以1000000元为基数自2014年11月15日起计至2015年8月19日，以500000元为基数自2015年8月20日起计算至还清借款之日止）；
二、驳回原告高尚人的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，适由原告高尚人负担10元，由被告许其新、刘凤珍负担11290元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 周浚哲
人民陪审员 陈 矾
人民陪审员 林 洁
二〇一七年五月六日
书 记 员 林永锋
附一：本判决书引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初1480号原告高尚人,男，1969年4月2日出生，汉族，住福州市仓山区。被告许其新,男，1972年5月5日出生，汉族，住福州市仓山区。被告刘凤珍,男，1973年1月27日出生，汉族，住址同上。原告高尚人与被告许其新、刘凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高尚人的委托代理人李龙健、许靖森到庭参加诉讼。被告许其新、刘凤珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高尚人诉称，原、被告系朋友关系，2009年被告许其新向原告借款1000000元，口头约定月息2%，原告付款后被告许其新直至2013年12月13日才向原告出具借据。期间被告许其新向原告支付利息至2014年11月14日止。2015年8月20日，被告许其新向原告归还本金500000元。两被告系夫妻关系，应共同还款。现请求判令：1、两被告向原告返还借款500000元及利息（按月息2%，其中2014年11月14日至2015年8月14日期间的利息以1000000元为基数，计算共计180000元；以500000元为基数，自2015年8月15日计算至还清借款之日止）；2、两被告承担本案诉讼费。被告许其新、刘凤珍未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2010年11月18日，原告通过其朋友ＸＸ向被告许其新汇款1000000元。2013年12月13日，被告许其新向原告出具借条，确认借款1000000元。自2011年6月9日起，被告许其新按每月20000元的固定金额向原告指定的ＸＸ及原告表格陈宝勇账户汇款至2014年11月14年。2015年8月20日，被告许其新向原告还款500000元，经原告确认该款为本金。另，两被告于1994年6月30日登记结婚。本院认为，原告持有被告许其新出具的借条，并有相关转账凭证予以印证，足以确认原告与被告许其新之间存在1000000元借款的事实。鉴于被告许其新已还款500000元本金，故原告主张被告许其新向其还款500000元本金的诉请，本院予以支持。根据原告提供的银行转账记录，被告自2011年6月9日起按每月20000元向原告指定账户汇款，足以证明双方存在口头利息约定，故原告主张按月息2%计算利息，本院予以照准，原告主张的利息起算时间本院调整为以1000000元为基数自逾期付息之日即2014年11月15日起计至2015年8月19日，以500000元为基数自2015年8月20日起计算至还清借款之日止。两被告系夫妻，本案借款发生在被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，且被告许其新、刘凤珍未能举证证明以上借款为被告陈炎梅的个人债务，原告请求被告刘凤珍如对以上债务承担共同偿还责任，本院予以支持。被告许其新、刘凤珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许其新、刘凤珍于本判决生效之日起十日内返还原告高尚人500000元及利息（按月息2%，以1000000元为基数自2014年11月15日起计至2015年8月19日，以500000元为基数自2015年8月20日起计算至还清借款之日止）；二、驳回原告高尚人的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，适由原告高尚人负担10元，由被告许其新、刘凤珍负担11290元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  周浚哲人民陪审员  陈 矾人民陪审员  林 洁二〇一七年五月六日书 记 员  林永锋附一：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第5187号
罪犯万树明。
2005年2月1日，本院作出（2005）一中刑初字第13号刑事判决，以被告人万树明犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月8日，天津市高级人民法院作出了（2007）津高刑一执字第116号刑事裁定，对罪犯万树明的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。2010年2月2日，本院作出（2010）一中刑执字第639号刑事裁定，对罪犯万树明减刑一年六个月。现刑期起止为2007年8月8日起至2024年8月7日止。
天津市监狱于2012年10月15日提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯万树明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯万树明入监以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2010年上半年获全监表扬奖励；于2010年下半年获全监表扬奖励；于2011年上半年获全监表扬奖励；于2011年下半年被评为监狱改造积极分子；于2012年上半年获全监表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯万树明在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国监狱法》第29条，《中华人民共和国刑法》第78条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第221条之规定，裁定如下：
对罪犯万树明减刑一年四个月。
刑期自2007年8月8日起至2023年4月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年十一月八日
书 记 员 裴振宇
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民辖终33号
上诉人（原审被告）刘建中。
上诉人（原审被告）刘秀英。
上诉人（原审被告）刘建和。
被上诉人（原审原告）房结刚。
委托代理人孙恩旺、李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。
原审被告德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区北园路。
法定代表人杨东堂，董事长。
上诉人刘建中、刘秀英、刘建和因管辖权异议不服山东省德州经济开发区人民法院（2015）德开民初字第1260号民事裁定，向本院提出上诉。理由为，德州亚太集团有限公司并非合伙协议的合同相对人，与本案所有当事人既无合伙关系，也无任何共同的法律关系，不是本案适格被告，不能以其住所地确定管辖；三上诉人住所地均在北京市，且合伙协议未实际履行，即使已实际履行，合伙项目在云南红塔集团，也不在德州市，原审法院没有管辖权；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》已经废止，原审裁定适用该意见第17条的规定，属适用法律错误。请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人房结刚依据2008年9月24日与上诉人刘建中、刘建和签订的《合作协议》，以三人曾合伙以德州亚太集团有限公司的名义承揽红塔烟草集团价值5876万元的项目工程发生纠纷为由，诉请解除合作协议，返还投资款，分配应得利润。根据当事人诉争的民事法律关系性质，本案为合伙协议纠纷，适用一般地域管辖原则，协议没有约定管辖法院，应由被告住所地或者合伙协议履行地人民法院管辖。因协议没有约定履行地，且协议三方履行合同义务相互交织，合伙协议履行地既不能认定为工程项目所在地，也不能认定为委托授权单位所在地，故不应以合伙协议履行地确定法院管辖。因德州亚太集团有限公司不是涉案合伙协议的合同相对人，在本案中是否是适格被告、是否因其不配合结算造成损失并承担相应责任，应在案件实体审理中查明并作出处理，不属本案管辖程序解决的问题，故不宜以其住所地确定管辖。原审法院依照已失效的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第17条的规定，以德州亚太集团有限公司住所地确定本案管辖，适用法律错误，依法应予纠正。三上诉人即原审被告住所地均在北京市，且上诉人刘建和同意以刘建中、刘秀英的现住地的北京市海淀区人民法院管辖，故本案由北京市海淀区人民法院管辖，符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销德州经济开发区人民法院（2015）德开民初字第1260号民事裁定。
二、将本案移送北京市海淀区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张延军
审判员 刘 伟
审判员 郝全树
二〇一六年二月十五日
书记员 高 扬
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1621民初1350之二号
原告：刘某某，男，汉族，1966年9月4号出生。
委托诉讼代理人：张继华，广东至友律师事务所律师。
被告：吴某某，男，汉族，1958年9月9日出生。
委托诉讼代理人：吴英哲，广东卓献律师事务所律师。
被告：河源市油富风光水电站发展有限公司。
法定代表人：周志冬，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：曾洁萍，该公司员工。
委托诉讼代理人：薛会霞，广东广和律师事务所律师。
被告：紫金县油富沥口水电站发展有限公司。
法定代表人：李远城，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：薛会霞，广东广和律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某与被告吴某某、河源市油富风光水电站发展有限公司、紫金县油富沥口水电站发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘某某以已与被告达成庭外和解为由，于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。本案原告在诉讼过程中以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费24400元，减半收取计12200元，保全费5000元，合计17200元，由原告刘某某负担。
审判员 钟东晓
二〇一七年十一月六日
本件与原本核对无异
书记员 陈 浩
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2917号
罪犯黄长德，男，1952年9月3日出生，汉族，文盲，无业。现在福建省永安监狱八监区二十五分监区服刑。
福建省漳平市人民法院于2008年12月10日作出（2008）漳刑初字第256号刑事判决，以被告人黄长德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2008年7月20日起至2019年7月19日止）。判决发生法律效力后，于2009年1月6日入监。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年4月28日作出（2012）三刑执字第907号刑事裁定减刑一年六个月（刑期至2018年1月19日止）。
执行机关福建省永安监狱于2014年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年获监狱改造积极分子。2012年2月起至2014年8月累计获得达标分20.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄长德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄长德减去有期徒刑一年八个月（刑期自2008年7月20日起至2016年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年十月二十日
书记员 陈少君（代）
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑二初字第0103号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人顾某甲，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月30日经滨海县公安局决定被取保候审，2014年5月17日经滨海县人民检察院决定被取保审理，同年6月26日经本院决定被逮捕，现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人顾某甲犯诈骗罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院审查后，于同年5月26日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人顾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人顾某甲于2011年左右，以可以办理小孩入户为名，先后骗取薛某、张某、王某乙等6人共计人民币12500元。2013年8月，被告人顾某甲在薛某、张某等人多次催促其办理小孩入户的情况下，分别给薛某、张某等6人家的小孩办理了假的户口内页，后被公安机关查获。
具体犯罪事实如下：
1、被告人顾某甲于2011年左右，以可以办理小孩入户为名，骗取薛某人民币3000元。
2、被告人顾某甲于2011年左右，以可以办理小孩入户为名，骗取张某人民币3000元。
3、被告人顾某甲于2011年左右，以可以办理小孩入户为名，骗取王某乙人民币2000元。
4、被告人顾某甲于2011年左右，以可以办理小孩入户为名，骗取房某人民币1500元。
5、被告人顾某甲于2011年左右，以可以办理小孩入户为名，骗取顾某丙人民币1500元。
6、被告人顾某甲于2011年左右，以可以办理小孩入户为名，骗取崇加凯人民币1500元。
事发后，被告人顾某甲退出赃款人民币7000元。在本院审理期间，被告人顾某甲退出赃款人民币3000元。
被告人顾某甲于2014年6月14日，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人李庆海。
上述事实，被告人顾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某、张某、王某乙、房某、顾某丙、崇加凯的陈述，证人王某甲、顾某乙等人的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单、滨公物鉴（痕）字（2013）071号物证鉴定书、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某甲以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人顾某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾某甲协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人顾某甲在开庭审理过程中认罪态度较好，并退出部分赃款，均可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民合法财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人顾某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年六月二十六日起至二O一五年一月二十五日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人顾某甲犯罪所得赃款继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 周 艳 琴
审 判 员 方 飞 权
代理审判员 肖 海 霞
二〇一四年七月三日
书 记 员 于爱民（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第五条第一款犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人”：
1、按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01490号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人吴某，无职业。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年5月11日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1515号起诉书指控被告人吴某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年9月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月29日，被告人吴某在本市江岸区淌湖三村55号设立武汉市江岸区诗彤服饰厂。2014年12月31日至2015年1月6日期间，被告人吴某拖欠徐丽等41名员工工资共计人民币159，384元。
2015年1月7日、2015年1月23日，武汉市江岸区人力资源局先后两次向被告人吴某下达《责令改正决定书》，责令被告人吴某限期按要求支付拖欠的员工工资，被告人吴某拒不回应并逃匿。
2015年5月10日，公安人员将被告人吴某抓获。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；武汉市江岸区人力资源局出具的调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、责令改正决定书、送达回执、送达照片、个体工商经营执照、员工工资统计表、工资支付确认表、工资欠条、举报投诉登记表、短信截图等书证；武汉市劳动保障监察调查询问笔录；被告人吴某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人吴某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月10日起至2016年11月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 年 凯
人民陪审员 朱 惠
人民陪审员 程茜茜
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 祝先豪
广东省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）粤高法刑申字第230号
李杰媛：
你因原审被告单位中山市洺天电子科技有限公司（简称洺天公司）、原审被告人陈若飞骗取贷款一案，不服广东省中山市第一人民法院(2013)中一法刑二初字第914号刑事判决和中山市中级人民法院(2015)中中法刑二终字第2号刑事裁定，向本院申诉提出：1、陈若飞等人通过虚构客户或与客户串通制造虚假交易及业绩，并对美国上市项目造假，对你以及其他美国上市项目原始股购买者存在诈骗的意图及行为。2、陈若飞等人通过与你签订所谓合作协议，以给予上市公司股票等作为诱饵，骗取你的抵押物用于向银行贷款，所贷款项完全用于私人目的，导致你的重大损失，陈若飞等人还应当构成合同诈骗罪；建设银行有关人员没有进行基本的审核及验证，对陈若飞等人诈骗起到辅助和促进作用，也应当作为合同诈骗的共犯追究刑事责任。请求本院对该案再审。
经查，2010年7月7日，你与洺天公司、中山市新锐卫生洁具产品有限公司（简称新锐公司）及陈天南、陈若飞等人签订的合作协议约定，你将有关房地产借给洺天公司用作抵押担保向银行借款；陈天南、陈若飞等人承诺将名下持有的ChinaInteractiveEducation，Inc.（即中国协同教育集团有限公司，简称协同公司）股票中的550万股以每万股1美元的价格转让给你；洺天公司、新锐公司及陈天南、陈若飞等人承诺将从银行所贷款项中拿出600万元借给你使用，并以向银行贷款金额减去借给你使用的600万元的数额，按每月千分之十五计算后扣减洺天公司每月支付银行贷款利息的余额向你支付报酬。2010年9月14日，洺天公司与中山建行签订人民币资金贷款合同，向中山建行借款4000万元用途为用于流动资金周转。次日，你与中山建行签订最高额抵押合同，以你名下财产抵押给银行，为洺天公司上述贷款提供担保，并办理了抵押登记手续。另查，你的陈述证实陈天南、陈若飞向你提供了600万元资金用于归还此前你以名下房地产作抵押向银行的借款；美国律师出具的法律意见书等证据，可以证明协同公司是注册于美国内华达州的上市公司，财务报告提交到2010年9月，2011年12月31日企业执照到期，陈天南、陈若飞、周毅、吴子健是协同公司的股东和董事；证人陈庆贵、张瑜的证言等证据及书证证实，陈天南、陈若飞及所在的公司于2009年至2010年期间为筹备公司在美国转板上市进行了准备工作，并作了一定的资金投入。综上，你将自有财产借给洺天公司作为抵押担保向银行贷款是基于洺天公司及陈天南、陈若飞等人承诺向你提供相应的回报，现有证据不足以证实洺天公司及陈若飞等人虚构事实以骗取你将财产借出提供担保。原审判决和裁定认为公诉机关指控洺天公司、陈若飞犯合同诈骗罪不成立是符合法律规定的。你申诉没有提供新的依据，故你申诉提出洺天公司及陈若飞等人还犯合同诈骗罪的理由不成立。
你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月二日
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0105刑初146号
被告人身份情况
|
姓名
|
蹇某某
---|---|---
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
成都市青羊区人民检察院
起诉书文号
|
成青检公诉刑诉〔2017〕132号
指控事实
|
2016年10月13日1时15分许，被告人蹇某某饮酒后驾驶川AXXXXX灰色别克牌小型轿车，沿东城根上街由南向北方向行驶，当行驶至青羊区东城根上街52号门前路段时，被执勤民警挡获。后经抽血检验，蹇某某的血液乙醇浓度为127.9毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护
意见
|
被告人蹇某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，无前科，系初犯，平时表现好，请求从轻处罚。
判决
理由
|
本院认为，被告人蹇某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蹇某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于蹇某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对蹇某某从轻处罚并适用缓刑。故对蹇某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人蹇某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。
审判
组织
判决
日期
|
审 判 员 李 莉
二○一七年二月十四日
书 记 员 杨依帆
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0105刑初146号																											被告人身份情况																							姓名																							蹇某某																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2017〕132号																															指控事实																							2016年10月13日1时15分许，被告人蹇某某饮酒后驾驶川AXXXXX灰色别克牌小型轿车，沿东城根上街由南向北方向行驶，当行驶至青羊区东城根上街52号门前路段时，被执勤民警挡获。后经抽血检验，蹇某某的血液乙醇浓度为127.9毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							被告人蹇某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，无前科，系初犯，平时表现好，请求从轻处罚。																															判决													理由																							本院认为，被告人蹇某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蹇某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于蹇某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对蹇某某从轻处罚并适用缓刑。故对蹇某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人蹇某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。													（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。																															审判													组织													判决													日期																							审 判 员 李 莉													二○一七年二月十四日													书 记 员 杨依帆