黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绥中法刑二终字第44号
原公诉机关兰西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）寇某某，男，汉族，小学文化，捕前住黑龙江省兰西县。2014年9月20日，因涉嫌盗窃被兰西县公安局刑事拘留。同年9月30日，兰西县公安局对其取保候审。2015年6月8日，被兰西县人民法院取保候审。2015年7月28日，兰西县人民法院决定对其逮捕，现羁押于兰西县看守所。
原审被告人初某某，男，汉族，小学文化，无职业，捕前住黑龙江省兰西县。2005年1月4日，因犯盗窃罪被兰西县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1＋000元。2007年9月20日，因犯盗窃罪被兰西县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2＋000元。2013年4月16日，因犯盗窃罪被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5＋000元。2014年9月21日，因涉嫌盗窃被兰西县公安局刑事拘留，同年10月22日，因涉嫌盗窃犯罪被兰西县人民检察院批准逮捕，同日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。
黑龙江省绥化市兰西县人民法院审理兰西县人民检察院指控的上诉人寇某某、原审被告人初某某盗窃一案，于2015年7月28日作出（2015）兰刑初字第53号刑事判决书。宣判后，寇某某不服向本院提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭审理了本案，绥化市人民检察院指派检察员刘殿富出庭履行职务，上诉人寇某某到庭参加诉讼，本案已审理终结。
兰西县人民法院审理查明：2014年9月，被告人初某某单独或伙同被告人寇某某在兰西县境内多次盗窃摩托车。初某某盗窃8次，盗窃财物价值28＋100元，寇某某盗窃7次，盗窃财物价值27＋580元，初某某单独实施盗窃1次，初某某、寇某某共同实施盗窃7次。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年9月初，被告人初某某用事先准备的钳子，将张某某停放在兰西县皓天台球室门前的蓝色钱江牌125型摩托车盗走。经鉴定，摩托车价值520元。
2、2014年9月9日晚，被告人初某某伙同被告人寇某某先后窜至兰西县福乾小区、天益小区、石油家属楼，寇某某负责察看四周情况，初某某用事先准备的钳子盗取程某某停放在福乾小区内的建设牌两轮摩托车，经鉴定，摩托车价值430元。盗取薄某某停放在福乾小区内的隆鑫牌三轮车，经鉴定，三轮车价值4＋700元。盗取韩某某停放在天益小区的珠峰牌两轮摩托车，经鉴定，摩托车价值400元。盗取王云峰停放在石油家属楼的豪爵牌两轮摩托车，经鉴定，价值450元。
3、2014年9月12日晚，被告人初某某伙同被告人寇某某窜至兰西县学府家园小区，寇某某负责察看四周情况，初某某用事先准备的钳子盗取孙某某停放在该小区的隆鑫牌三轮摩托车盗走，经鉴定，三轮车价值8＋000元。盗取李某某停放在该小区的隆鑫牌三轮摩托车，经鉴定，三轮车价值7＋600元。
4、2014年9月14日晚，被告人初某某伙同被告人寇某某窜至兰西县龙泉小区，寇某某负责察看四周情况，初某某用事先准备的钳子盗窃宋某某停放在该小区的隆鑫牌三轮摩托车，经鉴定，三轮车价值6＋000元。
初某某、寇某某将盗取的摩托车出售后，所得赃款用于生活开销，部分赃物被公安机关依法追缴返还被害人。
2014年9月20日，被告人寇某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，同时交代了其与一名郭姓男子共同实施盗窃，提供了郭姓男子的照片，协助公安机关工作人员指认了郭姓男子经常出入的网吧和旅店，经侦查，该郭姓男子真实身份为初某某，公安机关于2014年9月20日晚，将初某某在兰西县桃园旅店抓获。
上述事实有公诉机关提交，并经原审法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、张某某、薄某某、程某某、王某某、韩某某、孙某某、李某某、宋某某的询问笔录证实，其本人的摩托车被盗的地点、时间、车辆的外部特征。
2、闫某的询问笔录证实，我在肇东市火车站前经营顺安旅店，初某某和寇某某曾骑着一台三轮车拉着几台摩托车在旅店居住过。
3、贾某某的询问笔录证实，我在栾某某处购买一辆蓝色弯梁摩托车。
4、栾某某的询问笔录证实，＋2014年9月10日，我从一男子处购买的两辆摩托车，并签订了买卖协议。
5、寇某甲的询问笔录证实，其是寇某某的父亲，寇某某有癫痫病，平时有些傻，其得知寇某某和别人偷东西便带寇某某到公安机关投案。
6、郭某某的询问笔录证实，2014年9月15日，我从初某某处购买一辆三轮车，初某某留了身份证复印件并对我说车有手续，过几天送来，后我感觉这车象盗抢车辆就报案了。
7、李某甲的询问笔录证实，2014年9月11日，我在初某某处购买一辆三轮车，第二天初某某把车的箱板和手续给我送过来的。
8、王某的询问笔录证实，2014年9月，我在肇东市火车站站前顺安旅社从两名男子手中购买了一辆三轮车、两辆摩托车。
9、现场指认笔录、现场照片证实，初某某、寇某某指认盗窃地点。
10、价格认证中心价格鉴证报告书证实，被盗车辆的价值。
11、扣押清单、返还清单证实，兰西县公安局依法扣押被盗车辆并依法将车辆返还给被害人。
12、情况说明、照片证实，寇某某投案后，如实供述其犯罪事实，并提供了他和初某某的合影照片，指认初某某经常出入的网吧和旅馆，根据寇某某提供的线索公安机关将初某某抓获。
13、卖车协议证实，初某某、寇某某将所盗部分车辆出售。
14、刑事判决书证实，初某某曾因刑事犯罪被判处刑罚。
15、抓获经过证实，初某某、寇某某到案的经过。
16、初某某、寇某某的讯问笔录证实，初某某单独实施盗窃的经过，初某某、寇某某共同实施盗窃的经过，二人的供述可以相互印证。
原审法院认为，被告人初某某、寇某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，初某某是犯意的提起者，具体犯罪行为的实施者，寇某某在犯罪中负责帮助初某某察看情况，同初某某将所盗财物转移、销赃，在共同犯罪中二被告人均系主犯，寇某某系作用较小的主犯。初某某具有前科劣迹，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。初某某、寇某某多次盗窃，应从重处罚。寇某某犯罪后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首。寇某某协助司法机关抓捕同案犯，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，不属于具有立功表现。鉴于初某某当庭认罪态度好，能够认罪、悔罪，赃物被依法追缴，未给被害人造成经济损失，可对其从轻处罚。根据初某某、寇某某实施犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决：1、被告人初某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金10＋000元。2、被告人寇某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金6＋000元。
寇某某的上诉理由为：其本人在和初某某的盗窃犯罪中应属于从犯，协助公安机关抓捕同案犯的行为系立功，应适用缓刑。
经本院审理查明，认定原审被告人初某某、上诉人寇某某盗窃的事实与原审法院认定一致。认定盗窃事实的证据已在原审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。
本院审理认为，上诉人寇某某、原审被告人初某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均构成盗窃罪。对于寇某某提出的上诉理由，经查，寇某某在盗窃车辆过程中负责查看情况，帮助初某某推车，销售赃物，在犯罪过程中系作用较小的主犯。虽然寇某某在公安机关抓捕初某某过程中，提供了初某某的体貌特征、经常活动地点，公安机关据此抓获了初某某。但根据相关法律规定，该行为不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不属于有立功表现。故寇某某上诉提出的其本人系从犯，有立功表现的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定初某某、寇某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈颖谦
审 判 员 许 雷
代理审判员 张 辉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 慕安萍