福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3801号
原告洪再克，男，1972年2月20日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。
被告梅龙童，男，1982年11月25日出生，汉族，住惠安县。
被告张燕霞，女，1982年5月9日出生，汉族，住惠安县。
被告泉州市北峰建筑工程有限公司，住所福建省泉州市丰泽区。
法定代表人王宝玉，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人洪荣强、林志刚，福建志立律师事务所律师。
原告洪再克与被告梅龙童、张燕霞、泉州市北峰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪再克的委托代理人陈海杏及被告泉州市北峰建筑工程有限公司委托代理人林志刚到庭参加诉讼，被告梅龙童、张燕霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪再克诉称，2014年9月15日被告梅龙童以其要以被告泉州市北峰建筑工程有限公司名义参加招投标需要缴交保证金缺乏资金为由向原告借款80万元，双方约定月利率2%，未约定借款期限；原告依约委托石狮市威鸿纺织贸易有限公司开设在工商银行安海支行账户（账号14×××24）向被告梅龙童指定的被告泉州市北峰建筑工程有限公司开设在泉州农村商业银行北峰支行账户以转账方式提供借款80万元，由被告梅龙童出具借条一份给原告收执。借款后，被告梅龙童、被告泉州市北峰建筑工程有限公司未中标。被告泉州市北峰建筑工程有限公司出借银行账户，且本借款用于其参加招投标的经营活动，在工程未中标应如数退回原转账账户归还原告。被告泉州市北峰建筑工程有限公司故意违反金融管理法规的违法行为损害了原告的利益，被告泉州市北峰建筑工程有限公司应当负有补充赔偿的责任。被告梅龙童与被告张燕霞系夫妻关系，上述借款是在夫妻关系存续期间所借，应当按照夫妻共同债务处理。请求判令被告梅龙童与被告张燕霞立即偿还原告借款本金人民币800000元及利息（按约定月利率2%计算，从2014年9月15日起至还清之日止），被告泉州市北峰建筑工程有限公司对被告梅龙童、被告张燕霞的上述借款及利息承担补充赔偿责任。
被告梅龙童、张燕霞未作答辩。
被告泉州市北峰建筑工程有限公司辩称，被告泉州市北峰建筑工程有限公司不是本案借款合同关系的相对人，无需承担还款责任。被告泉州市北峰建筑工程有限公司在本案中不是出借账户，本案事实是被告泉州市北峰建筑工程有限公司向被告梅龙童借款，被告梅龙童是借款人，后被告梅龙童指示原告将款项直接汇至被告泉州市北峰建筑工程有限公司账号，被告泉州市北峰建筑工程有限公司与原告洪再克没有任何经济往来。
在本案审理过程中，原告向本院提交以下证据：
1.结婚登记材料（经核对原件由原告收回）一份，以此证明被告梅龙童、被告张燕霞系夫妻关系，本案借款系夫妻关系存续期间的共同债务。2.借条一份，以此证明被告梅龙童以其要以被告泉州市北峰建筑工程有限公司名义参加工程招投标需缴纳保证金向原告借款80万元，约定月利率2%，由出借人所在地人民法院管辖。3.历史明细（经核对原件由原告收回）、证明各一份，以此证明按被告梅龙童指定，原告洪再克委托石狮市威鸿纺织贸易有限公司从其开户在工商银行安海支行账户汇款80万元至被告泉州市北峰建筑工程有限公司账户，该出借款项系原告自有资金。
被告泉州市北峰建筑工程有限公司质证认为，借条、历史明细、证明的真实性由法院认定，对证明目的有意见，不存在出借账户的情形，被告泉州市北峰建筑工程有限公司与原告洪再克没有任何法律关系，不应承担还款责任。对其他证据均无异议。
本院认为，被告梅龙童、张燕霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对原告洪再克举证和主张的质证和抗辩的权利。原告提供的借条、历史明细来源、形式合法，内容可以证实被告梅龙童2014年9月15日向原告洪再克借款人民币80万元，双方约定月利率2%。被告梅龙童指定原告洪再克将该笔借款汇款到指定账户，后原告洪再克依约于2014年9月15日进行转账汇款及泉州市北峰建筑工程有限公司不是本借款合同的相对人的事实。原告提供的结婚登记材料系行政机关信息材料，可作为认定案件事实的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告梅龙童与被告张燕霞于2010年3月18日办理结婚登记，双方系夫妻关系。被告梅龙童2014年9月15日出具借条并签名捺印交由原告洪再克收执，以此向原告洪再克借款人民币80万元，双方约定月利率2%。被告梅龙童指示原告洪再克将该笔借款从石狮市威鸿纺织贸易有限公司开设在工商银行安海支行的账户汇款到指定的账户，2014年9月15日原告洪再克依约完成所有转账汇款。借款后至今，被告梅龙童未付任何款项。泉州市北峰建筑工程有限公司不是该借款合同的相对人。
综上所述，本院认为，原告洪再克与被告梅龙童达成的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，合法有效，依法应当予以保护。被告梅龙童在借条上签名捺印，确认该借款合同合法有效。被告泉州市北峰建筑工程有限公司并非本案借款合同相对人，与本案没有任何法律关系。本案中被告梅龙童与原告洪再克对借款期限没有约定，原告可以催告借款人在合理期限内返还。原告向本院提起诉讼后，被告梅龙童未归还借款，应承担还款责任，故对原告洪再克请求被告梅龙童还款80万元的主张予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告洪再克与被告梅龙童双方书面约定月利率2%，故对原告洪再克主张被告梅龙童应自2014年9月15日起至还清之日止按约定的月利率2%计付利息的主张予以支持。被告梅龙童、被告张燕霞系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应视为夫妻共同债务，夫妻之间应对共同债务承担连带清偿责任，故原告洪再克主张被告梅龙童、被告张燕霞应共同偿还借款，本院予以支持。被告梅龙童、张燕霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告梅龙童、被告张燕霞应于本判决生效之日起十日内返还原告洪再克借款80万元及利息（以本金80万元为基数，自2014年9月15日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告洪再克的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14880元，因适用简易程序减半收取7440元，由被告梅龙童、张燕霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 施东辉
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 施君怡
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。