北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初624号
原告郭大龙（别名：郭盖），男，1957年3月3日出生。
被告杨萍，女，1968年9月27日出生。
被告张世武，男，1970年5月10日出生。
被告李龙文，男，1966年1月10日出生。
原告郭大龙诉被告杨萍、张世武、李龙文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张俊独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告郭大龙，被告杨萍、张世武、李龙文到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告郭大龙诉称：2014年12月20日晚5点多，我弟郭晓龙在××村原小学院内自建房后墙上准备安装空调，（我租用的土地）这时在后面建房的教师杨萍带两名来历不明的男人找我弟纠缠争执，阻挠我弟安装空调。我闻讯赶来调和不成，双方发生殴打，在殴打过程中我被杨萍等三人拳打足踢摔打，头、腿两处骨折，面部多处受伤，其中杨萍踢中我的右眼，她指使的人击中我右眼及头部多处。我因伤数月不能工作，生活经济造成了损失。原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿各项经济损失十万元整；2、原告被打伤的右眼在今后的治疗中发生的费用由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，郭大龙申请追加李龙文和张世武为共同被告。经法庭询问，郭大龙表示郭晓龙、王祎没有侵害其权利，只要求追加张世武和李龙文为本案被告。郭大龙明确诉讼请求为要求三被告连带给付误工费6万元、精神损失费1万元、延续治疗费3万元。
被告杨萍辩称：2014年12月20日傍晚，我正在自家院子中，郭大龙带领其弟郭晓龙、侄子王祎等一干人闯入我的院子，称要安装空调外挂机。在我与其弟交涉的过程中，郭大龙突然将我按倒在地，抡起拳头在我头部、肩部、上身等多部位暴打。当晚，我去医院检查结果为头部轻微脑震荡，上身多部位软组织挫伤。当时，我的朋友上前与其理论，结果反而被郭大龙及其弟和侄子围殴为轻伤。而另一个上来劝架的朋友也被他们打坏眼睛、打破额头，血流满面。在他们围殴我的朋友时，我拨打110报警了。事后警察出警，具体事情经过有笔录已经存档在派出所。事后，郭大龙、郭晓龙等三人被刑事拘留在昌平某看守所。在其三人关押期间，这三人的家属反复、多次恳求我们的原谅并主动要求赔偿我方的损失。看在为邻的份儿上，我的朋友接受了调解，郭的家属赔偿了我的朋友十五万元损失，我的朋友也谅解了他们的行为，不在追究他们的责任。我也没在继续追究郭大龙打伤我的责任。我因为被其暴打头部致伤，现在已经罹患梅尼埃病。我将另行起诉他。我请求法院驳回郭大龙的全部诉讼请求。同时，我提请法官注意几点：一是当时派出所已经认定结果，请法庭调看派出所笔录及刑事案件卷宗；二是在郭大龙殴打我的过程中，我根本无力还手，如何踢中他的眼睛；三是郭大龙诊断骨折的时间与实际情况不符，事发当天及以后也行走自如；四是郭大龙以前因涉嫌“茉莉花”之事被刑事拘留过，属于刑满释放人员，无业在家多年；五是郭大龙曾因土地问题与我有积怨，一直怀恨于我。
被告张世武辩称：2014年12月20日，我到杨萍家维修水管，傍晚准备离开时，一群人不打任何招呼的走了进来。杨萍上去和他们交涉，在交涉过程中，双方发生争吵，其中一人朝着杨萍的脸部打了一拳，并将杨萍打倒在地，致使杨萍身上多处受伤。这时李龙文过去阻止，结果却遭到郭晓龙和王祎的围殴。我见状上去拉住郭大龙，结果郭晓龙冲了过来，抡起一个50公分长的手电筒暴力击打我的头部，手电筒被打得粉碎，当时我一下子被打晕过去。清醒后听到杨萍说已经报警。警察出警后，让我们一起去了派出所，了解了一下情况后，让我们双方去医院认真全面的检查，负责案子的张警官特意强调，让我们双方去医院认真全面的检查，以当天的诊断证明为依据。我的检查结果是眉弓骨骨裂、眼睛软组织损伤、视力严重下降、轻微脑震荡。大概半个月后，我被通知去派出所做了笔录。当天，郭大龙、郭晓龙、王祎因为殴打我们并致李龙文轻伤而被刑事拘留，被关押在昌平看守所。当时考虑到杨萍和他们是邻居，也就没有深究。在郭大龙的起诉书中，恳请法官注意几点：一是要求郭大龙出示看病时的病历档案及就诊医院的明细收费单，二是郭大龙提交的诊断报告中日期混乱，其中有两张不是当天的，且诊断报告中年龄前后不符。郭大龙在起诉书中说他数月不能工作，造成了经济损失。我认为郭大龙是因为主动袭击他人被刑拘，受到了法律的制裁，所以带来的后果理应他自己承担。如果一定说影响了他的工作，要求出示北京市用人劳动合同、社保证明、纳税证明及银行的工资流水账等。虽然我因为眼睛手术，视力一直没有得到完全恢复，而且经常头晕，但也没有再提这件事，没想到现在竟然被郭大龙起诉，恳求法官认真查明事情真相，还我一个清白，而且我将保留追究郭晓龙民事责任的权利。
被告李龙文辩称：2014年12月20日傍晚，我在杨萍家院子里，正打算离开时一群人不打任何招呼的走了进来。杨萍上去和他们交涉，在交涉过程中，双方发生争吵，其中一人朝着杨萍的脸部打了一拳，并将杨萍打倒在地，致使杨萍身上多处受伤。我上前阻止时，郭晓龙和王祎冲了上来，对我大打出手，将我多处打伤，当晚去昌平区医院检查，身体多处软组织损伤，并且鼻子骨折。在他们殴打我的同时，杨萍报警。警察出警后，询问完事情的经过，让我们双方去医院检查身体，并明确告诉我们一定要当天检查全面，否则过后诊断证明无效。后经警察调查取证，对郭大龙、郭晓龙、王祎实施了刑事拘留，被关押在昌平区看守所。随后案子转到了检察院，在这三人被羁押期间，这三人的家属，特别是王祎的表姐多次找到我们，恳求我们的原谅，并且主动提出愿意赔偿我们的损失来私了了这件事。2015年2月2日，我接到昌平区检察院检察官的电话，说郭大龙、郭晓龙、王祎的家属愿意私下解决这件事，出十五万元私了这个案子。经过认真考虑，我接受了调解。2月3日，在昌平区检察院接待室，我们做了调解，除了检察官，当时在场的人有王祎的爱人金茹、王祎的表姐、王祎的表姐夫、我和杨萍，双方达成协议，郭方赔偿我们十五万元损失费，而且双方明确表示不再追究这件事情的任何责任，双方之后不能反悔找茬及诉讼。调解后，检察院撤销了对郭大龙、郭晓龙、王祎的起诉，使他们免于刑事诉讼。没想到过了一年多后，郭大龙竟然对我提起诉讼，恳求法官核实事实真相，驳回郭大龙的诉讼请求。在郭大龙的起诉书中，恳请法官注意几点：一是要求郭大龙出示看病时的病历档案及就诊医院的明细收费单，二是郭大龙提交的诊断报告中日期混乱，其中有两张不是当天的，且诊断报告中年龄前后不符。郭大龙在起诉书中说他数月不能工作，造成了经济损失。我认为郭大龙是因为主动袭击他人被刑拘，受到了法律的制裁，所以带来的后果理应他自己承担。如果一定说影响了他的工作，要求出示北京市用人劳动合同、社保证明、纳税证明及银行的工资流水账等。综上所述，由于郭大龙起诉的损失赔偿没有证据证实，所以不同意赔偿。另外，自从我鼻骨断裂后，我一直没有完全痊愈，有时鼻腔出血，阴天也经常疼痛，但我信守承诺，本不打算追究了，但郭大龙如此做事，我将保留另行起诉追究郭晓龙、王祎民事责任的权利。
经审理查明：2014年12月20日17时许，在北京市昌平区兴寿镇××村“北京今希大河艺术文化中心”院内，郭大龙、郭晓龙、王祎与李龙文、杨萍、张世武因安装空调一事发生口角后互殴。经法医学鉴定，李龙文本次损伤程度属轻伤二级、杨萍本次损伤程度属于轻微伤、张世武本次损伤程度属轻微伤、郭大龙本次损伤程度属轻微伤。关于本次冲突的具体起因和经过，双方当事人在公安机关的询问笔录里各执己见，且均将责任推向对方，庭审中亦如此。
2015年4月27日，本院以（2015）昌邢初字第507号刑事判决书，判决郭大龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；郭晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；王祎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年
上述事实，有公安机关笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、（2015）昌刑初字第507号刑事判决书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原、被告因安装空调一事发生争执后，进而发生了肢体冲突，造成原、被告不同程度受伤。就谁先辱骂对方以及先攻击对方问题上，双方各执一词，皆无法证明自己的主张，且相关事件已经生效的刑事判决书进行了认定。关于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，因其并未提供因本次事故所受损伤需要休假进而产生误工的诊断证明，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。关于原告要求被告赔偿其精神损失费的诉讼请求，因其并未提交证据证明自己存在因本次事故造成精神痛苦，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付延续治疗费用的诉讼请求，因其未提交证据证明因本次事故发生的损害需要后续治疗，且相关治疗尚未发生，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭大龙诉讼请求。
案件受理费一千一百五十元，由原告郭大龙负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 俊
二〇一六年四月十一日
书 记 员 程建民