安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00655号
原告：李秀平，男，1961年2月3日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：朱升禹，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：彭飞，安徽金亚太律师事务所实习律师。
被告：周基萍，女，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥公交集团有限公司，
法定代表人：彭立煌，经理。
委托代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。
委托代理人：朱新留，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，经理。
委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告李秀平与被告周基萍、被告合肥公交集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏诚成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀平委托代理人朱升禹，被告合肥公交集团有限公司的委托代理人黄慧琴、朱新留到庭参加诉讼，被告周基萍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。
原告李秀平诉称：2014年6月19日，被告周基萍驾驶车牌号为皖A×××××号大型客车，沿稻香路由东向西行驶至山湖路交口时，与沿山湖路由北向南行驶的原告驾驶的无号牌电动三轮车相碰，导致两车受损，原告及电动车乘客赵忠玉受伤的交通事故。事故发生后原告被送到中国人民解放军第105医院治疗，经诊断为闭合性胸部损伤、肋骨骨折，首次住院34天；后在医生建议下数次住院进行手术治疗。
该事故经交警部门处理后，确定被告周基萍承担此次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，伤者赵忠玉无责任。
另查皖A×××××号车辆车主为被告合肥公交集团有限公司，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险。原告因此事故造成的胸部、肋骨等多处骨折，经过安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定构成一处八级伤残、两处十级伤残。为保护原告合法权益，故原告现诉至法院要求判令：1、请求依法判令被告周基萍、合肥市公交集团有限公司赔偿原告各项损失合计235465.3元（医疗费6655.7元、伤残赔偿金158969.6元、误工费17250元、护理费6120元、营养费6000元、住院伙食补助费3400元、精神抚慰金25600元、交通费3000元、鉴定费1310元、车辆损失6860元、停车费220元、拖车费80元）；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神损害赔偿金在交强险内优先赔付）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告合肥公交集团有限公司辩称：对于本次事故发生的事实及责任认定无异议，本案的原告在本次事故中承担次要责任，故需要自行承担30%的损失，原告庭前变更诉请不符合法律程序的要求，对于增加的诉求不予认可，另我公司垫付医疗费51332.7元，该垫付费用我公司要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：原告的各项损失应当依法核定，对无证据部分不应当支持；皖A×××××车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险范围内承担代为赔付责任，交强险医疗费限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失为2000元；我公司非侵权人，不应当承担本案的诉讼费用。（该答辩意见系庭前邮寄的书面意见）
被告周基萍经本院传票传唤无正当理由未到庭，且庭前未向本院提交书面证据及答辩意见。
原告为证明其所主张的事实和理由向本院举证如下：
1、原告身份证、派出所证明及物业证明一份，拟证明原告主体适格且在城镇居住满一年以上，有稳定的工作收入，残疾赔偿金应当按照城镇标准适用；
2、交通事故责任认定书，拟证明事故发生的事实及定责情况；
3、驾驶证、行驶证、企业信息单、机动车保险单复印件，拟证明被告主体情况及肇事车辆的投保情况；
4、出院小结及病历一组，拟证明交通事故导致原告受伤及治疗34天情况；
5、鉴定意见书一份，拟证明构成一处八级伤残、两处十级伤残、误工期限为150天、护理期为60天、营养期为60天；
6、医药费票据、鉴定费发票、交通费发票、车辆票据、维修费票据、车辆照片、拖车费票据、停车费票据，拟证明原告因事故造成的各项支出损失；
7、误工证据、工资表及企业营业执照，拟证明原告误工损失的计算标准。
被告合肥公交集团有限公司对原告出具的证据发表质证意见如下：对证据1中的身份证无异议，但身份证显示原告系农业户籍，另外两份证明不具有真实性，原告如果系外来居住人员，应当办理暂住证，原告应当提供一年以上期限的暂住证；对于证据2三性无异议，但原告驾驶的车辆属于机动车，应对自身损失承担相应的责任；对于证据3无异议；对于证据4出院小结无异议，住院34天，只住院一次，对于病历无异议，但是显示的门诊复查次数只有3次，对CT检查报告3份无异议，在病历中显示原告没有固定工作单位，可以证明原告没有固定的职业和固定收入；对于证据5无异议；对证据6中医疗费发票两张（2014年8月28日产生的面额为173.6元及3元的两张发票）没有病历与其映证，不予认可；另外收条（复印费）不属于医疗费范畴，不予认可；对于交通费发票不予认可，因为事故发生在6月，其发票的时间与事故及治疗发生的时间无法对应，不予认可，请求法院按照原告住院天数结合其复诊次数予以核减；对鉴定费票据无异议；对于车辆票据不予认可，车辆没有进行定损，维修费与事实不符合，不予认可；拖车费80元没有正规发票，不予认可；车辆的照片无法真实反映车辆损坏程度，我方不予认可；对于证据7中误工证明有异议，原告无固定职业与固定收入，工资发放表不真实，原告并没有提供相应的劳动合同，工资发放单的形式与常理不符，且工资的数额达到了纳税标准，如果真实应当出具相应的纳税证明。
被告合肥公交集团有限公司为证明其主张向本院举证如下：
1、医疗费发票一张，拟证明我公司垫付的医疗费费用。
原告李秀平对被告合肥公交集团有限公司所举证据质证如下：对证据真实性无异议，但不在本案处理范围之内。
本院结合证据三性及本案各方质证意见认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5的三性本院予以认可，作为认定本案事实的依据；对于原告出具的证据6中的交通费票据，由于产生时间与原告治疗及受伤时间不符合，本院不予认可，对于证据6中的其他证据本院予以认可，作为认定本案事实的依据；对于原告出具的证据7中的工资单，由于工资单内容存在瑕疵，且工资单显示的工资超过纳税标准，应当提供相应的纳税证明予以映证，故本院对于其提供的工资单不予认可，对于原告提供的证据7中的其他证据材料本院予以认可，作为认定本案事实的依据；对于被告合肥公交集团有限公司提交的证据本院予以认可，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：被告周基萍驾驶车牌号为皖A×××××号大型客车，沿稻香路由东向西行驶至山湖路交口时，与沿山湖路由北向南行驶的原告驾驶的无号牌电动三轮车相碰，导致两车受损，原告及电动车乘客赵忠玉受伤的交通事故。事故发生后原告被送到中国人民解放军第105医院治疗。
该事故经交警部门处理后，确定被告周基萍承担此次事故的主要责任，原告李秀平承担本期事故的次要责任，原告经过治疗后在安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，原告伤情构成一处八级伤残和两处十级伤残，同时鉴定出误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为60天。
另查明，周基萍驾驶车牌号为皖A×××××号大型客车登记车主为合肥公交集团有限公司，周基萍系该公司员工，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，被告合肥公交集团有限公司在事故发生后为原告李秀平垫付医疗费51332.7元人民币。原告李秀平于2009年搬至合肥市内工作生活至今。
本院认为：公民的身体权与健康权受到法律保护，被告周基萍在本案所涉及的事故中为主要责任，由于被告周基萍的驾驶行为系执行工作任务，故作为用人单位的合肥公交集团有限公司应当承担相应赔偿责任，由于被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当在保险限额内代为赔偿。关于原告因事故造成的损失本院认定如下：医疗费57988.4元（包含被告合肥公交集团有限公司已经垫付的51332.7元）；关于原告的伤残赔偿金，由于原告在2009年就搬至城市长期生活、工作，其生活、消费及工作环境都随之增长，其赔偿标准按照城镇居民标准计算为158969.6元（24839元／年×32%×20年）；营养费为1800元（60天×30元／天）；住院伙食补助费结合原告住院34天的事实计算为1020元（34天×30元／天）；护理费本院结合鉴定确认的护理天数以及上年度安徽省社会服务业收入标准计算为6090元（101.5元／天×60天）；关于原告诉求的误工费用，由于原告提供的证据无法证明其收入情况，本院参照上年度安徽省居民服务业收入标准计算其误工损失为15225元（101.5元／天×150天）；原告诉求的精神抚慰金本院按原告伤情酌定为20000元；交通费结合原告伤情及治疗情况本院酌定为1000元；鉴定费1310元；车辆修理费6860元；拖车停车等费用合计300元。综上，原告因事故造成的损失为270563元。另因涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，同时基于被告合肥公交集团有限公司已经垫付51332.7元医疗费及原告自身在事故中承担次要责任的事实，结合在交通事故责任认定书中已认定原告驾驶车辆属于机动车范畴，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司需要在保险范围内赔付原告损失122000元，被告合肥公交集团有限公司需承担原告因事故造成的损失52661.4元［（270563元－122000元）×70%－51332.7元］。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告李秀平因事故造成的损失122000元人民币；
二、被告合肥公交集团有限公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告李秀平因事故造成的损失52661.4元人民币；
三、驳回原告李秀平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4832元，减半收取2416元，由被告合肥公交集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 夏诚成
二〇一五年三月三十一日
书记员 鲁 翔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。