安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00892号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人吴运静，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月5日被宿州市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王永振，安徽皖光大律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）769号起诉书指控被告人吴运静犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人吴运静及其辩护人王永振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年7月20日14时许，被告人吴运静无证驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车沿宿州市埇桥区大店镇汪大路由北向南行驶至大店镇关罗村路段时，因躲避车辆侵占对方路线，与相对方向行驶顾某驾驶的金彭牌电动三轮车发生交通事故，至吴运静及电动三轮车乘坐人鲁某受伤。案发后吴运静跟随救护车到宿州市立医院，后从市立医院逃逸。经鉴定，鲁某伤情为重伤。经鉴定，吴运静负事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言及交通事故责任认定书等相关证据予以证实，认为被告人吴运静的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人吴运静在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。
被告人吴运静对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，称离开医院是因自身受伤到其他医院治疗，不构成逃逸。其辩护人的辩护意见是：被告人吴运静的行为不构成逃逸；被告人接电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首；建议对被告人在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：2015年7月20日14时许，被告人吴运静无驾驶资格驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车沿宿州市埇桥区大店镇汪大路由北向南行驶至大店镇关罗村路段时，因躲避车辆侵占对方路线，与相对方向顾某骑行的电动三轮车发生碰撞，造成吴运静及电动三轮车乘坐人鲁某受伤。案发后，被告人吴运静跟随救护车到宿州市立医院，后从医院逃逸。经鉴定，被害人鲁某左小腿中段以下截肢，伤情为重伤二级。经宿州市公安局交通警察支队二大队事故责任认定，被告人吴运静负本次事故的全部责任。
另查明：2015年8月5日，宿州市公安局交通警察支队二大队事故中队电话通知被告人吴运静到该对接受谈话，被告人吴运静到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）宿州市公安局交通警察支队二大队宿公交认字（2015）第00507号道路交通事故认定书，证明吴运静负本次事故的全部责任。
（二）驾驶人信息查询，证明吴运静持有准驾车型为C1驾驶证。
二、被害人鲁某的陈述，证明2015年7月20日下午2时许，她丈夫顾某驾驶电动三轮车，她坐在车头位置的左边。她们从南向北行驶，有辆四轮车行驶在她们前面，突然一辆自西向东行驶的摩托车就撞上她们了，她昏迷后面的事不知道了。
三、证人证言
（一）证人吴某的证言，证实2015年7月20日下午，他们接到电话后和救护车一起到关罗村路口，当时有个女的左腿伤情严重，出现疼痛性休克。当时骑摩托车的男的（指吴运静）
和驾驶三轮车的男的还有孩子一起上的救护车到的市立医院。病人送到抢救室，吴运静在旁边医生办公室打电话，骑电动三轮车的人就在抢救室门口，他问吴运静要抢救费出车费，吴运静说家里来人了，找不到地方就去门口接。紧接着他也到市立医院南门口，当时看到吴运静往东去了，后来骑电动三轮车的人问他骑摩托车的人呢，他说往东去了，骑三轮车的人就去追，别人以为是抓小偷的呢，吴运静一拐一拐跑得快，就没追上。
（二）证人顾某的证言，证明2015年7月20日中午1时30分许，他骑电动三轮车从家里出来，由南向北行驶到关罗村，当时他前方有一辆四轮拖拉机，他跟在四轮车后边有五十米远，到关罗村路口四轮拖拉机突然转弯，四轮车一慢，他当时骑的也慢，离四轮拖拉机还有两米远的距离时，突然来了一辆摩托车，骑得很快，等他发现摩托车时，就往右打方向，结果没撇过去还是撞上了。对方摩托车的前方正好挤着他家属的腿了，救护车来到后他们一家三口和骑摩托车的（指吴运静）一起到了市立医院。他当时闻到吴运静身上有酒味，在市立医院他们打电话报警，可能吴运静听到了，他在抢救室里签字时，他叫大店医院的人看着吴运静，等他从病房出来，医院的人说吴运静到外边打电话去了，他就去追，没追上。
（三）证人闫某的证言，证明2015年7月20日的中午，他
和吴运静、员前程在他家吃的饭，喝了一瓶啤酒，他喝了半瓶，剩下的他爸喝了。吃好饭后准备到南边大员家去干活，吴运静骑车带着他和员前程两个人，他坐后边的，由南向北行驶至出事的地方，对面来辆四轮拖拉机，离他们不远时拖拉机向西拐弯，他
们就向东撇并减速，撇过之后才发现对面有一辆电动三轮车过来，
他们就撞上了。出事之后他打的120，后来大店救护车就来了。
（四）证人员前程的证言，证明2015年7月20日中午，他
和吴运静一起在闫某家吃的饭，他们都没有喝酒，吃好饭后吴运静骑摩托车带着他们去干活。他们由南向北行驶到出事故的地方时间是在两点钟，当时对面来一辆四轮拖拉机到路口时向西拐弯，摩托车车速在30码左右，他们的摩托车就往东撇，撇过之后才看到有一辆电动三轮车在后边，然后就和电动三轮车撞一起了。出过事之后，他打的120，后来大店镇的救护车来到现场，把吴运静还有电动车上的三个人给带走了。
四、鉴定意见
（一）公安局司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2015）第100号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人鲁某左小腿中段以下截肢，损伤为重伤二级。
（二）宿州市公安局埇桥分局车辆勘查检验埇公痕字（2015）036号分析意见书，证明金彭牌电动三轮车左前侧部位与豪爵牌两轮摩托车左前侧（人体）部位相接触、擦划、碰撞。
五、现场勘查笔录、现场图及拍照，证明事故现场位于宿州市埇桥区大店镇汪大路关罗村路段及现场车辆的情况。
六、被告人吴运静的供述，称2015年7月20日中午他和员前程在闫某家里吃饭，吃好饭他骑车带着闫某、员前程两个人沿汪大路由北向南准备到大店镇关罗村去干活，出事故时间在两点钟，他的行驶速度在二十码的左右，对面来了一辆四轮拖拉机到路口时突然转弯，他当时在路西边行驶的，然后就往东避让四轮车，向东避让到路中间时，发现由南往北来一辆电动三轮车，车上乘坐三个人，发现后就撞上了，当时他就懵了。后来闫某和员前程打了120，救护车就把人带回市立医院，他在医院里给他姐夫打电话让来接他，他当时头懵了不舒服，就去东关加油站那边的医院吊水了。
七、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明2015年7月20日14时7分许，宿州市公安局交通警察支队二大队事故中队接1596272报警，称在宿州市埇桥区大店镇大南村，一辆摩托车和电动三轮车相撞，现场有人受伤。接警后民警出警并对现场进行勘查，勘查完毕后民警得知摩托车驾驶人和三轮车上的伤者已送到市立医院，遂赶到市立医院，伤者鲁某正在急诊抢救，鲁某的丈夫顾某反映骑摩托车的人在其报警后从市立医院跑了，没有追上。经查询得知肇事驾驶人名叫吴运静，摩托车上另外两人分别是闫某、员前程，电话通知闫某的父亲闫瑞东叫摩托车上的三人到交警队接受询问。20158月5日电话通知吴运静到交警队接受谈话，当日对吴运静刑事拘留。
（二）户籍证明，证明被告人吴运静的身份事项。
本院认为：被告人吴运静违反交通运输管理法规，无驾驶资格且明知是无牌证机动车而驾驶，因而发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴运静及其辩护人提出被告人吴运静离开医院是因自身受伤到其他医院治疗，不构成逃逸的辩解及辩护意见，经查，证人吴某、顾某的证言能够相互印证被告人吴运静与伤者鲁某一起被送到医院后，在民警到达医院前为逃避法律追究离开医院，擅自离开医院系“交通运输肇事后逃逸”，对被告人吴运静及其辩护人的以上辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人吴运静被公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。对辩护人认为被告人吴运静具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项、（四）项、（六）项、第三条之规定，判决如下：
被告人吴运静犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2019年8月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘小强
审 判 员 赵 磊
人民陪审员 刘 莉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 尹 赛
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。