山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋源民初字第538号
原告中化二建集团山西建筑工程有限公司，住所地太原市晋源区化工路70号。
法定代表人王贵良，董事长。
委托代理人赵武红，女，中化二建集团山西建筑工程有限公司法律顾问，住太原市。
委托代理人康茂生，男，中化二建集团山西建筑工程有限公司租赁分公司经理，住太原市。
被告山西金峰建设工程有限公司，住所地太原市迎泽区水西关南街5号。
法定代表人陈中元，董事长。
委托代理人郑三亮，山西丹清律师事务所律师。
委托代理人潘柏宗，男，山西金峰建设工程有限公司总经济师，住太原市。
被告任世成，男，1963年9月30日出生，汉族，山西省文水县人。
原告中化二建集团山西建筑工程有限公司诉被告山西金峰建设工程有限公司、任世成（又名任建成）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晋平适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中化二建集团山西建筑工程有限公司的委托代理人赵武红、康茂生、被告山西金峰建设工程有限公司的委托代理人郑三亮、潘柏宗、被告任世成（又名任建成）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中化二建集团山西建筑工程有限公司诉称，原告与�告山西金峰建设工程有限公司的山西金地煤焦合成氨项目部于2009年11月1日签订了一份《周转工具租赁合同》，支英年、被告任世成（又名任建成）是其工地负责人。合同中规定的租赁期限是2009年11月2日起的不定期租赁合同，租赁费每月结算一次，由乙方每月25日前以货币资金形式交甲方财务科，押金不能抵扣租赁费，否则加收2%的滞纳金。合同签订后，原告如约履行了合同。但被告山西金峰建设工程有限公司却未按合同约定如期缴纳租金。后被告山西金峰建设工程有限公司的工地负责人即被告任世成（又名任建成）于2011年7月27日、2012年3月27日、2012年6月15日写下承诺，答应分不同阶段将租金及周转材料归还，但仍未按期履行。截止2013年8月底，二被告拖欠原告租赁费922897.03元、未退还的租赁材料（钢架管87.967吨、扣件3312个、顶丝800套、钢模板1616.835平方米、固�角286.8米、回型销子6100个）的赔偿费911396.68元，滞纳金1062405.66元，共计2896699.37元。经原告多方催要，二被告一直不予支付，故原告要求被告山西金峰建设工程有限公司立即偿还原告租赁费922897.03元、租赁材料未退还的赔偿费911396.68元、滞纳金1062405.66元，共计2896699.37元，被告任世成（又名任建成）承担连带责任。
被告山西金峰建设工程有限公司辩称，1、原告主体不适格；2、原告的诉讼已过诉讼时效；3、被告山西金峰建设工程有限公司与原告没有签订过任何三方租赁合同，所加盖的项目部专用章是假的，也没有实际使用原告的三钢工具，被告任世成（又名任建成）与本案无关；4、原告要求的滞纳金没有法律依据。故请求驳回原告对被告山西金峰建设工程有限公司的诉讼请求。
被告任世成（又名任建成）辩称，被告任世成（又名任建成）是被告山西金峰建设工程有限公司文水工地的负责人，确实租了原告的东西，请求依法处理。
经审理查明，2009年10月21日，发包方中化二建集团有限公司山西金地煤焦合成氨工程项目部与分包方被告山西金峰建设工程有限公司签订了一份建设工程分包合同，工程名称为山西金地煤焦有限公司年产12万吨合成氨项目；工程地点位于山西省文水县金地开发区；工程内容及承包范围为压缩厂房土建工程等；承包方式为包工包料。2009年11月1日，原告中化二建集团山西建筑工程有限公司的分支机构中化二建集团山西建筑工程有限公司租赁分公司与被告山西金峰建设工程有限公司的山西金峰建设工程有限公司项目部、中化二建集团有限公司山西金地煤焦合成氨工程项目部签订了一份周转工具租赁合同，约定山西金峰建设工程有限公司项目部、中化二建集团有限公司山西金地煤焦合成氨工程项目部因工程需要，从2009年11月2日起向中化二建集团山西建筑工程有限公司租赁分公司租赁部分周转材料，品种、规格、数量等明细详见提货单；周转材料原值为钢平模185元/平方米，钢脚手5000元/吨，固定角13元/米，扣件5元/个，回型销0.6元/个；租赁日单价钢平模0.18元/平方米·天，钢脚手3.90元/吨·天，固定角0.04元/米·天，扣件0.01元/个·天，回型销0.002元/个·天，顶丝0.06元/套·天；租赁费每月结算一次，由承租方每月25日前以货币资金交出租方财务科，押金不能抵扣租赁费，否则加收2%的滞纳金；在租用期间要合理保管使用，不得切割、打眼、变形，否则按原值的100%赔偿，产品丢失，除照收租金外，按产品原值的120%赔偿。中化二建集团山西建筑工程有限公司租赁分公司在甲方（出租方）处加盖了公章，该公司经理康茂生在经办人处签了名，乙方（承租方）加盖了山西金峰建设工程有限公司项目部专用章、中化二建集团有限公司山西金地煤焦合成氨工程项目部的章，被告山西金峰建设工程有限公司的项目负责人支英年在经办人处签了名。合同签订后，自2009年11月2日开始，被告山西金峰建设工程有限公司开始陆续租用中化二建集团山西建筑工程有限公司租赁分公司的周转工具，在2009年11月30日、2009年12月31日、2010年3月31日、2010年4月30日的租赁费结算表中，租赁单位的主管<审核>处均有支英年的签名，在其后的租赁费结算表中，租赁单位的主管<审核>或经办人处有被告任世成（又名任建成）的签名，在2009年11月2日的周转工具、机械设备提货单中的验收人处就由被告任世成（又名任建成）签了名。后该工程停工，被告山西金峰建设工程有限公司在该工程尚有中化二建集�山西建筑工程有限公司租赁分公司的钢架管87.967吨、钢模板1616.835平方米、固定角284.8米、扣件3312个、顶丝800套、回型销子6100个未归还原告。截止2013年6月30日，共产生租赁费1022897.03元，被告任世成（又名任建成）在2010年8月支付了原告100000元，余款至今未付。后原告多次找被告任世成（又名任建成）催要租金及剩余周转材料，被告任世成（又名任建成）分别于2011年7月27日、2012年3月27日给原告出具了书面承诺，并于2012年6月15日给原告出具了保证书，但被告任世成（又名任建成）未按保证书支付原告租赁费，也未退还原告周转材料，故原告诉来本院，要求被告山西金峰建设工程有限公司支付租赁费922897.03元、租赁材料未退还的赔偿费911396.68元、滞纳金1062405.66元，共计2896699.37元，被告任世成（又名任建成）承担连带责任。
另查明，原告所主张的周转工具赔偿标准钢架管为5616元/吨、钢模板为222元/平方米、固定角为15.6元/米、扣件为8.88元/个、顶丝为25.2元/套、回型销子0.72元/个，以上标准中，扣件超出了产品原值120%，顶丝在合同中未对产品原值进行约定，其余均在产品原值120%以内。原告的周转工具损失应当为钢架管494022.67元、钢模板358937.37元、固定角4474.08元、扣件19872元（6元/个×3312个）、回型销子4392元，共计881698.12元。
上述事实，有原告提交的周转工具租赁合同、租赁费用结算表、周转工具提货单、被告山西金峰建设工程有限公司提交的建设工程分包合同、租赁费结算表、被告任世成（又名任建成）提交的被告山西金峰建设工程有限公司所出具的介绍信一份、中化二建集团有限公司山西金地煤焦合成氨工程项目部的会议纪要及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，双方�被告山西金峰建设工程有限公司从中化二建集团山西金地煤焦合成氨工程项目部处分包山西金地煤焦有限公司年产12万吨合成氨项目的压缩厂房土建工程等均无异议，应予认定。双方也均提交了中化二建集团山西建筑工程有限公司租赁分公司与被告山西金峰建设工程有限公司的项目负责人支英年所签订的周转工具租赁合同，被告山西金峰建设工程有限公司虽然称该合同是意向合同，但从有支英年签名的四份租赁费结算表可以看出，双方已履行了该合同，而有支英年签字的租赁费结算表所对应的周转工具、机械设备提货单上就有被告任世成（又名任建成）的签名、结合被告任世成（又名任建成）所提供的被告山西金峰建设工程有限公司给中国人民解放军6169部队所开的介绍信及中化二建集团有限公司山西金地煤焦合成氨工程项目部2010年5月2日的会议纪要，足以证明被�任世成（又名任建成）系被告山西金峰建设工程有限公司的工作人员，其在租赁费结算表和周转工具、机械设备提货单上的签名是履行其职务的行为，被告山西金峰建设工程有限公司尚欠中化二建集团山西建筑工程有限公司租赁分公司租赁费922897.03元，并有钢架管87.967吨、扣件3312个、顶丝800套、钢模板1616.835平方米、固定角284.8米、回型销子6100个未归还，事实清楚，证据确实。中化二建集团山西建筑工程有限公司租赁分公司系原告的分公司，原告是本案的适格权利主体。被告山西金峰建设工程有限公司租赁原告的周转工具，一直在延续中，其所主张的原告诉讼请求已超过诉讼时效，不能成立。原告所主张的未退还材料赔偿费在合同约定范围内的应予支持；原告所主张顶丝的赔偿标准在合同中没有约定，也未提供相应的证据证明其价格，故不予支持。合同中的滞纳金约定属违约金的约定，被告山西金峰建设工程有限公司未在每月25日前支付原告租赁费，要加收2%的滞纳金，即总共只加收2%的滞纳金，而非原告所主张的月月加收2%的滞纳金，故只能支持所欠租赁费总额2%的滞纳金。原告要求被告任世成（又名任建成）承担连带责任，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告山西金峰建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告中化二建集团山西建筑工程有限公司租赁费922897.03元、滞纳金18457.94元，共计941354.97元；
二、被告山西金峰建设工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告中化二建集团山西建筑工程有限公司未退还租赁材料费881698.12元；
三、驳回原告中化二建集团山西建筑工程有限公�对被告任世成（又名任建成）的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29974元减半收取14987元，由原告中化二建集团山西建筑工程有限公司负担4383元，被告山西金峰建设工程有限公司负担10604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李晋平
二〇一四年一月二十日
书记员 寇丽萍