宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初2169号
原告段小春，男，汉族，农民。
委托代理人杨大军，男，，汉族，居民。
被告王德发，男，汉族，农民。
被告宝鸡市丽辉工贸有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区火炬路23号院号楼6单元7号。
法定代表人王华龙，任公司经理。
委托代理人王德发，男，汉族，农民。
被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市高新区石鼓路1号。
负责人张娟莉，任公司经理。
委托代理人任宝侠，系公司员工。
委托代理人罗栋，系公司员工。
原告段小春与被告王德发、被告宝鸡市丽辉工贸有限公司（以下简称丽辉工贸公司）、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安诚财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段小春及其委托代理人杨大军，被告暨被告丽辉工贸公司委托代理人王德发，被告安诚财险宝鸡中心支公司委托代理人任宝侠、罗栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段小春向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担因交通事故给他造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计108820元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月7日10时50分，王德发驾驶陕CR6X**号小型面包车，在高新大道与凤凰桥南十字路口处由南向西转弯时与他驾驶的陕CC5X**号普通两轮摩托车相撞，造成人伤车损的交通事故。后他被送往宝鸡市陈仓医院、经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤，脑震荡、头皮血肿；2、右侧肩峰骨折；3、腰1椎体压缩性骨折；4、多处软组织损伤；住院治疗24天后出院。2017年3月14日宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：王德发负事故主要责任，他负事次要责任。本次事故给他造成以下经济损失：1、医疗费2290元，2、误工费33880元（121天×280元/天），3、护理费6600元（66天×100元/天），4、住院伙食补助费1920元（24天×80元/天），5、营养费1200元（60天×20元/天），6、法医鉴定费1600元，7、残疾赔偿56880元（28440元/年×20年×10%），8、交通费634元，9、精神损害抚慰金2000元，10、财产损失3000元，总计109504元。被告安诚财险宝鸡中心支公司是肇事车辆陕CR6X**号小型面包车的保险人，现他依据相关法律规定，诉至人民法院请求依法判决。
被告王德发辩称，对事故发生的经过以及交警队的责任认定无异议。他是丽辉工贸公司雇佣的驾驶员，事故发生时他是在从事雇佣工作。对于原告的各项诉请中的合理损失应该由安诚财险宝鸡中心支公司进行赔偿。
被告丽辉工贸公司辩称，对事故发生的经过以及交警队的责任认定无异议。陕CR6X**号小型面包车所有人是其公司，事发时其公司垫付了部分医疗费。
被告安诚财险宝鸡中心支公司辩称，对事故发生的经过以及责任划分无异议。事故发生后，丽辉工贸公司垫付了医疗费9663.14元，丽辉工贸公司的车辆损失要求一并予以处理。对于原告的合理损失保险公司愿意在交强险各分项范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任比例进行赔偿。对原告的各项诉讼请求，其公司意见为：原告主张的医疗费中复查费无检查报告单印证；事发后原告向保险公司陈述其无固定工作，月收入为3000元，现原告主张240元/天过高；对原告主张的护理费、营养费无异议；原告主张的交通费保险公司认可其复查期间的票据；原告主张的住院伙食补助费过高，其公司认可60元/天；原告是否在城镇居住无法确定，保险公司不认可；原告主张的精神损害抚慰金，保险公司不认可；原告的财产损失中摩托车损失保险公司已经定损，金额为1928元，衣服、眼镜损失保险公司认可；其公司不承担法医鉴定费、案件受理费。
经审理查明：2017年3月7日10时50分许，被告王德发驾驶陕CR6X**号小型面包车，在高新大道与凤凰桥南十字路口处由南向西转弯时与，与由北向南原告段小春驾驶的陕CC5X**号普通两轮摩托车相撞，致段小春受伤，两车受损，酿成道路交通事故。后原告段小春被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗24天，经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤，脑震荡、头皮血肿；2、右侧肩峰骨折；3、腰1椎体压缩性骨折；4、多处软组织损伤。2017年3月14日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：王德发负事故的主要责任，段小春负事故的次要责任。
同时查明，陕CR6X**号小型面包车的所有人为被告丽辉工贸公司，被告王德发为丽辉工贸公司雇佣的司机。该车在被告安诚财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期间自2016年8月13日17时0分起至2017年8月13日16时59分59秒止；该车在被告安诚财险宝鸡中心支公司投保了第三者责任险500000元（不计免赔率），保险期间自2016年8月14日0时起至2017年8月13日23时59分59秒止。
另查明，事故发生后，被告丽辉工贸公司给原告段小春垫付医疗费7863.14元。
2017年7月28日，原告段小春的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：1、段小春因交通事故受伤被致成：腰1椎体压缩性骨折，其椎体压缩程度达1/3以上，构成十级伤残；2、段小春误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。本案在审理过程中，被告安诚财险宝鸡中心支公司对原告段小春的伤残等级鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院通过宝鸡市中级人民法院委托陕西中金法医司法鉴定中心对原告段小春的伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为：段小春此次外伤致腰1椎体1/3以上压缩性骨折，评定为十级伤残。本次事故给原告段小春造成以下经济损失：1、医疗费10153.14元（含被告丽辉工贸公司垫付医疗费），2、2、误工费12100元（121天×100元/天），3、护理费6100元（61天×100元/天），4、交通费600元，5、住院伙食补助费720元（24天×30元/天），6、营养费1200元（60天×20元/天），7、残疾赔偿56880元（28440元/年×20年×10%），8、精神损害抚慰金2000元，9、法医鉴定费1600元，10、财产损失2628元（摩托车损失1928元，衣物损失500元，眼镜损失200元），共计93981.14元。
上述事实，有原告段小春、被告王德发、丽辉工贸公司、安诚财险宝鸡中心支公司陈述；原告段小春提交的宝鸡市公安局交通警察支队高新大队出具的交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院门诊病历、住院病历、诊断证明、复查报告，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书，原告居住证明、租房收据、房东身份证复印件，医疗费票据、预交凭证，法医鉴定费、交通费票据等；被告安诚财险宝鸡中心支公司提交的医疗费票据、查勘报告；本院通过宝鸡市中级人民法院委托陕西中金法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告段小春受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等的合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前的实际发生的数额确定，原告所诉均系实际支出费用，本院予以支持；对被告安诚财险宝鸡中心支公司关于原告主张的医疗费中的复查费无检查报告单印证，保险公司不认可的辩解不予采纳。原告的误工、护理及营养期限有法医鉴定结论予以确定，故对原告的误工、护理及营养期限本院予以认定。原告主张的误工费，虽提交了宝鸡市摩登菲尚家居有限公司工作证明，但原告依据该证据的诉讼请求与原告在庭审时的陈述及事故发生后向保险公司的陈述相矛盾，故本院认定原告误工费为100元每天。原告主张的护理费、营养费并无不当，本院予以支持。对原告主张的交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间以及参加法医鉴定的情况，酌情认定600元。原告主张的住院伙食补助费过高，本院认定为30元每天。原告主张的残疾赔偿金，因其长期在城镇居住生活，以城镇的收入作为主要生活来源，应按城镇居民计算其残疾赔偿金。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及后果等并无不当，本院予以支持。原告主张的财产损失，其中摩托车损失保险公司进行了定损，本院予以认定；衣物、眼镜损失客观存在，本院酌情认定衣物损失为500元，眼镜损失为200元。被告丽辉工贸公司在事故发生后，为原告垫付的医疗费，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。
关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定：“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十”。根据以上规定，对原告段小春的经济损失，被告安诚财险宝鸡中心支公司作为肇事机动车的保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同承担70%的赔偿责任。被告安诚财险宝鸡中心支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告王德发、丽辉工贸公司不再承担民事赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告安诚财险宝鸡中心支公司按事故责任承担，对被告安诚财险宝鸡中心支公司关于不承担鉴定费的辩解意见不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告段小春医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车、衣物损失等共计89680元（其中宝鸡市丽辉工贸有限公司垫付的医疗费7863.14元支付给宝鸡市丽辉工贸有限公司）。
二、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告段小春医疗费、住院伙食补助费、营养费、衣物、眼镜等经济损失2701.14元的70%即1890.80元。
三、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司中于本判决生效之日起30日内赔偿原告段小春法医鉴定费1120元。
四、驳回原告段小春的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元，减半收取，实际收取1238元，由原告段小春承担190元，由被告王德发、宝鸡市丽辉工贸有限公司承担1048。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一八年四月二十日
书记员 景苗苗