wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初字第2297号原告王云芳，女，1953年4月4日出生，汉族，住长兴县。委托代理人周赐善，浙江兴熙律师事务所律师。被告湖州金钉子生态农业开发有限公司，住所地长兴县槐坎乡六都村，统一社会信用代码330522000086735。法定代表人黄伟忠，董事长。原告王云芳诉被告湖州金钉子生态农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年4月5日起诉，本院当日受理后，依法由审判员余有国担任审判长，与审判员鲁骅、代理审判员王仲凯组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周赐善到庭参加了诉讼。被告湖州金钉子生态农业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告诉称，原告是被告的菊花采摘工，截止2016年3月，被告结欠原告劳动报酬600元，原告多次催讨无着，现诉至法院要求判决被告支付。被告未应诉。原告向本院提交了下列证据：1.采摘菊花工时表；2.采摘菊花费用清单；3.煤山镇司法所调查何雪成、卢成冕的笔录复印件；4.煤山镇劳动保障监察调查黄伟忠的笔录复印件；5.长兴县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书1份。上述证据中，采摘菊花工时表与费用清单，有被告法定代表人签字捺印确认，本院予以采用。三份调查笔录经与原件核对无异，本院也予采用。不予受理通知书本院采用。根据上述采用的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年10月至12月，被告雇用原告采摘其种植的菊花，结欠原告劳动报酬600元，原告催讨不着，申请劳动争议仲裁，长兴县劳动争议仲裁委员会以不属仲裁受理范围为由不予受理，现原告诉至本院。本院认为，被告因采摘菊花与原告间形成的劳动关系合法有效，被告应当按约定支付尚欠原告的600元劳动报酬，原告的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国劳动合同法》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖州金钉子生态农业开发有限公司给付原告王云芳劳动报酬600元，限于本判决生效后十天内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告缓交），由被告湖州金钉子生态农业开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  余有国审 判 员  鲁 骅代理审判员  王仲凯二〇一六年四月二十六日书 记 员  ＸＸ晶?*MERGEFORMAT?1?
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1427执保243号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行
被申请人：丁龙翔
被申请人：张立珍
被申请人：闫新
被申请人：付新新
被申请人：李宏涛
被申请人：刘荣田
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行诉被告丁龙翔、张立珍、闫新、付新新、李宏涛、刘荣田金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行于2018年5月28日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为37992.60元。
经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人闫新购买的房产，查封期限三年。
本裁定立即执行
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之�起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李志良
二〇一八年六月五日
书记员 冯孝磊
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0123民初1710号
原告：刘老孬，男，1958年5月30日出生，汉族，现住正定县。
委托代理人：刘建苏，石家庄市常山法律服务所法律工作者。
被告：杜永生，男，约50岁，民族，现正定县村。
刘老孬与杜永生买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告刘老孬于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘老孬撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。
审判员 苗雪魁
二〇一八年五月三十一日
书记员 韦利华
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初496号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人张金来，男，1969年11月15日出生，汉族，半文盲，农民，户籍所在地：河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯盗窃罪于1994年1月7日被本院判处有期徒刑一年；因吸食毒品于2010年1月18日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2011年9月23日被巩义市公安局行政拘留十四日，同月25日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2014年8月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月17日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月22日被巩义市公安局刑事拘留，4月2日被逮捕，5月13日被巩义市公安局取保候审，同年6月27日被本院以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月28日被巩义市公安局刑事拘留，同日因病被巩义市公安局监视居住，同年10月12日被本院以犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被巩义市公安局刑事拘留，12月7日被巩义市公安局监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月8日被巩义市公安局刑事拘留，同日被巩义市公安局监视居住，2018年5月17日被本院取保候审（因病）。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕429号起诉书指控被告人张金来犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员吴家林、被告人张金来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月14日19时许，被告人张金来在巩义市人民路宋陵大厦北门附近，将被害人耿某放在身旁凳子上的魅族PRO6plus手机盗走。经巩义市价格认证中心价格认定，该手机价值2756元。赃物已追还被害人。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张金来的供述与辩解，被害人耿某的陈述，证人席某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定书，户籍证明、前科判决书、到案经过、证据保全清单等证据，并建议判处被告人张金来有期徒刑一年以下，并处罚金。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张金来对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚，且签字具结。本院予以认定。
另查明，2018年5月16日，经黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，被告人张金来目前诊断：1.高血压病2级很高危合并靶器官损害；2.冠心病心绞痛陈旧性心肌梗塞室壁瘤形成左心增大室性早搏心功能2级（NYHA分级）；3.腔隙性脑梗塞。
本院认为，公诉机关指控被告人张金来犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。张金来在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应当数罪并罚。张金来前判有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；张金来犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；鉴于张金来自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张金来犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；前判有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的55日；罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王少鹏
二〇一八年五月二十五日
书记员 李君鸣
山西省夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0828民初343号
原告：朱某某，女，1984年10月11日出生，汉族。
被告：张某某，男，1983年2月5日出生，汉族。
原告朱某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告朱某某于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤诉。
案件受理费150元，由原告朱某某负担。
审判员 王淑丽
二〇一八年五月十五日
书记员 任婷婷
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初2276号
原告：仙居县宏伟漆业有限公司，住所地仙居县南峰街道环西南路287号。
法定代表人：李军伟，总经理。
委托代理人：方健美，女，1975年5月14日出生，汉族，住仙居县。系公司员工。
被告：郑里永，男，1981年5月3日出生，汉族，住仙居县。
原告仙居县宏伟漆业有限公司与被告郑里永为买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款54100元及利息（自2018年4月23日按银行同期贷款利率计算至本判决履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告仙居县宏伟漆业有限公司的委托代理人方健美到庭参加诉讼、被告郑里永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告郑里永向原告仙居县宏伟漆业有限公司购买油漆，2017年9月21日经结算，被告郑里永尚欠原告油漆款54100元，因被告至今未支付货款，故提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告郑里永自本判决生效之日起十日内支付给原告仙居县宏伟漆业有限公司货款54100元及利息（自2018年4月23日起按年息6%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，减半收取576.5元，由被告郑里永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张秋阳
二〇一八年五月二十三日
代书记员 俞依伶
附件：本判决所依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1626执947号
申请执行人中国农业银行股份有限公司淮阳县支行，
法定代表人陈建怀，行长。
委托代理人刘忠，男，汉族，1965年11月12日出生，住淮阳县。
委托代理人高海波，男，汉族，中国农业银行股份有限公司职工。
被执行人李学领，男，汉族，1972年2月13日出生，住淮阳县。
被执行人李志会，男，1975年12月14日出生，汉族，住淮阳县。
被执行人李猛，男，1982年2月25日出生，汉族，住淮阳县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司淮阳县支行（以下简称淮阳县支行）申请执行李学领、李志会、李猛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）淮金民初字第00032号民事判决书，向被执行人李学领、李志会、李猛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李学领、李志会、李猛履行调解书所确定的义务并报告财产，但被执行人李学领、李志会、李猛至今未履行，且拒不报告财产。经本院调查，被执行人李学领、李志会、李猛名下无车辆、无房产、无银行存款、也无其他财产可供执行，申请执行人又举证不能。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊廷生
审判员 张德忠
审判员 韩向阳
二〇一八年一月二十六日
书记员 张海燕
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初3481号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代表人：项兴初，董事长。
委托诉讼代理人：韩文祝，瑞福德汽车金融有限公司员工。
委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。
被告：泽仁勒布，男，1996年7月10日出生，藏族，户籍地四川省雅江县。
原告瑞福德汽车金融有限公司与被告泽仁勒布金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告泽仁勒布经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计67139.34元（截止至2018年3月16日，未偿本金52339.05元、逾期本息11122.25元、当月应收利息649.87元、逾期罚息489.95元、提前还款手续费2538.22元），并支付自2018年3月17日至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率22.35%计算）；2、判决原告有权在泽仁勒布名下的车牌号为川Ｖ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日，被告泽仁勒布为从原告指定经销商处购买车辆，特向原告申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请资料。2017年7月3日，双方签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定，并为所购车辆办理抵押登记。2017年7月3日，原告按照合同约定发放贷款64260元。截至2018年3月16日，被告还款3期，拖欠贷款本息累计5期拒不偿还，多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护原告合法权益，特具状至法院，请判如所请。
被告泽仁勒布未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，借款人（抵押人）泽仁勒布为购买车辆，与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同。双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加10.15个百分点执行；期限36个月，每月等额本息还款；逾期罚息每日以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；任何原因下的提前还款应支付的手续费为合同宣告终止时未到期本金的5%。同时约定，泽仁勒布将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。另泽仁勒布就合同履行中涉及各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果签署了《送达地址确认函》�其确认送达地址为四川省雅江县八角楼乡维地村。
2017年7月3日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款64260元发放至泽仁勒布指定的收款账户，双方亦就案涉川Ｖ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，泽仁勒布未按照合同约定还款，截至2018年3月16日偿还3期，累计逾期5期，其中未偿本金52339.05元、逾期本息11122.25元、当月应收利息649.87元、逾期罚息489.95元、提前还款手续费2538.22元，合计67139.34元。
另查明，2017年7月份，中国人民银行贷款基准利率为年利率4.75%（一至三年）。
上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。
本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与泽仁勒布签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而泽仁勒布逾期还款累计达5期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因泽仁勒布严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息及提前还款手续费等合计67139.34元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。泽仁勒布以其所购川Ｖ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德汽车金融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另泽仁勒布经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六�、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（四）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告泽仁勒布于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计67139.34元，并自2018年3月17日起至实际给付之日止承担逾期罚息（计算方式：每日以开始逾期当月直至借款期结束当月的月供为计算基数，每月单独计算，逾期罚息费率为年利率22.35%）；
二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｖ×××××车辆享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，减半收取计739元，由被告泽仁勒布负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程珧
二〇一八年五月二十四日
书记员 张玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一�时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226民初2441号
原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。
被告：童建华，男，1961年12月23日出生汉族，住宁海县。
原告邬成丰为与被告童建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告邬成丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，确认在七日内将不预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高�民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告邬成丰撤回起诉处理。
审 判 员 王 安
二〇一八年三月二十七日
法官助理 闫林花
代书记员 陈丽萍
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0226民初2441号原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。被告：童建华，男，1961年12月23日出生汉族，住宁海县。原告邬成丰为与被告童建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告邬成丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，确认在七日内将不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高�民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邬成丰撤回起诉处理。审 判 员  王 安二〇一八年三月二十七日法官助理  闫林花代书记员  陈丽萍
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0784刑初322号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人胡志广，男，1980年12月16日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2017年7月12日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。2017年11月3日因本案被永康市公安局取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]250号起诉书，指控被告人胡志广犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕慧慧、吕莹盈出庭支持公诉。被告人胡志广到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月26日晚，被告人胡志广驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车在大永线上从东阳驶往永康方向，18时57分许，途经大永线25KM+100M清溪路口时，与横过大永线的行人黄某发生碰撞，造成车损以及黄某受伤经送永康市第一人民医院抢救无效死亡的交通事故。经永公交认字[2017]第00104号《道路交通事故认定书》认定，被告人胡志广负事故的主要责任。事故后，被告人胡志广主动报案，归案后如实供述自己的罪行。现被告人胡志广已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人胡志广在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡志广的供述、证人汪某的证言、现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、车辆技术鉴定报告、行政强制措施凭证、行驶证及驾驶证复印件、交通事故赔偿协议、收条、谅解书、票据、执行通知书、视听资料、刑事判决书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡志广违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时未确保安全，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人胡志广的意见，予以支持。被告人胡志广在缓刑考验期限内犯新罪，依法予以撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人胡志广有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人胡志广已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、依法撤销本院（2017）浙0784刑初696号刑事判决书中对被告人胡志广犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万七千元中的缓刑宣告部分。
二、被告人胡志广犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；原犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万七千元。决定执行有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚 蔚
二〇一八年三月三十日
代书记员 邵美丽
湖南省耒阳市人民法院
� 事 裁 定 书
（2018）湘0481民初45号
原告：欧阳本述。
委托诉讼代理人：谢运花。
被告：匡经意。
被告：中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司。
代表人：蒋晓伟。
本院在审理原告欧阳本述与被告匡经意、中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，�予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳本述撤回起诉。
本案案件受理费3395元，减半收取1697.5元，由原告负担。原告预交的另1697.5元予以退还。
审 判 员 周志慧
二〇一八年二月二十七日
代理书记员 张沅沅
校对责任人：周志慧打印责任人：张沅沅
陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0203民初297号
原告：铜川市印台区农村信用合作联社，住所地：铜川市印台区同官路。
法定代表人：赵录军，联社理事长。
委托诉讼代理人：韦喜录，联社员工。
委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。
被告：曹振武，男。
原告铜川市印台区农村信用合作联社（以下简称印台区信用社）诉被告曹振武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告印台区信用社委托诉讼代理人韦喜录、陈靖、被告曹振武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告偿还原告借款本金35万元及利息190219.12元（利息暂计算至2018年3月27日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月21日被告曹振武因资金周转困难与原告签订了为期二年的《个人借款合同》，借款期限自2013年11月21日至2015年11月20日止。合同约定借款本金35万元，借款月利率8.84‰，还款方式为按季结息，借款到期一次性还款。截止2018年3月27日被告拖欠借款本金35万元及利息190219.12元，本息合计540219.12元。经原告催要，被告不履行偿还借款及利息的义务，现原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告辩称，同意原告两项诉讼请求。原告所述事实和理由中借款过程属实，但被告于2018年3月29日、2018年4月27日两次给原告偿还6000元，原告未扣除偿还的款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告提交证据如下：证据一、被告曹振武身份证复印件一份、离婚证复印件一份、借款申请书一份、借款合同一份、借款借据一份，证明被告曹振武身份信息、在原告处借款的事实及借款合同中约定借款用途为周转的情况；证据二、联网核查结果单一份，证明截止2018年3月27日被告拖欠原告本金和利息情况。
被告对上述证据均表示无异议。
被告提交证据如下：收回贷款凭证二份，证明被告偿还原告款项数额及偿还款项系本金的情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月21日原告与被告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告向原告借款本金350000元，借款月利率8.84‰，借款期限从2013年11月21日至2015年11月20日止。同日，原告向被告所开银行账户发放借款350000元。
2018年3月29日和2018年4月27日被告向原告偿还借款本金共计6000元，剩余本息被告至今未付。
本案的争议焦点：被告尚欠原告借款本金数额。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务，出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。本案中，原告和被告签订的借款合同是双方真实意思的明确表示，不违反法律的相关规定，合同合法有效，原告按约定向被告发放借款，被告在借款期限届满后应向原告履行清偿借款本金及利息的义务，因此，原告所诉被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持；被告在答辩中主张已向原告偿还本金6000元，应从偿还本金中予以扣除。原告所诉逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告曹振武于本判决生效之日起三十日内偿还原告铜川市印台区农村信用合作联社借款本金344000元（已扣除已支付本金6000元）、利息190219.12元，共计534219.12元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9202元，减半收取4601元，由被告曹振武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 杨 军
二〇一八年六月十五日
书记员 党蓓琳
陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0203民初297号
原告：铜川市印台区农村信用合作联社，住所地：铜川市印台区同官路。
法定代表人：赵录军，联社理事长。
委托诉讼代理人：韦喜录，联社员工。
委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。
被告：曹振武，男。
被告：周天恒，男。
委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。
被告：肖文宏，男。
原告铜川市印台区农村信用合作联社诉被告曹振武、周天恒、肖文宏金融借款合同纠纷一案，原告于2018年6月4日书面向本院提出对被告周天恒、肖文宏的撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告铜川市印台区农村信用合作联社撤回对被告周天恒、肖文宏的起诉。
审判员 杨 军
二〇一八年六月五日
书记员 党蓓琳
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执2124号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳丹江路支行。住所地：襄阳市樊城区丹江路26号。
法定代表人：余洪波，该支行行长。
被执行人：ＸＸ，男，1972年12月9日出生，汉族，住襄阳市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳丹江路支行与ＸＸ借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2017）鄂0606民初563号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人ＸＸ暂无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳丹江路支行亦暂不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨大波
执行员 韩胜利
执行员 李 杨
二〇一七年九月十九日
书记员 罗庆宁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执2124号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳丹江路支行。住所地：襄阳市樊城区丹江路26号。法定代表人：余洪波，该支行行长。被执行人：ＸＸ，男，1972年12月9日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳丹江路支行与ＸＸ借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2017）鄂0606民初563号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人ＸＸ暂无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳丹江路支行亦暂不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇一七年九月十九日书记员  罗庆宁
上海市浦东新区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）沪0115民初23855号
原告：上海星美正大影城有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴西路XXX号XXX室。
法定代表人：范嘉东，董事长。
委托�讼代理人：陆磊，男。
被告：谢稚杨，女，1990年3月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海星美正大影城有限公司与被告谢稚杨劳动合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告起诉要求判令原告不支付被告：1、2016年11月15日至2017年8月22日期间未签订劳动合同双倍工资差额人民币63,967.39元；2、2017年10月26日至2017年11月10日工资4,090.91元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告上海星美正大影城有限公司于2018年5月4日前支付被告谢稚杨5,000元；
二、双方别无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 蔡瑜
二〇一八年四月二十五日
书记员 罗洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初635号
原告：睢县市场发展管理局，住所地睢县城关镇电视塔街中段。
法定代表人：王雷，该局局长。
委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。
被告：刘广军，男，1961年12月29日生，汉族，住所地睢县。
委托诉讼代理人程自花，系被告刘广军妻子。
原告睢县市场发展管理局诉被告刘广军租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告睢县市场发展管理局的委托诉讼代理人张金鹏，被告刘广军的委托诉讼代理人程自花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2017年7月1日至起诉之日的房屋租金8000元，并解除租赁合同，将房屋腾出交付给原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，原告将位于睢县袁山市场5幢77、78号商用房两间租赁给被告使用，当时约定租赁期限为一年，租金每年16000元。合同到期后，被告既不续签合同，也不缴纳之后的租金，截止今日，被告已经无偿使用原告的房屋长达半年之久，虽经原告的工作人员多次找被告协商缴纳租金，被告仍然不缴纳，并拒绝腾出房屋。
被告刘广军当庭辩称，欠原告的房租是事实，不缴纳房租是有原因的，被告租赁的房屋漏水，消防设施、卫生及下水通道均不达标，原告也一直没有维修，现在基本上是属于无人管、无人问的状态。如果原告给维修好，被告也不会欠原告的房屋租金。
本院认为，被告对原告提交的原、被告于2016年7月1日订立的温州商贸城商用房租赁协议书的真实性无异议，但认为租赁的时候房屋漏水不严重，现在房屋漏水特别严重，店面前面的下水道堵塞太严重。本院认为，被告对原告提交的原、被告于2016年7月1日订立的温州商贸城商用房租赁协议书真实性均无异议，该租赁协议书本院作为有效证据使用。
根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月1日，原告将位于睢县袁山市场5幢77、78号商用房两间租赁给被告使用，并签订了租赁协议书，协议约定：“原告将袁山市场5幢77、78号商用房两间租赁给被告，租用期为一年，时间自协议签订之日起计算。该房屋租赁费每年16000元，乙方必须一次性交清全年租赁费方可使用所租房屋。原告就目前房屋现状租赁给被告使用，如被告需要维修或装修，应以书面形式向原告提出申请，经原告同意后方可自费施工。原告的房屋自然损坏，由原告负责修缮”。在该租赁协议于2017年7月1日租赁期间届满后，被告继续使用租赁该房屋，被告既不续签合同，也不缴纳之后的租金。后经原告找被告协商缴纳租金，被告以租赁的房屋消防设施不达标、卫生不清扫、下水通道堵塞，房屋漏水为由，不同意缴纳租金，并拒绝腾出房屋。
本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的诉求有无事实和法律依据，是否应予支持。根据《中华人民共和国合同法》的规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原告将位于睢县袁山市场5幢77、78号商用房两间租赁给被告使用，约定租赁期限为一年，租金每年16000元。2017年7月1日租赁合同到期后，被告没有续签合同，原、被告之间的租赁关系转为不定期租赁，现原告要求被告支付2017年下半年的房租8000元，并解除租赁合同，将租赁房屋腾出交付给原告，本院应予支持。对于被告辩称的因租赁房屋消防设施不达标、卫生不清扫、下水通道堵塞，房屋漏水，不同意缴纳租金，并拒绝腾出房屋的观点，没有向本院提交有关证据，且不是不支付房租的法定理由，对其辩称观点本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百二十七条，第二百三十六条之规定，判决如下：
一、被告刘广军于本判决生效之日起10日内给付原告睢县市场发展管理局租金8000元；
二、解除原、被告之间的租赁合同，被告刘广军于本判决生效之日起20日内退还给原告睢县袁山市场5幢77、78号商用房两间。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘广军负担。
本判决为终审判决。
审判员 段冬梅
二〇一八年五月二日
书记员 彭静静
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执5658号
申请执行人李梓灿与被执行人杜肖波、楼善尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）浙0109民初4791号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李梓灿于2017年7月6日向本院申请执行，申请执行标的1530000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人杜肖波名下汽车二辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十一月二日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5658号申请执行人李梓灿与被执行人杜肖波、楼善尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）浙0109民初4791号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李梓灿于2017年7月6日向本院申请执行，申请执行标的1530000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人杜肖波名下汽车二辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十一月二日书记员  谢雨彤
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1424刑初658号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人岳素勤，女，1975年12月3日出生，汉族，小学毕业，住河南省柘城县。因涉嫌故意杀人、故意伤害，于2016年5月31日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意杀人、故意伤害罪，于2016年7月4日被柘城县人民检察院批准逮捕，于2016年7月5日被柘城县公安局执行逮捕。
柘城县人民检察院以柘检未检刑诉【2016】30号起诉书,指控被告人岳素勤犯故意杀人、故意伤害罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员王红梅、郑晓娜出庭支持公诉，被告人岳素勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年5月30日夜，犯罪嫌疑人岳素勤趁其女儿闫梦瑶在家中堂屋西间床上熟睡之际，利用绳子将闫梦瑶勒死，后又于2016年5月31日凌晨翻墙进入邻居许某家中，用菜刀将被害人许某砍伤，用木棍将许某的女儿闫程程打伤；经鉴定闫梦瑶系被他人勒颈窒息死亡，许某损伤构成轻伤二级，闫程程损伤构成轻微伤；岳素勤作案时患有抑郁发作，在本案中被评定为限制刑事责任能力。
上述事实，被告人岳素勤开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证：岳素勤、闫梦瑶户籍证明等相关书证；2、证人闫某、王某、任某等人证言；3、被害人许某的陈述；4、被告人岳素勤的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录；7、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳素勤用绳子勒其女儿闫梦瑶颈部致其窒息死亡，又于第二日翻墙进入许某家中，用菜刀砍许某致其轻伤，其行为已构成故意杀人、故意伤害罪。公诉机关指控被告人岳素勤犯故意杀人、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳素勤犯罪后能够主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，被告人岳素勤在本案中被评定为限制刑事责任能力，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第二百三十四条第一款、第六十七条、第十八条第三款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告人岳素勤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年5月31日起至2032年5月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王惠勤
审判员 许玉香
审判员 路 敏
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨 琳
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岱行初字第45号
原告泰安市洪利金属结构有限公司。
法定代表人苏登洪。
委托代理人苑承林。
被告泰安市岱岳区质量技术监督局。
法定代表人张复田。
委托代理人费军。
委托代理人裴军。
本院在审理原告泰安市洪利金属结构有限公司诉被告泰安市岱岳区质量技术监督局质监行政处罚一案中，原告对被告（泰岱）质技监罚字【2015】03号质量技术监督行政处罚决定书中逾期未办理电动葫芦门式起重机登记注册手续、特种设备安全管理人员未取得《特种设备作业人员证书》上岗作业的行为进行了整改，并缴纳5000元罚款，原告以与被告达成和解为由申请撤回对被告泰安市岱岳区质量技术监督局的起诉。
本院认为，原告泰安市洪利金属结构有限公司申请撤诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告泰安市洪利金属结构有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告泰安市洪利金属结构有限公司负担。
审 判 长 张 娟
审 判 员 付福云
人民陪审员 张奎国
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 娜
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初660号
原告赵雪芳，女，汉族，出生于1972年11月27日。
委托代理人王胜利，巩义市第十四法律服务所法律工作者。
被告曹红军，男，汉族，出生于1971年12月2日。
委托代理人刘新路，巩义市第二法律服务所法律工作者。
被告张继峰，男，汉族，出生于1980年3月21日。
被告张庆利，男，汉族，出生于1957年3月29日。
原告赵雪芳诉被告曹红军、张继峰、张庆利运输合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员朱建超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵雪芳及其委托代理人王胜利，被告曹红军委托代理人刘新路，被告张庆利到庭参加诉讼。被告张继峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵雪芳诉称：2013年5月份，原告的豫A×××××号、豫A×××××号货车多次给三被告拉沙，约定每方运费14元。被告给原告出具拉沙凭证，支付运费时被告收回凭证。至今，被告仍欠运费33720元未付。故诉至法院，请求判令：三被告支付运费33720元。
被告曹红军辩称：其和原告之间不存在运输合同关系，也没有拖欠运费的事实，要求驳回原告的诉讼请求。
被告张庆利辩称：其是曹红军雇佣开票的，其不应承担任何责任。
被告张继峰缺席未答辩。
经审理查明：2014年1月12日至3月31日，被告张庆利向原告出具《收据》51份，《收据》载明的车号分别为8596.1985共计288.7方。原告持有署名为张继峰的条子一份，载明：“8596：19.61方1车，1985：14车于2013年12月28日收到15车，共计525.91方。张峰。”原告同时持有署名为“曹红军”、“张继峰”的《散伙协议》复印件一份，主要内容为：“甲方：曹红军乙方：张继峰甲乙双方于2013年共同出资合伙经营河沙，因经营不善，于2014年停止经营活动，双方达成如下协议：关于合伙期间欠增强、伟峰、红举、虎、刘体轩的运费，其中乙方承担刘体轩的运费12700元，甲方承担其余五人的运费52000元；合伙期间的合伙事务已经终结，双方确认除第一项之外，没有其他债务；如果出现第三人主张债权，甲方向第三方出具的债务凭证，由甲方自行承担，乙方向第三人出具的债务凭证，由乙方自行承担；甲乙双方散伙，清算终结。甲方：曹红军乙方：张继峰2015年9月16日。”庭审中，原告提交案外人赵伟峰持有的条子两份，内容分别为：“证明8100车2013年5月27日前拉沙12车共计49901方。曹红军2013.8.1”；“今收810017车共699.69方。2013.6.26张继峰。”原告及被告张庆利均称，结算单价为14元／方。原告系豫A×××××、豫A×××××号货车所有人。因被告未及时结清运费，引起诉讼。
本院认为：原告持有的2015年9月16日的《散伙协议》虽为复印件，但原告同时提交了有被告曹红军、张继峰向案外人赵伟峰出具的拉沙的证明条，且被告张庆利也称其系曹红军雇佣开票的，故被告曹红军、张继峰合伙经营河沙，本院予以认定。被告张庆利向承运人开具收据，系履行职务行为，相关责任应由被告曹红军、张继峰承担。原告承运河沙的数量有被告张庆利出具的《收据》及被告张继峰出具的《收条》为证，上述共计2244.01立方米，按被告张庆利陈述的14元／方，被告应支付运费31416.14元。依照《中华人民共和国合同法》二百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹红军、张继峰于本判决生效之日起十日内支付原告赵雪芳运费三万一千四百一十六元一角四分并互负连带清偿责任；
二、驳回原告赵雪芳的其他诉讼请求。
案件受理费六百四十三元，减半收取三百二十一元五角，由原告赵雪芳负担二十九元，被告曹红军、张继峰负担二百九十二元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 朱建超
二〇一六年四月六日
书记员 刘诗倩
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初23172号
原告王付然。
委托代理人熊昊，河南剑澜律师事务所律师。
委托代理人袁艺函，河南剑澜律师事务所实习律师。
被告杨华诚。
被告吕亚歌。
本院受理原告王付然诉被告杨华诚、吕亚歌委托理财合同纠纷一案后，依法进行了审理。
本院认为，起诉须有明确的被告。在本案审理过程中，原告起诉至今未能提供被告明确的身份信息材料，被告身份情况不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告王付然的起诉。
案件受理费3726元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王盼盼
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵路路
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执931号
申请执行人李传兵，男，1950年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人易乃桂，男，1956年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人杨传凤，女，1962年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人李传兵与被执行人易乃桂、杨传凤排除妨害纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初4103号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟明轩
二〇一八年六月四日
书记员 许丹丹
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0403民初2104号
原告：王晓红，女，1974年9月12日出生，蒙古族，市民，公民身份号码：×××。
被告：王博宇，男，1993年12月25日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。
原告王晓红与被告王博宇、胡月君民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原告提出申请，撤回对被告胡月君的起诉，本院予以准许。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓红到庭参加诉讼，被告王博宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王晓红向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款60000.00元；判决被告支付诉讼后利息，按银行同期贷款利率四倍计算。事实和理由：被告分三次向原告借款，并出具借据，借款后均未偿还。2016年5月23日，被告将三次借款出具总借条60000.00元，将其他借据收回，并约定于2017年1月偿还欠款，借款到期后，原告多次向被告索要欠款，被告未能偿还欠款。
被告王博宇在法定期限内未答辩，亦未提交证据。
原告王晓红为支持其诉讼请求，在举证期限内提交借条一枚，证实被告欠款的事实。
被告王博宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，原告提交的证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告三次向原告借款，分别出具欠条，但均未偿还。2016年5月23日，被告将三次借款出具的借据收回，为原告重新出具60000.00元借条，未约定还款期限及利息。事后原告向被告索要欠款，被告未能偿还欠款。
本院认为，国家法律保护合法的借贷关系，借款人应遵守诚实信用原则按照约定积极履行还款义务。被告向原告借款并出具借据，双方债权债务关系明确，事实清楚。事后被告将原借据收回，为原告重新出具总额为60000.00元的借条，是被告对原告负有债务数额的确认。原告主张双方约定还款期限至2017年1月，未提交证据证明，本院不予支持。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，被告应及时偿还。被告不履行还款义务，原告有权寻求法律途径进行救济。被告王博宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告所提供证据已充分证明借贷关系的存在及借款未还的事实，故对原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。双方借条上未写明支付利息，应认定为未约定利息，对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王博宇偿还原告王晓红借款60000.00元，于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650.00元，由被告王博宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员李雪峰
二0一七年七月二十日
书记员李艳杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初2104号原告：王晓红，女，1974年9月12日出生，蒙古族，市民，公民身份号码：×××。被告：王博宇，男，1993年12月25日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告王晓红与被告王博宇、胡月君民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原告提出申请，撤回对被告胡月君的起诉，本院予以准许。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓红到庭参加诉讼，被告王博宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓红向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款60000.00元；判决被告支付诉讼后利息，按银行同期贷款利率四倍计算。事实和理由：被告分三次向原告借款，并出具借据，借款后均未偿还。2016年5月23日，被告将三次借款出具总借条60000.00元，将其他借据收回，并约定于2017年1月偿还欠款，借款到期后，原告多次向被告索要欠款，被告未能偿还欠款。被告王博宇在法定期限内未答辩，亦未提交证据。原告王晓红为支持其诉讼请求，在举证期限内提交借条一枚，证实被告欠款的事实。被告王博宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，原告提交的证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告三次向原告借款，分别出具欠条，但均未偿还。2016年5月23日，被告将三次借款出具的借据收回，为原告重新出具60000.00元借条，未约定还款期限及利息。事后原告向被告索要欠款，被告未能偿还欠款。本院认为，国家法律保护合法的借贷关系，借款人应遵守诚实信用原则按照约定积极履行还款义务。被告向原告借款并出具借据，双方债权债务关系明确，事实清楚。事后被告将原借据收回，为原告重新出具总额为60000.00元的借条，是被告对原告负有债务数额的确认。原告主张双方约定还款期限至2017年1月，未提交证据证明，本院不予支持。双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，被告应及时偿还。被告不履行还款义务，原告有权寻求法律途径进行救济。被告王博宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告所提供证据已充分证明借贷关系的存在及借款未还的事实，故对原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。双方借条上未写明支付利息，应认定为未约定利息，对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王博宇偿还原告王晓红借款60000.00元，于本判决生效后立即付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，由被告王博宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李雪峰二0一七年七月二十日书记员李艳杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初3086号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：罗恒，男，该公司员工。
被告：张琼兰，女，1970年8月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：袁文强，男，1968年3月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张琼兰、袁文强借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）委托诉讼代理人李贤到庭参加诉讼，被告张琼兰、袁文强经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞徽银公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金57256.21元，利息9291.46元，罚息复利29962.10元，共计人民币96509.77元（以上利息、罚息、复利计算至2017年3月9日），并按合同约定支付自2017年3月10日起至实际支付之日止的罚息、复利；2、判令原告有权对抵押物（车牌号粤S5XX**，车架号LVVDB21XXXX357308奇瑞牌小型轿车）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月23日，被告张琼兰、袁文强与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款金额为75000元，用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.6758个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期（36个月）。原告依照合同约定发放了贷款，被告张琼兰取得奇瑞牌小型轿车所有权，并于2012年12月04日办理了车辆抵押登记，抵押权人为本案原告。合同生效后，被告张琼兰、袁文强还款10期后未再还款。
被告张琼兰、袁文强未作答辩，亦未提交证据材料。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司围绕诉讼请求依法提交营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、被告身份证复印件《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、奇瑞金融放款凭证、机动车抵押登记证书、划款授权和承诺书、欠款明细表等证据。本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年11月23日，被告张琼兰、袁文强与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份，约定：贷款金额为75000元，用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.6758个百分点，初始月利率为11.8833‰，若遇中国人民银行公布的同等档次贷款基准利率调整，自调整后的贷款基准利率实施之日的下一个还款日起，本合同贷款月利率相应调整；贷款期限为36个月；按月等额本息还款；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告张琼兰以其购买的粤S5XX**车辆为上述借款提供抵押担保；2012年12月04日，粤S5XX**车辆在广东省东莞市公安局交通警察支队办理抵押登记手续，抵押权人为奇瑞徽银汽车金融有限公司。2012年12月06日，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司依约发放贷款75000元。张琼兰、袁文强自2013年11月06日起未按约还款，截至2017年3月9日，被告积欠借款本金57256.21元，利息9291.46元，罚息复利29962.10元。
另查明：被告张琼兰与袁文强系夫妻关系。奇瑞徽银汽车金融有限公司于2014年9月30日变更为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。
本院认为：奇瑞徽银汽车金融有限公司与张琼兰、袁文强签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对合同双方均具有法律约束力。奇瑞徽银汽车金融有限公司按合同约定发放了全部贷款，但被告张琼兰、袁文强未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因奇瑞徽银汽车金融有限公司已变更为本案原告，故对原告要求张琼兰、袁文强归还贷款本息、逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告张琼兰提供粤S5XX**车辆为上述借款担保并办理了抵押登记，原告据此主张以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张琼兰、袁文强于本判决生效之日起十日内偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金57256.21元，利息9291.46元，罚息复利29962.10元，并支付自2017年3月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按合同约定的利率计算）。
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权对抵押物（车牌号粤S5XX**，车架号LVVDB21XXXX357308奇瑞牌小型轿车）折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2222元，公告费560元，由被告张琼兰、袁文强负担（受理费、公告费原告已预交，二被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（此页无正文）。
审 判 长 尹 雁
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 许云峰
二〇一七年十月十日
书 记 员 刘海燕
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执168号
申请执行人：南宁光线文化传播有限公司（下称南宁光线传播公司）。住所地：广西省南宁市民族大道178号昊然风景5栋505号。
法定代表人刘春英，该公司总经理。
被执行人：卡莎贝雅襄阳家居饰品有限公司（下称卡莎贝雅襄阳公司）。住所地：湖北省襄阳市高新区邓城大道红星美凯龙三楼C8001/02103号、C8028号、五楼E8031/8031号、E8090-96号。
法定代表人王霄，该公司经理。
本院在执行申请执行人南宁光线传播公司与被执行人卡莎贝雅襄阳公司广告合同纠纷一案中，经查，本院于2016年11月10日作出[2016]鄂06**民初155号民事判决，已经发生法律效力。被执行人卡莎贝雅襄阳公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人卡莎贝雅襄阳公司的银行存款15466元或查封扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 邓新忠
二〇一八年六月十四日
书记员 孙 艳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执168号申请执行人：南宁光线文化传播有限公司（下称南宁光线传播公司）。住所地：广西省南宁市民族大道178号昊然风景5栋505号。法定代表人刘春英，该公司总经理。被执行人：卡莎贝雅襄阳家居饰品有限公司（下称卡莎贝雅襄阳公司）。住所地：湖北省襄阳市高新区邓城大道红星美凯龙三楼C8001/02103号、C8028号、五楼E8031/8031号、E8090-96号。法定代表人王霄，该公司经理。本院在执行申请执行人南宁光线传播公司与被执行人卡莎贝雅襄阳公司广告合同纠纷一案中，经查，本院于2016年11月10日作出[2016]鄂06**民初155号民事判决，已经发生法律效力。被执行人卡莎贝雅襄阳公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卡莎贝雅襄阳公司的银行存款15466元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓新忠二〇一八年六月十四日书记员  孙 艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603破申3号
申请人：绍兴柯桥美艺化纤有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇梅东村梅湖。统一社会信用代码：91330621720096047Y。
法定代表人：许贤根，该公司董事长。
申请人绍兴柯桥美艺化纤有限公司以企业明显丧失偿债能力，不能清偿到期债务为由，于2018年3月14日向本院申请进行破产清算。
本院审查查明：截止2017年7月31日，该公司资产总额为53,166,307.96元，负债总额为64,837,375.68元（不含对外担保），净资产为-11,671,067.72元，已明显丧失偿债能力。
本院认为，申请人绍兴柯桥美艺化纤有限公司作为债务人，以不能清偿到期债务且资不抵债为由向法院申请破产清算，主体适格。绍兴柯桥美艺化纤有限公司在实际经营活动中，由于受多方面原因影响，导致企业无法清偿到期债务，资不抵债，已符合破产要求。鉴于申请人的实际情况，为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，对申请人的破产申请应予准许。同时，本院作为申请人绍兴柯桥美艺化纤有限公司住所地所在人民法院，根据相关法律规定对本案享有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款及《最高人民法院<关于审理企业破产案件指定管理人的规定>》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条的规定，裁定如下：
一、受理绍兴柯桥美艺化纤有限公司的破产清算申请；
二、指定浙江中兴会计师事务所有限公司为绍兴柯桥美艺化纤有限公司管理人。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 朱建军
审 判 员 王 萍
审 判 员 胡华江
二〇一八年三月二十八日
法官助理 曹滢钰
书 记 员 周杉杉
?PAGE??
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603破申3号申请人：绍兴柯桥美艺化纤有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇梅东村梅湖。统一社会信用代码：91330621720096047Y。法定代表人：许贤根，该公司董事长。申请人绍兴柯桥美艺化纤有限公司以企业明显丧失偿债能力，不能清偿到期债务为由，于2018年3月14日向本院申请进行破产清算。本院审查查明：截止2017年7月31日，该公司资产总额为53,166,307.96元，负债总额为64,837,375.68元（不含对外担保），净资产为-11,671,067.72元，已明显丧失偿债能力。本院认为，申请人绍兴柯桥美艺化纤有限公司作为债务人，以不能清偿到期债务且资不抵债为由向法院申请破产清算，主体适格。绍兴柯桥美艺化纤有限公司在实际经营活动中，由于受多方面原因影响，导致企业无法清偿到期债务，资不抵债，已符合破产要求。鉴于申请人的实际情况，为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，对申请人的破产申请应予准许。同时，本院作为申请人绍兴柯桥美艺化纤有限公司住所地所在人民法院，根据相关法律规定对本案享有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款及《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条的规定，裁定如下：一、受理绍兴柯桥美艺化纤有限公司的破产清算申请；二、指定浙江中兴会计师事务所有限公司为绍兴柯桥美艺化纤有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审 判 长 朱建军审 判 员 王 萍审 判 员 胡华江二〇一八年三月二十八日法官助理 曹滢钰书 记 员 周杉杉???
贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青2523民初419号
原告：张培明，男，1974年4月11日生，汉族，农民，住青海省贵德县。
被告：久买才却，男，1987年7月2日生，藏族，农民，住青海省贵德县。
本院在审理原告张培明与被告久买才却租赁合同纠纷一案中，原告张培明于2018年5月10日向本院提出申请撤回对久买才却的起诉。
本院认为，原告张培明的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张培明撤诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告张培明负担。
审判员 华桑才让
二〇一八年五月十日
书记员 秦 文 军
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执192号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。
法定代表人李中奇，该公司董事长
被执行人柏所贵，男，汉族，住东明县。
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人柏所贵金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初246号民事判决书所确定的义务，被执行人柏所贵应偿还申请执行人东明县农商银行贷款70000元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月29日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初246号民事判决书的执行。
如被执行人柏所贵未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1728执192号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。法定代表人李中奇，该公司董事长被执行人柏所贵，男，汉族，住东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人柏所贵金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初246号民事判决书所确定的义务，被执行人柏所贵应偿还申请执行人东明县农商银行贷款70000元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月29日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初246号民事判决书的执行。如被执行人柏所贵未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一八年四月二十三日书记员  刘瑶瑶
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执192号 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。机构代码：16927850-X. 法定代表人李中奇，该公司董事长 被执行人柏所贵，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与被执行人柏所贵金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初246号民事判决书所确定的义务，被执行人柏所贵应偿还申请执行人东明县农商银行贷款70000元及利息。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年3月29日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省东明县人民法院(2016)鲁1728民初246号民事判决书的执行。 二、如被执行人柏所贵未按和解协议履行，则申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司可依据民事诉讼法第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇一八年四月二十三日 书记员  刘瑶瑶
湖南省湘潭县人民法院
支 付 令
（2018）湘0321民督105号
申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。
法定代表人：曾国平，系该公司董事长。
被申请人：徐进明，男，1965年2月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县花石镇马垅村九如组。
申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2018年3月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2012年4月23日签订一份《个人贷款合同》，约定被申请人向申请人借款150000元，期限为12个月，借款月利率为9.84‰，逾期月利率为13.776‰（按原利率标准上浮40％）。申请人按合同约定将150000元借款发放给了被申请人，被申请人向申请人出具了借据。上述借款到期后，被申请人除向申请人偿还本金12000元和支付利息44079.8元外，再未还本付息。申请人曾多次催款但未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人的身份信息资料、借款借据、个人贷款合同、还款结息延期登记表、催收通知书，要求被申请人徐进明给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金138000元及借款利息（截至2017年12月20日总共拖欠利息88937.57元，后段逾期利息自2017年12月21日起按月利率13.776‰计算至清偿之日止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人徐进明应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金138000元及利息（利息截至2017年12月20日止计88937.57元，后段利息从2017年12月21日起按月利率13.776‰计算至清偿之日止）。
申请费1568元，由被申请人徐进明负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 崔 赣
二〇一八年三月六日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 马桢文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初267号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人俄某，无业。2015年5月25日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年6月25日转为取保候审。2015年11月9日因本案再次被刑事拘留，12月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）2252号起诉书，指控被告人俄某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人俄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人俄某于2015年5月22日凌晨伙同吉牛木且、勒格古哈（均另案处理）至昆山市玉山镇嵩山路348号小米品牌手机体验店，由被告人俄某望风，共窃得店内苹果5S手机1部、苹果4S手机1部、酷派手机1部、金色杂牌手机1部、白色杂牌手机1部等物，共计价值人民币4950元。
本院另查明，被告人俄某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人俄某在庭审过程中并无异议，并有害人沈某的陈述、证人吴某、恩某、吉某、俄木某、说某的证言，辨认笔录，搜查笔录，调取证据通知书、调取证据清单、赃物照片，价格鉴证结论书，抓获经过，情况说明，羁押证明，身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人俄某伙同他人以非法占有为目的共同盗窃他人财物，价值人民币4950元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人俄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人俄某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人俄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人俄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2015年5月25日起至2016年2月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人俄某退赔被害人沈某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一六年二月二日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1204执恢17号
申请执行人：朱军，男，1974年11月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：周加仁，男，1969年7月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：王城，男，1979年6月2日出生，汉族,住泰州市海陵区。
被执行人：陈小寅，女，1986年3月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：赵美华，女，1972年2月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：曹锁平，男,1959年6月5日出生，汉族，住泰州市医药高新技术产业开发区。
被执行人：李刘平，男，1977年1月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人:泰州祥平阀门制造有限公司，住泰州市经济开发区振兴西路与吴陵南路交汇处路南。
本院在执行申请执行人朱军与周加仁、王城、陈小寅、赵美华、曹锁平、李刘平、泰州祥平阀门制造有限公司民间借贷纠纷一案中，朱军于2018年6月21日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）苏1204执恢17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 剑
审 判 员 高 峰
代理审判员 王海龙
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 陈 志
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执1677号
申请执行人：厉嫦姣，女，1951年3月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人：吴国良，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告厉嫦姣与被告吴国良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）浙0783民初04100号民事判决书，已经发生法律效力。权利人厉嫦姣于2017年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年2月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权2000000元及利息。现因被执行人吴国良查无下落，且无财产可供执行。申请执行人于2018年3月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执1677号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年三月一日
代书记员 卢芬芳
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执1677号
本院在执行申请执行人厉嫦姣与被执行人吴国良民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将吴国良（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月一日
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4070号
申请执行人:玉环市国土资源局，住所地玉环市玉城街道玉兴东路98号。
法定代表人:蔡其方，局长。
被执行人：玉环县龙王塑胶五金厂，住所地玉环市楚门镇龙王村外斗门。
法定代表人：王文虎，董事长。
申请执行人玉环市国土资源局与被执行人玉环县龙王塑胶五金厂土地一案，本院作出的（2016）浙1021行审1051号民事判决/调解已于2007年2月16日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月2日立案执行，并于同年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10192.5元，并负担申请执行费52.89元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法查实被执行人已停止生产经营。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、股权等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人于2017年12月22日向本院提交终结本次执行申请书，申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执4070号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 陈 鹏
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4070号申请执行人:玉环市国土资源局，住所地玉环市玉城街道玉兴东路98号。法定代表人:蔡其方，局长。被执行人：玉环县龙王塑胶五金厂，住所地玉环市楚门镇龙王村外斗门。法定代表人：王文虎，董事长。申请执行人玉环市国土资源局与被执行人玉环县龙王塑胶五金厂土地一案，本院作出的（2016）浙1021行审1051号民事判决/调解已于2007年2月16日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月2日立案执行，并于同年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10192.5元，并负担申请执行费52.89元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法查实被执行人已停止生产经营。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、股权等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人于2017年12月22日向本院提交终结本次执行申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执4070号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十二月二十二日代理书记员  陈 鹏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初1308号
原告：哈冬平，男，1963年10月24日出生，回族，无业，住宁夏永宁县。
被告：章微微（曾用名黄晓莉），女，1982年3月24日出生，汉族，职业不详，住宁夏中卫市。
本院受理原告哈冬平诉被告章微微不当得利纠纷一案后，经审查，被告章微微的户籍所在地为宁夏中卫市××区号13-374，而原告未提交证据证明被告经常居住地为宁夏银川市××区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，�院对本案没有管辖权，该案应当移送至被告户籍所在地即宁夏中卫市沙坡头区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第四条规定，裁定如下：
本案移送宁夏中卫市沙坡头区人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审判员罗娟
二〇一八年四月十三日
书记员赵敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初1308号原告：哈冬平，男，1963年10月24日出生，回族，无业，住宁夏永宁县。被告：章微微（曾用名黄晓莉），女，1982年3月24日出生，汉族，职业不详，住宁夏中卫市。本院受理原告哈冬平诉被告章微微不当得利纠纷一案后，经审查，被告章微微的户籍所在地为宁夏中卫市××区号13-374，而原告未提交证据证明被告经常居住地为宁夏银川市××区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，�院对本案没有管辖权，该案应当移送至被告户籍所在地即宁夏中卫市沙坡头区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，裁定如下：本案移送宁夏中卫市沙坡头区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员罗娟二〇一八年四月十三日书记员赵敏
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执16号
申请执行人罗东占，男，1970年6月30日出生。
被执行人刘二昌，男，1978年7月26日出生。
本院在执行罗东占与刘二昌为买卖合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人罗东占申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结蠡县人民法院（2016）冀0635民初1233号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 李利新
审判员 齐 四
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 宁
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执16号申请执行人罗东占，男，1970年6月30日出生。被执行人刘二昌，男，1978年7月26日出生。本院在执行罗东占与刘二昌为买卖合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人罗东占申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院（2016）冀0635民初1233号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一七年四月二十六日书记员  张 宁
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终9046号
上诉人（原审被告）：金辉，男，满族，1983年12月24日出生，住辽宁省庄河市。
被上诉人（原审原告）：大连九洲物业管理有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委（水仙花园*期**号楼）。
法定代表人：徐瑞峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：于洋，系该公司员工。
上诉人金辉因与被上诉人大连九洲物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2017）辽0283民初2195号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人金辉自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人金辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人金辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人金辉承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴巍立
审判员 何 川
审判员 林荣峰
二〇一七年十二月六日
书记员 李 波
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1640号
申请执行人：李进强，男，1969年3月3日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：江世汀，男，1959年1月14日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：谢军妹，女，1971年11月5日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：江何圣，男，1986年1月7日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人李进强与被执行人江世汀、谢军妹、江何圣追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初3241号民事判决已于2016年12月6日生效。经申请执行人申请，本院于2017年4月12日立案执行，并于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人157468.17元及利息，并负担案件受理费3449元、申请执行费2262元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年8月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执1640号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十月一日
代理书记员 章国斌
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1640号之一
申请执行人李进强，男，1969年3月3日出生，住玉环市。
被执行人江世汀，男，1959年1月14日出生，住玉环市。
被执行人谢军妹，女，1971年11月5日出生，住玉环市。
被执行人江何圣，男，1986年1月7日出生，住玉环市。
申请执行人李进强与被执行人江世汀、谢军妹、江何圣追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初3241号民事判决已于2016年12月6日生效。经申请执行人申请，本院于2017年4月12日立案执行，并于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人157468.17元及利息，并负担案件受理费3449元、申请执行费2262.02元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年8月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执1640号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十月十日
代理书记员 章国斌
浙江省玉环市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1021执1640号
本院在执行申请执行人李进强与被执行人江世汀、谢军妹、江何圣追偿权纠纷一案中查明，被执行人江世汀、谢军妹、江何圣拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）浙1021民初3241号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人江世汀，男，1959年1月14日出生，住玉环市坎门街道解放南路205号201室，公民身份号码:。被执行人谢军妹，女，1971年11月5日出生，住玉环市坎门街道晒场北巷24号，公民身份号码:。被执行人江何圣，男，1986年1月7日出生，住玉环市坎门街道解放南路205号201室，公民身份号码:。纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十四日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执1640号申请执行人：李进强，男，1969年3月3日出生，汉族，住玉环市。被执行人：江世汀，男，1959年1月14日出生，汉族，住玉环市。被执行人：谢军妹，女，1971年11月5日出生，汉族，住玉环市。被执行人：江何圣，男，1986年1月7日出生，汉族，住玉环市。申请执行人李进强与被执行人江世汀、谢军妹、江何圣追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初3241号民事判决已于2016年12月6日生效。经申请执行人申请，本院于2017年4月12日立案执行，并于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人157468.17元及利息，并负担案件受理费3449元、申请执行费2262元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年8月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执1640号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十月一日代理书记员  章国斌
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初663号
自诉人耿胜舟，男，1954年10月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告人王军廷，男，1961年10月10日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
自诉人耿胜舟以被告人王军廷犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人王军廷将执行款履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人耿胜舟申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人耿胜舟撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本
院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 明
二〇一七年七月二十日
书记员 苗时雨
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初663号自诉人耿胜舟，男，1954年10月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告人王军廷，男，1961年10月10日出生，汉族，现住焦作市山阳区。自诉人耿胜舟以被告人王军廷犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人王军廷将执行款履行完毕为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人耿胜舟申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人耿胜舟撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 明二〇一七年七月二十日书记员 苗时雨
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执1045号
申请人黄年新，男，1951年3月27日生，汉族，住渑池县。
被执行人张东斌，男，1954年9月13日生，汉族，住渑池县。
被执行人李三巧，女，1954年8月13日生，汉族，住渑池县。
本院依据已经发生效力的(2016)豫1221民初1535号民事调解书，在执行黄年新申请执行张东斌，李三巧民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人没有履行。本院经调查被执行人现无财产可供执行，申请人目前也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张书亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执1045号申请人黄年新，男，1951年3月27日生，汉族，住渑池县。被执行人张东斌，男，1954年9月13日生，汉族，住渑池县。被执行人李三巧，女，1954年8月13日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生效力的(2016)豫1221民初1535号民事调解书，在执行黄年新申请执行张东斌，李三巧民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人没有履行。本院经调查被执行人现无财产可供执行，申请人目前也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  赵小锁二〇一六年十一月二十九日书记员  张书亮
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审736号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
被执行人周涛，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。
申请执行人兰陵县国土资源局于2016年6月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月25日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第461号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第461号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用磨山镇华岩寺二村土地动工建大蒜加工厂的行为，决定处罚如下：1、责令将违法占用的2403.8平方米土地退还给磨山镇华岩寺二村村民委员会。2、限自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的2403.8平方米基本农田上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、罚款72114元。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行。
本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的申请强制执行的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第461号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第461号行政处罚决定书第一项、第二项内容，由兰陵县磨山镇人民政府依法组织实施。
三、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第461号行政处罚决定书第三项内容，即罚款72114元人民币由本院依法执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左耀新
审 判 员 杨艳君
人民陪审员 吴士刚
二〇一六年六月二十日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1324行审736号申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。被执行人周涛，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局于2016年6月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月25日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第461号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第461号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用磨山镇华岩寺二村土地动工建大蒜加工厂的行为，决定处罚如下：1、责令将违法占用的2403.8平方米土地退还给磨山镇华岩寺二村村民委员会。2、限自收到本处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的2403.8平方米基本农田上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、罚款72114元。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行。本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的申请强制执行的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第461号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第461号行政处罚决定书第一项、第二项内容，由兰陵县磨山镇人民政府依法组织实施。三、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2015〕第461号行政处罚决定书第三项内容，即罚款72114元人民币由本院依法执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左耀新审 判 员  杨艳君人民陪审员  吴士刚二〇一六年六月二十日书 记 员  吴常青