山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第40号
原告周兴敏。
委托代理人李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告金立健。
被告陈新。
被告张彬伟。
被告董昆明。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市东方路与桐荫街交叉口西50米路北。
负责人郭超，经理。
委托代理人郭世龙，该单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，经理。
委托代理人滕丽娜，该单位职工。
原告周兴敏与被告金立健、陈新、张彬伟、董昆明、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称联合保险潍坊公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后因原告申请财产损失评估而中止审理，恢复审理后于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李光海、被告联合保险潍坊公司委托代理人郭世龙、被告人民保险潍坊公司委托代理人滕丽娜到庭参加了诉讼。被告金立健、陈新、张彬伟、董昆明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周兴敏诉称，被告金立健驾驶被告陈新在联合保险潍坊公司交强险与商业三者险的半挂货车，与被告董昆明驾驶的在被告人民保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的运输拖拉机相撞后，导致她在公路边上的电线、电表等受损。请求判令被告赔偿她各项经济损失10000元。
被告联合保险潍坊公司辩称，事故的发生、责任及肇事货车投保交强险与商业三者险情况均属实，因交强险财产损失责任限额已赔偿给了该事故中的其他受害人，故对原告的损失按事故的责任比例仅在商业三者险限额内赔偿。对原告的损失无异议。
被告人民保险潍坊公司辩称，事故的发生、责任及肇事拖拉机投保交强险与商业三者险情况属实，交强险财产损失责任限额现仅剩余500元，原告的损失在交强险剩余分项限额内赔偿后，按事故的责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。对原告的损失无异议。
被告金立健、陈新、张彬伟、董昆明均未到庭，亦均未提交书面答辩状
经审理查明，2013年10月29日5时许，被告金立健驾驶鲁G×××××（鲁G×××××挂）号货车沿大沂路由南向北行驶至昌乐与寿光交界南处时，与被告张彬伟驾驶的由南向北行驶至该处因故障而停在道路右侧的鲁16／G67**号运输型拖拉机相撞，造成金立健、张彬伟受伤，车辆、路灯杆、路边苗木、电线及电表受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告金立健承担事故的主要责任，被告张彬伟承担事故的次要责任。
本案在审理过程中，原告提交了昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心作出涉案物品价格鉴定结论书，评估原告的电线、电表等受损价格为3960元。
被告金立健系他驾驶的鲁G×××××（鲁G×××××挂）号货车的实际车主，而登记车主系被告陈新。该半挂货车的主车在被告联合保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元；主、挂车分别在该保险公司投保了商业三者险，责任限额各为300000元，共计600000元（不计免赔）。两种保险的保险期间均自2013年5月6日0时始至2014年5月5日24时止。该保险公司已依据生效的（2013）乐民三初字第950号、956号、971号民事判决书，在交强险限额内赔偿给了该事故的其他受害人财产损失2000元，已无剩余交强险财产损失责任限额；在商业三者险责任限额内赔偿其他受害人39903.10元，现尚剩余商业三者险责任限额560096.90元。
被告张彬伟的鲁16／G67**号拖拉机在被告人民保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2013年3月19日0时始至2014年3月18日24时止。该拖拉机同时在被告人民保险潍坊公司投保了商业三者险，责任限额各为300000元（不计免赔），保险期间自2013年4月9日0时始至2014年4月8日24时止。该保险公司已依据生效的（2013）乐民三初字第956号、971号、（2014）乐民三初字第184号民事判决书，在交强险内赔偿该事故其他受害人财产损失1500元，尚剩余交强险财产损失责任限额500元；在商业三者险责任限额内赔偿其他受害人38036.70元，现尚剩余商业三者险责任限额261963.30元。
原告主张因本次交通事故造成电线、电表等财产损失3960元，出庭被告无异议，本院直接予以确认。
上述事实，有当事人陈述、民事判决书，原告提供的交通事故认定书、昌乐县朱刘街道办事处罗家庄村民委员会出具的关于原告系受损财产所有权人的证明、涉案物品价格鉴定结论书，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，被告金立健与被告张彬伟发生交通事故致原告的电线、电表等受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告金立健承担事故的主要责任，被告张彬伟承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
综上，该次事故给原告造成的财产性经济损失为3960元。
被告张彬伟驾驶的鲁16／G67**号拖拉机在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的车损，应由被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险财产损失责任剩余限额内赔偿500元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的财产损失3460元，因被告金立健驾驶的鲁G×××××（鲁G×××××挂）号货车与被告张彬伟驾驶的鲁16／G67**号拖拉机分别在被告联合保险潍坊公司与被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，以及被告金立健与被告张彬伟分别承担事故的主、次责任的情况，对原告的该部分损失，确定被告联合保险潍坊公司赔偿70%，计2422元；确定被告人民保险潍坊公司赔偿30%，计1038元。
被告人民保险潍坊公司两项赔偿数额合计为1538元（交强险500元＋商业三者险1038元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告周兴敏经济损失2422元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告周兴敏经济损失1538元；
三、驳回原告周兴敏的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，由原告周兴敏负担20元、被告金立健负担20元、被告张彬伟负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 于婧婧