浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2403号
原告王才仙。
委托代理人（特别授权代理）王光耀，绍兴市明成法律服务所法律工作者。
被告金卫兴。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。
负责人徐虎，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）马佳伟，浙江德顺律师事务所律师。
原告王才仙与被告金卫兴、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2014年7月24日、9月19日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王光耀、被告人民财保公司的委托代理人马佳伟两次到庭参加诉讼，被告金卫兴到庭参加第一次庭审，第二次庭审经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2014年7月25日至9月15日。本案现已审理终结。
原告王才仙诉称：2013年6月21日，被告金卫兴驾驶自己所有的一辆浙D×××××轿车，19时30分许，途经绍诸高速连接线富盛高速出口地方，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。后原告被送至绍兴市人民医院救治，该院对原告作了CT及拍片后，对右颌部进行清创缝合，由于没有床位，后去绍兴市中医院治疗，经医院诊断为脑震荡、右颌裂伤、全身多处软组织损伤等症状。二次住院共36天。本起交通事故经原绍兴县公安局交警大队认定被告金卫兴承担事故的全部责任，原告无事故责任。医疗期终结后，原告多次与被告协商赔偿问题，均未成。现原告诉至法院，请求判令：被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等合计人民币45507.48元；被告人民财保公司在交强险和商业第三者责任险限额内直接赔付给原告；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，其中交通费增加120.5元，误工费增加1天121.95元。
被告金卫兴辩称：由法院依法判决。
被告人民财保公司辩称：对交通事故发生及责任认定没有异议。被告金卫兴在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。原告主张的赔偿项目中医疗费应当扣除非医保费用2794.38元；营养费，因原告没有进行鉴定，故不予认可；精神抚慰金不予认可；交通费明显过高，500元为宜，具体由法院酌情认定；电动自行车被撞报废的费用，保险公司在事故发生后对车辆进行过评估，定损金额为1200元；伙食补助费20元一天为宜；护理费以鉴定为准；误工费，因原告未提供证据证明误工的事实，不应支持；另原告第二次住院的费用与本次交通事故不存在因果关系，不应支持。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过和责任认定情况；2、驾驶证和行驶证复印件各1份、交强险保单和商业险保单复印件各1份，证明被告金卫兴系事故车辆的车主及车辆保险情况，且事故发生在保险期限内；3、门诊病历1本、住院病历2组（含出入院记录等）、住院病人费用汇总清单2组、住院收费收据2张、门诊收费收据13张，证明原告因本起事故受伤后治疗情况及支出医疗费用情况；4、诊断证明书7份，证明原告出院后需要专人护理和加强营养及出院后需要休息三个月半的事实；5、交通费发票1组（第二次庭审补充提交部分交通费发票），证明原告受伤及处理交通事故中支出交通费情况，及因鉴定支出的交通费情况；6、电动自行车收款收据1份、电动车合格证1份，证明原告于2013年1月28日花费2800元购买了一辆上海永久麟龙电动自行车，该车用了不到五个月就因本起事故被撞后报废。
经质证，被告金卫兴对证据1-5的真实性均没有异议，对证据6同意被告人民财保公司意见。被告人民财保公司对证据1、2没有异议；对证据3真实性没有异议，但认为医疗费应当扣除非医保费用，原告第二次住院费用与本次交通事故参与度以鉴定结论为准；对证据4真实性没有异议，但诊断证明书不同于司法鉴定，因此不能证明原告所需休息误工、护理、营养的情况，应以司法鉴定为准；对证据5真实性没有异议，但交通费过高，请求法院酌情认定，原告因鉴定提交的交通费发票中，鉴定只有1次，发票却有2份，只能支持原告的交通费发票；对证据6真实性有异议，事故发生后保险公司已经对原告车辆进行定损，定损金额为1200元，如原告有异议，可申请鉴定。本院对证据1-4的真实性予以确认；证据5交通费将结合原告就诊情况酌情确定；证据6系原告购买时的价格，原告在庭审中表示车损同意以保险公司定损价格为准，故对此予以确认。
被告人民财保公司为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
7、人员伤亡费用审核单1份，证明本案非医保用药情况。经质证，原告认为无需原告承担，由被告金卫兴认可即可；被告金卫兴没有异议。本院对原告医疗费中包含非医保费用的事实予以确认。
本院出示浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、函1份。经被告人民财保公司申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告第二次住院医疗费用与交通事故的因果关系及参与度、原告因本次事故所需的误工、护理时限进行鉴定。该鉴定中心对误工、护理时限出具鉴定意见为：被鉴定人王才仙因本次交通事故伤后误工期限建议为60天，护理期限建议为30日。该鉴定中心对原告第二次住院医疗费用与交通事故的因果关系及参与度出具函1份，认为被鉴定人王才仙第一次住院诊断为脑震荡，第二次住院诊断为脑晕综合征、脑震荡。其脑晕综合征是疾病，脑震荡属外伤，二者之间关系难以区别（均有头晕症状）。因此其医疗费与交通事故的因果关系及参与度难以确认，无法作出鉴定意见，故不予受理。经质证，原告对鉴定意见书和函的真实性没有异议，认为对因果关系的鉴定是不予受理，两次住院都是头晕，根据鉴定意见书中分析说明载明此次损伤明确，损伤结果清楚，予以认可，可见原告之伤与本次交通事故有因果关系。同时认为误工和护理时间太短，原告受伤至今已一年多，但脑震荡仍存在，鉴定意见不公正，请法院依法适当增加。被告人民财保公司对鉴定意见书和函的三性没有异议，同时认为鉴定中心无法确定交通事故参与度和因果关系，故第二次住院与本次交通事故不具有因果关系。被告金卫兴未到庭，视为放弃质证的权利。本院对上述证据的真实性予以确认。
被告金卫兴为未向本院提交证据。
根据原、被告的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：2013年6月21日19时30分，被告金卫兴驾驶车牌号为浙D×××××号轿车途经绍诸高速连接线富盛高速出口地方时，未确保安全行驶与右侧防护栏发生碰撞，驶入左侧与相对方向行驶的由原告王才仙驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成王才仙受伤及两车损坏的交通事故。该事故经原绍兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告金卫兴承担事故的全部责任，原告王才仙无事故责任。原告因本次交通事故损失医疗费21077.28元、误工费7317元、护理费3658.5元、住院伙食补助费1080元、营养费600元、交通费350元、车辆损失费1200元，合计35282.78元。事故发生后，被告金卫兴已为原告垫付8000元。
同时认定：浙D×××××轿车在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告对此均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于事故车辆浙D×××××轿车已在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险，被告人民财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告人民财保公司辩称非医保费用不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。被告人民财保公司辩称原告第二次住院费用与本次交通事故无因果关系，不予赔偿的意见，本院认为原告第二次住院费用与交通事故的因果关系及参与度虽无法鉴定，但系因症状相同难以区分所致，且该费用系实际发生的费用，故对该主张不予采信。原告因本次交通事故产生的医疗费为21077.28元；误工费、护理费，根据鉴定意见书确定的60天、30天计算分别为7317元、3658.5元；住院伙食补助费合理，本院予以支持；营养费，根据出院记录和诊断证明书医嘱注意营养，因原告未能举证证明营养期限，本院结合原告主张的标准及原告的伤情酌情确定为600元；精神抚慰金，依据不足，不予支持；交通费，根据原告就诊情况，本院酌情确定为350元；车辆损失费为1200元。综上，原告王才仙因本次交通事故造成的经济损失共计人民币35282.78元，由被告人民财保公司在保险范围内赔偿给原告，扣除被告金卫兴垫付的8000元，被告人民财保公司尚需支付给原告27282.78元，并返还给被告金卫兴8000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告王才仙人民币27282.78元，并返还给被告金卫兴人民币8000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告王才仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费944元，减半收取472元，由原告王才仙负担191元，由被告金卫兴负担281元，被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。鉴定费840元，由原告王才仙负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担420元，原告负担部分可在上述款项中予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年十月八日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。