江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1183民初1358号
原告：汪友琴，女，1962年7月生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：聂经伦，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
原告：刘俊，女，1982年8月生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：聂经伦，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告：刘志宏，男，1966年6月生，汉族，住句容市。
被告：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市庄泉路1号南山华庭商务中心1幢第5层501-506室、520-525室。
代表人：梁珊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田波，该公司员工。
被告：罗自才，男，1964年7月生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
代表人：欧阳林勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈栋，江苏海越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾淑丁，江苏海越律师事务所实习律师。
原告汪友琴、刘俊诉被告刘志宏、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称华安保险公司）、罗自才、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊及两原告共同委托诉讼代理人聂经伦、被告刘志宏、被告华安保险公司的委托诉讼代理人田波、被告罗自才的委托诉讼代理人姚饶生、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈栋、曾淑丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告共同向本院提出诉讼请求：1、要求四被告向两原告支付刘忠祥死亡各项赔偿款共计1083834元；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年12月1日6时55分许，被告刘志宏驾驶苏Ｌ×××××号轻型普通货车，沿XZ03由南向北方向行驶，行至型交叉路口处，与前方同向行驶靠边停车后实施左转弯通过路口的被告罗自才所驾苏Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞的交通事故，致使苏Ｌ×××××号小型普通客车乘坐人刘忠祥头胸部外伤，当场送句容市人民医院抢救，经抢救无效于当天死亡。事发后，句容市公安局交通警察大队对此事故进行了责任认定：刘志宏、罗自才对此事故各负同等责任，刘忠祥不负责任。刘志宏在被告华安保险公司购买了交强险和商业险（第三者责任险100万元，不计免赔），被告罗自才在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业险，本案发生在保险期间内。
被告刘志宏辩称：刘志宏对事故的发生事实没有异议，刘志宏垫付了赔偿款20000元，要求在本案中一并处理。
被告华安保险公司辩称:苏Ｌ×××××号轻型普通货车在华安保险公司被投保交强险和100万商业险和不计免赔责任险，事故发生在投保期间内，华安保险公司对于本次事故发生的时间地点及事故发生经过、事故责任认定无异议，对死亡赔偿金赔偿年限无异议，赔偿金额按农村标准赔偿，除非由昌达公司出具证据；精神抚慰金认可25000元；被扶养人生活费不认可，因其家属有土地，土地流转承包有生活保障，其家属汪友琴没有丧失劳动能力，原告应向法庭提交医学资料或残疾证；交通费认可1000元；误工费认可5天*100元/天*2人，认可1000元；超出交强险部分华安保险公司按照50%承担赔偿责任，诉讼费用华安保险公司不予承担。
被告罗自才辩称：罗自才对事故发生的事实无异议，罗自才垫付赔偿款20000元，要求在本案中一并处理，原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法处理。
被告太平洋保险公司辩称：太平洋保险公司对交通事故事实无异议，但原告方的要求太平洋保险公司赔偿无事实和法律依据，刘忠祥系太平洋保险公司保险车辆的车上人员，本案为侵权责任纠纷，太平洋保险公司并非侵权人，死者也非太平洋保险公司保险车辆的第三者，故太平洋保险公司在交强险和商业险范围内不存在赔偿责任，另苏Ｌ×××××在太平洋保险公司并未投保车上人员险，太平洋保险公司对于车上人员刘忠祥不承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对太平洋保险公司的诉讼。
本院经审理认定事实如下：2017年12月1日6时55分许，被告刘志宏驾驶其所有的苏Ｌ×××××号轻型普通货车，沿XZ03线由南往北方向行驶，行至XZ03线25公里加100米附近处，与前方同向行驶靠边停车后实施左转弯通过路口的被告罗自才所驾其所有的苏Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞的交通事故，致使罗自才、苏Ｌ×××××号小型普通客车乘坐人刘忠祥、章成发三人不同程度受伤，刘忠祥后经医院抢救无效于当天死亡。事发后，句容市公安局交通警察大队对此事故进行了责任认定：刘志宏、罗自才对此事故各负同等责任，刘忠祥、章成发不负责任。
苏Ｌ×××××号轻型普通货车在被告华安保险公司被投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元，不计免赔），苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司被投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
事故发生后刘志宏、罗自才各给付了原告方20000元。刘忠祥出生于1954年8月29日，系农村居民，其父母均已去世，原告汪友琴系刘忠祥的妻子、原告刘俊系刘忠祥的女儿。刘忠祥、汪友琴家庭承包田于2015年流转给他人耕种，后刘忠祥从事公路养护工作为其主要收入来源。
认定上述事实，有原告方提交的句容市后白镇李家桥村村民委员会与句容市公安局后白派出所出具共同出具的证明、道路交通事故认定书、刘志宏、罗自才的驾驶证复印件、行驶证复印件、肇事车辆保单复印件、居民死亡医学证明、句容市后白镇福源社区管理办公室出具的证明、句容市李家桥村村民委员会出具的证明、交通费票据，原、被告双方出庭人员的相关当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护。公安机关认定刘志宏、罗自才对此事故各负同等责任，刘忠祥、章成发不负责任，并无不当,本院予以确认。事发时刘忠祥系苏Ｌ×××××号小型普通客车的乘坐人并非第三者，故本院对于原告方要求被告太平洋保险公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。事故发生前刘忠祥家庭承包田已于2015年流转给他人耕种，后刘忠祥从事公路养护工作为其主要收入来源，故本院对于原告方主张其死亡赔偿金按城镇标准计算予以支持。原告方提供的证据不足以证据现汪友琴现已丧失劳动能力，且汪友琴家庭承包田已被流转，其具有一定的收入来源，故本院对原告方主张的被扶养人生活费不予支持。原告方的损失先由被告华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失由被告刘志宏、罗自才按责任各承担50%，刘志宏承担的赔偿责任未超出苏Ｌ×××××号轻型普通货车在被告华安保险公司被投保的商业险限额，由被告华安保险公司根据合同约定在商业三者险限额内进行赔偿。原告方的损失经本院审核为：1、死亡赔偿金741574元（43622元∕年×17年）；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费36342元；4、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费酌定4000元；上述费用共计831916元，由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告方110000元（含精神损害抚慰金50000元），剩余部分721916元由刘志宏按责任承担50%为360958元，由华安保险公司在商业险部分赔偿原告方340958元，返还刘志宏垫付的20000元；由被告罗自才按责任承担50%为360958元，扣除罗自才已支付的20000元，罗自才尚应赔偿原告方340958元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪友琴、刘俊处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计450958元；
二、被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘志宏垫付的丧葬费20000元；
三、被告罗自才于本判决生效后十日内赔偿原告汪友琴、刘俊处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金共计340958元；
四、驳回原告汪友琴、刘俊对被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼请求。
如果被告华安保险公司、罗自才未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5920元，减半收取2960元，由两原告负担796元，被告刘志宏、罗自才各自负担1082元（两原告已预交2960元，被告刘志宏、罗自才应将其各自负担的1082元于本判决生效后十日内给付两原告）。
被告可将给付原告款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95，汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 刘成
二〇一八年四月十九日
书记员 张茜