wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)包民监字第140号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)梁艳荣,1969年10月30出生,现住包头市。被申请人(一审原告、二审上诉人)曲莉,现住包头市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)于芝军,职业不详,原住包头市,现羁押于包头市九原区看守所。一审被告、二审被上诉人于占山,现住包头市。一审被告、二审被上诉人石常琴,现住包头市。再审申请人梁艳荣因与被申请人曲莉、于芝军民间借贷纠纷一案,不服包头市中级人民法院(2015)包民五终字第220号民事判决书,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。再审申请人申请再审称,被申请人于芝军的借款并未用于家庭生活,该笔债务形成时,再审申请人与被申请人于芝军已分居多年,故二审法院判决自己承担295万元的债务不符合法律规定,故要求再审。经审查查明的事实与原审判决认定的事实相一致,本院予以确认。本院认为,再审申请人梁艳荣对被申请人于芝军与曲莉之间的借款知悉,其主张此笔借款并未用于家庭生活,但在再审期间,再审申请人并未提供充分的证据证明其再审理由成立。故二审法院判决认定事实清楚,适用法律并无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:驳回再审申请人梁艳荣的再审申请。审判长 张 磊审判员 王志宇审判员 王志刚二〇一六年二月二十五日书记员 魏 娜
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执178号
申请执行人上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路300号。法定代表人周海洋，局长。委托代理人王雪红，该局工作人员。委托代理人肖峰，该局工作人员。被执行人上海诚联化纤机械有限公司，住所地上海市浦东新区行南路880弄51号。法定代表人陈瓈。申请执行人上海市人力资源和社会保障局于二〇一五年五月二十一日作出的第2120150083号行政处罚决定，认定被执行人上海诚联化纤机械有限公司未按时足额缴纳2014年4月至9月期间应缴纳的社会保险费共计人民币98，583.89元，且经社会保险费征收机构责令限期缴纳后仍未缴纳，要求被执行人缴纳上述社会保险费。被执行人收到该行政处罚决定后，在法定期限内，既不履行行政处罚决定，也不申请行政复议和行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行，故申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。本院经审查，于二〇一六年一月二十九日作出（2016）沪01行审13号行政裁定书，裁定对申请执行人上海市人力资源和社会保障局作出的第2120150083号行政处罚决定准予强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下现无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。以上事实有被执行人银行帐户信息、无房地产登记记录信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市人力资源和社会保障局第2120150083号行政处罚决定的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建清
审 判 员 李伟斌
代理审判员 余运所
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 马 骥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1851号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪海涛，住东丰县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王洪涛，住东丰县。
再审申请人汪海涛因与被申请人王洪涛买卖合同纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2015）辽民一终字第105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汪海涛申请再审称：一审判决仅凭王洪涛出具的欠据就对案件的事实进行了认定，对汪海涛的答辩意见及提供的照片等材料根本不予理睬。而且王洪涛提供的欠据不是汪海涛出具的，上边没有汪海涛的签字。汪海涛在一审时提交了反诉状，遭到一审案件承办人的拒绝。承办人还说汪海涛提供的照片看不懂，也没有到现场勘察进行核实，庭审后就草率做出了决定。二审法院认为汪海涛与王洪涛签订的买卖合同形式与内容合法有效，应按合同约定履行。那么合同上的内容还有“乙方（汪海涛）只准备发泡胶、木方，门安好乙方验收没有异议后交付所欠余款，乙方不负责其它一切费用”。这句话是双方当事人约定的，应当具有法律效�。既然汪海涛不负责其它一切费用，为什么还让汪海涛花30元买玻璃。汪海涛拒付余款是在履行合同，是王洪涛违约，然后汪海涛才拒付余款，双方的合同是在履行当中。综上，本案是一起依样品预定而发生的买卖合同纠纷，汪海涛交付了定金，王洪涛严重违约，门锁、合页与样品不一致，合页数量不足，安装粗糙，且出现了质量问题。按照《中华人民共和国合同法》及相关司法解释之规定，因王洪涛违约在先，汪海涛有权拒付所欠余款，并可以将安装的套装门及哑口无偿拆除，由王洪涛向汪海涛双倍返还定金和购买玻璃款，并赔偿由此所带来的一切经济损失。故请求吉林省高级人民法院依法撤销（2015）辽民一终字第105号民事判决，对本案进行再审；请求王洪涛履行合同；如王洪涛不履行合同，要求其返还购门定金6000元及玻璃款30元，并要求王洪涛将安装的套装�及哑口拆除，同时要求王洪涛赔偿损失1000元；一、二审诉讼费由王洪涛承担。
本院认为：（一）虽然汪海涛未在王洪涛的合伙人崔福仁于2014年8月19日出具的《收据》上签字，但汪海涛在原审审理过程中和本次再审审查期间均自认尚欠王洪涛购门尾款2100元。故原审判决认定汪海涛所欠购门款金额为2100元，并无不当；（二）汪海涛主张王洪涛交付的木门门锁和合页与样品不一致，已安装的木门有裂缝，存在质量问题，且其替王洪涛垫付了玻璃款30元，故其未支付购门尾款符合合同约定，且王洪涛应返还其玻璃款30元，应提供相应的证据予以证明。由于汪海涛并未拒绝王洪涛安装木门的行为，且未提供任何有效证据证明其在王洪涛安装涉案木门时提出过异议，其提供的照片亦不足以证明王洪涛交付的门锁和合页与样品不一致，或涉案木门在安装时即已出现裂缝，故应由其承担举证不能的不利后果。至于汪海涛关于要求王洪涛承担质量瑕疵担保责任并返还其垫付玻璃款30元的主张，因汪海涛已另行起诉，故上述两个问题可在另案诉讼中予以解决。因此，原审法院对汪海涛以涉案木门与样品不符且存在质量问题为由拒付购门尾款的主张未予支持，并无不当；（三）虽然汪海涛主张其在一审审理过程中提出了反诉，一审法院却对此不予理睬，但因其未能提供任何证据予以证明，且一审卷宗中没有任何关于汪海涛提出过反诉请求的记录，故对汪海涛以此为由申请再审，本院不予支持。
综上，汪海涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回汪海涛的再审申请。
审 判 长 常文敏
代理审判员 刘陆璐
代理审判员 宋姜美
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 姜剑锋
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保151号
申请执行人李忠良，男，1978年3月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人袁君政，男，1978年4月29日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
被执行人张志同，男，1986年10月17日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
被执行人武邑县亨丰养殖专业合作社，住所地：衡水市武邑县紫塔乡小紫塔村西。
本院执行的申请执行人李忠良申请执行被执行人袁君政、张志同、武邑县亨丰养殖专业合作社财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初525号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年二月十一日
书记员 宋永亮
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民催字第23号
申请人：昌邑市饮马镇光明棉纱销售部，住所地：昌邑市。
代表人：许素贞，负责人。
申请人昌邑市饮马镇光明棉纱销售部申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于XX年X月X日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日（不足60日的按60日公告期）的期间内申报权利，现公示催告期间已届满。无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告昌邑市饮马镇光明棉纱销售部的潍坊银行昌邑支行承兑汇票一张（号码为：XXXX，出票日期为XX年X月X日，出票人昌邑市龙港无机硅有限公司，收款人潍坊鸿阳石英砂有限公司，票面金额为人民币XX元，汇票到期日为XX年X月X日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人昌邑市饮马镇光明棉纱销售部有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 姜曙光
审判员 魏信华
审判员 张长波
二〇一五年十月二十日
书记员 赵海波
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执325-3号
申请执行人郑维佳，男，1986年6月5日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人叶强，男，1986年9月25日出生，汉族，住福州市晋安区。
被执行人余立英，女，1986年1月23日出生，汉族，住福州市晋安区。
申请执行人郑维佳与被执行人叶强、余立英房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第1046号民事判决书已经发生法律效力。根据判决规定：被告叶强、余立英应于本判决生效之日起十日内共同向原告郑维佳返还购房款人民币710000元，并支付违约金。被告叶强、余立英应于本判决生效之日起十日内共同向原告郑维佳支付评估费2347元、律师代理费12000元，合计人民币14347元。案件受理费4546元，由被告负担。因被执行人叶强、余立英未按该判决履行义务，申请执行人郑维佳于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依职权向银行、福州市房屋登记中心、福州市车辆管理所等查询，在银行查询中未发现可供执行的财产线索，在查询福州市车辆管理所后，发现登记在被执行人叶强名下有一辆车牌号为闽A×××××雷克萨斯牌小型汽车。本院依法采取对该车辆、车籍予以查封冻结措施，因申请人无提供上述车辆的具体下落，故该案在短期内无法继续执行。在福州市房屋登记中心查询到被执行人叶强所有的位于福州市台江区上海街道工业路168号博美诗邦2#楼615单元的房屋。发现上述房屋已被福州市晋安区人民法院作出的（2015）××民保字第××号民事裁定书查封，本院于2016年3月31日作出（2016）闽0103执325-1执行裁定书对其轮后查封。申请执行人郑维佳于2016年4月15日向本院提交参与分配申请书，本院于2016年4月18日作出（2016）闽0103执325号申请参与分配函，并送达福州市晋安区人民法院。
本院认为，被执行人可供执行的财产已被福州市晋安区人民法院查封并在处置中，现该案正在等待参与分配，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）台民初字第1046号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄旭东
执行员 钱苏闽
执行员 陈维涛
二〇一六年八月三日
书记员 郑闽威
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初1402号
原告冯海军，男，1970年2月26日出生，公民身份证号码×××。
被告北京门城物美商城有限公司，住所地北京市门头沟区城子东街1号。
法定代表人蒙进暹，董事长。
被告北京门城物美商城有限公司双峪环岛店，住所地北京市门头沟区双峪路35号院一至四层。
法定代表人种晓兵，总经理。
二被告委托代理人薛竹美，女，1964年8月7日出生，北京物美商业集团股份有限公司法务高级经理。
原告冯海军与被告北京门城物美商城有限公司（以下简称门城物美公司）、被告北京门城物美商城有限公司双峪环岛店（以下简称双峪环岛店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，由代理审判员文利适用简易程序于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告冯海军，二被告门城物美公司、双峪环岛店的委托代理人薛竹美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯海军诉称：冯海军于2016年3月22日从双峪环岛店购买国研联合空气净化神器忠狗(以下简称忠狗)两个，国研联合母婴专用炭2400克（以下简称专用炭）一盒，共计花费414元。回家后冯海军发现，上述商品标注的标准为QB/2761-2006，QB/1761-2006，与品实际应执行的标准不符，冯海军认为被告作为经营者销售与实际标准不符的商品，该行为构成欺诈，就此，双方协商未果，故冯海军诉至法院要求门城物美公司、双峪环岛店退还冯海军购物款414元并按照购物款的三倍赔偿1242元。
被告门城物美公司、双峪环岛店辩称：上述商品实际执行标准为QB/T2761-2006，JC/T2188-2013，包装所标注标准与实际标准不符，属于印刷错误，双峪环岛店作为经营者已尽相应审查义务，冯海军是职业打假人，购买商品时明知标准不一致而故意购买，故对其不构成欺诈，不同意其全部诉讼请求。
经审理查明：2016年3月22日，冯海军在双峪环岛店购买忠狗两个，单价为128元，专用炭1盒，单价为158元，共计花费414元，其中，忠狗包装所标注执行标准为QB/2761-2006，JC/T2188-2013,专用炭包装标注执行标准为QB/1761-2006，JC/T2188-2013。
冯海军主张，忠狗及专用炭实际应执行标QB/T2761-2006，该标准名称为《室内空气净化产品净化效果测定方法》，忠狗及专用炭包装标准均与实际应执行标准不同，故门城物美公司、双峪环岛店作为经营者销售虚假标准商品，对消费者构成欺诈。门城物美公司、双峪环岛店认可上述商品标注标准与实际执行标准不同，实际执行标准为QB/T2761-2006，JC/T2188-2013，但主张系商品包装印刷错误，其作为经营者已尽审查义务，不构成欺诈。
上述事实，有当事人及委托代理人的陈述，营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件，购物小票及发票，商品照片打印件，检测报告等证据在案佐证。
本院认为：根据查明的事实，冯海军在双峪环岛店购买商品，双方形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均认可商品标注标准与实际标准不同，双方争议焦点为上述事实是否能够认定双峪环岛店构成欺诈。《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为：……（二）以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务。该办法第十六条规定，经营者有本办法第五条第（七）项至第（十）项、第六条和第十三条规定行为之一的，属于欺诈行为。本案中，忠狗和专用炭标识的标准均与实际执行的标准不一致，故双峪环岛店的销售行为属于欺诈。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。现双峪环岛店销售的商品标准与实际不符，其行为属于欺诈，故本院对于冯海军要求退还购物款及按照购物款赔偿三倍损失的诉讼请求予以支持，但应指出，双峪环岛店返还冯海军购物款的同时，冯海军应将所购商品予以退还。双峪环岛店系门城物美公司的分公司，门城物美公司应对其债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：
一、北京门城物美商城有限公司、北京门城物美商城有限公司双峪环岛店于本判决生效之日起七日内返还冯海军购物款四百一十四元，冯海军于本判决生效之日起七日内返还北京门城物美商城有限公司、北京门城物美商城有限公司双峪环岛店单价为一百二十八元的国研联合空气净化神器忠狗两个、单价为一百五十八元的国研联合母婴专用炭二千四百克一盒。
二、北京门城物美商城有限公司、北京门城物美商城有限公司双峪环岛店于本判决生效之日起七日内赔偿冯海军损失一千二百四十二元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 文 利
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 吕璐璠
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初1776号
原告：张鹏飞，男，汉族，1972年10月21日生，住河南省开封市鼓楼区。
委托诉讼代理人：芦铜林，开封市鼓楼区法律援助中心指派律师，代理权限为特别授权。
被告：开封医药采购供应站。
统一社会信用代码：914102041706139858。
住所地：开封市鼓楼区省府前街**号。
负责人：王跃进，任经理。
委托诉讼代理人:房贵鑫，系单位法律顾问，代理权限系特别授权。
委托诉讼代理人:宋明亚，系单位副经理，代理权限系特别授权。
原告张鹏飞与被告开封医药采购供应站劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人芦铜林，被告委托诉讼代理人房贵鑫、宋明亚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即补交原告个人养老金中单位应缴部分及滞纳金；2.请求判令被告立即为原告办理医疗、失业保险账户，补交单位应缴部分及滞纳金；3.自2016年8月1日起给原告发放下岗员工生活费，每月按200元计算；4.为维持目前生活，判令被告安排工作；5.给原告按国家规定发放“八一”过节费，自2016年起，共计400元。事实与理由：原告于1990年12月应征入伍，1993年12月退伍，由政府安排到开封药材采购供应站工作，1997年下岗，后来原单位将我的劳动关系转至被告处。经查，自原告到被告单位工作后，被告共欠交174个月养老保险金，其中2015年12月以前共欠交37932.01元。2016年1月至2017年8月的欠缴数应以社会保险部门核定的数额为准。自原告到被告处工作至今，被告没有为原告开办医疗保险、失业保险账户。自原告下岗后，被告没有为原告发放下岗职工生活费、从未发放过“八一”过节费。鉴于原告患脑梗死而失去部分劳动能力，生活极为困难，为维持基本生活，特请求判令被告为原告安排工作岗位。被告的行为违反《劳动法》的规定，侵犯了原告的权益，故提起诉讼。
被告开封医药采购供应站辩称，原告自2015年5月5日从开封市乐仁堂公司调入本公司后，一直未报到也从未上过班。被告只是原告个人档案的保管单位，没有义务为原告缴纳养老及医疗相关费用。被告自2000年至今无任何经营活动,现员工全部下岗,下岗期间均未缴纳养老医疗失业等费用，更无工作岗位可以提供。原告所称“八一”过节费，被告不知道也不认可，原告应提供证据证明。
经审理查明,原告于1990年12月参加工作，工作单位为开封乐仁堂医药总店。2015年5月5日原告的劳动关系转至被告处。原告系被告开封医药采购供应站在编职工，被告未给原告开办医疗保险、失业保险账户。因原、被告双方就养老保险金缴纳等问题发生争议，原告于2017年8月28日向开封市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2017年8月30日作出鼓劳人仲案字[2017]0007号《不予受理通知书》，以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，不予受理。
另查明，被告开封医药采购供应站系全民所有制企业，现工商登记状态显示正常。
上述事实有当事人陈述、开封市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、开封市企业职工基本养老保险个人权益单、开封市社会保险参保证明、职工流动养老保险关系转移申报表、被告出具的困难证明、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告开封医药采购供应站系全民所有制企业，原告系被告在编事业人员。对原告要求被告补缴养老保险费中单位应缴部分及滞纳金的请求，《社会保险费征缴暂行条例》明确规定，征缴社会保险费是社保管理部门的职责，用人单位不按规定欠缴、拒缴社会保险费的，社保管理部门均可依照《条例》第十三条、第二十六条规定强制征缴。社保管理部门与征缴义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因欠缴社会保险费发生的纠纷，不属于民事案件受案范围。故对原告该项请求，本院不予处理。对原告要求被告办理医疗保险、失业保险账户的请求，根据相关规定，被告作为用人单位，应自原告劳动关系转移至被告处之日（2015年5月5日）起为原告办理上述保险账户，并缴纳相关费用，个人应担部分由个人承担。对原告要求被告支付自2016年8月至今的生活费（每月200元）的请求，参照劳动和社会保障部、财政部《关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障制度向失业保险制度并轨有关工作的通知》规定，自2005年底起，下岗职工基本生活费停止执行，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告为其安排工作岗位的请求，因被告处于停产状态，无工作岗位，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求按国家规定发放“八一”过节费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第一百二十四条第（三）项之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告开封医药采购供应站为原告张鹏飞办理基本医疗保险账户，由被告开封医药采购供应站（单位应承担费用）与原告张鹏飞（个人应承担费用）按国家规定共同缴纳相关医疗保险费；
二、本判决生效之日起十日内，被告开封医药采购供应站为原告张鹏飞办理基本失业保险账户，由被告开封医药采购供应站（单位应承担费用）与原告张鹏飞（个人应承担费用）按国家规定共同缴纳相关失业保险费；
三、驳回原告张鹏飞的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告开封医药采购供应站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 丁金环
人民陪审员 王玉红
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 杨盼盼
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0102刑初21号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人王彬，男，1953年7月30日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市秦淮区，户籍在江苏省南京市秦淮区。2008年8月曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元，2009年10月3日刑满释放。2016年10月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人王彬犯诈骗罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉，被告人王彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控称，2013年11月至2016年9月间，被告人王彬通过虚构自己系被发配的原国家公安部、外交部领导，后又重新至中央任“四号首长”等身份，编造可以帮助被害人陈某到国家机关任职的谎言，先后骗取陈某人民币62800余元。公诉机关认为，被告人王彬的行为已构成诈骗罪，且系累犯，提请本院依法惩处。
被告人王彬对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。
经审理查明：
2013年11月至2016年9月期间，被告人王彬向陈某谎称其系中央机关领导，可以帮助陈某到国家机关任职，以此为由，多次骗取陈某人民币共计62800余元。
2016年10月8日，被告人王彬被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王彬在庭审中不持异议。本案事实另有被害人陈某的陈述、证人钱某的证言、搜查笔录、扣押清单、账户交易明细、存折、账本、刑事摄影照片、公安机关出具的情况说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明以及被告人王彬的身份证明材料予以证实。上述证据来源合法，且经当庭质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人王彬以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人王彬犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人王彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2020年4月8日止）。
二、责令被告人王彬退赔赃款人民币62800元发还被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 海
人民陪审员 刘银才
人民陪审员 李小锁
二〇一七年二月二十日
见习书记员 宫宁宁
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第11397号
上诉人（原审被告）李财，男，1951年12月23日出生。
上诉人（原审被告）殷凤珍，女，1951年11月12日出生。
被上诉人（原审原告）蔡维伶，男，1949年11月11日出生。
委托代理人蔡荣艳（蔡维伶之女），1973年6月8日出生。
委托代理人张莹，北京市两高律师事务所律师。
上诉人李财、殷凤珍因与被上诉人蔡维伶相邻通行纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）朝民初字第08069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年4月，蔡维伶起诉至原审法院称：李财、殷凤珍系夫妻关系。蔡维伶与李财、殷凤珍同为顺义区木林镇西沿头村村民，蔡维伶与李财、殷凤珍隔道相邻。2014年11月前后，蔡维伶发现通行的道路上李财、殷凤珍用石土堆拦截，导致我无法从此过道通行。李财、殷凤珍的行为严重影响了我的出行。我要求李财、殷凤珍清除其堆放的石土堆，李财、殷凤珍对此置之不理。李财、殷凤珍的行为已经严重的影响了蔡维伶的生活和权益，故起诉到法院，要求李财、殷凤珍将其门前铺设的水泥垫层全部清除。
李财与殷凤珍在原审法院共同辩称：我们为了保护自己的北房和西厢房，在走道上堆放了石土堆。此外，蔡维伶出行有自己的走道。我们不同意其诉讼请求。
原审法院经审理查明：李财与殷凤珍系夫妻关系。蔡维伶与李财、殷凤珍东西隔道相邻，蔡维伶居西，李财、殷凤珍居东。李财、殷凤珍所居住宅院内现有正房五间、西厢房四间，开西院门。李财、殷凤珍的宅基地登记在李财名下，集体土地建设用地使用证上载明李财之宅基地四至为：东至吴×，南至仇×，西至道，北至张×。蔡维伶所居住宅院内现建有正房五间，东、西厢房各三间，开南院门。蔡维伶之宅基地登记在蔡维伶名下，集体土地建设用地使用证上载明蔡维伶之宅基地四至为：东至道，南至马×，西至姜×，北至蔡×1。
经法院现场勘验：蔡维伶门前有一条东西向走道。李财、殷凤珍在该走道上即距离其北房西山墙墙外皮2.9米处堆放有一个南北向的土石堆，该土石堆南北长5.7米，高1.3米。李财、殷凤珍院门西侧有一条南北向走道。李财、殷凤珍在该走道上堆放有土、砖块等杂物。上述走道，村委会用水泥进行了硬化。
经询问，李财、殷凤珍称村委会在硬化其院门西侧的走道时，水泥路面并未修到其西厢房西山墙磉石外沿处，现有水泥路面东侧边沿距离其西厢房西山墙磉外沿的距离为0.4米。对此，蔡维伶表示村委会在硬化路面时，因李财在其西厢房西侧堆放有杂物，村委会就未将路面修到李财西厢房西山墙磉外沿处，现有路面东侧边沿距离李财西厢房西山墙磉外沿具体有多宽不清楚。
庭审中，蔡维伶明确诉讼请求为：要求李财、殷凤珍将堆放在距离其北房西山墙外皮2.9米处的土石堆以及其院门西侧村委会硬化的走道水泥路面之上的土、砖块等杂物清除移走。
原审法院经审理认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、采光等相邻关系。根据所查明的事实，村委会将蔡维伶门前东西向的走道以及李财院门西侧南北向的走道用水泥进行了硬化。现李财、殷凤珍堆放在距离其北房西山墙外皮2.9米处的土石堆以及其院门西侧村委会硬化的走道水泥路面之上的土、砖块等杂物对蔡维伶正常通行造成妨碍，且堆放杂物的土地并不在其宅基地使用范围之内。对此，李财、殷凤珍理应将其堆放的杂物清除。蔡维伶的诉讼请求合法有据，法院予以支持。李财、殷凤珍在答辩中所述的问题，其可通过合法途径予以解决。李财、殷凤珍的答辩意见于法无据，法院不予采信。
据此，原审法院于2015年7月作出判决：李财、殷凤珍于判决生效之日起七日内，将堆放在距离其北房西山墙外皮二点九米处的土石堆以及其院门西侧村委会硬化的走道水泥路面之上的土、砖块等杂物清除移走。
原审法院判决后，李财、殷凤珍不服上诉至本院，请求撤销原审判决，改判驳回蔡维伶原审全部诉讼请求。李财、殷凤珍上诉的事实及理由为：清除堆放在其家北房西山墙外的土和砖块将会影响其北房的居住安全，而蔡维伶阻拦其为北房西山墙打散水，现要求李财、殷凤珍不得阻拦其在北房西房山处建护坡硬化散水，则其同时可将堆放在该处的杂物清除。蔡维伶同意原审判决。
本院审理中，双方当事人均表示，关于蔡维伶宅基地四至，其中北至“蔡×”而非“蔡×1”。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有当事人的陈述、集体土地建设用地使用证、现场勘验笔录、现场照片等证据材料在案佐证。
本院认为：依据当事人陈述、现场照片以及原审法院现场勘验的情况，可以表明李财、殷凤珍堆放在距离其北房西山墙外皮2.9米处的土石堆以及堆放在其院门西侧走道水泥路面上的杂物，已对蔡维伶的正常通行造成妨碍，原审法院判决其二人清除上述土石堆及杂物，并无不当。李财、殷凤珍提出蔡维伶阻拦其为北房西山墙打散水，但此不能构成其在村民通行道路上堆放土石堆、杂物的合法理由，如双方因此事产生争议可另行解决。
综上，李财、殷凤珍的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审认定事实及适用法律均无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由李财、殷凤珍共同负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费70元，由李财、殷凤珍共同负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 霞
代理审判员 李春香
代理审判员 陈亢睿
二〇一五年九月七日
书 记 员 王 艳
书 记 员 张晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执100号
申请执行人张宇。
被执行人湖南中通能源投资管理有限公司。
法定代表人赵慎。
本院在执行申请执行人张宇与被执行人湖南中通能源投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人湖南中通能源投资管理有限公司在法定起诉期限内向本院提起诉讼，本院已立案受理。据以执行的长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2015）第929号裁决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2015）第929号裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 符 晓
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘 卓
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第346号
申请执行人刘某某。
被执行人黄某某。
被执行人耿某某。
被执行人安阳市公安局刑事侦查支队，地址安阳市。
法定代表人胡某某。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址安阳市。
刘某某申请执行黄某某、耿某某、安阳市公安局刑事侦查支队、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司侵权责任纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2015年3月23日作出的（2015）安中民二终字第325号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘某某于2015年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
安阳市殷都区人民法院的（2015）安中民二终字第325号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛海顺
审判员 李文生
审判员 江 涛
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 森
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)殷执字第346号申请执行人刘某某，女，汉族，住所地安阳市殷都区。被执行人黄某某，男，汉族，住安阳市红旗路。被执行人耿某某，男，汉族，住安阳市。被执行人安阳市公安局某某侦查支队，所在地：安阳市紫薇大道。法定代表人胡某某。被执行人某某某某财产保险股份有限公司安阳市分公司，所在地：安阳市文峰大道。刘某某申请执行黄某某、耿某某、安阳市公安局某某侦查支队、某某某某财产保险股份有限公司安阳市分公司侵权责任纠纷一案，安阳市中级人民法院于2015年3月23日作出的（2015）安中民二终字第325号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘某某于2015年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）安中民二终字第325号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛海顺审判员  李文生审判员  尚海洋二〇一五年十一月二十七日书记员  张 森
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1423刑初310号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人王某1，男，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因盗窃，于2016年4月1日被商丘市公安局宋城分局依法行政拘留15日不予执行。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月23日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。现羁押于宁陵县看守所。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2017）189号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。宁陵县人民检察院指派检察员牛玉卿、张冰出庭支持公诉。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2017年5月16日下午，被告人王某1翻墙进入宁陵县赵村乡刘尧村刘某2家中，用工具将卧室上的窗户钢筋撬开，盗窃被害人刘某2卧室内现金人民币943元。
2016年元月份的一天12时许，被告人王某1进入宁陵县赵村乡栗庄村王某4家中，用铁钩将东屋门上的锁撬开，盗窃被害人王某4卧室内现金人民币2040元。
公诉机关为证实上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、证人证言、被害人的陈述、书证、现场勘验检查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人王某1的犯罪行为发生在年满十八周岁前后，在量刑时应当考虑对年满十八周岁以前实施的犯罪，适当给予从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。
被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人王某1户籍证明、前科证明、商丘市公安局宋城分局行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片，证人刘某1、王某3证言笔录，被害人刘某2、王某4陈述笔录，被告人王某1供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控王某1犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。王某1有坦白情节，且其主要犯罪行为即第一次作案时未满十八周岁，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起2017年12月15日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
二、对被告人王某1违法所得予以追缴，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守亮
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 振
河南省偃师市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0381行审153号
申请执行人：偃师市公安局交通警察大队。
法定代表人：李耀伟，大队长。
委托代理人：黎少斌，该局交通警察大队法制科长。
被执行人：郭钧涛，男，1987年12月31日出生，住河南省叶县。
偃师市公安局交通警察大队申请执行其2017年1月13日作出的编号为410321-1005709955号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，认为该具体行政行为符合行政合法性要求，具备行政法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行。
二、被执行人应当履行下列义务：
1、缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。
2、缴纳执行费。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李绍芬
审 判 员 ：张惠玲
人民陪审员 ：任丽鹏
二〇一七年八月十六日
书 记 员 ：常景阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初1727号
原告：芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：汤伦彪，总经理。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：吴晓东，职务不详。
本院在审理原告芜湖市恒力混凝土有限公司诉被告安徽同济建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告芜湖市恒力混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
综上，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取1714元，由原告芜湖市恒力混凝土有限公司负担。
审判员 朱晶晶
二〇一六年八月四日
书记员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉的；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申1563号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靳海龙，男，1972年7月12日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张春利，男，1972年4月9日出生。
再审申请人靳海龙因与被申请人张春利合伙协议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中民（商）终字第08910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
靳海龙申请再审称：靳海龙与张春利于2014年9月20日签订《合伙协议》，约定靳海龙提供相应车辆，张春利支付相应价款，合作经营，除去车辆支出，盈余双方各占50%。合同签订后车辆一直由张春利占有使用，后运营过程中，靳海龙发现车辆在张春利使用期间长期出现故障代码，便督促张春利及时修理车辆，但张春利一直置之不理，直接导致车辆出现重大损坏。为此，靳海龙先后两次修理车辆，修理费用分别为10000元和75000元。双方在合同中明确约定，因张春利原因造成的车辆损坏或交通违章罚款由张春利负责。但对于前述两笔费用，张春利一直拒绝支付，严重违反合同约定，应当承担相应的责任。一、二审法院认定事实，适用法律不当。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：双方签订合伙协议后均应按协议约定的内容履行各自义务。靳海龙已于2015年1月底将车辆收回，合同解除后，其应当在扣除相关费用后返还张春利投资款。双方签订的《合伙协议》明确约定，因张春利原因造成的车辆损坏由张春利负责。靳海龙提出要求张春利承担2014年12月29日发生的75000元修理费，但现有证据不足以证明因张春利原因造成第二次维修费用发生。故一、二审法院认定靳海龙应返还张春利74750元，并无不当。
综上，靳海龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回靳海龙的再审申请。
审 判 长 田 燕
代理审判员
胡昌明
代理审判员
王宁
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张劲功
书 记 员 张圣楠
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第1401号
申请执行人：周清华
被执行人：张玉芳
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第1427号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张玉芳银行存款25万元。
二、冻结期限为六个月，自2014年10月10日起至2015年4月10日止。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 王印锋
执行员 刘文业
二〇一四年十月十日
书记员 段树清
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第1401号
申请执行人：周清华
被执行人：张玉芳
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第1427号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张玉芳银行存款25万元。
冻结期限一年。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 刘文业
执行员 吴加庆
二〇一六年三月十八日
书记员 ＸＸ飞
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第1401号
申请执行人：周清华。
被执行人：张玉芳。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第1427号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张玉芳银行存款71000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 刘文业
执行员 吴加庆
二〇一六年四月十三日
书记员 ＸＸ飞
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第1401号
申请执行人：周清华。
被执行人：张玉芳。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第1427号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张玉芳银行存款15000元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王丰伦
执行员 陶洪庆
执行员 许卫博
二〇一六年九月二十一日
书记员 周光铤
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执恢374号
申请人：黄文友，男，汉族，农民。
被申请人：张壹，男，汉族，居民
申请人黄文友与被执行人张壹劳务合同纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2015）阿鲁民初字第3675号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人张壹在阿鲁科尔沁农村信用合作联社道德信用社的号账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年九月二十二日
书记员 阿拉木斯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3218号
上诉人(原审原告)：新疆会兴超越建材有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：杨超，新疆会兴超越建材有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨萍，男，1970年8月9日出生，汉族，新疆会兴超越建材有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被上诉人(原审被告)：马某某，男，1979年10月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
上诉人新疆会兴超越建材有限公司因与被上诉人马某某确认劳动关系纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。上诉人新疆会兴超越建材有限公司的委托诉讼代理人杨萍，被上诉人马某某及其委托诉讼代理人黄淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新疆会兴超越建材有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，确认新疆会兴超越建材有限公司与马某某之间不存在劳动关系。事实与理由：一审法院确认我公司与马某某之间存在劳动关系缺乏事实和法律依据。
马某某辩称，我自2014年7月至2015年10月5日一直在新疆会兴超越建材有限公司工作，双方未签订劳动合同。我因工受伤住院是新疆会兴超越建材有限公司的带班班长胡ＸＸ送往医院救治，且由新疆会兴超越建材有限公司支付了我的医疗费，因此我与新疆会兴超越建材有限公司之间存在劳动关系。一审法院认定事实清楚，原审判决应予维持。
新疆会兴超越建材有限公司向一审法院起诉请求：请求确认我公司与马某某之间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：新疆会兴超越建材有限公司于2011年7月13日成立，核准经营范围为制造、销售：金属材料、金属制品、建材、钢结构、机械设备等。马某某编号为03664的工作牌台头为新疆会兴超越建材有限公司，并加盖新疆会兴超越建材有限公司公章。2015年10月5日，马某某在工作中受伤致右手中指开放性骨折，其住院证及住院病案首页均载明工作单位为新疆会兴超越建材有限公司。新疆会兴超越建材有限公司按月通过卡号为的乌鲁木齐商业银行卡向马某某支付工资。
2016年1月7日，马某某向乌鲁木齐市米东区人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出米劳人仲[2016]156号仲裁裁决书，裁决：一、马某某与新疆会兴超越建材有限公司之间存在劳动关系；二、由新疆会兴超越建材有限公司支付其邮寄送达费60元。新疆会兴超越建材有限公司不服该仲裁裁决，提起诉讼。
一审法院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，新疆会兴超越建材有限公司和马某某均符合法律、法规规定的主体资格，马某某在新疆会兴超越建材有限公司提供的劳动即剪切工工作也系新疆会兴超越建材有限公司业务组成部分。新疆会兴超越建材有限公司虽然抗辩马某某不是其招聘的员工，但未提供应由其掌管保存的工资表、考勤表、招工记录等证据；而马某某提供的工作牌、住院证、住院病案首页、银行对账单等证据足以证实双方存在劳动关系，故对新疆会兴超越建材有限公司的诉讼请求，不予支持，确认双方之间存在劳动关系。仲裁邮寄送达费系马某某申请仲裁的合理花费，新疆会兴超越建材有限公司理应支付。
一审法院判决：一、驳回新疆会兴超越建材有限公司的诉讼请求；二、新疆会兴超越建材有限公司与马某某之间存在劳动关系；三、乌鲁木齐市会兴超越有限公司支付马某某仲裁邮寄送达费60元，于判决生效后十日内付清。
本院二审期间，马某某提供尚在新疆会兴超越建材有限公司工作的朱金泉编号为03728，王顺民编号为03726，梁玉斌编号为03558的工作牌，台头均为新疆会兴超越建材有限公司，并加盖新疆会兴超越建材有限公司办公室公章。新疆会兴超越建材有限公司虽对上述工作牌不予认可，但对工作牌上加盖其公司办公室公章不能作出合理解释，且结合新疆会兴超越建材有限公司向马某某发放工资的事实，故本院对新疆会兴超越建材有限公司向劳动者发放工作牌的事实予以确认。
经本院审理查明的事实与原审法院认定事实相一致。
本院认为，本案争议焦点为，新疆会兴超越建材有限公司与马某某之间是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》?（劳社部发〔2005〕12号）第二条规定，“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）。缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等，其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”。本案中，马某某提交的加盖新疆会兴超越建材有限公司办公室公章的工作牌，以及银行卡账户明细单等，足以证实马某某接受新疆会兴超越建材有限公司的管理，从事新疆会兴超越建材有限公司安排的劳动，新疆会兴超越建材有限公司按月向马某某发放工资，双方存在劳动关系的事实。一审法院依此判决，新疆会兴超越建材有限公司与马某某之间存在劳动关系，并无不妥，本院予以维持。
新疆会兴超越建材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人新疆会兴超越建材有限公司负担（已付）。
本判决为终审判决。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一六年九月二十二日
书记员 瞿佩茹
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初148号
原告：朱某，女，1985年10月23日生，汉族，住方城县。
被告:李某，男，1982年8月22日生，汉族，住方城县。
本院在审理原告朱某与被告李某为离婚纠纷一案中，原告朱某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
审判员 许冬梅
二〇一七年三月十七日
书记员 刘泽威
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0625执184号
申请执行人陈清江，男，1965年1月16日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被执行人王炳泰，男，1957年7月2日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
申请执行人陈清江与被执行人王炳泰民间借贷纠纷一案，本院2016年3月3日作出的（2016）闽0625民初226号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月22日申请执行，申请执行标的为欠款人民币300000元及利息（自2007年5月30日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
执行中经查，未发现被执行人王炳泰有其他可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0625民初226号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 王伟平
代理审判员 陈小明
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄明霞
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迎商执字第51号
申请执行人山西富亿佳贸易有限公司，住所地太原市旱西门街40号。
法定代表人张文义，总经理。
被执行人山西中景泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄南街87号。
法定代表人孙文学，董事长。
本院在执行申请执行人山西富亿佳贸易有限公司与被执行人山西中景泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结我院作出的（2013）迎商初字第147号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一五年十一月十日
书记员 郝丽娜
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎商执字第51号申请执行人山西富亿佳贸易有限公司，住所地太原市旱西门街40号。法定代表人张文义，总经理。被执行人山西中景泰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄南街87号。法定代表人孙文学，董事长。本院在执行申请执行人山西富亿佳贸易有限公司与被执行人山西中景泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结我院作出的（2013）迎商初字第147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇一五年十一月十日书记员 郝丽娜
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1553号
申请执行人傅真发，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍地福建省光泽县。
被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人陈谋钿，董事长。
申请执行人傅真发与被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司劳动争议一案，建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）172号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月24日依法立案执行，执行标的本金19133元。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、林权、房产、国土、工商等相关登记管理部门查询，于2015年10月26日作出（2015）瓯执字第330-1、2号执行裁定书，另案查封被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司名下房产、国有土地使用权及其所有的机械设备，上述财产尚待处置，其他未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，被执行人的房产及国有土地使用权被本院另案查封，尚待处置，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）172号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 黄国兴
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初66号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人严今虎（绰号：虎哥），男，朝鲜族，吉林省和龙市人，小学文化，***酒吧经理，现住延吉市（户籍所在地为龙井市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月14日被延吉市公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
委托代理人李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。
被告人王岩龙（绰号：耳朵），男，汉族，吉林省延吉市人，小学文化，延*桑拿浴服务员，现住延吉市北山街。又因犯盗窃罪，于2015年9月29日被延吉市人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月14日被延吉市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人谭志东，男，汉族，吉林省汪清县人，初中文化，无职业，户籍所在地为吉林省汪清县。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月14日被延吉市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人于明弘（绰号：大牙），男，汉族，吉林省延吉市人，初中文化，无职业，现住延吉市进学街。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月14日被延吉市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2017]61号起诉书指控被告人严今虎、王岩龙、谭志东、于明弘犯故意伤害罪，于2017年2月13日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨出庭支持公诉。被告人严今虎及其辩护人李勇汉、被告人王岩龙、谭志东、于明弘到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月23日23时40分许，被告人严今虎因为在酒桌上被金某某辱骂之事打电话找王岩龙，让王岩龙找几个人来打金某某。被告人王岩龙以去办事（帮人站脚助威）的名义，找了谭志东、于明弘和张某等人骑摩托车来到“月*咖啡”楼下，被告人王岩龙在被告人严今虎的指使下，与被告人谭志东、于明弘，以有人找被害人金某某的名义，将被害人金某某诓骗到“月*咖啡”楼下西侧胡同内，被告人于明弘先用大理石板打被害人金某某的后脑，被告人王岩龙用砖头打金某某的头顶，之后，被告人王岩龙、谭志东、于明弘三人又用拳打脚踢的方式将金某某殴打致伤。经鉴定，被害人金某某的损伤程度为轻伤二级。
被告人王岩龙于2016年11月13日在延吉市公园街被延吉市公安局民警抓获。在被告人王岩龙的主动配合下，公安机关当晚抓获了其他被告人严今虎、谭志东、于明弘。
在审理过程中，被告人严今虎已与被害人金某某达成赔偿协议，并已赔偿了4万元，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人严今虎、王岩龙、谭志东、于明弘在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，抓破经过及情况说明，刑事判决书，违法犯罪信息查询情况说明，证人张某的证言，被害人金某某的陈述，被告人严今虎、王岩龙、谭志东、于明弘的供述和辩解，延吉市公安司法鉴定中心损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
被告人严今虎的辩护人认为被告人严今虎系初犯，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，要求法院从轻处罚。
本院认为，被告人严今虎、王岩龙、谭志东、于明弘故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中被告人严今虎、王岩龙起主要作用系主犯，被告人谭志东、于明弘起次要作用系从犯。被告人王岩龙系累犯，应当从重处罚。被告人王岩龙有立功情节，可以从轻处罚。被告人严今虎的辩护人提出的辩护意见，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人严今虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
二、被告人王岩龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期为2016年11月13日起至2017年8月12止。）
三、被告人谭志东犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
四、被告人于明弘犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 金英玉
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 朴文哲
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵 桐
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初845-1号
原告：刘京秋，居民。
被告：朱家田，居民。
被告：上海金桥工程建设发展有限公司临沂分公司，住所地：临沂市兰山区成才路149号清馨局4号楼西单元903室，现住临沂临港经济开发区厉家寨古寨项目部。
法定代表人：施加斌，经理。
本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告刘京秋于2016年1月20日向本院起诉，要求查封被告上海金桥工程建设发展有限公司临沂分公司在临沂临港经济开发区建设局的到期债权19万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
扣留被告上海金桥工程建设发展有限公司临沂分公司在临沂临港经济开发区建设局的到工程款19万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范治山
二〇一六年一月二十二日
书记员 赵 楠
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0421民初1064号
原告：杨琼华，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。
被告：唐宇，男，1984年8月8日出生，汉族，农民，住四川省会理县。
本院在审理原告杨琼华诉被告唐宇买卖合同纠纷一案中，原告杨琼华以双方达成和解为由，于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨琼华自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨琼华撤回起诉。
案件受理费230元,由原告杨琼华负担。
审判员 赵志勇
二〇一六年十月八日
书记员 李夏楠
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第599号
申请执行人耿宁。
被执行人郑建敏。
申请执行人耿宁与被执行人郑建敏民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三商初字第01234号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2015年03月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，已采取布控措施，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2015）台三执民字第599号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一五年八月十七日
代书记员 朱家骏
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第01245号
申请执行人长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
被执行人张某。
被执行人曹某某。
被执行人张某某。
被执行人龙某某。
申请执行人长沙市开福区益商小额贷款有限责任公司与被执行人张某、曹某某、张某某、龙某某借款合同纠纷一案，本院于2013年8月19日作出的（2013）开民二初字第02822号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张某、曹某某、张某某、龙某某一直未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张某、曹某某、张某某、龙某某银行存款人民币2650000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄旭
二〇一三年十月二十八日
书记员 王璐
福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第99号
申请执行人陈土菊，女，汉族，现住福州市马尾区。
被执行人庄淑珍，女，汉族，现住福州市马尾区。
关于申请执行人陈土菊与被执行人庄淑珍民间借贷纠纷一案，经福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第595号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人陈土菊与被执行人庄淑珍自行协商达成执行和解协议，双方协商同意被执行人庄淑珍在2015年12月31日前每月偿还申请执行人陈土菊500元。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第595号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年六月十七日
书记员 韩世勇
云南省马关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第99号
申请执行人杨杰。
被执行人郑贻钦。
关于申请执行人杨杰与被执行人郑贻钦民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2014）马民初字第517号民事判决书判决由郑贻钦偿还申请执行人杨杰借款750000元，因郑贻钦未按期履行，申请执行人杨杰于2015年5月7日向本院申请强制执行。
本案在诉讼过程中，依据申请人杨杰的申请，本院于2014年7月7日作出了（2014）马民初字第517-1号保全裁定书，裁定对被执行人郑贻钦所有位于马关县信合路玫瑰园小区的商品房进行查封。申请执行人杨杰向本院申请执行后，因被执行人郑贻钦下落不明，本院依法于2015年7月9日向被执行人郑贻钦公告送达了执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人郑贻钦至今未履行。因被执行人郑贻钦拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，根据法律的规定，本院将依法对被执行人郑贻钦所有位于马关县信合路玫瑰园小区的商品房进行处置，但因该房屋内有案外人郑键华居住，经询问郑键华，其承诺在2015年12月30日前搬出该房屋，案经申请执行人杨杰同意，本案终结本次执行程序，待郑键华搬出该房屋后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）马执字第99号案件的本次执行程序
待本案执行条件成就时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即法生法律效力。
审判员 崔庆庚
二〇一五年十月三十日
书记员 谭天鹏
云南省马龙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）马执字第99号申请执行人：刘华，男，汉族，1976年10月3日生，住曲靖市马龙县。被申请执行人：仝飞，男，汉族，1990年3月27日生，云南省马龙县人，住曲靖市沾益县。关于刘华诉仝飞侵权纠纷一案，云南省马龙县人民法院于2015年6月8日作出（2015）马刑初字第13号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。权利人刘华于2015年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为1.6万元。本案在执行过程中，经调查被执行人仝飞外出务工，查无音讯且无财产可供执行情况属实，纯属无财产可供执行情形，经申请人同意，本案按终结执行规定办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省马龙县人民法院的（2015）马执字第99号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  周广再审 判 员  喻 勇人民陪审员  王 艳二〇一五年十二月十日书 记 员  李书清
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执402号
申请执行人：尤木霖，男，1968年4月12日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
被执行人：郑昌鑑，男，1980年1月29日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被执行人：吴秀琴，女，1972年3月24日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
申请执行人尤木霖与被执行人郑昌鑑、吴秀琴民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2015年5月20日作出的（2015）罗民初字第797号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年4月15日依法立案执行。执行标的为122000元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人郑昌鑑、吴秀琴电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人郑昌鑑、吴秀琴名下有大额存款；被执行人吴秀琴名下的罗源县凤山镇学前新村4号楼707室已被本院查封，但暂不符合拍卖条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一六年十月八日
书记员 连国琴
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青02民终63号
上诉人（原审原告）马兴明，男，土族，生于1955年9月14日，青海省民和回族土族自治县人，住该县。
委托代理人周利军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）民和回族土族自治县交通运输局。住所地：青海省民和回族土族自治县。
法定代表人吕春生，该局局长。
委托代理人魏更顺，男，汉族，生于1969年8月17日，青海省海东市乐都区人，住青海省民和回族土族自治县，系民和回族土族自治县交通运输局职工。
委托代理人冯宏，民和县诚信法律服务所法律工作者。
原审第三人李敏，女，汉族，现年51岁，青海省民和回族土族自治县人，住青海省电动工具厂家属院。
原审第三人邹建德，男，汉族，生于1971年3月15日，青海省民和回族土族自治县人，住该县。
原审第三人杨永忠，男，汉族，生于1969年10月11日，青海省民和回族土族自治县人，住甘肃省兰州市，系民和回族土族自治县交通运输局职工。
上诉人马兴明因建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第632号民事判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人马兴明以其与民和回族土族自治县交通运输局及第三人杨永忠、邹建德积极协商处理纠纷为由，于2016年4月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马兴明要求撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人马兴明撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费2782元，减半收取1391元，由上诉人马兴明承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 晁兰军
审判员 霍成伯
审判员 马秀英
二〇一六年四月二十二日
书记员 白 莉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1831号
申请执行人：吴长翠,女,1977年5月15日出生,住安徽省定远县。
被执行人：吕国燕,女,1986年12月6日出生,住安徽的定远县。
被执行人：石婷婷,女,1993年3月20日出生,住安徽省定远县。
本院在执行吴长翠与吕国燕、石婷婷健康权纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人吕国燕在中国农业银行定远东大街支行（开户账号为：13×××79）的存款12513.90元至定远县人民法院执行款账户20×××83（开户行：安徽定远农业商业银行股份有限公司新城支行）。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一七年八月四日
书记员 陈烨海
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更479号
罪犯王文月，男，1980年1月23日出生，汉族，河北省人，小学文化，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2013年11月1日作出（2013）静刑初字第25号刑事判决，以被告人王文月犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元，该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）一中刑终字第369号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱于2017年2月10日提出减刑建议书，并于2017年2月10日报送本院审理。本院于2017年2月10日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯王文月在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2016年上半年、2016年下半年、2014年第二季度、2015年第一季度、2015年第二季度，分别获得表扬奖励二次，先进个人三次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)，2015年12月24日受警告处分一次。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王文月符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王文月在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2016年上半年2016年下半年、2014年第二季度、2015年第一季度、2015年第二季度，分别获得表扬二次、先进个人三次的奖励，2015年12月24日受警告处分一次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王文月在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文月减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币80000元不变。
（刑期自2012年8月28日起至2022年1月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王业香
审 判 员 孟晓兰
代理审判员 房利甲
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 薛 晨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2535号
罪犯陈永刚，男，1971年3月13日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。
2006年12月7日贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2006）南刑初字第795号刑事判决，认定陈永刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年9月28日起至2021年9月27日止）。2010年1月26日本院作出（2010）黔南刑执字第326号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利三年不变；2011年12月30日本院作出（2012）黔南刑执字第717号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年；2013年12月4日本院作出（2013）黔南刑执字第5247号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年2月27日止）。
2015年9月24日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年5月至2014年4月、2014年5月至2015年4月考核周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈永刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十一个月的建议，本院综合该犯犯罪行为、情节、社会危害程度、财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永刚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2017年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年十月十九日
书记员 缪 伟
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0405民特22号
申请人：孙中纯，男，1978年11月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
申请人：王光彬，男，1971年2月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
本院于2017年4月5日立案受理申请人孙中纯与光彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2017年4月5日经台儿庄涉诉人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：
王光彬欠孙中纯借款本金30000元及利息6600元（利息按月利率2%计算自2016年5月3日起至2017年4月2日止），王光彬于2017年4月10日之前偿还孙中纯借款本金及利息共计36600元
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孙中纯与王光彬于2017年4月5日经台儿庄涉诉人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 杨 冰
二〇一六年四月五日
书记员 王品品
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初999号
原告谭小琼，女，汉族，1976年4月19日出生，住重庆市忠县。
被告邹召兵，男，汉族，1971年10月6日出生，住重庆市渝中区。
被告李少芬，女，汉族，1982年9月20日出生，住重庆市南川区。
本院在审理原告谭小琼与被告邹召兵、被告李少芬民间借贷纠纷一案中，原告谭小琼于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭小琼的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭小琼撤回起诉。
本案减半收取受理费1650元，由原告谭小琼负担。
审判员 曹潇潇
二〇一六年三月十六日
书记员 罗 银
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）雁刑初字第00398号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人查会斌，男，1988年8月12日出生，汉族，中专文化程度，陕西省丹凤县人，住丹凤县，捕前租住西安市雁塔区，农民。2010年6月25日因涉嫌强奸罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人白书宝，陕西书宝律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2010]453号起诉书指控被告人查会斌犯强奸罪，于2010年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员张波出庭支持公诉，被告人查会斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年6月25日凌晨0时30分许，被告人查会斌在本市雁塔区双水磨村西三街123号房屋楼顶与同租住该院的被害人徐某聊天时欲和徐某发生性关系，后采取捂嘴、撕扯内裤等方法强奸徐某，因徐某极力反抗，强奸未遂。后徐某乘机跑回房间并报警，查会斌在租住屋内被抓获。本案在审理期间，被告人查会斌亲属已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
认定上述事实有以下证据：
1、报案材料、抓获经过、户籍证明；2、被害人陈述；3、情况说明；4、生物物证/遗传关系鉴定书；5、被告人查会斌供述；6、提取笔录、扣押物品、文件清单、被告人查会斌指认作案现场笔录及照片、被害人辨认被告人笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查会斌违背妇女意志，使用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人查会斌已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人查会斌犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，并对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条以及《最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
被告人查会斌犯强奸罪，判处有期徒刑一年又六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月25日起至2011年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 高建萍
人民陪审员 王 琦
二〇一〇年十一月二十九日
书 记 员 赵 静
打印：扈艳红校对：赵静2010年月日送达
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初7424号
原告：北京欣汇嘉业物业管理有限公司，住所地丰台区角门（市住宅六公司生活基地）5号楼3层306。
法定代表人：赵玉磊，董事长。
委托诉讼代理人：吴冉，男，1982年12月2日出生，汉族，北京欣汇嘉业物业管理有限公司职员，住公司宿舍。
被告：赵庆臣，男，1953年12月24日出生，汉族，住丰台区角门**号院*号楼*单元***号。
原告北京欣汇嘉业物业管理有限公司（以下简称欣汇嘉业公司）与被告赵庆臣供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣汇嘉业公司委托诉讼代理人吴冉到庭参加诉讼，被告赵庆臣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欣汇嘉业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付2009年11月15日至2016年3月15日供暖费9261元；2、被告向原告给付违约金472元；3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告居住于丰台区角门13号院8号楼7单元101号（以下简称101号房屋），享受原告提供的供暖服务，形成事实供暖关系。但赵庆臣自2009年至今未给付供暖费，故诉至法院提出上述诉讼请求。
被告赵庆臣未到庭，其提出书面意见称，被告所住101号房屋门庭没有暖气，自1995年入住反映多次，未予解决，对此原、被告达成口头协议，供暖费减半收取，且2009年之前一直按此执行。故被告要求按照减半的标准支付2009年至今的供暖费，且不同意承担其他费用。
本院经审理认定事实如下：被告居住于北京市丰台区角门13号院6号楼18单元602号房屋，该房屋建筑面积51.45平方米。2004年5月，北京市住六欣汇商贸有限责任公司对其锅炉进行改造，供暖形式变为燃气锅炉集中供热，供热范围角门13号院1-8号楼。根据北京市物价局京价（商）字[2001]372号文件规定，收费标准为建筑面积每平方米30元。被告欠交2009年11月15日至2016年3月15日的供暖费，因此原告要求被告给付上述期间供暖费及逾期违约金。
庭审中，针对被告提出事实和意见，原告不予认可。关于欠付供暖费金额，原告称2009年11月15日至2016年3月15日，被告共计欠付供暖费10804.5元，因起诉书中计算表述错误，故同意按照起诉书中表述的9261元主张。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告为被告所居住的房屋提供供暖服务，被告作为房屋的实际使用人，在实际享受供暖服务的同时，应当向原告支付供暖费。原告要求被告交纳2009年11月15日至2016年3月15日的供暖费，于法有据，本院予以支持，具体金额，原告自愿减免，本院不持异议。因双方对逾期违约金并未进行约定，并参考本案实际情况，故本院对原告该主张，不予支持。被告未向本院提交证据证明其主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵庆臣于本判决生效后7日内给付原告北京欣汇嘉业物业管理有限公司2009年11月15日至2016年3月15日的供暖费9261元。
二、驳回原告北京欣汇嘉业物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赵庆臣负担（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 张莹
二〇一七年五月十五日
书记员 张燕
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初4128号
原告：河南春雨汽车交易有限公司，住所地：永城市产业集聚区内。组织机构代码：56513255－3。
法定代表人：陆旭，董事长。
委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。
被告：永城市汇龙汽车销售有限公司，住所地：永城市东城区永宿路。组织机构代码：777997532。
法定代表人张岩，经理。
委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。
原告河南春雨汽车交易有限公司诉被告永城市汇龙汽车销售有限公司合同纠纷一案，原告河南春雨汽车交易有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告河南春雨汽车交易有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河南春雨汽车交易有限公司撤回起诉。
案件受理费57300元，减半收取28650元，由原告河南春雨汽车交易有限公司负担。
审判长 靳剑锋
审判员 王 敏
审判员 彭敬山
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 颖
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民申55号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晋龙恩。
委托代理人：晋磊，曹县磐石法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶庆（清）玲。
委托代理人：晋磊，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王秀兰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭守民。系王秀兰之长子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭守会。系王秀兰之三子。
以上三被申请人代理人：郭守华，男，汉族，1969年4月26日出生，住山东省。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭守华。系王秀兰之次子。
一审第三人：耿传军。
委托代理人：崔爱寅，山东汤都律师所事务所。
再审申请人晋龙恩、叶庆玲因与被申请人王秀兰、郭守民、郭守华、郭守会，一审第三人耿传军房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）菏民一终字第33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
晋龙恩、叶庆玲申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，法院认定晋龙恩、叶庆玲与郭世钦签订了房屋买卖合同为有效合同缺乏证据证明，被申请人未能提供证据证明其已经按照合同约定履行支付房款的合同义务。法院以涉案房屋已经由被申请人占有并使用等理由否定晋龙恩持有的房产证，属于适用法律错误。请求对本案依法再审。
耿传军提交意见称：法院认定事实清楚、证据充分，适用法律并无不当，晋龙恩、叶庆玲的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
王秀兰、郭守民、郭守会、郭守华提交意见称：同意耿传军的意见，法院判决是正确的。
本院认为：晋龙恩、叶庆玲与郭世钦于1998年签订涉案房屋买卖合同，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，法院对其效力予以认定并无不当。该合同签订后涉案房屋即由郭世钦、王秀兰等人实际占有并使用，郭世钦并于2006年将涉案房屋与耿传军签定了房屋买卖合同，郭世钦与耿传军签订的合同已经被（2013）曹民初字第1187号判决确认为有效合同，合同双方已经实际履行完毕。晋龙恩、叶庆玲在时隔十多年后主张其二人与郭世钦所签的合同应予解除，理由是郭世钦等人未支付购房款，但对于为何唯一一份合同由对方持有及时隔十多年未催告对方支付购房款的原因，晋龙恩、叶庆玲并未作出合理解释，明显与常理不符。现原房屋买受人郭世钦已去世，且第三人耿传军对房屋也已进行了修缮，法院根据上述事实认定涉案合同不应解除并无不当。据此，法院认定事实清楚，证据充分，适用法律并无不当，晋龙恩、叶庆玲的再审申请缺乏事实根据和法律依据。
综上，晋龙恩、叶庆玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回晋龙恩、叶庆玲的再审申请。
审 判 长 王学忠
审 判 员 蒋玉锁
代理审判员 成爱梅
二〇一六年五月十一日
书 记 员 段小方
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第190号
申请执行人蒋翠花，女，汉族，1957年12月22日出生，现住黑龙江省牡丹江市爱民区。
被执行人梁海文，男，1954年10月13日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。
被执行人刘万春，男，1962年8月11日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。
原告蒋翠花诉被告梁海文、刘万春租赁合同纠纷一案，黑龙江省尚志市人民法院于2012年4月25日作出的（2012）尚民一初字第1676号民事调解书已发生法律效力，权利人蒋翠花于2015年7月22日向本院申请执行，要求被执行人梁海文、刘万春给付租赁费23000元，执行费245元由被执行人梁海文、刘万春承担。
本案在执行过程中，我院依法向新巴尔虎左旗人民法院提取了被执行人梁海文、刘万春的债权21665.50元,该款已给付给申请执行人蒋翠花，余款申请执行人同意放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2012）尚民一初字第1676号民事调解书的第一条第一款终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张书晓
审判员 牛 涛
审判员 方宝元
二〇一五年九月六日
书记员 王文贵
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第306号
罪犯孙京伟（曾用名孙李伟、孙治伟、王涛），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省莱州市人民法院于二〇〇七年九月三十日作出（2007）莱州刑初字第223号刑事判决，以被告人孙京伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币19万元，剥夺政治权利四年（刑期自2007年1月2日起至2019年1月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年七月二十七日经本院以（2012）枣刑执字第1954号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变；二〇一四年八月十八日经本院以（2014）枣刑执字第1516号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限四年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孙京伟认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孙京伟在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2014年4月至2016年2月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次。执行机关提供了罪犯孙京伟入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因犯盗窃罪于2002年5月30日被判处有期徒刑四年，2005年9月30日被减刑释放。
本院认为，罪犯孙京伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯属于累犯，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙京伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限四年不变（刑期自2007年1月2日起至2016年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初1889-2号
原告：王文柱，男，汉族，农民。
被告：ＸＸ锋，男，汉族，职工。
本院于2016年3月24日作出（2016）鲁0832民初1889-1号民事裁定书，冻结了被告ＸＸ锋的银行存款46000元或其相应价值其他财产的查封。原告王文柱于2016年10月21日向本院提交解除查封申请，要求解除对被告ＸＸ锋银行存款46000元的冻结或其相应价值其他财产的查封，并申请解除担保物的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告ＸＸ锋银行存款46000元或其相应价值其他财产的查封。
二、解除对原告王文柱提供担保的案外人闫传俭名下的位于梁山县城水泊中路139号楼房（房权证梁字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永杰
二〇一六年十月二十一日
书记员 杨 芳
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初1889-2号原告：王文柱，男，汉族，农民。被告：ＸＸ锋，男，汉族，职工。本院于2016年3月24日作出（2016）鲁0832民初1889-1号民事裁定书，冻结了被告ＸＸ锋的银行存款46000元或其相应价值其他财产的查封。原告王文柱于2016年10月21日向本院提交解除查封申请，要求解除对被告ＸＸ锋银行存款46000元的冻结或其相应价值其他财产的查封，并申请解除担保物的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被告ＸＸ锋银行存款46000元或其相应价值其他财产的查封。二、解除对原告王文柱提供担保的案外人闫传俭名下的位于梁山县城水泊中路139号楼房（房权证梁字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永杰二〇一六年十月二十一日书记员  杨 芳
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2224民初92号
原告魏亚军，男，1965年6月7日出生，蒙古族，农民，现住突泉县。
身份证号码：
被告高如锋，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，现住突泉县。
身份证号码：
原告魏亚军与被告高如锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏亚军、被告高如锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏亚军向本院提出诉讼请求：要求被告高如锋偿还借款40,000.00元。事实与理由：被告于2016年8月22日晚上因着急偿还农业银行贷款从我手中借款40,000.00元，借款面额分别是20元面额一捆共20,000.00元，50元面额是5,000.00元，100面额是15,000.00元，当时说25日就能还上，在场人有吕贺、卢殿奎，没有打欠条，到期后被告没有偿还借款，又说9月1日偿还，再后来就不承认了，经六户镇东平村书记张树文调解无果，故诉讼至人民法院，望法院依法裁决。
被告高如锋辩称，我从未在原告处借款，原告所说的在场人吕贺我认识，卢殿奎我从未见过，如果他俩作证，一定是在做伪证。2016年8月22日我属实在原告家，原告是开麻将馆的，我在原告家打麻将，当天晚上我与兴泉村李岩一起下的楼离开原告家的，没有原告所说的借款过程。张树文没有找过我，也没有谈过原告所说的我欠他钱这件事。2016年8月26日我属实偿还农业银行贷款了，当时一共偿还了80,000.00元贷款，其中40,000.00元是我自己的贷款，面额是100元的，另外40,000.00元是别人委托我让我帮忙还的，面额多少记不清了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，且符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年8月22日，被告在原告处打完麻将下楼后，自己又上楼在原告处借款40,000.00元，用于偿还被告在突泉农业银行的贷款，口头约定还款日期为2016年8月25日，因为还完贷款后三日内就能再给放贷。没有约定利息，被告没有出具欠据。由于银行没有如期放贷，被告也没有如期偿还原告借款。经原告多次索要借款被告均未偿还，经被告所在村党支部书记张树文调解，被告表示不会差事，后原告多次催要，双方产生矛盾，被告不承认借款事实，拒绝偿还借款。原告对自己的主张提供吕鹤证词及出庭证言、卢殿奎证词、原告妻子与张树文通话录音、原告与妻子去被告家要钱的录音，上述证据形成完整的证据链，足以证明被告在原告处借款，且未偿还借款事实，本院对上述证据予以采信。被告对自己的抗辩理由提供与李岩的录音，录音中只能证明被告与李岩当日在原告家打麻将，未能证明是否借款事实，其证言是真实的，与法院调查李岩的证言一致，本院予以采信。原告申请要求法院调取2016年8月24日被告在突泉农业银行还贷款的视频资料，视频中被告偿还贷款时给付现金面值，与原告借款给被告面值一致，被告在庭审时主张偿还贷款时面值为百元面值，与上述视频不符，本院对该视频资料予以采信。原告提供张树文录音与法庭调取张树文笔录一致，能证实借款的事实，本院予以采信。
本院认为，被告因急需偿还突泉农业银行贷款，在原告处借款40,000.00元事实清楚，证据充分，被告应该积极履行还款义务。被告抗辩没有借款与事实不符。原告提供了被告从其借款的证据与本院依法调取的证据相互印证，形成完整证据链，足以认定被告在原告处借款40,000.00元的事实。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条规定，判决如下：
被告高如峰在本判决生效后立即偿还原告魏亚军借款人民币40,000.00元。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元由被告高如峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
。
审判长于水
审判员吴斯日古楞
人民陪审员郑洪刚
二〇一七年十二月十一日
书记员吕品
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2224民初92号原告魏亚军，男，1965年6月7日出生，蒙古族，农民，现住突泉县。身份证号码：被告高如锋，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号码：原告魏亚军与被告高如锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏亚军、被告高如锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏亚军向本院提出诉讼请求：要求被告高如锋偿还借款40,000.00元。事实与理由：被告于2016年8月22日晚上因着急偿还农业银行贷款从我手中借款40,000.00元，借款面额分别是20元面额一捆共20,000.00元，50元面额是5,000.00元，100面额是15,000.00元，当时说25日就能还上，在场人有吕贺、卢殿奎，没有打欠条，到期后被告没有偿还借款，又说9月1日偿还，再后来就不承认了，经六户镇东平村书记张树文调解无果，故诉讼至人民法院，望法院依法裁决。被告高如锋辩称，我从未在原告处借款，原告所说的在场人吕贺我认识，卢殿奎我从未见过，如果他俩作证，一定是在做伪证。2016年8月22日我属实在原告家，原告是开麻将馆的，我在原告家打麻将，当天晚上我与兴泉村李岩一起下的楼离开原告家的，没有原告所说的借款过程。张树文没有找过我，也没有谈过原告所说的我欠他钱这件事。2016年8月26日我属实偿还农业银行贷款了，当时一共偿还了80,000.00元贷款，其中40,000.00元是我自己的贷款，面额是100元的，另外40,000.00元是别人委托我让我帮忙还的，面额多少记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，且符合法律规定的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年8月22日，被告在原告处打完麻将下楼后，自己又上楼在原告处借款40,000.00元，用于偿还被告在突泉农业银行的贷款，口头约定还款日期为2016年8月25日，因为还完贷款后三日内就能再给放贷。没有约定利息，被告没有出具欠据。由于银行没有如期放贷，被告也没有如期偿还原告借款。经原告多次索要借款被告均未偿还，经被告所在村党支部书记张树文调解，被告表示不会差事，后原告多次催要，双方产生矛盾，被告不承认借款事实，拒绝偿还借款。原告对自己的主张提供吕鹤证词及出庭证言、卢殿奎证词、原告妻子与张树文通话录音、原告与妻子去被告家要钱的录音，上述证据形成完整的证据链，足以证明被告在原告处借款，且未偿还借款事实，本院对上述证据予以采信。被告对自己的抗辩理由提供与李岩的录音，录音中只能证明被告与李岩当日在原告家打麻将，未能证明是否借款事实，其证言是真实的，与法院调查李岩的证言一致，本院予以采信。原告申请要求法院调取2016年8月24日被告在突泉农业银行还贷款的视频资料，视频中被告偿还贷款时给付现金面值，与原告借款给被告面值一致，被告在庭审时主张偿还贷款时面值为百元面值，与上述视频不符，本院对该视频资料予以采信。原告提供张树文录音与法庭调取张树文笔录一致，能证实借款的事实，本院予以采信。本院认为，被告因急需偿还突泉农业银行贷款，在原告处借款40,000.00元事实清楚，证据充分，被告应该积极履行还款义务。被告抗辩没有借款与事实不符。原告提供了被告从其借款的证据与本院依法调取的证据相互印证，形成完整证据链，足以认定被告在原告处借款40,000.00元的事实。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条规定，判决如下：被告高如峰在本判决生效后立即偿还原告魏亚军借款人民币40,000.00元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元由被告高如峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。。审判长于水审判员吴斯日古楞人民陪审员郑洪刚二〇一七年十二月十一日书记员吕品
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执781号之一
申请执行人王丽，女，1965年5月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人曾忠宪，男，1958年10月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人王丽与被执行人曾忠宪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）鄂0115民初258号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王丽于2016年5月9日向本院申请强制执行。本院当日依法立案执行，并向被执行人曾忠宪送达了执行通知书等相关法律文书，责令其偿还申请执行人王丽借款15000元及利息，并承担案件受理费88元，案件执行费125元。
本院在执行过程中，依法对被执行人财产（银行存款、证券、房产、土地、车辆）进行网络司法查控，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供有效的被执行人财产线索。2016年5月12日本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单予以惩戒。本院将上述情况及结果已告知申请执行人王丽，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人王丽与被执行人曾忠宪民间借贷纠纷一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115执781号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 阮 菲
审判员 袁宪华
二〇一六年十月八日
书记员 王 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执781号
申请执行人王丽。
被执行人曾宪忠。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115民初258号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人曾宪忠向申请执行人王丽偿付借款15000元及利息（利息从2016年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算至履行完毕时止），承担案件受理费88元，执行费125元，但被执行人至今未履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾宪忠银行存款16000元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一六年五月十二日
书记员 王 鹏
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）张执字第56号
申请执行人崔明玉。
被执行人杨桂珍。
本院在执行崔明玉诉杨桂珍人身伤害赔偿纠纷一案中，尚有1210元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1999）张北民初字第56号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终52号
上诉人（原审被告）:戴玉印，女，1973年9月28日出生，汉族，农民，住南靖县。
被上诉人（原审原告）:吴志明，男，1970年7月3日出生，汉族，农民，住南靖县。
原审被告：王荣林，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住南靖县。
上诉人戴玉印因与被上诉人吴志明、原审被告王荣林民间借贷纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院（2016）闽0627民初2590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人戴玉印未在收到预交二审上诉费通知书次日起七日内预交上诉费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人戴玉印自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 康少敏
代理审判员 詹立宇
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 张 斌
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终52号上诉人（原审被告）:戴玉印，女，1973年9月28日出生，汉族，农民，住南靖县。被上诉人（原审原告）:吴志明，男，1970年7月3日出生，汉族，农民，住南靖县。原审被告：王荣林，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住南靖县。上诉人戴玉印因与被上诉人吴志明、原审被告王荣林民间借贷纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院（2016）闽0627民初2590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴玉印未在收到预交二审上诉费通知书次日起七日内预交上诉费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴玉印自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡钟麟代理审判员  康少敏代理审判员  詹立宇二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 斌
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕07民终字1085号
上诉人(原审被告)西乡县铁选免烧砖厂。住所地西乡县。
负责人：余代兴，系该厂投资人。
上诉人(原审被告)余代兴，男，1958年9月7日出生，居民，户籍地西乡县。住西乡县。
委托代理人贾峰，陕西泽诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周化春，女，1966年5月13日出生，居民，住西乡县。
委托诉讼代理人陈波，陕西朝扬律师事务所律师。
上诉人西乡县铁选免烧砖厂、余代兴因与被上诉人周化春民间借贷纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院（2016）陕0724民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人西乡县铁选免烧砖厂、余代兴及其共同委托代理人贾峰、被上诉人周化春及其委托道理人陈波到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省西乡县人民法院（2016）陕0724民初1090号民事判决；
二、发回陕西省西乡县人民法院重审。
上诉人余代兴已交二审案件受理费3029元，予以退还，由上诉人持据到本院领取。
审 判 长 鲁卫平
代理审判员 李俊霞
代理审判员 张菊红
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘 娜
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0782执326号
申请执行人李晓红，女，1983年9月21日出生，汉族，住武夷山市，
被执行人杨华，男，1981年7月11日出生，汉族，住福建省建瓯市，现被羁押于上海市长宁区看守所，
被执行人陈淑玉，女，1982年11月8日出生，汉族，住武夷山市，现住武夷山市，
李晓红与杨华、陈淑玉民间借贷纠纷一案，福建省武夷山市人民法院作出的（2017）闽0782民初92号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人李晓红申请，本院于2017年5月11日依法立案执行，执行标的为借款75万元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，并对被执行人报告的财产情况予以核查后，被执行人陈淑玉在南平市住房公积金管理中心的住房公积金收入进行冻结，目前只有5000元。被执行人杨华、陈淑玉无房产登记，亦无其他财产可供执行。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈建安
二〇一七年十月十七日
书记员 周军军
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。