广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初1119号
原告：莫兆航，男，1953年2月17日出生，汉族，住英德市，系受害人邹世貌的丈夫。
原告：莫文龙，男，1980年12月3日出生，汉族，住址同上，系受害人邹世貌的儿子。
原告：莫文亮，男，1982年11月27日出生，汉族，住址同上，系受害人邹世貌的儿子。
委托代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。
委托代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。
被告：孙建永，男，1977年7月27日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，
委托代理人高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。
委托代理人孙立波，男，1972年1月25日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，系被告孙建永的哥哥。
被告：南和县顺通道路运输有限公司，地址：南和县闫里乡闫里路口北100米路西（缺席）。
负责人：刘光勇，法人。
被告：安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：河北省邢台市桥西区兴达路585号百合尚筑5号楼2层。
负责人：周争光，经理。
委托代理人：李春，清远公司员工。
原告莫兆航、莫文龙、莫文亮诉被告孙建永、南和县顺通道路运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告南和县顺通道路运输有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四至九项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2018年1月24日6时10分许，孙建永驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）沿英德市天佑路由南往北方向行驶至大站广场红绿灯处时，碰撞并碾压到邹世貌驾驶的人力三轮车，造成邹世貌死亡及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：孙建永驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任；无证据证明邹世貌有导致此事故的过错，不承担此事故的责任。
三、被害人概述：因交通事故邹世貌被送往英德市人民医院抢救治疗无效死亡，共用去医疗费151元。交警委托有关部门作出鉴定：死者邹世貌符合交通事故钝性暴力作用致创伤性失血性休克死亡。所以原告请求1、死亡赔偿金753686元，原告一家人居住在英德市大站镇大站居委会老屋组33号，按国家统计局规划是镇中心，故按城镇标准计算；2、丧葬费41433元；3、交通费4000元，没票据，请法院酌情；4、误工费10897.40元，从事发到火化16天，没有提供处理事故人员的收入状况，按2016年全省国有在岗职工年平均收入予以计算；5、住宿费6400元，没票据；6、精神损害抚慰金100000元，在交强险内优先支付，不需等刑事判决；7、医疗费151元。以上费用合计916567.40元，被告孙建永垫付了41433元，应赔偿875134.40元，并由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司答辩称，对赔偿费用清单死亡赔偿、丧葬费、交通费有意见；处理人员家属误工费过高，应按广东省城镇居民平均收入计算3人10天；住宿费不予认可，家属都是广东英德大镇居民不予认可；精神抚慰金不认可；医疗费认可。
被告孙建永没有答辩意见。
被告南和县顺通道路运输有限公司未到庭及答辩。
法院的认定及理由：原告提交了证据证实原告一家人居住在大站镇镇中心区，故原告的相关损失应按城镇标准计算；其中精神损害抚慰金，由于被告孙建永已被刑事公诉，故本案中酌情支持原告精神损害抚慰金10000元；
原告的其他请求依法适用庭审结束时的《2017年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。
四、死亡赔偿金：邹世貌的死亡赔偿金应计算为753686元（37684.30元/年×20年）。
五、丧葬费：原告请求丧葬费41433元符合相关法律规定，予以支持。
六、交通费：原告没有提交交通费票据，交通费不予支持。
七、误工费:因原告没有提交工作证明及工资收入证明证实因办理丧葬事宜实际减少的实际误工损失，且请求办理丧葬事宜的误工天数一般应不超过10天，故本院酌情按2016年全省城镇居民人均可支配收入计算误工费为3097.34元(37684.30元/年÷365天×10天×3人)。
八、住宿费：无提交住宿费发票，依法不予支持。
九、精神损害抚慰金：因被告孙建永已被提起刑事公诉，结合事故后果，酌情支持精神损害抚慰金10000元。
十、医疗费：有发票，请求151元予以支持。
十一、被告已赔偿情况：被告孙建永已垫付了丧葬费42000元，其他被告没有赔偿。
十二、有关保险合同的情况：冀Ｅ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内。
十三、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ａ×××××号重型厢式货车的车辆驾驶人和实际支配人均是孙建永，车辆所有人是南和县顺通道路运输有限公司。
裁判理由与结果
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，并按事故认定确定被告孙建永承担此事故的全部责任。原告的损失如下：死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、误工费3097.34元、精神损害抚慰金10000元、医疗费151元，以上款项合计808367.34元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费151元；在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金110000元，累计保险公司应在交强险限额内赔偿原告110151元。超出交强险赔偿限额范围原告的死亡赔偿金、交通费、误工费、丧葬费共698216.34元，依法按责任由保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告660926.84元[698216.34元-被告孙建永已垫付的37289.50元（孙建永垫付款42000元-其在本案应承担的诉讼费4710.50元）]，被告孙建永垫付的37289.50元自行向保险公司索赔。本案中被告保险公司不积极在交强险内赔偿原告损失，应依法承担相应的诉讼费用，原告莫兆航、莫文龙、莫文亮对超出诉讼标的的诉讼费应予承担。被告南和县顺通道路运输有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案依法作出判决。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告莫兆航、莫文龙、莫文亮共110151元。
被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告莫兆航、莫文龙、莫文亮共660296.84元。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费6275.67元（原告已预交），由原告莫兆航、莫文龙、莫文亮负担313.67元，被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1251.50元，被告孙建永负担4710.50元（此款已从被告孙建永垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈斯燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。