江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第00973号
原告王乐乐。
委托代理人朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
被告吴东。
被告张家港市亨通汽车出租有限责任公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路2号。
法定代表人赵峰，该公司总经理。
委托代理人朱军伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告王乐乐诉被告吴东、张家港市亨通汽车出租有限责任公司（以下简称亨通公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员李倩独任审判。于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告王乐乐的委托代理人朱蕾，被告吴东。被告亨通公司的委托代理人朱军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王乐乐诉称：2014年11月3日20时41分许，吴东驾驶苏E×××××小型轿车沿金港大道东辅道由南向北行驶至张家港市金港大道东辅道九洲国际大厦路段匝道处向西左转弯驶入匝道过程中，该车的左前部与沿金港大道东侧辅道西侧由北向南行驶王乐乐驾驶的二轮电动车左侧相撞，致使王乐乐倒地受伤，两车受损的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，经集体讨论、综合分析后认为：当事人吴东夜间驾驶机动车驶出道路疏于观察，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成该事故的直接原因。当事人王乐乐无与该事故有因果关系的过错行为。吴东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定、《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定；王乐乐无与该起事故有因果关系的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：吴东承担事故的全部责任，王乐乐不承担事故责任。另查明苏E×××××小型轿车所有人为亨通公司，在人保财险张家港公司投保有交强险及商业第三者责任险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费220977.94元；本案的诉讼费由被告承担。
被告吴东辩称：我先行垫付12万元。
被告亨通公司辩称：请求法院依法判决。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故的事实及认定没有异议，我方在交强险范围内依法赔偿，对超过交强险部分待被保险人提供符合条件的材料后，依据保险条款赔偿。
经审理查明：2014年11月3日20时41分许，吴东驾驶苏E×××××小型轿车沿金港大道东辅道由南向北行驶至张家港市金港大道东辅道九洲国际大厦路段匝道处向西左转弯驶入匝道过程中，该车的左前部与沿金港大道东侧辅道西侧由北向南行驶王乐乐驾驶的二轮电动车左侧相撞，致使王乐乐倒地受伤，两车受损的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，经集体讨论、综合分析后认为：当事人吴东夜间驾驶机动车驶出道路疏于观察，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成该事故的直接原因。当事人王乐乐无与该事故有因果关系的过错行为。吴东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定、《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定；王乐乐无与该起事故有因果关系的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：吴东承担事故的全部责任，王乐乐不承担事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交开认字【2014】第00101号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
王乐乐受伤后，被送往张家港市澳洋医院救治，2014年11月3日至2015年1月11日住院69天，用去医药费217197.14元。另在张家港市澳洋医院、徐州市九七医院用去门诊医药费3780.80元。合计使用医药费220977.94元。
上述事实，有病历、住院费用清单，住院医药费票据、门诊票据、出院记录及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，吴东驾驶的苏E×××××小型轿车车辆行驶证登记所有人为亨通公司，该车为出租车。该车在人保财险苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限均自2014年9月7日0时起至2015年9月6日24时止。商业第三者责任险保额100万元，投保了不计免赔率。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
原告受伤后，被告人保财险张家港公司先行垫付款项10000元，被告吴东先行垫付款项120000元（其中在交警大队垫付原告医药费40000元，直接给付原告80000元）。
上述事实，有相关医药费票据及庭审笔录予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
医药费220977.94元，提供相应的医药费票据印证。
被告吴东、亨通公司质证意见：无异议。
被告人保财险张家港公司质证意见：中国人民解放军医疗门诊收费票据四张合计1472.5元没有相应病历印证，不认可。其余医药费认可。关于原告补充提交的病历，真实性由法院认定，我方不要求质证。医药费中的非医保项目不是保险理赔范围，对于该部分费用我方要求扣除。
本院认为：关于中国人民解放军医疗门诊收费票据，原告补充了相关病历，本院依法予以认定。医疗费以票据为凭，认定医药费220977.94元。被告人保财险张家港公司要求扣非医保部分免赔，未能提供有效证据证明，故对该项抗辩主张不予采纳。
由于原、被告双方在赔偿数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王乐乐在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察支大队张公交开认字【2014】第00101号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的人保财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任方按责任比例赔偿。
原告王乐乐因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是220977.94元（全部为医疗费用）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告王乐乐因道路交通事故造成的医疗费220977.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付10000元，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付210977.94元，合计赔付220977.94元。
上述款项，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司先行垫付的款项10000元，被告吴东先行垫付的款项120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告王乐乐90977.94元，返还给被告吴东先行赔付的款项120000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王乐乐指定的账户；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元（已减半收取），由被告张家港市亨通汽车出租有限责任公司负担330元，由原告王乐乐负担297元。该款原告已预交，本院不再退还，被告张家港市亨通汽车出租有限责任公司在履行本判决时一并与原告王乐乐结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1254元。
代理审判员 李倩
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 赵薇