宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0302民初1674号
原告：吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心。
住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区宁夏银行*楼（信邦对面）。
法定代表人：郭瑞峰，系该中心总经理。
委托诉讼代理人：杨磊、龙园，系该中心职员，特别授权代理。
被告：刘彩霞，女，汉族，1976年4月28日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：陈学明，男，汉族，1969年4月23日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马萍，女，回族，1984年11月21日出生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：张荣娟，女，回族，1984年6月23日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心与被告刘彩霞、陈学明、马萍、张荣娟追偿权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员易宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心委托诉讼代理人杨磊、龙园、被告刘彩霞、马萍、张荣娟（中途退庭）到庭参加了诉讼，被告陈学明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘彩霞、陈学明偿还借款100000元及利息6797.86元（利息截至2017年3月14日）清偿借款并利随本清；2.判令被告马萍、张荣娟承担保证责任，连带清偿借款并利随本清；3.本案诉讼费由四被告负担。
事实与理由：2015年8月27日，被告刘彩霞、陈学明由原告提供担保向宁夏银行借款100000元用于中阿商贸城鞋业批发销售，并由被告马萍、张荣娟为被告刘彩霞向我公司提供反担保。借款到期后，被告刘彩霞没有按照承诺归还借款，原告已为被告刘彩霞代偿了借款100000元及利息6797.86元。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告刘彩霞辩称，对本案借款事实无异议，将尽快偿还此笔代偿款。
被告马萍辩称，对借款担保事实无异议，将尽快偿还原告此笔代偿款。
被告陈学明未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。
被告张荣娟未经法庭允许中途退庭，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的刘彩霞宁夏借款合同、反担保合同、宁夏银行扣款记账凭证具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。原告证据三中两份承诺担保书的题头为”吴忠市全民创业小额贷款担保中心”，与本案无关，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月27日，原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心（丙方）和被告刘彩霞（乙方）与宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部（甲方）签订《个人借款合同》，约定：被告刘彩霞由原告提供担保向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部贷款100000元用于购鞋；贷款期限自2015年8月27日至2016年8月26日；借款月利率为6.333333‰；如不按借款合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起按照合同约定支付罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款履行期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金和实现债权的所有费用。被告马萍、张荣娟为被告刘彩霞在宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部的上述借款向原告提供反担保，并与原告签订《反担保合同》，约定保证方式为连带保证；担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年。被告刘彩霞取得贷款后，未按期偿还贷款本息。宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部要求原告代偿。原告于2017年3月31日代偿借款本金100000元、利息6797.86元，本息合计106797.86元。在原告代为偿还后，被告刘彩霞未向原告给付代偿款。被告马萍、张荣娟也未向原告承担保证责任。
本院认为，被告刘彩霞与宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部签订借款合同，原告作为保证人提供连带责任保证。借款到期后，被告刘彩霞未能按照借款合同约定的期限及金额偿还借款本金及利息，原告向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部代偿被告刘彩霞所欠的借款本息后，有权向被告刘彩霞追偿。故原告要求被告刘彩霞偿还其代偿的借款本金100000元、利息6797.86元的诉讼请求，本院予以支持。因被告陈学明并未在本案借款合同中签字，其在本案中不承担法律责任。故对于原告要求被告陈学明与被告刘彩霞共同承担还款责任的诉讼意见，本院不予支持。被告马萍、张荣娟与原告签订《反担保合同》是当事人真实的意思表示且不违反法律的强制性规定，为有效协议，依法受法律保护，当事人均应按合同的约定履行各自的义务。被告马萍、张荣娟作为反担保人，应向原告承担上述债务的连带清偿责任。故对原告要求被告马萍、张荣娟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈学明、张荣娟虽未到庭，但本院根据原告的诉讼请求及本案查明的事实依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告刘彩霞偿还原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心为其代偿的借款本金100000元、利息6797.86元，共计本息合计106797.86元，限被告刘彩霞于本判决生效后十五日内履行；
二、被告马萍、张荣娟对被告刘彩霞上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告吴忠市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，减半收取为1218元，由被告刘彩霞、马萍、张荣娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审判员易宇阳
二○一八年五月十一日
书记员马鑫
附：法律法规释明
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书、当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。