内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第797号
原告集宁区杭潮创展门业装潢门市部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
经营者张某某，女，47岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人王首钧，乌兰察布市集宁区148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告乌兰察布市津华装饰设计有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人王某某，公司经理。
委托代理人顾宏，该公司法律顾问。
被告贺某，男，33岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人沈向东，内蒙古义利律师事务所律师。
原告集宁区杭潮创展门业装潢门市部与被告乌兰察布市津华装饰设计有限公司（以下简称津华公司）、贺某买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员谷春华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王首钧、被告津华公司委托代理人顾宏、被告贺某及其委托代理人沈向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告集宁区杭潮创展门业装潢门市部诉称，2014年9月20日至2014年11月19日，被告陆续从原告处赊购了买总价值为47069元的装修材料。期间陆续支付30000元，剩余17069元货款未支付。据了解，该装修材料大部分都用于了被告承揽的维多利商厦六家业主及红星美凯龙商城部分商户的房屋装修中，且装修业务早已结束，但被告至今没有支付货款。现请求人民法院依法判令被告支付货款17069元。
原告提供的证据有，提货单；被告津华公司工商登记档案、章程等；被告贺某给原告出具的欠货款证明，拟证明津华公司的基本情况和被告贺某向原告赊购货物的事实。
被告津华公司辩称，贺某是我公司的股东之一，也是公司的采购经理。2014年，公司承揽了水语山城小区、维多利商厦六家业主和红星美凯龙商城、百旺家苑、安大小区等部分商户的装修业务。其中维多利商厦的装修工程，公司在承包后就转包给了安某某、贺某和温志平三位股东。他们是自负盈亏。公司从未对该装修进行过管理、指挥和监督。也未向原告出具过书面或口头证据赊购货物。被告贺某在原告处赊购的货物都用于了装修维多利商铺，这是他们三人的合伙行为，所以原告将我公司作为被告主体不适格，应予驳回。另外，2015年1月26日，公司与贺某签订了《终止合作协议书》，协议明确了贺某在公司期间在外赊购的货物由其本人承担给付责任，并且贺某在离开公司前留下一份欠款清单，清单上的数额总数与十家原告诉讼总数不一致，所以欠款应由贺某支付，与公司无关。
被告津华公司提供证据有，津华公司与公司股东安某某签订的转包合同；安某某证言；津华公司王某某与贺某签订的《终止合作协议书》；贺某离开津华公司前给公司出具的欠账单，拟证明津华公司承包了维多利商场六家商铺的装修工程后将该工程转包给了安某某等人，贺某离开公司前出具的欠账单与原告的供货单不相符合，贺某在该公司期间在外赊购的货物应由其本人承担给付责任，公司不承担的事实。
被告贺某辩称，我是公司的采购经理，向原告处赊购的材料都用于了公司承包的装修工程上。维多利六家商铺的装修工程是津华公司的负责人王某某以公司的名义承包的，在装修完工后，工程款也是王某某结算的。维多利的工程我没承包过，该赊购行为属公司行为，应由公司付款。另外，2015年公司与我签订的《终止合作协议书》是在公司未清算债务的情况下签订的，该协议已被乌兰察布市中级人民法院（2015）乌民终字第619号民事判决撤销。另外在被告提供的欠款清单上没有我的签名，而且具体明细不明确，我不予认可。
被告贺某提供的证据有，津华公司验资报告、职务说明书等；津华公司与维多利商场六家商铺签订的装修合同；证人赵子辰、周彪、袁万喜、侯亮生、张飞、贾东的证人证言；王某某收取水语山城业主郭耀华装修费收条；（2015）乌民终字第619号民事判决书，拟证明贺某是公司的采购经理，其从原告处赊购货物后，均被送到了津华公司承包的工程工地上和王某某收取水语山城业主郭耀华装修费的事实及贺某在职期间赊购的货物不应由承贺某担的事实。
经审理查明，2014年2月24日，被告津华公司注册成立。公司股东有王某某、有贺某、温志平。其中王某某担任总经理，贺某担任采购经理。公司主要经营工程装饰设计。2014年6月至12月，公司承揽了水语山城小区、维多利商厦六家业主和红星美凯龙商城、百旺家苑、安大小区等部分商户的装修业务，其中维多利商厦的装修工程津华公司称在承揽后就转包给了安某某、贺某、温志平。上述这些工程在装修过程中，由贺某从原告处陆续赊购了总价值为47069元的装修材料，期间陆续支付30000元，剩余17069元至目前为止，二被告均未支付。庭审中，被告津华公司提供了贺某离开该公司前出具的部分欠货款清单，在清单上没有贺某的签名，与原告请求数额不相符合，贺某对此不认可。
另查明，2015年1月26日，被告津华公司的负责人王某某与贺某签订了《终止合作协议书》。协议的主要内容是，贺某与该公司终止合作；终止前欠供应商的货款由贺某本人自行承担。后贺某以该协议显失公平为由，请求人民法院撤销。2015年11月8日，乌兰察布市中级人民法院作出（2015）乌民终字第619号终审民事判决，对《终止合作协议书》依法予以撤销。
上述事实，有原、被告的陈述和双方提供的证据在案佐证。
本院认为，被告贺某与被告津华公司签订的《中止合作协议书》已被乌兰察布市中级人民法院（2015）乌民终字第619号民事判决撤销，判决已经发生法律效力。该判决认为，王某某与贺某均是津华公司的股东，在公司运作期间，对外承揽业务、结算工程款均是以公司名义进行的。《公司法》第三条规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。依照该规定，公司债务由股东贺某个人承担显失公平。另外，贺某是公司的采购经理，其在职期间，以公司名义向供应商赊购了装修材料，而且这些材料都用于了公司承揽的装修工程和维多利商铺的装修工程上，该赊购行为属公司行为。现津华公司以维多利商厦六家业主的装修工程已经转包给了安某某等人，他们在装修过程中利润分配是自负盈亏，在《中止合作协议书》中，贺某也同意自行偿还供应商的货款为由，不同意由公司承担给付责任有悖公司法的规定，被告津华公司的反驳意见不能成立，依法应由公司给付相应货款。津华公司如果认为贺某赊购的数额不准确，可另案解决。王某某与安某某等人之间的转包关系属内部事务，对外不可对抗债权人，应依照双方协议，另案处理。本案中，原告诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告乌兰察布市津华装饰设计有限公司给付原告集宁区杭潮创展门业装潢门市部货款以一万七千零六十九元。在判决生效后五日内结清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，由被告乌兰察布市津华装饰设计有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 谷春华
二〇一六年一月二十七日
书记员 赵 霞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。