山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第98号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人常某某，男，1958年5月18日出生，汉族，专科文化，1995年任山西省长治市某公司党委副书记、副经理，1999年至2014年4月任山西省长治市某公司党委书记、总经理。2014年4月30日因涉嫌受贿罪被山西省长治县人民检察院取保候审。2014年9月15日被山西省长治县人民法院取保候审。
辩护人江国伟，山西大路律师事务所律师。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人常某某犯受贿罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人常某某及辩护人江国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2011年5、6月份，被告人常某某任职长治市某公司党委书记、总经理期间，山西某集团实业有限公司长治地区销售经理刘某为了在长治地区推销该公司生产的玉米联合收获机，到某公司常某某的办公室找到常，并送给常某某人民币10000元，常某某收受归己。2011年9月至2012年9月某公司共销售山西某集团实业有限公司9台玉米收获机。案发后，常某某向本院退交全部赃款。
认定上述事实的证据有：长治市中级人民法院指定管辖决定书、长治市某局情况说明、干部任免审批表、某公司营业执照、户籍证明、扣押物品清单等书证；证人刘某、张某某等的证言；被告人常某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人常某某利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人常某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人常某某的辩护人辩护意见是：被告人常某某的行为不构成受贿罪。
经审理查明：
2011年5、6月的一天，被告人常某某在任职某公司党委书记、总经理期间，山西某集团实业有限公司长治地区销售经理刘某为了在长治地区推销该公司生产的玉米联合收获机，到某公司常某某的办公室，送给常某某人民币10000元，常某某收受归己。2011年9月至2012年9月某公司共销售山西某集团实业有限公司9台玉米收获机。
案发后，被告人常某某向山西省长治县人民检察院退交全部赃款。
上述事实，有公诉机关及被告人常某某当庭出示，并经法庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关当庭出示的证据：
1、长治市中级人民法院指定管辖决定书证明：2014年8月26日，长治市中级人民法院指定长治县人民法院管辖常某某受贿一案。
2、户籍证明：被告人常某某基本情况与起诉书内容一致。
3、长治市人民检察院指定管辖决定书、长治县人民检察院立案决定书、取保候审决定书证明：长治市人民检察院2014年4月30日指定长治县人民检察院管辖常某某涉嫌受贿一案，长治县人民检察院当日立案侦查，2014年4月30日对常某某采取取保候审强制措施。
4、长治县人民检察院扣押物品清单证明：2014年4月30日，长治县人民检察院扣押常某某人民币10000元。
5、某局出具的常某某同志任职情况的说明、干部任免审批表、某局证明材料一份证明：常某某1975年参加工作，1995年任某公司党委副书记、副经理，1999年至2014年4月23日任某公司党委书记、总经理。
6、企业法人营业执照证明：山西省某公司法定代表人为常某某，主要经营项目为农、林、牧、渔机械及配件批发零售。
7、山西省2011年农机购置补贴工作指南证明：山西省2011年农机购置补贴机具特别推荐企业有山西某集团实业有限公司等数家企业。
8、证人刘某证言证明：2009年至2012年4月其任山西某集团实业有限公司销售经理，认识常某某。2011年之前其公司没有打开长治市市场，2011年5、6月的一天下午，为了开拓在长治市销售农机的业务，其到某公司常某某的办公室谈让某公司代理销售其公司的农业机械，但常某某没有表态，其从包里拿出10000元现金给了常某某，都是100元面值的，装在一个信封里。常某某将钱放到办公桌抽屉里面，答应代理销售其公司的农机。其公司给某公司发了两台样机，刘某某在长治本地找了两个农户，在某公司办理了农机补贴，付了差价后，买走了这两台机器。其给常某某的10000元是董事长给其的备用金，用于跑业务，公司财务账上没有这笔开支，常某某没有向其或公司退还。其给常某某钱是因为常某某是某局副局长，又是某公司经理，他手中有一定的权力，可以帮助我们公司推广、销售玉米收割机。其给常某某钱在某公司销售其公司产品之前。
9、证人尤某某证言证明：其系山西某集团实业有限公司业务经理。2013年1月，其与申某、贺某某一起到某公司送给常总好处费，但常总不在，常总来后，其将好处费给了常某某，但记不清给了多少钱。
10、证人贺某某证言证明：2013年1月其开始担任山西某集团实业有限公司长治片区销售经理。2012年其公司在长治地区的玉米收割机主要是通过某公司销售。2013年1月，其与申某、尤某某到某公司常某某办公室，坐了一会后，其与申某出了办公室，其肯定尤某某一人留在常某某办公室里就是给常某某送好处费。申某给过其一张表，上面写着给常某某每台20**元好处费，上面没有写总金额，但是根据给张某某9台好处费来计算，给常某某的好处费应该是18000元。
11、证人张某某证言证明：
其现任某公司农机局分公司经理。2011年5、6月，常总打电话说省重点农机企业山西某集团实业有限公司来人销售该企业产品玉米收获机，让其接待。一名叫刘某的人来到其办公室，刘某自称是山西某集团实业有限公司销售经理，刘某走时在公司院内给了其1000元人民币。2011年至2012年某公司共销售“某牌”玉米收获机九台，其中2011年销售二台，退厂一台，2012年共销售七台。2013年元月，该公司申某、贺某某给了其4500元现金。
2011年某公司销售的农机产品是从2011年山西省农机局配发的《山西省2011年农机购置补贴工作指南》上推荐的生产企业生产的产品中选择销售，具体选择销售那一家的农机产品由其公司决定。
12、企业法人营业执照证明：山西某集团实业有限公司具有营业执照，经营项目有农机产品、农田灌溉设备等。
13、某收割机销售明细证明：2011年9月19日至2012年9月29日某公司共销售山西某集团实业有限公司玉米收割机9台。
14、被告人常某某供述证明：
2002年至今其任某局总工程师，1999年至2014年4月25日兼任某公司经理兼书记，负责全面工作。某公司主要业务是农机销售。
其认识山西某实业集团有限公司销售经理刘某。2011年夏天的一天，刘某到其在某公司的办公室，让其多宣传推广某公司的产品并表示感谢，放下一个装有钱的牛皮纸信封，其马上制止，刘某说感谢其对公司的支持，其不想收，还追到办公室外，但没追上，就将装有钱的信封放到手拿的黑包内。下班后在车里，其发现信封里面是10000元人民币，全是100元面值，当时某公司的玉米收割机已经进入其公司。其收了钱后，没有想给他谋利，事实上也没有特别给他方便，没有在价格等方面照顾他，一切按正常程序办理。2013年初，鉴于某公司信誉度不高、质量一般，我们停止某在其公司的销售。事后，其到太原找刘某退钱，没有找见。这笔钱，其用于买衣服、吃饭，招待与公司业务有关的客人。2011年、2012年总公司销售某实业集团公司生产的玉米联合收割机九台，其中2011年销售二台，2012年销售七台，某公司的玉米收割机在国家农机补贴目录里。
其不认识山西某实业集团有限公司的申某、尤某某、贺某某，也没有收受他们的钱、物。
被告人常某某及辩护人的质证意见是：刘某证言中关于常某某承诺推销和宣传的证言依法不能采信。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人常某某利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益的事实存在。
被告人常某某当庭出示的证据：
1、山西省2011年、2012年农机购置补贴工作指南证明：某公司是山西省农机局2011年、2012年农机购置补贴机具定点经销商。山西某集团实业有限公司是山西省农机局农机购置补贴机具特别推荐企业。
2、山西省农机局、山西省财政厅、山西省发展和改革委员会联合下发的晋农机科字（2010）2号关于公布《2010-2012年山西省支持推广的农业机械产品目录》的公告证明：山西某集团实业有限公司生产的自走式玉米收获机属省重点支持推广的农业生产机具。
3、山西省农机局下发的晋农机装（2012）18号关于对玉米、薯类收获机械省级财政累加补贴的通知证明：山西某集团实业有限公司生产的4行自走式玉米收获机属于省财政扶持的、省内企业生产的玉米专用收获机，省委、省政府确定实施累加补贴，要在国家补贴的基础上，省财政累加补贴13000元。
4、农机购置补贴确认书、某公司销货发票证明：2011年、2012年某公司销售山西某集团实业有限公司生产的9台自走式玉米收获机，是购机农民经本县农机、财政部门首先审批确定的。
5、某公司付款通知单和信用社结算委托书证明：某公司销售某公司玉米收获机的货款，由负责销售的“某局分公司”与某公司直接结算。
6、某公司副总经理王某某、农机具分公司经理张某某证明材料证明：长治农机总公司“三包”服务中，用户反映某公司产品质量差、收获效果不好、公司售后服务支持困难等原因，长治农机公司2013年决定停止销售某玉米收获机。
7、某公司（2013）长农机司字第4号某公司2013年经营发展计划方案证明：2013年某公司下属承包单位经济指标情况。
8、被告人常某某支付的业务招待费汇总表及相关票据证明：2012年10月15日在长治市某酒店有限公司招待山东某收获机王经理，支付979元。2013年2月20日在长治市某餐饮有限公司招待某集团金科长，支付625元。2013年3月4日在长治市某餐饮有限公司招待某公司景经理，支付693元。2013年3月17日在长治市某餐饮有限公司招待某集团张经理，支付514元。2013年4月11日在长治市某有限公司招待山东某集团副总经理张某甲等人，支付3832元。2013年4月16日在长治市某酒店有限公司招待某集团马某某等人，支付1500元。2013年4月17日在长治市某餐饮有限公司招待运城某公司金经理，支付526元。
9、被告人常某某2013年4月工作记录证明：2013年4月11日接待某集团张总，2013年4月16日接待某集团马总。
10、某集团副总经理张某甲2013年4月工作记录、身份证复印件、证明材料、长治市某酒店分公司发票证明：2013年4月11日张某甲等三人在长治考察市场，常某某招待就餐。
11、山东某农业装备股份有限公司销售总监马某某证明材料、身份证复印件、山西省高速公路车辆通行费专用票据、记账凭证封面、转账凭证证明：2013年4月马某某到山西市场调研和业务洽谈，4月16日到某公司进行业务商谈和考察，常某某总经理亲自接待并在一起用餐，司机孙某某已报账。高速公路通行费票据中车号尾号为“222”，记账凭证中孙某某报销的车辆为鲁QXXX**，报销时间为2013年5月2日。
12、证人魏某某当庭证言证明：其是某公司副总经理，与常某某是同事关系，2013年2、3月，某公司副总经理、处长、科长到某公司调研时，有3、4次由常某某亲自接待，期间2、3次常某某付的款，其将发票给了常某某。
13、证人宋某某当庭证言证明：其是某公司某分公司经理。一起接待业务厂家时吃过几次饭，常某某是公司经理，有几家大的产家来了，我们一起吃饭，正常情况下应是某公司出钱，其作为下属没有问常某某为什么出钱，常某某出钱招待了山东某集团、德州某农机有限公司、运城某农机有限公司。
公诉机关的质证意见是：1、某公司在与某公司同等条件的几家公司中选择了某，被告人常某某谋取了利益。2、被告人常某某在收受了刘某1万元后才销售了某公司的机器，谋取了一定的利益。3、某公司对下属公司的业务有决定权。4、被告人常某某是2011年收取的1万元，2013年接待才使用，不合理，且用途不影响对本案的定罪量刑。
本院审理认为，被告人常某某提供证据1至证据7内容客观真实，本院对真实性予以认定。证据8至证据13，被告人常某某将刘某送给其的10000元用于招待与其业务相关的人员，是事后行为，不影响对其行为的定罪量刑。
本院认为，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。本案被告人常某某在任某公司党委书记、总经理期间，非法收受山西某集团实业有限公司长治地区销售经理刘某10000元，从数家农机购置补贴机具特别推荐企业中选择销售山西某集团实业有限公司的九台玉米收获机，为刘某谋取了利益，被告人常某某的行为构成受贿罪。长治县人民检察院指控被告人常某某犯受贿罪的罪名成立，本院予以支持。
被告人常某某的辩护人辩护意见：“被告人常某某的行为不构成受贿罪”，不符合事实和法律，本院不予采信。
被告人常某某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人常某某将赃款全部退交长治县人民检察院，可以从轻处罚。
被告人常某某的受贿行为虽为刘某谋取了一定利益，但刘某所在单位山西某集团实业有限公司是山西省农机局2011年、2012年度农机购置补贴机具特别推荐企业，被告人常某某在收受刘某10000元后按正常程序销售了山西某集团实业有限公司的九台玉米收获机，并未给国家和人民造成损失，且在侦查阶段将赃款全部退交，被告人常某某的犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。
据此，本院根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人常某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
赃款10000元予以没收，上缴国库，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郭杰斌
审判员 魏志兵
审判员 邢韶波
二〇一四年十二月五日
书记员 李星星
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。