浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸牌商初字第283号
原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨东路**号。
法定代表人：成伟绩，系公司董事长。
委托代理人：卢秀丽、张渝佳，浙江博凡律师事务所律师。
被告：诸暨宝源化纤织造有限公司。住所地：浙江省诸暨市安华镇双峰村。
法定代表人：何小秀。
被告：浙江高欣针纺织品有限公司。住所地：诸暨市大唐镇路西新村（大模）。
法定代表人：高万新。
被告：诸暨五重九纺织有限公司。住所地：诸暨市安华镇双峰村。
法定代表人：张颖杰。
被告：何小秀。
被告：张志龙。
原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称诸暨村镇银行）与被告诸暨宝源化纤织造有限公司（以下至判决主文前简称宝源公司）、浙江高欣针纺织品有限公司（以下至判决主文前简称高欣公司）、诸暨五重九纺织有限公司（以下至判决主文前简称五重九公司）、何小秀、张志龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李冠军独任审判。审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2014年8月14日作出保全裁定，并采取保全措施。本案于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告诸暨村镇银行的委托代理人卢秀丽、张渝佳到庭参加诉讼，被告宝源公司、高欣公司、五重九公司、何小秀、张志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸暨村镇银行起诉称：2013年12月19日，被告宝源公司向原告借款200万元，被告高欣公司、五重九公司、何小秀、张志龙对以上借款提供连带责任保证。原、被告双方签订了《保证借款合同》一份【合同号为：诸联银（2013）保借字第420013121919283），约定：1、借款期限为2013年12月19日至2014年12月18日；2、借款利率为借款发放时按基准利率上浮100%，如实际放贷利率与前述约定不符，以借款借据为准，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。合同签订后，原告依照约定当天放贷，起初，被告宝源公司亦能按期付息。但自2014年6月21日起，被告宝源公司不再支付利息，保证人亦未支付利息。被告拒付利息之行为，已构成违约，根据合同约定，原告可提前收回贷款。现原告起诉：一、要求判令被告宝源公司返还借款本金200万元，并支付该款自2014年5月21日起至判决确定的履行日止按约定月利率10‰计算的利息，并按照月利率15‰计算的复息；二、要求判令被告高欣公司、五重九公司、何小秀、张志龙对上述第一项债务承担连带清偿责任。
被告高欣公司提交书面答辩状称：原告诸暨村镇银行未向其送达关于贷款逾期的催收单，对原告要求答辩人提前履行担保责任的主张不予认可。根据双方签订的《保证借贷合同》之约定，若借款人未按期偿还借款本息，则债权人有权提前收回贷款，由此可见，原告应当向其宣布要求提前收回贷款，或者向各担保人主张要求履行担保责任，在行使上述权利后，方可起诉，故要求驳回对被告高欣公司的诉讼请求。
其余四被告未作出答辩，也未提交证据。
原告诸暨村镇银行对其起诉主张的事实，向本院提交了以下证据，并经庭审质证：
借款申请书1份；
保证借款合同1份；
股东会同意保证决议书1份。
证据1-3，原告拟证明2013年12月19日，被告宝源公司向原告借款200万元，双方对借款期限、借款利息等作出约定，其余被告对借款提供连带责任保证的事实。
4、借款借据1份，拟证明原告已经将200万元借款交付给被告宝源公司，并对借款期限、借款利息等予以明确的事实。
5、贷款还款清单1份，拟证明截止2014年7月22日，被告尚欠原告利息40731.12元的事实。
6、诸暨联合村镇银行催收逾期贷款本息通知书2份，拟证明原告已经将提前收贷的情况通知被告的事实。
上述证据，经庭审质证，五被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的上述证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。经审核，上述证据符合证据形式要件，且能相互印证，故本院确认其证明力。
经审理，本院认定以下事实：
2013年12月19日，被告宝源公司向原告诸暨村镇银行申请借款，借款金额为200万元，用途为流动资金。同日，原告诸暨村镇银行与被告宝源公司、高欣公司、五重九公司、何小秀、张志龙签订保证借款合同一份【合同号：诸联银（2013）保借字第420013121919283），合同约定：1、被告宝源公司向原告借款200万元，借款用途为流动资金，借款期限为2013年12月19日起至2014年12月18日止。2、借款利率为借款发放时基准利率上浮100%，实际放款利率与约定符，以借款借据为准。3、借款人按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。4、未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计算复息。5、被告高欣公司、五重九公司、何小秀、张志龙对被告宝源公司的上述借款提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期借款，则视同借款期限届满，保证担保范围包括但不限于本金、利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。
签订保证借款合同当日，原告诸暨村镇银行将200万元借款本金交付给被告宝源公司，借款借据载明借款月利率为10.0‰。后被告利息已付至2014年6月20日，之后利息拖欠不付，原告经催讨后，被告方均未能履行支付利息之义务。原告于2014年6月向被告何小秀、张志龙送达催收逾期贷款本息通知书，于2014年7月23日向被告高欣公司、宝源公司邮寄送达催收逾期贷款本息通知书，两被告于2014年7月24日签收。2014年8月，原告向本院起诉，要求被告宝源公司还本付息，其余四被告承担连带保证责任。
本院认为，原告诸暨村镇银行与被告宝源公司、高欣公司、五重九公司、何小秀、张志龙之间的保证借贷行为，未违反法律规定，应依法认定有效。被告宝源公司未能按照保证合同约定按月履行付息义务，其余四被告亦未履行付息义务，故五被告之行为已经构成违约，应依照合同约定承担违约责任。根据保证借贷合同约定，被告方逾期支付利息，作为贷款人的原告方即可提前收回贷款。原告诸暨村镇银行之诉请，合理合法，本院予以支持。被告高欣公司提出的原告未向其送达逾期催收逾期贷款本息通知书的答辩意见，与审理查明的事实不符，故对其抗辩意见，本院不予采纳。被告宝源公司、高欣公司、五重九公司、何小秀、张志龙未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告诸暨宝源化纤织造有限公司应返还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司借款本金计人民币200万元，并支付该款自2014年6月21日起至判决确定的履行日止按月利率10‰计算的利息，及支付自2014年6月21日起至判决确定的履行日止按约定月利率10‰的基础上加收50%的罚息利率计算的复息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江高欣针纺织品有限公司、诸暨五重九纺织有限公司、何小秀、张志龙对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23，126元，依法减半收取11，563元，财产保全费5，000元，合计16，563元，由被告诸暨宝源化纤织造有限公司、浙江高欣针纺织品有限公司、诸暨五重九纺织有限公司、何小秀、张志龙负担，并互负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23126元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 李冠军
二〇一四年十一月十日
书记员 张 迪