海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第522号
原告王佛雄，男，汉族。
委托代理人王业海，男，澄迈县金江法律事务所法律工作者。
被告苏文东，男，汉族。
委托代理人吴延标，男，海南省刚峰律师事务所律师。
原告王佛雄诉被告苏文东身体权纠纷一案，原告王佛雄于2015年5月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员黄航适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告王佛雄及其委托代理人王业海，被告苏文东及其委托代理人吴延标到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2015年6月30日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，依法由审判员黄航担任审判长，与人民陪审员吴君汉、王大军共同组成合议庭分别于2015年7月31日和2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告王佛雄及其委托代理人王业海，被告苏文东及其委托代理人吴延标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佛雄诉称，2015年2月8日，原告在澄迈县永发镇长福村委会新村何发义小卖部门口的吊网上闭目休息，被告苏文东把睡眠中的原告叫醒，并要求原告向他道歉。当时原告不清楚被告要求原告道歉的原因，就回答被告称“我为什么要向你道歉。”被告立即上来用手掐住原告的脖子，并用拳头和脚猛击原告的头部、胸部、肚子等多处，把原告打晕。经在场的原村长陈奕宏和围观的群众用力劝阻，被告才停止殴打原告。原告在接受永发镇派出所询问后，被送往澄迈县人民医院治疗，医院建议原告住院治疗。经医院诊断，原告全身多处软组织挫伤。原告于2015年2月24日出院，共住院治疗16天，花费医疗费4233.57元。原告报警后，永发镇派出所仅对被告处罚500元。原告认为，被告无故故意殴打伤害原告，应对原告经济损失承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1.被告向原告赔偿医疗费4233.57元，误工费3200元（16天×200元／天），住院伙食补助费1600元（16天×100元／天），护理费1839元（16天×2500／21.75），交通费100元，精神抚慰金5000元，以上各项费用合计15972.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告苏文东辩称，一、被告并没有动手殴打原告，原告住院及住院产生的医疗费与被告无关。被告于2014年7月20日在永发镇政府的组织下开展台风灾后清理工作，次日，原告的宗族兄弟王茀华以被告未经其同意砍伐其竹子为由，纠集原告等宗族兄弟对被告进行殴打。2015年2月8日下午，被告在何发义小卖部处见到原告，被告要求原告向被告道歉，原告不同意道歉且态度不好，被告走上前用手扭住原告胸口的衣领，经人劝解后把手松开。有目击证人陈奕桐、何达金在场及永发镇派出所拍摄的照片可以证明。因此，原告所说的被告“立即上来用手掐住原告的脖子，并用拳头和脚猛击原告的头部、胸部、肚子等多处，把原告打晕”不是事实。二、2015年3月16日，就2014年7月21日王茀华纠结原告等宗族兄弟殴打被告一事及2015年2月8日被告在何发义小卖部门口与原告争执一事，在永发镇政府、司法所、人民调解委员会、派出所等部门的主持下，经双方当事人的宗族代表进行协商，自愿达成调解协议，约定“此事一次性了结，当事人双方宗族人员以后和睦相处，不得再因此事产生新的矛盾冲突，否则将承担相应法律责任”。综上所述，原告殴打被告在先，原告拒绝向被告道歉导致本案争执。另双方宗族代表已经就此事达成调解，不存在被告殴打原告的事实。
原告为证明其主张的事实，提供以下证据材料：
1.王佛雄常住人口登记卡一份，证明原告的身份信息；2.王佛雄身份证一份，证明原告的身份信息；3.澄迈县人民医院出院记录一份，证明原告住院治疗、诊断等情况；4.澄迈县人民医院住院收费收据一张（NO.0000016442），证明原告住院产生的费用；5.编号为NO.0015163的澄迈县人民医院疾病证明书一份，证明原告疾病诊断情况；6.王弗武身份证一份，证明原告住院期间的护理人王弗武的身份信息；7.收入证明一份，证明护理人王弗武的收入情况；8.劳动合同一份，证明原告王佛雄的收入情况；9.行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实；10.编号为NO.0015160的澄迈县人民医院疾病证明书一份，证明医院建议原告住院治疗的事实。
被告对上述证据质证认为，证据1、证据2的真实性和证明内容没有异议；证据3、证据4、证据5的真实性没有异议，但对该三份证据的证明内容有异议，不能证明原告殴打被告的事实；证据6、证据7、证据8的真实性没有异议，但该三份证据与本案无关；证据9的真实性没有异议，但对其证明内容有异议，该份证据恰恰证明被告只是扭原告的衣服，导致原告锁骨以上皮肤受伤，不能证明被告殴打原告；证据10的真实性和证明内容均有异议，原告是2015年2月8日住院的，疾病证明书出具的日期应当是住院当天，为什么这个疾病证明书是2015年2月13日才出具的？被告只是扭抓原告的衣领致使原告右锁骨表皮有微红而已，被告的伤情无需住院。
被告为证明其主张的事实，提供以下证据材料：
1.人民调解协议书一份，证明案外人王茀海代表王氏宗族就此事与被告达成调解协议，双方一致同意不再因此事产生新的矛盾冲突；2.王佛雄住院患者费用清单一份，证明原告住院所做检查和用药情况，原告的伤情并未达到住院治疗的程度，原告住院所做检查和用药与原告的伤情不符。
原告对上述证据质证认为，证据1的真实性没有异议，但其关联性有异议，原告并没有授权王茀海处理原告与被告之间的纠纷，该调解协议是案外人王茀海与被告为处理其他事情达成的；证据2的真实性、合法性没有异议，原告提交的入院记录和出院记录写明原告为全身多处软组织挫伤，住院时进行全身检查是必要的，住院期间原告没有因其他疾病用药。
根据被告苏文东的申请，本院向澄迈县公安局永发派出所调取了证据1行政处罚决定书一份，证据2澄迈县公安局永发派出所询问陈奕桐、何达金、王佛雄和苏文东的询问笔录各一份，证据3王佛雄被打现场照片四张。被告认为上述证据证明事发时被告只是抓住原告的衣领，导致原告锁骨表皮受伤，原告在询问笔录和庭审中的陈述是虚假的。
原告质证认为，本院调取的上述三份证据的真实性、合法性没有异议，但证明内容有异议。行政处罚决定书关于原告伤情的描述是派出所工作人员目测得出的结论，派出所的工作人员不是专业的医疗人员，原告的伤情应该以医院的诊断结论为准。询问笔录证明了被告抓住原告衣领的事实，至于被告是否有殴打原告的行为，应结合本案的其他证据综合认定。王佛雄作为本案当事人，最清楚本案的事实，其询问笔录证明了本案的基本事实。照片可以看出原告受伤的事实。
经审查，本院对原、被告提供的证据认证如下：
本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告提供的证据10，该份疾病证明书制作时间为2015年2月13日，不能证明原告2015年2月8日到澄迈县人民医院治疗时系医院建议原告住院治疗。对被告提供的证据1，该人民调解协议书系被告苏文东与案外人王茀海就处理双方宗族因土地使用权发生纠纷问题而达成协议，与本案没有关联性，本院不予采信。对被告提供的证据2的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，但对其证明效力，本院将结合本案的全部证据和事实进行判断。对本院依被告申请调取的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据本院采信的有效证据，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院查明如下案件事实：
原告王佛雄与被告苏文东均为澄迈县永发镇长福村委会新村人，被告认为原告曾参与殴打被告。2015年2月8日13时30分许，原告在永发镇长福村委会新村何发义小卖部门口处的吊网上休息，被告看见原告后上前要求原告向被告道歉，原告拒绝道歉，双方发生争执。争执过程中，被告扭抓住原告胸口处的衣服，导致原告右锁骨表皮有表皮外伤。事发后，原告当天到澄迈县瑞溪镇瑞溪墟找原告的表哥，大约在下午19时才报警。澄迈县公安局永发派出所于2015年2月9日作出澄公（永）行罚决字（2015）0347号《行政处罚决定书》，决定对被告苏文东罚款人民币500元。事发当天晚上22时，原告到澄迈县人民医院就诊，并于当晚住院治疗，被诊断为头顶部软组织肿胀，压痛，颈部及四肢等全身多处软组织挫伤。原告住院期间为2015年2月8日至2015年2月24日，共计16天。原告住院期间共花费医疗费4233.57元，住院费用清单为：0.9%氯化钠注射液，22.8元；单唾叶酸己糖神经节苷，880元；注射用环磷腺苷，174.36元；促凝管，3.67元；电解质，33元；风湿五项，63元；更换床单，15元；化验抽血，4.3元；静脉滴注加液费，11元；尿10A＋沉渣，25元；陪人费，48元；三人床，384元；二道心电图检查，17.7元；体温计，0元；血常规五分类，25元；血糖，8.8元；血脂分析，147元；一次性头皮针，0.54元；一次性注射器，13.77元；自动排气输液器，16.2元；5%葡萄糖注射液，4.11元；注射用红花黄色素，778.98元；MR颅脑平扫＋DWI，575元；大便常规＋OB＋虫卵，13.7元；二级护理，240元；肝功能，65元；更换床单，6元；静脉滴注，39.6元；脸盆，4.7元；凝血五项，89.3元；片袋，1.7元；肾功能＋胱抑素C，46元；输血四项，110.2元；心肌酶谱，27元；血清肌钙黄蛋白T测定，110元；血型＋RH，15.5元；一次性病人腕带，1元；一次性针头，2.64元；住院诊查费，170元。
本案审理过程中，本院分别于2015年6月15日和2015年8月5日到澄迈县人民医院询问原告住院期间的管床医生。关于原告王佛雄于2015年2月8日在澄迈县人民医院住院治疗是医院建议住院治疗还是原告自己要求住院治疗的问题，管床医生称“我不清楚”。关于为什么原告王佛雄住院时间是2015年2月8日，而澄迈县人民医院却到2015年2月13日才开具建议原告住院治疗的疾病证明书的问题，管床医生称“这张疾病证明书只能说明王佛雄在2015年2月13日已在我院住院治疗，不是说明我院建议其住院治疗。”关于原告王佛雄住院患者费用清单中十六项化验项目“电解质、风湿五项、尿10A＋沉渣、二道心电图检查、血常规五分类、血糖、血脂分析、MR颅脑平扫＋DWI、大便常规＋OB＋虫卵、肝功能（A／C比信）、凝血五项、肾功能＋胱抑素C、输血四项、心肌酶谱、血清肌钙蛋白T测定、血型＋RH”的检查目的和用药作用，管床医生称“除了MR核磁共振即第八项外，其余15项检查都是常规检查，一般住院都要检查的项目。MR核磁共振是检查头部的，即进一步的检查。”
另查明，原告王佛雄系海南第六建设工程有限公司职工，工资为200元／天。庭审中，原告主张从澄迈县永发镇长福村委会新村乘车到澄迈县人民医院的单程车费为20元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.被告苏文东是否应承担赔偿责任？2.如果被告苏文东应承担赔偿责任，赔偿范围和金额如何确定？
关于被告苏文东是否应承担赔偿责任的问题。公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担赔偿责任。本案中，被告在要求原告道歉未果的情况下，扭抓住原告胸口处的衣服，造成原告右锁骨处表皮有表皮外伤。被告对该损害结果的发生具有过错，应对造成原告相应的损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围和金额如何确定的问题。一、对医疗费，原告受伤后，出于对身体的担心，到医院检查是合理的，对原告请求的医疗费用中因常规检查项目“电解质、风湿五项、化验抽血、尿10A＋沉渣、二道心电图检查、血常规五分类、血糖、血脂分析、MR颅脑平扫＋DWI、大便常规＋OB＋虫卵、肝功能（A／C比信）、凝血五项、肾功能＋胱抑素C、输血四项、心肌酶谱、血清肌钙蛋白T测定、血型＋RH”产生的检查费用1375.5元，本院予以支持。根据原告提供的澄迈县人民医院出院记录和本院对原告住院期间的管床医生所做的询问笔录可知，原告请求的医疗费用中，除了上述常规检查产生的费用外，还有为治疗头部、颈部和四肢产生的费用。根据澄迈县公安局永发派出所作出的行政处罚决定书和当时在场群众陈奕桐、何达金在派出所做的询问笔录可知，事发当时，被告扭抓住原告胸口衣领，造成原告右锁骨处表皮有表皮外伤，被告没有动手殴打原告。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告未能提供充分证据证明原告的头部、颈部和四肢所受损伤系被告的行为造成的，故原告请求的医疗费用中为治疗头部、颈部和四肢产生的部分，即超出常规检查费用1375.5元的部分，本院不予支持。二、对误工费、住院伙食补助费、护理费，被告的行为导致原告右锁骨处表皮有表皮外伤，原告受伤后到医院就医和进行常规检查产生的误工时间是合理的，根据一般生活常理，本院酌定原告的误工时间为2天，误工费为400元（2天×200元／天）。因原告未能提供充分证据证明系澄迈县人民医院建议其住院治疗及住院治疗的头部、颈部和四肢的损伤系被告的行为造成，故对其因住院治疗产生的住院伙食补助费、护理费及超出400元部分的误工费，本院不予支持。三、对交通费，原告请求被告赔偿交通费100元，虽然原告未能提供交通票据予以证明，但原告受伤后到医院就医的交通费用是实际发生的，本院酌定交通费为80元。四、关于精神损害抚慰金的问题，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，原告未能提供充分证据证明被告的行为对其造成严重精神损害，对其请求精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告苏文东于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王佛雄医疗费1375.5元、误工费400元和交通费80元，合计1855.5元；
二、驳回原告王佛雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告苏文东负担23元，原告王佛雄负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 黄 航
人民陪审员 王大军
人民陪审员 吴君汉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 贾梦琦
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员由收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。