山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初910号
原告汪子涛，男，汉族，农民。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人温振国，山东众星为民律师事务所律师。
被告相连普，男，汉族，农民。
委托代理人宋玉保，山东君在律师事务所律师
原告汪子涛与被告相连普机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温振国，被告相连普及委托代理人宋玉保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月4日，被告驾驶鲁P×××××号三轮汽车行驶中，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等费用共计40000元，后变更为67879.85元，首先由被告在交强险应当承担的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赔偿。
被告辩称：原告应在事故中负主要责任。被告是自东向西正常行驶，原告是在公司下班后自北上尚某路先逆行向东行驶有50米左右后，又突然向右转弯欲到公路南侧行驶时发生的事故，由于事发突然，被告虽采取了紧急制动措施，但未能避免事故。且原告系无牌无证驾驶机动车，又没有戴安全头盔；事发后被告立即送原告去医院，没有保留住事故现场，原告工友将原告车辆移动至其工作的企业中，致使交警部门无法作出责任认定；事发后被告筹资10200元垫付原告的治疗费用，出院后也与原告积极协商赔偿事宜。原告过错明显，应减轻被告的责任。
经审理查明：2016年1月4日17时30分许，被告相连普驾驶鲁P×××××号三轮汽车沿临清市尚某路自东向西行驶，至刘梭庄灯塔东处时，与汪子涛驾驶的自北上道路向东行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，汪子涛受伤。事故发生后，当事人未及时报案。2016年2月16日,聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交证字[2016]第00104号道路交通事故证明，此事故属于事后报案，无原始现场，根据调查无法查清该事故形成原因。
原告汪子涛驾驶的二轮摩托车是其本人的，该车辆无牌照，无行驶证。原告的驾驶证已经超过有效期未年审。发生事故时原告未配戴头盔。
被告相连普驾驶的鲁P×××××号三轮汽车是其自己的。被告有驾驶证，准驾车型C1E。该车未投保交强险、商业险。
原告受伤后，当日被送入聊城市第二人民医院，住院治疗24天。诊断为：头部外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、硬膜下积液、额骨骨折等。出院医嘱：注意休息，近期内避免剧烈活动，加强营养，住院带药，定期复查，建议继续进行高压氧及功能康复锻炼等。
本案审理中，根据原告的申请，本院委托聊城临清市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定。2016年6月20日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所【2016】临鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见：汪子涛的误工期限为160天，护理期限为60天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人。
原告治疗期间，被告为原告垫付10199元。
上述事实有原告提交的身份证明、道路交通事故证明、住院病历、诊断证明书、被告提交的驾驶证，聊临司法鉴定所【2016】临鉴字第169号司法鉴定意见书，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对下列问题存在争议：
（一）原、被告双方在交通事故中的责任承担
原告认为，案发当日，原告从其工作的厂内骑二轮摩托车出来，想到路南靠右行驶，这时被告驾驶车辆在马路中间靠南的部分与原告相撞，造成原告受伤，此事故发生系被告抢占车道造成，被告应承担全部责任。
被告认为原告应在事故中负主要责任。被告是自东向西正常行驶，原告是在公司下班后自北上尚某路先逆行向东行驶有50米左右后，又突然向右转弯欲到公路南侧行驶时发生的事故，由于事发突然，被告虽采取了紧急制动措施，但未能避免事故。且原告系无牌无证驾驶机动车，又没有戴安全头盔；事发后被告立即送原告去医院，没有保留住事故现场，原告工友将原告车辆移动至其工作的企业中，致使交警部门无法作出责任认定。发生事故后被告拨打的120，跟随120把原告送到医院。一个多小时后原告在治疗当中被告又拨打的事故科报警电话，第二天又到事故科陈述的事实经过。
双方对自己的主张均未提交相应证据予以证明。
（二）原告要求赔偿的损失数额
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费34569.33元（提交单据2张，不包括999元的门诊预缴金，因该预缴金未结算）、住院伙食补助费2400元（24天×100元/日）、误工费23564.8元（原告系农村居民，按2015年农林牧渔业收入标准，每天147.28元计算160天，提交身份证，户口本）、护理费12371.52元（住院期间由姐姐江某、妻子宋某两人护理，出院后一人护理，均系农村居民，按2015年农林牧渔业收入标准，每天147.28元计算，提交身份证，户口本）、交通费1000元（提交单据65张，金额618元）、营养费2000元（根据原告的伤情，医生医嘱酌情要求）、停车费350元（提交单据1张）、鉴定费600元（提交单据1张），合计76855.65元，首先要求被告在交强险内赔偿医疗费10000元、误工费23564.8元、护理费12371.52元、交通费1000元，计款46936.32元。剩余29919.33元，由被告承担70%计款20943.53元。共要求被告赔偿67879.85元。
被告对医疗费、伙食补助费、鉴定费无异议。认为原告及护理人员系农民，应按农民人均收入计算误工费、护理费。交通费数额不符合实际，请法院酌情。营养费不予认可。停车费非正式发票，不予认可。在本次事故中原告过错较为明显，且因原告原因导致事故责任无法认定，原告应承担主要责任。被告同意按30%的责任比例计算赔偿额，
诉讼中，根据原告的申请，本院依法查封了被告的鲁P×××××号三轮汽车一辆。
另：2015年山东省农林牧渔业平均工资53758元（147.28元/日）。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故证明无异议，对该证明依法确认为有效证据。
关于原、被告双方在事故中应承担的责任问题。原告无证驾驶无牌照的二轮摩托车上路行驶，且未戴安全头盔，过错较为明显，原告应承担事故的主要责任，以60%为宜，被告驾驶机动车操作不当，应承担事故的次要责任，以40%为宜。
被告相连普作为肇事车辆鲁P×××××号三轮汽车的所有权人，未按照法律规定为该车投保交通事故责任强制保险，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告相连普应当首先在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责任承担。
关于原告要求的赔偿数额。因原告提交的交通费单据多为出租车定额票据，无起止时间、地点，不能证明与原告就医治疗的时间、地点、人次相一致，根据原告的伤情，本院酌情确定400元。被告对营养费提出异议，因原告出院遗嘱加强营养，本院酌情支持500元。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：医疗费35568.33元（包括未结算的门诊费用999元）、住院伙食补助费2400元、误工费23564.8元、护理费12371.52元、交通费400元、营养费500元、停车费350元、鉴定费600元，合计75754.65元，首先由被告相连普在相当于交强险的范围内承担医疗费10000元、误工费23564.8元、护理费12371.52元、交通费400元，计款46336.32元。剩余29418.33元，由被告相连普承担40%，计款11767.33元，则被告相连普共计应赔偿原告58103.65元，扣除被告已垫付的10199元，被告相连普还应赔偿原告47904.65元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告相连普赔偿原告汪子涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、停车费、鉴定费等，合计47904.65元（已扣除垫付的10199元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费1497元，由原告承担499元，被告承担998元。保全费420元，由被告承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 杨玉珍
人民陪审员 孙东华
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张 昕