广东省汕尾市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕城法民一初字第20号
原告：周士贵，男，1977年1月5日出生，汉族，江西省赣州市赣县人，住赣州经济技术开发区。
委托代理人：杨雪标，汕尾市法律援助处律师。
被告：福清市鸿业汽车运输有限公司（下称鸿业汽运公司）。住所地：福建省福清市音西镇霞盛路***号。
法定代表人：李开旺，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（福清保险公司）。住所地：福清市江滨路融武大厦*****层。
负责人：吴启凤，经理。
委托代理人：吴新宇，该公司员工。
被告：江西龙昌物流有限公司（下称龙昌物流公司）。住所地：江西省鹰潭市余江县贸易广场内*栋**号楼。
法定代表人：刘平生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平和支公司（平和保险公司）。住所地：福建省平和县小溪镇东大路**号。
负责人：韩育明，总经理。
委托代理人：许达，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称福州保险公司）。住所地：福建省福州市晋安区连江北路***号*楼大厅。
负责人：陈志良，总经理。
原告周士贵诉被告鸿业汽运公司、福清保险公司、龙昌物流公司、平和保险公司、福州保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周士贵及其委托代理人杨雪标到庭参加诉讼。被告鸿业汽运公司、福清保险公司、龙昌物流公司、平和保险公司、福州保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日05时20分，在沈海高速公路（深汕断）东行2716KM处，司机吴章春驾驶闽A750**重型半挂牵引车及闽A73**挂重型集装箱半挂车碰撞司机卢崇典驾驶的赣L375**中型厢式货车尾部，致使赣L375**中型厢式货车受力向前碰撞在路面的原告及原告的闽A218**重型厢式货车尾部，造成原告等人受伤的交通事故。2013年5月13日，汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出第4415911201300009号《交通事故认定书》，认定：吴章春负事故全部责任；卢崇典、周士贵无责任。吴章春驾驶闽A750**重型半挂牵引车及闽A73**挂重型集装箱半挂车车主系鸿业汽运公司，福清保险公司系该车保险人；卢崇典驾驶的赣L375**中型厢式货车车主系龙昌物流公司，平和保险公司系该车保险人；闽A218**重型厢式货车的保险人系福州保险公司。闽A218**重型厢式货车系原告2011年12月14日挂靠于福州岭峰汽车运输有限公司，原告是该车的实际车主，每月平均营业收入为12000元到15000元之间，原告驾驶的闽A218**重型厢式货车被撞后，支付了救援费、救援拖车费、过货搬迁费、货物保管费、停车费、接电费等，造成经济损失。原告受伤后于2013年4月15日至2013年12月2日在汕尾逸挥基金医院住院227天，支付了治疗费73217.7元。2013年12月6日经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定：员工伤残等级为Ⅶ级，后期治疗费为15000元到18000元，误工期为230天，营养期为120天，护理期为227天，住院期间头90天为2人护理，以后为1人护理。原告（农业户籍），妻子朱宁（居民户籍），儿子周伟（居民户籍，2002年2月25日出生），父亲周贤智（农业户籍，1950年2月5日出生，），母亲张烈珍（农业户籍，1953年5月9日出生），原告共有三兄弟。原告与妻子、儿子、父亲、母亲在原告夫妻于2011年8月4日购买的位于赣州开发区金星路东侧景荣嘉苑1A栋604A室房屋居住生活至今。根据相关法律规定，各被告应当共同赔偿原告以下赔偿项目：1、闽A218**重型厢式货车其他救援费950元、救援拖车费950元、过货搬运费1300元、货物保管费400元、停车费950元、接电瓶100元；2、评残费1900元、治疗费73217.7元、残疾赔偿金241813.68元、被扶养人生活费141843.55元、住院伙食补助费11350元、误工费31726.77元、护理费31700元、交通费2000元、营养费12000元、精神损害抚慰金30000元、住宿费1700元、后续治疗费18000元，以上赔偿款共601901.7元，除了在交警大队拿了50000元、福清保险公司支付了20000元外尚欠531901.7元。为此，特向法院起诉，请求判令原告因交通事故造成的各项经济损失531901.7元由被告鸿业汽运公司、福清保险公司连带赔偿，被告龙昌物流公司、平和保险公司、福州保险公司在无责任保险份额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告福清保险公司辩称，根据我司承保车辆所适用的交强险及商业三者险条款的规定，保险赔付的第三者财产损失仅限于财产的直接损毁以及施救费，但不包括间接损失，原告所主张的救援费、救援拖车费按实际发生的正规发票票面金额予以认可，但过货搬运费、货物保管费、停车费、接电费等费用不在保险赔付范围之内。原告的医疗费73217.2元，应扣除非医保费用22397.7元不应由我司承担；住院伙食补助费按30元计算住院天数120天；营养费酌定3000元；后续治疗费不高于10000元；护理费原告未提供护理凭据，单日护理费应按农林牧渔业标准计算；误工费原告未提供有效的收入证明，单日误工费应按当地农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金认可七级伤残；被扶养人生活费，原告计算方式有误，从事故发生之日起7年内，原告的儿子、父亲、母亲三个被扶养人的合计扶养费超过了“年人均消费性支出（按伤残系数折算后），故7年内每年最高计算金额不超过“年人均消费性支出（按伤残系数折算后），从事故发生之日起第8-17年，原告的被扶养人为其父母二人，但应按照原告兄弟姐妹人数平均分担扶养责任，从事故发生之日起18-20年，原告的被扶养人为其母亲，但应按照原告兄弟姐妹人数平均分担扶养责任；精神抚慰金酌定15000元；交通费酌定2000元；住宿费原告提供的住宿费发票与原告实际治疗地点不符，无法说明与本案的关联性，该住宿费不予认可。本案事故另有赣L375**车与闽A218**车辆，虽然其在事故中无责任，但也应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。原告的损失应先在全部事故车辆的交强险限额之总和赔付完毕后方能进入有责车辆闽A750**车的商业三者险进行理赔。我司已在交强险医疗费限额内赔付原告损失20000元，应在最终赔款中扣除。
被告平和保险公司辩称，本案出险车辆赣L375**号车只在其公司投保交强险，其公司只在交强险无责任范围12000元内承担保险赔偿责任，其公司不承担本案诉讼费用。
被告鸿业汽运公司、龙昌物流公司、福州保险公司没有提出书面答辩。
经审理查明，2013年4月15日05时20分，大雾天气，视线不良，在沈海高速公路（深汕段）东行2716KM处断断续续发生多起交通事故引发交通阻塞，此时原告周士贵驾驶闽A218**重型厢式货车（下称丙车）途经沈海高速公路（深汕段）东行2716KM＋300M处，发现塞车情况后依次停车于右侧车道上等候通行，后方司机卢崇典驾驶赣L375**中型厢式货车（下称乙车）停车于丙车后方的右侧车道上，原告下车到自车后方察看情况。不久，司机吴章春驾驶闽A750**重型半挂牵引车、闽A73**挂重型集装箱半挂车（下称甲车）途经此处，由于视线不良，发现前方情况时采取措施不及，车辆头部碰撞乙车尾部，致使乙车受力向前碰撞路面上的原告，再向前碰撞到丙车的尾部，造成原告、乙车上人员卢崇典和许志伟3人受伤以及甲、乙、丙三车不同程度损坏的道路交通事故。2013年5月13日汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队（下称交警大队）对上述事故作出第4415911201300009号《道路交通事故认定书》，认定吴章春雾天在高速公路上驾驶机动车没有正确注意路面的车辆行驶状况，以致遇前方情况时采取措施不及，造成事故，其行为是造成事故的全部原因，吴章春负事故的全部责任；卢崇典、许志伟和周士贵无责任。事故发生后，原告即送汕尾逸挥基金医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、右肱骨下段骨折；3、腰1-4左侧横突骨折；4、左侧耻骨下支骨折；5、右上臂软组织挫裂伤等。原告住院至2013年12月2日出院，住院230天，花去医疗费73217.7元。出院医嘱：1、出院后定期复查，加强营养，忌重体力劳动；2、骨折愈合后行内固定物取出，后期手术费用约15000元；3、住院早期院护两人，康复期间陪护1人。2013年12月6日原告委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告因交通事故所致的伤残等级评定、后期治疗费评估、误工费、营养期、护理期评估进行鉴定，该所于同日作出粤同济司鉴所（2013）临鉴字第165号《司法鉴定意见书》，鉴定1、原告伤残等级评定为柒（VII）级；2、后期治疗费评定为15000元至18000元；3、误工费评定为230天，营养期评定为120天，护理期评定为227天，住院期间头90天为二人护理，以后为一人护理。原告驾驶的闽A218**重厢型式货车受到损坏，原告因此支付了救援费等。被告鸿业汽运公司通过交警大队垫付给原告医疗费50000元。被告福清保险公司赔付原告赔偿款20000元。
2013年12月27日原告诉至本院，提出如上诉求。原告认为上述赔偿款应按《广东省2013年度交通事故人身损害赔偿计算标准》计算。原告对其主张向本院提供了下列证据：一、交通事故认定书，证明吴章春负本次事故的全部责任，卢崇典、周士贵不负本次事故责任；二、保险单，证明闽A750**重型半挂牵引车、闽A73**挂重型集装箱半挂车、赣L375**中型厢式货车投保的事实；三、居民身份证、户口簿、结婚证、关系证明、居住在城镇的证明，证明原告的家庭关系；四、居委会派出所证明、房屋所有权证、国有土地所有权证、原告驾驶证、福州岭峰汽车运输有限公司的收入证明、营业执照、车辆委托代办合同等，证明原告一家5人自2011年8月起购买、居住在景荣嘉苑1A栋604A室，原告从事运输行业，有固定的收入等；五、病历、出院小结、收费收据、费用明细清单，证明原告的伤情及73217.7元治疗费，出院医嘱需要加强营养、后期手术费用、住院早期两人护理，康复期一人护理等的事实；六、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级为柒（VII）级；后期治疗费评定为15000元至18000元；误工费评定为230天，营养期评定为120天，护理期评定为227天，住院期间头90天为二人护理，以后为一人护理及鉴定费为1900元的事实；七、交通费、住宿费、拖车费等，证明原告或者陪护人员的交通费用、住宿费用、车辆损失费用的事实。
另查，原告系农业家庭户口，其妻子朱宁系居民户口，双方婚后于2002年2月25日生育儿子周伟；原告的父亲周贤智（农业户籍），1950年2月5日出生，母亲张烈珍（农业户籍），1953年5月9日出生，周贤智与张烈珍婚后生育三个儿子：长子周士华、次子周士富、三子周士贵。
原告系闽A218**重厢型式货车的驾驶员兼实际支配人，该车向被告福州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元（其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元），保险期限为自2012年10月15日零时起至2013年10月14日二十四时止。
司机吴章春驾驶的闽A750**重型半挂牵引车、闽A73**挂重型集装箱半挂车的车主是被告鸿业汽运公司，闽A750**重型半挂牵引车向被告福清保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险金额分别为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）和1000000元，保险期限均为自2012年12月1日零时起至2013年11月30日二十四时止。闽A73**挂重型集装箱半挂车向被告福清保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元），保险期限为自2012年11月29日零时起至2013年11月28日二十四时止。被告鸿业汽运公司于庭审后向本院提供了证明，表示司机吴章春是其公司聘用的，其公司愿意承担吴章春在本起事故中应负的全部责任，其公司在该事故中通过交警大队已垫付给原告医疗费50000元。
被告龙昌物流公司是赣L375**中型厢式货车的车主，该车向被告平和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元（其中无责任亡伤残赔偿限额110000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元），保险期限为自2012年8月16日零时起至2013年8月15日二十四时止。
被告鸿业汽运公司、福清保险公司、龙昌物流公司、平和保险公司、福州保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。
上述事实有本案案卷材料为据，并经庭审质证、认证、具有证明效力。
本院认为，2013年4月15日05时20分，大雾天气，视线不良，在沈海高速公路（深汕段）东行2716KM处断断续续发生多起交通事故引发交通阻塞，此时原告周士贵驾驶闽A218**重型厢式货车（下称丙车）途经沈海高速公路（深汕段）东行2716KM＋300M处，发现塞车情况后依次停车于右侧车道上等候通行，后方司机卢崇典驾驶赣L375**中型厢式货车（下称乙车）停车于丙车后方的右侧车道上，原告下车到自车后方察看情况。不久，司机吴章春驾驶闽A750**重型半挂牵引车、闽A73**挂重型集装箱半挂车（下称甲车）途经此处，由于视线不良，发现前方情况时采取措施不及，车辆头部碰撞乙车尾部，致使乙车受力向前碰撞路面上的原告，再向前碰撞到丙车的尾部，造成原告、乙车上人员卢崇典和许志伟3人受伤以及甲、乙、丙三车不同程度损坏的道路交通事故。交警大队对上述事故作出的第4415911201300009号道路交通事故认定书，认定吴章春雾天在高速公路上驾驶机动车没有正确注意路面的车辆行驶状况，以致遇前方情况时采取措施不及，造成事故，其行为违反了有关法律规定，是造成事故的全部原因，依法负事故的全部责任；卢崇典、许志伟和周士贵无责任。该认定书事实清楚、定性准确，依法予以采信。原告系闽A218**重厢型式货车的驾驶员兼实际支配人，该车向被告福州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告虽是闽A218**车的驾驶员，但因该车在交通事故引发交通阻塞时停车于高速公路右侧车道上等候通行，原告下车到自车后方察看情况，在其已离开驾驶室下车后发生本事故，事故发生时原告已不在机动车驾驶室或车厢内，其已致身保险车辆之下，不属本车人员，属于保险车辆的第三者，故被告福州保险公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额、无责任财产损失赔偿限额的范围内对原告的损失先于赔偿12100元。被告鸿业汽运公司是闽A750**重型半挂牵引车、闽A73**挂重型集装箱半挂车的车主，司机吴章春受雇于该公司，发生事故时正在履行职务且无故意或重大过错，其对本次事故造成的经济损失应由雇主被告鸿业汽运公司承担，且被告鸿业汽运公司已表示愿意承担吴章春在本起事故中应负的全部责任，故被告鸿业汽运公司应承担本次事故的全部赔偿责任。肇事车辆闽A750**重型半挂牵引车、闽A73**挂重型集装箱半挂车向被告福清保险公司投保了两个机动车交通事故责任强制保险和一个商业性第三者保险，故被告福清保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额范围内（即240000元）对原告的损失先予赔偿，对不足清偿部分应在商业性第三者责任保险最高限额范围内承担连带赔偿责任。被告龙昌物流公司是赣L375**中型厢式货车的车主，该车向被告平和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告平和保险公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额、无责任财产损失赔偿限额的范围内对原告的损失先于赔偿12100元。原告因本事故在医院住院治疗230天，原告主张住院时间为227天应予照准，花去医疗费73217.7元，有住院病历、出院小结、医疗费收据、收费明细单等为据，本院予以确认。原告其他的受赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残的前一天。依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告的户籍登记虽为农业家庭户，但原告与其妻子、儿子、父母自2011年8月起至现在其自购的坐落于赣州经济技术开发区金星路东侧景荣嘉苑1A栋604A室居住，并自2011年12月14日起至事故发生前挂靠福州岭峰汽车运输有限公司并驾驶闽A218**重型厢式货车，从事道路运输业，该事实有赣州虔榕实业有限公司、赣州开发区黄金岭街道办事处金岭路居民委员会、赣州市公安局开发区分局金岭路派出所的证明、房屋所有权证、国有土地使用证、原告驾驶证、福州岭峰汽车运输有限公司的证明、营业执照、车辆手续委托代办合同等为据，证明了原告已在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，在计算赔偿数额时，应按城镇居民的标准对待。原告自2013年4月15日住院，至2013年12月6日评残，共误工230天，参照广东省2013年度道路运输业在岗职工年平均工资，其误工费为45601元÷365天×230天=28734.87元，原告要求按照广东省2013年度交通运输业、仓储和邮政业职工平均工资50349计算误工费为31726.77元不予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。因原告没有提供护理人员收入状况的证据，护理人员可按没有收入认定，参照城镇居民人均可支配收入计算，治疗医院建议住院早期院护两人，康复期间陪护1人，鉴定机构评定原告的护理期为227天，住院期间头90天为二人护理，以后为一人护理，故原告的护理费应为30226.71元÷365天×90天×2人＋30226.71元÷365天×137天×1人=26251.68元，原告要求按每天100元计算护理费为31700元不予支持。住院伙食补助费为227天×50元=11350元。对于原告请求赔偿营养费的问题，因治疗医院在出院医嘱中建议加强营养，故可给予适当补偿，但原告请求赔偿12000元偏高，应调整为10000元。原告请求赔偿被扶养人其儿子周伟、父亲周贤智、母亲张烈珍的生活费各31354.89元、50765.06元、59723.6元，共141843.55元，事故发生时周伟10周岁，有结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡为据；周贤智已年满63周岁，张烈珍年满60周岁，周贤智与张烈珍生育原告及长子周士华、次子周士富，有常住人口登记卡、赣县沙地镇银村村民委员会、赣县公安局沙地派出所的证明为据，参照《广东省高级人民法院﹤全省民事审判工作会议纪要﹥》第50条第二款“如果受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，被扶养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算”的有关规定，依法应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费各为：周伟：22396.35元×8年×40%÷2=35834.16元，原告要求赔偿31354.89元应予照准，周贤智：22396.35元×17年×40%÷3=50765.06元，张烈珍：22396.35元×20年×40%÷3=59723.6元，合计141843.55元。至于后续治疗费的问题，因治疗医院建议骨折愈合后行内固定物取出，后期手术费用约15000元，鉴定机构评定原告的后期治疗费为15000元至18000元，故原告的后续治疗费可认定为15000元，原告请求赔偿18000元不予采纳。原告要求赔偿交通费2000元，符合实际情况，且有交通费票据为据，被告福清保险公司亦无异议，应予支持。原告要求赔偿护理人员的住宿费1700元，依法无据，不予采信。至于残疾赔偿金的问题，原告的伤残等级为七级伤残，可按城镇居民人均可支配收入自定残之日起计算20年，即为30226.71元×20年×40%=241813.68元。鉴定费1900元，有司法鉴定机构的收费凭证为据，应予采纳。至于原告请求赔偿精神抚慰金的问题，鉴于此次交通事故确实给原告从精神上和心理上造成极大的伤害，为抚慰其心灵上的创伤，可由被告给予适当补偿，原告要求赔偿30000元偏高，应调整为15000元。原告请求赔偿闽A218**重型厢式货车其他救援费950元、救援拖车费950元、过货搬运费1300元、货物保管费400元、停车费950元、接电瓶100元，合计4650元，符合实际情况且有票据为证，依法应予采纳。上述各项费用合计人民币571761.48元。原告因交通事故造成的经济损失，依法先由被告平和保险公司、福州保险公司各在交强险无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额、无责任财产损失赔偿限额的范围内先予赔付12100元，由被告福清保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿240000元，交强险不足赔偿部分307561.48元，由被告鸿业汽运公司承担赔偿责任，被告福清保险公司在第三者责任保险最高限额范围内对被告鸿业汽运公司承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，被告鸿业汽运公司垫付原告的50000元、被告福清保险公司赔付原告的20000元可予扣除，实为237561.48元。被告鸿业汽运公司、福清保险公司、龙昌物流公司、平和保险公司、福州保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第三十五条及《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平和支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司各在交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔付原告周士贵人民币12100元。款于本判决生效之日起30日内支付原告。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告周士贵人民币240000元。款于本判决生效之日起30日内支付原告。
三、被告福清市鸿业汽车运输有限公司赔偿原告周士贵人民币237561.48元。被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在第三者责任保险最高限额范围内对被告福清市鸿业汽车运输有限公司应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。款于本判决生效之日起30日内支付原告。
四、驳回原告周士贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4560元，由原告周士贵负担260.元，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 员 许黛妮
审 判 员 柳应达
人民陪审员 黄海蓝
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈响庆