安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102第589号
原告：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路。
法定代表人：许建胜，公司董事长。
委托代理人：陈沅，安徽安泰达律师事务所律师
委托代理人：应飞，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：安徽省通祥建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：李朝南，公司董事长。
委托代理人：马积，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：太平洋建设集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。
法定代表人：邹兆杰，公司董事长。
委托代理人：汤小龙，男，该公司员工，住公司宿舍。
被告：李朝南，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：马积，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：娄汝英，女，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告安徽盐业小额贷款有限公司（以下简称盐业小贷公司）诉被告安徽通祥建设集团有限公司（以下简称通祥公司）、太平洋建设集团有限公司（以下简称太平洋公司）、李朝南、娄汝英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盐业小贷公司的委托代理人陈沅到庭参加了诉讼，被告通祥公司、李朝南共同委托代理人马积、太平洋公司委托代理人汤小龙到庭参加诉讼，被告娄汝英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐业小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告安徽省通祥建设集团有限公司立即偿还原告借款本金10000000元、利息3919353.37元（利息暂计算至2015年12月20日，之后按合同约定付至判决书确定履行的实际付款日止），承担原告为实现债权支付的律师费140000元，共计14059353.37元；2、被告太平洋建设集团有限公司、李朝南、娄汝英承担连带保证责任。事实和理由：2013年10月24日，原告与通祥公司签订《借款合同》一份，约定通祥公司向原告借款1000万元用于临时性周转，并对借款期限、利息等进行了约定。同日，原告与太平洋公司、李朝南、娄汝英签订《保证合同》，约定该三被告为通祥公司的借款提供连带责任保证。后通祥公司仅支付利息1207160元，尚欠本金及利息。现原告为维护自身权益，诉讼来院。
通祥公司、李朝南辩称：一、原告的利息约定过高，请求法院调整，且原告的利息计算有误；二、原告主张要求被告承担律师费，并未提供支出的凭证，律师费过高，请求法院核减；三、被告李朝南承担的担保责任是否在保证期限内，请求法院裁定，诉讼费、保全费由法院裁定。
太平洋公司：借贷事实及担保事实不清楚，请求法院依法裁决；律师费过高请求法院核减；诉讼费、保全费由法院裁定。
娄汝英未作答辩。
经审理查明：2013年10月24日，通祥公司（借款合同中的借款人：甲方）与盐业小贷公司（借款合同中的贷款人：乙方）签订借款合同一份（合同编号：2013-90），借款金额1000万元，借款期限为2013年10月24日至2014年4月24日。借款利率为固定月利率1.866‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮300%。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%。乙方按月付息，到期一次还本，付息日为每月20日。下列合同为本合同的担保合同：（1）编号B2013-90-01的《保证合同》，担保方式为保证；（2）编号B2013-90-02的《保证合同》，担保方式为保证；。甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或按本合同约定用途使用贷款的，乙方按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应当承担乙方为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2013年10月24日，太平洋公司（保证合同中的保证人：甲方）与盐业小贷公司（保证合同中的债权人：乙方）签订保证合同一份（合同编号：B2013-90-01），双方在保证合同中约定：为确保通祥公司与乙方签订的合同编号为2013-90的《借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务承担连带责任保证。保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款本金1000万元，利率1.866%/月，贷款期限自2013年10月24日始至2014年4月24日止。保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费），以及债务人应付的其他所有费用。保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人全部到期应付款项，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。在本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年，若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期之日起两年。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一起债务履行期限届满之日起两年。
当日，李朝南、娄汝英（保证合同中的保证人：甲方）与盐业小贷公司（保证合同中的债权人：乙方）签订保证合同一份（合同编号：B2013-90-02），此份保证合同和B2013-90-01保证合同主要内容一致。盐业公司于2013年10月23日向通祥公司转账1000万元。被告通祥公司在原告开具的借款凭证上签字盖章予以确认。被告共计支付利息1207160元。另查明，原告为实现债权，聘请安徽安泰达律师事务所律师作为其诉讼代理人，并支付了律师费14万元。
以上事实有借款合同、保证合同、网上银行电子回单、聘请律师合同、发票及原告代理人的当庭陈述等附卷加以佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告通祥公司向盐业小贷公司借款1000万元，双方签订有借款合同，原告盐业公司也提供了相应的转账凭证予以证实，本院对被告通祥公司和原告盐业小贷公司之间因借贷而形成的债权债务关系予以确认。根据双方在借款合同中约定，借款期限为6个月，借款到期日为2014年4月24日，到期后被告并没有归还借款本金，故本院对原告要求被告通祥公司归还借款1000万元的诉讼请求予以支持。原告要求被告通祥公司支付欠付利息3919353.37元及后期利息的诉讼请求，本院认为，根据原、被告之间在借款合同中约定，借款期间利率为固定月利率1.866%，乙方逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，原告主张按照月息2%计算逾期还款的利息，低于双方约定，且不违反法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告要求被告通祥公司支付律师费14万元的诉讼请求，本院认为，原、被告之间在借款合同中，明确约定被告逾期还款应当向原告支付其实际支出律师费，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告要求被告太平洋公司、李朝南、娄汝英对被告通祥公司的上述付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告太平洋公司、李朝南、娄汝英和原告签订有保证合同，在保证合同中，被告太平洋公司、李朝南、娄汝英承诺其对被告通祥公司的上述债务承担连带保证责任，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告娄汝英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省通祥建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽盐业小额贷款有限公司偿还人民币1000万元及利息（2013年10月23日至2014年4月24日期间利息，以借款本金1000万元为基数，按照月利率1.866%计算；从2014年4月25日起以借款本金1000万元为基数，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，扣除被告已经给付的利息1207160元）；
二、被告安徽省通祥建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽盐业小额贷款有限公司支付律师费14万元；
三、被告安徽太平洋木业有限公司、李朝南、娄汝英对被告安徽省通祥建设集团有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106160元，财产保全费5000元，合计111160元，由被告安徽省通祥建设集团有限公司、安徽太平洋木业有限公司、李朝南、娄汝英共同负担，公告费800元，由娄汝英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 管怀兵
人民陪审员 王富华
人民陪审员 管怀庆
二〇一六年九月十日
书 记 员 王婷媛
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。