辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2283号
原告王静，女，1960年9月1日出生，汉族，，现住辽中县。
委托代理人吴少凯，男，1968年10月4日出生，汉族，现住辽中县，系原告丈夫。
被告高亚涛，男，1973年2月21日出生，汉族，现住鞍山市台安县，系辽A＊＊＊**号大型普通客车驾驶人。
被告任孝龙，男，1978年11月10日出生，汉族，现住辽中县辽中镇，系辽A#####号轿车驾驶人。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。
负责人侯东琪，系该公司经理。
委托代理人周野，男，1982年3月17日出生，汉族，现住沈阳市沈河区，系该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人周飞，男，1984年5月15日出生，汉族，现住辽中县，系该单位员工。
原告王静诉被告高亚涛、任孝龙、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下称“天安保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴少凯、任孝龙、被告天安保险公司的委托代理人周野、被告平安保险公司的委托代理人周飞到庭参加诉讼，被告高亚涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2105年10月17日6是30分许，原告王静乘坐被告高亚涛驾驶的辽A＊＊＊**号大型普通客车去沈阳上班，原告刚上车后被告高亚涛驾驶的车辆在辽中县人民保险公司门前即与被告任孝龙驾驶的辽A#####号轿车发生事故。造成原告受伤在辽中县人民医院住院40天，诊断为肋骨骨折。经辽中县公安局交通警察大队责任认定，被告高亚涛负事故全部责任，原告与被告任孝龙无事故责任。被告高亚涛驾驶的辽A＊＊＊**号大型普通客车在被告天安保险公司投保道路客运承运人险50万元及被告被告任孝龙驾驶的辽A#####号轿车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险限额内；原告于2015年11月25日出院，医院出具诊断休息一个月，原告的伤情经诊断为肋骨骨折十级伤残一处。现原告要求被告方赔偿医疗费5689.47元（以实际票据为准）、住院期间护理费7333元（原告住院40天，均需二级护理，均由其爱人吴少凯护理，吴少凯系大货车司机，有准驾证以及从事货物运输证，车主是辽中本地人戴希俭，该车挂靠在辽阳运输公司，应按运输业标准计算）、误工费15000元（原告于事故发生前，在沈阳黄记煌乙丑餐厅工作，月工资2500元，到定残前一日共计150天）、伙食补助费4000元（住院40天，每天100元）、伤残赔偿金58164元（原告城镇户口，十级伤残一处）、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1020元（有票据）。庭前原告撤回对沈阳经纬客运有限公司的诉请；被告方均未垫付钱款。
被告高亚涛未提供答辩。
被告任孝龙辩称，在2015年10月17日，我驾驶的辽A#####号轿车与被告高亚涛驾驶的辽A＊＊＊**号大型普通客车发生碰撞，而是被告高亚涛追我车尾，造成我车部分损坏，至今未得到赔偿。我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，我没有为双方垫付任何费用，我车在此事故中无任何责任，对方车辆的保险公司应赔偿我的损失。对原告提供的证据没有异议。
被告天安保险公司辩称，被告高亚涛驾驶的肇事车辆辽A＊＊＊**号大型普通客车在我公司承保道路客运承运人责任险50万，事故发生在保险期限内，保险公司同意在扣除对方交强险无责限额责任后，对原告予以赔偿；精神抚慰金、诉讼费不属于保险范围责任内，不同意赔偿；对事故认定书、住院病历、用药明细、伤残等级鉴定意见书没有异议；护理费主张过高，同意按照居民服务业给付；误工费，因原告于2015年10月13日已离职，同意给付住院期间的，按照沈阳市最低收入每天51元给付；交通费法院酌定；伤残赔偿金同意按照户口性质赔偿；精神抚慰金主张过高，我公司不同意赔偿。
被告平安保险公司辩称，被告任孝龙驾驶的辽A#####号轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司承保的车辆无事故责任，我公司按照交强险无责限额内赔偿，不承担诉讼费。对原告提供的医疗费请法院核实；伙食补助费同意给付每天50元；护理费按居民服务业、实际住院天数计算；误工费同意给付按住院期间的损失；精神抚慰金要求过高，同意给付3000元；对伤残等级有异议，因医学影像报告在2016年3月19日出具的体现肋骨骨折4根，而住院病历中CT报告单中，肋骨骨折没有体现出几根骨折，建议复查检查；对身份性质没有异议。
经审理查明，2105年10月17日6是30分许，原告王静乘坐被告高亚涛驾驶的辽A＊＊＊**号大型普通客车在辽中县人民保险公司门前即与被告任孝龙驾驶的辽A#####号轿车发生事故。造成原告受伤在辽中县人民医院住院40天，诊断为肋骨骨折。经辽中县公安局交通警察大队责任认定，被告高亚涛负事故全部责任，原告与被告任孝龙无事故责任。被告高亚涛驾驶的辽A＊＊＊**号大型普通客车在被告天安保险公司投保道路客运承运人责任险50万元及被告被告任孝龙驾驶的辽A#####号轿车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险限额内；原告要求被告方赔偿医疗费、伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等费用。
另查，原告于2016年3月29日到沈阳市公安医院进行医学影像学诊断为右侧第7、8、9、10肋骨陈旧骨折；经司法鉴定为十级伤残一处；原告住院40天，均为二级护理；
再查，护理人员吴少凯与原告系夫妻关系，从事货物运输行业，有货物运输证、准驾证；
上述事实，有事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、诊断书、用药明细、医学影像报告、鉴定费票据，伤残等级鉴定意见书，护理证明、收入证明、护理人员从事运输业的证明、原告王静误工收入证明及当事人陈述，证据经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本事故经沈阳市公安局交通警察大队辽中大队认定，被告高亚涛负事故的全部责任，原告及被告任孝龙无交通事故责任，该责任认定较为客观公正，本院予以采信。被告高亚涛驾驶的辽A＊＊＊**号大型普通客车在被告天安保险公司投保道路客运承运人责任险50万元及被告被告任孝龙驾驶的辽A#####号轿车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险限额内。经查实，原告的损失有医疗费4667.77元、伙食补助费4000元（住院40天，每天100元）、住院期间护理费6621.2元（原告住院40天，均需二级护理，均由其爱人吴少凯护理，吴少凯系大货车司机，有准驾证以及从事货物运输证，应按运输业标准每天165.53元计算）、误工费9561.6元（根据原告的户口性质及伤情，本院酌情支持原告的误工期为120天，每天按城镇居民人均可支配收入79.68元计算；原告要求计算到定残前一日共计150天的请求，本院不予支持）、伤残赔偿金58164元（原告城镇户口，在辽中县医院的CT检查报告单明确注明原告右侧肋骨骨折，但骨折情况不明，打个问号，建议行三维重建检查，右侧部分肋骨骨折皮质不连续，而原告在2016年3月29日到沈阳市公安医院进一步进行医学影像学诊断检查时，确诊原告为右侧第7、8、9、10肋骨陈旧骨折，两个医学诊断可证明原告因此事故造成的伤情为四根肋骨骨折，鉴定部门鉴定原告为十级伤残一处有法可依，本院予以采信）、精神抚慰金4500元、交通费900元（住院、检查、鉴定往返的费用）、鉴定费1020元（有票据）。上述原告的损失先由被告平安保险公司在无责赔偿限额内赔偿，其余部分由被告天安保险公司在客运承运人责任险限额内赔偿原告，因上述原告的损失没有超出保险限额，故被告高亚涛只承担本案的诉讼费用，被告任孝龙在本案中不承担任何责任；被告方均未垫付钱款。
综上所述，依据《中华劳动人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险的无责限额内赔偿原告王静的医疗费1000元、精神抚慰金4500元、鉴定费1020元、部分伤残赔偿金4480元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在客运人承运责任险限额内赔偿原告王静的护理费6621.2元、误工费9561.6元、交通费900元、医疗费3667.77元、伙食补助费4000元、部分伤残赔偿金53684元；
三、被告任孝龙、高亚涛在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取，由被告高亚涛承担500元，并随上款一并给付原告，因原告已缴纳500元，故本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一六年五月三日
书记员 展 净
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。