广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第569号
原告邓桂莲，女，汉族，1953年3月28日出生，住南宁市江南区。
委托代理人梁伟龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托代理人粟文喜，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。
被告刘喜进，男，汉族，1982年10月11日出生，住南宁市江南区。
委托代理人杨新辉，男，汉族，1946年10月14日出生，住广西兴业县。
原告邓桂莲诉被告刘喜进健康权纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法适用简易程序于2014年5月20日进行了审理。原告的委托代理人梁伟龙、粟文喜，被告刘喜进及其委托代理人杨新辉到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告邓桂莲诉称：2013年12月4日18时许，被告在南宁市江南区沙井大道公园大地对面鱼塘旁因矛盾与原告发生口角，即对原告进行殴打，导致原告受伤住院治疗。后经南宁市公安局江南分局对原告进行法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。被告拒绝赔偿原告损失，故请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费9117.85元、住院伙食补助费920元、护工费230元、营养费1000元，共计11267.85元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘喜进辩称：本案主要是原告故意到被告养鸭场闹事，才导致事故的发生，原告的行为对被告的财物造成了极大的损失，被告保留对原告请求赔偿的权利。另外原告主张的各项费用被告有异议。
根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、原告对事故的发生是否具有过错，是否应减轻或者免除被告的赔偿责任？2、原告诉请的费用是否成立？应当如何计算？
经审理查明：2013年12月4日17时左右，邓桂莲发现自己种的香蕉被盗了，在附近寻找中发现被告经营鱼塘旁有香蕉皮，遂怀疑是刘喜进盗取了原告的香蕉，双方因此发生口角，后刘喜进对邓桂莲进行殴打。同日，邓桂莲向南宁市公安局沙井派出所报案。
2013年12月5日，邓桂莲因全身多处疼痛入住南宁市第二人民医院，并于2013年12月27日出院，共住院23天。出院诊断：1、右侧第3肋骨骨折；2、右肺炎；3、全身软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免重体力劳作；2、出院后一周后门诊复查胸片；3、如有不适，随时来诊；4、带药。
2014年1月7日，南宁市公安局沙井派出所对邓桂莲询问时，邓桂莲陈述：2013年12月4日17时许，邓桂莲发现自己种植的香蕉被盗了，在附近寻找时，发现被告养鸭场内有一堆香蕉皮，还有没有吃完的香蕉挂在墙上，于是过去跟刘喜进理论，刘喜进否认系其偷香蕉，双方因此事大吵起来，刘喜进吵不过邓桂莲，于是就对邓桂莲拳打脚踢…..。
2014年2月23日，南宁市公安局沙井派出所对刘喜进询问时，刘喜进陈述：2013年12月4日下午17时许，刘喜进在鱼塘旁喂鸭子，邓桂莲过来指着刘喜进骂，说刘喜进一直以来都是偷吃她的香蕉，刘喜进想解释，但邓桂莲不听解释反而越骂越难听，见刘喜进不肯赔钱，就捡了一块石头砸刘喜进的电单车和喂鸭子的设施，说是要对数…。
2014年2月23日，原被告在沙井派出所的主持下达成调解协议书。内容有：“公安机关根据双方提出的调解要求，向双方提出如下意见：一、邓桂莲要求刘喜进一次性赔偿邓桂莲医药费、误工费、营养费等各项费用共计20000元（包含之前垫付的4300元，刘喜进应再付15700元给邓桂莲）。二、刘喜进垫付给邓桂莲4300元医药费后�愿再支付给邓桂莲所提出余下金额。三、如双方不愿意调解，公安机关将依法办事，追究双方法律责任”。
2014年4月25日，南宁市公安局江南分局对刘喜进发出行政处罚决定书：对刘喜进处以行政拘留十日，并处罚500元。
上述事实，有当事人提交证据受案回执、行政处罚决定书、病历、疾病证明书、收费收据、询问笔录、调解协议及当庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何公民、法人因过错侵害他人权益的，应当承担赔偿责任。被告的殴打行为直接造成原告受伤住院，殴打行为与受害人损害之间存在因果关系，且被告主观上均具有过错，故被告殴打原告行为均构成侵权，应当承担赔偿责任。本案中，原告先凭被告处有香蕉皮等迹象怀疑系被告偷取原告香蕉，后骂被告以泄愤，未能通过合理形式解决矛盾，故原告对于本案事故的发生具�一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合原、被告在本次事件中的过错，本院酌定被告刘喜进承担事故80%责任，原告自行承担20%责任。
邓桂莲的损失：1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，现邓桂莲提交了医疗票据9117.85元，能与诊断证明相印证，故对医疗费9117.85元予以确认；2、住院伙食补助费：原告因事故住院23天，故住院伙食补助费为23×40=920元；3、护工费：原告提交了广西新生活后勤服务管理有限公司南宁分公司出具的护工费收据230元，根据原告的伤情，需要护工护理符合实际，故本院对护工费230元予以支持；4、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因医院建议原告加强�养，本院根据其伤情，酌情支持营养费500元。
上述邓桂莲的损失共计9117.85＋920＋230＋500=10768元，由被告承担80%的赔偿责任，即10768×80%=8614元。由于事故后被告已经赔偿了原告医疗费4300元，故应当在赔偿款中予以扣除，即8614-4300=4314元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘喜进赔偿原告邓桂莲医疗费、住院伙食补助费、护工费、营养费共计4314元；
二、驳回原告邓桂莲其他诉讼请求。
案件受理费408元，由原告邓桂莲负担252元，被告刘喜进负担156元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费816元，汇款：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：010201011887017。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丘 理
二〇一四年五月二十一日
书记员 黄友双
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功�恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。