广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初2248号
原告：邓顺香，女，1957年3月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：林良佐（系原告的丈夫），男，1952年12月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：林炳贵，男，住广东省珠海市斗门区，由珠海市斗门区井岸镇新堂村民委员会推荐。
被告：覃法，男，1987年12月30日出生，壮族，户籍所在地广西大化瑶族自治县，住广东省珠海市斗门区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地珠海市斗门区井岸镇西堤路2043、2045号，统一社会信用代码91440400590075597L。
负责人:陈东亮，总经理。
委托诉讼代理人：王鹤龙，系该单位工作人员。
原告邓顺香与被告覃法、中国人寿财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓顺香及其委托诉讼代理人林良佐、林炳贵、被告覃法、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人王鹤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年6月29日6时30分许，被告覃法驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿井乾线西往东行驶至斗门井乾线新堂居委会路段与行人即原告邓顺香沿人行横道南往北通过道路发生碰撞，造成原告邓顺香受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告覃法在人行横道未按规定让行人优先通行负事故的全部责任；原告邓顺香无事故责任。
三、受害人概况：原告邓顺香受伤后，被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称遵医五院）住院治疗，经诊断：左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、左膝关节外伤：韧带、半月板损伤？、左肘皮肤擦伤、精神分裂症。
四、医疗费：原告要求赔偿医疗费64919.94元、后续治疗费15000元。经审查，原告从2017年6月29日至2017年8月4日在遵医五院住院36天。在本案庭审中，原告确认被告覃法垫付其住院押金15000元。根据原告所提供的正式医疗费收费收据，经核算，原告花费医疗费为64919.94元。
关于后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告所举证的遵医五院2017年8月4日的疾病证明书有医嘱“骨折愈合后需拆除内固定，费用约15000元左右，具体费用根据二次住院具体情况来决定。”，故原告诉请后续治疗费15000元，本院予以准许。原告花费的医疗费合计79919.94元（64919.94元+15000元）。
五、住院伙食补助费：原告要求赔偿3600元。经审查，原告住院36天，住院伙食补助费应为3600元（100元×36天）。
六、营养费：原告要求赔偿3000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告所举证的遵医五院2017年8月4日的疾病证明书有医嘱“住院期间加强营养”，但原告诉请过高，本院酌定原告的营养费为1080元。
七、护理费：原告要求赔偿护理费5400元。本院认为，原告未提供证据证明护理人的收入状况，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，原告的护理费应按120元/天计算。原告所举证的遵医五院2017年8月4日的疾病证明书有医嘱“住院期间留陪护壹人”，故原告的护理天数为36天。综上，原告的护理费应为4320元（120元/天×36天）。
八、交通费：原告要求赔偿500元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未提供其住院期间的交通费票据，但原告就医必然会产生交通费。根据原告的就医时间、地点、次数，原告诉请交通费500元，本院照准。
九、财产保全费：原告要求被告赔偿220元。经审查，原告于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，并缴纳财产保全费220元。本院于2017年8月8日作出（2017）粤0403财保24号民事裁定书，裁定对被告覃法所有的粤Ｃ×××××号小型轿车予以扣押。本院认为，财产保全费220元是原告为合法行使其诉讼权利所产生的费用，应由侵权人即被告覃法承担。
十、有关保险合同主体及类型：粤Ｃ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司购买了交强险，被保险人是被告覃法。
十一、有关保险合同主要内容：交通事故发生在保险期限内。
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：粤Ｃ×××××号小型轿车的车主及驾驶员均是被告覃法。
十三、原告的诉讼请求：1.判令被告人寿财保公司为被告覃法承保的肇事车辆在交强险和第三者商业保险范围内赔偿原告损失77639.94元（包括医疗费64919.94元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、住院护理费5400元、交通费500元、财产保全费220元）；2.判令两被告对原告的损失承担连带赔偿责任。
双方有争议的事项为第四、六至九项，其他事项双方无争议。
裁决结果
本院认为，珠海市公安局交通警察支队斗门大队所作出的道路交通事故认定书对事故的认定和责任的划分，事实清楚，程序合法，本院予以采信。对事故中原告的损失，本院酌定由被告覃法承担全部的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，粤Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财保公司购买了交强险，交通事故发生在保险期限内。原告的医疗费79919.94元、住院伙食补助费3600元、营养费1080元，合计84599.94元，由被告人寿财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元，剩余款项74599.94元（84599.94元-10000元）由被告覃法负责赔偿。扣除被告覃法已垫付的原告住院押金15000元，被告覃法仍应赔偿原告医疗费损失59599.94元。
原告的护理费4320元、交通费500元，合计4820元，由被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。
故被告人寿财保公司在交强险保险限额范围内应赔偿原告损失为14820元（10000元+4820元）；被告覃法应赔偿原告损失为59599.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条至第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邓顺香损失共14820元；
二、被告覃法于本判决生效之日起五日内赔偿原告邓顺香损失共59599.94元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，保全费220元，合计1090元，由原告邓顺香负担36元，被告覃法负担1054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 许静丽
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张凯东