江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初2061号
原告：王盟，男，1990年8月1日生，汉族，宜春市铜鼓县人，户籍所在地：宜春市铜鼓县。
委托代理人:李水春，系铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
被告：万荣华，男，1975年8月8日生，汉族，南昌县人，户籍所在地：南昌市南昌县。
被告：张琳，女，1977年10月17日生，汉族，南昌县人，户籍所在地：南昌市南昌县，现住：南昌市南昌县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：太平洋保险南昌支公司），地址：南昌市西湖区站前西路226号，统一社会信用代码：9136010066477608XL。
负责人：张文新职务总经理。
委托代理人：刘峰，系该公司员工。
原告王盟与被告万荣华、张琳、太平洋保险南昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王盟及其委托的诉讼代理人李水春、被告太平洋保险南昌支公司委托的诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。被告万荣华、张琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王盟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30532.55元、后续治疗费16000元、营养费1480元、住院伙食补助3700元、残疾赔偿金120426.60元、误工费17247.74元、护理费9600元、精神抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费3200元，共计210169.89元；2、被告保险公司在保险范围内承担保险责任，3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，原告驾驶赣Ｃ×××××小客车行驶至320国道，由东向西至825公里时，被万荣华驾驶张琳所有的赣Ａ×××××宝马越野客车（由西向东）冲过中心绿化带，迎面撞向原告驾驶的车辆，造成了原告王盟受伤，车辆损毁的交通事故。原告受伤后被送至江西省武警总队医院住院治疗18天，后因骨折未愈合，于2017年3月22日前往浏阳市骨伤科医院进行了二次手术，共用去医疗费15万余元，被告除支付第一次的费用外，我自已支付30532.55元。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队对该起事故进行责任认定，被告万荣华对该起事故负全部责任。原告的伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定为一项九级伤残、一项十级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期90日，后续治疗费18000元，用去鉴定费3200元。赣Ａ×××××车辆在被告太平洋保险南昌支公司投保了交强险及其他商业险。
被告太平洋保险南昌支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔率的商业险，事故发生在保险期内，原告的损失我公司在保险限额内承担合理的损失赔偿；医疗费经核对金额为29376.39元，要求扣除12%非医保用药；护理费应按78元/天计算90天；交通费计算住院天数不超过1130元；误工费不超过106天，77元/天计算；住宿费和财物损失费缺乏依据，不予认可；残疾赔偿金系数应按21%计算；后续治疗费以15000元为宜；鉴定费和诉讼费保险公司不承担；精神抚慰金6300元为宜，保险公司愿意赔付原告各项损失的总计182000元。
被告万荣华、张琳均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、出院记录、出院通知、医疗费票据、司法鉴定意见书双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、住宿费、交通费票据，因无法证明与本次交通事故有关联，故不予采信；2、医疗费中的1156.16元，因不是正式发票，且无相关医嘱相印证，故此证据不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，原告驾驶赣Ｃ×××××小车行驶至320国道，由东向西至825公里时，被万荣华驾驶张琳所有的赣Ａ×××××宝马越野客车（由西向东）冲过中心绿化带，迎面撞向原告驾驶的车辆，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。原告受伤后被送至江西省武警总队医院住院治疗18天，后因骨折未愈合，于2017年3月22日前往浏阳市骨伤科医院住院治疗19天，共用去医疗费15万余元，被告除支付第一次住院的费用外，原告支付29376.39元。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队对该起事故进行责任认定，被告万荣华对该起事故负全部责任。原告的伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定为一项九级伤残、一项十级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期90日，后续治疗费18000元，用去鉴定费3100元。在庭审中被告太平洋保险南昌支公司与原告王盟达成由被告太平洋保险南昌支公司赔偿原告王盟各项损失182000元的协议。
另查明，赣Ａ×××××宝马小型越野客车的驾驶人是被告万荣华，登记车主是被告张琳，该车在被告太平洋保险南昌支公司购买了交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。同时，被告太平洋保险南昌支公司在（2016）赣0112号案中已赔付车辆损失96841元。
再查明，原告为非农业户口。
本院认为，被告万荣华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使发生交通事故，造成原告王盟受伤属实。本次交通事故，经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告万荣华承担事故的全部责任，本院对该事故认定书予以确认。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告王盟的损失由被告太平洋保险南昌支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额范围的，由被告太平洋保险南昌支公司在商业险范围内承担责任，再不足部分由被告万荣华承担，由于被告万荣华、张琳未到庭，也未答辩，本院无法查清其关系及是否存在过错，故被告万荣华承担的部分由万荣华、张琳共同承担。在庭审中被告太平洋保险南昌支公司与原告王盟达成由被告太平洋保险南昌支公司赔偿原告王盟各项损失182000元的协议，不违反法律规定，本院予以确认。对被告太平洋保险南昌支公司辩称扣除12%的非医保费用，符合有关法律规定，本院予以采信。据此，原告的损失为185525.16元，扣除非医保3525.16元（29376.39元×12%），由被告万荣华、张琳承担，被告太平洋保险南昌支公司承担182000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王盟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司达成由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费损失共计182000元的协议，符合有关法律规定，本院予以确认，此款定于2017年7月10日前付清。
二、限被告万荣华、张琳在本判决生效后十日内支付原告医疗费3525.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理4350元，由原告王盟负担248元，被告万荣华、张琳负担4102元：鉴定费3100元，由原告王盟负担600元，由被告万荣华、张琳负担2500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓金华
人民陪审员 余江水
人民陪审员 熊三弟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 熊 菁