黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑1202刑初50号
公诉机关黑龙江省绥化市北林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，女，1957年4月24日出生，汉族，现住绥化市北林区。
委托代理人刘德君，男，1982年4月28日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。
委托代理人尹克林，黑龙江正林律师事务所律师。
被告人刘军明，男，1970年11月27日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，现住绥化市。2015年12月21日因涉嫌故意毁坏财物被绥化市公安局直属分局刑事拘留；2016年1月27日经绥化市北林区人民检察院以涉嫌故意毁坏财物罪批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。
绥化市北林区人民检察院起诉指控被告人刘军明故意毁坏财物一案，以绥北检公诉刑诉[2016]102号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某提出附带民事诉讼。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年10月12日下发（2016）黑1202刑初124号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人刘军明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。二、被告人刘军明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失298，777。00元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，被告人刘军明不服，以刘军明是胁从犯，原审判决对其量刑过重为由，提出上诉。附带民事诉讼原告郑某杰不服，以原审判决附带民事诉讼被告人应承担民事赔偿连带责任为由，提出上诉。本案被绥化市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员张连生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告郑某杰委托代理人刘德君、尹克林，被告人刘军明均到庭参加诉讼。现已审理完毕。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2012年8月，绥化市政府招商引资项目“六禾汽配城”动迁工作开始李某2政（另案处理）系开发商，被告人刘军明陶某1军等五人花150万元承包了该工程的拆迁残值。在没有与被拆迁户被害郑某杰达成拆迁协议的情况下李某2政多次强令刘军明陶某1军拆郑某杰家的房子，刘军明陶某1军以郑某杰家人一直没出现，咱们就这么扒了她家房子能行吗”为由一直拖延。2012年8月份的一天李某2政强令被告人刘军明找人郑某杰的房子强行扒掉，后公安机关于2014年8月介入调查李某2政指使刘军明将强郑某杰家房子的事情推到当时参加拆迁的工安某喜（该人于2014年3月份在该工地拆迁过程中因拆迁不当触电身亡）身上李某2政并于2013年12月30日找到绥化市房屋征收与补偿办公室于某秋，让其出具郑某杰房屋的误扒证明，以此来推卸责任。经物价部门作价，刘德君被拆房屋损失298,777.00元。
2015年12月21日，被告人刘军明到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人刘军明在明知李某2没有与被拆迁户达成拆迁协议的情况下，将被害人郑某家的房子拆除，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘军明系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人刘军明系胁从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处，并向本院提交了相应证据。
被告人刘军明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
附带民事诉讼原告人郑某要求追究被告人刘军明故意毁坏财物罪的刑事责任，并从重处罚；同时要求赔偿附带民事诉讼原告人房屋及财产损失650万元。
原告人委托代理人尹克林认为：被告人刘军明不符合自首条件。在整个犯罪过程中，李某3正和刘军明君属主犯，且被告人刘军明有前科劣迹，应依法严惩。
经审理查明，2011年3月15日绥化市人民政府（甲方）与黑龙江翔龙房地产开发有限公司（乙方）签订《绥化经济开发区六禾新城棚户区改造项目协议书》，该协议中约定：“甲方负责六马架屯的整体拆迁工作，乙方承担拆迁过程中发生的一切费用”。绥化市政府招商引资项目“六禾汽配城”动迁工作开始，被告人刘军明和陶某1、金某等五人承包了该工程的拆迁工作。具体拆迁流程为：翔龙公司经理与绥化市人民政府拆迁办共同与被拆迁户商谈拆迁协议，然后被拆迁户找陶某1开验收单，被拆迁户拿着验收单去征收办换合同，拆迁负责人看见征收办的合同后再拆扒房屋。2012年8月，翔龙公司与绥化市人民政府在没有与被拆迁户郑某达成拆迁协议的情况下，刘军明指使他人将郑某位于绥化市北林区宝山镇新立村的房屋拆毁。经价格鉴证中心鉴定：被毁坏的房屋价值298777元。
2015年12月21日，被告人刘军明到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、到案经过，证实报案经过及案件的侦破、揭发情况。
2、被告人刘军明的户籍证明，证实其身份事项。
3、六禾新城改造协议书、被毁坏财物照片、视听资料，证实相关案情。
4、鉴定意见书，证实被毁坏的财物经物价部门鉴定作价为298,777.00元。
5、证人王某1的证言，证实2012年的一天我接到金某的电话让我去扒一栋房子，我就给梁某他们打电话，让他们赶紧过来扒房子，梁某到了后我们就开始扒。同时证实被扒房屋没有验收单。
6、证人陶某1的证言，证实2012年秋天的一天刘军明给我打电话说让我去把郑某家的房子扒了，我当时家里有事，就让他给金某打电话。
7、证人金某的证言，证实2012年的一天上午，刘军明给我打电话和我说有一户房子要扒，让我过去，后来我就让王某1去了。同时证实拆迁的活是由我和刘军明、陶某1一起承包的。
8、证人梁某、白某、李某1、闫某的证言，证实2012年秋天的一天王某1找他们去扒房子。
9、证人于某的证言，证实我是绥化市房产管理处公房经营管理科科长，2013年冬天，李某2找到我，说需要给郑某的房子出具个说明，说明内容是郑某家的房屋在拆扒人员不知情的情况下已经扒掉。
10、证人谭某、王某2、王某3、邵某、刘某1的证言，证实2010年左右，刘某2在谭手里买过葡萄苗，以及给刘某2建温室、翻盖房屋的情况。
11、证人李某2的证言，证实2010年和绥化市政府签订的开发六禾新城项目，我把拆迁承包给了刘军明，每平方米15元。拆迁的流程是先与被拆迁户签订合同，然后回迁户找陶二开具验收单，拿着验收单去征收办换合同，拆迁户再拿合同找陶二，陶二就可以拆房子了。
12、证人刘某2的证言及被害人郑某的陈述，证实被拆迁房屋的面积及温室大棚的情况。
13、被告人刘军明的供述和辩解，能够与审理查明的事实和上述证据相互印证。
14、附带民事诉讼原告人提交的证据，证实被毁坏的财物经物价部门鉴定作价为298,777.00元。
15、撤诉书，证实郑某诉刘军明、黑龙江翔龙房地产开发有限公司、李某3正、刘军明、陶某1、金某、王某4故意毁坏财物一案，现因检察机关起诉的被告人只有刘军明一人，故撤回对黑龙江翔龙房地产开发有限公司、李某3正、陶某1、金某、王某4等其他被告人的附带民事诉讼，待其他被告人被提起公诉时，再另行提起附带民事诉讼，同时保留对其他被告人提起附带民事诉讼的权利。
16、关于刘军明不构成自首的情况说明，证实刘军明的行为不符合自首的条件。
本院认为，被告人刘军明明知被拆扒的房屋没有达成拆迁协议，而指使他人拆扒，故意毁坏他人财物价值298,777.00元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。被告人刘军明能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
关于附带民事诉讼原告人提出650万元的经济损失的诉讼请求，经查，因本案被毁坏财物已经物价部门评估价格为298,777.00元，该评估意见附带民事诉讼原告人没有提出异议，庭审中也予以确认，本院予以支持；原告诉求的其余6,201,223.00元的经济损失因未能提供相应证据，本院不予支持。
综上，根据被告人刘军明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘军明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒二年。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2017年12月20日止。）
二、被告人刘军明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失298777元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份。
审 判 长 ：崔有为
代理审判员 ： 孟 薇
人民陪审员 ： 霍 烽
二〇一七年六月十六日
书 记 员 ：王珂丽