广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江中法民一终字第863号
上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族，身份证地址：湖南省双峰县，现住广东省江门市新会区。公民身份号码×××2468。
被上诉人（原审被告）：孙某甲，男，汉族，身份证地址：湖南省武冈市，现住广东省江门市新会区（江门）有限公司宿舍。公民身份号码×××7310。
上诉人赵某因与被上诉人孙某甲离婚纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2015）江新法会民初字第1139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
当事人原审的意见
2015年9月24日，赵某向原审法院提起诉讼，请求判令：1、解除赵某和孙某甲之间的婚姻关系；2、孙某乙由赵某抚养，孙某丙由孙某甲抚养；3、借给孙某甲哥哥的3万元离婚后归孙某甲所有，借给赵某弟弟赵尊义的2万元离婚后归赵某所有；4、本案诉讼费用由赵某负担。主要事实与理由：赵某与孙某甲于2003年经老乡介绍认识，并于2003年12月生下大儿子孙某乙，2006年9月生下小儿子孙某丙，××××年××月××日补办结婚登记，至今12年.在此期间因性格不合，经常吵架、打架，无法沟通导致感情破裂。理由如下：一、孙某甲脾气暴躁，经常无故猜疑、无中生有，对赵某恶言恶语、拳打脚踢，实施家庭暴力，甚至诽谤、污蔑赵某的人格，使赵某在精神上、身体上、心灵深处长期受到严重打击。二、孙某甲近几年好赌成性，经常成天成夜泡赌场、酒吧，近四年来未向家里交过一分一毫，未曾承担过家庭开销，不但没有承担一个男人该承担的责任和义务，而且前后两次欠赌债达6万元以上。三、经赵某家属和亲朋好友多次开导、劝说，孙某甲没有改变且变本加厉。
孙某甲答辩称：不同意离婚。不希望双方多年的夫妻关系破裂，而且孩子已经这么大了，毕竟组建家庭很不容易，孙某甲会尽力去挽回。孙某甲与赵某生活多年，期间是有打过赵某，但并没有赵某所说的那么严重。一开始打架是因为当时孙某甲年轻，觉得赵某不听孙某甲的话；后来生了第二个孩子的之后，孙某甲经常见到赵某跟一个男子在一起，孙某甲觉得赵某行为异常，怀疑赵某有外遇，所以才打了赵某。
原审法院查明的事实
原审法院经审理查明：赵某、孙某甲于2003年经人介绍相识，半年后开始同居，期间感情较好。赵某、孙某甲于××××年××月××日生育大儿子孙某乙，××××年××月××日生育小儿子孙某丙。双方于××××年××月××日补办结婚登记。自2014年底开始，孙某甲怀疑赵某与其他异性有不正当关系，双方多次发生争吵，孙某甲甚至动手殴打赵某。2015年7月份，赵某、孙某甲再次发生争吵，赵某携两儿子搬离家中，双方分居至今。赵某认为夫妻间缺乏信任，孙某甲对其使用暴力以致夫妻感情破裂，遂诉至原审法院请求与孙某甲离婚，由此成讼。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，本案为离婚纠纷。赵某与孙某甲相识后同居生活多年，并育有两子，双方于2009年自愿登记结婚，至今已共同生活十多载，婚姻基础甚好，应已建立起深厚的夫妻感情。婚姻乃赵某、孙某甲得来不易的缘分，双方应加倍珍惜。双方产生矛盾的主要原因在于孙某甲对赵某缺乏信任，常无故猜疑赵某与他人有不正当关系，对此赵某、孙某甲应加强沟通，相互理解、相互包容，彼此建立互谅互信的夫妻关系。孙某甲在庭审中对曾经使用家庭暴力表现出悔意，并承诺改过，希望赵某给予改正的机会。对此，赵某在今后应对孙某甲的不良行为进行正确的劝导，孙某甲亦应对赵某多加关怀和体恤，对家庭责任多加担待，珍视妻子为家庭所作的付出，相信双方的感情裂痕在孙某甲的努力下能得到修补。从维护家庭稳定的角度考虑，原审法院给予赵某、孙某甲双方一个缓解、改善夫妻关系的机会。希望赵某、孙某甲双方共同努力为儿子树立一个良好的榜样，给儿子营造一个健康快乐的成长环境，共同维系好家庭。
综上，原审法院认为赵某与孙某甲的夫妻感情没有完全破裂，不符合法律规定的准予离婚的条件，因此赵某诉请与孙某甲离婚，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
一、不准赵某与孙某甲离婚。
二、驳回赵某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由赵某负担。
当事人二审的意见
赵某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、准许赵某与孙某甲离婚；2、孙某乙由赵某抚养，孙某丙由孙某甲抚养，各自承担抚养费；3、借给孙某甲的哥哥的三万元债权由孙某甲享有，借给赵某的弟弟的两万元债权由赵某享有；4、欠交通银行和民生银行的共四万元债务各自承担一半。主要事实与理由：原审法院认定赵某与孙某甲的感情没有完全破裂、不符合法律所规定的准予离婚的情形是错误的。孙某甲对赵某实施家庭暴力，污蔑赵某的人格，甚至限制赵某的人身自由，使赵某身体和精神上遭受创伤。不管孙某甲是否有心悔改，其对赵某造成的伤害是无法弥补的。赵某不能再接受此段婚姻，也不可能像往常一样与孙某甲一起生活下去。婚姻感情的真谛是平等互爱，相互尊重信任和理解，但赵某与孙某甲之间没有感情可言，依照我国《婚姻法》的相关规定，请求二审法院改判赵某与孙某甲解除婚姻关系。
孙某甲答辩称：不愿意离婚。
二审期间，双方均没有向本院提交新的证据。
本院查明的事实及判决理由和结果
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为离婚纠纷。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审的焦点为：赵某与孙某甲的感情是否确已破裂？
赵某与孙某甲自2003年相识至今已十多年，2009年双方自愿登记结婚，更是对双方爱情的肯定，其婚姻关系合法有效，受法律保护。双方结婚至今已有5年多，婚后双方在共同孝敬老人、抚养子女，共同面对生活中的艰辛与困难，积极为构建一个稳定幸福的家庭而努力的过程中，已经建立起了较好的夫妻感情，值得双方共同珍惜和守护。现赵某与孙某甲夫妻关系虽因生活琐事而紧张，且赵某因此提起了离婚诉讼，但此并不能认定赵某与孙某甲之间的感情确已破裂。且孙某甲不同意离婚，并表示有信心修补夫妻关系，这是赵某与孙某甲之间化解夫妻矛盾的有利因素。况且，漫长夫妻生活中难免会有摩擦，需双方本着互让互谅，求同存异的态度积极面对，用理性解决矛盾，给予对方多一些理解与包容，许多矛盾是可以化解的。同时，儿子孙某乙与孙某丙已到懂事之龄，在其成长之路上，其更希望看见的是家庭和睦，一家人其乐融融之景象。若赵某与孙某甲双方能从保障家庭和睦及子女的健康成长的目的出发，加强沟通联系，彼此珍惜，彼此包容，双方的感情能够和好并能经营一个幸福家庭的。至于赵某上诉称孙某甲有赌博的恶习，但其未能提供证据予以证明，对此陈述，本院不予采纳。综上，原审法院认定赵某与孙某甲夫妻感情未完全破裂，判决不准予赵某与孙某甲离婚并无不妥，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院二审予以维持；赵某的上诉理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费300元，由赵某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李立辉
审 判 员 李雁羽
代理审判员 林瑞环
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 薛佩珠
钟宏鹏