内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终977号上诉人（一审原告）：朝格吉勒，男，2003年1月31日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。法定代理人：吴白玉双（系朝格吉勒母亲），1974年10月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。法定代理人：宝良（系朝格吉勒父亲），1972年12月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。委托诉讼代理人：澈力格尔（系朝格吉勒哥哥），1994年10月13日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被上诉人（一审被告）：包韩宝，男，1959年3月17日出生，蒙古族，下岗工人，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。上诉人朝格吉勒因与被上诉人包韩宝健康权纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字第00588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朝格吉勒及其法定代理人吴白玉双、宝良、委托诉讼代理人澈力格尔，被上诉人包韩宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝格吉勒上诉请求：撤销扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字第00588号民事判决书，改判由被上诉人包韩宝赔偿上诉人各项损失合计78664.53元，案件受理费由上诉人负担。事实和理由：2014年9月5日被上诉人因上诉人的狗叼了上诉人饲养的鸡为由，追赶上诉人四至五百米，用尖刀朝上诉人奔跑方向扔去三四次造成上诉人患创伤后应激障碍。包韩宝辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。朝格吉勒向一审法院起诉请求：要求包韩宝赔偿医药费、交通费、误工费、护理费、住宿费、伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金等各项经济损失合计78664.53元。一审法院认定的事实：2014年9月5日，原告朝格吉勒领着自家狗去往在巴彦乌兰苏木友和艾里西北处放牛的母亲吴白玉双过程中路过被告包韩宝蒙古包时，朝格吉勒领的狗在包韩宝家围栏处叼了一只小鸡，进而包韩宝与吴白玉双发生争执。报警后，当地公安派出所工作人员介入调查，对朝格吉勒、吴白玉双、包韩宝做了询问笔录，因双方各执一词，公安部门未进行调解。朝格吉勒于2014年9月6日到巴彦乌兰卫生院住院治疗8天，但办理出院手续时间为2015年1月8日，支出医疗费241元，其诊断意见为：神经裂伤。2014年9月19日在扎赉特旗蒙医院门诊治疗支出医疗费267.8元。自2014年9月25日至2014年10月17在内蒙古第三医院住院治疗22天，支出医疗费6474.13元，其诊断意见为：急性应激障碍。自2014年11月5日至2015年1月6日，先后在内蒙古第三医院门诊治疗支出医疗费517.8元。2015年4月15日，经兴安盟中级人民法院委托，赤峰市安定医院司法鉴定所对朝格吉勒的精神状态进行鉴定并支出鉴定费903元，其鉴定意见为：创伤后应激障碍，目前缓解期。另查明，朝格吉勒及其母吴白玉双支出交通费共计3078.50元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朝格吉勒提举的视频光盘及证人陈某的证言不足以证明包韩宝对其存在侵权行为，亦无其他证据予以证实，并且结合扎赉特旗公安局巴彦乌兰派出所的询问笔录所反映的案件情况，也不能认定朝格吉勒的伤害系包韩宝所致，故对朝格吉勒主张其受到的伤害是由包韩宝所致，要求包韩宝承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朝格吉勒诉讼请求。案件受理费1767元由原告朝格吉勒承担。本院二审期间，双方均没有提交新证据。依照公安机关于2014年9月11日对被上诉人包韩宝、上诉人朝格吉勒及其母亲吴白玉双所做的询问笔录，本院对双方当事人争议的事实认定如下：2014年9月5日17时许，双方因上诉人的狗抓了被上诉人的鸡事宜发生争执后，包韩宝欲砍杀朝格吉勒的狗，朝格吉勒领着狗逃跑，包韩宝见此情况，便手持其饭店服务员海某递来的尖刀（2米左右长的扎枪、头部有刀，以下称尖刀）追了四五百米，在追赶过程中朝狗投掷了三四次尖刀，但均未伤及朝格吉勒，后因朝格吉勒母亲吴白玉双到来之后双方各自离开。除本院认定事实外，一审法院查明的其余事实均无误，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担相应的民事赔偿责任。关于被上诉人包韩宝是否对上诉人朝格吉勒构成侵权问题，上诉人主张因被上诉人的侵权行为，造成其创伤后应激障碍的伤害结果，包韩宝依法承担赔偿责任。依照本院对双方争议事实的认定，包韩宝手持尖刀追狗，朝格吉勒领着狗同向逃跑，故包韩宝手持尖刀追狗和用尖刀向狗投掷的行为，对于事发当时年仅11岁的朝格吉勒而言无法判断被上诉人投掷尖刀的目标，存在客观上恐惧因素。包韩宝该行为对朝格吉勒创伤后应激障碍伤害结果具有关联性，且包韩宝对赤峰市安定医院司法鉴定所鉴定意见不持异议，故包韩宝的追狗与投掷尖刀行为与朝格吉勒创伤后应激障碍的伤害后果存在法律上的因果关系，包韩宝对朝格吉勒伤害结果应承担赔偿责任。因朝格吉勒在本次纠纷中自身存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻包韩宝的赔偿责任，故双方在本次纠纷中承担的责任比例确定7:3为宜。关于赔偿范围问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，朝格吉勒损失包括医疗费、法定监护人的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等内容。其具体数额分别为，医疗费支出7518.43元，（巴彦乌兰苏木卫生院住院治疗费241.1元、扎赉特旗蒙医院门诊治疗费267.8元、内蒙古精神卫生中心门诊和住院治疗费7009.53元），误工损失2542元（31天×82天/元），护理费支出3131元（31天×101天/元），交通费支出确定为2342元（乌兰浩特至赤峰三人往返一次588元、乌兰浩特至呼和浩特三人往返二次627元/次×2次=1254元、其他交通费支出因无法统计，故本院酌定500元），住院伙食补助费1240元（31天×40天/元），鉴定费903元，以上合计17676.43元。关于精神损害赔偿问题，上诉人主张被上诉人的侵权行为造成精神上受到损失，依法予以赔偿。因包韩宝的侵权行为与朝格吉勒伤害存在因果关系，且朝格吉勒伤害属精神类疾病，对上诉人的该主张予以支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条的规定，鉴于双方当事人的实际情况，包韩宝赔偿朝格吉勒精神损害抚慰金5000元为宜。综上所述，上诉人朝格吉勒的上诉请求部分成立，应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字第00588号民事判决书；二、被上诉人包韩宝赔偿上诉人朝格吉勒医疗费7518.43元、误工费2542元、护理费3131元、交通费2342元、住院伙食补助费1240元、鉴定费903元、精神损害抚慰金5000元等合计22676.43元的70%，即15873.5元；三、驳回上诉人朝格吉勒的其他诉讼请求。一审案件受理费1767元，二审案件受理费1767元合计3534元，由包韩宝负担2473.8元，朝格吉勒负担1060.2元。以上判决内容在本判决书送达之日起十日内执行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  陈晓红审 判 员  于可欣代理审判员  德 生二〇一六年九月二十三日书 记 员  包添默