江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初8496号
原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。
负责人：高雪峰，该行行长。
委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
被告：常熟市豪威富钢管有限责任公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇浒浦浒西村，统一社会信用代码91320581703672639B。
法定代表人：秦惠明。
被告：江苏豪威富电气股份有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇浒浦浒西村，统一社会信用代码9132050069450515XY。
法定代表人：秦宇。
被告：江苏豪威富集团有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇浒浦，统一社会信用代码91320581251420974U。
法定代表人：秦惠明。
被告：秦惠明，男，1952年5月24日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：倪美玉，女，1953年4月8日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：秦宇，男，1975年5月15日生，汉族，住上海市普陀区。
被告：许静，女，1986年1月29日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行（以下简称建设银行常熟分行）诉被告常熟市豪威富钢管有限责任公司（以下简称豪威富钢管公司）、江苏豪威富电气股份有限公司(以下简称豪威富电气公司)、江苏豪威富集团有限公司（以下简称豪威富集团公司）、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨敏炯到庭参加诉讼，被告豪威富钢管公司、豪威富电气公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行常熟分行向本院提出诉讼请求:1、判令豪威富钢管公司立即支付利息308838.02元（计算至2017年7月13日），之后按照双方合同约定计算；2、判令本案诉讼费用由豪威富钢管公司承担；3、判令被告豪威富电气公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉、秦宇及被告许静对被告豪威富钢管公司的上述债务（包括1至2项诉讼请求）承担连带清偿责任（被告豪威富电气公司担保范围本金余额7324万元及利息等；被告豪威富集团公司担保范围本金余额8000万元及利息等；被告秦惠明、倪美玉、秦宇、许静担保范围本金余额19785万元及利息等）。事实与理由：2015年9月30日,原告与被告豪威富钢管公司签订编号为XCS-2015-1230-2438号的《人民币流动资金贷款合同》，被告豪威富钢管公司向原告借款人民币2000万元，约定借款期限为2015年9月30日至2016年3月29日；2016年6月23日，原告与被告豪威富钢管公司签订《人民币贷款期限调整协议》，约定借款期限延长至2016年9月28日。上述贷款合同签订后，原告依约发放了贷款。被告豪威富集团公司、豪威富电气公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静对被告豪威富钢管公司的上述借款提供连带保证责任。被告豪威富钢管公司逾期未能偿还借款，江苏省华茂进出口有限公司作为担保人代偿全部本金及部分利息。截至2017年7月13日，被告豪威富钢管公司结欠利息308838.02元。经多次催讨无果后，原告诉至法院，请依法及时判准支持原告的诉讼请求。
被告豪威富钢管公司、豪威富电气公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年9月30日，被告豪威富钢管公司（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订合同编号为XCS-2015-1230-2438号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：鉴于偿还编号为XCS-2015-1230-0145号的《人民币流动资金贷款合同》项下甲方所欠债务，甲方向乙方借款人民币2000万元；本合同约定借款期限为6个月，即自2015年9月30日起至2016年3月29日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加5基点，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日,甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日,最后一次还款时，利随本清；借款逾期的，对于甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）均由甲方承担。本合同项下借款用于归还甲乙双方已签署的编号为XCS-2015-1230-0145号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务。
2015年9月30日，原告依约向被告豪威富钢管公司发放了贷款2000万元，贷款期限自2015年9月30日起至2016年3月29日止，贷款年利率为4.6%。
2015年10月19日，被告豪威富电气公司（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订合同编号为XCS-2015-1230-2438号的《人民币流动资金贷款合同补充协议》，约定：根据双方签订的编号为XCS-2015-1230-2438号的《人民币流动资金贷款合同》，原合同项下贷款的结息方式由按月结息调整为按季结息。
2016年6月23日，被告豪威富钢管公司（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）、豪威富电气公司（担保人1、丙方）、豪威富集团公司（担保人2、丙方）、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静均作为（担保人3、丙方）、江苏省华贸进出口有限公司（担保人4、丙方）签订合同编号为XCS-2015-1230-2438号的《人民币贷款期限调整协议》，约定：甲方向乙方申请调整第XCS-2015-1230-2438号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“原贷款合同”）项下的贷款期限，乙方经审查，同意甲方调整贷款期限，丙方同意提供担保。乙方对甲方在原贷款合同项下的借款本金余额进行期限调整，期限调整金额为人民币2000万元整，期限延长6个月，期限调整后，借款到期日为2016年9月28日，原贷款期限与延长期限之和为12个月；期限调整期间的贷款利率为固定利率，即LPR利率加5基点（1基点=0.01%），在期限调整期间，该利率保持不变；本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第（四）项或（五）调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；丙方同意为该期限调整后的借款提供担保，如果丙方为原贷款合同的担保人，有关权利义务仍按XCS-2015-ZGBZ-1285号的《保证合同》、XCS-2014-ZGBZ-0191号的《保证合同》、XCS-2014-ZGBZ-0130号的《本金最高额保证合同（自然人版）、XCS-2015-1230-2438号的《保证合同》的约定执行；丙若为保证人，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年6月30日，被告秦惠明、倪美玉、秦宇、许静均作为保证人及甲方与原告（债权人、乙方）签订编号为XCS-2014-ZGBZ-0130号的《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定：为确保乙方为豪威富钢管公司（下称债务人）连续办理发放贷款而将要与债务人在2014年6月30日至2016年6月29日期间签订人民币资金借款合同等法律性文件（下称主合同）的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保；担保范围为主合同项下不超过人民币19785万整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2014年8月29日，被告豪威富集团公司（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订编号为XCS-2014-ZGBZ-0191号的《保证合同》一份，约定：为确保乙方为豪威富钢管公司（下称债务人）连续办理发放贷款而将要与债务人在2014年8月29日至2016年8月28日期间签订人民币资金借款合同等法律性文件（下称主合同）的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保；担保范围为主合同项下不超过人民币8000万整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2015年9月30日，被告豪威富电气公司（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订编号为XCS-2015-ZGBZ-1285号的《保证合同》一份，约定：为确保乙方为豪威富钢管公司（下称债务人）连续办理发放贷款而将要与债务人在2015年9月30日至2017年9月29日期间签订人民币资金借款合同等法律性文件（下称主合同）的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证担保；担保范围为主合同项下不超过人民币7324万整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2015年9月30日，江苏省华贸进出口有限公司（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订编号为XCS-2015-1230-2438号的《保证合同》一份，约定：为确保乙方为豪威富钢管公司（下称债务人）签订的编号为XCS-2015-1230-2438号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
以上四份《保证合同》均约定：保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；本合同所列的各保证人对被担保的债权承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2016年6月15日，被告豪威富钢管公司偿还了原告自2015年9月30日至2016年3月29日期间的利息462555.56元。截至2017年3月30日，被告豪威富钢管公司结欠原告借款本金2000万元，利息439833.33元、本金的罚息659750元、利息的复利21335.55元。2017年3月30日，江苏省华贸进出口有限公司为被告豪威富钢管公司代偿借款本金2000万元，利息100万元。
审理中，原告向本院出具说明，载明原告将江苏省华贸进出口有限公司为被告豪威富钢管公司代偿的100万元用于偿还利息439833.33元，剩余560166.67元用于偿还了本金的罚息。截至2017年3月30日，豪威富钢管有限责任公司结欠原告本金的罚息99583.33元和利息的复利21335.55元，合计120918.88元未偿还。
另查明：2015年3月31日，被告豪威富钢管公司（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订编号为XCS-2015-1230-0145号的《人民币流动资金贷款合同》，豪威富钢管公司向原告借款2000万元，借款期限自2015年3月31日起至2015年9月30日。同日，原告依约向被告豪威富钢管公司发放了贷款2000万元。
审理中，原告向本院明确表示不能提供豪威富电气公司为豪威富钢管公司与原告签订的编号为XCS-2015-1230-0145号的《人民币流动资金贷款合同》提供保证担保的书面材料，亦明确不能提供被告豪威富电气公司对被告豪威富钢管公司在原告处的涉案贷款用于借新还旧的用途知晓的相应证据。
以上事实，有营业执照副本复印件、户籍信息证明、保证合同、本金最高额保证合同、人民币流动资金贷款合同、补充协议、人民币贷款期限调整协议、贷款转存凭证（借款借据）、最高额抵押合同、他项权利证书、贷款账务交易明细报表、贷款账户查询及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告与涉案被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《补充协议》、《人民币贷款期限调整协议》、《保证合同》、《本金最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对相关当事人均产生法律约束力。原告按照约定发放涉案贷款后，被告豪威富钢管公司在借款到期后未能按约偿还借款本息，江苏省华茂进出口有限公司为豪威富钢管公司代偿借款本金2000万元，利息100万元，截至2017年3月30日，被告豪威富钢管公司结欠原告本金的罚息99583.33元和利息的复利21335.55元，合计120918.88元。原告要求判令豪威富钢管公司立即支付利息309593.12元（计算至2017年7月13日），之后按照双方合同约定计算的诉讼请求，因逾期产生的罚息及复利已经带有违约惩罚性质，再以此为基数再次计收复利有双重处罚之嫌，对借款人明显不公平，本院对本金的罚息、利息的复利予以支持，但不得以其为基数重复计算。故本院支持被告豪威富钢管公司归还原告借款本金的罚息99583.33元和利息的复利21335.55元，合计120918.88元。被告豪威富电气公司与原告签订《保证合同》，愿意对豪威富钢管公司自2015年9月30日至2017年9月29日期间在原告处发生的债务在本金最高额7324万元范围内提供连带责任保证担保，但本案贷款系借新还旧，即用于偿还被告豪威富钢管公司在原告处的编号为XCS-2015-1230-0145号的《人民币流动资金贷款合同》即旧贷，但上述旧贷不在豪威富电气公司签订的《保证合同》的担保期限内，原告亦未能证明豪威富电气公司对新贷用于偿还旧贷知晓或为旧贷提供担保，故原告要求被告豪威富电气公司对被告豪威富钢管公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告豪威富集团公司与原告签订《保证合同》，愿意对豪威富钢管公司自2014年8月29日至2016年8月28日期间在原告处发生的债务在本金最高额8000万元范围内提供连带责任保证担保；被告秦惠明、倪美玉、秦宇、许静与原告签订《本金最高额保证合同》，愿意对被告豪威富钢管公司自2014年6月30日至2016年6月29日期间在原告处的债务在本金不超过人民币19785万元范围内提供最高额连带责任保证担保，涉案债务发生于上述期间，虽本案借款为借新还旧，但上述保证人均为新贷和旧贷的保证人，故豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静均应分别对被告豪威富钢管公司的涉案债务承担连带清偿责任，但被告豪威富集团公司承担保证责任的范围应以8000万元为限，被告秦惠明、倪美玉、秦宇、许静承担保证责任的范围应以19785万元为限。被告豪威富电气公司、豪威富钢管公司、豪威富集团公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市豪威富钢管有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金的罚息人民币99583.33元、利息的复利人民币21335.55元，合计人民币120918.88元。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、江苏豪威富集团有限公司对被告常熟市豪威富钢管有限责任公司的涉案付款义务在最高额8000万元范围内承担连带清偿责任。
三、被告秦惠明、倪美玉、秦宇、许静对被告常熟市豪威富钢管有限责任公司的涉案付款义务分别在最高额19785万元范围内承担连带清偿责任。
上述保证人承担保证责任后，有权向债务人常熟市豪威富钢管有限责任公司追偿。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司常熟分行对被告江苏豪威富电气股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币2967元，由原告负担1803元，被告常熟市豪威富钢管有限责任公司负担1164元，被告江苏豪威富集团有限公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静对被告常熟市豪威富钢管有限责任公司负担的案件受理费承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）
审判员 李 丽
二〇一七年九月十九日
书记员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。