安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01566号
原告：祝洪雪，女，1986年3月5日生，汉族，务工，户籍所在地安徽省利辛县，经常居住地浙江省杭州市桐庐县（旭日东升鞋厂）。
委托代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
被告：邓卫杰，男，1975年12月3日生，汉族，驾驶员，住湖南省焦作市温县。
被告：焦作市远华汽车运输有限公司，住所地湖南省焦作市温县。
法定代表人：刘小军，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地湖南省焦作市。
法定代表人：范学良，总经理。
委托代理人：孔祥忠，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市江干区。
法定代表人：葛宏，该公司总经理。
委托代理人：柳文青，该公司经理。
委托代理人：缪根，该公司员工。
原告祝洪雪诉被告邓卫杰、焦作市远华汽车运输有限公司（以下简称远华运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财保焦作支公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由代理审判员付春燕适用简易程序，于2015年8月31日第一次公开开庭进行审理，原告祝洪雪的委托代理人陈立平，被告阳光财保杭州支公司的委托代理人柳文青、缪根到庭参加诉讼，被告邓卫杰、远华运输公司、太平洋财保焦作支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；于2015年9月24日第二次公开开庭审理，原告祝洪雪的委托代理人陈立平到庭参加诉讼，被告阳光财保杭州支公司的委托代理人柳文青、缪根、被告邓卫杰、远华运输公司、太平洋财保焦作支公司的委托代理人孔祥忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
祝洪雪诉称：2015年3月6日3时30分许，邓卫杰驾驶豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车行驶至来安县境内（宁洛高速公路下行线60KM＋829M）时，不慎与停在应急车道内由张磊驾驶的浙A×××××号车尾部相撞，后两车前移又与高速公路护栏相撞，造成两车损坏、浙A×××××号车上乘坐人沈雪梅、张磊及其受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定：邓卫杰负此起事故的主要责任，张磊负次要责任，其与沈雪梅无责任。事发后，其即被送往滁州第二人民医院抢救治疗，由于生活不便，同时也无钱支付医疗费用，其住院22天待伤情稳定后出院回老家休养继续治疗。豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车登记车主为远华运输公司，在太平洋财保焦作支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。浙A×××××号车在阳光财保杭州支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。故起诉要求赔偿各项损失23133.65元，太平洋财保焦作支公司、阳光财保杭州支公司分别在各自保险责任范围内先行承担赔付责任。审理中，变更诉讼请求，要求赔偿医疗费9508.17元、误工费8250元［55天×150元／天）、护理费2235.20元（22天×101.60元／天）、营养费660元（22天×30元／天）、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、住宿费1320元，合计27133.65元。
邓卫杰在答辩状中辩称：豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车实际车主是杨秋花，挂靠在远华运输公司经营，其是杨秋花雇佣的司机。车辆在太平洋财保焦作支公司投保了交强险和105万元不计免赔商业三者险，应由保险公司负责赔偿。
远华运输公司在答辩状中辩称：豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车实际车主是杨秋花，挂靠在远华运输公司经营，车辆投保了交强险和不计免赔商业三者险。祝洪雪的各项诉讼请求由法院依法据实审查，合理的损失应由保险公司赔偿。事发后其先行垫付祝洪雪赔偿款15000元，应当计入祝洪雪的损失中，并由保险公司直接向其支付。其不承担本案的诉讼费用。
太平洋财保焦作支公司在答辩状中辩称：其同意在交强险分项限额内承担合理合法的损失，因存在其他受害人应当预留交强险份额，另一车辆交强险也应当分摊损失，对于超出交强险的损失部分在商业三责险里按事故责任比例划分计算。祝洪雪诉讼请求数额过高，依法合理认定，主张误工费8250元依据不足，计算55天错误，住院天数为22天，病历记载休息一个月，故认定55天没有依据，误工费标准150元／天没有依据，没有工资表、相关完税证明、单位劳动合同，无法证明其收入是固定的以及真实性，长期医嘱单并没有明确记载需要护理人员，天主教堂护理费没有依据。其不承担诉讼费用及其他间接损失。
阳光财保杭州支公司在庭审中辩称：对事故的发生及责任划分无异议。对祝洪雪的具体损失有异议，祝洪雪的损失在交强险范围内先行赔偿，超出部分按责任在商业保险内赔付；祝洪雪已经从远华运输公司得到15000元的赔偿，在本案中应扣除；医疗费用根据发票金额确定，扣除非医保用药1427元；营养费未见医嘱不予认可；误工费只提供单位证明，未见祝洪雪工资收入及减少的明细，对误工费标准按150元／天不予认可，应按安徽省职工的平均工资计算，休息55天时间过长，按伤情应当在30日内；护理费天数予以认可，但标准过高参照护工工资计算；住院伙食补助费予以认可；交通费未见发票不予认可；住宿费未见发票，住院期间不应产生住宿，不予认可；精神损害抚慰金，因未构成伤残，不予认可；诉讼费，保险公司不承担。
经审理查明：2015年3月6日3时30分许，邓卫杰驾驶豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车沿宁洛高速公路由蚌埠往南京方向行驶至60KM＋829M时，不慎与停在应急车道内由张磊驾驶的浙A×××××号轻型货车尾部相撞，后两车前移又与高速公路护栏相撞、造成两车损坏及护栏损坏、浙A×××××号车上乘坐人沈雪梅（车内）、祝洪雪（车内）及张磊（车外）受伤的道路交通事故。事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队认定：邓卫杰负此起事故的主要责任，张磊负此起事故的次要责任，祝洪雪、沈雪梅无责任。事故发生后，祝洪雪入滁州市第二人民医院住院治疗，出入院诊断为：1、头部多处浅表损伤；2、全身多处挫伤。出院记录出院医嘱：1.休息一个月；2.定期复查，必要时行胸部CT三维重建检查；3、加强锻炼，我科及门诊随诊。祝洪雪住院22天，花去医疗费9508.17元。
庭审中，阳光财保杭州支公司要求扣除非医保用药1427元，经本院释明，阳光财保杭州支公司放弃该项要求。
另查明：祝洪雪系浙江同泰制衣有限公司职工，事故发生后公司停发其工资。邓卫杰系豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂车的驾驶员，远华运输公司为该车的登记车主，并为该车在太平洋财保焦作支公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔）。其中，豫H×××××号车商业三者险赔偿限额为1000000元，豫H×××××挂商业三者险赔偿限额为50000元，乘客责任险承保4座，每座限额10000元，保险期间均自2015年2月26日起至2016年2月25日止。张磊系浙A×××××号所有人，并为该车在阳光财保杭州支公司投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔）。保险期间均自2014年4月10日起至2015年4月9日止。事故发生后，远华运输公司已垫付祝洪雪15000元。
上述事实，有原、被告陈述及祝洪雪提供的身份证、户口簿复印件，交通事故认定书，张磊驾驶证复印件、行驶证复印件，阳光财保保险单复印件，邓卫杰的驾驶证，豫H×××××号车、豫H×××××号挂车行驶证复印件，太平洋财保保险单复印件，滁州市第二人民医院出院记录、住院病案、医疗费票据、住院病人费用汇总表，杭州市公安局余杭区分局良渚派出所出具的证明，浙江同泰制衣有限公司出具的证明、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件及利辛县马店孜镇双沟社区居民委员会出具的证明；远华运输公司提供的收条复印件，邓卫杰的驾驶证复印件，从业资格证复印件，豫H×××××号车、豫H×××××号挂车行驶证复印件，太平洋财保保险单复印件等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、祝洪雪的合理费用是多少？二、三被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，祝洪雪的医疗费用9508.17元，能够和医疗费发票、出院记录、门诊病历等相互印证，本院予以确认。住院伙食补助费、营养费，祝洪雪主张按30元／天的标准较为适宜，本院予以确认；相关期限根据实际住院天数计算。误工费标准，祝洪雪主张误工损失150元／天，未超出其日平均收入166.7元／天（5000元／月÷30天），本院予以确认；误工期限按实际住院天数和医嘱休息的天数计算。护理费，祝洪雪主张101.60元／天，未超出按安徽省2015年度居民服务和其他服务业标准，本院予以确认；护理期限按住院天数计算。精神损害抚慰金，祝洪雪虽未构成伤残等级，但其因身体受伤而遭受精神损害，应予适当的经济补偿给予抚慰，结合其伤情、过错程度及当地居民的平均生活水平等因素，本院酌定祝洪雪精神损害抚慰金为1000元。交通费，祝洪雪主张500元，虽祝洪雪未提供交通费发票，但事故发生后必然发生一定的交通费用，结合祝洪雪伤情及就医地点、时间、次数以及交通工具票价等因素，本院酌定为300元。祝洪雪住宿费，不符合法律规定，本院不予支持。诉讼费，在交强险部分赔偿的诉讼费由保险公司负担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费9508.17元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、营养费660元（22天×30元／天）、误工费7800元［（22天＋30天）×150元／天］、护理费2235.20元（22天×101.60元／天）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计人民币22163.37元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，邓卫杰负主要责任，张磊负次要责任，祝洪雪无责任。邓卫杰系远华运输公司的驾驶员，邓卫杰驾驶的车辆在太平洋财保焦作支公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔）。因此，祝洪雪的损失22163.37元，未超出交强险赔偿责任限额，故其损失全部由太平洋财保焦作支公司在交强险赔偿限额内赔偿。邓卫杰、远华运输公司、阳光财保杭州支公司不再承担本案的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝洪雪各项损失计22163.37元；
二、驳回原告祝洪雪的其他诉讼请求。
（以上款项汇款至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取费用150元，由祝洪雪负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 付春燕
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 孙 凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿。雇主承担连带赔偿赔偿的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。