贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第140号
原告石X辉，男，苗族。
委托代理人麻开明，系松桃苗族自治县法律援助中心主任。一般代理。
委托代理人石志清，男，苗族。系原告之兄。特别授权。
被告王X亚，女，苗族。系死者陈弋之妻。
被告陈X，女，苗族。死者陈弋之女。
被告陈X璞，男，苗族。死者陈弋之子。
被告陈X静，女，苗族。死者陈弋之女。
委托代理人陈X，系被告陈X璞、陈X静共同委托，系其姐妹。一般代理。
被告易X峰，男，苗族。
被告杨X，男，苗族。
原告石X辉与被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静、易X峰、杨X机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石X辉之委托代理人麻开明、石志清、被告王X亚、陈X（亦为被告陈X璞、陈X静之委托代理人）、杨X均到庭参加了诉讼。被告易X峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。
原告石X辉诉称：2011年3月31日，原告石X辉等人乘坐陈弋驾驶的贵DF06**号轿车由秀山回松桃，当行至长兴镇岩门时，与被告杨X驾驶的无号牌南骏货车追尾相碰，造成陈弋当场死亡、原告石X辉等人受伤的交通事故。2011年4月22日，经松桃苗族自治县公安局交警大队（以下简称“县交警队”）认定，本次事故中，陈弋承担事故主要责任，杨X承担事故次要责任，石X辉等乘车人无责任。事故发生后，原告于2011年4月1日至2013年4月23日在松桃苗族自治县人民医院（以下简称“县医院”）住院治疗22天，2011年4月23日至2011年6月1日转院至贵阳医学院附属医院（以下简称“贵阳医院”）住院治疗39天，2011年6月1日至2013年2月5日又转院至县医院住院614天，共计住院675天。2013年7月23日，经铜仁市医院司法鉴定所鉴定，原告构成二、三、十级伤残，属完全护理依赖。为了维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判决如下：一、判决被告赔偿原告医疗费243977.70元、鉴定费3093.00元、交通费2340.00元、住院期间护理费98240.00元、营养费20250.00元、住院伙食补助费20250.00元、残疾赔偿金329900.20元、被抚养人生活费39735.08元、鉴定后护理费444860.00元、精神损害抚慰金60000.00元，共计1262645.98元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静辩称：陈弋在交通事故中当场死亡，没有留下任何遗产，四被告均未继承陈弋的遗产，不应承担赔偿责任。陈弋有驾驶证，车主易X峰将贵DF06**号轿车出借陈弋不存在过错，不应承担责任。陈弋借用该车，是为方便家人出行，并非用于从事客运经营。事发当日，陈弋经原告等人数次请求才帮忙开车送他们到秀山，故陈弋与原告等人是无偿帮工关系，在返回长兴堡的路途中发生交通事故，并造成原告受伤，应由原告自行承担责任，陈弋当场死亡，原告等人应赔偿四被告按100000.00元／年计23年的抚恤金2300000.00元、安葬费20000.00元、车辆损失费120000.00元共计2440000.00元。原告因本次交通事故受伤，被告杨X承担次要责任，其驾驶的肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故首先应当由被告杨X在交强险限额内先行赔偿。
被告杨X辩称：本次交通事故中，陈弋的继承人即王X亚、陈X、陈X璞、陈X静四人应在继承陈弋遗产范围内依法赔偿原告的经济损失。被告易X峰将车出借给陈弋，陈弋酒后驾车，故被告易X峰应对本次事故承担原告一定的经济损失。陈弋是在应原告等人要求无偿接送途中发生交通事故，故本案中原告应自行承担部分经济损失。原告诉求中的护理费98240.00元及鉴定后护理费444860.00元的无依据和标准。原告主张的营养费应有医疗机构开具有加强营养之证明。原告主张之精神抚慰金无法律和事实依据，不应支持。综上，被告杨X在本案中不应承担赔偿责任。
被告易X峰缺席，未答辩，且未提交证据。
原告石X辉为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证明。证明原告的身份情况，具有诉讼主体资格及被抚养人石X瑞德身份情况。
2、县交警队松公交认字（2011）第A0007号交通事故责任认定书。证明本次事故陈弋承担事故主要责任，被告杨X承担事故次要责任，原告无责任。
3、住院病历。证明事故发生后原告石X辉在县医院住院两次共计636天，在贵阳医院住院39天；护理系两人护理。
4、铜医司鉴所字（2013）第276、463号司法鉴定意见书。证明原告因事故分别构成二、三、十级伤残；完全护理依赖。
5、医疗费、鉴定费发票。证明原告在县医院住院医疗费188396.67元；贵阳医院住院治疗费55581.03元；鉴定费3093.00元，共计247070.70元。
以上证据经庭审质证，被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静、杨X对第1、3、4、5组证据均无异议；对第2组证据中的认定结果均有异议。
被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、陈弋驾驶证查询结果。证明陈弋具有驾驶资格。
2、贵DF06**号车辆信息。证明该车所有人系易X峰，
并投保了交通事故责任强制保险。
3、县交警队出具的道路交通事故处理通知书三份。证明本次交通事故杨X勇、李X、杨X明已放弃向被告主张赔偿的权利。
4、证明。由松桃东方苗王湖原生态休闲山庄出具，证明陈辉旭即陈弋事故发生当日在该处钓鱼的事实，肇事车辆非实际用于营运。
5、证人证言。由姚X出具，证明事发当晚20时，有四人等陈弋倒车的事实。
6、户口簿。证明陈弋与王X亚并非在同一户籍，故王X亚位于长兴堡镇中街的门面与陈弋无关。
7、证明。由县医院出具，证据原告在县医院住院费用为188396.67元，被告王X亚与易X峰已垫付94992.75元。
以上证据经庭审质证，原告对第1、2、3、7组证据均无异议；对第4、5组证据认为与本案无关，对第6组证据认为户籍与夫妻共同财产没有关系；被告杨X对上述证据均无异议。
被告杨X为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：《收条》。证明被告杨X已支付陈弋丧葬费15000.000元。经庭审质证，原告认为与本案无关；被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静无异议。
本院为查明案件事实，经原告申请，依职权向贵州省松桃永华房地产交易中心调取了登记在陈弋、王X亚名下不动产登记情况，一处坐落于松桃县长兴堡镇新街1-2层混合机构住宅，建筑年代为1987年，建筑面积为181.48m2，于2009年8月13日抵押贷款73000.00元，贷款期限为2009年8月14日至2024年8月13日；一处坐落于松桃县长兴堡镇中街1层砖木结构住宅，建筑年代为1973年，建筑面积为96.48m2，于1995年通过法院拍卖所得；陈弋名下无动产登记。原告对上述证据均无异议，并认可坐落于松桃县长兴堡镇新街1-2层混合结构住宅系被告王X亚与其兄妹王X凤、王X秀、王X林共同出资修建，系共同财产；被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静对上述证据均无异议，王X亚认为坐落于松桃县长兴堡镇新街1-2层混合机构住宅系被告王X亚四兄妹共同修建，松桃县长兴堡镇中街1层砖木结构住宅与陈弋无关。
被告易X峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对上述证据均放弃质证的权利。
经审理查明：2011年3月31日22时50分，陈弋驾驶贵DF06**号轿车，由秀山县回松桃长兴堡镇，车辆沿迓大二级公路行驶至长兴堡镇岩门村，与行驶在前面未取得机动车驾驶证的杨X驾驶的无号牌南骏牌货车追尾相碰，造成驾驶人陈弋当场死亡、乘车人石X辉、杨X勇、杨X明、李X及货车驾驶人杨X受伤，以及两车损坏的死亡交通事故。2011年4月22日，经县交警队认定，陈弋承担本次事故主要责任，杨X承担事故次要责任，乘车人石X辉、杨X勇、杨X明、李X均无责任。虽被告均对该认定书有异议，但均未提供相反的证据予以反驳，故本院对该认定结果予以确认，作为处理本次事故的依据。事故发生后，原告石X辉被送往县医院住院治疗22天；2011年4月23日，转院至贵阳医院住院治疗39天；2011年6月1日入住县医院住院治疗614天，共住院675天；其中在县医院医疗费为188396.67元，在贵阳医院医疗费为55581.03元。被告易X峰与王X亚已先行垫付医疗费共计104992.75元，并同意用于抵扣被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静应承担赔偿数额。2013年7月23日，原告由县交警队委托，经铜仁市第一人民医院法医司法鉴定所（以下简称“市医院鉴定所”）鉴定，鉴定结论为原告车祸伤致颅脑伤致智力缺损及功能障碍情形分别属于Ⅱ（二）级伤残、Ⅲ（三）级伤残、X（十）级伤残；原告车祸伤致颅脑伤致智力缺损及功能障碍情形已作为伤残等级评定的重要依据，故不宜做后续治疗费用评估。2013年11月25日，原告由松桃县法律援助中心委托，经市医院鉴定所对其护理依赖程度进行鉴定，鉴定结论为原告车祸伤致颅脑伤致智力缺损及功能障碍情形护理依赖程度属于完全护理依赖的范畴。鉴定费共计2944.00元。上述鉴定系与本案无关之第三方申请，鉴定结论客观、真实，且被告对上述鉴定均无异议，本院予以认定。原告主张按其2013年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准计算其相关损失。2014年1月15日，原告向本院起诉，请求判决：一、由被告赔偿原告石X辉医疗费243977.70元、鉴定费3093.00元、交通费2340.00元、住院期间护理费98240.00元、营养费20250.00元、住院伙食补助费20250.00元、残疾赔偿金329900.20元、被抚养人生活费39735.08元、鉴定后护理费444860.00元、精神损害抚慰金60000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。
另查明，陈弋驾驶的贵DF06**号轿车系被告易X峰所有，仅投交强险，未投保其他险种；被告杨X驾驶的肇事车辆无号牌，未投交强险和其他险种。原告为城镇居民户口，于2003年4月12日生育一子石X瑞，事故发生时年满8周岁。陈弋因交通事故当场死亡，本院依法追加其子女陈X璞、陈X、陈X静为本案共同被告。被告易X峰与被告陈X静系夫妻关系。死者陈弋与其妻王X亚婚姻期间，坐落于松桃县长兴堡镇新街混合结构的二层建筑年代为1987年、面积为181.48m2的住宅于2003年登记在王X亚名下，于2009年8月13日抵押贷款73000.00元，贷款期限为2009年8月14日至2024年8月13日，王X亚主张该房屋系其与兄妹王X凤、王X秀、王X林共同出资修建，系王X亚、王X凤、王X秀与王X林共同财产，原告予以认可；坐落于长兴堡镇中街1层砖木结构、建筑年代为1973年、建筑面积为96.48m2的住宅是王X亚经本院1995年拍卖松桃苗族自治县长兴区综合商店的房屋所得。上述事实有县房产交易中心出具的证明及所有权登记表、长兴堡居民委员会出具的证明为据，且原告、被告对上述事实均无异议，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康等人身权利受到法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，原告与杨X勇、杨X明、李X乘坐陈弋驾驶的车辆与被告杨X驾驶的车辆追尾相撞，造成驾驶人陈弋当场死亡、原告与被告杨X、其他乘车人均受伤的死亡交通事故。原告无责，陈弋承担事故主要责任，杨X承担事故次要责任。事故发生后，原告石X辉分别在县医院、贵阳医院住院治疗；并经鉴定其伤情分别属于Ⅱ（二）级伤残、Ⅲ（三）级伤残、X（十）级伤残；护理依赖程度属于完全护理依赖的范畴。被告杨X所驾驶的无号牌南骏货车未投保交强险，因其未履行投保交强险之法定义务导致事故发生时车外第三人即本案原告不能得到法定的在交强险限额内的无过错补偿，故杨X应先行承担在交强险限额内（医疗费10000.00元、伤残赔偿金110000.00元）的赔偿责任，超额部分再由被告按各自的责任比例承担相应的赔偿责任。驾驶员陈弋当场死亡，故其承担的赔偿责任应以其遗产实际价值为限，但超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。陈弋未立遗嘱，其法定继承人即被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静未书面明确表示放弃继承权，故本案中陈弋应承担的责任，应由被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静在可继承遗产实际价值内予以清偿，超过遗产实际价值部分，由继承人自愿决定是否偿还。死者陈弋驾驶的贵DF06**号轿车车主为易X峰，虽被告杨X辩称陈弋系酒驾，但交通事故认定书并未认定陈弋酒驾，而杨X无其他证据证明，且陈弋具有驾驶资格，原告亦无证据证明易X峰对本次事故发生有过错，故被告易X峰不承担事故责任。本次事故，四被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静在可继承遗产实际价值内承担70%的赔偿责任，被告杨X承担30%的赔偿责任。本次事故中，除石X辉受伤外，尚有陈弋当场死亡、杨X勇、杨X明、李X受伤，杨X勇、杨X明、李X均已放弃主张赔偿的权利，但陈弋家属并未明确放弃主张赔偿的权利，故应依法预留被告杨X应承担交强险限额，按照公平原则，由被告杨X在交强险医疗费10000.00元、死亡伤残赔偿金110000.00元限额内各按其1／2对原告进行赔偿，余下1／2的保险限额作为死者陈弋的预留份额。原告主张按其2013年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准计算其相关损失，本院予以支持。
一、医疗费243977.70元。事故发生后，原告在县医院两次住院医疗费共计188396.67元，在贵阳医院住院治疗费55581.03元，共计243977.70元。虽原告在县医院住院治疗之医疗费未出具正式发票，仅以县医院费用清单及出具的证明为据，但被告均无异议，故本院予以支持。
二、住院伙食补助费20250.00元。原告分别在县医院、贵阳医院住院治疗共计675天，故其住院伙食补助费按30元／天计算为675＊30=20250.00元，原告主张合理，本院予以支持。
三、营养费20250.00元。考虑到原告实际伤情较为严重，确有需加强营养之必要，本院按30元／天酌情计算其营养费为675＊30=20250.00元，原告主张合理，本院予以支持。
四、住院期间护理费98240.00元。原告需二人护理，有2013年2月5日县医院出具的诊疗证明书为据，被告均无异议，本院予以认定。故其住院期间护理费按2013年贵州省居民服务业28224元／年之标准计算为28224／（21.75＊12）＊675天＊2=145986.20元，原告仅主张98240.00元，本院予以支持。
五、鉴定费3093.00元。原告于2013年7月16日、2013年11月19日在市医院鉴定所对伤残等级、后续费用评定、护理依赖程度进行鉴定费用共计2944.00元，有票据为证，本院予以支持。
六、残疾赔偿金329900.20元。原告经鉴定构成二、三、十级伤残，事故发生时为33周岁，且其为城镇居民，故其伤残赔偿金按2013年贵州省城镇居民可支配收入18700.51元／年计算为18700.51元＊20年＊99%=370270.10元，原告仅主张329900.20元，本院予以支持。
七、被抚养人生活费39735.08元。原告与其妻满菊花于2003年4月12日生于儿子石X瑞，石X瑞于交通事故发生时为8周岁，故其抚养费按2013年城镇居民消费性支出12585.70元／年计算为（12585.70元＊（18-8）＊99%］／2=62299.22元，原告仅主张39735.08元，本院予以支持。
八、交通费2340.00元。原告虽未提供交通费票据，但转院治疗、鉴定实际会发生相关费用，且原告之伤情严重，行动均需陪护，故本院对其主张的交通费2340.00元酌情予以支持。
九、鉴定后护理费444860.00元。原告主张以1人护理计算护理费为22243元＊20年=444860元。2013年11月25日原告经市医院鉴定所鉴定为完全护理依赖，被告均无异议，原告出院后由其亲属负责护理，但原告未提供其亲属收入情况相关证明，故其护理费参照2013年贵州省居民服务业及其他服务业标准28224元／年计算为28224元＊20年＊99%=558835.20元，原告仅主张护理费444860.00元，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金60000.00元。原告因交通事故受伤分别构成二级、三级、十级伤残，并经鉴定为完全护理依赖，给其今后的生活带来了较大的影响，故其主张精神抚慰金应予以支持，但其主张的数额应符合实际，本院酌情支持20000.00元。
综上，原告应得赔偿为：医疗费243977.70元、住院伙食补助费20250.00元、营养费20250.00元、住院期间护理费98240.00元、鉴定费2944.00元、残疾赔偿金329900.20元、被抚养人生活费39735.08元、交通费2340.00元、鉴定后护理费444860.00元、精神损害抚慰金20000.00元，共计1222496.98元。
对以上赔偿项目，其中医疗费243977.70元、住院伙食补助费20250.00元、营养费20250.00元共计284477.70元由被告杨X在交强险医疗费10000.00元的1／2限额内予以赔偿5000.00元，超额部分279477.70元由四被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静在可继承遗产实际价值内承担70%即279477.70元＊70%=195634.39元，被告杨X承担30%即279477.70元＊30%=83843.31元；其中住院期间护理费98240.00元、鉴定费2944.00元、残疾赔偿金329900.20元、被抚养人生活费39735.08元、交通费2340.00元、鉴定后护理费444860.00元、精神损害抚慰金20000.00元等共计938019.28元由被告杨X在交强险死亡伤残赔偿金110000.00元的1／2限额内予以赔偿55000.00元，超额部分883019.28元由四被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静在可继承遗产实际价值内承担70%即883019.28元＊70%=618113.50元，被告杨X承担30%即883019.28元＊30%=264905.78元。综上，被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静在可继承遗产实际价值内承担195634.39元＋618113.50元=813747.89元，被告杨X应承担5000.00元＋55000.00元＋83843.31元＋264905.78元=408749.09元。被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静已支付原告10000.00元，易X峰、王X亚已先行垫付医疗费94992.75元，共计104992.75元，应予以扣除，故被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静尚应在可继承遗产实际价值内承担708755.14元。被告王X亚要求原告赔偿其因陈弋无偿帮工致使陈弋死亡造成的损失主张，可另行起诉，本案不予审查。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第十七条、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告杨X在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告石X辉60000.00元；被告杨X赔偿原告石X辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定后护理费、精神损害抚慰金348749.09元，共计408749.09元。
二、被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静在被继承人陈弋可继承遗产实际价值内赔偿原告石X辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定后护理费、精神损害抚慰金共计813747.89元，扣除已支付的104992.75元，被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静尚应在被继承人陈弋可继承遗产实际价值内支付原告石X辉708755.14元。
案件受理费16164.00元（未预收），由原告石X辉承担1858.00元，被告王X亚、陈X、陈X璞、陈X静共同承担9073.00元，由被告杨X承担5233.00元。
以上给付内容定于本判决生效之日起30日内一次性付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力。当事人如不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 徐瑶英
审 判 员 吴维常
人民陪审员 何 静
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黄 波