乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民二初字第115号
原告：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司北园春支行。
负责人：马小文。
委托代理人：康琴。
委托代理人：李季。
被告：王晓波。
被告：郝芹。
原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司北园春支行（以下简称商业银行）与被告王晓波、郝芹借款合同纠纷一案，本院2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告商业银行委托代理人康琴、李季，被告王晓波到庭参加诉讼。被告郝芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商业银行诉称，2012年11月20日，乌鲁木齐市沙依巴克区晓波炒货厂与原告签订乌商银（2012）（诚信-
阿勒泰）借字第2012112000025号借款合同，约定原告向乌鲁木齐市沙依巴克区晓波炒货厂发放贷款人民币40万元，期限为一年，贷款利率为月息9.5‰。同时，约定还款方式为贷款到期日归还本金及按季归还利息。借款合同签订后，原告依约于2012年11月21日发放了贷款。2012年11月20日，被告郝芹与原告签订乌商银（2012）（诚信-
阿勒泰）保证字第20121120000184号保证合同，约定由郝芹对上述债务提供连带责任保证担保。现乌鲁木齐市沙依巴克区晓波炒货厂已停止经营，故根据借款合同的约定，原告有权提前终止合同，要求借款人还款，担保人承担保证责任。现诉至法院，请求依法判令：1、终止原告与被告王晓波签订的乌商银（2012）（诚信-
阿勒泰）借字第2012112000025号借款合同；2、被告王晓波偿还原告借款本金400000元、利息42180元；3、被告郝芹对上述债务的偿还承担连带保证责任；4、被告承担本案的保全费2730.90元；5、本案诉讼费由被告负担。
被告王晓波辩称，借款事实属实，借款数额也认可，但贷款利息的收取是否符合规定不明确。
被告郝芹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理，本院对本案证据认证如下：
一、原告商业银行提交：
1、新银监复（2008）83号《中国银行业监督管理委员会新疆监管局文件》、（乌）登记内变字（2012）第397271号《准予变更登记通知书》、《个体工商户营业执照》及《组织机构代码证》，证明原告商业银行依法由原乌鲁木齐市商业银行阿勒泰路支行更名为现乌鲁木齐市商业银行北园春支行的事实，及被告经营的“乌鲁木齐市沙依巴克区晓波炒货厂”性质为个体工商户，经营业主为王晓波的事实，原、被告均为本案适格的权利、义务主体。被告王晓波对上述证据均无异议，本院对该组证据的真实性、有效性、关联性予以确认。
2、《借款合同》、《保证合同》、《乌鲁木齐市商业银行借款凭证（信贷存根）》，证明被告王晓波与原告商业银行签订合同，双方明确约定了贷款金额、期限、利率的计算等事项，被告郝芹承担连带保证责任，合同并已实际履行的事实。被告王晓波对上述证据均无异议，本院对该组证据的真实性、有效性、关联性予以确认。
二、被告王晓波、郝芹未向法庭提供证据。
三、当事人的陈述、庭审笔录。
经审理，并结合对以上证据的认证，本院依法认定本案的法律事实如下：
被告因经营所需向原告申请借款。2012年11月20日，双方签订了《借款合同（A类）》，合同编号：乌商银（2012）（诚信-
阿勒泰路）借字第20121120000025号。原告于次日发放借款，借款金额400000元，期限12个月，自2012年11月20日至2013年11月20日，利率为月息9.5‰。该《借款合同》第五条第5.4条‘关于借款人违约责任的承担’约定：借款人在规定期限内没有全部偿还本金的，对拖欠的部分，借款人应当承担逾期利息。计算公式为：逾期利息=拖欠本金金额×借款利率×（1＋50%）×逾期时间（本金应还时间至实际偿还时间）。借款人在规定期限内没有全部支付利息的，对拖欠的部分视同本金计算利息，即承担复息。计算公式为：复利利息=拖欠利息金额×借款利率×拖欠的时间（利息应付时间至实际支付时间）。
2012年11月20日，被告王晓波、郝芹亦与原告商业银行签订《保证合同》一份，约定本合同所保证的债务为：甲方（即商业银行）与债务人（即王晓波）于2012年11月20日签署的合同编号为乌商银（2012）诚信-
阿勒泰路借字第20121120000025号合同项下的相关全部债务。本合同保证担保的主债务起始日、到期日、利率及金额，以主合同的相关债务凭证为准。合同保证期间：自本合同生效之日开始至主合同项下的主债务履行期届满之日起再加两年时间。主合同展期的，以展期后所确定的最终履行期为主债务届满之日起再加两年时间。合同的保证责任方式为：连带责任保证。本合同保证担保的范围包括：上述主合同项下的本金为人民币400000元及利息、逾期利息、违约利息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。
上述合同签订后，被告王晓波在获得借款400000元后，截至合同约定的借款期限届满之日即2013年11月20日，被告拖欠原告借款本金400000元，本金利息19380元；自2013年11月22日至2014年3月20日，产生借款逾期利息22800元。合计利息42180元。
另查，被告王晓波、郝芹系夫妻关系。原告在与被告签订乌商银（2012）（诚信-
阿勒泰路）借字第20121120000025号《借款合同》中名称为乌鲁木齐市商业银行股份有限公司阿勒泰路支行，后于2012年11月14日经工商部门核准变更为现名称乌鲁木齐市商业银行股份有限公司北园春支行。《借款合同》中借款人乌鲁木齐市沙依巴克区晓波炒货厂的组成形式为个人经营，经营者姓名为王晓波。
本院认为，借款合同是借款方与贷款方之间，为了借贷一定数量的货币而明确相互权利义务的协议。本案原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效。被告王晓波作为实际借款人对其借款400000元及至今未予归还的事实不持异议，故被告王晓波应当按照合同约定本着诚实信用原则严格履行还款义务。对于商业银行主张的利息、罚息是否应当支持的问题，因双方签订的借款合同中对利息、罚息的承担均有明确约定，现商业银行依据约定主张利息、罚息有事实依据且不违反法律规定，故本院对原告商业银行主张的借款本息及罚息的诉讼请求予以支持。原告商业银行与被告郝芹签订《保证合同》，按照合同约定，被告郝芹应当承担连带保证责任，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告商业银行与被告王晓波签订的《借款合同》，双方已实际履行，原告现因被告未履行合同义务而要求终止合同，原告的该项诉讼主张违反了我国《合同法》关于“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的法律规定，故原告要求终止借款合同的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓波归还原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司北园春支行借款本金400000元；
二、被告王晓波支付原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司北园春支行利息42180元；
三、被告王晓波偿付原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司北园春支行保全费2730.90元；
四、被告郝芹对上述债务承担连带保证责任；
五、驳回原告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司北园春支行其他诉讼请求。
以上应付款项，被告王晓波、郝芹于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的444910.90元，判定给付标的444910.90元，占争议标的100%，案件受理费7973.66元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 郭晓云
人民陪审员 张建勇
人民陪审员 高兰珍
二〇一四年六月二十日
书 记 员 白 杰