福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第250号
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街11号，组织机构代码：85606836-0。
负责人陈涛，行长。
委托代理人黄銮福，男，40岁。
被告徐嵩云，男，40岁。
被告黄玉英（系徐嵩云妻子），女，36岁。
被告宁超霖，男，42岁。
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行（以下简称建宁农业银行）与被告徐嵩云、黄玉英、宁超霖金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员谢建军独任审判，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄銮福和被告宁超霖到庭参加诉讼，被告徐嵩云、黄玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告建宁农业银行起诉称，被告徐嵩云因从事农业生产自有资金不足，于2010年8月20日向原告申请农户小额贷款50000元。原告与被告徐嵩云于2010年9月30日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，自助借款额度50000元，期限为2010年9月30日至2013年9月29日。借款合同对借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任等事项进行了约定，被告宁超霖在担保人项下签名。借款合同签订后，被告徐嵩云于2013年9月18日向原告贷款一笔36000元，于2013年9月20日向原告贷款一笔10000元，于2013年9月24日向原告贷款一笔4000元，合计贷款50000元。贷款逾期后，原告多次向被告徐嵩云催收贷款，被告徐嵩云至今尚未偿还贷款。被告徐嵩云、黄玉英借款时系夫妻关系，该借款系该两被告夫妻关系存续期间的债务，属于夫妻共同债务，并且在借款时被告徐嵩云、黄玉英承诺经夫妻协商，愿以家庭综合收入承担还款责任，故被告徐嵩云、黄玉英应当共同偿还借款本息。被告宁超霖系该借款的保证人，应当对上述借款本息承担连带保证责任。诉讼请求：1、要求被告徐嵩云、黄玉英共同偿还借款本金人民币50000元及按合同约定利率支付利息从出借之日起至还清借款之日止的利息；2、要求被告宁超霖对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、由上述三被告承担本案的诉讼费用。
被告徐嵩云、黄玉英未作答辩亦未提交证据。
被告宁超霖辩称，被告宁超霖与被告徐嵩云并不认识，而是其朋友谢朝军以被告徐嵩云的名义向原告贷款，本人在贷款合同中签字担保的。原告没有详细告知该贷款合同的具体内容，被告宁超霖一直认为该贷款为一年期限，以为被告徐嵩云已经还清贷款。2010年8月20日向原告出具的承诺书一份和在《中国农业银行农户贷款借款合同》上作为担保人签名没有异议。但贷款是由被告徐嵩云、黄玉英向原告借款的，应当先由被告徐嵩云、黄玉英承担还款责任，不足部分再由被告宁超霖承担还款责任。
案件审理中，原告向本院提供以下证据材料：1、小额贷款业务申请表，证明被告徐嵩云于2010年8月20日向原告提出贷款申请；2、被告徐嵩云、黄玉英于2010年8月20日出具给原告的承诺书一份，证明二被告因制种需要资金向原告申请贷款，愿以家庭综合收入承担还款，同日被告宁超霖出具给原告的承诺书一份，证明其愿意为被告徐嵩云向原告的贷款提供连带保证责任；3、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，证明原告与被告徐嵩云于2010年9月30日签订借款合同，并对借款金额、借款利率、还款期限、借款担保、违约责任等事项进行了约定；4、贷款凭证一份，证明贷款过程；5、被告徐嵩云、黄玉英的结婚证一份，证明二被告借款时系夫妻关系。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的证据予以采信。原告所提供的上述证据能够证明其诉状所具之事实和理由，对原告所述事实予以确认。
综上事实，本院认为，被告徐嵩云、黄玉英以家庭名义向原告建宁农业银行借款，被告宁超霖提供连带保证担保，与原告形成借款合同、保证合同关系，是各双当事人的真实意思表示，为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。被告徐嵩云、黄玉英未按约履行其偿还贷款的义务，被告宁超霖未按约履行保证责任义务，违反了合同约定。因该笔借款发生在被告徐嵩云、黄玉英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，并且借款时被告徐嵩云、黄玉英向原告承诺以家庭综合收入承担还款责任。故原告要求被告徐嵩云、黄玉英共同偿还借款本金50000元及按照合同约定支付利息的诉讼请求符合合同和法律规定，应予以支持。同时原告要求被告宁超霖对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同和法律规定，应予以支持。而被告宁超霖提出的答辩意见，因未提供相关证据证实，并且其作为一个成年人，在签订《中国农业银行农户贷款借款合同》时应当知道借款人是谁，保证期限是多长等合同的主要内容，故其答辩意见不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐嵩云、黄玉英应当于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行借款本金50000元，并按照借款合同约定的利率支付从出借之日起至判决确定还款之日止的利息。
二、被告宁超霖对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取556元，由被告徐嵩云、黄玉英、宁超霖负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢建军
二〇一四年五月九日
书记员 叶开英
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。