陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初8144号
原告：张伟东。
委托诉讼代理人张买买。
被告：刘晔。
被告榆林市通达汽车出租有限公司榆阳出租分公司。
负责人郝红艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
负责人薛增奇。
委托代理人：陈静、李锐。
原告张伟东与被告刘晔、榆林市通达汽车出租有限公司榆阳出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称：“人保财险榆林市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法由审判员马存兴适用简易程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告张伟东的委托诉讼代理人张买买、被告刘晔、被告人保财险榆林市分公司负责人薛增奇的委托诉讼代理人李锐到庭参加了诉讼。被告榆林市通达汽车出租有限公司榆阳出租分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张伟东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告张伟东医疗费5813.99元、住院伙食补助费1440元、营养费2120元、误工费30576元、护理费16536元、鉴定费1220元、停车费200元等总计57905.99元元；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年5月31日19时30分，被告刘晔驾驶陕KT02**号捷达牌汽车由北向南行驶至榆林市长城路迎宾大道向北50米处时与同向行驶于此的原告张伟东陕KJ97**号“豪爵”牌摩托车相撞，造成原告张伟东受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告后被送往榆林市第二医院抢救治疗，经诊断为：1、左足外伤（第1远节趾骨骨折、第3近节趾骨骨折）；2、左膝、右胫骨皮肤擦挫伤。该次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2017年6月15日作出榆公交二认字【2017】第00150号道路交通事故认定书，认定被告刘晔承担事故的主要责任，原告张伟东承担此次事故的次要责任。另被告刘晔驾驶的陕KT02**号捷达牌汽车在被告人保财险榆林市分公司购买交强险和商业险。原、被告就本次事故的赔偿事宜多次协商，被告却拒绝处理。故原告向法院提起诉讼。
被告刘晔辩称：事故发生属实，肇事车辆在被告人保财险榆林市分公司投保交强险和商业第三者责任险（限额为50万元）各一份，原告的各项损失由被告人保财险榆林市分公司在保险限额范围内赔偿后，不足部分愿意承担赔偿责任。另外被告刘晔向原告垫付医疗费3233元。
被告人保财险榆林市分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告刘晔驾驶的车辆在被告人保财险榆林市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，在被告刘晔具有准驾资格及不具有其他免赔情形，对原告合法合理的损失被告人保财险榆林市分公司愿意承担赔偿责任。诉讼费鉴定费属于间接损失，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法认定如下：对于原告支出的医疗费如何确定的问题，原被告提供医疗费票据数额总计为5813.99元，足以证明该费用系用于本次事故的治疗支出，该费用合法合理，依法予以认定。2、对原告提供的伤残鉴定意见书及鉴定费票据，被告有异议，认为鉴定的误工期、护理期、鉴定费属于间接损失，应由实际侵权人承担，本院审查后认为，该鉴定意见系本院通过榆林市中级人民法院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，内容客观真实，被告虽有异议，但并未提出重新鉴定申请，也未提供其他证据证明其主张，故本院对该鉴定意见依法予以采信；鉴定费系实际支出，依法应予支持。
本院经审理查明认定事实如下：
2017年5月31日19时30分，被告刘晔驾驶陕KT02**号捷达牌汽车由北向南行驶至榆林市长城路迎宾大道向北50米处时与同向行驶于此的原告张伟东实际所有的陕KJ97**号“豪爵”牌摩托车相撞，造成原告张伟东受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告后被送往榆林市第二医院抢救治疗，经诊断为：1、左足外伤（第1远节趾骨骨折、第3近节趾骨骨折）；2、左膝、右胫骨皮肤擦挫伤。原告张伟东共住院16天，花医疗费共计5813.99元。该次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2017年6月15日作出榆公交二认字【2017】第00150号道路交通事故认定书，认定被告刘晔承担事故的主要责任，原告张伟东承担此次事故的次要责任。原告张伟东实际所有的陕KJ97**号“豪爵”牌摩托车因事故支出停车费200元。原告张伟东的误工、护理及营养期限经本院通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2017年9月20日出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张伟东因交通事故致左足损伤，误工期180日、护理期90日、营养期90日；原告张伟东支付鉴定费用1220元。
另查明：被告刘晔驾驶的登记在榆林市通达汽车出租有限公司榆阳出租分公司名下的陕KT02**号捷达牌汽车在被告人保财险榆林市分公司购买交强险和商业第三者责任险（限额为50万元）各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后被告刘晔垫付医疗费3223元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一份承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘晔驾驶的登记在榆林市通达汽车出租有限公司榆阳出租分公司名下的陕KT02**号捷达牌汽车与原告张伟东的陕KJ97**号“豪爵”牌摩托车尾部相撞，致使原告张伟东受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队认定，被告刘晔负此次事故的主要责任，原告张伟东负此次事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，陕KT02**号捷达牌汽车在被告人保财险榆林市分公司投保交强险和商业第三者责任险（限额为50万元）各一份，本次事故发生在保险期限内，应当由被告人保财险榆林市分公司在交强险保险限额内对原告的损失首先承担赔偿责任，下余部分按照责任比例由该保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿其中的80%，不足部分由原告自行负担。原告张伟东在该起事故中的损失依法确认为：医疗费5813.99元、误工费14352元（180天×156元/天）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费2700元（30元/天×90天）、停车费200元、鉴定费1220元，以上共计47493.99元，由被告人保财险榆林市分公司在交强险限额内赔偿给原告张伟东医疗费5813.99元，下余41680元，由该保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿其中的80%计人民币33344元，不足部分由原告张伟东自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：
一、本次事故给原告张伟东造成的损失共计47493.99元，本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额范围内赔偿给原告张伟东5813.99元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张伟东33344元（被告刘晔已垫付的3223元应当在保险理赔款中予以扣除后返还给被告刘晔）。
二、驳回原告张伟东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担900元，由原告张伟东负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 马存兴
二〇一七年十月二十一日
书记员 席生涛