山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初1092号
原告：张法成，男，1963年2月4日生，汉族，潍坊市教育局干部，住潍坊市奎文区。
委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。
被告：张法新，男，1955年8月2日生，汉族，潍坊市公路局退休职工，住坊子区。
被告：崔玉兰，女，1956年3月8日生，藏族，坊子区卫生防疫站退休职工，住坊子区，系被告张法新之妻。
原告张法成与被告张法新、崔玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张法成及其委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼。被告张法新、被告崔玉兰经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张法成向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款56万元及利息35708元（第一笔借款41万元的利息从2015年4月1日开始计算至2016年4月25日，按年利率6%计算为26289元；第二笔借款15万元的利息从2015年4月8日开始计算至2016年4月25日，按照年利率6%计算为9418元，共计35708元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意缺钱为由，分别于2014年12月31日向原告借款41万元；于2015年1月7日向原告借款15万元，共计56万元。承诺三个月内归还，但虽经原告多次催要，至今未还。无奈原告起诉至法院，请求依法判决。另被告崔玉兰与张法新是夫妻关系，该笔借款属婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告崔玉兰应当共同偿还。
被告张法新未作答辩。
被告崔玉兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张法新系张法成的哥哥。2014年12月，张法新以需偿还银行贷款为由向张法成借款。2014年12月30日、2014年12月31日张法成从妻子李丽的银行账户中取款共计416142.63元。将其中的410000元于2014年12月31日交给张法新，由其存入自己的银行卡中。张法新随后将该款转入案外人张立洲账户。张法新在给张立洲转账的银行业务回单背面给张法成书写了借张法成410000元的借条。2014年12月份，张法成又设法从两个朋友处借得150000元，于2015年1月7日将150000元现金存入张法新工商银行账户。张法新在银行业务回单背面给张法成出具借张法成现金150000元的借条。之后经张法成多次向张法新、崔玉兰催要，张法新、崔玉兰拒不偿还借款。张法新与崔玉兰系夫妻关系，张法新向张法成借款发生在夫妻关系存续期间。
庭审中张法成为证明自己的主张提供了以下证据：
1、2014年12月30日和2014年12月31日银行提现账户明细五份，以证明张法成在2014年12月30日和2014年12月31日共从李丽的银行账户上提取现金416142.63元。
2、中国农业银行卡卡转账业务回单，证明2014年12月31日张法新收到张法成借给其410000元，并当场转账给案外人张立洲。在该卡卡转账业务回单背面，张法新给张法成书写借条一份，内容为：借法成人民币肆拾壹万元整。张法新20**年12月31号。证明2014年12月31日张法新向张法成借款人民币410000元，双方存在借贷关系。
3、2015年1月7日工商银行业务存款回单一份，证明张法成向张法新工商银行账户存款人民币150000元。在该业务回单背面，张法新给张法成书写借条一份，内容为：借张法成人民币现金壹拾伍万元整。张法新20**.1.7。证明2015年1月7日张法新向张法成借款人民币150000元，双方存在借贷关系。
4、张法成妻子李丽的身份证、结婚证、书面证明，证明借款给张法新的经过。
5、坊子区公安局凤凰街派出所出具的张法新、崔玉兰的户籍证明，证明张法新与崔玉兰系夫妻关系，借款应由二人共同偿还。
张法成提供的上述证据，与其在庭审中的陈述相互印证，足以证明张法新于2014年12月31日、2015年1月7日向张法成借款410000元、150000元，共计560000元的事实。两笔债务均发生于张法新与崔玉兰夫妻关系存续期间，属于张法新、崔玉兰的共同债务。对张法成提供的证据，本院依法予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告张法成为证明自己的主张提供了被告张法新书写的借条二份、银行取款明细、银行卡卡转账业务回单、银行存款业务回单，上述证据足以证明被告张法新向原告张法成借款560000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定。被告张法新未及时偿还借款，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。原告张法成要求被告张法新偿还借款本金560000元的主张，事实清楚，证据充分，理由得当，应予支持。原告在庭审中主张与被告约定借款期限为三个月，但未提供证据加以证明。且原、被告在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。原告要求被告承担资金占用期间的利息，可按照年利率6%计算，自原告起诉之日（2016年4月25日）起计算至本判决确定的履行之日止。被告张法新向原告张法成借款发生在其与崔玉兰婚姻关系存续期间，该560000元借款应当按张法新与崔玉兰的夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张法新、崔玉兰欠原告张法成借款本金560000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张法新、崔玉兰支付原告张法成资金占用期间的利息（以560000元为基数，按照年利率6%计算，自2016年4月25日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张法成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9755元，财产保全费3520元，共计13275元，由被告张法新、崔玉兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
审 判 员 孙 菁
人民陪审员 杨永新
二〇一六年九月七日
书 记 员 王素霞
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。