黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第560号原告郭志成，男，1929年3月16日出生，汉族。委托代理人郭成义（原告儿子），男，1969年12月4日出生，汉族。委托代理人王长斌，黑龙江省天洋律师事务所律师。被告孙立军，男，1977年2月15日出生，汉族。被告嫩江县运输有限责任公司。法定代表人邢亚琴职务董事长。委托代理人季恩艳，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司。负责人王富源职务经理。委托代理人刘洪刚，该公司查勘员。原告郭志成与被告孙立军、嫩江县运输有限责任公司（以下简称嫩江运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭成义、王长斌，被告嫩江运输公司委托代理人委恩艳、被告人民财产保险公司委托代理人刘洪刚到庭参加了诉讼。被告孙立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月28日13时，被告孙立军驾驶被告嫩江运输公司所有的黑N4×××号大型普通客车在北安市龙江路与原告郭志成相撞，造成原告受伤。经北安市交通警察大队认定，被告孙立军负事故全部责任，原告无责任。原告因交通事故造成颅脑等组织损伤在北安市第一人民医院治疗46天，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求被告人民财产保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿医疗费48721.36.00元、住院伙食补助费4600.00元（2人×50元×46天）、住院期间护理费9200.00元（1人×200元×46天）、精神损害抚慰金20000.00元、残疾赔偿金59770.00元、康复治疗期护理费73000.00元（1人×200.00元×365天），要求被告孙立军、嫩江运输公司连带给付司法鉴定费5535.00元。合计损失220826.36元，并承担本案的诉讼费用，被告嫩江运输公司辩称，本公司只在投保的交强险和商业险赔付额内进行赔偿，超出部分不予认可。原告主张康复治疗护理费73000.00元，我方同意给付50000.00元；残疾赔偿金59770.00元，认可50000.00元。除以上两项外其它要求项目均认可，同意赔付。被告人民财产保险公司辩称，对原告诉状中陈述的事实部分无异议，我公司同意在承保的交强险和商业险中的合理部分进行赔付。原告对其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：一、北安市公安交通警察大队作出的北公交认字（2014）第03281340号道路交通事故认定书一份，旨在证明交通故事发生的经过及责任认定。被告嫩江运输公司质证意见：对该证据无异议。被告人民财产保险公司质证意见：对该证据无异议。二、交通事故肇事车辆机动车行驶证一份，旨在证明该车辆所有人为嫩江县运输有限责任公司。被告嫩江运输公司质证意见：对该证据无异议。被告人民财产保险公司质证意见：对该证据无异议。三、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份，旨在证明肇事车辆已经投保交强险且事故发生在保险期内。被告嫩江运输公司质证意见：对该证据无异议。被告人民财产保险公司质证意见：对该证据无异议。四、中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险单一份，旨在证明肇事车辆已经投保第三者商业责任险且事故发生在保险期内，责任限额为10万元。被告嫩江运输公司质证意见：对该证据无异议。被告人民财产保险公司质证意见：对该证据无异议。五、北安市第一人民医院住院费票据1张、医疗门诊费票据2张、住院患者费用结算清单5张，合计金额48721.36元，旨在证明原告治疗所发生的费用。被告嫩江运输公司质证意见：对该证据无异议。被告人民财产保险公司质证意见：对该证据的真实性无异议。有几项我方不认可，其中有120急救费用、高间住院费用、自费药品部分及根据医保报销标准扣除大型检查费的20%，我方不赔付。六、北安市第一人民医院住院病案复印件一份，旨在证明原告受伤住院的治疗过程。被告嫩江运输公司质证意见：不是我公司车辆造成的伤情及治疗我公司不负责。被告人民财产保险公司质证意见：对该证据真实性无异议，对部分项目有异议。部分检查项目不是伤情应予检查的，如乙肝检测、皮肤肿瘤病理检测报告。七、北安市银海春餐馆出具的郭成义工资证明一份，旨在证明原告护理人员的工资收入。被告人民财产保险公司质证意见：对该证据的真实性无法判断，证据不充分，只能证明工资，不能证明误工情况，没有相应的工资条和个人所得税的完税证明及劳务合同，我公司同意按护理人员的身份证所在地城镇职工人均可支配收入进行给付，期限为伤者的住院天数。被告嫩江运输公司质证意见：对该证据不清楚，同保险公司的意见。八、黑龙江省财政厅黑财行（2007）56号文件复印件一份，旨在证明国家机关一般人员出差伙食补助费标准每人每天50元，按此标准主张伙食补助费。被告人民财产保险公司质证意见：我公司同意按照每天15元，按1人计算伙食补助费。被告嫩江运输公司质证意见：同保险公司意见。九、北安市第一人民医院住院诊断书一份，旨在证明原告受伤住院的事实。被告嫩江运输公司质证意见：对该证据无异议。被告人民财产保险公司质证意见：对该证据无异议。十、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，旨在证明原告伤残等级和康复治疗期限的评定。被告嫩江运输公司质证意见：对该证据无异议。被告人民财产保险公司质证意见：对该证据真实性无异议，对证明内容待我公司审核完毕后再发表质证意见。十一、司法鉴定费票据3张，金额为合计5535.00元，旨在证明鉴定所发生的费用为4035.00元，另有因原告身体不便，要求鉴定机构人员到我处进行鉴定的往返差旅费1500.00元，我方自愿负担。被告嫩江运输公司质证意见：我公司不承担鉴定费用。被告人民财产保险公司质证意见：对该证据真实性无异议。根据保险条款，本公司不承担鉴定费用。被告孙立军、嫩江运输公司、人民财产保险公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告嫩江运输公司、人民财产保险公司对原告提供的证据一、二、三、四、九、十均无异议，对该组证据本院予以采信。对原告提供的证据五、六、七、八均有异议，对双方存在异议的证据本院作如下分析：1、原告证据五：被告嫩江运输公司、人民财产保险公司对其真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认。被告人民财产保险公司对120急救费用、高间住院费用、自费药品部分及根据医保报销标准扣除大型检查费的20%部分费用有异议，但未提供相应证据予以证明，对该异议本院不予采纳。2、原告证据六：被告嫩江运输公司认为乙肝检测、皮肤肿瘤病理检测与原告伤情无关，不同意赔付。原告住院病案临时医嘱单中有乙肝五项、丙肝检测医嘱内容，且原告已85岁高年龄，在其遭受侵害后，对其受损部位的皮肤组织是否有病变存在担心而进行病理检查是正常合理的，对该异议本院不予采纳。3、原告证据七：证据不符合法定形式，本院不予采信。4、原告证据八：原告主张按照国家机关一般人员出差伙食补助费每人每天50元为标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明，2013年3月28日13时40分，被告孙立军驾驶被告嫩江运输公司所有的黑N4×××号大型普通客车在北安市龙江路自南向北行驶至乌裕尔大街左转弯时与自南向北行走的行人原告郭志成相撞，造成原告受伤的交通事故。被告孙立军系被告嫩江运输公司驾驶员。当日，原告郭志成即被送往北安市第一人民医院接受治疗，经诊断为颅脑闭合性损伤、亚急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、胸腔积液、眼部挫伤、头面部及全身多处挫伤。住院治疗46天，时间为2014年3月28日至2014年5月13日，住院期间花去医药费48721.36元。出院后医嘱为门诊对症治疗，一周后复查头CT、胸CT。诉讼中，原告郭志成提出鉴定申请，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心受理该鉴定委托，鉴定日期为2014年9月28日。于2015年1月5日，出具了法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭志成闭合性颅脑损伤，额颞枕叶软化灶形成、二便失禁评定为伍级伤残；4肋以上骨折评定为拾级伤残。2、自鉴定日起支持康复治疗壹年。原告郭志成因该鉴定支出鉴定费用为5535.00元，其中鉴定费用4035.00元、鉴定人员往返差旅费1500.00元。庭审中，原告郭志成主张残疾赔偿金59770.00元，被告嫩江运输公司、人民财产保险公司对计算标准无异议，认为原告计算总额有误。经原告当庭计算，伤残赔偿金应53670.85元，被告嫩江运输公司、人民财产保险公司对该数额均无异议，本院予以确认。被告嫩江运输公司主张为原告垫付医药费9000.00元，对该主张原告认可，被告人民财产保险公司无异议。被告嫩江运输公司垫付医药费9000.00元，本院予以确认。另查明，被告孙立军所驾驶的被告嫩江运输公司所有的牌号为黑N413**的肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，限额为死亡伤残110000.00元、医疗费10000.00元，合计120000.00元；第三者商业责任险，赔偿限额100000.00元。本次事故发生在保险期间。又查明，2014年8月19日北安市公安交通警察大队出具北公交认字（2014）第03281340号道路交通事故认定书，认定该起交通事故被告孙立军负全部责任，原告郭志成无责任。还查明，2013年黑龙江省居民服务和其他服务行业平均工资49320.00元／年。以上事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单、住院费票据、医疗门诊费票据、住院患者费用结算清单、住院病案、住院诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费用票据为证，经庭审质证，本院审核，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应根据过错大小承担民事责任。本案所涉交通事故，公安部门已经作出责任认定，被告孙立军负全部责任，原告郭志成无责任，该事故认定书事实清楚，适用法律法规正确，原、被告双方均无异议，应作为本案的定案依据。雇员在驾驶机动车从事雇佣活动中发生交通事故的，应由雇主承担赔偿责任。本案中，被告孙立军系被告嫩江运输公司驾驶员，被告孙立军在实施职务行为时发生交通事故，理应由被告嫩江运输公司承担损害赔偿责任。事发时，被告孙立军驾驶被告嫩江运输公司所有的黑N4×××号的肇事车辆在被告人民财产保险公司已投保交强险和第三者商业责任险，因此，被告人民财产保险公司应根据法律规定在强制保险责任限额和第三者商业责任险责任限额内先行赔偿原告因本起交通事故而造成的各项损失。被告嫩江运输公司应对超出保险范围及限额的部分承担赔偿责任。原告所主张的赔偿范围及金额应严格按照相关规定予以认定，其中，伤残赔偿金应53670.85元，被告嫩江运输公司、人民财产保险公司对该数额均无异议，本院予以确认。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告住院46天，共花费医疗费48721.36元，其中被告嫩江运输公司已支付9000.00元，故原告郭志成医疗费实际损失为39721.36元，有医疗收据、费用清单、诊断书、住院病案及当事人陈述予以证明，属合理费用，本院予以支持。护理费是指受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。原告主张护理费按理护理人员郭成义（原告儿子）工资收入6000.00元／月标准计算，但提供的证据不符合法定形式，本院不予支持。护理费按黑龙江省2013年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算，住院期间护理费计算为6302.00元（49320.00元／年÷12个月÷30天×46天），康复治疗期护理费计算为49320.00元（49320.00元／年×1年），符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费是指受害人在住院治疗期间补助伙食所需要的费用。原告主张伙食补助费按2人计算，于法无据，本院不予支持。住院伙食补助费为2300.00元（1人×50元／天×46天），符合法律规定，本院予以确认。精神损害以达到伤残标准作为构成严重精神损害的主要依据。本案中，原告郭志成系85岁老人，在此起交通事故中无责任且受伤造成一个伍级、一个拾级伤残，本院认为原告主张精神损害抚慰金20000.00元符合法律规定应予支持，并应在交强险限额内优先赔偿。司法鉴定费用4035.00元，有正规的黑龙江省医疗门诊费票据、鉴定费收据予以佐证，本院予以认可。鉴定人员往返差旅费1500.00元，原告自愿负担，该意思表示真实，本院予以确认。综上，原告郭志成因事故产生的损失为医疗费39721.36元、住院期间护理费6302.00元、康复治疗期护理费计算为49320.00元、伙食补助费2300.00元、伤残赔偿金53670.85元、精神损害抚慰金20000.00元、鉴定费4035.00元，合计损失175349.21元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”交强险医疗费赔偿限额10000.00元，该责任限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额110000.00元，该赔偿责任限额下负责丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第三者商业责任险，赔偿限额100000.00元。故被告人民财产保险公司应在交强险责任限额内医疗费用项下赔付医疗费10000.00元，在伤残赔偿项下赔付各项损失110000.00元（包括精神损害抚慰金20000.00元），合计120000.00元。不足部分，即55349.21元（175349.21元－120000.00元）由被告人民财产保险公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。被告嫩江运输公司主张返还其垫付的9000.00元医疗费，应由被告人民财产保险公司在第三者商业责任险限额内予以返还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿原告郭志成120000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司在第三者商业责任险责任限额赔偿原告郭志成55349.21元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司在第三者商业责任险责任限额内返还被告嫩江县运输有限责任公司已经垫付的医疗费9000.00元。四、驳回原告郭志成其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效之日起10日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605.00元，原告郭志成负担500.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担1105.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长 刘 亮代理审判员 许 蕊人民陪审员 杨海鹰二〇一五年四月七日书 记 员 梁冰冰