河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终478号
上诉人（原审被告）：秦丽，女，1978年7月13日生，汉族，住南阳市。
上诉人（原审被告）：南阳汇鑫丽春实业有限公司。
法定代表人：秦丽，任公司总经理。
住所地：南阳市新华路新华城市广场*幢*单元****室。
以上二上诉人共同委托诉讼代理人：吕静，河南南都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张淼，女，1970年4月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：于玲，河南胜春律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：惠宛春，女，1962年2月4日生，汉族，住南阳市。
委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钞勤风，女，1962年5月15日生，汉族，住南阳市。
委托诉讼代理人：王肇基，男，生于1949年9月26日，河南省南阳市卧龙区。
上诉人秦丽、南阳汇鑫丽春实业有限公司因与被上诉人张淼、惠宛春、钞勤风民间借贷纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2016）豫1303民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
秦丽、南阳汇鑫丽春实业有限公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判或发还重审，不服金额为1万元。事实和理由：原审法院判决借款多计算1万元，请求二审在查明事实的基础上依法改判或发还重审。
张淼辩称：被上诉人三次借款31万元，一审判决归还31万元正确，并不存在计算错误，原审判决正确，请求二审法院维持原判。
惠宛春辩称：担保人责任应当免除，我作为担保人是被诈骗了，已经报警。
钞勤风辩称：原审判决我并没有承担责任，与我方无关。
张淼向一审法院起诉请求：1、判令被告秦丽立即偿还借款31万元；2、判令被告秦丽自2014年9月15日起，按月息2%承担20万元借款利息至该笔借款还清之日止，判令被告秦丽自2015年1月1日起，按月息2%承担5万元借款利息至该笔借款还清之日止，判令被告秦丽自2015年6月30日起，按月息2%承担6万元借款利息至该笔借款还清之日止；3、判令被告惠宛春、被告南阳汇鑫丽春实业有限公司、被告钞勤风对被告秦丽的上述借款本息承担连带保证责任；4、判令被告秦丽承担支付借款本金31万元的10%的违约金；5、诉讼费用由被告方承担。
一审法院查明：2015年1月1日，被告秦丽作为甲方（借款人）与原告张淼乙方（××）以丙方南阳汇鑫丽春实业有限公司为保证人签订2015字第【HX0186】号借款合同。合同约定“甲方向乙方借人民币伍万元整”，借款期限自2015年1月1日起至2015年7月1日至，丙方的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本息、逾期利息、实现债权的诉讼费，保证期限为合同项下的借款期限届满之日起二年。并约定违约责任为一方发生违约时，应向非违约方支付本金10%的违约金，造成损失的，另行赔偿损失。该合同经甲方秦丽签字、乙方张淼签字，丙方南阳汇鑫丽春实业有限公司盖章，且附有借据一份，上载明，“借据，2015字第【HX0186】号，今借到张淼人民币（大写）伍万元整（小写￥50000元），借款期限为2015年1月1日至2015年7月1日。借款人秦丽，担保人惠宛春，2015年1月1日”。被告秦丽为该笔借款共向原告支付12次利息共计11700元。
2014年9月15日被告秦丽作为甲方（借款人）与原告张淼乙方（××）以丙方河南汇鑫丽春实业有限公司为保证人签订2014字第【HX0121】号借款合同。合同约定“甲方向乙方借人民币贰拾万元整”，借款期限自2014年9月15日起，丙方的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本息、逾期利息、实现债权的诉讼费，保证期限为合同项下的借款期限届满之日起二年。并约定违约责任为一方发生违约时，应向非违约方支付本金10%的违约金，造成损失的，另行赔偿损失。该合同经甲方秦丽盖印、乙方张淼签字，丙方南阳汇鑫丽春实业有限公司盖章，且附有借据一份，上载明，“借据，2014字第【HX0121】号，今借到张淼人民币（大写）贰拾万元整（小写￥200000元），借款期限为2014年9月15日。借款人秦丽，2014年9月15日”。被告秦丽为该笔借款共向原告支付13次利息，每次4000元，共计52000元。
2015年6月20日被告秦丽作为甲方（借款人）与原告张淼乙方（××）以丙方南阳汇鑫丽春实业有限公司为保证人签订2014字第【HX0166】号借款合同。合同约定“甲方向乙方借人民币陆万元整”，借款期限自2015年6月20日起，丙方的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本息、逾期利息、实现债权的诉讼费，保证期限为合同项下的借款期限届满之日起二年。并约定违约责任为一方发生违约时，应向非违约方支付本金10%的违约金，造成损失的，另行赔偿损失。该合同经甲方秦丽签字，丙方南阳汇鑫丽春实业有限公司盖章，且附有借据一份，上载明，“借据，2014字第【HX0166】号，今借到张淼人民币（大写）陆万元整（小写￥60000元），借款期限为2015年6月20日至。借款人秦丽，2015年6月20日”。被告秦丽为该笔借款共向原告支付6次利息共计7500元。
2015年6月14日，被告秦丽写下承诺书，“秦丽欠张秋玲现金2000000（贰佰万元人民币），（具体数目以合同为主），秦丽同意在2015年6月17号下午5点之前归还300000（叁拾万元人民币），在2015年6月30日归还600000（陆拾万元人民币），在2015年7月15日之前归还450000（肆拾伍万元人民币），在2015年7月30日再归还450000（肆拾伍万元人民币），在2015年8月8号之前归还剩余10000（壹拾万元整）。张秋玲在履行合同期间不得去秦丽家里及公司催要。如去由真凭实据金某自愿欠十万做道歉。必须保证合同还款计划按时履行，如不按合同还款秦丽必须拿木懿堂商店里面所有物品作抵押。承诺人秦丽，担保人钞勤风，见证人金某，2015年6月14日。”该承诺书经秦丽、钞勤风、张秋玲、金某分别签字捺印。另查明，南阳汇鑫丽春实业有限公司（河南汇鑫丽春实业有限公司）于2014年4月3日注册成立，企业类型为有限责任公司，法定代表人为秦丽，注册资本为3000万元，股东为秦丽、惠宛春，二人各自认缴出资额1500万元，各占50%出资比例。
一审法院认为，原告张淼与被告秦丽经协商一致，由原告张淼向被告秦丽分三次出借5万元、6万元、20万元，共计31万元，双方签订了借款合同，被告秦丽向原告张淼出具借条，双方对上述事实均予以认可，原、被告之间成立民间借贷法律关系。双方应当按照约定履行义务、承担责任。原告张淼分三次将31万元出借给被告秦丽，其中5万元部分双方约定借款期限为2015年1月1日至2015年7月1日，该笔借款已届期满，6万元及20万元借款部分双方未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项规定：“履行期限不明确的，债权人也可以随时要求债务人履行义务。”故原告张淼可以随时要求被告秦丽偿还该两笔借款。被告秦丽作为债务人应当按照约定偿还借款，但经债权人多次催要，债务人秦丽至今未履行还款义务，显属不当，故原告张淼请求被告秦丽偿还借款31万元的诉讼请求，予以支持。关于原告请求的利息问题，原告张淼、被告秦丽、南阳汇鑫丽春实业有限公司对月息2%的约定均予以认可，该约定未违反法律规定，且有原告提供的被告每月向原告支付利息的银行流水明细证明已依约定履行，应认定双方利息约定为月息2%，债务人秦丽应当按照约定向债权人支付利息。故对原告请求的被告未支付的利息部分，予以支持，但被告已经支付的部分，应予以扣除。
关于保证人责任问题，被告南阳汇鑫丽春实业有限公司与原告张淼、被告秦丽签订借款合同约定南阳汇鑫丽春实业有限公司在借款期限届满之日两年内对借款本息、逾期利息、实现债权的诉讼费进行连带责任保证。故被告南阳汇鑫丽春实业有限公司应当对本案31万元借款本息、逾期利息、诉讼费用承担连带保证责任。关于被告惠宛春的保证责任，被告惠宛春在5万元借款的借据上担保人处签名，为该笔债务进行保证，但该借据中未明确约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告惠宛春应对5万元借款本息承担连带保证责任。关于被告钞勤风的保证责任，被告钞勤风在被告秦丽对案外人张秋玲出具的承诺书担保人处签名，对承诺书中承诺的200万元借款提供担保，原告主张该200万元中包含原告张淼的31万元借款，但未提供证据予以证实，故被告钞勤风对本案原告张淼与秦丽的31万元借款本息不应承担保证责任。
关于原告主张的违约金问题，原、被告签订的借款合同对违约金部分进行了约定。同时，原、被告对31万元借款的利息约定为月息2%，即年利率24%，对上述事实原、被告均予以认可。原告可以一并主张逾期利息及违约金，但总计超过年利率24%的部分，应不予支持。因原、被告对借款的利率约定达年利率24%，故对原告主张的违约金部分，不予支持。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告秦丽偿还原告张淼借款31万元，并按照月息2%分别自2015年1月1日、2014年9月15日、2016年6月20日起支付本金5万元、20万元、6万元的利息（扣除已支付的利息共计68900元）至本判决生效后十日止。二、被告南阳汇鑫丽春实业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告惠宛春对5万元借款本息承担连带保证责任。四、驳回原告张淼的其他诉讼请求。案件受理费5950元，保全费2420元，由被告秦丽、南阳汇鑫丽春实业有限公司、惠宛春承担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审法院认定的一致。
本院认为，上诉人秦丽与向被上诉人张淼借款31万元，有双方签订的借款合同和秦丽向张淼出具的借据予以印证，事实清楚，上诉人应当按照约定归还欠款。上诉人南阳汇鑫丽春实业有限公司、秦丽称原审多计算一万元的借款，但未能提供证据证明其主张，且在二审庭审中认可原审法院计算正确，故上诉人的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人秦丽、南阳汇鑫丽春实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 胡珊珊
二〇一七年四月十七日
书记员 杨 太