湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初1638号
原告：姜明军，男，1975年10月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：张开华，湖北民基（点军）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：焦发庭，男，1982年2月24日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：付君弟，男，1974年8月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称财保夷陵支公司）。住所地宜昌市夷陵区正安街*号。统一社会信用代码9142050688262413XD。
负责人：徐凡，系该公司经理。
委托代理人：张友清，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告姜明军与被告焦发庭、付君弟、财保夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月10日作出（2016）鄂0506民初2238号民事判决，被告财保夷陵支公司不服提起上诉。2017年5月8日，湖北省宜昌市中级人民法院以认定基本事实不清、适用法律错误为由作出（2017）鄂05民终986号民事裁定，撤销本院一审判决，发回重审。2017年8月25日，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜明军及委托代理人张开华、被告付君弟及被告财保夷陵支公司的委托代理人张友清到庭参加诉讼,被告焦发庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜明军向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失合计343266元，其中被告财保夷陵支公司在第三者交强险和商业险保险责任范围内赔偿原告各项损失171633元，不足部分由其他两被告共同赔偿。事实与理由：2015年11月18日，被告焦发庭驾驶无牌号“本田”牌两轮摩托车，从龙泉镇龙镇村4组142号居民道场下来，沿村级公路往龙泉集镇方向行驶，与沿村级公路往龙泉方向行驶的由原告姜明军驾驶的无牌号“速卡迪”普通两轮摩托车相刮擦，导致原告姜明军连人带车倒地后向前滑行时被对向行驶而来的被告付君弟驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车的左前轮碾压，造成原告姜明军受伤及车辆受损的交通事故。2015年11月18日和2016年3月15日原告姜明军两次在三峡大学仁和医院住院治疗。本次交通事故经宜昌市公安局交通警察大队认定，被告焦发庭、付君弟承担本次事故同等责任，原告姜明军在本次事故中无责任。2016年7月19日，宜昌仁和司法鉴定所评定原告姜明军所受之伤为四个十级伤残，一个九级伤残，误工日为300天，护理日为240天，营养时间为300天。为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告焦发庭未提交书面的答辩意见。
被告付君弟辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分没有异议。因为我和被告焦发庭是同等责任，应该各承担50%的责任，我的车辆购买有保险，除了诉讼费和鉴定费由我和焦发庭平均承担外，由我承担的部分应该由保险公司赔偿。事故发生后我已经支付了16000元给原告，财保夷陵支公司或者原告应当将我垫付的赔偿款退还给我。
被告财保夷陵支公司辩称，涉案的两个车辆均应在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足应由两方均担。财保夷陵支公司在商业三者险责任内赔偿50%，不承担鉴定费、诉讼费，对原告缺乏证据及超过赔偿标准的请求应依法驳回。残疾赔偿金应按农村居民标准计算；请求的误工费、护理费等时间及标准均过高，应予以扣减。
经审理查明，2015年11月18日，被告焦发庭驾驶无牌号“本田”牌两轮摩托车，从龙泉镇龙镇村4组142号居民道场下来，沿村级公路往龙泉集镇方向行驶，与沿村级公路往龙泉方向行驶的由原告姜明军驾驶的无牌号“速卡迪”普通两轮摩托车相刮擦，导致原告姜明军连人带车倒地后向前滑行时被对向行驶而来的被告付君弟驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车的左前轮碾压，造成原告姜明军受伤及车辆受损的交通事故。2015年11月18日至12月14日、2016年3月15日至4月7日，原告姜明军两次在三峡大学仁和医院住院治疗。出院诊断为：左侧隔疝、脾脏挫伤、肝周积液、肠系膜挫伤、双肺挫伤、双胸腔积液等。2015年12月15日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告焦发庭、付君弟承担本次事故同等责任，原告姜明军在本次事故中无责任。2016年7月19日，宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告姜明军结肠破裂部分切除后伤残等级为九级；多发性肋骨骨折伤残等级为十级；脾破裂修补术后伤残等级为十级；肝脏、胃破裂修补术后伤残等级为十级；双侧膈肌破裂修补术后伤残等级为十级；误工日为300天，护理日为240天，营养时间为300天。2016年9月28日，原告姜明军诉至本院，请求判令三被告赔偿医疗费、误工费等各项损失合计343266元，其中被告财保夷陵支公司在第三者交强险和商业险保险责任范围内赔偿原告各项损失171633元，不足部分由其他两被告共同赔偿。
同时查明，被告付君弟驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车车主系被告付君弟本人，该车在被告财保夷陵支公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。被告焦发庭驾驶无牌号“本田”牌两轮摩托车系被告焦发庭所有，该车未购买交强险。原告将第二次住院医疗费发票在农村合作医疗报销了9309.36元。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，被告付君弟支付现金16000元。
另查明，2016年11月11日，原告姜明军与被告财保夷陵支公司双方自行达成协商意见：原告误工时间按照250天，标准按照居民服务业每天85.3元计算；护理时间按照150天，标准按照每天85.3元计算；营养费按照60天，标准20元每天计算。
上述事实，有原告姜明军身份证复印件、被告付君弟驾驶证和行车证、保险单两份、道路交通事故认定书、三峡大学仁和医院的出院诊断、诊断证明、医疗费发票、宜昌仁和法医司法鉴定所的鉴定报告、鉴定费发票、房产证及房屋所有权人身份证复印件、租房合同、劳动用工合同、居民委员会出具的居住证明、龙泉初中的证明以及双方的当庭陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告焦发庭驾驶无牌号“本田”牌两轮摩托车与原告姜明军驾驶的无牌号“速卡迪”两轮摩托车相刮擦，导致原告姜明军连人带车倒地后向前滑行时被对向行驶而来的被告付君弟驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车的左前轮碾压，造成原告姜明军受伤和财产受损。经交警部门认定，被告焦发庭、付君弟负本次事故的同等责任，原告姜明军在本次事故中无责任。因被告焦发庭驾驶无牌号“本田”牌两轮摩托车未投保交强险，被告付君弟驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告焦发庭和被告财保夷陵支公司均应当在交强险责任范围内赔偿原告的损失。对于两机动车交强险赔偿后剩余的损失，根据责任划分，由被告焦发庭和付君弟各承担50%。因被告付君弟投保有第三者商业险，该部分由被告财保夷陵支公司在第三者商业责任险范围内赔偿，仍有不足的，由被告付君弟承担。关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》，对原告方主张的各项赔偿数额，本院依法确认如下：1、医疗费用两次住院费及门诊治疗费合计108950元，有医疗机构的病历资料和票据佐证，扣除原告在农村合作医疗报销的9309.36元，剩余99640.64元本院予以支持。2、残疾赔偿金151485元（27051元/年×20年×0.28%），原告在城镇务工、居住满一年以上，有相应的租房合同、用工合同、女儿就学证明等证据予以证明，应当按城镇标准计算，本院予以支持。3、误工费21327元（31138元/年÷365天×250天），有原告姜明军与被告财保夷陵支公司对误工费标准及误工时间自行达成的协议为证，本院予以支持。4、护理费12796元(31138元/年÷365天×150天)，有原告姜明军与被告财保夷陵支公司对护理费标准及护理时间自行达成的协议为证，本院予以支持。5、住院伙食补助费1470元(30元/天×49天)，参照《宜昌市市直行政机关事业单位差旅费管理办法》出差人员的伙食补助标准，结合我市实际情况按照每人每天30元标准计算。6、营养费1200元(20元/天×60天)，有原告姜明军与被告财保夷陵支公司对营养费标准及营养时间自行达成的协议为证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。8、交通费本院酌情支持800元。9、法医鉴定费3200元。综上，原告姜明军的损失本院确认为296918.64元。其中，鉴定费3200元不属于保险公司赔偿范围，由被告焦发庭、付君弟各承担50%的赔偿责任，即各赔偿原告姜明军1600元。扣除鉴定费3200元后，剩余293718.64元，涉及交强险部分为医疗费20000元，残疾赔偿金151485元，误工费21327元，护理费12796元，交通费800元，精神抚慰金5000元，合计211408元，由被告焦发庭和被告财保夷陵区支公司在交强险范围内各承担50%即105704元。余下的82310.64元，由被告焦发庭赔偿50%即41155.32元，被告财保夷陵支公司在商业第三者责任险范围内赔偿50%即41155.32元。被告付君弟垫付的16000元和财保夷陵支公司垫付的10000元，应当在原告获得的赔偿款中予以扣除或返还。因被告焦发庭未到庭参加诉讼，本案不具备调解基础。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于判决生效后立即赔偿原告姜明军各项损失122459.32元（其中在交强险分项限额内赔偿105704元，在商业第三者责任险范围内赔偿41155.32元，合计146859.32元，扣除保险公司已垫付的10000元医疗费，扣除被告付君弟垫付的14400元，余额为122459.32元）。
二、被告焦发庭于判决生效后立即赔偿原告姜明军各项损失148459.32元（其中交强险分项限额内损失105704元，交强险外的损失为41155.32元，鉴定费1600元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于判决生效后立即立即退还被告付君弟垫付的赔偿款14400元（已扣除应支付给原告的鉴定费1600元）。
四、驳回原告姜明军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，由被告焦发庭、付君弟各负担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 岳新平
审 判 员 艾书强
人民陪审员 望西峨
二〇一七年八月三十日
书 记 员 杜韩东