河北省清苑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）清刑初字第96号
公诉机关河北省清苑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1960年7月1日出生，汉族，农民，系被害人张某戊之丈夫。
附带民事诉讼原告人李某乙，女，1984年8月9日出生，汉族，农民，系被害人张某戊之女。
附带民事诉讼原告人李某丙，女，1987年10月11日出生，汉族，农民，系被害人张某戊之女。
附带民事诉讼原告人李某丁，男，1990年9月9日出生，汉族，农民，系被害人张某戊之子。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，系被害人张某己之丈夫。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，1990年2月7日出生，汉族，农民，系被害人张某己之女。
附带民事诉讼原告人张某丙，男，1994年10月22日出生，汉族，农民，系被害人张某己之子。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1937年8月1日出生，汉族，农民，系被害人张某戊、张某己之母。
以上八附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘焕秀，河北冀清律师事务所律师。
被告人杨红宝，男，1971年3月7日出生于河北省蠡县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年2月14日被清苑县公安局拘留，2014年2月27日经清苑县人民检察院批准逮捕，同年2月28日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
附带民事诉讼被告人保定京通客运有限责任公司。
法定代表人霍永义，该公司总经理。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人王冠军，该公司总经理。
诉讼代理人魏斌，该公司员工。
河北省清苑县人民检察院以清苑县院公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人杨红宝犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省清苑县人民检察院指派助理检察员张俊兴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、张某甲及诉讼代理人刘焕秀、被告人杨红宝、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司）的诉讼代理人魏斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月12日9时20分许，被告人杨红宝驾驶冀F×××××号金旅牌客车沿张望路由东向西行驶，当行驶至清苑县阳城镇东孙庄村全超自选东侧路口时，因未保持安全车速及未安全、文明驾驶，与由南向北骑黑马牌电动自行车横过公路的张某己相撞，致使张某己和电动自行车乘车人张某戊因磕、碰、摔造成胸腔脏器损伤死亡。被告人杨红宝负事故的主要责任。案发后，被告人杨红宝拨打电话报警。2014年6月19日，被告人杨红宝赔偿了附带民事诉讼原告人李某甲、李某戊、李某丙、李某丁、张某甲、张某乙、张某丙、刘某经济损失共计10万元，并取得了谅解。
另查明，肇事车辆冀F×××××号金旅牌客车在附带民事诉讼被告人中华联合保险公司投保机动车交通事故强制保险122000元和商业第三者责任保险500000元，因未投保不计免赔且负事故主要责任，免赔率为15%，本次事故发生在保险期限内。参照河北省2014年度农村居民人均年纯收入标准9102元和全省在岗职工年平均工资42532元，被害人张某戊、张某己的死亡赔偿金均为182040元（9102元×20年=182040元），丧葬费均为21266元（42532元÷2=21266元）。附带民事诉讼原告人刘某有5个子女，参照河北省2014年度农村居民人均年消费性支出标准6134元，其被扶养人生活费为6134÷5人×5年=6134元。被害人张某戊尸体存放、拉尸费、尸体袋、尸体抽血费、死亡证明共4755元，尸体检验、照像费、材料费（验尸）、打印费共500元。被害人张某己尸体存放、拉尸费、尸体抽血费、送尸费、尸体袋、死亡证明共5055元，尸体检验、照像费、材料费（验尸）、打印费共500元，酒精浓度检验费350元。经清苑县价格鉴证中心鉴定，被害人张俊某骑黑马牌电动车损失为1416元，价格鉴定及咨询服务费100元。附带民事诉讼原告人主张处理张某己、张某戊丧葬事宜误工费分别为2244元、2992元，未提供误工人员、误工时间及收入状况证明，附带民事诉讼被告人中华联合保险公司认可参照农林牧渔业标准，按照3人5天计算，故误工费均为561元（13664元÷365天×3人×5天），主张处理张某己、张某戊丧葬事宜交通费分别为1500元、1600元，虽提供有交通费发票，附带民事诉讼被告人中华联合保险公司不认可，考虑到实际需要，以分别认定1000元为宜，整容费、寿衣费属丧葬费范畴。综上，附带民事诉讼原告人李某甲、李某戊、李某丙、李某丁、刘某的经济损失总计为216256元（182040＋21266＋6134＋4755＋500＋561＋1000），附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、刘某的经济损失总计为218422元（182040＋21266＋6134＋5055＋500＋350＋561＋1000＋1516，其中财产损失1516元）。附带民事诉讼被告人中华联合保险公司已经在交强险责任限额内分别赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某戊、李某丙、李某丁、刘某与张某甲、张某乙、张某丙、刘某各50000元，共计100000元。
上述事实，被告人杨红宝在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某丁、李某戊的证言、清苑县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书及尸检照片、清苑县公安局刑事科学技术检验意见书、保定市法医鉴定中心酒精技术检验报告、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、杨红宝机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故车速计算表、居民死亡医学证明书、保险单、车辆损失鉴定书、证明、清苑创伤医院票据、清苑县收费管理局票据、身份证复印件、户口本复印件、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、调解协议、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨红宝违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨红宝的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨红宝自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨红宝已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚，并依法可以适用缓刑。被告人杨红宝对附带民事诉讼原告人的经济损失，应当依法赔偿，但是对于附带民事诉讼原告人超出赔偿范围部分的请求，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中华联合保险公司已经在交强险责任限额内赔偿100000元，按照附带民事诉讼原告人应得赔偿数额比例，剩余交强险中死亡责任限额10000元，应分别赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某戊、李某丙、李某丁、刘某与附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、刘某各5000元，在财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、刘某1516元。剩余损失，因被告人杨红宝负事故主要责任且未投保不计免赔，根据保险合同约定免赔率15%，故附带民事诉讼被告人中华联合保险公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某戊、李某丙、李某丁、刘某109654元［（216256-55000）×80%×85%）］，赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、刘某110096元［（218422-56516）×80%×85%）］。鉴于八附带民事诉讼原告人的损失已由中华联合保险公司和被告人杨红宝根据责任予以了赔偿，故附带民事诉讼被告人保定京通客运有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨红宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、刘某5000元，于判决生效之日起五日内给付。
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、刘某6516元，于判决生效之日起五日内给付。
四、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、刘某109654元，于判决生效之日起五日内给付。
五、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、刘某110096元，于判决生效之日起五日内给付。
六、附带民事诉讼被告人保定京通客运有限责任公司在本案中不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 翟 涛
审 判 员 高 洁
代理审判员 杨 明
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李玉洁