浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0212民初88号
原告：陈惠明，男，1955年9月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：周士强，宁波市三江法律服务所法律服务工作者。
被告：林定芳，男，1958年10月3日出生汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924），住所地：宁波市保税区华能大厦410号。
代表人：杨刚，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
原告陈惠明与被告林定芳、林达、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告撤回对被告林达的起诉，本院予以准许。原告陈惠明的委托诉讼代理人周士强，被告林定芳，被告平安财险公司的委托诉讼代理人曹明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈惠明向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告经济损失：医疗费3711.30元、营养费1800元、误工费14000元、护理费3600元、交通费500元、残疾赔偿金92808元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金4000元、财产损失700元，合计123159.30元，扣除被告林定芳已支付的10000元，尚有113159.30元。其中被告平安财险公司在交强险及商业险内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2016年6月30日10时40分许，被告林定芳驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车途经邱隘镇盛莫路农科所路段右转弯时，与同方向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损。宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定被告林定芳负事故的全部责任。原告由此造成经济损失。
被告林定芳辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后已付原告10800元。
被告平安财险公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议，其为肇事车辆交强险、第三者责任险（限额500000元）的保险人，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费中医疗保险外费用687.59元不属保险赔偿范围；至伤残确定前一天误工期限为3.5个月，另原告的工作单位经核查未发现该单位存在、故对误工费有异议；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿；精神损害抚慰金过高；鉴定费不属赔偿范围。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故当事人身份及责任认定等事实；
2、门诊病历本一份、诊断报告、医疗费发票若干，拟证明原告因交通事故受伤后治疗经过，并花费医疗费3711.30元的事实；
3、宁波崇新司法鉴定所于2017年10月17日作出的甬崇司鉴所[2016]临鉴字第1771号鉴定意见书一份，拟证明原告因本起交通事故致右侧多发肋骨骨折（累计达4根肋骨）的伤残等级为十级；误工期限为4个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月的事实；
4、鉴定费发票一份，拟证明原告花费鉴定费2040元的事实；
5、宁波市鄞州区邱隘镇田郑村村民委员会、宁波市鄞州区邱隘镇人民政府城镇建设办公室共同出具的证明一份，拟证明原告系失土农民的事实；
6、简易劳动合同、宁波市鄞州东雅基础工程有限公司证明及工资单各一份，拟证明原告事故前在该公司工作，月收入3500元的事实；
7、收款收据一份，拟证明原告修理电动自行车花费700元的事实。
被告林定芳、平安财险公司未向本院提交证据。
上述证据经庭审质证，二被告第1、2、3、4项证据无异议，本院予以确认。对第5、6、7项证据，被告平安财险公司认为与事实不符。
审理中原告确认被告林定芳已支付原告10800元。
综合上述诉、辩称及质证意见，本院认证并确定原告的经济损失如下：
1、医疗费，本院确认原告因本起交通事故受伤共花费医疗费3711.30元，因被告平安财险公司未提交证据证明就免责条款向被保险人特别提示或告知，故医保外费用保险公司免赔的主张本院不予采纳；
2、营养费，原告鉴定意见营养期限为2个月，对此二被告无异议，本院确定为1800元；
3、误工费，原告虽经鉴定误工期限为4个月，但其聘用合同期限至2016年9月9日，因原告已过退休年龄，无法确定该合同到期后将续聘，故本院确认误工期限至合同到期日为71天即2.37个月，原告每月收入为3500元，故误工费为8295元。被告平安财险公司对该项的异议无相关证据予以证明，本院不予采纳；
4、护理费，被告平安财险公司对此无异议，本院确定为3600元；
5、交通费，根据原告就医地点、次数，本院认为原告主张500元符合客观所需，予以确定；
6、残疾赔偿金，被告平安财险对原告构成十级伤残予以认可，但提出应按农村居民标准。经本院经核实，原告提交的证据5属实，故原告参照城镇居民标准主张符合法律规定，本院确定残疾赔偿金为92808元；
7、鉴定费，二被告对原告花费2040元的事实无异议，但被告平安财险公司认为不属保险理赔范围。本院认为该项不属机动车交通事故责任强制保险法定赔偿范围，但被告平安财险公司未提交证据证明就第三者责任保险免赔向被保险人特别提示或告知，亦未提交条款证明鉴定费不属赔偿范围，故应由被告平安财险公司赔偿；
8、精神抚慰金，原告因交通事故受伤并构成十级伤残，本院根据其后果、事故责任，酌情确定其为3000元；
9、财产损失，庭审中双方确认为500元，本院予以确定。
上述合计经济损失116254.30元。
综上，本院经审理查明的事实与原告的陈述相一致。
另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险投保于被告平安财险公司，事故发生在保险期限内。原告因交通事故造成经济损失116254.30元，被告林定芳已支付10800元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿,不足部分根据第三者责任险合同约定予以赔偿，仍不足的或不属于第三者责任险赔偿范围的，由责任人赔偿。被告林定芳驾驶机动车转弯未让同行的其他车辆先行，是导致事故发生的根本原因，应对事故负全部责任，相应赔偿义务人应承担全部的赔偿责任。原告因交通事故造成经济损失116254.30元，属机动车交通事故责任强制保险限额范围为医疗费3711.30元、营养费1800元、误工费8295元、护理费3600元、交通费500元、残疾赔偿金92808元、精神损害抚慰金3000元、财产损失500元，合计114214.30元。因赔偿金额未超机动车交通事故责任强制保险限额，故原告无需主张精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿。鉴定费2040元，由被告平安财险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。被告林定芳已支付的10800元，原告应予返回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈惠明经济损失114214.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈惠明经济损失2040元；
三、原告陈惠明返还被告林定芳10800元；
上述三项均在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告陈惠明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费2563元，减半收取计1282元，由原告陈惠明负担111元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 楼力钧
二〇一八年三月十六日
月十六日
代书记员 张 鑫