wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）酉法刑初字第00010号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人田X（别名田x），男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月28日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕，现羁押于酉阳县看守所。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2013）271号起诉书指控被告人田X犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员邓兴娟出庭支持公诉，被告人田X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2013年9月初，被告人田X、田X甲（另案）窜至酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人冉X忠家，盗窃现金20余元。
同日，被告人田X、田X甲窜至酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人冉X福家中实施盗窃，未盗得财物。
同日被告人田X、田X甲窜至酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人许X军家，盗窃现金500余元，OPPO牌手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币1538元。
2013年9月17日凌晨，被告人田X、田X甲窜至酉阳县板溪镇和信青花椒项目部工地以翻墙的方式进入该工地，通过溜门、翻窗的方式进入该项目部办公室、门卫室盗窃现金100余元、笔记本电脑2台（包括鼠标、耳机）、手机1部、郑X的身份证及银行卡等物品，经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币4195元。被盗手机价值人民币679元。
2013年9月19日凌晨，被告人田X、田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人何X成家中，盗窃现金1200余元、香烟70余包、万利达手机1部，经鉴定，被盗走手机价值人民币224元。
同日，被告人田X、田X甲窜至桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人李X昌家中，盗窃KOOBEE手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币650元。
同日，被告人田X、田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人刘X娥家中实施盗窃未遂。
2013年9月28日凌晨，被告人田X、田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人陈X香家中，盗窃现金400余元、皮蛋4个、槟榔1包、仿苹果手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币485元。
公诉机关认为，被告人田X多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人田X对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2013年9月初，被告人田X与田X甲（另案）在酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人冉X忠家，盗窃现金20余元。同日，被告人田X与田X甲窜至酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人冉X福家中实施盗窃，未盗得财物。同日，被告人田X与田X甲窜至酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人许X军家，盗窃现金500余元，OPPO牌手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币1538元。
2013年9月17日凌晨，被告人田X与田X甲窜至酉阳县板溪镇和信青花椒项目部工地以翻墙的方式进入该工地，通过溜门、翻窗的方式进入该项目部办公室、门卫室盗窃现金100余元、笔记本电脑2台（包括鼠标、耳机）、手机1部、郑X的身份证及银行卡等物品，经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币4195元。被盗手机价值人民币679元。
2013年9月19日凌晨，被告人田X与田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人何X成家中，盗窃现金1200余元、香烟70余包、万利达手机1部，经鉴定，被盗走手机价值人民币224元。同日，被告人田X与田X甲窜至桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人李X昌家中，盗窃KOOBEE手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币650元。同日，被告人田X与田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人刘X娥家中实施盗窃，未盗得任何财物。
2013年9月28日凌晨，被告人田X与田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人陈X香家中，盗窃现金400余元、皮蛋4个、槟榔1包、仿苹果手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币485元。
另查明，被告人田X于2013年9月28日被酉阳县公安局城南派出所民警在酉阳县板溪镇蓝缘网络会所内将其抓获。
认定上述事实的证据有接刑事案件登记表、立案决定书，调取证据清单及照片，扣押物品清单、发还物品清单，被盗物品照片，提取信息照片，搜查赃物照片，鉴定结论书，搜查证、笔录，指认现场笔录、现场图、照片，抓获经过。被害人冉X忠、冉X福、许X军、许X祥、郑X、吴X琪、颜X姜、何X成、李X昌、刘X娥、李X红、陈X香的陈述，同案关系人田X甲的供述，被告人田X的供述和辩解及户籍证明等证据。所述证据经过庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人田X伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控田X犯盗窃罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人田X与田X甲所起作用相当，不宜划分主从，田X归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且盗窃的部分赃款、赃物已被追回，依法从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月28日起至2014年9月27日止。罚金限判决生效后，三十日内缴纳。）
二、对违法所得的赃款、赃物依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冉玲珑
二〇一四年一月七日
书记员 王 翻
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）酉法刑初字第00010号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人田X（别名田x），男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月28日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕，现羁押于酉阳县看守所。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2013]271号起诉书指控被告人田X犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员邓兴娟出庭支持公诉，被告人田X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2013年9月初，被告人田X、田X甲（另案）窜至酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人冉X忠家，盗窃现金20余元。
同日，被告人田X、田X甲窜至酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人冉X福家中实施盗窃，未盗得财物。
同日被告人田X、田X甲窜至酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人许X军家，盗窃现金500余元，OPPO牌手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币1538元。
2013年9月17日凌晨，被告人田X、田X甲窜至酉阳县板溪镇和信青花椒项目部工地以翻墙的方式进入该工地，通过溜门、翻窗的方式进入该项目部办公室、门卫室盗窃现金100余元、笔记本电脑2台（包括鼠标、耳机）、手机1部、郑X的身份证及银行卡等物品，经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币4195元。被盗手机价值人民币679元。
2013年9月19日凌晨，被告人田X、田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人何X成家中，盗窃现金1200余元、香烟70余包、万利达手机1部，经鉴定，被盗走手机价值人民币224元。
同日，被告人田X、田X甲窜至桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人李X昌家中，盗窃KOOBEE手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币650元。
同日，被告人田X、田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人刘X娥家中实施盗窃未遂。
2013年9月28日凌晨，被告人田X、田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人陈X香家中，盗窃现金400余元、皮蛋4个、槟榔1包、仿苹果手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币485元。
公诉机关认为，被告人田X多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人田X对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2013年9月初，被告人田X与田X甲（另案）在酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人冉X忠家，盗窃现金20余元。同日，被告人田X与田X甲窜至酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人冉X福家中实施盗窃，未盗得财物。同日，被告人田X与田X甲窜至酉阳县板溪镇以溜门入室的方式进入被害人许X军家，盗窃现金500余元，OPPO牌手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币1538元。
2013年9月17日凌晨，被告人田X与田X甲窜至酉阳县板溪镇和信青花椒项目部工地以翻墙的方式进入该工地，通过溜门、翻窗的方式进入该项目部办公室、门卫室盗窃现金100余元、笔记本电脑2台（包括鼠标、耳机）、手机1部、郑X的身份证及银行卡等物品，经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币4195元。被盗手机价值人民币679元。
2013年9月19日凌晨，被告人田X与田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人何X成家中，盗窃现金1200余元、香烟70余包、万利达手机1部，经鉴定，被盗走手机价值人民币224元。同日，被告人田X与田X甲窜至桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人李X昌家中，盗窃KOOBEE手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币650元。同日，被告人田X与田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人刘X娥家中实施盗窃，未盗得任何财物。
2013年9月28日凌晨，被告人田X与田X甲窜至酉阳县桃花源镇，以翻窗入室的方式进入被害人陈X香家中，盗窃现金400余元、皮蛋4个、槟榔1包、仿苹果手机1部，经鉴定，被盗手机价值人民币485元。
另查明，被告人田X于2013年9月28日被酉阳县公安局城南派出所民警在酉阳县板溪镇蓝缘网络会所内将其抓获。
认定上述事实的证据有接刑事案件登记表、立案决定书，调取证据清单及照片，扣押物品清单、发还物品清单，被盗物品照片，提取信息照片，搜查赃物照片，鉴定结论书，搜查证、笔录，指认现场笔录、现场图、照片，抓获经过。被害人冉X忠、冉X福、许X军、许X祥、郑X、吴X琪、颜X姜、何X成、李X昌、刘X娥、李X红、陈X香的陈述，同案关系人田X甲的供述，被告人田X的供述和辩解及户籍证明等证据。所述证据经过庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人田X伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控田X犯盗窃罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人田X与田X甲所起作用相当，不宜划分主从，田X归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且盗窃的部分赃款、赃物已被追回，依法从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月28日起至2014年9月27日止。罚金限判决生效后，三十日内缴纳。）
二、对违法所得的赃款、赃物依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冉玲珑
二〇一四年一月七日
书记员 王 翻
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢凌民初字第00635号
原告朱某。
委托代理人邱雷。
委托代理人姚依敏。
被告袁某。
原告朱某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审判，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人姚依敏到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：1984年，原、被告相识，××××年××月××日按习俗举行结婚仪式，未领取结婚证。1987年农历正月三十日，生一子，1989年农历十月二十，生一女。由于双方婚前认识时间短，相互了解不够，仓促举行结婚仪式，婚后性格差异较大，常因琐事发生争吵，无共同语言，生活在一起形同路人，双方从2009年起便分居生活至今。原告认为双方的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，为此，特提起诉讼要求与被告离婚，并依法分割共同财产。
被告袁某未到庭参加诉讼，其也未向法庭提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：原告朱某与被告袁某于1984年经他人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举办结婚仪式，至今未领取结婚证。双方于1987年1月9日生一子，××××年××月××日生一女，现子女均已结婚成家。原告现以与被告夫妻感情确已破裂为由起诉来院，诉讼请求同上。
上述事实，有原告的庭审陈述，睢宁县邱集镇胡庙村村民委员会出具的证明，常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽未领取结婚证，但双方于1986年举行结婚仪式并开始同居生活，已构成事实婚姻，应受法律保护。原、被告从结婚至今近三十年，并育有两名子女，双方均应当珍惜彼此间夫妻感情。本院综合对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等进行综合分析，可以确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告袁某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李亚林
二〇一四年十一月十七日
书记员 郑 漓
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民终897号
上诉人（原审原告）：殷姿，女，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市。
被上诉人（原审被告）：吴桂芳，女，1964年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲市。
被上诉人（原审被告）：周贵荣，男，1961年6月14日出生，汉族，住湖南省株洲市。
原审被告：贺勇军，男，1966年1月12日出生，汉族，住湖南省南县。
上诉人殷姿因与被上诉人吴桂芳、周贵荣、原审被告贺勇军民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2016）湘0203民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在开庭审理前，上诉人殷姿于2017年6月8日自愿向本院书面申请撤回其上诉。
本院认为，上诉人殷姿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人殷姿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12836元，减半收取6418元，由上诉人殷姿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李艳
审 判 员 曹阳
代理审判员 曾 莉
二〇一七年六月八日
书 记 员 李 瑞 婷
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼行非执字第00025-1号
申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局。住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道**号。
法定代表人刘守锡，该局局长。
委托代理人郑辽华，该局综合执法局副局长。
委托代理人龙从海，嘉鱼县官桥镇计生办干部。
被申请人周记平，男，1976年4月12生，汉族，嘉鱼县人。
被申请人王桂明，女，1975年5月18日生，汉族，嘉鱼县人。
申请执行人嘉鱼县卫生和计划生育局于2015年5月6日向本院提出申请，要求强制执行嘉鱼县卫生和计划生育局于2014年11月28日对周记平、王桂明作出的嘉卫计征决（2014）第655号征收社会抚养费决定书。本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，对嘉鱼县卫生和计划生育局作出的嘉卫计征决（2014）第655号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。2015年6月15日，本院向周记平、王桂明发出执行通知书，要求在三日内交纳社会抚养费91431元。
本院在执行过程中，发现周记平、王桂明，没有稳定收入来源，家庭生活困难，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向 荣
审判员 杜耀祥
审判员 杨绪文
二〇一五年九月六日
书记员 熊梦玉
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初11638号
原告：苏州高新区通安固建钢管租赁站，住所地江苏省。
经营者：宋皖军，男，1975年11月10日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县龙城镇龙城大道二中东区3603号。
委托代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。
被告：上海合立建设工程有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：周四君，总经理。
委托代理人：沈龙标，男，在上海合立建设工程有限公司工作。
委托代理人：王永明，男，在上海合立建设工程有限公司工作。
原告苏州高新区通安固建钢管租赁站诉被告上海合立建设工工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。因原告苏州高新区通安固建钢管租赁站未能在预交期内预交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告苏州高新区通安固建钢管租赁站自动撤回起诉处理。
审判员 吴小龙
二〇一六年十月二十八日
书记员 沙袁媛
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第3105号
原告福州�城物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
委托代理人高建峰，福建韦达律师事务所律师。
被告马秀颖，女，住福建省福州市晋安区。
本院在审理原告福州春城物业管理有限公司与被告马秀颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州春城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福州春城物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈若林
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈玉辉
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执634号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市。
法定代表人：崔建强，理事长。
被执行人：朱甲忠。
被执行人：孟海霞。
被执行人：陈建峰。
被执行人：亓荣芳。
被执行人：宁玉强。
被执行人：亓秀珍。
被执行人：张义清。
被执行人：闵祥英，
被执行人：陈刘彬。
被执行人：许小娟。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1424号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为168880元及利息，案件受理费3275元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 刘文业
执行员 吴加庆
二〇一六年五月三十日
书记员 ＸＸ飞
辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初10733号
原告：辽宁前进富通混凝土有限公司。
被告：鞍钢建设集团有限公司。
原告辽宁前进富通混凝土有限公司与被告鞍钢建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在诉讼过程中，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁前进富通混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告辽宁前进富通混凝土有限公司负担。
审 判 长 肖立忠
审 判 员 吴晓晶
人民陪审员 张 旭
二〇一七年九月一日
书 记 员 王晓思
广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第91号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月13日被广西自治区天等县公安局取保候审，同年9月10日被广西自治区天等县人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2015）79号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员陆喜荣出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2015年4月19日23时30分许，被告人黄某甲驾驶桂F×××××二轮摩托车由天等县天等镇旧车站沿着天宝北路往城北加油站方向行驶，在通过蓝威龙路口时与黄某乙能驾驶的桂A×××××小型普通客车发生碰撞，造成黄某甲受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验鉴定，从黄某甲的血样中检出乙醇，含量为118mg／100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年4月19日23时30分许，被告人黄某甲饮酒后无证驾驶车牌号为桂F×××××二轮摩托车由天等县天等镇天富小区沿着天宝北路往城北加油站方向行驶，在通过蓝威龙路口时与黄某乙能驾驶车牌号为桂A×××××小型普通客车发生碰撞，造成黄某甲受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，天等县公安局交通警察大队民警将黄某甲带至天等县人民医院抽取血样，并委托广西金桂司法鉴定中心对黄某甲的血样进行血液乙醇定性定量检验。2015年4月27日，广西金桂司法鉴定中心作出（2015）化检字第591号《广西金桂司法鉴定中心司法鉴定检验报告书》，检验结果为：从黄某甲的血液样品中检出乙醇，含量为118mg／100ml。2015年5月6日，天等县公安局交通警察大队作出天公交认字（2015）第090号道路交通事故认定书，认定黄某甲和黄某乙能承担事故同等责任。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某乙能、何艳红的证言；书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、查询函、普通摩托车桂F×××××车辆信息、小型汽车桂A×××××车辆信息、机动车行驶证复印件2份、机动车驾驶证复印件、黄某甲的天等县人民医院手术记录、出院记录及广西医科大学第一附属医院入院记录、影像检查报告单、出院记录、疾病证明书、当事人血样提取登记表及抽取血样现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、案发现场视频光盘一张、天等县公安局交警大队天公交认字（2015）第090号道路交通事故认定书及送达回执；广西金桂司法鉴定中心（2015）化检字第591号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、天等县汽车总站汽车修理厂出具的道路交通事故车辆技术检验报告及鉴定意见通知书、天等县泰达摩托车检测有限责任公司出具的第2015090号道路交通事故车辆技术检验报告及鉴定意见通知书；被告人黄某甲的户籍证明、身份证复印件及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄某甲归案后能如实坦白罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2015年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黎毓镇
二〇一五年十月十日
书记员 肖志坚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第91号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人何某，男，1979年6月23日出生。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2015）74号起诉书，指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员闫珍出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：2014年11月13日15时许，被告人何某在本市大巴扎家乐福超市内，趁人不备，将被害人吴某某放在上衣口袋内一部白色苹果4s手机扒窃走。经鉴定，被盗手机价值1845元。
另查明，案发后，赃物已追回并发还被害人。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
以上事实，有经法庭举证、质证的被害人的报案材料及陈述、被告人何某的供述及辩解、物价鉴定意见、扣押及移交清单、身份证明、前科材料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在公共场所盗窃他人随身携带的财物，价值人民币1845元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，扒窃公私财物，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人何某曾因盗窃罪被判处过有期徒刑以上的刑罚，刑满释放后在五年内再次犯罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对被告人何某从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年5月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 军
二〇一五年一月二十三日
书记员 汪平星
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第91号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人王正芹（曾用名王莲花），女，户籍地山东省济阳县，住济南市历下区，1998年5月8日因盗窃被劳动教养一年，2001年3月27日因盗窃被劳动教养一年，2002年6月6日因诈骗被劳动教养一年，2005年9月12日因盗窃被劳动教养一年，2011年3月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2011年11月26日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人王正芹犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员石伟伟出庭支持公诉，被告人王正芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2014年10月，被告人王正芹驾驶电动三轮车窜至济南市天桥区北园银座购物广场北侧停车场等地，盗窃作案3起，窃取电动自行车3辆，盗窃物品价值共计4927元（详见附表）。2014年10月27日，被告人王正芹被公安机关抓获，并扣押作案工具电动三轮车1辆及赃款200元。案发后，被盗物品已全部追回并由公安机关发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证公安机关出具的受案登记表、抓获材料、工作记录、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、常住人口基本信息单、户籍证明、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、案发地点照片、销赃地点照片、作案工具照片、被盗物品照片、雅迪牌电动自行车的发票、销售登记卡、天桥区泓毅电动车经营部出具的证明、收款收据、绿源电动车销售登记单、合格证、阿米尼电动车合格证、保修卡、发票、扣押笔录、证人张某某、严某某、朱某某、王某某、曹某某的证言、山东省涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录和视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王正芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。被告人王正芹曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法本应从重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实且被盗财物已全部追回，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王正芹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年10月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的赃款200元及扣押在济南市公安局天桥区分局的作案工具电动三轮车1辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马立中
二〇一五年三月二十五日
书记员 于明夏
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第1963号
申请执行人王志明，男，1969年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人熊晓东，男，1970年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在执行本院(2013)杨民一(民)初字第5322号王志明与熊晓东民间借贷纠纷一案中，申请执行人王志明要求被执行人熊晓东归还人民币300,000元，支付案件受理费人民币6,330元，保全费人民币2,520元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法查封被执行人熊晓东儿子熊梓铭名下位于本市闸航路XXX弄XXX号XXX室动迁安置房，本院已与相关部门进行了协调，需等待处理结果。申请人知晓上述情况，同意延期执行。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但本案目前暂不具备继续执行的条件。今后如果情况发生变化，申请人可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2013)杨民一(民)初字第5322号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 强 康
审判员 束 培 民
审判员 吴 自 全
二〇一四年十月十六日
书记员 王好义吴倩韵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第276号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人黄某，女。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月22日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2014年7月23日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2015）292号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员冯艳群独任审判，代理书记员杨闻铭担任记录，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员欧阳资出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2014年3月29日23时许，被告人黄某和段某、许某某（均在逃）在湘潭市岳塘区苏荷酒吧喝酒，期间被告人黄某等人向服务员周某要存酒，周某经查看后答复称并没有存酒，苏荷酒吧副店长即被害人茅某某得知情况后，便送了12枝百威啤酒给被告人黄某等人。过了一会，被告人黄某和段某、许某某突然冲至苏荷酒吧内场DJ台上，无故推搡DJ台上的工作人员niki，并乱砸音响、电脑等设备，造成现场秩序混乱。被害人茅某某、周某某等人见状迅速上台制止，但被被告人黄某等人打伤。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，赵虎尚未构成轻微伤；茅某某、郭某、袁某某、葛某、niki构成轻微伤。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，受损物品鉴定价格合计为人民币2270元。
案发后，被告人黄某主动投案，如实供述其罪行。
公诉机关认为，被告人黄某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人黄某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的证人周某、陈甲、陈乙等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、现场照片、谅解书、收条、办案说明、到案经过、被害人郭某、茅某某、袁某某、niki等人的陈述以及被告人黄某的供述与身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人黄某系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人黄某主动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，本院决定对其从轻处罚；案发后被告人黄某与被害人达成和解，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人黄某认罪态度好，确有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。湖南省湘潭市岳塘区司法局建议对被告人黄某实行社区矫正，本院予以认可。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯艳群
二〇一五年十月十三日
代理书记员 杨闻铭
附：《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第276号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人兰某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月22日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2015年1月8日由岳阳县公安局执行逮捕；同年1月12日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2015）279号起诉书指控被告人�某甲犯故意伤害罪一案，本院于2015年12月25日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人兰某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月13日10时许，被告人兰某甲在相邻土地上砌坑，引起兰某乙的不满，兰某乙使用撬棍、铁锤等工具，欲对被告人兰某甲家前坪进行破坏。被告人兰某甲的妻子刘某见状上前阻止，被兰某乙推搡倒在地上。被告人兰某甲见此情形，从家中拿出一把长约70厘米的砍刀与兰某乙发生打斗。打斗过程中，被告人兰某甲手持砍刀将兰某乙的左脸部等处砍伤。经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，兰某乙的伤情构成轻伤二级。2015年1月4日，双方就民事赔偿达成了和解协议，被告人兰某甲赔偿了兰某乙医疗费等人民币3.5万元，兰某乙对被告人兰某甲表�谅解。
上述事实，有被告人兰某甲的供述，被害人兰某乙的陈述，证人刘某、丁某的证言，伤情鉴定，现场笔录、刑事和解协议书、刑事谅解书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人兰某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人兰某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人兰某甲如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人兰某甲和被害人兰某乙就民事赔偿达成了和解协议，支付了赔偿款，并取得了被害人兰某乙的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兰某甲犯故意伤害罪，判处管制六个月（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；刑期详见执行通知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李先来
人民陪审员 欧秋棉
人民陪审员 瞿月爱
二〇一六年一月二十日
书 记 员 周 静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤�成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳刑初字第276号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人王雪仔（曾用名：王周文），男，1964年11月25日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省攸县，住长沙市芙蓉区。因本案于2013年6月7日取保候审。现在家。
辩护人李珍珠，上海协力（长沙）律师事务所律师。
辩护人罗健，上海协力（长沙）律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2013]757号起诉书指控被告人王雪仔犯行贿罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。在本案审理过程中，因刑法修正案（九）已于2015年11月1日实施，而针对受贿罪的“数额较大或者有其他较重情节、数额巨大或者有其他严重情节、数额特别巨大或者有其他特别严重情节”标准的司法解释尚未出台，对应的行贿数额巨大或特别巨大的标准不能确定，影响行贿犯罪“情节严重”、“情节特别严重”的认定，致使案件在较长时间内无法审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
中止对被告人王雪仔受贿一案的审理。
审 判 长 刘 林
人民陪审员 徐正清
人民陪审员 唐开智
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 卿宇佳
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第2554号
原告：陈科。
委托代理人（特别授权代理）：司马卉，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。
被告：李宝玉。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座。
负责人：窦钦旭，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：宋洋，系安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
本院在审理原告陈科与被告李宝玉、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈科撤回起诉。
案件受理费1070元，减半收取535元，财产保全费320元，合计855元，由原告陈科负担。
审判员 殷筱娣
二〇一六年一月二十九日
书记员 王璐璐
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市民一终字第544号
上诉人（原审被告）：王某甲。
上诉人（原审被告）：王某乙。
二上诉人共同委托代理人：李蓬，河北滏潮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某丙。
委托代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。
上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人王某丙继承纠纷一案，不服磁县人民法院（2012）磁民初字第32号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销磁县人民法院（2012）磁民初字第32号民事判决；
二、发回磁县人民法院重审。
审 判 长 王志平
审 判 员 宋世忠
代理审判员 张增民
二〇一五年九月六日
书 记 员 王 琨
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
铜中民二初字第00033号
原告：铜陵市名流房地产开发有限责任公司。
法定代表人：汪伟胜。
被告：苏金华，男，1964年10月31日出生，汉族。
被告：铜陵市运输公司，组织机构15110003-3。
法定代表人：翟公平。
被告：翟公平，男，1956年3月5日出生，汉族。
被告：束庆涛，男，1951年7月15日出生，汉族。
本院在审理原告铜陵市名流房地产开发有限责任公司与被告苏金华、被告铜陵市运输公司、被告翟公平、被告束庆涛民间借贷纠纷一案中，原告铜陵市名流房地产开发有限责任公司于2014年3月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告苏金华、被告铜陵市运输公司、被告翟公平价值680万元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。
本院认为，铜陵市名流房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告苏金华、被告铜陵市运输公司、被告翟公平价值680万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 沈琳
审 判 员 程毅
人民陪审员 刘春
二〇一四年三月四日
书 记 员 王淼
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执115-118号
申请执行人中山市紫丁香实业有限公司深圳分公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区六和路56号厂房A栋301。
负责人：林德育，总经理。
申请执行人深圳市永延泰商贸有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道红花岭工业南区五区B栋505。
法定代表人：郭翔，该司总经理。
申请执行人：深圳市财政委员会，住所地深圳市福田区景田路9号。
被执行人新一佳超市有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室。
法定代表人：李彬兰，该司董事长。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初1228、6511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破申70号民事裁定书受理了被执行人新一佳超市有限公司的破产清算的申请。本院认为，该案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0303执115-118号。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王旭日
审判员 袁晶晶
审判员 武旭东
二〇一八年一月十九日
书记员 欧阳庆
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1123民初544号
原告：乐山华宸物业服务有限公司。
住所地：犍为县玉津镇漱玉路85号。
法定代表人：李勇军，系该公司总经理。
被告：段正友，男，成年，汉族，居民。
本院在审理原告乐山华宸物业服务有限公司诉被告段正友物业服务合同纠纷一案中，原告乐山华宸物业服务有限公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山华宸物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告乐山华宸物业服务有限公司负担。
审 判 员 汤晓霞
二〇一六年四月十五日
书记员代 周 奇
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执1346号
申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人刘某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]河店第3052号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年6月9日作出（2017）鲁1522行审254号行政裁定书准予执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执1346号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 沈传义
审判员 米增祥
二〇一七年九月二十一日
书记员 李长山
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执1346号申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人刘某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]河店第3052号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年6月9日作出（2017）鲁1522行审254号行政裁定书准予执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执1346号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一七年九月二十一日书记员  李长山
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执126号
申请执行人：新宁县农村商业银行。
法定代表人：林许初，系该行行长。
被执行人：甘伟，男，1986年10月9日出生，汉族，新宁县人。
被执行人：詹小丽，女，1988年12月28日出生，汉族，新宁县人，系甘伟之妻。
关于申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，湖南省新宁县人民法院（2015）宁民二初字第297号民事判决书已经发生法律效力申请人于2016年2月3日向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人另无银行存款、无房地产、无车辆、无可供执行的其他财产。申请人也不能提供被执行人的财产线索。执行标的5万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定:
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐良兵
二〇�六年七月七日
书记员 曾 卉
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初285号
原告：徐坤，男，1991年4月15日出生，汉族，居民。住商城县。
原告：孙跃，男，1993年1月6日出生，汉族，居民。住商城县。
原告徐坤诉被告孙跃民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐坤到庭参加诉讼，被告孙跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告徐坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款50000元，并自起诉之日起按年利率6%付息至还清借款之日止；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。因被告说需资金周转，于2017年9月8日向原告借款。经多次催要，被告至今未能偿还本息。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求法院判如所请。
原告为证明其诉请，向本院提交借条原件一张。
被告孙跃未出庭参加诉讼，法定期间内也未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，被告孙跃以需要资金周转为由，向原告徐坤借款50000元，并向出具书面借条一张，上书写：“借条（50000.0元整）今借到徐坤现伍万元整孙跃4115241993010636192017.9.8。”上述借款经原告多次向被告催要无果，于2018年1月24日向本院起诉。
上述事实有原告的民事诉状，借条原件一张，原、被告身份证复印件及本院庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院举交的借条足以证明原、被告之间的借款事实，被告有义务进行清偿。现原告主张被告及时归还借款50000元，事实清偿，证据充分，符合法律规定，故本院依法予以支持。被告经原告催要未能及时清偿借款，原告要求被告自起诉之日按照年利率6%支付逾期利息的请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告孙跃于本判决生效之日起十日内归还原告徐坤借款50000元，并自2018年1月24日起按年利率6%付息至借款清偿之日止。
案件受理费减半收取525元，由被告孙跃承担。
被告孙跃如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 柳学生
二〇一八三月十三日
书记员 王谋坤
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）社执字第264号
申请执行人李书有，男，63岁。
被执行人李书法，男，63岁。
申请执行人李书有与被执行人李书法民间借贷纠纷一案，申请人于2015年10月13日向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已履行生效判决书内容，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2015）社饶民初字第071号判决书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判长 詹兴合
审判员 王青山
审判员 刘明汉
二〇一六年三月二十五日
书记员 程沛善
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）社执字第264号申请执行人李书有，男，汉族，1953年11月29日出生，住河南省社旗县。被执行人李书法，男，汉族，1953年9月21日出生，住河南省社旗县。申请执行人李书有与被执行人李书法民间借贷纠纷一案，申请人于2015年10月13日向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已履行生效判决书内容，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）社饶民初字第071号判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  詹兴合审判员  王青山审判员  刘明汉二〇一六年三月二十五日书记员  程沛善
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0203民初1128号
原告宫丽娟，女，1965年7月20日出生，汉族，无职业，住大庆市。
被告陈艳，女，1968年4月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。
本院在审理原告宫丽娟与被告陈艳民间借贷纠纷一案中，根据原告宫丽娟提供的被告陈艳住址，本院无法向其送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告宫丽娟的起诉。
案件受理费2300.00元，本裁定生效后，退还原告宫丽娟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 谭永辉
二〇一六年九月十五日
书记员 谢鹏瑶
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初6135号
原告：姚生林，男，1976年6月10日，住江西省吉安市吉安县。
委托诉讼代理人：林海燕，浙江林海燕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈鼎鼎，浙江林海燕律师事务所律师实习律师。
被告：陈孙敏，男，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
原告姚生林与被告陈孙敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告姚生林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按姚生林撤回起诉处理。
审判员 梅盈碧
二〇一七年九月六日
书记员 叶億坚
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执恢443号
申请人张北
被执行人:薛岭,宋延平
本院在执行徐欣欣与宋志刚民间借贷纠纷一案中,被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2014)滨商初字第861号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 张永波
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘秀山
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民一初字第106号
原告赣州市久治物业管理有限公司。
法定代表人：方荔，系该公司董事长。
住所地：赣州市章贡区红旗大道65号。
委托代理人廖钦，男，汉族，1981年11月5日生，江西省赣州市人，住章贡区，系该公司职员。
被告王江雁，女，汉族，1957年8月29日生，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。
本院在审理原告赣州市久治物业管理有限公司诉被告王江雁物业服务合同纠纷一案中，原告江西燕兴物业管理有限公司于二0一四年二月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赣州市久治物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州市久治物业管理有限公司承担。
代理审判员 吴菁菁
二〇一四年二月十七日
书 记 员 罗 群
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第01882号
原告中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号
负责人徐晓华，行长。
委托代理人李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告何小雁。
被告肖娟娟。
原告中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信银行武汉分行）与被告何小雁、肖娟娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行武汉分行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告何小雁、肖娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行武汉分行诉称，2013年12月12日，原告中信银行武汉分行与被告何小雁、肖娟娟签订《个人汽车消费借款及抵押合同》一份，合同约定被告何小雁向原告中信银行武汉分行借款16万元，期限36个月，自2013年12月30日至2016年12月30日；还款方式为按月等额本息，年利率为9.48%，被告何小雁以其所购车辆为本合同提供抵押担保。合同签订后，原告中信银行武汉分行按照合同约定发放了借款，但被告何小雁未按合同约定按时还款。为此，原告中信银行武汉分行诉至法院，请求判令：1、被告何小雁、肖娟娟偿还原告中信银行武汉分行贷款115555.6元、并支付利息、罚息（截止2015年7月5日的利息为5674.5元、罚息为2140.76元，此后的利息、罚息按合同约定计算至实际付清之日止）；2、被告何小雁、肖娟娟支付原告中信银行武汉分行因实现债权而产生的律师费3701元；3、原告中信银行武汉分行有权就上述债权以被告何小雁提供的抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、案件诉讼费由被告何小雁、肖娟娟承担。
被告何小雁、肖娟娟未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告中信银行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，上述《个人汽车消费借款及抵押合同》还约定，被告何小雁未按约定的金额归还贷款本息，原告中信银行武汉分行有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告何小雁立即偿还全部到期贷款及相应利息；被告何小雁逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告中信银行武汉分行有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息（逾期贷款罚息利率为合同利率的150%）；被告何小雁不按合同的规定偿还到期应付贷款或其他应付款项，原告中信银行武汉分行可以行使抵押权，并有权以处分抵押物所得价款清偿或提前清偿合同项下债务。截止2015年7月5日，被告何小雁欠原告中信银行武汉分行借款115555.6元、利息5674.5元、罚息2140.76元。
还查明，原告中信银行武汉分行因本案诉讼，支出律师代理费3701元。
上述事实，有原告中信银行武汉分行的陈述及其提交的《个人汽车消费借款及抵押合同》、个人汽车消费贷款申请表、个人借款凭证（借据）、还款计划明细表、委托代理合同、进帐单等证据予以证实，以上证据均经庭审核实，本院予以认定。
本院认为，原告中信银行武汉分行主张由被告何小雁偿还借款本息、赔偿律师代理费损失的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告中信银行武汉分行的其他诉讼请求，缺乏相应证据证实，本院不予支持。被告何小雁、肖娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何小雁向原告中信银行股份有限公司武汉分行偿还借款115555.6元及支付利息、罚息（截止2015年7月5日的利息为5674.5元、罚息为2140.76元，此后的利、罚息以实际所欠金额按合同约定的标准计算至全部偿清之日止）；
二、被告何小雁向原告中信银行股份有限公司武汉分行赔偿因本案诉讼产生的律师代理费损失3701元；
三、驳回原告中信银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2767元，其他诉讼费用40元，共计2807元，由被告何小雁负担（此款原告中信银行股份有限公司武汉分行已垫付法院，被告何小雁随同上述判决款项一并给付原告中信银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王劲松
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 程 莎
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初1267号
原告：宋贵全，男，1952年3月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托诉讼代理人：李志玲，内蒙古赤峰市林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
被告：孙福昌，男，1976年11月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：何青成，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司林西支公司，所地址：内蒙古赤峰市林西县林西镇北街。
法定代表人：杨学明，
委托诉讼代理人：孙桂艳，内蒙古赤玉律师事务所律师。
本院在审理原告宋贵全诉被告孙福昌、何青成、中国大地财产保险股份有限公司林西支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，涉及同一事故案外人刘树全保险理赔，现案外人刘树全尚未提起诉讼。
本院认为，本案有待同一事故案外人刘树全提起诉讼或依照法律规定，超过诉讼时效后，才能就强制保险部分的分配作出判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 江振波
审 判 员 薛广凡
人民陪审员 王 华
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 湛剑锋
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1332号
申请执行�广发银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:56237360-X。
法定代表人李振岳。
被执行人洪管友，男，1968年2月26日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人陈建红，女，1968年9月26日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与洪管友、陈建红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）浙1002民初982号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司台州分行于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人洪管友、陈建红支付借款本金1000000元及利息、案件受理费7114元、保全申请费5000元、律师代理费14100元、执行申请费12925元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明，洪官友所有的坐落在台州市椒江区东�小区12号楼101室的房产已在诉讼过程中申请保全，于2016年2月17日由椒江法院查封，由于该房产系被执行人父母居住，短时间内难以处置。本院通过金融机构、房管部门及车管部门进行查询，未发现被执行人洪管友、陈建红有可供执行的财产线索。申请执行人广发银行股份有限公司台州分行以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年7月1日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行以被执行人洪管友、陈建红的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
（2016）浙1002执1332号案件终结�行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
审 判 员 何正波
代理审判员 项旭锋
二〇一六年七月一日
代理书记员 尹仁波
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦刑财执字第00114号
被执行人林宇好。
根据本院（2014）秦刑初字第00254号刑事判决，被告人林宇好犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。本院于2014年9月17日立案执行被告人林宇好罚金一案。在执行过程中，被执行人林宇好缴纳罚金5000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
咸阳市秦都区人民法院（2014）秦刑初字第00254号刑事判决对被执行人林宇好的罚金刑终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 雷增教
二〇一四年九月十八日
书记员 韩 梦
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0781刑初349号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人叶某某，男，1960年11月13日出生于福建省寿宁县，汉族，初中肄业，农民，户籍地邵武市。因本案于2015年11月30日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2016]338号起诉书指控被告人叶某某犯销售假药罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员叶佛生、代理检察员罗晓媛出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月21日，被告人叶某某携带“肾白金”等药品到邵武市大竹镇洋坑圩场进行销售时，被执法机关当场查获其尚未销售的“肾白金”4盒、“虎鞭生精”1盒、“蛇鞭回春胶囊”5袋。经南平市食品药品监督管理局认定，查获的上述药品均为假药。
公诉机关认为，被告人叶某某违反国家药品管理法规，向他人出售未经批准生产的药品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款的规定，应以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人叶某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但其认为其销售的是保健食品，并非假药，不构成销售假药罪。
经审理查明，2015年10月21日，被告人叶某某携带“肾白金”等药品到邵武市大竹镇洋坑圩场进行销售时，被执法机关当场查获其尚未销售的“肾白金”4盒、“虎鞭生精”1盒、“蛇鞭回春胶囊”5袋。经南平市食品药品监督管理局认定，上述三种产品为药品且应按假药论处。
2015年11月30日，被告人叶某某被公安机关书面传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证“肾白金”4盒、“蛇鞭回春胶囊”5袋及物证照片，户籍证明、违法信息查询表、到案经过、扣押清单、物品移交清单等书证，证人廖某的证言，被告人叶某某的供述和辩解，南平市食品药品监督管理局出具的南食药监稽认[2015]211号认定意见，询问调查笔录、现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反国家规定销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人叶某某提出其销售的是保健食品，并非假药的辩解，经查，被告人叶某某没有经营药品的资质，不能提供销售的问题药品来源，所售药品未取得药品批准文号，可以认定被告人具有销售假药的主观故意，故该辩解不予采纳。归案后，被告人叶某某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综合全案被告人的犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯销售假药罪，免予刑事处罚。
二、扣押在案的“肾白金”4盒、“蛇鞭回春胶囊”5袋，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱瑞华
代理审判员 吴 薇
人民陪审员 王秀忠
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 江宝官
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字169号
原告李丽，女，住四平市铁西区。
委托代理人尹玉，吉林东天律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人刘绍有，经理。
委托代理人李桂玉，该单位职工。
委托代理人陈景梅，吉林杨信律师事务所律师。
本院在审理原告李丽诉被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司劳动争议纠纷一案，原告因有部分证据无法取得，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李丽撤回对被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司的告诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李丽负担。
审判员 边立军
二〇一四年九月十七日
书记员 孙 桐
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字169号
原告李丽，女，住四平市。
委托代理人尹玉，吉林东天律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人刘绍有，经理。
委托代理人李桂玉，该单位职工。
委托代理人陈景梅，吉林杨信律师事务所律师。
本院在审理原告李丽诉被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司劳动争议纠纷一案，原告因有部分证据无法取得，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李丽撤回对被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司的告诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李丽负担。
审判员 边立军
二〇一四年九月十七日
书记员 孙 桐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403财保129号
申请人：王祥凤，女，1972年4月11日生，汉族，小学文化，淮南市人，住安徽省淮南市大通区，其他一般情况不详。
申请人：周传安，男，1971年3月15日生，汉族，初中文化，淮南市人，住安徽省淮南市大通区，其他一般情况不详。
委托代理人：管克凤，安徽志高律师事务所律师。
委托代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
被申请人：陈珉，女，1976年5月12日生，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
申请人王祥凤、周传安于2016年12月12日向本院申请诉前财产保全，保全金额为800000元。请求依法查封被申请人陈珉名下位于淮南市田家庵区的房屋以及陈珉名下位于田家庵区房屋。申请人王祥凤以其名下的60万银行存款（开户行：徽商银行淮南国庆中路支行，银行账号：62×××74）以及其名下位于大通区房屋（房地权证：12××39，建筑面积：119.23平方米）作为担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法立即查封被申请人陈珉名下位于淮南市田家庵区房屋，查封期限3年。
二、依法立即查封被申请人陈珉名下位于田家庵区房屋，查封期限3年。
同时依法：
一、立即冻结申请人王祥凤名下的60万银行存款，冻结期限1年；
二、立即查封申请人王祥凤名下位于大通区房屋，查封期限3年。
案件受理费4520元，由王祥凤、周传安预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜晓峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡 蝶
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初595号
原告郭某，女，汉族，住河南省宁陵县。
委托代理人韩广鑫，宁陵县法律服务所法律工作者。代理权权限：一般代理。
被告乔某，男，汉族，住河南省宁陵县。
原告郭某与被告乔某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告郭某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
审判员 ：陈兰芝
二〇一七年二月二十日
书记员 ： 周 豪
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初369号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人杨某某，男，1975年1月1日出生，出生地：甘肃省会宁县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：甘肃省兰州市七里河区。2016年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员赵学斌、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月11日23时30分许，被告人杨某某饮酒后驾驶甘ANJ9**号福特牌小型轿车在兰州市七里河区瓜州路“岁月如歌”酒吧门前挪车时被公安人员查获。经对被告人杨某某抽取血样检验，其血液中酒精含量为115.71mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有查获经过、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询单、证人李某某的证言、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人杨某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一六年五月十日
书记员 张文娇
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0729民初897号
原告：温克强，男，1958年12月13日生，汉族，现住河北省张家口市张北县。。
被告：高万平，男，1988年3月4日生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。。
被告：华农财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市中华大街27号鑫明商务中心24层。
被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市明德南街10号。
原告温克强诉被告高万平、华农财产保险股份有限公司河北分公司、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告温克强于2017年4月5日向本院提出撤回对被告高万平、华农财产保险股份有限公司河北分公司、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告温克强撤回起诉。
受理费50元，减半收取计25元，由原告温克强负担。
审判员 苗 锦
二〇一七年四月五日
书记员 袁金玲
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执15号之一
申请执行人邓伟，男，生于1969年8月29日，汉族，公民身份号码：5129281969********。
被执行人冯杨杰，男，生于1977年11月26日，汉族，公民身份号码：5129281977********。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第985号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人冯杨杰所有的位于武胜县乐善镇武乐路的住宅一套（产权证号：武遗房权证2007字第3ＸＸＸ-Ｘ号，建筑面积：129.97平方米）予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 詹金波
二〇一六年四月十五日
书记员 杨雪梅
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执15号
申请执行人邓伟，男，生于1969年8月29日，汉族，公民身份号码：5129281969********。
被执行人杨素英，女，生于1965年12月23日，汉族，公民身份号码：5129281965********。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第985号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨素英所有的位于武胜县乐善镇武乐路的门市（产权证号：武遗房权证2007字第3XXX-Ｘ号，建筑面积：49.50平方米）予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 詹金波
二〇一六年四月十五日
书记员 杨雪梅
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初1037号
原告：钟水香，女，1951年1月24日出生，汉族，江西省玉山县人，家务，家住玉山县。
委托诉讼代理人：林佑敏，系玉山县岩瑞法律服务所法律工作者。
被告：郑兴彪，男，1971年4月4日出生，汉族，江西省玉山县人，司机，家住玉山县。
被告：施祖记，男，1972年9月12日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住玉山县。
原告钟水香与被告郑兴彪、施祖记民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审�。原告钟水香及其委托诉讼代理人林佑敏，被告郑兴彪到庭参加诉讼，被告施祖记经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟水香向本院提出诉讼请求：一、要求两被告郑兴彪、施祖记偿还原告钟水香借款本金8,000元；二、要求两被告郑兴彪、施祖记支付按月息2分至借款还请之日的借款利息（截止2018年3月28日利息为12,160元〕；三、要求两被告对原告的借款及利息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告郑兴彪、施祖记因需要共同于2011年11月28日向原告钟水香借款8,000元，双方约定借款月利息为2分。现在原告要求两被告还款付息，但是两被告总是说没钱而拒绝。为此，根据相关法律规定，原告钟水香特具诉状，向贵院起诉，请求依法审处。
被告郑兴彪辩称:借条上签了名是事实，但我是为施祖记担保。
被告施祖记未作答辩。
原告钟水香围绕诉讼请求依法提交了2011年11月28日两被告出具的借条原件一份，身份证复印件一份作为证据；两被告未提交证据。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告郑兴彪、施祖记于2011年11月28日向原告借款8,000元并约定按月利率2%支付利息。两被告向原告出具了借条，借条载明“借条今借到钟水香人民币捌仟元整（8,000.00）利息贰分计算具借人施祖记郑兴彪2011年11月28日”借款后，原告既未偿还借款，也未支付利息。故原告向法院起诉，要求依法处理。
本院认为，原告向法院起诉要求被告归还借款本息，有被告出具的借据予以证明。被告向原告借款是双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告理应归还原告借款本息。虽双方未约定还款时间，根据我国相关法律的规定，原告可以随时要求被告归还借款本息。故对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求依法予以支持。被告郑兴彪辩解其是为施祖记借款担保与本案查明的事实不符，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告郑兴彪、施祖记于本判决发生法律效力后七日内归还原告钟水香借款本金8,000元并按月利率2%支付自2011年11月28日起至借款偿清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，减半收取152元，由被告郑兴彪、施祖记负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 徐文乐
二〇一八年五月十六日
书记员 华 峰
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执148号
申请执行人：李文民。
被执行人：铁岭方正纸箱有限责任公司。
本院在执行（2015）铁银民三初字第00203号判决书，申请执行人李文民与被执行人铁岭方正纸箱有限责任公司有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，对被执行人使用的土地查封待处理，本案需终结此次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2015）铁银民三初字第00203号判决书此次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 闫利剑
审判员 王 丹
二〇一六年七月三十日
书记员 时庆彬
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第13734号
原告谭某某，女，1993年1月5日出生，汉族，住所地重庆市九龙坡区。
被告彭某，男，1981年5月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告谭某某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告谭某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
本案受理费减半收取120元，由原告谭某某承担。
代理审判员 王娜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘欣
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川19刑更121号
罪犯孔杰民，曾用名孔骏，绰号骏骏、骏娃子，男，1990年5月3日出生，汉族，四川省平昌县人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省平昌县人民法院于2014年12月8日作出（2014）平刑初字第102号刑事判决，以被告人孔杰民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；总和刑期五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金2000元。
在刑罚执行中，本院于2016年12月28日裁定对罪犯孔杰民减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2018年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年3月14日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯孔杰民在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯孔杰民服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得2个表扬。
同时查明，罪犯孔杰民于2015年9月10日缴纳罚金2000元，财产性判项已全部履行。
以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、自我总结、改造计划、犯罪小组历次评审评议记录、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。
本院认为，罪犯孔杰民服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯孔杰民减去有期徒刑的余刑二个月二十八日刑罚执行。
（刑期执行至2018年3月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伯梅
审判员 杨 垚
审判员 王 军
二〇一八年三月二十三日
书记员 邓茳天
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初2920号
申请人：胡轶群，男，1984年1月31日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。
委托诉讼代理人：吴文渊，广西越洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃业台，广西越洲律师事务所实习律师。
被申请人：罗意，男，1989年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。
本院在审理胡轶群与罗意民间借贷纠纷一案中，申请人胡轶群向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人罗意名下价值3万元的财产。申请人胡轶群以其名下的银行存款9000元为诉讼财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人胡轶群的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结申请人胡轶群名下的银行存款9000元；
二、查封、冻结被申请人罗意名下价值3万元的财产。
查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢明光
审 判 员 李宁明
人民陪审员 肖 楠
二〇一八年三月二十日
书 记 员 陈 伟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初4360号
原告：尚娜娜。
委托代理人：姬玲，系陕西信予心律师事务所。
被告：西安市长安区杜曲街道新村村民委员会。
法定代表人：尚琪，该村委会主任。
被告：西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组。
诉讼代表人：尚涛，该组组长。
原告尚娜娜与被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会（以下简称新村村委会）、西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组（以下简称新村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尚娜娜及其委托代理人姬玲、被告新村村委会法定代表人尚琪、被告新村三组诉讼代表人尚涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尚娜娜向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付其原告征地补偿款13000元。2、二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系被告村组合法村民，自幼在被告村组生活。2001年与山西省运城李纪结婚，后因感情不和离婚，原告的户口一直未迁出，至今仍在被告村组落户，并依法履行村民义务。2016年，被告村组土地被征用。同年7月22日，被告村组给本组村民每人分配征地补偿款13000元，但未给原告分配，原告遂起诉。
被告新村村委会及新村三组均承认原告在本案中主张的事实，但认为，按照杜曲街办新村村民自治规章制度《村规民约》的规定，不应给原告分配征地补偿款。
本院认为，被告新村村委会、新村三组承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵害村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告户籍在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告新村村委会及新村三组拒绝给原告分配征地补偿款的行为与相关的法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，与法相悖；2016年7月新村三组每人分配征地补偿款的数额经核实为13000元；综上，对原告的诉讼请求依法应予支持。因被告新村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告新村三组应承担的义务负连带之责。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：
被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告尚娜娜征地补偿款13000元；被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会负连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会第三村民小组负担，被告西安市长安区杜曲街道新村村民委员会连带给付，于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 王方
二〇一六年九月二十一日
书记员 杨雅
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初2182号
原告：克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司。
法定代表人：李某1，男，1983年6月26日出生，汉族，身份证号码×××,克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司经理，住所地克什克腾旗经棚镇园林路居委会景山小区2号楼2单元402室。
委托诉讼代理人李某2，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告:杨某，男，1960年8月28日出生，汉族，农民。
被告：张某，女，1987年9月24日出生，汉族，农民。
被告：高某，男，1971年1月10日出生，汉族，农民。
被告：纪某，男，1964年12月26日出生，汉族，农民。
被告：马某，女，1968年8月3日出生，汉族，农民。
被告：胡某，男，1981年11月20日出生，汉族，农民。
被告：韩某，女，1980年12月25日出生，汉族，农民。
原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司与被告杨某、张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某小额借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司的委托诉讼代理人李某2及到庭参加诉讼，被告杨某、张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨某偿还借款80000元及利息2.请求判令担保人承担连带保证责任；3.要求被告给付本案律师费；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月14日被告杨某向原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司借款80000元，并由被告张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某提供担保。此借款及利息至今未给付，故诉至人民法院，望人民法院查清案件事实，支持原告诉讼请求。
原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司为支持所主张的事实，向本院提交了如下证据：
证据一、提供网络借款电子借条一份，担保函三份，债权转移证明一份，内蒙古自治区资金往来结算票据一枚，予以证明，2016年1月14日被告杨某通过翼龙贷网络平台从出借方北京同城翼龙网络科技有限公司借款人民币80000元，并签署网络借款电子借条，该笔借款由被告张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某为其借款提供担保，并由被告张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某签署担保函，后该笔借款到期后，被告并未按约定偿还该笔借款，本案原告克什克腾旗翼龙投资有限公司代被告杨某偿还该笔借款及利息，后北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔借款债权转让给本案原告克什克腾旗翼龙投资有限公司，另证明本案原告因主张权利花费律师费1500的事实。
被告杨某、张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经本院审理查明，2016年1月14日被告杨某通过翼龙贷网络平台从出借方北京同城一龙网络科技有限公司借款人民币80000元，双方约定年息为17﹪，借款期限为2016年1月14日至2017年1月13日，并签署网络借款电子借条，该笔借款由被告张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某为其借款提供担保，并由被告张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某签署担保函，后该笔借款到期后，并未按约定偿还该笔借款，本案原告克什克腾旗翼龙投资有限公司代被告杨某偿还该笔借款及利息，后北京同城翼龙网络科技有限公司将该笔借款债权转让给本案原告克什克腾旗翼龙投资有限公司。
另查明，被告向原告结息至2017年1月13日。
上述事实，有原告方的陈述及原告提供的证据在案佐证，经庭审质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告杨某向北京同城翼龙网络科技有限公司有限公司借款并签署网络电子借条，并由被告张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某提供担保，双方之间的债权债务关系合法有效，担保人应当承担担保责任，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人，债权人北京同城翼龙网络科技有限公司有限公司将该债权转让给了本案原告克什克腾旗翼龙投资有限公司，债权转让合法，且已通知债务人及担保人。故对原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司要求被告杨某偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。对原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司要求被告张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某承担担保责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司借款本金80000元及利息，利息自2017年1月14日起按年息17﹪计算，直至还清本息为止；
二、被告杨某于本判决生效后十日内给付原告克什克腾旗翼龙投资咨询有限公司委托律师诉讼代理费1500元；
三、被告杨某、张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨某、张某、高某、纪某、马某、胡某、韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江新龙
二〇一七年五月三十一日
书记员 田 野
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初1810号
原告：贾玉霞，女，1971年9月27日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：李志华，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：孔胜莽，男，1985年8月22日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：李树林，河南豫太律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张静，女，1989年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：王磊，河南豫太律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告贾玉霞与被告孔胜莽、张静民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉霞的委托诉讼代理人李志华，被告孔胜莽的委托诉讼代理人李树林，被告张静的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾玉霞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告现金750000元及利息；2诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月26日，被告向原告借款300000元，并于2018年补签借条一份；2017年6月16日被告孔胜莽又向原告借款200000元，并出具借条一张；2018年1月11日被告孔胜莽再次向原告借款250000元，以上合计借款750000元。后原告多次向被告催要，被告拒不还款。
被告孔胜莽辩称，本被告已向原告贾玉霞偿还150000元，通过其女儿孙潇账户还款100000元，以上共计偿还250000元，剩余500000元未清偿。且原、被告借款没有约定利息，原告当庭仍是主张相应利息，属于诉讼请求不明，应当依法予以驳回。
被告张静辩称，被告张静没有向原告贾玉霞借过钱，被告张静与被告孔胜莽系夫妻关系，但被告孔胜莽从来没有向被告张静透漏过向原告贾玉霞借款的事实，该借款明显超出家庭日常需要所负的债务，被告孔胜莽也没有将该借款用到夫妻共同生活当中，故应当驳回原告贾玉霞要求被告张静偿还借款的诉讼请求。
经本院审理认定事实如下：被告孔胜莽分别于2017年4月26日、2017年6月16日、2018年1月11日向原告贾玉霞借款300000元（该款系原告女儿孙潇向被告转账支付）、200000元（该款系原告女儿孙潇向被告转账支付），250000元，上述借款共计750000元。2017年7月17日被告孔胜莽通过手机银行向原告贾玉霞还款15000元。被告孔胜莽分别于2017年8月10日、2017年8月16日、2017年9月11日、2017年9月18日、2017年10月13日、2017年10月18日、2017年11月6日、2017年11月19日通过原告女儿孙潇向原告还款10000元、15000元、10000元、15000元、10000元、15000元10000元、15000元。以上共计还款115000元。另查明，被告孔胜莽与被告张静系夫妻关系。
本院认为，被告孔胜莽向原告贾玉霞借款750000元，被告孔胜莽予以认可，对该事实，本院予以认定。被告孔胜莽已偿还115000元，该款在清偿时，依法应当予以扣除，扣除后为635000元。原告要求被告张静承担还款责任，因原告贾玉霞提供手机信息载明，原告贾玉霞向被告张静主张过该款，被告张静没有提出有异议，故对原告该诉求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，但因原告未能提供证据证实双方之间借款时约定有利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，故对原告要求支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告孔胜莽、张静于本判决生效之日起五日内偿还给原告贾玉霞款635000元；
二、驳回原告贾玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10650元（含保全费5000元），由原告负担650元，被告孔胜莽负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 程海港
二〇一八年四月二十七日
书记员 席长风
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民终5762号
上诉人（原审原告）：恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。
法定代表人：马骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城，个体工商户，经营地址武汉市江岸区汉口城市广场二期C区*层。
经营者：王凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住武汉市江岸区塘新村***号。
委托诉讼代理人：陈进，该音乐城员工。
上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城因侵犯著作权纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日受理后，依法组成合议庭进行审理。
在本案审理期间，上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城均以双方已达成和解协议为由，分别于2017年9月日和9月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城撤回上诉。
二审案件受理费共100元减半收取50元，由上诉人恒大音乐有限公司、上诉人武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城各负担25元。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊小娟
审判员 彭露露
审判员 刘 畅
二〇一七年十月十一日
书记员 彭龙亭
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第204号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月28日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年12月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人谢泽河，广东安国律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）506号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员龚江出庭支持公诉。被告人李某及辩护人谢泽河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月份左右，被告人李某在深圳市福田区福田村百花洲休闲会所认识了按摩女被害人谢某，并随后通过微信等方式联系。2013年11月26日晚上22时许，被告人李某与被害人谢某微信联系好一起到深圳市福田区福华路维也纳酒店1223房开房。次日凌晨2时30分左右，被告人李某来到上述维也纳酒店1223房与被害人谢某发生了性关系。凌晨5时许，被告人李某趁被害人谢某熟睡之际，盗走了谢某的一部三星I9300手机（经鉴定价值人民币2293元）、一部三星S7500手机（经鉴定价值人民币810元）、现金人民币780元。
2013年11月28日，被告人李某被民警抓获归案。
公诉机关提供了书证物证、被告人供述及辩解、被害人陈述、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人李某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人李某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实无异议；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；3、被告人系初犯、偶犯，案发前一贯遵纪守法，无任何违法犯罪记录；4、被告人已经与本案被害人达成和解协议，积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚；5、根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，完全符合缓刑的条件。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，宣告缓刑，给其改过自新的机会。
经审理查明：2013年10月份左右，被告人李某在深圳市福田区福田村百花洲休闲会所认识了按摩女被害人谢某，并随后通过微信等方式联系。2013年11月26日晚上22时许，被告人李某与被害人谢某微信联系好一起到深圳市福田区福华路维也纳酒店1223房开房。次日凌晨2时30分左右，被告人李某来到上述维也纳酒店1223房与被害人谢某发生了性关系。凌晨5时许，被告人李某趁被害人谢某熟睡之际，盗走了谢某的一部三星I9300手机（经鉴定价值人民币2293元）、一部三星S7500手机（经鉴定价值人民币810元）、现金人民币780元。
2013年11月28日，被告人李某被民警抓获归案，涉案两部手机已缴回并发还被害人。案发后，被告人李某与被害人达成和解，并赔偿人民币8000元，取得被害人谅解。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人李某的身份材料、扣押及发还清单、抓获经过、情况说明等书证、物证；2、被告人李某的供述；3、被害人谢某的陈述；4、现场勘查笔录及照片；5、涉案监控录像截图等。证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述，认罪悔罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年3月27日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 航
二〇一四年二月十五日
书 记 员 王思博（代）
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初7990号
原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人：路毅，董事长。
委托诉讼代理人：孙文琦。
被告：佛山市同学电器有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会二环路6号东联大楼商铺201-206号之二十七。
法定代表人：何汝留。
被告：佛山市顺德区韩泰电器有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇高赞工业区二环路3号D座。
法定代表人：吴领棠。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：杨静，北京市东卫律师事务所律师。
本院在审理原告北京美好景象图片有限公司与被告佛山市同学电器有限公司、佛山市顺德区韩泰电器有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京美好景象图片有限公司于2017年3月27日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许北京美好景象图片有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。
审判员 裘 晖
二〇一七年四月十一日
书记员 杨品琛
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第660-1号
申请执行人林晓东，男，生于1979年1月8日，汉族。
被执行人欧才云，男，生于1972年12月10日，汉族。
被执行人刘淑兰，女，生于1972年2月16日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第569号林晓东与欧才云、刘淑兰民间借贷纠纷一案中。本院裁定了查封并扣押被执行人欧才云名下的四川Z0****号汽车一辆，待到案后处置。被执行人欧才云、刘淑兰已履行了200元后暂无其他可执行的财产。本案执行标的为30000元及利息，并承担诉讼费275元；到位标的为200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第569号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘阳春
江西省吉水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第2355号
原告罗洋，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告李佳豪，男，汉族，住黑龙江省富锦市。
被告李一凡，男，汉族，住北京市东城区。
被告童文梅，女，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
本院在审理原告罗洋诉被告李佳豪、李一凡、童文梅民间借贷纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告申请撤诉合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗洋撤诉。
案件受理费减半收取5880元，由原告罗洋负担。
审判员 章琦华
二〇一五年十二月××日
书记员 肖 婷