河南省焦作市中级�民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫08刑终120号
原公诉机关博爱县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）焦秀花，女，1942年4月5日出生，汉族。
法定代理人贺军。
法定代理人贺保平。
法定代理人贺四。
原审被告人李某甲，男，1993年3月16日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年11月17日被博爱县公安局刑事拘留，2014年12月1日经博爱县人民检察院批准逮捕，同年12月2日由博爱县公安局执行逮捕，2015年1月12日由博爱县公安局决定取保候审。2015年10月10日经本院决定逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。现押于博爱县看守所。
河南省博爱县人民法院审理河南省博爱县人民检察院指控原审被告人李某甲犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人焦秀花提起附�民事诉讼一案，于2016年2月6日作出（2015）博刑初字第128号刑事附带民事判决书，宣判后，被告人李某甲没有提出上诉，博爱县人民检察院没有提出抗诉，现刑事部分已经生效。附带民事诉讼原告人焦秀花不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问上诉人焦秀花的法定代理人贺军、贺保平、贺四，被告人李某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2014年10月8日18时40分许，被告人李某甲无证驾驶五星钻豹两轮电动车沿博爱县团结路由北向南行驶至清化镇葛庄村口北侧时，与前方由北向南的行人焦秀花相撞，致焦秀花受伤。经博爱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，焦秀花系重度颅脑损伤，损伤程度为重伤二级。经博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定，李某甲负此事故的主要责任。�焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人焦秀花交通事故后的伤残程度为四级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，住院期间主要诊断和治疗与交通事故有直接因果关系。
在博爱县公安交通警察大队处理期间，于2014年12月24日，经博爱县清化镇人民调解委员会调解，被告人李某甲及其父亲李某乙与被害人焦秀花的儿子贺军、贺保平、贺四达成民事赔偿协议，一次性赔偿焦秀花127000元，并取得被害人一方的谅解。
原审审理期间，被告人李某甲申请对焦秀花住院期间治疗的医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定，因其未交纳鉴定费，鉴定机构予以退案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、户籍证明，证被害人焦秀花、被告人李某甲的个人基本信息。
2、无违法犯罪记录证明，证被告人李某甲无违法犯罪记录。
3、工作记录，证2014年10月9日博爱县公安局交警大队民警对焦秀花进行询问时因焦秀花处于昏迷状态，无法回答，故无法询问。
4、博爱县公安交通警察大队证明，证被告人李某甲未取得机动车驾驶证。
5、到案经过，证2014年11月17日将李某甲抓获，李某甲到案后，对自己的犯罪事实供认不讳。
6、人民调解协议、委托书、收条、谅解书，证2014年12月24日，经博爱县清化镇人民调解委员会调解，被告人李某甲及其父亲李某乙与被害人焦秀花的儿子贺军、贺保平、贺四达成民事赔偿协议，一次性赔偿127000元，并取得被害人一方的谅解。
7、证人孙某证言，2014年10月8日18时40分左右，我在团结路老丝织厂对面摆了一个水果摊，正在收摊时，听到咣的一声响，顺着声音看，发现在团结路的机动车道西侧护栏边，有一辆电动车侧倒在地上，我急忙跑到跟前，看到我的邻居焦秀花头朝东南脚朝西，面向南侧躺着，头流了很多血，电动车下压着一个年青人，我上前不敢动焦秀花，就把电动车扶起来，那个年轻人就上前扶着焦秀花的头叫她，我拿出自己的手机打“110”报警了。
8、证人王某乙证言，2014年10月8日18时10分左右，我在家门口吃饭，焦秀花也在门口吃饭，我们两家是邻居，焦秀花就她一个人在这里住，儿女们都搬出去了，我对焦秀花说：“一会吃罢饭，我们去散步吧”，焦秀花说：“我吃罢饭还去对面侄女家有事哩”，然后我们又说了一会话，我就回家了，大约19时左右，我听说焦秀花出事了。
9、被告人李某甲的供述，2014年10月8日18时40分左右，我驾驶电动车（踏板车）从五马公司下班后回家。我驾驶电动车沿团结路由北向南行�至博爱县老丝织厂附近时，与一个和我同方向在我前面行走的老太太相撞，我和那个老太太都摔翻了，我们都受伤了，我的电动车还压着我的右腿起不来，这时过来一个路人，我让他把我扶起来，他就走了，我赶紧去看那个老太太，她躺在地上，我喊她：“奶奶，奶奶，不敢睡，快起来，你没有事吧？”，我看她没有答应，我看她歪着头怕她不得劲，我一腿跪在地上用手轻轻托着她的头，另一只手拨打120电话，120来了，将那个老太太拉走了。很快，交警大队的人也到了，问了问我情况就去看现场了，还让我吹了吹气，我的酒精含量为0。我没有机动车驾驶证。
10、河南省国信司法鉴定中心司法鉴定意见书，证五星钻豹两轮电动车属于机动车范畴，前部制动装置现时状况不符合要求。
11、酒精呼气测试单，证李某甲的血样中检测乙醇含量为0。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证焦秀花系重度颅脑损伤，广泛性脑挫裂伤、脑内血肿、右侧颞部及左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血存在，已行左侧多发血肿清除并去骨瓣减压术，目前仍神志不清，其损伤程度为重伤二级。
13、道路交通事故认定书，证李某甲无证驾驶机件不符合技术标准的五星钻豹两轮车，是造成此事故的主要原因，应承担该事故的主要责任；焦秀花未在人行道内行走，是造成此事故的次要原因，应承担该事故的次要责任。
14、现场勘查笔录、现场平面图及照片，证事故发生的位置及相关状况。
15、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证被鉴定人焦秀花交通事故后的伤残程度为四级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，住院期间主要诊断和治疗与交通事故有直接因果关系。
原审�院认为，被告人李某甲无证驾驶机动车违反交通管理法规，致一人重伤，且承担事故的主要责任，已构成交通肇事罪。博爱县人民检察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪成立。案发后，被告人李某甲在现场等候，积极抢救伤者，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻处罚。案发后，在博爱县公安交通警察大队处理期间，被告人李某甲与被害人焦秀花的近亲属贺军、贺保平、贺四就民事赔偿经博爱县清化镇人民调解委员会调解达成协议，该协议在签订时系双方的真实意思表示，被告人李某甲对该协议已履行完毕，因此该协议对双方具有法律约束力，原审法院对附带民事诉讼原告人焦秀花及其法定代理人贺军、贺保平、贺四的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人焦秀花的法定代理人贺军、贺保平、贺四的委托代理人李兑现、杨某提交的焦秀花的身份证复印件，博爱县人民医院住院病历及住院收费专用票据，博爱县中医院病历及住院费收费专用票据，郑州大学第二附属医院诊断证明书、出院证、住院病历、费用明细清单、CT影像诊断报告单，博爱县清化镇街道办事处三街居民委员会证明等证据，本案中原审法院不作为证据采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人李某甲进行处罚；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款之规定对民事诉讼作出判决，判决如下：1、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。2、驳回附带民事诉讼原告人焦秀花及其法定代理人贺军、贺保平、贺四要求被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人焦秀花医疗费75658.57元、护理费2293.58元、住院伙食补助费1450元、营养费290元、残疾赔偿金119518.11元、鉴定费2580元、康复护理费199304元、精神慰抚金35000元的诉讼请求。
上诉人焦秀花及其法定代理人贺军、贺保平、贺四上诉称受害人与被告双方达成的赔偿协议，是就原告人在博爱县人民医院治疗期间的费用达成的协议，对原告在出院后可能复发、构成残疾、康复护理等情况并未考虑在内，因此被告人李某甲仍应承担后期原告人焦秀花住院医疗费75658.57元、护理费2293.58元、住院伙食补助费1450元、营养费290元、残疾赔偿金119518.11元、鉴定费2580元、康复护理费199304元、精神慰抚金35000元的赔偿责任。
经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲无�驾驶机动车违反交通管理法规，致一人重伤，且承担事故的主要责任，已构成交通肇事罪。案发后，在博爱县公安交通警察大队处理期间，被告人李某甲与被害人焦秀花的近亲属贺军、贺保平、贺四就民事赔偿经博爱县清化镇人民调解委员会调解达成协议，该协议在签订时系双方的真实意思表示，被告人李某甲对该协议已履行完毕，故该协议对双方具有法律约束力，因而上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人焦秀花的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁战胜
审 判 员 原树林
代理审判员 谢�
二〇一六年五月十一日
书 记 员 卢卯珍