安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00303号
原告：武阵阵，男，1990年10月生，住安徽省淮北市。
委托代理人：徐斌，安徽律诚律师事务所律师。
被告：刘东生，男，1971年3月日，住安徽省淮北市。
被告：余美侠，女，1973年6月生，住安徽省淮北市。
被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：耿倩茜，该公司总经理助理。
委托代理人：王茹茹，该公司员工。
委托代理人：周飞，该公司员工。
原告武阵阵与被告刘东生、余美侠、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李跃文适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告武阵阵委托代理人徐斌、被告余美侠、天安保险公司委托代理人王茹茹到庭参加诉讼。被告刘东生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
武阵阵诉称：2015年1月17日21时50分许，刘东生驾驶余美侠所有的皖F＊＊**车在杜集区柳元新村21号楼旁碰撞刚下车的武阵阵，造成武阵阵受伤。经事故认定，刘东生负事故的全部责任。本次事故造成武阵阵左股骨近端粉碎性骨折。被告仅支付了部分医疗费，其他损失至今未赔偿。武阵阵仍需二次治疗，保留向北奥继续追偿二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失的权利。起诉要求被告共同赔偿医疗费7300元、住院伙食补助费630元（30元＊21天）、营养费630元（30元＊21天）、误工费12723.3元（63.3元＊201天）、护理费4265.94元（101.57元＊21天）、交通费210元，共计25759.24元；诉讼费用由被告承担。
余美侠在庭审中辩称：事故发生后，我方已经垫付武阵阵医疗费三万余元。车辆在天安保险公司投保，应由天安保险公司承担赔偿责任。
天安保险公司在庭审中辩称：本起交通事故的真实性无法确定，天安保险公司不应承担赔偿责任。天安保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
刘东生未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证权利。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2015年1月17日21时50分许，刘东生酒后驾驶皖F＊＊**车在杜集区柳元新村21号楼旁碰撞刚下车的同车人武阵阵，造成武阵阵受伤。事故发生后，刘东生未在现场报案并驾车离开，刘东生于2015年1月19日到淮北市交警三大队报案。经淮北市公安局交警支队三大队事故处理中队认定，刘东生酒后驾驶机动车辆未注意行车安全碰撞武阵阵是造成事故的直接原因，且发生事故后逃逸，据此认定刘东生负事故的全部责任。武阵阵伤后在淮北矿工总医院住院21天，诊断为左股骨近端粉碎性骨折。武阵阵住院的医疗费为46358.37元，其中武阵阵支付7300元，其余为余美侠、刘东生方支付。余美侠、刘东生方另支付武阵阵3000元。出院医嘱加强营养，3-6月避免左下肢过重负重及剧烈运动。
另查明，皖F＊＊**车登记车主为余美侠，刘东生持有准驾车型为A2的驾驶证。皖F＊＊**车在天安保险公司投保交强险和5万元的第三者责任险。事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、淮北矿工总医院住院病案、医疗费票据、收据、保险单等证据附卷佐证。
本院认为：淮北市公安局交警支队制作的淮公交认字（2015）第340603003号道路交通事故认定书对事故发生事实和责任作出确认，天安保险公司对事故的真实性虽有异议，但没有提交证据以推翻事故认定确定的事实，本院对此不予采信。对淮北市公安局交警支队制作的事故认定书予以确认。
公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。对于投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产赔偿限额2000元。本起事故中因刘东生在事故中逃逸，根据第三者责任险的合同约定，天安保险公司免除第三者责任险的赔偿责任。超出交强险的赔偿责任，根据事故认定，应由侵权人刘东生承担赔偿责任。
关于武阵阵的损失认定问题。1、医疗费，武阵阵诉求实际支付的医疗费为7300元，根据其提供的票据，本院予以确认。2、误工费，武阵阵请求赔偿误工费12723.3元（63.3元／天＊201天），根据武阵阵的伤情及医嘱，误工期本院按照住院期间的21天，出院后按照120天计算，关于误工费的标准，武阵阵要求按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入每日63.3元计算，本院予以支持，误工费8925.3元（63.3元／天＊141天）。3、请求赔偿住院伙食补助费630元（30元／天＊21天），本院按照每天20元的标准支持420元。4、请求赔偿营养费630元（30元／天＊21天），本院按照每天20元的标准支持420元。5、武阵阵请求按照两人计算护理费，依据不足，本院不予支持，本院支持其护理费2132.97元（101.57元／天＊21天），本院予以支持。6、请求赔偿交通费210元，本院予以支持。
综上，武阵阵本次诉讼的赔偿项目为：医疗费7300元、误工费8925.3元、护理费2132.97元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费210元，共计19408.27元。对于武阵阵的损失，未超出交强险的赔偿范围，应由天安保险公司在交强险限额内赔偿。武阵阵治疗尚未终结，尚需二次住院治疗，余美侠、刘东生另支付的3000元，经与武阵阵协商，双方同意待二次治疗终结后一并结算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险限额内赔偿原告武阵阵医疗费7300元、误工费8925.3元、护理费2132.97元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费210元，共计19408.27元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告武阵阵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，因适用简易程序，减半收取222元，由原告武阵阵负担65元，被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李跃文
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。