.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初3147号原告：马民，男，1992年7月14日出生，回族，汽车司机，住宁夏盐池县。委托诉讼代理人：孙继峰，宁夏瀛智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海云，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：田玉林，男，1987年4月6日出生，回族，汽车司机，住宁夏海原县。委托诉讼代理人：余楠，宁夏善知律师事务所律师。被告：宁夏宁电物流有限公司，住所地宁夏银川市宁东物流园区内。法定代表人：韩振中，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁世旭，男，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地宁夏银川市解放西街西桥巷24号。负责人：杨海龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗肖，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。原告马民与被告田玉林、宁夏宁电物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告马民的委托诉讼代理人孙继峰、被告田玉林的委托诉讼代理人余楠、被告宁夏宁电物流有限公司的委托诉讼代理人袁世旭、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司的委托诉讼代理人罗肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计59783.23元（其中医疗费58343.23元、住院伙食补助费1440元），以上损失由交强险在保险限额内赔付，剩余部分根据事故责任比例按照30%主张；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告马民增加诉讼请求：医疗费25.5元、后续治疗费3900元、营养费1500元、鉴定费630元、伤残赔偿金120987.86元、误工费11901.47元、护理费5667.36元、被扶养人生活费5551.57元、精神损害赔偿金3000元、交通费600元、财产损失28151元。事实和理由：2017年7月11日21时许，被告田玉林驾驶×××号车辆行驶至北绕城路段时发生交通事故将原告撞伤。事故经银川市公安局交通警察支队绕城快速路交警大队认定，被告田玉林承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经查，被告宁夏宁电物流有限公司系×××号车辆所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司系车辆交强险承保的保险公司。事故发生后，原告在宁夏回族自治区人民医院进行救治，经诊断此次事故造成原告全身多处骨折等损伤。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田玉林辩称：1.被告对事故责任认定书中认定原告驾驶车辆追尾被告车辆的事实予以认可，但对事故责任认定书中认定的事故成因及责任不予认可；对原告主张被告按照30%的责任比例承担赔偿责任的要求有异议；2.被告对原告主张的各项赔偿项目的金额有异议，实际金额应当按照相关法律规定及合法有效的证据予以计算；原告诉称的财产损失，被告认为应当由车辆所有人主张，本案原告并非车辆所有人，其无权主张财产损失；因原告驾驶车辆追尾被告车辆，且负事故主要责任，且原告受伤并不严重，因此其主张的精神损害抚慰金不应予以支持；原告主张的后续治疗费尚未实际发生，因此本案中应不予支持；原告主张的营养费计算标准过高，原告鉴定伤残的鉴定机构不具备鉴定误工期、营养期、护理期的资质，因此误工期、营养期、护理期不应当按照原告主张确定；因原告护理人员的身份及工作情况无法核实，因此不应按照运输行业的标准计算护理费；原告受伤并未丧失劳动能力且被抚养人还有其他抚养人照顾，因此原告主张的被抚养人生活费应不予支持；原告主张的交通费因原告未提供有效证据予以证明，请求法庭酌情予以支持；3.被告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司购买了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司应在交强险赔偿范围内向原告承担相应的赔偿责任。被告宁夏宁电物流有限公司辩称：被告公司于2014年与案外人王建生签订车辆挂靠合同，合同期限至2016年10月29日，因被告田玉林未与被告公司签订挂靠合同，故被告公司不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司辩称：1.对于事故造成原告的伤害被告公司深表同情，被告公司在本案不存在任何法律及保险合同约定属于保险人责任免除情形前提下，依法合理进行赔偿；2.被告田玉林驾驶的×××重型自卸货车在被告公司仅投保交强险，保险期间自2016年7月12日18时至2017年7月12日18时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；3.事故发生后，被告公司通过宁夏回族自治区人民医院向原告垫付医疗费10000元，故交强险医疗费用赔偿限额已全部赔偿，对于原告主张的剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，被告公司不再承担赔偿责任；4.根据法律规定，医疗费应按照国家基本医疗保险的标准予以核定；5.原告主张的伤残赔偿金有误，该案伤残赔偿系数应为24%非27%；6.关于营养费，若原告无加强营养的医嘱及必要，被告公司不予赔偿；7.原告主张后续治疗费应不予支持，根据法律规定，后续治疗费待实际发生后另行起诉；8.宁夏证泰司法鉴定所仅具有法医临床鉴定资质，无三期及后续治疗费的鉴定资质，该鉴定意见书中有关三期及后续治疗费的鉴定意见无法作为本案赔偿依据；9.误工费、护理费具体应以受害人、护理人员因本次事故受伤、护理而造成实际收入减少为依据结合原告提交相关证据，合理进行赔偿；10.因原告受伤较轻，并未丧失劳动能力，其被抚养人也并非无其他生活来源，且又有其他抚养人照顾，故对原告主张的被抚养人生活费应不予支持；11.原告主张的交通费过高，具体应根据原告因本次事故受伤就医而实际发生的必要交通费计算；12.因原告受伤较轻，实际并未造成精神损害；且根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条的规定，致人伤残的，伤残赔偿金包括该项赔偿，另根据侵权责任法第二十二条的规定，造成严重精神损害的，被侵权人方可主张精神损害赔偿，故原告主张该项费用应当以其严重伤残为条件；13.根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款的规定，鉴定费、诉讼费等间接费用，不属于保险公司的赔偿范围；14.原告并非车辆所有人，其主张车辆损失无法律依据。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日21时00分许，原告马民驾驶×××号重型自卸货车沿银川绕城快速路由北向南行驶至35KM+300M处时，与前方同方向同车道被告田玉林驾驶的×××号重型自卸货车追尾相撞，造成原告马民受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2017年7月27日，经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，×××号东风牌重型自卸货车车辆制动性能无法检验鉴定，该车发生事故时速为90±3km/h；×××号神鹰牌重型自卸货车车辆尾部反光标识不合格。本次事故经银川市公安局交通警察支队绕城快速路交警大队认定，原告马民负事故主要责任，被告田玉林负事故次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断原告右足皮肤挫裂伤、双侧股骨干骨折、右足第2跖骨骨折、第1趾骨骨折、左髌腱开放性断裂、右胫骨平台骨折等，原告住院48天，花费住院医疗费204477.46元。此外，原告还因治疗花费门诊医疗费85元。原告出院医嘱主要载明：右足伤口定期换药、保护下行双足趾关节、踝、膝、髋关节屈伸功能锻炼、下腔静脉滤器植入术后3月内取出、协助护理、加强营养等。2017年10月24日，原告的伤情经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，属9级附一项9级、二项10级伤残，花费鉴定费2100元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司向原告预付医疗费10000元。另查明，被告田玉林系×××号重型自卸货车的驾驶人及实际车辆所有人（原车主为案外人王建生），该车自2014年10月起挂靠在被告宁夏宁电物流有限公司经营至今；并在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。案外人王金秀与原告系夫妻，婚后生育一子马绍睿，2014年8月5日出生。原告一家户别为农业家庭户口。上述事实，有道路交通事故认定书1份、住院病案1份、疾病诊断证明书1份、出院记录1份、住院医疗费收据1张、门诊费收据1张、宁夏证泰司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、户口本1份、宁夏四维金盾中天司法鉴定意见书1份、车辆挂靠合同1份、交强险保险代抄件及交强险保险条款各1份（复印件）、计算列表1份及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，造成原告损失如下：1、医疗费204562.46元（含住院医疗费及门诊医疗费）；2、住院伙食补助费，原告住院共计48天，每天100元，合计4800元；3、营养费，结合原告伤情及医嘱等情况综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费3000元；4、护理费，原告受伤在一定时期内缺失自理能力，需要护理，本院根据原告的年龄、健康状况，酌定其护理期为90天，因原告未提供有效证据证明护理人员的工资收入情况，故应参照本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42863元计算，为10568.96元（计算公式：42863元/年÷365天/年×90天=10568.96元）；5、误工费，原告因本次交通事故受伤，产生误工，本院酌情确定其误工时间为180天，原告未提供有效证据证明其收入情况，鉴于原告系货运车辆司机，本院酌情参照本地区上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资68953元计算，为34004.22元（计算公式：68953元/年÷365天/年×180天=34004.22元）；6、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定为9级附一项9级、二项10级伤残，依据本地区上一年度城镇居民人均可支配收入27153元/年的标准按照赔偿系数27%计算，为146626.20元（计算公式：27153元/年×20年×27%=146626.20元）；案外人马绍睿系原告之子，至原告定残之日时年满3周岁，其与原告具有法定抚养关系，原告受伤后，一定程度上影响了马绍睿的生活，故原告主张的被扶养人生活费，本院应予支持；因原告一家系农业户口，本院参照本地区农村居民人均消费性支出9138.40元/年计算，为37010.52元（计算公式：9138.40元/年×15年×27%=37010.52元）；以上合计183636.72元；7、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费，本院根据本案的实际情况，本院酌情确认原告交通费为500元；8、因鉴定伤残等级，原告花费鉴定费2100元，系必要花费，原、被告双方应依法负担；以上损失合计443172.36元。根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。故本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司作为肇事车辆交强险的承包公司，应先在交强险分项赔偿限额内向原告赔偿。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费，本案中原告医疗费（含住院医疗费、门诊医疗费）、住院伙食补助费、营养费合计为212362.46元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；交强险死亡、伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、交通费、误工费合计228710元，已超出交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；以上两项合计120000元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司已向原告预付10000元，故其还应在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元；对于原告剩余医疗费用项下、死亡伤残赔偿项下损失及鉴定费合计332172.46元[计算公式：（212362.46元-10000元）＋（228710元-110000元）＋2100元=323172.46元]，因被告田玉林驾驶车辆未投保商业三者险，则应由原告和被告田玉林按照双方在本次事故中的过错程度分别承担。本案中，原告驾驶车辆未与前车保持必要的安全距离系事故主要过错，被告田玉林驾驶安全设施不全的机动车上路行驶系事故次要过错，综合双方过错程度，本院认为，被告田玉林承担原告剩余损失30%为宜，即96651.74元（计算公式：323172.46元×30%=96951.74元）。同时，被告田玉林虽未与被告宁夏宁电物流有限公司直接签订挂靠协议（合同），但其驾驶车辆实际挂靠在被告宁夏宁电物流有限公司是不争的事实，被告宁夏宁电物流有限公司即使未从被告田玉林处获得有偿利益，但其明知肇事车辆挂靠其公司，并未实际解除与该车的挂靠关系，故根据法律的有关规定，被告宁夏宁电物流有限公司对被告田玉林承担的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，因其无证据证明其精神损害的程度，且其在本次事故中亦存在过错，故对原告该项诉请，本院不予支持；关于原告主张的财产损失28151元，因其未提供证据证明，故本院不予支持。关于误工期、护理期、营养期的鉴定，因系其单方鉴定，被告不予认可，且关于该三期的确定应当结合受害人受伤及恢复情况等综合判断，故对该部分鉴定意见，本院不予采信。被告田玉林关于原告要求其承担事故责任比例过高的辩解意见，因其未提交证据证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马民各项损失共计110000元；二、被告田玉林于本判决生效之日起十日内赔偿原告马民各项损失共计96951.74元；被告宁夏宁电物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告马民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，由原告马民负担470元，由被告田玉林负担1254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李志权人民陪审员沈丽人民陪审员阮英琴二〇一八年二月二十七日书记员张银慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人之致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。......第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。......第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。