广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1515号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈小龙，男，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省邵阳市邵阳县。2013年1月31日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判�有期徒刑八个月，2013年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人唐某，男，汉族，文盲，无业，户籍地湖南省邵阳市邵阳县。2008年2月2日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，判决刑期自2007年10月28日起至2008年6月27日止。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人陈某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省邵阳市邵阳县。2006年9月11日因犯寻衅滋事罪被湖南省邵阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检�院以佛顺检公诉刑诉（2014）1082号起诉书指控被告人陈小龙、唐某、陈某甲犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人陈小龙、唐某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年3月9日，被告人陈小龙、陈某甲、唐某去到佛山市顺德区大良杏坛路口，坐上车牌为粤A×××××从广州开往中山的客车，当客车行至佛山市顺德区容奇大桥路段时，趁被害人刘某睡着之际，由被告人陈小龙负责站在被害人刘某旁边用刀片割开刘某的裤袋和上衣袋盗得海信牌手机1部（经鉴定，价值人民441元）和黑色钱包1个，被告人陈小龙将盗得的手机和钱包内的人民币100元转移给被告人唐某，被告人陈某甲负责看风。得手后三人下车离开，�远即被民警当场抓获，民警从被告人唐某身上起获被盗手机1部和现金人民币100元，上述款物已发还被害人。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈小龙的供述、辨认笔录及对赃物、被割破的衣裤、案发现场的指认笔录；被告人唐某的供述、辨认笔录及对赃物、案发现场的指认笔录；被告人陈某甲的供述、辨认笔录及对案发现场的指认笔录；被害人刘某的陈述及对被割破的衣裤、赃物的指认笔录；证人任某的证言；搜查笔录及接受、扣押、发还物品清单；户籍证明；前科证明；价格鉴定结论；现场勘查笔录及现场照片。
公诉机关据此认为被告人陈小龙、唐某、陈某甲无视国家法律，以非法占有为目的，在公共汽车上扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈小龙在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈小龙、唐某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人陈某甲辩称，他没有参与公诉机关指控的共同盗窃作案。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈小龙、唐某、陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，这有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人陈小龙的供述、辨认笔录及对赃物、被割破的衣裤、案发现场的指认笔录，证实被告人陈小龙在公安侦查阶段交代2014年3月9日，他和他的哥哥陈某甲、“阿某”在顺德大良杏坛路口搭乘从广州至中山的客车。他们上车后发现一名坐在客车中间位置的男乘客睡着了，他上前站在那名男乘客旁边，陈某甲坐在那名男乘客的位置后面，“阿某”坐在那名男乘客同排的另一边旁边。他靠近那名男乘客，从裤袋里拿出事先准备好的刀片割烂那名男乘客上衣内袋，从内袋里偷得1个钱包，将钱包内的人民币100元取出后就把钱包扔到凳子下面，接着又用刀片继续割那名男乘客的裤袋，从被割烂的裤袋里偷得1部手机，随后他将钱和手机交给“阿某”。当客车行至容奇大桥城巴站时，三人下车被便衣警察抓获。作案时，他负责动手偷财物，“阿某”负责收藏赃物，陈某甲负责看风及挡住视线，所得赃物打算平分。
被告人陈小龙对被告人陈某甲进行了辨认，辨认出被告人唐某就是转移赃物的“阿某”，并对盗窃的手机、现金人民币100元、钱包、被割破的衣裤、案发现场进行指认。
2.被告人唐某的供述、辨认笔录及对赃物、案发现场的指认笔录，证实被告人唐某在公安侦查阶段交代2014年3月9日15时许，他和“陈某乙”、“罗某”在大良车站跨线桥路口乘坐一辆从广州往中山的客车。他们上车后发现一男一女睡着，于是“罗某”站在那名男子的旁边，他坐在另一边座位，“陈某乙”坐在那名男子后面，“罗某”用身体挡住视线（面对那名男子，背对他）。约2分钟后，“罗某”转身递给他1部手机和人民币100元，他将手机和钱某在衣服袋内。客车在容某桥路边停车下客，他们也下车离开，后被民警抓获。作案前他们有商量，他负责转移赃物，“罗某”负责向车上睡着的乘客动手，“陈某乙”负责看风，偷得的财物打算平分。
被告人唐某辨认出被告人陈小龙就是负责动手行窃的“罗某”、被告人陈某甲就是负责看风的“陈某乙”，并对盗窃的手机、现金人民币100元、案发现场进行了指认。
3.被告人陈某甲的供述、辨认笔录及对案发现场的指认笔录，证实被告人陈某甲在公安侦查阶段交代2014年3月9日13时许，唐某和陈小龙称去外面碰运气（上车扒窃），并叫他在后面看着，如果被人发现就帮忙劝架。后他和唐某、陈小龙在大良搭乘一辆从广州开往中山的客车，上车后，他走到后面坐着，唐某和陈小龙就坐在汽车中间位置的右边，左边位置正好有一名男子在睡觉。唐某用身体挡住后面的人的视线，陈小龙就动手扒窃。几分钟后，客车到了容某，唐某和陈小龙起来下车，他也跟着下车，下车不久就被警察抓获。
被告人陈某甲对被告人唐某、陈小龙进行了辨认，并对案发现场进行了指认。
4.被害人刘某的陈述及对被割破的衣裤、赃物的指认笔录，�实2014年3月9日，他与妻子从顺德北滘搭乘一辆去中山的客车后，坐在车尾靠左边倒数第三排的座位，他坐在靠近中间过道的位置，他妻子坐在靠窗边的座位，不久他和妻子都睡着了。当客车行驶至105国道大良路段靠路边停车时，他醒来发现黑色裤子右边的口袋及深蓝色西装外套左边的里袋被人割开，放在里面的手机和钱包不见了。此时，几名便衣民警上车问有否乘客不见财物，他向民警报告后在座位下面找到了黑色钱包，钱包内少了人民币100元。
被害人刘某对被割破的衣裤、被盗的现金人民币100元、钱包、手机进行了指认。
5.证人任某的证言，证实他是粤A×××××的客车司机，案发时有三名乘客在顺德大良杏坛路口上车，到容某容奇大桥城巴站下车，随后民警截停问是否有人被盗财物，一名男乘客称被盗手机和钱包。
6.抓获经过，证�2014年3月9日15时许，民警在顺德大良杏坛路口发现三名男子形迹可疑，后上述三名男子搭乘一辆号牌为粤A×××××从广州到中山的客车。当客车行驶至顺德容某容奇大桥城巴站时，三名男子分别下车离开，民警继续跟踪的同时发现客车上有乘客被盗财物，民警随即将三名男子抓获。经查，三名男子为被告人陈某甲、陈小龙、唐某。
7.搜查笔录及接受、扣押、发还物品清单，证实民警从被告人唐某身上起获现金人民币100元及手机1部，上述赃物已发还被害人。
8.户籍证明，证实被告人陈小龙、唐某、陈某甲的身份情况。
9.前科证明，证实被告人陈小龙于2013年1月31日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2013年2月23日刑满释放；被告人陈某甲于2006年9月11日因犯寻衅滋事罪被湖南省邵阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，�刑二年；被告人唐某于2008年2月2日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，判决刑期自2007年10月28日起至2008年6月27日止。
10.现场勘查笔录及现场照片，证实公安机关对案发现场佛山市顺德区大良街道105国道广东顺开电气集团东侧路段勘查。
11.价格鉴定结论，证实被盗海信牌手机价值人民币441元。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
关于是否认定被告人陈某甲参与公诉机关指控的盗窃犯罪的问题。经查，被告人陈小龙、唐某、陈某甲在公安侦查阶段均稳定供述案发时三名被告人经合谋结伙乘车扒窃，相互配合、分工，其中被告人陈某甲在共同作案中负责看风的事实。三名被告人对目标选定、乘坐位置、作案分工等扒窃细节的表述能大致吻合。被告人陈某甲虽然当庭翻供，否认参与作案，但对其翻供理由不能作合理解释，可信性低。相较之下，公诉机关提供的证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人陈某甲在共同扒窃作案中实施了看风的行为，故本院对公诉机关指控的犯罪事实予以认定。
本院认为，被告人陈小龙、唐某、陈某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，侵犯了公民的财产所有权，三名被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈小龙、唐某、陈某甲犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈小龙在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某甲在共同犯罪过程中所起的作用相对较被告人陈小龙、唐某小，在量刑中予以考虑。被告人陈小龙、唐某归案后如实供述主要的犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案的赃物已发还被害人，对三名被告人可酌情从轻处罚。
对被告人陈某甲提出的辩解意见，如前所述，该点辩解意见与事实不符，故本院不予采纳。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人陈小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年12月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年10月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2014年10月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁慧仪
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年八月八日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十�条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判�有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第9页，共11页