河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第385号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，市民，系死者李某丈夫。
诉讼代理人肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。
被告人代某某，农民。2015年4月18日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年4月29日经河北省昌黎县人民检察院批准，同日由昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：太平财险秦皇岛支公司），住址秦皇岛市海港区海阳路49号。
负责人王辉，系该公司总经理。
诉讼代理人杨超，系该公司职员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称：人保财险昌黎支公司），住址昌黎县城关北山路18号。
负责人常志强，系该公司经理。
诉讼代理人赵荣昊，系该公司职员。
被告人代某某犯交通肇事罪一案，本院于2015年8月25日作出一审判决，附带民事诉讼原告人孙某甲提出上诉。秦皇岛市中级人民法院于2015年11月9日裁定将本案民事部分发回本院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人孙某甲的诉讼代理人肖亚明，被告人代某某，附带民事诉讼被告人太平财险秦皇岛支公司的诉讼代理人杨超、人保财险昌黎支公司的诉讼代理人赵荣昊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人孙某甲诉称：2015年4月14日16时30分许，被告人代某某驾驶轿车在昌黎县国税局门口向后倒车时，撞倒步行的被害人李某，造成李某受重伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经认定，被告人代某某负此事故的全部责任。另外，代某某所驾驶的冀C×××××号小型轿车在被告太平财险秦皇岛支公司投保了交强险，在被告人保财险昌黎支公司投保了商业第三者责任险，且不计免赔。请求判令被告人代某某、附带民事诉讼被告人太平财险秦皇岛支公司、人保财险昌黎支公司赔偿其因李某死亡造成的住院伙食补助费100元、护理费200元、误工费400元、交通费500元、死亡赔偿金193128元、丧葬费23119.50元、处理丧事期间的交通费和误工费2000元、精神抚慰金282406元，合计人民币50万元。
被告人代某某表示愿意适当赔偿原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人太平财险秦皇岛支公司表示，愿在冀C×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额内依法赔偿原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人人保财险昌黎支公司认为，原告人的精神抚慰金不应支持，死亡赔偿金应按照农村标准给付7年，另外，该公司依照保险合同的约定享有一定的免赔权。
经审理查明：2015年4月14日16时30分许，被告人代某某驾驶其子代某的冀C×××××号小型轿车在昌黎县国税局门口南北路段由西向东倒车时，将步行路过的李某撞倒。被告人代某某用手机拨打“120”急救电话，并随“120”医护人员将李某送至秦皇岛市第二医院救治。被害人李某经抢救无效于次日上午死亡，被告人代某某为李某垫付医疗费用人民币15936.88元。经昌黎县公安交通警察大队认定，代某某驾驶机动车未查明车后情况确认安全后倒车，负此事故的全部责任；李某无责任。2015年4月15日，被告人代某某到昌黎县公安交通警察大队投案接受询问。
另查明，被害人李某出生于1942年5月9日，系非农业户居民，其与孙某甲于1996年7月8日登记结婚。冀C×××××号小型轿车的所有人代某为该车在太平财险秦皇岛支公司投保了交强险，保险期间自2014年5月19日起至2015年5月19日止；代某为冀C×××××号小型轿车在人保财险昌黎支公司投保了第三者责任保险，不计免赔险，保险金额30万元，保险期间自2014年5月27日起至2015年5月26日止。
本院依法认定附带民事诉讼原告人孙某甲经济损失如下：1、死亡赔偿金193128元（24141元／年×8年）；2、丧葬费23119.50元（46239元／年÷2）；3、护理费66.14元；4、住院伙食补助费50元；5、处理丧葬事误工费595.26元（66.14元／天×3人×3天）；6、交通费1200元（医院救治期间的交通费200元，处理丧葬事宜花去的交通费1000元），以上经济损失共计人民币218158.90元。
上述事实的证据如下：1、被告人代某某供述，2015年4月14日下午，我驾驶儿子代某的冀C×××××号灰色威志轿车去国税局办事。16时30分许，当我从国税局出来在门口倒车时，踩刹车没踩住撞到后边墙上，下车我看见地下有东西，然后我将车向前提了一点，发现车下有一个老太太。老太太说疼，我赶紧打“120”急救电话。一会儿，“120”救护车来了，我跟着一起去了秦皇岛市第二医院，我一直在医院着，今天来交警队说明情况。我和老太太不认识，到医院后她家人来了，我才知道老太太叫李某。2、证人代某证言证实，我得知我父亲代某某发生交通事故后去了事故现场，我看见冀C×××××号车在国税局门口停着，我父亲和被撞的人都去了医院，我报了警。3、证人孙某乙证言证实，我母亲李某（继母）在2015年4月14日发生交通事故后，于2015年4月15日早上死亡了。我在医院时听肇事司机说是倒车时撞的。4、昌黎县公安交通警察大队《事件单》、《受理道路交通事故案件登记表》、办案说明材料证实，2015年4月14日16时46分，代某用电话139××××9936就本案向公安机关报警。5、昌黎县公安交通警察大队现场勘查笔录及现场图、照片证实，案发现场位于昌黎县国税局门口路段，该路南北走向，属城区街巷路，水泥路面，该路东临住宅小区院墙，肇事的冀C×××××号车头西尾东横停放在公路东侧，尾部撞击院墙后损坏。6、驾驶人信息查询结果单证实，代某某准驾车型A2E。7、昌黎县公安交通警察大队机动车信息查询结果单证实，威志牌冀C×××××号灰色小型轿车（发动机号MD312111）所有人登记为代某，检验有效期止于2016年5月31日。8、昌黎县公安交通警察大队呼吸式酒精含量测试结果单证实，代某某酒精含量为0mg／100ml。9、《道路交通事故认定书》证实，代某某驾驶机动车未查明车后情况确认安全后倒车，负此事故的全部责任；李某无违法行为，无责任。10、秦皇岛市第二医院《居民死亡医学证明（推断）书》证明，李某于2015年4月15日死亡。11、昌黎县公安局（2015）尸检字第20号《道路交通事故尸体检验鉴定书》证实，死者李某的损伤符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成，其头面、胸腹及四肢多发外伤，致创伤性失血性休克死亡。12、公民户籍信息证明证实，代某某出生于1956年6月7日，无前科劣迹。13、昌黎县公安交通警察大队《查获经过》证实，2015年4月14日16时30分许，代某某将李某撞倒后，将李某送到医院，并于2015年4月15日上午到交警大队投案自首。
附带民事诉讼原告人孙某甲的诉讼代理人提供的证据如下：1、昌黎县婚姻登记处颁发的《结婚证》证实，孙某甲与李某于1996年7月8日登记结婚。2、李某户口本登记卡、常住人口详细信息表证实，李某（曾用名李秀琴），女，1942年5月9日出生，非农业户，曾任昌黎县大夫庄中学教师，户籍地昌黎县昌黎镇一街西花园22号。3、秦皇岛市第二医院《住院病案》证实，李某于2015年4月14日18时5分至2015年4月15日8时在该医院住院治疗一日。经诊断，李某多发性外伤，失血性休克，身体多处骨折等。4、太平财险秦皇岛支公司《机动车交通事故责任强制保险单》证实，代某为冀C×××××号小型轿车（发动机号MD312111）在该公司投保了交强险，保险期间2014年5月19日起至2015年5月19日止。5、人保财险昌黎支公司《机动车辆保险单》证实，代某为冀C×××××号小型轿车（发动机号MD312111）在该公司投保了第三者责任保险，并约定了不计免赔险，保险金额30万元，保险期间2014年5月27日起至2015年5月26日止。
被告人代某某提供的证据有：秦皇岛市第二医院《门诊收费收据》二张、住院收费票据一张、住院患者费用总清单，综合证实代某某为李某垫付医疗费共计人民币15936.88元。
附带民事诉讼被告人人保财险昌黎支公司提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，内容与原告人的诉讼代理人提供的一致。
以上证据经庭审质证，被告人代某某及其辩护人、太平财险秦皇岛支公司的诉讼代理人、人保财险昌黎支公司的诉讼代理人对上述证据均无异议；原告人的诉讼代理人对公诉机关提供的《查获经过》有异议，认为代某某不构成投案自首，对其他证据无异议。上述证据，因来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够互相印证，故本院均予采信。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人代某某犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人代某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人代某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某甲造成的经济损失，应予赔偿。因肇事的冀C×××××号小型轿车在太平财险秦皇岛支公司投保了交强险，交通事故发生时尚在保险期间内，故应首先由该保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内及交强险医疗费用赔偿限额内对死者亲属做出赔偿。原告人经济损失之不足部分，由人保财险昌黎支公司根据商业三者险保险合同及第三者责任商业险不计免赔险条款予以赔偿。通过上述赔偿后，死者亲属的经济损失已得到足额赔偿，故被告人代某某不再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某甲请求赔偿精神抚慰金及诉讼请求过高部分，因于法无据及未提供相关证据，不予支持。附带民事诉讼被告人人保财险昌黎支公司的诉讼代理人关于不应赔偿原告人精神抚慰金的答辩意见予以采纳，其他答辩意见，不予采纳。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲经济损失人民币110000元。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，根据商业三者险保险合同赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲经济损失人民币108158.90元（218158.90元-110000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款均于判决发生法律效力之日起十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张秋生
人民陪审员 郭长庚
人民陪审员 秦瑞江
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 陈广奇