海南省儋州市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）琼9003民初686号	原告：符某，男，1983年3月2日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xxx农场xx区xx队，公民身份号码：46000319830302XXX。	委托诉讼代理人：符某，儋州市那大法律事务所法律工作者。	被告：符某，男，1965年8月23日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市雅星镇陀骂村委会XX村，公民身份号码：460029196508235XXX。	被告：中国某财产保险股份有限公司儋州支公司，住所地儋州市xx镇xx路xx号。	法定代表人：钟艳。	委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。	委托诉讼代理人：廖某，该公司职员。	原告符某诉被告符某、中国某财产保险股份有限公司儋州支公司（以下简称“某财保儋州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法由审判员蔡玉谷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符某的委托诉讼代理人符博、被告符某、被告某财保儋州支公司委托诉讼代理人陈洁雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告符某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付医疗费61020.66元，误工费17100元，护理费6840元，住院伙食补助费9200元，交通费500元，营养费9000元，残疾赔偿金113812元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费2200元，后续治疗费30000元，共计269672.66元；2.判决被告某财保儋州支公司在交强险责任限额内承担保险责任；3.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2013年12月20日，被告符某无证驾驶琼C2HR69普通二轮摩托车从西培往雅星方向行驶，15时40分许，途径海榆西线152公里加240米路段时，恰遇原告由南往北步行横过公路经此路段，因被告符某驾车操作不当，导致该车撞及原告，造成双方受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经儋州市公安局交通警察支队于2015年12月12日作出儋公交认字（2013）第00074号《道路交通事故认定书》，认定被告符某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往海南省农垦那大医院治疗，共住院46天，花费医疗费61020.66元。	被告符某辩称，事故发生的经过是当时在西培那条路上有一半在修路，所有来往车辆只能走另一半路，当时来往车辆很多，我将车停在路边，有一辆皮�车在我车的前面，因为前面车多，皮卡车就往后倒车并碰到了我的车，导致我摔倒后晕倒，之后的事情我就不清楚了，我认为我没有碰到原告，原告主张的损失我不负赔偿责任，本次事故也导致了我受伤。	被告某财保儋州支公司辩称，一、答辩人不是侵权人，对原告不承担侵权赔偿责任，只承担保险合同约定的保险责任。二、本次事故发生于2013年12月，而交警部门于2015年12月才作出事故认定，距事故发生长达两年之久，难以对事故发生的过程以及符某所驾驶的车辆进行确认。因此不能证实符某当时驾驶的车辆为答辩人所承保的车辆。三、若法院确认答辩人作为保险人，则向被保险人支付保险赔偿金的数额应根据法律规定和合同约定予以确定。四、答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。五、原告诉求的各项费用有悖于事实和法律规定的标准。综上，请求法院查明事实，并依法确定答辩人作为保险人在本案中所应承担的保险赔偿责任。	本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，被告符某无证驾驶琼C2HR69普通二轮摩托车从西培往雅星方向行驶，15时40分许，途径海榆西线152公里加240米路段时，恰遇原告由南往北步行横过公路经此路段，因被告符某驾车操作不当，导致该车撞及原告，造成原告与被告符某受伤，琼C2HR69普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2015年12月12日，儋州市公安局交通警察支队作出儋公交认字[2013]第00074号《道路交通事故认定书》�认定被告符某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送往海南省农垦那大医院住院治疗46天，花费医疗费61020.66元。原告住院期间以及出院后均由其家人护理，原告及其家人均为非农业家庭户口。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，本院委托海南医学院法医鉴定中心于2017年5月4日作出海医法医鉴定中心[2017]临鉴字第272号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人符某受伤致左膝关节功能丧失达40%评定为十级伤残；被鉴定人符某受伤致右侧额颞顶部钻孔引流术评定为十级伤残。2.被鉴定人符某后期需住院行内固定取出术，费用约需叁万元。3.被鉴定人符某因本次受伤治疗期间的三期综合评定为：误工期300日，护理期120日，营养期90日，均从受伤之日起计算。鉴定费2200元。	琼C2HR69普通二轮摩托车的所有权人为被告符某，该车在被告某财保儋州支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。	以上事实，有儋公交认字[2013]第00074号《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费用清单、医疗费发票、常住人口登记卡、海医法医鉴定中心[2017]临鉴字第272号《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收据、保单及庭审笔录予以佐证，足资认定。	本院认为，公�的身体权依法应受法律保护。侵害公民的身体权，应当赔偿医疗费等损失。本次交通事故系由原告和被告符某的交通违法行为引发，被告符某无证驾驶机动车且驾车操作不当是事故发生的主要原因，本院酌定其承担70%的责任；原告在通过未确保安全的情况下通过没有交通信号灯、人行横道的路段是事故发生的次要原因，本院酌定其承担30%的责任。本案法庭辩论的时间为2017年6月14日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，原告因本次事故受到的损失应按照2017年度海南省统计局公布的上一年度的各项数据计算如下：	（一）医疗费，原告主张61020.66元，有医疗费用�单和医疗发票为凭，本院予以支持。	（二）后续治疗费，原告主张30000元，本院予以支持。	（三）住院伙食补助费，原告主张9200元，应为4600元（100元/天×46天），对原告多主张的部分，本院不予支持。	（四）营养费，原告主张9000元，应为4500元（50元/天×90天），对原告多主张的部分，本院不予支持。	（五）护理费，原告主张6840元，应为9710.79元（29537元/365天×120天），原告少主张的部分视为对自身权利的处分，本院予以支持。	（六）伤残赔偿金，原告主张113812元[28453元/年×20年×（10%+10%）]，本院予以支持。	（七）交通费，原告主张500元，其虽未能提供发生交通费的发票，但考虑其因住院治疗确实需要花费交通费�故本院酌情支持原告的交通费300元，对原告多主张的部分，本院不予支持。	（八）误工费，原告主张17100元，应为24523.56元（29537元/365天×300天），原告少主张的部分视为对自身权利的处分，本院予以支持。	（九）精神损害抚慰金，原告主张20000元，本院酌情支持10000元，对原告多主张的部分，本院不予支持。	综上，原告因本次事�造成的各项损失共计为248172.66元（61020.66元+30000元+4600元+4500元+6840元+113812元+300元+17100元+10000元）。其中交强险医疗费用项下的损失为100120.66元（61020.66元+30000元+4600元+4500元），交强险死亡伤残费用项下的损失为148052元（6840元+113812元+300元+17100元+10000元）。根据《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，原告的上述损失应当先由被告某财保儋州支公司在交强险医疗费用责任限额内赔付10000元，在死亡伤残费用责任限额内赔付110000元，共计赔付120000元。原告的剩余损失128172.66元（248172.66元-120000元）由被告符某按照责任比例赔偿89720.86元（128172.66元×70%）。	根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	一、被告中国某财产保险股份有限公司儋州支公司应于本判决生效之日起十五日内向原告符某赔付120000元。	二、被告符某应于本判决生效之日起十五日内向原告符某赔偿89720.86元。	三、驳回原告符某的其他诉讼请求。	如未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费301元、鉴定费2200元，共计2501元（原告均已预付），由原告符某负担750.3元，由被告符某负担1750.7元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。	审判员  蔡玉谷		p3l3iwffsxm5fywx1e	案件唯一码	二○一七年六月十五日	书记员羊琳	附本案适用相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：	（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；	（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机�车发生交通事故的；	（三）驾驶人故意制造交通事故的。	保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	《最高人民法院关于适用的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。	审核：蔡玉谷撰稿：蔡玉谷校对：羊琳	海南省儋州市人民法院2017年6月15日印制	（共印十份）