成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第368号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人廖某某（曾用名：廖江），男，1980年12月9日出生，汉族，初中文化，住四川省内江市东兴区。1996年因犯抢劫罪被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑五年（犯罪时未满十八周岁）。2014年12月8日因涉嫌非法拘禁被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月14日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人国胜，四川沱江律师事务所律师。
被告人黎某某。
被告人张某某。
辩护人毛娓，四川高扬律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第338号起诉书指控被告人廖某某、黎某某、张某某犯非法拘禁罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人国胜、被告人张某某及其辩护人毛娓、被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年7月25日，按照陈伟（在逃）的安排，被告人廖翔宇、黎某某、张某某与朱某某（绰号“二娃”，已于2014年7月29日在内江市被刺死亡）、“小明”（在逃）等人来到成都，帮助陈某某向被害人刘某某索要债务。
2014年7月26日早晨，廖某某驾驶自己的一辆中华轿车搭载黎某某、张某某等人，“小明”驾驶一辆奇瑞越野车跟踪刘某某所乘坐的奥迪轿车。当日9时许，刘某某所乘坐的奥迪轿车途经成都高新区创业路永丰立交桥出城方向下桥处时，“小明”驾车强行逼停奥迪轿车，廖某某驾车追尾奥迪轿车。黎某某、朱兵、张某某等人下车，并强行将刘某某带上廖某某的中华轿车。刘某某的随行人员刘某某、游某某为营救刘某某，与朱某某、张某某等人发生肢体冲突，刘某某的右臂被人用刀刺伤。刘某某拦截廖某某的中华轿车时，血迹沾染到车身。廖某某不顾刘某某的拦截，仍然驾车搭载刘某某、黎某某等人离开，其后黎某某中途下车，张某某也乘坐奇瑞越野车离开现场。
当日10时30分许，廖某某驾车到达成自泸高速三星派出所管辖路段时，停车欲擦洗车身血迹。刘某某趁机向途经此地的路政工作人员求救，得以脱困，廖某某等人弃车逃跑。当日13时40分许，刘某某向成都高新区公安分局肖家河派出所报案。其后，警察开展调查工作，廖某某、黎某某、张某某、陈某某到派出所说明情况，由于案件性质不明确，故警察未对上述人员采取强制措施。
2014年12月8日，被上网追逃的廖某某在内江市被警察挡获。同年12月10日，警察将在资阳市戒毒所戒毒的黎某某缉拿归案。同年2月12日，张某某主动到成都高新区公安分局肖家河派出所投案，并如实交代罪行。
公诉机关认为，被告人廖某某、黎某某、张某某伙同他人以暴力方式，非法剥夺他人人身自由，其行为应当以非法拘禁罪追究刑事责任。张某某有自首情节。
上述事实，被告人廖某某、黎某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过及情况说明，刘某某的急诊病历，（2014）内中民初第3264号民事判决书，公安机关扣押物品清单（廖翔宇的中华轿车被扣押），公安机关向新疆石河子相关公司调取的塑钢窗项目合同及其资料，公安机关对陈某某制作的询问笔录，证人游某某、刘某某、李某某、李某某等人的证言，被害人刘某某的陈述，检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
被告人廖某某的辩护人提出从轻处罚的辩护意见如下，1、本案起因在于陈某某与被害人之间的债务纠纷，廖某某作为参与拦截的人员与被害人之间没有直接纠纷，系偶然参与犯罪行为，拘禁被害人的时间不长。2、陈某某系非法拘禁行为的组织者，系主犯；廖某某主观恶性不大，其提供了车辆也只是为拘禁行为创造了条件与拘禁的空间，其主要负责开车，系从犯。3、廖某某认罪、坦白，有悔罪表现等。
被告人张某某的辩护人提出从轻处罚的辩所意见如下，1、张某某系受陈某某等人的安排参加非法拘禁行为，系从犯。2、张某某系初犯，有自首情节，当庭认罪、坦白，有悔罪表现等。
本院认为，被告人廖某某、黎某某、张某某伙同他人，为索取债务而以暴力方式非法限制被害人的人身自由，考虑到拦截被害人及其随行人员的地点、时间、方式以及有随行人员受刀伤等情节，已经具有刑法意义上的社会危害性，故认定其行为已构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，考虑到主要同案犯陈某某等人在逃，且廖翔宇、黎某某、张某某均在共同犯罪中积极施为、相互配合等情节，不宜区分主、从犯。
在量刑时本院还主要考虑到，1、被告人张某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人廖某某、黎某某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。3、被告人张某某、黎某某系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。4、被告人廖某某有悔罪表现，酌定从轻处罚。5、被告人黎某某有吸毒劣迹，酌定从重处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。
涉案中华轿车系廖某某所有，其利用该车实施了非法拘禁行为，但从非法拘禁罪的犯罪构成分析，该车辆不是非法拘禁罪的必然工具，系扣押被害人的空间，不宜认定为作案工具，由公安机关依法发还。
据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人廖某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年12月7日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人黎某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年12月9日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘佳
速录书记员邱小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。