黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）拜刑初字第199号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人张某，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，汉族，1973年6月5日出生于黑龙江省拜泉县，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村**组。2014年3月31日因吸食毒品被拜泉县公安局罚款300元。2014年11月5日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2016年1月25日被逮捕。现羁押于拜泉县看守所。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，依法适用简易程序进行审理，因案情需要于2016年1月4日转为普通程序审理，组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人张某于2014年11月4日晚22时许，酒后与阮某某及两名女子到拜泉县xx歌厅唱歌，因遇到阮某某前女友吕某某后双方发生纷争，张某、阮某某对吕某某进行殴打，后离开。拜泉县公安局第一派出所民警高某某等三人接警后赶至拜泉县东二道街xx歌厅附近对张某、阮某某进行传唤，张某拒不配合工作，威胁办案民警并对办案民警王某某进行殴打。拜泉县公安局刑警大队民警协助第一派出所民警将张某带至第一派出所，后又将其带至拜泉县公安局执法办案区，张某继续对民警进行威胁、并将醒酒室、候问室塑料板（亚克力板）毁坏。经鉴定，损坏亚克力板价值人民币350.00元。
公诉机关认为，被告人张某以暴力、威胁方法阻碍公安机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时，向本院提出判处被告人张某有期徒刑二年以下的量刑建议。
被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑建议无意见。
经审理查明：被告人张某于2014年11月4日晚22时许，酒后与阮某某及两名女子到拜泉县xx歌厅唱歌，因遇到阮某某前女友吕某某后双方发生纷争，张某、阮某某对吕某某进行殴打，后离开。拜泉县公安局第一派出所民警高某某等三人接警后赶至拜泉县东二道街xx歌厅附近对张某、阮某某进行传唤，张某拒不配合工作，威胁办案民警并对办案民警王某某进行殴打。拜泉县公安局刑警大队民警协助第一派出所民警将张某带至第一派出所，后又将其带至拜泉县公安局执法办案区，张某继续对民警进行威胁、并将醒酒室、候问室塑料板（亚克力板）毁坏。经鉴定，损坏亚克力板价值人民币350.00元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
书证
1.户籍证明，证实被告人张某自然身份情况。
2.工作证，证实出警干警王某某系拜泉县公安局第一派出所干警。
3.执法资格等级证书，证实高某某具有执法资格证。
4.法医验伤单两份，证实王某某左面部局部红肿、王某
甲左上臂局部红肿。
5．行政处罚决定书，证实被告人张某于2014年3月31日因吸食毒品被拜县公安局罚款300.00元。
（二）证人证言
1.证人林某证言证实：xx歌厅是其家经营的。2014年11月4日晚21时许，歌厅来了三女一男在305房间，22时多又来了两男、两女，其中一个瘦男的交了五百元押金，他们在202房间。这几个人上楼时与305房间的人相遇，不知因为什么打了起来，305房间一个穿花大衣的女的拽住后来这伙人中的一女的头发，后来的这两个男的拉打架的两个女的，没有拉开，就打穿花大衣的女的，把那女的打倒在地不动了，其就报警了。
2.证人吕某某证言证实：阮某某是其对象。2014年11月4日晚22时许在xx歌厅遇见阮某某后被打了，其当时喝多了，因为什么被打其不记得了，不记得是否还有其他人打自己，其不知道张某将候问室、醒酒室的防护玻璃踢碎的事，其没伤，不追究阮某某的责任了。
3.证人阮某某证言证实：2014年11月4日晚其和张某还有两个女性朋友吃完饭到xx歌厅唱歌，在歌厅遇见了其前女友吕某某，自己当时喝多了其不知道为什么打起来的，当时吕某某没说好听的，其就用巴掌撇子打吕某某了，和自己去的其他人没有动手，不记得其是否打、骂警察了，办案区的板也不是其踢的。
（三）被告人的供述与辩解
被告人张某在公安机关有两次供述称：其与阮某某系朋友。2014年11月4日晚其与阮某某在xxx饭店吃完饭后去xx歌厅唱歌，其当天喝了不到两瓶白酒，其喝多了，其没有不配合警察工作，没有辱骂警察，也没有打警察，在公安局其要上厕所，没有人，其就将两个房间的防护玻璃踢碎了，其不知道踹哪了，后来才知道当天阮某某和她对象打仗了。
被告人张某庭审中供述称：2014年11月4日晚其与阮某某在xxx饭店吃完饭后去xx歌厅唱歌，一起去的还有阮某某的两个女性朋友，其记不清怎么去的歌厅，其平时只能喝二两半白酒，当天喝了不到一瓶白酒，其喝多了。不记得警察是否出警，其是否妨害警察工作，因为喝多了什么都不知道，其只记得第二天有个叫某某的警察叫醒其，其也不知道是怎么到的公安局。看了公安机关执法过程中的视听资料才知道其妨害了警察工作，其认罪。
（四）鉴定意见
拜泉县价格认证中心拜价鉴（刑）字第（2014）47号价格鉴定意见书，证实被告人张某毁坏财物价值350元。
（五）勘验检查笔录
拜泉县公安局现场勘验检查笔录及拍照，证实案发现情
况。
（六）视听资料
公安机关执法过程中的视听资料，证实被告人张某妨害公务情况。
（七）其它证据
1.抓获经过，证实2014年11月4日晚22时许，拜泉
县第一派出所接到“110指令”称有人在xx歌厅打架，民警王某甲、高某某、王某某到xx歌厅出现场，在东二道街口将张某、阮某某追上，口头传唤二人配合公安机关调查，张某、阮某某拒不配合调查，张某打了民警王某某一嘴巴，阮某某用脚踹王某甲，张某、阮某某二人辱骂、威胁、厮打出警民警，现场局面无法控制，民警向“110”指挥中心请求支援，刑警队干警来后一起与现场民警将张某、阮某某二人带回公安局。
2.拜泉县公安局干警高某某的自述材料，证实2014年11月4日晚22时许，第一派出所接到拜泉县公安局110指挥中心指令称，有人在xx歌厅打架，带班所长王某甲带领其与干警王某某出现场。到达xx歌厅后，有两名男子从xx歌厅出来，其未阻止，王某某下车进入歌厅后出来告知刚才出来的两个人打人了，王某甲带领着他们立即追赶，在东二道街口将其追上，口头传唤二人配合公安机关调查，二人拒不配合调查，还骂人，张某打了民警王某某一耳光，王某甲控制阮某某，王某某控制张某，其一旁全程录像。由于张某、阮某某二人辱骂、威胁、厮打出警民警，王某甲在控制阮某某时被一脚踢开，王某某控制不了张某，其就上去帮助一起控制，现场局面无法控制，民警向“110”指挥中心请求支援，刑警队干警来后一起与现场民警将张某、阮某某控制住，王某甲又到歌厅让被打的女子到派出所反映情况，该女子拒绝上车，因当时该女子处于醉酒状态，将其强行带入警车。随后同刑警将三人带到拜泉县公安局醒酒室。
3.拜泉县公安局干警张甲的自述材料，证实2014年11月4日，其与姜某某、孙某某值班。晚上22时许接到110指挥中心电话，称xx歌厅门口有人被杀，要求立即出警。其与姜某某开车立即前往案发地点。到了xx歌厅门口正好看见第一派出所的民警正在往车上拽两个男人，这两个人不上车，还辱骂派出所民警，还跟民警撕扯，其与姜某某上前帮助将这两人带到了第一派出所，有一名男子在派出所砸东西，继续大叫、大骂，要打死民警。其们看这两人喝多了，随后将这两人带到公安局醒酒室，准备等醒酒后再进行讯问，但这两个人拒绝进醒酒室，还骂人，随后又带到办案区，这两人继续大叫、大骂，也劝阻不了，其中一人还扬言要整死第一派出所民警，然后第一派出所的民警将其带到醒酒室内，这名男子还继续在醒酒室闹，把醒酒室的门踹坏了两扇。
4.拜泉县公安局说明，证实民警李某某于2014年9月12日通过全国公安民警执法资格考试，具备执法资格。王某甲、王某某属拜泉县政法专项编制。
上列证据来源合法，且关联一致，均予以确认。
本院认为：被告人张某以暴力、威胁的方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成故意妨害公务罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人张某到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役期间每月享受假日二日，即自2016年1月25日起至2016年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘春妍
代理审判员 张 莹
人民陪审员 王延芳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘振华
本判决所依据的法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。