云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0423民初987号
原告黄宝有，男，1947年生，农村居民。
被告潘乔生，男，1965年生，农村居民。
被告黄鸿，男，1971生，农村居民。
委托诉讼代理人岳修运，通海县司法局法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。
原告黄宝有与被告潘乔生、黄鸿提供劳务者受害责任纠纷一案，2016年8月9日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，黄宝有、潘乔生、黄鸿及黄鸿的委托诉讼代理人岳修运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄宝有主张，其与潘乔生、黄鸿系同村村民，潘乔生从事石材加工销售；2016年4月24日，潘乔生雇请黄鸿开着农用车拉着黄宝有等人到晋宁县安墓碑，当车辆行驶至晋宁小学遇减速带，黄鸿紧急刹车，车辆颠簸，导致黄宝有弹跳起来致伤腰部；事故发生后，黄宝有被送至通海秀山医院住院治疗14天，诊断为胸12椎体压缩性骨折，现仍需长期休息，请求判决潘乔生、黄鸿连带赔偿医疗费人民币5177.98元、误工费134天×22.6元/天＝3028.4元、护理费14天×22.6元/天＝316.4元、住院伙食补助费14天×100元/天＝1400元、营养费134天×30元/天＝4020元。潘乔生认为，其因经营石材和安装墓碑，会将运输和安装工作承揽给他人完成，2016年4月潘乔生到晋宁县安装墓碑，打电话给黄鸿及案外人黄孝章，商量好运费及承揽报酬后，黄孝章又雇请黄宝有等人到晋宁县安装，黄鸿在运输过程中，遇公路上减速带紧急刹车，导致黄宝有等人颠簸受伤，黄宝有的损害既有其自身身体原因及未尽安全注意义务，也是黄鸿驾驶不当造成，潘乔生愿意与黄宝有、黄鸿共同承担责任；黄宝有主张的损失，应严格按照法律规定进行认定，潘乔生为黄宝有垫付的医疗费1700元，也应在潘乔生承担的责任范围内予以扣除，请求作出公正判决。黄鸿认为，潘乔生雇请黄鸿、黄宝有等人到晋宁县安装墓碑，当黄鸿驾驶云08/38177拖拉机载黄宝有等人行驶至晋宁小学门前时，遇减速带造成车辆颠簸致黄宝有受伤，黄鸿为潘乔生提供劳务过程中致伤黄宝有，责任应由潘乔生承担，请求驳回黄宝有要求黄鸿承担责任的诉讼请求。
经审理查明，黄宝有、潘乔生、黄鸿系同村村民，潘乔生从事石材加工销售。2016年4月24日，潘乔生雇请黄鸿驾驶黄鸿所有的云08/38177拖拉机载安装墓碑的石材及黄宝有等人到晋宁县安装墓碑，当黄鸿驾驶云08/38177拖拉机行驶至晋宁小学门前减速带时，黄鸿刹车，车辆颠簸，导致坐在副驾驶位上的黄宝有受伤。黄宝有受伤当日，潘乔生将其送至通海秀山医院住院治疗，伤情诊断为胸12椎体压缩性骨折；住院期间，潘乔生给付了黄宝有1000元。2016年5月8日，黄宝有伤情好转出院，出院医嘱出院后在家继续绝对卧床10周，全休半年，不适随诊；医疗费4973.58元，黄宝有支付了4273.58元，潘乔生支付了700元。2016年7月21日，黄宝有到通海秀山医院门诊复查，支出门诊医疗费204.4元。2016年8月9日，黄宝有诉至本院，请求判决潘乔生、黄鸿连带赔偿医疗费5177.98元、误工费3028.4元、护理费316.4元、住院伙食补助费1400元、营养费4020元。
另查明，本案事故发生时，黄宝有未系安全带。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”个人劳务责任是指在个人之间形成的劳务关系中，提供劳务一方在执行劳务过程中，由于执行劳务活动造成他人损害或者自己受到损害的情形。我国法律规定的个人劳务责任仅限于个人之间形成的劳务关系，确定提供劳务一方在提供劳务过程中自己受到的伤害，适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，即应当根据双方各自的过错承担相应的责任，也就是说，提供劳务一方在提供劳务过程中受到伤害，是否由接受劳务一方承担责任，实行过错责任原则，有过错的，当然承担责任，没有过错的，就不承担责任，双方都有过错的，构成过失相抵，应当按照双方过错程度和原因力，确定各自应承担的责任。本案中，黄宝有为潘乔生提供劳务，到晋宁县安装墓碑途中乘坐车辆时，未系安全带，且车辆过减速带时，未加强自身安全防范意识，导致车辆颠簸受伤，黄宝有存在过错，应承担相应责任；潘乔生作为雇主，对雇员未进行安全教育、管理和监督，存在过错，应承担相应责任；黄鸿在为潘乔生提供劳务过程中，未要求乘坐其拖拉机的黄宝有系安全带，在车辆遇减速带采取制动时，未尽提醒义务，存在过错，也应承担相应责任。结合各方当事人在本案中的过错程度，本院确定由黄宝有承担20%的责任，潘乔生承担50%的责任，黄鸿承担30%的责任。黄鸿认为其是在为潘乔生提供劳务过程中致伤黄宝有，应由潘乔生承担赔偿责任的主张，本院不予采纳。潘乔生认为其为黄宝有垫付的医疗费以及黄宝有住院期间潘乔生给付黄宝有的现金，应在潘乔生应承担的责任范围内予以扣除的主张，本院予以支持。
关于黄宝有主张的损失认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据上述法律规定及云南省高级人民法院、云南省公安厅《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院确认黄宝有的损失为医疗费5177.98元、护理费14天×22.58元/天＝316.32元、住院伙食补助费14天×100元/天＝1400元。黄宝有主张的误工费，因黄宝有已年满60周岁，本院不予支持；主张的营养费，无医疗机构出具的需加强营养的相关意见，本院也不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告潘乔生赔偿原告黄宝有医疗费、护理费、住院伙食补助费3447.10元，扣除潘乔生为原告黄宝有垫付的医疗费700元及原告黄宝有住院期间被告潘乔生给付原告黄宝有的现金1000元，还应赔偿1747.10元，限判决生效后五日内履行；
二、由被告黄鸿于判决生效后五日内赔偿原告黄宝有医疗费、护理费、住院伙食补助费2068.26元，被告潘乔生承担连带赔偿责任；被告潘乔生承担连带赔偿责任后，有权向被告黄鸿追偿；
三、驳回原告黄宝有的其他诉讼请求。
案件受理费140元，减半交纳即70元，由原告黄宝有负担20元，由被告潘乔生负担40元，由被告黄鸿负担10元。
若未按判决确定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年，自判决确定的履行期限最后一日起计算。
审判员 黄从发
二〇一六年九月九日
书记员 常 迪