辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初651号
原告王雪杉，男，1977年12月10日生，汉族。
委托代理人杜兴馥。
被告孙建伟，男，1977年3月2日生，汉族。
被告周秀英，女，1974年12月13日生，满族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司。
法定代表人李海滨。
委托代理人牛娜。
原告王雪杉与被告孙建伟、周秀英、中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司（以下简称人保财险西丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雪杉及委托代理人杜兴馥，被告人保财险西丰支公司的委托代理人牛娜到庭参加了诉讼，被告孙建伟、周秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月23日17时许，孙建伟驾驶辽X号大型校车（车主周秀英）沿郜兴线由北向南行驶至郜兴线28公里处时，与相对方向由南向北王雪杉驾驶的无牌照正三轮载货摩托车相撞，造成王雪杉受伤，两车受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由孙建伟承担此事故的同等责任，王雪杉承担同等责任。经查孙建伟驾驶的辽X号大型校车在人保财险西丰支公司投保了交强险与商业险。为保护原告的合法权益，起诉至法院。要求：1、赔偿各项损失24.653377万元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，被告孙建伟、周秀英在保险责任外承担赔偿责任；2、被告承担诉讼费。
被告人保财险西丰支公司辩称，辽X号大型校车在我公司投保了交强险和商业三者险，符合保险条款约定的在三者险内按50%比例承担赔偿责任。因为辽X号大型校车在投保时是校车投保，根据第三者保险条款约定，只对该车在用于接送三周岁至九年义务教育群体及内部通勤时发生的损失承担保险责任，其他活动所发生的一切损失保险公司不承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
被告孙建伟、周秀英经本院依法送达起诉状副本及开庭传票传唤未到庭应诉，也未书面向本庭陈述其意见，视为放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。
经审理查明，2015年11月23日17时许，被告孙建伟驾驶辽X号大型专用校车沿郜兴线由北向南行驶至郜兴线38公里处时，与相对方向由南向北原告王雪杉驾驶的无牌照正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队认定，原告王雪杉与被告孙建伟各承担事故的同等责任。事故发生后原告因左上肢活动受限到中国医科大学附属盛京医院检查、治疗，门诊诊断为左臂丛神经损伤，嘱托医嘱为：制动，营养神经，必要时手术。之后原告分别于2015年12月7日、2015年12月30日、2016年1月25日、2016年2月29日、2016年4月12日、2016年10月10日到中国医科大学附属盛京医院检查、治疗。2016年5月11日，原告到中国医科大学附属盛京医院住院进行手术治疗，共住院12天，住院期间一级护理5天，二级护理7天。原告在中国医科大学附属盛京医院共支付医疗费61,264.60元。铁岭固仑司法鉴定所于2017年3月22日对原告的伤残等级作出鉴定意见为：被鉴定人王雪杉车祸致左臂丛神经损伤，左上肢肌肉萎缩，肌力0级，评定为五级残。被告周秀英是辽X号大型专用校车的所有权人，被告孙建伟是其雇佣的司机。辽X号大型专用校车在被告人保财险西丰支公司投保了交强险和商业三者险。
另查明，事故发生前原告是西丰县和隆乡雪杉肉食店的经营者，原告因事故受伤后该店停止营业。原告与妻子共同抚养两个女儿，长女王晓莲（2005年2月26日生），次女王晓宁（2011年5月5日生）。
本院所确认的上述事实，有西丰县交警队事故认定书1份、中国医科大学附属盛京医院检查报告2份、影像学报告1份、首诊记录1份、处方笺9张、诊断书1张、住院病案1册、医疗费收据33张、住院费用清单1份、铁岭固仑司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据2张、和隆乡雪杉肉食店营业执照复印件1张、交通费票据、雇车车费收条、被扶养人户口本复印件4张及原、被告陈述笔录在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。
本院认为，行为人违反交通安全法规的驾驶行为导致发生交通事故，造成他人损失，应当承担侵权的民事责任。雇员在雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主承担责任，在本案所涉事故中，原告王雪杉与被告孙建伟负事故的同等责任，被告孙建伟是被告周秀英雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，对于原告因该事故遭受的各项合理损失，被告周秀英应按事故责任比例承担相应赔偿责任。被告孙建伟驾驶的肇事车辆辽X号大型校车在被告人保财险西丰支公司投保了交强险和第三者责任险，被告人保财险西丰支公司应在保险责任范围内赔偿原告损失。
关于原告相关损失的确认及理由：1.医疗费，原告在中国医科大学附属盛京医院支付医疗费61,264.60元，为合理的实际支出，予以确认。2.伙食补助费，原告主张住院及六次门诊治疗期间的伙食补助费，被告不同意给付门诊治疗期间的伙食补助费，因原告的门诊治疗是在医嘱指导下必要的诊疗行为，对应的伙食补助费应予支持，按每天50.00元标准计算，原告住院12天，门诊治疗6天，确认为900.00元。3.误工费，事故发生前原告是西丰县和隆乡雪杉肉食店的经营者，按批发和零售业平均工资128.76元/日标准计算，误工期限484天（从事故发生之日2015年11月23日计算至鉴定日前一日2017年3月21日），确认误工费为62,319.84元。4.护理费，住院期间一级护理5天，二级护理7天，护理人员每人每天护理费按上一年度城镇居民服务业日平均工资101.72元标准计算，确认护理费为1,729.24元（101.72元/天×5天×2人+101.72元/天×7天×1人）。5.交通费，被告对原告主张的交通费金额提出异议，综合考量原告及必要陪同人员入出院、复查等就医行为对应的实际行程及使用交通工具类型的合理性，本院酌定合理交通费为3,000.00元。6.残疾赔偿金，按上一年度农村居民人均纯收入12,057.00元计算20年，伤残等级五级，伤残系数为60%，确定残疾赔偿金为144,684.00元。7.精神损害抚慰金，原告请求赔偿额为21,702.60元，原告在事故中严重受伤致五级伤残，行动上的极大不便将对其今后的工作、生活产生持续的不利影响，造成其精神上的创伤，该项请求，予以支持。8.被扶养人生活费，原告的两个女儿是其被扶养人，长女王晓莲的被扶养人生活费为15,971.40元（农村居民人均生活消费支出8,873.00元/年×6年×伤残系数60%÷2人），次女王晓宇的被扶养人生活费为31,942.80元（农村居民人均生活消费支出8,873.00元/年×12年×伤残系数60%÷2人），两名被扶养人生活费合计47,914.20元。9.鉴定费1,080.00元，为实际支出，予以确认。以上损失合计344,593.88元。以上损失，首先由被告人保财险西丰支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10,000.00元，残疾赔偿金88,297.40元，精神损害抚慰金21,702.60元，合计120,000.00元。由被告人保财险西丰支公司在第三者责任险限额内按责任比例赔偿医疗费51,264.06元，伙食补助费900.00元，误工费62,319.84元，护理费1,729.24元，交通费3,000.00元，残疾赔偿金56,386.60元，被扶养人生活费47,914.20元，合计223,513.94元的50%即111,756.97元。鉴定费1,080.00元，为间接损失，由被告周秀英按责任比例赔偿50%即540.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在交强险责任限额内赔偿原告王雪杉医疗费10,000.00元，残疾赔偿金88,297.40元，精神损害抚慰金21,702.60元，合计120,000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告王雪杉医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等合理损失111,756.97元；
三、被告周秀英赔偿原告王雪杉鉴定费540.00元。
以上一至三项于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
案件受理费4,800.00元，由被告周秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 田立新
审 判 员 常安& # xB;
人民陪审员 谢 红 秋
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘 学 斌