江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0791民初742号
原告：冯德彬，男，汉族，1957年8月11日生，住江西省赣州市章贡区。
委托代理人：徐自江，赣州市章江法律服务所法律工作者。
被告：黄晓华，男，汉族，1963年7月27日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：黄晓裕，男，汉族，1967年8月14日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
法定代表人：张美明，系该公司总经理。
委托代理人：刘明斌、湛坚，江西公仁律师事务所律师。
原告冯德彬诉被告黄晓华、黄晓裕、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯德彬及其委托代理人徐自江，被告黄晓华、黄晓裕，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托代理人刘明斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯德彬诉称，2018年1月19日原告儿子冯某骑着二轮车在赣州经开区××北路时，被黄晓华开着的赣Ｂ×××××小型轿车碰撞，造成冯某受伤在赣南医学院第一附属医院住院抢救7天后死亡。本起交通事故经赣州经开区交警大队（2018）第00017号道路交通事故认定书确定，被告黄晓华负事故的主要责任。原告失去儿子，没有其他家庭成员，单身一人造成“断后”和无人照顾的人生悲剧。经查，赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业第三者责任保险，保险公司应当先在强制险限额内先行赔付，剩余在商业第三者责任保险限额内承担主要责任份额。请求法院判令三被告赔偿因造成冯某人身损害的相关费用813868元，诉讼费由被告承担。
被告黄晓华辩称，原告要承担30%的车辆修理费，我垫付了42000元的医疗费。
被告黄晓裕辩称，没什么意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，1、责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了保险，我公司在限额内按照事故责任比例承担赔偿责任；2、本案的受害人冯某需承担次要责任，因此事故所造成的损失，受害人冯某也应当承担相应的责任，超出交强险的损失，我公司按事故比例予以赔付；3、请法庭核实原告的诉请，对无证据证明的应当剔除，超出标准的予以核减，并且我公司已支付1万元赔款，应在诉请中予以扣减；医疗费应扣除15%非医保，并且超出交强险的费用应按事故比例分担，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、办理丧葬事宜的交通费诉请标准均过高，车辆损失无证据证明，被扶养人生活费计算时间有误，精神损害抚慰金诉请过高，因受害人也需承担责任诉请5万元过高；4、本案的诉讼费用我公司不予承担。
经审理查明，2018年1月19日9时05分许，被告黄晓华驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿赣州经开区××北路由南往北行驶，当行驶至华坚驾驶人考试中心科目二考场入口路段左转弯时，与相对方向由冯某驾驶的二轮车发生碰撞，造成冯某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，冯某在赣南医学院第一附属医院住院治疗10天后死亡，用去医疗费94539.79元，其中原告支付42539.79元，被告黄晓华支付42000元，被告保险公司支付10000元。2018年2月23日赣州市公安局交通警察支队开发区大队做出赣公交认字【2018】第00017号道路交通事故认定书，认定被告黄晓华在本次事故中承担主要责任，冯某承担次要责任。
另查明，被告黄晓华与被告黄晓裕系兄弟关系，事故发生时系被告黄晓华借用被告黄晓裕车辆。被告黄晓华驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业性第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。
再查明，死者冯某系城镇居民户口，原告冯德彬于1957年8月11日生，事故发生时年满60周岁不满61周岁。
原告冯德彬为证明自己的主张向本院提供了如下证据：原告及冯某的身份证、行驶证、事故认定书、住院收费票据、二轮车合格证、被告车辆保单。
本院认为，该起交通事故的责任已经交警部门作出认定，被告黄晓华承担事故的主要责任，死者冯某承担事故次要责任，原、被告对该事故认定均无异议，本院对该事故责任认定书予以采信。被告黄晓华应当在责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业性第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告黄晓裕在本案中没有过错，故不应承担本案的民事赔偿责任。本案死者冯某生前属城镇居民户口，故本案死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费有医疗费发票证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活应当按照其实际年龄计算；原告主张的办理丧葬事宜交通费、误工费本院将根据审判实践予以酌定；交通事故给原告造成巨大的精神损害，本院将根据当地生活水平以及审判实践予以确定；原告主张的车辆损失费没有证据证明，本院不予支持。被告向原告先行支付的费用可在本案赔偿款中一并抵扣。经计算原告各项损失为：医疗费94539.79元（其中原告支付42539.79元，被告黄晓华支付42000元，被告保险公司支付10000）、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费500元（10天×50元/天）、护理费1450元（10天×145元）、丧葬费28735元（57470元/年×6个月）、办理丧葬事宜误工费、交通费3000元、死亡赔偿金623960元（31198元/年×20年）、被抚养人生活费345072元（19.5年×17696元）、精神损害抚慰金40000元，合计人民币1137756.79元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告黄晓华赔偿原告冯德彬医疗费94539.79元（其中原告支付42539.79元，被告黄晓华支付42000元，被告保险公司支付10000）、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费1450元、丧葬费28735元、办理丧葬事宜误工费、交通费3000元、死亡赔偿金623960元、被抚养人生活费345072元、精神损害抚慰金40000元，合计人民币1137756.79元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额内承担120000元（已承担10000元），剩余1017756.79元，由被告黄晓华承担70%计人民币712429.75元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业第三者责任险限额内承担。
二、上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司支付给原告冯德彬780429.75元，支付给被告黄晓华42000元。
三、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。逾期未付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11939元，由被告黄晓华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗美娥
人民陪审员 赖树森
人民陪审员 吴桂林
二〇一八年五月一日
代理书记员 肖 雪