云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初1083号
原告：陈沛琳，女，汉族，1988年8月15日出生。户籍地址：广东省云浮市云安县。
委托代理人：冯灿文，广东赋有律师事务所律师。
被告：黄石泉，男，汉族，1991年3月28日出生。住云浮市云城区。
被告：黄德耀，男，汉族，成年。住高要市莲塘镇围安村委会子边村。
原告陈沛琳诉被告黄石泉、黄德耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈沛琳及其委托代理人冯灿文到庭参加了诉讼，被告黄石泉、黄德耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈沛琳诉称，2014年5月6日，黄石泉驾驶登记车主为黄德耀的粤HDxx**号小车，行至云浮市区南山路路段时，与原告驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年6月19日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云市区交认字【2014】第00167号道路交通事故认定书认定陈沛琳、黄石泉承担事故的同等责任。
本次事故造成原告的损失有：1、医疗费：41111.21元；2、伤残赔偿金（按农村标准计10级伤残）：10542.84元/年×20年×10%=21085.68元；3、误工费：11200元/年÷365天×216日=6627.9元；4、护理费：11200元/年÷365天×36日=1104.6元；5、住院伙食补助费：36日×50元/日=1800元；6、营养费：50元/日×180日=9000元；7、被扶养人生活费（父亲陈伙辉63岁）9795.6元/年×20年×10%=16652.52元有；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费：1900元。以上损失共104281.91元。
原告认为：1、由于被告黄石泉驾驶的车辆没有购买第三者强制保险，因此，两被告应先承担强制险额内的赔偿，然后再按事故责任承担强制险额外的损失的50%。在本案中两被告应赔偿88726.3元；2、被告黄德耀将车交由无证人员驾驶，具有过错，应当对原告损失承担连带责任。为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告黄石泉、黄德耀连带赔偿原告损失人民币88726.3元；2、本案诉讼费用由两个被告共同承担。
本院依法向被告黄石泉、黄德耀送达了起诉状副本和开庭传票，但两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告黄石泉、黄德耀没有提出答辩意见，在诉讼中亦无提供证据。
经审理查明：2014年5月6日01时30分许，陈沛琳驾驶的粤WUxx**号普通二轮摩托车（乘搭吴敏銮）由河滨西路往闻莺路方向行驶，行至云浮市区南山路时，与掉头行驶的，由黄石泉驾驶的粤HDxx**号小型轿车发生碰撞，造成陈沛琳、吴敏銮受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2014]第00167号《道路交通事故认定书》认定黄石泉、陈沛琳均承担事故的同等责任，吴敏銮不承担事故的责任。
事故发生后，原告陈沛琳被送往云浮市中医院进行救治，住院时间自2014年5月6日至2014年6月10日，云浮市中医院2014年6月10日出具的《诊断证明书》载明：“诊断：1、右侧髋臼撕脱性骨折；2、右股骨头撕脱性骨折；3、右髋关节脱位；4、脑震荡；5、右坐骨神经损伤。患者于2014年5月6日至2014年6月10日在我院住院治疗，期间留陪人1位。建议出院后继续休息半年，注意加强营养，约1年半后可行内固定物取出术，第二次手术费用约需捌仟元。”出院医嘱载明：1、慎风寒，调饮食，注意休息。2、出院后继续卧床休息2个月，每月返院门诊复诊，半年内患肢避免下地行走及过度活动或负重。3、定期门诊复诊。原告此次住院治疗共用去医疗费用39943.31元。另，原告于2014年7月10日、8月11日、10月15日、2015年7月13日到云浮市中医院复诊治疗，共用去医疗费用835.6元。原告住院及门诊治疗，共用去医疗费40778.91元。
原告提供一张吴敏銮的医疗费单据，称已支付吴敏銮501.5元的医疗费，故也将此费用计入原告的医疗费，原告医疗费损失共计41280.41元。
原告陈沛琳于2015年7月13日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行评残。广东中天司法鉴定所于2015年7月23日作出广中司鉴所[2015]临鉴字第343号《司法鉴定意见书》，评定原告陈沛琳右侧髋臼、右股骨头撕脱性骨折致右髋关节活动功能障碍伤残等级为X（十）级。司法鉴定费用为1800元。
原告称住院期间由其母亲谭灶护理，但未提供护理人员的身份证明与收入证明，主张护理费11200元/年÷365天×36日=1104.6元。
原告的户口性质为农业家庭户口，原告养父陈伙辉于1950年7月2日出生。2017年2月7日云浮市云安区六都镇大庆村委会出具《证明》，证实陈伙辉只有原告陈沛琳养女一个。
另查明，被告黄石泉未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的粤HD45**号小型轿车的所有人是被告黄德耀，该车辆未定期进行安全技术检验也未购买任何保险。
以上事实，有原告户口簿、身份证、道路交通事故认定书、云浮市中医院诊断证明书、出院记录、住院费用明细清单、医疗费票据、门诊医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、村委会证明以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2014年6月15日作出云公市区交认字[2014]第00167号《道路交通事故认定书》认定原告陈沛琳、被告黄石泉承担此事故的同等责任。该认定书程序合法，责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，本次交通事故应由原、被告陈沛琳、黄石泉各承担50%的责任。
本案中，原告陈沛琳是农业家庭户口，对于原告因事故造成的损失认定如下：
1、医疗费41111.21元。有医院出具的《诊断证明书》、医疗费票据等为凭，计得41280.41元。原告请求41111.21元是其自行处分诉讼权利，本院予以准许。本院予以确认。
2、住院伙食补助费1800元。原告共住院36天，按照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，住院伙食补助费为36天×100元=3600元。原告请求1800元是其自行处分诉讼权利，本院予以准许。
3、营养费1400元。因本次事故造成原告十级伤残，故可适当计算营养费1400元，过高部分本院不予支持。
4、残疾赔偿金37738.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释，本项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费2个部分。（1）残疾赔偿金。原告是农业家庭户口，其因事故构成十级伤残，故本院按照广东省2015年度农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准，以10%为系数计算其残疾赔偿金20年为26720.8元（13360.4元/年×10%×20年）。（2）被扶养人生活费。原告于2015年7月23日定残，原告定残时，其父亲陈伙辉已年满65周岁，按广东省2015年度农村居民人均消费性支出，计得其被扶养人生活费为16654.5元[11103.0元/年×15年×10%]。残疾赔偿金总额共计为：43375.3元。原告请求37738.2元是其自行处分诉讼权利，本院予以准许。
5、误工费6627.9元。原告是农业家庭户口，按照2015年度农村居民人均纯收入计算原告的误工费，医院诊断证明建议原告出院后继续休息半年，误工时间共216天，计得误工费7907.76元（13360.4元/年÷365天×216天）。原告请求6627.9元是其自行处分诉讼权利，本院予以准许。
6、护理费1104.6元。护理天数应该按住院天数计算，原告共住院36天。医院诊断证明原告住院期间有1人陪护，原告主张并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认。
8、评残鉴定费1800元。有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金3000元。由于本次交通事故给原告造成十级伤残，对其今后的生活和工作必将造成一定程度的不便，也会产生难以抚平的精神伤痛，被告应支付原告精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地平均生活水平，本院酌情精神损害抚慰金3000元。
上述合计，原告的损失为94581.91元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告黄德耀没有为其车辆购买机动车交通事故责任强制保险，故对于原告陈沛琳在交强险范围内的损失，应由作为投保义务人的被告黄德耀和侵权人黄石泉在交强险责任限额范围内承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告黄石泉未依法取得机动车驾驶证，该肇事车辆未定期进行安全技术检验，被告黄德耀作为肇事车辆所有人将未定期进行安全技术检验的车辆交付无驾驶资格的被告黄石泉使用，未对该车尽到保管、注意义务，未尽到审查使用人是否具备必要的驾驶能力的审查义务，显然在一定程度上构成危险的来源，对事故的损害发生具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。原告的损失，属于医疗费赔偿限额的款项为44311.21元（医疗费41111.21元+住院伙食补助费1800元+营养费1400元），伤残赔偿限额的款项为50270.7元（残疾赔偿金37738.2元+误工费6627.9元+护理费1104.6元+评残鉴定费1800元+精神损害抚慰金3000元）。由被告黄石泉在交强险赔偿限额内进行赔偿，即医疗费赔偿限额赔偿1万元，伤残赔偿限额赔偿50270.7元，合计赔偿60270.7元。该部分被告黄德耀承担连带责任。
对于原告的损失，减除在交强险赔偿限额内应赔偿的60270.7元，被告黄石泉、黄德耀还应承担的赔偿款为17155.61元[（94581.91元-60270.7元）×50%]。由被告黄石泉承担其中的60%，即17155.61元×60%=10293.37元，被告黄德耀承担其中的40%，即17155.61元×40%=6862.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告黄石泉于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的责任限额范围内支付赔偿款60270.7元给原告陈沛琳。
二、被告黄德耀对上述第一项判决的款项承担连带赔偿责任。
三、限被告黄石泉于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款10293.37元给原告陈沛琳。
四、限被告黄德耀于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款6862.24元给原告陈沛琳。
五、驳回原告陈沛琳的其他诉讼请求。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2018元，由原告陈沛琳负担604元，被告黄石泉、黄德耀共同负担1307元，被告黄石泉负担57元，被告黄德耀负担50元，公告费300元由被告黄德耀负担。（诉讼费、公告费原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈启荣
人民陪审员 叶金群
人民陪审员 梁子珍
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 阮健欣