河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民一初字第369号
原告来风妃，女，1981年6月22日出生，汉族。
委托代理人刘嘉，河南新动力律师事务所律师。
被告徐保卫，男，1965年6月18日出生，汉族。
被告徐珊珊，女，1988年11月20日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水路黄河路11号豫粮大厦东配楼。
法定代表人王涛，该公司总经理。
委托代理人王兴洲，该公司法律顾问。
原告来风妃诉被告徐保卫、徐珊珊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由代理审判员朱新强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来凤妃及其委托代理人刘嘉、被告徐保卫、徐珊珊、被告保险公司委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月11日18时许，原告骑电动车行至郑州市北环路与京广快速路交叉口时，被告徐保卫驾驶车辆胜达牌小型轿车与原告相撞，致使原告受伤、电动车损坏、羽绒服挂烂、手套损坏、车锁丢失。经交警部门处理，认定被告徐保卫负事故全部责任。车辆车主系被告徐珊珊，该车在被告保险公司处投保有交强险。故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计41890.53元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提供证据如下：
1、事故认定书1份，证明被告徐保卫负事故全部责任。
2、被告徐保卫驾驶证、车辆车行驶证、交强险保险单、三责险保险单各1份，证明被告及肇事车辆的信息及肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及三责险。
3、郑州大学第四附属医院诊断证明、出院证、住院病历、河南省人民医院出院证、住院病历、郑州大学第二附属医院门诊病历首页、诊断报告单各1份，证明原告的伤情。
4、河南省人民医院住院费票据1张，金额为13690.05元；门诊票据1张，金额为558.40元；郑州大学第二附属医院门诊票据1张，金额为1245元，证明原告为治病支付医疗费15493.45元。
5、原、被告家属共同签字的证明1份，证明原告在郑大四附院治疗期间支付医疗费1740元，其余医疗费由被告徐保卫支付。
6、原告误工证明及工资表各1份，证明原告月收入为4000元，因本次事故造成误工费7912.08元。
7、护理人员刘某某工证明及工资表各1份，证明护理人员因本次事故护理原告工资收入减少12494元。
8、原告驾驶的电动车照片1张、电动车修车费票据5张，证明原告因本次事故造成车辆损坏，并支付修车费420元。
9、停车费票据14张，证明原告因本次事故支付停车费140元。
10、拖车费票据1张、收据1张，证明原告因本次事故支付拖车费130元。
11、交通费票据1组，证明原告因本次事故支付交通费1318元。
12、购买羽绒服票据16张，证明原告因本次事故造成羽绒服损坏，原告购买衣服花费800元。
13、商贸有限公司发票1张，证明原告购买电动车锁及手套支付93元。
被告徐保卫辩称：原告起诉的事实属实，肇事车辆在被告保险公司投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。原告在郑大四附院住院期间，被告徐保卫垫付医疗费6100元。
被告徐保卫为支持其主张，提供证据如下：
郑大四附院汇总单1份，住院票据1张，金额为5967.36元；门诊票据5张，金额为1302.80元，其中原告支付1740元，被告支付医疗费6100元，剩余有569.84元的票据在原告手中。
被告徐珊珊辩称：对原告起诉的事实无异议，原告起诉以后新发生的医疗费用不应赔偿，其他损失应由保险公司承担。
被告徐珊珊未提供证据。
被告保险公司辩称：对符合法律规定及保险条款约定的诉求，保险公司同意在交强险及分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在三责险范围内承担赔偿责任。根据保险合同约定，对医保用药部分、诉讼费及其他间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
被告保险公司未提供证据。
经审理查明：2013年12月11日18时许，被告徐保卫驾驶被告徐珊珊所有的车辆胜达牌小型轿车行至郑州市北环路与京广快速路交叉口时，与原告所骑电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。经交警部门处理，认定被告徐保卫负事故全部责任。事故发生后，原告在郑州大学第四附属医院住院治疗12天，被诊断为：1、眶骨骨折；2、额骨骨折；3、多处挫伤。出院医嘱为：继续治疗。后转入河南省人民医院住院治疗14天，被诊断为：1、脑外伤综合征；2、右侧眉弓多发骨折；3、良性阵发性位置性眩晕。出院医嘱为：1、院外继续服药治疗；2、生活规律，注意多休息；3、不适复诊。原告住院治疗共花费医疗费19657.41元，门诊治疗共花费医疗费3106.20元，其中，被告徐保卫支付原告医疗费5530.16元。原告因本次事故造成车辆损失，原告支付修车费420元、拖车费50元、停车费140元。
另查明，肇事车登记车主为被告徐珊珊，被告徐保卫借用该车辆期间发生本次事故，该车在被告保险公司处投保有交强险、三责险和不计免赔险，其中交强险医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿金额为20万元。2013年度河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资为37958元／年，103.99元／日；2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年，79.56元／日。
以上事实，有原、被告提供的事故认定书、保险单、诊断证明、医疗费票据等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告徐保卫驾驶被告徐珊珊的机动车与原告相撞，致使原告受伤、车辆损坏，交警部门作出被告徐保卫负事故全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，本院对该事故认定予以采信。车辆号车在被告保险公司处投保有交强险、三责险及不计免赔险，故被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，赔偿限额以外的部分，由被告徐保卫承担。原告因本次事故造成损失如下：一、医疗费，有原、被告提供的医疗费票据为证，共计22763.61元；二、住院伙食补助费，原告住院26天，原告主张每天按30元计算，共计780元，符合法律规定，应予支持；三、营养费，原告住院26天，每天按20元计算，共计520元；四、误工费，根据原告的伤情，误工期限酌定60天为宜，每天按照2013年度河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资103.99元／日计算，共计6239.40元；五、护理费，原告住院治疗26天，住院期间1人护理，每天按照2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资79.56元／日计算，共计2068.56元；六、车损费、拖车费、停车费，有原告提供的票据为证，其中车损费420元、拖车费50元、停车费140元；七、交通费，根据原告的伤情，酌定500元为宜。关于原告要求被告赔偿羽绒服损失、手套损失、电动车锁损失的请求，证据不足，本院不予支持。被告徐保卫已支付原告医疗费5530.16元，应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告来风妃医疗费10000元、误工费6239.40元、护理费2068.56元、车损费420元、拖车费50元、停车费140元、交通费500元，以上共计19417.96元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告来风妃医疗费12763.61元、住院伙食补助费780元、营养费520元，以上共计14063.61元，扣除被告徐保卫已支付的5530.16元，余款8533.45元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告来风妃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，减半收取423.50元，由被告徐保卫负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 朱新强
二〇一四年七月十六日
书 记 员 魏 巍