吉林省汪清县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）汪刑初字第56号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人杨某某（秦某甲之妻），女，汉族，住汪清县。
刑事附带民事诉讼原告人秦某乙（秦某甲之子），男，汉族，住汪清县。
刑事附带民事诉讼原告人秦某丙（秦某甲之子），男，汉族，现住深圳市。
三刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人张某某，男，吉林池湖律师事务所律师。
被告人于某某，男，汉族，初中文化，住吉林省龙井市。因涉嫌交通肇事，于2014年10月23日被汪清县公安局取保候审。
刑事附带民事诉讼被告人张某甲，男，汉族，住延吉市。
委托代理人张某乙，男，汉族，住延吉市。
刑事附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司（以下简称阳光财险公司），住所汪清县汪清街东756号。
负责人王某某，男，阳光财险公司经理。
委托代理人杨某，男，1974年1月8日生，汉族，阳光财险公司员工，住汪清县南山街道六委五组。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2015]54号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，刑事附带民事原告人（以下简称原告人）杨某某、秦某乙、秦某丙提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院代理检察员郝某某出庭支持公诉，原告人杨某某、秦某乙、秦某丙及他们的委托代理人、被告人于某某、刑事附带民事诉讼被告人张某甲及其委托代理人，刑事附带民事诉讼被告阳光财险公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月4日14时30分许，被告人于某某驾驶吉HXXX**号重型半挂牵引车牵引吉HXX**挂号重型仓栅半挂车沿汪清县汪复公路由东向西行驶途中，行至汪复公路82公里780米处，与秦某甲驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成秦某甲因头部、胸部严重损伤而死亡。经认定，被告人于某某负此事故的主要责任。案发当日，被告人于某某主动报警并在现场等待，后随交警到公安机关如实供述肇事经过。
公诉机关认为，被告人于某某违规驾驶导致被害人秦某甲死亡，负此次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人于某某辩称，和龙市交警大队做出的认定书证据不足，适用法条不得当，应认定双方为同等责任。事发后自己及时报警，并在现场等候处理，积极配合执法部门支付了2万元的丧葬费，自己的行为不构成交通肇事罪。秦某甲系农村户口，应按照农村户口标准计算死亡赔偿金，尸检费及交通费不应由自己承担，合理合法部分愿意赔偿。
原告人杨某某、秦某乙、秦某丙诉称：因被告人于某某违规驾驶车辆导致秦某甲死亡，要求各被告人赔偿死亡赔偿金445492元、丧葬费21423元、尸检费6800元、尸检交通费1400元、秦某丙及其配偶从深圳到汪清参加葬礼的交通费20000元，合计：495115元。因于某某驾驶的车辆在阳光财险公司投保了交强险和第三者责任保险，故要求阳光财险公司在交强险范围内支付11万元，在商业保险金范围内支付20万元。根据和龙市公安局交警部门做出的认定书，于某某负事故主要责任，于某某应承担剩余赔偿数额的80%，扣除于某某已经支付的2万元，即要求被告人于某某和车主张某甲承担连带赔偿责任赔偿128092元。
阳光财险公司辩称，被告人于某某驾驶车辆在我公司投保了交强险和第三者责任商业险，本次事故在保险期内发生，我公司同意按照事故认定书划分的主次责任来赔偿，承担70%的赔偿责任。秦某甲是农村户口，应按照农村户口标准计算死亡赔偿金，尸检费及交通费不应由保险公司承担。我公司应赔偿死亡赔偿金192424.2元、丧葬费21423元，合计：213847.2元中的交强险赔偿11万元，还应赔偿103847.2元中的70%，即72693.04元，共计赔偿182693.04元。
刑事附带民事诉讼被告人张某甲辩称，秦某甲系农村户口，应按照农村户口标准计算死亡赔偿金，尸检费及交通费不应由自己承担，合理合法部分愿意赔偿。
经审理查明：2014年6月4日14时30分许，被告人于某某驾驶吉HXXX**号重型半挂牵引车牵引吉HXX**挂号重型仓栅半挂车从老黑山煤矿往汪清运煤途中，行至汪复公路82公里780米处的道口时，与秦某甲驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成秦某甲因头部、胸部严重损伤而死亡。案发后，被告人于某某主动报警并在现场等待，后随交警到公安机关如实供述肇事经过。和龙市公安局交警大队认定，于某某负此次事故的主要责任，秦某甲负次要责任的认定书。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、汪清县公安局《接受刑事案件登记表》、《破案经过》，证明事故发生后，于某某报警后在现场等待交警，如实供述事故发生的经过。
2、《户籍信息》证明于某某系成年人。
3、汪清县公安交警大队《事故调查报告》、《道路交通事故认定书》，证明汪清县公安交警大队认定于某某、秦某甲承担此事故的同等责任。
4、汪清县公安局交警大队《交通事故管辖权移交的请示》、延边州交警支队《管辖权移交的决定》、《事故认定复核结论》，证明2014年8月20日，经延边州交警支队复核，撤销汪清县公安局做出的事故认定书，并于9月1日将案件管辖权移交到和龙市交警大队。
5、和龙市公安局交警大队《道路交通事故认定书》，证明和龙市公安交警大队认为事故发生的原因是于某某超速、超载、采取措施不当（主要原因），秦某甲无证、无牌、未戴头盔（次要原因），据此认定于某某承担事故的主要责任，秦某甲承担事故的次要责任。
6、延边州交警支队《事故认定复核结论》，证明2015年1月15日，延边州交警支队复核后，维持和龙市公安局交警大队做出的于某某负事故主要责任的道路交通事故认定。
7、汪清县公安交警大队《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》，证明于某某具有重型货车的驾驶资格，其驾驶的吉HXXX**号重型半挂牵引车、吉HXX**号重型仓栅式半挂车的车况符合上路条件，秦某甲没有取得机动车驾驶资格。
8、东宁县煤炭运销管理站《煤炭销售计量凭证》，证明2014年6月4日，车号为XXX**的挂车在东宁县煤炭运销管理站测量时，毛重为92.5吨（皮重24.5吨），净重为68吨。
9、《道路交通事故现场图》、《现场勘查笔录》，证明于某某驾驶机动车发生交通事故现场位于汪复线82公里780米处，事故发生后，于驾驶的车辆停在道路的南侧，其制动距离为29米，两车撞击点位于道路南侧，撞击点距离车辆最后停止位置距离11米。
10、《现场照片》，证明事故现场的情况。
11、《尸体检验照片》，证明秦某甲身体损伤情况。
12、《指认照片》，证明：于某某在满河超限站指认案发后其卸载煤炭的具体情况。
13、吉林端平司法鉴定所《鉴定检验报告书》两份，证明于某某、秦某甲的血液样本中未检出乙醇成分。
14、沈阳佳实司法鉴定所《道路交通事故司法鉴定意见书》，证明汪清县公安交警大队委托鉴定的吉HXXX**/吉HXX**挂号重型仓栅式半挂车组在案发时制动初瞬间行驶速度为43km/h。
15、汪清县公安司法鉴定中心《尸体检验报告》，证明：秦某甲因头、胸部严重损伤死亡。
16、吉林延平司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明：秦某甲死因是外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折和双侧多根肋骨骨折，其死亡机制为道路交通事故性脑、胸部复核损伤引起的创伤性休克。
17、沈阳佳实司法鉴定所《道路交通事故司法鉴定意见书》，证明和龙市公安交警大队委托鉴定此交通事故发生时两车技术状况、两车接触部位、两轮燃油车行驶速度、事故再现、两轮燃油车行驶轨迹、货车制动前行驶轨迹、撞击瞬间燃油车在地面位置、两轮燃油车车型。经鉴定，1-5项根据已知信息无法认定，货车制动前位于由东向西行车道内行驶，行驶方向为由东向西；两车接触点位于由西向东行驶车道内，距路被边缘延长线5.7米，距道路800m路标处为24米，两轮燃油车后轮轴地面位置距道路中线为0.3-0.4m(碰撞后,两轮摩托车被货车拖带一起向西滑移至停止,滑痕起点为两车接触点地面位置)；两轮燃油车为两轮轻便摩托车，属于机动车类。
18、证人杨某某的证言，证明2014年6月4日14时30分许，其丈夫秦某甲驾驶摩托车在金仓林场木材检查站附近与一辆大货车相撞发生交通事故，两车相撞后，秦某甲紧贴在货车右前侧倒在地上。
19、证人曾某某的证言，证明2014年6月4日，曾某某同于某某分别驾车从老黑山往汪清运煤，在行至金仓村木材检查站附近路段（汪复线）时，从道路的斜右侧路口驶出一辆两轮摩托车，摩托车进入汪复线后，于某某按了车喇叭，亮起了刹车灯，车辆向左侧行驶，但摩托车像是没有减速，上道后就同于某某驾驶的吉HXXX**相撞，曾、于下车观察后，于向后倒了一下车，并打电话报警。
20、证人张某乙的证言，证明2014年6月4日，于某某驾车在复兴镇发生了交通事故，当时车上大概拉了六七十吨煤。于某某给张某乙打电话问到了超限站怎么办，张回答可以在超限站卸点煤。张某乙称当时同意卸煤是因为于某某怕超载吊销驾照，同于一起卸煤的还有一个刘姓司机、一个郭姓司机。
21、证人刘某某的证言，证明2014年6月4日，于某某驾车在复兴镇发生了交通事故，刘某某接到电话，于某某称因为超载可能被吊销驾照，要其在满河超限站帮他从车上卸点煤。随后，刘、于等四人在超限站将于车上的煤卸了一部分。
22、证人张某丙、金某（和龙市交警大队事故处理员）的证言，证明和龙市交警大队认为事故发生路段具有路口标志（红白水泥柱）应视为交叉路口，因此摩托车驾驶人没有违反《吉林省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四十二条之规定，且公路之间不分等级，具有同等通行权,因此于某某驾驶车辆超速、超载、操作不当，应负此事故主要责任。
23、证人秦某乙证言，证明于某某已赔付2万元损失。
24、被告人于某某的供述与辩解，证明2014年6月4日14时30分许，于某某驾驶吉HXXX**号重型半挂牵引车（后挂吉HXX**号重型栅式半挂车）从老黑山往汪清运煤，在行至金仓村木材检查站附近路段（汪复线）时，看见道路的右侧路口驶出一辆两轮摩托车，于某某鸣笛，但摩托车没有停下来，直接进入汪复线，于刹车并向左打方向盘，但仍然同摩托车相撞。于某某称其发现摩托车时距离对方大概10米，车速在40迈左右，发生碰撞后于下车查看伤者后打电话报警。于某某在发生交通事故驾驶车辆返回汪清途中，在满河超限站将车上运载的煤卸下一部分。于称其卸煤是其老板张某乙打电话告诉他的，在超限站卸煤时，有郭姓司机、刘姓司机等人帮助于一起卸煤。
原告人杨某某、秦某乙、秦某丙为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、身份证、户口本复印件，证明被害人秦某甲出生于1960年4月24日，农村户口。
2、汪清县复兴镇金苍社区出具的证明一份、租房合同一份、汪清县复兴镇金苍村村民委员会出具的证明一份，证明秦某甲在复兴镇租了门市房，在复兴镇居住，经营豆腐坊多年。
3、个体工商户营业执照复印件一份、税务登记证复印件一份，证明系被害人妻子杨某某经营豆腐坊。
经质证，于某某、张某甲、阳光财险公司对1、2两份证据没有异议，对第3份证据提出，豆腐坊经营者是杨某某，该证据不能证明被害人秦某甲经营豆腐坊。该质证意见成立，予以支持，对第1、2份证据予以采信，对第3份证据不予采信。
4、尸检交通费收据、尸检费收据复印件一份，证明秦某甲进行死因鉴定，花尸检费6800元、交通费1400元。
经质证，于某某、张某甲、阳光财险公司对证据的真实性没有提出异议，故对这两份证据予以采信。
5、机票确认单2张，车票2张，证明秦某甲次子秦某丙及其配偶为参加葬礼，从深圳到北京飞机票900元，北京到延吉花飞机票2072元，延吉到汪清大客48元，共花去交通费3020元。
经质证，于某某、张某甲、阳光财险公司对证据的真实性没有提出异议，予以采信。
被告人于某某为证明自己的主张向法庭提交如下证据：
保险单两张，证明车牌号为吉HXXX**（发动机号吉XXXX**）号的车辆所有人张某甲于2013年11月1日在阳光财险公司参加了第三者责任险和交强险，在保险有效期限内发生交通事故，保险公司应理赔。
经质证，阳光财险公司没有提出异议，予以采信。
根据以上采信的证据及当事人当庭陈述，又查明：被害人秦某甲出生于1964年4月24日，系农业家庭户口，其次子秦某丙夫妻为参加其葬礼，共花交通费3020元。事故发生后，于某某已赔付被害人家属2万元损失。于某某驾驶的车牌号为吉HXXX**（发动机号吉0477**）号车辆的所有人张某甲于2013年11月1日在阳光保险公司投保了商业保险和交强险，其中商业险约定第三者责任保险的赔偿限额是20万元，保险期间至2014年11月1日二十四时止。
本院认为，被告人于某某违反交通运输法规，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人于某某在案发后，主动投案自首，可以从轻处罚。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》之相关规定，原告人杨某某、秦某乙、秦某丙请求的丧葬费21423元、尸检费及尸检交通费8200元、秦某丙夫妻为处理秦某甲丧事而花费的交通费3020元，于法有据，予以支持，死亡赔偿金应当按照农村居民标准赔偿，数额是192424.2元（9621.21元/年X20年），以上各项损失合计：225067.2元，阳光财险公司对其中的213847.2元（死亡赔偿金、丧葬费）按规定或约定赔偿，对其他损失不赔偿。根据本案的具体情况，于某某、秦某甲分别承担事故的70%、30%的责任，对三原告人提出的赔偿请求，由阳光财险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元，对剩余的103847.2元，按照保险合同的约定，再赔偿70%，（于某某应承担部分），即：72693.04元（103847.2X70%），阳光财险公司公司共计赔偿：182693.04元，于某某应赔偿11220元（8200元+3020元）中的70%，即7854元，因于某某已赔付2万元，所以不用在支付。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、刑事附带民事诉讼被告阳光财险公司赔偿原告人杨某某、秦某乙、秦某丙182693.04元损失，限于本判决发生法律效力后的十日内付清。
三、原告人杨某某、秦某乙、秦某丙的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴雄范
审 判 员 梁明国
人民陪审员 崔君洙
二〇一五年十月九日
书 记 员 李艺兰