上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7290号
原告刘艳蕊，女，1983年7月15生，汉族，户籍地河南省鲁山县辛集乡贯刘村*组。
法定代理人孟令海（系原告丈夫），户籍地河南省信阳市。
委托代理人张珏，上海瑞盛律师事务所律师。
被告熊水新，男，1978年12月9日生，汉族，住江西省鹰潭市。
被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市。
负责人李建华，总经理。
委托代理人叶青。
原告刘艳蕊诉被告熊水新、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳蕊的法定代理人孟令海、委托代理人张珏、被告熊水新、被告保险公司的委托代理人叶青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘艳蕊诉称，2014年9月19日16时40分许，被告熊水新驾驶沪BCXX**车在本区业绩路XXX号门口与骑电动自行车的刘艳蕊发生碰撞，致刘艳蕊受伤。经交警部门认定，熊水新负事故主要责任，刘艳蕊负事故次要责任。现原告主张的损失为：医疗费人民币15，386.61元、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费1，200元（40元／天×30天）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×0.1）、误工费6，060元（2，020元／月×3个月）、精神损害抚慰金4，000元、交通费500元、衣物损失500元、车辆修理费500元、鉴定费3，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业险内承担80%，仍有不足由被告熊水新承担80%，另要求被告熊水新承担律师费4，000元。
被告熊水新辩称，对事故事实和责任认定没有异议，同意对超出保险理赔范围的费用的80%承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：1、律师费过高，2、其他项目由法院依法处理。另事发后预付原告1，000元，予以抵扣。
被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，商业险限额50万元，事发时在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的法医学鉴定结论有异议，病史记录与鉴定结论描述的情况间矛盾，申请鉴定人出庭，出庭后以便决定是否申请重新鉴定。对原告主张的各项损失：1、医疗费，非医保部分不赔付，数额法院核实后处理；2、住院伙食补助费，无异议；3、营养费，认可30元／天，计算15天；4、护理费，认可30元／天，计算15天；5、残疾赔偿金，居住证明上先盖章，后打印文字，对真实性有异议，原告现提供的证据不足以证明可适用城镇标准；6、误工费，根据原告提供的劳动合同，收入是1，450元／月；7、精神损害抚慰金，根据最终鉴定结论确定；8、交通费，由法院酌定；9、衣物损，不认可；10、车辆修理费，无异议；11、鉴定费、律师费，均不属于理赔范围。
经审理查明：
一、2014年9月19日16时40分许，被告熊水新驾驶沪BCXX**车在本区业绩路XXX号门口与骑电动自行车的刘艳蕊发生碰撞，致刘艳蕊受伤。经交警部门认定，熊水新负事故主要责任，刘艳蕊负事故次要责任。事发后，原告至上海市同济医院治疗，其中2014年9月19日至9月26日住院治疗7天，2014年12月23日至12月25日住院治疗2天。华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定结论为原告“刘艳蕊因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残，给予休息期90日、营养期30日、护理期30日”，原告支付鉴定费3，000元。为处理事故、就医、鉴定及诉讼等所需，原告产生一定数额的交通费、律师代理费。
二、沪BCXX**车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
三、原告所骑电动自行车经定损为500元，原告支付电动自行车修理费500元。
四、审理中，原告变更诉请，主张由被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费14，309元、住院伙食补助费144元、营养费720元、护理费1，200元、残疾赔偿金73067元、误工费6，060元、精神损害抚慰金4，000元、交通费300元、物损费800元、鉴定费2，400元，共计103，000元，被告保险公司对此无异议，同意在保险范围内赔偿上述项目计103，000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、保单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关病史资料、医疗费单据、律师费发票、交通费发票、定损单、物损发票及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，熊水新负事故主要责任，刘艳蕊负事故次要责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为涉事车辆交强险商业险的保险人，在保险范围内予以赔付，保险外的项目由被告熊水新承担。
对损失，1、原告与被告保险公司达成一致意见，由被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费14，309元、住院伙食补助费144元、营养费720元、护理费1，200元、残疾赔偿金73067元、误工费6，060元、精神损害抚慰金4，000元、交通费300元、物损费800元、鉴定费2，400元，共计103，000元，此系当事人自行处分自己的权益，与法不悖，本院予以准许；2、保险外的项目律师费，原告主张由被告熊水新承担4，000元，根据本案的实际情况，本院酌情确认由被告熊水新承担律师费3，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告刘艳蕊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、物损费、鉴定费共计103，000元；
二、被告熊水新赔偿原告刘艳蕊律师费3，000元，抵扣被告熊水新已付1000元，被告熊水新还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳蕊2，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1，456元，由原告刘艳蕊负担246元，被告熊水新负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一五年十月二十日
书记员 蓝纯杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿
责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。