重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云法民初字第03706号
原告胥化清，女，1954年7月19日出生，汉族。
委托代理人廖源，重庆四正律师事务所律师，系特别授权。
被告张春美，女，1991年2月15日出生，汉族。
委托代理人苏邦杰，重庆渝万律师事务所律师，系特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，营业场所：重庆市万州区新城路20号，组织机构代码：73656776-3。
负责人：陈家勇，系该公司总经理。
委托代理人晏承武，重庆渝万律师事务所律师，系特别授权。
原告胥化清与被告张春美、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由代理审判员徐巧独任审判，适用简易程序并于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告胥化清及其委托代理人廖源、被告张春美的委托代理人苏邦杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托代理人晏承武均到庭参加诉讼。审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司申请对原告的伤残等级和后续医疗费重新鉴定。后由代理审判员徐巧适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告胥化清及其委托代理人廖源、被告张春美的委托代理人苏邦杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司的委托代理人晏承武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥化清诉称，2013年6月24日20时25分，被告张春美驾驶车牌号为渝F3L2**的小型客车，沿滨江大道行驶至益康医院门前路段时，与原告相挂撞，致原告头部受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经云阳县交管部门认定张春美负本次事故全部责任，原告无责任。经查，涉案车辆渝F3L2**在第二被告处投保了交强险。原告受伤后被送往云阳县人民医院住院治疗28天后门诊治疗62天，被告垫付了部分医疗费用。2013年9月，原告的伤残等级经鉴定为九级伤残，需后期治疗费2000.00元，营养时限三个月。被告没有支付其他赔偿费用。现原告诉至法院要求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、财产损失等共计121078.00元。其中第二被告在交强险限额范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费用由第一被告承担。审理过程中，原告要求在本案中一并处理交强险和商业险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司辩称，对本次交通事故的基本事实认可，对责任划分无异议。事故车辆在被告公司投保了交强险和商业险，发生事故时均在保险期限内。原告的病历证实原告住院28天，保险公司予以认可，病历反映不出原告因交通事故导致智力下降，出院医嘱中没有写明需加强营养和以后需要继续休息。因此，保险公司对原告的伤残等级和后续医疗费有异议，申请重新鉴定，以重新鉴定后的意见为准；对原告的营养费也不予认可。对原告门诊治疗票据中，重庆三峡中心医院出具的440.00元的票据，保险公司认为该费用是原告鉴定时在医院做检查的花费，应当属于鉴定费的范围，而不属于医疗费的范围。对原告的误工计算标准和时间均有异议，原告在事故前的收入情况必须举证证明，保险公司认可原告住院时间为误工时间，结合原告的伤情，出院后的时间不算误工时间。护理费由人民法院根据当地的一般护理人员标准酌情认定。对住院伙食补助费无异议。交通费结合原告的住院情况，认可300.00元。重新鉴定后，如原告构成伤残，认可2000.00元精神抚慰金。财产损失应有证据证明，保险公司不认可。鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围内。保险公司要求在本案中一并处理交强险和商业险，其审核医疗费后按照全部医疗费的85%理赔。
被告张春美辩称，同意保险公司意见。其已为原告垫付医疗费10800.00元，应从应赔付款中扣除。被告张春美要求在本案中一并处理交强险和商业险。
经审理查明，2013年6月24日20时许，被告张春美驾驶车牌号为渝F3L2**的小型客车，沿滨江大道行驶至滨江大道益康医院门前路段时，与原告胥化清相刮撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。云阳县公安局交通巡逻警察大队以5002356201301953号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告张春美承担本次事故全部责任，原告不承担责任。事发后，原告在云阳县人民医院治疗花费18774.16元，该院诊断为：1、右顶部硬膜外血肿；2、左侧额部皮肤裂伤；3、多处软组织损伤。原告住院28天，2013年7月22日出院，出院医嘱：注意休息，门诊治疗。出院后，原告在益康医院门诊治疗花费2499.90元，在重庆三峡中心医院门诊治疗花费440.00元。2013年9月26日，重庆市云阳司法鉴定所以云阳司鉴所（2013）医鉴字第290号司法鉴定意见书确认：1、原告系九级伤残；2、后期行微晶磨削术治疗需2000.00元；3、营养时限评定为三个月为宜。产生司法鉴定费2400.00元。2014年2月8日，原告经重庆市渝东司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心以渝东司鉴中心（2014）临鉴字第122号司法鉴定意见书确认：1、原告伤残程度系十级伤残；2、原告后期行微晶磨削治疗需费用2000.00元。并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司先行支付了此次鉴定费，其未向法院提交该鉴定费票据。
另查明，渝F3L2**小型客车的所有人系案外人冉燃，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业险），事发时仍在保险期间内。事故发生在被告张春美借用该车驾驶过程中。被告张春美已为原告支付医药费10800.00元。庭审中，原告及二被告均同意在本案中一并处理交强险和商业险，且均同意保险公司审核医疗费后按照全部医疗费的85%理赔。
上述事实，有原告提交的原告身份证及户口页复印件、被告张春美户口证明、市场主体登记注册基本情况表、道路交通事故责任认定书、云阳县人民医院诊断证明书、住院病历及住院医药费票据、云阳司法鉴定所活体检验报告书、重庆市云阳司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、门诊医药费票据及处方笺、交通费票据，被告张春美提交的交强险和商业险保险单、被告张春美驾驶证、机动车行驶证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司提交的商业险保险条款、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书，原、被告及其代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
针对原告主张的各项赔偿费用，本院确认原告的损失如下：原告住院花费18774.16元，门诊治疗花费2939.90元，原告主张后续医疗费2000.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司提出异议并申请重新鉴定，重新鉴定后评定的后续医疗费仍为2000.00元，对此本院予以确认。故原告医疗费共计23714.06元。原告系城镇居民家庭户口，结合原告伤残等级，确认原告的残疾赔偿金为45936.00元（22968.00元／年×20年×10%）。原告主张护理费按70元／天的标准计算，符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故对原告的护理费确认为1960.00元（70.00元／天×28天）。原告所主张的误工费，因原告未提交证据证明其工作和收入情况，只能依照居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位职工年平均工资计算，即69.88元／天（25508.00元／年÷365天）；原告主张误工天数计算至定残日前一天，但没有证据证明其持续误工，结合原告伤情，本院酌情认定原告的误工天数为其住院天数28天，故本院确认原告误工费为1956.64元（69.88元／天×28天）。原告主张住院伙食补助费按照15.00／天的标准计算，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院确认原告住院伙食补助费为420.00元（15.00元／天×28天）。原告受伤后必然产生交通费，其主张交通费656.00元过高，本院酌情认定原告交通费400.00元。原告主张营养费，但出院医嘱上并未写明需加强营养，本院不予支持。原告因此次交通事故造成伤残，对其精神有一定程度的损害，结合原告伤情以及损害程度，对其主张2000.00元精神抚慰金，本院予以支持。原告到司法鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，产生鉴定费2400.00元，但重新鉴定后原告的伤残等级由九级降为十级，原告应对伤残等级鉴定项目的费用自行承担一半，故本院确认原告的鉴定费为2000.00元。原告主张财产损失480.00元，但没有举证证明，本院不予支持。综上各项，原告的损失合计78386.70元。被告张春美已经垫付原告医药费10800.00元。
本院认为，根据法律规定，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。同时依照道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方在该车应当投保的保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分再按责任划分情况进行处理。本案中渝F3L2**小型客车在发生交通事故时，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司投保有交强险和商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在商业险赔偿范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告张春美予以赔偿。因原告与二被告均同意，保险公司审核医疗费后按照全部医疗费的85%理赔，因此保险公司在交强险和商业险责任限额范围内共赔偿医疗费20156.95元（23714.06元×85%）。案外人冉燃虽是渝F3L2**小型客车的所有人，但车辆是在借给被告张春美使用过程中发生的交通事故，被告张春美为车辆实际控制人，应该对原告超出交强险和商业险责任范围外的损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告胥化清医疗费10000.00元、残疾赔偿金45936.00元、护理费1960.00元、误工费1956.64元、交通费400.00元、精神损害抚慰金2000.00元等共计62252.64元；在商业险保险项下赔偿原告胥化清医疗费10156.95元、住院伙食补助费420.00元，共计10576.95元。
二、被告张春美在交强险责任限额范围外和商业险保险项目外赔偿原告胥化清医疗费3557.11元、鉴定费2000.00元，共计5557.11元。
三、驳回原告胥化清的其他诉讼请求。
以上一、二项，品除被告张春美垫付的医药费10800.00元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司应支付原告胥化清67586.70元，支付被告张春美5242.89元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
案件受理费1005.00元，减半收取502.50元，由被告张春美负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐 巧
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 叶 欣
书 记 员 张美艳