浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初9002号原告：蔡伟英，女，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李琳、蔡静，浙江甬安律师事务所律师。被告：宜丰县龙祥汽车运输有限公司，住所地江西省宜丰县天宝集镇。负法定代表人：金文娟，经理。被告：张禄，男，1958年2月10日出生，汉族，住黑龙江省伊春市汤旺河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：卢海根，总经理。委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。原告蔡伟英诉被告宜丰县龙祥汽车运输有限公司（以下简称“龙祥运输公司”）、张禄、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡静，被告人民保险公司委托诉讼代理人刘昕到庭参加诉讼。被告龙祥运输公司、张禄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡伟英向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计133338.34元；2.被告人民保险公司在交强险内先行承担赔偿责任，其中要求精神抚慰金在交强险范围内先行支付。事实与理由：2016年4月19日5时27分，在G92高速公路往宁波方向240公里+500米处，孙永辉驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车右侧车身与张禄驾驶的赣C7A37**/赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车左侧车身发生挂擦，后浙Ｂ×××××号车与右侧护栏发生碰撞，造成B736GT号车上乘车人孙可亮、原告受伤，两车受损及路产损坏的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队认定，孙永辉承担事故的主要责任，张禄承担事故的次要责任，原告无责任。事发后，原告被送往宁波市第一医院浙江大学宁波医院进行救治，经治疗18天后住院，出院诊断为双侧肩锁关节脱位。2017年4月21日，行“去除骨折内固定装置”手术，经住院6天后出院。2017年6月13日，经宁波市司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，伤后修养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。另查明，本次事故被告张禄驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车系被告龙祥运输公司所有，该车在被告人民保险公司处投保交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间。综上，依照民诉法相关规定，特诉至法院，望判准原告的诉讼请求。被告龙祥运输公司辩称；第一，被告作为出租人，在本案中没有任何过错，无义务承担赔偿责任。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车系被告融资购买租赁给张学磊、魏洪霞经营使用的，被告与张学磊、魏洪霞于2016年4月14日签订了一份《汽车融资租赁合同》，约定被告将该车出租给张学磊、魏洪霞经营使用，租赁期限为2016年4月14日至2018年4月14日。事故发生时，双方之间属于融资租赁关系，被告作为出租方，根据合同第二百四十六条的规定，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。再根据侵权责任法第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。且被告作为出租者，所有检测正常，并且提交了安全证书，在交付给使用人后，被告已经没有能力对该车进行监管。因此，被告无任何过错，无需承担任何赔偿责任。第二，被告为赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车在被告人民保险公司处投保交强险和商业险，并投保不计免赔险，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该案的赔偿部分应由被告人民保险公司在保险范围内赔偿。第三，本案当中，被告张禄负事故次要责任，原告的损失应当按照责任比例依法处理。因此，本案中，本案的赔偿责任应由被告人民保险公司在保险范围内赔偿，不足部分应由承租人张学磊、魏洪霞承担赔偿责任。综上所述，被告并不需要承担本案的赔偿责任。恳请法院驳回原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。被告人民保险公司辩称：我们在交强险限额对原告损失承担赔付责任，但是这次事故造成几个人受伤的后果，交强险应当预留份额；对于商业险按30%比例责任进行赔付；对于诉讼费和鉴定费保险公司不予赔付，对原告损失医疗费应当扣除非医保用药，残疾赔偿金应按农村标准进行计算，其他损失请法庭依照原告提供的证据结合贵院赔付的标准合理合法的判决。被告张禄未作答辩。当事人围绕各自主张依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：证据1，劳动合同1份、暂住证1本、租房合同1份、村委会证明1份、暂住地址城乡划分代码网页打印件1份、镇居民个人帐户明细表１份，要求证明原告残疾赔偿金按城镇户口标准赔偿的依据。被告人民保险公司质证认为原告未提供营业执照及税务登记证，劳动合同上签订的单位是否存在无法确认。劳动合同上第五条规定保险部分应当从工资中扣除，原告应当提供社会保险扣除的凭证予以佐证。对暂住证真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，有效期限在交通事故以后。租房合同系在2016年发生交通事故后才签订的，与本案无关。对于村委证明，被告认为上面没有村委会出具证明人的签字，不符合民诉法的规定。暂住地址城乡划分代码网页打印件与本案无关，不予认可。个人帐户明细表无法证明原告在城镇生活居住满一年以上。被告龙祥运输公司、张禄未予质证。本院依法对该组证据真实性予以确认，对关联性将在本院说理部分予以阐述。证据2，收入证明1份，要求证明原告的误工损失。被告人民保险公司质证认为工资证明应当提供养老保险的扣税证明及工资证明予以佐证。被告龙祥运输公司、张禄未予质证。本院结合原告庭后补充证据，依法对该证据真实性予以确认。证据3，汽车租赁合同复印件１份，要求证明肇事车辆系被告龙祥运输公司融资租赁给案外人张学磊、魏洪霞进行使用的事实。原告及被告人民保险公司质证认为证据系复印件，对证据三性均有异议。本院认为，该证据系复印件，本院对此不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日5时27分，在G92高速公路往宁波方向240公里+500米处，孙永辉驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车右侧车身与被告张禄驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车左侧车身发生挂擦，后浙Ｂ×××××号车与右侧护栏发生碰撞，造成B736GT号车上乘车人孙可亮、原告蔡伟英受伤，两车受损及路产损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，孙永辉承担事故的主要责任，被告张禄承担事故的次要责任，孙可亮无责任，原告蔡伟英无责任。事故发生后，原告即被送往宁波市第一医院浙江大学宁波医院住院治疗，前后住院两次共计24天。出院后，原告自行委托宁波诚和司法鉴定所对其伤残等级、因果关系、休护时间、营养期限进行鉴定，该所于2017年6月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为十级伤残（与2016年4月19日交通事故外伤之间存在因果关系）。建议伤后修养时间为5个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。原告为此支出鉴定费2100元。另查明，肇事车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车登记车主均为被告龙祥运输公司，并在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。诉讼中，原告表示自愿放弃对孙永辉主张赔偿的权利。事故中另一伤者孙可亮出具书面声明，载明其同意原告蔡伟英的医疗损失优先在交强险限额内赔偿。经核定并结合原告主张，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费37299.02元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、残疾赔偿金45732元、误工费14000元、护理费6486元、精神损害抚慰金900元（已剔除孙永辉应承担的2100元）、鉴定费2100元、交通费800元，共计109837.02元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。原告的各项损失，医疗费，以原告提交的医疗费票据为准，本院依法核定为37299.02元。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费，证据充分，于法有据，本院予以支持。残疾赔偿金，原告蔡伟英系农村户籍，其提交的证据不足以证明其在事故发生前以非农收入为主要生活来源或主要居住地、消费地在城镇已满一年等可以按照城镇标准计算残疾赔偿金的情形，故对原告的残疾赔偿金参照2016年浙江省农村常住居民人均可支配收入22866元/年标准计算，对此核定为45732元。精神损害抚慰金，根据原告伤情及责任认定，本院酌情确认由被告张禄承担900元。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认800元。综上，原告蔡伟英因本次交通事故造成损失计109837.02元，因被告张禄驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险，且事故中另一伤者孙可亮表示原告蔡伟英的损失优先在交强险限额内赔偿，故被告人民保险公司在交强险限额内赔付给原告各项损失80018元（其中医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额70018元）。原告超出交强险限额的损失29819.02元，根据事故责任认定，本院确认由被告张禄承担30%的赔偿责任，即8945.71元。因被告张禄驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔险，故上述损失由被告人民保险公司在商业险范围内直接赔付。综上，被告人民保险公司共应赔付给原告蔡伟英各项损失计88963.71元。关于原告提出的要求被告龙祥运输公司对被告张禄赔偿部分承担连带责任的诉请，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。关于被告人民保险公司提出的非医保费用、鉴定费不予承担的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。被告张禄、龙祥运输公司本院传票传唤拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔付给原告蔡伟英各项损失计88963.71元；二、驳回原告蔡伟英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1483元，由原告蔡伟英负担494元，由被告张禄负担989元，被告张禄负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  张蓓二〇一七年十月二十七日书 记 员  周萍附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?*MERGEFORMAT?1?