安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1182刑初5号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人李兵，绰号“李四”，男，1972年5月27日出生，汉族，无业，住安徽省明光市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月6日被明光市公安局刑事拘留，同年9月17日被该局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。被告人任成昌，绰号“阿华”，男，1987年5月16日出生，汉族，无业，住江苏省丹阳市。户籍地安徽省定远县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月6日被明光市公安局刑事拘留，同年11月13日被该局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。被告人钟兰图，绰号“瘦孩”，男，1989年5月27日出生，汉族，无业，住江苏省丹阳市。户籍地安徽省明光市。2012年10月9日因犯寻衅滋事罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年。此次因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月6日被明光市公安局刑事拘留，同年9月17日被该局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。辩护人马玉真、何威，安徽马玉真律师事务所律师。明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人李兵、钟兰图、任成昌犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员滕浩出庭支持公诉，被告人李兵、任成昌，被告人钟兰图及其辩护人马玉真、何威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2015年9月2日，被告人李兵通过电话联系被告人钟兰图，欲向其购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），钟应允并联系被告人任成昌向任购买“冰毒”。同年9月4日，曹某欲向被告人李兵购买“冰毒”，李兵称暂时没有，后曹某通过网上银行向被告人李兵支付购毒款人民币300元。当日下午，被告人李兵驾驶苏A轿车与本市居民陈某一起从本市开往江苏省丹阳市。当晚6时许，被告人李兵在被告人钟兰图位于丹阳市埤城镇的住处与其见面并支付人民币4600元用于购买毒品，被告人钟兰图遂联系被告人任成昌并驾车将其接到自己的住处。被告人钟兰图将购毒款4600元交予被告人任成昌，后任成昌驾驶苏A轿车找到“嫂子”（身份不详）以4400元的价格购买21.08克“冰毒”，并克扣200元钱及0.4克“冰毒”用于自己吸食，后将“冰毒”交给钟兰图。被告人钟兰图遂将“冰毒”交给被告人李兵，李兵取出1克“冰毒”给了钟兰图作为好处。次日上午，被告人李兵驾车返回明光。当日下午1时许，被告人李兵在本市南湖公园附近将0.3克“冰毒”交给曹某。后被告人李兵向“二子”（身份不详）出售0.3克“冰毒”后被明光市公安局侦查人员抓获，现场查获可疑白色晶体19.08克。经检验，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。2015年9月3日，被告人李兵在本市南湖公园“老乡鸡”快餐店内向本市居民陈某以200元的价格出售0.5克甲基苯丙胺。公诉机关认为：被告人李兵、钟兰图、任成昌明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其中被告人李兵贩卖数量达21.58克，被告人钟兰图、任成昌贩卖数量达21.08克，其行为已触犯《中华人民共和国》刑法第三百四十七条第三款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李兵对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议。其辩称：1.在江苏省丹阳市并没有购买21.08克冰毒，大约只有20克左右；2.其本人并不清楚是否给了被告人钟兰图1克冰毒作为好处。被告人钟兰图对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议。但其辩称并不知道李兵给其1克冰毒。被告人钟兰图的辩护人提出，1.对公诉机关指控被告人钟兰图犯贩卖毒品罪不持异议，其认为公诉机关指控被告人李兵给被告人钟兰图1克冰毒作为好处的事实不能成立；2.被告人钟兰图系坦白、并当庭认罪，可以从轻处罚；3.被告人钟兰图在到案后提供了任成昌的住所地、手机号码等线索协助了公安机关抓捕了被告人任成昌，具有立功情节，可以从轻、减轻处罚；4.被告人钟兰图在本案中系从犯，可以从轻、减轻处罚。被告人任成昌对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：2015年9月2日，被告人李兵打电话给被告人钟兰图提出欲购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），钟兰图表示同意，随后，钟兰图与被告人任成昌进行联系，向任提出购买冰毒。2015年9月4日，曹某通过网上银行向被告人李兵支付300元用于购买毒品，当日下午，被告人李兵驾驶苏A轿车与陈某一起从明光市开往江苏省丹阳市。当晚6时许，在丹阳市埤城镇的钟兰图住处，被告人李兵给付钟兰图4600元用于购买毒品，被告人钟兰图遂驾驶苏A轿车与任成昌见面，并将购毒款4600元交予被告人任成昌，后任成昌独自一人驾驶苏A轿车取得19.28克冰毒，后将冰毒交给钟兰图。被告人钟兰图遂将冰毒交给被告人李兵。次日上午，被告人李兵驾车返回明光，下午1时许，李兵在本市“开心小站”门前将0.2克冰毒交付曹某，后被告人李兵与他人进行毒品交易时被公安机关当场抓获，并当场在苏A轿车里查获可疑白色晶体19.08克。经滁州市公安司法鉴定中心检验，上述涉案白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。另查明，2015年9月3日，被告人李兵在本市人民路与车站路交叉口“老乡鸡”快餐店内以200元的价格向陈某出售甲基苯丙胺0.5克。以上事实，有下列证据证实：1.检查笔录，2015年9月5日，公安机关对被告人李兵驾驶的苏A轿车所进行检查，发现白色可疑晶体一袋，净重为19.08克。2.扣押物品清单，公安机关扣押车牌号为苏A红色本田轿车一辆、白色可疑晶体19.08克。3.滁州市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实在送检的涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成分。4.中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实2015年9月4日，曹某通过网银转账300元至李兵的银行账户用于购买毒品。5.道路监控视频照片，证实2015年9月4日，被告人李兵驾驶车牌号为苏A汽车在江苏省丹阳市境内道路通行。6.机动车轨迹查询单，证实车牌号为苏A汽车于2015年9月4日至2015年9月5日在江苏省丹阳市辖区内行驶。7.江苏省旅馆业治安管理信息查询单，证实陈某于2015年9月4日入住丹阳市丹北镇鑫杰旅馆，于2015年9月5日上午退房离开。8.通话记录，证实被告人李兵与被告人钟兰图及曹某的通过手机通话联系买卖毒品。9.现场检测报告书，证实被告人李兵、任成昌、钟兰图甲基安非他明检测均为阳性。10.辨认笔录，被告人钟兰图辨认出被告人任成昌、李兵；被告人李兵辨认出证人曹某；证人曹某辨认出被告人李兵；陈某辨认出报告人钟兰图、李兵。11.案发经过及抓获经过，2015年8月25日，公安机关在工作中发现李兵涉嫌贩卖毒品并立案调查，后于2015年9月6日对被告人钟兰图、任成昌涉嫌贩卖毒品立案调查。被告人李兵、钟兰图均于2015年9月5日被抓获归案，被告人任成昌于2015年11月6日被抓获归案。12.汽车租赁合同，证实被告人李兵所驾驶的车牌号为苏A本田汽车系明光市凯达汽车租赁公司所有。13.领条，证实明光市凯达汽车租赁公司从公安机关领回涉案苏A本田汽车。14.前科证明，证实被告人钟兰图因犯寻衅滋事罪，于2012年10月9日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月4日刑满释放。15.户籍证明，证实被告人李兵、钟兰图、任成昌的身份信息。16.证人曹某证言，其在四五天前晚上打电话给“李四”，向他买300元的冰毒。并在9月4日就通过手机晚上工商银行转账300元给“李四”。2015年9月5日那天中午12点左右，“李四”给其打电话约其到南湖公园旁边的“开心小站”见面，“李四”将一个用烟盒里的纸包着的冰毒给了其，大约0.2克。17.证人陈某证言，证实2015年9月3日的晚上，其打电话问“四哥”（李兵）要200元的冰毒，“四哥”叫其在“老乡鸡”快餐店里等着，过了约半个小时，“四哥”和其在“老乡鸡”快餐店见面，“四哥”给了其二百元的冰毒，其给了“四哥”200元。2015年9月4日，“四哥”驾驶一辆红色的轿车带着其从明光上高速公路到镇江去。大概晚上8.9点左右到镇江市丹阳市。一个骑着电瓶车的青年带着其和“四哥”到一个旧房子的二楼，后来带路的青年就离开了。房间还有另外一个小青年，“四哥”和那个小青年在门外说话。其问“四哥”搞什么，“四哥”叫其不要管。其和“四哥”还在房间里吸食了一会冰毒。后来就离开去宾馆开了个房间，“四哥”在房间里掏出一小袋冰毒一起吸食的。第二天其就和“四哥”回到明光了。18.证人张某证言，证实其是“明光市凯达汽车租赁公司”的员工。2015年8月23日下午，李兵在其公司租赁了一辆红色广州本田轿车，车牌号苏A。19.被告人李兵供述，证实2015年9月2日其和“瘦孩”（钟兰图）联系购买冰毒，“瘦孩”答应给他搞到冰毒。9月4号中午其就开车带陈某往丹阳市。到了丹阳之后“瘦孩”让一个二十多岁男的把其带到他家中。到他家后，“瘦孩”给其约0.3克冰毒，让其和陈某在家里吸食。之后“瘦孩”将其喊到二楼阳台上，其就给了他4600元，他就把其的车钥匙拿去了，其和陈某就在他家吸食冰毒。大约过了四十分钟左右，“瘦孩”回来了，在二楼阳台上，他给了其一个透明塑料袋，估计有20克左右的冰毒。后来其就和陈某去埤城镇上的宾馆睡觉了，房间是用陈某的身份证开的。其留了一点冰毒在宾馆里晚上吸，然后其就把剩下的放在宾馆不远处的一个水泥板下面。第二天吃过早饭其拿了冰毒驾车返回明光了。2015年9月4日，也就是在其去丹阳买冰毒的前一天，其接到曹某电话说买冰毒，曹某后来就转账300元钱给其，其从丹阳回来后的当天在南湖旁边“开心小站”门口给了曹某0.3克冰毒。然后其又接到“二子”的电话，说要买200元冰毒，其又卖了约0.3克冰毒给“二子”。在去镇江购买冰毒的前一天，陈某要从其手中购买毒品，要200元的。其随后和陈某约好在南湖公园“老乡鸡”见面，其给了陈某约0.5克冰毒，陈某给了其200元。20.被告人钟兰图供述，证实2015年9月2日，“李四”打电话问其是否有东西（冰毒），其说有。9月3日，“李四”又打电话给其，并询问毒品价格，其回答：“正常4800元‘一套货’，你来拿给你便宜200块钱”。9月4日，“李四”打电话给其说去丹阳市，晚上8点多，“李四”到了丹阳，其让其同学邵林把“李四”接到其的住处，“李四”和一个女的一起来的。“李四”在其家里的阳台上给了其4600元，然后其就打电话给“阿华”（任成昌）联系买冰毒，其和“阿华”联系好后，就开着“李四”的车到任成昌家后面的路上等任成昌，在车上其将“李四”的4600元给了任成昌，任成昌随后一个人开车去拿冰毒，拿到后，任成昌把车开到其家楼下，打电话让其下楼，任成昌告诉其货在车里，然后他就走了，其在车里档位旁边的储物柜里找到冰毒，拿上楼交给了“李四”。“李四”拿过冰毒后拿了一点和其一起吸食，玩了几口，然后就和那个女的去宾馆开房间了。第二天，“李四”到其家中问其是否一起回明光，其说还有事情。然后其就接着睡觉，下午2点多，其睡醒后看到茶几上有1克冰毒，是“李四”留给其的。21.被告人任成昌供述，证实2015年9月2、3日的一天下午，钟兰图打电话给其说有朋友过来拿东西（意思是要购买冰毒），其当时和他说行。其挂掉电话后联系“嫂子”（大名不详），和她说安徽有人过来购买冰毒，“嫂子”说好。其又问她价格，她说“一套货”（冰毒）5600元。其和“嫂子”讨价还价，“嫂子”答应“一套货”要4400元，其想从中搞200块钱差价。就打电话给钟兰图说“一套货”4600元。到了9月4号中午，钟兰图打电话说老家朋友要过来，其就联系“嫂子”，“嫂子”答复有货。等到当天晚上6、7点钟，钟兰图打电话给其说来接其。过了一会，其到了埤城城北后面的水泥路，当时钟兰图开着一辆红色的本田车也到了，其上了钟兰图的车与他一起回去拿购毒款。钟兰图拿过钱上车，其跟他说把车给其用，其一个人去拿毒品。钟兰图同意，并把4600元钱给其。其一个人开到丹阳市区，途中与“嫂子”联系后，其从“嫂子”指派的一个男子手里购买了冰毒，其从中扣了200元和约0.4克冰毒。之后其就把这袋冰毒放在车的档位杆旁边的储物盒里。其开车到钟兰图家楼下后就打电话给钟兰图，钟兰图下来了，其对钟兰图说东西在车里面，然后就走了。“一套货”是指的是约25克冰毒。以上证据均经庭审质证，真实、合法、有效，且能够相互印证，本院均予以确认。关于辩护人提出公诉机关指控被告人钟兰图贩卖冰毒数量为21.08克事实不清，证据不足的辩护意见。经查，被告人钟兰图供述称其收到被告人李兵留下的1克冰毒；被告人李兵在侦查期间对此未作供述，且被告人李兵当庭对该节事实予以否认，在案的其他证据亦不能印证。故公诉机关关于此节事实的指控，证据不足，本院不予认定。公诉机关关于被告人李兵向“二子”出售0.3克冰毒的指控，经查，该节事实仅有被告人李兵供述，无其他证据予以印证，故公诉机关关于此节事实的指控证据不足，本院不予认定。对辩护人的该节辩护意见予以采纳。公诉机关关于对被告人李兵向曹某出售0.3克冰毒的指控，经查，被告人李兵供称其向曹某出售0.3克冰毒，证人曹某称其向李兵购买了约0.2克冰毒。按照有利于被告的原则，故本院认定被告人李兵向曹某出售0.2克冰毒。关于公诉机关对被告人任成昌克扣200元钱及0.4克冰毒用于自己吸食的指控，经查，该节事实仅有被告人任成昌供述，无其他证据予以印证，故公诉机关关于此节事实的指控证据不足，本院不予认定。综上，本院认定被告人李兵贩卖毒品甲基苯丙胺19.78克，被告人任成昌、钟兰图贩卖毒品甲基苯丙胺均为19.28克。关于辩护人提出被告人钟兰图到案后提供了被告人任成昌的住址地、联系方式协助公安机关抓捕被告人任成昌，系立功的辩护意见。经查，在本案中，被告人钟兰图在侦查期间供述被告人任成昌的姓名和住址地的行为系如实供述全案的犯罪事实，不符合“提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联系方式、藏匿地点”的情形，不属立功。故对辩护人的该点辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人钟兰图系从犯的辩护意见。经查，根据在案的被告人李兵、钟兰图、任成昌的供述，可以证实被告人李兵通过电话联系被告人钟兰图提出购买毒品，后被告人钟兰图为寻找毒品货源，遂电话联系被告人任成昌提出购买毒品；在毒品交易的过程中，被告人李兵向被告人钟兰图交付毒资，钟兰图独自向被告人任成昌购得毒品后，交付给被告人李兵。该节犯罪事实中存在两个相互独立的贩卖毒品事实，三名被告人主观上并无共同贩卖毒品的犯罪故意，客观上仅为相互关联的贩卖毒品犯罪的上下家关系，三名被告人并不构成贩卖毒品罪的共同犯罪，故不存在主从犯之分，对辩护人的该点辩护意见不予采纳。本院认为：被告人李兵、钟兰图、任成昌向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，三名被告人的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，其中被告人李兵贩卖毒品甲基苯丙胺19.78克，被告人任成昌、钟兰图贩卖毒品甲基苯丙胺19.28克。被告人钟兰图因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；三名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；三名被告人均系吸毒人员，可以酌情从轻处罚；被告人钟兰图虽实施贩卖毒品行为，但未实际牟利，犯罪情节较其他两名被告人轻，量刑时予以酌情考虑。综合考虑三名被告人各自的犯罪事实、情节、社会危害程度，对被告人李兵适用依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人任成昌适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人钟兰图适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人李兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李兵的刑期自2015年9月6日起至2024年3月5日止，罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人任成昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人任成昌的刑期自2015年11月6日起至2023年11月5日止，罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）三、被告人钟兰图犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟兰图的刑期自2015年9月6日起至2023年3月5日止，罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）四、对扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴 睿审 判 员  陈克燕人民陪审员  韩茜玲二〇一六年三月十一日书 记 员  孙璐璐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。