河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第1703号
原告：王建敏，男，1966年5月3日出生，汉族，无业，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：丁银周，男，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告：郑州浩征钢铁有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇八郎寨村9号。
法定代表人：刘现民，经理。
委托诉讼代理人：范俊霞，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托诉讼代理人：崔艳君，大沧海律师事务所郑州分所律师。
原告王建敏与被告郑州浩征钢铁有限公司（以下简称浩征公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建敏及其委托诉讼代理人丁银周，被告浩征公司法定代表人的委托诉讼代理人范俊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建敏向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项费用共计372009.86元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计215478元。事实和理由：2014年6月，原告经人介绍到被告处工作，双方约定原告工资按每天100元标准，根据实际出勤天数计算月工资。2015年1月20日16时左右，原告在被告处工作时，左手及左前臂不慎被机械挤压伤约三十分钟，造成原告左前臂挤压毁损伤，左手挤压毁损伤等。事故发生后，原告经急诊后被送往郑州仁济创伤显微外科医院治疗。原告系被告员工，在上班时发生事故，被告应对原告承担赔偿责任，但被告仅支付部分医疗费，故原告诉至法院。
浩征公司辩称：原告从未为被告工作，原告与被告之间不存在任何法律关系，原告不应要求被告赔偿不合理的款项，请求驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2014年6月，王建敏经人介绍到浩征公司工作。2015年1月20日，王建敏在工作时将钢板送入轧板机时，因带着手套的手挂着钢板的毛边被卷入轧板机受伤。同日，王建敏被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，被诊断为：1、左前臂挤压毁损伤；2、左手挤压毁损伤。同年3月19日出院。此期间住院58天，花费医疗费84673.21元，均由刘现忠垫付。同年5月3日，王建敏再次到郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，被诊断为：左手外伤术后。同年5月26日出院，此期间住院24天，花费医疗费2287元。
浩征公司称王建敏并非受雇于其公司，而是受雇于案外人刘现忠，故其公司不应承担责任。刘现忠庭后到法院接受调查时称其原系郑州市管城区银盛金属加工部（该加工部已于2015年5月5日注销）经营者，王建敏系其雇佣的工人，2015年1月20日，王建敏在工作前喝酒导致工作时发生轧伤，其垫付了王建敏医疗费、生活费共计100000余元，王建敏与浩征公司之间无关。王建敏对此不予认可，称其受雇于浩征公司，发生事故前其没有喝酒，发生事故后浩征公司为其垫付的医疗费、生活费等共计96000元。
另查明，刘现忠与浩征公司法定代表人刘现民系兄弟关系，刘现忠系浩征公司股东之一。刘现忠称其并未参与浩征公司经营。
2015年5月17日，王建敏自行委托河南公专司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该司法鉴定中心于2015年6月4日出具司法鉴定意见书，载明：王建敏左手损伤程度评定为六级伤残。浩征公司对该司法鉴定意见书有异议，认为此鉴定申请系原告单方委托，鉴定意见中的伤残等级过高，与王建敏的伤情不符，要求重新鉴定。王建敏申请对工作期间造成的左前臂挤压毁损伤，左手挤压毁损伤给予伤残等级鉴定，并对左手假肢安装费用进行鉴定。本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对王建敏的伤情进行伤残等级鉴定，该司法鉴定所于2016年3月31日出具司法鉴定意见书，载明：王建敏伤情构成七级伤残。2016年6月12日，该司法鉴定所出具《关于撤销司法鉴定意见书通知》，显示：2016年3月31日出具的司法鉴定意见书所使用标准不符合要求，故予以撤销。同年6月13日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：王建敏左手挤压毁损伤后构成九级伤残；左前臂挤压毁损伤后构成十级伤残。此次鉴定费为700元，检查费405元。本院委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对王建敏配置残疾器具（假手指）的费用进行鉴定。该司法鉴定所于2016年3月9日出具司法鉴定意见书，载明：1、王建敏安装国内普通型左手拇指假手指每次需600元；2、王建敏假肢每一年更换一次。此次鉴定费为600元。
王建敏要求赔偿的具体数额如下：医疗费86960.21元，依据为医疗费票据；住院伙食补助费2160元，依据是住院72天，按每天30元计算；营养费1440元，依据是住院72天，按每天20元计算；护理费7920元，由王建敏妻子赵彩银护理，依据是住院72天，月工资是每月3300元计算；误工费从2015年1月20日出事故当天计算到定残之日2015年6月4日止，按每日工资100元计算，共计13300元；残疾赔偿金243914.5元，按照每年24391.45元，按照伤残等级6级计算，精神抚慰金30000元；被扶养人生活费13015.1元，王建敏的母亲王秀兰跟着王建敏在郑州居住，需要赡养，按照城镇人均居民纯收入15726.12元每年计算，15726.12元乘以5年再除以6；假肢费60000元，经医院咨询，没有证据；交通费是1500元，依据是交通费票据；鉴定费800元，依据是鉴定费票据；各项费用共计461099.8元，被告已支付96000元，因此要求被告承担365099.8元。
王建敏称其虽系农村户口，但其长期居住在城市，应按城镇标准计算其各项赔偿。并提交2015年6月9日郑州市二七区淮河路街道办事处金海大道社区居民委员会出具的居住证明、租房合同一份。王建敏还称其2012年10月9日至2014年5月30日期间在河南豫铂源商贸有限公司工作，月工资3000元。并提供河南豫铂源商贸有限公司出具的《证明》及工资表。另外，王建敏称其住院及出院后由妻子赵彩银护理，赵彩银曾在郑州市××区××坊菜馆工作，月工资3300元。并提交郑州市××区××坊菜馆出具的证明及工资表。王建敏提交登封市唐庄乡杨庄村村民委员会出具的证明一份，显示王建敏的母亲王秀兰（1939年2月17日出生）有六个子女，需要王建敏抚养，无其他经济来源，生活非常贫困。
浩征公司对居住证明真实性无异议，但认为仅能证明其当时居住状况，对其他证据真实性均不予认可。浩征公司对王建敏主张的计算依据有异议，称：1、刘现忠已垫付医疗费、生活费96000元，王建敏不应再主张医疗费、住院伙食补助费、营养费及住院期间的护理费；2、王建敏受伤部位在左手，一手指缺失，能有劳动能力，其将误工期限计算133天不必要，不合理；3、王建敏没有护理费的损失，不必要不合理；4、王建敏及被扶养人系农村户口，不应按城镇居民人均可支配标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费；5、王建敏自行鉴定支出鉴定费应由其本人承担，王建敏是因其本人过错而受伤，其主张精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据；6、王建敏主张交通费，不必要不合理；7、王建敏主张假肢费没有任何事实依据；8、王建敏因其本人过错受伤，其本人应承担主要责任，相应减轻赔偿义务人的责任；刘现忠在事故发生后，多方筹措资金，支出近10万元，王建敏主张精神损害抚慰金不合理。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告辩称原告受雇于刘现忠，原告受伤后，刘现忠为其垫付了医疗费和生活费，其公司不应承担责任的意见，鉴于原告提交了相应的证人证言，且刘现忠系被告股东，与被告有直接利害关系，同时为了保护提供劳务者的合法权益，被告辩称意见，证据不足，本院不予采信。被告辩称原告受伤是由于其饮酒导致的，但未提供相应证据，故对其辩称，本院不予采信。
被告应赔偿原告因此次受伤所造成各项损失如下：关于医疗费，原告因此次受伤花费医疗费86960.21元，提供有相应票据，本院予以采信；关于误工费和护理费的标准，原告提供的工资证明及护理人员的误工证明，无法证明其受伤的误工损失和护理人员的误工损失，故对其提供的上述证明，本院不予采信。本院参照上年度农、林、牧、渔业年平均工资28849元计算其误工标准，原告要求按照自2015年1月20日至2015年6月4日计算133天作为误工时间并无不当，本院予以采信，经计算，误工费为10512.10元，过高部分，本院不予支持；原告实际住院82天，但原告自愿按照住院72天计算其护理费、住院伙食补助费、营养费，不违反法律规定，本院予以准许。关于护理费标准，本院参照上年度居民服务业年平均工资30482元计算，护理期为72天，经计算为6012.89元；关于交通费，原告要求赔偿1500元，虽提供有交通费票据，但根据受伤人员及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，本院酌定交通费为800元，过高部分，本院不予支持；关于住院伙食补助费，按照72天，每日30元计算，经计算为2160元，过高部分，本院不予支持；关于营养费，根据原告病情，原告住院期间需加强营养，按照72天，每日20元计算，经计算为1440元；原告称其和母亲王秀兰在城镇生活，应按河南省城镇居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费，但其提供的证据不足以证明其受伤时及受伤前在城镇居住的相应证据，故其要求按照城镇标准计算，证据不足，本院不予采信。关于残疾赔偿金，参照上年度河南省农村居民人均纯收入每年10853元的标准计算，伤情经鉴定构成九级和十级伤残，经计算，残疾赔偿金为45582.6元（10853元×20×0.21），过高部分，本院不予支持；关于被扶养人生活费，因原告受伤给其被扶养人王秀兰的生活造成一定困难，应支付被扶养人生活费，根据原告受伤时被扶养人王秀兰的年龄及抚养人情况，按照上年度农村居民人均年生活消费支出7887元，经计算为1380.23元（7887元×5×0.21÷6）；关于残疾辅助器具费，由于原告需终身佩戴假肢，按照我国居民平均预期寿命75岁来计算，原告初装假肢的年龄为46周岁，每年更换一次，则更换的次数为29次，故假肢更换费用为17400元（600元×29）；关于精神损害抚慰金，原告因此次受伤导致身体健康受到损害，同时给其精神上也带来一定痛苦和伤害，本院酌定被告支付原告精神损害抚慰金10000元；关于鉴定费，原告自行鉴定支出的费用800元，本院不予支持，原告申请重新鉴定支出的鉴定费1300元及检查费405元，属于合理支出，本院予以支持。扣除被告已经支付的96000元，经计算，上述医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费共计87953.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：
一、被告郑州浩征钢铁有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王建敏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费共计87953.03元；
二、驳回原告王建敏的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，由原告王建敏负担5253元，由被告郑州浩征钢铁有限公司负担1627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 康月婷
人民陪审员 虎秀敏
人民陪审员 朱丽丽
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 曹建玲