江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初4199号
原告李新勤。
委托代理人郭朝阳、邵于超，江苏大昶律师事务所律师。
被告孔德伟。
委托代理人刘江，江苏法瞻律师事务所律师。
被告江苏速通物流有限公司，统一社会信用代码91320213685881313X，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。
法定代表人唐立仁，该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200798643661D，住所地江苏省无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。
负责人周振冬，该支公司总经理。
委托代理人尹宁，该支公司员工。
被告许建勇。
原告李新勤与被告孔德伟、江苏速通物流有限公司（以下简称速通公司）、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平财保无锡支公司）、许建勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由代理审判员顾玫独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告李新勤及的委托代理人邵于超、被告孔德伟的委托代理人刘江、太平财保无锡支公司的委托代理人尹宁、许建勇到庭参加诉讼。被告速通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新勤诉称：2016年3月19日5时10分，孔德伟驾驶苏B×××××号重型箱式货车在经一路由南向北行驶至设有交通信号灯的经一路裕安路口时，车头追尾碰撞前方同向行驶的许建勇驾驶的号牌号码为皖P×××××号小型普通客车车尾，造车车辆损坏，皖P×××××号小型普通客车乘坐人杨洪有当场死亡，严翠平、李新勤、李新勤、严标益、牛树梅、赵林田、冯小勇等七人不同程度受伤的重大交通事故。苏B×××××号车辆在太平财保无锡支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。要求各被告赔偿李新勤前期医疗费49170.53元。
被告孔德伟辩称：对于事故的真实性无异议，责任也无异议。其与速通公司系挂靠关系，其为此次事故的所有伤者共垫付120000元，考虑到李新勤仍需继续治疗，相关损失尚未固定，故在本案先不需要一并处理。
被告许建勇辩称：其为李新琴垫付了1335元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告太平财保无锡支公司辩称：对于事故的发生和责任的认定均无异议。要求法院依法审核、认定每个伤者之间的份额。要求医疗费扣除10%的非医保用药。
经审理查明：
2016年3月19日5时10分，孔德伟驾驶苏B×××××号重型箱式货车在经一路由南向北行驶至设有交通信号灯的经一路裕安路口时，车头追尾碰撞前方同向行驶的许建勇驾驶的号牌号码为皖P×××××号小型普通客车车尾，造车车辆损坏，皖P×××××号小型普通客车乘坐人杨洪有当场死亡，严翠平、李新勤、李新勤、严标益、牛树梅、赵林田、冯小勇等七人不同程度受伤的重大交通事故。交警部门认定孔德伟负事故的主要责任；许建勇负事故的次要责任；杨洪有、严翠平、李新勤、李新勤、严标益、牛树梅、赵林田、冯小勇等人均不负责任。
苏B×××××号重型箱式货车在太平财保无锡支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元。事故发生时均在上述保险期限内。
李新勤主张其因此次事故花费医疗费49170.53元，并提供了由中国人民解放军第一〇一医院出具的诊断证明书、预交金凭据、门诊收费票据（227.24元）、无锡市急救中心救护收费明细单。李新勤表示因其无力付清医疗费，故医院未开具全部的医疗费票据，仅在诊断证明书中载明李新勤总花费医疗费48791.29元，欠费6791.29元，另外门诊治疗花费227.24元。因李新勤未能提供救护费发票，且双方一致认可许建勇为李新勤垫付医疗费1335元，并同意在本案中一并处理，故本院认定其医疗费为50353.53元。
上述事实，有道路交通事故认定书、孔德伟的行驶证复印件、苏B×××××号重型箱式货车的驾驶证复印件、苏B×××××号重型箱式货车的交强险、商业险保单及当事人陈述等证据在卷证实。
李新勤和事故中另一伤者李秀琼系夫妻关系，双方当事人一致确认此次事故中，交强险医疗费赔偿限额内为李秀琼预留份额700元、严翠平预留7200元、李新勤预留700元、严标益预留700元、牛树梅预留700元、赵林田不参与分配、冯小勇不参与分配；商业险内为严翠平预留400000元、严标益预留70000元、牛树梅预留50000元、赵林田预留50000元、李新琴和李秀琼二人预留份额合计90000元、严青等五位死者家属340000元。李新琴、李秀琼表示二人内部之间可以任意分配。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
李新勤目前的损失共50353.53元，根据事故责任应由太平财保无锡支公司在交强险医疗费限额内赔偿700元。超出部分由孔德伟根据其所负事故责任，由太平财保无锡支公司在商业险保险范围内赔偿34522.97元；超出部分另由许建勇根据其事故责任赔偿14495.56元，因许建勇已经垫付1335元医疗费，两项相抵，许建勇还需赔偿李新琴13160.56元。
太平财保无锡支公司主张的医疗费应扣除20%非医保用药的意见，因无明确的事实理由及相关证据佐证，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、太平财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李新勤34522.97元。
二、许建勇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李新勤13160.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回李新勤的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元（此款已由李新勤预交），由太平财保无锡支公司负担108元，由许建勇负担42元。（李新勤同意太平财保无锡支公司、许建勇应负担的案件受理费由太平财保无锡支公司、许建勇向其直接支付，本院不再退还，由太平财保无锡支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付李新勤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本叁份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 顾 玫
二〇一六年十月十八日
书 记 员 周珅烨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。