广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初311号
原告郑德兴，男，汉族，农民。
委托代理人潘登，广西论证律师事务所律师。
被告文蓉，女，汉族，居民。
被告丁德彪，男，汉族，居民。
被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司，住所地钦州市永福西大街27号。
代表人黄乃汉，该公司总经理。
委托代理人黄雪静，该公司员工。
原告郑德兴与被告文蓉、丁德彪、北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员邓朝良适用简易程序独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告郑德兴及其委托代理人潘登、被告北部湾保险公司委托代理人黄雪静到庭参加诉讼。被告文蓉、丁德彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑德兴诉称，2015年11月5日下午3时10分，被告文蓉驾驶桂N×××××号小客车从兴业路驶出至金穗街交叉时，碰撞到原告驾驶的电动车后轮，造成原告倒地受伤和电动车损坏的交通事故。事故经钦州市公安局交警支队四大队认定，文蓉负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后送往钦州市第一人民医院治疗6天，医院诊断为：右肘部、右肩背部、左小腿软组绢挫伤等。医嘱出院后休息一个月。此事故造成原告各项损失14408元，具体如下：1、医疗费2548元；2、误工费8640元（240元×36天）；3、护理费1080元（180元×6天）；4、住院伙食补助费600元；5、交通费300元；6、营养费500元；7、电动车修理费740元。被告文蓉驾驶的桂N×××××号小客车是被告丁德彪所有，该车在被告北部湾保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告北部湾保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告丁德彪、文蓉共同赔偿。请求法院依法判决三被告赔偿原告的损失14408元，其中被告北部湾保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告文蓉、丁德彪负责赔偿。
原告为其主张，向本院提供以下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；
2、人口信息、驾驶人信息查询结果单，以证明被告文蓉的身份情况；
3、人口基本信息，以证明被告丁德彪的身份情况；
4、电脑咨询单，以证明被告北部湾保险公司的基本情况；
5、机动车信息查询结果单和机动车交通事故责任强制保险单，以证明桂N×××××号小客车是被告丁德彪所有并在北部湾保险公司投有交强险，事故发生在保险期内；
6、钦州市公安局交通警察支队四大队交通事故认定书，以证明被告文蓉负事故全部责任；
7、钦州市第一人民医院出具的入院、出院记录、诊断证明书、住院费用清单，以证明事故发生后，原告在钦州市第一人民医院治疗6天，用去医疗费2548元；
8、钦州市第一人民医院住院病人费用清单和收费票据，以证明原告在钦州市第一人民医院治疗用去医疗费为2548元；
9、钦州市钦北区二发摩电配件批发中心出具的证明，以证明原告的电动车受损维修费用为740元；
10、中王帝印建筑工程集团有限公司赛格都帮国际三期工程项目部出具的证明，以证明原告在该项目部工作，原告日工资为240元；
11、机动车辆保险索赔单接收回执，以证明原告曾向被告北部湾保险公司索赔的事实；
12、中王帝印建筑工程集团有限公司与韩武美、原告郑德兴签订的劳动合同、韩武美身份证、工资发放表，证明原告及护理人工资收入情况；
13、电动车维修费清单、发票，证明电动车修理费用，之前保险公司没有赔偿，导致车辆一直没有得到维修，直到2016年2月22日原告才将摩托车进行维修，维修店开具发票证明维修费用为740元。
被告文蓉、丁德彪不作答辩，也没有向本院提供证据。
被告北部湾保险公司辩称，原告主张的赔偿项目部分有异议：1、对原告诉请的护理费有异议，没有提供护理人员从业证明，应该按照2014年农业标准计算，护理费应为445元。2、对误工费有异议，根据诊断证明，原告的伤情都是轻微的皮外伤，不足以影响日常生活劳作。虽然医嘱上注明是休息一个月，但没有注明是全休，而且只是个建议，是否休息不清楚，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工费应计算15天。原告提供的劳动合同和证明相互矛盾，又未提供完税证明，仅凭一张证明不足以证实其每天收入240元，原告误工损失应按照2014年城镇标准计算或按照2014年建筑行业标准计算。3、交通费没有相关票据予以佐证，不予以认可。4、原告仅是轻微皮外伤，没有达到需要营养费的程度，对其请求营养费不予以认可；5、原告主张的车辆修理费是单方面提交的，不清楚该车辆是否损坏，是否已经修理，对其请求的数额，只能赔偿80%。6、对医药费、住院伙食补助费没有异议。综上，请求法院依法作出公正判决。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
被告文蓉、丁德彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。被告北部湾保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、11的真实性无异议，本院予以确认；证据6是交警部门依法作出的，本院予以采信；证据9、13，被告北部湾保险公司无证据予以反驳，故对被告北部湾保险公司按80%赔偿的质证意见，本院不予采纳；证据10、12证明原告及其妻子韩武美从事建筑工作，本院予以采信，因其提供的劳动合同与收入证明的内容不一致，对原告主张的工资，本院不予以采纳。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：
2015年11月5日下午3时10分，被告文蓉驾驶桂N×××××号小客车从兴业路驶出至金穗街交叉时，碰撞到原告驾驶的电动车后轮，造成原告倒地受伤和电动车损坏的交通事故。事故经钦州市公安局交警支队四大队认定，被告文蓉负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被告文蓉叫人送原告到州市第一人民医院治疗，入院诊断为：右肘部、右肩背部、左小腿软组绢挫伤等。于2015年11月11日出院，用去医疗费为2548元。出院医嘱：注意休息，加强营养；避免剧烈运动；适当功能锻炼；建议休息一个月。原告于2016年1月5日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，被告文蓉租用被告丁德彪所有的桂N×××××号小客车驾驶，该车在北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司投有交强险，事故发生在保险期内；原告郑德兴与其妻子韩武美在中王帝印建筑工程集团有限公司赛格都帮国际三期工程项目部工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因在交通事故受伤依法有权获得赔偿。机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告文蓉驾驶车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，该事故经钦州市公安局交通警察支队四大队认定，被告文蓉承担事故的全部责任，原告无责任。该认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，对此，本院予以确认。对于原告因此次事故造成的损失先由被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司在交强险限额内予以赔偿，对于超出部分，由被告文蓉承担赔偿责任。被告丁德彪租车给有驾驶证的被告文蓉驾驶并无不当，原告请求承担赔偿责任，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，根据原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院认定如下：
1、医疗费2548元，有医院发票为据，被告北部湾保险公司无异议，本院予以确认；
2、误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，医院医嘱建议出院后休息一个月，加上住院6天，其误工天数为36天，对原告该主张，本院予以支持。误工费按建筑行业标准计4441.5元（45032元÷365天×36天），超出部分，本院不予支持；
3、由于原告住院期由其妻子护理，护理人员也是从事建筑行业工作，因此护理费应按建筑行业计740.3元（45032元÷365天×6天），超出部分，本院不予以支持；
4、住院伙食补助费600元，被告北部湾保险公司无异议，本院予以确认；
5、原告无证据予以证明其支出交通费300元，本院不予支持；
6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医院医嘱证明原告需加强营养，根据原告的伤情和住院天数，本院酌定原告的营养费200元，超出部分不予支持；
7、原告主张电动车修理费740元，被告北部湾保险公司认可按80%赔偿，但没有证据予以佐证，故对原告该项主张，本院予以支持。
以上损失共计9269.8元，交强险赔偿限额足以赔偿，所以被告北部湾保险公司在交强险限额内赔偿给原告郑德兴，不需要被告文蓉赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司钦州分公司赔偿原告郑德兴的损失9269.8元；
二、驳回原告郑德兴的其他诉讼请求。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告郑德兴负担30元，被告文蓉负担50元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
.0496.3如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 邓朝良
二〇一六年三月三日
书记员 翟培可
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。