广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1113号
原告林某某。
法定代理人林国军。
法定代理人张敏。
委托代理人蒙福胜。
被告平南县人民医院。
法定代表人余阳，该院院长。
委托代理人朱国强。
被告韦石华。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人覃坚，该公司经理。
委托代理人黄宏勇。
原告林某某与被告平南县人民医院、韦石华、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“中国人保平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员韦静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某的法定代理人林国军及其委托代理人蒙福胜，被告韦石华、被告平南县人民医院的委托代理人朱国强，被告中国人保平南支公司的委托代理人黄宏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2014年2月26日11时许，被告韦石华持准驾A2E类驾驶证驾驶被告平南县人民医院所有的桂R×××××号小型专用客车（120救护车）从平南县人民医院往江滨路方向行驶，至平南仙芦市场路段时，碰撞到正在该街道行走的原告，造成原告严重受伤的道路交通事故。原告受伤后即时被送往平南县人民医院住院治疗至同年5月17日出院，并用去医疗费8951.13元。入院诊断：1、右侧额骨凹陷性骨折，右额头皮挫裂伤并局部缺损；2、面部软组织裂伤。出院诊断：1、右侧额骨凹陷性骨折，右额头皮挫裂伤并局部缺损；2、面部软组织裂伤，现未作伤残等级司法鉴定。原告出院后，其法定代理人于2014年5月27日送原告到中国人民解放军第303医院检查诊断，诊断结果未见异常，用去检查诊断费用450元。此次交通事故经平南县交通警察大队作出的平公交事认字（事）（2014）BY147号道路交通事故认定书认定被告韦石华在此事故中负主要责任，原告负次要责任。被告韦石华在上述时间驾驶为被告平南县人民医院所有的车牌为桂R×××××号小型专用客车执行公务，该车辆不具备上路驾驶通行的规定，被告违犯了道路交通安全法的有关规定，在此次事故中有严重过错，是造成原告人身伤害的主要原因。根据相关法律规定，被告应依法赔偿各项经济损失给原告：1、医疗费9401.3元（8951.13元＋450元）、精神抚慰金30000元、陪护人员误工费5635.20元（25709元∕年÷365天×80天×1人）、陪护人员护理费5635.2元（25709元∕年÷365天×80天×1人）、伙食补助费8000元（100元∕天×80天×1人）、陪护人员住宿费26400元（330元∕天×80天×1人）、交通费2000元，合计95071.53元。此次事故造成原告额骨凹陷性骨折及容貌缺损，使原告至今不能恢复原貌，应依法赔偿30000元精神抚慰金给原告。原告的法定代理人长期在外地从事饮食服务行业，原告住院期间由其法定代理人陪护。因此，该案赔偿责任应由被告在交强险限额内承担，超出部分按责任分担。本案总赔偿金额95071.53元，没有超出交强险规定的范围，被告依法应承担全部赔偿责任，并且被告平南县人民医院、韦石华互负连带赔偿责任。
原告林某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告法定代理人的身份情况；2、结婚证，证明林国军与张敏是夫妻关系；3、户口簿，证明原告的家庭成员情况；4、病历证明、诊断报告、医疗费用票据，证明原告在平南县人民医院住院期间及前往中国人民解放军第303医院检查诊断支出的费用共9401.13元；5、交通事故认定书，证明交通事故发生的基本情况及责任划分；6、铺面租赁合同、安全生产监管文书、防火巡查监督登记表，证明原告的法定代理人林国军、张敏于2013年1月1日起与他人签订铺面租赁合同，夫妻经营饮食服务生意，租期为5年；7、车票，证实原告支出的交通费；8、营业执照，证实自2013年1月1日起原告的法定代理人林国军、张敏与他人签订铺面租赁合同，夫妻共同经营饮食服务生意。
被告平南县人民医院辩称，1、原告的伤情没有达到伤残等级，其主张的精神抚慰金没有事实及法律依据；2、陪护人员的误工费属于重复计算，且计算标准应按照农村居民的标准计算；3、陪护人员的住宿费及营养费没有事实依据；4、原告的交通费实际支出应为359.5元；5、桂R×××××号小型专用客车在被告中国人保平南支公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分再按照原告承担30%的责任后再在商业第三者责任险赔偿限额内赔付；6、原告的医疗费8951.13元尚未支付给被告平南县人民医院，所以该笔费用应由被告保险公司直接支付给被告平南县人民医院。
被告平南县人民医院为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、保险单一份，证实桂R×××××号小型专用客车在被告中国人保平南支公司投保情况；证据2（庭后提供）、平南县人民医院住院费用明细清单及医疗费证明各一份，证实原告在被告平南县人民医院住院期间花费医疗费8988.91元。
被告韦石华与被告平南县人民医院答辩意见一致。
被告中国人保平南支公司辩称，1、医疗费应根据病历、诊断证明等相关发票进行综合认定，原告没有证据证实其支出医疗费为9401.13元，所以不应得到支持；2、原告没有造成伤残也没有造成严重后果，其主张精神抚慰金不符合法律规定，且保险公司不是直接侵权人，不应承担精神抚慰金的赔偿责任；4、陪护人员护理费应当按照2014年广西农林牧渔行业标准计算；5、原告没有证据证实其需要加强营养，其主张的营养费不符合法律规定；6、原告没有证据证实其实际支出交通费2000元，住宿费26400元，该主张不符合法律规定；7、保险公司不应当承担诉讼费。桂R×××××号小型专用客车在保险公司投保有交强险及30万元的商业第三者责任险（不计免赔率），保险公司愿意在保险限额内对符合法律规定的赔偿标准进行赔偿。
经审理查明，原告林某某、被告韦石华、中国人保平南支公司对被告平南县人民医院提供的证据1无异议，被告平南县人民医院、韦石华、中国人保平南支公司对原告林某某的证据1、2、3、5无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。关于原告的证据，对证据4，被告平南县人民医院、韦石华无异议，被告中国人保平南支公司对证据中的疾病证明、出院记录、诊断报告、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据450元无异议，认为平南县人民医院住院费用每日清单没有加盖印章，原告主张支出的医疗费8951.13元没有票据予以证实；对证据6，被告平南县人民医院、韦石华、被告中国人保平南支公司认为是复印件，对证据的真实性、合法性、关联性有异议；对证据7，被告平南县人民医院、韦石华无异议，被告中国人保平南支公司认为该票据与本案无关联性，原告的车票与原告就医地点、时间不相吻合；对证据8，被告平南县人民医院、韦石华、中国人保平南支公司认为该证据真实性无异议，但与本案无关。原告林某某、被告中国人保平南支公司对被告平南县人民医院庭后提供的证据2由法院依法认定。本院认为，原告证据4中平南县人民医院住院费用每日清单与被告平南县人民医院庭后提供的证据2相互印证，本院依法对原告证据4、被告平南县人民医院庭后补交证据2予以确认；原告没有提供证据6原件，本院不予确认；证据7，根据原告提供的票据显示，由于乘车人员过多，部分支出超出其合理交通费范围，本院对部分票据的证明目的依法不予确认；证据8，营业执照显示的注册时间说明东莞市东城潮喜饮食店开业时间为2015年5月4日，无法证实原告的法定代理人林国军、张敏自2013年1月1日起夫妻共同经营饮食服务生意，故对原告提供该证据需证明的目的，本院依法不予确认。
综合全案的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年2月26日11时0分，被告韦石华驾驶登记车主为被告平南县人民医院的机件不符合技术标准、具有安全隐患的桂R×××××号小型专用客车由平南县人民医院往江滨路方向行驶，于上述时间至平南县平南镇仙芦市场路段时，没有在确保安全、畅通的原则下通行，碰撞到在道路上缺人携带行走的原告林某某，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告林某某被送至平南县人民医院住院治疗，至2014年5月17日出院。该事故经平南县公安局交通警察大队处理后作出平公交事认字（事）第（2014）BY147号道路交通事故认定书，认定韦石华在此事故中负主要责任，林某某在此事故中负次要责任。原告的伤情出院诊断为：1、右侧额骨凹陷性骨折，右额头皮挫裂伤并局部缺损；2、面部软组织裂伤。出院医嘱：1、注意避免激烈活动；2、如有不适及时门诊复诊。2014年5月27日，原告的法定代理人携带原告林某某前往中国人民解放军第303医院进行多层螺旋CT（256）头颅平扫检查，用去医疗费450元。另查明，被告韦石华驾驶的桂R×××××号小型专用客车登记所有人为被告平南县人民医院，被告韦石华是被告平南县人民医院的员工，该车在被告中国人保平南支公司投保有交强险及30万元商业第三者责任险（不计免赔率）。本次事故发生在保险有效期内。庭审中，原告承认其在平南县人民医院住院期间的医疗费尚未支付给被告平南县人民医院，并同意在本案保险赔偿款中直接返还给被告平南县人民医院。
本案争议焦点是：1、原告合理合法的损失是多少；2、各被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法损失是多少问题。本院结合原告提供的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1、医疗费，有原告提供的证据4、被告平南县人民医院提供的证据2予以佐证，证实原告因此次事故在平南县人民医院住院期间的医疗费为8988.91（8951.13元＋37.78元），在中国人民解放军第303医院检查诊断支出费用为450元，合计9438.91元，但原告只请求医疗费9401.13元（8951.13元＋450元），本院予依法以支持；2、住院伙食补助费8000元（100元／天×80天），原告提供的疾病证明、出院记录及被告平南县人民医院提供的证据2，证实其住院天数为80天，本院予以支持；3、原告请求赔偿陪护人员住宿费26400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，原告因事故受伤后在平南县人民医院住院治疗至2014年5月17日出院，并未到外地治疗，也不存在客观原因不能住院，同年5月26日，原告的法定代理人林国军携带原告林某某前往中国人民解放军第303医院进行多层螺旋CT（256）头颅平扫检查，同年5月28日返回平南。结合实际，虽然原告未提供相关住宿票据，但原告因此次事故已实际支出住宿费，原告请求赔偿住宿费26400元过高，本院酌情支持住宿费660元，过高部分不予支持；4、原告请求营养费8000元，没有相关医疗机构出具的医嘱予以证实，本院依法不予支持；5、护理费，原告住院天数80天，护理费请求按1人计算，本院依法予以支持。原告主张住院期间护理人员为其法定代理人林国军，但未能提供充分证据证实其护理人员在事故发生前从事餐饮业工作，因此，护理费应按照广西2014年度农、林、牧、渔业年平均收入计算，护理费应为5355.2元（66.94元／天×80天）；6、原告请求陪护人员误工费5635.2元，没有法律依据，本院依法不予支持；7、交通费，结合原告提供的票据及原告因此次事故已实际支出交通费用，原告请求赔偿交通费2000元过高，超出其合理交通费范围，本院根据其就医地点，酌情支持交通费500元；8、原告请求赔偿精神抚慰金30000元，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的经济损失合计为23916.33元。
关于各被告应如何承担赔偿责任问题。平南县公安局交通警察大队作出被告韦石华在此事故中负主要责任，原告林某某在此事故中负次要责任的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。由于被告韦石华驾驶的桂R×××××号小型专用客车在被告中国人保平南支公司投保有交强险及30万元商业第三者责任险（不计免赔率）。因此，对原告的各项经济损失，根据交强险赔偿责任限额范围，原告医疗费、伙食补助费共计17401.13元先由被告中国人保平南支公司在医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元。原告的住宿费、护理费、交通费共计6515.2元，属交强险死亡伤残赔偿项目赔偿责任限额范围，依法由被告中国人保平南支公司予以赔偿；因此，被告中国人保平南支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告16515.2元。原告的医疗费与住院伙食补助费交强险赔偿不足部分为7401.13元，由于原告林某某与被告韦石华在此事故中分别负次要责任和主要责任，因此原告林某某应自行承担其损失的30%责任，即2220.34元；被告韦石华应承担70%赔偿责任，即5180.79元。由于被告韦石华驾驶的桂R×××××号小型专用客车登记所有人为被告平南县人民医院，被告韦石华是被告平南县人民医院的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，因此，被告韦石华承担责任部分，由用人单位被告平南县人民医院承担。故对原告要求被告平南县人民医院承担民事赔偿责任的请求，本院依法予以支持。被告韦石华驾驶的桂R×××××号小型专用客车在被告中国人保平南支公司投有保险限额为30万元商业第三者责任险（不计免赔率），因此由被告平南县人民医院承担的部分依法由被告中国人保平南支公司在保险限额内予以赔偿。综上，被告中国人保平南支公司依法赔偿原告经济损失合计21695.99元。另对被告平南县人民医院垫付的医疗费部分，原告自愿在本案保险赔偿款中返还，因此，原告林某某应在本案保险赔偿款中退还8951.13元给被告平南县人民医院。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿21695.99元给原告林某某（原告林某某在该保险赔偿款中直接退还8951.13元给被告平南县人民医院）；
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
案件受理费2176元，减半收取1088元（原告已预交），由原告林某某承担326元，被告平南县人民医院承担762元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2176，该款汇至户名为：贵港市中级人民法院──诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦静
二〇一五年六月三日
书记员 梁双