广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第2276号
原告：何雪波，男，1971年9月6日生，汉族，住广西柳江县。
被告：朱国强，男，1965年2月26日生，汉族，住所地广西钟山县，现住南宁市明秀路城市。
原告何雪波诉被告朱国强买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何雪波到庭参加诉讼，被告朱国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出的诉讼请求有：一、依法判决解除2009年8月13日原告与被告签订的《协议书》；二、判决被告返还原告货款200000元，利息10000元，损失费10000元，合计220000元给原告；三、判决被告支付逾期归还货款利息（自2009年12月26日起暂计至2015年8月25日，共68个月，按本金200000元，依据中国人民银行同期逾期贷款利息的标准计算，之后至本案生效判决确定的履行期限届满日）；四、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2009年8月初，被告以其承包经营广西玉林市北流市塘岸村雷哈岭矿山（矿山所有人实为吴业海，吴战，双方在2009年4月24日已经解除承包合同），有能力供矿给原告为由，带原告到北流市塘岸村雷哈岭矿山实地考察，骗取原告的信任。被告以加工矿石需要购买设备为借口，于2009年8月13日欺骗原告在柳江县拉堡镇与其签订供矿《协议书》。协议签订后，原告支付现金两万元给被告作为定金，其余货款原告于2009年8月14日、同年8月24日分别以转账形式支付180000元给被告。因为矿山已不是被告经营，所以被告骗得原告200000元后不能履行协议上的义务。原告于2009年11月25日找到被告，叫其返还货款，被告当天无钱还款并写承诺书给原告，承诺于2009年12月10日付清100000元，2009年12月25日还清余款，如不还清，被告自愿付利息10000元给原告。到期后被告依然不还款。2010年2月23日，被告仍未能还款，其依承诺书表示自愿多赔偿原告损失10000元。之后，原告多次问被告还款，被告以种种理由不返还，原告在2010年9月向柳江县公安局报案，控告被告涉嫌诈骗。2011年1月12日被告被拘留，1月28日被批准逮捕。经柳江县人民检察院两次退回补充侦查，认为被告犯罪事实不清，证据不足，于2013年12月20日作出对被告不起诉决定。现原告认为被告与原告所签订的《协议书》，因被告无主体资格，存在欺骗行为，并且该协议根本无法能履行。故原告特提出诉讼，要求解除原告与被告于2009年8月13日签订的《协议书》，被告返还原告货款200000元，利息10000元，损失费10000元，合计220000元给原告，并支付逾期还款利息（自2009年12月26日起暂计至2015年8月25日，共68个月，按本金200000元，依据中国人民银行同期流动资金贷款利息的标准计算，之后至本案生效判决确定的履行期限届满日）给原告。原告向法庭提供的证据有：1、柳江县人民检察院不起诉决定书；2、协议书；3、承诺书；4、收条；5、中国工商银行个人业务凭证两张；6、证明；7、通知。共同证明原告与被告签订了购矿协议，原告预付货款20万元给被告，被告无法供矿后承诺还款给原告并自愿支付利息及损失，后被告未还款给原告，原告控告被告诈骗，检察院作出不起诉决定等事实。
被告朱国强未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。
被告朱国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。本院对原告提供的证据均予确认并作为本案定案证据使用。
综合本案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2009年8月13日，原告（乙方）与被告（甲方）在柳江县拉堡镇签订一份供矿《协议书》，协议约定乙方预支25万元给甲方作为预订购高锰矿货款。协议第一条约定，乙方预支200000元，甲方可用此款购买选矿设备。甲方没有供货或还款时，甲方选矿场的所有选矿设备的产权归乙方所有，甲方收到乙方的预支款后50个工作日内向乙方供货2000吨。第二条约定，甲方机械设备安装调试正常使用后，每月供高锰矿1500-2000吨。第五条约定，甲乙双方合作期自双方签订本协议起至2010年3月30日止。协议签订后，原告支付现金20000元给被告作为定金，2009年8月14日，原告通过转账支付货款10万元给被告，被告两次收款后出具收条给原告，写明收到原告交来购锰矿预付款12万元，同年8月24日，原告又通过转账方式支付80000元给被告。被告收到原告的20万元货款后，因未能按时供货给原告，于2009年11月25日出具一份承诺书给原告，其承诺于2009年12月10日前付10万元，余款10万元于2009年12月25日前还清。同时承诺补10000元利息给原告。承诺还款期满后，被告未按承诺的时间还款给原告。2010年2月23日，被告因未能还款，在承诺书上签注同意多补10000元损失给原告。之后，原告多次向被告追索，被告仍未返还货款给原告，原告在2010年9月向柳江县公安局报案，控告被告涉嫌诈骗。2011年1月12日被告被柳江县公安局刑事拘留，同年1月28日被柳江县人民检察院批准逮捕。案经柳江县公安局移送柳江县人民检察院审查起诉，该院认为被告犯罪事实不清，证据不足，于2013年12月20日作出对被告不起诉决定。原告认为其与被告签订购买锰矿《协议书》并预付货款后，被告因未能履行交付锰矿而作出了还款承诺，被告应当按其承诺返还货款给原告，为此提出诉讼，请求：一、判决解除双方于2009年8月13日签订的《协议书》；二、判决被告返还原告货款200000元，利息10000元，损失费10000元，合计220000元给原告；三、判决被告未支付逾期还款利息（自2009年12月26日起暂计至2015年8月25日，共68个月，按本金200000元，依据中国人民银行同期流动资金贷款利息的标准计算，之后至本案生效判决确定的履行期限届满日）给原告。诉讼过程中，原告认为《协议书》的履行期限是自双方签订本协议之日起至2010年3月30日止，该《协议书》履行期限已届满，合同已自然失效，无需法院另行判决解除，于是撤回第一项诉请。本院经审查，同意原告撤回该项诉请。
2016年9月12日，原告申请变更第三项诉请为：判令被告支付逾期归还货款利息（自2009年12月26日起暂计到2015年8月25日，共80个月，按本金200000元，依据中国人民银行同期逾期贷款利息的标准计算。按此方法计至本案生效判决确定履行期满日）。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，属有效合同，双方应当依约定全面履行合同义务。合同签订后，原告预付20万元货款给被告，被告应当依约定提供锰矿给原告，但被告未能履行该义务，构成违约，应当承担违约责任。被告违约后，承诺于2009年12月25日前全部还清预付货款20万元给原告，并承诺补10000元利息。被告应当依承诺返还货款并支付利息10000元给原告，但被告未兑现其承诺。被告因其没有按承诺付款给原告，又于2010年2月23日承诺同意多补10000元损失给原告。之后，被告又未兑现其承诺。故原告诉请被告返还货款20万元，有被告的承诺书为据，其请有理，本院予以支持。被告于2009年11月25日承诺补给原告10000元利息，原告已接受，视为双方对截止2009年12月25日（约定还款日）前的利息损失的约定，没有违反法律规定，予以认定，原告诉请支付有理有据，本院予以支持。被告因其没有按之前的承诺付款给原告，于2010年2月23日承诺同意多补10000元损失给原告。此应属补偿原告截止2010年2月23日前利息损失，既是双方自愿达成的补偿约定，因未违反法律规定，予以确认，同理，原告诉请被告支付有理，本院予以支持。关于原告诉请判令被告支付逾期返还货款利息（自2009年12月26日起暂计到2015年8月25日，共80个月，按本金200000元，依据中国人民银行同期逾期贷款利息的标准计算。按此方法计至本案生效判决确定履行期满日）给原告的问题。因被告违反合同约定构成违约，应当返还货款给原告，但被告在多次承诺返还后均未能兑现，长期占用原告的资金，为此，原告诉请被告支付逾期返还货款利息，有法律依据，本院予以支持。但被告已经承诺给予原告2010年2月23日前的利息损失，现原告诉请被告自2009年12月26日起的利息，属重复请求，本院不予支持。为此，被告应当支付自2010年2月24日起至本案生效判决确定履行期届满日的利息给原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告朱国强返还货款200000元给原告何雪波；
二、被告朱国强支付货款利息20000元给原告何雪波；
三、被告朱国强支付货款利息（自2010年2月24日起，按本金200000元，依据中国人民银行同期逾期贷款利息的标准计算，至本案生效判决确定履行期满日的利息）给原告。
本案案件受理费4600元（原告已预交），由被告负担，被告所负担的受理费由其在履行债务时一并支付给原告。
上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蔡汉青
人民陪审员 银惠鸾
人民陪审员 周 璇
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 彭 巧