江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初328号
原告：李五根，男，1965年5月24日出生，汉族，住新干县。
委托诉讼代理人：邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
被告：邓根平，男，1963年8月20日出生，汉族，住新干县。
委托诉讼代理人：周爱国，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告：黄六庚，男，1974年7月16日出生，汉族，住新干县。
委托诉讼代理人：李爱军，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，住所地新干县金川镇滨阳路，组织机构代码86219946-3。
负责人：龙小金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅飞，新干县金川法律服务所律师。
原告李五根与被告邓根平、黄六庚、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（以下简称人民财保新干公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2016年4月29日，本院依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告邓根平的委托诉讼代理人、被告黄六庚的委托诉讼代理人、被告人民财保新干公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李五根向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿其医疗费60425.18元、误工费28991元/年÷365天/年×120天=9664元、护理费42746元/年÷365天/年×40天=4684元、营养费50元/天×60天=3000元、住院伙食补助费15元/天×8天+50元/天×30天=1620元、被扶养人生活费（母亲邹桂英7548元/年×5年×31%×1/6=1949.90元、儿子李子文7548元/年×1年×31%×1/2=1169.94元）、残疾赔偿金10117元/年×20年×31%=62725.40元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费950元、交通费2000元、后续治疗费20000元，合计183188.42元，已付61610元，尚差121578.42元；2、诉讼费用由三被告负担。诉讼过程中，原告变更邹桂英、李子文的被扶养人生活费为2192.21元、1315.33元、残疾赔偿金变更为69061.80元，总损失变更为189912.52元，尚差128302.52元。2017年3月13日，原告再次申请变更诉讼请求，因法庭辩论已结束，本院不予采纳。事实和理由：2014年9月22日8时30分许，邓根平驾驶赣Ｄ×××××自卸低速货车从璜陂村往新干方向（由东往西）行驶，途经麦斜茅草汉村路段，因栏板松开后打到马路左边行走的李五根，造成李五根受伤的交通事故。受伤后，李五根先后在新干县人民医院、南昌大学第一附属医院治疗，共住院38天，花费医疗费用60425.18元。2014年10月6日，新干县交警大队作出责任认定，邓根平承担事故全部责任，李五根不承担责任。2015年5月22日，新干诚正司法鉴定中心作出鉴定意见：李五根的损伤属一处八级伤残、一处十级伤残，误工时间120天，护理时间40天，营养时间60天，后续治疗费20000元。被告黄六庚是登记车主，肇事车辆在被告人民财保新干公司投保了交强险，三被告均有义务向原告赔偿损失。事发后，三被告仅赔偿原告61610元，余款拒绝赔付，请求法院依法裁判。
被告邓根平辩称，1、对本案事故发生及其责任划分没有异议。2、肇事车辆是邓根平向黄六庚购买，买了后没有过户，该车已投保了交强险，交强险限额外的部分由邓根平负责赔偿。事发后，邓根平已经赔偿了原告63840元。3、疾病证明书上已载明原告左眼失明多年，原告左眼失明构成八级伤残与本案事故无关。4、原告的医疗费中有张312元的发票为配眼镜费用，应计算为残疾辅助器具费。住院伙食补助费和营养费不应超过30元/天。精神损害抚慰金过高。
黄六庚辩称，肇事车辆虽登记在黄六庚名下，但2012年上半年，黄六庚已将该车转让给邓根平，本案中黄六庚不存在过错，不应承担责任。
人民财保新干公司辩称，1、邓根平只在人民财保新干公司投保了交强险，故公司只在交强险范围内承担责任。2、疾病证明书上已载明原告左眼失明多年，原告左眼失明构成八级伤残与本案事故无关。新干诚正司法鉴定中心的第一份鉴定意见书因果关系认定错误，所以误工期、护理期和营养期都鉴定错误，不应采信。后续治疗费是左眼球摘取费用，并没有医嘱证明左眼球需要摘除，故后续治疗费不予支持。被扶养人生活费不能计算。精神损害抚慰金建议在2000元以内，交通费没有票据不应支持。3、原告左眼球多年失明必然导致左眼球坏死萎缩和眼球内陷，故再次鉴定原告左眼球内陷属九级伤残与本案无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月22日8时30分许，被告邓根平驾驶赣Ｄ×××××号自卸低速货车从璜陂村往新干方向（由东往西），途经麦斜茅草汉村路段，因栏板松开后打到马路左边行走的原告李五根，造成李五根受伤的道路交通事故。2014年10月6日，新干县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓根平负事故全部责任，原告李五根不负事故责任。原告受伤后被送往新干县人民医院、南昌大学附属第一医院先后住院治疗6天、29天，诊断为：颧骨骨折（左）、面部损伤、眼球挫伤（左）、上颌骨骨折、下颌骨骨折，花费医疗费用合计59889.08元，其中门诊费用1373.84元。2015年5月22日，新干诚正司法鉴定中心出具诚正[2015]法临鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李五根的左眼无光感属八级伤残，面部疤痕属十级伤残；2、误工时间120天，护理时间40天（一人），营养时间60天，后续治疗费20000元。审理中，原告的主治医生张小勇向本庭表示原告的左眼在事故发生前已失明，故原告要求对左眼的外部损伤进行再次鉴定。经本院委托，新干诚正司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第107号司法鉴定意见书,鉴定意见为李五根的左眼球内陷属九级伤残，面部疤痕属十级伤残。
2012年上半年，被告黄六庚将赣Ｄ×××××号自卸低速货车转让给被告邓根平，但未办理转移登记，邓根平系该车实际车主。事发时，该车在被告人民财保新干公司处投保了交强险，保险期限自2013年11月9日至2014年11月8日。事故发生后，被告邓根平赔付了原告李五根61610元。
原告李五根系农村居民，其母亲系邹桂英（1934年9月28日出生），邹桂英共生育了6个子女，现均已成年。
经本院核实，原告的合法损失为：医疗费59889.08元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费15元/天×6天+50元/天×29天=1540元、营养费60天×15元/天=900元、误工费28991元/年÷365天/年×120天=9531.28元、护理费42746元/年÷365天/年×40天=4684元、交通费800元、被扶养人生活费8486元/年×5年×（20%+1%）×1/6=1485.05元、残疾赔偿金11139元/年×20年×（20%+1%）=46783.80元、精神损害抚慰金10000元，合计155613.21元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告李五根因交通事故受伤致残，其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、责任认定恰当合理，原、被告均无异议，本院予以确认，故被告邓根平应负事故全部责任。被告黄六庚已将赣Ｄ×××××号自卸低速货车出售给被告邓根平，黄六庚在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。赣Ｄ×××××号自卸低速货车在被告人民财保新干公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告人民财保新干公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告李五根的合法损失，不足部分，由被告邓根平予以赔偿。
关于原告的各项损失。新干诚正司法鉴定中心出具的诚正[2015]法临鉴字第52号司法鉴定意见书中关于李五根误工期、护理期、营养期、后续治疗费的鉴定意见以及诚正鉴定[2017]临鉴字第107号司法鉴定意见书，客观、合理，本院予以采信，并据此认定原告一处九级伤残、一处十级伤残，误工期为120日，护理期40日（一人），营养期为60日、后续治疗费20000元。1、医疗费有医疗机构出具的正式票据予以证实，本院予以确认。2、后续治疗费经鉴定为20000元，本院予以采信。3、住院伙食补助费、营养费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算。4、误工费。原告系农民，应参照法庭辩论终结时上一年度即2015年江西省农林牧渔业在岗职工年平均工资标准。5、护理费。原告未提供护理人员的收入状况证明，原告主张参照江西省服务业在岗职工年平均工资标准计算正确。6、交通费。原告未提供票据，本院酌定为800元。7、被扶养人生活费。原告定残时，其子李子文已成年，不应计算李子文的被扶养人生活费，只计算原告母亲的被扶养人生活费。8、残疾赔偿金。原告系农村户籍，应按江西省农村标准计算。9、精神损害抚慰金。原告主张过高，根据案情以及本地实际，酌定精神损害抚慰金为10000元。被告邓根平主张赔偿了原告63840元，但未提供证据证明，且原告只认可61610元，故本院确认被告邓根平赔偿了原告61610元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司应在交强险限额内赔偿原告李五根各项损失83284.13元；
二、被告邓根平应赔偿原告李五根各项损失72329.08元，品除其已赔偿原告61610元，被告邓根平尚应赔偿原告李五根10719.08元；
三、驳回原告李五根的其他诉讼请求。
上述款项，均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2866元，鉴定费1500元，合计4366元（原告已预交），由原告负担1316元，被告邓根平负担3050元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 张志勇
审判员 李 斌
审判员 吴祥考
二〇一七年三月十五日
书记员 周雅琴
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。