贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初1129号
原告：念之奎（反诉被告），男，1971年4月1日生，汉族，住兴义市，
委托诉讼代理人：景晓川，贵州尊安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐欢，贵州尊安律师事务所实习律师。
被告：徐金方（反诉原告），男，1968年9月22日生，汉族，住普安县，
被告：罗永柱，男，1974年1月10日生，汉族，住普安县，
被告徐金方、罗永柱委托诉讼代理人：蔡林，贵州蔡林律师事务所律师。
原告念之奎诉被告徐金方、罗永柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告念之奎的委托诉讼代理人景晓川、徐欢、及被告徐金方、罗永柱的诉讼委托代理人蔡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告念之奎向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告徐金方偿还所欠原告借款本金人民币1300000元，并从2016年3月21日起按月利率2%向原告支付利息至该笔借款清偿之日止；2、判决二被告偿还从借款之日起至2016年3月21日所欠原告借款利息为334000元；3、判决被告罗永柱对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年11月1日，被告徐金方因资金周转困难向原告借款2000000元，双方签订借条，约定借款期限为三个月，月息为4%，签订借条后原告将1920000元以网银转账给被告徐金方，另外的80000元以现金交付。由于被告徐金方不能及时还款，原告请求被告作出还款承诺，被告徐金方于2015年6月11日、2015年9月7日作出两次还款承诺，约定被告罗永柱对该笔借款承担连带保证责任，并约定被告徐金方从2015年10月起，每月还款不低于200000元。后被告徐金方不按还款承诺履行还款义务，仅仅于2015年12月25日、2016年1月22日、2016年2月5日、2016年3月21日分别归还本金200000元、200000元、100000元、200000元，四次还本共计700000元。
被告徐金方向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人返还金额662294元，返还金额从借款本金中予以扣除；2、反诉费用由被反诉人承担，本诉按照比例诉讼费由被反诉人承担。事实及理由：2013年11月1日反诉人向被反诉人借款2000000元，被反诉人扣除80000元利息，实际借款为1920000元。按照法律规定民间借贷的利息不能超过3%，反诉人按照4%支付了19.5个月的利息，被反诉人应当返还给反诉人。按照实际借款本金月息3%来计算，期间为2013年11月1日至2015年6月16日，逐月扣减出超出部分的利息，并将利息从下月本金中减除。自2015年6月16日后的本金为1337706元，利息按照2%计算，给付的700000元本金按照给付时间减除后再计算利息，至2016年3月21日，利息合计217787.08元，剩余本金637706元。
反诉被告念之奎对反诉原告徐金方的反诉辩称，反诉人提出本金是1920000元的反驳与事实不符，1920000元是转账，另外80000元给的是现金，并没有扣取利息。反诉人出具收据证明其收到本金2000000元的事实。被答辩人称应返还利息金额662294元与事实不符，其应要求返还的利息金额为150000元，超出150000元的部分的诉讼请求应当予以驳回。被答辩人向答辩人借款本金是2000000元，从借款之后至2015年10月13日支付利息共计1560000元，答辩人为了计算方便，将该1560000元的利息按照月息4%折算成19.5个月的利息，被答辩人实际支付利息时间是从借款关系发生之日起至2015年10月13日止，这段期间被答辩人并不是每月按时向答辩人支付利息，被答辩人支付利息的数额是不等的，数额是10000、20000、50000、100000元不等，支付100000元是为了补足上期所欠利息，被答辩人并不是每个月都足额支付利息，答辩人只是为了计算方便，而将1560000元折抵为19.5个月的利息，被答辩人要求返还超出月息3%的部分，应该以客观存在的事实为基础，并且，借条中约定月息4%并没有约定付息时间，被答辩人向答辩人任何时间付息都是有效的，从借款之日起至2015年10月13日止，这段期间一共为23.5个月，被答辩人要求答辩人返还利息金额为2000000*3%*23.5=150000元，被答辩人要求应返还的利息部分，并不能折抵为当月的本金，而是应将全部本息合计后从中减除。被答辩人要求返还利息超出月利率3%的部分的计算方法严重超出实际，被答辩人先将应返还的利息冲抵次月本金后，应返还的利息就已经归于消灭，而不应当再次相加，被答辩人曲解借款事实于理于法不合。通过计算后，被答辩人还欠本息合计1648333元，如要求返还超出部分利息，应按照1648333元扣减150000元。综上，请驳回被答辩人与事实不符的反诉请求。
被告罗永柱未做答辩。
原告念之奎围绕诉讼请求依法提交了原告身份复印件、借条原件一张、还款承诺书两份、收条一份、打款凭证三页，被告徐金方、罗永柱的委托诉讼代理人对以上证据的真实性予以认可，但对证明内容提出2013年11月的借款实际为1920000元，还款承诺书掩盖了借款1920000元的事实，涉及的利息4%不受法律保护的异议。被告未对证据提出异议，故本院对原告念之奎提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2013年11月1日，被告徐金方出具借条向原告念之奎借款2000000元，借条约定借款期限三个月，月息4%。原告念之奎于2013年11月1日通过三次转账（金额分别为960000元、860000元、100000元）将共计1920000元的款项汇入被告徐金方的账户，被告徐金方写下“今收到念之奎借款现金人民币2000000元”的收据。后被告徐金方分别于2013年12月4日、2013年12月31日、2014年1月30日、2014年2月10日、2014年3月24日、2014年4月1日、2014年4月29日、2014年6月1日、2014年7月4日、2014年7月30日、2014年9月15日给付利息80000元，于2014年12月15日给付利息100000元，于2015年4月21日、4月29日分别给付利息50000元，于2015年5月11日给付利息80000元，2015年6月给付利息120000元，2015年8月4日给付利息80000元，2015年9月7日给付利息100000元，2015年10月13日给付利息100000元，以上利息合计1560000元。原告念之奎、被告徐金方、罗永柱于2015年6月11日签订还款承诺书，约定“两个月内还清念之奎借款人民币2000000元及利息240000元，由罗永柱提供全额担保”。原告念之奎、被告徐金方、罗永柱于2015年9月7日签订另一份还款承诺书，约定“本人承诺在签订本承诺书之日，还念之奎100000元，在2015年9月30日前还款200000元，从2015年10月起，每月还款不低于200000元直至还清全部借款为止，以上借款由罗永柱提供全额担保”。被告徐金方于2015年12月25日、2016年1月22日、2016年2月5日、2016年3月21日分别偿还借款本金200000元、200000元、100000元、200000元，以上偿还本金共计700000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、借款本金为2000000元还是1920000元；二、本案所涉超出月息3%的部分返还问题如何扣减。
关于争议焦点一，本案的借款本金数额问题，被告徐金方主张本案借款存在预扣利息，本院认为，原告念之奎在本案中所主张的借款本金为2000000元，原告念之奎通过三次转账的方式给付了1920000元，念之奎称80000元是现金给付，被告徐金方不予认可，且三笔汇款中最小一笔为100000元，原告主张现金给付80000元未有证据证明亦不符合交易习惯，对原告的辩解不予认可。相关法律规定预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案中，在2013年11月1日，原告念之奎与被告徐金方的借款本金为1920000元。
二、关于争议焦点二，关于被告徐金方按照月息4%（年息48%）给付的1560000元的利息超出部分返还的问题，根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人徐金方请求出借人念之奎返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，本院应予支持。原告念之奎主张被告徐金方给付利息1560000元及本金700000元，对此被告徐金方予以认可，本院予以确认。关于被告徐金方请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息，对于扣减方式，原告念之奎主张超出部分应当从尚欠部分的总金额中予以扣减，被告徐金方在给付利息时没有按时给付，利息只是为了便于计算折抵为19.5个月，实际支付利息的最后时间为2015年10月13日止。但在本案中，被告徐金方一共给付了原告念之奎1560000元的利息，虽给付时间不固定，但均按照约定月息4%给付，且原告诉请中包含了2015年6月16日至2015年10月13日的利息，对于原告要求从尚欠部分的总金额中予以扣减的辩解与其诉请自相矛盾，本院不予采纳。借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。对于本案被告徐金方超出给付部分的利息，应按照先付息后扣本进行计算，如当月未支付利息，则按照月息2%计算，并从应返还的利息中扣减，具体计算如下（单位为元，便于计算，省略单位）：
2013年11月：未付息，应付息1920000*2%=38400；
2013年12月：付息160000，应先付11月未付利息160000-38400=121600，应返还利息121600-1920000*3%=64000；
2014年1月至2014年9月付息9笔，虽有月初月末时间差异，但应尊重其交易习惯，视为按月付息。
2014年1月：付息80000，应返还利息1920000-64000=1856000,80000-1856000*3%=24320；
2014年2月：付息80000，应返还利息1856000-24320=1831680,80000-1831680*3%=25049.60；
2014年3月：付息80000，应返还利息1831680-25049.60=1806630.40,80000-1806630.40*3%=25801.01；
2014年4月：付息80000，应返还利息1806630.40-25801.01=1780829.39,80000-1780829.39*3%=26575.12；
2014年5月：付息80000，应返还利息1780829.39-26575.12=1754254.27,80000-1754254.27*3%=27372.37；
2014年6月：付息80000，应返还利息1754254.27-27372.37=1726881.90,80000-1726881.90*3%=28193.54；
2014年7月：付息80000，应返还利息1726881.90-28193.54=1698688.36,80000-1698688.36*3%=29039.35；
2014年8月：付息80000，应返还利息1698688.36-29039.35=1669649.01,80000-1669649.01*3%=29910.53；
2014年9月：付息80000，应返还利息1669649.01-29910.53=1639738.48,80000-1639738.48*3%=30807.85；
2014年10月至2015年10月间，付息9笔，按照实际付息月份扣减，扣减时先扣除未付息部分再扣减本金部分。
2014年10月：未付息，上月超出给付部分应先给付本月利息，应付息1639738.48*2%-30807.85=1986.92；
2014年11月：未付息，应付息1639738.48*2%=32794.77；
2014年12月：付息100000，应先给付10月、11月未付利息100000-1986.92-32794.77=65218.31，应返还利息65218.31-1639738.48*3%=16026.16；
2015年1月：未付息，上月超出给付部分应先给付本月利息，应付息1639738.48*2%-16026.16=16768.61；
2015年2月：未付息，应付息1639738.48*2%=32794.77；
2015年3月：未付息，应付息1639738.48*2%=32794.77；
2015年4月：付息100000，应先给付1月、2月、3月未付利息100000-16768.61-32794.77-32794.77=17641.85，应付息1639738.48*3%-17641.85=31550.60；
2015年5月：付息80000，应先给付上月未付利息80000-31550.60=48449.40，应付息1639738.48*3%-48449.40=742.75；
2015年6月：付息120000，应先给付上月未付利息120000-742.75=119257.25，应返还利息119257.25-1639738.48*3%=70065.10；
2015年7月：未付息，上月超出给付部分应先给付本月利息，应返还利息70065.10-1639738.48*2%=37270.33；
2015年8月：付息80000，上月剩余超出给付部分应冲抵本金后再计算本月利息1639738.48-37270.33=1602468.15，应返还利息80000-1602468.15*3%=31925.96；
2015年9月：付息100000，应返还利息1602468.15-31925.96=1570542.19，100000-1570542.19*3%=52883.73；
2015年10月：付息100000，应返还利息1570542.19-52883.73=1517658.46，100000-1517658.46*3%=54470.25；
2015年11月：未付息，上月超出给付部分应先给付本月利息，应返还利息54470.25-1517658.46*2%=24117.08；
2015年12月25日：还本200000，未付息，上月超出给付部分应先给付本月利息，应付息1517658.46*2%-24117.08=6236.09；
2016年1月22日：未付息，还本200000，应付息1517658.46-200000=1317658.46，1317658.46*2%=26353.17；
2016年2月5日未付息，还本100000，应付息1317658.46-200000-100000=1017658.46,1017658.46*2%=20353.17；
2016年3月21日还本200000，剩余本金1017658.46-200000=817658.46，利息尚欠6236.09+26353.17+20353.17=52942.43；
被告徐金方给付利息超过月息3%的部分已折抵为未给付利息月份的利息及相应扣减的本金，金额计算为1920000-700000-817658.46=402341.54。被告徐金方尚欠原告念之奎借款本金817658.46元及利息52942.43元。
综上所述，原告念之奎要求被告徐金方偿还借款本金130万元及利息33.4万元的诉讼请求只能得到部分支持。反诉原告徐金方要求已给付超过3%的利息折抵借款本金的诉讼请求，予以支持。但其要求返还662294.00元，超过实际应返金额，应返还金额为402341.54元，已在逐月给付利息时折抵未付息月份利息及本金。原、被告双方均计算利息至2015年6月，但2015年10月被告徐金方还在给付利息，本院已认定中途未给付利息月份按月息2%计息，故原告认为从借款之日起至2015年10月13日止，这段期间一共为23.5个月，被告要求原告返还利息金额为150000元的主张，本院不予认可。
根据认定的借款事实，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条的规定，判决如下：
一、由被告徐金方于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告念之奎借款本金817658.46元及利息52940.63元，共计870599.09元.并按照月利率2%从2016年3月1日起以本金817658.46元计付利息至该笔款项清偿之日止；
二、被告罗永柱对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19506元，减半收取9753元，由原告念之奎负担4557元，被告徐金方负担5196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 田友华
二〇一六年十月二十一日
书记员 黄才敏