江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初1838号
原告：熊某某，女，汉族，1968年6月11日生，江西省上高县人，住上高县。
被告：武某甲，男，汉族，1960年2月21日生，江西省高安市人，住高安市。
被告：兰某某，女，1963年5月22日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：江西某某挂车制造有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：武某乙，该公司董事长。
原告熊某某（下称原告）与被告武某甲、兰某某、江西某某挂车制造有限公司（下称某某挂车）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了两次审理。在第一次庭审过程中，原告及被告兰某某到庭参加诉讼，被告武某甲、某某挂车经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在第二次庭审过程中，原告到庭参加诉讼，被告武某甲、兰某某、某某挂车经本院传票合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金304000元（2016年5月10日后利息按月息1.5分计算至还款日止），2016年5月9日止的利息40432元；2、江西某某挂车有限公司对上述本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年8月13日，武某甲、兰某某向我借款300000元，约定借期一年，半年内按月利率1分计算利息，半年至一年按月利率1.2分计算利息，到期后本息一次性归还。收到款后武某甲、兰某某于同日出具了借条。2016年5月9日，经双方结算，武某甲、兰某某重新出具借条，约定：借到熊某某人民币叁拾万零肆仟元整，时间为一年，利率按月息1.5分计算，到期本息付清。同时，武某甲、兰某某出具了欠条，载明：今欠到熊某某人民币肆万零肆佰叁拾贰元整（2015-2016.5.9）利息。同日，江西某某挂车制造有限公司出具担保书，同意对此本息承担担保责任。现借款到期，被告未履行付款义务、担保义务，特具诉状，要求被告履行义务。
被告兰某某辩称：借钱我确实是借了，对金额没有异议。
被告武某甲、某某挂车未向本院提供任何答辩意见。
在庭审过程中，原告为证明其诉称事实，向本院提供的证据有：（一）、2014年借条复印件一份，2016年5月9日借条原件一份，证明被告2016年5月9日向我借款人民币304000元，时间为一年，利率按月息一分五计算，到期本息付清，同时被告向我出具欠条一份，证明被告欠我2015-5016.5.9利息40432元。（二）、银行转账凭证原件一份，证明我向被告借款304000元。（三）、担保书复印件一份，证明江西某某挂车制造有限公司为兰某某、武某甲承担担保责任。原件在单某某那，申请法庭调查。
被告兰某某对原告提供的上述证据质证如下：没有异议，武某甲是我代签的。2014年的借条复印件不算在里面。（二）、没有异议。（三）、没有原件不予认可。
被告兰某某未向本院提供任何证据。
被告武某甲、某某挂车未到庭质证，亦未向本院提供任何证据，本院视为其放弃举证质证的权利。
另依据原告的申请，本院于2017年8月3日向单某某进行了调查，单某某将其保存的担保书原件复印后提交了本院，并在复印件上签字，书写了“原件在我处，本复印与原件核对无误”的字样，经本院在第二次庭审过程中当庭出示，原告质证表示：没有（意见），今后发生的利息没有担保。
综上，本院对原告提供的上述证据综合认证如下：（一）、经过被告兰某某质证，结合证据（二）及庭审调查查明的情况，本院经审查后认为，该证据足以证明如下事实：1、被告兰某某向原告借款最初是在2013年8月13日，借款金额为30万元；2、2014年时兰某某重新驳写了借条；2016年5月9日时，原告与被告兰某某在结算了利息后，被告重新向原告出具了借款本金为304000元的借条4、截止2016年5月9日，被告兰某某借款向原告所欠利息为40432元，其并向原告出具了一份欠条；4、被告兰某某在该借条和欠条的落款处均签上了被告武某甲的名字。（二）、经过兰某某质证，本院经审查后认为，该证据的真实性、合法性、关联性均应予以确认，足以作为认定被告兰某某于2013年8月13日向原告借款30万元、并通过银行转账方式收到借款的事实依据。（三）、经过原告质证，结合本院调取的证据，本院经审查后认为，该证据的真实性、合法性、关联性均应予以确认，足以作为认定被告某某挂车对被告兰某某的借款本金304000元及利息40432元（截止至2016年5月9日止）进行了担保的事实依据。
对本院调取的证据，经过原告质证，本院经审查后认为，该证据的真实性、合法性、关联性均应予以确认，足以作为认定被告某某挂车为被告兰某某在2016年5月6日之前的借款本金304000元及利息40432元进行了担保的事实依据。
综上，本院对本案事实综合认定如下：
2013年8月13日，被告兰某某向原告借款30万元，该款是通过中国工商银行转账至被告兰某某账上的。到2014年，被告兰某某对该笔借款重新驳写了一份借条，并约定：借款期限为一年，利息按月息1分5厘计算。到2016年5月9日，被告兰某某并未还清借款本息，在与原告进行结算后，被告兰某某便向原告重新出具了一份借条，内容为“借条今借到熊某某人币叁拾万零肆仟元整.时间为壹年.利率按月息壹分五厘计算.到期本息付清。借款人：武某甲兰某某2016.5.9”的借条一份，但落款处“武某甲”的签名为被告兰某某所签，并非武某甲本人书写；同时，对未支付的利息，被告兰某某还向原告出具了欠条一份，内容为“欠条今欠到熊某某人币肆万零肆佰叁拾贰元整（2015-2016.5.9）利息”，同样，落款处“武某甲”的签名为被告兰某某所签，并非武某甲本人书写。当日，被告某某挂车向原告等人出具担保书，对包括原告上述借款及利息在内的债务提供了担保。
但约定的还款期限到期后，被告并未还款付息，原告遂将三被告起诉至本院。
本院认为，法律保护合法的民间借贷关系。本案中，原告提供的借条及利息的落款处虽然有“武某甲”的字样，但该名字是被告兰某某签写，并非武某甲本人书写，而原告又未在庭审过程中提供任何证据证明被告武某甲与本案中的借款有任何关系，故被告武某甲在本案中不承担还款义务。对某某挂车的责任问题，双方在担保书中并未明确约定，其为兰某某的借款提供担保实为保证担保，且双方未对保证方式进行明确约定，应视为连带保证责任，故某某挂车对被告兰某某在2016年5月9日之前的借款本息承担连带清偿责任，但对2016年5月9日之后的利息，被告某某挂车不承担连带责任。对借款本金，双方在结算后将利息4000元计入借款本金中，并重新出具了借条，并不违反法律规定。对欠条上的利息额，虽然被告兰某某出具了欠条，但依照相应的法律规定，不能再重复计算利息。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告兰某某在本判决生效后十日内归还借款本金304000元、利息40432元，合计344432元给原告熊某某，并从2016年5月10日起以本金304000元为基数按月利率1.5分支付利息至本案义务履行完毕时止；
二、由被告江西某某挂车制造有限公司对上述借款及利息计344432元承担连带清偿责任；
三、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6466元，由被告兰某某、江西某某挂车制造有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王永东
人民陪审员 熊 璟
人民陪审员 刘 娟
二〇一七年八月十四日
书 记 员 魏素瑶