江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0431号
原告：祝押锁（又名祝押所），居民。
委托代理人：肖云祥，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
委托代理人：王金汉，居民。
被告：吉伯勤，居民。
委托代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。
原告祝押锁与被告吉伯勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，先由代理审判员何娟适用简易程序于2014年8月1日、2014年8月22日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2015年3月25日、2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告祝押锁的委托代理人肖云祥、被告吉伯勤及其委托代理人秦永鉴到庭参加诉讼，原告祝押锁的委托代理人王金汉到庭参加2014年8月1日的开庭审理。本案现已审理终结。
原告祝押锁诉称：2013年2月25日，被告驾驶苏09732**号变型拖拉机与原告相撞，致原告严重受伤。后经公安机关认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告受伤后住院治疗，花去巨额的医疗费，伤情经鉴定构成多处伤残。为维护原告的合法权益，现诉讼要求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失合计285039.30元，并承担本案诉讼费。
被告吉伯勤辩称：1、对交通事故发生的时间和地点均无异议，但对事故认定书中的责任认定有异议，被告曾提出复核，后因死者方起诉而被终止复核；2、被告驾驶的车辆投有机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”），原告曾放弃交强险的索赔权利，120000元由死者的近亲属获赔；3、被告在原告抢救期间垫付了医药费5000元；4、原告受伤治疗终结的时间是2013年4月6日，已超过一年的诉讼时效期间；5、被告已被追究刑事责任，精神抚慰金等不应再赔偿，故请求法院驳回原告的诉�请求。
经审理查明：2013年2月25日12时15分许，被告驾驶苏09732**号变型拖拉机从东台市安丰装饰城由东向西进入老204国道750公里＋850米处路段时，与沿该国道由南向北无证酒后驾驶苏J×××××号摩托车（后载郜桂平）的原告发生碰撞，致原告、郜桂平受伤，郜桂平经抢救无效死亡。2013年5月29日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出（2013）第066号道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。2013年5月30日，被告不服该事故认定书提出复核，盐城市公安局交通巡逻警察支队于2013年7月4日因死者方已经诉讼从而终止复核。原告受伤后，被送往东台市人民医院住院治疗40天，花去救护费用270元和住院医疗费若干（原告起诉时尚未结清医疗费），后于2013年3月31日走失，同年4月6日医院单方办理出院手续。2013年5月2日、5月10日，原告在东台市中医院就诊花去医疗费454.35元。2015年2月2日，南通市海安县人民医院受本院的委托出具法医学鉴定意见书，认定：1、原告因道路交通事故致伤，后遗视力障碍（右眼××目4级，左眼低视力1级），评定为六级伤残；致右第5-7肋骨、左第6-10肋骨骨折，评定为九级伤残；后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），评定为十级伤残；2、误工时间为180日，护理期限为90日（其中住院期间2人护理，其余1人护理），营养期限60日。原告为此花去鉴定费1300元、检查费980元和医疗费147.50元。
另查明：原告住所地已依法变更为东台市城东新区蔡六居委会。安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承保了被告所有的苏09732**号变型拖拉机的交强险，并已在交强险责任限额内赔偿死者郜桂平的近亲属120000元。事故发生后，被告已向东台市人民医院先行垫付原告的医疗费5000元。
再查明：因郜桂平的死亡，其近亲属刘小英、郝冬杰、郝增庆、叶桂兰曾诉至本院，要求处理赔偿事宜。本院于2013年10月23日与原告谈话，其表示损失尚未确定，不参与交强险的分配。2014年1月13日，本院依法与祝押根（原告之弟）进行谈话，祝押根表示要通过诉讼途径处理赔偿事宜。原告曾于2014年6月23日起诉至本院，后原告经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法按自动撤回起诉处理。
经审核，原告因本次交通事故造成的合理损失为：（1）医疗费871.85元；（2）住院伙食补助费18元／天＊40天=720元；（3）营养费9元／天＊60天=540元；（4）护理费69元／天＊（40天＊2人＋50天）=8970元；（5）误工费89元／天＊180天=16020元；（6）残疾赔偿金32538元／年＊20年＊0.53=344902.8元；（7）交通费800元，（8）鉴定费2280元，合计375104.65元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故�定书，接处警工作登记表，东台市人民医院的票据和出院记录，东台市中医院、南通大学附属医院和盐城市第四人民医院的医疗费票据，司法鉴定书和鉴定费票据，东台市城东新区蔡六居委会出具的证明；被告提交的交通事故复核申请书、盐城市公安局道路交通事故认定终止复核通知书、本院（2013）东刑初字第0348号刑事判决书、东台市人民医院住院病人预收款收据；本院2013年10月23日与祝押锁、2014年1月13日与祝押根的谈话笔录以及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于医疗费，有东台市人民医院的�救费票据，东台市中医院、南通大学附属医院和盐城市第四人民医院的医疗费票据，本院认可871.85元；原告在本次诉讼中暂不主张在东台市人民医院住院期间的医疗费，该费用尚未结算，本院予以认可；关于伙食补助费，原告住院40天，每天18元，本院予以支持720元；关于营养费，本院予以支持60天，每天9元，为540元；关于护理费，经鉴定原告需护理90天，其中住院期间考虑两人护理，因原告未提交证据证明护理费的标准，故本院酌定69元／天，护理费为8970元；关于误工费，因原告未能提交相关误工标准的证据，酌定按89元／天计算，为16020元；关于残疾赔偿金，原告长期居住在城镇，按32538元／年计算，残疾赔偿金为344902.8元；关于交通费，根据交通费的实际发生以及原告、护理人员的往返距离的实际需要，酌定为800元；关于精神抚慰金，因被告已负刑事责任且原告明确表示不参与交强险的分配，所以精神抚慰金本院不予支持；关于财产损失2000元，因原告未提供证据证明，本院不予支持。
关于被告辩解交通事故认定书中的责任认定不当，因未能提交证据证明，且本院生效的刑事判决书已认定被告负此事故的主要责任，故该辩解本院不予采纳；关于被告提出原告起诉时已超过诉讼时效期间的抗辩问题。原告于2013年2月25日因交通事故受伤并进行治疗，本院于2013年10月23日与原告谈话，明确表示损失尚未确定，不参与交强险的分配。原告于2014年6月23日第一次提起诉讼，其起诉时并未超过诉讼时效期间，故被告的上述抗辩本院不予采纳。
因此，原告因交通事故产生的合理损失375104.65元，由原、被告分别按30%、70%的比例承担责任，被告需赔偿原告262573.26元。虽然被告在原告住院的帐户中先行垫付5000元，但因原告在东台市人民医院的费用尚未结清，故被告的垫付款5000元本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吉伯勤于本判决生效之日起30日内赔偿原告祝押锁因交通事故产生的各项损失262573.26元；
二、驳回原告祝押锁的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5576元，由原告祝押锁负担440元，被告吉伯勤负担5136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21，开户行：盐城市农行中汇支行）。
审 判 长 杨 彬
代理 审 判员 何 娟
人民 陪 审员 吴瑞根
二〇一五年四月二十八日
书记员（代） 周雅雯
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受�人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算�
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。