浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初4号
原告：宁波迦南洁具有限公司。住所地：慈溪市庵东镇桥南村三八江路*******号。
法定代表人：潘智道，该公司执行董事。
委托代理人：黄世炳，浙江剡城律师事务所律师。
被告：慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道沈五村。
法定代表人：胡月明，该公司执行董事。
被告：慈溪市洲基石化有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道兴安路***号。
法定代表人：周栋，该公司执行董事。
被告：慈溪市九鑫机械有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道联发路***号。
法定代表人：施九如，该公司执行董事。
原告宁波迦南洁具有限公司（以下均简称迦南公司）为与被告慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司（以下均简称永旭公司）、慈溪市洲基石化有限公司（以下简称洲基公司）、慈溪市九鑫机械有限公司（以下简称九鑫公司）追偿权纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈约丹适用简易程序，于2016年2月29日、同年3月21日两次对本案公开开庭进行了审理。原告迦南公司的委托代理人黄世炳、被告九鑫公司的法定代表人施九如到庭参加诉讼，被告永旭公司、洲基公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告以各被告未偿还款项为由，诉请：一、判令被告永旭公司即时归还原告代偿的借款150万元，并支付自2015年8月1日起至实际清偿日止、以150万元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、判令被告洲基公司、九鑫公司分别在50万元范围内承担连带支付责任，并支付自2015年8月1日起至实际清偿日止、以50万元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；三、本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告明确第二项诉请为：二、判令被告洲基公司、九鑫公司就被告永旭公司应偿付原告代偿款及利息损失不能履行部分各承担三分之一的偿还责任。
被告九鑫公司在庭审中口头答辩称：对原告诉称无异议，但因公司经济困难，希望延期付款。
被告永旭公司、洲基公司未作答辩。
本院查明本案事实如下：2014年11月21日，被告永旭公司与临商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称临商银行）签订合同号为140202088的《流动资金借款合同》一份，约定被告永旭公司向临商银行借款150万元，借款期限自2014年11月21日起至2015年5月20日，借款利率为年利率7.28%，当日，临商银行向被告永旭公司发放了借款。2014年12月11日，原告、被告洲基公司、被告九鑫公司与临商银行签订编号为140202911的《最高额保证合同》一份，约定原告、被告洲基公司、被告九鑫公司作为保证人，为临商银行与被告永旭公司自2014年2月11日至2015年2月10日形成的债权在最高月250万元内提供连带责任保证。借款到期后，被告永旭公司未履行还款义务，原告于2015年7月31日履行保证义务，向临商银行代偿150万元。上述款项被告永旭公司至今未偿还原告，被告洲基公司、九鑫公司也未承担应承担的保证责任。
以上事实由原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、记账凭证、代偿证明以及原告、被告九鑫公司的庭审陈述予以证实。
本院认为：临商银行与被告永旭公司之间的借款合同、临商银行与原告及被告洲基公司、九鑫公司之间的最高额保证合同均依法成立有效。原告作为保证人向临商银行承担了保证责任，有权向债务人即被告永旭公司追偿。原告、被告洲基公司、九鑫公司作为该债务的连带责任保证人，未约定内部的承担比例，故被告洲基公司、九鑫公司也应对被告永旭公司不能偿还部分各承担三分之一的偿还责任。现被告永旭公司未及时偿还原告代偿款，另两位连带责任保证人洲基公司、九鑫公司也未及时向原告平均分担已支付的代偿款，故应另赔偿原告相应的利息损失。综上，原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告永旭公司、洲基公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告宁波迦南洁具有限公司代偿借款150万元，并赔偿原告自2015年8月1日始至实际清偿日止、以150万元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；
二、对上述第一项判决确定的被告慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司应偿付原告代偿款及利息损失不能履行的部分，由被告慈溪市洲基石化有限公司、慈溪市九鑫机械有限公司各承担三分之一的偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18480元，减半收取计9240元，由被告慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司负担，由被告慈溪市洲基石化有限公司、慈溪市九鑫机械有限公司各对其中的三分之一共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈约丹
二〇一六年三月二十一日
代书 记员 范桑桑
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。