吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0102民初230号
原告：张翔，男，1970年7月20日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颖，四川培欣律�事务所律师。
被告：黄文峰，男，1975年8月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被告：修云，男，1989年11月2日生，汉族，住吉林省长春市二道区。
被告：张旭，男，1979年1月14日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松原市前郭支公司，住所地吉林省松原市宁江区。
主要负责人：ＸＸ波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘红，吉林铸杰律师事务所律师。
原告张翔与被告黄文峰、修云、张旭、中国平安财产保险股份有限公司松原市前郭支公司（以下简称平安保险公司）机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张翔及其委托诉讼代理人李晓伟、刘颖，黄文峰、修云、张旭、平安保险公司的委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张翔向本院提出诉讼请求：1.判令黄文峰、修云、张旭、平安保险公司赔偿张翔医疗费6730.05元、住院伙食补助费500元、营养费9000元、残疾赔偿金53060.84元、残疾辅助器具费788元、误工费19225.98元、护理费7539.60元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2700元、律师代理费9000元，共计119044.47元；2.判令平安保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3.诉讼费用由黄文峰、修云、张旭、平安保险公司承担。事实及理由：2017年8月31日11时39分许，黄文峰驾驶吉J129**号小型客车沿长春市南关区繁荣路由西向东�使至与东岭街交汇处左转弯时，其车右侧与沿繁荣路由东向西修云驾驶的吉AY44**号小型轿车（车内乘员张翔、张雨舟、孙怀珠）前部相撞，致张翔受伤。事故发生后将张翔送往医院救治，住院5天。此次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，黄文峰、修云分别承担事故的同等责任，张翔不承担事故责任。吉AY44**号小型轿车车主是张旭；吉J129**号车辆在平安保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔。
平安保险公司辩称，吉J129**号车辆在平安保险公司投保交强险及商业险，商业险限额10万元，并投保不计免赔，保险公司同意在保险范围内承担50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在理赔范围内。
黄文峰辩称，合理费用同意赔偿，精神抚慰金过高；鉴定费、律师代理费、诉�费应由保险公司承担。
修云辩称，同意赔偿合理损失。
张旭辩称，同意赔偿合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月31日11时39分许，黄文峰驾驶吉J129**号小型客车沿长春市南关区繁荣路由西向东行使至繁荣路与东岭街交汇处左转弯时，其车右侧与沿繁荣路由东向西修云驾驶的吉AY44**号小型轿车（车内乘员张翔、张雨舟、孙怀珠）前部相撞，致张翔、张雨舟、孙怀珠受伤。长春市公安局交通警察支队南关区大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄文峰、修云分别承担事故同等责任，张翔、张雨舟、孙怀珠无责任。事故发生后，张翔被送到吉林大学中日联谊医院住院治疗，住院5天，自行花费医疗费用6730.05元，花费残疾辅助器具费788元。2018年1月31日，张翔自行委托吉林津科司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张翔此次外伤后果已构成十级伤残；2.张翔此次外伤护理期为60日；3.张翔此次外伤营养期为90日（费用标准参照住院期间伙食补助费相关规定予以确定）。张翔花费鉴定费2700元、律师代理费9000元。2018年4月2日，经平安保险公司申请，本院委托吉林佳昌司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张翔此次外伤伤情未达到伤残评定标准。2018年4月18日，张翔自行委托吉林津科司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张翔此次外伤误工期为120日。张翔花费鉴定费1400元。
另查，肇事车辆吉J129**号小型�车在平安保险公司投保了交强险（保险期限自2017年1月11日至2018年1月10日）和机动车第三者责任保险（保险期限自2017年1月11日至2018年1月10日，责任限额10万元），并投保了不计免赔。修云驾驶的使用吉AY44**号牌的小型轿车，实际车牌为吉AHL5**号，车辆所有人为张旭，修云是其雇佣的司机，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
再查，该起事故其他受伤人员孙怀珠花费门诊费用342.52元、交通费55元；张雨舟花费门诊费用338.40元，交通费55元。
认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、吉J129**号、吉AHL5**号机动车车籍档案、门诊手册、住院病历、医疗票据、《司法鉴定意见书》、保险单等证据在卷为凭。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应�担侵权责任。因黄文峰、修云分别承担事故同等责任，故黄文峰承担张翔损失50%赔偿责任，因肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿，赔偿不足的，在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由黄文峰承担赔偿责任，关于鉴定费、律师代理费、诉讼费，因平安保险公司未提供证据证明尽到如实告知义务，故黄文峰应承担的鉴定费、律师代理费、诉讼费由平安保险公司在机动车第三者责任保险限额内承担；修云驾驶的车辆所有人为张旭，修云系张旭的雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任，故张旭承担张翔损失50%的赔偿责任，修云对此承担连带赔偿责任。
关于张翔的各项诉请具体数额评定如下：
1.医疗费，张翔自行花费医疗费6730.05元，系合理支出予以保护；
2.护理费，吉林津科司法鉴定中心鉴定意见为张翔护理期为60日，参照居民服务业标准，张翔主张护理费125.66元/日×60日=7539.60元符合法律规定，予以保护；
3.营养费，吉林津科司法鉴定中心鉴定意见为张翔此次外伤营养期为90日（费用标准参照住院期间伙食补助费相关规定予以确定），营养费为100元/日×90日=9000元；
4.住院伙食补助费，张翔住院5天，住院伙食补助费为100元/天×5天=500元；
5.误工费，吉林津科司法鉴定中心鉴定意见为张翔此次外伤误�期为120日，张翔为非农业家庭户口，参照吉林省2016年度居民服务业标准，误工费为125.66元/日×120日=15079.20元；
6.残疾辅助器具费788元，系合理支出，予以保护；
7.残疾赔偿金，吉林津科司法鉴定中心鉴定意见为张翔此次外伤伤情未达到伤残评定标准，故此主张于法无据，不予支持；
8.精神损害抚慰金，于法无据，不予支持；
9.交通费，根据张翔的治疗情况，酌情保护300元；
10.鉴定费4100元，对于张翔伤残等级的鉴定，平安保险公司申请重新鉴定改变了鉴定结论，该项的鉴定费700元由张翔自行承担，故张翔支出的鉴定费3400元予以保护。
11.律师代理费，张翔�本次事故所受损失经审理查明已降低，故律师代理费以5000元为宜。
上述费用共计48336.85元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司松原市前郭支公司于本判决生效后7日内在机动车交通事故强制保险限额�赔偿张翔医疗费3365.025元、营养费4500元、住院伙食补助费250元、护理费3769.80元、误工费7539.60元、残疾辅助器具费394元、交通费150元，共计19968.425元；
二、中国平安财产保险股份有限公司松原市前郭支公司于本判决生效后7日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿张翔鉴定费1700元、律师代理费2500元，共计4200元；
三、张旭于本判决生效后7日内赔偿张翔医疗费3365.025元、营养费4500元、住院伙食补助费250元、护理费3769.80元、误工费7539.60元、辅助固定支具费394元、交通费150元、鉴定费1700元、律师代理费2500元，共计24168.425元，修云对此款承担连带赔偿责任。
三、驳回张翔其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元，由张翔负担751元，中国平安财产保险股份有限公司松原市前郭支公司负担273元，由张旭、修云负担273元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李光大
二〇一八年五月二十三日
书记员 马盛邦