江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第377号
原告华培春。
委托代理人吴敏，江苏日月泰律师事务所律师。
被告王学同。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号名人城市广场39F。
委托代理人贺敏霞。
原告华培春诉被告王学同、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）、常州陈金化工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员韦云飞独任审判，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告华培春及其委托代理人吴敏、被告王学同、被告安邦公司的委托代理人贺敏霞到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，原告华培春书面申请撤回对常州陈金化工有限公司的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。
原告华培春诉称，2011年11月22日，我因交通事故受伤，因赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿我各项损失220198元，本案诉讼费用由被告负担。
被告王学同辩称，请法院依法判决。
被告保险公司辩称：我公司对本次事故认定的事实及责任划分无异议。被告王学同驾驶的车辆在我公司投保了交强险，30万元的商业第三者责任险，并有不计免赔险，期限从2011年5月19日起至2012年5月18日止。本次事故中王学同驾驶的货车载物超出车厢，有明显的违反安全装载的行为。根据保险合同的约定，对超出交强险部分的损失按事故责任比例划分后，我公司要求扣除10%的免赔率。诉讼费及鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2011年11月22日5时15分左右，被告王学同驾驶注册登记为常州陈金化工有限公司的苏D×××××号中型普通货车沿长虹西路主道由东往西行驶至长虹西路与奔发路交叉主道路口时，遇由西往东行驶至事发段左转的华培春驾驶的苏D×××××号普通二轮摩托车，后二车发生碰撞，致车损，华培春受伤。经交警部门认定，王学同与华培春承担事故的同等责任。苏D×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险、30万元的商业第三者责任险并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事发当天，原告被送至常州市第二人民医院住院治疗24天，后数次复诊。2013年4月20日至该医院住院1天，同年5月13日又至该医院住院治疗8天。2013年10月18日，本院依原告申请委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人华培春因车祸致右股骨颈、右髌骨骨折遗留右下肢功能障碍构成Ⅸ（九）级伤残；右尺桡骨下段骨折遗留右腕关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残；误工期限为伤后共计十二个月，护理期限为伤后一人护理共计四个月，补充营养期限为四个月。
另查明：王学同已支付原告12000元，其驾驶的货车系挂靠在常州陈金化工有限公司，实际车主为王学同，其驾驶的货车载物长度超出车厢。
以上事实有交通事故书、病历卡、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、费用清单、单位证明、机动车第三者责任保险条款及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告华培春因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的损失，本院结合原告的举证及当事人的诉辩意见进行逐项认定。（1）医疗费，本院核定为134980.47元，但应扣除其中的10%作为非医保用药，且该部分费用不属保险公司交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，应由原告华培春与被告王学同按事故责任承担。（2）住院伙食补助费，双方一致认可594元，本院予以确认。（3）营养费，双方一致认可1440元，本院予以确认。（4）护理费，双方一致认可7200元，本院予以确认。（5）误工费，误工期限应为鉴定意见确定的12个月，计算标准参照2012年江苏省制造业平均工资42096元计算，故误工费为42096元。（6）残疾赔偿金，双方一致认可130152元，本院予以确认。（7）精神损害抚慰金，结合原告的年龄、职业、在事故中的责任等因素，酌定为5000元。（8）被扶养人生活费，原告之父共生育三个子女，原告尚需扶养其父6年，标准可按2013年江苏省农村居民人均生活消费支出9607元，故被扶养人生活费应为3842.8元，但该项目应计入残疾赔偿金一并赔偿。（9）鉴定费2100元，因证据充分，本院予以支持，但该费用应由原告华培春与被告王学同按事故责任承担。（10）交通费，本院酌定为500元。综上，原告的各项损失合计为327905.27元。被告安邦公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。因被告王学同驾驶车辆违反安全装载规定，故根据机动车第三者责任保险条款的约定，安邦公司可以扣除10%的免赔率，故安邦公司在商业险内赔偿原告86538.25元。王学同赔偿原告17414.38元，扣除其已支付的12000元，尚需赔偿5414.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告华培春120000元，在商业第三者责任险内赔偿华培春86538.25元，合计206538.25元。
二、被告王学同应于本判决生效后二十日内赔偿华培春5414.38元。
三、驳回原告华培春的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2256元，由原告华培春负担24元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2175元，由被告王学同负担57元。（原告同意其预交的该诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应负担部分由其在本判决生效之日起二十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审判员 韦云飞
二〇一四年七月二日
书记员 李晓英
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。