内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民终字第988号
上诉人（原审原告反诉被告）何林江，男，1949年4月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
委托代理人周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告反诉原告）王凤芝，女，1969年4月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被上诉人（原审被告）张宝成，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住址同上。
二被上诉人委托代理人李显军，内蒙古义源律师事务所律师。
上诉人何林江因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市开鲁县人民法院（2014）开民初字第3178号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。
原审查明，原告家和二被告家系前后院邻居。2012年7月12日11时左右，原告何林江家的西院墙（与二被告家购买的房地基的界毗墙）塌了，原告何林江在往墙上培土时，被告王凤芝认为何林江挖了她家地基的土并与其发生争执，进而双方厮打在一起，被告王凤芝用拳头致伤原告何林江的右眼，原告何林江用砖头致伤被告王凤芝头部。在王凤芝与何林江发生厮打后，被告张宝成也参与其中，用脚踢了原告何林江的腰部和肋骨。原告何林江伤后于当日18时住进开鲁某医院诊治，医院诊断为：1、脑震荡；2、头面部软组织挫裂伤；3、右眼外伤性视网膜震荡；4、右眼外伤性上右眼睑下垂等。经治疗本诉原告于2012年8月16日好转出院，医嘱休息3周，住院花医疗费用15422.30元。被告王凤芝伤后于当日住进开鲁某医院诊治，医院诊断为：1、头、胸、腹部外伤；2、左侧颞骨骨折。经治疗被告王凤芝于2012年7月24日好转出院，医嘱休息1个月，住院期间支付医疗费6835.60元。
本案诉前，何林江的伤情经通辽市某法律服务所委托通辽市某医院司法鉴定所进行伤残程度鉴定，鉴定意见为：伤残程度为六级。诉中，被告王凤芝申请对何林江的伤残程度进行重新鉴定并对伤病关系以及用药合理性进行鉴定，本院委托内蒙古某司法鉴定中心对何林江伤残程度进行重新鉴定并对伤病关系以及用药合理性进行鉴定，鉴定意见为：右眼盲目，伤残程度为六级；何林江的脑震荡、右眼球挫伤、右眼视网膜挫伤、视神经损伤、头面部软组织挫裂伤、右胸背部软组织挫伤等与本次外伤具有因果关系；住院期间使用的部分药物原则上不具合理性、辅助检查原则上具有合理性。
庭审前，被告王凤芝申请本院通知做出上述两次鉴定意见的鉴定人出庭作证，本院依法通知通辽市某医院司法鉴定所和内蒙古某司法鉴定中心的鉴定人出庭作证，但上述鉴定人无正当理由拒不出庭作证。
另查明，本诉原告何林江户籍所载为非农业户口，现居住于开鲁县某村。在公安询问笔录中以及本案庭审核对当事人身份时，本诉原告何林江陈述自己的身份为农民。
此案虽系邻里间因琐事产生的健康权纠纷，但双方均不愿意让步，讼争近三年，积怨日深，本院曾尝试通过各种方式和途径进行调解，希冀双方化解宿怨，面对未来，但双方均不同意和解，且要求本院严格依法、依规裁判。
原审法院认为，任何公民都享有生命健康权，非法侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案中，原告（反诉被告）何林江所受到伤害系二被告共同侵权造成，因此被告（反诉原告）王凤芝和被告张宝成对原告（反诉被告）何林江所受到伤害应当承担连带赔偿责任，且以承担80%为宜，原告（反诉被告）何林江宜自负损失的20%。原告（反诉被告）何林江对被告（反诉原告）王凤芝所受到的伤害应承担的责任以70%为宜，被告（反诉原告）王凤芝宜自负损失的30%。关于原告（反诉被告）何林江的住院医疗费15422.30元，有正规医疗票据，结合原告受伤事实予以支持。陪护费3442.16元（101.24元×34天）、住院伙食补助费1360.00元（40.00元×34天）均视为合理的实际损失，本院予以确认。交通费酌定200.00元。原告（反诉被告）何林江主张误工费、精神损害抚慰金以及伤残赔偿金，因证据不够充分，依法不予支持。以上共计20424.46元，按双方责任划分二被告应承担80%的赔偿责任，即二被告应赔偿原告（反诉被告）各项损失共计16339.57元。关于被告（反诉原告）王凤芝的医疗费6835.60元，有正规医疗票据，结合其受伤事实予以支持。误工费3061.38元（72.89元×42天）、陪护费1099.20元（91.60元×12天）、住院伙食补助费480.00元（40.00元×12天）均视为合理的实际损失，本院予以确认。被告（反诉原告）王凤芝主张鉴定费1680.00元和检查费572.00元，因非本案的必要花费，依法不予支持。以上共计11476.18元，按双方责任划分原告（反诉被告）应承担70%的赔偿责任，即原告（反诉被告）应赔偿被告（反诉原告）王凤芝各项损失共计8033.33元。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决：
被告（反诉原告）王凤芝和被告张宝成共同赔偿原告（反
诉被告）何林江各项费用20424.46元的80%，即16339.57元，于本判决生效后立即给付。二、原告（反诉被告）何林江赔偿被告（反诉原告）王凤芝各项费用11476.18元的70%，即8033.33元，于本判决生效后立即给付。三、驳回原告（反诉被告）何林江的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）王凤芝的其他反诉请求。本诉案件受理费1108.00元，原告（反诉被告）何林江承担900.00元（已缴纳），被告（反诉原告）王凤芝、被告张宝成共同承担208.00元。于本判决生效后立即交纳。
上诉人何林江不服原审判决上诉的主要理由是：一、原审法院认定部分事实错误。本案的基本事实是：2012年7月12日11时许，因为下雨的缘故，上诉人家的西院墙坍塌了，上诉人在敛土垛墙的过程中，二被上诉人以为上诉人在挖了他家的土而上来将上诉人进行殴打在地，被上诉人王凤芝用拳头致伤了上诉人的右眼，张宝成踢了上诉人的腰部及肋骨，上诉人受伤后被送至开鲁县医院住院治疗。上诉人并没有故意伤害被上诉人王凤芝，因为当时在场的张宝成是王凤芝的丈夫，上诉人一个人面对二个年轻人，张宝成不可能任由上诉人殴打其妻子，所以说上诉人用砖头打伤了王凤芝的头部是不符合情理、也不符合客观实际情况的，所以王凤芝以头部受伤等住院也与上诉人无关。在这起事件中上诉人是实实在在的受害人，二被上诉人是实实在在的加害人，对上诉人受伤住院的一切费用二被上诉人应当全部予以赔偿，而不应该赔偿80%。因上诉人没有故意伤害被上诉人王凤芝，故对被上诉人王凤芝住院所花费的费用上诉人没有任何赔偿义务。二、原审法院采信证据存在错误，致使本案的判决严重错误。原审法院在庭审调查过程中已经认定了二被上诉人殴打了上诉人，且对上诉人住院情况及诊断情况与本次外伤的因果性均予以了确认，足以证明上诉人发生此事件后右眼受伤的事实。而上诉人在诉讼过程中向原审法院申请了对其伤残程度进行鉴定，通过鉴定上诉人的伤残程度为六级伤残。因该鉴定机构系原审法院通过法定程序委托的机构，作出的鉴定意见完全是客观公正的，且两次鉴定结果完全一致，均是六级伤残。在这种情况下原审法院应当对六级伤残的鉴定结论予以采信，对相应的损失予以保护。庭审前，被上诉人王凤芝申请原审法院通知做出上述两次鉴定意见的鉴定人出庭作证，但鉴定人没有出庭，提出证人出庭申请的人是被上诉人王凤芝，证人不出庭是被上诉人方举证不能，而不是上诉人的过错，是被上诉人申请失败，进而应该导致被上诉人败诉，而不应以此为借口判决驳回上诉人关于伤残赔偿金等损失的主张。三、原审法院判决上诉人承担案件受理费是完全错误的，本案中上诉人是实实在在的受害方，在判决中案件受理费的分配显然存在严重的错误，作为事件的受害方原审法院却让上诉人承担900元的案件受理费，而二被上诉人却只承担208元的案件受理费。综上，请二审法院撤销原判，依法作出合理公正的判决，诉讼费用由二被上诉人承担。
被上诉人王凤芝、张宝成答辩表示服从原判。
经审理，本院查明的事实和采信的证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，任何公民都享有生命健康权，非法侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案中，上诉人何林江所受到伤害系二被上诉人共同侵权造成，因此二被上诉人对上诉人何林江所受到伤害应当承担主要责任并承担连带赔偿责任。被上诉人王凤芝受到的伤害应由上诉人何林江承担主要责任。原审对于双方责任的划分得当，应予维持。上诉人何林江主张应由被上诉人承担全部责任和不承担被上诉人王凤芝的赔偿责任的理由不能成立，不予采纳。上诉人诉前通过通辽市某法律服务所委托通辽市某医院司法鉴定所做伤残程度鉴定和原审法院委托内蒙古某司法鉴定中心对何林江伤残程度进行重新鉴定所做的鉴定结论，被上诉人王凤芝、张宝成对此有异议，并申请鉴定人出庭接受质询，两鉴定机构的鉴定人员均未出庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，原审未采信鉴定结论符合法律规定，应予确认。上诉人主张原审采信证据错误的理由不能成立，不予采纳。由于原审根据上诉人的标的胜诉比例确定诉讼费用的承担，上诉人主张原审诉讼费分担不合理的理由不能成立，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法。上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1108元，由上诉人何林江负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘景国
审判员 郭秀琴
审判员 王琳琳
二〇一五年七月三十日
书记员 金 玲