湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第359号
原告郭燕平，女，1975年12月17日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区长春镇万家山村胡家坪村民组。
委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师；代理权限为特别授权。
被告冷文，男，1984年7月26日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区茈湖口镇祁青村第二十二村民组。
委托代理人陈建芳，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者；代理权限为一般代理。
被告熊建国，男，1961年10月10日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区刘家湖农场蒋湖口管区*组。
委托代理人熊莉，女，1985年1月26日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区茈湖口镇刘家湖村**组。系被告熊建国之女，代理权限为特别授权。
被告刘建多，男，1976年7月6日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区长春镇白马山村红砂塘村民组。
被告姚学文，男，1970年8月19日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区长春镇白鹿铺村姚家湾村民组。
被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市益阳大道**号鑫天国际*楼。组织机构代码证号：68030963-3。
负责人肖岚，该公司总经理。
委托代理人陈拥军，长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司职员；代理权限为特别授权。
委托代理人胡静飚，长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司职员；代理权限为一般代理。
原告郭燕平与被告冷文、熊建国、刘建多、姚学文、长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称长安保险益阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员罗红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭燕平及其委托代理人何花、被告冷文及其委托代理人陈建芳、被告熊建国的委托代理人熊莉、被告长安保险益阳支公司的委托代理人胡静飚到庭参加诉讼，被告刘建多、姚学文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭燕平诉称：2011年10月25日17时30分许，被告冷文驾驶粤A998**号小型汽车沿长春镇杨树村“锦秀江南”往资阳大道方向行驶，当车行至杨树村八组路段时，与相对行驶的熊卫兵驾驶的湘H2B8**号二轮摩托车相撞，致两车受损、摩托车上乘客郭燕平受伤的交通事故。事故发生后，原告郭燕平被送往益阳市中心医院住院治疗568天，经司法鉴定，原告郭燕平的损伤被评定为八级伤残。该事故经交警部门认定，被告冷文负事故全部责任。被告冷文驾驶的粤A998**号小型汽车系被告熊建国所有，且在事故处理过程中，被告刘建多、姚学文为被告冷文、熊建国出具担保书，承诺愿与肇事司机和肇事车辆所有人对受害方承担连带民事赔偿责任。另查，被告冷文驾驶的粤A998**号小型汽车在被告长安保险益阳支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告冷文支付医疗费用112697.57元，原告的其余损失被告未予赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告冷文赔偿原告医疗费等各项损失共计335089元，被告熊建国、刘建多、姚学文承担连带赔偿责任，被告长安保险益阳支公司在保险限额内承担赔偿责任，案件诉讼费用由被告承担。
被告冷文辩称：被告冷文驾驶的粤A998**号车辆于2009年从亲戚熊建国处购买，购买后，车辆一直由冷文使用管理，熊建国仅是名义车主。2010年和2011年，该车辆均由冷文出资以叔父冷建林的名义在被告长安保险益阳支公司投保了交强险和三责险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告诉求的赔偿项目标准过高，不符合法律规定，请法院依法核减。被告冷文已支付112697.57元，应予以核减。请人民法院依法裁判。
被告熊建国辩称：2009年，被告熊建国已将粤A998**号汽车出卖给被告冷文，因熊建国与冷文是亲戚，车辆没有办理过户手续，但车辆一直由冷文使用管理，被告熊建国对该事故不承担责任。
被告刘建多、姚学文未作答辩。
被告长安保险益阳支公司辩称：根据保单显示，事故车辆所购保险应在2011年10月26日零时生效，而本案保险事故是发生在2011年10月25日17时30分许，在保险时间之外，故保险公司不承担责任。原告诉求的各赔偿项目标准过高。请人民法院依法裁判。
经审理查明：2011年10月25日17时30分许，被告冷文驾驶粤A998**号小型汽车沿长春镇杨树村“锦秀江南”往资阳大道方向行驶，当车行至杨树村八组路段时，与相对行驶的熊卫兵驾驶的湘H2B8**号二轮摩托车相撞，致两车受损、湘H2B8**号二轮摩托车上乘客郭燕平受伤的交通事故。10月27日，被告刘建多、姚学文向益阳市公安局交警支队直属二大队出具担保书，称自愿作为担保人，凡今后涉及该案任何一位受害者的事故赔偿问题，其与肇事司机、肇事车辆所有权人对受害方承担连带民事赔偿责任。同年11月7日，益阳市公安局交警支队直属二大队对该事故作出道路交通事故责任认定书，认定冷文承担全部责任，熊卫兵、郭燕平不承担责任。原告郭燕平受伤后，在益阳市中心医院住院治疗568天，花费住院医药费112897.57元（其中原告自己支付2200元，被告冷文支付110697.57元）。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强护理。2012年2月13日至2014年1月24日，原告郭燕平在益阳市中心医院、益阳市人民医院、益阳市红十字会医院、中南大学湘雅二医院、湖南省人民医院花费门诊医药费共计2166元。2013年10月28日，原告郭燕平的伤情经益阳市前进司法鉴定所鉴定，其损伤程度评定为八级伤残，二期手术拆内固定及外支架医药费用15000元，二期手术期建议休息六周，需一人陪护一个月。原告郭燕平支付鉴定费500元。对该鉴定结论，被告长安保险益阳支公司持有异议，并申请重新鉴定。2014年9月10日，益阳市银城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告郭燕平的损伤已构成九级伤残，遵医嘱择期行骨折内、外固定拆除，需二期治疗费15000元左右，拆内固定期间全休六周，一人护理四周。住院期间需一人护理。就重新鉴定事项，原告郭燕平支付门诊检查费444元、交通费500元，被告长安保险益阳支公司支付鉴定费1000元。事故发生后，被告冷文支付原告现金2000元。
另查明：被告冷文与被告熊建国系亲戚关系。被告冷文与被告刘建多、姚学文系朋友关系。被告冷文驾驶的粤A998**号小型汽车系被告冷文于2009年从被告熊建国处购买，未办理车辆过户手续，该车的实际所有人和使用管理人均为被告冷文。2011年10月25日，被告冷文（投保人）以其叔父冷建林（被保险人）的名义在被告长安保险益阳支公司为粤A998**号小型汽车购买了交强险和第三者责任险，责任限额分别为122000元和200000元。保险单特别约定载明：收付确认时间和投保确认时间均为2011年10月25日10：51，另购买了不计免赔险。
再查明：原告郭燕平与其子熊仡文（2007年7月24日出生）、其女熊莲（1998年9月2日出生）、其父郭锡恩（1951年8月3日出生）、其母郭介华（1951年9月23日出生）均系农村居民，郭锡恩、郭介华共生育子女4人（含原告郭燕平在内）。2009年12月31日，原告郭燕平与湖南口味王集团有限公司签订劳动合同书一份，并在该公司务工。原告郭燕平的子女熊仡文、熊莲自2013年开始至今一直在益阳市城镇读书。
原告郭燕平因伤致残所遭受的经济损失依法计算为：医疗费115063.57元（住院医药费112897.57元＋门诊医药费2166元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费17040元（30元／天×568天）、误工费125732元（43707元／年÷365×1050天）、护理费58168元（35623元／年÷365×596天）、残疾赔偿金33488元（8372元／年×20年×20%）、被扶养人郭锡恩、郭介华生活费13218元（6609元／年×20年×20%÷4×2人）、被扶养人熊仡文生活费22241.8元（15887元／年×（18－4）年×20%÷2）、被扶养人熊莲生活费7943.5元（15887元／年×（18－13）年×20%÷2）、
交通费2840元（5元／天×568天）、营养费5000元、鉴定费500元、精神抚慰金8000元，共计424234.87元。
以上事实，有原告郭燕平提供的道路交通事故责任认定书、粤A998**号小型汽车的保险单复印件、被告冷文的驾驶证信息、粤A998**号小型汽车信息查询单、被告刘建多、姚学文出具的担保书、原告郭燕平在益阳市中心医院的住院病历资料、住院医药费收据、用药清单、益阳市前进司法鉴定所的司法鉴定书及鉴定费发票、湖南口味王集团有限责任公司出具的劳动合同书及收入证明、原告郭燕平的子女熊仡文、熊莲和父母郭锡恩、郭介华的户籍资料、益阳市公安局迎风桥派出所出具的证明、益阳市迎风桥镇邹家桥村委会和益阳市公安局迎风桥派出所共同出具的证明、益阳市汽车路小学和益阳市第一中学出具的证明、益阳市银城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、益阳市中心医院、益阳市人民医院、益阳市红十字会医院、中南大学湘雅二医院、湖南省人民医院的门诊医药费收据等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：关于本案保险合同何时生效及被告长安保险益阳支公司是否承担理赔责任的问题。投保人冷文或被保险人冷建林与被告长安保险益阳支公司的保险合同关系是由被告长安保险益阳支公司提供的格式保险单而建立，根据保险单的内容来看，双方在保单的特别约定中注明：收付确认时间和投保确认时间均为2011年10月25日10：51，签单日期亦为2011年10月25日，而保单的保险期间显示为自2011年10月26日零时起。“零时起”的条款系格式条款，实质上是对保险人一定责任的免除，而保险人即被告长安保险益阳支公司未能提供证据证实其已就该免责条款向投保人或被保险人进行了提示和明确说明，“保险期间自2011年10月26日零时起”的条款应依法认定无效，保险合同应自2011年10月25日10：51成立并生效。本案交通事故发生在保险合同生效之后，被告长安保险益阳支公司依法应承担保险理赔责任。
投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。本次交通事故造成原告损失424234.87元，被告长安保险益阳支公司应在交强险责任限额内足额赔偿120000元。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书，认定冷文承担事故全部责任，熊卫兵、郭燕平不承担责任，可以作为本案责任承担的依据。被告冷文作为肇事司机和车辆的实际所有人应赔偿原告304234.87元（（424234.87元－120000元）×100%），该金额已超出第三者责任险的赔偿限额200000元，且肇事车辆已购买不计免赔险，被告长安保险益阳支公司还应在第三者责任险范围内承担200000元的赔偿责任。综上，被告长安保险益阳支公司在交强险和第三者责任险限额内共应赔偿原告320000元，被告冷文应赔偿原告104234.87元（304234.87元－200000元）。被告刘建多、姚学文共同出具担保书的行为系刘建多、姚学文为郭燕平交通事故造成的损失承担连带责任保证的民事法律行为，该担保书具有法律约束力，根据担保法的相关规定，被告刘建多、姚学文应对被告冷文承担的责任（赔偿原告104234.87元）承担连带赔偿责任，刘建多、姚学文承担连带赔偿责任后，有权向冷文追偿。因被告冷文已支付原告现金2000元和垫付医药费110697.57元，共计112697.57元，该金额已超出被告冷文、刘建多、姚学文应予连带赔偿的104234.87元，被告冷文多垫付8462.7元（112697.57元－104234.87元），该款应在被告长安保险益阳支公司应赔偿给原告的款项中予以剔除，并由被告长安保险益阳支公司直接支付给被告冷文（可在执行中一并处理）。因此，被告长安保险益阳支公司实际应赔偿原告郭燕平311537.3元（320000元－被告冷文多垫付的8462.7元）。被告熊建国虽系肇事车辆的登记车主，但该车辆的实际所有人和管理使用人均为被告冷文，被告熊建国亦没有过错，故被告熊建国对原告的损伤不应承担民事赔偿责任。
本案原告郭燕平的户籍虽系农村户籍，但原告自2009年12月开始即在湖南口味王集团有限责任公司工作，在该公司工作期间因交通事故受伤致残已造成其连续误工，故原告要求按该行业（制造业）的收入标准计算其误工费的主张，本院依法应予支持。
原告因伤致残给其造成了一定的精神痛苦，依法应给予精神抚慰，但原告诉请金额过高，对原告的该项诉求，本院只予部分支持。针对原告要求被告赔偿营养费15000元的诉求，本院认为，根据原告郭燕平的伤情和住院治疗的情况，参照原告提供的医疗机构的相关意见，对原告的该项诉求，本院依法予以部分支持。针对原告要求被告赔偿交通费6000元的诉求，本院认为，原告虽未提供交通费票据，但根据原告郭燕平住院治疗568天的实际情况，本院酌情认定交通费为2840元。关于重新鉴定费用的承担问题。本院认为，益阳市银城司法鉴定所的司法鉴定意见书就原告郭燕平的伤残等级进行了改变，但就其后续治疗费和拆内固定期间误工时限均未作改变，因此，重新鉴定申请人即被告长安保险益阳支公司和被鉴定人即原告郭燕平对重新鉴定费用均应予承担，原告郭燕平已支付的门诊检查费444元和交通费500元不属于原告郭燕平的损失，应由其自行承担，被告长安保险益阳支公司已支付的鉴定费1000元应由被告长安保险益阳支公司承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告郭燕平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失共计311537.3元。履行期限：限被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效后10日内履行；
二、由被告冷文、刘建多、姚学文连带赔偿原告郭燕平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失共计104234.87元（被告冷文已支付112697.57元）；
三、被告熊建国在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告郭燕平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，由原告郭燕平负担2540元，由被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司负担3760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 罗红霞
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 郭 珍
附法律法条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条第一款采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
窗体顶端
窗体底端