湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第1167号原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行，住址：邵阳市大祥区邵水西路78号。负责人林叶平，该支行行长。委托代理人杨梅坤，湖南富强律师事务所律师。被告陆妍妍，女，汉族，住邵阳市大祥区。被告张立葛，男，汉族，住邵阳市大祥区。原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行与被告陆妍妍、被告张立葛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由审判员夏月星担任审判长，与人民陪审员岳旭阳、人民陪审员岳向军组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行委托代理人杨梅坤，被告陆妍妍、被告张立葛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月28日，原告与被告张立葛签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同主要约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款人民币900000元用于购买奥迪汽车，贷款期限为60个月，还款方式为按月等额本息偿还，还款期共计60个月，第一个浮动周期内的贷款月利率为6.325‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率重新确定本合同贷款利率，不再另行通知贷款人），如逾期还款，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，如借款人未按期归还贷款本息，属于借款人违约，出现该违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等权利。同日，原告与被告还签订了一份《汽车消费贷款抵押合同书》，约定以被告所有的湘Ｅ×××××号汽车作为分期偿还前述汽车消费贷款的抵押物，抵押担保的范围包括贷款本金及利息、违约金、实现债权及抵押权的费用等。并且在合同签订后，双方在邵阳市公安局交通警察支队依法办理了抵押登记。2013年3月19日，原告与被告陆妍妍签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同主要约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款人民币850000元用于购买汽车，贷款期限为60个月，还款方式为按月等额本息偿还，还款期共计60个月，第一个浮动周期内的贷款月利率为5.86666‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率重新确定本合同贷款利率，不再另行通知贷款人），如逾期还款，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，如借款人未按期归还贷款本息，属于借款人违约，出现该违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等权利。同日，原告与被告还签订了一份《汽车消费贷款抵押合同书》，约定以被告所有的湘Ｅ×××××号汽车作为分期偿还前述汽车消费贷款的抵押物，抵押担保的范围包括贷款本金及利息、违约金、实现债权及抵押权的费用等。并且在合同签订后，双方在邵阳市公安局交通警察支队依法办理了抵押登记。另两被告在向原告申请贷款时系夫妻关系。原告在依照前述两份贷款合同向被告发放贷款后，被告长期拖欠贷款本息不能偿还，截止至2016年8月24日，被告拖欠2012年3月28日《个人消费类汽车贷款合同》项下的借款本金67577.63元，另有未到期本金139172.56元，应收利息3162.91元、应收利息的罚息57.34元、拖欠本金的罚息1068.63元，共计211039.07元；拖欠2013年3月19日《个人消费类汽车贷款合同》项下的借款本金45298.64元未还，另有未到期本金317640.66元，应收利息4267.06元、应收利息的罚息53.59元、拖欠本金的罚息527.04元，共计367786.99元。两笔贷款累计拖欠578826.06元综上所述，原、被告之间签订的个人消费类汽车贷款合同及抵押合同均合法有效，由于被告不能按期归还贷款本息，已构成违约，依据合同约定，原告有权宣布合同项下的贷款本息全部立即到期，有权要求被告立即清偿拖欠的全部本息，并承担罚息和赔偿原告为实现债权所产生的律师服务费等损失，并有权对抵押财产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。同时，涉案债务系两被告在夫妻关系存续期间的共同债务，两被告负有共同偿还的义务。1、请求人民法院依法判决确认原告与被告张立葛于2012年3月28日签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》已经到期。2、请求人民法院依法判决确认原告与被告陆妍妍于2013年3月19日签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》已经到期。3、请求人民法院依法判决两被告共同偿还于2012年3月28日《个人消费类汽车贷款合同》项下的借款本金206750.19元（其中未到期本金139172.56元，拖欠本金67577.63元）、应收利息3162.91元、应收利息的罚息57.34元、拖欠本金的罚息1068.63元（前述拖欠的本金、利息、罚息均计算至2016年8月24日止，顺延照计），共计211039.07元。4、请求人民法院依法判决两被告共同偿还于2013年3月19日《个人消费类汽车贷款合同》项下的借款本金362939.3元（其中未到期本金317640.66元，拖欠本金45298.64元）、应收利息4267.06元、应收利息的罚息53.59元、拖欠本金的罚息527.04元（前述拖欠的本金、利息、罚息均计算至2016年8月24日止，顺延照计），共计367786.99元。以上第3、4项请求合计578826.06元5、依法判决原告对被告用于抵押的宝马X6轿车（车辆号牌为：湘Ｅ×××××）和奥迪轿车(车辆号牌为：湘Ｅ×××××)享有优先受偿权。6、判决两被告向原告支付律师服务费损失费。7、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告的营业执照、身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件、贷款声明复印件，拟证明两被告系夫妻关系，属于共同债务；3、中国银行个人消费类汽车贷款合同复印件，拟证明①、被告向原告借款90万元，借期60个月；②、被告未按期归还贷款本息时，原告有权宣布合同项下的借款本息全部立即到期；4、借款借据复印件，拟证明原告依照贷款合同的约定，向被告发放了贷款90万元，贷款合同生效；5、贷款已还明显清单、贷款未还款查询单复印件，拟证明被告的还款记录及欠款情况；6、抵押合同，机动车登记证书复印件，拟证明原、被告就涉案借款约定的抵押物办理抵押登记的事实。二被告未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2012年3月28日，原告与被告张立葛签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同主要约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款人民币900000元用于购买奥迪汽车，贷款期限为60个月，还款方式为按月等额本息偿还，还款期共计60个月，第一个浮动周期内的贷款月利率为6.325‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率重新确定本合同贷款利率，不再另行通知贷款人），如逾期还款，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，如借款人未按期归还贷款本息，属于借款人违约，出现该违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等权利。同日，原告与被告还签订了一份《汽车消费贷款抵押合同书》，约定以被告所有的湘Ｅ×××××号汽车作为分期偿还前述汽车消费贷款的抵押物，抵押担保的范围包括贷款本金及利息、违约金、实现债权及抵押权的费用等。2012年3月30日，双方在邵阳市公安局交通警察支队依法办理了抵押登记。2013年3月19日，原告与被告陆妍妍签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，合同主要约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款人民币850000元用于购买汽车，贷款期限为60个月，还款方式为按月等额本息偿还，还款期共计60个月，第一个浮动周期内的贷款月利率为5.86666‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率重新确定本合同贷款利率，不再另行通知贷款人），如逾期还款，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，如借款人未按期归还贷款本息，属于借款人违约，出现该违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等权利。同日，原告与被告还签订了一份《汽车消费贷款抵押合同书》，约定以被告所有的湘Ｅ×××××号汽车作为分期偿还前述汽车消费贷款的抵押物，抵押担保的范围包括贷款本金及利息、违约金、实现债权及抵押权的费用等。2013年3月19日，双方在邵阳市公安局交通警察支队依法办理了抵押登记。另两被告在向原告申请贷款时系夫妻关系。原告在依照前述两份贷款合同向被告发放贷款后，被告长期拖欠贷款本息不能偿还，截止至2016年8月24日，被告拖欠2012年3月28日《个人消费类汽车贷款合同》项下的借款本金67577.63元，另有未到期本金139172.56元，应收利息3162.91元、应收利息的罚息57.34元、拖欠本金的罚息1068.63元，共计211039.07元；拖欠2013年3月19日《个人消费类汽车贷款合同》项下的借款本金45298.64元未还，另有未到期本金317640.66元，应收利息4267.06元、应收利息的罚息53.59元、拖欠本金的罚息527.04元，共计367786.99元。两笔贷款累计拖欠578826.06元。本院认为，原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行与被告陆妍妍、张立葛签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》和《汽车消费贷款抵押合同书》均系当事人真实意思的表示，内容合法，没有违反法律的强制规定，应认定有效。双方当事人应全面履行合同约定的义务，原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行按约发放了贷款，已履行了合同约定的义务。被告陆妍妍、被告张立葛未按合同约定归还原告借款本息，系违约行为，应负本案的全部责任。被告张立葛欠原告借款本金人民币206750.19元及相应的利息、逾期利息，事实清楚、证据确凿。被告张立葛所有的湘Ｅ×××××号小型轿车作为抵押物，业经登记抵押给原告，原告依法享有对该抵押物的优先受偿权。被告陆妍妍欠原告借款本金人民币362939.3元及相应的利息、逾期利息，事实清楚、证据确凿。被告陆妍妍所有的湘Ｅ×××××号小型轿车作为抵押物，业经登记抵押给原告，原告依法享有对该抵押物的优先受偿权。被告陆妍妍、被告张立葛系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告张立葛、被告陆妍妍所欠原告的上述债务应当属于夫妻共同债务，故原告要求二被告共同承担上述债务的诉讼请求本院予以支持。对于原告起诉要求的律师服务费，原告方未提供任何证据进行证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，参照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行与被告张立葛于2012年3月28日签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》及原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行与被告陆妍妍于2013年3月19日签订的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》到期；二、被告张立葛、被告陆妍妍于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还2012年3月28被告张立葛向原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行的贷款本金人民币206750.19元、利息（含罚息）4288.88元（利息、罚息算至2016年8月24日），并按合同约定利率支付至实际给付之日的银行利息。三、被告陆妍妍、被告张立葛于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还2013年3月19日被告陆妍妍向原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行的贷款本金人民币362939.3元、利息（含罚息）4847.69元（利息、罚息算至2016年8月24日），并按合同约定利率支付至实际给付之日的银行利息。四、被告张立葛、被告陆妍妍如未按期偿还上述债务，原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行可就被告张立葛所有的牌号湘Ｅ×××××0号的奥迪轿车一辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、被告张立葛、被告陆妍妍如未按期偿还上述债务，原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行可就被告陆妍妍所有的牌号湘Ｅ×××××7号的宝马轿车一辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。六、驳回原告中国银行股份有限公司邵阳市邵水西路支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9588元，由被告张立葛、陆妍妍负担（此款原告已垫付，由二被告在归还给原告借款本息时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  夏月星人民陪审员  岳旭阳人民陪审员  岳向军二〇一六年十一月二日代理书记员  刘 星附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。