中华人民共和国广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑二终字第110号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨锦麟（英文姓名YONGKIMLEN，以下使用中文译名），男，马来西亚联邦国籍。因本案于2013年8月12日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现被羁押于深圳市第三看守所。
辩护人石红波，广东仁皓律师事务所律师。
翻译龚志雄，深圳市金雨翻译有限公司翻译人员。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控被告人杨锦麟犯走私毒品罪一案，于2014年12月10日作出（2014）深中法刑一初字第154号刑事判决。宣判后，被告人杨锦麟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月份，被告人杨锦麟在广东省广州市白云区华阳舞台灯光音响设备厂购买了7个灯具，分6个纸箱包装，将从他处购得的毒品夹藏在其中1个纸箱，委托深圳市环讯货运代理有限公司办理运输和报关事宜，准备运至马来西亚吉隆坡。随后，经多次转手，夹藏有毒品的纸箱由深圳市五洲国际货运有限公司以快件方式向深圳机场海关申报出口。2013年7月2日，深圳机场海关对该快件进行重点查验，发现纸箱内夹藏有四袋白色晶体，疑似毒品，即移交深圳机场海关缉私分局处理。经鉴定，该四袋白色晶体净重2730克，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为80.02%。2013年8月12日，被告人杨锦麟被抓获归案。
原审认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。
原审判决认为，被告人杨锦麟无视中华人民共和国法律规定，走私毒品出境，其行为已构成走私毒品罪；且走私毒品甲基苯丙胺数量大，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人杨锦麟犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。（二）本案缴获的2730克甲基苯丙胺及LED灯一个，予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人杨锦麟上诉称一审认定其构成走私毒品罪的证据没有形成完整的证据链，其在侦查机关所作笔录不能真实、准确反映客观事实及其本人意图，一审认定事实不清。
上诉人杨锦麟的辩护人提出：杨锦麟在侦查询问时要求翻译人员在场但未获批准，导致杨锦麟所陈述内容与笔录记录不吻合，且杨锦麟在侦查阶段的供述前后矛盾，未能反映其走私毒品的事实，一审认定的事实不清，证据不足，请求二审公正处理。
经审理查明，2013年6月份，上诉人杨锦麟在广东省广州市白云区华阳舞台灯光音响设备厂购买了7个灯具，分6个纸箱包装，将毒品夹藏在其中1个纸箱，委托深圳市环讯货运代理有限公司办理运输和报关事宜，准备运至马来西亚吉隆坡。随后，经上述货运代理公司联系物流公司、报关公司等转运，夹藏有毒品的纸箱由深圳市五洲国际货运有限公司以快件方式向深圳机场海关申报出口。2013年7月2日，深圳机场海关对该快件进行重点查验，发现纸箱内夹藏有4袋白色晶体，疑似毒品，即移交深圳机场海关缉私分局处理。经鉴定，该4袋白色晶体净重2730克，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为80.02%。2013年8月12日，上诉人杨锦麟被抓获。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）物证、书证
⒈查获的货运单编号为“156000510087630”的纸箱照片，经上诉人杨锦麟以及梁某、鲜某、吴某乙确认，证明查获的涉案纸箱的外观特征等。
⒉华阳舞台灯光音响设备厂生产车间和仓库的照片，证明华阳舞台灯光音响设备厂生产车间和仓库情况。
⒊灯具照片，经杨锦麟确认系其购买的双层蝴蝶灯同款灯具。
⒋深圳机场海关缉私局受案登记表、立案决定书、破案报告等，证明深圳机场海关缉私局于2013年7月4日对本案立案侦查的经过。
⒌深圳机场海关查获经过，证明2013年7月2日0时30分，深圳市靖云达服务有限公司持报关单（单号：5317201308003234541）向深圳机场海关申报出口KJ类快件一批，其中一票分运单为00693064881110122124的出口货物，经查验，在其包装内另有未申报的LED灯一个，在LED灯周围夹有藏有四袋无色透明晶体状可疑货物，现场使用毒品检测试剂初步怀疑为冰毒，后移交缉私部门处理。
⒍查获毒品的照片，证明深圳机场海关从深圳市靖云达服务有限公司的报关单号为5317201308003234541的包裹里查获毒品的情况。
⒎深圳机场海关缉私局抓获经过、罗湖出入境边防检查站查获控制对象登记（移交）表，证明2013年8月12日16时许，杨锦麟在深圳罗湖出入境边防检查站内出境时被抓获，并于当日被移交给深圳机场海关缉私分局。
⒏杨锦麟的护照复印件，证明杨锦麟的身份情况。
⒐深圳机场海关缉私局关于杨锦麟的出入境查询记录，证明杨锦麟从2012年1月18至2013年7月14日多次出入境的情况。
⒑深圳机场海关缉私局提供法律援助通知书、刑事法律援助通知函，证明侦查机关已于8月30日为杨锦麟申请法律援助。
深圳机场海关缉私局扣押决定书、扣押清单，证明深圳海关缉私局对杨锦麟NOKIA手机4部、手机SIM卡4张、中国银行银联卡1张、中国农业银行银联卡1张、透明玻璃瓶1个（内壁有少量白色晶体粉末），以及查获的甲基苯丙胺（净重2730克）依法扣押。
深圳机场海关缉私局提取手机情况说明及照片，证明深圳机场海关缉私分已提取吴某乙的黑色华为Y210手机一部的情况。
汇美天伦酒店境外人员住宿登记表、延迟退房／续住通知等，证明杨锦麟于6月20日入住汇美天伦酒店716房，退房时间6月22日，后续住至6月29日等情况。
经梁某确认的手机短信照片，证明杨锦麟使用号码137××××6860的手机于6月19日15：45时发了一个司机的联系电话给梁某，并称该司机会联系梁某；6月19日19：22时杨锦麟发了地址“广东省常平，新天美地17栋9A。MR.YONGKIMLEN”给梁某；6月21日11：32时杨锦麟发了另一地址给梁某，要求更改地址为“常平汇美天伦酒店716房间”。
经梁某确认的手机短信照片，证明杨锦麟第二次使用号码137××××6791的手机与梁某联系，住址为常平汇美天伦酒店725房间。
经鲜某确认的手机短信照片，证明杨锦麟送交快递的接货地址和联系人为“深圳市宝安区福永兴围创造力20栋103，联系人吴小姐189××××6929”。
经吴某乙确认汇美天伦酒店716房“陈先生”使用号码136××××7940与之联系的短信照片，证明：汇美天伦酒店的陈先生发给吴某乙的马来西亚收货人的姓名及联系方式为“STARLASERSDNBHDtoMRERICLEE.李某甲辰先生，Tel.00601088××××7；187，JLNDATO’SULAIMAN，TMNCENTURY.80250JOHORBAHRUMALAYSIA”；“陈先生”让吴某乙发给速尔快递员的信息为“收件地址深圳市宝安区福永兴围创造力20栋103，联系人吴小姐189××××6929”；2013年7月1日“陈先生”发给吴某乙短信称“已转入2100到你帐号，我在4：45pm起飞”；以及其他吴某乙称系“陈先生”自称“李先生”与之联系的短信记录。
侦查机关于2013年11月15日调取吴某乙电脑的QQ聊天记录，证明：郑小姐称其有朋友在东莞常平的汇美天伦酒店要发货到马来西亚；2013年6月24日17：27时郑小姐将其朋友的联系方式发给了吴某乙“陈先生，136××××7940”；陈先生于2013年7月11日通过QQ联系吴某乙，称货物丢一件并让吴某乙尽快处理的情况。
杨锦麟与梁某、鲜某、吴某乙等人的手机通话记录，以及侦查机关出具的《关于YONGKIMLEN手机通话记录、信息及数据提取与本案相关人手机通话记录、信息对接分析的情况说明》，证明：2013年6月24日17时28分杨锦麟用136××××7940电话第一次联系货运代理公司吴某乙189××××6929电话（在“郑”小姐与吴某乙QQ聊天记录显示“郑”给吴某乙“陈先生电话136××××7940”之后）。通过对吴智琼提取的手机信息与（海关缉私局刑事技术处对杨锦麟四部手机及四张SIM卡）数据提取信息对比，二者手机信息对接一致。2013年6月29日16时28分杨锦麟用136××××7940电话发送信息到吴某乙189××××6929电话，内容是马来西亚收货人姓名、地址及联系电话，在找货运代理中无“李某甲成”的出现，由杨锦麟完成。2013年8月1日15时46分，在丢失一件货物后，杨锦麟使用137××××3972电话联系吴某乙189××××6929电话，QQ聊天记录显示，货物丢失一事主要是“陈先生”与吴某乙联系，无实际的“李某甲成”的出现。
2013年6月17日18时31分杨锦麟使用137××××6860电话与灯具厂梁某136××××7028联系，梁某手机信息显示购灯及货物从广州运到东莞常平汇美天伦酒店716房都是由杨锦麟安排，无“李某甲成”出现。经数据信息比对，2013年8月11日14时17分，杨锦麟使用137××××6791电话与梁某联系。杨锦麟不断使用新的电话号码。
2013年6月28日16时09分杨锦麟使用136××××7940电话第一次联系速尔快递鲜某181××××1913电话，让鲜某去汇美天伦酒店716房取货是杨锦麟自己联系，无“李某甲成”安排。速尔快递员鲜某181××××1913电话与货代吴某乙189××××6929的手机信息相互印证二人笔录的真实性，证明发货到深圳过程由杨锦麟完成。杨锦麟所持电话136××××7940，158××××7893均与“郑小姐”（即杨锦麟通讯录上标为“婷”）电话137××××0766联系较多。
深圳机场海关缉私局关于查找“郑小姐”的工作记录，证明侦查机关查明东莞常平新天美地花园17栋9A登记信息显示该房是杨锦麟和寇某。办案民警到该房查找时，该房已无人居住，后联系业主，业主表示该房已无人居住。后根据东莞市公安局禁毒大队提供的线索找到“郑小姐”新电话131××××2622。2013年12月10日16：30时办案民警拨打该电话，通知郑小姐到常平分局接收调查，其拒绝并关机。12月25日，办案民警找到新天美地花园17栋9A业主的姐姐朴某，朴某证实寇某就是与杨锦麟一起租住房子，自称姓“郑”的女子。朴某提供寇某的电话137××××9095。2014年1月7日14：30时办案民警根据该手机绑定的微信号×××查找寇某可能居住的东莞常平帝豪碧湖花园，但未发现寇某的居住信息。
21.寇某的身份信息材料，证明寇某的身份、户籍情况。
22.房地产租赁合同，证明朴荣福、朴某与杨锦麟于2013年3月13日签订东莞常平新天美地花园17栋9A房的租赁合同的情况。
23.新天美地花园出租房屋人员情况登记表，证明新天美地花园17栋9A房是杨锦麟和寇某租住的情况。
24.广州市白云区华阳舞台灯光音响设备厂营业执照等材料，证明的华阳舞台灯光音响设备厂的相关情况。
25.华阳舞台灯光音响设备厂送货单，经梁某确认，证明华阳舞台灯光音响设备厂于2013年6月18日卖出7台灯，金额13080元，收货地址马来西亚。
26.快递单，经梁某确认系向杨锦麟发货的快递单据，证明杨锦麟要求梁某通过快递将一台标价9000元的灯具发到东莞常平新天美地17栋9A，后把地址改为东莞常平汇美天伦酒店716房。
27.深圳市富通盛国际货运代理有限公司提供的货单，货运单号156000510087630的数量箱数为6。
28.进出境快件KJ2报关单，证明深圳市靖云达服务有限公司报关的情况。
29.深圳市机场海关缉私分局情况说明，证明深圳市机场海关缉私分局对侦办案件过程中的经过进行说明。
30.汇美天伦酒店监控视频证明，证明汇美天伦酒店监控录像从该酒店监控中心拷贝录制，原件在该酒店监控中心保存。
31.协助查询财产通知书及银行交易记录，证明相关侦查机关查询相关银行账户的交易情况。
（二）证人证言
⒈证人梁某的证言：我是华阳舞台灯光音响设备厂负责人。我辨认过贴有“156000510087630”号货运单的箱子的照片，那是我厂的纸箱，是发给马来西亚的杨先生的，他的电话是137××××6860。2013年6月17日，杨锦麟打电话给我。6月18日中午，杨锦麟来到我厂，订了7件灯，有一个双层蝴蝶灯，他仔细看了一下，没怎么砍价就买了，付了13080元现金，我厂有送货明细单为证。6月19日，杨锦麟打电话给我说他安排司机过来接货。我当时觉得奇怪，因为专门请司机从东莞常平过来接货是赚不了钱的，做生意不应该是这样的。因我的货还不齐，他的司机只拉走5个纸箱，我辨认过的纸箱就是这次拉走的其中一箱。第二批就只有一台标价9000元的灯，杨锦麟要求我通过快递发到东莞常平新天美地17栋9A，后来他又要求把地址改为东莞常平汇美天伦酒店716房。所有货物打包时，我和工人都在场，我们放好灯具就打包密封好。整个购灯及送货的过程都是杨锦麟跟我联系，他给我发短信，我得知他英文名是YONGKIMLEN，这是杨锦麟第一次跟我厂订货。8月份左右，杨锦麟用新的手机号137××××6791的电话打给我要了8个双层蝴蝶灯，他叫我快递到东莞常平汇美天伦酒店725房，他转账给我，总价3600元，快递到了因无人接收后退回，相关的快递单现找不到了。
经辨认，梁某辨认出杨锦麟就是马来西亚的杨先生YONGKIMLEN。
⒉证人鲜某的证言：我是速尔快递的快递员。我辨认过贴有速尔快递发货单号800800556640的箱子的照片，是我经手的货物，快递单是我写的。2013年杨锦麟是打我181××××1913的电话跟我联系的，在6月28日16时许，我在东莞市常平镇汇美天伦酒店716房收了一个纸箱，发给吴小姐。6月29日20时许，杨锦麟在汇美天伦酒店716房交给我三个纸箱，我辨认的就是其中一箱。当时，杨锦麟曾打电话给姓吴的小姐确认收货地址。后吴小姐将收货地址“深圳市宝安区福永兴围创造力20栋103，联系人吴小姐189××××6929”发到我手机。
经辨认，鲜某辨认出杨锦麟就是6月29日在汇美天伦酒店716房的交货人。
⒊证人吴某乙的证言：我是深圳市环讯货运代理有限公司业务员。我辨认过贴有“156000510087630”号货运单的箱子的照片，是我经手的货物，上面的字“4／6”是我写的，表示发货方这一票共六件货，这是其中的第四件货。这票货一开始是“郑小姐”通过QQ跟我联系，她说她的一个陈姓朋友要从东莞常平上门提货、发货到马来西亚。郑小姐的电话是137××××0766，陈先生电话是136××××7940。陈先生在今年6月底和我联系说他有货要从东莞常平发到马来西亚，他一共叫我取了三次货，他告诉我他住在东莞常平汇美天伦酒店716房。第一次我安排“顺丰快递”取货，第二、三次安排“速尔快递”取货。6月28日速尔快递员在取货时，陈先生打电话给我叫我把我公司的地址发到快递员181××××1913的手机上。三次取货都在汇美天伦酒店716房。我辨认的纸箱是第三次取货的其中一箱。然后，我将该票货给深圳雅顺达货运代理公司，陈先生通过手机短信发给我收货地址及收货人。我记得收货人是马来西亚的“李某甲成”。我在7月1日中午将这票货交给了雅顺达货运代理公司的王小姐。7月5日下午，收货人李某甲成用马来西亚的电话00601088××××7打来问我该票货为何只到货五件，少了一件。发货方陈先生也打电话过来问货为何少了一件。这票货的快递费是由陈先生在7月1日通过农业银行的柜台转给我的，费用是2100元。我接到这六箱货，纸箱都是密封好的，我当时打开第二次快递过来的其中一个小纸箱看了一下，箱内装的是灯，因为陈先生之前跟我说过货物是灯，我看过后就原封不动的封好了。其他的纸箱未动过，包括我辨认过的那个纸箱。我没有在纸箱放任何东西。雅顺达货运代理公司是我找的。按照行规，我将货交给雅顺达货运代理公司后，他们有可能打开其中一个看一下，有时会因为快件太多而看不过来。雅顺达货运代理公司不会拆了放东西进纸箱内，因为收件人和地址信息只有我有，他们放东西进去也不可能让他们想要的收件人收到的。陈先生刚开始用136××××7940的电话，6月24日至29日，我们一直有联系。8月1日，他到中国后用另一电话137××××3972问我货少一件的事情，他自称姓“李”，但我能听得出他。
⒋证人王某的证言：我是雅顺达国际物流有限公司业务员。我辨认过贴有“156000510087630”号货运单的箱子的照片，是我公司开的货运单。该票业务是深圳市环讯货运代理有限公司的吴某乙交给我的，一共六个纸箱。接单后，因时间紧急，我公司未拆箱看过。我将该批货物委托给了深圳市富通盛国际货运代理有限公司业务员李某乙，他又将该批货物委托给了深圳市五洲国际货运有限公司的易小姐报关出口。我们事前都不知道该票货物的数量、品名及收货人信息，是吴某乙提供给我，我再提供给下一家公司。
⒌证人李某乙的证言：我是深圳市富通盛国际货运代理有限公司业务员。我辨认过贴有“156000510087630”号货运单的箱子的照片，该票货物单运单是雅顺达物流公司转给我公司的，由雅顺达公司的王某交给我，一共是六个纸箱。接单后，我将这批货物直接委托给了深圳市五洲国际货运有限公司的易小姐报关出口。我打电话给易小姐的电话131××××5882叫她直接安排她公司的车到雅顺达公司仓库拉货，我公司未直接接触货物。
⒍证人易某的证言：我是深圳市五洲国际货运有限公司业务员。我辨认过贴有“156000510087630”号货运单的箱子的照片，该票货物单运单是富通盛公司的李某乙交给我的，一共是六个纸箱。李某乙打电话叫我安排公司的车到雅顺达公司仓库拉货，司机直接将货物运到海关监管中心申报过机。在过机时，安检人员发现货运单号156000510087630其中有一个标有“4／6”的纸箱异常，海关打开检查，发现有白色透明晶体，经海关检验为冰毒。
⒎证人慕某的辨认笔录，证明东莞常平汇美天伦酒店慕某辨认杨锦麟是在汇美天伦酒店716房某的客人。
⒏证人朴某的证言：新天美地花园17栋9A的房子属于我弟弟朴荣福，2013年3月，该房租给马来西亚人杨锦麟，签了一年的合同，签合同时，杨锦麟和一名自称姓“郑”的女子一起来的，称该房是两人共同租住的。每月租金都是“郑小姐”现金存入我账户，她以前的电话是137××××0766，现在的电话是137××××9095。“郑小姐”于2013年9月底已退租，个人物品已全部拿走
经辨认，朴某辨认出杨锦麟是新天美地花园17栋9A的租客，寇某是与杨锦麟一起租住并自称姓“郑”的女子。
⒐证人刘某丙的证言：我是深圳市五洲国际货运有限公司车队长。“156000510087630”号货运单的货物是我公司一名姓韩的司机负责运输的，该司机已经辞职，没有他联系电话。公司司机由公司文员易某通知提货，后直接送到海关监管中心，都是对方搬运工直接搬上车，在接货的过程中因为时间紧，司机都不会打开纸箱来看，车到海关监管中心由监管中心的搬运工搬下车。双方搬运工一般不会拆开货物来看。
（三）被告人的供述
上诉人杨锦麟在侦查机关的供述：我能听懂中文，可以讲普通话和广东话，中国字基本都认识。6月份我来中国之前，一个叫李某甲成（音）的马来西亚人就跟我说，他可以帮我在马来西亚那边报关，还可以包中国到马来西亚的运输，我们谈好我付他5000马币，他替我做运输和报关。6月13日，我从马来西亚来到中国，在广州白云区华阳舞台灯光音响设备厂找梁某买了7件灯具，分6个箱子装。梁某把这6箱货物送到我住的东莞常平汇美天伦酒店716房间，然后我通知李某丙成取货。李某丙成安排了一位姓吴的小姐找了两家东莞的快递公司，快递员是6月29日左右到汇美天伦酒店716房间分两次把这六箱东西拿走的，从东莞快递到深圳，再由吴小姐负责从深圳快递到马来西亚，寄到马来西亚的地址是由李某丙成提供给吴小姐的，收件人也是李某丙成安排的，我对此不清楚。一般来讲，货物三到五天就能到马来西亚，但过了7、8天李某丙成说货还没到，我就直接打电话给吴小姐问货的情况，吴小姐让我去吉隆坡机场取货，我取到货后发现少了一箱，所少的箱子快递单号为“156000510087630”，里面装的是一台蝴蝶LED灯。7月14日，我从马来西亚机场坐飞机到深圳机场，此次来中国是来买音响、灯具的，8月12日去香港时在罗湖口岸被扣了。
我是做灯具生意的，两三年前在马来西亚认识了李某丙成，在今年6月份来中国之前，李某丙成在马来西亚找到我，让我跟他合伙做毒品生意，我说风险太高，不敢做，后来他说他经常做，认识人，不会出问题的，我就答应了。他说，我去中国买东西，然后把东西交给他，他来藏毒品并负责把东西运到马来西亚，到马来西亚后他再把我买的东西交还给我，我只需付一半的货款，另外一半货款由他来出，作为我的好处费；从中国到马来西亚的运费、报关费用也是他来出。6月13日，我从马来西亚来到中国，在广州白云区华阳舞台灯光音响设备厂找梁某买了7件灯具，分6个箱子装，花了一万多元。买好后我就通知李某丙成，由李某丙成派人去灯具厂提货，然后在一台灯里面藏了毒品，封好纸箱，送到我住的东莞常平汇美天伦酒店716房间。李某丙成告诉我，他会安排人把货物运到马来西亚，叫我把货交给取货的人就行了，别的不用管。我把货交给李某丙成派来的人后，于7月5日从深圳机场坐飞机回到马来西亚吉隆坡。过了十几天，还没收到货，我就自己去马来西亚海关找回5箱货，少了一箱，这5箱货里面都没藏有毒品，我告诉李某丙成，他说这次没做成。
我要检举李某丙成等人在中国贩卖毒品，他们成员有“三哥”，潮州人，50来岁，中等身材，在我手机上标有“三老板”的137××××7766就是他的电话号码，他是他们这帮人的老板；李某丙成（音，马来西亚人），30多岁，170公分左右，身瘦，他的电话在我手机中存的是“李某甲成”；“三哥”马仔叫“阿某”，其他情况不清楚，我没他的电话。他们主要贩卖冰毒、“K粉”。我在广州梁某工厂买了7件灯具，用6个纸箱包装，由我安排“张”司机去梁某工厂拿货，因货不齐，第二次我叫梁某快递到我住的酒店。我叫“李某丙成”安排我的货运到马来西亚。吴某乙手机上的短信，不是我发的，是李某丙成发的。136××××7940的电话不是我的。我在东莞常平有女朋友，四川人，她电话是137××××0766，我不知道她具体名字，我的电话上记的是“婷”。我们认识有一年多时间了。我在2013年3月13日在中介公司签订合同租住新天美地花园17栋9A室，是我租给女朋友“婷”住的，我有时从马来西亚过来也住在那里。我在新天美地花园管理处的登记的电话是158××××7893。2013年6月29日20时许，速尔快递员上我房间取纸箱时，上我房间的还有一个小妹。我不知道被缴获箱子里的毒品是谁放的。
（四）鉴定意见
⒈深圳海关缉私局司法鉴定中心深关缉鉴（化验）字（2013）030号鉴定文书、广东太太法医物证司法鉴定所广太物司（2013）毒鉴字第881号法医毒物司法鉴定检验报告，证明机场海关侦办“7.03”走私毒品案中查获白色晶体四袋，净重2730克，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为80.02%。
深圳海关缉私局深关缉技字（2013）第58号刑事技术委托检验登记表，证明从杨锦麟出查获的透明玻璃瓶中的白色粉末甲基苯丙胺快速检测呈阳性。
深圳海关缉私局司法鉴定中心深关缉鉴（电子物证）字（2013）154号鉴定文书，证明从涉案人员华为Y210黑色手机中提取了收件箱短信53条，已发送短信33条，已拨电话291条，已接电话182条，未接电话27条，QQ解析记录1份，同时提取相关通讯录25条，收件箱短信57条，已发送短信4条，已拨电话98条，已接电话41条，未接电话20条。以上检出的完整数据文件刻录在CD-
R光盘／检材.rar文件中。
深圳海关缉私局司法鉴定中心深关缉鉴（电子物证）字（2013）153号鉴定文书，证明深圳机场海关缉私分局送检的HOTLINKSIM卡中提取了通讯录4条；QbSIMPLESIM卡中提取了通讯录4条；CelcomPrepaidSIM卡中提取了通讯录74条，收件箱短信息3条，已拨电话1条；神州行SIM卡中提取了通讯录12条，已拨电话10条；诺基亚5000d-2黑色手机中提取了收件箱短信息100条，已发送短信70条，草稿箱短信1条，已拨电话12条，已接电话4条，未接电话7条；诺基亚N5000蓝黑色手机中提取了通讯录17条，已接电话15条；诺基亚5000d-2黑色手机中提取了通讯录1条，收件箱短信息3条，已发送短信息1条，已拨电话5条，已接电话1条，未接电话2条，在SIM卡中提取了通讯录141条；诺基亚5000白紫色手机中提取了通讯录21条。以上检出的完整数据文件刻录在CD-
R光盘／检材.rar文件中。以上5部手机、4张SIM卡提取电子物证在书证中的“手机短信内容、通话清单说明”均有详细列明。
（四）检查记录
⒈深圳机场海关缉私局搜查证、搜查笔录，证明深圳机场海关缉私局于2013年8月12日22时对杨锦麟的人身与随身小包进行搜查，发现NOKIA手机四台、手机SIM卡四张、白色透明玻璃瓶（内壁有少量白色晶体粉末）一个、中国银行卡一张、农业银行卡一张。
⒉深圳机场海关检查（查验）记录表，证明深圳机场海关从深圳市靖云达服务有限公司的报关单号为5317201308003234541的包裹里查获四袋无色透明晶体状可疑货物，现场检测初步怀疑属冰毒的经过。
（五）视听资料
酒店监控录像光盘4张、被告人使用的4部手机电子数据提取光盘1张，酒店监控录像截图经杨锦麟确认。
关于上诉人杨锦麟所提上诉以及辩护人所提辩护意见，本院综合评析如下：
⒈关于上诉人杨锦麟提出其在侦查机关所作笔录不能真实准确反映客观事实及其本人意图的意见，以及辩护人提出杨锦麟在侦查询问时要求翻译人员在场但未获批准，导致杨锦麟所陈述内容与笔录记录不吻合的辩护意见，经查，第一，侦查机关在第一次对杨锦麟进行讯问时，为杨锦麟聘请了马来西亚语翻译，杨锦麟明确表示“能听懂中文，可以讲普通话和广东话，中国字基本都认识”，侦查机关保障了上诉人杨锦麟的诉讼权利，并非杨锦麟要求翻译人员在场但未获批准。第二，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百零一条第三款规定“外国籍当事人通晓中国语言、文字，拒绝他人翻译，或者不需要诉讼文书外文译本的，应当由其本人出具书面声明”，鉴于杨锦麟在讯问过程中明确表示通晓中文，可视为杨锦麟已对上述事项作出声明。第三，侦查机关对部分讯问过程进行了录影录像，杨锦麟明确表示不需要翻译，且杨锦麟在讯问时对答切题，表达清楚，所陈述内容与笔录记录吻合一致。故上诉人杨锦麟以及辩护人所提前述意见与事实不符，不予采纳。
关于上诉人杨锦麟提出一审认定事实不清，证据不足，以及辩护人认为原审认定杨锦麟构成走私毒品罪证据不足的辩护意见，经查，第一，杨锦麟在侦查机关曾经供述伙同同案人通过邮寄包裹的方式走私毒品至马来西亚的经过，杨锦麟供述由其在中国购买货物，并由同案人夹藏毒品并负责把货物运至马来西亚，杨锦麟可以获取货值的一半金额的好处费。第二，证人梁某、鲜某、吴某乙的证言一致证明查获的夹藏有毒品的包裹系杨锦麟交寄。上述证人证实杨锦麟购买灯具后要求梁某寄往东莞常平汇美天伦酒店716房，再由吴某乙联系速尔快递收货员鲜某到上述地址收货的经过。吴某乙还证明其对杨锦麟交寄物品中的一个小纸箱进行查验，与杨锦麟表示交寄物品系灯具的表述一致，吴某乙即将纸箱封好，没有在纸箱放任何东西，其他的纸箱未动过。第三，证人王某、李某乙、易某、刘某丙的证言证明涉案包裹在邮寄过程中未予拆封的事实。上述证人证言一致证明深圳市环讯货运代理有限公司吴某乙将杨锦麟交寄物品转交雅顺达国际物流有限公司业务员王某，王某将上述货物委托给深圳市富通盛国际货运代理有限公司业务员李某乙，再由李某乙联系深圳市五洲国际货运有限公司易小姐派员直接到雅顺达国际物流有限公司仓库拉货并报关出口的经过，在上述货物流转、邮寄及报关过程中没有拆封检查。第四，短信照片、通话记录及侦查机关关于杨锦麟等人联系情况的分析说明，一致证明杨锦麟分别与梁某、鲜某、吴某乙等人联系购买灯具后寄往汇美天伦酒店，再通过吴某乙联络快递收件员鲜某到汇美天伦酒店收取上述物品的情况，与梁某、鲜某、吴某乙等人证言所证明的经过吻合一致。综上，上述证据能够形成证据链条，证实杨锦麟通过在邮寄包裹时夹藏毒品的方式走私毒品的事实，杨锦麟主客观方面符合走私毒品的犯罪构成和特征，应以走私毒品罪对杨锦麟定罪处罚，故杨锦麟及其辩护人所提意见均不成立。
本院认为，上诉人杨锦麟无视中华人民共和国法律，通过在邮寄包裹时夹藏毒品的方式走私毒品，其行为构成走私毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨锦麟及其辩护人所提意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘伟宏
代理审判员 陈韶妍
代理审判员 吴 俊
二〇一五年五月四日
书 记 员 刘碧华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。