沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初6165号
原告：辛宏涛，男，汉族，1987年9月9日出生，住址：沈阳市于洪区。
委托代理人：杨洋，女，汉族，1990年6月9日出生，住址：沈阳市铁西区。
被告：梁天宏，男，汉族，1990年7月16日出生，住址：沈阳市和平区。
被告：李鸿威，男，汉族，1969年1月9日出生，住址：沈阳市苏家屯区。
被告：沈阳市银发汽车出租有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：银辉，系该公司总经理。
委托代理人：裴云，男，蒙古族，1989年12月28日出生，住址：内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇。
被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。
法定代表人：刘文龙，系该公司总经理。
委托代理人：陈龙，男，汉族，1988年4月14日出生，住址：沈阳市苏家屯区。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市大东区。
负责人：齐云海，系该公司总经理。
委托代理人：高清，女，锡伯族，1986年10月17日出生，住址：辽宁省新民市。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人：方明，系该公司总经理。
委托代理人：王睿，女，满族，1985年2月14日出生，住址：辽宁省本溪满族自治县。
原告辛宏涛与被告梁天宏、李鸿威、沈阳银发汽车出租有限公司（以下简称“出租公司”）、沈阳沈苏客运有限公司（以下简称“客运公司”），安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险”）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“渤海保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛宏涛委托代理人杨洋、被告梁天宏、李鸿威、出租公司委托代理人裴云、客运公司委托代理人陈龙、安华保险委托代理人高清、渤海保险委托代理人王睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月13日3时30分，在沈辽路206终点十字路口，被告李鸿威驾驶的辽A2A0**号车辆出现故障停在路中间并放置了警示物，原告在为被告李鸿威修车的过程中被被告梁天宏驾驶的辽AEW4**车辆撞伤。事故发生后原告被送往开发区人民医院救治，并于当日回家。当日上午8时左右出现头晕、恶心、呕吐等症状，被送至沈阳市第九人民医院住院治疗。原告住院7天，支出医疗费3122.26元，出院后医嘱休息7天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书认定被告梁天宏负此次事故主要责任，被告李鸿威负此次事故次要责任，原告无责任。现原告起诉至法院，要求被告赔偿其医疗费3122.26元、住院伙食补助费700元、误工费2324元、护理费700元、交通费159元、复印费50元、千斤顶损失78元、服装损失费500元、精神抚慰金3000元。
被告梁天宏辩称：我是辽AEW4**车辆驾驶人，车辆在被告渤海保险投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。我方已垫付原告医疗费1500元。
被告李鸿威辩称：我是辽A2A0**车辆驾驶人，该车车主为客运公司。我方已垫付原告医疗费1500元。
被告客运公司辩称：肇事车辆辽A2A0**系我公司所有，在被告安华保险投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告的合理损失应由保险公司承担，保险不足部分由驾驶员承担，我公司不承担赔偿责任。
被告出租公司辩称：肇事车辆辽AEW4**系在我公司挂靠经营，每月缴纳挂靠费用，该车事故发生在保险期内，应由被告渤海保险承担责任，我公司不承担责任。另外，对于实际车主签署的挂靠协议，约定发生事故应由实际车主承担责任，我公司不承担责任。
被告渤海保险辩称：肇事车辆辽AEW4**在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，本案是三方事故，根据相关规定我公司应该在交强险范围内承担50%的责任。
被告安华保险辩称：肇事车辆辽A2A0**在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，本案是三方事故，根据相关规定我公司应该在交强险范围内承担50%的责任。诊断书没有医院盖章，误工费须有劳动合同，出险前三个月工资表，银行对账单及误工证明等。
经审理查明，2016年10月13日3时30分许，被告梁天宏驾驶辽AEW4**号车辆行驶至沈辽路处与原告辛宏涛修理的李鸿威停放的辽A2A0**号车辆发生交通事故，造成两车车损，辛宏涛受伤的后果，后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定被告梁天宏负事故主要责任，被告李鸿威负事故次要责任。事故发生后，原告被送往开发区人民医院门诊治疗，并于当日回家。当日上午8时左右病情反复，被送至沈阳市第九人民医院住院治疗。经医院诊断为头部损伤。原告住院7天，支出医疗费3122.26元，住院期间二级护理7天，由其亲属护理。出院后医嘱休息7天。原告另发生复印费37元。被告梁天宏、李鸿威各为原告垫付医疗费1500元。原告另有千斤顶在此次事故中丢失及衣物损坏。审理中原告提供了沈阳市铁西区高楠配电箱经销处的工作收入证明，证明原告及其妻子均为该单位员工，月工资5000元，各被告均对该组证据不予认可。
另查明，被告梁天宏系肇事车辆辽AEW4**驾驶人，该车挂靠在被告出租公司名下。该车在被告保险渤海投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。被告李鸿威系肇事车辆辽A2A0**驾驶人，该车登记在被告客运公司名下。该车在被告安华保险投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、诊断书、户口本、复印费发票、交通费发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告梁天宏负此次事故的主要责任，被告李鸿威负此次事故的次要责任，故二被告应承担赔偿责任。被告租车公司、客运公司作为肇事车辆车主应承担连带责任。被告渤海保险、安华保险作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围内予以赔偿。
关于原告主张误工费的问题，原告因此次事故休息14天，造成一定的误工损失，原告主张月工资5000元，但被告不予认可，原告又未提供其他补强证据，故本院参照居民服务业标准计算其误工费，原告的误工损失为1424.08元（37,127.00元÷365天×14天）。
关于原告主张护理费的问题，原告住院期间二级护理7天，由其妻子护理，原告主张其护理费损失为700元，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院共计7天，原告主张700元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张交通费的问题，根据原告的伤情和复诊次数及往返路程，本院酌定交通费150元。
关于原告主张复印费的问题，原告因此次案件发生复印费用是必然的，且原告提供了相关收据证明了其主张，本院予以支持。
关于原告主张的千斤顶损失费，服装损失费的问题，原告因此次事故造成千斤顶丢失，衣服受损，原告主张千斤顶78元，符合市场价值，本院予以确认。关于衣物损失因原告未提供证据证明其衣物的价值，各被告对原告主张的数额不予认可，本院酌定其衣物损失为200元。
关于原告主张精神抚慰金的问题，因原告在举证期限内及庭审过程中未提交明确证据证明其主张，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛医疗费61.13元[3122.26元×50%-1500元（被告梁天宏垫付）]；
二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛护理费350元（700元×50%）；
三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛伙食补助费350元（700元×50%）；
四、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛误工费712.04元（1424.08元×50%）；
五、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛交通费75元（150×50%）;
六、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛千斤顶及衣物损失139元[（78元+200元）×50%]；
七、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付被告梁天宏垫付医疗费1500元;
八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛医疗费61.13元[3122.26元×50%-1500元（被告李鸿威垫付）]；
九、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛护理费350元（700元×50%）；
十、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛伙食补助费350元（700元×50%）；
十一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛误工费712.04元（1424.08元×50%）；
十二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛交通费75元（150元×50%）；
十三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告辛宏涛千斤顶及衣物损失139元[（78元+200元）×50%]；
十四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付被告李鸿威垫付医疗费1500元;
十五、被告梁天宏于本判决发生法律效力之日起三十日内给付赔偿原告辛宏涛复印费25.9元（37元×70%）；
十六、被告李鸿威于本判决发生法律效力之日起三十日内给付赔偿原告辛宏涛复印费11.1元（37元×30%）；
十七、被告沈阳市银发汽车出租有限公司对上述第十五项金钱给付义务承担连带责任；
十八、被告沈阳市沈苏客运有限公司对此费用承担连带责任对上述第十六项金钱给付义务承担连带责任；
十九、驳回原告辛宏涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告梁天宏、沈阳市银发汽车出租有限公司负担210元；由被告李鸿威、沈阳市沈苏客运有限公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 王桂华
代理审判员 陈 阳
二〇一七年五月五日
书 记 员 闵 璐
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。