wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）保刑终字第67号
原公诉机关河北省涞源县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）保险公司甲。
法定代表人刘炜，该公司总经理。
委托代理人杜添，该公司职工。
原审附带民事诉讼原告人王某。
原审附带民事诉讼被告人葛某甲。
河北省涞源县人民法院审理河北省涞源县人民检察院指控原审附带民事诉讼被告人葛某甲犯危险驾驶罪，原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年十一月十八日作出（2014）涞刑初字第116-1号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人保险公司甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、听取委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2014年7月9日20时55分许，附带民事诉讼被告人葛某甲驾驶其冀F×××××号小型轿车沿涞源县北环路由东向西行驶至与广平大街交叉口处时，与由南向北横过马路的附带民事诉讼原告人王某相撞，发生致王某受伤的交通事故。经检验，葛某甲静脉血中乙醇含量为251.3毫克／100毫升。经认定，葛某甲负本次事故的全部责任，王某无责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，王某属十级伤残。王某受伤后自2014年7月29日至2014年8月13日在涞源县医院住院治疗35天，共花费医疗费14045.05元，经诊断：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、右面部、右下眼睑皮裂伤；4、腰部轻组织挫伤；5、右眼钝挫伤；6、右侧面神经分支损伤。建议休息并加强营养，右面部肿胀好转后复诊。附带民事诉讼原告人王某系农村居民，住院期间由刘立刚护理。
附带民事诉讼被告人葛某甲系冀F×××××号车主，为该车在附带民事诉讼被告人保险公司甲投保交强险，交强险责任限额共计122000元，保险期间为2014年2月23日零时起至2015年2月22日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有保定市法医鉴定中心关于王某伤残程度鉴定意见书，保险公司甲的机动车交通事故责任强制保险单，河北大学附属医院出具的河北省医疗门诊收费票据，涞源县医院出具的诊断证明，涞源县医院出具的河北省医疗住院收费票据等证据予以证实。
据此，原审法院认为附带民事诉讼原告王某的损失应由保险公司甲在肇事车辆投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由机动车驾驶员葛某甲承担赔偿责任。依法判处附带民事诉讼被告人葛某甲承担的赔偿责任应由被告人保险公司甲于判决生效之日起十日内从冀F×××××号车投保的交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费10000元，误工费3780.9元，护理费1310.2元，交通费700元，住宿费80元，伤残赔偿金18204元，被抚养人生活费8280.9元，鉴定费1040元，共计人民币43396元；附带民事诉讼被告人葛某甲于判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某剩余医疗费4045.05元、住院伙食补助费1750元、营养费825元、保全费520元，扣除超出原告诉讼请求部分536.05元，共计人民币6604元。
上诉人保险公司甲上诉主要提出，原审附带民事诉讼被告人葛某甲系酒后驾驶机动车发生交通事故，上诉人应当免责，一审法院判决其在交强险范围内予以赔偿，加重了上诉人的赔偿义务。
经审理查明，原判决认定原审附带民事诉讼被告人葛某甲酒后驾驶机动车，发生交通事故，造成原审附带民事诉讼原告人王某受伤，经鉴定为十级伤残，葛某甲在原审附带民事诉讼被告人保险公司甲投保限额为122000元的交强险，且事故发生在保险期间，葛某甲给原审附带民事诉讼原告人王某造成一定经济损失的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原审附带民事诉讼被告人葛某甲酒后驾驶机动车发生交通事故，给原审附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失应予赔偿，其在上诉人处投保交强险，上诉人应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由葛某甲承担赔偿责任。关于上诉人保险公司甲上诉称原审附带民事诉讼被告人葛某甲系酒后驾驶机动车发生交通事故，上诉人应当免责，一审法院判决其在交强险范围内予以赔偿，加重了其赔偿义务的理由，经查，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审附带民事诉讼被告人葛某甲酒后驾驶机动车给被害人造成一定经济损失，其作为赔偿义务人依法应对被害人的经济损失予以赔偿，葛某甲驾驶的车辆在上诉人处投保机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期之间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持，一审法院判决上诉人在交强险责任限额范围内赔偿被害人经济损失，予法有据，并未加重上诉人的赔偿义务，故对上诉人的该上诉理由不予支持。原判适用法律正确，审判程序合法，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔曙光
审判员 张彦林
审判员 于 海
二〇一五年一月二十六日
书记员 张 哲
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初5977号
原告：宿迁市润达信用担保有限公司，住所地宿迁市宿城区利民大厦9楼。
法定代表人：葛军梅，该公司董事长。
委托代理人：牛志超、吴洪涛，江苏西楚律师事务所律师。
被告：宿迁金是利商贸有限公司,住所地宿迁市义乌国际星城二期22幢10铺。
法定代表人：徐丽兵，该公司董事长。
被告：江苏中嘉投资有限公司，住所地宿迁市宿城区果园乡朱闸村四组04。
法定代表人：郑家钟，该公司董事长。
被告：宿迁市秦桥文化传播有限公司，住所地住宿迁市发展大道17号。
法定代表人：潘郑生，该公司董事长。
被告：徐丽兵,女,1982年4月21日出生，汉族，住宿迁市。
被告：潘郑生,男,1977年10月4日出生，汉族，住宿迁市。
原告宿迁市润达信用担保有限公司诉被告宿迁金是利商贸有限公司、江苏中嘉投资有限公司、宿迁市秦桥文化传播有限公司、徐丽兵、潘郑生保证合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告宿迁市润达信用担保有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿迁市润达信用担保有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宿迁市润达信用担保有限公司撤诉。
案件受理费减半收取16674元，由原告宿迁市润达信用担保有限公司负担。
审 判 长 苗其宝
代理审判员 严 庆
代理审判员 李宵骁
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 靳聪聪
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02271号
原告：李彩侠，女，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张淑玲，女，1956年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告李彩侠诉被告张淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年05月12日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告李彩侠到庭参加诉讼。被告张淑玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彩侠诉称：被告张淑玲自2013年7月22日至2014年4月28日陆续向原告借款43万元人民币，约定月利息2%，并出具了借条。借款后被告每月按时付息至2014年11月，此后原告多次催要未果，目前尚欠原告本金43万元及利息。为此，请求法院依法判令被告张淑玲偿还原告本金43万元、利息（2014年12月至2014年4月）4.3万元，共计47.3元，并承担本案的诉讼费用。
原告李彩侠针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、借条五份，证明被告张淑玲借原告现金43万元元；3、银行对私活期明细，证明被告按月息2%支付利息。
被告张淑玲未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告李彩侠所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原被告系同事关系，被告张淑玲2013年7月22日借原告现金50000元、2013年8月16日借现金100000元、2013年9月20日借现金80000元、2014年1月27日借现金100000元、2014年4月28日借现金100000元，以上共计430000元，利息按月息2%支付至2014年11月份。后原告多次催要，被告至今未予偿还。自2014年12月至2015年4月。借款利息为43000元（430000×2%×5个月）。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张淑玲向原告李彩侠借款430000元，并出具了借条，该借款事实清楚、证据充分，被告刘欣应予以偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张淑玲于本判决生效之日起十日内偿还原告李彩侠借款本金430000元、利息43000元，共计473000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8395元，由被告张淑玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
人民陪审员 詹霄霄
人民陪审员 赵永明
二〇一五年十月九日
书 记 员 张劲风
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执4953号
申请执行人：顾立新，女，1970年10月10日出生，汉族，住张家港市。
被执行人：张家港市鸿盛达服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥永进西路。
法定代表人：邵红，该公司董事长。
申请执行人顾立新与被执行人张家港市鸿盛达服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0582民初8852号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：张家港市鸿盛达服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付顾立新劳动报酬270000元。案件受理费2675元（已经减半收取），由张家港市鸿盛达服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾立新向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理，执行标的272675元。
本院在执行过程中，经查，被执行人名下并未有银行存款及车辆等财产信息，被执行人名下的房产已经本院另案查封、拍卖。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位272675元及相应利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现�院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初8852民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年四月五日
书记员 徐星悦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4953号申请执行人：顾立新，女，1970年10月10日出生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市鸿盛达服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥永进西路。法定代表人：邵红，该公司董事长。申请执行人顾立新与被执行人张家港市鸿盛达服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0582民初8852号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：张家港市鸿盛达服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付顾立新劳动报酬270000元。案件受理费2675元（已经减半收取），由张家港市鸿盛达服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾立新向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理，执行标的272675元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下并未有银行存款及车辆等财产信息，被执行人名下的房产已经本院另案查封、拍卖。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位272675元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现�院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初8852民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年四月五日书记员  徐星悦
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴红民初字第01201号
原告任守琴，女
委托代理人刘兴彬（原告之子）
委托代理人许志刚，兴城市法律援助中心律师。
被告张守军，男
委托代理人张守民（被告弟弟），男
本院受理原告任守琴与被告张守军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任守琴撤回起诉。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告任守琴负担。
代理审判员 王小杰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 月
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00595-1号
申请执行人常旭武，男，1979年11月30日出生，汉族。
被执行人陕西盛达装饰家具有限公司。
本院在执行申请执行人常旭武与被执行人陕西盛达装饰家具有限公司劳务费纠纷一案中，申请执行人常旭武依据已经生效的（2014）未民初字05088号民事调解，于2015年4月3日向本院申请执行，执行标的为14977元。本院依法向被执行人陕西盛达装饰家具有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人陕西盛达装饰家具有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人常旭武亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第00595号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康骁刚
执行员 刘 瑜
执行员 杜 娟
二０一五年九月十日
书记员 王 强
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第840号
申请执行人张月美，女，汉族，1954年3月1日出生，住鱼台县谷亭镇张小楼村***号，公民身份号码3708271954********。
申请执行人徐守银，男，汉族，1953年8月15日生，住鱼台县谷亭镇张小楼村***号，公民身份号码3708271953********。
被执行人沾化鑫世纪化工有限责任公司（以下简称鑫世纪公司），地址沾化县滨海五机部农场；
法定代表人宫允禄，职务董事长。
申请人张月美、徐守银与被执行人沾化鑫世纪化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案之（2015）沾河民初字第183号民事调解书发生法律效力后，被执行人沾化鑫世纪化工有限责任公司拒不履行，申请人张月美、徐守银向本院提出执行申请。
该案进入执行程序后，及时传唤被执行人并了解了被执行人的状况。对被执行人沾化鑫世纪化工有限责任公司位于沾化区滨海镇（原无机部农场）三星盐化公司盐区的六副盐滩七垛原盐采取了查封保全措施，对该项财产暂待适时处分。除外未发现被执行人的可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 霍尊忠
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘明宇
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0225刑初97号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人代某某，男，1992年6月20日生，汉族，农民。因涉嫌盗窃，于2015年12月22日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经兰考县人民检察院批准，于2016年1月29日被兰考县公安局逮捕。现羁押于兰考县看守所。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2015年12月1日上午，被告人代某某指使未成年人刘某和石某外出偷点钱，刘某和石某便到兰考县红庙镇关东村的闫某家中，盗窃现金3700元和金戒指、金手镯各一枚，后代某某、刘某到兰考县城关镇老庙黄金店，将金戒指、金手镯卖得现金5050元，所得赃款分肥后挥霍。
另查明，被告人代某某退还参与分赃的现金3000元，被害人闫某对其表示谅解。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人代某某户籍证明、兰考县老庙黄金店回收登记记录表复印件、谅解书、接处警登记表、受案登记表、案件来源及侦破报告、证人刘某、石某、张某的证言、被害人闫某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，教唆未成年人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人代某某教唆未成年人犯罪的，应当从重处罚。代某某当庭自愿认罪，态度较好，且已退还其分赃所得款项，取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宋 玉
二〇一六年五月十六日
书记员 杨峰卫
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00951号
罪犯史金明，男，1957年9月15日出生，汉族，安徽省繁昌县人，文盲，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2000年12月11日作出（2000）芜中刑初字第50号刑事判决，认定被告人史金明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2001）皖刑复字第11号刑事裁定，核准原判。判决生效后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2003年5月8日将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年8月23日再次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；2011年5月12日经原巢湖市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
安徽省庐江监狱以罪犯史金明在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月22日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯史金明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年8月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯史金明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史金明减去有期徒刑一年八个月（刑期自2005年8月23日起至2021年12月22日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十日
书 记 员 方璟瑜
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初3113号
原告谢志朝，男，37岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人高双。
被告赤峰久久建筑建材有限公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人常诚，经理。
原告谢志朝诉被告赤峰久久建筑建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员董英萍适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告谢志朝的委托代理人高双到庭参加诉讼，被告赤峰久久建筑建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月至2014年10月，被告雇佣原告为其工作，欠原告工资款3837元。经原告催要，被告至今未给付欠款。现要求被告立即给付原告工资款3837元。
被告赤峰久久建筑建材有限公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了由被告出具的欠据，证明被告欠原告工资款3837元的事实。
原告所举证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年4月至2014年10月，被告雇佣原告为其工作，欠原告工资款3837元，被告于2015年12月1日为原告出具欠据一枚。被告至今未给付原告工资款。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资款事实清楚，证据充分，被告应履行给付原告工资款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赤峰久久建筑建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告谢志朝工资款3837元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赤峰久久建筑建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董英萍
二〇一六年四月二十八日
书记员 宋春祎
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0223执512号
申请执行人孙彩霞，女，1984年10月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市土默特右旗沟门镇威俊村**号。
被执行人牛经国，男，1986年7月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市昆都仑区保利拉菲小区**栋****号。
申请人与被执行人合伙协议纠纷一案，申请执行人于2016年11月2日已向本院提出强制执行，本院依据已发生法律效力的（2015）达民初字第785号民事判决书向被执行人送达（2016）内0223执512号执行通知书、风险提示、申报财产通知书、被执行人财产申报表、廉政监督卡及相关法律文书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，被执行人的银行账户已在其它案件中予以冻结，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请执行人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
执行员 青 山
执行员 田小青
执行员 倪彦斌
二〇一七年三月二日
书记员 付 钰
附：本案所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省高密市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0785行审13号
申请人高密市环境保护局。
法定代表人石寿林，局长。
被执行人栾城。
申请执行人高密市环境保护局于2016年4月5日向本院申请强制执行高环罚字（2015）第312号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人高密市环境保护局查明被执行人未采取防范污染措施，擅自倾倒固体废物污染环境。违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款第二项的规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条的规定，对被执行人处贰万元罚款。
经审查查明，申请人高密市环境保护局作出的高环罚字（2015）第312号《行政处罚决定书》，于2015年8月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请人高密市环境保护局作出的高环罚字（2015）第312号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人栾城在法定期限内拒不履行义务，申请人高密市环境保护局申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行高密市环境保护局作出的高环罚字（2015）第312号《行政处罚决定书》。
审判长 张 义
审判员 田绍尊
审判员 郝凤香
二〇一六年四月十三日
书记员 邢森云
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）禹执字第2014-1764号
申请执行人杨金华，女，生于1981年7月31日，汉族，住禹州市方岗乡粮所。
被执行人金天，女，生于1980年3月1日，汉族，住吉林省吉林市船营区龙鼎小区10-2-11号。
被执行人皇甫晓军，男，生于1978年5月21日，汉族，住禹州市东街5组。
本院依据已经发生法律效力的（2015）禹执字第1764号执行裁定书，于2016年5月23日，依法委托禹州市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人皇甫晓军所有的位于北京市朝阳区八里庄东里甲2号院2号楼14层1单元1403,产权证号为X京房权证朝字第7613**号的房产。2016年6月17日，买受人徐秀华（女，汉族，住江苏省宿迁市宿城区幸福北路101号，身份证号320819197006240823），以6527000元的最高价竞得上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第三款的规定，裁定如下：
位于北京市朝阳区八里庄东里甲2号院2号楼14层1单元1403，产权证号为X京房权证朝字第7613**号的房产一处的所有权及相应的其他权利归买受人徐秀华所有，财产权自本裁定送达买受人徐秀华时起转移。
买受人徐秀华可持本裁定书到房产登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘晓娜
二〇一六年七月十一日
书记员 ：郭晓伟
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终1568号
上诉人（一审被告）：渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路16-616室。
负责人：冯拥军，该公司副总经理。
被上诉人（一审原告）：王福喜，男，1963年4月16日出生，住江苏省句容市。
委托代理人：胡华荣，安徽维晨律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：解修定，男，1989年12月12日出生，住安徽省肥西县。
被上诉人（一审被告）：合肥云强汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路西樊洼路北金色池塘1502室。
法定代表人：不详。
上诉人渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王福喜、解修定、合肥云强汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2016）皖0202民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：二审依法改判。事实和理由：2015年2月份伤者王福喜委托进行伤残及三期鉴定时，鉴定机构已经结合其伤情做出了三期期限鉴定，且（2015）镜民一初字第01013号生效判决书采信了上述三期鉴定中的护理期及营养期的鉴定意见，该生效判决亦认定误工期计算至定残前一日，该份生效判决已对三期做出了判决，本案中王福喜再次主张三期赔偿应当适用一事不再理的法律规定，一审判决不应支持该诉请。保险公司对于王福喜取出内固定实际发生的医疗费及伙食补助费、交通费无异议。
王福喜、解修定、合肥云强汽车服务有限公司未提交书面答辩意见。
王福喜向一审法院起诉请求：判令王福喜、解修定、合肥云强汽车服务有限公司赔偿王福喜医药费4152.64元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费728元、误工费8710元、交通费500元，合计14510.64元；本案诉讼费由王福喜、解修定、合肥云强汽车服务有限公司承担。
一审法院认定事实：2014年7月23日7时57分，解修定驾驶皖01A53**的其他机动车，在北京××路万达工地二期内道路行驶时，未确保安全与行人王福喜发生刮撞，致王福喜受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定：解修定负全部责任，王福喜无责任。王福喜受伤后被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折。经司法鉴定为十级伤残。后王福喜就其经济损失向法院起诉（含二次手术费用），2015年5月28日，法院作出（2015）镜民一初字第01013号民事判决书，判令保险公司赔偿王福喜各项经济损失共计93761.82元。当时王福喜二次手术费用尚未实际发生因而后续治疗费用未获支持。保险公司在交强险医疗费用项下已赔偿王福喜3029.72元。2016年1月18日王福喜前往句容市人民医院住院行左胫腓骨骨折内固定取出术，同年1月25日出院，共住院7天。出院医嘱：1、加强营养，适当锻炼；2、活动脚趾，预防血栓；3、定期复查，1月一次；4、不适随诊；5、术后14天，拆线处理。王福喜支付医药费4152.64元。句容市人民医院分别于2016年1月18日和2月18日为王福喜出具休息壹个月的休息证明。另查明：1、解修定系皖01A53**号拖拉机实际车主，该车挂靠于合肥云强汽车服务有限公司名下，在保险公司处投保机动车交强保及商业三者险；2、解修定于2008年3月取得C1驾驶证，2015年2月5日取得G拖拉机驾驶证。3、王福喜自2013年5月起在合程（北京）建筑装饰工程有限公司从事建筑装修工作，因本次手术工资被停发。一审法院认定王福喜的损失为：
赔
偿
项
目
损失项目
金额及依据
1、医疗费
4152.64元有票据为凭
2、住院伙食补助费
210元（30元／天×7天）
3、营养费
210元（30元／天×7天）
4、护理费
728元（104元／天×7天）参照本省上一年度居民服务业平均工资
5、交通费
100元酌定
6、误工费
7800元（130元／天×60天）误工时间参照建休证明，工资标准参照本省上一年度建筑业平均工资
以上合计
13200.64元
解修定、合肥云强汽车服务有限公司不承担赔付责任
保险公司承担
13200.64元在交强险保险限额内赔付
一审法院认为：涉案事故经交警部门认定解修定承担事故全部责任，应予以确认。解修定作为直接侵权人、合肥云强汽车服务有限公司作为肇事车辆挂户单位应对王福喜的损失承担连带责任。因王福喜的经济损失未超出车辆投保的交强险的保险限额，因此由保险公司交强险保险合同限额内承担直接赔偿责任，解修定、合肥云强汽车服务有限公司在本案中不承担给付义务。王福喜主张的交通费、误工费标准过高，该院予以调整。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决：一、确认王福喜因本案交通事故应得赔偿款为人民币13200.64元；二、渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿王福喜人民币13200.64元；三、解修定、合肥云强汽车服务有限公司在本案中不承担给付义务。一审案件受理费减半收取81元，王福喜承担7元，渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担74元（案件受理费王福喜已预付，渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司于判决生效之日起十日内给付王福喜）。
二审期间，各方均未提交新的证据材料。
经审理，本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为：本案系王福喜因涉案交通事故受伤后取出内固定进行二次手术的相关费用赔付引起的纠纷。（2015）镜民一初字第01013号生效民事判决中并未支持王福喜二次手术的相关诉请，本案中一审法院根据住院时间认定营养期及护理期符合案情，根据医嘱认定误工期亦符合案情，一审法院确认的赔付额符合案情，于法有据，应予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 侠
代理审判员 后 伟
代理审判员 史李寅
二〇一六年十月八日
书 记 员 季学婷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初1868号
原告：北京天天文化艺术有限公司，住所地：北京市西城区新兴东巷15号10号楼107单元(德胜园区)。
法定代表人：何粹，总经理。
被告：华数传媒网络有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。
法定代表人：王健儿，董事长。
本院在审理原告北京天天文化艺术有限公司诉被告华数传媒网络有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告北京天天文化艺术有限公司于2017年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告北京天天文化艺术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京天天文化艺术有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京天天文化艺术有限公司负担。
审判员 倪晓花
二〇一七年六月一日
异
书记员 高佳音
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执857号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司永吉县支行。
被执行人:苗宝山。
被执行人：李金成。
被执行人：张金方。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人苗宝山、李金成、张金方借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民二初字第252号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月八日
书记员 张敏敏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执857号申请执行人:中国农业银行股份有限公司永吉县支行。被执行人:苗宝山。被执行人：李金成。被执行人：张金方。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人苗宝山、李金成、张金方借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序的申请。该申请符合法律规定，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民二初字第252号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月八日书记员  张敏敏
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏11执237号
申请执行人胡兴锋，证件号码411524198702284733。
申请执行人胡兴雨，证件号码411524198902284754。
两申请执行人共同委托代理人张绍华，江苏××律师事务所律师。
两申请执行人共同委托代理人夏斌，江苏××律师事务所律师。
被执行人镇江深国投商用置业有限公司，住所地镇江市桃园。
法定代表人江盛科，该××董事长。
申请执行人胡兴锋、胡兴雨与被执行人镇江深国投商用置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会作出的（2015）镇裁字第249号裁决书已发生法律效力，被执行人镇江深国投商用置业有限公司未能按该裁决书履行义务，申请执行人胡兴锋、胡兴雨向我院申请执行，我院立案执行。现因被执行人镇江深国投商用置业有限公司住所地位于润州区辖区内，且镇江深国投商用置业有限公司作为被执行人有多起案件在润州区人民法院立案执行，为便于执行，提高执行效率，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
镇江仲裁委员会（2015）镇裁字第249号裁决由润州区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
代理审判员 张 镇
代理审判员 曾中纬
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈 辰
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0111执字第6052号
申请执行人孙某1，男，1958年7月14日出生，汉族，住北京市大兴区。
被申请执行人孙某2，男，1990年7月27日出生，汉族，住北京市大兴区。
被申请执行人孙某3，女，1937年2月25日出生，汉族，住北京市大兴区。
被申请执行人龙某，男，1937年2月26日出生，汉族，住北京市大兴区。
申请执行人孙某1与被申请执行人孙某2、孙某3、龙某法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）京0111民初10422号民事调解书已经发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十一条之规定之规定，裁定如下：
一、将车牌号为×××德雅阁牌小轿车过户至孙某1（身份证：×××）名下。
执行员 唐晶晶
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 妍
-2-
-1-
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0111执字第6052号
申请执行人孙某1，男，1958年7月14日出生，汉族，住北京市大兴区。
被申请执行人孙某2，男，1990年7月27日出生，汉族，住北京市大兴区。
被申请执行人孙某3，女，1937年2月25日出生，汉族，住北京市大兴区。
被申请执行人龙某，男，1937年2月26日出生，汉族，住北京市大兴区。
申请执行人孙某1与被申请执行人孙某2、孙某3、龙某法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）京0111民初10422号民事调解书已经发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十一条之规定之规定，裁定如下：
一、将车牌号为×××德雅阁牌小轿车过户至孙某1（身份证：×××）名下。
执行员 唐晶晶
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 妍
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初12990号
原告:重庆茂兴物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街52栋2-2号，组织机构代码：68145691-8。
法定代表人李国中。
被告：田蜜，男，汉族，1982年1月2日出生，住。
原告重庆茂兴物业管理有限公司诉被告田蜜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆茂兴物业管理有限公司的法定代表人李国中到庭参加了诉讼。被告田蜜经本院传票通知，没有正当理由拒不开庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆茂兴物业管理有限公司诉称，原告依法依约对被告居住的重庆市九龙坡区石桥铺渝新路某小区实施规范的物业管理，每月按建筑面积每平方米1.8元收取物业管理费，被告系小区7楼10号业主，被告共计拖欠2012年9月至2016年6月物业管理费3312元，现原告诉至法院请求：1被告支付拖欠的2012年9月至2016年6月物业管理费3312元；2、被告依法依约支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告田蜜没有答辩。
经审理查明，被告田蜜系九龙坡区某小区业主，原告是具有物业管理资质的物业管理公司。2012年6月26日，原告与重庆建工威特物业管理有限公司出具了小区物业管理交接说明，载明：“根据向高新区房管局、渝州路街道、社区居委会提出的物业撤场报告，重庆建工威特物业管理有限公司于2012年6月30日撤离。物业管理于2012年7月1日起由重庆茂兴物业管理有限公司接管。车库的管理另外交接，不在本次交接范围内。”交接后，原告进驻被告所在小区并提供物业服务。
被告每月应缴纳物管费72元，被告从2012年9月至2016年6月共计欠缴物管费3312元。原告要求按照日千分之三的标准向被告主张违约金。
上述事实，有交接说明以及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告虽未签订书面合同，但被告现认可其欠缴物管费期间原告为该小区实际提供了物业服务，可以认定在该段时间内双方形成了事实合同关系，原告对被告住宅所在的小区提供物业服务后，依照权利与义务相一致的原则，被告有义务向原告交纳物业管理费。被告未缴纳物业管理费已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。现被告欠缴物业管理费3312元，故被告应向原告缴纳物业管理费3312元。对于原告要求主张违约金的请求，本院认为原告为被告提供物业服务所形成的是事实上的物业服务合同，双方并没有对违约金进行约定，故现原告要求主张违约金的依据不足，本院不予支持。但是对于滞纳金，根据诚实信用原则，被告应当从2016年6月起，以3312元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付滞纳金至付清为止。被告田蜜不到庭参加诉讼，本院视为其对自身抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告田蜜于收到本判决生效之日起十日内给付原告重庆茂兴物业管理有限公司2012年9月至2016年6月期间的物业管理费3312元。并从2016年6月起，以3312元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付滞纳金至付清为止。
二、驳回原告重庆茂兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理减半收取25元，由被告田蜜负担（此款因原告重庆茂兴物业管理有限公司已预交，被告田蜜于收到本判决十日内支付给原告重庆茂兴物业管理有限公司）。
本判决为终审判决。
本判决当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 廖海清
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈海兰
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
2015年大民（商）初字第01129号
原告郑裕板，男，1977年10月4日出生。
委托代理人虞永强，北京兴创律师事务所律师。
被告崔兰太，男，1974年4月22日出生。
原告郑裕板与被告崔兰太买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任宝忠担任审判长，与人民陪审员王香菊、人民陪审员宋景艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑裕板到庭参加诉讼，被告崔兰太经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑裕板诉称：2013年6月至2013年9月,原告郑裕板依口头协议,向被告崔兰太经营地北京市大兴区庞各庄镇中瑞学院超市送货,经被告崔兰太签收。截止2013年10月16日，被告崔兰太未支付货款40837元。诉讼请求：1、判令被告崔兰太支付原告郑裕板货款40837元；2、本案的诉讼费用等由被告崔兰太承担。
原告郑裕板本院提交以下证据予以证明：1、送货单；2、公告费。
被告崔兰太既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证及审查核实，因被告崔兰太未参加庭审，亦未提出书面异议，故本院对原告郑裕板提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明:原告郑裕板与被告崔兰太之间达成口头协议，依约向被告崔兰太送货，被告崔兰太的员工赵俊虎签收，但被告崔兰太一直未付款。
上述事实，有原告郑裕板提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告崔兰太经本院公告传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告郑裕板提交的送货单，证明双方存在事实上的买卖合同关系，由原告郑裕板向被告崔兰太供应货物，被告崔兰太向原告郑裕板付款，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告崔兰太应偿还原告郑裕板货款。因此，本院对于原告郑裕板要求被告崔兰太给付货款40837元的诉讼请求，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告崔兰太于本判决生效之日起十日内给付原告郑裕板货款四万零八百三十七元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百二十元，由被告崔兰太负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任宝忠
人民陪审员 王香菊
人民陪审员 宋景艳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈宇彤
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执963号
申请执行人承德县广源小额贷款有限公司。
被执行人王大喜。
被执行人张春艳。
本院在执行承德县广源小额贷款有限公司与王大喜、张春艳借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第1720号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马晓辉
二〇一六年六月二十二日
书记员 张建国
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初6145号
原告盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区胜境大道轩华大厦,统一社会信用代码91520222214700993W。
法定代表人周正,系盘县农村信用合作联社理事长。
委托代理人蒋家胜，男，1980年8月5日生，汉族，住贵州省盘县，
委托代理人赵建州，男，1984年11月25日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告孔查芬，女，1966年4月14日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告范四合，男，1962年3月4日生,彝族,住贵州省盘州市,
原告盘县农村信用合作联社诉被告孔查芬、范四合金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月2日立案后，依法适用简易程序由审判员封舟文进行审理，在审理中，原告盘县农村信用合作联社于2017年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。
本院认为，原告起诉后自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盘县农村信用合作联社撤回本案起诉。
案件受理费488元，由原告盘县农村信用合作联社负担。
审判员 封舟文
二〇一七年十一月八日
书记员 吴 凯
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1026刑初298号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张某，男，农民。2015年7月26日因涉嫌犯过失致人死亡罪被文安县公安局取保候审，2016年7月19日被文安县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院决定取保候审。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉[2016]301号起诉书指控被告人张某甲犯过失致人死亡罪，于2016年12月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2016年12月19日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员周楠楠出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2015年7月25日15时许，被告人张某甲明知自己驾驶的货车存在漏检、超重、溜缸现象，仍违规操作让施工铲车将货车的尾部挑起以便工人卸水稳，在卸水稳过程中货车溜缸将卸货工人杨某甲砸伤，后经抢救无效死亡。
案发后，双方就民事部分达成调解。被告人张某甲明知他人报警在案发现场等候，如实供述主要犯罪事实经过。
公诉机关针对指控，向本院提供了被告人的供述，证人证言，居民死亡医学证明书及急诊记录,公安机关出具的到案说明，调解协议书、收款凭证，被告人的身份证明等证据，认为被告人张某甲的行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻,有自首情节，民事部分已调解，提请本院依法惩处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议。
经审理查明，2015年7月25日15时许，在文安县文安镇某公园门前，被告人张某甲明知自己驾驶的货车（自卸车）存在注销、超载等情形，仍违规操作让施工铲车将货车的尾部挑起以便卸水稳，致工人杨某甲在卸水稳过程中被砸伤，后经抢救无效死亡。
案发后，被告人张某甲明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人张某甲供述证实，2015年7月25日14时30分许，其驾驶高某甲的冀Ｒ×××××号自卸车（汽翻）从霸州市奥圣杰道桥公司载60吨水稳送到文安修路，到文安镇某公园后其将车头朝北停下，把车身升到30度左右，但水稳流不下来，因修路用的料少，其就让铲车司机把货车的后盖挑起来，让人们从空里铲几锹，之后有两名工人卸水稳，卸水稳过程中其听到响声，发现一名上年纪的男子躺在地上，脸上有血已经昏迷，铲车司机说他没有动车，其遂拨打120将人拉走，当时有人喊报警，其一直在现场，警察来后便跟随警察到了派出所。其驾驶的自卸车载量是12吨，该车漏检；且有溜缸现象，就是车斗升起来后自己慢慢往下降。其让铲车挑起车后帮盖不是正常操作程序，这样做是为了让工人省劲，正常操作是汽翻车斗升起后，车斗内货物自动向下倾卸。
2、证人杨某1证言证实，2015年7月25日15时许，其和杨某甲一起在文安县城某公园门口修补公路，有一辆拉沙石料的汽翻车车头朝北停在了公园门口，司机把车斗抬起要倒沙石料，但因沙石料滑不下来，汽翻车司机就下车让铲车司机把汽翻车的后车帮支起来，其和杨某甲就到汽翻车后面用铁锹向下铲沙石料，刚铲了一会儿汽翻的后帮突然合了下来，正好砸到了杨某甲的头上，杨某甲当时就倒在地上，头上脸上流了好多血，后杨某甲被救护车送到文安县医院，其听说杨某甲死了。
3、证人杨某2、杨某3、王某、刘某证言证实案发经过与证人杨某1证实内容基本一致。
4、证人裴某证言证实，其系廊坊某建筑工程有限公司施工技术员。2015年7月25日15时许，其在文安县文安镇某公园门口指挥施工修补路面，拉水稳的货车（汽翻）车头朝北停在公园正门口处，其看到货车司机指挥其公司的铲车司机杨某4用铲头将货车尾部后盖挑起，工人杨某甲就用铁锹卸料，卸了一会儿其听到一声响，看到货车后盖合上了，杨某甲就躺在了地上，脸上有血，其拨打了120和110。
5、证人杨某4证言证实，2015年7月25日15时许，其驾驶铲车在文安镇某公园门口施工修路，其负责开铲车刮平路面。当时拉水稳的货车拉的太多，路面需要修复的面积小用料较少，货车司机指挥其用铲头将货车尾部托起，期间其听到响声，看到铲头上的货车尾部后盖已经脱落，经询问工人得知砸到了一年长的男子。
6、文安县医院急诊记录及居民死亡医学证明书证实，杨某甲于2015年7月25日16：17在该院急救，当日因头外伤死亡。
7、机动车信息查询单证实，2015年7月25日，经公安机关调取被告人张某甲所驾驶的冀Ｒ×××××号大型汽车信息显示：该车核定载质量为15690，机动车状态为注销。
8、廊坊某公司出库单证实，2015年7月25日，车号50193的货车运送68.64吨水稳到某公司文安县城挖补用。
9、公安机关出具的抓获经过证实，被告人张某甲系被公安机关在现场传唤到案。
10、身份证明证实，被告人张某甲曾用名张某，出生于1975年3月8日。
本院认为，被告人张某甲驾驶已注销的大型自卸汽车，在卸货过程中因疏忽大意导致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，属情节较轻。文安县人民检察院指控的罪名成立。公诉机关指控被告人张某甲已与被害人亲属达成调解协议，因现有证据不充分，不予采信。被告人张某甲明知他人报案而在现场等待，后被公安机关传唤到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邓俊华
代理审判员 王丹旭
代理审判员 经 巍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 肖 宇
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执532号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。
负责人王毅峰，行长。
被执行人王声翠。
交通银行股份有限公司四川省分行与王声翠信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2118号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。执行标的为15050.5元及执行费等。
执行中查明：被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人任何可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2118号的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 张兆丰
执行员 杨可心
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐 文
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0502刑初204号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人张某某，男，1978年8月27日出生，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年12月7日被安阳市公安局直属分局取保候审，2016年5月25日被本院决定执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2016）30号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员李栓金出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2015年12月1日20时43分许，被告人张某某醉酒后驾驶豫E×××××号轿车沿中华路由北向南行驶至河南省护理学院门前时，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张某某血液中乙醇含量为267mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有安阳市公安交通警察支队出具的在执勤时查获涉嫌酒驾的张某某的查获经过、张某某血液中乙醇含量为267mg／100ml的血醇检验报告、张某某驾驶证信息、车辆信息、户籍信息及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车辆，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某血液酒精含量超过200mg／100ml，依法予以从重处罚。被告人张某某认罪态度较好，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日至2016年7月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 王瑞霞
人民陪审员 付现峰
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 张 萍
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0321民初421号
原告：湘潭县水竹劳务服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇。
法定代表人：袁云波。
委托诉讼代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：湖南纳新印刷技术发展有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区。
法定代表人：吴祥龙。
原告湘潭县水竹劳务服务有限公司（以下简称水竹劳务公司）与被告湖南纳新印刷技术发展有限公司（以下简称湖南纳新公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告水竹劳务公司的委托诉讼代理人唐浩到庭参加了诉讼，被告湖南纳新公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程价款1064193元并自2015年2月12日起按日5‰支付违约金；被告未付的前述款项应在原告所完成工程项目的拍卖价款中优先受偿。事实与理由：2013年10月30日，被告因项目建设以纳新世纪（湖南）印刷技术发展有限公司（以下简称纳新世纪公司）的名义与原告签订《土石方工程施工合同》，双方对工程内容、单价等进行了约定。合同签订后被告预付20万元工程款，施工过程中支付20万元进度款。2014年12月8日双方进行结算，原告完成1764193元的工程量并由被告盖章确认。2014年12月22日原、被告在湘潭天易示范区管委会协调下签订付款协议，约定在2015年1月10日前付款50万元，在2015年2月12日前付清余款864193元。协议签订后被告于2015年9月25日付款30万元，其余款项经原告多次催要未付。
被告湖南纳新公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份信息资料。2、土石方工程施工合同，证明双方对工程名称、范围、单价、期限及违约责任等事项进行了明确约定。3、土石方工程结算单，证明被告对原告完成的工程（价款）总金额确认为1764193元。4、付款协议，证明原、被告在天易示范区管委会的协调下签订了付款协议，双方对欠付金额及支付期限达成一致的事实。经审查上述证据具有真实性、合法性、关联性且相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月30日，被告因所属的中科纳米绿色印刷科技产业园土石方工程项目（位于湘潭县天易示范区内）进行建设，以纳新世纪公司名义与原告签订《土石方工程施工合同》，原告在订立合同后进场施工并于2013年12月按约定工期完成施工任务。施工期间被告向原告支付了工程预付款20万元及工程进度款20万元。2014年12月9日，双方对已完成的土方工程量及工程总（价款）金额进行了结算，被告确认工程总（价款）金额为1764193元，该款除已付40万元外尚欠付1364193元。2014年12月22日湘潭县天易示范区管委会相关人员组织双方调解达成付款协议，协议约定：（被告）在2015年1月10日付款50万元，在2015年2月12日前全部付清余款864193元。上述协议签订后被告向原告支付30万元，仍欠付余款1064193元。现中科纳米绿色印刷技术产业园项目的相关土地及厂房已由本院执行局依法拍卖，拍卖价款将用于清偿被告所负债务。2018年3月，原告诉至本院请求被告支付余欠建设工程款并对该工程拍卖价款享有优先受偿权。
本院认为，1、被告以纳新世纪公司的名义与原告订立《土石方工程施工合同》，但该合同所涉建设项目属于被告所有，履行合同期间被告已向原告支付部分工程价款（40万元）并与原告结算及达成付款协议，故原、被告实际系土石方工程施工合同的相对当事人，原告完成约定施工任务后被告应按照土石方工程结算金额支付工程价款1764193元。对前述应付款项，经查明共计已支付70万元，被告还应支付剩余工程价款1064193元。2、原告所完成的（土地）建设工程项目已被依法拍卖，其就未付工程款主张在该工程的拍卖价款中优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。对欠付价款的利息计算标准，因原、被告达成的付款协议中没有约定，依据相关法律规定，被告应在付款协议约定的最后期限届满后即2015年2月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付欠付款利息，原告请求按照未付款项的日5‰计付违约金过分高于造成的损失，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告湖南纳新印刷技术发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告湘潭县水竹劳务服务有限公司工程价款1064193元及该款利息（自2015年2月13日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；前述所欠工程价款及利息应在中科纳米绿色印刷技术产业园建设工程拍卖价款中优先受偿。
二、驳回原告湘潭县水竹劳务服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14378元，财产保全费5000元，由被告湖南纳新印刷技术发展有限公司负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 赵 继 荣
人民陪审员 池 俊 平
人民陪审员 胡 平 方
二〇一八年五月三十一日
代理书记员 郭玛依莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国合同法》
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
……。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0629执106号
申请执行人屈万春，农民。
被执行人屈定富，农民。
关于申请执行人屈万春与被执行人屈定富民间借贷纠纷一案，本院2015年1月8日作出的（2015）鄂保康桥民初字第00008号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人屈定富未按约定付款，申请执行人屈万春申请强制执行，本院于2016年2月3日立案执行。
在执行中查明，被执行人屈定富暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂保康桥民初字第00008号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 勇
审判员 赵礼功
审判员 董 啸
二〇一六年七月三十日
书记员 李晓丽
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四西民执裁字第234号
申请人孙凯，男，现住四平市铁西区。
被执行人孙平，男，现住四平市铁西区。
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，本院于二0一五年七月十三日作出（2015）四西民一初字第158号民事调解书，已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人在长春铁路林业总厂公主岭分厂的住房公积金101400元予以冻结。因被执行人孙平未到退休年龄，申请人请求对本案本次执行终结，待孙平退休后，恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
本院（2015）四西民一初字第158号民事调解书本次执行终结。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 张青久
二〇一五年十一月二十八日
书记员 张媛媛
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3272号
罪犯余仁军，男，1962年4月4日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市忠县人民法院于2012年5月30日作出（2012）忠法刑初字第00144号刑事判决，认定余仁军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元（未缴纳），责令退赔被害人损失57万元（未退赔）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月15日、2015年9月2日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年10月24日以罪犯余仁军在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯余仁军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次、表扬两次、市级改造积极分子一次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其财产刑未执行，未退赔被害人损失，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余仁军减去有期徒刑十个月。
（刑期起止时间为：自2012年2月7日起至2019年5月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘 军
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 徐 熙
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第317号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人张某，男，苗族，初中文化，居民，无业。1997年12月19日因犯诈骗罪被怀化市人民法院判处有期徒刑三年，2000年9月24日刑满释放；2003年7月17日因犯诈骗罪被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年，2004年5月14日刑满释放。2006年9月1日因犯诈骗罪被怀化市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年1月10日刑满释放。2014年5月30日因涉嫌犯诈骗罪被吉首市公安局刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月至2014年5月期间，被告人张某前后多次以帮忙办理贷款为由诈骗他人财物共计人民币330000余元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。张某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院，依法判处。并向本院提交了相关证据。
被告人张某对公诉机关指控的数额有异议，认为数额有重复计算，对其他的事实及罪名未持异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2013年7月底，被害人刘某某因需要贷款便通过石某某找到石ZX，石ZX带刘某某、石某某二人到吉首找到张某。四人在吉首市乾州一茶楼内协商，张某表示能帮刘某某贷款300万元。刘某某便委托石某某、石ZX二人代其办理贷款，并承诺贷款办好后给张某、石ZX、石某某等三人20万元回扣。2013年8月25日，张某、石ZX、石某某三人一起到长沙为刘某某办理贷款事宜，张某以办理贷款需要手续费为由，诈骗刘某某人民币2万元。
2、2013年8月份在长沙为刘某某办理贷款期间，张某还骗称可以为石某某的养殖场办理不需要偿还的国家扶贫贷款300万元，并以办理贷款需要手续费为由，诈骗石某某人民币5万元；
3、2013年9月至2014年5月，张某又编造办理扶贫贷款需要疏通关系、为石ZX介绍工作需交纳手续费等各种借口在吉首诈骗石某某、石ZX共计人民币15万多元；
4、2014年1月至2月，张某以帮忙办理贷款为由，诈骗被害人杨某某人民币65300元。
2014年5月30日18时许，公安民警在吉首市政法街开心网吧将正在上网的被告人抓获。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、立案决定书，证实本案的来源。
2、扣押决定书、扣押物品清单、前科材料、户籍资料，证实涉案银行卡的扣押情况、被告人犯罪时系成年人及其曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再行诈骗。
3、抓获经过，证实被告人系抓获归案。
4、其他书证，证实杨某某给被告人转账的情况；省建行人力资源部出具的证明建行系统没有一个名叫张某的人；石ZX提供承诺书一份，证实被告人以帮石ZX介绍到省建行信贷股特邀业务员为由诈骗财物；石某某为办理扶贫贷款提供的资料及被告人诈骗其财物时两人之间的短信；杨某某提供张某从其透支卡上取钱的交易明细2014年2月28日取2万元；石ZX提供通过银行卡转给张某的钱共计13500元。
5、证人李某的证言，证实被告人自称是省建行巡视员，其曾找张某办理贷款，被张某骗手续费。
6、被害人石某某的陈述，证实2013年8月份其和石ZX一起被张某以贷款为名骗走钱的事实。
7、被害人石ZX的陈述，证实其与石某某一起被张某以贷款为名骗走钱的事实。
8、被害人刘某某的陈述，证实因贷款被张某诈骗2万元。与石某某、石ZX的陈述及被告人的供述相互印证。
9、被害人杨某某的陈述，证实其被张某诈骗的事实。
10、被告人的供述，证实其诈骗石ZX、石某某共计20多万元，诈骗刘某某2万元，诈骗杨某某65300元的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，证据间具有关联性，足以认定本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，诈骗石ZX、石某某共计20多万元，诈骗刘某某2万元，诈骗杨某某65300元，合计人民币28万多元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；
二、被告人张某犯罪所得28万元继续追缴，发还给被害人。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2014年5月30日起至2022年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
审 判 员 申 丽
人民陪审员 柴跃华
二〇一五年一月八日
书 记 员 钱绍雄
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执111号
申请执行人：广东星艺装饰集团安徽有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区清流西路201号，组织机构代码05148186-0。
负责人：汪超，公司经理。
被告：宋爱军，男，1964年1月1日生，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人广东星艺装饰集团安徽有限公司滁州分公司与被执行人宋爱军装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人宋爱军在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋爱军的银行存款人民币133300元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：王宏年
二〇一七年一月十九日
书记员 ：张双燕
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0881号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某，务工。因犯诈骗罪，于2015年10月8日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚将人民币八千元（因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月18日被河南省郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月18日被取保候审）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月30日被沭阳县公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）690号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年9月15日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，于2015年9月29日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李田野、于广飞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年7月29日22时许，被告人王某驾驶电动三轮车在道路上行驶，因对路面情况疏于观察，撞同向行驶的章某，致其受伤，后章某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，章某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定，被告人王某负此次事故的主要责任。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言等证据证明的事实，指控被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年7月29日22时许，被告人王某驾驶电动三轮车，沿某县某街道A路由北向南行驶至与B路交叉路口北侧路段，因对路面情况疏于观察，撞同向行驶章某驾驶的自行车，致车辆损坏，章某受伤，后经沭阳县仁慈医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，章某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。沭阳县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人王某负此次事故的主要责任。
案发后，被告人王某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且就本案的民事部分已与被害人亲属达成和解，获得了对方的谅解。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人王某供述了其驾驶车辆发生交通事故致被害人死亡的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人江某、耿某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验分析意见书、赔偿协议书、收条、谅解书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“归案说明”及“受理道路交通事故案件登记表”，证实了本案的案发经过及被告人王某归案的情况；人口信息登记表，证实了被告人王某的刑事责任年龄。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开少刑初字第18号刑事判决书及执行通知书，证实了被告人王某因犯诈骗罪，被判处缓刑及缓刑考验期的情况。
本院认为，被告人王某在公共道路上驾驶车辆行驶时，应当预见到其在道路上驾驶机动车辆对路面情况疏于观察的行为会发生危害交通安全的事故，却因疏忽大意而没有预见，导致一人死亡的结果发生，危害了交通安全，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法应当撤销缓刑，适用数罪并罚。被告人王某犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。在案发后，被告人王某积极赔偿被害人亲属的经济损失并获得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，被告人王某此次犯罪系过失造成，犯罪后积极赔偿，并深刻悔罪，其再犯罪的危险性低。对被告人王某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综上，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开少刑初字第18号刑事判决书中对被告人王某宣告缓刑二年的执行部分；
二、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，与原犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元并罚；决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁薇薇
人民陪审员 刘金生
人民陪审员 武兴国
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杜宏虹
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德民初字第803号
原告：叶种华。
委托代理人：周金毛、许春松。
被告：湖州莫干山泉啤酒有限公司。
法定代表人：钱仲明。
本院在审理原告叶种华与被告湖州莫干山泉啤酒有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶种华撤回对被告湖州莫干山泉啤酒有限公司的起诉。
本案受理费免交。
代理审判员 沈丽娜
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 傅 琪
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第875号
原告马某。
法定代理人马胜文。
委托代理人滕晓雁，山东潍州律师事务所律师。
被告常丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人卢俊旭，该公司职工。
原告马某与被告常丽、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人滕晓雁、被告人民保险公司的委托代理人卢俊旭到庭参加了诉讼。被告常丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2015年6月16日14时10分，原告马某骑电动自行车沿文化路由南向北行驶时，与被告常丽驾驶的蒙A×××××号小型客车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经奎文交警大队认定，被告常丽承担事故的全部责任，原告马某不承担事故责任。经查，蒙A×××××号车在被告人民保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。后诉讼请求变更为72021.65元。
被告常丽提交书面答辩意见称，事故发生属实，事故车辆在被告人民保险公司投保交强险，事故发生后，本人为原告垫付医疗费4706.21元，原告应当予以返还。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投保属实，原告的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任。诉讼费等保险公司不予承担。
经审理查明，2015年6月16日14时10分，被告常丽持“C1E”证驾驶蒙A×××××号小型客车，沿奎文区文化路由南向北行驶至文化路路口右转弯时，与原告马某骑电动自行车沿文化路由南向北行驶至路口左转弯时相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告常丽承担事故的全部责任，原告马某不承担事故责任。
原告发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗2天，经诊断其伤情为：锁骨骨折，脑震荡，多发软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年11月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定，住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日。
被告常丽驾驶的蒙A×××××号车的车主系其本人，该车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，本次事故发生在保险期间。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保第三者商业保险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4706.21元、护理费2765.44元（护理人员马胜文按照2015年城镇居民人均可支配收入86.42元／天计算32天）、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、残疾赔偿金63090元（按照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，以上共计72021.65元。其中，被告认可的损失有：医疗费4706.21元、护理费2765.44元、住院伙食补助费60元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有交通费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交强险保单复印件，住院病历、住院结算单据、门诊收费票据，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通费发票，护理人员马胜文的户口本、身份证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，因原告马某与被告常丽发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告常丽承担事故的全部责任，原告马某不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告常丽违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告常丽应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费4706.21元、护理费2765.44元、住院伙食补助费60元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金63090元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持交通费20元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费4706.21元、护理费2765.44元、住院伙食补助费60元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金63090元、交通费20元，共计71641.65元。
因被告常丽驾驶的蒙A×××××号车辆在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费4706.21元、护理费2765.44元、住院伙食补助费60元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金63090元、交通费20元，共计71641.65元。
被告常丽要求原告返还垫付的医疗费用4706.21元，原告对此无异议，被告常丽的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告马某医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计71641.65元；
二、原告马某返还被告常丽垫付款4706.21元；
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1601元，减半收取800.50元，由被告常丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年五月六日
书 记 员 潘娜娜
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第875号
原告马艺菲。
被告常丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告马艺菲诉被告常丽、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告马艺菲申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 宋春萍
二〇一五年九月十六日
书记员 赵曙光
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第191号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人徐某，男。
辩护人沈海平，上海理度律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员朱辰�出庭支持公诉。被告人徐某及辩护人沈海平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年12月28日凌晨，被告人徐某在本区海棠新村44号102室其经营的公司办公室内，容留吸毒人员朱某吸食甲基苯丙胺。
2、2014年12月29日凌晨，被告人徐某在上述地址，容留吸毒人员韩某、殷某、朱某等人吸食甲基苯丙胺。
2015年1月16日，被告人徐某主动向公安机关投案，如实供述了自己的上述行为。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某、殷某、朱某的证言及辨认笔录，证人陈某某、徐某某的证言，房地产租赁合同复印件，公安机关出具的侦破经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时认为被告人徐某是自首，系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，�告人徐某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人徐某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某有悔罪表现，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
徐某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一五年三�三日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当�告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第191号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人宋某某，男，1983年4月7日出生于开封市，因涉嫌犯妨害公务罪于2015年11月13日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年12月8日经本院决定逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人宋某某犯妨害公务罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员边坤出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月8日9时许，开封市公安局金耀分局民警接到110报警后，到位于开封市金明大道与连霍高速交叉口向北一公里处，金明大道拓宽工程施工现场出警，对阻碍施工的违法行为人孙某某（已判刑）进行口头传唤，将其带离现场的过程中，被告人宋某某采取辱骂、撕扯民警，拍打出警车辆，用言语煽动周围群众掀翻警用汽车，围堵警用汽车的暴力手段阻挠出警人员将孙某某带离，还将出警车辆的前挡风玻璃拍烂，经开封新区价格认证中心鉴定，被损车辆损失1000元。执法民警申请支援，直至开封市特巡警支援，方才将孙某某带离现场，造成道路被堵两小时有余。
2015年11月13日，被告人宋某某到公安机关投案。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、李某乙、张某甲、谷某某、张某乙、张某丙、于某等证言，鉴定意见书，结案报告，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人宋某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月13日起至2016年1月12日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 新
二〇一五年十二月十八日
书记员 张富勤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第191号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人谭芳，绰号“敏”，农民。曾因犯盗窃罪于2011年6月7日被东兰县人民法院判处有期徒刑九个月，同年10月28日刑满释放。后又因犯盗窃罪于2012年9月13日被江西省樟树市人民法院判处有期徒刑三年，2015年2月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被刑事拘留，同月23日被被逮捕。现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）165号起诉书指控被告人谭芳犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人谭芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月12日3时许，被告人谭芳窜到金城江区九龙大道半坡处“旺来房产”小区，先是强行打开被害人卢某位于该小区三楼的房门，盗走放在客厅内的一串电动车钥匙，利用车钥匙开走卢某停放在小区内的一辆粉红色小刀牌电动车。在将卢某的电动车转移走后，谭芳又返回该小区，强行扭断被害人韩某停放在小区内的一辆黑色绿驹牌电动车羊头锁并盗走。经河池市价格认证中心鉴定，被盗的两部电动车价值共5655元。
另查明，同日，被害人韩某在金城江区拉友社区三组18号房内发现其被盗电动车，遂报警。民警出警到现场将被告人谭芳抓获。2015年8月10日，被告人谭芳的朋友兰某将被害人卢某失盗的小刀牌电动车及车钥匙交到河池市公安局河南派出所。被盗的两部电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人谭芳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、搜查笔录、扣押、发还物品、文件清单、河池公安局河南派出所出具的抓获经过、情况说明、（2011）东刑初字第24号刑事判决书、（2012）樟初字第104号刑事判决书、被害人卢某、韩某的陈述、辨认笔录、证人兰某的证言、辨认笔录、价格认证结论书、鉴定意见通知书、被告人谭芳的有罪供述、辨认笔录及其人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭芳以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值达5655元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭芳犯盗窃罪的罪名成立。被告人谭芳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭芳进入被害人卢某的住所内盗窃电动车钥匙，属入户盗窃，可酌情从重处罚；被告人谭芳当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人谭芳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人谭芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年8月11日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 韦宏伟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李秀芬
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初5497号
原告：宜春职业技术学院，住所地：宜春市袁州区中山西路***号。组织机构代码：49200009-X。
法定代表人：杨云山，校长。
委托诉讼代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师。
被告：曾晓珺，女，1966年10月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告宜春职业技术学院诉被告曾晓珺合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告宜春职业技术学院于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜春职业技术学院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜春职业技术学院撤诉。
案件受理费100元，减半收取计币50元，由原告宜春职业技术学院负担。
代理审判员 ?刘强安
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 ? 陈 菲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初274号
原告赵阳月，女，1977年1月23日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。
被告唐利东，男，汉族，1983年11月23日出生，个体，现住乌兰浩特市。
原告赵阳月与被告唐利东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员席春阳适用简易程序公开开庭进行审理，原告赵阳月到庭参加诉讼，被告唐利东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵阳月起诉称，2014年3月21日，被告唐利东向原告借款人民币本金30000.00元，并且出具借据一枚，借据中约定借款期限到2014年12月31日，借款期限内利息是3000.00元，还款期限到期时不能偿还借款，借款人承担超期期间的二分利息，借款人在借款期限到期后，并未及时履行偿还义务，原告经多次催要未果的情况下，诉讼到人民法院，1、要求判令被告唐利东偿还借款本金人民币30000.00元及利息3000.00元。2、判令被告唐利东给付违约金从2015年1月1日起截止起诉时违约金为7040.00元。
被告唐利东未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2014年3月21日，被告唐利东向原告赵阳月借款30000.00元，双方约定还款日期为2014年12月31日，并签订了借款合同，合同约定“一、借款金额（大写）叁万元整，二、借款用途农业生产，三、借款利率年利率百分之十，四、借款期限2014年3月21日至2014年12月31日，借款实际发放和期限以借据为凭，借据应作为合同附件，本合同具有相同法律效力。五、还款资金来源及还款方式1、还款资金来源，2、还款方式：现金。六、……，七、违约责任，借款人应按合同规定的时间还款，如借款人不按期偿还借款，贷款人有权限期追回借款，违约部分在原利率的基础上加一倍并按天计算。其他：1、贷款人和借款人任何一方当事人不得擅自变更或解除合同，双方一经签字画押此合同立即生效，产生法律效力。贷款人和借款人如发生纠纷，双方协商解决，协商不成时，到乌兰浩特市人民法院诉讼。2、此借款合同，一式两份，各自持一份。甲方（贷款人）：赵阳月，乙方（借款人）：唐利东，签约日期：2014年3月21日。”同时，被告唐利东为原告赵阳月出具借据一枚，借据载明“借赵阳月现金（本金三万加利息叁仟）。还款日期：2014.12.31”。以上事实有庭审笔录、借款合同及借据一枚予以证实，经过庭审质证，被告唐利东未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以认定。
本院认为，被告唐利东从原告赵阳月处借款事实清楚，有被告唐利东为原告赵阳月出具的借据及借款合同为证，且原、被告约定的利息不违反国家法律规定，故原告赵阳月要求被告唐利东给付欠款30000.00元及利息3000.00元，本院予以支持。原告赵阳月要求被告唐利东自2015年1月1日起按照月利率0.02元计算利息，因原、被告在合同中约定了违约金计算方法，且原告赵阳月主张符合相关法律规定，故本院予以维护。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告唐利东给付原告赵阳月欠款本金30000.00元及利息3000.00元，并自2015年1月1日起按照本金30000.00元、月利率0.02元计算违约金，至欠款付清时止。
案件受理费400.00元，由被告唐利东负担。
判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上状，并按对方当事人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审判员 席春阳
二〇一六年二月二十二日
书记员 宝国威
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执行字第1831号
申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市湖东路。
法定代表人江涛，行长。
委托代理人林星、游金贵，福建合立律师事务所律师。
被执行人郭赟煕，男，1979年6月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行与被执行人郭赟煕信用卡纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2011）鼓民初字第4916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金、利息、滞纳金合计人民币12929.75元（利息、滞纳金暂计至2011年9月21日，此后的利息、滞纳金按照领用合约的约定继续计至被执行人全部履行判决书所确定的债务止）；支付申请执行人垫付的本案诉讼费123元。本院于2014年10月21日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2014年11月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行的存款，未发现有可供执行的存款。2016年3月23日，申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行以被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2011）鼓民初字第4916号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出强制执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏品常
执行员 张裕荣
执行员 林毅坚
二〇一六年三月二十八日
书记员 欧阳军
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第357号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王杰民，男，1988年1月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王银华，女，1987年4月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年2月15日向我院申请执行被执行人王杰民、王银华计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年9月27日认定被执行人王杰民、王银华于2008年7月23日生育第一胎（男），于2010年2月11日政策外生育第二胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第14496号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王杰民、王银华征收社会抚养费72810元，被执行人王杰民、王银华必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪西坪分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第14496征收社会抚养费决定书于2014年9月27日依法送达给被执行人王杰民、王银华，被执行人王杰民、王银华未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月8日作出安人口征催字（2014）14496号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年1月8日依法送达给被执行人王杰民、王银华。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第14496号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王杰民、王银华在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年2月15日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王杰民、王银华必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人王杰民、王银华在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 刘孙明
二〇一五年二月十七日
书记员 施路云
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民初字第234号
原告王某某，女，1988年4月14日生，汉族，农民。
被告孔某，男，1990年7月24日生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告孔某离婚纠纷一案中，王某某于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回对被告孔某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审 判 长 ：贾卫真
代理审判员 ：何星布
人民陪审员 ：吴素晓
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 ：周米娜
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执778号
申请执行人：秦述英，女，生于1967年12月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区，
委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。
委托代理人：高其平，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。
被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。
法定代表人：叶帅，董事长。
本院在执行申请执行人秦述英与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 彭凌云
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执778号申请执行人：秦述英，女，生于1967年12月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区，委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。委托代理人：高其平，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。法定代表人：叶帅，董事长。本院在执行申请执行人秦述英与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 娟二〇一七年九月二十六日书记员 彭凌云