福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3504号
原告泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行，住所地晋江市。
代表人蔡志雄，该支行行长。
委托代理人陈翔龙，该支行职员。
委托代理人傅文雄，系泉州银行股份有限公司职员。
被告晋江颖超鞋材有限公司，住所地晋江市。
法定代表人林世泽，该公司执行董事兼总经理。
被告福建信派体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人林清湖，该公司董事长兼总经理。
被告林世泽，男，1972年2月26日出生，汉族，住晋江市。
被告林清湖，男，1967年10月17日出生，汉族，住晋江市。
被告林伟杰，男，1977年11月14日出生，汉族，住晋江市。
原告泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行诉被告晋江颖超鞋材有限公司（以下简称颖超公司）、福建信派体育用品有限公司（以下简称信派公司）、林世泽、林清湖、林伟杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈翔龙到庭参加诉讼。五被告经传票传唤均未到庭。审理中，根据原告的申请给予庭外调解1个月。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月9日，其与被告信派公司签订《最高额保证合同》，与三被告林世泽、林清湖、林伟杰签订《最高额保证合同》，合同约定：（1）四被告（即信派公司、林世泽、林清湖、林伟杰，以下以四被告代称）所担保的主债权为自2014年4月9日至2015年4月9日期间，在300万元的最高余额内，原告依据与被告颖超公司的借款合同等各类融资文件而享有的对颖超公司的债权；（2）保证方式为连带责任保证，保证期间2年；（3）保证的最高余额仅指债务本金，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。同日，原告向颖超公司发放贷款300万元，约定：年利率9.6%，每月的20日为结息日，期限至2015年4月9日，逾期罚息利率和复利按合同利率加收30%等。后颖超公司依约支付利息至2015年1月20日。请求判令，1.被告颖超公司立即返还借款本金300万元，并自2015年1月21日起至还款之日止，按借款合同约定计算支付利息、罚息和复利；2.被告信派公司、林世泽、林清湖、林伟杰共同承担连带清偿责任。
五被告均未作答辩，亦没有向本院提供证据。
在本院审理过程中，原告提供以下证据原件：
1.原告与颖超公司签订编号HT××××021的《流动资金借款合同》，与信派公司签订编号HT××××019的《最高额保证合同》（含担保函），与林世泽、林清湖、林伟杰签订编号HT××××020的《最高额保证合同》（含担保函）各1份，原、被告均在各自的合同和担保函上盖章、签名和加捺指印，以此证明颖超公司向原告申请借款300万元，并由四被告共同提供最高额担保的相关事项约定。
2.2014年4月9日的《借款凭证》和贷款发放凭条各1份，以此证明原告依约向颖超公司发放贷款300万元。
本院认为，因五被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据均来源合法，与本案具有关联性，证据材料中涉及的当事人均有相应的盖章、签名和加捺指印确认，证据内容完整明确，能互相印证，均可作为认定本案事实的依据。另，原告在诉讼中确认颖超公司支付利息至2015年1月20日，属于原告的自认，该事实对各被告有利，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年4月9日，原告与被告颖超公司签订1份《流动资金借款合同》，约定颖超公司向原告借款300万元，期限12个月，自2014年4月9日起至2015年4月9日止，年利率9.6%，按月结息，未按期偿还借款本金和利息的，对逾期借款按合同利率加收30%的罚息，对未付利息部分按合同利率加收30%的复利。同日，原告与被告信派公司，与三被告林世泽、林清湖、林伟杰各签订1份《最高额保证合同》，约定四被告共同对颖超公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的其他费用，保证期间自借款到期后2年。上述合同并对各方当事人的权利义务进行了约定。合同签订当天，原告依约向颖超公司发放贷款300万元。后颖超公司仅支付利息至2015年1月20日。
本院认为，原告与被告颖超公司签订的《借款合同》，以及与四被告签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。据此，原告与颖超公司形成金融借款关系，与四被告形成担保关系。颖超公司未能按期还本付息，已构成违约，应承担违约责任。四被告同时或分别为颖超公司的借款提供连带责任保证，各保证人与原告没有约定保证份额，依法认定为连带共同保证。四被告对颖超公司的债务承担保证责任后，依法有权向颖超公司追偿。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款的规定，判决如下：
一、被告晋江颖超鞋材有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告泉州银行股份有限公司晋江龙湖支行借款本金300万元，并支付自2015年1月21日起至还款之日止的利息、罚息、复利（利率按合同约定及中国人民银行的有关规定计算）。
二、被告福建信派体育用品有限公司、林世泽、林清湖、林伟杰对被告晋江颖超鞋材有限公司的上述债务共同承担连带清偿责任。被告福建信派体育用品有限公司、林世泽、林清湖、林伟杰承担保证责任后，有权向被告晋江颖超鞋材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32000元，因适用简易程序审理，减半收取16000元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海堤
二〇一五年七月二十一日
书记员 潘苗玉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
……
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
法官提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。