舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟普刑初字第275号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人李某甲，保安。因本案于2014年12月24日被取保候审，经本院决定，于2015年11月3日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人李某乙，个体。曾因嫖娼、赌博先后于2009年2月、2011年4月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留4日、5日。现因本案于2015年1月26日被取保候审，经本院决定，于2015年11月3日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯妨害公务罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控2014年12月23日晚，被告人李某甲因不满公安机关对其父亲被告人李某乙打架一事的处理，辱骂、推搡辅警乐某乙、李某丙，并将辅警乐某乙身上佩戴�执法记录仪夺走，后在民警传唤被告人李某甲时，被告人李某甲、李某乙为抗拒控制，采用抓、咬等手段致民警戴某和辅警李某丁二人轻微伤以及其他一些财物损失的后果。为此公诉机关向本院提供了证人郭某、乐某甲等人的证言，舟山市公安局普陀区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，执法记录仪视频录像等证据予以证实。公诉机关认为被告人李某甲、李某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定予以处罚。
庭审中，被告人李某甲提出民警先动手打了其父亲，其才上前与民警发生的冲突，而且其对民警没有抓脸、踢鼻子等行为，同时向法庭提交了伤势照片等证据。
被告人李某乙提出朱家尖警察署的民警一下车就说要将其儿子被告人李某甲打倒，其是见民警将其儿子打倒后才去捡石块攻击民警的。
经审理查明：2014年12月23日晚，被告人李某乙因琐事与他人发生扭打并受伤。普陀区朱家尖警察署民警接警处理后，指派辅警乐某乙陪同受伤的被告人李某乙至普陀区东港街道浙江普陀医院进行治疗。当晚20时许，被告人李某甲（系被告人李某乙的儿子）赶到医院急诊室，因不满公安机关只指派辅警而不是民警在医院处置其父亲打架一事，在医院已开通绿色通道不需要缴费的情况下仍拒绝为其父亲治疗，又在急诊室内大吵大闹，并用脚踢医院空病床、辱骂辅警乐某乙、李某丙，又推搡二人并将乐某乙身上佩戴的执法记录仪夺走。后被告人李某甲及被告人李某乙拒绝继续治疗，欲从普陀医院南大门去朱家尖警察署处理被打一事时，普陀区东港派出所民警戴某带领辅警蒋某，朱家尖警察署民警张某�领辅警李某丁、王某先后赶到现场。民警张某先要求被告人李某甲归还了执法记录仪，随后口头传唤被告人李某甲，并抓住其手臂欲将其带走时，被告人李某甲抗拒执法，将协助控制的辅警李某丁佩戴的眼镜（价值人民币275元）和执法记录仪打落在地，并将李某丁脸部抓破、左手大拇指咬伤致左手拇指皮肤破损、指甲破裂伴出血的轻微伤后果。其后被告人李某甲又一脚踢中辅警王某的鼻子，并朝王某腿部打了几拳，还将辅警李某丙的裤腿抓破。被告人李某乙见状，从旁边花坛捡起两块石头准备扔民警张某等人，辅警蒋某和民警戴某当即上前欲抓住其双手，被告人李某乙即用右手的石头朝蒋某背部砸去，并将戴某左臂咬伤，被按倒在地后，又将戴某左手腕处咬伤致戴某左上臂、左前臂皮肤破损的轻微伤后果。辅警乐某乙协助控制被告人李某乙时，李某乙又将乐某乙�警服抓破。后被告人李某甲、李某乙二人被民警合力制服并带至东港派出所。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人乐某甲的证言证明：2014年12月23日晚上其儿子李某甲在医院踢空病床并夺走了辅警的执法记录仪，后在医院南门口，在民警要带走李某甲的时候，李某甲的手乱挥，脚乱踢。其丈夫李某乙捡来两块石头要去扔民警，在被民警控制的时候手也乱挥，脚也乱踢。其后来还听一名民警说被李某乙咬伤的事实；
（2）证人李某丙、乐某乙的证言证明：其二人均系普陀区朱家尖警察署的辅警。2014年12月23日晚上二人送被告人李某乙去普陀医院看病，李某乙的儿子被告人李某甲赶到后辱骂二人并将乐某乙身上的执法记录仪夺走。在医院南大门，当民警张某要传唤被告人李某甲时，李某甲拒不配合，还造成辅警李某丁受伤、眼镜损坏、辅警李某丙的裤子被扯破等后果。同时被告人李某乙用石头砸在东港派出所辅警的背上，并咬伤了另外一个东港派出所的民警的事实；
（3）证人蒋某的证言证明：其系普陀区东港派出所辅警。2014年12月23日晚上其和民警戴某在医院南大门劝阻被告人李某甲和李某乙时，朱家尖警察署的民警张某赶到，在取回执法记录仪后，民警张某口头传唤被告人李某甲，被告人李某甲拒绝配合，并双手乱挥，脚乱踢，将一个辅警的执法记录仪和眼镜打落，脸也抓破，另外一个辅警的脸被踢了一脚，第三个辅警裤腿被扯破。被告人李某乙见状去花坛拿了两块石头，在其背上砸了一下，并将民警戴某的手臂咬伤的事实；
（4）证人李某丁、王某的证言证明：其二人系朱家尖警察署的辅警。2014年12月23日晚，民警张某带领其二人赶至普陀医院处警。张某首先让被告人李某甲归还执法记录仪，后口头传唤李某甲，被告人李某甲拒不配合，手乱挥，脚乱蹬，造成李某丁受伤、眼镜破损、王某鼻子被踢、辅警李某丙的裤子被扯破等后果。同时，被告人李某乙拿石头砸在东港派出所辅警的背上，还咬伤了东港派出所民警的手臂的事实；
（5）证人郭某的证言证明：其系浙江普陀医院保安。2014年12月23日晚被告人李某甲赶到医院后就在医院里大喊大叫并且踢空病床，且拒绝让被告人李某乙看病，之后在辅警劝说时突然将辅警佩戴的执法记录仪夺下并推搡辅警的事实；
（6）证人张某的情况说明证明：其系普陀区朱家尖警察署的民警。2014年12月23日晚，其先处理了被告人李某乙打架一事，后接到辅警电话称被告人李某甲在医院不肯配合并大吵大闹，于是其又出警至普陀医院。在医院南大门，其对被告人李某甲进行了传唤，但是李某甲不肯配合并双手乱挥、脚乱踢，还造成辅警李某丁受伤、眼镜损坏、辅警李某丙的裤子被扯破等后果。被告人李某乙见状用石头砸了蒋某后背并咬伤了戴某手臂的事实；
（7）证人戴某的情况说明证明：其系普陀区东港派出所民警。2014年12月23日晚，其带领辅警蒋某出警至普陀医院南门口并见到被告人李某甲和李某乙。后朱家尖警察署民警张某带领辅警王某、李某丁赶至现场，张某下车后口头传唤被告人李某甲，但李某甲不肯配合，并双手乱挥、乱抓，造成辅警李某丁受伤、辅警李某丙裤腿被撕破等后果。接着，其在控制被告人李某乙时被咬伤左手，辅警乐某乙裤子被李某乙扯破的事实；
（8）辨认笔录证明：被告人李某甲辨认出李某丁就是在普陀医院南大门被其抓伤脸部的辅警；乐某乙就是在普�医院急诊室被其推搡过且夺走执法记录仪的辅警；李某丙就是在普陀医院急诊室被其推搡过的辅警。证人乐某甲辨认出戴某系被其丈夫李某乙咬伤的民警的事实；
（9）辅警乐某乙的执法记录仪录像证明：2014年12月23日晚，被告人李某乙被送至普陀医院。不久之后，被告人李某甲赶到现场，在病房内大吵大闹并辱骂二名辅警，又脚踢空病床。后被告人李某甲又推搡二名辅警，并将辅警乐某乙身上佩戴的执法记录仪夺走的事实；
（10）民警戴某佩戴的执法记录仪录像证明：2014年12月23日晚，民警戴某在普陀医院南大门处警，先对被告人李某甲、李某乙进行劝说调解，后朱家尖警察署民警张某和几名辅警赶到，民警张某先要求被告人李某甲将执法记录仪归还，而后口头传唤被告人李某甲并欲将被告人李某甲带走，被告人李某甲抗拒执法，奋力挣扎。被�人李某乙见状，在旁边花丛中捡起两块石头，冲向民警，并将控制他的东港派出所民警戴某咬伤的事实；
（11）舟山市门诊病历、舟山市公安局普陀区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、照片证明：民警戴某被人咬伤致左上臂、左前臂皮肤破损，损伤程度评定为轻微伤。辅警李某丁被人咬伤致左手拇指皮肤破损、指甲破裂伴出血，损伤程度评定为轻微伤；
（12）舟山市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书证明：“方氏”牌近视眼镜损失价格鉴定为人民币275元；
（13）舟山市公安局普陀区分局公安行政处罚决定书证明：被告人李某乙曾因嫖娼、赌博先后于2009年2月和2011年4月被行政拘留4日、5日；
（14）舟山市公安局普陀区分局治安调解协议书证明：被告人李某乙与他人在案发前的打架事件已经普陀区朱家尖警察署调解完毕；
（15）普陀区110接警记录单证明：2014年12月23日晚，普陀区朱家尖警察署和东港派出所的接警记录；
（16）常住人口基本信息证明：二被告人的身份情况；
（17）情况说明、抓获经过证明：二被告人的归案情况；
（18）人民警察证证明：民警张某和民警戴某的身份情况；
（19）被告人李某甲和被告人李某乙的供述和辩解。
关于被告人李某甲提出的民警先打了其父亲李某乙，其才与警察发生冲突的辩解。经查，证人李某丙、乐某乙、李某丁、张某、王某等人的证言、执法记录仪录像等证据均能证实执法民警没有殴打或者抓捕被告人李某乙的行为。且被告人李某乙的供述和辩解也没有提及民警有殴打自己的行为。故被告人李某甲的该辩解与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人李某甲提出其没有对民警实施过抓脸、踢鼻子等行为的辩解。经查，执法记录仪录像及证人乐某甲、李某丙、乐某乙、李某丁、蒋某、王某、张某、戴某等人的证言等证据均能证实被告人李某甲在抗拒执法过程中，将辅警李某丁的脸部抓破，左手大拇指咬伤，用脚踢王某鼻子的事实。故被告人李某甲的该辩解与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人李某甲提交的伤势照片，因没有显示制作时间以及相关说明，也无其他证据予以佐证，不能证实被告人李某甲的受伤时间，也无法证实该伤势系执法民警造成，故该证据本院不予采信。
关于被告人李某乙提出朱家尖警察署的民警一下车就说要将其儿子打倒，其是见警察将其儿子打倒后才去捡石块攻击民警的辩解。民警戴某的执法记录仪录像及证人李某丙、乐某乙、李某丁、蒋某、王�、张某、戴某等人的证言均证明民警张某带领辅警到达现场后，先要求被告人李某甲归还了执法记录仪，后又口头传唤了李某甲，在此过程中并没有指示要将被告人李某甲打倒，也没有和被告人李某甲发生肢体冲突的事实。故被告人李某乙的辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致二人轻微伤，二被告人的行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某乙曾因违法行为被行政处罚，现又实施犯罪，应酌情从重处罚。被告人李某乙在本案中作用相对较小，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月三日起至二0一六年七月二日止。）
二、被告人李某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月三日起至二0一六年六月二日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 秀
代理审判员 付韫桦
人民陪审员 薛洪民
二〇一五年十一月四日
代书 记员 石 静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍�家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。