山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初549号
原告李树健。
委托代理人谢克平，临朐建伟法律服务所法律工作者。
被告耿宪河。
被告山东中外运弘志物流有限公司，地址：山东省淄博市张店区中心路299号。
法定代表人元永杰，经理。
以上两被告委托代理人尹凤芝，山东普正律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博开发区中润大道与西五路交界口路北。
负责人王峰，总经理。
委托代理人王栋、汪檬，该公司职工。
原告李树健与被告耿宪河、山东中外运弘志物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李树健的委托代理人谢克平，被告耿宪河、山东中外运弘志物流有限公司委托代理人尹凤芝、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人王栋、汪檬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李树健诉称，2016年1月17日7时许，被告耿宪河驾驶鲁C×××××号重型半挂牵引车-
鲁C×××××挂号挂车在事故地点与多车相撞，致原告车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警大队认定，被告耿宪河负全部责任。被告驾驶的车辆投保交强险和商业险。为此，请求法院判令被告赔偿原告损失22525元。在案件审理中，原告放弃请求被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
被告耿宪河辩称，发生事故属实，事故车辆的车主是被告山东中外运弘志物流有限公司，被告耿宪河是被告山东中外运弘志物流有限公司司机，发生事故时属于职务行为。原告的损失应由被告山东中外运弘志物流有限公司承担。
被告山东中外运弘志物流有限公司辩称，发生事故属实，被告耿宪河是本被告雇佣的司机，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额主、挂车各50万元，不计免赔，对原告的合理损失在交强险和商业三者险赔付外依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，投保交强险及100万元的商业三者险并投保不计免赔险。在交强险各分项限额内和商业三者险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。本次事故为多方事故，还应扣减无责限额100元。
经审理查明，2016年1月17日7时许，被告耿宪河驾驶鲁C×××××号重型半挂牵引车-
鲁C×××××挂号挂车沿223省道冰雪路面下坡由东向西行驶至223省道84KM处时，与已发生事故停在路中的韩克俊驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车、李树建驾驶的鲁V×××××号小型普通客车、吴又可驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车、易俊卿驾驶的鲁G×××××号中型普通货车、周立鹏驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车及遇事故停驶的刘利驾驶的鲁G×××××号小型轿车、马志升驾驶的鲁G×××××号小型轿车、王金兵驾驶的鲁V×××××号重型普通货车、周峰驾驶的鲁V×××××号小型普通客车、杨志强驾驶的鲁G×××××号轿车连续推撞，致鲁G×××××号轻型普通货车、鲁V×××××号小型普通客车、鲁G×××××号轻型普通货车、鲁G×××××号中型普通货车、鲁V×××××号轻型普通货车再次受损；鲁C×××××号重型半挂牵引车-
鲁C×××××挂号挂车、鲁G×××××号小型轿车、鲁V×××××号重型普通货车、鲁V×××××号小型普通客车、鲁G×××××号轿车以及鲁G×××××号中型普通货车所载货物、鲁V×××××号轻型普通货车所载部分货物、临朐县园林处所有的两颗绿化树受损，造成道路交通事故。该事故临朐县交警大队认定，确定耿宪河承担事故的全部责任，马志升、刘利、王金兵、韩克俊、李树健、吴又可、周立鹏、易俊卿、周峰、杨志强均不承担事故的责任。
被告耿宪河的驾驶鲁C×××××号重型半挂牵引车-
鲁C×××××挂号挂车，车主系被告山东中外运弘志物流有限公司。被告耿宪河系被告山东中外运弘志物流有限公司雇佣的司机。该事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险二份，商业三者险保险金额均为50万元，不计免赔，在投保期限内发生交通事故。
原告李树健主张因本次交通事故造成如下损失：1、车损18920元；2、车损鉴定费1435元；3、施救费2170元。对原告主张的车损、车损鉴定费、施救费，被告均提出异议，但未提供有效反驳证据，本院予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、价格评估结论书、车损鉴定费单据、施救费单据，交强险保单复印件、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告耿宪河与马志升、周立鹏、韩克俊、李树健、吴又可、周立鹏、易俊卿、周峰、杨志强、刘利发生交通事故并致使原告李树健车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告耿宪河承担事故的全部责任，马志升、周立鹏、韩克俊、王金兵、吴又可、刘利、易俊卿、周峰、杨志强、原告李树健均不承担事故的责任，本院对此予以确认。
原告李树健主张因本次事故造成的损失，本院已经确认的损失为22525元。
被告耿宪河驾驶的鲁C×××××号重型半挂牵引车-
鲁C×××××挂号挂车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。本案中，原告放弃请求被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，是对自己诉讼权利的处分，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
原被告均同意在本案中扣除无责交强险限额100元，本院予以准许。
因本案被告耿宪河驾驶的鲁C×××××号重型半挂牵引车-
鲁C×××××挂号挂车同时在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告山东中外运弘志物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的损失，扣除应由无责保险公司在交强险限额内赔偿的100元外，应由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李树健损失22425元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李树健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，由被告山东中外运弘志物流有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成志
二〇一六年五月三十日
书记员 孙文波