江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终1567号
上诉人（原审被告）：响水县汽车运输有限公司，住所地响水县城黄海路77号。
法定代表人：孙凯军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张昌菊，女，1956年10月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：孙礼仁（系张昌菊丈夫），男，1956年7月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：沈开联，响水县城南法律服务所法律工作者。
原审被告：王达标，男，1970年9与26日出生，汉族，住响水县。
上诉人响水县汽车运输有限公司（以下简称汽车公司）因与被上诉人张昌菊及原审被告王达标机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2017）苏0921民初5778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
汽车公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人少赔偿100000元。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在事实不清，证据不足，适用法律错误的情况下作出的判决是错误的。1.残疾赔偿金应当按农村居民标准计算；2.张昌菊在定残时实际年龄超过61周岁，一审法院按照20年计算残�残疾赔偿金错误。
张昌菊辩称，1.一审法院判决张昌菊残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，不违反法律规定，张昌菊1993开始随丈夫到无锡打工，在无锡有房屋，全家工作生活都在无锡，一审中张昌菊已经提供了房屋买卖协议，物业服务合同，张昌菊居住地所在地居委会出具的居住证明。2.根据有关规定计算残疾赔偿金的年龄，是按照交通事故发生时的年龄，并不是定残时的年龄。
王达标未作陈述。
张昌菊向一审法院提出诉讼请求：1.判令王达标、汽车公司赔偿张昌菊各项损失181397.63元；2.诉讼费由王达标、汽车公司承担。
一审法院审理查明，张昌菊乘坐汽车公司所有的苏Ｊ×××××号客运车，行驶至响水县交叉口时，王达标�事先未告知乘客的情况下，采取紧急刹车，导致张昌菊从座位上摔落，张昌菊被严重摔伤。事故现场经响水县公安局交警大队勘验后，于2017年2月9日作出道路交通事故认定书，认定王达标负本起事故的全部责任。事发后，张昌菊在响水县人民医院检查治疗被诊断为“腰3椎体压缩性骨折”，支付医疗费3435.15元。双方当事人对上述交通事故发生的事实、责任认定及张昌菊受伤治疗的事实无异议，一审法院予以认定。对双方争议的事实：1.张昌菊的伤情应否构成九级伤残；2.张昌菊的损失应否适用城镇标准。一审法院认定，关于张昌菊的伤情应否构成九级伤残的问题，经张昌菊单方申请，盐城东方司法鉴定所于2017年6月28日对张昌菊的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张昌菊因车祸致第3腰椎粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残�2、被鉴定人张昌菊本次损伤后的误工期为5个月，营养期为2个月，护理期为2个月，住院期间2人护理。王达标、汽车公司对此持有异议，申请重新鉴定。经一审法院委托，南京康宁司法鉴定中心于2017年12月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张昌菊腰3椎体粉碎性骨折构成九级伤残；2、被鉴定人张昌菊误工期限以伤后150日为宜、护理期限以伤后60日为宜（护理人数一人）、营养期限以伤后60日为宜。因此，张昌菊的伤残应认定为九级伤残。关于张昌菊的损失应否适用城镇标准的问题，为证明其长期居住于城镇，张昌菊提供其子孙树厚在宜兴购买房屋的买卖协议、前期物业服务合同、无锡市公安局颁发给其的居住证、宜兴市高塍镇红星社区居民委员会出具的居住证明及通信部门出具的充值发票等予以证明。因道路交通事故认定书载明张昌菊的联系电话135××××2359的户主是其丈夫孙礼仁，属地为无锡，与前述证据相印证，且汽车公司、王达标未提供相反的证据予以反驳，故对张昌菊长期居住于高塍镇红星社区居民委员会的事实予以认定，张昌菊的相关损失应按城镇标准计算。
一审法院认为，王达标驾驶营运车辆致乘坐人张昌菊受伤，负事故的全部责任，应承担相应的民事责任。王达标系汽车公司的驾驶员，其侵权的法律后果应由汽车公司承担，其本人在本案中不承担责任。对张昌菊的损失认定如下：1.医疗费4251.55元；2.护理费部分，张昌菊主张按70元∕天计算，结合其年龄及伤残等级等因素，予以准许，故合计4200元（70元∕天×60天）；3.营养费部分，张昌菊主张按9元∕天计算，予以准许，故为540元（9元∕天×60天）；4.残疾赔偿金部分，因张昌菊定残之日满60周岁、未满61周岁，故该�分按20年计算，为160608元（40152元×20年×0.2）；5.精神损害抚慰金10000元；6.交通费酌定100元。上述损失合计179699.55元，由汽车公司赔偿。判决：一、汽车公司于判决生效之日起15日内赔偿张昌菊各项损失合计179699.55元；二、驳回张昌菊的其他诉讼请求。案件受理费3928元，减半收取1964元，鉴定费用1560元，合计3524元，由响水县汽车运输有限公司负担3491元，张昌菊负担33元。
本院二审期间，当事人未提交证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，王达标驾驶营运车辆致乘坐人张昌菊受伤，应承担相应的民事责任。关于一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金是否适当的问题。经查，张昌菊事故发生前长期居住于无锡市，该事实有张昌菊儿子�树厚在宜兴购买房屋的买卖协议、前期物业服务合同、无锡市公安局颁发的张昌菊的居住证、宜兴市高塍镇红星社区居民委员会出具的居住证明等证明予以证实，故一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。上诉人汽车公司主张按农村居民标准计算残疾赔偿金依据不足，本院不予支持。关于一审法院支持残疾金160608元是否适当的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，因第一次鉴定系张昌菊单方委托，王达标、汽车公司对此持有异议，申请重新鉴定，一审法院依法重新委托鉴定机构进行鉴定，该鉴定机构于2017年12月18日作出了鉴定意见。张昌菊于1956年10月18日出生至2017年12月18日定残之日，已年满61周岁，其残疾赔偿金应为152577.6元（40152元×19年×0.2），一审法院判决张昌菊残疾赔偿金160608元（40152元×20年×0.2）不当，本院予以纠正。综上，张昌菊的损失认定如下：1.医疗费4251.55元；2.护理费4200元；3.营养费540元；4.残疾赔偿金152577.6元；5.精神损害抚慰金10000元；6.交通费100元。上述损失合计171669.15元，由汽车公司赔偿。
综上，汽车公司的上诉请求部分成立，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、�销江苏省响水县人民法院（2017）苏0921民初5778号民事判决；
二、响水县汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张昌菊各项损失合计171669.15元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回张昌菊的其他诉讼请求。
一审案件受理费3928元，减半收取1964元，鉴定费用1560元，合计3524元，由响水县汽车运输有限公司负担3335元，张昌菊负担189元；二审案件受理费3491元，由响水县汽车运输有限公司负担3291元，由张昌菊负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 荀玉先
审判员 俞静云
审判员 唐艳玲
二〇一八年六月十二日
书记员 严海文