重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第03844号
原告舒辉山，男，生于1940年3月6日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人陈联、邱绪金，重庆弘全律师事务所律师。
被告刘春霞，男，生于1978年2月5日，汉族，住重庆市开县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住址重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码902834499-5。
法定代表人曾义，总经理。
委托代理人晏承武，重庆融益律师事务所律师。
原告舒辉山与被告刘春霞、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序，于2015年9月10日、2016年1月15日两次公开开庭审理，原告舒辉山的代理人陈联，被告刘春霞，被告太平洋保险公司的代理人晏承武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒辉山诉称，2015年2月23日，被告刘春霞驾驶渝F97D**号小型面包车由甲镇往乙镇行驶，行至肇事处，遇原告在道路右侧行走，因被告刘春霞未按操作规范安全、文明驾驶，将原告擦挂倒地，造成原告受伤。原告受伤后，经送开县人民医院及重庆三峡中心医院治疗，原告自己支付19000元医疗费，被告太平洋保险公司垫付了10000元医疗费，其余医疗费、住院护理费由被告刘春霞垫付。经开县司法鉴定所鉴定，原告构成6级、10级伤残，需后续治疗费6000元，伤后护理期限为一年，营养时限为6个月。渝F97D**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在其承保期内。原告虽是农村户口，但是退休工人，退休之前居住在城镇。双方就赔偿问题协商未果，原告依法起诉，请求判决二被告赔偿原告医疗费65653.22元、助行器等费用535元，残疾赔偿金65382.20元，后续治疗费6000元，护理费36500元，营养费5400元，住院伙食补助费2640元，精神损害抚慰金25000元，两次鉴定的鉴定费5100元，交通费2500元，共计214710.42元。其中被告太平洋保险公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元及包含精神损害抚慰金在内的其他损失110000元，在商业三者险内赔偿原告其余损失，被告太平洋保险公司赔付不足的部分由被告刘春霞赔偿。
被告刘春霞辩称，原告诉称的交通事故属实，交警大队认定的事故责任比例无异议，同意被告太平洋保险公司对原告医疗费扣除20%的非医保用药，不再申请药审。被告刘春霞已垫付57161.6元（包括住院护理费10920元），原告具体损失由法院依法确定，被告刘春霞愿意按责任承担。
被告太平洋保险公司辩称，原告诉称的交通事故属实，对交警大队认定的事故责任比例无异议，渝F97D**号小型面包车在被告公司投保了交强险及商业第三者险，本次事故发生在该车辆保险期内，商业三者险的保额为500000元，并购买有不计免陪险。被告太平洋保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中品除。对于原告损失，医疗费、助行器费以实际医疗票据为准，要扣除20%的非医保用药，残疾赔偿金应按照农村标准计算，伤残等级以第二次鉴定结果为准，伤残系数按41%计算，后续治疗费参照司法鉴定结论，但应具有终结性，护理费按100元每天计算过高，且出院后是部分护理，出院后护理费应按40%计算，营养费要求过高，住院伙食补助费时间多计算1天，应为87天，精神抚慰金原告要求过高，第一次鉴定费及诉讼费应由被告刘春霞承担，第二次鉴定改变了鉴定结论，鉴定费应由原告自行承担，交通费由法院酌情认定。
经审理查明：2015年2月23日，被告刘春霞驾驶渝F97D**号小型面包车由甲镇往乙镇行驶，行至肇事处，遇原告在道路右侧行走，因被告刘春霞未按操作规范安全、文明驾驶，将原告擦挂倒地，造成原告受伤。开县公安局交通巡逻警察大队认定被告刘春霞承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。原告受伤后在开县人民医院住院治疗3天，在重庆三峡中心医院住院治疗84天，开县司法鉴定所于2015年7月5日作出的鉴定结论为：1、舒辉山颅脑外伤后中度智能缺损，构成道路交通事故6级伤残；2、舒辉山右踝关节功能障碍，构成道路交通事故10级伤残；3、舒辉山内固定物取出医疗费评估为陆仟元左右（或以实际产生医疗费为准）；4、舒辉山护理时间预计为伤后一年，被鉴定人因右踝骨折，需要配置拐杖加强保护，防止再次受伤；5、舒辉山伤后营养时限评定为6个月。被告太平洋保险公司于2015年9月9日对原告舒辉山的伤残程度、出院后护理依赖程度及护理期限进行重新鉴定。2015年12月10日重庆渝东司法鉴定中心作出鉴定结论为：1、被鉴定人舒辉山因颅脑损伤遗留智力缺损的伤残程度综合评定为七级伤残；右下肢的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人舒辉山颅脑损伤及右踝骨折等损伤遗留智力缺损及右踝关节功能障碍，目前尚需部分护理依赖，其部分护理依赖时限综合评定为一年为宜。原、被告均同意被告太平洋保险公司在保险理赔范围内对原告的医疗费扣除20%的非医保用药。被告太平洋保险公司为原告垫付10000元医疗费，原告自行支付了19000元医疗费。被告刘春霞为原告垫付医疗费46213.46元、住院期间护理费10920元共计57133.46元。渝F97D**号小型面包车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的限额为500000元，并购买了不计免赔险。
另查明，原告舒辉山系农村居民户口。
上述事实有原、被告的身份信息材料证明、原告退休证复印件、工资本复印件、驾驶证、交通事故责任认定书、刘春霞保险费发票复印件、医疗费收据、残疾辅助器具收据、重庆三峡中心医院住院费用清单、开县人民医院、重庆三峡中心医院住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费收据及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体权依法受法律保护。本案事故发生后，开县公安局交通巡逻警察大队依法认定被告刘春霞承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。双方当事人对此事故责任划分均不持异议，同时交通事故认定书客观真实地反映了本次事故发生的经过，本院予以采信。渝F97D**号小型面包车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，而且本次事故发生在有效的保险期内，被告太平洋保险公司应当在交强险和商业第三者责任险保险限额内依法赔付原告因本次交通事故造成的损失，超出被告太平洋保险公司赔偿范围的其他损失由被告刘春霞承担。
原告虽然系退休工人，有正当收入，但其不能提供证据证明经常居住地为城镇，故原告主张按城镇标准计算其相关损失，不符合法律规定，本院不予以支持，应按农村标准计算其相关损失。
对于赔偿项目及金额，本院确认如下：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费。根据原、被告提供的医疗费票据，依法确认原告用去的医疗费为75213.46元。原、被告均同意被告太平洋保险公司在保险理赔范围内对原告的医疗费扣除20%的非医保用药，即13042.70元由被告刘春霞承担。护理费，原告本次事故两次住院共87天，本院参照住院地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费，酌情认定每天100元，本院确认原告住院期间护理费为100元／天×87天=8700元；经渝东司法鉴定中心鉴定，原告舒辉山本次交通事故外伤出院后的部分护理时限为1年，本院予以认可，因原告舒辉山出院后只需部分护理，结合原告伤情，部分护理费按每天50元计算为宜，故出院后的护理费为50元／天×365天=18250元。残疾赔偿金，重庆市统计局发布的2015年农村常住居民人均纯收入（可支配收入）为9490元每年。原告因本次交通事故造成一处7级伤残及一处10级伤残，残疾赔偿金的赔偿系数为41%，原告已满75周岁，计算5年，本院确认原告的残疾赔偿金为9490元／年×5年×41%=19454.5元。助行器等费用535元，只提供收据，无正规发票，本院不予认可。后续治疗费6000元，有鉴定结论，本院予以确认。原告主张营养费5400元，考虑其年龄及受伤程度，本院酌情支持2000元。住院伙食补助费，原告要求按30元每天计算，符合法律标准，其住院天数为87天，本院确认其住院伙食补助费为30元／天×87天=2610元；精神损害抚慰金原告主张25000元，其标准过高，根据原告的伤残等级，本院确认原告精神损害抚慰金为14000元。鉴定费5100元，有鉴定机构正规发票，本院予以确认，第一次鉴定费2500元由被告刘春霞承担，第二次鉴定费改变了部分结论，鉴定费2600元由原告承担600元，被告太平洋保险公司承担2000元。交通费原告主张2500元，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情认定原告交通费为1000元。
上述原告舒辉山的损失有医疗费75213.46元、护理费26950元、残疾赔偿金19454.5元、后续治疗费6000元、营养费2000元、住院伙食补助费2610元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费5100元、交通费1000元，共计152327.96元。以上费用太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费26950元、残疾赔偿金19454.5元、精神损害抚慰金14000元、交通费1000元，共计71404.5元。由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告超出较强险限额的医疗费52188.76元、后续治疗费6000元、营养费2000元、住院伙食补助费2610元、鉴定费2000元，共计64798.76元。被告太平洋保险公司赔偿金额中含已垫付的原告医疗费10000元。被告刘春霞替原告垫付57133.46元，其中住院期间护理费10920元本院认可8700元，其余垫付护理费2220元由被告刘春霞承担，即被告刘春霞赔偿原告非医保用药费用13042.70元、鉴定费2500元，住院期间护理费2220元共17762.7元。被告刘春霞垫付费用除去被告刘春霞应赔偿原告的17762.7元，超额垫付39370.76元应由原告退回被告刘春霞，为减少当事人诉累，本院确定由被告太平洋保险公司在其应赔偿原告金额中直接支付被告刘春霞。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告舒辉山因本交通事故产生的医疗费10000元、护理费26950元、残疾赔偿金19454.5元、精神损害抚慰金14000元、交通费1000元，共计71404.5元（含已垫付的医疗费10000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告舒辉山因交通事故产生的超出交强险责任限额的医疗费52188.76元、后续治疗费6000元、营养费2000元、住院伙食补助费2610元、鉴定费2000元，共计64798.76元（其中39370.76元直付被告刘春霞）；
三、被告刘春霞赔偿原告非医保用药费用13042.70元、鉴定费2500元，住院期间护理费2220元共17762.7元（已垫付）。
四、驳回原告舒辉山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告刘春霞负担（已由原告舒辉山垫付，被告刘春霞直付原告舒辉山）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 吴伟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 骆浩