江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02664号
原告乔增义。
委托代理人谭夫岭，江苏楼沈律师事务所律师。
被告陈浩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道钟吾路159号。
负责人高永君，该公司经理。
委托代理人王玥，江苏红杉树律师事务所律师。
原告乔增义与被告陈浩、中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“人寿财险新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告乔增义的委托代理人谭夫岭，被告陈浩，被告人寿财险新沂支公司的委托代理人王玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔增义诉称：2014年6月7日8时许，陈浩驾驶苏C＊＊＊**号小型客车，在新沂市世纪花园小区门前地段倒车时，遇原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经新沂市交警大队处理，陈浩承担全部责任。原告受伤后在新沂市人民医院住院治疗，行股骨头置换术。陈浩在第二被告处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，两被告应当承担赔偿责任。原告原是新沂市草桥镇周嘴中心小学教师，退休后每月领取新沂市财政局发放的工资2656元，一直享受城镇待遇，要求原告的损失按城镇居民标准计算。原告的伤情经连云港市三院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，现要求两被告向原告赔偿医疗费58764.47元，护理费17800元（89元／天×200天），营养费1500元（25元／天×60天），住院伙食补助费990元（18元／天×55天），残疾赔偿金130152元（32538元／年×4年），精神抚慰金1万元，交通费500元，残疾器具费2000元，鉴定费2400元，合计224100元。
被告陈浩辩称：与原告发生交通事故是事实，对事故责任认定没有异议，原告受伤住院期间的医疗费都是我支付的，要求从保险公司赔付原告款项中返还。我所驾驶的车辆投保了交强险和商业险，商业险限额为20万元，且投保不计免赔条款，我所应承担的责任由保险公司在保险限额内优先赔付。
被告人寿财险新沂支公司辩称：医疗费部分应当扣除10%的非医保用药，护理费和营养费标准过高，伤残赔偿金赔偿标准应当按照农村标准，精神损失费要求过高，交通费由法庭酌定，原告庭前没有向我公司提交残疾器具费，而医嘱中没有说明该残疾器具费是必要费用，我公司不予承担。由于我公司并非实际侵权人，在本起事故中不存在过错，我公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
经审理查明：2014年6月7日8时许，被告陈浩驾驶苏C＊＊＊**号小型客车，在新沂市世纪花园小区门前地段倒车时，遇原告乔增义发生交通事故，致原告受伤。经新沂市公安局交巡警大队认定，被告陈浩承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因右股骨颈骨折自2014年6月7日至2014年8月1日，在新沂市人民医院住院治疗55天，行右人工股骨头置换术，支出医疗费58459.47元。2014年12月25日，原告的伤情经江苏省连云港市三院司法鉴定所鉴定：原告右人工股骨头置换评定为九级伤残，休息期、护理期自伤起至评残前一日，营养期60日，医疗已终结。原告为此支出鉴定费用2400元。
原告系新沂市草桥镇周嘴中心小学退休教师，每月领取退休工资2656元。
被告陈浩为其所有的苏C＊＊＊**号小型客车在被告人寿财险新沂支公司处投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险赔偿限额为12.2万元、第三者责任保险的保险金额为20万元，并投保不计免赔条款，保险期间均自2014年4月19日零时起至2015年4月18日二十四时止，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈浩为原告支付医疗费58459.47元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、医药费票据、用药明细清单、病情证明书，新沂市教育局和新沂市草桥镇周嘴中心小学联合出具的证明，原告工资小本支取明细单表，驾驶证、行驶证及交强险和商业险保险单等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。
本院认为：被告陈浩的违法驾驶行为造成原告乔增义受伤，应当对原告的损害后果承担赔偿责任。被告人寿财险新沂支公司为被告陈浩所有的苏C＊＊＊**号小型客车承保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告人寿财险新沂支公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告人寿财险新沂支公司依据保险合同的约定在第三者责任保险金额内进行赔偿；仍有不足的，由被告陈浩承担赔偿责任。
关于被告人寿财险新沂支公司辩称的医疗费部分应当扣除10%的非医保用药的主张，本院不予支持。因为受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除非在保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿；且被告人寿财险新沂支公司也未提供证据证明原告的非医保用药范围及可替代性用药的相应价值，其要求按10%比例扣除没有法律依据。
原告因本次交通事故造成右股骨颈骨折，原告主张的医疗费有相关住院病案、医疗费票据、费用明细清单等证据佐证，本院予以确认；原告护理期限自伤起至评残前一日，即200天，护理费按护工标准即50元／天计算；原告系退休教师，每月领取退休工资2656元，原告主张的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，原告出生于1938年8月，至定残日前已年满76周岁，残疾赔偿金的赔偿年限按五年计算；原告因本次交通事故造成九级伤残，因此遭受严重精神损害，本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求予以支持；原告因交通事故致伤，本院结合原告就医地点、因伤治疗、陪护情况，对原告要求两被告赔偿交通费500元的主张予以支持；因原告未提供证据证明原告支出了残疾器具费，故本院对原告要求赔偿残疾器具费的主张不予支持。根据原告的主张、其提供的相关证据及相关法律规定，原告的各项损失确定为：医疗费58764.47元，护理费10000元（50元／天×200天），营养费900元（15元／天×60天），住院伙食补助费990元（18元／天×55天），残疾赔偿金32538元（32538元／年×20%×5年），精神抚慰金10000元，交通费500元，鉴定费2400元，合计116092.47元。综上，被告人寿财险新沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费10000元、残疾赔偿金32538元、精神抚慰金10000元、交通费500元，计63038元，下余损失53054.47元（116092.47元-63038元），由被告人寿财险新沂支公司在第三者责任保险金额内赔偿。对于被告陈浩已经支付的赔偿款项，可视为代替被告人寿财险新沂支公司垫付，为一次性解决纠纷，减少当事人诉累，被告陈浩为原告支付的医疗费58764.47元，由被告人寿财险新沂支公司在应给付原告的赔偿款中直接扣减并代原告向被告陈浩返还。据此，被告人寿财险新沂支公司应向原告支付赔偿款57328元（116092.47元-58764.47元），应代原告向被告陈浩返还58764.47元。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乔增义赔偿医疗费等各项损失合计57328元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内代原告乔增义向被告陈浩返还58764.47元。
三、驳回原告乔增义的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告负担700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司负担1000元（原告已预交，本院不再退还，被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司负担的部分于本判决发生法律效力后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省新沂市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 陈为国
人民陪审员 朱小芳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 严 沁