广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第2969号
原告招商银行股份有限公司深圳振华支行，住所深圳市福田区振华路华联发大厦首层。
法定代表人陆华，行长。
委托代理人高安娜，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人陆涛，身份证住址广东省深圳市福田区。
被告深圳市鸿正兴电子有限公司，住所深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第1栋第一、二、三层。
法定代表人袁小胜。
被告刘某，身份证住址广西省河池市金城江区河池。
被告杨某甲，身份证住址广西省河池市金城江区河池。
原告招商银行股份有限公司深圳振华支行诉被告深圳市鸿正兴电子有限公司（下称鸿正兴公司）、刘某、杨某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高安娜、陆涛到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告鸿正兴公司与原告签署编号为2014年小福字第0014368111号的《授信协议》，约定由原告向被告鸿正兴公司提供1300万元（含等值其他货币）的授信额度。被告刘某及被告杨某甲分别向原告出具编号为2014年小福字第0014368111-2号、2014年小福字第0014368111-1号的《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告鸿正兴公司在上述《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。被告刘某及被告杨某甲同时与原告签署编号为2014年小福字第0014368111号的《最高额抵押合同》及编号为2014年小福字第0014368111号的《抵押合同补充协议》，自愿以其依法所有或有处分权的青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××2号（房产证号：邕房权证字第××号）、青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××3号（房产证号：邕房权证字第××号）、青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××6号（房产证号：邕房权证字第××号）、青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××8号（房产证号：邕房权证字第××号）、青秀区金湖路59号地王国际商会中心24层储物间2（房产证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）为被告鸿正兴公司在《授信协议》项下所欠原告的债务提供最高额抵押担保。此外，被告鸿正兴公司与原告签署编号为2014年小福字第0014368111号的《最高额质押合同》及编号为2014年小福字第0014368111号的《应收账款质押登记协议》，自愿以其依法所有或有处分权的因销售产生的应收账款（不含惠州市创仕实业有限公司）为被告鸿正兴公司在《授信协议》项下所欠原告的债务提供最高额质押担保。原告与被告鸿正兴公司在上述《授信协议》项下签订编号为2014年小福字1014369943号的《借款合同》。根据该《借款合同》，原告向被告鸿正兴公司发放金额为860万元整、贷款期限自2014年8月1日起至2015年8月1日止的贷款。根据《借款合同》约定，被告鸿正兴公司应自放款之日次月起的每月20日归还贷款本金3%，余款于贷款期限届满之日一次性结清，并应在每一计息日（每月的20日）当日支付利息。2014年12月08日，原告与被告鸿正兴公司签署编号为2014年小福字第1014369943号《借款合同之补充协议》，双方同意还款安排调整为：被告鸿正兴公司应自放款之日次月起的每月20日归还贷款本金4%，余款于贷款期限届满之日一次性结清。2014年12月起，被告鸿正兴公司未按约定偿还贷款本息，根据合同约定，原告有权提前收回已发放的贷款本息。故请求判令：1、被告鸿正兴公司向原告偿还贷款本金7818157.75元及相应的利息、罚息、复息【暂计至2015年2月3日（不含该日）尚未偿还的利息72276.91元、罚息1704.06元、复息144元，应按照合同约定、我国相关法律及中国人民银行规定的标准计至全部债务实际偿还完毕之日止】；2、被告刘某及被告杨某甲对被告鸿正兴公司所欠原告的以上第1项债务承担连带保证责任；3、原告作为抵押权人有权依法处置与被告刘某及被告杨某甲签订的《最高额抵押合同》项下的抵押物【即被告刘某及被告杨某甲名下青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××2号（房产证号：邕房权证字第××号）、青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××3号（房产证号：邕房权证字第××号）、青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××6号（房产证号：邕房权证字第××号）、青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××8号（房产证号：邕房权证字第××号）、青秀区金湖路59号地王国际商会中心24层储物间2（房产证号：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）】，并对处置后所得款项享有优先受偿权；4、原告作为质押权人有权依法处置与被告鸿正兴公司签订的《最高额质押合同》项下的质押物【即被告鸿正兴公司因销售产生的应收账款（不含惠州市创仕实业有限公司）】，并对处置后所得款项享有优先受偿权；5、三被告承担本案项下案件受理费、保全费等全部相关费用。
庭审时，原告以被告鸿正兴公司在起诉后归还了部分贷款本息为由，将诉讼请求第1项减少为：被告鸿正兴向原告偿还贷款本金7414287.92元及相应的利息、罚息、复息【暂计至2015年6月15日（不含该日）尚未偿还的利息73963.48元、罚息41589.60元、复息892.60元，应按照合同约定、我国相关法律及中国人民银行规定的标准计至全部债务实际偿还完毕之日止】。
三被告均未作答辩，未到庭。
本院查明，原告起诉所称属实，本院予以确认。
另查明，《借款合同》及补充协议约定，贷款利率采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的6-12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%，即年利率7.8%；乙方（即被告鸿正兴公司）未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；乙方须于每一计息日当日付息，甲方（即原告）可以从乙方存款账户中直接扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；乙方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，甲方有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。
《最高额不可撤销担保书》约定，如授信申请人未按《授信协议》和／或各具体合同约定及时清偿所欠贵行各项贷款、垫款和其他授信债务的本息及相关费用，或者《授信协议》和／或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，贵行有权直接向本保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼；即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，贵行亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向本保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。
《最高额抵押合同》约定，在甲方（即原告）债权同时另有抵、质押担保或保证人的情况下甲方放弃抵押权顺位，放弃、变更或解除其他抵、质押担保，变更、解除保证人保证责任，或甲方选择先行要求乙方（即被告刘某及被告杨某甲）以抵押物承担抵押担保责任，乙方均应依本抵押合同规定内容对甲方承担抵押担保责任。
《最高额质押合同》及《应收账款质押登记协议》约定，乙方（即被告鸿正兴公司）同意将乙方因销售产生的应收账款（不含惠州市创仕实业有限公司）质押给甲方（即原告），并授权甲方办理应收账款质押登记；即使在甲方债权同时另有抵、质押担保或保证人的情况下甲方放弃抵押权顺位，放弃、变更或解除其他抵、质押担保，变更、解除保证人保证责任，或甲方选择先行要求乙方以质物承担质押担保责任，乙方依然依本质押合同规定内容对甲方承担质押担保责任。
以上查明事实有《授信协议》及补充协议、印模授权书、《借款合同》及补充协议、借款借据、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》及补充协议、房产证（含他项权利证书）、《最高额质押合同》及《应收账款质押登记协议》、质押登记信息、欠款信息及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告鸿正兴公司签订的《授信协议》及补充协议、《借款合同》及补充协议、《最高额质押合同》及《应收账款质押登记协议》，与被告刘某及被告杨某甲签订的《最高额抵押合同》及补充协议，以及被告刘某及被告杨某甲分别向原告出具的《最高额不可撤销担保书》均系当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告发放贷款后，被告鸿正兴公司未按约定履行按期足额还款义务，已构成违约，按照前述协议约定，原告在此情况之下可要求提前收回全部贷款本息。故原告诉请被告鸿正兴公司向其归还贷款本息，并收取相应的罚息及复利，该项诉讼请求成立，本院予以支持。同时，被告鸿正兴公司将其因销售产生的应收账款（不含惠州市创仕实业有限公司）为本案债务提供质押担保，且已在信贷征信机构办理了出质登记，原告依法享有质权，可就该出质的应收账款优先受偿。
被告刘某及被告杨某甲以其名下房产为本案贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告依法亦可就处置该抵押房产所得价款优先受偿。同时，被告刘某及被告杨某甲自愿为被告鸿正兴公司的贷款债务提供保证担保，故依约亦应就被告鸿正兴公司对原告所负上述债务承担连带清偿责任；被告刘某及被告杨某甲承担保证责任后，有权向被告鸿正兴公司追偿。
本案债权既有债务人被告鸿正兴公司提供的物的担保，又有债务人之外第三人即被告刘某及被告杨某甲同时提供的人的保证及物的担保，涉案各担保合同均约定，原告在此情况下有权选择实现担保债权的先后顺序，故原告可就被告鸿正兴公司或被告被告刘某及被告杨某甲提供的物的担保实现债权，也可要求被告刘某及被告杨某甲承担保证责任。
综上，原告的诉讼请求均成立，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市鸿正兴电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳振华支行归还借款本金人民币7414287.92元、利息人民币73963.48元、罚息人民币41589.60元、复利人民币892.60元（利息、罚息及复利暂计至2015年6月15日，此后按合同约定及中国人民银行有关规定计至本判决所确定的债务履行完毕之日止）；
二、原告招商银行股份有限公司深圳振华支行有权就被告深圳市鸿正兴电子有限公司提供的质押财产【即被告深圳市鸿正兴电子有限公司因销售而产生的应收账款（不含惠州市创仕实业有限公司）】优先受偿；
三、原告招商银行股份有限公司深圳振华支行对依法处分被告刘某、杨某甲名下抵押物【即位于广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××2号房产（房产证号邕房权证字第××号）；广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××3号房产（房产证号邕房权证字第××号）；广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××6号房产（房产证号邕房权证字第××号）；广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2××8号房产（房产证号邕房权证字第××号）；广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心24层储物间2（房产证号邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）】所得价款享有优先受偿权；
四、被告刘某、杨某甲对被告深圳市鸿正兴电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告刘某、杨某甲承担保证责任后，有权向被告深圳市鸿正兴电子有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67046元，财产保全费5000元，共计72046元（已由原告预交），因原告减少部分诉讼请求，本院收取案件受理费64515元，财产保全费5000元，共计69515元，均由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 解 利 民
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一五年六月三十日
书 记 员 柏慧（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第10页共13页