湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第354号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人黄洪其，男，1973年4月14日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业。2008年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，2011年9月释放；2012年3月8日因犯诈骗罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元；2014年2月18日因犯盗窃罪被长沙市宁乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2014年8月1日释放。2015年3月18日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年4月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人张某某，女，1962年8月13日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无业。2014年2月18日因犯盗窃罪被长沙市宁乡县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2015年3月24日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年4月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人罗日兴，女，1973年11月6日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业。2012年5月因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万八千元；2014年2月18日因犯盗窃罪被长沙市宁乡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年6月1日释放。2015年3月18日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年4月23日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人肖阳生，男，1962年9月28日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业。2008年11月5日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2009年4月释放；2014年2月18日因犯盗窃罪被长沙市宁乡县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2014年12月24日释放。2015年4月3日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年5月8日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人黄洪其、张某某、罗日兴、肖阳生犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长、审判员罗雪姣、人民陪审员池俊平参加评议的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人黄洪其、张某某、罗日兴、肖阳生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2013年2月至2015年2月期间，被告人黄洪其、张某某、罗日兴、肖阳生以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，涉案财物价值35518元。其中被告人黄洪其、张某某参与了全部犯罪，被告人罗日兴参与作案4次，涉案财物价值14466元；被告人肖阳生参与作案2次，涉案财物价值6784元。数额较大，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中被告人黄洪其、张某某、罗日兴、肖阳生均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；被告人黄洪其、罗日兴、肖阳生均系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定；被告人张某某在缓刑考验期限内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、六十九条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法分别判处。
被告人黄洪其对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人张某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人罗日兴对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人肖阳生对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均无异议。但其辨称不是累犯，是漏罪。
经审理查明：2013年2月至2015年2月，被告人黄洪其、张某某、罗日兴、肖阳生以及邓宏柱（在逃）、成福连（在逃）等人窜至本县易俗河镇、射埠镇、杨嘉桥镇、谭家山镇等地，采用假装“捡包分钱”的方式诱骗老年人，然后在作案汽车内以调包的手段盗窃被害人随身携带的现金、首饰等财物，共计盗窃作案7次，涉案财物价值35518元。其中被告人黄洪其、张某某参与了全部犯罪，被告人罗日兴参与作案4次，涉案财物价值14466元；被告人肖阳生参与作案2次，涉案财物价值6784元。具体事实分述如下：
1、2013年2月25日9时许，被告人黄洪其驾驶一台银白色的吉利牌小车伙同肖阳生、张某某、成福连四人窜至湘潭县射埠镇街上，四人以“捡包分钱”的方式将被害人陈某某诱骗上车，在车内四人采用调包的方式盗走陈某某100元现金和一对重约5克的金耳环，作案后逃离现场。经湘潭县价格认定中心鉴定，被盗耳环价值1352元。
2、2013年4月13日10时许，被告人黄洪其驾驶一台银白色的吉利牌小车伙同张某某、成福连、罗日兴四人窜至湘潭县杨嘉桥镇电厂街附近，四人以“捡包分钱”的方式将被害人方某某诱骗上车，在车内四人采用调包的方式盗走方某某的一台白色直板手机、一对重约5.27克的金耳环，作案后逃离现场。经湘潭县价格认定中心鉴定，被盗耳环价值1939元。
3、2013年5月19日5时许，被告人黄洪其驾驶一台银白色的吉利牌小车伙同张某某、成福连、罗日兴四人窜至湘潭县易俗河镇吴家巷附近，四人以“捡包分钱”的方式将被害人王某某诱骗上车，在车内四人采用调包的方式盗走王某某156元现金、一对重约8克的金耳环，一只重约7克的金戒指，作案后逃离现场。经湘潭县价格认定中心鉴定，被盗耳环价值2944元，被盗戒指价值2576元。
4、2013年5月15日10时许，被告人黄洪其驾驶一台银白色的吉利牌小车伙同张某某、成福连、罗日兴四人窜至湘潭县杨嘉桥镇街上，四人以“捡包分钱”的方式将被害人宋某某诱骗上车，在车内四人采用调包的方式盗走宋某某415元现金、一对重约3克的金耳环、一台诺基亚牌的天翼直板手机，作案后逃离现场。经湘潭县价格认定中心鉴定，被盗耳环价值1104元。
5、2013年5月20日9时许，被告人黄洪其驾驶一台银白色的吉利牌小车伙同张某某、成福连、罗日兴、肖阳生五人窜至湘潭县谭家山镇土地庙街上，五人以“捡包分钱”的方式将被害人刘某某诱骗上车，在车内五人采用调包的方式盗走刘某某600元现金和黄金耳环一对，作案后逃离现场。经湘潭县价格认定中心鉴定，被盗耳环价值4732元。
6、2015年2月13日8时许，被告人黄洪其驾驶一台银白色的吉利牌小车伙同张某某、邓宏柱三人窜至湘潭县易俗河镇牛头岭附近，被告人黄洪其以驾车送客为由，将被害人楚某某诱骗上车，被告人张某某、邓宏柱则以乘客身份将楚某某夹坐在车辆后排座位中间，后黄洪其、邓宏柱、张某某三人谎称有人在车上丢失6000元，并以此为由诱骗楚某某将身上的2400元钱现金拿出，证明自己没有捡钱，后邓宏柱在后排座位趁楚某某不注意，盗走楚某某包内2400元现金，三人作案后逃离现场。
7、2015年2月15日8时许，被告人黄洪其驾驶一台银白色的吉利牌小车伙同张某某、邓宏柱三人窜至湘潭市雨湖区义乌小商品市场附近，被告人黄洪其以驾车送客为由，将被害人熊某某诱骗上车，被告人张某某、邓宏柱则以乘客身份将熊某某夹坐在车辆后排座位中间，在行车途中黄洪其、邓宏柱、张某某三人再次以“捡包分钱”的手段盗走被害人熊某某17200元现金。
案发后，被告人张某某于2015年3月22日主动到公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。公安机关依法扣押被告人黄洪其人民币7000元。
证实上述事实的证据有：
受案登记表；被告人黄洪其、张某某、罗日兴、肖阳生的供述；被害人熊某某、刘某某、方某某、陈某某、宋某某、陈某某、陈某某、王某某、楚某某的陈述；证人付某某的证言；辨认笔录及照片；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表；现场方位示意图及照片；湘潭县价格认证中心潭县价认鉴（2015）49、101号价格鉴定结论书；价格鉴定结论明细表；湖南省宁乡县人民法院（2013）宁刑初字第00559号刑事判决书；湖南省长沙市中级人民法院（2014）长中刑二终字第00207号刑事裁定书；四被告人的户籍资料；收条等证据。
本院认为：被告人黄洪其、张某某、罗日兴、肖阳生以非法占有为目的，多次采用以假装“捡到钱包分钱”的方式诱骗受害人上车，在车内秘密窃取受害人的财物，涉案财物价值35518元。其中被告人黄洪其、张某某参与盗窃作案7次，价值35518元；被告人罗日兴参与盗窃作案4次，价值14466元；被告人肖阳生参与作案2次，价值6784元，四被告人参与盗窃的数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述了盗窃犯罪的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄洪其、罗日兴、肖阳生均能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，均依法可以从轻处罚。在盗窃的共同犯罪中，被告人黄洪其、张某某、罗日兴、肖阳生均起主要作用，均系主犯，均依法应按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人黄洪其、罗日兴、肖阳生在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均依法应当从重处罚。被告人张某某在缓刑考验期内发现有漏罪（盗窃价值15918元），没有作出判决，且在缓刑考验期限内犯新罪（盗窃价值19600元），依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人肖阳生辨称自己不是累犯，与庭审查明的事实和法律不符，本院不予支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第七十一条、第七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定判决如下：
一、撤销湖南省宁乡县人民法院（2013）宁刑初字第00559号刑事判决书中对被告人张某某宣告缓刑一年；
二、被告人黄洪其犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月18日起至2017年9月17日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
被告人张某某犯盗窃罪漏罪部分，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；加原判有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；合并有期徒刑一年零八个月；并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元。犯盗窃罪新罪部分判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；合并有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币六千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月24日起至2016年12月23日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
被告人罗日兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月18日起至2016年3月17日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
被告人肖阳生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月3日起至2016年1月2日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭凤明
审 判 员 罗雪姣
人民陪审员 池俊平
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 张 旦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。