河北省邢台市中级人民法院
� � 事 判 决 书
（2016）冀05民终173号
上诉人（原审被告）隆尧县隆固汽车配件有限公司，住所地河北省隆尧县北甫村北。
法定代表人张振国，该公司经理。
委托代理人李君山，河北昭庆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵军旗。
委托代理人胡延民，河北张之永律师事务所律师。
原审被告河北凯翔汽车配件有限公司，住所地河北省隆尧县固城镇东王村。
法定代表人张俊凯，该公司经理。
原审被告河北大胖饮食管理有限公司，住所地河北省隆尧县隆尧宾馆院内。
法定代表人张振国，该公司经理。
原审被告成荣芹。
原审被告张振国。
原审被告成敬东。
原审被告张俊凯。
原审被告曹廷居。
原审被告张浩。
上诉人隆尧县隆固汽车配件有限公司因与被上诉人赵军旗，原审被告河北凯翔汽车配件有限公司、原审被告河北大胖饮食管理有限公司、原审被告成荣芹、原审被告张振国、原审原告成敬东、原审被告张俊凯、原审被告曹廷居、原审被告张浩民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第1782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日对本案进行了审理。上诉人隆尧县隆固汽车配件有限公司的委托代理人李君山，被上诉人赵军旗的委托代理人胡延民，到庭接受了询问。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年9月1日，赵军旗与隆尧县隆固汽车配件有限公司、河北凯翔汽车配件有限公司、河北大胖饮食管理有限公司签订了一份《借款协议》，协议约定：隆尧县隆固汽车�件有限公司借赵军旗3000000元，期限90天，自2014年9月1日到2014年11月29日，借款月利率为20‰，用途流动资金；赵军旗按隆尧县隆固汽车配件有限公司指定账户张振国打款；如隆尧县隆固汽车配件有限公司不能按期归还借款，除支付利息外另按日万分之五向赵军旗缴纳违约金；被告河北凯翔汽车配件有限公司、河北大胖饮食管理有限公司为借款提供担保，保证人保证的期限为直至借款人还清本息为止，担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权（含律师代理费）而发生的一切费用。2014年9月1日，赵军旗按合同约定将3000000元打到双方指定张振国农行账户62×××65上。张俊凯、隆尧县隆固汽车配件有限公司、河北凯翔汽车配件有限公司、河北大胖饮食管理有限公司对于合同及打款事实没有异议，并主张当日即向赵军旗打款195000元利息及服务费，属于预扣利息，应按实际本金计算，违约金明显超过法律规定。庭审中，赵军旗举证《委托代理合同》及向律师事务所转款15000元，证明已支付律师费15000元及应支付诉讼标的6%的代理费。张俊凯、隆尧县隆固汽车配件有限公司、河北凯翔汽车配件有限公司、河北大胖饮食管理有限公司对于合同及转款无异议，但认为计算不合理且第三笔代理费用尚未发生，不能作为追索债权的实际费用。赵军旗举证隆尧县隆固汽车配件有限公司、张振国所作结息情况说明，证明利息付至2015年5月10日。隆尧县隆固汽车配件有限公司举证《资金往来信息结果表》证明2014年9月1日借款当日向赵军旗打款195000元，以后每月向赵军旗付息60000元、服务费45000元。原告认为没有银行公章，不予认可。另查明，2014年9月1日，河北凯翔汽车配件有限公司、河北大胖饮食管理有限公司股东会出具同意担保的决议；河北大胖饮食管理有限公司、成荣芹、成敬东、张振国、张俊凯、曹廷居、张浩向赵军旗出具同意担保《承诺书》，保证期间为全部债务还清之日止，保证范围为融资的全部债务。上述事实有赵军旗提交的《借款协议》、《委托代理合同》、《承诺书》、转款凭证、收据、增值税发票、结息情况说明，隆尧县隆固汽车配件有限公司提交的《资金往来信息结果表》等及庭审陈述在卷为证。
原审法院认为，诉讼双方签订的借款协议系双方当事人之间的真实意思表示，并不违反相关法律的强制性规定，合法有效。诉讼双方在借款合同中关于逾期还款违约金的约定过高，应适当降低，以违约后承担利息、违约金之和不超过银行贷款利率的四倍为宜。依据赵军旗提供的银行转账表显示，赵军旗给隆尧县隆固汽车配件有限公司转款3000000元的当日，隆尧县隆固汽车配件有限公司也向赵军旗打款195000元，赵军旗没有说明为何款项或费用，隆尧县隆固汽车配件有限公司主张赵军旗在借款当日已经预扣195000元利息，法院认定为三个月扣息195000元，双方预扣利息的约定违反了法律规定，应按实际借款计算，即赵军旗实际向隆尧县隆固汽车配件有限公司出借2805000元，借款期三个月利息168300元未付。隆尧县隆固汽车配件有限公司、张振国所作结息情况说明，证明利息付至2015年5月10日，隆尧县隆固汽车配件有限公司应自次日起向赵军旗支付利息。河北凯翔汽车配件有限公司、河北大胖饮食管理有限公司为借款提供担保，保证人保证的期限为直至借款人还清本息为止，担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权（含律师代理费）而发生的一切费用，依照该约定担保人的保证期限为合同到期后两年，对于赵军旗发生的律师费15000元也应承担保证责任。代理合同中未发生的费用不能列为实际费用，隆尧县隆固汽车配件有限公司辩称不承担未发生费用符合法律规定，法院予以采信。成荣芹、成敬东、张振国、张俊凯、曹廷居、张浩为借款所产生的全部债务承诺提供连带责任保证，期限为借款全部还清之日，应认定担保期限两年。上述担保人辩称已超过保证期限于法无据，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判�：一、判决生效后五日内，隆尧县隆固汽车配件有限公司偿还赵军旗借款本金2805000元及利息168300元，并自2015年5月11日起到履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算向赵军旗支付利息；二、河北凯翔汽车配件有限公司、河北大胖饮食管理有限公司、成荣芹、成敬东、张振国、张俊凯、曹廷居、张浩对上述款项的偿还承担连带清偿责任；三、判决生效后五日内，隆尧县隆固汽车配件有限公司给付赵军旗实现债权的费用15000元，河北凯翔汽车配件有限公司、河北大胖饮食管理有限公司承担连带清偿责任；四、驳回赵军旗的其他诉讼请求。案件受理费33648元，减半收取16824元，诉讼保全费5000元，由隆尧县隆固汽车配件有限公司、河北凯翔汽车配件有限公司、河北大胖饮食管理有限公司、成荣芹、成敬东、张振国、张俊凯、曹廷居、张浩负担。
上诉人隆尧县隆固汽车配件有限公司不服河北省隆尧县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：（1）、一审判决认定还款金额错误。（2）、一审判决适用法律错误，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息过高。（3）、涉案借款担保人公司均未经过股东会决定，担保行为无效。请求二审法院撤销原判，并依法进行改判。
被上诉人的委托代理人提交书面答辩意见称：（1）、上诉人所给付被上诉人的195000元，是委托被上诉人给付第三人的介绍费，与本案无关。诉讼双方除了本案纠纷外，没有其他争议。（2）、被上诉人同意按照上诉人所要求的年息24%的标准计算利息。（3）、上诉人无权代表其他被上诉人提出担保责任是否应当承担的问题。要求二审法院依法驳回上诉、维持原判。
上诉人在二审程序中，向法庭提交了一张中国农行《银行卡�款业务回单》。二审所查明的其他案件事实与原审查明的案件事实相一致。
本院认为：原审法院判决认定本案案由为民间借贷纠纷是正确的。并依据被上诉人提交的涉案《借款协议》，判决上诉人承担相应的民事责任也是妥当的。关于上诉人提出的一审判决认定还款金额错误的上诉主张。上诉人对于没有清偿被上诉人相应借款本息的事实不持异议，只是对借款本金的计算数额问题提起上诉。由于上诉人在二审庭审中，新提交了一张中国农行《银行卡存款业务回单》，该单显示上诉人于2014年9月30日，向被上诉人的银行卡中存入60000元现金。经与上诉人在原审提交的《资金往来（全渠道）信息结果表》核对，没有该笔款项的记载。且被上诉人在二审答辩状及庭审中认可诉讼双方除本案纠纷外，没有其他争议。诉讼双方也认可在涉案协议中并未约定借款服务费的内容。原审认定上诉人已将借款利息偿付至2015年5月10日，诉讼双方均未提出异议。故对于上诉人在2014年9月30日所支付给被上诉人的60000元，认定是偿还的借款本金为妥，应从借款本金2805000元中予以扣减，上诉人继续清偿的涉案借款本金为2745000元。关于上诉人提出的一审判决适用法律错误的的上诉主张。上诉人提出本案借款按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息过高，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》来处理本案，执行年利率不超过24%的规定。查原审卷宗《一审立案审查信息表》载明，本案的立案时间为2015年7月29日，而适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的起始时间，是指2015年9月1日以后所受理的一审民间借贷纠纷案件。故原审判决适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件的�干意见》，作为处理本案借款利息的法律依据是正确的。关于上诉人提出的涉案企业法人担保行为无效的上诉主张。由于涉案企业法人并未向二审法院提起上诉，属于当事人对于自己民事诉讼权利的自由处分，依法不属于二审的审理范围。综上，上诉人应当继续清偿被上诉人的借款本金为2745000元。关于一审判决中判决主文，所指向的按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款利息标准问题，应以2014年11月22日中国人民银行公布的六个月以内贷款基准年利率5.6%的四倍进行计算。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，主要判决结果部分妥当，二审对主要部分应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二项之规定，判决如下：
一、维持河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第1782号民事判决主文第二项�第三项、第四项，即：“二、河北凯翔汽车配件有限公司、河北大胖饮食管理有限公司、成荣芹、成敬东、张振国、张俊凯、曹廷居、张浩对上述款项的偿还承担连带清偿责任；三、判决生效后五日内，隆尧县隆固汽车配件有限公司给付赵军旗实现债权的费用15000元，河北凯翔汽车配件有限公司、河北大胖饮食管理有限公司承担连带清偿责任；四、驳回赵军旗的其他诉讼请求。”
二、变更河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第1782号民事判决主文第一项“判决生效后五日内，隆尧县隆固汽车配件有限公司偿还赵军旗借款本金2805000元及利息168300元，并自2015年5月11日起到履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算向赵军旗支付利息；”为“判决生效后五日内，上诉人隆尧县隆固汽车配件有限公司偿还被上诉人赵军旗借款本金2745000元及利息168300元，并自2015年5月11日起到履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率（年利率5.6%）的四倍计算向被上诉人赵军旗支付利息。”
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费33648元，由上诉人隆尧县隆固汽车配件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王华青
审判员 杨恩茂
审判员 高恒振
二〇一六年三月一日
书记员 张姿巍