河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1523民初320号
原告：张松明，男，汉族，1967年4月15日生，住新县。
委托代理人：刘磊，河南义仁律师事务所律师。
被告：高鑫，男，汉族，2002年12月10日生，住址同上。
被告：高明，男，汉族，2009年7月30日生，住址同上。
被告：高奕滢，女，汉族，2011年7月28日生，住址同上。
三被告法定代理人暨被告：郑金凤，女，汉族，1972年3月29日生，住新县。系三被告母亲。
委托代理人：汪万梅，新县法律援助中心律师。
原告张松明与被告郑金凤、高鑫、高明、高奕滢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月15日16时10分许，被告郑金凤丈夫高保国驾驶无号牌二轮摩托车沿新县箭厂河乡杨畈至何岗公路由西向东行至方湾路段时，与对向原告张松明驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，高保国经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经新县交警队事故认定书新公交（2017）第144号认定：此事故高保国负主要责任，张松明负次要责任。原告先后被家人送往新县120急救室和新县人民医院住院治疗，后经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。郑金凤、高鑫、高明、高奕滢系高保国的法定继承人，现依法起诉至贵院，请判令被告赔偿我各项损失。
被告方辩称，高保国的死亡赔偿金属于赔偿被告孩子的，不属于高保国的遗产，被告郑金凤和高保国没有共同财产，侵权人是高保国，不是郑金凤，郑金凤不承担赔偿责任。被告方同意在继承遗产的范围内承担赔偿责任，死亡赔偿金不属于遗产，不在赔偿范围内。
经审理查明，2017年5月15日16时10分许，被告郑金凤丈夫高保国驾驶无号牌二轮摩托车沿新县箭厂河乡杨畈至何岗公路由西向东行至方湾路段时，与对向原告张松明驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，高保国经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经新县交警队认定此次事故由高保国负主要责任，张松明负次要责任。事故发生后张松明被送至新县人民医院住院治疗21天，为此花费医疗费共计5478.42元。2017年11月25日原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，后期医疗费考虑为9000元，为此花费鉴定费及检查费2450.8元。原告张松明为城镇户口，儿子张治泽于2011年9月29日生，母亲吴春娥为农村户口，于1938年8月17日生，生育有四个儿子，两个女儿。被告郑金凤丈夫高保国驾驶的无号牌二轮摩托车未购买保险。庭审中原告表示事故发生前从事新县箭河乡代畈电网改造工程，工资为每日280元，另主张花费交通费1000元。被告表示原告提供的承包合同，是个人之间合同，且签订时间为2017年4月13日，距离事故日期只有一个月，无法证明原告收入来源，原告提供的国税发票，只有2017年8月份和2017年12月份，根据鉴定报告，原告此时应在误工期限范围内，无法达到原告的证明目的；交通费过高，请法院酌定；被告另说明和高保国没有共同财产，也没有分割。事故那天高保国和几个朋友去喝酒、玩，不是为了家庭的事。知道的时候高保国已经送到县医院去了，并表示原告的摩托车转让协议不能证明摩托车损失就为1000元。
另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年；河南省农村居民人均消费性支出为8586.59元/年；河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为33857元/年。
上述事实有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本复印件、村委会证明及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中被告郑金凤丈夫高保国驾驶无号牌二轮摩托车与原告张松明发生交通事故，致张松明受伤，高保国应承担侵权责任。因高保国所驾无号牌二轮摩托车未依法购买机动车交通事故责任强制险，故对原告的损失应首先由高保国在交强险限额内承担，超过交强险部分再由高保国与原告方按事故责任比例承担。由于此次事故经交警队认定由高保国负主要责任，张松明负次要责任，故对原告方超出交强险限额部分的损失应由高保国承担70%，原告方自行承担30%。因高保国已死亡，对高保国因个人事由发生侵权产生的侵权之债应认定为个人债务，所承担的赔偿责任首先由其个人财产赔偿，没有个人财产或个人财产不足以赔偿的，因被告郑金凤庭审中表示未与高保国分家，未分割共同财产，应由高保国与被告郑金凤夫妻共同财产赔偿，但郑金凤赔偿的数额应仅以夫妻双方共同财产为限。超出共同财产限额的应有郑金凤自愿为必要。又因三被告没有放弃继承，被告高鑫、高明、高奕滢作为高保国法定继承人应在继承高保国遗产限额内对上述数额承担连带赔偿责任。至于高保国生前是否有个人财产、共同财产亦或是财产已被实际分割继承等事项系执行程序相关财产调查制度解决的问题，该情形虽可影响执行结果，但不影响本案的审判。庭审中，被告方对原告提供司法鉴定意见未提出异议，应视为对该鉴定结论予以认可。原告母亲户口本显示为农村户口，其抚养费按农村居民人均年生活消费支出标准计算；误工费、营养费计算标准过高，应按河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年标准、20元/天计算，交通费酌定为800元。摩托车损失因原告未能提供车损鉴定，本次不予处理，原告可在作出鉴定后另行主张。被告已支付的6568.7元道路救助基金应在计算赔偿金额时予以扣除。
经计算，原告方因此次交通事故所受到的损失共计119993.07元；其中医疗费14862.28元（1985.98＋141.81元＋145.1元＋1827.81元＋10761.58元），住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费5566元（33857元/年÷365天×60天），误工费13429.93元（27232.92元/年÷365天×180天），被抚养人生活费10852.67元〖18087.79元/年÷2×（18－6）×10%〗，被扶养人生活费715.55元〖8586.59元/年÷6×5×10%〗，交通费800元，伤残赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），鉴定费及检查费2450.8元（423.6元＋823.6元＋1203.6元），后期医疗费9000元，精神抚慰金5000元。上述费用，应首先由高保国在交强险范围内承担100829.99元（医疗费10000元＋护理费5566元＋误工费13429.93元＋抚养费11568.22元（10852.67元＋715.55元）＋交通费800元＋伤残赔偿金54465.84元＋精神抚慰金5000元），余下损失由高保国承担13414.16元〖（119993.07元－100829.99）×70%〗。扣除被告郑金凤已支付的6568.7元，综上，高保国应支付原告张松明经济损失107675.45元（100829.99元＋13414.16元－6568.7元）。
经本院主持调解双方未能达成一致协议，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及<<最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之相关规定，判决如下：
被告郑金凤在与高保国夫妻共同财产限额内赔偿原告张松明经济损失107675.45元；
被告高鑫、高明、高奕滢在继承高保国遗产限额内对上述数额承担连带赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
前述款项，限于本判决书生效后30日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告郑金凤承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 殷 鸣
人民陪审员 甘 斌
人民陪审员 石彩清
二〇一八年三月二十日
书 记 员 周 青