河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终742号
上诉人(原审被告):张强，男，1978年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：李琰玲，女，1975年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：曹艳伟，河南明治律师事务所律师。
上诉人张强因与被上诉人李琰玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初23369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张强上诉请求：1.依法撤销郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初23369号民事判决，依法改判或发回重审;2.一、二审诉讼费用由李琰玲承担。事实和理由：一审认定事实错误，程序违法，判决结果错误。1.事故发生后，李琰玲第一次住院6天，后在出院将近一个月再次住院，第二次住院与本案事故无关，对关联性李琰玲应承担举证责任。2.对于误工损失，李琰玲提供的误工费为每月5000元，无证据证明，应当按照河南省2017年人身损害赔偿计算标准的城镇居民消费水平即18088元来计算。3.李琰玲两次住院后，又产生了多次门诊费，张强认为不合理。4.李琰玲在一审庭审时未按时到庭，至于是因为法院的送达程序出现问题还是李琰玲无故故意不到庭，原因不明，如果李琰玲故意不到庭，法院应当按照自动撤诉来处理。综上，请求撤销一审判决，改判或发回重审。庭审时张强补充上诉意见称，其愿意承担部分责任。
李琰玲辩称：1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确。事故发生后，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队于2017年2月8日出具郑公交认字【2017】第50037号道路交通事故认定书，认定张强负事故主要责任。李琰玲受伤后两次住院，多次去郑州大学第一附属医院门诊接受治疗，共花去医药费13574.47元。至一审判决之日，尚不能正常行走，韧带的肌腱断裂。出门仍需借助双拐助力。李琰玲第一次住院在金水总医院，金水总医院在北郊，刚开业不久，2017年1月26日（农历腊月二十九）医院伙食不能正常供应，周边基本上没有饭店，故李琰玲无奈只能回家。2017年3月15日(农历正月十八)李琰玲在家痛苦难熬，被迫第二次住院。在两次住院期间，张强不管不问，连句赔礼道歉的话都没有，让李琰玲身心遭受双重伤害。2.一审法院审判程序合法。一审法院在开庭前多次通知张强前来接收传票，张强拒绝前来，后一审法院送达人员专门上门送达，张强拒绝开门，送达人员才在张强的门上张贴传票。在二次开庭时，法院忘记给李琰玲发传票，开庭当日李琰玲才知道，无法按时到达法院，法院才更改开庭日期。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，证据确凿，请求二审法院驳回张强的上诉请求，维持一审判决。
李琰玲向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告医药费13744.34元、误工费18000元、护理费10000元、营养费5000元、住院伙食补贴1020元、交通费2000元，共计49764.34元。2.本案全部诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月20日13时许，被告张强驾驶洪都牌电动自行车沿汉飞城市公园小区一期1号楼东西路由西向东行驶至四单元门前向南右转弯时，与由南向北步行的原告李琰玲发生事故，致使李琰玲受伤。当日，原告李琰玲被送往郑州市××区总医院救治，至2017年1月26日出院，住院合计6天，支出医疗费2688．35元。出院诊断：诊断：右足第4跖骨基底部骨折。2017年2月15日，原告第二次住院入住郑州颐和医院骨科继续进行治疗，至2017年3月15日出院，住院共计28天，支出医疗费7243．39元（其中住院费7189．99元、门诊费53．4元）。出院诊断为：1.右足第4跖骨基底部骨折；2.右足跖跗关节多发骨折；3.左足第2、3跖骨、内侧楔骨、骰骨骨折；4.腰5／骶1椎间盘突出（右侧旁中央型）；5.腰5椎体下缘终板炎。结合上述原告两次住院情况，该院确定原告误工费为10000元（5000元／月÷30天×60天）、护理费3153．84元（33857元／年÷365天x34天）、营养费680元（20元／天x34天）、住院伙食补助费1020元（30元／天x34天），交通费合理支出500元。原告另8次在郑州大学第一附属医院门诊治疗，支出门诊费合计3642．73元。以上原告费用及损失共计28928．31元。2017年2月8日，郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定张强负事故主要责任，李琰玲负事故次要责任。事故发生后，被告未向原告支付过赔偿款。
一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告张强与原告李琰玲发生交通事故，致使原告受伤，根据交通事故认定，被告张强应当承担主要赔偿责任，原告李琰玲存在一定过错，对自身损失应当承担相应部分。根据被告张强与原告李琰玲主次要责任，该院确定被告张强应赔偿原告70％的损失即20249．82元（28928．31元x70％），原告李琰玲自己承担损失30％即8678．49元（28928．31元x30％）。原告请求医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费过高部分，证据不力，该院依法不予支持。被告抗辩原告第二次住院与本次事故无关，无证据证明，该院不予采信。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告张强应当于本判决书生效后10日内支付原告李琰玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计20249．82元。二、驳回原告李琰玲其它诉讼请求。如逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，原告李琰玲负担157元，被告张强负担365元。
二审期间李琰玲提交了以下证据：1.郑州大学第一附属医院的检查报告及处方；2.微信群聊天记录（图片打印件）。拟证明李琰玲的受伤与张强有直接的因果关系，李琰玲到目前为止伤情还没有好转，还需要继续治疗。
张强质证称：1.张强不在微信群里，该聊天记录不是其发言2.检查报告和处方是真实的，但不同意李琰玲的证明目的。
二审期间张强未提交新证据。
本院经审查对李琰玲提交的郑州大学第一附属医院的检查报告及处方的真实性予以确认，微信群聊天记录无法确定发言主体，不予采信。
本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案，张强因交通事故致李琰玲受伤，道路交通事故认定书认定张强负事故主要责任，李琰玲负事故次要责任，故张强应对李琰玲的医疗费、护理费、误工费等各项损失承担相应的赔偿责任。
张强上诉称李琰玲第二次住院与本案交通事故无关联。根据郑州颐和医院入院记录及病历记载，李琰玲因“右足第4跖骨基底骨折”入院治疗，与第一次住院郑州市××区总医院的入院记录和病历记载一致，其第二次住院系因本案交通事故受伤采取的治疗措施。且李琰玲对于为何第二次住院的陈述较为客观，故张强认为李琰玲第二次住院与本案交通事故无关联的上诉理由不成立，本院不予支持。
张强上诉称一审法院支持李琰玲的误工费按每月5000元计算错误，应按照河南省2017年人身损害赔偿计算标准的城镇居民消费水平即18088元/年来计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽然李琰玲提交了其与周口市大顺货物运输有限公司的劳动合同以及周口市大顺货物运输有限公司出具的收入证明，但其并未提交事故发生前后六个月的工资明细予以印证，仅凭公司证明不能证明李琰玲因交通事故受伤所减少的收入，故本院参照2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元/年计算，李琰玲的误工费7548.49元（45920元/年÷365天×60天）。
李琰玲支出的医疗费用及损失共计26476.8元。其中，医疗费13574.47元、护理费3153.84元、营养费680元、住院伙食补助费1020元、误工费7548.49元、交通费500元。张强应承担18533.76元（26476.8元×70%）。
综上所述，张强的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决关于误工费计算有误，依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初23369号民事判决；
二、上诉人张强于本判决生效后十日内支付被上诉人李琰玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18533.76元；
三、驳回被上诉人李琰玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1044元，减半收取522元，由被上诉人李琰玲负担157元，由上诉人张强负担365元；二审案件受理费1044元，由上诉人张强负担994元,由被上诉人李琰玲负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 王燕燕
审判员 李继军
审判员 陈 涛
二〇一八年四月九日
书记员 王佳佳