江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第02366号
原告田达毅，工人。
委托代理人毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
委托代理人顾玲丽，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。
被告沈炜，驾驶员。
被告南通汽运实业集团有限公司，住所地南通市姚港路2号。法定代表人龚建宇，董事长。
委托代理人嵇伟，该公司员工。
委托代理人倪卓鹏，该公司员工。
原告田达毅与被告沈炜、南通汽运实业集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，适用普通程序于2016年1月28日、2016年4月20日、2016年6月13日三次公开开庭进行审理。原告田达毅及其委托代理人毕丽华、被告沈炜、被告南通汽运实业集团有限公司委托代理人嵇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田达毅诉称，2015年6月30日，沈炜驾驶南通汽运实业集团有限公司所有的苏F×××××号大型普通客车沿苏2**线由北向南行驶至22KM+500M施工路段，遇有田达毅驾驶电动自行车从施工路面进入通行路面由西向东行驶，发生道路交通事故，致田达毅受伤，车辆损坏。2015年7月21日，如东县公安局交巡警大队对该起事故做出责任认定，认定沈炜承担事故的主要责任，田达毅承担事故的次要责任。2015年10月9日，南通市第一人民医院司法鉴定所对田达毅进行法医学鉴定，鉴定结果为田达毅因交通事故致其左足毁损伤，左小腿中段截肢术后，构成交通事故六级伤残。另查明沈炜驾驶的苏F×××××号在中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保交强险。保险公司已在保险范围内予以赔偿。现因原告的损失未能得到全部赔偿，故诉至法院，要求两被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失1001958.84元，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿。
被告沈炜辩称，对本起交通事故发生的事实没有异议，对责任认定有异议，其不应当承担事故的主要责任，要求法院依法判决。
被告南通汽运实业集团有限公司辩称，对本起交通事故发生的事实没有异议，对责任认定有异议，事故发生的原因是原告未下车推行，且从施工路面进入通道路面后直接斜穿行驶，故责任认定不应当为被告沈炜承担主要责任。原告行截肢术是原告坚决要求的，故对手术费用以及后续治疗费用有异议。对第一人民医院司法鉴定意见书、原告的误工伤残标准、被抚养人生活费、假肢费用有异议，要求法院依法判决。
经审理查明，2015年6月30日，沈炜驾驶苏F×××××号大型普通客车沿苏2**线由北向南行驶至22KM+500M施工路段，遇有田达毅驾驶电动自行车从施工路面进入通行路面由西向东行驶，发生道路交通事故，致田达毅受伤，车辆损坏。2015年7月21日，如东县公安局交巡警大队对该起事故做出责任认定，认定沈炜承担事故的主要责任，田达毅承担事故的次要责任。
事故发生后，原告田达毅即被送往南通大学附属医院住院治疗，被诊断为左足毁损伤，行左小腿中断截肢术，共住院36天，共花去医疗费139004.05元（已扣除伙食费1463元），出院后在如东县人民医院换药，花去医疗费65元，医疗费合计为139069.05元。原告在手术后购买轮椅一辆，花去490元。在事故发生后，2015年11月原告自行购买并安装了假肢，假肢款为55000元。
2015年9月17日，南通市崇川区时进法律服务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2015年10月9日，南通市第一人民医院司法鉴定所作出通一院司鉴所【2015】临鉴字第1222号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人田达毅因交通事故致左足毁损伤，左小腿中段截肢术后，构成道路交通事故六级伤残。被鉴定人伤后休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。原告为此鉴定用去鉴定费1560元。
2015年9月25日，南通市崇川区时进法律服务所委托江苏省伤残人康复中心对田达毅安装残疾辅助器具配制进行鉴定。江苏省伤残人康复中心作出苏康（2015）第133号配置意见，意见中明确了田达毅××站立时稳定性较差，建议配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。建议配置小腿带锁凝胶套，凝胶套价格为3000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费。××患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元／天。住院期间需陪护一名。患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。原告为此鉴定用去鉴定费2000元。
另查明，1、被告沈炜系南通汽运实业集团有限公司的员工，其驾驶的苏F×××××号大型普通客车为南通汽运实业集团有限公司所有，发生事故时沈炜系职务行为。2、田达毅户籍所在地为四川省武胜县中心镇南山村5组4号，户籍性质为城镇居民。田达毅父亲名为田发茂，出生于1951年3月14日。田达毅母亲名为刘成容，出生于1957年6月28日。田发茂与刘成容共生育两个子女，分别为田红梅、田达毅。田达毅婚后生育一女，名为田秀琳，出生于2012年11月12日。3、事故发生前，田达毅在如东利源汽修部工作，月平均工资3500元，事故发生次月起，如东利源汽修部停止向其发放工资。4、沈炜驾驶的苏F×××××号在中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保交强险。保险公司已在保险范围内向原告予以赔偿12万元（车损已处理）。5、事故发生后，被告南通汽运实业集团有限公司已向原告垫付85000元。现因原、被告双方为事故赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2015年12月15日诉至本院，要求两被告赔偿原告1001958.84元，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿。
在本案审理过程中，原告以伤残赔偿金标准和被抚养人生活费的标准发生变化为由，原告增加诉讼请求为要求两被告赔偿原告1039772.84元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的交通事故责任认定书、医疗费票据、医院门诊病历、用药清单、出院记录、户口本、居委会证明、派出所证明、误工证明、司法鉴定意见书、江苏省残疾人康复中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、假肢费发票、轮椅费发票、驾驶证、行驶证、机动车保单记录、被告南通汽运实业集团有限公司提供的收条、本院调取的公安部门事故卷宗材料、本院对利源汽修部所做的调查笔录等证据在卷佐证，且经庭审审核、质证，足可认定。
本院认为，一、原告田达毅与被告沈炜之间发生的交通事故，已由如东县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，沈炜承担事故的主要责任，田达毅承担事故的次要责任。庭审过程中，被告沈炜与被告南通汽运实业集团有限公司对该事故责任认定有异议，认为事故的发生原因是原告未下车推行，且从施工路面进入通行路面后直接斜穿行驶，故责任认定不应当为被告沈炜承担主要责任。本院认为，公安机关交通管理部门是处理交通事故的行政职能部门，其作出的事故责任认定书是人民法院处理机动车交通事故责任纠纷案件、确定事故赔偿责任的主要依据，该责任认定书程序合法、认定的事实清楚，本院予以确认，故对被告沈炜与被告南通汽运实业集团有限公司关于事故责任认定的抗辩，本院不予采信。原告因本起交通事故所造成的损失，本院将依照交警部门作出的事故责任确定赔偿责任。原告驾驶的车辆为非机动车，故本院酌情确定被告沈炜在本案中承担75％赔偿责任。因沈炜系南通汽运实业集团有限公司的员工，发生事故时沈炜系职务行为，故沈炜应承担的赔偿责任应由被告南通汽运实业集团有限公司承担。沈炜所驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保交强险，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司已在交强险限额内向原告予以赔偿，故关于原告的损失应先扣除交强险已理赔部分，超出交强险限额的损失由南通汽运实业集团有限公司承担75％，其余损失由原告田达毅自行承担。
二、关于原告主张的损失，应按照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》所规定的范围、标准计算。1.医疗费，依票据确定为139069.05元；2.营养费，按10元/天的标准计算90天，为900元；3.住院伙食补助费，按18元/天的标准计算36天，为648元；4.护理费，根据鉴定意见护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，住院36天，按85元/天的标准计算，为10710元；5.误工费，以3500元/月标准从事故发生次日计算至原告伤残鉴定结论日期2015年10月9日为11550元；6、残疾赔偿金，原告因本起交通事故受伤，构成交通事故六级伤残，按照城镇标准37173元/年计算20年，37173×20×0.5=371730元；7.精神抚慰金,结合原告的伤残情况、事故责任等因素酌情支持20000元；8.被扶养人生活费，田达毅父亲田发茂为24966×16÷2×0.5=99864元，田达毅母亲刘成容为24966×20÷2×0.5=124830元，田达毅女儿田秀琳为24966×15÷2×0.5=93622.5元，合计为318316.5元;9、残疾器具费，原告主张假肢费用计算至其80岁，假肢更换11次，维修47年，根据鉴定意见建议配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元，假肢使用年限为四年，因原告主张的期限过长，考虑到可能存在众多不确定性因素，且原告已于2015年11月花费55000元自行安装假肢一次，本院酌定假肢再更换五次，连同现已安装的一次合计六次，使用年限自2015年起共24年，更换年限至2039年，故假肢配置费用为55000＋26250×5=186250元；根据鉴定意见每年维修假肢费为产品总造价的5%，至2039年期间原告还需维修假肢23年，故假肢维修费用为26250×23×5%=30187.5元；鉴定意见中建议配置小腿带锁凝胶套，凝胶套价格为3000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费，故原告至2039年配置小腿带锁凝胶套的费用为3000×23=69000元；原告至2039年期间假肢费用合计为186250＋30187.5＋69000=285437.5元。2039年以后的假肢费用，原告如果届时确实需要，可以凭证据依照届时标准另行主张。原告购买轮椅费用，原告因交通事故致左足毁损伤，行左小腿中断截肢术，购买轮椅所花费用为合理支出，轮椅费认定为490元，故原告残疾器具费为285437.5+490=285927.5元;10、安装假肢期间的护理住宿费，根据鉴定意见患者为初次安装假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元／天，住院期间需陪护一名，费用为30×60+85×30=4350元;11、交通费，原告因交通事故致行动不便，实际确有交通费发生，酌情支持800元；12、鉴定费，依票据确认为1560+2000=3560元。原告主张车损1400元，但车损在交强险中已处理，本案中不再处理。庭审中，被告辩称原告行截肢术是原告坚决要求的，故对手术费用以及后续治疗费用有异议，本院认为，被告未能提出有效证据证明原告行截肢术是原告自己主动要求，且原告年纪较轻，主动要求截肢不符合常理，故对被告关于原告手术费用以及后续治疗费用提出异议的抗辩，本院不予采信。
综上，原告因本起事故所造成的经济损失为1167561.05元。扣除交强险理赔部分120000元（含车损），超出交强险部分1047561.05元由被告南通汽运实业集团有限公司按照责任比例承担75％为785670.8元，其余损失由原告田达毅承担。被告南通汽运实业集团有限公司已向原告垫付85000元，还应给付700670.8元。
综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告田达毅因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、被告南通汽运实业集团有限公司赔偿原告田达毅因本起交通事故造成的损失785670.8元，扣除先行垫付款85000元，还应给付原告田达毅700670.8元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告沈炜在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币5599元，由被告南通汽运实业集团有限公司负担4328元，原告田达毅负担1271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5599元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审 判 长 朱 兵
代理审判员 卫艳茹
人民陪审员 顾一平
二〇一六年六月十五日
书 记 员 沙 丹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。