江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第104号
原告龙云红，男，1972年8月15日出生，汉族，居民，住江西省吉安市峡江县马埠镇。
委托代理人刘华生，会昌司法局永富法律事务所法律工作者。
被告闵国平，男，1971年12月21日出生，汉族，工人，现住江西省赣州市寻乌县罗珊乡。
被告江西省赣粤高速公路工程有限责任公司，地址：江西省南昌市昌北区昌九高速公路雷公坳服务区，所在项目部地址：江西省寻乌县罗珊乡珊贝村路口。
法定代表人：胡曙光，系该公司总经理。
原告龙云红与被告闵国平、江西赣粤高速公路工程有限责任公司提供劳务受害者责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙云红到庭参加诉讼，被告闵国平、江西粤赣高速公路工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，寻乌至全南高速公路A1标段桥梁工程由被告江西赣粤高速公路工程有限责任公司中标承建。该公司在该工程项下设立A1标项目经理部，同时其将该工程的钢筋班部分施工工程和用工承包给被告闵国平。2014年春节后被告闵国平雇请原告在其承包的桥梁建造工程的公司上从事扎钢筋工种。原告的工资、食宿等均由被告安排负责。2014年3月1日原告在被告的工地上扎钢筋时不慎被钢筋压伤左手，原告因工受伤后由被告负责送往赣州市人民医院检查、诊断及住院治疗，原告经医治于2014年3月8日出院回家休息静养。2014年6月1日原告在赣州市司法鉴定中心进行伤残评定，原告左手被鉴定为十级伤残。被告闵国平仅支付了原告因公受伤的治疗费，原告因伤带来的伤残赔偿金等其他经济损失被告尚未赔偿。原、被告之间事实形成雇员与雇主的法律关系，依据最高院（2003）20号司法解释第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、误工费（住院8天、出院后休息180天共计188天×135元／天＝25380元）、护理费8天×135元／天＝1080元、交通费1000元、营养费800元、残疾赔偿金8781元／年×20年×10%＝17562元、被抚养人生活费（女儿龙高凤12个月＋儿子龙凯72个月）84月×625元／月／2人×10%＝2625元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告闵国平、江西赣粤高速公路工程有限责任公司在法定期限内未作答辩，也未提交证据。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、寻乌县劳动人事争议仲裁院不予受理案件通知书，证明原告曾向劳动人事争议仲裁院申请仲裁；3、（2014）寻民一初字第143号民事裁定书复印件，证明原告曾向法院起诉，法院裁定驳回了起诉；4、户口本复印件，证明原告需要抚养人的情况；5、诊疗证明、出院记录、费用清单、发票，证明原告受伤治疗情况；6、鉴定意见书，证明原告的伤残情况；7、鉴定费发票，证明原告鉴定所花费用；8、施工人员安全协议书；9、赔偿协议书，证明原被告之间曾签订赔偿协议，但被告未履行；10、证明两份，证明原被告在事故发生后的情况。
由于被告闵国平、江西粤赣高速公路工程有限责任公司未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无法质证。
被告闵国平、江西粤赣高速公路工程有限责任公司在举证期限内，未向本院提交证据。
经庭审审查，对原告证据认定如下：原告身份证证明当事人主体资格及身份、予以认定；（2014）寻民一初字第143号民事裁定书、寻乌县劳动争议仲裁院不予受理案件通知书，证明本案已经劳动争议仲裁院处理，是本院的受案范围，予以认定；原告户口本复印件，证明原告需要抚养人的情况，予以认定；住院证明和相关费用清单，说明原告治疗的情况和治疗所花费用，同时相关医疗费被告闵国平已经支付，予以认定；江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见书，证明原告的伤残情况予以认定；鉴定费发票，属合理费用，予以认定；证据8、9、10证明原告的误工情况，予以认定。
经审理查明，原告龙云红受雇于被告闵国平，在寻全高速A1段工作，在工作过程中受伤；被告高速公路工程公司属于闵国平的发包方，原被告之间的劳动关系经寻乌县劳动争议仲裁院处理后决定不予受理。2014年3月1日原告受伤后，被告闵国平负责将原告送往赣州市人民医院治疗，2014年3月8日出院，医疗费已由被告闵国平支付完毕；2014年6月1日，原告至赣州市司法鉴定中心进行伤残鉴定，原告龙云红被鉴定为十级伤残。原告出院后，被告闵国平仅支付了原告的治疗费用，因伤带来的残疾赔偿金等费用原被告之间协商不成，诉至本院成讼。在庭审过程中，原告龙云红变更了部分诉讼请求，即原适用农村标准计算相关赔偿项目变更为适用城镇标准。
上述事实，有原告提交并经庭审质证认定的证据、原告陈述、法庭审理笔录等，在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告江西赣粤高速公路工程有限责任公司将其承包的寻全高速A1标段桥梁工程分包给被告闵国平，被告江西赣粤高速公路工程有限责任公司与被告闵国平之间构成建设工程分包合同关系。被告闵国平雇佣原告龙云红等人进行施工，闵国平与龙云红之间构成雇佣关系。雇员龙云红在从事雇佣活动中遭到人身损害，本人有注意安全施工义务，雇主闵国平应当承担赔偿责任。原告未能提供证据证实被告闵国平与被告赣粤高速公路工程有限责任公司应当承担连带责任的证据，故对原告要求被告闵国平与被告江西赣粤高速公路工程有限责任公司连带赔偿相关损失的诉讼请求，本院不予支持。原告龙云红在工作中因失误受伤，有一定过错，故本院酌定被告闵国平承担80%的责任，原告龙云红承担20%的责任。鉴于原告龙云红为企业务工，其相关赔偿标准可以城镇标准计算。原告龙云红误工费从受伤之日至评残前一天共92天，按城镇标准每天87.81元计算；由于原告没有证据证实是由专业护理人员护理，故护理费按照原告户籍农村标准计算住院时间8天；原告医疗事实发生在赣州，按公务员出差伙食补助每天100元计算住院时间8天；原告伤残等级为十级伤残，按城镇居民人均可支配收入每年21873元的标准计算；被抚养人生活费按照被抚养人的户籍性质农村标准计算；精神抚慰金3000元符合法律规定；鉴定费700元属合理费用；交通费由于原告没有证据证实，故不予支持；医疗费已由被告闵国平支付完毕，无法核查医疗费损失。经庭审确定原告龙云红的合理损失如下：1、误工费8078.52元（87.81元／天×92天＝8078.52元）；2、护理费626.16元（78.27元／天×8天＝626.16元）3、营养费800元（100元／天×8天=800元）；4、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%=43746元）；5、被抚养人生活费2023.9元（女儿龙高凤1年：5654元／年×1年×10%÷2人=327.7元，儿子龙凯6年：5654元／年×6年×10%÷2人=1696.2元）；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费700元；以上损失总计58974.58元，被告闵国平承担80%，计人民币47179.66元，剩余20%损失由原告龙云红自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告闵国平在判决生效之日起十五日内赔偿原告龙云红损失47179.66元；
二、驳回原告闵国平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1154元，原告龙云红承担230.8元，被告闵国平承担923.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄琼林
审 判 员 任福生
审 判 员 钟燕琴
二〇一五年十月十九日
代理书记员 古慧琳
附：本院标的款账号为
户名：寻乌县财政局
开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社
账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人名字）。
相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官寄语：提供劳务一方造成损害的，由接受一方承担侵权责任