四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初1281号
原告：王体光，男，1970年3月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：魏琼芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
委托代理人：罗琨，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告：向国建，男，1975年10月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：方世成，男，1971年1月10日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：李晓伟，经理。
委托代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。
原告王体光与被告向国建、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员赵浏渊适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告王体光的委托代理人罗琨，被告向国建及其委托代理人方世成，被告人保公司的委托代理人李晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王体光诉称：2015年3月5日，向国建驾驶川LL00**号小型客车从乐山市井研县方向往乐山市市中区方向行驶。07时40分，当该车行驶至乐井路15KM＋300M时，与同向同车道在前左转弯由王体光驾驶的川LDD6**号普通摩托车相撞，造成王体光受伤及车辆损坏的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书认定，向国建承担全部责任。川LL00**号小型客车在人保公司投保了保险，事故发生在保险期限内。请求：判令被告支付原告人身损害赔偿费154702.7元（医疗费36290.1元、误工费17125元、护理费16577元、住院伙食补助费940元、营养费940元、伤残赔偿金58514.4元、伤残鉴定费1400元、精神抚慰金3600元、后续医疗费8000元、交通费500元、被扶养人生活费父亲4326.48元、母亲6489.72元）。
被告向国建辩称：对于道路交通事故的事实及交警队的责任认定无异议。被告向国建为川LL00**号车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，�业第三者责任险保险限额为30万元，事故发生在保险期间内。不同意保险公司关于扣除自费药品的主张。被告向国建垫付原告王体光医疗费7000元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称：对于道路交通事故的发生经过没有异议。但是由于原告王体光的车辆行驶证已过期，所以对交警队的责任划分有异议，应当是主次责任，由被告向国建承担主要责任，原告王体光承担次要责任。川LL00**号车在被告人保公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，主张原告王体光的医疗费应当扣除自费药20%。对于原告主张赔偿的具体项目认为：原告的伤残等级只认可十级伤残；原告的残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算；住院伙食补助费每天20元共计47天；原告父母的被扶养人生活费应当按照农村居民标准分别计算7年和11年；护理天数认可住院47天每天85元；误工费认可77天每天80元。在原告住院期间，被告人保公司垫付了医疗费10000元，请求在本案一并处理。
经审理查明：2015年3月5日，被告向国建驾驶川LL00**号小型客车从乐山市井研县方向往乐山市市中区方向行驶。7时40分，当该车行驶至乐井路15km＋300m时，与同向同车道在前左拐弯由原告王体光驾驶的川LDD6**号普通摩托车相撞，造成原告王体光受伤及车辆损坏的交通事故。原告王体光于事故发生当日被立即送至乐山市市中区人民医院住院治疗，于2015年3月31日出院，出院诊断：1、左三踝开放性骨折；2、左内踝皮肤外伤性坏死；3、左踝关节开放性骨折；4、左内踝韧带断裂（三角韧带）。出院医嘱和康复指导：上级医院继续治疗。2015年3月31日，原告王体光到成都现代医院继续治疗，并于2015年4月21日出院，出院诊断：左腓骨及内�骨折内固定术后内踝骨伤口不愈合。出院医嘱：1、保持伤口敷料清洁干燥，隔日换药；2、术后6-8周复查决定是否去除支具；3、医生指导下左足适当功能锻炼；4、如有不适，门诊随访。2015年4月15日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告向国建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，是导致此次事故发生的直接原因。确定被告向国建承担本次事故全部责任。2015年8月19日，原告王体光的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故拾级＋2%伤残，后续医疗费评定为8000元。为此原告自行垫付1400元鉴定费。原告王体光�住院期间共产生医疗费53290.1元（乐山市市中区人民医院40157.4元、成都现代医院13132.7元），其中被告向国建垫付7000元，被告人保公司垫付10000元。川LL00**号车登记车主为被告向国建，并在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险期限为2014年8月11日11时起至2015年8月11日11时止，商业第三者责任保险期限为2014年12月24日0时起至2015年12月23日24时止，事故发生在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。商业第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔率�盖商业第三者责任保险。
原告王体光拥有准驾车型为E的机动车驾驶证，初次领证时间为2009年9月2日。原告王体光系乐山市市中区某某乡某某村村民，从2012年起至2014年12月底都在夹江县某木材经营部从事木材打片和搬运工作，吃住都在该木材经营部。
另查明：原告王体光之父王某出生于1942年6月11日，原告王体光之母彭某出生于1946年12月16日，王某与彭某共同生育4个子女。
上述事实，有原告王体光提交的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、身份证、医疗费票据、乐山市市中区人民医院出院证明书及病历、成都现代医院出院证明及病例、乐山科信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、乐山市市中区石龙乡政府盖章的亲属关系证明、夹江某木材经营部的营业执照及经营许可，被告向国建提供的医疗费垫付票据、机动车交通事故责任强制保险单、保险条款，被告人保公司提交的机动车辆保险单等证据，证人周某的证言以及各方当事人的陈述予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。原告王体光的损失是由被告向国建的侵权行为造成，被告向国建应对原告王体光的损失承担民事赔偿责任。
关于被告人保公司不认可乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故责任认定书责任划分的主张：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》九十一条之规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”，原告王体光提供的驾驶证能够证明其拥有相应的驾驶资格，事故发生后原、被告车辆均未进行检测无法证明当时双方的车辆状况，且被告人保公司未提交证据证明原告王体光对本次道路交通事故中的产生起到了作用，也不能证明原告王体光存在过错。因此，本院采信乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认为此次交通事故由被告向国建承担全部赔偿责任。
关于被告人保公司要求按照基本医疗保险范围扣除原告王体光医疗费20%的免赔额度的主张：根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，被告人保公司未提供证据证明其在被告向国建投保时对相关的免责条款做出了明确的说明，且结合被告向国建提交的保险条款来看并没有国家基本医疗保险标准核定医疗费用就是要扣除20%的免赔额度的明确表示，因此，本院对该主张不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”鉴于川LL00**号车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案事故亦发生在保险期间，故被告人保保公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告承担赔偿责任，其余不足部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
关于原告王体光的赔偿项目和标准。1、医疗费61290.1元（乐山市市中区人民医院住院费40157.4元＋成都现代医院住院费13132.7元＋后续治疗费8000元），住院费系治疗、康复原告伤情实际发生的费用，本院予以确认，后续治疗费8000元，有鉴定结论予以证明，该费用是治疗原告病情必然发生的费用，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费940元（20元／天／人×47天），符合法律规定，本院予以确定。3、因原告提交的乐山市市中区人民医院的病情说明不能证明其在成都现代医院的治疗、护理以及出院后所需康复期，故本院对该分病情证明不予采信。结合原告王体光的伤情及住院情况，酌情确定护理期间为住院期间一人护理，护理费5687元（121元／天／人×47天）。4、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但是原告提供证据证明其脱离了农业生产是产业工人，故其残疾赔偿金按城镇居民标准进行计算，原告的伤残等级评定为拾级＋2%伤残，残疾赔偿金为58514.4元（24381元／�×20年×12%）。原告王体光之父王某出生于1942年6月11日，原告王体光之母彭某出生于1946年12月16日，王某与彭某共同生育4个子女。王体光被扶养人生活费本院依据原告的身份情况确认为3786.7元（18027元／年×7年×12%÷4），彭某的被扶养人生活费确认为6489.7元（18027元／年×12年×12%÷4），根据《最高人民法院关于适用，﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本院确认残疾赔偿金为68790.8元（58514.4元＋3786.7元＋6489.7元）。5、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分�现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情认可3000元。6、交通费，原告主张交通费500元，未提供交通费票据，然而结合原告住院必然产生交通费用，本院酌情确定300元。7、误工费，因原告未提供证据证明其误工时间，结合医疗机构的诊断，本院酌情确定其误工期间为2015年3月5日至2015年8月16日（116个工作日），根据2014年度四川省农、林、牧、渔业行业平均工资标准日工资为131元／天，原告主张125元／天，系对自己权利的处分，确定其误工费为14500元（125元／天×116天）。8、鉴定费1400元，系确定原告伤残等级所发生的实际费用，本院予以确认。9、因原告的出院证明书无必须需要营养的相关医嘱，原告主张的营养费不属于本案必然的损失，本院不予认可。
综上，本院确认原告王体光的损失为：医疗费61290.1元、住院伙食补助费940元、护理费5687�、残疾赔偿金68790.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、误工费14500元、鉴定费1400元共计155907.9元。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的费用为62230.1元（61290.1元＋940元），由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元，再在商业第三者责任险范围内赔偿52230.1元。属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的费用为93677.8元（5687元＋68790.8元＋3000元＋300元＋14500元＋1400元），由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付93677.8元。因此，本案原告王体光的损失由被告人保公司支付138907.9元，被告向国建垫付费用为7000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六�、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内赔付原告王体光138907.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内支付被告向国建垫付费用7000元；
三、驳回原告王体光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为587元，由原告王体光负担60元，被告向国建负担527元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 赵浏渊
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陈 西