wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初980号
原告：王士俊，男，1954年10月16日出生，汉族，退休工人，住山东省龙口市。
委托代理人：王之佳，山东崇真律师事务所。
被告：刁成炜，男，1985年12月11日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
委托代理人：刁明武，男，1960年12月8日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。
负责人：张镇，总经理。
委托代理人：石鹏，该公司职员。
原告王士俊诉被告刁成炜、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员迟德能适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士俊的委托代理人王之佳、被告刁成炜的委托代理人刁明武、被告天平保险公司的委托代理人石鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王士俊诉称：2015年10月20日17时35分，被告刁成炜驾驶鲁FXXL**号小轿车由西向东行至龙口市港城大道龙港街道午塔后陈家村路口处，与前方顺行并向北转弯的原告王士俊驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，致原告王士俊受伤。王士俊先后在龙口市第二人民医院和烟台龙矿中心医院住院治疗共计16天。本次事故经龙口市公安局交警大队处理，认定被告刁成炜负事故全部责任，原告王士俊事故责任。肇事车辆鲁FXXL**号小轿车在被告天平保险公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。请求被告天平保险公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿医疗费15802.65元、误工费13600元（3400元／月×4个月）、护理费3000元（100元／天×30天）、伤残赔偿金71922.60元（31545元／年×19年×12%）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、交通费320元，共计106245.25元。请求被告刁成炜赔偿鉴定费2100元。被告刁成炜已垫付3000元。
被告刁成炜辩称：我驾驶鲁FXXL**号小轿车与原告发生交通事故属实。该车在被告天平保险公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。同意赔偿原告鉴定费2100元。我已为原告王士俊垫付3000元。
被告天平保险公司辩称：肇事车辆鲁FXXL**号小轿车在我公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），我公司同意在保险责任范围内赔偿原告损失的合理部分。对公安机关对本次交通事故的认定无异议。认可原告主张的医疗费数额，但应扣除15%非医保用药。认可原告主张的交通费。原告是退休职工，不同意赔偿其误工费。原告的户口性质是农业，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。
经审理查明：2015年10月20日17时35分，被告刁成炜驾驶鲁FXXL**号小轿车由西向东行至龙口市港城大道龙港街道午塔后陈家村路口处，与前方顺行并向北转弯的原告王士俊驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，致原告王士俊受伤。王士俊先后在龙口市第二人民医院和烟台龙矿中心医院住院治疗共计16天。花医疗费共计15802.65元。
根据原告王士俊申请，本院委托威海恒源司法鉴定所对其损伤作出司法鉴定。鉴定意见：1、王士俊左上肢损伤符合十级伤残；左足符合十级伤残。2、王士俊休治时间为120天，伤后需1人护理30天。3、王士俊伤后用药符合外伤性用药原则。原告王士俊支付鉴定费2100元。各方当事人对该司法鉴定意见均无异议。
原告王士俊是农业户口，在龙口市金来食品冷藏厂工作多年，现已退休，退休后被反聘继续在该厂工作，其受伤前三个月的平均工资为3400元／月。
本次事故经龙口市公安局交警大队处理，认定被告刁成炜负事故全部责任，原告王士俊事故责任。
肇事车辆鲁FXXL**号小轿车在被告天平保险公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。
上述事实有当事人的陈述，公安机关出具的《道路交通事故认定书》，龙口市第二人民医院和烟台龙矿中心医院病历、医疗费用清单、医疗费单据，交通费票据，退休证，原告工作单位龙口市金来食品冷藏厂出具的工作证明、误工证明及工资收入证明，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷宗佐证。
本院认为：被告对公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》和鉴定机构作出的司法鉴定意见书无异议，本院予以采纳。被告天平保险公司对原告主张的医疗费和交通费数额无异议，本院予以认定。原告王士俊的户口性质虽为农业，但其在有用人资格的企业工作多年，主要收入来源地为城镇，其伤残赔偿金依法应按城镇居民标准计算。原告虽已退休，但其仍在原单位工作，且有稳定的工资收入，因本次交通事故确实造成其收入减少，其请求由被告赔偿其误工损失符合法律规定，本院予以支持。
根据上述事实与证据，本院认定原告王士俊因本次事故受到的损失为：医疗费15802.65元、误工费13600元（3400元／月×4个月）、护理费3000元（100元／天×30天）、伤残赔偿金71922.60元（31545元／年×19年×12%）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、交通费320元、鉴定费2100元。被告天平保险公司应当在交强险和商业三者险责任险内赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费共计106245.25元，被告刁成炜应当赔偿鉴定费2100元（已给付）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险责任险内赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费共计106245.25元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，由被告刁成炜承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 迟德能
二〇一六年四月二十二日
书记员 徐 艳
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第342号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人季某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）277号起诉书指控被告人季某某犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月20日0时许，被告人季某某在本市杨浦区政通路XXX号富兴游艺城内，窃得被害人徐某某放在身边游戏机台上的“苹果”Iphone4S16G手机1部（价值人民币2，200元）。
2014年2月10日17时许，被告人季某某又在富兴游艺城内窃得被害人王某放在身边桌上的钱包1只（内有人民币6，200元）。
2014年2月12日，被害人王某、徐某某将被告人季某某扭获。公安机关从季某某暂住处查获赃物钱包1只，被告人季某某在其父协助下向被害人王某、徐某某分别赔偿人民币6，200元、4，000元。
上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、徐某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局出具的工作情况记录、搜查笔录、扣押清单、发还清单及现场照片，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，被窃手机的发票，赔偿款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人季某某依法应予处罚。被告人季某某到案后如实供述自己罪行、自愿认罪，且在亲属协助下退赃，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人季某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年10月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李晓东
二〇一四年四月二十三日
书记员 韩 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民一初字第00304号
原告郝某某，男，19＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，某派出所民警，住锦州市古塔区，身份证号码21070219＊＊********。
被告锦州市某甲公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人苗某某，系该公司总经理。
委托代理人孙某某，系该公司职员。
被告锦州市某乙公司，住所地锦州市古塔区。
负责人田某某，系该公司经理。
委托代理人敖某某，系该公司科长。
原告郝某某与被告锦州市某甲公司、锦州市某乙公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告锦州市某甲公司委托代理人孙某某、被告锦州市某乙公司委托代理人敖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，2011年6月22日我家小区自来水蓄水池清理后加压供水，由于水压过大造成我家位于厨房水槽下方的主管道自地面处腐烂断裂，室内大面积过水，积水达20厘米，水柱达1.7米，时间长约25分钟。两居室、客厅大面积过水。致地板开裂、墙体脱落、家具、鞋、音响、电脑、大米、白面水浸等多项财产损失，因无法与二被告达成一致赔偿意见，故我诉至法院要求被告某甲公司赔偿我经济损失：地板25平米（按160元／平方米）4000元、音响损失450元、电脑电源损失260元、米面两袋300元、鞋2000元（10双）、家具2000元、墙体维修费用3000元、邻居过水损失1000元，共计13010元。
被告锦州市某甲公司辩称，我们曾经接过一次报修电话，漏水事故系某乙公司实际处理，对漏水现场情况并不清楚。
被告某乙公司辩称，对原告所述漏水位置、漏水原因无异议。我方工作人员接到某甲公司的调度电话后第一时间赶赴原告家进行水管管道维修，工作人员见地面少量积水，未见财产损失、亦不认可原告提供的损失物品范围以及价格，故我方不同意赔偿原告的各项损失。
经审理查明，原告系锦州市古塔区某房屋房主。2011年6月22日原告居住小区清理蓄水池后加压供水，导致其房屋厨房地面处的自来水主管道根部腐烂断裂，房屋内发生过水。当日，被告锦州市某甲公司接到原告的报修电话后调度被告某乙公司至原告家中进行维修。在诉讼过程中，原告提请对其水淹物品损失进行鉴定。主张损失范围包括：地板、电视组合柜、鞋柜、墙壁立柜、过水墙体、水浸部分鞋、电脑电源、音响。经锦州市中级人民法院抽取锦州鑫华资产评估事务所对原告请求予以评估。2013年12月9日，原告、二被告及评估机构至原告位于锦州市古塔区房屋现场勘查，鑫华资产评估事务所对现场勘察情况予以记录，内容为“1、电视组合柜：无明显裂痕。2、过水墙体面积：厨房12.96平方米、客厅墙角0.3平方米、次卧0.78平方米。3、墙体立柜：立柜门无法关严。4、鞋柜：无明显损坏。5、电脑电源：（申请人说在2009年购置为金和田主机电源）有照片已损坏换新。6、音箱：为漫步者一托四音箱、申请人（原告郝某某）说系2009年购置。两个小音箱已损坏废弃，主体音箱已修复现尚可使用。7、地板：次卧2.2平方米有鼓包现象。”原告、二被告均在该现场勘查笔录上予以签字。鑫华评估事务所于2013年12月16日出具资产评估报告书，评估损失数额为1092.96元（评估结论有效使用期限为一年，即2013年11月28日起至2014年11月27日止）。2014年2月11日锦州鑫华资产评估事务所出具说明，内容为“…序号12漫步者音箱单价改为65.00元，评估值及其他不变，特此说明。”原告为此次鉴定花费鉴定费用2000元。原告主张损坏的主体音箱已经修复，未发生费用。原告主张的邻居过水损失未实际发生。
另查，被告锦州市某乙公司系被告锦州市某甲公司下属分公司，其不具备独立法人资格。
本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋所有权证、锦州鑫华资产评估事务所资产评估报告以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质及本院的审查，可以采信。
本院认为，根据法律规定，公民的财产权益受到法律的保护，在其财产权益受损之时，公民有权向侵权人要求赔偿。本案中，自来水管理部门对水管管道负有维修、维护的义务，由于水管断裂造成原告财产权益受损，原告有权向自来水管理部门要求赔偿，自来水管理部门对此负有赔付义务。被告某乙公司无独立法人资格，故其上级管理部门即被告锦州某甲公司对原告之请求负有赔偿义务。原告对其赔偿范围、损失数额负有举证责任。依原告申请本院委托评估鉴定，鉴定机构经现场勘查，原告、二被告对现场情况均予以签字确认，故据此作出的鉴定结论应具有法律效力，损失数额按照鉴定数额予以保护。原告主张的鞋损失因无证据证明损失确实存在，故不予以保护。原告主张的米、面损失，考虑水淹发生在厨房，确为存放米面场所，事发距今有两年之余，该米面已经丢弃之事实应为客观真实，故酌情考虑200元为宜。原告主张的邻居过水损失未实际发生故不予以保护。原告主张主体音箱系朋友帮忙修复，没有花费证据，该部分损失数额未实际发生，故不予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦州市某甲公司于本判决生效之日5日内赔偿原告郝某某的经济损失1292.96元；
二、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。
案件受理费125元，鉴定费2000元，由被告锦州市某甲公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 赵 薇
人民陪审员 凤丹丹
人民陪审员 袁 莉
二〇一四年二月十一日
书 记 员 郭慧心
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初563号
原告：何利华，女，汉族，生于1976年7月15日，住四川省仪陇县。
委托代理人：唐晓荣，男，汉族，生于1977年11月14日，住四川省仪陇县。
委托代理人：徐洁琳，四川修为律师事务所律师。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李登寿，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市。
被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县。
原告何利华诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李登寿为公司原独资股东，蔡晓东为公司现独资股东。截止2016年1月6日，被告共欠原告工资7281.8元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资7281.8元。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后3日内向原告何利华支付工资7281.8元，被告李登寿、蔡晓东承担连带责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 任礼
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 龙铁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初4160号
原告：刘春梅，女，1970年5月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：大庆市服装一厂。住所地：大庆市萨尔图区。
负责人：谢春艳。
原告刘春梅与被告大庆市服装一厂劳动争议一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春梅到庭参加诉讼，被告大庆市服装一厂经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春梅向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告大庆市服装一厂补发1997年5月起至2016年12末放假期间的最低生活费60730元；2、请求判令被告承担实际发生的费用10元。事实及理由：原告系被告集体所有制企业职工。从1997年起企业经营发生严重的困难，职工陆续放假停发工资，被告与原告一直没有解除劳动关系。原告是1997年5月被被告放假至今，没有得到其任何福利待遇。被告一直生产到2011年上半年，而且每年都有数额不等的房屋租金。被该企业放假不是原告的过错所致，被告应向原告发放放假期间的生活费60730元来保障基本生活需求。原告多次向被告索要上述款项，其均以企业经济效益不好为由未付，答应企业一有好转就给付原告生活费等，但是至今都没有给付。原告在2016年初得知被告的职工有案例通过法院分别判决了自企业职工下岗（放假）起到退休期间企业应承担的最低生活费等。因此原告根据《工资支付暂行规定》（劳部发1994年489号）第12条规定“对非因劳动者原因造成单位停工、停产仍需支付劳动者的工资报酬”、大庆市人民政府办公室文件（庆政办发200867号规定）的市区城市居民最低生活保障认定标准提高到月人均收入300元、《中华人民共和国劳动法》第2条、第48条、第49条、第50条、第72条、第73条的相关规定诉至法院。
被告大庆市服装一厂经本院依法传唤后未到庭应诉、答辩。
在举证期限内和庭审过程中，原告刘春梅举证如下：
证据一、不予受理通知书一份，证明：本案已经经过了劳动仲裁的前置程序,符合起诉条件。被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据二、大庆市人民政府办公室庆政办发（2008）67号文件复印件一份，证明：2008年大庆市区城市居民最低生活保障认定标准提高到每月300元。被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据三、大庆市服装一厂基本情况说明复印件一份，证明：原告放假期间的生活费没有给发放，而且在此期间原告多次向前任厂长陈德海索要过，其称在企业有能力时会给予补发。被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据四、拖欠工资审核认定表复印件一份，证明：在2008年发放名单上有大多数放假在家的职工得到了补偿，按每人每月300元计算。被告未到庭质证。本院认为，该证据中虽然体现了企业名称为大庆市服装一厂、职工姓名及核定前的数额，但并无领取人签名及单位公章，故本院对该证据的真实性予以确认，对证明的问题不予确认。
证据五、招收集体所有制工人登记表复印件一份（加盖大庆市萨尔图区人力资源与社会保障局档案室核对章），证明：1990年11月26日原告被被告大庆市服装一厂录用为集体所有制固定工人。被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。
在举证期限内和庭审过程中，被告大庆市服装一厂均未举证。
依据上述证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：
原告刘春梅系被告大庆市服装一厂的工人。自1997年5月1日起原告因被告的经济效益不好被放假回家至今。2010年5月10日，被告出具基本情况说明一份，自认因工厂效益不好而拖欠职工的养老保险费、医疗保险费、采暖费、物业费、遗属费、在岗职工工资、下岗职工生活费、独生子女费及其他费用。2016年11月7日，原告向大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会申请进行劳动仲裁，大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会以原告与被告关于放假期间生活费、岗位工资争议已超出申请仲裁时效为由下发庆萨劳人仲不字[2016]第51号不予受理通知书。现原告诉至本院，请求依法判令被告补发自1997年5月起至2016年12末放假期间最低生活费60730元（53个月×110元+45个月×143元+18个月×180元+12个月×195元+21个月×300元+15个月×315元+24个月×408元+36个月×432元+12个月×543元）。
本院认为，本案系劳动争议。原告刘春梅作为被告大庆市服装一厂的职工，依法享有平等就业、取得劳动报酬的权利。虽然其因被告的经济效益不好而被放假回家至今，但此并非原告的过错所致，且在此期间双方也并未解除劳动关系，故被告应向原告发放放假期间的生活费来保障其基本生活需求。原告自述其自1997年5月起至2016年12月时一直放假在家，而被告并未在法定期限内举证反驳该主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对该期间予以确认。原告以同期最低生活保障认定标准要求被告给付上述期间的生活费并无不当，故本院对原告要求被告给付放假期间的最低生活费60730元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，缺席判决如下：
被告大庆市服装一厂于本判决生效之日立即给付原告刘春梅放假期间的生活费60730元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告大庆市服装一厂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 徐彦侠
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 盖祥升
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 葛 亮
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第3277号原告福建省永安林业（集团）股份有限公司，住所地福建省永安市燕江东路819号，组织机构代码：15816425-9。法定代表人吴景贤，董事长。委托代理人黄玮。被告浙江艾玛家居有限公司，住所地浙江安吉经济开发区健康产业园。法定代表人王正丰，董事长。本院在审理原告福建省永安林业（集团）股份有限公司与被告浙江艾玛家居有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告福建省永安林业（集团）股份有限公司在本院指定的时间内既不交纳诉讼费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员徐娟二〇一五年八月十四日书记员徐梦娟附�本裁定书适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01043号
原告：滕某，女，汉族，1978年8月15日出生，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：沈某，男，汉族，1976年9月13日出生，农民，住址，听力语言一级××。
法定代理人：吴某，农民，系原告母亲。
委托代理人：潘绍田，安徽省怀远县包集镇法律服务所法律工作者。
翻译：常某，安徽省怀远县特教学校教师。
原告滕某与被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员赵立适用简易程序独任审判，并依法为被告沈某聘请翻译参加诉讼，本案于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告滕某及其委托代理人高心华，被告沈某及其法定代理人吴某、潘绍田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育双胞胎男孩。婚后共同生活期间被告经常殴打原告，致使原被告夫妻感情破裂，原告于2014年3月起诉离婚被判决不准离婚。现原告要求与被告离婚。
被告辩称：原被告夫妻感情很好，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
查明：原被告于1998年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育双胞胎男孩，长子取名沈澳来，次子取名沈澳豪。原告于2014年3月起诉离婚，本院于2014年3月28日判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。
本院认为：原被告系登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原告要求离婚，所提交的证据不能证明其夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告滕某要求与被告沈某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵 立
二〇一五年三月二十六日
书记员 李又兮
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第867号
原告何文锋，男，1976年11月21日出生，汉族。
委托代理人喻晓成，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。
被告肖坤华，男，1972年11月19日出生，汉族。
特别授权委托代理人肖坤辉，男，1974年5月19号出生，汉族。
被告武冈市金源房地产开发有限公司。
法定代表人刘喜玛，该公司经理。
特别授权委托代理人ＸＸ华，北京中银（长沙）律师事务所律师。
本院于2015年5月21日受理原告何文锋与被告肖坤华、武冈市金源房地产开发有限公司合同纠纷一案后，在审理过程中，原告何文锋于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何文锋的申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何文锋撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告何文锋负担。
审 判 员 唐少勇
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 邓牧之
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初193号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人余有传，男，1970年10月30日出生于浙江省开化县，汉族，文盲，无业，户籍所在地开化县，现住开化县。因本案于2017年4月16日被开化县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押开化县看守所。
被告人汪华英，女，1977年9月2日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地开化县，现住开化县。因本案于2017年4月16日被开化县公安局刑事拘留，同年4月18日变更为取保候审。现在居住地候审。
开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人余有传、汪华英犯妨害公务罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人余有传、汪华英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月16日10时许，被告人汪华英等人因向开化县齐溪镇龙门村追讨工程款未果，将自家经营的花圈放在龙门村隐龙谷景区内。龙门村村书记汪德刚前往齐溪派出所报警，开化县公安局齐溪派出所民警周震东等人接警后着警服开警车前往开化县齐溪镇龙门村隐龙谷景区处警，周某东对摆放花圈的被告人汪华英进行警告，责令其拿走花圈，被告人汪华英不同意。周某东口头传唤被告人汪华英到派出所接受调查无效后，进行强制传唤，遭到对方反抗，造成周某东头顶部受伤。被告人余有传想上前帮助其嫂子汪华英，民警余里宏进行劝阻，腿部却被余有传踢了几脚。后巡特警前往增援，将被告人汪华英带上警车，被告人余有传又在景区拦住警车，民警周某东和协警汪某3上前将被告人余有传拉至一旁，后欲带被告人余有传至派出所接受调查，被告人余有传拳打脚踢周某东及汪某3，并用头撞民警周某东脸部，造成周某东脸部和汪某3腿部受伤。经鉴定，周某东头顶部和口唇部损伤程度均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人余有传、汪华英以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤、一人受伤，其行为均已构成妨害公务罪。被告人余有传、汪华英具有坦白情节，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人余有传、汪华英有期徒刑六个月至一年六个月，对被告人汪华英可适用缓刑。
被告人余有传、汪华英对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年4月16日10时许，被告人汪华英等人因向开化县齐溪镇龙门村追讨工程款未果，将自家经营的花圈放在龙门村隐龙谷景区内。龙门村村书记汪德刚前往齐溪派出所报警，开化县公安局齐溪派出所民警周震东等人接警后着警服开警车前往开化县齐溪镇龙门村隐龙谷景区处警，周某东对摆放花圈的被告人汪华英进行警告，责令其拿走花圈，被告人汪华英不同意。周某东口头传唤被告人汪华英到派出所接受调查无效后，进行强制传唤，遭到对方反抗，造成周某东头顶部受伤。被告人余有传想上前帮助其嫂子汪华英，民警余里宏进行劝阻，腿部却被余有传踢了几脚。后巡特警前往增援，将被告人汪华英带上警车，被告人余有传又在景区拦住警车，民警周某东和协警汪某3上前将被告人余有传拉至一旁，后欲带被告人余有传至派出所接受调查，被告人余有传拳打脚踢周某东及汪某3，并用头撞民警周某东脸部，造成周某东脸部和汪某3腿部受伤。经鉴定，周某东头顶部和口唇部损伤程度均为轻微伤。
另查明，被告人汪华英所在的基层组织及开化县司法局同意对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人余有传、汪华英在开庭审理过程中亦无异议，且有两被告的供述和辩解，证人王某、余某1、汪某1、汪某2、余某2、李某、余某3等人的证言，人体损伤鉴定文书，现场视频光盘，书证门诊病历卡、人民警察证、违法犯罪情况查证记录、行政处罚决定书、现场照片、户籍证明、审前社会调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余有传、汪华英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致一人轻微伤、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余有传、汪华英归案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合被告人汪华英的犯罪情况和悔罪表现及社会危害性，适用缓刑确实不至再危害社会，可以对被告人汪华英宣告缓刑。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余有传犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2017年12月15日止）。
二、被告人汪华英犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员 郑金茂
人民陪审员 王桂香
二〇一七年九月十九日
法官 助理 胡燕芳
书 记 员 汪 蓁
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
?PAGE?
浙江省开化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0824刑初193号公诉机关浙江省开化县人民检察院。被告人余有传，男，1970年10月30日出生于浙江省开化县，汉族，文盲，无业，户籍所在地开化县，现住开化县。因本案于2017年4月16日被开化县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押开化县看守所。被告人汪华英，女，1977年9月2日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地开化县，现住开化县。因本案于2017年4月16日被开化县公安局刑事拘留，同年4月18日变更为取保候审。现在居住地候审。开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人余有传、汪华英犯妨害公务罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人余有传、汪华英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月16日10时许，被告人汪华英等人因向开化县齐溪镇龙门村追讨工程款未果，将自家经营的花圈放在龙门村隐龙谷景区内。龙门村村书记汪德刚前往齐溪派出所报警，开化县公安局齐溪派出所民警周震东等人接警后着警服开警车前往开化县齐溪镇龙门村隐龙谷景区处警，周某东对摆放花圈的被告人汪华英进行警告，责令其拿走花圈，被告人汪华英不同意。周某东口头传唤被告人汪华英到派出所接受调查无效后，进行强制传唤，遭到对方反抗，造成周某东头顶部受伤。被告人余有传想上前帮助其嫂子汪华英，民警余里宏进行劝阻，腿部却被余有传踢了几脚。后巡特警前往增援，将被告人汪华英带上警车，被告人余有传又在景区拦住警车，民警周某东和协警汪某3上前将被告人余有传拉至一旁，后欲带被告人余有传至派出所接受调查，被告人余有传拳打脚踢周某东及汪某3，并用头撞民警周某东脸部，造成周某东脸部和汪某3腿部受伤。经鉴定，周某东头顶部和口唇部损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人余有传、汪华英以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤、一人受伤，其行为均已构成妨害公务罪。被告人余有传、汪华英具有坦白情节，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人余有传、汪华英有期徒刑六个月至一年六个月，对被告人汪华英可适用缓刑。被告人余有传、汪华英对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年4月16日10时许，被告人汪华英等人因向开化县齐溪镇龙门村追讨工程款未果，将自家经营的花圈放在龙门村隐龙谷景区内。龙门村村书记汪德刚前往齐溪派出所报警，开化县公安局齐溪派出所民警周震东等人接警后着警服开警车前往开化县齐溪镇龙门村隐龙谷景区处警，周某东对摆放花圈的被告人汪华英进行警告，责令其拿走花圈，被告人汪华英不同意。周某东口头传唤被告人汪华英到派出所接受调查无效后，进行强制传唤，遭到对方反抗，造成周某东头顶部受伤。被告人余有传想上前帮助其嫂子汪华英，民警余里宏进行劝阻，腿部却被余有传踢了几脚。后巡特警前往增援，将被告人汪华英带上警车，被告人余有传又在景区拦住警车，民警周某东和协警汪某3上前将被告人余有传拉至一旁，后欲带被告人余有传至派出所接受调查，被告人余有传拳打脚踢周某东及汪某3，并用头撞民警周某东脸部，造成周某东脸部和汪某3腿部受伤。经鉴定，周某东头顶部和口唇部损伤程度均为轻微伤。另查明，被告人汪华英所在的基层组织及开化县司法局同意对其适用非监禁刑。上述事实，被告人余有传、汪华英在开庭审理过程中亦无异议，且有两被告的供述和辩解，证人王某、余某1、汪某1、汪某2、余某2、李某、余某3等人的证言，人体损伤鉴定文书，现场视频光盘，书证门诊病历卡、人民警察证、违法犯罪情况查证记录、行政处罚决定书、现场照片、户籍证明、审前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余有传、汪华英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致一人轻微伤、一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人余有传、汪华英归案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综合被告人汪华英的犯罪情况和悔罪表现及社会危害性，适用缓刑确实不至再危害社会，可以对被告人汪华英宣告缓刑。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人余有传犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2017年12月15日止）。二、被告人汪华英犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱 敏人民陪审员  郑金茂人民陪审员  王桂香二〇一七年九月十九日法官 助理  胡燕芳书 记 员  汪 蓁附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。??
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第186号
申请执行人巴里坤县信用合作联社，住址巴里坤县。
法定代表人：王维季，系该社理事长。。
委托代理人：张伟忠，男，汉族，出生于1969年11月。
被执行人赛丽克古丽*吾拉孜阿依，女，哈萨克族，1988年2月出生，住巴里坤县。
被执行人保里斯*胡尔列勒汗，男，哈萨克族，1983年10月出生，住巴里坤县。
被执行人阿依努尔*马提汗，女，哈萨克族，1977年11月出生，住巴里坤县。
申请执行人巴里坤县信用合作联社与被执行人赛丽克古丽*吾拉孜阿依，保里斯*胡尔列勒汗，阿依努尔*马提汗借款合同纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县公证处作出的（2015）巴证执字第03号执行证书已经发生法律效力。依上述执行证书，被执行人赛丽克古丽*吾拉孜阿依，保里斯*胡尔列勒汗，阿依努尔*马提汗应支付巴里坤县信用合作联社案款74696.5元。根据申请执行人巴里坤县信用合作联社要求被执行人赛丽克古丽*吾拉孜阿依，保里斯*胡尔列勒汗，阿依努尔*马提汗应给付案件款74969.5元。本院于2015年5月22日立案执行。
本案在执行过程中，查封保里斯*胡尔列勒汗所有的巴里坤县步行街x-x-
x门面房一套，依法冻结了被执行人阿依努尔*马提汗的工资账户，并依法扣划被执行人存款20000元，余款54696.5元尚未执行。申请执行人巴里坤县信用合作联社亦表示余款可以延期执行。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结巴里坤哈萨克自治县公证处作出的（2015）巴证执字第03号执行证书确定给付内容的本次执行程序。
如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 刘 虎
审判员 木汉·阿合亚
审判员 达来力汗∣ dot;哈依沙拜
二〇一五年十一月十三日
书记员 巴 合 提 江
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第186号
申请执行人马玉，男性，蒙古族，46岁，现住巴林左旗。
被申请执行人王浩，男性，满族，35岁，现住巴林左旗。
被申请执行人邱晶晶，女性，汉族，35岁，现住址同上。
马玉与王浩、邱晶晶民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第3828号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
全额扣留被执行人王浩、邱晶晶在巴林左旗十三敖包收费站的带薪休假和绩效工资156000元扣够为止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛永民
审判员 孟 和
审判员 边书成
二〇一五年二月十六日
书记员 宋魁志
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执字第186号申请执行人巴里坤县信用合作联社，住址巴里坤县。法定代表人：王维季，系该社理事长。。委托代理人：张伟忠，男，汉族，出生于1969年11月。被执行人赛丽克古丽·吾拉孜阿依，女，哈萨克族，1988年2月出生，住巴里坤县。被执行人保里斯·胡尔列勒汗，男，哈萨克族，1983年10月出生，住巴里坤县。被执行人阿依努尔·马提汗，女，哈萨克族，1977年11月出生，住巴里坤县。申请执行人巴里坤县信用合作联社与被执行人赛丽克古丽·吾拉孜阿依，保里斯·胡尔列勒汗，阿依努尔·马提汗借款合同纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县公证处作出的（2015）巴证执字第03号执行证书已经发生法律效力。依上述执行证书，被执行人赛丽克古丽·吾拉孜阿依，保里斯·胡尔列勒汗，阿依努尔·马提汗应支付巴里坤县信用合作联社案款74696.5元。根据申请执行人巴里坤县信用合作联社要求被执行人赛丽克古丽·吾拉孜阿依，保里斯·胡尔列勒汗，阿依努尔·马提汗应给付案件款74969.5元。本院于2015年5月22日立案执行。本案在执行过程中，查封保里斯·胡尔列勒汗所有的巴里坤县步行街x-x-x门面房一套，依法冻结了被执行人阿依努尔·马提汗的工资账户，并依法扣划被执行人存款20000元，余款54696.5元尚未执行。申请执行人巴里坤县信用合作联社亦表示余款可以延期执行。据此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴里坤哈萨克自治县公证处作出的（2015）巴证执字第03号执行证书确定给付内容的本次执行程序。如具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 刘               虎审判员 木汉&middot;阿合亚审判员 达来力汗&mid dot;哈依沙拜二〇一五年十一月十三日书记员 巴    合     提    江
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第02179号
原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行。
法定代表人张贺。
委托代理人张华丽，系辽宁弘立律师事务所律师。
被告王军。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行诉被告王军金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币320000元或查封、扣押被告相当于人民币320000元的其他财产。
本院认为，原告所提出的诉讼保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告王军帐户存款320000元；
二、如被告帐户存款不足，查封或等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 萍
审 判 员 唐 佳
人民陪审员 范伟贤
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 乔 雪
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第02179号
原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行（组织机构代码证81759103-6），住所地沈阳市和平区三好街24号。
法定代表人张贺，系该行行长。
委托代理人张华丽，系辽宁弘立律师事务所律师。
被告王军，男，1978年4月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行诉被告王军金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币320000元或查封、扣押被告相当于人民币320000元的其他财产。
本院认为，原告所提出的诉讼保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告王军帐户存款320000元；
二、如被告帐户存款不足，查封或等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 萍
审 判 员 唐 佳
人民陪审员 范伟贤
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 乔 雪
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民三初字第230号
原告：杜沛珊，女，1977年7月10日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：林闻娥，国信信扬（南沙）律师事务所律师。
被告：广州市伟的达电子有限公司，住所地：。
法定代表人：郑立锋。
原告杜沛珊诉被告广州市伟的达电子有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告杜沛珊的委托代理人林闻娥到庭参加诉讼，被告广州市伟的达电子有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告将其所有的位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号商铺自编首层286号商铺出售给原告，原、被告双方于2011年1月20日签订《商铺买卖合同》。根据合同约定，原告支付了定金20000元以及首期款53215元。后来，原告一直让被告按合同约定尽快为他们办理银行按揭手续，但被告一直未予办理。直到现在，该商铺的产权证也没有办理出来。后来，被告告知原告该商铺无法办理产权证，原告要求被告退还购房款并承担违约责任。但被告一直不予答复。为此，原告起诉请求判令：1、解除双方签订的《商铺买卖合同》；2、被告向原告交回铺位的定金以及首期款合计73215元；3、被告向原告支付已付房款10%的违约金7321.5元；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年1月20日，原、被告签订《商铺买卖合同》，约定由被告将位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号商铺自编首层286号商铺（以下称涉案商铺）出售给原告，建筑面积6.9674平方米，房价款133215元，2011年1月20日前支付房价款73215元（包含定金），余款60000元向银行申请抵押贷款。合同第十一条第二款约定：出卖人于签署本合同后180个工作日内办理该商铺的涂销抵押手续，并出示涂销抵押的证明。出卖人如未按本合同约定的时间办理该商铺的涂销抵押手续，则按下列方式处理：（1）……（2）逾期超过30日的，买受人有权单方提出和决定解除合同。若买受人决定解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付房价款，并按房价款10%的标准向买受人计付违约金。合同第十五条约定：合同生效后的210个工作日内，由出卖人负责向广州市房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续，买受人应提供必要的文件及配合。出卖人如未按本合同约定的时间申办该商铺的交易过户手续，按下列方式处理：（1）……（2）逾期超过30日的，买受人有权单方提出和决定解除合同。若买受人决定解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付房价款，并按房价款10%的标准向买受人计付违约金。合同还约定了其他内容。
原告于2010月12月31日向被告支付定金20000元，2011年1月20日支付首期款53215元，共计73215元。之后，被告未在约定的时间内办理涉案商铺的涂销抵押和交易过户手续，原告遂提起本案诉讼。
本院认为：原、被告签订的《商铺买卖合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按约定履行各自义务。原告向被告支付了定金和首期款，被告未在合同约定的时间内办理涉案商铺的涂销抵押手续和过户手续，且逾期超过30日。根据合同约定，原告要求解除合同并退还已付房款的请求合理合法，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金的请求。被告没有在合同约定的时间内办理涂销抵押手续和过户手续，构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告按已付房款的10%支付违约金7321.5元合理合法，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告杜沛珊与被告广州市伟的达电子有限公司于2011年1月20日签订的《商铺买卖合同》；
二、被告广州市伟的达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜沛珊返还房款73215元；
三、被告广州市伟的达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜沛珊支付违约金7321.5元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，由被告广州市伟的达电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 王 璇
人民陪审员 李玢姝
人民陪审员 高 媛
二〇一四年五月九日
书 记 员 邓国靖
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第297号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1988年3月16日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因吸食毒品于2014年12月15日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）211号起诉书指控被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年12月10日下午1时许，被�人杨某甲在漳浦县佛昙镇“集友网吧”门口将0.1克毒品海洛因贩卖给杨某乙，得赃款人民币80元。
另查明，被告人杨某甲因吸食毒品被强制隔离戒毒期间，于2015年3月24日通过其家属主动向公安机关表示自己有其他违法行为要交代，后在办案民警询问时如实供述了其贩卖毒品的相关犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨某甲的户籍证明、漳浦县公安局关于抓获被告人杨某甲的经过说明及强制隔离戒毒决定书、漳浦县公安局前亭派出所办案情况说明，证人杨某乙、杨某丙的证言，现场平面图和现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某甲在被强制隔离戒毒期间能通过其家属主动向公安机关表示投案的意愿，后在接受询问时能如实供述其尚未被掌握的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月30日起至2015年9月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人杨某甲的违法所得人民币80元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艺鸣
二〇一五年六月十八日
书记员 戴芳芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第297号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人尤某，年月日生，族，无业。被告人尤某因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月27日被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年4月10日经南京市浦口区人民检察院批准逮捕，次日由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人尤某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员谢洪婷、被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月21日20时50分许，被告人尤某驾驶皖K号三轮汽车沿浦口区江北大道由北向南行驶至学府路路口，遇同方向桂某驾驶苏A号大型普通客车从三轮汽车左侧通过路口，尤某违反规定左转弯，致三轮汽车的尾部左侧与大型普通客车车头右前侧相撞，造成三轮汽车车厢内乘坐人钱和超、钱某、叶某、陶某等人不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后钱和超经抢救无效死亡，经鉴定，钱和超符合道路交通事故所致严重颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定：被告人尤某负事故的主要责任，桂某负该事故次要责任。案发后，被告人尤某在现场等候公安机关处理，后如实供述其罪行。
另查明，苏A号车辆所有人南京扬子公交客运有限公司与被害人钱和超的亲属达成赔偿协议。皖K号三轮汽车在天安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，被告人尤某在开庭审理过程中无异议，且有被害人钱某、叶某、陶某的陈述，证人桂某、常某、陈某的证言，发破案经过、受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、道路交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解终结书、交通事故赔偿协议书、现场勘验检查笔录及照片、保险单，南京康宁司法鉴定所司法鉴定意见书，南京金陵司法鉴定所车辆痕迹鉴定意见书，被告人尤某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人尤某驾驶机动车辆，因观察不力发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人尤某系自首，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人尤某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈安
二〇一五年八月四日
书 记 员 吴蕾
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民一终字第00173号
上诉人（原审被告）：张勇，男。
被上诉人（原审原告）：张馨月，女。
法定代理人：吴敬华，女。
委托代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。
上诉人张勇与被上诉人张馨月抚养费纠纷一案，上诉人张勇不服东港市人民法院（2014）东民初字第1053号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张勇于2014年7月2日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张勇撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 时 磊
审 判 员 任 飞
代理审判员 房春堂
二〇一四年七月二日
书 记 员 王晓宇
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执0440号
申请执行人：姜树平
被执行人：程芝
本院在执行申请执行人姜树平与被执行人程芝离婚纠纷一案中，查明被执行人在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将程芝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十五日
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第17-2号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，住茂名市茂港区。
被执行人陈家新，男，汉族，住茂名市。
本院依据已经发生法律效力的广东省茂名市中级人民法院（2014）茂中法民二初字第110号民事判决，于2015年1月5日向被执行人陈家新发出执行通知书，责令被执行人陈家新偿还借款本金人民币200000元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率计算，从起诉之日即2013年6月7日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）给申请执行人ＸＸ，向申请执行人ＸＸ加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4300元及执行费2900元，但被执行人陈家新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人陈家新在茂名市电白区人民法院的（2013）茂港法执字第70号案件的执行款人民币20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 黄乐诗
审判员 陈统运
二〇一五年四月十四日
书记员 潘明汉
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第1079号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，董事长.
委托代理人吕琳琳，公司职工。
代理权限：特别授权。
被告刘延存，农民。
被告吴长欣，农民。
被告冯敏，农民。
被告冯书芹，农民。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告刘延存、吴长欣、冯敏、冯守元、冯书芹借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕琳琳到庭参加了诉讼。被告冯守元已去世，原告放弃对其诉讼请求。被告刘延存、吴长欣、冯敏、冯书芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月4日被告刘延存向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款10万元，到期日2014年1月20日，月利率为10.50‰。同日被告吴长欣、冯敏、冯守元、冯书芹就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息。故具状法院，请求依法判令被告偿还借款本金10万元及利息并承担违约责任，诉讼费用由被告承担。
被告均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年2月4日被告刘延存向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款10万元，双方签订了一份借款合同，约定：月利率为10.50‰，还款日期为2014年1月20日，如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计15.75‰）计收罚息，直至本息清偿为止。2013年2月4日被告吴长欣、冯敏、冯守元、冯书芹为上述借款提供了连带保证，并与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方于2013年2月4日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告冯守元已去世，原告放弃对其诉讼请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘延存于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以本金10万元自2013年2月4日至2014年1月20日按月利率10.50‰计算，自2014年1月21日至借款还清之日按15.75‰计算）；
二、被告吴长欣、冯敏、冯书芹对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告刘延存追偿。
被告如未按本判决书指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘延存、吴长欣、冯敏、冯书芹承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 雷洪江
审判员 张其峰
审判员 李红玉
二〇一五年七月九日
书记员 张 卓
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第55号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人王甲某，男，1966年4月26日出生，汉族，初中文化，工人。2013年12月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2014年1月30日被取保候审。本院于2015年4月11日决定对其取保候审。
被告人王乙某，男，1991年3月1日出生，汉族，大专文化，无固定职业。2011年3月30日因犯故意伤害罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2013年12月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2014年1月30日被取保候审。本院于2015年4月11日决定对其取保候审。
被告人张甲某，男，1992年11月22日出生，汉族，中专文化，无固定职业。2013年12月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2014年1月30日被取保候审。本院于2015年4月11日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人王甲某、王乙某、张甲某犯寻衅滋事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员林辉出庭支持公诉，被告人王甲某、王乙某、张甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2013年12月25日20时许，被告人王甲某在音乐摇舞吧跳舞时，与张乙某发生碰撞，心生不满，遂在其子被告人王乙某与被告人张甲某到音乐摇舞吧取钱包时，向王乙某表示欲殴打张乙某。二人随即找到张乙某，王乙某拳击张乙某面部将其打倒，被害人许某某、被害人田某某上前劝阻时，也被王乙某击倒，同时王甲某、张甲某对上前劝阻的张丙某、原某某等人拳打脚踢。三被告人在离开“xx音乐摇舞吧”时，王乙某又将身后的被害人李某击倒后离开现场。经法医鉴定：被害人许某某、田某某、李某所受损伤的伤情程度为轻微伤。2013年12月26日，王甲某、王乙某、张甲某被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王甲某、王乙某、张甲某随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王甲某、王乙某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张甲某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且被告人王甲某、王乙某、张甲某到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人王甲某、王乙某、张甲某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩解称王乙某、张甲某系主动向公安机关投案，并如实供述，是自首。
经审理查明，2013年12月25日20时许，被告人王甲某在音乐摇舞吧跳舞时与张乙某发生碰撞，心生不满，遂在其子被告人王乙某与被告人张甲某到音乐摇舞吧取钱包时，向王乙某表示欲殴打张乙某。二人随即找到张乙某，王乙某用拳击打张乙某面部并将其打倒在地。被害人许某某、田某某上前劝阻时，也被王乙某击倒，同时王甲某、张甲某对上前阻止的张丙某、原某某等人拳打脚踢。三被告人在离开“xx音乐摇舞吧”时，王乙某又将身后的被害人李某击倒后离开现场。经法医鉴定：被害人李某面部软组织挫伤、许某某右下唇粘膜挫裂伤、田某某左上唇粘膜挫裂伤的伤情程度均为轻微伤。2013年12月26日，王甲某被公安机关抓获；同日，王乙某、张甲某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
另查明，被告人王甲某、王乙某、张甲某已赔偿被害人许某某、田某某、李某各项经济损失共计人民币3万余元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人王甲某、王乙某、张甲某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、现实表现、抓捕经过等，证人原某某、张丙某、张乙某等人的证言，被害人许某某、田某某、李某的陈述，黑龙江省萝北县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料监控录像，被告人王甲某、王乙某、张甲某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王甲某、王乙某、张甲某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王甲某、王乙某、张甲某犯寻衅滋事罪的罪名成立，应予以采纳。三被告人提出的王乙某、张甲某系自首的辩解，符合本案事实，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人王甲某、王乙某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张甲某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王甲某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王乙某、张甲某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王甲某、王乙某、张甲某对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人王乙某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王甲某、王乙某、张甲某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对所在社区产生重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人王甲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王乙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张甲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关 爽
审 判 员 徐 巍
代理审判员 王洪伟
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 林 倩
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第55号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人高××，男，1981年4月20日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民。2014年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人高××犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员周德松出庭支持公诉，被告人高××到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2014年10月16日21时许，被告人高××酒后驾驶津H×××××号白色“莲花”牌轿车，拉载张××由宝坻区牛道口镇高各庄村张××家中驶出，后沿宝通路自西向东行驶至与东城南路交口处右转弯时，遇杨××驾驶津A×××××号小型轿车沿东城路自北向南行驶至此，津H×××××号轿车左侧前部撞到津A×××××号小型轿车右侧，造成两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，高××负事故的全部责任，杨××不承担事故责任。经检测，被告人高××血液中酒精含量为133.25mg／100ml。
案发后，被告人高××与被害人杨××达成和解协议并履行完毕。
上述事实，被告人高××在庭审过程中亦无异议，并有被害人杨××的陈述笔录，证人张××的证言笔录，案件来源及到案经过材料，道路交通事故责任认定书，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故和解协议书，赔偿金收款凭证，血样提取登记表，常住人口信息表，机动车驾驶证、行驶证，血液酒精含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故勘验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高××违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。宝坻区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人高××在驾驶机动车的过程中与他人车辆发生碰撞，负事故的全部责任，属酌情从重处罚情节。鉴于高××到案后能够如实供述自己的罪行，且赔偿被撞车辆车主损失，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本两份。
代理审判员 王宏伟
二〇一五年一月二十日
书 记 员 曾庆颖
附：本裁判文书依据《中华人民共和国刑法》的具体条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第55号
公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。
被告人于某某，出生于吉林省集安市，住黑龙江省双鸭山市宝山区。因涉嫌危险驾驶于2015年8月6日被双鸭山市公安局直属分局取保候审。
双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员刘建祥出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月17日0时18分，被告人于某某无驾驶资格醉酒驾驶无号牌三轮摩托车载乘客张某某沿双七公路由北向南行驶至四方台区与宝山区交界处时，被齐某某（另案处理）驾驶的黑JK34**号小型轿车追尾，事故造成乘客张某某死亡，于某某受伤，两车不同程度受损。经司法鉴定中心检验鉴定：被告人于某某血液内酒精含量为123.2380mg／100ml。
被告人于某某于2015年8月5日经公安机关传唤到案。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某某在公安机关的供述，受案登记表，接警单，抓获经过，道路交通事故认定书，公安机关道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人齐某某、邵某、李某、孙某某、于某的证言，黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书，黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定书，黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆制动性能检验鉴定，双鸭山市公安局刑事科学技术支队法医学尸体检验报告，火化证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处；被告人于某某能够当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。鉴于被告人于某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实和适用法律正确，予以采纳；建议判处被告人拘役并处罚金的量刑意见正确，予以采纳。据此，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卜宪海
审 判 员 李国库
人民陪审员 赵 雪
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 孙士菊
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0437号
申请执行人杭开春，退休职工。
被执行人东台市唐洋棉业有限公司，住所地东台市唐洋镇黄海街28号。
法定代表人葛玉喜，董事长。
申请执行人杭开春与被执行人东台市唐洋棉业有限公司养老金纠纷一案，本院于2011年6月15日作出（2011）东民初字第00152号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人东台市唐洋棉业有限公司从2010年3月起按申请执行人杭开春15年零2个月的工作年限每月以427.60元的标准支付退休金，该标准今后随当地社会保险机构对退休人员退休金的调整而调整，2011年5月前退休金在本判决生效后3日内履行；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融等相关登记部门，未发现有可供执行的财产，被执行人现已歇业且久债较多，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，被执行人现已歇业且久债较多，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2011）东民初字第00152号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本三份，向本院申请异议。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一五年七月三日
书记员 王厚淳
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第36号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人罗某某，男。2014年12月1日，因吸毒被隆回县公安局决定强制戒毒二年。2014年12月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被隆回县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭�理了本案。隆回县人民检察院代检察员黄鑫，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月7日上午，被告人罗某某在家中将0.05克海洛因贩卖给罗某勇，得赃款人民币50元。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某勇的证言；现场指认照片；抓获经过及户籍证明等证据证明，足以认定。
另查明，被告人罗某某于2014年11月28日通过戒毒所主动向公安机关交代贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，有公安机关对被告人罗某某的讯问笔录及到案经过等证据证明，可以认定。
本院认为，被告人罗某某为获取非法利益贩卖毒品海洛因，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某在强制戒毒期间，主动交代贩卖毒品的犯罪事实，系�首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 罗教书
人民陪审员 马道发
人民陪审员 邓慈燕
二〇一五年三月十三日
书 记 员 阳建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、�卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自�。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第36号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人黄某鹏，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月10日被隆安县公安局抓获，�日被隆安县公安局刑事拘留，2015年1月14日经隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人黄某鹏犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派代检察员陆康海出庭支持公诉，被告人黄某鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月18日晚，被告人黄某鹏和黄某书（另案处理）窜至隆安县丁当镇绿丰农业有限公司华岳香蕉基地内，向该基地的股东即被害人陆某利索要保护费1500元未果。同年9月28日晚，黄某书提议到陆某利的香蕉基地内盗砍香蕉去销赃获利，黄某鹏表示同意。后黄某书返回家中拿镰刀、手电筒等作案工具，同黄某鹏便窜至陆某利的香蕉基地内，黄某书负责用手电筒照明，黄某鹏负责用镰刀将香蕉树砍断，并将香蕉砍下，二人一起拉到附近的香蕉地内藏放。当晚，黄某鹏和黄某书共砍得75株香蕉，由黄某书回家驾驶摩托车拿来纸箱，黄某鹏在原地看守，后二人将香蕉切下装好箱子。装完香蕉后，黄某书叫黄某鹏先回家，由其负责将盗窃得的香蕉拿去销赃。经鉴定，黄某鹏、黄某书盗窃的75株香蕉价格为人民币8250元。
被告人黄某鹏辩称对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，希望法庭能对其从轻处罚。
本院经审理后查明，2014年9月18日晚，被告人黄某鹏和黄某书（在逃，另案处理）去到隆安县丁当镇绿丰农业有限公司华岳香蕉基地内，向该基地的股东即被害人陆某利索要保护费1500元未果。因索要保护费未果，同年9月27日晚，黄某鹏、黄某书再次去到陆某利的香蕉基地内砍倒75株香蕉树，并将75�香蕉分割用纸箱装好盗走。经鉴定，黄某鹏、黄某书盗窃的75弓香蕉价格为人民币8250元。2014年12月10日隆安县公安局民警在黄某鹏家中将其抓获归案。
上述事实，被告人黄某鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有接受报案记录及刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过证明、证人卢某芳的证言、被害人陆某利的陈述、被告人黄某鹏的供述、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某鹏以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某鹏犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，因同案犯黄某书未到案，本案不宜区分主从犯。被告人黄某鹏犯�窃罪，犯罪数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚；被告人家属已于2015年4月15日向被害人陆某利赔偿经济损失人民币8250元，亦可以对被告人酌情从轻处罚。综上，本院决定对黄某鹏从轻处罚。根据被告人黄某鹏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人黄某鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年6月9日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 樊华
二〇一五年四月十五日
书记员 陆洋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的�部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额�法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第36号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人范某，农民。2014年10月31日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人范某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，自2014年8月份，被告人范某在柏人商城北口开始炸油条卖，每20斤干面粉中配四两半矾。联合小组到范某的炸油条的地方，现场提取炸制好的油条送河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，经检测，从范某炸制油条摊点提取的油条铝的残留量为2.04×10³mg／kg，单项判定不合格。公诉机关认为，被告人范某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。系投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人范某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2012年8月份起被告人范某在柏人商城北口经营一小吃摊，在炸制油条的面粉中超限量添加俗称“明矾”的含铝食品添加剂，加工成油条后予以销售。经隆尧县食品药品监督管理局现场提取炸制好的油条后送河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，检测结果显示送检油条中铝的残留量为2.04×10³mg／kg，严重超出了油炸面制品铝的残留量≤100mg／kg的食品添加剂使用国家标准，单项判定不合格。后案件移送公安机关，被告人范某到案后如实供述了其罪行。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县食品药品监督管理局的涉嫌犯罪案件移送书及现场检查、采样记录、调查报告。
2、河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心GA141405号检测报告。证明：柏人早点的油条中检出铝的残留量为2.04×10³，技术要求为≤100，单项判定为不合格。
3、隆尧县公安局治安管理大队的到案经过。证明：2014年10月31日范某主动到隆尧县公安局治安管理大队投案自首，并如实供述了犯罪事实。
4、被告人范某的供述。证明：其从2012年8月开始在隆尧县柏人商城北口经营早餐点，主要经营米粥、油条等，其负责和面、炸油条并销售，早餐点没有营业执照、食品流通许可证、卫生许可证等证件。其在和面时每二十斤面粉加二两碱、四两半矾，购买面粉有凭证。其每天炸三十多斤油条，每斤4.5元销售。其不知道明矾使用的国家标准，炸制油条的配方是老辈传下来的，隆尧县电视台播放的宣传片其没有看过。对河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心的检测报告中油条铝的残留量为2.04×10³mg／kg的结果无异议。
5、证人贾某的证言。证明：东方调味品门市是其经营的，其不认识买明矾的人。
6、证人东某的证言。证明：范某炸油条用的“五德利”面粉是其送的，质量有保证，有检验报告。
7、中华人民共和国国家标准GB2760-2011（食品安全国家标准、食品添加剂使用标准）。
8、国家卫生计生委、工业和信息化部、质检总局、食品药品监管总局、粮食局等五部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告（2014年第8号）。
9、隆尧县广播电视局的证明。证明：五部委的公告已于2014年7月4日、5日播出八次。
10、河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心的资质证书及说明。证明：根据检测要求，铝含量最终结果保留三位有效数字，故检测结果大于1000时表述为a×10n。如检测报告中表述的“1.12×10³”是指每千克油条中铝的含量为1.12×10³mg。
被告人范某在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人范某在加工油条的过程中超限量滥用食品添加剂，致使炸制出的油条中铝残留量严重超出国家标准限量，并将所加工的油条予以销售，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控被告人范某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范某系初犯，案发后主动到案并如实供述罪行，有自首情节，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上，为维护正常的社会经济秩序，严格贯彻“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第一款之规定，判决如下：
被告人范某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年5月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 张新林
二〇一五年三月十八日
书 记 员 姬小宇
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第36号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1994年2月21日生，汉族，初中文化。因本案于2014年10月14日被刑事拘留，2014年11月13日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
被告人吴某某，男，1995年4月25日生，汉族，小学文化。因本案于2014年10月14日被刑事拘留，2014年11月13日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人杨某甲、吴某某犯盗窃罪于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于2015年2月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员张舒榕出庭支持公诉，被告人杨某甲、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年3月中旬的一天，被告人杨某甲到本区西邑乡大庄村委会南村3组，趁被害人王某甲家中无人之机，进入卧室盗得现金1000元。后被害人王某甲问同村的被告人杨某甲是否偷了其的现金1000元，杨某甲当场承认，并于数日后向王某甲归还700元，其余赃款被挥霍。
2、2014年6月22日中午，被告人杨某甲向被告人吴某某提议偷牛，吴某某同意并联系好买家。次日3时许，被告人杨某甲、吴某某到本区西邑乡大庄村委会2组被害人杨某乙家，由吴某某负责望风，杨某甲用绳索将杨某乙价值共计12000元的两头水牛盗走。后二被告人将其中一头水牛以3460元的价格卖给王某乙，另一头水牛被丢弃在本区西邑乡羊邑村委会清水沟东河边。案发后，被盗的两头水牛已被杨某乙找回。所得赃款被二被告人挥霍。
2014年10月13日19时，被告人吴某某主动到公安机关投案；当日21时，公安民警在被告人吴某某的协助下将被告人杨某甲抓获。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表及立案决定书、到案经过、现场勘查照片、现场图及现场勘查笔录、价格鉴定书及通知书、物证照片、被害人杨某乙、王某甲的陈述、证人宁某某、王某乙的证言、二被告人户口证明、二被告人对作案现场的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，杨某甲盗窃二次，盗窃财物价值达13000元；吴某某盗窃一次，盗窃财物价值达12000元，均属数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某甲、吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲、吴某某在第二起盗窃中属共同犯罪。被告人吴某某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人杨某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人吴某某协助公安民警抓获同案其他被告人，属立功，依法可从轻处罚。根据被告人杨某甲、吴某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年12月13日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年7月13日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
三、继续追缴未查获的赃款后发还被害人；继续追缴被告人的非法所得后予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪建斌
二〇一五年二月十六日
书记员 王 力
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第36号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人李某某。
隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员徐景森、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控，2012年7月26日，李某某酒后驾驶冀HMX**号两轮摩托车沿253省道由北向南行驶，当日21时许行驶至54KM＋700M公路处，与前方同方向战某某驾驶的冀08-X**号车相刮撞，造成两轮摩托车驾驶人李某某受伤的交通事故。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为136.3mg／100mL，属于醉酒。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述，证人战某某的证言，驾驶人、车信息查询结果单，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，隆化县司法医学鉴定中心血液乙醇定量检验报告书，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓颖
二〇一五年三月十八日
书记员 姜 静
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第4733号
原告天津市嘉越物业管理有限公司。
代表人夏彤玮，职务：总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告王洪兰。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告王洪兰物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 刘士超
二〇一五年八月十二日
书记员 王丽丽
中华人民共和国
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第573号
原告：林某。
委托代理人：郑良辉。
被告：杨某甲。
委托代理人：应岩顺。
委托代理人：杨士虎。
原告林某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2014年7月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。原告林某及其委托代理人郑良辉，被告杨某甲的委托代理人应岩顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某起诉称：原、被告于2007年上半年经人介绍通过电话联系认识，当时原告在国内，被告在葡萄牙。在父母的压力下，双方在从未见面仅电话联系过几次的情况下即于当年下半年在被告回国后订婚。××××年××月××日，双方到温州市民政局办理了结婚登记手续。不到一个月被告即出国到葡萄牙，此后每年被告均有回国与原告共同生活几天。××××年××月××日，双方生育女儿杨某乙。2012年4月，原告与女儿获得到葡萄牙的签证。原、被告商定于2012年5月22日同女儿乘飞机到葡萄牙与被告共同生活。2012年4月30日，原、被告因家庭琐事发生争执，被告离开原告父母家住回了其自己父母家，几日后又来取走自己的行李，此后被告杳无踪迹，连女儿也置之不理。2012年5月20日，被告来电询问原告是否还按时出国，此后便再无下文。2012年5月22日，原告与女儿按时乘车赶到永强机场时，却不见被告人影，无奈返回父母家。事后，原告得知，被告早在5月20日即已将原告与女儿的机票退票，自己单独回葡萄牙了。2012年6月5日，原告自己购买了2012年6月7日与女儿去葡萄牙的机票后，并电话联系被告父亲，因其不接电话，只得让媒人转告，次日被告父亲用电话与原告家取得联系。原告与女儿到葡萄牙后，不见被告接机，也无法用电话联系被告。原告只得与被告的姐姐联系，但其姐姐告知原告无法联系被告，同时表示她也不会来接机。原告无奈，只好要求自己堂哥来接机。两天后，堂哥开车送原告及女儿到被告姐姐家，被告姐姐还是说不知被告的下落同时也无法联系被告，并无法安排住宿。原告只得回到堂哥家。因被告拒不出面为原告及女儿办理手续，五天后原告及女儿到西班牙亲戚处暂住，十二天后原告及女儿无奈回国。2012年8月8日，原告向温州市瓯海区人民法院起诉离婚，法院于2013年8月24日判决驳回了原告的诉讼请求。自原告与女儿回国后，原、被告再无联系。综上，原、被告婚前了解不深，婚后也未建立深厚的夫妻感情，被告的所作所为严重伤害夫妻感情。法院第一次判决不予离婚之后，双方夫妻感情没有和好，且双方没有继续夫妻关系的意思。故原告起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女杨某乙由原告抚养至成人，被告承担抚养费。
被告杨某甲答辩称：一、原告起诉离婚的事实不属实，不同意离婚。二、如果法院判决离婚，原告应返还被告为原告及女儿办理出国移民的费用；女儿由被告抚养，被告自行承担抚养费。
经审理本院认定：被告在葡萄牙务工。2007年上半年，原、被告经人介绍认识，同年下半年被告回国与原告订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿杨某乙。婚后，被告每年均有回国生活。2012年4月30日左右，原、被告因家庭琐事发生争执后，被告搬离原告父母家。此后，双方未能有效进行沟通。被告于2012年5月23日返回葡萄牙。2012年6月7日，原告带女儿到葡萄牙找被告未果，便带女儿到西班牙。被告到西班牙找原告及女儿亦未果。2012年6月24日，原告与女儿一起回国。2012年8月8日，原告向本院起诉离婚，本院于以（2012）温瓯民初字第555号民事判决驳回了原告的离婚诉求，该判决于2013年9月26日生效。此后，原、被告再无联系。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证、护照、结婚证、出生医学证明、电子客票行程单、登机牌、民事判决书、生效证明书，本院依职权调取的出入境记录查询等证据证实。上述证据形式合法，内容客观，能证明本案相关事实，本院予以认定。
本院认为，原告第一次起诉离婚被驳回后，原、被告的感情并没有好转，现原告坚决要求离婚，可以认定夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于女儿一直随原告生活，为有利于未成年人健康成长，不宜改变其生活、学习环境，故婚生女儿杨某乙由原告抚养更为合适。原告及女儿出国签证的费用系夫妻关系存续期间正常的家庭支出，被告要求原告返还该款项的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款，判决如下：
一、准予原告林某与被告杨某甲离婚；
二、婚生女儿杨臻瑞由原告林某抚养；被告杨某甲于本判决生效后次月起支付原告林某子女抚养费每月700元人民币，每年支付一次，分别于每年10月10日前付清，至女儿杨臻瑞18周岁时止。如被告不按本判决确定的期限履行付款义务，原告可就未支付的款项申请法院一并执行。
本案受理费300元人民币，由原告林某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 余立达
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 马光亮
二〇一四年八月十五日
代书 记员 吴博闻
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、当事人应知的相关事项
1．上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013。
2．当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3．需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2322民初778号
原告：兴仁县凯旋汽车租赁中心，住所地：贵州省兴仁县城北街道办事处大田坝村*组。
经营者：孙思华，男，1972年2月12日生，汉族，住贵州省兴仁县，
被告：李明涛，男，1989年8月29日生，汉族，住贵州省兴仁县，
原告兴仁县凯旋汽车租赁中心与被告李明涛租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴仁县凯旋汽车租赁中心的经营者孙思华到庭参加诉讼，被告李明涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴仁县凯旋汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李明涛支付原告孙思华租车款16300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告开办兴仁县凯旋汽车租赁中心，被告向原告租赁车牌号为贵Ｅ×××××的汽车一辆，被告一直未支付租车费用。在原告的再三督促下，被告于2017年7月6日向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告租车费16300元，并且欠条上注明每十日被告向原告支付2000元，限三个月内还清。现双方约定的还款期限届满，但被告一直未支付。为维护原告自身的合法权益，特诉至法院。
被告李明涛经本院合法传唤未到庭应诉，未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李明涛向原告兴仁县凯旋汽车租赁中心租赁汽车一辆，双方签订兴仁县凯旋汽车租赁中心《汽车租赁合同》，约定“租赁期限从2017年2月20日18时45分起至2017年7月6日12时50分，乙方（李明涛）交押金500元，每日24小时行驶250公里以内租金为150元……”。租赁期届满后，被告李明涛归还出租车辆，并与原告兴仁县凯旋汽车租赁中心的经营者孙思华对租车费、车辆违章罚款等费用进行结算，被告李明涛支付部分费用后，对剩余款项向孙思华出具《租车欠条》一份，内容“今欠孙思华租车费16300元（壹万陆仟叁佰元整），注：按每十日付孙思华2000（贰仟元整），限在三个月之日还清，租用车辆为贵Ｅ×××××，如不按欠条办，所有后果由李明涛承担，按欠条日开始付款。欠款人：李明涛，2017年7月6日”。被告李明涛至今未按约定付款，原告追索未果，故诉至法院。
上述法律事实，有原告提交的身份证复印件、《营业执照》、《汽车租赁合同》、《欠条》及当事人陈述予以证实，故作认定。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。原告向被告提供所出租了车辆，履行了合同义务，被告已使用车辆，尚欠租赁费16300元，应承担偿付义务，原告要求被告支付租车费16300元的请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告李明涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本案依法作缺席判决。
综上所述，对原告请求判决被告支付租车费16300元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李明涛于本判决生效之日起十日内支付原告兴仁县凯旋汽车租赁中心汽车租赁费16300元。
义务人若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告李明涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 任ＸＸ
二〇一八年三月十四日
书记员 隆 润