山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初1774号
原告：牛传岭，男，1958年12月17日出生，汉族，居民
委托代理人：孙作收，山东天清律师事务所律师。
被告：郝红峰，男，1990年09月10日出生，汉族，居民
委托代理人：郝丕龙，男，1971年01月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，
负责人：郝春峰，总经理。
委托代理人：朱爱辉，男，员工，住。
原告牛传岭与被告郝红峰、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宪林适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛传岭的委托代理人孙作收，被告郝红峰的委托代理人郝丕龙，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人朱爱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛传岭诉称：2016年12月15日，被告郝传峰驾驶鲁Ｒ×××××号东风雪铁龙小型轿车沿菏鄄路由南向北行驶至小留镇郭吴朱村路口处，与对向行驶的原告驾驶的电动三轮车碰撞，后又与朱光军停车道路西侧的鲁Ｒ×××××时风三轮汽车碰撞，造成原告受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字【2016】第0825号道路交通事故认定书，确定被告郝红峰承担此事故的全部责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食、补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、车损、鉴定费、评估费、交通费等共计180000.00元。
被告郝红峰辨称：发生事故属实，我是事故车辆的实际车主，同意按事故责任比例进行赔偿。对该车投保了交强险和不计免赔的商业三者险，应由保险公司先行赔偿，我已支付原告12000.00元，要求在赔偿款中扣除。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辨称：该事故车辆在我公司承保属实，在查明该事故驾驶员的驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，同意在交强险内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险部分在商业三者险按照合同进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
我公司已给原告垫付医疗费10000.00元，要求在赔偿款中予以扣除。
经审理查明，双方当事人对下列事实无异议，被告郝红峰系鲁Ｒ×××××号东风雪铁龙小型轿车的所有人。对该车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险500000.00元。2016年12月15日10时50分左右，被告郝红峰驾驶鲁Ｒ×××××号东风雪铁龙小型轿车沿菏鄄路由南向北行驶至郭吴朱村路口处，与对向行驶的原告牛传岭驾驶的电动三轮车相撞，后又与朱光军停在道路西侧的鲁Ｒ×××××号东风三轮汽车相撞，造成原告牛传岭受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2016年12月21日作出菏公交认字【2016】第0825号道路交通事故认定书，确定被告郝红峰承担此事故的全部责任，原告牛传岭和朱光军不承担此事故的责任。原告受伤后，入住菏泽市人民医院治疗，支付医疗费2345.50元，次日转入菏泽市立医院治疗，住院20天才，支付医疗费55484.80元，在菏泽黄河骨科医院支付医疗费681.00元，支付救护车费152.00元，被告郝红峰已支付原告医疗费12000.00元，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已支付原告医疗费10000.00元。山东省2016年农村居民人均纯收入13954.00元，批发零售业58653.00元。
双方当事人对下列事实有异议：
一、对菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的菏牡法医临床[201710217284号司法鉴定意见书的效力如何认定问题。
原告提供菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2017年05月25日作出的菏牡法医临床[2017]10217284号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人牛传岭右肩损伤为X级伤残，左髋部损伤为Ⅸ级伤残。2、被鉴定人牛传岭护理时间为110日，21日为2人护理，89日为1人护理。3、后续治疗费用约人民币10000.00元。
二被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为髋关节丧知功能与本次交通事故无关没有直接关系。
本院经审查认为,原告提供的上述证据委托程序合法、检验、鉴定方法适当，符合委托事项与要求，本院予以采信。
二、对原告的电动三轮车的车损如何认定的问题
原告提供菏泽国瑞资产评估事务所于2017年05月08日作出的菏国瑞评鉴字（2017）第107号电动三轮车车损评估报告一份，评估结论：经测算，截止评估基准日，评估范围内的资产损失评估价值为人民币1400.00元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为原告的车辆我公司已对其维修，其费用我公司已支付，我公司不予赔偿。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，委托程序合法、检验、鉴定方法适用当，符合委托事项与要求，被告未能提供相关证据予以佐证，对原告的上述证据本院应予认定。
三、对原告护理人牛张勇的护理费如何认定的问题。
原告提供其子牛张勇于2015年03月01日与莘县纸房食品有限公司签订的劳动合同一份，莘县纸房食品有限公司于2017年04月05日出具的“兹证明本单位员工牛张勇，职务，销售总经理，月收入4500.00元—7500.00元。因该员工父亲2016年12月15日出车祸，该员工在2016年12月15日在家护理父亲，未来上班，停发工资”证明一份，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县东关营业所于2012年07月11日出具的牛新勇2016年04月、05月、06月、09月、10月工资收入证明一份。
二被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为护理人月收入超过了3500.00元，没有定税证明，不予认可。
本院经审查认为，根据原告提供的护理人牛张勇提供的上述证据，对护理人牛张勇的护理费按月平均收入5727.00元的标准计算。
四、对护理人吕强的护理费的标准如何认定的问题。
原告提供护理人吕强与其女儿牛素萍的结婚证一份，户口簿一份，青岛市北区工商行政管理局于2015年09月06日颁发的注册号370203602418881号个体工商户营业执照一份，吕强系从事批发零售业的个体工商户。
二被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为，原告朱未提交吕强的停业执照，不能证明其实际损失。
本院经审查认为，根据原告提供的上述证据，对护理人吕强的护理费接山东省2016年批发零售业58653.00元的标准计算。
对上述证据，经质证认证，本院确认下列事实：原告右肩部损伤为Ⅹ级伤残，左髋部损伤为Ⅸ级伤残，护理时间为110日，21日为2人护理，89日为1人护理，后续治疗费为10000.00元，鉴定费3500.00元。车损1400.00元，护理人牛张勇护理费按月收入5727.00元计算，护理人吕强的护理费按山东省2016年批发零售业58653.00元标准计算。
经审查，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费57803.30元、误工费6155.05元（13954.00元/年÷365天×161天）、护理费24465.23[（5727.00元/月÷30天×110天×1人）+（58653.00元/年÷365天×21天×1人）]、住院伙食补助费1680.00元（80.00元/天×21天）、残疾赔偿金61397.60元、鉴定费3500.00元、车损1400.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费469.00元（含救护车费）152.00元、后续治疗费10000.00元，共计169897.18元。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题：各被告对原告因交通事故所产生的损失如何赔偿的问题。关于该焦点，本院认为，首先由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费6155.05元、护理费24465.23、精神损害抚慰金3000.00元、残疾赔偿金61397.60元、车损1400.00元、交通费469.00元，共计106886.88元，扣除已垫付的10000.00元的医疗费，赔偿96886.88元。其次在商业三者限额范围内赔偿原告医疗费47803.30元，住院伙食补助费1680.00元、后续治疗费10000.00元，共计59483.30元。最后由被告郝红峰赔偿原告鉴定费3500.00元，因被告郝红峰已支付原告12000.00元，被告郝红峰在本案中不再承担赔偿责任，原告应返还原告郝红峰8500.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告牛传岭因交通事故所产生的损失156370.18元。
二、原告牛传岭返还被告郝红峰7500.00元。
三、被告郝红峰在本案中不再承担赔偿责任。
上述第一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950.00元，由被告郝红峰负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李宪林
二〇一七年十月二十日
书记员 武松峰