福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初246号
原告福建城工混凝土有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇西林村68号，组织机构代码证：05614534-8.
法定代表人张向阳，董事长。
委托代理人林文华、吴林鹰（实习），福建众益律师事务所律师，特别代理。
被告吴仁波，男，1975年2月11日出生，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份证号：。
原告福建城工混凝土有限公司（以下简称城工公司）诉被告吴仁波买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭进行了审理，原告城工公司的委托代理人林文华、吴林鹰到庭参加诉讼，被告吴仁波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告城工公司诉称：被告于2014年3月21日至2014年4月29日期间向原告购买混凝土，有被告吴仁波及其指派的吴振兴签字的混凝土供货单为凭，货值共计人民币45687.5元（以下货币均指人民币）。请求依法判令被告支付原告货款45687.5元及自2014年4月29日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴仁波未作书面答辩。
在本院审理期间，原告福建城工混凝土有限公司就其主张提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份信息各一份，证明原告诉讼主体适格。
2、提供《明细列表》及《预拌混凝土供货单》（十四份）一组，欲证明被告向原告购买混凝土价值45687.5元的事实。
3、调取自福建省建设工程造价信息网（主办单位福建省建设工程造价管理总站）的《2014年第3月份商品混凝土价格（普通混凝土非泵送）》《2014年第3月份商品混凝土价格（防水抗渗混凝土泵送）》《2014年第4月份商品混凝土价格（普通混凝土非泵送）》《2014年第4月份商品混凝土价格（防水抗渗混凝土泵送）》各一份，欲证明原告提供给被告的混凝土价格合理。
因被告缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。证据2中《明细列表》系原告单方制作本院不予认定。经核实，证据3的真实性可予确认。本院对上述其他证据的证明力予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
被告吴仁波在供货时间为2014年3月21日的《预拌混凝土供货单》（编号0009857、0009860）“需方收货人”栏签名，上述二份供货单记载的砼标号为C5，施工方式为“直卸”，方量共计15m3，工程名称为“溪游村金波”。案外人吴振兴在供货时间为2014年3月23日、24日、27日、29日、4月29日的十二份《预拌混凝土供货单》（编号0010035、0011199、0013005、0013032、0013050、0013267、0013273、0013281、0009650、0009651、0009657、0009668）“需方收货人”栏签名，上述十二份供货单记载的砼标号为C25或C25抗渗，采取“直卸”方量共计78.5m3，“泵送”方量共计37.5m3，工程名称记载为“溪游金坡”或“溪游泵站”。福建省建设工程造价信息网显示莆田地区2014年第3月份强度等级为C25商品混凝土价格（普通混凝土非泵送）单价约为374.48元／m3。原告庭审主张其与被告口头约定的单价为非泵送325元／m3，泵送360元／m3，泵送费每车450元。原告以被告拒不偿还欠款为由诉至本院。案经审理，因被告缺席，致本案无法调解。
综上所述，本院认为，被告吴仁波于2014年3月21日向原告城工公司购买非泵送C25混凝土15m3的事实，有其于该日签收的二份供货单在案为凭。因尚无有效证据证实原、被告就价款存在明确约定，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。故福建省建设工程造价管理总站主办的福建省建设工程造价信息网公布的莆田地区2014年第3月份商品混凝土的价格具有参考意义，现原告主张上述非泵送C25混凝土的单价为325元／m3在合理范围，本院予以采纳，原告请求被告支付上述15m3非泵送C25混凝土货款4875元，及按银行同期贷款利率计算的利息，合理合法，应予支持。鉴于尚无证据证实买卖双方就货款支付期限存在约定，故逾期付款利息可自起诉之日起计算。本案供货单虽在“工程名称”的记载上基本相似，吴振兴签收的部分供货单亦有同时备注“仁波”，且即使工程名称中“”系被告吴仁波的联系方式，但仍无法证实吴振兴在供货单上的签收行为系代表被告吴仁波。现原告以案外人吴振兴签收的供货单为据请求被告吴仁波支付相应货款，证据不足，无法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吴仁波应在判决生效之日起5日内偿还原告福建城工混凝土有限公司货款人民币4875元及该款自2016年1月14日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1055元，由被告吴仁波负担人民币50元，原告福建城工混凝土有限公司负担人民币1005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 周志雄
人民陪审员 林建清
人民陪审员 林德成
二〇一六年六月十七日
书 记 员 林 晶
附相关的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。