盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初1824号
原告刘万才，居民。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告陈清，居民。
委托代理人吴卫宁，江苏悦诚建设有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地在盐城市金融城3-2号写字楼第8层。
负责人戴凤刚，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告刘万才与被告陈清、中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘万才的委托代理人王加龙，被告陈清的委托代理人吴卫宁，被告保险公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万才诉称，2016年1月29日16时40分，陈清驾驶苏J512C**轿车沿郭猛北环路由西向东行驶至S229省道交叉口向左拐弯时，与沿S229省道由北向南我驾驶的电动三轮车发生碰撞，致我受伤，两车受损。我经送盐城市第三人民医院治疗，诊断为胸12椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄等，目前已经用去医疗费数十万元，现仍在治疗中。陈清驾驶的J512C25轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现请求法院依法判令被告先行赔偿我2016年2月27日前的医疗费30000元。
被告陈清辩称，对事故发生的事实无异议，但对交警部门认定原告车辆为非机动车辆有异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期内，故应由保险公司先行赔付原告医疗费。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及陈清在我公司投保事实无异议，但对交警部门认定原告车辆为非机动车辆有异议。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元，另紫金保险亦存在垫付情况，应追加紫金保险公司作为第三人参加诉讼。
经审理查明，2016年1月29日16时40分，陈清驾驶苏J512C**轿车沿郭猛北环路由西向东行驶至S229省道交叉口向左拐弯时，与沿S229省道由北向南刘万才驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘万才受伤，两车受损。刘万才于事故当日经送盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为胸12椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄、脊髓损伤伴完全性瘫痪等，行胸椎骨折切开复位内固定植骨术后路椎管减压术，于2016年2月27日出院，支出医疗费121020.66元，目前仍在治疗中。事故经公安交警部门认定，陈清负事故的主要责任，刘万才负事故的次要责任。
另查明，陈清驾驶的J512C25轿车在被告保险公司投保了交强险和责任赔偿限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费83048.45元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故认定书、陈清的驾驶证，车辆行驶证、保单，原告就医的出院记录、医疗费票据及费用清单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，各方当事人对公安交警部门认定的事故事实无异议，虽然两被告对原告驾驶车辆的性质有异议，但对原告驾驶的电动三轮车是否属于机动车应由公安部门认定，现公安部门对原告驾驶车辆的性质已经作出认定，故本院对两被告辩称原告驾驶车辆应认定为机动车辆的理由，不予采信，公安部门对本起交通事故认定，本院予以采信并作为定案依据，即陈清负事故的主要责任、刘万才负事故次要责任，结合本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院认定除交强险外由陈清承担80%的民事赔偿责任，原告刘万才承担20%的民事责任。陈清驾驶的苏J512C**轿车在被告保险公司投保了交强险及责任赔偿限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，故对原告因交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险和商业三者险责任赔偿限额范围内依法对原告承担赔偿责任。原告因本起交通事故造成的损伤后果较重，2016年2月27日前治疗已经支出了医疗费121020.66元，现原告仅主张其中30000元，本院予以支持由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，对应原告应承担的民事责任比例，该30000元应换算抵充原告医疗费37500元。保险公司在交强险赔偿限额范围内垫的医疗费10000元及紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费在本案中暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘万才医疗费30000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周兵
二〇一六年四月二十五日
书记员 张璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。