北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终5936号
上诉人（原审被告）王×1，女，1993年10月30日出生。
被上诉人（原审原告）王×2，男，1987年8月3日出生。
上诉人王×1与被上诉人王×2离婚纠纷一案，上诉人王×1不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王×1，被上诉人王×2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王×2在原审中起诉称：王×2与王×12014年年底通过网络相识，2015年农历正月初五订婚，订婚之前王×2为王×1购买了金戒指1个，订婚当日王×2给王×1彩礼1万元。2015年4月6日，王×2为王×1购买了金手镯和金项链，并给付王×14万元彩礼。2015年4月7日，王×2与王×1登记结婚。2015年5月2日双方举行婚礼，婚礼当天王×2又给王×110001元。2015年5月6日，王×2陪王×1返回平谷“回门”。后王×1无故赶王×2出门，不与王×2见面，也不与王×2回家。现王×2诉至原审法院，要求法院依法解除王×2和王×1之间的婚姻关系，王×1返还王×2彩礼（含现金、首饰、改口费等其他费用）共计114100元。
王×1在原审答辩称：同意离婚，王×2请求王×1退赔礼金不符合法律规定；王×2在婚前给王×1的金戒指、金手镯、金项链应是对其赠与或是王×1的个人生活用品；王×2应给付王×120万元（其中包括小轿车及王×2的收入折款10万元、个人首饰、个人用品及陪嫁的被褥、手机折款5万元、经济帮助款3万元、精神损害抚慰金2万元）。
原审法院审理查明：王×1与王×2于2014年年底通过网络相识并同居，2015年农历正月初五双方订婚，2015年4月7日，王×1与王×2登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。2015年5月2日双方举行婚礼。双方自2015年5月9日分居至今。王×2曾于2015年5月22日诉至原审法院要求与王×1离婚，2015年6月15日，该院判决驳回王×2的诉讼请求。双方均同意王×2的婚前财产不在本案中处理。王×1的婚前财产为床单、被罩、被子、枕套、枕巾各一套及个人衣物。王×1要求折价，王×2不同意折价但同意王×1自行带走。王×1要求分割的×××小轿车登记在王×2继父朱×名下。王×2认为双方无共同存款；王×1要求分割王×2名下的存款，但不要求查询王×2名下的存款，且认为王×2因将钱交于王×2父母保管，王×2名下不会有存款。双方均认可无共同债权债务。订婚之前王×2为王×1购买了金戒指1个，订婚当日王×2给王×1彩礼现金1万元。2015年4月6日，王×2给王×1购买了金手镯和金项链，金手镯现在王×2处。王×1认为王×2将金戒指、金项链给自己后，其放在了王×2的婚前楼房处，王×2对此不认可。同日，王×2给付了王×1彩礼4万元现金。王×1认为收到4万元彩礼当时就给了王×22万元，其余2万元用于双方共同生活开支，王×2对此不认可。双方均认可用彩礼钱购买了苹果手机一台（价值6000元），该手机现在王×2处。婚礼当天王×1收到10001元改口钱，王×2收到9999元改口钱。改口钱共计2万元被存入王×2银行卡，王×1认可从中转走了共6000元用于家庭生活开支，王×2认为王×1转走了1.1万元，但未提交证据证明，且王×2关于支出情况的陈述与其第一次起诉王×1离婚时的庭审陈述矛盾。现王×2要求与王×1离婚，王×1同意离婚。
原审法院判决认定：夫妻感情是婚姻关系存在的基础。本案中，王×2要求离婚，王×1亦同意离婚，该院足以认定双方夫妻感情已经破裂，准许双方离婚。双方不要求处理王×2的婚前财产，该院不持异议。王×1的婚前财产以其自行带走为宜。王×2给付王×1彩礼现金5万元（1次1万元，1次4万元），虽双方已登记结婚，但因双方结婚时间较短，王×1应适当返还彩礼，返还的具体数额该院根据双方日常开支及彩礼使用情况酌定；苹果手机系用彩礼钱购买，现在王×2处，应从返还的彩礼钱中扣除。王×2购买首饰并给付王×1，应视为王×2对王×1的赠与行为；金戒指、金项链平时由王×1保管，因王×1未提供证据证明金戒指、金项链在王×2处，故该院认定金戒指、金项链在王×1处；对王×2、王×1均要求对方折价返还首饰价值的诉求，该院难以支持。改口费2万元为夫妻共同财产，由王×2保管，王×2未提供证据证明支出情况，该院依王×1所述予以确认，支出后剩余的钱款，该院予以均分。王×2要求王×1赔偿看望王×1父母所支出的费用、交通费、还信用卡费、购买衣物、婚车费、开客房费、婚礼杂费等诉讼请求，王×2未提供相应证据证明，且即使王×2确实花费，也是双方同居期间及婚姻生活合理成本，王×2当时的花费系其自愿行为，应由王×2自行承担相应的费用，故王×2要求王×1返还没有事实和法律根据，该院不予支持。王×1要求分割×××小轿车，该车登记在第三人名下，该院不予处理。王×1提供的证据不足以证明王×2应给付王×1经济帮助款，故对王×1要求王×2给付经济帮助款的请求不予支持。王×1要求王×2给付精神损害抚慰金没有事实和法律依据，该院亦不予支持。对于王×2、王×1的其他诉求，该院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：1.解除王×2与王×1的婚姻关系；2.王×1的婚前财产：位于辽宁省葫芦岛市绥中县李家堡乡前所果树农场×号楼×单元×号的床单、被罩、被子、枕套、枕巾各一套及个人衣物由王×1自行带走（于判决生效后7日内执行）；3.金手镯一个、苹果手机一台王×2所有，金项链一条、金戒指一个归王×1所有（均已执行）；4.王×1返还王×225000元（于判决生效后7日内执行）；5.驳回王×2、王×1其他诉讼请求。
王×1不服原审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉。
王×1主要的上诉理由是：1.原审法院认定事实不清。王×1仅收到3万元彩礼，且均用于双方共同生活；金戒指与金项链均在王×2处，且金手镯、手机均属于王×2对王×1个人的赠与，应当均归王×1所有；王×1婚前个人财产查明有误。2.原审法院无权酌定王×1返还彩礼。3.改口费应当属于夫妻共同财产，其中7000元应当归王×1所有。4.王×1无法到王×2处取走婚前财产，因此王×2应当折价5万元支付给王×1。综上，王×1请求二审法院：撤销原审判决第三项、第四项之内容，依法改判或发回重审。
王×2针对王×1的上诉请求和理由答辩称：服从原审判决，不同意王×1的上诉请求和理由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实有婚姻登记记录证明、（2015）平民初字第4664号民事判决书、证人证言，结婚证、（2015）平民初字第4664号开庭笔录、发票、销售凭单、110接警单、照片、信用卡支出记录、指派通知书等相关证据以及当事人的一审、二审陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于王×1主张彩礼其仅收取3万元且均已用于共同生活一节，本院认为，王×1认可双方自婚姻登记前共计收到王×2支付的5万元彩礼金，并主张在收到其中4万元的彩礼后，当即返还王×22万元，其余均用于双方共同生活，但王×1就上述主张未提交相应证据予以佐证，在王×2不认可上述陈述的情况下，王×1的该项上诉主张，本院无法采信。原审法院认定，因双方虽已经登记结婚，但双方结婚时间较短，故王×1应当返还彩礼，于法有据，本院依法予以维持。
关于王×1主张金戒指、金项链均在王×2处一节，本院认为，王×1认可王×2曾购买金戒指、金项链、金手镯、苹果手机供其使用，且主张目前所有物品均在王×2处，但王×1就上述主张并未提交相应证据予以佐证，在王×2仅认可金手镯与苹果手机在其处，其余物品未在其处的情况下，本院对于王×1的该项上诉主张难以支持。
关于王×1主张原审法院对于其婚前个人财产认定有误一节，根据王×1在原审的陈述，其认可婚前个人财产为床单、被罩、被子、枕套、枕巾各一套及个人衣物，现其主张婚前个人财产数量有所增加，但对此数量变更并未提交相应证据予以佐证，故本院难以采信。关于王×1主张因其无法去王×2处取走个人婚前财产，进而要求王×2折价支付相应款项一节，本院认为该项主张不具有事实和法律依据，本院不予支持。
关于王×1主张改口费7000元应当由王×2支付一节，本院认为，双方共计收取改口费2万元，属于夫妻共同财产。王×1已认可其曾支取6000元用于生活支出，剩余款项由王×2保管，原审法院综合王×1收取的彩礼金额以及相应的使用情况，并根据双方的生活开支，综合酌定王×1应当返还王×2共计2.5万元，于法有据，本院予以确认。
王×1、王×2均同意解除双方的婚姻关系且服从原审判决第一项，本院对此不持异议，依法予以维持。
综上，王×1的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由王×2负担38元（已交纳），王×1负担37元（本判决生效后7日内给付）；
二审案件受理费150元，由王×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 解 学 锋
代理审判员 尚 晓 茜
代理审判员 付 哲
二〇一六年五月十一日
书 记 员 常欣书记员苏娜