浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初1815号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行，统一社会信用代码91330203844059475T。住所地：浙江省宁波市海曙区江厦街**号。
代表人：刘忠，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨良增，执业证号13302201010523796，浙江浙甬律师事务所律师。
被告：孙敏，女，1977年9月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：浙江和信担保有限公司，组织机构代码55050199-3。住所地：浙江省杭州市环城北路**号云天财富中心****室。
法定代表人：潘晓武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周佩佩，女，该公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行东门支行）与被告孙敏、浙江和信担保有限公司（以下简称和信公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月20日向法院提起诉讼，诉讼请求：一、判令被告孙敏偿还原告借款本金399623.54元、手续费35280元；二、判令被告孙敏承担原告为实现债权支出的律师费25000元；三、判令被告孙敏承担抵押担保责任，原告对被告孙敏所有的苏Ｎ×××××路虎牌轿车在抵押担保范围内有优先受偿的权利；四、判令被告和信公司对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞洁独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年9月30日，原告与被告孙敏签订编号为2015年东门个车19302号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，合同约定：被告孙敏通过其向原告申办的牡丹购车专用卡以透支方式购买路虎牌越野车一辆，该透支款项由原告一次性划付给被告孙敏指定的账户。被告孙敏向原告申请分期付款总金额681000元，其中包括车价余款600000元和担保服务费81000元。被告孙敏使用透支款项购车消费后，以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，共分36期，首期偿还的金额为18940元，以后每期偿还的金额为18916元，每期的透支款项应于透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中；同时，被告孙敏应向原告支付手续费63537.30元，也分36期偿还，首期偿还的金额为1797.30元，以后每期偿还的金额为1764元，被告孙敏于每期偿还透支款项同时缴纳该期手续费；若提前还清全部透支款项（或原告按约要求立即偿还透支未还的全部款项），被告孙敏仍应向原告支付已记账的手续费，在提前还清全部透支款项前向原告支付尚未支付的手续费；如被告孙敏没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照相关规定收取利息、复利、滞纳金、超限费等；被告孙敏累计三次违约的，原告有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入被告孙敏牡丹购车专用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。同日，原告与被告孙敏签订了编号为2015年东门个车抵19302号《抵押合同》一份，该合同约定：被告孙敏将其所购的路虎牌越野车（车架号为SALWA2KF2FA527585）作为其与原告签订的编号为2015年东门个车19302号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务提供抵押担保；抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2015年11月11日，双方办理了汽车抵押登记手续。2015年9月30日，被告和信公司向原告出具了《担保承诺函》，同意对被告孙敏在编号为2015年东门个车19302号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告提供连带责任保证担保，保证担保期限为主债务履行期限届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。合同签订后，原告于2015年10月9日依约履行了透支放款义务，但被告孙敏却累计超过三次逾期未按约偿还透支款项。被告和信公司于2016年11月24日垫款90600元。截至2017年2月10日，被告孙敏名下尚欠原告透支本金399623.54元、手续费35280元。另查明，原告为实现本案债权支出律师费25000元。
以上事实，由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务申请书》、《工银信用卡申请表》、付款凭证、《抵押合同》、车辆登记证书、汽车销售发票、信用卡交易明细、情况说明、担保承诺函、《委托代理合同》、律师费发票、送达地址确认书及被告和信公司提供的网上银行电子回单予以证明。
本院认为，原告与被告孙敏签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》以及被告孙敏向原告出具的《牡丹卡购车分期付款业务申请书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告孙敏发放了681000元透支资金，并产生手续费63537.30元。被告孙敏累计超过三期未能按约归还贷款本金及手续费，已构成违约。原告要求被告孙敏立即清偿贷款本金、手续费，并支付原告为实现债权支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告孙敏以其名下苏Ｎ×××××路虎牌越野车向原告提供抵押担保，确定抵押范围，并办理了抵押登记手续，原告依法取得了该车辆的抵押权，有权优先受偿。被告和信公司向原告出具《担保承诺函》，系其真实意思表示，应当依约对上述债务承担连带保证责任。被告和信公司承担保证责任之后，有权向被告孙敏追偿。被告孙敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙敏应于判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行透支贷款本金399623.54元、手续费35280元，合计434903.54元；
二、被告孙敏应于判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行为实现债权支出的律师费25000元；
三、原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行对被告孙敏名下的苏Ｎ×××××路虎牌越野车（车架号为SALWA2KF2FA527585）享有抵押权，有权在抵押担保范围内以上述车辆折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、被告浙江和信担保有限公司对被告孙敏上述第一、二项款项的清偿承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告孙敏追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8199元，因适用简易程序减半收取计4099.50元，由被告孙敏、浙江和信担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 俞 洁
二〇一七年四月十八日
代书记员 陈林栋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条第一款第（六）项（六）交通运输工具；
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。