哈密铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）哈民初字第255号
原告：张生福，男，1940年11月16日出生，住所地：哈密市。
委托诉讼代理人：朱晓刚（系张生福女婿），男，1976年9月6日出生，住所地：哈密市。
被告：朱焕章，男，1943年3月1日出生，住所地：哈密市。
原告张生福诉被告朱焕章身体权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序审理。2017年6月30日，哈密市公安局受理了朱焕章对行政处罚决定不服提起的行政复议，本案中止诉讼。2017年11月6日，因案情复杂，本案转为普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告张生福及委托诉讼代理人朱晓刚、被告朱焕章均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张生福向本院提出诉讼请求：1．判令朱焕章赔偿各项经济损失9700.15元（其中医疗费6710.15元、住院伙食补助费270元、护理人员误工费1770元、营养费500元、交通费300元、复印费150元）；2.案件受理费、送达费由朱焕章承担。事实和理由：2017年3月26日16时许，朱焕章在哈密铁路二十街大门处，无故殴打张生福，致张生福手臂受伤，住院治疗9天，造成经济损失9700.15元。哈密市伊州区公安局对朱焕章作出拘留5日的行政处罚，但朱焕章至今没有赔偿张生福经济损失。
朱焕章辩称，张生福所述不是事实。2017年3月26日，朱焕章与张生福在小区门口擦肩而过时，张生福辱骂并说要打朱焕章，朱焕章害怕张生福拿砖块打自己，就抓住张生福的肩膀，张生福顺势坐在地上，朱焕章只是推了张生福两把，没有打人。2012年，朱焕章因指责张生福牌出错了，张生福就说要打朱焕章，后两人几年不见，这次纠纷挑起事端的是张生福。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
案件审理过程中，本院调取了哈密市公安局小河沟派出所对张生福、朱焕章的询问笔录，并对接诊医生做了调查笔录，庭审中，张生福、朱焕章对真实性均无异议，本院予以确认。
对于本院调取的张生福在哈密地区中心医院2017年3月27日至2017年4月5日期间的住院病历及张生福提交的哈密地区中心医院诊断证明书、出院证明、住院费用结算统一票据、住院费用详单、门诊病历、门诊收费票据，庭审中朱焕章认为张生福的花费都是针对其老年病的治疗费用，与手臂外伤没有关系。本院认证意见：门诊病历、门诊收费票据是2017年3月26日张生福就医的急诊记录，张生福在被打后当天感觉不适去医院检查治疗，符合常理，所产生的费用属于合理支出，本院予以确认；住院病历及张生福提供的出院证明中中医诊断为眩晕、痰湿中阻证，西医诊断为混合型颈椎病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、慢性支气管炎、肺气肿，结合哈密地区中心医院中医外科李宛昀、罗伟云医生的调查笔录：张生福住院期间主要治疗眩晕及一些老年的慢性病，眩晕是因殴打摔伤还是颈椎病所引起的无法判断。因此，对于张生福的住院病历、住院费用结算统一票据、住院费用详单、出院证明、诊断证明书，无法确定与本案的关联性，本院不做认定；对于张生福提交的哈密市伊州区公安局行政处罚决定书，庭审中朱焕章对真实性无异议，本院予以确认。
对于朱焕章提交的哈密市公安局行政复议决定书，庭审中张生福无异议，本院予以确认。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院认证，本院查明以下事实：
2017年3月26日16时许，张生福接送孩子走至哈密铁路二十街大门口处时，被朱焕章殴打，致张生福手臂受伤。当日，张生福去哈密地区中心医院急诊治疗，花费817.23元。2017年5月12日，哈密市伊州区公安局对朱焕章作出哈市公（小）行罚决字[2017]328号行政处罚决定书，决定给予朱焕章行政拘留五日的行政处罚。2017年6月30日，朱焕章向哈密市公安局申请行政复议，2017年8月29日，哈密市公安局决定维持哈密市伊州区公安局作出的哈市公（小）行罚决字[2017]328号行政处罚决定。
本案争议焦点：1、朱焕章是否实施了殴打张生福的行为；2、张生福在本案中是否有过错；3、朱焕章应否赔偿张生福的治疗及其他费用。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当承担民事责任。朱焕章殴打张生福，有行政处罚决定书及行政复议决定书为证，朱焕章虽予以否认，但未提交相关证据，故对朱焕章殴打张生福的事实本院予以认定，朱焕章应对张生福因此所受到的损失承担相应赔偿责任。结合本案现有证据来看，张生福在2017年3月26日与朱焕章发生纠纷前正在接送孩子，身体状况正常，被殴打后感觉身体不适，当日就医检查治疗，所产生的医疗费不能排除是因朱焕章的殴打行为所造成，应由朱焕章承担。次日，张生福住院治疗，医生出院诊断：中医为眩晕、痰湿中阻证，西医为混合型颈椎病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、慢性支气管炎、肺气肿。根据本院依职权调取的中医外科李宛昀、罗伟云医生的证言，张生福住院期间主要治疗眩晕及一些老年的慢性病，眩晕是因殴打摔伤还是颈椎病所引起的无法判断，因此张生福住院治疗与朱焕章殴打行为之间的因果关系不能确定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果之规定，张生福要求朱焕章赔偿住院期间的各项损失缺乏相应证据，本院不予支持。
朱焕章辩称此次纠纷是因张生福先对其辱骂所引起，因未提供相应证据，庭审中张生福亦不认可，本院不予确认。
张生福对于交通费300元的主张，没有提交证据，但考虑张生福年龄较大，受伤后急诊就医酌情认定往返车费20元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱焕章于本判决生效之日起十日内向原告张生福赔偿损失837.23元；
二、驳回原告张生福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费50元（原告张生福已交纳），由被告朱焕章负担，于本判决生效之日起十日内径付原告张生福。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审 判 长 郝德萍
审 判 员 刘继红
人民陪审员 张丰府
二〇一八年四月十九日
书 记 员 施彩霞
附录相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。