江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0300号
原告戴广芹，服务员。
原告戴彩云，居民。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路26号新城国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人凌云，公司职员。
原告戴广芹、戴彩云与张永伟、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员郭志俊独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。本案两原告及被告信达财保公司双方的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴广芹诉称：2013年4月12日16时许，在射阳县合德镇人民路金菠萝门前路段，张永伟驾驶苏J×××××号车辆与原告戴彩云驾驶后载原告的戴广芹的射阳113090号电动自行车发生碰撞，造成事故，致二原告受伤，车辆损坏。交警部门认定原告戴彩云与孙永伟承担事故的同等责任，原告戴广芹无责。另张永伟驾驶苏J×××××号轿车在被告信达财保公司投保了交强险，商业三责险，现要求被告赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计94706.4元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告信达财保公司辩称：经核实，肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险（保额50万元，无不计免赔），事故发生在保险期限内；我保险公司不承担精神抚慰金、鉴定费及诉讼费，请求法庭依法判决；原告主张的医疗费应当扣除15%医保外用药，其他无异议；对原告戴广芹的伤残鉴定结论有异议，原告戴广芹住院5天，2013年4月17日出院后就没再进行治疗，说明已治愈即治疗终结，2013年11月29日的伤残鉴定时，伤者症状表述为右膝关节活动疼痛，疼痛一般是由炎症或膝关节积液未清除所引发，因此评定时机是否符合道路交通事故受伤人员伤残评定标准中评定时机应以事故直接所致的并发症治疗终结为准的标准，原告戴广芹鉴定结论中的误工期限、鉴定的依据是根据GA／T521-2004人身损害受伤人员误工损失日评定准则第10、2、16条，鉴定误工期限为150日，但该条标准为120条，根据伤者出院后未进行任何治疗的情况，不符合准则第三条之规定；原告戴彩云伤情为左下肢软组织伤，误工期限仍应根据GA／T521-2004第10.1条误工期限为15天，没有护理期和营养期；对射阳县合德镇杨家寨瓦香鸡餐饮店的营业执照及出具的证明不予认可，原告需要提供劳动合同，收入减少证明，事故前三个月的工资单。
经审理查明：2013年4月12日16时许，在射阳县合德镇人民路金菠萝门前路段，张永伟驾驶苏J×××××号车辆与原告戴彩云驾驶后载原告的戴广芹的射阳113090号电动自行车发生碰撞，造成事故，致二原告受伤，车辆损坏。两原告在射阳县中医院住院治疗，原告戴广芹被诊断为右膝关节损伤、右踝间隆突骨折、右膝关节腔积液。原告射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定，认定原告戴彩云与孙永伟承担事故的同等责任，原告戴广芹无责。本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的受伤程度等进行鉴定，结论为：被鉴定人戴广芹因交通事故致右膝关节损伤、右踝间隆突骨折、右膝关节腔积液，遗留右下肢丧失功能在10%以上构成10级残疾；医疗费在合理范围；误工期限150天，护理期限为60天（住院期间2人护理，出院为1人），营养期限60天。
另张永伟驾驶苏J×××××号车辆在被告信达财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限之内。
上列事实，有当事人的庭审陈述及相关书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告戴广芹因本起事故受伤而要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因张永伟驾驶苏J×××××号轿车在被告信达财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，故对本案两原告的损失应由被告信达财保公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任。原告戴彩云居住在本县县城，对其损失应按城镇居民标准计算；原告戴广芹系同起事故伤者，对其损失按同一标准及城镇居民标准计算，其事故前十个月在射阳县合德镇杨家寨瓦香鸡餐饮店从事服务员工作，对误工费按照其单位出具的证明月工资2500元计算，原告主张误工费按照高于其工资的32538元／年标准计算，本院不予支持，对其护理费按农村标准计算。
原告戴广芹的损失认定：1、医疗费：4251.1元；2、营养费：9元／天×60天=540元；3、住院伙食补助费：18元／天×5天=90元；4、误工费：2500元／月×5月=12500元；5、护理费：（23586元／年÷365天）×（60＋5）天＝4200.25元；6、交通费：酌情200元；7、残疾赔偿金：32538元／年×20年×0.1＝65076元；8、精神损害抚慰金：1000元。
原告戴彩云的损失认定：1、医疗费：130元；2、营养费：9元／天×7天=63元；3、误工费：（32538元／年÷365天）×21天＝1871.1元；4护理费：（32538元／年÷365天）×7天＝623.7元；5、交通费：酌情200元；6、财产损失费：定损额450元。
上列两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5074.1元，应由被告信达财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；两原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计85671.05元，应由被告信达财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；原告戴彩云财产损失费450元，应由被告信达财保公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；故被告信达财保公司合计赔偿两原告5074.1＋85671.05＋450＝91195.15元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴广芹、戴彩云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计91195.15元。（开户名：戴广芹，开户行：射阳县农村商业银行营业部，账号：62×××68）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1978元，减半收取989元，鉴定费1414.5元，合计2403.5元，由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 郭志俊
二〇一四年三月三十一日
书记员 朱正鲲
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。