辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第49号
上诉人（原审原告）：徐晓婧，女，1979年8月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：崔巍，男，1975年7月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被上诉人（原审被告）：中国医药商贸东北公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：任胜利，系该公司总经理。
委托代理人：贾继军，男，1958年7月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：郭香普，男，1953年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
上诉人徐晓婧因与被上诉人中国医药商贸东北公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2013）沈和民四初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员赵智担任审判长，与代理审判员甘国明、谢宏共同组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年2月22日，徐晓婧以中国医药商贸东北公司为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为1、请求裁决被申请人为申请人办理转移档案及社会保险手续；2、请求裁决被申请人出具解除或终止劳动合同证明；3、请求裁决被申请人赔偿经济损失共计33080元。该委以徐晓婧申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定为由于2013年2月25日作出沈和劳人仲不字（2013）76号不予受理通知书。徐晓婧不服，起诉至原审法院。
另查明：徐晓婧曾于2012年4月18日以中国医药商贸东北公司为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、被申请人支付申请人单方面解除劳动合同赔偿金（1832.11元／月×12个月×2倍=43970.64元）；2、被申请人支付申请人生育生活津贴17666元；3、被申请人返还申请人被克扣工资（2000年12月至2004年9月总额为49.6元／月×46个月×2=4563.2元）；4、被申请人为申请人办理失业保险880元／月×24个月=21120元；5、被申请人为申请人补缴拖欠的社会保险（2000年12月至2002年1月）；6、被申请人支付申请人工资至哺乳期结束；7、被申请人支付2008年以来带薪年假工资；8、自2009年11月以来，公司一直在库房出库单上冒用本人的名字，却没有通知本人也没有给本人劳务费用。本人要求公司支付劳动报酬1100元／月×30个月=33000元。沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会于2012年6月6日作出沈和劳人仲字（2012）61号仲裁裁决，裁决：“一、被申请人中国医药商贸东北公司在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人徐晓婧解除劳动合同赔偿金人民币42138.54元（1832.11元／月×11.5个月×2）；二、被申请人中国医药商贸东北公司在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人徐晓婧生育生活津贴人民币17666元整（3212.75元／月×5.5个月）；三、被申请人中国医药商贸东北公司在本裁决书生效之日起十五日内一次性返还申请人徐晓婧工资人民币1668元整；四、被申请人中国医药商贸东北公司在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人徐晓婧带薪休年假工资人民币2105.75元（1832.11元／月÷21.75天／月×25天）；五、被申请人中国医药商贸东北公司在本裁决书生效之日起三十日内为申请人徐晓婧补缴2000年12月至2002年1月的养老、医疗、失业、工伤以及生育保险（具体金额以社会保险经办部门的核定为准，申请人承担个人应缴部分，由此产生的滞纳金由被申请人负担）；六、驳回申请人徐晓婧的其他仲裁请求。”并确认“申请主张由被申请人办理失业保险并支付无法领取失业金21120元的请求，不属劳动争议，本委不作处理。”该裁决送达双方当事人后，中国医药商贸东北公司不服，诉至原审法院。
原审法院于2012年12月12日作出（2012）沈和民四初字第921号民事判决，判决“一、驳回原告中国医药商贸东北公司的诉讼请求，确认原告中国医药商贸东北公司与被告徐晓婧解除劳动合同违法；二、原告中国医药商贸东北公司于本判决生效之日起三日内一次性支付被告徐晓婧违法解除劳动合同的赔偿金36729元；三、原告中国医药商贸东北公司于本判决生效之日起三日内一次性支付被告徐晓婧生育生活津贴差额1967.33元；四、原告中国医药商贸东北公司于本判决生效之日起三日内一次性支付被告徐晓婧年未休年休假工资5602元；五、原告中国医药商贸东北公司于本判决生效之日起三日内一次性支付被告徐晓婧工资1，668元……六、原告中国医药商贸东北公司于本判决生效之日起三十日内为被告徐晓婧补缴2002年1月的养老、医疗、失业、工伤以及生育保险（具体金额以社保经办部门核定数额为准，其中应由个人负担部分由被告自行负担，因此产生的滞纳金由原告承担）。”宣判后，双方当事人均向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院于2013年7月24日作出（2013）沈中民五终字第770号民事判决，驳回上诉，维持原判。
再查明：徐晓婧自认其主张的无法享受免缴养老保险、医疗保险的损失26001元、迟交养老保险滞纳金损失8000元尚未实际发生。
上述事实，有徐晓婧向法庭提供的沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会沈和劳人仲不字（2013）76号不予受理通知书，中国医药商贸东北公司向法庭提供的沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会沈和劳人仲字（2012）61号仲裁裁决书、沈阳市和平区人民法院民事判决书（2012）沈和民四初字第921号民事判决书、上诉状、沈阳市中级人民法院（2013）沈中民五终字第770号民事判决书及双方当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，原审法院予以确认。
原审法院认为：关于徐晓婧主张的办理转移档案、社会保险手续及出具解除劳动合同证明问题。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条已有明确规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。中国医药商贸东北公司虽辩称已为徐晓婧出具解除劳动合同证明，但未能提供有效证据作证已向徐晓婧送达。中国医药商贸东北公司另辩称应由徐晓婧配合办理转移档案、社会保险手续，但该辩称并无法律依据，故对徐晓婧第一、二项诉讼请求，予以支持。
关于徐晓婧主张的经济损失问题。徐晓婧已自认该经济损失中的第二、三项尚未实际发生，故对徐晓婧该诉讼请求的第二、三项，不予支持。关于徐晓婧主张的无法领取失业金损失，该主张徐晓婧已于2012年4月18日申请仲裁时提出，而仲裁委已以不属劳动争议为由对其该项仲裁请求不作处理，并在裁决第六项“驳回申请人徐晓婧的其他仲裁请求”中予以确认。该裁决送达后，徐晓婧并未在法定期限内向法院提起诉讼，因此，仲裁委对该项请求事项的裁决已发生法律效力，故徐晓婧在本案中再次提起该项诉讼请求，已属重复诉讼，不予审理。
关于徐晓婧主张的返还上岗证问题。因该主张未经仲裁前置程序，故本案不予审理。
原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，判决：一、被告中国医药商贸东北公司于本判决生效之日起三日内为原告徐晓婧出具解除劳动合同证明；二、被告中国医药商贸东北公司于本判决生效之日起三日内为原告徐晓婧办理档案和社会保险关系转移手续；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。
宣判后，徐晓婧不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，称：1、2012年3月被上诉人违法解除劳动合同，但未为上诉人办理档案和社会保险关系转移手续，致使上诉人2012年3月至今各项社会保险都无法缴纳，会产生迟交养老保险滞纳金8000元，被上诉人应支付上诉人2012年3月至2013年5月应缴滞纳金8000元，以及上诉人无法享受失业期间免交养老、医疗保险费用经济损失26001元；2、一审法院认定上诉人主张失业保险金损失属于重复诉讼错误，被上诉人应支付上诉人失业保险金损失；3、一审法院驳回被上诉人返还上诉人上岗证诉讼请求错误，被上诉人应返还上岗证。本院二审庭审中，上诉人提出在诉讼过程中被上诉人已经为上诉人办理了失业人员档案移交手续，上诉人也已经实际领取到失业金，变更上诉请求为：要求被上诉人为上诉人补缴2012年3月至2013年10月养老保险、医疗保险单位应承担部分，并由被上诉人承担滞纳金。撤回要求被上诉人支付失业金损失、返还上岗证的上诉请求，同意一审判决第一、二项。
中国医药商贸东北公司答辩称：2012年3月被上诉人已将上诉人开除，法院已经判决被上诉人支付上诉人违法解除赔偿金，解除之后的社会保险不应由被上诉人承担，服从一审法院判决。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：关于徐晓婧上诉主张要求中国医药商贸东北公司为其补缴2012年3月至2013年10月养老、医疗保险及滞纳金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”从上述规定可知，对于用人单位违法解除或终止劳动合同的情形，劳动者可以主张继续履行劳动合同，或者不继续履行但支付违法解除赔偿金，即继续履行劳动合同与支付违法解除赔偿金二者不可兼得。中国医药商贸东北公司于2012年3月2日作出《关于对刘鹤瑜、徐晓婧长期不到岗上班的决定》，视徐晓婧为自动离职，本院（2013）沈中民五终字第770号生效民事判决确认中国医药商贸东北公司与徐晓婧解除劳动合同违法，并判决中国医药商贸东北公司支付徐晓婧违法解除劳动合同赔偿金36729元。根据以上生效判决，徐晓婧已经主张违法解除赔偿金并得到支持，徐晓婧与中国医药商贸东北公司之间劳动合同不再继续履行，本案徐晓婧提出中国医药商贸东北公司为其补缴2012年3月至2013年10月养老、医疗保险及滞纳金的上诉主张，无法律依据，本院不予支持。
鉴于徐晓婧在庭审过程中明确表示撤回要求中国医药商贸东北公司支付失业金损失、返还上岗证的上诉请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，对于徐晓婧提出要求支付失业金损失、返还上岗证的诉讼请求，本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人徐晓婧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 智
代理审判员 甘国明
代理审判员 谢 宏
二〇一四年二月十三日
书 记 员 刘 强