湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0408民初119号
原告：刘某某，女。
委托代理人：张勇，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。
被告:中国大地保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市高新区白云路2号雁能领秀天地。
负责人：许艳玲，该公司总经理。
委托代理人：刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。
原告刘某某与被告中国大地保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序。原告刘某某于2018年3月8日向本院书面申请对“投保人申明”上签字是否系其书写进行笔记鉴定。本院予以准许并依法委托衡阳市中级人民法院司法技术处组织鉴定。本院于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人张勇、被告保险公司的委托代理人刘伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保险赔偿金49511元；2本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，案外人王诗词驾驶原告所有的湘D***号轻型自卸货车沿S210线由衡阳县洪市镇往演陂镇方向行驶，因操作不当，与案外人李伟驾驶湘A***号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定王诗词承担全部责任。湘A***号小型普通客车经核定其损失为51512.21元。因原告在被告公司购买交强险及50000元的商业三责险，原告为湘A***号车辆支付上述维修费用后到被告处办理理赔，遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法庭判如所请。
被告保险公司辩称，对原告诉请的交通事故的事实部分没有异议，但保险公司拒绝理赔系因为原告聘用的驾驶员王诗词不具备货运运营资质，在没有取得相应从业资格的情况下，根据保险条款的相关约定，保险公司可以拒赔，且被保险车辆没有购买不计免赔，本次事故原告聘用的驾驶员王诗词负事故全部责任，保险公司应当扣减20%的不计免赔额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的交通事故责任认定书。被告质证认为原告应提供交通事故责任认定书的原件予以核实。本院认为，经本院核对原告提供的交通事故认定书复印件与原件一致，故本院对该证据予以确认。
被告提供的机动车综合保险免责事项说明、投保人说明。原告质证认为，该被告保险公司并没有就免责事项向原告进行说明，且该条款系格式条款，被保险人并没有签字确认，该免责事由对被保险人无效。本院认为，根据湖南兴泰司法鉴定中心司法鉴定意见书可以证实投保人说明签字并非原告所签，故不能证明保险公司对原告进行说明义务，上述条款对原告无效。
本院经审查认定事实如下：2017年11月10日，案外人王诗词持B2驾驶证驾驶原告所有的湘D***号轻型自卸货车沿S210线由衡阳县洪市镇往演陂镇方向行驶，途径衡阳县演陂镇车站村二组路段时，遇案外人李伟驾驶湘A***号小型普通客车沿村道由东往西右转行驶入S210线往洪市镇方向行驶，因王诗词驾车遇路滑时操作不当，致湘D***号轻型自卸货车横向滑行与湘A***号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经衡阳县公安局交警大队作出第4304213201701645号道路交通事故认定书，认定王诗词承担全部责任。
原告刘某某系湘D***号轻型自卸货车车主，其在被告处购买交强险及50000元的第三者责任险，保险期限自2017年4月18日0时起至2018年4月17日24时止。机动车第三者责任保险在未购买不计免赔的情形下，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率；违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
被告保险公司对湘A***号小型汽车因交通事故损失的价格进行鉴定，鉴定标的损失价格为51511元。原告就上述赔偿款项要求被告保险公司进行理赔，被告保险公司仅在交强险的财产损失赔偿范围内对原告赔付2000元。被告保险公司于2017年12月18日根据《中国大地保险股份股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章《机动车第三者责任保险》第二十四条第（二）项第6款“‘驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书！’无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”之规定,对本案事故作出《拒赔通知书》。
原告刘某某于2018年3月8日向本院书面申请对“投保人申明”上签字是否系其书写进行笔记鉴定。2018年5月10日，湖南兴泰司法鉴定中心作出兴泰［2018］文鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为中国大地保险股份有限公司衡阳中心支公司2017年4月17日《投保人声明》上投保人刘某某的签名字迹不是刘某某本人书写。
本院认为，本案系财产保险合同纠纷。案外人王诗词驾驶湘D***号营运性货车时操作不当，是造成本次事故的全部原因，应负此次事故全部责任。衡阳县公安局交警大队作出第4304213201701645号道路交通事故认定书，认定程序合法，内容客观真实，可以作为本案责任划分的依据。故王诗词应对湘A***号小型汽车因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因原告系湘D***号营运性货车车主，其为该车辆在被告保险公司购买交强险及50000元第三者责任险，且事故发生的保险期内。本案事故车辆湘A***号小型汽车的损失经被告保险公司鉴定损失为51511元，故上述损失可由保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔付2000元。被告虽辩称根据《中国大地保险股份股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章《机动车第三者责任保险》第二十四条第（二）项第6款之规定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，因本案被保险车辆湘D***号轻型自卸货车的使用性质系营运性，而该货车的驾驶员王诗词并没有交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，故保险公司可以就原告要求其在第三者责任险范围内对事故车辆湘A***号小型汽车的损失拒绝理赔。且原告第三者责任险未购买不计免赔，故被保险车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，而本案经鉴定《投保人声明》上签字并非原告刘某某本人所签，且原告无法证实其向投保人刘某某对保险条款的免责条款进行告知的情况下，保险条款的免责条款对其无效，被告保险公司应在第三者责任险范围内对事故车辆湘A***号小型汽车的损失进行理赔。因被告保险公司在交强险的财产损失赔偿范围内已对原告赔付2000元，同时，原告购买第三者责任保险未购买不计免赔，故被告保险公司应机动车第三者责任保险范围内向原告赔付39609元（49511元×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国大地保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围内向原告赔付39609元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费519元，由原告负担104元，被告中国大地保险股份有限公司衡阳中心支公司负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 陈彬彬
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。