广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民一初字第618号
原告：李振海，住广州市南沙区。
委托代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所律师。
委托代理人：梁雪琴，广东理恒律师事务所实习律师。
被告：孔繁根，住广州市番禺区，现下落不明。
被告：张雪梅，住广州市番禺区，现下落不明。
原告李振海诉被告孔繁根、张雪梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李振海的委托代理人何钜嘉、梁雪琴到庭参加诉讼。被告孔繁根、张雪梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振海诉称：被告孔繁根因资金周转需要于2014年3月30日向原告借款200000元，约定借款期限自2014年3月30日起至2014年8月30日止，被告孔繁根每月向原告支付利息4000元，逾期还款的，按每日200元的标准向原告支付违约金。借款期限到期后，双方协商将借款期限延续至2015年4月30日，即借款期限已延续为自2014年3月30日起至2015年4月30日止。借款期间，被告孔繁根每月向原告支付利息4000元，至2014年12月31日开始没有再依约向原告支付利息也未能如期清偿借款。被告孔繁根因资金周转需要于2014年4月21日向原告借款150000元，约定借款期限自2014年4月21日起至2014年5月20日止，被告孔繁根每月向原告支付利息3000元，逾期还款的，按每日100元的标准向原告支付违约金。借款期限到期后，双方协商将借款期限延续至2015年4月20日，即借款期限已延续为自2014年4月21日起至2015年4月20日止。借款期间，被告孔繁根每月向原告支付利息3000元，至2014年12月22日开始没有再依约向原告支付利息也未能如期清偿借款。被告孔繁根因资金周转需要于2014年7月14日向原告借款300000元，约定借款期限自2014年7月14日起至2014年8月30日止，被告孔繁根每月向原告支付利息9000元，逾期还款的，按每日300元的标准向原告支付违约金。借款期限到期后，双方协商将借款期限延续至2015年4月30日，即借款期限已延续为自2014年7月14日起至2015年4月30日止。借款期间，被告孔繁根每月向原告支付利息9000元，至2014年12月15日开始没有再依约向原告支付利息也未能如期清偿借款。被告孔繁根因资金周转需要于2014年9月29日向原告借款300000元，约定借款期限自2014年9月29日起至2014年11月28日止，被告孔繁根每月向原告支付利息9000元，逾期还款的，按每日300元的标准向原告支付违约金。借款期限到期后，双方协商将借款期限延续至2015年4月28日，即借款期限已延续为自2014年9月29日起至2015年4月28日止。借款期间，被告孔繁根每月向原告支付利息9000元，至2014年12月30日开始没有再依约向原告支付利息也未能如期清偿借款。被告孔繁根因资金周转需要于2014年10月9日向原告借款400000元，约定借款期限自2014年10月9日起至2015年4月8日止，被告孔繁根每月向原告支付利息12000元，逾期还款的，按每日500元的标准向原告支付违约金。借款期间，被告孔繁根每月向原告支付利息12000元，至2014年12月10日开始没有再依约向原告支付利息也未能如期清偿借款。两被告系夫妻关系，被告孔繁根以其个人名义向原告所负的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告张雪梅依法应对该债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告孔繁根向原告清偿借款200000元及支付利息16000元（利息按照约定每月4000元的标准，从2014年12月31日起计算至2015年4月30日止）和逾期还款的违约金（按照约定每日200元的标准，自2015年5月1日起计算至款项付清之日止）；2、被告孔繁根向原告清偿借款150000元及支付利息12000元（按照约定每月3000元的标准，从2014年12月22日起计算至2015年4月20日止）和逾期还款的违约金（按照约定每日100元的标准，自2015年4月21日起计算至款项付清之日止）；3、被告孔繁根向原告清偿借款300000元及支付利息36000元（按照约定每月9000元的标准，从2014年12月15日起计算至2015年4月30日止）和逾期还款的违约金（按照约定每日300元的标准，自2015年5月1日起计算至款项付清之日止）；4、被告孔繁根向原告清偿借款300000元及支付利息36000元（按照约定每月9000元的标准，从2014年12月30日起计算至2015年4月28日止）和逾期还款的违约金（按照约定每日300元的标准，自2015年4月29日起计算至款项付清之日止）；5、被告孔繁根向原告清偿借款400000元及支付利息48000元（按照约定每月12000元的标准，从2014年12月10日起计算至2015年4月8日止）和逾期还款的违约金（按照约定每日500元的标准，自2015年4月9日起计算至款项付清之日止）；6、被告张雪梅对被告孔繁根的上述债务承担连带清偿责任；7、诉讼费由两被告承担。
被告孔繁根、张雪梅没有发表答辩意见。
经审理查明：李振海为证实其主张提供以下证据：1、2014年3月30日孔繁根出具的《借据》（以下简称《借据1》），内容为：孔繁根向李振海借款200000元，借款期限至2014年8月30日，孔繁根每月支付4000元作为手续费，如逾期还款或不还款每天支付200元作违约金。在该《借据》主文的末尾添加了以下手写内容“此款项延期至2015年4月30日，孔繁根。”2、2014年4月21日孔繁根出具的《借据》（以下简称《借据2》），内容为：孔繁根向李振海借款150000元，借款期限至2014年5月20日，孔繁根每月支付3000元作为手续费，如逾期还款或不还款每天支付100元作违约金。在该《借据》主文的末尾添加了以下手写内容“此款项延期至2015年4月20日，孔繁根。”3、2014年7月14日孔繁根出具的《借据》（以下简称《借据3》），内容为：孔繁根向李振海借款300000元，借款期限至2014年8月30日，孔繁根每月支付9000元作为手续费，如逾期还款或不还款每天支付300元作违约金。在该《借据》主文的末尾添加了以下手写内容“此款项延期至2015年4月30日，孔繁根。”4、2014年9月29日孔繁根出具的《借据》（以下简称《借据4》），内容为：孔繁根向李振海借款300000元，借款期限至2014年11月28日，孔繁根每月支付9000元作为手续费，如逾期还款或不还款每天支付300元作违约金。在该《借据》主文的末尾添加了以下手写内容“此款项延期至2015年4月28日，孔繁根。”5、2014年10月9日孔繁根出具的《借据》（以下简称《借据5》），内容为：孔繁根向李振海借款400000元，借款期限至2015年4月8日，孔繁根每月支付12000元作为手续费，如逾期还款或不还款每天支付500元作违约金。6、消费持卡人存根两张，显示：广东兴锐汽车销售有限公司收取消费款合计193888元，存根的背面均书写：“借款已收到，孔繁根，2014.3.28。”7、代付款证明复印件，内容为：李振海代张雪梅向广东兴锐汽车销售有限公司支付购车款193888元。李振海陈述：证据6、证据7的款项是交付《借据1》的部分借款，余款6112元已交付给孔繁根。8、银联POS签购单，显示：2014年4月21日李振海向致顺地产支付合计150000元，银联POS签购单的背面均书写：“已收到借款，孔繁根，2014.4.21。”李振海陈述：该款系交付《借据2》的借款。9、中国工商银行凭证，显示：2014年7月14日李振海通过该行转账400000元给孔繁根。10、李振海和案外人谢海亮共同出具的《情况说明》，说明2014年7月14日李振海通过该行转账400000元给孔繁根，其中300000元为交付上述证据3的借款，其余100000元为交付（2015）穗番法民一初字第617号案的借款。李振海陈述：上述证据9、证据10系交付《借据3》的借款。11、中国工商银行转账凭证，显示：2014年9月28日账户36×××46转账200000元给张雪梅、2014年9月29日李振海转账100000元给张雪梅，李振海陈述：该款系交付《借据4》的借款。12、中国工商银行转账凭证，显示：2014年10月9日李振海转账400000元给孔繁根。13、李振海的中国工商银行账户交易明细，显示：孔繁根已按《借据1》的约定支付手续费至2014年12月30日、孔繁根已按《借据2》的约定支付手续费至2014年12月30日、孔繁根已按《借据3》的约定支付手续费至2014年12月17日、孔繁根已按《借据4》的约定支付手续费至2015年1月2日、孔繁根已按《借据5》的约定支付手续费至2015年1月14日。
另查明：孔繁根、张雪梅于2012年6月7日登记结婚，2015年3月19日登记离婚。
庭审结束后，经本院核实，账户36×××46的开户人系李振海的母亲林某，林某出具书面《证明》，内容为：其受李振海委托于2014年9月28日转账200000元给张雪梅。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李振海提供的证据足以证明其已交付了《借据1》、《借据2》、《借据3》、《借据4》、《借据5》中约定的借款给孔繁根或张雪梅，合计借款本金1350000元。现借款期限均已届满，孔繁根从未偿还借款本金的行为已构成违约，因此孔繁根应偿还借款本金1350000元给李振海。
关于借款期限内的利息。《借据1》、《借据2》、《借据3》、《借据4》、《借据5》中约定的手续费，视为李振海与孔繁根约定借款期限内的利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《借据1》、《借据2》中约定每月手续费折合借款利息的年利率为24%，未超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，李振海主张按约定的手续费计算借款期限内的利息本院予以支持；孔繁根已支付《借据1》、《借据2》中借款至2014年12月30日的利息，因此孔繁根还应支付按月利息4000元计算《借据1》中借款200000元于借款期限内（2014年12月31日起至2015年4月30日止）的利息16133元以及按月利息3000元计算《借据2》中借款150000元于借款期限内（2014年12月31日起至2015年4月20日止）的利息9210元给李振海。《借据3》、《借据4》、《借据5》中约定每月手续费折合借款利息的年利率为36%，已超出按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，对孔繁根尚未支付该三笔借款的借款期限内的利息，本院将借款利率调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，因此孔繁根还应支付按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算《借据3》中借款300000元于借款期限内（2014年12月18日起至2015年4月30日止）的利息26100元、按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算《借据4》中借款300000元于借款期限内（2015年1月3日起至2015年4月28日止）的利息22516.68元、按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算《借据5》中借款400000元于借款期限内（2015年1月15日起至2015年4月8日止）的利息21711.12元给李振海。综上，孔繁根还应支付《借据1》、《借据2》、《借据3》、《借据4》、《借据5》借款期限内尚未支付的借款利息合计95670.8元给李振海。
关于逾期还款利息。《借据2》约定逾期还款违约金为每日100元，折合年利率为24%，未超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，李振海主张按约定的年利率24%计算《借据2》借款本金150000元自借款期限届满之日即2015年4月21日起至清偿之日止的逾期还款利息本院予以支持。《借据1》、《借据3》、《借据4》约定的逾期还款违约金折合年利率均为36%，《借据5》约定的逾期还款违约金折合年利率均为45%，上述约定的利率均超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，因此《借据1》借款的逾期还款利息为：按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金200000元自借款期限届满之日即2015年5月1日起至清偿之日止；《借据3》借款的逾期还款利息为：按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金300000元自借款期限届满之日即2015年5月1日起至清偿之日止；《借据4》借款的逾期还款利息为：按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金300000元自借款期限届满之日即2015年4月29日起至清偿之日止；《借据5》借款的逾期还款利息为：按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金400000元自借款期限届满之日即2015年4月9日起至清偿之日止。
综上所述，孔繁根应清偿借款本金1350000元、借款期限内利息95670.8元以及逾期还款利息（逾期还款利息由以下四部分组成：按年利率24%计算本金150000元自2015年4月21日起至清偿之日止；按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金500000元自2015年5月1日起至清偿之日止；按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金300000元自2015年4月29日起至清偿之日止；按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金400000元自2015年4月9日起至清偿之日止）给李振海。
上述债务是孔繁根的对外债务，上述债务产生于孔繁根与张雪梅婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，张雪梅未举证证明其与孔繁根约定分别财产制且李振海知道该约定，亦未举证证明孔繁根与李振海明确约定本案债务为孔繁根个人债务，因此本院认定上述债务应属孔繁根与张雪梅的夫妻共同债务，张雪梅应对上述债务承担连带清偿责任。
孔繁根与张雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孔繁根、张雪梅于本判决生效之日起三日内连带清偿借款本金1350000元、借款期限内利息95670.8元以及逾期还款利息（逾期还款利息由以下四部分组成：按年利率24%计算本金150000元自2015年4月21日起至清偿之日止；按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金500000元自2015年5月1日起至清偿之日止；按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金300000元自2015年4月29日起至清偿之日止；按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算本金400000元自2015年4月9日起至清偿之日止）给原告李振海；
二、驳回原告李振海的其余诉讼请求。
本案受理费18458元原告李振海已预付，由被告孔繁根、张雪梅共同负担；公告费由被公告人负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 刘礼霞
人民陪审员 梁玉谊
人民陪审员 李静文
二〇一五年十二月十日
书 记 员 罗 珊