辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00231号
原告胡居木，男，1960年1月21日生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。
委托代理人张红，系辽宁锦逸律师事务所律师。
被告纪中立，男，1968年6月24日生，汉族，无业，住河北省承德市丰宁满族自治县。
委托代理人张继春，系辽宁戎达律师事务所律师。
被告锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司，住所地锦州市凌河区。
负责人张军利，系该公司经理。
委托代理人陈喆，系该公司法律顾问。
原告胡居木诉被告纪中立、锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2015年2月27日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张红、被告纪中立委托代理人张继春、被告锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司委托代理人陈喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡居木诉称，2013年4月，原告胡居木经锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司经理纪中立同意到被告锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司承建的渤海湾威尼斯水城从事瓦工等工作，每天给付费用150元。2013年12月20日，原告在拆除渤海湾威尼斯水城C区7、8号楼的四层外跨跳板时，原告不慎掉落地面受伤，住院治疗24天，出院休息诊断三个月。现原告身体尚未完全恢复，被告除垫付一小部分医疗费外，未再给付原告任何赔偿，故诉至法院要求二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等合计199493元。
被告纪中立辩称，误工费部分原告主张缺乏法律依据，住院一共90天，但是原告要求按照一年半主张误工费没有法律依据。残疾赔偿金部分，胡居木是农村户口，残疾赔偿金按照城镇户口主张缺乏法律依据。精神抚慰金数额过高，其他的主张数额没有意见。本案有证人证明原告在施工当天中午时间未在食堂吃饭而到小吃部与崔连伏喝酒，下午工长没有让胡居木上班。受伤原告有一定过错，应当适当减轻被告的责任。
被告锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司辩称，同意被告纪中立的答辩意见。另补充：原告与答辩人之间不存在雇佣或劳动法律关系，答辩人不应承担赔偿责任，答辩人将威尼斯水城部分工程发包给纪中立负责施工，双方约定纪中立负责现场管理及承担安全责任，答辩人仅按已完成的工程量给纪中立结算工资款。原告是否在现场施工报酬如何约定及本案胡居木受伤是否在现场发生答辩人均不知情。请求驳回对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，被告锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司与被告纪中立口头约定，将其承建的位于锦州市龙栖湾新区的威尼斯水城建设工程中C区7、8号楼整体工程承包给被告纪中立，由被告纪中立具体施工及现场管理。被告纪中立承包该工程后，委派工长宁庆山找工人到施工现场干活。2013年4月，宁庆山找来原告胡居木到被告纪中立承包的工地从事瓦工工作，接受被告纪中立的管理，双方约定工资每天150元。2013年12月20日，原告胡居木在拆除威尼斯水城C区7、8号楼四层外跨跳板时不慎摔伤。原告受伤后，于2013年12月21日住院治疗，实际住院23天，支付医疗费5532.1元（其中原告自付2500元），住院期间为二级护理。出院后遵医嘱休息三个月。2015年4月2日，锦州辽希司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为“胡居木左肩损伤评定为X级伤残”，原告支付鉴定费700元。原告胡居木系天桥街道中山堡村四组村民，户籍性质为农业户口，其住所地天桥街道中山堡村系锦州滨海新区（经济技术开发区）行政村之一，该村四组村民的土地均已被政府征用。
另查明，2015年1月16日，本院对锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司与胡居木确认劳动关系纠纷一案作出（2014）开民初字第00377号民事判决书，该判决书认定锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司承建位于锦州市龙栖湾新区的威尼斯水城建设工程。纪中立是实际施工人。胡居木经人介绍到龙栖湾新区威尼斯水城建设工地从事瓦工工作，接受纪中立的管理，胡居木与纪中立之间形成雇佣关系，锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司将建筑工程转包给不具备用工主体资格的自然人，应对胡居木承担用工主体责任，该用工主体责任仅限于劳动安全卫生和劳动报酬的支付。该判决书已经发生法律效力。
本院确认上述事实，有（2014）开民初字第00377号民事判决书、住院病历、收据、费用清单、诊断书、记账凭证、银行凭证、司法鉴定意见书、证明及庭审笔录载卷为凭，上述证据材料已经开庭举证质证及本院审查，可以采信。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告胡居木系被告纪中立雇佣的工人，其在被告承包的工程施工现场从事拆除外跨跳板的行为，系雇佣活动的一部分，原告在从事雇佣活动中受到伤害，被告纪中立应承担赔偿责任。被告锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司作为工程承包人，将部分工程转包给无相应资质的被告纪中立，依法应当对原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告纪中立主张原告在工作期间违反规定饮酒，并提交3份证人证言予以证明，但因其出具证言的证人无正当理由均未出庭作证，无法确定该证人证言的真实性，故对该主张本院不予支持。原告在施工区域拆除外跨跳板过程中，未能充分注意自身安全，疏于防范可能出现的安全风险，对自身伤害结果的发生存在一定过错，应自行承担相应的民事责任。综合分析案件具体情况，酌情确定原告自负10%的民事责任，被告纪中立承担90%的民事责任，被告锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司承担连带赔偿责任。在原告的各项诉讼请求中，医疗费部分，原告主张其自付部分为2500元，并提交医疗费收据予以证明，对此被告予以认可，故本院确定支持医疗费为2500元；鉴定费为合理支出，本院应予支持；住院伙食补助费，应参照国家机关工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数予以计算；护理费部分，因原告未提交护理人员的收入情况证明，故依据原告实际住院天数、护理级别，参照《2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业行业标准计算；误工费，应依据原告有证据证明的持继误工时间及原告与被告纪中立约定的工资每日150元的标准予以计算；残疾赔偿金部分，原告虽为农业户口，但其提交的锦州滨海新区天桥街道办事处及锦州滨海新区天桥街道办事处中山堡村民委员会证明均证实原告土地已被政府征用，原告属失地农民，故原告主张其残疾赔偿按城镇居民标准计算系合理诉求应予支持；精神损害抚慰金部分，考虑原告伤残对其造成一定的精神损害，故本院酌情支持7000元；关于原告主张的交通费及复印费，因其未举证证明，故本院不能予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告纪中立于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告胡居木各项经济损失合计119535.52元，被告锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司对上述款项承担连带赔偿责任（赔偿明细表附后）；
二、驳回原告胡居木其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元，邮寄费120元，合计4410元，由被告纪中立负担3969元，被告锦州缔一建筑安装有限责任公司凌河分公司上述款项承担连带给付责任；原告胡居木负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张雪冬
代理审判员 高 博
人民陪审员 王 倩
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘 菲
赔偿明细表
医疗费2500元
护理费34995元÷365天×23天×1人＝2205.24元
误工费150元×113天＝16950元
住院伙食补助费50元×23天＝1150元
残疾赔偿金25578元×20年×20%＝102312元
精神损害抚慰金7000元
鉴定费700元
合计132817.24元
以上款项由被告承担90%，即119535.52元；由原告自行承担10%，即13281.72元。
附：本案适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。