河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初1453号
原告苗香花，女，1970年5月1日出生，汉族，住河间市。
委托代理人刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。
被告王君龙，男，1951年9月23日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
被告天津基晟电子有限公司，社会统一信用代码911201127972775400，地址：天津市津南区八里台工业区建设三支路。
法定代表人王庆敏�经理。
委托代理人刘健涛，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址：天津市是河东区十一经路61号，组织机构代码80306267-8。
法定代表人高健，总经理。
委托代理人赵洪忠，公司职员。
原告苗香花诉被告王君龙、天津基晟有限公司（以下简称基晟公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成东峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗香花委托代理人刘占明，被告基晟公司的委托代理人刘健涛、被告人保财险委托代理人赵洪忠，到庭参加诉讼；被告王君龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗香花诉称，2015年9月26日13时30分，被告王君龙驾驶津Ｄ×××××号小型轿车，沿大河路自北向南行驶至大河路满堂加油站处时，与苗华兵驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车碰撞，致冀Ｊ×××××号小型客车乘车人原告受伤、车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，王君龙负事故的全部责任，苗华兵无责任，原告无责任。王君龙驾驶的车辆所有人为被告基晟公司，该车在被告人保财险投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。依据法律规定，原告的损失被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，超出部分或者保险公司拒赔部分，由被告王君龙和基晟公司连带赔偿。特起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计131089元，诉讼费由被告承担。
被告基晟公司辩称，交通事故发生属实，王君龙是我公司的员工，是在履行职务期间发生的事故，车辆在被告人保财险�保属实，原告的合理合法的损失应由保险公司承担。
被告人保财险辩称，事故车辆津Ｄ×××××在我公司投保交强险以及50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理的损失。
原告为证实自己的主张提交下列证据：
1、河间市公安交通警察大队出具的第1309840201551516号道路交通事故认定书一份；证实事故发生的情况及责任划分，王君龙承担事故的全部责任，原告无责任。
2、河间市人民医院住院病案一份、费用明细单一份、诊断证明书一份、医疗费单据六张；证实原告在河间市人民医院住院177天，花去医疗费32741.75元，出院后休息三个月，陪护二人，加强营养。
3、河间市满堂加油站营业执照一份，原告结婚证一份；证实原告家庭从事油品零售业，误工费应当按照批发零售业标准计�。
4、交通费票据（提供部分票据），金额2000元。
5、冀Ｊ×××××车辆行驶证一份，苗振亮身份证及证明一份，苗华兵身份证及证明一份，沧州安捷汽车销售服务有限公司修车结算单，车辆修理费发票，冀Ｊ×××××施救费发票，存车费发票；证实原告对车辆损失具备诉讼主体资格，冀Ｊ×××××车辆损失6700元，施救费700元，存车费300元。
经庭审质证，被告人保财险、基晟公司质证意见如下：
1、证据一真实性无异议。2、证据二河间市人民医院的住院病案、住院明细无异议。对诊断证明书后补的建议有异议，应该在出院时的病案中就能体现，第一项建议休息3个月与住院177天属于重复计算。陪护两个人，休息三个月，加强营养应由鉴定机构按照三期标准出具鉴定意见。对医疗费其中一张票据金额8元没有加盖公章，其他五张的真�性无异议。3、证据三，对顾万民的营业执照的真实性无异议。结婚证书没有结婚人的相片，没有结婚双方的身份证明，请法庭依法核实其真实性。4、交通费数额由法庭酌定。5、对苗振亮和苗华兵两人的身份信息没有异议，二人的证明请法庭依法核实；行驶证的真实性无异议；沧州安捷汽车销售服务有限公司修车结算单、车辆修理费发票、冀Ｊ×××××施救费发票均无异议，存车费发票并非正式发票，我公司不予认可。其他证据无异议。
对原告提交的证据，本庭认证意见如下：
1、证据1来源合法、内容真实，对其证明效力予以确认。2、证据2住院病历、用药明细、医疗费单据能真实反映原告受伤后住院治疗情况，对其证明效力予以确认；对医疗费票据中病历取证费8元，不属于医疗费范围，不予确认；对于诊断证明记载的治疗经过及处理意见，结合原告的伤情及《中华人民共和国公安部颁发的人身损害误工期、护理期及营养期评定规范》8.5“肾损伤[S37.001]8.5.1挫伤：误工30～90日，护理15～20日，营养15～20日。”、9.3“外伤性椎间盘突出9.3.1非手术治疗：误工60～120日，护理30～60日，营养30～60日。”的规定，本院酌定原告的营养期为60日，护理期为60日，误工期为177天。3、对证据3的真实性予以确认，但原告的丈夫从事批发零售业，不能据此按照批发零售业标准计算原告的误工费，故原告要求按照批发零售业标准计算误工费的主张，不予支持，对原告的误工费应按照其户籍性质计算。4、交通费结合原告住院时间、距离，本院酌定为500元。5、证据5中苗振亮和苗华兵出具的证明形式上属于证人证言，证人未出庭且未提供证据证实证人属于确有困难不能出庭的情形，对其真实性不能确认，故不能依此确认原告对冀�×××××号小型客车的车损享有诉权，对原告要求车损、施救费、存车费的主张不予支持，对此原告可另行主张权利。
综合当事人陈述、举证、质证及本庭对证据的认定，本案查明事实如下：
2015年9月26日13时30分，被告王君龙驾驶津Ｄ×××××号小型客车，沿大河路自北向南行驶至大河路满堂加油站处时，与苗华兵驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，致冀Ｊ×××××号小型客车乘车人原告受伤、直接财产损失的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，王君龙负事故的全部责任，苗华兵无责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到河间市人民医院住院治疗177天，支付医疗费32733.75元（31850.75+9+308+308+258）。河间市人民医院出具的诊断证明记载建议休息治疗三个月，陪护二人，加强营养。
经查，被告王君龙驾驶的车辆�有人为被告基晟公司，该车在被告人保财险投保了交强险和50万元第三者责任险，事故发生在保险期间。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本院认为，本次事故给原告造成经济损失为：（一）医疗费32733.75元。（二）住院伙食补助费，原告主张按照每天50元标准计算，符合法律规定，予以支持，计为8850元（50元×177天）。（三）营养费，按照每天50元标准计算，结合原告伤情，本院酌定给付期间为60天，为3000元（50元×60天）。（四）护理费，结合原告病情，本院酌定给付期间为60天，参照2015年度河北省职工平均工资计算为15202元（46239元÷365天×60天×2人）。（五）误工费，参照2015年度河北省农林牧渔业工资标准计算为7473元（15410元÷365天×177天）。（六）交通费400元。以上总计67658.75元。
本院认为，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因被告王君龙在履行职务过程中造成损害，其驾驶的车辆在被告人保财险投保了交强险及50万元的商业第三者责任险；事故发生在保险期间。故被告王君龙应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司承担，不足部分再由被告王君龙所在单位基晟公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的�按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告医疗费32733.75元、住院伙食补助费8850元、营养费3000元，合计44583.75元，首先由被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；对原告护理费15202元、误工费7473元、交通费400元，合计23075元，由被告人保财险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担；对于原告剩余的其他损失即医疗费医疗费用项下34583.75元（44583.75-10000），因被告王君龙负事故的全部责任，故应按照责任比例由被告人保财险在商业三者险赔偿限额内全部承担。综上，被告人保财险共计应赔偿原告保险金67658.75元（10000+23075+34583.75），被告王君龙、基晟公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其�必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对本案诉讼费应由被告人保财险负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告苗香花各项损失67658.75元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（赔偿款汇入原告指定账户，户名苗香花，开户行中国农业银行河间京开北路支行，卡号62×××73）。
二、驳回原告苗香花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1461元，由原告苗香花负担707元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担754元（诉讼费原告已经预交，亦汇入原告指定上述账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 成东峰
二〇一六年五月十二日
书记员 白艳娜