石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第1608号
原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。
负责人：徐明勋，行长。
委托代理人：张江涛、陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
被告：王夕格，女，1955年6月29日出生，汉族，住石家庄市高邑县。
被告：张建芬，女，1990年1月8日出生，汉族，住石家庄市高邑县。
被告：张飞，男，1980年6月16日出生，汉族，住石家庄市高邑县。
被告：高邑县隆鑫陶瓷有限责任公司，住所地：石家庄市高邑县营儿村。
法定代表人：张红志，经理。
被告：李新志，男，1962年10月11日出生，汉族，住石家庄市高邑县。
被告：胡海滨，男，1966年2月28日出生，汉族，住石家庄市高邑县。
原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被告王夕格、张建芬、张飞、高邑县隆鑫陶瓷有限责任公司、李新志、胡海滨借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶峰涛到庭参加诉讼，被告王夕格、张建芬、张飞、高邑县隆鑫陶瓷有限责任公司（以下简称隆鑫陶瓷公司）、李新志、胡海滨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月31日，原告与死者张红志、被告李新志、胡海滨签订了《最高额保证授信合同》（合同编号：110072012002402）、《个人授信项下借款合同》（合同编号：110072012002402），合同约定张红志、李新志、胡海滨作为联保体向原告申请借款，其使用的最高授信额度为900万元人民币，使用额度期限为2012年12月31日至2013年12月31日。同日，原告与张红志及隆鑫陶瓷公司签订《最高额担保合同》（合同编号：110072012002402），合同约定隆鑫陶瓷公司为张红志与原告签订的《最高额保证授信合同》（合同编号：110072012002402）项下的债务提供最高额连带保证责任。当日，张红志签订《个人借款支用申请审批单》，借款金额300万元，借款至2013年5月31日。被告王夕格作为张红志配偶同意以夫妻共同财产偿还该笔借款，被告隆鑫陶瓷公司、李新志、胡海滨作为商户联保体对张红志的债务承担连带保证责任。合同约定期内张红志就已经不按约定还款，现合同已经到期，经原告多次催要，张红志去世前仍未清偿其所欠原告的借款本金、利息及罚息。
由于张红志已经去世，其遗产由被告王夕格、张建芬、张飞继承，故本合同所涉及借款本金、利息及罚息应由被告王夕格、张建芬、张飞在继承张红志遗产范围内予以偿还。请求法院判令：1、被告王夕格、张建芬、张飞偿还原告借款本金2398246.5元、截至2015年9月6日欠款罚息850669.2元及自2015年9月7日起至实际清偿之日产生的罚息；2、被告王夕格、张建芬、张飞偿付原告律师费324891元；3、被告隆鑫陶瓷公司、李新志、胡海滨对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由上述被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
第一组证据：《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》（编号：110072012002402）、个人借款支用申请审批单、个人借款凭证、声明（授权）部分、结婚证明、中国民生银行商户联保申请书、联保体章程、《最高额担保合同》（编号：110072012002402）、共同还款协议、高邑县隆鑫陶瓷有限责任公司董事会（股东会）决议，证明：死者张红志向原告贷款300万元的事实；被告王夕格同意以夫妻共同财产偿还借款；被告隆鑫陶瓷公司、李新志、胡海滨承担连带责任的事实。
第二组证据：《中国民生银行个人借款凭证》、个人借款支用申请审批单，证明：原告已依约履行了放款义务。
第三组证据：原告出具的还款明细表，证明：2013年9月30日最后一次还款本金为601753.5元。
第四组证据：委托代理合同，证明：主张原告律师费的依据。
被告王夕格、张建芬、张飞、隆鑫陶瓷公司、李新志、胡海滨未到庭，未答辩。
经审理查明：2012年12月31日，原告与张红志、被告李新志、胡海滨签订《最高额保证授信合同》（合同编号：110072012007402）、《个人授信项下借款合同》（合同编号：110072012002402），合同约定张红志、被告李新志、胡海滨作为联保体向原告申请借款，其使用的最高额授信额度为900万元人民币,借款期限为2012年12月31日至2013年12月31日；合同签订当日，张红志签订《个人借款支用审批单》、《中国民生银行个人借款凭证》，向原告借款300万元，借款期限自2012年12月31日至2013年5月31日，执行年利率约定为8.4%，按月付息，每月14日为还款日，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%。被告王夕格系张红志配偶；被告隆鑫陶瓷公司、李新志、胡海滨签订了《中国民生银行商户联保申请书》及《联保体章程》，为张红志借款承担连带保证责任；2012年12月31日原告与张红志及被告隆鑫陶瓷公司签订了《最高额担保合同》（合同编号：110072012002402），合同约定被告隆鑫陶瓷公司为张红志、被告李新志、胡海滨与原告签订的《最高额保证授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。2012年12月31日原告向张红志放款300万元。合同约定的借款期内，2013年5月14日之前产生的利息张红志已经付清，5月15日至5月31日应付利息11900元，已付95.72元，尚欠11804.28元。合同到期后，张红志未依约归还本金，按合同约定，张红志应开始付罚息，执行罚息利率为年12.6%，2013年9月30日，原告将张红志缴纳的保证金60万元及保证金产生的利息1753.5元冲抵了其借款本金，张红志尚欠借款本金2398246.50元。王夕格作为张红志的配偶同意以夫妻共同财产偿还借款。2014年8月7日张红志去世，原告主张被告张建芬、张飞为张红志子女，应当在继承遗产范围内承担还款责任，但未提供遗产继承的相关证据。原告主张律师费324981元，其提供的委托代理合同约定律师费为324891元，未提供原告实际支付律师费的有关证据。
本院认为：原告与被告签订的合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，均应依法履行自己的义务，违约应当承担相应责任。按双方约定，张红志应当于2013年5月31日还清原告本息，未清偿完毕即去世，被告王夕格作为张红志的配偶，应对其债务在夫妻共同财产范围内承担还款责任；原告要求被告张建芬、张飞作为张红志子女，在继承张红志遗产范围内承担还款责任，但未提供遗产继承的相关证据，本院不予支持；李新志、胡海滨、隆鑫陶瓷公司作为联保体，对张红志的债务应当承担连带保证责任；原告主张被告偿付律师费，但未提供实际支付的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三之规定，判决如下：
一、被告王夕格对张红志向原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金2398246.50元及利息（2013年5月14日至2013年5月31日利息11804.28元，自2013年6月1日起至实际清偿之日止按年利率12.6%计算）在夫妻共同财产范围内承担连带偿还责任；
二、被告李新志、胡海滨、高邑县隆鑫陶瓷有限责任公司对张红志向原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金2398246.50元及利息（2013年5月14日至2013年5月31日利息11804.28元，自2013年6月1日起至实际清偿之日止按年利率12.6%计算）承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35391元，保全费5000元，由被告王夕格、李新志、胡海滨、高邑县隆鑫陶瓷有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 殷志江
人民陪审员 李艳娜
人民陪审员 冀新媚
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑晓平