四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川11民终728号
上诉人（原审被告）：千某，女。
委托诉讼代理人：叶洋，四川欣锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林光成，四川欣锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：啥某甲，男。
委托诉讼代理人：阿洛佐实，男。
上诉人千某因与被上诉人啥某甲离婚纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2016）川1133民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。现已审理终结。
上诉人千某的上诉请求：1、撤销原判第二项；2、依法改判三女啥某丁、四子啥某戊跟随千某一起生活，行使抚养权。事实和理由：1、原判将四个小孩抚养权判归被上诉人啥某甲行使，实属不当；2、由上诉人千某行使两个小孩抚养权，有利于孩子的身心健康以及将来的成长，上诉人有身体健康，有能力挣钱抚育两个小孩，对小孩有较好的教育能力；上诉人父母家庭条件较好，外祖父母要求且有能力帮助照顾，故上诉人有条件享有抚养两个小孩的权利。
被上诉人啥某甲辩称：原判正确，请求维持。
啥某甲向一审法院起诉请求：判令原、被告离婚；四个小孩跟随原告生活，被告给付抚养费100500.00元。
原审法院查明：2002年10月原、被告经他人介绍相识，后同居生活，共生育四个子女，长女啥某乙（现年13岁），二女啥某丙（现年11岁），三女啥某丁（现年10岁），四子啥某戊（现年9岁）。于2013年12月19日在马边彝族自治县民政局补办了结婚证。被告于2016年1月离家出走至今两年多，与原告失去联系导致夫妻感情不和，原告于2016年5月3日以“夫妻感情确已破裂”为由诉至原审法院，请求判决离婚。
原审法院另查明：①原、被告生育的四个子女一直跟随原告的父母共同生活；②在庭审中，双方均同意离婚，经征得大的两个女儿的意见，均愿意跟随原告生活；③有债权4000.00元,以被告的姓名存款32401.93元；④以被告姓名存款32401.93元，被告辩称该存款是其他人的，只是以自己身份证的姓名存的款，被告未提供相应的证据证明。5、家庭共有财产有五间房屋（原、被告及原告父母共同修建的）。
原审法院认为：原、被告在共同生活中，已生育了四个子女。被告离家出走两年多，导致夫妻关系不和，庭审中双方均同意离婚，本院准予原、被告离婚。双方争议的焦点是四个子女由谁抚养更有利于其健康成长，由于四个子女长期跟随原告及祖父母生活，如果改变其原来的生活环境，将对其健康成长不利，故本院认为四个子女由原告抚养对其健康成长更为有利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”的规定，本院确定被告每月给付每个子女生活费200.00元，承担四个子女教育费和医疗费的50%。被告主张分割夫妻共同修建的五间房屋，本案中查明该房屋系原、被告及原告的父母共同修建的，故被告的主张不予支持。被告辩解存款32401.93元，该存款是其他人的，只是以自己身份证的姓名存的款，未提供相应的证据证明，故不予采信。
2016年6月24日，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款之规定，判决：一、准予原告啥某甲与被告千某离婚。二、长女啥某乙、二女啥某丙、三女啥某丁、四子啥某戊跟随原告啥某甲生活，由原告啥某甲抚养，被告千某每月给付四个子女生活费各200.00元；四个子女的教育费和医疗费（凭正式票据）由原、被告各承担一半，从2016年6月30日起被告每月30日前给付啥某乙、啥某丙、啥某丁、啥某戊年满18周岁止。三、夫妻共同存款32401.93元，由被告千某在本判决生效后十日内给付原告啥某甲16200.96元。四、债权4000.00元,原、被告各享有2000.00元；五、被告给付原告的15000.00元，原告应在本判决生效后十日内退还被告7500.00元。本案案件受理费130元，由原告承担。
二审中，千某陈述，对原判决第一项、第三项、第四项无异议；自己已经离开马边老家在外打工5年了，每年回家2次左右，每次10-20天；千某向本院提交了乐山市中医医院2016年出具的《数码电子阴道镜检查报告单》和《彩超检查报告单》，拟证明自己已丧失生育能力，要求抚养2个或者1个子女。
啥某甲质证认为，认同2个证据的真实性，但该证据不能证明千某已丧失生育能力。并陈述称，千某所述2013年以前属实，2013年后找不到千某了。啥某甲也向本院提交了马边彝族自治县大竹堡乡人民政府和马边彝族自治县大竹堡乡白岩湾村民委员会共同盖章的《证明》一份，拟证明啥某甲的家庭状态，四个子女随男方生活是正确的，更符合实际，有利于子女的成长。
千某质证认为，对该《证明》不予认可。
本院认证，千某向本院提交了乐山市中医医院2016年出具的《数码电子阴道镜检查报告单》和《彩超检查报告单》，虽然是真实的，但不能证明其已丧失生育能力，因此，本院不予采信。啥某甲提交了马边彝族自治县大竹堡乡人民政府和马边彝族自治县大竹堡乡白岩湾村民委员会共同盖章的《证明》，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”的规定，马边彝族自治县大竹堡乡人民政府作为国家机关和马边彝族自治县大竹堡乡白岩湾村民委员会作为基层组织出具的《证明》，是真实、合法的，且与本案有关，本院予以采信。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
另查明：千某已离开马边老家在外打工5年，2013年以前每年回家2次左右，每次10-20天。原审判决查明“被告于2016年1月离家出走至今两年多”有误；引用“《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》”存在笔误。
本院认为，双方当事人对原判决第一项、第三项、第四项无异议，本院予以确认。
关于子女抚养问题，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第⑵项“对两周岁以上未成年子女，父方母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的可优先考虑：⑵子女随其生活时间较长，改变其生活环境对子女健康成长明显不利的；”之规定，根据查明的事实，在上诉人千某已离开马边老家在外打工5年后，四个子女均随啥某甲生活，如改变其生活环境对子女健康成长明显不利。因此，原审判决四个子女均随啥某甲生活，符合本案的事实和法律、司法解释的规定。
综上所述，上诉人千某提出的上诉理由及请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律基本正确，判决结果并无不当，应予维持。对原判认定的部分事实和引用司法解释存在错误和笔误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由上诉人千某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 航
审判员 易 平
审判员 杨梅娜
二〇一六年九月二十三日
书记员 吴 君
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。