河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一终字第851号
上诉人（原审原告）：毛某，农民。
委托代理人：胡继民，卢龙六和法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：冯某，农民。
委托代理人：张丽艳，迁安市夏官营镇诚信法律服务所法律工作者。
上诉人毛某因离婚纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第1581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员孙海双任审判长、代理审判员赵阳、李鑫参加的合议庭审理了本案，书记员刘丽莉担任法庭记录，现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告毛某系再婚，被告冯某系初婚，双方经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，婚后未生育子女。共同生活期间原被告因缺少沟通产生矛盾。原告自2015年农历1月17日起回其父母家居住，与被告分居至今。另，被告共给付原告彩礼款68000元，其中51500元系被告借款。
夫妻双方无共同财产、债权、债务、及存款。原告在被告处的婚前个人财产有被褥四套。
原告一审起诉，请求判令：1、与被告离婚。2、财产依法分割。
原审法院认为，合法的夫妻关系受法律保护，原告主张离婚，被告同意离婚，本院予以准许。被告给付原告彩礼款共计68000元，其中51500元系被告借款，借款至今无力偿还，双方虽已登记结婚，但因给付彩礼款已导致了被告生活困难，且原被告结婚后半年就开始分居，夫妻共同生活时间较短，没有形成持续稳定的家庭生活，在经济和生活上不能相互抚助，以返还40800元（68000元×60%）为宜。故被告要求返还彩礼款的主张，本院予以支持。遂判决：一、原告毛某与被告冯某离婚。二、原告毛某返还被告冯某彩礼款40800元，于本判决生效后一个月内履行。三、原告毛某带走其在被告处的婚前个人财产：被褥四套。于本判决生效后一个月内履行。案件受理费100元，由原告毛某负担。
判后，毛某不服向本院提出上诉，请求：撤销（2015）安民初安第1581号民事判决第二项即返还彩礼40800元的判决，或发回重审。主要上诉理由为：1、一审判决上诉人返还被上诉人彩礼钱40800元无事实和法律依据。经人介绍上诉人与被上诉人于2014年农历7月26日订婚，订婚后双方就开始同居生活。××××年××月××日办理结婚登记，同年10月1日举行结婚仪式。因被上诉人性格内向，上诉人无法与被上诉人勾通，再加上被上诉人性功能不健全，不能过正常夫妻性生活，被上诉人曾经到迁安友好医院治疗后仍未治愈，双方继续生活下去，不但严重影响身心健康，连下一代都不能生育，上诉人精神上非常痛苦，双方产生矛盾后分居生活，然后上诉人起诉离婚。上诉人与被上诉人结婚，并不是为了索要彩礼钱，是真心想和被上诉人生儿育女过日子，是被上诉人婚前故意隐瞒其性功能不健全造成的离婚。上诉人自2014年7月与被上诉人同居，到2015年2月分居，双方一共生活7个多月时间。依据《婚姻法》司法解释二第十条规定，只有在因索要彩礼给被上诉人造成了不能维护当地生活水平的困难程度，被上诉人才有权要求返还彩礼钱。一审庭审中，被上诉人找了亲戚朋友作伪证，证明被上诉人给付上诉人的6.8万元彩礼，有51500元全部是借款，提供村委会的书证作为生活困难的依据。法庭偏袒被上诉人全部采纳。依据最高院民事诉讼证据规定，被上诉人安排的出庭作证证人与其有利害关系，不能单独作为定案的依据，其证人证言应有其他证据佐证；再有，给上诉人6.8万元彩礼钱中有51500元全部是借款，从情理上也说不通。更为重要的是，以被上诉人村委会证明认定被上诉人生活困难尤为武断，村委会可以随心所欲给被上诉人出具证明材料，但他不具备出具生活困难证明资格，只有民政部门才有资格出证，法庭一律确认证据效力，违反了法律规定。被上诉人生活根本就不困难。被上诉人在迁安大亚特公司上班已有七八年时间，每月工资3000到4000元，积蓄远远超过彩礼钱数额，给付彩礼钱无需借款，更不至于造成生活困难；上诉人与被上诉人结婚后，被上诉人曾经把一张存在陈官营信用社的6万元存折交给过上诉人，说是留作建门房用，但后来被上诉人将该6万元转移，足以说明被上诉人不但不困难，而且还有存款6万元，到离婚时存款还不只是6万元。由此不难看出，被上诉人没有因索要彩礼导致生活困难情形，一审判决上诉人返还被上诉人彩礼钱40800元错误。2、一审判决让上诉人返还被上诉人彩礼款40800元有倾向性，判决不公。上诉人是卢龙县人，被上诉人是迁安市人。据了解主审法庭迁安市杨各庄法庭庭长与被上诉人是老乡，法庭出于老乡及人际关系，根本未听取上诉人一审开庭时的意见，只听取被上诉人一面之词，在法律规定不应返还彩礼情形下，生硬判决上诉人返还被上诉人6.8万元彩礼钱的百分之六十40800元，充分说明所判的是人情案，具有地方保护倾向。综上，一审判决无事实和法律依据，判决不公，恳请二审法院纠正。
被上诉人冯某答辩称：1、一审法院认定事实清楚，证据确实充分。答辩人与上诉人经人介绍相识，上诉人系再婚，答辩人系初婚。于××××年××月××日依法登记结婚，婚后无子女。双方在共同生活期间因上诉人思想产生变化致使双方产生矛盾，上诉人于2015年农历1月17日回娘家居住，经答辩人接叫拒绝回家，与答辩人分居至今。上诉人在上诉状中诉述自相矛盾，且与事实不符。答辩人并非性功能不健全。答辩人不否认在迁安友好医院住院治疗，但住院是因为答辩人患有鞘膜积液，该病是因为答辩人着凉引起的，并不影响性功能和生育能力，且答辩人已经治愈。该事实上诉人在一审庭审过程中提交友好医院的诊断证明书。况且上诉人在婚前也曾与答辩人居住过，并非存在答辩人婚前隐瞒病情的状况，上诉人在上诉状中也承认与答辩人婚前有过性生活，如果答辩人婚前就有性功能不健全，上诉人又为何与答辩人结婚？据此，可以说明答辩人所述离婚理由完全是为自己想离婚找借口。故一审法院认定事实清楚，证据确实充分。2、上诉入主张离婚，答辩人同意离婚。但答辩人给付上诉人彩礼款68000元，其中该款有51500元是答辩人借款，借款至今无力偿还，故答辩人婚前给付上诉人彩礼款导致答辩人生活困难，且上诉人与答辩人共同生活时间非常短。一审法院判决上诉人返还40800元彩礼款并不违反法律规定。故，一审法院适用法律正确，请中院依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审法院查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述、相关书证等证据记录在卷予以证实。
本院认为，本案争议的焦点为：上诉人毛某是否应返还被上诉人冯某大部分的彩礼款。
公民在民事活动中应当遵守诚实信用原则，当事人在民事诉讼中亦应当遵守诚实信用原则，就同一客观事实双方应当做出相同的陈述，否则，因不诚实导致法院查明的法律事实与客观事实不相一致的后果，应当由不诚信的当事人承担。上诉人称被上诉人冯某在迁安大亚特公司上班已经有七八年时间，每月工资3000到4000元，积蓄远远超过彩礼钱数额，婚后被上诉人将存折上的6万元转移，从而主张被上诉人不属于因上诉人索要彩礼导致被上诉人生活困难的情况，对此主张被上诉人冯某予以否认，因上诉人没有证据证明该主张，也未提请法院调取证据，故依据证据规则，当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。而被上诉人主张其彩礼款大部分来源于借款，有多名证人出庭作证，并接受了双方当事人的质询，符合程序要求，且有村委会的证明，故原审认定因给付彩礼款已经导致被上诉人生活困难并无不妥。
原审考虑到双方结婚时间较短，不到半年时间，男方主张大部分彩礼钱是借款，生活困难是指绝对困难原则上是法理解释，但并非法律的强制性规定，且婚姻应当以感情为基础，禁止买卖婚姻，故一审酌情判决返还大部分彩礼款即符合一般情理也未违反法律规定。
综上，上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人毛某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙海双
代理审判员 赵 阳
代理审判员 李 鑫
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘丽莉