浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初341号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人聂某甲，农民。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月4日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人聂某乙，农民。因犯贩卖毒品罪于2007年7月30日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年，2008年3月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2008年12月2日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元，2010年8月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年3月28日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2013年6月26日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月4日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人聂某丙，农民。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月16日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）359号起诉书指控被告人聂某甲、聂某乙、聂某丙犯寻衅滋事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。因有不宜适用简易程序的情形出现，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华，被告人聂某甲、聂某乙、聂某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月28日14时许，被告人聂某甲、聂某乙、聂某丙伙同他人，在本市凤山街道穴湖水库大坝上，以被害人蔡某乙、锁伟、马某等人在此处摆摊影响被告人聂某甲等人生意为由，采用扇巴掌、钢管打等手段，随意殴打被害人蔡某乙等人。经鉴定，被害人蔡某乙的头部损伤已达到轻伤二级程度。2015年8月3日，被告人聂某甲、聂某乙被本市公安民警抓获；2016年1月16日，被告人聂某丙被本市公安民警抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人聂某甲、聂某乙、聂某丙结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，均应当以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任。被告人聂某乙系累犯。提请本院依法判处。
被告人聂某甲对指控的罪名和事实均无异议。
被告人聂某乙对指控的罪名和事实均有异议，认为其未参与殴打对方。
被告人聂某丙对指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：2015年7月28日14时许，被告人聂某甲、聂某乙、聂某丙结伙，在本市凤山街道穴湖水库大坝上，以被害人蔡某乙、锁伟、马某等人在此处摆摊影响被告人聂某甲等人的生意为由，采用扇巴掌、钢管打等手段，殴打被害人蔡某乙等人，致被害人蔡某乙受伤。
2015年8月3日，被告人聂某甲、聂某乙被本市公安民警抓获；2016年1月16日，被告人聂某丙被本市公安民警抓获。经鉴定，被害人蔡某乙的头部损伤已达到轻伤二级程度。
审理过程中，被告人聂某甲、聂某丙已赔偿了被害人蔡某乙各项损失共计人民币30000元，且均已取得了被害人蔡某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）“抓获经过”、“情况说明”，证实2015年8月3日16时40分，被告人聂某甲、聂某乙被本市公安民警抓获，2016年1月16日被告人聂某丙被本市公安民警抓获的事实；（2）人口信息，证实三被告人出生年月等身份信息的事实；（3）调解协议、收条、谅解书，证实被告人聂某甲、聂某丙已赔偿了被害人蔡某乙各项损失共计人民币30000元，均已取得了被害人蔡某乙的谅解的事实；（4）刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人聂某乙因犯贩卖毒品罪于2007年7月30日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年，2008年3月15日刑满释放，因犯贩卖毒品罪于2008年12月2日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元，2010年8月29日刑满释放，因犯盗窃罪于2013年3月28日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2013年6月26日刑满释放的事实；（5）照片，证实被害人蔡某乙受伤情况的事实。
2.证人证言：（1）证人锁伟、马某、蔡某甲证言，证实2015年7月28日14时许，其与被害人蔡某乙在本市凤山街道穴湖西岸摆摊，过来4、5个人，其中一人叫其方不要在这里摆摊，其方就与对方理论，后对方打电话叫来了一车人，有4、5人，对方共十几人拿着钢管打其方人员，其跑掉了，被害人蔡某乙被对方围住用钢管打的事实。
3.被害人陈述：被害人蔡某乙陈述，证实2015年7月28日14时许，其与马某、锁伟、蔡某甲在本市凤山街道穴湖水库西岸摆摊，当时过来了4、5个人，其中一人叫其不要在这里摆摊，其开始收摊，对方打电话叫来了一车人，其他人跑掉了，对方十几个男子都拿着钢管打其，其头部受伤的事实。
4.鉴定意见：损伤鉴定意见书，证实经鉴定，被害人蔡某乙头部损伤已达到轻伤二级程度的事实。
5.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实经被害人蔡某乙及蔡某甲辨认，对其进行殴打的人系被告人聂某甲、聂某丙；经锁伟、马某辨认，对其方进行殴打的人系被告人聂某甲、聂某乙、聂某丙；经被告人聂某甲辨认，与其一起参与打架的人系被告人聂某丙的事实。
6.被告人的供述与辩解：被告人聂某甲对上述事实作了如实供述，并称被告人聂某乙、聂某丙均参与了打架，打架过程中，其与被告人聂某乙脚都受伤了，被告人聂某丙将其与被告人聂某乙都接走了的事实；被告人聂某丙在庭审中作了如实供述，并称被告人聂某甲打电话给其，其至现场后打了对方一巴掌，被告人聂某甲、聂某乙脚都受伤了，其开车带被告人聂某甲、聂某乙去买药治伤的事实。
关于被告人聂某乙辩称其未参与殴打对方的意见。经查，被告人聂某乙参与殴打对方的事实，有被告人聂某甲、聂某丙的供述与证人锁伟、马某、蔡某甲证言，被害人蔡某乙陈述及相关辨认笔录互相印证，足以认定。故对被告人聂某乙提出的上述意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人聂某甲、聂某乙、聂某丙结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某甲归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人聂某丙在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。案发后，被告人聂某甲、聂某丙已赔偿被害人蔡某乙的损失，且均已取得了被害人蔡某乙的谅解，酌情均可以从轻处罚。被告人聂某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人聂某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人聂某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人聂某丙依照第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人聂某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年10月2日止。）。
二、被告人聂某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2017年4月2日止。）。
三、被告人聂某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2017年1月15日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宁幸
代理审判员 王艺陶
人民陪审员 叶厥翔
二〇一六年五月五日
代书 记员 俞 红