上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第3977号
原告丁茂枝。
法定代理人方桂枝。
委托代理人李琳，上海旭灿律师事务所律师。
委托代理人黄晓丹，上海旭灿律师事务所律师。
被告上海芳捷物流有限公司。
法定代表人王景奎。
委托代理人杨广影。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司。
负责人嵇益生。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告丁茂枝与被告上海芳捷物流有限公司（以下简称“芳捷物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁茂枝的委托代理人李琳、被告芳捷物流公司的委托代理人杨广影、被告保险公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁茂枝诉称，2013年2月4日20时50分许，案外人周某驾驶登记在被告芳捷物流公司名下的牌号为沪ATXX**货车，行驶至宝安公路出陈广路西侧约100米处，与行走的原告相撞，造成道路交通事故，致原告受伤。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定周某承担全部责任，原告无责任。各方就赔偿事宜无法达成一致，故涉诉。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）80，153.83元、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、交通费545元、误工费46，750元（5，500元／月×8.5个月）、护理费7，512元（1，878元／月×4个月）、营养费4，800元（1，200元／月×4个月）、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年×20年×20%）、鉴定费3，000元、物损费（衣物损）500元、精神损害抚慰金10，000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，超出保险范围的项目和金额，由被告芳捷物流公司承担赔偿责任。
被告芳捷物流公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。驾驶员周某是本被告雇佣的员工，事发时在履行职务，本被告愿对外承担赔偿责任。对具体赔偿项目与金额同被告保险公司的意见一致。本被告事发后为原告先行垫付了现金40，000元和医疗费342.50元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险（限额为200，000元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内，愿意在保险范围内赔付。对具体赔偿项目与金额：医疗费，对2013年8月23日就诊费用不予认可，认为该就医费用与事故无关，还应扣除住院伙食费480元，且在医保范围内承担；住院伙食补助费，认可按20元／天计算33.5天；交通费，认可200元；误工费，不予认可；护理费，认可按40元／天计算4个月；营养费，认可按30元／天计算4个月；残疾赔偿金，按农村标准×20年，系数过高，由法院依法处理；鉴定费，无异议；物损费（衣物损），认可200元；精神损害抚慰金，认为过高。
经审理查明：
一、2013年2月4日20时50分许，案外人周某驾驶登记在被告芳捷物流公司名下的牌号为沪ATXX**货车，行驶至宝安公路出陈广路西侧约100米处，与行走的原告相撞，造成道路交通事故，致原告受伤。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定周某承担全部责任，原告无责任。
二、事发当日，原告即就医治疗，并进行数次复诊。原告为治疗伤情，自行支付医疗费79，673.83元（不含住院期间膳食费）。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定数额交通费。
三、2013年10月18日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，给予休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期4个月和营养期4个月。为此，原告支付鉴定费3，000元。
被告保险公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受本院委托出具重新鉴定的鉴定意见，评定原告构成XXX伤残。被告保险公司预付重新鉴定费用6，000元。
四、驾驶员周某系被告芳捷物流公司的雇员，事发时在履行职务行为。被告保险公司为沪ATXX**货车承保了交强险和商业三者险（限额200，000元，约定不计免赔），本次交通事故发生于保险期内。
五、原告户籍性质系农业户口，事发前一年居住在普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室。原告与江苏省建设集团第六分公司（沪）于2010年12月签订了劳动合同书。
审理中，原、被告一致确认被告芳捷物流公司先行支付原告现金40，000元和医疗费342.50元。原告同意在本案中一并处理。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、重新鉴定意见书、户口本、公安局证明、居委会证明、鉴定费发票、被告芳捷物流公司提供的收条以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足的，由作为用人单位的被告芳捷物流公司予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：
1、医疗费，根据原告和被告芳捷物流公司提交的医疗费单据，扣除住院期间伙食费后其总金额为80，016.33元，系事故发生后为治疗原告损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证。被告保险公司提出对医疗费中的非医保部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司的抗辩意见缺乏依据，不予采信。因此本院对上述医疗费予以确认。
2、住院伙食补助费，结合原告实际住院天数，本院酌情支持670元。
3、营养费，根据鉴定结论并结合原告伤情，本院酌情支持4，800元。
4、护理费，根据鉴定结论并结合原告伤情，结合护理依赖程度，本院酌情支持4，800元。
5、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其误工期间减少收入的具体数额，本院根据鉴定结论，酌情支持原告15，470元。
6、精神损害抚慰金，根据原告的残疾情况及事故各方当事人有无过错、过错程度、侵权行为方式等因素，本院酌情支持10，000元。
7、交通费，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持交通费200元。
8、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其主张按上海市城镇标准计算于法有据，故原告主张175，404元，本院予以支持。
9、物损费，根据本案情况，本院酌情支持200元。
10、鉴定费，原告主张3，000元，有票据为证，系主张赔偿的合理、必要损失，本院予以支持。
上述1—10项费用合计294，560.33元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金五项计110，000元，物损费200元，以上合计120，200元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费和鉴定费合计174，360.33元；被告芳捷物流公司已先行支付原告的40，342.50元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告丁茂枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金和物损费合计120，200元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告丁茂枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费和鉴定费合计174，360.33元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告丁茂枝应返还被告上海芳捷物流有限公司40，342.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3，120元（已由原告丁茂枝垫付），由被告上海芳捷物流有限公司负担。重新鉴定费6，000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一五年一月二十七日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。