上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第6029号
原告王洪奎。
委托代理人黄越，上海诚德律师事务所律师。
被告李治春。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人张志强。
委托代理人鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
原告王洪奎诉被告李治春、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法适用简易程序。于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄越、太保合肥中心支公司的委托代理人鹿涛到庭参加诉讼。被告李治春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王洪奎诉称：2014年1月16日10时30分许，被告李治春驾驶号牌号码为皖QLXX**的二轮摩托车行驶至九亭大街出九新公路东约100米处，与横过机动车道未走人行横道的原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具事故认定书，认定被告李治春负事故同等责任，原告负同等责任。2014年6月23日，原告经上海枫林国际医学交流和发展中心鉴定，评定构成八（捌）级伤残，酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令各被告共同赔偿原告医疗费76，407.99元、住院伙食补助费260元、营养费2，700元、护理费3，600元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金263，106元、精神损害抚慰金15，000元、律师费4，000元；其中要求被告太保合肥中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，不足部分要求被告李治春承担60%的赔偿责任。
被告李治春未作答辩。
被告太保合肥中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在被告处投保交强险，事发在保险期间内，但鉴于本案事故发生时被告李治春所持有的驾驶证已经超过有效期，根据法律规定应认定为无证驾驶，被告根据保险条款约定不承担赔偿责任。即使判定被告承担赔偿责任，其也保留对被告李治春追偿的权利。对原告主张的各项赔偿项目有异议，诉讼费和鉴定费不同意承担。
经审理查明：2014年1月16日10时30分许，被告李治春驾驶号牌号码为皖QLXX**的二轮摩托车行驶至九亭大街出九新公路东约100米处，与横过机动车道未走人行横道的原告发生碰撞，导致�告受伤。松江交警支队同日出具道路交通事故认定书，认定被告李治春负事故同等责任，原告承担同等责任。
原告2014年1月16日伤后立即被送入上海市闵行中心医院治疗，2014年1月16日住院，至2014年1月29日出院，出院诊断：“股骨颈骨折、高血压”。出院后，原告于上海市闵行中心医院继续门诊治疗。治疗期间，原告共发生医疗费78，418元。
原告系非农业家庭户口。2014年5月30日，原告经松江交警支队委托，由上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所就其伤残等级、休息、护理、营养期限进行法医学鉴定。2014年6月23日，该司法鉴定所出具沪枫林（2014）残鉴字第0581号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王洪奎之左股骨颈骨折全髋关节置换术后，致左下肢丧失功能50%以上，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八（捌）级伤残，酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。
再查明，号牌号码为皖QLXX**的普通二轮摩托车登记在案外人左某某名下，左某某向被告太保合肥中心支公司投保了交强险。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元，保险期间自2013年12月11日0时起至2014年12月10日24时止。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、病历、医疗费收据、住院病人费用明细单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，左某某已向被告太保合肥中心支公司投保了交强险，被告太保合肥中心支公司关于被告李治春所持有的驾驶证已经超过有效期，属于无证驾驶，故该公司在交强险限额内不承担赔偿责任的辩称意见本院不予采纳，其对于原告的人身损失，仍应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告太保合肥中心支公司能否向被告李治春主张追偿权，应另行处理。根据现有证据表明，被告李治春负事故同等责任，原告王洪奎负事故同等责任，故应由被告李治春对交强险不足部分的损失承担60%的赔偿责任。
关于赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的医疗费收据，结合病历和出院小结，实际支出应为78，418元，原告主张医疗费76，407.99元并无不当，本院予以确认；2、对住院伙食补助费，原告住院13天，本院按照每天20元的标准计算，本院确认原告的住院伙食补助费为260元；3、对于营养费，原告营养期90天，其按照每天30元的标准主张营养费2，700元并无不当，本院予以确认；4、对于护理费，原告护理期90天，其按照每天40元的标准主张护理费3，600元并无不当，本院予以确认；5、对于残疾赔偿金，原告构成XXX伤残，定残时未满六十周岁，原告系非农业家庭户口，故本院支持原告的残疾赔偿金为263，106元；6、对于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级和当事人的过错，本院确定为9，000元；7、对于律师费，原告主张数额过高，本院酌情认定2，400元；8、鉴定费1，800元，有发票和鉴定意见书予以证实，本院予以支持。
关于赔付金额的确定：原告的医疗费10，000元、残疾赔偿金110，000元，由被告太保合肥中心支公司在交强险责任赔偿限额范围内承担，共计120，000元。不足部分即其余医疗费66，407.99元、住院伙食补助费260元、营养费2，700元、其余残疾赔偿金153，106元、护理费3，600元、鉴定费1，800元，共计227，873.99元的60%计136，724.39元以及精神损害抚慰金9，000元、律师费2，400元，共计148，124.39元由被告李治春赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王洪奎120，000元；
二、被告李治春于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪奎148，124.39元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，322元，减半收取计2，661元，由被告李治春负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 勇
二〇一四年九月二日
书记员 王露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，�担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。