江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初584号
原告：王建新，女，1980年8月11日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：徐龙贵，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告：王俊来，男，1979年5月19日生，汉族，住连云港灌云县。
被告：江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司丹阳分公司，住所地镇江市丹阳市丹凤北路224号。
负责人：丁良军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张苏荣，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告：黄虎，男，1978年1月13日生，汉族，住灌云县。
原告王建新与被告王俊来、江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司丹阳分公司（以下简称江天汽运公司丹阳分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿保险镇江支公司）、黄虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月23日公开开庭进行审理，原告王建新及其委托诉讼代理人徐龙贵、被告江天汽运公司丹阳分公司委托诉讼代理人张苏荣、被告人寿保险镇江支公司委托诉讼代理人刘冰清、被告黄虎到庭参加诉讼，被告王俊来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王建新向本院提出诉讼请求：1、医疗费107828.23元；2、住院伙食补助费2600元；3、护理费7500元；4、其他费用878元，要求被告共计赔偿118806.23元。审理中，原告变更诉讼请求：1、医疗费108706.23元；2、住院伙食补助费2600元，其他诉讼请求另行主张。事实和理由：2017年9月12日10时50分左右，王俊来驾驶苏Ｌ×××××号大型普通客车沿华西路由东向西行驶，至鑫宇汽修门口通道右转弯向北，遇王建新驾驶电动自行车华西路北侧非机动车道由东向西行驶，双方在路口内北侧处碰撞，造成车辆损坏、王建新受伤。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出事故认定：王俊来负事故全部责任，王建新无事故责任。2017年9月12日至10月31日，原告在淮安市淮安医院住院治疗，行以下手术：1、清创缝合+VSD负压吸引术；2、VSD负压吸引术；3、股骨骨折切开复位内固定+VSD负压吸引术；4、植皮术+VSD负压吸引术，住院医疗费107828.23元。原告因医生建议购买膏药共计698元，购买双拐180元。被告江天汽运公司丹阳分公司系苏Ｌ×××××号大型普通客车的登记车主，王俊来系驾驶人，该车在人寿保险镇江支公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均为2017年8月28日零时起至2018年8月27日二十四时止。认可被告人寿保险镇江支公司主张的其已为原告垫付医疗费1万元。
被告人寿保险镇江支公司辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定、肇事车辆投保情况、等事实无异议。我公司已在交强险医疗费限额内为原告垫付1万元。医疗费要求扣除15%非医保用药。对原告的诉讼请求酌情予以认可。
被告江天汽运公司丹阳分公司辩称，对原告主张的事故发生及责任认定、肇事车辆保险情况、等事实无异议。车辆系我公司购买，黄虎承包线路运营，王俊来系黄虎雇佣的驾驶员。对原告的诉讼请求酌情予以认可。
被告黄虎辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定、肇事车辆保险情况、等事实无异议。对江天汽运公司丹阳分公司主张的车辆系其购买，黄虎承包线路运营，王俊来系黄虎雇佣的驾驶员等事实无异议。对原告的诉讼请求酌情予以认可。
被告王俊来未作答辩。
对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告江天汽运公司丹阳分公司主张苏Ｌ×××××号大型普通客车系其购买，黄虎是班车的承包人，王俊来系江天汽运公司丹阳分公司鉴定合格的驾驶员，受黄虎雇佣承担客运服务，黄虎对此该主张予以认可，本院对此予以确认。
2、原告主张医疗费为108706.23元（住院医疗费107828.23元+外买膏药698元+双拐180元），提供疾病诊断书、出院记录、费用清单、住院发票、双拐购买收据、膏药购买小票，被告对外买膏药698元和双拐180元不予认可，对其他证据无异议，主张住院发票中包含了974.8元的护理费应当予以扣除。原告主张住院医疗费107828.23元，事实清楚，本院予以确认，被告主张住院费用中包含974.8元护理费应当扣除，该主张无依据，本院不予认定。原告主张购买双拐180元、湿润烧伤膏（美宝）10支698元，被告不予认可；原告的出院记录医嘱载明扶双拐3月、单拐3月，原告根据医嘱购买双拐属于必要费用，湿润烧伤膏属于行植皮术必要医疗费用，被告未提供证据反驳原告，被告异议不成立，本院酌情确认双拐180元、湿润烧伤膏（美宝）10支698元，本院确认原告的医疗费为108706.23元。
3、原告主张住院伙食补助费2600元，提供淮安市淮安医院餐厅证明（内容：四病区十八床病人王建新，住院期间一直在医院餐厅就餐，共计消费贰仟陆佰元整，特此证明。2017.10.31）。被告对证明不认可，标准认可20元/天。因原告住院50天，结合相关费用标准，本院认定原告住院伙食补助费为2500元（50天*50元/天），原告主张超出标准，无法律依据，本院不予认定。
4、被告人寿保险镇江支公司主张医疗费扣除15%非医保用药，但未提供任何依据和证据，本院对此不予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，非机动车方没有过错的，由机动车方承担赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
王俊来负事故全部责任，王建新无事故责任，本院予以确认。王俊来系黄虎雇佣的驾驶员，江天汽运公司丹阳分公司系肇事客车的所有人，黄虎向江天汽运公司丹阳分公司承包该肇事客车，故江天汽运公司丹阳分公司应承担全部赔偿责任，江天汽运公司丹阳分公司承担赔偿责任后，可按承包合同向黄虎主张权利。苏Ｌ×××××号大型普通客车在人寿保险镇江支公司投保了交强险和100万元限额的不计免赔商业第三者责任险，被告人寿保险镇江支公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告主张医疗费108706.23元（住院医疗费107828.23元+外买膏药698元+双拐180元），被告异议不成立，本院确认原告医疗费为108706.23元。
原告主张住院伙食补助费2600元，结合原告住院50天和相关费用标准，本院认定原告住院伙食补助费为2500元，原告主张超出部分，无法律依据，本院不予认定。
原告医疗费108706.23元，住院伙食补助费2500元，共计111206.23元，由被告人寿保险镇江支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已给付），超出部分，由人寿保险镇江支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告101206.23元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司在本判决生效后五日内给付原告王建新1012**.23元；
二、驳回原告王建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2526元（原告已预交2672元），减半收取1263元，由原告王建新负担101元，被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司丹阳分公司1162元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
代理审判员 白文君
二〇一八年四月二日
书 记 员 张梦雅