绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第64号
原告莫小芝。
原告钱幼萍。
原告钱幼敏。
上述三原告委托代理人（特别授权）赵锡江。
被告肖灵晓。
被告单伟森。
被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人周甫林。
委托代理人（特别授权）李银梅。
原告莫小芝、钱幼萍、钱幼敏诉被告肖灵晓、单伟森、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（下简称阳光绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由代理审判员王锦晶适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭审理。原告钱幼萍及其委托代理人赵锡江，被告肖灵晓、单伟森、阳光绍兴支公司委托代理人李银梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月23日，被告肖灵晓驾驶浙B×××××号小型越野客车，从上虞章镇驶往余姚，14时30分许，沿上虞市路章线由西向东行驶至上虞市路章线岭顶地方时，适遇受害人钱永灿驾驶的由东向西行驶的浙D×××××普通二轮摩托车，二车发生碰撞，造成二车损坏及受害人钱永灿受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经上虞市公安局交通警察大队事故认定，被告肖灵晓负同等责任。经查明，被告肖灵晓驾驶的浙B×××××号小型越野客车为被告单伟森所有，并在阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保有交通事故责任强制保险和商业险，保险期限为2012年12月20日至2013年12月19日。原告请求判令：一、被告肖灵晓、单伟森共同赔偿原告损失医疗费33955.99元，死亡赔偿金691000元，丧葬费20044元，误工费2306.43元。交通费500元，精神损害抚慰金50000元，财产损失2000元，同等责任承担50%，应赔偿损失374053.21元；二、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告肖灵晓、单伟森共同赔偿原告损失460903.21元，被告肖灵晓已支付10万元。
被告肖灵晓辩称，没有意见。
被告单伟森辩称，原被告双方已经协议好了，最好是按照协议来处理。
被告阳光绍兴支公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，但原告变更诉讼请求，故请原告提供书面变更申请，且请法庭延长举证时间。后书面撤销延长举证时间申请。
原告为支持自己诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定。
2、中国人民共和国居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证各一份，证明被告主体资格，肇事车辆所有人情况。
3、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车辆保险单（抄本）各一份，证明事故车辆投保情况。
4、中国人民共和国机动车驾驶证、行驶证各一本，火化证明、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各一份，证明受害人钱永灿因车祸死亡的事实。
5、户籍证明、交通事故死伤者及家庭情况登记表各一份，居民户口簿一本，证明受害人钱永灿系陈正居民及原告的主体资格。
6、医疗费发票二份、上虞市中医院24小时内入院死亡记录、住院病人医疗费用汇总清单、住院病人药品汇总清单各一份，证明受害人钱永灿因抢救支出的费用及具体治疗情况。
7、交通费发票若干份，证明原告办理丧葬事宜支出的费用。
上述证据经庭审出示，被告阳光绍兴支公司质证表示证据7不予认可，户口簿需要原件核实。被告肖灵晓、单伟森均质证表示没有异议。
被告肖灵晓向本院提供下列证据：
8、协议、收条各一份，证明本次交通事故发生后，被告已经和原告达成协议，先给原告10万元，到时候再还给被告，保险公司后来赔偿的钱也全部归原告所有。
原告莫小芝、钱幼萍、钱幼敏质证表示真实性没有异议。被告阳光绍兴支公司质证认为该协议与收条系私自签订，真实性无异议，双方约定车损的钱折成精神抚慰金，被告就不予赔偿精神抚慰金，被告方车损和商业三者险不是一并处理的。被告单伟森没有发表质证意见。
上述证据经原、被告双方当事人举证、质证，对于证据1-6、8均无异议，本院予以认定。证据7，本院结合原告诊疗地点、办理丧葬事宜需要，酌定交通费400元。
经审理查明，2013年9月23日，被告肖灵晓驾驶浙B×××××号小型越野客车，从绍兴市上虞区章镇镇驶往浙江省余姚市，沿绍兴市上虞区路章线由西向东行驶至绍兴市上虞区路章线章镇岭顶地方时，与受害人钱永灿驾驶的，由东向西行驶的浙D×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏及钱永灿受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告肖灵晓负事故同等责任，受害人钱永灿负同等责任。原告共有经济损失：医疗费33955.99元、误工费2000元、丧葬费20044元、死亡赔偿金691000元、交通费400元，合计747399.99元。事故发生后，被告肖灵晓已支付人民币100000元，余款647399.99元至今未付，遂成讼。
另查明，事故车辆浙B×××××号小型越野客车系被告单伟森所有，在被告阳光绍兴支公司投保机动车强制保险和第三者责任险（含不计免赔险），第三者责任险保险金额为50万元。受害人钱永灿系非农业家庭户口，出生于1954年10月27日。钱永灿死亡后，有法定第一顺序继承人原告莫小芝（系死者配偶，1953年7月23日出生）、钱幼萍（系死者长女，1978年11月27日出生）、钱幼敏（系死者次子，1980年12月24日出生）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告肖灵晓、受害人钱永灿各负事故同等责任，钱永灿因本次事故死亡，原告莫小芝、钱幼萍、钱幼敏作为其合法继承人，起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据事故车辆浙B×××××号小型越野客车投保情况，原告莫小芝、钱幼萍、钱幼敏的损失应当由被告阳光绍兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分，根据原、被告所负责任进行分担。结合受害人钱永灿、被告肖灵晓系机动车与机动车之间发生的交通事故，应由被告肖灵晓承担50%，受害人钱永灿自负50%。因被告肖灵晓驾驶的车辆投保了第三者责任险，根据保险法的规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求阳光绍兴支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告莫小芝、钱幼萍、钱幼敏主张在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据受害人钱永灿死亡、事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。根据殡葬需要，本院酌定相关人员误工费2000元；财产损失四原告未提供相应证据，本院不予支持。根据原告方与被告肖灵晓签订的协议，结合原、被告庭审陈述，事故车辆浙B×××××号小型越野客车修理费虽名为精神抚慰金，实则系被告给予原告方的补贴款项，被告阳光绍兴支公司不予承担精神抚慰金的意见，本院不予采纳。因被告肖灵晓未能提供证据证明该交通事故发生时与被告单伟森的关系，需承担举证不能的责任，由被告肖灵晓和被告单伟森互负连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000.00元（含精神抚慰金15000.00元），在第三者责任险限额内赔偿321200.00元，合计441200.00元。
上述费用被告肖灵晓已赔偿原告莫小芝、钱幼萍、钱幼敏100000.00元，由被告被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告莫小芝、钱幼萍、钱幼敏341200.00元，支付被告肖灵晓100000.00元，于本判决生效后二十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6911元，减半收取3456元，由被告肖灵晓负担1728元，原告莫小芝、钱幼萍、钱幼敏负担1728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币6911元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 王锦晶
二〇一四年三月十日
书 记 员 王文洁
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……