湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初115号
原告：谭春林，男。
原告：邹三元，男。
原告：李芬，女。
原告：刘卫国，男。
四原告共同委托诉讼代理人：何东吾，湖南广裕律师事务所律师。
被告：祁东县东方国际酒店有限公司，所在地祁东县玉合街道竹苑路528号。
法定代表人：胡军，董事长。
被告：胡军，男。
被告：蔡泽东。
原告谭春林、邹三元、李芬、刘卫国与被告祁东县东方国际酒店有限公司（以下简称“东方国际酒店”）、胡军、蔡泽东债务转移合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭春林、邹三元、李芬及四原告共同委托诉讼代理人何东吾，被告蔡泽东到庭参加诉讼。被告东方国际酒店、胡军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭春林、邹三元、李芬、刘卫国向本院提出诉讼请求：1、三被告连带偿还四原告借款本金1,333,500元并支付利息（按月息2分的标准自借款之日起计算至还清借款之日止）；2、本案受理费由三被告负担。事实和理由：王新兰因承租湖南远见集团房地产开发有限公司步步高综合楼装修宾馆缺乏资金，分别向原告谭春林、邹三元、李芬、刘卫国借款共计1,333,500元（其中向谭春林借款200,000元、邹三元500,000元、李芬333,500元、刘卫国300,000元），约定月利息3分。借款后，王新兰因资金严重短缺，导致宾馆装修工程无法继续，各类债权人均向王新兰主张债权。2017年1月24日，在县政府有关部门的协调下，被告东方国际酒店与原告等人签订了《债务转让暨还本付息协议书》，约定：王新兰未偿还的债务本息转移归被告东方国际酒店偿还；被告东方国际酒店应于2018年4月30日前偿还借款本金的一半，另一半于2019年4月30日前还清；被告应一次性付清2017年4月31日前的利息，其后利息按月支付至本金清偿完毕时止；逾期结付利息按法定最高利率额计算利息。协议签订后，被告东方国际酒店一直未向四原告支付利息，原告遂向本院起诉。
被告东方国际酒店、胡军均未答辩，亦未向法庭提供相关证据。
被告蔡泽东辩称：四原告借款给王新兰之事属实，具体数额以原告与东方国际酒店签订的《债务转让暨还本付息协议书》为准，但对原告起诉的利息有异议，应按月息1.5分的标准计算。
经审理查明，2015年10月至11月期间，案外人王新兰因承租湖南远见集团房地产开发有限公司步步高综合楼装修湖南金冠国际酒店缺乏资金，分别向四原告借款共计1,333,500元，其中:1、向谭春林借款200,000元，并于2015年11月19日出具借条：今借到谭春林人民币200,000元，是实；2、向邹三元借款500,000元，并于2015年11月6日出具借条：今借到邹三元人民币500,000元，借期三个月，月息叁分，按月付；3、向李芬分四次借款共计333,500元，并分别于2015年10月20日、2015年11月16日、2015年11月24日、2015年11月29日出具了借条；4、向刘卫国借款300,000元，并于2015年11月18日出具借条：今借到刘卫国人民币300,000元，月息叁分。尔后，王新兰因资金严重短缺，导致宾馆装修工程无法继续，各类债权人均向王新兰主张债权。
2017年1月24日，在县政府有关部门的协调下，被告东方国际酒店（甲方即新债务人）与谭春林、周林卿、邹三元、高远景、李芬、何战禄、周金生（乙方即债权人）签订了《债务转让暨还本付息协议书》，主要内容为：一、甲乙双方一致确认：截至本协议签署之日，湖南金冠国际酒店有限责任公司欠乙方借款本金共计贰佰陆拾叁万叁仟元（其中各债权人数额分别如下：谭春林20万元、周林卿50万元、邹三元50万元、周林卿50万元、李芬33.3万元、何战禄30万元、周金生30万元，以借款人王新兰借款原件为准）；二、甲乙两方一致同意，王新兰用于湖南金冠国际酒店有限责任公司装修所借乙方款项共计263.3万元债务全部转移给甲方，由甲方承担偿还款项义务，甲方承诺于2018年4月30日前和2019年4月30日前分二次向乙方清偿借款本金，并按本协议约定向甲方给付利息；三、甲方承诺：1、从王新兰经手借款日（按原始借据记载的借款日）起至2016年12月31日，利息50%用来充卡消费的按2%月利率计算（剩余的50%利息现金支付），利息没有用来充卡消费的按1.5%月利率计算，所有利息由甲方在2017年4月31日前一次性结付利息款；自2017年1月1日起至清偿时止，按1.5%月利率计算，由甲方按月在月底结付利息款，逾期结付利息，按法定准许的最高利率数额计算利息；2、263.3万元本金由甲方在2018年4月30日前偿还一半，在2019年4月30日前偿还剩余的另一半数额，逾期履行本金偿还义务，另按日万分之四向乙方支付违约金。
上述协议签订后，被告东方国际酒店签订一直未按协议约定的时间向原告支付利息，经原告多次催收未果，遂诉讼来院。
另查明，王新兰于2015年11月18日向刘卫国所借的300,000元，系刘卫国与何战禄共同出资（其中刘卫国200,000元、何战禄100,000元）。在协商债务转让时，刘卫国全权委托何战禄与原告东方国际酒店签订协议书，但何战禄已书面承诺该笔债权统一由刘卫国向原告主张权利。
上述事实，有原告提供的借条、债务转让暨还本付息协议书、转账凭证、证明、承诺书、备忘录等证据予以证实，与原、被告的陈述相一致，本院依法予以确认。
本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，王新兰向原告谭春林、邹三元、李芬、刘卫国借款，后因资金周转困难，被告东方国际酒店自愿承受王新兰的债务，并与债权人即原告谭春林、邹三元、李芬、刘卫国等人签订《债务转让暨还本付息协议书》，表明原、被告对该债务转移是认可的。债务转移之后，债权人为原告谭春林、邹三元、李芬、刘卫国，新债务人即为被告东方国际酒店，原告谭春林、邹三元、李芬、刘卫国有权依协议要求被告东方国际酒店履行还本付息的义务。另四原告要求被告胡军、蔡泽东承担连带责任，本院认为，本案的新债务人为被告东方国际酒店，在签订协议书时，被告胡军为东方国际酒店的法定代表人、蔡泽东为代理人，与本案并无关联，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于四原告要求被告东方国际酒店提前还款的诉讼请求，由于被告东方国际酒店未按约定每月支付利息，构成预期违约，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的情形，原告有权要求被告东方国际酒店提前还款。本案中，原、被告在协议中约定“利息月结，逾期结付利息则按法定最高利率数额计算利息”，故原告谭春林、邹三元、李芬、刘卫国请求被告东方国际酒店对其本金分别按月息2分的标准计付利息，于法有据，本院依法予以支持。被告蔡泽东辩称，本案利息应按月息1.5分的标准计算，与约定不符，本院对该辩解意见不予采纳。
综上所述，对于四原告的诉讼请求本院予以部分支持。被告东方国际酒店、胡军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁东县东方国际酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告谭春林偿还借款本金200,000元，并按月息2分的标准支付利息(自2015年11月19日计算至还清借款之日止)；
二、被告祁东县东方国际酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告邹三元偿还借款本金500,000元，并按月息2分的标准支付利息(自2015年11月6日计算至还清借款之日止)；
三、被告祁东县东方国际酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告李芬偿还借款本金333500元，并按月息2分的标准支付利息(其中本金100,000元自2015年10月20日计算至还清借款之日止，其中本金103,500元自2015年11月16日计算至还清借款之日止，其中本金120,000元自2015年11月24日计算至还清借款之日止，其中本金10,000元自2015年11月29日计算至还清借款之日止)；
四、被告祁东县东方国际酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告刘卫国偿还借款本金300,000元，并按月息2分的标准支付利息(自2015年11月18日计算至还清借款之日止)；
五、驳回原告谭春林、邹三元、李芬、刘卫国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
本案受理费22,340元，由被告祁东县东方国际酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 李新齐
人民陪审员 江建新
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李晓艳
附：本判决所适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目和
交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。