河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2014）睢民初字第1781号原告马杰，男，1997年2月22日生，学生，汉族，住所地睢县。法定代理人马焕德，男，1950男7月28日生，汉族，农民，住所地同上，系原告之父。委托代理人陈旭，睢县148法律服务所法律工作者。被告蒋某1。法定代理人梁兰亭，女，1964年10月6日生，汉族，农民，住址同上，系蒋某1之母。被告蒋某2。法定代理人李春霞，女，1969年9月8日生，汉族，农民，住址同上，系蒋某2之母。被告蒋某3。法定代理人刘冬梅，女，1978年11月16日生，汉族，住址同上，系蒋某3之母。被告杨某。法定代理人杨振平，男，1966年9月3日生，汉族，住址同上，系杨某之父。原告马杰诉被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、杨某健康权纠纷一案，原告于2014年12月3日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，后依法向四被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告的法定代理人马焕德、委托代理人陈旭，被告蒋某1的法定代理人梁兰亭、被告蒋某2的法定代理人李春霞、被告蒋某3的法定代理人刘冬梅、被告杨某的法定代理人杨振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马杰诉称：2014年8月18日下午4时许，原告马杰与王苏辉、马健康去白庙乡董庄学校篮球场打篮球，在当天下午6点左右，原告和王苏辉推车准备走的时候，碰见了喝过酒的被告蒋某1、蒋某2、杨某三人，不让原告和王苏辉走，王苏辉一争辩，被告蒋某1、蒋某2、杨某就开始殴打王苏辉，并将王苏辉的一颗门牙打掉，原告见状就上前拉架，结果被蒋某1、蒋某2、杨某与赶来的蒋某3围住殴打。在厮打过程中原告的左眼被蒋某2打伤，原告受伤后住院治疗数天，后经鉴定原告的伤情构成轻微伤。原告要求四被告共同赔偿原告医疗费等各项费用共计10000元。庭审中，原告将诉讼请求明确为，要求四被告共同赔偿原告医疗费3802.85元、营养费210元、护理费630元、交通费100元、精神损失5000元，合计9742.85元。被告蒋某1辩称：被告蒋某1没有殴打原告，也不认识原告，打架时蒋某1不在场，原告的伤情与蒋某1无关，蒋某1不同意赔偿。被告蒋某2未向本院提交答辩状，庭审时口头辩称：被告蒋某2也不认识原告，没有参与打架，不应该承担赔偿责任。被告蒋某3未向本院提交答辩状，庭审时口头辩称：原告方当时在场有二十几个人，原告与王苏辉殴打杨某，蒋某3去拉架，而后原告方的人又打蒋某3，蒋某3不认识原告，也没有打原告，不同意赔偿。被告杨某未向本院提交答辩状，庭审时口头辩称：被告杨某去董庄村篮球场边看打球，就说了声好球，无故被原告方的人殴打，原告的伤如何超成的杨某不知情，不同意赔偿。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：四被告是否将原告马杰致伤，四被告是否应赔偿原告马杰各项损失共计9742.85元。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。针对本案争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、2014年8月22日睢县白庙乡派出所对蒋某1、蒋某3、蒋某2的询问笔录各1份；2、2014年8月18日睢县白庙乡派出所对马健康的询问笔录1份。原告以其所举证据1、2证明，四被告与原告发生打架，将原告打伤的事实。3、（睢）公（刑）鉴（伤）字[2014]1045号鉴定文书1份，证明原告马杰的左眼挫伤，构成轻微伤。4、原告在睢县中医院的住院病历、入院证、出院证、住院收费票据、门诊收费票据各1份，原告以其所举证据4（组）证明，原告因伤在睢县中医院住院治疗6天，支出医疗费3052.43元。5、睢县人民医院出具的检查费票据1份，证明原告在睢县人民医院进行CT检查支出检查费660元。6、多普勒检查费票据1份，证明原告支出多普勒检查费90元。针对本案争议焦点，四被告均未向本院提交证据。本院依职权调取的证据有：1、2014年8月19日睢县白庙乡派出所对王苏辉、马杰的询问笔录各1份；2、2014年8月25日睢县白庙乡派出所对杨某的询问笔录1份；3、2014年8月27日睢县白庙乡派出所对蒋亚鹏的询问笔录1份。经庭审质证，被告对原告提交的6（组）证据未提出异议，但认为四被告没有殴打原告，不应该赔偿原告损失，票据的真假应由法院核实。本院认为，原告所举证据1（组）、2能证明原告马杰与四被告发生肢体冲突，原告在肢体冲突中受伤，本院确认能相互印证的部分为有效证据；原告所举证据3形式合法，内容真实，能证明原告马杰的左眼挫伤，均构成轻微伤，本院确认为有效证据；原告所举证据4（组）、5形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，本院确认为有效证据；原告所举证据6未加盖有效印章，形式不合法，不作为有效证据。原告对本院依职权调取的睢县白庙乡派出所对王苏辉、马杰、蒋亚鹏的询问笔录无异议，对杨某的询问笔录有异议，认为杨某所述不是事实，与其他人的陈述相矛盾。被告对本院依职权调取的睢县白庙乡派出所对杨某的询问笔录无异议，对王苏辉、马杰、蒋亚鹏的询问笔录有异议，认为杨某所述是事实，王苏辉、马杰、蒋亚鹏的所述部分内容不是事实。本院认为，该4份询问笔录是睢县白庙乡派出所对王苏辉、马杰、蒋亚鹏、杨某的询问笔录，本院确认能与其他有效证据相互印证的部分为有效证据。根据上述有效证据，并结合当事人的陈述及庭审质辩意见，本院确认如下案件事实：2014年8月18日下午六点左右，在睢××××村篮球场内，原告马杰及王苏辉、马健康等人与被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、杨某发生厮打，在厮打过程中造成原告马杰头外伤、左眼外伤、皮肤软组织外伤。后经鉴定，原告马杰的左眼挫伤，构成轻微伤。原告马杰受伤后被送往睢县中医院住院治疗6天，支出医疗费3052.43元，在睢县人民医院进行CT检查支出检查费660元。后原告与四被告因民事赔偿部分没有达成一致意见，引起本案诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何组织和个人非法侵害，侵害他人的人身造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。本案中，被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、杨某与原告马杰等人因琐事发生厮打，在厮打过程中造成原告马杰头外伤、左眼外伤、皮肤软组织外伤，侵害了原告的健康权，应当承担相应的赔偿责任。原、被告双方对具体是何人将原告致伤，均未举出充分有效证据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”。本案被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、杨某均系未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，梁兰亭、李春霞、刘冬梅、杨振平作为被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、杨某的监护人，应对四被告的侵权行为承担民事赔偿责任。因原告马杰在本次纠纷中也存在过错，应适当减轻四被告的侵权责任，本院酌定四被告共同承担60%的赔偿责任。故四被告的监护人梁兰亭、李春霞、刘冬梅、杨振平应当共同赔偿原告医疗费3712.43元、护理费300元（即6天×50元／天）、住院伙食补助费180元（即6天×30元／天）、交通费酌定100元，共计4292.43元的60%，即2575.46元。由于本案并未造成严重后果，故对原告要求的精神损害赔偿，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、杨某的监护人梁兰亭、李春霞、刘冬梅、杨振平于本判决书生效后5日内共同赔偿原告马杰各项损失共计2575.46元；二、驳回原告马杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、杨某的监护人梁兰亭、李春霞、刘冬梅、杨振平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李相龙审 判 员  赵长永代理审判员  聂 松二〇一五年四月二十七日书 记 员  王 毅