成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初3255号
原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司。
法定代表人:褚勇。
委托诉讼代理人:何文俊，北京盈科(成都)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘丹，北京盈科(成都)律师事务所律师。
被告：成都俏身段品牌管理有限公司。
法定代表人：吴家骏。
委托诉讼代理人：游玲，公司员工。
委托诉讼代理人：许怀国，四川凯盈律师事务所律师。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告成都俏身段品牌管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司委托诉讼代理人刘丹、被告成都俏身段品牌管理有限公司委托诉讼代理人游玲、许怀国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权；2.被告在全国范围内公开赔礼道歉；3.被告赔偿原告侵权赔偿金7000元；4.被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元。事实和理由：原告是中国�尖的图片生产商,是国内主要图片销售平台的核心供应商,“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告是域名为“qiaoshenduan.com”的网站的主办单位，网站备案/许可证号为蜀I**备13009045号-1。被告在涉案网站中使用的图片与原告编号为BVS-P0049889的图片相一致，该图片在北京市版权局进行了版权登记。被告未经原告许可使用上述摄影作品的行为侵犯了原告就上述摄影作品享有的著作权，应当承担相应的民事侵权责任。
被告成都俏身段品牌管理有限公司辩称，被告不是涉案网站的主办单位，未向工信部备案，网站亦不是被告制作的，故被告没有实施侵权行为。
本院经审理认定事实如下：由北京市版权局出具的作品登记号为01-2010-G-00008500号至00020704号的《作品登记证书》上记载：《BVS-P0047268》等共12205件作品的作者及著作权人均为原告，该登记证书的附表中包含登记号为01-2010-G-00009099、编号为BVS-P0049889的图片，该作品的完成日期为2010年1月10日，首次发表日期为2010年1月15日，登记日期为2010年9月16日。
2016年8月8日，经原告向江苏省南京市钟山公证处（以下简称钟山公证处）申请，在公证人员魏敏、卜煜于的全程监督见证下，原告的委托代理人周军使用钟山公证处办公室电脑进行了如下证据保全行为：在电脑“桌面”上新建名为“3-12”的文件夹，并在该文件夹内新建名为“3-12”的WORD文档。双击电脑桌面上的“360安全浏览器”图标打开浏览器，点击“工具”菜单中的“Internet选项”，选择点击“浏览历史记录”中的“删除”按钮，进入“删除浏览的历史记录”界面，勾选“保留收藏夹网站数据”、“Internet临时文件”、“cookie”、“历史记录”、“下载历史记录”、“表单数据”、“密码”、“ActiveX筛查和跟踪保护数据”项，点击删除按钮。在浏览器地址栏中输入“http://www.qiaoshenduan.com/”进入“俏身段针织百货”主页，浏览相关网页内容，�“PrintScreenSysRq”键截图，将截图保存在“3-12”文档中，点击“工具”菜单中的“保存网页为图片”，将相关网页内容另存为在“3-12”文件夹中。依据上述事实，兹证明本公证书所记载的上述过程均与现场发生的情况相符。并证明本公证书附件1系现场截屏保存的“3-12”WORD文档打印所得，附件2光盘系依据保存的“3-12”WORD文档及截屏的相关网页保存为图片的数据刻录所得。2016年8月19日，钟山公证处就此次证据保全制作（2016）宁钟证经内字第2690号《公证书》。
庭审中，在手机浏览器中输入www.miibeian.gov.cn网址，进入“工信部ICP/IP地址/域名信息备案系统主页”，点击页面上的“公共查询”按钮，在进入页面的左侧菜单中点击“备案信息查询”项，在“网站域名”栏输入“qiaoshenduan.com”，输入验证码后提交，在显示的查询结果中点击“详细”并输入验证码后显示被告为俏身段针织百货“www.qiaoshenduan.com/”网站的主办单位，备案/许可证号为蜀I**备13009045号，2013年4月26日通过审核，网站负责人为吴家骏。当庭进入涉案网站，显示无法链接，该网站未运营。经对比，公证过程中“www.qiaoshenduan.com”网页右上方“员工团队”栏目第一幅六人合影图片与原告在本案中主张享有著作权的编号为BVS-P0049889图片的主体部分一致，被控侵权图片仅裁剪掉了原告享有著作权的图片的上方和下方部分背景，截取了人物主体部分。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项关于“摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品”之规定，编号为BVS-P0049889的图片系通过摄影器材、选取特定角度及组合，对人物形象进行的复制记录，应属于摄影作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款关于当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据之规定，北京市版权局向原告颁发了01-2010-G-00008500号至00020704号的《作品登记证书》，确认原告就编号为BVS-P0049889的摄影作品享有著作权，故原告就该摄影作品享有的著作权应当受到保护，有权对他人的侵犯行为提起诉讼。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（十二）项关于“著作权包括下列人身权和财产权：……（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”之规定，根据（2016）宁钟证经内字第2690号《公证书》内容显示，被告在其经营的俏身段针织百货“www.qiaoshenduan.com”上登载了一幅图片为原告享有著作权的摄影作品图片的主体部分节选。本�认为，被告未经原告许可在其网站上使用原告享有著作权的摄影作品，且在使用时未注明原告作为作者的姓名，该行为已经侵犯了原告就涉案摄影作品享有的署名权及信息网络传播权。被告辩称网站不是被告制作且没有备案过，但根据当庭查询的结果，被告系俏身段针织百货网站“www.qiaoshenduan.com”的主办单位，且网站负责人吴家骏与被告法定代表人一致，网页上的简介及推广内容均与被告公司有关，故在被告未提交相反证据的情况下，本院对被告该项抗辩意见不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条关于侵犯包括著作权在内的民事权益，应当依照本法承担侵权责任，以及第十五条第一款第（七）项关于承担侵权责任的方式包括赔礼道歉之规定，未经原告许可、且未注明原告作者身份而在�网站上使用涉案摄影作品的行为侵犯了原告的署名权，该权利属于著作权中的人身权，故被告应当赔礼道歉。本院综合考虑侵权行为的影响范围等因素，酌定被告以在《成都商报》上刊登声明的形式向原告赔礼道歉。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项关于未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任的规定，原告要求被告赔偿损失的主张于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条关于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得计算赔偿，赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿之规定，本案中，由于原告未能举证证明其侵权损失或者被告的侵权获益，故本院综合考虑涉案摄影作品的类型、数量、被告侵权行为性质、后果、原告为制止侵权支出的合理费用以及原告代理人出庭情况等因素的情况下，酌情支持原告经济损失及合理开支共计2500元。
因涉案网站现已显示无法链接，网站未运营，被告事实上已停止侵权，故本院对原告主张被告停止侵权的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款、《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告成都俏身段品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内在《成都商报》上刊登声明，赔礼道歉，声明内容应经法院确认，如逾期，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司可申请本院刊登本判决的主要内容，费用由被告成都俏身段品牌管理有限公司承担；
二、被告成都俏身段品牌管理有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及合理开支共计2500元；
三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告成都俏身段品牌管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 翟辉容
人民陪审员 冉超凤
人民陪审员 傅蜀成
二〇一八年一月二十日
书 记 员 董慧敏