广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5322民初194号
原告黎某某，女，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告李某某，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告黎某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员李亚明独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告黎某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称，原告与被告于2005年相识并于2006年7月11日在罗定市民政局登记结婚，婚后于2005年11月21日生育儿子李某甲，于2008年6月12日生育儿子李某乙。被告从2007年开始就有第三者介入，同时还带第三者回鸡场过夜。两个儿子出生，都是剖腹产的，被告从来都不过问不关心，一样出去吃喝玩乐，晚出早归。卖鸡的钱和＊＊工业园自己种植的树苗补偿土地征用收入600000元一分钱都不给原告使用。建猪场的钱和扩建鸡场的钱，都要在原告哥哥处借了5000元，在原告姐姐处借了800元，在原告姨仔处借了3000元。在2014年8月29日晚，原告和两个儿子上罗定找被告，被告还开车撞原告及两个儿子，甚至原告对被告说儿子不见了，被告都一样在酒吧和女人开心，对妻子和儿子不顾。被告没有负起丈夫和父亲的责任，这样使原告和两个儿子难以生活下去。对于一个猪场和两个鸡场，我要求分割第四塘那个鸡场，对于猪场如果征用，征用所得款可按人头平均分配。这些都是为了原告和两个儿子以后有生活收入。其他财产由被告和被告的父母处分。对于两个儿子，由于原告是剖腹产，并结扎了，且两个儿子一直跟随原告生活，现在应由原告抚养，只要求被告能支付部分抚养费。现原告向法院起诉，请求判令：一、准予原告与被告离婚；二、儿子李某甲、李某乙由原告负责抚养；三、两个鸡场由原告要第四塘一个，猪场征用款可按人头平均分配；四、诉讼费由原告负担。
原告在诉讼中提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原告的身份情况；
2、被告户口簿照片一张，拟证明被告的身份情况；
3、结婚证复印件，拟证明原、被告于2006年7月11日在罗定市民政局办理婚姻登记的情况；
4、儿子李某甲、李某乙户口簿复印件，拟证明原、被告所生育子女的身份情况。
被告对原告提交的上述证据均没有异议。
被告李某某辩称，被告同意与原告离婚。对于子女的抚养权问题，不能由原告抚养，被告要求由被告抚养或者原、被告各自抚养一个，抚养费由各自承担。对于原告诉称的鸡场与猪场都是被告父母所有的。对于诉讼费由原告承担没有意见。
被告在诉讼中提交了以下证据：
1、郁南县＊＊镇中心幼儿园出具的证明一份，拟证明儿子李某乙在2013年9月至2015年7月期间的保教费、伙食费大部分都是由被告缴交；
2、郁南县＊＊镇中心小学出具的证明一份，拟证明儿子李某甲、李某乙的伙食费、作业本费、教辅资料费大部分学期都是由被告缴交。
原告对被告提交的证据进行了质证，原告对以上证据的真实性及其证明内容有异议，认为被告并不是每个月都支付抚养费，只是缴纳了几个月的生活费，而且每次都是经过催促才缴纳的。
综合原、被告的诉辩、质证，本院对原告提交的证据1-4予以采纳。对被告提供的证据1和证据2，原告对其真实性及证明的内容有异议，在被告没能提供相关收据或发票佐证的情况下，本院对被告所提交的证据不予采纳。
经审理查明，原、被告于2005年11月21日生育儿子李某甲，于2006年7月11日在罗定市民政局登记结婚。婚后，原、被告于2008年6月12日生育儿子李某乙。现原告以被告没能担负起作为丈夫和父亲的责任为由向本院提起离婚诉讼。
对离婚问题，被告在庭审过程中表示愿意与原告离婚。
对子女抚养问题，原告与被告曾于开庭过程中达成过一致协议：儿子李某乙由原告负责抚养；儿子李某甲则由被告负责抚养。但后来因财产分割问题导致原、被告双方对儿子的抚养问题出现了分歧，原、被告双方均要求两儿子都由他们各自抚养，最终没能就两个儿子的抚养问题达成一致协议。
对财产分割问题，原告在庭审中表示要求分割的财产包括以下几点：一是第三塘和第四塘共两个鸡场（原、被告均表示其中第四塘的那个鸡场在原、被告婚后扩建了一部分）由原告分值第四塘那个鸡场；二是猪场的征用款165000元（原告认为被告父母、原告、被告各占一份）由原告分值四份之一；三是号牌为粤ANF9**的灰色奔驰小轿车由原告分值车辆价值的一半；四是2013年征地的青苗补偿款600000元（原告认为被告父母、原告、被告、两个儿子各占一份）由原告分值六份之三（包括原告自己一份，两个儿子各一份）。被告则表示：对于第一点，两个鸡场都是属于被告父母的，是否分割给原告应由被告父母说了算；对于第二点，猪场的征地款，当时生产队并没有分地给原告，只是分给被告、被告父母、以及被告的三个妹妹的；对于第三点，粤ANF9**的灰色奔驰小轿车并不属于被告所有，不知道是谁的；对于第四点，征地的青苗补偿款没有600000元那么多，只有150000元，是否分给原告，由于果场是被告父母的，应由被告父母决定。
有关以上财产的现况：对于第一点，原告陈述第三塘那个鸡场现在由被告父母经营，挂名在被告父亲名下与温氏企业联营，第四塘那个鸡场现在是由原告经营，挂名在被告母亲名下与温氏企业联营；对于第二点，因建猪场的山地权属与他人发生争议，这笔款项暂时放在＊＊镇国土所的帐户，数额以＊＊镇国土所确认为准；对于第三点，原告认为粤ANF9**的灰色奔驰小轿车是属于被告所有，被告予以否认，原告也没能提供证据证明；对于第四点，原告陈述征地的青苗补偿款现在已经分到被告家庭，但原告没有分到一分钱。
由于本案所涉及财产分割较多，原、被告双方均提出可在开庭后提交相关证据，本院给予原、被告七天的期间补充提交相关证据。但在七天举证期间内原、被告均没有补充提交任何证据。
本院认为，原、被告一致同意离婚，对于原、被告夫妻感情确已破裂的事实应予以采信并准许原、被告离婚。
关于子女的抚养问题，原、被告生育了两个儿子，基于公平原则，本院认为原、被告各抚养一个孩子较为合适。由于原告请求抚养儿子李某乙，且儿子李某乙年纪较小，需要更多更细致的照顾，跟随母亲生活客观上会得到更好的照顾，有利于李某乙的健康成长，故儿子李某乙由原告抚养为宜。儿子李某甲由被告抚养，抚养费由原、被告各自承担。
关于财产的分割问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条规定，离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。对第三塘和第四塘共两个鸡场，原告陈述第三塘那个鸡场现在由被告父母经营，挂名在被告父亲名下与温氏企业联营，第四塘那个鸡场现在是由原告经营，挂名在被告母亲名下与温氏联营，但均没有提供证据证明其权属问题。对于第四塘的那个鸡场，即使原、被告一致陈述在原、被告婚后扩建了一部分，但对扩建的面积以及扩建部分的价值和原告所占份额等也没能提供证据证明，有可能涉及到其他家庭成员利益，故本院在本案中不予处理，原告可提供相关证据另案处理。对猪场的征用款和2013年果场征地的青苗补偿款，根据原、被告陈述也涉及到其他家庭成员的权益，不是原、被告夫妻财产，本院对原告要求分割这些款项不予处理，原告可另案处理。对号牌为粤ANF9**的灰色奔驰小轿车，被告辩称对此小轿车不具有所有权，不知道这辆车是谁的，本院在开庭时重新给予原告七天的举证期间，但在此期间内原告没能提交相关证据证明该小轿车属于夫妻共同共有财产，故本院在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
准予原告黎某某与被告李某某离婚。
儿子李某乙由原告黎某某负责抚养并承担抚养费，儿子李某甲由被告李某某负责抚养并承担抚养费。
驳回原告黎某某的其它诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告黎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李亚明
二〇一六年四月十三日
书记员 骆鑑浩