河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第176号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人岳某（被害人魏某丁母亲），农民。
诉讼代理人魏朝选，男，××年××月××日出生，汉族，农民。
诉讼代理人杨志刚。
附带民事诉讼原告人黄某（被害人魏某丁妻子），农民。
诉讼代理人杨志刚。
附带民事诉讼原告人魏某甲（被害人魏某丁之女），学生。
附带民事诉讼原告人魏某乙（被害人魏某丁之子），儿童。
附带民事诉讼原告人魏某甲、魏某乙的法定代理人黄某，系魏某甲、魏某乙母亲。
被告人陈国忠，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，2012年10月25日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
附带民事诉讼被告人陈德林，农民。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司，公司住所地吉林省梅河口市站前路503号。
负责人王爱波，职务经理。
诉讼代理人王彩凤。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）016号起诉书指控被告人陈国忠犯故意杀人罪，于2013年2月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨建刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及诉讼代理人杨志刚、魏朝选，被告人陈国忠，附带民事诉讼被告人陈德林及中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司诉讼代理人王彩凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2012年9月22日19时许，被告人陈国忠驾驶吉D×××××号蓝色大货车，在京哈高速公路哈尔滨方向131KM附近将施工标志反光锥撞倒后，被现场5、6个施工男子拦截，陈国忠假意答应停车，趁拦车工人让开之际，不顾仍攀扒在其车窗右侧、脚踏车头踏板的受害人魏某丁的生命安全，在确认后面无人追赶后，提高车速，驾车逃跑，致使魏某丁在京哈高速公路哈尔滨方向131KM＋390M处从车上坠落，被陈国忠驾驶的汽车当场轧死。经法医鉴定，死者魏某丁为交通伤致严重颅脑损伤而死亡。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人陈国忠的行为构成故意杀人罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人岳某、黄某、魏某甲、魏某乙请求依法从重追究被告人陈国忠故意杀人的刑事责任，判令三被告人赔偿各项损失375015元。由中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险及三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人陈国忠及车主陈德林承担连带赔偿责任。
被告人陈国忠对公诉机关指控犯罪事实未提出异议，同时提出没有轧死被害人的故意，对不起死者家属。民事部分愿意赔偿，但原告人要求太多，赔偿不起。
附带民事诉讼被告人陈德林辩称，我作为车主没有责任，同意少量赔偿，太多承担不起。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司辩称，1、保险公司不是共同致害人，没有侵权行为，不负赔偿责任；2、本案不属于交通事故，保险公司依法不应承担给付保险金的法律责任。
经审理查明，2012年9月22日19时许，被告人陈国忠驾驶吉D×××××号蓝色大货车，在经过京哈高速公路哈尔滨方向131KM附近时，将该处因施工摆放的反光锥碰倒，被现场施工人员魏某丁等人拦截，被告人陈国忠停车后魏某丁攀扒到车头右侧，蹬到脚踏板上，要求被告人陈国忠停车，被告人陈国忠假意答应靠边停车，在其他人员让开之际，加速驶离现场，不顾仍攀扒在其车外的魏某丁的呼喊，继续驾车逃跑，致使魏某丁在京哈高速公路哈尔滨方向131KM＋390M处从车上坠落，并被陈国忠驾驶的大货车当场轧死。经法医鉴定，死者魏某丁为交通伤致严重开放性颅脑损伤死亡。
2012年10月24日，被告人陈国忠到河北省公安厅高速交警总队唐山支队玉田大队投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈国忠在公安侦查阶段对上述事实予以供认的供述笔录。
2、证人陈某（陈国忠之子，案发时车上乘员）证言证明，当时那名男子在我爸往前开时一个劲的从外边冲我们喊停车，我爸没停靠着右侧继续往前开，一直开了有100多米后，我发现车外的男子就不见了，没看见他是怎么掉下去的。
3、证人魏某丙、徐某甲证言证明，大货车车轮把反光锥轧后，魏某丁就喊停车，并跑着追那辆大货车，因为施工道窄，大货车行驶的不快，大货车往前开了10多米停下，魏某丁追上后扒上右侧副驾驶车门外，二人及徐某乙请也朝大车方向跑去，大货车停了约10秒钟后就带着魏某丁继续往前开，往前行驶了四五十米远的距离，看见魏某丁从车上掉了下来，车从他身上轧了过去，等二人跑到现场，魏某丁已死亡。借后方来车灯光，看到大货车尾部放大号为43167，其他字没看清。
4、证人徐某乙请证明，看到魏某丙、徐某甲往前跑，我也跟着跑，大约往前跑了有七八十米后看到工友魏某丁躺在地上，已经被轧死了，看见前方有车，像是货车，我让他俩赶快追，看看车号。
5、证人肖某、李某均证明，听到喊叫后跑到现场，看到魏某丁已死亡。
6、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。
7、被告人陈国忠辨认犯罪现场的辨认笔录，指认现场照片。
8、河北省唐山市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书，鉴定结论为：魏某丁应为交通伤致严重开放性颅脑损伤
而死亡。
9、唐山市公安局刑事科学技术研究所出具的道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告记载，吉D×××××货车应与行人接触过，
并提取右侧工具箱后面板、右侧工具箱底部右后角，右后方箱底
部可疑组织。
10、河北省唐山市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书，结论为：吉D×××××货车右侧工具箱后面板、右侧工具箱底部右后角可疑组织检材DNA来源于死者魏某丁的可能性大于99.99%。
另查明，吉D×××××号大货车车主为附带民事诉讼被告人陈德林，该车挂靠在东丰县畅通汽车运输有限公司名下，吉D×××××号大货车在中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案案发时在保险期间。被害人魏某丁死亡后，家属开支住宿费16560元（另有住宿证明、无章票据、重复开票住宿费5530元），交通费2051元，停尸、丧葬费用12228元。
上述事实，有附带民事诉讼原、被告人双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、附带民事诉讼原告人提交的住宿费票据、交通费票据、停尸、丧葬费票据。
2、附带民事诉讼被告人陈德林提交的挂靠合同、机动车交通事故责任强制保险单（被保险人为陈德林）。
本院认为，被告人陈国忠明知驾车逃跑的行为，会导致危害攀扒在车外的被害人生命安全的后果，仍继续驾车逃跑，放任危害结果的发生，致被害人坠落并被其所驾驶的机动车碾轧死亡，其行为已构成（间接）故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈国忠犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈国忠因犯罪行为致被害人死亡，应依法承担相应的赔偿责任。因本案为故意犯罪，不属于交通事故，故附带民事诉讼被告人陈德林及中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提交的住宿证明、无章住宿票据、重复开具的住宿费票据，不是有效证据，本院不予认定；提交的停尸、丧葬费用，属于丧葬费范围，不再另行赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第六十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈国忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月25日起至2023年10月24日止）。
二、被告人陈国忠赔偿附带民事诉讼原告人岳某、黄某、魏某甲、魏某乙丧葬费18083元，住宿费16560元，交通费2051元，合计36694元。限判决生效后十日内履行。
三、附带民事诉讼被告人陈德林不承担赔偿责任。
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司不承担赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人岳某、黄某、魏某甲、魏某乙其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 陆左刚
审判员 许玉山
审判员 谷淑珍
二〇一三年五月十五日
书记员 刘 葳