大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第3943号
原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市。
负责人初松涛，行长。
委托代理人陈霞、于飞，辽宁健坤律师事务所律师。
被告周媛。
原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告周媛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于飞到庭参加了诉讼。被告周媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年6月25日，原告与被告签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》和《信用卡专向分期付款抵押合同》。合同约定，“原告向被告提供‘专向分期付款’信用卡额度为人民币16.9万元，用于购买汽车，分期期数为36期（一期为一个月），手续费为19435元，被告向原告申领的信用卡账号用于被告在每期到期还款日前还款。”同时被告将其所购丰田牌汽车抵押给原告，作为偿还借款合同的担保，包括合同项下的信用卡额度款项、手续费、利息、滞纳金、实现债权和抵押权的费用等。合同签订后，原告已按照合同约定履行了放款义务，但被告在履行合同的过程中，未按约定还款期限足额偿还贷款本息。截止2014年9月11日被告共拖欠45294.05元未还。根据合同的约定，原告要求被告偿还全部贷款本息并支付原告为实现债权和抵押权发生的费用。为此，诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《信用卡专项分期付款合同（抵押类）》；2、被告偿还借款本息、滞纳金、手续费共计148562.05元（截止2014年9月11日，自9月12日起至判决确定之日止的利息、手续费、滞纳金按合同约定利率计算）；3、被告立即给付原告律师费人民币6942元；4、原告对抵押物即丰田牌汽车享有优先受偿权。
被告未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，2013年6月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，该合同约定原告向被告提供“专向分期付款”信用卡额度为16.9万元，分期期数为36个月，自原告实际交易日起算，用途为被告支付其购买汽车的款项；“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；手续费费率为使用“专向分期付款”额度的11.5%，即19435元，一次性收取，被告要保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权原告于第一期对账单日起从该账户中直接扣收手续费。被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如借款人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。另，附件一：《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》约定，被告以所购汽车提供抵押，被告应按约定及时与原告办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续，并将抵押物的相关权利凭证交原告执管；违约事件及处理：未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告可宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由甲方承担。附件二：《信用卡领用合约》约定，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。双方还对其他相关权利义务的条款进行约定。被告在该合同甲方处签字确认。
同日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：本合同之主合同为原告与被告之间签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及其修订或补充；本合同之主债务为主合同项下的债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为抵押人名下汽车；担保责任：被告未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，原告有权依法及本合同的约定，行使抵押权。对依法需要办理抵押登记的，在本合同签订后5日内，应到有关部门办理抵押登记手续。另，双方也对其他相关权利义务的条款进行约定。合同签订后，原、被告双方未办理案涉车辆的抵押登记。
2013年7月8日，原告向被告发放了贷款16.9万元。
被告借款后，给付了原告借款手续费，后于2014年1月开始未按合同约定偿还借款本息，截止到2014年9月11日，被告未偿还借款本金140864.41元、逾期利息2162.57元、滞纳金5535.07元。
另查，2014年10月20日，原告与辽宁健坤律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费6942元。
上述事实，有原告提交的起诉状、《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、借款借据、逾期未还款查询单、律师费收款收据、《委托代理合同》、《律师服务收费标准》及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，经本院审查，应予采信。
本院认为，原告与被告对贷款及抵押的相关事宜达成一致合意，是双方真实意思表示，故原、被告之间签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》合法有效。原告按照合同约定向被告发放了贷款16.9万元，被告应按照合同约定按时履行还款义务，但被告于2014年1月开始未按合同约定偿还借款本息，截止到2014年9月11日，被告未偿还借款本金140864.41元、逾期利息2162.57元、滞纳金5535.07元，被告未按合同约定按时足额履行还款义务，但其行为已构成违约，应承担违约责任。根据原、被告双方签订的合同约定，被告未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告可宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由甲方承担。现原告依据合同约定，要求解除原、被告之间签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，并请求被告偿还借款本息、滞纳金共计148562.05元（截止2014年9月11日），自2014年9月12日按照合同约定利率标准支付利息、滞纳金至判决确定的给付之日止及律师费的请求合理，本院予以支持。关于原告要求对被告提借抵押的车辆享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，以车辆提供抵押担保的，应办理抵押登记手续，现原、被告双方未对该抵押物进行抵押登记，因此对于原告的该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一、四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告周媛于2013年6月25日签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》；
二、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本息、滞纳金共计148562.05元（截止2014年9月11日），自2014年9月12日起按照合同约定利率标准支付利息、滞纳金至判决确定的给付之日止；
三、被告于本判决生效之日起十日内给付原告律师费6942元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3410元、公告费600元（原告均已预付），由被告负担，给付时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李丽莉
人民陪审员 孙凤美
人民陪审员 张 欣
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 胡馨心
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；、
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。