四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初919号
原告:上海远成冷链物流有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号2楼201室。
法定代表人：黄远成，系公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄明波，公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：钟洁琼，公司员工。
被告：税冬，男，1974年12月29日出生，汉族，住四川省射洪县。
原告上海远成冷链物流有限公司与被告税冬租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人黄明波、钟洁琼和被告税冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上海远成冷链物流有限公司向本院提出诉讼，请求判令：１．解除原、被告签订的《货运车辆经营协议》；2.由被告支付因严重违约致解除合同的惩罚性违约金3万元；3.由被告支付租金139338元，并按5‰/日的标准向原告支付逾期付款违约金；4.由被告支付交强险和商业险保险费计18866.59元，购置税和车船税计25203.21元，机动车号牌费、行驶证和登记证工本费、代理上牌服务费和营运证费计3075元，监控设备费和服务费计2770元，油费4176.80元，过路（桥）费36831.38元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月15日，原告与被告签订《货运车辆经营协议》，约定原告将自有的重型厢式货车出租给被告经营运输业务，从2016年3月起每月20日前支付下月租金15482元，被告在协议签订之日支付履约保证金2万元，在车辆交付之日支付整车价款、购置税等和租赁期间的油耗等营运费用，逾期给付租金应按5‰/日支付逾期付款违约金，被告违约导致合同解除的，其所支付费用归原告，并支付惩罚性违约金3万元。合同签订后，原告交付了车辆，被告将车辆用于经营运输业务，但未向原告支付履约保证金、车价款、租金、保险费等约定费用。2016年12月12日，被告将租赁车辆返还移交原告。原告认为被告的行为已构成严重违约，侵害了原告的合法权益。
原告上海远成冷链物流有限公司围绕诉讼请求向本院提供以下证据：
1.原告营业执照及法定代表人身份证明，被告身份证复印件，证明原、被告身份信息情况；
2.《货运车辆出租经营协议》1份，证明原告和被告就货运车辆出租经营及其权利义务进行了约定，被告应当承担和支付的各项费用；
3.车辆行驶证、登记证及其交强险、商业险、购置税、机动车号牌等证照和发票各1份，证明车辆信息、保险费18866.59元、购置税和车船税25203.21元、号牌及其工本费和服务费2125元；
4.营运证费用发票、详单、支付证明单1套，证明营运证费用950元；
5.监控设备及其服务发票和对账单1套，证明的监控设备费1990元、设备服务费780元；
6.加油卡、IC卡预支分配明细和IC卡费用支付凭证1套，证明原告垫付油费4176.80元；
7.车辆通行费用账单和发票1套，证明原告垫付的过路过桥费36831.38元；
8.车辆移交记录，证明被告向原告移交了车辆。
被告税冬辩称，1.被告系根据原告的广告前往该公司了解情况，在原告承诺我业务需求的情况下才与原告签订《货运车辆出租经营协议》；2.我已向原告方支付了各项费用9万元；3.原告目前还有5359.48元的运费没有向我支付；4.由于原告以欺诈手段与被告签订合同，未按协议和承诺安排货运，应是先违约，被告实在经营不下去就交还了车辆，原告诉称被告严重违约无法律根据。由于原告违约，该合同依法无效，请求撤销，由原告返还被告所付款项9万元。车辆是原告的，被告没有义务支付费用，保险费、运营费、监控设备和服务费等车辆相关费用应由原告承担。
被告税冬向本院提供以下证据：
1.原告发到网上的招车广告2页，证明原告没有按照广告上的内容提供足够的业务；
2.ETC费用发票，证明我向原告支付3954元的ETC费用;
3.对账单一份，主要证明原告对账后除去扣除的费用后，应该给付我的费用没有给付，只打了4175元油费。
上述证据，本院组织原、被告双方进行了质证。本院对双方无异议的证据予以确认，在卷佐证。被告税冬提供的广告单，原告以没有公司盖章为由不予认可，本院亦不能确认其真实性，故不予采信。
根据当事人的陈述、本院确认的证据和庭审调查，本案认定事实如下：
上海远成冷链物流有限公司主要经营货物专业运输、货运代理等业务。2015年12月15日，原、被告签订《货运车辆出租经营协议》，协议约定：“…甲方将其购得的品牌及型号为：绿叶牌JYJ5313XLCD,车车辆出租给乙方经营…经双方友好协商，达成以下协议，以兹共同遵守。一、甲方将登记在上海远成冷链物流有限公司名下的上述自有车辆出租给乙方从事经营，乙方每月向甲方支付租金人民币15482元。租赁期满36个月后，乙方有权以1元的价格购买该车辆，乙方要求过户的，过户相关的费用由乙方承担。租赁期间，乙方必须无条件服从甲方的管理、调度、必须优先满足甲方运输业务的需求。二、乙方车辆合作经营期间及租金费用：1.有效期自2015年12月18日起至2018年12月17日。2.从合同签订之日起延后三个月，乙方须在每月的20日内向甲方支付下月租金，如逾期未付的，乙方须每日按照未付费用的千分之五向甲方支付逾期付款违约金。甲方有权在应支付乙方的运费中扣除乙方的租金，如当月运费不足以抵扣乙方未付费用的，乙方须按甲方要求付清余款。…六、乙方的权利义务：…3.租赁期间，车辆必须由甲方同意投保，保险险种须包括交强险、第三者责任险（保额不低于100万）、第三责任不计免赔险，保险费由乙方全额承担。4.租赁期间，乙方应当根据甲方要求及时提供办理车辆经营手续相关费用。5.租赁期间，乙方须承担车辆在协议经营期间的各项费用，包括但不局限于：车辆使用税，个人所得税，GPS相关费用、温控相关费用、车辆维修费、车辆保险费、车辆年检费或季检费、过桥过路费、过渡费、过城入境费、停车费、洗车费以及油、胎、料消耗等车辆运营所产生的所有费用。…十二、违约责任及处理：乙方单方解除本协议或构成严重违约致使甲方解除本协议的，甲方有权收回车辆及所有运行所需牌、证，取消乙方合作经营资格，乙方应向甲方支付协议有效期内甲方应收而未收取的费用，已支付给甲方的费用归甲方所有，且乙方须向甲方支付人民币叁万元的惩罚性违约金。十三、其他约定：…3.正式签订合同时乙方提供其证件原件以供查验，原件包括但不限于：个人居民身份证、机动车驾驶证、从业资格证，同时将上述证件的复印件签字并加盖私章或手印交与甲方，与本协议一起存档保管。”被告税冬在乙方处签字确认，日期为：2015年12月15日。原告上海远成冷链物流有限公司在甲方处签字盖章，日期为：2015年12月25日。签订合同后，原告上海远成冷链物流有限公司于2015年12月25日，将上述协议约定车辆的交付被告税冬使用。
另查明，原告上海远成冷链物流有限公司在签订合同前以履约保证金、定金、办理相关手续的名义共计向被告税冬收取费用9万元。原告上海远成冷链物流有限公司于2015年12月8日为出租车辆购买交强险、商业险，共计18866.59元。原告上海远成冷链物流有限公司支付购置税25128.21元、车船税75元。被告税冬截止2016年12月应支付原告上海远成冷链物流有限公司温控服务费780元。被告税冬现仍下欠原告上海远成冷链物流有限公司油费4176.8元。原告上海远成冷链物流有限公司代为被告税冬支付ETC费用共计36831.38元，其中被告税冬于2016年12月12日向原告上海远成冷链物流有限公司支付ETC费用3954元，原告上海远成冷链物流向原告处出具收据一张。2016年12月12日，被告税冬将租赁车辆移交给原告，被告税冬和原告公司员工李金龙在车辆移交记录上签字确认。此外，原告上海远成冷链物流有限公司现仍下欠原告运费5359.48元。
本院认为，原、被告签订的《货运车辆出租经营协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。当事人应当根据协议内容履行各自权利、义务，并承担各自经营风险。合同履行期间，被告已经返还车辆不再履行合同，现原告请求解除合同，则合同已无继续履行的必要，应予解除。本案中，双方争议焦点为：1.原、被告在履行合同过程中是否构成违约？；2.案涉车辆营运期间的相关费用承担问题？对于第一个争议焦点，本院认为：第一，关于履约行为和违约责任。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。本案租赁经营合同签订前后，原告购置了用于租赁的车辆，办理了车辆上户登记、保险，安装了专用设备等，向被告交付车辆并办理营运证照，原告严格履行了合同约定的义务，不构成违约。被告税冬虽没有按月支付租金，但合同约定租金可以用运费抵付且原告上海远成冷链物流有限公司一直未就被告税冬已支付9万元及运费进行结算或就下欠租金进行催告，应当视为双方对租金和运费及相关费用暂时不予结算，形成了合意，故对于原告上海远成冷链物流有限公司主张被告税冬欠付租金构成违约应按合同约定支付逾期利息的观点，不予采纳。此外，租赁期限尚未届满，被告税冬没有正当理由而终止履行合同、交还租赁车辆，客观上导致合同解除、合同目的不能实现，其行为不符合合同约定，构成根本性违约，据此，被告应当承担合同约定的惩罚性违约责任。第二、被告税冬主张原告上海远成冷链物流有限公司未提供足够业务导致其经营损失而构成违约的观点，因未提供足够证据证明原告上海远成冷链物流有限公司有提供足够业务的义务，故对于其观点，不应得到支持。对于第二个争议焦点，本院认为：合同虽然约定车辆购置税费和上户登记、车辆所置设备等费用均由被告支付，但车辆购置税、上户和挂牌登记费属完善车辆权属登记发生的必然费用，现被告税冬亦将车辆交还原告放弃了合同期满后1元购买车辆的权利，故前述费用应由车辆实际所有人承担更符合公平原则；车辆的保险费、车船税和温控设备服务费，合同已明确约定由被告税冬负担且前述费用具有有效期限或使用期限，在该期限中车辆均是由被告税冬在长期使用，故前述费用应当由被告承担；温控设备是添附于车辆的，车辆归原告所有，且被告税冬已承担相应使用费，故被告税冬不应再承担温控设备费用；原告垫付的油费、ETC费用及被告下欠租金，因合同明确约定被告应支付原告租金和由被告承担经营期间发生的费用，故被告应当支付前述费用；诉讼中，原告上海远成冷链物流有限公司同意将下欠被告税冬运费5359.48元在除租金以外部分一并处理，故在结算时应纳入进行品迭。
综上所述，对于原告上海远成冷链物流有限公司要求解除合同，主张由被告承担违约金，由被告支付实际发生的租金并承担保险费、车船税以及垫支的营运费用等合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一佰零七条、第一百零八条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、解除原告上海远成冷链物流有限公司和被告税冬于2015年12月15日签订的《货运车辆出租经营协议》；
二、由被告税冬在判决书生效之日起十日内支付原告上海远成冷链物流有限公司下欠租金135209.47元（15482元/月×8个月+15482元×22/30月）、油费4176.8元、保险费18866.59元、温控服务费780元、车船税75元、ETC费用32877.38元（36831.38元-3954元），共计191985.24元；
三、由被告税冬支付原告上海远成冷链物流有限公司违约金3万元；
四、驳回原告上海远成冷链物流有限公司的其他诉讼请求。
上列二、三项合计，由税冬向上海远成冷链物流有限公司给付221985.24元，品迭所付90000元和5359.48元运费后，还支付126625.76元。限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告负担1885元，被告负担1885元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。
审判员 罗 彪
二〇一七年六月十九日
书记员 梁冬梅