湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株石法刑初字第25号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人邓某某，男，1974年12月13日生，汉族；因涉嫌盗窃罪，于2014年11月7日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2014年12月10日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕；现押于株洲市第二看守所。
辩护人刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由代理审判员周亚兰担任审判长，人民陪审员刘定平、王敬军参加的合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。代理书记员贺芬芳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉。被告人邓某某及其辩护人刘哲成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
1.2014年9月9日17时许，被告人邓某某窜至株洲市石峰区果园小区后门某某批发行准备购买纯净水时，发现店内无人，遂将被害人龚某某放在店内柜台上的一个黄色包内的女式钱夹盗走。盗窃得手后，被告人邓某某将钱夹内的700多元现金抽出来，将钱包丢弃在路边草丛中。
2.2014年10月上旬的一天16时许，被告人邓某某窜至株洲市荷塘区合泰街佳园卫生所内，趁无人注意，将被害人张某某放在卫生所内柜台上的一台黑色三星牌手机盗走。当天下午，被告人邓某某将所盗手机以100元的价格卖至株洲市中心广场流动摊点。
3.2014年10月初的一天16时许，被告人邓某某、李某某（在逃）驾驶摩托车窜至株洲市石峰区响石广场附近的某某厨卫店内，发现店内只有一名6岁左右的小孩背对店门口看电视。于是由李某某在门外望风，被告人邓某某进入店内将收银台上的一台暗红色小米牌手机盗走。事后，两人将所盗手机以400元的价格卖至中心广场流动摊点，每人分得200元。
4.2014年10月27日13时许，被告人邓某某、李某某、杨某某（在逃）窜至株洲市石峰区田心北门寻找盗窃目标，三人见某某销售部内的工作人员均已睡着，遂由李某某、李汉林在附近望风，被告人邓某某进入店内将桌子上的一台黑色苹果手机和一台白色苹果手机盗走。事后，三人将所盗的两台苹果手机以900元的价格卖至株洲市中心广场流动摊点，每人分得300元。经鉴定，被盗的两台苹果手机共计价值为3850元。
综上，被告人邓某某盗窃共计四次，盗窃金额为5050元。案发后，被告人邓某某如实供述了上述事实。
公诉机关认定上述事实的证据有户籍资料、销售单、破案经过、在逃人员登记信息表、报案材料等书证，被害人郭某某、戴某某、龚某某、张某某、梁某某的陈述，被害人邓某某及同案人杨某某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、对案笔录。
公诉机关认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某某在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。提请本院依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
被告人邓某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但提出如下辩护意见：1.被告人邓某某具有坦白的情节，可从轻处罚；2.犯罪数额不大、危害后果脚下，可从轻处罚；3.系初犯，主观恶性不大，无前科劣迹，具有悔罪表现，且自身有残疾，家境困难，酌情从轻处理；4.量刑上考虑适用宣告缓刑。
经审理查明：2014年9月至10月间，被告人邓某某实施盗窃四次，盗窃金额共计5050元。具体如下：
1.2014年9月9日17时许，被告人邓某某窜至株洲市石峰区果园小区后门某某批发行，在准备购买纯净水时，趁店内无人之机，将被害人龚某某放在店内柜台上的一个黄色女式钱夹盗走。盗窃得手后，被告人邓某某将钱夹内的700多元现金抽出来，将钱包丢弃在路边草丛中。
2.2014年10月上旬的一天16时许，被告人邓某某窜至株洲市荷塘区合泰街佳园卫生所内，趁无人注意，将被害人张某某放在卫生所内柜台上的一台黑色三星牌手机盗走。当天下午，被告人邓某某将所盗手机以100元的价格卖至株洲市中心广场流动摊点。
3.2014年10月初的一天16时许，被告人邓某某、李某某（在逃）驾驶摩托车窜至株洲市石峰区响石广场附近的某某厨卫店内，发现店内只有一名6岁左右的小孩背对店门口看电视。于是由李某某在门外望风，被告人邓某某进入店内将被害人梁某某放在收银台上的一台暗红色红米牌手机盗走。事后，两人将所盗手机以400元的价格卖至中心广场流动摊点，每人分得200元。
4.2014年10月27日13时许，被告人邓某某、李某某、杨某某（已起诉，另案处理）窜至株洲市石峰区田心北门，趁某某销售部内的工作人员均已睡着之机，由李某某、李汉林在附近望风，被告人邓某某进入店内将被害人郭某某、戴某某分别放在桌上的一台黑色苹果手机和一台白色苹果手机盗走。事后，三人将所盗的两台苹果手机以900元的价格卖至株洲市中心广场流动摊点，每人分得300元。经鉴定，被盗的该两台苹果手机共计价值为3850元。
案发后，被告人邓某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的户籍资料、销售单、破案经过、在逃人员登记信息表、报案材料、监控视频截图照片等书证，被害人郭某某、戴某某、龚某某、张某某、梁某某的陈述，被害人邓某某及同案犯杨某某的供述与辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录、对案笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人邓某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人邓某某在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓某某被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓某某自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人邓某某具有坦白情节、主观恶性较小，且具有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，经查，与事实、法律相符，本院予以采纳。
综上所述，本院对被告人邓某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
二、责令被告人邓某某退赔被害人龚某某经济损失人民币700元，退赔违法所得赃物折价款人民币3850元分别返还被害人郭某某、戴某某，退赔赃物三星牌手机、红米牌手机分别返还给被害人张某某、梁某某；
三、被告人邓某某犯罪所得赃款人民币600元，予以追缴，上缴国库。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓某某的刑期从2014年11月7日起至2015年5月6日止。上述未缴退赔款、罚金、犯罪所得赃款限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周亚兰
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 刘定平
二〇一五年三月十七日
代理书记员 贺芬芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。