甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）甘刑核28584158号
被告人许成全，男，汉族，1963年6月28日出生于甘肃省宕昌县，初中二年级文化，农民，住宕昌县。因本案于2017年5月15日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于宕昌县看守所。
辩护人王禄元，甘肃金城律师事务所律师，甘肃省司法厅法律援助工作管理处指派。
甘肃省陇南市中级人民法院审理甘肃省陇南市人民检察院指控被告人许成全犯故意杀人罪一案，于2017年12月26日作出（2017）甘12刑初33号刑事判决认定被告人许成全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内被告人许成全未上诉、检察机关未抗诉。甘肃省陇南市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核，现已复核终结。
经复核查明：被告人许成全怀疑其妻温某与邻居许某1（男，殁年51岁）有不正当男女关系，即于2017年5月14日8时许，在宕昌县哈达铺镇某巷道附近持刀朝许某1刺戳，被在场的村民拉劝并将刀子夺下，许成全遂逃离现场。同年5月15日6时，许成全在亲戚陪同下投案自首。经鉴定，被害人许某1生前遭受单刃锐性致伤物作用致急性失血性休克死亡。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过等证明，2017年5月14日8时35分，宕昌县哈达铺镇某村村民侯某电话报警称，其公公许某1被人用刀戳伤。次日6时许，犯罪嫌疑人许成全在赏某的陪同下，到哈达铺派出所投案自首。
2.证人证言
（1）证人高某、许某3、陈某2、陈某1证言证明，2017年5月14日8时许，他们与许某1等人在许某2家门口附近聊天时，许成全走到许某1身旁，抓住许某1的衣服，持刀朝许某1连续刺戳，许某1受伤后捂着肚子，左手及右腹部都有血。陈某2、高某见状急忙将许成全手中的刀子夺下，许成全趁机离开，许某1倒地身亡。陈某2、陈某1另证明，凶器刀子是木柄的，刀刃长约5、6公分，刃宽约有3、4公分。
（2）证人吴某、侯某证言证明，2017年5月14日早晨，吴某听到门外有吵闹声，发现许某1捂着肚子坐在地上，身旁有好多血，便告知了邻居侯某，侯某见状拨打电话报警。
（3）证人许某2证言证明，许成全将许某1戳伤后，其就让陈虎得将高某丢在路边院子里的刀子捡起来用黑色袋子包住，放在了自家上房的屋檐下面。
（4）证人赏某证言证明，2017年5月15日凌晨2时许，许成全来到其家中，将因怀疑妻子温某与许某1间有不正当男女关系，用刀戳伤许某1右腹部，致人死亡的事情告诉了他。经劝说，当日6时许，其陪同许成全到哈达铺派出所投案。
（5）证人牟某、后某、徐某证言证明，许成全与许某1系家族亲属，两家曾因门前路面闹过小矛盾。许成全无精神病及家族精神病史。
（6）证人温某（许成全之妻）证言证明，从其长子十岁时到案发前两、三年近十几年，许某1曾强迫其发生过三次性关系，许成全杀人的原因是认为她和许某1有男女关系。
3.现场勘查笔录及照片证明，现场位于宕昌县哈达铺镇某村，东临212国道，西面为山坡，中心现场位于某村某社许某2家南侧村路上。中心现场有一具男性尸体，呈仰卧位。尸体左大腿外侧20cm处地面、左肘关节下地面分别有一75×18cm，20×18cm血泊血迹，尸体头南侧地面有80×35cm大小喷溅状朝南运动的血迹。现场勘查时对尸体附近地面多处血迹予以提取。
4.提取笔录、物证照片等证明，侦查人员在许某2家上房台阶处提取到白色木柄匕首一把，该匕首用黑色食品袋包裹，单刃，全长24.5cm，木柄llcm，刃长13.5，刃宽（最宽）3cm，刀刃上标有”833”字样。该刀子刀刃上的擦拭物、刀把上的擦拭物、许成全作案时所穿上衣、裤子、鞋上的可疑斑迹，均予以提取。
5.辨认及指认笔录、照片证明，经对8把不同规格刀具混杂辨认，许成全辨认出公安机关提取的匕首就是其戳许某1的工具。经许成全分别辨认、指认，确认许某2家门前巷道就是其作案现场；其家侧房内床头就是取作案刀子的地方。
6.法医学尸体检验意见书及照片证明，经鉴定，死者许某1右上腹部肋弓下有一斜形4.5cm创口，创缘整齐，创角光滑，创角右钝左锐，贯通腹腔，腹腔内有约2500ml血液及凝血块，与其对应的大网膜有一贯通创，下腔静脉有一2.5cm破口；左前臂中段内侧有一斜形创口，创缘整齐，创壁光滑，创内肌肉断裂。上述创口特征符合单刃锐性致伤物作用形成，右上腹部损伤为致命伤。分析意见为：死者许某1生前遭受单刃锐性致伤物作用致急性失血性休克死亡。尸检过程中提取死者左右手指甲、捺印左右手指纹、死者血样及所穿上衣和裤子、左手掌外侧及右手虎口等处血迹。
7.物证检验鉴定书证明，经鉴定，送检的”许某1左肘处地面上的可疑斑迹、许某1左大腿处地面上的可疑斑迹、许某1头侧地面上的可疑斑迹、许某1左手掌外侧疑似血迹、许某1右手虎口处的疑似血迹、许某1左踝关节前的疑似血迹、许成全作案时所用刀子刀刃擦拭物、许成全作案时所穿上衣上的可疑斑迹”中检出同一DNA基因型，经15个STR分型未排除许某1，支持为许某1所留，不支持为其他随机个体所留；送检的”许成全作案时所穿裤子上的可疑斑迹”检出DNA基因型，经15个STR分型未排除许成全，支持为许成全所留，不支持为其他随机个体所留；送检的”许成全作案时所用刀子刀把上的擦拭物”检出混合DNA分型，包含许成全DNA基因型；送检的”许成全作案时所穿鞋上的可疑斑迹”经反复检验未检出DNA分型。
8.甘肃天泰司法精神病鉴定所司法鉴定意见书证明，被鉴定人许成全精神状态正常，有完全刑事责任能力。
9.户籍证明证明了被告人许成全、被害人许某1的出生日期等身份情况。
10.录音录像光盘证明，侦查机关勘查现场、提取作案工具的经过，被告人接受讯问、指认案发现场和拿取凶器、辨认作案工具的过程。
11.被告人许成全供述证明，许某1是其长辈，长期和其妻保持不正当男女关系，一直欺负他，遂心存怨念。其妻曾扬言，已经豁出去了，如再管她和许某1的事情，就把其弄死。2017年5月14日早8时许，其看见许某1带着孙子闲转，想到妻子与许某1有染，自己还没抱上孙子，许某1是在向其示威，心里不由生气，转身回家拿上刀子走到许某1身边，朝许某1右腰部刺戳，再次刺戳时被他用胳膊挡住。高某、许某3、陈某2等人将其拉住，手里的刀子被高某夺走。其逃到庄后山坡树林里躲了起来，直到次日早上，经亲戚赏王德劝说，就到哈达铺派出所投案。作案时使用的刀子是2016年农历三月份在岷县菜市场买的，刀总长约7寸，木柄，是给许某1准备的，如果许某1还找其媳妇，就准备用刀戳死他。
以上证据，均经一审开庭审理时出示并质证、认证，来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。
本院复核期间，经提讯被告人许成全，其对一审判决认定其故意杀人犯罪的事实及定罪处刑均无异议。
对于辩护人提出”被告人许成全系初犯、偶犯，有自首情节；被害人有严重过错，因未能得到及时救助而死亡，属于意外；建议考虑被告人许成全作案时的精神状态，依法改判有期徒刑十五年”的辩护意见。经查，许成全怀疑其妻与被害人许某1有不正当男女关系，准备作案凶器，预谋行凶。案发当天，仅因被害人领着孙子，就认为在向其示威，遂回家取刀朝毫无防备的许某1连续捅刺，犯意坚决，主观上积极追求被害人死亡。证人许某3、陈某3等人证明被害人受伤倒地后即死亡，经尸检，被害人身体创口贯通腹腔，失血约2500ml，足见伤害力度之强，亦与被害人系急性失血性休克而死亡的鉴定意见相一致。综上所述，无证据证明被害人因意外事件或未得到及时抢救而死亡。关于许成全在案发时是否具有刑事责任能力的问题，精神状态鉴定系侦查机关委托法定的机构由具有鉴定资质的鉴定人员做出，证明许成全在作案时具有完全刑事责任能力，许成全对此鉴定意见亦无异议。现场多名目击证人证明许成全作案时，犯罪行为果断，犯罪目的明确，作案后随即逃离现场，可见其意识清晰、识辨能力并无异常，故辩护人所提辩护意见，均不能成立。原审法院鉴于本案系邻里纠纷矛盾而引发的犯罪，许成全认罪、悔罪，具有自首情节，依据其犯罪事实、手段、情节、危害后果等综合考量，在法定刑幅度内判处，量刑适当。本院认为，原审法院认定被告人许成全犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
核准甘肃省陇南市中级人民法院（2017）甘12刑初33号以被告人许成全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长曹澜平
审判员郭鹏
审判员朱泉霖
二○一八年六月二十日
法官助理季婷婷
书记员陆勇德