江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初399号
原告：韩彪，男，1977年12月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王祥平，淮安市淮安区泾口法律服务所法律工作者。
被告：高殿荣，男，1965年10月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡秀雷，该公司员工。
原告韩彪与被�高殿荣、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩彪及其委托诉讼代理人王祥平、被告高殿荣、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人胡秀雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩彪向本院提出诉讼请求：1.医疗费32133.37元；2.住院伙食补助费1950元；3.营养费7821.27元；4.误工费40800元；5.护理费12000元；6.残疾赔偿金80304元；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费1000元；9.鉴定费2100元，共计188108.64元。事实和理由：2015年11月13日11时40分左右，在淮安市淮安区杜康桥路淮城工业园淮安翔盛门业有限公司院内，被告高殿荣驾驶苏Ｈ×××××号重型普通货车，装载货物未能固定好，导致车厢内货物防火门从车上�下砸伤装卸工人原告韩彪的交通事故。后公安机关作出事故认定，认定被告高殿荣负事故的全部责任，原告韩彪无事故责任。原告受伤后在淮安市淮安医院住院治疗，2015年12月14日出院；原告于2017年6月20日在淮安市淮安医院行左股骨颈骨折内固定术后切开取内固定术，2017年6月28日出院，医疗费共计32133.37元。2017年12月18日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人韩彪因车祸致左股骨颈骨折遗有左髋关节活动受限构成交通事故十级伤残；致其他损伤不构成伤残。2.被鉴定人韩彪本次损伤后的误工期限以365日为宜，护理期限以150日为宜，营养期限以180日为宜。原告支付鉴定费用2100元。原告从2010年8月起在淮安市翔盛门业有限公司工作，应按城镇标准计算相关费用。被告高殿荣系苏Ｈ×××××号重型普通货车车主，该车在�告安邦保险公司处投保了交强险和50万元第三者责任险，未投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。
被告高殿荣辩称，对事故发生经过、责任认定、苏Ｈ×××××号重型普通货车投保情况无异议，我不承担本案诉讼费和鉴定费。对原告请求除了医疗费、残疾赔偿金以外均有异议。
被告安邦保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定、苏Ｈ×××××号重型普通货车投保情况无异议，非现场报案，商业险拒赔，因被告高殿荣未投保不计免赔，商业险部分保险公司承担80%的赔偿责任，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。对原告诉讼请求除了医疗费、残疾赔偿金以外均有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对有�议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告要求被告安邦保险公司在保险范围内承担赔偿责任，被告安邦保险公司有异议，认为非现场报案，商业险拒赔，但未提供任何证据和依据，被告安邦保险公司异议不成立，对原告的主张，本院予以支持。
2.被告认为司法鉴定意见书确定的营养期限、护理期限、误工期限偏高，但未提供证据证明，亦没有申请重新鉴定，本院不予采信。
3.被告高殿荣主张诉讼费和鉴定费应由被告安邦保险公司承担，被告安邦保险公司有异议。机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付…（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。�动车第三者责任保险条款第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿…（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因保险条款已向被告高殿荣送达，并以黑体字加以标注，被告安邦保险公司已履行了告知义务，故该费用不应由被告安邦保险公司承担，被告安邦保险公司异议成立，对被告高殿荣的主张，本院不予认定。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车和非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损�，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
被告高殿荣负事故全部责任，原告韩彪无事故责任，本院予以确认，被告高殿荣承担赔偿原告全部责任。苏Ｈ×××××号重型普通货车在被告安邦保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险，但未投保不计免赔，应扣除20%的不计免赔率。原告常年在城镇工作，应按城镇标准计算相关费用。
原告主张医疗费32133.37元，并提交了门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单予以证实，被告无异议，本院予以确认。
原告主张残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%），并提供了淮安市翔盛门业有限公司出具的证明予以证实，被告无异议，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费1950元（39天*50元/天）、护理费12000元（150天*80元/天），被告虽有异议，因原告主张符合司法鉴定意见确定期限、相关费用标准，被告异议不成立，本院对原告上述费用予以确认。
原告主张营养费7821.27元（180天*26433元/年/365天*60%），被告有异议，原告未提供证据证明特殊营养需求，被告异议部分成立，本院酌情按30元/天计算原告营养费为5400元（180天*30元/天），超出部分不予支持。
原告主张误工费40800元（3400元/月*12个月），并提交工资表予以证实，被告有异议，认可110元/天，�告无异议，本院确认原告误工费为40150元（365天*110元/天），超出部分不予支持。
原告主张精神抚慰金10000元，被告认可5000元，综合交通事故导致原告构成十级伤残、被告过错程度、本地的平均生活水平等相关因素，本院确认原告精神抚慰金为5000元，超出部分不予支持。
原告主张交通费1000元，未提交相应交通费票据予以证实，本院酌情确认原告交通费为500元，超出部分不予支持。
原告主张鉴定费2100元，并提交了鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
上述赔偿费用，医疗费32133.37元、住院伙食补助费1950元、营养费5400元，合计39483.37元，由被告安邦保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分29483.37元，由被告安�保险公司在第三者责任险合同范围内赔偿原告23586.7元（29483.37元*80%），由被告高殿荣赔偿原告5896.67元（29483.37元*20%）。残疾赔偿金80304元、误工费40150元、护理费12000元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计137954元，由被告安邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出部分27954元，由被告安邦保险公司在第三者责任险合同内赔偿原告22363.2元（27954元*80%），由被告高殿荣赔偿原告5590.8元（27954元*20%）。被告安邦保险公司赔偿原告165949.9元（10000元+23586.7元+110000元+22363.2元），被告高殿荣赔偿原告11487.47元（5896.67元+5590.8元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩彪165949.9元；
二、被告高殿荣于本判决生效后十日内赔偿原告韩彪11487.47元；
三、驳回原告韩彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4062元，减半收取2031元，鉴定费2100元，合计4131元，由原告韩彪负担115元，由被告高殿荣负担4016元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李可可
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李 坚