内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初626号
原告内蒙古亿众房地产经纪有限公司。
组织机构代码证号：09469215-8。
法定代表人华正德，系该公司总经理。
委托代理人白亮，男，汉族，系该公司经纪人。
委托代理人唐浩，男，汉族，系该公司经纪人。
被告靳宏侠，男，汉族，包头市人，个体工商户，现住康巴什新区。
本院立案受理的原告内蒙古亿众房地产经纪有限公司（以下简称亿众公司）诉被告靳宏侠居间合同纠纷一案，本案依法由代理审判员李慧超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿众公司的委托代理人唐浩、白亮、被告靳宏侠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告亿众公司诉称，被告于2015年11月17日在原告处请求提供购房居间服务，并与原告签订了房屋买卖看房书协议。后原告方安排经纪人白亮带领被告前往神华E区122号楼1单元****室（中户）看房，并介绍交易程序和计算过户税费，可被告随后几天私自与业主联系购买了该套房产，并已经实际入住，但被告不但缺乏道德良知，更违反原告看房确认书给原告的权益造成损害，经原告多次与被告协商未果，故原告诉至法院：1、请求被告支付原告居间服务费9000元（原房主委托原告卖房意向价格450000元2%）；2、本案的案件受理费由被告承担。
原告亿众公司就其诉讼主张向法庭提交以下证据：
1、房屋买卖看房确认书复印件一份，证明原告于2015年11月17日领被告靳宏侠（还有被告的朋友）去看过神华康城E区122-1-****。
2、原告公司系统房源信息表一份，证明原告公司系统中就有该房源，原告经纪人带被告看房的时候就有跟进记录。
被告靳宏侠辩称，不同意原告的诉讼请求，被告买卖这套房屋没有通过原告公司，是被告从58同城上看到这套房信息以后，直接联系的原房主，他们自己交易成功的，原告也并没有领被告看过这套房屋。
针对其辩称理由，被告靳宏侠向法庭提交以下证据：
1、通话记录一份、房产证一本（复印件，已核对）、供热燃气专用收款收据一张、房屋买卖合同及公证书复印件一份，证明2015年11月7日被告就已经自己与原房主张宏梅联系过，并于2015年11月8日看了康巴什神华E区122-1-****室，于2015年11月18日与原告公司的经纪人白亮第一次联系去看了康巴什神华E区125-2-***室，被告之前已经与原房主看了康巴什神华E区122-1-****室，并不是通过原告公司购买的这套房屋，他们之间的成交价格是43万元。
2、张宏梅（女，汉族，东胜区人，个体工商户，现住康巴什）出庭作证，证明被告与原房主买卖神华康城E区122-1-****房屋和原告公司无关。
证言内容为：证人是康巴什神华E区122-1-****室的原房主，不认识原告，和被告在卖房的时候认识，在卖房之前不认识。康巴什神华E区122-1-****室房屋一直在给别人租赁，在8月份租期就到期了，租户要续房租，证人说该房屋她要卖，租户住着就可以了，卖的时候让租户再搬走，证人在58同城上登记了康巴什神华E区122-1-1004室，2015年11月份被告联系的证人，证人当时在北京，证人说被告去看房就可以了，后来被告给证人打电话说该房屋已经看下了，问她什么时候回来，证人说她回去就给被告打电话，证人回来之后与被告联系后达成了交易，交易价格是43万元。证人没有给原告公司的经理华正德打过电话要卖这套房屋，也没有委托过该公司给证人卖房，其中有过中介公司给证人打电话，证人说介绍成功的话她愿意支付相应的费用，但是没有一家中介公司帮她卖成房。证人是在2015年8月份之后在58同城上登记的卖房信息，后来卖了房以后就将信息删除了。康巴什神华E区122-1-****室在2015年12月7日就已经交易成功，也将户过在了被告名下。
庭审质证中，双方对对方提供的证据相互进行了质证。被告靳宏侠对原告亿众公司提供的证据1均不认可，因为被告签字的时候这个看房确认书是空白的，被告当时只签了名字和身份证号，看房的日期也不符，当时被告也只是看了康巴什神华E区125-2-***室，并不是看的本案的房屋，原告只告诉被告这是看房的流程，需要向公司交差。被告对原告提供的证据2不清楚，因为是原告公司自己系统中的材料。原告亿众公司对被告靳宏侠提供的证据1中的房产证、公证书、房屋买卖合同、收据的真实性无异议，对证明的问题有异议，因为是在看房之后达成的交易；对通话记录的真实性无异议，对证明的问题有异议，因为只能证明是与原房主通过话，不能证明被告已经联系原房主看过房屋。对被告靳宏侠提供的证人张宏梅出庭作证的证言不认可，对证人陈述的没有委托原告公司卖房不认可，证人也只能证明在原告公司领被告看房之前，被告和证人联系过，并不能证明双方之间就达成了买房意向并确定金额，房主与被告之间是否不认识，原告公司表示怀疑。被告靳宏侠对证人张宏梅的证言无异议，被告与证人只是在买房的时候才认识。
经本院审查，原告亿众公司提供的证据1，因被告靳宏侠对其本人签名认可，对原告亿众公司带领其看了神华E区房屋予以认可，但对本案所涉的房屋带看不予认可，故本院对被告靳宏侠认可的以上事实予以确认。关于原告亿众公司提供的证据2，因系其公司自身系统所制，被告对其不予认可，故本院对其不予确认。关于被告靳宏侠提供的证据2（张宏梅证言），虽原告亿众公司对证人与被告之间是否是在看房前就认识的表示怀疑，那么如果双方在原告所谓的领被告看房之前就认识，则被告就更无必要找原告亿众公司带领其去看房，况且被告是在与原告第一次联络之前就与证人有联系记录，而双方也均认可之前并不认识，原告亿众公司未能提供证据证明张宏梅曾委托原告公司售房，该公司的房源信息上显示的来源也是58同城，合同信息显示售价为46万元而非原告主张的45万元，故本院对证人证言予以确认。关于被告靳宏侠提供的证据1，因被告对其真实性均认可，且与证人张宏梅陈述的内容一致，故本院对其予以确认。
经审理查明，被告靳宏侠在原告亿众公司提供的《房屋买卖看房确认书》上签名，该确认书约定：被告靳宏侠就坐落于神华E125#2单元***号的房屋委托原告亿众公司为其提供房屋带看及购买居间服务。原告应为被告提供的服务包括：（1）利用自身的信息库、媒体广告等为被告寻找潜在的可供购买的房屋；（2）与潜在的出售人洽谈交易，引领被告看房并协助双方签署合法、有效的房屋买卖合同；（3）在被告的要求下，为被告提供关于房屋交易政策、税费及交易流程的咨询服务。原告不得有下列行为：（1）遵守法律法规，不得从事违法居间活动；（2）不得故意提供虚假信息，（3）不得故意隐瞒真实情况。被告与原告介绍的房屋出售人签署房屋买卖合同时，原告有权依法收取居间信息费用及相关费用。自该协议签署后十二个月内，如被告或者被告同行的看房人或被告代理人、近亲属等关联人自行与本协议载明房屋的出售人达成交易的，或者被告或与被告同行的看房人或被告代理人、近亲属等关联人实际使用了本协议载明的房屋的，甲方应按房屋实际成交价格的百分之二向原告支付居间服务费用；与本协议相关的任何争议，双方应友好协商解决，若协商不成，任何一方均可向房屋所在地的人民法院提起诉讼。
另查明，原告亿众公司认可该公司带看房屋是免费的，被告靳宏侠不认可原告亿众公司带领其看了神华E区122号楼1单元****号房屋。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，虽被告靳宏侠认可其确实在原告亿众公司提供的《房屋买卖看房确认书》上签字，但仅认可看过神华E区125号楼房产，并非原告主张权利的122号楼，而原告亿众公司未能提供证据证明其对代售122号楼有合法授权，且原房主张宏梅对此不予认可，原告亿众公司亦未能提供其他有效证据证明该公司确实带领被告看过122号楼房屋，而其主张的原房主委托其出售的意向价格与其自己系统的登记价格及实际成交价格也均不符，故据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告亿众公司应承担举证不能的法律后果，本院对原告亿众公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告内蒙古亿众房地产经纪有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费25元，由原告内蒙古亿众房地产经纪有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 李慧超
二〇一六年三月十八日
书 记 员 温 智