安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初100号
原告：凤阳县宏宇新型保温材料厂，住所地安徽省凤阳县工业园区合蚌路南侧，组织机构代码69573924-3。
法定代表人：王振礼，该厂厂长。
委托诉讼代理人：李世成，凤阳县门台子法律服务所法律工作者。
被告：广西华南建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码91450700201143518H。
法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐建荣，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张舒舒，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告：刘金龙，男，1972年6月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告凤阳县宏宇新型保温材料厂（以下简称宏宇材料厂）与被告广西华南建设集团有限公司（以下简称广西华南公司）、刘金龙及广西华南建设集团有限公司安徽分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告宏宇材料厂申请撤回对被告广西华南建设集团有限公司安徽分公司的起诉，本院已裁定准许。原告宏宇材料厂的委托诉讼代理人李世成到庭参加诉讼、被告广西华南公司的委托诉讼代理人徐建荣、张舒舒到庭参加诉讼，被告刘金龙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏宇材料厂向本院提出诉讼请求：判令刘金龙立即支付拖欠其工程款174637元，广西华南公司承担连带清偿责任。事实和理由：广西华南公司与凤阳县小岗村创新发展有限公司签订了《凤阳县小岗村大包干纪念馆新馆施工工程承包合同》后，将工程交由广西华南公司安徽分公司、刘金龙施工。2013年3月，刘金龙将凤阳县小岗村大包干纪念馆的外墙保温工程包工包料给宏宇材料厂施工，双方口头约定每平方米70元，共4751.96平方米，总工价和原材料款为332637.20元。宏宇材料厂指派施工代表周万青负责施工，该工程已完工，并经验收、交付。宏宇材料厂与广西华南公司项目部会计朱帅进行了结算。结算后，广西华南公司和刘金龙却不按约定付款。截止起诉之日，广西华南公司和刘金龙只支付了158000元，还欠174637元。宏宇材料厂数次催要欠款未果诉讼来院，请求判如所请。
广西华南公司辩称，宏宇材料厂与广西华南公司之间从未签订过任何合同，也没有产生过任何工程关系，因此宏宇材料厂起诉广西华南公司主体不适格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、周万青的证言、本院对周万青的调查笔录，该组证据能够证明周万青是宏宇材料厂员工，该组证据的证明效力本院予以确认；2．工程结算单两份，该结算单与周万青的证言相互印证，且与广西华南公司安徽分公司的付款记录相吻合，能够证明涉案工程由宏宇材料厂承建，双方对工程的总造价进行了结算，该组证据的证明效力本院予以确认；3．银行卡客户交易查询单三份，该组证据能够证明刘金龙、广西华南公司安徽分公司向周万青支付工程款158000元的事实，该证据的证明效力本院予以确认；4.本院的调查笔录、照片四张，广西华南公司对证据的真实性没有异议，且与朱帅在本院审理广西华南公司诉金双六等执行异议案中出庭的证言相互印证，能够证明朱帅系涉案工程项目部的会计，该证据的证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：广西华南公司承建凤阳县小岗村大包干纪念馆新馆施工及老馆改造工程，后将工程转包给刘金龙施工。刘金龙在施工过程又将小岗村大包干纪念馆老馆和新馆的外墙保温工程转包给宏宇材料厂施工。宏宇材料厂派工作人员周万青负责现场施工，现涉案工程已投入使用。2013年7月16日，刘金龙向周万青账户汇款50000元，2013年8月23日汇款38000元。2013年9月11日，宏宇材料厂的施工代表周万青与凤阳县小岗村大包干纪念馆项目部的会计朱帅结算。经结算，小岗村大包干纪念馆老馆的结算面积为1137.36平方米，单价70元/平方米，总价79615.20元；小岗村大包干纪念馆新馆的结算面积为3614.60平方米，单价70元/平方米，总价253022元。周万青在小岗村大包干纪念馆新馆的结算单拨付情况上注明前期累计支付90000元。2015年2月16日，广西华南公司安徽分公司向周万青账户汇款70000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同应认定为无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。刘金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃。本案中，刘金龙系个人，不具备建筑施工企业资质，其从广西华南公司处承包凤阳县小岗村大包干纪念馆工程后，又将小岗村大包干纪念馆老馆和新馆的外墙保温工程转包给宏宇材料厂的施工，其转包行为应属无效。宏宇材料厂按约完成施工，现涉案工程已投入使用，刘金龙应当支付工程款。周万青于2013年9月11日认可已收到90000元，且宏宇材料厂亦表示同意按90000元结算。2015年2月16日，广西华南公司安徽分公司又支付70000元，故刘金龙应欠宏宇材料厂工程款172637.20元（79615.20元+253022元-90000元-70000元），超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。广西华南公司未举证证明其公司不欠刘金龙涉案工程款，故应在欠付的范围内对宏宇材料厂承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十二条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条，判决如下：
一、被告刘金龙于本判决生效后十日内向原告凤阳县宏宇新型保温材料厂支付工程款172637.20元，被告广西华南建设集团有限公司在欠付工程价款范围内对上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告凤阳县宏宇新型保温材料厂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3793元，由原告凤阳县宏宇新型保温材料厂负担43元，被告刘金龙、广西华南建设集团有限公司负担3750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈传利
审 判 员 计奡舜
人民陪审员 陈宗芹
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘思雨
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。