湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00376号
原告叶谭林，男，1960年1月9日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告嘉鱼县外国语学校。
住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道***号。
法定代表人来永兵，系该校校长。
委托代理人冯兴发，嘉鱼县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告邹庆生，男，1951年11月8日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告叶谭林与被告嘉鱼县外国语学校、邹庆生担保责任追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告叶谭林、被告嘉鱼县外国语学校的委托代理人冯兴发、被告邹庆生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶谭林诉称，2013年9月2日，被告嘉鱼县外国语学校以偿还新华书店欠款为由向刘巧云借款10万元，双方并签订了《借款协议》，被告嘉鱼县外国语学校还出具了一张金额为10万元的收款收据，双方约定借款期限2个月，月息3分，原告为此笔借款提供担保，被告邹庆生也口头承诺担保。借款逾期后，被告嘉鱼县外国语学校无力偿还，原告遂于2013年9月10日向他人借款替被告嘉鱼县外国语学校偿还了刘巧云借款本金10万元及利息7000元。此后，原告向被告嘉鱼县外国语学校要求清偿垫付款10.7万元，被告嘉鱼县外国语学校以各种借口拒绝清偿。原告认为，原告作为保证人替被告嘉鱼县外国语学校偿还债务后，有权向被告嘉鱼县外国语学校追偿，被告邹庆生作为担保人，亦有义务清偿垫付款10.7万元，故原告诉至法院，请求依法判令二被告清偿原告已代被告嘉鱼县外国语学校偿还给刘巧云的借款本息10.7万元，本案诉讼费由二被告负担。
原告叶谭林为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
2013年9月10日由嘉鱼县外国语学校与刘巧云签订的借款协议原件、2013年9月2日由嘉鱼县外国语学校出具的金额为10万元的收据原件、2013年11月12日由刘巧云出具的金额为10.7万元的收条复印件各1份，证明被告嘉鱼县外国语学校向刘巧云借款10万元，约定借款期限为2个月，并且按照月息3分计息，原告叶谭林是该笔借款的担保人，在2013年11月12日，原告叶谭林已经代被告嘉鱼县外国语学校偿还刘巧云借款本金10万元及利息7000元。
被告嘉鱼县外国语学校辩称，被告嘉鱼县外国语学校向刘巧云借款10万元属实。但被告嘉鱼县外国语学校与刘巧云约定按月息3分付息不合法，请求法庭调减。
被告嘉鱼县外国语学校未向本院提供相关证据。
被告邹庆生辩称，被告邹庆生向被告嘉鱼县外国语学校出资150万元，2013年9月2日，被告嘉鱼县外国语学校因欠新华书店书籍款，新华书店拒绝发放书籍给被告嘉鱼县外国语学校，被告邹庆生为救活被告嘉鱼县外国语学校，以便收回其出资款，便要求原告出面借款10万元付给新华书店，被告邹庆生是曾口头说过担保的话，但现被告嘉鱼县外国语学校尚未破产，该10万元应由被告嘉鱼县外国语学校承担偿还责任，在其不能偿还的情况下，被告邹庆生才承担还款责任。
被告邹庆生未向本院提供相关证据。
本案在庭审中，对原告所举证据进行了质证，被告嘉鱼县外国语学校对原告所举证据原件无异议，对复印件认为不清楚，被告邹庆生对原告所举证据不发表质证意见。庭审结束后，本院为审核原告所举证据的证明力，调查了刘巧云，刘巧云对2013年9月2日的收据原件、2013年11月12日的收条复印件无异议，但对2013年9月10日的借款协议原件上乙方栏“刘巧云”的署名不认可是其本人的签名，另刘巧云陈述2013年11月12日原告确偿还了其借款本金10万元、利息7000元，共10.7万元。依被告嘉鱼县外国语学校的质证意见，结合本院对刘巧云的调查，2013年9月2日金额为10万元的收据原件、2013年11月12日金额为10.7万元的收条复印件本院予以采信，2013年9月10日的借款协议原件本院不予采信。
本院依据以上采信的证据，认定本案事实如下：
2013年9月初，被告嘉鱼县外国语学校因欠新华书店书籍款，新华书店拒绝发放书籍给被告嘉鱼县外国语学校，被告邹庆生为收回其对被告嘉鱼县外国语学校的投资，要求原告出面对外借款10万元，以付给新华书店，从而保障被告嘉鱼县外国语学校的正常教学秩序，被告邹庆生口头承诺为原告向他人的借款提供担保。同年9月2日，经原告介绍，被告嘉鱼县外国语学校向刘巧云借款10万元，双方约定借款期限2个月，被告嘉鱼县外国语学校并出具收据1张，载明“交款单位：今收到刘巧云，人民币（大写）壹拾万元整，收款事由：月利率3％”，收据上加盖有“嘉鱼县外国语学校财务专用章”，出纳栏有“尹英伟”的署名，收据右上角原告书写了“担保人：叶谭林”。逾期后，刘巧云向原告催讨，原告于同年11月12日偿还刘巧云借款本金10万元、利息7000元，刘巧云并出具收条1张，载明“收条，今收到外国语学校借款利息计币柒仟元整。收款人：刘巧云，2013.11.12”，同时刘巧云将2013年9月2日被告嘉鱼县外国语学校出具的收据原件交给原告。后原告向被告嘉鱼县外国语学校讨款未果，遂于2015年4月17日诉至本院。
本院认为，刘巧云与被告嘉鱼县外国语学校间的借款合同符合合同生效的要件，应认定为有效合同，但其关于月息3分的约定因超过了国家有关限制借款利率的规定，应认定超过部分的利息约定无效。原告自愿为该笔借款提供担保，保证合同亦应认定为有效合同。原告偿还借款后，其有权向被告嘉鱼县外国语学校追偿，但追偿范围应仅限于其所偿还本金及国家法律限制借款利率内的利息，故对被告关于按月息3分付息不合法的抗辩本院予以采纳。原告为本案借款提供担保时，被告邹庆生承诺提供反担保，在原告偿还本案借款后，原告即由保证人转化为债权人，被告嘉鱼县外国语学校仍为债务人，被告邹庆生为原告所偿还借款的保证人，被告邹庆生应承担保证责任，因被告邹庆生未明确约定其承担的是一般保证责任还是连带保证责任，在约定不明的情况下，被告邹庆生应承担连带保证责任，故被告邹庆生主张先诉抗辩权本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告嘉鱼县外国语学校偿还原告叶谭林借款本金10万元及利息4340元（本金10万元自2013年9月2日起至11月12日止按月利率18.6‰计算），本息共计104340元，限被告嘉鱼县外国语学校于本判决生效之日起5日内一次性履行完毕，被告邹庆生对前述金钱给付义务负连带清偿责任。
案件受理费2300元，由被告嘉鱼县外国语学校负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪平红
人民陪审员 刘晓地
人民陪审员 易望起
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。