江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初13444号
原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。
负责人：赵霆，该行行长。
委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：张家港保税区禾硕国际贸易有限公司,住所地张家港保税区新世纪大厦1588室。
法定代表人：华茂祥。
被告：江苏华邦物流有限公司,住所地张家港保税区华尔润大厦603室。
诉讼代表人：江苏华邦物流有限公司管理人。负责人：秦华平，组长。委托诉讼代理人：景炜，江苏国瑞律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称工行张家港分行）诉被告张家港保税区禾硕国际贸易有限公司（以下简称禾硕公司）、江苏华邦物流有限公司（以下简称华邦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，�2017年2月22日公开开庭进行审理。原告工行张家港分行的委托诉讼代理人庞晓楠、被告华邦公司的委托诉讼代理人景炜到庭参加了诉讼，被告禾硕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行张家港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告禾硕公司归还原告借款本金32500371.49元及利息913388.56元（该利息暂算至2015年5月19日，实际利息以合同约定为准计算至实际偿还之日止）；2、被告禾硕公司归还原告美元账户项下借款本金5286513.67美元及利息254393.66美元；（该利息暂算至2015年5月19日，实际利息以合同约定为准计算至实际偿还之日止）；3、判令被告禾硕公司赔偿原告的律师费损失736473元；4、判令原告对被告华邦公司提供的抵押物的变价款在登记范围内享有优先清偿权；5、判令诉讼费用由被告承担。审理中，原�申请撤回第二项诉讼请求，将律师费减少为349598元；将第一项诉讼请求变更为：要求被告禾硕公司归还借款本金32500371.49元、利息927969元（该利息暂算至2015年5月19日，实际利息以合同约定为准计算至实际偿还之日止）。事实与理由：2014年7月8日，被告禾硕公司与原告签订《应付款融资合同》一份，约定被告禾硕公司向原告借款900万元，到期日为2014年12月15日。2014年7月9日，原告按约向被告禾硕公司发放贷款900万元，并于2014年12月18日达成展期，展期金额8942886.87元，展期到期日2015年3月17日。截止2015年5月19日，被告禾硕公司结欠该合同项下本金8750848.74元、利息284452元。2014年8月15日，被告禾硕公司与原告签订《银行承兑协议》，约定原告为其开立银行承兑汇票，票面金额为770万元，到期日2015年2月13日，银票到期垫款利率从垫款之日起按日以垫付金额的万分之五计算。2014年8月18日，原告为被告禾硕公司开立770万元银行承兑汇票一张。汇票到期后，被告禾硕公司无力支付，原告扣除保证金后垫付616万元。截止2015年5月19日，被告禾硕公司结欠该合同项下本金6157319.97元、利息292473元。2014年8月28日，被告禾硕公司与原告签订《银行承兑协议》，约定原告为其开立银行承兑汇票，票面金额600万元，到期日2015年2月27日。2014年8月28日，原告为被告禾硕公司开立600万元银行承兑汇票一张。汇票到期，被告禾硕公司无力支付，原告扣除保证金后垫付4797865元。截止2015年5月19日，被告禾硕公司结欠该合同项下本金4797865元、利息194314元。2014年10月21日，被告禾硕公司与原告签订《银行承兑协议》，约定原告为其开立银行承兑汇票，票面金额800万元，到期日2015年4月21日。2014年10月21日，原告为被告禾硕公司开立800万元银行承兑汇票一张。汇票到期，被�禾硕公司无力支付，原告扣除保证金后垫付6397168.89元。截止2015年5月19日，被告禾硕公司结欠该合同项下本金6397168.89元、利息89560元。2014年10月28日，被告禾硕公司与原告签订《银行承兑协议》，约定原告为其开立银行承兑汇票，票面金额800万元，到期日2015年4月28日。2014年10月28日，原告为被告禾硕公司开立800万元银行承兑汇票一张。汇票到期，被告禾硕公司无力支付，原告扣除保证金后垫付6397168.89元。截止2015年5月19日，被告禾硕公司结欠该合同项下本金6397168.89元、利息67170元。
被告禾硕公司未作答辩。
被告华邦公司辩称，原告主张的债权已在破产程序中申报并被裁定确定，原告在本案中起诉属重复诉讼，应予以驳回。
本院经审理认定如下事实：2014年7月8日，工行张家港分行（贷款人）与禾硕公司（借款人）签订编号为2014年（沙洲）字0736号的《应付款融资合同》一份，约定：借款金额为人民币900万元；借款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的6个月贷款基础利率，浮动幅度为减56基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率以6个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；借款到期（含被宣布�即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，禾硕公司向工行张家港分行出具送达地址确认书，确认了发生纠纷后法律文书的送达地址。
2014年7月9日，工行张家港分行按约向禾硕公司发放借款900万元。禾硕公司在相应的借款借据上盖章确认：借款金额900万元，借款当期执行利率为年利率5.04%,正常利率浮动值-0.56%，按半年浮动，逾期借款浮动值50%，借款到期日2014年12月15日。
2014年12月18日，禾硕公司（借款人）、工行张家港分行（贷款人）、华邦公司（担保人）签订编号为2014年（展）字0032号《借款展期协议》，约定：鉴于借款人不能按期偿还与贷款人签订的编号为2014年（沙洲）字0736号的《�付款融资借款合同》项下的借款，并向贷款人提出借款展期申请，担保人同意就借款人借款展期继续按照其与贷款人签订的2013年沙洲（抵）字0274号《最高额抵押合同》的约定提供担保；展期金额8942886.87元,展期期限为自2014年12月18日至2015年3月17日；借款展期部分的利率继续按原借款合同约定的利率确定方式执行；借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收；借款金额在展期到期一次性偿还；借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。
2014年12月18日，禾硕公司在相应的借款展期借据上盖章确认：借款展期金额8942886.87元，执行�利率4.2‰，计划还款日2015年3月17日。截至2015年5月19日，禾硕公司结欠该融资合同项下借款8750848.74元、利息284452元。
禾硕公司（出票人、乙方）与工行张家港分行（承兑银行、甲方）分别于2014年8月15日、2014年8月28日、10月21日、10月28日签订编号为2014（承兑协议）00297号、00327号、00417号、00437的《银行承兑协议》，约定：基于乙方与《银行承兑汇票清单》所列收款人签订的购销合同开立的银行承兑汇票，票面金额合计分别为770万元、600万元、800万元、800万元，乙方应在银行承兑汇票承兑前按票面金额的百分之二十向甲方交存保证金，存入保证金专户；乙方应在甲方承兑前向甲方支付按票面金额的万分之五计付的承兑手续费及按票面金额与保证金差额每季百分之0.12计付的银行承兑汇票承诺费；在银行承兑汇票到期日前1天，将银行承兑汇票票�金额足额交存于乙方在甲方开立的账户；乙方承担甲方为实现本协议项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；银行承兑汇票到期，乙方未向甲方足额交付兑付资金的，甲方有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金，对扣划后仍不足以支付票款的，由甲方垫付，并可从甲方垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向乙方计收利息。工行张家港分行按约开具了以下银行承兑汇票：出票日期为2014年8月18日，到期日为2015年2月13日，出票金额为770万元的银行承兑汇票；出票日期为2014年8月28日，到期日为2015年2月27日，出票金额为600万元的银行承兑汇票；出票日期为2014年10月21日，到期日为2015年4月21日，出票金额为800万元的银行承兑汇票；出票日期为2014年10月28日，到期日为2015年4月28日，出票金额为800万元的银行承兑汇票。因禾硕公司未能按约�款，工行张家港分行扣除保证金后，对应的垫款情况如下：2015年2月13日实际垫款616万元，2015年2月27日实际垫款4797865元，2015年4月21日实际垫款6397168.89元，2015年4月28日实际垫款6397168.89元。截至2015年5月19日，禾硕公司结欠以上协议项下的款项分别为：本金6157319.97元及利息292473元、本金4797865元及利息194314元、本金6397168.89元及利息89560元、本金6397168.89元及利息67170元。
2013年4月16日，工行张家港分行（抵押权人、甲方）与华邦公司（抵押人、乙方）签订编号为2013年沙洲（抵）字0274号的《最高额抵押合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2013年4月16日至2015年4月15日期间，在人民币9608万元的最高余额内，甲方依据与禾硕公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议�远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内；抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》载明的抵押物为金港镇XXXX幢的房产（张金字第××号1张房权证金字第××号13号、张金字××号14号），评估价值6345.95万元、权利价值6345万元、抵押本金4442万元，金港镇XXXXX幢的土地（张国用（2XX3）第0XXXX7号），评估价值4662.31万元、权利价值3263万元、抵押�金3263万元。合同签订后，双方办理了相应的抵押登记手续。2013年4月18日工行张家港分行取得了张房字第××号77号房屋他项权证，该证载明：房屋他项权利人为工行张家港分行，房屋所有权人为华邦公司，房屋所有权证号为0XXXXX2、0XXXX3、0XXXX4，房屋坐落为保税区××路北侧××、××、××、××、××、××、××幢07幢，他项权利各种类为最高额抵押权设立，债权数额为6345万元。2013年4月19日，工行张家港分行取得了张他项（2XX3）第XXXX号土地他项权证，该证载明：土地他项权利人工行张家港分行，义务人华邦公司，座落为张家港保税区天津路北侧，使用证号张国用（2XX3）第0XXXX7号，抵押总金额3203万元。
另查明，本院于2015年5月19日受理了华邦公司破产清算一案，并指定了破产管理人，工行张家港分行曾向破产管理人申报债权。本院于2015年11月6日裁定确认工行张家港分行的优先债权67253187.18元。工行张家港分行及华邦公司确认该67253187.18元的优先债权中包含了本案诉讼的借款本金32500371.49元及利息927969元。
2016年5月28日，工商张家港分行为本案诉讼与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所处理本案纠纷，约定代理费586473元。工商张家港分行明确本案中的律师费为349598元，该律师费损失应由华硕公司自行承担，不包含在其对华邦公司主张的优先受偿权中。
上述事实，有《应付款融资合同》、借款借据、《借款展期协议》、《银行承兑协议》、银行承兑汇票、托收凭证、欠息明细、《最高额抵押合同》、他项权证、《聘请律师合同》、（2015）张商破字第00008-5号民事裁定书以及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案�涉《应付款融资合同》、《借款展期协议》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》是各方真实意思表示，形式与内容不违反法律规定，均合法有效。合同订立后，合同当事人均应按照合同履行各自义务。首先,现有证据可以证明原告向被告禾硕公司发放贷款及垫付汇票款合计32500371.49元，被告禾硕公司理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，原告主张被告禾硕公司归还本金32500371.49元及相应利息符合法律规定，本院予以支持。其次，原告主张律师费损失349598元，有《委托代理合同》佐证，符合双方约定，金额亦未超过江苏省律师服务收费标准的相关规定，本院予以支持。再次，被告华邦公司为被告华硕公司的本案债务提供抵押担保并已办理抵押登记手续，应在抵押登记的范围内承担相应的保证责任。但本院已受理被告华邦公司的破产清算，原告已向�邦公司管理人申报过优先债权，原告与华邦公司管理人确认无异议的金额为67253187.18元，该金额在（2015）张商破字第00008-5号民事裁定书中予以确定。原告明确67253187.18元中包含了本案的借款本金32500371.49元及利息927969元。根据《企业破产法》75条的规定：“在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。”，原告未提供证据证明担保物具有损坏或价值明显减少的情况，因此，本院对原告要求被告华邦公司提供抵押物的变价款享有优先受偿权的诉讼请求不予支持，仅确认原告享有相应的保证债权，且原告关于被告华邦公司优先债权的金额仍应以（2015）张商破字第00008-5号民事裁定书记载的内容为准。被告禾硕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家港保税区禾硕国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司张家港分行借款本金32500371.49及利息（截止2015年5月19日为927969元，自2015年5月20日至实际履行之日止按合同约定计算）。
二、被告张家港保税区禾硕国际贸易有限�司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司张家港分行律师费损失349598元。
三、确认原告中国工商银行股份有限公司张家港分行对被告江苏华邦物流有限公司提供抵押的位于金港镇XXXXXX幢的房产（张房字第××号77号、债权数额6345万元）、张家港XXXX土地（张他项（2XXX3）第XXX号、债权数额3203万元）之变价款在借款本金32500371.49元及利息927969元的范围内享有破产优先债权。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司张家港分行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理210690元，由被告张家港保税区禾硕国际�易有限公司负担，该款原告中国工商银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，10×××76676）。
审 判 长 施沈东
代理审判员 陈静超
人民陪审员 钱梅珍
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李文君
本判决附录法律条文：
《中华人民共和�合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支�逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百八十条第一款第（一）项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国企业破产法》：
第四十六条第二款附利息的债权自破产申请受理时起停止计算。
第七十五条在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。