甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0111民初313号
原告:久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司（佳木斯）采矿设备有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳东区。
法定代表人：AlejandroMartinPittorino,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任恬楠，系江苏崇宁律师事务所律师。
被告：兰州海通机电设备有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区。
法定代表人：闫子军,系该公司经理。
委托诉讼代理人：丁得锋，系甘肃丁得锋律师事务所律师。
被告：宁夏佳煤机械销售有限公司，住所地灵武市。
法定代表人：马宪龙,该公司经理。
委托诉讼代理人：王飞跃，系兰州连海律师事务所律师。
第三人:窑街煤电集团有限公司，住所地兰州市红古区。
法定代表人：温克珩，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何武献，系该公司律师。
委托诉讼代理人：刘秀才，系该公司供应公司设备部部长。
原告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司与被告兰州海通机电设备有限公司、宁夏佳煤机械销售有限公司、第三人窑街煤电集团有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司的委托诉讼代理人任恬楠、被告兰州海通机电设备有限公司的法定代表人闫子军及其委托诉讼代理人丁得锋、被告宁夏佳煤机械销售有限公司的委托诉讼代理人王飞跃、第三人窑街煤电集团有限公司的委托诉讼代理人何武献、刘秀才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即赔偿原告人民币2077065.56元及利息损失（以2077065.56元为基数，从2014年12月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；利息暂计算33万元），本息合计2407065.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告授权被告宁夏佳煤机械销售有限公司，至第三人处办理货款结算事宜，被告宁夏佳煤机械销售有限公司，于2014年12月1日与被告兰州海通机电设备有限公司、第三人签订《顶抹（转）账协议》一份，根据协议约定，第三人已将结欠原告的2077065.56元货款支付给被告兰州海通机电设备有限公司。但原告与被告兰州海通机电设备有限公司并无任何债权债务往来，也不拖欠被告兰州海通机电设备有限公司任何款项，而被告兰州海通机电设备有限公司、被告宁夏佳煤机械销售有限公司在签订协议时，隐瞒真相，故意虚构原告拖欠被告兰州海通机电设备有限公司货款2077065.56元的事实，其行为严重侵犯了原告的财产权益。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。
被告兰州海通机电设备有限公司辩称，我公司同被告宁夏佳煤机械销售有限公司以及第三人窑街煤电集团有限公司于2014年12月1日签订的《顶抹（转）账协议》，系三方真实意思表示，我公司并无隐瞒真相侵害原告权益的行为。该《顶抹（转）账协议》是经过三方商定，我公司见到原告向被告宁夏佳煤机械销售有限公司出具的授权委托书，审查其真实性的基础上作出的，并且我公司已经向原告的代理人被告宁夏佳煤机械销售有限公司实际支付了该笔货款，故原告要求我公司向其赔偿货款及利息的请求无事实及法律依据。
被告宁夏佳煤机械销售有限公司辩称，三方签订的《顶抹（转）账协议》系原告就机械销售款项结算授权被告宁夏佳煤机械销售有限公司在被告海通机电设备有限公司和第三人窑街煤电集团有限公司之间达成的，内容合法，意思表示真实，依法应予以保护。受原告委托,被告宁夏佳煤机械销售有限公司无偿代理处理顶抹账事宜,作为受托人的宁夏佳煤机械销售有限公司在代为处理顶抹账事宜中主客观层面不存在任何过错,其次被告宁夏佳煤机械销售有限公司已经向原告支付了顶抹账协议下的机械销售款。顶抹账协议签订后,被告宁夏佳煤机械销售有限公司通过银行承兑汇票形式将上述款项交付原告，基于原、被告管理上的隶属关系,原告并未就所收款项向被告宁夏佳煤机械销售有限公司出具收条，根据企业财务管理制度,该笔款项在原告财务账目上必然有所记载。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条之规定”有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。”就本案而言,被告宁夏佳煤机械销售有限公司已经向原告交付了上述款项，今原告公司否认该事实,并拒绝提供相应的财务收支凭据,应认定被告宁夏佳煤机械销售有限公司已经支付上述款项的事实。综上,原告请求被告宁夏佳煤机械销售有限公司承担赔偿责任无事实和法律依据;请求法庭驳回原告的诉讼请求。
第三人窑街煤电集团有限公司辩称，一、我公司向原告履行了合同义务。2014年12月1日，原告的代理人宁夏佳煤机械销售有限公司与兰州海通公司、窑街煤电集团公司共同签署《顶抹账（转）协议》（简称《顶抹账协议》）确认：协议签署日，窑街煤电集团欠原告2077065.56元、原告欠第一被告兰州海通公司2077065.56元；三方一致同意窑街煤电集团将2077065.56元偿还给第一被告兰州海通机电设备有限公司，款项转让后发生的一切经济纠纷与窑街煤电集团无关，协议签订后我公司向被告兰州海通机电设备有限公司用顶付煤炭的形式履行了全部协议内容，因此我公司对该笔货款不应承担给付义务
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2014年12月1日，被告宁夏佳煤机械销售有限公司受原告的委托与被告兰州海通机电设备有限公司以及第三人窑街煤电集团有限公司签订《顶抹账（转）协议》。三方约定第三人窑街煤电集团有限公司将所欠原告的2077065.56元货款直接偿还给被告兰州海通机电设备有限公司。协议签订后，第三人窑街煤电集团有限公司将结欠原告的2077065.56元货款以顶付煤炭的方式给付被告兰州海通机电设备有限公司。被告兰州海通机电设备有限公司于2014年12月17日向被告宁夏佳煤机械销售有限公司支付煤款1600000元，于2015年9月28日向被告宁夏佳煤机械销售有限公司支付煤款500000元，前后共计支付2100000元。后原告一直未收到该笔货款。2018年2月2日，原告向被告兰州海通机电设备有限公司发出律师函，要求其赔偿损失及利息无果，遂诉至法院。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告宁夏佳煤机械销售有限公司依据原告的授权委托书与被告兰州海通机电设备有限公司及第三人窑街煤电集团有限公司签订《顶抹（转）账协议》的行为系三方真实意思表示，应受法律保护。三方在签订《顶抹（转）账协议》后第三人窑街煤电集团有限公司已按协议约定将货款以顶付煤炭的方式给付被告兰州海通机电设备有限公司，被告兰州海通机电设备有限公司在接受煤炭后也已将该笔煤款如数给付了被告宁夏佳煤机械销售有限公司，被告宁夏佳煤机械销售有限公司应按照委托合同处理委托事务并向原告交付已收货款2077065.56元。被告宁夏佳煤机械销售有限公司辩称收到被告兰州海通机电设备有限公司的煤款后已将货款全部给付原告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司，但没有向法庭提交相关证据证明，故对该辩称本院不予采信，因此，原告要求被告宁夏佳煤机械销售有限公司承担给付货款及损失的请求符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算赔偿利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
被告兰州海通机电设备有限公司及第三人窑街煤电集团有限公司已经按照协议约定完成了给付久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司货款的义务，故原告要求被告兰州海通机电设备有限公司及第三人窑街煤电集团承担给付货款及利息损失的请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百六十四条、第一百七十九条之规定，判决如下：
被告宁夏佳煤机械销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司货款2077065.56元，并支付利息（从2015年9月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。
如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26058元，减半收取13029元，由被告宁夏佳煤机械销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 员 杨小梅
二〇一八年五月十五日
法官助理 李翠兰
书 记 员 陈旭斌
??
??
??
??
1