甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民初251号
原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部，住所地：甘肃省兰州市城关区。
负责人：王锡真，该部总经理。
委托诉讼代理人：黄国义、来海平，甘肃西成律师事务所律师。
被告：中昊北方涂料工业研究设计院有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：王波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马正南，甘肃金达律师事务所律师。
被告张仲康，男，1958年5月19日出生，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：王晓萍，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
被告：甘肃岷州工贸有限责任公司，住所地：定西市岷县。
法定代表人：孙光宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐源泽，甘肃熙和律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部与被告中昊北方涂料工业研究设计院有限公司、张仲康、甘肃岷州工贸有限责任公司清算责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄国义、来海平，被告中昊北方涂料工业研究设计院有限公司委托诉讼代理人马正南、被告张仲康委托诉讼代理人王晓萍、被告甘肃岷州工贸有限责任公司委托诉讼代理人徐源泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告中吴北方涂料工业研究设计院有限公司、张仲康、甘肃岷州工贸有限责任公司、张宏、何通洋、谢辉武连带清偿兰州市公证处(2003)兰公内字第117号《具有强制执行效力的债权文书公证书》项下债务人甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司应偿付原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部的借款本金3000000元，并连带清偿迟延履行期间的债务利息4504406元(截止2017年4月30日)，以及2017年5月1日之后直至实际清偿之日按日万分之一点七五计算承担迟延履行期间的债务利息；2、诉讼费、保全费由上述被告共同承担。
事实与理由：原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部下属中国建设银行兰州广武支行申请兰州市城关区人民法院强制执行兰州市公证处(2003)兰公内字第ll7号《具有强制执行效力的债权文书公证书》一案，因被执行人甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司被工商行政管理部门吊销营业执照，无可供执行的财产、暂无执行条件等原因，兰州市城关区人民法院于2006城法执一字第714号民事裁定书，裁定兰州市公证处（2003）兰公内字第117号执行证书中止执行。但被执行人金樱公司、融发公司被甘肃省工商行政管理局吊销营业执照后，股东等清算义务人没有对金樱公司、融发公司组织清算，严重损害了债权人债权的实现。期间，因建行内部分支机构调整，由建行营业部承继建行兰州广武支行经营的金樱公司等48笔贷款。建行营业部为实现债权委托律师申请兰州市中级人民法院分别对金樱公司、融发公司进行强制清算。但金樱公司、融发公司及其股东均不向法院提供会计账册、财产清单等清算资料，人民法院无法组织强制清算。为此，兰州市中级人民法院依法裁定终结强制清算程序，并告知债权人建行营业部可另行依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国公司法)若干问题的规定(二)》第十八条之规定要求被申请人金樱公司、融发公司的股东、董事、实际控制人等清算义务主体对金樱公司、融发公司的债务承担偿还责任。
根据金樱公司的工商档案，被告张仲康、中吴北方涂料工业研究设计院有限公司是金樱公司的股东，系金樱公司的清算义务主体。被告甘肃岷州工贸有限责任公司、张宏、何通洋、谢辉武是融发公司的股东，系融发公司的清算义务主体。为能实现金融债权，破解执行难问题，原告建行营业部特依法提起诉讼，请求贵院能依法支持原告建行营业部的诉讼请求。
被告中昊北方涂料工业研究设计院有限公司辩称：1、本案诉讼时效已过，不能受到人民法院保护，本案原告起诉的理由是答辩人怠于清算造成债权人利益受到损害。2、虽然本案原告在2015年，2016年提起申请人民法院强制清算，人民法院的强制清算，并不产生原告对答辩人怠于清算责任诉讼时效的中止，中断情形，在不存在中止、中断法律事实情形，仅仅一个清算程序是不能对一个过了诉讼时效的一个民事行为起到恢复时效的效力。综上原告对答辩人的股东清算责任起诉已过法定诉讼时效，依法不受保护，请求人民法院予以驳回。
被告张仲康辩称：1、要求被告张仲康承担连带清偿责任无法律及事实依据；2、债务人金樱公司为有限责任公司，因公司遭遇诈骗，没有能力偿还借款，公司营业执照被吊销，被执行人应当是金樱公司；3、对于清算过程中金樱公司不提供账本，我方不知情，要求我方承担连带清偿责任无法律和事实依据，应当驳回。
被告甘肃岷州工贸有限责任公司辩称：1、原、被告均非本案适格主体，原告起诉错误；2、原告的起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权，其诉讼请求应当驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。原告提交的证据：第一组证据：兰州市公证处(2003)兰公内字第ll7号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、(2004)兰公强执字第86号《执行证书》、兰州市城关区人民法院(2006)城法执一字第714号民事裁定书。第二组证据：中国建设银行甘肃省分行《关于建行甘肃省分行营业部承继原建行兰州广武支行贷款的函》(建甘函[2015]367号)。第三组证据：兰州市中级人民法院(2015)兰民清(预)字第4号、5号，(2016)甘01民算l号、2号民事裁定书。第四组证据：甘肃金樱重防腐涂料有限公司的工商档案、张仲康的户籍证明。第五组证据：中国化工新材料总公司《关于设立”北方涂料工业研究设计院”的函》(中化新综发[1999]117号)及中吴北方涂料工业研究设计院有限公司的工商档案。第六组证据：《董事会决议》。第七组证据：《转贷申请》、《情况说明》、《贷款投向》。第八组证据：惠州金樱重防腐涂料有限公司的工商信息及其名下登记的土地使用权证、建设用地规划许可证、土地转让合同。第九组证据：《资产评估报告》(甘信评字[1999]第060号)、《抵押物清单》、《审计报告》(兰合会检字[2001]第124号)、《会计报表》。第十组证据：户县同人黑山岔森林景区旅游发展有限公司、户县同人生态农业科技有限公司、西安同人润园农业发展有限公司、户县同人和众农业产品发展有限公司的工商信息。第十一组证据：甘肃融发投资信用担保有限责任公司的工商档案、资产负债表、董事会决议。第十二组证据：甘肃岷州工贸有限责任公司的工商信息、转换企业注册号证明、对外投资信息。被告中昊北方涂料工业研究设计院有限公司认为所有证据材料不能证明诉讼时效未过，清算结束后原告未在诉讼时效期间提起诉讼；金樱公司是债务人，我方无付款义务；被告张仲康对第一组证据中的公证书的真实性不予认可；对第二组证据的债权承继的程序不予认可；对第三组证据的真实性无法确认；被告甘肃岷州工贸有限责任公司对第十一组证据真实性存疑；对第十三组证据中出现的潘志强未被提起诉讼有异议；各被告当庭未提交证据。依据当事人提供的上述证据，本院查明事实如下：
原中国建设银行兰州广武支行系原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部下属支行，2015年12月18日，因内部机构调整，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部承继了原中国建设银行兰州广武支行对甘肃金樱重防腐涂料有限公司的债权。
原中国建设银行兰州广武支行依据与甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司分别签订的《借款展期协议》、《保证合同》及兰州市公证处(2003)兰公内字第ll7号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，向兰州市城关区人民法院申请强制执行，因被执行人甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司被工商行政管理部门吊销营业执照，无可供执行的财产、暂无执行条件等原因，兰州市城关区人民法院作出（2006）城法执一字第714号民事裁定书，裁定：兰州市公证处（2003）兰公内字第117号执行证书中止执行。
被执行人甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司均已被甘肃省工商行政管理局吊销营业执照，但两公司均未履行清算义务，据此，原告作为债权人于2015年9月14日对甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司提起强制清算诉讼，兰州市中级人民法院作出（2015）兰民清（预）字第5号、（2015）兰民清（预）字第4号民事裁定书，准予受理原告对被申请人甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司进行强制清算的申请，但甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司未能向法院提供用于清算的财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报表以及支付职工工资和缴纳社会保险费用等相关资料，无法清算，兰州市中级人民法院遂于2016年1月3日作出（2016）甘01民算1号、（2016）甘01民算2号民事裁定书，裁定：终结原告对被申请人甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司的公司强制清算程序，并告知债权人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部可另行依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条之规定提起诉讼，请求被申请人甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司的股东、董事、实际控制人等清算义务主体对债务承担偿还责任，据此，原告提起本案诉讼。
另查明：甘肃金樱重防腐涂料有限公司的股东系被告张仲康、甘肃科苑经贸发展公司、化学工业部涂料工业研究设计院（后名称变更为北方涂料工业研究设计院，现名称变更为中昊北方涂料工业研究设计院有限公司）。甘肃融发投资信用担保有限责任公司的股东系被告甘肃岷州工贸有限责任公司及个人张宏、何通洋、谢辉武。
本院认为，根据本案已查明的案件事实，首先，原中国建设银行兰州广武支行与甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司存在合法的借款合同法律关系，双方之间的债权债务明确，并已进入执行程序，中国建设银行股份有限公司甘肃省分行营业部根据企业内部机构的变化承继了原中国建设银行兰州广武支行的债权，其作为原告提起本案诉讼符合法律规定；其次，本案所涉债权债务在执行程序中因被执行人甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司被工商行政管理部门吊销营业执照，无可供执行的财产、暂无执行条件等原因被兰州市城关区人民法院依法中止执行，在兰州市中级人民法院准予受理原告对甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司进行强制清算申请后，因甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司未能向法院提供用于清算的财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报表以及支付职工工资和缴纳社会保险费用等相关资料，无法清算，本院依法终结了对上述两公司的强制清算程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款的规定：”有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”，而被告中昊北方涂料工业研究设计院有限公司、张仲康、甘肃岷州工贸有限责任公司分别作为甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司的股东，应按照上述规定对公司债务承担连带清偿责任。再次，兰州市中级人民法院作出的（2016）甘01民算1号、（2016）甘01民算2号终结公司强制清算程序民事裁定书的时间为2016年1月3日，并告知原告相关权利，而本案原告提起诉讼的时间为2017年3月30日，因此，原告提起诉讼并未超过法律规定的诉讼时效期间。综上，依据最高人民法院关于适用(中华人民共和国公司法)若干问题的规定(二)》第十八条之规定，判决如下：
被告中昊北方涂料工业研究设计院有限公司、张仲康、甘肃岷州工贸有限责任公司对甘肃金樱重防腐涂料有限公司、甘肃融发投资信用担保有限责任公司所负原告债务本金300万元、债务利息4504406元承担连带清偿责任。（债务利息计算至2017年4月30日，2017年5月1日至本息还清之日的利息按照日万分之一点七五的利率计算）
案件受理费64331元，诉讼保全申请费5000元，由被告被告中昊北方涂料工业研究设计院有限公司、张仲康、甘肃岷州工贸有限责任公共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 王向阳
代理审判员 阎文虎
代理审判员 邱 彬
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张 野
??
??
??
??
1