山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑二终字第64号
原公诉机关山东省青州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张华伟，绰号“伟哥”，农民。2014年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于青州市看守所。
辩护人张东彦，山东衡源律师事务所律师。
原审被告人殷文建，绰号“老殷”，农民。因本案外逃被抓获后于2014年4月28日至4月29日暂羁押于濮阳市看守所。2014年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于青州市看守所。
原审被告人王某甲，别名王娇，农民。2014年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
原审被告人赵志鹏，绰号“慢慢”，农民。2014年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于青州市看守所。
原审被告人姜兴磊，绰号“小磊”，农民。2008年8月因盗窃被行政拘留十日；2009年4月因盗窃被劳动教养一年。2014年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于青州市看守所。
原审被告人张某甲，绰号“坤坤”，农民。2014年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于青州市看守所。
原审被告人郭通，农民。2014年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于青州市看守所。
原审被告人刘琪，绰号“眼镜”，农民。因本案外逃被抓获后于2014年4月28日至4月29日暂羁押于濮阳市看守所。2014年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于青州市看守所。
原审被告人赵亮亮，绰号“亮亮”，农民。2014年2月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于青州市看守所。
原审被告人陈某，外号“豆腐乳”，农民。2014年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
原审被告人刘某，农民。2014年2月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同日变更为取保候审。
原审被告人张某乙，农民。2014年2月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
青州市人民法院审理青州市人民检察院指控原审被告人殷文建、王某甲、赵志鹏、张华伟、姜兴磊、张某甲、郭通、刘琪、赵亮亮、陈某犯盗窃罪，刘某、张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一五年一月六日作出（2014）青刑初字第427号刑事判决。原审被告人张华伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）、盗窃犯罪事实
自2013年10月份以来，被告人殷文建、王某甲、姜兴磊、赵志鹏、赵亮亮、郭通、张华伟、刘琪、张某甲、陈某等经预谋，驾驶车辆携带纺织袋、绳子、剪子、蜡烛等工具，多次交叉结伙在青州市东夏镇、何官镇、黄楼镇、城区及开发区等地盗窃生姜、电缆、钢筋、工地塔吊线、电机等物品，后销赃私分挥霍。
1、2013年11月中旬的一天晚上，被告人殷文建、王某甲、赵志鹏、姜兴磊、赵亮亮、郭通、张华伟驾车至青州市东夏镇邵树村邵某的姜井，窃取生姜5000余斤，价值17500余元，后将姜卖掉，每人分得赃款1600余元。
2、2013年11月中旬的一天晚上，被告人殷文建、王某甲、赵志鹏、姜兴磊、张华伟、郭通、赵亮亮驾车至青州黄楼街道办事处张楼村张某丁的姜井，窃取生姜3000余斤，价值10500余元，后将姜卖掉分赃。
3、2013年12月初的一天晚上，被告人殷文建、赵志鹏、张某甲、张华伟、刘琪、郭通驾车至青州市东夏镇王明村史某乙的姜井，窃取生姜3000余斤，价值10500余元，后将姜卖掉，每人分得赃款1600余元。
4、2013年12月初的一天晚上，被告人殷文建、王某甲、姜兴磊、赵亮亮、张华伟驾车至青州市东夏镇石佛村李某乙的姜井，窃取生姜3000余斤，价值10500余元，后将姜卖掉，每人分得赃款1600余元。
5、2013年12月份初的一天晚上，被告人殷文建、赵志鹏、王某甲、姜兴磊、赵亮亮、郭通驾车至青州市东夏镇小袁村王某戊的姜井，窃取生姜3500余斤，价值12250余元，后将姜卖掉，每人分得赃款2000余元。
6、2013年12月份的一天晚上，被告人殷文建、赵志鹏、姜兴磊、王某甲、郭通、赵亮亮驾车至青州市东夏镇王明村史某甲的姜井，窃取生姜1600余斤，价值5600余元，后将姜卖掉分赃。
7、2013年12月份的一天晚上，被告人殷文建、赵志鹏、张某甲、郭通、张华伟、刘琪驾车至青州市东夏镇二府村王某丁的姜井，窃取生姜3000斤，价值10500余元，后将姜卖掉分赃。
8、2013年12月份的一天晚上，被告人殷文建、赵志鹏、张某甲、郭通、刘琪驾车至青州市东夏镇柴庙村李某甲的姜井，窃取生姜3400余斤，价值11900余元，后将姜卖掉，每人分得赃款2000余元。
9、2014年1月份的一天晚上，被告人殷文建、赵志鹏、张某甲、郭通、张华伟、刘琪驾车至青州市开发区周家村周某乙的姜井，窃取生姜3000余斤，价值10500余元，后将姜卖掉，每人分得赃款1600余元。
10、2014年1月份的一天晚上，被告人殷文建、赵志鹏、郭通、张华伟、刘琪驾车至青州市东夏镇后史村周某甲及其外甥张某丙的姜井，窃取生姜4500余斤，价值15750余元，后将姜卖掉，每人分得赃款2000余元。
11、2014年1月17日晚，被告人殷文建、赵志鹏、姜兴磊、张某甲、刘琪、张华伟、郭通、赵亮亮驾车至青州市东夏镇北于村王某己和王某庚的姜井，窃取生姜5000余斤，价值17500余元，后将姜卖掉，每人分得赃款1500余元。
12、2014年1月20日凌晨2时许，被告人殷文建、赵志鹏、张某甲、郭通、张华伟、刘琪驾车至青州市何官镇赵铺村曲某的姜井，窃取生姜4000余斤，价值14000余元，后将姜卖掉，每人分得赃款2000余元。
13、2014年2月13日晚，被告人殷文建、赵志鹏、张某甲、刘琪驾车至青州市东夏镇三官庙村吕某的姜井，窃取生姜3100余斤，价值16000余元，后将姜卖掉，均分赃款。
14、2013年10月中旬的一天晚上，被告人王某甲、郭通、赵亮亮、姜兴磊驾车至青州市东夏镇张季村韩某姜地里，窃取生姜800余斤，价值2300余元，后将姜卖掉，每人分得赃款400余元。
15、2014年1月份的一天晚上，被告人王某甲、姜兴磊、赵亮亮驾车至青州市东夏镇后史村王某丙的姜井，窃取生姜约3000斤，价值10500余元，后将姜卖掉，均分赃款。
16、2013年11月上旬的一天晚上，被告人王某甲、姜兴磊、赵亮亮、郭通驾车至青州市东夏镇邵树村邵某的姜井，窃取生姜1000余斤，价值3500余元，后将姜卖掉，每人分得赃款400余元。
17、2013年11月份的一天晚上，被告人殷文建、赵志鹏、刘琪至青州市佳联液压机械有限公司车间内，窃取10袋门窗废铝、元钢10根、废铁4000余斤等，价值共计8500余元，后将盗得物品卖到废品收购站，均分赃款。
18、2013年7月底、8月初的一天晚上，被告人王某甲、姜兴磊、赵亮亮、郭通至青州市云门山花园小区东南边时某的工地，窃取一根塔吊线，价值1950元，后将塔吊线卖掉，每人分得赃款100元。
19、2014年1月3日晚，被告人王某甲、郭通、赵亮亮、姜兴磊至青州市开发区万隆超市对面葛某的天泰建筑工地，窃取一根长约140米的塔吊线，价值7000元，后将塔吊线卖掉，每人分得赃款100元。
20、2013年10月9日晚，被告人殷文建、赵志鹏、姜兴磊、张华伟至青州市天容食品厂西北角的配电室，盗割电缆约600米，价值111076元，后将电缆卖到刘某、张某乙的废品收购站，得赃款16200余元，其中殷文建分得赃款4200元，赵志鹏、姜兴磊、张华伟均分得赃款4000元。
21、2013年11月20日晚，被告人殷文建、赵志鹏、张华伟至青州市金展机械厂，窃取钜钢管16支、无缝管63支、炉门6个、电机32台、扇叶1200片等物品，价值23380元，后将盗得物品卖到废品收购站，均分赃款。
22、2013年10月份的一天晚上，被告人殷文建、赵志鹏、张华伟、陈某至青州市新亚大厦工地，窃取1500余斤钢筋，价值2800余元，后将钢筋卖掉得赃款1600元，其中陈某分得赃款600元，其余赃款被殷文建、赵志鹏、张华伟均分。
23、2013年10月24日晚，被告人殷文建、赵志鹏、张华伟驾车至朱某的青州市民生温控设备厂厂房内，窃取70余个电机、30余生铁炉盆、10余根钢管、4个焊机电缆、3盘焊丝等物品，价值50000余元，后将盗得物品卖掉，均分赃款。
24、2013年春的一天，被告人王某甲、赵亮亮、郭通至青州市开发区新火车站东南方向的圣和雅居园小区工地，窃取长约40米的塔吊线，价值4000余元，后将塔吊线卖掉得赃款400元，每人分得赃款100元。
综上，被告人殷文建参与盗窃18次，盗窃价值共计358700余元；被告人赵志鹏参与盗窃17次，盗窃价值共计348200余元；被告人张华伟参与盗窃13次，盗窃价值共计304500余元；被告人姜兴磊参与盗窃12次，盗窃价值共计210100余元；被告人郭通参与盗窃16次，盗窃价值共计155200余元；被告人赵亮亮参与盗窃12次，盗窃价值共计103100余元；被告人刘琪参与盗窃9次，盗窃价值共计115100余元；被告人张某甲参与盗窃7次，盗窃价值共计90900元；被告人王某甲参与盗窃11次，盗窃价值共计85600余元；被告人陈某参与盗窃1次，盗窃价值2800元。
案发后，被告人王某甲揭发被告人殷文建、赵志鹏、张华伟等盗窃青州市天容食品厂电缆的犯罪事实；被告人姜兴磊被抓获后提供办案机关尚未掌握的被告人张华伟、张某甲的藏匿地址；被告人赵志鹏、陈某分别于2014年2月14日、3月14日主动到青州市公安局刑警大队、东夏派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
审理期间，被告人赵志鹏退缴赃款5万元，被告人王某甲退缴赃款4万元，被告人张某甲退缴赃款3万元，被告人刘琪家属退缴赃款3万元，被告人郭通退缴赃款4万元。
（二）、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实
自2013年10月份以来，被告人刘某、张某乙在明知殷文建等人出售的电缆、电机、铁等物品系盗窃所得赃物的情况下，仍多次予以收购并转卖牟利。其中，仅被告人殷文建等人从青州市天容食品厂盗割的电缆价值即达111076元。案发后，被告人刘某已退缴非法所得900元。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：被害人王某丙、王某丁、李某甲、王某戊、李某乙、吕某、周某甲、张某丙、周某乙、曲某、史某甲、邵某、王某己、王某庚、张某丁、韩某、史某乙、毛某、张某戊、缪某、王某辛、时某、朱某、葛某、王某壬、郝某的陈述，证人王某乙、雒某、鞠某的证言，物证作案工具五菱之光面包车一辆（鲁G×××××）、悦翔轿车一辆（鲁G×××××）、剪子一把、塑料编织袋一宗、绳子一宗、衣服一宗等，现场勘查笔录、指认、辨认作案地点及同伙、收赃人笔录，书证户籍证明、报案经过、综合材料、到案经过、抓获经过、破案经过、羁押证明、拒收证明、情况说明、扣押物品清单、办案说明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、随案移交物品清单，被告人殷文建、王某甲、赵志鹏、张华伟、姜兴磊、张某甲、郭通、刘琪、赵亮亮、陈某、刘某、张某乙的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人殷文建、王某甲、赵志鹏、张华伟、姜兴磊、张某甲、郭通、刘琪、赵亮亮、陈某以非法占有为目的，多次交叉结伙秘密窃取他人财物，其中殷文建、王某甲、赵志鹏、张华伟、姜兴磊、张某甲、郭通、刘琪、赵亮亮均盗窃数额巨大，陈某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘某、张某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵志鹏、陈某有自首情节，可以从轻处罚；被告人王某甲、姜兴磊分别有揭发他人犯罪和协助抓获其他被告人的行为，属立功，可以从轻或减轻处罚。被告人殷文建、姜兴磊、张某甲、刘琪、陈某、刘某、张某乙当庭认罪态度较好，被告人王某甲、赵志鹏、张某甲、刘琪、郭通部分退赃，被告人陈某全部退赃，均可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，以盗窃罪判处被告人殷文建有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币60000元；以盗窃罪判处被告人张华伟有期徒刑七年零五个月，并处罚金人民币50000元；以盗窃罪判处被告人赵志鹏有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元；以盗窃罪判处被告人姜兴磊有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币30000元；以盗窃罪判处被告人赵亮亮有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30000元；以盗窃罪判处被告人郭通有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币30000元；以盗窃罪判处被告人刘琪有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币20000元；以盗窃罪判处被告人张某甲有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；以盗窃罪判处被告人王某甲有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人刘某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人张某乙有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；以盗窃罪判处被告人陈某罚金人民币3000元；没收作案工具五菱之光面包车一辆（鲁G×××××）、悦翔轿车一辆（鲁G×××××）、剪子一把、塑料编织袋一宗、绳子一宗、衣服一宗；没收被告人刘某、张某乙违法所得人民币900元上交国库。
宣判后，原审被告人张华伟以“一审认定事实错误、证据不足，判决书认定的第20起、23起盗窃物品数量与事实不符，其未参入第21起盗窃；在共同犯罪中作用较小；如实供述犯罪事实，系初犯，量刑偏重”为由，提出上诉。其辩护人提出的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人张华伟、原审被告人殷文建、王某甲、赵志鹏、姜兴磊、张某甲、郭通、刘琪、赵亮亮、陈某以非法占有为目的，交叉结伙秘密窃取他人财物，其中殷文建、王某甲、赵志鹏、张华伟、姜兴磊、张某甲、郭通、刘琪、赵亮亮盗窃数额巨大，陈某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人刘某、张某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。原审被告人赵志鹏、陈某有自首情节，可以从轻处罚；原审被告人王某甲、姜兴磊有立功表现，可以从轻或减轻处罚。原审被告人王某甲、赵志鹏、张某甲、刘琪、郭通部分退赃，陈某全部退赃，均可酌情从轻处罚。关于上诉人张华伟及其辩护人提出的“一审认定事实错误、证据不足，判决书认定的第20起、23起盗窃物品数量与事实不符，其未参入第21起盗窃”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张华伟伙同他人盗窃的青州市天容食品厂的电缆（第20起）和青州市民生温控设备厂的电机、生铁炉盆、钢管、焊机电缆（第23起）等物品已被销赃、全部灭失，一审法院依据现场勘查笔录和被害人陈述、同案各被告人供述及分赃情况等证据，对被盗物品数量和价值作出认定，事实清楚、符合案情；一审依据被告人张华伟的供述及作案地点辨认笔录、同案犯的供述及被害人陈述等证据，认定张华伟参与青州市金展机械厂（第21起）盗窃犯罪及被盗物品的价值，证据充分，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人张华伟及其辩护人提出的“在共同犯罪中作用较小”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张华伟在共同盗窃过程中积极参与，并为实施犯罪提供车辆，赃款基本均分，故该上诉理由及辩护意见亦不成立，本院不予采纳。上诉人张华伟及其辩护人提出的“如实供述犯罪事实，系初犯”的上诉理由和辩护意见与查明的事实相符，一审法院根据被告人张华伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑在法定刑幅度内依法裁量，量刑并无不当，故其提出的“量刑偏重”的上诉理由及辩护人的相同辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩增茂
审判员 崔德志
审判员 金利民
二〇一五年四月二十九日
书记员 杨晓云