南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第1250号
原告张家平，男，1963年1月26日生，汉族。
委托代理人王玉林。
被告张志勇，男，1971年3月7日出生，汉族。
被告黄永，男，1972年10月10日出生，汉族。
以上两被告委托代理人吴旭坤，江苏开昌律师事务所律律师。
被告吕品，男，1968年9月10日出生，汉族。
原告张家平与被告张志勇、黄永、吕品机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏担任审判长，和代理审判员周传植、人民陪审员毕业明组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家平及其委托代理人王玉林，被告张志勇、黄永委托代理人吴旭坤到庭参加诉讼。被告吕品经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张家平�称：2013年2月20日19时30分，原告与儿子张某某在去上班途中，行驶至横梁镇陈桥村路段，被告张志勇驾驶苏A×××××小型客车撞倒，致原告及张某某受伤。事故经交警部门认定，被告张志勇负事故的主要责任，原告负次要责任，张某某无责任。经查，被告张志勇驾驶的苏A×××××小型客车未缴纳强制保险。被告黄永是苏A×××××小型客车购买车主，被告吕品是该车未实际过户车主。在本次事故中，现双方因赔偿问题协商不成，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，要求三被告承担连带责任赔偿各项损失138932.86元。
被告张志勇、黄永辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆系黄永的，当时因黄永喝酒，张志勇无偿帮黄永开车，赔偿责任应当由黄永承担；原告张家平在事故中负次要责任，因此其应当承担30%责任；事故发生后被告黄永垫付的部分医疗费要求一并�理。
被告吕品未到庭答辩。
经审理查明：2013年2月20日19时30分许，张志勇驾驶苏A×××××小型客车沿横梁街道北辅道由东向西行驶至横梁街道陈桥村路段，遇张家平驾驶的无牌二轮摩托车载着其子张某某由西向东行驶至该路段，双方发生事故。致张家平、张某某受伤，车辆损坏。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队作出责任认定，张志勇负此事故的主要责任，张家平负此事故的次要责任，张某某在此事故中无责任。原告张家平于事故当日被送往南京市六合区人民医院住院治疗，住院诊断：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、左侧胸腔积液；4、蛛网膜下腔出血；5、多发软组织挫裂伤；6、气颅。2013年3月5日，原告从六合区人民医院转入南京张文新骨伤科医院治疗，于2013年3月24日出院，经诊断为左股骨开发性粉碎性骨折，住院期间行切开�位＋锁定板内固定术＋植骨术。出院医嘱：绝对卧床休息。2013年7月13日，原告张家平再次入住南京张文新骨伤科医院住院治疗，入院诊断：左股骨踝粉碎性骨折术后内固定断裂。出院记录记载：患者2013年3月因左股骨踝开发性粉碎性骨折于我院手术治疗，后患者出院回家，1月后患者扶双拐走入我院复诊，摄X光片见：左股骨踝粉碎性骨折术后，骨折端愈合可，内固定在位有效，明确告知患者不可下地行走，告知隔三周定期来院复查，患者未遵医嘱执行。07-12患者自行出门理发，突感左腿疼痛伴活动障碍，回家后未见好转。今日患者来院就诊，摄X光片示：左股骨踝粉碎性骨折术后，内固定断裂。2013年11月20日，南京医科大学司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见：1、张家平左侧四肋以上骨折构成十级伤残，左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、张家平误工期限自受伤之日起至定残前一天止，伤后120日需他人护理并适当补充营养。
另查明：张家平事故发生前在扬州市兰翔装卸运输服务有限公司工作工作，事故发生后工资停发。肇事车辆苏A×××××小型客车登记车主为被告吕品，该车系黄永几经转手购买而来，但均未办理过户手续和投保机动车交通事故责任强制保险。张志勇与黄永系亲戚关系，张志勇具有正规驾驶资格。事发当天张志勇与黄永在一起吃饭，因黄永饮酒，张志勇就无偿为黄永开车，在此过程中发生了事故。事故发生后，被告黄永垫付了医疗费48659.5元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、原告张家平因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、医疗费原告本院根据原、被告双方提供的医疗费�票、用药清单认定为50135.8元（其中原告方第二次入住张文新骨伤科医院发生的医疗费为其未遵守医嘱，自行行走导致内固定断裂所发生，属于其自身扩大的损失，应由其自己承担；道路救助基金垫付的22563.1元医疗费原、被告双方均未给付，本院不予处理）；2、住院伙食补助费原告主张270元（15天，18元／天），本院根据原告的住院天数对此项费用予以认可；3、营养费原告主张7200元（120天，60元／天），本院根据司法鉴定意见书认定的营养天数及当地一般营养标准15元／天认定此项费用为1800元；4、护理费原告主张13500元（135天，100元／天），本院根据司法鉴定意见书认定的护理天数及当地一般护工标准认定此项费用为7200元（120天，60元／天）；5、误工费原告主张27251.99元（270天，3028元／月），本院根据司法鉴定意见书认定的原告误工期限及原告的具体工作酌情认�此项费用为22950元（270天，85元／天）；6、残疾赔偿金原告主张71583.6元（32538×0.11×20），本院认为，原告事故发生前长期在城镇务工，以工资收入为主要生活来源，根据有关法律规定，残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。本院根据原告的伤残等级、原告的年龄及上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准对此项费用予以认可；7、精神损害抚慰金原告主张6000元，本院根据原告的伤残等级及在本起事故中的责任认定此项费用为5000元；8、交通费原告主张1600元，本院根据原告就诊、复查、鉴定情况酌情认定此项费用为1000元；9、财产损失原告主张1140元，本院根据原告提供的车辆定损清单对此项费用予以认可；以上张家平的各项损失合计为161079.4元。
二、本起事故中各方当事人的责任。原、被告双方均对交通事故认定书划分的事故责任没有异议，故本院对事故认定书认定的事故责任予以认可，张志勇负此事故的主要责任，张家平负此事故的次要责任，张某某在此事故中无责任。根据有关法律规定，应投保交强险而未投保的机动车发生事故的，投保义务人应首先在保险责任范围内承担赔偿责任。故被告黄永应在交强险限额内赔偿原告张家平医疗费10000元、护理费7200元、误工费22950元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1140元，合计118873.6元。原告方超出交强险限额部分的损失42205.8元应根据事故责任由被告黄永负担70%即29544元，综上，被告黄永应赔偿原告方各项损失148417.6元；事故发生后黄永垫付了医疗费48659.5元，其还应赔偿99758.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告黄永于本判决生效后十五日内赔偿原告张家平人民币99758.1元；
二、驳回原告张家平其他的诉讼请求；
案件受理费797元，鉴定费2420元（伤残鉴定费2360元，车损鉴定费60元），合计3217元，由原告张家平负担1000元，被告黄永负担2217元（此款原告已垫付2820元，被告黄永在履行上述给付义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费797元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
审 判 员 王 敏
代理审判员 周传植
人民陪审员 毕业明
二〇一四年八月七日
书 记 员 戴艳蕾