广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法民一初字第159号
原告陈翠霞，女，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××262X。
委托代理人何丽英，女，××年××月××日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告凌小玲，女，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××0061。
被告伍车众，男，汉族，住址同上，公民身份号码：×××3472,系被告凌小玲的丈夫。
委托代理人伍端贤，男，××年××月××日出生，汉族，住徐闻县。与伍车众关系。
原告陈翠霞诉被告凌小玲、伍车众民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈翠霞及其委托代理人何丽英，被告凌小玲和被告伍车众的委托代理人伍端贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠霞诉称，2013年11月8日，在原告姐夫黄竑介绍见证下，被告以家庭经济困难向原告借款160000元，约定每月利息7500元。后被告只给付2个月利息15000元。2015年3月9日，经协商，被告重新立下新借据，约定2015年9月9日还清。但近日听说被告因公款问题携款跑路了，被告住处也是人去楼空，无法联系被告。为了维护原告的合法权益，特起诉，请求：1、要求被告向原告归还欠款160000元。2、被告负担本案诉讼费用。
原告为其主张的事实，向本院提供如下证据：
证据一、原告的《居民身份证》一张，用于证明原告的身份情况。
证据二、两被告的《居民身份证》各一张，用于证明两被告的身份情况。
证据三、《借条》一张，用于证明被告向原告借款的事实。
证据四、账户明细查询表一张，用于证明原告于2013年11月8日从徐闻县农村信用合作联社城南信用社支取160000元出借给被告。
证据五、照片三张，用于证明被告全家从单位宿舍搬出逃债的事实。
证据六、《招用（全民）所有制合同制工人呈批表》，用于证明两被告系夫妻关系。
被告凌小玲辩称，被告凌小玲原与原告不相识，是同事黄竑介绍认识的。借款是事实，借条上借款人“凌小玲”是本人的签名，但被告凌小玲的丈夫伍车众对借款不知情。借款后，被告凌小玲已按双方口头约定每月7500元付息至2015年5月，共付利息130000元，但被告凌小玲现被羁押，无法及时还款。
被告凌小玲没有提供证据。
被告伍车众辩称，原告的借款属高利贷，被告伍车众对该借款不知情，不同意偿还这笔债务。原告无理将被告的宿舍大门打破，造成被告损失。请驳回原告的诉讼请求。
被告伍车众向本院提供证据有：照片三张，用于证明原告将被告家门打破的事实。
本院于2015年5月27日向黄竑进行的谈话笔录，黄竑陈述是借款在场证明人和被告向原告借款事实。
经质证，被告凌小玲对原告提供的证据没有异议。被告伍车众对原告提供的证据一、二、四、五、六无异议，对证据三有异议，认为借条借款人“凌小玲”的签名可能不是凌小玲本人所书写。原告对被告伍车众提供的证据有异议，认为三张照片均是原告已先提供的，被告伍车众只是在该照片上加注文字，无法证明被告的家门是原告打破的。
本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据一、二、三、四、六，能够反映案件的基本事实，被告凌小玲亦无异议，本院予以认定；证据五，与本案无关联性，不予采纳。对被告伍车众提供的上述证据，因与本案无关联性，不予采纳。
经审理查明，原告与被告原互不相识，因被告需要资金，通过原告姐夫黄竑介绍，向原告提出借款，原告表示同意。2013年11月8日，原告依约借款160000元给被告，双方并口头约定月利息为7500元。借款时，被告伍车众不在场，但提供了本人的居民身份证（复印件）给原告。借款后，被告未能及时还款，2015年3月9日，经协商，原告同意延长被告的借款期限。被告凌小玲重新给原告出具《借条》一张，内容为：“现借到陈翠霞人民币160000元整，定于2015年9月9日还清。借款人：凌小玲。2015年3月9日。借款在场人：黄竑”。期限届满前，由于被告凌小玲涉嫌职务犯罪被羁押，未能依约还本付息。2015年5月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告还清借款160000元。庭审时，原、被告双方对已付利息各持己见，无法达成一致意见。
本院受理后，原告申请诉讼财产保全，要求查封被告凌小玲、伍车众名下房产及银行存款。经向相关部门查询，两被告名下没有存款；凌小玲名下坐落于徐闻县徐城镇城墙路24号D幢301房（证号：粤房地证字第C6386780号），因另案被法院查封，伍车众名下没有房地产权登记记录。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告凌小玲向原告借款160000元，这有被告凌小玲所写的《借条》为证，被告凌小玲亦认可，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告凌小玲与被告伍车众系夫妻关系，本次借款是在被告凌小玲、伍车众婚姻关系存续期间发生的行为，被告凌小玲虽以个人名义借款，但借款是为家庭之需，被告伍车众在借款时提交了本人身份证作为借款凭证，借款后被告给原告支付了一定的利息，被告伍车众对借款应该是清楚的，且借款也未约定属被告凌小玲个人债务，因此，上述借款属被告凌小玲、伍车众的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，由于上述债务属被告凌小玲、伍车众的夫妻共同债务，现债务期限已届满，但被告凌小玲、伍车众未能按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告清还所欠的上述借款，理由正当，本院予以支持。关于被告伍车众提出借款已付息130000元，借款属高利贷的问题，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由于被告伍车众的该抗辩意见缺乏依据，原告又不认可，本院不予采纳。对被告提出原告将其宿舍大门打破的问题，因与本案是两个不同的法律关系，被告可另找途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
限被告凌小玲、伍车众在本判决发生法律效力之日起二十日内付清原告陈翠霞借款160000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，由被告凌小玲、伍车众负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 潘宏良
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。