天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初9165号
原告：张恩荣。
委托诉讼代理人：仉慧云。
委托诉讼代理人：董亚南。
被告：王建兵。
被告：李莉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人：石洪峰，职务副总经理。
委托诉讼代理人：丁维。
原告张恩荣与被告王建兵、李莉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恩荣的委托诉讼代理人仉慧云、被告王建兵、李莉，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人丁维到庭参加诉讼。案件审理期间，原告向本院提出伤残鉴定申请。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费32294.46元（其中，被告王建兵垫付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付交强险医疗费用限额10000元）；住院伙食补助费3700元（2017年4月9日-2017年5月16日，共37天，每天100元）；营养费7500元（2017年4月9日-2017年9月6日，共150天，每天50元）；护理费17632元（护工护理2017年4月11日-2017年5月11日，共30天，每天240元；2017年5月11日-2017年7月12日，家属护理2个月，每月5000元）；残疾赔偿金70509元（十级伤残，37110元×19年×10%）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1500元；交通费1180.10元；残疾辅助器具费185.04元（胸带外固定）；电动车维修费500元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月9日8时30分许，被告王建兵驾驶牌照号津Ｍ×××××机动车沿天津市河西区友谊南路行驶至友谊商厦门前时，未保证行车安全开启左侧车门，其车左侧车门与原告张恩荣所骑电动车相接触，造成原告张恩荣受伤和双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告王建兵负事故全部责任，原告张恩荣不负事故责任。事故发生当日原告前往指定的天津市天津医院住院就医，至2017年5月16日出院，共住院37天，出院诊断结果颅脑闭合性损伤、脑内出血、肋骨骨折、糖尿病。原告共支出医疗费32294.46元，包括被告王建兵垫付的10000元和被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内垫付的10000元。经原告申请，法院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，出具的鉴定意见为原告张恩荣胸部损伤符合X（10）级伤残。原告支出鉴定费1500元。被告王建兵驾驶的牌照号津Ｍ×××××机动车登记在被告李莉名下，该肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。该起事故造成原告身体受伤及电动车损坏，请法院依法裁判。
为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1、交通事故认定书1份，证明事故事实和责任认定情况；2、指定医院诊断证明书复印件1份、住院病案1套、病历本1册、建休诊断证明书6张，证明原告伤情和治疗情况；3、住院费收据1张、挂号条8张、门诊费收据14张、住院费用清单4张，证明原告的医疗费情况；4、护理费发票1张、护理协议1份、原告儿子张骏误工证明1张，证明原告的护理费主张；5、鉴定费发票1张，证明原告鉴定费主张；6、户口本复印件1张、鉴定报告1份，证明原告的残疾赔偿金主张；7、交通费票据155张，证明原告的交通费主张。
被告王建兵、李莉辩称，对原告陈述的事故经过及责任认定均无异议。事故发生后，被告王建兵为原告垫付医疗费10000元、护理费2400元。还为原告垫付急救费用360元，该票据在二被告手里。被告王建兵驾驶的牌照号津Ｍ×××××机动车登记在被告李莉名下，二被告系夫妻关系。该肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业险（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿。
被告王建兵、李莉向本院提供的证据：1、行驶证和驾驶证复印件各1张，证明被告王建兵的驾驶资格和车辆所有情况；2、交强险和商业险保单复印件各1张，证明肇事车辆的投保情况；3、急救中心票据1张、处方笺1张，证明被告王建兵为原告垫付的急救费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告王建兵驾驶牌照号津Ｍ×××××机动车登记在被告李莉名下，该肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。同意在保险限额内赔偿原告合理合法经济损失，交强险医疗费用赔偿限额10000元已经垫付，交强险之外医疗费应扣除10%非医保用药。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提交证据。
经当庭质证，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告提供的证据1、2、6无异议；对证据3住院期间医疗费无异议，之外的费用真实性无异议，但不能证明是本起事故所发生；对证据4真实性无异议，证明目的不认可，不是必然发生的费用；对证据5真实性无异议，但不同意承担鉴定费；对证据7无异议，但数额过高，请法院酌定。被告王建兵、李莉质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司一致。原告、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对被告王建兵、李莉提交的证据均无异议。本院认证意见，原告提交的证据1、2、3、5、6、证据4中护理费发票及被告王建兵、李莉提交的证据，来源合法，内容真实客观，并与本案待证事实具有关联性，本院均予以采信；上述其他证据材料不符合证据的相关规定，本院均不予采信。
本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年4月9日8时30分许，被告王建兵驾驶牌照号津Ｍ×××××机动车沿天津市河西区友谊南路行驶至友谊商厦门前开启左侧车门时，其车左侧门与原告张恩荣所骑电动车相接触，造成原告张恩荣受伤及其所其电动车和被告所驾车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队第B00612761号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告王建兵负事故全部责任，原告张恩荣不负事故责任。事故发生当日原告前往指定的天津市天津医院就医，至2017年5月16日出院，住院37天，出院主要诊断：颅脑损伤，闭合性；其他诊断：脑内出血、肋骨骨折、糖尿病。原告就医自行支出医疗费12294.46元，胸带外固定和胸、腹部术后医用外固定支具即残疾辅助器具费185.04元，被告王建兵垫付医疗费10360元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元；原告住院期间由天津市柯洁辅医劳动服务有限公司人员护理，其支付护理费7632元，其中，被告王建兵垫付护理费2400元。
另查，经原告申请，法院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，出具津天意[2017]临床鉴字第437号法医临床学鉴定意见书鉴定意见：张恩荣胸部损伤符合X（10）级伤残。为此，原告支出鉴定费1500元。原告系天津市非农业家庭户口，定残之日原告60周岁。
再查，被告王建兵驾驶的牌照号津Ｍ×××××机动车登记在被告李莉名下，该肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告王建兵驾驶机动车与原告相接触的交通事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告王建兵负事故全部责任，原告无责任，该责任认定并无不当，原、被告亦均无异议，本院予以确认。因被告王建兵所驾车辆与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司签订有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，对于原告主张的合理经济损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍不足的，由被告王建兵承担，垫付部分应予扣除。原告的医疗费系合理损失，符合法律规定，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出部分医疗费22654.46元（32654.46元-10000元）在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。原告主张精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金70509元（37110元×19年×10%）、残疾辅助器具费185.04元属合理范畴，符合法律规定，本院均予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。结合原告损伤、残疾程度和年龄，其住院期间由天津市柯洁辅医劳动服务有限公司人员护理，护理费7632元属合理支出，出院后护理30天较为适宜，应按天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天114.85元，计护理费3445.5元（114.85元×30天），共计护理费11077.5元（7632元+3445.5元），该护理费由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告主张交通费过高，考虑其伤情确有支出，本院酌定500元；关于原告电动车损坏在事故认定书中确有记载，庭审中双方均无意鉴定，原告主张500元亦较为合理，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。原告主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费3700元（100元×37天）。原告主张营养费过高，根据原告伤情，酌情考虑3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。原告主张伤残等级鉴定费1500元属于合理损失，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。上述原告主张超出部分，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提出医疗费需要扣除非医保用药，对其辩解因未能提出有力反驳证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张恩荣医疗费10000元（已履行）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张恩荣医疗费22654.46元（被告王建兵垫付10360元）、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、鉴定费1500元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张恩荣精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金70509元、残疾辅助器具费185.04元、护理费11077.5元（被告王建兵垫付2400元）、交通费500元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张恩荣车辆维修费500元；
五、驳回原告张恩荣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费997元，因本案适用简易程序减半收取498.5元，由原告张恩荣负担40.5元，被告王建兵负担458元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张艳敏
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 威
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。