wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴织商初字第118号
原告：湖州爱家房地产有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇为民路***号。
法定代表人：薛萍，该公司董事长。
委托代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：潘斌强。
原告湖州爱家房地产有限公司与被告潘斌强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员马俊骏适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州爱家房地产有限公司的委托代理人郑美丽到庭参加诉讼。被告潘斌强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告湖州爱家房地产有限公司起诉称：2013年8月26日，原被告签订了一份商品房买卖合同，根据合同规定，被告向原告购买了座落于爱家皇家花园6幢104室的商品房，建筑面积为385.21平方米，商品房房款为3630219元，买卖合同第七条双方对付款方式及期限做出了约定，被告在合同中选择按其他方式按期付款，在签订商品房买卖合同时支付了首期房款1090219元，余下房款254万元应在签订商品房买卖合同之日起35个工作日内即在2013年9月30日由被告付至原告账户，在签订合同的当天被告向原告出具了一份承诺书，承诺在2013年8月26日支付房款为总房价3630219元的30%，在2013年10月10日支付总房价3630219元的60%，在2013年10月30日前付清余款，而后被告向原告支付了房款2180219元，余下房款145万元。被告虽经原告多次催讨至今没有支付，按双方合同约定被告结欠145万元已违约，显属不当，故请求法院判令：一、被告立即支付房款145万元，并按逾期支付房款145万元按日万分之三支付违约金，从2013年11月1日计算止法院判决确认给付之日；二、本案诉讼费由被告潘斌强承担。
被告潘斌强未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：2013年8月26日，被告潘斌强与原告湖州爱家房地产有限公司签订《商品房买卖合同》一份（备案合同编号：20130800686），双方约定被告潘斌强向原告购买坐落于湖州市吴兴区织里镇爱家皇家花园6幢104室排屋一套，房屋建筑面积为385.21平方米，房款总价3630219元。被告潘斌强应在签订合同时支付首期房款1090219元，剩余房款2540000元应在2013年9月30前支付，双方在合同中还对违约责任、房屋交接、产权登记等权利义务进行了约定。同日，被告潘斌强向原告出具承诺书一份，承诺于2013年10月10日前支付总房款的60%，2013年10月30日前付清全部房款。被告于合同签订当日向原告支付了首期购房款1090219元，在2013年10月又支付了购房款1090000元，剩余款项未按期支付，原告经催讨未果以致纠纷成讼。
以上事实有原告提交商品房买卖合同、承诺书，并结合原告方的庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告双方之间签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方在合同中约定了付款方式及付款期限，现被告潘斌强未按期履行付款义务，已属违约。同时根据双方合同第八条“买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期超过60日的，出卖人有权解除合同……出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金”之规定，故对原告要求被告支付购房款及逾期付款违约金的请求本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘斌强应向原告湖州爱家房地产有限公司支付购房款1450000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告潘斌强应以本金1450000元按每日万分之三向原告湖州爱家房地产有限公司支付自2013年11月1日起计算至本判决确定的履行之日止的逾期付款违约金，限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17850元，减半收取8925元，由被告潘斌强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，至迟不超过上诉期满后七日，凭判决书向浙江省湖州市中级人民法院立案大厅预交上诉案件受理费17850元，如银行汇款，收款人为湖州市财政局非税收入汇缴结算户，账号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部，汇款一律注明上诉人的名字和原审案号，逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 马俊骏
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈晓霞
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大竹民初字第324号
原告郑明万，男，46岁。
原告郑周，男，37岁。
二原告委托代理人于康平，四川虹信律师事务所律师。
被告四川省宏鑫建筑工程有限公司。
法定代表人陈维政，董事长。
委托代理人唐文学、钟彦行，四川黎明律师事务所律师。
被告张涛，男，39岁。
被告李白全，男，40岁。
被告邓世龙，男，44岁。
本院在审理原告郑明万、郑周与被告四川省宏鑫建筑工程有限公司、张涛、李白全、邓世龙建设工程施工合同纠纷一案中，因张涛在该建设工程施工合同中涉嫌诈骗，公安机关已立案侦查，原告郑明万、郑周于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利�诉讼权利。现原告自愿撤回对被告的起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑明万、郑周撤回起诉。
案件受理费35100元，本院予以免收。
审 判 长 蒲 林
审 判 员 廖淑慧
人民陪审员 蔡 奎
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 欧平莉
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大竹民初字第324号
原告郑明万，男，46岁，汉族，户籍地达县，现住达州市通川区。
原告郑周，男，37岁，汉族，住达县。
二原告委托代理人于康平，四川虹信律师事务所律师。
被告四川省宏鑫建筑工程有限公司。
法定代表人陈维政，董事长。
委托代理人唐文学、钟彦行，四川黎明律师事务所律师。
被告张涛，男，39岁，汉族，户籍地大竹县，现在某监狱服刑。
被告李白全，男，40岁，汉族，住大竹县.
被告邓世龙，男，44岁，汉族，住大竹县.
本院在审理原告郑明万、郑周与被告四川省宏鑫建筑工程有限公司、张涛、李白全、邓世龙建设工程施工合同纠纷一案中，因张涛在该建设工程施工合同中涉嫌诈骗，公安机关已立案侦查，原告郑明万、郑周于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回对被告的起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑明万、郑周撤回起诉。
案件受理费35100元，本院予以免收。
审 判 长 蒲 林
审 判 员 廖淑慧
人民陪审员 蔡 奎
二〇一四年四月一日
书 记 员 欧平莉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第5469号
原告天津天孚物业管理有限公司。
被告李薇。
本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告李薇物业服务合同纠纷一案中，原告天津天孚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 周 捷
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1048号
申请执行人王东建，男，＊＊族，19＊＊年＊＊月＊＊日生，现住＊＊市＊＊路＊＊号＊＊室。身份号码2＊＊＊19＊2＊＊12。
被执行人西安热工研究院有限公司，住所地＊＊省＊＊市＊＊区＊＊路＊＊号。
法定代表人胡建民，该公司董事长。
关于王东建申请执行西安热工研究院有限公司拍卖合同纠纷一案，2014年2月18日本院作出（2013）城民一初字第3536号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告西安热工研究院有限公司应自本判决生效之日起30日内协助原告王东建将＊＊房【土地房屋产权证：＊＊号】过户至原告王东建名下。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的办理房产过户义务，权利人王东建向本院申请强制执行，本院于2014年4月22日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2014年10月17日在《海南日报》刊登（2014）城执字第1048号公告：“本院拟将位于＊＊房【土地房屋权证号：＊＊号】房屋产权办理过户到申请执行人王东建名下，如对上述房产权属有异议的，请在本公告刊登之日起十日内向本院书面提出并提供相关证据，逾期，本院依法强制办理上述房产过户手续。”现公告期届满，没有人对上述房产向本院提出异议。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决书申请将上述房屋产权办理过户登记，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将位于＊＊房【土地房屋产权证：＊＊号】房屋产权办理过户到申请执行人王东建名下；
二、本院（2013）城民一初字第3536号民事判决书办理房屋产权过户请求执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海春
审 判 员 黄立平
代理审判员 王传喜
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1048号
申请执行人唐忠军，农民。
被执行人青岛市城阳区出租客运有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道后田社区。组织机构代码：264850586
法定代表人卢飞成，该公司董事长。
申请执行人唐忠军与被执行人青岛市城阳区出租客运有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区老哦的那个人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（20147）第487号裁决定书已经发生法律效力，本院在执行过程中被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2014）第487号裁决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一四年五月二十六日
书记员 胡维克
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕澄法执字第94-4号
申请执行人汕头市澄海区环境保护局。
法定代表人黄潮发，局长。
委托代理人黄惠平、陈斯庆。
被执行人高云，住河南省社旗县。
申请执行人汕头市澄海区环境保护局与被执行人高云行政处罚非诉执行一案，广东省汕头市澄海区人民法院作出的（2013）汕澄法非诉审字第11号《行政执行裁定书》已发生法律效力。依上述裁定，被执行人高云应于2014年2月2日立即向申请执行人汕头市澄海区环境保护局缴纳行政罚款20000元。期届，被执行人高云没有履行上述义务。本院依法启动主动执行程序，于2014年7月1日立案执行。
案件在执行过程中，被执行人高云去向不明，经对被执行人的财产情况进行调查，在本院辖区内查明被执行人在中国邮政储蓄银行汕头澄海支行有账号为605861005220252151和605861009220480986的银行存款共366元，该款已由本院冻结并扣划。此外，在本院辖区内暂未发现被执行人有其他可供执行财产，也未发现其行踪。2014年7月1日，本院委托河南省社旗县人民法院对被执行人在该院辖区内的财产情况进行调查。2014年8月12日，本院再次发函河南省社旗县人民法院对财产调查委托事项进行催办，但河南省社旗县人民法院至今没有函复。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人高云有可供执行财产或者财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人目前仅有的财产银行存款已被依法处置，现暂未发现被执行人高云有其他可供执行财产，申请执行人汕头市澄海区环境保护局也未能提供被执行人高云可供执行财产或者财产线索，并同意终结本次执行，故本案应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）汕澄法执字第94号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蚁克举
审判员 曾 荣
审判员 吴介淼
二〇一四年九月二十四日
书记员 吴秀娜
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1670号
原告熊朝开，男，1968年10月11日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县冯三镇。
委托代理人熊必鑫（系原告之子），男，1990年10月4日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县冯三镇。（一般代理）
被告黎增亮，男，1963年7月4日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县冯三镇。
原告熊朝开与被告黎增亮返还原物纠纷一案，本院2014年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊朝开及委托代理人熊必鑫、被告黎增亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊朝开诉称：原告熊朝开向被告借款3，000元用作赌资，借款输完后，原告因无力偿还借款，被告2010年、2013年先后二次扣押原告二辆摩托车，车辆型号为LX150-7E和LX150-52A，车辆价值共计12，560元。原告多次要求被告返还车辆，被告以原告未偿还借款拒绝返还车辆。原告为维护自己合法权益诉至法院：一、请求人民法院判决被告赔偿原告二辆摩托车折价12，560元；二、案件诉讼费由被告承担。
被告黎增亮辩称：被告扣押原告二辆摩托车是事实，被告扣车是因原告一直未偿还被告借款，扣车时原告也是自愿以车抵债。被告扣押第一辆摩托车是抵原告向被告借款3，000元，该车现已转卖。扣押第二辆摩托车是抵原告向被告借款6，000元，该车被告一直使用至今，现已骑坏。原告二辆摩托车价值不能以新车价款计算，被告扣押时属旧车，现二辆车均无法返还原物，愿意赔偿原告5，000元。
经审理查明：被告黎增亮以抵偿欠款为由先后二次扣押原告熊朝开二辆摩托车，车辆型号及发动机号分别是：型号LX150-7E，发动机号ID041237；型号LX150-52A，发动机号KD060351。二辆摩托车新车出厂价款共计11，000元。
另查明：被告扣押的二辆摩托车，现其中一辆已转卖，另一辆被告骑驶至今，车辆现已骑坏，现二辆车均不能返还原物。
上述事实，有原告提交的身份证复印件二份、机动车销售统一发票二组、证人作证证言一份及当事人庭审中的陈述在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，来源合法，证据之间相互关联，能客观证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：侵占国家的、集体的或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。本案中，被告以原告未偿还借款为由扣押原告二辆摩托车，原告多次要求被告返还车辆，被告一直未返还，现因车辆均不能返还原物，原告诉至法院要求被告以新车价款折价赔偿12，560元。被告辩称意见是扣押原告二辆车是事实，扣车是因为原告未偿还被告借款，被告扣车时原告自愿将车辆折抵借款，且现今其中一辆已转卖，另一辆已骑坏，不能返还原物，被告扣押车辆均是原告骑驶过的旧车，不能按新车价款计算，愿意折价赔偿原告5，000元。因为被告扣押原告摩托车与原告未偿还被告借款属不同法律关系，如原、被告确实存在借贷关系，原告未尝还借款，被告可采取合法方式主张权利，不能以违法方式扣押原告车辆主张权利，故被告扣押原告二辆摩托车应当返还原物，现不能返还原物，被告应当折价赔偿原告。关于二辆摩托车的折算价值，原、被告庭审中未提交扣车时车辆的评估价值，鉴于所扣车辆非全新车辆，本院酌情折算价值为8，000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告黎增亮在判决生效之日起十五日内赔偿原告熊朝开人民币8，000元；
二、驳回原告熊朝开的其他诉讼请求。
案件受理费114元，减半收取57元，原告熊朝开承担20元，被告黎增亮承担37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 王泽盆
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张 颖
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初232号
原告王某某，女，汉族，农民。
委托代理人赵国俊，甘肃诚信律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族，农民。
原告王某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由审判员朱平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2011年8月原告与被告王某甲相识并恋爱，2012年11月22日在兰州市榆中县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般。2013年11月9日生一男孩，取名王某乙，一直由原告抚养至今。婚后双方经常为琐事发生矛盾，2013年11月原告带着孩子回娘家居住至今，期间被告从未照顾过原告和孩子。2015年4月2日贵院判决原、被告不准离婚后，原、被告之间的夫妻关系没有缓和，原告也对被告彻底死心，无法继续共同生活。现请求1、依法判令原、被告离婚；2、男孩王某乙由原告抚养，被告承担孩子的抚养费2500元／月；3、被告向原告返还车号为甘JB19**的捷达小轿车一辆或返还卖车款。
被告王某甲辩称：原、被告婚姻基础好，婚初感情也较好。原告回娘家后因被告在外开大车所以没有太多时间照顾原告跟孩子，被告也去原告娘家叫过原告几次，但原告都没有跟被告回家。原、被告有和好的可能，故被告不同意离婚。
庭审中，原告王某某为证实其主张向法庭提供的证据有：1、结婚证两本，拟证明双方登记结婚的事实；2、原告及孩子的户口本复印件各一份、孩子的出生证明一份，拟证明原告及孩子的基本情况；3、车辆挂靠协议和车辆查询单复印件各一份，拟证明捷达小轿车挂靠及卖出的情况；4、民事判决书复印件一份、被告的答辩状一份，拟证明原告于2015年3月16日起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚的事实。原告还向法庭申请证人王仁梓出庭作证，拟证明被告向证人王仁梓借钱的事实。
经法庭主持质证，被告对上述证据1、2、4均无异议，对证据3则提出异议，并辩解该证据不能证明该小轿车属于原告所有。本院对被告无异议的证据1、2、4作为有效证据予以确认，原告提供的证据3不能证明捷达小轿车属于原告所有，故对其主张不予支持。
经审理查明：2010年7月原告王某某与被告王某甲在兰州坐公交车时相识，2011年8月确立了恋爱关系。2012年11月5日举行结婚仪式。2012年11月22日在兰州市榆中县民政局登记结婚。2013年11月9生一男孩，取名王某乙，现在随原告一起生活。2013年12月13日原告与被告母亲发生矛盾后便回到娘家。2015年3月16日原告王某某向本院起诉要求与被告王某甲离婚，后本院判决原、被告不准离婚。
本院认为：原告王某某与被告王某甲婚后因琐事发生矛盾，2015年3月16日原告起诉要求与被告离婚，本院判决原、被告不准离婚后双方仍未和好，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以支持。男孩王某乙尚年幼，且一直由原告抚养，故判决孩子由原告抚养更有利于孩子的健康成长。原告要求被告返还捷达小轿车或卖车款的请求不符合法律规定，本院不予支持。庭审中原告所主张的夫妻共同债务证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告王某甲离婚。
二、男孩王某乙由原告王某某抚养，被告王某甲自判决生效次月起每月承担抚养费150元，付至王某乙年满18周岁止，于每年12月31日前付清当年的抚养费。
如果未按本判决书确定的时间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，适用简易程序审理，减半收取50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 朱 平
二〇一六年四月八日
书记员 苏惠娟
上海市徐汇区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）徐行初字第76号
原告刘弦。
被告上海市司法局。
法定代表人郑善和。
原告刘弦诉被告上海市司法局要求撤销沪司公管复（2015）2号《公证执业投诉处理答复书》一案，于2015年5月4日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘弦撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘弦负担。
审 判 长 崇毅敏
代理审判员 叶晓晨
人民陪审员 朱惠铭
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 沈 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第168号
申请执行人曹国臣，男，1954年你1月2日出生，汉族，住河北省承德县。
被执行人承德名城建设集团有限公司。
法定代表人李文，职务董事长。
被执行人李存东，男，1955年4月18日出生，汉族，住河北省承德县。
申请执行人曹国臣与被执行人承德名城建设集团有限公司、李存东劳动争议纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第454、455、522号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2014年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，执行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第454、455、522号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员 张春杰
二〇一四年二月十日
书记员 张立波
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）双滦执字第168号申请执行人曹国臣，男，1954年你1月2日出生，汉族，住河北省承德县。被执行人承德名城建设集团有限公司。法定代表人李文，职务董事长。被执行人李存东，男，1955年4月18日出生，汉族，住河北省承德县。申请执行人曹国臣与被执行人承德名城建设集团有限公司、李存东劳动争议纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第454、455、522号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2014年1月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，执行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据>第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2013）双滦民初字第454、455、522号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  温秋鹏审判员  张慧锴审判员  张春杰二〇一四年二月十日书记员  张立波
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第02880号
原告任磊，女，1977年8月13日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被告山西长实房地产开发集团有限公司，住所地太原市府西街169号B座18层D号。
法定代表人梁亚强，执行董事。
委托代理人桑菁，女，该公司员工。
被告山西宸光房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区解放北路140号。
法定代表人梁亚强。
本院在审理原告任磊与被告山西长实房地产开发集团有限公司、山西宸光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告任磊于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告任磊的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任磊撤回起诉。
案件受理费减半收取7164元，由原告任磊负担。
审 判 长 吉 莉
人民陪审员 王 革
人民陪审员 王与阁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 贾江涛
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏民初字第02880号
原告任磊，女，1977年8月13日出生，汉族，住太原市。
被告山西长实房地产开发集团有限公司，住所地太原市府西街169号B座18层D号。
法定代表人梁亚强，执行董事。
委托代理人桑菁，女，该公司员工，住太原市杏花岭区绿柳巷31号5号楼4单元3号。
被告山西宸光房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区解放北路140号。
法�代表人梁亚强。
本院在审理原告任磊与被告山西长实房地产开发集团有限公司、山西宸光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告任磊于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告任磊的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任磊撤回起诉。
案件受理费减半收取7164元，由原告任磊负担。
审 判 长 吉 莉
人民陪审员 王 革
人民陪审员 王与阁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 贾江涛
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民一终字第439号
上诉人（原审被告）赵立春，男，住东丰县。
上诉人（原审被告）李桂香，女，住东丰县。
被上诉人（原审原告）杨繁荣，女，住东丰县。
委托代理人王文革，辽源市龙山区北寿街法律服务所法律工作者。
原审被告赵连金，男，住东丰县。
上诉人赵立春、李桂香因身体权纠纷一案不服东丰县人民法院（2014）东民初字第840号民事判决，向本院提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人赵立春、李桂香、杨繁荣及其委托代理人王文革、赵连金本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年3月19日13时许，因柴禾垛占地一事，赵立春、赵连金与杨繁荣的丈夫邹本福发生争执，赵立春与邹本福厮打一起，杨繁荣捡起一根木棒杵了李桂香一下，李桂香将杨繁荣推到，后被赵立春踹了两脚，踹在杨繁荣下半身，后被别人拉开，报警后，杨繁荣住院治疗5天，因赔偿事宜协商未果，杨繁荣诉至法院，请求依法判令赵立春、李桂香、赵连金赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费各种经济损失人民币6000元并承担案件诉讼费用。
原审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害民事主体的民事权益的行为，应当承担侵权责任。杨繁荣与赵立春、李桂香、赵连金因柴禾垛占地一事发生争执，进而杨繁荣与赵立春、李桂香发生厮打，致使杨繁荣受伤入院，赵立春、李桂香的行为与杨繁荣身体受伤害存在一定因果关系，故赵立春、李桂香对杨繁荣受伤入院治疗的相关损失承担主要责任。杨繁荣遇事不够冷静，因柴禾垛占地一事挑起事端，与赵立春、李桂香发生争执，继而发生厮打，杨繁荣自身存在一定过错，综合评定公安卷宗相关材料，无法认定赵连金参与打仗，故赵连金不承担赔偿责任。杨繁荣住院护理级别为二级，可以保护一人护理费。医院出院诊断书建议休息7天，住院5天，误工费可按12天标准计算。杨繁荣没有提供交通费票据，对其交通费的请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定判决如下：1、赵立春、李桂香于判决生效后十日内赔偿杨繁荣人民币3，412.60元（医疗费3，050.24元；误工费80.94元×12天=971.28元；住院伙食补助50元×5天=250元，护理费120.74元×5天=603.70元，以上共计4，875.22元，赵立春、李桂香承担4，875.22元×70%=3，412，60元），赵立春、李桂香互负连带责任；2、杨繁荣自行负担1，462.50元（医疗费、误工费、住院伙食补助费，护理费共计4，875.22元，原告承担4，875.22元×30%=1，462.50元）；3、赵连金不承担赔偿责任；4、驳回杨繁荣其他诉讼请求。案件受理费50元及邮寄费60元（杨繁荣已垫付），由杨繁荣负担33元，赵立春、李桂香负担77元，于判决生效后十日内给付杨繁荣。
一审判决送达后，赵立春、李桂香不服向本院提起上诉，其二人上诉意见一致称：一审判决认定事实与实际不符，杨繁荣拿刀上我家将我媳妇手部砍伤，我是采取正当防卫，邻居将她拉开，她仍然不依不饶地打我的家人，其行为恶劣，我不同意承担赔偿责任，请求二审法院依法判决由杨繁荣自行承担医药费和案件诉讼费用。
被上诉人杨繁荣答辩称：上诉人的上诉理由不成立，没有证据证明杨繁荣去上诉人家持刀行凶的证据，杨繁荣受的伤是上诉人所致，有公安机关的行政处罚决定书及住院病历予以证明，原审法院认定事实清楚，划分责任适当，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审公开开庭审理期间，双方当事人均未向法庭提供新的证据。
经审理查明，原审判决认定的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵立春、李桂香与被上诉人杨繁荣及其丈夫因自家柴禾垛占地多少一事发生争执，因双方均未采取克制态度进而升级到拳脚相加，甚至使用工具进行殴打杨繁荣丈夫，并致被上诉人杨繁荣受伤住院，现有公安机关的行政处罚决定书及案件调查询问笔录，可以证明被上诉人杨繁荣的伤确系上诉人赵立春及李桂香所致，故二上诉人应对杨繁荣因伤住院所造成的损失承担主要责任，被上诉人杨繁荣因未采取冷静的态度处理此事，与上诉人发生争执并厮打，应对此损失承担次要责任。二上诉人上诉称其二人系正当防卫证据不足，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费100元，邮寄费60元，共计160元由上诉人赵立春、李桂香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵常利
代理审判员 王 岩
代理审判员 朱新华
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 姜 洋
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0828民初392-2号
原告：郑金刚。
委托代理人：王文胜，岳西县法律援助中心律师。
委托代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。
被告：金瑞生。
被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。
法定代表人：左登宏。
本院在审理原告郑金刚与被告金瑞生、安徽三建工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年2月3日作出裁定，对被告留存于岳西县交通局、岳西县水利局的工程款（质保金）20209元予以扣留。原告郑金刚于2016年2月25日以被告已经还款为由向本院申请解除保全。
经审查，本院认为：原告郑金刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
立即解除对被告留存于岳西县交通局、岳西县水利局的工程款（质保金）20209元的扣留。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 胡发宏
二〇一六年二月二十五日
代书记员 余鑫苗
附：本裁定适用的法律条文
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定。
……
（二）申请人撤回保全申请的。
……
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初3479号
原告：关文阁，男，1978年3月7日生，满族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：卢卫卫，江苏健行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡强，江苏健行律师事务所实习律师。
被告：周良，男，1978年2月6日生，汉族，住杭州市西湖区。
原告关文阁与被告周良民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关文阁的委托诉讼代理人卢卫卫、匡强到庭参加诉讼，被告周良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关文阁向本院提出诉讼请求：判令被告周良偿还原告借款借款1万元及利息（自2017年5月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年4月3日，被告周良向原告借款1万元，承诺于2017年5月1日归还。原告于当日通过银行转账1万元给被告，后被告一直未能归还借款。
被告周良未应诉答辩。
原告关文阁围绕其诉讼请求提供了如下证据：1、原被告间的微信聊天记录，证明被告向原告提出借款要求的事实。2、中国农业银行苏州分行账户交易流水，证明原告通过银行将借款1万元汇给被告的事实。被告周良未到庭对上述证据质证，本院认定原告的证据具有客观性、合法性及与本案的关联性。据此本院对本案事实认定如下：
2017年4月3日，被告周良向原告关文阁借款10000元，原告通过中国农业银行苏州分行将借款10000元转账汇至被告的银行账户内，被告承诺在2017年5月1日前归还该借款，但此后被告一直未能按约偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原被告间借贷事实清楚，借贷关系成立，被告周良未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告清偿借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周良于本判决生效后十日内一次性给付原告关文阁借款人民币1万元及利息（自2017年5月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，公告费690元，合计742元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币52元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。
审 判 长 黄素兵
审 判 员 陆宇峰
人民陪审员 张万红
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 郭春霞
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂崇阳法执字第00002号
申请执行人褚龙军，男，生于1970年10月23日，汉族，个体户，上海市奉贤区人，住上海市奉贤区金汇镇白沙村李家633号。公民身份证号码：310226197010231611.
被执行人湖北南楚建筑工程有限公司。
法定代表人杨跃，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂咸宁中民三终字第176号民事判决书，于2013年12月25日向以邮政特快专递的方式向被执行人湖北南楚建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北南楚建筑工程有限公司在执行通知书送达后立即履行判决书所确定的和法律规定的义务。但被执行人湖北南楚建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。因该案审理阶段，为了便于案件执行，本院依法将被执行人湖北南楚建筑工程有限公司在银行存款冻结人民币90万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人湖北南楚建筑工程有限公司在银行的账户存款人民90万元的冻结；
二、划拨被执行人湖北南楚建筑工程有限公司在银行的帐户存款人民币925，179元至崇阳县人民法院在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行账号705201040000947的账户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余明华
二〇一四年十二月二十七日
书记员 卢 薇
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3615号
原告晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人吴志绶，该公司董事长。
委托代理人蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告冯健。
原告与被告特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人蔡栋梁到庭参加诉讼，被告冯健经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日，其与被告签订《锐豹区域特许代理经销合同书》一份，约定其授权被告在甘肃省兰州市代理经销“锐豹”鞋类系列产品。2015年1月16日，原、被告对账，被告结欠其货款230000元。其多次催讨，被告均未能还款。请求判令，被告偿还其货款230000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。
被告未作答辩。
原告提交以下证据：A1.商标注册证一份，以证明其系“锐豹”商标权利人；A2.《锐豹区域特许代理经销合同书》9页一份，以证明其与被告冯健签订《锐豹区域特许代理经销合同书》一份，约定其授权被告在甘肃省兰州市代理经销“锐豹”鞋类系列产品；A3.对账单一份，以证明2015年1月16日，其与被告对账，被告共结欠其鞋款230000元。
本院认为，被告未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见并提供反驳证据，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述书证符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。
经庭审举证、认证并结合原告的自认陈述，本院对本案的主要事实可作如下认定：
2010年3月28日，原告经国家工商行政管理总局商标局核准注册了第6204254号“锐豹”商标，核定使用商品为第25类的鞋（脚上的穿着物）、足球鞋、跑鞋（带金属钉）、服装等，有效期至2020年3月27日止。2013年5月7日，原、被告签订《锐豹品牌区域特许代理经销合同书》及《锐豹货款结算协议》各一份，约定原告授权被告在甘肃省兰州市代理经销“锐豹”鞋类系列产品；期限至2014年5月6日止。合同到期后双方未续签合同，双方继续按原合同实际履行。2015年1月16日，原、被告对账，被告确认尚欠原告货款230000元，并在2015年元月的对账单上签字加盖指模确认欠款事实。此后被告没有还款，原告催讨未果于2015年4月21日诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告签订的区域特许代理经销合同书不违反法律规定，可认定有效。原、被告虽未约定还款期限，但被告在原告起诉后仍未在合理的期限内还款，已构成违约，应偿还所欠款项并承担由此给原告造成的利息损失，即应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日（2015年4月21日）起至实际还款之日止的利息。原告诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯健应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司货款230000元，并按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付自2015年4月21日起至实际付款之日止的逾期付款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，因适用简易程序减半收取2375元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林真真
二〇一五年六月二十五日
书记员 许瑄瑄
附件：本案适用的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第1498号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人杨华，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司员工，住宁夏银川市金凤区。
被告张建峰，男，1978年2月3日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告张建峰物业服务合同纠纷一案中，原告银川承天物业服务有限公司以被告已履行交费义务为由，于2014年7月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 马宏斌
二〇一四年七月二十五日
书记员 田丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第1498号
原告王某，女，1983年10月14日出生，汉族。
被告刁某，男，1980年4月7日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某诉被告刁某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 孟 敏
审 判 员 牛艳辉
人民陪审员 刘德献
二〇一四年六月十九日
书 记 员 冯永振
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初964号
原告韩贵新。
被告山东铭佳置业有限公司潍坊峡山分公司。
被告山东铭佳置业有限公司。
原告韩贵新诉被告山东铭佳置业有限公司潍坊峡山分公司、山东铭佳置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2016年3月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款1048000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款1048000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵曙光
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初1621号
原告溧阳市苏浙皖边界市场德超不锈钢经营部，经营场所：溧阳市苏浙皖边界市场3号楼13-14号。
经营者：胡超。
委托代理人顾超，江苏名扬律师事务所律师。
被告黄国强。
原告溧阳市苏浙皖边界市场德超不锈钢经营部与被告黄国强买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员管敏适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾超、被告黄国强到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，原告长期在溧阳市边界市场经营不锈钢业务。2013年、2014年，被告因做工程需要，一直在原告处购买不锈钢材料。至2015年1月份，经双方结算，被告仍欠原告货款共计8210元，并分别于2015年1月1日、1月5日向原告出具欠条两份。后经原告多次催要，被告一直没有支付，原告遂诉至法院，请求判令被告立刻支付拖欠货款8210元，案件受理费由被告负担。
被告答辩称，本案所涉欠条所载均为事实，该欠条所欠金额也没有还过。另外原告在2013年向被告出具过一张14000元的收条，该收条没有结算过，要求在本案中一并处理。
经审理查明，原、被告之间一直有生意上的往来。2013年2月7日原告向被告黄国强出具了一张收条，金额是14000元，2014年2月，原、被告双方对之前的经济往来进行结算。2015年1月1日，被告又在原告处购买不锈钢，并向原告出具欠条一份，载明：“欠材料款伍仟元（5000元）黄国强2015年1月1日”。2015年1月5日，被告在原告处购买不锈钢，并向原告出具欠条一份，载明“欠史卫芬（系原告经营者的母亲）处材料款叁仟贰佰壹拾元（3210元）黄国强2015年1月5日”。该两笔欠款被告一直没有归还，原告遂诉至法院。
庭审中，原告陈述称，原、被告于2014年2月进行结算，被告欠原告材料款共45030元，扣除收条上的金额14000元，还欠31030元，当时在2014年2月已经结清，结算时原告把记账存根全部交给被告。之后一直到2015年元旦时候，被告又在原告处购买不锈钢，才产生本案所涉的两张欠条。被告黄国强陈述称，2014年2月，原、被告的确结算过，被告认为当时收条上的14000元在结算时没有扣除，但是没有其他证据向法院提供。
以上事实由原告提供被告出具的欠条两份、被告提供的收条一份及到庭当事人陈述附卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效。被告拖欠原告货款8210元，经原告多次催要，被告一直未归还，故原告要求被告支付货款8210元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告提出的应将原告出具给被告的收条在本案中一并处理的主张，因被告提供的收条于2013年2月7日出具，原、被告均认可在2014年2月双方对之前的往来债务已进行结算，且被告无其它证据证明该收条在2014年2月未结算，故对于被告的主张，本院不予支持。现依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告黄国强应于本判决生效之日起十日内向原告支付货款8210元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费50元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 管 敏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 杨文武
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第1019号
申请执行人：高某甲
被执行人：张某甲、曲阜市御书房工贸有限公司
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一五年十一月九日审结。该案（2015）曲商初字第727号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2015）曲商初字第727号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一五年十一月九日
书记员 刘广宏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保223号
申请人罗永琴，女，1976年3月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人谢生虎、沈小枫，宁夏言成律师事务所律师。
被申请人李成刚，男，1987年5月5日出生，回族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人罗永琴为保护自身合法权益，于2016年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李成刚名下车牌号为宁A×××××车辆车户（保全价值30万元）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人李成刚名下车牌号为宁A×××××车辆车户（保全价值30万元）。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨子仪
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂东西湖民特字第00004号
申请人董焕芝，女，1941年8月16日出生，汉族，武汉市人，退休农工。
申请人董焕芝要求宣告被申请人高大鄂死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人董焕芝与被申请人高大鄂夫妻关系。被申请人高大鄂于2007年10月12日离家外出至今未归，家人多方查找至今没有消息。申请人董焕芝依法提出申请，要求宣告被申请人高大鄂死亡。
经查，被申请人高大鄂，男，1939年5月14日出生，汉族，武汉市人，退休农工，出走前住武汉市东西湖区新沟办事处新华大队上高家台81号，。2007年10月12日，高大鄂从居住地出走至今未归，且音讯全无，现下落不明。其妻即申请人董焕芝于2013年3月22日向本院提出申请，要求宣告被申请人高大鄂死亡。并向本院提交了由武汉市东西湖区走马岭街办事处新华大队及武汉市公安局东西湖区分局新沟派出所出具的证明材料以证明被申请人高大鄂于2007年10月12日离家外出至今未归的事实。本院受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年3月29日登报发出寻找下落不明人即本案被申请人高大鄂的公告。现公告的法定期限一年届满，被申请人高大鄂仍下落不明。
本院认为，被申请人高大鄂离家出走后一直下落不明已满四年，其妻董焕芝作为利害关系人向本院提出要求宣告高大鄂死亡的申请后，本院依法向高大鄂发出寻找的公告。公告法定期限届满后，高大鄂仍下落不明。现被申请人高大鄂符合被宣告死亡的法定情形，依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告高大鄂死亡。
本判决为终审判决。
审判员 孙反修
二〇一四年四月四日
书记员 王云俊
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1316号
上诉人（原审被告）淮阳县和园木业有限公司，住所地：淮阳县。
法定代表人蔡书康，该公司经理。
委托代理人李玉兰，女，1963年7月16日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人张清华，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘巧云，女，1978年7月1日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人李剑锋、徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。
上诉人淮阳县和园木业有限公司因与被上诉人刘巧云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2014）淮民初字第01659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人淮阳县和园木业有限公司委托代理人李玉兰、张清华，被上诉人刘巧云委托代理人李剑锋、徐克鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，刘巧云在淮阳县和园木业有限公司从事木材加工工作。2014年农历2月15日，刘巧云在干活时被机器轧伤右手，经周口手外科医院诊断为右手背皮肤潜行剥脱，缺损。右手拇食指血管神经损伤，右手大鱼际肌毁损，右手第2掌头骨粉碎性骨折、第1掌腕关节脱位。在周口市手外科医院住院治疗180天，花医疗费34292.79元，淮阳县和园木业有限公司为刘巧云垫付10100元，刘巧云实际支付24192.79元，经周口娲城法医临床司法鉴定所鉴定，刘巧云右手损伤的伤残等级为七级。刘巧云系农业家庭户口，其子蔡坤志生于2001年5月17日，蔡文哲生于2006年3月9日，其父刘三民生于1946年9月19日，其母焦桂芝生于1946年11月12日，刘巧云兄妹5人。
原审认为，刘巧云在为淮阳县和园木业有限公司提供劳务期间受伤，事实清楚，淮阳县和园木业有限公司应当承担赔偿责任。淮阳县和园木业有限公司认为双方应属劳动关系，证据不足，故其辩称不能成立。经审核，刘巧云医疗费为24192.79元，营养费20元×180天＝3600元，住院伙食补助费30元×180天＝5400元，误工费（24457元／年÷365天）×180天=12060.98元（农、林、牧、渔业年收入为24457元／年），护理费79.6元／天×180天=14328元，交通费2000元，鉴定费760元，残疾赔偿金：8475.34元／年×20年×40%=67802.72元，被抚养人生活费28363.76元（刘巧云之母：5627.73元／年×13年×40%×1／5=5852.84元，刘巧云之父：5627.73元／年×15年×40%×1／5=6753.28元，刘巧云之子：5627.73元／年×14年×40%×1／2=15757.64元，河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元；），精神抚慰金：25000元。共计183508.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决：一、淮阳县和园木业有限公司于判决生效后10日内赔偿刘巧云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金、鉴定费等183508.25元。
二、驳回刘巧云的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4396元，刘巧云承担426元，淮阳县和园木业有限公司承担3970元。
上诉人淮阳县和园木业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销淮阳县人民法院（2014）淮民初字第01659号民事判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费由刘巧云承担。淮阳县和园木业有限公司上诉理由为：刘巧云和淮阳县和园木业有限公司之间为劳动关系，不是劳务关系；本案应先行申请仲裁和工伤认定，对仲裁和工伤认定不服向法院起诉，人民法院才能受理，原审在未履行仲裁前置程序的情况下直接受理该案，违背法律规定；即使刘巧云和淮阳县和园木业有限公司之间为劳务关系，也不应当让淮阳县和园木业有限公司承担全部责任，更不应判决淮阳县和园木业有限公司承担精神抚慰金，因刘巧云的工作是铺板，不是操作过胶机，其在过胶机工人下班后，擅自一人跨工种、违章操作过胶机导致自己受伤，刘巧云应承担相应责任。刘巧云的伤残鉴定书不应参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，而应以《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》为鉴定依据，其伤残鉴定结论原审不应采纳；淮阳县和园木业有限公司为刘巧云垫付的医疗费为27000元，而不是原审认定的10100元。
被上诉人刘巧云答辩称：淮阳县和园木业有限公司上诉理由没有事实和法律依据；刘巧云与淮阳县和园木业有限公司之间没有人身依附和行政隶属关系，应当认定为劳务关系，不存在所谓的仲裁前置；刘巧云在操作过程中没有过错，也不应承担责任；原审鉴定程序合法，鉴定结果正确，原审据此判决淮阳县和园木业有限公司承担精神抚慰金符合法律规定；淮阳县和园木业有限公司没有证据证明其垫付医疗费为27000元。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，刘巧云在淮阳县和园木业有限公司的工作是铺板，不是操作过胶机，其在过胶机工人下班后操作过胶机时受伤，上述事实刘巧云予以认可。其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，刘巧云在为淮阳县和园木业有限公司提供劳务过程中受伤，淮阳县和园木业有限公司应当承担赔偿责任，但刘巧云擅自跨工种操作过胶机，具有一定过错，对其自身受伤应承担相应责任；根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，应当按照双方的过错程度确定责任的承担比例。原审判决淮阳县和园木业有限公司承担全部赔偿责任不妥，应予纠正；结合本案实际，淮阳县和园木业有限公司应承担70%的赔偿责任为宜。原审中鉴定机构参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》对刘巧云伤残等级的评定不违反法律规定，原审采纳该鉴定结论并无不当；淮阳县和园木业有限公司的其他上诉理由亦没有充分证据证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
维持淮阳县人民法院（2014）淮民初字第01659号民事判决第二项；
变更淮阳县人民法院（2014）淮民初字第01659号民事判决第一项为：淮阳县和园木业有限公司于本判决生效后10日内赔偿刘巧云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金、鉴定费等共计183508.25元的70%即款128455.78元；
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费4396元、二审案件受理费3970元，共计8366元，由刘巧云承担2510元，淮阳县和园木业有限公司承担5856元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊华
审 判 员 宋诗永
代理审判员 王 璐
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张丹丹
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1316号
上诉人（原审被告）淮阳县和园木业有限公司；住所地：淮阳县；。
法定代表人蔡书康，该公司经理。
委托代理人李玉兰，
委托代理人张清华，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘巧云，女，1978年7月1日出生，汉族。
委托代理人李剑锋、徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。
上诉人淮阳县和园木业有限公司因与被上诉人刘巧云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2014）淮民初字第01659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人淮阳县和园木业有限公司委托代理人李玉兰、张清华，被上诉人刘巧云委托代理人李剑锋、徐克鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，刘巧云在淮阳县和园木业有限公司从事木材加工工作。2014年农历2月15日，刘巧云在干活时被机器轧伤右手，经周口手外科医院诊断为右手背皮肤潜行剥脱，缺损。右手拇食指血管神经损伤，右手大鱼际肌毁损，右手第2掌头骨粉碎性骨折、第1掌腕关节脱位。在周口市手外科医院住院治疗180天，花医疗费34292.79元，淮阳县和园木业有限公司为刘巧云垫付10100元，刘巧云实际支付24192.79元，经周口娲城法医临床司法鉴定所鉴定，刘巧云右手损伤的伤残等级为七级。刘巧云系农业家庭户口，其子蔡坤志生于2001年5月17日，蔡文哲生于2006年3月9日，其父刘某生于1946年9月19日，其母焦某生于1946年11月12日，刘巧云兄妹5人。
原审认为，刘巧云在为淮阳县和园木业有限公司提供劳务期间受伤，事实清楚，淮阳县和园木业有限公司应当承担赔偿责任。淮阳县和园木业有限公司认为双方应属劳动关系，证据不足，故其辩称不能成立。经审核，刘巧云医疗费为24192.79元，营养费20元×180天＝3600元，住院伙食补助费30元×180天＝5400元，误工费（24457元／年÷365天）×180天=12060.98元（农、林、牧、渔业年收入为24457元／年），护理费79.6元／天×180天=14328元，交通费2000元，鉴定费760元，残疾赔偿金：8475.34元／年×20年×40%=67802.72元，被抚养人生活费28363.76元（刘巧云之母：5627.73元／年×13年×40%×1／5=5852.84元，刘巧云之父：5627.73元／年×15年×40%×1／5=6753.28元，刘巧云之子：5627.73元／年×14年×40%×1／2=15757.64元，河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元；），精神抚慰金：25000元。共计183508.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决：一、淮阳县和园木业有限公司于判决生效后10日内赔偿刘巧云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金、鉴定费等183508.25元。
二、驳回刘巧云的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4396元，刘巧云承担426元，淮阳县和园木业有限公司承担3970元。
上诉人淮阳县和园木业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销淮阳县人民法院（2014）淮民初字第01659号民事判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费由刘巧云承担。淮阳县和园木业有限公司上诉理由为：刘巧云和淮阳县和园木业有限公司之间为劳动关系，不是劳务关系；本案应先行申请仲裁和工伤认定，对仲裁和工伤认定不服向法院起诉，人民法院才能受理，原审在未履行仲裁前置程序的情况下直接受理该案，违背法律规定；即使刘巧云和淮阳县和园木业有限公司之间为劳务关系，也不应当让淮阳县和园木业有限公司承担全部责任，更不应判决淮阳县和园木业有限公司承担精神抚慰金，因刘巧云的工作是铺板，不是操作过胶机，其在过胶机工人下班后，擅自一人跨工种、违章操作过胶机导致自己受伤，刘巧云应承担相应责任。刘巧云的伤残鉴定书不应参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，而应以《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》为鉴定依据，其伤残鉴定结论原审不应采纳；淮阳县和园木业有限公司为刘巧云垫付的医疗费为27000元，而不是原审认定的10100元。
被上诉人刘巧云答辩称：淮阳县和园木业有限公司上诉理由没有事实和法律依据；刘巧云与淮阳县和园木业有限公司之间没有人身依附和行政隶属关系，应当认定为劳务关系，不存在所谓的仲裁前置；刘巧云在操作过程中没有过错，也不应承担责任；原审鉴定程序合法，鉴定结果正确，原审据此判决淮阳县和园木业有限公司承担精神抚慰金符合法律规定；淮阳县和园木业有限公司没有证据证明其垫付医疗费为27000元。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，刘巧云在淮阳县和园木业有限公司的工作是铺板，不是操作过胶机，其在过胶机工人下班后操作过胶机时受伤，上述事实刘巧云予以认可。其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，刘巧云在为淮阳县和园木业有限公司提供劳务过程中受伤，淮阳县和园木业有限公司应当承担赔偿责任，但刘巧云擅自跨工种操作过胶机，具有一定过错，对其自身受伤应承担相应责任；根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，应当按照双方的过错程度确定责任的承担比例。原审判决淮阳县和园木业有限公司承担全部赔偿责任不妥，应予纠正；结合本案实际，淮阳县和园木业有限公司应承担70%的赔偿责任为宜。原审中鉴定机构参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》对刘巧云伤残等级的评定不违反法律规定，原审采纳该鉴定结论并无不当；淮阳县和园木业有限公司的其他上诉理由亦没有充分证据证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
维持淮阳县人民法院（2014）淮民初字第01659号民事判决第二项；
变更淮阳县人民法院（2014）淮民初字第01659号民事判决第一项为：淮阳县和园木业有限公司于本判决生效后10日内赔偿刘巧云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金、鉴定费等共计183508.25元的70%即款128455.78元；
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费4396元、二审案件受理费3970元，共计8366元，由刘巧云承担2510元，淮阳县和园木业有限公司承担5856元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊华
审 判 员 宋诗永
代理审判员 王 璐
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张丹丹
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00665号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1977年2月19日出生，汉族，居民。因犯开设赌场罪，2015年2月2日被安阳县公安局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）592号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪一案，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年5月份，被告人李某某在安阳县伦掌乡天天网吧内放置一台六把位海洋之星2捕鱼机，一台八把位捕鱼机及三台老虎机，在网吧内供多人赌博，非法获利14624元。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、照片、赌博机检验报告书、销毁证明、到案证明、户籍信息等证据指控被告人李某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望从轻处罚。
另查明，2015年2月2日，被告人李某某主动到安阳县公安局投案，到案后如实供述主要犯罪事实。2015年5月26日，被告人李某某向安阳县公安局上缴非法所得8745元。安阳市文峰区司法局调查评估意见书评估意见为，建议适用社区矫正。
上述事实，有被告人供述、证人证言、照片、赌博机检验报告书、销毁证明、到案证明、调查评估意见书、户籍信息等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某为赌博提供场所、赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李某某主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首；被告人李某某退出非法所得，积极缴纳罚金，予以从轻处罚。安阳市文峰区司法局调查评估意见书评估意见为，建议适用社区矫正，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李某某的非法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 跃
审 判 员 赵红英
人民陪审员 申 岩
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邓 楠
\--
\--
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00665号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1977年2月19日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）592号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪一案，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年5月份，被告人李某某在安阳县伦掌乡天天网吧内放置一台六把位海洋之星2捕鱼机，一台八把位捕鱼机及三台老虎机，在网吧内供多人赌博，非法获利14624元。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、照片、赌博机检验报告书、销毁证明、到案证明、户籍信息等证据指控被告人李某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望从轻处罚。
另查明，2015年2月2日，被告人李某某主动到安阳县公安局投案，到案后如实供述主要犯罪事实。2015年5月26日，被告人李某某向安阳县公安局上缴非法所得8745元。安阳市文峰区司法局调查评估意见书评估意见为，建议适用社区矫正。
上述事实，有被告人供述、证人证言、照片、赌博机检验报告书、销毁证明、到案证明、调查评估意见书、户籍信息等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某为赌博提供场所、赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李某某主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首；被告人李某某退出非法所得，积极缴纳罚金，予以从轻处罚。安阳市文峰区司法局调查评估意见书评估意见为，建议适用社区矫正，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李某某的非法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 跃
审 判 员 赵红英
人民陪审员 申 岩
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 邓 楠
1
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第00665号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李某某，男，1977年2月19日出生，汉族，居民。因犯开设赌场罪，2015年2月2日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）592号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪一案，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2014年5月份，被告人李某某在安阳县伦掌乡天天网吧内放置一台六把位海洋之星2捕鱼机，一台八把位捕鱼机及三台老虎机，在网吧内供多人赌博，非法获利14624元。安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、证人证言、照片、赌博机检验报告书、销毁证明、到案证明、户籍信息等证据指控被告人李某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望从轻处罚。另查明，2015年2月2日，被告人李某某主动到安阳县公安局投案，到案后如实供述主要犯罪事实。2015年5月26日，被告人李某某向安阳县公安局上缴非法所得8745元。安阳市文峰区司法局调查评估意见书评估意见为，建议适用社区矫正。上述事实，有被告人供述、证人证言、照片、赌博机检验报告书、销毁证明、到案证明、调查评估意见书、户籍信息等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某为赌博提供场所、赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李某某主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首；被告人李某某退出非法所得，积极缴纳罚金，予以从轻处罚。安阳市文峰区司法局调查评估意见书评估意见为，建议适用社区矫正，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李某某的非法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 跃审 判 员  赵红英人民陪审员  申 岩二〇一五年十二月十八日书 记 员  邓 楠----
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初2205号
原告：泉州市盛荣物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：陈跃进，总经理。
委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张豪，福建志立律师事务所律师。
被告：尤惠格，男，汉族，1980年11月13日出生，住福建省永春县。
原告泉州市盛荣物业管理有限公司与被告尤惠格物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告泉州市盛荣物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州市盛荣物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泉州市盛荣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费679元，减半收取计340元，由原告泉州市盛荣物业管理有限公司负担。
代理审判员 林钢泉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 周戴龙
速 录 员 陈雅萍
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初2205号原告：泉州市盛荣物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：陈跃进，总经理。委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪，福建志立律师事务所律师。被告：尤惠格，男，汉族，1980年11月13日出生，住福建省永春县。原告泉州市盛荣物业管理有限公司与被告尤惠格物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，原告泉州市盛荣物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市盛荣物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泉州市盛荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费679元，减半收取计340元，由原告泉州市盛荣物业管理有限公司负担。代理审判员  林钢泉二〇一七年九月二十九日书 记 员  周戴龙速 录 员  陈雅萍主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1023民初1339号
原告：永清县振江五金化工装饰材料有限公司，住所地永清县永清镇金雀街南侧。
法定代表人：张振江，该公司经理。
被告：马凤祥，男，1959年6月9日出生，汉族，住永清县。
原告永清县振江五金化工装饰材料有限公司与被告马凤祥排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告永清县振江五金化工装饰材料有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永清县振江五金化工装饰材料有限公司撤诉。
案件受理费40元，减半收取计20元，由原告负担。
审判员 李怀珍
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘思彤
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖杨民初字第274号
原告高某。
委托代理人吴菊琴。
被告史某。
原告高某与被告史某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴菊琴、被告史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，一、依法分割离婚前的财产69400元；二、诉讼费用由被告承担。
被告史福永辩称，同意分割财产，但要求原告把要分割财产的具体项目列�来，并举证财产。
经审理查明，××××年××月××日，原被告经人介绍登记结婚。因原被告性格不合常为家庭琐事吵闹，于2013年12月11日原被告在栖霞市民政局婚姻登记处协议离婚。审理过程中，原告认为原被告在婚姻存续期间共计还房贷30个月，每月还贷1700元，共计51000元，及婚后装修房屋花40000元现在估值20000元；被告部分予以否认，只认可自2011年9月10开始还的房贷，每月还贷1700元。共还26个月。原告未能提交证据证明自己其他主张。
上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的离婚协议书在案为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据具体情况处理。本案，原告诉请分割共同财产，于法有据，本予以支持。由于被告只认可自2011年9月10开始还的房贷，每月还贷1700元。共还26个月；对装修费用予以否认，原告未能提交证据证明自己其他主张。故本案只对原被告共同的26个月的房贷进行分割，即原被告各自分得（1700元×26月）÷2=22100元。被告应付给原告22100元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条以及﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释﹥（三）第十条的规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起五日内付给原告22100元；
二、驳回原告其他的诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，由原告承担768元，由被告承担767元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 鲁岩涛
人民陪审员 杜福勇
人民陪审员 鲁世学
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 杨丛瑜
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰河民初字第0636号
原告张建军，男，1979年6月7日生，汉族。
委托代理人戴小天，江苏博诚律师事务所律师。
被告申永锋，男，1984年3月27日生，汉族。
被告上海远行物流有限公司。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区银城中路68号时代金融中心20层。
本院在审理原告张建军与被告申永锋、上海远行物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利、诉讼权利。原告之撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张建军撤回起诉。
案件受理费减半收取计200元，由原告承担。
审 判 长 陈建忠
代理审判员 徐 颖
人民陪审员 李凤兰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 辉
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
新执字第00697号
申请执行人田某某，男，1958年10月6日出生，汉族，市民，
被执行人唐某某，男，1977年4月18日出生，汉族，工人，
本院在执行申请执行人田某某与被执行人唐某某为追索劳动报酬纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一六年四月三日
（）
书记员 李松涛
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初1152号
原告李春平，男，1970年8月6日出生，汉族，融通汇信集团有限公司董事长，住陕西省延安市。
委托代理人孙彪，陕西三英律师事务所律师。
被告党子军，男，1984年1月27日出生，汉族，职业、住址不详。
原告李春平与被告党子军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春平的委托代理人孙彪到庭参加诉讼。被告党子军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李春平诉称，2013年4月3日，其与被告通过融通汇信投资管理咨询（北京）有限公司作为中介，采取P2P模式与被告签订《借款协议》，约定其向被告出借钱款56425.47元，被告自2013年5月1每月偿还借款2646.67元，期限为24个月，双方对还本付息及违约金、罚息均做以约定。协议签订后，其如约由融通汇信投资管理咨询（北京）有限公司扣除咨询费、信用审核费、信息管理费16425.47元后，将剩余4万元汇入被告指定账户。被告拿到借款后按照约定向其分期还款数次，但自2014年4月1日起，被告就不再偿还借款，下欠借款本金32179.46元。虽其多次催要，但被告仍拒不履行义务。为维护其合法权益，现诉至法院请求：被告偿还本金32179.46元，并按剩余本金年利率24%支付自2014年4月1日起至实际还款之日止的违约金；诉讼费和公告费由被告承担。
被告党子军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年4月3日，原告李春平通过融通汇信投资管理咨询（北京）有限公司介绍，与被告党子军签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款56425.47元，被告自2013年5月1日起每月向原告分期还款，共24个月。同时约定若被告晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。罚息每月按当月至借款期结束应还本息的0.05%，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元。融通汇信投资管理咨询（北京）有限公司扣除被告应支付的咨询费、信用审核费、信息管理费合计16425.47元后，将剩余4万元转至党子军名下。被告向原告分期还款数次后，自2014年4月1日开始就再不归还剩余款项。原告无奈诉至法院，酿成本诉。审理中，原告提交借款协议、委托扣款授权书、客户还款计划说明书等，证明双方的借款事实。因被告未到庭致调解不能。
以上事实有《借款协议》、《委托扣款授权书》、《客户还款计划说明书》、客户电子回单、及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，原告李春平与被告党子军所签《借款协议》系双方自愿达成，本院予以认可。根据双方所签订《借款协议》及还款计划说明书，被告党子军应向原告李春平归还剩余借款本金32179.46元。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，总计不得超过年利率的24%。原告主张被告按剩余本金年利率24%支付自2014年4月1日起至实际还款之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告党子军于本判决生效之日起十日内归还原告李春平借款本金32179.46元；并按年利率24%支付从2014年4月1日起至本判决确定的给付之日止逾期还款违约金；
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费908元，公告费800元（原告已预交），现由被告党子军承担，于上述判决支付时间一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 崔小梅
代理审判员 王宝娟
人民陪审员 樊魁元
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨 珂
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第00774号
原告：衡东县长兴铁路工程劳务分包有限公司，住所地湖南省衡东县城关镇衡岳北路步行街，组织机构代码67555401-X。
法定代表人：文根子，该公司总经理。
原告：文平安，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省衡东县，
两原告共同委托代理人：刘丰云，湖南衡山县光大法律服务所法律工作者。
两原告共同委托代理人：刘洪涛，湖南衡山县光大法律服务所法律工作者。
被告：庄勇，男，1976年6月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
本院在审理原告衡东县长兴铁路工程劳务分包有限公司（简称长兴公司）、文平安诉被告庄勇不当得利纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李志明
二〇一五年四月八日
书记员 陈月云
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03573号
罪犯仲华，现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江市丹徒区人民法院于2009年10月28日作出（2009）镇徒刑初字第00100号刑事附带民事判决，认定被告人仲华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元，两被告共同赔偿附带民事诉讼原告人民币18017.3元。刑期自2009年6月4日起至2021年6月3日止。判决发生法律效力后，2009年11月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3536号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后的刑期至2019年8月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月9日至13日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯仲华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯仲华减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯仲华减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯仲华，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯仲华，在2015年7月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达53分。2014年8月受到监狱改造积极分子奖励，2015年3月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币1万元及两被告共同赔偿附带民事诉讼原告人民币18017.3元均未履行，但该犯提供了某镇人民政府民政办公室出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯仲华在服刑期间确有悔改表现，其提供的困难证明本院予以采信，是否履行财产刑及民事赔偿不作为本次减刑的考核内容，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯仲华减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2018年5月3日止），剥夺政治权利四年和并处罚金人民币1万元及民事赔偿不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年十月三十日
书记员 汤燕峰
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2324号
原告赵世英，住德惠市。
被告张永江，73岁，住德惠市。
被告张万军。
本院在审理原告赵世英与被告张永江、张万军承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告赵世英于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵世英撤回起诉。
案件受理费690.00元，返还原告345.00元，邮寄费108.00元，返还原告54.00元，其余由原告负担。
审判员 王希和
二〇一五年七月十五日
书记员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2324号
原告赵世英，住德惠市。
被告张永江，73岁，住德惠市。
被告张万军。
本院在审理原告赵世英与被告张永江、张万军承包地承包经营权纠纷一案中，原告赵世英于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵世英撤回起诉。
案件受理费100.00元，返还原告50.00元，邮寄费108.00元，返还原告54.00元，其余由原告负担。
审判员 王希和
二〇一五年七月十五日
书记员 刘荣魁
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0302执1807号
被执行人杜某某，男，1978年9月6日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区，户籍所在地：徐州市铜山区。
因被执行人杜某某犯抢劫罪，被我院(2015)鼓刑初字第193号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。
本院作出的(2015)鼓刑初字第193号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供处置财产。
2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。
3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2015)鼓刑初字第193号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年五月八日
书记员 刘志涛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0302执1807号被执行人杜某某，男，1978年9月6日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区，户籍所在地：徐州市铜山区。因被执行人杜某某犯抢劫罪，被我院(2015)鼓刑初字第193号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。本院作出的(2015)鼓刑初字第193号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供处置财产。2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)鼓刑初字第193号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年五月八日书记员  刘志涛
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第02969号
原告赵伟大，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住址新民市中兴东路*****号1-5-1。
委托代理人赵福义，男，1963年1月5日出生，住址新民市周坨子镇大坨子村。
被告张玉良，男，1952年8月27日出生，汉族，农民，住址新民市大红旗镇红西村。
原告赵伟大与被告张玉良土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判长马海、审判员李万成、代理审判员刘彦忠（主审）组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵伟大及委托代理人赵福义、被告张玉良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月1日，被告将26.6亩承包地转包给原告，双方签订了�地转包协议，约定转包期限为5年，转包价格为每亩每年500元，原告总计给付被告转包费用66500元。但合同签订后，被告拒不履行合同内容，也不返还转包费用，经多次也被告协商未果，故原告向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告并没有给我转包的费用，我也没将地转包给他。真正的原因是我在原告处借款2万元，用我的土地证抵押给原告，我与原告签订了土地转包合同，不然我借不到钱。我将借款还完后，原告不返还土地证，还以此为要挟，向我多要钱，我没有同意。
经审理查明，2014年1月1日，原、被告签订了土地转包协议，原告将家中的26.6亩承包地转包给被告耕种，转包价格为66500元，转包期限为2014年1月1日至2019年1月1日止，被告取得了该地5年的耕种权。同日被告将66500元转包费交付给原告。但从转包期开始即2014年起被告继续对该诉争土地实施耕种，没有交付原告耕种。另，2015年被告所在地耕种土地每亩纯收入平均为800元。
上述事实，有原告提供的“土地转包协议书”、村委会证明并与当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，经过审核和质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中原、被告所签订的土地转包协议是双方真实意识的表示，被告应按合同约定全面履行其内容，因被告的违约行为导致该合同不能履行，原告不能实现合同目的，被告应承担违约责任。对原告要求被告返还转包费及赔偿经济损失的权利主张，本院予以支持。被告称没有将该地转包给原告也没有收到转包费用，因不能提供直接有效的证据证明其主张成立，对这一答辩内容，本院不予确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四款之规定判决如下：
一、依法解除原、被告签订的土地转包协议，被告张玉良于本判决生效后五日内退还原告赵伟大转包费用66500元
二、被告张玉良赔偿原告赵伟大2015年经济损失21280元（800元／亩／年×26.6亩）；
三、驳回原告赵伟大的诉讼请求。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马 海
审 判 员 李万成
代理审判员 刘彦忠
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴丽华
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1611号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人方某，（均自报）。因本案于2014年10月3日被取保候审。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1610号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员陈小敏出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月2日21时18分，被告人方某驾驶一辆牌号为wj粤110**小汽车，途经番禺区桥南街兴业大道东四横路路口时，因忽视行车安全以及遇事采取措施不当，撞向路边石墩后再与由曾某、陈某驾驶的小汽车发生碰撞。事故发生后，被告人方某在现场等候处理。交警到场后对其进行酒精呼气测试，随后又将其带到番禺区中医院提取血液样本。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，其血液酒精含量为221.5毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。案发后，被告人方某分别赔偿曾某人民币10000元、赔偿陈某人民币13000元。
上述事实，被告人方某在庭审中亦无异议，并有被告人方某的供述，证人陈某的证言，辨认笔录，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的查获经过、呼气检查笔录、抽血检查笔录、抓获经过、道路交通事故认定书，广东正孚法医毒物司法鉴定所毒物分析检验报告书，驾驶员及车辆信息查询资料，道路交通事故损害赔偿凭证，案发现场及肇事车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人方某肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人方某在法庭上自愿认罪，主动赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人方某的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起执行至2015年2月13日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章 莹
二〇一四年十一月十四日
书记员 吴静铧
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忻民初字第1048号
原告白换先，女，1967年7月28日生，汉族，忻府区人。
原告马振伟，男，1990年6月4日生，汉族，忻府区人。
原告马振丽，女，2005年2月24日生，汉族，忻府区人。
法定代理人白换先，女，1967年7月28日生，汉族，忻府区人，系马振丽之母。
委托代理人王海鹰，忻州市忻府区长征路法律服务所法律工作者。
被告郭福荣，男，1968年6月17日生，汉族，忻府区人。
委托代理人陈双成，男，1955年7月13日生，汉族，忻州市忻府区人。
本院在审理原告白换先、马振伟、马振丽诉被告郭福荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未在本院通知其交纳诉讼费的期限内交纳诉讼费用。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 刘 义
审判员 温国卫
审判员 罗成章
二〇一四年十二月九日
书记员 李 敏
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新马民初字第00094号
原告李保军。
委托代理人胡飞，江苏沭新律师事务所律师。
被告张长远。
原告李保军与被告张长远承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员王雪莲适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告李保军的委托代理人胡飞到庭参加诉讼，被告张长远经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，组织双方到庭调解，后原告以与被告庭外达成和解为由，于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李保军撤回起诉。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告负担。
审 判 长 王雪莲
人民陪审员 周胜利
人民陪审员 蔡 焱
二〇一四年四月十七日
书 记 员 沈 双
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第172号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人曹马龙，男，1987年11月10日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民。2013年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于平�市看守所。
辩护人王云进，山东衡明律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人曹马龙犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人曹马龙及其辩护人王云进到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年1月1日3时20分许，被告人曹马龙驾驶超过核定载人数的鲁V×××××重型货车（载曹某、李某、韩某）沿荣潍高速公路由东向西行驶至上行线222KM700m处时，因未保持安全距离，与唐某驾驶的鲁F×××××／鲁F×××××挂重型半挂车追尾相撞，致曹某、李某当场死亡。经青岛市交警支队潍莱高速公路大队事故认定书认定，曹马龙承担事故的主要责任，唐某承担事故的次要责任，曹某、李某、韩某不承担事故责任。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人曹马龙违反交通运输法规，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人曹马龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人曹马龙到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。2、被告人曹马龙在法定赔偿标准外，额外赔偿被害人损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。3、该系偶犯、初犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年1月1日3时20分许，被告人曹马龙驾驶超过核定载人数的鲁V×××××�型货车（载曹某、李某、韩某）沿荣潍高速公路由东向西行驶至上行线222KM700m处时，因未保持安全距离，与唐某驾驶的鲁F×××××／鲁F×××××挂重型半挂车追尾相撞，致曹某、李某当场死亡。经青岛市交警支队潍莱高速公路大队事故认定书认定，曹马龙承担事故的主要责任，唐某承担事故的次要责任，曹某、李某、韩某不承担事故责任。
2013年12月21日，被害人曹某的亲属为被告人曹马龙出具谅解书，因曹马龙系曹某亲属，就民事赔偿问题各方协商解决，不再追究被告人曹马龙的刑事责任。同年12月29日，被害人李某的亲属就本次损失单独向本院民事审判庭起诉，该案正在审理过程中。被告人曹马龙在车辆保险额外支付李某亲属的精神损失二万元，被害人李某的亲属为被告人曹马龙出具谅解书。2014年1月19日，被害人韩某为被告人曹马龙出具谅解书，请求法院对其刑�责任从轻、减轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案案发及被告人归案情况。
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况。
3、机动车行驶证、驾驶证信息，证实机动车及驾驶人的信
息。
（二）证人唐某、韩某等人证言，证实被告人曹马龙交通肇事的过程。
（三）被告人曹马龙的供述，证实事故发生的时间、地点
及过程。
（四）鉴定意见
法医学尸体检验鉴定书，证实被害人曹某、李某系创伤性失血性休克死亡。
（五）道路交通事故现场勘查笔录，证实事故现场情况。
本院认为，被告人曹马龙违反交通运输法规，酿成重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人曹马龙归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻�罚。该赔偿被害人及其亲属的损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人曹马龙符合缓刑条件，可依法宣告其缓刑。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持，辩护人的辩护意见有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曹马龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年三月十七日
书 记 员 潘 璇
附：有关法律�司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。