河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）迁民初字第831号
原告李某，农民。
委托代理人刘超楠，迁西县秉公法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，农民。
委托代理人周围，河北燕峰律师事务所律师。
委托代理人孙海斌，河北燕峰律师事务所律师。
原告李某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院2010年3月29日立案后，依法由审判员杨立国独任审判，于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚。婚前缺乏了解，草率结婚。我与被告相识了三、四个月就按农村习俗举行了结婚仪式，共同生活期间经常生气打架，尤其使我难以忍受的是被告无端猜疑于我。2010年2月24日晚被告与我因小事争吵，为了躲避吵架我离开了家。我出来后被告对我不闻不问，我给被告打电话被告不接，我与被告已无夫妻感情而言，也无法共同生活。我要求：一、我与被告依法解除婚姻关系；二、被告偿还我欠款30000元；三、夫妻共同财产瓦正房四间共同分割；四、结婚时娘家陪送物品家具一套、家庭影院一套、冰箱一台、洗衣机一台、摩托车一辆、行李四套由我带回。
被告辩称，一、我同意与原告离婚。二、原告所述我欠其款30000元不属实。原告手中的欠条是在其用刀威逼的情况下，我为了保全性命而写的欠条。三、瓦正房四间是我父母建造的，产权属于我父母，与我和原告没有关系。我父亲未承诺把房子赠与我和原告。四、原告在与我结婚前交车保险，从我父亲手借款人民币3000元，至今未还，要求原告返还。五、我儿子的征地树款7000元在原告手中，要求原告返还。六、我的工伤赔偿款3600元在原告手中，要求原告返还。七、原告与大寨村马东风打架，赔药费4000元，由我表姐夫垫付，要求原告返还。八、原告及其亲属吃的无限极保健品5300元，由我赊购，要求原告支付。九、财礼28000元是原告要的，我要求原告返还。
经审理查明，原、被告经人介绍于2007年相识，2007年农历11月9日双方按农村习俗举行了结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日依法登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。原、被告结婚后，因家庭矛盾经常生气打架，导致夫妻感情恶化，经村干部及邻居们调解，夫妻感情没有得到改善，原告起诉来院要求与被告离婚。原、被告婚后无存款、无债权。
另查明，2008年2月，被告将刘某乙建于1967年的三间砖木瓦房翻建成四间瓦正房。2008年11月26日被告父亲刘某乙承诺将该新翻建房屋所有权及使用权归原、被告所有。翻建该房时，被告向原告借款30000元，并于2008年11月27日写下欠条。
查明，2007年10月1日原告在迁西县新时代电器摩托城购买家庭影院一套，支付3200元。2007年10月5日原告在凤阳电器商城购买冰箱一台，支付1830元，同时购买洗衣机一台，支付850元。2008年9月20日原告在迁西县罗屯镇宏达交电商场购买钱江110-9摩托车一辆。结婚时原告娘家陪送组合家具一套、床一张、行李一套。现家庭影院一套、冰箱一台、洗衣机一台，组合家具一套、床一张、行李一套均在被告处。
原告提交的证据有：一、刘某甲书写欠条一张，内容为“欠条刘某甲于2008年翻建新房欠李某叁万元整（在一年内还清），欠据人刘某甲08.11.27”。其证明2008年被告向原告借款30000元用于翻建新房，并承诺于一年内还清。二、刘某乙承诺书一份，内容为“今承诺所建新房其所有权和使用权归刘某甲和李某所有，李某花钱40000元（肆万整）承诺人刘某乙2008.11.26”。其证明原、被告居住的所有权登记在刘某乙名下瓦正房四间，已由刘某乙赠予给了原、被告。三、罗屯新时代电器摩托城发票一张，其证明原告于2007年10月11日从罗屯新时代电器摩托城购买了家庭影院一套，原告支付3200元，此家庭影院一套现存放于被告处。四、凤城电器商城发票一张，其证明原告于2007年10月5日从凤城电器商城购买冰箱、洗衣机各一台，原告支付冰箱款1830元、洗衣机款850元，现冰箱、洗衣机均存放于被告处。五、迁西县罗屯镇宏达交电商场发票一张。其证明原告于2008年9月20日从迁西县罗屯镇宏达交电商场购买钱江110-9摩托车一辆，原告支付4800元。
被告质证意见如下：一、对被告书写的欠条的真实性无异议，但被告在原告的胁迫下出具的欠条，不具有合法性、客观真实性。欠条上载明的日期为2008年11月，而原、被告于××××年××月××日已经结婚，该欠条所载款应属夫妻共同财产，被告也属该30000元的所有人，因此该借款无需偿还。二、承诺书是刘某乙在受胁迫的情况下出具的。原告以不给写承诺书就不回家为由胁迫刘某乙。该房产是刘某乙和其妻子邵翠莲共同所有的财产，刘某乙在未经邵翠莲同意的情况下不能单独处分，并且该承诺书上载明的“李某出钱40000元”是后来书写的，是李某个人填上去的，因此该承诺书不具有法律效力。证人韩某甲（男，1948年10月15日生，汉族，农民，住迁西县东荒峪镇前韩庄村，身份证号：××）出庭作证，其证明内容为：2008年冬天，因原、被告打架，原告回娘家，证人和其他两位村干部去原告娘家接原告时，韩某甲代书写下承诺书，被告之父刘某乙签字画押，该承诺书上“李某花钱40000元”不是韩某甲所写。证人韩某乙（男，1947年8月4日生，汉族，前韩庄村委会委员，住本村。）出庭作证，其证言为：因原、被告打架原告回娘家，其以村干部身份去接原告回家，在原告娘家原告说翻建新房时她花了40000元，刘某乙说她没有花40000元，但原告是否因翻建新房花了40000元，其并不清楚。证人刘某乙（男，1944年1月19日生，汉族，农民，住迁西县东荒峪镇前韩庄村，系被告父亲。身份证号：130227194401193818.）出庭作证，其证言为：2008年原、被告打架原告回到娘家，其去接原告，在同去人的劝说下，让韩某甲写下条子，然后刘某乙签了字按了手印，至于按手印时承诺书上是否有“李某花钱40000元”记不清了。在翻建新房时，李某花了钱，花了10000元左右。三、对原告提交的家庭影院一套收据、冰箱、洗衣机收据、摩托车收据的真实性无异议，这些物品确实是原告购买的，但钱是被告给原告的。摩托车已被原告骑走了，家庭影院、冰箱、洗衣机都在被告家存放。
被告提交的证据有编号为55588房屋所有权证复印件一份，其证明原、被告婚后居住的位于东荒峪镇前韩庄村的瓦正房四间所有权人为刘某乙。
原告对该份证据即房屋所有权证复印件未提出异议，经核实，该证据即房屋所有权证复印件与原件内容一致。
本院认为，被告提交的证据即编号为55588的房屋所有权证，原告无异议，本院予以确认。原、被告经人介绍相识并于2007年农历11月9日按农村风俗举行了结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日双方依法办理了婚姻登记，二人婚前有一定的感情基础。但婚后原、被告双方因生活琐事产生矛盾，经人劝解后夫妻感情并未得到改善，二人均表示不愿与对方继续生活，夫妻感情确已破裂。且原告向本院起诉要求与被告离婚而被告同意离婚，应准予原、被告离婚。被告翻建新房时，从原告处借款30000元，有欠条为证。被告称其出具欠条时受到胁迫但未提交证据证明，故被告从原告处借款30000元的事实能够认定。因原、被告结婚登记的日期为××××年××月××日，故该笔债务为被告的婚前债务，原告要求被告返还应予支持。原告要求分割结婚后与被告共同居住的瓦正房四间，虽然在翻建该房屋时原告进行了投资，被告父亲刘某乙证言证实原告翻建房屋时花钱10000元左右，且证人韩某甲、韩某乙、刘某乙证言证实刘某乙承诺将该房屋使用权和所有权赠予原、被告是出于刘某乙真实的意思表示，但因该房屋属于刘某乙与其妻邵翠莲共同所有，原告未提交邵翠莲同意刘某乙将该房屋赠予原、被告的证明。刘某乙在未经邵翠莲同意的情况下不能单独处分夫妻共同财产，故该房屋即四间瓦正房不属于原、被告夫妻共同财产，原告要求分割不予支持。原告请求返还钱江110-9摩托车一辆，由于原告未提交证据证明该车现存放于被告处，故对该请求不予支持。原告购买的家庭影院一套、冰箱一台、洗衣机一台，现存放于被告处，被告称原告是用被告给的钱购买的物品，但未提交证据，故原、被告离婚后被告应当返还给原告以上物品。但因庭后原告主动放弃要求被告返还家庭影院一套、冰箱一台、洗衣机一台的主张，原告的行为不违反法律规定，本院予以准许。原告娘家陪送的物品组合家具一套、床一张、行李一套，现存放于被告处，应归原告所有。被告请求原告返还以下款项，即一、原告交车保险从被告父亲手借款人民币3000元；二、原告手中的被告与前妻所生儿子刘德中的征地树款7000元；三、被告的工伤赔偿款3600元；四、替原告垫付其与马东风打架医药费赔偿款4000元；五、被告赊购的原告及其亲属吃的无限极保健品5300元；六、原告索要的财礼28000元。因被告未提交证据，事实不能认定，对被告的请求，本院不予支持。为保护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告刘某甲离婚。
被告刘某甲于本判决生效之日起五日内返还原告李某借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。
原告娘家陪送的物品组合家具一套、床一张、行李一套归原告所有并自行带回。限判决生效后五日内履行。
驳回原、被告其他诉讼请求。
本案诉讼费100元，由原告李某承担50元，被告刘某甲承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨 立 国
二〇一〇年五月十八日
书记员 毛亮（兼）