wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第253号
原告何莉凤，女，汉族，农民，住尚志市。
原告杨清贵，男，汉族，农民，住尚志市。
二原告委托代理人张铁文，黑龙江惠泉律师事务所律师。
被告李清泉，男，汉族，农民，住尚志市。
原告何莉凤、杨清贵与被告李清泉机动车交通事故责任纠纷一案，原告何莉凤、杨清贵于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告何莉凤、杨清贵及其委托代理人张铁文到庭参加诉讼，被告李清泉经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系。2014年12月21日，被告李清泉驾驶×××号现代轿车，沿Y002线由西向东行驶，与原告杨清贵驾驶的江淮牌吉普车相撞，造成原告杨清贵车辆受损及原告何莉凤（乘车人）受伤的交通事故。尚志市公安交警大队做出（2015）第01005事故责任认定书，认定被告李清泉负事故全部责任，且该车交强险过期。二原告诉至法院，要求被告赔偿原告何莉凤医疗费3485.76元、误工费319.14元（65.19元／天×6天）、护理费810.72元（135.12元／天×6天）、住院伙食补助费600元（100元／天×6天），合计5215.62元；赔偿原告杨清贵修车费23601元、车辆鉴定费2250元、存车费1250元，合计27101元；案件受理费及保全费用由被告承担。
在本院开庭审理过程中，原告何莉凤、杨清贵为证明其主张的事实成立，举示了证据。
二原告举示证据情况如下：
证据一、二原告身份证、结婚证复印件各一份。拟证明二原告是夫妻关系。
证据二、交通事故责任认定书一份。拟证明被告李清泉负事故全部责任，二原告无责任。
证据三、诊断书一份、病历一册。拟证明原告何莉凤因此次交通事故住院及治疗经过。
证据四、医疗费票据三张。拟证明原告何莉凤因交通事故住院治疗支出医疗费3485.76元。
证据五、车损鉴定一份、修车费收据二张。拟证明因此次交通事故，原告杨清贵驾驶的车辆造成的车损是23601元。
证据六、鉴定费票据一张。拟证明交通事故后做痕检和安全性能检测共支出鉴定费2250元。
证据七、拖车费票据二张。拟证明拖车费用（含存车费）1250元。
李清泉未出庭、未答辩、亦未举示证据。
本院确认：原告举示的证据一至证据六来源合法，其真实性本院予以确认；证据五中，车损鉴定维修费用为23501元，两张修车费收据总金额为23601元，原告杨清贵未扣除车辆受损部分残值100元，故实际合理修车费用应以车损鉴定23501元为准；证据七拖车票据非国家正式发票，通过标明“上款系江淮无号牌拖车费300元、存车费750元”“上款系黑无号牌江淮，拖车费送市里200元”内容，无法确认上述款项确系原告杨清贵所有无号牌江淮车辆因此次交通事故产生拖车费用，故本院不予确认。
本院经审理查明：
一、2014年12月21日，被告李清泉驾驶×××号现代轿车，沿Y002线由西向东行驶，与原告杨清贵驾驶的江淮牌吉普车相撞，造成原告杨清贵车辆受损及原告何莉凤（乘车人）受伤的交通事故。
二、尚志市公安局交通警察大队作出尚公交认字（2015）第01005号道路交通事故认定书，认定该事故由李清泉负全部责任，杨清贵无责任，乘车人何莉凤无责任。李清泉驾驶车辆交强险过期。
三、何莉凤经尚志市人民医院诊断，伤情为多发外伤、右膝关节外伤，共入院治疗6天，支付医疗费3485.76元，病案中载明二级护理。
四、经尚志市价格认证中心鉴定，杨清贵驾驶无号牌江淮车辆因此次事故车辆损失为23501元；杨清贵支出痕检、制动检测、酒精检测费用共计2250元。
五、2013年黑龙江省农林牧渔业职工平均工资65.19元／天，居民服务业和其他服务业职工平均工资135.12元／天；根据黑龙江省财政厅规定（2014年4月），省政府工作人员出差伙食补助费调整为100元／天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。被告李清泉作为×××号驾驶员，因车速过快造成原告何莉凤受伤、原告杨清贵车辆受损的事实，负事故全部责任，应对二原告造成的合理损失承担全部赔偿责任；二原告系夫妻关系，且在同一起交通事故中受伤，可以在同案中主张权利；原告何莉凤主张医疗费3485.76元、误工费319.14元（65.19元／天×6天）、护理费810.72元（135.12元／天×6天）、住院伙食补助费600元（100元／天×6天），合计5215.62元，符合法律规定，予以维护；原告杨清贵主张修车费23601元调整为23501元，及车辆鉴定费2250元，共计25751元，系其合理损失，予以支持；原告杨清贵主张存车费1250元，因证据不足不予支持；故被告李清泉应赔偿原告何莉凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费5215.62元，赔偿原告杨清贵修车费、车辆鉴定费25751元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李清泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告何莉凤医疗费3485.76元、误工费319.14元、护理费810.72元、住院伙食补助费600元，合计5215.62元。
二、被告李清泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨清贵修车费23501元、车辆鉴定费2250元，合计25751元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，保全费330元，均由被告李清泉负担，被告负担款于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 孙晓宏
审判员 朱文才
审判员 刘黎阳
二〇一五年四月二十八日
书记员 赵春燃
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第04286号
原告：孟某，女，1987年2月10日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：王某甲，男，1985年1月2日生，汉族，住安徽省太和县。
原告孟某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员阮福全适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孟某诉称：原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿王某乙。由于双方性格不和，经常因生活琐事争吵，夫妻感情确已破裂，故原告曾于2015年2月15日提起离婚诉讼，太和县人民法院判决不准予离婚。因双方未能和好，原告再次诉讼请求判令原告孟某与被告王某甲离婚；婚生女儿由原告孟某自行抚养，被告王某甲不支付抚养费；原告的嫁妆归原告所有。
王某甲未答辩，也未提供证据。
经审理查明：孟某与王某甲经人介绍相识于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月份生育女儿取名叫“某甲，现随被告父母一起生活。由于双方常因生活琐事争吵，孟某曾于2015年2月15日起诉与王某甲离婚，但本院（2015）太民一初字第00788号民事判决书判决不准许双方离婚，该判决生效后双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，故原告孟某再次诉讼来院。
上述事实，有孟某的身份证，本院（2015）太民一初字第00788号民事判决书、本院对王振民的询问笔录及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：原、被告双方虽系合法夫妻关系而受法律保护，但自本院（2015）太民一初字第00788号民事判决书判决不准许双方离婚后，双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，故原告诉讼请求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。因原、被告双方所生育女儿“某甲”，改变生活环境不利于其健康成长，故“某甲应由被告抚养，原告每月支付抚养费300元较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告孟某与被告王某甲离婚；
二、原、被告双方所生育女儿“某甲”由被告王某甲抚养，原告孟某每月支付抚养费300元，直至“某甲”有独立生活能力时止。（自本判决生效之日起开始支付，于每年的12月30日前一次性付清当年的抚养费）。
三、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 阮福全
二〇一六年一月二十日
书记员 王仲梁
附：本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终533号
上诉人（原审被告）王树新，男。
上诉人（原审被告）李满凤，女。
被上诉人（原审原告）王湘矿，男。
上诉人王树新、李满凤因民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年2月23日作出的（2015）郴北民一初字第718号民事判决，于2016年3月13日通过湖南省郴州市北湖区人民法院向本院提出上诉。原审法院于2016年3月15日送达给上诉人王树新、李满凤预交上诉费通知书，上诉人王树新、李满凤收到该通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。
本院认为，上诉人王树新、李满凤虽然在法定期限内提出了上诉，但未在法定期限内预交上诉案件受理费或提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按王树新、李满凤撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 永 文
代理审判员 李 敏
代理审判员 邝 玲 娟
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄颖群附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉人案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终533号上诉人（原审被告）王树新，男。上诉人（原审被告）李满凤，女。被上诉人（原审原告）王湘矿，男。上诉人王树新、李满凤因民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年2月23日作出的（2015）郴北民一初字第718号民事判决，于2016年3月13日通过湖南省郴州市北湖区人民法院向本院提出上诉。原审法院于2016年3月15日送达给上诉人王树新、李满凤预交上诉费通知书，上诉人王树新、李满凤收到该通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。本院认为，上诉人王树新、李满凤虽然在法定期限内提出了上诉，但未在法定期限内预交上诉案件受理费或提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按王树新、李满凤撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄    永    文代理审判员 李         敏代理审判员 邝    玲    娟二〇一六年四月十一日书 记 员 黄颖群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉人案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期内预交。当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初7903号
原告黄瑞提，户籍地址广东省。
被告张健，户籍地址江西省。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 温展伦
二〇一八年五月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 李京玲
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第545号
原告张彩恩，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住安溪县。
委托代理人胡兆基，福建华闽南方律师事务所律师。
被告庄胜忠，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住南靖县。
原告张彩恩与被告庄胜忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彩恩的委托代理人胡兆基到庭参加诉讼，被告庄胜忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩恩诉称，被告庄胜忠因经商需要于2014年5月4日向原告张彩恩借款80000元（人民币，下同），约定于2014年12月31日之前还清欠款。期满后，经原告张彩恩多次追讨，被告庄胜忠至今没有依约履行。原告张彩恩特向法院起诉，请求判处被告庄胜忠归还欠款80000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至还清款项日止）。
被告庄胜忠在法定期限内未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2014年5月4日，被告庄胜忠向原告张彩恩借款80000元，约定于2014年12月31日之前还清。双方没有约定借款利息。经原告张彩恩催讨，被告庄胜忠至今未归还欠款。2015年1月26日，原告张彩恩向本院起诉，请求判处被告庄胜忠归还欠款80000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至还清款项日止）。
上述事实，有原告张彩恩提供的欠条1份及原告的陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为，被告庄胜忠向原告张彩恩借款80000元，该事实有原告张彩恩提供的欠条为据，本院予以确认。双方约定的还款期限已经届满，被告庄胜忠至今未归还欠款，因此，原告张彩恩请求被告庄胜忠归还尚欠款项80000元及从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告庄胜忠经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄胜忠应于本判决生效后十日内归还原告张彩恩借款人民币80000元及利息（利息从起诉之日即2015年1月26日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利息计付至判决确定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1800元，由被告庄胜忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赖陆好
代理审判员 陈伟煌
人民陪审员 庄艺珠
二〇一五年八月十七日
书 记 员 蓝宏毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0921行审48号
申请执行人沧县国土资源局。
住所地沧州市新华区黄河东路39号。
法定代表人：路飞，局长。
被执行人常秀华，女，汉族，1968年8月14日生，住沧县。
申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第11013号行政处罚决定书，申请人因被申请人非法占地对其作出处罚，处罚内容：退还1071平方米土地，拆除1071㎡土地上建筑物及附属设施，缴纳罚款32130元整的处罚。经申请人催告，被申请人仍未履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。
本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2016）第11013号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十三条、九十五条的规定，裁定如下：
对沧县国土资源局的执行申请，本院不准予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一七年三月十三日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0921行审48号申请执行人沧县国土资源局。住所地沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人：路飞，局长。被执行人常秀华，女，汉族，1968年8月14日生，住沧县。申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第11013号行政处罚决定书，申请人因被申请人非法占地对其作出处罚，处罚内容：退还1071平方米土地，拆除1071㎡土地上建筑物及附属设施，缴纳罚款32130元整的处罚。经申请人催告，被申请人仍未履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2016）第11013号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十三条、九十五条的规定，裁定如下：对沧县国土资源局的执行申请，本院不准予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一七年三月十三日书 记 员  高 冉
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初1862号
原告：浙江舟山广宇建设有限公司,住所地舟山市定海区白泉镇白泉路80号。
法定代表人：汪粮钢，系公司董事长。
委托诉讼代理人：方孟廷，浙江万晟律师事务所律师。
被告:舟山市汽车综合性能检测站,住所地舟山市定海区白泉镇和平村。
法定代表人：欧阳卫，站长。
委托诉讼代理人邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈杰，浙江震舟律师事务所律师。
原告浙江舟山广宇建设有限公司（以下简称广宇公司）与被告舟山市汽车综合性能检测站（以下简称市汽车检测站）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广宇公司的委托诉讼代理人方孟廷、被告市汽车检测站的委托诉讼代理人邵汉军、陈杰到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人同意并经本院院长批准，延长简易程序审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告广宇公司向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿因《代建合同书》解除而造成的经济损失472430元。事实和理由：2015年8月，原告经依法招投标成为舟山市汽车综合性能检测站搬迁工程代建的中标单位，并于2015年9月2日与被告签订《代建合同书》。合同签订后，原告公司对该工程实行项目部负责制，配置相关工作人员3名，采购大量办公器材。后原告于2016年11月9日接到被告的停建通知，导致工程无法继续建设，致使双方签订的《代建合同书》无法履行，给原告造成了经济损失。
被告市汽车检测站辩称，涉案工程系因征收地块土地费用超过预算，按照规定无法继续开工，被告对导致合同不能履行的过错较少，但同意对合理的损失进行适当补偿。原告要求被告赔偿的损失中，人员工资部分的人员过多，工资标准过高，如按该标准计算，不存在合同履行可获得的利益。办公等费用损失，原告无法提供发票证实是为涉案工程所支出。
本院经审理认定事实如下：2015年8月，原告广宇公司通过招投标成为舟山市汽车综合性能检测站搬迁工程代建的中标单位。9月2日，原告作为项目代建单位与被告市汽车检测站作为项目委托人签订《代建合同书》一份，主要约定：项目名称舟山市汽车综合性能检测站搬迁工程代建。项目总投资4445万元人民币；代建方式全过程代建；代建内容包括项目前期工作代建（包括土地征用、拆迁安置）和建设实施代建；建设工期要求730历天；代建管理期限自合同签约后通过竣工验收合格后交付使用；代建管理费52万元；代建人应组建能够满足本项目服务需要且与投标文件承诺相一致的项目管理部，按照代建工作范围和内容完成代建工作。双方在合同中还约定了其他权利义务。合同签订后，被告按约定支付了首期代建管理费150000元。后因被告原因，涉案工程一直未能开工。2016年11月9日，被告通知原告停建该工程，双方签订的《代建合同书》未能履行。
上述事实，有原告举证的《中标通知书》、《代建合同书》，和原、被告的陈述予以证实。
本院认为，被告就涉案项目进行公开招标并确定原告作为中标单位并与之签订《代建合同书》，双方应按合同约定履行合同内容。现因被告原因，其于2016年11月9日向原告发出停建项目通知，明确表示不履行合同义务。自合同签订至发出停建项目通知造成原告的损失，被告应予赔偿。根据法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案的争议焦点是原告诉请的人员工资（包括社保和公积金、奖金）338430元、办公费用30000元、公司管理费（包括税金）104000元等损失是否合理。
关于人员工资（包括社保和公积金、奖金），根据原、被告签订的《代建合同书》约定，原告的代建方式为全过程代建，包括项目前期工作代建和建设实施代建，其应组建能够满足本项目服务需要且与投标文件承诺相一致的项目管理部，按照代建工作范围和内容完成代建工作。代建管理费应包括代建单位在项目前期、建设准备、实施、验收及保修阶段发生的成本、应缴的税费和合理的利润，一般包括人员工资、“五险一金”、办公费、差旅交通费、业务招待费、其他管理性质开支、应缴税费、利润等。涉案项目的建设工期为730天，代建管理期限（合同签约后）通过竣工验收合格后交付使用为730天，代建管理费为52万元。根据上述代建管理期限、代建管理费以及代建管理费包括的费用，以及原告提供的项目负责人、技术负责人等相关人员平时工资收入情况和参保情况，结合本地工程中项目负责人、技术负责人的收入实际以及涉案项目系前期工作代建的事实，本院酌情确认代建期间原告为支付人员工资而造成的损失平均为每月14000元，时间自2015年9月计算至2016年11月计15个月，共计210000元。
关于购置电脑、耗材及日常其他办公用品费用，原告提供的票据不能证明系涉案项目管理部所支出的费用，但项目管理部成立前后确应有相应的办公费用支出，本院酌情确认该部分费用为15000元。
关于公司管理费，原告认为，如合同按约履行，可按合同价的的20％收取管理费（包括税金）计104000元。原、被告签订的《代建合同书》合法有效，公司管理费属于原告履行合同后可以获得的利益。公司管理费按代建模式一般不得超过代建管理费的10％收取。另外，原告已收取并已开具发票的150000元代建管理费应该缴纳税费。本院酌情确认公司管理费和应缴的税费为40000元。
综上，被告通知原告停建涉案项目，明确表示不履行《代建合同书》约定的合同义务，其应赔偿对原告造成的合理损失265000元。原、被告均同意对被告已向原告支付的代建管理费150000元在本案中予以一并处理，扣除原告应返还被告的该部分费用，被告尚需赔偿原告损失115000元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：
被告舟山市汽车综合性能检测站于本判决生效之
日起五日内向原告浙江舟山广宇建设有限公司赔偿损失265000元，扣除原告需返还给被告的代建管理费150000元，尚需支付115000元；
二、驳回原告浙江舟山广宇建设有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8386元，减半收取计4193元，由原告浙江舟山广宇建设有限公司负担1850元，由被告舟山市汽车综合性能检测站负担2343元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 陈健
二〇一七年九月八日
书记员 乐瀚
?PAGE??
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0902民初1862号原告：浙江舟山广宇建设有限公司,住所地舟山市定海区白泉镇白泉路80号。法定代表人：汪粮钢，系公司董事长。委托诉讼代理人：方孟廷，浙江万晟律师事务所律师。被告:舟山市汽车综合性能检测站,住所地舟山市定海区白泉镇和平村。法定代表人：欧阳卫，站长。委托诉讼代理人邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼代理人陈杰，浙江震舟律师事务所律师。原告浙江舟山广宇建设有限公司（以下简称广宇公司）与被告舟山市汽车综合性能检测站（以下简称市汽车检测站）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广宇公司的委托诉讼代理人方孟廷、被告市汽车检测站的委托诉讼代理人邵汉军、陈杰到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人同意并经本院院长批准，延长简易程序审理期限三个月。本案现已审理终结。原告广宇公司向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿因《代建合同书》解除而造成的经济损失472430元。事实和理由：2015年8月，原告经依法招投标成为舟山市汽车综合性能检测站搬迁工程代建的中标单位，并于2015年9月2日与被告签订《代建合同书》。合同签订后，原告公司对该工程实行项目部负责制，配置相关工作人员3名，采购大量办公器材。后原告于2016年11月9日接到被告的停建通知，导致工程无法继续建设，致使双方签订的《代建合同书》无法履行，给原告造成了经济损失。被告市汽车检测站辩称，涉案工程系因征收地块土地费用超过预算，按照规定无法继续开工，被告对导致合同不能履行的过错较少，但同意对合理的损失进行适当补偿。原告要求被告赔偿的损失中，人员工资部分的人员过多，工资标准过高，如按该标准计算，不存在合同履行可获得的利益。办公等费用损失，原告无法提供发票证实是为涉案工程所支出。本院经审理认定事实如下：2015年8月，原告广宇公司通过招投标成为舟山市汽车综合性能检测站搬迁工程代建的中标单位。9月2日，原告作为项目代建单位与被告市汽车检测站作为项目委托人签订《代建合同书》一份，主要约定：项目名称舟山市汽车综合性能检测站搬迁工程代建。项目总投资4445万元人民币；代建方式全过程代建；代建内容包括项目前期工作代建（包括土地征用、拆迁安置）和建设实施代建；建设工期要求730历天；代建管理期限自合同签约后通过竣工验收合格后交付使用；代建管理费52万元；代建人应组建能够满足本项目服务需要且与投标文件承诺相一致的项目管理部，按照代建工作范围和内容完成代建工作。双方在合同中还约定了其他权利义务。合同签订后，被告按约定支付了首期代建管理费150000元。后因被告原因，涉案工程一直未能开工。2016年11月9日，被告通知原告停建该工程，双方签订的《代建合同书》未能履行。上述事实，有原告举证的《中标通知书》、《代建合同书》，和原、被告的陈述予以证实。本院认为，被告就涉案项目进行公开招标并确定原告作为中标单位并与之签订《代建合同书》，双方应按合同约定履行合同内容。现因被告原因，其于2016年11月9日向原告发出停建项目通知，明确表示不履行合同义务。自合同签订至发出停建项目通知造成原告的损失，被告应予赔偿。根据法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案的争议焦点是原告诉请的人员工资（包括社保和公积金、奖金）338430元、办公费用30000元、公司管理费（包括税金）104000元等损失是否合理。关于人员工资（包括社保和公积金、奖金），根据原、被告签订的《代建合同书》约定，原告的代建方式为全过程代建，包括项目前期工作代建和建设实施代建，其应组建能够满足本项目服务需要且与投标文件承诺相一致的项目管理部，按照代建工作范围和内容完成代建工作。代建管理费应包括代建单位在项目前期、建设准备、实施、验收及保修阶段发生的成本、应缴的税费和合理的利润，一般包括人员工资、“五险一金”、办公费、差旅交通费、业务招待费、其他管理性质开支、应缴税费、利润等。涉案项目的建设工期为730天，代建管理期限（合同签约后）通过竣工验收合格后交付使用为730天，代建管理费为52万元。根据上述代建管理期限、代建管理费以及代建管理费包括的费用，以及原告提供的项目负责人、技术负责人等相关人员平时工资收入情况和参保情况，结合本地工程中项目负责人、技术负责人的收入实际以及涉案项目系前期工作代建的事实，本院酌情确认代建期间原告为支付人员工资而造成的损失平均为每月14000元，时间自2015年9月计算至2016年11月计15个月，共计210000元。关于购置电脑、耗材及日常其他办公用品费用，原告提供的票据不能证明系涉案项目管理部所支出的费用，但项目管理部成立前后确应有相应的办公费用支出，本院酌情确认该部分费用为15000元。关于公司管理费，原告认为，如合同按约履行，可按合同价的的20％收取管理费（包括税金）计104000元。原、被告签订的《代建合同书》合法有效，公司管理费属于原告履行合同后可以获得的利益。公司管理费按代建模式一般不得超过代建管理费的10％收取。另外，原告已收取并已开具发票的150000元代建管理费应该缴纳税费。本院酌情确认公司管理费和应缴的税费为40000元。综上，被告通知原告停建涉案项目，明确表示不履行《代建合同书》约定的合同义务，其应赔偿对原告造成的合理损失265000元。原、被告均同意对被告已向原告支付的代建管理费150000元在本案中予以一并处理，扣除原告应返还被告的该部分费用，被告尚需赔偿原告损失115000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：被告舟山市汽车综合性能检测站于本判决生效之日起五日内向原告浙江舟山广宇建设有限公司赔偿损失265000元，扣除原告需返还给被告的代建管理费150000元，尚需支付115000元；二、驳回原告浙江舟山广宇建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8386元，减半收取计4193元，由原告浙江舟山广宇建设有限公司负担1850元，由被告舟山市汽车综合性能检测站负担2343元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  陈健二〇一七年九月八日书记员  乐瀚???
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执192号
申请执行人周连友，男，1977年6月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人张游辉，男，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者。
被执行人曾庆华，男，1971年3月27日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人滕爱华，女，1972年12月25日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南平市建阳区人民法院2015年9月1日作出的（2015）潭民初字第1969号民事调解书，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曾庆华与滕爱华共同所有坐落于南平市建阳区某某南路818号（某某�苑）1幢1302室（房屋所有权证号为某某580）、坐落于南平市建阳区某某南路842号（某某佳苑）1幢5店（房屋所有权证号为某某824）及坐落于南平市建阳区某某路195号（建阳市某某有限公司房改房）2幢1层房产（房屋所有权证号为某某538）的房屋所有权。
二、查封被执行人曾庆华与案外人游某某、虞某某、姚某某、陈某某、胡某某、张某某、滕某某、杨某某、廖某某共同所有坐落于南平市建阳区某某路88号（某某湾）11#-12#幢86#店（商品房买卖合同号：某某381）。
三、被执行人曾庆华、滕爱华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曾庆华、滕爱华可以使用查封财产；但因被执行人曾庆华、滕爱华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
执行员 林惠娟
二〇一六年三月二十三日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的�务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施，裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结�他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5594号
申请执行人：胡望龙。
申请执行人：王苏萍。
被执行人：胡志强。
申请执行人胡望龙、王苏萍与被执行人胡志强民间借贷纠纷一案。永康市人民法院法院于2014年3月5日作出的（2014）金永商初字第560号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5594号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 程圣权
审 判 员 李昌林
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 黄浙雄
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1074号
原告河间市农村信用合作联社，机构代码79658638-4。
负责人李丙强，理事长。
委托代理人张兆平，河间市农村信用合作联社职员。
被告王忠良，男，1954年2月16日生，汉族，住河间市。
被告王中文，男，1960年4月3日生，汉族，住河间市。
原告河间市农村信用合作联社与被告王中文、王忠良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张兆平，被告王忠良、王中文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河间市农村信用合作联社诉称：2012年6月19日由王中文担保王忠良在原告所辖的束城信用社办理保证贷款26000元，期限2012年6月19日至2013年6月18日，利率执行10.516667‰。借款到期后，经我社多次催要至今未还。请求依法判令被告偿还我社借款本金26000元及利息。
原告提交的证据：1、农户短期借款申请书一份；2、2012年6月19日个人借款合同一份及保证合同一份，借款人王忠良，保证人王中文。3、编号为015805971的信用社借款借据一份。
被告王忠良辩称：对借款事实方面没有意见，我现在没有偿还能力。
被告王中文辩称：我现在没有偿还能力。
经审理查明，2012年6月19日由王中文担保，王忠良在原告所辖的束城信用社办理保证贷款26000元，期限2012年6月19日至2013年6月18日，利率为10.516667‰。至2015年3月23日尚欠原告借款本金26000元及利息。
本院认为，被告王忠良向原告借款，双方对借款金额、借款期限及利率进行了约定，借款合同对双方具有法律约束力，原告按照合同约定向被告提供借款后，被告王忠良应当按照合同约定履行还款义务。被告王中文与原告签订有保证合同，合同约定保证人王中文在主合同项下的债务提供连带责任保证，故被告王中文对原告主张的借款本金及利息应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告王忠良于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金26000元及利息。利息按借款合同约定计算。
二、被告王中文对以上借款本金26000元及利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元及保全费470元由被告王忠良、王中文共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王文杰
审 判 员 刘润龙
人民陪审员 王春节
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 史晨颖
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1074号
原告秦某某，女，1984年4月14日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
委托代理人李某某，临沂河东元立法律服务所法律工作人员
被告徐某某，男，1984年1月23日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
原告秦某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告秦某某于2015年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，2004年3月份，我与被告徐某某经人介绍相识，于2007年4月16日登记结婚，于2009年4月28日生育一男孩，我们婚前感情尚可，婚后因双方性格不和，经常吵闹，偶尔还发生肢体冲突。被告徐某某经常夜不归宿，不履行一名家庭成员应尽的责任和义务，且有酗酒恶习。综上，我认为我们夫妻感情确已破裂，并无和好的可能，请求人民法院依法判决我与被告徐某某离婚，婚生男孩由被告徐某某抚养，财产依法分割，诉讼费用由被告徐某某负担。
被告徐某某未答辩。
经审理查明，2004年3月份，原告秦某某与被告徐某某经人介绍相识，双方于2007年4月16日登记结婚，于2009年4月28日生育一男。婚后双方因家庭琐事产生纠纷，原告秦某某起诉与被告徐某某离婚。
以上事实，是根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告秦某某与被告徐某某双方自愿登记结婚，婚后双方共同生活时间长，且婚后已生育一男孩，虽然双方婚后因家庭琐事发生纠纷，但双方的夫妻感情并未达到完全破裂的程度，只要双方本着互谅互让的原则，妥善处理好家庭矛盾，仍有和好的可能。据此，为了维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告秦某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元，由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张洪波
审 判 员 咸彦江
人民陪审员 刁兴荣
二〇一五年六月五日
书 记 员 房美华
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第1074号
原告：嵩某某。
被告：王某某。
被告：李某某。
原告嵩某某诉被告王某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告王某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被东营市公安局河口分局立案侦查，根据法律规定，本案应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告嵩某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘晓蕊
二〇一五年十一月三十日
书记员 张爱媛
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初4756号
原告：邓超，男，1966年7月29日出生，汉族，保安人员，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：焦岭，北京晋熙律师事务所律师。
被告：程雪莲，女，1978年4月23日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告邓超与被告程雪莲合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓超及其委托诉讼代理人焦岭到庭参加诉讼，被告程雪莲经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邓超向本院提出诉讼请求：1、请求判令程雪莲支付货款80800元；2、请求判令程雪莲支付自立案之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的上述货款的利息；3、诉讼费用由程雪莲承担。事实和理由：自2008年1月起，邓超向程雪莲供应水果。截至2013年底，货款金额共计18万元。至今，程雪莲尚有80800元的货款未向邓超支付。
程雪莲未提交任何�辩意见。
邓超围绕诉讼请求依法提交了证据。本院查明：2014年6月1日，程雪莲（甲方）与邓超（乙方）签订《纠纷协议》，载明：因甲方在与陈宗章婚姻续存期间与乙方的存有经济纠纷问题，经甲乙双方友好协商下达成以下协议。甲方自愿承担与乙方经济纠纷中所产生的18万元经济款项，还款期限为2014年7月至2014年12月，每月支付乙方5000元，于2015年1月起每月支付1万元，直至付清18万元，所有经济纠纷全部结清。综上所述，经济纠纷结清后，甲乙双方再无任何债权债务以及法律关系，乙方不得以任何理由来打扰甲方的正常生活及商铺正常运转，陈宗章与乙方所有的债权债务关系都与甲方不再有任何关系，甲方可以协助乙方联系陈宗章。该协议尾部“甲方签字”处有“程雪莲”签名字样以及按捺的手印，“乙方签字处”有“邓超”签名字样以及按捺的手印�对此，邓超称其与程雪莲、陈宗章之间存在买卖合同关系，程雪莲与陈宗章一起在国家工商总局对面的美廉美超市卖水果，其供应水果；上述协议版本系程雪莲提供的；按照上述协议约定的还款期限，2016年3月应偿还完全部款项。
诉讼中，邓超提交了一份工商银行借记卡账户历史明细清单，并称该清单上记载的2014年9月1日的5000元、2014年9月29日的5000元、2014年11月4日的5000元、2015年1月31日的2万元、2015年4月2日的2万元、2015年5月12日的1万元、2015年7月20日的1万元、2015年9月26日的2000元、2015年10月28日的5000元、2015年11月27日的2000元、2015年12月9日的5000元、2015年12月29日的1000元、2015年12月30日的1000元、2016年1月23日的2000元、2016年1月29日的2000元、2016年2月1日的200元、2016年2月17日的1000元、2016年2月29日的2000元、2016年3月19日的1000元，系程雪莲向其偿还的款项，共计99200元；双方对于欠付货款80800元没有异议。
另查，本案立案日期为2017年1月19日。
以上事实，有邓超提供的《纠纷协议》、工商银行借记卡账户历史明细清单等证据材料，以及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为：邓超与程雪莲签订的《纠纷协议》，反映了双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。依据该协议，程雪莲应向邓超支付18万元，现上述款项的支付期限已经届满。在程雪莲无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证质证权利的情况下，邓超主张程雪莲已经偿还99200元，依据现有证据无法确认程雪莲偿还了剩余款项，故邓超要求程雪莲支付80800元的诉讼请求，本院予以支持。邓超要求支付上述款项迟延支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于邓超主张的利息的计算标准，本院酌定了年6%，超出该标准的部分，本院不予支持。对于邓超主张的利息的计算期间，本院不持异议。
程雪莲对邓超的起诉享有答辩的权利，现经本院公告送达开庭传票，程雪莲无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法裁判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程雪莲向原告邓超支付80800元以及逾期付款利息（以80800元为基数，自2017年1月19日起至实际给付之日止，按照年6%的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告邓超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，原告邓超已预交，由被告程雪莲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 焱
人民陪审员 王叔洁
人民陪审员 张金海
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 窦文冉
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六民二初字第00252一1号
原告：徐惠。
委托代理人：张卫东，安徽晟成律师事务所律师。
被告：刘存军。
被告：张万雷。
被告：鹏达建设集团有限公司安徽分公司。
负责人：马克军，该分公司经理。
被告：鹏达建设集团有限公司。
法定代表人：李清培，该公司董事长。
被告鹏达建设集团有限公司安徽分公司、鹏达建设集团有限公司共同委托代理人：高峰，鹏达建设集团有限公司员工。
本院在审理原告徐惠诉被告刘存军、张万雷、鹏达建设集团有限公司安徽分公司、鹏达建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处理，不损害他人的利益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐惠撤回起诉。
本案免收案件受理费19416元。
审 判 长 关德全
审 判 员 朱晓青
代理审判员 卢文乐
二〇一五年七月八日
书 记 员 鲍 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)六民二初字第00252一1号原告:徐惠。委托代理人：张卫东，安徽晟成律师事务所律师。被告:刘存军。被告:张万雷。被告:鹏达建设集团有限公司安徽分公司。负责人：马克军，该分公司经理。被告:鹏达建设集团有限公司。法定代表人：李清培，该公司董事长。被告鹏达建设集团有限公司安徽分公司、鹏达建设集团有限公司共同委托代理人：高峰，鹏达建设集团有限公司员工。本院在审理原告徐惠诉被告刘存军、张万雷、鹏达建设集团有限公司安徽分公司、鹏达建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中,原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处理，不损害他人的利益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐惠撤回起诉。本案免收案件受理费19416元。审 判 长  关德全审 判 员  朱晓青代理审判员  卢文乐二〇一五年七月八日书 记 员  鲍 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白洮东民初字第335号
原告李铁斌，现住白城市。
被告国华吉林龙华白城热电厂。
法定代理人毕立勋。
委托代理人王丽娜，吉林飞达律师事务所律师。
被告白城电厂浴池。
法定代理人曾建策。
委托代理人张明，白城市海明法律服务所法律工作者。
被告白城鸿源锅炉制造安装有限责任公司。
法定代表人孙德会，系该公司经理。
被告白城市龙泉热水有限公司。
法定代表人赵英武，该公司经理。
委托代理人李建波，吉林通业律师事务所律师。
案由：财产损害赔偿纠纷。
本院在审理原告李铁斌与被告国华�林龙华白城热电厂、白城电厂浴池、白城鸿源锅炉制造安装有限责任公司、白城市龙泉热水有限公财产损害赔偿纠纷一案中，原告李铁斌于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李铁斌撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元、邮寄费100.00元由原告承担。
审 判 员 于晓东
代理审判员 任晶莹
人民陪审员 刘建磊
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 薛 琪
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白洮东民初字第335号
原告李铁斌，男，1965年6月19日生，汉族，无职业，现住白城市洮北区。
被告国华吉林龙华白城热电厂。
法定代理人毕立勋，系该厂经理。
委托代理人王丽娜，吉林飞达律师事务所律师。
被告白城电厂浴池。
法定代理人曾建策，系该浴池经理。
委托代理人张明，白城市海明法律服务所法律工作者。
被告白城鸿源锅炉制造安装有限责任公司。
法定代表人孙德会，系该公司经理。
被告白城市龙泉热水有限公司。
法定代表人赵英武，该公司经理。
委托代理人李建波，吉林通业律师事务所律师。
案由：财产损害赔偿纠纷。
本院在审理原告李铁斌与被告国华吉林龙华白城热电厂、白城电厂浴池、白城鸿源锅炉制造安装有限责任公司、白城市龙泉热水有限公财产损害赔偿纠纷一案中，原告李铁斌于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李铁斌撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元、邮寄费100.00元由原告承担。
审 判 员 于晓东
代理审判员 任晶莹
人民陪审员 刘建磊
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 薛 琪
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0503民初358号
原告常兵全，男。
委托代理人曹德安，甘肃昊泰律师事务所律师。
被告潘雯迎，女。
被告刘光宇，男。
原告常兵全与被告潘雯迎、刘光宇确认合同效力纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常兵全撤回起诉。
案件受理费1498元，收取749元，由原告常兵全负担，退还原告常兵全749元。
审判员 刘昕
二〇一六年三月十一日
书记员 刘茜
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第119号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人阳某某，女，1989年10月15日出生，汉族，小学文化，住湖南省道县。2014年5月18日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局监视居住（因怀孕），2015年2月28日被取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第101号起诉书指控被告人阳某某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年5月17日，被告人阳某某来到成都高新区环球中心乐天百货三楼3-17“爵士丹尼”专柜处，趁被害人龙某某不备，将其放在收银台抽屉内充电的iPhone5S手机盗走。阳某某行至乐天百货负一楼被该商场工作人员挡获。警察接警后赶到现场，从阳某某处搜得被盗手机。经鉴定，该手机价值人民币4957元。
上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有到案经过，公安机关扣押、发还物品清单，证人罗某某的证言，被害人龙某某的陈述，价格鉴定意见书，检查笔录、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
另查明，阳某某的彩超检查报告反映其再次怀孕。
本院认为，被告人阳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑到：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人有悔罪表现，被盗财物已被追回，减少了社会危害性，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘佳
速录书记员张余杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第119号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人阳某某，女，1989年10月15日出生，汉族，小学文化，住湖南省道县，身份证号码。2014年5月18日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局监视居住（因怀孕），2015年2月28日被取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第101号起诉书指控被告人阳某某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年5月17日，被告人阳某某来到成都高新区环球中心乐天百货三楼3-17“爵士丹尼”专柜处，趁被害人龙某某不备，将其放在收银台抽屉内充电的iPhone5S手机盗走。阳某某行至乐天百货负一楼被该商场工作人员挡获。警察接警后赶到现场，从阳某某处搜得被盗手机。经鉴定，该手机价值人民币4957元。
上述事实，被告人阳某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有到案经过，公安机关扣押、发还物品清单，证人罗某某的证言，被害人龙某某的陈述，价格鉴定意见书，检查笔录、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
另查明，阳某某的彩超检查报告反映其再次怀孕。
本院认为，被告人阳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑到：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人有悔罪表现，被盗财物已被追回，减少了社会危害性，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘佳
速录书记员张余杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0201民初4090号
原告：王忠祥。
原告：杨大军。
二原告共同委托诉讼代理人：陈柯周，系贵州祥紫律师事务所专职律师。
被告：李文刚。
被告：彭慧。
原告王忠祥、杨大军与被告李文刚、彭慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法进行审理。
原告王忠祥、杨大军向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行《房屋买卖协议》将位于钟山区XXX镇XXX村X组X号X层价值108600元的房屋过户给原告；2、判令被告支付违约金108600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告原系六盘水市钟山区恒晟寄卖有限责任公司股东，2014年9月28日，公司与二被告签订关于钟山区XXX镇XXX村X组XX号X层房屋的《房屋买卖协议》。该协议签订后，公司按照协议履行了支付房款的义务，但二被告违反合同约定，未给公司办理房屋所有权过户手续。因公司已注销，故二原告诉至人民法院，请求判令如诉所请。
本院经审查认为，原告王忠祥、杨大军主张原以六盘水市钟山区恒晟寄卖有限责任公司名义与被告李文刚、彭慧签订的《房屋买卖协议》，双方的基础法律关系是买卖关系，后因六盘水市钟山区恒晟寄卖有限责任公司已注销，王忠祥、杨大军系原公司股东故作为原告诉至本院。经审查，庭审中二原告明确表示是二被告向六盘水市钟山区恒晟寄卖有限责任公司借款，因与二被告不熟悉而要求签订《房屋买卖协议》，由此可见双方是基于民间借贷产生的《房屋买卖协议》，双方并没有买卖房屋的真实意思表示，该《房屋买卖协议》实际系民间借贷的担保，本案基础法律关系应是民间借贷，应按民间借贷法律关系审理。经本院向二原告释明后其表示不愿意本案按民间借贷法律关系审理，拒绝变更诉讼请求，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告王忠祥、杨大军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 陆ＸＸ
二〇一六年十一月十日
书记员 王 超
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2730民初522号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司,注册地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,主要经营地:成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室,统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉,董事长职务。
委托诉讼代理人：柏黔岽，女，汉族，1981年9月26日生，住贵州省瓮安县，该公司工作人员，特别授权。
被告：刘其敏，女，汉族，1992年12月16日生，住贵州省黔南龙里县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告刘其敏小额借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已依法减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 杨红卫
二〇一八年四月十七日
书记员 李碧静
广东省汕头市濠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕濠法执字第48-1号
申请执行人汕头市礐石农村信用合作社，住所地汕头濠江区珠浦村磊广路旁原该社闲置楼房。
法定代表人吴安辉。
委托代理人纪力敏、林煌，该社职员。
被执行人汕头经济特区华丰物资公司，住所地汕头市同益路6号202房。
法定代表人林锦华。
申请执行人汕头市礐石农村信用合作社与被执行人汕头经济特区华丰物资公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月20日作出的（2013）汕濠法民二初字第5号《民事判决书》，已经发生法律效力。依上述判决，申请执行人汕头市礐石农村信用合作社于2014年2月17日向本院申请执行，请求强制执行：1、被执行人汕头经济特区华丰物资公司付还借款本金人民币1398302元及利息人民币5205589.1元（暂计至2012年12月21日止）；2、案件的执行费用由被执行人汕头经济特区华丰物资公司承担。根据申请执行人汕头市礐石农村信用合作社的申请，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年2月20日向被执行人汕头经济特区华丰物资公司发出执行通知书，责令被执行人在接到本通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务。期届，被执行人汕头经济特区华丰物资公司没有履行。本院经向房地产、车辆管理、银行等单位查询，没有发现被执行人汕头经济特区华丰物资公司有财产可供执行。申请执行人汕头市礐石农村信用合作社也表示无法提供被执行人汕头经济特区华丰物资公司可供执行的财产或线索，同意本案延期执行。故本次执行可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）汕濠法执字第48号案的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人汕头市礐石农村信用合作社可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 肖少光
执行员 黄卫明
执行员 刘奇典
二〇一四年六月十七日
书记员 胡 萍
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00065号
申请执行人：张俊才
被执行人：孙福成
申请执行人张俊才诉被执行人孙福成侵权责任纠纷一案，本院（2014）镇莫民初字第163号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（143）镇莫民初字第163号判决书进入强制执行程序。
执行员 ： 于 伟
二〇一五年一月二十一日
书记员 ：高宇航
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）镇执字第00065号罪犯刘刚贩卖毒品一案，本院于2014年12月16日作出（2014）镇刑初字第7号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯刘刚有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。本院在执行财产刑过程中，已执行被执行人刘刚人民币3770.51元。现经查，被执行人刘刚正在服刑，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）镇刑初字第7号刑事判决中对被执行人刘刚并处罚金人民币10000元财产刑剩余部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 东 晖审 判 员 陈  征代理审判员 司马仲华二〇一五年七月十日书 记 员 余 承 娟
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0114执恢249号
关于申请执行人侯宜军申请执行被执行人南京旭强信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷，本次执行标的为人民币39477.70元。执行中，被执行人南京旭强信息科技有限公司将上述全部执行款支付申请执行人侯宜军，至此，本院作出的（2016）苏0114民初2117号民事调解书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年六月二十七日
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
（2018）浙0106民督93号
申请人：重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（原重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司），住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：刘广玉，男，1987年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，电子送达地址：手机号码。
申请人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（以下简称申请人）于2018年3月15日向本院申请支付令，申请人称：2017年3月18日，申请人和被申请人刘广玉（以下简称被申请人）以数据电文签订了合同编号为2017031808552803S的《个人消费贷款合同》，合同约定：贷款金额20000元，贷款用途为个人消费用途，贷款期限自贷款发放之日起至2018年3月28日，还款日为每月28日，还款方式为等额本息，贷款初始日利率为0.04％，贷款逾期的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50％，对被申请人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年3月18日，申请人向被申请人发放贷款20000元。截至2018年3月12日，被申请人尚欠借款本金12067.91元、逾期利息590.11元、罚息572.13元，合计13230.15元。申请人经催讨未果。为证明其主张的事实，申请人向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、提前到期通知、账单、账务明细、支付宝实名认证、电子回执等证据予以佐证，请求被申请人偿还借款本息合计13230.15元（2018年3月13日起的逾期利息以12067.91为基数按年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
刘广玉自收到本支付令之日起十五日内偿付重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司借款本息合计13230.15元（自2018年3月13日起的逾期利息以12067.91元为基数按年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。
申请费44元，由刘广玉承担。
刘广玉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吕后旺
二〇一八年四月三日
书记员 孙晓霞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第04064号
原告柯绍华，男，1971年8月17日生，汉族。
原告李依强，男，住重庆市九龙坡区含谷镇建新村1社。
原告柯绍华诉被告李依强合伙协议纠纷一案中，因柯绍华经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘章平
二〇一五年五月四日
书 记 员 郭小溪
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第1355号
原告孔福国。
委托代理人孔国民。
被告高金良。
原告孔福国与被告高金良民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔福国的委托代理人孔国民到庭参加诉讼。被告高金良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔福国诉称，2011年11月19日，被告高金良向原告借款现金4万元，约定于2012年11月19日归还，到期后被告一直未归还。2014年10月10日，原告向被告发了一份催要函并通过挂号信的方式邮寄给被告，但因被告家中无人被退回。现诉至法院，请求依法判决被告偿还原告借款4万元及利息（按照同期同类银行贷款利率计算，从起诉之日起至实际还清之日止），并承担本案诉讼费。
被告高金良未作答辩。
经审理查明，2011年11月19日，被告高金良向原告孔福国借款4万元并出具借条一张，借条上载明“本人于2011年11月19日向孔福国老板借款人民币肆万元整，于2012年11月19日还清借款人：高金良2011年11月19日”，借款到期后，被告一直未返还借款。2014年10月10日，原告通过挂号信的方式向被告邮寄了一份催要函，该挂号信因被告家中无人被退回。原告索款未果，引起诉讼。
另查明，2014年10月28日，中国人民银行人民币6个月（含）贷款基准利率为年6%。
以上事实，有原告提供的由被告高金良所立借条一张、催要函一份等证据在卷，经庭审查明，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告孔福国提供的由被告高金良所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，其至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人按照中国人民银行同期同类贷款利率，向借款人主张自借款逾期之日或者自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持。本案中，原告主张按照同期同类银行贷款利率标准，从起诉之日（即2014年10月28日）起计算至实际还清之日，符合法律规定，依法应予支持。
被告高金良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高金良于本判决生效后十日内返还原告孔福国借款4万元，承担利息（按年利率6%标准，从2014年10月28日起计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，公告费560元，合计1360元（原告已预交），由被告高金良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）
审 判 长 张锦武
审 判 员 胡亮亮
人民陪审员 贺永安
二〇一五年四月十三日
书 记 员 贾
冉附-相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初5102号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：严亮。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告严亮信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计107,160.02元以及相应的利息、滞纳金、相关费用�；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告严亮系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币107,160.02元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月15日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周 楠
二〇一八年二月十三日
书记员 陈娟娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民初233号之二
原告：乌鲁木齐市赣商小额贷款有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：桂弘，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李志祥，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓彤，新疆恒瑞律师事务所实习律师。
被告：温宿国瑞化工科技有限公司，住所地新疆阿克苏地区。
法定代表人：曹先红，该公司执行董事。
被告：乌鲁木齐华金泰展小额贷款有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：孔恺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘玲玲，女，1981年7月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
被告：新疆鸿跃国瑞能源有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。
法定代表人：曹先红，该公司执行董事。
被告：曹先红，男，1970年6月30日出生，汉族，住新疆阿克苏市。
原告乌鲁木齐市赣商小额贷款有限公司（以下简称赣商小贷公司）与被告温宿国瑞化工科技有限公司（以下简称国瑞公司）、乌鲁木齐华金泰展小额贷款有限公司（以下简称华金泰展公司）、新疆鸿跃国瑞能源有限公司(以下简称鸿跃国瑞公司)、曹先红借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。
原告赣商小贷公司的诉讼请求：1.判令国瑞公司偿还本金1600万元；2.判令国瑞公司偿还借款利息640万元（利息暂算至2017年3月20日）及2017年3月21日至借款本金清偿之日止按月利率2%计算的利息；3.判令华金泰展公司、鸿跃国瑞公司、曹先红对上述给付款项及自2017年3月21日至借款本金清偿日为止按月利率2%计算的利息承担连带保证责任；4.判令被告承担案件受理费、律师代理费、保全费、邮寄费等全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月15日，我公司与国瑞公司签订《借款合同》，约定国瑞公司向我公司借款1600万元；2014年8月15日，我公司与华金泰展公司就上述借款签订《保证合同》；2015年7月28日，我公司与鸿跃国瑞公司、曹先红就上述借款签订《保证合同》。上述合同签订后，我公司依约履行借款人的义务，借款到期后，我公司多次催促被告偿还全部本金及利息，但被告拒绝偿还。请求人民法院依法支持我公司诉讼请求，维护我公司合法权益。
被告华金泰展公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由新疆生产建设兵团第十二师人民法院管辖。《最高人民法院关于生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第三款规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件”。华金泰展公司的股东均为兵团企业，且华金泰展公司经营地址在乌鲁木齐市新市区，属于新疆生产建设兵团第十二师的乌鲁木齐垦区范围。根据上述事实和法律规定，请求将本案移送至华金泰展公司所在地的新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；《最高�民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案中，赣商小贷公司与国瑞公司签订的《借款合同》中明确约定双方发生争议时的管辖法院为贷款人住所地法院，赣商小贷公司分别与华金泰展公司、鸿跃国瑞公司、曹先红签订的《保证合同》中亦明确约定发生争议时的管辖法院为债权人住所地法院。上述约定并不违反我国法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故赣商小贷公司的住所地法院对本案应享有管辖权；其次、华金泰展公司系本案所涉借款合同的担保人，并非主债务人，其与赣商小贷公司签订的《保证合同》作为本案所涉《借款合同》的从合同，即便华金泰展公司的住所地在兵团第十二�辖区，公司股东均系兵团企业，但本案管辖权仍应以主合同的约定为准；再次、《最高人民法院关于生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第三款的规定适用于当事人对管辖权未作约定的情形，本案当事人对案件管辖权作了明确约定，该条规定并不适用于本案。综上，本院对华金泰展公司以公司住所地在兵团辖区，公司股东均系兵团企业为由，主张本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款、第三十条第一款规定，裁定如下：
驳回被告乌鲁木齐华金泰展小额贷款有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费70元，由被告乌鲁木齐华金泰展小额贷款有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
人民陪审员 乔 毅
二〇一七年六月八日
书 记 员 于 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民初233号
申请人：乌鲁木齐市赣商小额贷款有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：桂弘，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李志祥，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓彤，新疆恒瑞律师事务所实习律师。
被申请人：温宿国瑞化工科技有限公司，住所地新疆阿克苏地区。
法定代表人：曹先红，该公司执行董事。
被申请人：乌鲁木齐华金泰展小额贷款有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：孔恺，该公司董事长。
被申请人：新疆鸿跃国瑞能源有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。
法定代表人：曹先红，该公司执行董事。
被申请人：曹先红，男，1970年6月30日出生，汉族，住新疆阿克苏市。
申请人乌鲁木齐市赣商小额贷款有限公司（以下简称赣商小贷公司）与被申请人温宿国瑞化工科技有限公司（以下简称国瑞公司）、乌鲁木齐华金泰展小额贷款有限公司（以下简称华金泰展公司）、新疆鸿跃国瑞能源有限公司(以下简称鸿跃国瑞公司)、曹先红借款合同纠纷一案中，申请人赣商小贷公司于2017年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人国瑞公司、华金泰展公司、鸿跃国瑞公司、曹先红价值2255.38万元的财产采取冻结、查封的保全措施。担保人新疆亿峰通达房地产开发有限公司自愿以其名下位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路318号七季城商住小区1栋-1层库房1（房产证号：乌房权证沙依巴克区字第××号）为申请人赣商小贷公司提供担保。
本院经审查认为，申请人赣商小贷公司的保全申请及提供的担保财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封新疆亿峰通达房地产开发有限公司名下位于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路318号七季城商住小区1栋-1层库房1（房产证号：乌房权证沙依巴克区字第××号）。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 于 阳
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执2079号
申请执行人：柴玉香，女，1971年4月3日出生，住江苏省东台市。
被执行人：江苏五龙控股有限公司，住所地东台市经济开发区。
法定代表人：汪涛，该××总经理。
申请执行人柴玉香与被执行人江苏五龙控股有限公司经济补偿劳动争议纠纷一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月7日作出东劳动调字2016-42-4号调解协议书已发生法律效力。依该协议：被申请人一次性支付申请人经济补偿金9194.5元，此款2016年8月30日前，逾期不支付，申请人可以持本调解书向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除他案查封、冻结被执行人名下所有的房产和土地使用权、银行账户（余款6118.71元）和车辆（未实际扣押）外，未发现其他可供执行财产。本案尚有未到位的执行款项。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除他案查封、冻结的房产和土地、银行存款及车辆外，未发现其他可供执行财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 奇
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王厚淳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执2079号申请执行人：柴玉香，女，1971年4月3日出生，住江苏省东台市。被执行人：江苏五龙控股有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：汪涛，该××总经理。申请执行人柴玉香与被执行人江苏五龙控股有限公司经济补偿劳动争议纠纷一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月7日作出东劳动调字2016-42-4号调解协议书已发生法律效力。依该协议：被申请人一次性支付申请人经济补偿金9194.5元，此款2016年8月30日前，逾期不支付，申请人可以持本调解书向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除他案查封、冻结被执行人名下所有的房产和土地使用权、银行账户（余款6118.71元）和车辆（未实际扣押）外，未发现其他可供执行财产。本案尚有未到位的执行款项。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除他案查封、冻结的房产和土地、银行存款及车辆外，未发现其他可供执行财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一六年十一月二十八日书记员 王厚淳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7729号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人万胜民，吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行副行长。
被告于明华，男，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告于明华金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费25元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 朱立奇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7729号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人万胜民。
被告于明华，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告于明华金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费25元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 朱立奇
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初1072号之一
原告：广州市俊薇玻璃有限公司，住所地广东省广州市从化鳌头镇万力路1号之一。
法定代表人：李启明，总经理。
委托诉讼代理人：周山清，广东南方福瑞德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗敏，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。
被告：广州天诚玻璃制品有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街丛云路816号B920室。
法定代表人：田文格，总经理。
委托诉讼代理人：高晓丽，北京市京师律师事务所律师。
被告：安徽天诚玻璃制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园殳李村（国电大道中段）。
法定代表人：田文格，总经理。
委托诉讼代理人：高晓丽，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田野，公司员工。
原告广州市俊薇玻璃有限公司与被告广州天诚玻璃制品有限公司、安徽天诚玻璃制品有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ＺＬ20163032××××.6）纠纷一案，本院受理后，安徽天诚玻璃制品有限公司对管辖权提出异议，本院依法作出（2017）粤73民初1072号民事裁定书，裁定驳回异议。安徽天诚玻璃制品有限公司不服提出上诉，广东省高级人民法院经审查，裁定驳回上诉。2018年3月21日，广州市俊薇玻璃有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按广州市俊薇玻璃有限公司撤诉处理。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由广州市俊薇玻璃有限公司负担。
审 判 长 姚勇刚
审 判 员 彭 盎
审 判 员 江闽松
二〇一八年三月二十三日
法官助理 刘刚华
书 记 员 詹思奇
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初1072号
原告：广州市俊薇玻璃有限公司，住所地广东省广州市从化鳌头镇万力路1号之一。
法定代表人：李启明，该司总经理。
委托诉讼代理人：周山清，广东南方福瑞德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗敏，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。
被告：广州天诚玻璃制品有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街丛云路816号B920室。
法定代表人：田文格，该司执行董事兼总经理。
被告：安徽天诚玻璃制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园殳李村（国电大道中段）。
法定代表人：田文格，该司总经理。
委托诉讼代理人：高晓丽，北京市京师律师事务所律师。
本院在审理原告广州市俊薇玻璃有限公司与被告广州天诚玻璃制品有限公司、安徽天诚玻璃制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，被告安徽天诚玻璃制品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案侵权行为地不在广州，被告住所地在安徽省，按照民事诉讼法的规定，本案应由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送至安徽省合肥市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，虽然被告安徽天诚玻璃制品有限公司住所地位于安徽省，但另一被告广州天诚玻璃制品有限公司住所地位于广东省广州市。又根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定，广州知识产权法院在广东省辖区内跨区域管辖下列民事一审案件：专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件案件以及涉及驰名商标认定的案件。本案为外观设计专利权纠纷，且被告佛山市南海忆达门业有限公司住所地在本院辖区内，根据上述规定，本院对本案有管辖权。被告佛山市南海忆达门业有限公司移送管辖的主张依据不足，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：
驳回被告安徽天诚玻璃制品有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖异议案件受理费人民币100元，由被告安徽天诚玻璃制品有限公司负担。
如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 姚勇刚
审 判 员 彭 盎
审 判 员 江闽松
二〇一七年八月二十二日
法官助理 韩亚圻
书 记 员 叶艳萍
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0723民初3582号
原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人:尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：焦述伟，该公司职工。
被告：吴延成，住灌云县。
被告：吴清德，住灌云县。
被告：吴召根，住灌云县。
本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告吴延成、吴清德、吴召根金融借款合同纠纷一案中，原告在本院指定期限内未交纳案件受理费，依法应按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 王晓毛
二〇一八年六月十九日
书记员 李青泽
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执1749号
安徽荣远置业有限责任公司：
你单位与申请执行人安徽昌隆物业管理有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）皖0103民特153号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付合肥市某室在2015年6月21日至2017年6月29日期间的物业费2641.1元；
（2）负担案件执行费50元。
特此通知
二〇一八年五月二十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0727民初568号
原告：杨建科，男，汉族，1968年6月12日生，住河南省封丘县。
被告：内蒙古国源鼎兴农业科技有限公司
法定代表人：于孟柱
住所：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路金宇钻石3号楼1单元1401。
本院在审理原告杨建科与被告内蒙古国源鼎兴农业科技有限公司委托合同纠纷一案中，原告杨建科于2018年4月20日向本院申请撤回对被告内蒙古国源鼎兴农业科技有限公司的起诉。
本院认为：原告杨建科向本院申请撤回对被告内蒙古国源鼎兴农业科技有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨建科撤回对被告内蒙古国源鼎兴农业科技有限公司的起诉。
案件受理费100元，由原告杨建科减半负担。
审 判 长 赵俊峰
人民陪审员 陈金明
人民陪审员 吕玉山
二〇一八年四月二十日
书 记 员 郑文澧
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第3301号
原告：费慧珠。
被告：陈敏岳。
原告费慧珠为与被告陈敏岳民间借贷纠纷一案，于2015年10月14日向法院提起诉讼，诉请：要求被告陈敏岳偿还原告借款本金300000元及利息（利息自2015年8月15日起按月利率1.5％计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。
本院经审理认定，被告陈敏岳陆续向原告费慧珠借款300000元，并于2014年6月15日出具给原告借条一份，幼款被告至今未偿还。双方约定的借款月利率为1.5％，利息已支付至2015年8月15日。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈敏岳于判决生效之日起十日内偿还原告费慧珠借款本金300000元及利息（利息自2015年8月16日起按月利率1.5％计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5935元，减半收取2967.50元，财产保全费2065元，合计5032.50，由被告陈敏岳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费5935元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 吴良忠
二〇一五年十一月十七日
代书记员 肖 蓉
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0724民初88-2号
原告获嘉县金果机械装备有限公司，住所地：获嘉县照镜镇楼村纬三路与楼照路交叉口路东。
法定代表人王伟利，董事长。
被告邓万生。
被告邓莉华。
原告获嘉县金果机械装备有限公司诉被告邓万生、邓莉华买卖合同纠纷一案，原告获嘉县金果机械装备有限公司以自行和解为由于2016年3月1日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告获嘉县金果机械装备有限公司有权处分自己的诉讼权利，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告获嘉县金果机械装备有限公司撤回对本案的起诉。
本案受理费347元，依法减半收取173元，由原告获嘉县金果机械装备有限公司负担，退回原告获嘉县金果机械装备有限公司174元；保全申请费241元，应收取120元，退回原告获嘉县金果机械装备有限公司121元，合计退回原告获嘉县金果机械装备有限公司295元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦金传
二〇一六年三月一日
书记员 窦丹丹
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01382号
原告：王建生，男，1954年8月8日出生，汉族，住安徽省住太和县。
被告：桑世龙，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：谢付宽，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。
原告王建生诉被告桑世龙、谢付宽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建生、被告桑世龙到庭参加诉讼，被告谢付宽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王建生诉称：2014年1月16日，由被告桑世龙作担保，被告谢付宽向原告王建生借款10500元，同时出具借据一份，约定借款到正月十六日全部还清。借款到期后，原告要求被告偿还借款未果，为此，起诉要求谢付宽偿还借款10500元及利息；桑世龙承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。
桑世龙辩称：是经我的手向王建生借的款，给谢付宽使用了，我愿意承担连带清偿责任。
谢付宽未答辩。
经审理查明：2014年1月16日，经桑世龙介绍，谢付宽向王建生借款10500元，并出具借条一份，借条内容为“今借到王建生现金大写人民币壹万零伍佰元整，注明到（2014年）正月十六日全部还清，借款人谢付宽，2014年元月16日”。桑世龙在该借条上书写“此借条有桑世龙负责”。借款到期后，王建生催要借款未果，为此向本院提起诉讼。
上述事实有原告举证的证据王建生身份证、借条以及双方当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：依照法律规定，债务应当清偿。谢付宽向王建生借款10500元，由谢付宽出具的借条为证，事实清楚，借款到期后，王建生要求谢付宽偿还借款，谢付宽应当偿还。王建生要求偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。王建生起诉要求桑世龙承担连带清偿责任，桑世龙同意，本院许可。关于借款利息问题，因借贷双方对支付利息未约定，依照法律规定，应视为不支付利息。故王建生要求谢付宽支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。谢付宽未答辩，应视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、谢付宽于本判决生效之日起十日内偿还王建生借款10500元；
二、桑世龙对上述债务承担连带清偿责任；桑世龙承担保证责任后，有权向债务人谢付宽追偿；
三、驳回王建生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由谢付宽、桑世龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 樊 彬
审 判 员 张从容
人民陪审员 张靖华
二〇一五年五月八日
书 记 员 袁士奇
附：本决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01382号
原告：程庆亮，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：浙江中仑建设有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：严成效，该公司董事长。
委托代理人：吴岳，滕州市法律援助中心律师。
被告：张选乐，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告程庆亮诉被告浙江中仑建设有限公司、张选乐劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁长应、被告浙江中仑建设有限公司委托代理人吴岳、被告张选乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程庆亮诉称：浙江中仑建设有限公司承建滕州市顺驰房地产开发有限公司开发的滕州中央公馆项目。2014年5月，浙江中仑建设有限公司将滕州中央公馆一号楼、二号楼的主体木工工程分包给张选乐施工，张选乐遂组织包括原告在内的约50人在该项目工地从事木工施工。2014年12月，原告所提供劳务的一号楼、二号楼的木工班组完工，但被告方没有及时将原告方的工资结算并支付。原告等人多次要求被告支付，但由于张选乐没有从浙江中仑建设有限公司足额领取劳务工程款，其只能支付部分农民工的劳动报酬。2015年2月16日，张选乐与原告结算后，向原告出具了一张45000元的欠条。2015年5月24日，张选乐与浙江中仑建设有限公司进行工程结算，结算单载明浙江中仑建设有限公司应付张选乐所在的木工班组劳务工资410700元。原告认为浙江中仑建设有限公司违法将工程分包给张选乐，对张选乐所拖欠的原告工资应承担连带清偿责任。原告特诉至法院，要求两被告连带支付原告劳动报酬45000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
浙江中仑建设有限公司辩称：本公司将滕州中央公馆一号楼、二号楼的主体木工工程分包给张选乐施工，与原告之间无任何劳务关系，不是本案的适格被告。原告要求被告支付利息不符合法律规定，请求法庭不予支持原告诉讼请求。另外，张选乐在该工程中未按约定完成全部工程量且质量存在瑕疵，应在410700元工程款中扣除后续发生的工程量清理及蹬打费用，据实结算后，由张选乐支付给原告。
张选乐辩称：原告所诉属实，因浙江中仑建设有限公司没有足额给付尚欠的工程款，致其无法向原告等人支付工资。
经审理查明：2014年5月，浙江中仑建设有限公司将其承建的滕州市中央公馆一号楼、二号楼的主体木工工程分包给张选乐施工。张选乐遂组织包括原告在内的约50人在该工地从事木工施工。2014年12月，原告所提供劳动的一号楼、二号楼木工工程完工，但劳务工资未得到支付。2015年2月16日，张选乐与原告进行结算，尚欠原告工资45000元，并出具了欠条。2015年5月24日，张选乐与浙江中仑建设有限公司进行了工程结算，结算单载明浙江中仑建设有限公司应付张选乐组织的包括原告在内的木工班组劳务工资410700元。因浙江中仑建设有限公司一直未与张选乐结清该款项，致张选乐无法支付民工工资。现原告多次催要未果，故诉诸法院，其诉讼请求前述。
上述事实，有当事人陈述和原、被告身份证复印件、被告企业信息查询表、滕州中央公馆1#、2#楼劳务工程结算单、工程量清单、银行交易记录、欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：农民工工资受法律保护，任何单位和个人都不得拖欠。程庆亮等人在张选乐组织下，在浙江中仑建设有限公司承建的滕州中央公馆一号楼、二号楼工程工地上从事木工工作，原告与张选乐已形成劳务合同关系，张选乐依法应当支付劳动报酬。现张选乐向原告出具了工资欠条，双方已形成债权债务关系，张选乐应当承担清偿债务的义务。建设部、劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条分别规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”，浙江中仑建设有限公司明知张选乐作为个人不具备用工主体资格，却违反规定将工程分包给张选乐组织施工，且在工程完工后，未向张选乐支付民工工资，导致张选乐拖欠原告等人的劳动报酬，因此，应当与张选乐承担连带清偿责任。程庆亮主张两被告支付劳动报酬及催要后相应利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。庭审过程中，浙江中仑建设有限公司认为张选乐未按约定完成全部工程量且质量存在瑕疵，应在410700元工程款中扣除后续发生的工程量清理及蹬打费用，虽然提交了关于《中央公馆1#、2#楼木工结算问题》的说明及现场照片，但缺乏其他充分有效的证据予以证实，故对其辨解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、建设部劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告张选乐于本判决生效后二十日内向原告程庆亮支付劳务工资45000元及相应利息（自2015年9月30日起至本判决确定给付之日止按国有商业银行同期贷款利率计算）。
二、被告浙江中仑建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告浙江中仑建设有限公司和被告张选乐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 叶茁
二〇一五年十一月二十七日
书记员 韩莉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
劳动和社会保障部、建设部关于印发《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知
七、企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。
企业可委托银行发放农民工工资。
十二、工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01382号
原告：王建生，男，1954年8月8日出生，汉族，住太和县。
被告：桑世龙，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：谢付宽，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院在审理原告王建生与被告桑世龙、谢付宽民间借贷纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 樊 彬
审 判 员 张从容
人民陪审员 张靖华
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王梅梅