湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初982号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人谢忠东（绰号“东哥”），男，1968年6月15日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地长沙市芙蓉区，住长沙市芙蓉区。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于1998年3月23日被长沙市中级人民法院判决决定执行有期徒刑三年。因本案于2017年5月27日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2017）585号起诉书指控被告人谢忠东犯开设赌场罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人谢忠东到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2015年2月至2016年1月14日期间，被告人谢忠东在长沙市雨花区左家塘街道曙光大邸小区12栋负1楼开设1个无名电游室，并在其内放置用于赌博的“航空母舰”牌捕鱼机1台（8个机位），“金蝉捕鱼”牌捕鱼机1台（8个机位）、“神龙宝藏”牌捕鱼机1台（8个机位）、“海盗船”牌捕鱼机1台（8个机位），并雇佣郭某、周某（均另案处理）等人为该电游室服务人员，为参赌人员提供上、下分及收银服务，该电游室采用人机赌博的方式进行赌博并从中非法获利。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、前科材料、电子游戏设施设备认定书等书证；扣押物品清单，账本等物证；证人郭某、周某、陈某1、胡某、王某1的证言；辨认笔录；被告人谢忠东的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人谢忠东开设赌场进行赌博犯罪活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人谢忠东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2015年2月至2016年1月14日期间，被告人谢忠东在长沙市雨花区左家塘街道曙光大邸小区12栋负1楼开设无名电游室，并在其内放置用于赌博的“航空母舰”牌捕鱼机1台（8个机位），“金蝉捕鱼”牌捕鱼机1台（8个机位）、“神龙宝藏”牌捕鱼机1台（8个机位）、“海盗船”牌捕鱼机1台（8个机位），并雇佣郭某、周某（均另案处理）等人为该电游室服务人员，为参赌人员提供上、下分及收银服务，该电游室采用人机赌博的方式进行赌博并从中非法获利。
2016年1月14日，公安机关查获该电游赌博室及参赌人员9人，收缴了4台电游赌博机，扣押了被告人谢忠东的非法所得人民币五千元。
案发后，被告人谢忠东主动向公安机关投案。2017年11月24日，长沙市芙蓉区司法局已具函表示愿意对被告人谢忠东实施社区矫正。
上述事实，被告人谢忠东在开庭审理中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局刑事侦查大队出具的到案经过、抓获经过，被告人谢忠东指认电游赌博室的笔录及照片，证明2016年1月14日，被告人谢忠东经营的电游赌博室被公安机关查获。
2、长沙市公安局雨花分局东山派出所出具的到案经过，证明被告人谢忠东于2017年5月27日主动向公安机关投案。
3、黑色封面账本2本，证明被告人谢忠东开设电游赌博室，将赌客上、下分的情况记载在本子上。
4、辨认笔录及照片，证明郭某辨认出被告人谢忠东即电游赌博室老板“东某”；郭某辨认出周某、姚某、陈某2师是电游赌博室服务员；周某辨认出姚某是电游赌博室收银员，辨认出陈某2师是电游赌博室的服务员，辨认出被告人谢忠东即电游赌博室老板“东某”；被告人谢忠东辨认出赌场服务人员周某、郭某。
5、雨公（东）决字[2016]第0240号、0232号《公安行政处罚决定书》，证明该电游赌博室服务人员郭某、周某因为赌场赌博提供条件，被公安机关处以行政处罚。
6、雨公（东）决字[2016]第0123号、0122号、0121号、0120号、0118号、0116号、0117号、0119号《公安行政处罚决定书》，证明2016年1月12日至14日内，参赌人员郑某、王某1、黄某、杨某、王某2、刘某、胡某、钟某在该电游赌博室内赌博，被公安机关查获，并处以行政处罚。
7、雨公（东）行聘字[2016]第0004号《长沙市公安局治安管理支队具有赌博功能电子游戏设施设备认定书》，收缴物品清单，扣押决定书，证明被告人谢忠东所经营的电游赌博室内的4台打渔机均被认定为具有赌博功能的电子游戏设施设备，且均被公安机关收缴，公安机关并扣押了被告人谢忠东非法所得人民币五千元。
8、证人证言：
证人郭某的证言，证明郭祥在长沙市雨花区左家塘街道曙光大邸小区12栋1楼1个无名电游室内做服务员，1个月工资是3500-4000元。电游室有8个工作人员，郭某、陈某2师、“卓别”、“鑫别”、“阿某1”、“小亮”、“阿某2”“小吴”。电游室内的生意不好，白天人多一点，晚上没有什么人，一天营业额为几千到1万多，有时候营业额是负数。吧台服务员对于1天的支出和收入都有登记，制成账本（黑色笔记本），汇报给老板。电游室内有4台打渔机，利用上下分游戏卡，充值后插入打渔机得分，每台机器都可以供8个人赌博。
证人周某的证言，证明周卓于2015年4月在长沙市雨花区左家塘街道曙光大邸12栋1楼电游室工作，电游室的老板叫“东某”，电游室上班分为白班和晚班。周某在电游室负责卫生、帮客人上下分以及买东西，跑腿，上下分的钱统一交给收银员。电游室有4台8人座的打渔机，共32个机位。电游室的经营状况时好时坏，生意好的时候，一天都有几千元的收入。
证人陈某1、刘某、胡某、王某2、黄某、杨某、钟某、王某1的证言，证明2016年1月14日16时至18时许，陈洁、刘玉章、胡红燕、王宏凯等人在长沙市雨花区左家塘街道曙光大邸12栋1楼1家无名电游室内玩打渔机进行赌博，后被公安机关当场查获。
9、被告人谢忠东的供述，证明2015年1月，谢忠东在广东购买了4台打渔机，每台打渔机都是8个机位。2015年2月电游赌博室开始营业，地点在雨花区左家塘街道曙光大邸小区12栋1楼。营业后请了6个服务员，电游室24小时营业。服务员的职责是给赌客上下分、收钱结账、负责设备的维护、记账等。每天的营业额都会记在账本上，对账后都会撕去这一页。经营期间公安机关来捣毁过7、8次，每次被抓后都会停业6、7天，没有什么生意。从开始营业到被公安机关查获归案后，大约盈利5千元。
10、本院所作[1997]雨刑初字第114号《刑事判决书》，长沙市中级人民法院所作（1998）长中刑终字第20号《刑事判决书》，证明被告人谢忠东因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于1998年3月23日被长沙市中级人民法院判决决定执行有期徒刑三年。
11、被告人谢忠东的正、侧面照片及户籍证明，证明被告人谢忠东的身份信息。
本院认为，被告人谢忠东以非法获利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢忠东犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人谢忠东符合社区矫正条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人谢忠东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收已由公安机关扣押的被告人谢忠东的非法所得人民币5000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 谭霞清
二〇一八年一月四日
书 记 员 罗 婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。