广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第162号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人邹维滔，男，1976年3月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。曾因犯盗窃罪，于2012年1月16日被本院判处有期徒刑三年四个月，2014年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月28日被贺州市公安局逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人陈建华，男，1976年7月14日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月25日被贺州市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人陈国全，男，1969年6月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区里。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月26日被贺州市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人邹维滔犯盗窃罪和被告人陈建华、陈国全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员龚建出庭支持公诉，被告人邹维滔、陈建华、陈国全到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，1、2014年7月7日，被告人邹维滔伙同田祥达（另案处理）窜到贺州市八步区城西路骏驰航汽车美容店门口，将被害人尹某某停放在该处的一辆红色男装五羊牌摩托车（价值3975元）盗走。盗后将车开到贺州市八步区里松镇青凤村卖给被告人陈建华。陈建华又将该车以1800元的价格卖给潘寿全（另案处理）。2、2014年7月13日，被告人邹维滔伙同田祥达（另案处理）窜到贺州市八步区六路圆盘紫凤凰酒楼旁的“金浪网吧”门前，将被害人柳某某停放在该处的一辆红色男装珠江牌摩托车（价值4085元）盗走。盗后将车卖给被告人陈建华。陈建华又将该车以2000元卖给被告人陈国全。陈国全又将该车以2000元卖给廖冬云（另案处理）。3、2014年7月17日，被告人邹维滔伙同田祥达、彭海良（二人均另案处理）窜到贺州市八步区高速路引路正誉中学路口附近，将被害人黄某某停放在该处的一辆红色男装五羊牌摩托车（价值3150元）盗走。盗后将车卖给被告人陈建华。陈建华又将该车以1900元的价格卖给陈国全。陈国全又以1900元将车卖给廖某某（另案处理）。4、2014年7月20日，被告人邹维滔伙同田祥达（另案处理）窜到贺州市八步区建设西路大学生公寓5栋1单元楼下，将被害人曾某某停放在该处的一辆红色男装五羊牌摩托车（价值3150元）盗走。盗后将车卖给被告人陈建华。陈建华又将该车以2000元卖给覃朝良。5、2014年7月22日，被告人邹维滔伙同田祥达（另案处理）窜到贺州市人民医院后门停车场，将被害人黄某停放在该处的一辆红色男装珠江牌摩托车（价值3440元）盗走。盗后将车卖给被告人陈建华。6、2014年7月23日，被告人邹维滔伙同田祥达（另案处理）窜到贺州市八步区建德街129号门口，将被害人陈某某停放在该处的一辆红色男装五羊牌摩托车（价值4725元）盗走。盗后将车以1000元卖给被告人陈建华。陈建华又将该车以2000元卖给被告人陈国全。为证实上述指控的事实，公诉人当庭讯问了三被告人，宣读并出示了相关的证据。认为被告人邹维滔的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈建华、陈国全的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人邹维滔对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。但辩称其没有参与盗窃尹某某、柳某某、曾某某的两轮摩托车。
被告人陈建华、陈国全对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：一、2014年7月17日，被告人邹维滔伙同田祥达、彭海良（二人均另案处理）窜到贺州市八步区高速路引路正誉中学路口附近，将被害人黄某某停放在该处的一辆红色男装五羊牌摩托车（价值3150元）盗走。盗后将车开到贺州市八步区里松镇青凤村卖给被告人陈建华。陈建华又将该车以1900元的价格卖给陈国全。陈国全又以1900元将车卖给廖某某（另案处理）。案发后，廖某某将该车主动送到公安机关发还给被害人。
此节事实，被告人邹维滔、陈建华、陈国全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，同案人田祥达的供述，证人廖某某的证言，现场勘验笔录，现场平面示意图，照片，扣押物品笔录和清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，指认笔录，返还清单以及被告人邹维滔、陈建华、陈国全的供述等证据予以证实，足以认定。
二、2014年7月22日，被告人邹维滔伙同田祥达（另案处理）窜到贺州市人民医院后门停车场，将被害人黄某停放在该处的一辆红色男装珠江牌摩托车（价值3440元）盗走。盗后将车开到贺州市八步区里松镇青凤村卖给被告人陈建华。案发后，公安机关提取了被盗的摩托车。
此节事实，被告人邹维滔、陈建华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的报案陈述，同案人田祥达的供述，现场勘验笔录，现场方位示意图，照片，购买助力车的出库单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，指认笔录以及被告人邹维滔、陈建华的供述等证据予以证实，足以认定。
三、2014年7月23日，被告人邹维滔伙同田祥达（另案处理）窜到贺州市八步区建德街129号门口，将被害人陈某某停放在该处的一辆红色男装五羊牌摩托车（价值4725元）盗走。盗后将车开到贺州市八步区里松镇青凤村以1000元卖给被告人陈建华。陈建华又将该车以2000元卖给被告人陈国全。案发后，公安机关提取了该车发还给被害人。
此节事实，被告人邹维滔、陈建华、陈国全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，同案人田祥达的供述，现场勘验笔录，现场方位示意图，照片，扣押物品笔录和清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，返还清单，以及被告人邹维滔、陈建华、陈国全的供述等证据予以证实，足以认定。
综上，被告人邹维滔参与盗窃摩托车三辆，价值11315元；被告人陈建华代为收购和销售赃车三辆，价值为11315元；被告人陈国全代为收购和销售赃车二辆，价值7875元。
公诉机关对于被告人邹维滔参与盗窃尹某某、柳某某、曾某某两轮摩托车的指控和对被告人陈建华收购和销售邹维滔盗窃的尹某某、柳某某、曾某某两轮摩托车的指控以及对被告人陈国全参与收购和销售邹维滔盗窃柳某某的两轮摩托车的指控，因事实不清，证据不足，本院不予采纳。
对被告人邹维滔提出其没有参与盗窃尹兴、柳某某、曾某某的两轮摩托车的辩解意见，本院予以采纳。
另查明，被告人邹维滔曾因犯盗窃罪，于2012年1月16日被本院判处有期徒刑三年四个月，2014年6月12日刑满释放。被告人陈建华于2014年7月24日主动到贺州市公安局里松派出所投案。
此节事实，有本院（2012）贺八刑初字第18号刑事判决书，广西壮族自治区钟山监狱释放证明书，贺州市公安刑事侦查支队出具的抓获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人邹维滔以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为确己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。被告人陈建华、陈国全明知是犯罪所得的赃物而予以收购、代为销售，两被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人邹维滔犯盗窃罪、被告人陈建华、陈国全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。在共同犯罪中，被告人邹维滔积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邹维滔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人陈建华主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邹维滔、陈国全自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹维滔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2016年2月27日止），并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人陈建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年4月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
三、被告人陈国全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年3月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨谦意
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二０一五年三月二十四日
书 记 员 雷雨熹