北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初48266号
原告：中印印刷器材有限公司，住所地三河市燕郊经济技术开发区。
法定代表人：杨军，总经理。
委托诉讼代理人：姜文夫，男，中印印刷器材有限公司员工。
被告：上海鲜鼎印刷器材有限公司，住所地嘉定区江桥镇华江路129弄7号楼1层1023室。
法定代表人：侯芳庆。
原告中印印刷器材有限公司（以下简称印刷公司）与被告上海鲜鼎印刷器材有限公司（以下简称鲜鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告印刷公司的委托代理人姜文夫到庭参加了诉讼。被告鲜鼎公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印刷公司向本院提出诉讼请求：1.判令鲜鼎公司支付合同货款357371.74元及违约金75724.06元（342920.74元×0.08%×270天＝74070.87元；14451元×0.08%×143天＝1653.19元）2.判令本案诉讼费用由鲜鼎公司承担。事实与理由：印刷公司与鲜鼎公司于2017年7月15日签订供货合同，约定印刷公司销售印刷版材及其他印刷耗材给鲜鼎公司，按照经鲜鼎公司确认过的2016年7月26日的《货款确认单》，鲜鼎公司欠印刷公司货款342920.74元。之后为维持鲜鼎公司正常生产经营需求，在鲜鼎公司请求下，截止到2016年12月3日印刷公司又分六次给鲜鼎公司发货，货物价值共计14451元；截止到2017年7月26日鲜鼎公司尚有357371.74元货款未支付，故印刷公司诉至法院。
被告鲜鼎公司未到庭亦未提交任何书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年7月15日，印刷公司（甲方、卖方）与鲜鼎公司（乙方、买方）签订一份《买卖合同》，约定乙方向甲方采购星光牌版材及其他印刷耗材，具体明细如下：产品名称CTP版材，型号TP-S6(0.27)，单价22.5元/平方米；CTP版材，型号TP-S6(0.15)，单价18元/平方米。注：显影液价格为1000平米免费配送7通，超出部分80元/桶。甲方自收到乙方订货文件，确认供货之日起7天内供货。货物采用汽运或铁路方式运输，运费由甲方承担。货物送达乙方指定地点：无锡市新区春阳东路1号。乙方指定的接货人员为龚继成。乙方自甲方发货之日起60天内以电汇或银行承兑方式给付甲方当次的产品价款。为确保乙方将货款完全交付甲方，甲方要不定期就乙方应付货款进行确认，乙方应予以配合。乙方应按约定及时向甲方支付货款，否则每延期付款一日，需向甲方支付延期部分货款万分之八的违约金。逾期付款超过30天，甲方有权单方解除本合同，并要求乙方一次性结清全部已收货物的货款，并支付相应的违约金。合同自甲乙双方盖章或签字后生效，合同有效期为四年。乙方的公章、财务章、合同章等各类常用印章，均可作为签约、提货、对账、发票签收等相关业务往来的具有法律效力的印章及签字。
2016年8月2日，鲜鼎公司在印刷公司向其出具的《货款确认单》上加盖了财务专用章，并由经手人杨艳艳签字。具体内容如下：“非常感谢贵公司对我公司的信任与支持，截止2016年7月26日，印刷公司应收贵公司货款金额为342920.74元，其中已开发票金额290735.81元，未开发票金额52184.93元。请贵公司于我公司发货后60日内向我公司支付应支付的货款。现提供我公司发给贵公司从2015年10月26日至2016年7月26日的货物明细如下：2015年10月26日-12月17日CTP版、CTP液，金额118661元（此张发票已付43476.14元）；2015年12月2日-2016年1月18日CTP版、CTP液，金额63207元；2016年1月20日-5月10日CTP版、CTP液，金额108082.2元；2016年5月14日-6月8日CTP版、CTP液，金额48439元；2016年6月8日-6月29日CTP版、CTP液，金额52184.93元（未开发票）；2016年3月23日CTP版、CTP液，多开发票金额-2725.5元，退版-1451.8元，总计342920.74元。请贵公司进行核对，确认后在本货款确认单上签字或加盖公章后交回我公司，并请按照约定及时安排货款。”
诉讼中，印刷公司提交了六份客户名称为上海鲜鼎印刷，客户收货地址为无锡的供货凭证。供货凭证显示：2016年9月23日，徐浩在编号为×××的供货凭证上签字确认收到100张型号为TP-S6规格为745×605的PS版，金额947元；2016年10月13日，徐浩在编号为×××的供货凭证上签字确认收到250张型号为TP-S6规格为745×605的PS版，金额2367.5元；2016年10月24日，徐浩在编号为×××的供货凭证上签字确认收到250张型号为TP-S6规格为670×620的CTP版，金额2180元；2016年11月18日，张开平在编号为×××的供货凭证上签字确认收到500张型号为TP-S6规格为745×605的CTP版，及补充液2桶，金额4735元；2016年11月21日，徐浩在编号为×××的供货凭证上签字确认收到250张型号为TP-S6规格为745×605的CTP版，金额2367.5元；2016年12月3日，徐浩在编号为×××的供货凭证上签字确认收到100张型号为TP-S6规格为1030×800的PS版，金额1854元。诉讼中，印刷公司称签收人员与合同约定的收货人不一致，因为鲜鼎公司有几个合伙人，车间的负责人也不同，且变更过几次法定代表人。
诉讼中，依据印刷公司的申请，本院于2017年12月22日作出裁定，对鲜鼎公司名下价值433095.8元的财产予以查封、扣押或冻结。
本院认为，印刷公司与鲜鼎公司签订的《买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的效力性强制性规定，应属有效，双方均应依约履行各自义务。印刷公司的合同义务为按照约定向鲜鼎公司提供货物，鲜鼎公司的合同义务为支付相应合同款项。现根据印刷公司提交的货款确认单可以认定鲜鼎公司已收到印刷公司发送的价值342920.74元的货物。印刷公司在本案中要求鲜鼎公司支付该笔欠付货款于法有据，本院予以支持。关于印刷公司提交的货款确认单，因合同约定了指定收货人，印刷公司提交的供货凭证上签字的徐浩、张开平与合同约定的指定收货人并不一致，印刷公司亦未提交其他证据证明徐浩、张开平系鲜鼎公司可签收货物的员工，故对其主张的六份供货凭证对应的货款本院不予支持。关于印刷公司在本案中主张的违约金。本院认为，根据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。鉴于违约金是对违约损害的填补，而鲜鼎公司迟延支付货款给印刷公司造成的是资金占用损失。印刷公司主张的日万分之八的标准显属过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金计算标准酌减至拖欠货款金额的日万分之五标准。对于印刷公司诉讼请求中超出的部分诉讼请求，本院不予支持。被告鲜鼎公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海鲜鼎印刷器材有限公司于本判决生效后十日内向原告中印印刷器材有限公司支付货款342920.74元及违约金46294.3元；
二、驳回原告中印印刷器材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7796元，原告中印印刷器材有限公司已预交，由其自行负担790元，由被告上海鲜鼎印刷器材有限公司负担7006元，于本判决生效后七日内交纳。
公告费260元，原告中印印刷器材有限公司已预交，由被告上海鲜鼎印刷器材有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
保全费2685元，原告中印印刷器材有限公司已预交，由其自行负担272元，由被告上海鲜鼎印刷器材有限公司负担2413元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 明
人民陪审员 李恩平
人民陪审员 吴 健
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 孙浩文