安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第00276号原告：李静，女，l989年6月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。被告：阜阳市弘达汽车出租有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：苗化山，该公司经理。委托代理人：张孝强，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省利辛县胡集镇。被告：张孝强，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县胡集镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：合肥市梅山路。负责人：李静，该公司总经理。委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市濉溪路。负责人：秦岭，该公司经理。委托代理人：李伟，该公司员工。原告李静诉被告阜阳市弘达汽车出租有限公司（以下简称弘达公司）、张孝强、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险）、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月8日向本院起诉，本院于2015年2月6日，依法由审判员邹立恒适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李静及其的委托代理人郝建国、被告人民财险的委托代理人吕涛、被告张孝强、被告弘达公司的委托代理人张孝强到庭参加诉讼，被告紫金财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静诉称：2014年9月5日，被告张孝强驾驶皖KT03**号轿车倒车时，与原告李静的电动自行车碰撞，致李静受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定：张孝强承担此事故的全部责任，李静无责任。原告李静受伤后住院治疗。经鉴定原告李静的伤构成轻伤二级。皖KT03**号出租车分别在被告人民财险和紫金财险投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险。请求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、拖车费、修车费合计385l0.37元。原告李静为证明其主张向本院提交如下证据：1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格。2、事故认定书、行驶证，证明张孝强承担此次事故的全部责任，李静无责任；皖KT03**号小型轿车所有人为被告弘达公司。3、住院病历、诊断证明书、出院记录、医药费票据、用药清单，证明原告因交通事故骨折住院10天、医疗费为9410.37元；证明李静需二次手术，定期复查的事实。4、交强险及商业险保单，证明皖KT03**号小型轿车在紫金财险投保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。5、拖车费收据、发票、修车费票据，证明原告花费拖车费140元、修车费730元。6、房产证、阜阳华联超市集团的证明，证明原告一直在城镇居住的事实赔偿标准应按照城镇标准计算。7、司法鉴定意见书及票据，证明原告李静构成轻伤二级，休息期为伤后90天，伤后30天需设一人护理，同时需增加营养鉴定费1000元。被告张孝强、弘达公司未提交书面答辩状，庭审中辩称：原告要求的赔偿我只承担诉讼费，其他费用我不承担。被告张孝强、弘达公司未向本院提交证据。被告人民财险未提交书面答辩状，庭审中辩称：事故车辆在我司仅投保了交强险，超出部分我司不承担；2、原告诉求过高，请求法庭依法酌减，精神抚慰金不应支持；3、我司不承担诉讼费、鉴定费。被告人民财险为证明其主张向本院提交如下证据：定损单，证明原告的车损我司定损为300元。被告紫金财险未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。经审理查明：2014年9月5日14时00分许，被告张孝强驾驶被告阜阳市弘达汽车出租有限公司所有的皖KT03**号出租车在阜阳市临泉路中南现代城对面洗车店倒车时，与由西向东原告李静的骑电动自行车碰撞，致李静受伤，两车损坏的交通事故。2014年9月10日阜阳市公安局交通管理支队直属一大队作出第3412023201402857号道路交通事故认定书认定：张孝强承担此事故的全部责任，李静无责任。原告李静受伤后在阜阳市人民医院住院治疗l0天，开支医疗费9410.37元。2014年9月10日经原告李静申请，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2014）临鉴字第1730号司法鉴定意见书鉴定：李静因交通事故构成轻伤二级；损伤休息期限为伤后90天，伤后30天需设1人护理，同时期需要增加营养；鉴定费用为1000元。另查明：被告阜阳市弘达汽车出租有限公司所有的皖KT03**号出租车登记车主为被告弘达公司，在被告人民财险处投保有122000元交强险，在被告紫金财险处投保有不计免赔500000元的商业第三者责任险。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当承担民事责任。被告张孝强驾驶皖KT03**号出租车将原告李静撞伤，交警部门认定张孝强负全部责任并无不当，本院予以采信。原告李静请求赔偿，合理部分予以支持。原告李静系城镇居民，其赔偿应按2014年安徽省统计局公布的城镇居民标准赔偿。原告李静的损失本院确认为：医疗费9410.37元、住院伙食补助费300元（10天×30元）、营养费900元（30天×30元）、护理费3048元（30天×101.6元）、误工费8622元（90天×95.8元）、交通费30元（10天×5元）、精神抚慰金2000元、鉴定费l000元，合计人民币25310.37元。皖KT03**号出租车在被告人民财险处投保有122000元交强险，故被告人民财险在交强险限额内赔偿原告李静23700元；皖KT03**号出租车在被告紫金财险处投保有不计免赔500000元的商业第三者责任险，被告紫金财险赔偿超交强险部分610.37元。鉴定费1000元不属于保险范畴应由被告弘达公司负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告李静各项损失23700元。二、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告李静各项损失610.37元。三、被告阜阳市弘达汽车出租有限公司赔偿原告李静鉴定费1000元。以上一、二、三项于本判决生效之日起20日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费763元，减半收取382元，由被告阜阳市弘达汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  邹立恒二〇一五年二月十一日书记员  侯胜如附：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定误工根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。