福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第801号
原告赖仲海，男，1974年12月12日生，汉族，住连城县。
委托代理人温晓雄，连城县中心法律服务所法律工作者。
被告胡奀胜，男，1988年8月26日出生，汉族，住江西省景德镇浮梁县，系个体工商户连城县莲峰镇龙源广告装饰材料经营部业主。
被告连城县四堡乡双泉村村民委员会，住所地连城县四堡乡双泉村。
法定代表人邹生亮，职务村主任。
第三人李峥，女，1984年1月10日，汉族，住连城县。
原告赖仲海诉被告胡奀胜、连城县四堡乡双泉村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员谢海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖仲海及其委托代理人温晓雄、被告胡奀胜、被告连城县四堡乡双泉村民委员会的法定代表人邹生亮、第三人李峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖仲海诉称，2014年9月初，被告连城县龙源广告有限公司的股东李峥打电话叫原告的堂弟赖仲炀帮其公司制作和安装20个灯杆旗，每个60元（不含材料）。堂弟赖仲炀叫原告和他一起完成此项工作。三天后，原告按要求制作完毕，9月11日被告公司股东李峥通过手机发送另一被告四堡乡双泉村委会主任的手机号码给赖仲炀，安排赖仲炀直接跟双泉村主任联系完成安装灯杆旗事宜。9月12日原告和堂弟两人代被告公司请电动三轮车把材料送到四堡乡双泉村，运费算公司的。安装之前，赖仲炀有打电话给李峥，询问是否按顺序安装，李峥说直接问村主任。经电话跟双泉村主任联系说：牌子有五种内容，须交叉安装，现在就开始安装。于是原告和堂弟两人用竹梯架在线杆上开始安装。一人在上面锁锣丝，一人在下面托着灯杆旗（即宣传牌）。当安装到第三根线杆时，在安装过程中，因电线杆底座不牢致线杆倾斜并倒下，两人随即从空中摔下致伤。事发后，三轮车师傅拨打120电话，赖仲炀忍着巨痛打电话给李峥报告此事，李峥问有否给村主任打电话，经打电话后双泉村村主任到场，四堡乡派出所民警随即也到了现场开展相关工作。随后原告和赖仲炀就被救护车送到连城县中医院抢救治疗，原告伤情经诊断为右侧一肋骨骨折、气滞血瘀。共住院治疗42天。出院医嘱为：①继续休息1个月，加强营养和护理；②半个月复查一次，骨折未愈合前禁负重。被告公司胡经理及其股东李峥到医院交了门诊费用467.10元，其余费用全由原告自己垫付。该起损害共造成如下损失：1、医疗费：5434.70元；2、误工费：88.74×74天=6566.76元；3、住院伙食补助费：42×30元=1260元；4、护理费：42×88.74=3727.08元；5、营养费：550元；6、交通费：42×20=840＋32元=872元。原告认为：本起损害系原告连城县龙源广告有限公司的雇佣原告，在工作中因发生，连城县四堡乡双泉村的线杆未按安全标准埋设而造成的，事发后两被告均以各种理由推诿，为维护原告合法权益，特依民诉法119条提出起诉，请求判令：一、被告共同赔偿原告因被告的原因造成的损失18410.54元，扣除公司支付的447.10元，共计17943.44元，其中：1、医疗费：5434.70元；2、误工费：88.74×74天=6566.76元；3、住院伙食补助费：42×30元=1260元；4、护理费：42×88.74=3727.08元；5、营养费：550元；6、交通费：42×20=840＋32元=872元。二、被告承担本案的诉讼费用。
被告胡奀胜辩称，一、答辩人与被答辩人赖仲海的堂弟赖仲炀之间为承揽合同关系。本案中，答辩人因有四堡乡双泉村“廉政文化”宣传灯杆旗业务，故电话联系赖仲炀，将灯杆旗的制作安装承揽给赖仲炀。答辩人提供方管、喷布，由赖仲炀提供制作安装工具，在赖仲炀家中自行进行加工、制作。赖仲炀安排三轮车将其家中制作完成的灯杆旗运往四堡乡双泉村并安装在沿路灯杆上。虽然答辩人向赖仲炀提供了方管、喷布，但并非是灯杆旗的成品，其中赖仲炀需要按答辩人所要求的灯杆规格尺寸制作方管底架、粘贴喷布等加工工作，并安装在四堡乡双泉村沿路的灯杆上。因此，按照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”答辩人与被答辩人赖仲海的堂弟赖仲炀之间为承揽合同关系。二、答辩人与被答辩人赖仲海之间不存在任何的法律关系。本案中，申请人将灯杆旗的制作安装只承揽给赖仲炀，而并不认识被答辩人赖仲海。被答辩人赖仲海在起诉状中也承认是其堂弟赖仲炀叫被答辩人赖仲海量其一起完成此项工作，也即被答辩人赖仲海是受其堂弟赖仲炀雇佣。赖仲炀因自身的原因，私自找到被答辩人赖仲海帮助其完成制作和安装工作，与答辩人毫无关系。答辩人与被答辩人赖仲海之间既不存在承揽合同关系，也不存在雇佣劳务关系。事实上，申请人根本不认识原告赖仲海，也不知晓更未允许被申请人将所受托事项转委托给原告赖仲海。按照《中华人民共和国合同法﹥第四百条的规定，转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，本案中应当由赖仲炀对被答辩人赖仲海的行为承担责任。三、被答辩人赖仲海的损失应当由赖仲炀承担。基于上述分析，答辩人与赖仲炀之间为承揽合同关系，与被答辩人赖仲海之间不存在任何的法律关系，而被答辩人赖仲海是受其堂弟赖仲炀所雇佣。而且，本案中，由于灯杆底座不稳，赖仲炀与赖仲海自身无任何安全保护措施，以致造成本案中灯杆倒塌的事故以及被答辩人赖仲海的人身损害。因此，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中被答辩人赖仲海所遭受的损害应当由其雇主赖仲炀承担。四、被答辩人赖仲海所诉请的相关费用计算毫无事实依据。本案中，被答辩人赖仲海所诉请要求支付的误工费、住院伙食补助费，护理费，营养费，交通费，由于其中计算方式无任何证据予以证明，因此被答辩人赖仲海所诉请的该部分费用毫无事实依据，答辩人恳请法院依法予以驳回。五、答辩人保留依法向被答辩人赖仲海追回所垫付的相关医疗费用的权利。本案中，事故发生后，答辩人法定代表人胡妥胜赶到医院方才知晓赖仲炀叫来了其堂哥，也即被答辩人赖仲海一起制作、安装灯杆旗，而此次事故中受伤的正是被答辩人赖仲海。由于当时急于治疗，而被答辩人赖仲海与赖仲炀身上并无现金，因此，答辩人出于人道主义、帮助的心理，帮被答辩人赖仲海垫付了医院治疗的相关费用共计人民币贰仟元正。由于答辩人根本无需承担被答辩人赖仲海的医疗费，因此，答辩人保留依法向被答辩人赖仲海追回所垫付的相关医疗费用的权利。综上所述，答辩人与赖仲炀之间为承揽合同关系，与被答辩人赖仲海之间不存在任何的法律关系，而被答辩人赖仲海是受其堂弟赖仲炀所雇佣，被答辩人赖仲海所遭受的人身损害应当由其雇主赖仲炀承担，被答辩人赖仲海所诉请的相关费用毫无事实依据，因此，答辩人恳请法院驳回被答辩人赖仲海的全部诉讼请求。
被告连城县四堡乡双泉村民委员会辩称，村委会当时把涉案的事情承包给广告公司，当时是口头协议，包括灯杆旗的制作、安装以300元每面承包给龙源广告公司，原告的受伤和村委会没有关系。
第三人李峥述称，1、第三人是广告公司的员工，负责财务和联系业务。2、原告的受伤和第三人没有关系，是公司的事。3、当时的具体情况：第三人是通过朋友认识双泉村委会的村主任，当时村委会需要制作灯杆旗，广告公司就承接了业务，按300元每面进行制作。广告公司拿到活后，以包工不包料的方式承揽给原赖仲炀，每面按60元计算，制作材料由公司拉到原告家。在四堡安装的运费由赖仲炀负责。第三人只认识赖仲炀，根本不认识赖仲海。
经审理查明，2014年9月初，被告连城县四堡乡双泉村民委员会将灯杆旗制作和安装的业务承揽给连城县莲峰镇龙源广告装饰材料经营部，双方口头约定制作安装一面灯杆旗的费用为300元，连城县莲峰镇龙源广告装饰材料经营部承揽了该业务后，又将制作安装灯杆旗的业务包工不包料承揽给赖仲炀，双方口头约定制作安装一面灯杆旗的费用为60元，共计需制作和安装20个灯杆旗，双方达成协议后，连城县莲峰镇龙源广告装饰材料经营部将制作灯杆旗的材料送到赖仲炀家中，由赖仲炀负责制作灯杆旗。赖仲炀承揽后，邀其堂哥原告赖仲海一起制作。2014年9月12日赖仲炀、原告赖仲海将制作完成的灯杆旗送到四堡乡双泉村安装，经与连城县四堡乡双泉村委会主任联系，赖仲炀、原告赖仲海两人用竹梯架在线杆上开始安装，二人同时爬上竹梯，其中一人在上面锁螺丝，一人在下面托着灯杆旗，当安装到第三根线杆时，在安装过程中，因电线杆底座不牢承受不了两人的重量，线杆倾斜并倒下，两人随即从空中摔下致伤。原告受伤后即被送到连城县中医院抢救治疗，原告伤情经诊断为：右侧一肋骨骨折、气滞血瘀。共住院治疗42天，支付医疗费6395.48元；出院医嘱为：①继续休息1个月，加强营养和护理；②半个月复查一次，骨折未愈合前禁负重。原告在连城县益民中医院住院期间被告胡奀胜为原告垫付医疗费467.10元，因双方对赔偿事实协议不成，为此原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的出警证明、现场照片4张、连城县益民中医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、以及双方当事人在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告连城县四堡乡双泉村民委员会将制作安装灯杆旗的业务承揽给连城县莲峰镇龙源广告装饰材料经营部，四堡乡双泉村民委员与连城县莲峰镇龙源广告装饰材料经营部间形成承揽合同关系，连城县莲峰镇龙源广告装饰材料经营部承揽了灯杆旗的制作安装业务后，又将制作安装灯杆旗的业务以包工不包料的形式交由赖仲炀完成，连城县莲峰镇龙源广告装饰材料经营部与赖仲炀间形成承揽合同关系，赖仲炀承揽后，又邀原告一起完成此项工作，原告系受雇于赖仲海。原告所举证据不足以证明原告系受雇于连城县莲峰镇龙源广告装饰材料经营部。原告以以受雇于连城县莲峰镇龙源广告装饰材料经营部，在提供劳务过程中受伤为由，要求两被告赔偿，没有事实和法律依据。本院不予支持。原告在劳动过程中受伤，可向雇主赖仲炀要求赔偿。赖仲炀赔偿后，可根据在承揽合同中定做人是否存在过错向定作人追偿。被告胡奀胜为原告垫付医疗费467.10元，双方可另行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赖仲海要求被告胡奀胜、连城县四堡乡双泉村民委员会共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费等共计17943.44元的诉讼请求。
案件受理费248.58元，减半收取124.29元，由原告赖仲海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢海龙
二〇一五年十月二十日
代理书记员 吴功生
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。