安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第02413号
原告：灵璧县顺达公共交通运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：崔维艳，该公司董事长。
委托代理人：袁文，安徽陆汝明律师事务所律师。
委托代理人：马海飞，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告：韩飞，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
第三人：王兵弟，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告灵璧县顺达公共交通运输有限公司因与被告韩飞、第三人王兵弟车辆租赁合同纠纷一案，于2014年10月14日，向本院起诉。本院于2014年10月14日受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员丁长江、人民陪审员邵红组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。原告灵璧县顺达公共交通运输有限公司的委托代理人袁文，被告韩飞到庭参加诉讼，第三人王兵弟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县顺达公共交通运输有限公司诉称：2012年7月8日，被告韩飞租赁原告皖LR01**号小型普通客车经营客运，原告委托公司会计李某和被告韩飞签订《租赁合同》。被告韩飞在租赁期间又将该车转租给第三人王兵弟经营。第三人王兵弟在经营期间致车上乘客李某某受伤。李某某诉至法院，法院以原告系该车所有权人为由，判决原告支付各项赔偿款160632.74元，现原告已经履行完毕。原告依据与韩飞签订的《租赁合同》第6条之规定：“如发生交通事故由乙方（被告）承担赔偿责任”，要求韩飞承担责任。韩飞在租赁期间又将该车转租第三人王兵弟，故原告要求第三人承担连带责任。综上，原告请求判令被告韩飞立即支付原告为其垫付的赔偿款160632.74元，第三人王兵弟承担连带责任，本案的诉讼费用由被告和第三人承担。
韩飞辩称：被告与原告签订车辆租赁合同属实，但是被告又将车辆转租给第三人王兵弟。车辆发生交通事故造成损失，不是被告所为，被告不应承担赔偿责任。
王兵弟未作答辩。
灵璧县顺达公共交通运输有限公司向本院提交的证据是：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明及身份证。证明原告的主体资格。
2、委托书一份。证明原告委托公司会计李某办理车辆皖LR01**对外出租事宜，其签署的租赁合同原告公司予以认可。
3、韩飞的户籍信息。证明被告韩飞的自然状况及主体资格。
4、租赁合同一份。内容是：2012年7月8日，原告与韩飞签订皖LR01**七座小公交租赁合同，租赁期限为2012年7月8日至2013年7月7日，租赁费用为17500元，如发生交通事故韩飞自行承担赔偿责任。证明原告要求韩飞承担责任的依据。
5、被告韩飞与第三人王兵弟签订租赁合同一份。内容是：2012年9月29日，韩飞将车辆租赁给王兵弟，租赁期限为2012年9月29日至2013年7月8日，租赁费用14000元，其余内容同证据4。证明第三人参与诉讼的依据。
6、灵璧县人民法院（2013）灵民一初字第01158号民事判决书。证明2012年10月15日，王兵弟雇佣的驾驶员张某驾驶皖LR01**小型普通客车，在灵城花园街西因车门没关好，发生车上乘客李某某受伤的交通事故。法院扣除原告已经支付的16000元外，判决原告赔偿伤者损失144632.74元，承担诉讼费用3700元。
7、灵璧县人民法院（2014）灵执字第00169号执行卷宗中的收条一份。证明2014年10月13日原告向伤者支付赔偿款140000元。
8、通知两份。证明原告向被告韩飞、第三人王兵弟发出通知，通知其尽快承担赔偿责任。
9、证人李某出庭作证。证明证人经手将公司车辆租赁给被告韩飞。
10、证人王某某出庭作证。证明证人知道原告将车辆租赁给被告韩飞。
韩飞发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5、9没有异议。证据6、7、8，被告不知道，证据10被告不认识证人。
韩飞向本院提供的证据是：
1、租赁合同。证明2012年9月29日，被告将车辆租赁给王兵弟，租赁期限为2012年9月29日至2013年7月8日，租赁费用14000元。车辆在王兵弟手中发生事故，被告不应承担赔偿责任。
2、证人张某某出庭作证。证明证人与韩飞、王兵弟系朋友关系，经证人介绍韩飞将车辆租给王兵弟。
灵璧县顺达公共交通运输有限公司发表质证意见为：对证据1、2没有异议。
王兵弟在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。
根据当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10，被告提供的证据1、2，来源真实、合法，与本案有关联性，本院经审查予以确认。原告提供的证据8通知，原告没有向韩飞、王兵弟送达成功，该证据本院不予认可。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2012年7月8日，原告灵璧县顺达公共交通运输有限公司与被告韩飞签订皖LR01**七座小公交租赁合同，合同约定：租赁期限为2012年7月8日至2013年7月7日，租赁费用为17500元，如发生交通事故韩飞自行承担赔偿责任。合同签订后，原告将车辆交付被告使用。2012年9月29日，被告又将车辆租赁给第三人王兵弟，合同约定：租赁期限为2012年9月29日至2013年7月8日，租赁费用14000元，如发生交通事故王兵弟自行承担赔偿责任。2012年10月15日，王兵弟雇佣的驾驶员张某驾驶皖LR01**小型普通客车，在灵城花园街西因车门没关好，发生车上乘客李某某受伤的交通事故。2013年4月25日，李某某诉至灵璧县人民法院，灵璧县人民法院（2013）灵民一初字第01158号民事判决书判令：扣除原告已经支付的16000元外，原告应赔偿李某某损失144632.74元，并承担诉讼费用3700元。2014年10月13日，在灵璧县人民法院（2014）灵执字第00169号执行案件中，原告支付李某某赔偿款140000元，李某某其余款项自愿放弃。后原告向被告韩飞、第三人王兵弟索要赔偿未果，以致成诉。本院向韩飞邮寄送达诉讼材料，邮件被退回。2014年10月27日，本院向被告韩飞公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告到庭应诉。
本院认为，综合诉辩意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求能否支持？
依据法律规定，依法成立的合同受法律保护。原告灵璧县顺达公共交通运输有限公司与被告韩飞之间的车辆租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。在被告租赁车辆期间，车辆发生交通事故造成原告损失，原告依照合同约定要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。原告的损失能够确定的是156000元，故原告请求中超出的部分，本院不予支持。第三人王兵弟与原告没有直接的合同关系，原告请求其承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予认可。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩飞应于本判决生效后十日内赔偿原告灵璧县顺达公共交通运输有限公司损失156000元。
二、驳回原告灵璧县顺达公共交通运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3510元，由被告韩飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张 平
代理审判员 丁长江
人民陪审员 邵 红
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。