山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初365号
原告安清林，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告张明涛，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告张明朋，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人陈立华，该公司经理。
委托代理人张花鲜，该公司职工。
原告安清林与被告张明涛、张明朋、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安邦财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员娄青独任审判，公开开庭进行了审理。原告安清林委托代理人高洁，被告张明朋，被告安邦财险滨州支公司委托代理人张花鲜到庭参加诉讼。被告张明涛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告安清林诉称，2016年1月18日10时19分许，被告张明涛驾驶张明朋所有的鲁M56Y**号小型轿车沿冯黄路由南向北行驶至下洼镇石家营村路口处时，与由东向西上冯黄路左转弯由原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，电动车损坏，经沾化交警大队认定，双方负事故的同等责任，经查被告张明朋的车辆在被告安邦财险滨州支公司处投有交强险及第三者商业险，但对原告的损失赔偿事宜各方达不成一致意见，故诉至贵院，望依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动车损失费、交通费等共计14530.62元；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、一切诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告张明朋辩称，我是涉案车辆的实际车主，我与驾驶人张明涛是兄弟关系，事故时他是开着车替我去办事。发生事故后，我给原告垫付了634.74元的医疗费用。我的车在被告保险公司投有交强险和商业险，并投有不计免赔。对于原告的损失，我同意在保险赔偿后剩余部分由我承担赔偿责任。
被告安邦财险滨州支公司辩称，1.对于原告的合理合法损失于行驶证、驾驶证合法有效的前提下，在交强险限额内优先承担赔偿责任。对于超出交强险部分，依据商业三者险保险条款约定，按照事故责任比例承担赔偿责任；2.依据保险条款约定，应剔除原告医疗费中的非医保用药；3.诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司均不予承担。
被告张明涛未予答辩。
经审理查明，2016年1月18日10时19分许，被告张明涛驾驶鲁M56Y**号小型轿车沿冯黄路由南向北行驶至下洼镇石家营村路口处时，与由东向西上冯黄路左转弯由原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，电动车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定安清林、张明涛承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，被诊断为：外伤性头痛、软组织损伤、右胫骨下端骨挫伤、右踝关节积液等，共住院7天，支付门诊诊疗费1089.24元，住院医疗费2852.38元。庭前，原告对自己所有的电动车在滨州市沾化区物价局价格认证中心进行了车损鉴定，该认证中心出具了沾价估字（2016）第23号结论书，认为该车损失价值为992元。庭审中，被告安邦财险滨州支公司对原告车损鉴定数额提出异议，但未在规定时间内提交书面的鉴定申请，本院视为其对自身权利的放弃。被告张明朋为原告垫付了634.74元的费用。
另查明，被告张明朋系张明涛驾驶的鲁M56Y**号车的实际车主。该车在被告安邦财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告事故发生时已满48周岁，住所地为滨州市沾化区下洼镇石营村，为农村居民。原告的护理人员：妻子张树先、儿子安学均系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药明细、价格鉴定结论书、原告家庭关系证明、护理人员身份证复印件、原告工作证明及误工证明，被告张明朋提供的机动车交强险和三者险保单、张明涛驾驶证、鲁M56Y**号车行驶证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告张明涛与原告安清林承担事故同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告诉求得到支持的损失应由被告安邦财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分依照上述法律规定由被告安邦财险滨州支公司根据商业三者险保险合同按照65%责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费3941.62元。原告因接受救治支付门诊诊疗费1089.24元，住院医疗费2852.38元，本院予以认定；2.住院伙食补助费210元。根据本地司法实践，每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为210元（30元／天×7天）；3.误工费3433元。根据原告的病情及提供的病案、诊断证明（外伤性头痛、软组织损伤、右胫骨下端骨挫伤、右踝关节积液）及住院期间用药情况，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则：中华人民共和国公安部GA／T1193-2014的规定，确认原告误工时间为30日。原告提供证据证明了其收入实际减少的情况，原告事故发生前在沾化同昊棉纺织品有限公司工作，事故发生前三个月月均工资为3433元；4.护理费380.59元。原告虽主张住院期间由其妻子张树先、儿子安学护理，但结合原告的病情，本院认定原告护理人员为1人、护理期限为院内7天；原告未能提供证据证明其所主张护理人员收入减少情况，因原告护理人员为农村居民，其护理费标准应按照54.37元／天［（山东省上年度农村居民人均纯收入11882元／年＋农村居民人均生活消费支出7962元／年）÷365天］标准计算，护理费应计算为380.59元（54.37元／天×7天×1人）；5.车辆损失费992元。原告提供了滨州市沾化区物价局价格认证中心出具的沾价估字（2016）第23号结论书证实其车辆损失情况，依法应予支持；6.交通费200元。根据原告的就医地点、时间、护理人数，本院酌定为200元。
综上所述，原告上述损失应首先由被告安邦财险滨州支公司在鲁M56Y**号车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费4151.62元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共4013.59元；在财产损失限额内赔偿原告992元。因被告张明朋为原告垫付了634.74元的费用，原告认可，原告应将此费用返还被告张明朋。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告安清林9157.21元；
二、驳回原告安清林的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，由被告张明朋负担52元，原告安清林负担30元。保全费120元，由被告张明朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 娄 青
二〇一六年四月十二日
书记员 殷炳倩