湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1746号
原告：刘平和，男，1951年4月18日出生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：孙畅人，沅江市赤山法律服务中心法律工作者，代理权限一般代理。
被告：罗凯，男，1989年1月3日出生，汉族，住湖南省南县。
被告：宋双全，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省南县。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司南县支公司，住址南县南洲镇兴盛大道。
负责人:罗惠辉，系公司负责人。
委托诉讼代理人：曹秀峰，男，1971年3月3日出生，住沅江市，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，提起反诉，代收法律文书。
原告刘平和与被告罗凯、宋双全、中国人民财产保险股份有限责任公司南县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平和及其委托诉讼代理人孙畅人、被告宋双全、被告保险公司的委托诉讼代理人曹秀峰到庭参加了诉讼，被告罗凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘平和向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带支付原告损失133975.89元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告诉称，2016年4月5日14时15分，罗凯驾驶湘Ｈ×××××轻型货车由北向南行驶至沅江市××水库路段，在转弯过程中与刘平和驾驶的湘Ｈ×××××正三轮摩托车相撞，造成刘平和受伤，两车受损的道路交通事故。据事故调查：罗凯负事故全部责任，刘平和不承担责任。沅江市公安局交警大队一中队于2016年4月14日作出道路交通事故认定书后，双方调解，未达成调解协议，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
宋双全辩称，对交通事故没有什么异议，愿意承担赔偿。我垫付了14000元。我请罗凯给我开车装货，他是我雇员，罗凯没有垫钱。
保险公司辩称，宋双全在我公司交了交强险、10万元的三者险和不计免赔，医药费需要核减医保自费部分，保险公司依法不承担诉讼费用和鉴定费，原告诉讼请求过高。
被告罗凯未到庭，未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据沅江市人民医院门诊医药费发票及用药清单，两被告质证认为病历中记载了原告在住院期间有一部分医疗费用于治疗原有疾病肺气肿，应予以剔除；庭审中，原、被告就该项费用达成一致意见，原告同意核减1000元医疗费用，本院对此予以确认。对原告提供的证据沅江市新湾镇莲花村村民委员会证明，两被告质证认为该证明缺少出具证明人的签字及身份信息；本院认为，两被告对这份证据的合法性、真实性、关联性均无异议，仅对证明中缺少出具证明人员签字提出异议，虽该份证据存在瑕疵，但结合原告在家务农的实际情况，足以达到原告的证明目的，本院对该份证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2016年4月5日14时15分许，被告罗凯驾驶湘Ｈ×××××轻型货车由北向南行驶至沅江市××水库路段，在转弯过程中与刘平和驾驶的湘Ｈ×××××正三轮摩托车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往沅江市人民医院住院治疗，共计115天，花费医疗费30382.89元，其中被告宋双全垫付了14000元。
2016年4月14日，沅江市公安局交通警察大队一中队作出第20160405号道路交通事故认定书，认定被告罗凯负事故全部责任，原告刘平和不承担责任。
受沅江市公安局交警大队一中队委托，2016年4月14日益阳市协同司法鉴定所作出[2016](法临）第470号鉴定意见书，鉴定原告刘平和的损伤已构成拾级伤残及玖级伤残，全案全休120日，住院期间需1人护理，二期治疗费6000元。
另查明，被告罗凯驾驶HK8659轻型货车车主系宋双全，被告罗凯系被告宋双全雇请的司机，该车在被告保险公司投保了交强险、10万元第三者责任险和不计免赔，保险期间自2015年9月12日0时起至2016年9月11日24时止，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担；二、原告受伤造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担。
沅江市交警部门对此次交通事故作出责任认定，罗凯负事故全部责任，罗凯系宋双全雇请的司机，属履行职务，其应承担责任的部分由雇主宋双全承担，保险公司作为事故车辆的承保公司，应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由宋双全承担。
二、原告刘平和因此次事故造成的经济损失的计算。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。据此，本院对照原告提出的损失赔偿清单上的内容，适用本省发布的上年度统计数据标准，对原告因本次交通事故所致损失项目和数额确认为：
1、医疗费：29382.89元（根据原、被告达成的协议在原有医疗费30382.89元的基础上扣除1000元，其中非医保用药按15%计算为4407.43元）；
2、住院伙食补助费5750元（原告共计住院115天，按50元/天/人计算）；
3、二期治疗费6000元（根据鉴定意见书确定）；
4、伤残赔偿金36276.9元（农村居民人均可支配收入为10993元/年，事故发生时原告65周岁，赔偿年限为15年，原告的损伤构成玖级及拾级伤残，赔偿指数为22%，据此计算伤残赔偿金为10993元/年×15年×22%＝36276.9元）；
5、护理费9775元（根据鉴定意见原告的损伤需1人护理115天及被告的辩论意见85元/天确定）；
6、误工费9775元（根据鉴定意见书建议全案全休115日，按2016年度农林牧渔业年平均工资标准31191元/年，故计算为85元×115天=10200元）；
7、精神抚慰金6600元（根据受伤程度酌情认定）；
8、鉴定费800元（根据鉴定费发票确定）；
9、财产损失1600元（拖车费及摩托车修理费）。
以上各项损失合计106384.79元。
原告刘平和因交通事故造成的经济损失为106384.79元，其中在医疗费用限额下损失为36735.46元（不含15%非医保用药4407.43元），死亡伤残费用限额下的损失为62851.9元，财产损失1600元，鉴定费800元。故应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘平和10000元，在交强险死亡伤残费限额内赔偿原告刘平和62851.9元，在交强险财产损失费限额内赔偿原告1600元，共计74451.9元；其次原告刘平和的损失在交强险赔付后的剩余部分为31932.89元（其中非医保用药为4407.43元，鉴定费800元），被告罗凯按事故责任比例全部承担，由被告宋双全予以赔偿。根据保险合同的约定由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内按比例赔偿刘平和26725.46元，余下5207.43元由被告宋双全赔偿。由于被告宋双全在事故发生后已赔付14000元，故原告刘平和应对超出部分8792.57元予以返还。
综上，原告的诉讼主张，事实清楚，证据充分，除部分赔偿项目的数目计算应予重新核定外，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司南县支公司在机动车交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘平和101177.36元，限于本判决生效之日起十日内付清；
由原告刘平和于本判决生效之日起十日内返还被告宋双全8792.57元；
三、驳回原告刘平和的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费485元，由原告刘平和承担70元，被告宋双全承担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 李 毅
二〇一六年十二月十日
书 记 员 李晓清
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。