河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第260号
原告温佳，农民。
法定代理人温保民，男，1973年1月10日生，汉族，农民。系原告父亲。
被告刘伟亮，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，副总经理。
委托代理人宋威，河北九略律师事务所律师。
原告温佳诉被告刘伟亮、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由审判员丁大为适用简易程序独任审判，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告温佳的法定代理人温保民、被告刘伟亮、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人宋威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘伟亮系津B×××××号小型轿车的司机，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业险。2013年8月6日11时45分，我骑电动自行车沿102国道由西向东行驶至高庄敬老院路口处左转弯时，与同向行驶的被告刘伟亮驾驶的津B×××××号小型轿车相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经抚宁县公安交通警察大队认定：我承担次要责任，被告刘伟亮承担主要责任。事故发生后，我在抚宁县中医院住院治疗21天。要求二被告赔偿我各项经济损失17819.67元。
被告刘伟亮辩称，我没有任何意见，事实与损失都无异议，我的车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及第三者责任险，损失由保险公司正常赔付，我不承担赔偿责任。
被告中国平安保险财产股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业第三者责任险，在交强险限额内赔偿原告合理损失，超过交强险部分按主责承担70%责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为证明其主张提供如下证据：证据一，交通事故责任书一份，证明事故的经过及责任划分；证据二，提交医疗费票据，证明医疗花费情况；证据三，诊断证明书、病案、费用明细，证明治疗过程及伤情；证据四，被告的驾驶证行驶证复印件，证明被告刘伟亮系肇事车车主及驾驶资格；证据五，被告的保险单复印件两份，证明被告刘伟亮驾驶的车辆在被告中国平安保险财产保险股份有限公司天津分公司进行投保；证据六，电动车鉴定结论书及鉴定费票据，证明电动车辆损失及鉴定费；证据七，护理人员原告母亲相里秋丽的误工证明及工资表，证明护理人员的护理费用；证据八，原告温佳的误工证明及工资表，证明原告本人的误工情况；证据九，交通费票据，证明花费交通费400元。
被告刘伟亮发表质证意见：对证据材料均无异议。由保险公司正当赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司发表质证意见：1、对护理人员工资不认可，应提供用工单位营业执照、组织机构代码证来证明护理人员是否真实工作。2、原告温佳未满18岁，不认可工作情况不存在误工损失。3、鉴定费不在赔偿范围。交通费认可200元。其他无异议。
被告刘伟亮提供证据：证据一，医疗费票据，证明为原告垫付医疗费873元；证据二，押金复印件一份，证明为原告垫付900元押金；证据三，汇款单一份，证明给原告母亲相里秋丽汇款两千元，用于给原告的治疗费用。
原告方发表质证意见：医疗费票据873元，不在我起诉的范围内。其他证据无异议。确实给我们垫付了900元押金，还给我们汇了2000元钱。
被告中国平安保险财产股份有限公司天津分公司对被告刘伟亮举证无异议。
经审理查明，2013年8月6日11时45分，被告刘伟亮驾驶津B×××××号小型轿车沿102国道由西向东行驶至高庄敬老院路口处，与前方同向行驶正在左转弯的原告温佳骑电动自行车相撞，造成两车损坏，原告温佳受伤的交通事故。此次事故经抚宁县公安交通警察大队认定：被告刘伟亮承担事故的主要责任，原告温佳承担次要责任。事故发生后，原告在抚宁县中医院住院治疗21天花医疗费10908.67元（其中包括被告刘伟亮交付的873元）。住院伙食补助费50元×21天=1050元。护理一人原告母亲相里秋丽在抚宁县留守营镇军凤装饰服务部工作日工资110元、护理21天护理费2310元。2013年8月27日抚宁县中医院医嘱出院后休息三周，原告温佳本人在抚宁县城关雅琪饭店工作日工资70元、误工42天误工费2940元。2013年8月30日经抚宁县物价局价格认证中心鉴证：原告温佳的塞克电动车损失为984元。鉴定费100元。合理交通费300元。原告各项经济损失合计18592.67元。被告刘伟亮已为原告垫付3773元。被告刘伟亮的津B×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业第三者责任险保险限额300000元且不计免赔率（保险期间2013年5月3日至2014年5月2日）。
以上事实，有交通事故责任认定书、财产损失价格鉴证结论书、评估费票据、误工证明及工资表、个体工商户营业执照、交通费票据保险单、庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权及财产所有权。被告刘伟亮驾驶机动车与原告温佳发生交通事故，对原告温佳因此次交通事故造成的经济损失应由被告刘伟亮承担相应的赔偿责任。被告刘伟亮的津B×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业第三者责任险保险限额300000元且不计免赔率（保险期间2013年5月3日至2014年5月2日）。在保险期间发生交通事故，对于原告的的各项经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司先在交强险限额内承担赔偿责任。剩余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险限额内赔偿。鉴定费100元不属于保险公司的赔偿项目，应由原告温佳与被告刘伟亮依责任承担。《中华人民共和国民法通则》第十一条规定：十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。同时《中华人民共和国》劳动法第五十八条规定：国家对女职工和未成年工实行特殊劳动保护。未成年工是指年满16周岁未满18周岁的劳动者。第六十四条规定：不得安排未成年工从事矿山井下、有毒有害、国家规定的第四级体力劳动强度的劳动和其他禁忌从事的劳动。原告温江已年满16周岁，且从事餐饮工作，不违反法律规定，请求赔付误工损失，本院应予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的抗辩理由，不予采信。为减少诉累，被告刘伟亮在原告温佳住院期间垫付的3773元，应予返还。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起15日内交强险赔偿限额内一次性赔偿原告温佳医疗费10000元、护理费2310元、交通费300元、误工费2940元，财产损失984元，合计16534元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起15日内在商业第三者险限额内一次性赔偿原告温佳医疗费908.67元、住院伙食补助费1050元合计1958.67元的70%计1371.07元。
三、原告温佳于本判决发生法律效力之日起15日内返还被告刘伟亮为其垫付的3773元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，鉴定费100元由原告温佳负担案件受理费40元，鉴定费30元，被告刘伟亮负担案件受理费80元，鉴定费70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 丁大为
二〇一三年十二月二十七日
代书记员 常悦秦