陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第00514号
原告梁某某，男，延川县人，现住延川县。
委托代理人魏宏举，延川县法律援助中心律师。
委托代理人郭明明，延川县法律援助中心实习律师。
被告史某某，男，延安市宝塔区人，现住延安市内。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称延安平安保险公司）。住所地延安市宝塔区。
代表人张某某，系该公司总经理。
委托代理人段国旗，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人汪衍森，陕西北望律师事务所律师。
原告梁某某与被告史某某、延安平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、随案廉政监督卡、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人魏宏举、郭明明、被告史某某、被告延安平安保险公司的委托代理人段国旗、汪衍森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2013年8月23日时许，被告史某某驾驶自己的陕JL57**普通货车行驶至210国道延川县延川镇马家店村公路处，超越同方向行驶的由兰某某驾驶的晋M753**（晋MH9**挂）重型半挂牵引车时，与相对方向驶来由原告驾驶的陕AF88**小轿车相撞，造成原告与原告的陕AF88**小轿车乘车人高轩受伤和其笔记本电脑损坏，两车受损的交通事故。经延川县交警队认定，被告史某某负事故全部责任，原告梁某某与晋M753**（晋MH9**挂）重型半挂牵引车驾驶人兰某某及乘车人高轩无责任。高轩受伤后在延川县人民医院住院治疗，花费医疗费1898.8元，原告梁某某在延川县博爱医院治疗花医疗费160元。原告的陕AF88**车经延川县价格认证中心鉴定损失为21600元，鉴定费600元。根据有关规定，被告延安平安保险公司应在交强险限额内承担保险赔偿责任，超出保险限额的部分应由被告史某某赔偿。故请求人民法院依法判决两被告赔偿原告为受害人高轩支付的医疗费1898.8元，误工费500元，护理费500元，住院伙食补助费200元，电脑损失费2040元，共计5138.8元；请求人民法院依法判决两被告赔偿原告车辆损失费21600元，鉴定费600元，医疗费160元，误工费1000元，车辆施救费1200元，停车费1800元，共计26360元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明被告史某某负本次事故的全部责任；
2、收据一份、证明一份，用以证明原告梁某某已替被告赔偿了受害人高轩的损失5138.8元；
3、乘车人高轩的住院病历一份、医疗费票据八支、维修电脑发票一支，用以证明乘车人高轩的受伤情况及其医疗费、电脑维修费等损失共计5138.8元；
4、原告的门诊病历一份、医疗费票据一支、价格鉴定结论书一份、鉴定费票据一支、车辆维修费票据三支、施救费票据一支、停车费票据一支，用以证明原告的伤情及医疗费70元、车辆损失费21600元、鉴定费600元、车辆施救费1200元、停车费1800元，共计25270元。
被告史某某辩称，停车费不属于我们赔偿的范围。原告一直拖延不修车而造成的停车费，我们不予赔偿。施救费包括在物价局车辆损失鉴定里面了。受害人高轩的误工费、护理费、伙食补助费请求的太高了。物价局鉴定费我们不应该承担。原告的误工费要求的太高。
被告延安平安保险公司辩称，当事人索赔应当按照规定提供相关的材料；本案中与我们公司存在保险合同关系的是史某某，而非起诉状中的史东东。本案中被告主体不适格，应当重新变更诉讼主体；交强险优先赔付；我们公司同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付强制保险赔偿金。但是交强险实行分项目赔偿原则，每项赔偿数额均不得超过相应标准；诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我们公司承担。
被告史某某未向法庭提供证据。
被告延安平安保险公司向法庭提供保单抄件三份，用以证明被告史某某的陕JL57**车肇事期间在延安平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔，保额为200000元。
经庭审举证、质证，对本案证据认证如下：
原告提供的乘车人高轩父亲的收据和证明，虽然被告延安平安保险公司有异议，但是该收据是经受害人高轩与原告自愿达成的赔偿协议，故对该证据予以采信，作为本案定案的依据。但因双方对高轩的误工费、护理费、住院伙食补助费计算过高，应按规定计算赔偿标准。原告提供的高轩电脑维修发票，虽然二被告均有异议，但保险公司在承保时和肇事发生后均未告知受害人应到何处修理，且该修理发票为正规票据，故对该证据予以采信，作为本案定案的依据。原告提供的价格鉴定结论书，虽然被告延安平安保险公司有异议，但被告未提出重新鉴定申请且实际维修数额与鉴定结果相符，故予以采信，作为本案定案的依据。原告提供的施救费和停车费票据，虽然被告有异议，但其费用实际发生，且票据正规，故予以采信，作为本案定案的依据。原告提供的其他证据，因被告无异议或未提出异议，故予以采信，作为本案定案的依据。被告延安平安保险公司提供的保单抄件，因原告梁某某和被告史某某无异议，故予以采信，作为本案定案的依据。
经审理查明，2013年8月23日13时许，被告史某某驾驶自己的陕JL57**普通货车行驶至210国道延川县延川镇马家店村公路处，超越同方向行驶的由兰某某驾驶的晋M753**（晋MH9**挂）重型半挂牵引车时，与相对方向驶来由原告梁某某驾驶的陕AF88**小轿车相撞，造成原告与原告的陕AF88**小轿车乘车人高轩受伤和其笔记本电脑损坏，两车受损的交通事故。经延川县交警队认定，被告史某某负事故全部责任，原告梁某某与晋M753**（晋MH9**挂）重型半挂牵引车驾驶人兰某某及乘车人高轩无责任。高轩受伤后在延川县人民医院住院治疗1天，花医疗费1898.8元，电脑损坏维修费2040元。原告梁某某受伤后在延川县博爱医院治疗花医疗费70元。原告的陕AF88**车经延川县价格认证中心鉴定损失为21600元，鉴定费600元，车辆施救费1200元，停车费1800元。另查明，被告史某某的陕JL57**车肇事期间在延安平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，保额为200000元，并购买不计免赔。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告史某某驾驶自己的陕JL57**车超越同方向行驶的由兰某某驾驶的晋M753**（晋MH9**挂）车时，与相对方向驶来由原告驾驶的陕AF88**小轿车相撞，造成交通事故。经延川县交警大队认定，被告史某某负事故全部责任。因此，该交通事故造成的损失应先由被告延安平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费1968.8元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费60元（60元×1天），护理费60元（60元×1天），住院伙食补助费30元（30元×1天）；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费2000元，共计4118.8元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分25240元，应由被告延安平安保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿24640元；鉴定费600元，由被告史某某赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告梁某某的各项损失共计29358.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿28758.8元；由被告史某某赔偿600元。于判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张志成
代理审判员 鲍 鹏
人民陪审员 白开雄
二〇一四年一月三日
书 记 员 高 晶
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。