福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0302民初1699号原告：郑霞华，女，1975年10月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。被告：李天荣，男，1976年6月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告郑霞华与被告李天荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑霞华及其委托诉讼代理人徐伟峰到庭参加诉讼，被告李天荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑霞华向本院提出诉讼请求：判令李天荣立即偿还给郑霞华借款722672元及该款自2017年2月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年2月9日，李天荣以资金周转为由向郑霞华借款32万元，口头约定月利息2分。2015年2月16日，双方结算2014年至2015年，利息为78200元。同日，郑霞华再补借款71800元给李天荣。至此，李天荣共计向郑霞华借款47万元。2016年2月16日，双方结算本息，共计向郑霞华借款582800元。2017年2月16日，双方结算本息，共计向郑霞华借款722672元，约定于2017年6月1日分批还款，并于2018年2月16日还清。上述事实有李天荣出具给郑霞华的《借条》在案为凭。然结算后，李天荣拒不按约定还款。李天荣书面辩称，1、2014年，李天荣生意较好时，郑霞华将部分资金放在李天荣处，但未约定利息，只约定在郑霞华需要资金回笼时，酌情付息还本。郑霞华只有两次将资金通过银行转账方式转入李天荣的账户，第一次是2014年2月9日转入32万元，第二次是2015年2月16日转入71800元，合计391800元。双方虽有写合计金额为722672元的款项，但郑霞华并未实际交付，故郑霞华以借款722672元提出诉讼是错误的。2、双方之间的经济往来共计391800元，未约定利率，所以该款项在2018年2月16日前应不支付利息。现逾期未还款，可以参照银行同类贷款利率计算2018年2月16日后的逾期利息。郑霞华围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、郑霞华的身份证一份；2、《借条》一份。李天荣未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院经审查对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月9日，李天荣向郑霞华出具《借条》一份，载明：“兹借郑霞华现金叁拾贰万元正（￥320000.00）。”2015年2月16日，李天荣在《借条》下方载明：“该借款至2015年2月16日结息柒万捌仟贰佰元正。”及“兹借郑霞华现金柒万壹仟捌佰元正。”2016年2月16日，李天荣在《借条》下方继续载明：“至2016年2月16日合计伍拾捌万贰仟捌佰元正，”2017年2月16日，李天荣在该《借条》下方继续载明：“至2017年2月16日合计柒拾贰万贰仟陆佰柒拾贰元正。（￥722672.00元）本金额约定于2017年6月1日起分批还款，并于2018年2月16日还清。”郑霞华庭审陈述其分别于2014年2月9日、2015年2月16日向李天荣支付借款32万元、71800元，其他均为结息。现郑霞华以李天荣未能偿还借款为由向本院提起诉讼。本院认为，李天荣于2014年2月9日、2015年2月16日分别向郑霞华借款32万元、71800元，后于2016年2月16日、2017年2月16日将本金和利息结算转借，系转条。郑霞华主张借款时曾口头约定月息2分，李天荣辩解没有约定利率，根据双方于2015年2月16日、2016年2月16日、2017年2月16日结算的金额，利息刚好按月利率2%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，截止2017年2月16日，双方结算的金额722672元已经超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故郑霞华要求按722672元为基数计息，缺乏依据，依法应调整为按391800元为基数计息，同时李天荣应偿还2015年2月16日结算的利息78200元。李天荣主张逾期未还款的，可以参照银行同类贷款利率计算2018年2月16日后的逾期利息，因双方约定“该金额约定于2017年6月1日起分批还款，并于2018年2月16日还清”，故虽然双方借款时曾口头约定月利率2%，但双方对2017年6月1日之后的利息并未进行约定，且依照法律规定的资金占用期间的年利率，本院依法认定李天荣应支付以借款391800元为基数自2015年2月16日起至2017年5月31日止按月利率2%，自2018年2月17日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。李天荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李天荣应于判决生效之日起三十日内偿还郑霞华借款391800元及该款自2015年2月16日起至2017年5月31日止按月利率2%，自2018年2月17日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、李天荣应于判决生效之日起二十日内偿还郑霞华尚欠的利息78200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由李天荣负担。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  朱秋霞审 判 员  杨幼卿人民陪审员  陈国山二〇一八年五月三十日书 记 员  陈晶晶附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。