甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初2852号
原告：毛建龙。
被告：韩学成。
被告：郑晓峰。
原告毛建龙与被告韩学成、郑晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛建龙到庭参加诉讼，被告韩学成、郑晓峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛建龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带归还原告借款本金250000元并支付利息（利息按照月利率2%从2016年1月27日开始计算至实际还款之日止）；2、案件受理费及其他费用由二被告承担。事实及理由：2016年1月27日，被告韩学成以资金周转为由，经陈永涛介绍向原告借款250000元。原告当日一次性将现金250000元整提供给被告韩学成，被告韩学成向原告出具借条一张，约定借期为三个月，双方口头约定月利率为2%，同时签订《机动车交易协议书》一份。被告韩学成于2016年5月9日给原告出具承诺书一份，于2016年5月29日出具借条及承诺书各一份，于2016年7月29日出具还款计划一份。但是被告韩学成未按承诺书和还款计划履行。2016年5月29日，被告郑晓峰为该笔借款提供担保，双方未约定保证方式及保证期限。原告多次向二被告主张还款，二被告均以各种理由推诿，原告索要无果遂诉至本院。
被告韩学成、郑晓峰未答辩。
原告围绕诉讼请求提交的证据，经过庭后与被告韩学成谈话质证，其对原告提交的借条两张、还款计划、承诺书两份真实性无异议，均系韩学成所写，本院予以确认并在卷作证。二被告均未提交证据。经审理，本院认定事实如下：
原告毛建龙经陈永涛介绍认识被告韩学成，被告韩学成与被告郑晓峰系师徒关系。2016年1月27日，被告韩学成向原告出具借条一张，内容为：“今借到毛建龙现金（人民币）贰拾伍万元整（￥250000.00）。借期三个月（2016年1月27-4月27日）。保证按期归还。否则按2016年1月27日双方签订的旧机动车（甘M770**车）交易协议书履行。借款人：韩学成。2016.1.27。”2016年5月9日，被告韩学成向原告出具承诺书一份，内容为:“我于2016年元月27日将庆阳利源房产公司张三巷棚改项目配我本人的甘M770**车作抵押借毛建龙人民币贰拾伍万元整（￥250000.00），利息清止2016年4月27日，因项目急用车，本人暂无能力偿还该笔借款，现将陕AH8B**车作抵押之用换回甘M770**车，保证于2016年5月27日将该笔借款归清，方可将抵押车辆开回，若到期不能归还，按约定利息支付利息，可延长一个月时间。特此承诺！承诺人：韩学成。2016.5.9日。”2016年5月29日，被告韩学成向原告重新出具借据一份，内容为：“今借到毛建龙现金贰拾伍万元（￥250000.00），借期两个月（2016年5月27日-7月27日）。附：1、2016年元月27日本人给毛建龙出据的借条作废（保留在毛建龙处）。2、附承诺书（2016年5月29日）借款人：韩学成。担保人：郑晓峰。2016年5月29日。”附承诺书内容为：“本人于2016年元月27日借毛建龙现金贰拾伍万元整（￥250000.00），到期未按约定归还，现经双方友好协商，承诺如下：借款期限展期到2016年7月27日，到期后保证归还本笔借款本金，利息每月25日由本人支付，到期本人若无能力归还，由担保人处置本人抵押的楼房，并由担保人优先清偿本笔借款，担保人不保证借款利息，对借款本金担保。担保期限两个月。特此承诺！承诺人：韩学成。担保人：郑晓峰。同意：毛建龙。2016.5.29。”2016年7月27日，被告韩学成又向原告出具还款计划一份，内容为：“我本人向毛建龙借的人民币贰拾伍万元，因到期无力偿还，现拟计划于8月3日归还贰万元，8月13日归还伍万元，8月底力争还清。还款计划保证人：韩学成。2016.7.27.。”被告韩学成仍未能按计划履行，原告遂诉至本院请求支持其诉讼请求。
本院认为：本案争议的焦点为：一、本案借贷关系应否得到法律支持；二、被告韩学成应否向原告支付利息，如支付利息标准为多少；三、被告郑晓峰应否承担保证责任。关于焦点一：原告要求被告韩学成归还借款，被告证实其向原告借款的事实，且有被告韩学成给原告出具的借条、还款计划、承诺书、还款计划予以证明，双方的民间借贷关系成立。被告韩学成辩解该借款用于赌资不同意归还，但未提交相应的证据证实该借款用于犯罪、违背社会公序良俗的情形，该辩解不能成立，对原告要求被告韩学成归还借款的诉讼请求予以支持。焦点二：本案原告主张借款利息约定为月利率2%，被告韩学成辩解利息为月利率5%，并认可双方口头约定利息的事实，原告主张的利率标准符合法律规定，故对原告要求被告韩学成按照月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。被告韩学成辩解其向原告支付25000元利息，但未提交证据证实，原告自认被告韩学成向其支付两个月利息10000元，且有2016年5月9日的承诺书佐证，应以原告自认数额确认。原告和被告韩学成均认可提前扣除月头息的事实，原告陈述借款时按照月利率2%扣除一个月利息5000元，被告韩学成辩解按照月利率5%扣除利息37500元，但被告韩学成并未提供证据证实其主张，对借款本金应当扣减原告自认的月头息5000元确认，故该案借款本金应当认定为245000元。焦点三：《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告郑晓峰在借据上签名担保，未约定保证份额，亦未约定保证方式和保证范围，故被告郑晓峰应对全部债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告韩学成追偿。对原告毛建龙要求被告郑晓峰承担连带责任的诉讼请求，应予支持。被告韩学成、郑晓峰经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩学成归还原告毛建龙借款245000元，并按照月利率2%的标准支付从2016年1月27日至实际归款之日的利息（含已支付10000元）。被告郑晓峰对此借款本息承担连带清偿责任。
以上给付内容，限本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6265元，由被告韩学成、郑晓峰负担6215元，原告毛建龙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苗海蓉
代理审判员 贺晓荣
人民陪审员 杨 明 芳
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈 维 波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。