贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民终1664号
上诉人（原审被告）：杨某，男，2009年2月10日出生，汉族，贵阳市南明区第四实验小学二年级学生，户籍地在贵阳市云岩区二桥路***号**号，现住贵阳市南明区大理石路**号*栋*单元***号。
法定代理人（杨某之父）：杨永洪，男，1982年7月6日出生，汉族，施工员，住址同上。
法定代理人（杨某之母）：刘其玲，女，1986年12月2日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审被告）：杨永洪，男，1982年7月6日出生，汉族，施工员，住址同上。
上述二上诉人共同委托诉讼代理人：刘小华，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号15201199811252052。
上诉人（原审被告）：贵阳市南明区第四实验小学，地址在贵阳市南明区玉溪路**号。
法定代表人：革贵菊，该校校长。
委托诉讼代理人：王锦程，贵州黔信律师事务所律师，执业证号1520120111812453。
被上诉人（原审原告）：陈某，男，2004年9月14日出生，汉族，贵阳市南明区第四实验小学六年级学生，户籍地在贵州省毕节市，现住贵阳市南明区。
法定代理人（陈某之父）：陈举，男，1982年2月8日出生，汉族，个体驾驶员，住址同上。
法定代理人（陈某之母）：邱永显，女，1984年12月5日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：张振华，贵州恭信律师事务所律师，执业证号15201201110735978。
委托诉讼代理人：汪芬，贵州恭信律师事务所律师（实习），执业证号2301160121009。
上诉人杨某、杨永洪、贵阳市南明区第四实验小学（以下简称南明区实验四小）因与被上诉人陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨某上诉请求：1、撤销原判，判令对被上诉人陈某所受伤害没有过错且上诉人的法定代理人不承担任何民事赔偿责任。2、本案的一、二审案件受理费由二被上诉人承担。事实和理由：被同学追逐的被上诉人跑来撞到上诉人，上诉人没有任何过错且与被上诉人受伤没有因果关系，一审判决适用法律错误。一审判令上诉人法定代理人杨永洪赔偿被上诉人陈某医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计人民币33649元，缺乏事实根据和法律依据。
南明区实验四小上诉请求：撤销原判，重新认定责任，依法改判。事实和理由：陈某是该起事故产生的主要原因及责任人，应该自己承担摔倒致伤的责任。学校已经尽到了相应的安全保障义务，学校不应当承担责任。
被上诉人陈某辩称，杨某与陈某相撞的事实是清楚的，学校没有尽到相应的安全保障义务，才导致小孩在学校疯闹，故杨某与学校都应该承担相应的责任。诉讼的医疗费是报销以后的费用，陈某主张护理费用有鉴定依据。故请求维持原判。
陈某向一审法院起诉请求：1、被告杨凇昊、杨永洪连带赔偿原告医疗费4963.8元、护理费6000元、住院伙食补助1100元、营养费9000元、鉴定费1900元、交通费1000元、残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金5000元、后续医疗费9500元共计87623.08元；2、被告南明区实验四小在相应范围内承担补充赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告陈某与被告杨某均系南明区实验四小学生，该校学生中午可在校就餐并午休至下午上课。事发时，原告陈某为该校五年级学生，被告杨某为该校一年级学生。2016年3月29日约14：05，原告陈某在该校操场与同学追跑时，与跑动中的被告杨某相撞。原告陈某倒地后左手受伤。后陈某在贵州省骨科医院照X光片，后于2016年3月29日至同年4月9日在贵州省××市第一人民医院住院治疗，支付医疗费4963.8元。审理中，经原告申请，原审法院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，结论为：陈某因外伤致左尺桡骨骨折遗留左上肢功能部分受限属十级伤残；后期医疗费用为8500-9500元；护理期为30-60日，营养期为60-90日。
一审法院认为：本案被告杨某因与原告陈某在学校跑动的过程中不慎相撞，导致陈某倒地摔伤。陈某因就医治疗产生损失，被告杨某依法应承担赔偿责任。由于本案发生系双方共同跑动所致，故原告陈某对侵害的发生存在过错，依法可减轻被告人杨某的民事责任，原告陈某应承担相应的民事责任。因杨某系限制民事行为能力人，依照相关法律规定，其监护人为共同被告承担侵权责任。因本案发生在原告陈某与被告杨某共同就读的南明区实验四小学校范围内，被告杨某作为一年级学生，其安全意识及认知能力有限，学校未完全尽到教育、管理职责，故被告南明区实验四小依法亦应承担相应的责任。鉴于上述事实，综合本案的发生原因和结果，确定原告陈某承担本案40%的责任，被告杨某承担40%的责任，被告南明区实验四小承担20%的责任。对原告的诉讼请求依照相关法律规定分别认定如下：1、原告诉请的医疗费4963.8元、鉴定费1900元，均提交了相应金额的医疗发票及鉴定发票，二被告对其真实性亦无异议，予以认定。2、护理费6000元，原告按照每天100元计算，根据司法鉴定意见书鉴定的护理期为30-60日，认定其护理期限为45天，故护理费应为4500元（100元/天×45天）。3、住院伙食补助1100元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，未超出法律规定的范围，依法予以支持。4、营养费9000元，原告按照100元/天的标准，根据司法鉴定意见书鉴定的营养期为60-90日，认定为75日，故营养费应为7500元（100元/天×75天）。5、交通费1000元，根据原告就医及其家人陪护照顾确系实际发生的合理费用，酌情全额支持。6、残疾赔偿金49159.28元，经司法鉴定原告伤残等级达十级，因原告与其父母居住于本市已超过一年时间，故参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，依法予以支持。7、精神损害抚慰金5000元，此次事件确给原告造成了一定的精神痛苦，根据其伤残等级，对此项诉请依法予以支持。8、后续治疗费9500元，根据司法鉴定意见书鉴定原告所需后期医疗费用为8500-9500元，确定为9000元。综上所述，原告的损失共计84123元，其应承担损失的40%，即33649元。被告杨某、杨永洪应承担损失的40%，即33649元。被告南明区实验四小应承担损失的20%，即16825元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条第（十）、（十二）项之规定，判决：一、被告杨永洪赔偿原告陈某医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费共计人民币33649元（于判决生效之日起十日内支付）。二、被告贵阳市南明区第四实验小学赔偿原告陈某医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费共计人民币16825元（于判决生效之日起十日内支付）。三、驳回原告陈某的其余诉讼请求。案件受理费1991元，减半收取995.5元，原告陈某负担398元、被告杨永洪负担398元、被告贵阳市南明区第四实验小学负担199.5元。
本院二审期间，上诉人南明区实验四小提交南明区实验四小家长安全责任书（复印件），但安全责任书只证明学校对学生家长安全责任的书面告知，并不能以此证明学校尽到了安全保障责任。二审经审理查明的事实与原审查明事实一致。本案事实有各方当事人陈述、证人证言、医疗费发票、住院病历、鉴定费发票、贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第5045号法医临床鉴定意见书、南明区实验四小安全管理制度、安全宣传册、原告及其法定代理人户籍证明、居住证、情况说明等证据在卷为凭，并经质证，本院予以确认。
本院认为，本案被上诉人陈某在校园内受伤，对于各方当事人来说都是一种遗憾和不幸。各方应当诚信、平等协商，妥善地解决矛盾纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案上诉人杨某与被上诉人陈某在学校操场奔跑，互相撞到致陈某受伤。因本案发生在二人就读的南明区实验四小学校范围内，杨某、陈某均系在校的小学生，学校未完全尽到教育、管理职责，故被告南明区实验四小依法亦应承担相应的责任。原审判决各方均承担相应的责任，符合本案实际和法律规定，本院依法予以维持。
关于上诉人杨某、杨永洪的上诉请求及理由，经查，事发时五年级学生陈某与一年级学生杨某发生碰撞，二人当时均在操场上跑动，后陈某倒地受伤，被送往医院就诊。由于本案发生确系双方共同跑动所致，上诉人杨某系限制民事行为能力人，依照相关法律规定，其监护人为共同被告承担侵权责任。原审判决认定二人应承担的责任比例并无不当，本院依法予以维持。关于医疗费、护理费、后续治疗费的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，原审判决医疗费4963.8元系其医保报销后的费用，不属于重复计算。护理费、后续治疗费有鉴定依据，原审判决的医疗费、护理费、后续治疗费并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人南明区实验四小的上诉请求及理由，经查，本案发生于在校学生下午上课之前，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，学校应该承担相应的责任。原审判决由学校承担20%的责任并无不当。故上诉人的上诉请求不成立，本院不予采纳。
综上所述，上诉人杨某、南明区第四实验小学的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1215元，由杨永洪负担995元，由南明区第四实验小学负担220元。
本判决为终审判决。
审判长 宋 丹
审判员 罗晓珊
审判员 朱小龙
二〇一七年四月二十六日
书记员 明远帆