广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第1333号
原告梁中力，农民。
原告梁德文，农民。
两原告共同委托代理人方宋。
被告潘新提，农民。
委托代理人方孔专，全通律师事务所律师。
被告南宁市益嘉汽车运输车队。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司。
负责人关勇强，经理。
委托代理人陈美龙。
原告梁中力、梁德文与被告潘新提、南宁市益嘉汽车运输车队（以下简称南宁益嘉车队）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司（以下简称财保南宁市永新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员蓝必干适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭了审理。两原告及其共同委托代理人方宋、被告潘新提及其委托代理人方孔专、被告财保南宁市永新支公司的委托代理人陈美龙到庭参加诉讼，被告南宁益嘉车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁中力、梁德文共同诉称，2014年1月1日，被告潘新提驾驶桂A×××××中型自卸货车沿国道324线由平果往田东方向行驶，于当日20时40分许行至国道324线1822公里400米处路段，适遇原告亲人梁中效驾驶无号牌二轮摩托车从右侧的那龙村那查屯路口驶出，被告潘新提驾驶桂A×××××中型自卸货车采取急制动及往左侧避让等级措施后，桂A×××××中型自卸货车右侧与梁中效驾驶的无号牌二轮摩托车在右侧车道中间位置碰撞，被告潘新提未停车察看事故情况，驾驶桂A×××××中型自卸货车离开事故现场，造成梁中效受伤经医院抢救无效死亡、无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。2014年3月3日，经平果县公安局交警大队依法认定：被告潘新提与梁中效承担事故同等责任。经查明，被告潘新提（未取得机动车驾驶证）驾驶的桂A×××××中型自卸货车的所有人为被告南宁益嘉车队，该车队就桂A×××××中型自卸货车已向被告财保南宁市永新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限期间，被告财保南宁市永新支公司应交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失114170.67元，不足部分57877.24元，由被告潘新提和被告南宁益嘉车队共同连带赔偿50%即28938.61元给原告，并由被告财保南宁市永新支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告。为此，请求法院判令三被告共同赔偿原告经济损失143109.82元［丧葬费21318元（3553元／月×6个月）、死亡赔偿金135820元（6791元／年×20年）、医疗费4170.67元、处理事故人员误工费739.22元（20534元／年÷250天×3人×3天）、精神损害抚慰金10000元，共计172047.89元］，由被告财保南宁市永新支公司在交强险责任限额内赔偿114170.67元给原告，不足部分57877.24元，由被告潘新提和被告南宁益嘉车队共同连带赔偿50%即28938.61元，案件诉讼费由三被告共同承担。
被告潘新提辩称，对事故责任及事实没有异议，对原告的各项诉讼请求没有异议，但桂A×××××中型自卸货车已投保了交强险，原告的经济损失应由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由答辩人承担50%的赔偿责任。事故发生后，答辩人已赔偿原告经济损失20000元，同意再赔偿原告经济损失10000元。
被告财保南宁市永新支公司辩称，保险对事故责任没有异议。桂A×××××中型自卸货车已在被告财保南宁市永新支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间是事实。但被告潘新提是无证驾驶发生交通事故，按相关保险法律规定，保险公司只在交强分项限额内承垫付责任，并保留追偿权，第三者责任保险应免赔偿。诉讼费用不属交强险承担义务的范围。处理事故人员的日误工费应按年365天计算。由法院作出公正判决。
被告南宁益嘉车队未作答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县公安局果化派出所《亲属关系证明》一份、两原告身份证（复印件），证明原告和梁中效的基本情况及关系、原告的主体资格。
证据二、平公交认字（2104）第003号《道路交通事故认定书》，证明事故情况及损害后果、事故责任。
证据三、平公（交）鉴通字（2014）0001号《鉴定意见通知书》，证明梁中效系在交通事故中造成颅脑损伤死亡。
证据四、平果县人民医院《诊断证明书》、《病人费用明细清单》、《住院病人费用清单》各一份、医疗费发票二张，证明梁中效抢救治疗费4170.67元。
证据五、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》，证明桂A×××××中型自卸货车投保情况。
被告潘新提为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
《收据》一份，证明事故发生后潘新提已赔偿给原告经济损失20000元。
被告财保南宁市永新支公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》、《机动车第三者责任保险条款》各一份，证明桂A×××××中型自卸货车投保情况及保险公司免责约定。
被告南宁益嘉车队在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告潘新提、财保南宁市永新支公司对原告提交的证据的三性无异议，原告和被告财保南宁市永新支公司对被告潘新提的证据的三性无异议。原告对被告财保南宁市永新支公司的证据三性无异议，被告潘新提对被告财保南宁市永新支公司的证据无异议，但认为《机动车第三者责任保险条款》与本案没有关联性。
根据原、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告南宁益嘉车队经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告潘新提、财保南宁市永新支公司对原告提交的证据的三性无异议，原告和被告财保南宁市永新支公司对被告潘新提的证据的三性无异议，原告对被告财保南宁市永新支公司的证据三性无异议，被告潘新提对被告财保南宁市永新支公司的证据无异议，虽然潘新提认为《机动车第三者责任保险条款》与本案没有关联性，但投保时被告南宁益嘉车队已在投保人声明栏上加盖公司印章，足以证明投时保险公司就免责条款对投保人已履行了告知义务。经核实，对原告和被告潘新提、财保南宁市永新支公司的证据的证明力，本院予以认定。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
原告梁中力、梁德文与梁中效系同胞兄弟关系，梁中力、梁德文、梁中效系梁国成与黄美秀（梁国成、黄美秀事故发生前已逝世）婚生儿子，梁中效未婚，也未养育子女。梁中效生于1975年8月18日，系农村居民。被告潘新提系桂A×××××中型自卸货车的实际所有人，该车挂靠被告南宁益嘉车队，潘新提以被告南宁益嘉车队的名义为该车向被告财保南宁市永新支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间均自2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止，交强险责任赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。第三者责任保险责任赔偿限额为200000元，未附有不计免赔条款。2014年1月1日，被告潘新提驾驶桂A×××××中型自卸货车沿国道324线由平果往田东方向行驶，于当日20时40分许行至国道324线1822公里400米路段，有梁中效驾驶所有人为其本人的无号牌WH100T-B二轮摩托车从右侧的那龙村那查路口驶出，桂A×××××中型自卸货车采取急制动及往左侧避让等措施后，桂A×××××中型自卸货车与无号牌WH100T-B二轮摩托车在右侧车道中间位置碰撞，造成梁中效受伤、无号牌WH100T-B二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，潘新提未停车察看事故情况，驾驶桂A×××××中型自卸货车离开事故现场。事故发生后，平果县公安局交通警察大队经现场勘查认为，造成事故的原因是：梁中效：（1）未取得机动车驾驶证驾驶机动车；（2）醉酒后（血液中乙醇含量为101MG／100ML）驾驶机动车；（3）驾驶来历不明及无号牌机动车辆上道路行驶；（4）驾驶机动车在路口驶出并转弯时未让直行车辆先行。潘新提：未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上发生交通事故，未立即停车保护现场、抢救伤员及报警。于2014年3月3日作出了平公交认字（2014）第003号《道路交通事故认定书》，认定潘新提、梁中效承担事故同等责任。梁中效受伤后，被送到平果县人民医院抢救，伤情诊断为：1、特重型颅脑损伤—（1）脑挫伤；（2）两侧顶部硬膜外血肿；（3）脑水肿：（4）急性脑疝：（5）两侧顶骨骨折；（6）颅底骨折；（7）创伤性蛛网下腔出血；（8）头皮挫裂伤。2、上唇软组织挫裂伤。3、全身多处软组织擦伤。经医院抢救无效死亡，支出医疗费4170.67元。原告认为，其亲人梁中效因本案事故死亡，造成了严重经济损失。为此，原告向本院提起民事诉讼。
另查明，事故发生后，被告潘新提已赔偿原告经济损失20000元。
本院认为，造成事故的原因是：梁中效：（1）未取得机动车驾驶证驾驶机动车；（2）醉酒后（血液中乙醇含量为101MG／100ML）驾驶机动车；（3）驾驶来历不明及无号牌机动车辆上道路行驶；（4）驾驶机动车在路口驶出并转弯时未让直行车辆先行。潘新提：未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上发生交通事故，未立即停车保护现场、抢救伤员及报警。平果县公安局交通警察大队认定潘新提、梁中效承担事故同等责任。该责任认定程序合法、结论准确，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求被告财保南宁市永新支公司在交强险分项责任限额承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。原告要求按年250天计算处理事故人员日误工费没有法律依据，本院不予支持，应按年365天计算日误工费。原告按2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算处理事故人员误工费，这是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应照准。梁中效负事故同等责任，存在重大过错，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。潘新提无机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，依据双方签订的第三者责任保险条款约定，保险公司不负责赔偿。
依照事实及法律有关规定并参照2013年度和2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，原告的经济损失数额为：丧葬费21318元（3553元／月×6个月）、死亡赔偿金135820元（6791元／年×20年）、医疗费4170.67元、处理事故人员误工费506.32元（20534元／年÷365天×3人×3天）共计161814.99元。由被告财保南宁市永新支公司在交强险分项责任赔偿限额范围内赔偿114170.67元给原告，不足部分47644.32元，由被告潘新提赔偿50%即23822.16元给原告，扣除已赔偿20000元，尚应赔偿3822.16元，其余损失由原告自行承担。被告南宁益嘉车队作为桂A×××××中型自卸货车的被挂靠单位，是桂A×××××中型自卸货车运营利益享受者，应与潘新提承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和2013年度、2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告梁中力、梁德文亲人梁中效因本案事故死亡造成的经济损失161814.99元，由被告财保南宁市永新支公司赔偿114170.67元给原告，不足部分47644.32元，由被告潘新提赔偿50%即23822.16元给原告，扣除已赔偿20000元，尚应赔偿3822.16元，被告南宁益嘉车队与潘新提承担连带赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告梁中力、梁德文的其他诉讼请求。
本案受理费3740元，减半收取1870元，由被告潘新提承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝必干
二〇一四年十月十一日
书记员 鲍炬成