安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第00055号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人梁磊，男，1978年11月11日出生于安徽省五河县，汉族，农民，住本市淮上区。因涉嫌犯强奸罪、非法拘禁罪，于2013年11月8日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年11月21日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人梁磊犯非法拘禁罪、强奸罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2014年4月11日不公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员王晓琴出庭支持公诉，被告人梁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2005年被告人梁磊与被害人常某丙相识并确定恋爱关系，2013年10月常某丙不愿和梁磊继续保持恋爱关系，便离开梁磊。同年11月7日10时许，梁磊在蚌埠火车站高铁出站口见到常某丙，强行将常某丙带至沫河口一小河旁，持刀威胁要与常同归于尽，并用刀将常某丙腿部捅伤。常某丙为了使自己不再继续受到伤害，在无奈的情况下提出和梁磊发生性关系。梁磊与常某丙发生性关系后，又强行将常某丙带至本市鸿运招待所213房间。当日下午，公安人员接警后赶到宏运招待所213房间，将常某丙解救，并将梁磊抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等主要证据。公诉机关认为，被告人梁磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十六条第一款，应当以非法拘禁罪、强奸罪追究其刑事责任，对其数罪并罚。
被告人梁磊辩称：其没有暴力强奸被害人，而是被害人主动要求和其发生性关系，其行为不构成强奸罪；对于非法拘禁罪服从法院判决。
经审理查明：被告人梁磊与被害人常某丙于2005年在浙江省打工时相识，后确立恋爱关系。2013年10月二人在江苏省南京市期间，常某丙因不愿和梁磊继续保持恋爱关系，便以上班为借口离开梁磊。同年11月初，梁磊得知常某丙近日要回蚌埠，便多次在蚌埠火车站高铁出站口等候常某丙。11月7日10时许，梁磊在高铁出站口看到常某丙，便上了常某丙乘坐的出租车，常某丙明确表示不愿意和梁磊继续相处，后梁磊强行将常某丙带至本市淮上区沫河口镇附近的一小河沟旁，后梁磊持刀威胁要与常某丙同归于尽，并用刀将常某丙腿部捅伤、用烟头将常某丙右手腕部烫伤。常某丙为了使自己不再继续受到伤害，在无奈的情况下提出和梁磊发生性关系。梁磊与常某丙发生性关系后，将常某丙带到一诊所包扎了伤口，随后又将常某丙带至本市火车站附近的鸿运招待所213房间。后常某丙趁梁磊不备，给其弟弟发信息说被人绑架。当日14时40分许，常某丙家人报警。公安人员接警后赶到鸿运招待所213房间，将常某丙解救，并当场抓获被告人梁磊。
上述事实，有下列证据证实：
1、作案工具的照片及扣押物品清单，证实公安机关在案发后扣押了被告人梁磊作案使用的刀具一把。
2、被害人伤情照片，证实常某丙右手腕部被烫伤，右大腿被刺伤。
3、火车票，证实常某丙于2013年11月7日上午乘高铁从南京到蚌埠。
4、抓获经过，证实公安人员在鸿运招待所213房间内将梁磊抓获。
5、证人常某甲（被害人的父亲）的证言，证实2013年11月7日12时许，常某甲与女儿常某丙通电话时，常某丙一直在哭，后梁磊接电话，常某甲与梁磊发生争吵，电话挂断后常某甲再打电话就打不通了。14时许，常某甲儿子称常某丙发短信讲在蚌埠火车站附近的旅社被梁磊控制，而且腿上被梁磊扎了一刀。
6、证人常某乙的证言，证实常某乙得知其侄女常某丙被绑架后报警，后公安人员在火车站附近的鸿运招待所抓获被告人。
7、证人李某的证言，证实2013年11月1日起梁磊一直住鸿运招待所213房间，11月7日下午1点多梁磊带一女孩回到房间后没有出来，直到被警察抓走。
8、证人王某甲的证言，证实2013年11月7日11时许，一男子带一女子到其卫生室包扎伤口。该女子大腿正面有一处刀伤。
9、证人王某乙（被告人的母亲）的证言，证实梁某2013年11月6日晚上，梁磊回到家，跪在王某乙夫妇面前，一边磕头，一边讲他对不起王某乙夫妇，常某丙不跟他了，他也准备死了。
10、被害人常某丙的陈述，证实2005年常某丙在浙江省台州市打工时认识梁磊，确定恋爱关系。2013年10月26日，由于常某丙不愿和梁磊继续相处，遂离开梁磊。后梁磊一直在寻找常某丙。2013年11月7日上午，常某丙从南京坐火车到高铁蚌埠南站，刚出站，梁磊从身后抱住常某丙，常某丙告诉梁磊他们俩已经不可能了。之后，常某丙上了一辆出租车准备回老家怀远县，梁磊也紧跟上车，途中常某丙掏出手机，梁磊从后排把手机抢过去，接着让司机到沫河口镇，给了司机100元，司机即往沫河口镇方向开。常某丙当时就不愿意，要跳车，梁磊从后排抱住常某丙，常某丙挣扎一路。快到沫河口镇时，梁磊让常某丙下车，并把常某丙往路边的田地里拽，一直拽到一个小沟旁边。梁磊称要和常某丙同归于尽。随后，梁磊拿出折叠小水果刀，把常某丙按倒在地上，用刀抵住常某丙的肚子慢慢用力往里捅，常某丙阻止，梁磊把手抽回去，然后梁磊用刀往常某丙右大腿正面捅了一刀。常某丙看到血从裤子上渗出来，鞋子上、草地上有血，就真害怕了，遂用双手抱住梁磊的肩，梁磊用嘴里叼的烟头烫了一下常某丙的右手腕。常某丙妥协，但梁磊还要拿刀捅，常某丙实在没办法了，就把梁磊整个人抱住，然后去亲梁磊，梁磊称这样没有用。常某丙为了让梁磊心软不再捅，只好提出和梁磊在死之前再发生一次性关系，后梁磊与常某丙发生了性关系。之后，梁磊带常某丙到一小诊所包扎伤口，然后将常某丙带到蚌埠火车站附近的一旅社213房间，且不让常某丙离开房间。后常某丙趁梁磊不注意给其弟弟发信息，让其弟弟通知父亲报警。常某丙还证实其与梁磊发生性关系不是自愿的，而是梁磊拿刀捅她，又讲要杀她，因为害怕不得不这样做。
11、被告人梁磊对上述事实予以供认。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实常某丙右大腿留有一疤痕长0.8厘米，其损伤程度未达到轻微伤。
13、DNA个体识别鉴定书，证实梁磊与常某丙发生了性关系。
以上证据相互印证，并经庭审举证、质证，客观真实，本院予以确认。
本院认为：被告人梁磊违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。被告人梁磊非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为又构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立。关于被告人梁磊辩称其没有暴力强奸被害人，而是被害人主动要求和其发生性关系，不构成强奸罪的辩护意见，本院不予采纳，理由是：被告人梁磊与被害人常某丙虽然长期保持恋爱关系，但被害人在案发前已明确表示不愿意和被告人继续相处，被告人梁磊从蚌埠火车站高铁出站口强行将被害人带至四周无人的沫河口镇附近一小河沟旁边，限制了被害人的人身自由，之后又对被害人实施了暴力，并扬言要与被害人同归于某此时被害人的身体和心里均受到强制，在被告人欲对被害人继续实施暴力时，被害人为了保护自己的生命健康安全，迫于无奈提出与被告人发生性关系，在此情形下被告人与被害人发生性关系，显然是违背了被害人的意志，被告人的行为符合强奸罪的构成要件，该辩护意见不能成立。被告人梁磊身犯二罪，应对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十八条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2018年2月7日止）。
二、扣押在案的作案刀具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 勇
审 判 员 江海兰
人民 陪 审员 陈雪红
二〇一四年五月二十一日
书记员（代） 韩继领
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。