河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0411民初1343号
原告：平顶山市市郊农村信用合作联社。
法定代表人：高新强，理事长。
委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。
被告：平顶山市华燊商贸有限公司。
法定代表人：柳晓辉，总经理。
被告：平顶山市恒基混凝土有限公司。
法定代表人：翟莉萍，总经理。
被告：平顶山市恒基实业有限公司。
法定代表人：郑天见，总经理。
上述被告的共同委托诉讼代理人：朱雷，男，1985年9月5日出生。
被告：河南建益达实业有限公司。
法定代表人：朱虎，总经理。
被告：平顶山市旭龙再生资源有限公司。
法定代表人：朱玉龙，总经理。
被告：朱虎，男，1986年2月1日出生。
被告：朱玉龙，男，1971年11月1日出生。
朱虎、朱玉龙委托诉讼代理人：朱雷（朱虎之兄、朱玉龙之侄），男，1985年9月5日出生。
原告平顶山市市郊农村信用合作联社（以下简称市郊联社）与被告平顶山市华燊商贸有限公司（以下简称华燊商贸公司）、平顶山市恒基混凝土有限公司（以下简称恒基混凝土公司）、平顶山市恒基实业有限公司（以下简称恒基实业公司）、河南建益达实业有限公司（以下简称建益达实业公司）、平顶山市旭龙再生资源有限公司（以下简称旭龙再生资源公司）、朱虎、朱玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用普通程序于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告市郊联社的委托诉讼代理人黄凯，被告华燊商贸公司、恒基实业公司、恒基混凝土公司、朱虎、朱玉龙的共同委托诉讼代理人朱雷到庭参加诉讼。被告建益达实业公司、旭龙再生资源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
市郊联社向本院提出诉讼请求:1、判令华燊商贸公司偿还借款本金1450万元及利息117740元（利息暂计算至2018年2月28日，并顺延至还款之日）；2、判令恒基混凝土公司、恒基实业公司、建益达实业公司、旭龙再生资源公司、朱虎、朱玉龙对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
事实与理由：
2018年1月31日，华燊商贸公司向市郊联社借款1450万元，双方约定借款期限自2018年1月31日起至2019年1月31日止，月利率为8.7‰。该借款由恒基混凝土公司、恒基实业公司、建益达实业公司、旭龙再生资源公司、朱虎、朱玉龙提供连带责任保证。市郊联社依约发放了贷款，现借款人及担保人可能面临刑事追责或资不抵债，为避免造成巨额损失，特诉至法院。
华燊商贸公司、恒基混凝土公司、恒基实业公司、朱虎、朱玉龙辩称，对起诉事实无异议，朱玉龙系华燊商贸公司、恒基混凝土公司、恒基实业公司、建益达实业公司、旭龙再生资源公司的实际控制人，此次借款用于朱玉龙所控制的公司经营。公司实际控制人朱玉龙因涉嫌非法集资于今年2月份被立案调查。对市郊联社提前收回贷款无异议。
建益达实业公司、旭龙再生资源公司未到庭无答辩。
市郊联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、贷款发放通知单。上述证据已在庭审中出示质证，华燊商贸公司、恒基混凝土公司、恒基实业公司、朱虎、朱玉龙对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月31日，市郊联社（贷款人）与华燊商贸公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：12166666118012642707），约定：借款金额为1450万元；借款用途为贷款重组（用于归还恒基混凝土公司1450万元贷款），还款来源为借款单位、担保单位经营收入；借款期限为12个月，自2018年1月31日起至2019年1月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；固定利率为月利率8.7‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；贷款支付方式为受托支付；债权担保由恒基实业公司、旭龙再生资源公司、恒基混凝土公司、建益达实业公司、、朱玉龙、朱虎提供的保证担保，保证合同编号为100002069155；出现贷款人认为可能危及本合同项下债权安全的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权利；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。
同日，恒基混凝土公司、恒基实业公司、建益达实业公司、旭龙再生资源公司、朱虎、朱玉龙（保证人）与市郊联社（债权人）签订四份《保证合同》（合同编号均为100002069155），约定：为确保华燊商贸公司（下称债务人）与债权人在2018年1月31日签订的编号为12166666118012642707的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为1450万元的授信，债务履行期为2018年1月31日至2019年1月31日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。
合同签订后，市郊联社于2018年1月31日向华燊商贸公司发放1450万元贷款。借款借据显示：借款金额为1450万元，期限12个月，起止日期2018年1月31日至2019年1月31日，利率为8.7‰，借款方式为保证。贷款发放后，至今本息分文未付。现市郊联社以公司实际控制人朱玉龙涉嫌刑事案件可能危及债权安全为由要求华燊商贸公司及保证人归所欠借款本金1450万元及截止2018年2月28日的利息117740元，以后利息另行计算。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行合同义务。一方不履行合同义务应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，市郊联社与华燊商贸公司签订了《流动资金借款合同》，市郊联社与恒基混凝土公司、恒基实业公司、建益达实业公司、旭龙再生资源公司、朱虎、朱玉龙签订了《保证合同》，以上合同均系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，市郊联社依约向华燊商贸公司发放贷款，现出现市郊联社认为可能危及债权安全的情形，按照合同约定，市郊联社有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息，行使担保权利；恒基混凝土公司、恒基实业公司、建益达实业公司、旭龙再生资源公司、朱虎、朱玉龙自愿对华燊商贸公司所欠债务提供连带责任保证，现市郊联社起诉要求华燊商贸公司偿还借款本金、利息，要求恒基混凝土公司、恒基实业公司、建益达实业公司、旭龙再生资源公司、朱虎、朱玉龙承担连带清偿责任，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。保证人承担担保责任后可在其承担责任范围内向华燊商贸公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第七项第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、平顶山市华燊商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金1450万元及利息117740元（利息已计算至2018年2月28日，以后利息按月利率8.7‰另行计算至全部借款清偿完毕之日止）。
二、平顶山市恒基混凝土有限公司、平顶山市恒基实业有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市旭龙再生资源有限公司、朱虎、朱玉龙对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后可在其承担责任范围内向平顶山市华燊商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109506元，由平顶山市华燊商贸有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司、平顶山市恒基实业有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市旭龙再生资源有限公司、朱虎、朱玉龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王惠珍
审 判 员 王丽香
人民陪审员 齐晓刚
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 宋甜甜
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十一条第一款第七项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
……
(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。