wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执270号
申请执行人李福军，住隆化县。
被执行人李向辉，住隆化县。
申请执行人李福军与被执行人李向辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第2570号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李福军于2016年2月2日向本院提出执行申请，要求被执行人李向辉履行给付10.23万元的义务，本院于2016年2月2日立案执行。
本案在执行过程中，隆化县人民法院依法扣划了被执行人李向辉在隆化县人民法院刑事审判庭的标的款10.00万元，剩余部分申请执行人自动放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）隆民初字第2570号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 成
二〇一六年六月二日
书记员 周静伊
广东省普宁市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）揭普法行非诉审字第80号
申请执行人：普宁市地方税务局。
法定代表人：邱辉民。
委托代理人：李胜平。
被执行人：普宁市安山陶瓷制作有限公司。
法定代表人：柯世杰。
申请执行人普宁市地方税务局于2013年1月22日依据《中华人民共和国社会保险法》和《揭阳市社会保险费征缴暂行办法》相关规定，作出普地税征字（2014）第1号《普宁市地方税务局社会保险费征收决定书》，限被执行人自收到该决定书之日起10日内缴纳社会保险费人民币（下同）1679928.61元以及滞纳金。被执行人在期限内未申请复议，未提起诉讼，亦未履行缴纳社会保险费义务。申请执行人于2014年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会保险费1679928.61元以及滞纳金495780.76元（计至2014年7月29日止），共计2175709.37元。
本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作为地方税收、基金（费）的管理职能部门，依据国家有关法律、法规作出的行政征收决定合法、有效，被执行人理应自觉履行法定义务。现被执行人普宁市安山陶瓷制作有限公司在期限内未申请复议，未提起诉讼，经催告后又不履行行政征收决定，申请执行人申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人普宁市地方税务局要求被执行人普宁市安山陶瓷制作有限公司缴纳社会保险费1679928.61元以及滞纳金495780.76元（计至2014年7月29日止），共计2175709.37元，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费10900元，公告费390元，共计11290元，由被执行人普宁市安山陶瓷制作有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈朝虹
审判员 伍喜坤
审判员 蔡建文
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈 琼
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼民初字第1641号
原告孙凯。
被告程晓红。
被告程兵。
被告于海红。
被告鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司，法定代表人：程兵。
本院在审理原告孙凯与被告程晓红、程兵、于海红、鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙凯于2014年9月23日向本院申请财产保全，1、要求冻结被告程晓红在银行的存款100000元。2、请求法院查封位于济宁市市中区房产证号：中区20120099**号房产及车位。3、查封鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司的教练车辆。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告程晓红在银行的存款100000元。
二、查封被告于海红所有的位于济宁市市中区房产证号：中区20120099**号房产及车位。
三、查封鱼台县宏通机动车驾驶员培训有限公司的教练车20辆。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。
四、查封刘惠自愿提供担保的宝马越野车一辆。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏姗姗
二〇一四年九月二十三日
书记员 张黎明
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第01077号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人明某，男。1982年因盗窃、流氓被劳动教养一年六个月；1987年因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑四年；1992年因流氓被劳动教养二年；2012年因盗窃被劳动教养一年；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年7月2日刑满释放。因本案于2014年7月31日被抓获，同日被行政拘留，同年8月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1197号起诉书指控被告人明某犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员周恩静、被告人明某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月24日12时许，被告人明某在本市江汉区汉西北路280号“九通汽车改装厂”家属院8栋2单元楼下，趁人不备，盗得被害人喻某停放此处价值人民币1400元的乐尚牌电动自行车1辆。同月31日，公安机关根据线索将被告人明某抓获。赃物已灭失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；户籍材料、公安机关的查获和破案经过、车辆登记信息、刑事判决书等书证；证人罗某、王某、李某、朱某的证言；被害人喻某的陈述；价格认定意见书；监控录像截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人明某刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人明某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人明某具有累犯、当庭自愿认罪等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人明某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年4月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田炼
二〇一四年十一月十七日
书记员 钟帆
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初3536号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区长江西道15号兴龙大厦8楼，统一社会信用代码：×××。
法定代表人武岩，总经理。
被告刘日，男，1984年3月31日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告刘日物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2017年4月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。
审判员 范晓春
二〇一七年四月二十六日
书记员 王丙文
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒洙商初字第231号
原告：莒南县农村信用合作联社
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：甄建鹏，男。
被告：甄建良，农民。
被告：甄梅香，农民。
被告：殷朋国，农民。
被告：殷晓军，农民。
原告莒南县农村信用合作联社与被告甄建良、甄梅香、殷朋国、殷晓军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人甄建鹏到庭参加诉讼，被告甄建良、甄梅香、殷朋国、殷晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，甄建良于2008年3月21日在我社借款60000元，由甄梅香、殷朋国、殷晓军提供连带责任保证。借款到期后，被告未按合同约定偿还我社借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院调解或判令被告偿还我社借款本金60000元及利息，并承担本案所产生的全部费用。
被告甄建良、甄梅香、殷朋国、殷晓军均未答辩。
经审理查明，2008年3月21日，原告莒南县农村信用合作联社与被告甄建良签订（莒相）农信借字（2008）第4079号借款合同一份，约定借款金额60000元，借款期限自2008年3月21日至2009年3月21日。借款利率为固定利率，月利率14.3175‰。同日，原告莒南县农村信用合作联社与被告甄梅香、殷朋国、殷晓军签订（莒相）农信最高保字（2008）第4079号最高额保证合同一份，被告甄梅香、殷朋国、殷晓军自愿为被告甄建良上述借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，原告莒南县农村信用合作联社按约向被告甄建良发放借款60000元，借款到期后被告没有偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告陈述及有关书证为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。现该借款履行期限届满，被告甄建良应按合同约定偿还原告借款本金及利息。原告莒南县农村信用合作联社要求被告甄建良承担还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告在合同约定的保证期间内未要求保证人甄梅香、殷朋国、殷晓军承担保证责任，保证人甄梅香、殷朋国、殷晓军依法免除保证责任，原告莒南县农村信用合作联社要求被告甄梅香、殷朋国、殷晓军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甄建良于本判决生效后三日内偿还给原告莒南县农村信用合作联社借款人民币60000元及利息（自2008年3月22日起至判决履行之日止，按合同约定利率计算）。
二、驳回原告莒南县农村信用合作联社要求被告甄梅香、殷朋国、殷晓军承担连带清偿责任、偿还借款的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告甄建良负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵凤强
人民陪审员 李建明
人民陪审员 周洪翠
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 宋军生
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第200号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯赵玉满，现在河北省衡水监狱服刑。
河北省泊头市人民法院于2007年12月5日作出（2007）泊刑初字第141号刑事判决，以被告人赵玉满犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月18日经本院裁定减刑一年三个月。执行机关河北省衡水监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获记功二次，表扬三次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯赵玉满在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵玉满减去有期徒刑一年（刑期自2007年7月11日起至2015年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 高永胜
审判员 崔福林
二〇一五年二月六日
书记员 苑世娇
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第880号
原告周某，男，1989年6月2日出生，汉族，隆回县人，农民。
被告肖某，女，1993年7月13日出生，汉族，隆回县人，农民。
委托代理人黄瑾，湖南普利律师事务所律师。
原告周某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员张善海适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘平担任法庭记录。原告李玉美、被告肖某及其委托代理人黄瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于2013年通过双方父母相识后确定恋爱关系。双方于2014年6月25日在隆回县民政局登记结婚，至今没有举行婚礼。双方没有实际生活在一起。由于双方各自在外务工，接触少，婚前缺乏了解，婚后因性情不和经常闹矛盾拌嘴。双方在一起，每次跟原告说一些事情，多说两句话，被告就会发脾气，而且被告不愿意跟原告在一起生活。2014年8月底，原告因为工作原因腰痛，不能弯腰，到做中餐的时候，原告要被告去做中餐，被告说是来原告家里玩的，不是做事的。原、被告之间根本没有什么共同语言。现夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决原、被告离婚。
被告肖某辩称：原告诉状中诉称原、被告没有在一起生活不属实，双方一直在一起共同生活，后来因为外出打工而分开。原告提出的离婚诉讼请求不符合法定的离婚条件，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月，原、被告经人介绍相识。2014年6月25日，原、被告在隆回县民政局办理了结婚登记手续。随后两人便在一起同居生活。婚后初期，原、被告夫妻感情尚好。后来因被告患有输卵管堵塞而去医院治疗，双方开始发生矛盾，自2015年2月开始，原、被告因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系出现矛盾，双方开始分居生活至今。原、被告婚后至今没有生育小孩，没有置办夫妻共同财产，没有夫妻共同的债权、债务。被告结婚时没有置办嫁妆。本案因原、被告意见分歧较大，调解未能达成协议，调解未果。
上述事实，有原、被告的身份证明、结婚证复印件及证人陈小华、周小英的证词，医院的检查报告单和病历资料及双方当事人的陈述等证据材料在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告经人介绍相识将近一年的时间后登记结婚，婚姻基础较为牢固。婚后初期，原、被告夫妻感情尚好。原、被告因后来因被告患有输卵管堵塞而去医院治疗，双方开始发生矛盾，自2015年2月开始，原、被告因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系出现矛盾，双方开始分居生活至今。原、被告因夫妻感情不和分居未满两年，夫妻感情尚未破裂。为此，只要原、被告双方互谅互让，加强沟通，双方致力于家庭建设，尚有和好的可能。现原告起诉要求离婚，不符合法定的离婚条件，故对其离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张善海
二〇一五年六月十六日
书记员 刘 平
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民一初字第607号
原告：于德洋，男，1990年5月11日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
被告：集安市锦城房地产开发有限公司（以下简称锦城房地产公司）。
法定代表人：纪丘陵，董事长。
委托代理人：赵登霖，集安市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：集安市城建物业管理有限公司（以下简称城建物业公司）。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托代理人：杨易，吉林清原律师事务所律师。
原告于德洋与被告集安市锦城房地产开发有限公司、集安市城建物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年11月20日、2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告于德洋，被告集安市锦城房地产开发有限公司委托代理人赵登霖、被告集安市城建物业管理有限公司委托代理人杨易到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于德洋诉称：于德洋居住于被告集安市锦城房地产开发有限公司开发的水岸江南小区，被告集安市城建物业管理有限公司管理小区的物业。于德洋居住于五楼，楼上房屋被告集安市锦城房地产开发有限公司没有出售，产权归公司所有。2015年3月14日因于德洋楼上水管漏水，致使原告家地板、大白、乳胶漆、柜门、油烟机损坏。原告多次找被告协商未果，故诉至人民法院，要求二被告赔偿其经济损失。
原告提交证据为：照片、鉴定费票据。
被告集安市锦城房地产开发有限公司辩称：于德洋起诉锦城房地产公司没有依据，因为该房屋开发后已经将所有的物业管理移交给城建物业管理公司，所有的水、电、煤气等附属设施都是由物业公司进行管理和服务。因为物业公司管理疏漏，造成水表箱的锁头被人撬开，将六楼的水阀打开，造成此次损害。故锦城房地产公司不应承担此次事故的赔偿责任。
提交证据为：照片。
被告城建物业公司辩称：我公司根据该小区业主的服务合同已经履行了服务职责。跑水房屋是锦城房地产没有出售的房屋，所有权为锦城公司，故原告的损失应由锦城房地产公司负责。城建物业公司不存在任何过错，所以不应承担原告的损失。提交证据为：水岸江南小区物业服务合同。
根据原告申请，本院委托通化中远资产评估有限责任公司出具于德洋资产价值鉴定项目资产评估报告。
双方当事人争议的焦点是：1、二被告是否为本案适格主体？2、造成原告财产损失的原因？3、原告合理的经济损失为多少，应该由谁承担赔偿责任。
根据原、被告的请求，本院对证据分析、认证如下：原告提交的照片，证实2015年3月14日漏水当天，对于德洋屋内财产损害情况进行拍摄，二被告未提出异议，本院予以确认。原告提交的鉴定费票据，二被告未提出异议，本院予以确认。被告锦城房地产公司提交的照片，原告及被告城建物业公司对证据的真实性未提出异议，本院予以确认。被告城建物业公司提交的水岸江南小区物业服务合同，原被告均未提出异议，本院予以确认。对本院提交的于德洋资产价值鉴定项目资产评估报告，原告及被告城建物业公司未提出异议，被告锦城房地产公司提出异议，认为该评估报告计算有误，要求重新鉴定，但未提交证据证实其主张，故对于德洋资产价值鉴定项目资产评估报告，本院予以确认。
综上，经本院审理查明：原告于德洋居住于集安市水岸江南小区9号楼7单元503室。水岸江南小区为被告集安市锦城房地产开发有限公司开发，被告集安市城建物业管理有限公司负责物业管理。原告楼上房屋未出售，被告锦城房地产公司为房屋所有权人。2015年3月14日，原告楼上房屋漏水，导致原告房屋被淹，造成财产损失。嗣后，原告同二被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院，要求二被告赔偿其经济损失。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”被告锦城房地产公司作为漏水房屋的所有权人，室内水管不安装安全水阀，仅用高温黏合，存在过错，被告城建物业公司负责水岸江南的物业管理，但未尽到足够的管理职责，导致原告楼上房屋水阀被打开，亦存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”故二被告各应承担原告损失50%的赔偿责任。原告被水浸泡的资产净值为10305元，鉴定费2000元，合计12305元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第八十五条之规定，本院依法判决如下：
被告集安市锦城房地产开发有限公司、被告集安市城建物业管理有限公司各承担原告于德洋损失12305元的50%，即6152.50元。
上述款项，于本判决生效后立即执行。
案件受理费50元，二被告各负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马丹丹
人民陪审员 刘洪琴
人民陪审员 申玉华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郑艳红
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第1599号
原告刘某某，现住长春市宽城区。
委托代理人杜洪硕，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人乔元长，现住长春市绿园区。
被告王某某。
委托代理人王立利，长春市宽城区律政法律服务所法律工作者。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人杜洪硕、乔元长，被告王某某及其委托代理人王立利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1994年8月25日登记结婚，婚后育有一女刘某乙（现已成年）。原、被告双方感情尚可，但其后因性格差异，双方矛盾加深，且被告长期、多次与第三人保持不正当男女关系，原告认为双方感情已破裂，请求法院判决原、被告双方离婚；依法分割夫妻共同财产（长房权字第30600083**号房屋一处，建筑面积53.41平方米，被告名下存款55000元）；分担夫妻共同债务13万元；判决被告向原告支付离婚损害赔偿30000元；诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原、被告感情未破裂，被告不同意离婚。有夫妻共同财产房屋一处，被告名下无存款，共同外债13万元已于2013年偿还完毕，且此债务是用于购买另一夫妻共同财产88.96平方米房屋一处。被告在婚姻当中不存在任何错误，不存在离婚损失赔偿金问题，不同意离婚，不承担诉讼费用。
经审理查明，原、被告于1994年8月25日登记结婚，婚后育有一女刘某乙。双方婚初感情尚好，后因生活琐事及相互理解不够发生矛盾，致夫妻感情受到影响。
本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，原告提出的证据无法认定夫妻感情已破裂，且不存在法定准予离婚的情形，加之被告要求和好，希望婚姻关系继续存续，故对原告离婚的诉讼请求本院不予以支持。综上，为保护公民法人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之内起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
代理审判员 孙 莹
人民陪审员 马振武
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 李 洋
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1599号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
原告刘红运，男。
被告宽城琪丰铁业有限公司
法定代表人：周琪丰职务：经理
本院在审理原告刘红运与被告宽城琪丰铁业有限公司买卖合同纠纷一案，因原、被告已私下和解，原告刘红运于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘红运撤回起诉。
案件受理费3212元减半收取1606元，由原告刘红运负担。
审判员 宋敬宏
二〇一四年六月十一日
书记员 吴秀华
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宽民初字第1599号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告刘红运，男。被告宽城琪丰铁业有限公司法定代表人：周琪丰职务：经理本院在审理原告刘红运与被告宽城琪丰铁业有限公司买卖合同纠纷一案，因原、被告已私下和解，原告刘红运于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘红运撤回起诉。案件受理费3212元减半收取1606元，由原告刘红运负担。审判员  宋敬宏二〇一四年六月十一日书记员  吴秀华SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）灞民初字第02418号
原告惠某。
被告罗某。
委托代理人罗建平，男，1954年2月26日出生，汉族。
原告惠某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理，依法由审判员赵耀世适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠某、被告罗某及其委托代理人罗建平到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告惠某诉称，双方草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，常因琐事而吵架，夫妻和好无望。请求与被告离婚。
被告罗某辩称，原告草率要求离婚。考虑到夫妻感情可以培养，不同意离婚。
经审理查明，原被告2009年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，均系初婚，婚后举行结婚仪式，开始共同生活，未生育子女。原被告婚后感情一般，因家庭琐事有矛盾发生，夫妻关系不睦，2010年8月因感情不和而分居。罗某曾于2010年向西安市雁塔区人民法院提起离婚诉讼，请求与惠某离婚，西安市雁塔区人民法院于2011年5月4日作出（2011）雁民初字第01090号民事判决，驳回罗某要求离婚之诉讼请求。原告惠某于2011年7月12日向本院提起离婚诉讼，要求与罗某离婚。本案诉讼中，被告表示愿请求亲属调解，改善夫妻关系。
上列事实，有结婚证、婚姻关系查档证明、西安市雁塔区人民法院雁民初字第01090号民事判决书、原被告陈述等在卷佐证。
本院认为，原被告婚后夫妻感情尚可，近因家庭琐事才致感情不睦，开始分居生活，夫妻感情尚未破裂，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予准许。对被告改善夫妻关系的愿望，本院予以支持，希望原告珍惜婚姻，夫妻双方齐心协力，婚姻关系的改善尚有机会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告惠某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预缴。因本案适用简易程序审理，按规定减半后收取受理费150元，由原告承担。其余费用150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提出副本七份，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 赵 耀 世
二〇一一年七月××日
书记员 于杨千惠
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州东津民初字第00187号
原告刘某某。
被告杜某某。
原告刘某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员侯才俊担任审判长与人民陪审员肖高晓、刘春萍组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告杜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2011年初经人介绍相识，确立恋爱关系。2011年5月17日领取结婚证。2012年3月29日生育儿子刘某甲。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，加之性格不合，经常为生活琐事争吵。就在小孩出生刚满一个月时，双方为琐事再次发生争吵，被告置尚在襁褓中的小孩与不顾，负气离家出走至今未归，原、被告因感情不和已分居三年，夫妻感情确已破裂。故其故诉至法院，请求判令与被告离婚；小孩由原告抚养，不要求被告负担小孩抚养费。
以下是当事人举证、质证及本院认证情况。
一、原告刘某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据
证据一、襄阳市襄州区民政局出具的原、被告结婚登记审查处理表，据以证明原、被告系合法的夫妻关系。
证据二、襄阳市襄州区东津镇上洲村村委会出具的证明一份，据以证明被告杜某某因与原告夫妻感情不和自2012年5月10日离家出走，目前下落不明的事实。
本院认为，原告刘某某提交的上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院予以采信。
二、被告杜某某在法定期间内未提出答辩意见亦未向本院提交证据。
根据上述有效证据结合当事人陈述，本院查明如下事实：
原、被告于2011年初经人介绍相识，并确立恋爱关系。2011年5月17日领取结婚证，同年农历3月8日3举行结婚仪式。2012年3月29日生育儿子刘某甲。原、被告婚后因性格不合，经常为生活琐事发生矛盾，夫妻感情不睦。2012年5月，原、被告再次因琐事发生争吵，被告离家出走，原、被告分居生活至今，导致夫妻感情确已破裂。为此，原告诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告经登记自愿结婚，夫妻关系合法有效。原、被告婚前相识时间较短，感情基础较差，婚后经常为家庭生活琐事发生矛盾，夫妻感情不和。自2012年5月被告离家出走，原、被告因感情不和分居生活已长达三年，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以支持。审理中原告要求小孩由其直接抚养，并表示不要求被告负担小孩抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。因被告杜某某未出庭参加诉讼，本院无法查明原、被告双方的财产状况，今后原、被告如为此发生纠纷，可另行解决。被告杜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃有关的诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告杜某某离婚；
小孩刘某甲由原告刘某某直接抚养。
案件受理费300元及公告费600元，合计900元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 侯才俊
人民陪审员 刘春萍
人民陪审员 肖高晓
二〇一六年三月五日
书 记 员 王 波
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初13034号
原告王远，男，汉族，1980年3月24日出生。
委托代理人余涛，北京市浩东律师事务所律师。
被告李跃，男，汉族，1988年7月21日出生。
原告王远与被告李跃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王远到庭参加了诉讼。被告李跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
王远起诉称，王远与李跃经朋友介绍相识。自2015年7月份开始至2015年9月10日止，李跃向王远借款共计6.5万元。合同约定李跃应于2015年11月2日向王远还清上述借款及利息。否则每逾期一日，李跃另外向王远支付1000元整的违约金。借款到期后，李跃没有还款，故王远诉至法院，请求：1、判令李跃返还王远借款6.5万元；2、判令李跃给付迟延履行债务的违约金，按每日1000元计算至付清之日止；3、本案诉讼费用由李跃承担。
李跃未提交书面答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年11月2日，李跃向王远出具借条一张，上载明：“甲方：李跃；乙方：王远；截止于15年9月10日，甲方向乙方共计借款人民币6万5千元整。甲方于15年11月2日向乙方还清上述借款及利息。否则，每逾期一日，甲方另外向乙方支付1000元整的违约金”。李跃在借条上签名并书写了身份证号码。
庭审中，王远对李跃出具此份落款时间和还款期限是同一日的借条做出解释称，该借条实际书写于2015年9月10日，系就2015年7月至9月间李跃向王远的多次借款一并出具的。王远当庭出示一份中国工商银行汇款明细清单，证明其曾于2015年8月1日向李跃汇款27600元。王远确认双方最终未约定借款利息，李跃至今未偿还上述借款。
本案在审理过程中，王远明确表示其提出的要求李跃按每日1000元给付迟延履行债务违约金的请求过高，主动要求降低为要求李跃支付迟延履行债务违约金，以6.5万元为基数，按年息20%计算，从起诉之日起至全部欠款付清之日止。
上述事实，有王远提交的借条、汇款明细单和当事人陈述在案佐证。
本院认为：依据王远提交的借条，可以认定王远与李跃之间存在民间借贷法律关系，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。李跃借款后，即负有还款的义务，其未能按期返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故王远要求李跃返还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，王远与李跃在合同中约定的逾期还款违约金利率明显超过了上述规定，王远在庭审中自愿降低为20%，本院对此不持异议。故王远提出要求李跃支付逾期还款违约金(以6.5万元为基数，按年息20%计算，从起诉之日起计至全部欠款付清之日止)的诉讼请求，本院予以支持。
李跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李跃于本判决生效之日起十日内返还原告王远借款六万五千元；
二、被告李跃于本判决生效之日起十日内给付原告王远逾期还款违约金，以六万五千元为基数，自二Ο一六年四月十九日起按年利率百分之二十计息至付清之日止。
如果被告李跃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百二十五元，原告王远已预交，由被告李跃负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 瑞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王致君
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民三初字第886号
原告迟美芝，农民。
被告姜付求，农民。
本院在审理原告迟美芝与被告姜付求机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经审查，原告主体不适格，在原告主体适格后，可另行主张权利。
本院认为，原告主体不适格，导致本案无法正常审理，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：
驳回原告迟美芝的起诉。
案件受理费3418元，退还给原告。
审 判 长 王汝海
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
二○一四年十一年四日
书 记 员 荆保霖
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第02113号
申请执行人唐莹，
被执行人浙江万邦置业有限公司，
法定代表人邵为军。
被执行人浙江万邦置业有限公司湖南分公司，
法定代表人邵为军。
申请执行人唐莹与被执行人浙江万邦置业有限公司、浙江万邦置业有限公司湖南分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第00577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人浙江万邦置业有限公司、浙江万邦置业有限公司湖南分公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浙江万邦置业有限公司、浙江万邦置业有限公司湖南分公司银行存款人民币40000元，或扣留、提取其收入人民币40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 余志顺
二〇一六年四月十二日
书 记 员 罗 琼
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第649号
申请执行人温县联众运输有限公司
被执行人闪庆贞，男，1958年1月25日出生，回族，住博爱县清华镇西关村一号
本院在执行申请人温县联众运输有限公司与被执行人闪庆贞挂靠经营合同纠纷一案中，申请人于2015年6月22日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第649号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
深圳市罗湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深罗法执二字第1667号
高中毅与深圳凯誉国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2014）1321号仲裁裁决书已经生效。因被执行人杜仕强未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年8月29日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，被执行人深圳凯誉国际旅行社有限公司自动履行本案标的及案件执行费共计人民币19038元。申请执行人高中毅向本院申请结案。
本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2014）1321号仲裁裁决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：
深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2014）1321号仲裁裁决书已经执行完毕，予以结案。
二〇一四年九月十六日
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3007号
原告：张银存，女，1970年10月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。
被告：胡萍，女，1970年6月2日出生，汉族，中专文化，淮北市正源商贸有限公司经理，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市。
被告：叶东升，男，1969年6月15日出生，汉族，本科文化，淮北市正源商贸有限公司职工，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市正源商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：胡萍，该公司经理。
原告张银存与被告胡萍、叶东升、淮北市正源商贸有限公司（以下简称正源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张银存及其委托诉讼代理人沈泽徽，被告胡萍（被告正源公司法定代表人）到庭参加诉讼。被告叶东升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张银存向本院提出诉讼请求：1、胡萍、叶东升、正源公司连带偿还我借款本金40万元及利息8万元；2、本案诉讼费用由胡萍、叶东升、正源公司承担。事实与理由：2014年12月19日，胡萍、叶东升经他人介绍向我借款40万元，月利率2%，当日，胡萍、叶东升向我出具借条并加盖正源公司印章予以担保。2015年8月20日，胡萍、叶东升向我支付最后一笔利息8000元，之后，经我多次催要，二人分文未付。现诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
胡萍、正源公司辩称，张银存所述的借款及偿还利息情况属实，之前借钱是准备建厂。最近公司资金紧张，无力偿还借款。
叶东升未到庭进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，胡萍、叶东升向张银存借款40万元并出具借条，约定借款月利率2%，利息每月一付，但未约定借款期限，正源公司在借款人处加盖印章。当日，张银存通过其中国建设银行账户向胡萍转账交付40万元。借款后，胡萍、叶东升支付利息至2015年8月20日，之后未再还本付息，张银存遂诉至本院。
以上事实，有张银存提交的借条、中国建设银行个人活期明细信息单及张银存、胡萍庭审陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。胡萍、叶东升向张银存借款40万元并出具借条，张银存实际交付借款40万元，双方之间民间借贷法律关系成立，本院予以认定。双方在借条中未约定借款期限，现张银存诉请判令胡萍、叶东升偿还借款本金40万元，于法有据，本院予以支持。双方约定的借款月利率为2%，符合法律规定，现张银存诉请判令胡萍、叶东升支付自2015年8月20日起十个月的利息8万元，本院予以支持。正源公司在借条中借款人处加盖印章，且双方未签订书面保证合同，故正源公司应作为共同借款人与胡萍、叶东升共同承担还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡萍、叶东升、淮北市正源商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张银存借款本金40万元，并支付利息8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，因本案适用简易程序审理，减半收取4250元，由被告胡萍、叶东升、淮北市正源商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 王云峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0726执异11号
异议人：北川羌族自治县陈家坝乡通宝村村民委员会。
法定代表人付广武，系该委员会主任。
委托代理人黄色永，绵阳市北川永正法律服务所，法律工作者。
申请执行人：田振富。
本院在执行（2016）川0726执850号即申请人田振富与被执行人北川羌族自治县陈家坝乡通宝村村民委员会买卖合同纠纷执行一案中，被执行人北川羌族自治县陈家坝乡通宝村村民委员要求对已冻结的北川羌族自治县陈家坝乡通宝村村民委员会（账号：88×××××××××9815）存款16681.66元予以解除及停止执行，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。
异议人北川羌族自治县陈家坝乡通宝村村民委员会称，修建通宝村罗家院子27户，因灾失地农民安置点，只是村委会牵头，代为27户人签订建修合同，并成立建房小组、建房理财小组，并申请了通宝村统建账号：88××××××××××××3114，主要用于收支27户人的建房款我院冻结、执行的账号88×××××××××××9815系县财政拨发的办公经费，该经费不能抵扣债务。
本院查明，本院于2013年11月6日就原告田振富诉被告四川怡中建筑工程有限公司、侯保明、北川羌族自治县陈家坝乡通宝村村民委员会债权转移纠纷一案作出（2013）北民初字第953号民事判决书，判决由被告北川羌族自治县陈家坝乡通宝村村民委员会在判决生效后30日内支付原告田振富红砖款36000元，并支付该款从2010年9月1日起至付清之日止按中国人民银行同期一年贷款利率计算的资金利息。申请执行人根据已生效的（2013）北民初字第953号民事判决书向本院申请执行，本院于2015年9月21日经北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社查询，异议人北川羌族自治县陈家坝乡通宝村村民委员会账号为88×××××××××××9815，账户余额16681.66元，并予以冻结。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本院经金融机构查询异议人北川羌族自治县陈家坝乡通宝村村民委员会账号为88×××××××××××9815账户余额16681.66元系异议人财产，异议人提出该账户余额系办公经费不能抵扣债务，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人北川羌族自治县陈家坝乡通宝村村民委员会的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 余 宁
审判员 王 跃
审判员 石建立
二〇一六年十一月十六日
书记员 叶 俊
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8920号
原告晋江市达丽弹性织造有限公司。
法定代表人陈茂忠，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人施争荣、宋杰夫。
被告晋江佳德服装有限公司。
法定代表人郑文拥，该公司执行董事鉴经理。
委托代理人傅文疆、石志勤。
被告洪珊湖，住晋江市。
原告晋江市达丽弹性织造有限公司（以下简称达丽公司）与被告晋江佳德服装有限公司（以下简称佳德公司）、洪珊湖买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达丽公司委托代理人宋杰夫、被告佳德公司委托代理人傅文疆、石志勤到庭参加诉讼，被告洪珊湖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告佳德公司、洪珊湖具有业务往来，2014年12月8日，原告与被告佳德公司、洪珊湖就货款往来的情况进行结算，截止至2014年9月30日，被告佳德公司、洪珊湖尚欠原告货款141286.3元。之后，被告佳德公司、洪珊湖还款50000元，其余款项经原告催讨未果。请求判令：1.被告立即偿还原告货款91276.3元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息；2.被告承担本案的案件受理费。原告向本院提供的证据有原、被告身份证明及月结欠款凭证各一份，以此证明其诉讼主张。
被告佳德公司辩称，原告与被告佳德公司没有业务往来，被告佳德公司从未收到原告的任何货物，月结欠款凭证上亦没有被告佳德公司的签名盖章，被告洪珊湖亦非被告佳德公司的员工，被告佳德公司并不清楚原告与被告洪珊湖的业务往来，原告要求被告佳德公司还款没有事实及法律依据。对原告提供的身份证明无异议，但被告佳德公司并非本案的适格被告；对月结欠凭证持有异议，且被告佳德公司自始至终从未收到原告口头或书面的催讨通知。被告佳德公司提供被告洪珊湖的声明一份，拟证明被告洪珊湖从事的业务往来与被告佳德公司没有任何关系，其是以个人名义与原告发生业务往来。
被告洪珊湖未作答辩。
本院认为，被告洪珊湖未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的身份证明来源合法，内容客观真实，对其真实性、合法性予以确认；月结欠款凭证由被告洪珊湖在欠款人处签名确认，并无被告佳德公司的印章，而原告未能举证被告洪珊湖与被告佳德公司的关系，虽该凭证上载有“佳德”字样，但该内容无法证明系由被告洪珊湖书写，且被告佳德公司亦未进行确认，故无法认定被告佳德公司系本案债务人。被告佳德公司提供的声明书是由被告洪珊湖由菲律宾邮寄过来的，在境外形成的证据未进行认证，对其真实性无法确认，故对该证据不予认定。原告主张被告于结算后偿还50000元，该主张对被告有利，予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要事实认定如下：被告洪珊湖向原告达丽公司购买松紧带，双方于2014年12月8日进行结算，截止至2014年9月30日，被告洪珊湖尚欠原告货款141276.3元，并由被告洪珊湖在月结欠款凭证上签名确认。嗣后，被告洪珊湖陆续还款50000元，现尚欠原告货款91276.3元。
综上所述，本院认为，原告达丽公司与被告洪珊湖因买卖合同关系，双方之间形成了合法的债权债务关系，被告洪珊湖应当积极履行偿还欠款的义务，其久拖未付酿成本案纠纷，应当承担本案的民事责任，故原告要求被告洪珊湖归还欠款及支付逾期付款利息的诉讼请求，予以支持。因原、被告双方对于还款期限及逾期付款利息均未作明确约定，原告可以随时要求被告履行还款义务，原告起诉之日可视为其向被告主张权利之日，故原告所主张的利息损失可自起诉之日起至判决确定的还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张被告佳德公司、洪珊湖共同向其购买货款，但未能充分举证，应承担举证不能的法律后果，故其要求被告佳德公司承担还款责任，不予支持。被告洪珊湖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告洪珊湖应于本判决生效之日起十日内偿还原告晋江市达丽弹性织造有限公司货款91276.3元，并自2015年9月15日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告晋江市达丽弹性织造有限公司其他的诉讼请求。
案件受理费2082元，因适用简易程序减半收取1041元，由被告洪珊湖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 施艳萍
二〇一五年十一月十日
书 记 员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第十一条第一款当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第五十三条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终2827号
上诉人（原审被告）郑州电缆有限公司。
法定代表人沙雨峰，董事长。
委托代理人苏海周，系公司员工。
委托代理人刘爱义，北京爱义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）河南省第一建筑工程集团有限责任公司。
法定代表人刘定国，总经理。
委托代理人祝世杰，河南金色阳光律师事务所律师。
上诉人郑州电缆有限公司因与被上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第5692号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人郑州电缆有限公司于2016年3月9日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郑州电缆有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑州电缆有限公司撤回上诉，双方按原审判决内容执行。
二审案件受理费59789元，减半收取29894.5元，由郑州电缆有限公司负担。
本裁定为为终审裁定。
审 判 长 姚振勇
审 判 员 周 勇
代理审判员 刘 皓
二〇一六年三月九日
书 记 员 杨 周
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1367号
原告民和回族土族自治县中川乡人民政府
法定代表人庞永红，该乡乡长。
委托代理人沈延明，该乡副乡长。
委托代理人张志涛，官亭法律服务所法律工作者。
被告贾某某，男，土族，生于1974年10月9日，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告民和回族土族自治县中川乡人民政府诉被告贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日以被告自行拆除合同涉及的房屋为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告民和回族土族自治县中川乡人民政府撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告民和回族土族自治县中川乡人民政府承担。
审判长 石玉宏
审判员 白生福
审判员 王应武
二〇一五年九月二十四日
书记员 张翠荣
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1367号
原告叶玉青，男，甘肃省民勤县人。
被告闫尚仕，男，甘肃省民勤县人。
本院在审理原告叶玉青诉被告闫尚仕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告叶玉青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶玉青负担。
审判员 陈国滨
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执3069号
申请执行人邱钦文，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人陈德潮，男，1976年7月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人罗孝美，女，1988年6月1日，畲族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人邱钦文与被执行人陈德潮、罗孝美民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人陈德潮、罗孝美所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人陈德潮、罗孝美所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人陈德潮、罗孝美所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人陈德潮、罗孝美所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 蓝 大 川
审判员 张 福 成
二〇一六年六月二十二日
书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执3069号之三
申请执行人邱钦文，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人陈德潮，男，1976年7月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人罗孝美，女，1988年6月1日，畲族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人邱钦文与被执行人陈德潮、罗孝美民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初2137号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。执行中，本院依法查封了被执行人罗孝美名下的闽Ｆ×××××号汽车和被执行人陈德潮名下的闽Ｆ×××××号汽车两部。龙岩市新罗区苏坂镇人民政府以闽Ｆ×××××号汽车、闽Ｆ×××××号被列为2016年度黄标车提前报废整治车辆向本院申请解除对被执行人罗孝美所有的闽Ｆ×××××号及陈德潮名下的闽Ｆ×××××号汽车两辆的查封，并表明该车淘汰报废后的政府补贴款由该政府负责汇到本院账户。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执3069号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月十六日
书记员 王燕文(代)
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第537号
申请执行人中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行，住所地海口市琼山区府城镇红城湖路73号。
负责人孙瑜，该行党委书记。
委托代理人吴波、林志韬，均系该行职员。
被执行人黄闻利，男，1973年11月28日出生，汉族。
被执行人吴多金，男，1962年5月24日出生，汉族。
被执行人陈加宝，男，1970年3月28日出生，汉族。
被执行人黄守波，男，1981年2月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行与被执行人黄闻利、吴多金、陈加宝、黄守波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）琼山民二初字第206号民事判决书，分别向被执行人黄闻利、吴多金、陈加宝、黄守波发出执行通知书，责令上述被执行人在执行通知书送达之日起五日内履行上述生效的法律文书所确定的义务，即：一、被执行人黄闻利向申请执行人中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行偿还借款本金人民币5641.57元及其利息（其中至2013年6月30日的利息2446.65元，2013年7月1日至判决限定之日止的利息，以5641.57元为本金，按约定逾期利率10.3545%计付）；二、被执行人黄闻利向申请执行人中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人吴多金、陈加宝、黄守波对被执行人黄闻利应支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行的15000元内承担连带清偿责任；四、负担案件受理费25元，执行费154元。但上述被执行人未予履行。
在执行过程中，经本院向银行（包括中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行、交通银行、农村信用社等八大银行）、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人黄闻利、吴多金、陈加宝、黄守波名下的财产登记，申请执行人亦没有提供被执行人黄闻利、吴多金、陈加宝、黄守波可供执行的财产或财产线索，因此，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2013）琼山民二初字第206号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 吴豪力
审判员 靳 化
审判员 李翻程
二〇一四年八月十二日
书记员 黄 谦
大连市中山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0202行审字87号
申请执行人：大连市财政局，住所地大连市中山区长江路138号。
法定代表人：李莉，系该局局长。
委托代理人：杨晓萍，系该局职员。
委托代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。
被执行人：大连创科科技发展有限公司，住所地大连市高新技术产业园礼贤街32号B座401号。
法定代表人：孙小刚，系该公司总经理。
申请执行人大连市财政局于2016年10月24日作出“大财企处（2016）第001号《大连市财政局行政处理决定书》”，决定对被执行人大连创科科技发展有限公司违规使用财政资金予以追回。该决定书生效后，被执行人未履行、未起诉。2017年5月24日，申请人向法院申请强制执行。立案后，被执行人主动向大连市财政局返还全部款项553,500元。5月27日，申请人向法院申请撤销对大财企处（2016）第001号大连市财政局行政处理决定书”的强制执行。
经本院审查认为，申请人的撤销执行诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请人大连市财政局撤回强制执行申请。
审 判 长 孙海英
人民陪审员 王莉军
人民陪审员 辛淑芹
二〇一七年六月六日
书 记 员 高 玉
河南省新乡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新中行执字第8号
申请执行人：新乡市质量技术监督局。
被执行人：福州神州电子股份有限公司。
新乡市质量技术监督局申请执行福州神州电子股份有限公司，本院2014年9月27日作出的（2014）新中行执字第26号行政裁定书，2015年1月7日立案执行，2015年1月8日向被执行人发出执行通知书。案件受理后被执行人福州神州电子股份有限公司自觉履行185000元，2015年5月15日申请人作出书面申请，现申请人新乡市质量技术监督局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条。裁定如下：
（2014）新中行执字第26号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭岚岚
审判员 张 磊
审判员 李 鹏
二〇一五年五月二十日
书记员 田 昆
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第181号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林某甲，男，1963年10月11日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住安溪县。因涉嫌开设赌场犯罪于2014年6月23日被刑事拘留，7月16日被安溪县公安局决定取保候审；2015年2月16日本院重新给予办理取保候审，现在家。
被告人林某乙，男，1981年11月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌开设赌场犯罪于2014年6月23日被刑事拘留，7月16日被安溪县公安局决定取保候审；2015年2月16日本院重新给予办理取保候审，现在家。
被告人林某丙，男，1973年7月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因涉嫌开设赌场犯罪于2014年6月26日被刑事拘留，7月16日被安溪县公安局决定取保候审；2015年2月16日本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人林某甲、林某乙、林某丙犯开设赌场罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员黄志波、代理检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人林某甲、林某乙、林某丙均到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人林某甲、林某乙、林某丙于2014年3月10日至3月26日间，以每日50元的价格向林某丁（另案处理）租借住处开设赌场，后招集高某甲、张某甲、高某乙等人以扑克牌、骰子为工具，采用打“九点半”的方式进行赌博，并从中抽取“东水费”。至被查获时，三被告人每人渔利3200元。
案发后，被告人林某甲、林某乙、林某丙均主动向公安机关投案。被告人林某甲、林某乙、林某丙各向公安机关缴交款项人民币33200元。
审理中，被告人林某甲、林某乙、林某丙向法庭提交了所在村委会的帮教证明；并预缴罚金各20000元。
上述事实，被告人林某甲、林某乙、林某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的证人高某甲、张某甲、高某乙、林某丁、陈某甲、廖某某、谢某甲、陈某乙、张某乙、林某戊、林某己、陈某丙、郑某某等人的证言，辨认笔录及辨认照片和说明，到案经过，办案说明，搜查笔录、证据保全决定书及清单，现场照片，刑事追缴赃款赃物通知书及票据，行政处罚决定书，另案处理审批表，受案登记表、立案决定书，被告人林某甲、林某乙、林某丙的户籍证明和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、林某乙、林某丙以营利为目的，开设赌场并聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人林某甲、林某乙、林某丙犯开设赌场罪的罪名成立。被告人林某甲、林某乙、林某丙犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，均依法从轻处罚。鉴于被告人林某甲、林某乙、林某丙所在村委会出具证明，愿意在被告人林某甲、林某乙、林某丙宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人林某甲、林某乙、林某丙适用缓刑。为维护社会主义社会风尚，打击开设赌场犯罪活动，根据三被告人各自的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于执行﹤中华人民共和国刑法﹥确定罪名的补充规定（三）》和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元（已预交）。
二、被告人林某乙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元（已预交）。
三、被告人林某丙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元（已预交）。
上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
四、被告人林某甲、林某乙、林某丙向公安机关缴交违法得款人民币各三千二百元，计九千六百元。由公安机关予以没收上缴国库。
林某甲、林某乙、林某丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅朝清
二〇一五年二月二十七日
书记员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第181号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人朱某，个体。2015年1月6日因涉嫌交通肇事罪被安丘市公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）130号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，同年4月24日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院代理检察员田红霞出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。2015年7月23日、11月19日公诉机关建议延期审理，同年8月21日、12月18日建议恢复审理。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2015年1月5日20时许，被告人朱某酒后驾驶鲁G×××××号越野车，沿兴安路由南向北行驶，行至安丘市人民法院北侧处，因夜间雨天行驶未降低行驶速度、驾驶机动车未在确保安全原则下通行，与路东侧行人李某、李某甲发生交通事故，致李某、李某甲死亡。事故发生后，被告人朱某驾车逃逸。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人朱某承担事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人朱某发生致二人死亡，情节恶劣且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；因系自首，同时适用该法第六十七条的规定。
被告人朱某对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2015年1月5日20时许，被告人朱某酒后驾驶鲁G×××××号“东风日产尼桑”小型普通客车，沿安丘市城区兴安路由南向北行驶，行至安丘市人民法院北侧处，因夜间雨天行驶未降低行驶速度，与路东侧前方行人李某、李某甲发生交通事故，致李某、李某甲死亡。事故发生后，被告人朱某驾车逃逸。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人朱某承担事故全部责任。
另查明，2015年1月6日10时许，被告人朱某到安丘市公安局交警大队事故科投案，并如实供述肇事经过。案发后，二被害人亲属另行提起民事诉讼，现已审结。案件审理中，被告人朱某与二被害人亲属达成协议，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人朱某常住人口信息，证实其年龄等身份情况；
（2）安丘市公安局122接处警综合记录单及抓获材料，证实被告人朱某投案经过；
（3）驾驶人和机动车信息查询结果单，证实驾驶人员及肇事车辆信息；
（4）安丘市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人朱某饮酒后驾驶机动车，夜间雨天行驶未降低行驶速度，驾驶机动车未在确保安全原则下通行是事故发生的全部原因，承担事故全部责任；李某、李某甲无事故责任；
（5）被害人李某、李某甲常住人口信息证实二人身份情况。
2、证人证言
（1）证人侯某证实，案发当晚见丈夫朱某驾驶的越野车前边车盖掀起来了，右大灯破了，保险杠掉了下来，问车怎么回事，朱某说撞树上了；
（2）证人王某证实，案发当晚在人民医院南门口附近，看到朱某的妻子坐在肇事越野车驾驶座上，两个安全气囊都打出来了，车前部撞了；
（3）证人邹某证实，案发当晚朱某驾驶肇事与其驾驶的越野车在和平路与永安路路口处追尾；
（4）证人凌某证实，案发当晚朱某在其家中喝的酒；
（5）证人孙某证实，事后得知其妻李某与妻妹李某甲发生交通事故死亡。
3、鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告及尸体检验照片证实，李某、李某甲均系严重颅脑损伤死亡，其伤情均符合交通事故伤情特征；
（2）安丘市公安局刑事侦查大队技术室出具的整体分离鉴定书，证实事故科处警民警在勘验现场时提取的透明塑料片、镀铬塑料条与鲁G×××××号“尼桑”汽车原为同一整体。
4、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实肇事现场方位及现场遗留物等情况。
5、被告人供述
上述证据间能相互印证，足以证实本案犯罪事实，应予采信，
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，驾车造成二人死亡负全部责任的重大交通事故，属于有其他特别恶劣情节，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人朱某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 林树芳
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 王超超
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第181号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人杨某，男，1975年2月10日出生于福建省福安市，畲族，小学文化，务工，住福安市，户籍地：福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月6日被福安市公安局取保候审；2015年4月1日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年4月10日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）138号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月5日19时30分许，被告人杨某酒后驾驶闽J×××××号牌两轮摩托车在道路上行驶，行经坂中乡三角坪岗亭附近路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人杨某血液中乙醇浓度为193.25mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某的证言，福安市公安局出具的到案经过及情况说明、人员基本信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表及光盘，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场照片及被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币7500元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第181号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人王某某。因本案于2015年9月11日被刑事拘留，当月17日被取保候审，同年11月17日本院决定逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2015年6月9日21时许，被告人王某某酒后驾驶悬挂黑＊＊＊＊**号本田雅阁轿车在本市四道街停车场北侧红星宾馆门前，由北向南逆行过程中与对向胡某某驾驶的吉＊＊＊**号三菱轿车相碰撞，造成两车损坏及胡某某受伤的交通事故。交警在事故现场将王某某抓获，提取血样后，被告人王某某逃跑。2015年9月11日王某某被抓获。经鉴定：王某某血样中乙醇含量为285.0072mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，2015年6月9日晚21时30分许，被告人王某某无证、酒后驾驶牌照号为黑＊＊＊＊**本田雅阁轿车（事故发生时悬挂黑＊＊＊＊**号牌照）在本市四道街由北向南行驶，当行至四道街停车场北侧红星宾馆门前时，逆向行驶，与对向胡某某驾驶的牌照号为吉＊＊＊**号三菱轿车相碰撞，造成两车损坏及胡某某受伤的交通事故。交通警察在事故现场将王某某抓获，在市人民医院提取血样后，被告人王某某逃跑。2015年9月11日，被告人王某某被公安机关抓获。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心检验鉴定：王某某血样中乙醇含量为285.0072mg／100ml。安达市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，王某某负此次事故的全部责任。案发后被告人王某某赔偿了被害人胡某某经济损失。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有抓获经过、破案经过、到案经过，证实被告人王某某被抓获情况；
2、有常住人口详细信息、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、工作记录，证实被告人的年龄、驾驶资格及车辆情况。
3、当事人血样提取登记表、乙醇含量鉴定委托书、工作记录、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实被告人血样中的乙醇含量。
4、有证人胡某某、王某某、陈某某的证言，证实肇事的经过及报案的情况。
5、有现场照片，证实肇事现场情况。
6、有交通事故认定书、和解书、和解协议、收条，证实交通事故责任划分及被告人已赔偿了被害人的经济损失。
7、被告人王某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人王某某能如实供述犯罪，认罪态度较好，并积极赔偿被告人的经济损失，可酌定从轻处罚。被告人王某某血液酒精含量超过200毫克／100毫升，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000.00元。（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6日，即自2015年11月17日起至2016年4月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李增安
审判员 崔鲁忠
审判员 赵红雨
二〇一五年十二月三日
书记员 张萍媛
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第181号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人周某某，其余个人信息略。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月26日被安龙县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2015年9月26日12时15分许，被告人周某某路过安龙县金龙市场万寿路，将王某甲停放在此处一辆价值1900元的“佛斯弟”牌白色踏板车盗走。后因被王某甲及其家人察觉，周某某在逃跑过程中被当场抓获并被扭送至金龙市场警务室。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人周某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人周某某对指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2015年9月26日12时15分许，被告人周某某路过安龙县金龙市场万寿路，将被害人王某甲停放在路边的一辆价值1900元的“佛斯弟”牌白色踏板二轮摩托车盗走。后王某甲的妻子王某乙发现摩托车不见，便呼喊王某甲，王某甲与其父王某丙追至万寿路转弯处发现周某某推着其摩托车，周某某见状即丢弃摩托车逃跑，后被王某甲等人抓住扭送至金龙市场警务室。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，发还物品、文件清单及照片，抓获经过，购车发票及摩托车合格证复印件，证人王某丙、王某乙证言，被害人王某甲陈述，被告人周某某供述和辩解，贵州省涉案财物价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人周某某归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。据此，根据被告人周某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决书执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日至2016年1月25日止；罚金限判决书生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高华育
审 判 员 罗益贵
人民陪审员 姚国祥
二〇一六年一月十三日
书记 员代 强 云
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第181号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人闫某，农民。因本案于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人闫某犯故意伤害罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员王亚凯出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年7月5日15时许，被告人闫某与被害人张某乙等人在安平县煜德水产店内饮酒后，闫某开车送张某乙回家，二人在车上发生口角，后闫某将车停在安平县汉王公园南门停车场附近，二人下车发生打斗，在打斗过程中，闫某将张某乙打伤。经鉴定，张某乙综合损伤程度为轻伤二级。案发后，张某乙得到闫某亲属的赔偿，并谅解了闫某的行为。
上述事实，被告人闫某在法庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安局发破案经过、安平县公安局办案说明、证人张某甲、刘某、李某的证言、被害人张某乙的陈述、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2015）036号法医学人体损伤程度鉴定书、张某甲及张某乙对闫某的辨认笔录、协议书、被告人闫某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人闫某到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人闫某亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情况，结合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人闫某依法适用缓刑。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程博淳
代理审判员 李 伟
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 玲
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第181号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人李某，农民。因发生交通事故后逃逸于2015年3月15日被迁安市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月3日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）143号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王聚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月14日12时许，被告人李某在迁安市北环路的一小吃部与他人饮酒后，驾驶冀B×××××号小轿车行驶至迁安市燕山大路北段时，与停放在路边的隽某驾驶的冀B×××××号小轿车相撞，造成车辆轻微损坏的交通事故，肇事后李某驾车逃逸。民警在勘查现场时发现被告人李某有酒后反应，当日12时34分在迁安燕山医院抽取了被告人李某的血样。2015年3月19日，经河北省唐山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，被告人李某血样中酒精含量为163.0mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李某负此次事故的全部责任。民事部分已调解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，受案登记表，到案经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，河北省唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告，迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），驾驶人信息查询结果单，调解协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人李某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某主动赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张健南
二〇一五年十二月七日
书 记 员 任 达
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第340号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人于某某，女，1992年7月29日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月15日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2013）247号起诉书指控被告人于某某犯诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开�庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人于某某于2013年2月间，通过微信摇一摇功能，以虚假身份与梁某某相识，后以交男女朋友为名，于2013年5月至10月间，以其单位未开资需要钱款为由，通过网银转账和银行汇款的方式，多次骗取梁某某共计人民币13，800.00元，被其挥霍。
公诉机关针对上述指控事实提供了：被告人于某某的供述与辩解，被害人梁某某陈述，证人常某某证言，梁某某部分网银转账记录，常某某银行卡历史交易查询，工作说明，地方常住人口查询，暂扣条及收条等书证。
公诉机关认为，被告人于某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于某某系自首，且返还被害人全部经济损失，可对其从轻处罚。
被告人于某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人于某某于2013年2月间，通过微信摇一摇功能，以虚假身份与梁某某相识。被告人于某某利用梁某某欲与其结交男女朋友的心理，于2013年5月至10月间，以单位未开工资等各种虚假理由向梁某某借款，梁某某通过网银转账和银行汇款的方式给被告人于某某共计人民币13，800.00元，均被其挥霍。
案发后，被告人于某某主动到公安机关投案，并返还梁某某人民币13，800.00元。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人于某某供述，证实2013年2月份的一天，其在自家中使用微信摇一摇功能与梁某某结识。其告知梁某某一虚假名字并谎称在内蒙古正大集团工作。其利用梁某某欲与其结交男女朋友的心理，在与梁某某多次聊天的过程中，谎称公司未给其开工资，以各种虚假的理由向梁某某借款，其以母亲常某某的名字办理一张农业银行卡，让梁某某给其汇款累计人民币13，800.00元。上述款项均被其挥霍，无法偿还梁某某。
2、被害人梁某某陈述，证实2013年2月中旬的一天，其在吉林市龙潭区金珠乡使用微信摇一摇功能搜到一名女子，两人结识聊天。2013年4月，两人通过微信聊天成为男女朋友。该名女子告知其名字叫“夏筱沫”，并在内蒙古正大集团工作。2013年的四五月份，该名女子谎称单位拖欠工资，需要钱款，以各种理由向其借款。其通过网银转账和银行汇款的方式给该名女子人民币共计13，800.00元。后梁某某得知该名女子告诉其的个人信息均是虚假，方知被骗�遂报案。
3、证人常某某证言，证实其是于某某的母亲。常某某从未办理过农业银行卡。
4、中国农业银行个人网上银行转账记录、常某某银行卡交易查询，证实梁某某通过网上银行转账以及银行汇款的方式给被告人于某某汇款的时间、数额。
5、公安机关出具的工作说明，证实经被害人梁某某提供，农业银行网上银行交易明细只能调取三个月内的明细。
6、公安机关出具的暂扣条、收条，证实被告人于某某已返还被害人梁某某全部经济损失。
7、公安机关出具的地市常住人口查询，证实被告人于某某的自然情况。
8、公安机关出具的抓捕经过，证实被告人于某某系主动到案，并如实供述事实。
9、询问笔录一份，证实被害人梁某某对被告人于某某表示谅解，希望法院对于某某从轻处罚。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民钱财，数�较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，被告人于某某系自首，具有法定从轻处罚的情节，其返还被害人的经济损失，亦具有酌定从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。被告人于某某已取得被害人梁某某的谅解，且在案件审理期间，主动提供财产担保其罚金刑的执行，均具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人于某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2.7万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币2.7万元，已向本院缴纳。）
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 卓
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一四年三月五日
代理书记员 衣 宁
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第340号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人于静文，女，1992年7月29日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区江密峰镇高家洼子村*组。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月15日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2013）247号起诉书指控被告人于静文犯诈骗罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员寇尊凤、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人于静文到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人于静文于2013年2月间，通过微信摇一摇功能，以虚假身份与梁冬伟相识，后以交男女朋友为名，于2013年5月至10月间，以其单位未开资需要钱款为由，通过网银转账和银行汇款的方式，多次骗取梁冬伟共计人民币13，800.00元，被其挥霍。
公诉机关针对上述指控事实提供了：被告人于静文的供述与辩解；被害人梁冬伟陈述；证人常凤云证言；梁冬伟部分网银转账记录、常凤云银行卡历史交易查询、工作说明、地方常住人口查询、暂扣条及收条等书证。
公诉机关认为，被告人于静文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于静文系自首，且返还被害人全部经济损失，可对其从轻处罚。
被告人于静文对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人于静文于2013年2月间，通过微信摇一摇功能，以虚假身份与梁冬伟相识。其利用梁冬伟欲与其结交为男女朋友的心理，于2013年5月至10月间，以其单位未开工资等各种虚假理由向梁冬伟借款，梁冬伟通过网银转账和银行汇款的方式给其共计人民币13，800.00元，均被其挥霍。
案发后，被告人于静文主动到公安机关投案，并返还梁冬伟人民币13，800.00元。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人于静文供述，证实2013年2月份的一天，其在自家中使用微信摇一摇功能与梁冬伟结识。其告知梁冬伟一虚假名字并谎称在内蒙古正大集团工作。其利用梁冬伟欲与其结交男女朋友的心理，在与梁冬伟多次聊天的过程中，谎称公司未给其开工资，以各种虚假的理由向梁冬伟借款，其以母亲常凤云的名字办理一张农业银行卡，让梁冬伟给其汇款累计人民币13，800.00元。上述款项均被其挥霍，无法偿还梁冬伟。
2、被害人梁冬伟陈述，证实2013年2月中旬的一天，其在吉林市龙潭区金珠乡使用微信摇一摇功能搜到一名女子，两人结识聊天。2013年4月，两人通过微信聊天成为男女朋友。该名女子告知其名字叫“夏筱沫”，并在内蒙古正大集团工作。2013年的四五月份，该名女子谎称单位拖欠工资，需要钱款，以各种理由向其借款。其通过网银转账和银行汇款的方式给该名女子人民币共计13，800.00元。后其得知该名女子告诉其的个人信息均是虚假，方知被骗，遂报案。
3、证人常凤云证言，证实其是于静文的母亲。其从未办理过农业银行卡。
4、中国农业银行个人网上银行转账记录、常凤云银行卡交易查询，证实梁冬伟通过网上银行转账以及银行汇款的方式给被告人于静文汇款的时间、数额。
5、公安机关出具的工作说明，证实经被害人梁冬伟提供，农业银行网上银行交易明细只能调取三个月内的明细。
6、公安机关出具的暂扣条、收条，证实被告人于静文已返还被害人梁冬伟全部经济损失。
7、公安机关出具的地市常住人口查询，证实被告人于静文的自然情况。
8、公安机关出具的抓捕经过，证实被告人于静文系主动到案，并如实供述事实。
9、询问笔录一份，证实被害人梁冬伟对被告人于静文表示谅解，希望法院对于静文从轻处罚。
本院认为，被告人于静文以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，被告人于静文系自首，具有法定从轻处罚情节，其返还被害人的经济损失，亦具有酌定从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。被告人于静文已取得被害人梁冬伟的谅解，且在案件审理期间，主动提供财产担保其罚金刑的执行，均具有酌定从轻处罚情节。根据被告人于静文的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于静文犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2.7万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币2.7万元，已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 卓
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一四年三月五日
代理书记员 衣 宁
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第00897号
原告魏巍，男，1994年12月31日出生，汉族。
被告王垒，男，1993年6月17日出生，汉族。
原告魏巍诉被告王垒民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，并定于2015年9月1日9时公开开庭进行审理。原告魏巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告魏巍负担。
审 判 长 张海波
审 判 员 姚 威
人民陪审员 刘长岭
二〇一五年九月一日
书 记 员 姚晓光
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮三民初字第00844号
原告王春江。
委托代理人王健，江苏日出律师事务所律师。
被告江苏鑫康食品有限公司，住所地在高邮市甘垛镇工业集中区。
法定代表人徐增阳，系该公司经理。
原告王春江与被告江苏鑫康食品有限公司（以下简称鑫康公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员吴磊适用简易程序（小额诉讼），于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告王春江的委托代理人王健到庭参加诉讼；被告鑫康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
经审理查明，被告鑫康公司原企业名称为江苏方恒食品有限公司（以下简称方恒公司），企业类型为自然人独资的有限责任公司。2013年10月21日，方恒公司在工商登记管理部门办理了企业变更登记，将企业名称变更为鑫康公司，并将原法定代表人周旭纯变更为徐增阳。原告原系方恒公司职工。方恒公司在办理上述变更登记前一直拖欠原告等数名工人工资款未付，其中欠原告工资款为300元。后原告多次向被告鑫康公司追讨工资款，但均未果。原告催款无着，遂诉至本院，要求被告鑫康公司立即给付原告工资300元，并由被告鑫康公司承担本案的诉讼费。
上述事实，有原告方的当庭陈述及其当庭提交的方恒公司于2013年5月30日出具的欠据两份、方恒公司工资表两份和扬州市高邮工商行政管理局企业资料查询表一份等证据材料在卷予以佐证。
因被告鑫康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，用人单位应当依法按时支付劳动者工资，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告与方恒公司之间的劳动合同关系合法有效，依法受法律保护。原方恒公司尚欠原告工资款300元，有方恒公司向原告等数名工人所出具的欠据以及该公司的工资表为凭，该事实清楚，证据确凿，应予认定。方恒公司依法应承担支付所欠原告工资款之责。因方恒公司现已更名为被告鑫康公司，故被告鑫康公司依法应对原方恒公司尚欠原告的工资款300元承担全部给付责任。被告鑫康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。综上所述，为依法保护劳动者的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告江苏鑫康食品有限公司应于本判决生效后十日内给付原告王春江工资款人民币300元。
如被告江苏鑫康食品有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由被告江苏鑫康食品有限公司负担，并于履行本判决义务时将该诉讼费交至本院。
本判决为终审判决。
审判员 吴磊
二〇一五年八月六日
书记员 俞川
附与本案相关的法律条文和司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第975号
罪犯王建昌，男，1986年7月28日出生，汉族，初中文化，无业。现在福建省清流监狱第二监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）泉刑初字第72号刑事判决，以被告人王建昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）闽刑终字第452号刑事判决，改判上诉人王建昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年3月21日至2018年3月20日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2013年1月28日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱表扬。2014年获监狱改造积极分子。2013年1月至2015年1月经考核评定累计17.6分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王建昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王建昌减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月21日至2017年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年四月九日
书记员 吴美珍（代）
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更853号
罪犯林志强，男，1969年10月8日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2002你那6月18日作出（2002）松刑一初字一18号刑事判决，认定林志强犯绑架、强奸、抢劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金16000元。吉林省高级人民法院于2005年9月将林志强的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2010年4月、2012年4月、2014年5月将林志强的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年3个月、1年6个月。执行机关公主岭监狱于2016年4月27日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林志强能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯林志强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减刑1年5个月标准。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林志强减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琦
审判员 李大卓
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执64号
申请执行人李志平，男，49岁，汉族。
被执行人张保成，男，50岁，汉族。
李志平申请张保成借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的(2015)鄂前民初字第441号已经发生法律效力。李志平于2016-1-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
鄂托克前旗人民法院作出的(2015)鄂前民初字第441号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年七月五日
书记员 ：刘序虎
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂03民申83号
再审申请人（一审被告，二审被上诉人）徐翠剑，男，1986年12月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
再审申请人（一审被告，二审被上诉人）徐学亮，男，1962年12月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
再审申请人（一审被告，二审被上诉人）徐学杰，男，1969年7月22日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
上述三再审申请人委托代理人覃宁斌，广西宁斌律师事务所律师。
上述三再审申请人委托代理人黄靖耕，广西宁斌律师事务所律师。
再审被申请人（一审原告、二审上诉人）周淑群，女，1966年7月31日生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市青秀区。
再审被申请人（一审原告、二审上诉人）周美平，男，1971年11月12日生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
再审申请人徐翠剑、徐学亮、徐学杰与再审被申请人周淑群、周美平因确认合同有效纠纷一案，不服本院（2015）桂市民一终字第588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐翠剑、徐学亮、徐学杰申请再审称：徐翠剑、徐学亮和徐学杰三人在家庭共有的集体土地上建造房屋，成立阳朔县河谷度假大酒店。2014年4月12日徐学亮、徐学杰与周淑群、周美平签订《房屋租赁协议》及《房屋租赁补充协议》租赁阳朔县河谷度假大酒店一事，徐学剑并不知情。被申请人提交的证明徐学杰、徐翠剑将涉案房屋无偿交给徐学亮使用20年的《场地无偿使用证明》并非徐学杰、徐翠剑二人本人书写，不是二人的真实意思表示，二人对此并不知情，徐学亮承诺代徐翠剑租赁阳朔县河谷度假大酒店的行为不构成表见代理。另外，阳朔县河谷度假大酒店房屋没有办理规划许可证或者未按照建设工程规划许可的规定进行建设，出租人以该房屋与承租人订立的租赁合同，依法属于无效合同。原审认定事实错误，适用法律错误，请求立案再审。周淑群、周美平答辩称：申请人未提交证据证明《场地无偿使用证明》并非徐学杰、徐翠剑二人书写或者并非二人真实意思表示。一、二审庭审法庭调查期间申请人的委托代理人并未对《场地无偿使用证明》的真实性提出异议。徐学亮、徐翠剑是父子关系且共同生活，结合日常生活经验，徐学剑向被申请人出具的自书承诺代理徐翠剑租赁酒店行为应当视为徐翠剑知道或者应当知道该代理行为。《房屋租赁协议》及《房屋租赁补充协议》是订立合同双方的真实意思表示，徐学亮、徐学杰租赁房屋的行为构成表见代理，房屋租赁协议真实有效。请求再审法院依法驳回申请人的再审申请。
本院认为，徐翠剑、徐学亮与徐学杰是涉案房屋的共有人。徐翠剑、徐学杰在2012年5月25日曾出具一份《场地无偿使用证明》，将涉案房屋无偿提供给徐学亮使用20年。后徐学亮、徐学杰与周淑群、周美平于2014年4月12日签订《房屋租赁协议》及《房屋租赁补充协议》时，徐学亮出具自书承诺，内容为代理徐翠剑办理阳朔县河谷度假大酒店的租赁相关事宜。徐学亮虽独自出租涉案房屋，收取租金，但上述行为及徐学亮、徐翠剑之间的父子关系使得周淑群、周美平有理由相信徐学亮可代表徐翠剑行使出租权，构成表见代理。涉案房屋自2010年4月16日阳朔县建设规划局下发责令停止违法行为通知书后，一直都没有执行结果，该房屋仍然继续施工，并实际建成了局部7层，一直使用至今，协议双方签订合同的行为均出于善意。《房屋租赁协议》及《房屋租赁补充协议》内容没有违反法律、行政法规关于效力性的强制规定，没有损害国家、集体、第三人利益或者社会公共利益。综上，《房屋租赁协议》及《房屋租赁补充协议》形式要件及内容均符合法律规定，合法有效。一、二审庭审法庭调查期间申请人的诉讼代理人表示对《场地无偿使用证明》的真实性无异议，原审判决采信该证据作为判决依据并无不当。申请人申请再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐翠剑、徐学亮、徐学杰的再审申请。
审 判 长 梁 俭
代理审判员 黄漓峰
代理审判员 陈 婷
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 丁 琪