湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01381号
原告黄邦进。
委托代理人陈正平，1960年4月30日出生，汉族。系原告黄邦进表兄弟。代理权限：特别授权。
被告唐华。
委托代理人朱茂俊。代理权限：一般代理。
原告黄邦进诉被告唐华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员陈国胜独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告黄邦进及其委托代理人陈正平，被告唐华及其委托代理人朱茂俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄邦进诉称：2013年8月9日，原告受被告雇佣到其家中装修房屋，由于被告提供的架梯原因致使原告摔倒致伤，后送往鄂州市中心医院救治，住院6天，用去医疗费6，000.00余元，出院后经法医评定伤残等级为10级，后期治疗费约需3000.00元。嗣后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告仅支付1，000.00元医疗费，其他费用拒绝支付，原告遂起诉至法院。请求判令被告立即赔偿原告各项损失人民币82，302.31元，并承担本案诉讼费用。
被告唐华辩称：1、本案被告与原告互不相识，双方没有提供劳务的关系，被告装修时只雇请罗修志做木工，原告系罗修志雇请，其未起诉罗修志，本案中应由罗修志承担的部分，应视为原告放弃。2、原告作为装修工，应对工作环境进行检视，其在工作中没有注意安全，应承担主要责任。3、原告诉讼请求过高，我方申请对原告伤残进行重新鉴定，经重新鉴定，原告并不构成伤残，伤残赔偿部分应予以扣减，超出诉额的诉讼费用应由其自行承担。4、原告住院期间，被告唐华已支付了检查费用400.00元，医疗费用1，000.00元，医疗费用交给罗修志。
原告黄邦进为证明其主张，向本院提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件、被告身份信息各一份。拟证明原、被告的身份情况。
证据二、证明（罗修志）、罗修志身份证复印件各一份。拟证明原告在被告家中提供劳务及受伤的经过。
证据三、住院病历、出院小结各一份、医疗费票据二张。拟证明原告受伤住院治疗情况及医疗费用，医疗费有部分在医保报销。
证据四、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。拟证明原告构成10级伤残，后期治疗费需3，000.00元，误工损失日为90天，鉴定费为1，900.00元。
被告唐华为证明其主张，向本院提交证据如下：
证据一、鉴定费票据、检查费票据、交通费票据、进餐费票据。拟证明被告在重新鉴定期间所支付的费用。
证据二、证人证言。拟证明被告唐华只雇请罗修志，并不认识原告黄邦进，与原告黄邦进没有任何关系。
庭审质证时，被告唐华对被告黄邦进证据一无异议；对证据二有异议，认为该证据是证人证言，证人应出庭作证，证人未出庭无法核实该证据的真实性；对证据三无异议，但认为医疗费中包含被告唐华垫付的1，000.00元；对证据四有异议，认为原告黄邦进已经过重新鉴定，应以第二次鉴定的结论为准，重新鉴定的三项结论中有一项变更，鉴定费中部分费用应由原告承担。原告黄邦进对被告唐华的证据一进餐费有异议，认为不是法定赔偿项目，其余费用无异议；对证据二证人只陈述介绍被告唐华与罗修志认识，第一次见面时没有谈及装修方案，无法证明原告黄邦进不是被告唐华雇请。
经庭审质证，本院认为，原告黄邦进所提交的证据一、证据三客观真实，与本案具有关联性，对其真实性本院依法予以采信；证据二系证人证言，证人没有出庭进行质询，本院依法不予采信；证据四原告黄邦进已申请重新鉴定，以第二次鉴定结论为准。被告唐华的证据一与本案具有关联性，除进餐费不属于法定赔偿项目外其他费用本院对其真实性依法予以采信；证据二以证人当庭陈述为准。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2013年8月9日，原告黄邦进经罗修志要约，一同到被告唐华家中做房屋装修，在装修时，原告黄邦进使用的梯子断裂，从梯子上摔下受伤，伤后随即被送至鄂州市中心医院进行治疗，住院6天。所用医疗费4，742.87元，其中医保统筹报销1，477.88元，被告唐华垫付1，000.00元。2014年4月21日，鄂州市中心医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告黄邦进伤情为十级伤残，需后期治疗费3，000.00元，误工损失日为90天。在举证期内被告唐华向本院申请对原告黄邦进伤情进行重新鉴定，本院于2014年10月30日委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告黄邦进的伤残等级、后期治疗费、误工损失日进行重新鉴定，该中心于2014年11月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告黄邦进不构成伤残，后期医疗费需3，000.00元或据实赔付，误工时间3个半月。在重新鉴定中被告唐华垫付检查拍片费200.00元，鉴定费2，300.00元，交通费174.00元，合计2，674.00元。现原告黄邦进与被告唐华协商赔偿事宜未果，遂起诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告黄邦进在被告唐华家中提供劳务活动时遭受人身损害，作为接受劳务的被告唐华应承担赔偿责任，其辩称将其家中木工部分承包给罗修志，没有充足证据予以证明，本院依法不予支持。原告黄邦进在提供劳务过程中疏于自身安全，对其受伤存在一定过错，也应承担相应责任，原告黄邦进与被告唐华的责任比例本院酌定为被告唐华承担70%责任，原告黄邦进承担30%责任。原告黄邦进请求伤残赔偿金，其伤情经鉴定确认目前已基本愈合，并不构成致残，本院依法不予支持，复印费不属于法定赔偿项目，本院依法不予支持，交通费、住院伙食补助费本院予以酌情认定，误工费、护理费本院参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以核准，综上，原告黄邦进的损失本院依法核定如下：
1、医疗费3，264.99元（医疗费4，742.87元-医保统筹报销1，477.88元）。
2、住院伙食补助费360.00元（60元／天×6天）
3、护理费427.53元（26，008.00元／年÷365天×6天）。
4、交通费酌定60.00元。
5、后期治疗费3，000.00元。
6、误工费11，151.86元（38，766.00元÷365天×105天）。
7、鉴定费1，900.00元。
以上合计人民币20，164.38元。该款应扣减被告唐华垫付的1，000.00元即19，164.38元。被告唐华承担70%即13，415.07元（19，164.38元×70%）。该款还应扣减被告唐华重新鉴定时的检查拍片费用200.00元，鉴定费2，300.00元，交通费174.00元，医疗费1，000.00元，合计3，674.00元中的30%为1，102.20元，被告唐华应赔偿原告黄邦进人民币12，312.87元（13，415.07元-1，102.20元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告唐华于本判决生效后七日内赔偿原告黄邦进人民币12，312.87元；
二、驳回原告黄邦进其他诉讼请求。
本案诉讼费1，900.00元由被告唐华承担110.00元，原告黄邦进承担1，790.00元。该诉讼费原告黄邦进已预交，被告唐华在判决生效后一并支付给原告。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副要，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北鄂州市中级人民法院，开户行：鄂州市建行营业部，收款单位：鄂州市非税收入汇缴结算户（法院诉讼费），帐号：42×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈国胜
二〇一五年四月十六日
书记员 袁 满