调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初1854号
原告：陈某某，女。
委托诉讼代理人：高艳某，系辽宁金正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽某，系辽宁金正律师事务所律师。
被告：刘某，男。
被告：某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住辽宁省铁岭经济开发区。
负责人：刘某某，系该公司经理
被告：王某某，男。（未到庭）
被告：郭某某，女。
被告：调兵山市某某出租汽车有限公司，住辽宁省调兵山市。
法定代表人：宗某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李显章，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。
被告：某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住辽宁省铁岭市。
负责人：盛某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪某某，系该公司法律顾问。
原告陈某某诉被告刘某、某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、王某某、郭某某、调兵山市某某出租汽车有限公司（以下简称“出租车公司”）、某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭审前原告陈某某申请撤回对被告刘某、被告某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉，经本院审查，原告陈某某的申请符合法律规定，准许原告陈某某撤回对被告刘某、某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉，本案案由变更为运输合同纠纷，原告陈某某的委托诉讼代理人高艳某、王丽某、被告郭某某、被告出租车公司的委托诉讼代理人李显章、被告保险公司的委托诉讼代理人汪某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费13833.34元、误工费12750元、护理费4735元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、整容费2000元、治疗药费1901元、保险损失费6573元、复印费80元、交通费1400元、后续治疗费10，000元，鉴定费1080元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金5000元，以上共计121824.34元；2.要求保险公司承担道路客运承运人责任保险；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月18日0时30分许，陈某（肇事逃逸，至今未抓获）驾驶被告刘某所有的辽AYSX**号小型普通客车，沿中央大街由南向北行驶至调兵山市一区劳动局路口时，驶入道路左侧，与由北向南被告王某某驾驶的辽MTXX**号小型轿车相撞，造成乘车的刘某甲、刘某乙、原告陈某某等人不同程度受伤。事故发生后，经调兵山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，陈某承担事故全部责任，刘某甲、刘某乙、原告陈某某等人无责任。原告陈某某受伤在调兵山市人民医院住院治疗34天，支出医疗费13833.34元，经诊断为：头部外伤、面部裂伤，右眉弓撕裂伤、胸部损伤，胸骨柄骨折、第一肋骨骨折，双侧、肋骨骨折，左侧第5肋骨骨折。辽MTXX**号小型轿车系被告郭某某所有，该车辆在被告保险公司处投保了承运人责任险，保险限额为300,000.00元/座，辽MTXX**号小型轿车挂靠在被告出租车公司进行出租经营。综上，原告陈某某乘坐辽MTXX**号出租车即与被告出租车公司形成运输合同关系，被告王某某驾驶的出租车，被告出租车公司作为承运人未能将原告安全送达目的地而导致受伤，实属违约行为。被告保险公司作为车辆的保险人，与被保险人建立了保险合同关系，事故发生在保险期间内，故依法应当在保险合同约定的限额内承担保险责任。
被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未能提出答辩意见。
被告郭某某辩称：我不承担责任，我的车有保险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告出租车公司辩称：出租车公司不是运输合同的当事人，不是责任主体，不应当承担赔偿责任，请求法院驳回对出租车公司的诉讼请求。其他的答辩意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：依法驳回原告的诉讼请求，本案的涉案车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险、道路客运承运人责任险，保险限额为300,000.00元，事故车辆未在我公司投保座位险，同时，本案事故车辆根据交通事故认定书认定不承担事故任何责任，按照承运人责任险，保险理赔条件应当是旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或者财产损失，依据中国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任由被告保险公司进行赔偿，故本案中，因承运车辆无责，故被告保险公司免责；原告选择的是运输合同纠纷案件，承运人确实有义务安全及时的将乘客送到指定地点，但是要求承运人承担责任的前提条件，在履行承运过程中存在过错，造成乘客损失，承运人才应当承担责任，承运车辆无责，车主不承担责任。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院审查确认如下：1.关于运输合同是否成立并违约一节，原告向本院提交了道路交通事故认定书、保险单，证明辽MTXX**号出租车在被告保险公司投保了道路客运承认人责任险，原告陈某某乘坐被告王某某驾驶的辽MTXX**号出租车发生交通事故，未安全将原告送达目的地。被告保险公司向本院提交了道路客运承运人责任保险投保单复印件、道路客运承运人责任险保险条款、保险单复议件，证明事故车辆辽MTXX**号在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，根据保险条款，承运人无责，被告保险公司免责。被告郭某某对以上证据质证无异议。被告出租车公司质证认为，对事故认定书的真实性无异议，但是该份认定书可以看出被告出租车公司不是本案的被告，其他观点与被告保险公司一致。被告保险公司对原告提交的证据质证认为，对交通事故的真实性以及责任划分无异议，但是承运人不构成违约，因为本案系运输合同纠纷，构成违约的条件是未履行合同义务，本案造成原告受伤的原因是因为承运人与其他车辆发生交通事故，不构成违约。原告对被告保险公司提交的证据质证意见与其举证证明的目的一致。本院认为，被告保险公司异议不成立，原告陈某某与被告出租车公司构成运输合同关系，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿责任，违约责任的归责原则是严格责任原则，即无过错责任，原告以违约责任为诉由无需举证对方有过错。被告出租车公司质证意见与原告的证明目的无关，本院不予确认；2.关于原告受伤后住院治疗一节，原告向本院提交了调兵山人民医院住院病案、出院记录、调兵山市人民医院医疗费发票，证明原告受伤后治疗的事实，住院34天，二级护理，住院及治疗共支出医疗费13，833.34元。被告郭某某、被告出租车公司、被告保险公司共同质证认为，对真实性无异议，但是出院小结中没有注明要求增加营养，原告主张营养费不应得到支持，护理等级以住院期间用药明细单所记载的护理等级、天数为准，对提供票据的真实性无异议，数额请求法院核实。本院认为，原告在调兵山市人民医院住院治疗的时间为2017年1月18日至2017年2月21日，本院认定原告共计住院34天，关于营养费问题，没有医生医嘱，本院不予确认；3.关于误工费一节，原告向本院提交了误工证明一份、营业执照复印件一份、劳动合同复印件一份、2016年11月至12月工资表一份、完税证明一份、养老保险缴费明细一份，证明原告陈某某系调兵山市兴隆百货有限公司员工，月工资4250.00元，因交通事故受伤从2017年1月18日至2017年4月18日休息91天未上班，期间未发工资的事实。被告郭某某、被告出租车公司、被告保险公司共同质证认为，误工证明真实性有异议，没有出证单位经手人签字，原告应当提供签订劳动合同至受伤前的工资表，另外原告主张的误工费与其提供的2016年11月、12月工资数额不相符。本院认为，三被告异议不成立，虽然误工证明没有单位经手人签字，但是结合劳动合同、工资表以及完税证明，能够证明原告的证明目的，本院予以确认；4.关于护理人员郭某甲的证明，某通讯器材工资表、营业执照，证明郭某甲系调兵山市某通讯器材的员工，是陈某某的丈夫，月工资4000元，从2017年1月18日至2月22日因护理受伤住院的陈某某，未上班，期间没有发放工资，被告保险公司质证对真实性有异议，无法证明原告住院期间由其丈夫护理。也无法证明护理人员的真实收入，按照规定，月收入超过3500元应该有个人所得税完税凭证，被告郭某某、出租汽车公司质证为与我方无关，本院认为护理人员郭某甲因护理未发放工资的损失无法律依据，本院不予确认；5.关于增值税发票，证明陈某某因事故造成面部损伤，需要购买此药进行治疗，保险公司质证认为，此费用需司法鉴定机构认定费用支出的合理性及必要性，因无司法机关鉴定义务，故不予承担但因承运人无责，此费用保险公司不予承担，被告郭某某、出租汽车公司质证为与我方无关，本院认为，原告陈某某购买此药物因无医嘱证明，故支出治疗费用1901元的事实，本院不予确认；6.关于复印费一节，原告向本院提交了复印费增值税专用发票，证明原告复印病历支出复印费80元。被告郭某某、被告出租车公司质证认为，与我方无关。被告保险公司质证认为，对复印费票据的真实性无异议，复印费不是保险公司理赔的范围。本院认为，复印费属于交通事故造成原告间接经济损失，本院不予确认；7.关于鉴定费，原告提交增值税发票，证明原告鉴定支出1000元，鉴定费属于交通事故造成原告直接接经济损失，本院予以确认；8.关于整容费2000元，未能提交证据予以佐证，本院不予确认；9.关于保险损失费6573元，未能提交证据予以佐证，本院不予确认。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，本院经审理认定事实如下：
2016年4月11日投保人陆某某为车主为郭某某的辽MTXX**号车辆在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为300,000.00元，其中死亡伤残责任限额300,000.00元，医疗费费用责任限额300,000.00元，财产损失责任限额15,000.00元。保险期间一年，自2016年4月14日0时起至2017年4月13日24时止。2017年1月18日0时30分许，陈某驾驶辽AYSX**号小型普通客车（拉载被告刘某），沿调兵山市中央大街由南向北行驶至一区劳动局路口时，驶入道路左侧，与由北向南被告王某某驾驶的辽MTXX**号小型轿车（拉载刘某甲、原告陈某某、刘某乙、张某某）相撞，造成两车受损，刘某、刘某甲、原告陈某某、刘某乙、张某某不同程度受伤，陈某弃车逃离现场，至今尚未抓获。此事故经调兵山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（调公交认字【2017】第528XXX-1号）认定，陈某负事故的全部责任，被告王某某、被告刘某、刘某甲、原告陈某某、刘某乙、张某某无责任。原告陈某某受伤后至调兵山市人民医院住院治疗34天，住院期间二级护理，经诊断为：头部外伤、面部裂伤，右眉弓撕裂伤、胸部损伤，胸骨柄骨折、第一肋骨骨折，双侧、肋骨骨折，左侧第5肋骨骨折，出院后注意休息，定期复查。辽MTXX**号出租车的车主为被告郭某某，被告王某某系夜班司机，被告出租车公司系辽MTXX**号车辆的挂靠单位。
本院认为，运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付运输费用的合同。原告陈某某与被告王某某、被告郭某某、被告出租车公司构成运输合同关系。被告王某某、被告郭某某、被告出租车公司应当对运输过程中原告的损伤承担损害赔偿责任。因事故车辆辽MTXX**号出租车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，因此被告王某某、被告郭某某、被告出租车公司应当承担的民事赔偿责任由被告保险公司在保险责任限额内负担。被告保险公司辩称，在本次交通事故中，投保车辆辽MTXX**号系无责车辆，被告保险公司应当免责。本院认为，被告王某某、被告郭某某、被告出租车公司在运输过程中造成原告损伤，除其能够证明原告系自身健康原因造成的或者原告故意、重大过失造成的损伤外，被告保险公司应当承担赔偿责任，被告保险公司赔偿原告各项损失后，可以根据道路交通事故的责任认定，向全部责任的第三者车辆追偿。被告出租车公司辩称，此事故与该公司无关，车主系被告郭某某，本院认为，被告出租车公司收取被告郭某某车辆管理费，代为被告郭某某办理经营手续，被告郭某某以被告出租车公司的名义对外经营，因此被告郭某某与被告出租车公司构成挂靠关系，被告出租车公司抗辩不成立，本院不予支持。原告主张的医疗费以其实际支出为准；住院伙食补助费本院认为50.00元/天为宜；原告主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；原告主张误工费按照原告月收入4250.00元，计算误工时间91天；交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10.00元/天为宜，超出部分不予支持；原告主张营养费3400元，未能提交证据予以证明，本院不予支持；原告主张复印费用80元，因系间接接经济损失，本院不予支持；原告主张残疾赔偿金65752元，根据原告的户口性质、伤残等级（32876元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，综合考虑原告受伤部位、伤残等级等因素，本院酌情确认为3000元，超出部分不予支持；原告主张治疗费1901元，因无医嘱，本院不予支持；原告主张的鉴定费1000元，提供证据予以证明，因属于原告必要的合理支出，本院予以支持；原告主张的整容费2000元，未能提交证据予以佐证，本院不予支持；原告主张的保险损失费6573元，未能提交证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1.医疗费13，833.34元；2.伙食补助费1700.00元（50.00元/天×,34天）；3.护理费3657.18元（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资39,261.00元/年÷365天×34天×1人）；4.交通费340.00元（10.00元/天×34天）；5.误工费12,891.00元（4250.00元/月÷30天×91天）；6.残疾赔偿金65752元（32876元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定费1000元，以上1-8项共计102，173.52元，以上损失由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，被告王某某、被告郭某某、被告出租车公司不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第二十三条，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起三十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告陈某某各项损失共计102，173.52元。
二、被告王某某、被告郭某某、被告调兵山市某某出租汽车有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费,1110.00元（原告已预交），由被告王某某、被告郭某某、被告调兵山市某某出租汽车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 于乐
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核对结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日