wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第13号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人黄某某，男，1965年出生。2013年9月14日，因涉嫌盗窃被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留，同年10月15日经鸡西市城子河区人民检察院批准逮捕，2014年3月29日因重大疾病被城子河分局取保候审，2015年1月16日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。
鸡西市城子河区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员张克文、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年10月8日凌晨，被告人黄某某窜至城子河区老房委五组居民何某，采用推门撬锁的方法进入屋内盗窃一部苹果手机及现金4600元，被盗物品价值：4640元，案发后，苹果手机已返还给被害人。
2、2013年2月份一天凌晨，被告人黄某某窜至城子河区老房委居民吴某某家，用事先准备好的铁剪子将后窗的铁棍剪断后进入室内盗窃一台T**电视及一个电饭锅。被盗物品价值：1580元，案发后，电视已返还给被害人。
3、2013年6月26日1时许，被告人黄某某窜至城子河区白房委赵某某家，采用推门撬锁的方法进入室内盗窃一部尼采手机、一块浪琴牌手表、一部三星手机及现金200余元，被盗物品价值：11230元。案发后，手表及三星手机已返还被害人。
4、2013年7月6日凌晨，被告人黄某某窜至城子河区灰房委范某某家，采用推门撬锁的方法进入室内盗窃一台苹果笔记本电脑、一台海尔笔记本电脑、一部三星手机、一条中华香烟，被盗物品价值：6990元，案发后苹果电脑及三星手机已返还被害人。
5、2013年7月31日1时许，被告人黄某某窜至城子河区红房委赵某某家，采用推门撬锁的方法进入室内盗窃一部嘉园手机、一部纽曼手机及现金160元。被盗物品价值：1340元，案发后，纽曼手机已返还给被害人。
6、2013年8月30日2时许，被告人黄某某窜至城子河区红房委四组王某某家，采用推门撬锁的方法进入室内盗窃一部摩托罗拉手机、一部酷派手机、一块手表及现金6000余元，被盗物品价值：1020元，案发后，摩托罗拉手机及手表已返还给被害人。
7、2013年8月份一天凌晨，被告人黄某某窜至城子河区新房委居民李某某家，采用推门撬锁的方法进入室内盗窃一块仿帝佗手表、一部AGTEL手机及现金80元，被盗物品价值：350元，案发后，被盗物品已返还给被害人。
8、2013年8月份一天凌晨，被告人黄某某窜至城子河区新房委居民倪某某家，采用推门撬锁的方法进入屋内盗窃一部摩托罗拉手机及现金20元，被盗物品价值50元，案发后，被盗物品已返还给被害人。
综上，被告人黄某某盗窃八起，其中，盗窃现金11060元，盗窃物品价值27200元，总价值38260元。
2013年9月13日，被告人黄某某在城子河区红房委家中被公安民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品等；有证人肖某、黄某某等人的证言；有被害人何某、赵某某等八人的陈述；被告人黄某某的供述及鸡西市价格认证中心鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人黄某某到案后，如实供述其犯罪事实，认定为坦白。同时能够积极退赃并主动缴纳罚金，具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。且被告人无前科劣迹，对其适用缓刑，不致于危害社会，故本院决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二百六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年2月17日起至2020年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴楷
二〇一五年二月四日
书记员 孙凯
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第13号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人黄彦彬，男，51岁。2013年9月14日，因涉嫌盗窃被鸡西市公安局城子河分局刑事拘留，同年10月15日经鸡西市城子河区人民检察院批准逮捕，2014年3月29日因重大疾病被城子河分局取保候审，2015年1月16日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。
鸡西市城子河区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人黄彦彬犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员张克文、被告人黄彦彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年10月8日凌晨，被告人黄彦彬窜至城子河区老房委五组居民何某家，采用推门撬锁的方法进入屋内盗窃一部苹果手机及现金4600元，被盗物品价值：4640元，案发后，苹果手机已返还给被害人。
2、2013年2月份一天凌晨，被告人黄彦彬窜至城子河区老房委居民吴某某家，用事先准备好的铁剪子将后窗的铁棍剪断后进入室内盗窃一台T**电视及一个电饭锅。被盗物品价值：1580元，案发后，电视已返还给被害人。
3、2013年6月26日1时许，被告人黄彦彬窜至城子河区白房委赵某某家，采用推门撬锁的方法进入室内盗窃一部尼采手机、一块浪琴牌手表、一部三星手机及现金200余元，被盗物品价值：11230元。案发后，手表及三星手机已返还被害人。
4、2013年7月6日凌晨，被告人黄彦彬窜至城子河区灰房委范某某家，采用推门撬锁的方法进入室内盗窃一台苹果笔记本电脑、一台海尔笔记本电脑、一部三星手机、一条中华香烟，被盗物品价值：6990元，案发后苹果电脑及三星手机已返还被害人。
5、2013年7月31日1时许，被告人黄彦彬窜至城子河区红房委赵某荣家，采用推门撬锁的方法进入室内盗窃一部嘉园手机、一部纽曼手机及现金160元。被盗物品价值：1340元，案发后，纽曼手机已返还给被害人。
6、2013年8月30日2时许，被告人黄彦彬窜至城子河区红房委四组王某云家，采用推门撬锁的方法进入室内盗窃一部摩托罗拉手机、一部酷派手机、一块手表及现金6000余元，被盗物品价值：1020元，案发后，摩托罗拉手机及手表已返还给被害人。
7、2013年8月份一天凌晨，被告人黄彦彬窜至城子河区新房委居民李某河家，采用推门撬锁的方法进入室内盗窃一块仿帝佗手表、一部AGTEL手机及现金80元，被盗物品价值：350元，案发后，被盗物品已返还给被害人。
8、2013年8月份一天凌晨，被告人黄彦彬窜至城子河区新房委居民倪某刚家，采用推门撬锁的方法进入屋内盗窃一部摩托罗拉手机及现金20元，被盗物品价值50元，案发后，被盗物品已返还给被害人。
综上，被告人黄彦彬盗窃八起，其中，盗窃现金11060元，盗窃物品价值27200元，总价值38260元。
2013年9月13日，被告人黄彦彬在城子河区红房委家中被公安民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品等；有证人肖林、黄可欣等人的证言；有被害人何某、赵某某等八人的陈述；被告人黄彦彬的供述及鸡西市价格认证中心鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄彦彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人黄彦彬到案后，如实供述其犯罪事实，认定为坦白。同时能够积极退赃并主动缴纳罚金，具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节。且被告人无前科劣迹，对其适用缓刑，不致于危害社会，故本院决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人黄彦彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年2月17日起至2020年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴楷
二〇一五年二月四日
书记员 孙凯
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第13号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人陈某某，男，1969年11月19日出生于甘肃省景泰县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）第1959号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院代理检察员柳曼妮出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年9月24日14时许，被告人陈某某在兰州市城关区东岗东路兰新市场一通道“东吃西吃”店内，趁店主不备之机，盗得被害人李某放在店内的黑色iphone5s型手机一部，实物价值3990元。作案后，被公安人员当场抓获，破案后，赃物追回已发还被害人。
上述事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人陈某某的行为构成盗窃罪。且属未遂。请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，依法处罚。
对此指控，被告人陈某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人陈某某于2014年9月24日14时许，在兰州市城关区东岗东路兰新市场一通道“东吃西吃”店内，趁店主不备之机，盗得李某放在店内的黑色iphone5s型手机一部，实物价值人民币3990元。作案后，被警方当场抓获，盗窃未逞，破案后，赃物追回，已发还被害人李某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认现场、赃物照片，辨认笔录，扣押、发还清单，价格鉴定结论书，被害人李某的陈述，被告人陈某某的供述，抓获、破案经过等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某某无视刑律，秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某作案时由于意志以外的原因而未得逞，属未遂，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年4月30日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪海斌
二〇一五年一月十二日
书记员 宁 宇
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第13号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院。
被告人马宏飞，男，1994年8月13日出生，汉族，初中文化，无业。2014年7月28日因涉嫌抢劫罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2014年9月3日经山西省长治市城区人民检察院批准逮捕，次日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）287号起诉书指控被告人马宏飞犯抢劫罪，于2014年11月28日向长治市城区人民法院提起公诉，本院依�组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派代检察员王帅出庭支持公诉，被告人马宏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月27日下午2时许，被告人马宏飞在长治市城区紫坊村的路边向一男子（身份未核实）借用手机未果，二人遂预谋实施抢劫。当日下午3时许，马宏飞伙同该男子行至长治市某中学对面，看见被害人马某甲、张某某、马某乙三人，马宏飞和该男子上前拦住三人，以找人的名义将三人骗至长治市小西门桥加油站后面的树林里，采用威胁手段，并对马某甲实施殴打，抢劫马某甲价值1164元黑色华为手机1部，抢劫张某某价值1552元黑色小米3手机1部，抢劫马某乙价值1105元深蓝色步步高手机1部。后被告人马宏飞与该男子又将三名被告人骗至小西门桥西侧岸边，抢劫马某甲现金70元，张某某现金6元，马某乙现金8元。后马�飞同该男子在逃跑的过程中，马宏飞被马某甲等人抓获。马宏飞伙同他人抢劫财物价值共计3905元。
上述事实，马宏飞在开庭过程中亦无异议，并有报案材料、到案经过、身份信息等书证；被害人张某某、马某甲、马某乙的陈述；鉴定意见；被告人马宏飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马宏飞以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院支持。被告人马宏飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马宏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2018年1月27日止。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。
二、责令被告人马宏飞退赔马某甲人民币1234元；退赔张某某人民币1558元；退赔马某乙人民币1113元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王宁宁
人民陪审员 李 斌
人民陪审员 朱红霞
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 史海燕
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沿民初字第162号
原告田某某，男。
委托代理人杜某某。
被告何某某，女，现在省女子监狱服刑。
原告田某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告田某某及委托代理人杜某某，被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：原、被告与2014年2月17日办理结婚登记手续，准备按照农村风俗举办结婚仪式，可被告不想过平淡而幸福的生活，外出拐卖儿童，因此，被判处有期徒刑二年，现在省女子监狱服刑，被告的这种违法犯罪行为，给原告照成了极大的心灵伤害。为此，原告诉至法院请求：1、判决原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。
被告何某某辩称：原、被告于2007年相识，后被告被原告追求的言行感动，2011年原、被告开始同居生活，双方感情一直较好，2014年双方在民政部门补办了结婚登记手续。在婚后生活中，被告同样是处处照顾原告，满足原告所提的一切要求，虽然原告嗜赌，长期在外赌博混日子，但被告都没有与原告争吵，都是用言语说服，用行为感动原告，总是想与原告幸福生活下去。现被告误入歧途，在监狱里服刑改造，也正是被告最需要原告的时候，所以，原告此时提出离婚，被告不同意离婚。等被告出狱之后，双方可协商解决离婚一事。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，于2011年双方确立恋爱关系之后便开始同居生活。2014年2月17日，双方到民政部门补办了结婚登记手续，此间，原、被告感情较好，同年4月14日，被告因拐骗儿童被刑事拘留，后被人民法院以拐骗儿童罪判处有期徒刑两年，现于省女子监狱服刑。
上述事实，有原、被告一致的陈述，原告提供的原告、被告身份证（复印件）、结婚证（复印件）、某某市某某分局拘留通知书（复印件）在卷佐证，本院予以确认。
被告未能向本院提供其他证据，证明其与被告的夫妻感情已完全破裂。
本院认为：原、被告系自由恋爱，并且经过近4年的同居生活，后双方补办了结婚登记手续，充分证明双方的婚姻基础牢固，感情较好，虽然被告拐骗儿童的违法犯罪行为给原告照成了极大的精神伤害。但尚不完全导致双方较好的夫妻感情，因此而完全破裂，诉讼中，原告又未能向本院提供其他证据，证明其与被告的夫妻感情已完全破裂的事实成立，所以，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。只要被告在狱中能彻底改造自己的人生观、价值观，出狱后做一个遵纪守法的公民，双方完全可以重新和好夫妻关系。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准许原告田某某与被告何某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。
审判员 侯春刚
二０一五年三月三十日
书记员 谯海波
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初4445号
原告：陈益权，男，1957年8月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：谈健，江苏政泰律师事务所律师。
被告：宋文霖，男，1988年3月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：宋承柏，男，1963年2月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司，住高邮市文游中路197号。
负责人：柏文森，总经理。
委托诉讼代理人：吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。
原告陈益权与被告宋文霖、宋承柏、中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月5日立案受理后，原告陈益权于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈益权撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由陈益权负担。
审 判 长 赵广才
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 孙桂兰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 卞文婷
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第3140号
罪犯李玉芬，女，1968年4月7日出生，汉族，河南省南阳市人，大学毕业，南阳市第四届人民代表大会及内乡县第十三届人民代表大会代表，住南阳市文化路长城小区。2001年6月任西峡县人民政府县长助理，2002年1月任该县副县长，2004年10月任西峡县委常委、宣传部长，2008年10月任新野县委常委、组织部长，2010年1月至案发任内乡县委常委、常务副县长。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省镇平县人民法院于2012年7月11日作出（2012）镇刑初字第143号刑事判决，认定李玉芬犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收个人财产10万元，上缴国库（已缴纳）。没收违法所得647461.72元、港币10000元、价值11600元梅花牌手表一块，上缴国库（已缴纳）。刑期自2011年12月27日起至2021年6月26日止。判决生效后，于2012年9月27日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李玉芬入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，一、2006年10月份，河南天工集团三分公司项目经理张峰为以后在西峡县承揽工程时能够获得该县县常委、宣传部长李玉芬的关照，无偿为李玉芬在南阳市长城小区的一套房子进行装修，共花费78461.72元。二、李玉芬在任新野县委常委、组织部长期间，于2009年1月至2011年春节前，利用职务之便，为他人的职务调整及提拔、工作调整及支持等，先后37次非法收受33人钱物，合计人民币241000元、港币10000元和梅花牌手表一块。三、李玉芬在任内乡县委常委、常务副县长期间，于2010年2月至2011年9月间，利用职务之便，为他人谋取利益，为工作支持、协调拆迁、拨付资金经费等，先后58次非法收受34人的现金，合计人民币328000元。案发后退出全部赃款。
罪犯李玉芬2013年8月获得记功1次；2013年12月、2014年3月、7月获得表扬3次。2013年累计扣3.3分。评审鉴定情况：2013年上半年为良好，2013年下半年为较差，2014年上半年为优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李玉芬2013年下半年改造表现较差，扣分较多，根据其改造表现以及所犯罪行和情节，本次对该犯不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉芬不予减刑（刑期至2021年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周 钰
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第1452号
原告：朱某，农民。
委托代理人：陈秀丽，郓城志达法律服务所法律工作者。
被告：徐某，农民。
本院在审理原告朱某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告朱某于2015年8月21日以双方和好为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
审判员 端木德涛
二〇一五年八月二十一日
书记员 秦 全 海
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第00059号
原告：蒋飞亮，男，1976年12月3日出生，汉族。
被告：特易购商业（安徽）有限公司。
法定代表人：PaulFraserDaleyRitchie。
原告蒋飞亮与被告特易购商业（安徽）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告蒋飞亮无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为25元由原告蒋飞亮负担。
代理审判员 刘军
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 梁静
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初5839号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住天津市红桥区团结环路43号202（水木天成三区公建二楼）
法定代表人宋雅华，职务总经理。
委托代理人张锁珍，职务公司职员。
被告：陈志强。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告陈志强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十月八日
书 记 员 安文思
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔金执字第549号
申请人中国农业银行股份有限公司金沙县支行，住所地：贵州省金沙县城关镇河滨路136号。
组织机构代码证：915＊＊072－1。
法定代表人杨德奎，男，任该行行长。
被执行人王某某，女，贵州省金沙县人。
本院根据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2012）黔金民初字第274号民事判决书，依法受理了申请人中国农业银行股份有限公司金沙县支行申请执行被执行人王某某借款合同纠纷一案。本院于2014年8月5日立案受理后，向被执行人王某某发出了《限期执行通知书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务（即给付中国农业银行股份有限公司金沙县支行借款本金人民币86196.01元及利息，利息按约利率计算至实际履行完毕之日止，诉讼费人民币1000元和执行费人民币1400元），被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王某某在沙土镇荣发金都商住楼2单元2层2－4号住房一套，房产证号为0301＊＊**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”之规定，裁定如下：
查封被执行人王某某所有的位于金沙县沙土镇荣发金都商住楼2单元2层2－4号住房，其房产证号为0301＊＊**。查封期间，不得变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘同仁
审判员 王大章
审判员 邓 尧
二〇一四年八月十四日
书记员 谢 剑
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民（商）终字第13656号
上诉人（原审原告）王立伟，男，1985年3月14日出生。
被上诉人（原审被告）刘亚东，男，1988年1月16日出生。
上诉人王立伟因与被上诉人刘亚东合伙协议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第20886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月22日受理后，依法组成由法官张印龙担任审判长，法官潘蓉、法官张慧参加的合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。王立伟，刘亚东到庭参加了诉讼。庭审中，上诉人王立伟向本院提出申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王立伟申请撤回上诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，未违反我国法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王立伟撤回上诉，双方当事人按一审法院判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 印 龙
代理审判员 潘 蓉
代理审判员 张 慧
二〇一五年十一月三日
书 记 员 贾云航书记员邸硕
桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）星民初字第508号
原告：桂林市冠泰物业服务有限责任公司，住所地：桂林市中山中路5号。
法定代表人：汪国民，董事长。
委托代理人：甘永雄，该公司员工。
被告：蒋顺喜。
被告：邓运英。
本院在审理原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司诉被告蒋顺喜、邓运英物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案应收取案件受理费50元，因原告撤诉应减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。
代理审判员 廖莉莎
二〇一四年五月九日
书 记 员 周穆奕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）星民初字第508号
原告：桂林市冠泰物业服务有限责任公司，住所地：桂林市中山中路5号。
法定代表人：汪国民，董事长。
委托代理人：甘永雄，该公司员工。
被告：蒋顺喜。
被告：邓运英。
本院在审理原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司诉被告蒋顺喜、邓运英物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案应收取案件受理费50元，因原告撤诉应减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。
代理审判员 廖莉莎
二〇一四年五月九日
书 记 员 周穆奕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初4766号
原告阿木日吉力根，男，1953年2月5日出生，蒙古族，农民。
被告色音吐，男，50岁，蒙古族，农民。
原告阿木日吉力根诉被告色音吐买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理，依法由审判员佟文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿木日吉力根、被告色音吐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阿木日吉力根诉称，2014年7月1日，我将（蒙G803**号牌）白色北京威龙半截子车，以30000.00元的价格卖给了被告色音吐。当时被告送来了2000.00元，余款28000.00元，我就扣除了检车费2000.00元，被告出具了26000.00元的条子，约定月利息0.03元，还款日期为2014年年末。后经我索要，被告说办了贷款就偿还钱，后于2015年7月29日重新出具了本利合计29300.00元的欠据，还款日期2015年12月30日还款，约定0.03元月利息。但到期后被告总以各种理由推托不还，无奈我诉至法院，要求被告尽快偿还欠款及利息。
被告色音吐辩称，我确实在2014年7月1日从原告处赊购了一辆白色北京威龙半截子蒙G803**号牌车，价值28000.00元，当时给送了2000.00元，出具了余款26000.00元的条子，还款日期为当年的12月30日，后未能给付，所以于2015年7月29日重新出具了本利合计29300.00元的欠据，月利息是按0.03元计算的，是从2014年12月30日至2015年7月29日，还款日期2015年12月30日还款，约定0.03元月利息，到期后未能给付。
经审理查明，在2014年7月1日，被告从原告处赊购了一辆（蒙G803**号牌）白色北京威龙半截子车，出具了26000.00元的欠据，约定还款日期为当年的12月30日，后未能给付。于2015年7月29日重新出具了本利合计29300.00元的欠据，约定还款日期2015年12月30日，0.03元月利息。但到期后被告总以各种理由推托不还，无奈原告诉至本院，要求被告尽快偿还欠款及利息32230.00元。
上述事实有原被告的陈述、庭审笔录和欠据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告阿木日吉力根的主张、原被告的当庭陈述及欠据，能够认定被告色音吐欠款的事实，被告理应积极偿还此欠款，故本院对原告方提出的主张，应予支持。利息部分，予以保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：
一、被告色音吐自本判决生效后十日内给付原告阿木日吉力根货款26000.00元。
二、被告色音吐自本判决生效后十日内给付原告阿木日吉力根货款利息6230.000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606.00元，因适用简易程序减半收取303.00元，由被告色音吐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 佟文
二〇一六年九月七日
书记员 金灵
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初8270号
原告：赵光，男，1980年12月27日生，住徐州市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱琴，女，1978年12月30日生，住徐州市泉山区。
原告赵光与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告赵光于2016年11月18日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月26日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告赵光当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告赵光位于徐州市泉山区湖西雅苑XX-X-XXX室房屋的逾期办证违约金694元结清，原告赵光的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵光撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 黄景
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨琳
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁少民初字第74号
原告张某甲。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某甲于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告张某甲以双方已经达成调解协议为由，向本院申请撤回起诉，其理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某甲负担。
代理审判员 杨文博
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘文庭
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐商初字第3639号
原告：林宣其。
被告：李利萍。
本院在受理原告林宣其诉被告李利萍民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 颜爱燕
二〇一五年十二月五日
代书记员 杨培思
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民二初字第00370号
原告牛广力，男，汉族，1973年9月18日生，住元氏县。
被告天山房地产开发集团有限公司。
地址：石家庄市东开发区天山大街109号。
法定代表人吴振山，职务：董事长。
原告牛广力与被告天山房地产开发集团有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案。原告牛广力于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，没有违反相关法律的规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告牛广力撤诉。
案件受理费减半收取计40元，由原告牛广力负担。
审 判 员 曹建芳
二〇一六年九月二十日
代书记员 焦克静
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第769号
原告：营口凯兄弟耐火材料有限公司
法定代表人：宋凯系公司经理。
委托代理人：史荣才，男，1974年5月28日出生，汉族。
被告：平陆昌鸿优质钢材料有限公司。
法定代表人：许炳勋，系公司经理。
委托代理人：陈践宇，男，汉族，1963年8月16日出生。
委托代理人：聂百锁，男，1970年8月8日出生。
原告营口凯兄弟耐火材料有限公司与被告平陆昌鸿优质钢材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口凯兄弟耐火材料有限公司及其委托代理人史荣才、被告平陆昌鸿优质钢材料有限公司委托代理人陈践宇、聂百锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告营口凯兄弟耐火材料有限公司诉称，2012年2月26日与被告签订“捣打料”、“镁砖”供货合同，合同金额为1573650元，合同履行后，被告截止2012年8月，被告尚欠原告货款82827.51元。现起诉要求1、被告给付欠款及利息；2、被告偿还原告诉讼所产生的费用。
原告营口凯兄弟耐火材料有限公司在举证期限内提交
1、企业营业执照、税务登记证、机构代码证复印件各一份、法定代表人身份证明书一份拟证明公司及法人的基本情况。
2、工业产品购销合同复印件一份，拟证明原、被告签订供货合同的价款。
3、2015年6月11日对账单一份，拟证明被告欠其货款82827.51元。
4、增值税发票复印件两张，拟证明合同已经履行，并开具增值税发票。
被告平陆昌鸿优质钢材料有限公司辩称：欠原告82827.51元属实，现在无力偿还。
被告平陆昌鸿优质钢材料有限公司在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告平陆昌鸿优质钢材料有限公司对原告营口凯兄弟耐火材料有限公司提交的证据有无异议，认可欠款数额，但无力偿还。
经审理查明：2012年2月26日，被告平陆昌鸿优质钢材料有限公司与原告营口凯兄弟耐火材料有限公司签订工业产品购销合同，共计款为1573650元。合同履行后，2015年6月11日，原、被告经过对账，被告欠原告货款为82827.51元。审理中，原告营口凯兄弟耐火材料有限公司放弃索要利息的诉讼请求。
本院认为：原被告所签订的购销合同合法有效，合同双方当事人应当按合同约定履行自己的义务，被告欠原告货款，原告提供对账单佐证，被告亦认可82827.57元欠款，故本院对原告营口凯兄弟耐火材料有限公司请求被告给付货款的诉讼请求予以支持。审理中，原告放弃索要利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定判决如下：
被告平陆昌鸿优质钢材料有限公司在本判决生效后十日内给付原告营口凯兄弟耐火材料有限公司货款82827.51元。
案件受理费1870元，由被告平陆昌鸿优质钢材料有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
审 判 员 胡彩萍
代理审判员 贾小菊
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 范家玮
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第769号
原告：李某某，女，住山东省平原县。
委托代理人：陈芝永，平原信民法律服务所法律工作者。
被告：贺某某，男，住山东省平原县。
原告李某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，由助理审判员王景刚独任审理，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人陈芝永、被告贺某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1999年年底，经人介绍原、被告认识并订立婚约，2002年12月3日在平原县民政局办理了结婚登记手续，由于婚前沟通了解少，婚后发现被告脾气古怪，性格内向，少言寡语，不照顾家庭，常年在外打工，但很少往家里交钱，2004年3月28日，女儿贺某甲的出生也没使被告的脾气得以改变，反而更加厉害，被告还曾以性格不合，无共同语言2008年向法院提起过离婚，念当时孩子太小，经人调解双方和好，好景不长，被告仍对妻女不管不顾，常年在外，聚少离多，虽结婚十余年，原告未感受到家庭的丝毫温暖，双方未建立起真正的夫妻感情，为结束这段名存实亡的婚姻，诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿贺某甲由原告抚养，被告依法承担抚育费。
被告辩称，我不同意离婚，感情不和是因为我经常在外打工挣钱，养活这个家庭，一年回家三次，每次回家都把打工挣得钱交给原告。
原告为证明自己的主张提交结婚证，证明原、被告夫妻关系。
被告质证认为，对结婚证无异议。。
被告未提交任何证据
经审理查明，原、被告于1999年年底经人介绍相识，2002年12月3日，原、被告登记结婚，2004年3月28日生育一女，取名贺某甲。双方婚后感情尚可，后因被告常年在外，聚少离多，为此，原告起诉来院，要求结束这段名存实亡的婚姻。
另查明，婚生女贺某甲现随原告生活。
以上事实由当事人的陈述、结婚证等证据及庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证。
本院认为，原、被告结婚多年，有一定的婚姻基础。婚后虽聚少离多，但被告也是为了家庭的幸福在外打工拼搏。原告主张夫妻感情确已破裂，但原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告主张夫妻感情破裂的事实不能成立。只要双方互谅互让，相互关心，珍惜夫妻感情，正确对待家庭矛盾，仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告贺某某离婚。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
代理审判员 王景刚
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 潘 峰
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第769号原告王建敏。委托代理人郭春艳，女，山西中都律师事务所律师。特别授权。被告段宏亮。委托代理人尹秋晨，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告冀建兵。原告王建敏诉被告段宏亮、冀建兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建敏及其委托代理人郭春艳、被告段宏亮的特别授权代理人尹秋晨、被告冀建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建敏诉称，2012年8月20日，被告段宏亮因资金周转向原告借款150000元，被告冀建兵为其担保，三方签订借据一份，约定“月息贰仟伍佰五十元正，借款一年。”二被告在借款期间内，不定时向原告支付利息。借款期满后，二被告仍向原告支付利息。从2014年11月起，二被告就停止向原告支付利息。原告多次要求二被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益，被告冀建兵作为担保人应承担连带清偿责任。现原告起诉请求：依法判令被告段宏亮偿还借款本金150000元及利息16300元（利息截止到起诉之日），被告冀建兵承担连带清偿责任；诉讼费由二被告承担。被告段宏亮辩称，自己与原告不认识，是通过被告冀建兵认识的，借款时间与事实无异议。但借款中，自己实际用了10万元，其余的5万元是担保人冀建兵用了，该10万元借款期间一年的利息，自己都给了担保人冀建兵了。并且借款到期后，于2013年8月份自己将10万元的借款本金通过担保人冀建兵给了原告，最后一笔利息1万元，自己也通过朋友的卡直接打到原告卡上了。被告冀建兵辩称，被告段宏亮与原告系通过自己介绍认识的，借款15万元是事实，其中自己用了5万元，但15万元的利息一直是自己支付原告的，被告段宏亮就没有给过自己。2013年11月份左右被告段宏亮给过自己10万元，但该10万元不是偿还原告王建敏的，因为自己前后为被告段宏亮担保的两笔借款，其中一笔就是借原告王建敏的15万元，还有一笔是借李某某的20万元，因此被告段宏亮给了自己的10万元偿还了李某某的借款了。借原告的15万元，自己应该偿还其中5万元的本息，被告段宏亮应偿还10万元的本息。经审理查明，2012年8月20日，被告段宏亮经被告冀建兵介绍，因资金周转向原告借款人民币15万元，该借款是通过工商银行汇款打到了被告段宏亮的卡上，同日两被告为原告出具了借据一支，该借据载明：“今借到王师傅现金壹拾伍万元正，月息贰仟伍佰伍拾元正，借款壹年。落款为借款人段宏亮、担保人冀建兵，2012、8、20”。在借款期间内，两被告支付原告利息现金15300元，剩余利息从2013年4月20日起通过银行打入原告提供其子王某的农行卡内。审理中原告称，该借款到期后，由于原告与被告段宏亮不认识，也找不到他，找到被告冀建兵后，冀建兵说被告段宏亮还要用，利息还按原来的付。最后一笔利息是2014年9月4日打到卡上2万元，后再未支付原告利息。从2012年8月20日至2015年1月20日，按约定的月息2550元计算，共计利息为71400元，二两被告实际支付原告利息为70400元，还欠1000元利息未付；截止原告起诉之日2015年7月20日的利息是15300元；因此两被告除了本金未偿还原告外，还欠原告利息16300元。针对上述主张中的支付利息部分，原告提供了从农业银行提取的对账单三支予以证实，两被告对原告的该主张没有异议。只是被告段宏亮反驳称，该利息部分自己于2013年8月份给原告打过最后一笔利息1万元；而被告冀建兵称，借款后到2012年底的利息是自己付的原告，给了15300元，后通过银行卡打给原告利息，打过几次记不得了，只记得最后一笔是2万元，被告段宏亮�来没有给过自己利息。对于该15万元的偿还情况，原告主张两被告至今没有偿还本金，因此由两被告承担连带偿还责任。被告段宏亮称自己仅仅用了其中的10万元，并且该10万元在借款到期后，已经将本金10万元给了被告冀建兵了，让他归还原告，因此自己用了的10万元，自己已经连本带利归还了，且借款到期后，原告也没有找过自己，因此从2013年8月20日后，该借款合同就终结了，权利义务就是原告与被告冀建兵之间的了，10万元被告冀建兵也承认我给过他，故与我没有关系了。被告冀建兵称2013年10月份，被告段宏亮通过朋友任国荣给了自己10万元现金，但这10万元自己偿还了被告段宏亮借李某某的20万元借款了，因该笔借款也是自己为被告段宏亮担保的。并且对于原告的诉讼请求，自己应该承担5万元的本金及利息的清偿义务，对于自己多支付的利息应该算作5万元的�金予以核减。对两被告的上述反驳陈述，原告不予认可，称与自己没有关系，是两被告之间的事情为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提供的相关证据等在卷证实。本院认为，两被告借原告人民币15万元，双方约定月息2550元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。借款到期后，两被告仍然使用该借款，且一直支付原告约定利息的行为，应当视为双方达成展期的意思表示。后两被告停止支付原告利息，但并未及时归还原告本金及剩余利息的行为，违背了诚实信用原则，应当承担还本付息的民事责任，被告冀建兵作为该借款的担保人依法应承担连带清偿责任，因此对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。至于被告段宏亮辩称自己仅仅使用了该借款中的10万元，且在借款到期时，自己已�将该10万元的借款连本带息给了被告（担保人）冀建兵，让他归还原告，因此自己不同意原告的诉讼请求一节；以及被告冀建兵辩称该15万元借款中，自己使用了5万元，且15万元的利息自始至终均是自己支付的原告，因此，自己同意承担偿还原告5万元本息的责任，并且自己多支付的利息，应算作5万元的本金予以核减一节。鉴于原告不认可，因此两被告上述事由，属两被告之间的纠葛，不能对抗原告的诉讼请求，故对两被告的反驳理由，本院不予支持。本案经调解无效。故依据《中华人民共和国合同法》第196条、197条、206条、209条、《中华人民共和国担保法》第19条、21条之规定，判决如下：由被告段宏亮于本判决生效后七日内偿还原告借款本金15万元及剩余利息16300元，被告冀建兵承担连带清偿责任。案件受理费3620元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  贾长宝人民陪审员  张瑞芳人民陪审员  李立义二〇一五年九月二十一日书 记 员  梁瑞梅
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执277号
申请执行人：张尚华，男，汉族，生于1973年5月29日，住四川省岳池县。
被执行人：张钊，男，汉族，1972年10月5日生，住四川省石棉县。
被执行人：赵登慧，女，汉族，1970年1月5日生，住四川省成都市金牛区。
被执行人：石棉县庙子坎电站。
住所地：四川省石棉县新民乡海子村。
法定代表人：张钊。
本院在执行申请人张尚华与被执行人张钊、赵登慧、石棉县庙子坎电站民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭雪莲
二〇一六年十月二十八日
书记员 王甜甜
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）安民初字第827号
原告杨某，农民，
被告王某甲，农民。
被告王某乙，农民。
本院在审理原告杨某与被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案中，原告杨某于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费525元，由原告杨某负担。
审判员 司东兴
二〇一四年三月三十一日
书记员 李佳兴
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初1819号
原告：李迪，男，1985年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人：陶先春，刘远莎，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
被告：义乌琺珂珑进出口有限公司，住所地：义乌市廿三里街道武梅二街15号。
法定代表人：罗良柱。
被告：罗锦红，男，1982年6月29日出生，汉族，住义乌市。
被告：罗良柱，男，1957年11月4日出生，汉族，住义乌市。
原告李迪诉被告义乌琺珂珑进出口有限公司、罗锦红、罗良柱买卖合同纠纷一案，于2017年1月20日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告义乌琺珂珑进出口有限公司、被告罗锦红共同支付原告货款275000元及利息（自2016年5月20日按年利率6%计付至2016年10月29日，此后按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计付利息损失至实际履行完毕之日）；二、被告罗良柱对诉讼请求第一项在担保责任范围内承担连带责任；三、由三被告共同承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱明独任审判，后因被告罗锦红下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告李迪到庭参加诉讼。被告义乌琺珂珑进出口有限公司、罗锦红、罗良柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告义乌市琺珂珑进出口有限公司系自然人独资的一人有限责任公司，法定代表人为被告罗良柱。2015年7月13日，被告义乌市琺珂珑进出口有限公司向原告订购各式毛衣，原告按要求交付货物，嗣后被告义乌市琺珂珑进出口有限公司陆续支付货款。2016年5月20日，原告与被告罗锦红对账后由被告罗锦红出具欠条一份载明:欠原告货款275000元，即日起所欠货款按6厘计算，利息最后一次付款时付清。约定在2016年10月30日支付货款55000元，在2016年11月30日支付货款82500元，在2016年12月30日支付货款137500元，如未能按期支付，需要按银行利息的3倍计算余款利息；双方约定原义乌市红光针织有限公司与被告义乌市琺珂珑进出口有限公司所有订单、进货单、对账单、入库单等全部作废。被告罗良柱作为担保人在欠条上签名。后上述货款第一、二被告至今未付，第三被告亦未承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市琺珂珑进出口有限公司向原告支付货款275000元及利息损失（从2016年5月20日按年利率6%计算至2016年10月23日，自2016年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告罗锦红对被告义乌市琺珂珑进出口有限公司的上述公司债务承担连带清偿责任。
三、被告罗良柱对上述第一项判决内容及被告义乌市琺珂珑进出口有限公司应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5658元，由被告义乌市琺珂珑进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱 明
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一七年七月四日
代书 记员 金苏萍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2899号
申请执行人：庄养伟，男，1987年5月1日出生，住慈溪市。
被执行人：毛继业，男，1970年12月31日出生，住慈溪市。
被执行人：孙燕燕，女，1989年2月22日出生，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初9057号庄养伟与毛继业、孙燕燕民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人50000元，并应负担诉讼费1050元、执行费650元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理 审 判员 胡 超
二〇一七年八月三十一日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0282执2899号之三
被拘留人:孙燕燕公民身份号码:
本院在执行庄养伟与毛继业、孙燕燕（2017）浙0282执2899号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对孙燕燕拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月三十一日
()
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执2899号之一
被罚款人：毛继业，住址慈溪市。
本院在执行庄养伟与毛继业、孙燕燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人毛继业拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对毛继业罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月三十一日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2899号申请执行人：庄养伟，男，1987年5月1日出生，住慈溪市。被执行人：毛继业，男，1970年12月31日出生，住慈溪市。被执行人：孙燕燕，女，1989年2月22日出生，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初9057号庄养伟与毛继业、孙燕燕民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人50000元，并应负担诉讼费1050元、执行费650元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强审  判  员 莫建江代理 审 判员 胡 超二〇一七年八月三十一日（代）书记员 施淑芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民商初字第1002号
原告：某某某投资公司，住所地：武汉市水果湖东一路19号。
法定代表人：邹顺明，董事长。
委托代理人：何大明，武汉大明法律事务所主任。系特别授权。
委托代理人：张帅，武汉大明法律事务所副主任。系特别授权。
被告：某某市自来水公司，住所地：汉川经济开发区徐家口村。
法定代表人：王志刚，经理。
本院在审理原告某某某投资公司与被告某某市自来水公司借款合同纠纷一案中，原告某某某投资公司以双方达成和解协议并收到被告某某市自来水公司支付的借款本息433238元为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告某某某投资公司撤回起诉。
本案案件受�费12707元应，减半收取6353.5元，保全费5000元，共计11353.5元，由被告某某市自来水公司承担（原告某某某投资公司已垫付）。
审判员 付 敏
二〇一五年七月十三日
书记员 曾媛媛
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0882民初571号
原告：赵某，女，1964年10月6日生，汉族，现住大安市。
委托诉讼代理人：孙奎，大安市法律援助中心律师。
被告：吴某，男，1964年2月26日生，汉族，现住大安市。
原告赵某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人孙奎、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：1.要求分割原、被告夫妻关系存续期间被告住房公积金（以实际金额为准）。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，育有婚生子吴季轩，现年13周岁。原、被告于2016年4月22日协议离婚，离婚协议中对于双方婚姻关系存续期间被告住房公积金未予分割，现要求依法分割。
吴某辩称，原、被告原系夫妻，在夫妻关系存续期间在大安市农村信用社有存款447750.00元，因被告在工商局上班，又给付住房补贴资金30000.00元，还有76平方米楼房一座，家庭财产价值达六十多万元。因原、被告感情不和，被告于2016年3月29日起诉到大安市人民法院要求与原告离婚，起诉后，被告考虑婚生男孩吴季轩的利益，将六十多万元的财产均放弃分割而净身出户。在赵某同意的情况下，原、被告共同到大安市农村信用社将447750.00元的存款提出后，存入赵某的名下，有个人储蓄凭证为证，以上存款、住房补贴资金和房屋均归孩子吴季轩后，原、被告于2016年4月22日经大安市婚姻登记处办理的离婚。离婚后，赵某反悔，要求分割我的住房公积金，我不同意给付。对76平方米楼房、存款447750.00元、住房补贴资金30000.00元我不要求反诉，我另行告诉。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原被告于2016年4月22日在大安市婚姻登记处协议离婚。在原、被告夫妻关系存续期间吴某的个人住房公积金账户存款余额42233.56元，此笔存款系夫妻共同财产,在双方离婚时未进行分割。
本院认为，原、被告在大安市婚姻登记处协议离婚时，对吴某的个人住房公积金账户存款未进行分割，现原告要求分割，该请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十一条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下：
吴某于本判决生效后立即给付赵某住房公积金21116.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由吴某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 孙志峰
二〇一七年六月十八日
书记员 王亚祎
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0882民初571号原告：赵某，女，1964年10月6日生，汉族，现住大安市。委托诉讼代理人：孙奎，大安市法律援助中心律师。被告：吴某，男，1964年2月26日生，汉族，现住大安市。原告赵某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人孙奎、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.要求分割原、被告夫妻关系存续期间被告住房公积金（以实际金额为准）。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，育有婚生子吴季轩，现年13周岁。原、被告于2016年4月22日协议离婚，离婚协议中对于双方婚姻关系存续期间被告住房公积金未予分割，现要求依法分割。吴某辩称，原、被告原系夫妻，在夫妻关系存续期间在大安市农村信用社有存款447750.00元，因被告在工商局上班，又给付住房补贴资金30000.00元，还有76平方米楼房一座，家庭财产价值达六十多万元。因原、被告感情不和，被告于2016年3月29日起诉到大安市人民法院要求与原告离婚，起诉后，被告考虑婚生男孩吴季轩的利益，将六十多万元的财产均放弃分割而净身出户。在赵某同意的情况下，原、被告共同到大安市农村信用社将447750.00元的存款提出后，存入赵某的名下，有个人储蓄凭证为证，以上存款、住房补贴资金和房屋均归孩子吴季轩后，原、被告于2016年4月22日经大安市婚姻登记处办理的离婚。离婚后，赵某反悔，要求分割我的住房公积金，我不同意给付。对76平方米楼房、存款447750.00元、住房补贴资金30000.00元我不要求反诉，我另行告诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原被告于2016年4月22日在大安市婚姻登记处协议离婚。在原、被告夫妻关系存续期间吴某的个人住房公积金账户存款余额42233.56元，此笔存款系夫妻共同财产,在双方离婚时未进行分割。本院认为，原、被告在大安市婚姻登记处协议离婚时，对吴某的个人住房公积金账户存款未进行分割，现原告要求分割，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下：吴某于本判决生效后立即给付赵某住房公积金21116.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元由吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙志峰二〇一七年六月十八日书记员  王亚祎
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安居民初字第123号
原告遂宁市遂州农村信用合作联社。
法定代表人夏军。
特别授权委托代理人曾鸿，系该社职员。
被告代志强。
案由：金融借款合同纠纷
原告遂宁市遂州农村信用合作联社（以下简称遂州信用联社）诉被告代志强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，向原告遂州信用联社下达了案件受理通知书，限其于2014年12月29日前向本院预缴案件受理费475元，但逾期后原告未向本院缴纳案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免缴诉讼费。
本院认为，原告遂州信用联社应当预缴案件受理费，在收到本院通知后，仍未按期向本院缴纳案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免缴诉讼费，本案可以按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈文
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 印苗
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0921执504号
申请执行人魏志强，男，1981年4月24日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
申请执行人刘春莲，女，1953年2月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
申请执行人魏萍，女，1975年11月4日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
被执行人魏少智，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
本院依据已经发生法律效力的湖北省孝昌县人民法院（2017）鄂0921民初7号民事判决书，于2017年9月26日向被执行人魏少智发出执行通知书，责令被执行人魏少智履行文书义务。在执行过程中，被执行人魏少智用所有的鄂Ｋ×××××五菱牌车来抵偿其劳务款7225元，申请人魏志强、刘春莲、魏萍自愿出车辆差价3000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省孝昌县人民法院（2017）鄂0921民初7号民事判决书确定的义务已执行完毕，申请人魏志强、刘春莲、魏萍与被执行人魏少智劳务合同纠纷一案执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：陈晓安
审判员 ：刘理东
审判员 ：欧阳伟
二〇一七年九月二十七日
书记员 ： 高 辉
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）八执字第00236号
唐龙：
本院做出的（2015）八民一初字第00776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏现成向本院申请我院执行，本院于2015年08月25日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起，立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年八月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力�不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00236号
申请执行人：苏现成
被执行人：唐龙
本院依据已经发生法律效力的（（2015）八民一初字第00776号民事判决书，于2015年8月26日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结唐龙银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨存鹏
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第6332号
原告A。
委托代理人D。
被告B。
被告C。
两被告委托代理人E。
原告A与被告B、C民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告A及其委托代理人D，被告B、C的委托代理人E到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告A诉称，原告与被告B是朋友关系，两被告原系夫妻关系。被告B因急需用钱，于2010年9月向原告借款人民币（以下涉及金额的币种皆为人民币）340，000元，之后被告B陆续还款，至2012年9月14日，尚有253，300元没有还清，被告B再次立下借据，约定在2012年12月30日前归还70，000-80，000元，余款于2013年底前还清。之后，被告B陆续还款35，800元，但是至今仍有217，500元未能归还，原告催讨无着，只能诉至法院。现要求被告B归还217，500元，由于被告C原系被告B的妻子，借款时双方没有离婚，因此上述借款应当由被告B与被告C共同清偿。
被告B辩称，借款的形成是因为原告与被告（指B）合作购买一部车辆，后因为经营不善，由被告一人经营，被告要退钱给原告，所以形成了2010年和2012年的这两张借条。现在被告也认可借款，但是由于被告目前经济条件困难，难以在短期内归还，如果原告让掉部分债权，被告打算在三年内还清。
被告C辩称，被告（指C）与B原系夫妻，但是早在2009年双方已经分居，原告的借款，被告并不知情，B借款之后，也没有用于共同生活。2012年6月，双方登记离婚。因此，原告的借款不是夫妻共同债务，被告不同意承担责任。
经审理查明，原告与被告B是朋友关系，两被告原系夫妻关系。被告B因急需用钱，于2010年9月向原告借款340，000元，被告B立下借据。之后被告B陆续还款，至2012年9月14日，尚有253，300元没有还清，被告B再次立下借据，约定在2012年12月30日前归还70，000-80，000元，余款于2013年底前还清。之后，被告B陆续还款35，800元，余款未能按时归还，原告催讨无着，遂诉至法院。
另查明，被告C和B于2012年6月12日在民政局登记离婚。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告B立下借据，从借据的内容来看，明确地证明了被告B和原告之间存在借贷关系。原告要求被告B归还借款的诉讼请求，应当予以支持。被告C作为被告B的配偶，且借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。被告B和C否认为夫妻共同债务，缺乏有效的证据加以证明，故原告要求被告C共同还款，本院亦应予支持。根据借条的内容，253，300元中的80，000元应当在2012年底付清，80，000元中的35，800元已经归还，剩余的173，300元，虽然没有到期，但是，被告明确表示在2013年底无法归还给原告，因此，本院对于未到期部分予以处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告B、C应于本判决生效之日起十日内归还原告A借款本金人民币217，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5046元，减半收取人民币2523元，由被告B、C负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 某
二〇一三年十二月二十五日
书记员 戴某某
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第76号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人徐某，男，1984年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2014年3月1日被取保候审，2015年3月1日经南靖县人民检察院决定再次被取保候审。
被告人徐某被控危险驾驶一案，南靖县人民检察院于2015年3月5日以靖检诉刑诉（2015）53号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年3月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月27日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月19日19时45分许，被告人徐某酒后无证驾驶未登记二轮摩托车沿南靖县靖城镇湖林村村道由院前村往南靖四中方向行驶至林埔山路段（金泰利厂门口），与前方同向行走的行人陈某丙发生碰撞，造成车辆受损，陈某丙、徐某受伤的交通事故。南靖县公安局交通管理大队民警到现场后带被告人徐某到靖城镇中心卫生院依法抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，送检被告人徐某的血液中乙醇含量为136.92mg／100ml（醉酒：血液乙醇含量≥80mg／100ml）。经南靖县公安局交通管理大队认定，被告人徐某应负本事故全部责任。经南靖县公安局法医鉴定，被害人陈某丙腰4、5横突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4d条之规定，其损伤程度属于轻伤二级。
另查明，2014年3月27，被告人徐某与被害人陈某丙自愿达成民事赔偿协议，被告人徐某已按协议内容付清被害人陈某丙赔偿款人民币25800元，并取得被害人陈某丙的谅解。在本院审理期间，被告人徐某向本院预缴相关款项人民币1000元。经南靖县司法局调查评估，查明被告人徐某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人徐某在审理过程中无异议，并有经查证属实的书证南靖县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、南靖县公安局交通管理大队出具的徐某归案说明及徐某未办理摩托车驾驶证的证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、本院代保管标的款专用票据、南靖县司法局调查评估意见书、证人陈某甲、陈某乙的证言、被害人陈某丙的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书、南靖县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、被告人徐某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某无驾驶资格驾驶未登记的机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人徐某能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，积极向本院预缴相关款项，可酌情从轻处罚。鉴于被告人徐某具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月；并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩佳福
二〇一五年三月二十七日
书记员 肖春妮
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第76号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1946年9月27日出生于靖宇县，汉族，中专文化，因涉嫌贪污罪，于2015年5月11日被靖宇县人民检察院刑事拘留；同年5月22日被靖宇县公安局执行逮捕，现羁押于靖宇县看守所。
被告人卜某甲，女，1956年3月7日出生于靖宇县靖宇镇，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌贪污罪，2015年10月10日被靖宇县人民检察院刑事拘留，同年10月23日被靖宇县人民检察院变更为监视居住，同年11月12日被本院取保候审。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2015〕84号起诉书指控被告人刘某甲犯贪污罪、被告人卜某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年12月3日依法不公开开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派检察员孙慧、武志越出庭支持公诉，被告人刘某甲、卜某甲到庭参加诉讼。2016年2月11日、2016年3月11日靖宇县人民检察院以补充侦查新证据，二次建议本院延期审理。本案恢复审理后，现已审理终结。
本院经审理查明，被告人刘某甲于2006年在靖宇县人民医院退休，退休后又被靖宇县人民医院返聘担任财务科科长。其在返聘担任财务科科长期间，利用职务便利，于2013年1月至12月在为医院职工计算工资时，采取在医院收款处借款再以每个月“加塞”编造职工工资、扣款等方式，于2013年1月至12月套取资金350，446.00元，于2014年1月至12月套取资金415，946.00元，于2015年1月至3月套取资金135，381.00元。2014年1月、2月、9月、10月、11月、12月和2015年2月、3月共计8个月期间，以“毕耀武”名义每月套取资金34，800.00元，共计套取资金278，400.00元，并将上述套取的公款交给其情妇被告人卜某甲。在卜某甲向刘某甲了解到其套取的资金是医院公款时，仍然收留刘某甲交付的钱款。刘某甲总计套取资金118万元。2015年3月，靖宇县医院领导发现财会账目有问题，要求财务科长刘某甲与副科长韩某对账，发现刘某甲占用巨额公款，责令刘某甲退回公款。2015年5月上旬，刘某甲来到卜某甲家中协商上交占用的公款，卜某甲告诉其家中只有20万元，余款让刘某甲与医院领导协商分期给付，同时刘某甲将在卜某甲处取回的20万元现金放到其办公室铁皮柜里。由于刘某甲与医院领导协商退款问题未果，5月11日靖宇县人民检察院决定立案侦查，并在搜查过程中扣押了刘某甲存放在办公室铁皮柜里的现金20万元。2015年9月29日刘某甲交待了上述犯罪事实。2015年10月10日靖宇县人民检察院对卜某甲采取刑事拘留后，卜某甲交待了刘某甲交付给其医院公款的犯罪事实。2015年10月23日靖宇县人民检察院对卜某甲采取变更措施，予以监视居住。2015年10月26日卜某甲将98万元赃款缴至靖宇县人民检察院。2015年12月2日靖宇县司法局出具调查评估意见书，认为卜某甲监管风险可控，可适用社区矫正。
上述事实二被告人在庭审中均无异议，并有靖宇县医院2013-2015年虚套工资书证、总工资明细、费用支出、银行流水等书证；证人陈某甲、韩某、王某、王某甲、王某乙、王某丙等人证言；扣押照片、扣押清单、赃款指认照片、录音材料、户籍证明等其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，利用职务上的便利，以编造职工工资等方式套取公款118万元据为己有，数额巨大，其行为构成贪污犯罪，公诉机关指控被告人刘某甲犯贪污罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人卜某甲明知刘某甲是犯罪所得而予以窝藏，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控被告人卜某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中被告人刘某甲、卜某甲自愿认罪、悔罪；卜某甲并配合司法机关将赃款全部退缴，又系初犯，并经靖宇县司法行政部门出具调查评估意见书，监管风险可控，适合社区矫正。其不关押不致危害社会，可依法宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯贪污罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2019年11月10日止，罚金于判决生效后缴纳。）
二、被告人卜某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元，罚金于判决生效后缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜允国
审判员 杜 丽
审判员 李志慧
二〇一六年五月二十五日
书记员 卢 婧
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）靖刑初字第76号
自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某，农民。
被告人李某某，农民。
自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某以被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前申请撤回自诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人蒙某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 梁蓬勃
审 判 员 杨文启
人民陪审员 杨 阳
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 谭冰蕾
二〇一五年六月二十六日
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第76号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人孟某某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年7月8日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人孟某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月16日，被告人孟某某通过靖远县北滩乡村民王某提供其本人的假个体工商户营业执照、机动车注册信息等证明，在中国农业银行靖远县支行申请办理了一张透支额度为3万元的农业银行“惠农信用卡”。截止2013年12月23日，孟某某持该卡共透支人民币29999.68元。2014年2月24日至2014年4月23日，中国农业银行靖远县支行工作人员五次向孟某某催收欠款，孟某某仍未及时归还透支款。案发后，孟某某于2014年7月8日将银行卡透支款本息31199.68元全部还清。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人孟某某于2014年6月11日向靖远县公安局投案自首。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、中国农业银行股份有限公司靖远县支行报案材料、中国农业银行股份有限公司靖远县支行提供的办理银行卡登记表、基本信息明细、账户信息明细、交易明细查询、孟某某身份证复印件、个体工商户营业执照、行驶证复印件、客户交易明细对账单、账户信息查询、中国农业银行金穗贷记卡催收通知书、催收登记簿及照片、靖远县工商行政管理局证明、靖远县公安局交通警察大队车辆管理所证明、谅解书及中国农业银行银行卡存款业务回单、被告人孟某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，使用以虚假身份信息办理的信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孟某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人孟某某犯罪后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人孟某某案发后将信用卡透支款本息全部还清，并取得被害单位的谅解，依法对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人孟某某在拘役四个月至六个月量刑、并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人孟某某的犯罪性质、情节及悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一、二款、第六十七条一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人孟某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏本录
二〇一五年五月十二日
书 记 员 杨淑淋
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01050号
原告：胡某某，女，1973年5月12日生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：何某某，男，1969年6月8日生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告胡某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院2014年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼。被告何某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于1995年结婚，婚生两个子女，女儿何纪文现已成年，儿子何浩然于2003年10月11日出生。由于原、被告夫妻感情不好，长期分居，且被告疑心很重并无故殴打原告，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。为此依法提起诉讼，请求依法判令原告与被告离婚；婚生子何浩然由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；由被告承担本案诉讼费用。
原告胡某某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、户口簿，证明原、被告及其子女身份情况；二、结婚证，证明原告胡某某与被告何某某于1995年4月20日登记婚姻的事实；三、妇检证明，证明原告未怀孕的事实；四、查档申请书，证明原告因其夫妻感情不和，曾于2012年起诉离婚的事实。
被告何某某未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据一、二、三、四均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
经审理查明：原告胡某某与被告何某某于1995年4月20日登记结婚，婚后生育两个子女，女儿何纪文现已成年，儿子何浩然于2003年10月11日出生。2012年，原告胡某某曾向本院提起离婚诉讼，因其未到庭参加诉讼，按自动撤诉处理。2014年3月14日，原告胡某某以夫妻感情已彻底破裂为由又向本院提起诉讼，请求判令原告与被告离婚；儿子何浩然由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：和谐的婚姻关系既是家庭稳定的基础，同时又是社会稳定的基本元素。夫妻在婚姻关系存续期间，应互相忠实，互相尊重，互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告胡某某与被告何某某业已结婚近20年且育有两个子女，夫妻双方在抚养子女和维系家庭生活过程中都付出大量心血；尽管婚后双方因生活习惯不同，偶因家庭琐事产生一些误解，但双方应时刻念及亲情，以诚恳负责的态度，妥善化解家庭矛盾。故从原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状综合分析，其夫妻感情尚未确已破裂且有和好的可能。综上，因其未有充分的事实根据和法律依据，故对原告胡某某请求判令与被告何某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告何某某离婚。
案件受理费200元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 许 叶
审 判 员 徐爱莲
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 彭中华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或由配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1658号
罪犯张成科，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2009年3月5日作出（2008）渝五中刑初字第250号刑事判决，以被告人张成科犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年11月24日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第635号刑事裁定，对罪犯张成科无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2014年4月16日本院作出（2014）渝一中法刑执字第00512号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯张成科在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获6次记功的行政奖励,确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯张成科在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯张成科在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张成科减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 赵 玲
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初3252号
原告：中国工商银行股份有限公司莆田南门支行，住所地：莆田市城厢区壶山西路572弄1号楼121-124号。统一社会信用代码：913503026893844452。
负责人：郑启华，行长。
委托代理人：林世妹，女，汉族，1987年4月5日出生，住莆田市荔城区。系原告中国工商银行股份有限公司莆田南门支行员工。
被告：刘帮明，男，1973年5月23日出生，土家族，住莆田市城厢区。
原告中国工商银行股份有限公司莆田南门支行与被告刘帮明借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司莆田南门支行于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司莆田南门支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司莆田南门支行撤诉
本案案件受理费人民币1084元，减半收取计人民币542元，由原告中国工商银行股份有限公司莆田南门支行负担。
审判员 刘 明
二〇一六年八月二十三日
书记员 方怡青
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更250号
罪犯马文杰,男,1978年9月23日出生于青海省大通回族土族自治县,回族，现在青海省建新监狱服刑。
青海省大通回族土族自治县人民法院于2013年11月27日作出（2013）大刑初字第134号刑事判决，认定其犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金30000元。判决生效后，交付执行。
青海省建新监狱于2017年4月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马文杰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马文杰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马文杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马文杰减刑八个月（刑期至2021年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 旭
审判员 张守东
审判员 雷 霈
二〇一七年四月二十八日
书记员 马振凯
牟燕
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1102刑初325号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人徐某，农民。因本案，于2015年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）308号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月至8月期间，被告人徐某和叶某甲（另案处理）多次找叶某乙、尤某要求核对九龙湿地廊桥项目的账目，遭到拒绝，双方因此发生纠纷。8月17日8时30分许，被告人徐某伙同陈某、叶某甲再次找叶某乙、尤某，要求核对账目，叶某乙与尤某未予理会，并一起驾车离开。于是，被告人徐某等三人驾驶小车（车牌号浙K×××××）跟随叶某乙的车辆（车牌号浙K×××××），双方在路上发生争执，被告人徐某还朝叶某乙的车子吐口水。叶某乙遂在莲都区城南停车场门口马路上停车，被害人尤某下车后冲到被告人徐某等人车内掐住被告人徐某的脖子，与被告人徐某在车内发生扭打，陈某见状即下车打电话报警，并与叶某乙对峙。被告人徐某和叶某甲与尤某随后下车，后被告人徐某与尤某扭打在一起，叶某甲也上前殴打尤某。后叶某乙、尤某逃入路经此地的梁某车内，被告人徐某又从地上捡起一根木棍将梁某车子的副驾驶室挡风玻璃敲破。后经法医鉴定，被害人尤某左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人徐某赔偿了梁某的车辆损失。
被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
另查明，在本案审理期间，被告人徐某向本院预交了人身伤害赔偿款人民币60000元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人徐某的供述；3、被害人尤某的陈述；4、证人梁某、叶某甲、陈某、叶某乙、丁某心等人的证言；5、辨认笔录；6、莲公物鉴字（2015）70号法医学人体损伤程度鉴定书；7、光盘一张；8、病历材料；9、视频制作说明；10、协议书；11、规章制度；12、收条、票据；13、授权委托书；14、110接处警单；15、报案证明等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人徐某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且已预交了赔偿款，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋乐仁
二〇一六年五月十七日
书记员 何一芳
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第526号
原告肖求明，男，70岁。
被告江花旺，男，64岁。
被告陈三珠（系被告江花旺之妻），女，62岁。
被告江花旺、陈三珠共同委托代理人江泰生（系被告江花旺、陈三珠之子），男，成年。
原告肖求明与被告江花旺、陈三珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告肖求明及被告江花旺、陈三珠的委托代理人江泰生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖求明诉称，2002年10月1日，被告江花旺，陈三珠夫妇以经商为由向原告借款人民币25000元，约定利息每月750元，并出具借据一张。被告支付了第一个月的利息750元之后，既不还款也未支付利息。历年来原告经多次催讨未果而拖欠至今，现因二被告所在的行政村可以分得土地补偿款约6万元，故向贵院提起诉讼，请求依法调解或判决。
被告江花旺、陈三珠辩称，被告所欠原告借款本金25000元已经清偿完毕，且支付了不止两个月的利息，为此，要求驳回原告之诉讼请求。
经审理查明，2002年10月1日，被告江花旺、陈三珠以经商需要资金为由向原告借款25000元，当日，被告江花旺、陈三珠向原告出具借条一张，书面约定利息按每月750元计付，未约定借款期限。嗣后，被告仅按约支付了一个月的利息，2002年11月30日之后的利息及借款本金，原告经多次向被告催讨未果而成讼。
以上事实，有原告肖求明提供的被告江花旺、陈三珠出具的借条一份、原告的居民身份证复印件一份、被告江花旺与被告陈三珠的常住人口登记卡一份及本案庭审笔录予以证实；被告江花旺、陈三珠对原告提供的上述证据的真实性无异议，对证明对象有异议，认为其已还清原告的借款。本院认为，被告江花旺、陈三珠对原告提供的上述证据的真实性无异议，对证明对象虽有异议，但未提供任何证据予以反驳，为此，对原告提供的上述证据及陈述的事实予以采信和确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江花旺、陈三珠所欠原告肖求明借款本金25000元，有已被本院采信的被告江花旺、陈三珠出具的借条为据，原、被告之间依法成立了民间借贷法律关系，原告肖求明要求被告江花旺、陈三珠归还借款的诉讼请求，予以支持。虽原、被告双方书面约定利息按月息750元计算，但原告仅主张被告支付自2002年12月1日起至起诉之日止的利息30750元，系自行处分权利，且符合法律规定，故原告要求被告支付利息30750元的主张，予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称已向原告归还借款本金且支付了不止两个月的利息，但未提供相关证据予以证实，因此，被告要求驳回原告诉讼请求的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告江花旺、陈三珠于本判决生效后十日内向原告肖求明支付借款本金25000元及利息30750元。
若被告江花旺、陈三珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元减半收取534.5元，保全费620元，合计1154.5元，由被告江花旺、陈三珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费1069元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 江晓芳
二〇一四年五月二十三日
书记员 李久华
附：一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1126民初1544号
原告：程国庆，男，1988年9月9日出生，汉族，个体工商户，住江西省弋阳县，系受害人程冬旭父亲。
原告：黄婷婷，女，1989年10月12日出生，汉族，经商，住江西省弋阳县，系受害人程冬旭母亲。
上述两原告共同委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师。
被告：周文涛，男，1985年12月19日出生，汉族，驾驶员，住江西省弋阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路29号（丽景华庭二楼）。
负责人：毛军，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑杨贵，该公司法律顾问。
原告程国庆、黄婷婷与被告周文涛、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程国庆、黄婷婷及共同委托诉讼代理人程子明、被告周文涛、被告保险公司的委托诉讼代理人郑杨贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程国庆、黄婷婷向本院提出诉讼请求：1.要求被告周文涛赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计652195元；2.要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告周文涛驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车在倒车过程中碾压到车后行人程冬旭（儿童），造成受害人程冬旭当场死亡的交通事故，此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告周文涛辩称：依法处理。
被告保险公司辩称：1.原告部分诉请过高；2.第三者责任险项下不应赔偿；3.要求按农村居民标准计赔；4.诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日12时55分许，被告周文涛驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车在原告开办的“弋阳县程国庆安邦涂料厂”内倒车过程中，因未查明车后情况，撞倒并碾压车后行人程冬旭，造成受害人程冬旭（男，2015年11月23日出生）当场死亡的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告周文涛负事故的全部责任。事故发生后，各被告均未垫付赔偿款。受害人程冬旭生前自2016年2月起至车祸发生时止一直随父母居住在其父开办的“弋阳县程国庆安邦涂料厂”内，该厂先后租赁的场地分别在弋阳县南岩镇××、弋阳县花亭综合垦殖场甘家山分场辖区内，上述地段均属弋阳县城镇范围内，原告为此已提供营业执照、村委会证明、分场证明、派出所证明、场地租赁协议、房东及邻居和相关商户等人的证人证言、租赁场地及房屋照片、弋阳县城市规划图、规划批复文件等相关证据佐证。庭审中，对原告诉请的丧葬费28735元，被告表示认可；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的死亡赔偿金为573460元（城镇居民标准28673元/年×20年）；对原告诉请的精神损害抚慰金50000元，被告保险公司认为过高，只同意承担30000元。另查明，赣Ｅ×××××号小型普通客车于2017年4月12日零时起在被告保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为500000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的户口本、身份证、营业执照、村委会证明、分场证明、派出所证明、场地租赁协议、房东及邻居和相关商户等人的证人证言、租赁场地及房屋照片、弋阳县城市规划图、规划批复文件、受害人程冬旭的户口本、出生医学证明、死亡证明、被告周文涛的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：原告的近亲属因交通事故遭受人身损害导致死亡，其合法的诉讼请求包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告周文涛按事故责任划分应承担全部赔偿责任，因其驾驶的肇事机动车依法投保了交强险及第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内先行全额承担，超出部分由被告周文涛自行承担。受害人程冬旭生前经常居住地为城市，故其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告诉请的丧葬费28735元、死亡赔偿金573460元，本院予以确认。原告诉请的精神损害抚慰金50000元，本院根据本案的过错责任及原告家庭的实际情况酌定为40000元。被告保险公司辩称应按农村居民标准计赔的理由，与本案事实不符，本院不予采纳；其辩称第三者责任险项下不应赔偿的理由，于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿原告程国庆、黄婷婷各项损失共计610000元（其中包括丧葬费28735元、部分死亡赔偿金541265元、精神损害抚慰金40000元，以上合计610000元）。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告周文涛赔偿原告程国庆、黄婷婷剩余死亡赔偿金32195元。限判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告程国庆、黄婷婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10322元，减半收取5161元，由被告周文涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 向红卫
二〇一八年一月十七日
书记员 郑 嫣
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第02642号
原告宋某鸥，男，汉族，1970年2月4日出生。
委托代理人蒋保军，河南振商律师事务所律师。
被告江苏广通建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县中市中路25-6号。
法定代表人田维衡，职务：总经理。
委托代理人徐奇峰，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告商丘市嘉业房地产开发有限公司，住所地商丘市香君路中段南侧，机构代码76782511-2。
法定代表人王如福，职务总经理。
被告苏伟华，男，汉族，1966年7月12日生，住商丘市睢阳区。
委托代理人刘刚，河南华豫律师事务所律师。
原告宋某鸥诉被告江苏广通建设工程有限公司、商丘市嘉业房地产开发有限公司、苏伟华买卖合同纠纷一案，于2015年6月24日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法组成合议庭。在本院审理中，原告自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某鸥撤回起诉。
本案件受理费27790元，减半收取13895元，由原告宋某鸥负担。
审 判 长 姜继亮
审 判 员 庞ＸＸ
人民陪审员 娄红霞
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李雪峰
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03793号
罪犯陈祖军，男，生于1978年2月3日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
武汉市武昌区人民法院于2009年12月2日作出（2009）武区刑一初字第678号刑事判决，以被告人陈祖军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。执行中，2011年7月、2013年11月二次经本院共减刑一年一个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈祖军在服刑中获监狱四次表扬。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈祖军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。2015年10月缴纳罚金人民币11000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈祖军在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯陈祖军减去有期徒刑七个月（刑期至2018年10月18日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁习梅
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）蒲民初字第00402号
原告魏双定，男，1971年3月6日生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇高都村四组。
委托代理人尚俊山，陕西省蒲城县兴镇法律服务所法律工作者。
被告陈亚凤，又名陈雅凤，女，1973年5月21日生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇高都村四组。
本院在审理原告魏双定与被告陈亚凤离婚纠纷一案中，原告魏双定于2011年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏双定的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏双定撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏双定负担。
审 判 长 冉肖红
代理审判员 张晓峰
人民陪审员 张斌虎
二〇一一年四月十三日
书 记 员 樊晓明
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0105民初551号
原告:张某，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：葛增誉，吉林升圆律师事务所执业律师。
被告：曲某，住长春市二道区。
本院在审理原张某诉被告曲某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2017年6月30日向本院提出撤回对被告曲某的起诉。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定：
准许原告张某撤回对被告曲某的起诉。
案件受理费5541元，减半收取，由原告张某承担。
审 判 长 赵 爽
人民陪审员 李志芳
人民陪审员 时 伟
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张东浩
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4249号
罪犯苗秀刚，男，1976年12月1日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年12月2日作出（2011）丽刑初字第597号刑事判决，以被告人苗秀刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2011年12月5日起至2015年6月4日止。
天津市梨园监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苗秀刚在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯苗秀刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯苗秀刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苗秀刚减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月5日起至2014年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年九月十八日
书 记 员 史军锋