黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0123民初950号
原告李朋，现住佳木斯市。
被告葛艳峰，现住佳木斯市，系原告李朋之妻。
委托代理人高佰君，现住依兰县。
被告赵建利，现住依兰县。
被告郑加全，现住依兰县。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司。
法定代表人赵艳，该公司总经理。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
原告李朋、葛艳峰诉被告赵建利、被告郑加全、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁印德适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李朋、葛艳峰及其委托代理人高佰君，被告赵建利、被告郑加全、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司委托代理人王玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月10日9时许，被告赵建利超速驾驶×××五菱小型普通客车，行驶至依愚公路23Km＋400m处时，由于冰雪路面，操作不当驶入对向车道与对向郑加全超速驾驶的黑LD6**长安轿车相撞，造成黑LD6**轿车上乘车人李朋、葛艳峰受伤，两车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告赵建利负事故的主要责任，被告郑加全负事故的次要责任，原告李朋、葛艳峰无责任。被告赵建利驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生后，双方对赔偿事宜无法协商，原告诉至法院，要求被告赵建利、郑加全按责任划分赔偿原告李朋医疗费20,568.90元，误工费10,980.00元，护理费8,700.00元，伙食补助费2,800.00元，营养费560.00元，赔偿原告葛艳峰医疗费14,960.33元，误工费7,320.00元，护理费3,915.00元，伙食补助费2,700.00元，营养费540.00元，法医鉴定费3,360.00元，交通费936.00元，餐饮费150.00元，合计77,490.23元，被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在强制保险理赔限额内给付二原告理赔款，并由被告承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，原告李朋、葛艳峰向法庭递交如下证据：
证据一、依兰县交警大队哈公交（依）认字[2016]第021号道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故中，被告赵建利负事故的主要责任，被告郑加全负事故的次要责任，原告李朋、葛艳峰无责任。
证据二、依兰县公安局刑事技术大队（黑依）共（刑技）鉴（法临）字[2016]69号鉴定书和黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字[2016]第266号鉴定意见书各一份，证明原告李朋右尺骨鹰嘴骨折，伤后三个月医疗终结，伤后平均需每日一人护理60日。
证据三、医疗费票据六张及患者结算清单三张，证明原告李朋因此次交通事故治疗支出医疗费20,656.90元。
证据四、佳木斯大学附属第一医院住院病历及出院证明各一份，证明原告李朋住院28天的治疗情况。
证据五、鉴定费票据四张，证明原告李朋做法医鉴定支出鉴定费1,698.00元。
证据六、依兰县公安局刑事技术大队（黑依）共（刑技）鉴（法临）字[2016]56号鉴定书和黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字[2016]第267号鉴定意见书各一份，证明原告葛艳峰脑震荡，头面部外伤，颈椎病，伤后二个月医疗终结，住院期间平均每日需一人护理。
证据七、医疗费票据四张及患者费用结算清单二张，证明原告葛艳峰因此次交通事故住院治疗支出医疗费14,956.33元。
证据八、依兰县人民医院住院病历一份，证明原告葛艳峰住院治疗27天的情况。
证据九、法医鉴定费票据三张，证明原告葛艳峰做法医鉴定支出鉴定费1,664.00元。
证据十、交通费票据十六张，证明原告李朋、葛艳峰治疗疾病和做法医鉴定支出鉴定费936.00元。
证据十一、佳木斯市郊区英俊社区居委会证明一份，证明原告李朋、葛艳峰是夫妻关系，于2014年11月份搬迁至松华小区三期D1栋103号门市，经营小屯面食店。
证据十二、餐饮费票据二张，证明原告李朋、葛艳峰去哈市做法鉴支出餐饮费150.00元。
证据十三、黑龙江民强司法鉴定中心鉴定费票据二张，证明原告李朋、葛艳峰做法医鉴定支出鉴定费1,200.00元。
被告赵建利辩称，原告诉状所述事实存在，被告对交通事故的事实没有异议，但二原告乘车时没有系安全带，并且车辆超员，因此，二原告也应承担相应的责任。
本案在审理过程中，被告赵建利为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：
证据A、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告赵建利驾驶的×××五菱小型普通客车于2015年1月19日在太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年4月3日至2016年4月2日，并且2016年2月10日的交通事故发生在保险期限内。
证据B、依兰县交警大队哈公交（依）认字[2016]第021号道路交通事故责任认定书一份，证明二原告所乘车辆超员，并且二原告没有系安全带，原告自己也应承担一定的责任。
被告郑加全对原告诉状所述没有异议，没有具体答辩意见。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司辩称，保险公司对交通事故的事实没有异议，按规定强制保险的医疗费的限额为10,000.00元，包括医疗费、伙食补助费、必要的营养费，伤残赔偿金的限额为110,000.00元，包括伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费。保险公司同意在交通事故强制保险理赔限额内按比例赔付原告。
本案在审理过程中，被告郑加全、太平财产保险有限公司黑龙江分公司没有递交任何证据。
以上证据，经当庭质证，对证据一，二、六、七，三被告均无异议，本院予以采信。对证据三和四，被告赵建利、郑加全没有异议，保险公司认为交通事故发生在2016年2月10日，原告李朋却于2016年2月15日住院治疗，原告证据不能证明原告李朋支出的医疗费与本次交通事故有关。本院认为，原告李朋住院治疗时间晚于交通事故发生时间是因依兰县人民医院误诊所致，并且原告李朋医疗费发生在医疗终结时间内，故本院对证据三和四予以采信。对证据五、九、十三，三被告对依兰县公安机关出具的鉴定费票据没有异议，对黑龙江民强司法鉴定中心出具的鉴定费票据，认为不是正规票据，不能证明原告支出了鉴定费，并且保险公司认为鉴定费不是保险公司理赔范围。本院认为，黑龙江民强司法鉴定中心已经重新出具了正规票据，经质证被告郑加全没有异议，并且与证据二和五相互认证，本院对证据五、九、十三予以采信。对证据八，被告赵建利、郑加全没有异议，被告保险公司认为，原告葛艳峰住院期间已自行离开医院，后于3月8日才办理出院手续，实际住院治疗14天。本院认为，该证据真实地记载了原告葛艳峰住院15天的治疗情况，真实可信，本院予以采信。对证据十，三被告对二原告入院出院时间发生的佳木斯至愚公，依兰至佳木斯的三张合计72.00元交通费没有异议，对二原告住院期间和出院后发生的交通费，认为与原告就医没有关系，对去哈市做法鉴支出的通行费和加油票据，认为不是正规交通费票据，并且做法鉴产生的交通费与诊疗无关，不在保险范围。本院认为，做法鉴交通费是原告去哈市做鉴定实际支出费用，被告应予承担，本院对原告去哈市做法鉴支出交通费和原告认可的交通费部分予以确认，对原告住院期间和出院后发生的交通费不予采信。对证据十一，被告郑加全没有异议，被告赵建利和保险公司认为，居委会出具原告经营面食店的证明，不能证明原告经营情况，原告还应出具工商营业执照等相关证明。本院认为，被告抗辩理由成立，本院对证据十一不予采信。对证据十二，被告赵建利、郑加全没有异议，保险公司认为原告主张做法鉴餐饮费没有法律依据。本院认为保险公司抗辩理由成立，本院对证据十二不予采信。
经审理查明，2016年2月10日9时许，被告赵建利超速驾驶×××五菱小型普通客车，沿依愚公路行驶到23Km＋400m处时，因冰雪路滑，操作不当将车驶入对向车道，与对向被告郑加全超速驾驶的×××号长安小轿车相撞，造成×××小轿车上乘车人原告李朋、葛艳峰受伤和两车损坏的交通事故，经哈尔滨市公安局交通警察支队依兰大队哈公交（依）认字[2016]第021号道路交通事故责任认定书认定被告赵建利负事故的主要责任，被告郑加全负事故的次要责任，原告李朋、葛艳峰无责任。伤后原告李朋到依兰县人民医院检查误诊，后于2016年2月15日到佳木斯大学附属第一医院住院治疗28天，支出医疗费20,565.90元，原告李朋伤情经依兰县公安局刑事技术大队（黑依）公（刑技）鉴（法临）字[2016]69号鉴定书和黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字[2016]第266号鉴定意见书，鉴定为原告李朋右尺骨鹰嘴骨折，伤后三个月医疗终结，伤后平均每日需一人护理60日。原告李朋做鉴定支出鉴定费1,696.00元。原告葛艳峰到依兰县人民医院实际住院治疗15天后自行离开医院回家休养，后于2016年3月8日办理出院手续，原告葛艳峰支出医疗费14,956.33元，原告葛艳峰伤情经依兰县公安局刑事技术大队（黑依）公（刑技）鉴（法临）字[2016]56号鉴定书和黑龙江民强司法鉴定中心黑民司临鉴字[2016]第267号鉴定意见书，鉴定为原告葛艳峰脑震荡，头面部外伤，颈椎病，伤后二个月医疗终结，住院期间平均每日需一人护理。原告葛艳峰做鉴定支出鉴定费1,664.00元。二原告住院治疗期间支出交通费72.00元，去哈市做法鉴支出交通费554.00元。另查明被告赵建利驾驶的×××五菱小型普通客车于2015年1月19日在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年4月3日至2016年4月2日，并且2016年2月10日发生的交通事故发生在保险期限内。
本院认为，被告赵建利超速驾驶，由于操作不当，驶入对向车道，与对向被告郑加全超速驾驶的车辆相撞，造成郑加全驾驶车辆上的乘车人原告李朋、葛艳峰受伤，被告赵建利应承担事故的主要责任，被告郑加全应承担事故的次要责任。被告赵建利驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并且交通事故发生在保险期限内，保险公司应在强险限额内首先按比例赔付原告，不足部分由被告赵建利、郑加全按责任比例承担赔偿责任。二原告主张交通费936.00元，因提供交通费票据部分发生在原告出院和医疗终结时间之外，本院对该部分主张，不予支持。二原告要求按餐饮业赔偿误工费，因二原告没有提供足够的相应证据，其主张本院不予支持。原告葛艳峰主张28天住院伙食补助费，因原告葛艳峰实际住院15天，住院伙食补助应按15天计算，没有实际住院期间的伙食补助费主张，本院不予支持。二原告主张营养费，因没有医院遗嘱和法医鉴定作为依据，其主张本院不予支持。被告赵建利称被告郑加全驾驶的车辆行驶时超员，并且二原告没有系安全带，二原告也应承担一定的责任。本院认为，被告郑加全的车辆超员和原告没有系安全带，不是交通事故发生的必然因素，交通事故的责任已由被告郑加全承担次要责任，因此，对被告赵建利要求原告承担一定责任的主张，本院不予支持。被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司抗辩鉴定费和诉讼费不是保险公司的理赔范围，对原告支出的鉴定费、诉讼费不予理赔。本院认为，鉴定费是为了查明案件的事实，确定理赔数额所必须支出的费用，保险公司应当负担。保险公司关于不承担诉讼费的主张，违反了人民法院关于诉讼费负担的规定，其主张本院不予支持。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司给付原告李朋医疗费5，867.55元，误工费6,365.58元（25,816.00元÷365天×90天），护理费8,602.68元（52,333.00元÷365天×60天），交通费626.00元，鉴定费1,696.00元；
给付葛艳峰医疗费4，132.45元，误工费4，243.72元（25,816.00元÷365天×60天），护理费2,150.67元（52,333.00元÷365天×15天），鉴定费1,664.00元。
二、被告赵建利赔偿原告李朋医疗费8,819.01元[（20,568.90－5,867.55）×60％]，伙食补助费1,680.00元（2,800.00元×60％），赔偿原告葛艳峰医疗费6,494.32元[（14,956.33元－4，132.45元）×60％]，伙食补助费900.00元（1,500.00元×60％）。
三、被告郑加全赔偿原告李朋医疗费5,879.34元[（20,568.90－5,867.55）×40％]，伙食补助费1,120.00元（2,800.00元×40％），赔偿原告葛艳峰医疗费4,329.55元[（14,956.33元－4，132.45元）×40％]，伙食补助费600.00元（1,500.00元×40％）。
案件受理费1,429.27元，减半收取714.63元，由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担387.61元，由被告赵建利负担196.21元，由被告郑加全负担130.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 丁印德
二〇一六年五月二十五日
书记员 惠靖智