甘肃省靖远县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初2019号
原告：杨五辈，男，1981年6月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市。
委托诉讼代理人：吴卓芳，白银法翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆文秀，白银法翔律师事务所律师。
被告：李志春，男，1974年8月4日出生，汉族，住甘肃省靖远县。
委托诉讼代理人：李生伟(被告李志春父亲)，住址同上。
原告杨五辈与被告李志春机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨五辈委托诉讼代理人吴卓芳、陆文秀，被告李志春及其委托诉讼代理人李生伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨五辈向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币209412.44元，其中：（1）医疗费43846.40元（按行政判决确认数额）×60%=26307.84元；（2）护理费34天（住院天数）×60元/天（同行业职工日平均工资）×60%=1224元；（3）伤残赔偿金：46960元/年（上年度职工年平均工资）×20年×30%（八级伤残）×60%=169056元；（4）误工费：161天（住院34天+在家休养127天）×81元/天（上年度职工日平均工资）×60%=7824.6元；（6）后续治疗费：5000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年10月16日，原告杨五辈乘坐被告李志春驾驶的×××号夏利轿车由北向南行驶至县道322线3KM+19M时，为避让刘炳良驾驶的甘D.01**号警车，致使原告乘坐的车辆仰翻，将原告致伤。原告在白银市平川区人民医院、兰州大学第一医院住院治疗，医院诊断为：（1）重度脑损伤、脑干损伤、硬膜外出血、脑挫裂伤、颅骨骨折；（2）肺挫伤；（3）胸腔积液，共住院34天。该起交通事故经白银市公安局交警支队靖远大队2008第122号交通事故认定书认定，原告无责任，被告负事故的主要责任，甘肃省白银公路总段靖远收费公路管理所负次要责任。被告对事故责任认定不服，向白银市公安局交警支队申请复议，白银市公安局交警支队做出[2008]第21号复核结论，以时间错误、适用法律条款不当为由撤销白银市公安局交警支队靖远大队[2008]第122号交通事故认定书，责令其重做；2008年12月22日白银市公安局交警支队靖远大队做出[2008]第145号交通事故认定书认定原告无责任，被告负主要责任。2009年3月27日，原告的伤残等级经靖远县公安局交警大队委托白银市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书（白）公（刑）鉴（伤）字【2009】85号法医鉴定意见为八级伤残。本起事故行政赔偿部分已由甘肃省白银市中级人民法院（2015）白中�赔再终字第1号行政赔偿判决书甩确定并赔偿完毕。现原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，愿判如所请！
被告李志春辩称：一、诉讼时效超期诉讼不符合诉讼条件。《民法通则》136条（一）款规定：”身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年”。该案发生在2008年10月16日，原告从未向被告主张权利。2016年10月12日提起诉讼，远远超过了法律规定的诉讼时效。故当事人起诉不符合�律规定的诉讼时效，为维护法律尊严，应当依法驳回诉讼，不予受理。《人民法院民事诉讼风险提示书》（一）款称：当事人起诉不符合法律规定条件的，人民法院不会受理，即使受理也会驳回起诉，故请求人民法院依法履行职责，驳回起诉。二、白银市中级人民法院于2010年5月15日对靖远县人民法院79号”刑事附带民事判决”作出裁定称：”此案属于行政赔偿诉讼，应当由靖远收费公路管理所承担赔偿责任。”这为案件准确定了性，当事人把”行政判赔”当”民事判赔”起诉既不符合情理，又无法律规定的依据，起诉也不符合条件，人民法院不应受理，应依法驳回起诉。三、2016年9月18日，靖远交警队在关于被告李志春反应的问题答复中称”公安机关交通部�制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据使用，该案件已经撤销，因此[2008]第145号交通事故认定书已失去法律效力。”当事人以无效的证据认定的主次责任索赔也不符合诉讼条件，应依法不予受理，驳回起诉。
原告杨五辈提交的证据有：（1）白银市公安局刑事科学技术研究所（白）公（刑）鉴（伤）字[2009]85号法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告伤残等级为8级，请求被告承担相关费用符合法律依据；（2）甘肃省白银市中级人民法院（2011）白中行赔字第01号行政赔偿判决书，证明原告在本次事故中只得到40%的�偿，剩余医疗费及相关费用由原告自行垫付；（3）上访信，证明原告一直在积极维护自己的权利，此案一直在审理阶段；（4）甘肃省白银市中级人民法院（2014）白中行申字第3号行政裁定书、甘肃省白银市中级人民法院（2015）白中行赔再终字第1号应诉通知书、甘肃省白银市中级人民法院（2015）白中行赔再终字第1号开庭传票、甘肃省白银市中级人民法院（2015）白中行赔再终字第1号行政赔偿判决书，证明原告受到的损失未完全得到赔偿，此案件一直正在审理中，原告诉讼请求未超出时效；（5）白银市公安局交警支队靖远大队[2008]第122号交通事故认定书、白银市公安局交警支队[2008]第21号交通事故认定复核结论、白银市公安局交警支队靖远大队[2008]第145号交通事故认定书，证明在本起事故中，原告无责任，被告承担主要责任。
被告质证意见：对证据（1）真实性无异议；对证据（2）真实性没有异议，但是这份判决是依据第145号事故认定书作为依据判决的，并且该判决书并未执行中院行政裁定书的内容，所以我认为这份判决书是错误的、违法的，不应作为证据；对证据（3）上访书没有署名，不能证明是由原告上访的，因此我认为不能作为证据；对证据（4）中甘肃省白银市中级人民法院（2014）白中行申字第3号行政裁定书真实性无异议，但不能证明我的责任，不能作为索赔的依据,对甘肃省白银市中级人民法院（2015）白中行赔再终字第1号应诉通知书、甘肃省白银市中级人民法院（2015）白中行赔再终字第1号开庭传票，也证明不了我应当承担赔偿责任。对甘肃省白银市中级人民法院（2015）白中行赔再终字第1号行政赔偿判决书真实性无异议，但该判决是由我提起再审的，原告并未提起再审，因此诉讼时效早已远远超过，在此之前就已经超出诉讼时效了。对证据（5）中白银市公安局交警支队靖远大队[2008]第122号交通事故认定书，认为该认定书已撤销，不能作为证据;对白银市公安局交警支队[2008]第21号交通事故认定复核结论无异议;对白银市公安局交警支队靖远大队[2008]第145号交通事故认定书真实性无异议，但是该证据的内容不符合实际，因此不能作为证据。
被告李志春提交的证据有：（1）靖远县公安局撤销案件决定书，证明被告不构成交通肇事罪，不应负赔偿责任。（2）交警队答复一份，证明[2008]第145号认定书失去了法律效力，并不能作为证据。（3）甘肃省白银市中级人民法院（2010）白中刑终字第07号刑事附带民事裁定书，证明该案件属于行政赔偿，应该由公路管理所承担责任。（4）甘肃省靖远县人民法院（2010）靖审监刑初字第03号刑事附带民事裁定书，证明该案属于行政赔偿，被告不应承担责任。（5）公证书一份，证明公路管理所应当承担事故的全部赔偿责任。（6）国家赔偿调解协议书一份，证明目的同证据（5）。（7）事故发生时在场群众证明一份，证明事故发生时公路管理所肇事人员逃逸。
原告质证意见：对证据（1）认为不构成交通肇事罪，并不免除民事赔偿责任。对证据（2）认为该证据证明的是交通肇事罪一案，并不是今天本案的民事赔偿责任。任何生效的法律文书非经法律程序是不可随意撤销的，因此对刑事案件的撤销，不代表对民事赔偿责任的撤销。证据（3）、（4）只能证明被告的刑事责任被免除，并不能证明被告的民事赔偿责任也被免除。证据（5）、（6）只能证明被告和公路管理所之间的关系是行政法律关系，与本案的民事法律关系无关，因此对这两组证据的关联性不认可。证据（7）因为是复印件，对真实性有异议。并且只能证明公路管理所的责任，并不能证明被告免责，因此对该组证据不予认可。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据质证。
本院认为：公民身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告杨五辈于2008年10月16日乘坐被告李志春驾驶的出租车时，由于被告拒绝交费冲卡前行，受到公路管理所工�人员的追截，在避让警车时，出租车驶出路面仰翻，致原告等人受伤。后原告等5人提起了行政赔偿，靖远县人民法院作出判决后，原告不服提起上诉，（2011）白中行赔字第01号行政赔偿判决书已发生法律效力。一审、二审判决确定由被告靖远收费管理所按比例赔偿了原告等5人的部分损失。从二审判决关达之日起，原告应当知道自己权利被侵害，须在一年之内提起诉讼，2016年10月12日，才提起民事诉讼，明显已超过了诉讼时效期间。被告李志春辩称原告并未向自己主张过任何权利，已超过法律规定的诉讼时效。原告诉称自己一直在主张权利，并提交了相关证据予以证实。原告提交的（2011）白中行赔字第01号行政赔偿判决、（2014）白中行申字第3号行政裁定书、（2015）白中行赔再终字第1号应诉通知书及开庭传票等证据，并不能证明原告向被告主张过权利，故原告的起诉已明显超过诉讼时效，被告抗辩理由成立，应予采信。原告称其一直在主张权利，并未超过诉讼时效期间的理由证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告杨五辈的诉讼请求。
案件受理费1147元，由原告杨五辈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判长牛荟苹
代理审判员吴步娟
人民陪审员杨红霞
二○一七年六月十六日
书记员肖磊