广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4678号
原告：黄冬泳，女，1976年1月7日出生，汉族，住广西南宁市江南区。
委托代理人：何曲波，广西金狮律师事务所律师。
委托代理人：林自威，广西金狮律师事务所律师。
被告：陈明彪，男，1989年6月13日出生，汉族，住广西宾阳县。
被告：黄珍喜，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
代表人：徐如财，该公司总经理。
委托代理人：黄色琼，广西东方意远（凭祥）律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年8月2日
开庭时间：2017年9月27日
原告黄冬泳：本人未到庭，委托代理人林自威到庭。
被告陈明彪：未到庭。（2017年8月15日邮寄送达传票）
被告黄珍喜：未到庭。（2017年8月13日邮寄送达传票）
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保公司”）：本人未到庭，委托代理人黄色琼到庭。
诉讼请求
一、判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、车辆损失费、医疗辅助器具费合计81382.47元。先由被告三在机动车交强险限额内先行赔偿，交强险不足的部分由被告三在商业三者险范围内赔偿40%，仍不足部分由被告一、二连带赔偿；二、本案诉讼费用由三被告承担。
案情概要
事故描述
2017年1月15日9时18分许，被告陈明彪驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿邕武路机动车道由武鸣县方向往南宁市区方向行驶，至邕武路邕武立交桥底路口时左转弯进入秀厢大道，适有黄冬泳驾驶南宁76X**号两轮电动车沿邕武路邕武立交桥底路口北侧人行横道由西往东通过路口。由于黄冬泳未按照交通信号通行及陈明彪未按照操作规范安全驾驶，导致粤Ｂ×××××号小型轿车车头与南宁76X**号两轮电动车左侧车身发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄冬泳受伤的道路交通伤人事故。
《道路交通事故认定书》
交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队
编号：南公交认字[2017]第4501022201700007号
责任认定：黄冬泳应承担该事故的主要责任，陈明彪应承担该事故的次要责任。
治疗
2017年1月15日13时27分黄冬泳被送至广西壮族自治区民族医院进行住院治疗，于2017年2月15日出院，住院31天，入院诊断：左胫腓骨中段骨折，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休三个月；2、出院后1.3.6.12个月复查，每次费用200元；3、1年后返院取出内固定物，费用约10000元；4、住院期间留陪人一名；5、不适随诊。
其他
2017年1月15日原告支付CT费400元，2017年1月15日原告支付治疗费184.22元，2017年1月15日原告支付西药费299.35元，2017年1月15日原告支付放射费467.68元，2017年2月15日原告支付医疗费28369.92元，2017年3月16日原告支付放射费116.92元，2017年5月9日原告支付放射费112.52元，2017年6月28日原告支付放射费112.52元，以上共计30063.13元。
2017年2月5日原告购买拐杖支出120元。
原告黄冬泳与案外人刘科于2004年10月19日登记结婚。2017年7月20日南宁市公共交通有限责任公司出具证明，刘科于2017年1月16日至2017年2月15日未到单位上班。
2015年6月20日刘科购买电动车花费2980元。
粤Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人是被告陈明彪，所有人是被告黄珍喜，事故发生时该车在人保公司购买交强险及商业险50万，保险期间为2017年1月11日0时至2018年1月10日24时止。
刘科的工资2016年1月为3511.55元，2016年2月为3667.08元，2016年3月为2993.32元，2016年4月为4332.07元，2016年5月为3740.74元，2016年6月为4036.88元，2016年7月为3739.50元，2016年8月为3998.86元，2016年9月为4739.68元，2016年10月为4021.93元，2016年11月为2646.53元，2016年12月为7134.86元，合计48563元，平均工资为4047元。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告主张
事故发生时车辆由陈明彪驾驶，应由被告陈明彪承担事故的40%责任，黄冬泳承担事故60%责任。
被告主张
应由被告陈明彪承担事故的30%责任，黄冬泳承担事故70%责任。
本院认定及理由
黄冬泳未按照交通信号通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一项“车辆、行人应当按照交通信号通行”的规定，过错作用较大。陈明彪驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第而十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，过错较小。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，本大队认定责任如下：黄冬泳应承担该事故的主要责任；陈明彪应承担该事故的次要责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告陈明彪承担事故的次要责任，黄冬泳承担事故主要责任，本院对此予以确认由被告陈明彪承担事故的30%责任为宜，黄冬泳承担事故70%责任为宜。
二、赔偿项目计算及说明
医疗费
原告主张
30063.13元
被告主张
未提交详细清单，不清楚是否为本案事故产生费用。
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张因治疗共支出医疗费30063.13元，并提交了相应的出院小结、诊断证明书及发票、费用清单予以证实，本院予以支持。
误工费
原告主张
35680.45元
被告主张
原告证明不能证明其收入
本院认定及理由
原告因本次事故共住院31天，出院医嘱建议原告全休三个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张被告赔偿187天误工损失，但是原告住院期间及全休期间共121天，提供疾病证明书、出院小结、证明等证明其误工时间至2017年7月20日共187天，被告人保公司不认可住院全休以外的误工时间，对原告主张的无医嘱全休的误工时间本院不予支持，原告误工时间为121天。原告提交相关证据证明其工作情况和收入情况，但是未提供收入的完税证明，因此本院参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准47511元/年，误工费为47511元/年÷360天×121天=15969元，对原告主张的误工费超过部分，本院不予支持。
护理费
原告主张
7918.89元
被告主张
原告证明不能证明其收入
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告因本次事故导致的护理费损失，被告应予赔偿。原告因伤住院31天，其主张其住院期间31天需专门护理人员进行护理，原告提交相关证据证明陪护人员工作情况和收入情况，提供了工资流水，医嘱建议需要专人陪护，原告主张刘科平均工资标准66667元/年，但是原告提交的工资流水显示刘科在护理原告住院前一年的平均工资为4047元/月，原告主张的护理费255元/天超过该标准，本院不予支持，确定原告的误工费为4047元/月÷30天×31天=4181.9元。
住院伙食补助费
原告主张
3100元
被告主张
无异议
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，按《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元的标准计算为100元/天×31天=3100元。
营养费
原告主张
2000元
被告主张
过高
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医嘱说明原告需加强营养，本院认定全休期间每天营养费为20元，故营养费为20元×90天=1800元。
医疗辅助器具费
原告主张
120元
被告主张
无异议
本院认定及理由
被告人保公司对原告主张的拐杖费用120元无异议，本院予以支持。
车辆损失费
原告主张
2000元
被告主张
过高
本院认定及理由
原告主张因交通事故电动车受损，并且提交购买票据、车辆损失图片证实电动车存在损失，经原告与被告人保公司协商一致，双方认可电动车损失为1000元，故本院予以确认。
交通费
原告主张
500元
被告主张
过高。
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告应该向原告赔付及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用。原告对其主张的交通费未提交相关的交通费票据予以证实，被告认为原告主张费用过高，结合本地消费水平，本院酌情认定交通费为300元。
三、赔偿主体及赔付方式
原告主张
事故发生时车辆由陈明彪驾驶，应由被告陈明彪承担事故的40%责任，黄冬泳承担事故60%责任。
被告主张
应由被告陈明彪承担事故的30%责任，黄冬泳承担事故70%责任。
本院认定及理由
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告陈明彪承担事故的次要责任，黄冬泳承担事故主要责任，本院对此予以确认。被告黄珍喜为其所有的粤Ｂ×××××号小型轿车在事故发生时在被告人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人保公司在粤Ｂ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内先予赔偿原告的损失。
由于原告在本案中所主张的损失超过交强险赔偿限额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该部分赔偿应当由侵权人进行赔偿，被告人保公司因承保粤Ｂ×××××号小型轿车商业第三者责任保险，该部分由人保公司承担赔偿义务。
综上，以上款项中医疗费30063.13元、住院伙食补助费3100元，营养费1800元，共计34963.13元，属于交强险医疗费用赔偿限额，除去被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔付的1000元，被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告9000元，超出部分24963.13元由人保公司在商业第三者责任保险合同限额内承担24963.13元×30%=7489元，车辆损失1000元，属于交强险财产损失限额的赔付范围，由人保公司在2000元的财产损失赔偿限额范围内赔付；护理费4181.9元，误工费15969元，医疗辅助器具费120元，交通费300元，共计20571元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，应由被告人保公司在110000元的死亡伤残赔偿限额范围内赔付。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄冬泳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告黄冬泳护理费、误工费、医疗辅助器具费、交通费共计20571元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄冬泳车辆损失1000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任保险合同限额内赔偿原告黄冬泳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7489元。
案件受理费1835元，由被告陈明彪、黄珍喜承担858元，由原告黄冬泳承担977元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫寿孟
代理审判员 韦 娜
人民陪审员 周国萍
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 黄丽霖
【附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，应就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。