安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初543号
原告：李家虎，男，1974年5月1日出生。
法定代理人：李兴稻，男，系原告父亲。
委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：王天祥，男，1962年5月4日出生。
委托代理人：吴爱民，安徽安然律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路。
负责人：毛新龙，总经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告李家虎诉被告王天祥、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员张斗胜独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告李家虎及其委托代理人何秋东、王礼洁，被告王天祥的委托代理人吴爱民、被告人保财险金华分公司委托代理人张茂胜到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告李家虎诉称：2015年11月19日，被告王天祥驾驶浙JSXX**小型客与李家虎驾驶车牌号为皖BXXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经镜湖区交警大队出具证明，证明了该起交通事故，但无法证明事发时路口信号灯情况，故无法认定双方的责任。现原告受伤已发生医疗费188927元，无力承担继续治疗费用。被告王天祥所驾驶车辆在人保财险金华分公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费178927元（截止于2016年1月10日）；2、诉讼费由被告承担。
被告王天祥辩称：1、对事故发生的事实无异议，但由于事故责任无法分清，原告诉求被告承担赔偿责任无法律依据；2、事故车辆在人保财险金华分公司投保了交强险及商业第三者责任险，应在保险范围内赔偿；3、事故发生后，被告王天祥给付了原告25000元。
被告人保财险金华分公司辩称：1、对事故发生的事实及涉案车辆在我公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险并投保了不计免赔无异议；2、原告要求被告人保财险金华分公司承担全部责任无事实依据，应根据过错在保险范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，保险公司已垫付了医疗费10000元，该款项是直接支付到医院的；4、应扣除15%非医保费用，同时诉讼费被告保险公司不应承担。
经审理查明：2015年11月19日1时许，被告王天祥驾驶浙JSXX**小型客车沿本市西经四路由南向北行驶至北京路与西经四路交叉路口左转弯驶入北京路过程中，与李家虎驾驶车牌号为皖BXXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经镜湖交警大队现场戡查并出具鉴定意见并出具事故证明，认为：1、浙JSXX**小型客车前部左侧与皖BXXX**普通二轮摩托车右侧所见的碰撞痕迹，符合处于直角侧面碰撞形成的事故形态；2、浙JS13**小型客车与皖BXXX**普通二轮摩托车事故发生时行驶速度因计算条件不足，不能确认。由于该路口视频监控不能覆盖事发现场，且通过走访未能找到有力的目击证人，该路口事发时信号灯情况无法确定。故本起事故的成因无法查清。原告受伤后，被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤伴左侧颞部硬膜下血肿、左侧中颅底骨折、左侧颞骨骨折、顶疗头皮裂伤、5.2型糖尿病，于2016年3月10日出院。现截止于2016年1月10日，已累计需支付医疗费179217.02元（原告主张178927元）。原告治疗过程中，被告李兴稻已支付原告25000元，被告人保财险金华分公司已支付原告10000元。
另查明：原告本人现虽有意识，但认知能力较弱，无法参与诉讼表述其个人意志。
上述事实，有原告身份证、驾驶证、行驶证、被告驾驶员证、行驶证、交通事故证明书、医院出具的病情介绍、费用清单、视频（原告本人现在状况）及当事人陈述予以证明。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告李家虎在本起事故中身体受到伤害，原告作为赔偿权利人应获相应赔偿。本起事故由于客观原因，无法查明事故的成因及双方的过错，根据双方直角侧面碰撞形成的事故形态，双方均为机动车辆，在经过路口时的危险程度大致相当，故本院酌定由双方各承担50%的责任。原告目前因医疗实际发生了费用，在交强险赔偿范围内的由被告人保财险金华分公司承担，超过交强险的部分，由根据过错程度分担。现原告因此次事故截止于2016年1月10日共产生医疗费179217.02元，原告主张178927元，应以原告主张的范围为限。被告人保财险金华分公司应在交强险范围内承担10000元（已支付）。余款168927元由原告与被告王天祥按事故责任比例分摊，由于被告王天祥就事故车辆在被告人保财险金华分公司投保了限额为500000元的商业第三者责任险，原告诉求的数额在保险范围内，故被告王天祥应赔偿责任由被告人保财险金华分公司履行，被告王天祥在本案中不承担给付义务。被告人保财险金华分公司根据事故责任比例，即承担其中50%即84463.5元。被告王天祥已实际垫付25000元，故被告人保财险金华分公司还应给付59463.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李家虎经济损失59463.5元；
二、被告王天祥不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1939元，由原告承担1200元，被告王天祥承担739元（诉讼费原告已预交，被告王天祥于给付上述钱款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张斗胜
二〇一六年三月二十五日
书记员 石 冉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。