上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第2293号
原告吴某甲，男，汉族，住上海市徐汇区。
原告吴某乙，男，汉族，住北京市。
委托代理人吴某甲，住上海市徐汇区。
原告吴某丙，女，汉族，住上海市普陀区。
原告吴某丁，女，汉族，住上海市闵行区。
原告吴某A，女，汉族，住上海市徐汇区。
被告邵某某，女，汉族，住上海市徐汇区。
被告吴某B，女，汉族，住上海市徐汇区。
二被告共同的委托代理人邵斌，住上海市徐汇区。
原告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A诉被告邵某某、吴某B法定继承纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤惠根独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告吴某甲吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A、被告邵某某、吴某B共同的委托代理人邵斌到庭参加诉讼。2015年6月4日，原告吴某甲申请对上海市徐汇区田林九村XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）价值进行评估。经委托，上海八达国瑞房地产土地估价有限公司（以下简称八达国瑞估价公司）于2015年7月3日作出房屋市场价值的司法鉴定意见书。本院于2015年8月7日再次公开开庭进行了审理，原告吴某甲暨原告吴某乙的委托代理人、原告吴某丙、吴某丁、吴某A、被告邵某某及被告邵某某、吴某B共同的委托代理人邵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A诉称，被继承人吴某D与五原告同是蒋某乙的亲生子女，吴某D是被告邵某某的丈夫、吴某B的父亲。吴某D及五原告的父亲吴某C于1980年3月去世后，蒋某乙与吴某甲一起生活。蒋某乙无业，是本市高龄纳保人员，生活一直由五原告合力抚养，吴某D及其家人几十年来从未分担分毫。吴某D于2014年5月病逝，留有系争房屋。蒋某乙于2014年12月去世，蒋某乙去世前要求继承系争房屋，遭到被告拒绝。现五原告作为蒋某乙的合法继承人，要求转继承吴某D遗产的九分之一。此外，被告陈述的债务是虚假的，原告不认可。吴某D生前因诉讼赢得100多万元，不需要借钱。
被告邵某某、吴某B辩称，对原告所述的身份关系无异议，吴某D生前每月给母亲蒋某乙200元，且逢年过节去看望蒋某乙。被告不同意原告的诉讼请求，原告转继承蒋某乙遗产时，被告吴某B依法享有代为其父亲吴某D继承蒋某乙遗产的权利。原告主张继承的遗产是系争房屋的一部分，而系争房屋是被告母女必要的生活资料，有别于其他财产。吴某D因刑事案件、购买系争房屋以及房屋拆迁未分割房屋补偿款产生了债务，原告继承吴某D遗产的同时，依法应承担吴某D的债务，吴某D的债务应首先从其遗产中予以清偿。吴某D因诉讼赢得100多万元需要原告举证。
经审理查明，被继承人蒋某乙与吴某C共生育原告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A及被继承人吴某D六个子女。吴某D与被告邵某某为夫妻，育有被告吴某B一人。吴某C于1980年3月27日报死亡，吴某D于2014年5月13日报死亡，蒋某乙于2014年12月14日死亡。现未发现被继承人吴某D、蒋某乙生前留有遗嘱。
又查明，系争房屋购买于2009年9月20日，购买人为吴某D、邵某某、吴某B三人，购买价格为125.5万元，于2009年10月29日核准登记在吴某D、邵某某、吴某B三人名下，为共同共有。因原、被告对系争房屋的价值意见不一，经原告吴某甲申请，本院通过上海市高级人民法院委托八达国瑞估价公司进行评估，结论为系争房屋的市场价值为239万元。对此结论，双方均无异议。
上海铁路运输法院于1998年10月26日作出（1998）沪铁刑初字第66号刑事判决，以倒卖车票罪判处吴某D有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十七万元。同案被告人不服原判，提出上诉。上海铁路运输中级法院于1998年12月14日作出（1998）沪铁中刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
再查明，本院于2015年5月13日作出（2015）徐民四（民）初字第717号民事判决，判决被告邵某某、吴某B于判决生效之日起十日内支付案外人杨某某拆迁补偿款人民币244，810元以及相应的利息。上海市闵行区人民法院于2015年6月5日作出（2015）闵民一（民）初字第9015号民事判决，判决被告邵某某于判决生效之日起十日内归还案外人朱某某借款36万元及相应借款利息。本院于2015年6月8日作出（2015）徐民一（民）初字第2018号民事判决，判决被告邵某某于判决生效之日起十日内归还案外人吴某E借款20万元及相应利息。上述民事判决均已生效，但被告邵某某、吴某B陈述尚未履行上述判决确认的债务。
二被告认为上述判决确定的应向案外人杨某某支付的拆迁补偿款及利息系因房屋拆迁补偿款而发生的债务，是吴某D与二被告的家庭共同债务；应向案外人朱某某归还的借款及利息系因购买系争房屋向他人借款而发生的债务，也属吴某D与二被告的家庭共同债务；应向案外人吴某E归还的借款及利息系因吴某D的刑事案件发生的债务，属于吴某D与被告邵某某的夫妻共同债务。此外，二被告还提供了被告邵某某向案外人蒋某甲先后借款共40万元的借条二张，案外人蒋某甲的情况说明以及案外人陈某某的证明，认为向案外人蒋某甲的借款及利息也系因吴某D的刑事案件发生的债务，属于吴某D与被告邵某某的夫妻共同债务。上述债务中吴某D应承担的部分应由其遗产中予以清偿。五原告对上述债务均不认可：案外人杨某某在吴某D生前一直未主张权利，且相关动迁利益在购买系争房屋前已经分清；向案外人朱某某借款不清楚；向案外人吴某E借款与二被告提供的陈某某的证明前后矛盾；向案外人蒋某甲借款是用于投资。
上述事实，除当事人陈述外，另有上海市房地产登记簿、居民死亡医学证明书、户口情况摘抄、上海市公安局户籍证明、上海铁路运输中级法院的（1998）沪铁中刑终字第48号刑事裁定书、本院的（2014）徐民一（民）特字第72号民事判决书、本院的（2015）徐民四（民）初字第717号民事判决书、本院的（2015）徐民一（民）初字第2018号民事判决书、上海市闵行区人民法院的（2015）闵民一（民）初字第9015号民事判决书、借条二张、案外人蒋某甲的情况说明、案外人陈某某的证明、上海市房地产买卖合同、销售不动产统一发票（代开）等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。现无证据证明被继承人蒋某乙和吴某D留有遗嘱，故继承开始后，其遗产按法定继承办理。系争房屋由被继承人吴某D和被告邵某某、吴某B三人共同购买，登记在三人名下，为共同共有，因无特别约定，应视为各占三分之一的份额，其中的三分之一的份额为吴某D遗产，由蒋某乙、二被告依法各继承三分之一。蒋某乙于分割吴某D遗产前死亡，故蒋某乙继承吴某D遗产的权利转移给其合法继承人。因吴某D先于蒋某乙死亡，吴某D继承蒋某乙遗产部分，由被告吴某B代位继承，所以蒋某乙的遗产由五原告和被告吴某B平均继承，因而五原告要求继承系争房屋九分之一的份额无法律依据，不予采纳。考虑到二被告在系争房屋中所占份额较大且实际居住使用，故系争房屋归二被告所有，由二被告按照系争房屋的评估价格支付五原告相应的折价款为宜。
对于本院和上海市闵行区人民法院生效判决确认的被告邵某某以及被告邵某某和吴某B的债务，是否是夫妻共同债务或者家庭共同债务，是否应从吴某D遗产中首先予以清偿的问题，本院认为，继承遗产应当依法清偿被继承人的债务，但是上述判决确定的债务人为二被告或者被告邵某某，根据现有证据尚无法证明上述债务系被告邵某某的夫妻共同债务或者是吴某D与二被告的家庭共同债务，因此，被告的主张难以采纳。至于二被告所述的其他的40万元债务及利息，因涉及案外人，在本案中不予处理，权利人可以另行主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条的规定，判决如下：
被继承人吴某D在上海市徐汇区田林九村XXX号XXX室房屋中三分之一的产权份额归被告邵某某、吴某B所有，被告邵某某、吴某B在判决生效之日起三十日内向原告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A各支付折价款44，259.20元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，766.67元，减半收取计5，883.33元，由原告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A负担1，634.25元、被告邵某某、吴某B负担4，249.08元。
评估费7，600元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一五年十二月九日
书记员 胡曙元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条??遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条??遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条??同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
52.继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。