广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第137号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人苏某，无业，因本案于2015年3月15日被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
辩护人凌梁珠，广西龙州县龙津律师事务律师。
被告人李某甲，绰号“四哥”，农民，因本案于2015年3月15日被刑事拘留，同年4月10日执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
被告人黄某，绰号“阿貌”，农民，因本案于2015年3月15日被刑事拘留，同年4月10日执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
被告人李某乙，绰号“阿廖”，农民，因本案于2015年3月15日被刑事拘留，同年4月10日执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人苏某、李某甲、黄某、李某乙犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，四被告人及苏某的辩护人凌梁珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年3月14日凌晨，被告人苏某、李某甲、黄某、李某乙等人来到龙州县新填地城脚根9号，经苏某观察后，由黄某翻墙入院盗取陈某的果树苗，李某甲、苏某、李某乙在围墙外接应。果树苗价值人民币13719元。
对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈某的陈述、证人证言、鉴定意见、照片、被告人供述等相关的证据材料。公诉机关认为被告人苏某、李某甲、黄某、李某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。请依法惩处。
四被告人及苏某的辩护人凌梁珠对公诉机关指控的罪名均无异议，但认为果树苗鉴定的价格过高。
四被告人及苏某的辩护人凌梁珠没有向法庭提供证据。
经审理查明，2015年3月13日晚，被告人苏某打电话给被告人李某甲，告诉李某甲到龙州县城偷果树苗，并要其多找几个人一起去偷，苏某同时还打电话给被告人黄某叫他也一起参加。李某甲接到电话后又叫上被告人李某乙及邓勇（另案处理）二人。23时，李某乙、邓勇、黄某三人乘坐李某甲的三轮摩托车从下冻镇来到龙州县城。次日凌晨1时许，苏某到龙州县城新填地城脚根9号踩点后，由黄某负责翻入围墙进入陈某存放果树苗的仓库将果树苗递出墙外，其余四人在外接应，偷得的果树苗当晚运到龙州县下冻镇驮江村李某甲家中存放。案发后果树苗已被公安机关缴获，并已返还给被害人陈某。经鉴定，被盗果树苗价值人民币13719元。
以上事实有公诉机关向法庭提供并经法庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实，陈某被盗后于2015年3月14日向公安机关报案。
2、现场勘验笔录、方位示意图、被告人苏某、李某甲、黄某、李某乙辨认现场笔录、照片，证实，被盗的果树苗位于龙州县龙州镇新填地城脚根9号房。
3、被告人苏某、李某甲、黄某、李某乙辨认赃物笔录、照片，证实，公安机关将缴获的果树苗给四被告人辨认。
4、搜查笔录、扣押物品清单，证实，公安民警在被告人李某甲家中搜出被盗的果树苗，其中沙糖桔树苗1200株、橙树苗300株、柠檬树苗500株、板栗树苗500株、三华李树苗600株。以上果苗已被公安机关扣押。
5、发还物品清单，证实，公安机关对扣押物果树苗已发还给被害人陈某。
6、龙州县价格认证中心价格鉴定意见，证实，被盗的果树苗价值人民币13719元。
7、鉴定意见通知书，证实，鉴定意见已通知被告人苏某、李某甲、黄某、李某乙及被害人陈某。
8、龙州县公安局城厢派出所的抓获经过，证实，2015年3月14日，苏某在龙州县城脚根华安旅社被公安机关抓获。15日李某甲、黄某、李某乙在龙州县下冻镇驮江村那吗屯被抓获。
9、户籍证明，证实，苏某出生于1973年9月8日、李某甲出生于1966年3月2日、黄某出生于1980年5月29日、李某乙出生于1972年9月15日。
10、被害人陈某陈述，证实，2015年3月13日20时，其将果树苗放在龙州县城脚根9号的房间，14日8时许，其到房间取果树苗时发现果树苗被盗。被盗果树苗有沙糖桔1200株、橙苗300株、板栗500株、三华李600株、柠檬苗500株。
11、被告人苏某供述，证实，2015年3月13日晚，其和黄某、李某甲、李某乙、“阿勇”等人喝酒。次日，零时许，其对他们说到所租住的旅社偷果树苗，他们都同意，于是，五人乘坐李某甲的三轮车来到天龙酒店，停车后四人在外面等候，其一人到存放果树苗的仓库看是否有人，其发现没有人后打电话给李某甲，黄某爬墙到仓库偷果树苗，其他人在外面接应，当晚共偷得五袋果树苗。
12、被告人李某甲供述，证实，2015年3月13日21时许，苏某打电话叫其找几个人去偷果树苗。其叫上李某乙、邓勇二人，在三人准备出发时，苏某又打来电话，说要等黄某。黄某到来后，其驾驶三轮摩托车来龙州县城，到县城后苏某请他们到城北路“马栏”喝酒。14日1时许，在苏某的领带下开车到东门街天龙酒家旁存放，苏某则去看果树苗是否有人看守，苏某看后对他们说可以动手后，黄某负责翻入围墙进去偷，四人在外接应，偷得的果树苗拉到其家中存放。
13、被告人黄某供述，证实，2015年3月13日20时，接到姐夫苏某电话，要其到龙州县城拿果树苗，并告诉其搭李某甲的车。其到村口时李某甲已在等其，当时李某甲的三轮车上已坐有李某乙、邓勇。四人来到龙州县城后到“马栏”喝酒，在喝酒中苏某提出去偷果树苗，四人都同意。次日，凌晨零时许，由苏某带到龙州县城新填地城脚根某民居，由其爬到房内将果树苗递给在外面的人。
14、被告人李某乙供述，证实，2015年3月13日晚21时，李某甲对其说苏某叫去龙州县城偷果树苗，其同意。23时，其、李某甲、黄某、邓勇四人搭李某甲的三轮摩托车来到龙州县城。次日，凌晨1时许，由黄某爬墙到华安旅社的仓库将果树苗递出外面，其他人在外面接手后将果苗搬到李某甲的三轮摩托车，偷得的果苗拉到李某甲家收藏。
以上证据经庭审举证、质证，被告人苏某、李某甲、黄某、李某乙及辩护人凌梁珠对价值鉴定意见有异议，认为，价格定得过高。凌梁珠还提出，扣押的果树苗苏某没有得清点。本院认为，被盗物果树苗的价格是具有鉴定资质的单位依法作出的，并且，果树苗的价格每株3元至5元符合龙州县果苗市场的价格，故被告人及辩护人的意见本院不予采纳。还有被盗果苗的数量，公安机关在李某甲家中缴获时，已由在场的同案人李某甲清点，虽然苏某不参与清点，但被盗的果树苗的数量是客观存在的。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人苏某、李某甲、黄某、李某乙以非法占有为目的，合伙窃取公民财物价值人民币13719元，数额较大，四被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。公诉机关的指控成立。四被告人在公安机关如实供述盗窃的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，苏某首先提出犯意，李某甲、黄某积极实施也起主要作用，三人均为主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。李某乙起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，本院决定对李某乙从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。
三、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。
四、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
以上罚金限于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农小兰
人民陪审员 农景明
二〇一五年十一月九日
书 记 员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。