福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第245号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人陈某，男，1981年11月17日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，无业，住福建省平潭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人程永鹏，福建秀屿律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1116号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人程永鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2013年12月11日23时许，被告人陈某前往城厢区凤凰山街道巴渝风休闲养生会所内消费。次日5时许，被告人陈某窜入被害人李某某所在的311包厢内，趁被害人李某某熟睡之机，盗走被害人李某某的钱包及一部价值人民币4275元的苹果5代16G手机，后逃离现场，被盗钱包内有人民币9600元、港币8000元（折合人民币6305元）、银行卡、护照等物品；2014年1月15日20时许，被告人陈某前往城厢区霞林街道名流温泉会所消费，次日4时许，被告人陈某窜入被害人郑某某所在的210包厢内，盗走被害人郑某某的一部价值人民币2960元的苹果4S16G手机，和郑某某持有的该会所096号储物柜手牌。接着，被告人陈某持该储物柜手牌到一楼找服务员要求打开096号储物柜，并将被害人郑某某放在储物柜内衣服中的现金人民币2700元盗走后逃离现场。指控以被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述及辩解等为证，认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈某对第二起犯罪事实供认不讳，但辩称其在巴渝风养生会所没有盗窃，系去找厕所，迷糊中进错包厢。辩护人认为指控被告人陈某于2013年12月份在巴渝风养生会所盗窃的证据不足，监控录像无法直接证实被告人实施盗窃行为，且被害人发现财物丢失时，被告人已离开会所3、4小时，不能排除其他人盗窃被害人财物的可能性；对被害人郑某某失窃手机鉴定的鉴定结论不够严谨不能采信；被告人陈某认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：一、2013年12月11日23时许，被告人陈某前往城厢区凤凰山街道巴渝风休闲养生会所内消费。次日5时许，被告人陈某窜入被害人李某某所在的311包厢内，趁被害人李某某熟睡之机，盗走被害人李某某的一个钱包及一部价值人民币4275元的苹果5代16G手机，后逃离现场，被盗钱包内有现金人民币9600元、港币8000元（折合人民币6305元）、银行卡、护照等物品。
认定以上事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据证实：
1、被害人李某某的陈述，证明其于2013年12月12日4时左右在巴渝风会所311房间推拿，后其睡着了，同日9时左右醒来发现钱包、苹果5代16G手机不见，钱包内有人民币9600元及港币8000元，护照及银行卡，苹果5代手机系其2013年9月份以人民币5200元的价格购买，同月11日其朋友曾某某还10000元给其，其消费400元，剩下的钱都放在钱包里的事实；
2、证人曾某某的证言，证明其曾向被害人李某某借过一万元，那晚被害人李某某财物被盗前其与李在一起，顺便把钱还给李，后来李自己去巴渝风养生会所，次日听李说在巴渝风那钱和手机被偷的事实；
3、证人龙某某的证言，证明其系巴渝风养生会所的主管，2013年12月12日有一个顾客东西在311包厢被偷，监控显示同日5时45分一男子经过311包厢，在门口的玻璃窗往里面看了下，后打开门往里走，5时46分该男子又从里面出来，该男子是住305包厢，却跑进311包厢，其与同事怀疑系该男子所为，便把监控拷起来并留意这个男子，到2014年1月16日时，其老板另外一家“名流温泉会所”又有一顾客东西被盗，“名流温泉会所”的主管也把监控拷贝起来，经过核实是同一人所为，巴渝风养生会所的一个员工认出这个男子，于是其与同事让该员工约该男子到万达，后其与同事到万达广场将该男子抓获并扭送公安。其与同事是看了该男子结账的监控，后找到账单并提供给公安的事实；
4、监控录像及视频监控截图，证明2013年12月11日23时许，被告人陈某进入巴渝风养生会所并经服务员带领进入一包厢（距离16摄像头较远），次日5时44分左右，被告人陈某着顾客服左右张望经过311包厢后又走回并进入311包厢，5时46分左右被告人李某某离开311包厢并向卫生间方向走去，5时48分左右向服务员带领其进入的包厢（距离16摄像头较远）方向走去，5时50分左右，被告人陈某身着自己的衣物经过走廊，后离开该会所的事实；
5、巴渝风养生会所三楼各包厢分布情况及编号15、16摄像头位置图，证明通道旁一侧为311包厢，编号15摄像头的监控视野朝向系311包厢往315包厢方向，315包厢旁系往卫生间的通道，编号16摄像头的监控视野朝向系311包厢往307包厢方向的事实；
6、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗苹果5代手机价值人民币4275元并已告知被告人陈某的事实；
7、人民币汇率中间价公告，证明2013年12月12日，1港元兑换人民币0.78816元的事实；
8、收银单，证明一人在305房消费118元，收款时间系2013年12月12日6时3分的事实；
9、受案登记表，证明2013年12月12日10时4分，被害人李某某报警称其在城厢区凤凰山街道巴渝风养生会所311号房间内钱包、苹果5代手机被盗。钱包内有人民币9600元、港币8000元，护照一本及七八张银行卡的事实；
10、立案决定书、抓获经过及破案报告书，证明本案案发、破获情况及公安机关抓获被告人的事实；
11、户籍证明、前科查询证明，证明被告人的身份情况及前科劣迹情况的事实；
12、强制措施，证明被告人被采取强制措施的时间和种类的事实。
上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。被告人陈某盗走被害人李某某钱包及苹果5代手机一部的事实，有被害人李某某的陈述、证人龙某某的证言与视听资料相互印证，并有证人曾某某的证言、价格鉴定结论书、包厢分布情况及编号15、16摄像头位置图等证据予以佐证，足以认定。被告人陈某称其去找厕所，迷糊中进错包厢，其没有实施盗窃的辩解与庭审查明的事实不符，不予采信。现无证据证实在被告人离开311包厢后到被害人发现财物丢失时的时间段内有其他人进入该包厢，故对辩护人关于现有证据只能证明案发当天被告人陈某进错包厢，不能直接证明陈实施了盗窃行为，且被害人李某某发现财物丢失时陈已离开会所3、4个小时，不能排除这个期间有其他人盗窃被害人财物的辩护意见，不予采纳。
二、2014年1月15日20时许，被告人陈某前往城厢区霞林街道名流温泉会所消费。次日4时许，被告人陈某窜入被害人郑某某所在的210包厢内，趁被害人郑某某熟睡之机，盗走被害人郑某某的一部价值人民币2200元的黑色苹果4S16G手机，和郑某某持有的该会所096号储物柜手牌。接着，被告人陈某持该储物柜手牌到一楼找服务员蒋大龙要求打开096号储物柜，并将被害人郑某某放在储物柜内衣物里的现金人民币2700元盗走后逃离现场。2014年1月16日22时许，巴渝风休闲养生会所员工将被告人陈某约到城厢区霞林街道万达广场一楼必胜客餐厅，将其抓获并扭送公安机关。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有被害人郑某某的陈述，证人郭某某的证言，视听资料，公安机关出具的情况说明、户籍证明、强制措施、破案报告书、抓获经过及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。根据被害人郑某某的陈述，其被盗手机系以人民币2200元购买的二手苹果4S手机，而莆城价（鉴）字（2014）18号关于手机的价格鉴定结论书系依据全新的“苹果”4S16G手机在基准日的市价进行鉴定，与客观实际不符，故对该份鉴定结论不予采信。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物二起，共计价值人民币25080元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于对被害人郑某某失窃的苹果4S16G手机的鉴定价格不能采信及被告人陈某能如实供述在名流温泉会所盗窃的事实，自愿认罪，建议对被告人陈某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人陈某具有以下量刑情节：归案后能如实供述其在名流温泉会所盗窃的事实，对该起作案，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2015年4月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人陈某退出赃款及赃物折价款人民币二万五千零八十元，其中返还被害人李某某人民币二万零一百八十元，返还被害人郑某某人民币四千九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 爽
人民陪审员 蔡素娥
人民陪审员 郑剑群
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。