山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1572号
原告李玉波，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人綦伟琳，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告于洪国，男，1970年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人池晓辉、刘经礼，山东文景律师事务所律师。
原告李玉波与被告于洪国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人綦伟琳、被告的委托代理人池晓辉、刘经礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月19日7时05分许，被告于洪国驾鲁FS93**号载货汽车沿西朱杲村北南北路由南向北行至事故地点，与驾驶鲁FYC2**号普通二轮摩托车沿莱海路由东向西行驶的原告李玉波相撞，造成两车损坏，致李玉波受伤。莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：于洪国承担事故的主要责任，李玉波承担事故的次要责任。事故发生后，原告在莱州市人民医院住院治疗10天，后经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该交通事故给原告造成的经济损失分别为：医疗费6356.90元、伤残费25860元、误工费13277.58元、护理费6600元、被抚养人生活补助费5248.80元，住院伙食补助费60元，鉴定费1800元、交通费200元，车损费2235元，合计61638.28元。由于双方对赔偿问题协商无果，故诉至法院，请求依法公断。诉讼费由被告承担。
被告辩称，事故发生后已为原告垫付医疗费3600元，应在本案中一并扣除，剩余部分按照法律规定依法进行赔偿。
经审理查明，2015年11月19日7时05分，被告于洪国驾驶自己的鲁FS93**号载货汽车沿西朱杲村北南北路由南向北行至西朱杲村村北路口处，与沿莱海路由东向西行驶的原告李玉波驾驶的鲁FYC2**号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告于洪国在此次事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，负事故的主要责任；原告李玉波在此次事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。
原告伤后被送到莱州市人民医院住院治疗10天，花医疗费6356.90元。原告提交了住院的医疗费单据、住院病历、用药明细、门诊病历予以证实，经质证，被告对证据的真实性均无异议，原告提交的单据中不锈钢双拐的花费98元认为不属于医疗费的赔偿范围，不应赔偿。而原告称该花费是根据医嘱的要求用双拐进行功能性锻炼，该花费是合理的花费。后原告又向本院提交了莱州市人民医院出具的诊断证明书予以证实。经质证，被告无异议。
原告对其伤情委托了烟台信恒翔司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所分析认为：根据委托方提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合法医学检验所见，分析如下：1、李玉波外伤致左膝关节损伤，后交叉韧带止点撕脱骨折，前交叉韧带损伤，外侧半月板损伤，关节积液，左腓骨头骨折，软组织挫伤。住院后行对症治疗，阅X线片MR片见左胫骨平台骨折。前后交叉韧带损伤，腓骨骨折。法医学检验见跛行，左膝关节轻度肿胀，左膝关节活动受限。经计算：（145-85）÷145×28%=11.6%。左下肢功能丧失10%以上（未达25%），参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GR18667-2002）》标准第4.10.10.i项之规定，李玉波的左下肢损伤构成X（十）级伤残。2、依其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.2.13.a项、10.4项之规定，建议误工时间到本鉴定时止，伤后1人护理60日。鉴定意见：1、李玉波的左下肢损伤构成十级伤残。2、建议误工时间到本鉴定时止，伤后1人护理60天。原告为此花鉴定费1800元。经质证，被告认为伤残等级过高、护理时间过长、对误工时间和花费的鉴定费无异议。并当庭申请对原告的伤残等级和护理时间进行重新鉴定。但在本院限定的期限内未交纳鉴定费用。
原告主张伤前系山东莱州华恒机械有限公司的工人，提交了工作单位出具的营业执照副本、停发工资证明、2015年8月、9月、10月工资表，证实原告的误工及收入减少情况，由此主张误工费为13277.58元【计算方式：（3016.4元／月＋3191.40元／月＋3507.5元／月）÷3个月÷30天×123天）】。经质证，被告对营业执照副本无异议、对停发工资证明和工资表真实性有异议，要求原告方提交会计凭证。对原告的计算误工费的方式无异议。而原告称被告要求提交会计凭证是不合理的，无法提交会计凭证。
原告又提交了职工养老保险缴费证明和山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行的工资发放交易明细（显示2015年8月3232.08元、9月2915.98元、10月2740.98元），证实单位至今未发放工资。经质证，被告对证据的证实均无异议，认为原告的误工费应按照实发的工资数计算。庭审中，原告对被告的主张表示认可。
原告主张伤后由妻子李秋香护理的，护理人员系莱州佳力机械有限公司工人，护理原告期间单位停发其工资。原告提交了盖有“莱州佳力机械有限公司”公章的停发工资证明、标注时间为2015年8月、9月、10月的工资表、该单位的营业执照复印件、护理人员与原告的结婚证予以证实。由此，原告主张护理费为6600元【计算方式：（3352元／月＋3538元／月＋3475元／月）÷3个月×2个月应为6910元，庭审中不再变更按照诉状中主张的数额6600元计算】。经质证，被告对营业执照副本、结婚证的真实性无异议，对停发工资证明和工资表真实性有异议，要求原告提交会计凭证。而原告称会计凭证不能提交，如果被告认为该证据是虚假的，可以申请法院到该单位调取相关的工资发放情况。对原告计算护理费的方式无异议，认为护理时间过长。
原告主张残疾赔偿金25860元（计算方式：12930元／年×20年×10%）。经质证，被告对计算标准无异议。
原告主张伤前被抚养人有儿子李沅泽（2009年4月27日出生），提交了出生医学证明予以证实，由此主张被抚养人生活费为5248.80元（计算方式：8748元／年×12年×10%÷2人）。经质证，被告对原告提交证据的真实性无异议。对计算方式无异议，如果重新鉴定后原告的伤情构不成伤残，就不应进行赔偿。
原告主张此次事故还花用交通费200元，并提交了交通费单据予以证实，其花费情况为原告伤后护理人员自医院回家拿取用品，每次25元／次，回家借钱往来2次，复查4次、出院1次，每次均是乘坐出租车。经质证，被告认为原告花费的过高，只认可其中的100元交通费。
原告主张住院伙食补助费60元（计算方式：6元／天×10天）。经质证，被告无异议。
原告主张此次事故还造成二轮摩托车的损失为2235元，提交了由莱州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书及修车发票予以证实。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为鉴定的价格过高，申请重新鉴定。但在本院限定的期限内未交纳鉴定费。
事故发生后，被告主张已付给原告现金3600元，并提交了由原告妻子李秋香于2015年11月29日为被告出具的2100元的收条一张及莱州市人民医院门诊病人预缴金收据3张计1500元（被告称该费用是为原告的就诊卡中交纳的）。经质证，原告无异议。庭审中，原告同意被告已给付的现金从应赔偿的款项中予以扣除。
被告驾驶的鲁FS93**号载货汽车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
上述事实，由原告提交的莱州市公安局交警大队出具的交通事故认定书、医疗费的单据、住院病历、用药明细、门诊病历、司法鉴定鉴定意见书、原告及护理人员单位出具的减少收入的证据、交通费单据、鉴定费单据、价格鉴定结论书，被告出具的借条及门诊病人预缴金收据，原、被告双方的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，被告于洪国驾驶载货汽车与原告李玉波驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告受伤，二人的行为均违犯了《中华人民共和国道路交通安全法》及有关规定，该事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该责任认定正确，本院予以采信。
因被告于洪国驾驶的鲁FS93**号载货汽车未投保机动车交通事故责任强制保险，原告请求其经济损失由被告在相当于强制保险责任限额范围先行赔偿，超出强制保险责任限额范围内的部分应由被告按照其在此次事故中所负责任进行赔偿的请求，本院应予支持。
原告提交了住院和复查支出的医疗费单据、住院病历、用药明细、门诊病历，被告无异议，且是原告的合理花费，对原告主张的医疗费本院予以确认。对于被告提出的不锈钢双拐的花费98元，原告提交了医疗机构出具的证明，证实该花费是为了更好地恢复原告的病情所需，因此该费用也是原告的合理花费，本院对此予以认定。
被告对原告提交的司法鉴定意见书和价格鉴定结论书有异议，但在限定的期限内未交纳鉴定费用，应视为对自己权利的放弃，且本院亦未发现鉴定机构在鉴定时有违法之处或者该鉴定结论的作出有瑕疵，故本院依法对该司法鉴定意见书和价格鉴定结论书予以采信。对原告的伤残等级、误工和护理期间应按该鉴定意见书确定的意见予以计算赔偿。
原告主张残疾赔偿金的数额符合法律规定，本院依法予以确认。
原告就其主张的误工费提交了盖有单位公章的停发工资证明、工资表、该单位的营业执照复印件、职工养老保险缴费证明、银行交易明细，其中的停发工资证明、工资表由该单位的负责人盖章确认，上述证据能够证明原告伤后减少收入的情况，被告不予认可，但不能提供反驳证据，本院对其异议不予采信，对原告提交的证据予以采信，对原告要求按照其减少的收入情况赔偿误工费的请求本院予以支持，庭审中，原告根据提交的银行交易明细同意按照实发工资数额变更误工费的数额本院应予准许。
原告提交了盖有“莱州佳力机械有限公司”公章的停发工资证明、工资表、该单位的营业执照复印件，证实护理人员护理原告期间单位停发其工资，上述证据能够证实护理人员护理原告期间护理人员减少收入的情况，其主张的数额符合有关规定，本院予以认定。
原告花用的交通费，被告有异议，本院应据情合理赔偿。
原告主张的住院伙食补助费被告无异议，该请求符合法律规定，本院予以认定。
原告因伤致残，导致扶养条件下降，主张被扶养人生活费的请求，本院应予支持，其提交的证据能够证实其主张，其请求的数额符合规定，本院予以确认。该请求数额应计入残疾赔偿金内，原告不应再单独请求。
被告垫付的费用应从赔偿的数额中予以扣除。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费6356.90元、误工费12148.35元【（3232.08元＋2915.98元＋2740.98元）÷3个月÷30天×123天】、护理费6600元、住院伙食补助费60元、残疾赔偿金31108.80元（25860元＋5248.80元）、鉴定费1800元、交通费150元、车损2235元，共计60459.05元，由被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告58364.05元，剩余损失2095元应由被告赔偿70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告于洪国在交强险限额内赔偿原告李玉波因本次交通事故造成的经济损失58364.05元。
二、原告李玉波的剩余经济损失2095元由被告赔偿70%即1466.50元。
以上一、二项合计并兑除被告已垫付的现金3600元，被告于洪国再赔偿原告李玉波款56230.55元。上述款项限判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费671元，由原告负担52元（已交纳），由被告负担619元（于判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李文红
二〇一六年五月十八日
书记员 赵文君