安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1321民初1279号原告：冯前训，男，1956年8月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。被告：李新仓，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王学田，民权县法律援助中心律师。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市市中区红星中路123号明冉大厦，统一社会信用代码913708006705022020。负责人：杨宝文，该公司经理。委托诉讼代理人：吕爱娟，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市金宇路创想大厦一层，统一社会信用代码913708005793650598。负责人：孙雨，该公司经理。委托诉讼代理人：孟宪鲁，该公司员工。原告冯前训与被告李新仓、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯前训的委托诉讼代理人代宝森、被告李新仓及其委托诉讼代理人王学田、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人孟宪鲁到庭参加诉讼，被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯前训向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等费用350000元（待伤残评定后另行确定）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月10日15时，李新仓驾驶鲁Ｈ×××××号半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号半挂车，沿砀山县李永路由南向北行驶至李庄镇北唐庄路段处超车时，与冯前训驾驶的摩托车发生碰撞，造成冯前训受伤、车辆损坏的交通事故，经砀山县公安局交通警察大队认定，李新仓负事故的主要责任，冯前训负事故的次要责任。事故发生后，原告伤情严重在徐州医科大学附属医院住院治疗，花费医疗费用50万余元。经查，李新仓驾驶的鲁Ｈ×××××号在都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业险，该事故发生在保险期限内。两保险公司在保险责任范围内依法应对冯前训承担赔偿责任。诉讼过程中，冯前训将诉讼请求变更为依法判令被告赔偿原告医疗费350000元。李新仓辩称：对事故的发生和责任认定无异议，李新仓已经垫付医药费35000元，要求返还垫付款。车辆投保了交强险和商业险，由保险公司予以赔偿。都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：事故车辆在我公司只投保了交强险，我公司同意在交强险各项限额内合情合理合法的予以赔偿。对于医疗费，我公司已经为原告垫付10000元的医疗费，原告也予以认可。请求法院依法判决。浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：我公司承保的车辆在事故发生后没有采取任何措施、离开现场，属保险公司商业险免赔情形，在本案中，我公司不承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月20日15时33分许，李新仓驾驶鲁Ｈ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号“通亚达”牌重型普通半挂车，沿砀山县李永路由南向北行驶至李庄镇北唐庄路段处超车时与被超车辆当事人冯前训驾驶的无号牌“隆鑫”牌摩托三轮车发生相撞。事故发生后，当事人李新仓在未察觉的情况下驾车离开现场。该事故造成两车损坏及冯前训受伤。经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字[2017]第17265号道路交通事故认定书认定，李新仓负事故的主要责任，冯前训负事故的次要责任。事故发生后，原告伤情严重在徐州医科大学附属医院住院治疗，花费医疗费499747.63元。鲁Ｈ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车在都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业险，责任限额为100万元，且投保不计免赔。李新仓为冯前训垫付医疗费共计35000元。都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司已经先行支付冯前训医疗费10000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为冯前训的病例中有左肾切除的既往病史，也存在注射胰岛素的治疗记录，冯前训因抗感染治疗而转院，对第一次住院是否存在医疗费事故存疑。因其未提供证据证明冯前训治疗陈旧疾病的用药部分和费用以及第一次住院是否存在医疗费事故，故对其质证意见，本院不予采纳。（二）、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交《机动车综合商业保险条款》证明出险情形属于商业三者险责任免除情形。冯前训和李新仓认为保险条款规定的免责情形包括驾车逃逸。而李新仓在发生交通事故时是不明知的，离开现场并非故意，不符合逃逸的情形，保险公司应在商业险限额内对冯前训予以赔偿。本院认为，砀山县公安局交通警察大队砀公交认字[2017]第17265号道路交通事故认定书认定“李新仓在未察觉的情况下驾车离开现场”，不符合《机动车综合商业保险条款》中关于责任免除的第八条规定的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场”，不属于责任免除的情形，故，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司应当在第三者责任险限额内对冯前训予以赔偿。本院认为：冯前训在本次事故中受伤，前期花费医疗费499747.63元，有医疗费发票、病历等证据予以证明，本院予以认定。公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的侵权责任。李新仓驾驶的鲁Ｈ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车在都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了第三者责任险，责任限额为100万元，且投保不计免赔。李新仓在本次事故中负主要责任，冯前训负次要责任。故，都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司应首先在机动车交通事故强制保险限额内赔偿冯前训医疗费10000元，该款都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司已经先行支付冯前训。浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿冯前训医疗费342823元（剩余医疗费489747.63元×70%）。李新仓垫付的医疗费35000元，应当在履行时予以扣除。故，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿冯前训医疗费307823元（342823元-35000元）。对冯前训诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。诉讼请求超出的部分缺乏依据，本院不予支持。李新仓答辩称要求保险公司返还垫付的医疗费35000元，不宜在本案中一并处理，由其另案起诉。浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在法庭辩论终结后向本院提出申请，申请对交通事故损伤与冯前训的疾病之间的关联性（参与度）进行鉴定、对冯前训用药中的非医保用药数额进行鉴定。本院认为，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。因浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的提出鉴定申请的时间超过举证期限，其应当承担举证不能的法律后果，对其鉴定申请，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起20日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告冯前训医疗费307823元。二、驳回原告冯前训的其它诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由原告冯前训负担175元，被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担100元，被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担3000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一八年五月十日书记员  吴 越附本案适用的法律、法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定。符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。