黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0203刑初118号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人刘兆强，男，1991年9月4日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2008年12月12日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月30日被取保候审。
指定辩护人ＸＸ荣，黑龙江卓伟律师事务所律师。
被告人范昊博，男，1990年10月23日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2011年12月29日�犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，2012年2月15日刑满释放。2018年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
辩护人王之全、肖爽，黑龙江齐大律师事务所律师。
被告人邢泽宇，男，1994年8月30日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2018年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月7日被取保候审。
指定辩护人卜华林，黑龙江齐大律师事务所律师。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人刘兆强、范昊博、邢泽宇犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉.本院于当日立案受理,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市建华区人�检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人刘兆强及其指定辩护人ＸＸ荣、被告人范昊博及其辩护人王之全、肖爽、被告人邢泽宇及其指定辩护人卜华林到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2017年8月15日23时许，被告人刘兆强在齐齐哈尔市建华区二十一忠手拉面饭店吃饭，期间，因琐事对与其一同吃饭的被害人张某（男，31岁）产生不满，刘兆强遂给被告人范昊博打电话，告知范昊博他和别人吵吵起来了，赶紧过来。范昊博接到电话后，与被告人邢泽宇等人来到饭店，见范昊博、邢泽宇等人来后，刘兆强先用啤酒瓶子打张某，后与范昊博、邢泽宇用拳脚殴打张某，造成张某上唇贯通创，＋1、2牙冠部分缺损，经法医鉴定，评定为轻伤二级。
经侦查，被告人刘兆强于2018年1月27日、被告人范昊博、邢泽宇于同年1月28日在齐齐哈尔市被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人刘兆强、范昊博、邢泽宇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘兆强、范昊博、邢泽宇均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚，同时建议对被告人刘兆强、范昊博、邢泽宇判处三年以下有期徒刑。
被告人刘兆强、范昊博、邢泽宇供认故意伤害事实，无辩解，对量刑建议无异议。
刘兆强的辩护人认为，刘兆强到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且被害人有一定的过错，刘兆强积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，请法庭对其从轻�罚，适用缓刑。
范昊博的辩护人认为，范昊博属于承继的共犯，其参与进来时犯罪结果已经形成，范昊博行为并未直接造成损害结果。范昊博在共同犯罪中起的是次要、辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。范昊博认罪态度较好，有悔罪表现，归案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失，得到被害人谅解，请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
邢泽宇的辩护人认为，邢泽宇系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，归案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失，得到被害人谅解，请法庭对其免予处罚或适用缓刑。
经审理查明：2017年8月15日23时许，被告人刘兆强在齐齐哈尔市建华区二十一忠手拉面饭店吃饭，期间，因琐事对与其一同吃饭的被害人张某产生不满，刘兆强遂给被告人范昊博打电话，称与他�吵起来了，让其赶紧过来。范昊博遂与被告人邢泽宇等人来到饭店，见范昊博、邢泽宇等人来后，刘兆强先用啤酒瓶子打张某，后与范昊博、邢泽宇用拳脚殴打张某，造成张某上唇贯通创，＋1、2牙冠部分缺损，经法医鉴定，评定为轻伤二级。刘兆强于2018年1月27日、范昊博、邢泽宇于同年1月28日在齐齐哈尔市被公安机关抓获。案件审理过程中，刘兆强、范昊博、邢泽宇赔偿张某经济损失人民币35000元并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.抓获、破案经过，证实刘兆强、范昊博、邢泽宇到案过程。
2.户籍证明，证实刘兆强、范昊博、邢泽宇自然身份情况。
3.刑事判决书，证实刘兆强、范昊博前科情况。
4.赔偿协议，证实张某与刘兆强、范昊博、邢�宇达成赔偿协议。
（二）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2017]352号鉴定书，证实张某所受损伤评定为轻伤二级。
（三）被告人供述
被告人刘兆强、范昊博、邢泽宇的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（四）证人证言
证人曲某1、李某、潘某、孙某的证言，证实案件发生过程。
（五）被害人陈述
被害人张某的陈述，证实其被刘兆强、范昊博、邢泽宇打伤经过。
（六）辨认笔录
辨认笔录，证实张某、孙某能准确辨认出犯罪嫌疑人刘兆强，范昊博、邢泽宇能准确辨认出一同到现场去的曲某1。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人刘兆强、范昊博、邢泽宇故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘兆强、范昊博、邢泽宇故意伤害他人造成轻伤后果，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对范昊博辩护人提出从犯的辩护意见，经查，范昊博是在刘兆强用啤酒瓶击打被害人张某后才参与殴打，在伤害犯罪过程中起次要和辅助作用，应认定从犯，故对该辩护意见予以采纳。刘兆强起主要作用，系主犯；范昊博、邢泽宇在共同犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚；刘兆强、范昊博、邢泽宇归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对3被告人从轻处罚；刘兆强、邢泽宇认罪悔罪，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对刘兆强、邢泽宇宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘兆强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人范昊博犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2018年7月27日止。）
三、被告人邢泽宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 石 岩
审判员 张 芳
审判员 赵凤朝
二〇一八年六月十四日
书记员 李龙泉
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。