山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第5号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人史安邦，男，1982年出生，汉族，大学文化，山西省平遥县人。2014年11月11日因涉嫌犯诈骗罪被平遥县公安局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。
辩护人梁文德，山西晋陶律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人史安邦犯诈骗罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮、书记员安晓铮出庭支持公诉，被害人王某某、宋某某，被告人史安邦及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2013年11月的一天，被告人史安邦对宋某某、王某某谎称自己可以通过关系安排宋某某的儿子宋某、王某某的儿子王某在平遥县发改委工作。被告人史安邦共骗取王某某253350元，骗取宋某某163350元，总计涉案金额416700元。
就指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人史安邦以非法占有他人钱财为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人史安邦对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，表示自愿当庭认罪。其辩护人的意见是，被告人能够自愿当庭认罪，请在量刑时予以考虑。
经审理查明，2013年11月的一天，被告人史安邦对宋某某、王某某谎称自己可以通过特殊关系安排宋某某的儿子宋某、王某某的儿子王某在平遥县发改委工作。此后被告人史安邦以缴纳首付款的名义分别向王某某、宋某某骗取人民币21万元、13万元；以缴纳尾款的名义分别向王某某、宋某某骗取人民币4万元、3万元；以缴纳培训费用的名义分别向王某某、宋某某分别骗取人民币3350元。综上，被告人史安邦共骗取王某某253350元，骗取宋某某163350元，总计涉案金额416700元。被告人史安邦将所骗钱财予以挥霍，未予退赔。
上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
1.被害人王某某的陈述，证实2013年11月11日左右，史安邦去了宋某某家中，说他姐姐史某某在省发改委工作，和省人事厅的一个副厅长关系不错，省人事厅的副厅长明年准备退职，省人事厅厅长专门给留了6个省公务员指标：省发改委有一个指标，每个40万，榆次信息中心有个指标，每个25万，太原监狱有两个指标，每个40万，平遥发改委有两个指标，每个30万。宋某某就给该打电话，该去了他家，史安邦又将情况和该说了一遍，并说要先收70%的钱，上了班再给30%。该和宋某某决定给该儿子王某和宋某某的儿子宋某办平遥县发改委的两个指标。定了后，史安邦让该等尽快把钱给他。该于2013年11月14日在宋某某家中给了史安邦21万元的首付款，他还给打了张欠条。宋某某给了史安邦13万元的首付款，因为是亲戚，剩下的钱等办下来再给。给了钱后，史安邦承诺12月25日开始领工资，2014年3月5日上班。2014年2月份，史安邦拿了两份山西省公务员拟录用公务员表，让王某和宋某填了表，并贴了红底照片，让该再交4万元，宋某某给了史安邦3万元，这次没有打欠条。2014年4月8日，该儿子手机上收到1345315****发来的关于山西省发展和改革委员会岗位培训通知，收到通知后，史安邦说要收3500元的培训费，该又给了史安邦3500元的培训费。2014年5月4日，史安邦打电话说培训取消了。后来钱也没退。后来该俩一直催史安邦，史安邦一直以各种理由往后推。2014年6月21日下午，史安邦给该打电话说他姐姐到平遥丽泽苑饭店，带着录用文件。晚上十点就不接电话了，后来就关机了。第二天上午十点在他家找到他，他说昨天晚上他、他姐姐和郭某某等领导在丽泽苑酒店吃饭时，被中纪委的人带走了，他和郭某某刚回来，录用通知书在他姐姐身上了。该通过朋友得知昨天郭某某根本没有去过丽泽苑酒店，知道了史安邦在骗。该就和史安邦对质，史安邦就不说给办工作了，该要求退款，他答应退。但是一直也没有给。2014年10月8日，该等找见史安邦谈退钱的事，史安邦承诺退款，并说他拿了该等41万7千元，其中35万元给了他姐姐了，6万7千元他花了。该给史安邦的钱是通过银行汇的。
史安邦一共骗取了253350元。分别汇了20万元、1万元、4万元、3350元。
2.被害人宋某某的陈述，证实2013年11月份的一天，史安邦来到该家中，说是他姐姐史某某在省发改委工作，和省人事厅的一个副厅长关系不错，省人事厅的副厅长明年准备退职，省人事厅厅长专门给留了6个省公务员指标：省发改委有一个指标，每个40万，榆次信息中心有个指标，每个30万，太原监狱有两个指标，每个40万，平遥发改委有两个指标，每个30万。该就给朋友王某某打电话，说了一下情况，王某某就来到该家，史安邦又将情况说了一遍，并说要先收70%的钱，上了班再给30%。该和王某某决定给该儿子宋某和王某某的儿子王某办平遥县发改委的两个指标。定了之后，史安邦让该等尽快把钱给他。史安邦因为和该是亲戚，答应便宜点。该给了史安邦13万元的首付款，因为是亲戚，剩下的钱等办下来再给。给了钱后，史安邦承诺2013年12月25日开始领工资，2014年3月5日上班。2014年2月份，史安邦拿了两份山西省公务员拟录用公务员表，让王某和宋某填了表，并贴了红底照片，让王某某再给4万元，该再给了史安邦3万元，这次没有打欠条。2014年4月份，该儿子手机上收到一条“关于山西省发展和改革委员会岗位培训通知”。收到通知后，史安邦说要收3500元的培训费，该又给了史安邦3500元的培训费。2014年5月4日，史安邦打电话说培训取消了。后来钱也没退。后来该俩一直催史安邦，史安邦一直以各种理由往后推。2014年6月21日下午，史安邦给该打电话说他姐姐到平遥丽泽苑饭店，带着录用文件。晚上十点就不接电话了，后来就关机了。第二天上午十点在他家找到他，他说昨天晚上他、他姐姐和郭某某等领导在丽泽苑酒店吃饭时，被中纪委的人带走了，他和郭某某刚回来，录用通知书在他姐姐身上了。该通过朋友得知昨天郭某某根本没有去过丽泽苑酒店，知道了史安邦在骗该等。该就和史安邦对质，史安邦就不说给办工作了，该要求退款，他答应退。但是一直也没有给。2014年10月8日，该等找见史安邦谈退钱的事，史安邦承诺退款，并说他拿了该等41万7千元，其中35万元给了他姐姐了，6万7千元他花了。10万元是通过银行汇的，3万元是现金，3500元是汇款的。2014年5月份，史安邦通知说中纪委核实面试情况，并告知面试问题及答案，之后有人打电话核实面试内容。经该等查电话是迎泽宾馆的电话。2014年6月份，史安邦给王某和宋某二人在该家做了录像报了籍贯姓名等个人信息，作为面试录像。
史安邦一共骗取了163350元。是先给的3万元现金，史安邦打了欠条，之后让儿子宋某给史安邦的银行卡里打了10万元，让史安邦打了10万元的欠条，之后又给了史安邦3万元现金，没有让打欠条，最后史安邦又收了3350元培训费，宋某给他银行卡里打的。
3.宋某的证词，证实史安邦是该妻子的姐夫。史安邦给该办工作时，该给提供过身份证、户口本、毕业证复印件，两张一寸照片，他还给提供了一个“报名表”让该填写，填写完交给了他。该记得给过史安邦163350元。第一次是给史安邦的农行卡里汇去十万元，之后该父亲又给了他六万元，后通过银行给史安邦的工商银行卡里打了3350元的培训费。史安邦还用他的手机给该录像来，说是省发改委要，当时该穿着西装在家里对着他的手机进行自我介绍。
4.辨认笔录，在侦查人员的主持下，王某某、宋某某分别对十二张照片进行了辨认，确认史安邦系诈骗其钱财之人。
5.宋某提供的手机短信内容图片，证实打款的账号以及有关培训的内容。
6.宋某某和王某某提供的史安邦出具的欠条和汇款凭证以及书写的收款退款的承诺，证实史安邦收款的事实。
7.王某某出具的付给史安邦款项的详细说明，证实给付史安邦共计人民币253350元。
8.工商银行平遥支行向侦查机关出具的史安邦所使用银行卡的流水明细
9.农业银行平遥支行向侦查机关出具的史安邦使用银行卡的流水明细
10.归案情况说明，2014年10月20日，被害人王某某到平遥县公安局刑警大队报案，称其被史安邦以帮其儿子在平遥发改委安排正式工作为名诈骗263350元现金。经侦查，将犯罪嫌疑人史安邦于11月10日传至刑警大队讯问，该对诈骗的事实供认不讳。
11.被告人史安邦的供述，证实该虚构事实骗取宋某某和王某某人民币共计416700元的事实。钱用于个人消费和还债以及和人做买卖亏了。
上述证据，经当庭质证，被告人及其辩护人、被害人均未提出实质性异议。本院对上列证据全部予以确认。
本院认为，被告人史安邦以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，该之行为触犯了刑律，构成了诈骗罪，应予刑事处罚。被告人尚能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人史安邦违法所得的钱财依法应予责令退赔。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。辩护人所辩被告人当庭自愿认罪之观点，本院予以采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人史安邦犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月11日起至2023年11月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人史安邦违法所得416700元责令退赔，发还被害人。其中：发还宋某某163350元，发还王某某253350元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张生贵
人民陪审员 韩金兰
人民陪审员 梁 平
二０一五年四月八日
书 记 员 董琼瑶