湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初4488号
原告李某某。
委托代理人王卫郴。
委托代理人欧善利。
被告邹某。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，系公司总经理。
委托代理人章细威。
原告李某某诉被告邹某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安财保湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由助理审判员卿斌独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告李某某的委托代理人王卫彬、欧善利，被告平安财保湖南公司的委托代理人章细威到庭参加诉讼。被告邹某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称，2016年1月18日，原告驾驶电动车沿潇湘路猴子石转盘处路段由北向南行驶时，遇被告邹某驾驶的湘A×××××的小型汽车沿同一路段由西向北行驶，因邹某忽视交通安全，致使与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。此次交通事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出的[2016]第010188号道路交通事故认定书认定，被告邹某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至长沙市第四医院进行救治，经医院检查诊断：肋骨多发骨折、肺挫伤；全身多处软组织挫伤。原告在该院住院治疗20天，出院时主治医生嘱咐：注意休息、饮食，加强营养，半年内避免重体力劳动及剧烈运动；定期复查胸部CT检查（1个月后），根据检查结果决定下一步治疗；如有不适，立即就诊。住院期间被告邹某承担了全部住院治疗费和门诊费共计11000余元（具体以票据为准）。后长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心作出湖南师大司鉴中心[2016]临鉴字第0291号司法鉴定意见书，认定：原告因此次交通事故导致损伤构成十级伤残；建议伤后休息120天，一人护理60天，营养期60天；后续医药费2000元。湘A×××××小型汽车仅在被告平安财保湖南公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险，本次事故发生在交强险保险期内。此次交通事故给原告本人及家人的生活造成极大的不便，也带来了精神上的创伤，起诉之前原告与家人多次同被告邹某及平安财保湖南公司进行协商，希望能协商解决此事，但终究未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告邹某承担侵权责任，向原告李某某赔偿各项损失合计106164.35元；2.被告平安财保湖南公司在交强险责任限额范围内承担保险责任，直接向原告李某某支付赔偿款；3.本案全部诉讼费用由被告承担。
被告平安财保湖南公司辩称：一、湘A×××××小型汽车仅在本公司购买了机动车交强险，本公司只在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超过部分本公司不承担偿责任。二、原告李某某诉请赔偿的部分项目和金额缺乏相应依据，需重新予以认定，具体如下：l.住院伙食补助费过高，应根据其实际住院天数，按照60元/天计算，即60元/天×20天=1200元；2.营养费，根据李某某的伤情及司法实践情况，酌情认定为800元；3.误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。且司法鉴定书中“休息120天”过长，不符合实际伤情，且根据其2016年2月71日的出院记录，出院诊断为建议休息一个月，故应按一个月时间认定误工时间为宜。其次，李某某按53889元计算误工费缺乏事实据，应按照上一年度城镇私营单位从业人员年平均工资（2015年农、林、牧、渔业）标准计算；4.护理费应按80元／天计算为宜，且其护理期限过长，应对护理天数酌情扣减；5.交通费，没有任何正式票据等证据证明其支出交通费的事实及金额，同意酌情认定交通费500元；6.精神损害抚慰金过高；7.财产损失，无财产损失的证据，不予认可。三、诉讼费、鉴定费不应由本公司承担。
被告邹某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2016年1月18日6时55分许，被告邹某驾驶牌照为湘A×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区潇湘路猴子石桥转盘处路段由西向北行驶，恰遇原告李某某驾驶电动车沿上述路段由北向南行驶至此，发生湘A×××××小型轿车碰撞电动车，造成两车受损、李某某受伤的交通事故。2016年1月18日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队（以下简称“岳麓交警队”）出具[2016]第010188号《道路交通事故认定书》，认定：邹某负事故全部责任，李某某不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南航天医院住院治疗20天（2016年1月18日-2016年2月7日），出院诊断载明：1.胸部外伤，肋骨多发骨折，肺挫伤；2.全身多处软组织挫伤。出院医嘱载明：“1．注意休息、饮食，加强营养，建议休息一个月（30天），半年内避免体力劳动及剧烈运动……”。治疗期间，医药费均由被告邹某垫付。
2016年3月29日，岳麓交警队委托湖南湖南师范大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定中心于2016年4月11日出具湖南师大司鉴中心[2016]临鉴字第0291号《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人李某某因交通事故导致损伤构成十级伤残；2.建议受伤后休息120天，一人护理60天，营期60天；3.后续医药费2000元。原告为上述鉴定支出鉴定费及检查费共计2000元。
另查明：1.湘A×××××小型轿车在被告平安财保湖南公司购买了交强险，本次事故发生在保险期限内；2.原告李某某系城镇居民；3.原告李某某有兄弟两人（包括原告），有女儿李某（1999年12月15日出生，非农户口）需要抚养，有母亲刘某某（1941年2月11日出生，非农户口）需要赡养；4.原告李某某在长沙市岳麓区桔子洲街道天马村泵站西20号经营自行车出租服务部。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的肇事车辆行驶证、被告邹某的驾驶证及身份证复印件、交强险保险单复印件、病历资料、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、原告及被扶养人常住人口登记卡、原告工作证明、亲属关系证明、营业执照及《房屋租赁合同》复印件等证据证实，本院予以确认。被告邹某未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，本案事故中，被告邹某驾驶机动车湘A×××××小型轿车与原告李某某所驾驶的电动车相撞发生交通事故，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。[2016]第010188号《道路交通事故认定书》系岳麓交警大队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告邹某承担事故全部责任，原告李某某不承担责任的结论，本院均予采信。因肇事车辆湘A×××××车在被告平安财保湖南公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告平安财保湖南公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告邹某按事故全部责任承担。
关于原告的各项损失，结合本案的有效证据认定如下：1.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院时间认定为60元/天×20天=1200元。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为2000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合医嘱及司法鉴定意见，酌情认定为800元。4.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告的伤残等级、年龄及户籍情况认定为28838元/年×20年×10％=57676元。5.关于误工费，无相应的证据证明原告的实际误工损失，本院结合司法鉴定意见认定的误工时间及原告的从业情况，参照2015年度湖南省城镇私营单位居民租赁和商务服务业从业人员年平均工资标准认定为32098元/年÷365天×120天=10552.77元，虽然被告平安财保湖南公司对司法鉴定意见认定的误工时间提出异议，但其并未提供足以反驳的证据，故对其提出的异议，本院不予支持。6.关于护理费，结合司法鉴定意见认定的护理期60天，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准认定为100元/天×60天=6000元。7.关于交通费，原告未提交有效票据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院情况酌情认定为500元。8.关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为4000元。9.关于被扶养人生活费，结合原告的被扶养人人数、年龄及户籍情况，认定为（刘某某）19501元/年×5年÷2人×10%+（李某）19501元/年×2年÷2人×10%=6825.35元。10.关于鉴定费，根据原告提交的相关票据认定为2000元。11.关于财产损失（电动车损失），原告没有提交证据证明电动车的损伤情况及修理情况，但鉴于原告的电动车在本次事故中受损的实际情况，酌情认定为500元。
原告上述损失合计为92054.12元。其中医疗费项下的损失为4000元（后续治疗费2000元、住院伙食补助费1200元、营养费800元），由被告平安财保湖南公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿4000元；伤残项下的损失为85554.12元（被扶养人生活费6825.35元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金57676元、误工费10552.77元、精神抚慰金4000元），由被告平安财保湖南公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿85554.12元；财产损失500元，由被告平安财保湖南公司在交强险财产损失项下赔偿原告500元。原告超过交强险的损失为2000元（鉴定费）。综上，被告平安财保湖南公司在交强险限额内应赔偿原告的各项损失共计90054.12元（4000元+85554.12元+500元=90054.12元）。对超出交强险赔偿范围的损失2000元，由被告邹某赔偿给原告。对被告邹某已为原告垫付的医疗费，因原告未在本案中主张，故在本案中不予处理，由被告邹某根据保险合同约定与被告平安财保湖南公司另行处理。
被告邹某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某某赔偿款合计90054.12元；
二、限被告邹某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某赔偿款合计2000元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取415.5元，由原告李某某承担115.5元，被告邹某承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 卿 斌
二〇一六年九月二十日
书 记 员 罗翠玲