天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第5340号
原告孙凤强。
委托代理人张世明，天津鼎名律师事务所律师。
被告范秀枝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人王××，天津分公司职工。
原告孙凤强与被告范秀枝、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常春丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙凤强的委托代理人张世明，被告范秀枝，被告保险公司委托代理人王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凤强诉称，2014年4月24日13时20分许，被告范秀枝驾驶津Q×××××车沿天津市河北区红星路由南向北行驶至河北区革新道与红星路交口时，因观察情况不周，范秀枝所驾车辆左前部与沿河北区革新道由东向西骑行的原告孙凤强所骑电动自行车后部碰撞，造成双方车辆不同程度受损，孙凤强倒地受伤的道路交通事故，交通队作出事故认定书，认定范秀枝负事故全部责任，孙凤强不负事故责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费14062.87元（不包括被告范秀枝为原告垫付的医疗费5000元）、住院伙食补助费2050元、营养费1775元、误工费15554元、护理费7636.56元、交通费500元、残疾赔偿金55518.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，以上总计105097.03元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告范秀枝承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告范秀枝辩称，事故车上有交强险，应由被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内理赔，再不足部分按照法律规定处理。对原告主张要求举证，要求按照法律规定处理。被告范秀枝为原告垫付了医疗费5000元。要求被告保险公司在交强险和商业第三者保险责任赔偿限额范围内直接理赔给范秀枝。
被告保险公司辩称，津Q×××××车在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，我公司同意承担原告合理合法的损失。对医疗费有异议，原告受伤部位有一些是陈旧性疾病，我公司认为与交通事故无关，应剔除10%医疗费。同意赔偿住院伙食补助费、营养费。对误工费有异议，原告已退休，不同意赔偿误工费。对护理费有异议，我公司认为过高，同意按照居民服务业标准计算。对交通费有异议，我公司认为过高，同意赔偿200元。不同意赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因我公司不认可原告伤情构成10级伤残。我公司不同意承担诉讼费和鉴定费，因不属于保险责任。
经审理查明，2014年4月24日13时20分许，被告范秀枝驾驶津Q×××××车沿天津市河北区红星路由南向北行驶至河北区革新道与红星路交口时，因观察情况不周，范秀枝所驾车辆左前部与沿河北区革新道由东向西骑行的原告孙凤强所骑电动自行车后部碰撞，造成双方车辆不同程度受损，孙凤强倒地受伤的道路交通事故，交通队作出事故认定书，认定范秀枝负事故全部责任，孙凤强不负事故责任。交通队指定原告就医医院为中国人民解放军第二五四医院，该院出院记录显示出院诊断为：1、膝关节损伤（左）；2、膝部擦伤（左）；3、大腿软组织损伤（左）；4、关节积血（左膝）；5、膝骨关节炎（左）；6、高血压；7、膝关节交叉韧带损伤（左膝后交叉韧带撕裂）；8、骨坏死（左胫骨、髌骨）。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费14062.87元（不包括被告范秀枝为原告垫付的医疗费5000元）、住院伙食补助费2050元（2014年4月24日-2014年6月4日住院期间，50元／天×41天）、营养费1775元（2014年4月24日-2014年7月3日）、误工费15554元（2014年4月24日-2014年8月3日3个月零11天，上一年度建筑业在岗职工平均工资56369元／年×3个月零11天，个体经营，从事装饰装修，有营业执照，有建休证明）、护理费7636.56元（2014年4月24日-2014年6月23日60日，住院期间2014年4月24日-2014年6月4日雇护工6150元，150元／天×41天，有雇护工协议和护理费发票，出院后2014年6月5日-2014年6月23日，原告女儿孙×护理1486.56元，按照居民服务业计算，78.24元／天×19天，鉴定意见为护理期60日）、交通费500元（2014年4月24日-2014年7月31日）、残疾赔偿金55518.60元（32658元／年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，以上总计105097.03元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告范秀枝承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。二被告以上述辩称理由进行抗辩，不同意原告的诉讼请求。案经调解，未获协议。
经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤残等级和护理期进行鉴定，该所于2014年8月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，孙凤强左下肢损伤符合X（10）级伤残；孙凤强自外伤之日起护理期需60日。
被告保险公司为津Q×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期限自2013年7月6日零时起至2014年7月5日二十四时止，责任限额：死亡、伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元。被告保险公司为津Q×××××车出具机动车辆保险单，涉及承保险别：商业第三者责任保险并投保不计免赔条款等多种险种，保险期间为自2013年7月6日零时起至2014年7月5日二十四时止，赔偿限额20万元。
上述事实有当事人陈述、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告范秀枝驾驶机动车未确保安全发生交通事故，违反相关法律规定，且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，被告范秀枝对此次交通事故应承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给原告孙凤强造成的损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业第三者保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告范秀枝承担赔偿责任。具体赔偿损失数额应为医疗费以实际发生且有票据的14062.87元为准。关于住院伙食补助费2050元、残疾赔偿金55518.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费1775元、误工费15554元、护理费7636.56元，属于合理要求，本院予以支持。关于交通费，考虑原告就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，本院酌定以200元为宜。因事故车已上机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内［即死亡、伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元］直接赔偿原告，被告保险公司应给付原告赔偿金93909.16元（包括医疗费10000元、误工费15554元、护理费7636.56元、交通费200元、残疾赔偿金55518.60元、精神损害抚慰金5000元），不足部分，因事故车已上商业第三者责任保险，根据保险合同和按照法律规定，被告保险公司应在商业第三者保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司应给付原告赔偿金为10887.87元（包括医疗费4062.87元、住院伙食补助费2050元、营养费1775元、鉴定费3000元）。被告保险公司应给付被告范秀枝赔偿金5000元（商业第三者保险责任项下被告范秀枝为原告垫付的医疗费）。对于被告保险公司提出原告受伤部位有一些陈旧性疾病与交通事故无关，应剔除10%医疗费的辩解，因未提供相应证据，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司给付原告孙凤强赔偿金104797.03元（交强险项下医疗费10000元、误工费15554元、护理费7636.56元、交通费200元、残疾赔偿金55518.60元、精神损害抚慰金5000元，商业第三者责任保险项下医疗费4062.87元、住院伙食补助费2050元、营养费1775元、鉴定费3000元）；
二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司给付被告范秀枝赔偿金5000元（商业第三者责任保险项下被告范秀枝为原告孙凤强垫付的医疗费）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元，减半收取416.50元，由被告范秀枝承担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 常春丽
二〇一四年十月二十二日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。