贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初4040号
原告郑在英，女，1947年4月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，
委托代理人陈栋梁，播州区三合法律服务所法律工作者。
被告郑立彬，男，1960年6月20日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，
被告赵云容，女，1963年12月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，
二被告共同委托代理人黄守志，男，1951年8月30日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，原告系近姻亲关系，
被告杨成秀，女，1937年7月30日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，
原告郑在英诉被告郑立彬、赵云容、杨成秀健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑在英及其委托代理人陈栋梁，被告郑立彬、赵云容及其委托代理人黄守志、被告杨成秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑在英诉称：2015年11月5日上午8时许，我将在自家田里割的草堆放在田坎上，之后草不小心掉在田坎下面的路上。被告赵云容见状随即对我进行大骂，我于是从田里起身准备回家，被告郑立彬和被告赵云容翻过其院坝的花池到田里对我进行殴打。被告杨成秀在粪池里装了半桶粪水泼在我身上，随即与被告郑立彬和被告赵云容共同对我进行殴打，致我受伤。我受伤后当天被送往遵义县人民医院检查，被诊断为：腰三椎体右侧横突陈旧性骨折，全身多处软组织受伤。检查后因家庭经济困难于次日在三合镇遵义太君中西医结合医院住院治疗17天。三被告的侵权行为给我造成一定经济损失，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿：医疗费3,477.00元、误工费11,661.84元、护理费1,943.64元、住院伙食补助费900.00元、营养费900.00元、交通费500.00元，以上合计19,382.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵云容、郑立彬、杨成秀辩称：2015年11月5日上午8时许，原告郑在英将割好的草放在我家大门口，被告赵云容见状后将草抱回原告家院坝。当赵云容从原告家中返回时，原告丈夫魏文彬用砖头将赵云容右手臂砸伤后逃离现场。三被告未对原告进行殴打，原告在遵义太君中西医结合医院所治疗的伤情系陈旧性骨折，与本案无关，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告郑在英与被告郑立彬、赵云容、杨成秀系邻里关系，双方因道路同行问题长期存在矛盾。赵云容房屋位于郑在英房屋左前方，在赵云容房屋的右侧系原告郑在英的承包地。2015年11月5日上午8时许，原告郑在英在其承包地前的坟上割草时，与被告赵云容发生口角，双方互相进行辱骂。郑在英将割好的草抛洒在原告赵云容的院坝，随后郑在英离开原告院坝朝其家中走去。被告赵云容随即在被告魏文彬院坝坎脚下追上原告郑在英，由于担心原告手中割草的镰刀伤人，被告赵云容便拿上一只粪桶与原告郑在英发生抓扯，导致原告全身多处软组织损伤。这时原告之夫魏文彬在其院坝处向被告赵云容扔钻头，将被告赵云容右手臂砸伤（已另案处理）。原告受伤后，于2015年11月5日在遵义县人民医院检查，被诊断为腰三椎体右侧横突陈旧性骨折。之后，原告郑在英于2015年11月6日至2015年11月23日在遵义太君中西医结合医院住院治疗，被诊断为腰三椎体右侧横突陈旧性骨折及全身多处软组织损伤。本案在审理过程中，本院向原告郑在英的主治医生进行询问，其表示原告入院时以原告在遵义县人民医院的CT检查结果为依据，该院未再做检查。且原告全身有多处软组织损伤，治疗软组织损伤的费用与陈旧性骨折不能区分，打架行为对原告的旧伤有一定影响。2016年7月27日，原告郑在英向本院提起诉讼，请求判令三被告赔偿：医疗费3,477.00元、误工费11,661.84元、护理费1,943.64元、住院伙食补助费900.00元、营养费900.00元、交通费500.00元，以上合计19,382.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、本院调取证据、证人证言、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、本院询问笔录等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告赵云容与原告郑在英相互辱骂后发生抓扯，导致原告全身多处软组织损伤，被告主观上存在过错，侵权行为与软组织损伤之间具有因果关系，应当依法对原告承担侵权责任。对原告的损失，本院依法认定如下：1.医疗费1,392.60元。本案原告受伤后经遵义县人民医院CT检查为腰三椎体右侧横突陈旧性骨折，之后原告在遵义太君中西医结合医院对全身软组织损伤及腰三椎体右侧横突陈旧性骨折进行住院治疗。对于原告治疗陈旧性骨折的费用是否应当属于被告赵云容进行赔偿的问题。本院认为，原告郑在英与被告赵云容之间存在抓扯，且导致原告全身多处软组织损伤。发生纠纷时原告已经年满六十八周岁，年龄较大，其本身存在陈旧性骨折，结合本院对其主治医生的询问意见，应当认为抓扯行为对原告旧伤有一定影响，故本案原告属于伤病共治关系。原告在遵义太君中西医结合医院住院治疗以遵义县人民医院的检查结果为依据，不存在重复检查，故其在遵义县人民医院检查的发票8张，扣除重复主张的1张发票金额，实际检查费用529.50元应依法予以确认。结合原告在遵义太君中西医结合医院的医疗费发票一张，金额2,952.00元，原告的医疗费共计529.50元+2,952.00元=3,481.50元。综上所述，由于原告系伤病共治，结合本案事实，对于原告的医疗费3,481.50元，本院依法认定被告赵云容承担40%赔偿责任，即3,481.50元×40%=1,392.60元，原告主张3,477.00元，超出部分本院依法不予支持。2.误工费766.80元。原告因伤住院18天，其主张计算48天护理费于法无据，本院依法不予支持。本案审理过程中原告未提供证据证明其收入水平状况，故其误工费标准应依法参照贵州省2015年农林牧渔业标准计算，费用为38,873.00元/365天×18天=1,917.00元，结合前述分析，原告系伤病共治，本院依法支持1,917.00元×40%=766.80元。原告主张11,661.84元，超出部分本院不予支持。3.护理费674.93元。本案原告未提供证据证明护理人员收入水平状况，故对其护理费本院依法参照贵州省2015年居民服务业及其他服务业收入标准计算，费用为34,214元/365天×18天=1,687.32元，同上本院依法支持40%，即1,687.32元×40%=674.93元。4.住院生活补助费360.00元。原告因伤住院18天，其住院生活补助费本院参照本市一般国家机关工作人员出差补助标准50.00元/天计算，费用为18天×50.00元/天=900.00元，同上本院依法支持40%即900.00元×40%=360.00元，原告主张900.00元，超出部分本院依法不予支持。5.营养费。无医疗机构加强营养的证据，本院依法不予支持。6.交通费200.00元。结合原告住院实际及伤情，本院依法支持200.00元，原告主张500.00元，超出部分本院依法不予支持。以上合计3,394.33元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案系原告郑在英与被告赵云容相互抓扯导致原告受伤，原、被告之间均有辱骂行为，均未采取合理措施致使矛盾扩大，本院依法认定原告郑在英与被告赵云容对纠纷的发生具有同等过错，应依法减轻被告赵云容的侵权责任。综上对原告的损失3,394.33元，应由被告赵云容赔偿50%与原告郑在英，即赔偿原告3,394.33元×50%=1,697.15元。其余1,697.15元由原告自行承担。关于被告郑立彬、杨成秀是否应当对原告的损失承担赔偿责任的问题。本院认为，根据庭审查明的事实，被告郑立彬、杨成秀未对原告的实施侵权行为，本案原告的损伤系与被告赵云容抓扯所致，故被告郑立彬、杨成秀不应对原告的损失承担侵权责任。对原告诉请判令被告郑立彬、杨成秀与被告赵云容共同赔偿其损失的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告赵云容赔偿原告郑在英1,697.15元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告郑在英其余诉讼请求。
案件受理费150.00元（已减半收取），由原告郑在英负担75.00元，被告赵云容负担75.00元。
如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 肖祥中
二〇一六年九月二十八日
书记员 敖海雪