鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内0602刑初18号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某，男，汉族，1985年7月3日出生，初中文化，打工人员，现住陕西省榆林市神木县。
身份证号×××。
被告人菅海强，有名菅刚，男，汉族，1979年1月11日出生，初中文化，打工人员，户籍地及捕前居住地内蒙古自治区包头市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年9月18日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人菅海强犯故意杀人罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人何某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞，陈思思出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人何某，被告人菅海强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月18日1时许，被告人菅海强与王某因感情问题发生纠葛，后菅海强来到王某位于多少钱阳光小区东巷平房开设的麻将馆内，误将被害人何某当做王某男友，使用砖头在被害人何某头部、身体等多部位进行打击，预置其于死地，后因发现被害人并非其欲杀之人，遂主动放弃。经鉴定，被害人何某头面部创的损伤程度为轻伤一级；右颞顶部及顶结节部创的损伤程度为轻微伤。公诉人认为被告人菅海强因感情纠葛，用砖头多次击打被害人头部，欲非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人菅海强发现被害人并非其欲杀之人而主动放弃犯罪，系犯罪中止。
附带民事诉讼原告人何某诉称，由于被告人菅海强的犯罪行为致原告人脖颈处受伤。现要求被告人菅海强赔偿原告人各项经济损失共计45000元。并当庭提供了医疗费收据、病历、诊断书等证据证实其诉讼请求。
被告人菅海强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但其辩称其没有剥夺被害人生命的故意。对于附带民事诉讼原告人何某提出的诉讼请求无意见，但是现无能力赔偿。
经审理查明，2016年9月18日1时许，被告人菅海强与王某因感情问题发生纠葛，后菅海强来到王某位于东胜区阳光小区东巷平房开设的麻将馆内，误将被害人何某当做王某男友，使用砖头在被害人何某头部、身体等多部位进行打击，预置其于死地，后因发现被害人并非其欲杀之人，遂主动放弃。当日3时许，公安民警在案发现场将被告人菅海强抓获。
另查明，2016年9月18日，原告人何某因本案受伤后即到鄂尔多斯市中心医院门诊进行治疗，当日又转院至鄂尔多斯市广厦医院住院治疗11日，原告人共支付医疗费4955.46元；在住院病历的出院医嘱中载明:继续对症治疗，定期复查，不适随诊。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1物证：扣押清单，随案移送清单，作案工具砖头两块，证实被告人菅海强行凶的工具系两块砖头。
2、书证：
（1）户籍证明，证实被告人的基本情况符合故意杀人罪的主体要件，作案时系成年人。
（2）侦破报告，证明了民警2016年9月18日3时许，公安民警接到指令后到达现场将被告人菅海强抓获。
（3）入所健康检查表，证实了被告人菅海强入所时的体表无外伤。
3、现场勘验检查工作记录，提取痕迹、物证登记表，证实了鄂尔多斯市公安局东胜区分局技术人员对现场勘验的情况，并提取了玻璃酒杯一个、有红色印迹的毛巾一块、卧室东侧墙上红色印迹擦拭棉签、卧室门口柜子表面的红色印迹擦拭棉签、血泊布片一块、血掌印纸片一块、有红色印记的砖头两块。
4、鉴定意见：
（1）鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室出具的（东）公（刑）鉴（法损）字[2016]98号鉴定书，证实被害人何某头面部创的损伤程度为轻伤一级；右颞顶部及顶结节部创的损伤程度为轻微伤。。
（2）证实从现场提取的血泊布片、卧室东侧墙上红色印迹擦拭棉签、卧室门口柜子表面的红色印迹擦拭棉签、血掌印纸片上均检出人血，并均系被害人何某所留。
5、被告人菅海强与王某的短信记录，证实案发前二人因感情问题发生争执。
6、被害人何某陈述及报案材料,证实案发前其受王某所托帮忙看店，2016年9月18日凌晨1时许，其正在王某经营的位于东胜区阳光新城小区附近的麻将馆内的床上休息，突然被踹门声惊醒，紧接着便被菅海强用砖头猛击头部、胳膊及躯干，并声称要杀死其，其将身份证掏出给对方查看，菅海强发现自己打错人后便停止对其殴打。
7、证人王某的证言，证实其与菅海强曾是情侣关系，案发前已分手。2016年9月17日，菅海强又给其及其现男友康某某发短信、打电话，双方发生争执。案发当晚，其与康某某在东胜区某宾馆休息，对菅海强欲实施杀人行为一事并不知情，案发当日，何某受其所托帮其照看位于东胜区阳光新城小区附近的麻将馆。
8、被告人的供述、当庭供述及讯问同步录像,证实2016年9月17日，被告人菅海强因感情问题与王某发生争执，次日凌晨，其饮酒后产生要杀死王某的男友康某某的想法后便打车至王某经营的位于东胜区阳光新城小区附近的麻将馆，从门口捡拾砖头两块，破门而入，见床上躺着何某，其误认为何某就是王某的男友康某某，便用手中的砖头多次击打何某头面部及躯干，并骂道”康某某，你再来混我对象，老子弄死你。”何某闻言称其不是康某某，并将身份证掏出让其查看，其意识到打错人后便停止了侵害，并让何某离开去治疗，其继续留在现场喝酒直至被公安民警抓获。
9、辨认笔录，证实被告人菅海强对案发现场指认情况，以及，被告人菅海强与被害人何某相互辨认的情况。
10、鄂尔多斯市广厦医院出具的诊断书及住院病历，证实附带民事诉讼原告人何某的伤情被诊断为头部外伤，头面部皮肤多出裂伤清创缝合术后，共住院11天，出院医嘱：继续对症治疗，定期复查，不适随诊。
9、鄂尔多斯市中心医院出具的门诊收费票据7张、鄂尔多斯市广厦医院出具的门诊收费票据3张、住院收费票据、1张病人费用清单1份，证实附带民事诉讼原告人何某支付医疗费4955.46元。
上述证据均经当庭出示、宣读、质证，查证属实，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，被告人菅海强以故意剥夺他人生命为目的，使用砖头击打他人的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人菅海强犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人菅海强在犯罪过程中，主动放弃犯罪，依法应减轻处罚；关于被告人菅海强没有剥夺他人生命故意的辩解意见与查明事实不符，故不予采纳。
被告人菅海强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人何某诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。现有证据证明附带民事诉讼原告人何某支出医疗费4955.46元，对此项诉求中有证据支持的部分予以支持；被告人的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人住院治疗共11天，故附带民事诉讼原告人的误工费、营养费、伙食补助费用及护理时间按11天予以考虑，即支持误工费1247.84元、护理费1247.84元、伙食补助费1100元、营养费1100元。上述费用共计9651.24元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第二十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定判决如下：
一、被告人菅海强犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2024年3月17日止。）
二、被告人菅海强赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计人民币9651.24元，并于判决生效后十日内一次性支付上述赔偿款。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 温 暖
代理审判员 张彦军
二〇一七年五月十四日
书 记 员 刘琛璐