长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2121号
原告：徐玉珍，女，1938年9月8日出生，汉族，无职业，住长春市。
委托代理人：廉颖，吉林同信法大律师事务所律师。
原告：林淑杰，女，1972年8月24日出生，汉族，无职业，住长春市。
委托代理人：廉颖，吉林同信法大律师事务所律师。
原告：逯雪洁，女，1961年7月19日出生，汉族，吉林东达经贸有限责任公司营业主任，住长春市。
委托代理人：廉颖，吉林同信法大律师事务所律师。
被告：蒋彪，男，1988年6月12日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。
委托代理人：程国庆，长春市维正法律服务所法律工作者。
被告：徐尧，男，1987年1月1日出生，汉族，无职业，住吉林省农安县。
被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司，住所：长春市。
代表人：范晨光，经理。
委托代理人：李明顺，该公司法律顾问。
原告徐玉珍、林淑杰、逯雪洁与被告蒋彪、徐尧、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员强卉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林淑杰、逯雪洁及其委托代理人廉颖、原告徐玉珍的委托代理人廉颖、被告蒋彪及其委托代理人程国庆、被告徐尧、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司的委托代理人李明顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉珍、林淑杰、逯雪洁诉称：2014年9月10日，原告逯雪洁乘坐逯家锋驾驶的电动二轮车行驶至亚泰大街与长春大街交汇路口时，被蒋彪驾驶吉A39Q**号车撞倒。逯家锋经抢救无效死亡，原告逯雪洁右足骨折送往吉大二院住院治疗。长春市南关区交警大队出具的《道路交通事故证明书》能证明该事故的全部经过。根据相关法律规定，被告蒋彪应承担此次事故的全部责任。经查，被告徐尧是被告蒋彪的雇主，吉A39Q**号车的车主，该车投保于被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司。故诉至法院，请求判令被告蒋彪、徐尧连带赔偿原告徐玉珍、林淑杰抢救费11404.63元、护理费217.18元、死亡赔偿金445492元、丧葬费21423元、被扶养人生活费79661.55元、精神抚慰金100000元；判令被告蒋彪、徐尧连带赔偿原告逯雪洁医疗费37273.08元、住院伙食补助费3000元、护理费3257.70元、误工费12000元、交通费500元、营养费3000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金44549.20元、后续治疗费17000元、后续护理费5429.50元、后续误工费9000元；被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告蒋彪、徐尧承担。
被告蒋彪辩称：死者应当承担事故主要责任，本案事故的发生完全是死者违章骑车带人与蒋彪驾驶车辆相刮造成的，原告逯雪洁的赔偿损失应由死者及逯雪洁承担，根据有关规定，市镇内骑车不允许带人，是因死者及逯雪洁的行为导致事故的发生，责任应由其自行承担。蒋彪不应承担本案赔偿责任，虽然蒋彪是肇事司机，但被告蒋彪是徐尧的雇员，根据相关法律规定，原告的赔偿责任应由徐尧承担。
被告徐尧辩称：我不应承担任何赔偿责任。
被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司辩称：本事故没有交警部门事故责任认定书，只有交警部门出具的证明书，不符合道交法第73条相关规定。请求法院调取录像，以证明原告是否存在闯红灯现象；精神赔偿金过高。
经审理查明：2014年9月10日，被告蒋彪驾驶被告徐尧所有的吉A39Q**号五菱牌小型车沿长春市亚泰大街由北向南行驶至长春大街左转弯时，其车前部与相对方向逯家锋驾驶的电动二轮车（后载原告逯雪洁）相接触，致逯家锋、逯雪洁倒地受伤，逯家锋、逯雪洁经120急救入吉林大学第二医院治疗，逯家锋花费抢救费9630.63元（包含120急救费584.90元），该笔费用由被告徐尧先行垫付。逯家锋经抢救无效当日死亡。原告逯雪洁住院治疗,花费门诊检查费4868.23元，住院30天,花费住院费31503.59元，医嘱患肢3个月内避免负重，定期复查，出院后逯雪洁定期复查花费检查费811.26元。长春市公安局交通警察支队南关区大队作出公交证字[2014]第09128号道路交通事故证明，此事故经现场勘察、调查后认定：此事故中，因蒋彪、逯雪洁双方自述自己是绿灯进入路口，且现无其他证据证明此起事故中各方遵守交通信号灯的情况。认定不了双方当事人在事故中的过错。肇事车辆吉A39Q**号车辆在被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投保交强险和限额为200000元的第三者责任险。吉林大众司法鉴定所吉大司鉴所[2014]医临鉴字第125号司法鉴定意见为：逯雪洁此次损伤致残程度为十级伤残；逯雪洁二次手术费为17000元；误工损失日为120天（包括二次手术误工日30日）；护理时限以50日为宜（二次手术护理时限）。
另查,原告逯雪洁系案外人逯家锋的姐姐,徐玉珍系逯家锋的母亲,林淑杰系逯家锋妻子,逯家锋死亡时,林淑杰已怀孕。
再查，被告蒋彪系被告徐尧雇员，其驾驶吉A39Q**号车辆肇事时系从事雇佣活动，完成徐尧交付的工作。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。因交警部门无法查清该事故成因，故其责任比例应平均分配为宜。被告蒋彪驾驶的被告徐尧所有的吉A39Q**号车辆在被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投保了交强险及限额为200000元的第三者责任险，因此被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司应在交强险保险范围内对原告徐玉珍、林淑杰、逯雪洁的医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用予以赔偿，在第三者责任险限额内对各项损失按责任比例予以赔偿。被告蒋彪、徐尧对于超过或不在保险理赔范围内的损失按责任比例承担连带赔偿责任。关于原告逯雪洁的各项诉讼请求，其出院后医疗费票据一项，因其医嘱明确出院后应定期复查，故该诉请应予支持；关于误工费一项，事故发生时原告逯雪洁53岁，未达法定退休年龄，且庭审时原告提交了工作证明、单位营业执照、工资证明等相关证据证明其每月工资为3000元，故其误工费一项应结合鉴定意见予以保护合理数额；关于其诉请的交通费一节，因其与逯家锋的急救费已由被告徐尧先行垫付，且其提供的其他票据与出院或复诊的时间无法吻合，故该诉请不予支持；营养费无明确医嘱或鉴定意见，不予保护；二次手术费系必然发生的费用，应予支持，其后续护理费、后续误工费因有明确鉴定意见，本着减少诉累的原则，应予一并支持；因原告外伤构成十级伤残，其伤残赔偿金、精神损害抚慰金应结合其伤残等级及事故发生时的年龄予以保护合理数额；鉴定费、律师代理费系原告为主张诉讼请求而实际发生的费用，应予支持。关于原告徐玉珍、林淑杰的各项赔偿请求，其护理费应按实际住院天数每天一人保护合理数额；逯家锋系城镇人口，事故发生时逯家锋45岁，其死亡赔偿金应按城镇人口计算20年；精神抚慰金应予保护合理数额；逯家锋现有徐玉珍一名被抚养人，其事故发生时徐玉珍已76岁，被扶养人生活费应计算5年；丧葬费应按法律规定予以保护合理数额。案件审理过程中，经法院主持调解，原告徐玉珍、林淑杰、逯雪洁与被告蒋彪就超过或不在保险理赔范围内的赔偿数额达成一致意见，被告蒋彪于2015年1月31日前给付原告徐玉珍、林淑杰、逯雪洁共计125000元（该笔款项被告蒋彪已按时足额给付），原告不再追究被告蒋彪、徐尧任何责任，鉴定费、律师代理费、诉讼费由被告蒋彪负担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告逯雪洁医疗费10000元、护理费3257.70元、误工费9000元、残疾赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金10000元；赔偿原告徐玉珍、林淑杰护理费217.18元、丧葬费21423元、死亡赔偿金11552.92元，共计人民币120000元。
二、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效后按责任比例在第三者责任险限额内赔偿原告徐玉珍、林淑杰死亡赔偿金剩余部分人民币200000元。
三、被告蒋彪赔偿原告徐玉珍、林淑杰、逯雪洁交强险及商业险理赔不足部分人民币125000元、鉴定费3300元、律师代理费15000元，共计人民币143300元。
四、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7014元，由被告蒋彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 强 卉
二〇一五年三月十五日
书 记 员 王丛强