wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遵县法执字第1211号
申请执行人徐爱和，女，1952年10月3日出生，汉族，贵州省遵义县人，住上海市普陀区新村路1759弄4号302室。公民身份号码：522121195210030026。
委托代理人刘大昆，贵州他山律师事务所律师。
被执行人谢华高，男，1971年4月27日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区金阳街18号8栋1单元附8号。公民身份号码：510521197104273558。
本院依据已经发生法律效力的（2015）遵县法民初字第3634号民事调解书，受理徐爱和申请执行谢华高民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行令，执行内容为：一、由被执行人谢华高偿还申请执行人徐爱和借款本金880，000.00元及利息（据实结算）；二、承担案件受理费6，300.00元、申请执行费11，200.00元。合计：897，500.00元（未含利息）。
本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成分期还款的和解协议为由，请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）遵县法执字第1211号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈兴发
审 判 员 王光元
代理审判员 罗 杰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王梦璇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0111民初5382号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。
负责人：杨海元。
委托诉讼代理人：张欣。
被告：张宇。
被告：沈阳坤为房地产开发有限公司。
法定代表人：王立明。
委托诉讼代理人：邢铁冬。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告张宇、沈阳坤为房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张欣与被告张宇、沈阳坤为房地产开发有限公司委托诉讼代理人刑铁冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告签订的《个人住房借款合同》；2.请求法院判令被告立即偿还原告借款本金312273.07元，利息18983.50元，罚息1162.65元，共计332419.22元（自被告未还款之日起暂计至2017年10月18日，以后利息和罚息按合同约定另行计付至实际还清日止），具体数额以银行会计结算系统自动记账记录为准；3.请求法院判令被告自愿设定抵押的抵押物享有优先受偿权；4.被告沈阳坤为房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月31日，原告与被告签订《个人住房借款合同》一份，合同约定：原告向被告提供借款340，000元，借款期限自2013年10月31日至2033年10月31日，还款方式为等额本息还款法，并以位于沈阳市苏家屯区金钱松中路8－13号252的房产作抵押。同时，合同对违约责任、利息、复利、罚息的收取作了明确的约定。另被告沈阳坤为房地产开发有限公司在合同中约定，为张宇的借款承担连带保证责任。原告放款后，被告未按约偿还借款本息。原告认为：原告与被告之间签订的《个人住房借款合同》是合法有效的，原告已按合同约定履行了向被告支付借款的义务，但被告却未依照合同约定还款，其行为是严重的违约行为。另，被告沈阳坤为房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任。综上，依据原告与被告之间签订的《个人住房借款合同》第十六条及第十七条相关规定，为了维护原告的合法权益，依据相关法律请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张宇辩称，我同意偿还借款，但是现在没有偿还能力，我现在正准备卖房子，卖完房子的房款同意偿还原告的借款。
被告沈阳坤为房地产开发有限公司辩称，我公司与原告签订的合同是格式条款，我们签订的时候也没注意看，借款合同36条我理解的意思是我公司的保证期间截止到可以办房证的时间，我公司的保证期间已经到了，没有义务再为被告担保，本案与我公司没有关系，不应将我公司作为被告。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人住房借款合同》、贷款支付凭证、贷款账户基本信息等证据，被告沈阳坤为房地产开发有限公司提交了商品房屋首次登记证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张宇与原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行于2013年10月31日签订了《个人住房借款合同》一份，双方约定被告张宇从原告处借款34万元，用于购买坐落于沈阳市苏家屯区金钱松中路8-13号252房屋一处，并将该房屋抵押给原告作为借款担保，于2013年12月1日依法办理了购房抵押权预告登记（沈房预中心字第0213213034号），抵押面积90.78平方米，借款期限2013年10月31日至2033年10月31日）。还款方式为等额本息还款法。合同签订后，原告按约于2014年1月15日发放贷款34万元，并由被告沈阳坤为房地产开发有限公司提供办理房屋所有权登记前的阶段性担保。2017年6月15日，被告沈阳坤为房地产开发有限公司取得了商品房屋首次登记证明，但是并未办理涉案房屋的房屋产权证明及他项权利证明。被告张宇在收到并使用贷款后未按约偿还本息，原告多次催收，截止到2017年10月18日，被告张宇尚欠原告借款本金312273.07元、利息18983.50元、罚息1162.65元，共计332419.22元，故原告诉至本院，请求维护原告合法权益。
本院认为，原告与被告张宇、沈阳坤为房地产开发有限公司签订的借款合同及保证合同系在平等自愿基础上协商一致的结果，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，应认定合同有效。原告依约向被告张宇发放了贷款，但被告张宇未按合同约定的期限偿还贷款，违反合同约定，应承担相应违约责任。对原告按照合同约定主张解除借贷关系、偿还尚欠本金、利息、罚息的主张，本院予以支持；关于原告要求对被告张宇提供的抵押房屋享有优先受偿权的主张，虽被告张宇用房产作为贷款抵押办理了预告登记，但抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告作为涉案房屋抵押权预告登记的权利人，在办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是抵押登记条件成就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，并非对涉案房屋享有现实的抵押权，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张要求被告沈阳坤为房地产开发有限公司承担连带责任，虽被告沈阳坤为房地产开发有限公司主张被告张宇未办理房屋所有权登记及房屋他项权登记系被告张宇的责任，公司不应承担责任，但依据双方合同约定，被告沈阳坤为房地产开发有限公司的担保责任仍在合同规定的保证期间内，故对原告的该项主张本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中国人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告张宇于2013年10月31日签订的《个人住房借款合同》；
二、被告张宇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行至2017年10月18日止的借款本金、利息、罚息共计332419.22元及自2017年10月19日起的利息和罚息（按照合同约定另行计付至本判决确定给付之日止）；
三、被告沈阳坤为房地产开发有限公司对本判决第二项承担连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6286元、公告费260元，由被告张宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 付鹏翀
审 判 员 李美佳
人民陪审员 郭 婕
二〇一八年六月十二日
法官 助理 刘晓丹
书 记 员 卢晓丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初5382号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。
负责人：杨海元。
委托诉讼代理人：张欣。
被告：张宇。
被告：沈阳坤为房地产开发有限公司。
法定代表人：王立明。
委托诉讼代理人：邢铁冬。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告张宇、沈阳坤为房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
转为普通程序。
审 判 长 付鹏翀
审 判 员 李美佳
人民陪审员 管 霞
二〇一八年二月一日
书 记 员 卢晓丹
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初540号
原告：徐阳伟，男，1980年2月7日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：李小丽，女，1982年4月5日出生，汉族，住浙江省临海市，系原告徐阳伟妻子。
被告：金银莉，女，1966年8月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。
原告徐阳伟为与被告金银莉民间借贷纠纷一案,于2017年1月16日由宁波市鄞州区人民法院移送至本院，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小丽到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐阳伟以被告金银莉未归还借款为由，诉请判令被告金银莉归还原告借款10000元。
被告金银莉未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2015年10月26日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，约定在2015年12月26日归还。借款出借后，被告至今未归还借款。
以上事实由原告提供的借条一份，以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间存在的民间借贷关系合法有效，双方应当全面履行合同义务。原告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款10000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金银莉归还原告徐阳伟借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，由被告金银莉负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 水红东
人民陪审员 徐菊芬
人民陪审员 阮志金
二〇一七年五月三日
代书 记员 丁成明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第14号
原告：中国银行股份有限公司××支行，住所地：温岭
市××××号。
负责人：李××。
委托代理人：陈×。
被告：沈××。
原告中国银行股份有限公司××支行与被告沈××金融
借款合同纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理，依法由
审判员 蔡焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行
股份有限公司××支行的特别授权委托代理人陈×、被告沈×
×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司××支行起诉称：2008年7月
2日，被告沈××为向台州路达汽车服务有限公司购买一辆价
值124500元的马自达轿车（浙j×××××号）申请向某告借
款87000元，双方于当日签订了购车借款合同。合同约定：借
款87000元、借款月利率为6.3‰、借款期限为自2008年7月2日
至2011年7月2日止、还款方式按月等额本息还款法、于每月15
日归还本息2708.64元。合同并约定如被告违反本合同约定连
续二期或累计六期未按时偿还贷款本息的，原告有权宣布本合
同项下的贷款提前到期并收回全部贷款本息，借款人如未按约
定时间归还借款的，原告要权对逾期贷款本息自逾期之日起按月利率9.45‰计收罚息。被告沈××以所购的浙j×××××
号马自达牌轿车为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为
合同借贷条件下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的各项
费用等，抵押物在台州市公安局交通警察支队车辆管理所办理
了抵押登记手续。原告于2008年7月2日向被告发放货款87000
元给被告。然被告已连续2期逾期付款，截止2008年10月31日
被告仅归还了借款本金2160.54元、利息829.70元。另原告为
实现债权支付了3250元的律师代理费。现原告起诉要求被告提
前向某告支付借款本金84839.46元及利息（到2008年10月31日
止利息为1080.29元，2008年11月1日起至付清之日止的利息按
合同约定的逾期贷款月利率9.45‰计算）并支付原告为实现债
权费用（律师代理费3250元）。
被告沈××承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律
规定。本院判决如下：
一、被告沈××在本判决发生法律效力之日起十日内偿
还给原告中国银行股份有限公司××支行借款本金84839.46元
、截止2008年10月31日的利息1080.29元及自2008年11月1日起
按月利率9.45‰计算至判决确定的履行之日止的逾期利息，并
支付律师代理费3250元。
二、原告中国银行股份有限公司××支行对被告沈××
所有的浙j×××××号马自达牌轿车的折价或拍卖、变卖所
得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2030元，减半收取1015元，财产保全费920元
，合计1935元，由被告沈××负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费2030元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审判员蔡焱
二〇〇九年一月九日
代书记员许笑意
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温商初字第14号
原告：李信高，
市太平街道肖泉街50弄5号303室。
委托代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：马敏君，
市太平街道岙底杨路13号。
第三人：王才富，
岭市太平街道蓝田新村14-8号。
本院在审理原告李信高与被告马敏君、第三人王才富买
卖合同纠纷一案中，原告于2010年1月17日向本院提出撤诉申
请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的
诉权。现原告要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四
十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李信高撤回起诉。
本案受理费6025元，减半收取3012.50元，由原告李信高
负担。
审 判 员 缪雪芳
二〇一〇年一月十八日
代书记员 陈 丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第00464号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人杨苏日嘎拉，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月17日被扎赉特旗公安局取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）457号起诉书指控被告人杨苏日嘎拉犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员�国美出庭支持公诉。被告人杨苏日嘎拉到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2015年8月5日19时30分许，被告人杨苏日嘎拉饮酒后驾驶蓝色钻豹牌125型无号牌二轮摩托车行驶至阿尔本格勒镇道班东侧时与吴某某驾驶的蒙FY0**号小型轿车相撞，造成杨苏日嘎拉受伤，车辆损坏的交通事故。
经扎赉特旗交警大队认定：被告人杨苏日嘎拉与吴某某承担事故同等责任。经检测，被告人杨苏日嘎拉血液中酒精含量为154.96mg／100ml。属于醉酒驾驶机动车。
本案民事部分被告人杨苏日嘎拉与吴某某达成赔偿协议，吴某某赔偿被告人杨苏日嘎拉医疗费、误工费等各项经济损失32000.00元，已实际履行，并表示双方互不追究该起交通事故的任何责任。
上述事实，被告人杨苏日嘎拉在开庭审理过程中无异议，并有收案登记表、户籍证明、车辆信息及驾驶人信息查询单、血液酒精含量检测报告、道路交通事故责任认定书、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、交通事故赔偿协议书、证人吴长龙证言、被告人杨苏日嘎拉的供述及辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨苏日嘎拉违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨苏日嘎拉当庭自愿认罪，并如实陈述案件事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨苏日嘎拉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵福荣
二〇一五年十二月八日
书记员 刘红玉
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初767号
原告：张利萍，女，1963年12月24日出生，汉族，家住江西省玉山县，
被告：周琴芬，女，1974年6月17日出生，汉族，家住江西省玉山县，
原告张利萍与被告周琴芬民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利萍到庭参加诉讼，被告周琴芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利萍向本院起诉请求：判令被告偿还借款10万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以需资金周转为由，于2012年11月8日向我借款10万元，并出具了借条，承诺按月息2分支付利息。后经我多次催还借款，被告均置之不理。
庭审中，原告补充称，借款后被告向其支付了一年的利息，并将其主张的利息明确为自2013年11月8日起按月利率20‰计算至起诉之日即2018年3月9日止。
被告周琴芬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月8日，被告因需向原告借款10万元，并向原告出具了内容为“今借到张莉萍现金拾万圆整（￥100000.00元）月息2分。2012年11月8日借款人：周琴芬”的借条。借款后，被告向原告支付了一年的利息，此后未向原告偿还该借款及余下利息。以上事实，原告提交了借条原件，被告未提供证据辩驳，故本院予以确认；原告关于被告给付一年利息的陈述构成自认，本院亦予以确认。据此，本院确认前述事实。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告向原告借款后，仅向原告支付了一年利息，未向原告偿还借款及余下利息，其行为已经构成违约，故应承担相应的违约责任，即向原告偿还借款10万元及余下利息。对于借款利息，双方在借条中约定的“月息2分”应理解为月利率20‰，原告主张按该利率计算未付利息，未超过法律规定的利率上限，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周琴芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张利萍偿还借款10万元，并支付该款自2013年11月8日起按月利率20‰计算至还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告周琴芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 刘雪青
二〇一八年四月十二日
书记员 邱敏泉
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民一民初字第52-1号
原告山东滨州盛鑫装饰工程有限公司，住所地：滨州市市西办事处黄河五路498号一号楼。
法定代表人孙建国，该公司总经理。
被告阳信华泰房地产开发有限公司，住所地：阳信县水落坡镇政府驻地。
法定代表人刘国锋，该公司总经理。
本院在审理原告山东滨州盛鑫装饰工程有限公司与被告阳信华泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东滨州盛鑫装饰工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被告阳信华泰房地产开发有限公司所有的位于阳信县温店镇中心花园X-9号东沿街楼四套，并已提供房产与车辆担保。
本院认为，原告山东滨州盛鑫装饰工程有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，应予支持。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告阳信华泰房地产开发有限公司所有的位于阳信县温店镇中心花园2-X-XXX、2-X-XXX、6-X-XXX、6-X-XXX住宅四套予以查封，期限三年，自2015年5月22日起至2018年5月21日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩玉华
审 判 员 张 静
人民陪审员 王雪萍
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 劳建康
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余民初字第785号
原告：黄建平。
被告：张直苗，
本院在审理原告黄建平与被告张直苗房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄建平于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄建平撤回起诉。
本案案件受理费160元，减半收取80元，由原告黄建平负担。
代理审判员 丁金琴
二〇一四年四月十六日
代书 记员 唐 萍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1328号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。
法定代表人卢勇，系该公司经理。
委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告张帅，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告张帅供用热力合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年7月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
代理审判员 薛敬阔
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 郝 飞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共2页
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1328号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。
法定代表人卢勇，系该公司经理。
委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工，住宁夏石嘴山市。
被告张帅，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住宁夏银川市。
本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告张帅供用热力合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年7月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
代理审判员薛敬阔
二〇一五年七月二十三日
书记员郝飞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第1328号原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人卢勇，系该公司经理。委托代理人和凤君，女，1967年1月16日出生，汉族，宁夏燕葆物业服务有限公司职工，住宁夏石嘴山市。被告张帅，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住宁夏银川市。本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告张帅供用热力合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年7月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。代理审判员薛敬阔二〇一五年七月二十三日书记员郝飞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第1页共2页
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1902号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人张某，男，1985年4月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，无业，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月28日被羁押并刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人蒋芳斌，广东广健律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1940号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人张某及辩护人蒋芳斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人张某与被害人陈某某（另作处理）系同乡关系。2015年4月29日19时许，张某来到陈某某位于东莞市长安镇＊＊社区＊＊东三街13-5号401房的住处向陈讨要欠款。同日21时许，张某与陈某某因言语不和而发生打斗。过程中，陈某某先挥拳打中张某的面部，张则在厨房内拿起1把菜刀砍伤陈的面部、肩部等部位。后张某逃离现场并潜回老家，公安机关对张办理网上追逃。2015年8月28日15时许，张某在湖南省隆回县桃洪镇桃洪东路传奇网吧内被当地公安机关抓获。经法医鉴定，陈某某的损伤为轻伤一级。
案发后，被告人张某与被害人陈某某达成赔偿协议，向陈某某赔偿了11万元，陈某某对张某表示谅解。
以上事实，被告人张某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人张某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人张某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人张某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。根据现行刑法规定，故意伤害，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人张某持械故意伤害致一人轻伤一级，归案后认罪、悔罪，积极赔偿并得到谅解，没前科；同时本案是被害人欠款不还引起纠纷，在争吵过程中先动手，对引发本案有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关的量刑建议，没有考虑被害人的过错因素，导致偏重，本院不予支持。被害人虽有一定过错，但并非重大过错，辩护人提出被害人有重大过错，不予采纳；提出被告人认罪、悔罪，积极赔偿并得到谅解，没前科，初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳；提出对被告人适用缓刑，依据不足，不予采纳。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈茂华
二〇一五年十一月十三日
书记员 邹艳芬
梁小贞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第1455号
原告徐刚，男，1975年10月1日出生，汉族，住上海市松江区。
被告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙国荣。
本院在审理原告徐刚与被告上海莲阳物业管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐刚撤回起诉。
审判员 顾洪磊
二〇一五年一月二十六日
书记员 施凌虹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第3773号
原告苏惠江，男，1982年9月19日出生，汉族。
委托代理人杜宝镇，厦门市杏南法律服务所。
被告李志坚，男，1980年4月19日出生，汉族。
被告王梅玉，女，1977年5月22日出生，汉族。
本院在审理原告苏惠江与被告李志坚、王梅玉民间借贷纠纷一案过程中，原告苏惠江于2015年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告苏惠江的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏惠江撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告苏惠江负担。
审 判 员 赖清龙
二〇一五年十二月十五日
代书记员 伊颜婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初2590号
原告：金程华，男，1985年4月11日出生汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：徐钱炜，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
被告：叶鹏飞，男，1992年12月14日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告金程华与被告叶鹏飞民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月6日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款13000元；2、被告支付利息260元（自2017年2月24日暂计至2017年3月24日），并按月利率2%计算利息损失至法院生效的法律文书确定的履行期限止，暂合计13260元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、被告立即归还原告借款10000元；2、被告支付自2017年2月24日起至实际履行日止、按本金10000元、中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行审理。原告金程华的委托诉讼代理人徐钱炜到庭参加诉讼；被告叶鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月24日，被告叶鹏飞向原告金程华借款10000元，并出具借条一份予以确认，约定借款利息为银行同期四倍利率。后虽经原告多次催讨，被告叶鹏飞至今未予归还。现原告起诉至法院，要求解决。
本院认为：原告金程华与被告叶鹏飞之间的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告叶鹏飞出具的借条及原告的陈述可证。被告叶鹏飞在经原告催讨后理应履行还款付息义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款、支付利息的民事责任，且双方关于利息的约定符合法律规定。故原告金程华提出的要求被告归还借款10000元及支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告叶鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告金程华借款本金10000元及自2017年2月24日起至实际履行日止的利息（以本金10000元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，以不超过月利率20‰为限）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（预收132元），由被告叶鹏飞负担。
原告金程华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶鹏飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 彭明月
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 阮健桥
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 丁敏明
?PAGE?
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初2590号原告：金程华，男，1985年4月11日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐钱炜，杭州市银湖法律服务所法律工作者。被告：叶鹏飞，男，1992年12月14日出生汉族，住杭州市富阳区。原告金程华与被告叶鹏飞民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月6日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款13000元；2、被告支付利息260元（自2017年2月24日暂计至2017年3月24日），并按月利率2%计算利息损失至法院生效的法律文书确定的履行期限止，暂合计13260元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、被告立即归还原告借款10000元；2、被告支付自2017年2月24日起至实际履行日止、按本金10000元、中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行审理。原告金程华的委托诉讼代理人徐钱炜到庭参加诉讼；被告叶鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月24日，被告叶鹏飞向原告金程华借款10000元，并出具借条一份予以确认，约定借款利息为银行同期四倍利率。后虽经原告多次催讨，被告叶鹏飞至今未予归还。现原告起诉至法院，要求解决。本院认为：原告金程华与被告叶鹏飞之间的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告叶鹏飞出具的借条及原告的陈述可证。被告叶鹏飞在经原告催讨后理应履行还款付息义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款、支付利息的民事责任，且双方关于利息的约定符合法律规定。故原告金程华提出的要求被告归还借款10000元及支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告叶鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告金程华借款本金10000元及自2017年2月24日起至实际履行日止的利息（以本金10000元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，以不超过月利率20‰为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（预收132元），由被告叶鹏飞负担。原告金程华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶鹏飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  彭明月人民陪审员  丁宇虹人民陪审员  阮健桥二〇一七年七月二十六日代书 记员  丁敏明??
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民终3509号
上诉人（原审被告）:蓝德利，男，1963年5月13日出生，汉族，住广州市天河区。
被上诉人（原审原告）:邓超华，男，1969年10月18日出生，汉族，住开平市。
原审被告：开平万冠实业有限公司。住所地：开平市三埠新昌东路**号。
法定代表人：刘露。
上诉人蓝德利因与被上诉人邓超华、原审被告开平万冠实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2017）粤0783民初2352号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2017年11月3日书面通知蓝德利自接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费，但蓝德利并无如期交纳。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。蓝德利提出上诉后，不依法交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按蓝德利自动撤回上诉处理。广东省开平市人民法院（2017）粤0783民初2352号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄煜文
审 判 员 柯小梅
审 判 员 马健文
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 莫荣炽
书 记 员 赵洁仪
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执350号
申请执行人：丁少勇
被执行人：徐刚
被执行人：黄宇知
本院在执行申请执行人丁少勇与被执行人徐刚、黄宇知民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，通过参与分配执行回款57万元，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年七月十八日
书 记 员 丰思雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执350号申请执行人：丁少勇被执行人：徐刚被执行人：黄宇知本院在执行申请执行人丁少勇与被执行人徐刚、黄宇知民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，通过参与分配执行回款57万元，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年七月十八日书 记 员  丰思雨
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广安刑初字第91号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人陈东华，男，1955年12月5日出生，汉族，四川省乐山市人，文化程度初中，工程施工人员，家住四川省井研县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月4日被广安市公安局直属分局刑事拘留，9月16日该分局对其取保候审。2015年2月13日本院决定对其取保候审。
辩护人钟杨，四川鑫泰律师事务所律师。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人陈东华犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院指派代理检察员孙志铎出庭支持公诉，被告人陈东华及其辩护人钟杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月4日，被告人陈东华驾驶川LU26**小型普通客车从乐山市往广安市广安区浓溪方向行驶。13时38分，其车行驶到枣彭路协兴镇堡寨村7组人行横道路口处时，由于行经人行横道未减速停车让行，其车头左侧与从左至右横过人行横道的行人郑守锋（殁年11岁）相撞，造成郑守锋当场死亡，车辆受损的交通事故。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定，被告人陈东华负此次事故的全部责任。
同时查明：被告人陈东华案发后，明知他人报警而在现场等候，并如实供述其犯罪事实，是自首；被告人陈东华赔偿了被害人近亲属的相关损失32万元，其行为取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人陈东华在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及示意图、道路交通事故现场照片说明、广安市公安局交通警察支队第二大队交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故检验、鉴定委托书、广安世纪司法鉴定中心鉴定书、广安市人民医院死亡医学证明书、广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、尸体处理通知书、驾驶证、行驶证、堡寨村委会及村民小组证明、道路交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，到案经过说明、户籍信息、证人郑某某、胡某某、胡某某、王某某的证言，被告人陈东华的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈东华违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈东华犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈东华案发后对被害人近亲属积极进行了赔偿，其行为取得了谅解，可酌情从轻处罚。由于被告人陈东华驾驶机动车辆行经人行横道未减速停车让行，致横过人行横道的未成年人郑守锋当场死亡，并负此次事故的全部责任。被告人陈东华的行为给被害人的家人带来了巨大的精神创伤，给社会造成了危害，依法应承担刑事责任。故其辩护人要求对被告人陈东华免予刑事处罚的辩护意见，本院不予支持。根据被告人陈东华的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈东华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 杨 君
人民陪审员 谢 蓉
二〇一五年三月九日
书 记 员 谭媛媛
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州峪山民初字第00018号
原告王沛保。
委托代理人杨静，湖北真武律师事务所律师。代理权限：进行和解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告张乃富。
本院在审理原告王沛保诉被告张乃富机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王沛保以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王沛保撤回对被告张乃富的起诉。
案件受理费减半收取600元，由原告王沛保负担。
审判员 曾宪友
二〇一四年三月十二日
书记员 曹 洪
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州峪山民初字第00018号
原告王沛保。
委托代理人杨静，湖北真武律师事务所律师。被告张乃富。
本院在审理原告王沛保诉被告张乃富机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王沛保以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王沛保撤回对被告张乃富的起诉。
案件受理费减半收取600元，由原告王沛保负担。
审判员 曾宪友
二〇一四年三月十二日
书记员 曹 洪
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0725执1306号
申请执行人昌乐县卫生和计划生育局，住所地：昌乐县城关商务社会5号楼，统一社会信用代码：11370725004231164W。
法定代表人张某，局长。
被执行人李某。
本院在执行申请执行人昌乐县卫生和计划生育局与被执行人李某社会抚养费征收纠纷一案中，现被执行人暂无履行能力，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2017）鲁0725行审60号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛明顺
审判员 钟德军
审判员 刘 强
二〇一七年十月二十三日
书记员 孙建武
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执1306号申请执行人昌乐县卫生和计划生育局，住所地：昌乐县城关商务社会5号楼，统一社会信用代码：11370725004231164W。法定代表人张某，局长。被执行人李某。本院在执行申请执行人昌乐县卫生和计划生育局与被执行人李某社会抚养费征收纠纷一案中，现被执行人暂无履行能力，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2017）鲁0725行审60号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一七年十月二十三日书记员  孙建武
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第01691-1号
原告：合肥中皖中元房地产投资咨询有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈可元，董事长。
委托代理人：徐业富，该公司员工。
被告：付林，男，汉族，1982年12月6日出生，住安徽省舒城县。
本院在审理原告合肥中皖中元房地产投资咨询有限责任公司诉被告付林民间借贷纠纷一案中，原告合肥中皖中元房地产投资咨询有限责任公司于2015年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告付林的起诉。
本院认为：原告合肥中皖中元房地产投资咨询有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥中皖中元房地产投资咨询有限责任公司撤回起诉。
案件受理费826元，减半收取为413元，财产保全费420元，合计833元，由原告合肥中皖中元房地产投资咨询有限责任公司承担。
审 判 长 郭小宁
人民陪审员 袁新洲
人民陪审员 孙 虹
二〇一五年十一月六日
书 记 员 吴兆婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第01691-1号
原告：合肥中皖中元房地产投资咨询有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈可元，董事长。
委托代理人：焦雲雲，该公司员工。
被告：付林，男，汉族，1982年12月6日出生，住安徽省舒城县。
本院在审理原告合肥中皖中元房地产投资咨询有限责任公司诉被告付林民间借贷纠纷一案中，原告合肥中皖中元房地产投资咨询有限责任公司于2015年8月17日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告付林40000元的银行存款或查封、扣押同等价值其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告合肥中皖中元房地产投资咨询有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告付林40000元的银行存款或查封、扣押同等价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭小宁
二〇一五年八月十九日
书 记 员 许丽丽
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3123执73号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会主席。
被执行人杨记清，男，1975年5月2日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县腊尔山镇夺西村*组。
被执行人龙孟珍，女，1975年3月1日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县腊尔山镇夺西村*组。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人杨记清、龙孟珍征收社会抚养费纠纷一案，因申请执行人凤凰县卫生和计划生育局撤回对剩余社会抚养费执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结申请执行人凤凰县卫生和计划生育局与被执行人杨记清、龙孟珍征收社会抚养费纠纷（2018）湘3123执73号一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈代良
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 婧
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）海执字第323号
申请执行人：杨辉善
被执行人：王建文
申请执行人杨辉善与王建文返还原物纠纷一案，本院于2012年2月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于范宏
审判员 辛洪波
审判员 包希臣
二〇一六年十月二十日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）海执字第323号申请执行人：杨辉善被执行人：王建文上述双方当事人因返还原物纠纷一案，于2011年10月13日作出（2011）海民初字第2293号民事调解书已经发生法律效力。本院于2012年2月21日立案执行，执行标的总额为6000元。执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为6000元。现被执行人暂无执行能力。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定裁定如下：本院（2012）海执字第323号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  孙江波执行员  杨东学执行员  王天池二〇一二年五月三十一日书记员  刘 程
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）海执字第323号申请执行人：杨辉善被执行人：王建文申请执行人杨辉善与王建文返还原物纠纷一案，本院于2012年2月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  包希臣二〇一六年十月二十日书记员  刘 程
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1102财保574-1号
申请人张永刚，男，1982年1月29日出生，汉族，住日照市东港区。
委托代理人万斌，山东律苑律师事务所律师。
被申请人常仁利，男，1982年2月10日出生，汉族，住日照市东港区。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月29日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人常仁利在日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民特46号案件过付款9万元（日照中天建筑工程有限公司交案款13万元）予以查封。保全标的额为9万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人常仁利在日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民特46号案件过付款9万元（日照中天建筑工程有限公司交案款13万元）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。
二、查封期限为2年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦绪峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 山 杰
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1102财保574-1号申请人张永刚，男，1982年1月29日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人万斌，山东律苑律师事务所律师。被申请人常仁利，男，1982年2月10日出生，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月29日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人常仁利在日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民特46号案件过付款9万元（日照中天建筑工程有限公司交案款13万元）予以查封。保全标的额为9万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人常仁利在日照市东港区人民法院（2018）鲁1102民特46号案件过付款9万元（日照中天建筑工程有限公司交案款13万元）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。二、查封期限为2年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦绪峰二〇一八年五月二十九日书记员  山 杰
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1015号
申请执行人徐华斌，男，汉族，1975年7月21日出生。
被执行人马海建，男，汉族，1984年6月8日出生。
关于申请执行人徐华斌申请执行被执行人马海建民间借贷一案，本院作出的（2014）二七民二初字第2272号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马海建的银行存款人民币436735元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年六月十七日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1015号
申请执行人曾庆祝，男，汉族，1975年7月21日出生。
被执行人郑州理工中等专业学校。
关于申请执行人曾庆祝申请执行被执行人郑州理工中等专业学校劳动争议一案，郑州市劳动争议仲裁委员会作出的（2015）郑捞人仲裁字第42号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州理工中等专业学校的银行存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年六月十七日
书记员 杨向民
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初14061号
原告：杜春年，男，1973年2月4日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：马光军、张旭峰，浙江德当律师事务所律师。
被告：潘海江，男，1976年1月8日出生，汉族，住磐安县。
委托代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。
本院在审理原告杜春年与被告潘海江租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜春年撤回起诉。
案件受理费4776元，减半收取2388元，由原告杜春年负担。
审判员 王姝平
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 川
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1700号
原告陈芋堆，男，1965年6月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人洪敦教，漳州市龙文区“148”法律服务所法律工作者。
被告严宝祥，男，1983年10月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
本院于2015年7月21日立案受理了原告陈芋堆诉被告严宝祥合伙协议纠纷一案，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈芋堆及其委托代理人洪敦教到庭参加诉讼，被告严宝祥经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈芋堆诉称，2010年元月，原告与被告合伙在广东湛江雷州市龙门镇经营压板场。被告负责销售成品板，货款私自挪用，五年间积累挪用原告应分得的资金人民币（币种，下同）466000元，没有上缴原告，经原告多次催款，被告于2015年2月2日书写欠条一张，欠条交给原告收执，目前被告逃避到广西、云南、海南等地继续经营建筑模板，电话联系借故推托，故起诉，请求判令被告归还欠款466000元，并从起诉之日起至被告全部还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；被告承担本案诉讼费用。原告陈芋堆为支持其诉讼请求，提供了欠条1张作为证据，拟证明被告尚欠原告466000元的事实。
被告严宝祥未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告陈芋堆提供的证据欠条经当庭出示，被告严宝祥无正当理由拒不到庭，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果；原告陈芋堆提供的证据欠条，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信，可以作为本院认定事实的依据。
根据原告陈芋堆陈述及举证，本院对本案事实作如下认定：
2010年1月，原告陈芋堆、被告严宝祥与案外人陈建福、陈小杰、陈亚乖合伙在广东省雷州市龙门镇经营压坂场，至2015年2月2日，合伙人经协商一致同意终止合伙并进行清算。经清算，被告严宝祥应支付给原告陈芋堆466000元，被告严宝祥于当日出具欠条一张交原告陈芋堆收执，嗣后，被告严宝祥未还款。
本院认为，原告陈芋堆与被告严宝祥之间的合伙行为系当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。经合伙人协商一致同意终止合伙并经清算，被告严宝祥应支付给原告陈芋堆466000元，事实清楚，可予认定。被告严宝祥以欠款人身份向原告陈芋堆出具欠条确认债务，依法应承担相应的还款义务。原、被告双方对欠款未约定还款期限及利息，现原告陈芋堆要求被告严宝祥归还欠款466000元并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告严宝祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：
被告严宝祥应于本判决生效之日起十日内归还原告陈芋堆466000元及利息（利息自2015年7月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8290元，公告费600元，均由被告严宝祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 薛 萌
代理审判员 李芹生人民陪审员冯雅惠
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 余 瑞 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1700号
原告戴某。
委托代理人刘博，河北恒威律师事务所律师。
被告李某。
原告戴某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告戴某及委托代理人刘博到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告戴某诉称，原、被告经人介绍相识，后办理了结婚登记手续。婚后总是因为琐事吵嘴打架，没有建立起真正的夫妻感情。争吵不休的现状让原告早已无法忍受，但是考虑到孩子当初没有离婚。现在孩子已经长大成人，但是原被告夫妻感情没有得到缓解。综上，原被告夫妻感情彻底破裂，故请求法院依法判令原、被告离婚。
被告李某既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
提交原告戴某和被告李某的户口页二张，证明原、被告系夫妻关系。
被告未到庭质证，视为质证权利的放弃。
对原告提供的证据，本院做如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
经审理查明，原告戴某与被告李某系夫妻关系。
本院认为，原告虽然起诉离婚，但并没有向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，应判决不准予原、被告离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告戴某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告戴某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 崔得军
审 判 员 杨秋良
代理审判员 王瑞举
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 雪
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜都民初字第00320号
原告许建平，男，生于1973年7月16日，汉族，当阳市人。
委托代理人郭义，湖北锋范律师事务所律师。
被告宜昌健道商贸有限公司。
法定代表人袁涛，系该公司执行董事。
被告湖北宏发再生资源科技发展有限公司。
法定代表人赵祖高，系该公司执行董事。
本院在审理原告许建平诉被告宜昌健道商贸有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告许建平未按人民法院通知在7日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案原告许建平诉被告宜昌健道商贸有限公司、湖北宏发再生资源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 胡胜
二〇一五年二月五日
书记员 王宇
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初10627号
原告：宁波盈鑫国际货运代理有限公司。统一社会信用代码：91330203340598627A。住所地：宁波市海曙区古林镇古林村。
法定代表人：高超跃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建龙，该公司员工。
被告：象山宏宇进出口有限公司。统一社会信用代码：91330225786782197X。住所地：象山县丹城蓬莱路***号。
法定代表人：白海微。
原告宁波盈鑫国际货运代理有限公司为与被告象山宏宇进出口有限公司运输合同纠纷一案，于2017年11月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付运费15173元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为适用普通程序于2018年2月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人杨建龙到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定，原、被告自2016年1月起发生业务往来，2016年8月2日，被告委托原告代理同年8月5日从上海至慕尼黑的国际空运货物出运，提单号为020-62843163。2017年5月11日，被告向原告出具付款保函一份，承诺将于2017年6月10日前付清运费15173元。该款被告至今未还。
上述事实由原告提供的付款保函及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告委托原告代理货物运输，理应按约定及时足额支付运输费用。被告逾期未付，损害了原告的合法权益，原告有权要求被告支付运费。现原告要求被告支付运费15173元，理由正当，本院予以支持。被告象山宏宇进出口有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告象山宏宇进出口有限公司向原告宁波盈鑫国际货运代理有限公司支付运费15173元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履
行期间）。
案件受理费179元，由被告象山宏宇进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 钟珍明
人民陪审员 徐菊芬
人民陪审员 何凤瑛
二〇一八年二月二十七日
代书 记员 项莹莹
?
附：本案适用的法律、法规等
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0683民初770号之一
原告：马力波，男，1981年3月23日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：钱雷岗，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
被告：周春寒，男，1993年1月5日出生，汉族，住嵊州市。
原告马力波与被告周春寒民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告马力波于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马力波的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马力波撤诉。
案件受理费113元，减半收取计56.50元，由马力波负担。
审 判 长 盛银明
人民陪审员 吴正荣
人民陪审员 竺传来
二〇一八年五月十六日
书 记 员 黄秋燕
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执恢37号
申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社。
被执行人魏某某。
被执行人杨某。
被执行人金某某。
申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与与被执行人魏某某、杨某、金某某借款合同纠纷一案,铁岭市公证处作出的（2011）铁证经字第10372号公证书已经发生法律效力。由于被执行人魏某某、杨某、金某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社于2016年8月22日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款X元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对三被执行人的财产进行了查证：未查询到银行存款、有价证劵、土地、车辆。本院依法查封了被执行人魏某某、杨某共有的坐落于X房屋的产籍，但暂不能处分。
本院认为，本案被执行人魏某某、杨某、金某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社、铁岭市银州区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏某某、杨某、金某某新的财产线索，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结铁岭市公证处（2011）铁证经字第10372号公证书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行余下债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 闫利剑
审判员 史伟君
二〇一七年十二月二日
书记员 张松山
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执恢37号申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社。被执行人魏某某。被执行人杨某。被执行人金某某。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与与被执行人魏某某、杨某、金某某借款合同纠纷一案,铁岭市公证处作出的（2011）铁证经字第10372号公证书已经发生法律效力。由于被执行人魏某某、杨某、金某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社于2016年8月22日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款X元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对三被执行人的财产进行了查证：未查询到银行存款、有价证劵、土地、车辆。本院依法查封了被执行人魏某某、杨某共有的坐落于X房屋的产籍，但暂不能处分。本院认为，本案被执行人魏某某、杨某、金某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社、铁岭市银州区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏某某、杨某、金某某新的财产线索，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市公证处（2011）铁证经字第10372号公证书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行余下债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 史伟君二〇一七年十二月二日书记员 张松山
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五（民）初字第812号
原告上海台庆房地产经纪有限公司。
法定代表人孙某某。
委托代理人张某某。
被告董卫东。
本院在审理原告上海台庆房地产经纪有限公司与被告董卫东房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海台庆房地产经纪有限公司以与被告董卫东案外和解为由于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人案外和解，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海台庆房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海台庆房地产经纪有限公司负担。
审判员 沈 群
二〇一五年五月十二日
书记员 缪丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初879号
原告：吴奎升，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：朱明星，来安县法律援助中心水口工作站工作人员。
被告：刘金喜，男，1960年6月19日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告吴奎升与被告刘金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴奎升的委托诉讼代理人朱明星到庭参加诉讼，被告刘金喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴奎升向本院提出诉讼请求：1.判令刘金喜给付2017年土地流转租金6176.38元；2.判令刘金喜承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月30日，经原土地发包方来安县水口镇枣林村村民委员会同意，其与刘金喜签订《农村土地承包经营权流转合同书》，将其在曹庄组的承包地11.34亩转包给刘金喜，承包期自2013年10月30日至2025年10月29日止，流转价格为每年按照水田420斤∕亩稻谷、旱田320斤∕亩稻谷计算。刘金喜尚欠其2017年土地流转租金6176.38元未付，经催要无果，故起诉至法院。
刘金喜未提交答辩状，也未提交证据。
经审理查明：吴奎升系来安县水口镇枣林村曹庄组村民。2013年10月30日，经发包方来安县水口镇枣林村村民委员会同意，吴奎升（甲方）与刘金喜（乙方）签订《农村土地承包经营权流转合同书》，合同约定吴奎升将其位于曹庄组的家庭承包地11.34亩（水田10.86亩，旱地0.48亩）转包给刘金喜，流转期限自2013年10月30日起至2025年10月29日止；流转价格为每年水田按照中籼稻（干稻）420斤∕亩、旱田按照中籼稻（干稻）320斤∕亩计算，每年应给稻谷合计4714.8斤。租金给付可以选择给付稻谷或者现金，如一次性支付现金，以干中籼稻国家保护价每斤低3分支付，如果粮站无价按市场个体户当时收购均价支付，支付时间于每年阳历10月1日以后一次性付清。承包期内，甲方仍享有国家对农民的各种惠农补贴，乙方无权干涉，国家对农业承包大户的倾斜政策，对种植大户的各种补贴及自然灾害补贴等全归乙方所有，甲方无权干涉；在不影响甲乙双方合同的情况下，乙方有权把部分承包田再转让给第三者，甲方无权干涉。合同还对其他内容作了约定。合同签订后，吴奎升将承包地交给刘金喜耕种。2017秋季，当地粮站收购中籼稻价格为1.36元∕斤。根据上述稻谷价格和合同约定计算，刘金喜共拖欠吴奎升2017年土地流转租金6412.12元未付，后吴奎升自愿按照中籼稻1.31元∕斤计算，要求刘金喜给付2017年租金6176.38元。
上述事实，有吴奎升提交的身份证复印件、农村土地承包合同、农村土地承包经营权证、《农村土地承包经营权流转合同书》、来安县粮食收储有限责任公司水口中心库的证明及本院调取的刘金喜的户籍信息；及吴奎升的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的土地承包经营权受法律保护，吴奎升将自己家庭承包土地流转给刘金喜耕种，并与刘金喜签订《农村土地承包经营权流转合同书》，该协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效合同，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。吴奎升按照合同约定将承包地交付给刘金喜耕种，刘金喜理应按照合同约定按时足额支付土地流转费用，刘金喜未按约定期限付清土地流转价款，构成违约，依法应承担给付的义务。吴奎升自愿以低于合同约定稻谷价格计算租金，属对其民事权利处分行为，不违反法律规定，故对吴奎升要求刘金喜给付2017年土地流转租金6176.38元的诉讼请求，本院予以支持。刘金喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对吴奎升的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款、第三十二条、第三十四条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金喜于本判决生效后十日内付清原告吴奎升土地流转租金6176.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘金喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王立武
二〇一八年四月九日
代理书记员 田 丰
附一：本案适用的法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第四条第一款国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。
第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。
第三十七条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。
土地承包经营权流转合同一般包括以下条款：
（一）双方当事人的姓名、住所；
（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级；
（三）流转的期限和起止日期；
（四）流转土地的用途；
（五）双方当事人的权利和义务；
（六）流转价款及支付方式；
（七）违约责任。
第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。
承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：履行判决交付执行款
开户银行：来安县农村商业银行新河支行
开户户名：来安县人民法院
帐号：20000350242210300000018
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0281执587号
申请执行人：余金明，男，1971年10月4日出生，汉族，住乐平市。
被执行人：余汉江，男，1979年1月26日出生，汉族，住乐平市。
本院于2017年7月18日立案执行余金明与被执行人余汉江民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0281民初683号民事判决书，被执行人余汉江支付申请人案款3.4万元，承担诉讼费650元，承担执行费419.75元。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、企业登记等情况予以查询，未发现可供本院执行财产。本院已将余汉江纳入失信被执行人名单。本院已执行0元,尚有案款3.4万元,诉讼费650元、执行费419.75元未执行。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0281执587号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一七年十二月一日
书记员 蒋含辉
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执587号申请执行人：余金明，男，1971年10月4日出生，汉族，住乐平市。被执行人：余汉江，男，1979年1月26日出生，汉族，住乐平市。本院于2017年7月18日立案执行余金明与被执行人余汉江民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0281民初683号民事判决书，被执行人余汉江支付申请人案款3.4万元，承担诉讼费650元，承担执行费419.75元。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、企业登记等情况予以查询，未发现可供本院执行财产。本院已将余汉江纳入失信被执行人名单。本院已执行0元,尚有案款3.4万元,诉讼费650元、执行费419.75元未执行。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执587号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长河审判员  蒋建华审判员  许生才二〇一七年十二月一日书记员  蒋含辉
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1863号之二
申请执行人：王瑛，女，1975年8月11日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：王桂凤，女，1953年6月1日出生，汉族，住淳安县，系原告母亲。
被执行人:余荣初，男，1964年2月2日出生，汉族，住淳安县。
王瑛与余荣初民间借贷一案，本院的（2017）浙0127民初689号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王瑛于2017年7月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已划扣被执行人存款2860元，并支付了申请人案款2264元，被执行人余荣初下落不明且无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人王瑛案款22736元及利息，另被执行人已承担诉讼费260元，执行费336元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王瑛如发现被执行人余荣初有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 叶元聪
二〇一七年十二月十六日
书记员 徐志燕
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执1863号
本院在执行王瑛与余荣初借款合同纠纷一案中，经查
，被执行人余荣初违反财产报告制度。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于
公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规
定，决定如下：
将余荣初纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二日
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0125执176号
申请执行人陈芳芳，女，1984年7月20日出生，住上林县。
被执行人韦好健，男，1956年11月6日出生，住上林县。
本院在执行申请执行人陈芳芳与被执行人韦好健民间借贷纠纷一案中，于2016年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并认可本院的调查结果。本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和�民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上林县人民法院（2016）桂0125民初174号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢盛忠
审判员 温晓晖
审判员 覃启学
二〇一六年六月三十日
书记员 周义杰
辽宁省北镇市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0782执456号
申请执行人:陈爽，女，1988年12月16日出生，满族。
被执行人：佟川，男，1988年8月11日出生，满族。
申请执行人陈爽依据北镇市人民法院作出的(2017)辽0782民初1795号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人允许申请人探望孩子，可以接孩子，带孩子出去玩。本院于2016年10月8日登记立案。
经审查，(2017)辽0782民初1795号民事调解书明确载明申请人与被执行人离婚后孩子随被执行人共同生活，现申请人承认不存在探视孩子受阻或受限问题，申请人主张可以接孩子带孩子出去玩非调解书确认的执行内容，其申请于法无据本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：
对申请人赵爽的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长卜义利
审判员张磊
审判员佟大志
二〇一八年五月五日
书记员李晓丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0782执456号申请执行人:陈爽，女，1988年12月16日出生，满族。被执行人：佟川，男，1988年8月11日出生，满族。申请执行人陈爽依据北镇市人民法院作出的(2017)辽0782民初1795号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人允许申请人探望孩子，可以接孩子，带孩子出去玩。本院于2016年10月8日登记立案。经审查，(2017)辽0782民初1795号民事调解书明确载明申请人与被执行人离婚后孩子随被执行人共同生活，现申请人承认不存在探视孩子受阻或受限问题，申请人主张可以接孩子带孩子出去玩非调解书确认的执行内容，其申请于法无据本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：对申请人赵爽的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长卜义利审判员张磊审判员佟大志二〇一八年五月五日书记员李晓丹
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初2947号
原告：中信银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：钱凌云。
委托诉讼代理人：张梦扬。
委托诉讼代理人：杭军。
被告：孙伟峭。
被告：邱晓琦。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称中信银行）与被告孙伟峭、邱晓琦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张梦扬、杭军到庭参加诉讼。被告孙伟峭、邱晓琦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院依法判令：1.孙伟峭、邱晓琦返还原告借款70万元、支付利息7118.18元，及以上借款本金、利息之和707118.18元自2016年2月13日起至实际履行日止按年利率10.50%计算的罚息；2.原告有权就抵押物以折价或拍卖、变卖方式变价后所得的价款优先受偿。
被告孙伟峭、邱晓琦未作答辩。
本院经审理查明的本案事实如下：
一、借款合同成立及履行情况：
1.合同签订情况：2015年2月11日，原告与被告孙伟峭、邱晓琦签订了编号为**6号《中信银行个人借款合同》；
2.借款本金：70万元；
3.借款期限：2015年2月12日至2016年2月12日；
4.借款利率：年利率7%；
5.复息、罚息利率：借款利率上浮50%；
6.还款付息方式：按季结息，到期还本；
7.借、还款情况：2015年2月12日，原告发放借款70万元。两被告未归还本金；已结清截止2015年12月21日的利息，之后于2016年2月12日支付利息95.71元。
二、抵押合同基本情况：
1.合同签订情况：2015年1月29日，原告与被告孙伟峭、邱晓琦签订了编号为1**6号的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》；
2.担保金额：2015年1月29日至2020年1月29日连续发生的最高债权限额124万元；
3.抵押物：位于杭州市××区义蓬街道英冠天地城**幢**号的房产【房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××号、14××60号】、**幢**号的房产【房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××号、14××94号】；
4.抵押登记手续：2015年2月6日，原告取得了编号为杭房他证东字第××号、1***6号房屋他项权证。
本院认为，案涉合同合法有效，对各方均具有法律约束力。抵押财产已办理登记，抵押权依法设立。各被告未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。各被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙伟峭、邱晓琦于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款70万元，支付计算至2016年2月12日止的利息7118.18元，及以上借款本金、利息之和707118.18元自2016年2月13日起至实际履行日止按年利率10.50%计算的罚息；
二、中信银行股份有限公司杭州萧山支行对孙伟峭、邱晓琦所有的位于杭州市萧山区义蓬街道英冠天地城**幢**号的房屋【房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××号、14××60号】、**幢***号的房屋【房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××号、14××94号】，经折价或者以拍卖、变卖方式变价后所得的价款，在上述第一项确定的债权范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11662元，减半收取5831元，由孙伟峭、邱晓琦负担。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙伟峭、邱晓琦于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 马洋洋
二〇一七年四月十三日
书 记 员 俞美琳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执836号
申请执行人：王昌才，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：朱言平，男，1983年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
本院在执行申请执行人王昌才与被执行人朱言平劳务合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人工资款4700元及利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2017）皖0811民初1094号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 东
审判员 章文凯审判员方超
二〇一八年一月二十六日
书记员 汪 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执836号申请执行人：王昌才，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：朱言平，男，1983年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人王昌才与被执行人朱言平劳务合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人工资款4700元及利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2017）皖0811民初1094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄      东审判员 章文凯审判员方超二〇一八年一月二十六日书记员 汪      丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0114民初5512号
原告：周凤丽，女，1990年6月19日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：张宝伟，北京哲熙律师事务所律师。
被告：程铁柱，男，1980年10月10日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地河北省保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼十二层。
法定代表人：齐力青，总经理。
委托诉讼代理人：陈素女，女，1980年12月20日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司员工。
原告周凤丽与被告程铁柱、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凤丽的委托诉讼代理人张宝伟，被告程铁柱，被告保险公司的委托诉讼代理人陈素女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤丽向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费71314．86元，误工费27049．82元、护理费9000元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、残疾赔偿金89240元、被扶养人生活费83718元；2、精神损害抚慰金50000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，原告驾驶电动车在昌平区定泗路七里渠桥西30米，与被告程铁柱驾驶的小客车相撞，原告受伤，经交警部门认定，被告程铁柱负全部责任。当日，原告被送到北京市红十字会急诊抢救中心，经诊断为左肘关节脱位等。出院后，原告多次找被告程铁柱协商解决赔偿事宜，但被告拒绝支付各项费用。
被告程铁柱辩称，我垫付了1万元及其他部分费用，希望一并处理。
被告保险公司辩称，由法庭依法核实本案的事实，核实驾驶员的驾驶证、事故车辆行驶证的原件是否合法有效、是否有效年检。车辆在我公司投保交强险和三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意按照保险合同的约定，先在交强险限额内赔付伤者合理必要的损失，不足部分由三者险赔付。不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院认定如下：2016年9月23日7时40分许，程铁柱驾驶车牌号为×××的小客车行驶至北京市昌平区定泗路七里渠西桥西300米处时，适有周凤丽骑行二轮电动车至此处，两车发生碰撞，造成周凤丽受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，程铁柱承担事故全部责任。事故发生后，周凤丽被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗17天，经诊断为左肘关节脱位、左桡骨头粉碎骨折等。北京中正司法鉴定所于2017年11月3日出具司法鉴定意见书，周凤丽为此支出鉴定费4350元。周凤丽系周学彬（1958年5月23日出生）、张素勤（1957年4月3日出生）之女，周学彬、张素勤共有5名扶养人；周凤丽与刘超进为夫妻关系，二人共育有二子，分别为刘XX（2012年11月4日出生）及刘XX（2017年7月10日出生）。
周凤丽主张的各项损失，经本院核实确认为：医疗费82207．11元（含程铁柱垫付的10892．25元），住院伙食补助费850元，营养费4500元，护理费9000元，误工费14147．06元，伤残赔偿金89240元，被扶养人生活费73735．2元，精神损害抚慰金10000元。以上合计283679．37元。
另查，×××车辆在保险公司投保了交强险及三者险50万元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、医疗费票据、户口本、出生证明、结婚证、误工证明、劳动合同、完税证明、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：本次交通事故中，程铁柱负全部责任，肇事车辆在保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；超过部分由保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。周凤丽主张的医疗费，本院按周凤丽提交的医疗费票据予以支持。周凤丽主张的住院伙食补助费，本院以50元/天为标准，按住院天数予以计算。周凤丽主张的误工费，未明显超过合理范围，本院予以支持。周凤丽主张的营养费、护理费、伤残赔偿金，本院以鉴定意见书为标准予以支持。周凤丽主张的被扶养人生活费，根据本院查明的事实，周凤丽共有4名被扶养人，在该4名被扶养人同时需要被扶养时，被扶养人生活费不应超过该年度北京市农村居民人均消费支出的金额。周凤丽主张的其他费用，本院结合周凤丽的伤情，酌情予以支持。程铁柱垫付的医疗费，本院予以一并处理。保险公司不认可周凤丽主张的误工费，未向本院提交充足证据予以证明；保险公司不认可周凤丽主张的被扶养人生活费，但依据周凤丽提交的证明，可以认定周学彬、张素勤无劳动能力，需要被扶养；虽然刘XX出生在二人结婚之前，但并不影响刘宗昊需要被扶养的事实；虽然刘XX出生在本案交通事故发生之后，但周凤丽因此次交通事故必然导致其劳动能力降低，影响其对刘XX的抚养，应当给予相应的赔偿。故保险公司的上述主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告周凤丽医疗费用类损失10000元，死亡伤残类赔偿金110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任险限额内给付原告周凤丽各项损失共计152787．12元，给付被告程铁柱10892．25元；
三、驳回原告周凤丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3147元，由原告周凤丽负担369元（已交纳）；由被告程铁柱负担2778元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由被告程铁柱负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杜春龙
二〇一八年三月十三日
书 记 员 刘 瑶
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初1027号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托代理人：周雯婕，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：台州市星唛克餐饮娱乐会所（普通合伙），住所地浙江省台州市路桥区泰隆街1288-3、4号台州国际塑料城第四层（第三层的夹层）。
执行事务合伙人：蒋素珍。
委托代理人：杜金金，台州市桔乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告台州市星唛克餐饮娱乐会所（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 徐黎明
审 判 员 戴莹莹
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 王钟音
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执1193号
申请执行人：张维敏，女，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：陈慧光，女，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院在执行张维敏与陈慧光民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈慧光确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹沛专
审判员 缪荣军
审判员 王 霄
二〇一七年七月三十一日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执1193号申请执行人：张维敏，女，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：陈慧光，女，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行张维敏与陈慧光民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈慧光确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹沛专审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年七月三十一日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执异33号
案外人:临沂奥力特纳米科技有限公司。
法定代表人：于洪宾。
委托诉讼代理人：徐海霞，山东有泰律师事务所律师。
申请执行人：张振泰.
委托诉讼代理人：郭云鹏，北京市智舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵德基，山东北极之星律师事务所律师。
第三人：临沂华旗瓷业有限公司。
本院在执行申请执行人张振泰与第三人临沂华旗瓷业有限公司等债权纠纷一案中，案外人临沂奥力特纳米科技有限公司于2016年7月1日前对执行作为第三人存于韩兵峰名下的存款695000元提出书面异议。本院受理后，依法组
成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人临沂奥力特纳米科技有限公司称，临沂奥力特纳米科技有限公司系经工商部门批准成立的独立企业法人。韩兵峰是2015年5月31日与该公司签订劳动合同的公司现金会计。法院冻结的韩兵峰在农业银行、民生银行、农信社个人账户存款系其所从业的奥力特公司财产，而非法院认为的被执行人临沂华旗瓷业有限公司的财产。请求解除韩兵峰账户中系公司的存款828651.28元。
申请执行人方称，本案的异议人是临沂奥力特纳米科技有限公司，至于韩兵峰与异议人是否存在劳动关系与本案无关联性。申请执行人向法院提供的供执行使用的七个账号是被执行人华旗瓷业公司向申请执行人的代表人直接提供的。因此，法院查封并执行上述账户内的款项完全合法。请求法院驳回异议人的执行异议，对案件恢复执行。
本院查明，本院依据（2014）临罗商初字第652号民事判决书及该案审理过程中有关协助执行的法律文书，在执行申请执行人张振泰与被执行人侯俊礼和朱茂银、第三人临沂华旗瓷业有限公司（2015）临罗执字第1567号债权纠纷一案中，根据申请执行人的申请及其所提供的证据，裁定：冻结第三人临沂华旗瓷业有限公司所有的在韩兵峰名下的银行存款695000元。2016年4月25日至次日，本院分别对韩兵峰在中国农业银行股份有限公司临沂文化路支行、中国民生银行临沂罗庄支行、临沂市罗庄区农村信用合作联社湖西崖分行的账户存款各要求协助冻结695000元。实施时，分别各冻结到235352.04元、519.75元、132779.49元。案外人获知后不服本院的裁定及执行行为，以上述自称的理由向本院提出异议。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断......据此，本院在执行过程中，以系第三人财产为由，所冻结的韩兵峰个人三账户内的存款，在银行账户户主韩兵峰未主张存款系他人所有的情况下，依法尚不能判断案外人系上述存款的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：
驳回案外人临沂奥力特纳米科技有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张 广 林
审判员 宫 建 军
审判员 主父洪群
二〇一六年九月二十日
书记员 庞 超