襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1566号
原告：邹兴林。
委托诉讼代理人：陈少秋、胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：艾兴成。
被告：安邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路145号。
负责人：程兴荣，该支公司经理。
委托诉讼代理人：余涛，该支公司员工。代理权限为特别授权。
原告邹兴林诉被告艾兴成、安邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称安邦财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹兴林的委托诉讼代理人胡雪飞、被告艾兴成、被告安邦财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人洪旭华（诉讼中变更其公司员工余涛为本案诉讼代理人）到庭参加了诉讼。被告安邦财险襄阳中心支公司于2016年10月8日申请重新鉴定，鉴定机构于2016年12月30日作出鉴定结果。本案现已审理终结。
原告邹兴林向本院提出诉讼请求：1、判令被告安邦财险襄阳中心支公司对原告的交通事故损失250000.71元［其中医疗费53958.71元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2400元（50元×48天）、营养费2400元（50元×48天）、残疾赔偿金108204元（27051元／年×20年×20%）、误工费55250元（250元×221天）、护理费4094元（31138元／年÷365天×48天）、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、车辆损失600元、鉴定费1500元］在机动车交强险和商业险赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告艾兴成对原告的各项损失在上述保险赔偿不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月29日17时50分，原告邹兴林驾驶两轮摩托车由东向西行驶至305省道襄城区尤河加油站东侧路段进入对向车道逆向行驶，遇被告艾兴成驾驶鄂f×××××小型普通客车由西向东行驶，两车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送到襄阳市中心医院住院治疗48天。经司法鉴定，确认原告已构成九级伤残。经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定，被告艾兴成负事故次要责任，原告负事故主要责任。经查，肇事车辆在被告安邦财险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告艾兴成辩称，本案交通事故属实，对交警部门事故责任认定无异议。我方车辆投保了交强险和商业险，应先由保险公司赔偿，不足部分我方再赔偿；我方车辆损失5800元，原告应在交强险财产损失限额内先向本人承担2000元，下余3800元按事故责任比例原告应承担2660元，合计原告应承担财产损失4660元，加上本人向原告已经支付的医疗费11500元，共计16160元，本人已另行诉讼，也可在本案中一并处理。
被告安邦财险襄阳中心支公司辩称，本案交通事故属实，交警部门认定事故责任错误，被保险车辆驾驶员即被告艾兴成不应当承担事故责任，交通事故认定书不能作为划分责任的依据；原告诉请过高，应依法核减；原告的伤残等级鉴定过高；原告治疗其上腹部假性囊肿，与本次事故无关，该治疗费应扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据和双方当事人的陈述，本院认定如下事实：一、2015年10月29日17时50分，原告邹兴林驾驶两轮摩托车由东向西行驶至305省道襄阳市襄城区尤河加油站东侧路段进入对向车道逆向行驶，遇被告艾兴成驾驶鄂f×××××小型普通客车由西向东行驶，被告艾兴成紧急制动后，两车仍然相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。2015年11月5日，经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定，原告邹兴林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此事故的主要责任；被告艾兴成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。”之规定，负此事故的次要责任。原告邹兴林受伤后先在襄阳市中心医院骨外科治疗，后转入该院普外科住院治疗，合计住院48天（2015年10月29日至2015年12月16日），共花医疗费52425.21元。原告邹兴林的损伤经襄阳市中心医院出院诊断为：1.上腹部假性囊肿；2.左股骨颈骨折。出院医嘱：1.保持伤口清洁干燥，每3-5天换药一次，一周后来院复查；2.定期到骨科就诊；3.不时随诊。该院于2015年12月16日出具的出院证明建议原告病休30天，又分别于2016年1月16日、2月16日、3月16日、4月16日、5月16日出具诊断证明书五份建议原告各休一个月。2016年6月7日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、邹兴林的伤残程度为ⅸ（9）级；2、伤后误工期为定残前一日，护理期为180日，后续治疗费预计在15000元或据实赔付。原告邹兴林花鉴定费1500元。2016年10月8日，被告安邦财险襄阳中心支公司对原告的伤残程度和治疗项目的合理性申请重新鉴定。2016年12月30日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人邹兴林，因车祸致左股骨颈骨折所遗留的后遗症，已构成ⅸ（9）级伤残；2、与外伤无关联的医疗费开支金额为：贰万贰仟玖佰贰拾肆元肆角肆分。被告安邦财险襄阳中心支公司花鉴定费3000元。原告治疗期间，被告艾兴成向其支付费用11500元，被告安邦财险襄阳中心支公司向其支付医疗费10000元。二、被告艾兴成对驾驶的鄂f×××××小型普通客车在安邦财险襄阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，所投的第三者责任商业保险金额为500000元，保险期限自2015年10月18日0时至2016年10月17日24时止，并购买了不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。三、原告邹兴林系襄阳市襄城区欧庙镇褚庙村4组村民，其提供的绿城物业服务集团有限公司襄阳分公司出具的入住证明，证明原告邹兴林于2013年10月1日居住于襄阳市襄州区华立凤凰城小区，同时襄阳市襄州区张湾街道办事处云湾社区居民委员会在入住证明上加盖公章证明属实。湖北君安建设工程集团有限公司襄城尹集公共租赁住房小区项目部出具证明一份，证明原告邹兴林长期在该公司务工，从事工种为钢筋工，每天工资250元。原告未提交公司发放工资明细表。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告艾兴成驾驶车辆与原告邹兴林驾驶的摩托车相撞，致原告邹兴林受伤、车辆受损的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。交警部门接警后即对事故现场进行了勘察、拍照、取证，并对事故当事人作了询问笔录，据此调查结果作出事故认定，符合法律规定亦符合事故实际，本院予以认定。被告安邦财险襄阳中心支公司认为事故认定错误、交通事故认定书不能作为划分责任的依据的理由，因其未提供相反证据证明，本院不予采信。被告艾兴成驾驶的鄂f×××××小型普通客车在被告安邦财险襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，原告邹兴林的损失依法应当先由被告安邦财险襄阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告安邦财险襄阳中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，仍有不足部分，由被告艾兴成按事故责任比例赔偿。原告邹兴林请求二被告承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。原告邹兴林的各项损失，原、被告双方当庭进行了确认，该确认行为不违反法律规定，对确认结果本院予以支持。原告邹兴林的损失确认结果为：属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费30665.77元（52425.21元＋280元＋885元－与外伤无关的医疗费22924.44）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费960元（20元×48天），合计46625.77元，由被告安邦财险襄阳中心支公司在交强险限额内承担10000元，剩余36625.77元，由被告安邦财险襄阳中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担30%即10987.73元（36625.77元×30%）。属于伤残赔偿限额项下的损失有：残疾赔偿金108204元（27051元／年×20年×20%）、误工费26941.41元（湖北省2016年度建筑业平均工资收入标准44496元／年÷365天×221天）、护理费4094元（湖北省2016年度从事居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准31138元／年÷365天×48天）、精神损害抚慰金4000元、交通费480元，合计143719.41元。由被告安邦财险襄阳中心支公司在交强险限额内承担110000元（精神损害抚慰金4000元在交强险限额内先予赔付），剩余29719.41元（已扣除精神损害抚慰金4000元），由被告安邦财险襄阳中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担30%即8915.82元（29719.41元×30%）。属于财产损失赔偿限额项下的损失有：摩托车损失600元，由被告安邦财险襄阳中心支公司在交强险限额内承担600元。以上邹兴林的损失共计190945.18元，由被告安邦财险襄阳中心支公司在交强险和商业险范围内承担140503.55元，扣减已支付原告的医疗费10000元，还应向原告支付130503.55元。被告艾兴成支付原告的费用11500元，及其受到的损失4660元，合计16160元，已另行诉讼。双方在另案达成调解协议，原告同意返还被告艾兴成15000元，由被告艾兴成从本案赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内和第三者责任商业保险范围内赔偿原告邹兴林130503.55元，该款原告邹兴林领取115503.55元，被告艾兴成领取15000元。
二、驳回原告邹兴林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告邹兴林负担1085元，被告艾兴成负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 李 微
审判员 孟国强
审判员 余 何
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄 浩