察哈尔右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0926刑初1号
公诉机关察哈尔右翼前旗人民检察院。
被告人丁某某，男，1969年11月12日出生，身份证号码：1***，汉族，初中文化，无业，户籍地：山西省大同市***，捕前住山西省大同市***。因涉嫌盗窃罪于2016年6月14日被察右前旗公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。曾于2008年8月因盗窃罪被大同市公安局劳动教养一年；2013年5月因盗窃罪被大同市南郊区人民法院判处有期徒刑一年七个月。
被告人姚某某，男，1977年9月1日出生，身份证号码：1***，汉族，小学文化，农民，户籍地：乌兰察布市***，捕前住山西省大同市***。因涉嫌盗窃罪于2016年6月14日被察右前旗公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。曾于2010年因无证驾驶被集宁区交警大队行政拘留5日；2015年4月因盗窃罪被集宁区人民法院判处有期徒刑六个月。
被告人陈某，男，1964年4月19日出生，身份证号码：1***，汉族，初中文化，无业，户籍地：山西省大同市***，捕前无固定住所。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月12日被察右前旗公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。曾于2007年8月、2011年11月和2016年6月因吸毒被大同市公安局强制戒毒六个月、二年和二年；2009年因盗窃罪被大同市公安局劳动教养一年六个月。
察哈尔右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉【2016】64号起诉书指控被告人丁某某、姚某某、陈某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察哈尔右翼前旗人民检察院指派检察员解润平、赵蔚出庭支持公诉，被告人丁某某、姚某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
察哈尔右翼前旗人民检察院指控，被告人丁某某、姚某某、陈某系山西省大同市居住的无业人员，三人均因无正当工作和收入且贪图享受而产生盗窃意图。2016年6月，三被告人为实施盗窃而各自出资200元由丁某某从网上购买了技术开锁的万能钥匙。同年6月12日晚，三人在大同市一家饭店吃饭期间约好次日前往内蒙古察右前旗实施盗窃。6月13日早晨，三人碰面后从大同儿童公园长途汽车站坐车前往内蒙古察右前旗，并随身携带了作案工具万能钥匙和白色手套。当车行至208国道呼和乌素收费站时，被告人丁某某和姚某某被察右前旗公安局查获，陈某逃脱。2016年9月12日，陈某被大同市公安机关抓获并移交给察右前旗公安局。
此外被告人丁某某在此之前曾与外号叫三子和大胖（二人具体身份信息不明，另案处理）的人多次利用技术开锁手段入室盗窃。
1、2016年1月11日，被告人丁某某伙同三子和大胖驾驶大胖的吉利轿车从大同出发来到察右前旗土镇北面廉租房小区（阳光小区）外，三人步行进入小区，用技术开锁方式进入1号楼1单元301户陈某某家。三人进屋后，分别在客厅和卧室内寻找财物，盗得现金3200余元。另外还盗得中华香烟、二手苹果手机等物，价值约1365元。总价值约4565元，所得赃物及现金均被其三人挥霍。
2、在察右前旗阳光小区盗窃得手后，三被告人于当天离开察右前旗，去往集宁和察右中旗方向。第二天，即2016年1月12日中午时到达卓资县城关镇。下午14点左右，三人先后进入110国道边的安泰小区，采用技术开锁方式进入2号楼2单元202户谢某某家盗窃。共盗得现金500余元（报案所称被盗其他物品暂无法认定），所得赃款被三人挥霍。
3、2016年2月29日，被告人丁某某伙同三子租车来到察右中旗、察右后旗等地寻找作案目标。约12点07分（小区监控显示时间。下同）多进入商都县七台镇万福小区2号楼5单元，利用技术开锁的方式进入6楼东户高某某家实施了盗窃。
4、在盗窃完了高某某家以后，约12时54分左右，丁某某伙同三子又来到商都七台镇地税小区，利用技术开锁手段进入到4号楼1单元3楼东户郭某家实施盗窃，盗得现金约700元。
5、2016年3月11日13时许，被告人丁某某伙同三子，租李某的黑色轿车并由李某驾驶来到凉城县岱海镇福泰家园小区，将李某支开单独去饭店吃饭后，丁某某和三子利用技术开锁方式进入该小区1号楼4单元4楼西户许某某家盗窃。作案过程中被害人许某某回来发现并将房门反锁。丁某某和三子在破坏房门未果的情况下从该屋南阳台爬出跳到一楼空地翻墙从旁边小区内逃跑。此次盗窃盗得现金200余元。
6、2016年3月25日，被告人丁某某伙同三子，来到兴和县，约12点40分左右进入金色家园小区，然后利用技术开锁手段进入2号楼2单元南某某家后，盗走被害人貂皮大衣一件，价值约8500元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、物证等证据。公诉机关据此认为，被告人丁某某以非法占有为目的，伙同他人采取技术开锁手段，多次入室盗窃，盗窃数额达14650元，数额较大，其行为侵犯了他人的合法财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪，并应认定为累犯；被告人姚某某、陈某以非法占有为目的，伙同丁某某准备入室盗窃的开锁工具，且已开始实施盗窃，因公安机关即时查获，盗窃意图未实现，二被告人又均有因盗窃犯罪曾被判刑或被劳动教养的前科，其行为同样触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪（未遂）。现对三被告人提起公诉，请依法判决。
三被告人对其各自犯罪事实均供认不讳。
经审理查明，被告人丁某某与外号叫三子和胖子（二人具体身份信息不明，另案处理）的人多次利用技术开锁手段入室盗窃，共盗得财物合计14215元。2016年1月11日，被告人丁某某伙同三子和胖子，用技术开锁方式进入察右前旗阳光小区1号楼1单元301户陈某某家，盗得现金3200余元。另外还盗得中华香烟、二手苹果手机等物，价值约1365元。总价值约4565元；2016年1月12日，三人先后进入卓资县城关镇安泰小区，采用技术开锁方式进入2号楼2单元202户谢某某家盗窃。共盗得现金500余元；2016年2月29日，被告人丁某某伙同三子进入商都县七台镇万福小区2号楼5单元，利用技术开锁的方式进入6楼东户高某某家实施了盗窃；同天丁某某伙同三子又来到商都七台镇地税小区，利用技术开锁手段进入到4号楼1单元3楼东户郭某家实施盗窃，盗得现金约700元；2016年3月11日13时许，被告人丁某某伙同三子，利用技术开锁方式进入凉城县岱海镇福泰家园小区1号楼4单元4楼西户许某某家盗窃。此次盗窃盗得现金200余元；2016年3月25日，被告人丁某某伙同三子，利用技术开锁手段进入兴和县2号楼2单元南某某家后，盗走被害人貂皮大衣一件，鉴定价值为8250元。所盗赃款均被共同挥霍。
2016年6月，被告人丁某某、姚某某、陈某共同商量盗窃，三人各自出资200元由丁某某从网上购买了技术开锁的万能钥匙。同年6月12日晚，在大同市吃饭期间约好次日前往内蒙古察右前旗实施盗窃。6月13日早晨，三人碰面后从大同儿童公园长途汽车站坐车前往内蒙古察右前旗，并随身携带了作案工具万能钥匙和白色手套。当车行至208国道呼和乌素收费站时，被告人丁某某和姚某某被察右前旗公安局查获，陈某逃脱。2016年9月12日，陈某被大同市公安机关抓获并移交给察右前旗公安局。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、书证
（1）移送案件通知书3份，证明案件来源；
（2）随案移送清单、接受证据材料清单2份，证明部分案件证据来源；
（3）报案材料6份，证明案件来源情况；
（4）受案登记表3份，证明商都县公安局对郭某家被盗、高某某家被盗、刘建芳家被盗于2016.2.29受理登记；
（5）立案决定书，证明公安局对郭某、高某某、刘某某家被盗一事立为刑事案件侦查；
（6）受案登记表3份，证明案件来源；
（7）提取笔录2份，证明对丁某某、姚某某随身携带的作案工具依法提取；
（8）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明察右前旗公安局将从被告人随身携带的挎包内查获的作案工具多功能钥匙两把、小铲子三个、白线手套两双进行扣押；
（9）被告人身份信息，证明被告人丁某某、姚某某、陈某均系完全刑事责任年龄人；
（10）调取证据通知书及清单，证明公安机关对被告人丁某某、姚某某犯罪记录进行调取；
（11）刑事判决书2份，证明被告人姚某某、丁某某系累犯；
（12）违法犯罪证明（陈某），证明被告人陈某前科情况；
（13）情况说明2份，证明公安机关对涉案其他犯罪嫌疑人追捕情况及商都公安局调取的监控视频说明在案发时间段被告人丁某某出现在案发现场事实；
（14）提取笔录4份，证明视频证据的合法性。
2、鉴定意见
（1）鉴定委托书、鉴定聘请书，证明公安机关委托乌兰察布市价格认证中心对涉案物品价格进行评估；
（2）价格认定结论书3份，证明被害人谢某某、南某某、陈某某被盗物品价格认定结果；
（3）鉴定结论通知书3份，证明公安机关将三被害人家中被盗物品价格鉴定结论告知被害人及被告人丁某某。
3、现场勘验、检查笔录
（1）现场勘验笔录6份，证明各被害人被盗后现场勘察情况；
（2）指认现场笔录3份，证明被告人丁某某对察右前旗、凉城、卓资被盗户进行指认；
（3）现场指认照片，证明被告人指认作案现场及作案工具；
（4）辨认笔录4份，证明各被告人相互指认的情况。
4、视听资料
察右前旗阳光小区（廉租房小区）监控录像（4段）；兴和县金色家园监控录像（4段）；商都县地税小区和万福小区监控录像（各1段），证明被告人丁某某入户盗窃事实。
5、证人证言
李某询问笔录，证明被告人丁某某到凉城实施盗窃的事实。
6、被害人陈述
（1）陈某某询问笔录2份，证明陈某某家被盗案案发的时间，以及所丢失物品情况；
（2）谢某某询问笔录，证明谢某某家被盗案案发的时间、以及所丢失物品情况；
（3）许某某询问笔录2份，证明许某某家被盗的时间、过程，被告人逃跑情况，以及丢失钱物及房门被损坏情况；
（4）南某某询问笔录，证明南某某家被盗案案发的时间，以及所丢失物品情况；
（5）郭某询问笔录，证明郭某家被盗时间和现金数额；
（6）高某某询问笔录，证明高某某家被盗情况。
7、被告人供述和辩解
（1）丁某某讯问笔录（2016.6.1315：32―18：29），证明被告人丁某某伙同陈某、姚某某预谋、准备实施盗窃及被抓获的时间、经过，以及其伙同三子、胖子在前旗盗窃的时间、地点、经过；
（2）丁某某讯问笔录（2016.6.1322：53―2016.6.1400：40），证明被告人丁某某伙同他人在前旗、卓资山、商都、凉城、兴和等地盗窃的时间、地点、经过，以及其同伙的身份情况；
（3）丁某某讯问笔录（2016.6.15），证明案发的时间、地点、起因、过程；
（4）丁某某讯问笔录（2016.6.21），证明被告人丁某某指认凉城、卓资山犯罪现场；
（5）丁某某讯问笔录（2016.11.2），证明丁某某曾在商都作案盗窃一小区的二楼一户人家；
（6）丁某某讯问笔录（2016.11.18），证明丁某某在商都曾实施盗窃；
（7）姚某某讯问笔录2份、陈某讯问笔录2份，均证明三被告人预谋并准备实施盗窃的经过以及被抓获过程。
8、物证
白色手套2双、万能钥匙和小铲子共5件。
以上证据经当庭举证、质证，除对被害人陈述中丢失物品的金额和被告人丁某某供述与辩解中未参与兴和盗窃作案部分，因与被告人当庭供述及其他证据相互矛盾不予认定外，其他证据符合证据的客观性、关联性、合法性，全部予以确认。
三被告人在庭审未提供任何证据。
本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，伙同他人多次入室盗窃，其行为侵犯了他人的合法财产所有权，构成盗窃罪，是共同故意犯罪，又是在刑罚执行完毕五年内犯罪，属累犯，应从重处罚；被告人姚某某、陈某以非法占有为目的，伙同丁某某共同预谋盗窃，并已准备好盗窃工具，在盗窃路上因公安机关即时查获，盗窃意图未实现，被告人姚某某系累犯、被告人陈某有前科。二被告人行为均构成盗窃罪（未遂）。公诉机关的指控成
立。被告人丁某某盗窃金额为14215元，属数额较大。三被告人当庭认罪态度好，有悔罪表现，有酌定从轻处罚情节。为了打击犯罪，维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十二条第一款第三项、第二款之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年六月十四日起至二0一八年六月十三日止）。
被告人姚某某犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑一年；并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年六月十四日起至二0一七年六月十三日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
被告人陈某犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年九月十二日起至二0一七年七月十一日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人丁某某违法所得人民币14215元，依法予以追缴，发还各被害人；作案工具白色手套两双、万能钥匙两把、小铲子三个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李彩萍
审 判 员 刘志国
人民陪审员 何文斌
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 宋秀荣
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为多次盗窃。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为入户盗窃。
第十二条：盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
(三)其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。