广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初305号
原告：梁永锦。
委托代理人：覃郁，广西桂京律师事务所律师。
被告：蔡建鹏。
被告：南宁市交友汽车修配厂。
代表人：蔡建鹏。
被告：蔡骏。
以上三被告共同委托代理人：赖广斌，南宁市海宁法律事务所法律工作者。
被告：许冬本。
原告梁永锦与被告蔡建鹏、被告南宁市交友汽车修配厂（简称交友汽修厂）、被告蔡骏、被告许冬本民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成由审判员莫春华担任审判长、代理审判员韦希、人民陪审员罗远佳参加的合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。书记员刘小燕担任法庭记录。原告梁永锦及其委托代理人覃郁，被告蔡建鹏、交友汽修厂、蔡骏的共同委托代理人赖广斌到庭参加诉讼。被告许冬本经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁永锦诉称：原告与被告蔡建鹏、被告交友汽修厂有业务合作关系。被告交友汽修厂是个体工商户，户主为被告蔡建鹏。2014年8月26日，上述两被告向原告借款20万元，该款项根据上述两被告要求汇入蔡骏账户，并由被告蔡建鹏的父母蔡治生、徐彩姬出具借条。2014年9月18日，上述两被告向原告借款现金15万元用于购买原材料，该笔款项由徐彩姬代为收取。2014年9月19日，上述两被告向原告借款24万元，该笔借款根据上述两被告要求汇入洪飞账户。2014年9月28日，上述两被告向原告借款现金10万元整，该笔款项由徐彩姬代为收取。上述借款约定按每月3%支付利息。2015年12月28日，原告与上述两被告对上述借款本息进行结算，约定按结算后的1006500元作为借款本金基数，每月按3%支付利息。双方约定诉讼管辖地为原告住所地人民法院。鉴于2014年8月26日的借款20万元是汇入被告蔡骏账户上，被告蔡骏理应对该笔20万元借款承担连带偿还责任。鉴于被告许冬本为被告蔡建鹏的配偶，理应对上述借款承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告蔡建鹏和被告交友汽修厂共同偿还原告借款本金人民币1006500元，利息90585元（利息按每月3%自2015年12月28日起计算至2016年3月28日止，以后利息依法计至本息还清之日止），合计人民币1097085元；二、被告蔡骏对上述借款中的20万元本息承担连带偿还责任；三、被告许冬本对上述借款本息承担连带偿还责任；四、本案的诉讼费由四被告共同负担。原告向本院提供的证据及主张证明的内容：1.借款结算协议，拟证明原、被告之间存在借款合同关系；2.借条、广西农村信用社转账业务凭证，拟证明被告于2014年8月26日向原告借款20万元整；3.费用报销单，拟证明被告于2014年9月18日向原告借款15万元整；4.广西农村信用合作社电汇凭证，拟证明2014年9月19日向原告借款24万元整；5.费用报销单，拟证明2014年9月28日向原告借款10万元整；6.结婚证（复印件），拟证明被告蔡建鹏与被告许冬本为夫妻关系，对蔡建鹏的债务应承担连带偿还责任。
被告蔡建鹏、交友汽修厂、蔡骏共同答辩称：一、原告诉称的借款事实不存在，原告提交的证据借款结算协议，实为2015年底原告带人到被告交友汽修厂处胁迫被告蔡建鹏和交友汽修厂签订，原告的证据不足以证明借款事实，本案实为合伙纠纷；二、被告蔡建鹏、交友汽修厂和许冬本未收到过原告所谓的借款。
被告蔡建鹏、交友汽修厂、蔡骏向本院提供的证据及主张证明的内容：1.合伙协议书，拟证明原告与被告蔡建鹏、蔡骏对合伙进行约定；2.个人借款合同，拟证明由于合伙人之间的矛盾产生，原告曾要求被告蔡建鹏签下借款合同，并要求蔡建鹏以其名下房产、地产作为抵押，但遭到拒绝。
被告许冬本未作答辩，亦未向本院提供证据。
本案经庭审举证质证，综合证据、当事人的意见和案情，本院认定原告提交的除证据6外的证据及被告提交的全部证据真实，形式和来源符合法律规定，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。原告提交的证据6虽然是复印件，但被告蔡建鹏对其真实性予以认可，本院认定该证据能够反映案件的真实情况，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。
本案争议焦点：本案是否存在借款事实，是民间借贷法律关系还是其他法律关系？原告要求被告蔡建鹏、被告交友汽修厂共同偿还借款本金1006500元及支付利息有何依据？利息如何计算？被告蔡骏应否对本案的200000元本息承担连带偿还责任？被告许冬本应否对本案债务承担连带偿还责任。
根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：
被告交友汽修厂是被告蔡建鹏于2011年4月12日注册成立的个体工商户。2014年8月26日蔡建鹏以交友汽修厂购买原料需要资金为由向原告梁永锦借款20万元，双方约定借款汇到被告蔡骏的银行帐户。同日，原告梁永锦通过其名下的银行帐户将20万元转帐到被告蔡骏名下的银行帐户。同日，被告蔡建鹏的父亲蔡治生、母亲徐彩姬共同出具一张《借条》给原告收执，《借条》记载：“今向梁先生借到人民币20万元正（此款借用购买原料）”。
2014的9月9日原告梁永锦（乙方）被告蔡建鹏（甲方）签订一份《合伙协议书》，约定的主要内容是：乙方参股甲方筹建的南宁市大仓生物有机肥原料有限公司；在厂址未确定要搬迁之前甲方以原料作为投资，乙方以甲方投入原料的价值按1：1的比例投资，甲方投入价值160万价值的原材料保证生产需要，乙方投入160万元现金保证公司正常运营；合伙经营时间由2014年9月9日至2028年9月8日，共15年；等等。原告提交的填报日期为2014年9月18的一张费用报销单报销事由记载：“大仓向司百容生物科技林总购买3000包饲料添加剂，50元／包，总共人民币15万元”。徐彩姬在费用报销单会计主管栏签名，梁永锦在出纳栏签名。2014年9月19日，梁永锦通过其名下的银行帐户汇款24万元至洪飞的银行帐户，银行电汇凭证附加信息及用途标注货款。原告提交的填报日期为2014年9月28的一张费用报销单报销事由记载：“大仓购买造粒设备，梁永锦交给徐姐现金10万元”。徐彩姬在费用报销单会计主管栏签名，梁永锦在出纳栏签名。
2014年9月份之后，原告梁永锦（乙方，债权人）被告蔡建鹏（甲方，债务人）签订一份《个人借款合同》，约定的主要内容是：甲方于2016年6月6日向乙方借款69万元，并同意每月的支付给乙方利息20700元（3%）作为该笔借款乙方的收益回报；甲方承诺于2014年12月6日前偿还全部借款本金69万元及6个月利息12.42万元，总计81.42万元；如甲方未能按时偿还乙方借款，甲方愿意将其有权处分的、位于南宁市江南区友谊路吴圩段××号的全部房地产（房屋所有权证：南宁国用（2012）第593××号、邕房权证字第02150××号）优先抵押给乙方，由乙方处置后归还甲方所欠乙方的借款本金及收益回报；等等。《个人借款合同》的落款时间提前至2014年6月6日。蔡建鹏、蔡治生、徐彩姬分别在《个人借款合同》落款甲方栏签名捺指印并加盖有“南宁市交友汽车修配厂”印章，梁永锦在《个人借款合同》落款乙方栏签名捺指印。
2015年12月底，原告梁永锦（乙方）被告蔡建鹏（甲方）签订一份《借款结算协议》，约定的主要内容是：甲方收到乙方四份借款即2014年8月26日20万元整、2014年9月18日15万元、2014年9月19日按甲方要求汇入洪飞银行帐户24万元、2014年9月28现金10万元整；上述借款按每月3%支付利息；截至2015年12月28日甲方共欠乙方1006500元，其中20万元的本金共产生利息96000元，49万元的本金产生的利息220500元；甲方要求续借上述款项并承诺按结算后的1006500元作为本金基数，每月按3%支付利息给乙方；如有争议，双方均可向出借人住所地人民法院提起诉讼；等等。蔡建鹏、徐彩姬分别在《借款结算协议》落款甲方栏签名捺指印并加盖有“南宁市交友汽车修配厂”印章，梁永锦在《借款结算协议》落款乙方栏签名捺指印。
2006年12月27日，被告蔡建鹏与被告许冬本登记结婚。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告许冬本经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于本案是否存在借款事实及本案的法律关系问题。2014年8月26日被告蔡建鹏、被告交友汽修厂以购买原料需要资金为由向原告梁永锦借款20万元，原告按约定交付了借款，被告蔡建鹏的父母代被告蔡建鹏出具了《借条》，在之后签订的《个人借款合同》和《借款结算协议》中双方均对该20万元借款事实进行确认。2014的9月9日原告梁永锦与被告蔡建鹏签订《合伙协议书》时及之后双方也没有约定将该20万元借款转化为合伙投资。故本院确认存在被告蔡建鹏、被告交友汽修厂向原告梁永锦借款20万元的事实，被告蔡建鹏、被告交友汽修厂与原告梁永锦之间成立民间借贷关系，借贷是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告蔡建鹏、被告交友汽修厂逾期不还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告梁永锦要求被告蔡建鹏、被告交友汽修厂共同偿还借款本金100.65万元中20万元部分的诉讼请求，事实和理由充分，本院予以支持。原告梁永锦主张按约定月利率3%即年利率36%要求被告蔡建鹏、被告交友汽修厂共同支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院以借款本金20万元为基数，从被告蔡建鹏、被告交友汽修厂借款之日即2014年8月26日起至被告蔡建鹏、被告交友汽修厂还清借款之日止，按年利率24%支持原告的利息请求，超出部分的利息请求，本院不予支持。原告梁永锦要求被告蔡建鹏偿还借款本金100.65万元中20万元之外的80.65万元部分，由三部分组成：1.2014的9月9日原告梁永锦与被告蔡建鹏签订《合伙协议书》之后的三次共支出49万元；2.以支出49万元为基数计算的利息22.05万元；3.以上述20万元借款为基数计算的利息9.6万元。原告梁永锦与被告蔡建鹏签订《合伙协议书》之后的支出49万元，费用报销单报销、汇款均标注是货款支出，该部分款项虽然也约定在《个人借款合同》和《借款结算协议》中，因该部分款项是基于履行《合伙协议书》的支出，属于合伙收支性质，与本案是不同的法律关系，对该49万元款项及该款项约定的22.05万利息，本院在本案中不予处理，当事人可另行处理。对原告梁永锦主张的20万元借款为基数计算的利息9.6万元计入后期的借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，双方约定月利率3%即年利率36%，本院已按年利率24%支持了原告的利息请求，原告主张的9.6万元利息属于超过年利率24%部分的利息计入后期借款本金，原告该9.6万元诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告蔡骏代被告蔡建鹏、被告交友汽修厂收取本案20万元借款，不是借款人和实际使用人，原告梁永锦要求被告蔡骏对本案借款20万元本息承担连带偿还责任，无事实与法律依据，本院不予支持。被告蔡建鹏和被告许冬本系夫妻关系，被告蔡建鹏在两人夫妻关系存续期间注册成立个体工商户交友汽修厂，并以其个人和交友汽修厂的名义共同向原告借款，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告许冬本应对本案债务承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第42条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告蔡建鹏、被告南宁市交友汽车修配厂共同偿还给原告梁永锦借款本金20万元；
二、被告蔡建鹏、被告南宁市交友汽车修配厂共同支付给原告梁永锦借款利息（利息计算方式：以借款本金20万元为基数，从2014年8月26日起至2016年6月22日止；以实欠借款本金为基数，从2016年6月23日起至被告蔡建鹏、被告南宁市交友汽车修配厂还清借款之日止；均按年利率24%计付）；
三、被告许冬本对上述第一项、第二项债务承担共同还款责任；
四、驳回原告梁永锦对被告蔡骏的诉讼请求。
案件受理费7099元（原告已预交14674元），财产保全申请费5000元，合计12099元，原告梁永锦负担5461元，被告蔡建鹏、被告南宁市交友汽车修配厂、被告许冬本共同负担6638元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（上诉案件受理费在5000元以下的，预交至以下账户：户名待结算财政款项中院诉讼费专户，账号2001020101188×××，开户行中国农业银行南宁市竹溪支行；上诉案件受理费在5000元以上的，预交至以下账户：户名南宁市中级人民法院，账号2001020104000×××，开户行中国农业银行南宁市竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫春华
代理审判员 韦 希
人民陪审员 罗远佳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘小燕
附：
一、《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第42条以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。