安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初3631号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张寅，浙江甬望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：树森，浙江甬望律师事务所律师。
被告：王广文，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保上海分公司）与被告王广文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人张寅到庭参加诉讼，被告王广文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款435395.53元；2、判令被告支付原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险赔偿金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止；3判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因为系国家公职人员身份，因此有资格可以无需抵押、担保的情况下通过宁波银行直销银行的投融资平台进行借款融资。2016年4月19日被告通过宁波银行直销银行的投融资平台（该平台由宁波银行委托广东网金控股有限公司运营、维护）与投资人李国明等人达成借款协议，共计借款人民币40万元，起息日2016年4月19日，到期日2017年4月15日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向永安财保上海分公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为李国明等投资人。同时，根据宁波银行《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，李国明等投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按照合同约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2017年4月20日支付了保险金435395.53元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向其出具了权益转让书。
王广文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，永安财保上海分公司向本院递交了下列证据：
1、融资款清单、投资款清单、宁波银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明，共同证明被告通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向李国明等人融资借款本金40万元以及年利率等事实。
2、永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、保险金支付清单、权益转让书，证明其与被告签订了保险合同，但被告未按期偿还本金和利息，其已支付保险金并获得权益转让等事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所提供证据真实、合法、有效，能证明案涉事实，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广东网金控股股份有限公司为宁波银行直销银行投融资平台的运营服务提供商，该平台作为投资人和融资人之间交易的居间人。
2016年4月18日，王广文（融资人）、李国明等3人（投资人）分别通过网络点击《宁波银行投融资平台服务协议》（投、融资人版），该协议约定，通过网络页面点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议，即表示您与本平台已达成协议并同意接受本协议的全部约定内容以及与本协议有关的各项规则及本平台网站所包含的其他与本协议或本协议项下各项规则的条款和条件有关的各项规定。本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投、融资人在此处声明同意确认；如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受；若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。协议任一方通过网络页面点击确认与其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议具有同等法律效力。
被告王广文在勾选上述《服务协议》后，发布项目×××,发布规模40万元，投资人李国明等3人确认投资该项目。
2016年4月19日宁波银行通过支付机构向被告王广文62×××94银行账户支付40万元后，投融资平台自动生成的借贷关系证明中约定，被告王广文借款40万元，约定年利率8.8%，起息日2016年4月19日，还款日2017年4月15日，还款方式为后端付息后端还款。
2016年4月19日，广东网金控股股份有限公司代理被告王广文为上述借款向永安财保上海分公司投保，永安财保上海分公司签发永安白领融个人借款保证保险保险单，被保险人为李国明等3人。保险期自2016年4月19日零时起至2017年4月15日二十四时止。
上述借款到期后，被告王广文并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向王广文提出索赔申请，永安财保上海分公司根据保单约定于2017年4月20日支付了保险金435395.53元。广东网金控股股份有限公司代为被保险人出具了权益转让书。
本院认为，案外人李国明等3人与被告王广文通过网络投融资平台共同达成投融资意向，并通过第三方支付机构将李国明等人的40万元投资款支付至被告王广文62×××94银行账户，上述行为均系各方真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定案外人李国明等人与被告王广文借贷关系合法有效。被告王广文为上述借款向永安财保上海分公司投保个人借款保证保险，永安财保上海分公司也同意承保并出具了保险单，双方之间保证保险合同关系依法成立并生效。王广文本应按约定还本付息给投资人李国明等人，现因王广文未按期还款导致保险事故的发生，永安财保上海分公司作为保险人依约向被保险人赔付保险金后，在其赔偿的金额范围内对王广文依法享有追偿权。永安财保上海分公司主张王广文支付保险赔款435395.53元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告永安财保上海分公司主张的经济损失，本院按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准予以支持；该利息的起算时间，本院认为，原告在赔付保险金后，没有提供其向被告催要的证据，故应当自起诉日即2017年8月3日起计算利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王广文于本判决生效后十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款人民币435395.53元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年8月3日起计算至赔偿款实际给付之日止）；
二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7878元，由被告王广文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 蔡淑华
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 仲媛媛
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。