四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第2761号
原告陈立明，男，1979年10月27日生，汉族，住攀枝花市西区。
委托代理人李桥，攀枝花市西区陶家渡法律服务所法律工作者。
被告李林，男，1964年9月15日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司，住所地：云南省永仁县。
负责人潘琼伟，该公司经理。
委托代理人曾勇，四川三才律师事务所律师。
委托代理人张进，四川三才律师事务所律师。
本院于2015年9月7日立案受理原告陈立明诉被告李林、中国平安财产保险股份有限公司永仁支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员高文新独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立明及其委托代理人李桥；被告李林；被告平安财险公司的委托代理人曾勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈立明诉称，2014年7月4日19：51分许，被告李林驾驶其所有的车由机场路方向行至竹湖园巷攀枝花市少年宫乒乓球馆路段时，车辆前轮碾压原告脚部，致原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告李林负事故全部责任；原告无责任。事故发生后，原告被送往攀枝花市中西医结合医院救治，该院诊断原告骨折筋伤、气滞血瘀。当日即被该院收入住院治疗至2014年8月6日出院，共计住院治疗33天的后果，原告的伤经鉴尚需后续治疗费7000元。事后，被告李林仅支付了原告住院医药费，对其余损失拒不赔偿，侵害了原告的合法权益，现要求判令被告李林给付医药费545元；住院伙食补助费2640元；赔偿误工费67490.47元；交通费600元；后续治疗费7000元；鉴定费1300元；精神损害抚慰金30000元，合计107925.47元，承担本案诉讼费。被告平安财险公司是肇事车的保险人，依法应当在其承保范围内承担理赔责任。
被告李林辩称，对事故发生和公安机关的责任认定无异议。事故发生后，被告积极救护伤者，并支付了原告住院检查费、医药费共计33989.4元；为原告购买残疾器具花费320元，还支给原告生活费150元，上列款项在责任分担后应当从赔偿款中扣减。原告的诉请由法庭依法核定，被告的车辆在被告平安财险公司投保了交强险和500000元商业险及不计免赔，其赔偿责任应先由平安财险公司理赔，超出部分被告才承担责任。
被告平安财险公司辩称，肇事车在被告处投保了交强险和500000元商业险及不计免赔属实，被告愿意按保险合同约定理赔。被告已支付原告住院期间护理费2560元，原告诉请的误工费过高，医药费应扣除85％的B类药，鉴定费不属保险理赔范畴，后续治疗费尚未发生，不予认可，其余诉请请法庭依法核定。
经审理查明，2014年7月4日19：51分许，李林驾驶其所有的轿车由机场路方向行至竹湖园巷攀枝花市少年宫乒乓球馆路段时，车辆前轮碾压到前方行人陈立明脚部，造成陈立明受伤的交通事故。事故发生后，公安交警赶至现场，展开调查，伤者陈立明被送往就近的攀枝花市中西医结合医院救治。2014年7月11日，公安交警部门作出事故责任认定，认定李林负事故全部责任，陈立明不承担事故责任。陈立明的伤经医院诊断为：骨折筋伤、气滞血瘀、左踝关节骨折。当日即被该院收入住院治疗至2014年8月6日出院，计住院治疗33天，遵医嘱：出院休息一月；扶双拐行走、患肢禁止负重；具体负重时间根据复查情况决定；每月复查一次；如有特殊不适即时骨科门诊复诊。休息期满，陈立明仍感不适，又先后四次到住院医院复查，该院建议继续休息至2015年1月13日，共计休息5个月7天产生复查费用545元（含鉴定检查费）。陈立明出院时，李林结算并支付住院医药费33989.4元，陈立明住院期间，为陈立明购买了价值320元的辅助器具，请护工对陈立明进行护理。2015年8月10日，陈立明向攀枝花法正司法鉴定中心提出申请，要求对其后续治疗费进行鉴定，该中心以攀法正（2015）临鉴字第1083号鉴定书，鉴定陈立明后续治疗费约需7000元，陈立明垫付了鉴定费700元。2015年9月7日，陈立明诉来本院，要求判令其诉讼请求。诉讼中，平安财险公司提出：陈立明休息时间过长，诉请的误工费较高，陈立明不是人保财险公司的工作人员，可能是保险代理人，其主张的应当是代理费收入，应当比照四川省服务行业的工资标准计取误工费；休息时间只认可100天，超出部分不予认可，80元每天的住院伙食补助费过高，不予认可。陈立明提出：自己是人保财险公司的客户经理，年均月薪为17686.01元，因事故休息导致每月收入减少，应当依法赔偿，并当庭提交了其供职单位人保财险公司出具的陈立明2013年12个月平均工资为11574.35元/月、2014年12个月平均工资为16374.12元、2015年1月份发放工资12144.58元和单位代扣代缴税费工资表。
同时查明，车的所有人李林与平安财险公司签订的交强险合同的理赔限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业险的理赔额度为500000元及不计免赔。四川省2014年度金融业职工平均工资为80704元/年，职工每月工作日为21.75天。从2014年4月25日始，攀枝花市内工作人员出差伙食补助费为80元/天。
上述事实有陈立明提交的身份证；道路交通事故责任认定书；陈立明受伤后在攀枝花市中西医结合医院的住院病案、检查报告单、出院证、复查休息证明；攀法正（2015）临鉴字第1083号鉴定书，门诊医药费票据、鉴定费和鉴定检查费票据。李林提交的驾驶证；机动车行驶证；支付陈立明医药费票据；购买残疾辅助器具的收据，支付护工护理费150元的收条；李林与平安财险公司签订的交强险和商业险保险合同及各方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，2014年7月4日19：51分许，李林驾驶其所有的川DL13**号轿车由机场路方向行至竹湖园巷攀枝花市少年宫乒乓球馆路段时，车辆前轮碾压到前方行人陈立明脚部，造成陈立明受伤的交通事故。公安交警部门作出的李林负事故全部责任，陈立明不承担事故责任的责任认定客观真实，本院采信。李林是车的肇事驾驶员，依法应承担赔偿责任。平安财险公司是车的交强险和商业险的保险人，依法应在其承保的险种额度内承担理赔责任；陈立明作为伤者，依法享有索赔的权利。陈立明要求给付住院医药费545元的诉请，有票据证实，本院支持；给付伙食补助费2640元的诉请，本院依据其住院天数和取费标准依法核定，其诉请未超出法律允许的范畴，本院确认；要求赔偿误工费67490.47元的诉请，本院依据陈立明2013年12个月平均工资为11574.35元/月和2014年1-6月平均工资21873.33元/月，陈立明住院33天和信息5个月的事实依法核定，其诉请未超出法律允许的范畴，本院支持；要求给付后续治疗费7000元的诉请，有证据证实，本院支持；要求给付鉴定费1300元的诉请，本院依法核定为700元；要求给付交通费600元的诉请，本院依据陈立明受伤后入住医院至其居住地的距离远近酌情确认为400元较适当；要求给付精神损害抚慰金30000元的诉请，事故未造成陈立明伤残，其伤及部位不妨碍其今后的工作、生活，本院不予支持，上列费用合计78775.47元。陈立明住院期间，李林支付其住院医药费和陈立明应当获赔损失未超出交强险的理赔范畴。事故发生在保险责任期间，其损失应由平安财险公司在交强险120000元和商业险500000元的责任理赔限额范围内先行理赔。李林所提肇事车辆在平安财险公司投保了交强险和商业险，应当由财保公司先行理赔的意见，本院采信，李林和平安财险公司的其余意见，本院已作详述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司公司永仁支公司于本判决生效后十日内理赔给陈立明因交通事故造成的损失78075.47元；
二、李林于本判决生效后十日内给付陈立明垫付鉴定费700元；
三、驳回陈立明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由李林和中国平安财产保险股份有限公司公司永仁支公司承担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 高文新
二〇一五年十月二十七日
书记员 王 叙