安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初4146号
原告：孔庆萍，女，汉族。
委托诉讼代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。
被告：高心武，男，汉族。
委托诉讼代理人：曹文娜（系高心武妻子），女，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥公司），住所地：安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109上501—518，统一社会信用代码：9134010067424698XD（1—1）。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称英大泰和财保合肥公司），住所地：安徽省合肥市包河区马鞍山路风和园21幢A楼1、2层，统一社会信用代码：913401005592465973。
负责人：陈光源，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁德欣，该公司员工。
原告孔庆萍与被告高心武、太平洋财保合肥公司、英大泰和财保合肥公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄奎、被告高心武委托诉讼代理人曹文娜、被告太平洋财保合肥公司委托诉讼代理人朱海东到庭参加了诉讼。被告英大泰和财保合肥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔庆萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告高心武赔偿原告各项损失共计107031元（具体包括：医疗费11054.63元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费7290元、误工费16920、残疾赔偿金55396.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费3000元）；2、请求依法判决被告二、被告三在保险限额内对是上述损失承担赔偿责任；3、后续治疗费等后续治疗结束后另行起诉；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年10月1日16时50分，高心武驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿311省道由西向东行驶至155公里400米处剐蹭到行人孔庆萍，致孔庆萍受伤的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，高心武承担本次事故的全部责任，孔庆萍无责任。孔庆萍入住长丰县中医院住院治疗，诊断为：1、全身多处挫伤；2、L4腰椎骨折；3、右侧双踝骨折；4、右234跖骨骨折；5、青光眼。被告一驾驶的车辆在被告二处投保有交强险，在被告三处投保了50万元的商业三者险，不计免赔。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告高心武辩称，事故发生后垫付了5500元，请求一并处理。
被告太平洋财保合肥公司辩称，1、本公司仅在交强险限额内合理部分进行赔付，超出医疗险限额1万元部分由被告三承担，另在长丰中医院出院记录及原告医疗费发票中显示，青光眼部分的治疗费用应当扣除，并不是本起事故引发的，我方暂计为170.97元，具体数额请原告提供医疗费用清单并请法院核实；2、原告主张的残疾赔偿金应以农村标准计算，误工损失应提供具体的工资收入证明、银行流水等，否则只能以农村标准计算。原告提供的拆迁安置协议中显示的名称也并非原告本人，同时日期为2017年9月24日，至今尚不足一年，依据最高院的2005民一他字25号规定以及安徽省高院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见第21条规定，故原告按城镇标准主张没有法律和事实依据，不应支持；3、鉴定费不是直接损失，本公司不予承担，诉讼费不承担，交通费明显过高，无事实依据。
被告英大泰和财保合肥公司辩称，1、本公司对事故真实性和责任认定无异议，愿意在保险限额内承担赔偿责任。2、皖Ａ×××××号车在本公司投保了商业三者险，限额50万元，并约定不计免赔率。本公司愿意在超出交强险限额部分在三者险限额内承担原告损失。案原告诉请的赔偿项目，本公司应承担的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3500元。3、本公司不是直接侵权人，在事故中也无过错，根据保险条款约定，本案诉讼费本公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月1日16时50分，高心武驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿311省道由西向东行驶至155公里400米处剐蹭到行人孔庆萍，致孔庆萍受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，高心武承担本次事故的全部责任，孔庆萍无责任。受伤当日孔庆萍被送至长丰县中医院住院治疗，2017年10月30日出院，诊断：全身多处挫伤、L4腰椎骨折、右侧双踝骨折、右234跖骨骨折、青光眼。原告因治疗支出医疗费11054.63元，被告高心武垫付了5500元。2018年1月8日安徽全诚司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：孔庆萍右踝遗留右踝关节活动功能丧失达50%以上（未达75%以上），构成十级伤残；误工期以180日为宜、护理期以60日为宜、营养期以90日为宜。原告因鉴定支出鉴定费1800元。另查明，皖Ａ×××××号小型客车在太平洋财保合肥公司投保了交强险，在英大泰和财保合肥公司投保了限额50万元的商业三者险，并约定不计免赔率，事故发生在上述保险期内。再查明，原告孔庆萍系失地农民，享受失地农民养老保障待遇。上述事实有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单、企业基本信息等复印件，道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋搬迁补偿安置协议书、户口本复印件、失地证明、交通费票据，被告高心武提交的预交金收据及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体健康权益造成损害的应依法承担赔偿责任。高心武违法驾驶车辆，引发交通事故，造成孔庆萍受伤，经长丰县公安局交通管理大队认定，高心武负事故全部责任，孔庆萍无责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据确认效力的证据及依法查明的事实，本院对原告主张的各项损失核定如下：医疗费11054.63元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费7290元、残疾赔偿金55396.4元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计87111.03元（含高心武垫付款5500元）。该损失应由太平洋财保合肥公司在交强险限额内赔偿82486.4元（医疗费10000元、护理费7290元、残疾赔偿金55396.4元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元、交通费1000元）。超出交强险限额部分损失由被告英大泰和财保合肥公司在商业三者险限额内赔偿3500元。为减少讼累，被告高心武垫付款一并处理。原被告的其他主张和辩解，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告孔庆萍款76986.4元，支付被告高心武垫付款5500元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的商业三者险限额内一次性赔偿原告孔庆萍款3500元。
三、驳回原告孔庆萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告孔庆萍负担240元，被告高心武负担40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担940元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一八年四月八日
书记员 廖洋洋
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
付款账户：
户名：长丰县人民法院代管款
账号：20000011287110300000018
开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司