广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）容刑初字第108号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人张某，农民。曾因犯故意伤害罪，于2010年11月30日被本院判处有期徒刑一年，2011年4月6日刑满释放。2014年9月15日因本案被逮捕。现羁押于容县看守所。
被告人刘某，农民。2015年3月17日因本案被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人张某、刘某犯敲诈勒索罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月4日受理后，因被告人张某、刘某对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日、19日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人张某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控：
一、2013年7、8月，被告人张某、刘某伙同张某某（姓名，住址不详）他人到容县十里镇江口村地坪板厂，以要求板厂老板黄某交保护费为由，敲诈黄某现金15000元。
二、2014年4月，被告人张某在容县十里镇江口村，以要求在该村收购竹子的覃某交保护费为由，敲诈覃某现金3000元。
综上，被告人张某参与敲诈勒索二次，敲诈金额18000元；被告人刘某参与敲诈勒索一次，敲诈金额15000元。
对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，张某、刘某的行为已构成敲诈勒索罪。张某、刘某均是主犯。张某是累犯且有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十五条、第六十七条第一款的规定，对被告人张某、刘某定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人张某、刘某在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：被害人黄某的陈述及辨认笔录、照片，被害人覃某的陈述，证人罗某、梁某的证言，受案登记表、立案决定书，被告人张某、刘某辨认现场笔录和张某辨认现场照片等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明：
1、2014年9月2日，被告人张某因吸食毒品被到公安机关抓获后，主动供述其与刘某等人敲诈被害人黄某现金15000元及其敲诈被害人覃某现金3000元的犯罪事实。该事实有破案经过、被告人张某的供述等证据证实。
2、被告人张某曾因犯故意伤害罪，于2010年11月30日被本院判处有期徒刑一年，2011年4月6日刑满释放。该事实有本院（2010）容刑初字第286号刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实。
3、本案审理期间，经本院主持调解，被告人张某家属退赔被害人黄某经济损失15000元、退赔被害人覃某经济损失3000元，二被害人对张某表示谅解。该事实有收条、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人张某、刘某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。张某、刘某共同敲诈勒索被害人黄某的财物，是共同犯罪。在共同犯罪中，张某、刘某作案前参与预谋且直接实施敲诈勒索行为，二人均起主要作用，均为主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张某赔偿被害人经济损失且取得谅解，酌情从轻处罚。张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人张某、刘某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款，第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月15日起至2015年7月14日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2016年1月16日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王 云
二〇一五年五月二十二日
书记员 苏夏维
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。