浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民辖终48号
上诉人（原审被告）：陈燚，女，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司金华分行。住所地：浙江省金华市宾虹路***号置信广场***层。
负责人：刘永辉，行长。
委托代理人：朵桔，浙江一剑律师事务所律师。
上诉人陈燚因与被上诉人中国民生银行股份有限公司金华分行、原审被告贝某集团有限公司、浙江伟达实业投资有限公司、金华市伟达置业有限公司、李某1、冯某、陈某、李某2、浙江贝某智能商务有限公司、浙江贝某股份有限公司、金柯达金融借款合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院(2015)浙金商初字第41-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为金融借款合同纠纷，贝某集团有限公司与中国民生银行股份有限公司金华分行签订的《流动资金贷款借款合同》第20条约定，双方发生的关于本合同的一切纠纷，应由中国民生银行股份有限公司金华分行住所地的人民法院管辖。而中国民生银行股份有限公司金华分行的住所地在金华市，在该院管辖范围内。根据最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（法发[2015]7号），当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，浙江省高级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。而本案诉讼标的约为1.5亿，各方当事人住所地均在浙江省内，故该院依法对本案具有管辖权。被告陈燚主张本案应当由浙江省高级人民法院管辖，依据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回被告陈燚对本案管辖权提出的异议。
陈燚上诉称，被告贝某集团有限公司、浙江贝某股份有限公司是中国衬衫制造行业排在前列的企业，原告提起本案诉讼必定让被告贝某集团有限公司、浙江贝某股份有限公司破产倒闭，届时必然在浙江省乃至全国产生重大影响。原审裁定错误，请求撤销原审裁定，由浙江省高级人民法院审理。
经审查，原审原告中国民生银行股份有限公司金华分行以贝克曼集团有限公司为第一被告、浙江伟达实业投资有限公司为第二被告、金华市伟达置业有限公司为第三被告、李兴林为第四被告、冯伟芬为第五被告、陈金潮为第六被告、李银碧为第七被告、浙江贝克曼智能商务有限公司为第八被告、浙江贝克曼股份有限公司为第九被告、金柯达为第十被告、陈燚为第十一被告向金华市中级人民法院起诉称：2015年6月16日，原告与被告一签订《综合授信合同》一份。后原告与被告一签订《流动资金贷款借款合同》一份，约定原告向被告一发放贷款本金15000万元，贷款期限为2015年6月19日至2016年6月19日，按附件二所列日期及金额分期还本，贷款利率为年利率6.885％，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50％执行，违约罚息按执行年利率加收100％。原告的债权采取了以下担保措施：1．《最高额保证合同》一份，约定由第二被告为原告与第一被告在2015年6月16日至2016年6月16日止期间内产生的合同债务提供5200万元的最高额保证。2．《最高额保证合同》一份，约定由第三被告为原告与第一被告在2015年6月16日至2016年6月16日止期间内产生的合同债务提供5200万元的最高额保证。3．《最高额担保合同》一份，约定由第四、第五被告为原告与第一被告在2015年6月16日至2016年6月16日止期间内产生的合同债务提供15000万元的最高额保证。4．《最高额担保合同》一份，约定由第六、第七被告为原告与第一被告在2015年6月16日至2016年6月16日止期间内产生的合同债务提供15000万元的最高额保证。5．《最高额抵押合同》一份，约定将第一被告名下的机器设备抵押给原告，为原告与被告在2015年6月16日至2016年6月16日止期间内产生的合同债务提供4927790元的最高额保证。6．《最高额抵押合同》一份，约定将第八被告名下的机器设备抵押给原告，为原告与被告在2015年6月16日至2016年6月16日止期间内产生的合同债务提供2215350元的最高额保证。7．《最高额抵押合同》一份，约定将第九被告名下的机器设备抵押给原告，为原告与被告在2015年6月16日至2016年6月16日止期间内产生的合同债务提供12906100元的最高额保证。8．《最高额担保合同》一份，约定将第十、第十一被告名下的房产抵押给原告，为原告与被告在2014年4月14日至2017年4月14日止期间内产生的合同债务提供140130000元的最高额保证。另，第十被告金柯达与原告签订《账户管理协议》及《租金质押合同》一份，约定金柯达在原告开立或指定资金回笼账户，作为金柯达租金收入的唯一回款账户。借款合同签订后，原告依约发放了所有贷款。但被告未依约按时支付利息。根据合同约定，原告向被告宣布贷款提前到期，同时终止授信额度，并要求被告履行还款责任，但至今未履行。综上，原告为维护自身合法权益，根据我国法律规定及《流动资金贷款借款合同》中协议管辖的约定，诉至法院，请求：一、判令原告与第一被告签订的《流动资金贷款借款合同》提前到期。二、判令被告一归还原告贷款本金15000万元及逾期利息744930.85元、罚息480.46元，本息合计人民币150745411.31元(利息暂算至2015年10月21日)，此后利息按上述借款合同的约定计算至贷款偿清之日止；三、判令原告对第一、第八、第九被告抵押给原告的机器设备享有优先受偿权；四、依法判令原告对第十、第十一被告抵押给原告的位于义乌市城中中路88号的房产(义乌房权证稠城字第××号)及房产租金享有优先受偿权；五、依法判令由第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一被告对第一被告所欠原告的上述第二项债务承担连带清偿责任；五、依法判令第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一被告共同承担原告为实现本案债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费用、律师代理费等)。
本院认为，根据原审原告的诉称及其提供的证据材料，本案为金融借款合同纠纷。各方当事人住所地均在本省范围内，本案诉讼标的为1亿元以上但在5亿元以下，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，浙江省高级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，故本案不符合本院受理第一审民商事案件的管辖标准。本案原审原告中国民生银行股份有限公司金华分行与原审被告贝某集团有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》第20条约定：“甲、乙双方发生的关于本合同的一切争议，应由乙方（即中国民生银行股份有限公司金华分行）住所地的人民法院管辖。”该约定并不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应确认合法有效。中国民生银行股份有限公司金华分行的住所地在金华市，属于金华市中级人民法院辖区范围，金华市中级人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 胡华锋
代理审判员 沈小云
代理审判员 许 勤
二〇一六年三月三十日
书 记 员 许赛俐