天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第4447号
原告董凤琴。
委托代理人刘通，天津毅诚律师事务所律师。
被告天津市公共交通二公司。
法定代表人刘志翔，该公司经理。
委托代理人吴延满，该公司安技队长。
委托代理人刘洋，该公司安全管理员。
被告赵金堂。
原告董凤琴与被告天津市公共交通二公司（以下简称公交二公司）、赵金堂运输合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，原告向本院递交书面鉴定申请书，要求对原告的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，本院依法进行了委托。本院依法由代理审判员金兴宝适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告董凤琴委托代理人刘通，被告公交二公司委托代理人吴延满，被告赵金堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董凤琴诉称，2015年2月8日12时许，原告董凤琴乘坐被告公交二公司所运营的872路公交车。因被告赵金堂驾驶车辆不稳，在天津市东丽区体育中心站时，造成原告董凤琴摔倒。事故后，原告董凤琴被送至天津市天津医院住院治疗。被告公交二公司承担了原告董凤琴部分医疗费后表示不再继续承担赔偿责任，双方未能达成一致意见。现原告董凤琴要求二被告赔偿医药费1707.20元、住院伙食补助费800元、误工费22793元、交通费300元、伤残赔偿金20416.80元、精神损害抚慰金5000元、营养费4500元、护理费2784元、鉴定费1820元，共计60121元。
原告董凤琴为支持其诉讼请求提交证据如下：
一、诊断证明书1份、住院病案1份、医疗费票据4张，拟证明原告董凤琴受伤及支付1707.20元医疗费的事实；
二、天津市东丽区新立街道泥窝村村民委员会出具的证明1份，拟证明原告董凤琴为农民，是主要劳动者，误工费应按照农、林、牧、渔业标准赔偿；
三、出租车费发票6张，拟证明原告因受伤支出的交通费；
四、董凤琴常住人口登记卡1页、司法鉴定意见书1份，拟证明原告董凤琴伤残等级鉴定为十级，护理期为30日、营养期为45日，以及残疾赔偿金、营养费、护理费的计算依据；
五、鉴定费发票1张，拟证明原告董凤琴支付鉴定费1820元。
被告公交二公司辩称，原告董凤琴在872路公交线东丽体育中心站上车，车辆刚起步，原告董凤琴就摔倒受伤了。被告公交二公司同意赔偿鉴定费，住院期间的护理费已经支付，应当扣除，原告董凤琴年龄较大，不同意赔偿误工费，住院期间伙食费已经支付，不同意赔偿住院伙食补助费，营养费听从法院判决，根据道路运输合同，不同意赔偿精神损失费。
被告公交二公司针对其答辩意见提交证据如下：
一、救护车费票据1张，拟证明2015年2月10日原告董凤琴从家中到天津医院乘坐救护车支付的费用；
二、挂号费票据4张、门诊收费票据9张、住院收费票据1张，拟证明被告公交二公司为原告董凤琴支付的医疗费；
三、生活护理费发票1张、出院结算1张，拟证明被告公交二公司支付了原告董凤琴住院期间的护理费及伙食费；
四、津au1800号机动车行驶证1份、赵金堂机动车驾驶证1份，拟证明驾驶员及涉诉车辆的情况；
五、出租车费发票6张，拟证明被告公交二公司支付了原告董凤琴于2015年2月17日、2月25日、3月11日乘坐出租车的费用。
被告赵金堂辩称意见与被告公交二公司辩称意见一致。
被告赵金堂未提交证据。
本院调取的证据如下：
报警记录1份。
双方当事人当庭进行了陈述，并对证据进行了质证，本院经审查后认为，原告董凤琴提交的诊断证明书、住院病案、医疗费票据、董凤琴常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告公交二公司提交的救护车费票据、挂号费票据、门诊收费票据、住院收费票据、生活护理费发票、出院结算、津au1800号机动车行驶证、赵金堂机动车驾驶证、出租车费发票，以及本院调取的证据均真实、合法，与本案具有关联性，确认其证明力；原告董凤琴提交的天津市东丽区新立街道泥窝村村民委员会出具的证明缺乏形式要件，对该证明不予确认其证明力；原告董凤琴提交的出租车费发票6张，确认其中4张发票的证明力。
经审理查明，津au1800号中通牌大型普通客车系被告公交二公司运营的872路公交车，其登记所有人亦为被告公交二公司。被告赵金堂系被告公交二公司雇佣的驾驶员。
2015年2月8日12时许，被告赵金堂驾驶津au1800号客车沿天津市东丽区先锋东路由西向东行驶至872路公交线东丽体育中心站停靠，原告董凤琴上车，车辆起步，原告董凤琴摔倒受伤。原告董凤琴之夫拨打电话报警，天津市公安局东丽分局新立派出所民警出警。
事故后，原告董凤琴被送至天津市天津医院诊治，其伤情诊断为：左侧第3、8、9、10、11肋骨骨折，左侧胸腔积液。原告董凤琴于2015年2月10日至2月18日在该医院住院治疗。被告公交二公司为原告董凤琴支付住院医疗费19541.94元、门诊医疗费1254.82元、救护车费460元、生活护理费（住院期间7天）455元、餐费（住院期间7天）84元、交通费104.80元；原告董凤琴支付门诊医疗费1707.20元。
2015年8月12日，天津市河西医院法医司法鉴定所作出（2015）鉴字第2446号董凤琴法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：原告董凤琴胸部多发肋骨骨折损伤符合ⅹ（10）级伤残，自受伤之日起营养期给予45日，护理期给予30日。为此，原告董凤琴支付鉴定费1820元。
另查，原告董凤琴为农业家庭户口。
本院认为，被告赵金堂驾驶大客车运营872路公交线，有义务将乘坐该车辆的乘客安全运送至目的地，原告董凤琴在乘坐该车辆时摔倒受伤，被告赵金堂应当承担全部责任。被告赵金堂系被告公交二公司的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，对于原告董凤琴的合理损失，应当由雇主即被告公交二公司承担赔偿责任，被告赵金堂不承担赔偿责任。
原告董凤琴的合理损失包括：
救护车费、医疗费。原告董凤琴提交的诊断证明书、住院病案、医疗费票据及被告公交二公司提供的救护车费票据、挂号费票据、门诊收费票据、住院收费票据，可以证明原告董凤琴到天津市天津医院诊治，原告董凤琴支付医疗费1707.20元，被告公交二公司为原告董凤琴支付住院医疗费19541.94元、门诊医疗费1254.82元、救护车费460元。二被告未对原告董凤琴治疗的必要性和合理性提出异议，故认定以上医疗费及救护车费均为合理损失。
误工费。原告董凤琴提交的天津市东丽区新立街道泥窝村村民委员会出具的证明，没有单位负责人及制作该证明的人员签名或者盖章，该证明不能认定原告董凤琴从事葡萄种植，且为主要劳动者的事实，且原告董凤琴年龄较大，故该请求不予支持。
护理费。天津市河西医院法医司法鉴定所对原告董凤琴护理期鉴定为30日，被告公交二公司已经支付了住院期间7天的护理费，在计算护理费时，护理期应当减少7天。本院考虑原告董凤琴的伤情，确认护理人员为1人。护理人员误工标准参照2014年居民服务、修理和其他服务业33882元／年计算；该计算33882元／年÷365日×23日＝2135.03元为合理损失。
住院伙食补助费。依据规定住院期间按100元／天计算，原告董凤琴住院治疗8天，应为800元，但是被告公交二公司已经为原告董凤琴支付住院期间7天的餐费，故应计算1天的住院伙食补助费100元，为合理损失。
营养费。天津市河西医院法医司法鉴定所对原告董凤琴营养期鉴定为45日。本院考虑原告董凤琴的伤情、年龄等因素确定每日30元，该计算30元／日×45日＝1350元为合理损失。
交通费。原告董凤琴提交的出租车费发票6张，二被告认可单程费用为44元，经核查，认定2015年7月3日原告董凤琴乘坐出租车到医院复查往返费用88.80元为合理损失。
残疾赔偿金。原告董凤琴系农业家庭户口，依据规定按照天津市统计局公布的2014年农村常住居民人均可支配收入17014元／年为标准；在确定伤残时，其年龄为69周岁，自定残之日起按十一年计算；原告董凤琴的伤情评定为ⅹ（10）级伤残，其伤残赔偿指数为10%；该计算17014元／年×11年×10%=18715.40元为合理损失。
鉴定费。该费用系原告董凤琴鉴定时的必要支出，与案件有关联，票据合法有效，二被告亦同意赔偿，该费用1820元为合理损失。
由于该事故的发生，造成原告董凤琴伤残，其必然遭受巨大的精神痛苦，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金数额为5000元较为适宜。
被告天津市公共交通二公司为原告董凤琴支付的住院医疗费19541.94元、门诊医疗费1254.82元、救护车费460元、生活护理费455元、餐费84元、交通费104.80元，全部由被告天津市公共交通二公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告天津市公共交通二公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告董凤琴医疗费1707.20元、护理费2135.03元、住院伙食补助费100元、营养费1350元、交通费88.80元、残疾赔偿金18715.40元、鉴定费1820元、精神损害抚慰金5000元，合计30916.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告董凤琴的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元；由原告董凤琴负担97元，被告公交二公司负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 金兴宝
二〇一五年十月十四日
书 记 员 徐 成