福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第1022号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人许某，男，1983年10月2日出生，汉族，大专文化，户籍地厦门市思明区，暂住厦门市思明区。2015年5月21日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）942号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员廖榆良出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2015年3月22日中午12时许，被告人许某在厦门市思明区万寿铁路小区内，因停车问题与被害人刘某引发纠纷，进而发生打架，被告人许某殴打被害人刘某致其L2-4椎右侧横突骨折。经法医鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，公安机关接被害人报警后及时赶到某被告人许某到案后，如实交代了上述事实，并赔偿了被害人刘某医药费人民币50000元。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被告人的庭前供述及辨认笔某被害人刘某的陈述及辨认笔某证人徐某、李某的证言，被害人的病历材料、收据，厦门市公安局思明分局《法医学临床检验鉴定书》，监控录像，被告人的户籍材料、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人许某故意伤害他人身体，致人轻伤，行为已构成故意伤害罪，具有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款等规定，予以惩处。
庭审中，被告人许某对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月22日12时许，徐某和被害人刘某及李某在厦门市思明区万寿铁路小区，为争抢车位而发生纠纷，被告人许某得知后赶到现场，并因刘某及李某拍打其妻子徐某驾驶的汽车也用脚踢被害人驾驶的汽车，被害人刘某遂用手拍打被告人许某，引发双方互殴，被害人刘某被打致腰椎L2-4右侧横突骨折，伤情为轻伤二级，伤残等级九级。事发后，公安机关接李某报警后及时赶到现场，将在现场等候处理的被告人许某带到派出所调查。2015年5月15日，被害人刘某的伤情鉴定后，公安机关对本案进行立案侦查，同月21日，被告人许某在接到公安机关的电话后，主动到派出所，并如实供述了上述事实。同月25日，被告人许某赔偿了被害人刘某经济损失人民币50000元。案在审理期间，被告人许某还赔偿了被害人经济损失人民币170000元，取得了被害人的谅解。
以上事实有经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以确认：
1.公安机关制作的到案经过，证明2015年3月22日12时许，接李某的报警，民警赶到厦门市思明区万寿铁路小区内停车场，许某在现场等待调查。同年5月15日，本案立案侦查，同年5月21日，被告人许某接民警电话，主动到派出所接受调查。
2.监控录像，证明2015年3月22日12时许，徐某和被害人刘某及李某在厦门市思明区万寿铁路小区，为争抢车位而发生纠纷，被告人许某得知后赶到现场，并因刘某及李某拍打其妻子徐某驾驶的汽车也用脚踢被害人驾驶的汽车，被害人刘某遂用手拍打被告人许某，双方互殴。
3.病历材料、诊断证明书，证明2015年3月22日，刘某住院检查，CT诊断为L2-4右侧横突骨折，多处软组织损伤；2015年4月1日腰椎MRI诊断为L4-5及L1-S1间轻度膨出伴腰椎骨质增生；2015年4月8日出院，诊断为L2-4右侧横突骨折，多处软组织损伤。
4.厦门市公安局思明分局法医学临床检验鉴定书、福建正泰司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证明被害人刘某腰2、3椎体右侧横突完全性骨折，腰4椎体右侧横突不全骨折，损伤程度系轻伤二级，伤残等级为九级。
5.收据、调解笔录、调解协议、谅解书，证明被告人许某于2015年3月25日，赔偿被害人刘某经济损失人民币50000元，审理期间，还赔偿了被害人经济损失人民币170000元，取得了被害人的谅解。
6.被害人刘某的陈述及其辨认笔某证明2015年3月22日12时许，在厦门市思明区万寿铁路小区内停车场，其因争抢车位与被告人许某的妻子徐某发生争吵，许某听到后，从楼上下来，并因其踢了对方的车，双方引发打架，其与徐某互相扯住头发，许某使用拳头殴打其头部，用脚踹其腰部和背部，致其腰椎L2-4右侧横突骨折。
7.证人徐某的证言，证明2015年3月22日12时许，其驾车到厦门市思明区万寿铁路小区，因争抢停车位与刘某发生争吵，其丈夫许某从楼上下来质问对方为何拍打其汽车，刘某遂又拍打了一下汽车，又用脚踢了一下，引发双方打架，期间，其有抓住刘某的头发，许某踢了刘某一脚。
8.证人李某的证言，证明2015年3月22日12时许，其妻子刘某驾车到厦门市思明区万寿铁路小区，因争抢停车位与徐某发生争吵，许某过来后质问其为何拍打其汽车，刘某遂又拍打了一下对方的汽车，许某和刘某就打起来了，许某用脚将刘某踢倒，致刘某腰椎L2-4右侧横突骨折。
9.被告人许某的供述及辨认笔某证明2015年3月22日12时许，其妻子徐某因争抢停车位与刘某发生纠纷，其下楼与刘某争吵，因刘某用脚踢其汽车，其也踢了对方的车，刘某遂用手打其脸部，其用脚踩了刘某背部。
10.被告人的户籍证明及法律文书，证明被告人的自然情况及因本案被采取强制措施的种类和时间。
本院认为，被告人许某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某明知他人报案而在现场等候处理，并在接到通知后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且案发后，能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，同时考虑到本案属邻里纠纷，且被害人对矛盾激化负有一定的责任，故本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董琪璞
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 廖宝珍
二〇一六年一月十一日
代书 记员 林嘉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。