河北省保定市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2014）保法委赔字第1号
赔偿请求人：葛举。
赔偿请求人：葛玲，学生。
二赔偿请求人委托代理人：葛宝忠，男，1963年3月26日出生，汉族，系二赔偿请求人之父。
二赔偿请求人委托代理人：刘改英，女，1967年2月19日出生，汉族，系二赔偿请求人之母。
赔偿义务机关：徐水县人民检察院，住所地河北省保定市徐水县振兴西路。
法定代表人：韩建强，该院检察长。
委托代理人：张红星。
委托代理人：高帜。
复议机关：河北省保定市人民检察院，住所地河北省保定市新市区五四西路***号。
法定代表人：傅君佳，该院检察长。
赔偿请求人葛举、葛玲因无罪逮捕申请徐水县人民检察院国家赔偿一案，不服徐水县人民检察院徐检赔决（2013）1号刑事赔偿决定书及保定市人民检察院保检赔复决（2014）1号刑事赔偿复议决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
2013年12月2日，徐水县人民检察院作出徐检赔决（2013）1号刑事赔偿决定书。决定：一、赔偿葛举捕后羁押106天，赔偿金19424.50元；二、赔偿葛举精神损害抚慰金19000元；三、赔偿葛玲捕后羁押47天，赔偿金8612.75元：四、赔偿葛玲精神损害抚慰金8000元；五、为赔偿请求人消除影响、恢复名誉；六、对赔偿请求人葛举、葛玲提出的其他几项赔偿请求，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，故不予支持。赔偿请求人葛举、葛玲不服徐水县人民检察院徐检赔决（2013）1号刑事赔偿决定，向保定市人民检察院提出复议。保定市人民检察院于2014年2月25日作出保检赔复决（2014）1号刑事赔偿复议决定书，认为原决定事实清楚，适用法律正确，赔偿方式、赔偿项目、赔偿数额适当，决定予以维持。
赔偿请求人葛举、葛玲申请称，一、同意徐水县人民检察院对葛举、葛玲羁押日期的赔偿。二、不同意对葛举、葛玲的精神损害抚慰金。葛举是一名优秀退伍军人，在看守所106天，改变了整个人生，丧失了劳动力、思维能力。葛玲是在校学生，47天的人身自由限制，学习受到影响，将来工作会受到不可估量的损失。特此请求分别给予精神补偿30万元。三、从2008年至2012年期间，我厂员15至20名左右，从2011年至2013年，每年按纯利润50万计算，两年100万。从2012年葛宝忠被取保候审，葛举、葛玲被逮捕，工厂无人管理，工人工资、经济亏损大大超过200万元，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项和第三十六条第八项都规定造成财产损害的其他违法行为，在执行中造成停产停业的，所以请求国家赔偿我厂200万的救助。四、请求追回由检察院将人错误逮捕而帮助李俊峰敲诈勒索而造成赔付李俊峰的资金和利息。五、检察院《职务犯罪》规定致使当事人近亲属自残死亡的。赔偿请求人的爷爷已被此案气死，父母气成病残。所以赔偿请求人要求得到对家属的赔偿与救助。请求一、赔偿请求人葛举人身自由赔偿金每天183.25元X106天=19424.50元。精神名誉补偿金30万元。给予因徐水县宝忠打井机维修处破产赔偿或困难救助补偿款200万元。赔付李俊峰的费用36522元，利息1万元。葛宝忠、葛举住院费用1万元。请求二、赔偿请求人葛玲人身自由赔偿金每天183.25元×47天=8612.75元。精神名誉损失补偿金30万元。请求人的爷爷葛石头因此案气成自残后死亡，救助补偿金5万元。请求人的父亲葛宝忠、母亲刘改英因此案导致心脏不好需要治疗，每人请求救助补偿金10万元。
2014年6月26日，本院赔偿委员会对本案进行质证，赔偿请求人葛举、葛玲及其委托代理人葛宝忠、刘改英、赔偿义务机关徐水县人民检察院的委托代理人张红星、高帜参加质证。质证过程中，对赔偿请求人葛举、葛玲涉嫌故意伤害案的处理结果和羁押时间进行核实。双方认可葛举的羁押时间是106天，葛玲羁押时间是47天。赔偿请求人葛举、葛玲对其二人申请赔偿的理由进行了陈述，并提出去掉申请书的第四项里面的葛宝忠、葛举的住院费用一万元的赔偿请求。赔偿义务机关徐水县人民检察院陈述了意见，认为其对葛举、葛玲申请刑事赔偿作出的徐检赔决字（2013）1号刑事赔偿决定书符合法律规定，请赔委会依法作出决定。
经审理查明，赔偿请求人葛举于2012年7月20日因涉嫌故意伤害罪被徐水县公安局刑事拘留。2012年7月30日，由徐水县人民检察院批准逮捕。赔偿请求人葛玲于2012年9月17日因涉嫌故意伤害罪被徐水县公安局刑事拘留，2012年9月27日由徐水县人民检察院批准逮捕。2012年11月2日，徐水县公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条，作出徐公刑撤字（2012）00104号撤销案件决定书，决定撤销案件。葛举、葛玲于2012年11月2日被释放。2013年11月18日，赔偿请求人葛举、葛玲向徐水县人民检察院请求赔偿。2013年12月2日，徐水县人民检察院作出徐检赔决（2013）1号刑事赔偿决定书。决定：一、赔偿葛举捕后羁押106天，赔偿金19424.50元；二、赔偿葛举精神损害抚慰金19000元；三、赔偿葛玲捕后羁押47天，赔偿金8612.75元：四、赔偿葛玲精神损害抚慰金8000元；五、为赔偿请求人消除影响、恢复名誉；六、对赔偿请求人葛举、葛玲提出的其他几项赔偿请求，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，故不予支持。赔偿请求人葛举、葛玲不服徐水县人民检察院徐检赔决（2013）1号刑事赔偿决定，于2013年12月11日向保定市人民检察院提出复议。保定市人民检察院于2014年2月25日作出保检赔复决（2014）1号刑事赔偿复议决定书，对原决定予以维持。
以上事实有徐公刑通字（2012）00161号拘留通知书、徐检侦监批捕（2012）204号批准逮捕决定书、徐公刑捕通字（2012）00246号逮捕通知书、徐检侦监批捕（2012）256号批准逮捕决定书、徐公刑撤字（2012）00104号撤销案件决定书、徐看字（2012）246号释放证明书、保看释字（2012）1197号释放证明书、徐水县高林村镇田村铺村2013年8月6日证明、徐水县公安局2013年8月5日证明、2014年6月26日质证意见予以证实。
本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。”第十七条第（二）项规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。”第二十一条第三款规定：“对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。”第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”赔偿请求人葛举、葛玲涉嫌故意伤害一案，徐水县公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条，作出徐公刑撤字（2012）00104号撤销案件决定书，决定撤销案件，应视为对葛举、葛玲无罪逮捕的依法确认，葛举、葛玲应获得国家赔偿。徐水县人民检察院作为对葛举、葛玲批准逮捕的机关，应履行国家赔偿义务。葛举、葛玲申请赔偿侵犯人身自由损失，符合《中华人民共和国国家赔偿法》的上述规定。徐水县人民检察院按照作出赔偿决定时，国家统计局公布的上年度职工日平均工资，赔偿葛举被羁押106天的人身自由损害赔偿金19424.5元、葛玲被羁押47天的人身自由损害赔偿金8612.75元，符合法律规定，计算正确。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”赔偿请求人葛举、葛玲无罪逮捕，精神受到损害。徐水县人民检察院决定为其二人消除影响，恢复名誉，并分别支付19000元和8000元的精神损害抚慰金，符合法律规定。
赔偿请求人葛举、葛玲主张的工厂经营损失、亲属救助补偿金，对刑事案件中的赔款不属于国家赔偿范围。徐水县人民检察院决定不予支持，并无不当。
依照最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项的规定，决定如下：
维持徐水县人民检察院2013年12月2日作出的徐检赔决（2013）1号刑事赔偿决定书。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一四年七月十七日