wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初2977号
原告：陈全，男，汉族，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：马才，男，汉族，住河南省泌阳县。
被告：王金山，男，汉族，住河南省泌阳县。
被告：侯岭，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。
被告：泌阳县锦溢石材厂，住所地河南省泌阳县春水镇铁帽徐村。
投资人：徐法学。
委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。
被告：徐德强，男，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。
原告陈全诉被告王金山、侯岭、泌阳县锦溢石材厂、徐德强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈全及其委托诉讼代理人马才、被告王金山、被告泌阳县锦溢石材厂及被告徐德强的共同委托诉讼代理人钟启到庭参加诉讼。被告侯岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款65519元及利息；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告王金山是金山石业开发区老板，2015年2月起，原告在被告处负责火烧板，工程完工后，经核算，被告应支付原告工资共计65519元，由于当时没有现金结算，被告给原告出具欠条8份，并承诺数日后付清。原告向被告主张还款，被告以各种理由拖延、拒接电话，为维护原告的权益，特具文起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告王金山辩称，我不承担还款责任，应当由石材厂法人承担责任。
被告侯岭未作答辩。
被告泌阳县锦溢石材厂、徐德强辩称，本案与二被告没有关系，二被告从未雇佣过原告从事任何工作，也没有以石材厂的名义出示过任何欠条和收据，请求法院驳回原告对二被告的诉讼请求。
本院认定事实如下：王金山从事石材生意，2015年2月，王金山雇佣陈全在石材厂从事火烧板工作，期间，王金山、侯岭向原告出具收据7张，分别为2015年4月9日-18日收据17445元，侯岭在单位盖章一栏签名确认；2015年4月27日-5月26日收据2991元，侯岭在会计一栏签名确认；2015年6月3日-23日，收据10999元，侯岭在会计一栏签名确认；2015年7月30日收据8983元，王金山在单位盖章一栏签名确认；2015年9月16日收据11013元，王金山在单位盖章一栏签名确认；2015年10月10日收据12500元，王金山在单位盖章一栏签名确认；2015年12月5日收据37881元，王金山在单位盖章一栏签名确认，以上合计101812元。陈全提出诉讼请求主张劳动报酬65519元，支出部分已经予以核减。王金山对收据真实性无异议。
泌阳县锦溢石材厂前身为金山石材厂，负责人王金山，2015年1月5日，王金山和徐德强合伙将金山石材厂注册为泌阳县锦溢石材厂，投资人徐德强，2016年11月16日变更登记，投资人变更为徐法学。由于合伙人之间的矛盾，泌阳县锦溢石材厂在2015年注册后便处于暂停营业状态，公章及营业执照均由徐德强保管，王金山仍在石材厂从事生产活动，石材厂未挂牌，原告在起诉状中认为其工作的石材厂名称为金山石材厂，老板为王金山。庭审中王金山认可自己是泌阳县锦溢石材厂的股东，侯岭是管理人员，不具有股东身份。
本院认为，被告王金山雇佣原告陈全在石材厂从事火烧板工作，双方形成了雇佣关系。原告依约履行了提供劳务的义务，被告王金山未按约定支付劳动报酬，其向原告出具的收据系真实意思表示，合法有效，故原告请求被告王金山支付劳动报酬65519元的理由成立，本院予以支持；原告关于主张被告侯岭、被告泌阳县锦溢石材厂及被告徐德强承担还款责任的诉讼请求，原告庭审中陈述其是被告王金山雇佣，工资收据及借支款票据都是找被告王金山开具，原告无证据证明其与被告泌阳县锦溢石材厂、被告徐德强之间存在劳务关系，被告侯岭系石材厂管理人员，任会计一职，其在收据上签名视为履行职务行为，应当由雇主被告王金山承担相应的民事责任，该项诉求请求，不予支持；原告关于利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。关于被告王金山辩称其是石材厂管理人员，应当由石材厂法人承担还款责任的问题。庭审中查明，王金山是石材厂的股东，原告所主张劳动报酬的7张收据，有被告王金山在单位签章一栏签名或被告侯岭在会计一栏签名确认，没有加盖被告泌阳县锦溢石材厂的公章，亦没有被告徐德强的签名确认，无法确认该收据与被告泌阳县锦溢石材厂和被告徐德强存在法律关系。被告王金山亦未提供任何证据证明原告提供劳务的收益、支出归被告泌阳县锦溢石材厂及被告徐德强所有，应当由被告王金山承担举证不能而产生的不利法律后果。综上，被告王金山辩称理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金山于判决生效之日起十日内给付原告陈全劳动报酬65519元；
驳回原告陈全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，减半收取719元，由被告王金山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姜丽君
二〇一七年九月二十五日
书记员 包 露
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1696号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人罗健，于江西省宜春市，农民。因犯抢劫罪于2010年3月29日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，于2013年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1695号起诉书指控被告人罗健犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员何桥出庭支持公诉，被告人罗健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月1日19时许，被告人罗健至XX市XX街道XXXX村村口，趁四周无人之际，窃得被害人黄某停放于该处的价值人民币7430元的银白色本田SDH110T摩托车一辆，现赃物已被公安机关扣押并返还被害人。
上述事实，被告人罗健在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人杨某、仇某的证言，前科刑事判决书，罪犯档案资料，扣押决定书及清单，发还清单，价格鉴定意见书，现场照片、现场辨认笔录及照片，抓获经过，被告人罗健的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗健因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗健到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2016年12月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一六年八月三日
代书 记员 吴 菁
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔六特刑初字第420号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人龙某某，男，1976年4月22日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年10月21日被六枝特区公安局取保候审。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2014）327号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员朱仲胜、被告�龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2014年10月16日零时许，被告人龙某某酒后驾驶贵BW88**号小型轿车由六枝特区人民南路往南环路方向行驶，行驶至南环路（大树脚路口）时，被六枝特区公安局交警大队查获。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定：龙某某身体血样中乙醇含量为152㎎／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、取保候审决定书、抓获经过、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证、机动车信息查询结果、机动车行驶证，证人周某某、尹某某的证言，贵州师范大学物证司法鉴定所司法鉴定检验报告，被告人龙某某的供述等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人龙某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公�机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人龙某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金款已当庭缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芬
二〇一四年十一月二十四日
书记员 金涛
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（知）初字第15979号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人张韬，北京华讯律师事务所律师。
被告北京友乐汇诚娱乐有限公司，住所地北京市房山区兴房大街38号1幢三层3F-2。
法定代表人安维，总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告北京友乐汇诚娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会在本院规定的交纳诉讼费期间，未交纳诉讼费，故应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 厉 莉
代理审判员 阮小英
人民陪审员 隗合群
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 郭 冉
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督88号
申请人费森，男，1991年8月1日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人周建超，男，1990年5月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：55332465-4。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人费森于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬12998.56元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人费森在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款12998.56元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人费森人民币12998.56元。
支付令申请费41.65元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月十六日
书记员 王新康
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第1003号
申请执行人吴才生，男，1959年5月19日出生，汉族，住建瓯市城关西大街河边380号。
被执行人谢道贵，男，1957年8月10日出生，汉族，住建瓯小松镇中村村翠墩26号。
被执行人谢执海，男，1987年2月5日出生，汉族，住建瓯市小松镇中村村翠墩26号。
本院在执行申请执行人吴才生与被执行人谢道贵、谢执海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢道贵、谢执海无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）瓯执行字第1003号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 周俊杰
代理审判员 孙邱翔
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈慧雯
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00729-2号
申请人：苏绍东，男，1951年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
申请人：曹菊琴，女，1957年6月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王令文，男，1957年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：金萌，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院于2015年5月25日作出的（2015）宜秀民一初字第00536号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王令文名下的位于安庆市西湖绿洲城影竹园4栋4单元102室的房产一套，查封被执行人金萌名下的位于迎江区皖江大道北侧迎江世纪城一期A-6幢1单元402室的产权证号为50100418的房产一套；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 超
二〇一五年八月二十六日
书记员 何宏春
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第00385号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人焦某甲，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年10月31日被永年县公安局监视居住，2010年10月2日被永年县公安局批准刑事拘留，2010年10月27日被永年县人民检察院批准逮捕，2011年1月18日被永年县公安局取保候审。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2011）57号起诉书指控被告人焦某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院经审理后于2014年6月9日作出（2011）永刑初字第66号刑事附带民事判决书，以被告人焦某甲犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年，宣判后，附带民事诉讼原告人史某、张某甲、张某丙未提出上诉，民事部分已经发生法律效力。被告人焦某甲不服本院判决，提起上诉。邯郸市中级人民法院经审理后，撤销本院（2011）永刑初字第66号刑事附带民事判决书，发回本院重新审判。本院于2015年11月19日立案受理后，依法另行组成合议庭于2015年12月15日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人焦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年10月3日（农历八月十五）上午10时左右，张某甲（另案处理）开车回家途经本村焦某乙门诊附近时，与骑摩托车的焦建科（另案处理）相遇，双方发生口角并打斗。史某（另案处理）从焦某乙门诊出来和张某甲一起与焦建科打斗，焦建科的儿子焦某丙赶到现场，四人打在一起。史某电话通知了张某甲哥哥张举安，焦某丙电话通知了焦建科堂弟被告人焦某甲，张举安、张某丙、焦某甲等先后赶到现场，双方进行互殴。被告人焦某甲朝张某丙面部打了一拳，致张某丙眼部受伤。张某甲和史某一起将焦某甲打倒在地，焦某甲持一把砍刀将史某右手砍伤，张某甲搂着焦某甲的腿，史某用木棍打在焦某甲头部，致焦某甲脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅骨骨折。经鉴定，焦某甲伤情为重伤，史某伤情为轻伤，焦建科、焦某丙、张某甲、张某丙的伤情均为轻微伤。
案发后，被告人焦某甲与史某、张某甲、张某丙、焦建科就本次互殴行为均达成了和解协议，被告人焦某甲赔偿了史某、张某丙的经济损失，史某、张某丙对焦某甲的行为表示谅解，并请求法院对被告人焦某甲从轻处罚。
本案在审理过程中，本院依法委托永年县司法局对被告人焦某甲进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为对焦某甲适用非监禁刑罚不会对村里造成不良影响，同意对被告人焦某甲适用社区矫正。
上述事实，被告人焦某甲在庭审过程中亦无异议，自愿认罪，且有永年县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告书、提取作案工具木棍、砍刀的证明、控告书、广府派出所出警证明、永年县公安局随案移送物品文件、清单、户籍证明；证人焦某乙、焦某丙、张某甲、常某、马某的、焦某丁、李某、韩某、张某乙、霍某、杜某、张怀玉证言；被害人史某、张某丙陈述；被告人焦某甲供述；永年县公安局伤情鉴定结论书；永年县公安局现场勘验笔录、照片；永年县司法局调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人焦某甲积极参与打斗，将被害人史某、张某丙致伤，其中致伤被害人史某轻伤、张某丙轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，其应当受到“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内的刑罚处罚。案发后，被告人焦某甲赔偿了被害人史某、张某丙的全部经济损失，与被害人达成了和解，依法可以从宽处罚。根据本案的起因、犯罪情节、犯罪后果以及被告人焦某甲的认罪、悔罪态度，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人焦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 李子平
代理审判员 刘爱香
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 马丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2615号
罪犯ＸＸ，男，1979年9月5日出生,四川省合江县人，汉族，大专文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2011年6月16日以（2011）南法刑初字第164号刑事判决，以被告人ＸＸ犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元。责令其与同案被告人共同退赔被害人人民币一百二十二万余元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年5月9日作出(2014)渝一中法刑执字第00873号刑事裁定，对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月；本院于2015年8月21日作出(2015)渝一中法刑执字第01467号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯ＸＸ在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯ＸＸ在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无民事退赔和财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 卿
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1181刑初197号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人卓春娥，女，1963年1月13日出生于浙江省龙泉市，汉族，文盲，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2017年6月22日被龙泉市公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人卓春娥犯赌博罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员王贯省、检察官助理吴家根出庭支持公诉，被告人卓春娥到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月至4月，被告人卓春娥多次召集王某1、周某1、李某1、张某1、卓某1、廖某1、廖某2等人，在其位于龙泉市剑池街道家中利用扑克牌以“公牛”的方式进行聚众赌博，并从中抽头渔利。期间，参赌人数累计达45人，抽头渔利共计人民币3000元。据此，公诉机关认定被告人卓春娥的行为构成赌博罪，提请本院依法判处。
另查明：2017年6月21日，被告人卓春娥经龙泉市公安局大沙派出所传唤到案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
2017年12月4日，被告人卓春娥主动向本院退缴违法所得人民币3000元。
上述事实，被告人卓春娥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卓春娥的供述与辩解；证人王某1、周某1、李某1、张某1、卓某1、廖某1、廖某2、王某2、王某3、周某2、周某3、张某2、卓某2、王某4、刘某1、周某4峰、吴某1、张某3、周某4、张某4、叶某、刘某2、周某5、刘某3、泮某、刘某4、何某1、何某2、游某、李某2、张某5、卓某3、卓某4、朱某1、张某6、周某6、徐某、卓某5、朱某2、卓某6、陈某、卓某7、刘某5、周某7的证言；受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、户籍信息；检查笔录、检查照片、现场草图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卓春娥以营利为目的，多次召集他人在其家中聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人卓春娥归案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；其已退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓春娥犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人卓春娥退缴的违法所得人民币三千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
卓春娥必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 员 王庆生
二〇一七年十二月四日
代书记员 殷晓芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙01刑终247号
原公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱红丽，男，1982年12月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地枣阳市。2009年10月9日因盗窃被行政拘留七日；2010年1月19日因盗窃被行政拘留十五日；2012年3月9日因盗窃被行政拘留十五日；2012年3月21日因盗窃被劳动教养一年；2013年6月3日因盗窃被行政拘留十五日；2015年11月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2016年6月5日刑满释放。因本案于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州经济技术开发区人民法院审理杭州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人朱红丽犯盗窃罪一案，于2017年2月10日作出(2017)浙0191刑初44号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人朱红丽有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；扣押在杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的作案工具钳子1把，予以没收。被告人朱红丽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)朱红丽申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人朱红丽盗窃犯罪的事实和适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人朱红丽申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱红丽撤回上诉。
杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱安定
代理审判员 高 强
代理审判员 陈洒洒
二〇一七年四月十日
书 记 员 王纾仪
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第207号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王常华，男，汉族，1956年10月1日生，退休干部，住沙雅县。
委托代理人：高青林，男，汉族，1952年4月5日生，退休干部，住沙雅县沙依巴克南路。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：姚新雯，女，汉族，1969年10月3日生，个体工商户，住沙雅县。
再审申请人王常华因与被申请人姚新雯离婚后财产析产纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2013）阿中民一终字335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王常华申请再审称：价值33468元的饭店设备和价值45000元的自建临时简易房，未包含在门面房60万元中，应当予以分割；我们的保险费共计186383.27元，按原二审法院的分割方法我应当得到其中30%即55915.27元，而原二审法院无故将分给我的7000元扣除了，姚新雯只给付我48915.27元计算错误；我的7000元保险费原一审时姚新雯未反诉，上诉时其提出分割，二审法院将7000元进行了分割程序错误。原二审法院处理不当，请求再审予以纠正。
本院认为：双方当事人在离婚案件中分割门面房财产时，王常华对门面房内设备及其附着物应当是清楚的，其对搭建的简易房连同饭店设备已出租给他人的现状也是明知的，故原二审法院认定饭店内设备和自建临时简易房，包含在门面房60万元中并无不当；姚新雯和王常华的保险费共计186383.27元，双方的保险费相抵后，再按30%的比例计算，王常华应分得48915元，原二审法院对此计算正确；本案是离婚后财产析产纠纷案件，原二审法院在审理过程中发现原一审法院遗漏的王常华的保险费，将本案双方财产一并审理分割，有利于最终解决双方争议，该处理方式亦无不当。
综上，王常华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王常华的再审申请。
审 判 长 王福生
代理审判员 塔依尔
代理审判员 董占军
二〇一四年三月十二日
书 记 员 邓先敏
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）遵市法刑三终字第110号
原公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢洪钗，女，1978年3月21日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，初中文化，务农，系被害人刘某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘锐进，男，2002年1月15日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，系被害人刘某之子。
法定代理人（监护人）谢洪钗，系刘锐进之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张子先，女，1941年12月10日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，务农，系被害人刘某之母。
被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）杨某，男，1986年3月1日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯交通肇事罪一案于2013年4月2日被道真仡佬族苗族自治县公安局取保候审。同年5月20日被道真仡佬族苗族自治县人民法院取保候审，6月24日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人曾令贤，女，重庆市南川区人，渝CE35**小型普通客车所有人，系被告人杨某之妻。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司。负责人肖仕奇，系该公司总经理。
诉讼代理人蓝刚，系该公司理赔分部员工。
道真仡佬族苗族自治县人民法院审理道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控原审被告人杨某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人谢洪钗、刘锐进、张子先提起附带民事诉讼提起附带民事诉讼一案，于2014年6月5日作出（2014）道刑初字第42号刑事附带民事判决。宣判后，刑事判决部分均未提起上诉和抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谢洪钗、刘锐进、张子先对民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年8月22日20时05分许，被告人杨某醉酒后驾驶渝GE35**小型普通客车搭乘刘某、韦某礼（二人均系道真仡佬族苗族自治县烟草公司职工）从道真仡佬族苗族自治县大矸镇石仁村往大矸镇街上方向行驶，当行至大矸镇大矸村三角坝路段时，其车前端撞向停靠在道路左侧的渝BN17**重型自卸货车尾部右侧，造成乘车人刘某当场死亡，韦某礼受伤，被告人杨某受重伤，车辆受损的道路交通事故。后经道真仡佬族苗族自治县交通管理部门对此次事故进行认定，被告人杨某负此次事故的全部责任。
附带民事诉讼被告人曾令贤系肇事车辆渝GE35**小型普通客车所有人、被告人杨某之妻。其在中国人民财产保险股份有限公司南川支公司投了乘坐险，每位限额责任10000元。
被害人刘某于1976年2月6日出生，系非农业户口，与附带民事诉讼原告人谢洪钗于2001年8月8日结婚，2002年1月15日生育一子刘锐进在养。附带民事诉讼原告人张子先（1941年12月1日出生）与被害人刘某系母子关系，张子先共有3个子女。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司对渝BN17**重型自卸货车交强险的无责赔偿款12000元（为1000元，为11000元），该款支付给了渝GE35**小型普通客车中受伤人员杨礼。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第二款，第一百五十五条第一款、第二款、第三款，第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，作出如下判决：一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人杨某于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人谢洪钗、刘锐进、张子先因被害人刘某死亡的误工费、交通费、生活费、被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金共计289367.452元。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后30日内支付附带民事诉讼原告人谢洪钗、刘锐进、张子先死亡赔偿金11000元。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司对渝GE35**小型普通客车发生交通事故所致车上乘坐人员伤亡不承担赔偿责任。五、附带民事诉讼被告人曾令贤不承担赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人谢洪钗、刘锐进、张子先以“被告人杨某认罪态度恶劣，无悔罪表现，一审法院判决被告人有期徒刑一年畸轻。既然认定杨某在本次事故中承担全部责任，却又要受害人承担责任，显然不公。请求发回重审或者改判”为由提出上诉。
被上诉人杨某未作答辩。
经审理查明：原判认定原审被告人杨某于2012年8月22日醉酒后驾车，在道真仡佬族苗族自治县大矸镇大矸村三角坝路段时发生交通事故，造成其本人受重伤，乘车人员刘某死亡、韦某礼受伤的事实清楚。原审法院在一审判决中列举了认定事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。
本院认为，原审被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，造成一人死亡，一人重伤的交通事故，在本次事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚并承担民事赔偿责任。对于上诉人谢洪钗、刘锐进、张子先所提“对被告人杨某量刑畸轻”的上诉理由，因法律规定公诉案件的抗诉主体是公诉机关，三上诉人不能直接对刑事部分提起上诉，对此上诉理由，本院不予采纳。对于三上诉人所提“既然认定杨某在本次事故中承担全部责任，却又要受害人承担责任，显然不公”的上诉理由，经查，被害人刘某明知被告人杨某醉酒驾车系违法行为，仍搭乘杨某的车辆，对损害后果具有过错，应承担相应的民事责任，故对此上诉理由，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海波
审 判 员 冯在军
代理审判员 谭展刚
二〇一四年八月二十日
书 记 员 赵 耿
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧洪民初字第262号
原告吴某，女，1953年8月15日出生，汉族，农民。
被告陈某，男，1949年10月5日生，汉族，农民。
原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由审判员徐金陆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告在1969年按农村风俗举行婚礼，至今没有办理结婚登记手续，也未生育子女。由于二人是包办婚姻，夫妻感情不和，经常吵架。1984年6月，原告离开被告，双方分居至今。原、被告夫妻感情已经完全破裂，现向法院起诉，要求与被告离婚。
被告陈某未提供答辩意见。
经审理查明，原、被告两村相邻，1969年，双方经父母操办，按农村风俗习惯举办了婚礼，婚后前段时间，原、被告感情尚可，双方还领养了一女，现已成年。后因双方经常争吵，原告曾离开被告一段时间，被告将原告接回去后，双方的感情没有能好转，1984年6月，原告再度离开被告并与他人同居至今。
以上事实，有溧水区和凤镇吴村桥村村民委员会的证明，庭审笔录等证据证明。
本院认为，原告自1984年离开被告并与他人同居至今，可以认定双方系因感情不和而分居，本院因此认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
解除原告吴某与被告陈某的婚姻关系。
案件受理费300元，由原告吴某、被告陈某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期则按撤回上诉处理。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 员 徐金陆
二〇一四年五月二十九日
见习书记员 鲍 婕
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22511号
罪犯姜云，男，1985年6月3日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，原住云南省武定县高桥镇高桥村委会江家村**号，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省武定县人民法院于二〇一二年十月十九日作出（2012）武刑初字第81号刑事判决，以被告人姜云犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年十一月六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姜云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯姜云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务�获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜云在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯姜云予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年2月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一�年十一月二十七日
书 记 员 柏天文
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第226号
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇，组织机构代码85774115-8。
代表人宋佳涌，行长。
被执行人郑旺强，男，1980年6月1日出生，汉族，原住福建省周宁县狮城镇，现住上海市嘉定区黄渡镇。
被执行人罗秀琴，女，1980年6月18日出生，汉族，原住福建省福安市康厝乡，现住上海市嘉定区黄渡镇。
被执行人郑希传，男，1950年2月8日出生，汉族，原住福建省周宁县狮城镇城东新村，现住福建省周宁县狮城镇东市一路。
被执行人江翠英，女，1960年12月23日出生，汉族，原住福建省周宁县狮城镇城东新村，现住福建省周宁县狮城镇东市一路。
被执行人上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇，组织机构代码74266505-2。
法定代表人周培建，总经理。
被执行人福建汇丰盛融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区，组织机构代码78693372-5，联系地址：上海市嘉定区黄渡镇。
法定代表人周培建，总经理。
关于中国建设银行股份有限公司周宁支行与郑旺强、罗秀琴、郑希传、江翠英、上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、福建汇丰盛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第365号民事判决已经生效，本院依申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行的申请立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，因被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，且申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第365号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仕干
代理审判员 张宗务
代理审判员 张景华
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 黄锦清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法池民初字第69号
原告：刘金玉，男，汉族，住广东省茂名市。
委托代理人：方鸿生，系广东南山律师事务所律师。
委托代理人：肖裕丰，系广东南山律师事务所实习律师。
被告：李定辉，男，汉族，住广东省普宁市池尾街道。
原告刘金玉诉被告李定辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员黄锦财适用简易程序独任审判，因被告下落不明，于2015年5月26日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人方鸿生、肖裕丰到庭参加诉讼，被告李定辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金玉诉称：2013年2月份，被告开始向原告购买布料。被告先通过电话要求原告发货，确认布匹颜色、尺寸、规格、数量后，由被告先预付部分货款，原告将布料交由佛山市南海区西樵樵宁托运部发货给被告。至2014年4月17日经结算被告结欠原告人民币（下同）116323元。此后，双方再无买卖布料，经原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒绝还款。据此，原告请求判令：1.被告李定辉向原告支付结欠货款116323元及逾期付款损失（以欠款数为基数自2014年10月18日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息）；2.本案诉讼费用由被告负担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告身份证1份，证明原告的民事诉讼主体资格。2.户籍证明1份，证明被告李定辉的民事诉讼主体资格。3.欠条1份，证明2014年10月17日原、被告经过对账核算，被告李定辉确认结欠原告布料款116323元的事实。4.佛山市南海区西樵樵宁托运部货物运输托运单8份，证明原告发货给被告，双方存在买卖布料的事实。
本院依职权调查取得的证据：池尾街道梅园社区居民委员会证明1份，证明被告李定辉无在该辖区居住，去向不明。
被告李定辉在举证期限内没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明：2013年2月份，被告李定辉开始向原告刘金玉购买布料。被告先通过电话要求原告发货，确认布匹颜色、尺寸、规格、数量后，由被告先预付部分货款，原告将被告所需布料交由广东省佛山市南海区西樵樵宁托运部发货给被告。至2014年10月17日双方进行结算，被告确认结欠原告布料款116323元。当日被告立欠条交由原告存执，此后，双方再无买卖布料，经原告催讨，被告至今未归还欠款。2015年5月4日原告遂向本院起诉，请求判令支持原告的前述诉讼请求。
依原告的申请，本院于2015年5月12日查封被告李定辉所有的粤□□□骐达牌小汽车一辆，查封期限2年。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告李定辉向原告刘金玉购买布料，结欠原告货款116323元，有货运站出具的托运单及被告出具的欠条为凭，对该事实本院予以认定。现原告要求被告付还尚欠货款116323元及逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计，符合相关法律规定，本院予以支持。逾期付款损失应从原告主张还款之日（即原告起诉之日）起算，原告主张付款损失的时间从结算的次日起算不予支持。原、被告双方未约定还款时间，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李定辉应于本判决生效之日起10日内付还原告刘金玉货款人民币116323元及逾期付款损失（自2015年5月4日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2628元，保全费1120元，共3748元，由被告李定辉负担。该款原告已预交，本院不作清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 高少宏
代理审判员 黄锦财
人民陪审员 陈坚纯
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李文娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人何X新，男，壮族，中专文化，个体工商户。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2012年12月18日被大新县公安局取保候审；2013年7月3日被大新县人民检察院取保候审；2013年7月8日被本院取保候审。
大新县人民检察院以大检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人何X新犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人何X新到庭参加诉讼。现已审理终结。
大新县人民检察院指控，2012年8月份的一天，一个男青年拿两只蛤蚧（冰冻死体）到被告人何X新经营的“X海鲜城”酒店兜售，被告人何X新明知蛤蚧是国家保护的野生动物仍以每只20元的价格买下两只蛤蚧，打算做汤招待顾客。2012年11月28日，大新县森林公安局执法人员依法对酒店进行检查时，查获存放在酒店厨房冰柜里的两只蛤蚧。经鉴定，送检的蛤蚧学名大壁虎，属国家二级重点保护野生动物。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人何X新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。提请本院依法判处。
被告人何X新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人何X新负责经营管理“X海鲜城”酒店。2012年8月的某一天，被告人何X新在酒店以每只20元钱的价格向一男子购买两只疑似蛤蚧的动物冻体并将其存放于酒店厨房的冰柜。同年11月28日，大新县森林公安局对该酒店例行检查时，查获该两只疑似蛤蚧的动物冻体。经鉴定，被查获的两只动物冻体属大壁虎（蛤蚧），为国家Ⅱ级重点保护野生动物。
上述事实，被告人何X新在开庭审理过程中亦无异议，且书证接受刑事案件登记表、立案决定书、广西壮族自治区林业局桂林护发（2003）12号文件及附件、鉴定聘请书、接收专用收据、查询通知书回执、户籍证明、归案情况说明；大新县公安局制作的检查笔录、扣押物品清单、指认笔录、提取可疑物品送检笔录及照片；野生动植物种鉴定证明（编号：桂动鉴NO.2012119）及鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何X新违反野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人何X新犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立。被告人何X新归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人何X新犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告人何X新犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 黄世美
二〇一三年七月十三日
书 记 员 梁志君
附：相关法律条文以及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；......
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人何X新，男，壮族，中专文化，个体工商户。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2012年12月18日被大新县公安局取保候审；2013年7月3日被大新县人民检察院取保候审；2013年7月8日被本院取保候审。
大新县人民检察院以大检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人何X新犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人何X新到庭参加诉讼。现已审理终结。
大新县人民检察院指控，2012年8月份的一天，一个男青年拿两只蛤蚧（冰冻死体）到被告人何X新经营的“XX海鲜城”酒店兜售�被告人何X新明知蛤蚧是国家保护的野生动物仍以每只20元的价格买下两只蛤蚧，打算做汤招待顾客。2012年11月28日，大新县森林公安局执法人员依法对酒店进行检查时，查获存放在酒店厨房冰柜里的两只蛤蚧。经鉴定，送检的蛤蚧学名大壁虎，属国家二级重点保护野生动物。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人何X新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。提请本院依法判处。
被告人何X新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人何X新负责经营管理“XX海鲜城”酒店。2012年8月的某一天，被告人何X新在酒店以每只20元钱的价格向一男子购买两只疑似蛤蚧的动物冻体并将其存放于酒店厨房的冰柜。同年11月28日，大新县森林公安局对该酒店例行检查时，查获该两只疑似蛤蚧的动物冻体。经鉴定，被查获的两只动物冻体属大壁虎（蛤蚧），为国家Ⅱ级重点保护野生动物。
上述事实，被告人何X新在开庭审理过程中亦无异议，且书证接受刑事案件登记表、立案决定书、广西壮族自治区林业局桂林护发（2003）12号文件及附件、鉴定聘请书、接收专用收据、查询通知书回执、户籍证明、归案情况说明；大新县公安局制作的检查笔录、扣押物品清单、指认笔录、提取可疑物品送检笔录及照片；野生动植物种鉴定证明（编号：桂动鉴NO.2012119）及鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何X新违反野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人何X�犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立。被告人何X新归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人何X新犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告人何X新犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 黄世美
二〇一三年七月十三日
书 记 员 梁志君
附：相关法律条文以及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚�
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑罚以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于�遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；......
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第79号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人陈军路，自报名：陈辉、魏付军，男，1972年8月5日出生，初中毕业，农民。因涉嫌非法经营，于2012年12月17日被新乡县公安局刑事拘留，同年12月19日转逮捕。现押于新乡县看守所。
辩护人薛磊，河南师大方正律师事务所律师。
新乡县人民检察院以新县检刑诉（2013）64号起诉书，指控被告人陈军路犯非法经营罪、抢劫罪、被告人尚景凯犯非法经营罪，于2013年8月23日向本院提起公诉，在审理期间，新乡县人民检察院于2013年12月30日以新县检刑诉撤诉（2013）1号撤回起诉决定书，申请撤回对被告人尚景凯犯非法经营罪的指控，本院于2013年12月30日准许撤诉，新乡县人民检察院于2013年12月31日以新县检刑辩诉（2013）5号变更起诉书变更指控被告人陈军路犯抢劫罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡县人民检察院指派胡帅出庭支持公诉，被告人陈军路、辩护人薛磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控，2006年7月23日下午，被告人陈军路在原阳县师寨镇西高村南的化工厂院大门北边的平房内，与被害人马某某、李某某等人打麻将，期间，被告人陈军路以对方抽老千为由，电话联系黄彦勇（已判刑）、马新田、赵宗勇前来，对赌博赢钱的马某某、李某某及在场人员张某某、孙某、崔某某进行暴力抢劫，强迫对方交出身上所有钱物。被害人马某某、李某某夫妇除去赌博所赢的钱外，还被迫交出来时所带的现金3070元、NEC616型手机1部、八方BF型手机1部、8克黄金戒指1枚、10克黄金戒指1枚，被害人孙某、崔某某夫妇被迫交出来时所带的现金4800元、金正牌S90型手机1部、普天牌P008C型小灵通1部，被害人张某某被迫交出来时所带的现金50元、夏新A6型手机1部，后被告人陈军路等人对被害人进行搜身、又对被害人来时驾驶的车辆内进行搜查，在未搜到钱财的情况下，被告人陈军路等人用拳脚、木板、胶皮管分别对马某某、张某某、李某某进行殴打，致使马某某、张某某躯体受伤，李某某右眼受伤。直到次日凌晨1时许，被告人陈军路等人见被害人实在没钱的情况下，才让其离开。经新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定，被害人马某某、张某某的损伤程度已构成轻伤，被害人李某某的损伤情况构成轻微伤。被抢物品经鉴定价值共计8792元。
公诉机关认为，被告人陈军路以暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，被告人陈军路在抢劫的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。并随案提供相关证据在案，要求依法惩处。
被告人陈军路对抢劫的犯罪事实无异议，陈军路的辩护人辩称，辩护人对检察机关指控陈军路抢劫的犯罪事实无异议，但认为陈军路抢劫主要是为了抢回赌资，主观恶性不深，望法庭从轻处罚。
经审理查明：2006年7月23日下午，被告人陈军路在原阳县师寨镇西高村南的化工厂院大门北边的平房内，与被害人马某某、李某某等人打麻将，期间，被告人陈军路以对方抽老千为由，电话联系黄彦勇（已判刑）、马新田、赵宗勇前来，对赌博赢钱的马某某、李某某及在场人员张某某、孙某、崔某某进行暴力抢劫，强迫对方交出身上所有钱物。被害人马某某、李某某夫妇除去赌博所赢的钱外，还被迫交出来时所带的现金3070元、NEC616型手机1部、八方BF型手机1部、8克黄金戒指1枚、10克黄金戒指1枚，被害人孙某、崔某某夫妇被迫交出来时所带的现金4800元、金正牌S90型手机1部、普天牌P008C型小灵通1部，被害人张某某被迫交出来时所带的现金50元、夏新A6型手机1部，后被告人陈军路等人对被害人进行搜身、又对被害人来时驾驶的车辆内进行搜查，在未搜到钱财的情况下，被告人陈军路等人用拳脚、木板、胶皮管分别对马某某、张某某、李某某进行殴打，致使马某某、张某某躯体受伤，李某某右眼受伤。直到次日凌晨1时许，被告人陈军路等人见被害人实在没钱的情况下，才让其离开。经新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定，被害人马某某、张某某的损伤程度已构成轻伤，被害人李某某的损伤情况构成轻微伤。被抢物品经鉴定价值共计8792元。
上述事实有下列证据所证实：被告人陈军路的供述与辩解；同案犯黄彦永的证言；被害人马某某、张某某、李某某等人的陈述；法医临床司法鉴定书、物价鉴定书、刑事判决书、到案证明、户籍证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈军路以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。新乡县人民检察院指控被告人陈军路犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人辩护人辩护意见的合法部分本院予以采纳。被告人陈军路在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一、四款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人陈军路犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即陈军路的刑期自2012年12月17日起至2017年6月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应写出上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张培亮
审判员 王艳君
审判员 马长海
二〇一四年一月十六日
书记员 李文慧
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第79号
公诉机关新县人民检察院。
被告人王某某，男，1965年2月27日出生，汉族，高中毕业，光山县泼河镇农村信用社职工。因涉嫌交通肇事犯罪，2012年11月15日被新县公安局取保候审。现在家。
新县人民检察院以新检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员余启明出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年11月14日19时18分，被告人王某某驾驶豫A171**号小型普通客车，沿省道213线由北向南行至新县新集镇白果树路段时，与从前方转弯进入省道213线自北向南由阮某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车的尾部相撞，造成阮某某及二轮摩托车乘坐人阮某甲受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，王某某因手机断电遂安排同车乘坐人熊某某报警和拨打“120”，熊某某拨打“122”报该事故，王某某待熊某某报警后因害怕被打而离开现场，次日上午主动到新县公安交通警察大队投案。经法医鉴定：阮某甲符合交通肇事失血创伤性休克死亡。新县公安局交通警察大队交通事故认定，王某某负此事故的主要责任，阮某某负次要责任，阮某甲无责任。
另查，案发后，被告人王某某与被害人阮某甲亲属达成调解协议，一次性赔偿阮某甲亲属各项经济损失人民币405000元（已兑现），阮某甲亲属对被告人王某某予以谅解并出具谅解书。经本院主持和解，被告人王某某与被害人阮某某就民事赔偿达成和解协议，被告人王某某共计赔偿阮某某各项损失人民币695000元，（已兑现，含已经新县公安局交警大队赔偿阮某某215000元），被害人阮某某对其予以谅解并出具谅解书。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某某、徐某某、阮某某、谢某某的证言；新县公安局交通警察大队交通事故现场现场勘查笔录及照片；新县公安局公（新）鉴（法医）字（2012）050号法医学尸体检验鉴定书；新县公安局交通警察大队新公交认字（2012）第225号道路交通事故认定书；书证户籍证明、前科证明、到案经过、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车超速行驶，遇情况采取措施不当，为确保安全，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，其行为构成交通肇事罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某案发后因手机断电安排同车人员报警和拨打“122”后因害怕被打而弃车离开现场，不具备交通运输肇事后逃逸“在发生交通事故后，逃避法律追究而逃跑”的特征，故新县公安局交通警察大队关于王某某弃车逃逸的认定，本院不予采信。被告人王某某案发后次日主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议并取得被害人亲属谅解，且系初犯、偶犯，可酌情考虑从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 聂晓静
人民陪审员 杨裕宏
人民陪审员 甘 斌
二〇一三年九月三十日
书 记 员 刘升涛
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初1415号
原告：马海军，男，汉族，1978年10月12日出生，农民，住所地民权县。
被告：袁俊，男，汉族，1993年10月10日出生，农民，住所地睢县。
原告马海军与被告袁俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。本案在审理期间，原告马海军于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马海军自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马海军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海军负担。
审判员 段效亮
二〇一七年四月十七日
书记员 张沙沙
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00781号
申请执行人：胡涛，男，1966年12月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，务工，住安徽省芜湖县六郎镇。
被执行人：薛华春，男，1974年4月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，无业，住安徽省芜湖县湾沚镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01221号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人薛华春所有的位于芜湖县湾沚镇城南路津苑小区房产
二、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陶静波
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 芮道昌
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初22240号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：阳贵兰，女，1978年11月21日出生，汉族，住重庆市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告阳贵兰信用卡纠纷一案,本院于2017年6月1日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币62,365.94元。原告诉称,被告阳贵兰系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,365.94元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年六月二十三日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初6987号
原告：象山国民村镇银行银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路***号。
法定代表人：王传宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。
被告：象山现代音像电器有限公司。住所地：象山县丹东街道天安路***号。
法定代表人：李卫林，该公司执行董事。
被告：林宝仙，男，1971年11月9日出生，汉族，住象山县。
被告：张玉亚，女，1975年2月21日出生，汉族，住象山县。
被告：叶永兆，男，1959年1月29日出生，汉族，住象山县。
被告：陶英芬，女，1960年9月20日出生，汉族，住象山县。
被告：李卫林，男，1961年1月3日出生，汉族，住象山县。
被告：林月仙，女，1965年7月5日出生，汉族，住象山县。
被告：林松鹤，男，1936年9月10日出生，汉族，住象山县。
本院在审理原告象山国民村镇银行银行股份有限公司与被告象山现代音像电器有限公司、林宝仙、张玉亚、叶永兆、陶英芬、李卫林、林月仙、林松鹤金融借款合同纠纷一案，原告象山国民村镇银行银行股份有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告象山国民村镇银行银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，按本院规定予以免缴。
审 判 员 梁 梁
二〇一六年十一月十六日
代书记员 应银威
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初10596号
原告高玉起，男，1962年12月28日出生，汉族，农民，住蓟县。
委托代理人张志保，天津光明律师事务所律师。
被告姚志刚，男，1968年5月21日出生，汉族，蓟县福满多酒店经营者，住蓟县。
原告高玉起诉被告姚志刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由代理审判员张凌志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高玉起及其委托代理人张志保、被告姚志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日原、被告双方签订房屋租赁合同，由被告租用原告所有的坐落在蓟县二六九路东侧楼房1至3层用于经营福满多酒店。签订合同后，原告将房屋交付给被告，但被告自2015年3月15日至2017年3月14日的租金未给付原告，原告多次找被告索要未果。故原告具状起诉。原告的诉讼请求为：1、依法解除原、被告之间于2014年3月14日签订的房屋租赁合同；2、要求被告给付原告自2015年3月15日至2017年3月15日租金480000元；3、由被告给付原告违约金240000元；4、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告已经给付了租金，并不拖欠原告的租金，被告是将租金交给原告的合伙人ＸＸ成了。
经审理查明，2007年9月19日，ＸＸ成与蓟县城关镇小毛庄村民委员会签订场地承包合同。小毛庄村民委员会将位于该村村委会东侧、面积约2230.2平米的场地承包给了ＸＸ成。双方还约定，在承包期内，ＸＸ成对场地内危楼进行拆除，拆完后如需新建，相关手续由ＸＸ成负责，手续费用和建筑投资由ＸＸ成承担，小毛庄村民委员会提供相关协助。后ＸＸ成与王树海、原告高玉起共同投资在该场地上建造楼房一栋，南北长54米，东西宽17米，并办理了建设工程规划许可证。2014年1月20日，ＸＸ成与王树海、原告高玉起达成合伙协议，三方约定此楼房由北向南数四间1-5层上下归王树海，紧邻王树海南侧两间1-5层上下归高玉起，紧邻高玉起南侧两间即最南侧两间1-5层上下归ＸＸ成。2014年3月14日，原告高玉起与被告姚志刚签订房屋租赁合同，原告将其享有的该楼房从南数第三、四间上下三层租赁给了被告，被告用于经营福满多酒店，租期10年，2014年3月15日至2019年3月14日期间的租金每年240000元，于每年2月14日以前一次性交清，交款以双方共同确认的交款凭证为准。双方在合同第九条还约定如有一方违约合同终止，违约方向守约方承担经济损失240000元。合同签订后，原告将房屋交给被告使用，被告向原告交付了第一年房租240000元，但被告未向原告给付第二年和第三年房租，故成讼。
上述事实有当事人陈述及场地承包合同、合伙协议、租赁合同等相关证据在案证实。
本院认为，原告系涉案房屋的投资人之一，对涉案房屋享有收益的权利。原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，双方均应按约履行。被告称将房租交给了案外人ＸＸ成，不符合合同约定，也未提供证据证明将房租交给ＸＸ成，经过了原告的同意，故被告应按合同约定给付原告两年的房租480000元。被告未按约定向原告交付租金，属违约行为，现已迟延交付两年的房租，致使原告合同目的不能实现，原告要求解除合同，本院予以支持。双方在合同第九条约定的违约金，被告主张过高，本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原、被告于2014年3月14日签订的涉诉房屋租赁合同自2017年3月15日起解除；
二、由被告姚志刚于本判决生效后十日内给付原告高玉起2015年3月15日至2016年3月14日房屋租金240000元及利息（2015年3月15日起至本判决规定的给付之日止，以租金240000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
三、由被告姚志刚于本判决生效后十日内给付原告高玉起2016年3月15日至2017年3月14日房屋租金240000元及利息（2016年3月15日起至本判决规定的给付之日止，以租金240000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
四、驳回原告高玉起其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张凌志
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张潇熠
判决所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1557号
罪犯田猛，男，1988年9月6日出生，汉族，山东省新泰市人，初中文化，�户籍所在地山东省新泰市。现在江苏省徐州监狱服刑。
2010年9月25日，本院以(2010)徐刑初字第0075号刑事判决，认定田猛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元，判决发生法律效力后于2010年10月19日交付执行。2013年7月3日经江苏省高级人民法院(2013)苏刑执字第0339号刑事裁定减为有期徒刑二十年（刑期至2033年7月2日止），剥夺政治权利改为十年。该犯现已实际执行六年一个月二十九日。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年11月24日作出（2016）苏徐狱减建字第843号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯田猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬四次，悔改表现突出。该犯被判处罚金5万元未履行，相关单位为其出具了家庭困难证明。该犯2016年2月受到警告处分一次，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯田猛在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、家庭困难证明等证据证实，本院予以确认。该犯罚金5万元未缴纳。
本院认为，罪犯田猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯受到警告处分一次，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯田猛的刑期减去一年十个月(减刑后的刑期至2031年9月2日止)，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律�力。
审判长 陆连东
审判员 徐作云
审判员 刘 康
二〇一六年十二月三十日
书记员 唐 诚
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第184号
申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司。住所地柳州市跃进路***号之八汇金国际*****层。
法定代表人汤福生，董事长。
被执行人三江侗族自治县欧宝猛业有限公司。住所地三江侗族自治县程村乡草头坪。
法定代表人陈绍金，董事长
被执行人陈绍金。
被执行人陈庆云。
广西柳州中小企业信用担保有限公司依据已经发生法律效力的（2012）北民二初字第638号民事判决书，申请执行标的额为35255315.63元及迟延履行期间的债务利息。于2013年6月26日申请执行三江侗族自治县欧宝猛业有限公司、陈绍金、陈庆云担保合同纠纷一案，本院于2014年2月24日依法受理。
本案在执行过程中查明，广西柳州中小企业信用担保有限公司与三江侗族自治县欧宝猛业有限公司签订有抵押合同，用三江侗族自治县欧宝猛业有限公司登记在（2012）2号动产抵押登记书下的全部机器设备作担保，经依法委托评估拍卖无人竟买。因本案协及的债权人较多，数额较大，意见不一，可供执行的财产目前不好处置、没有其他可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序，待以后找到有其他可供执行的财产或处置财产时机成熟时再恢复执行。
本院认为，本次执行程序在一定期间内无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）北执字第184号一案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或处置财产时机成熟时，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦雄文
审判员 黄江巧
审判员 韦国伦
二〇一四年三月十一日
书记员 张禄敏
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第184号
申请执行人庞某某，女，1969年12月17日出生，汉族。
被执行人广西北流市某某有限公司。
法定代表人梁某某，董事长。
本院在执行申请执行人庞某某与被执行人广西北流市某某有限公司劳动争议纠纷一案中，于2013年11月18日向被执行人广西北流市某某有限公司发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书之日起三日内履行支付工资1400元给申请执行人庞某某的义务，但被执行人广西北流市某某有限公司逾期没有履行。
本案在执行过程中，本院于2014年1月27日执行到案款404486.74元，并已按规定支付人民币1400元给申请执行人庞某某，申请执行人庞某某同意本院对该案予以结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2013）第145号仲裁裁决书裁决第二款执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻志
审判员 罗正生
审判员 李圣富
二〇一四年五月七日
书记员 廖婉伊
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第184号
申请执行人杨顺。
被执行人祝勇。
申请执行人杨顺与被执行人祝勇机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2013）北民初字第2590号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 李国艳
代理审判员 赵 杰
二〇一四年一月十七日
书 记 员 刘亚丽
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第184号
申请执行人张光忠，男，现住秦皇岛市抚宁县。
申请执行人张桂杰，女，现住秦皇岛市抚宁县。
被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地海港区。
依据已经发生法律效力的秦皇岛市北戴河区劳动争议仲裁委员会2014年11月12日作出的北劳仲案（2014）153号仲裁裁决书，被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司应向申请执行人张桂杰支付工资24550元、向张光忠支付工资13625元，向本院缴纳申请执行费473元，合计38648元。
本院查明被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司在承建中国人民武装警察部队河北省总队第三支队经济适用房12号、13号楼工程中，中国人民武装警察部队河北省总队第三支队尚未支付全部工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取中国人民武装警察部队河北省总队第三支队支付给被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司的工程款38648元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王欣
二〇一四年十二月三日
书记员 郭超
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第184号
申请执行人王升明，男，住北川羌族自治县。
被执行人肖兴强，男，住北川羌族自治县。
案由：民间借贷纠纷。
本院受理申请人王升明与被执行人肖兴强民间借贷纠纷一案，北川羌族自治县人民法院作出的（2014）北民初字第303号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人肖兴强未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人肖兴强的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王跃
二〇一四年五月二十日
书记员 张彤
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第811号
原告蒲某某。
被告孙某某。
原告蒲某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒲某某到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤未到庭。本案现已审终结。
原告蒲某某诉称：1990年原、被告经人介绍认识结婚，并以当地风俗办了结婚酒，没有领取结婚证，婚后生育一对双胞胎，长子孙某文、次子孙某武，现均已成年外出打工。原告生育小孩后不到两年，被告因犯罪被判处刑罚，刑满释放后一直没有回家，一走就是十三年。期间对家庭不过问，两个小孩小学未毕业就辍学外出打工。被告的户口也一直单独立户，不与原告及小孩一起。原告长期劳累得了一身的病，直到2014年10月3日才得以住院动手术出院。原、被告分居的十三年来双方互不履行夫妻之间的义务，夫妻关系名存实亡。故向法院请求依法判决与被告离婚。
被告孙某某经传票传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
经审理查明：1990年原、被告经人介绍认识后按照农村风俗办酒结婚，于1991年4月23日生育一对双胞胎男孩，取名孙某文、孙某武，现均成年在外务工。1999年前后，原告因被告一直未归家也离家外出务工，十多年来原、被告双方互不履行夫妻义务。原、被告婚姻关系续存期间无共同财产和共同债权债务。
上述事实，有原告的当庭陈述、被告的电话记录、户籍证明、天柱县渡马乡桥坪村民委员会的证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，原、被告属事实婚姻关系，受法律保护。但原、被告婚后因感情不和，分居十余年之久，足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第（四）项之规定，判决如下：
原告蒲某某提出与被告孙某某离婚，准予离婚。
案件受理费200元，由原告蒲某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判长 张 静
审判员 姚 希 富
审判员 姚 文 台
二〇一五年三月三十一日
书记员 潘年杰（代）
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初1582号
原告赵晓玉，女，1986年11月23日出生，汉族。
被告李元红，男，1972年5月26日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人孟千里，该公司工作人员。
原告赵晓玉诉被告李元红、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晓玉、被告李元红、被告人寿保险公司的委托代理人孟千里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月3日13时30分左右，被告李元红驾驶豫A×××××号轿车行驶到嵩山大道瑞居苑门前路段时，与张帅无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶相撞，致张帅及乘车人原告赵晓玉受伤，造成伤二人、车损一台的交通事故。该次事故经新密市公安局交巡警大队认定，被告李元红负事故主要责任、张帅负事故次要责任。豫A×××××号轿车在被告人寿保险公司投保保险。双方因事故赔偿协商未果，因此原告诉至本院请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计10000元。
被告人寿保险公司辩称，被告保险公司在交强险限额内承担原告合理损失且不承担本案诉讼费。
被告李元红辩称，事故中原告也有责任。原告车速过快，且无牌无照，应负全责。轻微受伤不应该存在误工费。
经审理查明，2016年3月3日13时30分左右，被告李元红驾驶豫A×××××号轿车行驶到嵩山大道瑞居苑门前路段时，与原告张帅无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶相撞，致张帅及乘车人原告赵晓玉受伤，造成伤二人、车损一台的交通事故。该次事故经新密市公安局交巡警大队认定，被告李元红负事故主要责任、张帅负事故次要责任。原告赵晓玉因伤在新密市新华医院住院治疗6天，支出医疗费1518.6元，其伤情经该院诊断为：左上肢软组织损伤。双方因赔偿协商未果，原告诉至本院请求依法解决。
另查明，豫A×××××号轿车在被告人寿保险公司投保交强险。
上述事实有下列证据予以证明：
原告提交的证据：事故认定书复印件一份。新密市新华医院诊断证明、出院证一份，病历一份，医疗费票据一张。
被告李元红、被告人寿保险公司均未证据提交。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。因此原告的损失应先由保险公司赔偿。
原告赵晓玉的医疗费1518.6元有相应医疗票据证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费应分别按每日30元、每日10元计算住院期间6天，其住院伙食补助费为180元，其营养费为60元；关于原告主张的护理费，因其未提供有关护理人员误工、收入等相关证据，本院参照河南省2014年居民服务业平均工资30137元／年标准支持住院期间，护理费为495.4元；原告未提供因本次事故造成的误工损失，关于原告主张的误工费，根据其户籍所在地本院参照河南省2014年农、林、牧、渔行业平均收入水平28849元／年标准，根据其伤情支持10天，其误工费为790元；原告主张的交通费，本院根据原告住院时间、就医地点等因素予以支持100元。以上共计3144元（取整）。由被告人寿保险公司赔偿给原告赵晓玉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告赵晓玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计3144元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费减半收取为25元，由被告李元红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李勇
二〇一六年四月十三日
书记员 茹梦
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第1312号
原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行（原浙江乐清农村合作银行翁垟支行），住所地乐清市翁垟街道柳翁公路海韵嘉园小区A幢第一、第二层。
法定代表人：张培恩，系该支行行长。
委托代理人：叶阿静、陈海峰，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：郑理。
被告：郑强。
被告：郑培博。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行与被告郑理、郑强、郑培博金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理。原告在诉讼过程中向本院提出保全申请，本院依法裁定查封被告郑培博所有的坐落于乐清市城东街道坝头村的房产（所有权证号为138483，保全金额以30万元为限）。依法组成合议庭于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行的委托代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告郑理、郑强、郑培博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年10月22日，原告与被告郑理、郑强签订了《个人保证借款合同》，约定由原告向被告郑理提供短期借款300000元，借款期限自2013年10月22日起至2014年10月15日止，借款月利率为10.011‰，若被告郑理逾期还款，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，因本合同产生的实现债权的一切合理费用由被告郑理承担。被告郑强自愿为上述借款本息等提供连带责任保证。同日，被告郑培博签署《连带还款承诺书》，自愿对上述借款本息等提供连带保证责任。合同签订后，原告当日发放借款，被告郑理收取款项后向原告出具了借款借据，约定还款方式为到期还本，按季结息。借款期限届满后，被告未按期偿付本金及期内利息。原告故此起诉，要求法院：1、依法判令被告郑理偿还原告借款本金300000元、利息9076.38元及罚息（以300000元本金为基数，按月利率15.0165‰从2014年10月16日计算至判决确定履行之日）以及实现债权费用（律师代理费）3000元；2、依法判令被告郑强、郑培博对第一项的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告郑理偿还原告借款本金300000元、利息9076.38元及罚息（以300000元本金为基数，按月利率15.0165‰从2014年10月16日计算至判决确定履行之日）。
原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、变更登记情况，以证明原告的诉讼主体资格；
2、三被告的户籍证明，以证明三被告的诉讼主体资格；
3、《个人保证借款合同》，以证明被告郑理向原告借款及被告郑强对该笔借款承担连带责任保证的事实；
4、《连带还款承诺书》，以证明被告郑培博自愿对被告郑理与原告签署的《个人保证借款合同》项下全部债务承担连带还款责任的事实；
5、存款分户明细查询单、借款借据，以证明原告已依约向被告郑理发放300000元借款的事实；
6、还贷（息）回单，以证明被告郑理的还息情况；
另原告当庭提供7、《借款补充协议书》，以证明原、被告之间关于月息的补充约定。
被告郑理、郑强、郑培博未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告郑理、郑强、郑培博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审查后，认为该些证据真实、合法，与本案有关联，依法予以认定。
经审理查明，2013年10月22日，原告作为贷款人，被告郑理作为借款人，被告郑强作为保证人，签订了一份《个人保证借款合同》（合同号：8561120130041024），合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款300000元；借款种类为短期借款；借款用途为购铜料；借款期限自2013年10月22日至2014年10月15日止；借款利率为10.011‰；按季付息，每季月末20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告郑培博向原告出具了《连带还款承诺书》，自愿作为“连带偿还债务人”对被告郑理与原告签订的合同号为8561120130041024的《个人保证借款合同》项下的借款金额为300000元、期限自2013年10月22日至2014年10月15日止的全部债务承担连带偿还责任。2013年10月22日，原告依约向被告郑理发放贷款300000元。现还款期限已过，被告仅支付期内利息26763元，截至2014年10月15日尚欠原告借款本金300000元、期内利息9076.38元。
另查明：2014年4月21日，原告的名称从浙江乐清农村合作银行翁垟支行变更为浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行。2013年10月22日，原告与被告郑理签订《借款补充协议》，约定：1、在结息期限内，如被告郑理符合原告方二星级客户评定的相应标准，贷款利率按照借款合同利率的80%执行，如未达到，则结息期内贷款按借款合同利率执行；2、贷款若出现逾期，则贷款利率均按原借款合同利率执行，逾期后贷款按借款合同规定的违约利率执行，已实际优惠的利息，被告郑理应返还原告。
本院认为，原告与被告郑理、郑强签订的《个人保证借款合同》、被告郑培博出具的《连带还款承诺书》，系各方当事人真实意思表示，内容合法，本院予以认定。原告依约向被告郑理发放贷款，被告郑理未按期偿付借款本息，其行为构成违约，故贷款利率按《个人保证借款合同》约定的利率执行，已实际优惠的利息，应返还原告。现原告起诉要求被告郑理偿还借款本金300000元、期内利息9076.38元及逾期罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃律师代理费3000元的诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以准许。被告郑强、郑培博自愿为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。被告郑强、郑培博承担保证责任后，有权向被告郑理追偿。被告郑理、郑强、郑培博经本院合法传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑理应于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行借款本金300000元、期内利息9076.38及逾期罚息（以本金300000元为基数，按月利率15.0165‰自2014年10月16日计算至判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告郑强、郑培博对第一项债务承担连带偿还责任。被告郑强、郑培博承担保证责任后，有权向被告郑理追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5940元，财产保全费2020元，公告费400元，合计8360元，由被告郑理、郑强、郑培博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王怡如
人民陪审员 李旭培
人民陪审员 吴旭特
二〇一五年五月四日
代书 记员 黄媛媛
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪陈民初字第00220号
原告张某甲。
委托代理人姚裕金，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
被告张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月23日立案受理后，依法由代理审判员洪茂勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人姚裕金到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我和被告于2000年相识后自由恋爱，2004年农历腊月初二按照农村风俗举行结婚仪式共同生活，2006年10月16日补办结婚证，××××年××月××日生一女张＊某。被告婚后未能将家庭支撑起来，而且被告经常不回家。为了缓和矛盾，2010年初，我同被告一起到其灌南老家生活。在这一年中，被告一直外出不回家，也不给我和女儿生活费，我和被告的夫妻感情已破裂。现请求法庭判决我和被告离婚，要求被告给付女儿张＊某生活费、教育费、医疗费，本案的诉讼费用由被告承担。
其向本院提供的证据有：结婚证复印件一份、户口簿复印件1份。
被告张某乙在收到应诉材料后未提出答辩意见，也未向本院提供相关证据。
经审理查明，原告和被告于2000年相识后自由恋爱，2004年农历腊月初二按照农村风俗举行结婚仪式共同生活，被告系招婿入赘，2006年10月16日双方补领结婚证，××××年××月××日生一女张＊某。
上述事实，有原告提供结婚证复印件、户口簿复印件以及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析。原、被告婚前系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后共同育有一女，证实双方婚后已建立了一定的夫妻感情。近年来，双方因生活琐事发生矛盾，又未采取正确的方式处理，且长期不在一起共同生活，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要双方能够从维护家庭稳定的角度考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够好合的。原告主张与被告夫妻感情破裂，仅进行了当庭陈述，未能提供证据相印证，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 洪茂勋
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 朱 建
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑初387号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人徐某某，男，2016年1月1日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2016）376号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2015年12月21日6时许，被告人徐某某饮酒后驾驶小型普通客车，行驶至昆明市西北三环筇王立交桥上层时，碰撞了胡某驾驶的重型罐式货车。被告人徐某某报警后被随即赶来的交警查获。经抽取徐某某静脉血送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为徐某某的静脉血样中检出乙醇成分，含量为147.68mg/100ml(乙醇/血)。公诉机关认为对被告人徐某某应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人徐某某对公诉机关的指控事实予以承认，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关出示并经庭审质证的户籍证明，查获经过，公共交通管理行政强制措施凭证，事故现场照片，事故现场指认笔录，抽取当事人血样登记表，交通事故认定书，接处警单，被告人的供述，证人胡某、高某某证言，鉴定聘请书，检验报告书，鉴定意见告知书，人员车辆信息查询资料等证据予以印证。被告人徐某某无异议。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人徐某某明知他人报警在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 惠金福
二〇一六年六月七日
书记员 山 敏
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0102刑初387号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人徐某某，男，1991年10月12日出生，汉族，中专文化，无业。2016年1月1日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2016）376号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2015年12月21日6时许，被告人徐某某饮酒后驾驶“五菱”牌小型普通客车，行驶至昆明市西北三环筇王立交桥上层时，碰撞了胡某驾驶的“醒狮”牌重型罐式货车。被告人徐某某报警后被随即赶来的交警查获。经抽取徐某某静脉血送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为徐某某的静脉血样中检出乙醇成分，含量为147.68mg／100ml（乙醇／血）。公诉机关认为对被告人徐某某应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人徐某某对公诉机关的指控事实予以承认，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关出示并经庭审质证的户籍证明，查获经过，公共交通管理行政强制措施凭证，事故现场照片，事故现场指认笔录，抽取当事人血样登记表，交通事故认定书，接处警单，被告人的供述，证人胡某、高某某证言，鉴定聘请书，检验报告书，鉴定意见告知书，人员车辆信息查询资料等证据予以印证。被告人徐某某无异议。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人徐某某明知他人报警在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 惠金福
二〇一六年六月七日
书记员 山 敏
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）藤执恢字第12号
申请执行人甘海丽，女，住所地广西藤县埌南镇。
证件号码。
被执行人黄雪芳，女，汉族，藤县人，住广西藤县。
被执行人唐昌生，男，汉族，藤县人，住广西藤县。
本院于2015年11月5日立案执行甘海丽申请黄雪芳、唐昌生民间借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）藤民初字第1262号法院生效调解书，被执行人黄雪芳、唐昌生应支付申请人甘海丽案款45000.0元，承担执行费575.0元。本院已执行45000元及执行费575.0元，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）藤民初字第1262号民事调解书已全部执行完毕
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖海云
审判员 蒙德彪
审判员 黄深功
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈泓明
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执行字第156号
申请执行人李仁清，男，1971年6月21日出生，汉族，农民。
被执行人余玉秀，男，1973年4月19日出生，汉族，农民。
原告余玉秀诉被告李仁清离婚纠纷一案，顺昌县人民法院于2006年7月14日作出的（2006）顺民初字第355号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人余玉秀履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请人申请被执行人支付款项1600元，截止2014年4月18日止被执行人尚欠申请执行人款项1600元。
本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人可供执行财产状况或线索，故本案已无继续执行必要，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2006）顺民初字第355号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一四年四月十八日
书 记 员 马春英
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡人；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终322号
上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1979年11月8日出生，住天津市红桥区。
被上诉人（原审原告）：天津市青少年科技中心，住所地天津市南开区科研东路科技创业大厦*层。
法定代表人：安庆红，主任。
原审被告：冯荣锡，男，1962年6月16日出生，住天津市河北区。
原审被告：董淑芬，女，1962年1月25日出生，住天津市河北区。
原审被告：李莉，女，1983年9月3日出生，住天津市南开区。
原审被告：天津南开区东大网吧，住所地天津市南开区科研东路**号科技创业大厦*楼。
法定代表人：冯荣锡，经理。
上诉人王晓晨因与被上诉人天津市青少年科技中心，原审被告冯荣锡、李莉、董淑芬、天津南开区东大网吧房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初1460号民事裁定，向本院提出上诉。
王晓晨上诉称，1．请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市红桥区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地在天津市红桥区，故本案应由天津市红桥区人民法院管辖。一审法院按照不动产纠纷确定管辖，属适用法律错误。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。涉案不动产位于天津市南开区，天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康 艳
代理审判员 张 璇
代理审判员 尹春海
二〇一八年三月三十日
书 记 员 安 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第01515号
原告：巫明洪，男，1949年12月13日生，汉族。
委托代理人：杨永林，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
被告：刘作兵，男，1972年4月7日生，汉族。
被告：肖霞，女，1974年10月3日生，汉族。
原告巫明洪与被告刘作兵、肖霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员罗兰担任审判长，与代理审判员杨妮，人民陪审员吕继泽组成合议庭，适用普通程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告巫明洪的委托代理人杨永林到庭参加诉讼，被告刘作兵、肖霞经公告传唤，期限届满，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻，因生意资金周转不灵于2013年5月13日向原告借款10万元。后原告多次要求二被告还款未果，故诉请1、判令二被告偿还原告借款10万元，并从2015年3月10日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息至本金付清为止；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。
被告刘作兵、肖霞未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
经审理查明：被告刘作兵、肖霞于2013年5月13日向原告巫明洪出具借条一张，借条载明：“今借到巫明洪人民币现金壹拾万元整￥100000.00元。”刘作兵、肖霞在借条的借款人处签名并捺印。
上述事实有借条及当事人陈述为证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告持有被告出具的借条，被告对此并未提出异议，故根据现有证据本院依法确认原、被告的借款合同依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告对还款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限返还。本院向被告公告送达副本即为原告向被告催告，送达副本至开庭期间视为合期的准备期。
原、被告借款未约定利息，原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息应从合理的准备期次日起算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告刘作兵、肖霞于本判决生效后五日内返还原告巫明洪借款本金10万元，并以10万元为基数，从2015年8月13日起按中国人民银行六个月期贷款利率支付逾期利息至本金付清为止；
二、驳回原告巫明洪的其他诉讼请求。
如果被告刘作兵、肖霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元由被告刘作兵、肖霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 兰
代理审判员 杨 妮
人民陪审员 吕继泽
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 胡 超