山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初26号
原告：裴燕芝，女，1988年10月4日出生，汉族，户籍地：单县，现住单县。
委托诉讼代理人：张军，山东荣清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亮，山东荣清律师事务所律师。
被告：南乐三兴货运有限公司，住所地：河南省濮阳市南乐县仓颉路南。
被告：刘地龙，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：刘波伟，男，1980年9月26日出生，汉族，住河南省南乐县。
上述二被告的委托诉讼代理人吕俊景，河南豫石律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。
负责人：经前章，总经理。
委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告裴燕芝与被告刘地龙、刘波伟、南乐三兴货运有限公司（以下简称货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴燕芝的委托诉讼代理人张军、刘亮，被告刘地龙、刘波伟的委托诉讼代理人吕俊景，被告保险公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加了诉讼。被告货运公司经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴燕芝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等共计215600.16元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日22时许，被告刘地龙驾驶被告河南省南乐三兴货运有限公司所有的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车，沿定砀路自西向东行驶至单县龙王庙镇流水桥路段时，与原告乘坐的付阳阳驾驶的奔驰牌轿车相撞，致付阳阳死亡，原告裴燕芝受伤。该事故经交警部门认定，被告刘地龙负事故主要责任。因被告南乐三兴货运有限公司所有的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
刘地龙、刘波伟辩称，本次事故发生属实，对事故认定书的真实性及责任认定均无异议且经单县人民法院刑事判决确认事故认定书的效力，对于各原告的合理合法的损失应当予以赔偿，但是被告方车辆豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险且商业险限额为100万元并有不计免赔，故对各原告的损失应当由被告保险公司直接予以赔偿。
保险公司辩称，被告货运公司在被告保险公司投保，鉴于被告货运公司对本次事故的发生及责任划分没有异议，被告保险公司同意对原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分按照事故责任划分在商业三者险范围内予以赔偿；被告保险公司在事故发生后已支付原告30000元。按照保险合同的约定，被告保险公司对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的单县龙王庙镇毛楼村委会出具的证明，被告刘地龙、刘波伟提出异议，但未提供相反证据，其证据效力予以认定。2、对原告提供的单县林林餐馆营业执照、租房合同、历月电费清单、单县南城办事处南店子行政村村民委员会证明，被告刘地龙、刘波伟、保险公司提出异议，本院审查后认为，上述证据能够形成完整的证据链条，证明原告在事故发生前已在城镇居住生活满一年以上的事实，其残疾赔偿金等损失应按照城镇居民收入标准计算。3、对原告提供的交通费票据保险公司提出异议，经本院审查认为，原告提供的交通费票据无日期及起始地点，无法证明与本案的关联性，但结合原告伤情及本院实际，本院可酌定支持300元。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日22时许，被告刘地龙驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿定砀路自西向东行驶至定砀路单县龙王庙流水桥路段，因超速行驶及未靠右侧通行，与自东向西饮酒后超速行驶的付阳阳驾驶的无牌照奔驰车相撞，发生道路交通事故，致付阳阳及乘车人裴燕芝受伤，双方车辆损坏，付阳阳后经医院抢救无效死亡。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：刘地龙应负事故的主要责任，付阳阳负事故的次要责任，裴燕芝无责任。事故发生后，原告裴燕芝被送往单县海吉亚医院住院治疗27天，共支付医疗费55066.69元。原告住院期间由其哥哥裴现峰及其姐姐裴艳梅护理，裴现峰从事餐饮业，裴艳梅为农民。原告裴燕芝的损伤经菏泽巨野人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人裴燕芝其伤残程度属九级伤残。2、被鉴定人裴燕芝其误工期限为165日。3、被鉴定人裴燕芝其护理人数及期限为住院期间（一级护理、特级护理11日）二人护理，其住院期间（二级护理16日）一人护理，出院后一人护理时间为33日。4、被鉴定人裴燕芝其后续治疗费需人民币9800元。原告支付鉴定费2900元。原告裴燕芝在单县林林餐馆打工，其提供2017年1、2、3月份工资分别为3220元、3380元、3120元。事故发生后，被告保险公司支付原告30000元。
原告之母苏翠兰1955年7月18日出生，原告有兄弟姐妹5人。
涉案车辆豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车为被告刘地龙、刘波伟共同共有，挂靠在被告货运公司经营，在被告保险公司投有交强险及商业三者险且商业险限额为100万元并有不计免赔，事故发生在保险期间。
山东省统计局公布的2016年城镇居民人均纯收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出额为21495元，农村居民人均纯收入为13954元，住宿和餐饮业年平均工资为47983元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天为80元。
本院认为，本案交通事故致付阳阳死亡及原告裴燕芝受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，刘地龙负此事故的主要责任，付阳阳负此事故的次要责任，裴燕芝无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对原告要求的残疾赔偿金，原告裴燕芝虽为农村户籍，但事故发生前已连续在城镇生活居住一年以上，因此应按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金。
原告裴燕芝因此事故造成的损失包括：医疗费61566.69元，住院伙食补助费2160元（80元×27天），误工费17820元[（3220元+3380元+3120元）÷3÷30天×165天]，护理费3739.87元（47983元÷365天×11天+13954元÷365天×60天），残疾赔偿金136048元（34012元×20年×20%），被抚养人生活费15476.4元（21495元×18年×20%÷5人），后续治疗费9800元，鉴定费2900元，交通费300元。本次事故造成原告九级伤残，原告要求精神损害抚慰金理由正当，本院酌定支持2000元，原告裴燕芝因此事故造成的损失共计251810.96元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因本次交通事故造成付阳阳死亡，裴燕芝受伤，且死者付阳阳近亲属及本案原告裴燕芝已分别向本院提起诉讼，两案原告的损失已超出交强险限额，本案原告医疗费用限额内损失共计73526.69元，死亡伤残限额内损失共计175384.27元；另案原告医疗费用限额内损失共计2332元，死亡伤残限额内损失共计1137698.50元；根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计9692.59元[10000元÷（2332元+73526.69元）×73526.69元]，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计14692.35元[110000元÷（1137698.50元+175384.27元）×175384.27元]。余款227426.02元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告159198.21元（227426.02元×70%）。被告保险公司在交强险及商业三者险范围内共赔偿原告损失183538.15元，扣除被告保险公司已支付原告的30000元，还应赔偿原告153583.15元。因被告刘地龙、刘波伟、货运公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告刘地龙、刘波伟、货运公司的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告裴燕芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计款153583.15元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告裴燕芝要求被告刘地龙、刘波伟、南乐三兴货运有限公司赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4534元，由被告刘地龙、刘波伟负担3230元，原告裴燕芝负担1304元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王胜利
审 判 员 赵景臣
人民陪审员 贾尊民
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李晓莹