青海省循化撒拉族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）青0225刑初6号
公诉机关循化撒拉族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，男，回族，1975年1月17日出生于青海省循化撒拉族自治县。系本案被害人。
诉讼代理人马艳梅，循化县法律援助中心律师。
被告人韩德明，男，撒拉族，1988年12月20日出生于青海省循化撒拉族自治县。2017年11月9日因涉嫌故意伤害罪被陕西省西安市公安局碑林分局南大街派出所抓获并羁押；同年11月14日被循化县公安局刑事拘留；同年11月22日被逮捕。现羁押于循化县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人韩忠辉、杨毅，循化县法律援助中心律师。
循化撒拉族自治县人民检察院以循检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人韩德明犯故意伤害罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲以人身损害赔偿为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。循化撒拉族自治县人民检察院检察员梁莎莎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲及其诉讼代理人马艳梅，被告人韩德明及其辩护人韩忠辉、杨毅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人韩德明于2016年7月16日12时许，在本县积石镇黄河路北侧便道与被害人马某甲因车辆相互让道发生争执并引起打架，期间被告人韩德明从自驾的轿车内拿出一把水果刀将被害人马某甲捅伤后逃离；水果刀被同车人韩某甲（治安处罚）扔进本县积石镇黄丰渠中。经青海正信司法鉴定所鉴定：马某甲损伤程度属重伤二级。
公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、归案经过、现场勘验笔录及照片、视频、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人韩德明故意伤害他人身体致重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；建议判处被告人3-4年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人的犯罪行为使其人身健康受到严重损害并造成重大物质损失，请求依法追究被告人刑事责任的同时，判令被告人赔偿医疗费41268.31元、营养费8400元、误工费15255元、护理费13051.5元、交通费1760元（含护送费960元）、鉴定费2780元、住院伙食补助2730元、伤残赔偿金31733.6元、护送人员住宿费450元及陪护人员租床费170元，合计117338.41元，扣除先行给付的10000元，还应赔偿107338.41元。
被告人韩德明对指控其故意伤害犯罪的事实、罪名及证据均不持异议，自愿认罪请求从轻处罚；对附带民事部分愿意在合理范围内给予赔偿；其辩护人对指控被告人韩德明故意伤害犯罪的事实、罪名及证据亦不持异议，但认为案发起因上被害人有一定过错，请求结合被告人自愿认罪且系初犯、偶犯和其亲属主动赔偿部分损失的实际，对被告人从轻处罚；对附带民事部分认为应严格按照法定赔偿范围和有效票据给予赔偿。
经审理查明，2016年7月16日12时许，被告人韩德明驾驶一辆小轿车驶入本县积石镇黄河路北侧便道（县民政局楼前）后,鸣笛要求被害人马某甲停放的三轮车让道时，双方发生争执，被告人韩德明遂从轿车内拿出一把长水果刀捅刺砍伤被害人，致被害人马某甲腹部开放性损伤、左侧第5掌骨开放性骨折、左侧第4、5掌指关节囊撕裂、第4、5指伸肌腱断裂、左下肢皮肤裂伤、头部外伤、面部裂伤后驾车逃离；逃离途中同车人韩某甲（已行政处罚）将作案水果刀扔进本县积石镇尕别列村附近的黄丰渠中。经青海正信司法鉴定所鉴定：马某甲损伤程度属重伤二级。
另查明，案发后被害人马某甲自行到循化县人民医院医治后于当日被转送至省人民医院救治并先后在省人民医院住院治疗17天、循化县人民医院住院治疗22天，共支付门诊和住院医疗费42228.31元（含护送费960元），期间被告人亲属主动赔付被害人10000元。
本案审理中，附带民事部分经本院主持调解无果。
认定上述事实的主要证据有：
1、110警情信息、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记/撤销表、归案经过、临时羁押证明及相关强制措施文书：证明循化县公安局积石派出所2016年7月16日13时04分根据110指挥中心指令受理马某乙“在积石镇畜牧十字路口两车主因让道问题打架，其中一人被砍伤送县医院抢救，请求查处”的电话报警后，出警进行现场勘查和调查；同年8月25日根据被害人伤情鉴定意见将该案移交刑警大队立案侦查后对被告人进行上网追逃；2017年11月9日陕西省西安市公安局碑林分局南大街派出所在辖区内抓获被告人并于同年11月13日移交循化县公安局后采取相关强制措施情况；
2、现场勘验笔录及照片、视频截图：证明案发现场位于本县积石镇黄河路民政局楼前人行道及当时现状；
3、被害人马某甲陈述及辨认笔录：证明案发当日12时许在循化县民政局南侧路边停车（三轮车）吃雪糕时与一开白色轿车的尕娃因让道问题发生争执后，该人从轿车内拿出一把长约50cm的刀子砍伤、戳伤其身体多处后开车逃离及从不同照片中辨认嫌疑人情况；
4、证人马某丙（被害人舅子）证言：证明案发当日12时30分许，妹夫马某甲给其打电话说在街道被人砍伤了，遂通知马某乙先去医院救人并垫付了全部药费；后被告人亲属通过公安民警给付了10000元并打了收据；
5、证人韩某乙（被告人父亲）证言：证明案发次日与村干部等人到医院看望被害人并给付1万元时被拒绝，后通过积石派出所民警转交了10000元；
6、证人马某乙（被害人同事）证言：证明案发当日中午，老板马某丙打电话说马某甲被人用刀捅伤并让其先到医院，其到县医院后看到马某甲床上、头上、衣服上都是血，遂向110报警；
7、证人韩某甲（被告人姐姐）证言及辨认笔录、照片、行政处罚决定书、执行回执、罚没款收据：证明案发当日中午其弟韩德明开车到县民政局楼下路边时，与一开三轮车的人因让道问题发生争执并引起打架后，韩德明从车里拿出一把长约40cm的刀子，在二人相互厮打过程中朝对方肚子上戳了几下、后背砍了两下；后其和韩德明开车走了，到积石镇尕别列村路边黄丰渠时，其把韩德明的刀子扔到了渠里面及从不同照片中辨认被害人情况、辨认丢弃凶器现场情况和因帮助毁灭证据被行政处罚情况；
8、证人拜某（现场目击者）证言：证明案发当日12时30分许在现场看见一穿白色衬衣的轿车司机和一三轮车司机在吵架过程中，轿车司机从车上拿下一长约50cm的刀子朝三轮车司机打了一下后转身跑开，三轮车司机追过去时，轿车司机又转身朝三轮车司机挥了几下，三轮车司机转身到停车的地方后，轿车司机又过来往三轮车司机身上戳；三轮车司机头部、左手、肚子都受伤流血了，后三轮车司机自己开车走了；
9、证人才某某（现场目击者）证言：证明案发当日中午到现场时看见一穿白色上衣的男子手里拿着一把长约50cm的刀向北跑，一穿蓝大褂的男子脖子处都是血，去追穿白色上衣的男子，穿白色上衣的男子又跑到停在路边的车跟前并开车走了；
10、证人马某丁（现场目击者）证言：证明案发当日中午到现场时看见一年轻轿车司机和一三轮摩托车司机在吵架，后轿车司机跑到轿车旁后又返回到三轮车旁，手里拿着一把长约50cm的砍刀砍向摩托车司机，两人相互撕扯在一起，后年轻人叫上旁边的一妇女开车跑了；其给三轮车司机止血时看见三轮车司机脖子在流血、左手无名指和小拇指断了流着血；后三轮车司机自己开车去医院了；
11、证人马某戊（现场目击者）证言：证明案发当日中午到现场时看见被害人脖子处流着血、左手背流着血；后被害人自己骑着三轮车离开了；
12、证人韩某丙（现场目击者）证言：证明案发当日中午到现场时看见两个人在吵架，后其中一人走到一轿车旁后手里拿着一把长约60、70cm的刀朝骑三轮车的人砍了一刀，三轮车上的人下来后，拿刀子的男子又挥了几下刀，两人往政府方向跑了又返回到其店前人行道，拿刀子的人开车走了；骑三轮车的人手和脖子流血了，后他自己骑着三轮车走了；
13、伤情、伤残鉴定意见及通知书：证明被害人损伤程度属重伤二级、构成九级伤残；被告人无异议；
14、户籍证明及无前科证明：证明被告人身份基本情况和无违法犯罪记录；
15、赔款收条：证明案发后被告人亲属主动赔付被害人损失10000元；
16、被告人韩德明供述及辩解：证明案发当日中午，其开车经过积石镇黄河路从主干道转向便道时，被一辆三轮摩托车挡道，因鸣笛让道问题双方发生争执并引起相互厮打后，其从车内拿出一把切西瓜的水果刀乱甩致伤被害人后驾车逃离，途中其姐韩晓雅将凶器扔进了黄丰渠。
上述证据已经当庭质证，其证明效力本院予以确认。
关于辩护人提出的案发起因上被害人有一定过错的辩护意见，经查，双方系因车辆让道琐事发生争执后，被告人竟持凶器致人重伤，其犯罪主观恶性明显，该辩护意见不能成立。
关于附带民事诉讼原告人及其代理人提交质证的有关民事赔偿方面的证据中：青海省人民医院门诊及住院治疗费票据14张计33097.87元、循化县人民医院门诊及住院医疗费票据10张计9130.44元（含护送费960元）、鉴定费票据1张计2520元及相关病历材料、费用清单、陪护证明、伤残鉴定意见，客观真实，予以采信；提交的住宿费票据1张计450元、租床费收据1张计170元，经查系被害人家属和陪护人员支出费用，非被害人治疗伤情支出费用，不予采信；提交的交通费证明1张计300元，不符合证据要求，不予采信。
本院认为，被告人韩德明因琐事持刀致他人重伤的行为，已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚；公诉机关指控被告人故意伤害犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持；被告人如实供述犯罪事实自愿认罪、其亲属先行主动赔偿被害人部分损失，依法可从轻处罚；对此公诉机关当庭提出的量刑建议幅度适当，予以采纳；附带民事诉讼原告人主张赔偿的医疗费等直接物质损失，依法应予支持，但赔偿范围、数额应严格按法律规定和有效证据确定，具体为：医疗费按采信的24张有效票据确定计42228.31元；误工费应按上一年度职工日平均工资169.5元/天和治疗伤情实际天数39天及医嘱建休2-3个月期限计算，本案中可按被害人主张的误工期限90天计算计15255元；护理费参照误工费标准169.5元/天和依据医院陪护证明的时间、人数确定，即（17天×2人）＋（22天×1人）计算计9492元；住院伙食补助应按职工省内出差补助标准（17天×70元/天）＋（22天×50元/天）计算计2290元；鉴定费按采信的1张票据确定计2520元；交通费按治疗伤情实际酌情确定600元；以上合计72385.31元；原告人主张的营养费应根据伤残情况参照医疗机构意见确定，但本案中无医疗机构意见，不予支持；主张的住宿费、租床费，不属于直接损失，不予支持；主张的伤残赔偿金，不属于附带民事诉讼范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人韩德明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2021年11月9日止。）
二、被告人韩德明赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助等直接物质损失72385.31元，扣除先行赔付的10000元，剩余62385.31元，限本判决生效后30日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人马某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈建中
审 判 员 王晓东
人民陪审员 陈 琰
二〇一八年四月三日
书 记 员 杜 娟