南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初2670号
原告：熊明红，男，1960年1月31日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：吴小平，男，1957年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：彭伟，男，1977年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原告熊明红诉被告吴小平、彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。原告熊明红到庭参加诉讼，被告吴小平、彭伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴小平偿还原告借款本金13万元；2.判令被告吴小平支付借款利息（按月利率3%计算从2016年4月1日起至付清全部借款之日止，暂计至2017年6月30日为58500元，减去被告吴小平已支付的利息10000元，合计48500元）；3.判令被告彭伟对上述债务承担连带责任；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告吴小平系朋友关系，共同合作经营养殖本土黑猪，后因经营理念不同，原告与被告吴小平于2016年4月基于双方各自真实的意思表示签订了《解除合作经营养殖本土黑猪协议书》，该协议书约定，被告吴小平向原告支付股本金13万元，原、被告解除合作经营养殖本土黑猪的协议。因被告吴小平无现金支付给原告，被告吴小平出于其真实的意思表示向原告出具了借条一张，即“借款人吴小平2016年4月1日向出借人熊明红借人民币壹拾叁万元（￥130000元），借期为十三个月，于2017年5月30日止全部归还。”借条第二条、第三条约定：“借款人从借款之日起每2个月向出借人还借款人民币贰万元整，利息按月利率3%计算，必须当月付清。”此外，为了保障原告上述债权的实现，被告彭伟出于其真实的意思表示，自愿承诺为被告吴小平上述的债务承担保证责任。2016年8月13日，被告补充了担保条款，即其自愿将其所养黑猪全部提供担保。借条出具之后，被告只偿还了借款利息共计1万元整，未归还任何本金，二被告均未完全履行其还款义务，2016年9月19日，被告吴小平向原告出具承诺书一份，承诺保证在同年10月底之前支付到期的借款和利息，到期未支付原告可随时要求还清全部借款和本金。至今，二被告仍未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。
被告吴小平、彭伟未答辩，未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、承诺书、《合伙（合作）经营养殖本国纯种土黑猪协议书》及《补充协议》、《解除合作经营养殖本土黑猪协议书》和银行交易记录，因二被告未出庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月27日，原告与被告吴小平签订《合伙（合作）经营养殖本国纯种土黑猪协议书》，双方协商合伙（合作）经营本国纯种土猪的养殖及销售，其中对投资来源约定由原告提供生猪资源，经双方协商估价为35万元整，被告吴小平以25万元购买原告提供的生猪作为投资，原告以价值10万元的生猪作为投资；2015年1月15日，原告与被告吴小平签订《补充协议》，约定原告将251头土黑猪运至双方租赁的养殖场内，被告吴小平须在2015年1月18日向原告支付投资股本款10万元，2015年2月10日前再向原告支付第二笔合作投资股本款10万元；2016年4月1日，被告吴小平（借款人）向原告（出借人）出具借条一份，载明：借款人2016年4月1日向出借人借13万元，借期为13个月，于2017年5月30日止全部归还，从借款之日起每2个月归还2万元，如未按期还款，借款人必须每月当月付清从借款之日起按月利率3%计算的利息，当月未付清的利息自动转为借款，并从第二个月开始借款人按月利率3%支付利息，本人彭伟自愿为借款人的借款、利息及其他因追索债务所产生的费用提供担保。被告彭伟作为担保人在借条上签字确认；2016年8月13日，被告吴小平在借条上补充承诺将其所养黑猪全部提供担保。2016年4月2日，原告与被告吴小平签订《解除合作经营养殖本土黑猪协议书》，约定被告吴小平向原告支付股本金13万元整（因被告吴小平无现金支付给原告现转为被告吴小平向原告借13万元见借条），双方签订解除协议之日生猪由被告吴小平独立经营，自负盈亏，债权债务与原告无关；原告与被告吴小平均在上述三份协议上签字确认。2016年9月19日，被告吴小平向原告出具承诺书一份，承诺在10月底之前支付到期的借款和利息，到期未支付原告可随时要求还清全部借款和利息。
另外，原告认可被告吴小平分别于2016年6月6日、6月11、2017年1月28日通过银行转账方式向原告支付利息3800元、1200元、5000元。
本院认为，原告与被告吴小平合伙经营本土黑猪的养殖及销售，后双方协商解除合伙经营项目，并就解散事宜达成一致的债权债务协议，并有吴小平出具的借条作为结算凭据，原告以借条为依据主张与被告吴小平之间为民间借贷关系，本院予以认可；原告将投资股本作价13万元以借款方式出借给被告吴小平的事实，有被告吴小平出具的借条及承诺书、《合伙（合作）经营养殖本国纯种土黑猪协议书》及《补充协议》、《解除合作经营养殖本土黑猪协议书》为证，本院予以采信，原告请求被告归还借款13万元，符合法律规定，本院予以支持。因民间借贷的年利率在24%以下才受法律强制力之保障，且原告认可被告已支付部分利息共计1万元，故本院予以支持的借期内利息为26329元（13万元*425天*24%/365天-1万元），逾期利息为按年利率24%计算自2017年5月31日起至还清借款之日止。被告彭伟承诺为被告吴小平向原告的借款及利息提供担保，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，现被告吴小平未按期履行还款义务，被告彭伟作为保证人应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴小平于本判决生效后七日内归还原告熊明红借款13万元，并支付利息26329元及逾期利息（以借款13万元为基数，按年利率24%计算自2017年5月31日起至还清借款之日止）。
二、被告彭伟对上项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告熊明红其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费3870元（原告熊明红已预交），由被告吴小平、彭伟共同承担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。
审 判 长 胡振艺
人民陪审员 涂 林
人民陪审员 涂冬妹
二〇一七年十月十七日
书 记 员 邓亚棋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。