伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初5296号
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。
法定代表人谢文军，该社理事长。
委托代理人金勇，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社职工。
委托代理人王凤君，内蒙古三恒律师事务所律师。
被告苏永祥，公民身份证号码×××，男，1977年4月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告杨秀梅，公民身份证号码×××，女，1985年4月20日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告于小燕，公民身份证号码×××，女，1981年2月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告白冬荣，公民身份证号码×××，男，1976年2月8日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告巴音德格吉福，公民身份证号码×××，男，1968年12月10日出生，蒙古族，伊金霍洛镇人民政府职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区联社）诉被告苏永祥、杨秀梅、于小燕、白冬荣、巴音德格吉福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告矿区联社委托代理人金勇、王凤君，被告苏永祥、杨秀梅到庭参加了诉讼。被告于小燕、白冬荣、巴音德格吉福经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告矿区联社诉称，2015年3月23日被告苏永祥、于小燕作为借款人向原告借款160000元，用于饭店周转，月利率为8.0249‰，借款期限从2015年3月23日起至2016年3月20日止。双方约定借款按月结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率8.0249‰水平上加收50%。2、2015年3月23日原告与被告白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福签订《最高额保证合同》，约定被告白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福为被告苏永祥、于小燕的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。原告已按约发放借款，被告应当按约定还本付息。现诉至法院请求依法判决：1、被告苏永祥、于小燕偿还贷款本金160000元及截止起诉之日的利息、复利及罚息29500.72元，合计189500.72元；2、被告苏永祥、于小燕给付原告自2016年9月19日起至全部还清之日的利息、复利及罚息；3、被告杨秀梅、白冬荣、巴音德格吉福对上述贷款本息（含复利及罚息）承担连带清偿责任；4、上述五被告承担本案的全部诉讼费用、律师费、差旅费。
被告苏永祥、杨秀梅未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头辩称，原告矿区联社所述属实。
被告于小燕、白冬荣、巴音德格吉福未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
1、《个人贷款借款合同》一份，证明原、被告于2015年3月23日签订了个《个人贷款借款合同》，被告苏永祥作为借款人,于小燕作为共同借款人，向原告借款160000元，用于饭店周转，借款月利率为8.0249‰，实行按月结息。借款期限从2015年3月23日起至2016年3月20日止。双方还约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，借款人不能按期支付的利息及罚息，贷款人按逾期天数以罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为月利率8.0249‰水平上加收50%。因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。
2、《最高额保证合同》一份，证明2015年3月23日原告与被告白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福签订《最高额保证合同》，约定被告白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福为被告苏永祥,于小燕的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、借款借据一张，证明原告已于2015年3月23日向被告苏永祥、于小燕发放全部借款本金160000元；
4、各被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明各被告的基本信息。
被告苏永祥、杨秀梅质证认为对原告出示的四份证据的真实性及要证明的问题均予以认可。
被告于小燕、白冬荣、巴音德格吉福未到庭质证。
被告苏永祥、杨秀梅、于小燕、白冬荣、巴音德格吉福未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告农商行提交的证据做出如下认证：
对原告方提交的《个人贷款借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据一张、各被告身份证、户口本、结婚证复印件因客观真实，来源、形式合法，与本案具有关联性，且被告苏永祥、杨秀梅对其予以认可。同时，被告于小燕、白冬荣、巴音德格吉福经本院传票传唤后拒不到庭质证，视为放弃其质证权利。故本院对原告出示的四份证据予以采信。
经审理查明，2015年3月23日被告苏永祥、于小燕作为共同借款人与原告矿区联社签订了个《个人贷款借款合同》，向原告借款160000元，用于饭店周转，借款月利率为8.0249‰，实行按月结息。借款期限从2015年3月23日起至2016年3月20日止。双方还约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，借款人不能按期支付的利息及罚息，贷款人按逾期天数以罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为月利率8.0249‰水平上加收50%。
另查明，2015年3月23日原告与被告白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福签订《最高额保证合同》，约定被告白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福为被告苏永祥,于小燕的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任担保。
还查明，被告苏永祥、于小燕未返还本金。于2015年4月21日支付利息76.79元，于2015年6月21日支付利息1.89元。截止2016年9月19日尚欠借款本金160000元，尚欠利息29500.72元（包含复利、罚息），本息共计189500.72元。
本院认为，原告矿区联社与苏永祥、于小燕签订的个人贷款借款合同系双方的真实意思表示，借贷关系成立，合同真实有效，应予保护。合同双方应按照合同约定行使权力、履行义务。原告矿区联社已按照合同约定发放了160000元贷款，被告苏永祥、于小燕应按合同约定履行还款付息的义务，现上述被告逾期未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。故对原告矿区联社要求上述被告返还贷款本金、支付贷款利息的诉讼请求本院予以支持。被告白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福与原告矿区联社签订的最高额保证合同，客观真实、合法有效，上述被告在担保人栏处签字并捺印，自愿为该笔贷款承担连带责任保证担保，故本院对原告矿区联社要求上述被告承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，上述被告在承担保证担保责任后，有权向被告苏永祥、于小燕追偿。被告于小燕、白冬荣、巴音德格吉福经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，放弃了法律赋予其的诉讼权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏永祥、于小燕于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金160000元，支付利息29500.72元（含复利、罚息），利息结算至2016年9月19日，从2016年9月20日起的利息按月利率8.0249‰水平上加收50%计算罚息至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日；
二、被告白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福对本判决第一项贷款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告苏永祥、于小燕追偿，被告苏永祥、于小燕应于被告白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福履行上述债务后十日内向被告白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福清偿其实际履行的债务。
案件受理费4090元减半收取2045元，保全费1468元由被告苏永祥、于小燕、白冬荣、杨秀梅、巴音德格吉福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 白海燕