四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第1734号
原告林德书。
委托代理人李琴，四川方舟达律师事务所律师。
被告李维秀。
被告廖传松。
二被告共同委托代理人黄祚银，成都市新都区石板滩法律服务所法律工作者。
被告曾瑞耀。
被告成都兆鑫汽车运输有限公司龙泉分公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人曹培健，经理。
委托代理人贺玉强，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人李启平，经理。
委托代理人肖虹，四川聚贤律师事务所律师。
原告林德书与被告李维秀、廖传松、曾瑞耀、张胜友、成都兆鑫汽车运输有限公司、成都兆鑫汽车运输有限公司龙泉分公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员周良成适用简易程序于2015年5月12日、6月25日（1732、1733、1734三案合并审理）公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告张胜友、成都兆鑫汽车运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告林德书及其委托代理人李琴，被告李维秀、廖传松的委托代理人黄祚银，被告运输公司的委托代理人贺玉强，被告人民财保的委托代理人肖虹到庭参加诉讼。被告曾瑞耀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林德书诉称，2014年8月20日21时20分许，被告曾瑞耀驾驶被告运输公司所有的超过核定质量的川AN32**号重型自卸式货车沿南北干道从从黄土方向往平安场方向行驶，廖家兴驾驶无号牌普通正三轮载货摩托车搭乘张书祥、林德书二人未戴安全头盔沿南北干道从平安场方向往黄土方向行驶，两车行驶至成洛路北干道路口，被告曾瑞耀驾车左转弯时，两车相撞，致廖家兴当初死亡，张书祥、林德书受伤，两车受损。张书祥后经医院抢救无效死亡。2014年9月26日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定被告曾瑞耀承担事故的主要责任，廖家兴承担事故的次要责任，张书祥、林德书无责。川AN32**号重型自卸式货车在被告人民财保投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计137295.6元；本案诉讼费由被告承担。
被告曾瑞耀未到庭，也未提交书面答辩意见和相关证据材料。
被告运输公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。被告曾瑞耀系被告运输公司雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，被告曾瑞耀应承担的部分由被告运输公司承担赔偿责任。川AN32**号重型自卸式货车在被告人民财保投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，被告运输公司垫付了29247.48元，要求在本案中一并处理。
被告李维秀、廖传松辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。廖家兴已死亡，被告李维秀、廖传松也是受害者，不应承担赔偿责任。
被告人民财保辩称，对事故发生的经过和责任认定及涉案车的投保没有异议。医疗费无异议，但应扣除20%的自费药，护理费住院期间认可60元每天；残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，事发后，被告人民财保垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年8月20日21时20分许，被告曾瑞耀驾驶被告运输公司所有的超过核定质量的川AN32**号重型自卸式货车沿南北干道从从黄土方向往平安场方向行驶，廖家兴驾驶无号牌普通正三轮载货摩托车搭乘张书祥、林德书二人未戴安全头盔沿南北干道从平安场方向往黄土方向行驶，两车行驶至成洛路北干道路口，被告曾瑞耀驾车左转弯时，两车相撞，致廖家兴当场死亡（被告李维秀、廖传松系廖家兴近亲属），张书祥、林德书受伤，两车受损。张书祥后经医院抢救无效死亡。2014年9月26日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故认定书，认定被告曾瑞耀承担事故的主要责任，廖家兴承担事故的次要责任，张书祥、林德书无责。川AN32**号重型自卸式货车在被告人民财保投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，原告林德书系农村居民，受伤后被送往成都市龙泉驿区第二人民医院治疗，后转入第一人民医院住院治疗，共计住院35天，所用医疗费37247.48元。医嘱及建议：1、出院休息一月；2、加强营养；3、出院后1、3、6月胸外科门诊复查，不适就诊。2014年12月29日，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残，休息时间为150日，营养时限为60日，护理时限为60日，共用鉴定费2050元。事发后，被告运输公司垫付了29247.48元，人民财保先行支付了10000元医疗费。原、被告同意扣除18%的自费药。三案原、被告同意交强险限额按本案医疗费5000元，伤残赔偿金10000元。1732号案医疗费5000元，死亡赔偿金50000元。1733号案死亡赔偿金50000元。
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交强险和商业险保单、出院证明书、医疗费据、廖家兴的房产证等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民人身受损的，应当依法进行赔偿。本案被告曾瑞耀承担事故的主要责任，死者廖家兴承担次要责任，应当对原告的损失进行赔偿，但被告曾瑞耀系被告运输公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，被告曾瑞耀应承担的赔偿责任由被告运输公司承担。死者廖家兴应承担责任，由其继承人在继承廖家兴的遗产范围内承担赔偿责任。被告运输公司为川AN32**号重型自卸式货车在被告人民财保处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，被告运输公司应承担的部分由被告人民财保承担。故对原告的损失，应先由被告人民财保在交强险限额内分项赔偿后，不足部分，由被告运输公司承担70%，由被告人民财保在商业第三者责任险限额内赔偿。
本案原告的损失如下：
1、医疗费37247.48元，有相应票据，本院予以确认，但应扣除18%的自费药合计6704.55元；2、原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，但未提交充分证据，故应按农村标准计算即8803元／年×20年×21%＝36972.60元；3、原告主张住院伙食补助费1400元，本院予以确认；
4、原告主张营养费3800元过高，本院确认按照20元每天计算60天，合计1200元；
5、原告主张护理费7600元过高，本院确认按照每天60元计算60天，合计3600元；
6、原告主张误工费18500元过高，由于原告系农村居民，参照2014年农、林、牧行业标准计算其误工天数150天，误工费为34203元／年÷365天×150天＝14056.03元；
7、原告主张精神损害抚慰金8000元偏高，结合责任及对原对原告的精神损害程度，本院酌定6500元；
8、原告主张鉴定费2050元，有相应票据，本院予以确认；
9、原告主张交通费2000元，结合原告转院及住院地与居住地的距离，本院酌定500元。
上述损失共计103526.11元，先由被告人民财保在交强险医疗费5000元、伤残10000元限额内赔偿后，由被告运输公司承担70%。上述费用与被告运输公司垫付的29247.48元，被告人民财保先行支付的10000元品跌后，被告运输公司还应获得23119.68元，被告人民财保还应赔偿原告林德书37720.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十一条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告林德书37720.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内支付被告成都兆鑫汽车运输有限公司23119.30元；
三、被告廖传松、李维秀于本判决生效后10日内在继承廖家兴的遗产范围内赔偿原告林德书26557.83元；
四、驳回原告林德书的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取593元，由被告成都兆鑫汽车运输有限公司负担415元，被告廖传松、李维秀承担178元（此款已由原告预交，被告于本判决生效后10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 周良成
二〇一五年六月二十五日
书记员 徐 琳