山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第289号
原告：蔡俊俭，农民。
委托代理人：孙文娟。
被告：蔡体平，农民。
被告：康新兰，农民。
被告：蔡保连，农民。
原告蔡俊俭诉被告蔡体平机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审理，诉讼过程中根据被告蔡体平的申请依法追加康新兰、蔡保连为被告参加诉讼，于2014年10月28日公开开庭进行审理，原告蔡俊俭的委托代理人孙文娟，被告康新兰到庭参加诉讼，被告蔡体平、蔡保连经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡俊俭诉称，2013年3月4日14时许，被告蔡体平无证驾驶无牌照机动三轮汽车，行驶至枣曹公路成武段与成伯公路交叉路口时发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，双方商定自行协商解决，原告首次住院治疗医疗费40000余元，二次手术医疗费8000余元，被告蔡体平仅支付5000元医疗费，拒不赔偿其他损失。为维护合法权益，特依法具状起诉，赔偿范围：医疗费49468.15元、误工费13320元、护理费16428元、住院伙食补助费1020元、交通费500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元，共计104776.15元。扣除被告蔡体平及康新兰、蔡保连已支付的22500元，应再赔付82276元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告蔡体平辩称，答辩人我不应承担赔偿责任，具体情况是：2013年腊月23日14时许，蔡方成之妻（康新兰）找我到成武镇康楼吊孝，同时蔡保连之妻找我到同一家吊孝，因蔡方成、蔡保连二人外出打工没在家，蔡方成之妻让我开他家的农用三轮车拉着她们去吊孝。车辆行驶到成伯公路与枣曹公路交叉路口处转弯时发生侧翻，致使多位乘坐人受伤。经报警，双方协商私下解决，由蔡方成、蔡保连承担此事故损失的75%，我承担此事故损失的25%。期间我们三方已按协议交付了费用，我实际支付被答辩人医疗费9000元，并非原告所述5000元。综上，我是为蔡方成、蔡保连两家帮忙中发生的交通事故，因而追加其为被告参加诉讼；我开车义务拉原告等人并没有过错，况且我已履行了赔偿义务，请依法驳回原告要求我赔偿的请求。
被告康新兰辩称，因成武镇爬堤行政村康楼村的康兴国的母亲去世，康兴国的母亲是我娘家的婶子，是蔡保连的舅母，按农村风俗要去吊唁（吊孝）。2013年农历1月23日下午，被告蔡体平驾驶我家的农用三轮车去成武镇爬堤行政村康楼吊孝，原告蔡俊俭是自愿上车的，同去的都是本家近门的人，在伯乐镇至成武县城的公路与枣曹公路交叉路口转弯时发生侧翻，造成车辆乘坐人原告蔡俊俭等多人受伤。经多方调解协商达成协议：由蔡方成、蔡保连和蔡体平尽最大能力赔偿伤者的医疗费，伤者自己承担一部分医疗费；伤者蔡方成之妻康新兰及蔡保连之妻的医疗费由其自行处理。之后，我们尽最大能力支付伤者的医疗费，带着礼品和现金看望原告蔡俊俭，原告蔡俊俭及其儿子蔡体生都同意私了出院，表示出院后概不追究。现原告蔡俊俭不讲信义、起诉索取赔偿，我们无法接受，也没能力接受，请驳回其诉讼请求。
被告蔡保连辩称，原告诉称的道路交通事故发生在成伯公路与枣曹公路交叉路口，时间是2013年3月4日。当时，答辩人我在外地打工，不再现场。事故发生后，我仅参与过调解，与本案没有任何法律关系，在本案列为被告于法无据。综上，被告蔡体平申请追加我为本案被告没有任何事实根据，请依法驳回其申请。
审理查明，2013年3月4日14时许，被告蔡体平未取得驾驶证期间驾驶无牌照的机动三轮车，沿成伯公路（县道）自北向南驶至成伯公路与枣曹公路交叉路口处右转弯时，因操作不当造成三轮汽车侧翻，造成机动三轮车乘坐人原告蔡俊俭等人不同程度受伤。
肇事机动三轮车的驾驶人与乘坐人是本家亲属关系，事故发生后，各方当事人要求自行协商处理，未申请成武交警大队进行民事赔偿调解。
原告蔡俊俭受伤后，被送往成武县人民医院，经诊断：颅脑损伤、右颞枕部急性硬模外血肿、右额颞部脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下出血、脑疝（早期）、右颞顶部头皮挫裂伤、头皮血肿、右髌骨骨折。住院治疗24天，做了“右侧颞枕部开颅血肿清除术”、“右髌骨骨折切开复位内固定术”，支付医疗费44381.68元。2014年2月5日，原告蔡俊俭再次入住成武县人民医院，经诊断：右髌骨陈旧性骨折内固定物寄留。做了“取内固定物术”，住院治疗10天，支付医疗费5231.77元（其中1000元在新农合报销）。还支付门诊医疗费854.7元、交通费500元。原告治疗期间，其子蔡体生、其女蔡金花进行护理，原告及其护理人员均为农村居民。
根据原告的申请，本院依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告蔡俊俭的伤残程度、护理人数及期限进行法医学鉴定。于2014年4月20日出具菏巨司鉴所（2014）临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人蔡俊俭伤残程度为Ⅹ级伤残。2、被鉴定人蔡俊俭的护理人数及期限为住院期间二人护理；出院后80天为一人护理。原告蔡俊俭支付鉴定费1800元。
另查明，被告蔡体平驾驶无牌照机动三轮车是接受被告康新兰的安排，驾驶康新兰家的机动三轮车前往成武县成武镇爬堤行政村康楼村办事。事故发生后，被告蔡体平支付原告蔡俊俭医疗费5000元，被告康新兰支付原告蔡俊俭医疗费13000元。
2013年度山东省农民居民人均纯收入10620元、国有经济单位农、林、牧、渔业职工日平均工资为110.95元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故证明、住院病历、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定意见书、户籍证明、村委会证明等在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告蔡体平未取得驾驶证期间驾驶无牌照的机动车上路行驶，未保持安全车速，行驶至交叉路口处转弯时操作不当造成车辆车翻，是此事故发生的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条之规定，应承担事故的全部责任。对此次交通事故给原告蔡俊俭造成损失，被告蔡体平依法应予赔偿；被告康新兰为机动车所有人与管理人，将无牌照的机动车交予无驾驶证资格的人驾驶并违规载人，在车辆的管理上存在明显过错，对损害后果的发生负有一定的责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告蔡俊俭为具有完全民事行为能力的成年人，对乘坐无驾驶资格的人驾驶无牌照机动车违规载人的严重后果应具有判断、认知能力，故其对损害的发生存有一定的过错，依法应减轻侵权责任人的赔偿责任。综合本案双方当事人过错程度，以被告蔡体平承担50%、被告康新兰承担35%、原告蔡俊俭自负15%为宜。
事故发生时被告蔡保连在外地打工，无证据证明其对事故的发生存在过错行为，依法不应承担赔偿责任；被告蔡体平辩称蔡保连为“受益人”应承担相应的赔偿责任，未提供相应的证据，且与本案道路交通事故损害赔偿不属同一法律关系，依法应另案处理。综上，被告蔡体平的辩解依法不能成立，本院不予采纳。
被告蔡体平、康新兰辩称与原告蔡俊俭达成赔偿协议，其赔偿义务履行完毕，证据不足，本院依法不予采信。
关于原告蔡俊俭的赔偿范围、计算标准与依据：
其医疗费应为其两次住院治疗费（扣除新农合报销部分）与门诊医疗费之和，即49468.15元（44381.68元＋4231.77元＋854.7）。原告蔡俊俭为农村居民，已满法定退休年龄60周岁，依法应视为丧失劳动能力，其未提供收入及其减少证明，故其主张赔偿误工费13320元，本院不予支持。原告的护理人员均为农村居民，因未提供其最近三年的平均收入状况及因护理减少收入证明，依照相关法律规定其护理费可参照2013年度山东省农、林、牧、渔业在岗职工工资每天110.95元计算；护理人数及期限应以司法鉴定意见（住院期间34天为2人护理，出院后80天为1人护理）为据。综上，原告的护理费应为16420.6元（110.95元／天×34天×2人＋110.95元／天×80天×1人）。原告的住院伙食补助费可参照成武县直机关工作人员差旅费标准和当地生活水平确定，以每天按30元为宜，应为1020元（30元／天×34天）。原告蔡俊俭为农村居民，其残疾赔偿金应按2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元，结合伤残等级系数等因素计算，即为19116元（10620元／年×18年×10%）。因此次交通事故造成原告十级伤残的后果，综合原告的伤残程度、被告的过错程度及当地生活水平等因素，原告主张赔偿精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告的交通费、鉴定费应为其实际支出数额，分别为500元和1800元。
本院依法确定的赔偿范围：1、医疗费49468.15元。2、护理费16420.6元。3、住院伙食补助费1020元。4、交通费500元。5、鉴定费1800元。6、残疾赔偿金19116元。7、精神损害抚慰金1000元。共计89324.75元。
被告蔡体平作为交通事故的责任人，应赔偿原告蔡俊俭44662.4元（89324.75元×50%），扣除其已支付的5000元，应再赔付39662.4元；被告康新兰作为肇事车辆的所有人与管理人应赔偿原告蔡俊俭31263.6元（89324.75元×35%），扣除其已支付的13000元，应再赔付18263.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告蔡体平赔偿原告蔡俊俭医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计44662.4元（已支付5000元，再赔付39662.4元）。
二、被告康新兰赔偿原告蔡俊俭医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计31263.6元（已支付13000元，再赔付18263.6元）。
三、驳回原告蔡俊俭的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，于判决生效后五日内付清。
如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费1850元，由原告蔡俊俭承担400元，被告蔡体平承担890元，被告康新兰承担560元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
人民陪审员 朱啟春
人民陪审员 宋广明
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 赵 洁