云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0922民初808号
原告:毕贵荣，男，彝族，1956年8月9日出生，文盲，务农，住云南省临沧市云县。
原告:毕金华，男，汉族，1983年11月2日出生，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。
原告:毕金芹，女，汉族，1985年9月20日出生，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。
原告:毕金付，男，汉族，1988年11月29日出生，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。
共同委托诉讼代理人：杨金娟，云南通恒律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
被告:施璟，男，汉族，1955年7月15日出生，大专文化，务农，住云南省临沧市耿马县。
委托诉讼代理人：施晓波（系施璟之子），男，住云南省临沧市耿马县。代理权限:特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。住所：临沧市临翔区南屏西路*号。
负责人：邹学林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈曦冉、潘继怀，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告毕贵荣、毕金华、毕金芹、毕金付与被告施璟、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、责任保险合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕金华、毕金付及委托诉讼代理人杨金娟、被告施璟的委托诉讼代理人施晓波及被告保险公司的委托诉讼代理人陈曦冉、潘继怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕贵荣、毕金华、毕金芹、毕金付向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失370441.80元，其中：(1)医疗费2464.70元；(2)死亡赔偿金572220元（28611元×20年）；(3)丧葬费39452元；(4)精神抚慰金10000元;(5)办理丧事误工费900元；(6)毕金华的医疗费1691.10元，以上共计626727.80元，按照责任比例划分后，二被告应赔偿四原告370441.80元；2、本案诉讼费用由二被告承�。事实和理由：2017年6月5日，被告施璟驾驶云Ｓ×××××小型轿车由云县城驶往耿马县城方向，10时30分，当车辆行驶至羊耿线Ｋ28＋800米处时，与对向驶来原告毕金华驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载李某）正面相撞，造成李某在送往医院途中抢救无效于13时05分死亡、原告毕金华受伤，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经云县交警部门认定，施璟、毕金华负此事故同等责任，李某在此事故中无责任。事故发生后，李某在送往医院的途中抢救无效死亡，产生抢救及救治费2464.70元；原告毕金华产生医疗费1691.10元。被告施璟向原告垫付医疗费及丧葬费37050元。被告施璟驾驶的云Ｓ×××××号车在保险公司投保了交强险及300000元的商业三者险，保险期间2016年6月30日0时起至2017年6月29日24时止，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提�诉讼，请求判如所请。
被告施璟辩称，对事故的发生及责任划分无异议。原告主张的赔偿数额都是按照国家标准计算的，无异议。被害人李某的丧葬费、医疗费及本案预交的诉讼费是由其垫付的，请求法院在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对于事故发生的经过及责任划分无异议。对医疗费无异议；死亡赔偿金因原告提交的户口复印件字迹不清，在质证阶段再答辩；丧葬费认可；误工费不认可；精神抚慰金过高，认可5000元；对毕金华的医疗费无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告毕贵荣、毕金华、毕金芹、毕金付提交的：1、四名原告居民身份证复印件各一份；2、亲属关系证明一份；3、李某死亡证明及户籍注销证明各一份；4、李某户口册复印件一份；5、李某的医疗救护费及毕金华的医疗费发票17张；6、交通事故责任认定书一份；7、保险单两份；8、证明一份。以上八组证据来源真实、合法，能够相互印证，与本案有关联，予以采信。
被告施璟提交的：1、收条一份；2、诉讼费单据一份。该组证据经质证，当事人均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月5日，被告施璟驾驶云Ｓ×××××小型轿车由云县县城驶往耿马县城方向，10时30分许，当车辆行驶至羊耿线Ｋ28＋800米路段处时，与对向驶来原告毕金华驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载李某）正面相撞，造成李某在送往医院途中抢救无效于13时05分死亡、原告毕金华受伤，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经云县交警部门认定，施璟承担此事故的同等责任，毕金华承担此事故的同等责任，李某在此事故中无责任。事故发生后，李某在送往医院的途中抢救无效死亡，产生抢救及救治费2464.70元；原告毕金华产生医疗费1691.10元。被告施璟向被害人李某垫付医疗费1050元、丧葬费36000元、诉讼费10067元合计47117元。被告施璟驾驶的云Ｓ×××××号车在保险公司投保了交强险及300000元的商业三者险，保险期间2016年6月30日0时起至2017年6月29日24时止，事故发生在保险期间内。
被害人李某为城镇户口，其与丈夫毕荣贵共同生育三个子女，长子毕金华、次子毕金付、女儿毕金芹。
本院认为，被告施璟、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，毕金华、施璟负事故的同等责任，本院认定施璟承担50%的责任，毕金华自行承担50%的责任。由于被�施璟驾驶的云Ｓ×××××号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，车辆发生交通事故造成原告的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，按照合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由责任人承担。
原告主张的损失，本院作如下认定：
1、被害人李某的医疗费及抢救费结合原告的实际治疗情况，支持2464.70元；
2、死亡赔偿金按照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中2016年城镇居民全年可支配收入计算，支持572220元（28611元×20年）；
3、被害人李某在交通事故中死亡，其家属处理丧葬事宜的误工损失酌情支持500元；
4、被害人李某在交通事故中死亡，给原告方造成了严重精神损害，支持精神抚慰金10000元；
5、丧葬费参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中国有单位在岗职工平均工资78904元计算，支持39452元（78904元÷12×6）;
6、原告毕金华医疗费1691.10元，予以支持。
综上,支持原告各项损失626327.80元。被害人李某的医疗费和毕金华医疗费合计4155.80元由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；死亡赔偿金572220元、误工费500元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费39452元，合计622172元由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，不足512172元按照保险合同约定由保险公司在商业三者险限额内按照责任50%赔偿256086元，原告毕金华自行承担50%，该部分原告未向本院提起诉讼，本案不予处理。综上，保险公司在交强险限额内赔偿原告114155.80元，在商业三者险限额内赔偿256086元，合计370241.80元。另，被告施璟已向被害人李某垫付抢救费1050元、丧葬费36000元及本案诉讼费10067元合计47117元，为便于履行，由保险公司在支付原告的赔偿款中扣除予以返还，保险公司实际还应支付原告323124.80元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告毕贵荣、毕金华、毕金芹、毕金付死亡赔偿金、医疗费等各项费用合计321433.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司支付被告施璟代为垫付的丧葬费、医疗费、诉讼费合计47117元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额内赔偿原告毕金华医疗费1691.10元；
上述一至三项，于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10067元，减半收取5033.50元，由原告毕贵荣、毕金华、毕金芹、毕金付负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负担4983.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 张小瑞
二〇一七年九月十三日
书记员 李铧臻