江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初1599号
原告：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800578126144M，住所地盱眙县金源北路1号电信大楼裙楼。
法定代表人：丁彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱洪佳，该公司员工。
被告:朱发财,男,1964年12月27日出生,汉族,住盱眙县。
被告：赵玉芳,女,1961年10月20日出生,汉族,住盱眙县。
委托诉讼代理人：朱发财（系被告赵玉芳丈夫），男,1964年12月27日出生,汉族,住盱眙县。
被告：朱发光，男，1954年12月24日出生，汉族，住盱眙县。
被告：朱发勇，男，1983年8月7日出生，汉族，住盱眙县。
被告：张峰，男，1976年9月21日出生，汉族，住盱眙县。
被告：李晓伟，女，1983年11月20日出生，汉族，住盱眙县。
被告：朱琳，女，1982年12月1日出生，住盱眙县。
被告：井康华，女，1957年9月16日出生，汉族，住盱眙县。
原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙珠江银行）与被告朱发财、赵玉芳、朱发光、朱发勇、张峰、李晓伟、朱琳、井康华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盱眙珠江银行委托诉讼代理人朱洪佳、被告朱发财、赵玉芳的委托诉讼代理人朱发财、朱发光、朱发勇到庭参加诉讼，被告张峰、李晓伟、朱琳、井康华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙珠江银行向本院提出诉讼请求：1、被告朱发财、赵玉芳偿还原告借款本金60万元，利息、罚息22695.94元，本息合计622695.94元（暂定截止至2017年3月14日，之后利息按合同约定计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日，被告朱发财、赵玉芳向原告申请60万元的经营性贷款，期限为一年，还款方式为按月付息、到期还本，利息为月息5.4375‰，逾期不还，按照合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被告朱发光、朱发勇、张峰、李晓伟、朱琳、井康华为上述借款本息承担连带保证保证责任。合同签订后，原告依约于2016年11月15日将60万元打入被告朱发财、赵玉芳指定账户，随后被告朱发财、赵玉芳将该笔借款支取，贷款到期后，原告多次向被告催还未果。为维护原告合法权益，请求判决如原告所请。
被告朱发财、赵玉芳辩称：借款是事实，对原告的诉讼请求和事实理由无异议。
被告朱发光辩称：担保是事实，对原告的诉讼请求和事实理由无异议。
被告朱发勇辩称：担保是事实，对原告的诉讼请求和事实理由无异议。
被告张峰、李晓伟、朱琳、井康华未作答辩。
本案经审理认定事实如下：2016年11月14日，原告盱眙珠江银行（乙方）与被告朱发财、赵玉芳（甲方）签订《最高额借款合同》1份，约定乙方同意自2016年11月14日起至2017年11月17日期间内，在最高借款本金余额60万元内，根据甲方的需要分次向甲方发放借款，在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途以借款借据记载为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率不变，还款方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。甲方未按合同约定期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；对甲方不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年11月14日被告朱发光、朱发勇、张峰、李晓伟、朱琳、井康华作为甲方与原告盱眙珠江银行作为乙方签订《最高额保证合同》1份，被告朱发光、朱发勇、张峰、李晓伟、朱琳、井康华为上述《最高额借款合同》提供保证担保，担保的最高主债权不超过60万元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现抵押权以及实现债权而发生的费用等，被担保主债权履行期间为2016年11月14日至2017年11月13日，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务到期日两年。
2017年11月14日，原告盱眙珠江银行按照合同约定向被告朱发财、赵玉芳指定账户发放贷款60万元，《借款借据》中载明借款日为2016年11月14日，到期日为2017年11月13日，借款月利率5.4375‰，还款方式为按月付息，到期一次还本。被告朱发财、赵玉芳在《借款借据》上签字确认。还款到期后，截止2018年3月14日，被告朱发财、赵玉芳尚欠原告借款本金60万元及利息、罚息22695.94元。
上述事实，有原告盱眙珠江银行委托诉讼代理人、被告朱发财、赵玉芳的委托诉讼代理人、朱发光、朱发勇的陈述，原告盱眙珠江银行提供的《最高额借款合同》《最高额保证合同》《借款借据》《借还款记录》《还款情况说明》等证据予以经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告盱眙珠江银行与被告朱发财、赵玉芳签订的《最高额借款合同》，与被告朱发光、朱发勇、张峰、李晓伟、朱琳、井康华《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，因而合法有效。被告朱发财、赵玉芳在原告盱眙珠江银行履行发放贷款义务后，应当按照合同约定履行还本付息义务，在借款到期后，被告朱发财、赵玉芳仍未按合同约定偿还原告贷款本息，构成严重违约，故原告主张要求被告朱发财、赵玉芳归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱发光、朱发勇、张峰、李晓伟、朱琳、井康华为被告朱发财、赵玉芳提供保证担保，在被告朱发财、赵玉芳未能按合同约定偿还借款情况下，应按保证合同的约定承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱发财、赵玉芳于本判决生效后三十日内偿还原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司借款本金600000元及利息、罚息22695.940，同时支付自2018年3月14日起以未偿还本金为基数按合同约定计算至实际偿还之日的利息；
二、被告朱发光、朱发勇、张峰、李晓伟、朱琳、井康对本判决第一项朱发财、赵玉芳应履行的义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10027元，由被告朱发财、赵玉芳、朱发光、朱发勇、张峰、李晓伟、朱琳、井康华连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。
审 判 长 李家锐
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 晏祥春
二〇一八年五月十八日
书 记 员 张同畅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。