广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第830号
原告赵某。系桂J×××××号普通二轮摩托车司机及车主、受害人赵某伶之父。
原告蒋某。系受害人赵某伶之母。
委托代理人刘夏生、李汝幸，广西致恭律师事务所律师。系二原告共同委托。
被告程某。系无号牌轻便二轮摩托车司机、车主。
原告赵某、蒋某诉被告程某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由代理审判员黎洁适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。书记员肖尧担任法庭记录。原告赵某、蒋某及其委托代理人李汝幸、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月18日9时40分，原告赵某驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车搭载其女儿赵某伶由钟山往榕木州方向行驶，当行驶至国道323线至榕木州1KM＋800M处路段时被被告程某无证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车碰撞，造成原告女儿赵某伶受伤经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏，肇事后被告程某弃车逃逸的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告程某承担事故主要责任，原告赵某承担事故次要责任，赵某伶不承担事故责任。该事故给原告造成如下损失：医药费2667.50元、死亡赔偿金135820元（按农村居民人均纯收入每年6791元，计算20年）、丧葬费21318元（按职工月平均工资每月3553元，计算6个月）、精神抚慰金30000元、处理丧事人员误工费602.46元（3人各3天共9天，每天66.94元）、交通费1000元，上述合计192239.45元。被告程某属肇事后逃逸，且延误抢救赵某伶的时间，因此，被告程某应依法承担事故全部责任及承担全部民事赔偿责任。被告驾驶的为其所有的无号牌轻便二轮摩托车没有购买交强险，若法院认为原告赵某有责任，则被告程某应先在交强险责任限额内赔偿原告损失，超出部分由被告程某承担90%的责任，原告只承担10%的责任。事故发生后，被告程某只赔偿了原告22667.50元，尚应赔偿原告168740.46元。本案诉讼费用由被告程某承担。
原告为其主张向法庭提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》1份。证实交通事故发生的经过及各方责任承担情况，被告程某弃车逃逸应承担事故全部责任的事实。
2、《尸体处理通知书、鉴定意见通知书、户口注销证明》共3份。证实受害人赵某伶因交通事故致颅脑损伤抢救无效死亡的事实。
3、《户口本、结婚证复印件》共2份。证实原告赵某与原告蒋某系夫妻关系，赵某伶系其女儿的事实。
4、《钟山县人民医院住院收费收据》1单。证实赵某伶在医院抢救花费医药费2667.50元的事实。
被告程某辩称：事故发生时是原告赵某撞上本人车子，之后两车才跌倒在地。赵某属无证驾驶并搭载未满12岁的赵某伶，且两人均未佩戴安全头盔，基于赵某存在上述过错，其应对本次事故负主要责任。事故发生后，本人并没有逃走，而是帮赵某扶起车子，叫赵某打120和报警，说完之后因本人也受伤了便回家擦药酒，之后本人又去上班的公司请假，下午本人就去了城厢派出所投案，本人不属于逃逸。原告的损失由法院核定，本人已经赔偿原告20000元的丧葬费和2667.50元的医药费，应予以扣减。
被告程某为其辩解未向法庭提供证据。
经双方举证、质证，对原告提供的证据2、3、4，被告程某没有异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳；对证据1有异议，认为自己并没有逃逸，原告赵某应承担事故主要责任。本院认为，原告提供的《道路交通事故认定书》是由具有专业资质的交警部门根据道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片、当事人程某和赵某的询问笔录等证据作出的，再结合被告程某在庭上所陈述的发生交通事故时其并没有报警而是离开事故现场直至下午才向城厢派出所投案的事实，交警部门作出的认定书客观、公正，能真实反映案件的客观事实，且被告程某未能提供相反证据予以佐证，对证据1，本院予以采纳。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年8月18日，被告程某驾驶无号牌轻便二轮摩托车由钟山县石屋步往钟山县城方向行驶，当日9时40分许，当行驶至国道323线至榕木州1KM＋800M路段左转弯出路口时与由钟山县城往榕木州方向行驶由原告赵某驾驶并搭载赵某伶的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成桂J×××××号普通二轮摩托车乘员赵某伶受伤经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏，肇事后被告程某弃车逃逸的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告程某承担事故主要责任，原告赵某承担事故次要责任，赵某伶不承担事故责任。事故发生后，被告程某赔偿了原告22667.50元。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告程某属无证驾驶，其系无号牌轻便二轮摩托车的车主，该车没有购买交强险。原告赵某属无证驾驶，其系桂J×××××号普通二轮摩托车的车主，该车没有购买交强险。原告赵某与原告蒋某系夫妻关系，受害人赵某伶系原告女儿，赵某伶出生于2006年10月6日，原告赵某、蒋某及受害人赵某伶生活、居住在农村，属农村居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告程某由于违反交通法规，发生交通事故且负事故的主要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民标准，原告损失合理部分为：医药费2667.50元；丧葬费21318元（每月3553元，按6个月赔偿）；死亡赔偿金135820元（每年6791元，赔偿20年）；误工费602.46元（每天66.94元，处理后事酌情支持3人共误工9天）；交通费200元（原告为处理后事确需支付一定的交通费，但又不能提供相关的交通费票据，本院酌情支持）；受害人赵某伶因交通事故死亡，给原告在精神方面确实造成一定的伤害，原告要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，又因原告赵某负事故次要责任，综合考虑原告当地生活水平、被告的赔偿能力、原被告过错程度等情况，本院酌情支持精神抚慰金20000元；综上，原告各项损失合计为180607.96元，其中属于医疗费用项下为2667.50元（医药费），属于死亡伤残费用项下为177940.46元（丧葬费21318元＋死亡赔偿金135820元＋误工费602.46元＋交通费200元＋精神抚慰金20000元）。由于被告程某负事故主要责任，其驾驶的无号牌轻便二轮摩托车没有购买交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，上述赔偿款应由被告程某在交强险医疗费用项下赔偿原告2667.50元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告110000元，两项合计112667.50元；对超出交强险责任限额的部分即67940.46元（180607.96元-112667.50元），由于被告程某负事故主要责任，综合考虑被告程某存在无证驾驶、不戴安全头盔、未让直行车辆先行、且肇事后弃车逃逸的过错情况，被告程某应承担80%的责任，即被告程某应赔偿原告54352.37元（67940.46元×80%），与上述在交强险限额内的赔偿款合计，被告程某应赔偿原告167019.87元（112667.50元＋54352.37元），扣除已赔偿的22667.50元，被告程某尚应赔偿原告144352.37元。原告赵某负事故次要责任，其存在无证驾驶、不戴安全头盔、遇险情未能采取有效避让措施、又搭载未满12周岁且不戴安全头盔的赵某伶的过错行为，而赵某伶是因颅脑损伤致死的，与其不戴安全头盔有一定关系，故作为赵某伶监护人的原告赵某应承担一定的责任，综合考虑其上述过错情况，本院酌定原告需对超出交强险责任限额的部分损失自行承担20%的责任，即自行承担13580.89元（67904.46元×20%）。原告要求赔偿的交通费、精神抚慰金过高的部分，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，判决如下：
被告程某应赔偿原告赵某、蒋某经济损失167019.87元，扣除已赔偿的22667.50元，被告程某尚应赔偿原告144352.37元。
本案受理费2072元（原告缓交，已减半收取），由原告赵某、蒋某负担572元，被告程某负担1500元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 黎洁
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 肖尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。