广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第1623号
原告桂林银行股份有限公司荔浦支行，住所地广西荔浦县。
负责人曾红桥，该行行长。
委托代理人杨斌，该行员工（特别授权）。
委托代理人卢照航，该行员工。
被告广西绿园农产品加工有限公司，住所地广西荔浦县。
法定代表人莫希球，该公司总经理。
被告莫希球，男，汉族，住广西荔浦县。
被告莫应鑫，男，汉族，住广西荔浦县。
三被告共同委托代理人侯辉国，广西柳先律师事务所律师（特别授权）。
原告桂林银行股份有限公司荔浦支行（以下简称桂林银行荔浦支行）与被告广西绿园农产品加工有限公司（以下简称绿园公司）、莫希球、莫应鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法组成由审判员潘世华担任审判长、代理审判员杜冰、人民陪审员李素琼参加的合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理，书记员刘明香担任法庭记录。原告委托代理人杨斌、卢照航，三被告共同委托代理人侯辉国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林银行荔浦支行诉称，2011年12月28日，原告与被告绿园公司签订《额度授信借款合同》、《人民币流动资金额度贷款合同》、《抵押合同》，被告绿园公司向原告借款人民币1000万元用于经营周转，借款期限为三年即从2011年12月28日起至2014年12月27日止，初始借款月利率为7.653333334‰，即以起息日基准利率上浮40%，被告绿园公司用其土地使用权和房产作抵押。被告莫希球、莫应鑫与原告于2011年12月28日签订《保证合同》，被告莫希球、莫应鑫为被告绿园公司提供连带保证责任，保证范围为主债权1000万元本金及利息和实现债权的费用，保证期间自合同生效之日起至被担保的主债权诉讼时效届满之日后两年止。合同签订后，原告依约分两次发放贷款1000万元至被告绿园公司帐户。因被告绿园公司目前已经停产，没有能力归还原告的借款本息，影响原告的债权的安全性，根据《借款合同》第十二条的相关规定，原告有权要求被告立即偿还所有债务的本金、利息等。为此，请求法院判决：1、解除原告与被告绿园公司于2011年11月28日签订的《额度授信借款合同》、《人民币流动资金额度贷款合同》；2、判令被告绿园公司偿还借款本金1000万元及相应利息（从2013年9月21日起计算）；3、判令被告莫希球、莫应鑫承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、日期为2011年12月28日的《额度授信借款合同》，《人民币流动资金额度贷款合同》、《抵押合同》和《保证合同》证明：①原告给被告绿园公司借款授信金额为1000万元；②被告绿园公司向原告借款本金1000万元；③被告绿园公司用其房产为1000万元借款进行抵押；④被告莫希球、莫应鑫作为被告绿园公司股东对1000万元借款进行保证。2、应收利息登记表，证明截止至2014年3月20日止，被告绿园公司尚欠原告利息为：其中300万元的借款利息为1.365万元，罚息为0.017861万元，700万元的借款利息为4.076605万元，罚息为0.016748万元。3、房屋他项权证和土地他项权利证明书，证明被告对借款提供了抵押担保。4、桂林银行贷款支付凭证2张，证明原告分别于2012年12月28日和2013年1月4日向被告绿园公司发放贷款300万元和700万元。
被告绿园公司、莫希球、莫应鑫共同辩称，一、被告绿园公司向原告借款1000万元是事实，该款用于公司经营，现原告要求解除合同，被告无异议。二、本案中既有抵押物的担保，又有保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保外的债权承担保证责任。被告提供给原告作抵押的房产及土地已依法办理了抵押登记，足以清偿欠原告的借款，原告可以从抵押物中优先受偿，保证人无需再承担保证责任。三、被告莫应鑫没有在借款合同上签字，其签名是被告莫希球代签，并且被告莫应鑫已于2012年4月将其所在被告绿园公司的股份全部转让给被告莫希球，因此被告莫应鑫不应承担本案的任何责任。四、现被告绿园公司的经营陷入困境，暂时无能力偿还原告的借款，被告将依法处置企业资产用于清偿欠原告的债务。
被告绿园公司、莫希球、莫应鑫为其辩解向本院提供的证据有：原股东转让协议、新股东转让协议及股权转让协议，证明：①被告莫应鑫已于2012年4月将其所在被告绿园公司的全部股份转让给被告莫希球；②原告对该股权的转让是知情的。
经过开庭质证，（一）被告对原告提供的证据1中的《额度授信借款合同》，《人民币流动资金额度贷款合同》、《抵押合同》、证据2、证据3、证据4的真实性均无异议，上述证据来源合法，能够客观反映案件事实，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认，可作为认定案件事实的依据。被告对证据1中的《保证合同》上被告莫应鑫的签名及保证范围有异议，认为协议上被告莫应鑫的签名不是真实的，不是被告莫应鑫本人签字，同时认为本案既有抵押担保又有保证，违反了《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，本院认为，被告主张借款协议上莫应鑫的签名不是莫应鑫本人所签，未能提供证据佐证，不能认定，其理由不能成立，本院不予采信，至于被告认为本案既有物的担保又有保证，主张与原告签订的保证合同违法，因保证合同系双方自愿签订，在抵押权人未受清偿前或抵押物折价或拍卖、变卖后不足以清偿全部债务的，在保证范围内，保证人对物的担保以外的债权仍需承担保证责任，故被告主张免除保证责任，于法无据，不予采信，原告与被告签订的保证合同，可作为认定案件事实的依据。（二）原告对被告提供的证据无异议，本院对其真实性、合法性予以认定。
经审理查明，被告莫希球与被告莫应鑫系父子关系，被告莫希球系被告绿园公司法定代表人。2011年12月28日，原告与被告绿园公司签订《额度授信借款合同》、《人民币流动资金额度贷款合同》、《抵押合同》，被告绿园公司向原告借款人民币1000万元，初始借款月利率为7.653333334‰即以起息日基准利率上浮40%，借款期限从2011年12月28日起至2014年12月27日止，还款方式为先还息后还本，贷款到期，利随本清；同时约定被告绿园公司的经营和财务状况恶化、无法清偿到期债务或卷入或即将卷入重大诉讼法律纠纷，可能或已经影响或损害原告权益的，或被告所负债务影响对原告义务履行等情形，原告可以提前解除合同、收回贷款及利息，被告承担原告因实现债权所发生的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费）的义务；被告绿园公司用其土地使用权和房产作抵押；同日，被告莫希球、莫应鑫与原告签订《保证合同》，被告莫希球、莫应鑫为被告绿园公司借款提供连带保证责任，保证范围为主债权1000万元本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），保证期间自合同生效之日起至被担保的主债权诉讼时效届满之日后两年止。合同签订后，原告分别于2012年12月28日和2013年1月4日向被告绿园公司发放贷款300万元和700万元。此后，被告未归还过本金给原告，截止至2014年3月20日止，被告绿园公司尚欠原告利息为：300万元的借款利息为1.365万元，罚息为0.017861万元，700万元的借款利息为4.076605万元，罚息为0.016748万元，被告对此无异议。被告未能按约定还款，原告要求解除借款合同，被告亦无异议。
本院认为，原告与被告绿园公司之间的借贷法律关系和被告莫希球、莫应鑫与原告之间的担保法律关系合法有效，应予保护，被告应按合同的约定履行义务。合同签订后，原告已将借款1000万元实际转入被告绿园公司帐户，被告绿园公司应对该债务承担偿还责任；被告莫希球、莫应鑫作为保证人对借款进行担保，约定了保证人与债务人对债务承担连带责任，但没有约定保证份额，被告莫希球、莫应鑫为连带共同保证责任，应在其保证范围内承担保证责任。现被告绿园公司未能依约归还本息，属于违约情形，原告要求解除《额度授信借款合同》、《人民币流动资金额度贷款合同》，被告亦同意解除，本院予以准许；原告请求被告绿园公司归还借款，请求被告莫希球、莫应鑫偿承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告主张《保证合同》上莫应鑫的签名不是莫应鑫本人所签，主张被告莫应鑫不应承担责任，无其他证据佐证，不能认定，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告莫希球、莫应鑫主张本案既有物的担保又有保证，主张被告绿园公司用房产及土地使用权作抵押并已依法办理了抵押登记，抵押物足以清偿欠原告的债务，原告可以从抵押物中优先有受偿，主张被告莫希球、莫应鑫可免除保证责任，因原告未受清偿，依照法律规定，抵押物折价或拍卖、变卖后不足以清偿全部债务的，在保证范围内，保证人对物的担保以外的债权仍需承担保证责任，故被告主张免除保证责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、解除原告桂林银行股份有限公司荔浦支行与被告广西绿园农产品加工有限公司于2011年12月28日签订的《额度授信借款合同》和《人民币流动资金额度贷款合同》；
二、被告广西绿园农产品加工有限公司归还原告桂林银行股份有限公司荔浦支行借款1000万元，支付至2014年3月20日止所欠利息5.476214万元，2014年3月21日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息按合同约定的利率计算给付。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告莫希球、莫应鑫对上述款项承担连带清偿责任；被告莫希球、莫应鑫承担保证责任后，有权向被告广西绿园农产品加工有限公司追偿。
本案受理费81800元，财产保全费5000元，合计86800元由被告广西绿园农产品加工有限公司负担。
如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费81800元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20216301040001416；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 潘世华
代理审判员 杜 冰
人民陪审员 李素琼
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 刘明香