广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河中法民一终字第636号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司顺德支公司。
负责人邓仲扬，该公司总经理。
委托代理人曾健，紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）张汉根，男。
委托代理人邹伟忠、练非，广东腾兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李文利，男。
被上诉人（原审被告）张桂华，男。
上诉人紫金财产保险股份有限公司顺德支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2015年2月10日13时，被告李文利驾驶粤M713**号小型普通客车，途经紫金县义容镇旱排村路段时，与原告张汉根驾驶的无号二轮牌摩托车发生碰撞，造成原告张汉根受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，河源市紫金县公安局交通警察大队作出紫公交认字（2015）第02009号道路交通事故认定书，认定由被告李文利负此事故的主要责任，原告张汉根负此事故的次要责任。原告受伤后被送往河源市人民医院治疗至2015年4月8日出院，共住院57天，用去医疗费85793.19元（其中被告李文利支付5872.9元抢救费用）。粤M713**号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司投保了交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险。另查明，原告户籍性质系农村居民。事故发生后，被告李文利已支付10000元给原告张汉根，另外支付医院护工工资2750元。被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险限额内支付过10000元给原告张汉根。
原判认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，紫金县公安局交通警察大队对此作出的事故责任认定书，符合法律的规定，原审法院予以采信。本次事故造成原告受伤住院治疗，事实清楚，证据确实、充分，原审法院予以确认。原告诉请被告赔偿其因此次交通事故所造成的各项合理损失，原审法院依法应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告各项合理的赔偿费用计算如下：1、医疗费85793.19元（其中被告李文利支付5872.9元），有发票为据，原审法院予以确认。2、伙食费计算为100元／天×57天＝5700元。3、营养费无医嘱，原审法院不予支持。4、护理费，护理人员在护理期间在城镇消费，其护理费标准参照城镇居民标准计算为32598.7元／年÷365天／年×57天＝5090.75元。5、原告请求交通费3000元偏高，原审法院酌定支持1000元。6、误工费，原告共误工57天，其误工费计算为24632元／年÷365天／年×57天＝3846.64元。
以上各项费用合计101430.58元（其中医疗费赔偿限额范围合计为91493.19元；残疾赔偿限额范围合计为9937.39元）。故被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司应在交强险有责医疗费用赔偿限额10000元内赔偿本案原告10000元（己支付），在交强险有责伤残赔偿限额110000元内赔偿本案原告9937.39元。剩余损失91493.19元－10000元＝81493.19元，应根据紫金县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，由被告李文利负主要责任，即由被告李文利承担81493.19元×70%=57045.23元。由于被告李文利驾驶粤M713**号小型普通客车在紫金财产保险股份有限公司顺德支公司投保了500000元不计免赔第三者责任保险。故被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿57045.23元给原告张汉根，扣除被告李文利已支付18622.9元（包含被告李文利支付5872.9元抢救费用、支付10000元现金、支付医院护工工资2750元）后，对此被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司仍应在第三者责任险赔偿限额内赔偿38422.33元给原告张汉根。被告李文利已支付18622.9元可与被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司协商理赔或另循法律途径解决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤M713**号小型普通客车交强险限额内直接赔偿9937.39元给原告张汉根。二、被告紫金财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤M713**号小型普通客车第三者责任保险限额内直接赔偿38422.33元给原告张汉根。（上述款项交原审法院转原告收领，法院帐号户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2448元，因适用简易程序减半收取1224元，由被告李文利负担550元，原告张汉根负担674元。
上诉人紫金财产保险股份有限公司顺德支公司不服一审判决上诉称，一、被上诉人变更诉讼请求不符合法律规定，原审法院没有通知上诉人，更没有重新指定举证期限，明显违反法定程序。被上诉人张汉根变有更诉讼请求的权利，而上诉人应该有知情权，并有根据变更的诉讼请求，得到相应答辩期的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第二款“当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限”，一审法院一直未通知上诉人关于被上诉人诉讼请求变更事宜，更未重新指定举证期限。因为一审法院的程序错误，上诉人无法核实被上诉人张汉根变更诉讼请求的依据，更无法做出积极答辩，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十五条第四款，违法剥夺当事人答辩权和辩论权利!二、上诉人缺席开庭，只是针对被上诉人未变更前的诉讼请求的诉讼权利的放弃，在原审法院未通知上诉人关于被上诉人变更诉讼请求的情况下，上诉人缺席开庭不能等同于承认被上诉人已作变更的诉讼请求。针对原告在起诉状的未经变更的诉讼请求，上诉人也依据该诉讼请求作出了答辩，虽然没有到庭，但是针对该诉讼请求，也作出了相应的回应。上诉人缺席，放弃的是上诉人对被上诉人未经变更的诉讼请求的辩论权。一审法院违反法律规定，允许原告在庭审中变更诉讼请求，甚至在变更了诉讼请求后没有通知被告，也没重新指定举证期限，明显剥夺了被告对己作变更的诉讼请求相对应的答辩权和辩论权!因此，请求：l、请求二审法院依法一审判决，发回重审；2、上诉人不承担本案诉讼费用。
被上诉人张汉根答辩称，上诉人一审时没有参加庭审，应视为放弃诉讼权利。被上诉人张汉根在庭审时提出变更诉讼请求，虽然一审法院没有通知当事人，但也符合程序。请求驳回上诉。
被上诉人李文利答辩称，对一审判决没有异议。
被上诉人张桂华答辩称，对一审判决没有异议。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的问题是：一审判决是否存在程序违法。上诉人认为被上诉人张汉根在一审庭审中增加诉讼请求，而一审法院没有将该增加的诉讼请求通知上诉人，也没有重新指定举证期限属于程序违法。经核实，上诉人无正当理由未出席一审庭审，被上诉人张汉根在庭审中增加诉讼请求，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条的规定，一审法院据此作出缺席判决，也符合该司法解释第二百四十一条的规定，因此一审判决并不存在程序违法。上诉人还认为应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第二款“当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限”的规定应重新指定举证期限，但上诉人主张的该条款并不符合本案的情形，该条款应与该规定第三十五条第一款结合理解，上诉人对该条款规定的理解并不正确。因此上诉人主张一审判决存在程序违法并不成立，对其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费2448元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司顺德支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张运生
审判员 张东明
审判员 李小强
二〇一五年十一月二日
书记员 高小宝