四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初792号
原告肖德洪，男，生于1976年10月10日，汉族，农民，住雅安市雨城区。
委托代理人王踴，雅安市名山区法律援助中心律师。
被告陈建芳，女，生于1972年8月1日，汉族，农民，住四川省崇州市。系川AA05**号重型仓栅式货车车主。
本院于2016年8月10日立案受理原告肖德洪诉被告陈建芳机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员杜永洪独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告肖德洪及其委托代理人王踴到庭参加诉讼，被告陈建芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告肖德洪诉称：2016年6月8日14时51分许，李润驾驶被告陈建芳所有的川AA××××号重型仓栅式货车从成都往雅安市方向行驶，至G108线2365KM+150M处时，与同向停驶等红绿灯的由李松驾驶的货车发生碰撞至其车侧翻，该车侧翻过程中与对向停驶等红绿灯的由原告肖德洪驾驶的川T×××××号中型货车发生碰撞，造成李润当场死亡，以及肖德洪受伤和肖德洪驾驶的川T×××××号车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被急送入名山区中医院住院治疗，诊断为：左肱骨开放性骨折、腰1椎体压缩骨折、枕部头皮下血肿、左7肋骨前支骨折、全身多处皮肤裂伤，原告治疗至同年6月14日出院后于6月15日转入天全县中医院住院治疗，诊断为：1、左肱骨内上踝骨折、左尺骨鹰嘴骨折、左侧肋骨骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤外院清创缝合术后；3、牙齿松动等，原告治疗至同年6月21日好转出院。医嘱：1、预防手术切口感染、术后12-14天拆线；2、渐进性功能锻炼；3、术后第1.3.6.12月来院复查X线片，了解骨折愈合情况及螺钉有无异常；4、骨折愈合后来院解除螺钉内固定物等。原告在名山区中医院花医疗费8006.24元，在天全县中医院花去医疗费4913.61元，合计12919.85元，全部为原告垫付。此次交通事故经交警部门认定为李润承担全部责任，肖德洪不承担责任。李润驾驶的货车没有买保险，车主系被告陈建芳，该车驾驶员李润当场死亡。为了维护原告的合法权益，恳请人民法院1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费12919.85元、护理费1250.04元、住院伙食补助费360元、营养费360元、误工费10625.34元、后期取内固定医疗费8000元、交通费600元，共计34115.23元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告肖德洪为支持其主张，提交了以下证据：
1、原告身份证、户口簿复印件各1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故证明书1份，证明事故发生经过及责任划分情况；
3、住院病历、费用清单及医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院的事实及医疗费用情况；
4、天全县中医院证明，证明原告需要进行二次手术，手术费4000元。
被告陈建芳未到庭参加诉讼，也未提交有答辩意见和证据。
经审查，本院认为，原告出示的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：2016年6月8日14时51分，李润驾驶被告陈建芳所有的川AA××××号重型仓栅式货车从成都市往雅安市方向行驶。行驶至G108线2365KM+150M处时，与同向停驶等红绿灯的由李松驾驶的川A×××××号轻型货车发生碰撞，碰撞后车辆发生侧翻，在侧翻过程中，川AA××××号重型仓栅式货车与对向停驶等红绿灯的由原告肖德洪驾驶的川T×××××号中型货车（搭乘彭学友）发生碰撞，货物散落，造成李润当场死亡，李松、原告肖德洪、彭学友、王正琼受伤和川AA××××号重型仓栅式货车、川T×××××号中型货车、川TZ××××号小型客车、川TP××××号两轮摩托车、川TB××××号两轮摩托车、川T0×××××号电动车、无号牌电动三轮车及路政设施、市政设施、名山区蒙阳镇新民路266号房屋、名山区蒙阳镇新民路349号财物受损的道路交通事故。事故发生后，原告被急送入名山区中医院住院治疗，诊断为：左肱骨开放性骨折、腰1椎体压缩骨折、枕部头皮下血肿、左7肋骨前支骨折、全身多处皮肤裂伤，6月14日出院，花去医疗费8006.24元。同年6月15日，原告转入天全县中医院住院治疗，诊断为：1、左肱骨内上踝骨折、左尺骨鹰嘴骨折、左侧肋骨骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤外院清创缝合术后；3、牙齿松动等，6月21日好转出院，花去医疗费4913.61元。医嘱：1、预防手术切口感染、术后12-14天拆线；2、渐进性功能锻炼；3、术后第1.3.6.12月来院复查X线片，了解骨折愈合情况及螺钉有无异常；4、骨折愈合后来院解除螺钉内固定物等。2016年7月6日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：李润承担此次事故全部责任，李松、原告肖德洪、彭学友、赵小龙、王正琼无责任。
另查明，川AA××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告陈建芳，该车未购买机动车第三者责任强制保险。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。事故发生后，交管部门作出的事故责任认定书事实清楚、定责适当、适用法律正确，且双方当事人无异议，本院依法作为认定本案事实及责任划分的依据。原告因遭遇交通事故受到伤害，其合法诉讼请求应当予以支持。川AA××××号重型仓栅式货车作为运营车辆，其驾驶员或受益人应承担该事故的赔偿责任。由于该车驾驶员李润已在该事故中死亡，被告陈建芳作为该车车主和受益人，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告陈建芳作为该车投保义务人而未按要求购买机动车第三者责任强制保险，在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内也应承担赔偿责任。
原告肖德洪为农村居民，其赔偿标准应根据农村居民的相关标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，本案中，原告肖德洪的误工时间为12天＋14天（拆线时间）＝26天，根据原告肖德洪诉请，结合双方陈述及证据，本院对原告肖德洪受伤所致损失审查确认为21588.27元。其中：1.医疗费12919.85元＋4000元（再医费）＝16919.85元；2.护理费12天×100元/天=1200元；3.住院伙食补助费12天×30元/天=360元；4.误工费26天×104.17元/天=2708.42元；5.交通费酌定400元。
为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈建芳赔偿原告肖德洪医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项人身损失21588.27元；
二、驳回原告肖德洪的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起15日内付清。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由被告陈建芳承担。原告肖德洪已预缴的案件受理费326元，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杜永洪
二〇一六年九月十九日
书记员 杨 柳