河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1452号
原告刘某，女，汉族，1972年12月7日出生，现住秦皇岛市。
委托代理人马某某，河北港城律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1982年6月18日出生，现住秦皇岛市。
被告董某，男，汉族，现住秦皇岛市。
被告某某保险公司，住所地河北省秦皇岛市。
负责人赵某某，系该公司总经理。
委托代理人某某，保险公司职员。
原告刘某诉被告王某某、董某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人马某某，被告王某某，被告某某保险公司委托代理人汪某某到庭参加诉讼。被告董某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年11月1日，被告王某某驾驶冀某某货车在秦皇岛市由东向西行驶时，追撞停车等红灯的冀某某号客车，当时原告正乘坐该客车上班，造成原告受伤。经交警部门认定，被告王某某承担事故全部责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费6230.52元、误工费4843元、交通费300元、住院伙食补助费200元（50元×4天）、护理费600元（150元×4天），共计12173.52元。被告肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业保险。现原告诉至法院请求判令三被告赔偿其上述损失共计12173.52元并承担本案诉讼费。
被告王某某辩称，对事故发生及认定无异议，我是被告董某雇佣的司机，是在给他拉货的过程中发生的本次事故，我驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险及50万元的三者险并不计免赔，原告的损失应当由保险公司予以赔偿。
被告某某保险公司辩称，事故车辆冀某某在公司投保交强险及50万元的三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，被保险人应当提交合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，鉴定费、诉讼费不予赔偿，事故车辆超载，三者险我公司免赔10%，其余待质证时发表。
被告董某未作答辩。
原告刘某为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书复印件一份（经与原件核对一致），证明被告王某某驾驶车辆与原告刘某乘坐车辆发生交通事故，造成原告刘某受伤，在事故中王某某负全部责任，原告无责任；
2、秦皇岛市第一医院诊断书四份，证明原告伤情及治疗休息情况；
3、秦皇岛市第一医院医疗费票据十一张，金额共计5330.52元；、
4、秦皇岛市中医医院医疗费票据一张，金额900元；
5、秦皇岛市第一医院交通事故患者护理证明一份，证明原告住院时间及护理级别；
6、原告误工损失证明一份、误工扣款明细一份、完税证明一份、2013年9-12月的工资表各一份，证明原告因交通事故误工30天，扣发工资4843元；
7、交通费票据三十张，金额300元。
被告王某某、被告某某保险公司对原告提交证据的质证意见如下：事故认定书无异议，根据其显示标的车超载，且有人员受伤、车辆损坏但无其他财产损失；秦皇岛市第一医院医疗费票据无异议，但收费票据中已经包括了二级护理的护理费；原告在受伤期间住观察室，没有住院病案无法核实住院天数、床位费等相关信息，故不认可护理费、伙食补助费；对中医院的医疗费票据与本案没有关联性，不予认可，因原告受伤后在秦皇岛第一医院治疗，在没有转院医嘱的情况下，2014年8月25日到中医院检查，间隔时间过长，无法证明与此次事故的关联性；首先，原告工作单位是事业单位，应当不扣发工资，其次原告主张的误工费是2013年11月份的，对误工费的相关证据不予认可，不具有真实性合法性关联性，且证明内容与工资表记载内容有出入，根据原告提交扣款明细显示，原告扣2013年11月岗位津贴、课时补助、新校区效能津贴共计4843元，但根据原告提供11月工资表显示原告的岗位津贴2240元与原告9、10、12元工资表体现的岗位津贴一致，并没有扣发岗位津贴、根据工资表显示11月授课津贴与10、12月的授课津贴一致，新校区效能津贴在原告提交的四个月工资表中均未体现，根据11月工资表原告工资总额为12177元，结合原告提供的9-11月的个人所得税完税证明，原告11月份实际收入并没有减少，根据最高院司法解释，因交通事故误工费应当是以实际收入的减少进行补偿，对于收入没有减少的，不应予以补偿；交通费应当根据原告受伤住院实际情况核实，原告主张金额过高，我公司认可100元；其余均无异议。
被告王某某为支持其主张提交了驾驶证复印件一份、从业资格证复印件一份、身份证复印件一份，证明我具有合法驾驶资格及营运资格。
原告刘某对被告王某某提交证据均无异议。
被告某某保险公司对被告王某某提交证据的质证意见如下：均无异议，还应提交车辆行驶证及运输证。
被告某某保险公司、被告董某未提交证据。
经审理查明，2013年11月1日8时30分许，被告王某某驾驶冀某某号车顺秦皇岛市由东向西行驶时追撞到前方同向停车等红灯的吴某驾驶的冀某某号车，造成冀某某号车上驾驶员吴桐及乘客孙某某、孙某某、刘某、丁某某、徐某某、马某、王某受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，王某某承担本次事故的全部责任，吴某、孙某某、孙某某、刘某、丁某某、徐某某、马某、王某均无责任。
事故发生后，原告刘某到秦皇岛市第一医院住观察室治疗4天（2013年11月1日至2013年11月4日）并于出院后到秦皇岛市第一医院、秦皇岛市中医医院复查，共支付医疗费6230.52元。原告刘某的出院诊断为：头部、颈部、胸部、腰部外伤。出院医嘱建议：离院后再休叁天，门诊复查，随诊。
另查，被告王某某驾驶的冀某某号车在被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（赔偿限额为500000元并不计免赔），事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原、被告庭审陈述及原告刘某、被告王某某提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王某某驾驶事故车辆与原告刘某乘坐车辆发生交通事故，造成原告刘某受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告王某某承担事故的全部责任，原告刘某无责任，并无不当，本院予以采纳。原告刘某因此次交通事故导致的合理合法损失应当得到支持，但应按本院确定的赔偿项目和数额获得赔偿。被告王某某辩称其是被告董某雇佣的司机，是在给他拉货的过程中发生的本次事故，但并未提交合法有效的证据对其与董某存在雇佣关系予以证明，故对被告王某某的抗辩不予支持，被告王某某应对原告刘某的合理合法损失予以赔偿，被告董某在本案中不承担赔偿责任。又因事故发生在事故车辆在被告某某保险公司所投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险期间内，故对于原告的损失，首先应当由被告某某保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，由于本次事故中还导致刘某乘坐车辆上的其他六名乘员受伤，本院按照刘某与其他六名乘员损失的比例确定被告某某保险公司在交强险赔偿限额内医疗费项下1500元的限额内、伤残项下110000元的限额内赔偿原告刘某的损失；其次，交强险不足部分或交强险范围外的损失，因事故车辆冀某某未符合核定载质量上路行驶违反了安全装载规定，根据第三者责任险合同约定，保险人增加免赔率10%，故对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的损失应由被告某某保险公司在第三者责任险的赔偿限额内承担90%的赔偿责任，由被告王某某承担10%的赔偿责任；最后，不属于第三者责任险赔偿范围的损失应由被告王某某予以赔偿。
关于原告的损失的确定：
医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市第一医院、秦皇岛市中医医院治疗的事实，其所支付的医疗费6230.52元应属合理、必要费用本院予以认可；
住院伙食补助费：原告提交的诊断证明书及医疗费票据等证据显示住观察室治疗共计4天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元／天×4天=200元；
护理费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院认可原告在住观察室治疗期间需一人护理，根据相关标准，原告护理费以2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工年平均工资42532元来计算为宜，故原告护理费应为42532元／年÷365天／年×4天=466.10元；
误工费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院认为原告误工时间以住观察室治疗期间及出院后休息两周共计18天为宜，根据原告提交的误工损失证明、完税证明及2013年9、10、11、12月的工资表，可以认定原告刘某系中国环境管理干部学院员工、事故前三个月月平均收入为8703.17元［（7396.90元＋8021.10元＋10691.50元）÷3］、事故发生后误工当月共开具工资6094元，故原告误工费应为8703.17元－6094元=2609.17元；
交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为200元。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费6230.52元、住院伙食补助费200元、护理费466.10元、误工费2609.17元、交通费200元，共计9705.79元。
因此，首先，被告某某保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某医疗费1500元、护理费466.10元、误工费2609.17元、交通费200元，共计4775.27元；其次，被告某某保险公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘某医疗费余款4730.52元、住院伙食补助费200元，共计4930.52元的90%即4437.47元，被告王某某应赔偿原告刘某医疗费余款4730.52元、住院伙食补助费200元，共计4930.52元的10%即493.05元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，缺席判决如下：
被告某某保险公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某损失4775.27元人民币；
被告某某保险公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘某损失4437.47元人民币；
被告王某某应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某损失493.05元人民币；
被告董某在本案中不承担赔偿责任；
驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 党 玮
二〇一五年六月一日
书记员 史孟蕊