湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7602号
原告陈志明，男，1970年11月6日出生，汉族。
委托代理人梁律，湖南湘淮律师事务所律师。
被告熊光辉，男，1962年10月19日出生，汉族。
被告浏阳市仁达实业开发有限公司，住所地：浏阳市淮川人民西路19号。
法定代表人颜克仁，董事长。
委托代理人陈雪兴，系该公司员工。
被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司，营业场所：湖南省浏阳市礼花路礼花城商贸大厦4楼。
负责人颜文，经理。
委托代理人易迎春，系该公司职员。
原告陈志明与被告熊光辉、浏阳市仁达实业开发有限公司、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司（以下简称：永诚财保湖南分公司浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理，书记员张茜担任法庭记录。原告陈志明及其委托代理人梁律、被告浏阳市仁达实业开发有限公司的委托代理人陈雪兴、被告永诚财保湖南分公司浏阳支公司的委托代理人易迎春到庭参加诉讼。被告熊光辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志明诉称，请求法院判令：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计34690.14元；本案诉讼费用由被告负担。
被告浏阳市仁达实业开发有限公司辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本次事故是本公司雇请熊光辉驾驶湘**发生的；3、原告陈志明驾驶的摩托车属于机动车，其与湘**车辆车主都应当在交强险范围内对死者邓冬生承担无责赔偿；4、对于原告的相关损失请求法院依法审查核实并依法处理。
被告永诚财保湖南分公司浏阳支公司辩称，1、本次事故共造成一死一重伤和湘**车上多名乘客受伤，本案原告系其中一名伤者。本次事故中死者邓冬生的家属已向法院提起诉讼，一审判令本公司在交强险限额内满额赔付，但本公司对该判决已上诉，所以是否还有限额赔偿原告尚不确定；2、该案是多车事故，两无责车辆应先予以赔付，再由本公司赔付，请求将湘**车辆车主也列为被告；3、仁达公司湘**在本公司在投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险，但没有不计免赔险，所以应该扣除20%的免赔率；4、本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年2月22日11时50分，熊光辉驾驶湘**中型普通客车沿S103线由西往东行驶至浏阳市葛家乡集镇中意五金商店前路段，超速行驶且避让前方车辆时操作不当，致使湘**中型普通客车侧翻后驶入对向车道，然后与相对而来由龚乐辉驾驶的湘**小型轿车、陈志明驾驶逾期未检验的湘**普通二轮摩托车、站在路边的行人邓冬生、罗银科停放在路边的吉祥狮牌电动车相撞，造成邓冬生经抢救无效于次日死亡、湘**车上乘车人姜婷、熊小平、李秋兰、付爱香、张强、驾驶人陈志明、龚乐辉及四车受损的道路交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队浏阳市交通警察大队认定并作出浏公交认[2016]第020013号道路交通事故认定书，认定熊光辉承担此次交通事故的全部责任，邓冬生、龚乐辉、陈志明、姜婷、熊小平、李秋兰、付爱香、张强均无责任。原告陈志明受伤后，被送往浏阳市中医医院住院治疗9天。陈志明的伤情于2016年9月22日经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并作出浏河司鉴[2016]临鉴字第887号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈志明因交通事故致伤；致所受损伤不达伤残等级。2、评定被鉴定人陈志明伤后误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日。3、评估被鉴定人陈志明后续医疗费为人民币2000元左右，或以实际产生费用为准。陈志明因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律法规和司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费3454.29元（其中被告浏阳市仁达实业开发有限公司垫付住院医疗费2886.09元）；2、误工费12909.75元（按湖南省2015年度制造业职工平均工资标准，计算90天，4303.25元/月÷30天×90天＝12909.75元）；3、护理费7082.34元（3541.17元/月÷30天×60天＝7082.34元）；4、交通费认定500元；5、住院伙食补助费540元（60元/天×9天＝540元）；6、营养费认定600元（20元/天×30天＝600元）；7、鉴定费及鉴定检查费1464.8元；8、后续医疗费双方认可1000元。以上共计27551.18元。
另查明：1、熊光辉驾驶的湘**车辆的登记车主是浏阳市仁达实业开发有限公司。该车辆以浏阳市仁达实业开发有限公司为被保险人向永诚财保湖南分公司浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，保险期限自2015年3月8日0时起至2016年3月7日24时止，本次事故发生在保险期限内。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、事故发生后，被告浏阳市仁达实业开发有限公司支付原告陈志明医疗费2886.09元；现金1000元用于修理摩托车。3、事故发生前，原告一直在浏阳市华威鞭炮烟花制造有限公司工作。4、本次事故中，死者邓冬生家属已向本院提起诉讼，本院于2016年8月23日作出（2016）湘0181民初3221号民事判决书，判决：（1）被害人邓冬生因机动车交通事故死亡造成医药费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失合计656558.51元，先由永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔付110000元，在商业第三者责任保险限额内赔付437246.81元，由浏阳市仁达实业开发有限公司赔付109311.7元。（2）驳回宋云彪、ＸＸ晖、宋运娇、宋钧的其余诉讼请求。因永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司不服一审判决，于2016年10月20日提起上诉，长沙市中级人民法院于2017年2月21日作出（2016）湘01民终7421号民事判决书，维持一审判决结果。5、诉讼中，原、被告同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（除交强险医疗费10000元外）。6、诉讼中，原告自愿放弃要求龚乐辉驾驶的湘**无责车辆的承保公司对其损失承担赔偿责任。以上事实，有当事人陈述，有道路交通事故责任认定书、浏阳市中医医院病历记录、司法鉴定意见书、医药费收据、保险单、（2016）湘0181民初3221号民事判决书、（2016）湘01民终7421号民事判决书等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因熊光辉驾驶湘**中型普通客车超速行驶且避让前方车辆时操作不当，致使湘**中型普通客车侧翻后驶入对向车道，然后与相对而来由龚乐辉驾驶的湘**小型轿车、陈志明驾驶逾期未检验的湘**普通二轮摩托车、站在路边的行人邓冬生、罗银科停放在路边的吉祥狮牌电动车相撞，造成邓冬生经抢救无效于次日死亡、湘**车上乘车人姜婷、熊小平、李秋兰、付爱香、张强、驾驶人陈志明、龚乐辉及四车受损的道路交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队浏阳市交通警察大队认定并作出浏公交认[2016]第020013号道路交通事故认定书，认定熊光辉承担此次交通事故的全部责任，邓冬生、龚乐辉、陈志明、姜婷、熊小平、李秋兰、付爱香、张强均无责任。该责任认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。熊光辉驾驶的湘**车辆向永诚财保湖南分公司浏阳支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险，永诚财保湖南分公司浏阳支公司对陈志明因本次交通事故造成的各项损失应当依照保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任，但因未投保不计免赔特约险，被告熊光辉在此事故中负全部责任，故商业第三者责任保险应扣除20%的免赔率由被告浏阳市仁达实业开发有限公司承担。因被告熊光辉系被告浏阳市仁达实业开发有限公司雇请的驾驶员，事发时系履行职务行为，根据相关法律规定，被告熊光辉的赔偿责任应当由被告浏阳市仁达实业开发有限公司承担。
关于陈志明因交通事故造成的各项损失的认定。1、关于后期医疗费。经原、被告双方协商认可1000元。2、关于交通费，交通费属于原告陈志明为治伤、鉴定等所必然发生的费用，本院酌情认定交通费500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
原告陈志明因交通事故受伤遭受医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费及鉴定检查费损失共计27551.18元，由被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计4594.29元（5594.29元-龚乐辉驾驶的湘**车辆所承保的保险公司在无责任医疗费赔偿限额项下应赔偿1000元），余款22956.89元，由被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司在商业第三者责任保险限额内替代浏阳市仁达实业开发有限公司赔偿16393.67元[（22956.89元-鉴定费及鉴定检查费1464.8元-1000元）×80%=16393.67元]。由浏阳市仁达实业开发有限公司替代被告熊光辉赔偿5563.22元（22956.89元-16393.67元-1000元=5563.22元），由原告陈志明自行承担1000元。
本案受理费300元，减半收取150元，由浏阳市仁达实业开发有限公司替代熊光辉负担。
综上，被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司浏阳支公司共应赔偿原告陈志明20987.96元，被告浏阳市仁达实业开发有限公司赔偿原告陈志明5713.22元（含熊光辉应负担的受理费150元，已履行2886.09元，尚差2827.13元）。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一七年四月十三日
书记员 张 茜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。