山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第115号
原告山东邹平恒泰化工有限公司，住所地邹平县。
法定代表人于绍军，总经理。
委托代理人韩艇，男，生于1972年6月26日，汉族，该公司员工，住邹平县。
委托代理人苏毅，男，邹平城中法律服务所工作人员。
被告阚昭迎，男，生于1972年1月23日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人吕国强，男，章丘龙山法律服务所工作人员。
被告孟桂贞，女，生于1972年1月14日，汉族，居民，住章丘市，现住章丘市龙山街道办事处粮所。
原告山东邹平恒泰化工有限公司（以下简称邹平恒泰公司）与被告阚昭迎买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法追加孟桂贞作为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告邹平恒泰公司的委托代理人韩艇、苏毅，被告阚昭迎及委托代理人吕国强到庭参加了诉讼，被告孟桂贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经本原院长批准延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告邹平恒泰公司诉称，原被告自2010年发生业务往来，于2010年12月18日签订销售合同，原告向被告销售昊德牌油漆。原告自2010年10月15日至2011年8月12日持续给被告送货，合计货款总额473900.9元，被告给原告写下欠条。被告所欠货款数额巨大，原告多次催要，被告仅返还小部分货物及货款，拒绝偿还剩余货款320558.9元。被告使用的章丘市龙山腾飞涂料厂未在工商局注册登记，销售期间孟桂贞与阚昭迎系夫妻关系。请求判令被告共同偿还货款320558.9元，承担本案诉讼费用。
被告阚昭迎辩称，双方约定被告独家销售油漆，如原告违反约定欠款一笔勾销，原告违反约定向章丘的其他2个地方销售油漆，依据约定债权债务关系已经不存在。即使原告主张成立，因原告在2010年12月仍未取得危险化学品经营许可证的情况下生产销售油漆，也应当对货款及现存货物罚没，为此被告曾受到处罚。双方约定货款按月结算，原告未在法定期限内主张权利，其诉求已超过诉讼时效，不应得到法律保护。原告诉求数额不属实。综上，应驳回原告诉讼请求。
被告孟桂贞在本案审理期间未予答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定，2010年10月15日起被告阚昭迎购买原告邹平恒泰公司生产的油漆进行销售，至2010年12月17日阚昭迎收到邹平恒泰公司价值151177元的油漆未支付价款，阚昭迎每次收到货物为邹平恒泰公司出具收条或收据，并详细列明收到的货物品名、单价、金额及合计金额或欠款数额。双方于2010年12月18日签订销售合同1份，约定阚昭迎为邹平恒泰公司生产的昊德牌各种油漆拓展章丘市场，为章丘市的总经销商，邹平恒泰公司不得在章丘市设定任何经销门店、直接销售及与章丘市场客户沟通信息；结算方式为每月25日至30日按月结式报账结款，阚昭迎按销售量及时给邹平恒泰公司回款；如邹平恒泰公司违反不得在章丘市设定任何经销门店、直接销售及与章丘市场客户沟通信息等约定，阚昭迎所欠货款一笔勾销，并赔偿阚昭迎的损失；如阚昭迎不再销售邹平恒泰公司产品，应立即返还所欠货物货款；合同试行期1年自签字之日起生效，合同到期如需继续合作另行协商。合同签订后，邹平恒泰公司继续将油漆运送至阚昭迎处，自2010年12月20日至2011年8月1日阚昭迎收到邹平恒泰公司价值227395.9元的油漆未支付价款，阚昭迎出具了收据、收条共8张。另，阚昭迎自2011年3月4日至2011年8月7日为邹平恒泰公司出具欠条5张，合计欠油漆价款52170元。上述期间，阚昭迎已结清价款的，邹平恒泰公司已将收条、收据或欠条返还阚昭迎。后邹平恒泰公司终止供货，双方终止合同的履行。邹平恒泰公司分别于2011年9月19日、10月31日、11月23日、2012年1月12日自阚昭迎收回价值4800元、2940元、10800元、43876元的未销售的油漆，合计62416元。后邹平恒泰公司为追要上述油漆款，提出如上诉求。
邹平恒泰公司系2001年10月12日成立的法人企业，经营范围为批发过氧化苯甲酰、苯甲酸叔丁脂、2、3-二氯过氧化苯甲酰、醇酸树脂、油漆（有效期限以许可证为准）。于2012年6月18日取得危险化学品经营许可证，有效期至2015年6月17日。
邹平恒泰公司主张曾于2013年2月1日自阚昭迎处收回价值73866元的未销售油漆，并提供收条复印件予以证实。对此，阚昭迎予以否认。
邹平恒泰公司主张自2011年7月10日至8月12日给阚昭迎供价值49055元的油漆，由阚昭迎雇佣的人员签收，并提供收据8张、收条1张予以证实。对此，阚昭迎不予认可。
2011年3月29日邹平恒泰公司曾收取阚昭迎现金2万元。
阚昭迎主张，2011年初发现邹平恒泰公司给章丘境内的其他商户供应昊德牌油漆，曾向邹平恒泰公司提出质疑，邹平恒泰公司予以否认，双方仍继续履行销售合同至终止日；2011年在合同终止后曾提出过所欠货款一笔勾销，至2012年1月12日退回邹平恒泰公司剩余油漆后，邹平恒泰公司未举证曾催要过货款。并提供原曾在邹平恒泰公司工作的员工杜向华、王卉出庭作证，证实2010年秋后至2011年初给章丘送昊德牌油漆时，曾多次给章丘刁镇的商户送油漆。对此，邹平恒泰公司不予认可，只认可阚昭迎曾针对是否向章丘其他商户销售昊德牌油漆提出过质疑。
阚昭迎主张因邹平恒泰公司未取得危险化学品经营许可证，致使自己在销售昊德牌油漆时，被章丘市工商局处罚1万元，并提供代收罚款收据1张予以证实。对此，邹平恒泰公司不予认可。
被告孟桂贞与阚昭迎原系夫妻关系，双方于2014年10月8日在章丘市民政局协议离婚。
本案审理期间，邹平恒泰公司于2015年1月23日用EMS向阚昭迎寄送清欠通知书1份。
本案判决前，阚昭迎主张尚有库存油漆未退还给邹平恒泰公司，因油漆存在质量问题曾赔偿客户损失。对此，邹平恒泰公司不予认可。
以上事实，由邹平恒泰公司提供的销售合同、收据、收条、欠条、营业执照、经营许可证、退货单复印件，阚昭迎提供的收条、收据、退货单、证人证言，本院调取的离婚协议书及双方陈述予以证实。证据已经庭审审核，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；邹平恒泰公司与阚昭迎口头订立的买卖合同及签订的销售合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效，对双方具有约束力。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；阚昭迎收到油漆后应及时或依约每月结算支付价款，其未依法结算支付价款已违约，双方持续发生买卖关系，阚昭迎应当在合同终止后支付邹平恒泰公司全部价款，但邹平恒泰公司在双方产生纠纷，2011年8月合同终止结算，2012年1月12日最后一次追回未销售的油漆后，未及时在2014年1月12日前请求人民法院保护其民事权利，诉求阚昭迎支付价款，至2015年1月4日起诉已超过二年，依法丧失胜诉权。邹平恒泰公司提供的2013年2月1日的收条复印件，因阚昭迎不认可证据的真实性，邹平恒泰公司亦不能提供其他证据予以佐证，不能证实其追要货物、货款，从而构成诉讼时效中断的事实；本案审理期间，邹平恒泰公司给阚昭迎寄送的清欠通知书，因阚昭迎并未对债务重新确认，诉讼时效也不能重新计算，故邹平恒泰公司要求阚昭迎、孟桂贞偿还货款的诉求，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告山东邹平恒泰化工有限公司的诉讼请求。
案件受理费6108元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 王恩俊
人民陪审员 李延进
二〇一五年八月七日
书 记 员 赵春龙