杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初4065号
原告（反诉被告）：安饮安乐（北京）贸易有限公司，住所地北京市海淀区西翠路9号瑞成大酒店13层A1323室。
法定代表人：马宝新。
委托代理人（特别授权代理）：朱亚，系北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杭州波迪贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区余杭塘路515号矩阵国际中心5-403室。
法定代表人：王琛。
委托代理人（特别授权代理）：张约文、何丽青，系浙江凯麦律师事务所律师。
原告安饮安乐（北京）贸易有限公司（以下简称安饮安乐公司）为与被告杭州波迪贸易有限公司（以下简称波迪公司）合同纠纷一案，于2017年5月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。反诉原告波迪公司在答辩期内提出反诉，本院受理后依法合并审理，于2017年8月11日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）安饮安乐公司委托代理人朱亚，被告（反诉原告）波迪公司委托代理人张约文、何丽青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安饮安乐公司诉称：2016年8月19日，原被告双方签订《淘宝运营合作协议》，约定由双方合作运作以销售甲方（原告）拥有的品牌商品（姆姆牧童）为目的的电子商务平台，被告负责在网店托管运营中的日常操作。合作期限自2016年8月20日至2016年11月30日，运营费用为12万元。被告在合同期限内销售任务为10000罐奶粉。合同另约定，乙方（被告）如果无法实现产品上线销售及参加聚划算活动，此款项乙方原数退还甲方。协议签订后，原告按约支付了120000元运营费，被告未在合同期限内完成任何销售任务，更未能将原告的产品参加聚划算活动，被告的行为严重违约，为此提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告支付的运营费用120000元及利息损失4800元（自2016年8月24日按年利率6%暂计算至2017年4月24日，以后计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告波迪公司答辩称：被告不存在违约，无需返还运营费120000元。被告已经完成合同约定的产品上线销售的义务，被告已经将产品编辑、美工，并在淘宝店铺内上架、销售。产品未上聚划算的原因，是淘宝公司变更了规则的客观原因导致的，并非被告主动违约。
波迪公司提起反诉称：波迪公司与安饮安乐公司于2016年8月19日签订《淘宝运营合作协议》，约定波迪公司为安饮安乐公司的产品进行编辑、上架以及上聚划算，合作期限自2016年8月20日至2016年11月30日，合作期内三个月人工杂费为3万元（3个月*10000元/月）。合同期满，安饮安乐公司的产品没有在合作期内上聚划算。安饮安乐公司仍同意继续履行合同，故波迪公司继续提供合同约定的服务，人工杂费为10000元/月，但安饮安乐公司拒绝支付该人工费。请求判令：1、要求安饮安乐公司向波迪公司支付自2016年12月1日起至2017年2月28日期间的人工费30000元；2、安饮安乐公司承担反诉诉讼费用。
安饮安乐公司针对反诉答辩称：双方签订的协议因被告的原因导致合同订立的目的已经无法实现，被告严重违约；此外，按照双方合同约定，协议书的履行期限2016年8月20日至2016年11月30日，此后，双方没有达成新的合意继续履行该合作协议。综上所述，本案被告的反诉请求没有事实和法律依据。
安饮安乐公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、营业执照一份，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、工商企业信息一份，拟证明被告的诉讼主体资格。
3、《淘宝运营合作协议》一份、转账凭证二份，拟证明：双方签订协议对合作细节进行约定。原告已经按照合同约定支付了120000元运营费用。
4、微信聊天记录（安饮安乐公司员工与“王薇洁波迪运营总监”），拟证明：被告未开展任何业务运营工作，在合同期限内未完成任何销售任务，更未按期将原告的产品参加聚划算活动，被告的行为存在恶意违约。
波迪公司质证如下：对于证据1、2、3无异议，但认为根据合同的相关条款，被告的合同义务主要在于产品美工、上架、上聚划算，并没有保证销量。对证据4的真实性、合法性没有异议，但关联性存在异议，认为被告开展了工作，聊天记录可以证明被告已将产品上架并销售出去，也提到没有上聚划算的原因在于聚划算规则发生变化。
波迪公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、（2017）浙杭之证字第6475、6476号公证书共计二份，聊天记录、订单及物流信息共计十页，真实销售记录网页截图四页（成交时间分别为2016年9月11日、17日，同年10月7日、15日），拟证明波迪公司已经履行合同约定的义务，并将产品上架销售，实际销量为6罐。
2、聊天记录（波迪公司员工和姚定邦）截图一页，拟证明因阿里巴巴聚划算规则在合同期内发生变化，故产品没有上聚划算。
3、聊天记录（波迪公司员工和姚定邦）7页、（2017）浙杭之证字第6475号公证书，拟证明安饮安乐公司同意继续履行《淘宝运营合作协议》，波迪公司继续投入人力、提供约定的服务。
安饮安乐公司质证如下：对两份公证书真实性没有异议，关联性有异议，这组公证书所证明的内容仅仅原告依约提供资料及是双方沟通过程中的文件往来，不能免除被告将原告产品上聚划算的义务；聊天记录、快递单真实性没有异议，但聊天记录显示原告一直督促被告履行合同义务，快递单不能证明波迪公司销售了原告的产品。关于网页截图，真实性无法核实，同时，根据合同约定，波迪公司应与安饮安乐公司每月结算上月销量，应提供结算凭证来证明存在真实交易。
本院认证如下：对安饮安乐公司提供的证据1、2、3、4的真实性本院予以确认。
对波迪公司提供的证据中的公证书、聊天记录的真实性本院予以确认；对聊天记录的证明力，因波迪公司并未举证聚划算规则的内容，涉案产品未上聚划算的原因是否系因阿里巴巴聚划算规则在合同期内发生变化无法确认，同时，合同对继续履行有明确约定，故对该证据的证明力本院不予认可；对订单及物流信息、销售记录网页截图的真实性及证明力，因销售记录中的真实交易与刷单交易未能区分，故本院不予认定。
根据上述的有效证据及双方在庭审中的自认陈述，本院认定如下事实：
2016年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《淘宝运营合作协议》一份，约定合作内容：甲方承诺并保证拥有在中国境内互联网上合法销售姆姆牧童品牌产品所需的所有资质，乙方是一家专注于从事面向消费者的电子商务（B2B、B2C）运营公司，乙方以自身的技术实力和在电子商务方面的运营经验和能力，双方合作运作以销售甲方拥有的品牌商品为目的的电子商务平台;关于合作方式约定为：甲方授权乙方在淘宝企业店铺的网络销售经营权；甲方按协议第四章及附件的约定向乙方支付相关运营费；关于合作及授权期限：自本协议签订之日2016年8月20日起至2016年11月30日；协议到期后双方有继续合作意向，此协议自动顺延一年。具体合作条款另议，并以协议附件形式确认。甲方的权利和义务包括：甲方负责提供网上合作平台所协议所售商品并保证稳定的库存；甲方有义务依照双方指定的客户服务规范对网站销售的产品进行退换货处理等。乙方的权利和义务包括：乙方有义务负责营销方案制定、店铺视觉设计、商品上下架、产品编辑、产品归类、产品关键词优化设计、产品描述设计、店铺日常经营、店铺推广、店铺数据分析等店铺运营工作；由于阿里巴巴官方的客观因素而影响正常工作进展（如官方系统维护，logo审核等），乙方不承担责任等。关于费用及付款方式，甲乙双方约定运营费用为人民币120000元，合同签订之日起3个工作日内打款。关于奖励机制，约定乙方在完成一万罐奶粉销售任务的情况下，每超出销售一罐，甲方奖励乙方10元/罐。销售价格不得低于55元/罐。关于协议的生效、终止及其他，约定对本协议内容做出的任何修改和补充应为书面形式，由双方授权代表签字后成为协议不可分割的部分。关于费用及付款方式，费用明细列表如下：参加聚划算两个月费用，2个月×3万/月=6万元；三个月运营费用：3个月×1万/月=3万元；三个月人工杂费：3个月×1万/月=3万元；共计人民币12万元。每一个自然月结束后七天之内，乙方按55元/罐给甲方结算上月销量，货款汇至甲方指定账户；乙方如果无法实现上线销售及参加聚划算活动，此款项乙方原数退还甲方。合同履行期内,被告将原告产品上线销售,未能参加聚划算活动。合同履行期满，双方未依约以协议附件形式明确继续合作意向。
本院认为，原告与被告签订的《淘宝运营合作协议》是双方真实意思表示，不违反法律行政法规禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。根据该协议约定波迪公司的合同义务主要是实现将安饮安乐公司的姆姆牧童产品上线销售及参加聚划算活动，波迪公司未按合同约定使产品参加聚划算活动，应承担违约责任，安饮安乐公司诉请波迪公司返还聚划算费用6万元有事实、合同依据，本院予以支持。关于波迪公司是否将姆姆牧童产品实现上线销售问题，从公证书及双方沟通情况可知，姆姆牧童产品已经实现上线销售，安饮安乐公司认为产品未上线销售，主张波迪公司返还合同履行期间运营费用、人工杂费共计6万元，没有事实依据，本院不予支持。因协议履行期限至2016年11月30日已经届满，双方并未依约以协议附件形式明确继续合作意向，波迪公司诉请安饮安乐公司支付2016年12月1日之后的人工费无相应的合同依据，本院不予采纳。关于原告主张利息损失，综合考虑本案实际情况，本院酌情确定利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准从2017年3月1日计算至实际付清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州波迪贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告安饮安乐（北京）贸易有限公司60000元及利息损失（自2017年3月1日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算至实际支付之日止）。
二、驳回原告安饮安乐（北京）贸易有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告杭州波迪贸易有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2790元，由原告安饮安乐（北京）贸易有限公司负担1395元，被告杭州波迪贸易有限公司负担1395元。反诉案件受理费275元，由反诉原告杭州波迪贸易有限公司负担。
原告安饮安乐（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州波迪贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王少丽
人民陪审员 王春英
人民陪审员 姜明珠
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 邓婷婷