宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初684号
原告苏某，女，1982年7月16日出生，汉族，保险公司职工，住大武口区。
委托代理人孙云霞，宁夏信援律师事务所律师。
被告庞某甲，男，1976年4月7日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人解双枝，大武口区朝阳法律服务所法律工作者。
原告苏某与被告庞某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。由本院审判员黄奉祥适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人孙云霞、被告庞某甲及其委托代理人解双枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年9月9日办理了结婚登记，婚后生育一子庞某乙（2007年3月2日出生），2014年6月4日，双方因感情破裂，到大武口区民政局协议办理离婚，后原、被告双方于2015年8月28日办理复婚手续，复婚后双方仍不能和好生活，原告为此诉至法院，请求：1.依法判令解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子庞某乙由原告抚养，被告承担抚养费1000元／月；3.判决被告协助原告办理位于大武口区裕民小区房屋的过户手续；4.本案诉讼费由被告承担。
被告庞某甲辩称，被告同意离婚，婚生子庞某乙应由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。位于裕民小区的房屋已向银行设定抵押权，故原告的诉讼请求不能成立。裕民小区的房屋在2014年6月4日原、被告第一次离婚时协议给了原告，故被告之后已向银行还清之前的贷款，解除了该房屋上设定的抵押权，但原告自己之后又在2015年5月份用该房屋向银行抵押贷款而不是被告向银行抵押贷款，且被告在婚姻生活中也没有殴打过原告，更不存在原告陈述的2016年2月13日被告将其打伤的事实。
原告为证明其主张成立向本院提交的证据、被告的质证意见和本院的认证意见：
证据一、户籍证明一份、结婚登记审查处理表一份，用以证实原告与被告于2015年8月28日复婚，双方存在夫妻关系的事实；婚生子庞某乙出生于2007年3月2日的事实。
证据二、离婚协议书两份、证实原、被告在2014年6月4日协议离婚，约定位于裕民小区＊＊-＊的房屋归女方，该房的贷款由被告偿还的事实。
证据三、疾病诊断证明书一份、青山路派出所出警证明一份，证实2016年2月13日被告将原告殴打致伤的事实。
被告庞某甲质证，对证据一三性均无异议，对证据二2014年6月4日协议真实性合法性无异议，对其证明目的有异议，该证据可以证实裕民小区15-9的房屋第一次的抵押贷款在2015年5月份已由被告还完，且该协议同时证明原、被告双方在2014年6月4日离婚后婚生子归被告抚养的事实，对证据三合法性无异议，但对真实性及证明目的有异议，该出警证明只是说苏某自己报警说被丈夫打伤，但并没有苏某、庞某甲及现场目击证人的谈话笔录予以证实，且青山路派出所也没有查证证实苏某的伤是其丈夫造成的，故该证据只能证明苏某报了警，不能证明被告实施家庭暴力。
本院对原告证据的认证意见为，原告所举证据一、二、三证实原、被告双方于2014年6月4日在大武口区民政局离婚，涉案房屋归原告所有，房贷由被告偿还，婚生子由被告抚养，原、被告于2015年8月复婚，2016年2月发生纠纷，导致打架的事实，本眼对该事实予以确认。
被告庞某甲向本院提交证据以及被告的质证意见及本院的认证意见。
证据一、借条一张，证实原告尚欠被告10万元未偿还的事实。
证据二、评价与交流一份、庞某乙日记15篇，证实在日常生活中婚生子庞某乙生活及学习均由被告照顾的事实。
证据三、2015年9月21日原、被告签订的离婚协议一份，证实原告已将裕民小区的住房给了被告且婚生子庞某乙由被告抚养的事实。
证据四、原、被告手机短信记录四份，证实原告有外遇的事实。
原告苏某的质证意见为，对证据一真实性无异议，对其证明目的有异议，该证据与2015年9月21日签订的离婚协议的时间一致，该证据是被告为了让原告签订该份离婚协议胁迫原告出具的。对证据二的三性均有异议，原告与被告共同抚养孩子，被告将原告殴打后原告不得已离开住处，所以不能证实孩子由被告抚养的事实。对证据三真实性无异议，该协议根据婚姻法规定不生效，因为双方最终没有到民政局办理离婚。对证据四真实性无异议，但该证据不能证明原告有外遇的事实。
本院对被告庞某甲的质证意见为，被告证据一证实原告向被告借款10万元，原告称是在被胁迫的情形下书写，原告的质证理由无事实和法律依据，本院不予采信，本院对证据予以确认，证据二内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，证据三只能证实原、被告双方自2014年6月4日协议离婚时，婚生子由被告抚养的事实，本院对该证据予以采信，不能达到该房屋归被告所有的证明目的，证据四不能证实原告有外遇的事实，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原、被告证据的认证，确认案件事实如下：
原、被告于2005年9月9日办理了结婚登记，婚后生育一子庞某乙（2007年3月2日出生），2014年6月4日，双方因感情破裂，到大武口区民政局协议办理离婚，婚生子由被告抚养，涉案房屋归原告所有，房屋贷款由被告偿还，现该房屋仍然处于抵押状态。后原、被告双方于2015年8月28日办理复婚手续，复婚后双方仍不能共同和好生活，原告为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，夫妻本应和睦相处，共同维系家庭的稳定，抚养孩子成长，但原、被告双方不珍惜，在经历了离婚、复婚后仍然不能正确处理家庭事务，原告提出离婚，被告同意离婚，本院于予以许。在庭审中，双方均要求抚养子女，双方在2014年6月4日在民政局协议离婚时，婚生子庞某乙由被告抚养，双方复婚仅半年时间，再之原告的月收入为1000元，其抚养条件不利于子女成长，婚生子继续由被告抚养较为适宜，被告要求原告支付子女抚养费每月1000元与原告的实际收入比较，不符合客观实际，酌情定为每月250元（1000元×25%）较为适宜。原告主张双方在民政局离婚时，位于大武口区裕民小区15-9的房屋归原告所有，原告在本次诉讼中要求被告协助办理过户手续，因该房屋已设置抵押贷款，原、被告双方发生争执，均认为是对方贷款，但又不能提供证据予以证实，根据相关法律规定，在抵押贷款未还清的情况下，不能办理房屋过户手续，故对原告的该项请求本院不予支持。被告向原告主张在双方婚姻存续期间，原告向其借款10万元，双方在民政局协议离婚时，约定涉案房屋贷款由被告偿还，该房的抵押贷款是哪一方所贷尚不明确，故本院对其该项主张不宜做出处理，待将房贷查清后，可另案主张。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第第三十六条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某与被告庞某甲离婚；
二、婚生子庞某乙（2007年3月2日出生）由被告庞某甲抚养，原告苏某自判决生效后次日起，每月支付子女抚养费250元，至子女独立生活时止；
三、驳回原告苏某其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏某负担50元，由被告庞某甲负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黄奉祥
二〇一六年三月十日
书记员 杨炳蔚
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。