河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初107号
原告：张殿林。
原告：高照庄。
二原告委托代理人：张百月，系原告张殿林之子。
原告：张百月。
被告：张朝辉。
被告：任志富。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市红山支公司。
负责人：朱大勇，男，该公司经理。
组织机构代码：××。
地址：内蒙古自治区赤峰市红山区新华路南段2号。
委托代理人：孟寒，内蒙古奥星律师事务所律师
原告张殿林、张百月、高照庄与被告张朝辉、任志富、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市红山支公司（以下简称人保财险红山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员韦景余适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张百月，被告张朝辉、任志富，被告人保财险红山支公司委托代理人孟寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张殿林、张百月、高照庄诉称，2015年10月27日19时许，原告张殿林驾驶冀H×××××号小型客车载乘车人原告高照庄由北向南行驶至三抚线迁西县三屯营镇高家峪村路段时，与被告张朝辉驾驶的蒙D×××××号重型半挂牵引车、蒙D×××××挂重型仓栅式半挂车由南向北行驶时散落在道路上的货物相碰撞，造成原告张殿林、高照庄受伤，车辆损坏的交通事故。2015年10月30日，迁西县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定原告张殿林负主要责任，被告张朝辉负次要责任，原告高照庄无责任。事故发生后，原告张殿林、高照庄被送至迁西县人民医院救治。原告张殿林住院3天，开支医疗费1107.43元。原告高照庄住院3天，开支医疗费1096.29元。被告张朝辉驾驶的蒙D×××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告任志富，在被告人保财险红山支公司投保了机动车交强险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，要求被告赔偿原告张殿林医疗费1107.43元、住院伙食补助费120元（40元×3天）、护理费263.38元（32045元÷365天×3天）、误工费3200元（3200元÷30天×30天）、交通费300元。原告高照庄医疗费1096.29元、住院伙食补助费120元（40元×3天）、护理费263.38元（32045元÷365天×3天）、误工费126.66元（15410元÷365元×3天）、交通费300元。原告张百月车辆损失28600元、交通费200元。
被告张朝辉、任志富、被告人保财险红山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、蒙D×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交强险、原告张殿林、高照庄住院伙食补助费、交通费原告高照庄误工费没有异议，但被告人保财险红山支公司认为事故车辆只在被告人保财险红山支公司投保了机动车交强险，超出交强险部分不承担。原告张殿林、高照庄医疗费，应扣除非医保用药。护理费计算标准过高，原告张殿林误工费，同意按农林牧渔业标准计算三天，超出部分不同意承担。原告张百月车辆损失，已将交强险赔偿限额2000元实际赔偿被保险人被告任志富，应当由被告任志富给付原告张百月。被告张朝辉认为其为被告任志富雇佣的司机，不承担赔偿责任。被告任志富认为事故车辆在被告人保财险红山支公司投保了机动车交强险，原告张殿林、高照庄的损失由保险公司承担。原告张百月的损失已赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、误工费问题，本院查明，原告张殿林、高照庄诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对二原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告张殿林、高照庄各自按河北省2014年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资32045元标准诉请的护理费263.38元（32045元÷365天×3天），符合上述规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告张殿林提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，根据原告所从事的行业，可参照河北省2014年度“制造业”年平均工资43863元标准计算。原告主张的工资低于同行业标准，予以采纳。迁西县人民医院病历及诊断证明证实原告张殿林误工时间为17天，原告主张误工时间为30天，没有法律依据，不予支持。故原告张殿林诉请的误工费应为1813.33元（3200元÷30天×17天）。庭审后，原告张百月事故损失已获得赔偿，申请撤销对被告任志富的诉讼请求。
另查明，被告张朝辉驾驶的蒙D×××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告任志富，在被告人保财险红山支公司投保了机动车交强险。被告张朝辉系被告任志富雇佣的司机。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，原告张殿林负主要责任，被告张朝辉负次要责任，原告高照庄无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告张殿林承担70%事故责任，被告张朝辉承担30%责任为宜。被告张朝辉系被告任志富雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告任志富应当承担赔偿责任。被告任志富为蒙D×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险红山支公司投保了机动车交强险。对于原告的损失，首先应由被告人保财险红山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，原告张百月撤销对被告任志富的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。原告张殿林、高照庄属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为2443.72元［张殿林1227.43元（医疗费1107.43元＋住院伙食补助费120元）＋高照庄1216.29元（医疗费1096.29元＋住院伙食补助费120元）］，未超过10000元的赔偿限额，被告人保财险红山支公司应赔偿原告张殿林1227.43元、原告高照庄1216.29元；原告张殿林、高照庄属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为3066.75元［张殿林2376.71元（护理费263.38元＋误工费1813.33元＋交通费300元）＋高照庄690.04元（护理费263.38元＋误工费126.66元＋交通费300元）］，未超过110000元赔偿限额，被告人保财险红山支公司应赔偿原告张殿林2376.71元、原告高照庄690.04元；原告的事故损失未超过蒙D×××××号、蒙D×××××挂机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告任志富不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市红山支公司在蒙D×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张殿林事故损失人民币1227.43元、原告高照庄事故损失人民币1216.29元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张殿林事故损失人民币2376.71元、原告高照庄事故损失人民币690.04元，合计张殿林3604.14元、高照庄1906.33元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告张殿林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告张殿林自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一六年三月十六日
书记员 纪红艳