四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初3279号
原告：张某1，男，1944年10月2日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
委托代理人：惠某，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区丝绸路86号。
负责人：全某，该公司总经理。
委托代理人：邓某，系该公司员工。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行，住所地：南充市顺庆区金鱼岭路579号。
负责人：张某。
委托代理人：敬某，四川贵博律师事务所律师。
被告：鲜某，男，1986年7月23日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
原告张某1诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保南充支公司）、中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行（以下简称邮政银行南充分行）、鲜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。依法由审判员杜丕强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人惠娟，被告太平洋财保南充支公司的委托代理人邓涛、邮政银行南充分行的委托代理人敬远鹏、被告鲜某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计62000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日10时许，被告鲜某驾驶被告邮政银行南充分行所有的川Ｒ×××××号东风日产牌小型普通客车从南部县城往双佛镇方向行驶。行至国道245线218公里+180米处时，遇原告张某1驾驶电动三轮车，车上搭乘原告之妻严英在前方同向行驶，张某1驾车行驶到左侧车道公路边时，被告鲜某驾车因避让来往车辆驶入左侧车道将电动三轮车撞倒，造成张某1及严英受伤的道路交通事故。原告受伤后，经送医院治疗虽已好转，但原告身体受到严重损伤。2017年7月10日，经南部县公安局交警大队出具的机动车交通事故责任认定书认定，被告鲜某承担此次事故的全部责任。另查明，川Ｒ×××××号车在太平洋财保南充支公司投保了交强险、第三者责任险等。事故发生后，由于被告拒不赔偿原告的损失，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。庭审中，原告增加了诉讼请求，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、续医费、鉴定费、住院生活补助费、营养费、交通食宿费、车辆损失费等共计人民币72525.7元。
被告太平洋财保南充支公司辩称：对原告受伤的事实不持异议，依据法律规定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告邮政银行南充分行辩称：认可本案事实，愿意对原告的损害进行赔偿，请求法院依法判决。
被告鲜某辩称：认可本案事实。
经审理查明，2017年6月12日10时许，被告鲜某驾驶川Ｒ×××××号东风日产牌小型普通客车，由南部县城至双佛镇，行至国道245线218公里+180米处时，遇原告张某1驾驶电动三轮车，车上搭乘原告之妻严英在前方同向行驶，张某1驾车行驶到左侧车道公路边时，被告鲜某驾车因避让来往车辆驶入左侧车道将电动三轮车撞倒，造成原告张某1及严英二人受伤及两车局部受损的道路交通事故。原告张某1受伤后，被送至南部良骨医院治疗医疗费2694.27元。之后转入南充市医学院附属医院住院治疗，花去门诊费3368.51元，住院医疗费14503.17元。2017年7月8日出院，出院医嘱：1、休息3月（叁月），加强营养，需陪护。禁负重下地活动，加强髋、膝屈伸功能锻炼。2、出院后1、2、3、6、9、12月门诊随访，根据随访结果决定负重下地活动时间、功能锻炼方案及后续治疗方案。3、如有不适，及时就诊。原告出院后在南充市医学院附属医院复查治疗费用595.94元，在南充市中心医院复查治疗费用169.7元，重新鉴定检查费155.44元，以上合计21487.03元，此款被告邮政银行南充分行垫付20876.80元，其余部分由原告自己垫付。2017年7月10日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2017）第04-01-01号道路交通事故认定书，确定：当事人鲜某承担此事故的全部责任；当事人张某1、严英无责任。2017年9月1日，受原告张某1的委托，南充鼎正司法鉴定所于2017年9月22日作出了南鼎司鉴（2017）法临鉴字第505号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1、张某1左侧髂骨粉碎性骨折致骨盆环状结构不对称，骨折块分离移畸形，其伤残程度评定为十级伤残；2、张某1的续医费、康复费计叁仟捌佰（3800.00）元；3、张某1的护理时限及人数：住院治疗期间及出院后（平均）每天给予1人护理，共计算60天；4、张某1的营养时限（营养费）酌定贰仟（2000.00）元；5、张某1的误工时限酌定为120天。原告为此缴纳鉴定费2600元。庭审中，被告太平洋财保南充支公司对鉴定结论伤残等级不予认可，申请重新鉴定。本院依法委托川北医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，2017年11月20日，川北医学院司法鉴定中心作出了川北司鉴（2017）临鉴字第327号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人张某1外伤致左髂骨粉碎性骨折，评定为十级伤残。太平洋财保南充支公司为此垫支鉴定费1000元，张某1支付重新鉴定交通费250元。审理中，原、被告均同意医疗费按15%扣除自费药品费，原告的自费药费用为3223.05（21487.03元×15%）元。
另查明，原告张某1系城镇居民。生于1944年10月2日。原告自2015年12月起至发生本次交通事故时一直在南部县伏虎镇众悦饭店宾馆上班。川Ｒ×××××号东风日产牌小型普通客车为被告邮政银行南充分行所有，该川Ｒ×××××号东风日产牌小型普通客车在太平洋财保南充支公司投保了交强险及第三者责任险、车上人员责任险等商业险种（含不计免赔率特约条款）。其交强险及商业险的保险期限均是2016年11月23日零时起至2017年11月22日24时止。鲜某系邮政银行南充分行的员工，原告张某1与严英系夫妻关系。张某1明确表示，交强险的理赔额由严英优先得到赔偿，剩余部分由原告张某1得到赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张某1因交通事故受伤的事实，各被告均无异议，本院予以确认。公安交警部门认定被告鲜某承担此次事故的全部责任，张某1、严英无责任，定性准确，本院予以确认。被告鲜某系被告邮储银行南充支行的员工，其驾驶车辆发生本次交通事故系其在执行公务中所导致的，应当参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”之规定为宜，原告张某1的损失应由被告邮政银行南充分行承担赔偿责任，被告鲜某不应承担赔偿责任。被告邮政银行南充分行所有的川Ｒ×××××号东风日产牌小型普通客车在太平洋财保南充支公司投保了交强险及第三者责任险、车上人员责任险等商业险种（含不计免赔率特约条款），且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告太平洋财保南充支公司首先应当在交强险限额范围内向原告方赔偿。之后，依据保险合同的约定对被告邮政银行南充分行应承担的超过交强险责任限额的赔偿部分，在第三者责任险等商业险责任限额范围内直接向原告赔偿。
庭审中，三被告对原告主张的精神抚慰金5000元、住院伙食补助费810元、营养费2000元均无异议，本院予以确认。原告主张的车辆损失费3800元，有正式发票证明，被告太平洋财保南充支公司予以认可，本院予以确认。
本院根据相关法律规定和本案实际对原告张某1的赔偿数额及标准作以下认定：
1、原告张某1主张的医疗费21487.03元，有医院的医药发票、出院证明予以佐证，本院予以认定；2、原告主张的伤残赔偿金22668元（28335元×8年×10%），虽然被告太平洋财保南充支公司对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，川北医学院司法鉴定中心予以维持，故本院对原告主张的22668元伤残赔偿金予以认定；3、原告主张的误工费19200（4800元×4个月）元，因原告未举出充分证据证明其工资为每月4800元，根据相关法律规定，应以所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算为宜，本院认定原告张某1的误工费为11497元（34491÷12个月÷30天×120天）；4、原告主张的护理费9070.83（全省社会平均工资54425元÷12月÷30天×60天）元，其计算方法有误，本院根据相关法律规定，认定原告的护理费为8946.58（54425元÷365天×60天）元；5、原告主张的鉴定费2600元，有鉴定发票予以佐证，本院予以认定；6、原告主张的续医费3800元，有南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见，本院予以认定；7、原告主张的交通费3250元，标准过高，根据原告转院及两次鉴定的事实，本院酌情认定原告的交通费为1000元。被告太平洋财保南充支公司缴纳的重新鉴定费1000元，因川北医学院司法鉴定中心维持了原鉴定意见，故重新鉴定费用由被告太平洋财保南充支公司自行承担。被告邮政银行南充分行垫付的医疗费20876.80元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告张某1残疾赔偿金22668元、误工费2238.50元，车辆损失费2000元，合计26906.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内直接向原告张某1赔付；
二、原告张某1的其余医疗费18263.98元（21487.03元-3223.05元），精神抚慰金5000元、误工费9258.50元（11497元-2238.50元）、护理费8946.58元、交通费1000元、住院伙食补助费810元、营养费2000元、后续医疗费3800元、车辆损失费1800元（3800元-2000元），共计50879.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业险、第三者责任险限额范围内直接向原告张某1赔付；
三、原告张某1的医疗费自费药品费用3223.05元、鉴定费2600元，共计5823.05元，由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行直接向原告张某1赔付；
四、上述一、二、三项品迭后，扣减被告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行垫付的医药费20876.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告张某1支付人民币62731.81元【26906.5元+50879.06元-（20876.80元-5823.05元）】；由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司向被告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行支付人民币15053.75元（20876.80元-5823.05元）；
五、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杜丕强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 朱 欢