河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初523号
原告孙耀甫，男。
委托诉讼代理人赵群章，男。
委托诉讼代理人赵志伟，男。
被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人张海臣，任公司总经理。
委托诉讼代理人刘小鄂，公司员工，代理权限为特别授权。
原告孙耀甫与被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称永安财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙耀甫的委托诉讼代理人赵志伟、赵群章，被告永安财险漯河公司的委托诉讼代理人刘小鄂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙耀甫向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告承担原告医疗费80668.31元、住院伙食补助费2190元、营养费730元、误工费18372.20元、护理费6096.23元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金108931.68元、鉴定费1076.80元、二次手术20000元，共计248065.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月5日22时30分许，洪晓锌驾驶豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车沿220省道由北向南行驶至临颍县繁城镇南街村口处超车时，与对向孙耀甫所骑的普通两轮摩托车相撞，造成孙耀甫受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：洪晓锌负事故全部责任，孙耀甫无责任。肇事车辆投保有交强险和商业险，事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告永安财险漯河公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，由于事故发生后车方未向我公司报案，首先查明肇事司机的驾驶证、资格证是否有效及车辆是否按时审验，如此事故属于保险责任，我公司就合理损失在交强险限额内承担责任，在商业三者险限额内按责任比例及条款约定的范围承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告部分诉求金额偏高不合理。伤残等级偏高不合理，我公司申请重新鉴定。原告提供的一张住院医疗票据446.62元（住院期间2016年10月15日-10月18日）与原告另一张住院医疗票据79147.98元（住院期间2016年8月6日-12月2日）重复，两笔治疗费用均发生在该医疗机构骨科，医疗费446.62元应该予以扣除。
原告孙耀甫，被告永安财险漯河公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告永安财险漯河公司提出异议的原告证据是：1、司法鉴定意见书，该鉴定书由原、被告共同选择委托漯河松振法医临床司法鉴定所出具，被告永安财险漯河公司虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信；2、原告提供的住院医疗票据446.62元（住院期间2016年10月15日-10月18日），该票据与原告提供的另一张住院医疗票据79147.98元（住院期间2016年8月6日-12月2日）均发生在该医疗机构骨科，二者相互矛盾，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年8月5日22时30分许，洪晓锌驾驶豫Ｌ×××××重型特殊结构货车沿220省道由北向南行驶，行驶至临颍县繁城镇南街村口处超车时，与对向孙耀甫所骑的无牌普通两轮摩托车相撞，造成孙耀甫受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字【2016】第109号道路交通事故认定书认定：洪晓锌负事故全部责任，孙耀甫无责任。事故发生后，原告孙耀甫在临颍县中医院检查，费用1035.61元，检查后于2016年8月6日4时被送到漯河市第二人民医院住院治疗，病历主要载明：左胫腓骨开放粉碎性骨折。诊断证明主要载明：左胫腓骨开放粉碎性骨折；左腓总神经损伤；左小腿近端外侧皮肤软组织挫灭伤；骨折愈合后来院行内固定物取出术，取出内固定物费用大约2万元。2016年10月15日出院，出院证出院医嘱：隔8天换药，防止创面感染；继续对症治疗；逐渐增加功能锻炼；注意休息，不适随诊。出院后，原告按住院医嘱在漯河市中心医院支出检查费231.30元。原告住院期间为71天，医疗费合计80452.99元（1035.61元+79147.98元+10元+28.10元+231.30元）。原告孙耀甫于1962年1月27日出生，居住地位于临颍县××城××镇××号，临颍县公安局繁城回族派出所户籍证明证实原告在户改前为非农业户口。原告住院期间由其妻子杨桂霞护理。原告未提供证明本人和护理人杨桂霞有固定收入、近年的平均收入状况的证据。经漯河松振法医临床司法鉴定所于2017年3月14日出具司法鉴定意见书，鉴定孙耀甫伤残程度等级为九级残，鉴定费（含检查费）845.50元。豫Ｌ×××××机动车在被告永安财险漯河公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间均为2015年9月19日至2016年9月18日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2015年度城镇居民服务业职工平均工资标准30482元/年；城镇居民人均可支配收入25576元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明洪晓锌负事故全部责任，孙耀甫无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费80452.99元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费2130元（30元／天×71天）、营养费710元（10元/天×71天），原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认定原告误工时间为事故发生之日2016年8月5日至定残前一日2017年3月13日，共计211天。原告孙耀甫户改前为非农业户口、居住地为城镇，为城镇居民，无固定收入，且不能举证证明其近年的平均收入状况，误工费应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，城镇居民服务业职工平均工资系省级统计部门公布的所有行业职工平均工资中的最低标准，原告主张按城镇居民服务业职工平均工资标准30482元/年计算误工费，本院予以支持，参照上一年度河南省城镇居民服务业职工平均工资标准30482元/年计算误工费为17621.10元（30482/年÷365天×211天），原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；护理费，本院根据医院诊断情况，原告伤残程度、年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间71天，护理人杨桂霞居住地为城镇，为城镇居民，无固定收入，且不能举证证明其近年的平均收入状况，误工费应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，城镇居民服务业职工平均工资系省级统计部门公布的所有行业职工平均工资中的最低标准，原告主张按城镇居民服务业职工平均工资标准30482元/年计算护理费，本院予以支持，参照上一年度河南省城镇居民服务业职工平均工资标准30482元/年计算护理费为5929.38元（30482/年÷365天×71天），原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；残疾赔偿金，原告为城镇居民，按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，所受损伤为九级残，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算残疾赔偿金为102304元（25576元/年×20年×20%），原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；精神损害抚慰金，原告所受损伤为九级残，酌定为10000元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；鉴定费（含检查费）845.50元，由赔偿义务人承担。原告孙耀甫为支持其对二次手术费20000元的诉请主张，提供了接受治疗的医疗机构出具的诊断证明，证明其骨折愈合后取出内固定物，取出内固定物费用大约2万元，因该费用系必然发生的费用，故原告诉请主张赔偿其该费用，与法有据，且减轻了当事人的诉累，本院依法予以支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费）合计103292.99元（80452.99元+2130元+710元+20000元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）合计136699.98元（17621.10元+5929.38元+102304元+10000元+845.50元）。豫Ｌ×××××机动车在被告永安财险漯河公司处投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。原告损失，首先由被告永安财险漯河公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告永安财险漯河公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出限额部分为93292.99元（103292.99元—10000元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分为26699.98元（136699.98元-110000元）。超出交强险赔偿限额的119992.97元（93292.99元+26699.98元），由被告永安财险漯河公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，被告永安财险漯河公司承担的赔偿款合计239992.97元（10000元+110000元+119992.97元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内支付原告孙耀甫赔偿款239992.97元。
二、驳回原告孙耀甫的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5021元，适用简易程序审理减半收取2510.5元，由被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担2420元，原告孙耀甫承担90.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 董占伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 潘雪云