云南省文山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）文刑初字第56号
自诉人暨附带民事诉讼原告人陆廷芬，女，壮族，出生于1958年1月30日，云南省文山市人，初中文化，现住文山市。
委托代理人何家纯，文山法律服务所法律工作者，特别授权。
被告人廖某某，女，汉族，出生于1967年11月16日，
身份证号码：×××，云南省文山市人，初中文化，现住文山市古木镇洗谷塘村民委二道栅门村**号。系被告人任某某之母。
被告人任某某，男，汉族，出生于1994年5月3日，云南省文山市人，初中文化，现住文山市。系被告人廖某某之子。
辩护人韦元坤，云南圆合圆律师事务所律师。
自诉人陆廷芬以被告人廖某某、任某某犯故意伤害罪，给其造成经济损失为由，于2015年2月3日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。自诉人陆廷芬及其委托代理人何家纯，被告人廖某某、任某某及其辩护人韦元坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人陆廷芬诉称，其与被告人廖某某、任某某系亲戚关系，2014年5月20日13时30分许，二被告人以自诉人家围墙侵占自家土地为由，被告人任某某叫了一些朋友强行将自诉人家围墙推倒，在拆墙过程中，自诉人从家里出来阻止，便与被告人廖某某发生争吵，在争吵过程中，二被告人将自诉人李婷芬推倒在地，并用木棍朝自诉人身上乱打，将自诉人打伤，后自诉人到文山市人民医院住院治疗。经诊断，自诉人左肱骨远端骨折，右肱骨外髁撕脱性骨折，全身软组织挫伤，经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，伤情为轻伤一级。被告人廖某某、任某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人廖某某、任某某应当赔偿陆廷芬经济损失即误工费6200元（50元×124天）、护理费1450元（50元×29天）、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、医疗费14458.7元、鉴定费1000元、残疾赔偿金6141×20年×10%=12282元、交通费132元，以上共计38422.7元。
委托代理人何家纯的代理意见：一、被告人廖某某、任某某故意伤害自诉人致自诉人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。二、被告人廖某某、任某某应当赔偿自诉人陆廷芬各项经济损失38422.7元。
为佐证控诉，陆廷芬当庭列举了文山市人民医院病情证明、住院志各1份、医疗费收据4张、鉴定费发票2张、车票22张，现场勘查笔录、伤情鉴定书、伤残鉴定书、公安机关的询问笔录4份等证据加以证实。
被告人廖某某对自诉人指控其故意伤害的事实无异议，但辩称自诉人在被告人廖某某老人的土地上建盖围墙，所以找人来拆除，因自诉人用石头打被告人，才引发的矛盾。民事赔偿部分，愿意承担医药费三分之一的份额。
被告人任某某对自诉人指控其故意伤害的犯罪事实无异议，但认为双方都有过错，不应由被告人承担全部民事赔偿责任。
被告人任某某的辩护人认为，本案系相邻关系纠纷引发，自诉人先用木棍打击被告人廖某某，自诉人有过错；被告人任某某主动投案，应属于自首。建议免除处罚。民事方面，应依据过错责任原则承担10%的赔偿责任，不应承担连带责任。
二被告人及辩护人无证据向法庭提交。
经审理查明，自诉人陆廷芬与被告人廖某某、任某某系亲戚关系，因土地纠纷，2014年5月20日13时30分许，被告人任某某叫了一些朋友强行拆除自诉人家建盖在争议土地上的围墙，自诉人陆廷芬从家里出来阻止，便与被告人廖某某发生争吵，在争吵过程中，陆廷芬用木棍打了被告人廖某某的手部，后二被告人将自诉人陆廷芬推倒在地，并用木棍朝陆廷芬身上乱打，将陆廷芬打伤。经诊断，陆廷芬左肱骨远端骨折，右肱骨外髁撕脱性骨折，全身软组织挫伤，经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，伤情为轻伤一级。
陆廷芬于2014年5月20日到文山市人民医院医治，支出医疗费14458.7元，期间其儿子任正生对其进行护理，支出鉴定费100元，交通费132元。
以上事实的认定，有下列证据证实：
（一）书证：
1、文山市古木镇派出所出具的自诉案件告知通知书1份，证实该案公安机关没有刑事立案，告知当事人自诉的情况。
2、文山市人民医院出具的陆廷芬的病情证明一份、医疗费单据四份、住院志，以证实陆廷芬受伤后于2014年5月20日至2014年6月19日文山市人民医院治疗，住院治疗30天，医疗支出14458.7元。医生建议出院后需全休一个月。
3、鉴定费单据二张，以证实陆廷芬进行伤情鉴定和伤残鉴定，共支出鉴定费1000元。
4.交通费发票22张，证实自诉人古木来回文山的交通费支出132元。
（二）证人证言：
1、证人朱正孟2014年5月24日的询问笔录，证实事发当天任某某让朱正孟去任某某家帮忙推墙，在用大锤敲墙过程中，陆廷芬过来捡石头朝任某某这边乱扔，此时任某某母亲廖某某过来与陆廷芬发生争执，陆廷芬用木棍打了任某某母亲廖某某一下，后任某某、廖某某用棍子围着打陆廷芬的事实经过。
2、证人任正升2014年5月23日的询问笔录，事发当天听见家外有响声，其母亲陆廷芬出去查看情况，过了一会任正升从家里出来，看见任正升的大妈（廖某某）与任某某一人拿一根棍子打其母亲陆廷芬，后其到古木镇派出所报警的事实经过。
（三）被告人供述
1.被告人廖某某的供述，证实事发当天其儿子任某某叫了一些人来拆陆廷芬家的围墙，拆墙过程中，陆廷芬出来开始骂廖某某母女，还朝廖某某母女扔石头，后陆廷芬手拿木棍打了廖某某左手手背，廖某某随即将陆廷芬按倒，并用木棍殴打陆廷芬手和脚，任某某也拿木棍殴打陆廷芬身上的事实经过。
2.被告人任某某的供述，证实事发当天其叫了一些人来拆陆廷芬家的围墙，拆墙过程中，陆廷芬出来开始骂廖某某母女，还朝廖某某母女扔石头，后陆廷芬手拿木棍打了廖某某左手手背，廖某某与陆廷芬厮打在一起，任某某拿木棍殴打陆廷芬的事实经过。
（四）古木派出所出具的现场勘查笔录，证实本案现场勘查情况。
（五）鉴定意见
文山市人民医院司法鉴定所伤情鉴定书、伤残评定书，证实陆廷芬经诊断，左肱骨远端骨折，右肱骨外髁撕脱性骨折，全身软组织挫伤，伤情鉴定为轻伤一级；伤残评定为十级伤残。
以上证据经庭审质证，客观合法，且能相互印证，形成证据锁链，足以认定上述事实成立。
本院认为，刑事部分，被告人廖某某、任某某故意殴打他人致使自诉人陆廷芬受轻伤的行为，构成故意伤害罪。自诉人对被告人廖某某、任某某构成故意伤害罪的指控成立，本院予以确认。被告人廖某某、任某某认罪态度较好，且本案因邻里土地纠纷引发，自诉人陆廷芬先用木棍打了被告人廖某某，有一定过错，可对二被告人从轻处罚。结合上述量刑情节，经评估对二被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故对二被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人任某某的辩护人关于任某某属自首的辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。
民事部分，自诉人暨附带民事诉讼原告人陆廷芬请求赔偿的医药费14458.7元、鉴定费1000元、护理费1450元、交通费132元，均符合法律规定，予以支持。误工费计算天数过多，应按照住院天数以及医生建议全休天数计算，支持60天；住院伙食补助费以每天80元计算，陆廷芬住院30天，但诉讼请求仅请求29天，故根据其诉讼请求天数进行计算；残疾赔偿金的诉请，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。故其合理经济损失为：医疗费14458.7元、鉴定费1000元、交通费132元，误工费3000元（50元／天×60天）、护理费1450元（50元／天×29天）、住院伙食补助费2320元（80元×29天），以上共计22360.7元。
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故本案被告人廖某某、任某某应连带赔偿自诉人陆廷芬的经济损失。陆廷芬有过错，自行承担20%的赔偿责任（即4472.14元），被告人廖某某、任某某共同承担80%的赔偿责任（即17888.56元）。被告人任某某的辩护人关于本案应依据过错责任原则承担10%的赔偿责任，不应承担连带责任的辩解，与法律规定相悖，本院不予采纳。
据此，为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，根据被告人廖某某、任某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条，《中国人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2015年7月23日起至2017年7月22日止）。
二、被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2015年7月23日起至2017年7月22日止）。
三、由被告人廖某某、任某某在本判决生效后三十日内连带赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人陆廷芬经济损失人民币17888.56元。
四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人陆廷芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 赵 涌 钦
人民陪审员 杨 立 标
人民陪审员 欧阳月情
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张 杰