四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绵高新刑初字第81号
公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人向某某，男。2013年12月犯诈骗罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月6日被刑事拘留，经绵阳高新区检察院批准，同年5月7日被绵阳市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人刘沙特，四川弘风律师事务所律师。
被告人黄某某，女。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月6日被刑事拘留，经绵阳高新区检察院批准，同年5月7日被绵阳市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
被告人刘某某，女。2008年11月27日犯诈骗罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月6日被刑事拘留，经绵阳高新区检察院批准，同年5月7日被绵阳市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
被告人向建某，男。2008年11月27日犯诈骗罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月10日被刑事拘留，经绵阳高新区检察院批准，同年5月7日被绵阳市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
被告人李某，男。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月3日被刑事拘留，经绵阳高新区检察院批准，同年5月7日被绵阳市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人向某某、刘某某、黄某某、向建某、李某犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杨丽萍出庭支持公诉，被告人向某某、黄某某、刘某某、向建某、李某及其向某某的辩护人刘沙特到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人向某某、黄某某、刘某某、向建某、李某为谋取经济利益，由向某某召集，五人决定到绵阳采取迷信消灾的方式“做业务”盗取他人财物。2014年2月23日，被告人李某驾驶其本人所有的川BTI7**号长安牌普通客车搭乘被告人向某某、刘某某、向建某来到绵阳高新区石桥铺，居住于某旅馆，与居住在绵阳的被告人黄某某汇合，伺机实施犯罪活动。期间五被告人在高新区“大铁勺中餐馆”就餐时对作案时人员扮演的角色进行了详细安排、分工。2月24日，五被告人在高新区寻找作案目标未果。2月25日8时许，由被告人李某驾驶川BTI7**号长安牌普通客车搭乘被告人向某某、黄某某、刘某某、向建某窜至高新区“西点超市”旁巷子寻找作案目标，在双碑西街靠近普明南路路口，被告人刘某某碰到了送孙子进校读书的邓某某（本案被害人，女，66岁），被告人刘某某以李姓女子的身份主动与邓某某搭讪，称自己母亲生病询问邓是否认识附近的神医，后被告人黄某某以姓唐的局长夫人的身份前去帮腔，称自己认识神医“崔总”，但其为人治病需要有老人带领，二人将邓某某骗至由被告人向某某扮演的神医崔总处，期间刘、黄二人套取了被害人家属情况，并将该情况传递给向某某处。被告人向建某按照分工尾随在邓某某身后不远处望风。被告人向某某自称是台湾佛教协会会长的孙子，现在绵阳从事房地产生意，在长安车上假装为刘某某说明其母亲“病因”需要化解之后，又称邓某某的儿子闯到天煞，在三日内将会有血光之灾，会死于非命。加上刘、黄二人的教唆，邓某某在情急之下请被告人向某某为其化解灾难。被告人向某某让邓某某把自己家中的钱全部拿出来，自己施法为其挡灾。在被告人黄某某的陪同下邓某某回到其位于某小区将家中现金及存折拿出，被告人向建某紧随在二人身后望风。在某小区车行道对面的巷子内，邓某某第二次座上长安车，被告人向某某见邓某某仅拿出家中的2000余元现金和一张存折，为谋取更大利益，便称存折不能挡煞。被告人刘某某假意回家取钱为母亲挡灾并下车离开。在被告人黄某某的陪同下，邓某某按照被告人向某某的要求在某小区外的邮政储蓄银行取出存折内的42000元现金，再次在高新区水厂门口第三次座上长安车，被告人向某某让邓某某将所有现金全部放进其事先准备好的一张红布上面，然后将钱包裹，用亮胶缠上。被告人向某某在对邓某某“施法”的过程中，与被告人黄某某暗中配合，用事先准备好的包裹着收据的红布包与包着邓某某现金的红布包调包。之后被告人向某某让邓某某回家，21天后再打开红布包。自始至终在长安车上的被告人李某驾车搭乘被告人向某某、黄某某逃离现场。被告人向某某将取得的人民币44000元现金中给被告人李某分得2450元，给被告人向建某分得5000元，被告人向某某、黄某某、刘某某分别分得11000余元后返回各自家中。被害人邓某某下车后行走不远就发现红布包里不是现金，遂向公安机关报案。
2014年4月2日、10日被告人李某、向建某分别被公安机关抓获归案。4月5日，被告人向某某、黄某某、刘某某到公安机关投案，并退出赃款共计44000元。
检察机关认为被告人向某某、黄某某、刘某某、向建某、李某的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定惩处；被告人向某某、黄某某、刘某某自动投案，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，被告人向某某在缓刑考验期间又故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定。
庭审中，五被告人对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实不持异议。被告人向某某、黄某某、刘某某均以认罪态度好、积极退赃的辩解理由请求对其从轻处罚。被告人向建某、李某当庭认罪，李某愿意退赃，请求法院对其从轻判处。向某某的辩护人以向某某认罪态度好，有自首行为，积极退赃进行辩解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年2月，被告人向某某、刘某某、黄某某、向建某、李某为谋取经济利益，由向某某召集，五人决定到绵阳采取迷信消灾的方式“做业务”盗取他人财物。2014年2月23日，被告人李某驾驶其本人所有的川BTI7**号长安牌普通客车搭乘被告人向某某、刘某某、向建某来到绵阳高新区石桥铺，居住于肖芳旅馆，与居住在绵阳的被告人黄某某汇合，伺机实施犯罪活动。期间五被告人在高新区“大铁勺中餐馆”就餐时对作案时人员扮演的角色进行了详细安排、分工。2月24日，五被告人在高新区寻找作案目标未果。2月25日8时许，由被告人李某驾驶川BTI7**号长安牌普通客车搭乘被告人向某某、黄某某、刘某某、向建某窜至高新区“西点超市”旁巷子寻找作案目标，在双碑西街靠近普明南路路口，被告人刘某某碰到了送孙子进校读书的邓某某（本案被害人，女，66岁），被告人刘某某以李姓女子的身份主动与邓某某搭讪，称自己母亲生病询问邓是否认识附近的神医，后被告人黄某某以姓唐的局长夫人的身份前去帮腔，称自己认识神医“崔总”，但其为人治病需要有老人带领，二人将邓某某骗至由被告人向某某扮演的神医崔总处，期间刘、黄二人套取了被害人家属情况，并将该情况传递给尾随在后望风的向建某。由向建某将得知的被害人家属情况传递给向某某。被告人向某某对被害人邓某某自称是台湾佛教协会会长的孙子，现在绵阳从事房地产生意，在长安车上假装为刘某某说明其母亲“病因”需要化解之后，又称邓某某的儿子闯到天煞，在三日内将会有血光之灾，会死于非命。加上刘、黄二人的教唆，邓某某在情急之下请被告人向某某为其化解灾难。被告人向某某让邓某某把自己家中的钱全部拿出来，自己施法为其挡灾。在被告人黄某某的陪同下邓某某回到其位于某小区将家中现金及存折拿出，被告人向建某再次紧随在二人身后望风。在某小区人行道对面的巷子内，邓某某第二次座上长安车，被告人向某某见邓某某仅拿出家中的2000余元现金和一张存折，为谋取更大利益，便称存折不能挡煞。被告人刘某某假意回家取钱为母亲挡灾并下车离开。在被告人黄某某的陪同下，邓某某按照被告人向某某的要求在某小区外的邮政储蓄银行取出存折内的42000元现金，再次在高新区水厂门口第三次座上长安车，被告人向某某让邓某某将所有现金全部放进其事先准备好的一张红布上面，然后将钱包裹，用亮胶缠上。被告人向某某在对邓某某“施法”的过程中，与被告人黄某某暗中配合，用事先准备好的包裹着收据的红布包与包着邓某某现金的红布包调包。之后被告人向某某让邓某某回家，21天后再打开红布包。自始至终在长安车上的被告人李某驾车搭乘被告人向某某、黄某某逃离现场。被告人向某某将取得的人民币44000元现金中给被告人李某分得2450元，给被告人向建某分得5000元，被告人向某某、黄某某、刘某某分别分得11000余元后返回各自家中。被害人邓某某下车后行走不远就发现红布包里不是现金，遂向公安机关报案。
另查明，1、2014年4月2日、10日被告人李某、向建某分别被公安机关抓获归案；4月5日，被告人向某某、黄某某、刘某某主动到公安机关投案自首。2、向建某退还的赃款5000元交向某某，由向某某、黄某某、刘某某三人于2014年4月5日退还给公安机关，向某某退赃人民币14600元，黄某某退还赃款人民币14700元，刘某某退还赃款人民币14700元；退还的赃款44000元已发还给本案被害人。3、作案车辆（车牌号为川BTI7**号长安牌面包车）现扣押在案。4、被告人刘某某、向建某2008年11月27日因诈骗罪被梓潼县人民法院分别判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人向某某于2013年12月因犯诈骗罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元；被告人向某某因该次犯诈骗罪于2013年9月13日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年10月13日由该局取保候审，被关押31天；被告人向某某系在缓刑考验期内又犯新罪。5、被告人李某的家属于2014年11月13日向本院退回所得赃款人民币2450元。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人户籍信息、拘留证、逮捕证等法律文书；现场辨认笔录、现场辨认照片，辨认监控照片笔录、视频侦查说明；扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、扣押车辆照片、发还物品清单、取款明细；被害人邓某某的陈述，证人肖某、李某某、王某、刘某某的证言；四川省梓潼县人民法院（2008）梓法刑初字第98号刑事判决书，重庆市涪陵区人民法院（2013）涪法刑初字第00860号刑事判决书；五被告人的的历次供述和庭审辩解等证据在卷证实。
本院认为，被告人向某某、黄某某、刘某某、向建某、李某以非法占有为目的，合作分工，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。在犯罪中，被告人向某某、黄某某积极主动实施犯罪，在获取被害人财物的过程中起主要作用，系主犯；被告人刘某某、向建某、李某协助实施犯罪，起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人向某某在缓刑期间又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定惩处；被告人刘某某、向建某有前科，在量刑时应酌定从重处罚；被告人向某某、黄某某、刘某某，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚；被告人向建某、李某当庭认罪，积极退赃，能如实供述案情，可酌定从轻处罚。被告人向某某及其辩护人辩称向某某认罪态度好、积极退赃、有自首情节的辩解理由成立，本院予以采纳。被告人刘某某、黄某某辩称认罪态度好、积极退赃的辩解理由成立，本院予以采纳；公诉机关指控被告人向某某、黄某某、刘某某、向建某、李某犯盗窃罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为了保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2013）涪法刑初字第00860号刑事判决书对“被告人向某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。”的缓刑执行部分；被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，判处罚金人民币14000元；前后罪总和刑期二年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并判处罚金14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月5日起至2016年4月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月5日起至2015年10月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月5日起至2015年6月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人向建某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月10日起至2015年6月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月2日起至2015年1月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
六、扣押的作案工具川BGR7**长安牌普通客车、收据等物品予以没收，被告人李某所退赃款2450元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 冯凤琼
人民陪审员 王志立
人民陪审员 勾晓明
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 黄 莉