安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初4390号
原告：王小玲，女，1971年8月14日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：赵子莹，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闻婷婷，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：汪勇，男，1973年1月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省芜湖市无为县。
被告：谢梅芸，女，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：夏九梅，女，1970年3月5日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。
原告王小玲与被告汪勇、被告谢梅芸、被告夏九梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小玲的委托诉讼代理人赵子莹，被告夏九梅到庭参加诉讼，被告汪勇和被告谢梅芸经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小玲向本院提出诉讼请求：1汪勇、谢梅芸偿还王小玲借款本金25万元、利息5260元（自2015年7月9日起，以借款本金25万元为基数，按照年利率24%标准计算至2015年8月9日）；2、汪勇、谢梅芸支付王小玲逾期利息及违约金53261元（自2015年8月10日起，以25万元为基数，按照年利率24%标准暂计算至2016年6月28日，之后顺延计算至款清之日止）；3、汪勇、谢梅芸支付王小玲律师代理费4000元；4、夏九梅对上述全部债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由汪勇、谢梅芸、夏九梅承担。事实与理由：汪勇与谢梅芸系夫妻关系。2015年7月9日，汪勇以家庭资金周转为由向王小玲借款25万元并出具借据一份，月利率3%。汪勇承诺于2015年8月9日还清借款本息，若未按时还款，则每日支付借款总额的1.1%作为逾期还款的违约金及逾期利息，并承担王小玲因追偿借款而产生的一切费用。夏九梅为上述借款提供连带担保。当天，王小玲转入25万元至汪勇名下的银行账户。借款到期后，经王小玲多次催要，汪勇拒绝返还借款本息，夏九梅拒绝承担担保责任，故王小玲起诉至法院，要求判如所请。
汪勇辩称：汪勇不认识王小玲。案涉借款是向王小玲的公司借的，并非向王小�个人所借。
夏九梅辩称：汪勇与夏九梅的儿子是好朋友。夏九梅本不愿意为汪勇的债务作担保，因汪勇以其奔驰车作为担保，夏九梅才作出担保行为。借款到期后，汪勇称借据已经销毁，担保已经撤销。夏九梅自作出担保行为后，没有任何人向夏九梅催要过借款，担保期限已经超过，夏九梅无需承担但保责任。
谢梅芸未作答辩。
本院组织当事人进行了证据交换和质证,王小玲提交证据如下：身份证、人口信息登记表、结婚登记审查处理表、借据、银行转账汇款回单、委托代理合同、律师代理费发票。夏九梅质证对上述证据的真实性无异议；汪勇、谢梅芸经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2015年7月9日，汪勇向王小玲借款25万元并出具借据一张，载明：“今借到王小玲人民币贰拾伍万元整（25.0000.00元）用于家庭资金周转，月利率3%。我承诺于2015年8月9日前还清借款。若本人未按时还款（本金、利息），我自愿每日支付借款人借款总额的1.1%（0.1%利息，1%违约金）作为违约金和逾期罚息，直至本人将上述借款偿还给出借方为止，并承担出借方因我未按时还款而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、误工费等一切债务追讨费用）。如因借条履行发生争执，我同意由出借方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”王小玲于借据出具当天向汪勇名下尾号为5721的银行账户转账25万元。2015年7月14日，夏九梅作为担保人在借据上签字确认，载明“本人自愿为借款人承担无限连带保证责任，并承诺如借款方到期未偿还本息，贷款方一切损失由我负责，并有权处置我的个人资产。”借款到期后，汪勇未偿还借款本息。王小玲因本案诉讼，委托安徽大森律师事务所律师，并支付律师费4000元。
汪勇与谢梅芸于2006年12月18日登记结婚。
本院认为：王小玲与汪勇之间的借贷关系有借据、银行转账汇款回单等相关证据予以证实，本院予以确认。汪勇辩称出借人为王小玲的公司而非王小玲个人，但未提供证据证明，本院不予采信。汪勇应当对王小玲承担还本付息的义务。谢梅芸系汪勇妻子，该债务为夫妻共同债务，故谢梅芸应当承担共同还款的责任。
关于借期内利息、逾期借款利息和违约金。因双方�前述款项约定的计算标准均超出法律规定的最高标准，王小玲主张按照年利率24%的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。2015年7月9日起至2015年8月9日借期内利息为5167元，自2015年8月10日起至2016年6月28日期间的逾期借款利息和违约金为53833元，王小玲主张53261元，予以支持。之后的逾期利息和违约金，按照年利率24%的标准，顺延计算至借款实际付清之日止。
关于担保责任。夏九梅作为担保人在借据上签字，但未注明担保期间，根据《担保法》的相关规定，保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务履行期限为2015年8月9日，王小玲未举证证明其于2016年2月8日前向夏九梅主张过权利，故夏九梅的保证责任免除，王小玲主张夏九梅对本案债务承担担保责任，本院不予支持。
关于律师代理费。汪勇出具的借据中载明其承担追偿借款所产生的费用，包括诉讼费用。王小玲提交的委托代理合同、律师代理费发票，可以证明其已经支付律师代理费4000元。王小玲主张该费用符合双方意思表示，也未超过安徽省律师收费标准，故本院予以支持。
综上所述，本院对王小玲主张的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告汪勇、谢梅芸于本判决生效之日起十日内偿还原告王小玲借款本金25万元、借期内利息5167元；
二、被告汪勇、谢梅芸于本判决生效之日起十日内支付原告王小玲逾期利息和违约金53261元（暂计算至2016年6月28日，之后的按照年利率24%的标准，顺延计算至借款实际付清之日止）；
三、被告汪勇、谢梅芸于本判决生效之日起十日内支付原告王小玲律师费4000元；
四、驳回原告王小玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6068元，由被告汪勇和被告谢梅芸共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 袁
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 王 华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 叶 蔓
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。