福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2291号
原告傅某，女，1964年3月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人白雍真，福建联谊律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告李某甲，男，1963年6月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告傅某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托代理人白雍真到庭参加诉讼，被告李某甲经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某诉称，原、被告于1984年10月15日按农村风俗举行婚礼，于1986年1月13日生育长女李某乙，1989年1月4日生育长子李某丙，1990年5月14日生育次子李某丁。1991年6月15日，原告施行节育手术。在婚姻关系存续期间，共同建置址于安溪县湖头镇中山街X号的房屋一幢三层，用地面积53.4平方米（土地使用权证号：安溪县国用（2008）第0413085号）。
婚后初期，被告好逸恶劳，在结婚一星期后，被告因犯盗窃罪被劳动教养处罚三年。释放后因殴打原告、屡教不改，再次被劳动教养处罚三年。1996年8月27日，被告又因犯盗窃罪、敲诈勒索罪、流氓罪、脱逃罪被安溪县人民法院判处有期徒刑十三年，2005年7月19日刑满释放。
婚后，被告基本上在监狱服刑，原告独自养育三个子女。被告刑满释放后，不仅不感恩原告，反而无端猜疑原告、殴打原告。2006年12月27日，被告殴打原告造成原告全身多处软组织挫伤。2008年10月28日，被告再次殴打原告，致原告头皮裂伤、双下肢软组织挫伤。2009年9月3日，被告甚至将汽油泼到原告住的楼房，欲烧死原告，幸好原告长子李某丙刚好回家，原告才幸免于难。
2009年12月15日，被告因犯故意杀人罪被安溪县人民法院判处有期徒刑三年三个月。2010年4月23日，原告向法院起诉离婚，因被告在开庭过程中保证刑满释放后不再殴打原告，原告申请撤诉。但被告刑满释放后却变本加厉，继续殴打虐待原告，造成夫妻感情完全破裂。
综上，被告长期不务正业，被劳动教养处罚及判处有期徒刑累计长达20多年时间，造成夫妻感情完全破裂。为此，原告再次向法院起诉，请求：1、判令准予原、被告离婚；2、夫妻共同建置的一幢三层、用地面积53.4平方米的房屋的一半归原告所有。
被告李某甲未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况。
2.被告户籍证明复印件1份，以此证明被告的身份情况。
3.李某乙、李某丙、李某丁常住人口登记卡复印件1份，以此证明原、被告于1986年1月13日生育长女李某乙、1989年1月4日生育长子李某丙、1990年5月14日生育次子李某丁的事实。
4.福建省安溪县湖头镇湖二村民委员会、福建省安溪县湖头镇人民政府民政办公室共同出具的证明原件1份，以此证明原被告于1984年10月15日按农村风俗举办婚礼，但未办理结婚登记手续的事实。
5.福建省安溪县湖二村人口与计划生育信息卡复印件1份，以此证明原、被告的计生情况。
6.土地使用权证复印件1份，以此证明址于安溪县湖头镇中山街180号登记的土地使用权人为被告李某甲的事实。
7.保证书、福建省安溪县人民法院（2010）安民初字第1299号民事裁定书等复印件1份，以此证明原告曾向安溪县人民法院起诉离婚后又撤诉的事实。
8.福建省安溪县人民法院（2009）安刑初字第794号刑事判决书复印件，以此证明被告李某甲因犯故意杀人罪被安溪县人民法院判处有期徒刑三年三个月的事实。
9.疾病证明书复印件1页2张、照片复印件3页6张，以此证明被告殴打原告，造成原告受伤的事实。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。关于原告提供的证据9，仅能证明被告有受伤治疗的事实，因没有其他证据佐证，不能证明被告殴打原告的事实。
本案在审理过程中，被告没有向本院提供证据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实认定如下：
原告傅某与被告李某甲于1984年10月15日按农村风俗举行婚礼。婚后，夫妻感情一般；双方于1986年1月13日生育长女李某乙，1989年1月4日生育长子李某丙，1990年5月14日生育次子李某丁，3个子女均已成年。1991年6月15日，原告施行节育手术。在婚姻关系存续期间，夫妻共同建置址于安溪县湖头镇中山街X号房屋一幢，共三层（一层为店面），用地面积53.4平方米（土地使用权证号：安溪县国用（2008）第0413085号、土地使用权人李某甲），没有共同的债权债务。被告因犯盗窃罪、敲诈勒索罪、流氓罪、脱逃罪，于1996年8月27日被安溪县人民法院判处有期徒刑十三年，2005年7月19日刑满释放。被告因与原告感情不和，且怀疑原告在其判刑期间与他人有不正当男女关系，于2009年9月3日15时许，在原告午睡之时，采用泼汽油的方式，欲烧死原告。被告的犯罪行为被认定为故意杀人罪，被判处有期徒刑3年3个月。2010年4月间原告向安溪县人民法院起诉请求与被告离婚，在审理期间，因被告写下保证书一份，保证刑满释放后不再殴打原告，得到原告谅解，经本院调解，原告撤回起诉。
在庭审后，本院依法向安溪县湖头镇人民政府查档，未能查到原告与被告办理结婚登记的档案；原告向本院提交声明材料一份，声明对财产部分放在今后另行处理。
本院认为，原告傅某与被告李某甲未办理登记同居生活至今，属于事实婚姻。双方育有三个子女，具有一定的感情基础；但由于生活、情感及被告犯罪的原因，双方未能互相谅解，导致夫妻感情矛盾加深，原告于2010年4月向本院起诉离婚；在原告撤回起诉被告释放后的期间内，双方夫妻感情仍然恶化，没有改善，依法应认定双方感情确已破裂；本案经调解，无法和好，依相关的司法解释规定，对事实婚姻经调解不能和好的情况下，应判决准予离婚。故原告主张夫妻感情破裂，请求与被告离婚的主张，予以支持。关于财产分割问题，因原告声明今后另行处理，是对自已民事权利的处分，该声明视为对诉讼请求的变更，不违反法律的规定，可以准许；故本院对财产部分不予分割处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、第（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条，《《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予原告傅某与被告李某甲离婚。
本案案件受理费245元，由原告傅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林建全
审 判 员 林竹森
人民陪审员 李艺敏
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按第规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。