襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00265号
原告毛敬伟
委托代理人李建刚，湖北联邦律师事务所律师。
委托代理人李江平，湖北联邦律师事务所律师。
被告李亚飞
委托代理人阮强勇，系襄阳市樊城区汉江街道高庄社区居委会推荐。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。
负责人张本胜，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司经理。
委托代理人李越，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告毛敬伟与被告李亚飞、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员万蕊独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告毛敬伟及其委托代理人李江平，被告李亚飞的委托代理人阮强勇，被告人民财保襄阳分公司的委托代理人李越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛敬伟诉称，2013年12月19日23时30分许，被告李亚飞驾驶鄂F8C2**号轿车行驶至樊城区汉江路“联通公司”路段时将毛敬伟撞伤。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，李亚飞负此次事故的主要责任，毛敬伟负此次事故的次要责任。经襄阳市中立法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：被告李亚飞赔偿原告医疗费116393.19元、残疾赔偿金176811元［残疾赔偿金137436元（22906元／年×0.3×20年）、被扶养人生活费39375元（15750元／年×0.3×11年÷3人＋15750元／年×0.3×14年÷3人）、护理费12327元（26008元／年÷365天×173天）、误工费23172元、住院伙食补助费5190元（30元／天×173天）、交通费500元、鉴定费1500元、后期治疗费25000元、营养费3460元（20元／天×173天）、精神损害抚慰金20000元，共计384353.19元。由被告人民财保襄阳分公司在交强险及商业三者险范围内承担；由被告承担本案诉讼费。
被告李亚飞辩称，肇事车辆已购买交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任承担；事故发生后，李亚飞给原告垫付了62750元，请求法院一并处理。
被告人民财保襄阳分公司辩称，被告李亚飞应提供合法有效的驾驶证、行驶证，在证据充足的情况下同意在交强险及商业三者险范围内赔偿；原告诉请各项费用过高，请求法院依法核减；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2013年12月19日23时30分许，李亚飞驾驶鄂F8C2**号小型轿车沿汉江路由北向南行驶，行至襄阳市樊城区汉江路“联通公司”路段时，与由西向东步行横过道路的毛敬伟相撞，造成毛敬伟受伤及车辆受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，李亚飞驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，遇行人横过马路时未注意避让，是造成事故的主要原因，在事故中有主要过错，应承担此事故的主要责任，毛敬伟步行横过马路，未走人行横道，未在确认安全后通过，是造成事故的次要原因，在事故中有次要过错，应承担此事故的次要责任。事故发生后，毛敬伟被送往襄阳市第一人民医院治疗，花去医疗费4909.20元，于当日转入襄阳市中医医院治疗，经诊断为：1、左（L）股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右（R）胫骨平台粉碎性骨折；3、右（R）侧腓总神经损伤；4、下颌部皮肤挫裂伤；5、全身多发软组织损伤；6、口腔外伤，住院82天，花去门诊医疗费820.80元、住院医疗费109182.59元。出院医嘱：1、指导患者间断扶双拐或助行器在护工的帮助下，循序渐进下地功能锻炼，防止骨折再折及摔跤；2、积极屈伸右膝、踝关节，防止骨折再折；3、右踝关节背伸受限，考虑为腓总神经损伤或胫骨前部肌肉坏死缺失后引起，后期可能需要性踝关节融合等手术进一步治疗，后期遗留不同程度的踝关节功能障碍；4、患者多颗牙齿缺失，后期需行义齿修复；5、建议每月复查X光片直至骨折完全愈合；6、骨折术后一年半左右可考虑行内固定装置取出术；7、定期复查，不适随诊。毛敬伟住院期间于2014年3月4日支付陪护床费355元，于2014年3月5日在襄阳市金药堂医药连锁十二分店购买轮椅一个，支付费用400元。2014年3月11日，襄阳市中医医院《病情证明》载明：“1、建议休息三月，加强营养，陪护一人；2、不适随诊。”2014年3月24日，毛敬伟在襄阳市中医医院复查，花去门诊医疗费300元。2014年5月21日，毛敬伟再次到襄阳市中医医院复查，花去门诊医疗费425.60元。2014年3月29日，经毛敬伟申请，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，意见为：毛敬伟所受损伤已构成八级伤残，尚需二次手术取出内固定装置，需后期治疗费15000元，安装义齿5枚，2000元／枚，需人民币10000元，两项后期治疗费需25000元，毛敬伟支付鉴定费1500元。
另查明，毛敬伟为城镇居民，系襄樊金药堂大药房连锁有限公司员工。毛敬伟父亲毛大海，1944年6月30日出生，母亲刘秀林，1947年2月2日出生，二人系城镇居民，育有子女3人。肇事车辆F8C288号轿车在人民财保襄阳分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，商业三者险保险金额为30万元，购买了不计免赔。事故发生后，李亚飞为原告垫付医疗费59000元、住院护理费3750元，共计62750元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、住院费用清单、医疗收费票据、陪护床费发票、病情证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、居委会证明、保险单、驾驶证、行驶证，被告李亚飞提交的收条等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原告毛敬伟与被告李亚飞均违反交通法规，发生交通事故，致原告毛敬伟受伤。经交警部门认定，李亚飞负本次事故的主要责任，毛敬伟负本次事故的次要责任。该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。故原告毛敬伟因此所造成的损失，应由被告李亚飞承担主要赔偿责任。因肇事车辆在人民财保襄阳分公司投保交强险、商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内赔偿。仍有不足，由李亚飞赔偿。原告的损失中，医疗费116393.19元、残疾赔偿金175236元［残疾赔偿金137436元（22906元／年×0.3×20年）、被扶养人生活费37800元（15750元／年×0.3×11年÷3人＋15750元／年×0.3×13年÷3人）］、护理费12327元、误工费14419.25元（30599元／年÷365天×172天，计算标准为2014年度批发零售业行业标准，误工时间为住院天数＋医嘱休息天数）、住院伙食补助费1640元（20元／天×82天）、交通费500元、鉴定费1500元、后期治疗费25000元、营养费2580元（15元／天×172天，营养时间为住院天数＋医嘱加强营养天数）、精神损害抚慰金酌情支持6000元，共计355595.44元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告人民财保襄阳分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，但其提供的保险条款不能证明该主张，本院对其抗辩意见不予采纳。原告的上述损失，由人民财保襄阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，二项合计120000元。不足部分235595.44元，由人民财保襄阳分公司在商业三者险范围内赔偿70%即164916.80元。另30%即70678.63元，由原告自行承担。因被告李亚飞应承担的部分已由保险公司全部承担，故被告李亚飞不再承担赔偿责任，李亚飞为毛敬伟垫付的62750元应予返还，为减轻当事人诉累，原告毛敬伟应在取得保险公司赔偿款的同时返还给被告李亚飞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告毛敬伟各项损失共计人民币284916.80元；
二、原告毛敬伟在获得上述保险公司赔偿款的同时，返还被告李亚飞垫付款人民币62750元；
三、驳回原告毛敬伟的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1050元，由原告毛敬伟负担200元，被告李亚飞负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 万 蕊
二〇一四年九月三日
书 记 员 张佳怡