广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉区法刑初字第712号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人何某。曾因犯盗窃罪，于2010年3月15日被本院判处有期徒刑八个月，于2010年9月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月9日被传唤，9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2015）642号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉，本院于12月25日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗、郑迎霞出庭支持公诉，被告人何某到�参加诉讼。玉州区人民检察院于2016年3月25日建议对本案延期审理，于2016年4月25日提请本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2014年9月24日18时许，被告人何某伙同一名男子（另案处理）在玉州区金城商厦门口停车场，盗走一辆爱码小龟王型电动车。
2.2014年11月24日10时许，被告人何某伙同梁某甲（已被判刑）窜到玉州区教育中路盛业家园美膳酒家门口停车处，盗走一辆紫色木铃阳光牌电动车。经价格鉴定，该电动车价值2009元。
3.2015年2月25日15时许，被告人何某伙同一名男子窜到玉林市玉州区民主南路大润发电梯门口处的肯德基快餐店旁，盗走一辆台铃小龟王型电动车。经价格鉴定，被盗的电动车价值1846元。
4.2105年8月27日18时许，被告人何某伙同梁某乙（另案处理）窜到玉林市玉州区民主中路南城百货旁边的娇兰佳人化妆品店门口处，盗走一辆韩峰牌金龟王型电动车。经价格鉴定，被盗的电动车价值1673元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人何某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。提请本院依法判处。
被告人何某对指控的第二起盗窃事实无异议，对指控的其余盗窃事实予以否认。
经审理查明：
1.2014年9月24日18时许，被告人何某伙同一名男子（另案处理）窜到玉州区金城商厦门口停车场，盗走了苏某的一辆爱玛牌小龟王型电动车。
2.2014年11月24日约10时，被告人何某伙同梁某甲（已被判刑）窜到玉州区教育中路盛业家园美膳酒家门口停车处，盗走钟某的一辆紫色木铃阳光牌电动车。经价格鉴定，该电动车价值2009元。
3.2015年2月25日15时许，被告人何某伙同一名男子窜到玉林市玉州区民主南路大润发电梯门口处的肯德基快餐店旁，由另一个男子撬开林某的一辆台铃牌电动车并坐在车上，何某骑助力车助推，将该车盗走。经价格鉴定，被盗的电动车价值1846元。
4.2105年8月27日18时许，被告人何某伙同梁某乙（另案处理）窜到玉林市玉州区民主中路南城百货旁边的娇兰佳人化妆品店门口，盗走李某的一辆韩峰牌金龟王型电动车。经价格鉴定，被盗的电动车价值1673元。
另查明，被告人何某曾因犯盗窃罪，于2010年3月15日被本院判处有期徒刑八个月，于2010年9月12日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、�证的下列证据予以证明：
（1）失主苏某陈述，2014年9月24日15时许，其停放一辆爱玛牌小龟王型电动车在玉州区金城商厦门口停车场处，后于23时发现被盗。经查看监控录像，发现是二个男子于约19时撬锁盗走了其电动车。
（2）失主钟某陈述，2014年11月24日9时许，其停放一辆紫色木铃阳光牌电动车在玉州区教育中路盛业家园美膳酒家门口处。约10时40分，其发现该车被盗。
（3）失主林某陈述，2015年2月25日14时许，其停放一辆台铃小龟王型电动车在玉林市玉州区民主南路大润发电梯门口的肯德基快餐店旁，后于17时许发现被盗。经查看监控录像，发现是二个男子于15时许偷盗了其电动车，其中一个男子坐在其车上，另一个男子骑助力车助推坐其车的男子，将车盗走。
（4）失主李某陈述，2105年8月27日18时许，其停放一辆韩峰牌金龟王型电动车在玉州区民主中路南城百货旁边的娇兰佳人化妆品店门口旁，后于22时左右发现被盗。
（5）购买电动车票据，证明钟某失窃的是一辆木铃阳光牌电动车，林某失窃的是一辆台铃牌电动车，李某失窃的是一辆韩峰牌金龟王型电动车。
（6）监控录像截图、辨认笔录及照片，证实失主苏晓明和证人罗某、何某辨认出2014年9月24日15时许，何某是在玉州区金城商厦门口停车场处盗窃苏晓明的爱玛牌电动车的人；失主林某和证人何某辨认出何某伙同一男子，于2015年2月25日15时许，在玉林市玉州区民主南路大润发电梯门肯德基店旁，由另一个男子撬开的一辆台铃牌电动车并坐在车上，何某骑助力车助推，将该车盗走；失主李某和证人罗某、何某辨认出何某伙同一男子于2105年8月27日18时许，在玉州区民主中路南城百货旁边的娇兰佳人化妆品店门口旁�窃作案。
（7）玉林市价格认证中心《价格鉴定结论书》，证明钟某被盗的木铃阳光牌电动车价值2009元，林某被盗的台铃牌电动车价值1846元，李某被盗的韩峰牌电动车价值1673元。
（8）同案犯梁某甲供述及辨认笔录，证实2014年11月底的一天早上，其与何某在玉州区教育中路盛业家园美膳酒家门口停车处，由其放哨，何某撬锁盗走了一辆紫色的电动车。
（9）本院（2015）玉区法刑初字第225号《刑事判决书》，认定了2014年11月24日约10时，何某伙同梁某甲在玉州区教育中路盛业家园美膳酒家门口停车处，盗走钟某的一辆紫色木铃阳光牌电动车的事实。
（10）《刑事判决书》、《释放证明书》，证明被告人何某曾因犯盗窃罪，于2010年3月15日被本院判处有期徒刑八个月，于2010年9月12日刑满释放。
被告人何某对指控的第二起�窃事实无异议，对指控的其余盗窃事实予以否认。本院审查全案后，认为：认定检察机关指控何某四次盗窃电动车的事实，有失主陈述及失主与证人罗某、何某对何某盗窃作案现场的录像及截图辨认，辨认出何某实施盗窃作案，同案亦指认何某共同作案，故证实何某实施以上盗窃事实，证据确实、充分，足以认定。被告人何某的辩解与本案事实不符，本院不予采信。
综上所述，被告人何某参与盗窃作案四次，盗窃物值共5528元。
本案在审理过程中，被告人何某缴纳罚金1000元。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人何某的罪名成立。何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。何某多次盗窃，本院酌情从重处罚。何某应退赔各失主的经济损失。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人何某犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年11月8日止。罚金已缴纳一千元，其余罚金限在判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴�）。
二、责令被告人何某退赔失主钟某的经济损失二千零九元，退赔失主林某的经济损失一千八百四十六元，退赔失主李某的经济损失一千六百七十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 榆
人民陪审员 蒋华君
人民陪审员 黄章海
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张奕永