山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第241号
原告孙日海。
原告逄秀芝。
二原告委托代理人远彬，律师。
二原告委托代理人周文成，律师。
被告毕克举。
被告胶州市金川化工有限公司。住所地，胶州市南关庄里头村。
委托代理人毕克举，身份事项同上。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地，青岛市市南区咸阳路**号。
负责人宫英博，总经理。
委托代理人陈青，男，1976年11月4日生，汉族。
原告孙日海、逄秀芝与被告毕克举、胶州市金川化工有限公司（以下简称金川化工公司）、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告孙日海、逄秀芝的委托代理人周文成到庭参加诉讼，被告毕克举到庭并作为被告金川化工公司的代理人代理诉讼，被告大地保险青岛分公司委托代理人陈青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月14日8时10分，被告毕克举驾驶鲁B×××××号轿车，沿石庵路由西南往东北行驶至石庵路豪迈科技处左转弯时，因未避让直行的原告驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车，发生交通事故，致两原告受伤。两原告入住高密市中医院住院治疗，支出医疗费7861.33元。该事故经公安局交警大队认定，被告毕克举承担事故的主要责任，被告金川化工公司系肇事车辆的登记车主，该车在大地保险青岛分公司投保交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、整容性修复费用等共计45727.59元；诉讼费用由被告承担。
被告毕克举、金川化工公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，毕克举系金川化工公司的职工，发生事故发生时是履行职务行为，该车在大地保险青岛分公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率。事故发生后两原告住院期间的所有医疗费均为金川化工公司垫付，要求在保险公司赔偿后，由原告予以返还。
被告大地保险青岛分公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告在我公司投保属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，原告的各项损失应按照农村标准计算，本案产生的诉讼费、鉴定费、评估费不属保险合同赔偿范围。商业险约定解决方式为仲裁，不应在本案中××并处理。
经审理查明，2013年7月14日8时10分，被告毕克举驾驶鲁B×××××号轿车，沿高密石庵路由西南往东北行驶至高密石庵路豪迈科技处左转弯时，与原告孙日海驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，导致车辆损坏，孙日海及乘坐摩托车的逄秀芝受伤。该事故经高密市公安局交警大队第3707850201300889号事故认定书认定，毕克举转弯的机动车未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负事故主要责任；原告孙日海未取得驾驶证驾驶未年检车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条之规定，负事故次要责任，逄秀芝无责任。
被告毕克举驾驶的车辆车主为被告金川化工公司，该公司出具证明，毕克举系驾驶车辆为公司处理业务。该车在被告大地保险青岛分公司投保交强险及商业第三者责任保险（即商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔险，保险期限自2012年12月11日起至2013年12月10日止，本次事故在保险期间内。
一、原告孙日海的损失
原告孙日海于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：脑震荡，多发软组织伤，入院后伤口立即清创缝合，予以营养神经、止痛消肿补液等对症治疗，住院11天，于2013年7月25日好转出院，出院医嘱：1、继续休息，2、如有不适，门诊随诊。孙日海住院期间，支出住院费3116.51元，7月14日支出CT费300元，其医疗费合计3416.51元（3116.51元＋300元）。
经高密市嘉誉交通事故代理服务中心委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2013年10月12日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙日海之伤不构成伤残。2.误工时间为90日。3.护理为壹人护理30日（含住院期间）。4.面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币伍仟陆佰染拾伍圆。5.营养费参考费用为人民币肆佰圆。原告孙日海支出法医鉴定费2200元。
原告孙日海主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费9739.80元，原告陈述在高密市庞大塑胶有限公司工作，事故发生前三个月每日平均工资收入108.22元（3300元＋3370元＋3445元）÷90天），经鉴定误工90天，其误工费为9739.8元（108.22元×90天）。
2、护理费3267.30元，原告孙日海受伤后由其妻弟逄某某护理，逄某某也在高密市庞大塑胶有限公司工作，事故发生前三个月平均每日工资收入108.91元（3300元＋3347.6元＋3340元）÷90天），经鉴定护理30天，其护理费为3267.3元（108.91元÷90天）。
3、营养费400元、整容费5675元，依据均为法医鉴定意见。
4、住院伙食补助费330元，住院11天，按每天30元。
5、车损638元及评估费60元，原告孙日海的摩托车经高密市求实评估有限公司评估，车辆损失价值为638元，原告孙日海支出评估费60元。
6、病历复印费50元，提供单据××份。
7、交通费28.8元，提供车票三张。
以上原告孙日海主张的损失共计25805.41元。被告大地保险青岛分公司对交通费28.8元无有异议，对其余损失质证认为：1、医疗费要求扣除20％的非医保用药，2、对原告提供的误工费的证据不认可，原告未提供缴纳社保证明及劳动合同，不足以证明原告在该单位工作收入情况，要求误工费按照农村标准计算。3、从证明上看逄某某护理11天，而原告主张其护理30天，其提供的证据相互矛盾，护理费标准应按照农村标准每天44.44元计算。4、整容费待实际产生后另行主张。5、营养费鉴定报告系原告单方委托，保留意见；住院伙食补助应按照每天6元计算。6、车损定损价格过高，评估费、鉴定费、病历复印费不属于保险公司赔付范围。
二、原告逄秀芝的损失
原告逄秀芝于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：头皮裂伤，多处软组织伤。予以抗生素抗菌、补液对症等治疗，住院16天，于2013年7月30日好转出院，出院医嘱：1、调节饮食，注意休息，避免剧烈活动。2、建议一月后门诊复查头颅CT。3、如有不适，门诊随诊。逄秀芝住院期间，支出住院费3614.82元，7月14日当天支出放射费、CT费830元，其医疗费合计4444.82元（3614.82元＋830元）。
经高密市嘉誉交通事故代理服务中心委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告逄秀芝的伤情进行了鉴定，于2013年10月12日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、逄秀芝之伤不构成伤残。2、误工时间为60日。3、护理为壹人护理30日（含住院期间）。4、面部瘢痕需整容性修复，参考费用为人民币叁仟染佰贰拾伍圆。原告逄秀芝支出法医鉴定费2200元。
原告逄秀芝主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费5925.66元，原告逄秀芝陈述在高密市庞大塑胶有限公司工作，事故发生前三个月每日平均工资收入98.76元（（3175元＋3108.5元＋3070元）÷90天），经鉴定误工60天，其误工费为5925.66元（98.76元×60天）。
2、护理费2936.7元，原告逄秀芝伤后由其嫂子芦某某护理，原告陈述芦某某也在高密市庞大塑胶有限公司工作，事故发生前三个月每日平均工资收入97.89元（（3130元＋3064元＋2872元）÷90天），护理30天，其护理费为2936.7元（97.89元×30天）
3、整容费3725元，依据为法医鉴定意见。
4、住院伙食补助费480元，住院16天，按每天30元。
5、病历复印费10元，提供单据××份。
6、交通费200元，提供交通费票据二份。
以上原告逄秀芝主张的损失共计19922.18元。被告大地保险青岛分公司质证认为：1、医疗费应扣除20％的非医保用药，2、对原告提供的误工费及护理费的证据不认可，原告未提供缴纳社保证明及劳动合同，不足以证明原告及护理人员在该单位工作收入情况，要求误工费、护理费按照农村标准计算。从证明可以看出护理人员芦某某是16天而原告主张的是30天，证据之间相互矛盾。3、整容费诊断证明显示费用为3125元，并不是原告主张的3725元，4、住院伙食补助费应按照住院期间每天6元计算，5、复印费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，6、交通费过高，认可100元。
被告毕克举对原告证据质证意见同保险公司，被告毕克举并陈述，两原告居住在高密国贸大酒店附近，原告提供了房屋产权证××份，房屋所有权人为孙日海，坐落于高密市醴泉街道环城路428号1幢1单元302室，系2011年购买。原告于开庭后并提供了孙日海、逄某某、芦某某、逄秀芝与高密市庞大塑胶有限公司的劳动合同各××份，对该劳动合同，被告大地保险青岛分公司质证认为，四份合同均为格式统××，且没有合同期限、没有工作性质、没有工作岗位、没有工资标准，没有经过劳动部门鉴证的空白合同，不符合《劳动合同法》规定的劳动合同的基本要件，且未提供该4人投缴社会保险的证据，要求误工费、护理费按农村居民标准计算。原告提供了护理人员身份证，芦某某居住地为高密市朝阳街道葛家庄社区文昌街75号内3号楼301室，逄某某住所地为高密市呼家庄镇逄家庄村30号。
事故发生后，被告金川化工公司为原告孙日海垫付医疗费3116.51元，为逄秀芝垫付医疗费3614.82元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2012年城镇居民人均可支配收入25755元，农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均消费支出6776元。
以上事实，有高密市公安局交警大队交通事故认定书，被告车辆的交强险保单及商业险保险单，原告孙日海、逄秀芝在高密市中医院治疗的住院病案、医疗费单据、费用明细，潍坊盛泰司法鉴定所对原告孙日海、逄秀芝的法医鉴定意见书、鉴定费单据，原告孙日海的房权证，高密市庞大塑胶有限公司营业执照、组织机构代码、对孙日海、逄秀芝、逄某某、芦某某停发工资证明、工资表，原告及护理人员身份证、劳动合同，交通费票据，高密市求实评估有限公司价值认定书、评估费收据，被告金川化工公司证明，原、被告的陈述在案为证。
本院认为，被告毕克举驾驶小型客车，与孙日海驾驶的摩托车相撞发生事故，致原告孙日海、逄秀芝受伤，车辆损坏，该事故经公安交警部门事故认定书认定，毕克举承担事故主要责任，孙日海承担事故次要责任，原告逄秀芝不承担事故责任，该事故认定书系公安交警部门经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
二原告作为被侵权人，有权要求被告承担侵权责任。被告大地保险青岛分公司对原告孙日海主张的交通费28.8元无异议，本院予以确认。原告孙日海的医疗费3416.51元，提供了住院病案、医疗费单据等证据，大地保险青岛分公司要求扣除20%非医保用药，无事实依据，对原告主张的医疗费3416.51元本院予以支持，原告主张的住院伙食补助费330元，符合法律规定，本院亦予支持。原告的误工时间、护理期限、后续治疗费等提供了法医鉴定意见书，被告大地保险青岛分公司未要求重新鉴定，对该法医鉴定意见本院予以采信，原告主张的疤痕整容修复费5675元、营养费400元有法医鉴定意见所证实，本院予以支持。原告主张的其本人及护理人员工作及收入情况，提供的工资表无领取人、单位负责人签字，原告亦未提供证据证明其工资通过银行转账支付，其提供的劳动合同存在明显暇疵，对其主张的误工及护理人员收入情况本院不予采信，其误工费本院按城镇居民收入标准计算，为6350.5元（25755元÷365天×90天），原告的护理费按农村居民收入标准计算，为1333.3元（（9446元＋6776元）÷365天×30天）。原告的车损638元、评估费60元、法医鉴定费2200元，均提供了相应的证据，本院均予支持。原告主张的病历复印费无法律依据，本院不予支持。
综上，原告孙日海因本次事故造成的损失有：医疗费3416.51元、住院伙食补助费330元、疤痕整容修复费5675元、营养费400元，误工费6350.5元、护理费1333.3元、交通费28.8元，车损638元，评估费60元、法医鉴定费2200元，共计20432.11元。
原告逄秀芝主张的医疗费4444.82元，提供了住院病案、医疗费单据等证据，被告大地保险青岛分公司要求扣除20%的非医保用药无事实依据，对原告主张的医疗费4444.82元本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费480元，符合法律规定，本院亦予支持。原告的误工时间、护理期限、后续治疗费提供了法医鉴定意见书，被告未要求重新鉴定，对该法医鉴定意见本院予以采信，该法医鉴定中原告的“面部瘢痕需整容修复，参考专业部门博雅医学整形美容研究所诊断证明”，博雅医学整形美容研究所诊断证明逄秀芝疤痕修费费用为3125元，因此逄秀芝的瘢痕修复费本院认定为3125元。原告主张的其本人及护理人员的工作及收入情况，证据存在明显暇疵，对其误工费及护理费本院均按城镇居民收入标准计算，其误工费为4233.7元（25755元÷365天×60天），护理费为2117元（25755元÷365天×30天）。原告的交通费本院酌情支持160元，其主张的病历复印费无法律依据，本院不予支持。原告主张的法医鉴定费2200元，有相应的证据证实，本院予以支持。
综上，原告逄秀芝因本次事故造成的损失有：医疗费4444.82元、住院伙食补助费480元、瘢痕修复费3125元，误工费4233.7元、护理费2117元、交通费160元，法医鉴定费2200元，共计16760.52元。
本次事故致孙日海、逄秀芝二人受伤，应按其损失比例确定交强险对二人的赔偿数额。原告孙日海的医疗费3416.51元、住院伙食补助费330元、疤痕整容修复费5675元、营养费400元，计9821.51元；原告逄秀芝的医疗费4444.82元、住院伙食补助费480元、瘢痕修复费3125元，计8049.82元，合计17871.33元（9821.51元＋8049.82元），已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告大地保险青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孙日海5495.7元（9821.51元÷17871.33元×10000元），赔偿原告逄秀芝4504.3元（8049.82元÷17871.33元×10000元）。原告孙日海的误工费6350.5元、护理费1333.3元、交通费28.8元，计7712.6元，车损638元；原告逄秀芝的误工费4233.7元、护理费2117元、交通费160元，计6510.7元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告大地保险青岛分公司在交强险限额内予以赔偿。被告大地保险青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孙日海13846.3元（5495.7元＋7712.6元＋638元）；赔偿原告逄秀芝11015元（4504.3元＋6510.7元）。
被告毕克举驾驶的车辆并在被告大地保险青岛分公司投保商业三者险，商业三者险虽约定解决方式为仲裁，该约定对原告不具约束效力，原告要求商业三者险由法院××并处理，符合法律规定。因本案被告毕克举承担事故次要责任，二原告损失属于商业三者险赔偿部分，由被告大地保险青岛分公司按70%的比例赔付。原告孙日海剩余损失6585.81元（20432.11元-13846.3元），由被告大地保险青岛分公司赔偿4610.1元（6585.81元×70%）；原告逄秀芝的剩余损失5745.52元（16760.52元-11015元），由被告大地保险青岛分公司赔偿4022元（5745.52元×70%）。二原告的损失由保险公司赔偿后，被告毕克举、金川化工公司不再承担赔偿责任，被告垫付的医疗费，由原告孙日海返还3116.51元，由原告逄秀芝返还3614.82元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
××、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孙日海13846.3元，赔偿原告逄秀芝11015元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙日海4610.1元，赔偿原告逄秀芝4022元。
三、原告孙日海返还被告胶州市金川化工有限公司3116.51元，原告逄秀芝返还被告胶州市金川化工有限公司3614.82元。
以上××至三项均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告毕克举、胶州市金川化工有限公司不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费943元，由原告负担252元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 刘兆胜
审判员 郭连明
二〇一四年二月十七日
书记员 崔晓红