江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大港民初字第0025号
原告骆红英（朱长旺之妻）。
原告朱玲玲（朱长旺之女）。
上述原告委托代理人王进（特别授权），大丰市草庙法律服务所法律工作者。
被告韦华祥。
被告单银章。
原告骆红英、朱玲玲诉被告单银章、韦华祥提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员杨金柏担任审判长，与代理审判员肖林、人民陪审员陆陈组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆红英、朱玲玲及其委托代理人王进到庭参加诉讼。被告韦华祥经本院传票传唤，被告单银章经本院公告送达开庭传票无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告骆红英、朱玲玲诉称：2012年3月29日，朱长旺受被告单银章雇佣在被告韦华祥位于大丰港经济开发区王港闸的房屋建筑工程上做工，因跳板上的横担突然断裂使朱长旺从高处坠落，致其颈髓损伤，后被送大丰市人民医院、南通大学附属医院治疗，2012年6月15日出院，回家后一直瘫痪在床，2013年1月5日，朱长旺终因伤势过重死亡。现请求法院判令被告单银章、韦华祥连带赔偿我们因朱长旺死亡造成的各项损失合计526955元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告单银章、韦华祥未到庭答辩。
经审理查明：被告单银章承包被告韦华祥位于大丰港经济开发区王港闸的房屋建造工程。朱长旺系单银章的雇用来的工人，朱长旺的工资由被告单银章给付。2012年3月29日下午，朱长旺在该涉案工程上施工时，因脚手架上的横担突然断裂，致站立于横担上的朱长旺从高处坠地受伤。朱长旺随即被送往大丰市人民医院治疗，经诊断为颈髓损伤，多发性软组织损伤。次日，朱长旺转往南通大学附属医院治疗，经诊断为颈髓损伤伴四肢瘫，同年6月15日出院，出院医嘱中载明：口服盐酸莫西沙星片；颈托外固定一个月；注意卧床并发症；不适随访。2013年1月7日，朱长旺死亡。朱长旺受伤至死亡期间，共用去医疗费用230276.6元（其中大丰职工医疗保险基金报销40820元）。被告单银章赔偿朱长旺52000元。
另查明，被告单银章在为被告韦华祥建造房屋时没有采用防护网等相应的安全防护措施。
又查明，朱长旺的第一顺序法定继承人有：骆红英、朱玲玲。
以上事实，有原告当庭陈述、出院记录、医疗费票据、住院费用明细、颈托票据、成人吸痰器票据、草庙镇庆生村民委员会的证明、火化证、证人朱某甲、朱某乙的证人证言、被告韦华祥的调查笔录等证据在卷证实。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，朱长旺与被告单银章之间形成劳务合同关系。朱长旺受雇于被告单银章在从事建造房屋的过程中受伤死亡，原告骆红英、朱玲玲作为朱长旺的近亲属有权要求被告单银章承担赔偿责任。本案中被告单银章提供的建筑设备横担断裂以及在该房屋建造过程中其没有采取相应的安全防护措施，是导致事故发生的主要原因，故被告单长旺应负此事故的主要责任。朱长旺没有相应建设工程施工资格的情况下从事房屋建造工作，其本身不具备建设工程施工风险防范意识，在施工过程中未尽注意义务，在施工场所没有相应安全防护措施的情况下，又未能及时发现涉案横担有断裂的风险，其本身亦存在过失，故应负此事故的次要责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据案发施工现场情况和事故发生的原因可以认定被告单银章并不具备建造涉案房屋的安全生产条件，被告韦华祥将涉案房屋建造工程发包给不具有安全生产条件的人，应当与被告单银章承担连带赔偿责任。关于原告因朱长旺死亡造成的各项损失。1、医疗费，原告主张189467.9元（大丰职工医疗保险基金报销40820元已核减），本院经审核后认定为189456.6元；2、护理费，原告主张16453.8元（277天×59.4元／元），符合法律规定，本院予以认定；3、丧葬费，原告主张22993.5元，该请求不超出法律规定，本院予以认定；4、死亡赔偿金，原告主张244040元（12202元／年×20年），该请求不超出法律规定，本院予以认定；5、精神损害抚慰金，原告主张50000元，根据双方过错程度及侵权行为造成的严重后果，本院酌情支持30000元；6、办理人员丧事误工费，原告主张2000元，本院酌情认定为540元（3人×3次×60元）；7、交通费，原告主张2000元，但未提供相应的交通费票据，根据朱长旺的伤情和在南通大学附属医院就医的实际情况，本院酌情认定1500元。综上，原告因朱长旺死亡造成的各项损失为医疗费189456.6元、护理费16453.8元、丧葬费22993.5元、死亡赔偿金244040元、精神抚慰金30000元、办理人员丧事误工费540元、交通费1500元，合计504983.9元。被告单银章按责应赔偿409987元［（504983.9元-30000元）×80%＋30000元］，扣减被告单银章已赔偿52000元，其仍应赔偿357987元。被告单银章、韦华祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告单银章于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆红英、朱玲玲因朱长旺死亡造成的损失合计357989元（不包括被告单银章已赔偿的52000元）。
二、被告韦华祥对被告单银章的上述义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9070元（原告已交3050元，缓交6020元），由原告骆红英、朱玲玲负担1000元，被告单银章、韦华祥负担8070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨金柏
代理审判员 肖 林
人民陪审员 陆 陈
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 朱月明
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。