重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）足法刑初字第00377号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人肖文彬（绰号：小军），男，1992年12月1日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，无业。因犯故意伤害罪，于2013年1月4日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年1月27日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年5月29日被重庆市大足区公安局刑事拘留，2014年7月3日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。
被告人唐定林（曾用名唐林，绰号：水痘、林林），男，1990年11月24日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，无业。因犯寻衅滋事罪，于2013年7月5日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年9月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月25日被重庆市大足区公安局执行刑事拘留，同年5月29日被依法执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。
指定辩护人黄维，重庆市大足区法律援助中心律师。
被告人邓某某，男，1992年10月15日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月12日被重庆市大足区公安局执行刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。
被告人朱某某，男，1987年7月27出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年5月30日被重庆市大足区公安局执行刑事拘留，2014年7月3日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。
被告人蓝某某，男，1992年10月25出生，汉族，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年5月5日被重庆市大足区公安局执行刑事拘留，2014年6月10日被执行逮捕。现押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2014）373号起诉书指控被告人唐定林、肖文彬、邓某某、蓝某某、朱某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理过程中发现本案案情复杂、部分被告人对起诉书指控的事实及罪名有异议，遂于2014年9月29日将本案依法转入普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员黄国俊等二人出庭支持公诉，被告人唐定林、肖文彬、邓某某、蓝某某、朱某某以及唐定林的指定辩护人黄维均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年以来，被告人唐定林先后纠集多人，形成恶势力犯罪团伙，在重庆市大足区龙水镇多次寻衅滋事，打伤多人，社会影响恶劣。其具体犯罪事实有：
1、2014年4月8日，被告人肖文彬、蓝某某、邓某某等人在龙水镇“醉爱”酒吧与荣某某发生纠纷后，邀约了被告人唐定林、朱某某等人将荣某某的轿车左挡风玻璃砍碎。在寻找荣某某的过程中，与无关群众蒋某甲发生口角，唐定林、肖文彬、蓝某某、邓某某等人将蒋某甲砍伤。
2、2013年10月初的一天，因陈某（另案处理）听其妻罗某说重庆市大足区第二人民医院外科医生王某开玩笑叫她做情人的一事不满，便指使唐定林、肖文彬、邓某某等人教训王某。2013年10月8日10时许，唐定林、肖文彬、邓某某等人在重庆市大足区第二人民医院四楼对王某追逐、殴打，将王某打伤。
3、被告人唐定林认为林某某抢了自己的女友陶某，心存报复。2013年12月3日凌晨1时许，唐定林驾车经过龙水镇金都广场时，发现陶某与林某某、李某甲在该广场附近的太乙堂药房外吃夜宵，便邀约被告人肖文彬等人强行将林某某带至龙水镇车站出口的一个路口，对林某某进行殴打，将林某某打伤。
4、2013年8月的一天，陈某和被告人肖文彬在龙水镇“唐朝”KTV唱歌时，因琐事与肖某等人发生争执，陈某、肖文彬邀约了邓某某等人将肖某打伤。
针对上述指控，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、各被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定结论等相关证据。公诉机关认为，被告人唐定林、肖文彬、邓某某、蓝某某、朱某某随意殴打、追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。其中被告人唐定林、肖文彬在有期徒刑刑罚执行完五年内又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》六十五条规定，系累犯，应当从重处罚。被告人唐定林、肖文彬、邓某某、蓝某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。特提请依法判处。
被告人唐定林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议。认为其参与的第二、三起犯罪事实应认定为故意伤害，以故意伤害罪定罪处罚。
被告人唐定林的辩护人认为，唐定林除在第三起犯罪事实中有纠集他人对被害人林某某殴打的行为外，其余两起犯罪事实中唐定林都是受邀参与的，在犯罪过程中不是起的主要作用，到案后如实供述自己的罪行，愿意对被害人进行赔偿，有悔罪表现，建议对被告人唐定林从轻处罚。同时认为，唐定林参与的第二、三起犯罪事实应认定为故意伤害罪，且第二起犯罪事实只是给被害人造成轻微伤，应按一般治安违法案件进行处理。
被告人肖文彬对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议。认为其参与的第二、三起犯罪事实应认定为故意伤害罪。
被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议。认为其参与的第二、三起犯罪事实应认定为故意伤害罪。
被告人蓝某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人朱某某对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，辩解自己没有持刀伤人行为。
经审理查明，被告人肖文彬、唐定林、邓某某等人相互纠集，形成恶势力团伙，在重庆市大足区龙水镇多次寻衅滋事，打伤多人，造成恶劣的社会影响。其具体犯罪事实如下：
（一）2014年4月8日22时许，李某乙（另案处理）与被告人肖文彬、蓝某某、邓某某等人在重庆市大足区龙水镇“醉爱”酒吧玩耍，后李某乙邀来荣某某的女朋友黄某某一起玩耍。23时许，荣某某到“醉爱”酒吧接黄某某时，与李某乙等人发生口角，邓某某上前动手殴打荣某某，随后李某乙、肖文彬、蓝某某也围住荣某某进行殴打。在打斗过程中，荣某某抽刀将邓某某的左手刺伤。李某乙、肖文彬、蓝某某、邓某某等人从酒吧内拿出酒瓶追逐荣某某并砸向荣某某驾驶的轿车，在荣某某驾车离开后，肖文彬、蓝某某、邓某某等人上了李某乙驾驶的车辆，看见荣某某又提着一把斧头过来，李某乙就开车向荣某某撞去，荣某某躲闪开之后在李某乙车辆的引擎盖上砍了两、三下后，又驾车跑了。李某乙等人在追赶荣某某未果后，李某乙电话邀约了唐定林、胡某某，蓝某某电话邀约了朱某某等人，准备了砍刀、钢管放置于李某乙、朱某某驾驶的轿车内。李某乙打电话给荣某某的女朋友黄某某叫荣某某出来解决此事，荣某某叫李某乙等人到龙水镇金都广场附近去谈，李某乙等人认为金都广场人多不便，便要求荣某某到位置偏僻的五金博览会馆去，但荣某某未去。李某乙、朱某某便分别驾车载着唐定林、肖文彬、邓某某等人在龙水镇街上四处寻找荣某某。在龙水镇米乐KTV楼下，邓某某误认为路边一行人吕某某是荣某某，便叫其站住，吕某某见状就往大街方向跑，李某乙、唐定林、肖文彬、邓某某、蓝某某、朱某某等人持砍刀、钢管追逐吕某某未果后，又四处寻找荣某某。在龙水镇老面馆附近，蓝某某发现荣某某驾车正向其驶来，便挥刀将该车左挡风玻璃砍碎。荣某某驾车离开后，李某乙、唐定林、肖文彬、邓某某、蓝某某、朱某某等人继续持刀四处寻找荣某某。在龙水镇龙西三岔路口吃烧烤的荣某某的朋友冯某某知晓此事后，邀约李某乙等人前来商量，以便私下解决。4月9日0时许，李某乙、唐定林、肖文彬、邓某某、蓝某某、朱某某等人来到龙西三岔路口的烧烤摊，李某乙和冯某某正在商谈与荣某某的纠纷如何解决时，在此吃烧烤的蒋某甲走过来叫肖文彬等人不要闹。肖文彬、唐定林等人不服气，就从驾驶的车内拿出砍刀走过来，肖文彬和邓某某继续与蒋某甲争吵，唐定林以为蒋某甲就是刺伤邓某某的人，就一刀砍在蒋某甲的肩膀上，肖文彬用刀背砍在蒋某甲的背上，又用刀的正面砍了蒋某甲背部一刀，邓某某、蓝某某同时也向蒋某甲的背部砍了一刀，蒋某甲见状，转身就跑，唐定林、肖文彬、邓某某、蓝某某、朱某某持刀继续追砍蒋某甲，致使蒋某甲左手小指、环指被砍掉，左肩、右肩、背部多处刀伤。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，蒋某甲的损伤程度属轻伤二级。
另查明，唐定林于2014年4月24日被抓获归案，被告人蓝某某于2014年5月5日被抓获归案，肖文彬于2014年5月28日被抓获归案，朱某某于2014年5月29日被抓获归案，邓某某于2014年6月2日被抓获归案，上述五名被告人被公安机关抓获归案后，均于当日被公安机关羁押。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、见证人情况说明。该组证据证实案件的来源和各被告人的归案情况和公安机关收据证据的合法性。
2、被告人唐定林的供述证实，2014年4月8日晚11时许，唐定林在四方村的乡下接到李某乙打来的电话说邓某某的手被别人砍了。不久，李某乙就开了一辆红色的轿车来接唐定林，车上还坐着肖文彬，李某乙给唐定林说了在“醉爱”酒吧喝酒发生的事情，途中肖文彬接了一个电话，肖文彬说了一句“在米乐背后的街上等到起。”然后就叫李某乙开车调头，来到米乐背后的声皇KTV后，不久，朱某某就开了一辆红色的比亚迪来了，从车上下来的有朱某某、邓某某、蓝某某等人，基本是同一时刻，又有几个唐定林不认识的也过来了。蓝某某说对方的人开的是一辆黑色的别克车，叫大家分别乘车在街上转一下，如果看见了就相互打电话通知。唐定林、李某乙、肖文彬等人坐的李某乙的车，其他的人坐的朱某某的车。途中肖文彬接了个电话，就喊将车子倒转去，说对方的人在米乐KTV那边出现了。李某乙车辆中所乘坐的人员与朱某某车辆中所乘坐的人员在声皇KTV附近会合后，邓某某说对方的人在米乐KTV那边的，唐定林看到其他人围到朱某某车的后备箱，过去一看，后备箱放起刀子还有钢管，围起的人已经在拿了，唐定林也去拿了一根钢管。邓某某拿着一把砍刀走在最前面，走了十多米，唐定林看到面有个男的（吕某某）在前面走，邓某某说就是那个人。大家就去追那个男的，那个男的见状就跑了。追了一阵，那个男的就追不在了。大家就往回走，在路上，蓝某某说，刚才他差点被一辆黑色的别克车撞了，就是要找的那个人开的，蓝树洪还用刀子砍了车子一刀。不久李某乙接了一个电话，就开车来到了龙水三岔路口。等大家到齐后，李某乙先下车，往路边一个烧烤摊走去，大家也跟着下了车，李某乙就跟从烧烤摊出来的两个男子在谈如何解决刺伤邓某某手这个事情。唐定林、肖文彬、邓某某、朱某某、蓝某某等人就站在李某乙的身边听他们谈。不久，从烧烤摊出来了一个男子（蒋某甲），叫肖文彬不要说话，肖文彬就与他争执起来。随后，唐定林、肖文彬、邓某某、朱某某、蓝某某就分别返回自己坐的车上去提刀子。提了刀子回来后，肖文彬和邓某某继续与蒋某甲争吵，唐定林以为蒋某甲就是刺伤邓某某的人，就一刀砍在蒋某甲的肩膀上，这时，肖文彬、邓某某、朱某某、蓝某某也持刀向蒋某甲的身上砍，蒋某甲被砍后转身就跑，唐定林、肖文彬、邓某某、朱某某、蓝某某在后面边追边砍。追了一段路后，有人在喊不要追了。然后唐定林等人就回到停车的地方，上车到了复隆。李某乙问有哪些人动了手的，唐定林、肖文彬、邓某某、朱某某、蓝某某都说自己动了手的。李某乙就叫大家都找地方躲一下。然后各自就走了。
3、被告人肖文彬的供述证实，2014年4月8日晚，其在朱某某驾驶的车辆中拿过砍刀，在寻找荣某某的过程中朱某某驾驶了车辆的事实。
4、被告人邓某某、蓝某某的供述中均证实，在2014年4月8日晚，朱某某所驾驶的车辆中放有管制刀具，在寻找荣某某时，朱某某驾驶了车辆，在持刀追逐路人吕某某的人群中有朱某某，在龙水镇龙西三岔路口处，持刀追砍蒋某甲的人群中有朱某某的事实。
5、证人李某乙、胡某某的证言亦证实，在2014年4月8日晚，朱某某所驾驶的车辆中放有管制刀具，在持刀追逐路人吕某某的人群中有朱某某，在龙水镇龙西三岔路口处，持刀追砍蒋某甲的人群中有朱某某的事实。
6、证人杨某的证言证实，2014年4月8日晚，在龙水镇龙西三岔路口处，持刀追砍蒋某甲的人群中，有朱某某持刀的事实。
7、证人钟某某、曹某某的证言证实，2014年4月8日晚，李某乙、蓝某某等人在四处寻找荣某某的过程中，有持刀追逐路人吕某某的事实，在龙水镇龙西三岔路口，蓝某某等人有持刀追砍蒋某甲的事实。
8、证人姜某的证言证实，2014年4月8日晚，在龙水镇龙西三岔路口处，追砍蒋某甲的人群中，朱某某有持刀的事实。
9、证人张某的证言证实，2014年4月8日晚，朱某某所驾驶的车辆中放有管制刀具，在龙水镇龙西三岔路口处，追砍蒋某甲的人群中，朱某某手中持有械具的事实。
10、证人冯某某、李某丙、熊某的证言证实，2014年4月8日晚，在龙水镇龙西三岔路口，蒋某甲被多人砍伤的事实。冯某某的证言同时证实蓝某某等人在寻找荣某某过程中，蓝某某将荣某某驾驶的车辆左挡风玻璃砍碎的事实。
11、证人吕某某的证言证实，2014年4月8日晚，吕某某在龙水镇米乐KTV附近被多人持刀追逐的事实。
12、证人荣某某的证言证实，2014年4月8日晚，荣某某在重庆市大足区龙水镇“醉爱”酒吧与李某乙、肖文彬、蓝某某、邓某某等人发生纠纷，以及蓝某某将其驾驶的车辆左挡风玻璃砍碎的事实。
13、被害人蒋某甲的陈述证实，2014年4月8日晚，在龙水镇龙西三岔路口，自己无故被多人砍伤的事实。
14、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人蒋某甲的损伤程度为轻伤二级。
15、辨认笔录、指认现场笔录及照片，证实各被告人之间、同案人、证人辨认出以上五被告人参与了2014年4月8日晚寻衅滋事的事实。被告人唐定林、肖文彬对寻衅滋事的地点和寻衅滋事后丢弃刀具的地点以及逃跑路线进行了指认的事实。
16、各被告人的户籍证明，证实以上被告人犯罪时具有刑事责任能力。
17、本院（2013）足法刑初字第00264号和（2012）足法刑初字第00525号刑事判决书，刑满释放证明书，证实被告人唐定林、肖文彬的前科情况和释放时间。
（二）2013年10月初的一天，陈某（另案处理）听其妻子罗某说大足区第二人民医院外科医生王某开玩笑叫她做情人的事情后，心生不满，与肖文彬等人在大足区第二人民医院寻找王某未果后，指使肖文彬等人继续在医院寻找王某，找到王某后将其教训一下。2013年10月8日10时许，肖文彬、唐定林、邓某某等人在大足区第二人民医院四楼医生办公室找到王某后，对王某进行追逐、殴打，致使王某受伤。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人肖文彬、唐定林、邓某某在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人王某的陈述，证人罗某、欧某某、陈某的证言，被告人肖文彬、唐定林、邓某某的供述与辩解，王某的伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书、户籍信息等证据证实，足以认定。
（三）因被害人林某某与陶某交往，被告人唐定林便认为林某某抢了自己的女友陶某，心生不满。2013年12月3日凌晨1时许，唐定林驾车经过龙水镇金都广场时，发现陶某与林某某、李某甲在该广场附近的太乙堂药房外吃夜宵，便邀约肖文彬等人到林某某吃夜宵的地点，趁林某某出来买烟之际，唐定林用水果刀匕住林某某腰部，强行将林某某押上车，由肖文彬驾驶车辆。在车上，唐定林用拳头殴打林某某的脸和头部，当车行至龙水镇车站出口的一个路口时，唐定林将林某某拉下车，对林某某拳打脚踢，把林某某踢倒在地上，然后叫林某某跪在地上，叫肖文彬从车内拿一根钢管来，唐定林接过钢管后继续殴打林某某。林某某说自己的手被打断了，其余人见状，就制止了唐定林。在唐定林等人离开现场后，唐定林将林某某所在的位置告诉了陶某，林某某也电话告诉其朋友蒋某乙自己被打的情况，后林某某被他人送医院救治。事后，被告人唐定林的父亲支付了林某某部分医疗费8000元。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，林某某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人唐定林、肖文彬在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人林某某的陈述，证人陶某、李某甲、蒋某乙的证言，被告人肖文彬、唐定林的供述与辩解，辨认笔录、指认现场笔录及照片，收条，林某某的伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书、户籍信息等证据证实，足以认定。
（四）2013年8月的一天，陈某和被告人肖文彬在龙水镇“唐朝”KTV唱歌时，因琐事与肖某等人发生争执，肖文彬便邀约邓某某过来帮忙，邓某某又约来绰号为“董鸡”、“杰娃”的两人。在“唐朝”KTV楼下，陈某、肖文彬、邓某某等人殴打了肖某等人，在打斗过程中，邓某某的手被对方咬伤。陈某等人觉得自己的人受了伤，没有打赢，又邀约了“德德娃”（绰号）等人前来帮忙，后将肖某打伤。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，肖某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人肖文彬、邓某某在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人肖某的陈述，证人陈某、雷某某、阮某某的证言，被告人肖文彬、邓某某的供述与辩解，肖某的伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐定林、肖文彬、邓某某、蓝某某、朱某某在公共场所随意追逐、殴打他人，致人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
对于被告人朱某某辩解自己没有持刀追逐路人吕某某和持刀追砍蒋某甲的意见。经查，同案被告人手中所持的械具中有一部分是从朱某某的车辆后备箱拿出来的。同案被告人唐定林、邓某某、蓝某某的供述以及证人李某乙、胡某某、杨某、姜某、张某的证言中均证实被告人朱某某有持刀追逐路人吕某某和持刀追砍蒋某甲的行为，各证据之间相互印证，形成锁链，且朱某某本人在公安机关的供述与其在庭审中的辩解相互矛盾，故本院对其辩解意见不予支持。
对于被告人唐定林及其辩护人、被告人肖文彬、邓某某辩解其所参与殴打王某和邓某某受邀参与殴打肖某，肖文彬受邀参与殴打林某某的犯罪事实应认定为故意伤害的辩护、辩解意见。经查，唐定林、肖文彬、邓某某在重庆市大足区第二人民医院追逐、殴打外科医生王某，邓某某在“唐朝”KTV楼下受邀参与殴打肖某，肖文彬受邀参与殴打林某某。涉案被告人本身与各被害人之间并无矛盾，为满足指使人和邀约人的虚荣心，在公共场所随意追逐和殴打他人，虽然客观方面与故意伤害的行为方式有相似之处，但其主观方面，涉案被告人有逞强好胜的流氓动机，并在此动机支配下实施了寻衅滋事行为，以达到填补其精神空虚的犯罪目的，被告人唐定林、肖文彬、邓某某在医院追逐、殴打外科医生王某的行为，已严重扰乱了公共秩序。故各被告人以及被告人唐定林的辩护人认为以上事实应定性为故意伤害，唐定林的辩护人认为唐定林等人在殴打王某时，只是给王某造成轻微伤，未达到刑事犯罪的程度，应按一般治安违法案件处理的辩护意见，本院均不予支持。
对于被告人唐定林及其辩护人认为唐定林在殴打林某某一案中，是因为林某某抢了唐定林的女朋友，心存报复，有伤害林某某的故意，该犯罪事实应定性为故意伤害的辩解、辩护意见。本院认为，每个人都有与他人正常人际交往的权利，被告人唐定林出于一种不健康的心理原因，借题发挥对被害人林某某进行殴打，其行为符合寻衅滋事的本质特征，故本院对被告人唐定林及其辩护人的该辩解、辩护意见不予支持。
五被告人具有共同犯罪的故意，共同实施了犯罪行为，是共同犯罪。被告人肖文彬在四次参与寻衅滋事中，有两次邀约他人的行为，致两人轻伤、两人轻微伤；被告人唐定林在三次参与寻衅滋事中，有一次邀约他人的行为，致两人轻伤、一人轻微伤；被告人邓某某在三次参与寻衅滋事中，有一次邀约他人的行为，致一人轻伤、两人轻微伤；被告人蓝某某参与一次寻衅滋事，有邀约他人的行为，致一人轻伤；被告人朱某某参与一次寻衅滋事，致一人轻伤。各被告人在其所参与的犯罪活动中均积极主动，本着罪刑相适应原则，应根据每一被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和在犯罪中所起的作用对其进行量刑。
被告人唐定林、肖文彬在因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。
被告人唐定林、肖文彬、邓某某、蓝某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人唐定林的家人代唐定林赔偿被害人林某某部分医疗费，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人肖文彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；
二、被告人唐定林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；
三、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；
四、被告人蓝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
五、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人肖文彬的刑期从2014年5月28日起至2017年11月27日止；被告人唐定林的刑期从2014年4月24日起至2017年4月23日止；被告人邓某某的刑期从2014年6月2日起至2016年9月1日止；被告人蓝某某的刑期从2014年5月5日起至2015年11月4日止；被告人朱某某的刑期从2014年5月29日起至2015年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 胡孝松
人民陪审员 陈中万
人民陪审员 钱 斌
二〇一四年十月十五日
书 记 员 曾相强