河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第488号
原告（反诉被告）张荣华，1971年11月3日平泉县卧龙镇娘娘庙村6组。
委托代理人付彩霞，河北运达律师事务所律师。
被告（反诉原告）张贺，1963年6月5日上。
被告高玉兰，1970年10月16日。
原告张荣华与被告张贺、高玉兰身体权纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，被告张贺于2014年1月20日提起反诉，后本院依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告张荣华及其委托代理人付彩霞、被告张贺到庭参加诉讼，被告高玉兰经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张荣华诉称，2013年11月8日下午3时左右，原告在家装豆腐，听见家里有人叫原告名字，原告出去一看，院里站着二被告，原告就问被告张贺有啥事，张贺问原告：“我砸你妈的树怎说”，原告说：“你和我妈商量去，我以为做不了主”，被告张贺说：“你出门就砸折你腿”，原告说：“你凭啥砸折我腿”，说着原告就往外走，二被告将原告家门口的杖子（木方）拽下就打原告，姜福、申树友也上来以拉架为名帮着二被告打架，并将原告摁倒在地，继续打原告，将原告多处打伤，原告被二被告打昏，原告妹妹从中拉架并报警，二被告见原告昏过去，就跑了。原告被致伤后，在平泉县医院住院治疗，伤情经鉴定为轻微伤，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费6005.46元、护理费480.00元（8天X60.00元）、伙食补助费400.00元（8天X50.00元）、误工费1730.00元（15天X115.30元）、车费240.00元，合计8855.46元，诉讼费由被告负担。
被告（反诉原告）张贺答辩并反诉称，反诉原、被告是邻居。2013年秋，反诉原告买邻居张国轩的树，在放树过程中砸了反诉被告母亲家的一棵树，反诉被告的母亲一直找卖树的张国轩打架，张国轩找反诉原告给解决，因为当时讲好张国轩只要一颗树多少钱，砸了其他树张国轩不负责任。2013年11月8日下午3时左右，反诉原告在自家磨菇棚边（也就是反诉被告家大门口）招呼反诉被告，目的是让其说说他母亲别找卖树的张国轩，找反诉原告给钱，反诉被告张口就要1000.00元，反诉原告说那你爱找谁找谁，说完反身就走了，反诉被告从院里追出来把反诉原告摁倒在地并掐住反诉原告的脖子，反诉原告被掐的喘不过气来，被姜福、申树友拉开，反诉被告抄起路边的棍子劈头盖脸向反诉原告砸来，反诉原告的头、胳膊被打了好几下，后被姜福、申树友拉开并送到医院治疗，反诉被告也装被打坏上了医院。要求反诉被告赔偿全部损失11000.00元（医疗费4829.56元、鉴定费400.00元、伙食补助费350.00元、护理费420.00元、误工费3750.00元、交通费1200.00元，营养费140.00元），反诉被告的损失由其自负。
原告张荣华为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、平泉县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（损）字（2013）351鉴定文书，记明检验所见张荣华额部4处擦伤，左眉1处擦伤，右眼睑下3处擦伤，左眼鼻侧3处擦伤，右颊部、颏部、右手第五掌关节处各1处擦伤，左膝内侧1处淤血，鉴定意见为张荣华多部位软组织损伤，损伤程度评定为轻微伤，对症治疗半个月。2、平泉县医院河北省医疗住院收费票据1张，金额3905.85元，平泉县医院河北省医疗门诊收费票据4张，金额2051.61元，承德市零售药店药品销售凭证1张，金额48.00元。3、平泉县医院住院病案，证明张荣华2013年11月8日19时20分在平泉县医院急诊留观，2013年11月9日入院，2013年11月16日出院，共住院8天。4、承德成安公路工程有限公司出具的证明一份及2013年8月至10月工资表3份，证明张荣华系该单位聘用员工，月工资3460.00元，自2013年11月7日未在岗工作。5、交通费单据4张，金额310.00元。
原告张荣华申请调取平泉县公安局洼子店派出所对李桂英、张淑芹的询问笔录。李桂英称：张荣华是我姑爷，张荣华和张贺打架时我在场，起因是前几天张贺放树把张荣华母亲的树给砸了，张荣华母亲要300.00元钱，他们打架那天，我在张荣华家里做豆腐，做好后张荣华的妹妹要回家，正在给她装豆腐，就听见张贺说张荣华我找你有点事，张荣华就从屋里出去了问什么事，张贺说你妈那个钱怎么着，张荣华说那是我妈你们之间的事，你们俩商量去，张贺听见张荣华这么说就转身向大门口走了，走到大门口张贺说外面的大道是我的不让你走，张荣华也跟出去了，站在大门口说大道也不是你的怎么不让我走，张贺听张荣华这么说，顺手就在张荣华院外的木栅栏扯下一根木棍，开始用木棍打张荣华，张贺媳妇也在木栅栏上扯了根木棍，也打张荣华，他们俩用木棍打张荣华的脑袋、胳膊、脸和腿，后来又过来两个人抓着张荣华也打，张荣华还不了手，被张贺两口子打晕了，他们才不打了。后来张荣华的妹妹张淑芹报的警。张淑芹称：2013年11月8日，因为张贺把我三哥张荣华打了，在张荣华大门口，我报警来。那天张荣华家做豆腐，我要回家，我三哥要给我点豆腐，正在捡豆腐的时候，我看见张贺就进张荣华的院子里，我就听见张贺在屋外喊张荣华说张荣华你出来，张荣华说老爷爷啥事呀，张贺说我放树砸你妈树了，你妈要三百块钱，你说咋办，张荣华说你们的事你们商量，张贺说要钱是吧，说完就上来打张荣华，把张荣华拽到大门外，张贺和他媳妇手里拿着木头方子就开始打张荣华，这时从车里下来两个人，一边一个拽着张荣华的胳膊，张贺和他媳妇打得更凶了，从车上下来的两个人也和张荣华撕把来，我就说别打了，我们也拉不开，我就报警了，当时已经把张荣华打晕了。张贺用木头方子打张荣华脑袋、肩膀、胳膊、腿、腰、脚还有手，张贺媳妇挠张荣华的脸，张荣华的伤都是张贺两口子打的。没看见张荣华打张贺和他媳妇。
被告张贺对原告张荣华提供的证据质证意见为，对原告提供的所有证据都有意见，因为我没打张荣华，对他的损失不负担，李桂英和张淑芹说的完全不相符。
反诉原告张贺为支持其反诉请求，提供证据如下：1、平泉司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第0187号司法鉴定意见书，记明据平泉县医院外三科2013年11月8日病历记载，伤者张贺头顶部1处头皮肿胀，左颞部1处头皮擦伤结痂，左前臂2处皮肤瘀斑，关节活动正常，右手环指关节及指间关节肿胀，活动尚可，头颅CT片见右顶部颅骨缺损，与本次外伤无直接因果关系，鉴定意见为头部、左前臂软组织损伤，被评定为轻微伤，休治半个月。2、平泉县医院河北省医疗住院收费票据1张，住院7天，金额3628.56元，平泉县医院河北省医疗门诊收费票据2张，金额753.00元。3、平泉县医院河北省医疗门诊收费票据1张，记明外伤鉴定费400.00元。4、平泉县医院河北省医疗门诊收费票据2张，姓名为高玉兰，金额458.00元。
反诉原告张贺申请出示平泉县公安局洼子店派出所2013年11月9日对姜福的询问笔录，姜福称，我和张贺、张荣华是一个村的，昨天下午开车去娘娘庙村6组，看见张荣华拿木头杠子追着张贺打呢，我没看见怎么打的，由于张荣华年轻，张贺打不过他，就被张荣华摁在地上了，张荣华掐着张贺的脖子说：我掐死你。张贺媳妇看见张荣华把张贺按在地上了，就急了，上去用手挠张荣华，我们就给拉开了，后来张荣华的妹妹就报警了。当时有我和申树友、张荣华妹妹、岳母在现场看见来。
原告张荣华质证认为，对鉴定书无异议，张贺在反诉状中及姜福的笔录中均称张荣华掐张贺的脖子，但法医鉴定书上没有记载张贺脖子有伤，所以张贺的反诉状和姜福的证言不真实，医疗费单据有两张是高玉兰的，但高玉兰没有提出反诉，张贺的医疗费单据是4381.56元，但张贺没有提供病历、出院记录、诊断书及用药明细，所以张贺用的什么药不清楚，对鉴定费无异议，误工费和交通费没有提供证据，营养费没有依据。
对以上证据，本院认为，原告张荣华提供的鉴定文书和平泉县医院的住院病案，那个相互印证张荣华的伤情，予以采信。住院收费票据、门诊收费票据是正规医疗机构出具的正式发票，能够证明张荣华因伤花费，予以采信，承德市零售药店药品销售凭证不能证明所买药品用于治疗其伤，不予采信。承德成安公路工程有限公司出具的证明工资表，能够证明张荣华的误工情况及其收入，予以采信。对交通费单据予以采信。李桂英、张淑芹的询问笔录是公安机关依法调取，且姜福的询问笔录也也印证二人在打架现场，二人的证言能够反映张荣华和张贺发生纠纷的情况，予以采信。被告张贺提供的鉴定文书能够证明其伤情，予以采信。住院收费票据和门诊收费收据是正规医疗机构出具的正式发票，能够证明张贺因伤花费，予以采信，对高玉兰的门诊收费票据，因高玉兰没有提出反诉，在本案中不予采信。姜福的证言是公安机关依法取得，予以采信。
综上，本院确认如下事实，被告张贺在2013年秋季放树时砸了原告张荣华母亲的树，2013年11月8日下午3时许，被告张贺到原告张荣华家问张荣华怎么解决砸树的事，在原告张荣华家门口，双方发生斗殴，原、被告同日进入平泉县医院治疗。原告张荣华伤情为轻微伤，休治半个月，住院8天，共花医疗费5957.46元，护理费480.00元（60.00元X8天），住院伙食补助费400.00元（50.00元X8天），交通费310.00元，误工费1730.00元（3460.00元／30天X15天），合计8877.46元。被告张贺的伤情为轻微伤，休治半个月，共花医疗费4381.56元，鉴定费400.00元，护理费480.00元（60.00元X8天），住院伙食补助费400.00元（50.00元X8天），误工费557.40元（15天X2013年度河北省农林牧渔业日平均工资37.16元），合计6218.96元。
本院认为，被告张贺到原告张荣华家里询问怎么解决其放树时砸原告母亲的树的事，导致双方发生纠纷并斗殴，双方均受伤，被告张贺应对双方的损害结果负主要责任，原告张荣华应采取正当途径处理纠纷而未采取，对双方的损害结果应付次要责任，原、被告双方对对方的损失应按过错责任互相赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张贺于本判决生效后五日内赔偿原告张荣华损失8877.46元的70%计6214.22元，其余30%，由原告张荣华自负。
二、反诉被告张荣华于本判决生效后五日内赔偿反诉原告张贺损失6281.96元的60%计3769.18元，其余40%由被告张贺自负。
以上二项相抵后，由被告张贺赔偿原告张荣华人民币2445.04元，于本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由原告张荣华负担150.00元，被告张贺负担350.00元，反诉费500.00元，由反诉被告张荣华负担300.00元，反诉原告张贺负担200.00元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费1000.00元）
审判长 陈旭东
审判员 尉清文
审判员 杨旭东
二〇一四年五月二十三日
书记员 李志强