广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初6227号
原告：张德松，男，汉族，1983年11月23日出生，住广东省韶关市曲江区，
委托诉讼代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小虎，广东大洲律师事务所辅助人员。（于2017年8月2日被撤销授权）
委托诉讼代理人：杨贵斌，广东大洲律师事务所律师。（于2017年8月2日被授权委托）
被告：文普，男，仡佬族，1987年11月13日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，
被告：田洪，男，土家族，1987年6月2日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司(以下简称人民财险东莞公司)。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴判令各被告赔偿原告损失共计135115.21元（医疗费5960.94元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2200元、复查费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金69514.4元、被抚养人生活费34979.59元、护理费2500元、误工费9885.5元、处理事故人员误工费3020元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2320元、交通费1850元、住宿费1000元）；⑵机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业险一并处理，医保外的医疗费用在交强险限额内优先赔偿；⑶由被告承担本案诉讼费。
2.事发经过及责任：2016年11月6日1时00分许，文普驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车途经东莞市××路红绿灯路段时，与张德松驾驶的二轮摩托车（搭载黄善宁）发生碰撞，造成黄善宁、张德松受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队大朗大队调查处理，认定文普、张德松各负此事故的同等责任，黄善宁不负此事故的责任。
3.治疗及伤残情况：原告受伤后，当即被送往东莞市大朗医院住院治疗，住院25天，于2016年12月1日出院，共产生入院门诊费及住院治疗费用31298.24元，其中医保支付25337.3元，原告自行支付5960.94元。医嘱：休息2个月，在1年后再次手术取出内固定。
2017年3月10日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残，评定取内固定费用约8000元-10000元。原告为此支付鉴定费2320元。
4.车辆及保险情况：肇事的粤Ｓ×××××号小型轿车登记车主为被告田洪，被告人民财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险的保险限额为500000元。
5.当事人情况：原告在伤残等级评定时年满33周岁，农业户口。原告提供工资证明、企业信用信息查询表、参保情况记录表、参保人险种缴费明细表，拟证明其事发前已在东莞居住一年以上，且有固定收入。
原告请求的被抚养人生活费的权利人为其女儿张风琳，2011年11月14日出生，其儿子张智恒，2012年12月4日出生，由2人抚养。
6.医疗费：原告因事故产生的医疗费共计31298.24元，扣除医保支付的25337.3元，原告自行支付5960.94元，本院予以支持5960.94元。
7.后续医疗费：根据医嘱及司法鉴定意见，原告取内固定的后续治疗费为必然产生的费用，本院酌情支持原告9000元。
8.住院伙食补助费：原告住院25天，按100元/天计算，即2500元。
9.复查费：原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院不予支持。
10.营养费：根据医嘱及原告的伤残情况，本院酌情支持800元。
11.护理费：原告未提交证据证明护理人员的身份及收入情况，本院按东莞市一般护工劳动报酬标准100元/天计算住院期间护理费为100元/天×25天＝2500元。
12.误工费：根据医嘱及原告的伤情，本院酌情支持原告住院及出院后全休2个月共计85天的误工费。根据原告提交的工资证明、参保人险种缴费明细表等证据，原告事故前的月平均工资为3489元，本院予以认定。误工费计算为3489元/月÷30天/月×85天=9885.5元。
13.残疾赔偿金：原告提交的上述证据，足以证明原告事故前在东莞居住满一年且有固定收入，原告请求残疾赔偿金参照上年度广东省城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算，本院予以支持。原告定残时年满33周岁，年限计算20年，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
被抚养人生活费：原告的女儿张风琳、儿子张智恒仍需分别被抚养13年、14年1个月，参照上年度广东省城镇居民人均消费性支出标准25673.1元/年计算被抚养人生活费为（25673.1元/年×13年+25673.1元/年÷12个月×13个月÷2人）×10%=34765.65元。
本项残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计104280.05元。
14.精神损害抚慰金：原告伤残等级为十级，本院酌情支持5000元。
15.鉴定费：2320元。
16.交通费：本院酌情支持800元。
17.住宿费：缺乏依据，本院不予支持。
18.处理事故人员误工费：缺乏依据，本院不予支持。
19.其他情况：本案事故另一名伤者黄善宁已就其自身的事故损失向本院提起民事诉讼，案号为（2017）粤1972民初7686号（以下简称7686号），该案判决认定黄善宁属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围的损失为67056.08元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围的损失为135213.02元。
裁判结果
本院认为，对于本案民事赔偿责任问题。被告人民财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险、三者险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由被告人民财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内予以赔付，原告损失超过以上保险限额的部分，按事故责任赔偿比例由被告人民财险东莞公司在三者险限额内承担50%的赔偿责任。
上述第6-10项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计18260.94元，加上7686号案黄善宁的该部分损失合计85317.02元，已超出交强险10000元的限额，按照赔偿比例，应先由被告人民财险东莞公司赔付2140.36元给原告，剩余16120.58元，由被告人民财险东莞公司承担50%即8060.29元。
上述第11-18项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计124785.55元，加上7686号案黄善宁的该部分损失合计259998.57元，已超出交强险110000元的限额，按照赔偿比例，应先由被告人民财险东莞公司赔付52794.17元给原告，剩余71991.38元，由被告人民财险东莞公司承担50%即35995.69元。
综上，被告人民财险东莞公司共需赔偿98990.51元给原告。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿98990.51元给原告张德松；
二、驳回原告张德松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1975元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1071元，由原告张德松负担904元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年十月二十四日
书记员 李衬平
叶伟乐
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。