安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第01615号
原告：凌日正，男，汉族，务工，住安徽省歙县。
委托代理人（特别授权）：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告：洪世裕，男，汉族，司机，住安徽省歙县。
被告：黄山市徽州通达运输社，住所地安徽省黄山市�州区。
法定代表人：朱雪平。
被告：黄山锦富生物能源有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：孙良华，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
负责人：金本源。
委托代理人（特别授权）：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
原告凌日正与被告洪世裕、黄山市徽州通达运输社、黄山锦富生物能源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程家宾独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告凌日正及其委托代理人张佩珍，被告洪世裕、黄山锦富生物能源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司的委托代理人罗纲要到庭参加诉讼，被告黄山市徽州通达运输社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
凌日正诉称：2014年5月29日16时20分，洪世裕驾驶皖J号重型仓栅式货车由占淇驶往大阜方向，途经S324线49Km＋90m路段时，与对向凌日正驾驶电动三轮车发生碰撞，造成凌日正受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，凌日正被送到歙县人民医院治疗，因伤情严重，又转至黄山市人民医院、浙江大学医学院附属第一医院和黄山市屯溪区人民医院诊治，累计住院79天，用去医疗费236046.54元（其中被告方已支付55000元）。2015年7月24日，经安徽清风司法鉴定所评定：“1、被鉴定人凌日正右小腿损伤评定为伤残十级；2、被鉴定人凌日正右足损伤评定为伤残十级；3、被鉴定人凌日正的损伤评定为休息期240日，营养期105日，护理期105日，从受伤之日起计算，4、被鉴定人凌日正后期医疗费评定为人民币壹万元。”依据，歙公交认字（2014）第00049号道路交通事故认定书认定：洪世裕对本起事故负主要责任，凌日正对本起事故负次要责任。经了解，洪世裕驾驶的皖J重型仓栅式货车投保于中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，该车所有人为黄山市徽州通达运输社。因交通事故的发生造成凌日正受伤，经济损失巨大，对此被告方应当承担相应的赔偿责任，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判令被告方：一、赔偿凌日正经济损失244849.09元【（医疗费236046.54元＋住院伙食补助费1580元＋营养费2100元-10000元）80%＋10000元＋护理费14773.2＋误工费14400元＋残疾赔偿金53279.66＋精神抚慰金53279.66元＋交通费3335元＋鉴定费1900元＋后续治疗费10000元＋车辆损失费2880元-55000元】（凌日正提交的赔偿清单总金额计算有误，本院予以调整）；二、中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司在保险限额内承担赔偿凌日正经的经济损失责任；三、承担本案诉讼费用。
庭审中，凌日正主张非医保费用由被告方承担，并主张该费用优先从交强险予以赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司在庭审中辩称：医疗费用超交强险部分，我公司承担70%，同时非医保部分应扣除。住院为76天，按10元／天给付，包含二次治疗的费用营养期应为60天，护理费认可住院80元／天，出院50元／天。凌日正已满60周岁，误工费不予支持，故只认可210天，工资计算标准为48元／天。残疾赔偿金依鉴定，按农村标准计算18年。后续治疗费未发生，不予计算。车辆损失经定损为1400元。庭审中要求对凌日正的电动三轮车是否属机动车进行调查。鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
洪世裕在庭审中辩称：同保险公司答辩意见。
黄山市徽州通达运输社未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
黄山锦富生物能源有限公司在庭审中辩称：我公司垫付了48000多元，保险公司还有一万，要求与本案一并处理。另对鉴定意见没有异议。
经本院审理查明：2014年5月29日16时20分，洪世裕驾驶皖J号重型仓栅式货车由占淇驶往大阜方向，途经S324线49Km＋90m路段时，与对向凌日正驾驶电动三轮车发生碰撞，造成凌日正受伤、两车受损的交通事故。2014年6月24日，本次事故经歙县交警大队认定：洪世裕负本起事故的主要责任，凌日正负本起事故的次要责任。事故发生当日，凌日正被送往歙县人民医院抢救，后转黄山市人民医院，因伤情严重，又被转入浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，于2014年7月4日出院。2014年9月1日，凌日正因左肱骨骨折内固定术后钢板断裂、骨不连，在屯溪区人民医院继续住院治疗24天。2014年11月14日，凌日正因左肱骨骨折术后左肘活动功能障碍、右双踝骨折术后右踝活动功能障碍再次至屯溪区人民医院住院治疗17天，此次事故致使凌日正共计住院77天，医疗费共计239033.43元（其中236046.5元已经非医保用药鉴定，2986.93元未经非医保用药鉴定）。黄山锦富生物能源有限公司已支付医疗费2986.93元和垫付款45005.17元，共计47992.1元。中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司已在交强险部分垫付医疗费10000元。2015年7月24日，凌日正经安徽清风司法鉴定所鉴定为：右小腿损伤被评定为伤残十级，右足损伤被评定为伤残十级；休息期240日，营养期105日，护理期105日，均自受伤之日起计算；后续医疗费被评定为10000元。2015年10月8日，中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司向本院申请对医药费236046.5进行非医保费用鉴定。2015年11月16日，经安徽蓝天司法鉴定所鉴定非医保费用为64145.63元。对未经非医保用费用鉴定的医疗费2986.93元，各方当事人在庭审中均同意按照20%的比例扣除非医保费用，故本次事故的非医保用药为64145.63元＋（2986.93元20%）=64743.02元。2015年11月27日，黄山市徽州通达运输社以黄山市锦富生物能源有限公司为实际车主申请追加其为被告，黄山市徽州通达运输社自认肇事车皖J系挂靠在其运输社名下的货物运输车辆，黄山市锦富生物能源有�公司在庭审中也予以认可。洪世裕与黄山市锦富生物能源有限公司为雇佣劳动关系。皖J在中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司投保了交强险和责任限额300000元的第三者责任商业险（含不计免赔），保险有效期自2013年12月10日至2014年12月9日止。
另查：凌日正为农村户口，事故发生前一年内在歙县博升纺织有限公司务工，并一直居住在财富广场室的其女凌丽翠家中。凌日正事故发生前12个月内（2013年5月至2014年4月）工资分别为1400元、1400元、1400元、1400元、1400元、1493元、1478元、1700元、1700元、1206元、1214元、1800元，平均月工资为1465.92元。
以上事实有凌日正提交的起诉状、歙公交认字（2014）第00049号事故认定书、安清法鉴字（2015）528号司法鉴定意见书、歙县人民医院病历及发票、黄山市人民医院病历、发票及救护车发票，浙江大学医学院附属第一医院病历、出院记录及发票，黄山市屯溪区人民医院两次住院治疗的病历、出院记录及发票，凌日正的劳动合同、工资银行发放流水清单、凌日正与凌丽翠的户口本、歙县博升纺织有限公司的证明、凌丽翠的房屋产权证、歙县金太阳物业管理公司的证明，黄山市锦富生物能源有限公司提交的收条，黄山市徽州通达运输社追加被告的申请，洪世裕提交的驾驶证复印件，中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）、保险条款及本院的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
结合本院依据有效证据与查明的事实，基于凌日正的诉讼请求，本院确认其损失如下：
1、医疗费239033.43元（236046.5元＋2986.93元），其中非医保用药费用64743.02�。
2、住院伙食补助费1540元（77天20元／天）。
3、营养费2100元（105天20元／天）。
4、护理费10957.8元（105天104.36元／天）。凌日正未提交证据证明护理费损失，故本院依法参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。
5、误工费11727.36元（240天÷30天／月1465.92元／月）。
6、残疾赔偿金51913.51元（24839元／年19年11%）。凌日正定残时，已满61周岁，未满62周岁，同时凌日正在事故发生前一年内一直在歙县博升纺织有限公司务工，固定的工作和收入，并居住在歙县财富广场，故其残疾赔偿金应适用城镇标准计算。
7、精神抚慰金5500元。
8、交通费3335元（含黄山市人民医院的救护车费3000元）。此项损失有票据为证，本院予以支持。
9、后续治疗费10000元。
10、车辆损失费1400元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司主张该车损已定损为1400元，凌日正未提出异议，本院予以支持。
上述损失合计337507.1元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，依法应当承担相应的民事责任。对本案中洪世裕在从事雇佣活动过程中违反相关交通法规驾驶机动车，导致事故的发生，应当由雇主黄山市锦富生物能源有限公司承担民事责任，黄山市徽州通达运输社作为挂靠单位从事普通货运输服务应承担连带责任。因皖J号货车在中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司投保了交强险和第三者责任险，故依次由中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司根据保险合同在第三者责任险内予以赔偿，仍有不足的部分由黄山市锦富生物能源有限公司、黄山市徽州通达运输社予以赔偿。
对歙县交警大队出具交通事故认定书认定洪世裕负事故的主要责任，凌日正负事故的次要责任，双方均未提出异议，本院予以采纳。中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司虽对安徽清风司法鉴定所出具的鉴定意见书中的营养期、休息期及护理费、后续治疗费的鉴定结论存在异议，但未提出重新鉴定申请，亦未提供相反证据予以推翻，故本院对中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司的该部分抗辩意见不予采纳。凌日正主张非医保费用从交强险中先予以赔偿，于法不悖，本院予以支持。交强险系法定险，其设立的目的在于使受害者及时得到救治，同时结合最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六的规定，本院对中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司主张在交强险范围内不承担非医保用药费用的答辩意见不予支持。根据歙公交认字（2014）第00049号事故认定书及《中华人民共和国道路交通安全法》中关于机动车的规定，并结合我国目前行政管理部门并未将该类电动车纳入机动车的范围，故本院认为电动三轮车参照非机动车为宜。同时根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，机动车一方在交通事故中负主要责任应承担80%赔偿责任，对�国人民财产保险股份有限公司徽州支公司提出承担70%责任的规定不予支持。
庭审中，黄山市锦富生物能源有限公司主张在本案中一并处理其已支付医疗费2986.93元和垫付款45005.17元，共计47992.1元，各方当事人均予以认可，本院予以采纳。被告黄山市徽州通达运输社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告凌日正84833.67元【非医保用药费用10000元＋护理费10957.8元＋误工费11727.36元＋残疾赔偿金51913.51元＋精神抚慰金5500元＋交通费3335元＋1400元-已付的10000元】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告凌日正150344.33元【（医疗费239033.43元-非医保用药费用64743.02元＋营养费2100元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费1540元）80%】；
三、被告黄山市锦富生物能源有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌日正43794.42元【（非医保用药费用64743.02元-已在交强险范围内赔付10000元）80%】，被告黄山市徽州通达运输社对此赔付内容承担连带赔偿责任；
四、原告凌日正本判决生效之日起十日内返还被告黄山市锦富生物能源有限公司47992.1元；
五、本判决第三项、第四项折抵后，由原告凌日正于领取被告中国平安财产保险公司徽州支公司赔付款后三日内返还被告黄山市锦富生物能源有限公司4197.68元（47992.1元-43794.42元】；
六、驳回原告凌日正其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4972元（凌日正已预交4780元），减半收取计2486元，由原告凌日正负担290元，被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司负担696元，被告黄山市锦富生物能源有限公司负担750元、被告黄山市徽州通达运输社负担750元；安徽清风司法所鉴定费1900元，由原告凌日正负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司负担500元，被告黄山市锦富生物能源有限公司负担700元、被告黄山市徽州通达运输社负担600元。安徽蓝天司法鉴定所鉴定费1200元（此款已由被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司负担600元，被告黄山市锦富生物能源有限公司负担300元、被告黄山市徽州通达运输社负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 程家宾
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 朱富民
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支�的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括死亡赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人�者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定�受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人�失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。