浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南商初字第1384号
原告：嘉兴市中小企业担保有限公司，住所地：嘉兴市栅堰路水上派出所北面（嘉兴市财政投资公司内三楼）。
法定代表人：谢雪霞，总经理。
委托代理人：沈金华、吕亮宇，浙江凯信律师事务所律师。
被告：嘉兴市立里信息科技有限公司，住所地：嘉兴市颐高数码大厦1-2幢1-2113室。
法定代表人：姚明英。
被告：嘉兴市嘉仪网络有限公司，住所地：嘉兴市洪兴路电子市场一楼东区3、4号。
法定代表人：徐张斌。
被告：徐张斌。
被告：张好丹。
被告：陈刚。
原告嘉兴市中小企业担保有限公司因与被告嘉兴市立里信息科技有限公�（以下简称立里公司）、嘉兴市嘉仪网络有限公司（以下简称嘉仪公司）、徐张斌、张好丹、陈刚追偿权纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕亮宇到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年4月，被告陈刚与原告签订《最高额反担保抵押合同》，约定：被告陈刚自愿以其自有财产“乍浦天妃路9号”作为抵押，对原告为被告立里公司自2014年4月8日至2017年4月8日期间向嘉兴银行股份有限公司高新支行（以下简称嘉兴银行高新支行）融资提供担保的债务提供反担保。抵押反担保最高银行授信（包括借款、银行承兑、保证等）余额为240万元（如交付保证金的，指扣除保证金后的敞口余额）。抵押反担保范围包�乙方代为偿付的借款本金及相应利息（包括罚息）、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等），以及借款人违约应支付的违约金，乙方为实现债权而支付的费用；并办理了不动产抵押登记。
2014年5月5日，被告立里公司与原告签订《委托担保合同》一份，约定：被告立里公司在嘉兴银行高新支行借款金额240万元，期限自2014年5月5日至2015年5月4日，需原告为前述借款提供担保，原告同意为其借款提供担保。原告有权要求被告立里公司提供反担保保证。同时约定，被告如不能按期偿还借款，从原告代为偿还之日起，原告即依法要求被告或反担保人承担连带责任，并处置抵押物、质押物后优先受偿；有权委托贷款银行在法律许可的范围内从被告账户划收款项等途径进行追查，并按代偿金额和逾期天数向被告收取每日万分之三的违约金。被告如不能按期偿还借款，造成原告代偿的，原告代偿后为实现债权而支付的费用由被告承担（含诉讼费、保全费、律师费和评估费等）。还约定，如有争议在原告所在地人民法院起诉。
同日，被告嘉仪公司、徐张斌、张好丹向原告出具《反担保承诺书》，承诺为被告立里公司向原告提供反担保，承担连带保证责任；反担保范围为上述保证合同约定的保证范围和为实现《委托担保合同》、《保证合同》债权而另行产生的利息、损害赔偿金、违约金和其他费用（包括律师费等）。
2014年5月6日，被告立里公司与嘉兴银行高新支行签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告立里公司向嘉兴银行高新支行借款240万元，借款期限自2014年5月6日至2015年5月5日，借款的年利率为7.8%，按日计息，按月结息，付息日为每月的21日，到期一次还本。
同日，原告与嘉兴银行高新支行签订《保证合同》一份，约定：原告为被告立里公司与嘉兴银行高新支行上述债务提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。
上述贷款到期后，被告未按约归还贷款，导致嘉兴银行高新支行发函要求原告履行担保责任，故原告于2015年10月16日为被告立里公司向嘉兴银行高新支行偿还了2399999.57元债务。故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告立里公司立即偿还原告代偿款2399999.57元，并支付违约金4320元（暂计算至2015年10月21日，要求按每日万分之三计算至实际付清之日）；二、被告立里公司赔偿原告为实现债权支付的律师费88000元；三、被告嘉仪公司、徐张斌、张好丹对被�立里公司的前述第一、二向债务承担连带清偿责任；四、被告陈刚以“乍浦天妃路9号”房地产承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；五、本案诉讼费用由被告承担。
五被告均未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.最高额反担保抵（质）押合同及抵押物清单、他项权证各一份，证明被告陈刚自愿以其自有财产作抵押，对原告为被告立里公司自2014年4月8日至2017年4月8日期间向嘉兴银行高新支行融资提供担保的债务提供反担保；
2.委托担保合同一份、反担保承诺书二份，证明被告立里公司委托原告为其向嘉兴银行高新支行借款提供担保。被告嘉仪公司、徐张斌、张好丹为被告立里公司向原告提供反担保的事实；
3.流动资金借款合同、保证合同各一份，证明被告立里公司向嘉兴银行高新支行借款240万元�原告为其上述债务向嘉兴银行高新支行提供连带责任保证；
4.督促履行担保责任通知书、嘉兴银行进账单各一份，证明原告已代被告立里公司向嘉兴银行高新支行代偿了债务的事实；
5.委托代理协议及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费。
五被告均未提供证据。
本院认证意见：五被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2014年4月，被告陈刚与原告签订《最高额反担保抵（质）押合同》一份，载明：原告为主债务人立里公司自2014年4月8日至2017年4月8日期间，一次或多次向嘉兴银行高新支行融资提供担保，被告陈刚自愿以其所有的坐落于乍浦天妃路9号的房地产作抵押，对�告在上述期间为主债务人所作一次或多次担保提供反担保，抵押反担保最高银行授信余额为240万元；抵押反担保范围包括原告代为偿付的借款本金及相应利息（包括罚息）、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等），以及借款人违约应支付的违约金，原告为实现债权而支付的费用。2014年6月4日，原告与被告陈刚就上述房产办理了抵押登记。
2014年5月5日，被告立里公司与原告签订《委托担保合同》一份，载明：被告立里公司在嘉兴银行高新支行借款金额240万元，期限自2014年5月5日至2015年5月4日，需原告为前述借款提供担保，原告同意为其借款提供担保；原告有权要求被告立里公司提供反担保保证；被告立里公司如不能按期偿还借款，从原告代为偿还之日起，原告即依法要求被告立里公司或反担保人承担连带责任，并处置抵押物、质押物后优先受偿；有权委托贷款银行在法律许可的范围内从被告账户划收款项等途径进行追偿，并按代偿金额和逾期天数向被告收取每日万分之三的违约金；被告立里公司如不能按期偿还借款，造成原告代偿的，原告代偿后为实现债权而支付的费用由被告立里公司承担（含诉讼费、保全费、律师费和评估费等）。
同日，被告嘉仪公司、徐张斌、张好丹向原告出具《反担保承诺书》二份，载明：根据原告与立里公司签订的2014年嘉保字第1053号《委托担保合同》，原告为立里公司向嘉兴银行高新支行提供担保，《保证合同》编号为2014年嘉保字第1053号；被告嘉仪公司、徐张斌、张好丹同意向原告就上述合同提供反担保，承担连带保证责任，反担保范围为上述《保证合同》约定的保证范围和为实现《委托担保合同》、《保证合同》债权而另行产生的利息、损害赔偿金、违约金和其他费用�包括律师费等），反担保期限为原告承担履行保证责任义务之日起两年。
2014年5月6日，被告立里公司与嘉兴银行高新支行签订《流动资金借款合同》一份，载明：被告立里公司向嘉兴银行高新支行借款240万元，借款期限自2014年5月6日至2015年5月5日，借款的年利率为7.8%，按日计息，按月结息，付息日为每月的21日，到期一次还本。同日，原告与嘉兴银行高新支行签订《保证合同》一份，载明：原告为被告立里公司与嘉兴银行高新支行上述债务提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年。
上述贷款到期后，被告立�公司未按约归还贷款。2015年9月21日，嘉兴银行高新支行向原告送达《督促履行担保责任通知书》，要求原告履行担保责任，或督促借款人偿还。2015年10月16日，原告代被告立里公司向嘉兴银行高新支行偿还2399999.57元。另外，原告为实现债权支出律师费88000元。
本院认为，本案是一起追偿权纠纷。原告与被告立里公司签订的《委托担保合同》、原告与被告陈刚签订的《最高额反担保抵（质）押合同》、被告嘉仪公司、徐张斌、张好丹出具的《反担保承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效。被告立里公司作为借款人，应当按照其与嘉兴银行高新支行签订的《流动资金借款合同》履行还款义务，现被告立里公司未按约归还借款，导致原告承担保证责任并为其代偿2399999.57元，故原告有权向被告立里公司追偿，并要求其支付违约金、承担实现债权的费用；原告主张违约金自代偿之日即2015年10月16日起按日利率万分之三计算至欠款还清之日，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；原告主张的实现债权费用88000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告嘉仪公司、徐张斌、张好丹出具《反担保承诺书》自愿为被告立里公司提供反担保，故对于原告要求被告嘉仪公司、徐张斌、张好丹承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈刚自愿以其所有的坐落于乍浦天妃路9号的房地产提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，故原告就其上述债权享有优先受偿权。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市立里信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告嘉兴市中小企业担保有限公司代偿款2399999.57元及相应违约金（违约金按日利率万分之三自2015年10月16日起计算至欠款还清之日）；
二、被告嘉兴市立里信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的律师费88000元；
三、被告嘉兴市嘉仪网络有限公司、徐张斌、张好丹对被告嘉兴市立里信息科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告陈刚承担抵押担保责任，原告嘉兴市中小企业担保有限公司就上述第一、二项债权对坐落于乍浦天妃路9号的房地产享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26738元，保全申请费5000元，公告费400元，由五被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王海燕
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一六年三月三十日
书 记 员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。