wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤2071执8286号
申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市东区xxxxxxxxxxxx，组织机构代码xxxxxxx930-3。
负责人：龙健，该行行长。
委托代理人：康华光，系广东道慧律师事务所律师。
被执行人:庞阻元，男，汉族，1966年3月20日出生，住湖南省安化县，现住中山市，
申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人庞阻元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初5246号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人庞阻元应偿还申请执行人借款本金95375.98元及利息（含罚息）、复息。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权向的金融机构、本市国土资源局、公安局交警支队车管所、工商行政管理局调查，本院另案查封被执行人所有位于中山市大涌××都城花园××1001的房地产已抵押中国农业银行中山分行，暂不宜作处理，本院另案查封被执行人庞阻元名下的粤Ｔ×××××号汽车一辆，该车辆去向不明，暂未扣押。现被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人住所地的湖南省安化县人民法院发函调查被执行人的财产，但该院尚未回复我院，经查，被执行人现暂无财产可供执行，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人,经征询，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤2071执8286号案终结本次执行程序。
当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李长山
执行员 黄桂源
执行员 唐宇杭
二〇一六年十月二十七日
书记员 徐耀聪
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）南铁民初字第377号
原告陆志雄，男，壮族。
委托代理人韦兰军，广西广为律师事务所律师。
被告广西大学行健文理学院，住所地南宁市秀灵路75号。
法定代表人张协奎，该学院董事长。
委托代理人邓超，广西沃诚律师事务所律师。
委托代理人马福龙，广西沃诚律师事务所律师。
本院在审理原告陆志雄与被告广西大学行健文理学院房屋租赁合同纠纷一案中，原告陆志雄以其与被告广西大学行健文理学院经友好协商已达成庭外和解为由，于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆志雄申请撤诉符合法律的规定，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，属在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆志雄撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告陆志雄负担。
代理审判员 刘东海
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵文赎
广东省深圳市龙岗区人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5860号
申请执行人杨某某。
被执行人范某某。
申请执行人杨某某与被执行人范某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民三初字第1422号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人履行上述生效判决第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项、第（七）项、第（八）项的内容，请求被执行人向申请执行人支付诉讼费用人民币11520元，本院依法受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产执行裁定书等相关法律文书，并查明申请执行人已向本院申请诉前财产保全，保全文号为（2015）深龙法立保字第181号民事裁定书，保全内容为�封被执行人范某某名下位于龙岗区平湖街道平龙西路旁某某花园7号楼A座1006的房产。另，执行期间，双方就上述生效判决的履行达成协议，双方向本院反馈上述生效判决确定的内容仅剩第（五）项、第（六）项未履行，请求本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人范某某名下位于龙岗区平湖街道平龙西路旁某某花园7号楼A座1006的房产过户登记至申请执行人杨某某名下，办理过户登记手续所产生的税费由申请执行人杨某某负担。
二、解除对被执行人范某某名下位于龙岗区平湖街道平龙西路旁某某花园7号楼A座1006的房产的查封。[原查封文号为（2015）深龙法立保字第181号民事裁定书]
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 徐震华
执行员 杨云华
二〇一六年七月一日
书记员 罗啟鹏
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第02354号
原告周会新，女，1969年10月5日出生。
委托代理人齐永亚，北京市慧海天合律师事务所律师。
被告北京中树富嘉建筑材料有限公司，住所地北京市门头沟区三家店东坟29号。
法定代表人李树中，经理。
原告周会新与被告北京中树富嘉建筑材料有限公司（以下简称中树富嘉公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周会新及其委托代理人齐永亚，被告中树富嘉公司法定代表人李树中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周会新诉称：原告于2012年5月21日到被告驻北京市丰台区的北京园博园（以下简称园博园）电力隧道工程现场从事后勤工作，双方未签订书面劳动合同，工资约定为每月4500元，但被告至今未向原告支付工资，也未给原告缴纳社会保险。原告工作期间负责工人食堂后勤工作。2012年9月19日，因被告工程现场食堂位置被占用，原告被辞退。原告曾于2012年9月6日到北京市丰台区劳动监察大队主张相关权益，因被告拒不认可与原告存在劳动关系，导致调解无果。后原告到北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）提请仲裁，被驳回各项仲裁请求，原告不服仲裁裁决结果，并起诉要求：1、确认原告与被告于2012年5月21日至2012年9月19日存在劳动关系；2、被告支付原告2012年5月21日至2012年9月19日工资及经济补偿金26250元；3、被告支付原告2012年6月21日至2012年9月19日未签订劳动合同二倍工资13500元。
被告中树富嘉公司辩称：原告所述与事实不符。原告不是被告单位员工，与被告不存在劳动关系。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：中树富嘉公司系有限责任公司，无许可经营项目，一般经营项目包括：销售建筑材料、装饰材料、五金交电、机电设备、劳保用品、计算机软硬件及外设、耗材、办公用品，家居装饰，专业承包，劳务分包。周会新主张其经中树富嘉公司在园博园施工现场的主管张立军招用，于2012年5月21日至2012年9月19日期间在中树富嘉公司园博园电力隧道工程现场从事食堂做饭工作，双方建立劳动关系，张立军与其约定月工资为4500元，但中树富嘉公司一直未向其支付工资；周会新并提供了报警经过记录、就餐人员名单、案外人ＸＸ军等人书写的曾在周会新所工作食堂就餐的书面证明、施工图复印件、食品及花销清单、质量罚款通知单等。中树富嘉公司对周会新的主张及所提供的上述证据均不予认可，并主张其公司在园博园施工现场设有项目部和自营食堂，但从未聘用周会新从事食堂工作；张立军曾将ＸＸ军等人介绍到其公司位于园博园项目的工地施工，但其公司与张立军没有劳动关系也没有劳务关系，其公司也不知道张立军等人私自在工地开设食堂和小卖部。周会新未就其与中树富嘉公司存在事实劳动关系提供充分证据予以证明。
另查：2012年9月24日，周会新以中树富嘉公司为被申请人向丰台仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认自2012年5月21日起至2012年9月19日止与中树富嘉公司存在劳动关系；2、中树富嘉公司支付2012年5月21日至2012年9月19日工资及经济补偿金26250元；3、中树富嘉公司支付2012年6月21日至9月19日未签订劳动合同二倍工资13500元。2013年12月26日，丰台仲裁委员会作出京丰劳仲字（2012）第2688号裁决书，裁决：驳回周会新的各项仲裁请求。
以上事实，有报警经过记录、就餐人员名单、ＸＸ军等人书面证明、施工图复印件、食品及花销清单、质量罚款通知单及当事人陈述等材料在案佐证。
本院认为：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，周会新主张其经中树富嘉公司在园博园施工现场的主管张立军招用，于2012年5月21日至2012年9月19日期间在中树富嘉公司位于园博园电力隧道工程现场从事食堂做饭工作，双方建立劳动关系，张立军与其约定月工资为4500元，期间中树富嘉公司一直未向其支付工资；中树富嘉公司不认可与周会新存在劳动关系，并主张其公司在园博园施工现场设有项目部和自营食堂，但从未聘用周会新从事食堂工作，张立军曾经将ＸＸ军等人介绍到其公司位于园博园项目的工地施工，但其公司与张立军没有劳动关系也没有劳务关系，其公司也不知道张立军等人私自在工地开设食堂和小卖部。因周会新未就其与中树富嘉公司存在事实劳动关系提供充分证据予以证明，故周会新要求确认其与中树富嘉公司于2012年5月21日至2012年9月19日存在劳动关系，并要求中树富嘉公司向其支付2012年5月21日至2012年9月19日工资、经济补偿金以及2012年6月21日至2012年9月19日未签订劳动合同的二倍工资等诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，判决如下：
驳回周会新的诉讼请求。
案件受理费10元，由周会新负担，已交纳。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙闻欣
人民陪审员 孙瑞波
人民陪审员 曹旭亮
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈晶晶
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0611民初553号
原告：李妮，女，汉族，1980年7月12日出生，住岳阳市君山区。
诉讼委托代理人：刘久平，湖南湘北律师事务所律师。一般代理。
诉讼委托代理人：张文军，湖南湘北律师事务所律师。一般代理。
被告：赵钦鹏，男，汉族，1990年6月27日出生，住岳阳市君山区。
原告�妮与被告赵钦鹏民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告李妮到庭参加了诉讼，被告赵钦鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李妮向本院提出诉讼请求：（1）由被告返还借款本金人民币34200元及利息人民币3600元，合计人民币37800元。（2）由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告赵钦鹏于2015年11月分两次共借得原告人民币34200元，均出具了借条，并约定19200元的借款以每月200元计息。后经原告多次讨要，被告均以困难为由拒不还款。被告赵钦鹏的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特具状起诉，望判如所请。
原告李妮为使自己的主张得到支持，向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件一份，拟证明原告李妮是适格的诉讼主体；
二、被告赵钦鹏向原告李妮出具的借条两张，拟证明原、被告间存在合法的债权债务关系。
三、网络聊天截图，拟证明原告多次要求被告还款，被告均以没钱为由拒绝偿还。
被告赵钦鹏未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵钦鹏经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此而产生的对自己不利的法律后果。原告李妮向本院提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。
依据本院采信的证据，对本案事实认定如下：
2015年11月21日，被告赵钦鹏向原告李妮出具借条一张，借条载明：“本人赵钦鹏向李妮�壹万玖千贰佰元整19200元，月息200元，每月1号付息”。2015年11月23日，被告赵钦鹏向原告李妮出具借条一张，借条载明：“今借李妮壹万伍仟元整，车为李妮所用，东风标致408”。
本院认为：被告赵钦鹏向原告李妮出具的两张借条，是双方真实意思表示，不违反国家效力性强制性法律规范，为有效合同。被告赵钦鹏不能按合同约定及时归还借款，是引发本案纠纷的根本原因，理应承担相应民事责任。原、被告对借款金额为19200元的借款约定利息为每月200元（利息年利率为12.5%）符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵�鹏在本判决生效之日起十日内向原告李妮清偿借款本金34200元并支付利息3600元，本金与利息共计37800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（基准利率为年6%）。
本案案件受理费745元，由被告赵钦鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄天赤
审 判 员 方 佩
人民陪审员 李步林
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 易 姝
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜和民初字第170号
原告孙宗浩。
被告宜兴市富成塑业有限公司，住所地宜兴市和桥镇闸口村。
法定代表人周富良，该公司经理。
原告孙宗浩与被告宜兴市富成塑业有限公司（以下简称富成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告孙宗浩到庭参加诉讼，被告富成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙宗浩诉称，2013年1月16日，被告富成公司向其借款30000元，约定借期2个月，但逾期未予归还。现诉至法院，要求富成公司归还30000元，并承担该款自2013年1月17日起至判决确定给付之日止，按银行同期同类贷款利率4倍计算的利息，同时承担本案诉讼费用。
被告富成公司未作答辩。
经审理查明，2013年1月16日，被告富成公司向原告孙宗浩借款30000元，向孙宗浩出具借条载明：“今有宜兴市富成塑业有限公司借到现金人民币30000元（叁万元正），借期二个月（2013年1月16日-2013年3月16日）归还”。借款逾期后，富成公司未能归还。孙宗浩于2015年3月17日向本院起诉，要求富成公司归还借款30000元，承担该款自2013年1月17日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率4倍计算的利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告孙宗浩与被告富成公司之间属定期无息民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。孙宗浩在借款逾期后可随时向富成公司主张要求归还本金，并可要求其支付逾期利息，但逾期利息的起算时间应是逾期次日，利率应是参照银行同期贷款利率，而非孙宗浩主张的借款次日起计算4倍利率。现孙宗浩对富成公司的诉请中，符合法律规定部分，予以支持，超出法律规定部分则应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十一条第一款，《最高人民〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、富成公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还孙宗浩借款30000元，并承担该款自2013年3月17日起至判决确定给付之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回孙宗浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1150元，其中案件受理费550元、公告费600元，由富成公司负担。该款已由孙宗浩垫付，富成公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给孙宗浩
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 员 鲁军华
人民陪审员 吴益平
人民陪审员 张尧君
二〇一五年九月十八日
法官 助理 徐 静
书 记 员 马正烨
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第3319号
原告：杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。
法定代表人：高礼根，公司董事长。
委托代理人：奚佳杰、俞金桂，公司员工。
被告：浙江艺展实业有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道玩月街88号1幢1003室。
法定代表人：陆建庆。
被告：浙江金桥担保有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道玩月街88号。
法定代表人：陆建庆。
原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司（以下简称钱塘公司）为与被告浙江艺展实业有限公司（以下简称艺展公司）、浙江金桥担保有限公司（以下简称金桥公司）借款合同纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姚小丽适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人奚佳杰到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告钱塘公司基于与两被告签订的《债权债务转让协议》、《担保确认书》等起诉至本院，请求判令：一、被告艺展公司支付原告借款利息358317元；二、被告艺展公司承担本案诉讼费、保全费等原告为实现债权而产生的一切费用；三、被告金桥公司对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；
本院经审理查明：
债权转让人：钱塘公司；
债务转让人：王建琴；
债务受让人：艺展公司；
债务转让金额：利息438228元；
债务转让时间：2015年8月10日；
债务付款时间：2015年9月10日前；
已付金额：王建琴于2015年10月30日支付原告利息79911元；
尚欠金额：利息358317元；
担保情况：金桥公司对艺展公司受让的上述债务继续提供连带责任担保；
本院认为，当事人之间的《债权债务转让协议》、《担保确认书》均合法有效，被告艺展公司应承担支付转让债务的民事责任，被告金桥公司应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江艺展实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司人民币358317元；
二、被告浙江金桥担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6675元，减半收取3337.50元，财产保全申请费2320元，由被告浙江艺展实业有限公司负担，被告浙江金桥担保有限公司负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6675元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 姚小丽
二〇一六年一月二十日
书记员 盛 艳
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第823号
罪犯李小民，男，1975年6月3日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省洪洞县人民法院于2008年8月14日作出（2008）洪刑初字第83号刑事判决，以被告人李小民犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年11月27日起至2018年11月26日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第1313号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第298号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小民在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月至2015年1月受到监狱表扬八次。上述事实，有罪犯李小民的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李小民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李小民予以减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年九月十日
代书 记员 刘 璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1502民初336号
原告张丽，女，汉族，，住四川省宜宾市翠屏区。
法定代理人：陈世群，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区.
被告王寿江，男，汉族，住四川省宜宾市高县.
本院在审理原告张丽与诉王寿江关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张丽于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丽撤回起诉。
案件受理费半收取为25元，由原告张丽负担。
审判员 唐云华
二〇一六年一月二十五日
书记员 黄兴萍
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2640-2号
申请执行人王立民，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人萨仁娜，女，38岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2012）翁民初字第2217号民事判决书，对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人萨仁娜在翁牛特旗乌丹农村信用合作社**********一卡通账户有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人萨仁娜所有的在翁牛特旗乌丹农村信用合作社**********一卡通账户的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一七年一月十三日
书记员 韩月达
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2301执167号
申请执行人周丽英，女，1995年5月25日生，彝族，云南省姚安县人。
被申请人唐明辉，男，1993年7月2日生，汉族，四川省蓬溪县人。
本院在执行（2016）云2301执167号周丽英与唐明辉故意伤害纠纷一案，本案执行标的为6929.36元，本案现已全部执行完毕并交付申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省楚雄市人民法院（2015）楚刑初字第288号刑事附带民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘水清
二〇一六年八月十九日
书记员 何崇新
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第07771号
上诉人（原审被告）重庆凯斯特公路养护有限公司。
法定代表人赵亭秀，该公司总经理。
委托代理人龙娣平，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
委托代理人汪天均。
被上诉人（原审原告）胡茂国。
委托代理人周青均，重庆阳城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）袁道虎。
上诉人重庆凯斯特公路养护有限公司因与被上诉人胡茂国、袁道虎机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2014年6月12日作出（2014）合法民初字第01864号民事判决，上诉人重庆凯斯特公路养护有限公司对该判决不服，向本院提出上诉。本院审理期间，上诉人重庆凯斯特公路养护有限公司于2015年1月22日申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人重庆凯斯特公路养护有限公司请求撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆凯斯特公路养护有限公司撤回上诉。
二审案件受理费992元，减半收取496元，由上诉人重庆凯斯特公路养护有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 晏 芳
代理审判员 李 娅
代理审判员 吴长渝
二〇一五年二月三日
书 记 员 韩 微
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执1172号
申请执行人：苏汝培（SO，YuPui），男，1950年7月5日出生，香港居民。
被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。
法定代表人：陈达辉，董事长。
被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。
法定代表人：李少珍，董事长。
被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。
法定代表人：杨殿君。
关于申请执行人苏汝培与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）282号裁决书已经发生法律效力。2016年4月28日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。
本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1303执1172号案本次执行。
如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年六月十四日
书记员 张彩梅
河北省无极县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0130执150号
申请人某某县卫生和计划生育局。
法定代表人李某某，该局局长。
被申请人孙某某。
被申请人白某某。
申请人向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月14日作出的无计育征字（2015）第0709号行政处罚决定。
本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为该具体行政行为符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人作出的该行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 李振祥
审判员 杨志军
审判员 耿同购
二〇一六年二月二十九日
书记员 周立军
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执512号
申请执行人张XX。
被执行人陈X。
被执行人李XX。
本院在执行张X与陈X、李XX民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，申请人申请暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第03193号民事判决书的本次执行程序。
执行员 胡金生
二〇一六年九月十五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执512号
申请执行人张X。
被执行人陈X。
被执行人李X。
本院在执行张X与陈X、李XX民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，申请人申请暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第03193号民事判决书的本次执行程序。
执行员 胡金生
二〇一六年九月十五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执512号
申请执行人张某，女，1964年1月24日生，汉族，无业，住昌图县。
被执行人陈某，男，1965年9月5日生，汉族，昌图县农村信用社职工，住昌图县。
被执行人李某某，女，1966年2月21日生，汉族，银行职工，住址同上。
本院在执行张某与陈某、李某某民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，申请人申请暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第03193号民事判决书的本次执行程序。
执行员 胡金生
二〇一六年九月十五日
书记员 王阿娉
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0727民初791号
原告赖文明，男，1972年8月24日出生，汉族，居民，现住龙南县。
委托诉讼代理人李南强，男，1962年11月5日出生，汉族，居民，住龙南县。
被告徐世森，男，1980年5月25日出生，汉族，居民，家住龙南县。
被告蔡剑，男，1977年6月28日出生，汉族，现住龙南县。
原告赖文明与被告徐世森、蔡剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖文明及其委托诉讼代理人李南强到庭参加诉讼，被告徐世森、蔡剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告及时偿还原告借款计币50000元，并由被告承担支付借款利息，支付借款利息按月2%计算，从借款之日起至归还借款之日止约计利息38000元给原告。二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年8月间经朋友介绍认识两被告，认识后俩被告声称“要做生意需资金周转”，要求原告帮忙借给资金50000元给被告，并由被告蔡剑以在职教师的身份出面担保，原告认为既然做生意况且由被告蔡剑在职教师身份给予担保，原告同意借给被告50000元现金做生意。于2014年9月20日俩被告来原告家，原告以现金交易当面支付了50000元给被告徐世森，由被告蔡剑以担保人的身份进行担保并书写了“借款合约”一份给原告收执，双方当时口头约定借款利息按月2%连本带息在三个月内一次性归还给原告。借款到期后，两被告不守信用，至今分文钱未归还，而原告已数年十余次找被告要求及时归还上述借款均无果。为维护公民合法权益，保护公民的合法财产不受侵占，根据我国“民诉法”有关条款之规定，特提起诉讼，诉求人民法院给予立案审理。
被告徐世森、蔡剑未进行答辩。
原告为支持其主张，向法庭提交了下列证据材料：
1、原、被告身份证复印件，被告蔡剑的教师资格证，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借款合约一份，证明被告借款的事实。
对原告提交的证据，本院综合分析如下：
原告提供的证据1和证据2真实合法，能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。
被告未向法庭提交证据材料。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2014年8月间，原告经人介绍认识两被告，两被告认识原告后，以做生意需资金周转为由，向原告提出借款要求。2014年9月20日，原告赖文明作为贷款方，被告徐世森作为借款方，被告蔡剑作为担保方签订了一份借款合约。被告徐世森以借款方名义向贷款方原告赖文明借款人民币50000元，约定借款期限为三个月，即从2014年9月20日起至2014年12月20日止。对于借款利息合约上写到“自支用贷款之日起，按实际支用数计算每月利息，逾期不归还计算复息（双倍）”。借款合约保证条款中约定，借款方到期不能归还贷款方的贷款时，由担保人蔡剑负责归还贷款方本金及利息。被告徐世森在借款人处签名捺印，被告蔡剑在担保人处签名捺印。借款合约签订后，原告将伍万元款项打在被告徐世森指定的徐智勇的信用卡上。被告徐世森借款后去向不明，连作为担保人的被告蔡剑也无法联系，在追款无望的情形下，原告诉讼至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告赖文明主张要求被告徐世森归还借款，有原、被告签订的借款合约为据，双方债权债务关系明确，被告徐世森逾期不还属违约行为，应承担相应的民事清偿责任。被告蔡剑是本案的担保人，原、被告在借款合约中也约定，被告徐世森不能归还借款时，由担保人蔡剑负责归还借款本金及利息，因此被告蔡剑的担保责任不能免除，应当承担连带清偿责任。对于借款利率，原、被告虽在借款合约中写到“自支用贷款之日起，按实际支用数计算每月利息，逾期不归还计算复息（双倍）”，但并未约定按什么标准来计算，原告称已口头约定了利率，因两被告未到庭诉讼，因而也无法予以确认，据此，应当视为约定利息不明确。原、被告的借款合约中约定了借款期限为三个月，超过约定期限仍未还款的应支付资金占用期间的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐世森于本判决生效后十日内归还借款本金50000元给原告赖文明，并自2014年12月21日起至清偿借款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
二、被告蔡剑对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费减半收取计1000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈锋明
二〇一八年六月二十五日
书记员 廖瑜丽
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3766号
原告：周道益，男，汉族
委托诉讼代理人：方雁强，广东日升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林振盛，广东日升律师事务所律师助理。
被告：周梧培，男，汉族
被告：李新全，男，汉族
原告周道益诉被告周梧培、李新全劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告周道益及其委托诉讼代理人方雁强、被告周梧培到庭参加诉讼，被告李新全经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告周梧培、李新全连带向原告偿还拖欠的劳务费人民币20000元整以及逾期付款违约金暂计人民币63000元（违约金应当计算到拖欠劳务费付清为止）；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告周梧培、李新全聘请原告周道益在惠州市惠阳区淡水镇名苑星河湾花园房地产项目工地进行劳务工作，被告与原告构成了劳务合同关系，原告作为劳务者为被告提供劳务工作。随后，原被告进行劳务费用结算，经结算两被告应当向原告支付合计55752元的工资（即劳务费），但两被告仅仅向原告支付了35752元，仍然拖欠原告的工资（即劳务费）20000元（大写贰万元整），并由两被告向原告出具了《欠条》，证明了上述欠款事实。原告曾多次要求两被告支付拖欠的费用20000元（大写：贰万元整），但两被告不予理睬，拒绝支付款项，严重损害原告的合法权益。综上所述，因两被告拒绝还款，已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。
被告周梧培辩称，我方不是实际欠款人，实际欠款人是另一被告李新全。被告李新全与原告系雇佣关系，詹胜香是工程总承包人，我是詹胜香的工人，是负责工程的技术管理人员。我是作为证明人在欠条上签名的，并不是欠款人，不承担连带偿还责任。
被告李新全未到庭，亦未答辩和提交证据。
经审理查明：被告李新全聘请原告周道益在惠州市惠阳区淡水镇名苑星河湾花园房地产项目工地进行劳务工作。詹某某是名苑星河湾花园房地产项目的老板，而被告周梧培是该工程项目的一个技术管理人员，负责审核由被告李新全提交上来的工程量，确认工程量后由其老板詹某某将工程款发放给被告李新全。因被告李新全未支付原告工资款，原告向相关部门投诉此事。2016年2月4日被告周梧培、李新全在信访局向原告出具了一份《欠条》，载明：“今欠到名苑星河湾工地周道益共计三人工资55752元，现已付35752元，下欠工资款20000元整（注此款于2016年3月15日付清，超期应付周道益工资300元/每天）。2016年2月4日，周梧培、李新全，证明人古某战。”该款经原告多次催收无果，遂成讼。
本院认为，合法的债权应受法律保护。原告在被告处务工所形成的债权，有被告给原告出具的欠条予以证实，被告应当按照约定支付原告劳动报酬。现原告要求被告李新全、周梧培支付拖欠的劳务费（即工资款）20000元，符合法律规定，本院予以支持。被告周梧培答辩认为原告是被告李新全直接雇请的工人�其在《欠条》上签名，只是作为证明人予以证明被告李新全欠原告的工资款，并不负责支付原告工资款。对于被告周梧培是否应当连带偿还原告的工资款，本院作如下分析：本案中的《欠条》上已明确有证明人古某战，并非被告周梧培，庭审查明原告直接受雇于被告李新全，而被告李新全从詹某某处承包此工程，但被告李新全的工程量是由被告周梧培核实确认后才发工程款给被告李新全，所以原告才要求被告周梧培在《欠条》上签名。被告周梧培在《欠条》上签名，应当清楚其签名确认的一个法律后果就是要与被告李新全连带偿还工资款责任。故被告周梧培的答辩意见，与查明事实不符，本院不予采纳，被告周梧培应当与被告李新全连带偿还原告工资款20000元。被告逾期付款导致原告经济损失，原告要求被告支付违约金63000元过高，原告违约金的损失，也就是利息�损失，故原告要求被告支付的违约金，应按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年3月16日起计算至本息还清之日止。被告李新全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李新全、周梧培在本判决生效后三日内支付原告周道益劳务费20000元及违约金（以20000元为基数，自2016年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息还清之日止）。
本案的诉讼费938元（已减半收取），由被告李新全、周梧培负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 李小芬
二〇一七年一月三日
书记员 臧新悦
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0326民初429号
原告邓永斌，男，生于1972年6月22日，汉族，小学文化，农民。
被告舒鸿伟，男，生于1986年2月26日，汉族，小学文化，农民。
原告邓永斌与被告舒鸿伟劳务纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。本案在审理中，原告邓永斌于2017年3月16日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓永斌撤回对被告舒鸿伟的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓永斌负担。
审 判 长 郭勇锋
人民陪审员 达 超
人民陪审员 刘天时
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王思凡
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更274号
罪犯张海涛，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2013年11月26日作出了（2013）济刑终字第190号刑事裁定，认定张海涛犯寻衅滋事罪、破坏电力设备、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损�共计83744.9元。刑期自2012年8月22日起至2025年8月21日。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省运河监狱于2016年5月5日提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯张海涛在服刑期间认罪悔罪，服从管教；能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，自觉维护监管秩序；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张海涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，记功2次，确有悔改表现。并有罪犯张海涛的刑事判�书和执行通知书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、山东省运河监狱计分考核台帐、认罪悔罪书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯张海涛在服刑期间虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其罚金刑、民事赔偿义务未履行部分，数额较大，对其减刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张海涛减去有期徒刑十一个月。刑期自裁定之日计算，自2016年5月30日起至2024年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一六年五月三十日
书记员 张寒冰
黑龙江省柴河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑7517刑初10号
公诉机关黑龙江省柴河林区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年7月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市柴河镇黑牛背村南二街****号。1985年7月20日因犯奸淫幼女罪被黑龙江省牡丹江市中级人民法院判处无期徒刑，2001年刑满释放。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月25日被批准逮捕，现羁押于柴河林业地区看守所。
黑龙江省柴河林区人民检察院以黑柴林检诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人刘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。柴河林区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柴河林区人民检察院指控，2015年8月份，被告人刘某某在柴河林业局黑牛背林场施业区31林班20小班给吴某某看护药材地期间，为防止过往车辆从药材地里经过，阻挡车辆，在药材地南侧小河边非法采伐国家二级重点保护植物水曲柳5株、其他林木30株，合计立木蓄积0.1035立方米。经黑龙江省柴河林业局资源管理科鉴定：刘某某在黑牛背林场施业区31林班20小班内非法采伐、毁坏的树木共计35株，其中5株水曲柳是国家二级重点保护植物，其它30株树木均为一般树种。
2016年1月22日，被告人刘某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手锯一把，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、林木树种、数量、损失价值计算、黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑事判决书、黑龙江省柴河林业地区公安局森林犯罪侦查大队说明，证人伍某、吴某某的证言，被告人刘某某的供述和辩解，黑龙江省柴河林业局资源管理科鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人刘某某违反国家规定，非法采伐国家二级重点保护植物水曲柳树5株，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某某在有期徒刑三年至四年之间量刑，并处罚金。
本院认为，被告人刘某某违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳5株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，具有从轻处罚的情节，被告人具
有前科，依法可酌情增加刑罚量，综合上述被告人的量刑情节，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2019年1月11日止。）
二、作案工具手锯一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘长波
代理审判员 管仁英
人民陪审员 史凤奎
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 何文宇
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京民申3293号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟祥珍，女，1971年6月29日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京煤集团有限责任公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街2号。
法定代表人：阚兴，董事长。
再审申请人孟祥珍因与被申请人北京京煤集团有限责任公司（以下简称京煤集团）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01民终1748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孟祥珍申请再审称，原判决适用法律错误。涉案房屋是罗启志让孟祥珍使用，罗启志与陈翠景离婚，房屋是婚前财产。京煤集团在陈翠景伪造并编制虚假证明征收文件中盖章造假。24号院买卖给付在1992年9月18日已经交割完成，24号院房产为已购公房本不存在权属变更。所以，孟祥珍提起关于24号院的确认之诉目的仅在于消除当事人之间的争议，查明房屋的权属状态。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项之规定，孟祥珍提出再审申请。
本院经审查认为，北京市门头沟区门头沟口街24号房屋（简称24号房屋）已经拆除，不存在确认物权所有人的基础，两审法院对孟祥珍的诉讼请求不予支持，并无不当。罗启志在1992年9月18日以前是否是24号房屋的住户及承租人，1992年9月18日之后罗启志是否是24号房屋的物权管理人，均与孟祥珍没有直接的利害关系。孟祥珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回孟祥珍的再审申请。
审判长 王立杰
审判员 李 林
审判员 苏 伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 阿 晗
书记员 袁 戈
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申3293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟祥珍，女，1971年6月29日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京煤集团有限责任公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街2号。法定代表人：阚兴，董事长。再审申请人孟祥珍因与被申请人北京京煤集团有限责任公司（以下简称京煤集团）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01民终1748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟祥珍申请再审称，原判决适用法律错误。涉案房屋是罗启志让孟祥珍使用，罗启志与陈翠景离婚，房屋是婚前财产。京煤集团在陈翠景伪造并编制虚假证明征收文件中盖章造假。24号院买卖给付在1992年9月18日已经交割完成，24号院房产为已购公房本不存在权属变更。所以，孟祥珍提起关于24号院的确认之诉目的仅在于消除当事人之间的争议，查明房屋的权属状态。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项之规定，孟祥珍提出再审申请。本院经审查认为，北京市门头沟区门头沟口街24号房屋（简称24号房屋）已经拆除，不存在确认物权所有人的基础，两审法院对孟祥珍的诉讼请求不予支持，并无不当。罗启志在1992年9月18日以前是否是24号房屋的住户及承租人，1992年9月18日之后罗启志是否是24号房屋的物权管理人，均与孟祥珍没有直接的利害关系。孟祥珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟祥珍的再审申请。审判长  王立杰审判员  李 林审判员  苏 伟二〇一八年六月二十八日书记员  阿 晗书记员  袁 戈
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212财保13号
申请人：李正伟（系死者李买生之子），1984年3月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被申请人：刘超，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
申请人李正伟称：2017年3月23日18时57分许，被申请人刘超驾驶登记在其名下的浙Ｂ×××××号小型普通客车沿民安东路由东往西行驶至福庆北路口，与行人李买生发生碰撞，造成李买生次日死亡，车辆损坏的道路交通事故。申请人于2017年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人刘超名下的浙Ｂ×××××号小型普通客车，保全额度为80000元。申请人已经以等额保证金80000元提供了担保。
本院经审查认为，申请人李正伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
扣押登记在被申请人刘超名下的浙Ｂ×××××号小型普通客车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年四月二十八日
代书 记员 柳 欢
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更717号
罪犯秦良荣，男，汉族，1972年12月10日生，小学毕业，四川省广安市人，现在安徽省安庆监狱服刑。
福建省罗源县人民法院于2010年11月30日作出（2010）罗刑初字第188号刑事判决，认定被告人秦良荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯秦良荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦良荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦良荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦良荣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年6月2日起至2016年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 江曙
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更717号罪犯秦良荣，男，汉族，1972年12月10日生，小学毕业，四川省广安市人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省罗源县人民法院于2010年11月30日作出（2010）罗刑初字第188号刑事判决，认定被告人秦良荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯秦良荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦良荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦良荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦良荣减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年6月2日起至2016年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年四月十五日书 记 员  江曙
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第625号
罪犯吴金龙，男，汉族，1989年6月14日出生，初中文化，农民。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）齐刑二初字第19号刑事判决，以被告人吴金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴金龙在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯吴金龙符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴金龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2011年7月23日起至2024年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 陈 君
二〇一五年五月二十五日
书记员 田 鹤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第143号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年3月22日出生于宁夏盐池县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地宁夏银川市兴庆区，住宁夏银川市兴庆区。2015年2月18日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年3月17日被银川市金凤区人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）108号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员马芬出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2015年2月16日23时41分许，被告人杨某某驾驶车在银川市金凤区黄河路由西向东行驶至宁夏武警总队门口处时与黄河路中心隔离护栏相撞，造成中心隔离护栏受损的道路交通事故。杨某某在此次事故中负全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中乙醇含量为190.24mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成中心护栏受损的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人杨某某处三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年2月16日23时41分许，被告人杨某某驾驶车在银川市金凤区沿黄河路由西向东行驶至宁夏武警总队门口处时与黄河路中心隔离护栏相撞，造成中心隔离护栏受损的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人杨某某在此次事故中负全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中乙醇含量为190.24mg／100ml。
另查明，案发后被告人杨某某如实供述了自己的罪行。2015年2月16日，被告人杨某某赔偿受害单位银川市凌兰建筑新材有限公司交通设施费用4720元。
上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、血醇检验鉴定报告、收条、证人撒某某的证言、被告人杨某某的供述等证据予以证明。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成道路中心护栏受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某醉酒驾驶机动车，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 赵 静
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张瑞琦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第143号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人黄鲁鲁，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月9日被金乡县公安局刑事拘留，2015年12月19日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕，2015年2月13日被变更为取保候审，2015年4月3日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人黄鲁鲁犯交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，2015年9月6日金乡县人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日作出同意延期审理的决定，金乡县人民检察院补充侦查完毕后，于2015年10月5日提出恢复审理意见，本院当日作出同意恢复审理的决定。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人黄鲁鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2014年12月9日13时许，被告人黄鲁鲁驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车，沿枣曹线由东向西行驶至金乡县兴隆镇李草庙路口时，与由北向南行驶的杜某甲所骑电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人李某乙当场死亡，乘车人李某丙受伤。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告人黄鲁鲁负此事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了：1、户籍证明等书证；2、证人王某等人的证言；3、被告人黄鲁鲁的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人黄鲁鲁违反交通运输管理法规，致一死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，同时认定被告人黄鲁鲁有自首情节。提请本院依法判处。
被告人黄鲁鲁对起诉书指控的罪名不持异议，自愿认罪，请求法庭依法判决。
经审理查明，被告人黄鲁鲁的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，案发后，被告人黄鲁鲁即电话报警，并在现场等待相关人员前去处置，其在接受询问时如实供述了其主要犯罪事实。
还查明，经鉴定被害人李某丙的伤情属轻伤一级。
上述事实，被告人黄鲁鲁在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人黄鲁鲁的户籍证明、受案登记表、中华人民共和国机动车行驶证（复印件）、金乡县公安局交通警察大队扣押物品清单、金乡县人民医院住（出）院证明、居民死亡殡葬证、到案经过、谅解书、协议书、李德胜声明、家庭关系证明、金公交认字（2014）第20141209001号金乡县公安局道路交通事故认定书，证人杜某甲、杜某乙、王某、崔某、朱某、张某的证言，被告人黄鲁鲁的供述，（金）公（刑）鉴（伤检）字（2015）0208号金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、（济）公（刑）鉴（酒精）字（2014）887号济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告、金乡县公安局金公交尸检字（2014）第94号尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
庭审后，被告人与被害人李某丙、被害人李某乙的近亲属就民事赔偿自行达成调解协议，本院对相关协议予以确认。
本院认为，被告人黄鲁鲁违反交通运输管理法规，致一人死亡，一人轻伤一级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后，被告人黄鲁鲁即电话报警，并在现场等待相关人员前去处置，其在接受询问时如实供述了其主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。庭审后就民事赔偿与被害人李某丙、被害人李某乙的的近亲属自行达成赔偿协议，应酌情对其从轻处罚。被告人从轻处罚的请求，本院予以采纳，根据被告人黄鲁鲁犯罪的事实、性质、认罪态度及悔罪表现，庭后，本院委托山东省单县司法局相关部门对被告人黄鲁鲁是否适用社区矫正情况进行了评估，相关部门评估认为对被告人黄鲁鲁适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄鲁鲁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
人民陪审员 汪力环
人民陪审员 李建礼
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈佩佩
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第143号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人沈某某，女，1983年6月15日出生于浙江省台州市黄岩区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法经营罪于2014年12月6日被金溪县公安局取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人沈某某犯非法经营罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2012年上半年，被告人沈某某通过网络认识了周某某（已判刑），两人均在未取得烟草专卖零售许可证的情况下串通做香烟生意。周某某在江西省金溪县县城街上及金溪县浒湾镇街上从商户店内收购红南京及少量中华香烟，后通过圆通快递公司向被告人沈某某提供的地址发-货，接到货后，被告人沈某某便通过其上海农商银行账户（一本通账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX）或其父亲沈仁义的农信行账号（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）向周某某提供的江西农村信用合作联社账号（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）支付货款。沈某某收到香烟后就将香烟拿到上海市东方明珠旁边的公园内卖给当地的小商贩。期间被告人沈某某除了从周某某处购买香烟外，还向周某某购买过大理石、橘子，均通过上述银行账户以转账方式支付货款。
至2014年正月，被告人沈某某通过以上两个账户共向周某某提供的银行账户转账支付或小额汇入购烟款至少在人民币100万元以上，从中非法获利在人民币3万元以上。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言，相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，提请依法判处。
被告人沈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2012年上半年，被告人沈某某通过网络认识了周某某（已判刑），两人均在未取得烟草专卖零售许可证的情况下串通做香烟生意。周某某在江西省金溪县县城街上及金溪县浒湾镇街上从商户店内收购红南京及少量中华香烟，后通过圆通快递公司向被告人沈某某提供的地址（上海市徐汇区龙华路下汰浜、喜汰路229号）发货，接到货后，被告人沈某某便通过其上海农商银行账户（一本通账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX）或其父亲沈仁义的农信行账号（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）向周某某提供的江西农村信用合作联社账号（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）支付货款。沈某某收到香烟后就将香烟拿到上海市东方明珠旁边的公园内卖给当地的小商贩。期间被告人沈某某除了从周某某处购买香烟外，还向周某某购买过大理石、橘子，均通过上述银行账户以转账方式支付货款。
至2014年正月，被告人沈某某通过以上两个账户共向周某某提供的银行账户转账支付或小额汇入购烟款至少在人民币100万元以上，从中非法获利在人民币3万元以上。
上述事实，被告人沈某某在审理中均无异议，并有被告人的供述，证人张某、陈某等人证言，受案登记表，归案情况说明，查询单，银行账户明细，情况说明，通话明细，身份证，结婚证，户口本，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品价值100万余元，扰乱市场秩序，情节特别严重。被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法经营罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人沈某某主动投案，如实交代自己的犯罪事实，有自首情节，可依法减轻处罚。被告人全部退赃3万元，可酌情从轻处罚。综上可对被告人沈某某减轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年零六个月，并处罚金人民币3万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币3万元限本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人沈某某违法所得3万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 朱样兰
人民陪审员 李 昕
二〇一六年二月五日
书 记 员 黄建兴
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第143号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人乔某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人乔某某犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市金州区人民检察院指派检察员单学军出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年3月24日15时30分许，被告人乔某某未戴安全头盔无驾驶证醉酒驾驶无牌照两轮摩托车搭载王某（未戴安全头盔），沿大连市金州区胜利路非机动车道由北向南行驶至金川宾馆前路段时，撞到前方未按规定车道行驶的唐某某驾驶的辽B6H0**号大客车尾部，造成车辆损坏，乔某某、王某受伤。案发后，交警部门接报案电话到现场勘查，并于同日16时30分，在大连市金州区第一人民医院对乔某某、唐某某提取了血样。经大连科华司法鉴定中心鉴定，乔某某血液乙醇（酒精）含量为169.84mg／100ml，唐某某血液乙醇（酒精）含量为0mg／100ml。经法医鉴定，王某头面部损伤符合交通事故损伤，致其颅内脑组织散在挫伤出血，弥漫性轴索损伤，伤后即出现昏迷，时间较长，伴神经症状和体征，属重伤二级。经认定，乔某某负事故的主要责任，唐某某负事故的次要责任，王某不负事故责任。公诉机关认为，被告人乔某某无驾驶资格醉酒驾驶无牌照机动车，发生交通事故，造成1人重伤的严重后果，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。综上，请求本院依法判处。
被告人乔某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2014年3月24日15时30分，被告人乔某某未戴安全头盔无驾驶证醉酒驾驶无牌照两轮摩托车搭载被害人王某，沿大连市金州区胜利路非机动车道由北向南行驶至“金川”宾馆前路段时，撞到前方未按规定车道行驶的唐某某驾驶的车牌号为辽B6H0**的大客车尾部，造成车辆损坏，乔某某、王某受伤。案发后，交警部门接到报案电话到现场勘查，后又到医院对乔某某、唐某某提取了血样。经大连科华司法鉴定中心鉴定，乔某某血液乙醇（酒精）含量为169.84mg／100ml，唐某某血液乙醇（酒精）含量为0mg／100ml。经法医鉴定，王某头面部损伤符合交通事故损伤，致其颅内脑组织散在挫伤出血，弥漫性轴索损伤，伤后即出现昏迷，时间较长，伴神经症状和体征，属重伤二级。经交警部门认定，乔某某负事故的主要责任，唐某某负事故的次要责任，王某不负事故责任。
庭前被害人王某表示不在本案中提起附带民事诉讼。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人乔某某供述笔录、被害人王某陈述笔录、证人唐某某证言笔录、现场勘查笔录、交通事故现场调查报告、现场照片、交通事故责任认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、大连科华司法鉴定中心司法鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、案件来源、到案经过、户籍证明、公安机关出具的证明材料等证据为证，被告人乔某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人乔某某无驾驶资格、醉酒驾驶无号牌机动车辆，发生重大事故，致1人重伤，负事故的主要责任，其行为破坏了交通运输安全和交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人乔某某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解瑞杰
人民陪审员 林卫东
人民陪审员 王 辉
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第143号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人文某某，男，1988年04月12日出生于河南省临颍县，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月4日被开封市公安局金明池分局刑事拘留；同年7月10日被逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人张新军，河南顺河律师事务所律师。
被告人郭某某，男，1979年09月18日出生于河南省封丘县，2004年9月17日因犯招摇撞骗罪被开封市顺河区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年6月24日被开封市公安局金明池分局刑事拘留；同年7月10日被逮捕。现羁押于开封市看守所。
辩护人张留群，河南顺河律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人文某某、郭某某犯非法拘禁罪一案，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰、助理检察员徐星星出庭支持公诉。被害人沈某某及其诉讼代理人王复安、被告人文某某、郭某某、辩护人张新军、张留群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月8日23时许，被告人文某某、郭某某伙同他人，在开封市顺河回族区河南大学西门，向被害人沈某某索要其欠郑州市淮鼎商贸公司的20万元，因沈某某拒绝归还，文某某、郭某某等人将沈某某带至郑州市东区某宾馆内进行非法拘禁，期间有殴打、辱骂行为。次日早上，文某某、郭某某等人又将沈某某带回开封，先后住在金明大道中州银座酒店918房间、开来大酒店525房间，继续向沈某某讨要欠款，并间断地对其进行殴打和辱骂，造成沈某某耳膜穿孔、左侧肋骨骨折。期间，沈某某打电话向朋友借钱及回家找钱都受文某某、郭某某等人的监督。持续至同年3月12日20时许，沈某某恢复人身自由。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，沈某某损伤程度为轻伤二级。二被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人文某某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述，证人温某、王某某、陈某某、侯某某、沈某某、王某甲、张某证言，开封市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，沈某某辨认笔录，贷款合约书，到案经过及结案报告，二被告人户籍证明、表现证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议结合二被告人有坦白等情节，依法判处三年以下有期徒刑。二被告人辩护人辩称本案被害人沈某某存在过错，且沈某某骨折不是二被告人所致，二被告人有坦白情节，建议对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人文某某、郭某某二人为追要欠款，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人文某某、郭某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。因二被告人对被害人有殴打、侮辱情节且未赔偿，对于被害人要求对二被告人从重处罚的意见，本院予以支持。对于二被告人辩护人辩称被害人沈某某骨折非二人所致的辩护意见，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
被告人郭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即文某某刑期自2015年6月4日起至2016年8月3日止。郭某某刑期自2015年6月24日起至2016年10月23日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 新
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张富勤
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第143号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人芦某某河南省巩义市人。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字（2015）122号起诉书指控被告人芦某某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人芦某某到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：1、被告人芦某某系金川集团有限责任公司铜盐公司装载车司机。2014年9月中旬，被告人芦某某趁外出干活之机，私自将装载车内的“0号柴油”抽出50公斤以250元的价格卖给高某某，所得赃款250元。案发后，公安人员从高某某家扣押“0号柴油”1塑料桶（50公斤）退还失盗单位。盗窃价值338.5元。
2、被告人芦某某明知其驾驶作业的装载车出厂时要将铲斗内粘附的“海绵铜”矿粉进行清理并经检查后方可出厂。2014年10月29日中午，被告人芦某某未按规定要求清理铲斗内粘附的“海绵铜”矿粉，瞒过检查，开出厂区趁到公司油库加油之机，电话联系好高某某将车开至高的家中。之后，被告人芦某某将装载车内的“0号柴油”抽出100公斤以500元的价格卖给高某某；同时，被告人芦某某让高某某用大锤将装载车铲斗内的“海绵铜”矿粉敲下，分装成七编织袋放至高家院内，欲日后变卖。被告人芦某某驾车返回厂区途中被公安人员抓获。公安人员从高某某处扣押“海绵铜”矿粉七编织袋、经检斤为760公斤（价值25667元）、“0号柴油”5塑料桶（100公斤，价值685元），已退回失盗单位。盗窃价值26352元。
另查明：被告人芦某某到案后，除如实供述了公安机关掌握的盗窃犯罪事实，并主动供述了其于2014年9月中旬私自将装载车内的“0号柴油”抽出50公斤以250元的价格卖给高某某的犯罪事实。
综上，被告人芦某某盗窃作案2起，盗窃价值26690.5元。
上述事实，被告人芦某某在开庭审理过程中无异议，且有证人高某、吴某某、程某某、高某某证言，失盗单位的报案材料、辨认笔录、刑事照片及说明、扣押物品清单、发还物品清单、检斤笔录、抓获经过、指认现场照片及辩认笔录、金昌市价格认定中心价格鉴定意见书及金川集团公司财务部证明、油价证明、金川集团公司铜盐公司证明及相关管理制度、情况说明、领条、物证大锤一把、铲运机出厂证明、人口基本信息表及被告人芦某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人芦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，应予支持。被告人芦某某以非法占有为目的，利用工作之便，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人芦某某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并配合公安机关追回全部赃物，未给失盗单位造成损失；且如实供述公安机关未掌握的同种类犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人芦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 潘 冰
人民陪审员 香成雪
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 沈勤学
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执恢234号
申请执行人：象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人：杨梓良，男，局长。
被执行人：林如法，男，1977年1月4日出生，汉族，住象山县。
申请执行人象山县国土资源局于2009年4月28日向本院申请执行，要求强制执行[2008]26号行政处罚决定。该决定确认被处罚人林如法实施了未经依法批准，擅自在丹东街道赵岙村村南首本户住宅确权范围外的土地内建房，超出批准土地面积116.73平方米的违法行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对林如法给予限期其于十五日拆除超建庭院面积80.29平方米上的全部建筑物及构筑物，没收少批超建36.44平方米（建筑占地）土地上的全部建筑物，另处罚款人民币3500元，退还少批多占116.73平法米的集体土地的行政处罚。本院于2009年4月28日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2009年5月13日作出（2009）甬象行审字第89号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人象山县国土资源局[2008]26号行政处罚决定。本院于2009年7月3日立案执行，对林如法予以了执行，因申请执行人象山县国土资源申请法院暂时终结执行，于2009年7月29日作出（2009）甬象行非执字第45号执行裁定，裁定终结本次执行程序。
2016年8月15日，申请执行人象山县国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人象山县国土资源局于2008年7月25日作出的[2008]26号行政处罚决定中的没收少批超建36.44平方米（建筑占地）土地上的全部建筑物，拆除在丹东街道赵岙村南首的超建庭院面积80.29平方米上的已建成的建筑物和构筑物，并恢复土地原状的相关执行事项,由象山县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年三月二十八日
代书记员 胡驰宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初3224号
原告李转环，女，1989年9月25日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县，
委托代理人齐艳东（系李转环丈夫），男，1989年11月18日生，满族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告周晓东，男，1982年1月16日生，满族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县，
原告李转环诉被告周晓东买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告李转环于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李转环撤诉。
案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告李转环负担。
审判员 付崇刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 李金杨
长春经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0191执599号
杜有善、长春经济技术开发区三道村民委员会：
关于申请执行人杜有善与被执行人长春经济技术开发区三道村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初1668号民事判决书已发生法律效力。
判决确认：被执行人长春经济技术开发区三道村民委员会立即向申请执行人杜有善给付21720.00元及利息、案件受理费343元。因被执行人长春经济技术开发区三道村民委员会未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人杜有善向本院申请强制执行，本院依法于2017年7月26日立案执行。
在执行过程中，被执行人长春经济技术开发区三道村民委员会与申请执行人杜有善达成和解协议并全部履行完毕。
本院认为，长春经济技术开发区人民法院（2016）吉0191民初1668号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初1668号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月二十日
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更4551号
罪犯陈宝莲，女，1986年8月27日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱六分监区服刑。
福建省三明市三元区人民法院于2013年3月6日作出（2013）元刑初字第33号刑事判决，以被告人陈宝莲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币七万元；陈宝莲的犯罪违法所得，应继续追缴，予以返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月15日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员李斌、蒋媞，福建省女子监狱指派民警吴魏芳、李芬萍出庭履行职务，罪犯陈宝莲到庭参加诉讼。
经审理查明，罪犯陈宝莲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈宝莲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈宝莲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈宝莲减刑的建议，符合法律规定。罪犯陈宝莲在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈宝莲减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月18日起至2020年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年七月二十日
书记员 唐丽榕
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2804号
罪犯高洪文，男，1960年6月17日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年七月二十六日，松原市宁江区人民法院作出（2012）刑初字第281号刑事判决，认定罪犯高洪文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯高洪文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高洪文减去有期徒刑一年（刑期至：二0二三年四月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2804号
罪犯高洪文，男，1960年6月17日出生，汉族，吉林省扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年七月二十六日，松原市宁江区人民法院作出（2012）刑初字第281号刑事判决，认定罪犯高洪文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯高洪文在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高洪文减去有期徒刑一年（刑期至：二0二三年四月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0421刑初134号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人毛某某，男，1970年9月30日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地衡阳县西渡镇。曾因吸食毒品于2015年3月13日被衡阳县公安局决定强制隔离戒毒二年,因犯盗窃罪于2015年7月17日被衡阳县人民法院判处拘役五个月，同年10月5日刑满释放。因本案于2016年4月18日被衡阳县公安局刑事拘留，同月29日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2016]117号起诉书起诉指控被告人毛某某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员罗芳清出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，被告人毛某某的具体犯罪事实如下：
1、2015年10月中旬的一天晚上，被告人毛某某在衡阳县西渡镇新华家私城斜对面的非机动车道上看见一辆红色女士本田摩托车。被告人毛某某因需要一辆摩托车代步，遂起盗窃之心，将摩托车骑走供自己使用，尔后将该车停放在西渡镇原双龙商场院子里。经鉴定被盗摩托车价值960元。
2、2016年4月初的一天上午，被告人毛某某在西渡镇船山广场玩，路过某某宾馆院子时，看见院子里靠近门卫室有一辆五成新的黑色豪爵女式摩托车。因当时门卫值班室无人，被告人毛某某用自己随身携带的钥匙将摩托车套开后骑走，后将该车停放在衡阳县法院家属房院子里。经鉴定被盗摩托车价值1840元。
3、2016年4月14日晚上，被告人毛某某在衡阳县西渡镇文明路16号建筑公司家属院内躲雨时，看见院子里有一辆日铃牌红色女式助力摩托车，遂用随身携带的钥匙将摩托车套开后骑走。经鉴定被盗助力摩托车价值900元。
以上被告人毛某某盗窃作案三次，盗窃摩托车3辆。经鉴定被盗摩托车价值共计3700元。案发后，公安机关已追缴被盗摩托车3辆退给了被害人。
另查明，被告人毛某某曾因吸食毒品于2015年3月13日被衡阳县公安局决定强制隔离戒毒二年，又因犯盗窃罪于2015年7月17日被衡阳县人民法院判处拘役五个月，同年10月5日刑满释放。被告人毛某某在归案后，如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中，自愿承认被指控的犯罪事实。衡阳县人民检察院建议对被告人毛某某在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、扣押物品清单、被告人毛某某现场指认笔录、前科材料和户籍资料等书证；被害人毛某甲、张某某、刘某某的陈述；被告人毛某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为具备盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛某某有前科且多次盗窃，依法均应从重处罚。案发后，被盗摩托车己追缴退给了被害人，没有给被害人造成损失，可酌情对被告人毛某某从轻处罚。被告人毛某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中，自愿承认被指控的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 谢 洁
人民陪审员 刘桔林
人民陪审员 凌 源
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 邹 晖
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初19675号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：邱云青，女，1963年2月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区宝岗直街XXX号之四204房(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告邱云青信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项52,676.15元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计52,676.15元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 盛庄奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更517号
罪犯陈汉林，男，1989年11月17日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2015年1月16日作出（2014）浏刑初字第1138号刑事判决，以犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处罪犯陈汉林有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈汉林在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈汉林在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分5次表扬余539.5分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表凭证等证据证实。
本院认为，罪犯陈汉林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈汉林减刑九个月（刑期自2014年8月10日至2017年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初2798号
原告任玉山，男，1968年9月27日出生，汉族。
委托代理人徐婧，河南泽民律师事务所律师。
被告石孝进，男，1976年3月12日出生，汉族。
原告任玉山诉被告石孝进民间借贷纠纷一案，原告任玉山于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任玉山撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张万顺
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第05932号
原告重庆远大物业管理有限公司。住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，组织机构代码28487513-1。
法定代表人李国强，总经理。
被告丁孝平，男，汉族，1974年9月28日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆远大物业管理有限公司诉被告丁孝平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远大物业管理有限公司于2015年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆远大物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 余洪峰
二〇一五年九月十五日
书 记 员 凌 莉
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执37号
申请执行人姜克友。
被执行人烟台市牟平区水道镇榛子崖村民委员会，住所地烟台市牟平区水道镇榛子崖村。
法定代表人：姜文凯，主任。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2015年9月10日作出的（2015）烟牟民水民初字第112号民事判决书，于2016年1月10日向被执行人烟台市牟平区水道镇榛子崖村民委员会发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台市牟平区水道镇榛子崖村民委员会所有的人民币22242.2元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：8109）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年三月十五日
书记员 史展辉
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执37号
申请执行人姜克友，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台市牟平区水道镇榛子崖村民委员会，住所地烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2015年9月10日作出的（2015）烟牟民水民初字第112号民事判决书，于2016年1月10日向被执行人烟台市牟平区水道镇榛子崖村民委员会发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人烟台市牟平区水道镇榛子崖村民委员会所有的人民币18247元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：06×××94）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年三月九日
书记员 史展辉
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二（商）初字第2300号
原告戴有志，男，1950年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告戴昕，男，1976年11月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
上列两原告的共同委托代理人郑一鸣，上海言知律师事务所律师。
上列两原告的共同委托代理人巫如秀，上海言知律师事务所律师。
被告顾林华，男，1969年4月29日出生，汉族，住上海市。
委托代理人佟文忠，上海创远律师事务所律师。
委托代理人何应，上海创远律师事务所律师。
原告戴有志、戴昕诉被告顾林华股权转让纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。本案于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告戴有志及其委托代理人郑一鸣、被告委托代理人何应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴有志、戴昕诉称：两原告系上海日欣汽车配件制造有限公司（简称日欣公司）股东。2013年11月13日，原告戴有志与被告签订合同，约定将日欣公司全部股权转让给被告，转让总价为人民币2，900万元。2013年11月至12月间，相应的工商变更登记办理完毕，被告领取了变更后的营业执照。被告仅支付转让款800万元，尚有2，100万元未付，故请求判令被告向两原告支付股权转让款2，100万元及逾期付款利息损失（自2014年3月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计算）。原告所称分段计算为按照中国人民银行的贷款利率分时间段计算。
被告顾林华辩称：被告已经支付转让款827万元，同意支付剩余转让款2，073万元，不同意支付利息。
经开庭审理查明：日欣公司设立于1999年10月18日，以出让方式获得了青浦区白鹤镇天一路XXX号的房地产。截止至2013年11月13日，原告戴有志、戴昕分别持有日欣公司70%、30%股权。
2013年11月13日，原告戴有志代表日欣公司作为甲方、被告作为乙方签订了合同，约定：甲方将坐落上海市青浦区白鹤镇天一路XXX号日欣公司的土地及厂房转让给乙方，转让的范围包括日欣公司100%股权、厂房及土地所有权，总价为2，900万元；签约后先支付甲方定金50万元，之后第一次付款应在日欣公司法人变更手续完成（约15个工作日内）支付950万元，第二次付款应在日欣公司股权变更手续完成（约20个工作日内）支付1000万元，第三次付款应在日欣公司税务变更完成（约20个工作日内）支付900万元。甲方在上海邮政银行有贷款550万元，在第三次付款里直接扣除；本合同一经双方代表签字后即生效，任何一方在未取得对方同意之前，都不得违约或毁约，否则守约方有权解除合同，违约方将赔偿经济损失，按本合同合同价的10%赔偿给对方。
同日，日欣公司办理了工商变更登记，戴有志名下的70%股权和戴昕名下的30%股权均变更至被告名下，公司法定代表人变更为被告，公司类型变更为一人有限责任公司（自然人独资）。
自2013年11月14日至2014年12月31日，被告陆续向两原告支付827万元。
以上查明的事实，由原告提供的合同、工商登记材料、被告提供的网银转账凭证及原、被告陈述为证，并经庭审出证、质证，本院予以确认。
在审理过程中，被告认为：其向两原告支付的827万全部为股权转让款，由于欠款未清，原告不配合被告办理税务变更，致使被告至今无法完成税务变更登记，故不同意支付利息。原告认为：确认被告支付的827万元均为股权转让款，其中包含了合同中约定的应当由被告代为偿还的550万银行贷款，故将诉请本金变更为2，073万元。税务变更应当是被告的单方行为，无需原告配合，原告主张的利息起算日期为2014年3月1日，已经给足被告办理税务变更的时间。
根据庭审确认的事实，本院认为：两原告与被告之间的股权转让合同关系合法有效，应受到法律保护，双方均应全面履行合同义务。两原告已按照约定完成日欣公司法定代表人和股东的变更，被告应按约及时支付股权转让款，即使两原告未配合被告办理税务变更登记，亦是由于被告违约在先，违反合同约定拖欠转让款所致，两原告可行使先履行抗辩权。被告确认拖欠原告股权转让款2，073万元，其拖欠不付的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，并应承担相应的违约责任。两原告在本案中主张的逾期利息起算时间及利率并无不当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告顾林华应于本判决生效之日起十日内支付原告戴有志、戴昕股权转让款2，073万元；
二、被告顾林华应于本判决生效之日起十日内偿付原告戴有志、戴昕逾期付款利息损失（以2，073万为本金，自2014年3月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费145，450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘建雷
人民陪审员 施美蓉
人民陪审员 王丽华
二〇一六年三月十八日
书 记 员 姚 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
徐闻县人民法院发文稿
签发：
核稿：
主办单位
和拟稿人：
发送机关：
秘密等级：
打印份数：
附件：
年月日封发
广东省徐闻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0825执220号
申请执行人徐闻县人民法院。
被执行人杨安，男，汉族，住广东省徐闻县，身份证号码：×××1719。
申请执行人徐闻县人民法院与被执行人杨安开设赌场罪财产刑罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广东省徐闻县人民法院（2015）湛徐法刑初字第381号刑事判决书所确定的义务，于2016年5月18日向被执行人出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起5日内支付给申请执行人罚款1000元，并负担案件执行费50元。但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法到银行、国土、房产等部门查询，均未发现被执行人杨安有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0825执220号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复对本案的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 龙进云
审判员 邓 全
审判员 戴志彪
二〇一六年九月十二日
书记员 黄康和
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1281民初第1658号
原告王某某，男，住址调兵山市。
被告王某某甲，男，住址调兵山市。
本院在审理原告王某某诉被告王某某甲抚养费纠纷一案过程中，原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告王某某甲的起诉。
一审案件诉讼费本院未收取。
审判员 贺玉梅
二〇一七年八月二十一日
书记员 杜 荀
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更293号
罪犯苏焕莲，现在山东省女子监狱服刑。
济南市中级人民法院于二〇一三年十月十六日作出（2013）济刑一初字第50号刑事判决，认定被告人苏焕莲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省女子监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年二月十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省女子监狱的减刑建议书称，罪犯苏焕莲虽系老年罪犯，但在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯苏焕莲的悔改表现，有罪犯苏焕莲的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯苏焕莲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件；且系老年罪犯，减刑时可适当放宽减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、第二十条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯苏焕莲无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年3月14日起，至2037年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陶新枝
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初1230号
原告青岛市祥泰物业有限责任公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人宋琳，职务总经理。
委托代理人任立，系青岛市祥泰物业有限责任公司职工。
委托代理人赵书敏，系青岛市祥泰物业有限责任公司职工。
被告姜礼文。
本院在审理原告青岛市祥泰物业有限责任公司与被告姜礼文物业服务合同纠纷一案中，原告青岛市祥泰物业有限责任公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜礼文的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛市祥泰物业有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛市祥泰物业有限责任公司负担。
代理审判员 程程
二〇一六年五月三日
书 记 员 李俊