山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第18号
原告：贾世芬，居民。
委托代理人：王瑞聚，居民。
委托代理人：王中国，居民。
被告：宋建国，居民。
委托代理人：韩念壮，山东舜铭律师事务所律师。
原告贾世芬与被告宋建国非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾世芬及其委托代理人王瑞聚、王中国，被告宋建国及其委托代理人韩念壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾世芬诉称：2013年6月2日晚八时许，原告从石臼利群超市麻辣店下班骑自行车回家途中，经厉家庄子南北街过东营路进曲师大家属区南大门。因东营路上有小轿车通过，因此上东营路后骑得很慢，想等小轿车过去之后即可进入家属区。这时被从西边飞速而来的被告的山地自行车刮倒，受伤在地。事故发生后，原告被送往日照市人民医院检查和住院治疗，第二天在得到被告认可的情况下转院至日照市中医院。经核磁共振诊断，原告右膝关节前交叉韧带断裂、内侧副韧带撕裂、多处软组织损伤、右胫骨近端撕脱骨折。事故发生后，被告态度很好，承认是自己的责任，并主动催促治疗，支付治疗费用，但后来态度发生变化，试图推卸责任，并拒付专家手术费和后期治疗费。自2013年6月20日原告出院后，至今没有问候一声。诉至法院请求判令被告赔偿原告专家手术费、医疗费、伤残费、误工费、护理费、营养费等共计237782元，诉讼费、鉴定费、检查费亦由被告承担，后原告变更诉讼请求要求被告赔偿原告专家手术费、拖欠的医疗费、伤残费、误工费、护理费、精神损失费、被扶养人生活费等共计165542元，诉讼费、鉴定费、伤残鉴定检查费由被告承担，放弃了要求被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求。
被告宋建国辩称：2013年6月2日原、被告各自骑自行车在道路上行使过程中发生相撞，该事故属于交通事故，在该交通事故中原告应该承担事故的主要责任或全部责任；日照市光明司法鉴定所鉴定意见书不能作为定案依据，原告贾世芬的身体损伤不构成伤残，原告无权主张残疾赔偿金；原告的全部损伤或者大部分损伤应该自行承担，被告已经为原告垫付了38000元，已经超出了被告应该合理承担的部分，超出部分原告应该返还给被告。原告诉讼请求中的专家手术费、治疗费、伤残费、精神损害抚慰金、误工费、营养费等均没有事实和法律依据，明显计算错误。综上，原告起诉没有事实和法律依据。
经审理查明：原告在日照市石臼利群超市麻辣烫店打工，2013年6月2日晚下班骑自行车回家途中，经日照市东港区秦楼街道厉家庄子村南北街过日照市东营路进曲阜师范大学日照校区家属区南大门时，被告宋建国骑行的山地自行车与其相撞，原告受伤倒地。日照市东营路系东西走向，西高东低。厉家庄子村南北街与曲阜师范大学日照校区家属区南大门南北斜对，两者之间无斑马线。事发时，被告宋建国与同伴一起骑山地自行车沿日照市东营路自西向东并排行驶，发现原告贾世芬骑自行车由南向北通过东营路时，宋建国的同伴骑车闪躲而过。被告宋建国急刹车但仍与被告自行车相撞，两自行车倒地，原、被告亦摔倒。原被告摔倒在东营路中间黄线靠南的位置，离东营路南侧路沿石大约3-4米。东营路系双向六车道，原告摔倒在南数第二车道内，靠近南侧。原告摔倒受伤，被告及其同伴将原告送至日照市人民医院，被告垫付了300元医疗费用。2013年6月3日，原、被告协商后原告转院至日照市中医院住院治疗，原告在日照市中医院住院治疗17天，花费医疗费36525.08元，其中被告垫付医疗费36000元，剩余525.08元医疗费由原告支付。
原告出院后，双方就后续赔偿问题未能达成一致意见，原告遂向本院起诉。2013年10月，原告向本院申请对原告伤情进行鉴定，本院于2013年10月17日受理原告鉴定申请，并向原告送达了选择鉴定机构通知书，向被告邮寄送达了选择鉴定机构通知书。本院于2013年10月31日经摇号选择鉴定机构为日照光明法医司法鉴定所，日照光明法医司法鉴定所于2013年11月17日出具日光法司检所（2013）临鉴字第437号鉴定意见书，鉴定意见书检案摘要载明：被鉴定人述于2013年6月2日因故受伤，伤后到日照市中医院诊治，现由东港区人民法院委托我机构予以鉴定伤残程度。鉴定意见书活体检验载明：被鉴定人贾世芬，女性，一般情况可，神志清，精神可，自动体位，查体合作，右膝内侧见8cm斜形手术伤疤，右小腿上段前侧见5cm纵形手术伤疤，右膝关节屈曲90°活动受限，伸展活动度0°。鉴定意见书分析说明载明：根据被鉴定人病历记述、辅助检查，结合活体检验分析，被鉴定人右膝关节前交叉韧带断裂，内侧副韧带撕裂，经手术修复治疗后，现伤情已基本稳定，参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》（GB／T16180-2006）九级（24）款之规定，损伤构成九级伤残。鉴定意见为贾世芬的损伤构成九级伤残。
原告以原告伤残应该构成七级伤残为由，要求重新鉴定，后在诉讼过程中，撤回重新鉴定申请，要求按照日光法司检所（2013）临鉴字第437号鉴定意见书载明的伤残等级处理。被告以未收到选择鉴定机构通知书，且日光法司检所（2013）临鉴字第437号鉴定意见书参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》认为原告构成九级伤残错误，应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》确定原告伤残等级为由，提出重新鉴定申请。原告不同意被告申请重新鉴定，认为日照市东港区人民法院立案庭对该案明确定性为健康权纠纷，日照光明司法鉴定所依据劳动能力鉴定标准是适当的。日照光明司法鉴定所于2014年3月21日出具关于贾世芬的伤残程度鉴定意见补充报告，报告认为比照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》4.10.10（i）款之规定，贾世芬右下肢损伤评定为X级伤残。
另查明：原告尚有一婆婆张纪兰，张纪兰育有一子五女，原告主张张纪兰由原告及其丈夫抚养，原告受伤致残，被告应当赔偿原告被抚养人生活费。
原告诉讼中主张了如下损失：1、专家手术费5000元，原告到日照市中医院治疗，产生专家手术费5000元；2、拖欠医疗费1100元，被告未垫付的部分医疗费；3、伤残费97869元（25755元×19年×20％）；4、伤残鉴定费720元；5、伤残鉴定检查费（磁共振）380元；6、精神损害抚慰金5000元；7、误工费43200（1800元×24个月），原告主张自己打工，每月收入1800元，要求两年的误工费用；8、护理费5484元（2742元×2月），原告主张护理人员为原告女儿王中晓，每月收入2742元，护理原告2个月；9、被抚养人生活费7889元，原告主张原告尚有婆婆需要原告护理，护理费数额为7889元（1577元×5年÷2人×20%=7889元）。原告提供了原告住院票据、住院病历、门诊收费票据、鉴定意见书、证明等证据证明自己的损失情况。
被告对原告主张的损失质证认为：1、专家手术费是否属于医疗费原告应该提供证据予以证明；2、医疗费，被告已经垫付；3、残疾赔偿金原告不构成伤残，不存在残疾赔偿金；4、鉴定费因原告不构成伤残应该自行承担；5、伤残检查费应该自行承担；6、精神损害抚慰金没有法律依据，不应该支持；7、误工费因原告已经超过55周岁，达到了退休年龄，不存在误工费；8、护理费应该提供证据证明，护理费计算的时间应为住院的19天；9、原告所提的被抚养人为原告的婆婆，被抚养人生活费应该有被抚养人的子女承担，不应由原告承担。原告因为本次事故原告应该承担全部责任或者主要责任，所以对其损失原告应该自行承担，并要求原告返还被告多垫付的医疗费用或者抵扣被告赔偿数额。
上述事实有当事人陈述、住院病历、住院票据、门诊票据、证明、证人证言、银行交易明细记录、照片、录音资料、鉴定意见书等证据在案佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为：被告宋建国骑行山地自行车与原告相撞，从被告刹车仍与原告相撞看，被告车速较快，被告骑行时与他人并排，遇见原告时采取措施不当，是造成此次事故的主要原因，原告骑行自行车横过马路时未尽到安全注意义务，是造成此次事故的次要原因，结合案件事实，对此次事故对原告造成的损失，被告承担90%的赔偿责任，原告自担10%的责任。
关于原告的损失问题，本院认定如下：1、专家手术费5000元，系原告医疗实际产生，应当作为原告损失；2、医疗费，原告在日照市人民医院花费300元，被告垫付300元，原告在日照市中医院花费36525.08元，原告垫付36000元，故被告未垫付医疗费数额为525.08元（300元＋36525.08元-300元-36000元）；3、残疾赔偿金，原告与被告系自行车相撞导致原告受伤，自行车相撞发生在道路上应系交通事故，故原告伤残标准按照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》确定更为合理，原告伤残等级为10级，故原告残疾赔偿金为48934.5元（25755×19年×10%）；4、伤残鉴定费720元，由鉴定机构单据为证，本院予以认定；5、伤残鉴定检查费（磁共振）380元，由收费票据为证，本院予以认定；6、精神损害抚慰金，原告构成10级伤残，精神遭受痛苦，本院酌定被告支付原告精神损害抚慰金2000元；7、误工费，原告虽年满60周岁，但并非退休职工，打工仍有收入，原告主张每天误工损失60元，不高于山东省城镇居民人均收入标准，本院予以支持，考虑日照光明司法鉴定所于2014年3月21日出具补充鉴定意见本院酌定原告误工时间为290天，原告误工费损失为17400元（60元×290天）；8、护理费，原告主张护理人员为原告女儿王中晓，但没有提供王中晓扣发工资证明等，本院参照日照护工标准确定原告护理费为每日60元，原告实际住院19天，故护理费为1140元（60元×19天）；9、被扶养人生活费，因原告主张需要抚养的张纪兰系其婆婆，张纪兰有一子五女，张纪兰不是原告的直接抚养人，原告要求被告赔偿原告被抚养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持。原告撤回要求被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以支持。被告已经给付原告医疗费36300元从被告应付赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告宋建国于本判决生效之日起五日内赔偿原告贾世芬专家手术费、医疗费1342.57元［（5000元＋36825.08元）×90%-36300元］；
二、被告宋建国于本判决生效之日起五日内赔偿原告贾世芬残疾赔偿金44041.05元（48934.5元×90%）；
三、被告宋建国于本判决生效之日起五日内赔偿原告贾世芬伤残鉴定费648元（720元×90%）；
四、被告宋建国赔偿原告贾世芬伤残鉴定检查费342元（380元×90%）；
五、被告宋建国于本判决生效之日起五日内给付原告贾世芬精神损害抚慰金2000元；
六、被告宋建国于本判决生效之日起五日内赔偿原告贾世芬误工费15660元（17400元×90%）；
七、被告被告宋建国于本判决生效之日起五日内赔偿原告贾世芬护理费1026元（1140元×90%）；
八、驳回原告本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3610元，原告贾世芬负担1000元，被告宋建国负担2610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 孙安亮
审判员 李治升
审判员 李良杰
二〇一四年五月十二日
书记员 黄秋扬