福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第7248号原告颜呈阁，男，1954年1月18日出生，汉族，住晋江市。被告王安庆，男，1965年11月11日出生，汉族，住晋江市。原告颜呈阁与被告王安庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜呈阁到庭参加诉讼，被告王安庆经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2014年陆续向原告累计借款40万元，于2015年6月18日向原告借款10万元，并分别于2014年9月25日、2015年6月18日各出具借条一份为凭，其中10万元借款约定借款期限为一个月。双方原口头约定月利率为1.5%，自2014年9月起，双方口头约定月利率变更为2%，按月支付。其中40万元的借款，被告仅依约付息至2015年6月，未偿还借款本金；10万元的借款，被告仅于2015年7月24日偿还借款本金2万元，未支付利息。请求判令，被告归还原告借款48万元，并按原约定的月利率1.5%计息，时间由2015年6月18日起至实际还款之日止。被告王安庆未作答辩。为证实其主张，原告向本院提供了以下证据：1.内容为“兹向颜呈阁借人民币肆拾万元正（￥400000.00元）（前如借条作废）据。高雫王安庆2014.9.25.”的借条一份，以证明被告向原告借款40万元；2.内容为“兹向颜呈阁借人民币壹拾万元正（￥100000.00元）高霞王安庆2015.6.18.时间一个月。”的借条一份，以证明被告于2015年6月18日向原告借款10万元，并约定借款期限为一个月；3.账号为62×××89的中国建设银行DCC历史流水（20140902-20150728）一份，以证明双方约定借款月利率为2%，被告仅付息至2015年6月；被告于2015年7月24日偿还借款本金2万元。被告王安庆未向本院提供证据。本院认为，被告王安庆未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为定案依据。证据1、2两份借条可以证实被告向原告合计借款50万元的事实，其中2014年9月25日的借款未约定借款期限，2015年6月18日的借款约定借款期限为一个月。原告主张双方口头约定月利率为2%，虽然证据1借条中未载明借款利率，但结合证据3，被告从2014年10月起至2015年6月止，每月25日左右均汇款8000元至原告账户，汇款时间、金额与借条时间、原告主张的月利率均可相对应，可证明借款40万元约定月利率为2%，按月支付，被告已依约付息至2015年6月24日，本院予以认定；证据2借条中并未载明借款利率，被告亦未付息，原告主张该笔借款的利率与40万元借款的利率一致，但未能举证证实，应承担举证不能的不利后果，故该笔借款10万元应认定为不支付利息。被告于2015年7月24日还款2万元，不足以清偿所有债务，应优先抵充已到期的债务，故应认定是用于偿还2015年6月18日的借款。经庭审举证并认证，对本案主要事实认定如下：被告王安庆因资金需要，陆续向原告借款累计40万元，并于2014年9月25日向原告出具借条一份确认借款事实，双方口头约定借款月利率为2%，未约定借款期限。借款后，被告仅付息至2015年6月24日，未偿还借款本金。嗣后，被告又于2015年6月18日向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条一份，双方约定借款期限为一个月，未书面约定借款利率。借款后，被告仅于2015年7月24日偿还本金2万元。原告经催讨未果，于2015年8月3日诉至本院。综上所述，本院认为，被告王安庆与原告颜呈阁之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。被告拖欠原告借款48万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。2014年9月25日的借款40万元，双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，被告经原告起诉催告仍未还款，已构成违约，故原告主张债权，本院予以支持。双方约定借款月利率为2%，原告在诉讼中自愿请求调整为按月利率1.5%计息，系原告对自身权益的处分，本院予以准许，该笔借款的利息应自2015年6月25日起算。2015年6月18日的借款10万元，双方明确约定借款期限为一个月，借款期限届满后，被告未偿还全部借款，已构成违约，应承担相应的还款责任。原告主张该笔借款口头约定月利率为2%，但未能举证证实，故本院不予支持，该笔借款应认定为不支付利息。但原告可要求被告支付逾期付款利息，故该笔借款的利息可参照银行同期同类贷款利率自2015年7月18日起算。原告关于利息的其他诉讼请求，本院不予支持。被告王安庆经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告王安庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告颜呈阁借款48万元并支付相应的利息（其中借款40万元自2015年6月25日起至实际还款之日止按月利率1.5%计息；借款8万元自2015年7月18日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计息）；二、驳回原告颜呈阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8500元，由被告王安庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  李岩芳代理审判员  蔡燕萍人民陪审员  李达娜二〇一六年三月十一日书 记 员  曾坚持附件：本案涉及的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。