杨 友 春 故 意 杀 人 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第12号
公诉机关吉林省松原市人民检察院。
被告人杨友春，男，1943年1月6日生，汉族，小学文化，农民，吉林省松原市人，住松原市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年10月22日被拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人杨杰，吉林研法律师事务所律师。
松原市人民检察院以松检公二刑诉（2015）6号起诉书指控被告人杨友春犯故意杀人罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月7日、5月4日公开开庭进行了审理。松原市人民检察院指派代理检察员龚延龙出庭支持公诉，被告人杨友春及其辩护人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
松原市人民检察院指控，被告人杨友春与被害人杨某甲父子关系并生活在一起，杨某甲平时经常打骂杨友春。2014年10月19日16时许，在松原市宁江区伯都乡新安村杨友春家中，被害人杨某甲酒后回到家中，因琐事将杨友春踹倒，杨友春遂从衣柜中取出一把尖刀扎了杨某甲胸前数刀。之后杨友春与得知此事赶到现场的亲属一起将杨某甲送至松原市中心医院抢救。在未治愈的情况下，被告人杨友春决定出院，将杨某甲拉回家中继续治疗。2014年10月22日凌晨，杨某甲死于家中。经法医鉴定，杨某甲死亡原因为胸部锐器伤致心脏破裂死亡。后被告人杨友春向公安机关投案。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人杨友春的供述和辨解，证人张某甲、杨某已等人的证言，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录、照片等证据证明。公诉机关认为，被告人杨友春故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人杨友春犯罪后自动投案并如实供述其罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。请求本院依法判处。
被告人杨友春辩称作案工具尖刀系在地上捡的。被告人杨友春的辩护人提出：第一，被害人杨某甲平时表现不好，不赡养父母，抚育儿子，犯罪出狱后反而依靠七十多岁的父亲生活，且长期对被告人杨友春进行家庭暴力，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第二十条关于“对于因遭受严重家庭暴力，身体、精神受到重大损害而故意杀害施暴人；或者因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的，可以认定为刑法第二百三十二条规定的故意杀人情节较轻的规定”。被告人杨友春的行为属于《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定的故意杀人“情节较轻”，并据此确定对其的刑罚。第二，被害人杨某甲在将被告人杨友春踢倒后，扬言取菜刀砍杨友春，杨友春为免受不法侵害，刺扎杨某甲致其死亡，其行为属防卫但超过必要限度，根据《中华人民共和国刑法》第二十条关于防卫过当的规定及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第十九条关于“防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。认定防卫行为是否超过必要限度，应以足以制止并使防卫人免受家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度、防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度，以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。”综上杨友春的行为，应属防卫过当。第三，被告人杨友春作案后报案，公安机关对其询问时，主动交代了犯罪事实，属自首。第四，被告人杨友春得到了其亲属的谅解，居住地的党支部、村委会及村民联名申请对其从轻处罚，且被告人系初犯、偶犯，并无前科、劣迹，故请求对被告人杨友春从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人杨友春与被害人杨某甲系父子关系并生活在一起，杨某甲经常打骂杨友春，因犯强奸罪被判刑释放后，打骂行为更为严重，曾将杨友春肋骨打骨折。2014年10月19日18时许，在松原市宁江区伯都乡新安村杨友春家中，被害人杨某甲酒后回到家中，因琐事将杨友春踹倒，杨友春遂从衣柜中取出一把尖刀，此时杨某甲因醉酒倒地，杨友春遂持尖刀扎了杨某甲胸部数刀。后亲属将杨某甲送至医院抢救，在未治愈的情况下，因治疗费用不足，被告人杨友春决定将杨某甲拉回家中继续治疗。2014年10月22日凌晨，杨某甲因胸部锐器伤致心脏破裂死于家中。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、出警经过、归案经过、办案说明证实，2014年10月22日，松原市宁江区伯都派出所接伯都乡新安村村民杨友春报警，称其儿子杨某甲在家自杀身亡。工作人员到达杨友春家，对杨友春进行了一般性排查询问，杨友春主动交代因和杨某甲发生口角后将杨某甲扎伤，杨某甲伤重死亡的事实，工作人员随后将犯罪嫌疑人杨友春带回派出所。同日，松原市宁江公安一分局刑警大队工作人员到伯都派出所，将杨友春解回。
2、现场情况
（1）现场勘查笔录、平面制图、照片证实，杨友春、杨某甲住宅为两间面南背北的砖平房。东侧南面为厨房，北面为一卧室；西侧一间为卧室。西侧卧室内南面为一东西向的火炕，火炕上铺有炕革，在火炕西侧靠西墙南北向放有一炕柜。火炕的炕革上，距东墙20厘米、距北侧炕沿1.3米处见有一4CM×3.5CM的血迹，距东墙8厘米、从火炕向地面下垂炕革上见有两条血痕。
（2）指认现场笔录及照片证实，杨友春指认其与杨某甲的家为作案现场。
（3）现场勘验检查提取痕迹、物品登记表证实，于中心现场南炕上、南炕沿用棉签各蘸取血迹一处。
3、物证提取笔录、随案移交物品、文件清单证实，2014年10月22日，公安机关工作人员将杨友春扎人时所用的尖刀依法进行提取随案移交，并经杨友春当庭指认。
4、提取笔录证实，2014年10月27日，公安机关工作人员依法提取松原市宁江区伯都乡新安村村委会主任提供的证实材料，证实杨某甲长期虐待杨友春。附有全村三百余人的联名请愿。
5、提取笔录、（2008）宁刑初字第192号刑事判决书证实，松原市宁江区人民法院以杨某甲犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
6、松原市宁江区伯都派出所出具的办案说明证实，2014年9月19日，杨友春报警称其子杨某甲持刀打人，工作人员赶到现场经了解得知，杨某甲酒后因其子杨某已不认真学习持菜刀用刀背砍杨某已并辱骂杨友春，工作人员对杨某甲进行了批评教育。
7、松原市中心医院医学影像照片、医学影像报告单、门诊病历证实，被告人杨友春经X射线医学检查，诊断为左胸部第九肋陈旧性骨折，建议对症治疗，有变化随诊。
8、松原市中心医院出入院记录、手术记录、出院诊断书、办案说明证实，被害人杨某甲入院诊断为开放性左胸外伤、左侧肋骨骨折、左侧血气胸、心包积血、胸壁多处软组织裂伤、双侧胸壁、左侧腹壁皮下气肿、失血性休克、失血性贫血。左胸胸骨旁第3、4肋间分别可见创口两处，长约1.0CM，由第3、4肋间进入胸腔。左第3肋锁骨中线、左第3肋见锁骨中线外侧3CM处创口两处长约1.0CM，探查创道均达第三肋骨、肋骨骨质不连续。左侧第7肋间腋前线可见创口长约3.0CM，探查创道向内下走形，部分肌肉断裂，未进入胸腔。左侧第8肋间腋中线可见创口长约2.0CM，由第8肋间进入胸腔。右侧锁骨中线外侧第2肋间可见创口0.5CM，达皮下。左侧第5肋间锁骨中线内侧见“V”型创口长约1.0CM，达皮下。
手术中见心包左前壁纵行创口长约1.5CM，横行创口长约0.6CM，心尖区1.5CM创口，左肺上叶前段创口1.0CM。左侧胸骨旁第3肋间创口长约1.0CM，左第3肋见锁骨中线外侧3CM创口1.0CM，第4、5肋骨骨折，左第3肋锁骨中线、左第3肋见锁骨中线外侧3CM分别创口两处1.0CM，左侧第7肋间腋前线可见创口长约3.0CM，左侧第8肋间腋中线可见创口长约2.0CM，右侧锁骨中线外侧第2肋间可见创口0.5CM，左侧第5肋间锁骨中线内侧见“V”型创口长约1.0CM。
出院诊断，开放性左胸外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、左心室裂伤、心包积血、心包填塞、左肺上叶贯通伤、胸壁多处软组织裂伤，双侧胸壁、左侧腹壁皮下气肿，失血性休克、失血性贫血、心律失常——心室颤动，室性逸博心律、左季肋部外伤、腹部开放性损伤。病人拒绝开放探查术，多项住院需要签字的文书，病人拒绝签字，自动出院，给以办理。出院医嘱，建议住院治疗，开腹探查术。病情变化随诊。
9、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片证实，尸表检验见被害人右胸第五肋间距前正中线6.0CM处见1.5CM左上右下斜行缝合创口，创缘创壁整齐，创内无组织间桥，创深达肌层，上创角钝下创角锐，创深达肌层，左胸胸骨旁第三肋间见1.3CM纵行缝合创口，创缘创壁整齐，创内无组织间桥，上创角钝下创角锐，创深达肌层，左第八肋间腋中线处见2.0CM左上右下斜行缝合创口，创缘创壁整齐，创内无组织间桥，上创角钝下创角锐，创深入胸腔，可分析此凶器为单刃刺器。解剖检验见心包处见12.0CM纵行缝合创口，左心室前壁见3.5×1.5CM不规则缝合创口，深入左心室，左心室心尖处见1.4CM创口，深达肌层，未入心腔，可推断该人死亡原因为心脏破裂。鉴定意见，杨某甲因胸部锐器伤致心脏破裂而死亡。
10、刑事科学技术检验报告证实，送检的杨某甲血样的STR分型与送检的尖刀上所检处血迹、炕革上血迹、炕沿上血迹的STR分型均一致，经计算，其偶合概率为1.775×10-22。
11、证人张某甲证言证实，2014年10月19日5点左右，杨某甲求我帮他收苞米，我去他家时杨某甲就喝多了，我看见杨某甲要打他家孩子杨某已，杨友春拦着不让，杨某甲踢了杨友春一脚给踢倒了，杨友春就用右手从柜子里拿了一把尖刀，杨某甲看见就往外屋跑，但是卡倒了，杨友春上前把杨某甲拽起来用刀捅他好几刀，边捅边骂：“今天我就整死你”，我上前把杨友春拉开，杨某已给杨丽霞打电话，杨某甲的大姐夫、二姐夫都来了，120也来了，杨某甲的大姐夫把杨某甲送到医院。我帮着杨友春收拾屋子，一起用拖布把血都擦没了，我就走了。杨友春扎杨某甲用的是一把尖刀，刀刃挺细的，大约20厘米左右。杨友春具体扎了几刀我不知道，他就一直扎。具体扎什么位置我说不出来，但是都是前胸位置。
我没有看见杨某甲到厨房取菜刀要砍杨友春，但杨某甲确实往厨房走，走到门口就摔倒了，杨友春上前就拿刀扎杨某甲。杨某已看见杨友春拿刀扎杨某甲他就跳窗户跑了，我没跟着杨某已跳窗户。杨某甲没有掐杨友春的颈部。我当时劝杨友春不让他再扎杨某甲了。
12、证人杨某已证言证实，杨友春是我爷爷，杨某甲是我父亲。2014年10月17那天我跟我爷爷去仲仕村我姑家了，在10月19日晚上天快黑的时候我和我爷爷回到家。看见我爸和我们村的张某甲在家。我爸问我俩干啥去了，我说去我姑家了，我爸就让我和我爷爷跪下，我俩都没跪，之后我爸问我爷服不服，我爷说服你干啥，我爸就用脚把我爷踹倒了，我爸就去厨房取菜刀，我爷看我爸拿菜刀奔他过来了，我爷也从我家的衣柜里面拿出一把尖刀，这把尖刀是我爸以前制作的，我家人都知道在衣柜里面放着，我爸拿菜刀堵在门口要砍我爷，我爷想出去出不去，我看见我爸砍我爷，但是他砍没砍到我爷我不知道，他俩就在门口打起来了，我害怕就把我家窗户踹坏了从窗户跑了，张某甲也跟着我跑出来了。我问张某甲我爸和我爷呢，他说都在屋里呢，我就进屋了，看见我爸和我爷都躺在地上，我爸用手掐我爷的脖子，张某甲就把我爷拽到外面，我给我二姑打电话了，之后就去我家西院找人了，等我回来的时候我爷就在外面站着，我爸在屋里炕上躺着还可以说话。过一会我大姑父、二姑父到了，120也到了，我爸就被拉到医院去了，后半夜1点多抢救后又把我爸拉回家了。我看见我爸身上有塑料管，我爸经常说肚子难受我还给他揉肚子。到家三天后的一天凌晨三点多就发现我爸死了。我爸每天都喝酒，喝完酒就打我爷和我，用脚踹、用拳头打，有时还用刀砍我和我爷。我不追究我爷爷的责任。
13、证人杨某丙证言证实，我是杨友春的二姑爷，和杨丽霞是一家的。案发当晚6点左右，杨丽霞接到杨某已的电话，说杨友春和杨某甲打仗了，让我们过去。我到的时候看见杨某甲在地上坐着，地上有血，杨友春在门外站着，一会120到了。我和于某某把杨某甲送到了医院，在医院抢救杨某甲时，手术费用不够，杨友春决定不做手术自行出院，所以半夜1点左右又把杨某甲拉回家了。当时杨某甲一直在打点滴，身上还插着排气管和输尿管。在10月20日晚上，杨某甲自己就把输尿管拔了下去了，他为什么拔输尿管我不知道。杨某甲从医院回到家后不能说话，只能喝水，他被扎的伤口挺疼，自己在那乱动。今天早上我就接到电话说杨某甲死了。回家以后，杨友春还找我们村的大夫王永峰给他打吊瓶继续治疗了，一直到杨某甲死那天都还在打点滴。
14、证人于某某证言证实，其为杨友春的女婿，接到电话赶到现场抢救的过程与杨某丙证言一致。同时证实抢救手术结束后，医生说杨某甲的情况很不好，需要做第二次手术，手术的费用大约在20万左右，但是即使做了手术也未必能把人抢救回来，后其给杨友春打电话说了这个情况，杨友春决定不做手术，把杨某甲拉回家。回家后其询问杨友春，杨某甲身上的刀伤如何形成，杨友春称是杨某甲自己扎的。2014年10月22日早，杨某甲死亡，大家商量火化的事情，因为没有死亡证明，杨友春打电话报案称说杨某甲在家自杀了。
大概是去年春天杨友春去我家说杨某甲把他打了，肋骨打折了。我们摸了一下那块还软乎呢。因为家里困难，杨友春岁数还打了，就没上医院看病，我姑姑家有红伤药，我去取挺多药，两三个月才好一点，后来还一直疼，不敢吃硬。杨某甲平时总是打杨友春，用脚踢、拳头打，我们都看见了。
15、证人刘某某证言证实，我是新城乡联合村村民。我家有祖传的治疗骨伤的药方。2014年春天或是夏天的一天，我姑舅哥们于某某打电话说他老丈人肋骨折了，让我给配的药。后来我去于某某家串门问伤好了没有，于某某说他老丈人被儿子踢伤了，用了我的药后好了。我不知道于某某老丈人叫什么名。
16、证人杨某丁、刘某某证言证实，二人分别为杨友春女儿、儿媳，二人证实杨友春被杨某甲打折肋骨的情况与于某某证实的内容一致。同时证实杨某甲经常打骂杨友春，因为都是亲兄弟所以没有报警，有一次杨友春报警了，派出所来后称没有打坏是家里的事就没有处理。
17、证人张某乙、韩某某证言证实，其二人为伯都乡新安村村长及大队书记。来公安关送联名信，目的是给杨友春求情。因杨某甲这个人很不孝顺，经常喝酒，酒后就对杨友春又打又骂。曾因强奸罪被法院判刑，2011年服刑后，举止更加恶劣。其母亲活着的时候他还把他的母亲牙打掉过。在服刑前还曾经把杨友春肋骨打折过，村民都知道这件事。
18、证人王某甲、王某乙、白某甲、吴某某、孙某某、白某乙、徐某某的证言证实，杨友春、杨某甲父子系其同村居民。杨某甲平时平时经常喝酒，酒后打爹骂娘，无所事事，一身恶习，靠杨友春养活。服刑后行为更加恶劣，曾把杨友春的胳膊打折过。
19、证人张某丙证言证实，其为松原市中心医院的胸外科主任。杨某甲经医院抢救没有脱离生命危险。因家属不同意开腹探查，拒绝治疗，腹部损伤情况未知，如果肠胃功能未完全恢复的情况下，即使没有空腔脏器损伤，进食（包括水）后可以引起腹涨，增加心脏负担，严重情况下可能导致生命危险。
20、被告人杨友春供述与辩解，我今天早上给派出所打电话说我儿子杨某甲自杀了，警察来之后询问了一下情况，在我屋里和我讲道理要我如实说是咋回事，我就如实承认杨某甲是我杀的，并将当时的凶器一把尖刀交给警察。之后警察将我带到派出所。
2014年10月19日7点左右，我在仲仕村帮我女儿掰完玉米回家，看到杨某甲和同村村民张某甲在家，一看杨某甲就是没少喝酒。杨某甲看我回来就说要将家院里1晌地的玉米打了卖，我说这玉米不值钱，过一段再卖，张吉龙又开始像平时是的开始辱骂我，之后就踢了我一脚，踢在我左肋，他还不解气到厨房取了一把菜刀要砍我，我就到他跟前说你劈我吧，他就用菜刀砍我，张某甲就把我拽到了一边，他没砍到我，却因为喝酒有点散脚倒地上了，这时我看见地上有一把杀狗用的刀，我也挺生气，捡起小刀向杨某甲胸部扎过去，扎一刀他就老实了，我又扎了4、5刀被张某甲拽住就停手了，当时杨某甲就昏迷不说话了。我给仲仕的二女儿杨丽霞打电话说让他们来看看，我大姑爷于某某和二姑爷杨某丙来了，他们把杨某甲送医院去了。20日凌晨又把杨某甲拉回家，当时还打着吊瓶。这期间杨某甲神志清醒我就照顾他，22日3时许我醒后发现杨某甲死了，身上带的导流管也掉了。早上亲属都来了因为火化需要派出所证明，我就报案说杨某甲自杀了。扎杨某甲的尖刀是杨某甲以前收狗时用的，杨某甲经常打骂我和杨某已，尤其是喝酒之后，我当时挺来气就想和他一命抵一命。
作案时我用刀砍杨某甲，张某甲看见就吓得就从窗户跑了。杨某甲做完手术回家后，第二天上午8点左右就醒了，于某某和杨某丙又呆了一天，之后就我自己照顾杨某甲，于某某走之前说医生交代杨某甲排气之前不能喝水、不能吃饭。但是杨某甲不听非得要喝水，后来憋到肚子疼，我一直帮他揉肚子。等到今天早上3点左右我起来，发现炕上放的三瓶娃哈哈AD钙奶空了，应该是他昨晚偷着喝了，杨某甲身上的导流管掉了，我用手一摸发现他已经死了。
这些年他一直拳打脚踢也用刀砍过我，但是因为他是我儿子，我一直也没告他。我心里有气，而且这次我看他要真砍我，我就气不打一处来，就把他扎了。我用刀扎杨某甲时张某甲没有拽我，也没有拦着我，张某甲看见我拿刀后他就跑门外去了。张某甲没有劝我不让我用刀扎杨某甲。我没有看见杨某甲在家中自己拔掉输尿管。
杨某甲总是打骂我，平时不喝酒不行，总向我要钱，不给钱就打。案发当时杨某甲先去取的菜刀拿在手里要砍我，张某甲和张明远从窗户跑出去，杨某甲喝多了摔倒在地上，我扎的杨某甲，张某甲后来进的屋，帮我收拾现场了。
21、被告人自然情况、现实表现证明证实的情况与本院核实的内容一致。
22、在押人员健康检查登记表证实，被告人杨友春自述有脑血栓、心肌梗塞病史，经检查体右眼失明，符合收押范围。
综上证据，被告人杨友春对其持刀将被害人杨某甲扎死的犯罪事实供认不讳。被告人杨友春供述了案件起因、作案时间、地点、手段、使用的工具、造成的后果、归案的过程等事实，与证人杨某已、张某甲证实杨友春作案过程，证人杨某丙、于某某证实案发后抢救被害人，证人于某某、杨某丁、刘某某、张某乙、韩某某及其他村民证实杨某甲经常对杨友春打骂的情况，现场勘查笔录证实案发现场，物证证实作案工具，办案说明证实被告人系自首等事实情节相互印证。法医学尸体检验鉴定书、住院病历、诊断书载明的情况与被告人杨友春供述其持刀扎被害人的事实相吻合。据此，被告人杨友春故意杀人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于被告人杨友春辩称作案使用的尖刀是在地上拣起的意见。经查，证人张某甲、杨某已均证实，杨友春作案使用的尖刀是在衣柜里取出，杨某已同时证实“我家人都知道在衣柜里放着”，此尖刀应为杨友春从衣柜取出。其辩称意见无证据支持，本院不予采纳。
关于辩护人所提被害人杨某甲长期对被告人杨友春进行家庭暴力，被告人杨友春的行为属于故意杀人“情节较轻”的辩护意见。经查，证人于某某、杨某丁、刘某某、杨某已证实杨某甲经常打骂杨友春致其肋骨骨折；医学影像诊断书、门诊病历证实杨友春胸部肋骨陈旧性骨折；村委会出具的证明材料证实杨某甲长期毒打虐待杨友春，并将杨友春肋骨打折；村民的联名请愿及部分村民证言证实看见杨某甲经常打骂杨友春；伯都派出所出具的办案说明，证实杨友春因杨某甲对其动刀而报警；被告人杨友春本人亦供述杨某甲经常对其打骂。故杨某甲以殴打等方式对其父亲杨友春长期进行身体的伤害，并致其肋骨骨折的行为，属发生在家庭成员之间的，以殴打手段对家庭成员身体进行伤害的行为，符合家庭暴力的认定范畴。因杨某甲案发当天又对杨友春进行打骂并将其踹到，杨友春受到强烈的精神刺激，一时失去理智，持刀杀害杨某甲，属于故意杀人情节较轻。该点辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人所提被告人杨友春的行为系防卫过当的辩护意见。经查，防卫过当的前提是存在正在进行的不法侵害，而杨友春供述，其系在杨某甲醉酒已经站不住摔倒的情况下，持尖刀刺扎杨某甲，此时杨某甲醉酒已不具备侵害他人的能力，杨友春趁杨某甲摔倒在地持尖刀刺扎杨某甲数刀，其行为不属防卫过当。该点辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人所提被告人杨友春的行为属自首的辩护意见。经查，归案经过及杨友春供述证实杨友春虽然以杨某甲自杀为由报警，但公安机关对其进行一般性询问并说明政策后，其主动交代了犯罪事实。杨友春的行为属于司法机关尚未掌握犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，应当视为自动投案的情况。杨友春自动投案，如实供述犯罪事实的行为，属自首。该点辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人所提杨友春得到亲属的谅解，同村村民联名申请对其从轻处罚，且被告人系初犯、偶犯，并无前科、劣迹的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨友春故意非法剥夺他人生命，持刀行凶致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨友春因不堪忍受家庭暴力，案发当日又被被害人殴打受到刺激而故意杀害被害人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍，属故意杀人情节较轻。且被告人于案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨友春犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2020年10月21日止。）
二、作案工具尖刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王伟波
审 判 员 包 丽
人民陪审员 谭凤云
二〇一五年五月五日
书 记 员 段贵斌