江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜周民初字第0457号
原告史芳琴，女，1954年5月12日生，汉族。
委托代理人顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。
委托代理人翁国忠，江苏金陶都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡支公司，住所地无锡市解放北路1号。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人徐伟，江苏沁园春律师事务所律师。
被告秦伟，男，1985年1月5日生，汉族。
原告史芳琴与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡支公司（以下简称保险公司）、被告秦伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2013年11月12日公开开庭进行了审理，原告史芳琴委托代理人翁国忠、被告保险公司委托代理人徐伟，被告秦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史芳琴诉称：2011年6月17日13时55分许，秦伟驾驶车牌号为苏K×××××小型轿车，沿S230线176.42公里处右转弯出机动车道时，与同向后方直行的史芳琴驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成史芳琴受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定秦伟负事故的全部责任。现史芳琴诉至法院要求保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，超出交强险限额部分由秦伟负担，共计赔偿额为130591.94元，本案诉讼费和鉴定费由二被告承担。
被告保险公司辩称：对交通事故的真实性、事故车辆的投保事实没有异议、事故的责任认定无异议，保险公司在交强险限额范围内承担相应责任。对于鉴定报告，史芳琴2009年的旧伤没有考虑参与度，故对鉴定结论不予认可，并且要扣除取史芳琴旧伤内固定的医疗费用。
被告秦伟辩称：对交通事故的真实性以及责任认定无异议，具体赔偿由法院依法认定。
经审理查明以下事实：2011年6月17日13时55分许，秦伟驾驶车牌号为苏K×××××小型轿车沿S230线176.42公里处右转弯出机动车道时与同向后方直行的史芳琴驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、史芳琴受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202828201156355号道路交通事故认定书，确认秦伟承担事故全部责任，史芳琴不承担事故责任。2013年6月13日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2013）临鉴字第1464号司法鉴定意见书，鉴定意见为史芳琴左膝关节活动受限致左下肢丧失功能10%以上属于十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。史芳琴支付鉴定费2360元。秦伟事故发生后已经支付史芳琴25404.9元。
另查明：史芳琴和其丈夫洪正才务农为生，承包5.15亩土地。
又查明：无锡中诚司法鉴定所出具回函一份，表明其在对史芳琴鉴定时已经考虑到史芳琴左胫骨陈旧性骨折的问题，故鉴定意见为“属十级伤残”，但由于没有史芳琴伤前肢体功能情况的记录，故无法确定其参与度的比例。史芳琴左胫腓骨内固定取出的原因请咨询为其做手术的临床医生，确认其手术目的，由此来判断与本次交通事故之间的关系。本院于2013年12月30日电话联系中国人民解放军第一○一医院为史芳琴动手术的主治医生徐科峰询问左胫腓骨内固定取出的原因，徐科峰陈述如果不取该内固定，史芳琴因本次事故造成的左股骨骨髁上粉碎性骨折就无法进行手术，在手术中取该内固定的费用大概900多元。
审理中，史芳琴主张其损失为医药费69666.44元，伙食补助费5天×18元／天＋739.8元＋209.7元=1039.5元，营养费60天×18元／天=1080元，护理费90天×60元／天=5400元，误工费21638元／年÷365天×180天=10692元，残疾赔偿金29677元／年×20年×10%=59354元，精神抚慰金5000元（在交强险限额范围内优先受偿），交通费1000元，鉴定费2360元，以上合计155591.94元。保险公司认为医药费根据正规发票认定，并且应扣除治疗史芳琴2009年旧伤的费用5000元；对伙食补助费的计算方式、残疾赔偿金、误工费不认可；其他由法院依法认定。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录、村委证明、常住人口登记卡、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故发生在保险公司对苏K×××××小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成史芳琴受伤产生的损害予以赔偿。因本起事故秦伟承担事故全部责任，史芳琴不承担事故责任，故超出交强险限额部分，应由秦伟赔偿。对于史芳琴主张的各项损失：1、根据现有医疗票据，医疗费为69922.44元，对非正规发票不予认可，但结合史芳琴就诊记录中“左胫腓骨内固定锁钉松动”的陈述及主治医生的陈述，综合考量后史芳琴在进行左股骨骨髁上粉碎性骨折手术时取出其旧有内固定的费用应扣除900元为宜，故史芳琴医疗费为69022.44元；2、住院伙食补助费应为18元／天×50天=900元；3、营养费应为18元／天×60天=1080元；4、护理费应为60元／天×90天=5400元；5、误工费可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为21683元／年÷365天×180天=10692元；6、残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算为29677元／年×20年×10%=59354元；7、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以5000元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；8、合理发生的交通费用应予支持，本院酌情认定为600元。保险公司对上述赔偿项目提出的相关异议于法无据，本院不予支持。综上，史芳琴因本次交通事故受伤造成的损失共计152048.44元，故保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿史芳琴10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿史芳琴81046元，以上合计赔偿金额为91046元。史芳琴超出交强险限额范围外的损失为61002.44元，由秦伟予以赔偿，扣除秦伟已经支付的25404.9元，秦伟还应支付35597.54元。史芳琴支付鉴定费2360元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史芳琴91046元。
二、秦伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史芳琴35597.54元。
三、驳回史芳琴的其他诉讼请求。
如保险公司、秦伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1456元（已减半收取），鉴定费2360元，两项合计3816元，由史芳琴负担276元，保险公司负担1832元，秦伟负担1708元。保险公司和秦伟负担部分已史芳琴垫付，保险公司和秦伟于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给史芳琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李远
二〇一四年一月六日
书 记 员 钱晨