湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初1195号
原告：王某某，女，1947年11月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
委托诉讼代理人：李某，沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告：唐某甲，男，1994年9月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被告：唐某乙，男，1993年11月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
原告王某某与被告唐某甲、唐某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人李某、被告唐某乙到庭参加诉讼，被告唐某甲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐某甲、唐某乙赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计77764元；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年1月11日，被告唐某甲（无机动车驾驶证）驾驶唐某乙所有的无牌号、无保险的普通两轮摩托车由西向东行驶，途经沅陵县五强溪镇柳林汊路段时，将道路右边行走的王某某撞倒，导致王某某受伤。沅陵县交警大队认定：唐某甲负该事故的全部责任，王某某无责任。王某某受伤后，先后被送往常德市第一人民医院、五强溪镇中心医院、沅陵县德星医院进行治疗，经过诊断认定：王某某左跟骨撕脱性骨折，右侧额骨骨折，颅骨骨折。经过怀化市四方司法鉴定所鉴定：王某某伤残程度评定为拾级（两处）；误工日期为210日，护理期90日，营养期90日，二期手术费为5000元。依照相关法律规定，原告要求被告赔偿原告医疗费44311.51元（包括后期治疗费5000元）、鉴定费1900元、误工费（10060元/年÷12个月×7个月）5868.33元、伤残赔偿金(10060元/年×12年×11%)13279.2元、护理费(10060/年÷12个月×3个月)2515元、住院伙食补助费(100元/天×14天×2人)2800元、营养费(30元/天×90天)2700元、交通费1390元、精神抚慰金3000元。
被告唐某乙辩称：被告唐某甲是在被告唐某乙不知情的情况下驾驶被告唐某乙的摩托车发生了交通事故，被告唐某乙没有任何责任；原告提出的应当由被告唐某乙承担70%的赔偿责任，由被告唐某甲承担30%的责任不合理；对原告提出的诉讼请求请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，由于被告唐某甲未到庭，无法进行质证，本院对原告提交的证据认定如下：
1、身份证及户籍复制件3份，欲证明原告及两被告的身份情况。被告唐某乙对此证据无异议。本院认为，此证据系公安机关在其职权范围内对公民身份进行登记认定，证据来源合法，内容客观真实，能证实原、被告身份情况，本院予以采信；
2、沅公交认字[2016]第021号道路交通事故认定书1份，欲证明交通事故的经过及责任划分。被告唐某乙对此证据有异议，但对其真实性、合法性表示不清楚。本院认为，此证据系公安交通管理部门依职权按照调查取证的事实对交通事故的责任进行的认定，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信；
3、[2016]临鉴字第072号《怀化市四方司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》1份，欲证明原告因交通事故受伤的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费等情况。被告唐某乙对此无异议。本院认为，该证据系怀化市四方司法鉴定所依据其专业知识对原告的伤情等进行的鉴定，被告唐某乙亦无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
4、常德市第一人民医院病历、入院记录、出院记录1组，欲证明原告在常德市第一人民医院就诊、住院、手术的全部情况。被告唐某乙对此无证据异议。本院认为，此证据来源合法，内容客观真实，经与被告唐某乙亦质证无异议，本院予以采信；
5、常德市第一人民医院医疗费明细总清单及医疗费收据1组，欲证明原告在常德市第一人民医院的治疗用药及花费等情况。被告唐某乙对此证据有异议，但对其真实性、合法性表示不清楚。本院认为，此组证据系常德市第一人民医院对原告进行治疗用药的明细及开支，且能够互相印证，该证据来源合法，能够证实原告治疗伤情的基本情况，与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采信；
6、司法鉴定费收据1张，欲证明原告为进行伤残程度评定支出700元、误工三期评定支出600元、后期医疗评定支出600元，共计1900元。被告唐某乙对此证据无异议。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采信；
7、医疗费发票22张，欲证明原告花费医疗费37791.51元。被告唐某乙对此证据无异议。本院认为，原告提交的22张票据，其中17张票据系原告受伤后在常德市第一人民医院治疗花费36671.51元，1张票据系原告于2016年1月30日在德星医院治疗花费670.70元，另有3张系原告在五强溪中心卫生院治疗花费1090元，该21张票据（共计金额38432.21元）均系票据原件，基本能与原告的住院冶疗情况相吻合，为有效证据，本院予以采信；而其中2016年2月6日所开具的票据（金额30元）1张有涂改，且户名不清、开具的医院不明，对该张票据，本院不予采信；
8、陪护费收据1张，欲证明原告住院支付陪护费600元。被告唐某乙对此无异议。本院认为，该收据虽然不完全符合证据的形式要件，但是与原告住院需要护理相一致，经与被告唐某乙质证无异议，本院予以采信；
9、证人陆振洪证明1份，欲证明原告王某某住院期间陪护费250元。被告唐某乙对此无异议。本院认为，原告住院期间确需要人员陪护，对此证据，本院予以采信；
10、车旅费发票及熊昌明证明1组，欲证明原告为抢救、治疗及法医鉴定花费包车费500元、其他交通费890元。被告唐某乙对此证据无异议。本院认为，原告王某某为了治疗及鉴定确需要花费交通费用，虽然被告唐某乙无异议，但考虑原告实际需要，按照原告发生交通事故当时需要包车开支500元，在常德市住院治疗14天，按二人从常德往返五强溪镇二次，60元/人×2人×2次,计240元,沅陵县进行法医鉴定按一人往返二次计算，为120元/人×1人×2次，计240元，原告的车旅费开支共计980元。
本院调取以下证据：2016年1月12日沅陵县公安局交通警察大队对唐某甲、唐某乙的询问笔录各1份，欲证明交通事故的经过及唐某甲向唐某乙借车的事实。原告王某某、被告唐某乙对此证据无异议。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2016年1月11日，被告唐某甲驾驶从被告唐某乙处所借的无牌号普通两轮摩托车在S227线由西向东行驶，18时40分许驶经沅陵县柳林汊村路段（S277线80km+960m）时，撞到道路右边的行人王某某，造成王某某受伤、摩托车受损的道路交通事故。王某某受伤后，即时被包车送往常德市第一人民医院住院治疗，住院14天，诊断为：“1、颅脑外伤：脑挫裂伤，颅底骨折，头皮挫裂伤；2、肺部炎症；3、肝部结节，肝内囊肿；4、胆囊炎；5、左跟骨撕脱性骨折、左胫骨远及处踝骨折”，原告随后又分别在沅陵县五强溪镇中心卫生院、沅陵县德星卫生院治疗，共计花费医疗费38432.21元。2016年2月19日，沅陵县公安局交通警察大队沅公交认字[2016]第021号《道路交通事故认定书》认定为“唐某甲未取得机动驾驶证、不懂安全驾驶技术，驾驶无号牌摩托车上道路行驶时未注意避让行人是导致该事故发生的根本原因”，因此认为当事人唐某甲负该事故的全部责任。2016年6月6日怀化市四方司法鉴定所出具怀化市四方司法鉴定所[2016]临鉴字第072号《怀化市四方司法鉴定所临床司法鉴定意见书》，认为“被鉴定人王某某的伤残程度为交通事故X(十)级伤残（两处）；其误工期为210日，护理期90日，营养期90日（自受伤之日起计算）；其二期手术费用为伍仟元或按医院临床实际发生费用的发票为准”。
另查明，被告唐某甲所驾驶的无牌照两轮摩托车系被告唐某乙所有，此车未办理任何保险手续。原告为了治疗及鉴定花费包车费及其他车旅费共计980元，为了进行法医鉴定，花费鉴定费1900元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车与行人之间发生的交通事故，应当依照事故的责任划分承担相应民事责任。沅陵县公安局交通警察大队经过调查核实，对该起事故责任认定，被告唐某甲无证驾驶无牌照的摩托车不注意避让行人撞伤原告，负该事故的全部责任，原告在该起事故中无任何责任，该责任认定书合法有效，应当作为本案认定责任的依据。由于此两轮摩托车的车主是被告唐某乙，被告唐某乙将车借给无任何驾驶资格证的被告唐某甲驾驶，被告唐某乙应当与被告唐某甲按照各自的过错承担赔偿责任，被告唐某甲系直接责任人，可以承担70%的主要赔偿责任，车主唐某乙只是因为将无牌号无保险的车辆借给没有驾驶资格证的被告唐某甲，应当承担30%的责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案发生交通事故的两轮摩托车没有办理任何保险手续，原告没有要求车主在交强险范围内优先承担赔偿责任，因此，此赔偿责任由两被告按过错分担。被告唐某乙辩称其两轮摩托车系被告唐某甲擅自使用，却提不出任何证据予以证实，对此辩解，本院不予支持。
原告王某某的损失为：
1、医疗费，按照原告举证，可以确认其中21张票据为有效票据，共计38432.21元，为了减少当事人的诉累，原告还需要后期治疗费5000元，医疗费共计43432.21元；
2、鉴定费共计1900元；
3、误工费，原告王某某出生于1947年11月，已年满69周岁，不存在误工费，对此不予支持;
4、残疾赔偿金,原告要求按照10060元/年计算,不超过统计标准,原告伤残程度为交通事故X（十）级伤残（两处），且其为1947年11月出生,已年满69岁,应当为10060/年×11%×11年=12172.6元;
5、护理费,原告要求按照10060元/年人均纯收入计算,不超过法定标准,因原告住院治疗14天,出院后基本生活能够自理,因而护理日期为14日,计为10060元÷12月÷30天×14天=391.2元；
6、住院伙食补助费,原告在常德市第一人民医院住院治疗，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院治疗14天,计为100元/天×14天=1400元；
7、营养费,因原告提不出医院证明,对此,本院不予支持；
8、交通费980元；
9、精神损害抚慰金，由于被告的侵权行为造成了原告一定的精神伤害，原告要求赔偿精神抚慰金3000元，并不过高，应予支持。
综上,原告王某某医疗费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计63276.01元。被告唐某甲承担70%的责任44293.2元（63276.01元×70%），被告唐某乙承担30%的责任18982.81元（63276.01元×30%）。被告唐某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐某甲赔偿原告王某某因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失44293.2元，由被告唐某乙赔偿18982.81元，此款限本判决生效后一个月内付清；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，由原告王某某负担325元，被告唐某甲负担993元，被告唐某乙负担426元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 金艳宁
代理审判员 伍文毅
人民陪审员 王 辉
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 唐 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。