山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第3061号
原告：董贤伟。
委托代理人（特别授权代理）：韦村，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：张加军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，张店区人民西路14号。
负责人：赵德亭，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。
原告董贤伟与被告杜建、张加军、山东安泰公铁交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月22日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年10月22日申请撤回对杜建、山东安泰公铁交通运输有限公司的起诉。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董贤伟的委托代理人韦村，被告张加军、被告人保财险的委托代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董贤伟诉称，2014年2月14日22时30分许，原告驾驶“宗申”牌二轮摩托车（以下简称宗申摩托车）沿胶王路由东向西行至胶王路淄川区永驰运输有限公司处，与被告杜建驾驶的头朝西尾朝东停放在路北的、灯光不符合技术标准的鲁C×××××、鲁C×××××挂号“陕汽”牌重型半挂牵引车（以下简称陕汽货车）相撞，造成原告受伤的伤人交通事故。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费、复印费等各项损失共计50000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计132922.29元。
被告张加军辩称，已支付原告现金10000元，要求法院依法判决。
被告人保财险辩称，在交强险分项限额内依法承担责任，超出交强险部分剔除20%非医保用药，间接损失不承担。
经审理本院认定，2014年2月14日22时30分许，原告董贤伟饮酒后、持C1型驾驶证驾驶未按规定期限登记的宗申摩托车沿胶王路路北非机动车道由东向西行驶至胶王路淄川区永驰运输有限公司斜对过处时，撞致杜建头朝西尾朝东停放在路北的灯光不符合技术标准的陕汽货车右后侧，两车受损，董贤伟受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，董贤伟饮酒后驾驶机动车上道路行驶，持C1驾驶证驾驶未按规定登记的摩托车上道路行驶，驾车不按规定车道行驶，观察情况不够，未确保安全，负事故的主要责任；杜建在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行，驾驶灯光不符合技术标准的车辆上道路行驶，负事故的次要责任。原告受伤后，于2014年2月14日至2014年3月13日在淄川区医院住院治疗27天，被告张加军支付原告现金10000元。2014年12月1日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书鉴定：董贤伟属十级伤残。2014年2月25日，淄博市价格认证中心作出道路交通事故价格鉴证简易程序报告书，认定宗申摩托车损失价值为525元。
陕汽货车的实际所有人系被告张加军，杜建系张加军雇佣的驾驶员，系从事雇佣活动时发生交通事故。陕汽货车的牵引车挂靠于山东安泰公铁交通运输有限公司，在被告人保财险投保机动车第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为1000000元，半挂车挂靠于淄博永驰运输有限公司，在被告人保财险投保商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元。本案中，原、被告均同意医疗费超出交强险限额的部分扣除20%的非医保用药比例后，由被告人保财险依次在交强险及商业三者险限额内赔偿。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明书、出院证明书、劳动合同、工资表、单位证明、病假证明、陪护证明、鉴定意见书、户口本、村委会证明、身份证、鉴定费、材料费单据、交通费单据、价格鉴证简易程序报告书以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告董贤伟的各项损失可以认定如下：1、医疗费38940.50元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院27天，每天按照12元计算，计款324元；3、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为十级伤残，原告主张残疾赔偿金按照2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算，计款56528元（28264元×20年×10%），被告无异议，本院予以认定。关于被扶养人生活费，被告对被扶养人董某、孔某、董某均按照2013年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元标准计算无异议。原告父亲董某出生于1950年3月11日，扶养年限为16年，原告母亲孔某出生于1949年4月18日，扶养年限为15年，均由原告及董俊伟2人共同扶养。原告儿子董某出生于2007年2月15日，扶养年限为11年，由原告及谭玉群2人共同扶养，被扶养人生活费共计款35935.20元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额之规定，被扶养人生活费本院认定为27379.20元。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金总计83907.20元；4、误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为207日。原告系山东金城生物药业有限公司职工，根据原告提供的工资表，其月工资3858元，误工费计款26620元；5、护理费，依据淄川区医院提供的护理证明，原告住院期间27天需2人护理。护理人员谭玉群护理5天，根据原告提供的工资表及工资证明，谭玉群因误工减少收入761元，本院予以认定，其余按照护工标准60元／天计算，护理费共计款3701元；6、交通费，本院公平合理地认定为540元；7、车辆损失，依据鉴定结论，宗申摩托车的损失价值为525元，本院予以认定；8、鉴定费、材料费1550元，系因本案交通事故的实际支出，本院予以认定。关于精神损害抚慰金，因原告董贤伟在本案交通事故中负主要责任，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。以上损失共计156107.70元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告董贤伟承担事故主要责任，杜建承担事故次要责任并无不当，本院予以采纳。陕汽货车的实际所有人系被告张加军，杜建系张加军雇佣的司机，杜建系在从事雇佣活动中造成的交通事故，故其一方的赔偿责任应由雇主即被告张加军承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告人保财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告董贤伟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失120525元。
超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，由事故双方按照各自的过错比例予以分担。结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告张加军承担30%。因陕汽货车在被告人保财险处投保了商业三者险和不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合保险单的相关约定及原、被告的一致意见，被告人保财险应在陕汽货车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告董贤伟医疗费、住院伙食补助费7042.92元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费1430.46元。被告人保财险不予赔偿的医疗费1736.43元，鉴定费465元，由被告张加军予以赔偿。被告张加军支付原告的10000元应从其承担的赔偿款项中扣除，超付的7798.57元应从被告人保财险赔偿给原告董贤伟的款项中扣除返还给张加军。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董贤伟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失120525元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告董贤伟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费8473.38元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告张加军在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告董贤伟在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，由原告董贤伟负担50元，被告张加军负担2908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王菲
二〇一五年三月十日
代理书记员 许悦