wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执178号
申请执行人盛孝明，男，1959年5月7日出生，住所地石门县雁持马家村6组06002号。
被执行人丁九辉，女，1976年5月2日出生，住所地石门县楚江镇老西门居委会清泉路014号。
被执行人杨学，男，1975年4月13日出生，住所地石门县楚江镇老西门居委会清泉路014号。
被执行人张华初，男，1943年8月16日出生，住所地石门县楚江镇澧阳西路002号。
本院在执行申请执行人盛孝明与被执行人丁九辉、杨学、张华初民间借贷纠纷一案中,申请执行人盛孝明与被执行人杨学达成执行和解协议，且被执行人杨学正在履行。申请执行人盛孝明向本院申请终结本次执行程序。申请执行人盛孝明本次申请执行标的为10.4万元，在本次执行程序中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 志 辉
审判员 钟 建 平
审判员 晏 耀 如
二〇一七年六月二十七日
书记员 喻葛健宇
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执178号申请执行人盛孝明，男，1959年5月7日出生，住所地石门县。被执行人丁九辉，女，1976年5月2日出生，住所地石门县。被执行人杨学，男，1975年4月13日出生，住所地石门县。被执行人张华初，男，1943年8月16日出生，住所地石门县。本院在执行申请执行人盛孝明与被执行人丁九辉、杨学、张华初民间借贷纠纷一案中,申请执行人盛孝明与被执行人杨学达成执行和解协议，且被执行人杨学正在履行。申请执行人盛孝明向本院申请终结本次执行程序。申请执行人盛孝明本次申请执行标的为10.4万元，在本次执行程序中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 志 辉审判员 钟 建 平审判员 晏 耀 如二〇一七年六月二十七日书记员 喻葛健宇
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执178号申请执行人盛孝明，男，1959年5月7日出生，住所地石门县雁持马家村6组06002号。被执行人丁九辉，女，1976年5月2日出生，住所地石门县楚江镇老西门居委会清泉路014号。被执行人杨学，男，1975年4月13日出生，住所地石门县楚江镇老西门居委会清泉路014号。被执行人张华初，男，1943年8月16日出生，住所地石门县楚江镇澧阳西路002号。本院在执行申请执行人盛孝明与被执行人丁九辉、杨学、张华初民间借贷纠纷一案中,申请执行人盛孝明与被执行人杨学达成执行和解协议，且被执行人杨学正在履行。申请执行人盛孝明向本院申请终结本次执行程序。申请执行人盛孝明本次申请执行标的为10.4万元，在本次执行程序中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 志 辉审判员 钟 建 平审判员 晏 耀 如二〇一七年六月二十七日书记员 喻葛健宇
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0802民初1919号
原告承德中蝶阀门销售有限公司，住所地承德市美丰街4#号楼5-11轴商业，统一社会信用代码91130802056504769G。
法定代表人韩耀立，职务总经理。
被告于明，男，1966年2月26日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。
原告承德中蝶阀门销售有限公司与被告于明买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月25日立案。2018年5月15日，原告承德中蝶阀门销售有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按原告承德中蝶阀门销售有限公司撤诉处理。
原告预交案件受理费（已减半收取）158.00元，由原告负担。
审判员 张明华
二〇一八年五月十五日
书记员 吴文利
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0628执211号
申请执行人：陈新军，男。
被执行人：陕西杨林房地产开发有限公司
法定代表人：杨某某，该公司董事长
申请执行人陈新军与被执行人陕西杨林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初80号民事判决书生法律效力后，被执行人陕西杨林房地产开发有限公司未按判决书内容履行，申请执行人陈新军于2016年9月13本院申请强制执行，要求：1、被执行人陕西杨林房地产开发有限公司返还购房款50000元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付从2013年11月11日至该判决实际给付之日止的利息）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2016年9月13日向被执行人陕西杨林房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中查明，陕西杨林房地产开发有限公司法定代表人杨某某被公安机关羁押在延安市宝塔区看守所，致使杨林国际城工程无法继续进行，为保证杨林国际城工程的继续进行，陕西杨林房地产开发有限公司于2016年4月以土地入股的方式由富县某某实业有限公司继续进行杨林国际城的工程，经与陕西杨林房地产开发有限公司的法定代表人杨某某谈话，其同意由富县某某实业有限公司代为清偿购房户的购房款，富县某某实业有限公司亦同意。2016年9月14日申请执行人陈新军与富县某某实业有限公司自愿达成执行和解协议：富县某某实业有限公司共给付陈新军50000元，于2016年9月20日前给付30%，2016年10月31日前给付30%，剩余部分于2016年12月31日前付清。本案利息及延迟履行期间的债务利息，申请人陈新军自愿放弃。本案受理费1050元、执行费650元由富县某某实业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十四条第（三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628执211号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈海霞
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字05384号
原告王某，女，1991年8月25日生，汉族，农民，现在辽宁省新民市。
被告高某，男，1990年9月5日生，职业不详，现住址同上。
原告王某与被告高某离婚纠纷一案，依法由代理审判员杨萌独任审理。现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于2011年底相识，2012年9月在哈尔滨依兰县民政局办理了结婚登记，婚生女高子晴于2013年4月6日生。婚后初期双方感情尚可，后经常因琐事争吵，双方矛盾无法调和，感情已经破裂，现起诉至贵院要求离婚，并依法分割夫妻共同财产，婚生女由原告抚养。且被告于2015年8月离家，一直没有联系，也没有与其亲友联系，至今没有音讯。
本院认为，本案原告王某诉被告高某离婚纠纷一案，本院依照原告提供的被告送达地址，未找到被告并进行起诉状副本及相关法律文书，经法院告知后，原告仍未能提供被告准确的送达地址及其他联系方式，且原告亦无证据证明被告下落不明，法院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确，依据相关法律规定，本院依法驳回原告起诉。综上所述，依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费300元，全部退回。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 萌
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张海林
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初2643号
原告：姜淑贤，女，1963年4月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。
原告：申玉凯，男，1999年9月3日出生，汉族，住址同上。
上列二原告委托诉讼代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。
被告：烟台海德建筑工程机械有限公司，住所地烟台市牟平区三山大街525号。统一社会信用代码：91370612666720768X。
委托诉讼代理人：孙德健，山东乾元律师事务所律师。
原告姜淑贤、申玉凯与被告烟台海德建筑工程机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜淑贤及申玉凯的委托诉讼代理人肖宏鹏、被告烟台海德建筑工程机械有限公司的委托诉讼代理人孙德健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜淑贤、申玉凯向本院提出诉讼请求：1.请求确认2007年11月29日原被告双方签订的《房屋购买合同》有效；2.要求被告协助原告将房产证号烟房权证牟Ｑ字第××号、土地证号烟国用（2007）第42750号座落于烟台市牟平区工商大街700-4号房产过户到原告申玉凯名下；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年11月29日，原告与被告签订了一份房屋买卖合同，约定被告将位于烟台市牟平区工商大街700-4号房产卖给原告所有，现原告将房款全部支付给了被告，被告将房屋及相关产权证交付给了原告，但至今未办理房屋过户手续。请求判如所请。
烟台海德建筑工程机械有限公司辩称，对双方房屋买卖的事实认可，根据当时的合同约定，买卖过户所需一切税费均由原告承担。由于在税费承担上双方有争议，所以没有办理过户手续。如果原告方同意承担所有的税费，我方可以协助原告申玉凯办理涉案房屋的不动产变更登记。
本院经审理认定事实如下：原告姜淑贤与申玉凯系母子关系。2007年11月29日，二原告与被告签订《房屋购买合同》，内容“甲方：烟台海德建筑工程机械有限公司，乙方：姜淑贤申玉凯，现甲方在牟平区工商大街700号-4门市房一幢，金额为435000元（肆拾叁万伍仟元整），卖给乙方，乙方先预付200000元，余款于办理房产证、土地证交接时一笔付清，办理过户手续的一切费用由乙方承担。本合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：烟台海德建筑工程机械有限公司（公司合同专用章）乙方：姜淑贤申玉凯，2007年11月29日”合同签订后，原告姜淑贤分别于2007年11月28日支付200000元、2008年2月1日支付100000元、2011年7月27日支付135000元，被告分别出具了收款收据并已将涉案房屋及房产证和土地证交付二原告。因双方对房产过户的税费承担产生分歧，未办理涉案房屋的过户手续。
本院认为，原、被告双方签订的《房屋购买合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。双方应当按照合同约定履行自己的义务。合同中约定了“办理过户手续的一切费用由乙方承担”，应视为对合同事项的特别约定，对该约定内容根据交易习惯和通常理解，乙方即原告应承担办理不动产产权变更登记手续所发生的须由买卖双方缴纳的全部费用。二原告请求将涉案房产过户登记在原告申玉凯名下，不违反中华人民共和国物权法的规定，且被告表示同意，本院予以照准支持。
综上所述，原告诉讼请求理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第十四条、十五条、十六条规定，判决如下：
一、确认原告姜淑贤、申玉凯与被告烟台海德建筑工程机械有限公司于2007年11月29日签订的《房屋购买合同》有效；
二、被告烟台海德建筑工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告将房产证号烟房权证牟Ｑ字第××号、土地证号烟国用（2007）第42750号座落于烟台市牟平区工商大街700-4号房产过户到原告申玉凯名下。
案件受理费减半收取计7346元，由原告姜淑贤、申玉凯承担3673元，被告烟台海德建筑工程机械有限公司承担3673元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟
台市中级人民法院。
审判员 曲继伟
二〇一七年九月二十日
书记员 孔甜甜
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1229刑初128号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人卢某，男，1985年9月3日出生，壮族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2016年1月14日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月25日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2016）132号起诉书，指控被告人卢某犯非法持有毒品罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派代检察员韦琴出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼，现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，2016年7月29日15时许，被告人卢某因涉嫌非法持有毒品在大化瑶族自治县大化镇民族文化广场某客栈门前被公安民警查获。公安民警在抓获卢某的过程中，卢某将一包外用白色塑料袋包装（内有二十小包）及一包外用纸巾包内用白色塑料袋包装的疑似冰毒丢在地上两处不同的位置。在控制卢某后，公安民警在卢某裤子口袋内缴获一包用黄色塑料袋包装的疑似海洛因。经鉴定，卢某丢在地上一包外用白色塑料袋包装（内有二十小包）的疑似冰毒净重16.636克；一包外用纸巾包内用白色塑料袋包装的疑似冰毒净重14.54克；在卢某身上缴获一包用黄色塑料袋包装的疑似毒品海洛因净重4.942克；两包疑似冰毒均检出甲基苯丙胺，一包疑似海洛因检出海洛因；送检的外用白色塑料袋检出卢某的DNA。公诉机关认为，被告人卢某违反国家毒品管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺31.176克、海洛因4.942克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证受理案件登记表、户籍材料、到案经过、刑事判决书、尿检情况、扣押清单、取样送检情况、称重、提取、搜查笔录，被告人的供述及辩解，毒品称量报告，河公（刑）鉴（理化）字（2016）294号鉴定文书，河公（刑）鉴（DNA）字（2016）464号鉴定文书，现场勘验、检查、及辨认笔录，视听资料等证据予以证实。公诉机关提供的证据均经法庭举证、质证，被告人卢某无异议，且这些证据来源合法、反映客观真实，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某违反国家毒品管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺31.176克、海洛因4.942克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法持有毒品。公诉机关指控被告人卢某犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人卢某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放未满一年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。根据被告人卢某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人卢某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月30日起至2019年7月29日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
代理审判员 韦群玲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄肖眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀中法执字第133号
申请执行人：陈永音，男，汉族，1944年8月10日出生，现住河南省禹州市顺店镇兴国村2组。
被执行人：莎车县西山畜牧科技有限公司，住所地：莎车县阿斯兰巴格乡工业园区。
法定代表人：方伟勤，该公司总经理。
莎车县人民法院于2014年9月12日作出的（2014）莎民初字第1493号民事判决书已发生法律效力，莎车县人民法院立案后查明因被执行人莎车县西山畜牧科技有限公司财产被喀什地区中级人民法院查封且正在执行涉及被执行人为莎车县西山畜牧科技有限公司、方伟勤的另五起案件，为统一适用法律，便于案件的执行，保障申请执行人合法权益，权利人陈永音于2015年9月16日向本院申请提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人莎车县西山畜牧科技有限公司帐户上的存款85476.55元（其中：欠款81640元、案件受理费及公告费2701、执行费1135.55元）。如存款不足，查封、扣押被执行人所有的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：赵万军
二〇一五年十月十九日
书记员 ：胡正伟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂温克商初字第00003号
原告国都建设（集团）有限公司。
法定代表人肖中义，职务总经理。
委托代理人潘可华，该公司职工。
委托代理人王瑛莉，内蒙古环通律师事务所律师。
被告鄂温克旗雍和居房地产开发有限公司。
法定代表人黄锦灿，职务董事长。
委托代理人张学文，该公司职工。
委托代理人王孝军，该公司职工。
本院在审理原告国都建设（集团）有限公司诉被告鄂温克旗雍和居房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告国都建设（集团）有限公司于2016年8月23日以原告要求被告承担的诉讼标的额已超出本院受案范围为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国都建设（集团）有限公司撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告国都建设（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告国都建设（集团）有限公司负担。
审判员 红梅
二〇一六年九月一日
书记员 魏毅
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂温克商初字第00003号
原告国都建设（集团）有限公司，住所地北京市。
法定代表人肖中义，职务总经理。
委托代理人潘可华，该公司职工。
委托代理人王瑛莉，内蒙古环通律师事务所律师。
被告鄂温克旗雍和居房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
法定代表人黄锦灿，职务董事长。
委托代理人张学文，该公司职工。
委托代理人王孝军，该公司职工。
本院在审理原告国都建设（集团）有限公司诉被告鄂温克旗雍和居房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告国都建设（集团）有限公司于2016年8月23日以原告要求被告承担的诉讼标的额已超出本院受案范围为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国都建设（集团）有限公司撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告国都建设（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告国都建设（集团）有限公司负担。
审判员 红梅
二〇一六年九月一日
书记员 魏毅
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第502号
罪犯郭定宏，贵州省石阡县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2001年10月16日本院作出（2001）铜中刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人郭定宏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人26058.1元。被告人不服提出上诉，2002年2月28日贵州省高级人民法院作出（2002）黔高刑一终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2005年10月25日贵州省高级人民法院作出（2005）黔刑执字第698号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2009年1月4日本院作出（2008）铜刑执字第598号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；又于2013年12月23日作出（2013）铜中刑执字第765号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，刑期自2005年10月25日起至2021年11月24日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2015年10月26日提出减刑建议书报送本院审理，2015年10月29日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2013年5月至2014年4月、2014年5月至2015年4月分别被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯郭定宏减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2005年10月25日起至2020年12月24日止。剥夺政治权利七年不变。附带民事赔偿内容不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张金勇
审 判 员 向 俊
人民陪审员 张著贵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄海燕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初15430号
申请人:赵磊，男，1984年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：巩磊，男，1980年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人赵磊与被申请人巩磊民间借贷纠纷一案，赵磊于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人巩磊所有的位于临沂市兰山区IEC国际企业中心××、××号房产共两套，保全金额50万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人巩磊所有的位于临沂市××ＩＥＣ国际企业中心××、××号房产共两套，限额50万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年十月十七日
书记员 刘丽娟
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更360号
罪犯苍久伟，男，1971年1月11日出生，满族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2007年3月19日作出（2007）瓦刑初字第136号刑事判决，以罪犯苍久伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2007年4月23日作出（2007）大刑终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年9月27日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年5月9日经本院以（2013）大审刑执字第1104号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元不变。现刑期至2016年12月19日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苍久伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2014年9月获得表扬奖励1次；现�计兑现记功4次。上述事实，有罪犯苍久伟的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯苍久伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯苍久伟减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年二月一日
书记员 刘丰采
黑龙江省望奎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）望行非执字第31号
申请执行人望奎县卫生和计划生育局。
法定代表人单秀芬，职务局长。
委托代理人董英杰。
被执行人刘忠亮，现住望奎县。
被执行人张爽，现住望奎县。
申请执行人望奎县卫生和计划生育局于2015年10月23日向本院申请强制执行望计征字（2015）第064号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人刘忠亮、张爽夫妇于2012年3月不符合计划生育政策生育第一胎。该行为违反了《黑龙江省人口和计划生育条例》第十二条的规定，根据该条例第五十五条的规定，申请执行人望奎县卫生和计划生育局于2015年4月19日作出望计征字（2015）第064号征收社会抚养费决定，对被执行人征收社会抚养费5000元。该征收决定已发生法律效力。
本院认为，申请执行人望奎县卫生和计划生育局作出的征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行作出的望计征字（2015）第064号征收社会抚养费决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。
审判长 吴柏林
审判员 李 依
审判员 冉祥忠
二〇一五年十月二十六日
书记员 李冰杰
江苏省泰州市高港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1203行审40号
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会，住所地江苏省泰州市高港区。
法定代表人陈新兵。
委托代理人李园媛（特别授权），该工作人员。
委托代理人孙选萍（一般授权），该工作人员。
被执行人陈桂泉。
被执行人杨德林。
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会于2016年6月6日向本院申请强制执行泰高计征决字（2015）68号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人申请强制执行泰高计征决字（2015）68号社会抚养费征收决定，本院准予执行。
审 判 长 李安健
审 判 员 高兰花
代理审判员 罗树平
二〇一六年六月八日
书 记 员 许 丽
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621执345号
申请人徐秀其，男，1978年2月4日生，住海安县。
被执行人南通龙赋建筑劳务有限公司，住所地海安县城东镇迎宾路120号。
法定代表人卞付生，该公司总经理。
关于申请执行人徐秀其与被执行人南通龙赋建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初1121号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该调解书，被执行人应履行下列义务：依南通龙赋建筑劳务有限公司于本调解书发生法律效力后10日内给付徐秀其11544.00元。判决另载明逾期履行及诉讼费用的负担情况。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，徐秀其向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。本案执行标的11544.00元及相应迟延履行利息等。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本院依法查询被执行人张七圣、李秀芳银行存款、车辆信息、房产土地等财产信息，并未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人暂无履行能力，本院依法终结本次执行，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，保留债权。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 储 俊
审 判 员 孙国祥
代理审判员 刘兴海
二〇一七年七月四日
书 记 员 唐凯宇
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初486号
原告：王生军，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：当涂县龙辉劳动服务有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇长江村，统一社会信用代码913405215744381757。
法定代表人：秦传仁，该公司总经理。
原告王生军与被告当涂县龙辉劳动服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告王生军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王生军撤回起诉处理。
审判员 章遵忠
二〇一七年二月二十一日
书记员 夏祥军
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初2408号
原告：河南省昶晟投资担保有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路11号，组织机构代码：687124172。
法定代表人：刘西怀，总经理。
委托诉讼代理人：崔颢，河南华融律师事务所律师。
被告：许昌市中豫煤炭物资有限公司，住所地：许昌市莲城大道滨河名郡4号楼北排13层东2号。
法定代表人：彭怀增。
被告：张红营，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省禹州市。
被告：王炳丽，男，汉族，1976年3月20日出生，住河南省禹州市。
被告：周雪玲，女，汉族，1979年5月31日出生，住河南省禹州市。
被告：范振改，女，汉族，1970年10月12日出生，住河南省禹州市。
被告：彭怀增，男，汉族，1964年3月22日出生，住河南省禹州市。
被告：周铁良，男，汉族，1968年8月11日出生，住河南省禹州市。
被告：临颍丰裕粮食收储有限公司，住所地：临颍县皇帝庙乡石佛陈村。
法定代表人：陈瑞花。
原告河南省昶晟投资担保有限公司与被告许昌市中豫煤炭物资有限公司、张红营、王炳丽、周雪玲、范振改、彭怀增、周铁良、临颍丰裕粮食收储有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南省昶晟投资担保有限公司在本院指定期限内未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告河南省昶晟投资担保有限公司撤回起诉处理。
公告费560元，由原告河南省昶晟投资担保有限公司负担。
审判长 滑明勋
审判员 吴琼琼
审判员 李 森
二〇一七年二月十五日
书记员 宋 阳
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法民三初字第93号
原告廖庆勇，男，汉族，住湖南省衡阳县。身份证号码：×××9338。
被告珠海城建公共资源经营有限公司。住所：珠海市。
法定代表人张凡。
委托代理人史雁珊，公司职员。
本院在审理原告廖庆勇诉被告珠海城建公共资源经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告廖庆勇于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法
律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告廖庆勇撤回起诉。
本案受理费减半收取为人民币3337元，由原告廖庆勇承担。
代理审判员 程 怡
二〇一四年十一月四日
书 记 员 何素雅
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法民三初字第93号
原告廖庆勇，男，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被告珠海城建公共资源经营有限公司。住所：珠海市香洲区。
法定代表人张凡。
委托代理人史雁珊，公司职员。
本院在审理原告廖庆勇诉被告珠海城建公共资源经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告廖庆勇于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法
律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告廖庆勇撤回起诉。
本案受理费减半收取为人�币3337元，由原告廖庆勇承担。
代理审判员 程 怡
二〇一四年十一月四日
书 记 员 何素雅
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初18372号
原告：重庆致远睿云软件有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园3幢17-3，统一社会信用代码9150011258149882X9。
法定代表人：冉宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛雪梅，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：龙春艳，女，该公司员工。
被告：左婷，女，1997年3月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆致远睿云软件有限公司与被告左婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告重庆致远睿云软件有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆致远睿云软件有限公司撤诉。
案件受理费30元，由原告重庆致远睿云软件有限公司负担。
代理审判员 米 君
二〇一七年九月二十日
书 记 员 马中念
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第00073号
原告：詹龙俊，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
委托代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：安徽天磊建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：康家圣，总经理。
被告：陈俊杰，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥西县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
本院在审理原告詹龙俊与被告安徽天磊建筑劳务有限公司、陈俊杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告詹龙俊撤回起诉。
本案受理费2360元减半收取1180元，由原告詹龙俊负担。
审判员 程莉
二〇一五年二月十六日
书记员 汪君
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵刑初字第287号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人许某，男，1981年7月13日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同月7日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2015）251号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员高忠惠出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月16日上午10时许，被告人许某到邵武市尚都国际小区12栋楼下车库，将被害人孙某停放在该处的闽H×××××号建豪牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币3605元。次日，被告人许某被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。公安机关追回被盗的摩托车并发还给被害人孙某。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、违法信息查询表、扣押、发还物品清单等书证，被害人孙某的陈述，被告人许某的供述，鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某归案后，如实供述自己的罪行，盗得的赃物已被追缴发还给被害人，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，单处罚金七千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱瑞华
二〇一五年九月七日
书记员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈浒商初字第907号
原告：祝某某。
被告：孙某某。
原告祝某某为与被告孙某某民间借贷纠纷一案，于2010年10月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2011年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祝某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告祝某某起诉称：原、被告系朋友关系。2008年3月12日，被告因周转需要，向原告借款15000元，并出具借条一份。嗣后，被告一直未将借款归还，后经原告多次催讨，无果。故原告诉请判令被告即时归还借款15000元。
被告孙某某在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、由被告孙某某出具的借条一份，以证明被告孙某某于2008年3月12日向原告借款15000元的事实。
2、由慈溪市横河镇梅湖村民委员会出具的证明一份，证明原告祝某某与原告持有的借条中所称的“祝丰权”系同一个人的事实。
对原告所举的证据，本院认证意见为：符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。现原告要求被告归还借款15000元的诉讼请求，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告孙某某于本判决生效之日起七日内归还原告祝某某借款15000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 邵列云
审 判 员 叶黎婷
人民陪审员 施剑阳
二〇一一年二月二十一日
代书 记员 徐佩颖
附判决适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中立民终字第03869号
上诉人（原审被告）长沙恒玺置业有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道松雅安置区A区2栋。
法定代表人赖立新，董事长。
被上诉人（原审原告）张有金。
上诉人长沙恒玺置业有限公司因与被上诉人张有金商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院(2015)长县民初字第1051号民事裁定，向本院提起上诉称，双方签订的商品房买卖合同的最终盖章签订地在长沙市万家丽中路176号22楼，应由合同签订地人民法院管辖，请求将本案移送长沙市芙蓉区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但双方当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人长沙恒玺置业有限公司与被上诉人张有金签订《长沙县商品房买卖合同》，合同约定争议解决方式：“本合同在履行过程中发生的争议，有双方当事人协商解决，……协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。”上述协议管辖条款符合法律规定，为有效条款，对双方当事人具有约束力。涉案房屋位于长沙县“恒大翡翠华庭”，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人长沙恒玺置业有限公司提出的上诉理由不成立，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一五年七月二十二日
书记员 袁 琦
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民初字第607号
原告：薛忠钢，男，现住和龙市。
被告：李哲虎，男，其他信息不详。
原告薛忠钢诉被告李哲虎民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。
原告薛忠钢诉称：2010年8月，被告李哲虎已缺少资金为由向原告借款80000元，双方约定借款期限为2年。借款期满后被告至今未偿还借款。故原告请求法院判令被告支付借款80000元及相应利息元。
本院认为，因原告薛忠钢诉被告李哲虎民间借贷纠纷一案，原告薛忠钢无法提供被告李哲虎的准确身份信息及送达地址。
综上本院依职权调查后仍不能确定被告李哲虎的准确身份信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条第（二）项“?起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，第一百二十一条第（二）项“起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：
驳回原告薛忠钢的起诉。
本案免受诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴龙吉
代理审判员 申 珠
代理审判员 孙世宇
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 申红兰
山西省和顺县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和民初字第607号原告樊建兵，男，1964年8月26日，汉族。被告贾忠厚，男，1952年6月24日。原告樊建兵诉被告贾忠厚财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，解决原告樊建兵与被告贾忠厚财产损害赔偿纠纷的前提是涉案土地权属清楚，而现在该案的土地权属存在争议，待该争议解决后，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下：驳回原告樊建兵的起诉。案件受理费25元依法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  杨芝明二〇一五年九月三十日书记员  毕俊青
陕西省榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执866号
申请执行人某某有限公司
被执行人武某某
本院在执行申请人某某有限公司与被执行人武某某买卖合同纠纷（2015）横民初字第01932号一案中，确定由被执行人武某某偿还申请执行人石膏板款15000元。案件受理费85元由被执行人承担。申请执行人盐池县某某有限公司于2016年4月6日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，于2016年4月6日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费90元。执行过程中，被执行人交来案款，达成和解。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01932号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年六月十七日
书记员 吴学波
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执866号
申请执行人某某公司
被执行人武某某
本院在执行申请人某某公司与被执行人贺某某买卖合同纠纷（2015）横民初字第01932号一案中，确定由被执行人武某某偿还申请执行人石膏板款15000元。案件受理费85元由被执行人承担。申请执行人某某公司于2016年4月6日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，于2016年4月6日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费90元。执行过程中，被执行人交来案款，达成和解。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01932号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年六月十七日
书记员 吴学波
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执866号
申请执行人某某公司
被执行人贺某某
本院在执行申请人某某公司与被执行人贺某某买卖合同纠纷（2015）横民初字第01933号一案中，确定由被执行人贺某某偿还申请执行人石膏板款17000元。案件受理费110元由被执行人承担。申请执行人某某公司于2016年4月6日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，于2016年4月6日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费140元。执行过程中，被执行人交来案款，达成和解。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01933号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年六月十七日
书记员 吴学波
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6942号
罪犯应广辉，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年4月19日作出（2012）金永刑初字第289号刑事判决，以被告人应广辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、�诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯应广辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯应广辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯应广辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯应广辉准予减刑一年一个月（刑期自2012年3月30日起至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年十月十九日
书记员 朱勤超
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初179号
原告：吴建兵。
被告：庞帅。
原告吴建兵与被告庞帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告吴建兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴建兵撤回起诉处理。
审 判 长 胡亮亮
代理审判员 江 超
人民陪审员 贺永安
二〇一六年十月十日
书 记 员 赵凌峰
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初179号原告：吴建兵。被告：庞帅。原告吴建兵与被告庞帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告吴建兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴建兵撤回起诉处理。审 判 长  胡亮亮代理审判员  江 超人民陪审员  贺永安二〇一六年十月十日书 记 员  赵凌峰
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑终119号
原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某，无业。1996年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2011年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2015年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押看守所。
重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院指控原审被告人郭某犯盗窃罪一案，于2015年12月16日作出（2015）铜法刑初字第00480号刑事判决，判处：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；二、违法所得50元予以追缴。
原审被告人郭某不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）郭某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人郭某对一审判决服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭某撤回上诉。
重庆市铜梁区人民法院（2015）铜法刑初字第00480号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 懿
代理审判员 郜志龙
代理审判员 代英勋
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 曾维丽
江苏省南通经济技术开发区人民法院
支 付 令
（2017）苏0691民督48号
申请人：南通市某某物业管理有限公司某某分公司，住所地南通市开发区振兴东路300#。
法定代表人：赵子钢，总经理。
委托代理人：钱建军，公司职员。
被申请人：邱军，男，1983年8月9日生，汉族，住南通市开发区。
申请人南通市某某物业管理有限公司某某分公司于2017年2月9日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系中港翡翠城的业主，房屋面积共86.62平方米，每年应交纳物业费及公共能耗费，申请人按照物业管理合同约定，提供物业管理服务。经查，该户2016年物业管理费为1927元。要求被申请人给付申请人物业管理费1927元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人邱军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人南通市某某物业管理有限公司某某分公司物业管理费1927元。
申请费17元，由被申请人邱军负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 施永华
二〇一七年二月二十日
书记员 黄瀚友
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01335号
申请执行人周�超。
被执行人刘飞。
申请执行人周立超与被执行人刘飞提供劳务者受害责任纠纷一案，射阳县人民法院于2015年3月14日作出（2015）射民初字第00252号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人刘飞应于本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人周立超支付赔偿款22000元并承担利息（利息自2014年1月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2015年5月22日立案受理。
执行过程中，查明被执行人有房产存在，一时无法执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦�提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人有房产存在，目前不宜执行，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射民初字第00252号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递�异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
审 判 员 孙天华
代理审判员 胡耀忠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孟 梦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初842号
申请人：禤宏专，男，1962年6月28日出生，汉族，住广西横县。
申请人：陈秋萍，女，1962年9月21日出生，汉族，住广西横县。
以上两申请人共同委托诉讼代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。
以上两申请人共同委托诉讼代理人：蒋祖福，广西天狮灵动律师事务所实习律师。
被申请人：广西荣和置业开发有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路88号荣和*山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：91450100711483336L。
法定代表人：郑立文，该公司总经理。
被申请人：广西荣和企业集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和*山水美地一组团办公楼，统一社会信用代码：914500007114277807。
法定代表人：史英文，该公司董事长。
被申请人：南宁市明秀经济发展有限公司，住所地：南宁市明秀东路88号荣和*山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：9145010071880266XG。
法定代表人：曾建荣，该公司经理。
本院在审理申请人禤宏专、陈秋萍诉被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人禤宏专、陈秋萍向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值59478.28元的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为保全担保。
本院认为，申请人禤宏专、陈秋萍的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值59478.28元的财产。
查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 农 峰
审 判 员 谢明光
审 判 员 李宁明
二〇一八年六月二十一日
法官助理 郭全保
书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0102民初842号申请人：禤宏专，男，1962年6月28日出生，汉族，住广西横县。申请人：陈秋萍，女，1962年9月21日出生，汉族，住广西横县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。以上两申请人共同委托诉讼代理人：蒋祖福，广西天狮灵动律师事务所实习律师。被申请人：广西荣和置业开发有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：91450100711483336L。法定代表人：郑立文，该公司总经理。被申请人：广西荣和企业集团有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和·山水美地一组团办公楼，统一社会信用代码：914500007114277807。法定代表人：史英文，该公司董事长。被申请人：南宁市明秀经济发展有限公司，住所地：南宁市明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼，统一社会信用代码：9145010071880266XG。法定代表人：曾建荣，该公司经理。本院在审理申请人禤宏专、陈秋萍诉被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人禤宏专、陈秋萍向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值59478.28元的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院认为，申请人禤宏专、陈秋萍的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广西荣和置业开发有限责任公司、广西荣和企业集团有限责任公司、南宁市明秀经济发展有限公司名下价值59478.28元的财产。查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  农 峰审 判 员  谢明光审 判 员  李宁明二〇一八年六月二十一日法官助理  郭全保书 记 员  黎冬宜
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312民初3048号
原告徐州市铜山区大许镇大许村第七村民小组，住所地徐州市铜山区大许镇大许街。
诉讼代表人孙景武，该组组长。
委托代理人张士伟，江苏金铎律师事务所律师。
被告曹长军。
委托代理人蔡青，江苏翰公律师事务所律师。
本院在审理原告徐州市铜山区大许镇大许村第七村民小组诉被告曹长军排除妨害纠纷一案中，原告徐州市铜山区大许镇大许村第七村民小组于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州市铜山区大许镇大许村第七村民小组的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐州市铜山区大许镇大许村第七村民小组撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐州市铜山区大许镇大许村第七村民小组负担。
审 判 长 喻璐娜
人民陪审员 陈冬梅
人民陪审员 翟广元
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 权琳琳
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初132号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人朱某，农民。曾因犯强奸罪，于2013年7月17日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月28日被杭州铁路公安处杭州东站派出所抓获，并被临时羁押于杭州铁路公安处看守所，2015年12月2日被泗洪县公安局取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石跃出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月6日，被告人朱某与孟某通过QQ聊天相识。次日晚，二人相约见面。2015年11月8日凌晨3时许，二人到泗洪县青阳镇琴怡宾馆8005房间住宿。同日6时许，被告人朱某趁孟某熟睡之际，将其放在床头柜上充电的1部苹果6plus手机盗走。经鉴定,被盗手机价值5048.01元。
另查明，被告人朱某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人朱某已主动将所盗手机退还给被害人孟某。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人孟某的陈述，未到庭证人张某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，旅馆住宿人员信息表，手机短信记录，刑事判决书，案件查破经过，归案情况说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某主动退还所盗财物，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁海鸿
二〇一六年五月六日
书 记 员 张加静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3430号
申请执行人陈河南，男，1963年1月16日出生，住湖南省祁东县。
被执行人施希卫，男，1967年8月1日出生，住。
本院在执行申请执行人陈河南与被执行人施希卫买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初4260号民事判决书一案中，被执行人施希卫应支付货款人民币43000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人施希卫分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人施希卫纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院依职权调查了被执行人施希卫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人施希卫有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人施希卫有其他可供执行的财产。申请执行人陈河南亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人施希卫目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1023执3430号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人施希卫有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年五月二十六日
代书 记员 陈 斌
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3430号
申请执行人陈河南，男，1963年1月16日出生，住湖南省祁东县。
被执行人施希卫，男，1967年8月1日出生，住。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初4260号民事判决，责令被执行人施希卫归还借款人民币43000元及利息。但被执行人施希卫逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人施希卫的银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 丁 盛
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 叶占锋
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1023执3430号
被拘留人：被执行人施希卫，男，1967年8月1日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人陈河南与被执行人施希卫为买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初4260号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人施希卫未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人施希卫拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月十九日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3430号申请执行人陈河南，男，1963年1月16日出生，住湖南省祁东县。被执行人施希卫，男，1967年8月1日出生，住。本院在执行申请执行人陈河南与被执行人施希卫买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初4260号民事判决书一案中，被执行人施希卫应支付货款人民币43000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人施希卫分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人施希卫纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院依职权调查了被执行人施希卫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人施希卫有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人施希卫有其他可供执行的财产。申请执行人陈河南亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人施希卫目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3430号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人施希卫有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年五月二十六日代书 记员  陈 斌
浙江省天台县人民法院罚 款 决 定 书（2016）浙1023执3430号被执行人施希卫，男，1967年8月1日出生，住。本院在执行申请执行人陈河南与被执行人施希卫为买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初4260号民事判决书一案中，向被执行人施希卫发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人施希卫未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：一、对被执行人施希卫罚款人民币500元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年四月二十四日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第2392号
原告：王志军。
委托代理人：黄峰，浙江博凡律师事务所律师。
被告：顾迪明。
原告王志军为与被告顾迪明民间借贷纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告王志军之委托代理人黄峰到庭参加诉讼，被告顾迪明经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王志军诉称：被告自2013年起多次向原告借款，2013年11月25日，经双方结算，被告向原告出具借款结算单一份，书面确认被告尚欠原告借款本金850，000元，约定自结算之日起按月利率2%计息。后经原告多次催讨未果。现原告起诉要求被告归还借款850，000元，并支付自2013年11月25日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。
被告顾迪明未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
原告王志军为证实其主张，向本院提供了借款结算单、转账凭证各一份，以证明被告尚欠原告借款850，000元，双方约定月利率2%、借期至2014年3月1日的事实。
上述证据经庭审出示，被告顾迪明未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与原告主张的事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力依法予以确认。
据此，本院经审理查明的事实与原告王志军诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，理应受法律保护。现原告要求被告归还借款850，000元并支付约定的利息，理由正当，本院予以支持。被告顾迪明经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾迪明应归还原告王志军借款850，000元，并支付自2013年11月25日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12，800元，由被告顾迪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12，800元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 周 滨
人民陪审员 倪雪君
人民陪审员 谢 环
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张 仁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初2984号
原告：曾炜，男，汉族，1972年8月3日生，住贵州省贵阳市白云区。
委托诉讼代理人：唐羽生，贵州贵正律师事务所律师。
被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。
法定代表人：熊敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王热，贵州钝初律师事务所律师。
原告曾炜与被告贵阳新世界房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，被告于2017年09月05日提出管辖异议，本院于2017年09月11日作出裁定驳回其管辖异议。后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托其代理人唐羽生、被告委托其代理人王热出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告违约金31,753.8元（从2016年12月01日起按每日134.55元标准计算至2017年07月25日），并同时按每日134.55元的标准计算违约金至被告提交商品房相关的合格证明文件后实际交付给原告之日止。事实与理由：2015年08月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买位于贵州省贵阳市观山湖区XX号房屋一套。合同签订后，原告依约履行了自己的全部义务，被告却未按约定提交该房屋的相关合格证明文件，如期在2016年12月01日前向原告交付房屋，应当按合同第十三条承担违约责任，故提出如前诉请。
被告辩称：涉案房屋《建筑工程竣工验收报告》、《建筑工程竣工验收备案表》、《房屋面积测绘报告》等均已取得，且涉案房屋所在地的相关设施设备已经能够达到合同约定标准，涉案房屋质量合格，具备交房条件；《商品房交付使用备案证书》确实未取得。原告至今未收房，被告同意支付违约金，但约定的违约金过高，请求参照政府部门发布的2014年贵阳市房屋租赁市场租金指导价每月6元-16元/㎡的中间值上浮30%予以减少。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了庭审质证。根据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：
2015年08月28日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以448,568元的总价向被告购买其开发的位于观山湖区××“××”××2Ａ,2C-10栋1单元7层3号房屋（建筑面积80.13平方米），双方在合同第十一条约定：“（一）出卖人应当在2016年12月1日前向买受人交付该商品房；（二）该商品房交付时应当符合下列第1、2、3、4、5项所列条件：1、该商品房已取得建筑工程竣工合格证明文件；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书；3、满足第十二条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件；4、经房产管理部门批准的商品住房交付使用备案证书；5、见补充协议第八条。该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》以及《住宅工程分户验收表》、《住宅质量保证书》承诺的保修范围和保修期限必须符合国家和本地区有关法律、法规的规定及相关标准、规程的要求”。第十三条约定逾期交房责任：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）：（1）逾期在90日之内（该时限应当不小于第十条第1（1）项中的时限），自第十一条约定的交付期限届满之次日至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金（该违约金的比率应当不小于第十条第1（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起当日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日（该日期应当与本条第1（1）项中的日期相同），买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的20%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三（该比率应当不小于本条第1（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起15日内向买受人支付违约金”。合同第十四条交接手续：“（一）该商品房达到第十一条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日的7日前，书面通知买受人办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件。双方进行验收交接时，出卖人应当出示满足第十一条及第十二条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第十一条及第十二条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交房责任由出卖人承担，并按第十三条处理。……”
合同签订后，原告如约支付了购房款，但被告未按约定在2016年12月01日前将符合约定条件的商品房交付被告，且约定交付条件中的部分合格证明文件至今未取得，原告至今未收取案涉商品房。
2017年08月14日，原告以诉称事实与理由向本院提起诉讼，提出如前诉请。
本院认为，本案中双方当事人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，合法有效，双方均应按合同约定诚实信用地全面履行自己的义务。
被告对其逾期交房构成违约的事实并无异议，也认可支付违约金，对原告要求被告按照约定标准支付逾期交房违约金的诉请，本院予以支持；原告诉请金额计算无误，本院予以确认。
对于被告提出的违约金调整意见，因《商品房买卖合同》文本系被告提供，且合同约定的违约金标准并未明显超出合理范围，2014年政府部门公布的租金指导价并不足以反映原告的实际损失，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告曾炜截止2017年07月25日止的逾期交房违约金31,753.8元；并按照每日134.55元的标准，从2017年07月26日起继续支付逾期交房违约金至涉案房屋符合《商品房买卖合同》中约定交付条件之日止（如原、被告在不符合合同约定交付条件的情况下完成了房屋交付，则计算至实际交付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593.00元，由被告贵阳新世界房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判长 徐 涛
审判员 梁怀宇
审判员 杨小菠
审判员 黄 余
审判员 赵云仙
审判员 张 铮
审判员 苏 飞
二〇一七年十二月十二日
书记员 洪 典
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初1571号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行
委托代理人：尹艳林。
被告：许洪玉，男。
被告：陈华，女。
被告：唐传敬，男。
本院于2016年3月22日立案受理了原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告许洪玉、陈华、郝玉龙、唐传敬金融借款合同纠纷一案，依法由审判员庚春永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的委托代理人尹艳林到庭参加了诉讼，被告许洪玉、陈华、郝玉龙、唐传敬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告许洪玉于2013年9月30日在大连农村商业银行股份有限公司庄河支行贷款80000元，年利率9.612%，约定2014年9月29日归还。被告许洪玉、陈华系夫妻关系，该笔借款由被告郝玉龙、唐传敬二人担保并承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，四被告始终拖欠未还。现诉至法院，要求被告许洪玉、陈华夫妻二人偿付借款本金80000元及所欠利息，被告郝玉龙、唐传敬承担连带保证责任。诉讼费由被告承担。
四被告均未作答辩。
经审理查明，2013年9月30日，被告许洪玉、陈华与大连农村商业银行股份有限公司庄河支行（以下简称庄河支行）签订个人借款合同，合同约定：被告许洪玉、陈华在大郑支行贷款80000元，用于购买鸡饲料，借款期限从2013年9月30日起至2014年9月29日止，年利率9.612%。合同签订后，庄河支行向被告许洪玉、陈华一次性发放贷款80000元。同日，被告许洪玉、郝玉龙、唐传敬与庄河支行又签订了保证合同，合同约定：郝玉龙、唐传敬对被告许洪玉、陈华的80000元借款承担连带保证责任。上述两份合同均约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金，又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按借款合同载明的贷款利率加收50%罚息。即逾期年利率14.418%（9.612%×50%+9.612%）。借款到期后，被告许洪玉、陈华未偿还本金，利息偿还到2014年4月20日，被告郝玉龙、唐传敬也未履行连带保证责任，现原告诉至法院，要求被告许洪玉、陈华立即偿还本金80000元及所欠利息，并承担本案诉讼费用。被告郝玉龙、唐传敬对上述款项承担连带保证责任。
本院所确认的上述事实，有农户短期借款申请书、个人借款合同、借款凭证、保证合同及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告间的借款合同合法有效，受法律保护。被告许洪玉、陈华在大连农村商业银行股份有限公司庄河大郑支行贷款80000元事实清楚，证据确凿，理应及时偿还。逾期偿还，应当承担违约责任；被告郝玉龙、唐传敬为被告许洪玉、陈华在大郑支行贷款80000元提供担保，理应履行连带保证责任，故对原告要求被告给付本金及所欠利息的诉讼请求，本院应予支持。被告许洪玉、陈华、郝玉龙、唐传敬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本院为保障金融债权，维护金融秩序的稳定，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许洪玉、陈华于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行贷款本金
80000元，并承担该款自2014年4月21日起至2014年9月29日止，按年利率9.612%所计算的利息，及该款自2014年9月30日起至本院确定的给付之日止，按年利率14.418%所计算的利息。被告郝玉龙、唐传敬对上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 庚春永
二〇一六年四月二十二日
书记员 许 怡
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初421号
原告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人车向明，总经理。
委托代理人赵承岭、华利，山东尚真律师事务所律师。
被告苗利钢，男，1980年5月13日出生，汉族，农民，住商河县。
原告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称紫金财保济南支公司）因与被告苗利钢保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后依法组成合议庭。本院向诸当事人其送达了举证通知书及开庭传票。本院于2016年3月22日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人赵承岭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告紫金财保济南支公司诉称，被告苗利钢所有的鲁AXX**号小型客车在原告处投保交强险。2015年7月12日，被告在未取得驾驶资格的情况下，驾驶鲁AXX**号小型客车与驾驶电动二轮车沿316省道由南向北行驶至159公里+100米处左转弯的王某某发生道路交通事故，致王某某受伤经抢救无效后死亡。后王某某的亲属王存宝、韩秀美、张小敬、王育琨向商河县人民法院起诉，商河县人民法院（2015）商少民初字第199号判决书判令被告在交强险范围内赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金110000元。原告于2015年12月8日履行赔偿义务，支付了120000元。原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，保险公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿。现原告已支付相应款项，依法应向被告方追偿，故特向贵院提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告120000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据：
证据1、（2015）商少民初字第199号民事判决书（复印件）一分；
证据2、招商银行南京分行城西支行付款回单（打印版）一份。
被告苗利钢在本案审理期间未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，被告苗利钢驾驶的鲁AXX**号小型客车由原车主刘某某（原车牌号为：鲁AXX**）于2015年4月10日在原告紫金财保济南支公司处为其车辆投保交强险一份，在保险期间内，即2015年7月12日18时25分许，王某某驾驶电动二轮车沿316省道由南向北行至159公里+100米处左转弯时，与对行的苗利钢驾驶的鲁AXX**号小型客车发生道路交通事故，造成两车损坏，王某某受伤，经医院抢救无效于2015年7月23日死亡。商河县公安局交通警察大队于2015年8月5日作出商公交认字[2015]第071201号道路交通事故认定书，以王某某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车、借道通行是事故发生的主要原因；苗利钢未取得机动车驾驶证，未确保安全驾驶是事故形成的次要原因。确认王某某承担事故的主要责任，苗利钢承担事故的次要责任。事发后，王某某的亲属于2015年8月7日将紫金财保济南支公司诉至本院，要求紫金财保济南支公司在交强险各分项限额内赔偿王某某亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费122000元。本院经审理于2015年11月2日作出（2015）商少民初字第199号民事判决书，判决紫金财保济南支公司在交强险限额范围内赔偿王某某亲属医疗费10000元及死亡赔偿金110000元。紫金财保济南中心支公司于2015年12月8日通过招商银行向王某某的亲属履行了赔偿义务，支付了120000元。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告紫金财保济南中心支公司与齐某某（原车主，原车牌号：鲁AXX**）签订交强险合同后，在保险期间内被告苗利钢在未取得驾驶资格的情况下驾驶该车辆与他人发生道路交通事故，致人死亡。原告紫金财保济南中心支公司履行生效的商河县人民法院（2015）商少民初字第199号民事判决书，向王某某亲属履行了赔偿义务，支付医疗费、死亡赔偿金共计120000元，原告根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，向被告追偿其已向第三方支付交强险款项120000元，本院根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至付清该款项之日止支付该笔款项的利息，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗利钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告苗利钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 菁
代理审判员 韩玉泉
人民陪审员 赵 刚
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 利
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00243号
原告：李瑞宝，男。
委托代理人：霍晨，旌德县法律援助中心法律援助志愿者，受旌德县法律援助中心指派。
被告：邢翠娥，女。
原告李瑞宝诉被告邢翠娥土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法与汤海棠、汤修辉、刘启好、聂炳芝、李小毛、李小明、聂炳德分别诉被告邢翠娥土地承包经营权出租合同纠纷七案合并审理，由审判员戴自强适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人霍晨，被告邢翠娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞宝诉称：2014年3月13日，原、被告签订农村土地承包经营权流转合同，约定原告将其位于旌德县蔡家桥镇汤村村团结村的4.8亩承包田租给被告种植葡萄，每年以每亩300斤稻谷的价格（当年10月份稻谷最高价）计算租金，租金均于每年的12月30日前付清。2014年6、7月份，原告租给被告的4.8亩承包田中有4亩田由李小明种植了玉米，李小明和被告均未告知原告。原告要求被告支付2014年度的租金，被告至今未付。现要求被告立即支付承包田租金2016元并承担本案诉讼费。庭审中原告增加诉讼请求，要求解除合同，被告归还租用的承包田。
被告邢翠娥书面辩称：1、答辩人于2013年转租了何在浩经营的蔬菜基地，何在浩的蔬菜基地确实包括原告的4.8亩承包田，答辩人已付清了2013年的田租。2014年，答辩人欲种植葡萄，鉴于答辩人系试用种植，便与原告协商，在种植葡萄初期（前三年），田租按每亩100斤稻计算租金，从第四年开始按每亩300斤稻计算田租，双方并未签订租赁合同。2、4.8亩租赁田中的4亩田由李小明种植了玉米并已收割，该4亩田的租金应由李小明支付。3、其余0.8亩田2014年度的租金确实未付，是因为原告为李小明做假证，导致答辩人葡萄苗全部死亡的损失未得到赔偿。4、被告系与李小明合伙种植葡萄，其余0.8亩田的租金应由两人共同支付。
原告为证明自己提出的主张向本院提交的证据如下：
1、原告身份证1份，证明原告主体适格。被告对该证据无异议。本院经审查予以确认。
2、旌德县司法局蔡家桥司法所和旌德县蔡家桥镇汤村村民委员会共同出具的证明1份，证明被告租用了原告的承包田，租金为每亩田每年300斤稻子，2014年的田租未支付。被告认为证明内容不属实，租田的时候，蔡家桥司法所和村里并不在场，且事后没有处理过，所以蔡家桥司法所和村里并不清楚这件事情。被告的质证意见不成立，本院不予采信。该证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
3、旌德县蔡家桥玉琴箱米加工厂出具的证明1份，证明2014年稻谷的价格为每百斤140元。被告对该证据无异议。本院经审查予以确认。
被告邢翠娥未提供证据。
本院依职权向旌德县蔡家桥镇汤村村支部委员李兵做的调查笔录1份，证明他们村的田地租给别人种植黄烟等经济种植物的租金都是按300斤水稻一亩计算。
通过对上述证据的认证并结合当事人的陈述，本院认定本案法律事实如下：
2014年3月13日，原告将其位于旌德县蔡家桥镇汤村村4.8亩承包田流转给被告种植葡萄，约定每年租金按300斤／亩稻谷的价格计算，付款时间为每年的12月30日。2014年，原告租给被告的4.8亩承包田中有4亩田由李小明种植了玉米，李小明和被告均未告知原告。被告至今未支付4.8亩承包田2014年度（2014年3月13日至2015年3月12日）的租金。2015年4月30日，原告具状本院。2015年5月20日，经本院调解，双方就原告增加的诉讼请求，即要求解除合同，被告归还租用的承包田，已自愿达成一致调解意见，本院依法作出（2015）旌民一初字第00243号民事调解书。
另查明，2014年稻谷的价格为140元／100斤。
本院认为：原、被告虽未签订书面的土地承包经营权出租合同，但原告已按双方口头约定将承包田交付被告，被告亦在租赁田上种植了葡萄，故原、被告之间的土地承包经营权出租合同已成立，被告应依约支付租金。但被告未按期支付租金，显已违约，现原告要求被告支付租金2016元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩认为2014年的租金按每亩100斤稻计算，且与李小明系合伙关系，种植葡萄的田租应由被告与李小明共同支付，但未提供证据证明，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告认为由李小明种植玉米的4亩田租应由李小明支付，但未提供证据证明与原告之间的租赁关系发生变化，被告将该4亩田交由李小明种植玉米系其与李小明之间的约定，不能对抗原告，原告有权要求被告依约支付租金。故被告此抗辩理由亦不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十一条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告邢翠娥于本判决生效之日起十日内支付原告李瑞宝租金2016元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告邢翠娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 戴自强
二〇一五年六月十二日
书记员 戴志美
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十七条第一款土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初339号之一
原告赵兵顺，男，1958年12月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托代理人秦顺合，河南衡中律师事务所律师。
被告郭见兵，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告安阳市正大汽车运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。
法定代表人范国顺，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人何军，该公司总经理。
委托代理人杜红涛，该公司法律顾问。
被告李船新，男，1979年1月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告张保顺，男，成年，汉族，住河南省安阳县。
本院在审理原告赵兵顺与被告郭见兵、安阳市正大汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、李船新、张保顺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵兵顺于2016年5月5日向本院申请撤回对被告张保顺的起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回对被告张保顺的起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵兵顺撤回对被告张保顺的起诉。
审 判 长 桑倩倩
人民陪审员 贺丽萍
人民陪审员 李海芳
二〇一六年五月五日
书 记 员 杨 川
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初339号
原告赵兵顺，男，1958年12月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托代理人秦顺合，河南衡中律师事务所律师。
被告郭见兵，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告安阳市正大汽车运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。
法定代表人范国顺，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人何军，该公司总经理。
委托代理人杜红涛，该公司法律顾问。
被告李船新，男，1979年1月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告张保顺，男，成年，汉族，住河南省安阳县。
本院在审理原告赵兵顺与被告郭见兵、安阳市正大汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、李船新、张保顺机动车交通事故责任纠纷一案中，因诉讼中原告赵兵顺申请对其伤残等级、护理期限和人数等事项进行司法鉴定，但原告赵兵顺伤情尚未过恢复期，无法进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 桑倩倩
人民陪审员 贺丽萍
人民陪审员 李海芳
二〇一六年二月十七日
书 记 员 杨 川
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民再36号
再审申请人（原审被告）：南京金舵运输贸易有限责任公司，住所地南京市建邺区江东中路108号711室。
法定代表人：梁云，总经理。
被申请人（原审原告）：王铮。
被申请人（原审被告）：南京江驰化工有限责任公司，住所地南京市高淳区漆桥镇河滨路1号。
法定代表人：王小生。
被申请人（原审被告）：王小生。
再审申请人南京金舵运输贸易有限责任公司因与被申请人王铮、南京江驰化工有限责任公司、王小生买卖合同纠纷一案，不服海陵区人民法院（2014）泰海商初字第0760号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年8月10日作出（2016）苏12
民申76号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院再审认为，鉴于南京金舵运输贸易有限责任公司在申请再审期间提供了新的证据，原审认定事实不清，所作判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销泰州市海陵区人民法院（2014）泰海商初字第0760号民事判决；
二、本案发回泰州市海陵区人民法院重审。
审判长 丁正明
审判员 王军强
审判员 陈海涛
二〇一六年九月二十二日
书记员 冯 伟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初2435号
原告：罗文涛，男，1986年1月16日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被告：张国华，男，1974年10月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：余榕超，上海启晟律师事务所律师。
本院在审理原告罗文涛与被告张国华加工合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，并通知原告自接到缴纳诉讼费用通知次日起7日内向本院预交案件受理费。现原告向本院申请撤诉，亦明确不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨燕峰
二〇一七年三月二日
书记员 朱国发
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执85-4号
申请执行人：张逊贤，男，1949年10月6日出生，汉族，住广东省龙门县。
被执行人：刘月才，男，1957年2月15日出生，汉族，住广东省龙门县。
本院在执行申请执行人张逊贤与被执行人刘月才委托合同纠纷一案中，龙门县人民法院于2017年7月20日作出的（2017）粤1324民初569号民事调解书已发生法律效力，依上述民事调解书，被执行人应向申请执行人张逊贤支付本金15000元及利息3700元（计算至2017年6月23日）；本金15000元的利息，从2017年6月24日起至确定还款之日止按年利率6%计算；支付本案受理费179元。
民事调解书生效后，被执行人刘月才未自觉履行生效法律文书确定的义务。2018年1月10日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人刘月才作出还款计划，从2018年2月份起每月15日前还1500元，直至还清款日止。2018年1月30日，本院依法作出执行裁定书，从2018年2月份起，每月扣划被执行人刘月才在中国农业银行股份有限公司龙门县支行[账号：62×××13]存款1500元。2018年3月7日，本院依法扣划被执行人在银行存款3876.82元。现被执行人已按还款计划履行还款。本院经询问申请执行人，申请执行人同意被执行人按还款计划还款，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 陈晓冬
审判员 梁敬科
二〇一八年四月十一日
书记员 王思豪
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1324执85-4号申请执行人：张逊贤，男，1949年10月6日出生，汉族，住广东省龙门县。被执行人：刘月才，男，1957年2月15日出生，汉族，住广东省龙门县。本院在执行申请执行人张逊贤与被执行人刘月才委托合同纠纷一案中，龙门县人民法院于2017年7月20日作出的（2017）粤1324民初569号民事调解书已发生法律效力，依上述民事调解书，被执行人应向申请执行人张逊贤支付本金15000元及利息3700元（计算至2017年6月23日）；本金15000元的利息，从2017年6月24日起至确定还款之日止按年利率6%计算；支付本案受理费179元。民事调解书生效后，被执行人刘月才未自觉履行生效法律文书确定的义务。2018年1月10日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘月才作出还款计划，从2018年2月份起每月15日前还1500元，直至还清款日止。2018年1月30日，本院依法作出执行裁定书，从2018年2月份起，每月扣划被执行人刘月才在中国农业银行股份有限公司龙门县支行[账号：62×××13]存款1500元。2018年3月7日，本院依法扣划被执行人在银行存款3876.82元。现被执行人已按还款计划履行还款。本院经询问申请执行人，申请执行人同意被执行人按还款计划还款，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 陈晓冬审判员 梁敬科二〇一八年四月十一日书记员 王思豪
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂阳法执字第00520号
原告刘素娟，女。
被告曹翠平，女。
申请执行人刘素娟与被执行人曹翠平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2014）桂阳法民初字第626号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年8月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人曹翠平下落不明，家中亦无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）桂阳法民初字第626号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李春
二〇一五年十月十三日
书记员 胡芳
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执5913号
被拘留人:应子清公民身份号码:×××0172
本院在执行林伟与叶初云、应子清（2017）浙1081执5913号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对应子清拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十四日
()
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初461号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人唐继英，女，1970年9月9日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地重庆市忠县，现住杭州市余杭区。2016年3月11日因涉嫌犯诈骗罪被杭州市公安局上城区分局取保候审。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）481号起诉书指控被告人唐继英犯诈骗罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员石珏、被告人唐继英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年2月至2012年12月，被告人唐继英在明知自己不符合杭州市医疗保险参保资格的情况下，伙同杭州崇一医疗门诊部负责人赵某（另案处理）采用挂靠形式进入赵某为其安排的杭州浩室家具有限公司、杭州宇量通信技术有限公司、杭州崇一医疗门诊部参保，并由赵某为其支付本应由个人缴纳的社保和医保费用。该期间，被告人唐继英使用违规办理的医保卡免费就诊看病，并将自己的医保卡提供给赵某空刷诊疗费用，共计造成医保基金损失人民币85528.32元。
2016年3月9日�公安机关将被告人唐继英传唤到案。在本案审理过程中，被告人唐继英向本院退缴赃款人民币15000元。
上述事实，被告人唐继英在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某的证言、涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、立案表、医保参保记录表、接受证据清单、调取证据通知书、杭州市医保参保规章文件、医疗费用结算记录、社保缴纳金额统计表、情况说明、户籍证明、归案经过、退赃票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐继英伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取医保基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐继英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人唐继英自愿认罪且退赔部分损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐继英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）；
二、退缴在案的赃款人民币15000元发还被害单位杭州市医疗保险管理服务局，对其余违法所得人民币55528.32元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁莹
二〇一六年十二月七日
书记员 章文
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第3791号
上诉人（原审被告）杨崇麟，男，1962年9月2日出生，满族，住山东省滨州市。
被上诉人（原审原告）陈兆用，男，1947年3月11日出生，汉族，住福建省长乐市。
原审被告张建平，男，1967年12月6日出生，汉族，住福建省长乐市。
原审被告陈剑超，男，1963年1月5日出生，汉族，住福建省长乐市。
上诉人杨崇麟因不服福建省长乐市人民法院（2015）长民初字第976号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨崇麟上诉称：1.本案属不动产纠纷，应适用不动产专属管辖；2.俩原审被告不是适格被告，上诉人作为唯一被告，住所地在山东省滨州市，原审法院对本案无管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省滨州市滨城区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人即原审原告陈兆用的诉讼请求是判令上诉人偿还欠款及利息，原审被告张建平、陈剑超承担连带责任。起诉状内容表明，本案双方当事人争议的是被上诉人投资楼盘项目开发所得收益款，因此，本案诉争标的为投资收益款，并非不动产，本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项关于专属管辖的规定。原审被告张建平、陈剑超的住所地在原审法院辖区，原审法院作为被告所在地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人主张原审被告张建平、陈剑超并非本案适格被告，由于管辖权异议属程序性审查，而主体是否适格属实体范畴，本院不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 陈雁兰
代理审判员 缪 羽
二〇一五年九月六日
书 记 员 方玉林