江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧埭民初字第487号
原告王玉琼，居民身份证号码：
513027197509152221，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖镇山南村委下田舍村**号。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告陈作军，居民身份证号码：
32042319741102721X，汉族，溧阳市人，住溧阳市南渡镇星光村委大墩基村***号。
委托代理人刘娟，女，1977年1月生，居民身份证号码：
320423197701217222，汉族，溧阳市人，住溧阳市南渡镇星光村委大墩基村***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下
简称保险公司），住所地河北省邯郸市丛台区从台路392号，组织机构代码：80556404-9。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人周菊，江苏阳湖律师事务所律师。
原告王玉琼诉被告陈作军、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈作军委托代理人、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉琼诉称，2014年1月29日，原告驾驶电瓶车在溧阳市京福线104国道上路桥路口处与被告陈作军持证驾驶的冀D×××××轿车相撞，事故造成原告受伤、车辆受损。陈作军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，现原告已构成伤残，故请求依法判决两被告赔偿原告各项损失114441元，诉讼费由被告承担。
被告陈作军口头答辩称，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，故由保险公司承担。事故发生后，我垫付原告医疗费5736.06元，要求在本案中一并解决。
被告保险公司口头答辩称，对事故事实和责任没有异议；医疗费扣除20%的医保外用药；鉴定是原告擅自鉴定的，要求重新鉴定；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；具体的款项在庭审中一一质证。
经审理查明，冀D×××××小型轿车系被告陈作军所有，陈作军
并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限均自2013年12月5日至2014年12月4日，商业险限额为30万元并投有不计免赔。2014年1月29日下午13时25分左右，被告陈作军驾驶该车沿104国道由东向西行驶到南渡上南桥路口，与王玉琼驾驶的二轮电瓶车由104国道北侧到南侧骑行横过公路时相碰，事故造成三人受伤、两车受损。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队现场勘察后认定陈作军承担事故的主要责任，王玉琼承担事故的次要责任。原告受伤后，在溧阳市人民医院、句容人民医院进行住院治疗，共住院10天，支付医疗费5736.06元，该费用由被告陈作军支付。原告之伤经南京东南司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，鉴定的误工期为120天、护理期为30天、营养期为30天，为此支付鉴定费2500元。因原告其他款项未能得到赔偿，为此诉至法院，要求被告赔偿医疗费5736.06元、营养费300元（10元／天×30天）、住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、护理费2190元（73元／天×30天）、误工费12000元（3000元／月×4月）、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费24445元（其中父亲12222.6元、母亲12222.6元）、精神抚慰金5000元、财产损失1250元、交通费1500元、鉴定费2500元。原告的主张为得到法院支持，向本院提供了下列证据：事故认定书、交强险和商业险投保单、鉴定结论书、鉴定费发票、病历、出院小结、医疗费发票、物损鉴证结论书、评估费发票、所在派出所和村委出具的原告家庭成员情况的证明、交通费发票。经质证，保险公司认为对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、物损费无异议，医疗费应扣除20%的医保外用药，评估费50元不予承担；对原告主张的营养费认可住院期间的；对原告主张的护理费认可60元／天；误工费认可1480元／月；同时认为该鉴定是原告单方委托的，因此不予认可，即使认可，原告所主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费也只能按照农村的标准；对原告主张的精神抚慰金不予认可；交通费认可300元；鉴定费和诉讼费不予承担；同时保险公司还认为，对原告的诉讼请求承担70%的赔偿责任。对此，原告予以否认。
以上事实，由当事人陈述、书证、鉴定结论及庭审笔录予以证实。
本院认为，王玉琼因本次交通事故受伤，按照相关法律规定，有权获得赔偿。被告陈作军所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险以上部分由保险公司在商业险内承担。对庭审中原告主张的医疗费有票据相印证，本院依法予以认定，但应扣除10%的医保外用药。庭审中，被告对原告主张的住院伙食补助费、财产损失没有异议，本院依法予以认定。现原告主张的营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，均有票据及鉴定意见结论书所证实，且赔偿的请求并未超过法律规定，本院依法予以认定。对保险公司要求重新鉴定的理由，因鉴定的程序、鉴定机构、鉴定人员均符合法律规定，保险公司也未提供推翻该鉴定的证据，故对保险公司要求重新鉴定的意见不予采纳。对原告主张的误工费，原告没有提供有效的证据证明其误工损失为每月3000元，故本院酌情认定按农林牧渔的标准进行赔偿，计8760元。原告主张的精神抚慰金标准过高，本院认定3000元。交通费，本院酌情认定800元。综上，原告的综合损失认定如下：医疗费5736.06元、营养费300元、住院伙食补助费180元、护理费2190元、误工费8760元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费24445元、精神抚慰金3000元、财产损失1250元、交通费800元、鉴定费2500元，合计114237.06元。扣除10%的医保外用药574元，尚余113663.06元，该数额由保险公司在交强险限额内承担。对所扣除的574元医保外用药，由被告陈作军与原告王玉琼按责承担，考虑到原告驾驶的是非机动车，被告驾驶的是机动车，因此由被告陈作军承担75%的责任即430.5元。事故发生后，陈作军已支付原告5736.06元，陈作军已多支付5305.56元，该款应由保险公司返还给被告陈作军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应
于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告王玉琼各项损失113663.06元，其中支付原告108357.5元，支付被告陈作军5305.56元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2589元，减半收取1295元，由原告负担8元，被告保险公司负担1287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2589元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一四年八月二十六日
书记员 周康华