河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初5761号原告：汝州市金鼎实业有限公司，住所地汝州市骑岭乡王庄村，统一社会信用代码91410482796787223G。法定代表人：王得现，男，1961年10月10日生，汉族，住河南省汝州市，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程建国，系河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弯弯，系河南科序律师事务所实习律师。被告：郑州中贯力坚置业有限公司，住所地登封市少林路中段，组织机构代码05085825-9。法定代表人：吴钰伟，男，1979年1月23日生，汉族，住河南省新密市，系该公司董事长。委托诉讼代理人:牛高，系河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人:董晓锋，系河南国是律师事务所律师。原告汝州市金鼎实业有限公司（以下简称“汝州金鼎公司”）与被告郑州中贯力坚置业有限公司（以下简称“郑州中贯公司”）合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告汝州市金鼎实业有限公司的委托诉讼代理人程建国，被告郑州中贯力坚置业有限公司的委托诉讼代理人牛高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汝州市金鼎实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所拖欠原告的商品混凝土货款8245062.95元及至还款之日的滞纳金（按照所欠款项的日千分之一从逾期还款之日即2015年10月15日计算至实际还款之日止）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月，被告郑州中贯置业有限公司登封市嵩阳广场工地需要购买商品混凝土，被告找到原告协商提供商品混凝土，在11月底原被告签订《商品混凝土销售合同》一份，双方约定按照需方签字的供方发货单为依据据实结算，随后原告根据被告的要求提供了商品混凝土，自2013年8月开始至2014年10月期间经过双方核算，被告共欠原告材料费1992万元，已经付金额1172万元，截止2014年10月15日尚欠原告材料款820万元左右，随后被告又在2015年11月16日向原告购商品混凝土45062.95元，以上共计8245062.95元。随后经过多次催要，被告郑州中贯公司一直未付下欠货款，双方已经在合同中约定，被告应该按所欠款项的总额日千分之一计算滞纳金至实际还款之日止，我方予以主张。且因合同履行地和接受货款在汝州市，故诉至贵院，请求判如所诉。被告郑州中贯力坚置业有限公司辩称，原告所诉的签订合同情况、支付价款情况属实，但是被答辩人所供1992万元混凝土全部未开具发票，答辩人已付1172万元货款部分，被答辩人负有向答辩人开具发票的义务，因被答辩人未开具发票，应将税款按5.86%予以扣除。原告所诉8245062.95元部分亦未开具相应数额的正式发票，没有完全履行其给付义务，答辩人有权拒绝支付该部分款项。如合议庭判决答辩人支付该部分款项，也应将税款按5.86%予以扣除。另外，合同约定的按日收取滞纳金过高，滞纳金不应该超过相关法律规定的24%年利率，请求法院依法予以调减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告汝州市金鼎实业有限公司（供方）为被告郑州中贯力坚置业有限公司（需方）提供商品混凝土，双方就权利义务、工程概况、商品砼数量及验收方法等内容签订供需合同一份，约定如下：“工程概况：1、工程名称：天地之中·嵩山广场城市综合体；2、施工单位：上海明富；3、工程地址：少林大道中段·嵩山广场；4、建筑面积：A01、A03、A04。商品砼的单价：含汽车送到260元含税，如需调价，只调水泥价格（石子、沙均不调价）。付款方法为：1、供货方垫资2万方（这2万方A01、A03、A04结束了3-4个月付清）。2、以后供满壹万方结一次帐，全额付清。违约责任：1、如供方不按约供货，需方有权拒收并提前解除合同，如造成损失由供方负责；2、如需方不能按约付款，自合同约定的付款之日起，供方以需方欠款总额按日收取千分之一滞纳金…”2015年10月15日，郑州中贯力坚就双方工程款情况出具《关于金鼎材料对账财务确认书》一份并加盖公章，对账后明确2013年8月至2014年10月期间，汝州市金鼎公司提供的供材混凝土共计65780.64方，材料费金额共计1992万元，已付金额1172万元，截止到10月15日郑州中贯力坚置业有限公司尚欠汝州市金鼎实业有限公司材料款820万元。2014年10月31日后，原告汝州金鼎公司又向被告中贯公司供应混凝土154.65立方米，欠款为45062.95元，2015年11月16日、17日被告郑州中贯公司指定的签收人郭文亮及相关工作人员在应收账款明细表中签名予以确认。案件审理过程中，被告郑州中贯公司对管辖权提出异议，本院经审查作出（2017）豫0482民初5761号民事裁定书，裁定驳回其异议。被告郑州中贯公司不服该裁定提起上诉至上级法院，后平顶山市中级人民法院经审查就管辖权问题作出（2017）豫04民辖终162号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告汝州金鼎公司为被告郑州中贯公司供应商品混凝土并已按照合同约定交付货物，双方买卖关系成立并合法有效。被告郑州中贯公司于2015年10月15日就其下欠的820万元款项在财务确认书上予以书面确认，之后被告公司指定签收人、工作人员对再次交易所欠的45062.95元材料款在应收账款明细表中予以签名确认，故被告郑州中贯公司尚欠原告商品混凝土材料费共计8245062.95元的事实，本院予以确认。被告郑州中贯公司未按照合同约定及时履行支付货款的义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，被告出具的确认书或在应收账款明细表上的确认应视为其同意开始履行合同义务、支付货款的意思表示，双方在合同中约定“如需方不能按月付款，自合同约定的付款之日起，供方以需方欠款总额按日收取千分之一滞纳金”，应系双方对需方逾期支付价款的违约金条款，庭审中原告增加诉讼请求要求被告按合同约定支付违约金，但未按法律规定补缴全部诉讼费用，未缴纳部分应视为放弃相关权利。被告郑州中贯公司认为双方约定的违约金过高请求予以适当减少，且认为不应超过法律规定的年利率24%，原被告均未提供相关证据证实原告因违约产生的实际损失，故根据公平原则，结合本案实际情况，参照最高人民法院关于民间借贷司法解释中年利率不得超过24%的规定，违约金认定从逾期付款之日起按年利率24%计付至本判决确定债务人履行债务期满之日止为宜。被告郑州中贯公司应支付的违约金分两部分计算：1、以欠款8200000元为基数，从2015年10月16日起至本判决确定债务人履行债务期满之日止，按年利率24%计算；2、以欠款45062.95元为基数，从2015年11月18日起至本判决确定债务人履行债务期满之日止，按年利率24%计算。开具发票系合同附随义务，且双方未就发票开具、扣除税款纠纷在合同中明确约定，就发票问题产生的纠纷应属于另一法律关系，故被告以未开具发票为由拒绝履行合同价款的辩称意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告郑州中贯力坚置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告汝州市金鼎实业有限公司下欠材料款8245062.95元及违约金（违约金分两部分计算：1、以欠款8200000元为基数，从2015年10月16日起至本判决确定债务人履行债务期满之日止，按年利率24%计算；2、以欠款45062.95元为基数，从2015年11月18日起至本判决确定债务人履行债务期满之日止，按年利率24%计算；）。二、驳回原告汝州市金鼎实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94455元，由被告郑州中贯力坚置业有限公司负担94417元，原告汝州市金鼎实业有限公司负担38元。保全费5000元，由被告郑州中贯力坚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张红克代理审判员  孙 一人民陪审员  张俊芳二〇一七年十月二十五日书 记 员  武 丹附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。