江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1116号
原告殷定坤。
委托代理人李萧，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
委托代理人金嫣，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告薛勇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住江苏省无锡市崇安区崇宁路8号。
法定代表人鲁强，该公司总经理。
委托代理人张钦杰，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人王晴，该公司员工。
委托代理人严波，该公司员工。
原告殷定坤与被告薛勇、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告殷定坤的委托代理人李萧，被告薛勇，被告保险公司的委托代理人张钦杰，第三人紫金公司的委托代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷定坤诉称，其乘坐袁成成驾驶的电动自行车与薛勇驾驶的小型客车发生碰撞，致其受伤。现诉至本院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费28387.31元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费3600元、误工费16940元、交通费491.03元，合计51518.34元，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由薛勇赔偿。
被告薛勇、保险公司共同辩称，对于事故的发生经过无异议，部分诉讼请求不合理应予调整。
第三人紫金公司述称，其垫付殷定坤医疗费10774.72元，要求责任人予以返还。
经审理查明：
一、事故发生的事实、责任认定及保险情况：
2014年8月26日23时08分许，薛勇驾驶苏B号小型客车在无锡市新锡路由东向西行驶至锡绅路路口时，遇袁成成驾驶无锡S55183号电动车（车后座乘坐殷定坤）在锡绅路由南向北行驶，结果两车发生碰撞，致车辆损坏，袁成成和殷定坤受伤的交通事故。因无法查证事发时双方车辆经过路口交通信号灯的具体情况，交警部门未对事故责任作出认定。保险公司承保了苏B号车辆的交强险、商业三者险500000元及相应不计免赔险。诉讼中，双方当事人一致确认薛勇承担80%的赔偿责任。
以上事实，有双方当事人陈述及道路交通事故认定书、苏B号车辆的行驶证、薛勇的驾驶证、交强险、商业三者险保单等证据在卷证实。
二、关于殷定坤主张的损失：
1、医疗费：双方当事人一致确认殷定坤因此次事故产生的医疗费为28387.31元，其中殷定坤支付了7612.59元，保险公司在交强险范围内垫付了10000元，紫金公司在道路救助基金中垫付了10774.72元，该10774.72元从保险公司应赔偿殷定坤的款项中扣除后直接支付紫金公司。保险公司另表示商业三者险在本案中一并处理需扣除非医保用药20%，但未提供相应证据予以证明。薛勇表示不同意扣除非医保用药。
以上事实，有双方当事人陈述及病历、出入院记录、检查报告单、医疗费发票等证据在卷证实。
2、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费：双方当事人一致确认殷定坤因此次事故产生的住院伙食补助费为270元、营养费为1620元、护理费为3300元、误工费4890元、交通费为300元。
以上事实，有双方当事人陈述及无锡中诚司法鉴定所鉴定意见书、交通费票据等证据在卷证实。
三、其他需要说明的情况
关于本次事故中的另一伤者袁成成交强险享有份额问题，殷定坤表示袁成成受伤不重，同意在交强险限额内预留20%的份额由袁成成享有，袁成成若因限额预留问题提出异议的，相应责任由殷定坤承担，不要求保险公司承担。薛勇、保险公司对此均表示无异议。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故中，双方当事人一致确认由薛勇承担80%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认，故殷定坤因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由薛勇赔偿80%。另双方当事人均表示在处理交强险时给本起事故中另一伤者袁成成预留20%的交强险限额尚属合理，本院予以准许。
关于殷定坤主张的损失：双方一致确认殷定坤因此次事故产生的医疗费为28387.31元、住院伙食补助费270元、营养费1620元、护理费3300元、误工费4890元、交通费300元，合计38767.31元，故本院依法确认。该款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8490元，超出交强险部分损失为22277.31元由薛勇赔偿80%即17821.85元，因薛勇为其车辆投保了商业三者险，故应由薛勇赔偿的款项由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，保险公司关于商业三者险一并处理需扣除非医保用药20%的意见缺乏相应证据，本院不予采纳，故保险公司应在商业三者险范围内替代薛勇赔偿17821.85元，因保险公司已垫付殷定坤10000元，且殷定坤同意该款在本案中一并处理，故保险公司在交强险和商业三者险范围内还需赔偿殷定坤共计24311.85元。紫金公司垫付殷定坤10774.72元，已计入损失总额，殷定坤应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿殷定坤各项损失24311.85元，其中支付殷定坤13537.13元、支付紫金公司10774.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回殷定坤的其他诉讼请求。
案件受理费769元，鉴定费1680元，合计2449元（该款已由殷定坤预交），由殷定坤负担1155元、由保险公司负担1294元（殷定坤同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向殷定坤支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本叁份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1105）。
审 判 长 郭莹华
审 判 员 胡云杰
代理审判员 顾 玫
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 顾 月
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。