河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终300号
原公诉机关河北省魏县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩章旭，男，1963年9月15日出生于河北省魏县，汉族，群众，农民，高中文化，捕前住河北省魏县。2015年8月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。
辩护人张众拥，河北昌宁律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人韩某1，男，1977年2月12日出生于河北省魏县，汉族，住河北省魏县。
河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人韩章旭犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人韩某1提起附带民事诉讼一案，于2016年3月29日作出（2016）冀0434刑初17号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人韩章旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年7月16日7时许，被告人韩章旭的妻子席某买东西路过被害人门市，被害人韩某1与席某因故发生争吵，被告人韩章旭闻讯赶到争吵现场，被告人韩章旭与被害人韩某1互殴。在殴打过程中被告人韩章旭手持一红砖砸被害人韩某1，韩某1用左手挡时，砸中左手导致韩某1左手掌受伤。经法医学人体损伤程度鉴定意见书认定，韩某1的左手掌伤为轻伤二级。案发后，韩某1在魏县人民医院住院4天。
另查明，2015年8月31日，被告人韩章旭到魏县公安局张二庄派出所主动投案。
被害人韩某1为农村户口，其居住于农村，故赔偿标准按照农村标准计算。该伤害造成附带民事诉讼原告人韩某1的损失包括：1、医疗费1571.8元；2、误工费200元（50元／天×4天）；3、护理费200元（50元／天×4天）；4、住院生活补助费200元（50元／天×4天）；5、营养费120元（30元／天×4天）；6、鉴定费400元；7、交通费300元。以上共计2991.8元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人韩章旭供述，2015年7月16日7时许，妻子席某到家东面超市买贡品回来路过韩某1门市，韩某1骂席某于是发生争执。接着，韩某1、张某和席某发生抓挠，其在家对面和别人说话，看到后就到跟前，韩某1就打其，韩某1拿着拖鞋，两人就发生打架。后来被人拉开，其就回家了。
2、被害人韩某1陈述，2015年7月16日7时许，其在安聊公路路北边其门市前卸料，席某路过其门市，其说你家占其的地啥时候给，席某说谁占地了，其和席某对骂起来，妻子张某从屋里出来和席某也对骂。过了一会，席某把丈夫韩章旭喊过来，韩章旭光着膀子跑过来就骂，其和韩章旭打起来，韩章旭拿着普通红砖要砸其头部，其用左手一挡，砖砸在其左手掌上，手掌就肿起来，后来其就报警了。派出所工作人员来了。回到家后，其到魏县人民医院拍片检查，医生说手掌被打得粉碎性骨折就住院治疗。
3、证人张某证明，2015年7月16日7时许，其正在中烟村安聊公路北侧自家门市里卖门子听到外面有人骂街，出去看韩章旭妻子在其家门市前骂丈夫韩某1，其上前和席某骂，没有多大会被街坊拉开。席某往西走了不远，听见席某喊了一句什么，席某丈夫韩章旭光着膀子跑过来就吵闹，韩某1和韩章旭打起来，韩章旭不知道从什么地方拿了块砖头朝韩某1头上砸，他用左手一挡砖砸在手上，这时，有人过来拉开了。回到门市里，见韩某1脸上、左手都受伤了，后来报警了。后到医院检查，医生说韩某1左手骨折了。
4、证人席某证明，2015年7月16日早晨，其去村东边买东西回来走到韩某1门市门口，韩某1就骂其，二人就互骂起来，韩某1的老婆张某从家出来也和其骂，其和张某抓挠到一起，韩章旭看见到跟前说了两句话就和韩某1打起来，后来被街坊拉开。韩某1就报警了。
5、证人韩某2证明，2015年7月16日7时许，其在安聊公路北侧弟弟韩某1开的门市干活听见外面有人吵闹，出来见弟弟和韩章旭的妻子吵骂，吵了一会，韩章旭妻子往西走了一段，这时，韩章旭光着膀子过来就和韩某1吵闹，接着打架，韩章旭不知道从哪里拿了块砖要砸韩某1头，他手一挡砖块砸在左手上。双方又互相拉扯了一会就不打了，其见韩某1拿手机报了警，后来派出所的人过来了。
6、证人闫某证明，2015年7月16日7时许，其到张二庄中烟村安聊公路路北门市买门子，从马路西边过来个女的骂了门市男老板几句往东走了，过了一会，那女的从东边过来又在门市前面骂门市男老板，别人拉，一边拉两边的人一面吵闹，这时从西边过来个男（那个女的丈夫），就和看门市的男老板打起来，那个男的随手拿了一块砖砸向门市男老板，老板用手一挡砸在左手上。后来拉的人多了就不打了，门市老板打电话报了警其就走了。
7、证人韩某3与证人闫某所证情节基本一致。
8、法医学损伤检验鉴定意见书记载，韩章旭损伤属轻伤二级。
9、被害人韩某1的指认现场照片。
10、证人闫某的辨认笔录。
11、被害人韩某1魏县人民医院住院病历记载，2015年7月6日9时，韩某1因2小时前被人打伤，致左手及面部损伤住院，入院诊断为左手第五掌骨粉碎性骨折，面部多发挫伤。
另有用药清单，诊断书、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据等证据。
12、被告人韩章旭的户籍证明及现实表现。
河北省魏县人民法院认为，被告人韩章旭因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人韩章旭虽主动到公安机关投案，但不能如实供述自己的罪行，不成构自首，可酌轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决被告人韩章旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人韩章旭赔偿附带民事诉讼原告人韩某1医疗费1571.8元、误工费200元、护理费200元、住院生活补助费200元、营养费120元、鉴定费400元、交通费300元，以上共计2991.8元。
上诉人（原审被告人）韩章旭及辩护人提出，被害人韩某1手上的伤不是上诉人造成的，案发当天，上诉人只用手打韩某1胸口两下。并对韩某1的伤情鉴定有异议。二审期间辩护人提交证人申某、杨某证言，证明打架时韩某1拿着拖鞋，韩章旭什么也没有拿；提交证人韩某3证言，证明案发当天该韩没在场。
经审理查明，2015年7月16日7时许，原审被告人韩章旭妻子席某买东西路过被害人韩某1门市，因琐事韩某1与席某发生争吵，韩章旭闻讯赶到现场后与韩某1互殴。殴打过程中韩章旭手持一红砖砸向韩某1，韩某1用左手挡时，砸中左手导致韩某1左手掌受伤。经鉴定，韩某1的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2015年8月31日，被告人韩章旭到魏县公安局张二庄派出所投案。
被害人韩某1系农村户口。案发后，韩某1在魏县人民医院住院4天，花费医疗费1571.8元，误工费200元（50元／天×4天），护理费200元，住院生活补助费200元，营养费120元（30元／天×4天），鉴定费400元，交通费300元，共计2991.8元。
上述事实，有被告人韩章旭及户籍证明供述；被害人韩某1陈述及指认现场照片；证人张某、席某、韩某2、韩某3证言；证人闫某证言及辨认笔录；法医学损伤检验鉴定意见书；被害人韩某1的疗费票据、病历、用药清单、诊断书、鉴定费票据、交通费票据等证据。
以上证据均经一审庭审质证，本院予以确认。
对于上诉人（原审被告人）韩章旭及辩护人提出，被害人韩某1手上的伤不是上诉人造成的，案发当天，上诉人只用手打韩某1胸口两下的理由和意见，经查，被害人韩某1陈述，证人闫某证言及对被告人韩章旭的辨认笔录，证人韩某2、张某证言均证明，在打架过程中，韩章旭拿砖砸韩某1。韩某1用手挡，砖砸在韩某1手上；证人席某证明，案发当天韩章旭和韩某1打了起来；法医学损伤检验鉴定意见书记载，韩某1面部及左手损伤，分析为钝性物体致伤；损伤程度属轻伤二级；另有被害人韩某1的病历、诊断书等证据可以证实，案发当天，韩章旭和韩某1发生打架后，韩某1即入院治疗并诊断为左掌骨骨折。上述证据均可以证实上诉人韩章旭用砖打伤韩某1左手掌的事实；对于上诉人（原审被告人）韩章旭及辩护人对韩某1的伤情鉴定有异议的意见，经查，案发后被害人韩某1及时到魏县人民医院就诊，即被诊断为左手第五掌骨粉碎性骨折，面部多发挫伤。魏县公安局物证鉴定室接受委托后按照法定程序作出鉴定意见不无不当；对于二审期间辩护人提交证人申某、杨某、韩某3的证言，经查，三证人不配合相关机关对所证内容进行核实，故对三证人证言的真实性无法确定；证人韩某3证明案发当天其不在场的证言与公安机关依照法定程序取证，并经一审庭审质证，证明案发当天在现场，韩章旭拿砖砸韩某1时，韩某1用手一挡就砸在韩某1手上证言相互矛盾。故对上述上诉理由及意见、三份证人证言不予采纳。
本院认为，原审被告人韩章旭因琐事故意伤害他人身体，致被害人韩某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡海军
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 弓翠叶