安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初958号
原告：ＸＸ才，男，1968年8月15日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：陈仕彬，男，1969年8月13日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
被告：孙义秀，女，1972年2月29日出生，汉族，工人，住安徽省全椒县。
原告ＸＸ才与被告陈仕彬、孙义秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ才及其委托诉讼代理人邹奇、被告孙义秀到庭参加诉讼,被告陈仕彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
石启康向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金100000元，截止起诉之日的利息9000元，合计109000元（起诉之后的利息按月利率2%计算至借款偿清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年4月20日，被告因经营周转之需向原告借款100000元，约定月利率3%，借款期限一年，被告陈仕彬出具借条交原告收执。借条出具后被告支付借款利息至2017年底，现拖欠3个月借款利息及借款本金未付，原告经多次催要无果，故起诉到院。由于两被告系夫妻关系，上述借款在婚姻关系存续期间形成并用于夫妻共同经营，系两被告的夫妻共同债务，故请求人民法院判决两被告共同偿还上述债务本息，保护原告的合法权益。
孙义秀辩称：原告诉称与事实不符，本人与陈仕彬已于2017年10月31日在贵院通过法庭调解离婚至今已半年，原告证据上没有孙义秀签字，孙义秀本人也对借款金额及借款用途、支付方式不知情。原告在诉讼中提出婚姻存续期间债务应由夫妻双方共同承担不合理，被告孙义秀与陈仕彬多年感情不和，事实分居近18年，并不参与陈仕彬任何经营活动，陈仕彬与其原单位卢姓女人常年保持对外事实夫妻关系，这是作为同单位的原告都知道的事实，他们在外一起正常同进同出，经济上也与孙义秀各过各的，从2007年开始就不给孙义秀生活费，该事实在2011年孙义秀在贵院的起诉离婚诉状中就有体现，并且我们离婚时对账务及财产分割也有过裁决。另陈仕彬还有赌博恶习，曾因赌博被派出所抓过，因陈仕彬与卢姓女人多年的不正当关系、赌博恶习以及长期利用和逼迫为其签贷，我们常年争吵，曾两次起诉到法院要求离婚，法官曾审理过此案，对此也应有所了解。这次虽然原告的借款好像显示是婚姻存续期间，但不能证明是用于陈仕彬与我的共同生活经营所用。因为我与前夫仅一套房产，系2002年自家建造，房子本身不负债，共同生活期间也没有其他大额开销。原告诉状中诉称借款用于夫妻共同经营，但原告无证据表明借款确实是用于夫妻共同经营，事实上我与前夫陈仕彬感情多年不合，他的钱从2007年就不给我了，多年来我们只是名义上的夫妻，陈仕彬借的钱是否用于赌博或者其他女人，我不知道，所以我不能承认原告举证的债务我也承担责任，请求法院驳回原告诉求被告孙义秀承担还款责任的请求。
陈仕彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告陈仕彬因需资金周转向原告ＸＸ才借款100000元，被告陈仕彬出具借条一张交原告ＸＸ才收执，借条上注明月利率3%，借款期限一年，被告孙义秀在借条上未签名。借条出具后原告多次找被告催要偿还借款本息，但被告陈仕彬仅给付借款利息至2017年12月31日，下欠借款本金及利息均借故拖付，故原告依法提起诉讼，请求法院支持诉请。另查明，被告陈仕彬与被告孙义秀原系夫妻关系，两被告于1995年5月12日领证结婚，被告孙义秀于2017年10月11日在全椒县人民法院起诉与被告陈仕彬离婚，经全椒县人民法院审理，两被告于2017年10月31日调解离婚。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告所举的被告陈仕彬出具的借条一张、全椒县人民法院民事调解书、户籍证明，被告孙义秀提供的全椒县人民法院民事调解书等证据经本院审查核实在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈仕彬向原告ＸＸ才借款，有被告陈仕彬出具的借条一张在卷证实，双方之间由此产生的债权债务关系，本院依法予以确认。现原告据此要求被告陈仕彬归还借款符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告ＸＸ才自愿将未偿还借款约定月利率降为按月利率2%计算系其真实意思表示且符合法律规定，本院依法予以支持。被告孙义秀抗辩原告所提供的借条上没有其签名，其本人对借款金额、借款用途及支付方式均不知情，原告所提供证据不能证明借款是用于陈仕彬与本人的共同经营所用，故其对借款不应当承担还款责任。由于本案被告陈仕彬未到庭应诉，借款用途无法查明，被告孙义秀亦否认借款用于共同生活、共同经营，且根据现有规定，原告主张此借款应由两被告共同偿还的举证责任在原告方，本案借款数额较大，已超出家庭日常生活需要，原告所举证据不能充分证明此借款系两被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，故对此抗辩本院予以采信。对原告主张要求被告孙义秀承担共同还款责任的诉请，原告可在相关证据补强后另行主张。被告陈仕彬经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈仕彬于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ才借款本金100000元及利息，其中本金100000元的利息自2018年1月1日起按月利率2%计算，付款时利随本清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，适用简易程序减半收取1240元，由原告ＸＸ才负担40元，被告陈仕彬负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 晋圣军
二〇一八年四月二十五日
书记员 陆 鹏
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018。
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。