广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民一初字第783号
原告熊移洲。
委托代理人熊丹，系广东大洲律师事务所律师。
委托代理人熊少华，系广东大洲律师事务所律师助理。
被告熊道山。
原告熊移洲诉被告熊道山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊丹、熊少华，被告熊道山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊移洲诉称，被告于2014年6月15日雇请原告帮忙，到位于东莞东城区“湘阁里辣”（现为芙蓉园）湘菜馆负责装修工程。2014年7月10日晚上6时许，原告对该湘菜馆进行装修时从人字梯上坠下，被告及该湘菜馆负责人拨打“120”后，东莞市同济光华医院的救护车将原告送至同济光华医院救治，后转至湖北省赤壁市德和医院治疗，现已出院。2014年8月19日，经广东康怡司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为九级伤残。因原告一直生活、工作、居住在东莞市，且办理了居住证，现原告愿意承担本次事故的三成责任，请人民法院参照广东省城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。因被告拒绝支付医疗费及赔偿，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付残疾赔偿金91276.3元（32598.7元／年×20年×20%×70%）；2、被告向原告支付精神损害抚慰金10000元；3、被告向原告支付误工费17959.2元（按东莞市平均工资2138元／月×12个月×70%）；4、被告向原告支付住院期间护理费1190元（100元／日×17日×70%）；5、被告向原告支付住院伙食补助费1190元（100元／日×17日×70%）；6、被告向原告支付评残鉴定费1460.2元（发票2086元×70%）；7、被告向原告支付被抚养人生活费（熊正豪）8343.5元／年×7年÷2＊20%×70%=4088.3元；8、被告向原告支付被抚养人生活费（熊世新）8343.5元／年×14年÷3×20%×70%=5451元；9、被告向原告支付被抚养人生活费（孙望珍）8343.5元／年×14年÷3×20%×70%=5451元；10、被告向原告支付后期医疗费3500元（5000元×70%）；11、被告向原告支付交通费2000元；12、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将第三项诉讼请求的误工时间变更为从2014年7月10日计至2015年2月28日。原告变更诉请未对被告产生不利后果，本院予以准许。
被告熊道山答辩称，1、原、被告双方曾在赤壁市人民法院协商过，被告要求把案涉饭店的老板追加为共同被告；2、事故发生时，工程已完工，原告是案涉饭店的老板叫他做额外的事情导致摔跤的，当时被告也不在现场，故原告的损伤与被告无关。
经审理查明，原告主张，被告于2014年6月15日雇佣原告到位于东莞市东城区温塘“香格里拉”的湘菜馆进行店面装修，工作内容为打杂，双方没约定雇佣时间，口头约定做到完工为止。2014年7月10日，原告在装天花吊顶时从两米多的人字梯上摔下来，后被送到医院治疗。原告确认，事故发生后，被告承担了原告所有的医疗费共11000元，原告还收到被告支付的交通费、生活费共2000元。
被告在庭审中确认，其承包了位于东莞市东城区温塘名为“香格里拉”湘菜馆的装修工程，被告雇佣原告负责装修打杂工作，原告于2015年6月27日开始工作，之后一直在案涉湘菜馆工作。被告承包的装修工程于2015年7月10日中午全部完工，并与案涉湘菜馆的老板交接。当天下午，案涉湘菜馆的老板叫原告把之前装修时没安装好的吊顶的板子放好，原告在放好板子的过程中从人字梯上摔下来。
2014年8月18日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费2076元。
赤壁市德和医院于2014年7月30日出具的诊断证明书显示，原告于2014年7月13日至2014年7月30日在该院住院治疗，并做了骨折切开复位固定术，后期取内固定物大概费用为5000元。庭审中，原告主张，其误工时间从2014年7月10日至2015年2月28日，误工工资参照2013年东莞市人均工资2138元计算，虽然医嘱没有注明原告住院期间需要人员护理，但原告的妻子一直在护理原告。被告对原告的上述主张表示没有意见。
赤壁市公安局车埠派出所及赤壁市车埠镇黄土村委会于2014年10月共同出具的亲属关系证明显示，原告的直系亲属有三人：1、熊世新，1948年6月11日出生，身份证号码：××，系原告的父亲；2、孙望珍，1948年3月30日出生，身份证号码：××，系原告的母亲；3、熊正豪，2003年12月28日出生，身份证号码：××，系原告的儿子。原告主张，其父母、儿子均在农村生活。
原告持有的广东省居住证显示，原告的居住地址为广东省东莞市塘厦镇塘厦大道南93号源泰厂，该居住证的有效期从2013年7月3日至2015年7月3日。原告提交的由东莞市正良实业有限公司出具的一份证明，其内容为：原告于2013年3月1日至2014年5月30日在该公司工作，任销售主管，月平均工资4500元。被告对原告提交的上述证明的真实性、合法性、关联性均予以确认。
庭审中，原告主张其父母均健在，其父母有三个子女，分别为原告及其哥哥、姐姐。被告对此予以确认。
另查，原、被告均未取得装修人员的相关资质证书。被告未向原告提供任何安全保护工具，亦未对原告进行装修安全培训。原告在人字梯上工作时未采取任何安全保护措施，因不小心踩空，失足从人字梯上摔下来。
以上事实，有原告提供的评残鉴定书、鉴定费发票、诊断证明、亲属关系证明、居住证、工作证明、调解笔录及本院开庭笔录等书证附卷为证。
本院认为，本案被告雇佣原告为案涉湘菜馆负责装修打杂工作，双方之间形成雇佣关系，原、被告对此并无异议，本院予以确认。
被告在庭审中陈述，2015年7月10日下午，案涉湘菜馆的老板叫原告把之前装修时没安装好的吊顶的板子放好，原告在放好板子的过程中从人字梯上摔下来。依据被告的陈述可认定，原告是在从事装修工作的过程中从人字梯上摔下来受伤的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告因劳务自己受到损害，应按照各自的过错承担相应的责任。被告明知原告未取得装修人员的相关资质证书仍雇佣原告从事装修工作，且未对原告进行装修工作的安全培训，亦未向原告提供相关的安全工具以确保原告从事雇佣工作过程中的人身安全，因此，被告应对原告受伤的损害结果承担七成的责任。原告在人字梯上工作时明知危险却不采取任何安全保护措施，因不小心从人字梯上摔下来，原告对其本人的摔伤存在过错，应承担三成的责任。
原告损失参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：原、被告在庭审中均确认被告承担了全部的医疗费11000元，本院予以确认。
2、后续治疗费：原告提交的诊断证明书显示，后续治疗费为5000元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费：原告住院17天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为1700元。
4、护理费：原告住院17天，原告主张其妻子一直在护理原告，被告对此无异议，因此，护理费计算为：50元／日×17天=850元。
5、误工费：误工时间依据原、被告在庭审中确认的时间和工资计算，误工时间从2014年7月10日至2015年2月28日，误工工资为2138元，误工费计算为：2138元／月÷30天／月×233天=16605.13元。
6、残疾赔偿金：原告伤情构成九级伤残，定残时34岁，原告提供的广东省居住证能证明原告事发时在东莞居住了一年以上，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算为：30192.9元／年×20年×20％（伤残系数）＝120771.6元。
被扶养人生活费：原告定残时，其父亲熊世新66岁，需扶养14年。其母亲孙望珍66岁，需扶养14年。二人由包括原告在内3人扶养，被扶养人生活费依法应按2014年广东省农村居民人均年生活消费支出标准10043.2元／年计算，原告诉求按8343.5元／年计算，本院予以支持。原告父母的被扶养人生活费：8343.5元／年×（14＋14）年×20%（伤残系数）÷3人=15574.53元。原告定残时，儿子熊正豪10岁，需扶养8年，原告诉求按7年计算被抚养人生活费，本院予以支持。原告儿子的被扶养人生活费：8343.5元／年×7年×20%（伤残系数）÷2人=8343.5元。被扶养人生活费合计：15574.53元＋8343.5元=23918元。
残疾赔偿金合计144689.6元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
8、鉴定费：2076元，有票据佐证，本院予以确认。
9、交通费：根据本案原告住院治疗情况及需家人陪护的实际情况，酌情支持1500元。
以上原告的损失合计193421元，被告应承担的赔偿数额为193421元×70％＝135395元，扣除其已支付的13000元，被告尚应支付原告122395元，对原告诉请超出上述数额的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告熊道山自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告熊移洲122395元。
二、驳回原告熊移洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费3171.32元，由原告负担423.32元，被告负担2748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邹国雄
审 判 员 李艳婷
人民陪审员 袁影霞
二〇一五年十月十日
书 记 员 蒋戎婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第9页共13页