广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0703民初704号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所：广东省深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼*楼***室。统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，公司董事长。
委托诉讼代理人：符德宁，男，该公司员工。
被告：黄伟贤，男，住广西钦州市钦北区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠公司）与被告黄伟贤合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠公司的委托诉讼代理人符德宁到庭参加诉讼，被告黄伟贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普惠公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄伟贤偿还由原告代为支付的借款6924.77元（其中商品借款本额4300元、借款管理费2624.77元）和利息540.58元（自2016年6月12日起至2017年8月17日止，按年利率10%），共计7465.35元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年6月12日，原、被告签订《个人借款申请表》，被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司）经营的互联网借贷平台投资人申请借款，用于购买秀峰区超时空数码产品经营部销售的轻捷TDR-25Z，价值5100元。被告申请商品借款为4300元，分18期按月偿还，每期还款额为432元,首次还款日为7月12日。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。借款应支付给提供《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告对提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到商品，挖财公司也于当天将商品借款4300元付给商户，将借款管理费2624.77元支付给原告，原告已按约定履行放款义务，但被告不按约偿还借款，原告按约于2017年8月17日代被告向出借人偿还了该借款6924.77元（其中商品借款金额4300元、借款管理费2624.77元）和利息540.58元。原告为维护权益，提起诉讼。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄伟贤经传票传唤，未到庭参加诉讼，且在收到本院送达的应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，对待证事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月12日，原告普惠公司与被告黄伟贤签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款条件》，《个人借款申请表》约定被告向挖财公司经营的互联网借贷平台投资人申请借款，用于购买秀峰区超时空数码产品经营部销售的轻捷TDR-25Z，价值5100元，被告申请商品借款为4300元，分18期按月偿还，每期还款额为432元,首次还款日为7月12日等内容。《个人借款合同与条件》约定：借款人申请的借款本金指借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和；借款应支付给提供《个人借款申请表》中所载明的商户或服务的商家；2、借款人同意就客户服务供应商对提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经借款人授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商；3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项等内容。同日，被告在《商品交付确认书》中签名，确认收到商品。挖财公司于2016年6月12日将商品借款4300元支付给商户，将借款管理费2624.77元支付给原告，原告已按约定履行放款义务，但被告不按约偿还借款，原告按约于2017年08月17日代被告向挖财公司偿还借款6924.77元，其中商品借款金额4300元、借款管理费2624.77元、利息540.58元。
本院认为，被告委托原告向挖财公司平台上的出借人借款，在被告逾期偿还借款本息的情况下，原告代被告偿还了借款本息，但挖财公司并不是由金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，挖财公司与被告黄伟贤之间的借款行为应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的约束，即使通过互联网金融借款的行为也应遵守法律的规定，增加的中介环节收费，不得超过法律及司法解释的规定。原告代偿的金额中符合法律规定的部分有权向被告追偿。
关于借款本金应当如何认定的问题。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同条款与条件》中约定借款本金为商品借款金额及借款管理费之和，其中借款管理费为商品借款金额的61%，借款管理费应当视为利息，不得计入借款本金，故本案的借款本金应当认定为4300元，对其余本金本院不予支持。
关于借款利息应当如何计算的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，合同约定的借款利率为年利率10%、借款管理费为61%，总计超过了年利率24%，对超过的部分本院不予支持。本院确认2016年6月12日至2017年8月17日共432天，按年利率10%计算，产生利息508.93元；借款管理费按年利率14%计算，产生712.50元，合计1221.43元。对该部分利息及借款管理费本院予以支持，对其余利息及借款管理费，本院不予支持。
被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄伟贤偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金4300元、利息508.93元、借款管理费712.50元，合计5521.43元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄伟贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 阙正辉
二〇一八年五月二十一日
书记员 覃 兰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。