杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭上刑初字第428号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人胡某甲。2011年7月6日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人胡某乙。2011年7月6日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于杭州市看守所。
指定辩护人张会佳。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2011）416号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯伪造事业单位印章罪，于2011年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员丁海英、徐斌出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙及其指定辩护人张会佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控：2011年7月4日下午17时许，一路人钟某路过本市王马巷时，见一电线杆上贴有办证刻章小广告，遂拨打小广告上的联系电话给被告人胡某甲，要求制作一本浙江桐庐县洋塘技术学校的毕业证书，双方谈妥价格为人民币120元。一小时后，被告人胡某乙赶到上述地点，收取钟某支付的办证定金50元以及照片、证件信息。同年7月5日下午，被告人胡某甲打电话给钟某告知假毕业证书已经制作好，并约好交付地点为本市王马巷。当天下午16时许，民警接到群众报警后，在本市马市街唛歌KTV门口将被告人胡某乙抓获，并从其身上查获制作好的钟某的假毕业证书以及325张印有东南亚证件集团有限公司的名片。公诉机关认为上述事实有两被告人的供述、发生情况报告表、辨认笔录及照片、证人钟某、张某、朱某、胡某丙、章某的证言、扣押物品文件清单、广告卡片照片、假证照片、印文某、毕业证样本、假文书、印某、证件及钢印机照片、调查回复函及印文某、印文检验鉴定书、法医精神病鉴定、归案经过、户籍证明等证据证实，对被告人胡某甲、胡某乙应以伪造事业单位印某罪追究刑事责任。
被告人胡某甲对指控的事实和罪名均无异议。
被告人胡某乙辩称：只是接过一个电话、负责接送货，就是帮忙送货、发发卡片，其余什么都不知道。辩护人对本案定性无异议。但认为被告人胡某乙的全部犯罪行为都是由被告人胡某甲安排的，本案应区分主从犯，被告人胡某乙系从犯。
经审理查明：2011年3月，被告人胡某甲、胡某乙（二人系夫妻）携带从山东滨州市购买来的各类证件封面、公章和钢印机等制假工具来到杭州进行办假证及刻章等活动。平时二人在街上向路人发放办证、刻章的小广告、小卡片（卡片上印有“东南亚证件集团有限公司”，联系人为杨红、ＸＸ，联系电话186××××9711、186××××6038）。
2011年7月4日下午17时许，路人钟某途经本市下城区王马巷时，见一电线杆上贴有办证刻章小广告，遂拨打小广告上的联系电话给被告人胡某甲，要求制作一本浙江桐庐县洋塘技术学校的毕业证书，双方谈妥价格为人民币120元。一小时后，被告人胡某乙赶到上述地点，收取钟某支付的办证定金50元以及照片、证件信息。次日下午，被告人胡某甲打电话给钟某告知假毕业证书已经制作好，并约好交付地点为本市王马巷。当天下午16时许，民警接到群众报警后，在本市马市街唛歌KTV门口将被告人胡某乙抓获，并从其身上查获制作好的钟某的假毕业证书以及325张印有东南亚证件集团有限公司的名片。当晚23时许，民警在本市浙医一院急诊室将被告人胡某甲抓获。后民警前往被告人胡某甲、胡某乙暂住的本市江干区彭埠镇六堡村三宝堂一区56号305室进行搜查，查获各类公司、学校、机关印某37枚，各类证书空白封面586本，钢印机一个。
上述事实，有当庭宣读、出示并经庭审质证的下列证据证明：（1）被告人胡某甲的供述和辩解，证实：2011年被告人胡某甲与其妻子被告人胡某乙一起来到杭州，从事办假证等活动，胡某甲负责制作，胡某乙负责发广告卡片招揽生意。2011年7月4日，一名女子电话联系胡某甲要求做一本假的毕业证书，双方谈妥价格为120元。第二天制作好后，胡某乙去交货时被民警抓获。胡某甲称其暂住地内的查获的证书和公章、钢印都是从山东滨州购买带到杭州的事实。（2）被告人胡某乙供述，证实：2011年7月4日，一名女子要求制作一本假的毕业证书，胡某乙收取了其50元定金以及办证所需的照片和资料。第二天胡某乙在送制作好的假证的路上被民警抓获。（3）发生情况报告表，证实：证人张某在本市浙二医院附近看到有一名女子在发办假证的广告卡片后向公安机关报案的情况。（4）辨认笔录及照片，证实：钟某辨认出胡某乙就是与其交易办假证的人。（5）证人钟某的证言，证实：2011年7月4日下午5时，钟某拨打在路边电线杆上看到的办证电话号码，要求制作一本浙江桐庐县洋塘技术学校的毕业证书，双方谈妥价格120元。钟某支付了50元定金以及办证所需的照片和资料的事实。（6）证人张某的证言，证实：张某在浙二医院附近发现有一个女子发办假证的广告卡片后向公安机关报警的事实。（7）证人朱某的证言，证实：桐庐县并无名为“浙江桐庐县洋塘技术学校”的单位，该单位的正式名称为“桐庐县职业技术学校”；该单位也未查到有名为“钟某“的学生的事实。（8）证人胡某丙的证言，证实：被告人胡某甲、胡某乙二人系夫妻，胡某丙知道二人在杭州做办假证的生意的事实。（9）证人章某的证言，证实：章某知道胡某甲、胡某乙二人在杭州发办证刻章的广告卡片的事情的事实。（10）扣押物品文件清单，证实：公安机关对查获的学校、机关公章，各类证书空白封面、钢印机等物品以及对被告人制作的假毕业证书以及办证广告卡片进行扣押的情况。（11）广告卡片照片，证实：胡某乙所散发的办假证、刻章的广告卡片的外观情况。（12）假证照片，证实：胡某甲、胡某乙为钟某制作的假毕业证书的外观情况。（13）印文某，证实：桐庐县职业学校提供的该单位真实印文的情况。（14）毕业证样本，证实：桐庐县职业学校提供的该单位所颁发的真实毕业证的复印件情况。（15）假文书、印某、证件及钢印机照片，证实：公安机关查获的学校、机关公章，各类证书空白封面、钢印机等物品的外观情况。（16）调查回复函及印文某，证实：鲁东大学、滨州市公安局、滨州市住房和城乡建设局、滨州市规划局、滨州职业学院、河北农业大学、烟台大学等单位出具的本单位印某的印文某以及本单位的印某从未丢失的情况。（17）印文检验鉴定书，证实：经鉴定，“浙江省桐庐县洋塘技术学校”、“周永恩印”的印某均系伪造。（18）病历，证实：被告人胡某乙曾患精神分裂症到医院接受治疗的情况。（19）法医精神病鉴定，证实：经鉴定，被告人胡某乙患有精神分裂症（缓解期），具有刑事责任能力。（20）归案经过，证实：本案二名被告人系被动归案。（21）户籍证明，证实：本案二名被告人的自然人身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙伪造事业单位印某，其行为已构成伪造事业单位印某罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲、胡某乙系共同犯罪。被告人胡某乙关于自己不知情的辩解与审理查明的事实不符，不予采信。两被告人在共同犯罪中，分工合作，作用相当，不宜区分主、从犯。辩护人关于主从犯的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯伪造事业单位印章罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月6日起至2012年1月5日止。）
二、被告人胡某乙犯伪造事业单位印章罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月6日起至2011年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 威
人民陪审员 盛黎斯
人民陪审员 骆仕君
二〇一一年十一月一日
书 记 员 胡丛林
附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。