湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初1115号
原告：杨丙兰，男，1949年10月16日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：杨四维（原告哥哥），男，1936年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。
被告：刘建生，男，1964年11月20日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区五总新街3号。
负责人：谢平华，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：孙威，男，1988年9月23日出生，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，住湖南省汉寿县。
原告杨丙兰与被告刘建生、中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丙兰、委托诉讼代理人杨四维、被告刘建生、被告安乡支公司的委托诉讼代理人孙威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨丙兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘建生赔偿医疗费10440.8元、住院伙食补助费2800元、营养费1500元、护理费3000元、误工费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费3800元、车辆施救费300元、后期治疗费500元、鉴定费1300元等损失计43140.8元；2、请求判令安乡支公司在交强险和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用260元由被告承担。事实和理由：2017年7月3日14时20分，刘建生驾驶湘Ｊ×××××小型客车在安乡县××××组路段转弯掉头时与杨丙兰驾驶的无号牌三轮摩托车（载有女儿杨井平，另案处理）相撞，造成杨丙兰、杨井平二人受伤、两车受损的道路交通事故。7月13日，安乡县公安局交通警察大队出具第4307214201700388号道路交通事故认定书，认定刘建生负主要责任，杨丙兰负次要责任，杨井平不负责任。刘建生驾驶的湘Ｊ×××××小型客车在安乡支公司投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险与三责不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，杨丙兰在安乡县人民医院住院治疗28天，所花医疗费10440.8元已由刘建生支付。常德市潺陵司法鉴定所对杨丙兰的伤残等级及相关医疗事项鉴定如下：被鉴定人杨丙兰脑震荡、鼻骨骨折、多处软组织挫擦伤，不构成伤残；误工期1个月，护理期1个月，营养期1个月，后期医疗费用酌定500元。
刘建生辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告住院医疗费是其垫付的，要求返还。原告诉讼请求过高，请求法院依法核减。
安乡支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、医疗费中，核减15%—20%的费用作为非医保用药部分，有合同约定，其不予承担；2、误工费只认可30天，且按每人每天85元标准计算。3、住院期间伙食补助费按每人每天50元标准计算；4、营养费不予认可；5、护理费只认可住院期间的，且每天是80元；6、后期医疗费没有相关票据，不予认可；7、精神损害抚慰金不予认可；8、交通费没有票据，不予认可；9、车辆维修费只认可1200元；10、鉴定费、诉讼费，不予承担。
本院认为，刘建生、安乡支公司承认杨丙兰在本案中主张的事实，故对杨丙兰主张的事实予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于非医保用药问题。安乡支公司主张核减15%—20%的医疗费用作为非医保用药费用不予承担，因其未提供相关证据，本院不予支持。2、关于误工费问题。本院认为，常德市潺陵司法鉴定所对杨丙兰的误工期进行了评定，其误工期应为30天。杨丙兰虽年满60周岁，但仍是家庭的主要劳力，受伤后实际劳务收入损失客观存在，故酌情认定误工费按每人每天85元标准计算。3、关于护理费问题。本院认为，常德市潺陵司法鉴定所对杨丙兰的护理期进行了评定，其护理期应为30天。结合常德市审判实践，酌情认定护理费按每人每天100元标准计算。4、关于营养费问题。本院认为，常德市潺陵司法鉴定所对杨丙兰的营养期进行了评定，其营养期应为30天。原告主张营养费按每人每天50元标准计算，符合法律规定，予以支持。5、关于后期医疗费问题。常德市潺陵司法鉴定所对杨丙兰的后期医疗费评定为500元，原告要求与已发生的医疗费用一并赔偿，符合法律规定，本院予以支持。6、关于住院伙食补助费问题。住院伙食补助费的赔偿应参照湖南省机关工作人员出差伙食补助每人每天100元的标准计算，并以住院期间为限。原告主张住院伙食补助费损失符合法律规定，本院予以认定。7、关于交通费问题。原告没有提供正式交通费票据，考虑其在安乡县人民医院就医必然会产生一定的交通费用等客观情况，本院酌情认定交通费为500元。8、关于精神损害抚慰金问题。杨丙兰虽未伤残，但造成脑震荡、鼻骨骨折、多处软组织挫擦伤，且属老弱妇幼病残群体，本次事故给其带来了一定的精神痛苦，故本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000元。9、关于车辆维修费问题。本院认为，杨丙兰三轮摩托车受损后产生了一定的维修费，其提供了安乡金彭电动三轮车店的修车清单与金额3800元合法发票，本院予以认定。安乡支公司主张车辆维修定损为1200元，因系其单方行为，依据不足，本院不予采信。5、关于车辆施救费问题。本院认为，杨丙兰三轮摩托车受损后产生了一定的车辆施救费用，故酌情认定车辆施救费为300元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。杨丙兰因刘建生的侵权行为遭受的人身损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，应当依法获得赔偿。根据安乡县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书的责任划分，刘建生负主要责任即应赔偿杨丙兰70%的损失，其余30%的损失由杨丙兰自行承担。该事故发生在交强险、第三者商业险保险期内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由安乡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由安乡支公司根据保险合同予以赔偿。仍不足的部分，由刘建生按照责任比例予以赔偿。由于本次事故造成杨丙兰与杨井平两人受伤，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，应当按照杨丙兰与杨井平的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本院对杨丙兰的各项损失审核确定如下：一、医疗费用赔偿限额项目：1、医疗费10440.8元；2、住院伙食补助费：28天×100元/天=2800元；3、营养费：30天×50元=1500元；4、后期医疗费500元；以上四项共计15240.8元。二、死亡残疾赔偿限额项目：1、护理费：30天×100元×1人=3000元；2、交通费500元；3、误工费：30天×85元/天=2550元；4、精神损害抚慰金：2000元；以上四项共计8050元。三、财产损失赔偿限额项目：1、车辆施救费300元；2、车辆维修费3800元；以上两项共计4100元。四、鉴定费1300元。经换算，杨丙兰与杨井平在交强险医疗费用赔偿限额10000元内应分别获得赔偿9565.62元、434.38元。安乡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应向杨丙兰赔偿：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿9565.62元+死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿8050元+财产损失赔偿限额项下负责赔偿2000元，即为19615.62元。安乡支公司在机动车第三者商业保险责任限额内应向杨丙兰赔偿：[医疗费用赔偿限额剩余部分5675.18元+财产损失赔偿限额剩余部分2100元]×70%=5442.63元。以上两种保险，安乡支公司应赔偿杨丙兰各项损失计25058.25元，再扣除刘建生垫付的医疗费10440.8元，安乡支公司最终应赔偿杨丙兰各项损失计14617.45元。刘建生垫付医疗费10440.8元，应由安乡支公司直接返还。刘建生应赔偿杨丙生鉴定费损失1300元×70%=910元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿杨丙兰各项损失计14617.45元；
二、刘建生赔偿杨丙兰鉴定费损失910元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司返还刘建生垫付款10440.8元。
四、驳回杨丙兰的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取计260元，由刘建生负担182元，杨丙兰负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 郭松
二〇一七年十月十三日
代理书记员 高亮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。