广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第143号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人肖某，中共党员，原任凤山县住房和城乡建设局局长，凤山县第十六届人大代表。因涉嫌犯受贿罪、行贿罪于2014年11月12日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同月28日转逮捕，现羁押于河池市看守所。辩护人潘岚，广西桂金星律师事务所律师。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人肖某犯受贿罪、行贿罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，在审理过程中，河池市金城江区人民检察院以案件需补充侦查，两次建议延期审理，本院分别决定延期审理。河池市金城江区人民检察院通知本院恢复法庭审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松、陈玲出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人潘岚到庭参加诉讼。现已审理终结。河池市金城江区人民检察院指控：1、受贿部分。2010年1月，被告人肖某被任命为凤山县住房和城乡建设局（以下简称：凤山县住建局）局长。从2010年至2012年期间，肖某共收受罗某甲、黄某甲、冉某、倪某等人给予的现金共计190000元。具体如下：（1）凤山县建筑工程公司是凤山县住建局的下属机构，依照程序，该公司的经理由凤山县住建局下文任命。罗某甲于2010年被凤山县建筑工程公司职工代表大会选举为该公司经理。为了能尽快得到凤山县住建局的任命文件，罗某甲于同年6月份的一天，在金城江区武陵山珍饭店，将50000元现金送给肖某。不久罗某甲被凤山县住建局下文任命为凤山县建筑工程公司经理。（2）2010年，凤山县住建局将凤山县进城大道路灯安装工程发包给倪某。尔后倪某为表示感谢，分别于2011年年底和2012年年初，在肖某的住所（凤山县凤城镇阳关大道24号）门口，分两次共送给肖某20000元现金，每次10000元。（3）2011年的一天，时任凤山县住建局质量安全监督站站长的黄某甲为了能获得肖某的关照，在肖某的住所（凤山县凤城镇阳关大道24号）内送给肖某100000元现金。（4）2012年，凤山县住建局将凤山县进城大道石雕栏杆安装工程发包给凤山县大理石厂。尔后凤山县大理石厂老板冉某为表示感谢，于同年的某一天在凤山县香山茶庄内将20000元现金送给肖某。2、行贿部分。2010年至2012年期间，肖某为了能获得时任凤山县委书记罗某丁、县长黄某乙（后任凤山县委书记）的关照，分别送给罗某丁50000元、黄某乙100000元。具体如下：（1）2010年春节前的一天，肖某在罗某丁位于凤山县武装部的宿舍，送给罗某丁一张存有50000元人民币的邮政储蓄银行卡（卡号：62×××42）。（2）2011年、2012年春节前的一天，肖某在黄某乙位于凤山县武装部的住所，分两次共送给黄某乙100000元现金，每次50000元。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人肖某身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人贿赂共计人民币190000元，为他人谋利益；同时，被告人肖某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿150000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十九条第一款的规定，应当以受贿罪、行贿罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实，辩称受贿部分的第3起中，黄某甲送给其是一个信封装七万元，不是十万元，其余受贿、行贿犯罪事实无异议；对公诉机关指控的罪名无异议。辩护人潘岚辩称：1、公诉机关指控被告人肖某受贿的第3起案中，肖某从始至终供述只收到黄某甲用一个档案袋送钱（7万），而黄某甲陈述是用两个档案袋送钱（一个装3万、一个装7万），证据一对一，故本起应认定肖某受贿7万元，而不是10万元。2、被告人肖某在纪委查处期间，主动交代其受贿、行贿的犯罪事实，属有自首情节，案后将受贿所得全部退赃，建议对受贿罪减轻处罚、行贿罪免除处罚。经审理查明，被告人肖某于2010年1月任凤山县建设局局长，同年3月任凤山县住房和城乡建设局局长。从2010年至2012年期间，被告人肖某利用职务之便，收受下属罗某甲、黄某甲和工程老板倪某、冉某等四人共计人民币16万元，并先后向时任凤山县委书记的罗某丁、黄某乙（均另案处理）行贿共计人民币15万元。2014年10月，河池市纪委收到自治区纪委转来关于肖某涉嫌收受他人贿赂等问题的线索材料。同月29日，河池市纪委立案调查，期间，肖某主动向调查组交代其收受下属罗某甲、黄某甲和工程老板倪某、冉某等人送给的现金，并向上级领导送款物。同年11月7日河池市纪委将案件移送河池市人民检察院，河池市金城江区人民检察院受指定管辖后于同月11日对肖某询问，肖某如实交代上述犯罪事实，次日金城江区人民检察院立案侦查。案发后，肖某家属代肖某退出所得赃款16万元。具体犯罪事实如下：一、受贿犯罪事实。1、凤山县建筑工程公司系凤山县住房和城乡建设局下属机构。2010年6月6日，凤山县建筑工程公司进行换届经理选举，罗某甲当选为经理。2010年6月上旬的一天，罗某甲得知肖某在金城江办事，为了尽快得到任命，罗某甲从凤山开车到金城江请肖某在武陵山珍饭店吃饭，后用烟袋装5万元现金放在肖某车子的后备箱送给肖某。同月12日罗某甲被凤山县住房和城乡建设局任命为凤山县建筑工程公司经理。认定上述事实的证据有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）河池市纪律检查委员会移送函及肖某在河池市纪委调查期间书写收钱和送钱的情况说明，证实河池市纪委于2014年10月收到自治区纪委转来关于肖某涉嫌收受他人贿赂等问题的线索材料。同月29日，河池市纪委立案调查，期间，肖某主动向调查组交代自己的违法行为，经核实，肖某收受工程老板和下属共计30万元，同时向上级领导送巨额款物。后河池市纪委于2014年11月7日将这一违法线索移送河池市人民检察院，并建议河池市人民检察院指定金城江区人民检察院管辖该案件，同时，移送的材料有：①肖某个人书写的投案自首材料（原件）；②自治区纪委转来举报线索材料1份；③肖某书写（收钱、送钱）说明材料一套。（2）河池市金城江区人民检察院反贪污贿赂局出具的说明、金城江区人民检察院立案决定书、拘留证，证实河池市金城江区人民检察院受指定管辖后，该院反贪污贿赂局于2014年11月11日对肖某询问时，肖某如实交代收受工程老板及下属贿赂的犯罪事实，次日，金城江区人民检察院对肖某涉嫌受贿一案立案侦查。同日肖某被刑事拘留。（3）户籍证明，证实被告人肖某，男，1964年12月3日出生，公民身份号码××，汉族，家住广西凤山县凤城镇阳关大道24号。（4）凤山县人民代表大会常务委员会文件、中共凤山县委员会文件，证实肖某于2010年1月任凤山县建设局党组书记、局长，2010年3月任凤山县住房和城乡建设局党组书记、局长。（5）公务员登记表、组织机构代码证，证实凤山县住房和城乡建设局机关法人是肖某，正科级干部。（6）凤山县住房和城乡建设局文件，证实肖某任凤山县住房和城乡建设局党组书记、局长期间，负责主持全局全面工作，主管人事、财务、城乡规划、工程招标、城建项目建设。（7）企业法人营业执照、凤山县住房和城乡建设局文件、凤山县建筑工程公司经理换届选举情况汇报及会议纪要，证实2010年6月6日，经凤山县建筑工程公司在职职工进行换届经理选举，罗某甲当选为该公司经理。后罗某甲于2010年6月12日被凤山县住房和城乡建设局任命为凤山县建筑工程公司经理。次日，凤山县工商局发企业法人营业执照为凤山县建筑工程公司法定代表人是罗某甲。（8）证人罗某甲的证言，证实其于2010年6月开始担任凤山县建筑工程公司经理至今。凤山县建筑工程公司是凤山县住建局二层机构，2010年其当选为凤山县建筑工程公司经理，但凤山县住建局迟迟没有下文件任命，其比较着急多次找肖某局长尽快下文，但肖某总躲着不见。2010年6月的一天，其打电话给肖某讲想见他一面，肖某讲他在金城江，其从凤山开车赶到金城江与肖某在武陵山珍饭店一起吃饭，其用烟袋装5万元现金和烟放在肖某的车子后备箱送给他，希望他关照。该钱是其父亲卖杉木林后分给其的，其共带了8万元过去，给肖某5万元，另3万元带去南宁帮其小孩联系上学费用。过了一星期，凤山县住建局下文任命其为经理。（9）证人罗某乙的证言，证实其是罗某甲的父亲，2008年或者2009年其卖掉家里的杉木林后，除留自用外，余下都分给了几个小孩，罗某甲分得10万元。（10）被告人肖某供述及其在河池市纪委立案调查期间书写收受罗某甲送钱的情况说明材料，证实其于2010年至2014年担任凤山县住房和城乡建设局局长期间，收过罗某甲、黄某甲、冉某、倪某等人送给的钱。2010年6月的一天，凤山县建筑工程公司经理罗某甲与其在金城江城区武陵山珍饭店吃饭时，罗某甲用烟袋装5万元现金放在其车后备箱送给其，其用于个人开支。凤山县住建局是凤山县建筑工程公司主管局，2010年罗某甲当选为凤山县建筑工程公司经理，按程序凤山县住建局还要下文件任命，罗某甲希望其尽快下文及以后的工作关照才送钱给其，后对一些拟标的工程其也指定到罗某甲的公司。（11）暂扣押款票据、凤山县财政支付凭证、缴款书（回单），证实肖某家属于2015年1月27日代其退赃6万元到河池市金城江区人民检察院；凤山县纪委于2015年2月5日转肖某违纪款10万元入国库。上述证据来源合法，本院予以确认。2、2011年，凤山县住房和城乡建设局将凤山县进城大道路灯安装工程发包给倪某。倪某为了表示感谢肖某及日后顺利得到工程款，于2011年底和2012年初，在肖某家门前，两次共计送给肖某2万元现金。认定上述事实的证据有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人倪某的证言，证实其是扬州市兴泰钢杆照明器材有限公司业务员，肖某任凤山县住建局局长时，其承包凤山县住建局发包的县城大道路灯安装工程，肖某代表凤山县住建局与其签订承包合同。其为了感谢肖某，同时也希望凤山县住建局尽快拨工程款给其，2011年底其在凤山县城阳关大道肖某楼下，送给肖某1万元和两条烟；2012年初其又在肖某楼下，送给肖某1万元。（2）被告人肖某供述及其在河池市纪委立案调查期间书写收受倪某送钱的情况说明材料，证实其于2010年至2014年担任凤山县住房和城乡建设局局长期间，收过罗某甲、黄某甲、冉某、倪某等人送给的钱。2011年，倪某承包凤山县进城大道路灯安装工程，凤山县住建局是业主，负责付工程款。倪某为了与其搞好关系顺利得到工程款，两次在其家门前（2011年底、2012年初）送给其共计2万元现金，其用于个人开支。上述证据来源合法，本院予以确认。3、2011年的一天，凤山县住建局质量安全监督站站长黄某甲为了获得肖某的关照，到肖某位于凤山县凤城镇阳关大道24号家里送给肖某7万元现金。认定上述事实的证据有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）凤山县建设局文件、参照公务员登记表，证实黄某甲于2008年8月21日任凤山县质量安全监督站站长至今。（2）证人黄某甲的证言，证实其自2008年11月任凤山县住房和城乡建设局质检站站长至今。2010年肖某任凤山县住房和城乡建设局局长后，多次发话讲不给其当质检站站长。2011年单位搞竞聘，肖某想把其搞下去，其迫于无奈才送钱给他，2011年的一天下午，其到凤山县城40米大道银河宾馆肖某家五楼，用两个档案袋，一袋装3万元，另一袋装7万元，共10万元送给肖某，其还对肖某讲希望以后多多关照。给的钱其中3万元是自己的钱，另7万元是2010年7月海南一个老板承建凤山县污水处理厂进厂道路工程做到一半时不做了，还剩49万元工程肖某叫其去做这部分工程，工程挂靠凤山县建筑公司，工程开工后，凤山县住建局将这部分工程款陆续汇入挂靠的凤山县建筑公司，再由凤山县建筑公司将工程款转汇进其个人帐户，其从中取出7万元送给肖某，给这7万元时其也对肖某讲是承建凤山县污水处理厂进厂道路变更增加项目工程剩下的钱，肖某讲懂了。后肖某在人事调动方面再也没有为难其。（3）证人罗某丙、王某的证言，证实其二人均是凤山县住建局副局长，凤山县污水处理厂进厂道路变更增加工程是肖某于2010年任凤山县住建局局长后实施的项目工程，该项目工程给哪个承建，住建局班子没有讨论过，只知道施工方是挂靠凤山县建筑公司，是谁承建其不知道。（4）证人陈某的证言，证实其从2007年至2013年任凤山县住建局副局长，分管园林、路灯、城市规划建设。凤山县污水处理厂进厂道路工程是2009年3月开始建设，由海南一个老板挂靠凤山县建筑公司承建，至2010年5月道路基本建成。肖某上任凤山县住建局局长后，海南老板认为承建进厂道路亏本就停止施工，住建局就决定对剩下的工程量（挡土墙、安全护栏、排水沟、道路硬化）重新评估预算作为新的工程来实施。重新评估预算后还是由原来的海南老板承建变更增加的工程，签订合同是100万元，工程款也还是通过挂靠的凤山县建筑公司来拨付，后结帐审计时减少支付几万元，工程审计也是审计该海南老板，该工程住建局没有人参与承建，住建局也没有得到该工程的利润和回扣。（5）被告人肖某供述及其在河池市纪委立案调查期间书写收受黄某甲送钱的情况说明材料，证实其于2010年至2014年担任凤山县住房和城乡建设局局长期间，收过罗某甲、黄某甲、冉某、倪某等人送给的钱。2011年的一天，凤山县住房和城乡建设局质检站站长黄某甲打电话给其讲到其家汇报工作，尔后黄某甲手拿一个档案袋到其家汇报工作后，将档案袋留下，其打开档案袋里面有10扎现金，每扎1万元，共10万元，其用于个人开支。黄某甲给钱是怕其调整他岗位，同时也为了获得提拔，去年（2013年）其提名他为副局长候选人，后因投票时票数少没有选上。另供述，2010年或2011年的一天，具体日期记不清了，凤山县住房和城乡建设局质检站站长黄某甲打电话给其讲到其家汇报工作，尔后黄某甲手拿一个档案袋到其家汇报工作后，将档案袋留下，其打开档案袋里面有7扎现金，每扎1万元，共7万元，其用于个人开支。黄某甲给钱是怕其调整他岗位，同时也为了获得提拔，去年其提名他为副局长候选人，后因投票时票数少没有选上。上述证据来源合法，本院予以确认。4、2012年5月，凤山县住房和城乡建设局将凤山县进城大道石雕栏杆安装工程发包给凤山县大理石厂。凤山县大理石厂老板冉某得工程后为表示感谢，在凤山县城香山茶庄送2万元现金给肖某。认定上述事实的证据有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人冉某的证言，证实其于1998年开始承包凤山县大理石厂至今。2012年，凤山县住房和城乡建设局局长肖某找到其讲给其承包县城进城大道石雕栏杆安装工程，同年5月，其与肖某签订该工程合同，工程造价53.201242万元。工程开工后不久的一天，其在工地见到肖某，肖某对其讲他买车还差2万元，他在香山茶庄等其。其考虑到工程还在肖某手里，于是就到农行取了2万元赶到迎龙花园门口附近的香山茶庄，其和肖某在茶庄一楼大厅后面包箱里喝茶时，其送2万元给肖某后走开。（2）被告人肖某供述及其在河池市纪委立案调查期间书写收受冉某送钱的情况说明材料，证实其于2010年至2014年担任凤山县住房和城乡建设局局长期间，收过罗某甲、黄某甲、冉某、倪某等人送给其的钱。2012年凤山县要办旅游节，在县城进城大道搞大理石栏杆工程，其就指定冉某的凤山县大理石厂承包。冉某得工程后为了感谢其，在凤山县城香山茶庄将2万元现金送给其。（3）凤山县进城大道石雕栏杆安装合同，证实冉某于2012年5月8日与肖某代表的凤山县住房和城乡建设局签订凤山县进城大道石雕栏杆安装合同，合同造价为532012.42元。上述证据来源合法，本院予以确认。关于被告人肖某及辩护人潘岚辩称第3起案中肖某只收到黄某甲一个档案袋装有七万元现金的问题。经查，行贿人黄某甲称送两个档案袋给肖某，一袋装有3万元是自己的钱，另一袋装有7万元是其承建污水处理厂道路变更增加工程49万元中取出的；而被告人肖某从始至终称只收到黄某甲一个档案袋。对于档案袋里是装有10万元或者是7万元，被告人肖某前后供述不一致，存在矛盾；但两人均称当时除送钱外，没有随送其他物品。那么行贿人黄某甲有否必要分两袋装不同数额的现金送给肖某，况且又没有其他物品装袋随送。关于污水处理厂道路变更增加工程款的问题，分管城市规划建设的陈某证实污水处理厂道路变更增加工程是100万元。综上，黄某甲证言的可信度唯一性与本案在卷证据存在疑点，未充分相互认证，故应当按照“存疑有利于被告人”的原则，认定肖某收受黄某甲7万元现金，被告人肖某及辩护人的辩解意见，予以采信。二、行贿犯罪事实。1、2010年初，肖某刚上任凤山县住房和城乡建设局局长时，为了得到时任凤山县委书记罗某丁的关照和感谢罗某丁对凤山县住建局的支持。肖某于2010年春节到罗某丁的住处凤山县武装部宿舍，将一张以其名义存有5万元人民币的邮政储蓄银行卡（卡号62×××42）送给罗某丁。被告人肖某因涉嫌受贿于2015年1月21日被检察机关讯问时，主动交代其向罗某丁行贿5万元的事实，检察机关于同年2月27日对罗某丁进行讯问核实，属实。认定上述事实的证据有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人罗某丁的证言，证实检察机关于2015年2月27日对罗某丁讯问时，罗某丁供述，肖某于2010年初任凤山县住建局局长。2010年春节，肖某到其住处的凤山县武装部，把一张邮政储蓄卡和一些烟酒装在一个礼品袋里交给其，并对其说：“谢谢老哥在工作上的关心和支持。”后其使用该卡时才发现卡里存有5万元。经办案人员向其出示的邮政储蓄银行卡查询单，帐号／卡号为62×××42是肖某于2010年春节送给其的邮政储蓄银行卡。（2）被告人肖某的供述，证实检察机关于2015年1月21日对肖某讯问时，肖某供述，其刚上任凤山县住建局局长，为了得到时任凤山县委书记罗某丁的关照和感谢他对凤山县住建局的支持。2010年2月，其以其的名义在邮政储蓄银行开了一张银行储蓄卡，并存进5万元，然后到罗某丁住的县武装部家里，将这张卡和一些烟酒送给罗某丁，并附卡密码，其还对罗某丁说：“谢谢老哥在工作上的关心和支持。”后罗某丁在县委一些会议上经常表扬住建局。经办案人员向其出示的邮政储蓄银行卡查询单，帐号／卡号为62×××42是其送给罗某丁的邮政储蓄银行卡。（3）邮政储蓄银行卡查询明细单，证实2010年2月28日，肖某在中国邮政储蓄银行股份有限公司凤山县凤阳路营业所开户，帐号／卡号是62×××42，帐户金额是5万元。上述证据来源合法，本院予以确认。2、2011年临近春节时，肖某为了得到时任凤山县委书记黄某乙的关照，带5万元现金到黄某乙的住处凤山县武装部家里送给黄某乙；到2012年临近春节时，肖某又到黄某乙的住处送给黄某乙5万元现金。2014年10月29日，河池市纪委对肖某立案调查期间，肖某主动向调查组交代其送给黄某乙10万元现金。认定上述事实的证据有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）河池市纪律检查委员会移送函，证实河池市纪委于2014年10月收到自治区纪委转来关于肖某涉嫌收受他人贿赂等问题的线索材料。同月29日，河池市纪委立案调查，期间，肖某主动向调查组交代自己的违法行为，经核实，肖某收受工程老板和下属共计30万元，同时向上级领导送巨额款物。（2）证人黄某乙的证言，证实其于2011年5月之前任凤山县县长，2011年6月以后任凤山县委书记。肖某当时刚上任凤山县住建局局长，因住建局查处违章建筑方面工作不得力，其在会上公开严厉点名批评住建局最多。2011年春节前的一天，肖某到其住处的凤山县武装部，送给其5万元现金和两条蓝龙烟。2012年春节前的一天，肖某又到其住处的凤山县武装部，送给其5万元现金和两条蓝龙烟。其认为肖某于临近春节前送红包，可能是为了与其搞好关系，其所得的钱用于个人及家庭开支。（3）被告人肖某的供述及其在河池市纪委立案调查期间书写送钱给黄某乙的情况说明材料，证实其因刚任凤山县住建局局长，业务不熟，工作做不到位，县里开会时经常被批评。其想送钱给黄某乙书记能不能改变一下，希望他保留其局长职务及职务升迁上给予关照。2011年春节前一天，其到黄某乙书记住处的县武装部家里，送了5万元现金和一些烟酒给黄某乙，对他说了以后要多多关照。2012年春节前一天，其又到黄某乙书记住处的县武装部家里，送了5万元现金和两条蓝真龙烟给黄某乙。自送钱以后，其受到县里批评也少了。上述证据来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人肖某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，共计人民币16万元，数额较大，其行为已构成受贿罪；同时，被告人肖某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿15万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人肖某犯受贿罪和行贿罪的罪名成立。被告人肖某一人犯数罪，应当数罪并罚。本案发生在2010年至2012年间，根据《刑法》第十二条规定，即从旧兼从轻原则，故受贿罪量刑应适用《刑法修正案（九）》修改的第三百八十三条规定，行贿罪量刑应适用《刑法》原第三百九十条的规定。被告人肖某在纪委调查期间和接受检察机关询问时主动交代司法机关尚未掌握其受贿犯罪事实，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的有关规定，应以自首论处，依法可以从轻或者减轻处罚。同样，被告人肖某在纪委调查期间和接受检察机关讯问时主动交代司法机关尚未掌握其行贿犯罪事实，亦应以自首论处，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖某家属代其退出受贿所得全部赃款，视为其有悔罪表现，对犯受贿罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护国家廉政制度建设。根据被告人肖某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十九条第一款、原第三百九十条第一款、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第二款、第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第七条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人肖某犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10万元；犯行贿罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期一年十个月，并处罚金10万元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金10万元（已交一万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2016年7月11日止。罚金已交一万元，余款九万元罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人肖某退出受贿赃款人民币16万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周佩山审 判 员  张晓莉代理审判员  韦宏伟二〇一六年六月十六日书 记 员  李秀芬