浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第745号
原告：李銮娇。
委托代理人：李先真、郑思钢，系浙江塘河律师事务所律师。
被告：林宗续。
被告：林学科。
上列二被告的共同委托代理人：黄节成、林培，浙江玉山律师事务所律师。
原告李銮娇诉被告林宗续、林学科健康权纠纷一案，原告李銮娇于2015年6月8日向本院起诉，本院于同日受理。本案在审理期间，本院根据被告林宗续、林学科的申请，委托温州律政司法鉴定所对原告的医疗费用合理性进行评定。本案依法由审判员黄步雄独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告李銮娇的委托代理人李先真，被告林学科、林宗续的共同委托代理人黄节成、林培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李銮娇起诉称：2015年3月16日11时45分许，原告到案外人林学解（即被告林宗续的儿子、被告林学科的哥哥）家中追讨债务时，与被告林宗续、林学科发生争执。案外人林学解拒不执行法院判决确定的债务暂且不说，其家人即被告林宗续、林学科竟然还动手殴打原告。两被告的违法行为，业经苍南县公安局灵溪中心派出所查明属实。案发之后，原告先后在苍南县中医院、苍南县人民医院进行治疗，被诊断为：头皮裂伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，共住院12日，并花费大量医药费。综上所述，两被告共同殴打原告的行为已经侵害原告的健康权，依法应当承担相应的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，故来院起诉，诉讼中，原告将诉讼请求确定为：一、判令被告林宗续、林学科共同赔偿原告医疗费8727.10元、误工费2252.94元、护理费1590.31元、交通费500元、住院伙食补助费360元及营养费900元等各项损失共计14330.35元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告林宗续答辩称：一、本案纠纷发生的起因与被答辩人损害结果的发生，被答辩人负有过错。本案的诱因系答辩人的儿子林学解与被答辩人女婿陈道爱之间的民间借贷纠纷，而二者之间的民间借贷纠纷，业经苍南县人民法院判决生效，已进入执行程序，林学解名下的房产已被法院拍卖，虽然还有部分债务没有履行，但实在是没有能力履行。事发当天，石凤兰（陈道爱母亲）纠集李增鹏及被答辩人李鸾娇等人，强行闯进答辩人家中，并拉扯答辩人，言语恶劣。答辩人家人多番要求对方退出住宅，但均遭拒绝，于是双方发生肢体推搡。答辩人认为，双方孩子之间的民间借贷纠纷，法院已经对林学解进行了强制执行，并也执行到位大部分，不足部分法院还在执行。而被答辩人却不相信法院的执行力，通过以纠集亲朋好友前往答辩人家中无理取闹的方式，逼迫达到自己的目的，虽然动机合法，但手段不合理。被答辩人擅自私闯答辩人住宅，且言语辱骂系导致本案纠纷发生的原因之一。在答辩人多番要求之后，被答辩人拒不退出答辩人住宅，是导致纠纷发生的原因之二。综上所述，对本案纠纷的发生与被答辩人损害结果的发生，被答辩人自身负有主要过错，根据侵权责任法的规定，应减轻侵权人的责任。二、被答辩人诉请赔偿的项目和金额明显存在不合理。根据鉴定结论，被答辩人的合理医疗费用为7786.45元。此外，被答辩人主张的交通费500元明显过高，营养费没有事实和法律依据，应不予支持。三、答辩人支付的鉴定费应由被答辩人负担。因被答辩人的部分诉请极为不合理，答辩人才依法申请司法鉴定，为此所支付的鉴定费应由被答辩人承担。综上，请法庭依法驳回被答辩人的不合理诉讼请求。
被告林学科答辩称：答辩人完全同意被告林宗续的答辩意见。另在该答辩意见基础上再补充一点：当天答辩人并没有参与殴打被答辩人，行政处罚决定书也只认定被告林宗续的行为构成殴打他人，被处以十一日的行政拘留。所以，答辩人在本案不应承担赔偿责任。综上，请法庭依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。
原告李銮娇为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、身份证，用以证明原告的主体资格；2、被告林宗续、林学科的人口登记信息，用以证明二被告的主体资格；3、行政处罚决定书，用以证明二被告殴打原告的事实；4、门诊、住院病历及出院记录，用以证明原告的伤情及接受治疗的情况；5、门诊、住院收费收据及用药清单，用以证明原告的医疗费支出情况；6、司法鉴定意见书，用以证明原告的医疗费合理性的评定情况。经质证，被告林宗续、林学解对证据1-2的三性没有异议。对证据3认为当时被告要求原告退出其住宅遭到拒绝，说明原告具有过错。对证据4和6，认为不能完全证明病历载明的情况，跟被告的侵权行为具有全部的因果关系。同时，原告伤后先去苍南县中医院住院一天，后又转到了苍南县人民医院住院，这个行为不正常，一些重复的检查也导致了医疗费的增加，对这些医疗费用应当由原告负担。对证据5，认为应以鉴定结果为准。本院经审查后认为，对原告提供的证据1-4、证据6，上述证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据5，根据其载明的内容，可以证明原告有这部分费用支出，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。
被告林宗续、林学科在本院指定的举证期限内提供鉴定费票据一份，用以证明其申请对原告的医疗费用合理性进行司法鉴定所支出的费用。经质证，原告对该证据的真实性没有异议，认为该费用不应由原告承担。本院经审查后认为，对原告提供的上述证据，该证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本案经审理，本院认定事实如下：2015年3月16日11时45分许，被告林宗续在苍南县灵溪镇胜利路33号家中，因杨学解（系被告林宗续儿子）与陈道爱之间的债务纠纷，与石凤兰（系陈道爱母亲）、原告李銮娇（系陈道爱岳母）等人发生纠纷，被告林宗续要求石凤兰与原告李銮娇退出其住宅，后被告林宗续与被告林学科（系林学解弟弟）在灵溪镇胜利路33号殴打石凤兰、原告李銮娇及同行的李增鹏。原告李銮娇被殴打后，先后到苍南县中医院、苍南县人民医院进行治疗，诊断为：头皮裂伤、头皮血肿、全身多处软组挫伤。住院12日，于2015年3月28日出院。苍南县人民医院出院记录：继续休息一周。2015年6月18日本院根据被告林宗续、林学科的申请，于2015年6月19日委托温州律政司法鉴定所对原告的医疗费用合理性进行鉴定。该所2015年7月16日作出温律司鉴所（2015）临鉴字第1025号鉴定意见书及李銮娇医疗费审核明细鉴定，评定：原告送检医疗费总计9307.10元，其中床位费等共计580元不属医疗费用，不予审核；药物丹参多酚、脂溶性维生素（Ⅱ）水溶性维生素费用共计940.65元，虽可用于被鉴定人的治疗，但其外伤所致相关疾病非上述药物说明书规定的使用适应症范围，属医源性过度医疗，请法院酌情认定；其余费用7786.45元与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。为此，被告林宗续、林学科支付了鉴定费840元。另查明：1、被告林宗续因本案殴打他人行为，于2015年3月17日被苍南县公安局处以行政拘留十一日、罚款500元的行政处罚。2、2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本院认为：公民的生命权、健康权及身体权应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵权人因同一行为承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，被告林宗续、林学科共同殴打原告，致原告受到侵害，对此公安机关对被告林宗续进行了行政处罚，公安机关对该事实的认定及对被告林宗续处理结果的定性，本院予以采信。被告林宗续、林学科的行为，已构成共同侵权，现原告诉请要求二被告承担共同赔偿责任，于法有据，本院予以支持。虽然本案原告的行为对本次纠纷发生具有一定的原因力，但其自身受到伤害后果与其行为并不存在过错，故对被告林宗续、林学科提出应减轻其侵权责任及被告林学科提出其没有殴打原告的相关辩解，理由不足，本院不予采纳。综合案情，本院判定原告的合理损失为：1、医疗费：参照鉴定结论，原告所支付的费用9307.10元，其中不予审核费用即床位费580元，该费用系与其外伤所致疾病治疗相关联的费用，属合理费用；审核属于医源性过度医疗费用940.65元，酌情确定其中30%即282.20元为合理费用；审核中属于合理费用7786.45元，予以确定。综上，医疗费确定为8648.65元。2、住院伙食补助费：根据原告住院12日，以及参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张住院伙食补助费360元（即12日×30元／日），予以确定。3、营养费：因原告未提供证据证明其需要加强营养，故对原告的该项诉请，不予确定。4、误工费：根据原告住院治疗12日及出院医嘱需休息一周，现原告主张误工期限按15日计算，本院予以采纳。误工工资，由于没有提供充分的证据证明其有固定收入、所从事的行业及近三年来的收入状况，其主张按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，本院予以采纳。原告主张误工费2252.94元（即17日×48372元／年÷365日），予以确定。5、护理费：虽然原告没有提供证据证明其在治疗期间需要护理，但根据原告住院时间，并结合原告的伤情，护理时间酌情确定为7日；原告没有举证证明其需特殊护理，以及护理人员的收入状况，原告主张按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算护理工资及护理人数按1人计算，本院均予以采纳。护理费确定为927.68元（即7日×48372元／年÷365日），予以确定。6、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费的支出情况，酌情确定为120元。故本案确定原告的合理损失为医疗费8648.65元、住院伙食补助费360元、误工费2252.94元、护理费927.68元、交通费120元，合计12309.27元。对原告诉请赔偿金额过高部分和不合理项目及被告林宗续、林学科确认的赔偿金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。被告林宗续、林学科申请司法鉴定所支付的鉴定费840元，根据该司法鉴定结论与本案处理结果的关联性，由原告承担其中420元，其余部分由被告林宗续、林学科自行负担。综上，双方各自应付的款项相互折抵后，被告林宗续、林学科还应赔偿原告各项损失共计11889.27元（即12309.27元-420元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、林宗续、林学科于本判决生效之日起十日内共同赔偿李銮娇各项损失共计11889.27元；
二、驳回李銮娇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，减半收取79元，由李銮娇负担13元、林宗续、林学科共同负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费158元（具体金额由温州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄步雄
二〇一五年九月二十五日
代书记员 陈 峰
法律法规链接：
1、《中华人民共和国民侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
……
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。