wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第384号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住三台县北坝镇。因涉嫌开设赌场罪，2015年8月3日被三台县公安局取保候审，现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2015）337号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈小乔出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2015年7月初至2015年7月30日，被告人王某某在其租赁的三台县北坝镇文华路盐业巷凯乐家园一楼一房屋内摆设26台翻牌机，2台水浒传机、1台捕鱼机（六人座）电子设施招揽赌客非法营利。2015年7月30日三台县公安局北坝派出所民警在处警中将其查获，并将王某某营运的上述游戏机和游戏厅当日营业额现金人民币2100元依法予以扣押。经三台县公安局认定，该26台翻牌机、2台水浒传机、1台捕鱼机（六人座）均为国家禁止设置的赌博机。
公诉机关认为被告人王某某的行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，2015年7月初，被告人王某某在其租赁的三台县北坝镇文华路盐业巷凯乐家园一楼的房屋内摆设26台翻牌机、2台水浒传机、1台六人座的捕鱼机招揽赌客非法营利。三台县公安局北坝派出所民警于2015年7月30日在处警中将其查获，并将王某某正在营运的上述游戏机和游戏厅内当日营业额现金2100元依法予以扣押。经三台县公安局认定，该26台翻牌机、2台水浒传机、1台六人座的捕鱼机均为国家禁止设置的赌博机。
2015年8月3日，被告人王某某主动到三台县公安局投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无辩解，并有经当庭质证的下列证据证实：受理报警案件登记表、受案登记表，公安机关所作的到案经过说明，证人王某某、高某某、曾某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场照片、现场查获物品照片，辨认笔录，三台县公安局具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，房屋租赁合同，行政处罚决定书，随案移交物品清单，户籍信息等。
本院认为，被告人王某某利用具有赌博功能的电子游戏设施设备供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。公安人员从现场扣押的现金2100元，应当作为赃款予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
二、从现场扣押的赃款2100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 玲
二〇一五年十一月十二日
书记员 张晓虹
附录
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第3579号
原告李淑贞，女，1964年9月4日出生，汉族，济南泽晟人力资源管理有限公司退休职工，住济南市。
被告济南泽晟人力资源管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人韩虎，总经理。
委托代理人王冉冉，女，该公司员工，住济南市。
原告李淑贞与被告济南泽晟人力资源管理有限公司福利待遇纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈园青独任审判，公开开庭进行了审理。原告李淑贞，被告济南泽晟人力资源管理有限公司法定代表人韩虎的委托代理人王冉冉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑贞诉称：原告与被告签订劳务派遣合同到济南邮区中心局工作，2014年9月在被告处办理退休。多次去找，被告推托说没有这种补助。原告根据国家规定的计划生育政策，只生育一个子女，属独生子女父母。请求判令被告支付原告独生子女父母退休一次性养老补助15000元。
被告济南泽晟人力资源管理有限公司辩称：按照法律规定，独生子女一次性养老补助应按退休时上一年度平均工资的30%计算，而不是原告所说的15000元。被告与原告签订了一年的劳动合同，起止日期是从2013年9月1日至2014年9月4日即原告退休之日，被告认为其费用由被告承担不合理。原告的诉讼请求是不是超过了一年的时效，原告的诉讼请求的法定时效应在一年之内。
经审理查明：李淑贞系济南泽晟人力资源管理有限公司退休职工，于2014年9月办理退休手续。李淑贞婚后生育一子。李淑贞退休时济南泽晟人力资源管理有限公司未向其发放独生子女父母一次性养老补助。2015年11月2日，李淑贞向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求济南泽晟人力资源管理有限公司支付独生子女一次性养老补助，该委作出不予受理的决定。李淑贞不服该决定，在法定期限内诉至本院。
上述事实，有仲裁决定书、独生子女优待证、养老金证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。李淑贞于2014年9月退休，原、被告间的劳动关系法定终止，李淑贞自2014年9月办理退休手续时即应知道其权利受到侵害，至2015年11月2日李淑贞提起申诉时已超过申诉时效。故李淑贞要求济南泽晟人力资源管理有限公司支付独生子女父母一次性养老补助的诉讼请求，已超过时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定之规定，判决如下：
驳回原告李淑贞的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告李淑贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 陈园青
二〇一六年一月十九日
代理书记员 孙源梓
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔南民终字第983号
上诉人（原审原告）龙里县摆省乡栎木山煤矿，住所地贵州省龙里县。
法定代表人曾海，该煤矿负责人。
委托代理人刘波，贵州龙滔律师事务所律师。
委托代理人陈雅琳，贵州龙滔律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）严浦章，男，汉族，1973年2月9日生，重庆市人，住重庆市。
委托代理人王元方，龙里县法律援助中心法律援助工作者。
上诉人龙里县摆省乡栎木山煤矿（以下简称栎木山煤矿）与被上诉人严浦章确认劳动关系纠纷一案，龙里县人民法院于2015年8月27日作出（2015）龙民初字第750号民事判决后，栎木山煤矿不服，向本院提出上诉。本院于2015年10日13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2007年8月，被告严浦章到原告栎木山煤矿从事井下采煤工作，按出煤量每月结算工资，双方未签订劳动合同。2013年5月23日，原告组织该矿工人到龙里县疾病预防控制中心体检，被告在体检名单之列；2013年7月12日，龙里县疾病预防控制中心作出“龙里县摆省乡栎木山煤矿2013年疑似尘肺病人员名单”，被告为待排除疑似尘肺病，此后，被告因疾病复查及身体原因未到原告处工作。2014年5月16日，黔南州疾病预防控制中心作出职业病诊断证明书，对被告诊断结论为矽肺壹期，建议一年后到原诊断机构复查。被告在原告单位工作期间，原告为被告缴纳工伤保险。2015年5月6日，被告向龙里县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告存在劳动关系。2015年6月19日，龙里县劳动人事争议仲裁委员会作出（2015）龙劳人仲裁字第19号裁决书，裁决原告与被告存在劳动关系。原告对裁决不服于2015年6月26日向本院提起诉讼。
原审原告栎木山煤矿一审诉称，被告因与原告确认劳动关系纠纷一案，向龙里县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与被告存在劳动关系，龙里县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月19日作出（2015）龙劳人仲裁字第19号裁决书，裁决原告与被告存在劳动关系。原告不服，认为，原告与被告之间并未签订劳动合同，不存在劳动关系，仅是劳务关系，被告根据自己的时间做工，按照工作量领取报酬，也不受原告单位的规章制约，与原告之间不存在隶属关系。且被告于2013年8月就离开原告处，再没有在原告处做工。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定“劳动争议仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道其权利被侵害之日起计算”，被告申请确认劳动关系的仲裁时效已过，而龙里县劳动人事争议仲裁委员会没有支持原告的意见，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、依法判令原告与被告不存在劳动关系；二、本案诉讼费由被告承担。
原审被告严浦章一审辩称：1、2007年8月被告就已经到原告单位做工，并且被告在原告单位工作的时间一直持续到提起仲裁申请之前，中途未变更劳动单位；2、原、被告之间没有签订劳动合同是事实，但依据相关法律规定，原、被告之间是存在劳动关系；3、关于仲裁时效的问题，被告申请劳动仲裁前一直在做身体复查，期间未中断与原告的联系，经黔南州疾控中心确诊被告患职业病的时间为2014年5月16日，黔南州疾控中心建议一年后复查，被告检查身体的过程一直持续到2015年5月，并未超过仲裁时效。请求依法驳回原告的诉讼请求，确认原、被告之间存在劳动关系。
一审法院认为，2007年8月至2013年7月期间，被告严浦章在原告栎木山煤矿从事井下采煤工作；2013年5月23日，原告组织工人到龙里县疾病预防控制中心进行体检，被告严浦章在体检名单之列；原告为被告缴纳工伤保险。原告提出被告申请仲裁已超过仲裁时效，因被告在申请劳动仲裁前一直在做身体复查，经黔南州疾控中心诊断被告患职业病的时间为2014年5月16日，黔南州疾控中心建议一年后复查，被告检查身体的过程持续至2015年5月，被告申请仲裁并未超过仲裁时效。综上所述，原、被告双方虽未签订劳动合同，但双方存在事实劳动关系，原告提出双方不存在劳动关系无事实依据，故对原告的诉讼请求予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告龙里县摆省乡栎木山煤矿的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告栎木山煤矿承担。
一审宣判后，栎木山煤矿不服，向本院提出上诉，称：被上诉人没有证据证明其从2007年就开始在上诉人处做工，关于体检是由于新进人员要求体检合格才决定是否聘用，不能证明存在劳动关系，因被上诉人患病导致体检不合格，上诉人必然不让其在单位上班；社保缴纳是由于上诉人缴纳人员不特定，将劳务人员也登记进行，是为了达到政府规定的指标，不能证明有劳动关系。综上，一审判决认定事实与适用法律错误，请求撤销一审判决，改判双方不存在劳动关系，本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人严浦章二审辩称：双方当事人之间虽未签订劳动合同，但存在劳动关系是清楚的；被上诉人每次检查、复查均以上诉人职工身份进行，且被上诉人到上一级疾控部门复查事实清楚，程序并无不当；且上诉人所举证据体现自己在上诉人处工作的工伤保险一直交到2014年5月。综上，被上诉人的陈述与所提供的证据都证实双方存在劳动关系，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，确认双方当事人存在劳动关系。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条第一款第（一）项的规定，被上诉人所举职业健康检查表、职业病危害因素接触史证明、疑似职业病基本情况调查表、职业病诊断证明书、煤矿工伤缴费人员信息表、井下作业收据、龙里且疾病预防控制中心2012年、2013年职业健康检查登记本与职业健康检查评价报告书、赵贞奎的证言等证据经举证、质证，依法具有证明力，并形成证据锁链证明双方当事人形成事实劳动关系的事实存在；上诉人所提证据不足反驳被上诉人所举的证据，其应承担举证不能的不利后果，其所提双方不存在劳动关系主张不能成立。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人龙里县摆省乡栎木山煤矿承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 军
审 判 员 高 潮
代理审判员 陆良艳
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈福江
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第2777号
原告李玉生，男，1954年7月15日出生。
被告齐巧红，女，1987年12月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
代表人郭一兵，该公司经理。
本院于2015年10月23日立案受理原告李玉生与被告齐巧红、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李玉生于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李玉生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李玉生撤回对被告齐巧红、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李玉生负担。
审判员 郭飞
二〇一五年十一月十六日
书记员 李想
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）塔刑终字第41号
原公诉机关沙湾县人民检察院。
上诉人宋某某（原审被告人），化名贺某某、刘某某，男，汉族。2013年9月16日因涉嫌犯诈骗罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年10月21日被沙湾县人民检察院批准逮捕。现羁押于沙湾县看守所。
辩护人杨海成，新疆明强律师事务所律师。
沙湾县人民法院审理沙湾县人民检察院指控被告人宋某某犯诈骗罪一案，于2014年5月7日作出（2014）沙刑初字第35号刑事判决。原审被告人宋某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院检察员安建强出庭履行职务，上诉人宋某某及辩护人杨海成到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明：
1、2013年6月4日，被告人宋某某伙同陈桂林（在逃），以隐瞒真实身份，伪造“刘某某”、“杨某某”身份证信息的方式，在温泉县呼和托哈种畜场以虚构帮助被告人宋某某的爷爷寻找宝物，利用假金佛承诺给予高额提成和保管费骗取受害人程某某的信任，随后以自己发生交通事故需要用钱为由诈骗程某某现金90000元。
2、2013年9月13日，被告人宋某某以隐瞒真实身份，伪造“贺某某”身份证信息的方式，在沙湾县东湾镇下东地村虚构帮其爷爷寻找宝物，利用假金佛承诺给予感谢费骗取受害人杜某某的信任，随后以发生交通事故需要用钱为由诈骗杜某某现金60000元。
原审认定上述事实的证据有，受害人程某某、杜某某的陈述，证人马某某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、图及照片、辨认笔录，书证等证据予以证实。被告人宋某某对上述犯罪事实及证据不持异议，当庭自愿认罪，并全额退赔了犯罪所得。
原审法院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金150000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人宋某某当庭自愿认罪，且在案发后退赔受害人全部经济损失，原审法院酌情予以从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元。
宣判后，原审被告人宋某某不服，以原审量刑过重，自己属于初犯、偶犯，取得受害人谅解、全部退赃，并具有坦白情节为由向本院提出上诉，请求二审法院依法对其适用缓刑。
经二审审理查明，沙湾县人民法院判决中认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经二审核实，原审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对一审判决所列证据予以确认。
二审庭审中，辩护人提交了江西省会昌县西江司法所出具的证明，证实该所愿意接纳上诉人宋某某进行社区矫正。对该证据本院予以确认。同时，上诉人宋某某已缴纳罚金40000元。
本院认为，上诉人宋某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款150000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。鉴于上诉人宋某某系初犯、偶犯，在侦查机关能属实供述自己的犯罪行为，自愿当庭认罪，积极退赔全部犯罪所得，取得受害人谅解，并积极履行附加刑，其认罪、悔罪态度较好。同时，结合上诉人宋某某的犯罪情节、社会危害性、主观恶性、认罪、悔罪态度以及符合社区矫正之条件，对其上诉请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二第一款、七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沙湾县人民法院（2014）沙刑初字第35号刑事判决；
二、上诉人宋某某犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李 岩
代理审判员 孔国庆
代理审判员 黄 昊
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李 凯
塔城地区中级人民法院
法律文书附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔改表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初777号
原告：王凤秀，女，1947年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
委托诉讼代理人：徐忠，江西申民律师事务所律师。
被告：上饶七一三社区管理委员会，住所地江西省上饶市信州区滨江西路78号，组织机构代码78726394－6。
负责人，杨锡清，该管理委员会主任。
原告王凤秀与被告上饶七一三社区管理委员会劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 方文力
代理审判员 蔡 军
人民陪审员 廖远贵
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 苏忆莲
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第02342号
申请执行人翟建忠。
委托代理人曹宇虹，江苏四维达律师事务所律师。
被执行人南通永强混凝土有限公司，住所地，南通市通州区刘桥镇刘桥社区燕港16组。
法定代表人严林飞，总经理。
关于翟建忠与被执行人南通永强混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）通潮民初字第00365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月21日向本院申请执行，本院即日立案受理。本案执行标的为11100元（未含执行费67元及迟延履行期间的债务利息）。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人未履行；本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等，已轮候查封被执行人南通永强混凝土有限公司所有的车辆。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，申请人申请本案本次执行程序终结，故本案应本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通潮民初字第00365号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 季敬飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 卫立山
二〇一六年二月四日
书 记 员 邢家华
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第00313号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：徐志平，安徽东至农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：傅卷男，女，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告傅卷男金融借款合同纠纷一案过程中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司未按照规定交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 徐立新
二〇一五年五月二十九日
书记员 黄鹏鹏
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4415号
申请执行人：谢茂讲，男，1971年11月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人：侯翰对，男，1980年4月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03268号民事判决书，于2016年09月06日立案执行申请执行人谢茂讲与被执行人侯翰对民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年09月10日向被执行人侯翰对发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款40000元；二、负担本案诉讼费800元，申请执行费500元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人侯翰对的财产情况，发现被执行人侯翰对在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人侯翰对无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人侯翰对有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人侯翰对无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人谢茂讲发现被执行人侯翰对有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执4415号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 李 李
人民陪审员 金小虎
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 谢智慧
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第382号
原告宽城满族自治县汤道河镇西庄村五组。
代表人樊海民，职务组长。
委托代理人樊海余。
被告宽城林峰矿业有限公司。
法定代表人侯立明，职务总经理。
被告樊文。
本院在审理原告宽城满族自治县汤道河镇西庄村五组与被告宽城林峰矿业有限公司、樊文确认合同效力纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 于晓强
二〇一五年二月五日
书 记 员 王智勇
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第382号
原告高某甲，现住长春市宽城区。
被告高某乙，现羁押于黑龙江省宝泉岭农垦看守所。
本院在审理原告高某甲诉被告高某乙离婚纠纷一案，原告高某甲于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某甲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告高某甲承担。
审 判 长 张 岩
审 判 员 那立新
人民陪审员 姜国友
二〇一五年十二月三日
书 记 员 丁 宁
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第264号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告黄宗贵，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
本院在审理原告田林县农村信用合作联社与被告黄宗贵、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减免后收取25元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 黄琪明
助理审判员 黄若执
人民陪审员 黄秀莲
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张华柏
﹤﹥
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第293号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人林某某，男，1982年6月27日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，住泉州市泉港区。2012年3月31日因非法携带管制刀具被泉州市公安局丰泽分局处以行政拘留五日。2013年4月12日因吸毒被泉州市公安局丰泽分局处以行政拘留五日。2014年11月28日因吸毒被泉州市公安局丰泽分局处以行政拘留十四日，责令社区戒毒三年（未实际执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院于同月23日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈正扬出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控：1、2014年11月15日左右的一天晚上，被告人林某某在本区泉秀街道泉秀路新安村11号网吧内，将1小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币100元（以下“元”均为人民币）的价格卖给许某某（别名小小）。
2、2014年11月18日下午5时许，许某某又电话联系被告人林某某，欲向林购买200元的毒品冰毒，双方仍约定在上述网吧进行交易。随后，被告人林某某在上述网吧内，将1小包毒品冰毒（净重0.87克）交给许某某，并向许收取人民币200元后被公安人员人赃俱获。经鉴定，缴获的毒品系甲基苯丙胺，现已上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。
公诉机关提供的证据有：证人证言、被告人供述和辩解、抓获经过、通话详单、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录、物证检验报告等。公诉机关认为，被告人林某某明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人林某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人林某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：1、2014年11月15日左右的一天晚上，被告人林某某在丰泽区泉秀街道泉秀路新安村11号网吧内，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价格卖给许某某。
2、2014年11月18日下午5时许，许某某又电话联系林某某，欲向林购买200元的毒品甲基苯丙胺，双方仍约定在上述网吧进行交易。随后，林某某在上述网吧内，将1小包净重0.87克的毒品甲基苯丙胺交给许某某，并向许收取200元的毒资后被公安人员人赃俱获。公安人员同时提取并扣押了林某某作案工具黑色苹果4代手机、黑色TOUCH牌手机各一部、黑色匕首一把、建设银行卡一张（卡号6217001830008985429）、现金200元（已依法处理）。经鉴定，缴获的毒品系甲基苯丙胺，现已上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某某的证言及辨认被告人和购毒地点的辨认笔录、被告人的供述及辨认作案地点的辨认笔录、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片、手机通讯录及短信照片、手机通话清单、现场检测报告书、检验鉴定报告、鉴定意见通知书、福建省毒品实物缴交收据、涉案管制刀具认定书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、抓获经过、林某某逮捕必要性的工作说明、受案登记表、工作说明、户籍证明、基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。林某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年11月17日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
二、追缴被告人林某某的违法所得人民币100元，上缴国库，没收被告人林某某扣押在案的作案工具黑色苹果4代手机、黑色TOUCH牌手机各一部，没收黑色匕首一把，建设银行卡予以返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范冰冷
人民陪审员 陈芸生
人民陪审员 何幼治
二〇一五年五月十八日
书 记 员 陈江艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第293号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人张某甲，男，1974年11月9日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被丰城市公安局刑事拘留。同年4月3日经丰城市公安局决定取保候审。2015年8月3日经本院决定取保候审。
被告人张某乙，男，1982年8月10日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，农民，家住江西省丰城市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月2日经丰城市公安局决定取保候审。2015年8月3日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李林、被告人张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月，被告人张某甲因自己所种粮食产量不高，又缺钱花，便产生偷稻谷卖钱的想法。2014年8月8日凌晨，被告人张某甲骑一辆三轮摩托车到丰厚一级公路同田乡上邹村路段，将被害人谭某某堆放在路边用蛇皮袋装好约17袋稻谷搬上三轮摩托车偷运回家。在村中被告人张某甲遇见被告人张某乙站在家门口，遂邀集张某乙一同去偷谷，张某乙答应后，张某甲就先将偷来的稻谷缷到自己家里。之后，被告人张某甲、张某乙以同样的方式将被害人谭某某堆放在路边的约34�稻谷分两车运至被告人张某甲家。事后，被告人张某甲将偷来的稻谷卖给一名南昌人，得赃款4000余元，分给张某乙1600元。经鉴定，被盗稻谷计重3500斤，价值4200元。2015年2月28日，被告人张某乙主动到公安机关投案自首。
案发后，被告人张某甲赔偿了被害人谭某某的损失，被害人谭某某对被告人张某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有失主谭某某的陈述，证人程某某的证言，现场勘查笔录、现场示意图和现场照片，丰城市价格认证中心丰价鉴字（2015）030号价格鉴定意见书，归案说明，收条和谅解书，接受刑事案件登记表和二被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。案发后被告人张某甲赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，庭审中认罪态度较好，系初犯，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人张某乙系从犯、有自首情节和悔罪表现，应从轻处罚并适用缓刑，为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 葛春兰
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一五年八月十四日
书 记 员 罗珊珊
附：
《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金�数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻
有悔罪表现
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执1222号
申请执行人熊宁，男，1956年6月1日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人夏长青，男，1976年3月6日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人陈丽荣，女，1979年12月6日生，汉族，住址同上，系被执行人夏长青之妻。
被执行人陈远清，男，1957年6月21日生，汉族，住赣州市章贡区。
本院立案执行的熊宁与夏长青、陈丽荣、陈远清民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）章民三初字第1310号民事判决书，申请执行标的为人民币500000元及利息。在执行中查明：被执行人夏长青、陈丽荣、陈远清名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人熊宁，申请执行人熊宁认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人夏长青、陈丽荣、陈远清未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）章民三初字第1310号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐章平
代理审判员 张龙亭
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 徐 诚
湖北省老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执201号
申请执行人襄阳登雄投资发展有限公司。住所地：老河口市汉十路888号。组织机构代码：07316855-X。
法定代表人邵志龙，男，系该公司总经理。
委托代理人将志杰，男，系湖北正音律师事务所律师。
被执行人宋建军，男，1968年6月5日生，汉族，住老河口市。
本院在执行襄阳登雄投资发展有限公司与被执行人宋建军商品房预售合同纠纷一案中，襄阳登雄投资发展有限公司于2017年4月27日向本院提出书面申请，双方已达成和解，被执行人宋建军并全部履行执行义务，要求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一、六项之规定，裁定如下：
终结湖北省老河口市人民法院〔2016〕鄂06**民初43号民事判决书确定的内容的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 孟顺义
执行员 靳志富
执行员 单俊岭
二０一七年四月二十七日
书记员 吴玉国
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第3268号
原告蒲某某。
被告陈某某。
原告蒲某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋文军独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告蒲某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月上半旬，被告向原告借款35000元，并于2013年7月16日向原告出具了《欠条》。被告应在2013年10月底还清借款，但至2013年10月底被告仍未归还借款，现原告蒲某某为维护其合法权益，特诉请判令：1、被告归还原告35000元；2、被告支付从欠款之日起至还清欠款之日止的同期贷款利率4倍利息；3、本案诉讼费由被告负担。
被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，被告陈某某系原告舅舅黎某某的前妻，2013年6月被告以推销化妆品及购买汽车为由向原告提出借款35000元，原告遂于2013年7月上旬直接以现金方式借给被告35000元。因被告向原告表示几天后便会归还借款，所以借款当日被告并未向原告出具欠条，但10余天后被告并未依约归还借款，原告遂于2013年7月16日要求被告出具了欠条一张。欠条载明：“今欠蒲某某现金35000元（叁万五千元整）2013年10月底还清。借款人：陈某某，借款时间2013年7月16日。”双方未约定借款期间的利息。上述借款期限届满后，原告曾向被告催收过借款，但至今被告仍未向原告归还借款。
上述事实有常住人口信息单、欠条等证据以及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。
本院认为，被告陈某某向原告蒲某某出具的《欠条》系当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告蒲某某要求被告陈某某归还借款35000元的请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因原、被告双方并未约定借款期间的利息，故原告蒲某某要求被告陈某某支付从欠款之日2013年7月16日起至2013年10月31日止的同期贷款利率四倍利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告蒲某某主张被告陈某某按照银行同期贷款利率四倍支付自2013年11月1日起至还清欠款之日止的利息的
请求，因双方并未就利息进行约定，本院认为应当参照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十五日内向原告蒲某某偿还借款35000元及利息（利息从2013年11月1日起计算至付清之日止）。
二、驳回原告蒲某某的其他诉讼请求。
如被告陈某某未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337.5元（已由蒲某某垫付），由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蒋文军
二〇一四年四月三日
书记员 高妮娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合高新执字第01559号
申请执行人：高平频
被执行人：罗诗明
被执行人：合肥精盛仪表有限公司
法定代表人：罗强，总经理。
被执行人：安徽省肥东长临建筑安装工程公司
法定代表人：罗诗明，总经理。
本院作出的（2015）合高新民一初字第00366号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人罗诗明、合肥精盛仪表有限公司、安徽省肥东县长临建筑安装工程公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人高平频于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院于同年9月24日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗诗明、合肥精盛仪表有限公司、安徽省肥东县长临建筑安装工程公司名下银行存款人民币203991元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 刚
二〇一五年十月二十六日
书记员 郭立锋
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0602执3855号
申请执行人：刘延龙，男，1989年1月14日生，住武威市。
被执行人：董大海，男，1978年3月13日生，住武威市。
本院在执行申请执行人刘延龙与被执行人董大海买卖合同纠纷一案中，被执行人董大海已履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人董大海支付申请执行人刘延龙砖款10000元、案件受理费251元、执行费50元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2017）甘0602民初5691号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张文科
二〇一七年十一月七日
书记员 吕晓青
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第190号
原告王茂广，男，1962年3月27日生，汉族。
委托代理人滕跃、何萍，江苏哲睿律师事务所律师。
被告江苏东方鹏程建设有限公司。
法定代表人谷加富，该公司总经理。
委托代理人许斌。
原告王茂广与被告江苏东方鹏程建设有限公司（以下简称东方鹏程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年03月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王茂广的委托代理人滕跃、何萍，被告江苏东方鹏程建设有限公司的委托代理人许斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂广诉称，2012年9月，被告公司承接了盐城市世纪新城建设投资有限公司发包的位于盐城经济技术开发区内的河道公园河道拓宽及驳岸工程，后被告安排原告为被告供应砂、石料。2014年春节前，被告公司向发包方盐城市世纪新城建设投资有限公司出具了农民工工资情况一览表，对应付原告砂、石料款予以确认。现该工程己完工并交付使用，但被告至今未能支付原告砂、石料款。现请求法院判令被告立即支付原告砂、石料款1122326.25元。
被告东方鹏程公司辩称：原告王茂广向被告工地供应砂、石料款是事实，根据我单位的清单核算为尚欠原告砂、石料款1094845.77元，但尚欠的款项需等发包方将三河工程款给付被告，被告按发包方的付款进度分期还款。
经审理查明，2012年9月，盐城世纪新城建设投资有限公司与东方鹏程公司签订协议，将“河道（团结河、跃进河、胜利河）公园河道拓宽及驳岸工程”发包给东方鹏程公司施工。东方鹏程公司在河道施工过程中，向原告购买砂、石料。按东方鹏程提供给发包方盐城世纪新城建设投资有限公司的“三河工程应付款明细表”载明：“王茂广砂、块石材料款发生额2037326.25元，己付款915000元，余额1122326.25元”。上述所欠货款，经原告催要，被告未能支付该货款，故原告遂诉至本院，请求依法判处。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。（一）被告向原告购买砂、石料，尚欠货款1122326.25元，有被告提供给发包方盐城世纪新城建设投资有限公司的“三河工程应付款明细表”为证，应予确认。被告现经原告催要未能偿还货款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。（二）关于被告欠原告货款数额的问题。虽然被告辩称欠原告砂、块石材料款为1094845.77元，但未提供相应的证据。原告提供的证据系被告向发包方盐城世纪新城建设投资有限公司提供的“三河工程应付款明细表”，该明细表载明尚欠原告王茂广1122326.25元。故本院认定被告东方鹏程公司欠原告王茂广的货款数额为1122326.25元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告江苏东方鹏程建设有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告王茂广货款1122326.25元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14900元，由被告江苏东方鹏程建设有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14900元（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 何中斌
审 判 员 周洪庆
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年八月十三日
书 记 员 王 皓
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第904号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨廷玉，男，汉族，1947年2月26日生，退休工人，住辽宁省北票市黄河路银河小区***号楼*单元***室。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北票市建筑工程公司。住所地：辽宁省北票市中华路*号。
法定代表人：米友彬，该公司经理。
再审申请人杨廷玉因与被申请人北票市建筑工程公司劳动争议一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2014）朝民三终字第00220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨廷玉申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。本案应为公司盈余分配纠纷，而非劳动争议纠纷。被申请人制定的《安置方案》不合法。原判决适用《劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第五条、第十八条、第十九条及第四十八条错误。本案应适用该条例第三十六条、第三十七条、第三十八条及第四十六条之规定。原判决认定被申请人资产全部由国家投入，缺乏证据证明。再审申请人提供证据能够证明，被申请人单位盈余系全体职工努力工作的成果。综上，被申请人制定的分配方案是无效的，被申请人应向再审申请人分配1637.3万元分红应得份额。再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项之规定，请求再审本案。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止，劳动关系解除。再审申请人已开始享受基本养老保险待遇，与被申请人不存在劳动关系，无权主张该笔款项的分配。该笔补偿款属于企业资产，分配方案的制定不违背《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》的规定，集体企业终止，应当依照国家有关规定清算企业财产。根据以上法律规定，本案中的1600余万元如果有剩余财产，应由企业上级管理机构作为该企业职工待业和养老救济、就业安置和职业培训等费用，不得挪作他用。本案中被申请人未吸收职工入股，再审申请人亦未持有企业股金或其他形式股份。再审申请人要求分配企业资产和分红的诉讼请求没有事实和法律依据，不能予以支持。
综上，杨廷玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨廷玉的再审申请。
审 判 长 禹政一
审 判 员 许晓东
代理审判员 闫劲松
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 黄金莹
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯齐民初字第56号
原告：邵宽。
委托代理人：王牡丹、吴旭仕，浙江国大律师事务所律师。
被告：俞志英。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1001、1002、1003、1004室。
负责人：金杰锋，系公司总经理。
委托代理人：王红英，系公司员工。
原告邵宽与被告俞志英、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（阳光财保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月4日起诉来院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员金宇峰独任审判，于2015年2月27日、3月31日两次公开开庭进行了审理。原告邵宽的委托代理人王牡丹、被告俞志英、被告阳光财保萧山公司的委托代理人王红英均到庭参加诉讼。原被告申请庭外和解一个月，本案现已审理终结。
原告邵宽诉称：2014年7月29日10点，被告俞志英驾驶在被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保的轿车与原告邵宽驾驶的摩托车在柯桥滨海工业区镜海大道发生碰撞，造成原告与乘客袁仙受伤，两车受损的交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队事故认定，被告俞志英负事故全责。事故后原告被送往绍兴市中心医院住院治疗，被诊断为头皮裂伤、多处挫伤、下肢皮肤撕裂伤，住院16天后出院。为维护原告的合法权益，原告起诉要求判令：1、被告阳光财保萧山公司在保险范围内直接赔偿原告医疗费8，127.77.17元，住院伙食补助费480元，误工费11，416.96元，护理费1，951.20元，交通费193元，车辆评估费100元，运输、维修费2，265元，共计24，533.93元；2、被告俞志英在保险范围外对上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告阳光财保萧山公司辩称：对本次事故责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。关于原告的各项损失，对医疗费金额无异议，需扣除900元非医保费用；伙食费480元认可；护理费，住院时间认可16天，标准按照90元／天；误工费，误工时间原告主张46天，保险公司酌情认可16天，误工标准认为原告主张偏高，酌情认可90元／天；交通费193元认可；评估费100元，不属于保险责任范围；运输维修费，该摩托车保险公司定损过，认可修理费500元、施救费100元；以上各项费用在交强险范围内赔付，超出部分保险公司不同意一并处理。
被告俞志英的答辩意见和保险公司一致。
经审理查明，2014年7月29日10时14分，在绍兴市柯桥区滨海工业区镜海大道农业银行门口，被告俞志英驾驶其所有的浙a×××××小型轿车与邵宽驾驶的川b×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告邵宽及乘客袁仙受伤的道路交通事故。交警部门对本次交通事故作出事故认定，被告俞志英对本次事故负全部责任，邵宽、袁仙无责任。邵宽因事故受伤，被送往绍兴市中心医院（原绍兴县中心医院）住院治疗16天，花去医疗费7，838.87元（已扣除住院伙食费288.90元），并产生住院伙食补助480元，交通费160元，产生护理费1，951.20元；邵宽因交通事故致头皮裂伤、多处挫伤、下肢皮肤撕裂伤，需误工时限46天，产生误工费5，609.70元，原告为修理摩托车支出评估费100元，施救费190元，维修费1925元。以上费用总计18，254.77元。
另查明，浙a×××××小型轿车在被告阳光财保萧山公司处投保了交强险，商业险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。本次交通事故中另一伤者袁仙已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费5，714.87元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿6，565.80元。被告俞志英在事故发生后支付给原告邵宽4，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、医疗诊断证明书、评估报告书、评估费发票、施救费收据、修理费发票、劳动合同书、工资单、交通费发票，被告俞志英提交的保险单和当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。邵宽在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。
对原告所主张的医疗费，被告阳光财保萧山公司辩称认为应扣除非医保部分费用不符合法律规定，本院不予采纳。误工费，根据医疗机构出具的诊断证明书记载为一个月，结合原告住院时间，其主张误工期限46天合理，原告要求按照10，000元／月的标准计算，但未能提供其收入减少以及缴纳个人所得税的证据，故其误工标准按2013年度本省全社会单位在岗职工分行业年平均工资44，513元计算。护理费，根据原告住院时间确定护理期限16天，标准为2013年度本省全社会单位在岗职工分行业年平均工资44，513元。交通费原告主张偏高，本院酌情予以调整。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因本次交通事故致两人受伤，另一伤者袁仙已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费5，714.87元。故被告阳光财保萧山公司应在交强险限额内赔偿原告14，006.03元，其中医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费4，285.13元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿7，720.90元，财产损失赔偿限额项下赔偿2，000元。超出交强险限额部分4，248.74元应按肇事各方的过错责任分担，被告俞志英在本次事故中负全部责任，同时因浙a×××××小型轿车在被告阳光财保萧山公司处投保了商业第三者责任险（50万）且不计免赔，故超过交强险限额部分的款项4，248.74元应由被告阳光财保萧山公司赔付。同时为减少诉累，被告俞志英先行支付的4，000元予以一并返还。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应赔偿原告袁仙因本案交通事故产生的经济损失18，254.77元，其中4，000元返还给被告俞志英，余款14，254.77元支付给原告邵宽，款均限于于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告邵宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费414元，减半收取207元，由被告俞志英负担154元，原告邵宽负担53元；款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费414元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 金宇峰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 朱陈燕
河北省盐山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0925行审13号
申请执行人盐山县水务局，住所地海泊路12号。
法定代表人耿青松，局长。
委托代理孙金鹏，盐山县水务局水政股股长。
被执行人河北沧元管道装备制造有限公司，住所地盐山县盐塔路。
法定代表人张卫香，公司总经理。
申请执行人盐山县水务局于2018年5月17日向本院申请强制执行，其于2017年7月13日作出的（2017）盐水缴通字第016号河道工程修建委会管理费缴费通知书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院审查认为，申请人盐山县水务局作出的（2017）盐水缴通字第016号河道工程修建委会管理费缴费通知书符合发两次规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
对申请人作出的（2017）盐水缴通字第016号河道工程修建委会管理费缴费通知书，本院准予强制执行。
审判长 张凤荣
审判员 王振华
审判员 王新峰
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 琳
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民特63号
申请人：兰秀珍，女，1957年8月15日出生。
被申请人：吴峥，女，1981年1月9日出生。
指定代理人：尹鸿斌，男，1981年11月26日出生。
申请人兰秀珍申请宣告被申请人吴峥无民事行为能力一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人兰秀珍称，申请人与被申请人之间为继母关系，现吴峥为智力残疾，故请求依法宣告吴峥为无民事行为能力。
被申请人吴峥称，同意申请人的请求。
经审理查明：兰秀珍与吴峥系继母女关系。吴峥患有智力残疾。在审理过程中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对吴峥是否具有民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人吴峥临床诊断精神发育迟滞，受疾病影响，意思表示能力完全丧失，应评定为无民事行为能力。”
本院认为，根据司法鉴定意见书，兰秀玲申请认定吴峥为无民事能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人吴峥为无民事行为能力。
本判决为终审判决。
审判员 李冬冬
二〇一六年八月二十三日
书记员 王晓蒙
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更517号
罪犯冯某某，男，1980年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省霞浦县。曾犯贩卖毒品罪于2004年6月24日被判处有期徒刑六个月。现在宁德监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2014年10月23日作出（2014）霞刑初字第305号刑事判决，以被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期自2014年1月9日起至2016年7月8日止），并处罚金7000元、退出违法所得500元上缴国库（均已履行）。罪犯冯某某于2014年11月25日入监服刑，执行机关宁德监狱于2016年3月28日以闽宁监减（2016）482号提请减刑建议书，建议对罪犯冯某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯某某入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、（2014）霞刑初字第305号刑事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯冯某某服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯某某减去有期徒刑二个月（刑期自2014年1月9日起至2016年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0203民初826号
原告邹某某，男，1946年5月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告王某某，女，1966年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
本院在审理原告邹某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告邹某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邹某某负担。
审判员 王秋艳
二〇一六年六月十三日
书记员 谭刘明
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2983号
申请执行人贺亚飞，男，汉族。
被执行人榆林市中郎建设工程有限公司。
法定代表人郭树轩。
关于贺亚飞与榆林市中郎建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016）陕0802民初4284号民事判决书已经发生法律效力,被执行人榆林市中郎建设工程有限公司应向贺亚飞支付拖欠劳动报酬81700元。负担案件受理费10元、执行费1120元。但榆林市中郎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人的法定代表人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年11月23日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2983号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄小凯
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）清执审字第159号
申请执行人清流县人口和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375384-1。
法定代表人马小琴，局长。
委托代理人刘艳英，清流县人口和计划生育局工作人员。
被执行人赖冬根，男，1987年10月12日出生，住福建省清流县。
被执行人包小芳，女，1990年10月10日出生，住福建省清流县。
申请执行人清流县人口和计划生育局于2014年6月9日向本院申请执行其作�的清计生征决字（2014）第12016号征收社会抚养费决定书，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人清流县人口和计划生育局于2014年1月13日以包小芳未达到法定结婚年龄与赖冬根于2010年6月22日生育一女，其行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条的规定，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出清计生征决字（2014）第12016号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费人民币4，967元。被执行人应在接到征收社会抚养费决定书之日起三十日内到清流县长校镇人民政府缴纳，逾期不缴纳，每月按征收数额的千分之二收取滞纳金。申请执行人于2014年1月13日将决定书送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人�2014年5月7日向被执行人发出履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的清计生征决字（2014）第12016号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，在申请执行人发出履行行政决定催告书后仍未履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人清流县人口和计划生育局作出的清计生征决字（2014）第12016号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人赖冬根、包小芳应在收到本裁定之日起三日内履行清计生征决字（2014）第12016号征收社会抚养费决定书确定的义务；
三、被执行人赖冬根、包小芳在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 王苏闽
二〇一四年六月十一日
书记员 谢文森
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东曹商初字第412号
原告：中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局，住所地金华市人民东路1378号东关电信大楼。
负责人：黄江，局长。
被告：杨汉有，成年。
原告中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局诉被告杨汉有电信服务合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，由于原告中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局未在法定期限内预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冯燕玲
二〇一五年十二月十日
代书 记员 余华珍
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）沈中行终字第283号
上诉人（原审原告）：张华，女，1965年2月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局北站地区分局，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人杜宏达，该局局长。
委托代理人王秋吉，该局工作人员。
委托代理人张新，该局工作人员。
上诉人张华诉被上诉人沈阳市公安局北站地区分局行政处罚一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇行初字第18号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张华，被上诉人沈阳市公安局北站地区分局委托代理人王秋吉、张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告因国家赔偿问题，于2014年7月24日、25日在辽宁省高级人民法院门外打条幅、静坐。25日11时左右，沈阳市公安局北站地区分局指令其站前治安派出所出警，查实原告上述事实后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，给予原告行政拘留十日的行政处罚（已执行）。原告不服，于2014年8月11日向沈阳市公安局申请行政复议，同年10月9日沈阳市公安局作出沈公治复决字（2014）93号行政复议决定书，维持了原处罚决定，并于2014年11月14日向原告送达。原告于2014年11月27日就本案的诉讼请求向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼，后被告知到本院诉讼，原告诉讼至本院。
原审认为，原告于2014年11月27日收到沈阳市公安局作出的复议决定，于同年11月27日向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼，后被告知到本院诉讼，原告向本院提起诉讼未超过起诉期限。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条及《中华人民共和国人民警察法》第七条的规定，被告具有对违反治安管理相对人作出行政处罚的法定职权。被告提供的证据能证明原告于2014年7月24日、25日，在辽宁省高级人民法院门外打条幅、静坐的事实。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，作出对原告行政拘留十日的处罚，并无不当。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告张华的诉讼请求。诉讼费50元由原告承担。
上诉人张华上诉称，原审判决没有事实根据，原审被告沈阳市公安局北站地区分局提供的监控录像不能满足《中华人民共和国治安管理处罚法》适用法律所设定的要件，上诉人没有在辽宁省高级人民法院门外扰乱公共秩序，没有影响其办公的事实。请求本院撤销一审判决。
被上诉人沈阳市公安局北站地区公安分局未向本院递交书面答辩状，在庭审中坚持原审的答辩意见。
原审被告沈阳市公安局北站地区公安分局向原审法院提供的证据有：1、受案登记表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、传唤证，证明程序合法。2、郑某、张某、王某、马某询问笔录，证明扰乱秩序违法事实。3、现场录像光盘，证明扰乱秩序违法事实。4、电话查询记录、常住人口登记表、行政复议决定，证明案件情况。
原审原告张华未向原审法院提供证据材料。
上述证据均已随案移送本院。
原审法院经质证对原审被告沈阳市公安局北站地区分局提供的1号证，认为该证能证明被告履行了传唤等程序上的规定。2-3号证能证明原审原告张华在辽宁省高级人民法院门外打条幅、静坐的事实。4号证可证明电话查询、对原审原告张华交付执行及张华申请行政复议的情况。
经审查，本院认为，原审法院对证据的认证正确。
本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，被上诉人沈阳市公安局北站地区分局具有作出被诉处罚决定的法定职权，原审认定正确。被上诉人提供的3号证据现场录像光盘中，存在上诉人张华在辽宁省高级人民法院门前将条幅置地静坐的片段，能够证明被诉处罚决定认定的事实，据此作出被诉处罚决定并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王继东
审 判 员 翟鸣飞
代理审判员 刘雨婷
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 舒
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第179号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人魏XX，男，汉族，初中文化。2015年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
被告人汪XX，男，汉族，大专文化。2015年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人刘助国，黑龙江地义律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）102起诉书指控被告人魏XX、汪XX犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱红霞出庭支持公诉，被告人魏XX、汪XX及辩护人刘助国到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年12月3日13时许，被告人魏XX、汪XX在齐齐哈尔市龙沙区丽湾阁工地3号楼下的地下停车场入口处因被害人徐XX将停车场入口的大理石撞坏与徐XX发生口角，二被告人将徐XX打伤。经鉴定，徐XX所受损伤为轻伤一级，伤残等级九级。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人魏XX、汪XX故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时向本院提出判处魏XX、汪XX三年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人魏XX、汪XX及辩护人刘助国对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。辩护人提出汪XX系初次犯罪，积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，向本院提出对其判处缓刑的量刑意见。
经审理查明：2014年12月3日13时许，因被害人徐XX开车将丽湾阁工地大理石板撞坏，被告人汪XX便让徐XX赔偿损失，徐XX不恳，二人发生争吵，后徐XX用手电打向汪XX，二人进而发生厮扯，此时，被告人魏XX上前帮忙，徐XX被拽倒在地，二被告人便用拳脚对徐XX进行殴打，后被人拉开。经鉴定，被害人徐XX所受损伤为轻伤一级，伤残等级九级。
2015年1月19日、3月16日，公安机关分别将被告人魏XX、汪XX抓获。
归案后，被告人魏XX、汪XX共赔偿被害人徐XX经济损失人民币20万元，得到徐XX谅解。
上述事实，有公诉机关提交经庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人魏XX、汪XX自然身份情况。
2.抓获经过、破案经过，证实被告人魏XX、汪XX归案情况。
3.齐齐哈尔市公安局湖滨派出所证明，证实被告人汪XX无违法犯罪记录。
4.收条、撤诉申请，证实被害人徐XX收到被告人魏XX、汪XX赔偿款20万元，并对二被告人表示谅解，向本院撤回附带民事赔偿请求。
（二）证人证言
1.证人王伟证言，证实在丽湾阁施工现场因徐XX将砖撞坏，汪XX与徐XX发生口角并厮扯起来。
2.证人宋XX证言，证实因大理石被撞坏，汪XX与一女的发生口角并厮打在一起。
（三）被害人陈述
被害人徐XX陈述，证实与魏XX、汪XX发生口角、厮打的经过及受伤情况。
（四）被告人供述
被告人魏XX、汪XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字（2015）710号鉴定书，证实徐XX所受损伤为轻伤一级。
2.齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心齐医三院法鉴（2015）临鉴字第327号法医临床鉴定意见书，证实李所所受损伤为伤残九级，现可医疗终结，伤后3个月需一人护理。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人魏XX、汪XX故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。魏XX、汪XX故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，二被告人作用相当，均系主犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人魏XX、汪XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人汪XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁凤凤
审 判 员 侯 伟
代理审判员 杨文静
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 于 淼
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第179号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人邢某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同月21日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人邢某犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2015年3月6日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员洪顺珠、吴伟兵出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月6日7时许，被告人邢某驾驶闽E×××××号重型自卸货车，沿县道靖程线从省道官九线方向往南靖方向行驶，至县道靖程线龙海市九湖镇林下村路段，与对向行驶的由张某甲驾驶的闽E×××××号小型普通客车（载许某甲、许某乙、胡某、曾某、张某乙、黄国英、王幼花）发生碰撞，造成许某甲当场死亡，张某甲、张某乙、许某乙、曾某受伤的重大交通事故。经龙海市公安局交通管理大队责任认定邢某负本事故全部责任，张某甲、许某甲、许某乙、胡某、曾某、张某乙、黄国英、王幼花不负本事故责任。案发后，邢某于事故现场向龙海市公安局交通管理大队警察投案。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、提现场勘验笔录及照片、书证、被告人的供述和辩解等。请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究邢某的刑事责任，认定邢某有自首情节，建议对邢某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处罚。
被告人邢某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年5月6日7时许，被告人邢某驾驶闽E×××××号重型自卸货车，沿县道靖程线从省道官九线往南靖方向行驶，至县道靖程线龙海市九湖镇林下村路段，与对向由张某甲驾驶的闽E×××××号小型普通客车发生碰撞，造成乘客许某甲当场死亡，司机张某甲和乘客张某乙、许某乙、曾某受伤的重大交通事故。经龙海市公安局交通管理大队责任认定邢某负本事故全部责任，张某甲、许某甲、许某乙、胡某、曾某、张某乙、黄国英、王幼花不负本事故责任。案发后，邢某于事故现场向龙海市公安局交通管理大队警察投案。
另查明，2014年5月19日，被告人邢某和闽E×××××号重型自卸货车所有人福建金旅物流有限公司支付许某甲的近亲属60000元人民币（下同），许某甲的近亲属对邢某予以谅解。2014年10月13日，经本院主持调解，许某甲的近亲属、张某甲、张某乙、许某乙、曾某分别与两赔偿义务人达成调解协议，福建金旅物流有限公司和闽E×××××号重型自卸货车的承保公司中国平安保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿许某甲的近亲属641654.6元，并赔偿张某甲、张某乙、许某乙、曾某等人的损失。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、许某乙的陈述，证人黄某、胡某的证言；现场勘验笔录及照片；龙海市公安局道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告；发破案报告、归案经过、闽E×××××号重型自卸货车和闽E×××××号小型普通客车行驶证和车辆信息、行政强制措施凭证、邢某的户籍证明和机动车驾驶证；本院（2014）龙民初字第2053、3098、3576、3577、3593号民事调解书、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆碰撞他车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，邢某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；且能赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议可以采纳。综合邢某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其可宣告缓刑，但邢某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人邢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄清江
人民陪审员 林 虹
人民陪审员 纪水明
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 蔡志伟
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第179号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人李某，男，1974年12月30日出生，汉族，初中文化，农民。2015年4月11日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被宾县公安局宾西派出所抓获，2015年4月14日被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，2015�5月15日被大庆市龙凤区人民检察院批准逮捕，同日由大庆市公安局龙凤分局执行，现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2015年8月28日依法将本案转为普通程序审理，组成合议庭于2015年9月2日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月11日，被告人李某在明知无还款能力的情况下，从龙江银行大庆分行龙凤支行申领一张信用卡，办理信用卡购车分期付款业务，由大庆市日昇昌融资担保有限公司为其购车提供担保，透支人民币134300元，购买了一辆大众宝来轿车，并将所购车辆抵押给他人。现车辆去向不明。购车款发放后，被告人李某未偿还贷款，龙江银行多次催收，被告人李某拒不偿还贷款。经侦查，被告人李某于2015年4月11日被公安机关在哈尔滨市抓获。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗，恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年8月11日，被告人李某为了实现通过办理信用卡购车达到二次贷款还债的目的，在明知无还款能力的情况下，使用虚假的产权证明、收入证明与龙江银行股份有限公司签订信用卡汽车分期付款零首付购车合同，并由大庆市日昇昌融资担保有限公司提供担保，透支人民币134300元，�买了一辆大众宝来轿车。被告人李某取得车辆后，拒不归还银行欠款，并将所购抵押车辆私自变卖给他人，所得车款亦未用于偿还所欠银行欠款，现车辆不知去向。被告人李某于2015年4月11日被公安机关在哈尔滨市宾县宾西镇抓获归案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓捕经过、发、破案经过、龙江银行股份有限公司大庆龙凤支行报案材料、催缴记录、信用卡通用申请表、信用卡汽车专项分期付款业务合同、申请人资信调查表、信用卡分期付款清单、被告人李某汽车分期交易明细、李某与大庆市日昇昌融资担保有限公司签订的抵押合同、大庆市日昇昌融资担保有限公司说明、虚假的集体土地建设用地使用证、虚假的收入证明、李某身份证、户口簿复印件、阿城区房地产事业管理局出具的房屋权属登记信息查询结果单�被告人李某的供述、户籍证明、现实表现证明、宾县看守所临时羁押证明等证据为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为依法已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名不准确。理由为被告人李某在明知自己没有还款能力的情况下，在与银行签订信用卡汽车专项分期付款业务合同过程中，提供虚假产权证明、收入证明，编造虚假事实，骗取银行贷款购车后，拒不偿还欠款，又将车辆转卖给他人，造成车辆不知去向，被告人的行为符合合同诈骗罪的构成要件，因此，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条、第五十�条、五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月11日起至2019年4月10日止；罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
二、责令被告人李某将违法所得款人民币134300元退赔给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 张 静
代理审判员 吴 卿
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他�法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强�措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第179号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人宋金海，男，1972年12月16日出生，身份证件号码：2202031972********，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因犯盗窃罪，于1993年9月17日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑四年六个月，1998年1月29日刑满释放。因犯盗窃罪，于1998年11月18日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因寻衅滋事行为，于2001年8月20日被吉林市劳动教养管理委员会劳动教养三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人宋金海犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派代理检察员齐政为、书记员李爽出庭支持公诉，被告人宋金海到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人宋金海于2015年6月1日19时许，在吉林市龙潭区泡子沿街吉化30号楼楼前，因其弟宋某某与孙某某发生争执后厮打，宋金海将孙某某踢伤。经法医鉴定：被害人孙某某左侧肋骨骨折，构成轻伤二级。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人宋金海供述与辩解；被害人孙某某陈述；证人李某某、唐某某证言；法医学人体损伤程度鉴定书；在逃人员登记表、常住人口数据查询、工作说明、刑事判决书、劳动教养决定书、和解协议及收条。
公诉机关认为，被告人宋金海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋金海赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。
被告人宋金海对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人宋金海与孙某某系朋友关系。2015年6月1日19时许，孙某某将宋金海赠送的电视搬到吉林市龙潭区泡子沿街吉化30号楼楼下时，遇到宋金海弟弟宋某某。宋某某与孙某某不相识，看到孙某某搬走宋金海的电视遂进行阻止，并将电视砸坏。宋金海在向宋某某解释时，孙某某误认为二人之间有矛盾，遂打宋某某两拳。宋金海看到宋某某被打，用拳脚将孙某某打伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人孙某某胸部外伤，损伤程度构成轻伤二级。
案发后，被告人宋金海赔偿被害人孙某某人民币5，000.00元，并取得被害人谅解。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人宋金海供述，证实其曾答应给朋友“二宝子”（孙某某）一台电视机。2015年6月1日中午，其让“二宝子”晚上去吉化30栋1单元6楼其弟弟宋某某家中取，其当时住在宋某某家。18时许，“二宝子”来到宋某某家将电视搬走。其在楼上看到“二宝子”刚到楼下，宋某某与他妻子李某某回来。宋某某与“二宝子”相互不认识。宋某某认出“二宝子”搬的是其的电视，便不让“二宝子”搬，二人发生争吵。其赶紧下楼，刚到楼下便听到宋某某说：“我家的电视，我砸了也不给你”，说罢踹电视两脚，将塑料外壳踹坏。其过去拉架并向宋某某解释时，“二宝子”转到宋某某身后打宋某某几拳，其一看弟弟被打，上前打“二宝子”脸上几拳，后与“二宝子”撕扯到一起，二人均倒地。其站起后，用右脚踹“二宝子”左肋部一脚，之后被人拉开，“二宝子”打电话报警，其逃跑。6月3日，其被公安机关抓获。
2、被害人孙某某陈述，证实几天前其向朋友宋金海要一台电视，宋金海答应。2015年6月1日18时许，其与宋金海一起去他弟弟宋某某位于泡子沿街吉化住宅30号楼的家中取电视。19时许其将电视抬到楼下后，宋某某夫妻回来，宋某某将电视砸坏，宋金海与宋某某发生撕扯。其不认识宋某某，误认为二人之间有矛盾，遂打宋某某脸上两拳。宋金海说这是他弟弟，随后打其脸上几拳，又捡起一块砖头砸其左肋。宋某某夫妻拉架，其打电话报警，宋金海逃跑。
3、证人李某某证言，证实其是宋金海弟媳。宋金海和他妻子离婚后，将他的物品都放在其家中。2015年6月1日19时许，其与丈夫宋某某回家，走到楼下看到孙某某搬一台电视离开，宋某某发现这是宋金海的电视，便不让孙某某搬。此时宋金海从楼上下来，与宋某某说电视的事，语气不是很好。孙某某不认识宋某某，误认为宋金海与宋某某有矛盾，便上前打宋某某左脸两拳，将宋某某打倒。宋某某起身与孙某某发生撕扯，宋金海看到宋某某被打，便与宋某某一起将孙某某打倒。宋金海用脚踢孙某某左侧肋骨附近三五下，还用砖头砸孙某某身上，宋某某踢孙某某臀部附近两脚。后其与宋某某等人一起阻止宋金海继续殴打，孙某某报警，宋金海逃跑。
4、证人唐某某证言，证实2015年6月1日晚六七点钟，其在泡子沿住宅32号楼下时，听到30号楼下有人打架，其便过去，看到30号楼1单元姓宋的哥俩，后来听说分别叫宋金海与宋某某，在打一名叫“二宝”的男子。宋某某将“二宝”拽倒，踢“二宝”前胸两脚，宋金海踢“二宝”左侧肋部和背部三脚，宋某某妻子在拉架。宋金海被拉开后，到楼下捡了一块砖头，边骂边向“二宝”左侧肋部和背部使劲砸了两下，宋某某将宋金海手里的砖头抢走，踢“二宝”左侧肋部两脚，后被周围邻居拉开。“二宝”打电话报警，警察来到后，宋金海逃跑。
5、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孙某某胸部外伤，损伤程度构成轻伤二级。
6、在逃人员登记表，证实被告人宋金海因在逃，于2015年6月3日被通缉，同日被抓获到案。
7、常住人口数据查询详细信息，证实被告人宋金海的自然情况。
8、吉林市龙潭区人民法院刑事判决书，证实被告人宋金海曾因犯罪被刑事处罚及释放情况。
9、吉林市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实被告人宋金海因寻衅滋事行为，于2001年8月20日被劳动教养三年。
10、吉林市公安局龙潭分局泡子沿派出所出具的情况说明，证实未找到被告人宋金海劳动教养释放证明。
11、和解协议书、收条，证实被告人宋金海赔偿被害人孙某某人民币5，000.00元，取得被害人谅解。
本院认为，被告人宋金海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人宋金海赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人宋金海曾因犯罪被刑事处罚，在量刑时应酌情予以考虑。被告人宋金海认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋金海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年4月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢亚彬
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 李国茹
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 高洪波
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第179号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人姚勇，农民；1998年因犯抢劫罪被湖北省恩施苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑八年；2006年7月因犯贩卖毒品罪被龙山县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年5月3日因犯非法入侵住宅罪被浙江省杭州市桐庐县人民法院判处有期徒刑十个月；2011年11月22日因犯强奸罪被龙山县人民法院判处有期徒刑三年六个月；原犯非法入侵住宅罪判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年十个月；2013年7月17日因犯盗窃罪被龙山县人民法院判处有期徒刑一年四个月，原犯强奸罪、非法入侵住宅罪判处有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑四年六个月。2015年2月2日被减刑四个月，2015年2月21日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月31日被龙山县公安局刑事拘留，同年4月15日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人姚勇涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文、罗玉萍出庭支持公诉，被告人姚勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控：2015年3月28日凌晨3时许，被告人姚勇与周某（外号三哥）、杨某一起到龙山县城一宾馆，姚勇出200元钱开房，以杨某的身份信息进行登记，后姚勇容留周某、杨某在其开的707房间内吸食毒品冰毒一次，自己也参与吸食毒品冰毒。
2015年3月28日9时许，被告人姚勇与周某、杨某一起到龙山县城一大酒店，姚勇出300元钱开房，以周某妻子黄某的身份信息进行登记，后姚勇容留周某、杨某在其开的6048号房间内吸食冰毒一次，自己也参与吸食毒品冰毒。
2015年3月30日凌晨3时许，被告人姚勇与周某、杨某在该酒店6048号房间被公安机关查获。
上述事实，被告人姚勇在庭审中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，户籍证明，大酒店账单、龙山某宾馆收款收据，刑事判决书、释放证明书（存根），办案说明，证人杨某、周某、曾某的证言，被告人姚勇的供述，尿检笔录及照片，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚勇二次为二名吸毒人员提供场所吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人姚勇在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人姚勇因犯贩卖毒品罪于2006年7月被龙山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚；被告人姚勇虽不具有依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人姚勇在从重处罚的原则下从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人姚勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年9月29日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向星霖
二〇一五年九月二日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第179号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人庄某某，辽源市人。户籍所在地：辽源市；现居住地：辽源市。2015年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被辽源市公安局决定取保候审；7月17日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；7月24日经本院决定取保候审；7月27日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，辽源市看守所因病暂不予收押执行。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人庄某某犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月15日20时许，被告人庄某某酒后驾驶×××号两轮摩托车沿本市东吉大路由东向西行驶至腰岭子附近时与被害人谢某某驾驶的自行车相撞，造成谢某某、庄某某受伤。经鉴定，被告人庄某某血液中乙醇含量为131.67毫克／100毫升。
公诉机关认为：被告人庄某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人庄某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人谢某某陈述：2015年6月15日20时许，推自行车在腰岭子附近与一辆两轮摩托车相撞，造成受伤。
2、鉴定书：庄某某血液中乙醇含量为131.67毫克／100毫升。
3、书证：常住人口信息查询、机动车信息查询、庄某某出院诊断书、谢某某门诊诊断书、赔偿协议书。
4、道路交通事故现场勘查笔录：肇事地点在东吉大路腰岭上附近。
5、道路交通事故认定：庄某某承担此事故全部责任；谢某某无责任。
6、视听资料：被告人庄某某供述。
7、被告人庄某某供述：2015年6月15日20时许，自己酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至腰岭子附近时与自行车相撞，造成受伤的事实。
综上，被告人庄某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。被害人陈述被撞的经过与被告人供述可以相互印证，并有书证、视听资料等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人庄某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于案发后双方自行达成和解，被害人不再追究责任，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王德才
陪审员 王德智
二〇一五年八月二十七日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第179号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人庄某某，男，1972年9月19日出生，汉族，辽源市人，高中文化，无职业。2015年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被辽源市公安局决定取保候审；7月17日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；7月24日经本院决定取保候审；7月27日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，辽源市看守所因病暂不予收押执行。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人庄某某犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月15日20时许，被告人庄某某酒后驾驶吉D095**号两轮摩托车沿本市东吉大路由东向西行驶至腰岭子附近时与被害人谢某某驾驶的自行车相撞，造成谢某某、庄某某受伤。经鉴定，被告人庄某某血液中乙醇含量为131.67毫克／100毫升。
公诉机关认为：被告人庄某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人庄某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人谢某某陈述：2015年6月15日20时许，推自行车在腰岭子附近与一辆两轮摩托车相撞，造成受伤。
2、鉴定书：庄某某血液中乙醇含量为131.67毫克／100毫升。
3、书证：常住人口信息查询、机动车信息查询、庄某某出院诊断书、谢宝田门诊诊断书、赔偿协议书。
4、道路交通事故现场勘查笔录：肇事地点在东吉大路腰岭上附近。
5、道路交通事故认定：庄某某承担此事故全部责任；谢某某无责任。
6、视听资料：被告人庄某某供述。
7、被告人庄某某供述：2015年6月15日20时许，自己酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至腰岭子附近时与自行车相撞，造成受伤的事实。
综上，被告人庄某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。被害人陈述被撞的经过与被告人供述可以相互印证，并有书证、视听资料等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人庄某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于案发后双方自行达成和解，被害人不再追究责任，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王德才
陪审员 王德智
二〇一五年八月二十七日
书记员 郭 峰