湖南省宁远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘1126刑初571号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。附带民事诉讼原告人欧阳珍秀，女,汉族，湖南省宁远县人，农民。（系被害人柏某树之妻）附带民事诉讼原告人柏义华，男，汉族，湖南省宁远县人，农民，系被害人柏某树之子.诉讼代理人彭兰芳，女，汉族，湖南省宁远县人，农民，系柏义华之妻，代理权限为特别授权。上述二人共同委托诉讼代理人王小明，湖南盛仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告人郑东，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月9日被宁远县公安局刑事拘留，同月17日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。负责人姚惠明，地址：永州市冷水滩区湘永路**号。诉讼代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）565号起诉书，指控被告人郑东犯交通肇事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，本院于当日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人欧阳珍秀、柏义华以被告人郑东交通肇事造成其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、欧国仕组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用普通程序于2017年9月12日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李江平出庭支持公诉，被告人郑东、附带民事诉讼原告人欧阳珍秀、柏义华及其委托代理人彭兰芳、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司委托代理人黄国田到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人柏义华、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控，2017年7月8日12时许，被告人郑东驾驶湘MZ39**小型轿车从新田县驶往宁远县柏家坪镇方向，行驶至S216线71KM+124.6M（柏家坪镇柏家村）路段时，将前方骑乘自行车的柏某树撞倒在地，造成柏某树当场死亡，两车不同程度受损的重大道路交通事故。经鉴定，被害人柏某树系因道路交通事故致创伤性休克而死亡。经宁远县公安交警大队事故认定委员会认定，被告人郑东负此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了书证，现场勘查、检验笔录，鉴定意见，证人证言，被告人的供述及辩解等证据证实。据此认为，被告人郑东违反道路交通管理法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人提出：一、依法追究被告人郑东的刑事责任；二、判令被告人郑东赔偿附带民事诉讼原告人的相关损失：死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币80万元;三、判令第二被告在保险范围内承担赔偿责任。被告人郑东对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪，并辩称自己是主动投案。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称：“保险公司愿意在保险合同范围内承担赔偿责任，对不在保险合同赔偿范围内的不予赔偿。”经审理查明：2017年7月8日12时许，被告人郑东驾驶湘MZ39**小型轿车从新田县驶往宁远县柏家坪镇方向，行驶至S216线71KM+124.6M（柏家坪镇柏家村）路段时，将前方骑乘自行车的柏某树撞倒在地，造成柏某树当场死亡，两车不同程度受损的重大道路交通事故。经鉴定，被害人柏某树系因道路交通事故致创伤性休克而死亡。经宁远县公安交警大队事故认定委员会认定，被告人郑东负此次事故的全部责任。案发后，被告人郑东主动拨打报警电话，并在现场等候。被告人郑东于2017年7月10日在宁远县交警大队交纳了40000元的交通事故保证金。另查明，被害人柏某树生于1948年1月10日，死亡时年满69岁，系宁远县柏家坪镇中学退休教师。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1、户籍资料，证实被告人郑东生于1968年12月11日，案发时为已达负完全刑事责任年龄。2、道路交通事故认定书，证实被告人郑东在此次事故中负事故的全部责任。3、到案经过，证实被害人郑东在发生交通事故后主动拨打了报警电话，并在现场等候交警来处理的事实。4、户口注销证明，证实被害人柏某树户口被注销的事实。5、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人郑东所驾驶的湘MZ39**小轿车被扣留的事实。6、中国人民财产保险股份有限公司保单，证实被告人郑东驾驶的轿车购买了交强险和100万元的第三者责任险的事实。二、证人证言1、证人欧阳珍秀的证言，证实2017年7月8日12点钟左右，我听说宁远县柏家村路段发生了交通事故，我就过去看，结果看见是我丈夫柏某树被撞死在那里的事实。2、证人柏承政的证言，证实2017年7月8日12时许，我听到“砰”的一声后，我就走出去看，看见一辆自行车在地上滑动，一个七十多岁的老人身在公路边的地里，后面交警就来处理了。三、鉴定意见书，宁公（物）鉴（法病）字[2017]第024号法医学尸体检验报告书，证实被害人柏某树系因道路交通事故致创伤性休克而死亡的事实。四、现场勘查笔录，证实案发现场的情况。五、被告人郑东的供述及辩解，证实2017年7月8日11时许，我驾驶湘MZ39**小轿车从新田县城驶往宁远县柏家坪镇物资局对面的家里，12时许，我驾车行驶至柏家坪镇柏家村路段时，前面一辆自行车从我行驶方向的右侧车道靠中心线位置往路边行驶，我发现他往路右边靠时，我就往右边打方向，因慌张没有刹住车，我的车子就撞到了那辆自行车的车尾，撞到后我的车子上了路肩又撞到路边的路灯，车子才停下来。我打车子停下来后，有个叫柏承政的问我发生了什么事，我就告诉他发生了交通事入，我就打“110”和“120”报了警，并在现场等候，之后交警就来处理的事实。刑事附带民事诉讼原告人提供了下列书证证实原告人的经济损失：1、户口注销证明，证实被害人柏某树户口注销的事实。2、退休证，证实被害人柏某树系退休教师的事实。上述所有证据，经庭审举证、质证，证举间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑东违反道路交通运输管理法规，遇行人在道路上通行未避让，发生致一人死亡负全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人郑东犯交通肇事罪罪名成立。被告人郑东案发后主动拨打报警电话，并在现场等候，归案后如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对被告人郑东提出其是自动投案的辩解意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司提出：“一、对被害人柏某树死亡的精神抚慰金不属于法律规定的赔偿范围；二、被害人儿子柏义华的抚养费不符合法律规定。”的辩护意见，经查，符合法律规定，与事实相符，本院予以采纳。因被告人郑东的犯罪行为给被附带民事诉讼原告人造成的损失以及根据附带民事诉讼原告人的请求，参照《中华人民共和国道路交通法》和参照（2017-2018）湖南省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准，被告人郑东因交通事故造成被害人析某树死亡给附带民事诉讼原告人造成的损失如下：①死亡赔偿金31284元/年×11年=344124元；②丧葬费60160元/年÷2=30080元，③酌情考虑被害人家属为处理被害人柏某树因交通事故死亡所花费的交通费和伙食补助2000元，以上各项损失共计人民币376204元。被告人郑东所驾驶湘MZ39**小轿车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），鉴于本案被害人在此次事故中不负责任，故被害人柏某树因此次交通事故所造成的损失，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分再由第三者责任险范围内赔付。被告人郑东为减轻自己的罪责，愿意在保险赔偿的范围外，自愿补偿附带民事诉讼原告人的损失人民币60000元，依法可以酌情从轻处罚。对被告人郑东判处缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人郑东适用缓刑。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告人郑东犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人欧阳珍秀、柏义华死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失人民376204元,限在本判决书发生法律效力后十日内付清。三、被告人郑东自愿一次性赔偿附带民事诉讼原告人欧阳珍秀、柏义华因被害人柏某树死亡所造成的各项经济损失人民币60000元。（含被告人郑东在宁远县交警大队交纳的40000元交通事故保证金。）四、驳回附带民事原告人欧阳珍秀、柏义华的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邓 宏 清人民陪审员 谢 冒 仔人民陪审员 欧 国 仕二〇一七年九月三十日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。