河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初00678号
原告刘新田，男，1953年8月8日出生，汉族。
委托代理人孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。
被告桑辉，女，1993年12月5日出生，汉族。
被告张战勇，男，1971年8月20日出生，汉族。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住河南省郑州市郑东新区。
负责人樊皓，该公司总经理。
委托代理人申国辉，河南千益律师事务所律师。
原告刘新田与被告桑辉、张战勇、国元农业保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月13日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，向三被告分别送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2016年6月15日由审判员杨文飞对本案进行了独任开庭审理，原告刘新田的委托代理人孙雪峰，被告桑辉、保险公司的委托代理人申国辉到庭参加诉讼，被告张战勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月19日，被告桑辉驾驶豫N×××××号轿车，沿G310公路自东向西行驶至黄鲁庄路段时，与自南向北过公路的行人刘新田发生交通事故，造成刘新田受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：桑辉负主要责任、刘新田负次要责任。事故发生后原告住院治疗，其伤情已构成伤残，给原告的生活造成了很大的负担，也给原告带来极大的精神损害，各被告应对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等暂计20000元，具体数额待伤残鉴定后确定；2、被告保险公司在其承保险种限额内对原告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为51000元。
被告桑辉辩称：车辆购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任，请法院依法判决。
被告张战勇未答辩。
被告保险公司辩称：在法院查证不存在醉酒、无证、受害人故意等免责情形，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告的合法合理损失予以赔偿，请法庭查证驾驶人和车主有无垫付及垫付的金额，如有垫付应当在原告的损失中予以扣除，诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：被告应如何承担赔偿责任，原告的诉讼请求能否予以支持。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任承担，桑辉承担主要责任、刘新田承担次要责任，本次事故造成原告受伤。2、身份证、户口本各1份。证明原告主体适格。3、肇事车辆驾驶证、行驶证各1份，证明被告主体适格、合法驾驶。4、肇事车辆交强险保单1份，证明肇事车辆在国元农业财险河南分公司投保交强险，保险公司应当承担赔偿责任。5、入院证、出院证、检查报告单、病历、医嘱单、医疗费发票、诊断证明各1份，证明原告受伤住院治疗情况，需一人护理，花费5707.32元，住院21天。6、伤残鉴定书1份，证明原告受伤构成十级伤残。7、鉴定费票据1份，证明支出鉴定费1300元。8、交通费票据43张，证明原告支出交通费500元。9、柳河镇天齐庙村村委会证明1份，证明原告在事故发生前一直从事劳动、具有劳动能力。
被告桑辉向本院提交了驾驶证、行驶证、交强险保单原件各1份，证明系合法驾驶且车辆投保情况，另事故发生后已为原告垫付1200元。
被告张战勇未提交证据。
被告保险公司未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：1、对证据1、2、4无异议；2、证据3中的驾驶证、行驶证系复印件，真实性请法庭予以核实；3、对证据5，长期及临时医嘱单显示，10月22日到10月27日，10月29日到11月8日期间没有任何用药及治疗记录，属于挂床情形，相应的医疗费应当扣除，应扣除此期间住院时间16天；4、对证据6的真实性无异议；5、证据7无鉴定费发票；6、证据8，交通费发票有连号现象，请法庭酌定。7、对赔偿清单的质证意见为：医疗费请法庭扣除挂床期间的费用，实际住院天数应为5天；误工费，原告未提交任何有关误工损失的证据，且误工期限的计算过长，根据公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，指、掌骨骨折误工损失日为70日，且人身损害司法解释是可以计算到定残前一日，并非应当，因此误工费不应当支持；对护理费，住院病历中未显示需要护理的必要性，不应当支持；对伤残赔偿金，原告定残时为63岁，应当计算17年；精神抚慰金过高。
被告桑辉对原告提交的证据无异议。
原告对被告桑辉提交的证据无异议，另外桑辉垫付费用数额应以凭条为准，对其中有凭条的1000元予以认可，对另外无凭条的200元不予认可。
被告保险公司对被告桑辉提交的证据无异议。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、交通费系原告因此次事故支出的必要费用，结合原告的住院天数21天，交通费数额酌定为400元，对超出的数额，本院不予支持。2、原告提交的入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医嘱单及医疗费发票，能证明原告住院治疗及支出医疗费的情况，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；原告在住院治疗期间，存在只有床位费而未用药的情况，属合理观察治疗的范围，被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。3、村委证明，能证明在事故发生前原告一直从事劳动、未丧失劳动能力的事实，可作本案定案的依据，予以认定；事故发生时原告的年龄虽已满62岁，因原告系农业户口，结合我国农村居民务工的实际，其要求误工费的理由正当，本院予以支持；原告的伤残部位为右手第二掌骨骨折，结合人身损害受伤人员误工损失日评定准则，其误工期限酌定为110天，对超出的天数，本院不予支持。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2015年10月19日18时许，被告桑辉驾驶豫N×××××号轿车，沿G310公路自东向西行驶至宁陵县柳河镇黄鲁庄路段时，与自南向北过公路的行人刘新田发生交通事故，造成刘新田受伤。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：桑辉负主要责任、刘新田负次要责任。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗，从2015年10月19日至11月9日，住院21天，支出医疗费5707.32元、交通费400元。由原告申请，经本院委托，2016年5月9日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：刘新田右手第二掌骨骨折所致后遗症，构成十级伤残，为此支出鉴定费1300元。另查明：被告桑辉驾驶的豫N×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生后，被告桑辉已为原告垫付费用1000元。
本院认为：被告桑辉驾驶豫N×××××号轿车与原告刘新田发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，有宁陵县公安局交警队作出的道路交通事故认定书可证实；事故认定书认定：桑辉负主要责任、刘新田负次要责任，因豫N×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；被告保险公司不予承担或赔偿的项目，被告桑辉应承担相应的责任；原告未提交相应的证据证明被告张战勇在此次事故中存在过错，被告张战勇不承担赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费5707.32元、误工费8690（79元／天×110天）、护理费1764元（84元／天×21天）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费210元（10元／天×21天）、交通费400元、残疾赔偿金19535.40元（10853元／年×10％×18年），结合原告的伤残等级及双方的过错程度，原告诉请精神抚慰金5000元数额适当，本院予以支持，以上共计41936.72元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告刘新田各项损失41936.72元，于本判决书生效后七日内履行。
二、驳回原告刘新田的其他诉讼请求。
如被告国元农业保险股份有限公司河南分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1075元，减半收取538元，由原告刘新田负担96元、被告桑辉负担442元；鉴定费1300元，由原告刘新田负担260元、被告桑辉负担1040元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨文飞
二〇一六年六月十六日
书记员 李苗苗