贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0403民初253号
原告：高丽萍，女，1966年10月25日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍地址住贵州省平坝县，现住安顺市平坝区。
原告：刘廷翠，女，1990年1月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住址同上。
被告：刘瑞莲，女，1953年6月9日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
被告：王家，女，1994年6月21日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
原告高丽萍、刘廷翠诉被告刘瑞莲、王家健康权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由本院审判员王晓云独任审理，刘茜担任法官助理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高丽萍、刘廷翠到庭参加诉讼，被告刘瑞莲、王家经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告高丽萍医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费共计20674.81元；2、判令二被告赔偿原告刘廷翠医疗费、误工费共计748元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告系母女关系，被告刘瑞莲系原告刘廷翠姑妈。2017年9月10日13时许，二原告行至平坝福乐多超市门口时，被告王家辱骂高丽萍，刘廷翠便予以劝阻。话刚讲完，王家就组织黄金店的几名工作人员冲出来，5、6个人围攻殴打刘廷翠，随后高丽萍准备上前制止，也被二被告及店内工作人员殴打。被人拉开后，王家又叫来其丈夫及另外两名男子伙同黄金店的老板和员工一起殴打二原告。路人报警后，双方一起到平坝城关镇派出所处理，经派出所调解达成《现场调解协议书》，由二被告承担高丽萍在医院产生的医疗费用，直到医院建议康复出院；高丽萍及刘廷翠愿意与王家、刘瑞莲达成和协议。高丽萍当天在平坝中医院住院治疗24天，于2017年10月3日出院，经诊断其伤情：1、左侧肋骨第11肋骨骨折；2、全身多处软组织伤。刘廷翠经门诊检查，脸部被抓伤，伤痕达2、3公分，有照片和医院检查疾病证明为证。原告出院后要求二被告按照调解协议支付医疗费用，二被告拒绝支付相关费用。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条的规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，起诉至法院，请求依法支持。
原告向本院提供安顺市平坝区公安局安平派出所《现场调解协议书》、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、疾病证明书、事发当天被打及受伤光盘、工资收入证明、刘廷翠7个月工资等证据，用以支持其主张。
被告刘瑞莲、王家经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。刘瑞莲在答辩期提供住院预交款收据4张、事发当日现场监控照片9张，拟证明其垫付高丽萍医疗费3800元及系原告先去被告工作的黄金店与被告发生抓扯，刘廷翠先动手打王家的相关事实。
本院审理查明：原告高丽萍与刘廷翠系母女关系，被告刘瑞莲与二原告系亲戚关系。高丽萍与刘瑞莲分别在平坝区××办事处中山南路店发放宣传单，两人因其他琐事产生矛盾。2017年9月10日，刘廷翠听说刘瑞莲辱骂其母亲，便到刘瑞莲所服务的黄金店协调两人纠纷，后高丽萍与店内店员王家发生口角，刘廷翠与王家及黄金店店员从店内抓扯至店外，高丽萍亦上前揪住王家头发参与撕扯，后又有其他人员参与撕打，导致高丽萍、刘廷翠受伤，刘瑞莲、王家亦有不同程度损伤。经平坝区公安局安平派出所组织双方调解，签订《现场调解协议书》一份，自愿达成协议：1、由王家与刘瑞莲承担高丽萍在医院产生的所有医疗费用，直到医生建议康复出院；2、高丽萍及刘廷翠愿意与王家及刘瑞莲达成和解协议。高丽萍、刘廷翠于当日至平坝中医院治平坝中医院治疗，高丽萍之伤经诊断为：1、左侧第11肋骨骨折；2、全身多处软组织伤。住院治疗23天，产生门诊费660元、住院费8265.81元，共计8925.81元。刘廷翠之伤经诊断为软组织损伤，产生门诊费248元。刘瑞莲垫付高丽萍住院费3800元。后被告未按协议约定给付医疗费用，致原告诉来本院。
以上事实，有原告的法庭陈述及原告提供的事发当日现场监控光盘、《现场调解协议书》、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、疾病证明书，被告提供的住院预交款收据、事发当日现场监控照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告因被告的侵权行为导致身体受伤，有权要求被告赔偿相应损失。本案需要说明的是，二原告应为独立之诉，但系因同一法律事实所产生的侵权之诉，法律关系相同，侵权人相同，且二原告之间存在直系亲属的身份关联，本院受理后，若分别审理，势必造成重复诉讼，也加重了当事人和人民法院的诉累，不利于全面、彻底、公正地解决纠纷，本案被告应诉后也没有提出原告主体抗辩，本案予以合并审理，亦无有悖法理。
对于原告高丽萍的损失本院确认如下：1、医疗费。原告主张8925.81元并提供医疗票据、住院病历、住院费用清单予以证实，本院予以确认。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。原告提供安顺市平坝上海老庙黄金店出具的工资证明，证实高丽萍月平均工资为4500元，但没有提供黄金店营业执照、高丽萍工资清册等相关证据佐证，本院不予采信。高丽萍系鼓楼社区居民，因此，本院参照上一年度城镇居民服务行业年平均工资标准计算。对其误工天数，原告没有提供鉴定机构评定意见，本院按照其住院天数确定。其该项损失为38246元/年÷365天×23天=2410元。3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未提供其护理人员的收入情况，护理期限的评定意见，参照上述误工费计算方式，确定2410元。4、住院伙食补助费。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告在平坝中医院住院治疗23天，即按60元/天×23天=1380元，予以确认。5、交通费。原告就医地与居住地位于同一城区，距离并不遥远，原告主张500元明显不合常理，本院酌定200元。
对于原告刘廷翠的损失本院确认如下：1、医疗费。原告主张248元，提供门诊收费票据、疾病证明书予以证实，本院予以确认。2、误工费。事发当天为法定节假日，原告无需上班，原告受伤后也没有继续治疗产生误工损失的相关证据，对其该项请求，本院不予支持。
上述原告的损失，高丽萍共计为15325.81元、刘廷翠为248元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据原告的当庭陈述及其提供的事发当天现场监控资料显示，高丽萍、刘廷翠对引发本次撕打事件有一定原因，也参与了双方相互抓扯，没能采取冷静、理性、合法的方式处理双方矛盾，从口角争执到肢体冲突致使矛盾激化，对造成其自身损害亦存在有一定过错，本院酌定原告对其损失承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任。二被告应赔偿原告高丽萍15325.81元×70%=10728.07元，扣除已先行垫付的3800元，还需给付6928.07元。二被告应赔偿原告刘廷翠248元×70%=173.60元。
综上，依照根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘瑞莲、王家于本判决生效之日起十日内赔偿原告高丽萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失，共计6928.07元。
二、被告刘瑞莲、王家于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘廷翠医疗费173.60元。
二、驳回原告高丽萍、刘廷翠的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费减半收取150元，由原告高丽萍、刘廷翠负担45元，由被告刘瑞莲、王家负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 王晓云
二〇一八年四月十八日
法官助理 刘 茜
书 记 员 罗亚飞