鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第1466号
原告鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司。
法定代表人李岗鹤，该公司董事长。
委托代理人董波，男，1979年9月25日出生。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
委托代理人马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告鹤壁市顺成置业有限公司。
法定代表人孙英鹤，该公司经理。
被告鹤壁天馨房地产置业有限公司。
法定代表人曲红生，该公司经理。
被告程紫厚，男，1982年8月19日出生。
被告郭晓霞，女，1986年6月20日出生。
原告鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司（以下简称鹤壁金海洋公司）与被告鹤壁市顺成置业有限公司（以下简称鹤壁顺成公司）、鹤壁天馨房地产置业有限公司（以下简称鹤壁天馨公司）、程紫厚、郭晓霞借款合同纠纷一案，本院2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告鹤壁金海洋公司委托代理人马秀阳、董波到庭参加了诉讼，被告鹤壁顺成公司、鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁金海洋公司诉称：被告鹤壁顺成公司于2011年9月9日向我公司借款2000万元，约定借款期限为1个月，月利率为20‰，逾期还款的利息按日万分之十计算。为保证我公司债权的实现，由被告鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞对上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告鹤壁顺成公司除偿还部分借款本息外，截止2014年10月10日仍下欠我公司借款本金1300万元及利息5504000元。为维护我公司的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告鹤壁顺成公司偿还原告鹤壁金海洋公司借款本金1300万元及利息5504000元（截止至2014年10月10日），自2014年10月11日起按月利率20‰支付逾期还款期间利息至实际还款之日止；2、被告鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告鹤壁顺成公司、鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞未答辩。
根据原告鹤壁金海洋公司的诉称意见，本院确定本案的调查重点为：原告鹤壁金海洋公司要求被告鹤壁顺成公司偿还借款本金1300万元及利息5504000元（截止至2014年10月10日），自2014年10月11日起利息按照月利率20‰计算至被告实际还款之日止，并要求被告鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞对上述借款本金及利息承担连带清偿责任有无事实及法律依据。
围绕本案的调查重点，原告鹤壁金海洋公司向本院提交的证据有：
1、2011年9月9日流动资金借款合同、收据、声明各1份及保证合同3份，证明2011年9月9日被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款2000万元，约定借款期限为1个月，自2011年9月9日至2011年10月8日，借款月利率为20‰，逾期利息按照日万分之十计算；上述借款由被告鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞承担连带保证责任，保证期间均为自主债务人不履行债务之日起两年；
2、（2013）淇滨民初字第505号民事裁定书1份，证明原告鹤壁金海洋公司曾于2013年向四被告主张权利。
本院认为：原告鹤壁金海洋公司提交的证据1来源形式合法，内容客观真实，能够证明被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款2000万元，借款期限自2011年9月9日至2011年10月8日，月利率为20‰，被告鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务人不履行债务之日起两年，本院予以采信；证据2来源形式合法，内容客观真实，能够证明2013年原告鹤壁金海洋公司向四被告主张权利的事实，本院予以采信。
根据原告鹤壁金海洋公司的诉称意见及有效证据，本院确定本案的事实如下：
2011年9月9日，原告鹤壁金海洋公司与被告鹤壁顺成公司签订流动资金借款合同1份，主要约定：被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款2000万元，借款期限为1个月，自2011年9月9日至2011年10月8日，月利率为20‰。该借款通过郭巧平账户转账至被告鹤壁顺成公司指定账户，被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司出具2000万元的收据1份。
2011年9月8日，原告鹤壁金海洋公司与被告程紫厚、郭晓霞分别签订保证合同2份，均约定：1、如主债务人不按时偿还贷款本息，由保证人承担连带偿还责任，并赔偿主债权人为追债而支付的费用；2、保证人承担保证责任的期限为两年，自主债务人不履行债务之日起计算。
2011年9月9日，原告鹤壁金海洋公司与被告鹤壁天馨公司签订保证合同1份，约定：1、保证方式为连带责任保证；2、保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；3、保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。
另查明：被告鹤壁顺成公司已偿还原告鹤壁金海洋公司借款本金700万元（相应利息已结清），剩余借款本金1300万元未偿还，该1300万元已支付利息4263333.66元。2013年2月27日原告鹤壁金海洋公司以借款合同纠纷为由向本院起诉被告鹤壁顺成公司、鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞，2013年11月26日本院作出（2013）淇滨民初字第505号民事裁定书，裁定按撤诉处理。
本院认为：债务应当清偿，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，2011年9月9日被告鹤壁顺成公司向原告鹤壁金海洋公司借款2000万元，由双方签订的借款合同及收据相印证，该事实清楚。被告鹤壁顺成公司已偿还借款本金700万元，现仍欠原告鹤壁金海洋公司借款本金1300万元，故对原告鹤壁金海洋公司要求被告鹤壁顺成公司偿还借款本金1300万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告鹤壁金海洋公司要求被告鹤壁顺成公司支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，因借款合同约定的月利率20‰未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故利息应当自借款之日即2011年9月9日起按照月利率20‰计算至被告鹤壁顺成公司实际履行之日止，已支付的利息4263333.66元在实际履行过程中从总利息中予以扣除。
关于原告鹤壁金海洋公司要求被告鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞承担连带清偿责任的诉讼请求，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款规定，“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。本案中，原告鹤壁金海洋公司与被告鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞签订的保证合同中，均约定保证方式为连带责任保证，保证期间均为自主债务人不履行债务之日起两年，本案借款期限为2011年9月9日至2011年10月8日，保证期间应当自2011年10月9日至2013年10月9日。在保证期间内，2013年2月27日，原告鹤壁金海洋公司向保证人即被告鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞主张权利要求承担保证责任，2013年11月26日，本院作出（2013）淇滨民初字第505号民事裁定书，故应当自2013年11月26日起开始计算保证合同的诉讼时效，至原告鹤壁金海洋公司起诉之日即2015年5月7日未超过保证合同的两年诉讼时效，故对原告鹤壁金海洋公司要求被告鹤壁天馨公司、程紫厚、郭晓霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁市顺成置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司借款本金1300万元并支付利息（以1300万元为本金，按照月利率20‰，自2011年9月9日起计算至被告鹤壁市顺成置业有限公司实际履行之日止，已支付的利息4263333.66元在实际履行过程中从总利息中予以扣除）；
二、被告鹤壁天馨房地产置业有限公司、程紫厚、郭晓霞对上述第一项确定的给付内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132824元，由被告鹤壁市顺成置业有限公司、鹤壁天馨房地产置业有限公司、程紫厚、郭晓霞负担（此款由原告鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司预交，被告应随同上述判决款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 郝海玉
审 判 员 周勇瑞
人民陪审员 张艳丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王金鹏