福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2949号
原告林斌端，男，汉族，1953年12月17日出生，住福州市仓山区。
委托代理人郑曦，福建大佳律师事务所律师。
被告沈龙淼，男，汉族，1959年5月18日出生，住福州市鼓楼区。
被告陈珠英，女，汉族，1970年9月12日出生，住福州市鼓楼区。
被告沈贤忠，男，汉族，1987年10月22日出生，住福州市鼓楼区。
被告福州凯普动力机械有限公司，住所地福州市开发区延伸区茶山路21号地的厂房1#楼一层。
法定代表人沈龙淼。
委托代理人詹德熙，公司职员。
被告万佳馨（福州）实业有限责任公司，住所地福州市鼓楼区华大街道东浦路琴亭综合楼二层-H。
法定代表人陈珠英。
被告鑫泰格（福建）实业有限公司，住所地福州市台江区长汀路6号2层A区。
法定代表人刘成照。
原告林斌端诉被告沈龙淼、陈珠英、沈贤忠、福州凯普动力机械有限公司、万佳馨（福州）实业有限责任公司、鑫泰格（福建）实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑曦及被告福州凯普动力机械有限公司之委托代理人詹德熙到庭参加诉讼。被告沈龙淼、沈贤忠、陈珠英及被告万佳馨（福州）实业有限责任公司、鑫泰格（福建）实业有限公司经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月6日，原告通过光大银行古田支行向被告沈龙淼个人账户（户名沈龙淼，开户行工商银行火车站支行，账户62×××92）汇入人民币100万元，至2013年4月29日期间，被告沈龙淼返还本金50万元。2013年4月29日，被告沈龙淼重新出具一份“借条”，确认还欠原告人民币50万元，当时约定的利息计算方式为“月息贰分贰、月息每月结清”。还款时间约定为“出借方”提前七天通知借方，借方就必须在七天内还清”。在该份借条上，该借条上被告沈龙淼妻子陈珠英与其儿子沈贤忠都作为担保人予以签名，被告福州凯普动力机械有限公司、万佳馨（福州）实业有限公司、鑫泰格（福建）实业有限责任公司也都作为担保人予以盖章。2013年6月，原被告口头达成协议，利率由月息贰分贰变更为月息贰分伍。被告沈龙淼也是按照月息贰分伍来支付利息。2014年初，原告多次要求被告沈龙淼返还本金和利息，至2014年5月27日，被告沈龙淼向原告又返还了25万元，还欠原告人民币25万元。从2014年6月开始停止向原告支付约定的利息。原告认为，被告沈龙淼应向原告返还约定的本息，依据法律规定，其他上列被告应作为连带责任担保人对上述债务承担连带返还责任，为维护原告的合法权益，诉至法院，1.请求法院判被告沈龙淼向原告偿还本金25万元，并按约定的利率计算（月息贰分伍，每月结清）从2014年6月1日起至判决返还之日止的利息（暂计算至2014年6月30日止利息为6250元），合计256250元；2.判令上列其他被告对上述本金及利息的支付承担连带还款责任。
被告福州凯普动力机械有限公司辩称，与本案原告林斌端之间借款关系，没有异议；沈龙淼于2013年4月29日向林斌端借款人民币合计50万元，出具了《借条》；约定“利息贰分贰，每月结清”。陈珠英、万佳馨（福州）实业有限公司虽有在《借条》签字盖章，但并未约定为提供担保。对本案原告林斌端所主张本金及利息，有异议。在本案中，沈龙淼借款后每月底向本案原告林斌端清偿本息，从2013年1月份至2014年6月份向本案原告林斌端至少还款3365574元（不包括2014年1月、5月份还款凭证的款项）。在未经财务核对的情况下，沈龙淼2014年5月27日还向本案原告林斌端清偿25万元本金，并在《借条》明确归还本案讼争款项本金。已经清偿向原告林斌端所借款项的情况下，本案原告林斌端现还主张要求支付所借款项及期间利息，与事实不符；不应支持。综上所述，请求法院核实本案案情，驳回原告的诉讼请求。
被告沈龙淼、沈贤忠、陈珠英及被告万佳馨（福州）实业有限责任公司、鑫泰格（福建）实业有限公司经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1.《借条》，证明被告沈龙淼与2013年4月29日向原告借款50万元并约定利息按2.2%每月计算，被告陈珠英、沈忠贤、福州凯普动力机械有限公司、万佳馨（福州）实业有限责任公司、鑫泰格（福建）实业有限公司作为担保人盖章签字，2014年5月27日确认已向原告还款25万元的事实。
A2.汇款凭证
A3.汇款回单
A2-A3证明2012年9月6日向原告汇给被告100万元的事实。
A4.账户交易明细表，证明被告沈龙淼支付的利息都是按照月利率贰分伍计算的事实。
A5.《还款计划承诺书》复印件，证明2013年9月8日被告沈龙淼确认截止2013年9月5日止尚欠原告425万元整的事实。
被告福州凯普机械动力有限公司对原告提交的A1-A3真实性无异议，但陈珠英等其他被告虽在借条上签字盖章但未约定为其提供担保；A4真实性无异议，证明沈龙淼有向原告清偿款项；A5真实性无法确认，且与本案无关。
被告福州凯普机械动力有限公司提交证据B1.《银行汇款清单》，证明沈龙淼从2013年1月份至2014年6月份向本案原告林斌端至少还款3365574元（不包括2014年1月份、5月份还款凭证的款项）。
原告对被告福州凯普机械动力有限公司提交的证据B1真实性无异议，还款序号为第11笔、第12笔、第16笔三笔的总额200万元的汇款系沈龙淼偿还原告的另外债务，与本案无关。其余还款均为还款计划中400多万元的利息。
经认证，被告福州凯普动力机械有限公司对原告提交的A1-A4真实性无异议，本院予以确认。被告提交的B1还款清单中所体现的还款3365574元，包含了对本案100万元本金的偿还及对总借款4250000元所产生的利息支付情况，原告对A3及针对B1所给出的解释是合理的，也与本案的其他证据相互印证，故证据A5与本案具有关联性，可作为本案证据采用。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下基本事实：2012年9月6日，原告通过光大银行古田支行向被告沈龙淼个人账户（户名沈龙淼，开户行工商银行火车站支行，账户62×××92）汇入人民币100万元，至2013年4月29日期间，被告沈龙淼返还本金50万元。2013年4月29日，被告沈龙淼重新出具一份“借条”，确认尚欠原告人民币50万元，当时约定的利息计算方式为“月息贰分贰、月息每月结清”。还款时间约定为“出借方”提前七天通知借方，借方就必须在七天内还清”。在该份借条上，被告沈龙淼妻子陈珠英与其儿子沈贤忠均在借条上签名，被告福州凯普动力机械有限公司、万佳馨（福州）实业有限公司、鑫泰格（福建）实业有限责任公司也在借条上盖章。至2014年5月27日，被告沈龙淼又返还原告25万元，尚欠原告人民币25万元。自2014年6月始停止向原告支付约定的利息。原告多次催讨本金和利息，都被被告沈龙淼拒绝。遂成讼。
本院认为，原告与被告沈龙淼之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，有借条及还款计划承诺单及跨行转账凭证为据。原告已按合同约定向被告账户支付全部借款，履行了合同约定之义务。被告沈龙淼未依约向原告偿还借款，已构成违约，应按照借条约定支付利息。根据双方《借条》关于利息约定为2.2%，符合法律规定的许可范围，被告沈龙淼应按约定支付。被告沈龙淼妻子陈珠英与其儿子沈贤忠在借条上签名及被告福州凯普动力机械有限公司、万佳馨（福州）实业有限公司、鑫泰格（福建）实业有限责任公司在借条上盖章的行为，均表达了担保的意思表示，故应依法在法定担保期间，向原告承担连带清偿责任。原告诉称双方约定的利息按照2.5%计付，因未提交相应证据，本院不予支持。被告辩称其已还款25万元本金及利息，无事实依据，对该抗辩理由本院不予采纳。
被告沈龙淼、沈贤忠、陈珠英及被告万佳馨（福州）实业有限责任公司、鑫泰格（福建）实业有限公司经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告沈龙淼于本判决生效之日起十日内偿还原告林斌端借款本金人民币250000元及利息（按借款本金250000元为基数，按月利率2.2%自2014年6月1日起计至被告还清欠款之日止）；
二、被告陈珠英、沈贤忠及被告福州凯普动力机械有限公司、万佳馨（福州）实业有限责任公司、鑫泰格（福建）实业有限公司对被告沈龙淼上述还款义务承担连带还款责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5144元，公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 林 方
审判员 蔡华峻
审判员 林小芬
二〇一四年十一月十七日
书记员 林 舒