河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第52号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
代表人朱富理，该公司经理。
委托代理人郭志玉，男，河南应国律师事务所律师
被上诉人（原审原告）张云，
被上诉人（原审原告）余满江，
二被上诉人的委托代理人李裕民，河南春来律师事务所律师。
原审被告漯河双汇物流运输有限公司。
法定代表人游牧，该公司董事长。
委托代理人张永杰。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河公司）与被上诉人张云、余满江，原审被告漯河双汇物流运输有限公司（以下简称双汇物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，张云、余满江于2013年8月14日向叶县人民法院提起诉讼，请求：依法判令双汇物流公司、平安财险漯河公司赔偿张云各项损失共计52551.70元；余满江各项损失共计34981.19元；并承担诉讼费用。叶县人民法院于2013年9月9日作出（2013）叶民廉初字第127号民事判决，太平财险平顶山公司不服向本院提出上诉，叶县法院将本案移送至本院，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险漯河公司的委托代理人郭志玉，被上诉人张云、余满江的委托代理人李裕民，原审被告双汇物流公司的委托代理人张永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年1月29日9时30分许，贾宪江驾驶豫LC97**号川牧牌重型罐式货车沿村村通公路由东向西行驶至叶县保安镇杨令庄路段时，与相向行驶的余新盖驾驶的无牌恒盛机动三轮车相撞，造成三轮车的乘坐人张云、余满江受伤。当即被送往叶县中医院住院治疗，均住院187天，张云共用去医疗费12733.22元；余满江共用去医疗费25096.47元。2013年3月4日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2013）第063号道路交通事故认定书，认定：1.贾宪江应负此事故的主要责任；2.余新盖应负此事故的次要责任；3.张云、余满江无责任。豫LC97**号川牧牌重型罐式货车的所有人为：漯河双汇物流运输有限公司。该车在平安财险漯河公司处投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；保险期间自2012年7月21日0时起至2013年7月20日24时止；同时在平安财险漯河公司处投有商业第三者责任保险，责任限额为500000元。漯河双汇物流运输有限公司给付张云、余满江款21660元（其中张云63**.22元，余满江15266.78元）。
经核定张云的损失为：1、医疗费12733.22元；2、误工费：11843.33元（误工时间187天，张云的工资为1900元／月，1900元／月÷30天／月×187天＝11843.33元）；3、护理费：17453.33元（住院187天，一人护理，护理人员的工资为2800元／月，2800元／月÷30天／月×187天＝17453.33元）；4、住院伙食补助费：5610元（住院187天，每天按30元）；5、营养费：1870元（住院187天，每天按10元）；6、交通费：酌定1600元；以上损失共计51109.88元。余满江的损失为：1、医疗费25096.47元；2、护理费：10473.34元（住院187天，一人护理，护理人员的报酬参照城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算，20442.62元／年÷365天／年×187天＝10473.34元）；3、住院伙食补助费：5610元（住院187天，每天按30元）；4、营养费：1870元（住院187天，每天按10元）；5、交通费：酌定1600元；以上损失共计44649.81元。
原审认为，公民享有生命健康权。叶县公安交通警察大队认定贾宪江应负此事故的主要责任，余新盖应负此事故的次要责任，张云、余满江无责任，并无不当，法院予以确认。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。依据上述法律规定，豫LC97**号川牧牌重型罐式货车在平安财险漯河公司处投有交强险投有机动车交通事故责任强制保险，故对张云、余满江的损失应由平安财险漯河公司在强制保险责任限额内予以赔偿。平安财险漯河公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张云各项损失共计51109.88元，赔偿余满江各项损失共计44649.81元。漯河双汇物流运输有限公司给付张云、余满江款共计21660元，其中张云63**.22元，余满江15266.78元。减去漯河双汇物流运输有限公司给付张云、余满江款共计21660元，平安财险漯河公司应给付张云赔偿款44716.66元，给付余满江赔偿款29383.03元。张云、余满江过高部分的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司给付张云赔偿款44716.66元；二、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司给付余满江赔偿款29383.03元；三、驳回张云、余满江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由张云、余满江负担300元，平安财险漯河公司负担1680元。
平安财险漯河公司不服原审判决提出上诉，请求依法撤销（2013）叶民廉初字第127号民事判决，发回重审。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，张云、余满江因交通事故受伤住院达187天之久不合常理，不应按187天计算张云、余满江的各项损失。2、依据交强险合同的限额，医疗费的赔偿标准最高限额是10000元，但是一审法院却超出医疗费项目10000元限额判决平安财险漯河公司承担责任是错误。
张云、余满江答辩称：平安财险漯河公司上诉称张云、余满江住院时间长的疑义，是其主观臆断，受害人治疗时间的长短，是医疗机构根据病人的病情以及伤情恢复情况来确定，平安财险漯河公司仅凭假想是不科学，无事实根据和证据证明。关于医疗费的赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对张云、余满江的赔偿并未超出交强险122000元的限额。一审判决认定事实清楚，并且有法律依据，请求维持原判。
双汇物流公司答辩称，对原审判决无意见，请法院依法处理。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。另查明：一审庭审中，张云、余满江提供的住院诊断证明书、住院收费票据、叶县中医院的出院证明等证据显示，张云、余满江在叶县中医院入院时间均为2013年1月29日，出院时间为于2013年8月6日，住院治疗时间均为187天。
本院认为：1、2013年1月29日9时30分许，贾宪江驾驶豫LC97**号川牧牌重型罐式货车在行驶中与余新盖驾驶的无牌恒盛机动三轮车相撞，造成三轮车的乘坐人张云、余满江受伤的交通事故，该事故经叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2013）第063号道路交通事故认定书，认定：贾宪江应负此事故的主要责任，余新盖应负此事故的次要责任，张云、余满江无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故认定书无异议，本院对此予以确认。2、关于张云、余满江的住院时间，庭审中，张云、余满江提供了住院住院诊断证明书、出院证明等证据予以证明住院天数为187天。平安财险漯河公司对住院天数提出质疑，但未提供相应的事实根据和证据证明其理由成立的依据，故本院不予采纳。3、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是为了保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的原则。原审法院依照上述法律规定，判决平安财险漯河公司在交强险责任限额122000元范围内对张云、余满江的损失承担赔偿责任正确，对平安财险漯河公司上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1653元，由平安财险漯河公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 杨宏民
二〇一四年四月九日
书记员 郭晓蒙