山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4958号
原告：郝楠，男，1991年11月18日出生，汉族，居民，住安丘市（教师公寓家属院）。
原告：郭清秀，女，1964年6月27日出生，汉族，居民，住安丘市（教师公寓家属院）。
原告：王秀英，女，1929年10月10日出生，汉族，居民，住安丘市。
以上三原告委托诉讼代理人：王友诚，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告：张景波，男，1987年1月4日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人：宗全民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张淑霞，女，1988年9月29日出生，汉族，该公司职工，住。
原告郝楠、郭清秀、王秀英与被告张景波、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝楠、郭清秀、王秀英的委托诉讼代理人王友诚、被告张景波的委托诉讼代理人于加亮、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人张淑霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝楠、郭清秀、王秀英向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失782693.83元，其中要求被告安盛天平保险公司在交强险责任限额内承担120000元，商业险合同限额内赔偿500000元，余款162693.83元由被告张景波赔偿；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月6日18时许，被告张景波驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿省道222线由北向南行驶，行至省道222线安丘市兴安街道三十里铺村处时，将由北向南骑自行车的郝杰撞伤，两车受损。事故发生后，郝杰被送入安丘市人民医院抢救，后经抢救无效死亡。为此，原告支出医疗费85259元。该次事故给三原告造成损失如下：医疗费85259元、死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、住院伙食补助费360元、交通费2000元、护理费11381.83元、被扶养人生活费16545元、精神损害抚慰金10000元、复印费18元，共计782693.83元。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张景波承担事故的主要责任。原告认为，郝杰在被告张景波前方顺行，被告张景波应承担事故的全部责任，应对原告的全部损失承担赔偿责任。张景波驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告安盛天平保险公司投保交强险及50万元的商业三者险。现诉至本院，要求依法判如所请。
被告张景波辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。张景波驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆的登记车主和实际车主均为其本人，该车在安盛天平保险公司投保交强险和不计免赔50万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失张景波同意承担赔偿责任。护理费应按城镇标准计算，交通费认可259元，被扶养人生活费按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可5000元。原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内承担，剩余部分由商业险按80%的比例计算。
被告安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号肇事车辆在该公司投保交强险和不计免赔50万元的商业险各一份属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年11月6日18时许，被告张景波驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿省道222线由北向南行驶，行驶至安丘市兴安街道三十里铺村处时，与骑自行车的郝杰相撞，致使两车受损，郝杰受伤。事故发生后，郝杰被送入安丘市人民医院治疗12天，三原告共支出医疗费85259.06元。2016年11月18日，郝杰经抢救无效死亡。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，张景波承担事故的主要责任，郝杰承担事故的次要责任。
被告张景波驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年2月5日0时始至2017年2月4日24时止；该车辆同时在被告安盛天平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元（并投保不计免赔险）,保险期间自2016年1月16日0时0分始至2017年1月15日24时止。事故发生在交强险与商业险保险期间内。
受害人郝杰，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，生前户籍所在地为安丘市。原告郝楠系其子，原告郭清秀系其妻，原告王秀英系其母。原告郝楠系北京春雨天下软件有限公司职工，事故发生前基本月薪15000元。原告王秀英共生有六子女，无其他收入来源。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年、城镇居民人均消费性支出19854元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、安丘市人民医院住院病案、医疗费单据、尸检报告、居民死亡医学证明、火化证明、安丘市兴安街道马家楼村民委员会出具的证明、北京春雨天下软件有限公司出具的营业执照、收入证明、工资表、完税证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张景波与三原告亲属郝杰发生交通事故并致使郝杰受伤，经抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张景波承担事故的主要责任，郝杰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告张景波在该次事故中所负的责任，本院依法确定由被告张景波对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。
关于原告主张的医疗费85259元，有原告提交的住院病案、医疗费单据等予以证明，依法应予支持。原告主张的死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、住院伙食补助费360元，于法有据，应予支持。
关于原告王秀英主张的被扶养人生活费。因事故发生时，王秀英已年满87周岁，故其主张的被扶养人生活费应计算五年；又因郝杰系城镇居民，故王秀英主张的被扶养人生活费可按上年度城镇居民人均消费支出计算，应为16545元（19854元/年÷6人×5年）。
关于原告主张的护理费。因护理人员郝楠系北京春雨天下软件有限公司职工，事故发生前平均日工资为500元，故该部分护理费应为6000元（500元/天×12天）。另一护理人员的护理费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为1037.04元（86.42元/天×12天），原告自愿主张1037元，本院依法予以准许。综上，原告主张的护理费共计7037元。原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，结合本案事故双方的过错及责任，本院依法确定为8000元。原告主张的交通费2000元过高，结合原告提交的证据及本案实际，本院依法确定为700元。原告主张的复印费18元，未提交证据证明，本院依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费85259元、死亡赔偿金647445元（含被扶养人生活费16545元）、丧葬费26230元、住院伙食补助费360元、交通费700元、护理费7037元、精神损害抚慰金8000元，共计775031元。
因被告张景波驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告安盛天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。本院确定先由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、丧葬费26230元、死亡赔偿金75770元、精神损害抚慰金8000元，共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费75259元、死亡赔偿金571675元（含被扶养人生活费16545元）、交通费700元、护理费7037元、住院伙食补助费360元，共计655031元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告张景波按80%的责任比例赔偿524024.80元。因本案肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，上述损失中的500000元应由被告安盛天平保险公司承担赔偿责任，剩余损失24024.80元，由被告张景波承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郝楠、郭清秀、王秀英各项损失120000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告郝楠、郭清秀、王秀英各项损失500000元;
三、被告张景波赔偿原告郝楠、郭清秀、王秀英各项损失24024.80元;
四、驳回原告郝楠、郭清秀、王秀英的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11627元，减半收取5814元，由原告郝楠、郭清秀、王秀英负担694元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4928元，被告张景波负担192元。财产保全费320元，由被告张景波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一七年二月二十三日
书记员 李卫水