广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法龙民初字第55号
原告：刘贻煌。
委托代理人：郭扶危，是广东佛龙律师事务所律师。
委托代理人：徐必胜，是江西青源律师事务所律师。
被告：倪光海。
被告：佛山市得宝化工染料有限公司。
法定代表人：陈桂英。
委托代理人：肖宽海。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人：彭辉，是该公司总经理。
委托代理人：陈美婷。
原告刘贻煌诉被告倪光海、佛山市得宝化工染料有限公司（以下简称“得宝公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员李根明独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘贻煌的委托代理人徐必胜、被告得宝公司的委托代理人肖宽海、被告保险公司的委托代理人陈美婷到庭参加诉讼。被告倪光海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告刘贻煌诉称：2014年10月9日10时50分，被告倪光海驾驶粤X×××××号重型厢式货车自西向东方向行驶，驶至古劳镇三连工业区大道，与原告所驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告倪光海对事故负全部责任，原告对事故无责任。被告得宝公司为肇事车辆粤X×××××号重型厢式货车的所有人，被告保险公司为肇事车辆粤X×××××号重型厢式货车的交强险以及商业第三者险的承保单位。原告受伤后当日被送往鹤山市人民医院住院治疗19天，原告伤情稳定后经法医鉴定为九级伤残。原告受伤前月平均工资为3888元。为此，原告诉至法院，请求三被告连带赔偿原告251550.32元，本案的诉讼费由被告承担。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份；
2、被告倪光海驾驶证及行驶证复印件各一份；
3、被告佛山市得宝化工染料有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份；
4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份；
5、交强险保险单复印件一份；
6、道路交通事故认定书复印件一份；
7、出院记录复印件一份；
8、住院收费发票、拖车费和停车费发票、法医收费发票、维修费发票复印件各一份；
9、司法鉴定意见书复印件一份；
10、原告工资证明、所在单位机读档案登记材料复印件各一份；
11、原告车辆定损报告复印件一份；
12、原告中国农业银行借记卡明细对账单复印件一份；
13、原告户口本信息复印件一份；
14、出生医学证明复印件一份。
被告保险公司辩称：一、事故车辆车牌粤X×××××在我司投保机动车交通事故责任强制险（下称“强制险）、第三者责任险50万并不计免赔。二、原告部分诉讼请求不合理。1、医疗费：第一、原告提供2014年11月l2日医疗费发票2张共计129.6元，无病历、用药清单佐证，我司不予认可。恳请法院核实事故双方当事人垫支情况，对垫付费用予以剔除。第二、按照强制险条款第十九条规定、第三者责任险第十四条之规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的l0％的费用。2、后续治疗费：按照广东省司法鉴定协会于2012年05月21日发布的《关于引发法医临床法医精神病文书鉴定等6项行业指引的通知》粤鉴协指（2012）2号附件3之4.2.4后期医疗项目和措施费用标准，取出内固定物医疗费应为8000-10000元，故我司认为原告拆去内固定手术费用诉请过高。3、残疾赔偿金：第一、我司不认可原告九级伤残，详细意见见重鉴申请书；第二、原告是农村户口，其未提供居住证或其他居住证明证明其出险时己在城镇生活居住满一年，其提供的证据无法满足其出险时己在城镇生活居住满一年且有固定收入来源两个条件，故其伤残赔偿金应按农村标准计算。4、误工费：原告未提供其受伤治疗期间收入实际减少证明，请原告补充提交。原告于2014.10.9发生事故受伤，计算至定残前一日，其误工天数应为82天，请法院核实。5、护理费：护理费应按70元／天计算，请法院核实。6、营养费：未有医生医嘱证明，其主张依据不足，我司不予认可。7、鉴定费：我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》约定范围内不承担原告的残疾鉴定费用。且原告出具的鉴定意见内容与客观事实存在明显差异我司不予认可。8、被抚养人生活费：第一、曾某年满5l周岁，未达到法定退休年龄，原告诉请其抚养费不合理。第二、刘伊林是农村户口，原告未提供其在城镇生活居住证明，其抚养费应按农村标准计算。第三、我司不认可原告的伤残等级，申请重鉴，故抚养费系数应等伤残结果处理后再确定出来。9、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”我公司认为，残疾赔偿金己含有精神损害赔偿金性质，己于残疾赔偿金项目下做出赔付，不应再另行主张。故诉请精神损害抚慰金不合理。10、交通费：原告未提供交通费发票，其主张依据不足，我司不予认可。11、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付。我公司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。三、法院判决后，请权利人在判决生效前联系我公司，并提供收款账户以及相关的委托手续，以便我公司在判决生效时及时履行赔偿。
被告保险公司对其陈述的事实，在举证期限内没有提供证据。
被告得宝公司辩称：第一、肇事司机倪光海系我公司聘请的司机，事故当天，该司机在履行公务。第二、我公司已向中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司购买了机动车辆保险，交强险保单号码为AGUZA00CTPl4A002764M，保险时间为2014年2月26日至2015年2月25日，保额122000元；商业保险保单号码为AGUZA00ZH914A002255P，保险时间为2014年3月8日至2015年3月7日，第三者责任险保额为500000元。第三、事故发生后我公司积极配合，已为原告支付医疗费合计23293.7元。第四、原告提出误工费不合理，鹤山市人民医院并无建议原告需要休息105天，因此原告在无证据下我公司认为原告诉请误工费不予赔付。第五、原告提出护理费不合理，鹤山市人民医院并无建议原告需护理人员护理，加之，原告诉请的护理费l00元／天过高无实际依据，因此原告在无证据下我公司认为原告诉请护理费不予赔付。第六、原告提出营养费不合理，鹤山市人民医院并无建议原告需补充营养，因此我公司认为原告诉请营养费不予赔付。第七、被抚养人生活费标准不合理，根据户口本以及出生证明显示：被抚养人为农村户口，应适用农村赔偿标准，即用2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年标准计算。第八、原告诉请精神抚慰金过高：第九、我公司已在中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司购买了如上述第二点所述的机动车辆保险，因此，请求法院判决中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司限额内承担我公司本案判决需承担的经济赔偿责任。
被告得宝公司对其陈述的事实，在举证期限内提供证据有：
15、医疗费发票复印件4份；
16、医药费明细清单复印件1份；
17、行驶证复印件1份；
18、保险单复印件2份。
被告倪光海无答辩，在举证期限内没有提供证据。
根据上述证据，经开庭审理，本院查明如下事实：2014年10月9日10时50分，被告倪光海驾驶粤X×××××号重型厢式货车自西向东方向行驶至古劳镇三连工业区大道，与原告所驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出第2014005682号《事故认定书》，认定倪光海承担本次事故的全部责任，刘贻煌不承担本次事故的责任。事故发生后，原告刘贻煌被送往鹤山市人民医院入院治疗（2014年10月9日至2014年10月28日，共19天），鹤山市人民医院出具《出院记录》，医嘱：1、注意休息，遵医嘱再进行右踝部负重、劳力活动，暂禁止右膝关节过度屈曲活动；2、门诊随诊，约每6周复查X线片；3、出院带药7天。2014年12月31日原告刘贻煌自行委托广东经纬司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年1月22日作出粤纬司鉴所（2014）司鉴（活）字第2280号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘贻煌的损伤达九级伤残。2、被鉴定人刘贻煌住院手术拆除右内外踝骨折内固定物的后续治疗费约1万元。原告与被告就赔偿问题协商不成，原告遂诉至本院，请求本院判令：l、三被告连带赔偿原告251550.32元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
另查明：粤X×××××号重型厢式货车的车主为被告得宝公司，被告保险公司为得宝公司所有的粤X×××××号重型厢式货车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。被告保险公司为粤X×××××号重型厢式货车承保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。被告得宝公司垫付了医疗费23293.70元给原告刘贻煌，该费用原告未诉至法院。被告倪光海是被告得宝公司的员工，事故发生时被告倪光海正在为被告得宝公司执行工作任务。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认，认定倪光海承担本次事故的全部责任，刘贻煌不承担本次事故的责任。
本次事故造成原告刘贻煌的经济损失有：
1、医疗费：129.60元。医疗费有医疗发票与病历、住院证明书等证实，原告自行支付的医疗费合共129.60元。
2、后续治疗费：10000元。原告请求的后续治疗费有粤纬司鉴所（2014）司鉴（活）字第2280号《司法鉴定意见书》证实，被告保险公司提出重新鉴定未提供足以反驳的证据证实，且广东经纬司法鉴定所具有鉴定资质，被告保险公司申请重新鉴定本院不予支持，本院确认粤纬司鉴所（2014）司鉴（活）字第2280号《司法鉴定意见书》的鉴定结论有效。本院确认原告的后续治疗费为10000元。
3、住院伙食补助费：1900元。原告住院共19天，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的伙食补助费为100元／天，原告请求按100元／天计算住院伙食补助费，本院予以支持。计得100元／天×19天＝1900元。
4、护理费：1520元。综合考虑江门地区经济水平，参考周边地区赔偿标准，护理费应按80元／天计算为宜，原告共住院19天，故护理费应为80元／天×19天＝1520元。原告的请求超出部分，本院不予支持。
5、误工费：2462.40元。对误工费计算标准，原告提供了其工作单位鹤山市能邦机械有限公司的工商登记资料、《证明》及银行账户明细清单予以证实，本院确定原告的工资为3888元／月。至于误工时间，原告住院共19天，出院时未有医嘱需全休，未有证据证实原告持续误工至定残，故原告误工时间为19天。因此，原告误工费为3888元／月÷30日×19日=2462.40元。
6、残疾赔偿金：141241.35元。原告自行委托广东经纬司法鉴定所作出的鉴定结论，本院予以认可，原告刘贻煌的伤残等级属九级伤残。原告刘贻煌提供了鹤山市能邦机械有限公司出具的《证明》及房产证，证实原告在城镇工作超过一年，主要收入来源地为城镇，故原告残疾赔偿金应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2014年全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算。本院核定原告的残疾赔偿金为130394.80元（32598.70元／年×20年×20%=130394.80元）。原告的儿子刘伊林年满5周岁，尚需抚养13年，属农村户口，被扶养人生活费应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》全省农村居民人均年生活消费支出8343.50元／年的标准计算，计得被扶养人生活费为：10846.55元（8343.50元／年×13年×20%÷2=10846.55元）。原告未提供证据证实其母亲曾某无劳动能力又无其他生活来源，且不能证实曾某是否有其他子女，故原告请求其母亲的被扶养人生活费本院不予支持。综上，原告的残疾赔偿金项下总金额为：141241.35元。
7、鉴定费用：2500元。原告主张的司法鉴定费用2500元，有相关正式票据及鉴定结论佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：10000元。本次交通事故给原告身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，结合原告九级伤残，倪光海承担本次事故的全部责任的情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
9、交通费：100元。原告需门诊治疗及伤残鉴定，本院结合原告出行的次数及来回费用等情况，酌定原告的交通费为100元。
10、车辆维修费1480元。原告提供了被告保险公司的查勘定损报告及维修发票，证实车辆维修费是1480元，本院予以支持。
以上10项合共171333.35元。至于原告请求的营养费2000元，未提供医疗机构的证明证实，本院不予支持。
原告刘贻煌的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1520元，误工费2462.40元，残疾赔偿金141241.35元，鉴定费用2500元，精神损害抚慰金10000元，交通费100元，合共157823.75元，该数额超出交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元的范围，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告刘贻煌110000元。
原告刘贻煌的损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费129.60元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1900元，合共12029.60元。该数额超出交强险有责医疗费用赔偿限额10000元的范围，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告刘贻煌10000元。
原告刘贻煌的损失属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆维修费1480元。该数额在交强险有责财产损失赔偿限额2000元的范围内，被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告刘贻煌1480元。
综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告刘贻煌的数额为121480元（死亡伤残赔偿限额内110000元＋医疗费用赔偿限额内10000元＋财产损失赔偿限额内1480元）。超出交强险赔偿限额的损失49853.35元，因倪光海承担本次事故的全部责任，被告保险公司应在第三者商业保险的赔偿责任限额范围内赔偿49853.35元给原告刘贻煌。综上，被告保险公司合共应赔偿171333.35元给原告刘贻煌。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起十日内赔偿171333.35元给原告刘贻煌。
二、驳回原告刘贻煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2537元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1728元，由原告刘贻煌负担809元（受理费原告已预交，并同意于结案后由被告直接支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李根明
二〇一五年四月二十一日
书记员 郑海珠