济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第257号
原告张希利，男，生于1978年2月10日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告张玉茹，女，生于2004年7月9日，汉族，居民，住址同上。
原告赵存生，男，生于1947年11月19日，汉族，居民，住山东莘县。
原告张兰芝，女，生于1946年1月19日，汉族，居民，住址同上。
四原告共同委托代理人王玉新，男，生于1975年8月27日，汉族，长清黎明法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
原告赵存生、张兰芝共同委托代理人赵刚，山东康桥律师事务所律师。
原告赵存生、张兰芝共同委托代理人张春光，山东康桥律师事务所律师。
被告安玉新，男，生于1973年8月24日，汉族，住济南市长清区。
委托代理人徐光亮，山东天齐律师事务所律师。
委托代理人李琦，山东天齐律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区。
负责人史振波，该公司总经理。
委托代理人刘兴萌，女，生于1988年1月29日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告张希利、张玉茹、赵存生、张兰芝与被告安玉新、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张希利及其四原告共同委托代理人王玉新、赵刚、张春光，被告安玉新及其委托代理人徐光亮、李琦，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人刘兴萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张希利、张玉茹、赵存生、张兰芝诉称，2014年11月20日18时左右，被告安玉新驾驶本人所有的鲁A795**号小型普通客车与赵红芳驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成赵红芳受伤后抢救无效死亡，该事故经交警部门认定被告承担此事故的主要责任，赵红芳承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼费由被告承担。
被告安玉新辩称，对事故发生的时间、地点、经过没异议。对事故责任认定书没异议，但应当按主次责任，答辩人承担70%的赔偿责任，原告承担30%责任。原告标注的各项费用过高，特别是死亡赔偿金、被抚养人生活费，应按原告的实际居住地及户籍地予以确认。答辩人在事故车辆在第二被告处投有交强险、商业险50万元，所造成的损失应从保险限内予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，同意在交强险及商业三者险范围内给原告合理合法的损失进行依法补偿。根据我公司与第一被告的保险合同约定，我公司承保车辆司机为主要责任，超过交强险的部分，我公司承担按70%的比例对其依法赔偿。诉讼费不属保险责任，不同意承担。
经审理本院认定，2014年11月20日18时47分许，被告安玉新驾驶本人的所有的鲁A795**小型普通客车沿220国道由东向西行驶至事故地点处，与沿云峰山庄道路由北向南的赵红芳驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成赵红芳受伤后抢救无效死亡，两车不同程度损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出济（长清）公交认字（2014）第00271号道路交通事故认定书，认定安玉新承担事故的主要责任，赵红芳承担事故的次要责任。
事故发生后，四原告亲属赵红芳被送往济南市长清区人民医院治疗，后转入山东省立医院治疗，主要诊断为：脑疝、颅底骨折等，住院3天，共计支付医疗费45679.43元。赵红芳住院期间由丈夫张希利、张希利姐姐护理，二人系城镇居民。因该事故原告支出交通费200元。被告安玉新垫付38000元。
另查，车辆鲁A795**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司处投保了一份交强险及商业第三者险，限额为50万元。
原告张希利系死者赵红芳的丈夫，原告张玉茹系死者赵红芳的女儿，原告赵存生、张兰芝系死者赵红芳的父、母亲。
2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。2013年城镇居民家庭人均消费性支出17112元。2013年城镇单位在岗职工平均工资46386元。伙食补助费30元／天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、村委会出具证明、交通费单据，被告提交的保单、收条及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，四原告亲属赵红芳与被告安玉新之间发生的交通事故，事实清楚，责任明确，双方对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院应予认定。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利。原告之亲属赵红芳在本次事故中死亡，被告理应对给原告造成的各项损失进行赔偿。鲁A795**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司处投保了交通事故强制责任保险，合法有效，应受法律保护。由于国家对机动车交通事故责任强制保险以及责任限额已经作出明确规定，因此应由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司先行在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照原告的实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失由被告安玉新按照事故责任比例予以赔偿。因为鲁A795**小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司处投保了商业第三者责任保险，根据过错程度承担赔偿责任以及山东省实施《中华人民共和国道路安全法》办法的规定，被告安玉新承担主要责任，死者赵红芳承担次要责任的情形下，由被告安玉新承担80%的赔偿责任，但按照保险合同的约定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任保险范围内承担。四原告请求的损失应符合相关法律规定。本院认定四原告合理的损失如下：一、原告的医疗费45679.43元，有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为原告实际支出的费用，本院予以认定；二、原告主张的护理费619.52元，根据山东省立医院出具的住院病历，原告实际住院天数为3天，原告未提交医疗机构出具的需二人护理的证明，本院认定赵红芳住院期间一人护理为77.4元／天＊3天=232.2元，本院认定护理费为232.2元；三、原告主张的住院伙食补助费120元，根据住院病历，赵红芳住院3天，一天按30元计算，故本院认定为90元；四、原告主张的死亡赔偿金565280元，根据原告提交的赵红芳生前打工单位出具的证明、营业执照及山东港基建设集团有限公司出具的购房证明、房屋买卖合同，可以证实赵红芳生前在城区内居住、打工的事实，赵红芳系城镇居民，原告主张按城镇居民标准28264元计算符合法律规定，本院予以认定；五、原告主张的交通费200元，原告提交相应的交通费单据，根据原告的实际住院天数及情况，本院予以认定；六、原告主张的丧葬费23193元，依据2013年城镇单位在岗职工平均工资46386元计算六个月，本院予以认定；七、原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院认为，由于被告的过失造成了赵红芳的死亡，给原告的确带来了精神上的伤害，但原告要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，本院酌情认定为5000元；八、原告主张的被抚养人生活费175398元，根据原告提交的村委出具的证明，证实赵红芳与原告张希利育有一女即原告张玉茹，根据原告提交的购房证明，原告张玉茹跟随其父亲张希利、母亲赵红芳在城区内居住，原告主张按城镇居民标准计算符合法律规定，本院认定被抚养人生活费68448元；原告赵存生、张兰芝主张被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告提交山东莘县万佳食品有限公司的营业执照、单位出具的证明，证实二原告有收入来源，并不符合法律所规定的被扶养人，且原告未提交子女情况证明，故原告赵存生、张兰芝的被扶养人生活费本院不予认定，原告张玉茹的被抚养人生活费按照法律规定应计入死亡赔偿金；九、原告主张的运尸费500元，原告提交的证据非正式发票，且该项主张不属于法律规定的赔偿范围之内，本院不予认定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告张希利、张玉茹、赵存生、张兰芝医疗费10000元、护理费232.2元、死亡赔偿金104767.8元、精神损害抚慰金5000元，于判决生效之日起十五日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿原告张希利、张玉茹、赵存生、张兰芝医疗费28543.5元、住院伙食补助费72元、死亡赔偿金423168.16元、丧葬费18556元、交通费160元，限于判决书生效之日起十五日内付清；
三、由原告张希利、张玉茹、赵存生、张兰芝返还被告安玉新支付的38000元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告张希利、张玉茹、赵存生、张兰芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11039元，由原告张希利、张玉茹、赵存生、张兰芝承担2207元，由被告安玉新承担8832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
审 判 员 张道泉
人民陪审员 杜 红
二〇一五年四月八日
书 记 员 宋庆霞