广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法湾民初字第245号
原告邹建民，男，汉族，1967年5月14日出生，住广东省博罗县。
委托代理人黎同谦，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人钟惠敏，女，广东砝码律师事务所律师助理。
被告一黄钦县，男，汉族，1988年2月12日出生，住广东省茂名市茂南区。
被告二张海源，男，汉族，1962年4月21日出生，住广东省博罗县。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东。
委托代理人修建、董鹏，广东莞信律师事务所律师。
被告四惠州市嘉盈混凝土有限公司，住所地：博罗县石湾镇石湾大道滘吓段。
法定代表人张海波。
委托代理人张精洛，广东大洲律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告三的委托代理人及被告四的委托代理人到庭参加诉讼，被告一、二缺席，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告一、二连带赔偿原告852758.7元；2、判令被告三在交强险和商业险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告一、二共同承担；3、本案诉讼费由被告负担。
被告三对原告的诉讼请求争议为：原告的赔偿项目和理由缺乏事实依据。医疗费应扣除99995.76元、与本案无关的40293.03元，共计140288.79元，答辩人仅认可404573.71元。后续治疗费未实际发生，应待发生以后再赔付。营养费6000元过高，原告的出院医嘱仅注明加强营养。住院伙食费要求过高，原告有高血压、××，是与本案交通事故无关的，应当以50元／天计算。没有证据证明原告属于城镇户口，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足。交通费过高，其未提供相关票据。护理费过高，应按医嘱来决定。医疗费中本来就包含了护理费，且护理人员要求以最低工资标准计算没有相应证据。误工费要以最低工资标准1510元／月计算。出院后的护理费没有医嘱，也无法律依据。精神损害抚慰金过高，在商业险中不予赔付。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，请求法院依法判决。
被告四对原告的诉讼请求争议为：按照相关法律规定，交通事故发生后，应首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由双方根据其所承担的划分比例予以分担。被告四作为涉案车辆的被保险人，不是本案侵权人，没有侵权行为，与伤害结果也不存在任何因果关系，因此无需承担任何法律责任。
被告一、二经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，在法定期限内未作出书面答辩及提供有关证据。
本院查明的事实
214年4月17日18时30分，被告一驾驶粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车沿着博罗县石湾镇石湾大道，自博罗县福田镇往东莞市石排镇方向逆向行驶，行至博罗县石湾镇石湾大道嘉盈混凝土公司路口左转弯，与原告驾驶粤Ｌ×××××号两轮摩托车由东莞市石排镇往博罗县福田镇方向直行时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后被送至东莞市石龙人民医院住院治疗，至2014年4月28日转院至中国人民解放军广州军区广州总医院继续治疗，至2014年8月15日出院，共住院120天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，合理功能锻炼，避免患肢负重，避免再次骨折；2、继续专科治疗高血压、××；3、隔2-3天清洁换药；4、术后3月、6月定期复查，术后1年视骨折愈合情况取出内固定物，费用约2-3万元，具体以治疗为准；5、骨科专家门诊，不适随诊。另《诊断证明书》及《诊断证明》注明：住院期间2人全天陪护，全休半年，休息期间需专人陪护；诊断：1、多发骨折；2、创伤性失血性休克；3、肺挫伤；4、全身皮肤挫伤并感染；5、××；6、2型××。原告支付住院医疗费及药费共544637元、购买护理垫费用225.5元。经原告自行委托，广东岭南法医临床司法鉴定所于2015年6月12日作出广东岭南法医鉴定所（2015）临鉴字第761号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级分别为两个九级、一个十级；四处内固定物取出的后续治疗费用约32000元。原告支付伤残鉴定费1800元、后续治疗费评估费840元。
原告属于农村居民户口，其提交博罗县园洲镇汇德丰茶烟酒行出具的《证明》、营业执照，博罗县公安局石湾派出所出具的《证明》及中国农业银行借记卡对账单，证明其自2013年1月14日入职博罗县园洲镇汇德丰茶烟酒行，月收入2800元，因本案交通事故辞工。
粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车的登记车主为被告二，该车在被告三处投保交强险（赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任险（赔偿限额100万元，不计免赔），两保险的被保险人均为被告四。经被告三自行委托，广东路通司法鉴定所于2015年9月21日作出广东路通司鉴所（2015）法临鉴字第1084号司法鉴定意见书，鉴定原告在东莞市石龙人民医院住院、中国解放军广州军区广州总医院住院及门诊、外购护理垫所列支的544862.5元中，共有140288.79元属于自付范围（其中与本次交通事故无关的医疗费为40293.03元）。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤Ｌ×××××号重型特殊结构货车在被告三投保了交强险及第三者责任险，故本案事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告一、二承担全部责任。对于被告一、二应承担的责任份额，由被告三在第三者责任险赔偿限额范围内予以赔付。被告四作为交强险及第三者责任险的被保险人，对本案事故没有侵权行为，与原告的受伤结果无因果关系，无需承担赔偿责任。广东岭南法医临床司法鉴定作出的司法鉴定意见书，因被告对伤残鉴定结论无异议，结合原告的出院医嘱，本院对原告构成两个九级、一个十级的伤残鉴定及后续治疗费需32000元的结论予以采纳。广东路通司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定原告的全部医疗费中，有40293.03元属于非本案事故伤害其他疾病治疗，有99995.76元属于非社保用药范围费用。本院认为，医疗费应按医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，因此被告对于非社保用药费用99995.76元应当予以赔付。40293.03元医疗费属于治疗与本案交通事故无关的疾病，对此费用应当由原告自行承担。
本案事故发生在2014年4月17日，本案于2015年10月21日开庭审理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案相关赔偿项目应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告请求赔偿的损失如下：
1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票及上文论述，计算为504569.47元。
2、后续治疗费，原告诉请32000元，符合法律规定，予以支持。
3、营养费，原告诉请6000元过高，结合其伤情及出院医嘱，本院酌情支持3000元。
4、住院伙食补助费，原告诉请12000元，符合法律规定，予以支持。
5、残疾赔偿金，原告已提交证据证明其事故发生前在城镇有固定收入，故其请求按照城镇居民标准计算本院予以支持，但应为138887.34元（30192.9元／年×20年×（20%＋2%＋1%）］。
6、交通费，原告诉请3000元，结合其住院情况，本院予以支持。
7、住院期间护理费，原告诉请24000元，结合医疗机构开具的医嘱材料及惠州市当地聘请护工标准，本院予以支持。
8、误工费，原告请求按照2800元／月计算，有收入证明作证，本院予以支持。但其未提供证据证明有持续误工，故误工费应计算住院及全休时间，为28000元（2800元／月÷30天×（120天＋30天×6月）］。
9、出院后护理费，原告诉请出院后护理费，结合医疗机构开具的医嘱，本院予以支持，但其请求按照120元／天过高，根据惠州市当地聘请护工标准100元／天，应为18000元。
10、精神损害抚慰金，原告诉请30000元过高，结合其伤残情况，本院酌情支持25000元。
11、鉴定费，原告诉请2640元，有鉴定费发票为凭，予以支持。
综上，原告请求赔偿的损失合计791096.81元，由被告三在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿110000元。不足部分671096.81元，由被告一、二承担全部责任，由被告三在第三者责任险保险限额100万元内承担现行赔付责任。被告一、二经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿110000元，合计120000元给原告邹建民。此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内付清给原告邹建明。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在第三者责任险保险限额100万元内赔偿671096.81元给原告邹建民。此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内付清给原告邹建明。
三、驳回原告邹建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12328元（缓交），由被告黄钦县、张海源共同承担10182元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 韦鸿瀚
代理审判员 李敏娴
二〇一五年十二月三日
书 记 员 姚丽霞
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费504569.47医疗费用赔偿限额10000494569.472、后续医疗费32000320003、营养费300030004、住院伙食补助费12000120005、整容费6、残疾赔偿金
138887.34死亡伤残赔偿限额12000126887.347、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费3000300012、住宿费13、护理费420004200014、误工费280002800015、康复费16精神损害抚慰金250002500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失20、鉴定费26402640合计791096.81120000671096.81