安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）田刑初字第00496号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人沈某某，男，1990年10月3日出生，汉族，安徽省长丰县人，出生地安徽省长丰县，高中文化程度，住淮南市田家庵区。2011年11月12日因涉嫌故意杀人罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，当日变更强制措施为监视居住。2012年1月13日经淮南市田家庵区人民检察院批准，淮南市公安局田家庵分局于2013年6月4日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2013）374号起诉书指控被告人沈某某犯故意杀人罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员梁雪焱出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人梁允安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2009年9月23日17时许，沈某甲（已判刑）驾驶拖拉机经过本区三和乡姚皋村西场边附近时，将吴某某摩托车撞倒，吴某某踢了沈某甲一脚。当晚19时许，沈某甲奶奶、母亲、被告人沈某某母亲及沈某乙（已判刑）等人找到正在给村民侯某某家盖房子的吴某某理论，双方发生口角，后被侯某某家人劝阻。当晚20时许，被告人沈某某父亲沈某丙、沈某丁（均已判刑）等人得知情况后，来到沈某戊家准备殴打吴某某等人。20时30分许，沈某丁前往侯某某家，发现吴某某、吴某甲准备离开，遂将情况告知众人。被告人沈某某持砖头和持铁锨、铁叉、木棍等物的沈某丙、沈某丁、沈某甲、沈某乙以及沈某己、沈某戊（另案处理）等人一起赶至村民张某某家附近，与吴某甲、吴某某相遇，沈某某持砖头与沈某丙、沈某甲等人持铁锨、铁叉、木棍对吴某甲、吴某某实施殴打，吴某某受伤后逃走。殴打中，沈某丙持铁叉击打吴某甲头部，沈某丁持铁叉殴打吴某甲，吴某甲倒地后，沈某甲、沈某乙等人仍对吴某甲进行击打。此后，被告人沈某某和沈某丙、沈某甲、沈某丁等人离开现场。吴某甲被送往淮南市第一人民医院抢救，2009年9月30日因抢救无效死亡。经鉴定被害人吴某甲系重度颅脑损伤死亡。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人沈某某的供述，证人沈某甲、沈某乙、吴某某、张某某、沈某丙、沈某辛、吴某乙、侯某某、沈某己、沈某庚、沈某丁的证言，辨认笔录，淮南市公安局出具的公（淮）鉴（尸）字（2009）第43号法医学检验报告，接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品、文件清单复印件、在逃人员登记表、鉴定意见通知书、案发现场照片、刑事判决书等书证、物证予以证明。
公诉机关认为，被告人沈某某伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人沈某某对公诉机关指控自己犯故意杀人罪所认定的事实和例举的证据没有异议，当庭表示自愿认罪。辩称自己的行为性质应当是故意伤害，不是故意杀人。
被告人沈某某的辩护人辩称，被告人沈某某在共同犯罪中只是到达现场朝被害人扔了两块砖头，被害人致死的原因不是被告人所为，从对参与共同犯罪被告人生效的刑事判决书中可以认定其从犯地位，且系初犯，应当从轻或者减轻处罚，建议比照在共同犯罪中与其作用相当的案犯量刑。
经审理查明：2009年9月23日下午5时左右，被告人沈某某的堂弟沈某甲（已判刑）驾驶拖拉机经过本区三和乡姚皋村西场边路上时，将被害人吴某甲弟弟吴某某停放在该处的摩托车撞倒，双方因此发生纠纷，吴某某踢了沈某甲一脚。当晚7时左右，被告人沈某某的奶奶、母亲以及沈某甲母亲、沈某甲哥哥沈某乙（已判刑）等人找到正在给村民侯某某家盖房子的吴某某理论，双方发生口角，后被侯某某家人劝阻。当晚8时左右，被告人沈某某的父亲沈某丙、叔叔沈某丁（均已判刑）等人得知情况后，来到被告人沈某某大伯沈某戊（沈某甲、沈某乙父亲，另案处理）家商量准备殴打吴某某等人。当晚8时30分左右，沈某丁前往侯某某家，发现吴某某、吴某甲准备离开，遂将情况告知众人。被告人沈某某持砖头和持铁锨、铁叉、木棍等物的沈某丙、沈某丁、沈某甲、沈某乙以及沈某己（已判刑）、沈某戊等人一起赶至村民张某某家附近时与吴某甲、吴某某相遇，被告人沈某某持砖头与沈某丙、沈某甲等人持铁锨、铁叉、木棍对吴某甲、吴某某实施殴打，沈某丙持铁叉击打吴某甲头部，吴某甲被打倒在地，吴某某受伤后逃走。被告人沈某某及沈某甲、沈某乙等人仍对倒地后的吴某甲进行殴打。被告人沈某某和沈某丙、沈某甲、沈某丁等人离开现场后。吴某某等人回到现场将吴某甲送往淮南市第一人民医院抢救，2009年9月30日吴某甲经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人吴某甲系重度颅脑损伤死亡。
2011年11月12日，被告人沈某某到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：
（一）证人证言
1、已判决罪犯沈某甲的供述，证明被告人沈某某持砖头参与殴打被害人吴某甲，并且在殴斗中受伤。与被告人沈某某供述的事实基本一致。
2、已判决罪犯沈某乙的供述，证明被告人沈某某手上的伤是被害人吴某甲拿铁锨砍的，被告人沈某某与被害人有肢体接触。
（二）勘验、检查笔录
1、淮南市公安局田家庵分局现场勘验照片，证明公安机关对犯罪现场进行证据收集与固定。
2、淮南市公安局《公（淮）鉴（尸）字（2009）43号法医学检验报告》，证明被害人的死亡原因与被告人沈某某等人的殴打行为存在因果关系。
（三）书证
1、淮南市中级人民法院《（2011）淮刑初字第00019号刑事附带民事判决书》、安徽省高级人民法院《（2011）皖刑终字第00338号刑事附带民事裁定书》，证明本案审理查明的事实，已经省、市两级法院作出过确认，同时证明参与共同犯罪人员的处罚事实。
2、淮南市中级人民法院《（2012）淮刑初字第00057号刑事判决书》，证明沈某丙被认定为主犯及被处罚事实，并且赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属对沈某丙表示谅解事实。
（四）被告人供述和辩解
被告人沈某某对参与殴打被害人吴某甲的基本事实予以供认，仅仅对自己的行为被认定故意杀人，作出应定性为故意伤害的辩解。
（五）户籍信息、归案经过
1、被告人沈某某户籍信息，证明被告人沈某某犯罪时为完全刑事责任年龄。
2、淮南市公安局田家庵分局出具的被告人沈某某到案经过、蚌埠市公安局东岗派出所出具的抓获经过，证明被告人沈某某主动投案被采取监视居住强制措施后，违反规定，在传讯的时候不及时到案，被公安机关列为逃犯上网追逃，在合肥市瑶海区某居民生活区附近三联网吧被抓获的事实。
本院认为：被告人沈某某不能正确处理邻里纠纷，伙同他人持砖块、铁锨、铁叉、木棍等物品不计后果殴打被害人吴某甲，在吴某甲被打倒地后仍继续殴打，导致吴某甲因重度颅脑损伤死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人沈某某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人沈某某伙同他人持具有杀伤力的器物不计后果殴打他人，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其行为特征完全符合故意杀人罪的构成要件，且共同犯罪行为人的行为性质已被生效法律文书确认。因此，被告人沈某某辩称自己的行为动机是故意伤害的理由，本院不予采信。被告人沈某某犯罪后主动投案，在被监视居住期间逃跑，主观上仍然具有逃避处罚的故意，虽然表示认罪，但是对自己的行为供述避重就轻，依法不应当认定其构成自首，其在共同犯罪中行为积极，参与近距离殴打被害人，导致被害人死亡，应当根据其参与共同犯罪的行为后果对其科以相应刑罚，故对其辩护人辩称的被告人沈某某在共同犯罪中的作用问题及其量刑建议，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十六条第一款，第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人沈某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月4日起至2028年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁仕林
审 判 员 王 兴
人民陪审员 马莉莉
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。