襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00107号
原告许俊浩
委托代理人周益林、张少君，湖北道博律师事务所律师
被告张亭
被告德邦（上海）运输有限公司武汉分公司
代表人袁运杰，德邦（上海）运输有限公司武汉分公司高级总监。
委托代理人邓志红，德邦（上海）运输有限公司武汉分公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司
代表人郭振雄，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司总经理。
原告许俊浩与被告张亭、德邦（上海）运输有限公司武汉分公司（以下简称德邦运输武汉分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员陈丽婷独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告许俊浩及其委托代理人周益林，被告德邦运输武汉分公司的委托代理人邓志红到庭参加诉讼。被告张亭、被告太平洋财保深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许俊浩诉称，被告张亭驾驶鄂ADP1**号轻型厢式货车沿襄阳市樊城区人民路由东向西行驶，行至人民西路“际华三五四二纺织有限公司”门前路段，左转弯掉头时，与同向在后行驶许俊浩无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：LC6XCH3R4C1011141）相撞，致使原告受伤，并造成原告十级伤残的损害后果。经交警部门认定，张亭负事故的主要责任，许俊浩负事故的次要责任。鄂ADP1**号肇事车辆所有人系德邦运输武汉分公司，该车在太平洋财保深圳分公司投有交强险。原告因伤住院治疗28天。因赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令三被告赔偿医疗费30274.39元（含140元陪护租床费）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费4500元（50元／天×90天，参照鉴定意见计算）、误工费24000元（200元／天×120天，误工时间参照鉴定意见计算）、护理费3740元（72元／天×45天，护理时间参照鉴定意见计算）、残疾赔偿金57624.5元（其中残疾赔偿金45812元=22906元／年×20年×10%，被抚养人生活费11812.5元=15750元／年×15年×10%÷2人）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、车辆维修费200元，合计126738.89元；其中太平洋财保深圳分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由张亭、德邦运输武汉分公司承担连带赔偿责任；由三被告承担本案诉讼费用。
被告张亭未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告德邦运输武汉分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆系公司所有，张亭是公司雇请的司机，其责任由公司承担；肇事车辆在太平洋财保深圳分公司投有交强险，应当由保险公司承担赔偿责任，不足部分，公司承担70%的赔偿责任；原告诉请的住院伙食补助费及营养费标准过高，应为15元／天；因原告未进行劳动能力鉴定，被抚养人生活费不应支持；误工费应参照餐饮业行业标准计算120天；交通费应为56元=2元／天×28天；护理费应为1400元=50元／天×28天；精神损害抚慰金已含在残疾赔偿金中，不应支持。
被告太平洋财保深圳分公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在保险责任限额内分项承担责任；原告系农村居民，其残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算；原告诉请的护理费应按实际住院天数计算，过高部分由法院依法核减；原告诉请的误工费过高且证据不足，请法院结合原告实际误工时间，按最低工资标准予以认定；原告诉请的精神损害抚慰金过高，请法院依法认定；交通费过高，请法院依法酌定；车辆维修费由法院依法认定；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年10月24日15时47分左右，张亭驾驶鄂ADP1**号轻型厢式货车沿襄阳市樊城区人民路由东向西行驶，行至人民西路“际华三五四二纺织有限公司”门前路段，左转弯掉头时，与同向在后行驶许俊浩无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：LC6XCH3R4C1011141）相撞，造成许俊浩受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，张亭驾驶机动车辆上路行驶，在划有双黄色中心双实线的路段掉头，妨碍正常行驶的其他车辆通行，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；许俊浩无证驾驶无号牌机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。许俊浩受伤后被送往襄阳市中医医院住院治疗28天，支付医疗费28732.49元、陪护租床费140元。出院诊断为：左侧肋骨多发骨折并血气胸；双肺挫裂伤、左下肺不张；颜面胸背部大面积皮肤挫裂伤；盆骨骨折（右侧耻骨上、下支及耻骨联合及左侧骶髂关节面）。出院医嘱：继续卧床休息，尽量避免负重及下床活动；继续口服中药活血化瘀，益气养血，促进骨折愈合；一个月后来院复查胸腹部CT；不适随诊。出院当日，医院出具病情证明：建议全休一个月。同年11月24日，襄阳中立司法鉴定所出具鉴定意见书，许俊浩的伤残程度已构成《道标》十级伤残，原告支付鉴定费1500元。同年12月22日，许俊浩在襄阳市中医医院门诊治疗，支付医疗费617.5元。2015年1月22日，许俊浩在襄阳市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费784.5元。
另查明，许俊浩系城镇居民户籍，在襄阳市樊城区吕小弟农家土菜坊从事厨师工作，因交通事故病休期间工资停发。许俊浩与童铭生育儿子许智博，于2011年5月31日出生。事故造成许俊浩驾驶的摩托车受损，许俊浩支付车辆维修费200元。张亭驾驶的鄂ADP1**号肇事车辆所有人系德邦运输武汉分公司，张亭系该公司雇请的司机，张亭驾驶车辆运输货物途中发生交通事故。鄂ADP1**号肇事车辆在太平洋财保深圳分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保单、户口薄、户籍证明、出生证明、住院志、出院记录、检查报告单、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、误工证明、交通费票据、车辆维修清单及发票等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，张亭、许俊浩均违反交通法规，致许俊浩受伤。经交警部门认定，张亭负事故的主要责任，许俊浩负事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故张亭应对原告所遭受的损失，承担主要的赔偿责任。德邦运输武汉分公司作为张亭的雇主，该赔偿责任由德邦运输武汉分公司承担，张亭不承担赔偿责任。因鄂ADP1**号肇事车辆在太平洋财保深圳分公司投保交强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由德邦运输武汉分公司、许俊浩按责分担。原告的损失中，医疗费30134.39元（医疗费30134.49元，超出原告诉请，按照原告诉请的数额计算）、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、营养费1350元（15元／天×90天，按照被告德邦运输武汉分公司当庭认可的加强营养时间为鉴定意见90日计算）、误工费9053.95元（26282元／年÷365天×58天，参照2014年度餐饮业在岗职工平均工资标准计算，误工时间为住院28天加医嘱建议全休壹月）、护理费2135.13元（其中护理费1995.13=26008元／年÷365天×28天，参照2014年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算、陪护租床费140元）、残疾赔偿金57624.5元（其中残疾赔偿金45812元=22906元／年×20年×10%，参照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算、被抚养人生活费11812.5元=15750元／年×15年×10%÷2人，参照2014年度城镇居民人均消费性支出标准计算）、交通费酌定300元、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元、鉴定费1500元、车辆维修费200元，共计104857.97元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由太平洋财保深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计71113.58元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费200元，三项合计81313.58元。不足部分23544.39元，由被告德邦运输武汉分公司赔偿70%即16481.07元，另30%即7063.32元，由原告许俊浩自行承担。被告保险公司辩称原告系农村居民，其伤残赔偿金及被抚养人生活费应按照农村居民标准计算，经查，原告系城镇居民，故该理由不能成立，本院不予采纳。被告张亭、被告太平洋财保深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告许俊浩各项损失共计人民币81313.58元；
二、被告德邦（上海）运输有限公司武汉分公司赔偿原告许俊浩各项损失共计人民币16481.07元；
三、驳回原告许俊浩要求被告张亭承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告许俊浩的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，由原告许俊浩负担217元，被告德邦（上海）运输有限公司武汉分公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 陈丽婷
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刘 盼