台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初12226号
原告：杨光武，男，1976年6月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托代理人：何丽琴，浙江法进律师事务所律师。
被告：徐枫，男，1994年6月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：西安晶驰商贸有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城三桥街办启航时代广场1号楼3单元8层30809室，统一社会信用代码：91611105MA6TW06C5U。
法定代表人：江海荣。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路1418-66号4幢609、610、611室，统一社会信用代码：91330100088874596B。
代表人：虞蔚，系该支公司总经理。
委托代理人：高祥，浙商财产保险股份有限公司台州中心支公司员工。
原告杨光武为与被告徐枫、西安晶驰商贸有限公司（以下简称晶驰公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称浙商财险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈静适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨光武及其委托代理人何丽琴，被告浙商财险杭州公司的委托代理人高祥到庭参加诉讼。被告徐枫、晶驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨光武起诉称：2016年12月16日18时11分，被告晶驰公司的职工被告徐枫驾驶被告晶驰公司所有的陕Ａ×××××号轻型厢式货车沿府中路自东往西行驶，行驶至时，与沿府中路自东往西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属四大队认定，被告徐枫应承担全部责任。原告受伤后被送往台州市中心医院治疗。经诊断，原告多处伤、头面部外伤、牙折、胸部外伤、多处软组织挫裂伤等。原告住院治疗7天后，于2016年12月23日出院。之后，原告多次至太仓市第一人民医院和苏州口腔医院有限公司治疗。2017年7月5日，浙江光华司法鉴定中心作出鉴定意见书，认为原告的伤情与交通事故存在直接因果关系，误工期为90日、护理期为15日、营养期为45日，以上期限均包括住院时间在内，其1+123种植治疗费用约50000元，具体以实际发生为准。本案事故造成原告的损失包括：医疗费47179.56元、误工费13905元（90天×154.5元/天）、护理费2317.50元（15天×154.5元/天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、辅助用品470.80元、交通费4098元、住宿费1100元、鉴定费1200元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元、财产损失费1500元，合计73980.86元。肇事车辆在被告浙商财险杭州公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告认为，被告驾驶车辆系履行职务，过程中造成原告受伤，被告晶驰公司应与被告徐枫共同向原告承担赔偿责任，被告浙商财险杭州公司作为保险人应在承保范围内承担赔偿责任。故请求判令：被告徐枫、晶驰公司赔偿原告损失73980.86元；被告浙商财险杭州公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内承担直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。
诉讼中，原告杨光武明确要求一并处理种植牙的费用，将诉讼请求中要求赔偿的医疗费总额由47179.56元变更为53179.56元。
被告徐枫、晶驰公司未作答辩。
被告浙商财险杭州公司答辩称：对于本案道路交通事故发生的事实、责任认定，没有异议。被告晶驰公司的车辆在被告浙商财险杭州公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险。原告的诉讼请求中存在不合理部分。对于种植牙的费用，同意在本案中一并处理。
本院经审理，认定事实如下：2016年12月16日，被告徐枫驾驶陕Ａ×××××号轻型厢式货车沿府中路自东往西行驶至，与沿府中路自东往西步行的原告杨光武发生碰撞，造成原告杨光武受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告徐枫负事故全部责任，原告杨光武无责任。陕Ａ×××××号轻型厢式货车在被告浙商财险杭州公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。其中：交强险保单约定，保险期间为2016年12月6日至2017年12月5日，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险保单约定，保险期间为2016年6月9日至2017年6月8日，商业三者险责任限额1000000元。
事故发生后，原告杨光武到医院治疗，被诊断为多处伤、头面部外伤、牙折、胸部外伤、左侧肋骨骨折？、多处软组织挫裂伤。同日，原告杨光武住院治疗。2016年12月23日，原告杨光武出院。后原告杨光武到太仓市第一人民医院、苏州口腔医院有限公司继续门诊治疗。原告杨光武支出了医疗费、交通费等费用。2017年6月9日，原告杨光武委托浙江光华司法鉴定中心对因果关系、三期、后续治疗费等进行评定。2017年7月5日，浙江光华司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定，原告杨光武的损伤与交通事故存在直接因果关系，误工期为90日、护理期为15日、营养期为45日（均包括住院时间在内），经咨询相关医院1+123治疗费用约50000元，具体费用以实际发生为准。原告杨光武支付了鉴定费1200元。
上述事实有原告杨光武提供的道路交通事故认定书、保险保单、门诊记录、住院病历、出院记录、门诊收费收据、住院费用票据、医疗费用发票、鉴定意见书、鉴定费发票以及原告杨光武与被告浙商财险杭州公司的庭审陈述等证据证实。
本院认为：被告徐枫驾驶机动车未确保安全致伤原告杨光武，是本案事故发生的原因，被告徐枫应对原告杨光武因事故造成的合理损失承担赔偿责任。原告杨光武主张被告徐枫系被告晶驰公司员工，但未提供证据证实，对其主张本院不予采纳，对其以此为由要求被告晶驰公司承担责任，本院不予支持。被告浙商财险杭州公司作为肇事车辆的保险人对保险车辆在保险期间内发生的交通事故，应在交强险责任限额及商业三者险责任限额内承担相应的理赔责任。
对原告杨光武因本案事故造成的合理损失，本院具体分析如下：1．医疗费。本案交通事故致原告杨光武部分牙齿缺失，需配置义齿。虽原告杨光武已种植牙齿，但被告浙商财险杭州公司对种植牙齿花费的费用持有较大异议。根据原告杨光武的年龄、身体状况，结合国产普通材料的义齿价格、更换年限等，本院酌情确定该部分费用为18000元。原告杨光武提供的医疗费票据中，除上述种植牙的医疗费用票据外，合计为35226.64元。其中，台州市中心医院的住院费用中包含有伙食费726元，不属于医疗费，应予剔除。对于住院期间的伙食待遇，本院将在住院伙食补助费用予以考虑。扣减伙食费后医疗费用为34500.64元，结合本院确定的义齿的费用18000元，原告杨光武合理的医疗费为52500.64元。被告浙商财险杭州公司抗辩医疗费用中应扣除非医保部分费用，但被告浙商财险杭州公司未证实就非医保部分费用属于免责事项进行了提示或明确说明，对被告浙商财险杭州公司抗辩不予理赔，本院不予采纳。2．误工费。根据浙江省2016年度职工平均工资，结合鉴定意见确定的误工时间90日，原告杨光武的误工费为13903.15元（56385元/年÷365天×90天）。3．护理费。经鉴定，原告杨光武的伤情需要护理时间15天（包括住院时间）。原告杨光武住院7天，住院期间的护理费为1081.36元（7天×56385元/年÷365天）。考虑到其余护理时间均为出院后的时间，出院后原告杨光武的病情相对稳定，本院酌情确定出院后的护理费为988.67元（8天×56385元/年÷365天×80%）。原告杨光武合理的护理费为2070.03元。4．住院伙食补助费。原告杨光武住院7天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其主张的210元合理，本院予以支持。5．交通费。根据原告杨光武就医的情况，本院酌情确定为700元。6．营养费，考虑到原告杨光武因本次事故四颗牙齿缺失等情况，本院酌情确定为800元。7．鉴定费。原告杨光武对伤情与交通事故的因果关系，以及所需的误工时间、护理时间以及营养情况进行鉴定，并无不妥，对其为此支出的费用，本院予以确认。原告杨光武还对后续治疗的费用进行鉴定，但之后又进行了治疗，该部分鉴定费属不必要。由于鉴定费票据未记载每个项目具体的费用，本院根据鉴定项目进行分摊，酌情确定合理的鉴定费为960元。8．辅助用品、住宿费。原告杨光武未证实其病情需要辅助用品，对其主张辅助用品费470.80元，本院不予支持。住宿费，原告杨光武明确，一部分为配偶为照顾住院的原告杨光武所产生，一部分为原告杨光武为处理本案交通事故所产生。本院认为，原告杨光武住院期间需要人员护理的费用已计算在护理费部分，为处理交通事故而产生的住宿费也不是交通事故造成的直接损失，原告杨光武要求赔偿，没有依据，本院不予支持。9．精神损害抚慰金。虽然本案交通事故造成原告杨光武受伤，但没有证据表明本案交通事故致原告杨光武精神损害且后果严重，对原告杨光武要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。10．财产损失费。原告杨光武主张本案交通事故致其价值1500元的皮衣损坏，但未提供证据证实，本院对其主张不予采纳。上述应由被告徐枫承担的原告杨光武的合理损失总计71443.82元。上述损失中属于被告浙商财险杭州公司交强险责任限额内为27153.18元，包括医疗费10000元、误工费13903.15元、护理费2070.03元、交通费700元、误工费和护理费相应的鉴定费480元。剩余44290.64元，未超过被告浙商财险杭州公司商业三者险责任限额，由被告浙商财险杭州公司直接向原告杨光武赔付。由于原告杨光武的合理损失均由被告浙商财险杭州公司承担，被告徐枫在本案中无需再承担。综上，原告杨光武诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔付给原告杨光武机动车第三者责任强制保险责任限额内及第三者责任商业保险责任限额内的损失71443.82元；
二、驳回原告杨光武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元（已减半，原告杨光武已预付），由原告杨光武负担35元、被告徐枫负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈静
二〇一八年四月二日
代书记员 叶臻