连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2265号
原告田孔义，男，1978年11月8日生，，汉族，住江苏省沛县。
委托代理人孙栋、张竹海，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告王道阳，男，1979年2月19日生，，汉族，住连云港市赣榆区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人孟凡永，该公司法律顾问。
原告田孔义诉被告王道阳、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员徐威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人孙栋、张竹海、被告保险公司委托代理人孟凡永到庭参加诉讼。被告王道阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田孔义诉称：2014年12月10日3时许，被告王道阳驾驶的苏Ｇ×××××/GU929半挂车沿242省道由西向东行驶至242省道跃湖路口处时，与由跃湖路由南向西左转弯郭磊驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｋ×××××号半挂车发生碰撞，致两车损坏，此事故由王道阳负全部责任，郭磊无责。此次事故给原告造成巨大的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，1、请求判令两被告连带赔偿原告车损费49265元、施救费8000元、鉴定费2400元，合计59665元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
被告王道阳未到庭，也未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：被告王道阳车辆的主车在我公司投保了交强险，挂车未投保交强险，主车投保商业三责险50万元，挂车投保商业三责险5万元。请求法庭审核王道阳的驾驶证以及车辆的行驶证是否在有效期内，如果不在有效期内，我公司则拒绝在商业险范围内赔偿，同时我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2014年12月10日3时许，被告王道阳驾驶的苏Ｇ×××××/GU929半挂车沿242省道由西向东行驶至242省道跃湖路口处时，与由跃湖路由南向西左转弯郭磊驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｋ×××××号半挂车发生碰撞，致两车损坏，连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定：王道阳负事故的全部责任，郭磊无责任。2014年1月22日，连云港市交巡警支队开发区大队委托连云港市价格认证中心出具连车损鉴字（2015）第51号价格鉴证书，价格鉴证书认定欧曼重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）的损失为49265元。原告为此次鉴定支付鉴定费2400元。原告修理车辆实际发生费用49265元。被告保险公司主张应扣除残值费用，具体数额由法院酌定，原告同意扣除残值1000元，本院酌定扣除残值1000元。原告因修理车辆还支付施救费8000元。
另查明，鲁Ｑ×××××/鲁Ｋ×××××号半挂车的实际车主为原告田孔义，郭磊系田孔义雇佣的驾驶员，该车挂靠在临沂市宏祥汽车运输有限公司（以下简称宏祥公司）名下营运，田孔义与宏祥公司签订了挂靠合同。苏Ｇ×××××/GU929半挂车的主车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险50万元，并特别约定了不计免赔，挂车投保商业三责险5万元，未投保交强险。另外，经本院核实被告王道阳的车辆行驶证及驾驶证在事故发生时均在有效期内。
上述事实有事故认定书、价格鉴证意见书、鉴证费发票、维修费发票、施救费发票、宏祥公司证明、挂靠合同以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的财产权受法律保护。本起交通事故发生后，交警部门已作出事故认定，王道阳负事故的全部责任，郭磊无责任，本院认为交警部门作出的事故认定书依据的事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认，可以作为判决依据。保险公司申请对车辆损失进行重新鉴定，但保险公司未举证证明交警部门委托的鉴定存在不当之处，本院对保险公司重新鉴定的申请依法不予准许。原告主张的损失：一、修理费49265元，原告提供了价格鉴证意见书及维修费发票，本院依法予以确认，但应扣除残值1000元，余额为48265元。二、鉴证费2400元，有鉴证费发票予以证明，本院依法予以支持。三、施救费8000元，原告的车辆为重型半挂车，施救难度较大，费用也必然较高，原告依据施救费发票主张8000元，数额并不偏高，本院依法予以支持。综上，原告主张的损失为修理费48265元、价格鉴证费2400元、施救费8000元，合计58665元。因被告王道阳的车辆在保险公司投保了交强险及商业三责险，并特别约定了不计免赔，原告的损失58665元由被告保险公司承担赔偿责任，被告王道阳不承担赔偿责任。鉴定费是为查明损失而产生的费用，依法应由保险公司承担，保险公司辩称其不承担鉴定费没有依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
第15被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告田孔义车辆修理费48265元、价格鉴证费2400元、施救费8000元，合计58665元
第15驳回原告田孔义要求被告王道阳承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由原告承担50元，由被告王道阳承担1240元（原告已预交，被告承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1290元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐威
二〇一五年十二月十一日
书记员 王元
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。