江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑终148号
原公诉机关江西省上高县人民检察院。
上诉人（原审被告）方某甲，男，1983年6月18日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，个体，家住浙江省开化县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年6月14日被上高县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
上诉人（原审被告人）伍某甲，男，1961年3月26日出生于上高县，汉族，初中文化，原系上高县某镇政府治污办主任，家住上高县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年6月17日被上高县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。2017年7月16日被取保候审，现在家。
辩护人李友强，江西强宏律师事务所律师。
原审被告人胡某甲，男，1971年7月8日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，务工，家住高安市。因涉嫌犯污染环境罪于2016年6月20日被上高县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
原审被告人胡某乙，男，1984年7月18日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，个体，家住高安市。因涉嫌犯污染环境罪于2016年7月15日被上高县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于上高县看守所。
原审被告人伍某乙，男，1963年10月15日出生于上高县，汉族，高中文化，务农，家住上高县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年6月10日被上高县公安局取保候审。现在家。
原审被告人刘某甲，男，1972年1月5日出生于上高县，汉族，初中文化，个体，家住上高县涉嫌犯污染环境罪于2016年6月10日被上高县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。2017年6月9日被取保候审，现在家。原
原审被告人胡某丙，男，1961年5月26日出生于上高县，汉族，务工，家住上高县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年6月12日被上高县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。现在家。
原审被告人胡某丁，女，1964年5月24日出生于上高县，汉族，高中文化，务工，家住上高县。因涉嫌犯污染环境罪于2016年6月13日被上高县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。现在家。
江西省上高县人民法院审理江西省上高县人民检察院指控原审被告人方某甲、胡某甲、胡某乙、伍某乙、伍某甲、刘某甲、胡某丙、胡某丁犯污染环境，被告人伍某甲犯滥用职权一案，于2017年6月9日作出（2017）赣0923刑初4号刑事判决。原审被告人方某甲、伍某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人方某甲、伍某甲并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2016年5月份以来，被告人胡某甲、胡某乙、伍某甲、伍某乙、刘某甲、胡某丙、胡某丁以合伙的形式，在没有取得危险化学品经营许可证的情况下，在上高县某镇甲村乙自然村丙皮革厂敞开的工棚内经营冲洗危险化学品业务。被告人方某甲在明知胡某甲、胡某乙等人没有经营许可证的情况下，仍与其约定向其提供危险废物。2016年6月初，胡某甲、胡某乙通过高某某汽运公司业务员胡某2从方某甲处运输两挂车水解油、两挂车甲基氯硅烷高沸单体到某地冲洗，非法处置危险废物44.16吨，严重污染周边环境。
另查明，被告人伍某甲于2014年12月31日至2016年5月15日在上高县某镇担任治污办主任。某镇治污办全称为“某镇治理养殖污染办公室”，其工作职责为抓好全镇范围内的养殖污染防治工作；不定期对全镇范围内的水库、猪场进行巡回检查，发现问题及时处理，限期改正；建立健全养殖污染防治的宣传教育制度，及时向水库管理人员、猪场业主传达上级政府的有关政策、法规及条令、禁令，重点抓好全镇范围内的小（一）型、小（二）型水库及规模猪场的治理达标工作。
上述事实，有公诉机关上高县人民检察院提交并经法庭举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（一）相关书证
（2）被告人胡某乙通话详细情况、被告人胡某乙与被告人方某甲微信聊天记录证实：被告人胡某乙与被告人方某甲频繁通话，被告人胡某乙把自己的农行账号给了方某甲。
（2）现场勘验笔录及照片，上高县环保局现场照片证实：涉案现场环境污染的情况。
（2）证人证言
1、证人胡某1的证言证实：我在高某做过洗桶的事，是胡某甲招我去的，到某也是胡某甲招我去的。五月初二下午来了两车货，桶里东西太浓，抽不出。初三来了一车我们抽完了，初五下午又来了一车，抽了一点，村民来告状，就停工了，一车有170个左右塑料桶。高某那边是胡某甲管事，胡某乙调货，上高这边管事的主要有刘某甲、伍某乙、胡某丙。
2、证人周某1的证言证实：2016年端午节前一天还是二天，我接到一个电话，说是我请他运过货的司机，说某有一批塑料桶要我去收购，并报了一个182××××0092的联系电话给我。6月9日下午3点半左右，我开车到某集镇，就打那个电话要对方来接我，来接我的是一个某口音，矮矮胖胖，约五十多岁，脸上有很多伤疤，到了一个破旧厂房，谈好43元一个桶，桶是138只，钱是通过我的农行卡手机转账到对方一个农行卡上，金额是5940元。
（2）证人胡某2的证言证实：2016年5月，我同学胡某乙联系我，想请我们承运，说运完一批结一次账，还提供了徐总和方总的电话给我。5月30日左右，方总打我电话：“徐总要我联系你，我们这边有些货要拖给你同学胡某乙，你到时调动一下车到永修装货”，我就说好。6月4日左右，胡某乙打电话给我，问我“明天有没有车子过来，我的厂子要开工了”，我说好。6月5日，我派车牌是赣Ｃ×××××红色挂车拖货到某，我把司机电话发给胡某乙。6月6日我又派车牌是赣Ｃ×××××红色挂车装货到某，这次胡某乙把胡某甲的电话发给我，叫我们联系胡某甲，6月6日下午4点多，方总又打电话说有一车货要明天送到某，我打电话给那辆车在南昌姓王的司机，当时去的还有一个司机是上高某的。这三车货每辆34吨，运费是3060元。
（2）证人王某的证言证实：2016年6月8日上午，我和方总联系上后，到中午我和聂某某下了艾城高速口，有个骑电动的年轻人把我们带到了一个工厂，上了两个多钟头才上好货，之后我们开车赶往上高某。有一百多只桶，30多吨。发货的是方总，接货的是胡总。
（2）证人周某2的证言证实：我在某某有限公司做护厂，浙江的方总放了四五车桶在这，端午节前看到走了一车，都是红色的大挂车。
（2）证人毕某和的证言证实：2016年农历四月底的一天，刘某甲打电话请我去给他装电，我就开着车由刘某甲带着到某丙皮革厂，伍某乙和一个中等身材短发的四十余岁的男子也在场。我在伍某乙的造粒厂分了一个电表出来。安装了电表、两个灯泡、一个空气开关，刘某甲等人办厂要用。过了几天，刘某甲催我去修电表，说厂里要开工做事了，到晚上我赶过去修好了。当晚，刘某甲、伍某乙、胡某丙，那个男子都在场，第一次装好电后，我打了领条从刘某甲领了四百元。
（2）证人杜某的证言证实：某丙皮革厂的水池是刘某甲请我挖的，是我的的挖机师傅聂某做的事，在场的有刘某甲、胡某丙、伍某乙，还有两个不认识的人。工程做好后，我在刘某甲手上接了七百元。
（2）证人聂某的证言证实：我老板杜某叫我去给伍某乙他们那个厂用挖机清理杂物，去做事前拖车碰到一辆电动车，伍某乙出面帮忙处理了。高某老板也在，有两个，他们在用高某口音说话，样子记不清了。
（2）上高县环保局环境监察大队左某的证言证实：2016年6月10日8时40分许，本人与局里5名相关领导和某镇3名镇、村干部进入某镇甲村乙自然村某垴。整个现场区域空气刺鼻，堆积了大量蓝色化工用塑料桶，一些倒地的塑料桶渗漏处黄色液体沾满地面及厂内雨水排水沟。一部车牌为赣Ｃ×××××半挂货车装载近满车的蓝色化工用塑料桶，桶内液体经管道加压输送至车后储液罐，储液罐上端开口正冒白色气体，厂房外一沉淀池积满液体，液体表面是黑色，散发着气泡和刺鼻气味，由于积液未达量，不曾看到外排。周边农作物有枯死、枯黄现象，甚至有停息的鸟类出现死亡。
（2）上高县公安消防大队上高中队宋某甲的证言证实：2016年6月10日15时25分11名消防官兵出动两辆消防车到达现场后，得知泄漏的化学品为强酸废液，上百桶废液倒在现场，黄色液体流了一地，被侵蚀的地面冒出一缕缕白眼，空气中弥漫刺鼻气味，四周树木枝叶发生枯萎。
（2）上高县安全监督管理局黄某乙的证言证实：2016年6月9日24时许，我和上高县某化工有限公司邹某工程师到达某镇甲村现场，看到一辆大货车装满塑料桶，散发刺鼻气味，一个简易工棚内堆放着很多装满物料的塑料桶，水泥地被泄露的物料腐蚀严重，有些未盖紧的塑料桶还冒着白色烟雾，工棚不远处，还有三个储罐，容量估计30立方米，盖口散发白色烟雾，附近有一沉淀池，里面也有废液，气味难闻。我和邹某工程师初步判断具有较强酸性，会对人体和环境造成腐蚀性伤害。
（2）某镇政府付某的证言证实：2016年6月10日8时20分到达现场后，发现水池靠西面有几十亩水稻，就像火烧一样，包括花生苗、西瓜、蔬菜、树木等，水池内看到像涌泉冒水一样，有一股怪气味刺鼻呛人，让人呼吸困难。
（2）某甲村委伍某丙的证言证实：2016年6月9日19时10分左右，有几个村民反映以前皮革厂旁的气味难闻，水稻、花生枯死。我和队长及时赶到现场，发现有很多蓝色桶和一辆半挂车，气味刺鼻，几个工人在做事，一股白色气体往上飘，我及时切断电源，叫工人停工，向村支书汇报，再报警。
（2）某镇派出所欧阳连生的证言证实：2016年6月9日19时29分接到伍某丙报警，我立即组织警力赶往现场，发现有很多蓝色塑料桶和一辆装满蓝色塑料桶的半挂车，气味难闻刺鼻，眼睛也很难受，在里面呆久了呼吸都困难，周围群众的庄稼枯萎死亡，立即组织群众撤离，打电话给伍某乙了解到老板是高某灰埠人。
（三）被害人陈述
1、被害人伍某1的陈述证实：我种在乙村某垴下面的水稻秧田被边上刚开的洗化工料的厂子排出来的化工液体的气体烟死了，有三亩多水稻秧田被烟黄了，正在枯死，还有一亩左右的花生也在枯死，还有二十多亩田准备种一季晚水稻现在秧也死了。
2、被害人伍某2的陈述证实：我有十五亩的水稻，三分土的花生，三分土的蔬菜被薰死了，是我们村一个叫伍某乙的，在我们村里面一个皮革厂里面，把一些化工废料放到油罐里面，又加了一些不知道是什么的东西，里面就冒出烟来，最后把这些废液排到外面的水池里面。
3、被害人伍某3的陈述证实：我们村伍某乙在2016年5月初在我们伍家自然村的一座山脚下建了一个池子，这个池子就建在我的菜地边上十米处，我这个菜地种了一亩左右花生，一分左右麻子，二分左右豆子。五月初三时，伍某乙用挖机把我种豆子的地二分都挖掉了，我初四上午去找伍某乙理论，伍某乙答应初五会赔一千元给我。
（2）被告人供述
1、被告人方某甲的供述证实：我在永修工业园租了一个仓库销售甲基氯硅烷高沸单体，一共发了四车货到上高，两车水解油，重约60吨，两车甲基氯硅烷高沸单体，重约60多吨，胡某乙和我联系说要货、多少量这些大点的事情，运输车辆是胡某乙联系的某汽运公司，每吨补贴200元处理费是和胡某乙谈的。胡某乙通过微信传了个付款银行账号给我。胡某乙催了好多次钱，我就要他发银行卡照片给我，他说要钱去把整个事情处理妥当来。胡某乙只给我宜春市关于他们企业叫“江西省某科技有限公司”的一个环评报告，没有看到他们的危化品经营许可证和营业执照。我就是欠胡某乙上高某冲洗高沸物的12000元补贴，其他的账都结清了。
2、被告人胡某甲的供述证实：我跟某的胡某丙、刘某甲、我姐姐胡某丁、伍某乙、伍某乙的哥哥（伍某甲），还有我同村人胡某乙在上高县某镇甲村伍家的某垴搞了一个洗化工料塑料桶的厂子。我和胡某乙一股，某人一股，赚了钱平分。2016年6月7日，胡某乙拖了两车货过来，这些货没有做。6月8日胡某乙联系了一车货过来，这些货做完了，6月9日又拖了一车过来，但是做了一车就出了事（有当地村民报了警）。胡某乙和我说，高某这边由我管事，收货也是我，我平时也在厂里做事。刘某甲管财务，伍某乙负责协调地方上的关系，胡某丙来的很少，没有安排他做事。伍某乙哥哥就是上面的关系归他搞。有一次在我姐姐家里，伍某乙哥哥对我说，有货尽管拖过来做，他有关系可以摆平。
3、被告人胡某乙的供述证实:2016年4月，我跟胡某戊合伙在高某杨某村的山里开了一个洗桶厂，当时胡某戊请了胡某甲来厂里做事和管事，后因失火被关停，胡某甲就想买下设备去他姐姐那里做。后胡某甲他们选好了厂子并以28000元买下了设备，5月几号我也去看了厂子，提出厂子离大路和农作物太近，当时在场的伍某乙说不要紧，出了事他赖都可以赖半年。当晚就联系好吊车去拖设备，付了8000元给胡某戊，说其余20000元先欠着。6月3日左右，浙江人方某甲打电话问我还接货做事吗，我说你要发货就跟我哥哥胡某甲联系。过了一两天，胡某甲打电话问我桶里是什么货，抽不出来，我叫他不要问我，这时我才知道方总送了货给胡某甲。
4、被告人伍某甲的供述证实：2016年5月的一天上午，我接到我外甥女婿刘某甲和胡某丙的电话，叫我到某老乡亲饭店旁的一栋楼找他们，不记得是二楼还是三楼一户人家，当时有四个人在场。胡某丙问我某垴那个皮革厂是谁在管，能不能用来去洗桶，我说是政府管，能不能洗桶你们自己去看，胡某丙又问我要不要一起搞，我说有毒的就莫来，他说没有毒，我说没有毒你们就自己去看。端午节前一个星期左右的一天，我接到刘某甲电话，他说拖了一车桶过来，他们在老皮革厂，问我桶卸到哪里，我就开车去看了一下，我对刘某甲说有毒就不能做，要安全生产。
5、被告人伍某乙的供述证实：我在甲村乙自然村某垴办了一个造粒厂，2016年5月11日左右，一个号码为187××××3726的人打电话给我，姓胡，听别人叫他某甲，要接我造粒厂的电，我到了厂子见了这个人，我外甥刘某甲也在场，谈好给我3000元搭电费。洗好的桶我联系了一个姓周的，卖了138只桶，40元一只，对方把钱打到了胡某甲卡上。上高这边是胡某丁、伍某甲、胡某丙、刘某甲有股份，并留了一股给我，高某那边我只知道胡某甲有股份，我和胡某丙去高某看处置废液场地，只剩下两只大铁罐，当天我就和胡某丙把这两个大铁罐拉到了造粒厂，是和胡某甲作的价，当入股的钱。
6、被告人刘某甲的供述证实：2016年5月份的一天，我在某集镇遇到胡某丁，她跟我说她弟弟胡某甲想到某办个厂子，专门洗装化工原料的塑料桶，问我来不来一起搞，我说赚钱就可以来，她要我去找一个有水有池子的地方，我就想到某甲某垴的那个老皮革厂合适，于是我先去找了伍某乙，他是我老婆母舅，他说这个地方他从村里租下来了，但不知合适不合适，胡某丁就叫她弟弟胡某甲来了某垴，我跟伍某乙在路口等，胡某甲觉得合适就定下来了。上高有五个股东，我、胡某丁、胡某丙、伍某乙、伍某甲，一起是16000元，由于伍某甲是干股，我们四个人平摊帮他出钱，另外每个人1250元为流动资金。在办厂开始时，我们这些人有八九个人在胡某丁家里，胡某丙打电话给伍某甲，伍某甲到了胡某丁家里，和我们一起商量，他同意参与开厂，过了几天后，胡某丙叫大家出本钱，伍某乙说他哥哥伍某甲不要出资金，等挣满5000元股金后再分钱给他，我们几个讲过，他不出本钱可以，等以后有了什么麻烦的事，可以出面处理好。
7、被告人胡某丙的供述证实：上高的股东分别是我、刘某甲、伍某乙、伍某甲、胡某丁，伍某甲没出本钱，等赚了钱从利润里扣，他对我讲过出了问题他来摆平。高某人股份我知道有胡某甲、胡某乙，具体多少人我不清楚。货全部是胡某乙拉过来的，具体做事就是胡某甲。我对胡某甲讲过为什么不单干，他说不行，只有胡某乙能拿到货。
8、被告人胡某丁的供述证实：上高这边有刘某甲、胡某丙、伍某乙、我，还有一个姓伍的人，高某那边我只记得有一次胡某甲、胡某乙叫了两个人工人在我家吃过饭，高某那边有几个股东不知道。我拿了10000元给刘某甲，里面有5000元是胡某丙入股钱。
（五）辨认笔录
1、证人毕某和、胡某2的辨认笔录证实：毕某和、胡某2辨认出被告人胡某甲。
2、证人胡某2辨认的笔录证实：胡某2辨认出方某甲、胡某甲、胡某乙。
3、被告人胡某甲的辨认笔录证实：胡某甲辨认出被告人伍某甲。
4、被告人伍某乙的辨认笔录证实：伍某乙辨认出被告人胡某乙。
5、证人周某1的辨认笔录证实：周某1辨认出被告人伍某乙。
（六）侦查笔录、鉴定报告
1、上高县环保局查扣物品清单证实：装满化工废液的塑料桶有448只，空桶102只，已卖掉138个空桶，满桶每桶重194公斤，桶重10公斤。
2、上高县公安局扣押物品清单及照片证实：从刘某甲处扣押了账本及胡某甲以女儿胡某己名义办的银行卡后交由刘某甲保管。
3、上高县环境监测站监测报告上环监字（2016）第J-022号证实：某镇甲村原皮革厂厂区内PH值为1.23，沉淀池PH值为1.52，根据中华人民共和国《危险废物鉴别标准（GB5085.1-2007)》第一部分“腐蚀性鉴别值：当PH值大于或等12.5，或者小或等于2.0时，则该废物是具有腐蚀性的危险废物。因此，某镇甲村原皮革厂送检废液属危险废物。
4、宜春市环境监测站监测报告（2016）第W121号证实：上高县某镇甲村原皮革厂内外池水样PH值为2.42，贮罐内液体PH值为1.14，塑料桶内液体值为0.22，其中贮罐内液体样品结果是稀释1000倍情况下的监测结果。江西省环保厅对宜春市监测站的监测报告数据认可。
（七）其他证据
1、归案情况说明、主动投案情况说明证实：被告人胡某甲、胡某丙系自首。
2、某镇人民政府证明、某镇人民政府泗府发[2012]15号文件、某镇治污办工作职责文件证实：伍某甲的身份及职责情况。
原审法院认为：被告人方某甲、胡某甲、胡某乙、伍某甲、伍某乙、刘某甲、胡某丙、胡某丁违反国家规定，非法处置危险废物44.16吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人方某甲、胡某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人胡某乙、伍某甲、伍某乙、刘某甲、胡某丙、胡某丁起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人胡某甲、刘某甲、胡某丙投案自首，被告人方某甲、胡某丁归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人方某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人胡某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人胡某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。四、被告人伍某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。五、被告人伍某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币10000元。六、被告人刘某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。七、被告人胡某丙犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。八、被告人胡某丁犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。
上诉人方某甲上诉提出：一审量刑过重，请求二审从轻判决。1、其在本案中没有起组织和领导作用，涉案危险品也是胡某乙等人找其要的，不能认定其为主犯。2、其在案发后，积极配合环保部门的工作，出资出力把余下的化工原料拉回有资质的厂家处理，减轻了政府负担，但在量刑时没有对其从轻处罚。
上诉人伍某甲上诉及其辩护人辩护提出：原审判决认定其犯污染环境罪属定性错误，请求改判其无罪。1、其并不清楚其他被告人从事的行为会造成环境污染及可能造成环境污染，与刘某甲与胡某丙在老乡亲饭店见面也没有详细谈到洗桶的详细细节，对于洗桶的选址、设备的购买，厂址建设的考察均是其他被告完成，其对其他被告的行为既不知情，也没参与，更没有授意。2、对其的指控证据仅是其他同案犯之间的言词证据，没有其他证据予以补强，且其他被告人的关于其参与了合伙事项供述也是相互矛盾的。
经审理查明：本院查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人方某甲、伍某甲没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的多项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。
关于上诉人方某甲提出其非本案主犯，且在案发后积极配合环保部门处理环保后续问题，一审量刑过重的上诉意见。经查，上诉人方某甲在未审查胡某甲、胡某乙等人不持有危险废物许可证的情况下，就将危险废物发货至其处理，导致本案环境污染的后果，其应当承担本案的主要责任。案发后，上诉人方某甲未能提交证据证明其有从轻处罚的情节，且即使其有配合环保部门处理后续环保问题的行为，该情节也并非法定应当从轻的情节；另综合本案上诉人方某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原审在量刑时已对其酌情予以从轻，故对该上诉意见，本院不予采纳。
关于上诉人伍某甲及其辩护人提出其没有参与合伙事务且对其他被告人从事的洗桶行为会造成环境污染不知情，其不构成犯罪的上诉意见。经查，原审被告人胡某甲、刘某甲及胡某丙等均陈述上诉人伍某甲在合伙事务中持有干股，且其在合伙中的所起的作用是协调关系，以上足以证明上诉人伍某甲参与了合伙。上诉人伍某甲虽然未参与合伙的具体事务管理运作，但其作为上高县某镇治污办的工作人员，应当预见的到其他合伙人管理、从事的洗涤化工物品行为将对周边环境造成污染，应属主观上的明知。对其不构成犯罪的上诉意见，本院不予采纳。
本院认为：上诉人方某甲、伍某甲与原审被告人胡某甲、胡某乙、伍某乙、刘某甲、胡某丙、胡某丁违反国家规定，非法处置危险废物44.16吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。上诉人方某甲与原审被告人胡某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯。上诉人伍某甲、原审被告人胡某乙、伍某乙、刘某甲、胡某丙、胡某丁起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。原审被告人胡某甲、刘某甲、胡某丙系投案自首，上诉人方某甲、原审被告人胡某丁归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡圣华
审判员 孙丰堂
审判员 周海燕
二〇一七年八月十四日
书记员 张 阳