湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04403号
原告张经伟，男，汉族，居民。
委托代理人钟良（特别授权），湖南民益律师事务所律师。
被告廖正兰，男，汉族，居民。
被告刘小琴，女，汉族，居民。
被告刘迎久，女，汉族。居民。
原告张经伟与被告廖正兰、刘小琴、刘迎久�间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告张经伟的委托代理人钟良到庭参加了诉讼。被告廖正兰、刘小琴经本院公告送达起诉状副本与开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告刘迎久经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张经伟诉称，被告廖正兰、刘迎久共同经营宁乡县鹞子山煤矿期间，因需资金周转，由廖正兰分别于2014年9月14日、12月8日向原告借款300000元和200000元，合计500000元。并分别出据了借条，二次借款均约定借款期限6个月、月息3分，且应廖正兰的要求全部汇入被告刘迎久的账户，用于二人共同投资的煤矿。借款后，被告廖正兰除支付了至2015年1月15日的利息外，至今再未还本付息。被告廖正兰与被告刘小琴系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的共同债务负责偿还。综上，为维护自己的合法权益，现诉至法院请求判令：1、三被告偿还所借原告借款本金500000元.2、按月息2分从2015年1月15日起至清偿之日止的借款利息。3、三被告承担本案的诉讼费用。
原告张经伟为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1、原告的身份信息及三被告的常口信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格和被告廖正兰与被告刘小琴的夫妻关系。
证据2、借款合同二份、借条一张，拟证明被告廖正兰向原告借款500000元的事实。
证据4、中国工商银行转账凭证二份，拟证明借款500000元是通过银行转账给被告廖正兰指定的刘迎久账户。
被告廖正兰、刘小琴未到庭应诉，未提交书面答辩意见，未向本院提交证据。
被告刘迎久辩称，我不认识张经伟，廖正兰向张经伟借钱我不知情�我一直都在黑金时代五亩冲煤矿配电室上班，从未与被告廖正兰共同经营煤矿，是廖正兰借了我的身份证取的款。
经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，本院依法确认为有效证据。
本院根据采信的证据及到庭当事人的陈述，确认如下案件事实：
原告张经伟与被告廖正兰系朋友关系，被告廖正兰与被告刘小琴系夫妻关系，被告刘迎久系被告刘小琴之姐。被告廖正兰在经营宁乡县鹞子山煤矿期间二次向原告借款。2014年9月14日与原告张经伟签订《借款合同》向原告借款300000元。合同约定：一、借款金额叁拾万元（300000元）；二、借款期限2014.9.15—2015.3.15（6个月）；三、利率计算与支付以3分的月息计算，即30万×3分／元＝9000元／月，在每月到期的次日支付月息9000元；四、甲方将30万元现金打入乙方账户后，乙�出示收款收据为凭；五、其他约定事项……。当日，原告将300000元打入了被告廖正兰指定的中国工商银行宁乡支行被告刘迎久账户，被告廖正兰出据了借条“今借到张经伟人民币现金叁拾万元整￥300000元，利息月息3分。说明与协议一致。借款人廖正兰2014.9.14号”。2014年12月8日，以原告张经伟为甲方被告廖正兰为乙方又签订《借款合同》，合同约定：乙方因鹞山煤矿恢复生产需要借款，特向甲方提出借款，经甲乙双方协商达成如下合约1、甲方同意借款贰拾万元（200000元）给乙方，借款于2014年12月8日付到乙方刘迎久工行账户上；2、乙方向甲方出示借款借据；3、借款期限为2014年12月8日至2015年6月8日共陆个月。4、借款利息及支付方式与要求，借款利息为月息3分，乙方每月到期将利息款支付给甲方，如未及时支付，乙方应向甲方支付违约金每天200元，如此类推；5、到�乙方应向甲方支付本金和利息，如违约则利息加倍，并且甲方有权起诉乙方，追加本金及利息；本合同从借款抵达乙方账上三日起生效，经甲乙双方签字确认。本合同一式贰份，甲乙双方各执壹份。合同签订当日，原告按约定将借款200000元汇入了被告指定的刘迎久工商银行账户，但被告未出据借款借据。二次借款后，被告廖正兰已经将利息支付至了2015年1月15日。后因被告廖正兰经营不善加上政策性关闭煤矿，所欠债务无力偿还，至今被告廖正兰、刘小琴下落不明。原告遂向本院提起诉讼，要求三被告偿还借款500000元；按月息2分支付2015年1月15日至全部债务清偿之日的利息。
本院认为，被告廖正兰向原告张经伟二次借款均签订了《借款合同》并出具了第一次借款的借条，第二次借款虽未出据借条但有银行转账凭证相佐证，故原告张经伟与被告廖正兰之间债�债务关系明确，借贷关系成立。二次借款均已到期，被告廖正兰理应履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。虽然原、被告在借款合同和借条中都约定了3分的月息，但原告的起诉中只要求被告按月息2分即年息24%计算利息，符合法律的规定，本院也应支持。被告廖正兰与被告刘小琴系夫妻关系，原、被告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告廖正兰经营煤矿的行为其妻刘小琴理应知情，故该债务应认定为夫妻共同债务，由被告廖正兰、刘小琴夫妻共同偿还。原告应被告廖正兰要求将借款汇入刘迎久在账户，但原告没有证据佐证是被告刘迎久与被告廖正兰共同借款，也没有证据证实被告廖正兰与被告刘迎久共同经营鹞子山煤矿，故原告要求被告刘迎久还款的请求，本院不予支持。被告廖正兰、刘小琴、刘迎久经本院传票传唤，�正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖正兰、刘小琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张经伟借款人民币500000元。
二、被告廖正兰、刘小琴从2015年1月15日起至清偿之日止按年息24%向原告张经伟支付利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告廖正兰、刘小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 石克家
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 颜 石
二０一六年一月二十五日
书 记 员 蔡 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。