江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初3113号
原告：张益文，男，1981年11月11日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏志强律师事务所律师。
被告：宋育德，男，1971年11月6日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：张晓梅，女，1971年3月14日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告:徐建东，男，1960年4月15日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告:张茂洲，男，1972年11月2日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告张益文与被告宋育德、张晓梅、徐建东、张茂洲民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张益文的委托诉讼代理人蒋学栋，被告徐建东到庭参加诉讼，被告宋育德、张晓梅、张茂洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张益文向本院提出诉讼请求：1.被告宋育德、张晓梅偿还原告借款80000及利息（自2016年12月22日起至还清款之日止，按照年利率24%计算）；2.被告徐建东、张茂洲承担连带还款责任；3.四被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月22日，被告宋育德、张晓梅向原告借款80000元，并约定利息为月利率2%。被告张茂洲、徐建东为借款提供担保。借款到期后，四被告均未能偿还。
被告宋育德未作答辩。
被告张晓梅未作答辩。
被告徐建东辩称，其确实为本案借款提供担保，但被告张茂洲也为本案借款提供担保，故其不应该承担全部还款责任。
被告张茂洲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提供借条一张、收条一张、江苏泗阳农村商业银行通用凭证二张，拟证明被告宋育德、张晓梅向其借款80000元，由被告张茂洲、徐建东提供担保的事实。被告徐建东对该上述证据无异议。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原被告当庭陈述，本院认定如下事实：2016年12月22日，被告宋育德、张晓梅共同借到原告款80000元，双方约定按月利率2%计息，借期至2017年12月21日。被告张茂洲、徐建东为该笔借款提供保证担保。原告未与被告张茂洲、徐建东书面约定保证方式、范围及期限。该款至今未还。
本院认为，原被告之间的借贷关系、保证关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款，逾期还款还应承担资金占用期间的利息。本案借贷双方约定的借款期限已届满，则原告有权要求被告宋育德、张晓梅返还借款80000元。因双方约定借款期限内月利率为2%，则借款期限内利息应按此标准计算。对于逾期利息，双方未作约定，原告现主张按借期内月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告张茂洲、徐建东未与原告约定保证方式，因此应承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告张茂洲、徐建东未与原告约定保证范围，则应对借款本息均应承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”就本案而言，因被告宋育德、张晓梅借款到期后未按约还款，则原告既可以随时要求被告宋育德、张晓梅履行债务，也可以随时要求被告张茂洲、徐建东承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告张茂洲、徐建东在承担保证责任后，有权向被告宋育德、张晓梅追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋育德、张晓梅于本判决生效后十日内连带返还原告张益文借款80000元，并支付利息（以80000元为基数，自2016年12月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告张茂洲、徐建东对本判决第一项确定的被告宋育德、张晓梅的义务承担连带偿还责任；
三、被告张茂洲、徐建东承担保证责任后，有权向被告宋育德、张晓梅追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，减半收取计1207元，由被告宋育德、张晓梅、徐建东、张茂洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 胥 林
二〇一八年五月十八日
书 记 员 徐媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。