河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初182号
原告马笑雷，男，回族，1998年7月18日出生。
法定代理人毋毛毛，与原告关系。
委托代理人黄立新，河南龙源律师事务所律师。
被告闫小定，男，汉族，1959年12月30日出生。
被告李新红，男，汉族，1976年2月28日出生。
委托代理人温保林，河南昌浩律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市。
法定代表人俞海雷，任总经理。
委托代理人王福波，河南国基律师事务所律师。
原告马笑雷与被告闫小定、李新红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄立新、被告闫小定、李新红的委托代理人温保林、被告中国人民财险郑州分公司的委托代理人王福波到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年10月26日11时45分，司机闫小定驾驶登记在李新红名下的豫H×××××号重型特殊结构货车在武陟县三阳乡小麻村路段由北向南左转弯时与由南向北原告马笑雷驾驶的二轮摩托发生相撞，致马笑雷受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，并下发第14257号道路交通事故认定书，依法认定被告闫小定负本次事故的全部责任。登记在李新红名下的豫H×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财险郑州分公司投保有交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，故被告中国人民财险郑州分公司应在保险限额内承担赔偿责任。该事故造成原告经济损失，经事故科调解未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判令：1、被告闫小定赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计109795.91元；2、被告中国人民财险郑州分公司在保险理赔限额内给付原告保险理赔款；3、本案诉讼费用由被告闫小定、李新红承担。
被告闫小定、李新红辩称，1、闫小定驾驶的豫H×××××号车辆在被告中国人民财险郑州分公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险为50万元，且不计免赔覆盖商业三者险，因此原告的各项损失应当由保险公司在保险限额范围内进行赔付；2、李新红在事故发生后垫付40000元，应当由保险公司扣除后直接支付给答辩人李新红。
被告中国人民财险郑州分公司辩称，原告的赔偿诉请应当有证据支持，应该扣除医保外用药，本次交通事故责任划分不符合法律规定，原告为未成年人，不应当支持误工费，原告要求的护理费、精神损害抚慰金、交通费过高，诉讼费我方不应承担。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告所诉各项赔偿数额有无事实和法律依据，应否支持；2、本案赔偿责任如何划分。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、事故认定书一份，以此证明事故基本情况，以及原告不负事故责任。2、原告的家庭户口本，以此证明原告的基本信息和陪护人毋某、马某的身份关系。3、原告2014年10月26日至11月13日就诊于焦作市第二人民医院的诊断证明1张、出院许可证1张、病历1份、医疗费发票1张，证明住院18天，花费35924.54元以及原告的伤情。4、购买人血白蛋白发票3张，结合住院病历，证明花费人血白蛋白1410元并用于治疗。5、原告在武陟县明生皮业有限公司工作的营业执照、机构代码、事故前2014年7、8、9月的工资表、停发工资证明，证明原告的工资收入数额，支持误工费和陪护费的计算。6、原告母亲毋某、父亲马某身份证以及在焦作市广进商贸有限公司工作的营业执照、机构代码、事故前2014年7、8、9月的工资表、停发工资证明，证明原告的工资收入数额，支持陪护费的计算。7、原告的伤残评定意见书1份，鉴定费发票7张，证明原告因交通事故造成两个十级伤残并支付鉴定费700元的事实，支持误工费营养费、精神损害抚慰金等费用的计算。8、被告李新红的事故车辆豫H×××××号重型特殊结构货车的行驶证、保险单复印件2张，证明车辆的基本信息和被告保险公司应在保险限额内支付原告赔偿款。9、被告事故车辆驾驶员闫小定的驾驶证复印件，证明实际侵权人的驾驶资质。10、2015年5月14日，原告在焦作市第二人民医院的检查费发票1张，证明花费检查费297.03元。11、原告在焦作市蓝十字医药连锁有限公司的发票1张，证明花费药费960元。
被告中国人民财险郑州分公司质证后认为，对交通事故认定书真实性无异议，但划分责任有异议，就上面陈述，马笑雷违反了交通法规定，不符合法律规定。对户口本病历、住院票据、出院证无异议，对诊断证明本身无异议，但不代表具有陪护2人的必要性，应当支持一个人陪护。除住院票据，其他票据没有病历支持，不予认可。对武陟县明生皮业有限公司代码证、营业证本身的真实性无异议，但马笑雷未成年，也没有劳动合同，不应当支持其误工费。对证据6，没有证据证明有劳动关系，不符合民诉法规定的证据形式，应有相关负责人签字，工资表不认可，应有相关会计凭证相印证，护理费应当按照2015年居民服务业标准计算。对鉴定费发票无异议，但保险公司不承担，对鉴定结论无异议，对车辆行驶证、闫小定驾驶证无异议，对保单无异议。
被告闫小定、李新红质证后认为，对交通事故认定、鉴定费发票无异议，其他同保险公司质证意见。
围绕争议焦点，被告李新红提供的证据有：1、豫H×××××号车辆2014年的交强险保险单及商业险保险单；2、录音一份，证明豫H×××××号车辆在被告中国人民财险郑州分公司投保有交强险及商业三者险（50万），且商业三者险不计免赔，保险期间为2013年12月4日至2014年12月3日，本起事故发生在保险期间内，原告的各项损失应当由被告保险公司在保险限额范围内赔付。3、《收到条》1份，证明被告李新红在事故发生后垫付了40000元，应当在原告的损失中扣除，并由被告保险公司支付给李新红。
原告质证后，对被告李新红提供的证据无异议。
被告中国人民财险郑州分公司质证后，对被告李新红提供的证据无异议。
围绕争议焦点，被告闫小定、中国人民财险郑州分公司未举证。
本院认为，原告提交的证据10、11没有相关病历及用药清单印证，不能证明系本案交通事故造成的损失，故被告对该证据的异议成立，对原告提交的证据10、11的证明效力本院不予确认。原告提交的证据4能够与证据3相互印证，故被告对该证据的异议不成立，对该证据的证明效力本院予以确认。原、被告对对方提交的其它证据或无异议或未提供相反的证据予以反驳，故对原、被告提交的其它证据本身的证明效力本院予以确认。
经庭审，依据当事人的陈述及本案有效证据，本院确认以下案件事实：2014年10月26日11时45分，司机闫小定驾驶登记在李新红名下的豫H×××××号重型特殊结构货车在武陟县三阳乡小麻村路段由北向南左转弯时与由南向北原告马笑雷驾驶的二轮摩托发生相撞，致马笑雷受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，并下发第14257号道路交通事故认定书，依法认定被告闫小定负本次事故的全部责任。登记在李新红名下的豫H×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财险郑州分公司投保有交强险、商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，原告在武陟县第二人民医院住院18天，花费医疗费38744.54元，住院期间陪护二人。经本院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所于2015年8月26日出具鉴定意见书，原告构成两个十级伤残。马某与原告系父子关系，毋某与原告系母子关系，马某、毋某系焦作市广进商贸有限公司正式员工，自2014年10月28日未到公司上班，公司经研究决定暂停马某、毋某的工资及福利待遇，马某2014年7月的工资为2600元，2014年8月的工资为2600元，2014年9月的工资为2600元，毋某2014年7月的工资为2600元，2014年8月的工资为2700元，2014年9月的工资为2700元。原告系武陟县明生皮业有限公司正式员工，自2014年10月28日未到公司上班，公司经研究决定暂停原告的工资及福利待遇，原告2014年7月的工资为2850元，2014年8月的工资为2850元，2014年9月的工资为2850元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本案事故所遭受损失，应当得到赔偿。武陟县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告闫小定负事故全部责任，原告不负该事故责任，本院应予采信。肇事车辆（豫H×××××号重型特殊结构货车）在被告中国人民财险郑州分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故被告中国人民财险郑州分公司应当在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任。原告主张的各项赔偿数额本院依法核算，详见附页。原告主张的精神损害抚慰金6000元过高，本院根据原告的伤残等级酌定为3000元。原告主张的交通费2000元，但未提供交通费票据，根据原告的就医情况，本院酌定为1000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险郑州分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告马笑雷66058.89元；
二、被告中国人民财险郑州分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险保险限额内赔付原告马笑雷29464.54元；
三、被告闫小定赔偿原告马笑雷700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2496元，由原告承担308.54元，被告闫小定承担2187.46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王建全
审 判 员 张海滨
代审判员 张翠芳
二〇一六年七月四日
书 记 员 张菊意
河南省武陟县人民法院
民事判决书附页
（2016）豫0823民初182号
一、（2016）豫0823民初182号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、有关数字计算
医疗费：38744.54元
住院伙食补助费：30元／天×18天=540元
营养费：10元／天×18天=180元
护理费：（2600＋2700＋2700）元÷（31＋31＋30）天×18天＋（2600＋2600＋2600）元÷（31＋31＋30）天×18天=3091.3元
误工费：（2850＋2850＋2850）元÷（31＋31＋30）天×304天（受伤日至定残日）=28252.17元
残疾赔偿金：10853元／年（2015年河南省农村居民人均纯收入）×20年×11%=23876.6元（原告主张20715.42元，按20715.42元计算）
精神损害抚慰金：3000元
交通费：1000元
鉴定费：700元
上述1、2、3项共39464.54元，由被告中国人民财险郑州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；
上述4、5、6、7、8项共56058.89元，由被告中国人民财险郑州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告56058.89元；
由被告中国人民财险郑州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告39464.54元-10000元=29464.54元。