wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1023民初2462号
原告：王金红，女，1977年5月21日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇东下七村人，现住永清镇。
委托诉讼代理人：乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。
被告：余晓伟，男，1983年10月13日出生，汉族，个体，河北省邯郸市永年县人，现住永清县、大饼、饼丝店。
原告王金红与被告余晓伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金红、委托代理人乔博雅及被告余晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损失费、交通费、伤残赔偿金各项损失共计60000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系在永清县城内武隆市场经营晓伟面条、大饼、饼丝店。原告自2016年3月24日受雇于被告，负责为被告加工面条、切饼丝等工作。工作时间一般为凌晨3点至早8点。2016年9月9日早上7点多，原告在切饼丝时不慎被饼丝机切中右手食指，后被送往永清县人民医院治疗，经医院诊断：原告右手食指末节开放性骨折合并指骨、组织缺损，住院6天。被告为原告负担了住院期间的医疗费用，后双方就其他赔偿事宜协商多次未果。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告余晓伟辩称，原告所述与事实不符，原告确实是受雇于我，但事故发生后，被告第一时间带原告去了医院，且已经给原告治好了，被告已经尽到了全部责任。原告受伤是由于原告自己将手伸进窟窿眼里边掏，才被切到手指，原告自己也有过错，也应当承担一定的责任。
本院经审理认定事实如下：被告余晓伟在永清县永清镇武隆市场内经营晓伟面条、大饼、饼丝店。原告王金红受雇于被告，在该店做面条、切饼丝等工作。2016年9月9日7时许，原告在切饼丝时不慎被切饼丝机切中右手食指，后被被告送到永清县人民医院检查治疗，经诊断为右手食指末节开放性骨折合并指骨、组织缺损，住院6天，共支出医疗费7500元左右，被告为其支付了全部医疗费。后原告又去永清县人民医院换药，支出医疗费81元。2016年11月28日经廊坊市安次司法医学鉴定中心鉴定原告的误工期60日、护理期30日、营养期30日，原告支出鉴定费966元。
另查，原告的丈夫杨新正系永清县城内恒固金属加工厂员工，月工资3900元，因原告受伤住院需护理，故杨新正自2016年9月9日至2016年10月30日未到单位上班，此期间工资停发。
以上事实有诊断证明书一张、医疗票据4张、住院病历一份、司法医学鉴定意见书一份、劳动合同、停发工资证明等证据以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告做面条、切饼丝等工作，在雇佣活动中原告的手受伤，理应由雇主被告承担赔偿责任。但作为一个具有完全民事行为能力的原告，在此次事故中没有尽到注意、小心的义务，原告自己也应承担一定的责任。故本院认为被告对原告的伤情承担80%的民事赔偿责任为宜。
原告各项损失的计算方法：医疗费81元，按照永清县人民医院出具的医疗费票据计算；误工费3577.2元，因原告没有固定收入，按照受诉法院（即河北省）上一年度从事农业工作的职工年平均工资19779元标准计算，原告住院6天，故误工期为66天，（即54.2×66=3577.2）；护理费4680元，护理期为36天，因护理人员杨新正月工资3900元，（即130×36=4680）；住院伙食补助费600元，原告住院6天，按照每天100元标准计算；营养费900元，因营养期为30日，根据受害人受伤情况确定每日按30元计算；交通费118元，按照原告提供的票据及去医院的路程、方式、次数计算；鉴定费966元，按照廊坊市安次区医院出具的票据计算。原告要求被告赔偿伤残赔偿金，因原告并未作出伤残鉴定，故本院不予支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告的伤情轻微，不符合最高人民法院有关赔偿精神损害抚慰金的相关规定，故本院不予支持。原告以上各项损失共计10922.2元，被告应承担10922.2×80%=8737.76元。
综上所述，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告余晓伟于本判决生效后五日内赔偿原告王金红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费共计8737.76元。
二、驳回原告王金红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王金红负担500元，被告余晓伟负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 赵建伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 韩 超
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执1687号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：桦甸市。
被执行人:王绍波，男，1973年4月23日生，住桦甸市。
被执行人:姚万强，男，1991年6月8日生，住桦甸市。
被执行人:姚成，男，1961年10月14日生，住桦甸市。
被执行人:张洪伟，男，1976年7月2日生，住桦甸市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸支行）与被执行人王绍波、姚万强、姚成、张洪伟，第三人薛连升借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第489号民事判决书：一、被告王绍波于判决生效之日立即偿还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金3万元；二、被告王绍波于判决生效之日立即支付原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息3542元（利息计算至2015年3月20日），2015年3月21日至实际给付之日利息按本金3万元、月利率7‰上浮50%另行计算；三、被告姚万强、姚成、张洪伟对上述一、二项承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向被告王绍波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元，由被告王绍波、姚万强、姚成、张洪伟共同负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，经查询，目前被执行人暂无其他可供执行财产。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 白学远
审判员 罗晓波
二〇一七年十一月十六日
书记员 薛玲玲
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第1302号
申请执行人黄正来。
被执行人戴崇兵。
被执行人淮安市恒祥建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区建淮乡民营科技园曙光大道1号。
法定代表人王太林，该公司总经理。
委托代理人陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。
黄正来与戴崇兵、淮安市恒祥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月16日作出（2015）淮法车民初字第034号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人戴崇兵、淮安市恒祥建筑工程有限公司应于判决生效后十日内共同支付黄正来工程款195401元，戴崇兵、淮安市恒祥建筑工程有限公司互负连带清偿责任；案件受理费4394元，减半收取2197元，由戴崇兵、淮安市恒祥建筑工程有限公司负担。黄正来因戴崇兵、淮安市恒祥建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对戴崇兵、淮安市恒祥建筑工程有限公司的财产进行查询，并向房产、土地、车辆登记机构和银行、工商等单位进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，双方当事人已达成分期还款和解协议，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法车民初字第034号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年十月三十日
书记员 龚 媛
辽宁省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）辽刑一终字第39号
原公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，女，1960年12月24日出生，住辽宁省法库县，系被害人何某某甲之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某甲，男，1986年9月22日出生，住址同上，系被害人何某某甲之长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某乙，男，1993年8月15日出生，住址同上，系被害人何某某甲之次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1937年2月26日出生，住址同上，系被害人何某某甲之母。
诉讼代理人邱招胜、王瑞，辽宁越佳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何亚忠，男，1970年4月18日出生于辽宁省法库县，锡伯族，小学文化，农民，捕前住辽宁省法库县。因本案于2013年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
指定辩护人刘博辉，辽宁省法律援助中心律师。
辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人何亚忠犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人孙某、何某甲、何某乙、张某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2013年12月12日作出（2013）沈中刑一初字第178号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人孙某、何某甲、何某乙、张某某及被告人何亚忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问附带民事诉讼上诉人，讯问上诉人，听取辩护人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人何亚忠与何某某甲（被害人，男，殁年51岁）均系辽宁省法库县某村村民。2013年4月4日21时许，何亚忠与何某某甲、何某某乙、王某某等人在村民何某某丙家中吃饭时，因何亚忠与何某某甲言语不和，二人发生矛盾，何某某甲先打何亚忠一耳光，引起双方厮打。厮打中，何某某甲持瓶子打击何亚忠的面部，将何亚忠面部打伤出血，被在场村民拉开。何某某甲先行离开后，来到何亚忠家，并打电话让何亚忠回家。何亚忠接到何某某甲电话后从何某某丙家拿走一把菜刀。当日23时许，何亚忠回到家中，再次与何某某甲发生厮打，何亚忠持菜刀、斧子砍击何某某甲头面部及颈部等部位二十余刀，致何某某甲当场死亡。经鉴定，何某某甲系被刀、斧类物体多次砍切、打击头面部及颈部，致重度颅脑损伤、失血性休克而死亡。后被告人何亚忠拨打110报警电话向公安机关投案。
另查明，被告人何亚忠的行为造成附带民事诉讼原告人孙某、何某甲、何某乙、张某某经济损失丧葬费人民币21251.5元。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人何亚忠的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人何亚忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人何亚忠赔偿附带民事诉讼原告人孙某、何某甲、何某乙、张某某经济损失人民币21251.5元。
附带民事诉讼上诉人孙某、何某甲、何某乙、张某某的上诉理由是：原判认定被害人在案件的起因上有过错错误，量刑轻。其诉讼代理人提出的代理意见是：原判认定被害人有过错没有事实及法律依据。民事赔偿数额少。
上诉人何亚忠的上诉理由是：原判量刑重。其辩护人提出相同的辩护意见。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人何亚忠的上述犯罪事实清楚，有证人何某某乙、王某某甲、何某某丙、陶某某、孙某某、王某某乙、畅某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认、指认笔录及照片，提取笔录、扣押清单及照片，法医DNA鉴定书、法医学尸体检验鉴定书，案件来源、侦破报告、情况说明，常住人口登记表及户籍证明、身份证明，物证菜刀两把、斧子一把、黑色棉衣一件、黑色裤子一条、橡胶雨靴一双，上诉人何亚忠的供述等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人及辩护人、诉讼代理人在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，上诉人何亚忠因琐事持菜刀、斧子砍击被害人头面部及颈部，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且致被害人死亡，应依法惩处。附带民事诉讼上诉人孙某、何某甲、何某乙、张某某所受损害与上诉人何亚忠的犯罪行为之间具有因果关系，故上诉人何亚忠应赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼上诉人孙某、何某甲、何某乙、张某某兰造成的经济损失丧葬费。鉴于本案被害人在矛盾激化上负有一定的责任，上诉人何亚忠具有自首情节，原判对上诉人何亚忠判处无期徒刑适当。故对上诉人何亚忠及其指定辩护人所提“原判量刑重”的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼上诉人孙某、何某甲、何某乙、张某某及其诉讼代理人所提刑事部分的上诉理由，因不属于附带民事诉讼原告人上诉范围，本院不予支持。关于附带民事诉讼代理人所提“民事赔偿数额少”的意见，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓智
审 判 员 邸毓敏
代理审判员 高 岩
二〇一四年三月十七日
书 记 员 黄 崴
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初2013号
原告：安岳县农村信用合作联社高升分社，住所地安岳县高升乡高桥街**号。组织机构代码73339247-8。
负责人杨波，主任。
被告:荣元富,男,1968年03月26日出生,汉族,农民,住四川省资阳市安岳县高升乡。
原告安岳县农村信用合作联社高升分社与被告荣元富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社高升分社负责人杨波到庭参加诉讼；被告荣元富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安岳县农村信用合作联社高升分社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿付借款10000元本金及其利息；2.由被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：被告荣元富于2010年4月3日向原告借款10000元，月利率8.1‰。借款到期后，本金及利息被告均未归还。
荣元富因下落不明未作答辩。
本院认定如下：2010年4月3日，被告向原告申请借款10000元。同日，双方签订《借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款10000元；借款期限自2010年4月3日起至2012年4月2日止；借款月利率8.1‰。逾期在贷款利率基础上加收百分五十罚息。当日，原告依约向被告发放借款10000元。借款逾期后，本金及利息均未支付。原告多次催收未果，致形成本案诉讼。
上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份资料、自然人借款申请书、借款借据、借款合同、下落不明证明、贷款五级分类台账等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法、有效，被告向原告借款后，未按约偿付借款本息，被告的行为已构成违约，应依法承担按借款合同约定及时偿付借款本息责任。原告要求被告偿付本金及其利息请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的费用，因未提供证据证明，故本院对该请求不予支持。被告经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自负。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告荣元富于本判决生效之日起十日内偿付原告安岳县农村信用合作联社高升分社借款10000元及其利息（利息自欠息之日2010年4月3日起计至借款给付之日止，利率按双方签订的《借款合同》约定计算）。
二、驳回原告安岳县农村信用合作联社高升分社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费300元，共计600元。由被告荣元富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 杨 秀 宽
人民陪审员 李 红 波
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 苏霖（代）
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑初字第211号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人范凯航，常州牛塘鹏达针织品有限公司员工。2015年6月9日因本案被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检检调刑诉（2015）103号起诉书指控被告人范凯航犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人范凯航到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人范凯航于2015年4月30日23时50分许，醉酒后驾驶苏D1C8**号小型普通客车沿本市钟楼区广化街由北向南行驶至劳动西路路口时，与姬某某驾驶的苏D862**号出租车、邱某某驾驶的苏D392**号出租车发生相撞，致三车受损。常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队出具的交通事故认定书认定，被告人范凯航承担该事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人范凯航的血样检出乙醇成份，含量为141.0毫克/100毫升。
案发后，被告人范凯航如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人范凯航在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人姬某某、邱某某的陈述笔录，未到庭证人张某的证言笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，常州市公安局物证检验报告，血样提取登记表，收条及谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范凯航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人范凯航归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人范凯航的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人范凯航犯危险驾驶罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范凯航犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月；罚金人民币二万元，该款在判决生效后三个月内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王可
二〇一五年七月十日
书 记 员 赵超
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保134号
申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。
被申请执行人：祝长安。
山东金乡农村商业银行股份有限公司与祝长安金融借款合同纠纷一案，本院已根据山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828民初2888号民事裁定书立案执行，于2017年8月2日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年八月二日
书记员 李希童
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）闽行申字第356号
再审申请人（原审原告，上诉人）：郭汉忠，男，1949年7月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托代理人：梁旺雄，北京简明律师事务所律师。
被申请人（原审被告，被上诉人）：福建省龙岩市城乡规划局。住所地：龙岩市新罗区登高中路**号。
法定代表人：苏汇敏，局长。
委托代理人：卢欣昌，江西章贡律师事务所律师。
再审申请人郭汉忠与被申请人福建省龙岩市城乡规划局（以下简称龙岩规划局）规划行政认定一案，龙岩市中级人民法院于2015年9月1日作出的（2015）岩行终字第67号行政判决，已经发生法律效力。郭汉忠不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
一审认为，根据《中华人民共和国城市规划法》、《中华人民共和国城乡规划法》的规定，龙岩规划局负有对龙岩�辖区内城市和城乡规划进行管理的法定职责，作出被诉审查意见权源有据。龙岩规划局对讼争房屋作出规划审查意见，仅是提供给产权认定部门龙岩市住房和城乡建设局作为产权认定的依据，属内部行为，无需将该审查意见告知郭汉忠，因此，郭汉忠主张龙岩规划局违反法定程序，不能成立。由于龙岩规划局的审查意见已经加盖印章连同产权认定部门的认定结论一并送达给当事人，将审查的内容外化，故郭汉忠有权提起诉讼。本案主要争议焦点在于讼争房屋建设是否经规划行政主管部门审批，因郭汉忠未能举证证明其经规划行政主管部门审批，应认定未经规划行政主管部门审批。龙岩规划局作出的审查意见符合客观事实，郭汉忠要求撤销，依法不予支持。龙岩规划局主张郭汉忠起诉已超过法定期限，但举证不能，依法不予采信。依照《最高人民法院关于执行〈中�人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回郭汉忠的诉讼请求。
郭汉忠不服，向龙岩市中级人民法院提起上诉。
二审认为，《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款规定：“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”本案，郭汉忠涉案房屋于1999年10月21日已列入城市规划区。根据上述规定，龙岩规划局作为市城乡规划局有权对该房屋作出是否有经过规划行政审批认定的主体资格。郭汉忠主张因涉案房屋建于1985年前，故应适用《福建省村镇建设管理条例》及国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》的规定，而不应适用《中华人民共和国城乡规划法》的上诉理由不成立，依法不予采纳。关于龙岩规划局对涉案房屋作出“未经规划行政主管部门审批”的认定是否�法问题，第一、根据查明的事实，龙岩规划局作出上述认定，是应房屋产权认定部门的要求出具的，郭汉忠只是与龙岩规划局作出的上述认定具有法律上的利害关系，不是直接相对人，龙岩规划局未告知郭汉忠的陈述、申辩权，未将上述认定送达给郭汉忠，并不导致该认定无效，故郭汉忠主张龙岩规划局作出被诉行政行为，未告知其陈述、申辩等权利，应予以撤销的上诉理由不成立，依法不予采纳。第二、在庭审中，郭汉忠并未提交涉案房屋的建设工程规划许可证的相关证据，也未提供行政主管部门批准建设该涉案房屋的相关证据，龙岩规划局作出涉案建筑物“未经规划行政主管部门审批”的认定具有事实根据，并无不当。涉案建筑物是否需要审批与是否经过审批是两个不同概念，郭汉忠以涉案建筑物无需经审批为由，主张龙岩规划局对涉案建筑物作出未经过审批的认定不合法的上诉理由不成立，依法不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持，郭汉忠的上诉理由不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。
郭汉忠申请再审称，原判适用法律、法规错误。龙岩规划局作出被诉认定结论未履行基本调查程序，未向郭汉忠告知陈述权、申辩权，未将作出认定结论的法律文书依法送达郭汉忠，违反法定程序。龙岩规划局从未提供证据证明作出被诉行政行为的事实依据和法律依据。讼争房屋建造于1985年，应适用《村庄和集镇规划建设管理条例》及《福建省村镇建设管理条例》，龙岩规划局应作出“涉案房屋建设依法无须办理规划审批�而不是作出“该房屋建设未经规划行政主管部门审批”的结论。请求撤销原审判决，改判撤销龙岩规划局作出的认定。
本院经审查认为，第一，自1999年10月21日起，讼争房屋被列入龙岩市城市规划区范围内。龙岩规划局作为规划主管部门，依照《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款的规定，有权对城市规划区范围内房屋是否经过规划审批作出认定。第二，龙岩规划局应龙岩市住房和城乡建设局要求，在《紫金名苑安置地建设项目征收房屋产权及用途确认表》上签署审查意见。龙岩市住房和城乡建设局在确认表上作出结论认定后，将上述确认表送达给郭汉忠，并告知如不服该决定应在15天内提交相关材料申请重新认定。相对于龙岩规划局在确认表上签署审查意见的行政行为，郭汉忠仅是利害关系人。龙岩规划局未告知郭汉忠陈述、申辩权及未将上�签署意见送达给郭汉忠，并不导致该行政行为无效。郭汉忠关于龙岩规划局上述行政行为违反法定程序的理由不成立。第三，迄今为止，郭汉忠并未提交讼争房屋的建设工程规划许可证，也未提供有关主管部门批准建设的证据。因此，龙岩规划局出具的“该房屋建设未经规划主管部门审批”的审查意见具有事实依据，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。郭汉忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回郭汉忠的再审申请。
审 判 长 黄怀大
代理审判员 黄清秀
代理审判员 赵士旭
二〇一五年十二月四日
书记�丁艳波
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更225号
罪犯龚某某，男，1990年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，家住湖北省蕲春县。现在宁德监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2015年9月30日作出（2015）长刑初字第565号刑事判决，以被告人龚某某犯故意�害罪，判处有期徒刑一年（刑期自2015年5月28日起至2016年5月27日止）。罪犯龚某某于2015年11月入监服刑。
执行机关宁德监狱于2016年1月19日以闽宁监减（2016）205号提请减刑建议书，建议对罪犯龚某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚某某归案后自愿认罪；自入监服刑后能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯龚某某服刑期间能积�参加劳动改造，服从管理教育，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚某某减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2015年5月28日起至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行�关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终1887号
上诉人（原审被告）：张国花，女，汉族，住江西省抚州市崇仁县，公民身份号码×××1127。
委托代理人：叶伟其，广东广鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：原炳昆，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7098。
委托代理人：黎全根，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人张国花因与被上诉人原炳昆机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民四初字第1455号民事判决，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人张国花于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人张国花在宣判前自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张国花撤回上诉。
二审案件受理费537元，减半收取为269元，由上诉人张国花负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨天歌
审 判 员 王 瑄
代理审判员 唐芙蓉
二〇一六年六月八日
书 记 员 谭长琴
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执403号
申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地菏泽市中华路970号。
代表人徐宪强，该支行行长。
被执行人钟玉洋，市民。
被执行人魏冉军，单县徐寨镇中学代课教师。
申请执行人中国农业银行股份有限公司菏泽开发区支行与被执行人钟玉洋、魏冉军债权纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）菏开商初第95号民事判决书，已经发生法律效力。菏泽银联担保有限公司于2016年4月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也没有查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1791执403号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋时灿
审判员 石 军
审判员 葛广科
二〇一六年五月二十五日
书记员 王秋平
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第6149号
原告瞿孝军，男，1982年4月19日生，汉族，住江苏省兴化市。
原告顾兵，男，1973年3月26日生，汉族，住江苏省兴化市。
两原告共同委托代理人戴英，上海丰兆律师事务所律师。
两原告共同委托代理人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。
被告朱小龙，男，1975年9月16日生，汉族，住上海市松江区。
被告王笑，女，1975年11月26日生，汉族，住上海市松江区。
原告瞿孝军、顾兵诉被告朱小龙、王笑民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法适用简易程序审理。因被告朱小龙、王笑下落不明，故本案于2015年8月5日转为适用普通程序，并于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告瞿孝军、顾兵的共同委托代理人金慧霞到庭参加诉讼。被告朱小龙、王笑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瞿孝军诉称：2014年6月8日，被告朱小龙、王笑因资金周转需要向两原告借款人民币（以下币种同）30，000元，并保证于2014年7月8日前还清所借款项，否则按逾期还款数额的日百分之二支付出借人逾期还款惩罚性违约金，所产生的律师费、诉讼费由违约方承担。借款到期后，原告多次催讨，两被告以种种理由推脱，故请求法院判令：一、被告朱小龙、王笑归还借款30，000元；二、被告朱小龙、王笑支付违约金（以30，000元为本金，自2014年7月9日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、被告朱小龙、王笑支付原告律师费3，000元。
被告朱小龙未作答辩。
被告王笑未作答辩。
经审理查明：2014年6月8日，被告朱小龙、王笑向原告瞿孝军、顾兵出具借条一份、确认向两原告借款30，000元，并保证在2014年7月8日前还清所借款项，否则按逾期还款数额的日百分之二支付出借人逾期还款惩罚性违约金并承担出借人为实现债权而支付的费用（包括且不限于诉讼费、律师费、差旅费等等）。借款到期后，两被告未能按约还款，原告遂诉至本院。
另查明，两原告为本次诉讼支出律师费3，000元。
以上事实，有原告提供的借条、中国农业银行转账凭条、律师费发票及原告在庭审中的陈述等证据佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告出具的借条合法有效，原、被告之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告朱小龙、王笑应当按照约定及时归还借款。两被告逾期还款的还应当承担约定的违约金并支付原告为实现债权而产生的律师费。现两原告自愿将逾期还款违约金的标准降低为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，于法不悖，本院予以准许。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱小龙、王笑于本判决生效之日起十日内归还原告瞿孝军、顾兵借款30，000元；
二、被告朱小龙、王笑于本判决生效之日起十日内支付原告瞿孝军、顾兵违约金（计算方式：以30，000元为本金，自2014年7月9日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、被告朱小龙、王笑于本判决生效之日起十日内支付原告瞿孝军、顾兵律师费3，000元。
案件受理费625元，由被告朱小龙、王笑负担（于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱春琪
审 判 员 凌 莉
人民陪审员 卢引华
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 梅仲敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第04632号
原告（反诉被告）:孟春柳，女，1971年1月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省通山县，
委托诉讼代理人：王凡，湖北省通山县法律援助中心法律援助律师。
原告（反诉被告）：王定兰，女，1972年6月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省通山县，
委托诉讼代理人：王凡，湖北省通山县法律援助中心法律援助律师。
被告（反诉原告）：周颖，女，1976年9月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：周雪琴，湖北仁贤律师事务所律师。
被告（反诉原告）：武汉尚品坊商贸有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街团家村福星惠誉国际城K2地块1栋42层6号。
法定代表人：彭光辉，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告孟春柳、原告王定兰诉被告周颖、被告武汉尚品坊商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案。本案审理过程中，被告周颖、被告武汉尚品坊商贸有限公司向本院提起反诉，本院依法将反诉原告周颖诉反诉被告孟春柳、反诉被告王定兰合同纠纷一案、反诉原告武汉尚品坊商贸有限公司诉反诉被告同孟春柳、反诉被告王定兰合同纠纷一案与本诉合并审理。原告孟春柳、原告王定兰于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，反诉原告周颖于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，反诉原告武汉尚品坊商贸有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孟春柳、原告王定兰、反诉原告周颖、反诉原告武汉尚品坊商贸有限公司提出申请要求撤诉符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告原告孟春柳、原告王定兰撤诉；
二、准许反诉原告周颖撤诉；
三、准许反诉原告武汉尚品坊商贸有限公司撤诉。
原告孟春柳、原告王定兰案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟春柳、原告王定兰负担；反诉原告周颖案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告周颖负担；反诉原告武汉尚品坊商贸有限公司案件受理费2918元，减半收取计1459元，由反诉原告武汉尚品坊商贸有限公司负担。
审判员 陈 杰
二〇一七年十一月十三日
书记员 鲁倩倩
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第493号
罪犯买吉良，男，1981年6月4日出生，回族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：＊＊，现在昌吉监狱服刑。
玛纳斯县人民法院于2010年11月2日作出了（2010）玛刑初字第102号刑事判决，认定被告人买吉良犯强奸罪，判处有期徒刑9年7个月。2013年6月29日被昌吉州中级人民法院以（2013）昌中刑执字第326号裁定书减刑8个月。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关昌吉监狱于2014年11月3日以罪犯买吉良在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯买吉良在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2013年6月28日被评为2013年上半年改造积极分子；于2014年7月28日被评为2014年上半年改造积极分子；于2014年1月10日获得季度表扬一次；于2014年4月3日获得季度表扬一次；于2014年7月17日获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯买吉良在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯买吉良减去有期徒刑7个月。（刑期至2018年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
审 判 员 张 华
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑终37号
抗诉机关长春市朝阳区人民检察院。
原审被告人陈学贵，曾用名：陈宏、陈景明，男，1981年3月17日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化，无职业，户籍地磐石市烟筒山镇民主村保安屯，住所地吉林省长春市朝阳区开光胡同**栋3门***室。因犯盗窃罪，于2000年8月2日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年8月31日被取保候审，2016年3月20日被逮捕，2016年8月10日被取保候审。
长春市朝阳区人民法院审理长春市朝阳区人民检察指控原审被告人陈学贵犯信用卡诈骗罪一案，于2016年8月1日作出（2016）吉0104刑初406号刑事判决。宣判后，长春市朝阳区人民检察院以原审判决量刑不当为由，提出抗诉。在本院审理过程中，吉林省长春市人民检察院要求撤回抗诉。
合议庭评议认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。吉林省长春市人民检察院要求撤回抗诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许吉林省长春市人民检察院撤回抗诉。
长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104刑初406号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李东鹤
代理审判员 臧万成
代理审判员 龙 娜
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 常 乐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑终37号抗诉机关长春市朝阳区人民检察院。原审被告人陈学贵，曾用名：陈宏、陈景明，男，1981年3月17日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化，无职业，户籍地磐石市烟筒山镇民主村保安屯，住所地吉林省长春市朝阳区开光胡同**栋3门***室。因犯盗窃罪，于2000年8月2日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年8月31日被取保候审，2016年3月20日被逮捕，2016年8月10日被取保候审。长春市朝阳区人民法院审理长春市朝阳区人民检察指控原审被告人陈学贵犯信用卡诈骗罪一案，于2016年8月1日作出（2016）吉0104刑初406号刑事判决。宣判后，长春市朝阳区人民检察院以原审判决量刑不当为由，提出抗诉。在本院审理过程中，吉林省长春市人民检察院要求撤回抗诉。合议庭评议认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。吉林省长春市人民检察院要求撤回抗诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许吉林省长春市人民检察院撤回抗诉。长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104刑初406号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李东鹤代理审判员  臧万成代理审判员  龙 娜二〇一七年一月二十三日书 记 员  常 乐
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0114民初7861号
原告：余杰，男，生于1966年2月17日，土家族，住湖北省咸丰县。
被告：谢刚洪，男，1974年5月27日出生，苗族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告余杰与被告谢刚洪民间借贷纠纷一案中，因原告向本院提供被告谢刚洪的送达地址经本院多次联系均无法找到被告，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告余杰的起诉。
案件受理费2300元，全部退还原告余杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 孙文敏
二〇一七年十二月十九日
书记员 帅卫华
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第07305号
原告：薛云娟，女。
被告：张经理，男。
本院在审理原告薛云娟诉被告张经理民间借贷纠纷一案中，原告薛云娟于2015年10月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告薛云娟的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛云娟撤回起诉。
案件受理费收取为275元，由原告薛云娟承担。
代理审判员 石少一
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 铸
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2239号
原告罗光友，男，1985年3月8日生。
委托代理人曾祥国，平桥法律服务所法律工作者。
被告杨大军，男，1966年12月19日生，为豫Ｓ143**农用车车主。
被告华安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称华安财险）。
法定代表人散和平，该公司总经理。
委托代理人黄玲，该公司工作人员。
原告罗光友诉被告杨大军、华安财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月26日，被告杨大军驾驶自己的豫Ｓ090**号中型自卸货车沿珍珠大道由东往西行驶至科美公司门前路段变更车道时，与同方向罗光友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市第四人民医院救治，后被转入信阳市中心医院继续治疗。原告的伤情被诊断为重型颅脑损伤，前后两次住院123天，花去医疗费89252.97元。出院后原告的伤情经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定分别构成8级伤残、10级伤残。该事故后经交警部门作出责任认定，被告应负此次事故的全部责任，原告方无责任。现原告因此次事故受伤致残，故请求依法判决被告赔偿各项损失210389.28元。
被告杨大军辩称：1、事故车辆在被告华安财险处购买有交强险，应当由被告人寿财险交强险限额内全额理赔，超出保险的范围内我愿意尽我最大能力赔偿。
被告人保财险辩称：1、被告没有按照准驾车型驾驶机动车，属于无证驾驶，我公司只在交强险范围内承担责任。2、医疗费限额是10000元，诉讼费、鉴定费不承担。3、部分赔偿请求不合理。
经审理查明：2012年9月26日，被告杨大军驾驶自己的豫Ｓ090**号中型自卸货车沿珍珠大道由东往西行驶至科美公司门前路段变更车道时，与同方向罗光友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市第四人民医院救治，后被转入信阳市中心医院继续治疗。原告的伤情被诊断为重型颅脑损伤，前后两次住院123天，花去医疗费89252.97元。出院后原告的伤情经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定分别构成8级伤残、10级伤残。该事故后经交警部门作出责任认定，被告杨大军应负此次事故的全部责任，原告方无责任。原告住院治疗期间，被告通过交警部门垫付医疗费65000元
另查明，事故车辆在被告华安财险处购买有交强险。原告为农业户口，农民，被抚养人罗明雅系原告之女，2011年2月20日生，也是农业户口所以残疾赔偿金及被扶养人生活费标准均应参照农村居民标准计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶所有的机动车与原告所骑的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，交警部门对该事故的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以认可。原告据此要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告的损失根据《中华人民共和国侵权责任法》可计算如下：1、医疗费89252.97元；2、护理费8552.37元（居民服务和其他服务业为25379元／年÷365天×123天）；3、住院伙食补助费及营养费为5535元（123天×30元／天＋123天×15元／天）；4、残疾赔偿金48159.62元（参照2013公布的城镇居民标准计算7524.94元／年×20年×32%）；5、误工费计算至定残的前一天13348元（参照2013公布的农林牧渔行业标准计算20732.94元／年÷365天×235天）；6、鉴定费700元；7、被抚养人生活费12077.14元（5032.14元／年×15年×32%÷2人）；8、交通费1000元；9、车损1705元；10、精神抚慰金本院酌定12000元。以上损失共计180330.1元.本院依据双方在本起事故中各自应负的责任划分原、被告承担事故赔偿责任的比例。因被告杨大军在本起事故中负全部责任，故原告的损失应当由被告华安财险在交强险赔偿限额内承担94842.13元，超出交强险部分由被告杨大军承担85487.97元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告的损失应当由被告华安财险在交强险赔偿限额内承担94842.13元，超出交强险部分由被告杨大军承担85487.97元（含被告杨大军已支付原告的15000元）、。
上述各项判决所确定的给付款项，限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，由被告承担3000元，原告承担1460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 陈 昊
审判员 邹存琴
审判员 潘 涛
二〇一三年十一月二十六日
书记员 王辉平
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初2462号
原告：方月华，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：方日精，男，汉族，住安徽省歙县。
原告方月华与被告方日精相邻关系纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告方月华撤诉。
本案受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。
审判员 钱军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡敏
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1002号
申请执行人耒阳市人民法院。
被执行人周小辉，男
本院在执行申请执行人耒阳市人民法院与被执行人周小辉罚金纠纷一案中，要求被执行人周小辉缴纳罚金人民币2000元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人周小辉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结（2017）湘0481执1002号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓卫东
二〇一七年十二月十九日
书记员 资运芽
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0682财保20号
申请人老河口中银富登村镇银行有限公司，住所地：老河口市胜利路11号。
法定代表人冯锐，系该行行长。
委托代理人唐豪，系该行员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被申请人湖北金赞阳循环经济股份有限公司，住所地：老河口市机场路。
法定代表人黄建龙，系该公司经理。
被申请人湖北金赞阳纸业有限公司。住所地：老河口市循环工业经济园。
法定代表人张文旭，系该公司经理。
被申请人湖北恒舵科技有限公司，住所地：老河口市机场路东段。
法定代表人：黄建龙，系该公司经理。
被申请人张文旭，男，1977年8月8日生。
被申请人王丽，女，1972年9月12日生。
被申请人张森，女，1988年9月18日生。
被申请人黄建龙，男，1957年3月16日生。
被申请人李金鑫，男，1991年2月16日生。
被申请人张泽坤，男，1997年10月7日生。
被申请人张秀珍，女，1939年11月18日生。
申请人老河口中银富登村镇银行于2017年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北金赞阳循环经济股份有限公司、湖北金赞阳纸业有限公司、湖北恒舵科技有限公司、张文旭、王丽、张森、黄建龙、李金鑫、张泽坤名下银行存款2629086.80元予以查询、冻结或查封其他等值财产（登记在张文旭名下的位于老河口市酂阳办事处老石路南侧的房地产；登记在王丽、张文旭名下共有的位于老河口市秋丰路龙江君苑1号商住楼；登记在张森名下位于老河口市学府路水利局综合楼的住宅房屋；登记在张秀珍名下位于老河口市桃园小区的房地产）。申请人老河口中银富登村镇银行有限公司出具财产保全保证函提供担保。
本院经审查认为，申请人以被申请人借款期限届满未予偿还，情况紧急为由，向本院申请诉前财产保全，并提供了担保又属本院管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
查询、冻结被申请人湖北金赞阳循环经济股份有限公司、湖北金赞阳纸业有限公司、湖北恒舵科技有限公司、张文旭、王丽、张森、黄建龙、李金鑫、张泽坤名下银行存款2629086.80元或查封其他等值财产（登记在张文旭名下的位于老河口市酂阳办事处老石路南侧的房地产；登记在王丽、张文旭名下共有的位于老河口市秋丰路龙江君苑；登记在张森名下位于老河口市学府路水利局综合楼的住宅房屋；登记在张秀珍名下位于老河口市桃园小区的房地产）。
案件申请费5000元，由申请人老河口中银富登村镇银行有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 刘建民
二〇一七年二月二十一日
书记员 赵泽茹
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0682财保20号申请人老河口中银富登村镇银行有限公司，住所地：老河口市胜利路11号。法定代表人冯锐，系该行行长。委托代理人唐豪，系该行员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。被申请人湖北金赞阳循环经济股份有限公司，住所地：老河口市机场路。法定代表人黄建龙，系该公司经理。被申请人湖北金赞阳纸业有限公司。住所地：老河口市循环工业经济园。法定代表人张文旭，系该公司经理。被申请人湖北恒舵科技有限公司，住所地：老河口市机场路东段。法定代表人：黄建龙，系该公司经理。被申请人张文旭，男，1977年8月8日生。被申请人王丽，女，1972年9月12日生。被申请人张森，女，1988年9月18日生。被申请人黄建龙，男，1957年3月16日生。被申请人李金鑫，男，1991年2月16日生。被申请人张泽坤，男，1997年10月7日生。被申请人张秀珍，女，1939年11月18日生。申请人老河口中银富登村镇银行于2017年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北金赞阳循环经济股份有限公司、湖北金赞阳纸业有限公司、湖北恒舵科技有限公司、张文旭、王丽、张森、黄建龙、李金鑫、张泽坤名下银行存款2629086.80元予以查询、冻结或查封其他等值财产（登记在张文旭名下的位于老河口市酂阳办事处老石路南侧的房地产；登记在王丽、张文旭名下共有的位于老河口市秋丰路龙江君苑1号商住楼；登记在张森名下位于老河口市学府路水利局综合楼的住宅房屋；登记在张秀珍名下位于老河口市桃园小区的房地产）。申请人老河口中银富登村镇银行有限公司出具财产保全保证函提供担保。本院经审查认为，申请人以被申请人借款期限届满未予偿还，情况紧急为由，向本院申请诉前财产保全，并提供了担保又属本院管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：查询、冻结被申请人湖北金赞阳循环经济股份有限公司、湖北金赞阳纸业有限公司、湖北恒舵科技有限公司、张文旭、王丽、张森、黄建龙、李金鑫、张泽坤名下银行存款2629086.80元或查封其他等值财产（登记在张文旭名下的位于老河口市酂阳办事处老石路南侧的房地产；登记在王丽、张文旭名下共有的位于老河口市秋丰路龙江君苑；登记在张森名下位于老河口市学府路水利局综合楼的住宅房屋；登记在张秀珍名下位于老河口市桃园小区的房地产）。案件申请费5000元，由申请人老河口中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  刘建民二〇一七年二月二十一日书记员  赵泽茹
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初34号
原告：马某某，男，1949年11月29日出生，汉族，居民。
被告：慕某某，女，1951年1月22日出生，汉族，居民。
本院在审理原告马某某与被告慕某某离婚纠纷一案中，原告马某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。
审 判 长 袁 娜
人民陪审员 张 芹
人民陪审员 李武善
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 战菲菲
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第967号
申请执行人：孙德富，男，汉族，农民。
被执行人：杨洪，男，汉族，农民。
申请执行人孙德富与被执行人杨洪民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1329号民事调解书调解如下：被告杨洪于2015年12月10日之前一次性给付原告孙德富借款本息10400.00元。2015年9月11日以后利息按本金10000.00元，月利率2%，至实际给付时另行计算。案件受理费60.00元，由被告杨洪负担30元，余款30.00元退还给原告孙德富。
现申请执行人孙德富向本院申请执行，要求被执行人杨洪给付执行款10430.00元。案件进入执行程序后，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行、保留债权的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1329号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 琦
云南省玉溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云04执恢7号
申请执行人叶萍。
委托代理人杨维志，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人乔华昌。
被执行人张群。
被执行人华宁县有色金属工业公司。住
法定代表人乔华昌，经理。
叶萍与乔华昌、张群、华宁县有色金属工业公司民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）玉中民一初字第24号民事判决书，判决确定：一、由被告乔华昌、张群于判决生效后十五日内偿还原告叶萍借款本金400万元及按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算利息，从2013年11月8日计算至款项清偿之日止，被告已支付的8万元从应支付的利息中扣除；二、由被告华宁县有色金属工业公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告叶萍的其他诉讼请求。案件受理费44800元，保全费5000元，由被告乔华昌、张群负担。判决生效后，乔华昌、张群、华宁县有色金属工业公司在规定的时间内未履行还款义务，叶萍于2016年2月1日向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日立案执行。
案件执行中，经查询，被执行人乔华昌、张群名下无土地、房产、银行存款、车辆等财产可供执行。本院依法对查封的华宁县有色金属工业公司的土地、房产及机器设备等地上附着物进行了评估、拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示要按判决书确定的判项本息一起计算才能接受以物抵债，并表示不同意本案终结本次执行程序。因被执行人乔华昌、张群、华宁县有色金属工业公司涉案众多，华宁县有色金属工业公司的土地、房产及机器设备等地上附着物目前暂不具备处置条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
云南省玉溪市中级人民法院（2016）云04执恢7号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈聪& # xB;
审判员 杨贵东
审判员 杨 跃
二〇一七年十月九日
书记员 雷 萧 潇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更546号
罪犯安自宝，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年11月6日作出(2013)石大刑初字第258号刑事判决，以其犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月24日起至2024年11月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年7月24日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2017年8月10日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员马凤俊出庭履行职务，执行机关代表石嘴山市监狱干警鲁志宏、李惠娟出庭提请减刑，罪犯安自宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。2014年获得”安全排查”表扬，2015年获得监狱改造积极分子，现计分考核累计110分�建议对罪犯安自宝予以减去有期徒刑七个月二十二天。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
另查明，该犯被并处没收财产5万元已执行完毕。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安自宝减去有期徒刑六个月二十二天。刑期自2013年5月24日起至2024年5月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长嵇春宁
审判员刘衍泉
审判员安立莎
二〇一七年八月十五日
书记员李晓娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁02刑更546号罪犯安自宝，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年11月6日作出(2013)石大刑初字第258号刑事判决，以其犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月24日起至2024年11月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年7月24日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2017年8月10日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员马凤俊出庭履行职务，执行机关代表石嘴山市监狱干警鲁志宏、李惠娟出庭提请减刑，罪犯安自宝到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。2014年获得”安全排查”表扬，2015年获得监狱改造积极分子，现计分考核累计110分�建议对罪犯安自宝予以减去有期徒刑七个月二十二天。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯被并处没收财产5万元已执行完毕。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安自宝减去有期徒刑六个月二十二天。刑期自2013年5月24日起至2024年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长嵇春宁审判员刘衍泉审判员安立莎二〇一七年八月十五日书记员李晓娟
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初1920号
原告：姜某，女，汉族，农民，住鱼台县。
被告：黄某甲，男，汉族，农民，住鱼台。
原告姜某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告黄某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、原告抚养婚生女儿黄某乙，被告负担抚养费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在鱼台县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月28生一女黄某乙。婚后，被告外出打工，原告在家照顾孩子，原、被告因感情不和分居至今，夫妻感情名存实亡，无和好可能，继续生活没有必要和可能。
黄某甲未答辩。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告在鱼台县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月28生一女黄某乙。被告在家照顾患病的母亲，不愿外出挣钱，由于家庭生活困难，被告不愿生育二胎，因而，双方经常生气。2016年7月，被告外出打工至今。
上述事实，由当事人陈述、结婚证证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，结婚后生育了女儿，建立了夫妻感情。原告请求与被告离婚，证明夫妻感情确已破裂的证据不足，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告姜某与被告黄某甲离婚。
案件受理费150元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘开军
二〇一六年九月一日
书记员 李伟生
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0629民初321号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地华安县华丰镇大同路23号。
代表人林巍华，行长。
委托代理人林小惠，女，1977年10月12日出生，汉族，原告贷后管理员，住福建省华安县。
被告汤树勇，男，1982年5月19日出生，汉族，住福建省华安县。
被告陈利珍，女，1982年10月20日出生，汉族，住福建省华安县。
被告汤毅勇，男，1966年3月14日出生，汉族，住福建省华安县。
被告汤结祥，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省华安县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被告汤树勇、陈利珍、汤毅勇、汤结祥金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行于2016年5月9日以被告已还清全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行撤回起诉。
本案受理费人民币2317元，减半收取1159元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行负担。
审判员 林江文
二〇一六年五月九日
书记员 高 健
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东诉保字第00009号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地：东至县尧渡镇。
代表人杨来平，行长。
被申请人：胡忠胜，男，1973年10月29日出生，汉族，住东至县尧渡镇。
被申请人：陈芬芳，女，1974年8月26日出生，汉族，住东至县尧渡镇。系被申请人胡忠胜妻子。
被申请人：祝兴隆，男，1973年6月30日出生，汉族，住东至县尧渡镇。
被申请人：周玉玲，女，1973年1月14日出生，汉族，住东至县昭潭镇。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被申请人胡忠胜、陈芬芳、祝兴隆、周玉玲金融借款合同纠纷一案，申请人于2015年2月10日向本院提出申请，要求依法冻结四被申请人在有关金融机构存款20000元或者查封、扣押其等额财产或对其应得收益（含股权）予以保全。申请人以自有等额财产予以担保。
本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人胡忠胜、陈芬芳、祝兴隆、周玉玲在有关金融机构存款20000元或者查封、扣押其等额财产或对其应得收益（含股权）予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 钱 萍
二〇一五年二月十日
书记员 卢婷婷
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东诉保字第00009号
申请人：浙江中元磁业股份有限公司。
法定代表人：任元月，该公司董事长。
被申请人：姚双。
本院受理申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的2317元的存款，并已提供相应的担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人姚双的人民币2317元的存款。
本裁定书送达后立即执行。
如申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，上述财产保全措施予以解除。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李正荣
二〇一五年四月二日
代书记员 陈安倩
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第3002号
原告：上海保集物业管理有限公司金华分公司。
负责人：李建新。
被告：胡斌志。
本院在审理原告上海保集物业管理有限公司金华分公司诉被告胡斌志物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一五年十月九日
代书 记员 蔡甪月
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3186号
罪犯樊鲁彬，男，1989年11月13日出生，汉族，四川省简阳市人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2010年8月12日作出（2010）新都刑初字第272号刑事判决，以被告人樊鲁彬犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）；刑期止于2014年9月17日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯樊鲁彬在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分166分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯樊鲁彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯樊鲁彬减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二○一三年九月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 汪云川
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑞刑初字第123号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人汪春华，男。2001年7月因犯盗窃罪被宁波海曙区人民法院判处有期徒刑十个月。2004年5月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金12000元。现因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月15日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审，现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人汪春华犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员邓亚利出庭支持公诉，被告人汪春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月14日14时40分许，被告人汪春华酒后驾驶套牌轿车（赣G483**）由本市南义镇往瑞昌市区方向行驶至304省道296Km+100m路段时，与受害人汪某龙拉的人力板车相撞，造成汪某龙受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人汪春华弃车逃离现场，在逃跑过程中，被告人打急救电话120及110报警。2015年1月15日被告人主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人汪春华负事故的全部责任。案发后被告人赔偿被害人经济损失205000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人汪春华在开庭审理中已供认无异议，且有被告人的供述，证人夏某宁、黎某陈、易某兵、杨某国的证言，现场勘查笔录、图及照片、交通事故责任认定书、调解协议书及谅解书、赔偿凭证、法医鉴定意见书、车辆检验报告、驾驶证、机动车查询记录、通话详单、归案说明、事故调查报告书、刑事判决书、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪春华违反交通法规发生交通事故后逃逸，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控�罪名成立，本院予以确认。被告人在发生事故后逃逸，依法应从重处罚。被告人主动投案并如实供述其所犯罪行，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处理。被告人系过失犯罪，虽有前科劣迹，但经社区调查，被告人已认识到自己的错误，悔罪表现较好，家属愿意承担监管责任，社区同意进行社区矫正。关于被告人辩解没有饮酒，与证人证言不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人汪春华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 芳
人民陪审员 李文瑞
人民陪审员 范友芳
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 彭小娟
江西省瑞金市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑞刑初字第123号
公诉机关瑞金市人民检察院。
被告人曾某某，男，1972年5月5日生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，务农。2015年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被瑞金市公安局取保候审，同年5月11日被瑞金市人民检察院取保候审。
瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员梁跃滨出庭支持公诉，被告人曾某某，被害人曾某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年11月22日下午5时许，被告人曾某某发现邻居曾某甲家在砌围墙，曾某某认为曾某甲砌的围墙会影响通行，于是找曾某甲理论，后双方发生争执，争执过程中，曾某甲用手抓住曾某某胸前衣服，曾某某则用手抓住曾某甲的喉部，同时用右手拳头打伤曾某甲的左胸前部致其肋骨骨折合并血气胸，曾某甲再用手打伤曾某某的左眼角处致其左眼眶内壁骨折。经瑞金市司法鉴定中心鉴定：曾某甲的损伤程度为轻伤二级；曾某某的损伤程度为轻微伤。
本案审理过程中，被告人曾某某与被害人曾某甲经本院调解，双方自愿达成和解协议，即被告人曾某某一次性赔偿曾某甲医疗费等各项损失共计60000元。被害人曾某甲对被告人曾某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某乙、曾某丙、肖某某、刘某某、曾某丁的证言，被害人曾某甲的陈述，人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，调解协议书，谅解书，被告人归案情况说明，被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，且本案系邻里纠纷引起，被告人已积极赔偿被害人的经济损失且取得被害人的谅解，故对被告人曾某某可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡海林
人民陪审员 徐德清
人民陪审员 胡 勤
二〇一五年八月五日
书 记 员 钟 璇
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民特字第8号
申请人：中国某某银行股份有限公司太原分行。
负责人：朱某某
委托代理人：孙某某，山西德明律师事务所律师。
被申请人：山西某某食品开发有限公司。
法定代表人：赵某某，总经理。
本院在审理申请人中国某某银行股份有限公司太原分行诉被申请人山西某某食品开发有限公司抵押权纠纷一案中，申请人中国某某银行股份有限公司太原分行于2015年3月11日向本院提出撤回实现抵押担保物权申请。
本院认为，申请人中国某某银行股份有限公司太原分行的撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人中国某某银行股份有限公司太原分行撤回实现抵押担保物权申请。
（此页无正文）
审判长 李民杰
审判员 畅清泉
审判员 张 军
二〇一五年三月十七日
书记员 李 瑶
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑09刑更207号
罪犯王德山，男，1978年2月22日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省牡丹江农垦法院于2009年8月31日作出（2009）牡刑初字第81号刑事判决书，认定被告人王德山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2009年4月14日起至2019年4月13日止。2012年11月30日，黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2012）七刑执字第439号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年六个月，刑期自2009年4月14日起至2017年10月13日止。该犯于2009年11月10日被投入黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关七台河监狱提出，罪犯王德山在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去余刑。
经审理查明，罪犯王德山在服刑期间，能够认罪悔罪；因违纪被处罚后能够接受教训，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。2015年2月11日，因违纪被记过一次，并扣减有效奖分10分。在计分考核中，各项累计有效奖分185分，其中当年有效奖分59分。本次缴纳罚金人民币3000元。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯惩罚审批表、计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王德山在服刑期间认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，对执行机关提出的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯王德山减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一六年九月二十日
书记员 王 东
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初973号
原告杨某某，农民。
被告张某某。
本院在审理原告与被告为土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费187元减半收取93元，由原告杨某某负担。
审判员 徐全振
二〇一六年七月十四日
书记员 赵 晶
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初2535号
原告：付某某。
委托代理人：霍邱县法律援助中心指派法律工作者。
被告：蒋某某。
本院在审理原告付某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告付某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告付某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告付某某负担。
代理审判员 杨传武
二〇一六年八月十九日
书 记 员 昂 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更545号
罪犯袁金平，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年4月10日作出(2014)兴刑初字第136号刑事判决，以其犯受贿罪判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月29日起至2018年10月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年7月24日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2017年8月10日公开开庭进行了审理。宁�回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员马凤俊出庭履行职务，执行机关代表石嘴山市监狱干警鲁志宏、李惠娟出庭提请减刑，罪犯袁金平到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。2015年获得监狱改造积极分子，现计分考核累计106分。建议对罪犯袁金平予以减去有期徒刑七个月十五天。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁金平减去有期徒刑六个月二十五天。刑期自2013年10月29日起至2018年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长嵇春宁
审判员刘衍泉
审判员安立莎
二〇一七年八月十五日
书记员李晓娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁02刑更545号罪犯袁金平，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年4月10日作出(2014)兴刑初字第136号刑事判决，以其犯受贿罪判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月29日起至2018年10月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年7月24日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2017年8月10日公开开庭进行了审理。宁�回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员马凤俊出庭履行职务，执行机关代表石嘴山市监狱干警鲁志宏、李惠娟出庭提请减刑，罪犯袁金平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。2015年获得监狱改造积极分子，现计分考核累计106分。建议对罪犯袁金平予以减去有期徒刑七个月十五天。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁金平减去有期徒刑六个月二十五天。刑期自2013年10月29日起至2018年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长嵇春宁审判员刘衍泉审判员安立莎二〇一七年八月十五日书记员李晓娟
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执700号
申请执行人：周庆军，男，1970年10月11日生，汉族，居民，住灌云县。
被执行人：连云港市企鹅服饰有限公司。住所地灌云县杨集镇伊利路北侧。
法定代表人吴卫江，经理。
申请执行人周庆军与被执行人连云港市企鹅服饰有限公司民间借贷合同纠纷一案，申请执行人周庆军于2017年3月7日，向本院申请执行，执行依据为：灌云县人民法院（2012）灌杨商初字第0137号民事判决书。
本院于2017年3月7日立案执行后，本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，此案件系批量案件，涉案标的大，时间长，数量多。2016年12月30日，我院以（2015）灌执字第01231号执行案件公告送达进行首次查封其名下房地产，后去灌云县不动产登记局调取相关房地产登记信息，经查询并无相关产权登记信息，自此评估拍卖强制执行程序暂不符合启动程序。未发现其他有价值且符合执行条件可供执行的财产线索。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽执行终结，但本院仍依职权定期查控，如发现可供执行财产本院将依职权恢复执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，亦可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十日内，书面向灌云县人民法院申请复议。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 梁 军
二〇一七年六月二十二日
书记员 李旻洋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执700号申请执行人：周庆军，男，1970年10月11日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：连云港市企鹅服饰有限公司。住所地灌云县杨集镇伊利路北侧。法定代表人吴卫江，经理。申请执行人周庆军与被执行人连云港市企鹅服饰有限公司民间借贷合同纠纷一案，申请执行人周庆军于2017年3月7日，向本院申请执行，执行依据为：灌云县人民法院（2012）灌杨商初字第0137号民事判决书。本院于2017年3月7日立案执行后，本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，此案件系批量案件，涉案标的大，时间长，数量多。2016年12月30日，我院以（2015）灌执字第01231号执行案件公告送达进行首次查封其名下房地产，后去灌云县不动产登记局调取相关房地产登记信息，经查询并无相关产权登记信息，自此评估拍卖强制执行程序暂不符合启动程序。未发现其他有价值且符合执行条件可供执行的财产线索。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽执行终结，但本院仍依职权定期查控，如发现可供执行财产本院将依职权恢复执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，亦可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十日内，书面向灌云县人民法院申请复议。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  梁 军二〇一七年六月二十二日书记员  李旻洋
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初3786号
原告：刘某。
委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。
被告：许某。
原告刘某与被告许某离婚纠纷一案中，本院于2016年7月6日立案，原告刘某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告刘某负担。
审判员 金 刚
二〇一六年八月八日
书记员 徐芳芳
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4703号
罪犯魏成帅，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市潍城区人民法院于2009年9月21日作出（2009）潍城刑初字第30号刑事判决书，以被告人魏成帅犯绑架罪、盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2008年10月30日起至2021年4月29日止。2012年4月30日减刑一年，2013年8月30日减刑十一个月，2014年10月31日减刑十一个月，现刑期自2008年10月30日起至2018年6月29日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月、11月分别获得记功奖励一次和嘉奖奖励二次，2014年度省级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯魏成帅准予减刑一年（即其刑期变更为自2008年10月30日起，至2017年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第187号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人严某，系中天钢铁厂员工。因本案于2014年8月10日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年8月16日被该局取保候审。
辩护人周菁，江苏正气浩然律师事务所律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2015年2月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员毛竹出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人周菁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月11日晚22时许，被告人严某至常州市武进区横林镇青司塘村委船舫头长虹浴室229员工工作间，乘人不备，窃得该浴室工作人员胡某放在该处的价值人民币4140元苹果牌5S型手机1只。
2、2014年7月15日晚19时许，被告人严某至常州市武进区横林镇公园路57号申通快递店内，乘人不备，窃得店主于某的价值人民币4560元的苹果牌5S型手机1只。
案发后，上述手机均已被追缴并由公安机关发还各被害人，二名被害人对被告人严某表示谅解。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、于某等人的陈述笔录、购机发票、公安机关制作和出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、相关视频监控资料、扣押、发还物品清单和涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人严某犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人能认罪，已协助公安机关追缴赃物，取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万六千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张静
二〇一五年二月十一日
书 记 员 杭燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第187号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人路某某，2015年5月14日因涉嫌交通肇事罪被陇南市武都区公安局取保候审。
辩护人石永红，陇南永盛律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人路某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李苗出庭支持公诉，被告人路某某及其辩护人石永红到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日17时20分，被告人路某某无证驾驶甘KE72**号“珠峰”牌正三轮摩托车，搭载郭某某沿武都区梁园路驶往金升市场煤场，行驶至长江大道滨江加油站转弯时，与苏某某驾驶甘K523**号轻型货车相刮，致三轮摩托车乘客郭某某受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故，经武都区交警大队认定：路某某承担该起事故的主要责任。2015年1月22日被告人路某某家属与被害人郭某某的家属达成民事和解协议，并取得谅解。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人路某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人路某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望从轻判处。
辩护人的辩护意见：1、被告人路某某当庭自愿认罪，没有犯罪前科；2、主观恶性小，属于过失犯罪；3、案发后，民事部分积极赔偿了被害人，取得了受害人谅解，综上，建议法庭判处缓刑。
经审理查明，2015年2月4日17时20分，被告人路某某无证驾驶甘KE72**号“珠峰”牌正三轮摩托车，搭载郭某某沿武都区梁园路驶往金升市场煤场，行驶至长江大道滨江加油站转弯时，与苏某某驾驶甘K523**号轻型货车相刮，致三轮摩托车乘客郭某某受伤，后经抢救无效死亡的道路交通事故，经武都区交警大队认定：路某某承担该起事故的主要责任。2015年1月22日被告人路某某家属与被害人郭某某的家属达成民事和解协议，并取得谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人路某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，并承担该起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人路某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人路某某认罪态度较好，且与被害人达成了赔偿协议并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护理由部分成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人路某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯辉霞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 成全义
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘 飞
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第187号公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。被告人黄某甲，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年4月10日被武鸣县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。武鸣县人民检察院以南市武检诉刑诉（2015）168号起诉书指控黄某甲犯非法持有枪支罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。武鸣县人民检察院指控，2015年4月8日，被告人黄某甲为防身向黄某乙（另案处理）借枪，黄某乙同意并让黄某甲到冼某（另案处理）处拿枪。当晚，黄某甲到冼某家拿到枪支一支并将枪支拿回自家杂物房藏匿。经鉴定，该枪支是以火药燃烧能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明等书证；证人黄某乙的证言；被告人黄某甲的供述；枪支鉴定书；指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯非法持有枪支罪成立。被告人黄某甲在案发后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，根据被告人黄某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年8月9日止）。二、依法对被告人黄某甲非法持有的6连发自制猎枪一支及猎枪弹七发予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员邓殿熙二〇一五年七月二十日书记员卢翠珍附相关法律条文：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2009年11月16日修正后的最高人民法院《关于审理非法制造买卖运输枪支弹药爆炸物等到刑事案件具体适用法律若干问题的解释》，就非法持有枪支弹药案件适用法律问题解释如下：第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有私藏枪支弹药罪定罪处罚；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初6851号
原告深圳市大嘉华食品实业有限公司，住所地在广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区同富裕工业园第四栋。
法定代表人熊惠明，该公司董事长。
委托代理人杨红波，该公司员工。
被告南京海鹰食品有限公司（统一社会信用代码：91320115679032892R），住所地在江苏省南京市江宁区汤山工业集中区汤山片区纬二路2号。
法定代表人刘志德，该公司董事长。
委托代理人戴忠勤，江苏友利律师事务所律师。
委托代理人裴杰，江苏友利律师事务所实习律师。
原告深圳市大嘉华食品实业有限公司（以下简称大嘉华公司）与被告南京海鹰食品有限公司（以下简称海鹰公司）买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付给原告货款462950元及违约金83331元（以462950元为基数，自2016年1月1日起至货款付清之日止，按月利率3%%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月5日公开开庭进行审理，原告大嘉华公司的委托代理人杨红波、被告海鹰公司的委托代理人戴忠勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月28日，原告大嘉华公司与被告海鹰公司签订了《采购合同》一份，该合同约定：“由被告向原告购买纯白莲蓉馅月饼馅料一批；付款方式为双方签订合同后，甲方（海鹰公司）按照每批采购单的金额，支付给乙方（大嘉华公司）30%作为预付款，甲方提前五天下采购单给乙方，乙方保证馅料正常供应，货款在2015年12月31日前分批付清。乙方应当按实际送货数量结算并开具增值税专用发票给甲方；乙方应在甲方采购计划表所指定日期交货。甲方提前五天以书面形式通知乙方，每批采购清单数量控制在500箱之内。乙方如全部或部分不能按期交货，应向甲方支付延期违约金，每日按合同总价的千分之五计算，并赔偿给甲方造成的直接、间接经济损失”。上述合同中，原、被告双方对逾期付款违约金的数额或计算方法没有约定。上述合同签订后，原告于2015年7月28日向被告交付了纯正白莲蓉馅料4000公斤、于2015年8月7日交付了8000公斤、于2015年8月19日交付了4700公斤、于2015年9月11日交付了3000公斤，共计交付了纯正白莲蓉馅料19700共计。该馅料单价为23.50元/公斤，计货款462950元。被告收到原告交付的合同标的物后，至今一直未付款。2016年6月8日，原告大嘉华公司向本院提起诉讼。庭审中，原告主张按月利率3%或年利率24%计算逾期付款违约金，被告抗辩认为该计算标准过高。经查明，案涉合同中对逾期付款违约金的数额或计算标准均未约定，故逾期付款利息损失的计算标准应合理调减为银行同期贷款利率的1.95倍。
本院依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南京海鹰食品有限公司支付原告深圳市大嘉华食品实业有限公司货款462950元及逾期付款利息损失（以462950元为基数，自2016年1月1日起至2016年7月8日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率的1.95倍计算。此后的利息仍按中国人民银行发布的同期贷款利率的1.95倍计算至上述货款付清之日止），合计485462.40元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告深圳市大嘉华食品实业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费9263元，财产保全费2835元，合计12098元，由原告大嘉华公司负担1041元，由被告海鹰公司负担11057元。被告海鹰公司负担的部分已由原告大嘉华公司垫付，被告海鹰公司在给付上项款额时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院。开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：4301011329100245018。开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
审 判 长 郑宝海
人民陪审员 刘秀玲
人民陪审员 吕建宁
二〇一六年七月十八日
书 记 员 徐国梅
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初4369号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告梁毛。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告梁毛信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告梁毛系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92,478.76元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币92,478.76元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年三月二十四日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00472号
申请执行人江苏谷登工程机械装备有限公司，住所地大丰市常州高新区大丰工业园共建西路。
法定代表人陈凤刚，该公司总经理。
被执行人尹诚。
申请执行人江苏谷登工程机械装备有限公司与被执行人尹诚买卖合同纠纷一案，本院2014年12月9日作出的（2014）大商初字第0486号民事判决书。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2015年3月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，本院已到银行、房产等机构进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大商初字第0486号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小平
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一五年九月十八日
书记员 周寅华
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00472号
申请执行人谢某某，男，1960年9月14日出生，汉族，退休职工，住所大荔县城关街道办事处。
被执行人党某某，男，1979年6月15日出生，汉族，农民，住所大荔县双泉镇。
本院在执行谢某某与党某某民间借贷纠纷的（2015）大民初字第00213号民事判决书一案中，执行标的为1.124万元。在执行过程中，被执行人党某某常年在外打工，且家中无可供执行的财产，申请人谢某某表示可以延期执行，并同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大执字第00472号案件的执行。
日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请人即可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 成
审 判 员 王进军
代理审判员 马 波
二〇一五年七月二十日
书 记 员 严江辉
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执302号
申请执行人：张启发。
被执行人：陈光彬。
申请人张启发与被执行人陈光彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）来民一初字第00937号民事判决书，确定被执行人于判决生效后向申请人支付105560.27元。在本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，据此，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第00937号民事判决书的本次执行程序。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 陈 魁
二〇一六年八月十五日
书记员 房云洁
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字431号
原告庄惠强，男，1973年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告福建省诚实工程管理有限公司（原泉州市诚实工程建设监理咨询有限公司），住所地泉州市丰泽区。
法定代表人卢锋坚，该公司总经理。
委托代理人卢伙聪，男，1959年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在审理原告庄惠强与被告福建省诚实工程管理有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告庄惠强于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄惠强以与被告福建省诚实工程管理有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
准许原告庄惠强撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告庄惠强负担。
审判员 陈子平
二〇一四年二月二十四日
书记员 李 枫
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字431号
原告庄惠强，男，1973年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告福建省诚实工程管理有限公司（原泉州市诚实工程建设监理咨询有限公司），住所地泉州市丰泽区。
法定代表人卢锋坚，该公司总经理。
委托代理人卢伙聪，男，1959年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，该公司职员。
本院在审理原告庄惠强与被告福建省诚实工程管理有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告庄惠强于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄惠强以与被告福建省诚实工程管理有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
准许原告庄惠强撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告庄惠强负担。
审判员 陈子平
二〇一四年二月二十四日
书记员 李 枫
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初05780号
原告：龚旭娇。
被告：茅山峰。
本院在审理原告龚旭娇诉被告茅山峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚旭娇在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚旭娇撤回起诉。
代理审判员 陈涤鑫
二〇一六年六月十六日
代书 记员 丁 罕