湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03891号
原告戴桂才。
委托代理人戴相敬，湖南路虎律师事务所律师。
被告吴孟先。
委托代理人肖汉兵，湖南光阳律师事务所律师。
委托代理人戴强飞，系被告吴孟先之妻。
被告刘汉良。
委托代理人曾华军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
原告戴桂才诉被告吴孟先、刘汉良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员戴龙文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴桂才及其委托代理人戴相敬，被告吴孟先的委托代理人肖汉兵、戴强飞，被告刘汉良及其委托代理人曾华军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴桂才诉称，原告戴桂才受被告刘汉良的雇请为被告吴孟先建设房屋，2013年12月1日，原告在粉刷外墙时因脚手架断裂，原告摔到地上受伤，经送往宁乡县人民医院住院治疗5天后转入中南大学湘雅医院住院治疗19天，共计花费医疗费用113474.75元，原告获得宁乡县农村合作医疗补助15000元。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后作出司法鉴定意见书，结论为：原告构成九级伤残，需后期医疗费18000元，伤后休息时间为一年，伤后需完全护理依赖120天，其中前25天需要2人护理。原告认为，原告受被告刘汉良的雇请为被告吴孟先建筑房屋时受伤，被告吴孟先将房屋建筑事项发包给没有施工资质的被告刘汉良，应依法由两被告承担连带赔偿责任，并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告吴孟先辩称，原告与被告吴孟先之间不存在雇佣关系，被告吴孟先亦不存在委任不当的情形，被告吴孟先在原告受伤的事件中不存在过错，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告刘汉良辩称，原告主张的营养费没有依据，误工时间只能计算至定残日前一天，误工费的计算标准只能按照农业行业的标准计算；原告受伤系被告吴孟先提供的脚手架质量有问题所致，同时原告在作业的过程中没有自我保护的行为，因此原告应对自身的损害承担过错责任；另被告刘汉良已经向原告支付的30000元医药费应当予以返还。
经审理查明，被告吴孟先在宁乡县老粮仓镇插花村建层高为一层的自住楼房，并将建房的全部工程发包给被告刘汉良，被告刘汉良雇请原告戴桂才进行施工。被告吴孟先、刘汉良均未为建房施工提供任何安全保护措施。2013年12月1日，原告戴桂才在施工过程中从所建房屋所搭建的木质脚手架上跌落至地面严重受伤，经送往宁乡县人民医院住院治疗5天，花住院治疗费用1984.58元，花门诊费用261.20元；后转入中南大学湘雅医院住院治疗19天，花救护车费300元、住院费106538.17元、门诊费483.60元。被告吴孟先已支付医药费用13000元，被告刘汉良已支付医药费30000元，共计支付43000元，对原告的其他损失均未进行赔偿。2014年5月15日，长沙市楚沩司法鉴定书所作出长楚沩司鉴（2014）临鉴字第365号司法鉴定意见书，对原告戴桂才的伤情鉴定为：被鉴定人戴桂才L1椎体压缩性粉碎（爆裂）性骨折（内固定术后），构成玖级伤残。后期医疗费用18000元，伤后休息时间为一年，伤后完全护理依赖120天，其中前25天需两人护理，前期医疗费用根据医疗机构的有效票据审定。原告花鉴定费1006元。另查明，原告戴桂才所花费的医疗费用获得城乡居民医疗保险住院补助15000元。
上述事实，有书面证人证言、病历资料、医药费用发票、宁乡县城乡居民医疗保险住院补助结算表、长楚沩司鉴（2014）临鉴字第365号司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票等证据材料及原、被告双方在庭审中的陈述在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告戴桂才受雇于被告刘汉良从事房屋建筑施工行为，在提供劳务过程中身体受到伤害，原告的合法权益应受到法律的保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，原告戴桂才的损失本院核定为：医疗费用合计109267.55元，后续治疗费用18000元，残疾赔偿金8372元×20年×20%=33488元，交通费酌情支持800元，精神损害抚慰金6000元，护理费145天×64元／天=9280元，误工费164天×64元／天=10496元，住院伙食补助费24×30元／天=720元，司法鉴定费1006元，以上损失合计为：189057.55元。另原告表示自愿放弃其在城乡居民医疗保险住院补助的15000元，是原告的真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许，故原告戴桂才可以主张的损失为189057.55元-15000元=174057.55元。原告主张营养费用，但无医疗机构的医嘱，其主张缺乏依据，故依法不予支持。
根据中华人民共和国国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款的规定，被告吴孟先作为发包人将其层高为一层的房屋建筑施工事项发包给没有施工资质的被告刘汉良，根据法律的规定，不要求被告刘汉良必须具有建设房屋的相应资质，故被告吴孟先在选任工程承包人方面无过错。但是根据本院审理查明的事实，原告受害的直接原因系被告吴孟先提供的木质脚手架质量不合格，在原告戴桂才施工的过程中断裂导致原告摔至地面后受伤，因此被告吴孟先具有提供安全设施不符合安全标准的过失，应当对原告受害承担相应的赔偿责任。被告刘汉良作为原告的雇主，应当为施工提供相应的安全设施和措施，但是被告刘汉良未提供，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，被告刘汉良亦应该承担赔偿责任；同时，原告在建筑房屋施工过程中不慎从在建房屋跌落至地面，其在施工过程中明知在高处作业存在安全隐患，但未引起重视，自身没有采取任何安全防范措施导致不慎跌落，对自身的受害存在一定的疏忽，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，应减轻被告方的赔偿责任。本案原告的受伤系被告吴孟先、刘汉良以及原告分别存在过错行为间接结合而导致的结果，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，应当根据各方当事人过失的大小以及造成损害的原因力比例分别承担相应的赔偿责任，本院根据本案的实际案情，酌情决定原告对自身的损失应承担20%的赔偿责任为宜，即计算为：174057.55元×20%=34811.51元；被告吴孟先应对原告戴桂才的损失承担35%的赔偿责任，即为174057.55×35%=60920.14元，扣除被告吴孟先已经支付给原告的13000元，被告吴孟先尚需赔偿原告47920.14元；被告刘汉良应对原告戴桂才的损失承担45%的赔偿责任，即为174057.55×45%=78325.90元，扣除被告刘汉良已经支付的30000元，被告刘汉良尚需赔偿原告戴桂才48325.90元。故根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴孟先本判决生效之日起十日内赔偿原告戴桂才各项损失47920.14元；
二、被告刘汉良本判决生效之日起十日内赔偿原告戴桂才各项损失48325.90元；
三、驳回原告戴桂才的其他诉讼请求。
案件受理费2010元，减半收取1050元，由原告负担210元，被告吴孟先负担370元，被告刘汉良负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 戴龙文
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 陶宁岳
附本判决适用的法律条文：
《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条在村庄、集镇规划区内、凡建筑跨度、跨径或者高度超出规事实上范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。
跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规门。
第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。
在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。