浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初5782号
原告唐元秀，女，1948年8月2日出生，汉族，住湖南省武冈市
被告杭州市江干区东购食品店。住所地浙江省杭州市江干区八堡家园**排*****号***层（双号）。
经营者汪庆和，男，1984年9月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县
253696）。
委托代理人吕孙祖、项哲昱，浙江铁诚律师事务所律师。特别授权代理。
原告唐元秀诉被告杭州市江干区东购食品店（以下简称东购食品店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员高春燕独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行审理。原告唐元秀、被告委托代理人项哲昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐元秀诉称：原告因生活需要，委托他人于2015年7月22日在被告东购食品店购买由新疆伊力特实业股份有限公司生产的白酒（包括：36度精品伊力特曲22瓶，规格为500ml，49元/瓶，条码为6903764838176；38度伊力老陈酒10瓶，规格为500ml，87元/瓶，条码为6903764837636；38度伊力老陈酒15瓶，规格为250ml，65元/瓶，条码为6903764836561；52度伊力特曲7瓶，规格为250ml，69.5元/瓶，条码为6903764844221；52度精品伊力特曲84瓶，规格为500ml，39.8元/瓶，条码为6903764842517），共计支付6752.7元。准备食用时发现所有白酒的外包装没有生产日期，违反GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第3.11条的强制规定，且未经检验谎称合格欺诈消费者。被告未尽验货义务，销售不符合食品安全标准的食品，应当退一赔十。要求判令：一、解除合同，被告返还货款人民币6752.7元，增加赔偿金67527元并赔偿误工费五天611元、交通费20元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告东购食品店辩称：原告购买白酒仅为主张高额赔偿，并非用于生活消费，原告不是真正意义上的消费者。被告销售的白酒均系通过正规渠道进货，在整箱白酒的外包装及单瓶白酒的瓶盖上均标注有生产日期，且单瓶白酒的外包装上亦标明“生产日期：见瓶盖喷码”，不存在误导或隐瞒消费者情形，不应承担赔偿责任。被告销售的白酒并非不符合食品安全标准的食品，也不会对人体造成任何危害。综上，同意解除合同并在原告退还白酒的情况下返还货款，要求驳回原告其他诉讼请求。
原告唐元秀为支持其诉请，向本院提交的证据有：
1、收据两份以及小票、清单、证言各一份，拟证明原告向被告购买白酒的事实。
2、所购五种白酒各一瓶及其外包装照片各一份，拟证明白酒外包装上未标注生产日期的事实。
被告东购食品店为支持其辩称，向本院提交的证据有：
民事判决书两份，拟证明原告曾就类似情况向其他法院起诉的事实。
上述证据经庭审质证，原、被告质证意见及本院认证意见如下：
对原告唐元秀提交的证据1，被告东购食品店对证据1中的收据、小票、清单无异议，本院予以认定。被告认为证据1中证言的证明人与原告有密切关系。本院认为，证人未到庭作证，对该证言在本案中不予认定。对证据2，被告对真实性无异议，但认为每瓶白酒的外包装上明确标注“生产日期：见瓶盖喷码”，本院对该证据2予以认定。
对被告东购食品店提交的证据，原告唐元秀认为不真实。本院认为，该证据与本案并无关联，故在本案中不予认定。
根据认定的证据以及双方在庭审中的陈述，本院确认下列事实：
2015年7月22日，原告委托他人在被告处购买由新疆伊力特实业股份有限公司生产的白酒138瓶，支付货款人民币6752.7元。其中，精品伊力特曲22瓶（酒精度为36%vol，净含量为500ml/瓶，价格为49元/瓶）；伊力老陈酒10瓶（酒精度为38%vol，净含量为500ml/瓶，价格为87元/瓶）；伊力老陈酒15瓶（酒精度为38%vol，净含量为250ml/瓶，价格为65元/瓶）；伊力老陈酒7瓶（酒精度为52%vol，净含量为250ml/瓶，价格为69.5元/瓶）；伊力特曲84瓶（酒精度为52%vol，净含量为500ml/瓶，价格为39.8元/瓶）。
庭审中，当庭查看被告提交的酒精度为36%vol、净含量为500ml/瓶的精品伊力特曲一箱，该整箱白酒的外包装箱封口处标注有“生产日期20150529”等字样。拆封箱内白酒一瓶，该单瓶白酒的外包装盒上标注“生产日期：见瓶盖喷码”，打开该外包装盒，可见瓶盖上标注有“合格20150529”等字样。
另，原告在庭审中确认：案涉138瓶白酒部分系整箱购买，部分系单瓶购买；案涉白酒已开封8瓶，其余未开封的130瓶可退还原告，被告对此予以同意。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。现原、被告双方在庭审中对解除合同及返还货款事宜取得一致，本院据此确认双方的买卖合同关系已解除，被告应向原告返还案涉货款，原告应向被告退还案涉白酒，如不能退还则按购买价款抵扣应退货款。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”根据该法规定，食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。本案中，根据被告提供的相同酒精度、净含量白酒的外包装箱，箱体封口处标注有生产日期，原告亦确认案涉白酒存在整箱购买情形。虽无法通过单瓶白酒的外包装盒看到具体生产日期，但外包装盒上明确标注“生产日期：见瓶盖喷码”，并非未对生产日期作任何标示，且该情况与食品有毒有害而对人体健康造成急性、亚急性或者慢性危害系两个不同概念，故对原告要求被告赔偿十倍价款的请求，本院不予支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张误工费、交通费损失，但未提交证据予以证实，故在本案中不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、第一百五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州市江干区东购食品店于本判决生效之日起十日内向原告唐元秀返还货款人民币6752.7元，原告唐元秀同时向被告杭州市江干区东购食品店退还由新疆伊力特实业股份有限公司生产的精品伊力特曲22瓶（酒精度为36%vol，净含量为500ml/瓶，价格为49元/瓶）、伊力老陈酒10瓶（酒精度为38%vol，净含量为500ml/瓶，价格为87元/瓶）、伊力老陈酒15瓶（酒精度为38%vol，净含量为250ml/瓶，价格为65元/瓶）、伊力老陈酒7瓶（酒精度为52%vol，净含量为250ml/瓶，价格为69.5元/瓶）、伊力特曲84瓶（酒精度为52%vol，净含量为500ml/瓶，价格为39.8元/瓶）；如原告唐元秀退货缺少，则被告杭州市江干区东购食品店可按上列实际购买价格抵扣应退货款。
二、驳回原告唐元秀的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币836.5元，由原告唐元秀负担人民币761.1元，由被告杭州市江干区东购食品店负担人民币75.4元。被告杭州市江干区东购食品店负担的案件受理费人民币75.4元，应于本判决生效后三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1673元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 高春燕
二○一六年十一月一无
代书记员 童建芬
?PAGE?1?
?PAGE?4?