安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初1212号
原告：谢义，男，1986年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告：谢孝男（系谢义之父），男，1957年8月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
上述二原告共同的委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。
被告：高晓林，男，1967年3月18日生，汉族，工人，住江苏省金坛市经济开发区。
被告：刘子珀，男，1989年6月10日生，汉族，住常州市天宁区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路586-3号。统一社会信用代码91320400757341018H（1/1）。
负责人：吴�，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周斌，该公司员工。
被告：常州金坛峻岭服饰有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城工业园区中路19号。
法定代表人：刘向阳，该公司总经理。
原告谢义、谢孝男与被告高晓林、刘子珀、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称中华联合财险常州支公司）、常州金坛峻岭服饰有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告谢义及其与谢孝男共同的委托诉讼代理人徐光敏、被告高晓林、中华联合财险常州支公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。被告刘子珀、常州金坛峻岭服饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢义、谢孝男向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失43153.30元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月23日14时20分，高晓林持C1E证驾驶属刘子珀所有的苏Ｄ×××××号小型轿车，沿320省道枞阳县会宫镇往横埠镇行驶，行至320省道113公里100米处时，与对向谢义驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成高晓林、谢义、陆小马（乘坐皖Ｇ×××××号小型轿车）、刘向阳（乘坐苏Ｄ×××××号小型轿车）、王雪峰（乘坐苏Ｄ×××××号小型轿车）不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，高晓林负本起事故的全部责任，谢义、陆小马、刘向阳、王雪峰无事故责任。谢义受伤后被送往枞阳华山医院治疗，被诊断为：全身多处软组织挫伤。在该医院花去医疗费1496.20元。当晚转至铜陵市立医院门诊治疗，花去医疗费481.10元。皖Ｇ××�××号小型轿车所有人为谢孝男，事故发生后，花去车辆施救费400元，经中华联合财险常州支公司定损，皖Ｇ×××××号小型轿车维修费为36600元。
苏Ｄ×××××号小型轿车，登记车主为刘子珀，在中华联合财险常州支公司投保了交强险及保险限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。
谢义、谢孝男主张的具体损失为：
1.医疗费1977.30元；
2.住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；
3.营养费300元（30元/天×10天）；
4.护理费366元（122元/天×3天）；
5.误工费2820元（94元/天×30天）；
6.交通费600元；
7.车辆施救费400元；
8.车辆维修费36600元。合计43153.30元。
高晓林辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.高晓林和常州金坛峻岭服饰有限公司经理刘向阳系朋友关系，刘向阳与刘子珀系父子关系，事故发生前，高晓林受刘向阳邀请陪同其到枞阳县处理该公司业务事宜，从常州到枞阳是刘向阳自己驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，回常州时，刘向阳称其疲劳，遂让高晓林帮忙驾驶车辆。谢义、谢孝男主张的经济损失，应由中华联合财险常州支公司和常州金坛峻岭服饰有限公司承担。
刘子珀提交书面答辩状辩称，1.刘子珀系苏Ｄ×××××号小型轿车车主，本起事故是高晓林驾驶车辆所发生，且高晓林负事故的全部责任，根据侵权责任法规定，刘子珀不应承担任何赔偿责任，请求驳回对刘子珀的起诉；2.对谢义主张的误工费、护理费、营养费应当经司法鉴定后才能确定，对该损失不予认可。
中华联合财险常州支公司辩称，1.对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2.本公司在保险合同规�的范围内承担赔偿责任。谢义主张的医疗费中应扣除15％的非医保用药费用。从谢义提交的证据看，其实际住院为1天，住院伙食补助费标准由法庭认定。营养费不予认可，护理费认可1天，标准由法院认定。谢义未提供误工损失的证据，该项费用由法院根据当地标准认定，误工天数认可14天。交通费认可100元。对车辆施救费、维修费无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的部分，本院评判如下：关于谢义的治疗时间，结合谢义提交的枞阳华山医院入出院记录及铜陵市立医院门诊CT检查报告单、彩超报告单及门诊医疗费发票，其事故当日至枞阳华山医院住院一天，次日在铜陵市立医院门诊检查治疗，未住院。对其住院伙食补助费、营养费，可按照2天计算。其主张的误工费可按照中华联合财险�州支公司认可的14天计算。谢义主张的交通费600元过高，本院酌情认定为200元。中华联合财险常州支公司辩称谢义医疗费中应扣除15％的非医保用药费用，因该公司未提供证据证明非医保用药的名目、金额，本院不予支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。高晓林驾驶机动车发生交通事故，造成谢义受伤、谢孝男车辆损失，高晓林负事故的全部责任，谢义、谢孝男因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。
谢义、谢孝男的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1.医疗费1977.30元；
2.住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；
3.营养费60元（30元/天×2天）；
4.护理费244元（122元/天×2天）；
5.误工费1314.18元（93.87元/天×14天）；
6.交通费200元；
7.车辆施救费400元；
8.车辆维修费36600元。合计40855.48元。
以上损失属交强险医疗费项下2097.30元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），属伤残赔偿金项下1758.18元，财产损失37000元。
苏Ｄ×××××号小型轿车在中华联合财险常州支公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由中华联合财险常州支公司在该保险责任伤残赔偿金限额内赔偿谢义1758.18元，财产限额内赔偿2000元，合计3758.18元。因本起事故的另一伤者陆小马向本院起诉，本院（2018）皖0722民初1213号案件判决中，交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，谢义的医疗费以及谢孝男的车辆损失超出交强险部分37097.30元（2097.30元＋35000元），高晓林负事故的全部责任，应由中华联合财险常州支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告谢义、谢孝男各项经济损失40855.48元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告谢义其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费879元，减半收取计439.50元，由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担100元，高晓林负担239.50元，谢义负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 吴汉民
二〇一八年五月二十二日
书记员 方萍萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场�格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。