贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第749号
原告李朝林。
原告彭邦芬。
上列二原告委托代理人蔡远，贵州衡一律师事务所律师，特别代理。
被告杨彪。
被告邹大明。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称城南支公司），住所地：贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦。
负责人张晓露，职务：经理。
委托代理人陈根，系公司员工，特别代理。
第三人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司高桥营业部（以下简称遵义分公司），住所地：遵义市汇川区人民路民和苑2号。
负责人蒋翼，职务：经理。
委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师，特别代理。
原告李朝林、彭邦芬与被告杨彪、邹大明、城南支公司与第三人遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员马显丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李朝林及二原告共同委托代理人蔡远，被告杨彪、邹大明，被告城南支公司委托代理人陈根，第三人遵义分公司委托代理人周光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝林、彭邦芬诉称：2014年11月2日22时40分，原告之子李兴驾驶二轮普通摩托车由贵筑路向新区方向行驶，行至花溪田园北路田园鱼塘路段时，与杨彪停放在道路上的贵A×××××号中型专项作业车左侧尾部相撞，造成李兴经送花溪区人民医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，李兴承担主要责任，杨彪承担次要责任。原告多次与被告协商无果，现特提起诉讼，请求判令：1、被告杨彪赔偿二原告各项经济损失共计214453.34元（其中医疗费2055.47元，交通费8118元，死亡赔偿金450960元，合计461133.47元，被告应赔偿40%即184453.39元，加之丧葬费30000元，被告共应赔偿214453.39元。）；2、被告邹大明、城南支公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨彪辩称：我是邹大明聘请的驾驶员，邹大明给我30000元用于支付原告前期费用，要求予以扣除，车辆处于停放状态时发生的交通事故，不需操作证，请求法院依法判决。
被告邹大明辩称：聘请属实，车辆在事发期间已投保，请求法院依法判决。
被告城南支公司辩称：邹大明的车辆在我公司只投保了交强险，本案系机动车与机动车之间的交通事故，死者李兴驾驶无牌摩托车且负事故主要责任，被告只应承担30%的责任；交通费考虑500元；医疗费以票据为准；李兴是农村户口，工资表印章名称与营业执照不符不予认可，原告赔偿应按农村标准计算；杨彪驾驶车辆为专项作业车，需有操作证书，否则不予理赔。若需赔偿，要求按分项标准赔付。
第三人遵义分公司述称：肇事车辆在我公司只投保了三者险，超出交强险部分我公司承担30%责任；交通费认可500元；工作证明、工资表无用工合同佐证不认可，原告赔偿按农村标准计算；
经审理查明：2014年11月2日22时40分，李兴持C1驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车由贵筑路向新区方向行驶，行至花溪田园北路田园鱼塘路段时，与杨彪停放在道路上的贵A×××××号中型专项作业车左侧尾部相撞，造成两车受损及李兴经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，李兴承担主要责任，杨彪承担次要责任。事故发生后，李兴被送往花溪区人民医院抢救治疗，产生医疗费2055.47元。现原告诉至本院，请求如前。
另：1、原告李朝林、彭邦芬系夫妻关系，分别系死者李兴（1992年2月16日出生）父、母；李兴未婚无子女，系农村户口，自2011年4月起在贵阳市花溪区大寨居委会居住；2、贵A×××××号车登记车主为邹大明，杨彪系邹大明雇佣的驾驶员，事发期间该车在被告城南支公司、第三人遵义分公司依次投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任保险（简称三者险，1000000元，不计免赔）；3、事故发生后，被告邹大明支付原告
30000元。
审理中，原告提交贵阳市花溪老院子乌鸡汤火锅店营业执照一份，以及贵阳花溪老院子乌鸡场火锅店出具的李兴工资表、工作及收入证明，用于证明李兴工作收入情况。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证、户口簿、结婚证，李兴未婚证明、居住证明，医疗费发票，交通事故责任认定书，火化证明，被告驾驶证、车辆行驶证、保单及收条等证据在卷佐证。
本院认为，李兴驾驶的二轮摩托车与杨彪驾驶的贵A×××××号车发生碰撞，导致李兴死亡，应先由贵A×××××号车投保交强险的城南支公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付原告，超出赔偿限额部分才按照过错责任之比例承担赔偿责任。此次事故经交警部门认定李兴承担主要责任，杨彪承担次要责任，审理中杨彪、邹大明、城南支公司、遵义分公司对该事故责任认定书不持异议，故本院对该事故责任的划分予以采信。故对原告损失超出交强险部分，结合本案实际，应由李兴、杨彪依次以7：3的比例承担责任较为适宜。杨彪受邹大明聘用驾驶车辆发生事故，相应责任应由邹大明承担。原告提交的工资表、工作收入证明所加盖的印章名称与贵阳花溪老院子乌鸡场火锅店，与营业执照的单位名称“贵阳花溪老院子乌鸡汤火锅店”不一致，本院对原告该组证据不予采信。李兴虽系农村户口，但事故发生前李兴已在城镇地区居住一年以上，相关损失应按城镇标准计算。
在此次事故中，原告产生的损失为：
1、医疗费，2055.47元有正式票据在案为证，予以认可；
2、死亡赔偿金，应参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为22548.21元／年×20年＝450964.20元，原告诉请450960元，本院从其自愿；
3、丧葬费，应参照上一年度职工平均工资标准计算为
37448元／年÷12月／年×6个月＝18724元；
4、交通费，鉴于该笔费用已经实际产生，结合本案客观实际，原告主张8118元过高，本院酌情支持2000元；
以上四项经济损失总计473739.47元。该损失应由城南支公司在交强险内先行赔偿二原告122000元。其余损失351739.47元，应由邹大明赔偿30%即105521.84元，其余70%由李兴承担。扣除邹大明已支付原告的30000元，其应再行赔偿原告75521.84元。因邹大明所有的贵A×××××号车在遵义分公司投保了三者险，故该75521.84元应由遵义分公司在三者险限额内直接赔付二原告。因遵义分公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案诉讼费亦应由其依法承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李朝林、彭邦芬经济损失人民币122000元；
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司高桥营业部于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告李朝林、彭邦芬经济损失人民币75521.84元；
三、驳回原告李朝林、彭邦芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3688元，减半收取人民币1844元，原告李朝林、彭邦芬承担人民币1698元，第三人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司高桥营业部承担人民币146元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 马显丽
二〇一五年四月二十八日
书记员 田 浩