河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初786号
原告：赵海波，男，1987年6月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：叶志蕊，邯郸市复兴区胜利法律服务所法律工作者。
被告：陈志光，男，1963年5月29日出生，汉族，户籍地邯郸市魏县，现在邯郸监狱服刑。
被告：李彦平，女，1981年2月15日出生，汉族，租住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：刘静，河北紫微星律师事务所律师。
原告赵海波与被告陈志光、李彦平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海波及其委托诉讼代理人叶志蕊，被告陈志光、被告李彦平及其委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵海波向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告连带偿还给原告借款50万元及利息16万元（2011年12月30日到2017年4月30日，共计64个月，按照月利率5厘，50万元×0.5%×64个月=16万元）；二、两被告支付从起诉之日至清偿完毕为止的利息（按月利率5厘计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年被告因经营生意急需资金周转，于2011年11月30日向原告借款10万元，期限为2011年11月30日至2011年12月19日，期满后未偿还，又从2011年12月19日续期至2012年1月8日。2011年12月19日，被告再次向原告借款20万元，期限为2011年12月19日至2011年12月19日。2011年12月20日，被告再一次向原告借款20万元，期限为2011年12月20日至2011年12月30日。三笔借款到期后，原告无数次向两被告催要，均以种种理由拖延。2016年3月28日，被告李彦平向原告出具了总借款为125万元的还款承诺书，但两被告至今未还款。为维护原告合法权益，故诉至法院。
赵海波为其主张，提交如下证据：
1、原告的身份证复印件一份;
2、2011年11月30日被告陈志光向原告借款10万元的借条一张、2011年12月19日被告陈志光向原告借款20万元的借条一张、2011年12月20日被告陈志光向原告借款20万元的借条一张，证明从2011年11月30日至2011年12月20日之间被告陈志光向原告借款三笔共计50万元，双方存在真实的借贷关系；
3、原告母亲郑改风的邯郸农村商业银行的存取款明细一份，证明原告分三次借给被告钱时，分别于2011年10月14从其母亲郑改风银行存折上取款4万元、2011年10月23日取款16万元、2011年11月12日取款7万元、2011年11月18日取款3.5万元、2011年12月11日取款13.5万元、2011年12月17日取款6万元，以上共计取款50万元；
4、户口页两份，证明原告和郑改风系母子关系，其借给陈志光的钱是从其母亲郑改风账户上提取；
5、还款承诺书一份及照片一张，证明2016年3月28日李彦平出具的《还款承诺书》，证明陈志光和李彦平欠原告125万元，李彦平承诺与陈志光的家人协商用房产还款；
6、录音资料整理及光盘（播放）各一份、照片一张，证明2016年3月28日赵海波和家人向李彦平催要借款、李彦平承诺还款、并协商用陈志光魏县老家的房子偿还借款；
7、证人张某、温某、白某、任某证言各一份，证明四个证人均属陈志光向赵海波借钱时的证人，在借期届满后，于2013年2月至2016年都和赵海波向李彦平不间断的催要过借款。
陈志光辩称，其脑子很乱，没有借款这个事情，借条是被强迫所打，和李彦平无关。
陈志光未提交证据。
李彦平辩称，1、原告的证据存在重大瑕疵，其不能证明出借给被告的具体借款金额；2、被告陈志光没有将所借款项用于家庭共同生活，则配偶李彦平不应该承担还款责任；3、被告陈志光将借款用于赌博，该债务属于非法债务，不应予以保护；4、原告起诉要求两被告连带还款没有法律依据，因为夫妻之间不是连带还款责任，如果被告认为是共同借款，应该诉称是共同还款。
李彦平为其辩解，提交如下证据：
1、证人曹某证言及身份证复印件各一份，证明被告陈志光和李彦平感情不和分居的事实；
2、复兴区人民法院（2017）冀0404民初614号民事调解书复印件一份，证明被告陈志光和李彦平已经离婚的事实；
3、证人黄某证言及身份证复印件各一份，证明被告陈志光经常不在家居住，以及陈志光赌博的事实。
原告赵海波、被告李彦平所举证据，已经当庭质证。
经审理查明，赵海波与李彦平、陈志光是亲戚。陈志光与李彦平是夫妻，2017年5月23日，二人经本院调解离婚。
2011年11月30日至2011年12月20日期间，陈志光先后三次从赵海波处借款。具体为：
1、2011年11月30日，陈志光从赵海波处借款10万元，并出具《借条》，内容为：“今借到赵海波现金10万元（拾万元整）用期20天：于2011年11月30号至2011年12月19号止一次还清”。落款处有借款人陈志光签名捺印，有证明人张某签名捺印。借款到期后，陈志光未能还款，又在《借条》下方注明：“（续期20天于2011年12月19号至2012年1月8号止一次还清）”。落款处有续款人陈志光签名捺印，有证明人温某签名捺印。
2、2011年12月19日，陈志光再次从赵海波处借款20万元，并出具《借条》，内容为：“今借到赵海波现款20万元（贰拾万元整）用期10天：于2011年12月19号至2011年12月29号止一次还清”。落款处有借款人陈志光签名捺印，有证明人温某、任某签名捺印。
3、2011年12月20日，陈志光第三次从赵海波处借款20万元，并出具《借条》，内容为：“今借到赵海波现金20万元（贰拾万元整）用期10天于2011年12月20号至2011年12月30号止一次还清”。落款处有借款人陈志光签名捺印，有证明人温某、白某签名捺印。
以上三笔借款共计50万元，借款到期后，陈志光未还款。
2016年3月28日，李彦平向赵海波出具《还款承诺书》，内容为：“因陈志光、李彦平欠赵海波的钱，还有李彦平担保的钱，共计125万元本金，3月28日李彦平承诺并答应去魏县陈志光老家与陈志光父母协商将其父母房产用于偿还或顶账给所欠赵海波欠款相应的一小部分。”落款处有欠款承诺人李彦平的签名捺印，并注明时间和手机号码。
另查明，赵海波母亲郑改风的邯郸农村商业银行卡（卡号02×××21）2011年10月14日至2011年12月17日期间，现金支取79.9万元、现金存入79.2万元。
以上事实，有郑改风、李彦平提交的证据及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵海波提交了陈志光出具的《借条》、证人证言、银行流水。陈志光辩解记不清楚。但其在书写后既没有向公安机关报警，也未有在法定的期限内提起诉讼，请求人民法院撤销该合同。故其辩解该借条是在赵海波的胁迫下书写的理由不成立；作为一个成年人，应当知道在借条上签字的法律责任，同时，陈志光在签字后既不报警，也不到法院申请撤销该合同。综上，赵海波、陈志光双方之间的借贷关系明确，事实清楚，赵海波要求陈志光承担偿还借款的请求予以支持。
李彦平辩解赵海波的证据有瑕疵，不能证明出借给陈志光的具体金额，且陈志光没有将所借款项用于家庭生活，而是用于赌博，有证人黄某证言为证。赵海波对李彦平的辩解意见不予认可，提交的借款条、银行流水等证据足以证明双方存在借贷关系，证人黄某未出庭作证不符合证据规则。李彦平就陈志光是否将所借款项用于家庭生活，没有举证。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，该笔借款系陈志光与李彦平的夫妻共同债务。2016年3月28日，李彦平出具了《还款承诺书》，故李彦平应与陈志光承担共同还款责任。
关于赵海波对于利息的诉求，因双方在借条中没有约定利息，故利息应自每笔借款逾期还款之日起按照年利率6%支付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈志光、李彦平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵海波借款本金50万元并支付利息（利息计算：1、自2011年12月30日起至借款偿付完毕之日止，按照借款本金20万元计算；2、自2011年12月31日起至借款偿付完毕之日止，按照借款本金20万元计算；3、自2012年1月9日起至借款偿付完毕之日止，按照借款本金10万元计算；均按照年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元，减半收取计5200元，由被告陈志光、李彦平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 申素霞
二〇一七年七月二十五日
书记员 窦娜娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。