青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二初字第45号原告乌海市通达机械制造有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市。法定代表人苏秀生，该公司经理。委托代理人ＸＸ光，朔山律师事务所律师，该公司法律顾问。委托代理人马春英，朔山律师事务所律师，该公司法律顾问。被告青海宜化化工有限责任公司。住所地青海省西宁市大通回族土族自治县。法定代表人彭贤清，该公司董事长。委托代理人张展世，男，该公司法律顾问。原告乌海市通达机械制造有限公司与被告青海宜化化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌海市通达机械制造有限公司的法定代表人苏秀生及其委托代理人ＸＸ光、马春英、被告青海宜化化工有限责任公司的委托代理人张展世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌海市通达机械制造有限公司诉称，2011年2月20日，被告宜化公司与原告乌海公司签订了购买100台电石锅(小锅)每台1.43吨，89万元合同，供应于被告宜化公司。但在合同履行过程中，被告宜化公司要求将电石锅换成大锅每台2.33吨，100台过磅重233.26吨，比100台小电石锅143吨超重90.26吨，按照商定每吨新锅换2.6吨废铁计算，应付原告乌海公司234.68吨废铁。因被告宜化公司一直以无废铁为由不予解决，原告乌海公司要求将大锅重量多出部分折合成小锅付款给原告乌海公司，即100台大锅超重90.26吨除以小锅重量每台1.43吨，折合小锅63.12台，合同价款每台89**元合计561768元，被告宜化公司至今未支付上述款项561768元。被告宜化公司与乌海公司之间签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方应当严格按照合同的约定全面履行自己的义务，在乌海公司全面履行合同义务的情况下，被告宜化公司至今没有履行支付余款的义务。被告宜化公司的行为已经构成了严重违约，原告乌海公司先后几次来青海要货款花去一定的交通及住宿费用，被告的这种行为给原告造成极大损失。综上，原告乌海公司请求人民法院判令被告支付货款561768元、交通费8240元、住宿费2282元共计572290元，由被告支付本案的诉讼费。原告乌海市通达机械制造有限公司针对自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、身份证各1份，拟证明原告主体资格适格的事实；2、买卖合同1份，拟证明合同约定了单价、交货的方式等的事实；3、关于电石锅以旧换新的请示、关于电石锅差额补废铁的请示各1份，拟证明原告向被告提供电石锅时以小锅换大锅的事实存在、用以旧换新的方式补差价、供货的电石锅比原合同超重90.26吨，被告予以认可的事实；4、称量计量单，拟证明原告向被告提供了233.26吨电石锅的事实；5、图纸6份，拟证明原告按照被告设计的图纸制作电石锅并交付被告的事实；6、住宿费、交通费票据，拟证明原告从乌海前往大通催要货款产生的费用的事实；7、对账函，拟证明原、被告双方对账经过的事实；8、大通回族土族自治县价格认证中心关于铸铁的价格认定结论书1份，拟证明2011年度铸铁平均市场价格是1公斤2.50元的事实。被告青海宜化化工有限责任公司辩称，一、北京兴宜世纪科技有限公司与被答辩人所签订的《买卖合同》中明确约定管辖法院为“向买方所在地人民法院起诉”，此案应由北京兴宜世纪科技有限公司所在地法院管辖，不应由大通县人民法院审理；二、本合同系被答辩人与北京兴宜世纪科技有限公司所签订的合同，与答辩人无关，按照合同相对性原则，答辩人并非适格的诉讼主体，在本案中也不存在任何法定突破合同相对性例外的情形。因此，答辩人无任何向被答辩人支付货款的义务；三、本案已超过诉讼时效。经审理查明，2011年2月20日北京兴宜世纪科技有限公司与原告乌海市通达机械制造有限公司签订了《买卖合同》，合同约定北京兴宜世纪科技有限公司向原告乌海市通达机械制造有限公司购买100台电石锅，每台单价8900元，共计货款89万元，交货地点为青海宜化工地现场。由于此100台电石锅是供给被告青海宜化化工有限责任公司使用的，此合同签订后被告青海宜化化工有限责任公司与原告乌海市通达机械制造有限公司口头协商将100台电石锅改装成100台大的电石锅，货款按北京兴宜世纪科技有限公司与原告乌海市通达机械制造有限公司签订的《买卖合同》履行外，对超出的重量按废铁兑换顶货款，之后被告青海宜化化工有限责任公司向原告乌海市通达机械制造有限公司提供了图纸，原告乌海市通达机械制造有限公司根据图纸制造100台大的电石锅后于2011年5月6日、5月21日、6月4日、6月10日、6月24日、7月8日向被告青海宜化化工有限责任公司供货，总重量为233.26吨，比原合同的电石锅的重量143吨超出90.26吨。原告乌海市通达机械制造有限公司向被告青海宜化化工有限责任公司供货后，被告青海宜化化工有限责任公司按废铁兑换顶替货款的承诺一直没有实现，经原告乌海市通达机械制造有限公司多次摧要，2015年4月22日被告青海宜化化工有限责任公司的物管处向公司领导书写了《关于电石锅差额补废铁的请示》，该请示中写明：“2011年2月份物管处业务员李麟德与北京兴宜世纪科技有限公司签订100套电石锅合同总金额89万元，其代理乌海市通达机械制造有限公司。合同约定电石锅为小锅，理论重量为1430kg/套，签订合同后因现场需求，设备动力部钟新华确认将合同约定小锅改装成大锅，经协商大电石锅与小电石锅按重量折算，超出部分用废铁顶货款，原合同依旧执行，后陆续送货。根据图纸计算大电石锅每台2.33吨，100台过磅重量233.26吨，比合同100台小锅143吨超重90.26吨，后按照每吨新锅换2.6吨废铁计算，应给乌海通达公司234.68吨废铁，乌海市通达机械制造有限公司派人多次催办，经协商以200吨废铁结算。”此后被告青海宜化化工有限责任公司还是没有履行，原告乌海市通达机械制造有限公司向本院起诉要求判令被告青海宜化化工有限责任公司支付货款561768元、交通费8240元、住宿费2282元共计572290元，由被告青海宜化化工有限责任公司支付本案的诉讼费。因原告乌海市通达机械制造有限公司的诉讼标的是按照超出的重量除以小电石锅的重量换算成小电石锅的数量，再根据原合同小电石锅的单价计算得来的。由于原告乌海市通达机械制造有限公司的此计算方法不符合双方的约定，经本院释明，原告乌海市通达机械制造有限公司变更了诉讼请求，其要求超出的重量乘以3吨再乘以2011年度铸铁平均市场价格每公斤2.50元,为676950元,现只要求被告青海宜化化工有限责任公司支付货款561768元、交通费8240元、住宿费2282元共计572290元，由被告青海宜化化工有限责任公司支付本案的诉讼费。本案在审理过程中，朔山律师事务所委托大通回族土族自治县价格认证中心对2011年度至2015年度的铸铁的每年的平均价格进行认定，该中心作出的大价认证字[2016]011号《关于铸铁的价格认定结论书》认定2011年度至2015年度铸铁平均市场价格分别为每公斤2.50元、2.30元、1.60元、1.30元、0.70元。本案在庭审中，经当庭质证，被告青海宜化化工有限责任公司对原告乌海市通达机械制造有限公司提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、称量计量单、大通回族土族自治县价格认证中心关于铸铁的价格认定结论书无异议；对买卖合同的真实性不持异议，但认为买卖双方是原告和北京兴宜世纪科技有限公司，青海宜化公司不属于任何一方，且合同中对管辖法院有约定，应当遵循合同中对于管辖法院的约定；对关于电石锅以旧换新的请示、关于电石锅差额补废铁的请示、图纸6份的真实性有异议，认为请示、图纸上没有盖章、签字，且请示是复印件；对住宿费、交通费票据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为不能证明原告来大通都是向被告索要货款，只能证明原告来过大通；对对账函有异议，认为是原告单方面提供的，没有双方的签字盖章来确认。本院认为，北京兴宜世纪科技有限公司与原告乌海市通达机械制造有限公司签订《买卖合同》后，被告青海宜化化工有限责任公司与原告乌海市通达机械制造有限公司口头协商将《买卖合同》中的100台电石锅改装成100台大的电石锅，货款按北京兴宜世纪科技有限公司与原告乌海市通达机械制造有限公司签订的《买卖合同》履行外，对超出的重量按废铁顶货款，这是双方对超出的重量达成的新的协议，与《买卖合同》的履行没有任何关系，不应受《买卖合同》中对管辖法院的约定，被告青海宜化化工有限责任公司辩称的“此案应由北京兴宜世纪科技有限公司所在地法院管辖，不应由大通县人民法院审理”及“答辩人并非适格的诉讼主体”的理由不能成立；原告乌海市通达机械制造有限公司提供的证据能够形成证据链，证明向被告青海宜化化工有限责任公司供应的大电石锅比《买卖合同》超重90.26吨，按照每吨新锅换2.6吨废铁计算，应给原告乌海市通达机械制造有限公司234.68吨废铁的事实，同时也能证明本案没有超过诉讼时效，被告青海宜化化工有限责任公司辩称的“本案已超过诉讼时效”的理由也不能成立；原告乌海市通达机械制造有限公司提供的关于电石锅差额补废铁的请示证明了每吨新锅换2.6吨废铁，而原告乌海市通达机械制造有限公司的请求中每吨新锅兑换3吨废铁的理由不能成产，应按每吨新锅换2.6吨废铁计算为宜，因被告青海宜化化工有限责任公司不按约定履行义务，原告乌海市通达机械制造有限公司要求将废铁折价为现金予以给付并不违反法律规定，但原告乌海市通达机械制造有限公司要求每公斤废铁按2.50元计算的请求过高,为了体现公平原则,按2011年度至2015年度铸铁平均市场价格的平均数计算为宜，同时原告乌海市通达机械制造有限公司要求被告青海宜化化工有限责任公司支付其交通费、住宿费的请求也应予以支持，但原告乌海市通达机械制造有限公司提供的票据中，有供货前的票据，也有与本案无关的票据，还有青海省境内其他地方的票据，原告乌海市通达机械制造有限公司提供的票据并不证明都是向被告青海宜化化工有限责任公司追偿货款时支出的费用，被告青海宜化化工有限责任公司应适当予以承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告青海宜化化工有限责任公司给付原告乌海市通达机械制造有限公司废铁折价款394262.40元、交通费、住宿费6000元，共计400262.40元于本判决生效之日起十日内给付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9522元中由原告乌海市通达机械制造有限公司负担2222元，被告青海宜化化工有限责任公司负担7300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  马生祥审 判 员  孙 燕人民陪审员  张 军二〇一六年三月六日书 记 员  杜 雪根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。附相关的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条?债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。