四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第3139号
原告杨通福，农民。
委托代理人邓洁，四川易通律师事务所律师。
委托代理人樊燕琼，四川易通律师事务所律师。
被告尹ＸＸ，居民。
委托代理人刘宗权，四川达捷律师事务所律师。
委托代理人刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区仁德西路财税小区B栋。
负责人叶正权，总经理。
委托代理人罗辉跃，中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司职工。
原告杨通福与被告尹ＸＸ、中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用简易程序由审判员李英独任审判，于2015年9月14日、9月30日公开开庭进行了审理。原告杨通福的委托代理人邓洁、樊燕琼与被告尹ＸＸ的委托代理人刘乾龙、被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司的委托代理人罗辉跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2015年04月14日14时12分许，尹ＸＸ驾驶川A×××××号小型轿车，由资阳市雁江区城区驶往小院镇方向，当车行驶至资资路23KM处上坡地段超越同向前方的大客车时，由于不按规定超车致使相向张昌勇驾驶并搭乘杨某的川M×××××号普通二轮摩托车驶出道路驶入路外排水沟，造成杨某、张昌勇受伤，车辆受损的交通事故。交警队认定尹ＸＸ承担主要责任，张昌勇承担次要责任，原告没有责任，原告住院治疗63天，经鉴定为十级伤残，张昌勇是杨某的女婿，原告自愿放弃要求张昌勇承担赔偿责任的权利，要求被告方赔偿1、医疗费40825.71元，2、后续治疗费10000元，3、住院伙食补助费30×63=1890元，4、营养费30×63=1890元，5、护理费63×100=6300元，6、误工费3400／30×（63＋29）=10426.70元，7、伤残赔偿金24381×20×10%=48762元，8、精神损害抚慰金4000元，9、被抚养人生活费7110×5×10%÷4=888.75元，10、交通费1000元，11、鉴定费1530元，合计10000＋（40825.71＋10000＋1890＋1890－10000）×70%＋6300＋10426.70＋48762＋4000＋888.75＋1000＋1530－10000=100131.447。
被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，医疗费按照20%扣除自费药，认可后续治疗费10000万元，住院天数为62天，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费按照资阳地区的一般标准计算，伤残等级没有异议，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可3000元，没有提供交通票据，不认可交通费。鉴定费保险公司不承担，保险公司已经支付了医疗费10000元，医疗费审核的鉴定费1600元，合计11600元。
被告尹ＸＸ辩称，尹ＸＸ已经支付了医疗费2000元，保险公司应当赔偿鉴定费，不同意保险公司按照20%比例扣除自费药。其他意见与保险公司意见一致。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、杨某的身份证复印件、尹ＸＸ的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险公司的工商登记信息打印件。拟证明原、被告的基本情况。
2、交通事故认定书复印件。拟证明本次交通事故过错责任。
3、资阳市第一人民医院出院证明书、病历复印件、住院医疗费票据、费用清单。拟证明原告受伤治疗经过，用去医疗费40825.71元。
4、资阳市雁江区伍隍镇白坡村村委会证明、成都丹佛斯建筑工程有限公司第一项目部居住证明、合同书、误工证明、工资条。拟证明原告长期在外务工、居住、生活。
5、资阳市雁江区伍隍镇爆花村村委会证明。拟证明原告的母亲及生育子女情况。
6、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书复印件、鉴定费票据复印件。拟证明原告的伤残等级为十级，后续治疗费10000元。用去鉴定费1530元。
被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：证据1、2没有异议，证据3没有异议，原告实际住院天数为62天，不是63天，保险公司要求按照20%病历扣除自费药，医疗费用中治疗了与交通事故损害无关的疾病费用，证据4不认可，不清楚是否有此公司，单位证明的形式要件不符合规范，证据5还应当提供户口本原件核实是否健在。证据6没有异议，保险公司不承担鉴定费。
被告尹ＸＸ的质证意见：保险公司应当承担鉴定费，不同意按照20%比例扣除自费药，通过咨询主治医师，原告的自费药只有2000元左右。其余质证意见与保险公司一致。
被告尹ＸＸ为证明自己的主张，举证如下：
1、尹ＸＸ的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件。拟证明尹ＸＸ的基本情况。
2、保险单复印件。拟证明车辆保险情况。
原告的质证意见：没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司为证明自己的主张，举证如下：
资阳求真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定费票据复印件。拟证明保险公司不予报销的金额为6883.41元，其中与家庭事故损害无关的费用为406.40元，保险公司不予报销的费用为6477.01元，用去鉴定费1600元，鉴定费保险公司不承担。
原告的质证意见：没有异议。
被告尹ＸＸ的质证意见：证据的真实性没有异议，但车辆投保了不计免赔应当由保险公司承担。
本院对双方当事人所举的证据作如下认证：一、对双方当事人均无异议的证据即原告方所举的证据1、2、3、5、证据6中的鉴定结论书，被告尹ＸＸ所举的证据1、2，被告保险公司提供的证据鉴定意见书予以确认。二、对双方有异议的证据：原告所举的证据4，村委会证明与公司证明即没有制作证明材料的经办人的签名也没有单位负责人的签名，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，对村委会与公司证明的举证目的不予确认，合同书、工资条上载明的公司由于没有提供工商登记营业执照、组织机构代码，无法核实该公司是否真实存在，加之原告方代理人当庭陈述工资条、合同书是为本次诉讼所需临时制作而非合同上载明的时间时所制作，故此证据的举证目的不予确认。证据6中的鉴定费票据与保险公司申请鉴定所产生的鉴定费是已经实际支付的费用，应当计算在与原告人身损害有关的直接损失范围之列，应当计算在本案损失范围之列。
经审理查明，原告杨某的母亲朱志英于1938年10月1日出生，生育了四个子女。川A×××××号小型轿车系被告尹ＸＸ所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险、商业三者责任险50万元、不计免赔特约险，事故发生在保险的有效期限内。
2015年04月14日14时12分许，尹ＸＸ驾驶川A×××××号小型轿车，由资阳市雁江区城区驶往小院镇方向，当车行驶至资资路23KM处上坡地段时超越同向前方的大客车时，由于不按规定超车致使相向张昌勇驾驶并搭乘杨某的川M×××××号普通二轮摩托车驶出道路驶入路外排水沟，造成杨某、张昌勇受伤，车辆受损的交通事故。杨某被送往资阳市第一人民医院住院治疗，于2015年6月15日出院，住院医疗费票据上载明住院天数为62天，诊断为：右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。用去住院医疗费40825.71元。2015年7月15日，四川求实司法鉴定所对原告委托的鉴定申请作出了鉴定意见结论，该意见书载明“1、被告鉴定人杨某的伤残等级为X（十）级。2、被鉴定人杨某的后续治疗费人民币10000元。”用去鉴定费1530元，2015年5月8日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定尹ＸＸ承担主要责任；张昌勇承担次要责任；杨某无责任。尹ＸＸ已经支付给原告住院治疗期间的医疗费2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司支付了原告住院治疗期间的医疗费10000元，被告尹ＸＸ不认可保险公司按照20%比例扣除自费药，保险公司申请对医疗费进行司法审核，2015年9月25日，资阳求真司法鉴定中心对本院委托申请作出了鉴定结论意见，该鉴定意见载明：“1、杨某住院医疗费用中病员陪床费、梅毒螺旋体特异抗体测验、人免疫担缺陷病毒抗体测定、一次性大便器等于本次交通事故受伤无关，其费用金额为406.40元。2、杨某的医疗费用中不予报销的总金额共计为本次事故受伤无关费用406.40元＋医保不予报销金额6477.01元=6883.41元。”用去鉴定费1600元（保险公司已经支付）。
2015年8月25日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失合计10万余元。本案在审理过程中，原告自愿放弃向本次交通事故承担次要责任的张昌勇索赔权利，伤者张昌勇要求保险公司交强险优先赔付给本案原告杨某。
本院认为，当事人双方均认可交警部门作出的交通事故责任认定，即被告尹ＸＸ承担本次事故的主要责任，张昌勇承担本次事故的次要责任；原告无责任。由于本次事故系机动车之间发生的交通事故，本院对事故责任比例确认为被告尹ＸＸ承担70%的主要责任；张昌勇承担30%的次要责任。故被告尹ＸＸ应当对原告因本次交通事故造成的损失承担70%的主要责任。原告自愿放弃向被告张昌勇索赔的权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据出院医疗费票据上明确载明的事实（在院62天），本院对原告的实际住院天数确认为62天。其请求赔偿住院期间的护理费、伙食补助费、营养费，符合法律的规定，本院予以支持。根据受诉地法院的经济状况，其护理费计算标准确认为60元／天，伙食补助费、营养费的计算标准确认为35元／天，误工费计算标准确认为60元／天，误工天数酌定为定残前一天即91天。由于原告没有提供任何交通费票据，其请求赔偿交通费1000元，本院不予支持。被告方认可原告单方申请的伤残等级与后续治疗费的鉴定结论，本院对鉴定结论予以确认。根据鉴定机构的鉴定结论，本院对原告的伤残等级确认为十级，后续治疗费确认为10000元，精神损害抚慰金数额酌定为3000元。原告要求被告保险公司在交强险中优先赔偿计算损害抚慰金之请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告支付的鉴定费1530元及被告保险公司支付的鉴定费1600元系为查明案情所需已经实际支付的费用，应当计算在与原告人身损害有关的直接损失范围之列。保险公司申请对原告的医疗费进行司法审核，其鉴定程序合法，该鉴定结论本院予以确认，根据鉴定机构的鉴定结论，本院对原告的因本次交通事故受伤的医疗费数额确认为40825.71元-与交通事故损害无关医疗费406.40元=40419.31元。其中医保不予报销的医疗费为6477.01元。与交通事故损害无关的医疗费406.40元应当由原告自行负担，不计算在本案损失范围之列。原告为农村居民，提供的证据不能充分证实其长期在城镇务工、居住、生活，其残疾赔偿金本院确认为按照农村居民标准计算，原告的母亲已经年满75周岁以上，需要原告及其他子女赡养，故原告要求在本案中计算被扶养人生活费，符合法律的规定，本院予以支持。综上，本院对本案的损失数额确认为86394.06元。其中：住院医疗费40419.31元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费、营养费35元／天×62天=2170元；护理费60元／天×62天=3720元；误工费60元／天×91天=5460元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）（8803元／年×10%×20年＋7110元／年×5年×10%÷4人）=18494.75元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费1530元＋1600元=3130元。由于被告尹ＸＸ所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险、商业三者责任险50万元、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失：精神损害抚慰金3000元＋护理费3720元＋误工费5460元＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）18494.75元＋鉴定费3130元=33804.75元。超过交强险医疗费用限额部分：住院医疗费40419.31元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费、营养费2170元-自费药6477.01元－10000元=36112.30元，根据本次事故责任，由被告保险公司在商业三者责任险限额内替代被告尹ＸＸ赔偿原告36112.30元×70%=25278.61元。综上，保险公司合计赔偿原告：10000元＋33804.75元＋25278.61元=69083.36元。由被告尹ＸＸ赔偿原告6477.01元×70%=4533.91元。被告尹ＸＸ与保险公司已经支付的费用予以折抵。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告杨通福因本次交通事故造成的各项损失合计69083.36元，品迭已经支付的医疗费10000元、鉴定费1600元，还应当付给原告杨通福57483.36元；
二、被告尹ＸＸ赔偿原告杨通福医疗费（自费药）4533.91元，品迭已经支付的医疗费2000元，还应当付给原告杨通福2533.91元；
三、驳回原告杨通福的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1151元，由被告尹ＸＸ负担805元，原告杨通福负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一五年九月三十日
书记员 邓海