甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第333号
原告德力西新疆交通运输集团股份有限公司。
法定代表人马跃进，该公司经理。
委托代理人李龙，甘肃祁连律师事务所律师。
被告王砚德，男，汉族，山东省临沂市罗庄区罗四路人。
被告苍山县隆昌运输有限公司。
法定代表人杜依然，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人周彦斌，临沂中心支公司总经理。
委托代理人胡冬梅，甘肃时睿律师事务所律师。
原告德力西新疆交通运输集团股份有限公司（以下简称德力西运输公司）与被告王砚德、苍山县隆昌运输有限公司（以下简称隆昌运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员张世栋适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告德力西运输公司委托代理人李龙，被告临沂保险公司委托代理人胡冬梅到庭参加诉讼，被告王砚德、隆昌运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德力西运输公司诉称：2013年10月24日，被告王砚德驾驶自营的鲁Q7H1**号重型半挂牵引车牵引鲁Q61**挂重型仓栅式半挂车，沿国家高速G30公路由东向西行驶至2021km＋5m处时，车辆右前部与前方同向行驶的原告驾驶员邓祥东驾驶的新A946**号大型卧铺客车后尾相撞，造成原告车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告王砚德负事故全部责任。因被告王砚德自营的鲁Q7H1**号重型半挂牵引车、鲁Q61**挂重型仓栅式半挂车挂靠在隆昌运输公司经营，并在临沂保险公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，故对造成原告的车辆损失：维修费28040元、施救费6800元、停运损失11040元、鉴定费1000元、其他损失813元，共计47693元，扣除被告王砚德已给付赔偿款10000元，剩余37693元，要求依法判令被告临沂保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告临沂保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的部分由被告王砚德、隆昌运输公司连带赔偿。
被告王砚德书面答辩称：原告所述发生交通事故的事实属实，同意按交警部门认定的事故责任承担赔偿责任。但涉案车辆鲁Q7H1**号重型半挂牵引车、鲁Q61**挂重型仓栅式半挂车在临沂保险公司已投保机动车交强险和商业三者险，对造成原告的车辆损失应由保险公司在交通险和商业三者险责任限额内赔偿。原告主张的车辆停运损失过高，该损失也没有事实依据。事故发生后，被告王砚德已给付德力西运输公司赔偿款10000元，此款应由德力西运输公司或者保险公司返还被告王砚德。
被告隆昌运输公司书面答辩称：2011年4月11日，被告隆昌运输公司已将涉案车辆鲁Q7H1**号重型半挂牵引车、鲁Q61**挂重型仓栅式半挂车出售给实际车主朱志永经营，当时因实际车主朱志永用受让车辆作抵押在银行贷款，无法办理车辆过户手续。同时，实际车主朱志永在经营车辆期间，被告隆昌运输公司即不对该车进行实际控制，也不享有该车营运收益，双方之间只是买卖合同关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，对本次交通事故中造成原告的车辆损失，被告隆昌运输公司不承担赔偿责任。
被告临沂保险公司辩称：涉案车辆鲁Q7H1**号重型半挂牵引车、鲁Q61**挂重型仓栅式半挂车在被告临沂保险公司已投保机动车交强险和第三者责任商业保险，临沂保险公司同意在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告主张的车辆维修费28040元、施救费6800元。因原告主张的车辆停运损失、鉴定费和其他损失为间接损失，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第一款第（一）项的规定，临沂保险公司对其损失不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月24日1时15分，被告王砚德驾驶自营的并登记在隆昌运输公司名下的鲁Q7H1**号重型半挂牵引车牵引鲁Q61**挂重型仓栅式半挂车，沿国家高速G30公路由东向西行驶至2021km＋5m处时，车辆右前部与前方同向车道行驶的德力西运输公司的新A946**号大型卧铺客车后尾部相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队骊靬大队认定，被告王砚德承担事故的全部责任。2013年10月29日，中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司作出的机动车辆估损单证实，受损车辆新A946**号大型卧铺客车的修理费为28040元、施救费为6800元。事故发生后，截止2013年11月1日，受损车辆新A946**号大型卧铺客车经兰州鑫龙通客车服务有限公司修理，原告德力西运输公司支付修理费28040元、施救费6800元，并支付空运汽车后仓门运费及送货费410元。2014年2月28日，受损车辆新A946**号大型卧铺客车经甘肃祁连律师事务所委托瓜州县鼎信评估有限公司价格鉴定，其停运损失每天为1380元。原告德力西运输公司支付鉴定费1000元。
另查明：2013年4月7日，涉案车辆鲁Q7H1**号重型半挂牵引车在临沂保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险及三者险不计免赔特约条款。其中交强险的财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险赔偿限额500000元。交强险保险期间自2013年4月7日17时起至2014年4月7日17时止，商业保险保险期间自2013年4月8日零时起至2014年4月7日24时止。事故发生后，被告王砚德已给付原告德力西运输公司赔偿款10000元。
庭审中，原告德力西运输公司为证明其主张的事实，向本院提供了道路交通事故认定书1份、维修费发票3张、施救费发票1张、结算单1份、机动车辆估损单1份、机动车辆估损清单1份、兰州鑫龙通客车服务有限公司证明1份、瓜州县鼎信评估有限公司关于新A946**号客车停运损失鉴定结论书1份、鉴定费发票1张、道路运输证复印件1份、机动车行驶证复印件1份、兰州鑫龙通客车服务有限公司承修单1张、收据1张证实。经质证，被告临沂保险公司无异议，本院予以采信。对原告提供的金昌市商品销售信誉凭证1张，未加盖收款单位印章，其票据证实性本院不予采信。
被告隆昌运输公司为证明其主张的事实，向本院提供了汽车购销合同复印件1份、个人借款合同复印件1份、贷转存凭证复印件1张证实。经质证，原告德力西运输公司、被告临沂保险公司以上述证据为复印件，不能证明隆昌运输公司主张的事实。
被告临沂保险公司为证明其主张的事实，向本院提供了机动车辆估损单1份、鲁Q7H1**号重型半挂牵引车交强险保单复印件1份、第三者责任商业保险保单复印件1份证实。经质证，原告德力西运输公司无异议，本院予以采信。
本院以职权在甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队骊靬大队交通事故案件卷宗中调取的照片4张、王砚德陈述材料1份、邓祥东陈述材料1份、王砚德驾驶证复印件1份、邓祥东驾驶证复印件1份、鲁Q7H1**号重型半挂牵引车行驶证复印件1份、鲁Q61**挂重型仓栅式半挂车行驶证复印件1份、新A946**号大型卧铺客车行驶证复印件1份。经质证，原告德力西运输公司、临沂保险公司无异议，本院予以采信。
本院认为：被告王砚德驾驶机动车在道路上行驶途中，因对路面情况观察不周，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，当前车突然减速时，采取避险措施不及发生事故，造成原告车辆受损，应对原告车辆损失承担赔偿责任。对原告主张被告王砚德系涉案车辆鲁Q7H1**号重型半挂牵引车、鲁Q61**挂重型仓栅式半挂车实际经营人，被告临沂保险公司对此事实予以认可，本院予以确认。但原告主张涉案车辆鲁Q7H1**号重型半挂牵引车、鲁Q61**挂重型仓栅式半挂车由被告王砚德挂靠在隆昌运输公司名下经营，对造成原告的车辆损失除保险公司赔偿外，其不足部分由隆昌运输公司与王砚德承担连带赔偿责任的请求，因原告无证据证实涉案车辆在隆昌运输公司挂靠经营的事实存在，其要求隆昌运输公司承担连带赔偿责任的请求，不予支持。因被告王砚德驾驶的鲁Q7H1**号重型半挂牵引车在临沂保险公司已投保机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，现原告德力西运输公司要求其财产损失由临沂保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由临沂保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告王砚德赔偿的请求，予以支持。对原告主张的维修费28040元、施救费6800元，临沂保险公司认可，本院予以确认。对原告主张的车辆停运损失11040元、鉴定费1000元、其他损失410元，由原告提供的瓜州县鼎信评估有限公司关于新A946**号客车停运损失鉴定结论书、鉴定费发票、兰州鑫龙通客车服务有限公司承修单证实，且临沂保险公司认可，被告王砚德、隆昌运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃自己的抗辩权，其损失本院亦予以确认；因原告主张的车辆停运损失、鉴定费属受损车辆间接损失，依据《机动车第三者责任保险条款》的规定，保险公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任，故该损失应由被告王砚德赔偿；对原告主张的其他损失410元，因属受损车辆维修期间运送维修材料的费用，应由临沂保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。对原告主张购买汽车内胎的费用220元，因原告提供的金昌市商品销售信誉凭证未加盖收款单位印章，对票据的真实性不能采信，其请求不予支持。对原告主张购买三角带的费用183元，因原告再无证据证明购买的三角带属受损车辆因事故受损后应当维修或更换的材料，亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、原告德力西新疆交通运输集团股份有限公司的车辆维修费28040元、施救费6800元、其他损失410元，共计35250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿2000元，剩余33250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿；
二、被告王砚德赔偿原告德力西新疆交通运输集团股份有限公司车辆停运损失11040元、鉴定费1000元，共计12040元，扣除被告王砚德已给付原告德力西新疆交通运输集团股份有限公司赔偿款10000元，实际再赔偿2040元；
三、驳回原告德力西新疆交通运输集团股份有限公司的其他诉讼请求。
以上一、二两项，限于本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费859元，减半收取430元，由被告王砚德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 张世栋
二〇一四年八月二十六日
书记员 陈兴惠