安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初109号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人陈树华，曾用名陈胜利，男，1971年11月3日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于1994年9月1日被原宿州市人民法院判处有期徒刑四年，因犯故意伤害罪于2001年3月12日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，因犯盗窃罪于2009年1月9日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2009年9月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月21日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）39号起诉书指控被告人陈树华犯故意伤害罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生出庭支持公诉，被告人陈树华及其辩护人杨育林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年5月20日晚上21时许，被告人陈树华因家庭琐事与哥哥陈某1在电话中发生争执，后陈某1带儿子陈某2、陈某3到宿州市埇桥区环城北路被告人陈树华经营的飞发走丝理发店内，与陈树华理论，双方言语不和，发生争执、撕打，在厮打中被告人陈树华持木板将被害人陈某1左手砸伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定：陈某1的伤情属于轻伤二级。
被告人陈树华于2016年7月21日到宿州市公安局埇桥分局埇桥派出所投案。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、相关书证等证据予以证实，公诉机关认为被告人陈树华已构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款的规定，对被告人陈树华在有期徒刑一年以下量刑。
被告人陈树华对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈树华主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，本案系家庭矛盾引发，且被害人陈某1在本案中有过错，建议对被告人陈树华从轻处罚。
经审理查明：2016年5月20日21时许，被告人陈树华与其哥哥陈某1因父亲去世礼金分配一事在电话中发生口角，被害人陈某1及其子陈某2、陈某3到宿州市埇桥区环城北路被告人陈树华经营的理发店内，双方为此事发生口角，后相互厮打，被告人陈树华持木板将被害人陈某1左手砸伤，造成其左手第二掌骨粉碎性骨折。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的伤情属于轻伤二级。
2016年7月21日被告人陈树华经电话传唤后到宿州市公安局埇桥分局埇桥派出所，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被鉴定人陈某1因外伤致左手挫伤，造成左手第二掌骨粉碎性骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.4（d）条之规定，被害人陈某1的伤情属于轻伤二级。
二、刑事技术拍照，证明案发现场及被害人伤情的基本情况。
三、视听资料，证明陈某1及其儿子陈某2、陈某3先后进入宿州市埇桥区环城北路陈树华经营的理发店。
四、被害人陈某1的陈述，证明2016年5月20日20时许，他弟弟陈树华打电话让他和儿子陈某2到陈树华的理发店商讨父亲丧事礼金分配一事，他带着儿子陈某3、陈某2前往陈树华的理发店，陈某2、陈某3先进到店里，陈某2和陈树华发生争吵后相互厮打，他将陈树华打倒后对陈树华拳打脚踢，陈树华的妻子关某上来打他也被他打倒，他们准备离开时，陈树华持木板将他左手砸伤。
五、证人证言
（一）证人史某的证言，证明2016年5月20日21时许，他经过宿州市环城北路飞发走丝理发店门口，看见店里有三、四名男子扭打在一起，关某拉这几个人。
（二）证人黄某的证言，证明她是陈树华理发店的店员。
2016年5月20日21时许，陈某2来到理发店因为老人去世礼金的问题和陈树华发生争吵，互相用拳头殴打对方。
（三）证人陈某2的证言，证明2016年5月20日21时许，他叔叔陈树华打电话找他父亲陈某1商量他爷爷丧事礼金分配一事，他和哥哥陈某3、父亲陈某1到了陈树华的理发店。他和陈树华发生争吵后相互厮打，陈某3上来拉架，他父亲陈某1看见他被打也和陈树华厮打，陈某3和关某拉架，陈树华持木板砸伤了陈某1的左手。
（四）证人关某的证言，证明2016年5月20日21时许，陈某2、陈某3来到她家理发店，陈某2和她丈夫陈树华因为公公丧事礼金分配一事发生争吵，陈某2、陈某3和陈树华相互厮打，她上前拉时也被打，陈某1也一起对陈树华拳打脚踢。
（五）证人张某的证言，证明2016年5月20日21时许，他途经飞发走丝理发店，看见一年轻人搂住一男子脖子将该男子摔倒在地，理发店里又出来一年轻人一起朝该男子身上踢，一年长男子将两年轻人拉开。
六、被告人陈树华的供述，称2016年5月20日20时许，他和哥哥陈某1因为父亲丧事礼金分配发生口角。21时许，侄子陈某2来到他在宿州市环城路北路经营的飞发走丝理发店，两人争吵后相互厮打，侄子陈某3和陈某1也先后上来一起对他拳打脚踢推，他妻子关某也被打，他从门口拿块木板，对着陈某1、陈某2、陈某3乱打。
七、其他相关书证：
（一）户籍证明，证明被告人陈树华1971年11月3日出生于安徽省宿州市，身份证号码。
（二）案发及抓获经过，证明2016年5月20日，被告人陈树华持木板将陈某1左手砸伤。2016年7月21日，被告人陈树华经电话通知后，主动到宿州市公安局埇桥分局埇桥派出所投案。
（三）刑事判决书及释放证明，证明被告人陈树华因犯盗窃罪1994年9月1日被宿州市人民法院判处有期徒刑四年，因犯故意伤害罪于2001年3月12日被宿州市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，因犯盗窃罪2009年1月9日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。2009年9月30日刑满释放。
本院认为：被告人陈树华因家庭琐事与其哥哥陈某1发生争执后相互厮打，造成被害人陈某1轻伤的后果，被告人陈树华的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人陈树华辩护人提出的被害人陈某1在本案中有过错的辩护意见，经查，被告人陈树华与其哥哥陈某1等人因家庭琐事发生口角，在相互厮打中造成被害人轻伤的后果，现有证据不能证明被害人陈某1有过错，故被告人辩护人的该辩解意见，本院不予采纳。被告人陈树华经电话传唤后主动到案，如实供述犯罪，依法予以从轻处罚，故对被告人辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈树华有前科犯罪，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈树华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 陈叶亮
人民陪审员 张少华
二〇一七年五月二日
书 记 员 吴丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。