宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0522民初1140号
原告：宁夏全成投资有限公司，住所地，海原县三河镇岔路口。
法定代表人：计某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马某某，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：李某甲，男，生于1987年9月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：刘某某，女，生于1985年2月，汉族，农民，小学文化，宁住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：褚某某，男，生于1974年3月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：张某某，男，生于1970年8月，汉族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：李某乙，男，现年55岁，汉族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告宁夏全成投资有限公司（以下简称全成公司）诉被告李某甲、刘某某、褚某某、张某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月4日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李某甲、刘某某、褚某某、张某某、李某乙经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全成公司诉称，2014年2月10日，被告李某甲、刘某某夫妻以资金周转为由，向原告借款8万元，口头约定借款月利率为3%，还款日期为2014年6月9日，并出具借条、收条各一份，被告褚某某、张某某对借款和利息提供担保。借款到期后，四被告并未依约还款。2015年7月15日，被告李某乙、褚某某、张某某向原告出具承诺书一份，承诺被告李某乙对被告李某甲、刘某某的4万元借款承担清偿责任，被告褚某某、张某某对被告李某甲、刘某某的4万元借款承担清偿责任。被告李某乙于2015年7月15日已向原告返还2万元借款，剩余借款到期后经原告多次催要，五被告至今未返还。现请求判令：1、被告李某甲、刘某某向原告返还借款6万元并按月利息2%支付2016年11月10日至实际清偿完毕之日的利息；2、被告褚某某、张某某在借款4万元的本息范围内承担清偿责任；3、被告李某乙在借款2万元的本息范围内承担清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：
证据一、个人借款申请书一份、宁夏全成投资有限公司投资面签面谈调查表一份、个人贷款审批表一份、个人借款合同一份、保证书一份，拟证明被告李某甲、刘某某于2014年2月10日向原告借款8万元，约定还款期限为2014年6月9日。
证据二、担保合同一份、担保承诺书二份，拟证明被告褚某某、张某某为被告李某甲、刘某某的借款承担连带保证责任的事实。
证据三、借据一份、借条一份、收条一份，拟证明原告将8万元借款交付给被告李某甲、刘某某，被告褚某某、张某某承担连带保证责任的事实。
证据四、承诺书一份，拟证明被告李某乙自愿为被告李某甲、刘某某4万元借款承担保证责任，被告褚某某、张某某为被告李某甲、刘某某4万元借款承担保证责任，被告李某乙已清偿2万元的事实。
被告李某甲、刘某某、褚某某、张某某、李某乙缺席，未答辩，亦未质证。
本院认为，被告李某甲、刘某某、褚某某、张某某、李某乙经送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的�据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的所有证据均来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，对其证明效力均予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告陈述，可以认定以下事实：
被告李某甲、刘某某系夫妻关系。2014年2月10日，被告李某甲、刘某某以资金周转为由，向原告借款8万元，并出具借条、收条各一份，被告褚某某、张某某为该笔借款提供担保，约定借款期限为2014年2月10日至2014年6月9日，月利率为3.5%，逾期利息按借款执行利息3.5%上浮30%计收利息，并按本金每日承担5‰违约金。2015年7月15日，被告李某乙、褚某某、张某某向原告出具承诺书一份，被告李某乙承诺对被告李某甲、刘某某的4万元借款承担清偿责任，被告褚某某、张某某承诺对被告李某甲、刘某某的4万元借款承�清偿责任。被告李某乙于2015年7月15日已向原告返还2万元借款。剩余借款到期后经原告多次催要，被告李某甲、刘某某至今未返还，被告褚某某、张某某、李某乙亦未履行担保之责。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告李某甲、刘某某向原告全成公司借款8万元，被告褚某某、张某某、李某乙提供担保，有原告全成公司与被告签订的个人借款合同、保证书、借条、收条等证据予以证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告李某甲、刘某某向原告全成�司借款8万元，后经原告催要，被告李某乙返还原告借款2万元，剩余6万元借款不按约定期限返还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此应认定该笔借款为被告李某甲、刘某某夫妻共同债务，现原告全成公司要求被告李某甲、刘某某返还借款6万元，有事实根据和法律依据，应予以支持。关于原告主张的借款利息，双方在借款合同中约定，借款利率为月息3.5%，逾期上浮30%计息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案�适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”，原、被告约定逾期月利息为3.5%及上浮的约定，不受法律强制性保护，原告全成公司按年利率24%的标准主张利息符合法律规定，应予以支持，时间从2016年11月10日至2017年4月10日计算为5个月较妥，即利息为6000元（60000×2%×5个月）。关于原告请求判令被告褚某某、张某某、李某乙承担连带返还责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”，本案被告褚某某、张某某、李某乙与原告在借条、担保承诺书、担保合同、承诺书中约定由被告褚某某、张某某对借款中的4万元承担连带返还责任，被告李某乙对借款中的2万元承担连带返还责任，所以原告的该项诉请有事实根据和法律依据，予以支持。被告褚某某、张某某、李某乙承担保证责任后，有权向被告李某甲、刘某某追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某甲、刘某某于本判决生效后10日内连带返还原告宁夏全成投资有限公司借款6万元并支付逾期借款利息6000元，共计6.6万元；
二、被告褚某某、张某某对上述借款中的4万元及逾期借款利息4000元承担连带返还责任；
三、被告李某乙对上述借款中的2万元及逾期借款利息2000元承担连带返还责任；
四、被告褚某某、张某某、李某乙承担连带返还责任后，有权向被告李某甲、刘某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，被告李某甲、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 高晶
二〇一七年五月十九日
书记员 王艳