广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初2662号
原告：石秀楚，男，，汉族，住址：英德市，
原告：石丰路，男，，汉族，住址：英德市，
委托代理人：石曹娣，英德市石灰铺镇竹田村委会塘新组。
被告：黄观阳，男，1978年09月19日出生，汉族，住址:，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，地址：佛山市禅城区季华五路9号。
负责人：朱杰勇，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司。地址：广州市白云区下塘西路***号。
负责人：何安荣，公司总经理。
委托代理人：蔡骏，广东沁森律师事务所律师。
原告石秀楚、石丰路与被告黄观阳、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石秀楚、石丰路的委托代理人石曹娣、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司委托代理人蔡骏到庭参与诉讼，被告黄观阳、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告石秀楚、石丰路向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告40961.79元；2、本案诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2017年5月14日7时30分许，被告黄观阳驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型平板半挂车在S347线148KM+650M处与原告石秀楚驾驶搭乘石丰路的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告石秀楚、石丰路受伤及三车不同程度损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队经调查后认定:黄观阳承担事故次要责任:石秀楚承担事故主要责任;石丰路不承担事故责任。两原告因事故受伤住院治疗，本次事故造成原告石秀楚的损失有医疗费718.72元、误工费4360元、交通费500元；石丰路的损失有医疗费12603.07元、营养费5000元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费3400元、护理费10880元、交通费1500元。原告因索赔未果而提出上述诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司对原告的赔偿项目逐一提出了辩解意见。
被告黄观阳、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司没有到庭参与诉讼，也没有提出答辩意见及证据。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、2017年5月14日7时30许，被告黄观阳驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型平板半挂车在S347线148KM+650M处与原告石秀楚驾驶搭乘石丰路的无号牌摩托车及罗业波驾驶停在公路外的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告石秀楚、石丰路受伤及三车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄观阳承担事故次要责任；石秀楚承担事故主要责任;石丰路、罗业波不承担事故责任。
三、被害人石秀楚的损失情况：
1、受害人概述：原告石秀楚因伤于2017年5月14日被送英德市含光镇中心卫生院门诊治疗，医疗费718.72元。被告保险公司没有异议，本院予以确认。
2、原告主张误工费4360元。被告保险公司提出异议，认为原告没有提供证据证实误工存在，不应支持。本院认为，原告入院时经检查为头皮血肿，压痛，未触及凹性骨折，右前臂皮肤擦伤，轻度血肿，少许渗血，5月14日经门诊治疗后，医生建议注意休息，不适随诊，但5月14日后原告并没有治疗记录，由此可见其病情轻微，无需复诊，原告认为需持续休息一个月，并主张误工费计算以个月没有事实依据，本院不予支持，原告仅头皮血肿、前臂皮肤擦伤、轻度血肿，少许渗血，结合医院建议注意休息，本院酌情支持计算三天，误工费300元。
3、原告主张交通费500元，本院酌情支持100元。
(原告石秀楚因本次事故的造成的上述损失合计1118.72元。)
四、被害人石丰路的损失情况：
1、原告主张医疗费14103.07元，被告保险公司没有异议，本院予以确认。
2、原告主张后续治疗费2000元，被告保险公司提出异议。原告没有提供证据证实后续治疗情况，本院不予支持。
3、住院伙食补助费3400元，被告保险公司没有异议，本院予以确认。
4、原告主张护理费按照170元/天计算64天得10800元。被告保险公司提出异议，认为护理标准过高、护理时间过长，应当按照80元/天计算34天。本院认为，原告住院治疗的病情院方证实需专人护理，出院原告行动不便与自身年老体迈有关，但没有证据证实原告出院后仍需专人护理。本院予以支持120元/天按住院期34天计算护理费4080元。
5、原告主张营养费5000元，被告保险公司提出异议，认为过高。结合原告年满九十五周岁、年老体迈的的事实本院酌情支持1000元。
6、原告主张交通费1500元，本院酌情支持300元。
(原告因本次事故的造成的上述损失合计22883.07元。)
五、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｒ×××××号重型平板半挂车登记所有人为赖石容，被告黄观阳是驾驶员。事故发生后被告黄观阳支付医疗费1500元。
六、保险合同的情况：被告中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司对晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车投保交强险且在保险期内发生交通事故没有异议。晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保赔偿限额为100万元不计免赔商业三者险（保险单号PD:AA201644060000129728）。
裁判理由与结果
本院认为，被告黄观阳在驾驶机动车过程中，与未取得驾驶证驾驶摩托车的原告石秀楚发生碰撞，造成原告石秀楚、石丰路受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄观阳承担事故次要责任，原告石秀楚承担主要责任，石丰路不承担事故责任。被告黄观阳应当根据其过错程度对原告石秀楚、石丰路作出赔偿，其中原告石秀楚因本次事故造成的损失合计1118.72元；原告石丰路因本次事故的造成的损失合计22883.07元。晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司对投保交强险且在保险期内发生交通事故、在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保赔偿限额为100万元不计免赔商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此被告中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司应在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告石秀楚因本次事故的造成的损失医疗费718.72元。在交强险医疗费限额9281.28元（10000元-718.7元）赔偿原告石丰路医疗费14103.07元、住院伙食补助费3400元、营养费1000元，不足部分9221.79元；在死亡伤残赔偿金110000元限额内赔偿原告石秀楚误工费300元、交通费100元；赔偿原告石丰路护理费4080元、交通费300元。医疗费不足以支付部分9221.79元，根据过错程度，被告黄观阳承担30%，即2766.53元，扣减事故发生后被告黄观阳已经支付的1500元，仍应赔偿1266.54元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业三者险内予以赔偿。被告保险公司保险限额足以赔付原告的损失，因此被告黄观阳无需继续承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告石秀楚损失1118.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告石丰路损失13661.28元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告石丰路损失1266.54.19元。
（上述赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。）
四、驳回原告石秀楚、石丰路的其他诉讼请求。
本案受理费412.02元（原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市白云支公司承担100元,在支付赔偿款时一并支付给原告，原告石秀楚、石丰路承担312.02元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年十月二十五日
书记员 袁倩文
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。