重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第03023号
原告吴某，男，汉族，学生，住重庆市潼南县。
法定代理人陶某，女，汉族，住重庆市潼南县，系原告吴某母亲。
委托代理人刘信明，潼南县大佛法律服务所法律工作者。
被告何海，男，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人彭远嘉，重庆中钦律师事务所律师。
被告黄一中，男，汉族，住重庆市潼南县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川镇塔山西街145号，组织机构代码67865988-8。
负责人张益阳，该公司总经理。
委托代理人唐沙沙，重庆允直律师事务所律师。
原告吴某诉被告何海、黄一中、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称铜梁财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员廖朝阳适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告吴某法定代理人陶某及其委托代理人刘信明，被告黄一中，被告何海及其委托代理人彭远嘉，被告铜梁财保公司委托代理人唐沙沙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2014年6月5日17时50分，被告何海驾驶渝ＣＥXX**小型客车行驶至潼南县梓潼街道办事处创业大道与金潼大道交叉口时与原告搭乘的被告黄一中驾驶的渝ＣＲXX**摩托车相撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故发生。交通事故给原告吴某造成的经济损失为医疗费4263.7元、护理费1840元、交通费1500元、住院伙食补助费270元、营养费270元、残疾赔偿金100864元、后续治疗费20000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元，共计136507.7元。因渝ＣＥXX**小型客车已在被告铜梁财保公司购置了机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险，故请求人民法院判令被告铜梁财保公司在前述相应保险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告何海、黄一中承担赔偿责任。
被告何海辩称，交通事故发生属实，对公安机关事故责任认定无意见，愿意依法承担赔偿责任，因渝ＣＥXX**小型客车已在被告铜梁财保公司购置了机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险，所以应由保险公司承担有关赔偿责任；已先行赔偿原告4263.7元，要求抵扣赔偿义务。
被告黄一中辩称，自己于事故的发生无过错，且自己亦是受害者，不应承担赔偿责任。
被告铜梁财保公司辩称，承保了渝ＣＥXX**小型客车机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险属实，事故发生在有效的保险期限内，愿意依法赔偿；被告黄一中超载，且未戴头盔，故其应当承担赔偿责任；原告主张伙食补助费，应当提供具体依据；交通费过高，认可200-300元；应按农村人口标准计算原告相关损失；疤痕续医费与疤痕伤残赔偿费不能同时主张；精神损害抚慰金过高；保险公司不应承担诉讼费、鉴定费；保险公司不赔偿非医保用药部分。
经审理查明，2014年6月5日17时50分，被告何海驾驶渝ＣＥXX**小型客车行驶至潼南县梓潼街道办事处创业大道与金潼大道交叉口时与原告搭乘的被告黄一中驾驶的渝ＣＲXX**摩托车相撞，致使原告及被告黄一中受伤、车辆受损的交通事故发生。交通事故发生后，原告吴某于2014年6月5日至2014年6月13日在潼南县人民医院住院治疗，用去医疗费3950.2元；原告吴某入院前检查治疗，用去检查费、医药费313.5元。原告吴某共计用去医疗费4263.70元。原告出院医嘱包括了院外休息治疗2周、门诊随访等主要内容。2014年6月30日，潼南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定被告何海违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，承担事故全部责任；认定被告黄一中、原告吴某无责任。2014年11月10日，经重庆市潼南司法鉴定所鉴定，结论：（1）原告吴某目前伤残程度为ＩＸ级；（2）原告吴某后期治疗费用约需20000元。原告用去鉴定费1500元。
另查明，被告何海有驾驶Ｃ1类车型的资质，至今，被告何海已赔偿原告吴某医药费4263.7元（入院检查费313.5元、住院期间医药费3950.2元）。渝ＣＥXX**小型客车在被告铜梁财保公司购置了机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险，均在有效的保险期限内。机动车第三者责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元；机动车第三者责任商业保险责任限额为200000元。
再查明，原告吴某，男，2004年9月2日出生。在交通事故发生前，已跟随父母连续生活、居住于城镇1年以上。
又查明，事故发生时，被告黄一中骑乘的摩托车搭乘二人，且未戴头盔。被告黄一中在交通事故中受伤致Ｘ级残，其已于2014年9月22日向本院提起诉讼，要求被告何海、铜梁财保公司承担赔偿责任。
本院认定上述事实，依据的证据有：原告陈述、原告身份证复印件，结婚证复印件，公安机关常住人口登记卡复印件，潼南县人民医院病历，医疗费用清单，医药费发票，潼南县人民医院入出院记录，门诊医药及检查费收据，鉴定费发票，潼南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，重庆法潼南司法鉴定所鉴定意见书，商品房买卖合同，住宅装修管理协议，房屋公共维修基金缴款收据，潼南县XX街道办事处XX社区居委会证明材料，被告陈述，机动车驾驶证与行驶证，机动车保险卡。这些证据材料经开庭审理质证及本院审查，足以采信。原告吴某向本院提交了商品房买卖合同、住宅装修管理协议、房屋公共维修基金缴款收据及潼南县梓潼街道办事处岩湾社区居委会证明等证据，拟证明原告在交通事故发生以前已居住于城镇1年以上，被告对此不予认可，本院审查这些证据资料，来源、形式合法，与本案相关联，彼此能相印证，已形成证据锁链，故本院确认其客观真实，予以采信，从而确认在交通事故发生前，原告已连续生活、居住于城镇1年以上。
综上所述，本院认为，本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，原、被告对交通事故致原告吴某受伤的事实无异议，对公安机关就此次事故的责任认定亦无异议，故本案审理的重点为：一、原告吴某的损失项目和数额如何确定；二、赔偿责任如何分担。
一、原告吴某的损失项目和数额
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合理费用；受害人因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金；若侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
原告主张4263.70元医疗费符合法律及有关规定，本院予以支持；原告住院9天，故护理费为720元（9天80元／天）；住院伙食补助费为270元（9天30元／天）；原告受伤前已连续居住于城镇1年以上，有正当的生活来源，已符合农村人口比照城镇人口标准计算有关损失的条件，故残疾赔偿金应为100864元（城镇居民人均可支配收入25216元／年20年20%）；因没有医疗机构意见证明原告需加强营养，故原告主张营养费的诉讼请求本院不予支持；综合分析原告治疗过程、伤残程度及鉴定的需要，本院酌情确定原告交通费损失为400元；原告因伤致ＩＸ级残，且于事故无过错，故精神损害抚慰金应为6000元；原告主张鉴定费1500元、后期治疗费20000元符合法律及有关规定，本院予以支持。
综上，原告吴某的损失项目和数额为：医疗费4263.70元，护理费720元，后期治疗费20000元，住院伙食补助费270元，精神损害抚慰金6000元，交通费400元，残疾赔偿金100864元，鉴定费1500元，共计134017.7元。
二、赔偿责任的分担
因无足够证据证明被告铜梁财保公司与被告何海曾约定被告铜梁财保公司不承担非医保用药的赔付责任，故被告铜梁财保公司相应请求本院不予支持。
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案，因被告铜梁财保公司承保了渝ＣＥXX**小型客车机动车第三者责任强制保险，且交通事故发生在保险有效期限内，故应首先判令被告铜梁财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；又因本次交通事故中的另一名伤者即被告黄一中已因此次事故提起了诉讼，故应在交强险赔偿限额内为黄一中预留部分赔偿金额，参考事故中伤者各自治疗情况、伤残程度等情形，本案以为黄一中预留医疗费5000元、伤残赔偿金40000元为宜。所以，被告铜梁财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴某医疗费5000元及精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、护理费这四项费用107534元中的70000元，共计75000元。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，本案因被告铜梁财保公司承保了渝ＣＥXX**小型客车机动车第三者责任商业保险，且交通事故发生在保险有效期限内，故在被告何海承担的赔偿责任范围内，应判令由被告铜梁财保公司根据机动车第三者责任商业保险合同的约定对原告吴某承担赔偿责任。本案公安机关的道路交通事故认定书程序合法，客观真实，原、被告均无异议，故可以以其作为定案的依据，一方面，公安机关认定被告何海承担事故全部责任、原告吴某与被告黄一中无责任，另一方面，虽然被告黄一中违反了禁止超载、需戴头盔等相关行政管理规定，但违反行政管理规定的责任与侵权过错责任法律性质不相同，不能由此而认定被告黄一中在此次事故中有过错而承担赔偿责任，因此，应判令被告何海赔偿原告吴某其余全部经济损失59017.7元（134017.7元－75000元）。承前所述，被告何海承担的赔偿责任范围为59017.7元，该款应由被告铜梁财保公司根据机动车第三者商业保险合同的约定赔偿原告吴某。
原告已经获得赔偿的4263.70元应从其应获得的赔偿金额中减扣。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告吴某75000元（该款中4263.70元直接给付被告何海）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效之日起15内在机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额内赔偿原告吴某59017.7元；
三、驳回原告吴某要求被告黄一中承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告吴某其他诉讼请求。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告何海负担。该费用已由原告吴某预缴，被告何海负担的费用迳付原告吴某，本院预收的费用不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院缴纳案件受理费1100元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 廖朝阳
二〇一五年一月八日
书记员 屈 缋