山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）万民一初字第6号原告赵乾安，男，2010年9月12日出生，汉族。法定代理人杜瑞娜，女，1989年2月3日出生，汉族。委托代理人孙景霞，山西卫丰律师事务所律师。被告王丽冰，女，1971年4月26日出生，汉族。委托代理人席旭波，男，1977年8月30日出生，汉族。原告赵乾安与被告王丽冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵乾安的法定代理人杜瑞娜及其委托代理人孙景霞，被告王丽冰的委托代理人席旭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵乾安诉称，2014年7月2日19时，被告驾驶“宗申”牌100型摩托车，沿万荣县笑话广场东侧巷道由北向南行驶至国医堂大药店门口时，与由西向东横过笑话广场东侧巷道的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。事发后，因被告未能及时报警，交警部门仅出具了道路交通事故证明。原告受伤后，被送往万荣县人民医院住院治疗，花费较大，而被告所驾摩托车未投保交强险，故被告应在交强险范围内承担赔偿责任。现请求判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计85000元。被告王丽冰辩称，我驾驶摩托车途径笑话广场并未与原告相撞，而是在原告倒地时，出于人道主义扶了一把，并与其他人将原告送往医院，还支付了400元医疗费。我不应承担赔偿责任。经审理查明，2014年7月2日19时，被告无证驾驶无牌“宗申”100型摩托车，沿万荣县笑话广场东侧巷道由北向南行驶至国医堂大药店门口时，与由西向东横过笑话广场东侧巷道的原告发生交通事故，致原告受伤，造成交通事故。由于双方当事人均未及时报案，导致交警部门无法查明事故原因及责任，故出具了交通事故证明。“宗申”100型摩托车为被告本人所有。对上述事实，原告分别提供了交警部门出具的道路交通事故证明、原告方给交警部门报案材料及交警部门对被告与原告叔叔赵利科的询问笔录等证据，经质证，被告除交警部门对她的询问笔录无异议外，对其余证据均提出异议，认为：1、她至今未收到交警队的道路交通事故证明；2、道路交通事故证明虽显示她与原告发生交通事故，但当时她距离原告一米左右时急踩刹车，摩托车并未与原告接触，此情节她在交警部门对她的询问笔录中有陈述，故事故证明所述与事实不符；3、赵利科没有出庭作证，其在交警队的陈述真实性无法确定。为进一步证明交通事故事实，原告申请证人赵凯欣、畅盼及贾锦出庭作证，三证人均证明，摩托车与原告接触，致原告腿部受伤。经质证，被告认为证人赵凯欣与原告有亲属关系，且对被告摩托车颜色的描述与事实不符，三证人既然知道事实，却未到交警队作证，其证词不能客观的证明事故事实。经查交警队事故案卷，万荣县交警大队的送达回证显示，万荣县交警大队已于2014年7月9日将道路交通事故证明送达给被告丈夫王玉鹏。庭审中，原告认可被告在事故当日给其支付了400元医疗费。原告赵乾安受伤后，随即被送往万荣县人民医院住院治疗，该院诊断原告的伤情为：右胫腓骨中段粉碎性骨折。原告于2014年7月24日出院，实际住院22天。住院医疗费为12170.54元。出院医嘱为：加强营养、加强肢体功能锻炼；1月后复查；3、不适随诊。对上述事实，原告提供了万荣县人民医院的住院病历、诊断证明书、费用汇总表、入、出院证、医疗费票据（复印件）等证据，经质证，被告对诊断证明书、入、出院证、病历无异议，但认为原告未提供医疗费票据原件，花费无法核实，不应认可。对此原告称，其在中国人寿保险股份有限公司运城分公司投保有一份意外伤害险，并于2014年8月27日将其第一次住院医疗费票据原件用于该险理赔，共获理赔款8458.91元，为此提供了理赔核定通知书，经质证，被告对其真实性无异议，但认为原告不能重复获赔，本次事故赔偿费用应扣减该理赔款。2014年11月11日，山西省万荣司法鉴定中心受原告法定代理人杜瑞娜委托对原告伤残程度及内固定取出术费用进行鉴定，鉴定意见为：原告右下肢功能丧失程度达10%以上，属十级伤残；内固定取出术费用估算为6000元。经质证，被告对鉴定提出异议，并申请重新鉴定。运城市中级人民法院根据被告的重新鉴定申请，于2015年3月10日指定鉴定机构对原告伤残等级进行鉴定，但被告未能按时参加，后明确表示其放弃重新鉴定，但表示二次手术费应以实际花费为准。2015年2月2日，原告到万荣县人民医院骨科行右胫骨骨折内固定取出术。原告于2015年2月9日出院，实际住院7天，住院医疗费用3037.72元，出院医嘱为：避免右下肢用力不当，防止再次骨折；一周后门诊复查；不适随时就诊。对第二次医疗事实，原告提供了住院的病历、诊断证明书、费用汇总表、入、出院证、医疗费票据等证据，经质证，被告无异议，原告主张其虽为农业户口，但自2013年至今居住于万荣县城锦绣雅居小区3号楼1单元601室，为此提供了其户籍所在地解店镇下义村民委员会、现住小区万荣县祥瑞物业管理有限公司、原告法定代理人杜瑞娜的打工单位易家生活购物广场以及原告就学的万荣县五一幼儿园出具的证明等证据，经质证，被告认为下义村民委员会、易家生活购物广场、五一幼儿园出具的证明均无负责人签字，真实性无法确定；物业公司的证明无负责人签字，证明材料来源不清，该证明内容为：万荣县城锦绣雅居小区3号楼1单元601室由赵开科一家四口长期居住，与原告法定代理人不符；且未提供物业公司营业执照及原告物业管理费、水、电缴费单据，不能证明原告及其法定代理人生活、消费均在城镇，应参照农村标准进行赔偿。对原告主张的其他费用，经质证，被告认为：护理费、住院伙食补助费、营养费应按实际住院天数合理计算；残疾赔偿金应以农户标准计赔；精神损害抚慰金、交通费计算标准过高，请求法院予以酌定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。因事故发生后，原告家长及被告急于抢救原告，双方均未及时报警，导致交警部门无法对本次事故作出责任认定，故出具了事故证明，被告称未收到道路交通事故证明，但经查阅交警队事故案卷，交警队已于2014年7月9日将道路交通事故证明送达给被告丈夫王玉鹏，故被告所述未收到与事实不符。根据万荣县交警大队对被告所作的询问笔录，当交警问及被告是否知道该起交通事故时，被告明确回答：“知道，我驾驶的一辆宗申牌100型摩托车和一个小孩发生了交通事故”；在随后的陈述中，被告虽称其摩托车未与原告接触，但后来是她和小孩家长一起将小孩送去医院；庭审中，被告又称在医院她还给原告支付了400元医疗费。从上述事实来看，被告所述相互矛盾，不能令人信服。原告申请的证人均出庭证明被告摩托车确与原告发生了碰撞并导致原告受伤，被告虽有异议，但未就该异议进行举证，应承担举证不能的不利后果。根据上述事实，本院对被告未碰撞原告的主张不予采信。被告无证驾驶摩托车在交通条件比较复杂的广场周边巷道行驶时，未尽到必要的安全注意义务；原告在穿越巷道时，不注意避让直行车辆，故原、被告各自的行为均有过错，均应负本次事故的同等责任。对于原告的鉴定意见，被告申请重新鉴定后又放弃，故本院对该鉴定意见中伤残等级的意见予以认定。因内固定取出术已于本案审理期间实际发生，故该费用应以实际发生额为计算依据。对医疗费，因原告提供了第一次住院的医疗费票据复印件，且有第一次住院期间的医疗费用汇总表相互印证，可充分证明其实际花费，故本院对该费用予以认定。对于原告是否应重复获赔的问题。原告根据其签订的意外伤害保险合同约定，进行了保险理赔且提供有相关的理赔核定书，被告对其真实性亦无异议。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，原告在获得意外伤害保险赔偿后，仍有权向被告请求赔偿。故被告认为原告不能重复获赔、本次事故赔偿费用应扣减该理赔款的异议不能成立，本院不予支持。原告虽为农业户口，但根据原告提供的证据足以证明其经常居住地、主要生活消费地均在城镇，故应按城户标准合理计算其各项损失。对护理费，本院应依据原告病情，酌情计算60天。对住院伙食补助费、营养费，应按原告两次实际住院天数29天计算。对交通费，本院应根据原告伤情及就医的实际情况合理酌定。对精神损害抚慰金，本院应根据其伤残等级、过错程度及当地平均生活水平等因素合理酌定。根据山西省统计局发布的2013年全省有关统计数据，结合原告诉求，经本院核算，原告的损失为：一、医疗费15208.26元（第一次住院12170.54元＋第二次住院3037.72元）；二、护理费4500元（75元／天×60天）；三、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）；四、营养费580元（20元／天×29天）；五、残疾赔偿金44912元（22456元／年×20年×10%）；六、精神损害抚慰金酌定为2000元；七、交通费酌定为100元，以上共计68170.26元（含被告已支付的400元）。因被告作为投保义务人却未依法为其所有的机动车投保交强险，现原告请求被告在交强险责任限额内予以赔偿，该诉求本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、被告王丽冰于本判决生效后十日内赔偿原告赵乾安医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失68170.26元（含被告王丽冰已支付的400元）；二、驳回原告赵乾安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告赵乾安的法定代理人杜瑞娜负担509元；由被告王丽冰负担341元；鉴定费2200元，由原告赵乾安的法定代理人杜瑞娜、被告王丽冰各负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，视为未上诉。审判长 罗 冰审判员 王溪竹审判员 李昭相二〇一五年五月二十九日书记员 董旭洁