江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第116号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人张某，女，1966年9月10日生，汉族，文盲，农民。被告人张某因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年7月31日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人ＸＸ召，江苏彭城律师事务所律师。
被告人庄某，男，1962年10月6日生，汉族，初中文化，个体。被告人庄某因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年8月1日被取保候审，2014年3月19日由本院决定逮捕，现羁押在徐州市贾汪区看守所。
被告人王某甲，男，1951年5月2日生，汉族，文盲，个体。被告人王某甲因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年8月1日被取保候审，2014年3月19日由本院决定逮捕，现羁押在徐州市贾汪区看守所。
被告人王某乙，男，1970年5月23日生，汉族，初中文化，个体。被告人王某乙因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年8月1日被取保候审，2014年3月19日由本院决定逮捕，现羁押在徐州市贾汪区看守所。
被告人马某，女，1992年12月30日生，汉族，高中文化，农民。被告人马某因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年7月31日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人魏汉征，江苏彭城律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人张某、庄某、王某甲、王某乙、马某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈魏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人ＸＸ召、被告人庄某、王某甲、王某乙、被告人马某及其辩护人魏汉征到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年至2013年期间，被告人张某伙同其女儿被告人马某从养鸡厂等处购买病死、死因不明的鸡，经过褪毛、开膛、冲洗后销售给被告人庄某、王某甲、王某乙，被告人庄某、王某甲、王某乙明知被告人张某、马某销售的系病死、死因不明的鸡仍予以收购，并在购买后经过加工再销售给顾客食用。具体事实分述如下：
1、2008年秋至2013年6月期间，被告人张某伙同马某从养鸡厂等处购买病死、死因不明的鸡，将经过褪毛等程序处理后得到的光鸡销售给在贾汪区工业园区岗子村经营金科饭店的被告人庄某，被告人庄某明知被告人张某、马某销售的系病死、死因不明的鸡仍予以收购，并在收购后经过加工再卖给顾客食用，合计约800斤。
2、2011年夏天至2013年期间，被告人张某、马某从养鸡厂等处购买病死、死因不明的鸡，将经过褪毛等程序处理后得到的光鸡销售给在贾汪区塔山街经营熟食摊点的被告人王某甲，被告人王某甲明知被告人张某、马某销售的系病死、死因不明的鸡仍予以收购，并在收购后经过加工再卖给顾客食用，合计约1000斤。
3、2010年秋至2013年期间，被告人张某、马某从养鸡厂等处购买病死、死因不明的鸡，将经过褪毛等程序处理后得到的鸡内脏销售给在贾汪区塔山街经营熟食摊点的被告人王某乙，被告人王某乙明知被告人张某、马某销售的系病死、死因不明的鸡仍予以收购，并在收购后经过加工再卖给顾客食用，合计约400斤。
4、2013年7月30，徐州市公安局贾汪区分局接群众举报，对被告人张某位于贾汪区紫庄镇王圩村的家中进行检查，当场查获光鸡619斤等物。
上述事实，被告人张某、庄某、王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、陈某、金某等人的证言，检疫处理记录，现场勘查笔录，扣押清单，发破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、庄某、王某甲、王某乙、马某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，五被告人的行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人张某与马某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪，被告人张某起主要作用，系主犯，被告人马某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。公诉机关指控五被告人犯成生产、销售不符合安全标准的食品罪，罪名成立。被告人张某的辩护人认为指控被告人张某生产、销售食品的数量及足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病的证据不足，因此指控被告人张某生产、销售不符合安全标准的食品罪证据不足，经查认为，被告人张某、马某、庄某、王某甲、王某乙的供述，证人陈某、金某等人的证言，能某被告人张某伙同其女儿被告人马某从养鸡厂等处购买病死、死因不明的鸡，加工后销售给被告人庄某、王某甲、王某乙，被告人庄某、王某甲、王某乙亦明知被告人张某、马某销售的系病死、死因不明的鸡仍予以收购，并在购买后经过加工再销售给顾客食用，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病；公诉机关指控生产、销售食品的数量也有被告人张某、马某、庄某、王某甲、王某乙的供述印证，因此辩护人的意见不予采纳。被告人马某的辩护人认为被告人马某偶尔帮助其母亲被告人张某收货送货，作用较小，应当认定为从犯以及被告人马某认罪态度较好的意见属实，予以采纳。鉴于被告人马某系从犯，并能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2015年7月30日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人庄某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年11月18日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
三、被告人王某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年12月18日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
四、被告人王某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年9月18日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
五、被告人马某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2014年4月30日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王道才
审 判 员 马勇中
人民陪审员 王振勇
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。