wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执792号之二
申请执行人：汪燕，淮北集团公司工程处职工。
被执行人：蒋胜涛。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01867号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒋胜涛名下位于安徽省淮北市相山区人民路南现代花园房屋一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年六月二十二日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执792号之二
申请执行人：汪燕，淮北××集团公司工程处职工。
被执行人：蒋胜涛。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01867号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒋胜涛名下位于安徽省淮北市相山区人民路南现代花园房屋一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年六月二十二日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人�法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执792号之一
申请执行人：汪燕，女，1972年8月5日出生，汉族，××，淮北××集团公司工程处职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：蒋胜涛，男，1960年3月5日出生，汉族，××，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01867号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蒋胜涛在银行账户存款348061元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执792号之四
申请执行人：汪燕，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：蒋胜涛，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院已作出（2016）皖0603执792号之三执行裁定书，查封了被执行人蒋胜涛名下房产，现因申请人申请以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对被执行人蒋胜涛名下房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年九月六日
书记员 朱 旭
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执792号
申请执行人：汪燕，女，1972年8月5日出生，汉族，××，淮北××集团公司工程处职工，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：蒋胜涛，男，1960年3月5日出生，汉族，××，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01867号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋胜涛银行账户存款348061元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初1159号
原告:江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川镇金川南大道35号。
法定代表人:胡福亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙小林，该公司职员。
被告：徐佳晖，男，1965年9月4日出生，汉族，农民，住江西省吉安市新干县，。
被告：徐佳龙，男，1958年11月12日出生，汉族，居民，住江西省吉安市新干县，。
原告江西新干农村商业银行股份有限公司与被告徐佳晖、徐佳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙小林到庭参加诉讼，被告徐佳晖、徐佳龙经本院公告传唤均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西新干农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告借款本金39658.95元及利息34019.87元（利息暂计算至2016年8月8日，之后按逾期月利率11.232‰继续计算至本息还清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年7月30日，被告徐佳晖因农用需要向我行（原新干县农村信用合作联社）借款本金40000元，约定的月利率为8.64‰，借款到期日为2012年7月29日。借款时被告徐佳龙向原告提供了保证担保。借款到期后，被告不按约还款，至2016年8月8日，两被告尚结欠原告借款本金39658.95元及利息34019.87元，经催收无效，为此向法院提起诉讼。
被告徐佳晖、徐佳龙未作答辩。
原告为支持诉请,向法庭提交了如下证据：一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格合法；二、两被告的身份证复印件，证明两被告的身份信息；三、借款合同书、借款凭证各一份，证明合同约定：被告徐佳晖借款期间为2009年7月30日至2012年7月29日，借款月利率为8.64‰，借款到期还清本息，按季付息，逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息等。四、保证合同一份，证明被告徐佳龙对本案借款提供了连带责任保证担保，担保期间为本案借款期满后二年；五、还款凭证一份，证明被告徐佳晖于2015年12月10日再次偿还了利息321.99元；六、本金、利息清单一份，证明被告徐佳晖至2016年8月8日，逾期利率按合同约定计算共结欠原告借款本金39658.95元及利息34019.87元。两被告未向法庭提交证据。对原告提交的证据，经审查，证据的真实性、合法性、关联性及证据证明的事实均成立，本院均予以采信。
根据庭审调查和对原告提交证据的认定，本院对本案事实认定如下：2009年7月30日，被告徐佳晖向原告借款本金40000元，双方办理了借款合同及借款凭证，合同主要约定：借款期间为2009年7月30日至2012年7月29日，借款月利率为8.64‰，借款到期还清本息，按季付息，逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息等（详见合同书）。同时，被告徐佳龙与原告签订保证合同一份，合同主要约定：被告徐佳龙对本案借款提供连带责任保证担保，担保期间为本案借款期满后二年。借款期限过后，被告徐佳晖未按约还款，被告徐佳龙亦未履行担保责任。至2016年8月8日，逾期月利率按合同约定计算，被告徐佳晖共结欠原告借款本金39658.95元及利息34019.87元。
本院认为，被告徐佳晖向原告借款本金40000元以及被告徐佳龙对该借款的偿还进行了连带责任保证担保均属实，有原告出具的借款合同、借款凭证、保证合同等予以证明，事实清楚，证据充分，双方借贷、担保法律关系均合法有效。原告在被告徐佳龙的有效保证担保期间未依法主张权利，亦未重新约定担保事项，故被告徐佳龙在本案中的保证担保责任依法已自然免除。原告要求被告徐佳晖按逾期月利率11.232‰计算支付逾期利息，未超过合同约定标准。
综上所述，被告徐佳晖违反合同约定不按期偿还原告借款本息，侵犯了原告的合法权利，原告要求被告徐佳晖偿还借款本息并依照合同约定标准支付逾期还款利息，理由、事实、证据充分，依约依法有据，本院均予以支持。被告徐佳龙属本案债务的连带责任保证人，非共同债务人，且被告徐佳龙在本案中的担保责任已依法免除，故对原告要求被告徐佳龙承担共同偿还本案借款本息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐佳晖应在本判决生效后十日内还清原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金39658.95元及利息34019.87元（利息暂计算至2016年8月8日，之后利息按11.232‰利率照计至本息还清为止），合计73678.82元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1641元（原告已预付），由被告徐佳晖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 熊 晶
审判员 廖晓华
审判员 皮继军
二〇一七年三月十五日
书记员 林云莲
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江民初字第1216号
原告于伟刚。
委托代理人申李访，江苏名仁律师事务所律师。
被告黄亮亮。
被告倪勤。
被告吴江市协龙麻纺织厂，住所地苏州市吴江区震泽镇震庙路**号。
投资人黄亮亮。
原告于伟刚诉被告黄亮亮、倪勤、吴江市协龙麻纺织厂（以下简称协龙厂）民间纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员范君、人民陪审员丁松林、张芹芳组成合议庭适用普通程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告于伟刚的委托代理人申李访到庭参加诉讼，被告黄亮亮、倪勤、协龙厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于伟刚诉称：被告黄亮亮、倪勤系夫妻，2014年5月14日，被告黄亮亮与原告签订借款合同，约定自2014年5月14日至2014年11月13日由原告向被告黄亮亮提供50万元的借款，借款月利率为2%，同时被告协龙厂为上述借款提供担保。签订借款合同当日，原告将款项汇入被告黄亮亮的账户。借款到期后，三被告均未还款，故诉请判令：1、被告黄亮亮、倪勤立即归还原告借款本金50万元，借款利息6万元，逾期利息5万元，合计61万元（利息、逾期利息从2014年5月14日暂计算到2014年11月13日，均按中国人民银行同期同档贷款利息的四倍计算，主张计算至实际还款之日）。2、依法判令被告黄亮亮、倪勤承担原告为实现债权支付的律师费用3.83万元。3、依法判令被告协龙厂对上述债务承担连带清偿责任。4、诉讼费及财产保全等相关费用由三被告承担。
被告黄亮亮未作答辩，亦未提供证据。
被告倪勤未作答辩，亦未提供证据。
被告协龙厂未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：出借人于伟刚与借款人黄亮亮、担保人协龙厂曾签订保证担保借款合同一份，主要载明：借款人黄亮亮向出借人于伟刚借款人民币（大写）伍拾万元整，借款期限自2014年5月14日至2014年11月13日至，借款利率为月利率20‰，自款项划入黄亮亮账户之日起计息。借款期限届满，自逾期之日按照约定利率的1.5倍计收利息。协龙厂提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及出借人实现债权所支出的律师费、诉讼费等一切费用。因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，出借人因此支付的律师费、诉讼费等实现债权的一切费用由借款人承担。2014年5月14日于伟刚两次通过银行向黄亮亮帐户内共转入50万元。
另查明：黄亮亮与倪勤于2006年4月18登记结婚，于2014年10月27日登记离婚。于伟刚为本起诉讼，聘请江苏名仁律师事务所律师代为诉讼，并支付代理费3.83万元。
再查明：2014年5月14日，中国人民银行公布实行的六个月（含）贷款基准利率为5.6%。
以上事实，有原告提供的借款合同、银行对账单、离婚登记审查处理表及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告于伟刚提供的证据及陈述，因被告黄亮亮、倪勤、协龙厂未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告于伟刚提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由三被告承担。原告于伟刚提供的借款合同虽未载明签订时间，但结合借款合同中借款期限的起始时间及银行转账凭证可以证实，借款人黄亮亮与出借人于伟刚、保证人协龙厂之间于2014年5月14日成立合法有效的借款合同关系及保证合同关系。被告黄亮亮在向原告于伟刚借款后应按约定及时还款，被告于伟刚未按约还款，应承担违约责任。被告协龙厂作为担保人，应按约定承担连带保证责任。被告协龙厂承担担保责任后可向被告黄亮亮、倪勤追偿。上述借款发生在被告黄亮亮、倪勤婚姻存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告黄亮亮、倪勤未提交原告于伟刚与被告黄亮亮明确约定本案所涉债务为被告黄亮亮个人债务，也不属于婚姻法第十九条第三款规定情形的有效证据，故依法应当按夫妻共同债务处理。双方借款时约定的借款利息及逾期利息均高于规定上限，原告主张三被告支付自借款之日按人民银行同期同档贷款利率四倍计算的利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告周伟刚主张律师费损失3.83万元，符合双方约定，且律师费损失并已实际发生，主张的标准不违反有关规定，本院予以支持。被告黄亮亮、倪勤、协龙厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄亮亮、倪勤于本判决生效后十日内共同返还原告于伟刚借款50万元并支付利息、逾期利息（自2014年5月14日起按中国人民同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告黄亮亮、倪勤于本判决生效后十日内共同返还原告于伟刚律师费3.38万元。
三、被告吴江市协龙麻纺织厂对被告黄亮亮、倪勤的上述第一、二项还款义务承担连带清偿义务。
如果被告黄亮亮、倪勤、吴江市协龙麻纺织厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10284元、保全费3770元，合计14054元，由被告黄亮亮、倪勤、吴江市协龙麻纺织厂负担，于本判决生效后十日内直接给付原告于伟刚，原告于伟刚已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676），并将已交上诉费凭证提交我院。
审 判 长 范 君
人民陪审员 丁松林
人民陪审员 张芹芳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈 洁
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执481号
申请执行人姜金海
被执行人傅玉香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第01341号，依法向被执行人傅玉香发出执行通知书，责令被执行人傅玉香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅玉香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅玉香（证件号码：）在省农信社的62×××18的存款人民币26400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年三月二日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执481号申请执行人姜金海被执行人樊杰富，本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第01341号，依法向被执行人樊杰富发出执行通知书，责令被执行人樊杰富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人樊杰富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结樊杰富（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币26400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 武二〇一六年五月二十五日书记员 郑岚岚
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第224号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人魏某某，男，1986年2月12日出生。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员潘晓燕、马军川出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2015年9月6日23时59分，被告人魏某某酒后驾驶豫DHW5**号黑色本田雅阁小轿车，行驶到平顶山市新华区二矿北苑小区东侧胡同内时，与行人吴某某发生碰撞，造成吴某某受伤，车辆受损。经平顶山市公安局交通管理大队认定魏某某负此次事故的全部责任。2015年9月7日经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定魏某某血液中酒精含量为189.8lmg／100ml。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人魏某某供述、户籍证明、到案经过、前科情况说明、社会危险性说明、被害人吴某某陈述、受理交通事故案件登记表、交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、保险单、血样提取登记表、协议书、谅解书、平顶山市公安局交通事故鉴定所平公交鉴（毒）检字（2015）第526号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告、平顶山市公安局交通管理支队新华大队平公（交）认字（2015）第2186号道路交通事故认定书、现场勘验笔录、视听资料等书证。据此，公诉机关认为被告人魏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议在拘役一个月以上三个月以下量刑。
被告人魏某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年9月6日23时59分，被告人魏某某酒后驾驶豫DHW5**号黑色本田雅阁小轿车，行驶至平顶山市新华区二矿北苑小区东侧胡同内时，与行人吴某某发生碰撞，造成吴某某受伤，车辆受损。经平顶山市公安局交通管理大队认定魏某某负此次事故的全部责任。2015年9月7日经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定魏某某血液中酒精含量为189.8lmg／100ml。
另查明，2015年9月16日被告人魏某某与被害人吴某某达成谅解协议，赔偿了被害人吴某某的经济损失并取得了被害人吴某某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人魏某某供述：2015年9月6日晚上8点左右，我把豫DHW5**黑色本田雅阁轿车停放在二矿旁边四十二中旁，然后我打车到新华路立交桥下和两个朋友一起吃饭喝酒。到晚上十点，我吃完饭，又打车来到四十二中附近，准备开着刚才停在这里的车回家。当时开着刚拐过四十二中旁边北苑小区东边一条胡同时，我看见两个男的晃晃悠悠从胡同北边下来，好像喝酒了，其中一个男的腿部撞住了我车头保险杠的左前角了，后来这两个人报警了，一会警察来了，了解完情况就把我带到152医院抽血检查了。我家就在北苑小区，四十二中离我家很近我就停那里了，停车的地方距离我家400米左右。就碰住一个人，是他碰住我的车的。碰住后去医院检查这个人各项都正常。
2、被害吴某某陈述：证实2015年9月6日晚上23时50分左右，我和朋友从桃花园附近饭店喝完酒后走到二矿西边的小胡同时，对面过来一辆广本雅阁车，当时车速很高，拐弯时撞到我了，当时我跳起来撞到了车上，把前挡风玻璃碰裂了，我朋友看到了我被撞就打了120，后来l2O把我拉走了，后面的事我就不知道了。轿车上有一个人是男的，开打车门时车内有酒味。
3、到案经过：证实2015年9月6日23时59分许，吴先生报警称平顶山市新华区二矿门口西侧往家属院走的小胡同内，车与行人相撞，有人受伤。接警后，事故大队民警王培延、刘兆军立即赶赴现场，到达现场后，将有酒后驾驶机动车嫌疑的魏某某抓获。
另有，被告人魏某某户籍证明、前科情况说明、社会危险性说明、受理交通事故案件登记表、交通管理行政强制措施凭证、驶入机动车驾驶证、行驶证及保险单、血样提取登记表、协议书、谅解书等证据在卷予以证实。
以上事实清楚，证据确实、充分，经当庭质证无误，符合证据的客观性、关联性、合法性，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反交通法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某对公诉指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实无异议。根据法律规定，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为的，应当视为自动投案，本案被告人魏某某在明知被害人报警后，在现场等待，事故大队民警到达现场并如实供述了犯罪事实，系自首。鉴于被告人魏某某投案自首，且在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度以及平顶山市新华区司法局社区矫正领导小组办公室出具的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下；
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
代理审判员 姚 博
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 娜
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第224号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人崔某某，因涉嫌盗窃罪，2015年2月9日被新泰市公安局刑事拘留，2015年3月5日被逮捕，现羁押于新泰市看守所。
辩护人庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）241号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人庞吉俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
新泰市人民检察院指控：
1、2015年1月5日10时许，被告人崔某某伙同邱某某（另案处理）驾驶汽车赶至新泰市刘杜镇新华村刘某某家，入室窃取金戒指一枚、黄金转运珠一个及现金200余元。经物价鉴定，被盗金戒指价值940.50元，黄金转运珠价值285元。
2、2015年1月13日10时许，被告人崔某某伙同邱某某驾驶汽车赶至新泰市楼德镇前柴城村腾某某家中，入室盗窃现金13700余元。
以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证；证人丁某某等人证言；被害人腾某某的陈述；被告人崔某某的供述和辩解；涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见；指认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人崔某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑一年至二年之间量刑，并处罚金。
被告人崔某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人归案后认罪态度较好，具有坦白情节，系从犯，未分到赃款赃物，愿意积极赔偿被害人经济损失，应从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月份，被告人崔某某伙同邱某某（另案处理）驾驶汽车窜至新泰市刘杜镇新华村、楼德镇前柴城村，两次入户窃取他人财物、现金共计15125.50元。2015年6月23日，崔某某向本院缴纳退赔款15125.50元。
1、2015年1月5日10时许，被告人崔某某伙同邱某某（另案处理）驾驶汽车窜至新泰市刘杜镇新华村刘某某家，入户盗窃价值285元金戒指一枚、价值940.50元黄金转运珠一个及现金200元，共计1425.50元。
2、2015年1月13日10时许，被告人崔某某伙同邱某某驾驶汽车窜至新泰市楼德镇前柴城村腾某某家中，入户盗窃现金13700元。
上述事实被告人崔某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人刘某某、腾某某陈述；证人丁某某、徐某、董某某证言；新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、扣押决定书、扣押清单；平邑县公安局抓获经过、情况说明；枣庄市公安局证明；新泰市价格认证中心泰新价鉴字（2014）023号涉案物品价格鉴定（认证）结论书、鉴定意见通知书；崔某某指认现场笔录及照片；视频截图；平邑县人民法院（2009）平刑初字第100号刑事判决书、临沂市劳动教养委员会临劳决字（2011）第353号劳动教养决定书；结算票据；被告人崔某某户籍证明及其供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，伙同他人两次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人崔某某伙同他人共同实施犯罪行为，其作用相当，不分主从，系共同犯罪，其辩护人关于被告人系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人崔某某归案后认罪态度较好，具有坦白情节，积极退赃，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年2月9日至2015年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘平岭
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵雯雯
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第224号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，出生于1962年2月12日。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月16日被新安县公安局取保候审，于2015年12月7日被我院取保候审。
新安县人民检察院以新检诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新安县人民检察院指派检察员冯晓武出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：2015年2月7日21时左右，王某某醉酒后无证驾驶豫C7T6**号小型轿车，沿310国道北侧非机动车道由西向东行驶至城关镇政府西侧路口处，与由东向西行驶的衡某某驾驶的豫C73M**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经认定，王某某负事故全部责任。经鉴定：王某某案发时血液中酒精含量为206.5mg／100ml。案发后，被告人王某某对被害人衡某某进行了赔偿。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人衡某某的陈述，证人李某某等人的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人户籍及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。结合被告人无证驾驶、血液酒精含量超200mg／100ml、发生交通事故负事故全责、赔偿被害人损失等情节，依法对其量刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王百合
审 判 员 靳利君
人民陪审员 翟龙飞
二〇一六年二月四日
书 记 员 郭 晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第224号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人朱明。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）1061号起诉书指控被告人朱明犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙以德出庭支持公诉。被告人朱明到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年5月27日2时56分许，被告人朱明在因饮酒后驾驶机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶新AQ75**号小型越野客车，在本市长春路路段被民警查获，对其进行抽取血样，经抽血检测，被告人朱明血液中的酒精含量为173mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人朱明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人朱明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月27日2时56分许，被告人朱明在因饮酒后驾驶机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶新AQ75**号小型越野客车，在本市长春路路段被民警查获，对其进行抽取血样，经抽血检测，被告人朱明血液中的酒精含量为173mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人朱明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱明的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱明归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金4000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦二〇一五年三月九日
书记员 朱 俊
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1724民初16号
原告任正芬，女，汉族，生于1974年2月4日，住四川省大竹县。
被告唐原寅，男，汉族，生于1963年9月12日，住四川省大竹县。
原告任正芬与被告唐原寅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告任正芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告任正芬撤回起诉处理。
审判员 秦超
二〇一七年一月十一日
书记员 彭珊
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初243号
原告福州海晟物业管理服务有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人吴文香，总经理。
委托代理人杨永俤，福建知力律师事务所律师。
委托代理人林月钰，福建知力律师事务所律师。
被告王立新，男，1974年11月13日出生，汉族，住福州市晋安区。
本院在审理原告福州海晟物业管理服务有限公司与被告王立新物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告福州海晟物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福州海晟物业管理服务有限公司负担。
审判员 林慧琴
二〇一六年一月二十二日
书记员 梁 枫
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初4488号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城，个体工商户，经营地址武汉市江岸区汉口城市广场二期C区*层。
经营者：王凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈进（特别授权代理），男，1958年4月9日出生，汉族，武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城员工，住武汉市硚口区。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区有氧欢乐笛音乐城的起诉。
本院认为:原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 尹 为
人民陪审员 朱晓红
人民陪审员 陈家安
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李俊波
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初2076号
原告：郑建奖，男，1994年2月18日出生，汉族，住景县。
被告：吕卫，男，1990年7月11日出生，汉族，农民，住景县。
本院在审理原告郑建奖与被告吕卫民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出对吕卫的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告吕卫的起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 代宪友
二〇一七年八月二十九日
书记员 崔津铭
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00228号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人张某甲，男，1995年10月15日出生，汉族，无业。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年5月21日被孟州市公安局刑事拘留，2015年7月14日经孟州市人民检察院批准于同日被孟州市公安局逮捕，于2015年7月30日被武陟县公安局取保候审，2015年8月31日经孟州市人民检察院决定于2015年9月1日被武陟县公安局取保候审。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高莉、张延飞出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人张某甲于2015年5月21日6时许驾驶豫A×××××号轻型货车，由西向东行驶至孟州市北环路西段时，与同方向在其前方行驶的被害人张某丙驾驶的红色“白天鹅”牌电动三轮车相撞，造成被害人张某丙受伤后经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某甲承担事故的主要责任。2015年5月22日，被告人张某甲自动到孟州市公安局投案，如实供述了自己的罪行。2015年7月23日，被告人张某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失32000元，并取得被害人近亲属的谅解。被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某甲系自首，可以从轻或减轻处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张某甲在有期徒刑一年至二年内量刑处罚。被告人张某甲对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述；证人任某、张某乙的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、驾驶证、行驶证复印件、车辆交强险复印件、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通事故现场图、诊断证明、病历复印件、称重单、调解协议书、谅解书；鉴定意见：尸体检验报告、车辆安全技术报告；现场勘验检查工作记录；视听资料：尸检照片、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人张某甲能赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一五年十月九日
书记员 贾晓曼
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00228号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人张某某，男，1995年10月15日出生。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高莉、张延飞出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人张某某于2015年5月21日6时许驾驶轻型货车，由西向东行驶至孟州市北环路西段时，与同方向在其前方行驶的被害人张某甲驾驶的红色“白天鹅”牌电动三轮车相撞，造成被害人张某甲受伤后经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某某承担事故的主要责任。2015年5月22日，被告人张某某自动到孟州市公安局投案，如实供述了自己的罪行。2015年7月23日，被告人张某某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失32000元，并取得被害人近亲属的谅解。被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，可以从轻或减轻处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张某某在有期徒刑一年至二年内量刑处罚。被告人张某某对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述；证人任某某、张某乙的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、驾驶证、行驶证复印件、车辆交强险复印件、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通事故现场图、诊断证明、病历复印件、称重单、调解协议书、谅解书；鉴定意见：尸体检验报告、车辆安全技术报告；现场勘验检查工作记录；视听资料：尸检照片、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人张某某能赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一五年十月九日
书记员 贾晓曼
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5224刑初42号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人吴某锐，男，1996年9月26日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，户籍住址：惠来县，租住惠来县。2014年11月26日因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2015年10月26日赦免释放。因本案于2016年11月11日被羁押，同月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2017]37号起诉书指控被告人吴某锐犯容留他人吸毒罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人吴某锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2016年11月11日15时许，被告人吴某锐在其租住的惠来县惠城镇葵馨豪庭D3栋308房容留吸毒人员黄某、林某1、林某2、吴某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日18时许，公安机关在该房内抓获吴某锐及黄某、林某1、林某2、吴某，现场查获吸毒工具1个。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人吴某锐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某锐曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吴某锐对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,请求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月11日15时许，被告人吴某锐在其租住的惠来县惠城镇葵馨豪庭D3栋308房容留吸毒人员黄某、林某1、林某2、吴某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺。同日18时许，公安机关在该房内抓获吴某锐及上述吸毒人员，现场查获吸毒工具1个。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表及立案决定书。载明公安机关在工作中发现被告人吴某锐容留他人吸毒的犯罪事实并决定立案侦查的情况。
2.公安机关扣押物品清单。载明公安机关于2016年11月11日对现场查获的吸毒工具1个，予以扣押的情况。
3.证人黄某、林某1、林某2、吴某的证言。4证人分别证实2016年11月11日15时左右，他们先后到吴某锐租住的惠城镇葵馨豪庭D3栋308房，在该房内与吴某锐一起吸食毒品甲基苯丙胺。同日18时左右，公安机关到该房内将他们与吴某锐5人抓获，现场查获他们吸毒的工具1个，被同志扣押去。
4.证人方某的证言及辨认笔录。方证实他是惠城镇葵馨豪庭D3栋308房的房东。2016年11月1日晚上10时左右，一20岁左右自称叫吴某锐的男青年与其租住惠城镇葵馨豪庭D3栋308房1个月，他收其3000元。之后他没遇见吴某锐，后来听说吴某锐因容留他人吸毒被公安机关抓了。他不知道吴某锐有吸毒行为。经方某对混杂照片的辨认，确认被告人吴某锐就是与其租房的男青年。
5.吴某锐容留他人吸毒现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人吴某锐辨认，确认无误。
6.毒品检测报告书5份。载明公安机关于2016年11月11日分别对被告人吴某锐以及吸毒人员黄某、林某1、林某2、吴某的尿液是否含有毒品成分进行检测，检测结果均为阳性，检测结论为被告人吴某锐及黄某、吴某均含有甲基苯丙胺成分，林某1、林某2均含有吗啡、甲基苯丙胺成分的情况。
7.本院（2014）揭惠法少刑初字第14号《刑事判决书》，广东省惠州监狱（2015）惠狱释字第1729号《释放证明书》各1份。分别证实被告人吴某锐于2014年11月26日因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2015年10月26日赦免释放的事实。
8.抓获经过。2016年11月11日18时许，公安机关在吴某锐租住的惠城镇葵馨豪庭D3栋308房抓获涉毒犯罪嫌疑人吴某锐、黄某、林某1、林某2、吴某5人。
9.户籍证明。公安机关证实，被告人吴某锐，男，1996年9月26日出生，汉族，户籍住址：惠来县神泉镇。
10.被告人吴某锐的供述。吴供述2016年11月11日16时左右，他在其租住的惠城镇葵馨豪庭D3栋308房内与朋友林某1、黄某、林某2、吴某一起吸食毒品甲基苯丙胺。当日18时左右，公安机关到该房内将他们5人抓获，现场查获他们吸毒工具1个。
本院认为，被告人吴某锐无视国家法律，提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某锐曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人吴某锐请求从轻处罚。经查，被告人吴某锐归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。故对被告人的请求，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人吴某锐判处十个月以上一年四个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吴某锐犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2018年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第829号
原告：中国银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：汪雷，行长。
委托代理人：邓建莉，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。
被告：魏华山。
原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉被告魏华山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓建莉到庭参加了诉讼。被告魏华山经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉称：2010年11月8日，原告与被告签订了个人抵（质）押循环贷款额度协议、个人抵（质）押循环贷款合同、个人循环贷款最高额抵押合同各一份，合同约定原告向被告提供个人抵（质）押循环贷款额度320000元，额度期限119个月，月利率为5.63‰，按月还本付息。被告以其所有的潍城区福寿西街×××号××××18号楼3－601室房产为该笔贷款提供抵押担保，并到房管局作了抵押登记。上述合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还借款本息。故请求法院判令：1、被告魏华山立即偿还原告借款本金234620.30元、利息15446.45元（截止到2014年5月23日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；2、原告对位于潍城区福寿西街×××号××××18号楼3－601室房产享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告魏华山未作答辩。
经审理查明：2010年11月8日，原告与被告签订中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议一份，约定原告向被告提供个人抵（质）押循环贷款额度320000元，额度有效期为120个月。
2010年12月14日，原告与被告签订个人抵（质）押循环贷款合同一份，约定被告从原告处借款320000元，用于经营，借款期限119个月，自2010年12月14日至2020年12月14日，月利率为5.63‰，按月结息和付息。逾期贷款罚息利率为本合同的约定贷款利率基础上加收50%。合同第9条第2项约定，若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期。第六条约定将该笔贷款支付到张树全名下，账号为21×××85。
同日，原告与被告签订个人循环贷款最高额抵押合同一份，约定被告以其所有的位于潍坊市潍城区福寿西街×××号××××18号楼3－601室（房产证号为潍房权证潍城字第××号）为上述贷款在最高额320000元范围内提供抵押担保，并到潍坊市房管局作了抵押登记。
合同签订后，原告于2010年12月14日依约发放了贷款。但被告魏华山多次逾期未还款，截止到2014年5月23日，尚欠原告借款本金234620.30元、利息15446.45元。
以上事实有原告提供的中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议一份、中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同一份、中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同一份、借款凭证一份、欠款明细一份及原告陈述在案为证。
本院认为：原告与被告魏华山签订的个人抵（质）押循环贷款合同及个人循环贷款最高额抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了放款义务，被告魏华山应依约履行还款义务。但是被告魏华山多次逾期还款，其行为已经构成违约，故原告有权提前收回贷款。截止到2014年5月23日，被告尚欠原告借款本金234620.30元、利息15446.45元。故原告要求被告魏华山偿还原告借款本金234620.30元及利息（截止到2014年5月23日的利息为15446.45元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
原被告签订的中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同约定由被告魏华山以其所有的潍城区福寿西街×××号××××18号楼3－601室（房产证号为潍房权证潍城字第××号）为其借款在最高额320000元范围内提供抵押担保，且被告魏华山已为该抵押财产办理了抵押登记，故该抵押关系依法成立并合法有效，原告对该抵押财产依法享有优先受偿权。
被告魏华山未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏华山于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金234620.30元及利息（截止到2014年5月23日的利息为15446.45元，自2014年5月23日之后的利息、罚息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；
原告对魏华山所有的位于潍坊市潍城区福寿西街×××号××××18号楼3－601室（房产证号为潍房权证潍城字第××号）房产，在最高债权额320000元范围内享有优先受偿权。
案件受理费5051元，由被告魏华山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 张轲友
二〇一四年十二月九日
代书 记员 南娟娟
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422财保119-1号
申请人：程付雷，男，汉族，1990年05月21日出生，住乐陵市。
被申请人：王鹏，男，汉族，34岁，住宁津县。
在审理申请人程付雷与被申请人王鹏申请诉前财产保全一案中，因被申请人王鹏提供担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
依法将被申请王鹏驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车解除扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈亚萍
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初2201号
原告：泸州市洁诚物业服务有限公司，住所地四川省泸州市。
法定代表人：余兴华，经理。
委托诉讼代理人：华可，公司员工。
被告：袁建国，男，汉族，1968年5月17日生，住贵州省赤水市。
原告泸州市洁诚物业服务有限公司与被告袁建国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。原告泸州市洁诚物业服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州市洁诚物业服务有限公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泸州市洁诚物业服务有限公司撤回起诉。
已减半收取的案件受理费25.00元，由原告泸州市洁诚物业服务有限公司承担。
审判员 李维兴
二〇一七年九月二十六日
书记员 黎 华
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27764号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：张淞，男，1969年11月13日出生，住浙江省金华市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张淞信用卡纠纷一案,本院于2017年7月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币186,745.45元。原告诉称,被告张淞系其行信用卡持卡人，截止至2017年6月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币186,745.45元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年七月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂前执字第581号
申请执行人王利，女。
被执行人于燕，女。
被执行人贾彦鹏，男。
关于王利与于燕、贾彦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日查封了被执行人于燕名下的位于鄂托克前旗的房屋(房产证号：*****)。现因被执行人履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人于燕名下的位于鄂托克前旗的房屋(房产证号：*****)。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 斯庆吉亚
二〇一六年九月三十日
书记员 赵 玉 珍
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂前执字第581号
申请执行人王利，女，48岁，汉族，大专文化。
被执行人于燕，女，满族，52岁，高中文化。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前民初字第683号民事判决书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人于燕名下的位于毛盖图西街Y-2-21-*-*、产权证号为06***和位于北环西路Y-4-2-*-*、产权证号为06***的两处房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一五年十月二十三日
书记员 石皓文
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂前执字第581号申请执行人：王利，女，48岁，汉族，大专文化，现住敖镇粮食局楼。被执行人：于燕，女，满族，52岁，高中文化，鄂前旗人，现住鄂前旗敖镇苏力迪东街公安局小区16栋1号，无固定职业。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂前民初字第683号民事判决书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人于燕的账户（账号：6228483078002XXXXXX），冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一五年十月十三日书记员 ：石皓文
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监118号
申请执行人：闫永胜，男，汉族，住开封市顺河回族区。
被执行人：闫志军。
闫永胜与闫志军刑事附带民事赔偿一案，开封市顺河回族区人民法院已立案执行。现因执行法院执行不力，申请执行人意见较大，为使案件尽快执结，维护当事人合法权益，执行法院请求本院将该案指定执行。经本院审查认为，执行法院的请求符合相关规定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款，裁定如下：
开封市顺河回族区人民法院（2013）顺刑初字第95号刑事附带民事判决书，指定开封市龙亭区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓飞
审判员 张学锋
审判员 杨玉松
二〇一七年六月二十八日
书记员 王仁重
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳中民一终字第569号上诉人（原审被告）马晓阳，退休职工。委托代理人王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）岳阳市湖滨园艺场，住所地岳阳市岳阳楼区湖滨大道**号。法定代表人李斌，该场场长。委托代理人李旗英，湖南祈安律师事务所律师。上诉人马晓阳因劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民吕初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马晓阳于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人马晓阳在审理期间自愿向本院申请撤�上诉，系在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马晓阳撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费，予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵莉茜审 判 员  王欣辉代理审判员  胡 哲二〇一五年十一月三日书 记 员  孔灿文
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初17258号
原告：赵学云。
被告：襄樊陵。
被告：河南精优实业有限公司。
原告赵学云与被告襄樊陵、河南精优实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵学云撤回对被告襄樊陵、河南精优实业有限公司的起诉。
审 判 员 雷海娜
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 张 驰
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3221号
申请人：宋召英。
被申请人：张玉吉。
上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人宋召英于2016年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张玉吉名下的银行存款和车辆进行保全。申请人宋召英以其名下的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张玉吉名下鲁S×××××号车一辆。查封期限二年，自2016年9月1日起至2018年9月1日止。
二、冻结被申请人张玉吉的银行存款350000元。冻结期限一年，自2016年9月12日起至2017年9月12日止。
案件申请费2770元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱立新
二〇一六年八月三十日
书记员 刘延昌
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2074-3号
申请执行人蔡炳辉，男，汉族，住址深圳市宝安区。
被执行人任高攀，男，汉族，住址深圳市宝安区。
申请执行人蔡炳辉与被执行人任高攀合同一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第888号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币68163.88元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院以（2015）深宝法西执字第2074-2号执行裁定书轮候冻结了被执行人任高攀名下的银行账户。之后，被执行人蔡炳辉与申请执行人任高攀达成执行和解并按和解协议履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人财产的强制执行措施，故对被执行人财产予以解除查封、冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人任高攀银行账户的冻结。
本裁定书送达之后立即生效。
执行员 杨浩文
二〇一五年十月二十九日
书记员 方思元
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2247号
罪犯王强，男，1991年2月6日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
西宁市城中区人民法院于2012年1月13日作出（2012）中少刑初字第1号刑事判决，认定其故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。
2015年7月经本院裁定减刑十个月。
青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王强减刑六个月（刑期至2021年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李晓梅
审判员赵丽艳
审判员吕勇
二〇一七年十二月十二日
书记员马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2247号罪犯王强，男，1991年2月6日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2012年1月13日作出（2012）中少刑初字第1号刑事判决，认定其故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。2015年7月经本院裁定减刑十个月。青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减刑六个月（刑期至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李晓梅审判员赵丽艳审判员吕勇二〇一七年十二月十二日书记员马莉娅
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执1888号
申请执行人：焦圣明，男，1978年11月16日生，汉族，住兴化市。
被执行人：徐正龙，男，1976年3月25日生，汉族，住兴化市。
本院在执行申请执行人焦圣明与被执行人徐正龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏1281民初6276号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人徐正龙偿还申请执行人焦圣明本金10万元及利息1万元。被执行人如果未能按期履行上述款项，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用770元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2017年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡。
2.本院于2017年4月7日、2017年2月17日、2018年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人徐正龙名下有车牌号为苏Ｍ×××××江铃全顺牌汽车一辆，未能实际扣押,无法处置。无银行存款、房产、工商等登记信息。
3、本院于2017年12月1日依法对被执行人徐正龙进行了司法拘留。
4、本院于2018年2月2日、2018年2月3日将被执行人纳入失信被执行人名单、对其适用限制高消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2018年2月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，查询到被执行人徐正龙名下有银行存款1894元，并进行了冻结。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。
6、本院于2018年2月27日扣划被执行人徐正龙1550元缴纳执行费。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡妙江
审 判 员 陈 荣
代理审判员 戴洪涛
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 宗维敏
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执1888号申请执行人：焦圣明，男，1978年11月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐正龙，男，1976年3月25日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人焦圣明与被执行人徐正龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏1281民初6276号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人徐正龙偿还申请执行人焦圣明本金10万元及利息1万元。被执行人如果未能按期履行上述款项，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用770元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡。2.本院于2017年4月7日、2017年2月17日、2018年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人徐正龙名下有车牌号为苏Ｍ×××××江铃全顺牌汽车一辆，未能实际扣押,无法处置。无银行存款、房产、工商等登记信息。3、本院于2017年12月1日依法对被执行人徐正龙进行了司法拘留。4、本院于2018年2月2日、2018年2月3日将被执行人纳入失信被执行人名单、对其适用限制高消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2018年2月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，查询到被执行人徐正龙名下有银行存款1894元，并进行了冻结。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、本院于2018年2月27日扣划被执行人徐正龙1550元缴纳执行费。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡妙江审 判 员  陈 荣代理审判员  戴洪涛二〇一八年二月二十七日书 记 员  宗维敏附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初1153号
原告：凤台县海源工贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇勇敢村，统一社会信用代码913404216742151551（1-1）。
法定代表人：吕红，公司经理。
委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：淮南昆仑能源有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕镇洞山社区洞山村83号，统一社会信用代码91340400069140175Y。
法定代表人：崔海，公司董事长。
本院于2016年3月29日受理原告凤台县海源工贸有限公司诉被告淮南昆仑能源有限公司土地租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告凤台县海源工贸有限公司于2016年5月6日向本院书面申请撤诉。
本院认为：原告自愿申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凤台县海源工贸有限公司撤诉。
案件受理费21027元，减半收取10514元，由原告凤台县海源工贸有限公司负担。
审 判 长 张世春
审 判 员 郑 虹
人民陪审员 李 璐
二〇一六年五月九日
书 记 员 李 辉
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第2831号
原告霍×，男，1968年4月4日出生。
被告李×，女，1968年11月21日出生。
原告霍×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍×到庭参加诉讼，被告李×经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告霍×诉称：我与李×经人介绍于1991年6月5日登记结婚，婚后生有一子霍×1，现已成年。我们婚后感情一般，经常因家庭琐事吵架，影响了夫妻感情。李×自2013年5月起离家一直未归，我曾多次电话询问其离家原因，但其始终没有解释清楚。我为此于2014年4月诉至贵院要求与李×离婚，法院审理后驳回了我的诉讼请求。判决后，李×依然没有回家，我已无法联系到其本人。综上，我认为我们之间的夫妻感情已经破裂，无和好可能，故请求法院准许我与李×离婚。
被告李×经本院合法传唤未到庭应诉，亦未发表答辩意见。
经审理查明：霍×与李×经人介绍相识于1991年6月5日登记结婚，婚后生有一子霍×1，现已成年。2014年4月，霍×以夫妻感情破裂为由要求与李×离婚，本院审理后作出（2014）门民初字第1861号民事判决书，驳回了霍×离婚的诉讼请求。现霍×以李×在判决后仍旧不回家�双方夫妻关系没有改善为由，坚持要求与李×离婚。
北京市门头沟区军庄镇东××村村委会主任李×向本院确认：李×自2013年5月离家长期不归，只在村里发放给村民的福利时出现，村内很多村民都清楚该情况；北京市门头沟区军庄镇东××村村委会会计周×向本院确认：我负责给村民发放每年一次的福利，李×会在发放福利时电话联系村委会，领取福利后就离开；北京市公安局门头沟分局军庄镇派出所民警赵×向本院确认：霍×曾在2014年左右报案称其妻子李×失踪，但根据霍×陈述得知，李×是因与霍×发生矛盾离家，不与家里人联系，不告知其具体地点，从李×离家到霍×报警时间不足6个月，不符合报警条件，根据在村内了解的情况，近一年多来，李×一直没有回到村内居住。
上述事实，有霍×的陈述，结婚证，（2014）门民初字第1861号民事判决书，�作情况记录等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李×经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。婚姻应以感情为基础。李×自2013年5月离家至今不归，其与霍×长期未在一起共同生活，霍×要求与李×离婚，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
霍×与李×离婚。
案件受理费一百五十元，由霍×负担，已交纳。
公告送达起诉书的费用二百六十元、公告送达判决书的费用三百元，均由霍×负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 张云平
人民陪审员 邵光琴
二〇一五年九月十八日
书 记 员 谭 浩
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第03967号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行，住所地睢宁县。
被执行人江苏鑫舟塑料型材科技有限公司，住所地睢宁县。
法定代表人沈辉，该公司执行董事。
被执行人沈辉。
被执行人卢利。
被执行人孙斌。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行与被执行人江苏鑫舟塑料型材料科技有限公司、沈辉、卢利、孙斌借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第608号执行证书已经发生法律效力。因被执行人江苏鑫舟塑料型材料�技有限公司、沈辉、卢利、孙斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行向本院申请强制执行，本院于2015年09月25日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，查封了被执行人江苏鑫舟塑料型材科技有限公司所有的座落在睢宁县睢城镇青年路房地产一处，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对上述房地产进行评估，被执行人江苏鑫舟塑料型材科技有限公司对评估报告提出异议，现在审查过程中，本案在法定审限内无法执结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他�供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第608号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯雷
审判员 郭胜
�理审判员温海亭
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈萌
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽执字第919号
申请执行人洪芳，教师。
委托代理人王梅兰，天津联行律师事务所律师。
被执行人ＸＸ。
本院在执行申请人洪芳与被执行人ＸＸ不当得利纠纷（2014）丽民初字第4398号民事判决书一案中，经查，本案执行标的为903087.79元，执行费11430元。在执行中经本院查明，被执行人ＸＸ名下财产不足偿付申请人，亦无其他可供执行的财产，该案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第4398号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 刘晨明
代理审判员 夏浩天
二〇一五年八月十日
书 记 员 孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民辖终51号
上诉人（原审被告）：山东省金乡正泰建筑安装工程有限公司，住所地山东省金乡县王丕镇镇驻地。
法定代表人：周存义，总经理。
被上诉人（原审原告）：罗从胜，男，1969年11月22日出生，汉族，住重庆市忠县。
被上诉人（原审原告）：李昌平，男，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
原审被告：谢承泽，男，1966年1月6日出生，汉族，住山东省微山县。
原审被告：微山县鼎元置业有限公司，住所地山东省微山县。
上诉人山东省金乡正泰建筑安装工程有限公司（以下简称正泰公司）因与被上诉人罗从胜、李昌平及原审被告谢承泽、微山县鼎元置业有限公司劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省微山县人民法院（2016）鲁0826民初2313号民事裁定，向本院提起上诉。
正泰公司上诉称，请求依法撤销山东省微山县人民法院（2016）鲁0826民初2313号民事裁定，将本案移送山东省金乡县人民法院审理。事实与理由：本案是因劳务合同产生的报酬纠纷，是被上诉人对上诉人提出的诉讼请求，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人为独立法人机构，公司一直在山东省金乡县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地即山东省金乡县人民法院管辖。
被上诉人罗从胜、李昌平书面答辩称，本案劳务合同履行地为微山县，鼎元公司住所地在微山县，故山东省微山县人民法院对本案有管辖权。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中劳务合同的合同履行地在山东省微山县，山东省微山县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。因此，正泰公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李进步
审 判 员 崔 强
代理审判员 徐 飞
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 胡凤春
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第06729号
原告刘安奇，男，生于1981年10月24日，汉族，住重庆市綦江区郭扶镇永胜村4组。
委托代理人张启刚，重庆秉中律师事务所律师。
被告重庆恒宇矿业有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇红星二村，组织机构代码79351098-2。
法定代表人徐在强，该公司董事长。
本院在审理原告刘安奇与被告重庆恒宇矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘安奇自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘安奇撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告刘安奇承担（已纳）。
代理审判员 罗鉴平
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李佳蔚
内蒙古自治区突泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2224执505号
申请执行人嵇海广，男，汉族，1972年5月6日出生，农民，现住内蒙古突泉县。
被执行人刘兴光，男，汉族，1989年10月8日出生，农民，现住内蒙古突泉县。
本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2016）内2224民初4号劳务合同纠纷民事调解书，于2016年5月27日向被执行人刘兴光送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘兴光至今未按生效的法律文书履行义务。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结突泉县人民法院（2016）内2224民初4号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马丰
审判员 张林
审判员 张强
二〇一六年六月二十八日
书记员 王彬
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1123刑初321号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人何某，男，1990年12月16日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，户籍所在地富川瑶族自治县，暂住富川瑶族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月21日由富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕310号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员罗琼出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现己审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年11月份的一天20时许，被告人何某在租住富川瑶族自治县×××镇×××街×××超市五楼520房，提供毒品冰毒及吸毒工具，与吸毒人员义某1、唐某、义某2等人一起吸食冰毒。
为证实上述事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据。据此认为被告人何某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人何某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年11月初的一天20时许，被告人何某在其租住的富川瑶族自治县×××镇×××街×××超市五楼520房间内，提供毒品冰毒及吸毒工具，容留吸毒人员义某1、唐某、义某2吸食。同年12月12日，被告人何某在贺州市强制隔离戒毒所戒毒期间主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。同年12月21日，被告人何某被公安机关执行逮捕。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，情况说明，强制隔离戒毒决定书，租房合同，现场检测报告书，到案经过，证人唐某、义某2、义某1的证言及辨认笔录，证人义某3的证言，现场辨认笔录、被告人何某指认现场照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，被告人何某的辨认笔录、供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某为他人吸食毒品提供场所，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人何某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人何某在强制戒毒期间主动交代自己犯容留他人吸毒的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人何某犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄常春
二〇一七年一月十日
书记员 何京宴
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执68号之二
申请执行人朱名祝，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住所地广西全州县。
申请执行人伍鹏，男，1981年9月18日出生，汉族，居民，住广西全州县。
被执行人邓晓峰，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住广西全州县。
朱名祝、伍鹏与邓晓峰健康权纠纷一案，桂林市中级人民法院（2015）桂市民一终字第514号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱名祝、伍鹏向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日依法立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案执行立案后，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结桂林市中级人民法院（2015）桂市民一终字第514号民事判决书本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，继续执行的条件成就时，本院可以重新启动执行，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏 文
审 判 员 卢志平
代理审判员 尹 浩
二〇一六年五月二十日
书 记 员 余胜远
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1418号
罪犯ＸＸ。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市中级人民法院于2007年12月25日以（2007）临刑二初字第86号刑事附带民事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1500元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年6月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2012年7月25日减刑一年四个月；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯ＸＸ有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，递进表扬奖励一次，2012年度监狱级改造积极分子，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年6月8日起至2026年2月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1418号
罪犯王磊峰，男，1989年12月21日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人。
山西省运城市中级人民法院于2005年12月15日作出（2005）运中刑一初字第93号刑事附带民事判决，认定被告人王磊峰犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服，提出上诉。2006年6月1日，山西省高级人民法院作出（2006）晋刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年9月30日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2009年3月31日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2011年9月28日，本院裁定减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年；2014年1月23日，本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯王磊峰在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2015年5月、2015年5月二次获监狱嘉奖奖励；2013年10月、2014年2月、2014年11月、2014年11月、2014年12月五次获监狱表扬奖励。该犯犯罪时未成年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王磊峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯王磊峰减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年3月31日执行至2024年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪峰
审 判 员 邢 锐
人民陪审员 王 静
二〇一五年十月十日
书 记 员 乔 琳
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第623号
申请执行人蒋仁杨，男，1971年10月17日生，汉族。
被执行人饶恩凤，女，1957年12月3日生，汉族。
申请执行人蒋仁杨与被执行人饶恩凤房屋租赁合同纠纷一案，商城县人民法院于2015年6月8日作出（2014）商民初字第58号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蒋仁杨已向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院在执行申请执行人蒋仁杨与被执行人饶恩凤房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人饶恩凤已向本院提出再审申请，本院正在审查中，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结商城县人民法院（2015）商执字第623号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯郁峰
审判员 刘 辉
审判员 岳昌启
二〇一六年二月二十四日
书记员 李孟华
河南省商城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）商执字第623号
饶恩凤：
你与申请执行人蒋仁杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2014）商民初字第58号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你履行下列义务：
一、于2015年9月30日前腾出所租房屋给申请执行人蒋仁杨；
二、于2015年9月24日前向蒋仁杨支付房租费（自2014年1月1日起至腾房日止，租金按每年1.2万元标准计算）及其迟延履行期间的加倍债务利息（自法律文书指定的履行期间届满之日起至款付清之日止按日万分之1.75计算迟延履行利息）。
三、负担本诉受理费100元、执行申请费760元。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年九月七日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商执字第623号申请执行人商河县农村信用合作联社玉皇庙信用社，住所地商河县。代表人张传民，主任。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人张磊，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人张延德，男，1962年9月21日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人张元虎，男，1984年9月6日出生，汉族，农民，住商河县。本案在执行申请执行人商河县农村信用合作联社玉皇庙信用社与被执行人张磊、张延德、张元虎山东省商河县人民法院（2014）商商初字第992号金融借款合同纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人张磊、张延德、张元虎无财产可供执行，该案借款本金8万元及利息、案件受理费3474元、律师费9843元、执行费1100元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2014）商商初字第992号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴宝审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一五年十月二十日书 记 员  杨怀国
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执784号
申请执行人：白崇碧，男，1958年2月10日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
被执行人：白培荣，男，1984年3月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行白崇碧与白培荣民间借贷纠纷的（2014）安民初字第2928号民事判决书一案中，申请执行人白崇碧要求被执行人白培荣履行偿还借款人民币55000元及利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人白崇碧同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百�十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年九月二十二日
书记员 林美娥
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1473号
申请执行人：陈汉云，男，1972年4月12日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：薛海源，男，1973年1月31日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人陈汉云与被执行人薛海源借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币25358.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年十一月六日
书记员 柯 洁
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第3399-1号
原告深圳市东升源电气设备有限公司。
被告北海金海电气设备有限公司。
本院在审理原告深圳市东升源电气设备有限公司与被告北海金海电气设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市东升源电气设备有限公司于2015年10月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市东升源电气设备有限公司撤回起诉。
本案预收案件受理费3541元，因原告变更诉讼请求案件受理费应为1510元，由原告深圳市东升源电气设备有限公司负担。多收2031元，本院退回原告。
代理审判员 柳海涛
二〇一五年十月二十日
书 记 员 相惠玲
吉林省东丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0421行审76号
申请执行人东丰县民政局。
法定代表人汪玉芹，职务局长。
委托代理人张洪峰，东丰县殡葬管理执法大队副队长。
被执行人马风珍，女，1954年9月23日生，汉族，农民，住所地东丰县。
申请执行人东丰县民政局于2017年10月20日向本院申请强制执行（2017）东民执罚字第010号行政处罚决定。本院于2017年10月20日受理后，依法对东丰县民政局作出的（2017）东民执罚字第010号行政处罚决定的合法性进行了审查。
被执行人马风珍于2016年7月15日将其丈夫梁吉友的遗体土葬，东丰县民政局认为其行为违反了《殡葬管理条例》第四条的规定，经集体讨论决定，依据《殡葬管理条例》第二十条的规定，对被执行人马风珍作出责令十五日内将其丈夫梁吉友的遗体火化的行政处罚。东丰县民政局向本院提交的主要证据有：询问笔录、现场检查笔录、行政处罚事先告知书、听证告知书、当事人陈述申辩笔录、案件集体讨论记录、行政处罚决定书、催告书等。
本院认为，申请执行人东丰县民政局依据《殡葬管理条例》的相关规定，对被执行人马风珍作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、《殡葬管理条例》第四条、第二十条的规定，裁定如下：
对东丰县民政局作出的（2017）东民执罚字第010号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程相东
二〇一七年十月三十日
书记员 杜 航
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421行审76号之一
本院于2017年10月30日对申请执行人东丰县民政局与被执行人马凤珍行政非诉执行一案作出的（2017）吉0421行审76行政裁定书，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：
吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421行审76号行政裁定书中“被执行人马风珍，女，1954年9月23日生，汉族，农民，住所地东丰县三合乡永安村五组”补正为“被执行人马凤珍，女，1954年9月23日生，汉族，农民，住所地东丰县三合乡永安村五组”。
审判员 程相东
二〇一七年十一月七日
书记员 杜 航
吉林省东丰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0421行审76号申请执行人东丰县民政局。法定代表人汪玉芹，职务局长。委托代理人张洪峰，东丰县殡葬管理执法大队副队长。被执行人马风珍，女，1954年9月23日生，汉族，农民，住所地东丰县。申请执行人东丰县民政局于2017年10月20日向本院申请强制执行（2017）东民执罚字第010号行政处罚决定。本院于2017年10月20日受理后，依法对东丰县民政局作出的（2017）东民执罚字第010号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人马风珍于2016年7月15日将其丈夫梁吉友的遗体土葬，东丰县民政局认为其行为违反了《殡葬管理条例》第四条的规定，经集体讨论决定，依据《殡葬管理条例》第二十条的规定，对被执行人马风珍作出责令十五日内将其丈夫梁吉友的遗体火化的行政处罚。东丰县民政局向本院提交的主要证据有：询问笔录、现场检查笔录、行政处罚事先告知书、听证告知书、当事人陈述申辩笔录、案件集体讨论记录、行政处罚决定书、催告书等。本院认为，申请执行人东丰县民政局依据《殡葬管理条例》的相关规定，对被执行人马风珍作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《殡葬管理条例》第四条、第二十条的规定，裁定如下：对东丰县民政局作出的（2017）东民执罚字第010号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程相东二〇一七年十月三十日书记员  杜 航
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0523刑初257号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人王某某，男，1975年5月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，务农，住金沙县石场乡。因本案于2016年5月10日被金沙县公安局取保候审。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］242号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员王兴玉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月6日，被告人王某某持D型驾驶证驾驶自购的一辆川F233**号正三轮载货摩托车搭乘被害人陈某甲(男、51岁)由金沙县石场乡飞联村方向往金沙县石场乡街上方向行驶，于当日11时30分行至金沙县石场乡构皮村双狮组一下坡路段右转弯往石场乡构皮村新民组方向行驶时，车辆驶出公路，侧翻于路坎下，造成乘车人陈某甲当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人王某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的主要犯罪事实。经贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所鉴定：川F233**号正三轮载货摩托车转向系的技术性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》(以下简称7258)的规定要求。制动系第2点(1)的技术性能不符合(7258)7.2.1的规定要求，此现象将使该车前车轮行车制动器无制动效能!制动系(撞击受损件除外)的其它技术性能均符合(7258)的规定要求。经金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某某驾驶机件不符合规定要求的货运机动车违法载人上道路行驶且未确保安全驾驶的过错是造成此次事故的直接原因，王某某承担此事故的全部责任，陈某甲无责任。破案后，经贵州省金沙县公安司法鉴定中心鉴定:陈某甲应系在交通事故中因胸腔脏器损伤而死亡。事故发生后，被告人王某某与死者家属达成赔偿协议，分四期共赔偿死者家属经济损失人民币200000元。现被告人王某某已于2016年2月7日、2016年2月27日赔偿了死者家属经济损失人民币120000元，余款被告人王某某将于2017年12月31日前及2018年12月31日前各赔偿死者家属人民币40000元，并取得死者家属的谅解。
上述事实，被告人王某某亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、受案登记表、立案决定书、传唤证、不批准逮捕决定书及说明书、取保候审决定书、户籍证明；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及照片、交通事故认定书；3、金沙县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单、发还凭证、驾驶人员及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证；4、贵州省金沙县公安司法鉴定中心检验意见书、死亡证明；5、贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定检验报告书；6、金沙县公安局交通警察大队情况说明；7、证人熊某某、赵某某、陈乙的证言；8、交通事故赔偿协议书、收条及谅解书；9、被告人王某某的供述及本院的电话记录、被告人提供的收据等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合规定要求的货运机动车违法载人上道路行驶且未确保安全驾驶，造成一人死亡的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，应予确认。被告人王某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。审理中，被告人王某某认罪态度较好，已赔偿死者家属的部分经济损失，并取得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人王某某的犯罪事实、情节和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 萍
二〇一六年九月二十二日
书记员 司赟(代)
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂法民初字第13号
委托代理人欧阳伦，男，泰安法律服务所，法律工作者，一般代理。
本院在审理原告邓金瑞诉被告邓光瑞农村土地承包合同纠纷一案，原告邓金瑞于2013年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓光瑞的起诉。
本院认为，当事人在诉讼过程中有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓金瑞撤回起诉。
本案案件受理费130元，减半收取65元，由原告邓金瑞承担。
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民二初字第00380号
原告王维，住绥中县。
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市。
本院在审理王维诉被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告王维撤回起诉。
本案诉讼费530元，减半收取265元，邮寄费80元由原告承担。
审判员 董 岩
二〇一五年六月十一日
书记员 吕姗姗