广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初15788号
原告：谢月梨，女，1980年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。
委托诉讼代理人：李学志、刘和，广东信孚律师事务所律师。
被告：杨大胜，男，1977年10月5日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群。
委托诉讼代理人：龚权红、罗建欣，广东广信君达律师事务所律师。
原告谢月梨与被告杨大胜、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢月梨及其委托诉讼代理人李学志、刘和，被告杨大胜，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）的委托诉讼代理人龚权红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢月梨向本院提出的诉讼请求：判令杨大胜赔偿损失170073.12元，广东分公司在保险范围内对杨大胜的债务承担连带责任，本案诉讼费用由两被告承担。
本院查明的案件事实：
2017年10月15日4时15分，杨大胜驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在广州市白云区滘心大道行驶至八方物流东门路口时，因未靠右侧通行，与杨东毅驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车(搭载原告和杨婉熒)发生碰撞，造成原告、杨东毅、杨婉熒受伤，两车损坏的交通事故。事后杨大胜弃车逃逸。
交通事故发生后，原告由广州东方医院出车接回该院住院治疗，并于10月17日出院，共住院2日。2017年10月17日，原告至广州军区总医院门诊治疗，并于次日住院治疗及施行了左侧肋骨骨折切开复位内固定术，后于2017年10月26日出院，共住院8日。原告的出院诊断为：左侧多发肋骨骨折并双下肺挫伤，脾脏破裂伴包膜下血肿，T12椎体压缩性骨折。原告的医嘱建议为：注意休息，加强营养，建议全休2个月，不适随诊等。
2017年11月21日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨大胜负全部责任，原告、杨东毅、杨婉熒均无责任。
2018年1月23日，广东法源法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：原告胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残。
粤Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为杨大胜，并由广东分公司承保了上述车辆的交强险及第三者责任保险（保险金额为100万元）、不计免赔险。
本院对第三人争议的认定：
（一）杨东毅、杨婉熒的医疗费能否在本案中一并处理。
经查：1.原告和杨东毅为夫妻关系，杨婉熒为二人生育的女儿。2.原告主张的医疗费、交通费中包含有杨东毅、杨婉熒的费用。原告对此提供了杨东毅在起诉前出具的声明书，内容为：我与原告实行夫妻共同财产制，2017年10月15日发生的交通事故，导致我、原告和杨婉熒支出医疗费、交通费，该费用均从夫妻的共同财产中支出，现由本案中一并主张权利，我保证今后不再因医疗费、交通费向杨大胜、广东分公司主张赔偿。3.诉讼中，本院对原告和杨东毅进行询问，二人保证就原告在本案中主张杨婉熒的医疗费、交通费，今后不再向杨大胜、广东分公司主张赔偿。
本院认定：原告主张的医疗费、交通费中包含有杨东毅、杨婉熒的费用，考虑三人之间存在近亲属关系，且数额不高，为避免累诉，故本院予以一并处理。
（二）广东分公司应否免除第三者责任保险范围内的赔偿责任。
经查：广东分公司抗辩杨大胜存有逃匿行为，根据《机动车综合商业保险条款》的规定，其承保的第三者责任保险不负责赔偿。广东分公司对此提供了以下证据：1.《机动车综合商业保险条款》，其中第二章机动车第三者责任保险保险责任中，第二十四条第（二）项以加粗黑色字体标注以下内容：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险不负责赔偿。2.投保单，由杨大胜签名确认保险人对责任免除条款已履行说明义务。
本院认定：广东分公司的抗辩合法有据，本院予以确认。
（三）原告主张的损失。
1.医疗费11192.05元。
经查：该项费用,原告主张医疗费为29522.05元,扣除杨大胜垫付的赔偿款18330元后得出。原告对此提供了以下证据：（1）原告于2017年10月15日在广州东方医院门诊的医疗费发票1张，金额为907.20元；于2017年10月17日支付广州东方医院住院费用的发票1张，金额为5385.18元；于2017年10月17日在广州军区广州总医院门的医疗费收据5张，金额分别为1495.80元、4元、437.20元、21元、2166.90元；于2017年10月18日在广州军区广州总医院门诊的医疗费收据1张，金额为2986.30元；于2017年10月26日支付广州军区广州总医院住院费用的收据1张，金额为10000元；于2017年11月8日在广州军区广州总医院门诊的收费收据2张，金额分别为10元、1166.60元；于2017年12月6日至佛山市顺德和平外科医院有限公司X光检查费用的发票1张，金额为138元；于2017年12月11日在广州军区广州总医院门诊的收费收据2张，金额分别为21元、125.20元。（2）杨东毅于2017年10月15日在广州东方医院门诊的医疗费发票1张，金额为637.20元；于2017年10月21日在广州军区广州总医院门诊的收费收据3张，金额分别为21元、411.30元、544元。（3）杨婉熒于2017年10月15日在广州东方医院门诊的医疗费发票2张，金额分别为952.2元、40.20元；杨婉熒于2017年10月21日在广州军区广州总医院门诊的医疗费发票2张，金额分别为21元、483.2元。上述费用合计27974.48元。
本院认定：根据原告提供的医疗费票据证实，原告及杨东毅、杨婉熒医疗费应合计为27974.48元，扣除杨大胜已垫付的赔偿款18330元后，应为9644.48元。
2.救护车费600元。
经查：原告对此提供了梅州健安急救站出具的收据，载明租用救护车从广州东方医院转院广州军区广州总医院的费用600元。
本院认定：因原告没有提供证据证实其从广州东方医院转院的原因是由于该院不具备治疗条件造成，故该部分的费用应由其自行负担，本院对该项费用不予确认。
3.误工费41591.75元。
经查：该项费用，原告是按照年平均工资82866元的标准计算至定残前一日。庭审中，原告称其从事餐饮工作，并提供了1份营业执照，载明杨东毅于2014年8月26日成立广州市白云区石井杨东毅美食店，经济性质为个体工商户。
本院认定：原告的误工期间，其中2017年10月15日至2017年10月25日（出院前一日）期间的治疗时间为11日，依照医嘱全休2月的期间为60日，合计应为77日。原告主张误工费的计算标准，因没有提供纳税证明或缴纳社保明细等证据证实其收入水平，故本院酌情参照国有餐饮业在岗职工年平均工资42467元予以确定。经计算，原告的误工费应为8958.79元（42467元÷365日×77日）。
4.护理费（含腰带）1868元。
经查：该项费用，其中护理费1600元是按照每日200元计算住院8日得出，腰带费为268元。原告对此提供了广州民众药业连锁有限公司第二十八分店出具的发票，载明出售腰带1盒，价格为268元。
本院认定：原告主张的护理费1200元，因其损害存有护理的必要性，故本院对其主张该项损失予以确认，但该项费用应计算为1200元（150元×8日）元。原告主张的腰带费用，因应属于残疾辅助器具费的范围，因没有提供医疗机构出具的证明证实其存有购买该产品的必要性，故本院不予确认。
5.交通费3000元。
经查：该项费用，原告是主张其和杨东毅、杨婉熒产生的交通费，每人的交通费金额为1000元。
本院认定：因原告没有提供相应的交通费票据证实，故本院根据原告和杨东毅、杨婉熒治疗的情况，酌情认定原告的交通费为300元，杨东毅、杨婉熒的交通费各为100元，合计500元。
6.住院伙食费800元。
经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算住院8日得出。
本院认定：原告的主张没有超出法定范围，故本院予以确认。
7.营养费3000元。
本院认定：本院酌情认定为500元。
8.残疾赔偿金93021.32元。
经查：该项费用，原告主张的残疾赔偿金包含被抚养人生活费，其中残疾赔偿金为75368.6元，是按照37684.3元的标准计算20年及伤残系数0.1得出；原告母亲的抚养费为6207.40元，是按照12414.8元计算20年及伤残系数0.1，再扣除3人的抚养份额得出；原告两个子女的抚养费为11445.32元，是按照28613.3元分别计算3年、5年及伤残系数0.1，再扣除1人的抚养份额得出。原告对此提供了以下证据：（1）台山市公安局冲蒌派出所、台山市冲蒌镇前锋村民委员会出具的证明，内容为：邓丽葵于1950年12月6日出生，其配偶为谢家炯（已故），其女儿为谢月贤、原告、谢月清，其儿子为谢明锋。（2）出生医学证明，载明杨婉熒于2005年4月21日出生，杨秉儒于2002年6月2日出生，二人的父亲均为杨东毅，母亲均为原告。（3）户口本，载明杨东毅为户主，户口性质为非农业家庭户口，原告亦为该户口成员之一。（4）原告于2016年2月22日与佛山市中南房地产实业有限公司签订的《商品房买卖合同》，载明原告购买位于南海区××住宅××套，交房时间为2016年5月30日前。
本院认定：原告主张的残疾赔偿金75368.6元符合法律规定，本院予以确认。原告主张的被抚养人生活费，其中杨婉熒、杨秉儒的抚养费为11445.32元无误，而谢月贤的抚养费应计算为4034.81元（12414.8元×13年×0.1÷4人）。上述残疾赔偿金包含被抚养人生活费在内，共计90848.73元。
9.后续治疗费3000元。
本院认定：因原告取出内固定存在后续治疗的必要性，且其主张的费用属合理范围内，故本院予以确认。
10.鉴定费2000元。
经查，原告对此提供了鉴定费发票1张，金额为2000元。
本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。
11.精神损害抚慰金10000元。
本院认定：原告的主张合法合理，本院予以确认。
（四）杨大胜、广东分公司垫付的费用。
经查：原告确认杨大胜预付了赔偿款18330元及其在广州军区广州总医院住院的费用25881.9元由杨大胜及广东分公司垫付，但其没有主张该部分的住院费用，且该部分住院费用的收费票据由杨大胜持有。杨大胜确认其垫付原告住院的费用中包含广东分公司垫付的医疗费10000元。
本院认定：本院对杨大胜及广东分公司垫付费用的事实予以确认，其中杨大胜垫付的赔偿款18330元已在本院认定原告的医疗费中扣除，杨大胜和广东分公司垫付的住院费用25881.9元因原告并无主张而不予处理。
本院的裁判理由与结果：
本院认为：本案所涉交通事故中，因杨大胜存有未按规定驾驶肇事车辆及弃车逃逸的过错行为，故其应当负责赔偿原告与杨东毅、杨婉熒由于交通事故造成的损失。广东分公司作为承保粤Ｂ×××××号小型轿车交强险的保险人，依法应在交强险的责任限额内先行赔偿原告的损失（包含杨东毅、杨婉熒的损失），超出交强险责任限额赔偿的部分，由杨大胜负责赔偿。
广东分公司承担的赔偿责任如下：在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内应赔偿原告误工费8958.79元、护理费1200元、交通费500元、住院伙食费800元、营养费500元、残疾赔偿金90848.73元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，即110000元（含精神损害赔偿金）。
杨大胜承担的赔偿责任如下：原告超出广东分公司在交强险责任限额赔偿的损失4807.52元，与医疗费9644.48元、后续治疗费3000元，合计17452元，由杨大胜负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿谢月梨损失110000元；
二、自本判决生效之日起五日内，杨大胜赔偿谢月梨损失17452元；
三、驳回谢月梨其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3701.46元，由原告负担927.61元，广东分公司负担2394.03元，杨大胜负担379.82元。本案财产保全费1020元，由原告承担841.99元，杨大胜承担178.01元。在上述判决给付期限内，广东分公司迳付原告受理费2394.03元，杨大胜迳付原告受理费331.76元、财产保全费178.01元，杨大胜向本院交纳受理费48.06元。原告已预交的受理费为3653.40元,已预交的财产保全费为1020元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 葛 菲
人民陪审员 关素娟
人民陪审员 莫丽娟
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 谭丽霞