重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第03276号
原告刘某某，2006年12月25日出生。
法定代理人彭某某（系原告的母亲），1969年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人徐瀚德，重庆华之岳律师事务所律师。
被告黄小山，男，1965年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道南大街75号，组织机构代码90870211-7。
负责人肖仕奇，系该公司总经理。
委托代理人李建宁（该公司员工），男，1983年10月23日出生，汉族，居民，现住重庆市南川区。
原告刘某某与被告黄小山、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称人保财险南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由代理审判员丁忠林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人彭某某、委托代理人徐瀚德、被告黄小山、被告人保财险南川支公司委托代理人李建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年11月30日17时40分，黄小山驾驶车牌照为渝GA76**的小型客车沿省道303往金家坝方向行驶途中，行驶至金家坝支路路段时，与行人刘某某发生碰撞，造成刘某某受伤的交通事故，事故发生后，经交警部门认定，黄小山负本次事故的全部责任，刘某某无责任。事故发生后，刘某某于当日被送往南川区人民医院住院治疗，于2013年12月16日出院，后原告刘某某于2014年7月7日又前往南川区人民医院“行骨折内固定物取出术”，并于2014年7月21日出院。2014年10月10日，重庆法正司法鉴定所对原告刘某某的伤情作出司法鉴定意见。由于原、被告对于赔偿问题未能协商达成一致意见，原告为了维护其合法权益，将二被告起诉至人民法院，请求：1、判决被告赔偿原告住院伙食补助费450元（15元／天×30天）、交通费600元、续医费5000元、护理费10400元（2600元÷30天×120天）、营养费2700元（30元／天×90天）、鉴定费1800元，共计20950元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄小山辩称，请求法院依法判决。
被告人保财险南川支公司辩称，1、对于本次交通事故的发生及事故的责任认定没有异议；2、对于车牌号为渝GA76**的车辆在被告公司投保交强险及商业三者险没有异议，商业险的保险金额为30万元，事故发生时还在保险期内；3、对本案的部分赔偿项目及标准不认可；4、本案的诉讼费和鉴定费被告不承担。
经审理查明，2013年11月30日17时40分，黄小山持C1驾驶证驾驶车牌号为渝GA76**的小型客车，沿省道303往金家坝方向行驶途中，行驶至金家坝支路路段时，与行人刘某某碰撞，致刘某某受伤的交通事故。事故发生后，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定，黄小山负全部责任，刘某某无责任。事故发生后，原告刘某某于当日被送往重庆市南川区人民医院住院治疗，入院诊断为“右胫骨骨折，右小腿皮肤裂伤”，于2013年12月16日出院，共住院治疗16天，出院诊断为：“右胫骨骨折，右小腿皮肤裂伤”，出院医嘱为“1、右下肢继续石膏固定一月，勿负重；2、每月来院复查，根据复查结果指导功能锻炼；3、如有不适，立来就诊。”刘某某出院后回家休养，后于2014年7月7日前往南川区人民医院进行骨折内固定物取出术，手术后于2014年7月21日出院，住院治疗14天，出院医嘱为“院外近半年患者避免剧烈活动及再损伤；不适立即骨科门诊随访”。在刘某某治疗期间，其医疗费用均为被告黄小山垫付。审理中，经本院询问，被告黄小山表示对于其垫付的刘某某的医疗费，发票在其手中，金额约为19700元，但是在本案中不进行主张，由其与保险公司自行协商解决。2014年9月24日，原告的法定代理人彭某某委托重庆法正司法鉴定所对刘某某的续医费（瘢痕修复）、护理时限、营养时限进行司法鉴定，经该所鉴定，1、刘某某右小腿体表瘢痕形成，可行瘢痕磨削及激光等治疗，按重庆市三甲医院收费标准测算，约需续医费5000元；2、刘某某护理期限综合评定以伤后120天认定为宜；3、刘某某营养期限综合评定以伤后90天认定为宜。刘某某为此支出司法鉴定费1800元。
另查明，原告刘某某及其母亲彭某某均为城镇居民家庭户口。黄小山是渝GA76**车辆的实际车主，该车在被告人保财险南川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险为300000元（无不计免赔险），事故发生时，该车的交强险及商业三者险均在保险期内。
在审理中，原告对其损失计算如下：住院伙食补助费450元（15元／天×30天）、交通费600元、续医费5000元、护理费10400元（2600元÷30天×120天）、营养费2700元（30元／天×90天）、鉴定费1800元，共计20950元。被告人保财险南川支公司对住院伙食补助费予以认可，但对于护理费、交通费、续医费、营养费均不认可，被告人保财险南川支公司虽对原告刘某某的司法鉴定报告提出异议，但不要求重新鉴定。庭审中，原告刘某某的母亲彭某某陈述，在本次交通事故发生前，其在周某某的工厂工作，从事打空心砖的工作，但是对于其工资情况，彭某某并未提供证据，庭审中，周某某出庭作证，其表示彭某某从2011年1月起至今都在其工厂工作，主要从事打空心砖的工作，工资每月约为2600元-2700元，周某某还表示，没有与彭某某签订劳动合同，其发放工资是采用现金的方式，没有工资表，领款也不需要签字。审理中，原告提供重庆市南川区XX小学校于2014年9月26日出具的证明，证明内容为：“刘某某因车祸导致右脚断裂，其家长彭某某从2014年3月2日起至7月6日上课期间一直在校照顾孩子，情况属实。”
上述事实，有原、被告的陈述和辩解、道路交通事故认定书、住院病历、户口薄、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆市南川区XX小学校出具的证明、证人证言、机动车保险报案记录（代抄单）等证据在案佐证，亦经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为，公民的生命权、健康权、合法财产应受到法律保护，被告黄小山驾驶车辆遇行人未采取主动避让措施致使原告刘某某受伤，且负本次事故的全部责任，黄小山应承担民事赔偿责任，故原告刘某某要求赔偿的理由成立，本院予以支持，由于被告黄小山发生本次交通事故时驾驶的车牌号为渝GA76**的车辆在被告人保财险南川支公司投保了交强险及商业三者险，所以应该由被告人保财险南川支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足的部分再由被告黄小山赔偿。由于庭审中，被告黄小山对于其为原告刘某某支付的医疗费在本案中不要求处理，系对自己权利的行使，不损害他人的利益，本院予以采纳，故本案对于黄小山支付的医疗费不进行处理，可由黄小山与人保财险南川支公司协商解决。
关于原告刘某某主张的各项赔偿费用的认定问题。一、住院伙食补助费，原告主张450元（15元／天×30天），被告人保财险南川支公司表示认可，本院予以确认；二、营养费，原告主张2700元（30元／天×90天），被告虽然认为不应该计算营养费，但是并未提供证据予以证明，同时，由于原告刘某某年龄较小，考虑到其伤后恢复的实际情况，有必要支出营养费，原告主张伤后营养费的时限为90天，且对该期限提供了司法鉴定报告，被告虽未认可，但是未申请重新鉴定，所以对于原告伤后营养费的时限为90天，本院予以确认，对于原告主张的营养费的标准30元／天，金额过高，本院酌情支持20元／天，因此，原告刘某某主张的营养费计算为1800元（（20元／天×90天）；三、后续医疗费，原告主张5000元，并且提供司法鉴定报告予以证明，被告虽然对于该金额不予认可，但是并未提供证据予以反驳，因此，对于原告主张的后续医疗费5000元，本院予以确认；四、护理费，原告主张伤后护理费10400元（2600÷30天×120天），原告对于伤后护理期限主张120天，且提供司法鉴定报告予以证明，被告虽然认为护理期限过长，但是对此并未提供证据予以反驳，因此本院采信原告主张的伤后护理时限为120天的意见，对于护理费的标准，原告称其伤后由其母亲彭某某在护理，要求按照彭某某的工资每月2600元计算，但对此原告不能提供护理人员的工资证明，原告虽有证人出庭作证，但是本院对于彭某某每月的工资情况仍不能确定，结合原告刘某某伤后确需要人护理及原告及其母亲均为城镇居民的情况，本院按照护理行业标准计算为80元／天，因此原告刘某某的护理费计算为9600元（80元／天×120天）；五、交通费，原告主张600元，但是对此并未提供充分的证据予以证明，被告人保财险南川支公司认可300元，结合原告的实际需要，本院酌定400元；六、鉴定费，原告主张1800元，本院予以确认。综上所述，原告主张的赔偿费用确定为：住院伙食补助费450元、营养费1800元，后续医疗费5000元，护理费9600元、交通费400元，鉴定费1800元，共计19050元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任第三者强制保险的赔偿范围内向原告刘某某支付住院伙食补助费、营养费，后续医疗费，护理费、交通费，共计17250元。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半交纳160元（原告已预交），鉴定费1800元，合计1960元，由被告黄小山负担，黄小山负担之金额限于本判决生效后迳付原告刘某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费320元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 丁忠林
二〇一五年一月十六日
书 记 员 谭丽媛