山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第58号
原告：郗付武。
委托代理人：耿振华，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：德州市德城区共青团路**号。
负责人：杜亚军，职务：经理。
委托代理人：郇锋，系中国人民财产保险股份有限公司莱芜分公司职工。
原告郗付武与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郗付武及其委托代理人耿振华与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托代理人郇锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郗付武诉称：2012年11月1日下午4时30分许，原告驾驶鲁J×××××号重型自卸货车行至事故地点时与路思军驾驶的鲁N×××××（鲁N××挂）号重型箱式半挂货车相撞，造成我方车辆严重受损。经交警部门认定，路思军负事故的全部责任，原告无责任。路思军驾驶的鲁N×××××（鲁N××挂）号重型箱式半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司处投有交强险和商业险，请求法院判令被告赔偿我方车损176132元、施救费5000元、卸货费800元、鉴定费2800元、经济损失81000元，以上共计275732元。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称：原告应依法提供其实际损失的合法证明，我公司在保险责任范围内对原告的合法证明进行审核后依法赔偿。
原告为证实诉称事实，提交证据如下：1、鲁J×××××号重型自卸货车登记所有人彭明读与原告郗付武签订的买卖协议一份、彭明读身份证复印件一份，预证实郗付武现为鲁J×××××号重型自卸货车实际所有人；2、莱芜市公安局交通警察支队第一大队莱公交认字（2012）第06769号道路交通事故认定书一份，预证实事故发生经过及路思军负事故全部责任、郗付武不负事故责任；3、莱芜市价格认证中心莱价认字（2012）第05000112号交通事故财产损失价格认证结论书一份，预证实本次事故给原告车辆造成车损176132元；4、莱芜市安信停车场施救费发票一张，预证实原告事故后支付施救费5000元。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司对证据1有异议，认为该协议中相关当事人未完全捺印，且该买卖协议所用纸张过新，与签订时间2011年6月6日不符，再者原告也未提供其他相应的转让证明加以印证；对证据2无异议；对证据3有异议，认为该证据系原告单方委托，不能作为证据使用；对证据4有异议，认为该施救费价格过高，应根据物价部门相关的施救费标准来确定。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司未提交证据。
根据的举证、质证，本院认定如下证据：1、原告与彭明读签订的买卖协议及彭明读身份证复印件，形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，被告虽有异议，但未有足以反驳的相反证据，本院予以确认；2、莱芜市公安局交通警察支队第一大队莱公交认字（2012）第06769号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，且与本案具有关联性，被告亦无异议，本院予以确认；3、莱芜市价格认证中心莱价认字（2012）第05000112号交通事故财产损失价格认证结论书，程序合法，材料真实，依据充分，结论明确，且与本案具有关联性，被告虽有异议，但未有足以反驳的相反证据，本院予以确认；4、莱芜市安信停车场施救费发票，形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，被告虽有异议，但未有足以反驳的相反证据，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：2012年11月1日下午4时30分许，原告郗付武驾驶鲁J×××××号重型自卸货车行至事故地点时与路思军驾驶的鲁N×××××（鲁N××挂）号重型箱式半挂货车相撞，造成两车受损。莱芜市公安局交通警察支队第一大队以莱公交认字（2012）第06769号道路交通事故认定书认定路思军负事故全部责任，郗付武无责任。
鲁J×××××号重型自卸货车登记所有人为彭明读，现实际所有人为原告郗付武；鲁N×××××（鲁N9**挂）号重型箱式半挂货车驾驶人为路思军，登记所有人为齐河县华通运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投有两份交强险，一份商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。
事故发生后，原告支付施救费5000元，原告的车辆经莱芜市价格认证中心以莱价认字（2012）第05000112号交通事故财产损失价格认证结论书认定车损为176132元。
本案在审理过程中，原告郗付武以已与路思军、齐河县华通运输有限公司达成调解协议为由，申请撤回对路思军、齐河县华通运输有限公司的起诉，本院已予准许。
本院认为：本次事故给原告造成的损失为：车损176132元，施救费5000元，共计181132元。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司作为鲁N×××××（鲁N××挂）号重型箱式半挂货车的交强险和商业第三者责任险承保人应首先在交强险责任限额内赔偿原告车损4000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余车损172132元、施救费5000元，共计177132元。被告所要求的其他损失依法不应由保险公司承担，且已由路思军、齐河县华通运输有限公司调解赔偿，本案中不再审查。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告车损4000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余车损172132元、施救费5000元，以上共计181132元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告郗付武其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2201元，保全费1020元，由原告郗付武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 冯立柏
代理审判员 王 洋
人民陪审员 房思华
二〇一三年六月二十日
书 记 员 张 涛
附相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。