广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民二初字第84号
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社，住所地：信宜市新尚路**号。组织机构代码证号：19507332-1。
负责人卢才仁，该社主任。
委托代理人张继勇，男，该社职工。
委托代理人成伟，男，该社职工。
被告黄业秀，女，汉族，住信宜市。
被告赖彩霞，女，汉族，住信宜市。
被告赖沛廷，男，汉族，住信宜市。
法定代理人黄业秀，系本案被告之一。
上述三被告的共同委托代理人梁启富，男，汉族，住信宜市。
被告赖衡宗，男，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社诉被告黄业秀、赖彩霞、赖沛廷、赖衡宗金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员万彩凤适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张继勇、成伟，被告黄业秀及被告黄业秀、赖彩霞、赖沛廷的委托代理人梁启富到庭参加诉讼，被告赖衡宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社诉称，赖德营于2007年6月23日向信宜市农村信用合作联社东镇信用社借款30000元，并以赖衡宗作担保。借款后，该笔借款的利息已交至2010年6月23日。赖德营已于2013年病故，黄业秀是其妻、赖彩霞是其长女、赖沛廷是其次女，均是法定继承人。借款逾期后，债务人却不按合同规定执行，从2010年6月23日到2015年3月20日止，尚欠本金30000元及利息30442.52元，我方多次派人催收，被告却一拖再拖，始终不还款。以上事实，有借款借据和担保借款合同、到逾期贷款（利息）催收通知书等为据，为保证原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告黄业秀偿还借款本金30000元及利息30442.52元（该利息已计至2015年3月20日，此后利息按中国人民银行规定农村信用合作社逾期贷款利率另计）给原告；二、被告赖彩霞、赖沛廷在继承赖德营遗产的实际价值范围内偿还借款本金30000元及利息30422.52元（该利息已计至2015年3月20日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）；三、被告赖衡宗对上述第一项请求负连带清偿责任；四、本案的诉讼费用全部由被告负责。
原告对其主张提供的证据有：1、《借款借据》复印件1份；2、《担保借款合同》复印件1份；3、《到逾期贷款（利息）催收通知书》复印件2份；4、赖德营与被告黄业秀的结婚证复印件1份；5、被告黄业秀、赖衡宗的身份证复印件及黄业秀家庭成员信息各1份；6、信宜市东镇街道办新里社区居民委员会出具的《证明》复印件2份；7、欠息表1份。
被告黄业秀、赖彩霞、赖沛廷的委托代理人在庭审中答辩称，一、原告的起诉已经超过诉讼时效，请法院依法驳回原告对黄业秀、赖彩霞、赖沛廷的一切诉讼请求。二、被告根本不知道其丈夫向信用社借款的事实，且也没有享受到其遗产继承，所以不能承担债务。三、被告黄业秀身患疾病，家庭生活困难，属于低保户，目前还是住公租房的，根本没有多余的钱来偿还该笔借款。四、本案担保人的担保期限也已经超过了，应该全部驳回原告的诉讼请求。
被告对其辩称向本院提交的证据有：1、信宜市东镇街道办新里社区居民委员会出具的《证明》复印件2份；2、被告黄业秀向信宜市东镇街道办新里社区居民委员会申请大病救助金的《申请书》复印件1份；3、被告黄业秀的指模及签名复印件1份。
被告赖衡宗既不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明，2007年6月23日，信宜市农村信用合作联社东镇信用社与借款人赖德营、被告赖衡宗签订《担保借款合同》，该合同约定：赖德营作为借款人向信宜市农村信用合作联社东镇信用社借款30000元用于经营快餐店，赖衡宗作为担保人为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年；借款月利率为7.5375‰，按月结息；借款期限自2007年6月23日起至2010年6月23日止，采用分期还款的方式，其中至2008年6月30日止偿还借款本金5000元，至2009年6月30日止偿还借款本金10000元，至2010年6月23日止偿还借款本金15000元；不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。合同签订当日，借款人赖德营取得借款30000元。取得借款后，赖德营没有按约定的期限偿还借款本金，只支付了部分利息，现尚欠借款本金30000元及利息（计至2015年3月20日止的利息为30442.52元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计）未付。原告多次追索被告还款无果而诉至法院，提出其上述诉称中的诉讼请求。
另查明，赖德营的上述借款到期后，原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社于2013年4月18日向借款人赖德营催收，借款人赖德营在《到逾期贷款（利息）催收通知书》上签名，担保人即被告赖衡宗也在该通知书上签名。
再查明，赖德营于2013年7月因病死亡。被告黄业秀与赖德营于2000年2月24日登记结婚，本案的借款发生在其夫妻关系存续期间。被告赖彩霞、赖沛廷是赖德营的女儿。
本院认为，信宜市农村信用合作联社东镇信用社与借款人赖德营、被告赖衡宗签订的《担保借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。借款人赖德营尚欠原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社的借款本金30000元及利息，有借款人赖德营签名确认的《借款借据》、《担保借款合同》和原告提供的欠息表为凭，本院予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。再根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案的借款发生在赖德营与被告黄业秀婚姻关系存续期间，被告黄业秀没有提供证据证明该债务为赖德营的个人债务，又不能证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，本案中赖德营所负的债务，应认定为赖德营与被告黄业秀的夫妻共同债务，由于赖德营已死亡，故现原告请求被告黄业秀偿还尚欠的借款本金30000元及利息（计至2015年3月20日止的利息为30442.52元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止），合法有理，本院予以支持。赖德营取得借款后，本应按合同的约定清偿本息，现赖德营已因病死亡，依继承法的规定，对赖德营的遗产，应依法用于清偿其生前所欠的债务。被告赖彩霞、赖沛廷作为赖德营遗产的法定继承人，应在继承遗产的价值范围内对赖德营所欠的债务负清偿责任，故应由被告赖彩霞、赖沛廷在继承赖德营遗产的实际价值范围内清偿尚欠的借款本金30000元及利息30442.52元。对于原告请求被告赖衡宗对本案债务承担连带责任的问题，由于被告赖衡宗是本案借款的连带责任保证担保人，所以原告的请求合法有理，本院予以支持。庭审中，被告辩称原告的起诉超过了诉讼时效，根据原告提供的证据，原告于2013年4月18日向借款人赖德营及担保人赖衡宗催收借款，且赖德营及担保人赖衡宗均在催收通知书上签名，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼，故原告的起诉并未超过诉讼时效，因此对被告的上述辩称不予支持。虽然被告赖衡宗不到庭，但案情事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄业秀在本判决发生法律效力之日起十日内清偿尚欠的借款本金30000元及利息（计至2015年3月20日止的利息为30442.52元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社。
二、限被告赖彩霞、赖沛廷在本判决发生法律效力之日起十日内，在继承赖德营遗产的实际价值范围内清偿赖德营尚欠原告的借款本金30000元及利息（计至2015年3月20日止的利息为30442.52元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社东镇信用社。
三、被告赖衡宗对上述第一项判决的债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元、原告缓交656元，该受理费656元由被告黄业秀负担，被告赖衡宗负连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 万彩凤
二〇一五年五月五日
书记员 许瀚丹
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
2、《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”。第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”