wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初3361号原告：李海英，女，1977年7月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：×××委托诉讼代理人：杨晓凤，林西县第二法律服务所法律工作者。被告：王海杉，男，1989年11月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林浩特市。身份证号：×××委托诉讼代理人：宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。原告李海英诉被告王海杉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李海英、被告王海杉的委托诉讼代理人宋希海到庭参加了诉讼。于2018年1月29日适用简易程序公开开庭进行了二次审理，原告李海英及其委托诉讼代理人杨晓凤，被告王海杉的委托诉讼代理人宋希海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：医疗费7823.46元，误工费3181.21元，住院伙食补助费1700.00元，护理费1807.95元，合计14512.62元，诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2017年9月29日上午10时许，在林西镇xx手机交易门市门前，被告让原告挪一下车，原告没有挪车，被告上前对原告进行辱骂的同时对原告大打出手，造成原告左肘关节背侧部，左眉外侧，头部受伤等多发伤，随后原告拨打”120”被送往林西县医院住院治疗，被告经林西县公安局行政处罚拘留5天并处罚款500.00元，被告的行为侵犯原告的健康权，现原告提起诉讼请求依法判令被告赔偿原告的各项费用约合人民币2万元，本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：原告自身存在重大过错，因车辆引发的矛盾，原告应该承担相应责任，原告所诉医疗费以鉴定结论为依据，将多出部分扣减，误工费主张标准过高，按照城镇居民计算。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1、药费单据6枚，住院收据1枚，门诊收据5枚，合计7823.46元，证明原告入住林西县医院治疗其疾病的费用，住院17天；2、诊断书1份，证明住院17天及伤情；3、病历1份，证明原告伤情及住院天数，护理1级，陪护1人；4、一日清单1份，证明原告治疗其伤情等疾病，没有治疗其他疾病；5、营业执照1份，证明原告从事信息传输，应该按照187.13元计算，共计17天；6、原告申请调取的行政治安卷宗1份，证明被告在本次纠纷拘留5天，罚款500.00元，被告应承担赔偿原告全部责任。被告对证据1.2.3.4.关联性、合法性无异议，对真实性有异议，我方申请了鉴定，以鉴定结论为准。对证据5合法性、关联性、真实性有异议，其赔偿标准应该是按照居民服务业计算。原告提交的证据1、2、3、4均系有效证据，但原告的医疗费应以被告申请的司法鉴定结论为准，因该鉴定结论原告的住院天数为合理天数，上述证据除原告不合理部分医药费，本院对其他证据均予以确认，证据5能证明原告身份，本院对该证据真实性予以确认，但根据原告营业执照从事的经营范围，原告的误工费应按居民服务业计算。被告为证明其主张向法庭提交如下证据：鉴定结论一份及鉴定收据1枚，证明原告不合理支出及合理费用，鉴定费用应该按照责任比例承担。原告对鉴定结论真实性无异议，对关联性有异议，原告的头部被拖布把打伤，与诊断书中所说的诊断一致，是医院大夫开的药，不是我方要求的，应该是合理用药。该鉴定结论系本院委托吉林公正司法鉴定中心做出的鉴定结论，系有效证据，原告亦未提交证据证明该鉴定结论存在瑕疵，本院对该鉴定结论及鉴定费收据予以确认。本院依原告申请于林西县公安局调取了本案的治安卷宗，1、处罚决定书，2、人体损伤鉴定书，3、王海杉的询问笔录，4、李海英询问笔录，5、吴丽蓉的询问笔录，6、张福民的询问笔录各1份，原、被告对证据1、2、3无异议，本院予以确认，原告对证据4真实性无异议，客观真实，被告已经将车倒出去，还谩骂我，是被告先谩骂我，起因在于被告，致使本次事件发生，被告应该承担全部责任。被告对证据4合法性、关联性无异议，对真实性有异议，原告故意阻碍车辆通道，原告存在过错。原告对证据5无异议，证实原告的伤是拖布把造成的，拖布把是被告车上的，被告应该占全部赔偿责任。被告对证据5无异议，基本真实、客观。原告对6击打原告头部不持有异议，对没有打到原告有异议。被告对证据6无异议，客观真实。上述笔录与本院认可事实部分一致，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日上午10时许，在林西镇xx手机交易门市门前，王海杉让李海英挪一下车，李海英没有挪车，王海杉骂了李海英，二人相互骂了起来，王海杉上前对李海英进行殴打。李海英伤后被送往林西县医院住院治疗17天，花费医疗费7823.46元，李海英的医疗费经吉林公正司法鉴定中心鉴定为不合理费用1488.84元，合理费用5644.62元。另查明，被告因本次纠纷被林西县公安局给予拘留5日及罚款500.00元的行政处罚。本院认为，原、被告双方因挪车位问题发生纠纷后，均未采取宽容和有效的方式加以解决，对此双方均存有过错，被告将原告致伤，应承担主要过错责任，以70%的赔偿责任为宜。原告的医疗费经吉林公正司法鉴定中心鉴定，应剔除不合理部分。根据原告营业执照的性质，原告的误工费应按居民服务业标准计算。此次纠纷原告的经济损失为医疗费5644.62元，误工费106.36元/天×17天=1808.12元，陪护费106.36元/天×17天=1808.12元，住院伙食陪护费100.00元/天×17天=1700.00元，合计10960.86元。根据责任划分，被告应该赔偿原告各项损失10960.86元×70%=7672.60元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王海杉赔偿原告李海英各项损失7672.60元，此款限判决生效后立即给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告承担25.00元，原告承担125.00元，鉴定费2700.00元，由原告承担257.00元，被告承担2443.00元，邮寄送达费40.00元，原、被告各承担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员马玉二○一八年三月九日书记员张超颖
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0702执恢88号
申请执行人郑家昆，男，汉族，1964年9月22日生，工人，现住前郭县。
被执行人孙佳奇，女，汉族，1990年5月20日生，无职业，现住宁江区。
被执行人陈淑芝，女，汉族，1965年8月18日生，无职业，现住宁江区。
第三人陈立才,男,1963年1月26日生，汉族，大庆钻探工程公司钻井四公司，现住宁江区。
申请执行人郑家昆与被执行人孙佳奇、陈淑芝民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2015年12月30日作出（2015）宁民初字第1851号民事判决书，内容如下：一、被告孙佳奇于本判决生效后立即偿还原告郑家昆借款本金人民币30万元，并从2013年10月15日起至偿还完毕时止按照月利率2分给付利息。二、被告陈淑芝承担连带保证责任。案件受理费7300元及保全费2020元由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，该院于当日立案执行。执行中第三人陈立才同意用自己住房公积金中的款项及工资为被执行人孙佳奇进行担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2015）宁民初字第1851号民事判决书终结执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一八年五月十九日
书记员 曹世鹏
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初1429号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人王杰夫，男,1979年1月21日出生，汉族，浙江省温州市人�文化程度高中,捕前无业,家住浙江省温州市瓯海区。因本案于2016年3月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2016〕1420号起诉书指控被告人王杰夫犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于同年9月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员韩某出庭支持公诉，被告人王杰夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2015年12月13日晚11时许，被告人王杰夫窜至本区雪山路瓯昌饭店斜对面雪景公寓建行ATM机门口，趁被害人陈某离开之际，窃取陈某放在浙Ｃ×××××奥迪轿车内的黄鹤楼香烟八包、仿“PRADA”手提包1个（均无法鉴定）。
2016年3月3日晚8时许，被告人�杰夫窜至本区锦花路与雪花路交叉路口丑小鸭理发店门口，趁被害人岑某离开之际，窃取岑某放在浙Ｃ×××××宝马轿车内的女式背包1个，内有SURFACE笔记本电脑1台（价值人民币5678元）。
2016年3月5日下午5时许，被告人王杰夫在温州市瓯海区景山街道繁新路4幢楼下被公安人员抓获；案发后，上述仿“PRADA”手提包、SURFACE笔记本电脑已被追回并返还给被害人陈某、岑某。
上述事实，被告人王杰夫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、岑某的陈述、扣押清单及手提包、笔记本电脑的照片、发还清单、价格鉴定结论书、情况说明、监控录像、搜查笔录、归案情况说明、人口基本信息及被告人王杰夫在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王杰夫以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其�为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王杰夫具有坦白情节，可依法从轻处罚；同时，本案大部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉人发表以盗窃罪判处被告人王杰夫有期徒刑六个月至一年、并处罚金的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王杰夫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月5日起至2016年10月4日止；罚金应于判决生效后十日内缴纳。）。
二、责令被告人王杰夫退赔其它违法所得，返还给被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严永乐
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈炜杰
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-?PAGE?3?-
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初1429号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人王杰夫，男,1979年1月21日出生，汉族，浙江省温州市人�文化程度高中,捕前无业,家住浙江省温州市瓯海区。因本案于2016年3月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2016〕1420号起诉书指控被告人王杰夫犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于同年9月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员韩某出庭支持公诉，被告人王杰夫到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年12月13日晚11时许，被告人王杰夫窜至本区雪山路瓯昌饭店斜对面雪景公寓建行ATM机门口，趁被害人陈某离开之际，窃取陈某放在浙Ｃ×××××奥迪轿车内的黄鹤楼香烟八包、仿“PRADA”手提包1个（均无法鉴定）。2016年3月3日晚8时许，被告人�杰夫窜至本区锦花路与雪花路交叉路口丑小鸭理发店门口，趁被害人岑某离开之际，窃取岑某放在浙Ｃ×××××宝马轿车内的女式背包1个，内有SURFACE笔记本电脑1台（价值人民币5678元）。2016年3月5日下午5时许，被告人王杰夫在温州市瓯海区景山街道繁新路4幢楼下被公安人员抓获；案发后，上述仿“PRADA”手提包、SURFACE笔记本电脑已被追回并返还给被害人陈某、岑某。上述事实，被告人王杰夫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、岑某的陈述、扣押清单及手提包、笔记本电脑的照片、发还清单、价格鉴定结论书、情况说明、监控录像、搜查笔录、归案情况说明、人口基本信息及被告人王杰夫在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王杰夫以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其�为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王杰夫具有坦白情节，可依法从轻处罚；同时，本案大部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉人发表以盗窃罪判处被告人王杰夫有期徒刑六个月至一年、并处罚金的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王杰夫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月5日起至2016年10月4日止；罚金应于判决生效后十日内缴纳。）。二、责令被告人王杰夫退赔其它违法所得，返还给被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严永乐二〇一六年九月二十一日书记员  陈炜杰附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。-??3?-
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执395号
申请执行人陈宾，男，汉族，1984年5月20日出生，住所地双辽市。
被执行人孙金贵，男，汉族，1970年11月20日出生，住所地内蒙古通辽市。
本院在执行陈宾与孙金贵民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年一月十九日作出的（2016）吉0382民初2266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈宾于2017年3月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ：李国斌
二〇一七年六月二十六日
书记员 ： 彭 岩
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0382执395号申请执行人陈宾，男，汉族，1984年5月20日出生，住所地双辽市。被执行人孙金贵，男，汉族，1970年11月20日出生，住所地内蒙古通辽市。本院在执行陈宾与孙金贵民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年一月十九日作出的（2016）吉0382民初2266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈宾于2017年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ：李国斌二〇一七年六月二十六日书记员 ： 彭 岩
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民终1949号
上诉人（原审原告、案外人）：中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路。
法定代表人：段恒锋，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘祥、曹继丰，该公司员工。
被上诉人（原审被告、申请执行人）：周超群，男，1972年7月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告、申请执行人）：周碧云，男，1974年9月8日出生，汉族。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：伍利松，湖南富强律师事务所律师。
原审第三人（被执行人）：湖南省新化县华夏房地产开发有限公司，住所地：湖南新化县梅苑开发区桥东街26号。
法定代表人：方忠福，该公司总经理。
上诉人中国农业银行股份有限公司新化县支行（以下简称农行新化支行）因与被上诉人周超群、周碧云以及原审第三人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司（以下简称华夏公司）案外人执行异议之诉一案，不服邵阳市北塔区人民法院（2017）湘0511民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，在二审期间，上诉人农行新化支行向本院提交了新的证据，拟证明本案所涉账号（户名：湖南省新化县华夏房地产开发有限公司个人信贷业务单位保证金，账号18620************）以保证金的形式予以特定化，故因出现新的证据，一审法院对上述事实未查清，属于认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2017）湘0511民初67号民事判决；
二、本案发回湖南省邵阳市北塔区人民法院重新审理。
二审诉讼费100元，退还给上诉人中国农业银行股份有限公司新化县支行。
（本页无正文）
审 判 长 彭莎娜
审 判 员 朱一泓
审 判 员 刘新军
二〇一八年一月十五日
法官助理 陈莉娟
书 记 员 刘 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181民初3171号
原告翟大华。
被告陈学宝。
本院在审理原告翟大华诉被告民间借贷纠纷一案中，原告翟大华于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟大华的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告翟大华撤回起诉。
案件受理费及其他诉讼费80元，由原告翟大华负担。
##### 审 判 员 王 滢
---
#####
二Ｏ一八年六月二十六日
书 记 员 王琪
文书内容安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0181民初3171号原告翟大华。被告陈学宝。本院在审理原告翟大华诉被告民间借贷纠纷一案中，原告翟大华于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟大华的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告翟大华撤回起诉。案件受理费及其他诉讼费80元，由原告翟大华负担。            审 判 员 王 滢                                    二Ｏ一八年六月二十六日                  书  记  员   王琪
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0825民初1440号
原告：龙游雅家装饰材料商行，住所地浙江省龙游县龙洲街道龙翔路***号。（统一社会信用代码：92330825MA2FUYFB6L）
经营者：吴刚，男，1973年12月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，个体工商户，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：项洲，浙江护龙律师事务所律师。
被告：张晓军，男，1984年7月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：刘莎，女，1987年11月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。
原告龙游雅家装饰材料商行与被告张晓军、刘莎买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告龙游雅家装饰材料商行于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙游雅家装饰材料商行提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龙游雅家装饰材料商行撤诉。
案件受理费296元，减半收取计148元，由龙游雅家装饰材料商行负担（已交纳）。
审判员 董正兴
二〇一八年四月二十三日
书记员 张 勋
?
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初4713号
原告：张翼飞，男，汉族，1976年6月29日生，住汝南县。
被告：杜小生，男，汉族，1975年8月15日生，住汝南县。
原告张翼飞诉被告杜小生债权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日、2018年4月10日两次公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还欠款79000元。事实与理由：原债权人文少云将其对被告享有的债权79000元，转让给了原告，并通知了被告，但被告至今未清偿债务。
原告向本院提供如下证据：1、欠条一份。内容是“今欠文少云材料79000元.柒万玖仟正.2016.2.6.杜小生”。2、债权转让合同书。内容是，文少云与原告于2017年11月15日签订合同，文少云将其对本案被告享有的79000元债权转让给了本案原告。3、文少云出庭作证的证言。文少云证明，因其欠原告的钱，其与原告签订债权转让合同书，将其对被告享有的79000元债权转让给了原告。
被告辩称，原告提供的欠条不是本人出具的，本人欠文少云的货款已经还完了。故不同意原告的诉讼请求。
被告向本院提供如下证据：1、文少云于2017年11月17日给被告写的一封信。内容是，告知被告文少云对被告享有的债权，已转让给了原告。2、被告签字的销货清单13张，清单载明，被告累计欠文少云货款6万余元。被告以此证明其给文少云出具的欠款手续已收回，货款已还清。
因被告否认原告提供的欠条是其所写，原告于2017年12月20日向本院提出鉴定申请，申请法院对欠条上被告的名字是否是被告本人所写进行鉴定。本院受理申请后，委托湖北东湖司法鉴定所进行了鉴定。2018年3月6日，该鉴定所出具的鉴定意见为，原告提供的欠条上，被告杜小生的名字是被告杜小生本人所写。为此，原告支付鉴定费2000元。
经庭审质证，被告对湖北东湖司法鉴定所的鉴定意见提出异议，异议理由是，该鉴定机构成立时间较短，资质尚浅，不具有权威性。本院认为，湖北东湖司法鉴定所有湖北省司法厅颁发的司法鉴定许可证，鉴定人员亦具备鉴定项目所要求的资质，被告上述异议理由，依法不能成立，对湖北东湖司法鉴定所的鉴定意见，本院予以采信。因原告提供的本案证据能够相互印证，客观、真实，本院均予以采信。因原告对被告提供的证据的真实性不持异议，本院均予以采信。
根据当事人陈述和采信的证据，本院认定事实如下：被告与案外人文少云存在货物买卖关系。2016年2月6月，经双方结算，被告下欠文少云货款79000元，为此，被告给文少去出具欠条一张。2017年11月15日，因文少云对原告负有债务，文少云与原告签订债权转让合同书，将其对被告所享有的上述债权转让给了原告。2017年11月17日，文少云通过信件，告知了被告上述债权转让的情况。但被告所欠货款至今未还。
本院认为，本案系债权转让合同纠纷。原告从文少云处取得本案债权后，要求被告支付货款79000元，符合法律规定，本院予以支持。被告称，原告提供的欠条不是被告本人出具的，已被湖北东湖司法鉴定所出具的鉴定意见所否认，该辩称理由因此不能成立。被告称，欠文少云的货款已付清，这与原告提供的欠条相矛盾，如果欠款已付清，其不可能再给文少云出具欠条。故，该辩称理由因与事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告杜小生于本判决生效之日起十日内支付原告张翼飞货款79000元。
本案受理费887.5元、鉴定费2000元，均由被告杜小生承担。
被告杜小生如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 王志刚
二〇一八年四月十二日
书记员 李媛媛
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第161号
原告甘得利，男，1948年4月1日出生，汉族，住唐山市。
原告刘桂荣，女，1946年9月14日出生，汉族，无业，住唐山市。
原告甘某某，女，2005年3月17日出生，汉族，学生，住唐山市。
法定代理人王洪芳，女，1975年4月8日出生，汉族，无业，住唐山市。
被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司，住所地河北省唐山市。
负责人朱薪志，职务总经理。
委托代理人李岩，该公司公司职工。
委托代理人张守增，该公司法律顾问。
原告原告甘得利、刘桂荣、甘某某与被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由审判员张万永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘得利、刘桂荣、甘某某的法定代理人王洪芳，被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司的委托代理人李岩、张守增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘得利、刘桂荣、甘某某诉称，甘春雷系甘得利与刘桂荣夫妻之子，甘某某系甘春雷之女儿，2013年8月4日，在唐山市开平区于庄水泥厂东，甘春雷不慎被高压电击死亡，该高压线产权人及管理人为被告，要求被告赔偿原告甘春雷死亡赔偿金、三原告生活费等合计人民币612297元，判令被告赔偿三原告精神抚慰金每人50000元。
被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司辩称，我公司认为甘春雷在高压线下钓鱼，违反法律的制止性规定，本人疏于注意，自身有重大过错，对此应当承担责任。鱼坑在高压线下经营鱼塘收费允许钓鱼也有过错，对此应当减轻我公司的责任。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1、开平医院存尸费等3000元及抢救费828.8元的票据，证明原告方花费了上述款项。
2、常住人口登记卡，证明刘桂荣、甘得利、甘某某系甘春雷的直系亲属，系非农业人口。
3、甘春雷的火化证明一份，证明甘春雷系非正常死亡。
4、栗园村委会的证明一份，证明刘桂荣、甘得利系甘春雷的直系亲属。
5、甘春雷与王洪芳的离婚证明一份，证明甘春雷与王洪芳已离婚，甘某某的法定代理人是王洪芳。
被告被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
照片一组，证明事发现场的状况。
本院调取公安部门证据一组，证实死者甘春雷在钓鱼过程中被鱼塘上方高压电击死亡。
经当庭质证，被告对原告所提证据2、3、5及本院调取证据没有异议，对证据1中的抢救费无异议，对存尸费等票据的真实性、合法性有异议。对证据4有异议，认为原告刘桂荣、甘得利的抚养人不只是甘春雷一人。原告对被告所提证据照片一组及本院调取证据无异议。经本院核查，原告所提证据2、3、5，被告所提证据及本院调取证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，原告所提证据1中的部分票据及证据4中的证明，部分缺乏合法性、真实性。本院对符合真实性、关联性、合法性部分予以确认。
经审理查明，甘春雷系甘得利与刘桂荣夫妻之子，甘某某系甘春雷之女儿。2013年8月4日晚11时许甘春雷在唐山市开平区于庄水泥厂东一鱼坑钓鱼因下雨预收杆时，被被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司所属的高压电击死亡。另查明原告甘得利、刘桂荣育有甘春雷及一女儿，甘春雷于2007年12月17日离婚，甘得利系退休工人，事发后原告提起诉讼要求被告赔偿因甘春雷死亡造成经济损失。
本院认为，本案系高压电造成的人身损害案件，根据法律规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的应当承担民事责任；如果能够证明损害是受害人故意造成的，不承担民事责任。因电力运行事故给用户或者第三者造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。本案中被告作为高压线的产权人及管理人没设立警示标志予以警示，不能免除赔偿责任，甘春雷作为成年人对高压线下钓鱼具有危险性应当清除，但其没有采取注意保护措施也具有一定的过错，因此也应对自身所受的伤害承担一定的责任。对此可减轻被告的赔偿责任。2013年度城镇居民可支配收入为20543元／年，城镇居民消费支出为12531元／年，城镇在岗职工平均工资为39542元／年，甘春雷死亡赔偿金为20543元乘以20年为410860元，丧葬费按城镇在岗职工平均工资六个月计算为19771元，甘某某抚养费为12531元乘以10年的一半为62665元，刘桂荣抚养费为12531元乘以13年的三分之一为54301元。为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国电力法》第六十条、《电力设施保护条例》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司赔偿原告甘得利、刘桂荣、甘某某因甘春雷死亡赔偿金410860元，丧葬费19771元，抢救费828.8元，甘某某抚养费62665元，刘桂荣抚养费54301元，合计548425.8元的70%即383898.06元。（判决生效后十日内履行）
二、驳回原告甘得利、刘桂荣、甘某某的其它诉讼请求。
案件受理费2056元，由被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张万永
二〇一三年十二月十三日
书记员 石晶晶
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第161号
原告甘得利，男，1948年4月1日出生，汉族，住唐山市开平区。
原告刘桂荣，女，1946年9月14日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。
原告甘某某，女，2005年3月17日出生，汉族，学生，住唐山市开平区。
法定代理人王洪芳，女，1975年4月8日出生，汉族，无业，住唐山市丰润区。
被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司，住所地河北省唐山市。
负责人朱薪志，职务总经理。
委托代理人李岩，该公司公司职工。
委托代理人张守增，该公司法律顾问。
原告原告甘得利、刘桂荣、甘某某与被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由审判员张万永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘得利、刘桂荣、甘某某的法定代理人王洪芳，被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司的委托代理人李岩、张守增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘得利、刘桂荣、甘某某诉称，甘春雷系甘得利与刘桂荣夫妻之子，甘某某系甘春雷之女儿，2013年8月4日，在唐山市开平区于庄水泥厂东，甘春雷不慎被高压电击死亡，该高压线产权人及管理人为被告，要求被告赔偿原告甘春雷死亡赔偿金、三原告生活费等合计人民币612297元，判令被告赔偿三原告精神抚慰金每人50000元。
被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司辩称，我公司认为甘春雷在高压线下钓鱼，违反法律的制止性规定，本人疏于注意，自身有重大过错，对此应当承担责任。鱼坑在高压线下经营鱼塘收费允许钓鱼也有过错，对此应当减轻我公司的责任。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1、开平医院存尸费等3000元及抢救费828.8元的票据，证明原告方花费了上述款项。
2、常住人口登记卡，证明刘桂荣、甘得利、甘某某系甘春雷的直系亲属，系非农业人口。
3、甘春雷的火化证明一份，证明甘春雷系非正常死亡。
4、栗园村委会的证明一份，证明刘桂荣、甘得利系甘春雷的直系亲属。
5、甘春雷与王洪芳的离婚证明一份，证明甘春雷与王洪芳已离婚，甘某某的法定代理人是王洪芳。
被告被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
照片一组，证明事发现场的状况。
本院调取公安部门证据一组，证实死者甘春雷在钓鱼过程中被鱼塘上方高压电击死亡。
经当庭质证，被告对原告所提证据2、3、5及本院调取证据没有异议，对证据1中的抢救费无异议，对存尸费等票据的真实性、合法性有异议。对证据4有异议，认为原告刘桂荣、甘得利的抚养人不只是甘春雷一人。原告对被告所提证据照片一组及本院调取证据无异议。经本院核查，原告所提证据2、3、5，被告所提证据及本院调取证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认，原告所提证据1中的部分票据及证据4中的证明，部分缺乏合法性、真实性。本院对符合真实性、关联性、合法性部分予以确认。
经审理查明，甘春雷系甘得利与刘桂荣夫妻之子，甘某某系甘春雷之女儿。2013年8月4日晚11时许甘春雷在唐山市开平区于庄水泥厂东一鱼坑钓鱼因下雨预收杆时，被被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司所属的高压电击死亡。另查明原告甘得利、刘桂荣育有甘春雷及一女儿，甘春雷于2007年12月17日离婚，甘得利系退休工人，事发后原告提起诉讼要求被告赔偿因甘春雷死亡造成经济损失。
本院认为，本案系高压电造成的人身损害案件，根据法律规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的应当承担民事责任；如果能够证明损害是受害人故意造成的，不承担民事责任。因电力运行事故给用户或者第三者造成损害的，电力企业应当依法承担赔偿责任。本案中被告作为高压线的产权人及管理人没设立警示标志予以警示，不能免除赔偿责任，甘春雷作为成年人对高压线下钓鱼具有危险性应当清除，但其没有采取注意保护措施也具有一定的过错，因此也应对自身所受的伤害承担一定的责任。对此可减轻被告的赔偿责任。2013年度城镇居民可支配收入为20543元／年，城镇居民消费支出为12531元／年，城镇在岗职工平均工资为39542元／年，甘春雷死亡赔偿金为20543元乘以20年为410860元，丧葬费按城镇在岗职工平均工资六个月计算为19771元，甘某某抚养费为12531元乘以10年的一半为62665元，刘桂荣抚养费为12531元乘以13年的三分之一为54301元。为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国电力法》第六十条、《电力设施保护条例》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司赔偿原告甘得利、刘桂荣、甘某某因甘春雷死亡赔偿金410860元，丧葬费19771元，抢救费828.8元，甘某某抚养费62665元，刘桂荣抚养费54301元，合计548425.8元的70%即383898.06元。（判决生效后十日内履行）
二、驳回原告甘得利、刘桂荣、甘某某的其它诉讼请求。
案件受理费2056元，由被告国网冀北电力有限公司唐山供电公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张万永
二〇一三年十二月十三日
书记员 石晶晶
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第161号
原告黄明波。
委托代理人刘秀芳。
被告王晓亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告黄明波与被告王晓亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求进行伤残鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杨 岩
二〇一四年三月六日
书记员 王素杰
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初193号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月23日被夏邑县公安局刑事拘留。现羁押于夏邑县看守所。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员闫向楠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控，2016年2月22日20时10分许，被告人李某酒后驾驶车牌号苏E小型轿车，沿华夏大道由西向东行驶至长寿大道与华夏大道交叉路口附近时，因操作不当，驾驶的车辆撞击至路西侧花园护栏上，被执勤民警控制。经对李某呼气式酒精测试仪检测酒精含量为244.2mg／100ml，后经商丘市公安局交通事故鉴定所检测李某血样中酒精含量为200.62mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李某三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，2016年2月25日，被告人李某与被害方夏邑县园林绿化管理中心达成调解协议，赔偿夏邑县园林绿化管理中心人民币1500元，取得了谅解。
上述事实，有书证被告人李某的户籍证明、到案经过、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、夏邑县公安交通警察大队事故认定书、谅解书、夏邑县园林绿化管理中心证明、证人梁某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某已与被害方达成调解协议，赔偿了损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李珂
二〇一六年三月十六日
书记员 李欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执5043号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区柯华路488号，组织机构代码:09723894-6。
法定代表人：周跃军。
被执行人：唐建花，女，1982年5月27日出生，住绍兴市越城区。
被执行人：薛樑枫，男，1982年3月29日出生，住绍兴市越城区。
被执行人：唐建国，男，1989年11月9日出生，住绍兴市柯桥区。
被执行人：盛阿娟，女，1951年12月14日出生，住绍兴市柯桥区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人唐建花、薛樑枫、唐建国、盛阿娟金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0603民初3624号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：唐建花应归还浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金借款本金人民币474960.72元，计算至2017年4月10日止的利息、罚息132422.46元，合计607383.18元，2017年4月11日起7年4月11日起至实际款清之日止的利息、罚息按《个人借款合同》约定计算；就上述债权，浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行有权就唐建国、盛阿娟提供的编号为绍房他证绍县字第××号房屋他项权证项下抵押物经拍卖变卖后所得价款在最高本金限额60万元及相应利息（含罚息、复利）等范围内依法定樑枫、唐建国、盛阿娟对唐建花的上述债务共同承担连带清偿责任；向本院缴纳诉讼费8607元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月24日立案并指定执行员金玉良执行本案。
本案在执行过程中，本院于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，本院辖区内的不动产登记中心查询，轮候查封被执行人唐建国、盛阿娟名下位于绍兴市柯桥区双梅小区19幢201室不动产；扣划被执行人盛阿娟银行存款74273元。在执行过程中，双方自愿协商，达成和解协议，并按和解协议履行318607元，余款履行尚需时日。据此申请执行人向本院申请要求暂缓处置抵押物及对被执行人采取强制措施并申请终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执5043号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王仁康
审判员 洪震兴
审判员 戴张奎
二〇一八年三月二日
书记员 钱水芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执5043号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区柯华路488号，组织机构代码:09723894-6。
法定代表人周跃军。
被执行人唐建花，女，1982年5月27日出生，住绍兴市越城区。
被执行人薛樑枫，男，1982年3月29日出生，住绍兴市越城区。
被执行人唐建国，男，1989年11月9日出生，住绍兴市柯桥区。
被执行人盛阿娟，女，1951年12月14日出生，住绍兴市柯桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初3624号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐建花、薛樑枫、唐建国、盛阿娟在银行存款63万元至绍兴市柯桥区人民法院（户名：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户，开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周 虎
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执5043号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区柯华路488号，组织机构代码:09723894-6。法定代表人周跃军。被执行人唐建花，女，1982年5月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人薛樑枫，男，1982年3月29日出生，住绍兴市越城区。被执行人唐建国，男，1989年11月9日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人盛阿娟，女，1951年12月14日出生，住绍兴市柯桥区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初3624号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐建花、薛樑枫、唐建国、盛阿娟在银行存款63万元至绍兴市柯桥区人民法院（户名：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户，开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部）。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 虎二〇一七年十二月十三日书记员 胡银平
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执1271号
申请执行人湘潭市雨湖区芳石铸造厂，住所地湘潭市雨湖区响塘乡芳石村。
被执行人长沙金铎机械有限公司，住所地宁乡县夏铎铺镇六度庵村创业路1号。
本院在执行申请执行人湘潭市雨湖区芳石铸造厂诉被执行人长沙金铎机械有限公司买卖合同纠纷一案中，宁乡县人民法院于2017年2月15日作出的（2016）湘0124民初6335号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人长沙金铎机械有限公司应偿付申请执行人湘潭市雨湖区芳石铸造厂案款393630元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人长沙金铎机械有限公司暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执1271号案的本次执行程序。
对被执行人长沙金铎机械有限公司尚未履行的义务，待被执行人长沙金铎机械有限公司有财产可供执行时，申请执行人湘潭市雨湖区芳石铸造厂可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一七年十月十日
书记员 张 玄
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执1271号申请执行人湘潭市雨湖区芳石铸造厂，住所地湘潭市雨湖区响塘乡芳石村。被执行人长沙金铎机械有限公司，住所地宁乡县夏铎铺镇六度庵村创业路1号。本院在执行申请执行人湘潭市雨湖区芳石铸造厂诉被执行人长沙金铎机械有限公司买卖合同纠纷一案中，宁乡县人民法院于2017年2月15日作出的（2016）湘0124民初6335号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人长沙金铎机械有限公司应偿付申请执行人湘潭市雨湖区芳石铸造厂案款393630元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人长沙金铎机械有限公司暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执1271号案的本次执行程序。对被执行人长沙金铎机械有限公司尚未履行的义务，待被执行人长沙金铎机械有限公司有财产可供执行时，申请执行人湘潭市雨湖区芳石铸造厂可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  龚洪胜审判员  喻荣杰二〇一七年十月十日书记员  张 玄附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临民初字第3501号
原告：杨齐贤。
被告：李海兵，临海市杜桥凤山海兵眼镜厂业主。
原告杨齐贤为与被告李海兵劳务合同纠纷一案，于2013年12月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨齐贤到庭参加诉讼，被告李海兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨齐贤诉称：被告经营临海市杜桥凤山海兵眼镜厂（个体工商户），需要眼镜玻璃打料工。2004年上半年被告招收原告为其打料至2012年农历年底。约定按年工资结算，但未签订劳动合同。2013年2月1日，原、被告结算2012年度全年工资，被告尚欠原告工资款50000元，由被告出具欠条一份。后原告催讨未果，故起诉要求：1、判令被告支付原告工资款50000元；2、案件受理费由被告承担。
被告李海兵未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体适格；
2、（2013）台临民初字第2331号民事裁定书一份，拟证明原告曾起诉被告被法院按撤诉处理及被告的诉讼主体适格；
3、欠条一份，拟证明被告欠原告工资50000元的事实。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审核认为，该证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确认。综上，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告为被告提供劳务，双方就劳务报酬进行了结算，被告应当按照结算数额及时向原告支付。原告诉请有理，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李海兵在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨齐贤工资50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李海兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 陈美英
二〇一四年三月十日
代书 记员 叶美霞
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第02288号
原告中国农业银行股份有限公司监利县支行（简称“农行监利县支行”），住所地：监利县容城镇交通路494号。
诉讼代表人蔡广，系该行行长。
委托代理人武东平，系农行监利县支行员工。特别授权。
委托代理人王品松，系农行监利县支行员工。特别授权。
被告王树飞。
被告张新红。系被告王树飞妻子。
原告农行监利县支行诉被告王树飞、张新红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员蔡端垓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月12日，原告依约向被告王树飞发放林木抵押个人助业贷款18万元，期限三年，利率5.4％，还款方式为按计划分期还款。后被告王树飞分期偿还贷款本金4.7万元，2013年1月11日起开始拖欠贷款利息，原告向被告王树飞下达《贷款逾期通知书》，要求其提前偿还下欠贷款本息，经原告多次催讨，被告王树飞仍未履行还款义务，截止2015年9月16日，被告王树飞下欠本金13.3万元。被告张新红是被告王树飞的妻子，属贷款抵押财产共有人，应对被告王树飞尚未清偿的借款本息承担连带还款责任。为此，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告王树飞偿还原告贷款本金13.3万元及积欠利息；2.判令被告张新红对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.判令原告对抵押物优先受偿；4.诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的主体资格。
证据二：被告身份证、结婚证，证明俩被告的身份、俩被告系夫妻关系。
证据三：借款合同、借款凭证，证明被告与原告之间存在借贷关系的事实及原告向被告发放借款的事实。
证据四：抵押承诺书、林权证、他项权证，证明被告提供林木抵押的事实。
证据五：还款凭证，证明被告偿还部分借款的事实。
被告在法定答辩期间未提交书面答辩状。亦未向本院提交证据。
因被告未到庭，无法当庭质证。本院对原告提交的证据经审核，认为其证据真实可信，予以采信。
经审理查明：2010年1月9日，原告与被告王树飞签订了《最高额担保个人借款合同》，约定自2010年1月9日起至2013年1月8日止，借款人可以在18万元的借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过三年，到期日最迟不超过2013年1月8日；担保方式为最高额抵押担保，被告王树林、张新红在2009年11月9日向原告提供了《抵押人同意抵押承诺书》，以其所有的位于监利县某某镇某某村的林权作抵押（林权证号为：监政林证字（20XX）第XXXXXX号）。在2010年1月12日，原告向被告王树飞发放了18万元贷款，借款凭证载明：借款日期为2010年1月12日，到期日期为2013年1月11日，借款金额180000元，执行利率为5.4％，逾期利率为7.02％，还款方式为按计划分期还款。截止2015年9月8日被告王树飞分期偿还贷款本金4.7万元，利息结止至2012年10月，下欠本金13.3万元及积欠利息未按约偿还，经原告多次催讨，被告王树飞仍未履行还款义务，为此，原告向本院提起诉讼，并提出如前诉求。
本院认为，原告与被告签订的《最高额担保个人借款合同》形式和内容不违反法律规定，所签合同合法有效，被告未按约履行还款义务构成违约，应承担纠纷的全部责任。现原告要求被告王树飞偿还原告贷款本金13.3万元及积欠利息和逾期罚息，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。因原告未提供被告张新红应承担连带责任的证据，对原告要求被告张新红承担连带责任的请求，本院不予支持。为此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王树飞在本判决生效后三十天内偿还原告中国农业银行股份有限公司监利县支行借款本金13.3万元及积欠利息和逾期罚息（自2012年11月起至2013年1月止积欠利息按年利率5.4％计算，2013年2月起至本判决确定的还款之日止，逾期罚息按年利率7.02％计算）。
二、原告中国农业银行股份有限公司监利县支行对抵押财产被告王树飞、张新红所有的位于监利县某某镇某某村的林木（林权证号为：监政林证字（20XX）第XXXXXX号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2960元，减半收取1480元，由俩被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡端垓
二〇一六年一月十五日
书记员 谢 为
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0923刑初78号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人韩某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月12日被阜宁县公安局刑事�留，2015年12月16日被取保候审，2016年3月15日经本院决定逮捕，2016年3月18日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人韩某犯寻衅滋事罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年8月12日17时许，被告人韩某因怀疑其妻子与刘某乙有不正当关系，遂携带1把菜刀到阜宁县阜城街道扬州路城南花园小区刘某乙家楼下，遇到刘某乙的妻子王某乙，被告人韩某指责王某乙，并手持菜刀推搡王某乙。曹某（残疾人）见状进行劝阻，被告人韩某将曹某推倒在地。刘某丙老人上前劝阻，被告人韩某又将刘某丙推倒�地，致刘某丙右颧部皮肤擦伤。刘某丙的哥哥刘某丁老人又上前劝阻，被告人韩某又将刘某丁推倒在地，致刘某丁右手中指被菜刀划伤。经法医学鉴定，被害人刘某丙、刘某丁的伤情均构成轻微伤。
案发后，被告人韩某分别赔偿刘某丙、刘某丁人民币200元、12000元。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人刘某丙、刘某丁、王某乙、曹某的陈述，证人刘某甲、王某甲、方某、刘某乙的证言，阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，阜宁县公安局拍摄的刑事照片、出具的户籍证明、案发经过说明、调取的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人韩某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人韩某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 标
二〇一六年三月二十五日
书记员 王佳佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初277号
原告吴某某，女。
被告李某某，男。
本院在审理原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告吴某某以其自愿与被告李某某庭外调解为由，于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告吴某某申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告吴某某负担。
审判员 李建文
二〇一五年三月二十四日
书记员 王乐凯
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第1245号
申请执行人张胜伟。
被执行人李白犬，农民。
本院在执行申请执行人张胜伟与被执行人李白犬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李白犬应该向申请执行人张胜伟偿还借款本金70000元，并负担案件受理费775元，现已执行到位26817元，下欠款被执行人李白犬未能履行。现因经本院财产调查，未发现被执行人李白犬有可供执行的财产，且申请执行人张胜伟也同意本案作终结本次执行程序处理，待发现被执行人李白犬有可供执行财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第1913号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一六年二月十八日
书记员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第1245号申请执行人张胜伟。被执行人李白犬，农民。本院在执行申请执行人张胜伟与被执行人李白犬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李白犬应该向申请执行人张胜伟偿还借款本金70000元，并负担案件受理费775元，现已执行到位26817元，下欠款被执行人李白犬未能履行。现因经本院财产调查，未发现被执行人李白犬有可供执行的财产，且申请执行人张胜伟也同意本案作终结本次执行程序处理，待发现被执行人李白犬有可供执行财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第1913号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  陈良升审判员  覃大树二〇一六年二月十八日书记员  张庆华
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初322号
原告：吴忠市昊泰运输有限公司，住所地吴忠市灵州大道北侧公安局交通管理局西侧，统一社会信用代码×××。
法定代表人：马术霞，董事长，身份证号×××。
被告：西藏自治区粮食局格尔木粮食储备中转库，住所地格尔木盐桥南路援藏巷1号。统一社会信用代码×××。
法定代表人：李冠杰，党委书记，身份证号×××。
委托诉讼代理人：薛永建，男，1972年9月13日生，汉族，西藏自治区粮食局格尔木粮食筹备中转库职工，住格尔木市援藏巷01号11排1101室，身份证号×××。
原告吴忠市昊泰运输有限公司与被告西藏自治区粮食局格尔木粮食储备中转库运输合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。2018年6月14日，原告吴忠市昊泰运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告吴忠市昊泰运输有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴忠市昊泰运输有限公司负担。
审判长王爱忠
审判员吕玮
人民陪审员冶庭华
二〇一八年六月十四日
书记员白春莺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初322号原告：吴忠市昊泰运输有限公司，住所地吴忠市灵州大道北侧公安局交通管理局西侧，统一社会信用代码×××。法定代表人：马术霞，董事长，身份证号×××。被告：西藏自治区粮食局格尔木粮食储备中转库，住所地格尔木盐桥南路援藏巷1号。统一社会信用代码×××。法定代表人：李冠杰，党委书记，身份证号×××。委托诉讼代理人：薛永建，男，1972年9月13日生，汉族，西藏自治区粮食局格尔木粮食筹备中转库职工，住格尔木市援藏巷01号11排1101室，身份证号×××。原告吴忠市昊泰运输有限公司与被告西藏自治区粮食局格尔木粮食储备中转库运输合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。2018年6月14日，原告吴忠市昊泰运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告吴忠市昊泰运输有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴忠市昊泰运输有限公司负担。审判长王爱忠审判员吕玮人民陪审员冶庭华二〇一八年六月十四日书记员白春莺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初4359号
原告：鲁随成，男，1975年2月22日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马红福，男，1981年1月25日出生，回族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：马某乙，男，1956年5月20日出生，回族，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市，系被告父亲，特别授权代理。
原告鲁某某与被告马某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某某、被告马某甲委托诉讼代理人马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款24000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月5日，被告马某甲因急需用钱，向原告借款24000元，并出具借条一张，借款到期后，经原告催要，被告未还。
被告马某甲辩称，条子不属实，是假条子，真实的借款人是马某乙，不是被告马某甲，事情是10年前发生的，马某乙的义弟与原告认识，原告当时成立了一个公司，因原告需要用车，马某乙的义弟就介绍马某乙把车过户给原告公司，并且提供5万元借款，户过给公司后，原告借给马某乙3万元，到年底，马某乙给原告还了1万元，但是原告又问马某乙要利息，马某乙给原告连本带利打了29000元的条子，后分两次给原告偿还了17000元，但是条子没有撤回来，原告也没有给马某乙出具收条，原告公司将马某乙的车户注销了，没办法审验就不跑车了。2013年2月5日，马某甲给打的条子自己也说不清楚，但是马某甲没有借过原告的钱，对于借款，一分钱都不欠。
鲁某某围绕其诉讼请求依法提交如下证据：借条一张（原件），证明被告欠原告24000元借款的事实。
被告马某甲对原告提交的证据发表质证意见：字是马某甲写的，但是对证据三性有异议，不是买车需要钱，2010年就买的车，钱是马某乙欠的，不是马某甲欠的。
马某甲未提交证据。
本院对原告提交的证据分析认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明目的本院予以确认。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日，被告马某甲因之前其父马某乙欠原告借款未还，向原告出具借条一张，借条载明：”本人因购车急需用钱，今借到鲁某某现金贰万肆仟元（24000元）借款人：马某甲（签名捺印）2013.2.5”。后经原告催要，被告未还，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告鲁某某要求被告马某甲偿还借款24000元，有原告提交的证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告向原告出具借条是对其父亲马某乙债务转移的认可，对其抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：
被告马某甲偿还原告鲁某某借款24000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告马某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马跃娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二〇一七年六月十日
书记员苏小娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初4359号原告：鲁随成，男，1975年2月22日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马红福，男，1981年1月25日出生，回族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马某乙，男，1956年5月20日出生，回族，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市，系被告父亲，特别授权代理。原告鲁某某与被告马某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某某、被告马某甲委托诉讼代理人马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款24000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月5日，被告马某甲因急需用钱，向原告借款24000元，并出具借条一张，借款到期后，经原告催要，被告未还。被告马某甲辩称，条子不属实，是假条子，真实的借款人是马某乙，不是被告马某甲，事情是10年前发生的，马某乙的义弟与原告认识，原告当时成立了一个公司，因原告需要用车，马某乙的义弟就介绍马某乙把车过户给原告公司，并且提供5万元借款，户过给公司后，原告借给马某乙3万元，到年底，马某乙给原告还了1万元，但是原告又问马某乙要利息，马某乙给原告连本带利打了29000元的条子，后分两次给原告偿还了17000元，但是条子没有撤回来，原告也没有给马某乙出具收条，原告公司将马某乙的车户注销了，没办法审验就不跑车了。2013年2月5日，马某甲给打的条子自己也说不清楚，但是马某甲没有借过原告的钱，对于借款，一分钱都不欠。鲁某某围绕其诉讼请求依法提交如下证据：借条一张（原件），证明被告欠原告24000元借款的事实。被告马某甲对原告提交的证据发表质证意见：字是马某甲写的，但是对证据三性有异议，不是买车需要钱，2010年就买的车，钱是马某乙欠的，不是马某甲欠的。马某甲未提交证据。本院对原告提交的证据分析认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明目的本院予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日，被告马某甲因之前其父马某乙欠原告借款未还，向原告出具借条一张，借条载明：”本人因购车急需用钱，今借到鲁某某现金贰万肆仟元（24000元）借款人：马某甲（签名捺印）2013.2.5”。后经原告催要，被告未还，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告鲁某某要求被告马某甲偿还借款24000元，有原告提交的证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告向原告出具借条是对其父亲马某乙债务转移的认可，对其抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：被告马某甲偿还原告鲁某某借款24000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告马某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马跃娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二〇一七年六月十日书记员苏小娟
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1704号
申请执行人林武，男，1987年2月23日出生，住松阳县。
被执行人叶芝平，男，1984年10月25日出生，住松阳县。
申请执行人林武依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民特237号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人叶芝平在15000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年十月十九日
代书记员 洪美娣
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1704号
被拘留人:叶芝平公民身份号码:×××001Ｘ
本院在执行林武与叶芝平（2017）浙1124执1704号请求确认人民调解协议效力一案中，查明被拘留人叶芝平拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对叶芝平拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十八日
()
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初4336号
原告刘灵珍，女。
委托代理人焦国栋，男，山西尧城律师事务所律师。
委托代理人单欣欣，女，山西尧城律师事务所律师。
被告席美丽，女。
被告裴书廷，男。
原告刘灵珍与被告席�丽、裴淑仃民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘灵珍的委托代理人焦国栋、单欣欣、被告席美丽到庭参加了诉讼，被告裴书廷经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年7月8日，被告席美丽称其急需用钱向原告借款15万元，同日向原告出具借条，约定利息为月息2分。后被告又提出向原告借款15万元，约定利息为月息2分，被告于2016年8月21日向原告出具借条，约定2016年10月21日归还，两笔借款共计30万元整，利息约定为月息2分。现借款期限已过，原告多次索要未果，故原告起诉要求被告偿还借款30万元及利息。
原告提交的证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、借条一张，证明2016年7月8日被告席美丽借刘灵珍15万元。
3、借条一张，证明2016年8月21日席美丽借刘灵珍15万元。
4、燕换芳出具的证明一张。
被告席美丽辩称，借款是事实，但其对借据不认可。并且其已归还了9万元的本金。
被告席美丽没有提交证据。
被告裴书廷缺席，未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，被告席美丽与被告裴书廷系夫妻关系，2016年7月8日被告席美丽向原告借款15万元，2016年8月21日被告又向原告借款15万元，共计借款30万元。约定利息为2分，承诺于2016年10月21日归还。庭审中，原告主张被告归还其借款，被告席美丽表示已归还原告部分借款，被告裴书廷经传票传唤未到庭参加诉讼。经本院主持调解，原告与被告未能达成一致意见，以上为本案事实。
本院认为，原告主张被告向原告借款30万元，约定利息为月息2分，有被告席美丽出具的借据为证，被告不持异议，本院予以确认。关于被告席美丽辩称已归还原告9万元的主张，无依据证实其已归还，本院不予认可。因被告席美丽与裴书廷系夫妻关系，30万元债务依法应为夫妻共同债务。原告对于利息的主张依法应当按照年利率24%计算。本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高�民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告席美丽、裴书廷在本判决生效之日后十五日内偿还原告刘灵珍30万元本金及利息。（利息从2010年4月17日起，按照年利率24%计算）。
如果被告席美丽、裴书廷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告席美丽、裴书廷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 徐振云
人民陪审员 张 晶
人民陪审员 秦卓琳
二〇一七年八月八日
书 记 员 郭世丽
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民特234号
申请人：吴琼英，女，1982年12月25日出生汉族，住浙江省永嘉县。
被申请人：狄诒才，男，1969年3月28日出生汉族，住浙江省瑞安市。
本院在审理申请人吴琼英与被申请人狄诒才宣告公民无民事行为能力一案中，申请人吴琼英向本院要求撤回宣告狄诒才为无民事行为能力的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准许申请人吴琼英撤回申请。
审判员 周新弟
二〇一七年六月三十日
书记员 余婷婷
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民特234号申请人：吴琼英，女，1982年12月25日出生汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：狄诒才，男，1969年3月28日出生汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理申请人吴琼英与被申请人狄诒才宣告公民无民事行为能力一案中，申请人吴琼英向本院要求撤回宣告狄诒才为无民事行为能力的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许申请人吴琼英撤回申请。审判员  周新弟二〇一七年六月三十日书记员  余婷婷??2???1?
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第1126号
原告：宁波江东自由港设计有限公司。
法定代表人：张宽。
被告：奉化市气力得自动化机械有限公司。
法定代表人：汪明君。
原告宁波江东自由港设计有限公司（以下简称“自由港公司”）与被告奉化市气力得自动化机械有限公司（以下简称“气力得公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2013年7月5日受理后，依法适用简易程序由审判员李勤独任审判。并于2013年7月30日公开开庭进行审理。原告的法定代表人张宽到庭参加诉讼。被告气力得公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告自由港公司起诉称：原、被告于2012年5月4日签订《承揽合同书》一份，约定由原告为被告制作产品样本书3000册，合同总金额为58800元。双方并对样本的规格尺寸、颜色、材料等进行了约定，付款方式为预付5000元，余款货到结清。2012年9月14日，原告将3000本样本交由被告收受，但被告未及时付款，经原告催讨，被告至今尚欠原告10800元。请求判令：被告立即支付加工款10800元并支付自2012年9月15日起按银行同期贷款利率赔偿原告经济损失。庭审中，原告明确诉请为要求被告支付剩余款项10800元并支付自2012年9月15日起按银行同期贷款利率赔偿原告经济损失。
被告气力得公司未到庭，亦未答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：1.《承揽合同书》一份，拟证明原、被告签订合同明确双方权利义务的事实；2.送货单一份，拟证明原告已将合同约定的样本交由被告法定代表人本人签收的事实；3.签字稿一份，拟证明原告按照被告法定代表人签字确认的样本进行生产的事实。
上述证据经庭审出示，因被告气力得经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。经审查，上述证据具备证据三性，能够证明待证事实，故本院对上述证据及拟证明的事实予以认定。因是否付款的举证责任在于被告，现被告未向法庭提供其已经支付款项金额的证据，应当承担举证不能的后果，故本院对原告陈述的被告尚欠其款项10800元的事实，予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定的事实与原告所述一致。被告气力得公司尚欠原告款项10800元。
本院认为：原告自由港公司与被告气力得公司签订的《承揽合同书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同全面履行相应义务。现原告已经依约向被告履行了交付产品样本的义务，被告应当依约履行支付款项的义务，故原告有权要求被告立即支付剩余款项10800元。因《承揽合同书》中约定结算方式为余款货到结清，原告于2012年9月14日向被告交付产品样品，然被告未在当天结清款项，故原告有权要求被告赔偿自次日即2012年9月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计的逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告奉化市气力得自动化机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波江东自由港设计有限公司剩余款项10800元，并赔偿自2012年9月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计的逾期付款损失。
如被告奉化市气力得自动化机械有限公司未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70元，减半收取35元，由被告奉化市气力得自动化机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92。开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李 勤
二〇一三年七月三十日
代书记员 陈剑妃
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初1767号
原告：赵迎辉，女，1980年2月21日生，汉族，住吉林市龙潭区金珠乡兴华村五组。
被告：赵继成，男，1980年2月27日生，汉族，住吉林市龙潭区金珠乡兴华村五组。
本院在审理原告赵迎辉诉被告赵继成离婚纠纷一案中，因原告赵迎辉未按期缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫晶轶
二〇一六年七月四日
书记员 李 拓
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0203民初1767号原告：赵迎辉，女，1980年2月21日生，汉族，住吉林市龙潭区金珠乡兴华村五组。被告：赵继成，男，1980年2月27日生，汉族，住吉林市龙潭区金珠乡兴华村五组。本院在审理原告赵迎辉诉被告赵继成离婚纠纷一案中，因原告赵迎辉未按期缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫晶轶二〇一六年七月四日书记员  李 拓
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1835号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人梁某某，曾用名梁志坚，男，1976年1月12日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，务工，住东莞市。因吸毒于2015年6月12日被行政拘留十五天，同日被东莞市公安局决定强制戒毒二年（自2015年6月12日至2017年6月11日）。期间，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1870号起诉书指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月30日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年6月11日19时许，被告人梁某某饮酒后在东莞市大朗镇居民社区大朗医院侧边路段拦车想要返回莞城区。因多名出租车司机拒绝搭载梁某某，梁便心生愤恨。后被害人李某某驾驶一辆出租车缓慢经过上述路段，梁某某便从副驾驶位车窗处进入车内，并与李争抢车钥匙。在出租车熄火停车后，梁某某踢踹车辆发泄情绪。李某某下车后准备报警，梁某某便上前殴打李，过程中梁挥拳将李的鼻骨和右侧上颌骨突打致骨折。后李某某与现场群众合力将梁某某控制住并扭送公安机关。经法医鉴定，李某某的损伤为轻伤二级。
以上事实，被告人梁某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人梁某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人梁某某没有对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人梁某某为发泄情绪，随意殴打他人，致一人轻伤二级，依法应在上述幅度内进行量刑。鉴于被告人梁某某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法有据，本院予以支持。
根据被告人的具体犯罪情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖新星
二〇一五年十一月十日
书 记 员 钟占芳
第3页共3页
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01505-1号
申请执行人：杨虎
被执行人：张成
本院在执行申请执行人杨虎与被执行人张成健康权纠纷一案中，申请执行标的为7320.63元，因查找不到被执行人张成可供执行的财产，且申请执行人杨虎亦不能提供被执行人张成可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南执字第01505号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 赵 宏
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 崔士东
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第1933号
原告王娟，女，汉族，1986年6月6日出生。
被告江苏泽企天下文化传播有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道仙尧路2号。
法定代表人朱成俊，经理。
原告王娟与被告江苏泽企天下文化传播有限公司（以下简称泽企公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员王明宝适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告泽企公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娟诉称，我于2014年12月29日到被告处工作，2015年2月28日离职。任职期间只发三天工资280元左右。2015年1月至2月，被告未支付我工资和奖金计5500元。我多次索要无果，现诉至法院，要求被告支付工资及奖金5500元。
被告泽企公司未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告于2014年12月29日签订劳动合同，劳动合同期限为2015年1月4日至2018年1月3日，试用期为2015年1月4日至2015年3月3日。合同约定原告月工资标准为3000元，试用期月工资标准为2500元。此后，原告向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求泽企公司支付2015年1月至2月工资5000元及奖金500元。仲裁委以申请人未提供劳动关系的初步证明材料为由，决定对申请人的仲裁请求不予受理。原告王娟诉至法院，请求判如所请。
庭审中，原告陈述被告自2015年1月起就未发放工资，其向法庭提交盖有泽企公司印章的工资表，显示王娟工资为固定工资，其中基本工资1600元、岗位工资900元、餐补126元，合计实发工资应为2626元。
上述事实，有原告提交的劳动合同书、工资表、当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据证明。用人单位对工资发放记录负有举证责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告诉请被告支付其2015年1月至同年2月的工资，本院予以支持。原告主张提成奖金500元，未提供相关证据证实，本院对其这一诉请不予支持。原告主张逾期支付工资的利息，因没有法律依据而不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏泽企天下文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王娟工资5000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王明宝
二〇一五年九月八日
书记员 朱 莉
甘肃省岷县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）岷梅民初字第30号
原告石某某，女，1985年4月6日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告王某某，男，1983年4月5日出生，民族、籍贯、职业、住址同上。
本院于2013年12月27日立案受理了原告石某某与被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员包喜平适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告石某某与被告王某某同意离婚；
二、原、被告所生女儿王某甲由被告王某某抚养，抚养费由被告王某某自行承担；
三、案件受理费100元因调解结案减半收取50元由原告石某某负担。
双方当事人一致同意本调解协议确定的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 包喜平
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘 虎
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初5421号
原告：张俊伟，男，1979年6月12日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。
被告：陆云岳，男，1982年2月9日出生，汉族，住温岭市。
原告张俊伟与被告陆云岳民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月20日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月21日在本院公开开庭进行了审理，原告张俊伟的委托诉讼代理人叶俊、被告陆云岳到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告张俊伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆云岳归还原告借款本金240000元，并支付自2016年3月20日起按月利率8‰计算至款还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告陆云岳系朋友关系。2016年3月20日，被告因需向原告借款240000元，约定借款月利率为8‰，并出具欠条一份。嗣后，被告未归还借款分文。
被告陆云岳辩称案涉欠条是双方之前合伙经营绿豆面厂后结算出具的，原告实际出资是180000元，第一年分红60000元，后将每年20000元作为利息，三年的利息加上去结算后转为借款出具的。
本院根据认定的证据及当事人的庭审陈述，查明的事实与原告张俊伟诉称相一致。
本院认为，被告陆云岳尚欠原告张俊伟款240000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。双方以欠条的方式将欠款转换为借款，不违反法律规定，本院予以准许。出具欠条后，被告在原告催讨后合理期间内仍未归还欠款及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陆云岳于本判决生效之日起十日内归还原告张俊伟借款240000元，并支付自2016年3月20日起按月利率8‰计算至款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，减半收取2810元，由被告陆云岳负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 应 巧
二〇一八年五月二十一日
代书记员 郭金艳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初5421号原告：张俊伟，男，1979年6月12日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。被告：陆云岳，男，1982年2月9日出生，汉族，住温岭市。原告张俊伟与被告陆云岳民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月20日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月21日在本院公开开庭进行了审理，原告张俊伟的委托诉讼代理人叶俊、被告陆云岳到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告张俊伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆云岳归还原告借款本金240000元，并支付自2016年3月20日起按月利率8‰计算至款还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告陆云岳系朋友关系。2016年3月20日，被告因需向原告借款240000元，约定借款月利率为8‰，并出具欠条一份。嗣后，被告未归还借款分文。被告陆云岳辩称案涉欠条是双方之前合伙经营绿豆面厂后结算出具的，原告实际出资是180000元，第一年分红60000元，后将每年20000元作为利息，三年的利息加上去结算后转为借款出具的。本院根据认定的证据及当事人的庭审陈述，查明的事实与原告张俊伟诉称相一致。本院认为，被告陆云岳尚欠原告张俊伟款240000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。双方以欠条的方式将欠款转换为借款，不违反法律规定，本院予以准许。出具欠条后，被告在原告催讨后合理期间内仍未归还欠款及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陆云岳于本判决生效之日起十日内归还原告张俊伟借款240000元，并支付自2016年3月20日起按月利率8‰计算至款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，减半收取2810元，由被告陆云岳负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 巧二〇一八年五月二十一日代书记员  郭金艳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-2-?
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初1912号
原告：何林峰，男，1989年2月27日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：许凌飞，男，1989年5月18日出生汉族，住杭州市富阳区。
本院于2017年3月13日立案受理原告何林峰诉被告许凌飞买卖合同纠纷一案，原告何林峰于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何林峰提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何林峰撤回起诉。
本案受理费174元，减半收取87元，由原告何林峰负担。
代理审判员 彭明月
二〇一七年四月十二日
代书 记员 丁敏明
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第679号
申请人邵士兰，女，住XXXXXXXX。
被执行人潘西成，男，住XXXX。
被执行人潘西学，男，住址同上。
被执行人潘西林，男，住址同上。
被执行人潘西昌，男，住址同上。
被执行人潘西磊，男，住址同上。
本院在执行邵士兰与潘西成、潘西学、潘西林、潘西昌、潘西磊赡养纠纷一案中，申请执行人于2015年12月7日因病去世，案件依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的（2014）甘民初字第936号民事判决书的执行。
执行员 许少军
二〇一五年十二月十日
书记员 张 亮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开商初字第297号
原告淮安金太阳房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城经3路1号。
法定代表人姚安训，该公司董事长。
委托代理人潘东升、丁律高，江苏知缘律师事务所律师。
被告陈宝贵，男，汉族，1982年6月17日生。
被告何跃进，男，汉族，1975年5月5日生。
原告淮安金太阳房地产开发有限公司（以下简称金太阳公司）诉被告陈宝贵、何跃进建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金太阳公司委托代理人丁律高到庭参加诉讼，被告陈宝贵、何跃进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金太阳公司诉称：2008年5月份，原告和淮安经济技术开发区凤山石材陶瓷销售中心签订购销合同，合同约定原告从凤山石材销售中心购买石材，并由其组织施工原告所属的淮安市河畔花城天津路东侧广场花岗岩地面铺装工程，被告陈宝贵为凤山石材销售中心的业主，被告何跃进是实际的出卖人和铺装工程的具体施工人。
2008年6月，工程完工并投入使用，投入使用后不久，原告发现部分花岗岩面层出现开裂、折断等损坏现象。经专家论证，出现损坏的原因是被告违反合同约定，在施工过程中偷工减料，没有按照设计要求进行铺装，造成花岗岩松动、开裂、碎块状损坏等情形。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，请求判令被告拆除现有铺装工程至混凝土垫层，按照相关施工验收规范予以整改并承担本案诉讼费用。
被告陈宝贵、何跃进未作答辩。
经审理查明：淮安市河畔花城天津路东侧广场花岗岩地面铺装工程由原告投资建设。2008年，原告金太阳公司与被告陈宝贵经营的淮安经济开发区凤山石材陶瓷销售中心（以下简称销售中心）签订《工矿产品购销合同》，约定由销售中心向原告供应石材。合同签订后，销售中心按约向原告供应了石材，并于同年5月份由被告何跃进组织人员对河畔花城广场进行了铺装。2008年6月，何跃进所做工程交付原告并投入使用，原告于同年9月份向其付清了工程款。2013年8月，部分业主反映铺设的地砖有松动、裂缝，原告要求被告何跃进进行整改，被告何跃进以工程已过2年保质期为由不予整改，双方发生分歧。2014年7月1日，原告曾以被告何跃进所做上述工程出现花岗岩面层开裂、折断等现象，诉至本院要求两被告拆除现有的铺装工程至混凝土层，并按相关施工验收规定予以整改处理，后予以撤诉，现以被告违约为由再次诉至我院。
上列事实，有《工矿产品购销合同》、工程付款审批表、照片以及当事人陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告陈宝贵签订的《工矿产品购销合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。被告何跃进依据约定组织人员对原告投资建设的河畔花城天津路东侧广场花岗岩地面进行铺装施工，双方形成建筑工程施工合同关系。本案中，双方当事人未对涉案工程的质量、保修期进行书面约定，也未约定违约责任的承担方式，在被告方完成施工后，原告接收工程并按照约定结清工程款，没有对该工程质量提出异议；直至2013年8月，原告向被告主张工程质量问题，基于双方当事人签订的合同对工程质量未约定标准，也未约定违约责任的承担方式及期间，根据《建设工程质量管理条例》的规定广场地砖铺设的保修期为2年，原告以单方作出的论证意见认为被告方违约，要求其承担违约责任的依据不足，本院不予采纳；依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下：
驳回原告淮安金太阳房地产开发有限公司诉讼请求。
案件受理费80元，由原告淮安金太阳房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）
审 判 长 蔡 勇
审 判 员 刘海波
人民陪审员 杨康道
二〇一五年二月二日
书 记 员 金 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量验收标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郾民初字第00396号
原告郭锋祥，男，40岁，汉族，农民，初中文化，住漯河市郾城区。
被告王明亮，男，43岁，汉族，农民，初中文化，住漯河市郾城区。
本院在审理原告郭锋祥与被告王明亮劳务合同纠纷一案中，原告郭锋祥于2013年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郭锋祥的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭锋祥撤回起诉。
本案受理费330元，减半收取165元，由原告郭锋祥负担。
审判员 李慧杰
二〇一三年四月十五日
书记员 刘成亮
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽06刑更496号
罪犯刘惟泽，男，1988年1月1日�生，汉族，高中文化，福建省石狮市人，捕前系福州海兴瑞水产贸易有限公司员工。现在福建省漳州监狱服刑。
福州市马尾区人民法院于2015年12月26日作出（2015）马刑初第182号刑事判决，认定被告人刘惟泽犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年五个月（刑期自2015年1月11日起至2023年6月10日止）。判决发生法律效力后，于2016年1月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯刘惟泽在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2018年5月2日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘惟泽服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2018年2月累计考核分2495分，表扬四次。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯刘惟泽减刑的异议。
本院认为，罪犯刘惟泽在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯刘惟泽的刑罚减去有期徒�七个月（刑期自2015年1月11日起至2022年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚敏
审判员 邹燕文
审判员 徐鸿林
二〇一八年五月十八日
书记员 黄溢琼
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初2055号
原告:徐国军，男，1995年10月22日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：丁梦颖，江苏法轩律师事务所律师。
被告:颜海峰，男，1994年3月11日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告徐国军与被告颜海峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐国军及委托诉讼代理人丁梦颖到庭参加诉讼，被告颜海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国军向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款18700元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告颜海峰因资金周转不灵向原告徐国军借款。被告颜海峰于2017年4月28日向原告徐国军出具一份欠条。嗣后，被告颜海峰还款7300元，原告多次索要余款未果，故诉至法院。
被告颜海峰未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：被告颜海峰于2017年4月28日向原告徐国军出具一份欠条。欠条主要内容为：“颜海峰欠条徐国军26000元。还款日期不等。2017.4.28.欠款人：颜海峰。”被告颜海峰嗣后还款7300元，原告徐国军多次索要余款未果，故诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告徐国军与被告颜海峰之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告颜海峰在向原告徐国军借款后，在原告徐国军催要后没有及时归还借款，应当承担归还借款18700元的民事责任。
关于原告徐国军主张的利息（利息以18700元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止），原、被告虽未约定借期内的利息，但是原告徐国军主张被告颜海峰承担起诉后的利息符合法律规定，本院予以支持。
被告颜海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为21800元）以下的，实行一审终审。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告颜海峰、于本判决生效后十日内归还原告徐国军借款本金18700元及利息（利息以18700元为本金，按年利率6%计算，自2018年4月9日起计算至实际给付之日时止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费268元（原告已预交134元），减半收取，由被告颜海峰负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陆伟
二〇一八年五月十六日
书 记 员 程吉
附页----法律文书所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。