连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初473号
原告：董洪民，男，1961年12月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：张宝华，男，1965年9月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：徐丽丽，女，1963年11月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
二被告共同委托诉讼代理人：李天华，连云港市赣榆区班庄法律服务所法律工作者。
被告：刘光厚，男，1972年7月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：徐萍，女，1974年8月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告董洪民与被�张宝华、徐丽丽、刘光厚、陈萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行审理，原告董洪民、被告张宝华、徐丽丽的委托诉讼代理人李天华到庭参加诉讼，被告刘光厚、陈萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董洪民向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告偿还借款30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月8日，被告张宝华、刘光厚、陈萍借原告30000元，借款用于家庭石材厂周转，约定利息为月利率3%，还款期限至2015年11月8日。后被告每月付息至2017年10月8日，但一直未偿还本金。原告多次索要借款，被告至今未还。因被告徐丽丽与张宝华系夫妻关系，现诉至法院，要求四被告还款。
被告张宝华辩称，答辩人系担保人，只承担担保责任。双方约定的利息过高。
被告徐丽丽辩称，答辩人不知道本案借款事宜，且被告张宝华系担保人，该债务不是夫妻共同债务，答辩人不应承担法律责任。
被告刘光厚、陈萍未作答辩。
经本院审理查明认定事实如下：2015年9月8日，被告张宝华、刘光厚、陈萍向原告借款30000元，并出具借条一份交由原告持有。借条载明：“今借到董洪民现金30000元，叁万元整用于家庭，月息3%，还款日期为2015年11月8日，借款人：张宝华、刘光厚、陈萍……2015.9.8”。借条约定还款期限至2015年11月8日，约定利息为月利率3%。原告董洪民陈述被告张宝华、刘光厚按照月利率3%支付利息至2017年10月8日，本金30000元未偿还。原告主张被告徐丽丽与被告张宝华系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，被告徐丽丽应当承担偿还责任，并要求四被告从2017年10月9日起至实际支付之日止，按照月利率2%支付借款利息。原告董洪民为证明自己的主张向本院提交借条、被告张宝华与徐丽丽的结婚申请书等证据证明，被告张宝华、徐丽丽未提交证据证明自己的主张。
本案在审理过程中，原告董洪民向本院申请要求保全被告张宝华所有的苏Ｇ×××××号车辆，本院依法作出（2018）苏0707民初473号民事裁定书，裁定查封被告张宝华所有的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限为两年。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告张宝华、刘光厚陈萍向原告董洪民借款30000元，有借条为证，双方债权债务关系明确。借条约定还款期限至2015年11月8日，三被告逾期未还款，违背诚信原则。庭审中，被告张宝华以其系借款担保人为由进行抗辩，但未提交证据予以证明，且其在借条中以借款人的名义签名确认，并未注明其系借款担保人，�对于被告张宝华的主张，本院不予采信。借条约定利息为月利率3%，被告张宝华、刘光厚按照约定标准支付原告利息至2017年10月8日，二被告向原告支付的利息未超过年利率36%，原告不负返还责任。庭审中，原告董洪民要求被告张宝华、刘光厚、陈萍从2017年10月9日起至实际支付之日止，按照年利率24%支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告另主张被告张宝华借款用于家庭生活，被告徐丽丽与被告张宝华系夫妻关系，上述债务系二被告夫妻共同债务，被告徐丽丽应当承担还款责任。因上述债务也超出家庭日常生活所需，借条中虽注明上述借款用于家庭，但被告徐丽丽未在借条中签字确认，对上述借款其也未作追认，否认被告张宝华借款用于家庭生活的事实，原告董洪民也未能提供其他证据证明上述债务用于二被告的家庭共同经营，故对原告董�民要求被告徐丽丽承担还款责任的主张，本院不予支持。被告刘光厚、陈萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上，原告董洪民要求被告张宝华、刘光厚、陈萍偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宝华、刘光厚、陈萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董洪民偿还借款30000元及利息（利息自2017年10月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。
二、驳回原告董洪民要求被告徐丽丽承担偿还责任的诉讼请求。
案件受理费298元、保全费320元，由被告张宝华、刘光厚、陈萍负担（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述款项向原告给付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费596元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 彬
二〇一八年三月一日
书 记 员 张诗坤
法律条文及上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件�用法律有关问题的解释》
第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，以债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》�二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。