湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05437号
原告喻友均（反诉被告，以下简称原告），男。
委托代理人张龙，宁乡县光大法律服务所法律工作者。
被告湖南灰汤温泉华天城置业有限责任公司灰汤华天大酒店（反诉原告，以下简称被告灰汤华天大酒店），住所地：宁乡县灰汤镇华天路1号。
负责人唐申炎，系该公司总经理。
委托代理人王韬，男。系该公司法务主管。
委托代理人王格，女。系该公司法务专干。
被告冯志军，男。系灰汤华天大酒店工作人员。
委托代理人陈选举，男。系灰汤华天大酒店法务经理。
原告喻友均诉被告湖南灰汤温泉华天城置业有限责任公司灰汤华天大酒店、冯志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭瑛担任独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了第一次审理，原告喻友均及其委托代理人张龙、被告灰汤华天大酒店及冯志军的委托代理人陈选举、王格均到庭参加了诉讼。在庭审过程中，被告灰汤华天大酒店提起反诉，原告喻友均对其未在举证期限内提起反诉提出异议，被告灰汤华天大酒店自愿对反诉部分另行起诉。于2016年5月10日公开开庭进行了第二次审理，原告喻友均及其委托代理人张龙、被告灰汤华天大酒店的委托代理人王韬、王格、被告冯志军的委托代理人王格均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告喻友均诉称：2015年1月10日14时40分许，原告驾驶二轮摩托车在灰汤镇寿堤路与被告冯志军所驾驶的（许可证号：TS2510398-2015）燃油观光车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后在武警湖南总队医院、灰汤镇卫生院住院治疗。经长沙市公安局宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书（2015）第00042号确认事故由原告负主要责任，被告负次要责任。被告冯志军所驾车辆属被告灰汤华天大酒店所有，且未取得通行牌照。原告认为被告灰汤华天大酒店仅支付了4000元医疗费用，未承担原告的其他损失，故请求法院判决：1、两被告赔偿原告各项损失计141705元；2、由被告承担全部诉讼费用。在第二次庭审过程中，原告申请变更诉讼请求：按2016年湖南省人身损害赔偿标准重新计算各项损失。
被告灰汤华天大酒店辩称：一、原告作为一个完全民事行为能力人，应知晓相关交通法则，其驾驶无号牌二轮摩托车与被告冯志军所驾驶的燃油观光车发生交通事故时未取得机动车驾驶证，且根据宁乡县交通警察大队出具的（2015）第00042号道路交通事故认定书，原告喻友均需承担主要责任，被告冯志军仅承担次要责任；二、原告请求赔偿的金额以及计算标准均无法律和事实依据，依法应当予以驳回。
被告冯志军辩称：被告冯志军系被告灰汤华天大酒店的在岗的车队主管、司机，已取得了合法的驾驶证，事故发生的当庭，被告冯志军驾驶观光车是受被告灰汤华天大酒店的指派搭载几个游客，故被告冯志军是工作职务行为，其工作期间发生事故造成的损失应由被告灰汤华天大酒店负责。
经审理查明：2015年1月10日14时40分许，原告喻友军驾驶无号牌（动力号：290078）二轮摩托车沿灰汤镇寿堤路由南往北行驶至灰汤镇寿堤路职工疗养院工地大门处时，遇相对方向被告冯志军驾驶的搭载了6名游客的无号牌（许可证号：TS2510398-2015）燃油观光车，因原告驾车会车时未减速靠右行驶、被告冯志军驾车未注意安全，致使摩托车前轮与观光车左侧大灯处发生碰撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。2015年3月2日经宁乡县公安局交警大队认定为：原告喻友均负此事故的主要责任，被告冯志军负此事故的次要责任。原告受伤后在中国人民武装警察部队湖南省总队医院住院治疗13天，出院医嘱为：注意休息，加强营养。2015年8月11日，经长沙市楚天司法鉴定中心鉴定为：原告喻友均左髋臼粉碎性骨折，左髋关节后脱位，左骶髂关节分离，致左髋关节功能障碍，构成玖级伤残，后期医疗费估计18000元左右，伤后休息时间为10个月，一人完全护理依赖时间为50天，一人部分护理依赖时间为60天。在本案审理过程中，被告灰汤华天大酒店申请对原告喻友均的伤残等级、后期医疗费、伤后休息期及护理期限和人数等所有相关事项进行重新鉴定。2016年1月14日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：原告喻友均左髋臼粉碎性骨折、左髋关节后脱位。经行“左髋臼后壁粉碎性骨折后路切开复位内固定术”及对症支持治疗后，现左髋关节脱位已复位，左髋关节活动受限，致左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，后期治疗费预计约需15000元，误工时间约为6个月，其中需1人护理3个月。原、被告均未购买机动车第三者强制保险和商业三责险。本院对本次交通事故给原告喻友均造成的损失核定为：医疗费31629元；后续医药费15000元；住院伙食补助1300元（100元／天×13天）；营养费500元；伤残补助金57676元（28838元/年×20年×10%）；误工费15595.5元（31191元÷12个月×6个月）；护理费10478元（42494元÷365天×90天）；精神抚慰金3000元；交通费800元；鉴定费1000元，上各项损失合计136978.5元，被告灰汤华天大酒店已支付原告4000元。
上述事实，有原、被告身份信息、（2015）第00042号道路交通事故认定书、医疗费发票、医院的诊断书、病历，司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：原告喻友均因交通事故受伤，所造成的经济损失被告应予赔偿。宁乡县公安局交通警察大队作出的（2015）第00042号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告喻友均要求按照2016年度湖南省人身损害赔偿标准计算损失的请求，本院予以支持，但其部分赔偿项目要求过高，过高部分，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情予以支持。原告因交通事故导致身体残疾，造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情予以支持。被告冯志军辩称事故发生时，其系职务行为，不应承担赔偿责任的意见，本院予以采信。“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，故被告冯志军驾驶的燃油观光车属于机动车的范畴。被告灰汤华天大酒店辩称燃油观光车不需购买交强险的意见，因其未提供相应证据予以证实，本院不予采信。被告灰汤华天大酒店未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成原告损害，原告请求投保义务人被告灰汤华天大酒店在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。综上所述，原告各项损失共计136978.5元，被告灰汤华天大酒店应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告喻友均10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告喻友军87549.5元，原告喻友均剩余损失为39429元，因原告喻友均负此次事故的主要责任，故原告喻友均的剩余损失由其自行承担27600.3元（39429元×70%），由被告灰汤华天大酒店承担11828.7元（39429元×30%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南灰汤温泉华天城置业有限责任公司灰汤华天大酒店大酒店赔偿原告喻友均109378.2元。被告灰汤华天大酒店已支付原告4000元，尚应赔偿原告喻友均105378.2元。此款限被告湖南灰汤温泉华天城置业有限责任公司灰汤华天大酒店大酒店于本判决生效之日起三日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告喻友均的其他诉讼请求。
案件受理费1008元，减半收取504元，由原告喻友均负担353元，被告湖南灰汤温泉华天城置业有限责任公司灰汤华天大酒店大酒店负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭瑛
二〇一六年六月二十四日
书记员 熊杏
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。