山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初2944号
原告：李传明，男，1949年2月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
原告：孙洪芳，女，1951年4月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
二原告共同委托诉讼代理人：李国亮（二原告之子），男，1977年7月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：曲恒军，男1964年2月6日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。
被告：山东恒邦冶炼股份有限公司运输分公司，住所地：烟台市牟平区水道镇驻地，统一社会信用代码：91370612738162399w。
主要负责人：杨国涛，经理。
委托诉讼代理人：于清海，男，1963年3月18日生，汉族，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地：烟台市牟平区永安路439号，统一社会信用代码：913703129662114031P。
主要负责人：都波，经理。
委托诉讼代理人：杨铖，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
原告李传明、孙洪芳与被告曲恒军、山东恒邦冶炼股份有限公司运输分公司（以下简称恒邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人保牟平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传明、孙洪芳共同委托诉讼代理人李国亮、被告恒邦公司委托诉讼代理人于清海、被告人保牟平公司委托诉讼代理人杨铖到庭参加诉讼。被告曲恒军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告孙洪芳因交通事故造成的各项损失共计10686.9元；2、三被告赔偿原告李传明因交通事故造成的各项损失共计11382.12元；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月21日10时40分许，曲恒军驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车/鲁Fx**挂重型罐式半挂车（登记车主系被告恒邦公司）沿北外环由西向东行驶，当行驶至北外环S323-393灯杆处时，与李传明驾驶的沿北外环由西向东行驶至此的左转弯的电动自行车相撞后，又与路北绿化带相撞，致李传明及电动自行车乘车人孙洪芳受伤，两车及绿化带不同程度损坏。潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定曲恒军承担事故的同等责任，李传明承担事故的同等责任。鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车/鲁Fx**挂重型罐式半挂车在被告人保牟平公司投保交强险和商业三者险。
被告恒邦公司辩称，事故属实，责任划分无异议，曲恒军是公司的司机，鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车/鲁Fx**挂重型罐式半挂车投保交强险和保险金额为150万元的商业三者险（不计免赔），没有垫付费用。
被告人保烟台牟平公司辩称，事故属实，责任划分无异议，投保交强险和商业险属实，原告的合理损失在交强险范围内承担，剩余部分由商业险按责任比例50%承担。不足部分由被告承担。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告曲恒军未予答辩。
本案的争议焦点是：1、两原告因本次交通事故造成的损失数额；2、三被告的责任负担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告曲恒军经本院传票传唤未到庭视为放弃质证权利，当事人双方对事故发生经过及责任划分，鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车/鲁Fx**挂重型罐式半挂车所有情况、投保情况，被告曲恒军与被告恒邦公司的关系均无异议，且双方均提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：关于原告李传明因本次事故造成的各项损失。住院伙食补助费、评估费、施救费，被告无异议，本院予以确认。医疗费，被告人保牟平公司主张扣除10%的非医保用药，但未提交相关证据，对被告人保牟平公司的该项主张本院不予支持，对原告李传明主张的医疗费本院予以确认。交通费，原告李传明未提交相关证据，根据原告李传明的治疗情况本院酌定为100元。车损，被告人保牟平公司对原告李传明提交的价格评估结论书不认可，但经本院释明后未在本院指定的期限内提交书面的重新评估申请，对该价格评估结论书本院予以采信，据此确认车损为1000元。复印费，原告李传明未提交正规票据且被告不认可，不能证明原告李传明实际支出了该费用，本院不予确认。护理费，原告李传明主张每天200元，但未提交护理人收入的相关证据，本院不予支持；因护理人李国利为城镇居民，对其护理费本院参照城镇居民人均可支配收入每天86.42元，予以确认；护理时间根据住院时间确认为8天。后续治疗费，因原告李传明未提交相关证据，且被告不予认可，本院不予确认。综上，原告李传明因本次交通事故造成的损失为：医疗费4177.12元，住院伙食补助费240元，护理费691.36元（86.42元*8），交通费100元，施救费80元，车损1000元，评估费150元，共计6438.48元。
关于原告孙洪芳因本次事故造成的各项损失。住院伙食补助费被告无异议，本院予以确认。医疗费，被告人保牟平公司主张扣除10%的非医保用药，但未提交相关证据，对被告人保牟平公司的该项主张本院不予支持，对原告孙洪芳主张的医疗费本院予以确认。交通费，原告孙洪芳未提交相关证据，根据原告孙洪芳的治疗情况本院酌定为100元。护理费，原告孙洪芳主张每天200元，但未提交护理人收入的相关证据，本院不予支持；因护理人李国亮系摩托车、电动车配件销售业个体工商户经营者，对其护理费本院参照2015年度批发与零售业从业人员平均收入每天163.4元予以确认；护理时间根据住院时间确认为8天。后续治疗费，因原告孙洪芳未提交相关证据，且被告不予认可，本院不予确认。综上，原告孙洪芳因本次交通事故造成的损失为：医疗费4177.12元，住院伙食补助费240元，护理费1307.2元（163.4元*8），交通费100元，共计8254.1元。
本院认为，被告曲恒军驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车/鲁Fx**挂重型罐式半挂车与两原告发生交通事故，致两原告受伤属实，潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队依职权认定被告曲恒军承担事故同等责任，原告李传明承担事故同等责任，本院予以确认。因原告李传明驾驶的系非机动车，根据双方的过错程度，本院酌定由鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车/鲁Fx**挂重型罐式半挂车一方承担60%的赔偿责任。
因被告曲恒军驾驶的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车（鲁Fx**挂重型罐式半挂车）在被告人保牟平公司投保交强险和保险金额为150万元的商业三者险（不计免赔），两原告申请交强险优先赔偿孙洪芳的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保牟平公司在交强险限额范围内赔偿原告孙洪芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计8254.1元，赔偿原告李传明医疗费、护理费、交通费、车损、施救费等共计5024.46元。原告李传明剩余损失1414.02（6438.48元-5024.46），由被告人保牟平公司赔偿60%，即848.41元（1414.02元*60%）。被告人保牟平公司主张评估费不属于其赔偿范围，但该费用属于为确认原告李传明损失数额花费的必要的、合理的费用，应由保险人负担。因被告曲恒军、恒邦公司应承担的赔偿责任已经由被告人保牟平公司赔偿，被告曲恒军、恒邦公司不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在交强险分项限额内赔偿原告孙洪芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计8254.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在交强险分项限额内赔偿原告李传明医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损、施救费等共计5024.46元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在商业三者险范围内赔偿原告李传明医疗费、住院伙食补助费、评估费等共计848.41元；
四、驳回原告李传明、孙洪芳的其他诉讼请求；
上述第一至三项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，减半收取176元，由原告李传明、孙洪芳负担85元，被告山东恒邦冶炼股份有限公司运输分公司负担91元；财产保全费320元，由原告李传明、孙洪芳负担。原告已经预交案件受理费和财产保全费，被告负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张宏立
二〇一七年五月十一日
书记员 王玉萍