云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2901刑初367号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人张红保，男，1985年9月10日出生于云南省丘北县，壮族，小学文化，农民，家住云南省文山州丘北县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月14日被大理市公安局刑事拘留，2016年4月20日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
辩护人汤仕学，云南江风律师事务所律师。
被告人杨建泽，男，1981年12月19日出生于云南省丘北县，壮族，小学文化，农民，家住云南省文山州丘北县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月14日被大理市公安局刑事拘留，同年4月20日被释放，2016年9月22日被大理市公安局取保候审，同年9月28日被大理市人民检察院取保候审，同年10月26日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕349号起诉书指控被告人张红保、杨建泽犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员马梦霞、杨某1出庭支持公诉。被告人张红保及其辩护人汤仕学、被告人杨建泽均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2015年10月24日22时许，被告人张红保、杨建泽因琐事，在大理市下关镇苏武庄4组36号卢某家门口，被告人张红保使用刀子、被告人杨建泽使用木条共同对被害人李某、杨某2进行殴打，致被害人李某面部、背部受伤，杨某2左臂线性骨折。经鉴定，被害人李某的损伤程度为重伤二级，杨某2的损伤程度为轻伤二级。
针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人的报案及陈述、证人证言、物证、书证、辨认笔录及照片、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、归案经过、被告人的身份证明及供述和辩解等证据，公诉机关根据以上证据认定被告人张红保、杨建泽的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。被告人杨建泽在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人张红保、杨建泽归案后均能如实供述罪行，均可从轻处罚。建议对被告人张红保在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，对被告人杨建泽在有期徒刑一年至二年幅度内判处。
二被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，愿意赔偿被害人损失，请求本院从轻判处。张红保的辩护人提出张红保有自卫情形，认罪态度好，有悔罪表现，建议本院对张红保适用缓刑。
经审理查明，2015年10月24日22时许，被告人张红保的哥哥张某2、杨建泽等人在大理市下关镇苏武庄村口23路车终点站附近路遇被害人李某的妻子欧某2，因认为被张某2言语冒犯，欧某2打电话给被害人李某，随后李某骑摩托车载朋友即被害人杨某2赶到，在张某2租住的苏武庄村4组36号卢某家门口，双方发生殴斗，被告人杨建泽使用木条、随后加入的被告人张红保使用西瓜刀共同对被害人李某、杨某2进行殴打，致被害人李某、杨某2受伤。经鉴定，被害人李某颜面部条状瘢痕残留累计长度15.4厘米，其中64%位于中心区，伤情为重伤二级；左侧眼眶外侧壁、下壁骨折、左侧筛骨骨折为轻伤一级；左侧鼻泪管骨折为轻伤一级；鼻骨左侧支及鼻中隔骨折为轻伤二级；背部软组织创遗留线性瘢痕1.7厘米为轻微伤；李某颜面部瘢痕残留及左侧面神经损伤达两处十级伤残。被害人杨某2左尺骨中段线性骨折为轻伤二级。张某2的损伤程度为轻伤二级。
案发当晚被害人李某的妻子欧某2向公安机关报案，接警后民警赶往现场，告知双方先行就医，公安机关对该案立案侦查后传唤张红保和杨建泽到案接受调查，二人如实供述其犯罪事实。民警在下关镇苏武庄村4组36号门口提取并扣押方木条三根，从苏武庄村南面村口附近的田地内提取并扣押西瓜刀一把（无刀柄）、刀柄一个、刀套一个。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
一、被害人陈述。
1、被害人李某的陈述及辨认笔录、照片，证实2015年10月24日晚11点左右，其妻子欧某2打来电话，说有几个男的调戏她。接完电话其和朋友杨某2骑摩托车赶过去，在苏武庄一家门口见到欧某2，其刚过去，就从门里出来两个人，其中一个说：“你给是来打我？”说着就拿起木条朝其打过来，其和杨某2就与他二人打起来。其头部被打了一棍子，这时从大门里冲出来人，其刚抬头就被一个人用刀砍到脸，其转身往公路边跑，途中有人追过来砍了其背部一刀。经公安机关组织辨认，李某指认了纠纷现场，除张某2外，李某未能辨认出其他参与打架的人。
2、被害人杨某2的陈述及辨认笔录、照片，证实2015年10月24日晚李某接了电话后告诉其有人调戏他妻子，让其一起过去，刚到那里，一个男子手持木棍从大门里冲出来，朝其和李某打过来，李某和他扭打起来，接着又冲出来三个男的打李某，他们两人持刀，一人持木棍，打的过程中断了一把刀，其捡起刀子扔到旁边的田地里，后面出来拿着棍子的人就朝其打来，其挡了一下就转身跑，跑的时候其左边太阳穴、左肩各被打了一下。经公安机关组织，杨某2辨认了纠纷现场，但未能辨认出其他参与打架的人。
二、证人证言。
1、证人张某2的证言及辨认笔录、指认照片。证实2015年10月24日晚其与朋友杨建泽看见公路对面有个女的坐在绿化带旁边，其就叫了一声“美女”，她生气了，双方吵了几句就继续往前走。约两百米后就到其家，在门口有两个男子骑摩托车带着那个女的赶过来，看样子是来打架的，其便顺手拿了一根木棍冲出去跟对方两个男的打起来，后来其发现自己右手流血。其兄弟张红保、还有一个老乡就出来帮忙，他们一人追一个追出去，以后的情况其就不知道了。第二天凌晨张红保到医院看望其，说他用刀砍着对方一个人的脸，刀也断了。杨建泽使用了木棍。经公安机关组织辨认，张某2指认了事发现场，但辨认不出当天发生纠纷的对方。
2、证人欧某2的陈述及辨认笔录。证实当晚其一人在23路车小关邑站台对面草地，见到几名男子从饭店出来，其中一个说让其陪陪他，其害怕就打电话给丈夫李某。后来这几个人走进苏武庄路口的一家家具厂。李某和朋友杨某2到达时，从家具厂出来4个人，有人说“你是不是来打我们”。说着其中一个人拿着木棍过来打李某，李某还击一下后另外三个人就过来打李某，还有两三个人从家具厂出来一起打。杨某2去拉架，他们就连杨某2一起打。当中有人拿着刀。后来李某往23路车站台方向跑开了。经公安机关组织辨认，除张某2外，欧某2未能辨认出其他参与纠纷的人。
3、证人张某3的陈述。证实当天晚上张某3与丈夫张某2一家去杨建泽家吃饭，有个老乡酒喝多了要去张某2家住，其先回家，张某2、杨建泽和老乡随后回来。他们到家十分钟左右，张某2捡了一根木方就走出去，张红保、杨建泽和老乡也各自捡了一根木方跟了出去。其出去时看到张某2倒在院子外面的地上，其他人分散在院子大门两边干什么不清楚。后来杨建泽开车将张某2送到医院。第二天张红保到医院时说他先拿着木方，后来返回房间拿刀砍了对方一个人的后背。
4、证人熊某2的陈述。证实当晚纠纷结束后其将李某送到医院，并用李某的小名“李志明”填写了病历。
5、证人卢某的陈述。证实其是张红保、张某2家的房东，其将自家房屋出租给张某2家做木家具。
6、证人陶某2的陈述。证实2015年10月24日其在张某2家准备休息时听见有人敲门，张某2去门口看，后来听见他叫救命，其出去看见张某2受伤，另两个老乡和对方的两个人打着架。
三、鉴定委托书、病历、鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被害人李某伤情为重伤二级一处、轻伤一级两处、轻伤二级一处、轻微伤一处，达两处十级伤残。被害人杨某2伤情为轻伤二级。被告人张红保的哥哥张某2的损伤程度为轻伤二级。
四、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片。证实事发现场位于下关镇苏武庄4组36号卢某家门口，正南面为23路公交车终点站。
五、被告人的供述和辩解。
1、被告人张红保的供述与辩解、辨认笔录及照片。证实2015年10月24日晚上11点左右，其在家听见哥哥张某2和人打架声，便到大门口，看见张某2、杨建泽、另一老乡正与两个男子打架，张某2的右手在流血。张某2对其说：“干了，今天晚上。”其就跑回家拿出一把长约50至60厘米的西瓜刀后冲到大门口，用刀砍了和张某2打架男子的背后肩部一刀，男子转头过来，其又砍到男子脸上一刀，那个男子就往村子里跑了，其没有追赶。在砍到男子脸上后，有个人用什么东西挡了一下其所持的刀，刀断为两段。经公安机关组织辨认，张红保指认了事发现场，未能辨认出与其发生打架的对方人员。
2、被告人杨建泽的供述与辩解。证实2015年10月24日21时许，其与张某2、一个老乡路过23路公交车终点站附近，看见草地上有个女的在哭，张某2过去问她：“美女，你在这里做什么。”那个女的说：“你找死吗？”便打电话给人说有人欺负她。其一伙人回到张某2家后，听见外面有人说话，张某2就一个人拿着小木方出去，后来听见张某2喊打架了，其和另外的人就每人带了一根小木方出去。出去后其看见张某2倒在地上，其便用木条打了对方拿刀的高个男子右肩膀，木条断了，其回去又找了一根木条打了高个男子的后背五六下，高个男子向村子里跑，其追了一段折回来，看见小个子的男子，其便和老乡用木板打他，其朝该男子头打，男子用手挡开后向公交车站方向跑，其和老乡追了一段折回张某2家。后来在医院听张红保说他拿刀砍着对方一个男子。
六、书证、物证。
1、受案登记表、立案决定书。证实2015年10月24日23时30分被害人李某的妻子欧某2向公安机关报案，公安机关于2016年2月25日对该案立案侦查。
2、到案经过。证实公安机关立案后，民警先后传唤二被告人到派出所接受调查。
3、户口证明。证实二被告人的身份情况，均为成年人，具有完全刑事责任能力。
4、现场检测报告书。证实经胶体金法检测，被告人张红保、杨建泽的样本经检测为阴性。
5、提取笔录及照片、扣押决定书及清单、辨认作案工具照片。证实民警从打架现场附近田地内提取到西瓜刀一把（不含刀柄）、刀柄一个、刀套一个，张红保指认前述物品为打架时使用的刀具；从卢某家门口提取到方木条三根，张某2、杨建泽指认为打架时使用的方木条。上述作案工具均予以扣押。
6、情况说明。证实因被害人杨某2在外地打工无法返回，无法辨认其他参与打架的人；参与打架的陶某2因已离开本地无法查找，未能向其调查了解情况；经调查公安机关无法确认其他打架参与人的具体行为。
上述证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，本院予以采信。
本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张红保、杨建泽与被害人李某、杨某2与达成调解协议，二被告人共同赔偿被害人李某、杨某2经济损失86000元，被害人李某、杨某2对二被告人均表示谅解。
本院认为，被告人张红保、杨建泽故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，其中被告人杨建泽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其减轻处罚；被告人张红保、杨建泽归案后如实供述其罪行，均可从轻处罚；被告人张红保、杨建泽积极赔偿被害人，并均取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。张红保的辩护人提出张红保有自卫情形的辩护意见，与本院经审理查明的事实及在案证据均不相符，本院不予采纳。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。但根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张红保犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨建泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的作案工具方木条、西瓜刀、刀柄、刀套等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋晓云
人民陪审员 董德琼
人民陪审员 刘治勤
二〇一七年一月十九日
书 记 员 郑向荣
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。