浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第950号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：徐文华。
委托代理人：于高扬、夏锋。
被告：浙江瑞丰印业有限公司。
法定代表人：朱月华。
被告：温州市海洋印务有限公司。
法定代表人：黄开群。
被告：温州市简庐文化用品有限公司。
法定代表人：朱月华。
被告：朱书源。
被告：上官林美。
被告：黄开群。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行（以下简称“民生银行温州分行”）为与被告浙江瑞丰印业有限公司（以下简称“瑞丰公司”）、温州市海洋印务有限公司（以下简称“海洋公司”）、温州市简庐文化用品有限公司（以下简称“简庐公司”）、朱书源、黄开群、上官林美金融借款合同纠纷一案，于2014年8月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日、29日两次公开开庭进行了审理，并于2015年5月29日当庭宣告判决。原告民生银行温州分行的委托代理人于高扬到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依原告提出的财产保全申请，于2014年9月19日裁定查封了登记在被告瑞丰公司名下的位于浙江省苍南县龙港镇仓盛路86-128号的厂房（所有权证号：××5）。
原告民生银行温州分行起诉称：2012年9月12日，被告朱书源、上官林美与原告签订编号为个高抵字第99282012281467号的《最高额抵押合同》，约定：被告朱书源、上官林美共同所有的坐落于杭州市滨江区长河街道江南星座1幢1单元2101、2102、2103、2105、2107、2109室的房产（所有权证号：杭房权证高新移字第××、11××77、××、11××45、1××、11××57、119××、11××72、1××、11××39、1××、××号）为被告瑞丰公司与原告自2012年9月12日至2017年9月12日期间内连续签订的多笔《中小企业金融服务合同》等全部债务提供最高额抵押担保，担保最高债权额为1116万元。签约后，双方依法办理了抵押登记手续。
2012年9月14日，被告瑞丰公司与原告签订公授信字第99282012281468号《中小企业金融服务合同》，约定：原告向被告瑞丰公司授信1900万元，期限为2012年9月14日至2013年9月14日；授信范围包括但不限于流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴现等授信品种。
2012年9月14日，被告海洋公司与原告签订公高保字第99282012280993号《最高额保证合同》，合同约定：上述被告为公授信字第99282012281468号《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为1900万元，被担保的主债权发生期间为2012年9月14日至2013年9月14日。
2012年9月14日，朱书源、上官林美、黄开群与原告签订个高保字第99282012280986号《最高额保证合同》，约定：上述被告为公授信字第99282012281468号《中小企业金融服务合同》项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为l900万元，被担保的主债权发生期间为2012年9月14日至2013年9月14日。
2013年8月13日，被告瑞丰公司与原告签订编号公高抵字第ZH1300000162688号《最高额抵押合同》，约定：被告瑞丰公司以自有的CS10402胶印机为其与原告自2013年8月13日至2018年8月13日期间内连续签订的多笔《中小企业金融服务合同》等全部债务及编号为公授信字第99282012281468号《中小企业金融服务合同》提供最高额抵押担保，担保最高债权额为98万元。签约后，双方依法办理了抵押登记手续。
2013年8月14日，被告简庐公司与原告签订编号为公高抵字第DB1300000162742号《最高额抵押合同》，约定：被告简庐公司以自有的机器设备（详见附件一：抵押物清单）为被告瑞丰公司与原告自2013年8月14日至2018年8月14日期间内连续签订的多笔《中小企业金融服务合同》等全部债务及编号公授信字第99282012281468号《中小企业金融服务合同》提供最高额抵押担保，担保最高债权额为485万元。签约后依法办理了抵押登记手续。
2013年9月10日，被告瑞丰公司持苍南县鸿昇贸易有限公司为付款人的号码为0010006321087519的商业承兑汇票（汇票票面金额550万元，出票日期为2013年9月9日，到期日为2014年3月9日）向原告申请商票贴现。
2013年9月10日，原告在扣除193569.44元贴现利息后，将5306430.56元贴现款支付给被告瑞丰公司，此后原告将该商业承兑汇票进行背书转让。
2014年3月5日，持票人华夏银行股份有限公司温州分行向原告委托收款，因存款不足而遭拒付。持票人向原告申请追索，2014年3月1日，原告垫付550万元，将汇票款550万元支付给持票人华夏银行股份有限公司温州分行。原告在垫款后一直向众被告主张还款，但众被告均怠于履行，故原告起诉请求：1.被告瑞丰公司偿还原告商业承兑汇票贴现本金550万元及逾期利息（按年利率8.4%，从2014年3月11日起计算至实际履行之日止）；2.如被告瑞丰公司不能清偿上述款项，原告依据个高抵字第99282012281467号的《最高额抵押合同》，有权对被告朱书源、上官林美共同所有的坐落于杭州市滨江区长河街道江南星座1幢1单元2101、2102、2103、2105、2107、2109室房产（所有权证号：杭房权证高新移字第××、11××77、××、11××45、1××、11××57、××、11××72、1××、11××39、××、××号）的拍卖、变卖或折价款在1116万元最高限额内优先受偿；3.如被告瑞丰公司不能清偿上述款项，原告依据公高抵字第ZH1300000162688号《最高额抵押合同》，有权对被告瑞丰公司所有的CS10402胶印机的拍卖、变卖或折价款在98万元最高限额内优先受偿；4.如被告瑞丰公司不能清偿上述款项，原告依据公高抵字第DB1300000162742号《最高额抵押合同》，有权对被告简庐公司所有的机器设备（详见附件一：抵押物清单）拍卖、变卖或折价款在485万元最高限额内优先受偿；5.被告海洋公司依据公高保字第99282012280993号《最高额保证合同》，在1900万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任；6.被告朱书源、上官林美、黄开群依据个高保字第99282012280986号《最高额保证合同》，在1900万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任。
被告瑞丰公司、海洋公司、简庐公司、朱书源、黄开群、上官林美没有答辩。
本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。
另查明，公授信字第99282012281468号《中小企业金融服务合同》中“商业汇票贴现条款”第六章第十条第（二）项约定“若乙方收到商业汇票项下款项的时间超过约定的期限，则乙方有权向甲方追索逾期罚息，逾期罚息按中国人民银行最新公布的六个月期贷款利率上浮50%的罚息利率计收”。原告垫付汇票款当时，中国人民银行公布的六个月期贷款基准年利率为5.6%，上浮50%为年利率8.4%。
以上事实由原告陈述，以及原告提供的个高抵字第99282012281467号的《最高额抵押合同》，公授信字第99282012281468号《中小企业金融服务合同》及股东会决议、股东会签字样本，公高保字第99282012280993号《最高额保证合同》及股东会决议、股东会签字样本，个高保字第99282012280986号《最高额保证合同》，公高抵字第ZH1300000162688号《最高额抵押合同》及股东会决议、股东会签字样本，公高抵字第DB1300000162742号《最高额抵押合同》及股东会决议、股东会签字样本，商业汇票贴现申请书、商业承兑汇票、贴现凭证、托收凭证、拒绝付款理由书、特种转账借方凭证，还款计划信息予以证实。上述证据均已在庭审中出示，各被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查予以采用。
本院认为：原、被告签订的《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均合法有效，各方均应按约履行合同义务。现原告已依约履行承兑义务并对外垫付票款，被告瑞丰公司依法应承担返还垫付款并支付逾期利息的民事责任。被告海洋公司、朱书源、黄开群、上官林美为被告瑞丰公司向原告融资提供最高额保证，本案债务发生在最高额保证合同约定的期间内，故被告海洋公司、朱书源、黄开群、上官林美依法应在最高保证限额内对本案债务承担连带清偿责任。
被告朱书源与上官林美、被告瑞丰公司、被告简庐公司分别以其所有的房产或机器设备为涉案债务提供最高额抵押，并均已至相关部门办理抵押登记手续，且涉案债务发生于担保的主债务发生期间，故原告有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江瑞丰印业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司温州分行汇票垫款本金550万元及逾期利息（按年利率8.4%，从2014年3月11日起计算至实际履行之日止）；
二、如被告浙江瑞丰印业有限公司不能清偿上述款项，原告中国民生银行股份有限公司温州分行有权依据个高抵字第99282012281467号的《最高额抵押合同》在1116万元的最高抵押限额内，以被告朱书源、上官林美共同所有的坐落于杭州市滨江区长河街道江南星座1幢1单元2101、2102、2103、2105、2107、2109室房产（所有权证号：杭房权证高新移字第××、11××77、11××、11××45、1××、11××57、1××、11××72、119××、11××39、1××3、1××号）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、如被告浙江瑞丰印业有限公司不能清偿上述款项，原告中国民生银行股份有限公司温州分行有权依据公高抵字第ZH1300000162688号《最高额抵押合同》在98万元的最高抵押限额内，以被告浙江瑞丰印业有限公司所有的CS10402规格的胶印机折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、如被告浙江瑞丰印业有限公司不能清偿上述款项，原告中国民生银行股份有限公司温州分行有权依据公高抵字第DB1300000162742号《最高额抵押合同》在485万元的最高抵押限额内，以被告温州市简庐文化用品有限公司所有的机器设备（详见附件一：抵押财产清单）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、被告温州市海洋印务有限公司依据公高保字第99282012280993号《最高额保证合同》，在1900万元的最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告朱书源、黄开群、上官林美依据个高保字第99282012280986号《最高额保证合同》，在1900万元的最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任。
本案受理费50300元，公告费350元，由被告浙江瑞丰印业有限公司、温州市海洋印务有限公司、温州市简庐文化用品有限公司、朱书源、黄开群、上官林美负担。保全费5000元，由原告中国民生银行股份有限公司温州分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 任 宁
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 朱锦育
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 戴雯雯
附件一：抵押财产清单
抵押物名称
数量
意大利大平台扫描METISDEF2500DSD平台扫描主机
1套
图像采集单元、数字光源升降支架
1套
原稿平台支架
1套
自感应磁性原稿平台
1套
同步LED数字光源DCS系统
1套
图像采集组件
1套
电子控制箱
1套
图像采集卡及数据控制线
1套
METIS多功能操作软件
1套
附件二：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十九条：本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
。