福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初5834号
原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行,住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托诉讼代理人：吕小芳，女，该行工作人员。
委托诉讼代理人：陈小兰，女，该行工作人员。
被告：李明建，男，1979年6月7日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：李芬，女，1977年5月11日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行（以下简称建行泉州分行）与被告李明建、李芬信用卡纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行泉州分行的委托诉讼代理人吕小芳到庭参加诉讼，被告李明建、李芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
建行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、李明建向建行泉州分行偿还所欠龙卡信用卡透支本金50179.52元、利息16806.63元、滞纳金及费用5202.77元（利息及费用暂计至2016年6月10日，其中普通消费本金28299.44元、利息9345.31元、滞纳金及费用2970.69元；汽车分期消费本金21880.08元、利息7461.32元、滞纳金2232.08元），其后自2016年6月11日起至欠款还清之日止，按协议和章程约定的标准计算的利息；2、建行泉州分行对李明建名下的车牌号闽Ｃ×××××的丰田牌轿车拍卖、变卖款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及公告费260元由李明建、李芬负担。诉讼过程中，建行泉州分行变更第一项诉讼请求为：李明建、李芬向建行泉州分行偿还所欠龙卡信用卡透支本金50176.22元、利息24571.91元、滞纳金及费用5202.77元（利息及费用暂计至2017年1月17日，其中普通消费本金28299.44元、利息13709.89元、滞纳金及费用2970.69元；汽车分期消费本金21876.78元、利息10862.02元、滞纳金2232.08元），其后自2017年1月18日起至欠款还清之日止，按协议和章程约定的标准计算的利息。建行泉州分行于庭审中明确费用是指账单分期付款手续费。事实和理由：2008年6月21日，李明建向建行泉州分行申请办理中国建设银行龙卡汽车卡，建行泉州分行经审查、审批并发放给李明建卡号为43×××11的信用卡，双方签署《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》。2012年6月15日，李明建再次向建行泉州分行申请办理中国建设银行信用卡福建公安便民龙卡IC信用卡，建行泉州分行经审查、审批发放给李明建卡号为62×××23的信用卡，双方签署《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》。依《领用协议》约定：甲方（即李明建）在对帐单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对帐单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方（即建行泉州分行）自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。同时，李明建的妻子李芬于2012年2月28日在《共同还款人承诺书》上进行签字确认，承诺作为共同还款人共同履行李明建持有的建行信用卡及信用卡相关业务（包括但不限于调整信用卡额度、信用卡分期付款业务等）产生的全部债务的还款义务。2012年2月28日，李明建向建行泉州分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡汽车分期付款，购买一辆一汽丰田牌轿车，总价20.58万元，首付6.08万元，建行泉州分行为李明建核准汽车分期额度14.5万元。李明建于2012年3月22日到指定合作汽车经销商刷卡14.4万元进行购车。同时李明建签署声明已阅读并接受龙卡信用卡购车分期付款申请表及其所附的《龙卡信用卡汽车分期付款业务申请人约定条款》，该条款约定：中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行合作经销商处购买家用汽车，中国建设银行核准后，在申请人支付首付款并购买相关保险的情况下，通过专项分期POS机或建行后台完成分期，交易成功后，相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，免除或支付一定手续费的业务。若申请人的龙卡信用卡被停卡或发生其他中国建设银行认为申请人债务履行能力或其他信用程度降低（中国建设银行拥有“信用程度降低”的自主判断权利）、申请人发生债务不履行、申请销户、主动要求停卡时或申请人违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。双方于2012年3月20日对该汽车办理了机动车抵押登记手续（机动车登记证书编号为350008018230），建行泉州分行对李明建名下的车牌号闽Ｃ×××××的丰田牌轿车享有合法抵押权。李明建在使用龙卡信用卡过程中，于2008年7月25日开始透支，2014年10月10日开始未还够最低还款额，虽经建行泉州分行多次催收，连续三个月未还够最低还款额，2015年1月11日汽车分期终止，建设银行要求李明建一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金，但李明建均未能全额归还，至2016年6月10日，共拖欠建行泉州分行本金50179.52元，利息及费用累计达22009.4元。
李明建、李芬均未作答辩。
本院经审理所查明的事实与建行泉州分行所述一致。另查明，1、建行泉州分行与李明建签订的《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》均约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。2、李明建、李芬系夫妻，双方于2001年6月6日办理结婚登记。3、建行泉州分行起诉后，李明建偿还信用卡透支本金3.3元，截至2017年1月17日，尚欠建行泉州分行信用卡透支本金50176.22元、利息24571.91元、滞纳金及费用5202.77元（利息及费用暂计至2017年1月17日，其中普通消费本金28299.44元、利息13709.89元、滞纳金及费用2970.69元；汽车分期消费本金21876.78元、利息10862.02元、滞纳金2232.08元）。建行泉州分行催讨未果，诉至本院。
以上事实，有建行泉州分行提供的龙卡汽车卡申请表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、申请表流转详细信息单（汽车卡申请审批）、中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表、《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》、申请表流转详细信息单（信用卡申请审批）、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、龙卡信用卡汽车分期付款订购单、《龙卡信用卡汽车分期付款申请人约定条款》、申请表流转详细信息单（购车分期付款申请审批）、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》、《共同还款人承诺书》、信用卡交易明细单、催收记录等证据以及庭审中建行泉州分行的陈述为证。李明建、李芬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。建行泉州分行提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，建行泉州分行与李明建签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。建行泉州分行与李明建之间的信用卡合同关系，依法成立有效。李明建向建行泉州分行申办信用卡，并接受建行泉州分行提供的金融信用服务，同时负有遵守领用合约的义务；李明建在使用该卡过程中透支，且未及时还款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。建行泉州分行要求其偿还所欠的透支本金、利息、滞纳金及费用，合理合法，应予支持。本案债务发生于李明建、李芬夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故对建行泉州分行要求李芬共同偿付本案借款本金、利息、滞纳金及费用的诉求予以支持。李明建、李芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李明建、李芬应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司泉州分行偿还信用卡透支本金50176.22元、利息24571.91元、滞纳金及费用5202.77元，并支付自2017年1月18日起至还款之日止按《信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定计算的利息；
二、若被告李明建、李芬未能履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以被告李明建提供的抵押物即车牌号为闽Ｃ×××××号小型轿车折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿（优先受偿的范围限于上述汽车分期消费本金21876.78元、利息10862.02元、滞纳金2232.08元及自2017年1月18日起至还款之日止按《信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定以本金21876.78元为基数计算的利息）；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1799元、公告费260元，由被告李明建、李芬负担（其中公告费260元已由原告中国建设银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告中国建设银行股份有限公司泉州分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
审 判 员 张 亮
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王银春
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。