福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3692号
原告吴常权，男，1975年9月18日出生，汉族，住永安市。
被告王宏图，男，1969年11月28日出生，汉族，原住永安市，现住永安市。
被告林连珠，女，1971年5月13日出生，�族，原住永安市，现住永安市。
被告张起阳，男，1972年9月24日出生，汉族，原住永安市，现住永安。
被告林岁花，女，1972年2月24日出生，汉族，无职，住永安市，现住永安。
原告吴常权与被告王宏图、林连珠、张起阳、林岁花民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员罗奕音适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴常权、被告王宏图、张起阳到庭参加诉讼。被告林连珠、林岁花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月6日，被告王宏图和被告张起阳一起到原告处，共同向原告借款人民币20000元，原告当即交付给被告张起阳现金人民币20000元，被告张起阳收到借款后，被告王宏图和被告张起阳当即向原告出具一份借条并在借条上签名。借条内容为“慈向吴常权借款人民币�金贰万元整，借款日期贰拾天〈即2014.9.6至9月26日止〉，利息3%”，该借款被告王宏图和被告张起阳依约付息至2014年9月26日止。经原告多次催讨，被告王宏图和被告张起阳拒不归还本金，也未继续支付利息。被告林连珠系被告王宏图的妻子，被告林岁花系被告张起阳的妻子，本案借款发生在被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，因此四被告共同偿还借款本金及利息。请求判令：1、四被告立即共同偿还原告借款本金20000元，利息4400元（2014年9月26日起至2015年8月26日，借款本金人民币20000元，利息按月利率2%计算，共11个月）。要求四被告按月利率2%继续支付自2015年8月27日起至实际付款日止的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告王宏图未作书面答辩，在庭审中口头辩称，2014年9月6日，答辩人在郑付生的店铺玩，被告张起阳要向原告借钱，因�张起阳不会写字，要求答辩人签字证明。原告说是现金交付张起阳，答辩人没有看到现金。约定利息，借条上写支付3分，实际上支付6分，之后还不止6分，利息最前面14天支付600元，后面每10天支付600元，2014年9月开始到2014年12月6日后就没支付利息了。张起阳找答辩人借了1200元，说要支付给原告利息，前面3笔利息答辩人清楚，后面的利息不清楚。张起阳总共支付了6笔的借款利息，第1笔600元、第2笔600元、第3笔1200元、第4笔600元、第5笔1800元、第6笔600元。签了欠条后，原告就没再找过答辩人讲这件事，只有张起阳告诉答辩人有付利息，之后张起阳和原告的来往答辩人都不清楚，原告说的从未付利息，是不符合实际的，要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张起阳未作书面答辩，在庭审中口头辩称，答辩人当时要还信用卡借款及做流水，需要借钱，利息高一点也可以，在郑付生店铺里，被告王宏图说找原告借钱，但原告要求王宏图担保，答辩人不识字，由王宏图书写的借条，答辩人签名，原告说钱会当天转给答辩人，过了几天才转过来，14天之后没钱还，想要延期，10天付一次利息，第1笔600元、第2笔600元、第3笔1200元、第4笔600元、第5笔1800元、第6笔600元，支付了6次，此后就再没有支付原告利息。
被告林连珠未作答辩。
被告林岁花未作答辩。
经审理查明，原告与被告王宏图、张起阳系老乡关系。2014年9月6日，原告和被告王宏图、张起阳在郑付生的店铺聊天，被告张起阳因资金周转需要欲向原告借款，由被告王宏图执笔书写借条内容，张起阳在借条上借款人落款处签名，王宏图在借款人落款处偏左下方签名，但在落款时间“2014年9月6日”上方，未注明是借款人或者保证人身份情况。借条内容为“慈向吴常权借款人民币现金贰万元整，借款日期贰拾天〈即2014.9.6至9月26日止〉，利息3%”。当天，原告未当场支付款项给被告张起阳。2014年9月7日，原告以银行转账方式转款给张起阳人民币20000元。借款后，被告张起阳按月利率3%支付原告借款利息600元，利息支付至2014年9月26日止。此后，被告张起阳未能支付利息和返还借款本金，原告催付未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，被告王宏图、林连珠系夫妻关系，双方于1992年1月31日在民政部门办理结婚登记手续。被告张起阳、林岁花系夫妻关系，双方于1996年3月14日在民政部门办理结婚登记手续。该笔借款发生在被告张起阳、林岁花夫妻关系存续期间。
上列事实，有原告提供的借条一张、本院调取的被告王宏图、林连珠的结婚登记证明、被告张起阳、林岁花的结婚登记证明为证及到庭当事人的陈述在案为凭，并经庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告张起阳向原告吴常权借款人民币20000元，有被告张起阳签名的借条为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。该笔借款双方虽约定借款月利率3%，但原告主张按借款月利率2%计算借款利息，未超出法律规定范围，本院予以支持。被告张起阳提出支付了6笔利息共计5400元，对上述主张未充分举证证明，其主张证据不足，理由不能成立，本院不予支持。本案借款发生在被告张起阳、林岁花夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告林岁花应承担共同偿还之民事责任。被告王宏图在借条上“借款人张起阳”的左下方签名，该签名在落款时间“2014年9月6日”上方，由于被告未举证证明王宏图系借款人、保证人或见证人，在无法查明王宏图身份的情况下，应推定王宏图为共同借款人，王宏图及妻子林连珠应承担连带责任。由于该借款系交付给被告张起阳，并由被告张起阳实际使用和支配，因此应由被告张起阳、林岁花偿还，被告王宏图及妻子林连珠如代为偿还后，可向被告张起阳、林岁花追偿。被告林连珠、林岁花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张起阳、林岁花应在本判决生效后十日内偿还原告吴常权借款本金人民币20000元。
二、被告张起阳、林岁花应在本判决生效后十日内向原告吴常权支付利息4400元（从2014年9月27日起至2015年8月26日止，按月利率2%计算），并继续以20000元为基数，按月利率2%支付从2015年8月27日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的借款利息。
三、被告王宏图、林连珠对上述债务承担连带责任。
四、驳回原告吴常权的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由被告张起阳、林岁花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗 奕 音
二〇一五年十一月二十八日
书记员 陈颖（代）
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以�时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经�庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。