山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初567号
原告：魏爱国，男，汉族，1981年7月9日出生，住山东省曹县。
委托诉讼代理人:丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
被告：张若运，男，汉族，1986年1月19日出生，住曹县。
原告魏爱国与被告张若运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告魏爱国及其委托诉讼代理人丁庆见、被告张若运到庭参加诉讼。原告于2017年2月8日向本院提出申请，请求对其巨力三轮汽车车辆损失进行鉴定，本院依法委托菏泽富信资产评估事务所进行鉴定，该鉴定于2017年3月11日作出。本案现已审理终结。
原告魏爱国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计40000元；2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告各项损失共计52551元。事实和理由：2016年10月2日21时许，被告张若运驾驶其所有的蒙Ｊ×××××号小型轿车沿曹县古南路由南向北行驶至曹县古南路安蔡楼镇安井村南段与对向原告魏爱国驾驶的巨力三轮汽车发生交通事故，造成原告受伤及货物损坏、车辆损坏。经交警部门认定，被告张若运此承担事故的全部责任，原告魏爱国不承担事故责任。事故发生后，被告张若运支付原告魏爱国医疗费5000元，不再履行赔偿义务。
被告张若运辩称，发生事故属实，被告张若运系事故车辆车所有人，该车未投保交强险，事故后被告张若运已支付原告5000元，请求予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的曹县磐石医院第二次住院病历及医疗费有异议，认为与本案交通事故没有关系，经审查第二次住院病历记载的受伤原因及病状与曹县磐石医院第一次住院病历记载的内容吻合一致，该组证据符合有效证据要件，本院对其证明效力予以认定。
被告对原告提供的曹县安蔡楼镇望鲁集西街行政村村民委员会的证明有异议，该证据不符合有效证据要件，本院对其证明效力不予认定。
被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及检查情况，酌定原告的交通费为700元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日21时许，被告张若运饮酒后驾驶蒙Ｊ×××××号小型轿车沿曹县古南路由南向北行驶至曹县古南路安蔡楼镇安井村南段，与对向原告魏爱国驾驶的巨力牌三轮汽车发生碰撞事故，造成原告受伤及巨力牌三轮汽车货物损坏、车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年10月18日作出道路交通事故认定书，认定被告张若运承担此事故的全部责任，原告魏爱国不承担此事故责任。事发时被告持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,被告张若运系蒙Ｊ×××××号车所有人，未投保机动车责任强制保险。原告魏爱国系巨力牌三轮汽车所有人。
原告于伤后当日至曹县磐石医院住院治疗，经诊断：轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、左肘关节皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤。原告一共住院两次，共计66天，支付医疗费26959.79元（15194.33元+11765.46元）。曹县磐石医院两次住院病案长期医嘱单记载护理级别均为二级。原告住院期间由其妻子高峻香护理，高峻香系农村居民。原告于2017年2月8日向本院提出申请，请求对其巨力三轮汽车车辆损失进行鉴定，本院委托了菏泽富信资产评估事务所进行鉴定，该所于2017年3月11日做出菏富资鉴字【2016】第10号评估报告意见：委托的的三轮汽车在鉴定基准日的车损价值估算为4530元。原告支付鉴定费1000元。原告住院期间，被告张若运已支付医疗费5000元。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2015年农民人均纯收入12930元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告张若运驾驶的车辆与原告魏爱国驾驶的车辆发生交通事故致使原告魏爱国受伤，巨力牌三轮汽车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告张若运承担此事故的全部责任，原告魏爱国不承担此事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告张若运应承担100%的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告护理时间为66日，护理人员为1人护理。原告及护理人员系农村居民，原告提供的证据不足以证明原告及护理人员于事故前一直从事农、林、牧、渔业，故误工费、护理费用应按2015年农民人均纯收入12930元计算。原告主张货物损失14000元，但未提有效供证据予以证明，本院对此主张不予支持。
原告魏爱国的损失范围为：医疗费26959.79元，住院伙食补助费4620元（70元/天×66天），误工费2338.02元（12930元/年÷365×66天），护理费2338.02元（12930元/年÷365×66天×1人），交通费700元，车辆损失费4530元，鉴定费1000元。原告魏爱国以上各项损失共计42485.83元。
被告张若运系蒙Ｊ×××××号车所有人，未投保机动车交通事故责任强制保险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告魏爱国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费共计42485.83元，应由被告张若运赔偿。被告张若运已支付原告魏爱国医疗费5000元，扣减后，被告张若运应再赔偿原告魏爱国37485.83元。
综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张若运赔偿原告魏爱国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费共计37485.83元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告魏爱国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，减半收取556元，由被告张若运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吴新胜
二〇一七年四月五日
书记员 闫 鹏