南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第159号
原告中国银行股份有限公司南京下关支行，组织机构代码74537365-3，住所地南京市鼓楼区建宁路300号。
负责人张强，该行行长。
委托代理人孙侨、李毅，江苏致邦律师事务所律师。
被告陈志强，男，汉族，1972年10月26日生。
被告许心然，女，汉族，1981年8月1日生。
被告尹福兴，男，汉族，1962年11月7日生。
原告中国银行股份有限公司南京下关支行（以下简称中行下关支行）与被告陈志强、许心然、尹福兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行下关支行的委托代理人孙侨、李毅，被告陈志强到庭参加诉讼，被告许心然、尹福兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行下关支行诉称，被告陈志强因购车需要与中行下关支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定中行下关支行向陈志强贷款125000元，分36个月归还，陈志强以其购买的苏A×××××汽车作为抵押，尹福兴为保证人。上述合同签订后，中行下关支行按约向陈志强发放了贷款。但陈志强却违反约定，截至2013年8月13日欠借款本金30768.4元、透支利息2790.17元、滞纳金6819.42元，合计40377.99元。许心然与陈志强系夫妻关系，且许心然签署了共同还款承诺函，应承担连带还款责任。请求判令：一、陈志强、许心然提前清偿截至2013年8月13日的透支本金、利息、滞纳金合计40377.99元，并按照合同约定的标准支付自2013年8月13日后的透支利息及滞纳金，赔偿律师代理费3000元；二、尹福兴对陈志强、许心然的全部应付款项承担连带清偿责任；三、中行下关支行在陈志强、许心然应付款项范围内对陈志强设定抵押的苏A×××××汽车享有优先受偿权。
被告陈志强辩称，对中行下关支行主张的利息、滞纳金存在异议。
被告许心然、尹福兴均未答辩。
经审理查明，2010年5月，陈志强因从江苏文华汽车贸易发展有限公司以180800元的价款购买尼桑汽车，中行下关支行与陈志强签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同（抵押类）》一份，该合同的主要内容为：陈志强向中行下关支行“专向分期付款”，用途为购买车辆；额度为125000元，分期基数为36期（一期为一个月），自陈志强实际交易日起算；手续费费率为使其额度的9%，金额为11250元；在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，陈志强必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知陈志强）“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至中行下关支行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，中行下关支行将交易金额（不包含手续费金额）划至陈志强所购商品的经销商的专用账户（账户名称：江苏文华汽车贸易发展有限公司，账号43×××32）；专向分期付款本金采用月均等额、取整入账（即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）、免息还款方式，陈志强须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，陈志强在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，陈志强应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，陈志强保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当其“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权中行下关支行不论陈志强是否在到期还款日前存入当期足额款项，中行南京楼支行于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如陈志强未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由陈志强全额承担由此而使中行下关支行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等），陈志强保证在所提额账户的第一到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权中行下关支行于第一期对账单日起从该账户中直接扣收手续费；陈志强信用卡账户逾期60天后，中行下关支行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，分期提前全部或部分记账、提前全部或部分结清，不予退还手续费。陈志强以其购买的车辆向中行下关支行提供全程抵押担保，并签署相应的抵押合同，由尹福兴提供全部连带责任保证，并签署相应的保证合同。许心然签署共同还款承诺函，其自愿作为共同债务人对陈志强在贷款合同项下的债务承担还款责任。中国银行股份有限公司信用卡领用合约中约定，陈志强使用信用卡所发生产的各种收付款项由中行下关支行记入陈志强信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，陈志强除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
尹福兴与中行下关支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，该合同的主要内容为：尹福兴对陈志强的债务提供连带责任保证，担保的本金金额为125000元，保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括中行下关支行根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年；担保的主债务范围包括但不限于主债务人陈志强在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及陈志强在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用；如该合同项下的债权有物的担保，则尹福兴自愿放弃要求中行下关支行先行使担保物权的抗辩。
陈志强与中行下关支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，陈志强以其所有的上述车辆向中行下关支行提供担保，抵押担保的借款本金金额为125000元，并办理了上述车辆抵押登记。许心然作为财产共有人向中行下关支行出具共有人承诺函，承诺自愿同意将上述车辆抵押给中行下关支行作为陈志强在贷款合同项下债务清偿的担保，如陈志强未按合同约定履行还款义务，中行下关支行可依法处置抵押物，并有权向人民法院申请强制执行，自愿作为陈志强在贷款合同项下债务的共同还款人，同意对陈志强在贷款合同项下的债务承担还款责任。上述借款发生在许心然与陈志强夫妻关系存续期间。中行下关支行索款未果，诉至本院。
上述事实，有原告中行下关支行提交的陈志强、许心然身份证、结婚证、收入证明、收据、中行个人贷款申请表、信用卡专向分期付款申请表、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、贷款真实性承诺函、共有人承诺函、共同还款承诺函、行驶证、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、车辆抵押登记证书、逾期还款明细、划款审批表，以及本院庭审笔录为证。
本院认为，中行下关支行与陈志强签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及其与陈志强、尹福兴签订的《中国银行股份有限公司专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司专向分期付款保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格履行合同。在合同签订并生效后，中行下关支行已履行了合同义务，但陈志强并未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。上述借款发生在陈志强与许心然夫妻关系存续期间，且许心然签署共同还款承诺函，并自愿作为共同债务人对陈志强在贷款合同项下的债务承担还款责任。因此，中行下关支行有权要求陈志强、许心然偿还全部借款本息。综上所述，中行下关支行的诉讼请求成立，本院予以支持。尹福兴作为连带责任保证人，应对陈志强、许心然在本案中的债务承担连带清偿责任。尹福兴在承担担保责任后，就其实际清偿部分有权向陈志强、许心然追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志强、许心然返还原告中国银行股份有限公司南京下关支行本金借款本金30768.4元，支付透支利息2790.17元、滞纳金6819.42元，合计40377.99元（截至2013年8月13日），并自2013年8月14日起至本判决确定的给付之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付利息、滞纳金；
二、被告尹福兴对被告陈志强、许心然的本案债务承担连带清偿责任，被告尹福兴在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告陈志强、许心然追偿；
三、原告中国银行股份有限公司南京下关支行对被告陈志强所有的苏AXXX**汽车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取405元，由陈志强、许心然负担（鉴于中行下关支行已预交，陈志强、许心然自本判决生效之日起十日内直接给付中行下关支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张旭
二〇一四年四月二十二日
见习书记员 陈悦