安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03558号
原告：管国勤，女，1975年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
02030585。
委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：陈昌英，女，1933年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告：管振扬，男，1997年4月20日出生，汉族，学生，住址。
法定代理人：陈昌英，年籍等项同上，系其祖母。
原告管国勤与被告陈昌英、管振扬民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王慧娟独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告管国勤的委托代理人李清到庭参加了诉讼。被告陈昌英、管振扬经本院传票传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管国勤诉称：两被告系管华广（身份证号码××）的继承人。管华广生前因家庭经营需要，在2008年3月5日至2011年2月20日期间，先后四次向原告借款8万元，并向原告出具了借条。管华广的妻子傅慧娟（身份证号码××）于2014年8月15日病逝，管华广也于同年10月15日病逝。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令：1、两被告归还借款8万元，并自2008年3月5日起按月利率1-1.5%支付借款利息至款清时止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈昌英、管振扬未作答辩。
原告管国勤为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、2008年3月5日借款人管华广出具的借条一张，证明2008年3月5日借款人管华广向原告借款1万元，约定月利率1%；
3、2008年3月25日借款人管华广出具的借条一张，证明2008年3月25日借款人管华广向原告借款1万元，约定月利率1%；
4、2009年3月26日欠款人管华广出具的欠条一张，证明2009年3月26日欠款人管华广向原告借款1万元，约定月息1.2%；
5、2011年2月20日欠款人管华广出具的欠条一张，证明2011年2月20日借款人管华广向原告借款5万元，约定月利率1.5%；
6、梁园派出所的证明一份，证明被告陈昌英、管振扬系管华广的法定继承人。
被告陈昌英、管振扬未到庭予以质证。
针对原告的举证，结合原告的当庭陈述，本院对原告提供的证据材料审查后认证如下：
原告提供的身份证、两张借条、两张欠条和梁园派出所证明的真实性，本院予以确认。
经审理查明：2008年3月5日、3月25日，管华广向管国勤各借款10000元，共计20000元，并约定月利率1%；2009年3月26日，管华广又向管国勤借款10000元，并约定月利率1.2%；2011年2月20日，管国勤再次向管华广借款50000元，并约定月利率1.5%；上述借款发生后，管华广一直未予还本付息。
另查明：管华广与傅慧娟生前系夫妻关系，夫妻关系存续期间生育一子管振杨。被告陈昌英系管华广的母亲。2014年8月15日，傅慧娟死亡；同年10月15日，管华广死亡。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，管华广共4次从原告管国勤处借款，分别于2008年3月5日、3月25日分两次向原告借款2万元，约定月利率1%；2009年3月26日向原告借款1万元，约定月利率1.2%；2011年2月20日向原告借款5万元，约定月利率1.5%。以上借款均有借条和欠条为证，且约定的借款利率未超过中国人民银行同期贷款年利率的四倍，双方的借款及利率约定均符合法律规定，本院依法予以确认。管华广的借款发生在与傅慧娟的夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营，应当按夫妻共同债务处理。由于傅慧娟于2014年8月15日死亡，管华广也于同年10月15日死亡，傅慧娟先于管华广死亡，管华广和被告管振杨依法继承傅慧娟的遗产，被告陈昌英和管振杨依法继承管华广的全部遗产，故被告陈昌英应在其继承管华广的遗产范围内清偿原告的债务，被告管振扬应在其继承管华广、傅慧娟的遗产范围内清偿原告的债务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈昌英和管振杨于本判决生效之日起七日内偿还原告管国勤借款8万元及其利息（借款8万元及其利息的计算方式：8万元为借款本金，其中1万元自2008年3月5日起按月利率1%支付利息、1万元自2008年3月25日起按月利率1%支付利息、1万元自2009年3月26日起按月利率1.2%支付利息、5万元自2011年2月20日起按月利率1.5%支付利息，直至款清息止），该款项以被告陈昌英继承管华广的遗产实际价值和被告管振杨继承管华广、傅慧娟的遗产实际价值为限；
二、驳回原告管国勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取为900元，由被告陈昌英、管振扬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王慧娟
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王永波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。