四川省资阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）川20刑终105号原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王卓（曾用名刘浩），男，1993年1月2日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，住资阳市雁江区娇子大道。因吸食毒品于2016年8月24日被行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月28日被刑事拘留，2017年3月6日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。上诉人（原审被告人）王泽，男，1975年2月26日出生于四川省资中县，汉族，文盲，务工，户籍所在地资中县归德镇天鹅山村，住成都市武侯区金花镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月28日被刑事拘留，2017年3月6日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。原审附带民事诉讼原告人唐某1，男，2000年1月20日出生于资阳市雁江区，汉族，初中文化，服务员，户籍所在地资阳市雁江区保和镇，住资阳市雁江区世纪城。法定代理人唐某2，男，1974年11月27日出生于资阳市雁江区，汉族，高中文化，工人，住址与唐某1相同。系附带民事诉讼原告人唐某1之父。四川省资阳市雁江区人民法院审理四川省资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人王卓、王泽犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月5日作出（2017）川2002刑初326号刑事判决。原审被告人王卓、王泽不服，向本院提出上诉。本院于2017年9月15日立案，并依法组成合议庭，同月19日将全部卷宗材料移送资阳市人民检察院查阅。2017年11月9日公开开庭审理了本案，四川省资阳市人民检察院指派检察员魏航出庭履行职务，上诉人王卓、王泽到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2017年1月27日20时许，被告人王卓、王泽到资阳市雁江区台阳路上城国际音乐会KTV的M1包间消费娱乐，王卓因不满意被害人唐某1服务态度，在M1包间内、包间外过道及A19包间内持酒瓶、酒杯等物品击打唐某1头部，并使用拳脚对唐某1进行殴打，使用随身携带的匕首对唐某1及其他劝阻人员进行威胁。在王卓殴打被害人期间，KTV工作人员申某某、阳某等人赶到M1包间进行劝阻，王泽遂上前持酒瓶挥舞，将申某某等人推开，阻拦其他人对唐某1进行施救，并在A19包间内向正在劝阻的申某某面部打了一拳并欲继续追打，因申某某及时跑开而未得逞。王卓、王泽实施了上述行为后欲离开，被及时赶到现场的民警挡获，在民警调查期间，二人拒绝配合，对民警进行辱骂、推搡、脚踢，后二人被执法民警控制后强制传唤到派出所。2017年2月27日，经资阳市公安局雁江区分局物证鉴定室鉴定，被害人唐某1头部损伤评定为轻伤一级，面部损伤评定为轻伤二级。附带民事诉讼原告人唐某1被致伤后，于2017年1月27日在资阳市第一人民医院住院治疗13天，于2017年2月9日出院。唐某1所受直接经济损失：医疗费7783.51元，误工费计算至伤情鉴定之日，即32天×80元/天＝2560元，住院伙食补助费13天×30元/天＝390元，营养费13天×25元/天＝325元，护理费13天×80元/天＝1040元，交通费酌情计算500元，合计12598.51元。原判列举了查获的匕首等物证、户籍资料、到案经过等、证人肖某、范某、阳某等人的证言、被害人唐某1的陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、票据及用药清单、出院证明书、病历、被告人王卓、王泽的供述等证据证明上述事实并认为，被告人王卓、王泽随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。王卓在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；王泽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。王卓、王泽当庭认罪，可酌情从轻处罚。王卓、王泽给附带民事诉讼原告人唐某1造成的直接经济损失应当予以赔偿，但唐某1主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条和第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人王卓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；二、被告人王泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；三、扣押在案的作案工具匕首一把，予以没收；四、被告人王卓、王泽一次性共同赔偿附带民事诉讼原告人唐某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计12598.51元；五、驳回附带民事诉讼原告人唐某1的其他诉讼请求。上诉人王卓上诉称，其家庭具有特殊情况，已赔偿了受害人经济损失并取得谅解，原判量刑过重，请求二审法院依法改判缓刑。上诉人王泽上诉称，其系初犯、从犯，原判量刑过重，请求二审法院依法宽大处理。出庭检察员认为一审认定事实清楚，证据确实、充分，鉴于二审期间上诉人王卓、王泽的亲属代为赔偿了受害人经济损失并取得谅解，建议酌情从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，本院予以确认。另查明，在二审审理期间，上诉人王卓、王泽赔偿了受害人唐某1的经济损失13000元并取得了唐某1的谅解。有唐某1及其父亲唐某2出具的收条、谅解书、上诉人王卓之母王某的证言予以证明，本院予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）王卓、王泽随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，王卓起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；王泽起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。王卓、王泽自愿认罪，可酌情从轻处罚。王卓、王泽给附带民事诉讼原告人唐某1造成的直接经济损失应当予以赔偿。二审审理期间，王卓、王泽主动赔偿了受害人的经济损失并取得了谅解，具有悔罪表现，可予以从轻处罚，对王卓、王泽关于量刑过重的上诉意见及出庭检察员建议酌情从轻处罚的意见，予以采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、维持四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初326号刑事判决的第三、四、五项，即三、扣押在案的作案工具匕首一把，予以没收；四、被告人王卓、王泽一次性共同赔偿附带民事诉讼原告人唐某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计12598.51元；五、驳回附带民事诉讼原告人唐某1的其他诉讼请求；二、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初326号刑事判决的第一、二项，即一、被告人王卓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月；二、被告人王泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；三、上诉人（原审被告人）王卓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月28日起至2019年3月27日止。）四、上诉人（原审被告人）王泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月28日起至2018年1月27日止。）本判决为终审判决。审判长 龚 琼审判员 王 丁审判员 唐 健二〇一七年十一月九日书记员 李佳蔚