天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初4946号
原告：董力
委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：尚艳红
委托诉讼代理人：刘庆宇
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司
负责人：石洪峰，副总经理。
原告董力与被告尚艳红、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董力的委托诉讼代理人刘颖、被告尚艳红的委托诉讼代理人刘庆宇到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费15079元（2017年12月11日至2018年2月1日）；住院伙食补助费500元（2018年1月27日至2018年2月1日，住院5天，每天100元）；营养费1500元（2018年1月27日-2018年2月26日，共30天，每天50元）；误工费3445.5元（2018年1月27日-2018年2月26日，共30天，按居民服务业标准，每天114.85元）；护理费3445.5元（2018年1月27日-2018年2月26日，共30天，每天114.85元）；交通费1000元，共计24970元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日17时30分许，被告尚艳红驾驶牌照号津Ｊ×××××机动车沿天津市河西区利民道由东向西行驶至利民道与白云路交口时，遇原告骑自行车沿河西区利民道由东向西行驶至此，被告尚艳红未按操作规范安全驾驶，致使其车前保险杠左侧与原告自行车右侧脚蹬子接触，造成双方车损及原告倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告尚艳红负事故全部责任，原告不负事故责任。事故当天原告到指定的天津市天津医院住院治疗，相关经济损失，原告曾经起诉，法院判决后，被告已经履行。被告尚艳红驾驶的牌照号津Ｊ×××××机动车登记在其本人名下。该肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司�保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。现原告进行第二次手术，其所发生的费用被告应予赔偿，故诉至法院，望判如所请。
为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1、《道路交通事故认定书》复印件1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院诊断证明信复印件1张、住院病案1套、诊断证明1张，证明原告的伤情；3、门诊费票据1张、住院费票据1张、挂号条1张、住院费用明细4张,证明原告医疗费的支出情况；4、建休证明1张，证明原告的误工费主张；5、天津市河西区人民法院（2017）津0103民初5112号民事判决书1份，证明原告曾经起诉的情况。
被告尚艳红辩称，对原告第二次治疗的必要性没有异议，符合事实。被告尚艳红所驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强�和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。原告曾经起诉，法院判决其赔偿，应该还有余额，请法院依法裁判。
被告尚艳红未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未在答辩期内向本院提交答辩状，经本院依法传唤，无正当理由拒不来院开庭，放弃了举证、质证、抗辩的权利。
经当庭质证，被告尚艳红对原告提交的证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权力。原告提交的证据1、2、3、5来源合法，内容真实客观，并与本案待证事实具关联性，本院均予以采信，其他证据材料不符合证据之规定，本院不予采信。
本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2016年10月21日17时30分许，被告尚艳红驾驶牌照号津Ｊ×××××马自达牌小型轿车沿天津市河西区利民道由东向西行驶至利民道与白云路交口时，遇原告骑自行车沿天津市河西区利民道由东向西行驶至此，被告尚艳红所驾车辆的车前保险杠左侧与原告自行车右侧脚蹬子接触，造成双方车损及原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队津公交认字[2016]第02102001号《道路交通事故认定书》认定：被告尚艳红负事故全部责任，原告不负事故责任。事故当天原告到指定医院的天津市天津医院住院治疗，医院诊断三踝骨折（右）、胫距关节脱位（右）。后原告起诉并申请鉴定，天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，经鉴定为外伤致右三踝骨折伴胫距关节脱位内固定术后，右踝关节活动受限，右下肢丧失功能10%以上，为X（十）级伤残。原告曾诉至法院要求各被告赔偿，本院作出（2017）津0103民初5112号民事判决书，判决书主要内容：…被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董力医疗费10000元；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董力残疾赔偿金80005.5元、精神损害抚慰金5000元、误工费9738元、护理费8656元、交通费500元；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告董力财产损失费300元；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董力医疗费78442.69元、住院伙食补助费1700元、营养费3600元、鉴定费1500元。该判决书已经生效。
另查，原告于2018年1月27日至2018年2月1日再次在天津市天津医院住院治疗5天，�付医疗费15079元，出院诊断右三踝骨折术后。
再查，被告尚艳红驾驶的牌照号津Ｊ×××××机动车登记在其本人名下。该肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告尚艳红驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，其违法行为是造成本起事故的根本原因，经公安交通管理部门认定被告尚艳红承担事故全部责任，原告不承担事故责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。对于原告合理经济损失，被告尚艳红应予赔偿，但因被告尚艳红所驾车辆与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司签订有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间�根据相关法律规定，对于原告的合理经济损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍不足的，由被告尚艳红予以赔偿。原告主张医疗费、住院伙食补助费属合理损失，本院予以支持。因原告曾经起诉，法院已经判决，该判决业已生效，交强险医疗费用赔偿限额已满，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费15079元、住院伙食补助费500元（100元×5天）。原告曾经起诉营养费、误工费、护理费和交通费，法院已依法判决，但鉴于原告损伤本院酌情考虑营养费为200元、交通费100元，误工期限10天，护理期限为5天，均以天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准，每天114.85元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费200元、误工费1148.5元（114.85元×10天）、护理费574.25元（114.85元×5天）；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告营养费200元，原告上述主张超出部分，本院均不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董力医疗费15079元、住院伙食补助费500元和营养费200元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董力误工费1148.5元、护理费574.25元、交通费200元；
三、驳回原告董力其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因本案适用简易程序减半收取150元，由原告董力负担45元，被告尚�红负担105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 张艳敏
二〇一八年五月十五日
法官助理 王 威
书 记 员 韩景雪
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人�活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一�。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受�人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。