湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新法刑初字第148号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人刘朝光，男，1955年1月8日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月7日被监视居住。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉（2013）115号起诉书指控被告人刘朝光犯故意伤害罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年4月12日公开开庭进行了审理。本院于2013年5月16日转为普通程序，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。因被告人刘朝光对被害人刘某某的伤残申请重新鉴定，本院于2013年6月8日中止审理，2014年1月17日恢复审理。3月19日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员伍旭坤出庭支持公诉。被告人刘朝光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：2005年6月26日，被告人刘朝光和刘某某在村委办公室隔壁的刘某甲家里喝酒时发生争吵。刘某某的母亲吴某某打了刘朝光一个耳光。当日下午4时许，被告人刘朝光在张某某家门口与刘某某又对骂。刘某某朝刘朝光走了过去，当刘某某接近刘朝光时，刘朝光从裤袋内拿出一把小菜刀，往刘某某脸上砍了一刀后潜逃。经鉴定：刘某某的伤情已构成重伤。在庭审中，该院提供了如下证据：书证；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；被告人供述。该院认为，被告人刘朝光的行为构成了故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处。
被告人刘朝光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。
经审理查明：2005年6月26日，新化县白溪镇岩山村进行村委选举完成后，被告人刘朝光和刘某某在村委办公室隔壁的刘某甲家里喝酒时，刘某某质问“刘朝光为什么在背后说其父亲的坏话”。刘朝光讲：“没有讲过类似的话，并要刘某某拿出证据”。为此双方争辩起来，刘某某的母亲吴某某见状，就打了刘朝光一个耳光。被告人刘朝光不服，去村委办公室找管区领导评理。当日下午4时许，被告人刘朝光站在张某某家门口的阶基上，而吴某某、刘某某母子正好途径此地，双方相见后，又对骂了起来，在对骂的过程中，刘朝光骂了刘某某几句娘后，刘某某朝刘朝光走了过去，当刘某某接近刘朝光时，刘朝光从裤袋内拿出一把小菜刀，往刘某某脸上砍一刀后潜逃。经新化县法医鉴定中心鉴定人刘某国、刘某清、罗某东鉴定：刘某某左眼球破裂，左下泪秀断裂，鼻骨、额骨开放性骨折，其伤情已构成重伤。经娄底市梅山司法鉴定所鉴定人谢某熙、陈某明、刘某平鉴定：刘某某之损伤构成七级残。
2013年1月7日，被告人刘朝光主动到新化县公安局白溪派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
2013年1月3日，被告人刘朝光赔偿刘某某医药费等各项费用73800元，双方就民事部分达成协议。在审理过程中，被告人刘朝光又赔偿刘某某残疾补助等经济损失共计人民币78000元，双方就民事部分达成和解协议，刘某某请求法院对被告人刘朝光判处缓刑。
上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、湘新司鉴字（2005）第544号法医学鉴定书证明，刘某某被他人用锐器砍击致面部软组织裂伤，左眼球破裂，左下泪秀断裂，鼻骨、额骨开放性骨折，评定为重伤。
2、娄梅司鉴所（2013）临鉴字第532号娄底市梅山司法鉴定所伤残鉴定意见书证明，刘某某之损伤构成七级残。
3、被害人刘某某的陈述证明，2005年6月26日他们岩山村选举村干部，他和他母亲吴某某以及刘朝光都在村办公室隔壁的刘某甲家里喝酒，他问刘朝光是不是说过他父亲的不是，他母亲看到刘朝光站起来气势蛮凶，就打了刘朝光一个耳光。之后刘朝光到村办公室找管区干部陈某华等人评理，陈某华书记要他们等以后村干部帮忙处理。到下午四点多钟的时候，他和他母亲走到张某某家门口时，刘朝光站在张某某家的阶基上，看到他们来了嘴里就不干不净的骂，他母亲便和刘朝光骂起来。当他们走到刘克望门前的坪里，刘朝光在后面骂娘，他就转回去要刘朝光莫骂娘，当他走到刘朝光身边时，刘朝光从右边裤袋里拿出把小菜刀朝他面部砍了一刀。
4、证人刘某生证言证明，2005年6月26日4点多钟，村里有人打电话告诉他，说他哥哥刘某某脸上被刘朝光砍了一刀。
5、证人吴某某证言证明，2005年6月26日4点多钟，她儿子刘某某问刘朝光是不是说了她丈夫吃了冤枉的事，刘朝光讲没有讲那句话，她就打了刘朝光一个耳光。后来在刘克望家的坪里刘朝光在后面骂娘，刘某某就朝刘朝光走过去，走到刘朝光面前时，刘朝光从身上拿出一把刀朝刘某某脸上砍了一刀后就跑了。
6、证人刘某辉、张某某的证言证明，2005年6月26日4点多钟，村干部选举后，刘朝光与刘某某在村办公室里吵架，后来刘朝光朝刘某某脸上砍了一刀，然后拿着刀跑了。
7、证人陈某华证言证明，2005年6月26日4点多钟，村干部选举后，因为刘某某的母亲听说刘朝光以前说过她丈夫的不是，就找刘朝光问个究竟，刘朝光不承认，刘某某的母亲便打了刘朝光的耳光。刘朝光有点不服气，又在刘克望的坪里发生争吵，刘朝光朝刘某某脸上砍了一刀，砍完后就跑了。
8、证人封某某证言证明，2005年6月26日4点多钟，他刚刚从白溪回到岩山村的家里，就有人喊他说刘某某被砍伤了，当时刘某某身上到处是血，刘某某自己用手捂着脸部，他就用一些药棉按住刘某某脸上的伤口止血，过了一会儿赤脚医生刘俊辉来了，给刘某某处理。
9、新化县白溪医院病历记录一份证明，刘某某失血性休克、颜面部皮肤裂伤、左眼眼球破裂。
10、岩山村院落方位图一份证明，被告人刘朝光现场作案情况。
11、和解协议二份证明，2013年1月3日，刘朝光与刘某某达成协议调解协议，刘朝光赔偿刘某某医疗费用等73800元，刘某某放弃追究刘朝光的刑事责任。2014年3月18日，刘朝光与刘某某又达成和解协议，刘朝光又赔偿刘某某残疾补助等经济损失共计人民币78000元。
12、收条二份证明，刘某某领到刘朝光赔偿款共151800元。
13、刘朝光到案经过一份证明，2013年1月7日刘朝光主动到白溪派出所投案，并如实地供述了自己的犯罪事实。
14、户籍资料证明，被告人刘朝光作案时已达刑事责任年龄。
15、被告人刘朝光的供述证明，2005年6月26日下午，正好在村里选举班子候选人结束后，他在刘某甲家里喝酒，当时刘某某和他母亲也在刘某甲家里喝酒，刘某某母亲吴某某打了他一个耳光。他就去找在封某某家里吃饭的乡干部评理，吴某某和刘某某也过来了，他就不服气，骂了刘某某一句娘，刘某某就返回来要打他，他在封某某家里拿了一把砌烟的小菜刀顺手装在右边裤袋里。当刘某某走到他身边时，他用刀对着刘某某脸上砍了一下，刘某某脸上就出了血，他就赶紧跑了。
上述证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人刘朝光故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘朝光犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应依法追究被告人刘朝光的刑事责任。案发后，被告人刘朝光主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘朝光与被害人刘某某就民事部分达成了协议，赔偿了刘某某的经济损失，得到了刘某某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘朝光可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘朝光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎梅松
人民陪审员 冯武生
人民陪审员 王建光
二〇一四年三月十七日
书 记 员 姜蔓萍
附：本判决适用的相关法律
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证证不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的罪名不能成立的无罪判决。