安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00726号
原告：范国蓉，女，1996年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。
委托代理人：陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人：杜盼盼，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：何宗华，男，1970年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：郑新旺，男，1995年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：张娜娜，安徽万世律师事务所律师。
原告范国蓉与被告何宗华、被告郑新旺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏诚成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范国蓉的委托代理人陈吉林，被告何宗华、郑新旺及被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人张娜娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范国蓉诉称：2014年7月13日，被告何宗华驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，与郑新旺驾驶的燃油助力车相撞，致使郑新旺及燃油助力车乘坐人范国蓉、闫少春受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门处理后，确定被告何宗华承担此次事故的主要责任，被告郑新旺承担事故次要责任，原告范国蓉及闫少春无责任。另原告治疗后经司法鉴定中心进行鉴定，确定原告因事故造成十级伤残，同时鉴定出原告误工期为180日、营养期为60日、护理期为90日、后续医疗费用为10000元，被告何宗华驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了保险。为保护原告合法权益，故原告现诉至法院要求判令：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告范国蓉各项损失合计117804.58元（医疗费19726.58元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费9900元、误工费18000元、伤残赔偿金46228元、交通费1600元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费2450、财产损失500元）；2、依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对于本次事故发生的事实及责任认定无异议，何宗华在事故中承担的责任比例应当是70%，事故发生后我公司在交强险范围内垫付了10000元医疗费，我公司认为原告诉求过高，住院伙食补助费应当按每天30元标准计算，护理费应当按每天101.6元计算，误工费因原告没有提供工作证明及收入证明，误工损失应当按安徽省最低工资标准计算，原告没有证据证明原告长期在城镇居住，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，诉讼费和鉴定费损失我公司不承担，其他损失请求法院酌定。另外本案不只是一个伤者，请法院保留一定份额。
被告何宗华辩称：请法院依法判决，我不承担鉴定费和诉讼费，因为我投了保险，非医保费用，我不承担。
被告郑新旺辩称：请法院依法判决（被告表示不懂，未发表意见）。
原告为证明其所主张的事实和理由向本院举证如下：
1、原告身份证，拟证明原告主体情况；
2、交通事故责任认定书，拟证明事故发生的事实及定责情况；
3、驾驶证、行驶证、保险单复印件，拟证明被告主体情况；
4、出院证明书、用药清单、医疗费发票，拟证明原告受伤治疗、复查和费用情况；
5、商品房买卖合同及家庭户口本，拟证明原告主体情况材料；
6、居住证明，拟证明原告长期在城镇居住生活；
7、司法鉴定意见书，拟证明原告因事故造成十级伤残并支付了鉴定费；
8、发票一组，拟证明各项费用的支出。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告出具的证据发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议；对证据4应当扣除非医保用药部分费用；对于证据5认为与本案无关联性；对于证据6三性有异议，没有提供相应的租赁证明和房产证明；对证据7有异议，我公司不承担鉴定费用；对证据8要求法院酌定交通费用。
被告何宗华未发表质证意见。
被告郑新旺表示不懂，未发表质证意见。
被告郑新旺为证明其主张向本院举证如下：
1、收条一张，拟证明垫付医疗费31000元。
被告何宗华对被告郑新旺所举证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对郑新旺所举证据无异议，但认为应当扣除20%的非医保费用。
被告何宗华及被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司未向本院提交书面证据。
本院结合证据三性及本案各方质证意见认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、7、8的三性本院予以认可，作为认定本案事实的依据，对于证据6，由于系一份个人书面证明，无其它证据作为辅证，无法证明长期租住情况是否真实，故本院不予认可；对于被告郑新旺所举证据本院予以认可，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2014年7月13日，被告何宗华驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿金寨路由西向东行驶至金寨路与黄山路交口时，与郑新旺驾驶的无号牌燃油助力车相撞，导致无号牌燃油助力车乘坐人范国蓉、闫少春受伤、郑新旺受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门处理后，确定被告何宗华承担此次事故的主要责任，郑新旺承担本次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后原告被送往医院住院治疗共计28天，被告郑新旺在事故发生后垫付了31000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司事故发生后垫付医疗费10000元。
另查明，被告何宗华所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险（限额500000元并投保了不计免赔险），原告经过治疗后在安徽爱民司法鉴定中心进行鉴定，原告伤情构成十级伤残，同时鉴定出误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为60天。事故发生前，原告范国蓉长期在城镇居住。
本院认为：公民的身体权与健康权受到法律保护，被告何宗华在本案所涉及的事故中为主要责任，被告郑新旺在本次事故中为次要责任，两人应当承担相应赔偿责任，由于被告何宗华驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当在保险限额内代为赔偿。关于原告因事故造成的损失本院认定如下：医疗费59726.58元（包含被告郑新旺垫付的31000元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付的10000元）；住院伙食补助费结合原告住院28天的事实计算为840元（28天×30元／天）；营养费结合鉴定确认天数为1800元（60天×30元／天）；护理费本院结合鉴定确认的护理天数以及上年度安徽省社会服务业收入标准计算为9144元（101.6元／天×90天）；关于原告诉求的误工费问题，由于原告未提供证据证明其收入水平，故对于其误工费计算标准本院酌定按照上年度安徽省农、林、牧、渔业标准结合鉴定所确定的误工天数计算为11988元（66.6元／天×180天）；关于原告诉求的残疾赔偿金，虽然原告系农业户籍，由于原告事故发生前长期在城镇居住，生活及消费标准随之升高，故按上年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算为46228元；交通费结合原告伤情及治疗情况本院酌定为1000元；后续治疗费按鉴定结论计算为10000元；原告诉求的精神抚慰金本院按原告伤情酌定为5000元；鉴定费2450元；关于原告诉求的衣物损失，由于原告未提供证据证明其相关损失，故本院不予支持。综上，原告因事故造成的损失为148176.58元，同时由于鉴定费用系间接损失，本院根据案件发生的事实酌定由被告郑新旺负担。另因涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险，结合本次事故定责情况及中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司已垫付10000元医疗费的事实，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司需要在保险范围内赔付原告损失117016.58元（148176.58元－（69726.58元＋840元＋1800元-10000元）×30%-2450元-10000元）］，由于上述损失包含了部分被告郑新旺的垫付款，在扣除被告郑新旺应承担的赔偿责任21160元［（69726.58元＋840元＋1800元-10000元）×30%＋2450元］后，原告尚需返还被告郑新旺垫付款9840元；综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告范国蓉因事故造成的损失117016.58元人民币；
二、原告范国蓉于本判决生效后15日内返还被告郑新旺垫付的医疗费9840元；
三、驳回原告范国蓉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2656元，减半收取1328元，由被告郑新旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 夏诚成
二〇一五年三月三十一日
书记员 鲁 翔
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。