广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民二初字第311号
原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村木棉工业园，营业执照注册号：441900000822726。
法定代表人莫志成，该公司经理。
委托代理人袁秀兰、熊沛棠，系广东国悦律师事务所律师、律师助理。
被告深圳市合胜昌纸品包装有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道新和大道同富裕东盈工业园（C1第1、2、3、4、5、6栋，C2栋，C3栋）C3栋一楼B，企业营业执照注册号：440306104321810。
法定代表人张国平。
被告张国平。
原告东莞市同舟纸品有限公司（以下简称同舟公司）诉被告深圳市合胜昌纸品包装有限公司（以下简称合胜昌公司）、张国平买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告同舟公司的委托代理人袁秀兰到庭参加诉讼。被告合胜昌公司、张国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同舟公司诉称，原告与被告于2014年6月24日签订《纸板购销合同》，就原告供货给被告事宜约定了双方的权利义务，但被告却未按约履行付款义务。截止至今，被告尚欠原告货款150546.62元，该款经原告多次催讨未果。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告合胜昌公司支付原告货款150546.62元及逾期付款违约金（自逾期之日起按月息5%的利率计至付清之日止）；2、被告合胜昌公司支付原告律师费14401元、担保费4420元；3、被告张国平对被告合胜昌公司上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告合胜昌公司、张国平没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告同舟公司提供《纸板购销合同》，主张于2014年6月26日与被告合胜昌公司、张国平签订《纸板购销合同》，该购销合同约定：1、被告合胜昌公司向原告同舟公司购买纸板产品。2、付款方式：被告合胜昌公司按月结15日内每月与原告同舟公司结清到期货款。3、被告合胜昌公司承诺严格按照上述约定方式付款，并同意如若超期付款，原告同舟公司即取消所有付款折扣，并按超期时间每月加收5%的违约金，如引起诉讼，合胜昌公司还将承担同舟公司实现债权的费用（包括但不限于差旅费、律师费、财产保全所支出的担保费等）。4、当被告合胜昌公司无论何种原因不能够准时清偿应付货款时，被告合胜昌公司法定代表人及其股东自愿承担无限连带责任。5、本合同经双方确认签名盖章后生效，双方各执一份，具有法律效力。该合同中盖有“深圳市合胜昌纸品包装有限公司”样式的印章及“张国平”字样的签名。签订合同后，原告同舟公司如约向被告合胜昌公司供应纸板。其后，原告同舟公司以两被告未按时支付货款为由向本院起诉，请求依法解决。
庭审中，原告同舟公司提供2014年11月至2015年1月对账单，主张2014年11月至2015年1月月分别向被告合胜昌公司供货98427.9元、96069.16元、30305.7元，上述对账单均盖有“深圳市合胜昌纸品包装有限公司”样式的盖章。原告同舟公司主张截至起诉时，被告合胜昌公司拖欠其2014年11月货款24171.76元，2014年12月货款96069.16元，2015年1月货款30305.7元，原告同舟公司起诉之后被告合胜昌公司于2015年9月30日付款90000元，于2015年10月26日付款40000元。原告同舟公司主张被告合胜昌公司未按纸板购销合同的约定付款时间向原告同舟公司支付货款，应按纸板购销合同的约定按超期时间每月加收5%的标准向原告同舟公司支付逾期付款违约金，该违约金具体计算为：按月息5%计，2014年11月份未付货款24169.9元从2014年12月16日计至2015年9月30日，2014年12月的货款65830.1元从2015年1月16日计至9月30日，2014年12月的货款30239.06元从2015年1月16日计至2015年10月26日，2015年1月货款9760.94元从2015年2月16日计至2015年10月26日，2015年1月剩余货款20544.76元从2015年2月16日计至付清之日止。原告同舟公司并主张其签约时被告合胜昌公司的法定代表人张国平对案涉货款承担无限连带责任。原告同舟公司提供民事委托代理合同及发票、担保合同及发票，主张为案涉诉讼花费律师费14401元，担保费4420元。
本案在诉讼过程中，根据原告同舟公司的申请，本院依法作出（2015）东一法排民二初字第311号之一民事裁定书，裁定冻结被告合胜昌公司、张国平价值221000元银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。
以上事实，有原告同舟公司提供的纸板购销合同、对账单、送货单、对账单、民事委托代理合同及发票、担保合同及发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告合胜昌公司、张国平经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供了纸板购销合同、对账单，证明被告合胜昌公司拖欠原告同舟公司货款20544.76元的事实，被告合胜昌公司没有证据予以反驳。因此，本院对原告同舟公司提供的上述证据的真实性予以认定，故原告同舟公司请求被告合胜昌公司支付货款本金20544.76元，于法有据，本院予以支持。
关于违约金的问题，因《纸板购销合同》合法有效，原、被告双方应按纸板购销合同的约定履行各自的权利和义务，原、被告在《纸板购销合同》中约定的付款方式为月结15天，故被告合胜昌公司应在次月15日前向原告同舟公司支付其上月的货款，被告合胜昌公司未按纸板购销合同的约定付款时间向原告同舟公司支付货款，应按纸板购销合同的约定即按超期时间每月加收5%的标准向原告同舟公司支付逾期付款违约金。因被告合胜昌公司在原告同舟公司起诉后向原告同舟公司支付案涉货款，故案涉的违约金分为已付货款违约金即未付货款违约金。已付货款违约金具体计算为：按月息5%计，2014年11月份货款24169.9元从2014年12月16日计至2015年9月30日的违约金为11480.7元；按月息5%计，2014年12月的货款65830.1元从2015年1月16日计至9月30日的违约金为27977.79元；按月息5%计，2014年12月的货款30239.06元从2015年1月16日计至2015年10月26日的违约金为14106.52元；按月息5%计，2015年1月货款9760.94元从2015年2月16日计至2015年10月26日的违约金为4065.43元，则被告合胜昌公司截至2015年10月26日拖欠原告同舟公司的违约金为59452.44元。未付货款违约金的计算为：以2015年1月剩余货款20544.76元为本金，按月息5%从2015年2月16日起计至付清之日止（该违约金的计算以不超过本金20544.76元为限）。
关于律师费、担保费的问题，原告同舟公司提供的民事委托代理合同及发票、担保合同及发票，证明原告同舟公司为案涉纠纷花费律师费14401元，担保费4420元的事实，被告合胜昌公司亦没有证据予以反驳，故本院对原告同舟公司提供的民事委托代理合同及发票、担保合同及发票的真实性予以认定。又因《纸板购销合同》合法有效，原、被告双方应按纸板购销合同的约定履行各自的权利和义务，本案的纠纷系因被告合胜昌公司拖欠原告同舟公司的货款引起的，故被告合胜昌公司应按照纸板购销合同的约定向被告同舟公司支付律师费14401元、担保费4420元。因此，原告同舟公司请求被告合胜昌公司支付律师费14401元、担保费4420元，于法有据，本院予以支持。
关于被告张国平应否承担连带责任的问题，因购销合同合法有效，被告张国平在纸板购销合同中签名确认，且其系被告合胜昌公司与原告同舟公司签约时的股东和法定代表人，其应按纸板购销合同的约定对被告合胜昌公司的债务承担无限连带责任。故原告同舟公司请求被告张国平对被告合胜昌公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市合胜昌纸品包装有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市同舟纸品有限公司支付货款20544.76元，逾期付款违约金59452.44元，未付货款逾期付款违约金（以2015年1月剩余货款20544.76元为本金，按月息5%从2015年2月16日起计至付清之日止，该违约金的计算以不超过本金20544.76元为限）。
二、被告深圳市合胜昌纸品包装有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市同舟纸品有限公司支付律师费14401元、担保费4420元。
三、被告张国平对被告深圳市合胜昌纸品包装有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告东莞市同舟纸品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2341.37元，保全费1625元，合计3966.37元（原告东莞市同舟纸品有限公司已预交），由被告深圳市合胜昌纸品包装有限公司、张国平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈志彪
二〇一五年十一月十九日
书记员 林 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页共9页
第1页共9页