安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执异3号
案外人：陈宁宁，女，1986年8月6日出生，住安徽省蚌埠市。
申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
负责人：孔令海，梅桥支行行长。
委托代理人：刘铎，法律顾问。
委托代理人：张浩，客户经理。
被执行人：王威，男，1985年6月6日出生，住安徽省蚌埠市。
本院在执行申请执行人蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行与被执行人王威借款合同纠纷一案中，案外人陈宁宁对本院依（2016）皖0311执202号执行裁定冻结其银行存款的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈宁宁称，王威申请贷款时，我们就处在离婚状态，贷款我只是签了字而已，两个月以后我们就离婚了，之前在银行申请贷款是他个人申请的，我只是出于帮忙才登记结婚的，办完贷款后在2014年10月31日就办离婚手续了，且离婚协议约定无债权，财产归男方所有，债务由男方承担。因此，贷款是王威个人贷款，我不应承担该贷款的偿还责任，请求解除对我银行存款的冻结。
申请执行人蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行称，王威和陈宁宁的结婚登记时间是2014年8月18号，贷款发放时间是8月26日，在贷款发放时间内，他们是合法夫妻，故对夫妻共同债务应共同偿还。
被执行人王威称，陈宁宁说的是事实，因为当时如果不登记结婚，贷款要两个月才能办下来，我等不及，所以就与陈宁宁办理结婚登记，不然贷款办不下来。这是我个人的债务，我也希望她的卡能解冻，房子是我的房子，我用自己的房子贷款抵押还贷。
本院查明，2014年8月21日，王威因经营需要向蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行申请贷款44万元。经审核，双方于2014年8月26日签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款人（甲方）王威，贷款人（乙方）蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行；2、借款为短期个人经营贷款；4、借款额度为44万元，借款期限12个月，2014年8月26日至2015年8月26日；6、贷款利率为年利率，贷款利率为基准利率上浮50%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息；8、还款方式，按月结息，到期还本；9、借款的担保方式为抵押，抵押合同另行签订，与借款合同具有同等法律效力，抵押合同编号为1139642014030007。同日，王威与蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行签订编号为蚌埠农商行最高额抵字第1139642014030007号《最高额抵押合同》，约定：3、本合同所担保债权之最高本金余额为44万元，在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金发生的利息、违约金、实现债权的费用等，也属于被担保债权，其具体数额在其被清偿时确定，依据上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额，以及其它相关内容。同日，办理了抵押登记，蚌埠市房地产产权市场管理处颁发了蚌埠市房地产他证蚌埠字第20××40号房地产他项权证，载明：他项权利人蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行，房地产权利人王威，房地产权证号35××27，房地坐落光彩大市场八区25栋17号商铺，债权数额44万元。同日，蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行将该款发放给王威，贷款到期后，王威未按期偿还，截止到2016年1月13日，尚欠借款本金44万元，利息（包括罚息）23704.34元。
该借款合同纠纷经本院审理作出如下判决：“一、被告王威于本判决生效后二十日内偿还原告蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行借款本金人民币440000元及利息（包括罚息）（计算方式：至2016年1月13日止利息为23704.34元，2016年1月14日起，以440000元本金为基数，按照年利率13.5%，计算至实际付清之日止）；二、被告王威届期不履行上述付款义务的，原告蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行对权属被告王威位于蚌埠市光彩大市场八区25栋17号商铺（房地产权证号35××27），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿（440000元限度内）；三、驳回原告蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行的其他诉讼请求。”判决生效后申请执行人蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行申请强制执行。本院于2016年6月16日作出裁定，冻结了陈宁宁在交通银行、徽商银行、中国邮政储蓄银行的计35741.94元银行存款（冻结存款限额为450628元）。
另，案外人（异议申请人）陈宁宁与王威于2014年8月18日登记结婚，2014年10月31日登记离婚。离婚协议约定双方无债权，名下债务离婚后都由男方承担。在该笔借款办理房屋抵押登记时，陈宁宁作为共有人与王威一同到房产部门办理了相关手续。
以上事实有（2016）皖0311民初196号民事判决书、婚姻登记证明、离婚证及离婚协议书等证据证实。
本院认为：王威因经营需要向蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行申请贷款44万元的时间为2014年8月21日，发放贷款的时间为2014年8月26日，期间陈宁宁与王威为贷款抵押共同到房产部门办理了抵押登记手续。该笔贷款形成时间为陈宁宁与王威婚姻关系存续期间，陈宁宁对王威申请办理贷款不仅知晓并且还共同办理了抵押登记手续。因此，该笔借款所形成的债务应为夫妻共同债务，依法应由双方共同承担偿还责任。王威、陈宁宁离婚协议虽对夫妻财产分割问题作出处理，但依照婚姻法解释规定，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。申请执行人蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行关于在贷款发放时间内，王威与陈宁宁是合法夫妻，对夫妻共同债务应共同偿还的意见符合法律规定，应予支持。冻结陈宁宁的存款以偿还共同债务的执行行为符合法律规定，案外人陈宁宁的异议理由不能成立，应予驳回。对本院（2016）皖0311执202号“冻结被执行人王威与陈宁宁夫妻共同共有且登记在陈宁宁名下的银行存款人民币450628元，冻结期限为一年。”的裁定，因王威与陈宁宁已于2014年10月31日登记离婚，故该裁定内容表述错误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
一、撤销（2016）皖0311执202号执行裁定“冻结被执行人王威与陈宁宁夫妻共同共有且登记在陈宁宁名下的银行存款人民币450628元，冻结期限为一年。”，变更为：冻结陈宁宁银行存款人民币450628元，以偿还与王威的共同债务。
二、驳回案外人陈宁宁其他异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张志军
审 判 员 任 波
代理审判员 董 雯
二〇一六年八月九日
书 记 员 张 笑
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。