湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洞民初字第1372号
原告：肖和松，男，1963年5月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘再喜，男，洞口县黄泥江法律服务所法律法律工作者。
被告：刘玉明，男，1968年3月8日出生，汉族，农民。
原告肖和松与被告刘玉明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理。依法由审判员杨城适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告肖和松及其委托代理人刘再喜到庭参加诉讼，被告刘玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖和松诉称：2014年5月17日下午5时左右，被告刘玉明带着两个不认识的人来到原告家里，提出一个月前原告曾拦住被告运输木材的车辆不让过，耽误了被告的运输时间，向原告索要5000元的赔偿金。为了澄清事实，原告心平气和地向被告陈述事情的由来与经过，原告话音刚落，被告就拿起原告给其倒满茶水的杯子，对着原告的脸部砸过去，正好砸在原告的嘴唇上，原告的嘴角当即就鲜血直流，嘴唇顿时肿胀起来，接着被告又对原告一顿拳打脚踢，直到原告坐在地上不能起来才被随其而来的两个人拉走，事情才得以平息。原告受伤后，在洞口县江口镇医院住院治疗21天，经诊断为原告多处软组织挫伤、阴囊损伤，住院期间用去医疗费用4142.92元。原告出院后向被告索要医药费，被告仅支付了2000元的住院费用。为了保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令被告刘玉明赔偿原告医疗费4142.92元、误工费1864.59元、护理费1864.59元、住院生活费1260元、交通费460元、适当的营养费1000元、精神抚慰金1000元，合计人民币11592.10元；2、由被告刘玉明承担本案的全部诉讼费用。
原告肖和松为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、派出所对刘玉明第一次询问的笔录，拟证明本案事实；2、派出所对刘玉明第二次询问的笔录，拟证明本案事实；3、派出所对肖和松的询问笔录，拟证明原告被打受伤情况；4、法医鉴定书，拟证明原告受伤程度等；5、江口卫生院诊断证明，拟证明原告受伤部位等；6、肖和松出入院记录和出院记录，拟证明原告住院治疗情况；7、肖和松住院医药发票，拟证明原告住院用的医药费；8、肖和松住院用药清单，拟证明原告住院期间用药情况；9、肖和松化验、脑电图透视等发票，拟证明原告门诊治疗花费情况；10、肖和松两次B超检查发票，拟证明原告住院期间常规检查花费情况；11、车费领据，拟证明原告肖和松两次去公安局鉴定所用车费情况；12、肖和松购药处方、发票，拟证明买药所花费用。
被告刘玉明未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据的效力认证如下：被告刘玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告提交的上述1-12号证据形式合法，内容客观真实且相互印证，本院均予以采信。
根据采信的证据，结合庭审调查，本院认定本案如下基本事实：2014年5月17日下午5时许，被告刘玉明带领刘平等三人人来到原告肖和松家中，原告招呼被告等人坐下并为其倒上茶水后，被告提出因原告一个月前拦住被告运输木材的车辆不让过而造成了较大经济损失，向原告索要误工费。因原告讲自己没有拦车不愿意给误工费，被告突然将手中装满热茶水的杯子向原告砸去，杯子砸中原告嘴唇部后，被告见原告仍不愿意赔偿误工费，又走到原告身边朝原告下阴部踢了一脚后，才被同行人员阻拦住。在被告打人过程中，原告始终保持克制，未向被告还手。原告受伤后，于5月18日在江口镇医院门诊治疗，共花费266元；后转为住院治疗21天（5月18日至6月8日），诊断为阴囊挫伤、嘴唇挫伤，全身多处软组织挫伤，花费医疗费用3646.92元；2014年5月24日，原告肖和松凭江口镇卫生院处方在江口镇中心药店购药，共花费50元。此外，经洞口县公安局江口派出所委托，洞口县公安局刑事科学技术室在2014年5月19日检验、2014年6月3日复查后作出了洞口县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书（洞公法伤鉴字（2014）0144号），鉴定结论为肖和松系钝性外力致唇部、阴囊软组织挫伤，其损伤程度构成轻微伤；因鉴定需要，原告于2014年5月19日、6月3日分别从江口家中往返洞口两次，并在洞口协和医院做B超检查两次，共花费160元。原告出院后，曾多次向被告索要医药费，但被告在江口派出所干警的督促下仅支付了2200元后便拒绝支付，原告遂于2014年8月向法院起诉要求被告赔偿剩余损失。
本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。本案中，被告刘玉明到原告家中，在坚持索要误工费无果的情况下，不听原告解释及同行人员的劝阻，在原告未还手的情况下无故对原告接连两次进行殴打，侵害了原告肖和松的人身权益，对损害的发生有重大过错；原告肖和松对被告以礼相待，并对被告的质问耐心解释，且在被告殴打自身的过程中始终保持克制，对损害的发生没有过错，故被告理应对原告受伤所造成的各项损失承担全部赔偿责任。原告主张误工费及护理费各1864.59元，计算标准不符合法律规定，本院根据湖南省2013年度城镇非私营单位在岗职工（农、林、牧、渔业）年平均工资23441元的标准依法认定误工费及护理费各为1348.67元（23441元÷365天×21天）；原告肖和松主张伤后两次去洞口县公安局鉴定花费交通费460元，提供了车主出具的领条2张予以证明，考虑到该费用确系伤后鉴定过程中的必要开支，结合当地租车实际，本院依法予以认定；原告主张住院生活补助费1260元（21天×30元×2人），超出法律规定的范围，本院仅对法律规定范围内的504元（21天×12元×2人）依法予以认定；原告主张营养费和精神损害赔偿，符合法律规定，但主张的金额过高，本院酌情认定营养费为400元，精神损害赔偿金500元。综上，原告肖和松受伤后共花去医疗费用4122.92元，其他损失为4561.34元（护理费1348.67元＋误工费为1348.67元＋住院伙食补助费为504元＋营养费400元＋交通费460元＋精神损害赔偿金500元），合计8684.26元，扣除被告刘玉明已经赔偿的2200元，还剩余6484.26元应当由被告承担赔偿责任。被告刘玉明经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘玉明赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计8684.26元，扣除已经赔偿的2200元，被告刘玉明还应向原告肖和松支付6484.26元，上述款项限于本判决生效后十日内付清；
驳回原告肖和松其他的诉讼请求。
如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由被告刘玉明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 杨城
二〇一四年十月二十九日
书记员 肖颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。