广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1223刑初151号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人张某航，男，汉族，广东省四会市人，初中文化，公民身份号码×××2813，住四会市。2015年7月23日因犯贩卖毒品罪被四会市人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年10月19日刑满释放。2016年5月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于广宁县看守所。
被告人梁某福，男，汉族，广东省四会市人，初中文化，公民身份号码×××0017，住四会市。2016年2月27日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于广宁县看守所。
被告人陈某洪，男，汉族，小学文化，广东省广宁县人，公民身份号码×××0419，住。2016年2月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）145号起诉书指控被告人张某航、梁某福、陈某洪犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派代理检察员陈哲珊出庭支持公诉，被告人张某航、梁某福、陈某洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控：1、被告人陈某洪、梁某福、张某航三人经过合谋决定于2016年2月7日乘屋内无人之机到广宁县南街镇新环城东路28号李某乙住宅实施盗窃。2016年2月7日晚上，经踩点后由被告人陈某洪为两人看风，由被告人梁某福、张某航采用撬窗的方式进入该住宅进行盗窃，盗得人民币38000元、港币23000元以及索尼牌相机、手表、手链、链坠、吊坠、手镯等物品。事后，被告人陈某洪分得人民币10000元，所盗得的其他物品由被告人梁某福、张某航平分。
2、2016年2月26日，民警在搜查被告人梁某福的住宅时当场搜获黑色手提袋（内有螺丝刀、撬手等作案工具）、相机、手链、手表、红宝石链坠、翡翠吊坠、手镯等物品。经鉴定，涉案被盗相机价值3160元人民币，千足金手链价值3107元，天梭手表价值4205元，18K红宝石链坠价值9991元，18K金翡翠吊坠价值8148元，铜合金手镯价值194元，合共28805元。
公诉机关根据被告人的供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、勘验、检查等笔录、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张某航、梁某福、陈某洪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某航在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。同时提出对被告人张某航判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；对被告人梁某福判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人陈某洪判处有期徒刑三至四年，并处罚金的量刑建议。
被告人梁某福对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无意见。
被告人陈某洪辩称，我对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，我没有与他们一起合谋盗窃，也没有参与实施盗窃行为，他们盗窃后分了10000元给我是事实。
被告人张某航辩称，我不知道盗得人民币38000元这么多，我没有分到港币、手机、手镯、链坠等物，我只分得人民币6000多元。在本案中我是从犯，请求法院从轻处理。
经审理查明，被告人梁某福、张某航、陈某洪经合谋决定于2016年2月7日（除夕）乘广宁县南街镇新环城东路28号李某乙（被告人陈某洪邻居）无人在家之机实施盗窃。2016年2月7日下午，被告人梁某福携带螺丝刀、撬子等作案工具开摩托车搭载被告人张某航从四会来到广宁县南街镇被告人陈某洪家中伺机作案，期间被告人陈某洪带被告人梁某福到被害人住宅附近踩点，在发现被害人李某乙家有安装监控的时候，被告人陈某洪指引被告人梁某福关掉被害人家的电源开关，并告知被告人梁某福待被害人李某乙住宅门口的小车开走后，被害人李某乙家里就无人在家的情况。后由被告人梁某福、张某航采用撬窗的方式进入该住宅进行盗窃，盗得人民币36000元、港币23000以及价值人民币3160元的索尼牌相机1台、价值人民币4205元的天梭T0872074403700机械女表1只、价值人民币3107元千足金手链1条、价值人民币9991元的18K红宝石链坠1条、价值人民币8148元的18K金翡翠吊坠1只、价值人民币194元的铜合金手镯1只等物品。事后，被告人陈某洪分得人民币10000元。
2016年2月26日，公安人员在抓获被告人梁某福时在其住宅内当场搜获黑色手提袋1个（内有螺丝刀、撬手）、索尼牌相机、手链、红宝石链坠、翡翠吊坠、手镯等物品。
2016年7月25日，被告人陈某洪的亲属代其退出赃款10000元给被害人李某乙，被害人李某乙出具了对被告人陈某洪的行为予以谅解，请求法院对被告人陈某洪从轻处理的谅解书。
上述认定事实有下列证据予以证实：
1、现场勘验检查笔录，证实2016年2月7日21时许，公安人员对广宁县南街镇新环城东路28号进行勘察。现场为一幢三层楼建筑，四周有围墙，大门未发现异常。一楼卧室内物品凌乱，抽屉、钱包等物品被打开。厨房窗户防盗网被撬到扭曲变形，窗台及窗边橱柜位置均发现一枚灰尘残缺鞋印（已提取）。二楼主卧室及西卧室内物品凌乱，有首饰盒被打开。东面住房卧室内有两枚鞋印。后院围墙顶瓦片上发现一枚手套印痕。
2、搜查笔录，证实2016年2月26日，公安人员对梁某福在四会市东城街道陶丽居委会陶丽新苑二街三座住宅进行搜查，在其卧室查获头盔、黑色手提袋（内有螺丝刀、撬手）、链坠等物品，并从梁某福妻子企图扔掉的黑色挎袋内查获相机一台，在卧室的保险柜内查获银色珠链、手镯、戒指等首饰一批。
3、指认笔录及照片，证实2016年5月18日，被告人张某航带公安人员来到广宁县南街镇新环城东路28号旁边的住宅，指认出洪哥的办公室位置，并指出在28号后面的围墙进入屋内盗窃的情况。
4、扣押清单，证实公安人员在抓获被告人梁某福时在其住宅内当场搜获并扣押黑色手提袋1个（内有螺丝刀、撬手）、索尼牌相机、手链、红宝石链坠、翡翠吊坠、手镯等物品。
5、发还清单，证实公安人员于2016年3月25日将扣押的相机、红宝石链坠、翡翠吊坠、手镯、布袋发还给被害人李某乙。
6、销售发票，证实被盗物品购买时的价格。
7、通话记录，证实2016年2月6日20时，被告人梁某福（134××××8168）主叫被告人陈某洪号码（139××××1141）；2月7日12时许至15时30分许，被告人梁某福三次主叫被告人陈某洪号码；同日19时25分许，陈某洪主叫梁某福号码。
8、个人活期明细查询，证实2016年2月7日，80010001111647667（户名为陈某洪）的广宁县农村信用合作联社账户收入人民币10000元。
9、广东省四会市人民法院（2015）肇四法刑初字第306号刑事判决书、四会市看守所四看释字（2015）270刑满释放证明书，证实被告人张某航于2015年7月23日因犯贩卖毒品罪被四会市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年10月19日刑满释放。
10、常住人口登记表，证实各被告人的基本情况。
11、归案经过，证实2016年2月26日，公安人员在四会市陶丽新苑三座80号楼前抓获被告人梁某福；同年2月29日，在清远市清新区清城大道附近一店面内将被告人陈某洪抓获；2016年5月1日，在四会市东城区园极速网吧抓获被告人张某航。
12、广东省金银珠宝检测中心检验报告、涉案财产价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值。
13、被害人李某乙的陈述，主要内容：我住南街镇新环城东路28号，2016年2月7日15时许，我父亲离开家。20时29分许，我和我妻子回到家里，发现我家楼房电箱的开关被故意关闭，接着上楼发现家里的东西被翻乱了，一楼的窗户不锈钢也被撬坏了，我发现我家被入室盗窃了。被盗物品有：我父亲一楼房间抽屉里的现金1万元（都是100元面额）、中华烟一条价值500元、港币2000元；二楼我房间抽屉里现金5万元、散钱8000元、索尼微单相机一台价值5000元、白金链一条价值2778元、红宝石吊坠一个价值17000元、钻石耳环一副价值6000元、黄金戒指一只价值2000元、钻石戒指一只价值3500元、银白色天梭手表一只价值4500元。报案后，再次在家清点被盗物品情况，发现还有一个卡西欧男装手表价值约1000元、一个玉吊坠价值约1500元和港币45000元被盗。还有一个开口的银色手镯被盗，价值约100元。
14、证人陈某的证言，主要内容：2016年2月7日下午14时许我到陈某洪家喝茶，15时30分离开。离开时见到两个陌生人向陈某洪家走去，我没有回头看那两个人是否有走进陈某洪家，但我想那两个陌生人应该是陈某洪的朋友。
15、证人李某甲的证言，主要内容：陈某洪以前很少在我家经过，本身他出门也不用经过我门口，但在年三十晚当天，我在我家侧边的菜地摘菜，见到陈某洪突然在我家附近出现，还带着不记得是一个还是两个男子一齐过来。我记得他带着的人比他高，年纪跟他差不多，我见陈某洪少有地走过来，我就问他：“阿剑，过来做咩啊？他就问我这附近是否有块村的地要卖，他想带人来看看”。说完陈某洪就带着人走了。
16、证人罗某的证言，主要内容：梁某福是我丈夫。公安人员在我家搜出的物品，除了衣服、鞋子、头盔是我的，其他都不是我的。相机是丈夫用300元从一个外地人手上买回来，我觉得不是好东西就想扔掉，所以被你们看到我扔相机。保险柜里的东西是我丈夫放进去的。
17、收据、谅解书，证实2016年7月25日，被告人陈某洪的亲属代其退出赃款10000元给被害人李某乙，被害人李某乙出具了对被告人陈某洪的行为予以谅解，请求法院对被告人陈某洪从轻处理的谅解书。
18、被告人梁某福的供述，主要内容；之前（具体时间不记得了）我的朋友洪哥（陈某洪）打电话给我说他家的邻居很有钱的，年三十晚可以上来看看（偷东西的意思），而且偷了也不会报警。于是2016年2月7日13时左右，我跟朋友阿辉（张某航）带上作案工具（螺丝刀、撬子）开摩托车上广宁县城，约到14时许我们到了陈某洪家，坐了一会后陈某洪便带我到他邻居家附近转了一圈（踩点），后洪哥发现有摄像头，接着洪哥带我走过去电源开关处，我便将开关关掉，然后洪哥说他要贴对联就先走了。大约半小时后洪哥回来我就跟阿辉从该屋后面围墙处爬进花园，发现钥匙和开过的软盒中华香烟。接着走到侧面的窗户，我们用撬子将厨房窗户撬开，再一起爬进屋内，在二楼没发现值钱的东西，就到一楼一间最大的房内找，在床头柜子抽屉找到了人民币20000元和一些红包（约有6000元人民币以及一些首饰，包括一条断了的银链、一只银手镯、一条玉吊坠、一对银耳环），衣柜内找到23张一千元面值的港币，同时阿辉走去另外的房间找到了一台相机、一万元人民币、手机、手表（手表没有拿走），我们从屋后厨房的门离开。离开该屋后我们通知洪哥，接着我便开摩托车载着阿辉回到四会了。回四会途中洪哥还打过电话来问。到黄田附近查看东西后我再打电话给洪哥告诉他偷到的东西，但并没有告诉他我们偷到了港币。当晚我在四会的农村商业银行ATM机里打了一万元给洪哥，剩下的我与阿辉平分，港币和阿辉说好由我拿去兑换人民币后平分，但后来我全部用来还债务和赌输了，照相机跟首饰放在我家中，手机被阿辉拿了，中华香烟与阿辉平分。
经被告人梁某福辨认，其辩认出张某航就是和他一同来广宁的阿辉，陈某洪就是广宁洪哥。
19、被告人陈某洪的供述，主要内容：2016年2月7日除夕当天，阿福是特意来偷隔壁李文伟局长家的。那天下午14时许，陈某来我家坐坐，期间阿福带着一个中年男子来找我。15时许我坐陈某的摩托车回村里贴对联，出门时阿福二人先走。阿福来我家坐的时候，还特意叫出我门口，叫我带他绕着李文伟住宅绕了一圈，阿福绕的时候见到李文伟家周围有监控，就问我李文伟家的电闸在那里，然后我就指了出来，阿福还问我李文伟家的人几点钟会走，我就向阿福指了指李文伟的小车，当时李文伟的银色小车停在巷子里，然后我告诉阿福，该车就是屋主的，车走了人就不在了。到晚上很晚阿福就打电话给我说，他偷了我隔壁家的东西（有4万多元），并叫我发个账号给他，要转1万元给我，算是给我好处。我就把自己农村信用社的账号发了给阿福，当晚收到1万元。阿福开一台女装摩托车搭着那个中年男子来的。阿福拿着一个黑色长形的手提袋。我愿意把收到的10000元退给李文伟。我无直接进屋盗窃，自己是一念之差，为了钱而参与盗窃。
经被告人陈某洪辨认，其辩认出梁某福就是阿福；辨认出张某航就是阿福带来的男子。
20、被告人张某航的供述，主要内容：2016年2月7日，鸡哥叫我陪他去广宁，于是我们开摩托车从四会出发。我们在类似办公室的地方见了洪哥。期间鸡哥和洪哥走出门口谈话。后来洪哥要去贴对联，鸡哥带着我绕了一圈，然后去到一间民宅处，该民宅有围墙，三层楼高，占地面积都很大。我跟着鸡哥爬进去，住宅门是关着的，然后由鸡哥打开屋门，开门后鸡哥叫我看里面有什么值钱的东西。我们先上二楼，我在二楼拿了一些钱，还有一部杂牌手机，而鸡哥在二楼拿了什么我不清楚。因为当时我们分头找。偷了多少钱我不知道，我们偷到一部数码相机，是鸡哥拿走的，用一个黑色的挂包装着。事后我分到6000多元，没有分到首饰，那部杂牌手机被我丢掉了。期间应该是洪哥打电话给鸡哥，鸡哥告诉他偷了多少钱，还给钱对方。
经被告人张某航辨认，其辩认出洪哥就是陈某洪；辨认出与其一起到一处民宅偷东西的鸡哥是梁某福。
本院认为，被告人张某航、梁某福、陈某洪无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大（数额为84215.9元），其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某航、梁某福、陈某洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某洪否认参与盗窃的辩解意见，经查，同案人梁某福指证被告人陈某洪事前密谋时首先提出实施作案的对象、作案的时间，在实施作案前又带同案人到现场踩点、指使同案人关闭现场监控录像电源及告知实施盗窃的作案时机。同案人梁某福指证被告人陈某洪参与事前密谋的供述有通话清单予以佐证。被告人陈某洪对其带同案人梁某福到案发现场、指使关闭电源、提供被害人外出信息及盗窃得手当晚收取同案人梁某福转帐的赃款等事实亦有供词在案，与同案人的指证相吻合，足以认定被告人陈某洪参与实施盗窃，其虽没有直接实施入户盗窃，但其事实参与密谋，后又为同案人实施盗窃作案提供帮助，其行为已构成盗窃共犯，依法应以盗窃罪处罚，故其辩解理由不成立，不予采纳。被告人张某航事前参与密谋，并积极实施盗窃作案，其以不知道盗取赃款具体数额及分得赃款较少为由提出是从犯的理由不成立，不予采纳。在共同犯罪中，被告人梁某福纠集同案人张某航参与盗窃，后又携带作案工具到案发现场，并积极实施盗窃作案，得手后又主持赃物分配，其所起的作用相对被告人张某航更明显，其罪责较被告人张某航要重；被告人陈某洪提出犯意，虽没有直接实施盗窃作案，但为同案人实施盗窃作案提供帮助，其罪责较张某航又次之。被告人张某航曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈某洪通过其亲属退还赃款，并取得被害人书面谅解，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。综上，公诉机关对三被告人所提的量刑建议，符合法律规定，本院亦予以采纳。据此，根据被告人张某航、梁某福、陈某洪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人张某航犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2020年7月31日；罚金待判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人梁某福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2019年11月26日；罚金待判决生效后10日内缴纳）。
三、被告人陈某洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2019年2月28日；罚金待判决生效后10日内缴纳）。
四、责令被告人张某航、梁某福、陈某洪在本判决生效后10日内退赔人民币74215.9元给被害人李健斌。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宁
代理审判员 张运炜
人民陪审员 卢梅珠
二〇一六年八月四日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第13页共15页