河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1931号
原告鲍国辉，农民。
委托代理人崔长民，河北宏天律师事务所律师。
被告季志刚，农民。
委托代理人冯卓成，河北海岳律师事务所律师。
原告鲍国辉与被告季志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月18日7时25分，在南皮县小迟庄村砖道至302省道中段处，被告驾驶普通拖拉机由北向南行使与原告章春杰驾驶的摩托车相撞，发生致原告受伤的交通事故。经南皮公安交通警察大队现场勘查后认定，被告负事故的主要责任。该事故给原告造成一定的损失，原告的损失应由被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失137185元。
被告辩称，对于本案交通事故的发生经过与结果，我方均无异议。但是交警部门的责任认定结论，我方认为应当按照原告鲍国辉负主要责任处理为宜，原告鲍国辉未取得驾驶资格、驾驶无证照摩托车上路，过错非常明显，且原告鲍国辉根本不应上路行驶，其对于事故的发生起到了主要作用。原告鲍国辉的诉讼请求已经超出了法定一年的诉讼时效，其在2014年2月5日第一次出院后就应当起算诉讼时效。原告鲍国辉在事故发生后入住南皮县人民医院接受治疗并进行左股股骨干骨折手术，原告2014年1月18日入院，2014年2月5日出院，出院医嘱中反复强调了手术后骨折愈合前严禁负重，否则将出现内固定松动、折断等后果，且注明了骨折愈合期约六个月。第一次住院后，鲍国辉在2014年7月19日至8月18日再次住院，病历记载“一个半月前鲍国辉术后复查时出现骨折处钛板孔一侧裂纹，鲍国辉未配合医院的常规治疗手段而回家自行治疗”，第二次住院恰恰是因为再次复查时发现钛板完全断裂。鲍国辉在第一次手术治疗后未谨遵医嘱，导致内固定钛板发生断裂，而后未积极配合常规治疗直接导致钛板完全断裂，上述行为客观上扩大了鲍国辉自身的损失。对于扩大部分依法不应当由被告季志刚承担任何责任。据调查因为钛板断裂的赔偿问题，鲍国辉已与钛板的供应商达成和解，该情况足以说明钛板断裂产生的治疗与交通事故没有法律上的联系，属于外界因素导致。事故发生后，季志刚累计为鲍国辉垫付医疗费等共计10500元，应在本案中予以确认。
经审理查明，2014年1月18日7时25分，在南皮县小迟庄村砖道至302省道中段处，被告季志刚驾驶普通拖拉机由北向南行驶与相对方向行驶的鲍国辉驾驶的二轮摩托车相撞，致鲍国辉受伤，两车损坏的交通事故。此事故经南皮公安交通警察大队现场勘验出具第20130118号交通事故认定书认定被告季志刚负此次事故的主要责任，原告鲍国辉负事故的次要责任。事故发生后原告被送至南皮县人民医院住院治疗，后经沧州渤海法医鉴定中心鉴定并出具沧州渤海法医鉴定中心（2015）临鉴字第599号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲍国辉之损伤评定为拾级伤残，休息期限300日，营养期限90日，护理期限120日，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费约捌仟元。原告主张的损失包括：1.医疗费48795.98元。提交医疗费票据43张、诊断证明、住院病案。2.住院伙食补助费4800元，100元／天，住院48天。3.营养费2700元，90天，30元／天。4.二次手术费8000元，提交司法鉴定意见书。5.伤残赔偿金20372元，原告经鉴定为10级伤残，赔偿系数10%按照2015年河北省农村居民10186元／年计算20年。6.精神抚慰金6000元。7.误工费29000元，原告因受伤需休养10个月，原告受伤前在沧州建升建筑防水材料有限公司上班，受伤前三个月平均工资为2900元／月。提交单位营业执照、组织机构代码证复印件、受伤前三个月工资表、停发工资证明、劳动合同。8.护理费8774.4元，原告受伤后住院期间48天由鲍新荣及季茂华二人护理，出院后由其妻子季茂华护理。鲍新荣系南皮夕阳红老年公寓职工，日平均工资为75.8元，护理费为3638.4元，提交鲍新荣所在单位2013年10月11月12月工资表、停发工资证明、劳动合同，单位民办非企业单位登记证书复印件两份、组织机构代码证复印件。季茂华按照2015年河北省农林牧渔业收入15410元／年计算4个月，护理费为5136元，提交原告与季茂华结婚证。9.被抚养人生活费21032元，原告父亲鲍树瑞62岁，按照2015年河北省农村居民人均消费性支出8248元计算18年，赔偿系数10%，抚养人为二人，被抚养人生活费为7423.2元，提交户口本，鲍树瑞身份证复印件。原告母亲李志兰62岁，按照2015年河北省农村居民人均消费性支出8248元计算18年，赔偿系数10%，抚养人为二人，被抚养人生活费为7423.2元，提交户口本，李志兰身份证复印件。原告之子鲍军贺现年3周岁，被抚养年限15年，按照2015年河北省农村居民人均消费性支出8248元计算18年，赔偿系数10%，抚养人为二人，被抚养人生活费为6186元，提交户口本。10.交通费2000元。11.鉴定费2000元，提交鉴定费票据。原告主张损失共计153474.38元，原告主张因被告驾驶的拖拉机应当依法缴纳强制保险，而被告未依法投保，应参照交强险赔偿，原告的交强险项下医疗费相关损失64295.98元，被告首先参照交强险赔偿10000元，剩余54295.98元要求被告按照70%比例承担赔偿责任为38007元；剩余损失89178.4元，要求被告参照交强险全额赔偿，原告共计要求被告赔偿137185元。被告季志刚主张事故发生后为原告鲍国辉垫付医疗费等共计10500元，原告鲍国辉对垫付数额不予认可，认可被告季志刚垫付5000元，被告提交5000元收条一张以证实其主张。被告主张原告的起诉已超过诉讼时效，原告主张应从原告2014年8月18日出院之日起算诉讼时效。
本院认为，原告鲍国辉与被告季志刚发生交通事故，经南皮公安交通警察大队现场勘查并出具交通事故认定书认定被告季志刚负事故的主要责任，原告鲍国辉负此次事故的次要责任，本院予以确认，被告季志刚应对原告的损失按照70%的事故责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告的损失范围：1.医疗费48795.98元，有医疗费票据43张、诊断证明、住院病案予以证实，予以认定。2.住院伙食补助费4800元，每天100元，住院48天。3.营养费2700元，原告鲍国辉经鉴定营养期限90天，按30元／天计算。4.原告经鉴定二次手术费约8000元，有司法鉴定意见书予以证实，故原告二次手术费8000元的主张本院予以支持。5.伤残赔偿金20372元，原告经鉴定构成10级伤残，赔偿系数10%，按照2015年河北省农村居民年可支配收入10186元／年计算20年。6.原告经鉴定构成十级伤残，确给其造成一定的精神损害，精神抚慰金6000元的主张本院予以支持。7.误工费29000元，原告经鉴定休息期限300日，原告受伤前系沧州建升建筑防水材料有限公司职工，受伤前三个月平均工资为2900元／月，有单位营业执照、组织机构代码证复印件、受伤前三个月工资表、停发工资证明、劳动合同予以证实。8.护理费8774.4元。原告经鉴定护理期限120日，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告住院期间48天由鲍新荣、季茂华二人护理护理，出院后由其妻子季茂华护理72天。鲍新荣系南皮夕阳红老年公寓职工，日平均工资75.8元，有鲍新荣所在单位2013年10月／11月／12月工资表、停发工资证明、劳动合同，单位民办非企业单位登记证书复印件两份、组织机构代码证复印件予以证实，鲍新荣护理费为3638.4元。季茂华护理费按照2015年河北省农林牧渔业收入15410元／年计算120日为5136元。9.结合本案案情及原告住院情况，交通费酌定为1000元。10.鉴定费2000元，有鉴定费票据予以证实，应予认定。关于原告被扶养人生活费的主张，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算，本案原告虽经鉴定构成十级伤残，但是并未丧失劳动能力，故对原告被扶养人生活费的主张本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告季志刚首先在交强险医疗损失限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元，超出部分54295.98元，由被告季志刚按照70%的比例承担赔偿责任为38007.19元；被告季志刚在交强险死亡伤残损失限额内赔偿残疾赔原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费67146.4元。事故发生后被告季志刚主张为原告鲍国辉支付医疗费10500元，原告认可被告支付5000元，被告提交的收条不能证实其主张，应认定被告为原告支付医药费5000元，该款应在赔偿款中予以扣除。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，故应在2014年8月18日原告出院之日起算诉讼时效，故原告的起诉不超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告季志刚于判决生效后五日内赔偿原告鲍国辉各项损失110153.59元。（已经扣除被告季志刚垫付款5000元）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3044元，原告承担544元，被告季志刚承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
审 判 员 尹玉怀
代理审判员 耿 艳
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张 磊