.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）宁0502刑初303号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。附带民事诉讼原告人任某某，男，1972年9月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。诉讼代理人吴轶庭，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人靳忠保，男，1963年5月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，中共党员，系宁夏中卫市沙坡头区永康镇永乐村党支部书记，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市，住宁夏回族自治区中卫市。2017年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。2017年10月31日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2017年11月13日本院决定取保候审。辩护人拓静，宁夏永东律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人靳忠保犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月28日、2018年1月17日公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员王舜坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某某及其诉讼代理人吴轶庭、被告人靳忠保及其辩护人拓静到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2017年4月18日13时许，被告人靳忠保在中卫市沙坡头区永康镇永乐村办公室内，因琐事和任某某互相辱骂、争执并撕扯。在辱骂、争执撕扯过程中，被告人靳忠保朝任某某的鼻子上打了一拳，致任某某鼻子受伤流血。经鉴定，任某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致双侧鼻骨骨折、鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折及鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人靳忠保明知任某某报案的情况下，在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己的罪行。据此，公诉机关指控被告人靳忠保故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人靳忠保犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。提出对被告人判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据支持公诉。附带民事诉讼原告人任某某提出：（1）依法追究被告人靳忠保故意伤害罪的刑事责任；（2）判处被告人靳忠保赔偿其各项经济损失共计98711元，其中医疗费4000元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费10350元（115元/天×90天）、误工费22425元（115元/天×195天）、营养费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金54306元（27153元/年×20年×10%）、交通费1000元。并提供中卫市人民医院门诊费票据、预交金收据、疾病证明书、住院病案、北京同仁医院门诊收费票据、中国医学科学院肿瘤医院检验报告单等证据支持诉讼。被告人靳忠保及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。被告人靳忠保提出：（1）其不知道被害人任某某报警了，其向公安机关报警，接警的工作人员说已经有人报警了；（2）其给任某某在医院交了2000元医药费，希望法庭对其从轻处罚。辩护人提出被告人靳忠保具有自首情节；系初犯、无犯罪前科；被害人任某某对本案发生存在过错；案发后赔偿被害人部分经济损失，希望法庭对被告人靳忠保判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的辩护及量刑意见。并出示中国农业银行股份有限公司个人明细对账单、POS签购单、靳海涛身份证复印件予以证实。对附带民事诉讼原告人当庭出示的证据提出：北京同仁医院门诊收费票据、中国医学科学院肿瘤医院检验报告单与本案不具有关联性。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出，被告人靳忠保供述案发后其向公安机关报警，但当庭公诉机关出示的证据证明案发当天公安机关没有接到被告人靳忠保的报警电话，同时被告人靳忠保当庭供述其不知道有人报警，故被告人靳忠保的行为不构成自首。经审理查明：2017年4月18日13时许，在中卫市沙坡头区永康镇永乐村办公室，被告人靳忠保与被害人任某某因琐事发生争执，互相辱骂并撕扯，被害人任某某用一次性纸杯扔向被告人靳忠保，被告人靳忠保朝被害人任某某鼻子打了一拳，致被害人任某某鼻子受伤流血。经鉴定，任某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致双侧鼻骨骨折、鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折及鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。2017年4月19日，被告人靳忠保的家属支付被害人任某某医疗费2000元。案发后，附带民事诉讼原告人任某某于2017年4月19日至2017年4月22日在中卫市人民医院住院治疗4天，花费医疗费2012.51元，门诊费804.24元，诊断为鼻骨骨折、脑震荡。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证1.常住人口详细信息，证明被告人靳忠保已达到追究刑事责任年龄；2.受案登记表、案件来源、抓获经过，证明2017年4月18日13时45分，任某某报案。公安民警将被告人靳忠保口头传唤至宣和派出所进行询问初查。2017年5月17日刑事立案，同年5月25日，书面传唤被告人靳忠保到宣和派出所进行讯问。在传唤及抓获过程中被告人靳忠保无反抗、逃跑等情况；3.中卫市公安局沙坡头区分局情况说明，证明经与宣和派出所值班民警和接警室民警核实，2017年4月18日13时许靳忠保是否用自己的手机给宣和派出所值班室打电话，处警民警和接警室民警均表示不清楚。同时宣和派出所也没有找到靳忠保的接警记录；4.中卫市人民医院预交金收据1张，门诊费票据1张、疾病证明书、住院病案，证明附带民事诉讼原告人任某某于2017年4月19日至2017年4月22日在中卫市人民医院住院治疗4天，花费医疗费2012.51元，门诊费804.24元，诊断为鼻骨骨折、脑震荡；5.中国农业银行个人明细对账单、POS签购单、靳海涛身份证复印件，证明2017年4月19日，被告人靳忠保的儿子靳海涛在中卫市人民医院刷卡2000元用于支付附带民事诉讼原告人任某某的医疗费。（二）鉴定意见中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2017]060号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，任某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致双侧鼻骨骨折、鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折及鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。（三）证人证言1.证人李某某的证言，证明2017年4月18日13时许，我在永乐村村部办公室，任某某进来后对村书记靳忠保说：”吴生善和我有纠纷的地，镇上说地没有处理完就不给吴生善地里淌水，你为什么还要给吴生善地里淌水？”靳忠保说：”镇上没有说不给吴生善的地里淌水，如果不给水，吴生善地里种的树都旱死了，谁来承担，这个事情你可以起诉解决。”任某某开始骂靳忠保，靳忠保也骂任某某。任某某拿起一个一次性纸杯朝靳忠保扔了过去，没打到靳忠保。靳忠保就和任某某互相抓着对方的衣服，张某某上去把两人劝开。任某某还在骂靳忠保，靳忠保就朝任某某的鼻子上打了一拳，任某某鼻子就流血了。后来任某某就报警了；2.证人张某某的证言，证明2017年4月18日13时许，我到永乐村村部办公室，发现任某某在骂村书记靳忠保，靳忠保也骂任某某。在二人互骂脏话的过程，任某某从桌子上拿起一个一次性纸杯扔向靳忠保但没有打上。随后靳忠保和任某某相互抓着衣服准备打架，我把他们拉开，但二人还在互骂，靳忠保朝任某某的鼻子上打了一拳，任某某的鼻子就流血了。后来任某某就报警了。（四）被害人陈述被害人任某某的陈述，证明2017年4月18日13时许，我骑电动车到永乐村村部找靳忠保说我家土地的事情。到村部办公室后，我对靳忠保说：”我和吴生善两家的土地问题还没有解决，不是说没有解决问题之前不给吴生善配水，你们村上怎么给吴生善配了水？”靳忠保说：”你让镇上出一个不给吴生善配水的证明，我就不给吴生善配水了。”我听后就开始骂靳忠保，并拿起桌子上的一个纸杯子朝靳忠保扔了过去。靳忠保过来抓住我的脖子把我推到办公室西侧柜台边，后我们被李某某和另一个村民拉开。之后我还在骂靳忠保，靳忠保朝我鼻子上打了一拳，我就报警了。（五）被告人供述和辩解被告人靳忠保的供述，证明2017年4月18日13时许，任某某到永乐村村部找我说：”我和吴生善的土地问题没有解决，你为什么给他配水？”我说：”永康镇没有说不给吴生善配水啊，我没有权利不给他配水。”任某某就开始骂我，并拿起办公桌上的两个纸杯子扔到我左脸上，茶水也撒到我身上了。我当时很生气，就朝任某某的嘴上打了一拳，结果打到任某某的鼻子上，任某某的鼻子就流血了。之后民警就到了现场。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。附带民事诉讼原告人当庭出示的北京同仁医院门诊收费票据3张、中国医学科学院肿瘤医院检验报告单5份，经审查，与本案不具有关联性，故对其证明效力不予确认。本院认为，被告人靳忠保故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人靳忠保的犯罪行为还给附带民事诉讼原告人任某某造成了一定的经济损失，除负刑事责任外，还应该承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人任某某提出要求被告人靳忠保赔偿：（1）医疗费4000元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）的诉讼请求。经审查，根据附带民事诉讼原告人当庭出示的证据，证明其住院治疗4天，花费医疗费2012.51元，门诊费804.24元，合计2816.75元，故医疗费2816.75元、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）予以支持，其他不予支持；（2）误工费22425元（115元/天×195天）、护理费10350元（115元/天×90天）的诉讼请求。经审查，根据附带民事诉讼原告人任某某的受伤情况、住院治疗天数等，其误工期酌情支持34天、护理期4天。故误工费为3910元（115元/天×34天）、护理费为460元（115元/天×4天）；（3）交通费1000元诉讼请求。经审查，虽附带民事诉讼原告人任某某当庭未提交相关交通费票据，但该项损失确属实际产生，根据其就医地点、住院治疗天数等，交通费支持300元；（4）营养费9000元（100元/天×90天）的诉讼请求。经审查，根据附带民事诉讼原告人任某某的伤情，营养费确定15元/天，支持30天，故营养费为450元（15元/天×30天）；（5）伤残赔偿金54306元（27153元/年×20年×10%）的诉讼请求。经审查，因伤残赔偿金不属刑事附带民事赔偿范围，故该项诉讼请求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人任某某各项经济损失共计8336.75元。公诉机关提出案发后，被告人靳忠保明知任某某报案的情况下，在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己的罪行，是自首。经审查，被告人靳忠保当庭辩解案发后，其不知道被害人任某某报案，是其向宣和派出所报了案。结合公诉机关当庭出示的证人证言、书证、被害人陈述等，可以证明案发后被害人任某某向宣和派出所报案，被告人靳忠保是否向宣和派出报案，处警民警和接警民警均表示不清楚，宣和派出所也没有靳忠保的接警记录。故上述指控不能成立，不予采纳。辩护人提出：（1）被告人靳忠保具有自首情节的辩护意见不能成立，不予采纳；（2）被告人靳忠保系初犯、无犯罪前科；被害人任某某对本案发生存在过错；案发后赔偿被害人部分经济损失，希望法庭对被告人靳忠保适用缓刑的辩护及量刑意见成立，予以采纳。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出被告人靳忠保不构成自首的意见成立，予以采纳。被告人靳忠保归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案件审理过程中，被告人靳忠保表示在法律规定的合理范围内愿意赔偿被害人任某某的经济损失。根据被告人靳忠保的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对其从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人靳忠保犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人靳忠保赔偿附带民事诉讼原告人任某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计8336.75元（含已付的2000元），于判决生效后二十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人任某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘琦审判员李晓娜人民陪审员赵建忠二○一八年一月十九日书记员常晓芬