贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（二）初字第714号
原告李某某，女，汉族，1992年2月4日生，住贵州省开阳县。
委托代理人叶昌恒，贵阳市南明区市府法律服务所法律工作者，特别代理。
被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦25层。
组织机构代码：7801XXXX-X
负责人：张小林职务：经理
委托代理人李志江、徐冬，公司职工。特别代理。
原告李某某诉被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“安邦财保公司”）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人叶昌恒、被告安邦财保公司委托代理人徐冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我和被告于2014年3月10日签订了一份机动车保险后，投保车辆贵ＡXXX６Ｘ号小型轿车在２０１４年７月９日１３时３０分在开阳县双流镇白安营黄柏井大桥路段行驶时将行人钟某某撞伤，钟某某经开阳县人民医院抢救无效于２０１４年７月３０日１０时许死亡。原告除支付医疗费外，还垫付给死者钟某某家属死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、误工费、护理费、精神损失费、修理费、施救费费等费用，合计20.8万元，这些费用都应当由被告保险公司承担，原告多次要求被告支付无果，故诉至法院，请求1、判决被告将原告垫付的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、误工费、护理费、精神损失费等合计18万元给原告；2、判决被告赔偿原告贵Axxx6X号车辆的修理费20800元；3、诉讼费由被告承担。
被告安邦财保公司辩称：原告的肇事车没有在我公司承保交强险，因此我公司只在超出交强险的赔偿范围赔偿责任。此次事故的死者家庭住址是贵州省开阳县水温乡某某村某某河组，死者生前在家务农，因此死者的死亡赔偿金应按照２０１４年贵州省农村居民人均纯收入５４３４元/年计算，丧葬费应按上一年度贵州省城镇单位从业人员平均工资37448元计算，即37448元/年÷2=18724元，但是原告支付给死者家属高达70000元的丧葬费，明显超出了法律规定的数值，超出的费用应由原告自己承担。另外，我公司不是直接侵权人，我公司不承担诉讼费和相关的费用。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年7月9日１３时３０分，原告李某某驾驶贵ＡXXX６Ｘ号小型轿车，从开阳县双流镇往开阳县永温镇方向行驶，当车行驶到开阳县双流镇白安营黄柏井大桥路段行驶时，撞上铁路桥下的行人钟某某，造成贵ＡXXX６Ｘ号小型轿车受损、行人钟某某受伤的道路交通事故。钟某某经开阳县人民医院医治无效于２０１４年７月３０日１０时许死亡。该事故经贵州省开阳县公安局交警大队开公（交）认字【2014】第070901号《道路交通事故认定书》认定李某某负此次事故全部责任，钟某某无责任。钟某某受伤后即被送至开阳县人民医院住院治疗21天并花费医疗费116893.44元。另查明：原告在被告安邦财保公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任险保险金额50万元。保险日期自2014年3月11日零时起至2015年3月10日二十四时止。事故发生时车辆在保险期。原告在太平洋保险公司投有交强险，该保险公司已赔付原告死亡赔偿金11万元、医疗费7189元。死者钟某某家住贵州省开阳县水温乡某某村某某河组，1955年7月1日生，系农业户口。事故发生后，保险公司对贵ＡXXX６Ｘ号小型轿车受损定损的维修金额为19400元，施救费为500元。因原告与被告协商多次未果，故原告诉至本院，请求如前。
本院认为：原、被告签订的《机动车辆商业保险单》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和相关法规规定，该保险单合法有效。双方应该按照保险单的约定履行各自的权利义务。本案中原告李某某驾驶其所有的贵ＡXXX６Ｘ号小型轿车，撞伤行人钟某某，造成贵ＡXXX６Ｘ号小型轿车受损、行人钟某某受伤致死的道路交通事故。该事故经贵州省开阳县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定李某某负此次事故全部责任，钟某某无责任。该车在被告安邦财保公司投保有商业险（其中第三者责任险50万，不计免赔），事故发生时尚在保险期限内。该赔偿费用未超出被告承保的第三者责任险保险责任范围，故应由被告安邦财保公司承担直接赔偿责任。对被告主张原告投保的交强险范围内医疗费未赔付完毕，应先在交强险赔付后再在商业险中承担责任，因原告在贵州太平洋保险公司投保交强险，事故发生后，太平洋保险公司已赔付原告死亡赔偿金11万元、医疗费7189元。故对被告主张，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应予以赔偿。”之规定，本案具体赔偿项目和金额为：1、医疗费，庭审中，原告提交116893.44元的医疗费发票，本院予以支持；2、护理费，因原告未提交护理人员的工资证明，故护理费的标准应依照上一年度居民服务及其他服务业标准予以计算，住院天数为21天，则护理费为1623.84元（2013年度贵州省居民服务及其他服务业28224元/年÷365天×21天），原告诉请过高，本院部分支持；3、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”则误工费为1774.93元(2013年度贵州省在岗职工年平均工资（农林牧渔业）为30850元/年÷365天×21天)，原告诉请过高，本院部分支持；4、住院伙食费，因伤者住院21天，伙食费应为630元（21天×30元）；5.死亡赔偿金,因死者是农业户口，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入为标准，按20年计算，应为108680元（5434元×20年=108680元）；6、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算，以6个月总额计算，应为19264.02元（3210.67元×6个月=19264.02元）；7、精神损害抚慰金3万元，本院予以支持；8、车辆维修费（含施救费），保险公司定损的维修金额为19400元，施救费为500元，合计19900元，本院予以支持19900元。以上合计298766.23元，因原告的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，故被告赔付的金额应扣除原告交强险范围内应承担的122000元费用。被告应赔偿的数额合计为176766.23元。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”；和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起五日内，由被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车商业第三者责任保险限额内一次性支付给原告李某某保险金共计人民币176766.23元。
案件受理费4470元，减半收取2235元，由被告安邦财产保险股份有限公司贵州分公司承担2156元，由原告李某某承担79元（该款原告已预交，被告在履行本判决时给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。原告可在判决生效后二年内向本院申请执行。
审判员 岑兰
二0一五年元月二十六日
书记员 胡楠