wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第884号
原告张辉，男，汉族，1982年8月23日生。
委托代理人赵洪涛，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张志辉，男，汉族，1982年9月9日生。
被告闫广军，男，汉族，1981年10月12日生。
被告李现生，男，汉族，1980年6月18日生。
原告张辉诉被告张志辉、闫广军、李现生健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张辉及委托代理人赵洪涛、被告张志辉到庭参加诉讼，被告闫广军、李现生经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张辉诉称，2014年7月13日上午7点多，我在给张志辉承包的竖岗西街李现生彩钢房建筑工地上干活时，由于闫广军的吊车钢丝绳断裂，造成正在吊装的大梁砸在脚手架上，将站在脚手架上准备焊接的我从6米多高的架子上摔到地上，当时我被摔昏迷，被送往通许县人民医院抢救治疗71天，花去大量医疗费。后因做内固定取出术第二次住院9天，经鉴定属九级伤残。因我是张志辉的雇佣工人，我是在从事雇佣过程中受到的伤害，闫广军是张志辉租用的吊车车主，闫广军的吊车钢丝绳断裂是造成事故的原因，李现生是房主，李现生是选择没有资质的张志辉为其施工建房，因此三被告应当共同赔偿我医疗费4756.42元、误工费14040元、护理费6400元、住院伙食补助费2400元、营养费费1600元、交通费1500元、残疾赔偿金37664.4元，被抚养人生活费31975.99元，精神损害抚慰金16000元，鉴定及检查费1090元。共计117396.81元。
被告张志辉辩称，对原告陈述的事实没有异议，具体责任承担按法律规定。
被告闫广军辩称，原告各项诉求过高，没有能力赔偿。
被告李现生未到庭、未答辩。
经审理查明，原告张辉及郭新建受雇于被告张志辉，为竖岗西街被告李现生搭建半圆弧型彩钢棚。搭建彩钢棚工序是先立柱子，在地面把大梁焊好，然后再由吊车将大梁吊起与柱子焊接。被告张志辉联系被告闫广军由闫广军派去吊车及司机完成吊装大梁事项。2014年7月13日上午，原告张辉及郭新建在两端柱子旁的脚手架上准备焊接，被告闫广军派去的吊车司机吴海龙在吊起大梁放在柱子上的过程中，起臂绠钢丝绳断裂，正在吊装的大梁砸在原告张辉站立的脚手架上，导致原告张辉摔伤。原告张辉受伤后被送至通许县人民医院住院治疗71天，支出医疗费14490.27元，诊断为1.左髌骨粉碎性骨折（开放性）2.右小腿开放伤。后为取出内固定在通许县人民医院住院治疗9天，支出医疗费4566.15元。原告伤情经河南大学司法鉴定中心鉴定并于2015年10月26日出具鉴定意见原告左腿损伤属九级伤残，支出鉴定费700元、检查费390元。被告闫广军垫付费用15000元、被告张志辉垫付2800元。
另查明，张辉儿子张世博，2010年7月8日生，女儿张嘉怡2008年6月10日生。张辉父亲张某1955年10月25日生，母亲宋某1955年9月15日生，育有张辉等三人。
上述事实由住院病历及票据、诊断证明、出院证、鉴定意见书、鉴定费及检查费票据、调查笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告张辉受被告张志辉指派提供劳务，被告张志辉支付报酬，双方形成个人劳务关系。原告张辉在提供劳务过程中因吊车原因造成摔伤，原告张辉可以请求被告闫广军承担赔偿责任，也可以请求被告张志辉承担赔偿责任。被告张志辉承担赔偿责任后，可以向被告闫广军追偿。被告李现生在此纠纷中无过错，不承担赔偿责任。原告张辉各项损失如下：医疗费19056.42元、住院伙食补助费2400元（30元／天×80天）、营养费1600元（20元／天×80天）、护理费6240.4元（28472元／年÷365×80天）、误工费12047.44元（9416.1元／年÷365×467天）、残疾赔偿金37664.4元（9416.1元／年×20×20%）、鉴定检查费1090元。原告诉求交通费1500元，未提交证据予以证实，结合本案实际情况原告确有交通费支出，本院酌定600元。原告诉求被扶养人生活费过高，应按27683.9元（6438.12元／年×20×20%＋6438.12元／年×3÷2×20%）予以支持。关于精神抚慰金，结合当地平均生活水平、伤残等级、原告年龄等案情实际因素，本院酌定以10000元较为适宜。以上共计118382.56元，原告张辉已收到17800元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《最高人民法院民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫广军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张辉各项损失100582.56元，被告张志辉承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张辉对被告李现生的诉讼请求；
三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。
案件受理费2648元，由被告闫广军承担1210元，被告张志辉承担连带责任，原告张辉承担438元。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向河南省开封市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为开封市财政局非税收入财政专户，账号为41×××21，开户银行为建设银行开封市金明支行。汇款时请注明汇款日期、金额、汇款人名称、上诉人名称、联系电话、一审判决书案号，汇款后，请将汇款凭证传真至0371-23806301或发送邮件至kfzyladt@126.com，并及时拨打开封市中级人民法院立案二庭办公电话0371-2380****告知。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审判长 厉 东
审判员 邓 娜
审判员 潘红军
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张振亚
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第884号
原告哈尔滨龙跃房地产开发有限公司，住所地通河县通河镇隆达路润园小区。
法定代表人周振东，职务经理。
委托代理人于少林，住通河县。
委托代理人刘井利，住通河县。
被告杨海军，住通河县。
被告司巧玉，住通河县。
原告哈尔滨龙跃房地产开发有限公司与被告司巧玉、杨海军商品房销售合同纠纷一案于2015年10月29日诉至本院。在本院审理中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨龙跃房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告哈尔滨龙跃房地产开发有限公司自愿负担。
审判员 韩 宇
二〇一五年十二月十四日
书记员 王京蔓
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0404号
原告蒋某。
委托代理人张慧（受蒋某的一般授权委托），江苏高志平律师事务所律师。
被告刘某，在无锡市长源纺织机械有限公司工作。
本院于2013年2月27日立案受理了原告蒋某与被告刘某离婚纠纷一案。依法由代理审判员李琪霖适用简易程序公开进行了审理。原告蒋某及其委托代理人张慧、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：蒋某与刘某性格差异极大，婚后刘某经常喝酒，并借酒动手打蒋某，蒋某身心疲惫，双方已无法共同生活，现要求：1、判决蒋某、刘某离婚；2、女儿刘欣某由刘某抚养，蒋某每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费由蒋某、刘某共同承担。
被告刘某辩称：如果蒋某同意支付离家5年期间女儿刘欣某的抚养费和学费，并按照法律规定支付今后的抚养费，刘某就同意离婚，否则就不同意离婚。
经审理查明：蒋某与刘某于2004年自行相识，××××年××月××日登记结婚，2006年8月13日生女儿刘欣某。婚后夫妻感情一般，2009年8月15日双方因生活琐事发生矛盾，蒋某遂离家出走至今，现蒋某诉讼来院，要求离婚。经本院调解，双方意见不一，调解未成。
审理中，关于女儿刘欣瑜的抚养问题。蒋某、刘某一致同意刘欣某由刘某抚养，蒋某愿意每月支付500元抚养费，刘某要求抚养费数额由法院依法判决。对于蒋某2009年8月离家至今刘欣某的抚养费和学费，刘某要求蒋某与其共同各半承担，为此刘某提供了无锡市星月童话幼儿园出具的三年保育费17400元的证明1份。经质证，蒋某认为：1、无锡市星月童话幼儿园出具的只是书面证明，并没有刘某实际出资的证明；2、离家是因为刘某有家庭暴力导致，蒋某、刘某并未离婚，也没有遗弃女儿，蒋某无需支付离家期间刘欣某的抚养费、学费。
审理中，双方一致明确无夫妻共同财产需要分割。
上述事实，由结婚登记审查处理表、塘渡口镇云山村村民委员会出具的证明、广东省居住证、无锡市星月童话幼儿园出具的证明及当事人陈述在卷佐证，予以确认。
本院认为：刘某与蒋某系自主婚姻，婚后夫妻感情一般，2009年8月双方因家庭琐事发生矛盾，蒋某离家至今已满2年，可认定为夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。现双方一致确认女儿刘欣瑜由刘某抚养，本院依法予以准许。关于子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平等来酌情确定。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予蒋某与刘某离婚。
二、女儿刘欣某由刘某抚养，蒋某自2014年5月起按月负担女儿刘欣瑜的抚养费650元，至刘欣瑜能独立生活时止。
三、蒋某于本判决生效后十五日内给付刘某女儿刘欣瑜在2009年8月至2014年4月期间的抚养费28500元（共计57个月，按每月500元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费120元（已由蒋某预交），由刘某、蒋某各半负担。刘某于本判决生效后十日内将所负担的诉讼费直接给付蒋某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 李琪霖
二〇一四年五月十二日
书 记 员 夏冰倩
本案援引法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执775号
本院在执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与欧阳某金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人欧阳某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十六日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0825执775号本院在执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与欧阳某金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人欧阳某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十六日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）剑阁民初字第920号
原告剑阁县兴粮粮油购销经营管理有限公司。
法定代表人何彦志，该公司董事长。
委托代理人奂光富，该公司副总经理（特别授权）。
委托代理人何国泉，四川力发律师事务所律师（特别授权）。
被告四川省南部县峻鹰房地产开发有限公司。
法定代表人谢泳梅，该公司董事长。
原告剑阁县兴粮粮油购销经营管理有限公司与被告四川省南部县峻鹰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。原告剑阁县兴粮粮油购销经营管理有限公司于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告剑阁县兴粮粮油购销经营管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告剑阁县兴粮粮油购销经营管理有限公司撤回起诉。
本案受理费20730.00元，减半收取10365.00元。由原告承担。
审 判 长 蒋育林
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 张成通
二〇一五年九月六日
书 记 员 王 蓉
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第61号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1960年某月某日出生。2015年1月12日因涉嫌挪用资金罪由西宁市公安局决定取保候审。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人李某某犯挪用资金罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员孙伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：1、2010年10月，被告人李某某私自从公司的公款25万元中挪用27000元收购9名公司股东的股份并计入其个人股份。
2、2010年12月，被告人李某某私自从公司的售房收入中挪用9000元收购3名公司股东的股份并计入其个人股份。
2012年3月31日，被告人李某某退还其挪用的公司资金36000元。
被告人李某某当庭辩称：起诉书对我的指控不正确，收购公司股东的股权是公司股东开会决定由公司收购的，当时公司职工也都认为是公司收购股东的股权，因为公司不能作为收购股东股权的主体，只能挂在个人名下，而公司职工谁也不愿意挂在自己名下，作为公司法人，我决定将收购的18位股东的股权挂在包括我在内在职的四人名下，其中我名下挂了12人36000元的股权。因为是公司行为，所以钱是公司资金支付的。我认为自己没有挪用公司资金，没有犯罪。
经审理查明：1999年4月15日，由自然人投资的西宁某商贸有限公司成立，营业期限自1999年4月15日至2021年4月14日。2007年，被告人李某某被选举为该公司董事长，并任法定代表人。
2010年10月，被告人李某某挪用公司资金27000元用以收购计入其个人名下的9名公司股东的股份。
2010年12月，被告人李某某挪用公司售房收入中的9000元用以收购计入其个人名下3名公司股东的股份。
2012年3月31日，被告人李某某退还公司上述资金36000元。
认定上述事实的证据有：1、西宁某商贸有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、公司变更登记申请书、2007年1月20日董事会决议复印件各一份，证实西宁某商贸有限公司是自然人投资成立的有限责任公司，被告人李某某2007年担任该公司董事长并履行法定代表人职责，具有职务便利，但不具有国家工作人员身份。
2、杜某某、江某某、曹某某的证人证言及某商贸公司现金账单，证实了以公司资金收购公司其他股东的股权计入个人名下的决定是被告人李某某做出的。
3、西宁某商贸有限公司金贸字2010第001号、2010年第029号文件、收购股份明细表及股份转让协议12份，证实了2010年10月、12月，被告人李某某将挪用公司资金收购的12位公司股东的股权计入其个人名下的事实。
4、2012年3月31日现金交款单一份，证实了被告人李某某于2012年3月31日退还公司资金36000元的事实。
5、到案经过（2015年3月9日）一份，证实了本案于2014年12月30日立案侦查，被告人李某某2015年1月12日被传唤到案的事实。
上述证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知公司不能作为收购股东股权的主体，而利用其西宁某商贸有限公司董事长兼法定代表人的职务便利，以公司收购的名义，挪用公司资金36000元用于收购计入其个人名下的公司共十二位股东的股权，数额较大、超过三个月未还，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立，依法应对被告人李某某予以惩处。被告人李某某于案发前主动退还所挪用的资金，可酌情从轻处罚。综合本案案情及社会危害性，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 庞俊峰
审 判 员 牛晋凤
人民陪审员 朱生福
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 白 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险：
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第61号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人钟××，男，1959年5月30日出生，汉族，初中文化。2015年6月20日因涉嫌交通肇事被北安市公安局取保候审。2015年8月10日因涉嫌交通肇事罪经本院决定逮捕，同日由北安市公安局执行。现羁押于北安市看守所。
北安市人民检察院以黑北检刑诉（2015）72号起诉书指控被告人钟××犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派代理检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人钟××到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2015年6月20日14时31分许，被告人钟××酒后驾驶黑B6**××号中型普通客车与乘车人王××欲从北安市返回克东县，该车沿北安市北顺路由南向北行驶至砖厂道口左转弯时，对面一辆韩××驾驶的黑N8**××号重型自卸货车沿北顺路由北向南相向直行，韩××驾驶货车因避让不当致使车辆向左侧侧倾，在侧倾的过程中与中型普通客车相撞，相撞后货车侧翻，车内所载风化石倾泻砸在中型普通客车上，致该车内副驾驶位置的王××当场死亡，钟××受伤，中型普通客车起火燃烧。经法医鉴定：王××系生前胸腔脏器损伤死亡；经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定：钟××在此起交通事故中负主要责任，韩××负次要责任；经司法鉴定：钟××血液中乙醇含量为49.03mg／100ml。
经侦查，被告人钟××于2015年6月20日在北安市被公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实。
北安市人民检察院认为，被告人钟××违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟××犯罪后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定对其处罚。同时向法庭提供了如下证据：1、物证肇事车辆照片、被害人王××尸体照片；2、书证受理道路交通事故案件登记表、破案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精检测单、送达回执、道路交通事故尸体处理通知书、诊断书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、婚姻登记记录证明、北安市昌泰混凝土有限公司称重凭据等；3、证人韩××、符××、吴××、王×、李××、于××、高××等人的证言；4、被告人钟××的供述和辩解；5、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、北安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、北安市公安局刑事技术大队法医尸体检验意见书、北安市公安局刑事技术大队鉴定书等；6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和现场照片；7、现场监控录像。并建议法庭对被告人钟××在有期徒刑一年至二年六个月之间确定刑罚期限。
被告人钟××对检察机关指控的交通肇事罪的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年6月20日14时31分许，被告人钟××酒后驾驶黑B672**号中型普通客车与乘车人王××欲从北安市返回克东县，该车沿北安市北顺路由南向北行驶至砖厂道口左转弯时，对面一辆韩××驾驶的黑N869**号重型自卸货车沿北顺路由北向南相向直行，韩××驾驶货车因避让不当致使车辆向左侧侧倾，在侧倾的过程中与中型普通客车相撞，相撞后货车侧翻，车内所载风化石倾泻砸在中型普通客车上，致该车内副驾驶位置的王××当场死亡，钟××受伤，中型普通客车起火燃烧。钟××离开现场到附近包扎伤口后，到北安市第一人民医院就诊。经法医鉴定：王××系生前胸腔脏器损伤死亡；经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定：钟××在此起交通事故中负主要责任，韩××负次要责任；经司法鉴定：钟××血液中乙醇含量为49.03mg／100ml。
民事赔偿部分被告人钟××与被害人家属自愿达成了和解协议，并已全部履行完毕。
上述事实，由检察机关提交并经法庭质证、认证的证据如下：
1、物证肇事车辆照片、被害人王××尸体照片；
2、书证受理道路交通事故案件登记表、破案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精检测单、送达回执、道路交通事故尸体处理通知书、诊断书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、婚姻登记记录证明、北安市昌泰混凝土有限公司称重凭据等；
3、证人韩××、符××、吴××、王×、李××、于××、高××等人的证言；
4、被告人钟××的供述和辩解；
5、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、北安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、北安市公安局刑事技术大队法医尸体检验意见书、北安市公安局刑事技术大队鉴定书等；
6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和现场照片；
7、现场监控录像。
本院认为，被告人钟××违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，建议适用法律的意见客观适当，本院予以采纳。被告人钟××犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；自愿真诚悔罪，与被害人家属达成和解协议，并获得被害人家属的谅解，对其可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人钟××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李俊杰
人民陪审员 张国新
人民陪审员 李晓莉
二〇一五年十月十四日
书 记 员 谢广雨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人张XX，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月2日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2014年12月31日被本院继续取保候审。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）469号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月16日3时许，被告人张XX驾驶一辆雪佛兰牌小轿车（车牌号：桂BZY1**）行驶至柳州市滨江东路老市委后门路段时，与被害人廖XX所驾驶的一辆小型轿车（车牌号：桂BRS2**）发生碰撞，造成两车不同程度损坏、被告人张XX受伤的道路交通事故。事故发生后，公安人员赶到现场处理该起事故。经出勤交警检查，发现受伤昏迷的被告人张XX涉嫌饮酒后驾驶机动车，即将被告人张XX送往医院治疗和提取血样，并送该血样到柳州市明桂司法鉴定中心进行血液酒精含量检验。经检验，被告人张XX的血液酒精含量为230mg／100mL，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，被告人张XX赔偿了被害人廖XX车辆维修费、误工费等经济损失共计人民币34700元，被害人廖XX对被告人张XX的行为表示谅解，并请求法院对被告人张XX从轻处罚。
公诉机关认为，被告人张XX的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人张XX在庭审中无异议，且有受案登记表，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，检查笔录，当事人血样提取登记表，血液酒精含量检验报告书，查获经过，情况说明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行驶证、保险单复印件，出院疾病证明书，病历，证明，发票，收条，谅解书，被告人张XX的驾驶证复印件和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张XX归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张XX案发后赔偿了被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，且已取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人张XX的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人张XX从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一五年一月九日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第61号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人吴景宏，绰号“大宏”，无职业。因犯盗窃罪于2003年3月被判处拘役四个月，并处罚金2000元；因犯贩卖毒品罪于2011年2月被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯容留他人吸毒罪于2012年5月被天津市南开区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，于2014年2月17日刑满释放。因本案于2014年10月23日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人吴景宏犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人吴景宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，被告人吴景宏与于×系朋友关系。2014年10月22日17时许，被告人吴景宏在本市北辰区佳宁道与辰昌路交口佳安里邮局门前以人民币300元的价格向于×贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一袋后，被公安机关当场抓获。公安机关从于×处查获白色晶体状毒品可疑物一袋，后又从被告人吴景宏处查获其随身携带的白色晶体状毒品可疑物三袋。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述四袋白色晶体状毒品可疑物共重2.76克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，涉案毒品被依法收缴，作案工具手机一部被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人吴景宏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于×、冯××证言，公安机关案件来源及抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、物证照片、现场检测报告书、常住人口信息，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，天津市禁毒委员会毒品收缴收据，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴景宏违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴景宏犯贩卖毒品罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人吴景宏在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。吴景宏曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人吴景宏当庭能够如实供认犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴景宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2016年6月22日止。罚金自判决生效后执行。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金柱
二〇一五年二月十五日
书记员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第61号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，小学文化，无职业。2014年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年9月6日变更为取保候审，2015年9月2日被检察机关取保候审，同年9月29日由本院决定取保候审。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控：2014年7月3日20时许，被告人孙某某与被害人顾某某在逊克农场东湖小区琦玮烧烤店吃烧烤时发生语言摩擦而怀恨在心，后在顾某某与他人发生厮打时，孙某某为泄私愤，手持木凳打顾某某头部致伤。经法医鉴定，顾某某头皮损伤程度已构成轻伤二级。
经侦查，孙某某于2015年9月3日被公安机关在黑龙江省逊克农场抓获归案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年7月3日20时许，黑龙江省逊克农场居民被告人孙某某与被害人顾某某在逊克农场东湖小区“琦玮”烧烤店吃烧烤时发生语言摩擦而怀恨在心，后在顾某某与他人发生厮打时，孙某某为泄私愤，手持木凳打顾某某头部致伤。经法医鉴定，顾某某头皮损伤程度已构成轻伤二级。经侦查，孙某某于2015年9月3日被公安机关在黑龙江省逊克农场抓获归案。
另查明，被告人孙某某与被害人已自愿达成和解协议并赔偿完毕，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、物证木质方凳1个；2、书证被告人的户籍证明、到案经过、辨认笔录、提取笔录及扣押清单、协议书、谅解书及收条；3、证人张某某、张某甲、洪某某、于某、张某某、王某某的证言；4、被害人顾某某的陈述；5、黑龙江省北安农垦公安局法医学人身损伤程度鉴定意见书；6、被告人孙某某的供述；7、黑龙江省北安农垦公安局现场勘查笔录及照片，侦查终结报告等证据。
上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以采纳。孙某某有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚。被告人与被害人自愿和解，并且赔偿被害人损失，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关对孙某某在有期徒刑十个月至一年十个月内量刑建议合理，予以采纳。孙某某认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙海峰
二〇一五年十月十二日
书记员 张 桐
-3-
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第61号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）709号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有毒品罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年9月10日15时30分许，公安机关在吸毒人员李某乙的配合下，在本市市北区××路×号××园楼下将被告人李某甲抓获，当场从该身上查获晶体1包，重1克；随后公安机关从李某甲的租住处本市市北区××路×号××园商务楼×户内查获晶体18包，共重19.5克；经检验，上述晶体均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李某甲非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2014年9月10日15时30分许，公安机关在吸毒人员李某乙的配合下，在青岛市市北区××路×号××园楼下将被告人李某甲抓获，当场从该身上查获晶体1包，重1克；随后公安机关从李某甲的租住处青岛市市北区××路×号××园商务楼×户内查获晶体18包，共重19.5克；经检验，上述晶体均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案及抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，户籍证明，被告人李某甲供述，证人李某乙、王某证言，辨认笔录，毒品检验报告等证据。上述证据已经当庭出示并质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年9月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱颜新
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一五年三月十三日
书 记 员 袁升开
书 记 员 刘红红
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第61号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人张某，男，汉族。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2015]50号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2013年8月18日8时59分许，被告人张某无驾驶资格酒后驾驶无牌照福田五星牌正三轮摩托车沿安阳市洹滨北路由西向东行驶至安阳桥北头时，将由南向北步行横过洹滨北路的孟某某撞倒，张某继续驾车驶入安阳桥由北向南行驶，行至安阳桥南头时，与温某某驾驶的豫ETD8**号出租汽车相撞，后张某继续驾车沿安漳大道由西向东行驶，温某某遂驾车追赶，张某驾车行至安漳大道“枫海园洗浴广场”门前时因撞到路边花池停下。被告人张某血液中乙醇含量为271mg/100ml，温某某血液中未检测出乙醇成份。孟某某耻骨左侧上下支骨折及胸12椎体、骶骨翼骨折，均构成轻伤一级。张某负事故的全部责任，孟某某、温某某无责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某某、温某某的证言，书证到案经过、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张某于2015年4月30日被决定指定居所监视居住，指定居所监视居住期限从2015年5月1日起计算，2015年6月16日被逮捕，指定居所监视居住共计46天。
本院认为,被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某造成交通事故，负事故的全部责任且事后逃逸，张某无驾驶资格驾驶机动车且血液酒精含量达到271mg/100ml，本院予以从重处罚；张某如实供述自己的罪行，自愿认罪，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年11月15日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢炎萍
审 判 员 许婷婷
代理审判员 李 静
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 付艳霞
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第61号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人张某，男，1970年1月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月24日被刑事拘留。于2015年4月30日被决定指定居所监视居住，于2015年6月16日被逮捕。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2015]50号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员高艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2013年8月18日8时59分许，被告人张某无驾驶资格酒后驾驶无牌照福田五星牌正三轮摩托车沿安阳市洹滨北路由西向东行驶至安阳桥北头时，将由南向北步行横过洹滨北路的孟某撞倒，张某继续驾车驶入安阳桥由北向南行驶，行至安阳桥南头时，与温某驾驶的豫Ｅ×××××号出租汽车相撞，后张某继续驾车沿安漳大道由西向东行驶，温某遂驾车追赶，张某驾车行至安漳大道“枫海园洗浴广场”门前时因撞到路边花池停下。被告人张某血液中乙醇含量为271mg/100ml，温某血液中未检测出乙醇成份。孟某耻骨左侧上下支骨折及胸12椎体、骶骨翼骨折，均构成轻伤一级。张某负事故的全部责任，孟某、温某无责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某、温某的证言，书证到案经过、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张某于2015年4月30日被决定指定居所监视居住，指定居所监视居住期限从2015年5月1日起计算，2015年6月16日被逮捕，指定居所监视居住共计46天。
本院认为,被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某造成交通事故，负事故的全部责任且事后逃逸，张某无驾驶资格驾驶机动车且血液酒精含量达到271mg/100ml，本院予以从重处罚；张某如实供述自己的罪行，自愿认罪，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年11月15日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢炎萍
审 判 员 许婷婷
代理审判员 李 静
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 付艳霞
河北省保定市北市区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第61号公诉机关保定市北市区人民检察院。被告人杨某甲，男，1983年1月5日出生，回族，初中文化。因涉嫌故意伤害于2014年6月27曰被刑事拘留，同日被取保候审。被告人常某某，男，1987年2月22日出生，回族，初中文化。因涉嫌故意伤害于2014年6月27曰被刑事拘留，同日被取保候审。保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人杨某甲、常某某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院检察员任美宁出庭支持公诉。被告人杨某甲、常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月23日20时许，被告人杨某甲、常某某及“某克”（姓名不详，在逃）在保定市北市区某村饭店就餐时因与被害人许某某口角发生打斗，杨某甲、常某某及“某克”打伤许某某，致其右眼下壁骨折，右侧鼻骨骨折断端明显移位，右侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级。2014年6月27日，被告人杨某甲、常某某到公安机关投案。另查明，案发后，被告人杨某甲、常某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人杨某甲、常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，破案经过，抓获经过，被害人许某某陈述，证人赵某某、杨某乙证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲、常某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲、常某某在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人杨某甲、常某某积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲、常某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人常某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孟光晨二〇一五年五月二十五日书 记 员  臧 静
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初148号
原告中国银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市团城山桂林路1号。
负责人高均平，该行行长。
委托代理人戴懋浩、王惠婷，湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。
被告熊迟林。
原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中行黄石分行）诉被告熊迟林信用卡纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员王冕适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告中行黄石分行的委托代理人王惠婷到庭参加诉讼，被告熊迟林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理终结。
原告中行黄石分行诉称，2013年1月8日，被告熊迟林因个人消费向原告申请办理信用卡，原告经过对被告的资信调查，同意向被告发放卡号为51×××10的信用卡。被告熊迟林对该信用卡中约定的双方权利义务都已获悉并愿意遵守。被告持卡透支消费后，未按照合同约定按时还款，原告从2015年11月21日起多次以电话等方式要求被告尽快归还所欠款项，但被告至今未还款。为维护其合法权益，请求依法判令：1、被告偿还原告截止2016年1月30日信用卡透支本金40151.80元、透支利息7707.10元及滞纳金10916.98元，共计58775.88元；并偿还自2016年1月31日起至借款全部清偿之日止的透支利息、滞纳金（按信用卡协议的约定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告中行黄石分行为支持其诉讼主张，提供如下证据材料：
证据一、原告营业执照、机构代码证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。
证据二、被告身份证复印件，拟证明被告主体适格。
证据三、信用卡申请表复印件，拟证明被告向原告申请办理信用卡，并同意按申请的约定支付本金、利息、滞纳金，并承担其他费用。
证据四、信用卡申请系统征信信息复印件，拟证明被告信用卡申请额度为50000元。
证据五、信用卡申请进件表复印件，拟证明原告向总行申请向被告发放信用卡的事实。
证据六、银行催收历史记录复印件，拟证明原告已多次向被告催收还款的事实。
证据七、交易明细，拟证明被告欠款的事实。
证据八、被告所欠透支本金、利息及滞纳金金额的复印件，拟证明被告截止2016年1月30日，被告应归还原告本金40151.80元、透支利息7707.10元及滞纳金10916.98元的事实。
被告熊迟林未向本院提交任何答辩意见。
被告熊迟林未向本院提供任何证据材料。
因原告中行黄石分行提交的证据一至证据八与本案事实相关联，其证据的形式和来源合法，内容真实，且被告熊迟林在举证期限内未向本院提交任何反驳证据，故对原告中行黄石分行提交的这八份证据，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年1月8日，被告熊迟林向原告申请办理信用卡，并签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后中行黄石分行向熊迟林发放了卡号为51×××10的信用卡，信用额度为50000元。截止2016年1月30日，被告熊迟林尚拖欠原告透支本金40151.80元、透支利息7707.10元及滞纳金10916.98元，共计58775.88元。后中行黄石分行多次电话联系熊迟林，敦促其还款未果，为此双方发生纠纷。
另查明，被告熊迟林在申请信用卡时与原告中行黄石分行约定：1、被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、被告在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于还款付息及支付滞纳金的约定。被告逾期未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付信用卡本金、利息、滞纳金的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
熊迟林向中国银行股份有限公司黄石分行偿还信用卡本金、利息及滞纳金共计58775.88元，并支付自2016年1月31日起至借款全部清偿之日止的透支利息、滞纳金（按信用卡协议的约定计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币635元，由熊迟林负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民1270元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王冕
二〇一六年三月十八日
书 记 员 杨洋
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第4142号
原告厦门华菲物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区同安路1号华菲大厦14B单元。
法定代表人李刚艺，董事长。
委托代理人罗建中，公司职员。
被告张勋，男，1987年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司与被告张勋物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华菲物业管理有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门华菲物业管理有限公司撤回对被告张勋的起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 方建筑
二〇一五年十月二十二日
书记员 梁碧仪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0802民初938号
原告：李春莲，女，汉族，生于1982年5月1日。
原告：李孟廷，女，汉族，生于2004年6月4日。
原告：李鑫（曾用名李梦倩），女，汉族，生于2013年1月16日。
指定监护人：焦志菊，女，汉族，生于1958年9月20日，系原告李春莲母亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司
负责人：赵永康，经理。
委托代理人：刘洋，公司职员。
原告李春莲、李孟廷、李鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李春莲、李孟廷、李鑫的监护人焦志菊于2016年5月5日向本院书面申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司的起诉。
本院认为：原告李春莲、李孟廷、李鑫的监护人焦志菊自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司的诉讼，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李春莲、李孟廷、李鑫撤回被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司的起诉。
本案诉讼费2225元，由原告李春莲、李孟廷、李鑫负担。
审判员 ：王晓玉
二〇一六年五月五日
书记员 ：何杨眉
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第313号
申请执行人李齐玲。
被执行人田传宝。
关于申请执行人李齐玲与被执行人田传宝民间借贷纠纷一案，本院依据我院于二0一四年一月二十三日作出、现已发生法律效力的（2013）薛民初字第2475号民事判决书，于2014年4月14日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人于2014年4月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田传宝在枣庄银行开发区支行00000060800000009xxx3账户上存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 鹏
二〇一四年九月十二日
书记员 郭依秀
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第313号
申请执行人李某。
被执行人田某。
关于申请执行人李某与被执行人田某民间借贷纠纷一案，本院依据我院于二0一四年一月二十三日作出、现已发生法律效力的（2013）薛民初字第2475号民事判决书，于2014年4月14日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人于2014年4月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人田某在枣庄银行开发区支行0000006xx0000000xxxx3账户上存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 鹏
二〇一四年九月十二日
书记员 郭依秀
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初62号
原告李国良，男。
被告李祖夏，男。
本院在审理原告李国良诉被告李祖夏运输合同纠纷一案，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李国良撤回对李祖夏的起诉。
审判员 刘 坤
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈海花
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初4108号
原告:建平县文福殿物业有限公司。住所地：建平县三家乡小新地村。
法定代表人：张春杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海艳，内蒙古天来律师事务所律师。
被告：王国艳，女，汉族。
原告建平县文福殿物业有限公司与被告王国艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告建平县文福殿物业有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，邮寄费44元，合计69元，由原告建平县文福殿物业有限公司负担。
审判员 宁素梅
二〇一六年八月三日
书记员 霍伶俐
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第03571号
原告谷某某，男，汉族。
委托代理人刘某某，男，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
委托代理人李某，女，汉族。
原告谷某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员赵彩某适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告谷某某的委托代理人刘某某及被告陈某某的委托代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某某诉称，2013年1月8日，被告向原告借款82000元，约定月利率为1.5%，每半年清息一次，并立有借据一支，约定2013年8月还清。后经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。请求1、依法判令被告偿还原告借款82000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
欠条一支，证明被告于2013年1月8日向原告借款82000元，月利率为1.5%，每半年清偿一次利息，于2013年8月还清。
被告陈某某辩称，欠款是事实，被告暂时没有经济能力偿还，希望原告能不要利息，尽快把本金偿还给原告。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提供的证据，内容真实，形式来源合法，能够证明原告诉称的欠款事实，且被告无异议，故本院予以确认。
本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2013年1月8日，被告陈某某欠原告谷某某人民币82000元，并出具欠据一支，约定月利率为1.5%，还款期限为2013年8月，每半年清息一次，到期后经原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为，原告谷某某与被告陈某某的欠款事实清楚，证据确凿，受法律保护，对原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起五日内偿还原告谷某某欠款82000元及利息（月利率以1.5%计算，从2013年1月8日起计息至兑付完毕之日止）。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 赵彩某
二〇一五年十月十日
书记员 陈 岩
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更769号
罪犯游胜兴。现在武夷山监狱一监区二分监区服刑。
建瓯市人民法院于2014年2月24日作出（2014）欧刑初字第3号刑事判决，以被告人游胜兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2014年3月交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年4月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯游胜兴在考核期内，曾于2015年3月因违反基本规范行为（生殖器装珠），扣3分，共扣分1次，共扣3分。经教育后能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2015年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2014年4月至2016年1月累计获达标分9.6分。2015年10月23日向建瓯市人民法院缴纳罚金3000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分9.6分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯游胜兴减去有期徒刑四个月。
（刑期自2013年8月28日至2016年4月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �孙建忠
代理审判员 周 黎 敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 郑 姗 姗
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执682号
申请执行人:王晔,男,1985年10月8日生，汉族,住苏州市。
被执行人:张梓萍,女,1986年12月19日生，汉族,住苏州市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）苏0508民初4812号民事调解书于2017年3月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人对申请人实现探视权尽配合义务。执行中，申请人以身体受伤不适为由，向本院申请撤回本案执�申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
准许申请人王晔撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 吴华周
审判员 王达雷
二〇一七年九月十五日
书记员 罗 翠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执682号申请执行人:王晔,男,1985年10月8日生，汉族,住苏州市。被执行人:张梓萍,女,1986年12月19日生，汉族,住苏州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）苏0508民初4812号民事调解书于2017年3月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人对申请人实现探视权尽配合义务。执行中，申请人以身体受伤不适为由，向本院申请撤回本案执�申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条之规定，裁定如下：准许申请人王晔撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年九月十五日书记员 罗 翠
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更178号
罪犯李从响，男，1963年12月26日出生，汉族，小学文化，原籍所在地：湖南省新宁县高桥镇岩底村，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
本院于2007年1月22日作出（2007）益法刑二初字第1号刑事判决，撤销（2004）宁刑初字第8号刑事判决中的缓刑，以李从响犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。法定期限内无上诉、抗诉。2007年2月5日交付执行。2007年2月15日投入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系主犯。
湖南省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）湘高法刑执字第481号刑事裁定予减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2013年11月8日作出益刑执字第905号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，认罪服法，服从管教，认真反省其犯罪行为的社会危害性；认真遵守监规纪律，行为养成良好；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，劳动态度端正。从事制鞋劳作以来，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，服从生产管理，较好完成监狱下达的劳动任务。现累计考核分115分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯李从响在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李从响减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期至2027年2月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田宇山
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一六年二月一日
书 记 员 唐菁菁
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初1372号
原告：王旭明，山丹县居民。
委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告：苏培明，山丹县居民。
被告：徐晓兰，山丹县居民。
本院在审理原告王旭明与被告苏培明、徐晓兰民间借贷纠纷一案中，原告王旭明于2016年11月28日以所诉纠纷双方另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王旭明申请撤诉的理由自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王旭明撤回起诉。
案件受理费725元，由原告王旭明负担（已交纳）。
审 判 长 邢 宏
审 判 员 黄聚国
人民陪审员 周国佑
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杜伟善
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终17920号
上诉人（原审原告）：李艳会，男，1982年7月9日出生，汉族，身份证住址：湖南省兰考县。
委托诉讼代理人：周园，广东巨通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：仁美拉链（深圳）有限公司，住所地：深圳市光明新区。
法定代表人：黄智伟,总经理。
委托诉讼代理人：侯萃萍，广东闻仲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王云涛，广东闻仲律师事务所律师。
上诉人李艳会因与被上诉人仁美拉链（深圳）有限公司（以下简称仁美公司）经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初7828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
另查明，李艳会于二审调查期间提交了深圳市光明新区公明总工会《关于同意成立仁美拉链（深圳）有限公司工会基层委员会的批复》、《关于同意仁美拉链（深圳）有限公司第一届工会基层委员会选举结果的批复》的复印件，仁美公司主张上述证据已超过举证期限，且与本案没有关联性。
又查，仁美公司于二审调查期间承认其设有工会，主张其在解除与李艳会通知了工会，但未在本院指定时间内提交相应证据。
本院认为，李艳会曾与仁美公司存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。
因李艳会未对原审关于高温津贴及2016年度未休年休假工资的认定提起上诉，本院对原审相关认定予以确认。
本案的争议焦点在于仁美公司是否应当支付李艳会解除劳动关系的赔偿金。仁美公司以李艳会多次严重违反厂规为由解除与李艳会的劳动关系，并在原审阶段提交了处罚公告及视频光盘作为证据，李艳会对上述证据均不予认可。本院认为，从仁美公司提交的视频证据中可见，仁美公司通知李艳会开会而李艳会拒绝，李艳会存在上班睡觉以及长时间看手机的行为。李艳会的上述行为违反了仁美公司的厂规厂纪，也违反了基本的劳动纪律。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条的规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条规定，建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。仁美公司认可其公司建立了工会，李艳会在原审庭审时已经提出了仁美公司解除劳动合同未告知工会的主张，但仁美公司直至二审调查阶段都未提交证据证明其解除与李艳会的劳动合同前已经通知了工会，应承担举证不能的不利后果。因此，仁美公司违反了上述法律规定解除劳动前告知工会的程序，故应当支付李艳会解除劳动合同的赔偿金。李艳会于2009年4月15日入职，离职前12个月的平均工资为4362元，仁美公司应当支付给李艳会解除劳动合同的赔偿金65430元（4362元×7.5月×2倍）。原审相关认定有误，本院依法予以纠正。
关于律师费问题。依据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，按照李艳会的胜诉比例，本院认定，仁美公司应当支付李艳会律师费4600元。原审相关认定有误，本院依法予以纠正。
综上，李艳会的的上诉主张部分成立，本院部分予以支持。原审认定事实不清，适用法律部分不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初7828号民事判决第一项、第二项、第五项；
二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初7828号民事判决第四项；
三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初18820号民事判决第三项为：被上诉人仁美拉链（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上诉人李艳会律师费人民币4600元；
四、被上诉人仁美拉链（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上诉人李艳会解除劳动合同的赔偿金人民币65430元；
五、驳回上诉人李艳会的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费人民币15元，由上诉人李艳会负担人民币5元，被上诉人仁美拉链（深圳）有限公司承担人民币10元。
本判决为终审判决。
审判长 丁 婷
审判员 何 万 阳
审判员 罗 巧
二〇一七年十二月七日
书记员 马瑞琳(兼)
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十三条用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》
第十二条建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。
《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》
第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2067号
原告蒋某，农民。
委托代理人蒋正法，农民。
被告院某，农民。
委托代理人张红宇，河南三友律师事务所律师。
原告蒋某因与被告院某离婚纠纷一案，于2015年10月23日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，后向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法由审判员李相龙独任审判，于2015年12月30日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案。原告蒋某及其委托代理人蒋正法、被告院某及其委托代理人张红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：经人介绍，原、被告于2013年11月16日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后没有生育子女。由于婚前了解较少，感情基础较差，婚后没有建立夫妻感情，双方常因生活琐事生气、吵架，被告经常殴打原告，2014年农历11月份原告因与被告生气回娘家居住至今。现原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，已无继续共同生活的可能，故原告提起诉讼，要求与被告离婚，依法分割财产。
被告院某口头辩称：被告不同意与原告离婚。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告双方的夫妻感情是否已彻底破裂，应否准予离婚；二、现存于被告家中原告的婚前嫁妆都有啥，如果双方离婚，应归谁所有；三、如果双方离婚，原告是否应返还被告彩礼现金56000元。
原、被告双方对本院确定的争议焦点均无异议和补充。
针对本案焦点一，原告向本院所举的证据有：睢县民政局婚姻登记处出具的证明1份，证明原、被告夫妻关系合法。
被告针对本案焦点一，未向本院举出证据。
针对本案焦点二，原、被告双方均未向本院提供证据材料。
针对本案焦点三，被告向本院所举的证据有：白庙乡后杨村村民委员会与白庙乡劳动保障所共同出具的证明1份，证明被告家庭生活困难，属于特困户。
针对本案焦点三，原告未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告对原告针对本案焦点一所举证据无异议；本院认为，原告所举该份证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据。
原告对被告针对本案焦点三所举证据本身无异议，但认为双方结婚时间较长，婚前所送彩礼钱已在双方共同生活期间消费支出，不应再返还。本院认为，原告对被告所举该份证据无异议，确认为有效证据。
本院依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述及质辩意见，对本案事实确认如下：经人介绍，原、被告于2013年11月16日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后没有生育子女。2015年元月份，原告回娘家居住与被告分居至今。
本院认为，夫妻感情需要双方共同呵护，本案原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方的婚姻为合法婚姻，原告对其主张的双方的夫妻感情确已彻底破裂，未举出充分有效的证据，双方尚有和好希望，为保持家庭的稳定，利于社会的和谐，应不准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告蒋某与被告院某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李相龙
二〇一五年十二月三十日
书记员 孟文龙
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初187号
原告：舞钢市云鹏冷饮批发部，住所地舞钢市朱兰集贸市场内。注册号410481602001876。
经营人：许忠义。
委托诉讼代理人：ＸＸ辉，河南广宏律师事务所律师。
被告：舞钢市每购生活广场，住所地舞钢市八台镇粮所。
经营人：李运锋。
原告舞钢市云鹏冷饮批发部（以下简称云鹏冷饮）与被告舞钢市每购生活�场（以下简称每购广场）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，云鹏冷饮撤回了对被告郭志军的诉讼，本院予以准许。原告云鹏冷饮的委托诉讼代理人ＸＸ辉到庭参加诉讼，被告每购广场经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
云鹏冷饮向本院提出诉讼请求：判决每购广场归还货款13995元并自2018年1月10日起以欠付货款为基准按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日。事实和理由：云鹏冷饮一直为每购广场供应冷冻品，截止2017年11月17日，每购广场共下欠云鹏冷饮冻品货款13995元，并向云鹏冷饮出具欠条一份。经多次催要，每购广场均已种种理由拒不归还，故诉至法院。
每购广场在法律规定期间未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据云鹏冷饮提供证据及庭审所作陈述，本院认定事实如下：云鹏冷饮一直为每购广场供应冷冻品，截止2017年11月17日，经过每购广场会计核算共欠云鹏冷饮冻品货款13995元。每购广场出具欠条一份，内容显示：“云鹏冷饮清场下欠货款总共壹万叁仟玖佰玖拾伍元整，下方加盖舞钢市每购生活广场财物专用章，2017.11.17”。
本院认为，每购广场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。每购广场与云鹏冷饮虽未签订书面的买卖合同，但根据每购广场向云鹏冷饮出具欠条的事实，可以证明每购广场与云鹏冷饮之间形成了事实上的买卖合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，在云鹏冷饮依约向每购�场提供货物后，每购广场应当按时足额向云鹏冷饮支付货款，故本院对云鹏冷饮要求每购广场支付货款13995元的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
舞钢市每购生活广场于本判决生效之日起十五日内向舞钢市云鹏冷饮批发部支付货款13995元，并自2018年1月10日起以实际欠付货款为基准按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至实际付款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由舞钢市每购生活广场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张红鸽
人民陪审员 夏丹丹
人民陪审员 蒋小燕
二〇一八年三月十三日
法官 助理 韩 飞
书 记 员 李振纲
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第�百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、�定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省香河县人民法院
民事裁�书
（2016）冀1024民初3876号
原告陈国海。
被告高杨。
被告李艳丽。
原告陈国海与被告高杨、李艳丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈国海撤回起诉。
案件受理费2900元，保全费2070元，均由原告负担。
审判员 彭开全
二〇一六年十月二十七日
书记员 马海强
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1024民初3876号
原告陈国海，男，1958年9月18日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
被告高杨，男，1983年9月24日生，汉族，现住香河县。
被告李艳丽，女，1979年5月26日生，汉族，现住香河县。
原告陈国海与被告高杨、李艳丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈国海撤回起诉。
案件受理费2900元，保全费2070元，均由原告负担。
审判员 彭开全
二〇一六年十月二十七日
书记员 马海强
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临罗执字第479号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉，该联社理事长。
被执行人李坤然，男，1963年9月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人孙玉娟，女，1963年8月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人闫廷鲁，男，1974年5月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人李晓萍，女，1970年10月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人刘庆宝，男，1975年3月9日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被执行人肖建霞，女，1975年2月2日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）临罗商初字第275号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，该案在审理期间本院查封了被执行人闫廷鲁名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。现查封即将到期，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社申请继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人闫廷鲁车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。
查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一七年二月十六日
书记员 王纪刚
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第479号
本院在执行申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人李坤然、孙玉娟、闫廷鲁、刘庆宝、肖建霞、李晓萍借款担保合同纠纷一案中查明李坤然、孙玉娟、闫廷鲁、刘庆宝、肖建霞、李晓萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将李坤然纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月五日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临罗执字第479号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，该联社理事长。被执行人李坤然，男，1963年9月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人孙玉娟，女，1963年8月24日出生，汉族，住址同上。被执行人闫廷鲁，男，1974年5月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人李晓萍，女，1970年10月19日出生，汉族，住址同上。被执行人刘庆宝，男，1975年3月9日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人肖建霞，女，1975年2月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2013）临罗商初字第275号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，该案在审理期间本院查封了被执行人闫廷鲁名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。现查封即将到期，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社申请继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人闫廷鲁车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一七年二月十六日书记员  王纪刚
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第1196号
申请执行人张健。
委托代理人郭子波。
被执行人黄俊。
申请执行人张健与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第300号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人案款212012元，负担本案执行费3080元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月27日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬新民初字第300号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚安和
执行员 包新月
执行员 赵小通
二〇一六年二月二十六日
书记员 殷海燕
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民二（民）终字第2801号
上诉人（原审被告）金良。
被上诉人（原审原告）上海中城集团物业公司。
法定代表人＊＊＊，职务董事长。
上诉人金良因物业服务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第9649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2010年1月8日，上海市闵行区中城绿苑小区业主委员会与上海中城集团物业公司（以下简称中城物业公司）签订物业服务合同，委托中城物业公司对中城绿苑住宅小区进行物业服务，由中城物业公司对物业管理区域的业主、物业使用人提供物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务等事项。物业服务期限为自2010年1月1日起至2011年12月31日止。该合同约定由中城物业公司按建筑面积向业主收取物业服务费，商业用房每月每平方米人民币（以下币种相同）1.8元；物业服务费用按季交纳，业主应在季内履行交纳义务。最迟不超过次季5天。逾期交纳，物业公司可以从逾期之日起，按应缴费用的每日千分之三加收滞纳金。
2012年3月30日，上海市闵行区中城绿苑小区业主委员会与中城物业公司又签订物业服务合同一份，该合同约定的物业服务期限为自2012年1月1日起至2013年6月30日止，该合同中对于商业用房物业服务费的收费标准、收费时间及滞纳金的收取规定和之前2010年的合同均一致。
2014年1月1日，上海市闵行区中城绿苑小区业主委员会与中城物业公司签订物业管理服务补充合同一份：双方于2012年订立的物业管理服务合同已期满，根据合同第三十三条规定，合同期满应重新续订合同。现经双方认真协商，同意将原合同延长至重新订立新的物业管理服务合同时，补充合同自行终止。
金良系上海市闵行区伟业路＊＊＊弄4-5号1-2层业主，房屋为商铺性质，位于整个小区边角处，商铺两侧为小区围墙，商铺门面朝小区外，该商铺现由金良分数家出租他人经营，分别开设各类店面。
2005年12月16日，金良办理房屋入住手续时与中城物业公司签订一份委托房屋管理维修合同。合同约定金良同意将其名下商铺委托给中城物业公司管理与维修，自2005年7月起按月以每月每平方米建筑面积1.8元的标准向中城物业公司支付物业管理费，业主或使用人逾期交纳物业管理费的，中城物业公司可从逾期之日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金。
金良接收商铺后，对该商铺进行了装修，并对房屋内部结构进行部分改动，其自述挖地基深约25厘米。2008年10月26日，金良发函给中城物业公司表示其商铺被窃。2008年12月1日，金良认为中城物业公司管理不佳，聘请上海市闵行公证处对其商铺两侧花坛、外墙面、部分门店内墙、天花板及商铺后侧下水道进行拍照取证。2015年6月16日，金良再次聘请上海市闵行公证处对其商铺外墙面、部分门店内墙面、天花板及商铺后侧下水道进行拍照取证。
2015年5月，中城物业公司诉至原审法院，要求金良支付上述期间拖欠的物业管理费44，965元及支付计算至2014年12月的滞纳金99，147.83元。金良辩称中城物业公司未尽物业职责，没有按照双方合同约定提供相应的管理和维修服务，因此其没有义务向中城物业公司支付物业服务费及滞纳金，且具体滞纳金计算的标准也过高，法院应予调整。
原审认为，金良所有的商铺所在的中城绿苑小区由小区业委会与中城物业公司签订了物业服务合同，该合同均应由小区全体业主及中城物业公司依约履行。上述服务合同约定了中城物业公司提供物业服务的区域为该小区之内，金良提出要求中城物业公司对其门面房外侧，小区之外的路面提供物业服务，没有相应的合同依据。依中城物业公司现所提供的证据，基本能证明其已履行物业服务合同的约定，故中城物业公司主张要求金良支付物业服务费的主张，原审法院予以支持。金良提出拒付物业服务费的理由，所提供的证据并不充分，原审法院不予采信。
就本案所涉滞纳金，金良提出具体的计算标准过高，要求法院核减的意见，原审法院将审查物业服务合同并综合考虑双方纠纷发生的原因以及中城物业公司实际损失等情况，酌情确定金良应支付滞纳金为3，000元。
原审法院审理后，于2015年8月4日依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，作出判决：金良于判决生效之日起十日内支付上海中城集团物业公司自2010年11月至2014年12月期间的物业服务费人民币44，965元及计算至2014年12月底的滞纳金人民币3，000元，合计人民币47，965元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取人民币1，591.13元，由上海中城集团物业公司负担人民币1，061.13元，金良负担人民币530元。
原审法院判决后，上诉人金良不服，向本院提起上诉称：被上诉人未尽物业管理之责，其无权向上诉人主张物业管理费。上诉人的房屋是商铺，但并未享受到被上诉人提供的相应保洁、门禁管理、绿化景观及公共部位维修等服务，上诉人商铺的门前坡道、台阶及场地应属于物业服务范围。被上诉人所提供的物业服务存在质量瑕疵，在被上诉人未履行合同约定的管理和维修义务的情况下，按照质价相符的原则，上诉人不应支付全额物业费，更无须支付违约金。上诉人请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。
被上诉人中城物业公司辩称：上诉人的商铺门前的路面系社会公共道路，超出被上诉人提供管理服务的范围。被上诉人在合同约定的范围内已尽力履行了提供物业管理服务的义务。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，被上诉人依据其与中城绿苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》，对该小区提供物业管理服务。上诉人所有的商铺在该小区内，上诉人作为小区业主，接受了中城物业公司提供的物业管理服务，应按约履行支付物业管理费的义务。上诉人要求被上诉人对其商铺在小区外的门前场地提供路面维修等物业服务，缺乏合同依据，本院不予采信。上诉人称被上诉人所提供的物业管理服务质量存在严重瑕疵，并以此为由要求减少其应付的物业管理费。因该问题涉及小区全体业主的利益，应通过法定程序由小区业主共同作出决定或与被上诉人协商解决，故本案中上诉人以此作为其一户拒付物业管理费的理由缺乏依据，本院难以支持。上诉人未按约支付物业管理费，原审法院根据合同约定，结合本案的实际情况，酌情确定其应支付滞纳金3，000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币999.13元，由上诉人金良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛 焱
代理审判员 孙 飞
代理审判员 陈蓓蓉
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王 申
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初679号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人张某，男，1990年11月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月1日被通辽市公安局取保候审，2016年10月22日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）623号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年6月22日3时许，被告人张某酒后驾驶蒙GFYX**号本田牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区建国路由北向南行驶至百花新城小区西门时，与隔离护栏相撞，车辆及护栏不同程度损坏。经辽宁省彰武县公安司法鉴定中心鉴定被告人张某血液中乙醇含量为193.8457mg/100mL,属醉酒驾驶。该案经通辽市交管支队认定被告人张某负事故的全部责任。
被告人张某归案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、道路交通事故认定书、彰武县公安司法鉴定中心检验报告书、被告人张某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人张某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；在庭审中自愿认罪并预缴罚金，可酌情从轻处罚。被告人张某犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴双喜
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 哲
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊广民初字第4261号
原告蒋维元，男，1948年5月9日生，现住廊坊市广阳区。
委托代理人张志伟，赵淑莲，河北金派律师事务所律师。
被告蒋金勇，男，1973年生，现住廊坊市广阳区。
本院在审理原告蒋维元诉被告蒋金勇不当得利纠纷一案中，原告已于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋维元撤回起诉。
审判员 陈久波
二〇一六年一月二十六日
书记员 尹德键
浙江省温州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）浙03行初276号
原告卓礼忠，男，1965年11月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人卓礼富，男，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原告卓礼忠胞弟。
原告王爱玲，女，1974年4月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人卓礼华，男，1974年7月18日出生，汉族，住址同上，系原告王爱玲丈夫。
被告乐清市人民政府，住所地浙江省乐清市乐成街道伯乐东路888号。
法定代表人方晖，市长。
委托代理人高磊，乐清市人民政府法制办工作人员。
原告卓礼忠、王爱玲诉被告乐清市人民政府城建行政复议一案，于2016年12月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。原告卓礼忠的委托代理人卓礼富、原告王爱玲的委托代理人卓礼华，被告乐清市人民政府的委托代理人高磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年11月30日，被告乐清市人民政府作出乐政复决字[2016]67号不予受理行政复议申请决定书，认为卓礼忠、王爱玲于2015年12月25日之前已知晓涉案行为，其于2016年11月24日提出行政复议申请，已超过法定的申请期限，决定不予受理。
原告卓礼忠、王爱玲起诉称：2015年12月14日，乐清市淡溪镇人民政府牵头多个部门强制拆除两原告的房屋，造成原告合法财产受损以及卓岩来、陈彩迪人身伤害致残。事发后，原告曾44次向乐清市人民政府、温州市人民政府等相关部门提出申请，要求对上述违法拆除行为进行立案调查处理，其中部分单位予以回复，但没有作出实质性的处理意见。原告遂于2016年11月24日向被告乐清市人民政府申请行政复议。两原告于事发当时即开始主张权利，因有关部门怠于履行查处职责，造成涉案纠纷迟迟没有处理，故原告的复议申请并没有超过六十日的申请期限，被告决定不予受理错误。请求撤销被告乐清市人民政府于2016年11月30日作出的乐政复决字[2016]67号不予受理行政复议申请决定。
原告卓礼忠、王爱玲在举证期限内向本院提交如下证据：
1.乐清市国土资源局乐土资信答[2016]74号信访事项答复意见书，以证明被告知道原告要求查处的情况。
2.行政赔偿申请书，以证明原告在公安机关没有对其伤势进
行鉴定的情况下申请有关部门国家赔偿。
3.乐清市人民政府乐政复决字[2016]67号不予受理行政复议申请决定书及送达材料，以证明原告收到被诉复议决定的事实。
4.卓礼忠、王爱玲自2015年12月14日至2016年12月8日期间向乐清市人民政府、温州市人民政府等部门持续控告、复议、诉讼材料及部分回复，以证明原告持续控诉，但有关部门至今未予受理并作出实体性处理的事实。
被告乐清市人民政府答辩称：原告不服乐清市淡溪镇人民政府于2015年12月14日拆除其房屋的行为向被告申请行政复议，但其提供的房屋财产经济损失自评说明可以证明其于同月25日之前已知晓涉案行为，至原告2016年11月24日申请行政复议，已超过《中华人民共和国行政复议法》第九条规定的六十日申请期限。被告根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（四）项的规定决定不予受理，并无不当。请求驳回原告卓礼忠、王爱玲的诉讼请求。
被告乐清市人民政府向本院提交如下证据、依据：
1.行政复议申请材料，以证明原告向被告申请行政复议。
2.浙江天尊保安服务有限公司乐清分公司登记材料，以证明被告调取的证据。
3.文件拟稿单、乐清市人民政府乐政复决字[2016]67号不予受理行政复议申请决定书及送达材料，以证明被诉行政行为内容及依法送达原告的事实。
4.法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条。
经庭审质证，关于原告提交的证据，被告认为证据1与本案无关联，证据2、4的真实性无异议，但不能证明已向被告申请行政复议的事实，证据3的真实性、合法性、关联性无异议。关于被告提交的证据，原告对证据1无异议，证据2、3的真实性无异议，但不能证明其主张待证的事实。本院认为，原告提交的证据3、被告提交的证据1、3，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案具有关联性、合法性，本院予以确认。原告提交的证据1-2、证据4中的有关信访、申请国家赔偿材料、被告提交的证据2，均不影响本案的处理结果，本院不作认定。原告提交的证据4中的有关行政复议材料，结合邮寄送达情况，均未能反映系两原告就拆除涉案建筑行为向被告乐清市人民政府申请行政复议的事实，本院不予采纳。
经审理查明：2016年11月24日，原告卓礼忠、王爱玲以淡溪镇人民政府等部门强制拆除其房屋为由向被告乐清市人民政府申请行政复议，要求确认上述拆除行为违法。被告乐清市人民政府于次日收件后，于2016年11月30日作出乐政复决字[2016]67号不予受理行政复议申请决定书，以原告的申请已超过法定六十日复议申请期限为由决定不予受理，并于同年12月12日送达两原告。卓礼忠、王爱玲不服，提起本案诉讼。
另查明，原告卓礼忠、王爱玲在申请行政复议时向被告乐清市人民政府提交其2015年12月25日自书的房屋财产经济损失自评材料，其中注明“2015年12月14日上午9时许至11时20分许，淡溪镇人民政府、乐清国土、住建等涉案部门滥用职权、暴力强拆、公然指使数十人暴力执法，殴打3人致伤、非法侵入住宅、故意毁坏财物，财产评估经济损失达100万元”。
本院认为：《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。2016年11月24日，原告卓礼忠、王爱玲以淡溪镇人民政府等部门强制拆除其房屋为由向被告乐清市人民政府申请行政复议，要求确认上述拆除行为违法，但根据其提交的2015年12月25日房屋财产经济损失自评材料，足以认定原告卓礼忠、王爱玲至迟于2015年12月25日已经知道或应当知道上述强制拆除行为的内容，至其2016年11月24日申请行政复议，已超过上述规定的六十日行政复议申请期限。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理。被告乐清市人民政府于2016年11月25日收件后，经审查决定不予受理并于同月30日作出乐政复决字[2016]67号不予受理行政复议申请决定书，并无不当。原告卓礼忠、王爱玲以其自2015年12月14日起即向有关部门持续控告、信访、复议、诉讼为由主张涉案复议申请未超过法定期限，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告卓礼忠、王爱玲的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告卓礼忠、王爱玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 吴跃玲
审 判 员 章宝晓
人民陪审员 戴艾位
二〇一七年五月十六日
代书 记员 刘双旋
青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第525号
原告张松龙，男，1963年4月27日生，汉族。
被告归丽霞，女，成年，新居然家居广场诺贝尔瓷砖。
被告刘红杰，女，成年。
本院在审理张松龙买卖合同纠纷一案中，原告张松龙于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准许原告张松龙撤诉。
案件受理费182元由原告张松龙承担。
审 判 长 刘艳杰
审 判 员 王 丹
人民陪审员 姚鼎然
二〇一四年三月十四日
书 记 员 殷 东
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第525号
原告吴观英，女。
委托代理人肖亭，吉安市吉州区文山法律服务所法律工作者。
被告刘文广，男。
本院在审理原告吴观英诉被告刘文广合伙协议纠纷一案中，因原告吴观英在接到本院预交诉讼费用通知后7日内未按时预交案件受理费，也未提交缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘小安
二〇一四年七月二十九日
书记员 熊苗苗
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初1333号
原告：麻天平，男，汉族，生于1968年2月2日，。
委托诉讼代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：候彦铭，永昌县六坝法律服务所法律工作者。
被告：李国灿，男，汉族，生于1966年3月27日。
被告：金昌浦发商贸有限公司，住所地金昌市金川区。
法定代表人：李国灿，该公司执行董事兼经理。
原告麻天平与被告金昌浦发商贸有限公司、李国灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行了审理。
原告麻天平向本院提出诉讼请求：1，要求二被告连带偿还借款50000元、利息16900元及自2017年5月16日至借款还请之日的利息（按月息13‰计算）；2、要求二被告承担诉讼代理费4000元。事实及理由：被告李国灿向原告借款50000元，约定借款期限为2个月，被告浦发公司提供了担保，借款到期后，二被告不履行还款义务，故提出上述诉讼请求。
本院经审查认为，原、被告之间虽签订有借款合同，名义上是被告向原告借款，实际上有非法吸收公共存款的嫌疑，相关单位和人员可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告麻天平的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 李玉芳
二〇一七年八月四日
书记员 杨晓芸
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0302民初1333号原告：麻天平，男，汉族，生于1968年2月2日，。委托诉讼代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：候彦铭，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被告：李国灿，男，汉族，生于1966年3月27日。被告：金昌浦发商贸有限公司，住所地金昌市金川区。法定代表人：李国灿，该公司执行董事兼经理。原告麻天平与被告金昌浦发商贸有限公司、李国灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行了审理。原告麻天平向本院提出诉讼请求：1，要求二被告连带偿还借款50000元、利息16900元及自2017年5月16日至借款还请之日的利息（按月息13‰计算）；2、要求二被告承担诉讼代理费4000元。事实及理由：被告李国灿向原告借款50000元，约定借款期限为2个月，被告浦发公司提供了担保，借款到期后，二被告不履行还款义务，故提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原、被告之间虽签订有借款合同，名义上是被告向原告借款，实际上有非法吸收公共存款的嫌疑，相关单位和人员可能涉嫌非法吸收公众存款犯罪。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用驳回原告麻天平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  李玉芳二〇一七年八月四日书记员  杨晓芸