wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初4787号原告：闫秀芝，女，1956年2月5日生，汉族，住临清市。被告：梁文娟，女，1963年7月5日生，汉族，住临清市。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。地址：临清市新华办事处果园街8号。本院在审理原告闫秀芝诉被告梁文娟、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告梁文娟名下的鲁Ｐ×××××号小型客车一辆。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：查封被告梁文娟名下的鲁Ｐ×××××号小型客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十一月二日书记员  柳 莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初3059号
原告宁夏华晨中际房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人周海平，该公司董事长。
委托代理人王京山，宁夏宁人律师事务所律师。
委托代理人高峰，男，1965年3月17日出生，满族，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏安麒科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人栗超鹏，该公司执行董事。
本院在审理原告宁夏华晨中际房地产开发有限公司与被告宁夏安麒科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告宁夏华晨中际房地产开发有限公司以另行主张权利为由，于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏华晨中际房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁夏华晨中际房地产开发有限公司负担。
审判员 郭 娟
二〇一六年七月五日
书记员 张若楠
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2224号
申请执行人陕西亮点电力建设有限公司，住所地西安市户县人民路冠沣国际11706室。
法定代表人严巨龙，系该公司董事长。
被执行人西安四象知识产权代理有限公司，住所地西安市高新区枫叶新都市A10幢13层11304室。
法定代表人王涛涛，职务不详。
申请执行人陕西亮点电力建设有限公司与被执行人西安四象知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初7784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西亮点电力建设有限公司于2017年5月4日向本院申请执行，申请执行标的额为30957元及迟延履行利息，本院已依法立案受理。
在执行�程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人西安四象知识产权代理有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案为缺席审判，审判中找不到被执行人，法律文书为公告送达。经询问申请执行人，申请执行人确认被执行人无法找到。本院依法向被执行人西安四象知识产权代理有限公司发出限制高消费令，并在征信系统记录被执行人西安四象知识产权代理有限公司拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2017年9月20日，本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人陕西亮点电力建设有限公司进行了告�谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人陕西亮点电力建设有限公司未受偿债权30957元及迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2017）陕0113执2224号案终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李华
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 贺 甜
打印：相丽华校对：贺甜2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年9月25日
地点：本院执行局321室
案由：委托合同纠纷
合议人：杨李华、张鹏、董超
承办人：杨李华
记录人：贺甜
杨：今天我们合议一下申请执行人陕西亮点电力建设有限公司与被执行人西安四象知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初7784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西亮点电力建设有限公司于2017年5月4日向本院申请执行，申请执行标的额为30957元及迟延履行利息，本院已依法立案受理。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人西安四象知识产权代理有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案为缺席审判，审判中找不到被执行人，法律文书为公告送达。经询问申请执行人，申请执行人确认被执行人无法找到。本院依法向被执行人西安四象知识产权代理有限公司发出限制高消费令，并在征信系统记录被执行人西安四象知识产权代理有限公司拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2017年9月20日，本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人陕西亮点电力建设有限公司进行了告知谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人陕西亮点电力建设有限公司未受偿债权30957元及迟延履行利息等。我的意见现在拟终结本次执行程序。
张：本案无财产可供执行，被执行人也找不到，符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序�
董：本案找不见人，符合法律规定的情形，同意终结执行。
决议
本院（2017）陕0113执2224号案终结本次执行程序。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2224号申请执行人陕西亮点电力建设有限公司，住所地西安市户县人民路冠沣国际11706室。法定代表人严巨龙，系该公司董事长。被执行人西安四象知识产权代理有限公司，住所地西安市高新区枫叶新都市A10幢13层11304室。法定代表人王涛涛，职务不详。申请执行人陕西亮点电力建设有限公司与被执行人西安四象知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初7784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西亮点电力建设有限公司于2017年5月4日向本院申请执行，申请执行标的额为30957元及迟延履行利息，本院已依法立案受理。在执行�程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人西安四象知识产权代理有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案为缺席审判，审判中找不到被执行人，法律文书为公告送达。经询问申请执行人，申请执行人确认被执行人无法找到。本院依法向被执行人西安四象知识产权代理有限公司发出限制高消费令，并在征信系统记录被执行人西安四象知识产权代理有限公司拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2017年9月20日，本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人陕西亮点电力建设有限公司进行了告�谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人陕西亮点电力建设有限公司未受偿债权30957元及迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2017）陕0113执2224号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李华代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年九月二十五日书 记 员  贺 甜打印：相丽华校对：贺甜2017年月日送达合议笔录时间：2017年9月25日地点：本院执行局321室案由：委托合同纠纷合议人：杨李华、张鹏、董超承办人：杨李华记录人：贺甜杨：今天我们合议一下申请执行人陕西亮点电力建设有限公司与被执行人西安四象知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初7784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西亮点电力建设有限公司于2017年5月4日向本院申请执行，申请执行标的额为30957元及迟延履行利息，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人西安四象知识产权代理有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案为缺席审判，审判中找不到被执行人，法律文书为公告送达。经询问申请执行人，申请执行人确认被执行人无法找到。本院依法向被执行人西安四象知识产权代理有限公司发出限制高消费令，并在征信系统记录被执行人西安四象知识产权代理有限公司拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2017年9月20日，本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人陕西亮点电力建设有限公司进行了告知谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人陕西亮点电力建设有限公司未受偿债权30957元及迟延履行利息等。我的意见现在拟终结本次执行程序。张：本案无财产可供执行，被执行人也找不到，符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序�董：本案找不见人，符合法律规定的情形，同意终结执行。决议本院（2017）陕0113执2224号案终结本次执行程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初2363号
原告：程伟，男，1982年12月3日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。
委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。
被告：戴浩，男，1981年12月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告程伟与被告戴浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程伟的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告戴浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程伟向本院提出诉讼请求：1.判决戴浩归还程伟75000元及利息（本金50000元自2015年9月28日起计算至实际给付之日止，本金25000元自2015年10月27日起计算至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算）；2.本案诉讼费由戴浩负担。事实和理由：2015年9月28日，戴浩以资金周转为由向程伟借款50000元，约定借款期限为1个月，自2015年9月28日起至2015年10月27日止，利息为月利率2%，利息从借款发放之日起计算。之后，戴浩又于2015年10月27日向程伟借款25000元，约定借款期限为7天，自2015年10月27日起至2015年11月3日止，利息为月利率2%，利息从借款发放之日起计算。上述借款期限届满后，程伟多次向戴浩催款，但戴浩至今未还款，程伟遂诉至法院。
被告戴浩未予答辩。
原告程伟围绕其诉讼请求，依法提交了以下2组证据：
1、2015年9月28日程伟与戴浩签订的《借款保证合同》一份，戴浩向程伟转账50000元的交通银行无锡分行转账凭证；戴浩向程伟出具的借款借据、收条各一份，内容为戴浩确认于2015年9月28日收到借款人程伟5万元。
2、2015年10月27日，程伟与戴浩签订的《借款保证合同》一份；戴浩向程伟出具的借款借据及收条各一份，内容为戴浩确认于2015年10月27日收到借款人程伟25000元。
本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院对程伟主张的事实予以确认。
本院认为，程伟与戴浩之间的民间借贷关系合法、有效，戴浩应当按照约定的还款期限履行还本付息义务。程伟主张戴浩支付借款75000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。戴浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
戴浩应于本判决发生法律效力之日起十日内归还程伟75000元及利息（以50000元为基数自2015年9月28日起至实际给付之日止，以25000元为基数自2015年10月27日起至实际给付之日止，均按照月利率2%的标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，减半收取计1005元（程伟已预交），由戴浩负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给程伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 王晓芬
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李英环
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第930号
申请执行人李岩峰，男，蒙古族，无固定职业，住锡林浩特市。
被执行人杨宝臣，男，汉族，无固定职业，现住锡林浩特市。
本院在执行李岩峰与杨宝臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人李岩峰于2015年5月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，以及交纳执行费350.00元。本院于2015年8月7日受理后，经查询被执行人杨宝臣暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民一初字第2138号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包晓东
审判员 武利军
审判员 姜仲圆
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨云云
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初字497号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人彭朝恕，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省安化县人，户籍所在地：湖南省安化县，现住长沙市芙蓉区。2014年1月24日，因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。2015年9月9日，因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2016）506号起诉书指控被告人彭朝恕犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉。被告人彭朝恕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年5月，被告人彭朝恕为图财，多次窜至长沙县星沙街道等地，采取插片入室的方式盗窃他人财物，盗窃金额共计人民币28971元，具体事实分述如下：
1、2016年5月3日下午，被告人彭朝恕为图财，窜至长沙县星沙街道幸福里小区C栋6单元1712房间，采取前述方式进入室内，将被害人郭某的一台联想笔记本电脑（鉴定价值2660元）、一台清华同方笔记本电脑（鉴定价值2560元）盗走。
2、2016年5月5日下午，被告人彭朝恕为图财，窜至长沙县星沙街道幸福里小区2期111栋1601房间，采取前述方式进入室内，将被害人毛某的3000元现金盗走。
3、2016年5月10日下午，被告人彭朝恕为图财，窜至长沙县星沙街道幸福里小区E栋2单元504房间，采取前述方式进入室内，将被害人唐某金条一根（经鉴定价值3300元）、金戒指一枚（经鉴定价值1346元）、金项链一条（经鉴定价值9900元）、苹果笔记本电脑一台（经鉴定价值1920元）、华为手机一部（经鉴定价值1045元）和现金1800元盗走。
4、2016年5月18日下午，被告人彭朝恕为图财，窜至长沙县星沙街道柏林晶城1栋2单元709房间，采取前述方式进入室内，将被害人李某的一台苹果牌平板电脑（鉴定价值1100元）、5包蓝芙蓉王香烟（鉴定价值160元）、一对将军白酒和现金180元盗走。
5、、2016年5月30日下午，被告人彭朝恕为图财，窜至长沙县星沙街道柏林晶城1栋1201房间，采取前述方式进入室内，后因被害人杨某2回家，其遂采用爬窗的方式进入隔壁1202房间后逃跑。在逃跑过程中被该小区物业保安抓获并报警，后被赶至的公安民警抓获归案。
另查明，2014年1月24日，被告人彭朝恕因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2014年12月29日刑满释放；2015年9月9日，因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
上述查明的事实，被告人彭朝恕在庭审中亦无异议，且有被害人毛某、唐某、郭某、李某、杨某2的陈述，证人曾某、高某、陈某、杨某1、罗某的证言，价格认定结论书，被盗现场照片，被告人彭朝恕指认作案现场照片，常住人口信息，到案经过，（2015）雨刑初字第00650号刑事判决书，被告人彭朝恕的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭朝恕以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭朝恕到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭朝恕在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条,第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下:
一、被告人彭朝恕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年5月30日起至2018年8月29日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、责令被告人彭朝恕退赔被害人郭剑5220元，被害人毛爱兰3000元，被害人唐红玉19311元，被害人李峰1440元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张果久
人民陪审员 李 栋
人民陪审员 石爱伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 彭志刚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
云南省漾濞彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2922执57号
申请执行人洪英，女。
被执行人代水仙，女。
本院在执行申请人洪英与被执行人代水仙民间借贷纠纷一案中，经本院执行后，被执行人代水仙暂无履行能力。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产。经本院回告给申请人洪英后，申请人洪英同意对本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2922执57号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨继松
审判员 毕正书
审判员 罗晓祥
二〇一六年八月三日
书记员 王绍伟
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）达刑初字第236号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人邱某某，男，汉族，生于1974年1月3日，初中文化程度，户籍地鄂尔多斯市东胜区，现住址鄂尔多斯市东胜区，无业。2015年5月6日被告人邱某某因吸食毒品被鄂尔多斯市公安局东胜区分局决定行政拘留12日。2015年5月8日经鄂尔多斯市公安局东胜区分局决定对被告人邱某某社区戒毒三年。2015年6月8日因涉嫌伪造国家机关证件罪被达拉特旗公安局取保候审。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2015）第227号起诉书指控被告人邱某某犯伪造国家机关证件罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员王宏、高乐出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月份的一天，被告人邱某某为了躲避交警盘查扣分，在东胜区汽车站通过小广告上的联系方式，给办证人员打电话提供自己的信息，花1，000元钱伪造了一本鄂尔多斯市公安局人民警察证。公诉机关认为，被告人邱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。
被告人邱某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2011年5月份，被告人邱某某为逃避交警盘查扣分，在鄂尔多斯市东胜区汽车站附近的墙上粘贴的写有“办理各种证件”的广告上的联系电话，联系办理假证人员后提供自己的照片等信息，花费1，000元为自己伪造了一本人民警察证。2015年6月8日，被告人邱某某携带该伪造的人民警察证驾驶其一辆途胜牌小型普通客车从达拉特旗去往鄂尔多斯市东胜区途径达拉特旗耳字壕治安检查站时被执勤的民警查获。
上述事实有受案登记表、强制文书、被告人邱某某的供述、伪造的人民警察证、鄂尔多斯市公安局政治部出具的证明、当场盘问检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、达拉特旗公安局刑警大队出具的抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、说明、吸毒人员动态管控信息、鄂尔多斯市公安局东胜区分局东公（禁）行罚决字（2015）890号行政处罚决定书、东公（禁）社戒决字（2015）36号社区戒毒决定书、视听资料、被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某伪造国家机关证件，其行为扰乱了国家机关的正常管理活动，构成伪造国家机关证件罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人邱某某归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人邱某某有劣迹，酌情予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2015年11月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 包立平
代理审判员 王 永
人民陪审员 赵瑞英
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨 益
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初字1121号
原告孙某某，男，汉族，1982年4月15日出生，现住佳木斯市向阳区。
被告张某某，男，汉族，1985年10月15日出生，系黑龙江某某信用社某某信用社职工，现住佳木斯市郊区。
被告依某某，女，汉族，1980年7月6日出生，现住佳木斯市前进区。
原告孙某某诉被告张某某、依某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告孙某某到庭参加了诉讼。被告张某某、依某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张某某于2011年12月28日起陆续向原告借款3130000元，后偿还部分本金，尚欠本金300000元，但被告张某某没有按照约定还款，原告多次索要无果。被告依某某是被告张某某的妻子，二人在婚姻存续期间，应当承担还款义务。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款300000元；2、被告承担一切因诉讼引起的费用。
被告张某某、依某某既未提交答辩状及证据材料，又未到庭参加诉讼。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：2011年12月28日借据一份。证明：2011年年底被告张某某在原告处分三笔累计借款3130000元，当时口头约定的按照信用社的利率约定利息。2011年12月28日被告张某某为原告出具了借据一份。
本院经审查认为，结合法庭调查，可以认定该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以采信。
证据二：借条一份。证明：2016年7月份被告张某某为原告出具借条，约定从2016年8月20日起至2016年10月20日每月还款100000元，此款系被告张某某在原告处借款3130000元偿还部分本金后尚欠本金300000元，被告为原告出具了还款计划。
本院经审查认为，该证据已经提交原件，借条上有被告张某某的签字、捺印，故本院对该证据予以采信。
证据三：结婚登记审查处理表一份。证明：2011年11月11日被告张某某和依某某登记结婚。
本院经审查认为，该证据上加盖有佳木斯市前进区民政局结婚登记专用章，故本院对该证据予以采信。
本院根据所确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：
被告张某某与被告依某某是夫妻关系，二人于2011年11月11日登记结婚。被告张某某于2011年12月28日起陆续向原告借款3130000元，并于2011年12月28日为原告出具借据一份。后偿还部分本金，尚欠本金300000元，被告张某某后又重新为原告出具借条一份，约定2016年8月20日起到2016年10月20日每月还款100000元，共计300000元。但被告张某某没有按照约定还款。
本院认为，被告张某某在原告处多次借款，后陆续偿还部分款项，经双方结算后，重新为原告出具了债权凭证，双方形成了借贷关系。借款到期后，被告张某某不予偿还的行为违背了诚实信用原则，故原告要求被告张某某给付借款的请求符合法律规定，应予支持。因被告张某某与被告依某某是夫妻关系，根据原告举示的证据证明，被告张某某与原告的借贷关系发生在其与被告依某某的婚姻关系存续期间，故原告要求被告依某某偿还借款的请求符合法律规定，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下：
被告张某某、依某某于判决生效后立即偿还原告孙某某借款本金300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、保全费2020，由二被告承担，同上款一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王环宇
人民陪审员 张 颖
人民陪审员 李国贺
二〇一七年一月十七日
书 记 员 杨 洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初270号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人王明明，男，汉族，1985年5月24日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，无业，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍州区。被告人王明明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月24日被阜阳市公安局取保候审，2016年6月17日由阜阳市颍州区人民检察院依法对其取保候审。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）265号起诉书指控被告人王明明犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派代理检察员苗贺民出庭支持公诉，被告人王明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月25日13时30分，被告人王明明酒后驾驶皖KP63**号小型轿车，行驶至颍州路与淮河路交叉口时，被民警当场查获。后民警将其带至阜阳市创伤医院，对其抽取静脉血血样，并经安徽中天司法鉴定所对该血样进行乙醇含量检测，其静脉血中乙醇含量为118.9mg/100ml。
上述事实，被告人王明明在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、证人李某的证言、安徽中天司法鉴定中心乙醇检验报告、视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王明明无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立,予以支持。鉴于被告人王明明到案后能如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人王明明的犯罪事实、情节及其悔罪表现，结合其居住地司法行政部门的社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:
被告人王明明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王黎明
二〇一六年七月十八日
书记员 龚晓丹
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2022民初440号
原告：成都市新都区强云汽车美容店。经营场所：成都市新都区大丰南丰大道***号。统一社会信用代码：92510114MA62NYKEX9。
经营者：徐廷辉，男，1975年4月1日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
委托诉讼代理人：罗德兰（系经营者徐廷辉之岳母），女，1954年5月25日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
被告：陈凡，男，1994年6月2日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
原告成都市新都区强云汽车美容店诉被告陈凡修理合同纠纷一案，本院于2017年2月6日以简易程序立案受理后，因被告陈凡下落不明不能向其送达法律文书，依法裁定转为普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗德兰到庭参加诉讼，本院依法向被告陈凡公告送达了起诉状副本、转换程序裁定书、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票及廉政监督卡等法律文书，现公告期已届满，被告陈凡仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告成都市新都区强云美容店向本院提出诉讼请求：1、请求判决由被告向原告偿还欠款5030元，并按照法律规定给付资金占用利息；2、由被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2016年10月24日，被告陈凡的一辆起亚K3（车牌号川Ａ×××××）被拖到新都区强云美容店进行修理，修理完成后，被告拒绝支付给原告修理费、拖车费、材料费合计5030元，原告将该车停放于新都区大丰镇鲜花大院地下室，后该车被人开走，原告报警后，被告到派出所写下欠条，欠条载明被告欠原告修理费5030元，约定于2016年12月1日前还清，被告在欠款人处签字捺印。原告多次向被告催收要求被告偿还欠款，被告仍拒绝支付欠款，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告陈凡未到庭，未作答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下：
证据材料1：身份证、户口簿复印件、营业执照复印件。拟证明原、被告诉讼主体资格；
证据材料2：欠条原件1份。拟证明被告欠原告修车款5030元。
被告陈凡未到庭，亦未举证、质证。
本院依职权调取的乐至县童家镇陈家祠村村委会证明1份。拟证明被告下落不明，庭审中，原告质证无异议。
本院对当事人所举证据材料认证如下：证据材料1系户籍管理机关和工商行政管理机关据实制作，具有真实性；证据材料2系原始书证，具有客观真实性。
上述证据材料均来源合法，具有客观真实性，能够证明本案待证事实，符合证据“三性”特征，本院予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2016年10月24日，被告的一辆起亚K3(车牌号川Ａ×××××)被拖到原告新都区强云汽车美容店进行修理，修理完成后，被告拒绝支付给原告修理费、拖车费、材料费合计5030元。后该车被被告开走，被告写下欠条，该欠条载明：“欠条今陈凡欠下强云汽修5030元汽车修理费，现车已提走，车牌川A.IW7**费用包括：拖车费：300材料费、工时费陈凡.电话135××××5604身份证号：所欠修理费承诺于12月1号之前还清。车已开走，于修理厂无关。2016.11.12日.欠款人：陈凡收款人：强云汽修”。到期后，原告经多次催收未果。
另查明，2016年12月2日中国人民银行同期贷款基本利率一年期为年利率4.35%。
本院认为，原、被告间自愿口头达成的车辆修理合同不违反法律的规定，合法有效。合法有效的合同受法律保护，合同的双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。现原告已按约定为被告维修了车辆，被告将车开走并出具了欠条，视为对修理结果的认可，故原告已按照约定履行完修理车辆的义务，被告理应按照约定给付原告维修费等费用5030元。但到期后，被告至今未给付原告维修费，被告的行为已构成违约。故原告主张被告给付车辆维修费5030元的理由成立，本院予支持。
关于逾期付款违约责任的问题。被告陈凡承诺在2016年12月1日前交付所欠的修理费，但至今仍未给付，应承担相应的违约责任。现被告逾期付款，给原告造成资金利息的损失。现原告要求被告给付欠款的资金占用利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。欠条约定被告应于2016年12月1日前给付欠款，故被告应给付原告从2016年12月2日起至被告还清欠款之日止以5030元为基数按年利率4.35%计算的资金占用利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈凡在本判决生效后十日内给付原告新都区强云美容店车辆维修费5030元及从2016年12月2日起至被告还清欠款之日止以5030元为基数按年利率4.35%计算的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告陈凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市市中级人民法。
审 判 长 杨荣光
审 判 员 吴 平
人民陪审员 李银生
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘云蛟
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内08终308号
上诉人（一审原告）李红霞，女，1973年7月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
委托代理人赵改芝，内蒙古梦楠律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）薄美珍，女，1975年8月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被上诉人（一审被告）刘利霞，女，1976年9月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
二被上诉人委托代理人全伟俊，内蒙古子阳律师事务所律师。
上诉人李红霞因与被上诉人薄美珍、刘利霞民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2014）乌前民初字第2625号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，上诉人李红霞及其委托代理人赵改芝，被上诉人薄美珍及其委托代理人全伟俊（亦为刘利霞的委托代理人）到庭参加了诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2014）临民初字第2625号民事判决；
二、发回内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院重审。
二审案件受理费4300元，退还上诉人李红霞。
审 判 长 单久芬
审 判 员 郭智勇
代理审判员 陈 浩
二〇一六年四月十二日
书 记 员 范 林
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内08终308号
上诉人（一审原告）李红霞，女，1973年7月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
委托代理人赵改芝，内蒙古梦楠律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）薄美珍，女，1975年8月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被上诉人（一审被告）刘利霞，女，1976年9月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
二被上诉人委托�理人全伟俊，内蒙古子阳律师事务所律师。
上诉人李红霞因与被上诉人薄美珍、刘利霞民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2014）乌前民初字第2625号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，上诉人李红霞及其委托代理人赵改芝，被上诉人薄美珍及其委托代理人全伟俊（亦为刘利霞的委托代理人）到庭参加了诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2014）临民初字第2625号民事判决；
二、发回内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院重审。
二审案件受理费4300元，退还上诉人李红霞。
审�判长单久芬
审 判 员 郭智勇
代理审判员 陈 浩
二〇一六年四月十二日
书 记 员 范 林
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民初2898号
原告：何涛。
委托诉讼代理人：李学祥，甘肃长治律师事务所律师。
被告：汪通纯。
被告：酒泉市果园建筑工程公司。
法定代表人：蔡佰明，该公司总经理。
本院在审理原告何涛与被告汪通纯、酒泉市果园建筑工程公司追索劳务报酬纠纷一案中，原告何涛于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何涛提出撤诉申请，是对其诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何涛负担。
审判员 丁瑛
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭婉
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初4585号
原告叶美珍，女，1979年5月10日出生，汉族，住浦江县。
原告赵建英，女，1972年2月8日出生，汉族，住浦江县。
原告柳双琴，女，1967年2月15日出生，汉族，住浦江县。
三原告共同委托诉讼代理人陈荣杰，浙江文达律师事务所律师。
被告浦江金胜工贸有限公司，住所地：浦江县一点红大道58号。
法定代表人：楼金城。
原告叶美珍、赵建英、柳双琴与被告浦江金胜工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法由审判员郑霞芳适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人陈荣杰到庭参加诉讼，被告浦江金胜工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付三原告工资款24799元。事实和理由：原告三人原本在被告处干活，2015年，被告生产经营发生困难，未予支付原告2015年3月至2015年12月的工资，共计人民币24799元。后原告三人向浦江劳动局申请劳动仲裁，要求被告支付劳动报酬。在浦江劳动人事争议人民调解委员会达成调解协议：被告于2016年12月30日前支付前述款项，但至今被告未支付。为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条和最高人民法院《关于劳动争议案件适用法律若干问题的司法解释（二）》第17条第2款等相关法律之规定，诉至法院，提出如上诉请。
被告未作答辨。
原告为证明其诉称，向本院提交了如下证据：
1、浦江金胜工贸有限公司工商登记基本情况一份。证明被告的主体资格。
2、浦江劳动人事争议人民调解委员会调解协议书一份。证明被告尚欠原告工资款24799元。
被告未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃。经本院审核，认为符合证据“三性”，故予以认定。
经审理查明：原告叶美珍、赵建英、柳双琴与被告浦江金胜工贸有限公司于2016年5月17日在浦江劳动人事争议人民调解委员会的主持下，达成了《调解协议书》一份，约定由浦江金胜工贸有限公司支付给叶美珍、赵建英、柳双琴等三人2015年3月至2015年12月期间未支付的工资共计24799元，于2016年12月30日前付清；本次调解为一次性解决，双方不得再为有关待遇发生争议。本调解协议经双方签字即具有法律效力。该笔劳动报酬24799元，被告浦江金胜工贸有限公司至今未按约支付。
本院认为，三原告与被告之间达成的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方当事人具有法律约束力。被告理应按约给付三原告劳动报酬，被告至今拖欠不付属民事违约行为，应承担相应民事法律责任。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释㈡》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告浦江金胜工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告叶美珍、赵建英、柳双琴劳动报酬24799元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元（已减半收取），由被告浦江金胜工贸有限公司负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费420元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 郑霞芳
二〇一七年八月一日
代书记员 沈浩然
申请执行时效贰年逾期不予执行
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0525执976号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人尹赵群、王桂华财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保405号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0525执976号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月二十六日
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏11执244号
申请执行人巫后福，证件号码321121196604230713。
委托代理人张绍华，江苏××律师事务所律师。
委托代理人夏斌，江苏××律师事务所律师。
被执行人镇江深国投商用置业有限公司，住所地镇江市桃园。
法定代表人江盛科，该××董事长。
申请执行人巫后福与被执行人镇江深国投商用置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会作出的（2015）镇裁字第216号裁决书已发生法律效力，被执行人镇江深国投商用置业有限公司未能按该裁决书履行义务，申请执行人巫后福向我院申请执行，我院立案执行。现因被执行人镇江深国投商用置业有限公司住所地位于润州区辖区内，且镇江深国投商用置业有限公司作为被执行人有多起案件在润州区人民法院立案执行，为便于执行，提高执行效率，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
镇江仲裁委员会（2015）镇裁字第216号裁决由润州区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
代理审判员 张 镇
代理审判员 曾中纬
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈 辰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16373号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区北京西路XXX号XXX楼。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：李伟，男，1981年8月8日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县龙泉镇东门路XXX号(此为身份证复印件信息)。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第311-1号
申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市。
法定代表人朱海琴。
被执行人：李欠华。
本院依据已经发生法律效力的台州仲裁委（2015）台仲裁字第237号裁决书，于2015年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李欠华存款人民币1922元。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 袁 凡
二〇一五年十一月四日
代书 记员 李柳霞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4764号
罪犯张太枫，男，1985年10月21日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年7月18日作出（2012）穗花法刑初字第754号刑事判决，以被告人张太枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张太枫在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯张太枫在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张太枫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张太枫在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该罪犯属涉毒犯罪，故本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的建议调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张太枫予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 吴 薇
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江西民保字第92号
申请人栾景行，男，52岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被申请人杨旭杰，女，52岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
本院在审理申请人栾景行与被申请人杨旭杰申请诉前财产保全纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告撤回诉前财产保全申请。
财产保全费320.00元，返还给申请人栾景行。
审判员 韩春雷
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘一博
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民四终字第166号
上诉人（原审原告）新蔡县农村信用合作联社，住所地新蔡县古吕街道办事处。
法定代表人王盘林，系该单位理事长。
委托代理人吴云山，河南尚成律师事务所律师。
委托代理人李昌建，河南尚成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周慧侠，女，1985年9月5日生。
委托代理人杨磊，河南问津律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）廖艳丽，女，1972年9月9日生。
被上诉人（原审被告）梅卫华，男，1971年2月4日生。
上诉人新蔡县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2013）新民�字第705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县农村信用合作联社的委托代理人吴云山、李昌建，被上诉人周慧侠及其委托代理人杨磊到庭参加诉讼。被上诉人廖艳丽、梅卫华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原审法院判决认定事实不清：周慧侠认可本案中的借款合同系其所签，但辩称新蔡县农村信用合作联社在签订借款合同后未向其履行贷款给付义务，其并未收到该笔贷款，金燕卡系梅丽娟替其签字所办，实际用款人为梅丽娟。梅丽娟本人也认可该30万元贷款系其所用。新蔡县农村信用合作联社用于证明其是否于2010年8月16日将30万元贷款向周慧侠支付的证据有：存款凭条两张、贷款付出凭证一张。两张存款凭条显示：存款日期同为2010年8月16日，账号同为622991150800769254，柜员代码同为50810006，身份证号�为周慧侠本人的身份证号码。贷款付出凭证上显示有周慧侠的签字、捺印及印章。对该两份存款凭条，周慧侠否认系其本人办理。该30万元贷款的发放方式为银行转账，并非为现金支付，因该张金燕卡户主显示为周慧侠，按银行操作规定，办理金燕卡时必须由周慧侠本人亲自办理或者有周慧侠的授权。新蔡县农村信用合作联社在发放该30万元贷款至该张金燕卡上时，周慧侠如何办理的金燕卡，及贷款付出凭证上“周慧侠”的签名是否为其本人所签等事实不清，应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销新蔡县人民法院（2013）新民初字第705号民事判决；
二、发回新蔡县人民法院重审。
审判长 刘瑞霞
审判员 于俊义
审判员 张怀珍
二〇一四年五月十九日
书记员 王李子
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初1930号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯周，山东瀛岱律师事务所实习律师。
被告：张俊泽，男，1973年4月16日生，汉族，住济南市。
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告张俊泽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 郭庆军
二〇一七年四月一日
书记员 周炜炜
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0602刑初66号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人张某，男，1968年7月1日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，无业，住安徽省阜南县经济开发区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年11月18日被贵州省铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。
辩护人张兴，贵州泽富律师事务所律师。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月25日，被告人张某与贵州XXX物流有限公司（以下简称XXX物流）签订了运输协议，协议约定由被告人张某将一批烟梗从贵州省兴义顶郊复烤厂运输至铜仁卷烟厂，并约定每吨300元,按吨位结算，货到凭回单结账。该烟梗系贵州XX物流有限责任公司（以下简称XX物流）委托XXX物流运送。当日下午17时许，张某驾驶皖Ｋ×××××号货车载着烟梗前往铜仁市。次日16时许，张某到达铜仁卷烟厂，因烟厂下班未能卸货，第二日被告人张某因未登记排单直至当日下午仍然未能卸货，于是被告人张某就联系XX物流公司要求XX物流公司先付其运费及补偿其损失，否则就不下货。XX物流公司因被告人张某没有下货，不同意提前支付，要求按合同约定的货到再付款，张某就将该车烟梗于同月28日运至湖南省怀化市青山溪停车场，并将该车烟埂存放于该停车场。
后XX物流多次与张某联系，查问烟梗去向，要求下货，被告人张某均要求XX物流必须先将运费9000元、损失费（赔偿其8天的损失费，每天1500元，共12000元）以及货物存放产生的相关费用3600元付清，才告知货物存放地点。XX物流无奈，被迫于同月31日给被告人张某的油卡充值4480余元，于同年11月3日分两次向被告人张某汇款共计人民币19600元。被告人张某收到钱财后，告知XX物流烟梗存放在怀化市青山溪停车场。同年11月4日上午，XX物流将该批烟梗装车运至铜仁卷烟厂。该批烟梗实际重量28.5吨，总运费为8550元，XX物流公司被迫多支付张某人民币15530元。
本案在开庭审理时，被告人张某退赔了被害人XX物流经济损失人民币15530元。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人张某的常住人员基本信息，贵州XX工业有限责任公司内部原料调运单，中国石化加油IC卡台账对账单，银行汇款凭证，运输协议，到案情况，周某对被告人张某头像的辨认笔录及指认照片，证人符某、周某、陈某的证言，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，以要胁的手段，索取他人财物，价值人民币15530元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人张某犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以敲诈勒索罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人张某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月18日至2018年5月17日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 符英
二?一八年三月十五日
法官助理黄鑫
书记员王前珍
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初270号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人张某，农民。因盗窃于2016年3月14日被临安市公安局处行政拘留10日。因本案于2016年3月27日被临安市公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡玉兰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。
浙江省临安市人民检察院指控：
2016年3月27日凌晨，被告人张某在临安市锦城街道广苑小区66号楼下，采用推车的手段，窃得被害人陆某停放于该处的价值人民币1320元的杭冠牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币150元。案发后，车辆部件已被追回并发还被害人。
同日下午，被告人张某在临安市锦北街道行政审批中心门口北侧车棚内，采用上述同样手段，窃得被害人应某停放于该处的价值人民币1200元的嘉腾牌电动自行车1辆。案发后，车辆已被追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人张某对指控的事实和罪名无异议。上述事实在案有被害人陆某、应某的陈述及提某，监控视频及刻录经过，证人陈某、蓝某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押、发还清单、物证照片，价格认定结论书，户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、执行回执，被告人张某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月27日起至2016年8月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴献平
二〇一六年五月二十六日
书记员 何非凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初3760号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司。
被告：董小芹。
本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告董小芹物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保624号
申请人房建杰，男，1965年9月8日生，住临沂市兰山区。
被申请人孙传栋，男，1986年2月12日生，住费县。
被申请人崔海富，男，成年，住临沂市高新区。
申请人房建杰与被申请人孙传栋、崔海富的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人崔海富所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额6000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人崔海富所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年五月二十七日
代书记员 王维慧
贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0802民初1336号
原告梁某。
被告孟某。
本院在审理原告梁某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告梁某于2016年4月22日以原、被告已登记离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行解决纠纷，本案已没有继续审理的必要，原告据此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告梁某负担。
审判员 谭孟常
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈卓贤
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初3376号
原告：长城电器集团有限公司。
法定代表人：叶祥桃。
委托代理人：孙海勇。
被告：辽宁万和环保产业有限公司。
法定代表人：冉爱春。
原告长城电器集团有限公司与被告辽宁万和环保产业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年4月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿付货款404000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2013年1月1日，原告长城电器集团有限公司与被告辽宁万和环保产业有限公司签订产品购销合同，约定被告向原告制定开关柜电气产品合计货款1010000元，货款于合同签订日起一周内付合同总价的30%；提货前付合同总价的30%；验收合格后（验收最长时间为货到4个月内）付合同总价的30%；质保金10%货到验收后一年内付清。签订合同后，原告以被告提供图纸及双方签订技术协议要求加工产品，于2013年6月8日提供产品。2014年10月24日，经双方结算，被告仅支付货款606000元，由被告在销售产品财务结算证明上盖公司财务专用章予以确认。余款404000元至今未付，遂诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽宁万和环保产业有限公司于本判决生效之日起30日内偿付原告长城电器集团有限公司加工产品款404000元。款交本院柳市人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7360元、公告费300元，由被告辽宁万和环保产业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7360元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 屠小霞
人民陪审员 施保庆
人民陪审员 陈 宪
二〇一六年九月一日
代书 记员 虞雨恒
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第241号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，所在地讷河市。
法定代表人柏凌军，行长。
被执行人于云海，住讷河市。
被执行人邵志花，住讷河市。
被执行人王清，住讷河市。
被执行人周丽娟，住讷河市。
被执行人姜利辉，住讷河市。
被执行人卞红霞，住讷河市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人于云海等执行一案，本院于2015年11月10日立案执行。因本案申请执行�、被执行人住所地在讷河市法院辖区，为方便案件执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款的规定，裁定如下：
本案由讷河市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李云飞
执行员 李 伟
执行员 张学荣
二〇一五年十一月十六日
书记员 季春宇
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
（2015）德城执字第1223号
申请人：孟祥平。
被执行人：李淑青。
申请人孟祥平与被执行人李淑青抚养费纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2008）德城民初字第50号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（6）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 夏丽华
二〇一五年十二月八日
书记员 王会雨
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0328民初1897号
原告周某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理原告周某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案案件受理费700元，依法减半收取350元，由原告周某某负担。
审判员 何德云
二〇一六年八月五日
书记员 聂潇潇
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁04民终715号
上诉人（原审原告）：宁夏物华集团建筑安装工程有限责任公司，住所地：宁夏中卫市沙坡头区。
法定代表人：王贞全，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗军，1972年1月17日出生，男，回族，小学文化，宁夏固原市人，系该公司项目经理，宁夏固原市原州区。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：蔺满元，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：西吉县扶贫开发办公室，住所地：西吉县。
法定代表人：苏占成，系该单位主任。
委托诉讼代理人：张彦平，1974年7月21日出生，男，汉族，大专文化，宁夏西吉县人，系该单位职工，住西吉县。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李兆鹏，宁夏建业律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人宁夏物华集团建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人西吉县扶贫开发办公室建设工程合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2016）宁0422民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据《中华人民共和国审计法》第二十二条的规定，审计机关负责对政府投资和政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算进行审计监督，但并未规定必须以审计结论作为工程价款的计算依据，且上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》中亦未约定以审计结论作为涉案工程结算的依据，故一审法院以涉案工程必须先进行审计为由不予准许上诉人委托鉴定的申请，属程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2016）宁0422民初1071号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重审。
上诉人宁夏物华集团建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费28998元予以退回。
审 判 长 马 萍
审 判 员 马晓红
代理审判员 苟改莉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张银银
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑终382号
原公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚繁笏，男，1989年8月18日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省宜春市奉新县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
原审被告人吴天友（曾用名吴天波），男，1991年12月14日出生于云南省大关县，汉族，初中文化，无固定职业，住云南省昭通市大关县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
原审被告人潘明远，男，1986年9月10日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
原审被告人袁姗，女，1995年8月9日出生于江西省会昌县，汉族，中专文化，无固定职业，住江西省赣州市会昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
原审被告人蒙德富，男，1990年9月5日出生于贵州省都匀市，水族，初中文化，无固定职业，住贵州省都匀市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
原审被告人朱献丘，男，1988年2月15日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无固定职业，住浙江省乐清市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
漳州市芗城区人民法院审理漳州市芗城区人民检察院指控被告人吴天友、姚繁笏、袁姗、蒙德富、朱献丘、潘明远犯非法拘禁罪一案，于2016年8月18日作出(2016）闽0602刑初621号刑事判决。判处：一、被告人吴天友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。二、被告人姚繁笏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。三、被告人潘明远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。四、被告人袁姗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。五、被告人蒙德富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。六、被告人朱献丘犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，被告人姚繁笏不服，以原判量刑偏重由提起上诉。本院审理过程中，上诉人姚繁笏自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人吴天友、姚繁笏、袁姗、蒙德富、朱献丘、潘明远犯非法拘禁罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人姚繁笏申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人姚繁笏撤回上诉。
福建省漳州市芗城区人民法院(2016）闽0602刑初621号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 钰
代理审判员 陈生平
代理审判员 林志梅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨凌芳
附：本案适用的司法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑终382号
原公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚繁笏，男，1989年8月18日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省宜春市奉新县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
原审被告人吴天友（曾用名吴天波），男，1991年12月14日出生于云南省大关县，汉族，初中文化，无固定职业，住云南省昭通市大关县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
原审被告人潘明远，男，1986年9月10日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
原审被告人袁珊，女，1995年8月9日出生于江西省会昌县，汉族，中专文化，无固定职业，住江西省赣州市会昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
原审被告人蒙德富，男，1990年9月5日出生于贵州省都匀市，水族，初中文化，无固定职业，住贵州省都匀市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
原审被告人朱献丘，男，1988年2月15日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无固定职业，住浙江省乐清市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
漳州市芗城区人民法院审理漳州市芗城区人民检察院指控被告人吴天友、姚繁笏、袁珊、蒙德富、朱献丘、潘明远犯非法拘禁罪一案，于2016年8月18日作出（2016）闽0602刑初621号刑事判决。判处：一、被告人吴天友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。二、被告人姚繁笏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。三、被告人潘明远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。四、被告人袁珊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。五、被告人蒙德富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。六、被告人朱献丘犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，被告人姚繁笏不服，以原判量刑偏重由提起上诉。本院审理过程中，上诉人姚繁笏自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人吴天友、姚繁笏、袁珊、蒙德富、朱献丘、潘明远犯非法拘禁罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人姚繁笏申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人姚繁笏撤回上诉。
福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602刑初621号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 钰
代理审判员 陈生平
代理审判员 林志梅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨凌芳
附：本案适用的司法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终382号原公诉机关漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚繁笏，男，1989年8月18日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省宜春市奉新县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。原审被告人吴天友（曾用名吴天波），男，1991年12月14日出生于云南省大关县，汉族，初中文化，无固定职业，住云南省昭通市大关县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。原审被告人潘明远，男，1986年9月10日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。原审被告人袁姗，女，1995年8月9日出生于江西省会昌县，汉族，中专文化，无固定职业，住江西省赣州市会昌县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。原审被告人蒙德富，男，1990年9月5日出生于贵州省都匀市，水族，初中文化，无固定职业，住贵州省都匀市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。原审被告人朱献丘，男，1988年2月15日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无固定职业，住浙江省乐清市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。漳州市芗城区人民法院审理漳州市芗城区人民检察院指控被告人吴天友、姚繁笏、袁姗、蒙德富、朱献丘、潘明远犯非法拘禁罪一案，于2016年8月18日作出(2016）闽0602刑初621号刑事判决。判处：一、被告人吴天友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。二、被告人姚繁笏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。三、被告人潘明远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。四、被告人袁姗犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。五、被告人蒙德富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。六、被告人朱献丘犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，被告人姚繁笏不服，以原判量刑偏重由提起上诉。本院审理过程中，上诉人姚繁笏自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人吴天友、姚繁笏、袁姗、蒙德富、朱献丘、潘明远犯非法拘禁罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人姚繁笏申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人姚繁笏撤回上诉。福建省漳州市芗城区人民法院(2016）闽0602刑初621号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 钰代理审判员  陈生平代理审判员  林志梅二〇一六年九月二十日书 记 员  杨凌芳附：本案适用的司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0324民初139号
原告李相林，男，1954年8月15日生，住湖北省竹溪县。
委托代理人潘峰，竹溪县法律援助中心律师，代理权限为：放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告冯升明，男，1974年6月17日生，住湖北省竹溪县。
原告李相林诉被告冯升明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员贺荣明适用简易程序于同年4月25日公开开庭进行了审理。原告李相林及其委托代理人潘峰到庭参加诉讼，被告冯升明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李相林诉称，2015年4月18日，被告冯升明以经济困难为由向原告借款，考虑到双方的亲戚关系，原告便向他人以每月支付利息的方式筹措现金50000元借给被告，被告书面承诺在同年9月30日前偿还借款。到期后，经原告多次催收，被告至今未予偿还。故具文起诉，请求判令被告偿还借款本金50000元及至借款清偿完毕之日止的利息（月利率15‰）。
原告李相林为支持其诉讼主张，向本院提交借条一份，拟证明被告冯升明向原告李相林借款的时间、金额，约定的利息为月息1.5分（即15‰）及还款时间。
被告冯升明缺席无答辩，亦未向本院提交支持其抗辩理由的证据，视为其放弃答辩、举证及质证权利。
上述证据经本院审查后认为，原告李相林提交的借条，形式及来源合法，内容客观真实，能够证实被告向其借款的事实，依法予以采信。
经审理查明，2011年被告冯升明在原告李相林的宅基地上拆旧建新，后因办理房屋报建手续急需资金，于2015年4月18日向原告借款50000元，当场出具借条一份，约定利息1.5分，定于同年9月30日偿清借款。因被告至今未偿还借款，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。被告冯升明向原告李相林立据借款，应承担还款责任。双方关于利息的约定，未明确为年利息还是月利息，现原告主张按月利率15‰计息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利率上限的规定，故原告要求被告支付借款本金50000元并按月利率15‰计息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯升明应偿还给原告李相林借款本金50000元及利息（按月利率15‰，自2015年4月18日起计算至借款清偿完毕之日止）限本判决生效后十日内清偿完毕。逾期未付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费1275元，由被告冯升明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 贺荣明
二〇一六年五月十一日
书记员 于 丽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0116民初4820号
原告：杨青才，女，汉族，1956年4月20日出生，住重庆市江津区。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号重庆金融中心B幢（平安财富中心）电梯层第4、25、26、27层，统一社会信用代码915000007453403255。
负责人：李旭，总经理。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司重庆市江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道788号1幢7、8、9层及10层部分房屋，统一社会信用代码915001167688500965。
负责人：覃家学，经理。
上述二被告委托诉讼代理人：谢芳，女，中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司员工。
本院在审理原告杨青才与被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司、中国平安人寿保险股份有限公司重庆市江津支公司人身保险合同纠纷一案中，原告杨青才于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨青才自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨青才撤回起诉。
案件受理费249.00元（已减半），由原告杨青才负担。
审判员 冉辛黎
二〇一八年六月十三日
书记员 夏 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿刑初字第462号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人马玉山，男，1959年6月15日生，回族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。1979年因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑五年；1981年9月20日因犯脱逃罪、盗窃罪、诈骗罪被河南省正阳县人民法院判处有期徒刑十七年；1998年6月21日因犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑二十年，2013年6月22日刑满释放。因本案于2015年7月7日被抓获，次日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）386号起诉书指控被告人马玉山犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人马玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
一、2015年6月23日16时许，被告人马玉山在驻马店市驿城区雪松路科新电脑市场杨某峰经营的店内，趁杨某峰外出之机将杨某峰放在店内办公室沙发上一手提包内现金1600元盗走。
二、2015年2月至5月期间，被告人马玉山谎称能帮人在驻马店市驿城区十三香路北段安居新村办理廉租房，分别骗取被害人刘某周现金3.5万元、曹某现金1.29万元、魏某根现金1.3万元、李某全现金1.3万元、宋某强现金6000元、杨某峰现金1.5万元，共计9.49万元，被骗款项被其挥霍。
上述事实，被告人马玉山在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马玉山以非法占有为目的，秘密窃取他人现金1600元，且有盗窃犯罪前科，属数额较大，其行为已构成盗窃罪；其以非法占有为目的，虚构事实能帮助他人办理廉租房的事实，骗取他人现金9.49万元，数额巨大，其行为亦已构成诈骗罪。被告人马玉山一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人马玉山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑的诈骗罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马玉山当庭自愿认罪，在量刑时可酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人马玉山犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月7日起至2020年7月6日止）。
二、责令被告人马玉山向被害人刘某周、曹某、魏某根、李某全、宋某强、杨某峰退赔全部违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷长河
人民陪审员 王合理
人民陪审员 陈巧红
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 孙 悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审199号
申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州。
法定代表人邱军，该所所长。
委托代理人宋华波，江苏律师事务所律师。
委托代理人王晓婷，江苏律师事务所实习律师。
被申请人魏良虎。
申请人沭阳县运输管理所认定被申请人魏良虎于2015年7月22日12时左右，驾驶苏N（蓝）小型轿车在沭阳县国际学校东侧桥上，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2015年8月10日对被申请人作出沭交道罚字（2015）第00088号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人魏良虎在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。申请人沭阳县运输管理所于2016年2月14日向被申请人邮寄送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人魏良虎及时缴纳罚款。被申请人魏良虎在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人魏良虎未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得或者违法所得不足五千元。申请人沭阳县运输管理作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。
综上所述，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。申请人沭阳县运输管理所申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人沭阳县运输管理作出的沭交道罚字（2015）第00088号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。
二、加处罚款自2016年2月11日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人魏良虎交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。
申请执行费由被申请人魏良虎负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 华
审 判 员 吴雪媛
代理审判员 柴新月
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张晓秋
第3页／共4页
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平刑执字第253号
罪犯张高生，男，1987年2月4日出生，汉族，江西省赣州市兴国县人，初中肄业。现在河南省平顶山市监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于2011年12月3日作出（2011）南宛刑初字第492号刑事附带民事判决，以被告人张高生犯故意伤害罪判处有期徒刑四年，附带民事赔偿57066.59元（刑期自2011年7月24日起至2015年7月23日止）。判决生效后，河南省南阳市宛城区人民法院于2012年4月5日将其交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，于2014年7月14日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月29日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请住狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张高生在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：被告人张高生自2010年10月份与安某某结识以来一直保持着不正当男女关系，张高生因此与安某某的丈夫刘某某产生矛盾。2011年7月22日20时许，张高生蹿至南阳市宛城区刘某某、安某某夫妇的住处门前，当刘某某回到住处时，张高生用玩具手枪抵住被害人刘某某的脖子，质问刘某某“安某某的问题如何解决”，双方遂发生口角、厮打，张高生用随身携带的尖刀将刘某某胃部、左肾扎伤后逃跑。经法医鉴定，刘某某胃部破裂、左肾破裂的伤情均构成重任。张高生的头部伤情构成轻微伤。被害人刘某某因治疗花去医疗费54256.59元。
罪犯张高生在服刑期间，认罪悔罪，自觉学习法律、法规，严格遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，保质保量完成生产任务，被河南省平顶山市监狱被记功两次，被评为监狱级改造积极分子一次，确有悔改表现。原判附带民事赔偿57066.59元该犯未予履行。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审批表及同改罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯张高生在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张高生减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月24日起至2014年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文平
审 判 员 张占帅
人民陪审员 张 强
二〇一四年八月八日
书 记 员 张江艳
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保367号
申请人：吴京生，男，1955年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被申请人：厦门杉品茶园有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路435号101号店面，统一社会信用代码91350203784196258P。
法定代表人：袁珊珊。
被申请人：蔡登山，男，1960年8月3日出生，台湾地区居民，住台湾地区，现暂住福建省厦门市思明区，
本院受理原告吴京生与被告厦门杉品茶园有限公司、蔡登山民间借贷纠纷一案，申请人吴京生于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求立即查封。扣押、冻结被申请人厦门杉品茶园有限公司、蔡登山的财产，价值以人民币738500元为限，并由案外人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保函作为该保全的担保。
本院经审查认为，申请人吴京生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人厦门杉品茶园有限公司、蔡登山价值738500元的财产。
案件申请费4213元，由申请人吴京生负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄振源
二〇一七年八月十六日
代书记员 陈 溢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0726执115号
申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省石门县楚江镇荷花居委会澧阳中路051号。
法定代表人：杨坤忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓智军，湖南楚江律师事务所律师。
被执行人：黄德生，男，1958年2月23日出生，汉族。居民，住湖南省石门县。
被执行人：佘迎春，女，1962年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系被执行人黄德生之妻。
被执行人：李优明，男，1955年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被执行人：黄玲玲，女，1967年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系被执行人李优明之妻。
本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人黄玲玲、佘迎春、李优明、黄德生金融借款合同纠纷一案中，因四被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0726执115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田恢雄
审 判 员 曾繁星
代理审判员 郭 蕾
二〇一六年九月二日
代理书记员 向 军
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执204号
被执行人：祁世亮，男，1980年8月7日出生，汉族，住永昌县。
本院在执行祁加海与祁世亮买卖合同纠纷一案中，被执行人祁世亮于2017年2月20日将案款8260元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 明
代理审判员 郑国红
代理审判员 王国仰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王嘉妮
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执204号
被执行人：祁世亮，男，1980年8月7日出生，汉族，永昌县人。
本院在执行祁加海与祁世亮买卖合同纠纷一案中，被执行人祁世亮于2017年2月20日将案款8260元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 明
代理审判员 郑国红
代理审判员 王国仰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王嘉妮
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川03民终154号
上诉人（原审被告）自贡中港文化旅游投资开发有限公司。住所地四川省自贡市。
法定代表人：徐小文，总经理。
委托诉讼代理人：张智锐，四川泰逸律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）龚利英，女，1978年4月19日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。特别授权。
上诉人自贡中港文化旅游投资开发有限公司（以下简称自贡中港公司）因与被上诉人龚利英商品房预售合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1898号民事判决；
二、本案发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。
上诉人自贡中港文化旅游投资开发有限公司预交的二审案件受理费9700.00元予以退回。
审判长 周玉萍
审判员 曾伟贤
审判员 陈品强
二〇一七年三月十日
书记员 姜 文
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2516号
原告：董金达。
委托代理人：丁烽、赵燕鸣（实习），浙江乾道律师事务所律师。
被告：朱成炀。
被告：陆群。
二被告委托代理人：朱正荣。
被告：毛华。
原告董金达诉被告朱成炀、陆群、毛华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法由审判员陈亚伟适用简易程序独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁烽，被告朱成炀、陆群委托代理人朱正荣，被告毛华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董金达起诉称：2013年2月2日，被告朱成炀向原告借款人民币150000元，并出具借条一份。借条约定：借款期限为2013年2月2日至2013年8月2日，月息3分，并由被告毛华为该借款提供担保。借款到期后，被告朱成炀未按期归还借款，被告毛华也未履行担保义务。另查，被告朱成炀与被告陆群系夫妻，被告陆群应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。为此，原告请求法院判令：被告朱成炀、陆群共同归还原告借款150000元，并支付利息90000元（从2013年2月2日按月利率2%暂计至2015年7月31日）。2、被告朱成炀、陆群共同支付原告律师代理费8000元。3、被告毛华对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1、借条1份，证明被告朱成炀向原告借款以及被告毛华为该借款担保的事实。
2、结婚登记审查处理表1份，证明被告朱成炀、陆群系夫妻关系，本案所涉债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务的事实。
3、委托代理协议、发票各1份，证明原告为实现本案债权而支付律师费的事实。
4、短信记录4页，证明原告在借款到期后，一直在向保证人催讨的事实。
被告朱成炀、陆群答辩称：起诉书上的诉称属实，现暂时无力归还，待有能力时逐步还。
被告朱成炀、陆群未向本院举证。
被告毛华答辩称：第一，当时签借款协议的时候，借款是事实，担保是事实，但担保期限已过。因为担保人担保期限为2年是在借条上下面有担保条款，我没有签在下面担保人条款处而是签在担保条款上面，所以我的保证期间不适用2年的规定。本案借款期限至2013年2月8日，按照担保法的规定，未约定保证期间的，保证期间为借款到期后6个月，所以我不应承担保证责任。另外，被告已经支付过15000元的利息，2013年7月10日那天，由我经手支付给原告，原告没有出具收据。
被告毛华未向本院举证。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
证据1、2、3，被告朱成炀、陆群对真实性没有异议，但认为不应该承担律师费用；被告毛华质证无异议。本院经审查认为符合证据的所有特性，本院予以认定。证据4，被告朱成炀、陆群无异议，被告毛华对真实性无异议，但认为2014年一年都没有向其主张过，以为已归还；本院经审查认为，能够证明原告在借款期间及借款到期后一直在向被告朱成炀及担保人被告毛华催讨借款的事实，对该证据本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
一、2013年2月2日，被告朱成炀向原告借款人民币150000元，并出具借条一份。借条约定：借款期限为2013年2月2日至2013年8月2日，月息3分，若逾期不还，除应支付借款本息外，还应承担为实现债权而支付的诉讼费、代理费等各项费用。被告毛华为该借款提供担保并签名。借款到期后，经原告催讨，被告朱成炀未按期归还借款，被告毛华也未履行担保义务。
二、被告朱成炀与被告陆群于2011年11月11日登记结婚。
三、原告为实现本案债权而支付了律师代理费8000元。
本院认为：原告与被告朱成炀、毛华之间的借贷及担保关系有借条及庭审笔录为证，本院予以认定。被告朱成炀未按约还款，显已违约，应承担相应的民事责任。该借款发生在被告朱成炀与被告陆群夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同归还。故原告要求被告朱成炀、陆群立即归还借款、支付利息并赔偿实现债权而支付的律师费损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告毛华在借款到期后经原告催讨未按约履行担保责任，也已构成违约，故原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告朱成炀、陆群归还原告董金达借款150000元，支付利息90000元（自2013年2月2日起至2015年8月1日按月利率2%计算，此后至款付清日止的利息仍按此标准计算。），于本判决生效后十日内付清。
二、被告朱成炀、陆群赔偿原告董金达因实现本案债权而支付的律师代理费8000元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告毛华对上述二项的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5034元，减半收取2517元，由被告朱成炀、陆群、毛华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。
审判员 陈亚伟
二〇一五年十月十六日
书记员 蒋露英
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第720号之一
申请执行人严作飞。
被执行人崔华德。
严作飞申请执行崔华德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第281号民事判决书已经发生法律效力，权利人严作飞于2014年3月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额129783.40元未能执行。现查明被执行人崔华德无财产可供执行，申请执行人严作飞也提供不出被执行人崔华德有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第720号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人崔华德有财产可供执行，申请执行人严作飞可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王建勋
审 判 员 常西刚
二〇一四年九月二十日
代理书记员 齐晓梅
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第720号
申请执行人姜兴明。
被执行人袁崇方。
本院在执行申请执行人姜兴明与被执行人袁崇方买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2013）临商初字第562号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李学东
执行员 谭清季
执行员 蔡洪峰
二〇一四年九月二十四日
书记员 相 萍