黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑10刑终64号
原公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。
上诉人（一审被告人）张建成，男，汉族，1962年10月22日出生，租住牡丹江市爱民区。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
辩护人胡怀霞，黑龙江牡大律师事务所律师。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院审理牡丹江市东安区人民检察院指控一审被告人张建成犯诈骗罪一案，于2017年6月12日作出（2017）黑1002刑初96号刑事判决，张建成不服，提出上诉。本院于2017年7月4日立案，并依法组成合议庭，在牡丹江市人民检察院2017年7月10日至7月30日阅卷后，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。牡丹江市人民检察院指派检察员李大勇出庭履行职务，上诉人张建成及其辩护人胡怀霞等到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认定：
1.2013年4月，李某某的亲属被害人杨某想报考会计中级职称，李某某问其朋友被告人张建成能否帮忙通过，张建成谎称能够办理，保证当年通过该考试，但需要费用人民币（以下币种相同）15000元。李某某将此事告诉了杨某，杨某同意后于同年4月15日向张建成的中国邮政储蓄银行账户汇款15000元。张建成收款后，与无业人员范某（另案处理）联系此事，并告诉范某已向被害人要了15000元，范某也谎称能够办理该证，并要求张建成给其汇款10000元，张建成给其汇款10000元后再无法联系到范某。事后杨某并未通过考试，张建成遂以各种理由推脱。张建成将诈骗所得赃款5000元全部挥霍。
2.2013年12月初，被告人张建成对被害人李某某1、刁某某谎称能为其儿媳赵某办理到牡丹江新闻传媒集团有限公司正式职工工作，但需要费用70000元。李某某1、刁某某同意后，于同年12月20日在牡丹江市爱民区人民政府附近将70000元现金交给张建成。2014年1月，张建成通过朋友将赵某安排到牡丹江新闻传媒集团有限公司当实习生。数月后，赵某因不是正式职工不再去牡丹江新闻传媒集团有限公司上班。李某某1、刁某某找到张建成要求解决此事，张建成以各种理由推脱。张建成将所得赃款全部挥霍。
3.2014年3月份，被害人吕某某欲给其女儿办理执业医师资格证，通过吴某某介绍认识了被告人张建成，张建成谎称能够办理，但需要费用100000元，并让吕某某准备其女儿的照片、毕业证等材料。吕某某同意后于同年3月16日向张建成的中国邮政储蓄银行账户汇款100000元，张建成同日出具收条给吕某某。2015年中旬，因吕某某多次催促办证结果，张建成无能力办理，遂将100000元汇入某某银行账户内。同年下旬，张建成为占有该款，通过网上办理了假的执业医师资格证并将假证向吕某某出示，同时谎称需进行网上注册并将假证收回。吕某某信以为真又通过吴某某将100000元汇入张建成账户，后吕某某多次找到张建成索要执业医师资格证，张建成在明知无能力办理情况下，陆续将80000元还给吕某某，剩余20000元未返还。2016年1月6日，张建成又向吕某某谎称执业医师资格证现已能够办理，索要费用80000元，随后吕某某向张建成账户汇款60000元，事后吕某某始终催促张建成，张建成以各种理由推脱。张建成将所得赃款80000元全部挥霍。
4.2014年5月份，被害人吕某某1欲给其儿媳张某某办理机关单位公益性岗位工作，通过朋友刁某某找到被告人张建成，张建成谎称能办，但需要费用35000元。吕某某1同意后，刁某某于2014年7月1日在牡丹江市爱民区康居新城附近将吕某某1给付的35000元现金转交给张建成。事后吕某某1始终催促张建成，张建成以各种理由推脱。张建成将所得赃款全部挥霍。
5.2015年3月份，被害人蒋某某为给自己及女儿办理执业药师资格证联系到被告人张建成，张建成谎称能够办理，费用为每人每证55000元。蒋某某分别于同年4月25日、4月28日向张建成的中国邮政储蓄银行账户汇款共计110000元。事后蒋某某始终催促张建成，张建成以各种理由推脱。张建成将所得赃款全部挥霍。
6.2015年10月，被害人马某某为办理提前退休手续，通过朋友张某某联系到被告人张建成，张建成谎称自己能够办理，需要费用10000元。马某某于当月在牡丹江市东安区东四条路新安街附近将10000元现金交给张建成。事后张建成始终没有为马某某办理提前退休事宜，并将此款全部挥霍。
综上，被告人张建成共实施诈骗犯罪六起，犯罪金额共计320000元。2016年12月14日，张建成在其租住处被公安机关抓获。
上述事实，被告人张建成及其辩护人在法庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的破案及抓获经过，张建成的户籍证明及无前科劣迹证明，银行汇款凭证，张建成、范某的银行汇款流水单，扣押清单，牡丹江新闻传媒集团有限公司的情况说明；证人范某、吴某某、朱某某、刘某某、潘某某、于某、李某某的证言笔录；被害人杨某、刁某某、吕某某、吕某某1、蒋某某、马某某的陈述笔录；辨认笔录；张建成的供述笔录；视听资料等证据证实。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院认为，被告人张建成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张建成多次实施诈骗犯罪，且将赃款全部挥霍，给多名被害人造成巨大的经济损失，社会危害性大，可以酌情从重处罚，并应追缴诈骗所得赃款发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人张建成犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金300000元；二、追缴被告人张建成诈骗所得赃款320000元，发还被害人杨某15000元、被害人刁某某70000元、被害人吕某某80000元、被害人吕某某135000元、被害人蒋某某110000元、被害人马某某10000元。
上诉人张建成上诉称，其具有自愿认罪、如实供述自己罪行、是坦白的法定从轻处罚情节，一审法院没有认定；其具有系初犯、无前科劣迹的酌定从轻处罚情节，一审法院虽予以认定，但在量刑时未考虑。一审判决量刑过重，请二审法院从轻处罚。
辩护人辩护称，张建成自愿认罪，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，但一审法院对此没有认定，量刑时亦未考虑，显然量刑不当；张建成本次犯罪系属初犯，无前科劣迹，表现一贯良好，可以酌定从轻处罚，一审法院在量刑时亦未考虑。请二审法院依法对张建成从轻处罚。
出庭检察员意见:1.上诉人张建成实施诈骗犯罪六起，犯罪金额共计320000元，且将诈骗所得全部挥霍，给被害人造成巨大损失，其虽系初犯、无前科劣迹且如实供述自己罪行，但从其诈骗次数多、被害人人数多、诈骗金额巨大，且无法退赔赃款，给被害人造成损失的情节来看，均属于酌定从重处罚情节，故一审法院的量刑符合罪责刑相适应原则。2.一审公诉机关和一审法院已经认定张建成如实供述自己罪行，因一审法院后期制作判决书时，出于疏忽，漏引《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，但未影响定罪量刑。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，一审法院认定一审被告人张建成诈骗被害人杨某、刁某某、吕某某、吕某某1、蒋某某、马某某钱款的事实清楚，证据确实、充分，一审法院认定事实所依据的证据，均在一审开庭审理时予以质证、认证，本院予以确认并采信。
本院认为，上诉人张建成以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。张建成如实供述自己罪行，可予从轻处罚；其多次实施诈骗犯罪，不能赔偿被害人损失，可以酌情从严惩处。张建成及其辩护人关于一审法院对其如实供述情节未予认定、量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，一审法院在当庭宣判时，已认定张建成如实供述自己罪行，在量刑时对该从轻处罚情节已予考虑，故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。一审法院在制作判决书时漏引《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，在此予以补正。一审法院根据张建成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马洪波
审判员 王友清
审判员 高玉喜
二〇一七年八月二日
书记员 蒲红钰