宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2279号
原告李占栋，男，回族，1954年5月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告朱树恩，男，汉族，1967年9月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王玉霞，女，汉族，现年48岁，住宁夏回族自治区灵武市。
被告朱兆祥，男，汉族，现年62岁，住宁夏回族自治区灵武市。
（以上三被告基本情况由原告提供）
原告李占栋与被告朱树恩、王玉霞、朱兆祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由代理审判员吕婷婷适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告李占栋到庭参加了诉讼，被告朱树恩、王玉霞、朱兆祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李占栋诉称，被告朱树恩与被告王玉霞系夫妻关系。2014年4月24日，被告朱树恩向原告借款1万元，由被告朱兆祥提供担保，二被告给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告拒不还款。为此，原告提起诉讼，请求依法判决被告朱树恩、王玉霞偿还原告借款1万元，并支付利息3500元（按年利率24%计算，自2014年4月24日至2015年9月1日的利息），起诉以后的利息继续计算；诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2014年4月24日，被告朱树恩向原告借款1万元，约定月利率3%，由被告朱兆祥提供担保的事实。
被告朱树恩、王玉霞、朱兆祥未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的借条能够证实2014年4月24日，被告朱树恩向原告借款1万元，约定借款月息300元，即月利率3%，被告朱兆祥承担连带责任保证的事实，对证据的真实性及证明目的予以确认和采信。
经审理查明，2014年4月24日，被告朱树恩向原告借款1万元，约定借款月利率3%，月息300元，被告朱兆祥为借款提供连带责任保证，被告给原告出具借条一张，内容为：“今借到李占栋现金壹万元整（10000元）月息300元整借款人朱树恩担保证明人：朱兆祥2014年4月24日”。借款后，被告朱树恩未偿还借款本息，被告朱兆祥也未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告朱树恩之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告朱树恩向原告借款1万元的事实，由原告向法庭提供的借条予以证实，原告主张被告朱树恩偿还借款1万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因双方约定的月利率为3%，违反了国家关于民间借贷利率的限制性规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张2014年4月25日至2015年9月1日期间的借款利息，本院支持3255元（1万元×24%÷365天×495天＝3255元），之后的利息本院支持至判决确定的给付之日。被告朱兆祥在借条上注明系“担保证明人”，应视为其系此笔借款的担保人，其应当承担担保责任。因在借条中未约定借款期间、保证方式及保证期间，依据相关法律规定，应视为连带责任保证，被告朱兆祥应当对借款本息承担连带清偿责任。原告主张被告朱树恩与被告王玉霞系夫妻关系，但未提交证据予以证实，故对原告主张被告王玉霞与被告朱树恩共同承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告朱树恩、王玉霞、朱兆祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、二百一十一条第二款、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告朱树恩于本判决生效后十日内向原告李占栋偿还借款1万元，支付利息3255元，本息合计13255元；并按照年利率24%计算，支付2014年4月25日至本判决确定的给付之日期间的借款利息；
二、被告朱兆祥对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告李占栋的其他诉讼请求。
被告朱树恩、朱兆祥如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元，由被告朱树恩、朱兆祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吕婷婷
二〇一五年十一月三日
书 记 员 胡 洁
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。