山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初4685号
原告张景伟，男，1989年5月26日出生，汉族，农民，住山东省单县。
委托诉讼代理人孙立杰，单县天乐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人贾水岭，单县天乐法律服务所法律工作者。
被告张庆，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告虞城利民物流有限公司，地址：虞城县利民工业园内。统一社会信用代码：914114253173781914。统一社会信用代码：914114253173781914。
法定代表人：李三军，公司经理。
委托诉讼代理人王艳梅，河南福聚律师事务所律师。
委托诉讼代理人崔恩杰，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。地址：上海市黄浦区中山南路***号。统一社会信用代码：91320300836435258L。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告张景伟与被告张庆、虞城利民物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序。2017年10月19日，原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2017年12月28日出具司法鉴定意见书。于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告张景伟及委托诉讼代理人贾水岭，被告张庆，被告物流公司的委托诉讼代理人崔恩杰到庭参加了诉讼。被告保险公司经传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张景伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损损失等共计20000元（待鉴定后再行追加）；诉讼过程中，将诉讼请求变更为29772.74元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月5日19时30分许，被告张庆驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车沿省道256自南向北行驶至单县黄岗街上（省道25624KM）处，操作不当，与自北向南行驶张景伟驾驶的电动三轮车碰撞发生道路交通事故，造成张景伟受伤，两车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，张庆承担事故主要责任，张景伟负此事故次要责任。涉案车辆豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。
张庆辩称，同意依法赔偿。
物流公司辩称，涉案车辆实际车主为被告张庆，车辆挂靠在物流公司。同意依法赔偿。
保险公司提交答辩状辩称，首先，请依法核实交通事故的事实及责任认定，并核对交通事故认定书的原件及张庆的驾驶证，货物运输从业资格证，如交通事故认定书复印件与原件一致且张庆有合法的驾驶资质，法庭对交通事故认定书记载的交通事故事实无免赔拒赔情形，则答辩人愿意在保险限额内对原告的合理损失依法承担赔偿责任。第二，关于原告提交的证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。在均与原件核对一致的前提下，答辩人对其他证据结合原告的诉讼请求发表如下意见：1、医疗费应扣除20%的非医保用药。2、后续治疗费应当待原告实际发生后再主张。3、对于营养费，认可鉴定期限，原告主张标准过高，法院酌定标准。4、误工费原告需劳动合同、社保交纳证明、工资扣发证明、公司营业执照、法定代表人身份证明，月工资超过3500元的，要求提供完税证明，否则不予认可。另外，原告误工期限没有证据，不予认可。5、护理费，认可鉴定期限，护理标准由法院酌定。6、交通费不予认可。7、财产损失，未经保险公司定损不予认可，另外需要提供维修发票。8、责任比例，按照事故认定书认可的责任比例划分，原告车辆是三轮车，应当认定为机动车。9、鉴定费系程序性费用，不属于保险范围，保险公司不承担。10、答辩人不承担鉴定费。综上，请依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的医疗费票据，认为应扣除20%的非医保用药。但未提供相应证据。经本院审查，证据真实合法，证据效力予以认定。2、被告保险公司对原告提交的价格鉴定报告有异议，认为未经保险公司定损，不予认可。被告保险公司虽有异议，但未提供相反证据，亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日19时30分，被告张庆驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车沿省道256自南向北行驶至单县黄岗街上（省道25624KM）处，操作不当，与自北向南行驶张景伟驾驶的电动三轮车碰撞发生道路交通事故，造成张景伟受伤，两车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，张庆承担事故的主要责任，张景伟承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张景伟被送往单县海吉亚医院住院治疗15天，支付住院医疗费13751.39元，支付门诊医疗费1293.20元。住院期间由其父亲张红军护理，其职业系农民。2017年12月28日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具关于张景伟误工时间等事项鉴定意见书。鉴定意见：1、伤残等级不予评定；2、误工时间为：180日；3、护理期限为：60日，1人护理；4、营养费约为2700元人民币；5、后续治疗费约为：10000元人民币。原告张景伟支付鉴定费3200元。原告张景伟的受损车辆经泰安市和平价格评估有限公司评估，确定该车在评估基准日的修复价格为人民币3820元。原告支付评估费100元。支付施救费300元。
涉案车辆豫Ｎ×××××号重型厢式货车实际车主为被告张庆，挂靠在被告物流公司经营。该车在被告保险公司投保了交强险和和保额为1000000的商业三者险，且不计免赔。被告张庆具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张庆已支付原告13751.39元。
山东省统计局公布的2016年农民人均纯收入13954元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告张景伟受伤，两车受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告张庆应承担此事故的主要责任；原告张景伟承担此事故的次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告张景伟因此事故造成的损失包括：医疗费15044.59元（13751.39元+1293.20元），住院伙食补助费1200元（80元×15天），营养费2700元，后续治疗费10000元，误工费6881.42元（13954元÷365天×180天），护理费2293.81元（13954元÷365天×60天），车辆损失3820元，施救费300元，鉴定费3300元（3200元+100元），共计45539.82元。
涉案车辆豫Ｎ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和和保额为1000000的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张景伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计款10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告张景伟误工费、护理费计款9175.23元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告张景伟车辆损失计款2000元。余款24364.59元，依法由被告保险公司根据被告张庆在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按85%的比例予以赔偿，计款20709.90元。合计41885.13元。因被告张庆已支付原告张景伟13751.39元，此款应当从被告保险公司赔偿给原告张景伟的款项中扣除，由被告保险公司赔偿原告张景伟28133.74元，支付被告张庆13751.39元。被告保险公司辩称后续治疗费应当待原告实际发生后再主张，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，对被告保险公司的抗辩理由，不予采信。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告张庆、物流公司不承担赔偿责任，应依法驳回原告张景伟对被告张庆、物流公司的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张景伟因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、车辆损失、施救费、鉴定费计款28133.74元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付被告张庆13751.39元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告张景伟要求被告张庆、虞城利民物流有限公司赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取272元，由被告张庆负担（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一八年二月十五日
书记员 赵京晶