湖北省枝江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0583刑初73号
公诉机关枝江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某，生于1952年2月15日。系死者智某甲的妻子。
附带民事诉讼原告人智某乙，生于1977年7月25日，经商。系死者智某甲的长子。
附带民事诉讼原告人智某丙，生于1979年6月27日，经商。系死者智某甲的次子。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人徐健，湖北典沣律师事务所律师。
被告人王某甲，生于1974年11月17日，司机。曾因犯交通肇事罪，2013年4月被枝江市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司。统一社会信用代码91420500X15543163H。住所地宜昌市沿江大道**号。
负责人郭红接，总经理。
诉讼代理人李爱武，湖北百思特律师事务所律师。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某、智某乙、智某丙、智某丁以要求王某甲及中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司赔偿损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了合并审理。枝江市人民检察院指派检察员彭雪姣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人徐健、被告人王某甲、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司的诉讼代理人李爱武到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，提请宜昌市中级人民法院延长审理期限三个月。在本院审理过程中，智某丁于2017年7月28日死亡，其继承人表示放弃参加诉讼。本案现已审�终结。
枝江市人民检察院指控，2016年10月22日19时许，被告人王某甲驾驶鄂Ｅ×××××号解放牌轻型普通货车，沿枝江市窑马线由北向南行驶至42公里＋500米路段，与前方同向智某甲（男，殁年69岁）骑行的自行车相撞，造成车辆受损、智某甲受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，王某甲负本次道路交通事故的主要责任，智某甲负次要责任。
附带民事诉讼原告人熊某、智某乙、智某丙诉称，由于王某甲的犯罪行为造成的经济损失有：医疗费8326.9元、住院伙食补助100元、护理费85.31元、丧葬费23660元、误工费1166.79元、交通费1000元、死亡赔偿金297561元、精神损害抚慰金10000元，合计341900元，要求先由保险公司在交强险责任限额内赔偿118521.21元，余额由保险公司商业险和王某甲共同赔偿。
被告人王某甲对起诉书指控交通肇�的事实不持异议。对于附带民事诉讼赔偿部分，辩解肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投保了交强险和商业险，且在保险期间内，原告人的损失应该由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司辩称，原告人请求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金不应当赔偿；即使判决赔偿死亡赔偿金，也应按农业人口赔偿标准计算；住院伙食补助费按20元一天计算；交通费没有证据证实不应赔偿。
经审理查明，2016年10月22日19时许，被告人王某甲驾驶鄂Ｅ×××××号解放牌轻型普通货车，沿枝江市窑马线由北向南行驶至42km＋500m路段，与前方同向智某甲骑行的自行车相撞，致车辆受损、智某甲受伤，智某甲经送往医院抢救无效于次日死亡。经交警部门认定，王某甲负本次道路交通事故的主要责�，智某甲负次要责任。
同时查明，王某甲驾驶鄂Ｅ×××××号解放牌轻型普通货车向中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，发生本次事故时在保险期间内。
附带民事诉讼原告人熊某、智某乙、智某丙的经济损失有：医疗费8326.9元、住院伙食补助50元、护理费85.31元、丧葬费23660元、误工费1166.79元、交通费500元、死亡赔偿金297561元，合计331350元。王某甲已赔偿30000元。
上述事实，有如下证据证实：1、犯罪嫌疑人基本情况、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单复印件、枝江市人民医院24小时入院死亡记录、居民死亡医学证明、火化证明、枝江市XX镇XX村民委员会证明、宜昌市XX区XX社区居民委员会证明等书证；2、证人王某乙�证言；3、被告人王某甲的供述和辩解；4、道路交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故责任认定书；5、现场勘验笔录、现场照片、现场平面图等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。王某甲主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。
原告人主张的住院伙食补助费过高部分，本院不予支持；主张的交通费1000元虽无证据证实，但考虑到确有交通费支出，本院酌情支持500元；主张的精神损害抚慰金，不属刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司辩称，原告人请求的死亡赔偿金不应赔偿，于法无据，本院不予采信；关于死亡赔偿金的赔偿标准，经查，被害人生前跟随儿子智某丙在宜昌市XX区商业街居住生活，应按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。
关于本案的民事赔偿责任的承担：被告人王某甲负本次事故的主要责任，应当承担主要赔偿责任。王某甲驾驶的车辆向附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投保交强险和第三者商业责任险，发生交通事故时均在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于附带民事诉讼原告人的经济损失，保险公司应该先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险赔偿范围内予以赔偿。故三附带民事诉讼原告人的经济损失331350元，首先应由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司在交强险责任限额内赔偿118326.9元；余下损失由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司赔偿149116.17元[（331350-118326.9）×70%]，其中支付附带民事诉讼原告人119116.17元，支付被告人王某甲30000元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适�中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司赔偿经济损失267443.07元（其中支付给附带民事诉讼原告人熊某、智某乙、智某丙237443.07元，支付给王某甲30000元），于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓艳
人民陪审员 漆文安
人民陪审员 鲍同明
二〇一七年八月十八日
书 记 员 李 露