广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初655号
原告周某甲，女，汉族，住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3046。
原告周某乙，女，汉族，住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××302X。
原告周某丙，女，汉族，住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3023。
原告周某丁，女，汉族，住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××304X。
原告周某戊，女，汉族，住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××308X。
委托代理人刘绮明，广东至高律师事务所律师。
委托代理人陆颖欣，广东至高律师事务所律师。
被告周某己，男，汉族，住址佛山市禅城区，公民身份号码×××3037。
委托代理人黄允和，女，汉族，××年××月××日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。
被告周某庚，男，汉族，住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3018。
法定监护人周某己，男，汉族，1961年11月12日出生，住址佛山市禅城区澜石奇槎二村北街后街六巷*号，公民身份号码4406011961********。
两被告的共同委托代理人梁志军，广东高木律师事务律师。
被告周某辛，女，汉族，广东省佛山市南海区桂城街道石
四村霍东街一巷19号，公民身份号码××。
原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊诉被告周某己、周某庚、周某辛法定继承纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行审理，原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊及其委托代理人刘绮明、陆颖欣，被告周某己、周某辛以及周某己的委托代理人黄允和、梁志军到庭参加诉讼，周某己同时作为周某庚的监护人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊诉称：被继承人周福庆、雷秀芳××××年××月××日在澜石公社结婚登记，婚后共生育子女共八人，分别为：原告周某丁、原告周某甲、原告周某丙、原告周某乙、原告周某戊、被告周某己、被告周某庚、被告周某辛，没有收养子女，两被继承人的父母均早于被继承人的死亡时间而死亡。被继承人周福庆于2012年4月10日死亡，被继承人雷秀芳于2015年11月5日死亡，被继承人周福庆、雷秀芳死亡后均没有留有遗嘱。被继承人周福庆死亡后，遗留以下遗产：一、佛山市禅城区石湾镇奇槎村北二经济社一股股权；二、禅城区石湾镇奇槎村经济联合社一股股权。三、土地征收补偿款1255202.3元。（于2013年12月14日至2015年9月16日期间因上述股权而获得的补偿款，由于八继承人对该征收款收存在异议，现由佛山市禅城区石湾街道奇槎村委会冻结）。被继承人雷秀芳于2015年11月5日死亡，留有下列遗产：一、佛山市禅城区石湾镇奇槎村北二经济社一股股权；二、禅城区石湾镇奇槎村经济联合社一股股权。三、土地征收补偿款1255202.3元（1、因上述股权而获得的土地征收补偿款，由被告周某己保管，并周某己以个人名义存于中国银行佛山九珑璧支行）
原告的祖母甘玲于1995年3月12日死亡，死亡后留有佛山市禅城区石湾镇奇槎村北二经济社一股股权以及禅城区石湾镇奇槎村经济联合社一股股权，该股权于2013年12月14日至2015年9月16日期间共取得土地征收补偿款1255202.3元。甘玲生前育有五子女，分别为：周福庆、周福登、周福德、周金、周文。其中周文夫妻双方已经死亡，没有子女。甘玲死亡后周福庆、周福登、周福德、周金四子女口头协商每人继承四分之一的份额，其中被继承人周福庆、雷秀芳继承313800.58元，该土地征收补偿款由被告周某己保管。
被继承人周福庆、雷秀芳生前均没有立有遗嘱，继承人也未对被继承人所留遗产进行分割，现原告请求分割被继承人遗产。原告与被告多次协商不成，遂诉至法院，请法院依法判决：1、原告继承被继承人周福庆持有的佛山市禅城区石湾镇奇槎村北二经济社的1股股权及对应收益，以及佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社的1股股权以及对应收益，即五原告各继承八分之一的份额；（上述股权于2013年12月14日至2015年9月16日期间共取得土地征收补偿款1255202.3元，现该款项暂由禅城区石湾街道奇槎村委会冻结，即五原告各继承156900.29元）；2、请求判令原告继承被继承人雷秀芳持有的佛山市禅城区石湾镇奇槎村北二经济社的1股股权及对应收益，以及佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社的1股股权以及对应收益，即五原告各继承八分之一的份额；3、被告周某己向原告返还被继承人雷秀芳遗留的土地征收补偿款1255202.3元中属于原告的继承份额，即五原告各156900.29元；4、被告周某己向原告返还被继承人雷秀芳、周福庆从原告祖母甘玲处共同继承所得的土地征收补偿款313800.58元中属于原告的继承份额，即五原告各39225.07元；5、请求确认五原告对被继承人的其他全部遗产各享有八分之一的份额；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某己、周某庚共同答辩如下：1、关于甘玲的遗产，甘玲于1995年去世，生前生育四个子女，周福庆夫妻继承了四份之一。该四份之一是周福庆的夫妻共同财产，周福庆与雷秀芳各占二份之一。2、对周福庆的遗产：其于2012年去世，周福庆的股份是夫妻共同财产，其中一半是雷秀芳的，另一半是由原、被告共九名继承人继承。雷秀芳和周某庚属于有生活困难及没有生活来源的人，且周福庆生前由雷秀芳与周某庚照顾的，故雷秀芳与周某庚应多分。3、对雷秀芳的遗产：雷秀芳名下的遗产应从其去世开始计算，且要扣除其生前的开销。周某己对雷秀芳尽了多扶养的义务，应多分。周某庚是有生活困难的也应多分。
被告周某辛答辩如下：父母及祖母甘玲的遗产都在周某己手里，我本人也想继承父母及祖母甘玲的遗产。
本院审理查明：被继承人周福庆和雷秀芳系夫妻关系，两人生前共生育子女八名，为周某戊、周某辛、周某己、周某丁、周某庚、周某丙、周某甲、周某乙。周福庆于2012年4月10日死亡，雷秀芳于2015年11月4日死亡。周福庆的父亲周葵衍于1946年11月7日死亡，母亲甘玲于1995年3月12日死亡。
周福庆生前拥有佛山市禅城区石湾街道奇槎村北二股份经济合作社股份1股，拥有佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社股份1股。2013年度，奇槎村北二经济社股东每股分红为16000元；奇槎经联社股东每股分红3000元，同时每股发放征地补偿款15200元。2014年度，奇槎村北二经济社股东每股分红为18000元，同时每股发放征地补偿款697577.30元；奇槎经联社股东每股分红3000元，同时每股发放征地补偿款7100元。2015年度，奇槎村北二经济社股东每股分红为8000元，同时每股发放征地补偿款309225元；奇槎经联社股东未分配分红，但每股发放征地补偿款219000元。2016年度，奇槎经联社股东每股发放征地补偿款73000元。由于原、被告双方对继承存在争议，故2014年度开始的分红和征地补偿款，村里均未实际发放，暂停发放。
雷秀芳生前拥有佛山市禅城区石湾街道奇槎村北二股份经济合作社股份1股，拥有佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社股份1股。2013年度，奇槎村北二经济社股东每股分红为16000元；奇槎经联社股东每股分红3000元，同时每股发放征地补偿款15200元。2014年度，奇槎村北二经济社股东每股分红为18000元，同时每股发放征地补偿款697577.30元；奇槎经联社股东每股分红3000元，同时每股发放征地补偿款7100元。2015年度，奇槎村北二经济社股东每股分红为8000元，同时每股发放征地补偿款309225元；奇槎经联社股东未分配分红，但每股发放征地补偿款219000元。2016年度，奇槎经联社股东每股发放征地补偿款73000元。其中，奇槎经联社、北二经济社发放的2014年度分红和征地补偿款均直接发放至雷秀芳名下的农商银行账户，由雷秀芳和周某己在村里进行签收；奇槎经联社发放的2015年度征地补偿款219000元发放至雷秀芳农商银行账户，由周某己进行签收，北二经济社发放的征地补偿款309225元直接发放到农商银行及农业银行账户，由周某己进行签收。2015年度北二经济社的分红8000元和2016年奇槎经联社的征地补偿款73000元由于原、被告对继承存在争议，村里暂停发放。
另，诉讼中本院依职权向佛山农村商业银行股份有限公司、中国农业银行佛山分行查询了雷秀芳名下的银行流水情况，其中佛山农村商业银行股份有限公司账号为80×××06的银行流水显示，2014年9月26日收取征地补偿款697577.30元，2014年9月27日、9月28日该款项分两笔转至被告周某己账户；2015年2月15日收取征地补偿款219000元，该款项于2015年2月16日转至被告周某己账户；2015年6月5日，收取征地补偿款76700元，该款项于2015年6月5日转至被告周某己账户。农业银行佛山分行账号为42×××34的流水显示，2015年9月16日收取征地补偿款232525元，该款项于2015年9月19日转至周某己账户。2015年11月4日，上述佛山农村商业银行股份有限公司账号80×××06余额为18566.96元；农业银行佛山分行账号为42×××34余额为513.57元。庭审中，被告周某己对于上述雷秀芳名下的分红和征地补偿款由其收取无异议，被告周某己认为该款项是雷秀芳生前对其赠与，收取后用于支付雷秀芳保姆费、生活费、丧葬费等，雷秀芳收取分红和征地补偿款的存折在雷秀芳去世后已经注销，款项由被告周某己领取；五原告认为不可能是赠与，应当作为遗产予以继承。
庭审中，五原告陈述：雷秀芳生前住在奇××××巷，与周某己住过一个月，其它时间都是自己一个人住，自己照顾自己，费用也是雷秀芳自己支出；雷秀芳在村里有退休金及分红款，保姆费用及生活费用由其支出，周某己没有支付过任何费用；2015年雷秀芳在医院住了3个月左右，回家后大概一个月后才去世的；周某庚生活不能自理，以前和雷秀芳一起生活，周某庚在村里自己也有1股股份，有分红和征地补偿款。被告周某己陈述：在2009年的时候，雷秀芳与我一起居住，大概有半年；2015年8月至10月在医院住院时不能自己照顾自己了，不能走路，请了护工照顾她，回家一个月后去世；我收取了雷秀芳2014年、2015年的征地补偿款及分红款，雷秀芳赠与给了我，用于雷秀芳生前日常开支及照顾周某庚开支，还有用于雷秀芳死后的丧葬费用。被告周某辛陈述：原来雷秀芳及周某己住，后来嫌房子小就搬回自己住，与周某庚、保姆住在同一间房子。
对于甘玲的分红，五原告陈述：甘玲共生育五个儿女，其中一个已经不在世及没有后人，我父亲占有一份，故我方主张分割甘玲遗产的四分之一。被告周某己陈述：2014年9月收征地补偿款时在村里签有协议，我是代表雷秀芳去签收的；我只收取了甘玲分红的四份之一，余下的四份之三由周福登的妻子叶翠容、周金、罗润昌（以前叫周福德）收取，本人收取四份之一，就是我父亲那份。
再查明，诉讼中本院向佛山市禅城区石湾街道奇槎村北二股份经济合作社和佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社发函，调查周福庆、雷秀芳、甘玲的股份分红和征地补偿款发放情况。奇槎北二股份合作社答复甘玲的分红和征地补偿款全部发放至周某己的账户，并提供周某己农村信用社存折复印件一份，其上注明：“同意甘玲有关股份分红及其他款项存入周某己账号并承担收款数额的一切责任，同意人叶翠容、罗润昌、周金。庭审中被告周某己陈述：甘玲是我们的祖母，我只收取了甘玲的四分之一分红，甘玲有五个子女，其中一个去世了且没有后人，我和其他叔伯商量后，我父亲周福庆那份是四分之一；五原告对被告陈述予以认可，认为甘玲遗产应当有四分之一作为周福庆的遗产予以分割，由被告周某己收取了。
以上事实，有五原告身份证复印件、2015年奇槎村委会出具的证明、殡仪馆的证明、股权证、雷秀芳佛山农村商业银行股份有限公司银行流水、雷秀芳中国农业银行佛山分行的银行流水、佛山市禅城区石湾街道奇槎村北二股份经济合作社和佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社回函两份，以及庭审原、被告双方陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系法定继承纠纷。
我国《继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的合法财产。被继承人周福庆、雷秀芳去世后，遗留佛山市禅城区石湾街道奇槎村北二股份经济合作社股份和佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社股份的股份各1股，该股份属于被继承人遗留的合法财产，可由各继承人予以继承。
我国《继承法》第十条规定:“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”。原、被告作为被继承人的子女，享有相应的继承权。本案根据查明的事实，周福庆和雷秀芳共生育了子女八名，分别为周某戊、周某辛、周某己、周某丁、周某庚、周某丙、周某甲、周某乙，因此，本案原、被告八人均享有继承周福庆和雷秀芳遗产的权利。
关于各继承人继承份额的确定。我国《继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被告周某己在诉讼中提出：雷秀芳在周福庆去世后，应当多分遗产，周某庚应当多分周福庆和雷秀芳的遗产，周某己应当多分雷秀芳的遗产，理由是雷秀芳和周某庚属于没有劳动能力和没有收入来源的人，而自己照顾雷秀芳的晚年生活和办理雷秀芳的后事，所以应当多分遗产。对此本院认为，根据原、被告双方当事人的陈述，周某庚有智力残疾，雷秀芳生前主要和周某庚一起生活，并聘请有保姆照顾，雷秀芳并未长期和周某己生活，因此本院无法认定被告周某己对雷秀芳尽了更多的赡养义务，周某己要求多分雷秀芳遗产的请求，本院不予支持；至于周某庚和雷秀芳应否多分周福庆遗产的问题，周某庚和雷秀芳在奇槎村均有股份分红，有生活来源，并不属于我国《继承法》所规定的“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人”，因此，被告周某己主张多分遗产，本院不予支持。综上，本院认定八个继承人的继承份额均等。
根据上述确立的继承原则，本院分别对被继承人的遗产具体分割如下：
首先是周福庆的遗产。被继承人周福庆持有的佛山市禅城区石湾街道奇槎村北二股份经济合作社股份1股和佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社股份的股份1股，由原、被告共同继承，即原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊各继承取得八分之一的份额，被告周某己、周某庚、周某辛各继承取得八分之一的份额。
关于周福庆股份分红和征地补偿款的继承。2012年4月周福庆去世后，2013年周福庆名下的分红及征地补偿款共为16000+3000+15200=34200元，该款项已实际发放，由被告周某己领取。周福庆去世时雷秀芳尚未去世，故该款项的二分之一应作为夫妻共同财产分割后，剩下二分之一由原、被告以及雷秀芳共同继承。五原告应各继承17100×1/9=1900元，三被告各继承1900元。由于该笔款项已经由被告周某己实际领取，故本院确定由被告周某己向五原告支付。
2014年至2016年周福庆名下的奇槎经联社和北二经济社分红款和征地补偿款合计697577.30+309225+18000+8000+3000+7100+219000+73000=1334902.30元。该款项由于原、被告双方存在继承争议，村里未实际发放。因此，该款项属于周福庆的遗产，应当由原、被告八人共同继承，每人继承取得1334902.30×1/8=166862.78元。即，周福庆名下的2014年至2016年村里已经确定发放的分红和征地补偿款，原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊各继承取得166862.78元。被告周某己主张周福庆的上述分红和征地补偿款应当先分割夫妻共同财产，再由包括雷秀芳在内的9个继承人继承，本院认为，由于雷秀芳现已经去世，故对村里已冻结而未发放的上述分红和征地补偿款无需再分割夫妻共同财产，而应当由子女直接继承。
其次是雷秀芳的遗产。被继承人雷秀芳持有的佛山市禅城区石湾街道奇槎村北二股份经济合作社股份1股和佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社股份的股份1股，由原、被告共同继承，即原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊各继承取得八分之一的份额，被告周某己、周某庚、周某辛各继承取得八分之一的份额。
关于雷秀芳股份分红和征地补偿的继承。根据我国《继承法》的规定，遗产应是被继承人死亡时遗留的合法财产，亦即该财产应当登记在被继承人的名下。本案原告主张分割2013年至2016年雷秀芳名下的分红和征地补偿款。被继承人雷秀芳于2015年11月4日死亡，根据本院查询的银行流水情况，雷秀芳死亡时，其收取股份分红和征地补偿款的农商银行账号为80×××06余额为18566.96元，农业银行账号为42×××34余额为513.57元，该存款应作为遗产予以分割，由于该款项由被告周某己领取，故被告周某己应当向五原告各支付19080.53×1/8=2385.06元。对于2014年9月26日征地补偿款697577.30元、2015年2月10日分红18000元、2015年2月15日征地补偿款219000元、2015年6月5日征地补偿款76700元、2015年9月16日征地补偿款232525元，上述款项均在被继承人雷秀芳生前发放至雷秀芳银行账户，而在雷秀芳死亡时，该款项已经转汇至被告周某己名下，被告周某己对上述分红款和征地补偿款已经转至其名下没有异议，但认为是雷秀芳生前对其赠与。如前所述，作为遗产应当是被继承人名下的财产，而上述款项在被继承人雷秀芳死亡时，并未登记在雷秀芳名下，故五原告主张作为遗产分割，本院不予支持。若五原告认为被告周某己侵犯了雷秀芳的财产，可另案主张权利。
至于雷秀芳名下已经确定但村里暂停发放2015年分红8000元和2016年征地补偿款73000元，该款项尚未发放，登记在雷秀芳名下，应作为遗产由原、被告共同继承，原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊各继承取得10125元，被告周某己、周某庚、周某辛各继承取得10125元。
最后，关于原告主张分割的甘玲的遗产。根据原、被告陈述，甘玲系原、被告的祖母，生前拥有佛山市禅城区石湾街道奇槎村北二股份经济合作社股份1股和佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社股份的股份1股。原告主张被告周某己收取了甘玲的股份分红和征地补偿款的四分之一，该四分之一应当作为周福庆应继承的份额由原、被告共同继承。诉讼中，本院向奇槎经联社和奇槎北二股份合作社了解甘玲股份的发放情况，奇槎经联社和奇槎北二股份合作社答复，甘玲自2013年起的分红全部发放至周某己的账户，由周某己进行签收。庭审中，被告周某己陈述，甘玲生育有五个儿子，其中一个已经死亡并且没有继承人，五原告对此予以认可，因此原告认为其父亲周福庆应当继承四分之一。本院认为，被告周某己在庭审中关于其收取了甘玲分红和征地补偿的四分之一的陈述，与村委会答复全部分红和征地补偿款均发放至周某己账户不相符，本院无法查明周某己实际收取的甘玲股份分红和征地补偿款的数额。且，甘玲的遗产在其死亡后并未在其第一顺序继承人中进行继承分配，其中原、被告的父亲周福庆应继承甘玲遗产的份额未确定，如果本案直接处理甘玲的遗产，有可能损害到甘玲的其他继承人的权益，因此本案不宜一并分割处理甘玲的遗产，应另案确定周福庆应继承的甘玲的遗产份额后，再由本案原、被告继承周福庆应继承的份额。综上，对原告主张分割甘玲遗产，本院不予支持，原告可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1、被继承人周福庆拥有的佛山市禅城区石湾街道奇槎村北二股份经济合作社股份1股和佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社股份1股由原、被告共同继承，原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊各继承取得八分之一的份额，被告周某己、周某庚、周某辛各继承取得八分之一的份额；
2、被继承人雷秀芳拥有的佛山市禅城区石湾街道奇槎村北二股份经济合作社股份1股和佛山市禅城区石湾镇奇槎村经济联合社股份1股由原、被告共同继承，原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊各继承取得八分之一的份额，被告周某己、周某庚、周某辛各继承取得八分之一的份额；
3、被告周某己自本判决生效之日起十日内，向原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊各支付其收取的被继承人周福庆2013年分红及征地补偿款1900元；
四、被继承人周福庆名下的2014年至2016年奇槎经联社和奇槎村北二股份经济合作社分红款和征地补偿款合计1334902.30元（已经确定但村里暂停发放）由原、被告共同继承取得，其中原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊各继承取得166862.78元，被告周某己、周某庚、周某辛各继承取得166862.78元；
五、被告周某己于本判决生效之日起十日内，向原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊各支付其领取的被继承人雷秀芳中国农业银行和佛山农村商业银行账户存款2385.06元；
六、被继承人雷秀芳名下的2015年奇槎村北二股份经济合作社分红8000元和2016年奇槎经联社征地补偿款73000元，合计81000元（已经确定但村里暂停发放）由原、被告共同继承取得，其中原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊各继承取得10125元，被告周某己、周某庚、周某辛各继承取得10125元；
七、驳回原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊其他诉讼请求。
本案案件受理费10343元，由原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊负担6464.40元，由被告周某己、周某庚负担2585.80元，由被告周某辛负担1292.80元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 梁 菡
二〇一六年四月十一日
书记员 严泳瑜