安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02959号
原告：张某，女，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：蒋承富，男，安徽省蚌埠市新城法律事务所法律工作者。证号：31205121109131。
被告：王某甲，男，1984年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：宋辉，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416200010517054。
委托代理人：蒋解放，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416200910949698。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理，并依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人蒋承富、被告王某甲及其委托代理人蒋解放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年9月10日婚生一女王佳瑶。由于原、被告是自由恋爱结婚，原告非常珍惜感情，对建立起来的新家庭而全力投入，并全身心的苦心经营。据不完全统计，原告在婚后将自己的积蓄、存款、工资等约十万余元都投入到建房和超市经营上，为此，原告全家也对此给予了不遗余力的支持，也正是如此，在房屋拆迁安置补偿中，原、被告得到了还原房三套（每套100平方米，共计300平方米），以上事实，由大量证据予以印证。由于原告从事教师职业，在工作和日常生活中免不了与人接触和正常交往，但被告对此从不满到无端猜忌，无论原告怎样解释和努力，被告最后还是发展到对原告控制、甚至升级到诽谤、侮辱、谩骂、殴打，不让原告进家，给原告造成了极大的痛苦和精神损害，虽经同学、亲朋好友、基层组织等多次调解，但毫无效果。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，为此，诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚，婚生之女由原告抚养。2、原告婚前财产（详见原告物品清单）归原告所有。3、婚后夫妻共同所有的拆迁还原房屋、现居住房屋和超市经营用房、拆迁补偿款、超市收益等依法分割（暂定50万元）。
原告张某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份；2、原、被告的结婚证复印件一份；3、原、被告婚生女王佳瑶的出生医学证明复印件一份；4、谯城区社区卫生院证明复印件一份；证据1、2、3、4证明原、被告的诉讼主体资格及原、被告之间系合法夫妻关系，同时证明婚生之女的出生日期、出生地，原告现无孕。5、亳州市谯城区西关社区证明复印件一份；6、亳州市北部新城一期项目拆迁还原协议书复印件一份；7、证明北部新城一期工程指挥部证明复印件一份；证据5、6、7证明原告与被告婚后共建房屋还原房屋面积之事实。8、原告婚前物品清单一份；9、录音光碟一盘；10、谈话录音两份；11、说明一份；证据8、9、10、11证明原告婚前陪嫁的个人财产情况以及原告与被告离婚问题的坚决态度和对婚生之女抚养的意见，同时证明了尚未还原的共建超市（即现居住房屋）等情况的事实。
被告王某甲辩称：1、同意离婚。2、要求抚养婚生之女王佳瑶，原告给付抚养费。具体抚养费数额由法院判决。3、婚前财产除电脑外都存在，拆迁还原房屋并非原、被告共同财产，拆迁费用是按照房屋面积而给予过渡费以及超市停业整顿等费用也不是原、被告的共同财产。
被告王某甲就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：亳州市谯城区马园童星幼儿园于2013年12月19日出具的证明一份及证人万某、王某乙到庭作证的证言，证明原、被告婚生之女王佳瑶现由被告及被告母亲共同抚养。
经庭审质证，被告王某甲对原告张某所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5的真实性有异议，原、被告婚后没有出资建房，对合法性有异议，根据法律规定，单位出具的证明应有负责人签字，因此居委会出具的证据应有居委会主任的签字。对证据6的证明目的有异议，证据显示出来产权的所有人是王平、张明英以及张明英与王某甲，不能证明房屋系原、被告所有。对证据7认为仅能证明房屋及房屋拆迁事实，不能证明房屋产权以及是谁出资建造的事实。对证据8认为除电脑外都存在（电脑系原告出资占大部分，但耗时较久，电脑已损坏，不存在了）。对证据9、10的证明目的有异议，内容不能反映出共建房屋等事实。对证据11认为系原告的自述，不符合证据形式，其中的内容也不属实。
原告张某对被告王某甲所举证据发表质证意见为：女儿今年三岁，2013年8、9月份才幼儿园，才上几个月，我们那个时候闹离婚，所以他们就不让我接近女儿，所以才由孩子奶奶来接送。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据5系单位出具的证明，未有单位负责人签字，证据形式不合法，故对其证据效力不予认定。证据6因未有拆迁还原指挥部的印章，且3份协议书中被拆迁人分别为王平、张明英及王某甲、张明英、吴涛，无法证明所拆迁房屋中有多少平方系原、被告之间的共同财产，故对其证据效力不予认定。证据7无法证明所拆迁房屋中有多少平方系原、被告之间的共同财产，故对其证据效力不予认定。证据8、11系原告个人自述，对其证据效力不予认定。证据9、10因证明不了原告出资共建房屋，故对其证据效力不予认定。（二）被告所举证据亳州市谯城区马园童星幼儿园出具的证明具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。被告所举证据两位证人到庭作证的证言因证人万某系被告的婶子、证人王某的父亲系堂兄弟，均与被告有法律上的利害关系，故对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年9月10日婚生一女王佳瑶。由于原、被告常因生活琐事生气吵架，致使感情确已破裂，原告诉至来院。请求依法判令：1、原、被告离婚，婚生之女由原告抚养。2、原告婚前财产（详见原告物品清单）归原告所有。3、婚后夫妻共同所有的拆迁还原房屋、现居住房屋和超市经营用房、拆迁补偿款、超市收益等依法分割（暂定50万元）。另查明：原、被告无共同债权债务。原告个人财产有：电脑、空调、彩电、冰箱各一台及家具（柜子、沙发、麻将桌、桌子）。
本院认为：审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方婚后常因生活琐事生气，且被告在庭审过程中明确表示同意离婚，应认定为夫妻关系确无和好可能，感情确已破裂，故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告要求抚养婚生之女的诉讼请求，因婚生之女由原告抚养对女孩的成长更为有利，故对此诉讼请求，本院亦予以准许，被告应支付抚养费，抚养费的数额，本院酌定为每月465元。原告要求分割拆迁还原房屋、现居住房屋和超市经营用房、拆迁补偿款、超市收益等共同财产的诉讼请求，因未提交相关有效证据予以证明，故对此诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告王某甲离婚。
二、原告张某与被告王某甲婚生女王佳瑶由原告张某抚养，被告王某甲每月支付抚养费465元至王佳瑶年满十八周岁止。
三、原告张某的个人财产：电脑、空调、彩电、冰箱各一台及家具（柜子、沙发、麻将桌、桌子）归原告张某所有。于本判决书生效之日起五日内从被告王某甲处搬出。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告张某、被告王某甲各负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 锁敬伦
审 判 员 吴加富
人民陪审员 蒋丹丹
二〇一四年六月十七日
书 记 员 史 岩
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第页