河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第188号
原告：王某某，农民。
委托代理人：王东力，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：贾某某，个体。
委托代理人：张毅，河北甲信律师事务所律师。
第三人：邢台市华瑞工贸有限公司，住所地：邢台市桥西区南大郭乡贾村，组织机构代码号：76341265-2。
法定代表人：王书吉，该公司经理。
第三人：王书吉，男，1952年11月4日出生，汉族，邢钢退休工人，现住邢台市桥西区贾村生活区8-4-302，身份证号：1305041952********。
第三人：冀东来，农民。
第三人：乔铁，个体。
委托代理人：张毅，河北甲信律师事务所律师。
原告王某某诉被告贾某某、第三人邢台市华瑞工贸有限公司（以下简称华瑞公司）、第三人王书吉、第三人冀东来、第三人乔铁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由杜宗凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王东力和被告贾某某的委托代理人张毅、第三人华瑞公司的法定代表人王书吉、第三人王书吉、第三人冀东来、第三人乔铁的委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2009年3月6日原告向第三人华瑞公司出借113300元，并由原告和华瑞公司签订了借款合同，约定借款期限一年，到期后按年利率10%付息，如原告中途支取，四个月以内按年利息3%计算，八个月内按年利息6%计算。2010年3月6日到期后，第三人华瑞公司按年息10%向原告付了利息，并且双方口头约定履行原借款合同，到一年期后即付息，如此付息到2013年3月6日，到2014年3月6日的还款期限，第三人华瑞公司既没有付息，也没有偿还借款。故原告找到华瑞公司的法定代表人王书吉及股东冀东来，称欠原告的借款由被告贾某某偿还，公司开会对公司外欠已进行了债务承担。之后，原告也多次向被告索要该笔借款本息，被告及其律师和原告多次协商无果。原告为维护自己的合法权益，依法起诉。
原告起诉后，发现华瑞公司成立于2004年6月份，公司股东为贾某某、董银海、冀东来、王书吉，但并未向公司交付注册资金50万元。2004年9月华瑞公司将公司注册资本增加至55万元，使用的是公司资本，股东本人并没有向公司交付该资金。2007年5月，华瑞公司又将公司资本增加至500万元，同样使用的是公司资金，至今四个股东并未向公司交付该笔注册资金。
2009年7月，贾某某将其股权转让给乔铁，实际只是走个形式，乔铁实际为名义股东，公司的利润分配、事务管理全是贾某某。并且贾全祥（贾某某的父亲）在公司也向公司实际注入资金100万元，在撤回时公司给其200万元，贾全祥在公司领取出资利润。
2009年9月，董银海将其出资50万元撤回，公司给其100万元，然后，董银海将其125万元的股权平均分配给王书吉、冀东来、贾某某三人。三人并未实际从个人手里拿钱购买董银海的人均40余万元的股本，而是使用公司的50万元资金。贾某某、冀东来、王书吉对公司注册资金情况、各股东出资情况都是明知的，故应对董银海未实际出资的责任后果予以承担。
另外，原告也了解了一个事实，公司欠原告村其他13户村民的借款已由王书吉偿还、11户村民的借款已由冀东来本人承担，王书吉、冀东来承担偿还的债务均为130多万元。并且现公司已无任何财产可以偿还，公司仅有的一台设备和泵现被邢台市桥西区人民法院查封，被查封物变卖后价值在6、7万元左右，判决所确定的标的额为20余万元。
综上事实，无论基于原告之前了解的贾某某、王书吉、冀东来三人对债务承担的事实，还是三人依法应在其未实际出资到位及公司现无力偿还债务的事实，贾某某都应在出资不足的范围内承担偿还原告的借款本息。故请求判令被告贾某某支付原告借款本金及利息（按年息10%，从2013年3月6日起计算至判决确定的给付之日止）。
被告贾某某辩称，第一、无论原告对华瑞公司是否享有债权，享有多少债权，均应根据相关证据或人民法院的裁判文书予以确认。第二、债权确认后应由华瑞公司承担偿还责任，原告要求被告贾某某承担偿还责任没有法律和事实依据。
第三人华瑞公司辩称，对原告主张的债权的数额没有异议，但是华瑞公司已经将该债务分摊给各个股东承担，所以公司不再承担对外债务。公司债务大概一共412万元，三个股东平均分担约137万元，但是，王书吉承担了137.3万元，冀东来承担了137.6万元，剩余137.1万元应由贾某某承担。
第三人王书吉的答辩意见与华瑞公司的答辩意见相同。
第三人冀东来辩称，除同意华瑞公司答辩意见外，再补充一点，我们名义上是有限公司，但实际是个合伙企业。
第三人乔铁辩称，公司性质为有限责任公司，乔铁于2010年依法受让了原股东贾某某的股权，成为华瑞公司股东之一。贾某某转让股份后不再是华瑞公司的股东，也不享有股东的任何权利义务。华瑞公司股东内部对于外部债务的分摊及承担问题应当由股东在公司清算时提出。各股东包括乔铁均未有明确的书面协议约定由各股东承担华瑞公司的债务，且乔铁本人并不同意股东之间分摊债务的方案。对于债权的真实性也有异议，对借款款项的使用及管理不清楚。
经审理查明，2009年3月6日，王某某与华瑞公司签订《借款合同》一份，约定华瑞公司借王某某款，借款金额以华瑞公司出具并加盖华瑞公司公章的现金收据为准，借款期限为2009年3月6日至2010年3月6日，到期后华瑞公司按10%付息，如王某某有特殊情况提前取款，必须和华瑞公司协议，四个月内按年息3%计算，八个月内按6%计算。原告按合同约定履行了借款义务，而被告只按合同约定将利息还至2013年3月5日，并于2013年3月6日向王某某更换了加盖其公章的收款收据。庭审中，第三人华瑞公司、王书吉、冀东来对原告提交的上述证据无异议。但贾某某和乔铁表示对于华瑞公司向原告借款的情况，贾某某和乔铁未经手办理，应由华瑞公司进行审查。
华瑞公司成立于2004年6月份，原股东为贾某某、董银海、冀东来、王书吉，法定代表人为董银海。2009年7月20日，贾某某与乔铁签订《股权转让协议》，约定贾某某将其股份全部转让给乔铁，并于2009年8月5日申请进行了股东变更登记，但乔铁并未向贾某某支付过转让款，而贾某某仍然参与公司研究重大问题的股东会议，并享受公司的分红。2009年8月25日，董银海与王书吉、冀东来、乔铁签订《股权转让协议》，约定将董银海的股份平均转让给王书吉、冀东来、乔铁。2009年9月12日，经股东会研究决定免去董银海法定代表人、执行董事职务，选举王书吉为公司法定代表人，并聘任王书吉兼任公司经理。2013年11月6日，经华瑞公司股东王书吉、冀东来、贾某某开会研究决定将公司约412万元的债务（最后按查证、股东认可为准）转移至三股东个人名下，由个人换条，限二天换条。该会议纪要由王书吉、贾某某、冀东来签字。而后，王书吉承担了原告村其他13户村民的借款共计137.3万元，冀东来承担了村其他11户村民的借款共137.6万元。剩余137.1万元，第三人华瑞公司、王书吉、冀东来均辩称应由贾某某予以承担。
原告王某某对华瑞公司2013年11月6日的会议纪要中载明的由各股东承担公司债务的内容予以认可，并请求由贾某某承担原告的借款及利息。
本院认为，原告主张的借款本金及利息的计算方式，华瑞公司、王书吉、冀东来均予以认可，而贾某某和乔铁主张未经手办理，应由华瑞公司进行审查。故本院对原告的该项主张予以认可。
贾某某虽然与乔铁签订了《股权转让协议》，并办理了股东变更登记，但乔铁并没有向贾某某实际支付相对应的股权转让款，而贾某某仍然参与公司研究重大问题的股东会议，并享受公司的分红等股东利益。据此可以认定乔铁为华瑞公司的名义股东，贾某某为华瑞公司的实际股东（隐名股东），应当由贾某某承担股东义务。
2013年11月6日，经华瑞公司全体股东王书吉、冀东来、贾某某开会研究决定将公司约412万元的债务由各股东分摊承担的决议，实为华瑞公司与各股东之间达成的债务承担协议，该协议经债权人王某某认可后，债权人即可向新的债务人主张权利，原债务人华瑞公司不再承担该笔债务。华瑞公司的约412万元的债务，因王书吉已承担了137.3万元，冀东来已承担了137.6万元，剩余137.1万元理应由贾某某予以承担。原告王某某的债权包含在剩余的137.1万元之内，故原告请求贾某某归还其借款113300元，并按年利率10%标准，从2013年3月6日计算至判决确定的给付之日止，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决如下：
被告贾某某于本判决生效后十日内归还原告王某某借款113300元，并按年利率10%从2013年3月6日偿付利息至判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1268元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杜宗凡
二〇一五年三月二十四日
书记员 李 萌