山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2291号
原告李文兰，居民。
委托代理人徐安。
被告马文明，居民。
委托代理人盘龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。
负责人刘正茂，该公司总经理。
委托代理人王海燕。
原告李文兰与被告马文明、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文兰及其委托代理人徐安，被告马文明的委托代理人盘龙，被告人民保险公司委托代理人王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文兰诉称，2013年10月14日16时40分许，马群驾驶鲁G×××××号重型自卸货车沿安孔路由北向南行驶，行至安孔路19公里＋200米处时，与前方顺行张瑞庆驾驶的鲁G×××××号手扶拖拉机相撞，致使张瑞庆死亡、她受伤。她伤后入院治疗21天，支出医疗费9637.01元。该事故经安丘市公安局交警大队认定马群承担事故的全部责任，张瑞庆、她无责任。事故车的所有人为被告马文明，在被告人民保险公司投保交强险和商业险。因本次事故给她造成各项损失23206.31元，她现向本院起诉，请求依法判令被告赔偿她各项损失23206.31元，诉讼费由被告负担。
被告马文明辩称，事故发生属事，对责任认定无异议，马群是他雇用的司机，他是事故车车主，事故车在被告人民保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车在该公司投保交强险，且发生在保险期内。该公司在交强险各分项限额和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在该公司赔偿范围。
经审理查明，2013年10月14日16时40分许，马群驾驶鲁G×××××号重型自卸货车沿安孔路由北向南行驶，行至安孔路19公里＋200米处时，由于雨天未降低行驶速度和未按操作规范安全驾驶，与前方顺行张瑞庆无证驾驶的鲁G×××××号手扶拖拉机（乘坐原告李文兰）追尾相撞，致使张瑞庆死亡、李文兰受伤、二车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定马群承担事故的全部责任，张瑞庆、李文兰无事故责任。
原告伤后入安丘市中医院住院治疗，共住院21天，期间支出医疗费9637.01元。
安丘丘南法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理情况、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定，该所于2013年11月22日作出司法鉴定意见书，意见为：1、李文兰之伤不构成伤残；2、误工休息时间为150天；3、护理为一人护理30天；4、后续治疗费参考费用为400元；5、营养费参考费用为600元。为此，原告支出鉴定费2200元。
另查明，马群驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车的实际所有人系被告马文明，马群系被告马文明雇用的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故；鲁G×××××号重型自卸货车在被告人民保险公司投保交强险和机动车第三者责任商业保险，商业第三者责任险责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2013年8月2日至2014年8月1日。
原告李文兰主张因交通事故造成如下损失：护理费2116.80元、医疗费9637.01元、误工费7402.50元、住院伙食补助费630元、交通费200元、后续治疗费400元、鉴定费2200元、营养费600元、复印费20元。其中二被告认可的损失有护理费2116.80元、住院伙食补助费630元、后续治疗费400元、鉴定费2200元、营养费600元、复印费20元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费9637.01元、误工费7402.50元，二被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告主张的证据不充分的损失有：交通费200元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇单位在岗职工年平均工资为46386元、农村居民人均纯收入为10620元／年、农村居民人均生活消费支出为7393元。
2014年7月17日，原告李文兰以马文明、人民保险公司为被告向本院起诉，要求二被告赔偿经济损失23206.31元，要求被告人民保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险的部分由被告人民保险公司在第三者商业险范围内承担赔偿责任，不足的由被告马文明承担赔偿责任。庭审中，二被告对原告的司法鉴定意见提出异议，认为原告的误工时间过长，并申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请及预交鉴定费。
再查明，2014年7月17日，张瑞庆的近亲属李文兰、张春光、张春慧、李桂兰作为原告，以马文明、人民保险公司为被告向本院起诉，要求二被告赔偿经济损失513395.30元。后经本院组织调解，李文兰与张瑞庆的近亲属均同意对交强险限额122000元作如下分割：由李文兰分得医疗费限额10000元、张瑞庆的近亲属分得死亡伤残限额110000元及财产限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，马群与张瑞庆驾驶机动车发生交通事故，致张瑞庆死亡、李文兰受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马群承担事故的全部责任，张瑞庆、李文兰无事故责任，本院对此予以确认。二被告对原告的司法鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请及预交鉴定费，故其所提异议，无证据证实，本院不予采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为护理费2116.80元、医疗费9637.01元、误工费7402.50元、住院伙食补助费630元、后续治疗费400元、鉴定费2200元、营养费600元、复印费20元。原告主张的交通费200元，无证据证实，本院不予支持。
综上，本案中原告因交通事故受伤而造成的合理经济损失共计23006.31元，其中医疗费损失11287.01、伤残损失11719.30元。
对原告因本次交通事故导致的上述经济损失23006.31元，因鲁G×××××号重型自卸货车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为了确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险内先行赔偿；因李文兰与张瑞庆的近亲属对交强险限额122000元自愿作出的分割，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认；故被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13006.31元，因本案肇事车同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告马文明与被告人民保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告人民保险公司承担全部的赔偿责任。被告人民保险公司辩称鉴定费不在其赔偿范围，既未举证证实，亦无法律依据，本院不予采信。原告的合理损失已由被告人民保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，被告马文明在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险限额内赔偿原告李文兰医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在商业险合同限额内赔偿原告李文兰医疗费用损失1287.01元、伤残损失11719.30元，计款13006.31元；
三、驳回原告李文兰的其他诉讼请求；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由原告李文兰负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯明国
人民陪审员 杨金平
人民陪审员 李世俊
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 赵瑞刚