山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第3249号
原告李秀美，居民。
委托代理人宋洪梅，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。
被告冯立波，居民。
委托代理人李远波，山东合清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地深圳市龙岗区清林路投资大厦。
负责人苏贤集，总经理。
委托代理人王翀，山东万信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦2401号。
代表人周中辉，总经理。
原告李秀美与被告冯立波、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司（以下简称深圳人保财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称湖南太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀美的委托代理人宋洪梅，被告冯立波的委托代理人李远波，被告深圳人保财险公司的委托代理人王翀到庭参加诉讼；被告湖南太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李秀美诉称，2014年7月4日6时30分许，李地方驾驶鲁Q×××××号“中联”牌重型专项作业车，在行驶过程中右转弯时，与我相撞，造成我受伤的道路交通事故，公安交警部门认定李地方负事故全部责任。我受伤后入住临沂市人民医院住院治疗，经鉴定构成十级伤残。上述肇事车辆在被告保险公司投了保险。请求人民法院依法判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费等共计127000元。诉讼费用由被告承担。
被告冯立波辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议，李地方驾驶的肇事车辆实际系我所有，李地方是我雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故均发生在保险期间内，依法应由保险公司承担赔偿义务。对原告保险范围外的损失，我愿意依法赔偿。我已为原告垫付医疗费10500元。
被告深圳人保财险公司辩称，交通事故发生属实，因被告冯立波没有提供其车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证，所以对其车辆在我公司投保交强险的有效性无法核实，请求法庭在庭后依法核实。若肇事车辆在我公司投保交强险真实有效，我公司愿意在交强险各分项责任限额内承担原告的损失，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告湖南太平洋财险公司辩称，原告应向法庭提供我公司承保保险标的机动车的有效行驶证、实际驾驶员的驾驶证及其体检合格证明以及机动车年度检验合格证等证明材料，以确定原告在道路交通事故发生时，是否符合法律规定及保险合同约定的理赔条件。根据保险合同约定，保险标的车辆在我处投保商业三者险，保险金额200000元。我公司对原告各项赔偿项目提出以下意见：（1）医疗费部分需提交医疗费用的有效票据，并应扣除15%-20%的非医保用药费用。（2）住院伙食补助费应按10元／天计算。（3）营养费应按实际住院天数按10元／天计算。（4）护理费需原告提交需要专人护理的相关医学证明或司法鉴定，护理期间以住院期间1人护理为限，护理人员有固定收入的，应出具误工证明。（5）原告应提交误工证明，劳动合同、缴纳社会保险证明、工资收入流水等证明其误工损失，误工时间以住院期间为限。（6）残疾赔偿金应按原告户籍性质计算。（7）交通费部分原告应提供与就医地点、时间、人数、次数相符的交通费票据。（8）精神抚慰金、复印费、鉴定费、诉讼费不属于商业险保险理赔范围。原告以上各项损失，应在扣除交强险赔偿限额后，由我公司在剩余保险金额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月4日6时30分许，案外人李地方驾驶鲁Q×××××号“中联”牌重型专项作业车，沿临沂市兰山区南京路由西向东行驶至与蒙山北路交汇处右转弯时，与过路的行人原告李秀美相撞，造成原告受伤的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队经现场勘查，作出的第201407041327号道路交通事故认定书（简易程序），认定李地方负事故全部责任，原告李秀美无事故责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗18天，支出医疗费计42275.83元。其中被告冯立波垫付10500元。原告住院期间由其子郝康宁护理。原告及护理人员均居住在临沂城市规划区范围内，无固定收入。
临沂兰山法医司法鉴定所接受原告的委托，于2015年2月5日出具的法医鉴定意见书记载，1、被鉴定人李秀美存在重型颅内损伤，双额叶、左颞脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双额颞创伤几天硬膜下出血，小脑幕创伤性硬膜下出血，右侧枕骨骨折。其损伤特征符合外伤所致。2、被鉴定人的本次外伤，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.I.b款之规定，构成十级伤残。3、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》GA／521-2004，并结合被鉴定人病情，建议误工时间为270天。原告支出法医鉴定费800元。被告冯立波对此无异议，被告深圳人保财险公司对鉴定意见有异议，认为系原告单方委托鉴定的，对误工期限有异议，原告已过法定退休年龄，不存在误工费。
另查明，案外人李地方驾驶鲁Q×××××号“中联”牌重型专项作业车系被告冯立波所有，在被告深圳人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；在被告湖南太平洋财险公司投保了商业三者险，保险金额为200000元（不计免赔），本次交通事故均发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。到庭的双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，被告湖南太平洋财险公司经本院合法传唤，无理当理由未到庭，视为其对法律赋予相应诉讼权利的放弃，本院对认定书关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。对原告李秀美在本次交通事故中所造成的损失，首先应当由被告深圳人保财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其它损失不超过商业三者险赔偿范围，由被告湖南太平洋财险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任。被告保险公司赔偿后，原告李秀美应当返还被告冯立波垫付的款项。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、法医鉴定费均符合有关法律规定，并且有相应证据证实，本院予以支持。对原告主张的交通费、精神损害抚慰金数额，本院可酌情确认。原告未满60周岁，其要求被告赔偿误工费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。其因伤致残持续误工，误工期间可自受伤之日起计算至定残日前一天。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告李秀美因伤支出的医疗费42275.83元、造成的住院伙食补助费30元／天×18天=540元，计42815.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在商业三者险合同约定范围内赔偿32815.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李秀美误工费80.06元／天×211天=16892.66元、护理费80.06元／天×18天=1441.08元、交通费180元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1200元，计78157.74元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部在商业三者险合同约定范围内赔偿原告李秀美支出的法医鉴定费800元；
四、原告李秀美返还给被告冯立波垫付的款项10500元；
五、驳回原告李秀美的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费2840元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，逾期则视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 刘瑞娟
人民陪审员 杜士恩
二〇一六年五月二十日
代书 记员 张婷婷