烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初175号
原告：刘某。
原告：高某。
二原告共同委托诉讼代理人：吕以强，文登小观法律服务所法律工作者。
被告：姜某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。
主要负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：王军丽，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文韬，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
原告刘某、原告高某与被告姜某、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财保烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、二原告共同的委托诉讼代理人吕以强、被告姜某、被告人民财保烟台分公司的委托诉讼代理人张文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某、高某共同向本院提出诉讼请求：1.要求被告人民财保烟台分公司在交强险项下赔偿原告残疾赔偿金75708元、误工费17000元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费1049.76元、护理费15242.24元、财产损失2000元，共112000元；2.要求被告在商业险项下赔偿原告护理费2517.76元、交通费500元、财产损失408元、住院伙食补助费7300元，共10725.76元的70%即7508.03元；3.要求被告姜某赔偿原告复印费63元、鉴定费1900元，共1963元的70%即1374.10元。诉讼过程中原告增加诉请求：要求被告赔偿医疗费69207.32元、施救费1800元，共71007.32元的70%即49705.12元。事实和理由：2015年10月15日17时40分许，被告姜某驾驶鲁Ｆ×××××号车辆沿205省道由东向西行至烟台市牟平区龙泉镇卧龙堡村村前时与原告高某驾驶的鲁10S43**号手扶拖拉机车尾相撞，致原告刘某受伤，车辆及财产受损。被告姜某在该事故中负主要责任，被告姜某驾驶的车辆在被告人民财保烟台分公司投有保险。事故发生后，二被告每人支付10000元，对剩余损失二被告至未予赔偿。
姜某辩称,对原告的请求无意见，我为原告刘某垫付了医疗费10000元、为原告高某垫付了施救费1800元，我的车产生了车损6500元、施救费300元、评估费680元，要求原告高某赔偿。
人民财保烟台分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｆ×××××号车辆在我方投保了交强险和300000元第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间，我方同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2015年10月15日17时40分许，被告姜某驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿205省道由东向西行至205省道烟台市牟平区龙泉镇卧龙堡村村前处时，与前方原告高某驾驶的鲁10S43**号手扶拖拉机尾随相撞，致乘坐手扶拖拉机的原告刘某受伤、两车及手扶拖拉机后载苹果受损。烟台市公安局牟平分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜某负事故主要责任，原告高某负事故次要责任，原告刘某无责任。鲁Ｆ×××××号车辆在被告人民财保烟台分公司投保了交强险和300000元第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告刘某受伤后在先后在山东省文登整骨医院住院治疗73天，共支出医疗费79207.32元，其中被告姜某垫付10000元、被告人民财保烟台分公司垫付10000元。被告人民财保烟台分公司对医疗费真实性无异议，主张扣除10%非医保用药，但未提交证据予以证明。原告刘某自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，威海鉴正司法鉴定所作出鉴正司法鉴定所[2016]临鉴字第397号关于原告刘某伤残鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘某右胫腓骨粉碎性骨折导致右下肢功能障碍、腰3椎体压缩骨折，分别评定为十级伤残、十级伤残；误工期为180日；伤后护理期为90日。被告人民财保烟台分公司对该鉴定意见书无异议。原告刘某主张伤前在文登市昌宏礼品玩具厂工作，受伤前三个月平均工资为2833.33元，误工费为17000元。被告人民财保烟台分公司对此无异议。原告刘某主张伤后请护工护理，护理费为17520元，提交护理费发票一张。被告人民财保烟台分公司对此无异议。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金为75708元（31545元/年×12%×20年），提交工作单位营业执照、社保缴费证明。被告人民财保烟台分公司对按城镇居民标准计算有异议，要求原告提交受伤前一年的工资表。原告补充提交后，被告人民财保烟台分公司又要求原告提交劳动合同。原告刘某主张住院伙食补助费按每天100元计算为7300元。被告人民财保烟台分公司有异议，同意按每天30元进行赔偿。原告刘某主张精神损害抚慰金1000元，并要求在交强险责任限额范围内赔偿。被告人民财保烟台分公司主张已经赔偿残疾赔偿金，不应再赔偿精神损害抚慰金。原告刘某主张被抚养人生活费1049.76元、交通费500元，被告人民财保烟台分公司均无异议。原告高某主张车辆损失、车载苹果损失共2400元，被告人民财保烟台分公司无异议。原告刘某支出鉴定费1900元、复印费63元、原告高某支出施救费1800元，被告人民财保烟台分公司对真实性均无异议，但主张不承担该三项损失。被告姜某对原告主张的所有损失均无异议。原、被告均同意主要责任承担70%的赔偿责任，次要责任承担30%的赔偿责任。被告姜某与原告刘某、原告高某达成调解协议，原告刘某、原告高某同意返还被告姜某医疗费10000元、施救费1800元，原告高某同意赔偿被告姜某经济损失2244元。
本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认，认定被告姜某负事故主要责任，原告高某负事故次要责任，原告刘某无责任。原、被告对主要责任承担70%的赔偿责任、次要责任承担30%的赔偿责任均无异议，本院予以确认。鲁Ｆ×××××号车辆在被告人民财保烟台分公司投保了交强险和300000元第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间，对原告的损失，被告人民财保烟台分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在300000元第三者责任商业险范围内按70%的责任比例赔偿。被告人民财保烟台分公司主张扣除10%非医保用药，但未提交证据证明其主张，故本院不予以支持，本院对医疗费79207.32元，其中被告姜某垫付10000元、被告人民财保烟台分公司垫付10000元予以确认。人民财保烟台分公司对原告自行委托的鉴定意见书无异议，本院予以确认，认定原告的伤情分别构成十级伤残、十级伤残，误工时间180日，护理时间90日。被告人民财保烟台分公司对误工费17000元、护理费17520元均无异议，本院予以确认。原告刘某提交的受伤前一年的工资表、工作单位营业执照、社保缴费证明，足以证明其收入来源为城镇，故本院认为残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算，对残疾赔偿金75708元予以确认。原告主张按每天100元的标准计算住院伙食补助费，本院认为标准过高，被告人民财保烟台分公司同意按每天30元计算，故本院认定住院伙食补助费为2190元。原告刘某的伤情不足以要求精神损害抚慰金，本院对精神损害抚慰金不予支持。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。被告人民财保烟台分公司对原告刘某主张被抚养人生活费1049.76元、交通费500元无异议，本院均予以确认。被告人民财保烟台分公司对原告高某主张车辆损失、车载苹果损失共2400元无异议，本院予以确认。被告人民财保烟台分公司对原告刘某支出鉴定费1900元、复印费63元、原告高某支出施救费1800元真实性均无异议，本院对鉴定费1900元、复印费63元、施救费1800元均予以确认。原告刘某、原告高某与被告姜某就被告姜某垫付的医疗费、施救费及被告姜某的损失达成调解协议，本院认为系双方对自己权利的处分，是双方真实意思表示，故本院对该调解协议予以确认。
综上所述，原告刘某的合理损失有：医疗费79207.32元、误工费17000元、护理费17520元、交通费500元、住院伙食补助费2190元、残疾赔偿金75708元、被抚养人生活费1049.76元、鉴定费1900元、复印费63元，共计195138.08元；原告高某的合理损失有：财产损失2400元、施救费1800元，共计4200元。被告人民财保烟台分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘某医疗费10000元、误工费17000元、护理费16242.24元、残疾赔偿金75708元、被抚养人生活费1049.76元，共计120000元，扣减被告人民财保烟台分公司已支付的10000元，被告人民财保烟台分公司还需在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失110000元。原告刘某的其余损失75138.08元由被告人民财保烟台分公司在300000元第三者责任商业险范围内按70%的比例赔偿原告刘某52596.66元。被告人民财保烟台分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告高某财产损失2000元，原告高某的其他经济损失由被告人民财保烟台分公司在300000元第三者责任商业险范围内按70%的比例赔偿原告高某1540元。被告姜某对二原告的损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告刘某经济损失162596.66元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告高某经济损失3540元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告刘某、原告高某对被告姜某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宫兆伟
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙焕翔