云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2627刑初310号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人冯在禄，男，1964年10月8日生，汉族，初中文化，农民，云南省广南县人，住广南县，因本案于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
辩护人靳华明，云南君山律师事务所律师。
被告人胡举明，男，1980年6月14日生，汉族，初中文化，农民，云南省广南县人，住广南县，因本案于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
辩护人田文华，云南圆合圆律师事务所律师。
被告人王显丽，女，1997年2月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省广南县人，住广南县，因本案于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
被告人王佩华，男，1991年1月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省广南县人，住广南县，因本案于2017年8月17日被取保候审。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2017〕280号起诉书指控被告人冯在禄、胡举明、王显丽、王佩华犯诈骗罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员农臣、窦体华、书记员陈彩香出庭支持公诉，被告人冯在禄及其辩护人靳华明，被告人胡举明及其辩护人田文华，被告人王显丽、王佩华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2017年4月22日，家住河北省盐山县的刘某2、刘某1叔侄到广南县为刘某1找适龄女子做老婆，经人介绍认识被告人冯在禄。冯某知道对方来意后，联系被告人胡举明，胡举明找到被告人王显丽充当欲嫁给外省人的女子，找被告人王佩华充当王显丽的弟弟，安排张某2（未到案）充当王显丽的邻居，并与吴虎明（未到案）联系以那洒镇维莫村民委养鱼塘小组吴虎明家老房子充当王显丽的家，让来找老婆的刘某2、刘某1等人信以为真，以78000元钱购买王显丽去做老婆。刘某1支付78000元后，王显丽跟着刘某1等人去到刘某1家后，第二天在购买衣服的过程中逃跑返回。在此次诈骗中，冯某获利15000元，其余赃款由胡举明给吴某1、张某2、王显丽、王佩华等人，王佩华得1000元，胡举明得39500元，王显丽未分到钱。
2013年4月份的一天，冯在禄伙同蔡某刚（未到案）、盘天富（未到案）、盘天芳（未到案）、邓某（未到案）在广南县那洒镇博戈小组盘开芳家以邓某充当外嫁的女子，以盘天芳充当邓某的母亲，冯某、蔡某刚充当介绍人，以给抚养费为由骗取来找老婆的福建人谢某168600元人民币，冯某获利1500元。
为证实指控事实，广南县人民检察院列举了被害人陈述，证人证言，被告人冯在禄、胡举明、王显丽、王佩华的供述与辩解，辨认笔录及照片，视听资料等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人冯在禄、胡举明、王显丽、王佩华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人冯在禄、胡举明有坦白、退赃的酌定从轻处罚情节；被告人王显丽有坦白的酌定从轻处罚情节；被告人王佩华有从犯的法定从轻减轻处罚情节和坦白、退赃的酌定从轻处罚情节。建议对被告人冯在禄在有期徒刑三年零六个月至六年量刑幅度内判处，并处罚金；对被告人胡某1、王显丽在有期徒刑三年至五年量刑幅度内判处，并处罚金；对被告人王佩华在有期徒刑一年至三年量刑幅度内判处，并处罚金。
被告人冯在禄对公诉机关指控的罪名无异议，提出其帮人介绍媳妇，不知道是犯罪。第一桩其拿给广西德保的两人10000元后，其只分得6500元。第二桩其没有参与商量，只收着蔡启刚给的1500元介绍费。
辩护人靳华明提出的辩护意见是1.第一桩犯罪实际上还有两名广西人参与分赃，被告人冯在禄实际分得赃款6500元；2.指控的第二桩犯罪事实不清，证据不足，不应该定罪量刑；3.被告人冯在禄在第一桩犯罪中系从犯，第二桩如果定罪也应该考虑到其余共犯没有到案。被告人冯在禄身患疾病，积极退赃，坦白认罪，建议对其在三年以下量刑并适用缓刑。
被告人胡举明对公诉机关指控的罪名无异议，提出其没有分得39500元，只分得13000元。
辩护人田文华提出的辩护意见是1.被告人胡举明系从犯，应该比照主犯从轻处罚；2.被告人胡举明坦白认罪，积极退赃39600元，不应该按其退赃数额处罚，应按其分得的13000元量刑，建议对其在三年以下量刑并适用缓刑。
被告人王显丽对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出其没有分得钱，不是主犯，家庭困难，希望在三年以下量刑。
被告人王佩华对公诉机关指控的事实及罪名无异议。希望从轻处罚。
经审理查明：
第一桩
2017年4月18日，被告人冯在禄、胡举明、王显丽为实施婚骗，经人介绍与到广南县为刘某1觅适龄女子为妻的河北省盐山县人刘某2、刘某1叔侄在广南县珠街会面相识。同月22日，被告人冯在禄联系胡举明安排被告人王佩华冒充王显丽的弟弟，利用那洒镇维莫村委会养鱼塘小组吴光和家房子冒充王显丽的家，以被告人王显丽愿意嫁刘某1为由，诱使被害人刘某1付款人民币78000元，将王显丽带回河北家中。到刘某1家第二日，被告人王显丽借口买衣服逃回。诈骗得手后，被告人冯某、胡举明、王佩华和他人将赃款78000元瓜分。案发后被告人冯在禄退赃款22600元，被告人胡举明退赃款39500元，被告人王佩华退赃款1000元。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：
1.接处警登记表，证实2017年4月26日16时5分，刘某2报警称：2017年4月22日，其与侄儿刘某1在广南县那洒镇一村子78000元购买了一名女子做老婆，24日该名女子跑了，请调查处理。
2.立案决定书，证实广南县公安局2017年6月16日决定对本案立案。
3.户口证明、前科查询记录、网上在逃查询记录，证实被告人冯在禄、胡举明、王显丽、王佩华犯罪时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
4.抓获经过，证实被告人冯在禄、胡举明、王显丽、王佩华均系民警传唤到案，在传唤过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。
5.被害人刘某2、刘某1的陈述，证实2017年4月18日，被害人刘某2、刘某1叔侄到广南县为刘某1找适龄女子做老婆，经人介绍与冯在禄、胡举明、王显丽在广南县珠街见面，欲觅王显丽给刘某1做老婆。同年4月22日，刘某1和刘某2带着钱接上冯在禄到王显丽家，自称是王显丽表哥的人说王显丽父母外出打工没在家，事情由他做主，要8万彩礼，经过协商以78000元谈成。当天下午刘某2、刘某1把钱递给王显丽的表哥78000元，当时还有一个自称是王显丽弟弟的人也跟着数钱。给完钱后刘某2、刘某1带着王显丽回河北，4月24日王显丽与刘某1到盐山县城买衣服，王显丽试衣服期间逃跑。
6.证人证言
（1）证人王某的证言，证实2017年5月上旬的一天，富宁叫“小妹”的女人说有河北人来找老婆，问其有没有合适的姑娘。其给张某1打电话，经张某1问曙光乡的一个人，这个人联系到砚山维摩的一个人有个合适的姑娘。其把情况告诉”小妹”，她说带到珠街看看。第二天，其和张某1去珠街，曙光的那个人在珠街大桥下面等着，富宁的人和维摩的人也先后过来汇合，相互介绍认识。其看了他们带过来这个姑娘的身份证，名叫王显丽，是石丫口村民委的人。曙光的那个人和砚山维摩的这个人就和富宁那边的讲，人就是这个，你们看行不行。后一起去饭店吃饭，其先吃好出来门口蹲着抽烟，他们在里面谈事，相互留电话号码，吃完饭后讲考虑几天再说。过了三四天，其先后打电话给富宁的“小妹”和砚山维摩这个人问这件事成了没有，都说事情办不了，其就不知道之后的事情了。
(2)证人张某1的证言，证实2017年3、4月份的时候，冯在禄给其打电话，说他亲戚家的女儿想找婆家嫁人，喊帮联系人家。隔了2、3天其接王某电话，说有两个广西德保县的男子介绍一个河北的小伙子想找老婆，问给联系得着合适的，其就说在珠街这边有一个合适的女子，王某说带人到珠街看货。其就联系冯在禄带他说的那个女子到珠街见面，第二天早上，其和王某到珠街大桥下面与冯在禄和胡举明带着他说的那个女子碰面之后，富宁那个女子带着两个广西德保县的男子和想找老婆那个河北的小伙子两叔侄开着一张车来到。两方的人约着去加油站对面的馆子吃饭，吃饭时河北的两叔侄问胡举明女方家的情况，说想去女方家看，跟女方的父母讲价钱。饭后冯在禄和买家一方坐车往富宁方向走，胡举明带着货往篆角方向走，其和王某回那洒。后来其打冯在禄的电话问他们谈成功没有，他说河北的那个伙子回去了，谈不成。
7.被告人的供述和辩解
（1）被告人冯在禄的供述和辩解，证实2017年4月份的一天，广西德保的两个老广带着两个人来找老婆，通过富宁的一个女子电话联系那洒街上开馆子的女老板，安排在珠街丫口一家饭店吃饭会面。会面的人除其外，有富宁的那个女子和两个老广、两个找老婆的人，还有那洒女老板的老公和胡某2带着的那洒一个小姑娘。因为要买小姑娘当老婆的男子上嘴唇有一个疤痕，感觉自己配不上小姑娘，所以价钱也没讲，饭后相互留了电话就散了。过了三、四天，两个老广中的一人就打电话给其，说再来看上次的姑娘。经其与胡某2电话联系，胡某2将那个小姑娘安排在那洒维莫翻过去的一个寨子里面，假装那个小姑娘家在那里，还安排了两个男子假装是小姑娘的家人。其带老广到那个寨子的一间民房里面，自称小姑娘哥哥的一个人和小姑娘在家，小姑娘将身份证和户口本给那几个外地人看。三个外地人看了后说是真的，就讲价钱，其听说以7万8千元的价格将小姑娘卖给那个人做老婆。讲好价钱之后，其和那个小姑娘与那三个外地人坐一辆车，胡某2和他安排的那两个男子开另一辆车，两辆车一起来到珠街收费站。在收费站那里，那两个人将钱付给胡某2安排的那两个男子。胡某2先拿了15000元钱给其，其拿了10000元钱给打电话联系其的那个老广作为介绍费，自己留了5000元。过了一会胡某2又拿了1500元钱给其，其总的得了6500元钱。其不是真的帮别人介绍老婆，就是让那洒的小姑娘去骗婚，先把钱拿到了小姑娘就和买老婆的人回家，过段时间后想办法逃回来。
（2）被告人胡举明的供述和辩解，证实2017年3月份的一天，其给冯在禄打电话说那洒的王显丽嫌弃她现在的男人，想重新找个条件好点有钱的，冯说他帮忙联系。过了十多天，其充当王显丽的叔叔和王显丽在珠街大桥与冯在禄带来的富宁女子、两名广西男子、两名河北男子、张某1、那洒麻脸男子见面。河北的两叔侄看了王显丽后，就留了王显丽的电话号码，意思看看他们是否能沟通，如果能沟通下次再来买王显丽做老婆。过了四、五天，冯在禄打电话给其说河北的叔侄要来看家。因为王显丽已经嫁人，不想给家人认得，冯在禄说随便找一个出去外面打工没有人在家的房子。于是其打电话给那洒养鱼塘村吴光辉的二儿子，还联系养鱼塘的“小水龙”和张某2，“小水龙”充当王显丽的兄弟，张某2充当王显丽的邻居，和王显丽在吴光和家等着河北的两叔侄。下午3时左右，冯在禄带着上次在珠街大桥碰面的年轻一点的广西男子和河北的那两叔侄来家中，谈成以78000元的价格将王显丽卖给那名河北叔叔的侄儿。谈成后就一起到珠街收费站附近，“小水龙”接河北的两叔侄给的钱，拿钱到其的微型车上，冯在禄也过来，其就将那些钱数了60000元拿在手中，其余的钱没数就拿给冯在禄了。王显丽和河北的叔侄、冯在禄、广西那名年轻一点的男子一起走了。其按王显丽事先的要求联系了她的男朋友“小云”，拿了20000元给“小云”帮王显丽收，还从中拿出之前王显丽借其的500元，这60000元就剩下39500元。过了一个小时左右，“小云”又叫其给他13000元，其总的拿了33000元给“小云”，张某2向其借了13000元，其拿1000元给“小水龙”，他没要。其得13000元，有13500元是其帮王显丽暂时保管。
（3）被告人王显丽的供述和辩解，证实2017年5月份的一天，胡举明与其商议，行骗找老婆的人，其充当“老婆”角色。过了一星期左右，胡举明约其到珠街大桥脚和一个叫“小龙”的小伙子见面，小伙子的叔叔也一起来，两叔侄是河北人。会面的人还有“广南老倌”带来那洒开餐馆的一个老倌，那洒一名麻脸男子、两个广西男子、一名富宁妇女。见面后其和“小龙”聊天，相互留电话号码加微信好友，之后大家就约着一起吃饭。饭后，河北两叔侄说还要考虑，坐车走了。过后，“小龙”用微信和其聊天，问是否喜欢他，其为骗他上当说喜欢。一个星期后，胡举明开车载其到那洒镇维莫村民委养鱼塘小组吴明虎的土木房子，说“小龙”要来看家。为了让“小龙”两叔侄相信，找了这间房子充当其家，再找一名男子充当其兄弟。过后两天，胡举明开车载其到充当其家的吴某3家，介绍叫“小水龙”的年轻小伙子充当其弟弟。胡举明和“广南老倌”联系之后，“广南老倌”带着河北两叔侄、光头广西人来到。在房子里谈好后，胡举明喊其和河北两叔侄坐光头广西人开的车，“小水龙”、“广南老倌”坐胡举明开的车，到高速公路珠街收费站入口右侧第一家饭店门口停车。在光头广西男人车上，河北叔侄叫“小水龙”来拿钱，由河北“小龙”的叔叔数钱给“小水龙”，“小水龙”装好钱下车到胡举明车上。过了四五分钟，“广南老倌”换乘广西人的车，在曙光收费站出口下车。其和“小龙”他们坐车到南宁，后坐飞机到河北“小龙”家，第二天叫“小龙”带其买衣服，挑了一套衣服让“小龙”进试衣间试，其就跑了。胡举明承诺过诈骗成功后给其20000元、给吴某313000元、给张某213000元、给“小水龙”1000元、他自己要13000元。胡举明承诺给其的20000元是直接转账到吴某3的卡上。
（4）被告人王佩华的供述和辩解，证实其小名叫“小水龙”。2017年6月左右的一天，胡举明约其吃饭，叫其帮忙，其答应帮忙。第二天下午，胡举明电话叫其到维莫村委会养鱼塘村会面，在养鱼塘村一家土房里见到一个穿短裙的青年女子和“老衲”。胡举明对其说等下有人过来，你就假装成青年女子“小丽”的小弟，“小丽”充当要出嫁的女人。故意设置圈套说土房是其和“小丽”住的房子，让河北人相信不是骗他们。后河北人在车上拿了8沓钱给其，看着好像每一沓钱都有10000元，那钱有50元面值的好像有2沓，100元面值的好像有6沓，其没有具体地数钱。胡举明在维莫养鱼塘石棉瓦房拿了1000元钱给其。
8.辨认笔录及照片
（1）被告人冯在禄辨认笔录及照片，证实被告人冯在禄分别从每组12张照片中辨认出：
①2（胡举明）号照片上的男子就是其供述中的胡某2。
②11（刘某1）号照片上的人就是被骗的河北籍男子。
③11（刘某2）号照片上的人就是被诈骗河北籍男子的叔叔。
④11（王佩华）号的照片上的人就是充当小丽弟弟的男子。
⑤7（王显丽）号照片的就是小丽。
⑥被告人冯在禄辨认出其实施婚姻诈骗的地点为广南县那洒镇维莫村民委养鱼塘小组吴光和家。
（2）被告人胡举明辨认笔录及照片，证实被告人胡举明分别从每组12张照片中辨认出：
①11号照片上的人就是王显丽。
②7（刘某2）号照片上的人就是被诈骗河北男子的叔叔。
③3（刘某1）号照片上的人就是被诈骗的河北籍男子。
④3（王佩华）号照片上的人就是小水龙。
⑤被告人胡举明辨认出实施婚姻诈骗的地点为广南县那洒镇维莫村民委养鱼塘小组吴光和家。
（3）被告人王显丽辨认笔录及照片，证实被告人王显丽分别从每组12张照片中辨认出：
①8（冯在禄）号照片上的人就是其同伙广南老倌。
②2（刘某2）号照片上的人就是被骗河北籍男子的叔叔。
③10（刘某1）号照片上的人就是被诈骗的河北籍男子。
④12（王佩华）号照片的人就是小水龙。
⑤被告人王显丽辨认出实施婚姻诈骗的地点为广南县那洒镇维莫村民委养鱼塘小组吴光和家。
（4）被告人王佩华辨认笔录及照片，证实被告人王佩华分别从每组12张照片中辨认出：
①8（冯在禄）号照片上的人就是广南老倌。
②3号照片上的人就是胡举明。
③11（王显丽）号照片的人就是小丽。
④7（刘某1）号照片的人就是河北年轻男子。
⑤被告人王佩华辨认出实施婚姻诈骗的地点为广南县那洒镇维莫村民委养鱼塘小组吴光和家。
9.情况说明，证实侦查机关未能获取”两个老广”身份信息，未抓获吴某3、张某2。被害人刘某1、刘某2证言系被害人到当地公安机关书写，通过图片形式发到侦查员手机上导出打印。
10.扣押决定书、扣押清单，证实广南县公安局扣押胡举明人民币39500，王佩华人民币1000元，冯在禄人民币22600元。
上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。
第二桩
2013年4月上旬，被告人冯在禄伙同他人在广南县那洒镇岜皓村委会博戈小组盘天芳家以“邓某”充当外嫁的女子，以盘天芳冒充“邓某”的母亲，冯某、蔡某刚充当介绍人，以给抚养费为由骗取来找老婆的福建人谢某1人民币68600元。付款后，“邓某”随谢某1到福建家中，第二日借口逛超市逃回。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：
1.接处警登记表、立案决定书，证实2013年4月23日12时50分，谢某2带着谢某1到那洒派出所报警称：其侄儿子谢某1来那洒博戈找媳妇，媳妇带回家的第二天就跑了，怀疑是骗婚的，其和侄儿子谢某1来派出所报案。广南县公安局于2013年4月25日决定对谢某1被诈骗案立案侦查。
2.被害人谢某1陈述，证实2013年4月份清明节那几天，叔叔谢某2带其到广南找媳妇。经人介绍认识蔡某刚，又经蔡某刚介绍认识冯在禄。蔡某刚、冯在禄带其和谢某2到那洒镇博戈村小组盘天芳家，以68600元钱谈成盘天芳的女儿邓某做媳妇。交钱两天后其领着邓某回家，到家的第二天晚上领邓某逛超市，邓某就跑了。其见过盘天芳家的户口本，本上记得有盘天芳、盘开富和邓某，盘天芳是广南县那洒镇岜皓村民委博戈村小组的人，其和“邓某”用手机拍了一张照片合影。钱是其叔叔付给盘天芳，先给1200元钱的定金，后来又付剩余的67400元。
2.证人证言
（1）证人谢某2的证言，证实2013年2月27日，其准备到广南县黑支果给老丈人拜年，其二嫂喊带侄儿谢某1来云南帮找个媳妇。2013年4月4日，其在广南县黑支果街上遇到其老丈人寨子一个姓谢的女子，说她三叔蔡某刚专门帮人介绍媳妇。当天其联系蔡某刚说想找媳妇，带着谢某1骑摩托车到珠街蔡某刚家住了一夜。经蔡某刚联系，第二天早上冯在禄带路，蔡某刚骑摩托车载冯在禄，其骑车载谢某1，到那洒博戈寨子里面最边上的一家，有两女一男三人在家。冯在禄介绍40岁左右的女子是他亲家盘开富的老婆盘天芳，25岁的女子是他亲家盘开富、盘天芳的女儿邓某。其问盘天芳要邓某的身份证看，盘天芳说身份证掉了，补办还没有拿着。后来谈成68600元的抚养费，当时其身上只有300元，向蔡某刚借了900元钱，凑了1200元作为定金递给盘天芳。晚饭后，其骑摩托车回黑支果，谢某1跟蔡某刚回蔡某刚家，冯在禄自己骑车回家，2013年4月6日其和小舅子彭某一起带着钱来珠街和蔡某刚、谢某1、冯在禄汇合，一起到博戈村交钱。其把钱递给盘天芳，加上先付的定金，总的付给盘天芳68600元。冯在禄见过了钱，喊其写：“婚姻协议如下，如女方姑娘不到家一切责任由介绍人承担，姑娘到男方家以后与介绍人无关。”的两张字条，一张其留着，上面有蔡某刚、冯在禄的签字、捺印。另一张是蔡某刚、冯在禄留，上面有其、谢某1、彭某签字、捺印。2013年4月8日，其和谢某1带着邓某回福建。2013年4月11日，谢某1带邓某去县城买东西，晚上逛超市的时候，邓某就跑了不知去向。
（2）证人彭某的证言，证实2013年3月份左右，其妹夫谢某2带着他侄儿子谢某1一起从福建来到广南县黑支果其家中，说谢某1想在广南找个媳妇。到了4月份，谢某2听村里的谢荣说珠街金竹塘的蔡某刚可以介绍媳妇，向谢荣要了电话号码和蔡某刚联系，带着谢某1先后到珠街两次，要以68600元价购买博戈村的一名女子做谢某1的老婆。其和谢某2、谢某1三人去珠街街上取够钱，找到蔡某刚、冯在禄一起到那洒博戈寨子的一户人家。有一名叫盘天芳的中年妇女和一个叫“邓某”的姑娘在家，其数好68600元钱递给谢某2，谢某2转递给盘天芳。4月5日，谢某2、谢某1就带“邓某”回福建老家，到家两天后谢某2打电话说“邓某”逃跑了，就到那洒派出所报警。购买“邓某”时写有字据，冯在禄和蔡某刚在上面签字按手印。
3.合影照片，婚姻协议，证实谢某1和自称“邓某”的人曾合影拍照；被告人冯在禄与蔡某刚在内容为“婚姻协议如下，如女方姑娘不到家一切责任由介绍人承担，姑娘到男方家以后与介绍人无关。”的字条上签字、按指印。
4.被告人冯在禄的供述和辩解，证实四五年前，蔡某刚对其说有一名外省小伙子来买老婆，问其是否能介绍。其就联系博戈小组的盘开富问是否有“货”，盘开富说有，叫带外省的“猪”去博戈家里看。后来其和蔡某刚就带领外省的“猪”到那洒镇博戈小组找到盘开富，盘开富领着外省的“猪”，指着他老婆说是女子的母亲，指着二十多岁的女子说是要嫁的人。外省来买老婆的年轻那个“猪”也看上女子，之后由盘天富老婆和外省的“猪”谈价钱。谈好价钱后外省的“猪”钱没带够，要去那洒取钱，吃饭后蔡某刚就带着外省的“猪”去那洒街上住宿，其骑车回曙光家中。蔡某刚说如果事情办成了给其1500元，其回家后就没有和他们在一起了。过了一个星期左右，蔡某刚在曙光街上拿了1500元钱给其。价钱是蔡某刚和盘开富定的，其听蔡某刚说是68000多元。外省的“猪”是指外省来云南买老婆的人，“货”是指找来诈骗外省人的女子。找女子假装嫁给他们，女子和他们回外省住一段时间后就跑回来，骗他们的钱，称为“杀猪”。一般都是其负责联系“猪”，找着后联系盘开富，然后盘天富负责找“货”，找得后安排人来充当女子的父母亲，这次喊他老婆冒充女子的母亲，说父亲外出打工了。
5.辨认笔录及照片
（1）被害人谢某1辨认笔录及照片，证实谢某1分别从每组10张照片中辨认出：
①3号照片上的人就是蔡某刚介绍的冯在禄，也就是领着自己到那洒岜皓村民委博戈小组找“邓某”的人。
②5号照片上的人就是介绍冯在禄给自己认识的蔡某刚。
③7号照片上的人就是自称是“邓某”的母亲盘天芳，就是拿自己68600元钱的人。
（2）证人谢某2辨认笔录及照片，证实谢某2分别从每组10张照片中辨认出：
①3号照片的人就是蔡某刚介绍的冯在禄，也就是领着自己到那洒镇岜皓村民委博戈村小组找“邓挂香”的人。
②5号照片上的那个人就是介绍冯在禄给自已认识的蔡某刚。
③7号照片上的那个人就是自称是“邓某”的母亲的盘天芳，是亲手接过68600元钱的人。
（3）证人彭某辨认笔录及照片，证实彭某分别从每组12张照片中辨认出：
①5号照片的人就是介绍一女子并卖给谢某1的蔡某刚。
②2号照片上的人就是自称是“邓某”的母亲盘天芳。
（4）被告人冯在禄辨认笔录及照片，证实被告人冯在禄对婚姻协议进行辨认，确认其与蔡某刚在婚姻协议上签字，按指印。
6.情况说明，证实蔡某刚、盘开富、盘天芳、邓某未抓获。
上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人冯在禄、胡举明、王显丽、王佩华以婚骗方式诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中被告人冯在禄、胡举明、王显丽起主要作用，均系主犯；被告人王佩华起次要作用，是从犯。辩护人靳华明提出指控被告人冯在禄的第二桩犯罪事实不清，证据不足，不应该定罪量刑的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。辩护人靳华明、田文华分别提出被告人冯在禄、胡举明属从犯，建议适用缓刑的辩护意见及被告人王显丽提出其不是主犯，应在三年以下量刑的辩解，与被告人冯在禄、胡举明、王显丽的罪行不相适应，不予采纳。鉴于被告人冯在禄、胡举明、王显丽、王佩华到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且被告人冯在禄、胡举明、王佩华积极退赃，对被告人冯在禄、胡举明、王显丽可以从轻处罚。被告人王佩华是从犯，有悔罪表现，予减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯在禄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月16日起至2021年7月15日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人胡举明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月16日起至2020年9月15日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人王显丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月28日起至2020年9月27日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
四、被告人王佩华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
五、对扣押于广南县公安局的被告人冯在禄、胡举明、王佩华所交赃款合计人民币63100元，退还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 余光武
人民陪审员 陈灵敏
人民陪审员 秦瑞云
二〇一八年二月二十二日
书记 员代 凤 兴