山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1728刑初107号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，初中文化，无业，住东明县。因涉嫌抢劫罪，于2017年1月15日被抓获，同月16日被东明县公安局刑事拘留，同月25日经东明县人民检察院批准逮捕，同月26日由东明县公安局执行逮捕。
辩护人许庆丰，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告人段某某，男，1997年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，住东明县。因涉嫌抢劫罪，于2017年1月15日被抓获，同月16日被东明县公安局刑事拘留，同月25日经东明县人民检察院批准逮捕，同月26日由东明县公安局执行逮捕。
辩护人王明建，山东兴东律师事务所律师。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉(2017)92号起诉书指控被告人郝某某、段某某犯抢劫罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员杜坤、谢梦月出庭支持公诉，被告人郝某某、段某某及辩护人许庆丰、王明建到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人郝某某、段某某于2016年11月16日，经预谋，谎称购买“日本袖珍石猴”，通过微信将朱某骗至东明县万福公园东门。当日16时30分许，被告人郝某某、段某某伙同孟某（另案处理）为抢夺该猴，携带电棍、棒球棍到达万福公园西门，被告人郝某某携带电棍在公园内蹲守，被告人段某某伙同孟某与朱某在公园东门北侧假装交易，17时5分许，被告人段某某趁朱某不备将该猴抢走后扔到公园内，在公园内接应的孟某抱着该猴逃跑，在逃跑过程中，被告人郝某某用电棍威胁追赶被告人段某某的田某及围堵孟某的群众，后二被告人携带被抢猴逃离现场。
公诉机关认为，被告人郝某某、段某某以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪，予以惩处。
被告人郝某某，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人段某某，对公诉机关指控的罪名无异议，认为自己在抢夺时没有使用凶器，也不知道郝某某下车时携带电棍。
辩护人许庆丰认为，被告人郝某某的行为构成抢夺罪，而不是公诉机关指控的抢劫罪。理由是被告人郝某某携带的电警棍、棒球棍不属于法定的凶器，起诉书认定二被告人携带凶器进行抢夺的指控不能成立。被告人郝某某具有坦白情节，并赔偿了被害人朱某的损失，得到了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。
辩护人王明建，对公诉机关指控被告人段某某的犯罪事实和定性以及法律适用没有异议，但被告人当庭自愿认罪，并赔偿了被害人朱某的损失，得到了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年11月16日，被告人郝某某、段某某经预谋，谎称购买“日本袖珍石猴”，通过微信将朱某骗至东明县万福公园东门。当日16时30分许，被告人郝某某、段某某伙同孟某（另案处理）为抢夺该猴，携带电棍、棒球棍到达万福公园西门，被告人郝某某携带电棍在公园内蹲守，被告人段某某伙同孟某与朱某在公园东门北侧假装交易，17时5分许，被告人段某某趁朱某不备将装猴的箱子抢走后扔到公园内，在公园内接应的孟某抱着箱子里猴逃跑，在逃跑过程中，被告人段某某被田某追上，被告人郝某某用电棍威胁追赶被告人段某某的田某及围堵孟某的群众，后二被告人携带被抢猴逃离现场。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实
1、物证
扣押清单、照片及实物，东明县公安局办案人员扣押伸缩电棍一个（黑色，伸长约48cm，缩短约42cm，直径约3cm）、棒球棍两个（黄色，长约74cm，直径约4cm）。并附有查获涉案物证时的照片。
2、书证
（1）户籍证明，郝某某，男，1994年9月18日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住东明县黄河路黄河明珠小区11号楼3单元301室。证明段某某，男，1997年12月13日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，住东明县北城国际小区1号楼3单元1402室。二被告人均已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（2）抓获经过，证明办案民警于2017年1月15日18时许，在东明县财富广场AT理发店将被告人段某某抓获；办案民警于2017年1月15日18时许，在东明县北城路与工业路交叉口将被告人郝某某抓获。
（3）东明县公安局城区派出所证明，段某某、郝某某有可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审等措施尚不足以防止发生社会危险性，有逮捕必要。
（4）东明县公安局办案说明，证明郝某某供述被抢猴子已经死亡并扔到其家楼下垃圾箱内。办案民警经检查未发现死亡的猴子，经向物业人员了解工人在清扫垃圾时也没有见死亡的猴子。目前，该“日本袖珍石猴”属于灭失状态。
（5）东明县公安局办案说明，证明办案民警在段某某车后备箱内发现黑色电棍及棒球棍。经被告人段某某指认该电棍、棒球棍就是2016年11月16日在东明县万福公园抢劫“日本袖珍石猴”时所持的工具。
（6）发、破案经过，2016年11月16日18时许，城区派出所接110指令称报警人朱某在东明县万福公园东门被抢劫。办案民警迅速出警，经询问朱某得知朱某在东明县万福公园交易一只“日本袖珍石猴”时被对方抢走，在追赶时对方使用电棍对现场人员进行威胁，朱某提供被告人两个微信号码×××，×××，并提供手机号码188××××4131，办案民警调取附近监控发现被告人共三名男子驾驶浙Ｆ×××××进行作案。办案民警通过对微信号码及其车辆信息进行分析，以及朱某的辨认，发现郝某某、段某某有重大作案嫌疑人。经过对浙Ｆ×××××车辆进行半个月的跟踪调查，于2017年1月15日18时许在东明县北城路与工业路交叉口将嫌疑人郝某某抓获，同时在东明县财富广场AT理发店将嫌疑人段某某抓获。犯罪嫌疑人郝某某、段某某对2016年11月16日18时许持电棍、棒球棍对朱某进行抢劫的犯罪事实供认不讳。
（7）微信聊天记录，朱某提供与微信号为托尼克（微信号×××）聊天记录：首先托尼克先加朱某好友，后两人商谈买卖猴子的事情，其中郝某某还给朱某发20元红包作为定金，后郝某某将自己的电话发给朱某，称为帮其接货的人的电话，最终约定在东明交易，后通过微信得知朱某到了东明。
朱某提供与段阳（微信号×××）聊天记录：朱某首先添加段阳为好友，后段阳谎称为买猴人的朋友，帮助接猴，并最终约定在万福公园接猴，后来朱某到达万福公园。
段某某提供与郝某某及买猴人的聊天记录：证实事后两人商议卖猴、买猴人询问的情况。
（8）东明县公安局城区派出所办案说明：2016年11月16日17时许，东明县公安局城区派出所接警室接报警人朱某报警称：在东明县万福公园东门遭抢劫。民警贾绍豪、李献军、孙新岸等人立即赶往现场。在对现场勘查、询问受害人及现场证人后，经东明县公安局审查，于2016年11月18日立案侦查，立案后，办案民警根据受害人朱某提供的嫌疑人微信号和辨认笔录确定了嫌疑人郝某某的身份信息。接着根据现场出现的橙色奥迪Q3轿车（车牌号为浙Ｆ×××××）办案民警对该车辆进行查寻、盯守。后经过多次跟踪，办案民警终于发现嫌疑车辆和嫌疑人于2017年1月15日16时在东明县盛景驾校同时出现，秘密跟踪到东明县城北路与工业路交叉路口处与增援民警一起将嫌疑人郝某某口头传唤至派出所。另一路民警沿城北路往西秘密跟踪白色东风标致301轿车（车牌号为鲁Ｒ×××××）的嫌疑人段某某于当日17时在东明县财富广场AT理发店内抓获。
（9）民事赔偿协议，证实二被告人通过亲属自愿赔偿被害人朱某经济及精神损失共计人民币15000元，得到了被害人的谅解。
3、东明县公安局所作现场勘查笔录、辨认笔录
（1）现场勘查笔录，现场位于东明县万福公园东门北侧，西门监控探头发现三名被告人从万福公园西门进入公园内。现场截图看到三名男子从公园西门进入的画面，后一名男子拿着棒球棍走出公园西门的画面。
（2）辨认笔录
①李某1辨认笔录，辨认人李某1辨认出孟某是他2016年11月16日那天开车接的其中的一个人。
②郝某某辨认笔录，辨认人郝某某指出2016年11月16日18时许在东明县万福公园参与抢劫的人孟某。
③朱某辨认笔录，辨认人朱某辨认出郝某某将其一只猴子抢走的人。
4、视听资料，监控录像：公园西门监控录像记录2016年11月16日17时12分2秒，段某某手持棒球棍从公园西门出来，后驾驶橙色奥迪Q3轿车沿解放路向北行驶。
万福公园东门监控录像记录16时37分20秒，段某某、孟某从公园东门出来往北走到一辆灰色轿车跟前，后一直持续到17时5分37秒，一男子（系段某某）将一个箱子形状的东西隔着公园护栏扔到公园里面，后该男子沿公园东门往公园内逃跑，未见一同前往的另一名男子身影，在后面有一男一女紧追，男子穿黑色衣服、女子穿白色上衣，17时7分50秒白衣女子从公园东门出来，17时10分黑衣男子也从公园东门出来，后在17时14分左右又返回公园。
5、证人证言
（1）证人李某1证言，证明2016年11月16日晚上18时许，段某某让他开车接郝某某、孟某，在大都会西门路口接到孟某、郝某某，在路上的时候他看见郝某某手里抱着一个纸箱子，还用衣服盖着，在车上郝某某与段某某相互讲述抢夺猴子的经过.到金座广场，他们三个下车的时候他看见郝某某衣服里面裹着一个电棒，漏出来一个头，样子像手电筒样式的。
（2）证人田某证言，证明他开车与朱某在2016年11月16日16时许，到了东明万福公园东门，朱某与两名男孩商量买卖猴子的细节，朱某在超市找个纸箱把猴子装到箱子里面，其中的一名男孩抢过纸箱，隔着公园的护栏把箱子扔到公园里面，另一名男孩在栏杆里面接住了箱子，两名男孩分头逃跑，他在公园广场西边的时候追上了扔箱子的男孩，从北侧又过来一个男孩，手里还拿着一个电棒，男孩打开电棒的开关“噼里啪啦的”声音，他害怕了，这两名男孩就跑了。过了一会派出所的民警就赶到了。
（3）证人杨某证言，证明2016年11月16日17时许，在东明县万福公园东门口有两名男子抢走了一名穿白色上衣女子的一个纸箱子，他参与了抓那两个抢东西的男子。他看见有一名抱着纸箱的男子在公园东边护栏处（大门北面）往西面的方向跑。他追抱箱子的这名男子到公园假山东边的路上，那名抱箱子的男子跑不动蹲在地上，还有两名群众都不让这名男子离开。后来从南边跑过来了一名穿灰色上衣的男子，他从怀中拿出了一个约60公分的黑色电棍，那名穿黑色上衣的男子用电棍乱比划，他不敢接近。那名穿黑色上衣的男子抱着箱子与这个男子一起走了。
（4）证人段某证言，证实2016年10月23日，她在东明县城一个小区门口以9500元购买的一只“袖珍石猴”，同月27日她通过手机微信又以5000元的价格将“袖珍石猴”卖给了河南民权县的一名叫朱丹的女子。
（5）证人张某证言，证明在2016年10月23日，与对象段某在东明县县城，我们和对方在东明县城一个小区门口以9500元购买了一只“袖珍石猴”。他对象以5000元卖给他们民权县人。
（6）证人李某2证言，证明她与郝某某是夫妻关系，2016年11月16日早上郝某某跟她吵架后，她回娘家了，车钥匙是郝某某拿着。郝某某没有讲述过关于猴子的事情。她家中没有电棍。
（7）证人孟某证言，证实2016年11月中旬的一天下午，郝某某打电话让他出来，段某某开车拉着他和郝某某到万福公园西大门处，郝某某给他讲述了抢夺猴子的计划，他同意后，和段某某到公园东大门找到买猴子的一男一女，假装交易，郝某某电话指挥他到公园的栅栏里侧接应段某某，段某某乘对方不备抢过装有猴子的纸箱扔给了他，他抱着纸箱与段某某分头向公园西大门逃跑，跑到公园书院附近被追赶的群众和公园管理员拦住，后郝某某赶到用电棍吓唬围观群众，然后逃掉了。后来在大都会处李某1开车与段某某把他和郝某某接走了。
6、被害人陈述
被害人朱某陈述，证实她微信与一个名字叫托尼克，微信号是×××，说是要买她的猴子。之后那名男子就给她发了20元的定金，让她将猴子给他送到山东菏泽东明县。之后那名男子说他不在东明县，让他的一个朋友来东明县找她，之后那名男子将另外的一个微信号推送给了她，她加上了第二个微信，这个微信名字段阳，微信号是×××。段阳说他是河南固阳的，让她将猴子送东明县后他就给她7000元。2016年11月16日16时许，她与田某一起开车到了东明县之后，她和段阳还有那名托尼克联系，他们让她去东明县万福公园找他，在万福公园东门口等了大约半个小时，大约到了下午5点左右的，对方来了两名男子到了。之后她将猴子抱了下来，那名微信号是段阳的男子就提出来要抱抱猴子，猴子不让段阳抱。她将猴子放在一个纸箱内，并用胶带将箱子粘住。那名段阳的男子让她看手机查询转账信息。段阳的那名男子突然抱着箱子将装猴子的箱子隔着护栏扔进了公园内，她看见和段阳一起的那名男子已经到了护栏里面。护栏里面的那个男子抱着装猴子的纸箱就往公园里面跑，段阳也往北跑了。于是田某就往公园里面跑去抓那名抱走猴子的人，之后她就报警了。
7、被告人供述和辩解
（1）被告人郝某某供述，证实他与段某某商议将以前卖掉的宠物猴子买过来，他与对方因为讨价的事情闹翻了，她把他删了。他另外一个微信号加了“醉”，那个微信号是：托尼克×××，微信名：托尼克。他与段某某两个人一商量，准备将“醉”骗到东明来把猴子抢走。他在微信上和“醉”说好6500元左右交易。2016年11月16日他们说好后，他骗“醉”说他不在东明，让她到了东明之后联系他朋友，让朋友给你钱替他把猴子抱走，并把段某某的微信号：×××发给了“醉”。在“醉”来之前他和段阳杰已经商量好，让段某某在东明县万福公园东门假装跟“醉”交易，然后趁她不注意就把猴子抢走，进公园后他接应，然后他们从公园西门出去跑掉。“醉”来到东明有差不多18时许，她给段某某打电话说已经到了万福公园东门附近，让段某某过去。他和段某某开车接上了孟庆毫，他们三个去了万福公园，上午的时候他偷偷把电棍从段某某的车上拿到了他对象的车上了，下车的时候段某某看到电棍在他对象的车上，段某某下车的时候带着电棍，他说你去买猴子带着电棍总不好吧，他把电棍给段某某要过来了，他拿着电棍去公园了，他看到段某某在跑，后面一个人在追他，段某某喊他打追他的那个人，那个人见到他后就走了。他拿着电棍去找孟庆毫，看到孟庆毫被几个人围住，听到有群众说把那个女的叫过来说清楚就行了，孟某就把箱子扔到群众面前让她们看是什么东西，他走到孟庆毫面前扶起孟庆毫，群众问他干啥，他拽着孟庆毫走，他的手里拿着电棍，后来他们两个跑到大都会了。段某某和李某1开车去接他们两个了。后来段扬把猴子拿走了，后来他从段某某家把猴子拿走养着，养了几天，这个猴子就死了，他把它扔到他家的小区垃圾桶了。
（2）被告人段某某供述，证实2016年11月16日16时许，郝某某已和卖猴子的人联系好了，双方在万福公园东门交易。经二人商议抢夺小猴找来孟某帮忙，接了孟某后，按照事前预谋好的，他和孟某到公园东门与卖猴子的交易，对方是一男一女。他告诉对方是来帮朋友拿猴子的。那猴子不让他摸，他给郝某某打电话说了，郝某某给那女子打电话让她把猴子装起来，那名女子在附近超市找了个纸箱将猴子装了进去，他趁那名女子不防把装有猴子的纸箱抢了过来，隔着公园栏杆扔给了孟某，他与孟某分头往公园西边的方向跑，与那名女子一起来的那名男子追赶他，在公园的转盘处那名男子追上了他，他喊郝某某帮忙。郝某某过来拿着电棍进行威吓，那名男子不敢再追。他跑到车上拿个棒球棍，郝某某让他开车先走，他开车到大润发超市，让李某1开车一起去接在大都会藏着的郝某某与孟某，他们一起回他家了。第二天，郝某某将猴子拿走了，没过多少天郝某某说猴子死了。
本院认为，被告人郝某某、段某某以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人郝某某的行为构成抢夺罪，而不是公诉机关指控的抢劫罪，理由是被告人郝某某携带的电警棍、棒球棍不属于法定的凶器，起诉书认定二被告人携带凶器进行抢夺的指控不能成立。被告人段某某辩称自己在抢夺时没有使用凶器，也不知道郝某某下车时携带电棍。经查，二被告人预谋在抢夺猴子时，为防止意外，携带电棍、棒球棍等作案器械，实施抢夺。且在具体抢夺后逃跑过程中，被告人郝某某使用电棍威胁追赶被告人段某某的田某及围观群众，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，对于“携带凶器抢夺”的认定，是指行为人携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为，故辩护人认为被告人的行为不构成抢劫罪的意见不能成立，本院不予采纳。被告人郝某某在侦查阶段，并未如实供述抢夺的犯罪事实，辩护人认为被告人郝某某具有坦白情节的观点不能成立，本院不予采信。被告人郝某某、段某某在审理过程中认罪态度较好，被告人通过亲属对被害人进行了赔偿，得到了被害人谅解，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。作案工具电棍、棒球棍应予没收。根据各被告人犯罪事实、情节、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2020年1月14日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）
被告人段某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2020年1月14日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）
二、随案移交的作案工具电棍一把、棒球棍二根，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张明华
审 判 员 唐金玉
人民陪审员 胡秀美
二〇一七年七月十四日
书 记 员 宋俊雅