四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第440号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人尹某甲，男，1972年1月14日出生于广元市利州区，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年5月5日被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年5月12日被该局取保候审。现在家候审。
被告人尹某乙，男，1963年3月10日出生于广元市利州区，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年7月6日被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。
被告人尹某丙，男，1989年6月22日出生于广元市利州区，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年7月6日被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。
被告人尹某丁，男，1976年11月1日出生于广元市利州区，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年7月6日被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。
被告人尹某戊，男，1963年10月23日出生于广元市利州区，汉族，高中文化，农民。因本案于2015年7月6日被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审
被告人尹某己，男，1984年10月13日出生于广元市利州区，汉族，中专文化，农民。因本案于2015年7月6日被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。
被告人尹某庚，男，1974年8月5日出生于广元市利州区，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年7月6日被广元市公安局利州区分局取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）380号起诉书指控被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、尹某戊、尹某己、尹某庚犯敲诈勒索罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员张杰瑜出庭支持公诉，被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、尹某戊、尹某己、尹某庚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月份，被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某戊与尹某辛（另案处理）等人到广元市利州区东坝120厂内拆迁施工工地，采用阻挡成都殿太拆迁有限公司龙某某的施工机械、施工人员，造成该公司无法进行拆迁施工，迫使施工管理人员尹某壬随后与被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙及尹某辛到广元市“恒星城”“博来屋茶楼”进行“协商”，被告人尹某甲向尹某壬提出索要10000元后，在尹某壬“请”被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某辛吃饭过程中，被告人尹某甲又要求尹某壬增加3000元，尹某壬以要与公司协商为由拒绝给被告人尹某甲等人索要的该13000元钱。2015年3月份，被告人尹某甲伙同尹某戊、尹某丁、尹某庚、尹某己、尹某辛再次到广元市利州区东坝120厂中区汽车库拆迁工地，再次以阻挡施工机械、施工人员拆迁施工的方式，将正在施工的成都殿太拆迁有限公司施工队挡停，以要“协调费”的名义索要钱财。2015年3月中旬，成都殿太拆迁有限公司拆迁工程现场负责人龙某某因几名被告人阻挡拆迁施工，造成公司巨大经济损失和拆迁任务无法按期完成的压力，被迫支付给被告人尹某甲现金10000元。当晚20时许，被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、尹某戊、尹某己、尹某庚及尹某辛八人每人各分得现金1000元，剩余2000元钱由被告人尹某甲保管。当天晚上，尹某辛主动找尹某壬退还1000元，并赔偿其损失200元。破案后，七名被告人退还被害人龙某某、尹某壬现金10000元，并赔偿其损失20000元。
上述事实，被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、尹某戊、尹某己、尹某庚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、被告人户籍信息材料、被告人归案经过材料、谅解书、被告人尹某甲收取被害人钱财的收条、成都殿太拆迁有限公司施工合同和中标通知书、龙某某证明尹某壬为合伙人的证明书、东坝派出所处警登记表；证人尹某癸、黄某某、代某某的证言；被害人龙某某、尹某壬的陈述；七被告人和同案尹某辛的供述；辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙、尹某丁、尹某戊、尹某己、尹某庚以非法占有为目的，采用阻挡被害人拆迁工地施工的方式相要挟，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，依法应当追究七被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。出庭公诉人当庭对起诉书中“恒心城”变更为“恒星城”，经查属于笔误，本院予以准许。公诉人对起诉书中对被告人尹某乙参与2015年3月阻工的指控当庭予以撤销，经本院审查该被告人的确没有参与第二次阻工，因此公诉人该意见，本院予以采纳。在共同犯罪中被告人尹某甲系邀约人，在阻工中起领头作用，具体实施敲诈行为的谈判等，起主要作用，系主犯；其余被告人积极参与要挟活动，并分取敲诈款项，起次要作用，系从犯，对处罚依法应当从轻处罚。因此公诉人当庭对主从犯的划分意见，本院予以采纳。七被告人归案后如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；七被告人在案发后积极退赔赃款，并取得被害人谅解，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚；七被告人在审理过程中主动预缴罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，无再犯罪危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响的，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人尹某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金4000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
二、被告人尹某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
三、被告人尹某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
四、被告人尹某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
五、被告人尹某戊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
六、被告人尹某己犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
七、被告人尹某庚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 张明华
人民陪审员 卢学晖
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。