安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民一初字第00790号
原告：李春生，男，1990年2月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省繁昌县。
委托代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。
被告：王诗虎，男，1983年10月23日出生，汉族，工程师，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：张志飞，安徽铭诚律师事务所律师。
原告李春生诉被告王诗虎、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员姚娟适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告李春生的委托代理人张健、被告王诗虎及人保芜湖分公司的委托代理人张志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春生诉称：2015年7月2日，被告王诗虎驾驶皖B×××××小型轿车，沿三山区磨山路自西向东行驶，途经龙湖路与磨山路交叉口右转弯时，遇沿龙湖路自北向南行驶原告驾驶的无号牌电动自行车，在路口内，皖B×××××小型轿车前部与无号牌电动车右侧相碰，致原告受伤、两车受损的交通事故，事故经认定被告王诗虎负全部责任。肇事车辆在被告人保芜湖分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告花费大量医疗费用，且经鉴定为一处九级、一处十级伤残，现因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令各被告：1、共同赔偿原告各项损失209951.49元（医疗费35743.89元、住院伙食补助费540元、交通费600元、护理费9450元、营养费2700元、精神损害抚慰金14000元、残疾赔偿金109291.6元、误工费24150元、鉴定费2200元、辅助器具1276元、二次手术费10000元，合计209951.49元）；2、被告人保芜湖分公司在保险范围内承担保险责任，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告李春生为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、居民身份证、驾驶证、行驶证及保险单复印件，证明原、被告诉讼主体适格。
2、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。
3、结婚证复印件、房产证复印件、个体工商户营业执照复印件、三山区峨桥镇茗香社区居委会证明、芜湖市峨桥徽茗茶具经销部证明，证明原告在城镇生活、工作的事实。
4、住院记录、发票、鉴定报告，证明原告住院花费、原告伤残等级及三期结论、误工损失。
被告王诗虎辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后为原告垫付了医疗费20000元。
被告王诗虎为证明其主张，向本院提交收条一张，证明事故发生后，为原告李春生垫付医药费20000元。
被告人保芜湖分公司辩称�1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、原告部分诉请过高且不合理。
被告人保芜湖分公司未向本院提交证据。
经当庭举证、质证，本院对证据作如下归纳、认定：对原告提交的证据1-2，以及被告王诗虎提交的证据经到庭当事人相互质证均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据3，被告人保芜湖分公司对营业执照提出异议，认为两份营业执照之间存在矛盾，原告庭审中表示误工费标准系按照其三山区时代通讯器材经营部的个体工商户身份计算，并未按照芜湖市峨桥徽茗茶具经销部的证明计算，故被告人保芜湖分公司提出异议不成立，本院对该组证据的证明目的予以采信。对原告提交的证据4，各被告对真实性不持异议，本院对该组证据的真实性予以认定。
经审理查明：2015年7月2日19时35分，被告王诗虎驾驶皖B×××××小型轿车，�三山区磨山路自西向东行驶，途经龙湖路与磨山路交叉路口右转弯时，遇沿龙湖路自北向南行驶原告李春生驾驶的无号牌电动自行车，在路口内，皖B×××××小型轿车前部与无号牌电动自行车右侧相碰，造成原告李春生受伤，两车受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，被告王诗虎负本起事故的全部责任，原告李春生在本起事故中无责任。事故发生后，原告李春生分别在芜湖市第二人民医院及皖南医学院弋矶山医院住院治疗，共计住院18天。出院诊断为：骨盆骨折；右侧尺神经损伤。医疗费用共计支出35743.89元。原告李春生另支出残疾器具费用共计1276元。2015年10月28日经安徽广济司法鉴定所鉴定：1、原告李春生右髋臼粉碎性骨折（内固定术后），现遗有右下肢丧失功能达25%以上，伤残等级评定为九级；其右侧尺神经损伤，现遗有右上肢尺侧浅感觉减退、右手握力下降等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币壹万元，建议参考采纳；3、结合其伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期210日，营养期90日，护理期90日，建议参考采纳。原告李春生因赔偿问题与各被告协商未果，遂成诉。
另查明：皖B×××××小型轿车所有人为被告王诗虎，该车辆在被告人保芜湖分公司处投保了交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，被告王诗虎向原告李春生垫付医药费20000元，包含在原告李春生的诉请内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王诗虎驾驶机动车发生交通事故，造成原告李春生受伤，且负事故的全部责任，应当对原告李春生受伤的后果承担民事赔偿责任。原告李春生因本起事故受�所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：35743.89元，被告人保芜湖分公司辩称应扣除非医保用药及医保报销部分。上述医疗费用系原告李春生在治疗过程中产生的实际花费，被告人保芜湖分公司的辩解依据不足，故本院不予采纳；2、住院伙食补助费：住院18天×30元／天=540元；3、交通费：本院酌定300元；4、护理费：被告人保芜湖分公司认可105元／天，故为90天×105元／天=9450元；5、营养费：90天×30元／天=2700元；6、精神抚慰金：本院酌情支持12000元；7、残疾赔偿金：24839元／年×20年×21%=104323.8元；8、误工费：经鉴定原告李春生误工期为210天，被告人保芜湖分公司辩称应计算到定残前一天，但未就该鉴定结论提出相关证据予以反驳，故本院对其辩解不予采纳。原告李春生系个体工商户，故按照安徽省批发零售业的就业人员年平均工资计算为114.7元／天，为210天×114.7元／天=24087元；9、鉴定费：2200元；10、辅助器具：1276元，原告李春生右下肢丧失功能达25%以上，上述费用系合理支出，故本院依法予以支持；11、二次手术费：10000元，原告需行二次手术拆除内固定物，故该项费用应属必然发生，且该费用已由鉴定部门鉴定，故本院依法予以支持。以上费用共计202620.69元，由被告人保芜湖分公司在交强险内赔付120000元，余下82620.69元，由被告人保芜湖分公司依据保险合同在商业第三者责任保险内赔偿。被告王诗虎为原告垫付的20000元，由双方另行协商处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在皖B×××××小型轿车投保的交强险限额内赔付原告李春生损失计人民币120000元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告李春生损失计人民币82620.69元，共计人民币202620.69元。
二、驳回原告李春生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2225元，由原告李春生负担人民币55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担人民币1350元，被告王诗虎负担人民币820元（原告均已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一五年十二月二十五日
书记员 唐欠欠
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释〉》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三�的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人�残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。