wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第1205号
原告赵建华。
被告李英杰，农民，隆尧县固城镇农村信用社职工。
原告赵建华诉被告李英杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵建华到庭参加诉讼，被告李英杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李英杰于2014年5月30日从原告处借款50550元用于资金周转，约定借期一个月，有被告出具的书面借条可以证实。但借款到期后，经原告多次催要，被告于2015年6月27日仅还款950元，至今仍有欠款49600元未予给付。诉至法院，希望法院判令被告给付借款49600元及逾期利息直至还清为止。诉讼费由被告承担。
原告为证实自己的主张向法院提交了如下证据：
借款借条一张，证明李英杰于2014年5月30日借款50550元，借期1个月。被告于2015年6月27日还款950元，余欠49600元。
被告李英杰在法定期限内未向本院提交书面答辩状，开庭时也未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年5月30日，被告李英杰借原告赵建华50550元，并向原告赵建华出具借款借条一张，约定借期一个月。2015年6月27日，被告还款950元，剩余欠款49600元未予偿还。
以上事实清楚，有原告提交法院的借款借条予以证实。
本院认为，被告李英杰借原告赵建华50550元，就应当按借条约定及时归还原告借款。原被告在借条中未约定利息并且原告当庭表示被告偿还本金即可，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李英杰自本判决生效后五日内偿还原告49600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告李英杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 褚瑞华
审 判 员 赵彦军
人民陪审员 张新林
二〇一五年九月十七日
书 记 员 杨冠勋
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第1886号
申请执行人吴江市恒泰担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人王春花，该董事长。
被执行人吴江市洪顺毛衫制衣有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人徐美玉，总经理。
被执行人徐美玉。
被执行人吴江双金织造有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人陈金荣，该公司总经理。
被执行人陈金荣。
被执行人高云妹。
被执行人吴江市鸿峰针织有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人何福明，该公司总经理。
被执行人何福明。
被执行人庄红英。
原告吴江市恒泰担保投资有限公司与被告徐美玉、吴江市洪顺毛衫制衣有限公司、吴江双金织造有限公司、陈金荣、高云妹、吴江市鸿峰针织有限公司、何福明、庄红英担保追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江商初字第2030号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告徐美玉应于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市恒泰担保投资有限公司代偿款2020998.36元并偿付相应的利息损失（自2014年9月17日起至实际给付之日止以2020998.36元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。二、被告吴江市洪顺毛衫制衣有限公司、吴江双金织�有限公司、陈金荣、高云妹、吴江市鸿峰针织有限公司、何福明、庄红英对被告徐美玉履行上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。三、驳回原告吴江市恒泰担保投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12526元，诉讼保全费5000元，合计17526元，由原告吴江市恒泰担保投资有限公司负担765元，被告徐美玉负担16761元并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江市洪顺毛衫制衣有限公司、吴江双金织造有限公司、陈金荣、高云妹、吴江市鸿峰针织有限公司、何福明、庄红英对被告徐美玉给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。至期，因被告徐美玉、吴江市洪顺毛衫制衣有限公司、吴江双金织造有限公司、陈金荣、高云妹、吴江市鸿峰针织有限公司、何福明、庄红英未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市恒泰担保投资有限公司于2015年3月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为2150112.36元，本案申请执行费23901元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
本院依法对被执行人徐美玉、吴江市洪顺毛衫制衣有限公司、吴江双金织造有限公司、陈金荣、高云妹、吴江市鸿峰针织有限公司、何福明、庄红英在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查询得知：被执行人吴江市洪顺毛衫制衣有限公司名下有座落于苏州市吴江区横扇镇圣牛村6组的房产（所有权证号：11000572）和座落于苏州市吴江区横扇镇圣牛村4组的房产（所有权证号：横扇11000391），本院已另案查封，查封期限为两年（自2014年9月30日起至2016年9月29日止）。被执行人吴江市洪顺毛衫制衣有限公司名下有座落于横扇镇西开发区的国有土地使用权[吴国用（2006）第17109001号]和座落于横扇镇圣牛村6组的国有土地使用权[吴国用（2006）第17031412号]，本院已另案查封，查封期限为两年（自2014年11月14日起至2016年11月23日止）。申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项�全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。上述房产、土地均抵押给江苏吴江农村商业银行股份有限公司横扇支行，且被执行人名下有证房产土地与无证房产土地相互交叉无法分割，本院依法向相关部门调查核实，本院对被执行人吴江市洪顺毛衫制衣有限公司名下的房产土地暂无法处置。被执行人吴江市洪顺毛衫制衣有限公司名下有车牌号为苏e、苏e、苏e、苏e小型汽车四辆，本院已依法查封，但上述车辆现下落不明，本院无法处置。被执行人吴江市洪顺毛衫制衣有限公司名下机器设备都设有抵押，本院已依法处置完毕，所得款项不足以支付抵押债权。被执行人徐美玉名下座落于吴江区松陵镇中山南路1679号奥林清华东区85幢－307室的房产经本院依法评估拍卖，成交价为1327990元，但该房产是抵押给苏州银行股份有限公司吴江支行，抵押金额为1500000元，故该房产无分配余额。被执行人徐美玉名下有车牌号为苏e小型汽车，被执行人陈金荣名下有车牌号为苏e、苏e小型汽车，本院已依法对上述车辆进行了产权查封，因上述车辆目前下落不明，故本院暂时无法处理。被执行人吴江市鸿峰针织有限公司名下有位于吴江横扇镇圣牛村3组的房地产（所有权证号：11000803）及吴江区横扇镇圣港堂村的房地产（所有权证号：横扇11000420），本院已另案对上述两处房地产进行了查封，因上述房地产已抵押给江苏吴江农村商业银行股份有限公司横扇支行，故本院暂时无法处理。被执行人吴江双金织造有限公司名下有土地，但未办理国有土地使用权证，故本院暂时无法处理。除上述财产外，本院未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院向申请执行人吴江市恒泰担保投资有限公司告知执行的具体情况后申请执行人表示同意本�本次执行程序终结执行。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2014)吴江商初字第2030号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年四月十四日
书记员 贾春湘
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第122号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人冯某某，男。因本案于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，2015年1月5日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）1019号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月中旬某日10时许，被告人冯某某与刘某甲、李某某（均已判决）经预谋，携带汽车锁干扰器，驾驶辽x**号黑色桑塔纳轿车来到大连市某区某街道某樱桃园附近道边，利用汽车锁干扰器干扰被害人于某锁车，待于某误以为车已锁上并与其家人离开后，将放在车内的一部黑色苹果手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3，600元。案发后，手机被追缴并返还给被害人。
在本院审理期间，被告人冯某某缴纳罚金人民币7，200元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、户籍信息、情况说明、刑事判决书、辽宁省罚没款收据等书证，证人刘某乙、刘某甲、李某某的证言，被害人于某的陈述，被告人冯某某的供述与辩解及大甘价认刑（2012）315号价格鉴定结论书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人冯某某自愿认罪，且主动缴纳罚金，赃物已被追缴并返还被害人，酌情予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币7，200元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月5日起至2015年4月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 娄玉珍
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘 雪
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第122号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人祝某某，男。2014年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被甘南县公安局取保候审。甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人祝某某犯交通肇事罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月29日19时50分许，被告人祝某某无证驾驶无号牌的大阳牌两轮摩托车，沿甘双公路由西向东行驶至甘双公路里程碑附近时，与对向被害人孙某某驾驶的铃木牌摩托车发生碰撞，造成孙某某重伤，伤残八级。经甘南县公安局交警大队认定，被告人祝某某负事故的主要责任。另查明，被告人祝某某已与被害人孙某某达成民事赔偿协议，祝某某赔偿孙某某医药费、误工费等全部损失共计人民币20000�，已全部履行。上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、交通事故责任认定书、赔偿协议；证人刘某某的证言；被害人孙某某的陈述；被告人祝某某的供述和辩解；甘南县公安局人体损伤程度鉴定书、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定书。足以认定。本院认为，被告人祝某某无证驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。祝某某到案后如实供述犯罪，依法可以从轻处罚，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。祝某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量�建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人祝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  齐丽明二〇一五年三月三十一日书 记 员  殷 博《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2015)甘刑初字第122号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人足洛某某，男，1968年8月17日出生，彝族，住甘洛县阿尔乡，2015年9月5日因吸食毒品被甘洛县公安局强制戒毒二年，同年9月22日被甘洛县公安局依法执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉[2015]108号起诉书指控被告人足洛某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派代理检察员宋发美、苏丹出庭支持公诉，被告人足洛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2015年9月4日21时许，被告人足洛某某在甘洛县阿尔乡地坝村波格组家中，贩卖毒品海洛因给他人时，被甘洛县公安局民警当场抓获，现场缴获毒品海洛因2包，经称量，毒品海洛因毛重0.3克，净重0.19克。公诉机关认为，被告人足洛某某非法贩卖海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人足洛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有甘洛县公安局的接受刑事案件登记表、户籍证明，甘洛县公安局出据的抓获经过，被告人足洛某某的供述及辩解，购毒人员吉什某某的陈述和辨认笔录及照片，甘洛县公安局搜查笔录，扣押决定书及清单，贩卖毒品现场勘验笔录，毒品称量笔录及照片，凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告，甘洛县公安局鉴定意见通知书，甘洛县公安局禁毒大队毒品统一保管收据，甘洛县公安局田坝派出所情况说明等证据证实，足以认定。另查明，缴获的海洛因0.19克已由甘洛县公安局禁毒大队统一保管。本院认为，被告人足洛某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而予以贩卖，在贩卖毒品海洛因0.19克给他人时，被公安民警人赃俱获，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人足洛某某在法庭审理中认罪态度较好，其亲属积极代缴罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第五十二条，第四十七条的规定判决如下：一、被告人足洛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000.00元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年9月21日止；罚金已缴纳。)二、缴获的海洛因0.19克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 晓 瑛二〇一五年十二月十一日书记员 沙马阿衣附法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第548-1号
申请执行人安阳市大正钢板仓有限责任公司。
被执行人新疆凯盛建材设计研究院（有限公司）。
本院依据已发生法律效力的河南省安阳市龙安区人民法院（2013）龙东民初字第18号民事调解书，因被执行人新疆凯盛建材设计研究院（有限公司）未完全履行生效法律确定的义务。现查明，被执行人新疆凯盛建材设计研究院（有限公司）在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人新疆凯盛建材设计研究院（有限公司）在金融机构存款20000元到安阳市龙安区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 岳志刚
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 王卫忠
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1344号
罪犯魏周举，男，1989年9月26日出生，汉族，甘肃省皋兰县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
陕西省神木县人民法院于2012年2月21日作出（2012）神刑初字第00130号刑事判决，以被告人魏周举犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯魏周举的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏周举减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月14日起至2014年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1344号
罪犯张辉，男，1972年4月6日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00五年八月五日，梨树县人民法院作出（2005）刑初字第103号刑事判决，认定罪犯张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张辉减去有期徒刑七个月（刑期至：二0一四年八月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第227号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人赵某某，女。
辩护人毛会春，河南帝豪律师事务所律师。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、刘黎明出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人毛会春到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2014年9月4日8时30分许，被告人赵某某驾驶豫LX99**现代牌白色越野轿车行驶至逍襄路与文化路交叉口时与一辆电动车相刮蹭碰撞，当交警部门在处理该交通事故过程中，赵某某突然驾车快速离开现场，当日9时20分行驶至颍青路与粮大路交叉口北200米处时与前方同向一骑自行车的被害人王某某相撞，造成王某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某某生前系胸腹部受钝性外力作用致心脏破裂而死亡。经临颍县公安交通警察大队认定，赵某某负事故全部责任，王某某无责任。经驻马店安康法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人赵某某作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。
公诉机关认为：被告人赵某某违反交通运输法规，造成一人死亡的交通事故，经认定负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人的辩护意见：一、公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪，定性准确、适用法律得当，辩护人对此没有异议。二、根据法律规定，被告人具有如下从轻处罚的情节：1、被告人案发后主动如实供述犯罪情节，认罪态度很好。2、被告人认罪并真诚悔罪，在庭审现场，被告人再次表明了自己的上述态度。3、被告人系初犯、偶犯，应当从轻量刑。4、被告人和丈夫都是年轻人，两个孩子都在上学，家庭压力比较大，但案发后被告人愿意赔偿被害人家属提出的30万元赔偿，但因被害人家属随后又反悔，并单独提起了民事诉讼，双方暂时没有达成一致赔偿意见，但被告人及其家属明确表示愿意在法律范围内全部赔偿被害人家属，现被告人家属已经准备好30万元赔偿款，愿意在民事案件开庭时当庭支付被害人家属。综上，被告人自幼上学到工作，没有任何违规违法行为，一直是个本分的普通群众，紧靠自己的双手维持家庭生活，但其本人和家属愿意对被害人家属进行赔偿，并采取了积极地行动，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，2014年9月4日8时30分许，被告人赵某某驾驶豫LX99**现代牌白色越野轿车行驶至临颍县逍襄路与文化路交叉口时，与一辆电动车相刮蹭碰撞，当交警部门在处理该交通事故过程中，赵某某突然驾车快速离开现场。当日9时20分赵某某驾车行驶至临颍县颍青路与粮大路交叉口北200米处时，与前方同向骑自行车的被害人王某某相撞，造成王某某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某某生前系胸腹部受钝性外力作用致心脏破裂而死亡。经临颍县公安交通警察大队事故责任认定书认定，赵某某负事故全部责任，王某某无责任。
后经驻马店安康法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人赵某某作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。
上述事实，有下列证据予以证明。
1、被告人赵某某供述，2014年9月4日早上8点我从家出来去门店，我沿建设路由北向南左转弯上329省道，发现前方同向30多米有一辆电动车，当我行驶至文化路西边时，那辆电动车在我车前方右侧离我2、3米，我继续走了20米，我从车后视镜看到电动车倒了，有两个人在地上坐，我就调头拐回来，看见其中一个男的腿流着血，这个男的说我碰住他了，还问我就不知道？我说我没感觉，领他们看病、修车，他们不让就报警了。交警到现场后，我要回去拿保险单，交警不同意我开车走，我就有点生气，开着车跑着回去拿保险单。我沿着城关派出所往南走，当时我开的很快，车速有50多码，走到出事地点时，我看见前方有一个老婆离我有10米，我踩了一下刹车，踩着踩着就碰上了，碰住后我把车停下，看见她在地上躺，我就去扶她，旁边的人不让我扶让叫救护车，我就站在旁边，然后交警过来。
我昨天晚上9点30分就睡了，当时吃了两片安眠片，到10点没感觉，我就起来又吃了三片，今天早上7点起床时，感觉晕晕腾腾的还想睡，但店里有点事，我就洗了洗脸开车去店里。
2、证人翟某某证明，2014年9月4日上午9时，我走到广泰家园门口时，从后面过来一辆白色越野车车速很高，从我左遍超过去，突然看见那辆车在前方一二百米的地方停下，我骑车过去看见那辆车后边躺了一个女的，脸朝下，停了一会从后边过来一辆警车，把那辆车司机带上了警车。
3、临颍县公安局物证鉴定室法医学尸体检验（2014）042号鉴定书，鉴定意见：王某某生前系胸腹部受钝性外力作用致心脏破裂而死亡。
4、驻马店安康法医精神病司法鉴定所（2014）96号司法鉴定意见书，鉴定意见：赵某某作案时无精神病，完全刑事责任能力。
5、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片和视频资料。
6、临颍县公安交通警察大队道路交通事故（2014）第00081号事故认定书，赵某某负事故全部责任，王某某无责任。
7、居民死亡医学证明书。
8、临颍县公安局接处警登记表。
9、案件来源及抓获经过。
10、被告人赵某某户籍证明。
11、赔偿协议书及谅解书。
上述证据材料经当庭举证、质证、查证属实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输法规，驾驶机动车辆造成被害人王某某死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某在庭审期间认罪态度较好，且对被害人家属进行了赔偿，取得被害人家属的谅解，系初犯，可酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决生效之日起）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 臧跃峰
审判员 陈胜然
审判员 郭纪元
二〇一五年二月二日
书记员 刘保雷
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第227号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人秦某华，男，汉族，初中文化。曾因吸毒于2006年9月4日、2007年3月13日被强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年8月8日被刑事拘留，同日经临高县公安局批准取保候审。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2014]207号起诉书指控被告人秦某华犯贩卖毒品罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员董冠严出庭支持公诉。被告人秦某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，临高县公安局民警在工作中发现被告人秦某华贩卖毒品的线索后，�2014年8月7日晚,安排两名工作人员化装成吸毒人员打电话给秦某华联系购买毒品,双方约定在临高县新盈镇安全村第四队进行交易。约好后，两名工作人员来到约定地点，以140元的价格向秦某华购买了2包毒品。交易完成后，秦某华被两名工作人员抓获。公安民警从秦某华身上扣押到手机2部、人民币140元，扣押到交易后的毒品2包。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：秦某华贩卖的2包可疑物品共净重0.23克,均检出海洛因成分。公诉机关指控被告人秦某华的行为构成贩卖毒品罪。请依法判处。
另查明，被告人秦某华曾因吸毒于2006年9月4日、2007年3月13日被强制隔离戒毒。
上述事实，被告人秦某华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦某华的供述，证人黄某登、许俊良的证言，海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字[2014]1055号《检验报告书》，现场勘查笔录、现场�位图及现场照片，扣押物品清单及扣押物品、毒品照片，吸毒人员动态管控信息表，手机通话清单，常住人口信息表等证据证实。上述证据均经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人秦某华目无国法，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人秦某华曾因吸毒被强制隔离戒毒，有劣迹，可酌情从重处罚。被告人秦某华归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人秦某华从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人秦某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，罚金限于本判决生效后30日内缴交。
（刑期从�决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2016年6月6日止）
二、缴获被告人秦某华手机二部和人民币140元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王小东
二〇一五年六月八日
书记员 柯莉珍
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。�收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第227号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人刘某凤，男，1993年10月11日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：4XXX********，汉族，初中文化，无业，住湖南省临湘市XXX路**号**栋。2014年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被临湘市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人刘某凤犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员常伟辉、被告人刘某凤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月至2014年7月，被告人刘某凤在本市城区先后盗窃作案3次，盗得现金及手机价值人民币共计4227元（以下币种均为人民币）。具体作案事实如下：
1、2014年5月初的一天上午，被告人刘某凤趁本市城区鼎祥寄卖行无人之机，盗得被害人陈某良现金900元；
2、2014年6月24日，被告人刘某凤在本市名流宾馆202号房间，将被害人陈某乐价值2527元的1部步步高VIVO手机盗走，销赃得款1000元；
3、2014年7月的一天，被告人刘某凤在本市五里牌菜市场一蒸菜馆，趁被害人周某军熟睡之时，将价值800元的1部手机盗走。
案发后，被告人刘某凤的亲属赔偿了被害人陈某乐现金2000元。
上述事实，被告人刘某凤在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、线索来源及到案经过、证人邓X、刘X宝、刘X华的证言、被害人陈某乐、陈某良、周某军的陈述、被告人刘某凤的供述与辩解、临湘市价格认证中心临价认鉴（2014）075号价格鉴定结论书、被告人刘某凤指认盗窃作案现场的照片、被害人陈某良生活起居的鼎祥寄卖行内部实景照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某凤到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某凤赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘某凤多次实施盗窃行为，且入户盗窃1次，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某凤犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2014年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胥出凤
二〇一四年十一月七日
书 记 员 刘映雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第227号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2014年1月6日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。现押于山东省淄博市看守所。
被告人刘某乙，农民。2014年1月21日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2014）182号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月4日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：被告人刘某甲、刘某乙夫妇二人在临淄区辛店街道办某生活区出租房内从事生产豆芽。自2011年11月4日国家质量监督检验检疫总局“2011年第156号公告”发布之后，被告人刘某甲、刘某乙仍继续使用从李某某（另案处理）等处购买的含有禁止使用的4-氯苯氧乙酸钠、6-苄基腺嘌呤的无根素“2019”等非食品添加剂生产黄豆芽、绿豆芽，每日生产黄豆芽、绿豆芽200至300斤，并将生产出的黄豆芽、绿豆芽运至某某市场进行销售。2014年1月6日，公安机关查获被告人刘某甲、刘某乙生产、销售的豆芽半成品及无根素等物品一宗。经检验，从查获的黄豆芽、绿豆芽半成品中均检出含有4-氯苯氧乙酸钠、6-苄基腺嘌呤等成分。
公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人供述、检测报告、辨认笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人刘某甲、刘某乙在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，予以判处。
被告人刘某甲、刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有证人邱某、向某某、王某某、李某某等人的证言、发破案经过、辨认笔录、照片及说明、扣押清单、检测报告、情况说明、临淄区人民政府公告、识别毒豆芽知识宣传单、临淄区人民政府办公室文件、国家质量监督检验检疫总局《关于食品添加剂对羟基苯甲酸丙酯等33种产品监管工作的公告》、卫生部办公厅关于《食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）有关问题的复函、户籍证明等证据证实，被告人刘某甲、刘某乙亦在公安机关对其犯罪事实予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人刘某甲、刘某乙到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月六日起至二○一五年三月五日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
二、被告人刘某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
三、禁止被告人刘某乙在缓刑考验期内从事豆芽生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 伟
二〇一四年五月十三日
书 记 员 于晓蒙
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第227号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人郭某。2013年6月20日因涉嫌寻衅滋事罪被临朐县公安局取保候审，2014年5月29日因涉嫌故意伤害罪被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2014）186号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派代理检察员李振宇出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月9日22时许，被告人郭某伙同刘某在临朐县城山旺路张老三烧烤店因琐事与王某甲、王某乙发生争执，在争执过程中，被告人郭某持刀将王某甲捅伤。经法医鉴定，王某甲的伤情构成轻伤。
2013年6月19日，被告人郭某主动到临朐县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，本案在诉讼过程中，被告人郭某已赔偿被害人王某甲经济损失57500元，郭某和刘某共同赔偿王某乙经济损失17000元，并已取得被害人谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证人口信息、办案说明、到案经过、和解协议书、收到条、交款条、鉴定意见通知书，证人刘某、张某甲、张某乙、王某丙、王某丁、王某己、许某、王某庚、张某乙、张某丙的证言，被害人王某甲、王某乙的陈述，辨认笔录及照片，鉴定意见法医学损伤程度鉴定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人郭某自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据被告人郭某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建福
人民陪审员 张泮森
人民陪审员 解玉海
二〇一四年九月一日
书 记 员 宋 健
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初2314号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐，分行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行职员。
被告：舒海星，男，1983年12月20日出生，汉族，住瑞安市。
原告中国农业银行股份有限公司温州分行与被告舒海星信用卡纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司温州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司温州分行撤回起诉处理。
代理审判员 于 柱
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陈茜茜
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0302民初2314号原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。主要负责人：李岐，分行行长。委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行职员。被告：舒海星，男，1983年12月20日出生，汉族，住瑞安市。原告中国农业银行股份有限公司温州分行与被告舒海星信用卡纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司温州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司温州分行撤回起诉处理。代理审判员 于 柱二〇一七年二月二十四日书 记 员 陈茜茜
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0404民初846号
原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行。住所地：赤峰市松山区大庙政府西侧。
负责人：李晓多，行长。
委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘国宁，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：王庆友，男，1969年2月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：孙广珍，女，1968年11月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，赤峰市松山区大庙镇天益龙村6组222号。
被告：王广军，男，1969年5月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：牟冬明，男，1986年11月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行与被告王庆友、孙广珍、王广军、牟冬明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行的委托诉讼代理人刘国宁到庭参加诉讼，被告王庆友、孙广珍、王广军、牟冬明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王庆友、孙广珍偿还借款本金21460.40元，给付截至2018年1月9日的利息2457.70元，本息合计23918.10元，并继续按照合同约定给付自2018年1月10日至借款还清时止的利息；2、要求被告王广军、牟冬明对上述借款及利息承担连带清偿责任。
事实与理由：2013年3月16日,被告王庆友、孙广珍、王广军、牟冬明与原告签订了最高额担保借款合同，合同约定：被告王庆友、孙广珍向原告借款30000元，借款期限为2013年3月16日至2016年3月1日，借款月利率为8.7125‰，按季付息。被告王广军、牟冬明为该笔借款提供连带责任保证担保。被告王庆友、孙广珍在借款后，未按约定偿付借款本息，被告王广军、牟冬明亦未履行连带还款责任。
被告王庆友、孙广珍、王广军、牟冬明未作答辩。
本院经审理确认案件事实如下：2013年3月16日,被告王庆友、孙广珍、王广军、牟冬明与原告签订了最高额担保借款合同，约定被告王庆友、孙广珍向原告借款30000元，借款期限为2013年3月16日至2016年3月1日，借款月利率为8.7125‰，按季付息。被告王广军、牟冬明自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保范围为：借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。被告王庆友、孙广珍借款后未按合同约定偿付借款本息，被告王广军、牟冬明亦未履行连带偿还责任。截至2018年1月9日，被告王庆友、孙广珍尚欠原告借款本金21460.40元，利息2457.70元，本息合计23918.10元。上述事实有原告提交的最高额担保借款合同、借款借据、还款明细在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的最高额担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效，被告王庆友、孙广珍应按合同约定期限履行偿付借款本息的义务，被告王广军、牟冬明为借款人被告王庆友、孙广珍提供的连带责任保证担保未超出约定的保证期间，应对被告王庆友、孙广珍的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆友、孙广珍于本判决生效后15日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行借款本金21460.40元，给付截至2018年1月9日的利息2457.70元，本息合计23918.10元，并继续按照合同约定给付自2018年1月10日至借款还清时止的利息；
二、被告王广军、牟冬明对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元，由被告王庆友、孙广珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘丽娜
二O一八年四月九日
书记员范春阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0404民初846号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行。住所地：赤峰市松山区大庙政府西侧。负责人：李晓多，行长。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国宁，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：王庆友，男，1969年2月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：孙广珍，女，1968年11月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，赤峰市松山区大庙镇天益龙村6组222号。被告：王广军，男，1969年5月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：牟冬明，男，1986年11月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行与被告王庆友、孙广珍、王广军、牟冬明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行的委托诉讼代理人刘国宁到庭参加诉讼，被告王庆友、孙广珍、王广军、牟冬明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王庆友、孙广珍偿还借款本金21460.40元，给付截至2018年1月9日的利息2457.70元，本息合计23918.10元，并继续按照合同约定给付自2018年1月10日至借款还清时止的利息；2、要求被告王广军、牟冬明对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2013年3月16日,被告王庆友、孙广珍、王广军、牟冬明与原告签订了最高额担保借款合同，合同约定：被告王庆友、孙广珍向原告借款30000元，借款期限为2013年3月16日至2016年3月1日，借款月利率为8.7125‰，按季付息。被告王广军、牟冬明为该笔借款提供连带责任保证担保。被告王庆友、孙广珍在借款后，未按约定偿付借款本息，被告王广军、牟冬明亦未履行连带还款责任。被告王庆友、孙广珍、王广军、牟冬明未作答辩。本院经审理确认案件事实如下：2013年3月16日,被告王庆友、孙广珍、王广军、牟冬明与原告签订了最高额担保借款合同，约定被告王庆友、孙广珍向原告借款30000元，借款期限为2013年3月16日至2016年3月1日，借款月利率为8.7125‰，按季付息。被告王广军、牟冬明自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保范围为：借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。被告王庆友、孙广珍借款后未按合同约定偿付借款本息，被告王广军、牟冬明亦未履行连带偿还责任。截至2018年1月9日，被告王庆友、孙广珍尚欠原告借款本金21460.40元，利息2457.70元，本息合计23918.10元。上述事实有原告提交的最高额担保借款合同、借款借据、还款明细在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告签订的最高额担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效，被告王庆友、孙广珍应按合同约定期限履行偿付借款本息的义务，被告王广军、牟冬明为借款人被告王庆友、孙广珍提供的连带责任保证担保未超出约定的保证期间，应对被告王庆友、孙广珍的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆友、孙广珍于本判决生效后15日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行借款本金21460.40元，给付截至2018年1月9日的利息2457.70元，本息合计23918.10元，并继续按照合同约定给付自2018年1月10日至借款还清时止的利息；二、被告王广军、牟冬明对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告王庆友、孙广珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘丽娜二O一八年四月九日书记员范春阳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第04863号
原告王明亮,男，汉族。
被告李松霖，男，汉族。
本院在受理原告王明亮与被告李松霖民间借贷纠纷一案中，原告王明亮于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明亮申请撤回对被告李松霖的起诉，符合有关法律规定，且被告没有提出反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许王明亮撤回对被告李松霖的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由王明亮负担。
审判员 程似锦
二〇一四年十二月四日
书记员 寻 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00911-1号
申请执行人阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司三十里铺支行。住所地阜阳市颍州区三十里铺镇。
负责人：田卫东，该支行行长。
被执行人方国珠，男，1972年3月8日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区。
被执行人方国亚，男，1970年2月8日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区。
阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司三十里铺支行与方国珠、方国亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）州民二初字第00091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方国珠、方国亚未按期履行，申请执行人阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司三十里铺支行向本院申请执行。本院现已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司三十里铺支行未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，该案应终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请再次执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民二初字第00091号民事判决书的本次执行程序，终结本次执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张洪钧
审判员 李 伟
审判员 杨占伟
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴万强
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第13号
被执行人许奎，男。
本院在执行被执行人许奎诈骗罪财产刑一案中，因被执行人现羁押于监狱，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2013）齐刑二初字第6号刑事判决的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施坤
二〇一五年五月二十七日
书记员 陈锴
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第82号
公诉机关新县人民检察院。
被告人周某甲，男，1962年7月25日出生，汉族，住新县。因涉嫌盗窃犯罪，经新县森林公安局决定，2014年5月29日被新县森林公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，经新县新县森林公安局决定，2015年5月28日被新新县森林公安局监视居住。现在家。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。
新县人民检察指控，2014年4月份，经县政府研究，决定将园林所的苗木，由园林所负责调拨到各乡、镇栽植。新县泗店乡政府计划将园林所调拨的苗木栽种在本乡刘某某经营的小康山附近，并决定由刘某某负责组织移栽。刘某某接受任务后，将苗木移栽任务交给了本乡周某甲负责。2014年4月21日周某甲雇请村民程某甲、朱某甲、张某甲等六人采挖。2014年4月22日21时许，周某甲让周某乙（驾驶豫S-931**）、朱某乙（驾驶鄂J-814**）把两车上的百日红、紫玉兰苗木在小康山庄卸下一部分后，未经新县园林所、新县泗店乡政府及刘某某同意私自将剩余的47颗百日红、30颗紫玉兰送给湖北籍张某甲等人，并让周某乙、朱某乙帮其送到湖北省檀树岗紫云张某甲家里。经鉴定：47颗百日红、30颗紫玉兰苗木在价格鉴定基准日内价值人民币3556元。
被告人周某甲辩称，因为我不懂法，在未经刘某某同意的情况下私自将树苗送给湖北籍的张某甲等人，是不对的。如果法律规定我的行为构成犯罪，我请求法院从轻处罚；如果法律规定我的行为不构成犯罪，我请求法院公正判决。
经审理查明，2014年4月份，经县政府研究，决定将园林所的苗木，由园林所负责调拨到各乡、镇栽植。新县泗店乡政府计划将园林所调拨的苗木栽种在本乡刘某某经营的小康山附近，并决定由刘某某负责组织移栽。刘某某接受任务后，将苗木移栽任务交给了本乡村民周某甲负责。2014年4月21日周某甲雇请村民程某甲、朱某甲、张某甲等六人采挖。在采挖过程中，泗店乡政府领导、刘某某、周某甲多次到园林所苗木采挖现场指导，拉运树苗的车辆都是经过园林所的工作人员同意后放行的；采挖苗木的人工费、运费由刘某某负责结算。张某甲等人在采挖苗木时向周某甲讨要一些百日红、紫玉兰树苗在自家栽种，周某甲在未告知刘某某的情况下，于2014年4月22日下午，电话告知周某乙（驾驶豫S-931**）、朱某乙（驾驶鄂J-814**）把两车上的百日红、紫玉兰苗木在小康山庄卸下一部分后，将余下部分，送到湖北省檀树岗紫云张某甲家里。事后周某甲将送树苗一事告知了刘某某。案发后，张某甲等人将47颗百日红、30颗紫玉兰苗木送回刘某某经营的小康山栽种。经鉴定：47颗百日红、30颗紫玉兰苗木在价格鉴定基准日内价值人民币3556元。
上述事实，有以下经过当庭质证的证据证实：
1、书证：泗店乡关于移栽健康谷苗木情况的说明；新县城市园林绿化管理所出具的情况说明；泗店乡人民政府出具的关于分水岭村村民周某甲私自移栽大别山植物园苗木的情况说明；新县城市园林绿化管理所出具的健康谷区域苗木移栽情况说明及附件；
2、证人刘某某、胡某某、周某乙、朱某乙、程某甲、朱某甲、程某乙、张某甲、张某乙的证言；
3、被告人周某甲的供述；
4、新县价格认证中心新价鉴[2014]065号关于对被盗苗木的价格鉴定结论书；
5、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；
6、苗木运输车辆途经箭河路段监控照片；
7、相关证据：新县森林公安局扣押物品清单；发破案经过；被告人周某甲的户籍证明、无违法犯罪记录证明。
以上证据已经庭审调查核实，确实充分。足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。新县人民检察院指控罪名成立，依法应予支持。被告人周某甲在案发后和庭审中均能坦白认罪，鉴于被告人周某甲犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐艳华
审 判 员 李富玉
人民陪审员 杨 春
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李 霞
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第82号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市新华区。系个体。2014年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）25号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月13日14时许，被告人张某某醉酒后驾驶京P508**轿车沿石家庄市中华北大街由南向北行驶至新华区新苑路口时与孙某某驾驶的冀A60Y**汽车发生交通事故，致两车受损，此事故经石家庄市公安交通管理局认定，张某某负全责。公安交通管理部门到场后抽取被告人张某某血液送河北省公安厅物证鉴定中心检验，河北省公安厅物证鉴定中心{冀}公（物证）鉴（理化）字（2013）122号《理化检验鉴定报告》认定，送检的张某某血中检出乙醇含量为97.4mg／100ml。
又查，2013年2月18日在石家庄市公安交通管理局新华交警大队被告人与被害人就民事部分经协商已解决完毕。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有《道路交通事故案件移送书》，《道路交通事故当事人陈述材料》，道路交通事故处理现场勘查图，公安机关《接处警登记表》，被告人机动车驾驶证件及机动车行驶证，河北省公安厅物证鉴定中心{冀}公（物证）鉴（理化）字（2013）122号《理化检验鉴定报告》及《送达回证》，与被告人张某某供述相互印证，证实被告人醉酒后在道路上驾驶机动车导致交通事故发生的主要事实经过；有石家庄市公安交通管理局新华交警大队出具查获经过证明与被告人供述相互印证，证实被告人被抓获到案情况；另，公安机关出具查获经过证明、《书面证明》与被告人供述相互印证，证实案发后被告人已与被害人达成和解，全部赔付被害人相关经济损失并取得被害人谅解情况；有公安机关调取被告人户籍证明信证实被告人基本身份情况，有石家庄市新华分局刑事警察大队第三中队出具《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》，查询《全国违法犯罪人员信息资源库》资料显示，经公安机关查询，未发现被告人其他违法犯罪前科。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳并自愿认罪，案发后被告人就其犯罪行为给被害人造成相关经济损失已与被害人达成和解协议并全部赔偿，取得被害人谅解。综合考虑被告人犯罪行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度，对其量刑可酌情予以从轻。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公共交通安全秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金六千元（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本五份。
审 判 长 丁 虹
人民陪审员 宋姣娇
人民陪审员 杜晓娜
二〇一五年六月十五日
书 记 员 高 康
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第82号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人张楠，男，1990年3月10日生，汉族，河北省广阳区人，中专文化，居民。因涉嫌运输毒品罪，2015年3月25日被新平县公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人张楠犯运输毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。经玉溪市中级人民法院指定，本院依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘国涛、代理检察员方阳出庭支持公诉，被告人张楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月24日，被告人张楠将毒品可疑物藏入体内后，在云南省景洪市乘坐由景洪至昆明的牌号为云AMOG**的客车，欲将65砣毒品可疑物运至武汉。当日17时许，该车行至国道8511线元江县青龙厂路段时，被公安机关查获。经称量，毒品可疑物净重343克。经鉴定，该毒品可疑物为甲基苯丙胺。
被告人张楠到案后，如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人张楠在庭审过程中未提出异议，有物证（照片）、证人刘某某、奉某的证言，被告人张楠的供述，鉴定意见，提取笔录及照片，现场称量记录及照片，公安机关的情况说明、扣押物品清单、毒品移交清单，抓获经过，被告人张楠的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张楠违反毒品管理法规，非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人张楠犯运输毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张楠到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院对其予以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，根据被告人张楠犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张楠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。没收款于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2030年3月24日止。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺343克，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 启
人民陪审员 郑文学
人民陪审员 龚家会
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 罗恒蓉
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第82号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人刘某某，男，1958年10月10日出生，汉族，大专文化程度，原新乡市文化局职工，住新乡市红旗区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年5月8日被新乡县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年4月28日被新乡县人民法院逮捕。现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）77号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，新乡县人民检察院指派检察员原军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年4月18日20时30分许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫G×××××号奇瑞牌小型轿车，沿新乡县青龙路由东向西行驶至龙泉学校体育场处时，遇情况采取措施不力，越过中心线与相对方向被害人陈某驾驶的无牌照五羊本田二轮摩托车相撞，造成陈某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某的损伤程度属轻伤一级。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘某某负此事故的主要责任。经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某送检血液中乙醇定量检测为108.9mg／100m1。案发后，被告人刘某某明知他人报警，而在现场等候。被告人刘某某已与被害人陈某达成调解协议，并取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人刘某某犯罪后主动投案，并能够如实供述自已的罪行，系自首，可以从轻处罚，并随卷提供相关证据在案，要求依法判决。
被告人刘某某对新乡县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年4月18日20时30分许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫G×××××号奇瑞牌小型轿车，沿新乡县青龙路由东向西行驶至龙泉学校体育场处时，遇情况采取措施不力，越过中心线与相对方向被害人陈某驾驶的无牌照五羊本田二轮摩托车相撞，造成陈某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某的损伤程度属轻伤一级。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘某某负此事故的主要责任。经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某送检血液中乙醇定量检测为108.9mg／100m1。
案发后，被告人刘某某明知他人报警，而在现场等候。并如实供述自已的犯罪事实，系自首。被告人刘某某赔偿被害人陈某各种经济损失共计135000元，并取得被害人的谅解。
上述事实有下列证据所证实：户籍证明、到案证明、调解协议书、收到条、谅解书等书证；证人郑某的证言；被害人陈某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定检验报告书；现场图、照片及被告人刘某某的供述与辩解。以上证据均由公诉机关提供。经庭审调查、质证，确实充分且能相互外印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某犯罪后主动投案，并能够如实供述自已的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人刘某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。罚金自判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王艳君
二〇一五年五月七日
书记员 赵星银
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第82号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人戴某，无业，户籍所在地江苏省南京市�合区，住保定市。2014年12月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人戴某犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月13日0时40分许，被告人戴某驾驶牌照号为津Q×××××小型轿车沿保定市百花西路由西向东行驶至与阳光大街交叉口西200米处时，与骑自行车沿百花路机动车道由西向东行驶的付胜安发生交通事故，致付胜安受伤，后经医院抢救无效死亡，被告人戴某驾车逃逸。此次事故经保定市公安局交警支队三大队认定，被告人戴某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，以及以及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”；付胜安其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条�第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，戴某承担事故的主要责任，付胜安承担试过的次要责任。
另查明，被告人戴某在案发后主动到公安机关投案，并赔偿被害人亲属经济损失共计人民币500000元，得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人戴某在庭审过程中亦无异议，且有证人付某、邹某证言，法医学尸体检验鉴定书，道路事故认定书，现场事故图及勘验笔录，酒精检验报告，事故现场照片，车辆痕迹检验记录，车辆技术检验笔录，被告人戴某驾驶证明，居民死亡证明，赔偿协议、谅解书，抓获、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人经抢救无效死亡，负事故主要责任，且有逃逸行为，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实�楚，证据充分，罪名成立。被告人戴某应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人戴某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻轻处罚。鉴于被告人戴某案发后积极赔偿被害人亲属损失，并得到谅解，且认罪态度较好，酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人戴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宗宝利
代理审判员 贾 璨
代理审判员 赵 宁
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 安连匣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第82号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王东。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人王东犯危险驾驶罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员江郁林出庭支持公诉。被告人王东到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年12月31日凌晨02时许，被告人王东酒后驾驶新AP89**号小型客车，行驶至本市新市区府友路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人王东血液中的酒精含量为122mg／100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人王东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年12月31日凌晨02时许，被告人王东酒后驾驶新AP89**号小型客车，行驶至本市新市区府友路路段时被民警查获。经抽血检测，被告人王东血液中的酒精含量为122mg／100ml。
上述事实，被告人王东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王东的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王东归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一五年一月十三日
书记员 任柏宇
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第82号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人陈旭阳，绰号“二阳子”，男，1969年2月22日出生于辽宁省新民市，身份证号码2101811969********，汉族，初中文化，无职业，捕前住址辽宁省新民市湖滨街***号。2013年6月因贩卖毒品罪被新民市人民法院判处有期徒刑七个月，并处人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年9月28被新民市人民检察院批准逮捕，并于次日交由公安机关执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第593号起诉书指控被告人陈旭阳犯容留他人吸毒罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人陈旭阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月10日22时许，被告人陈旭阳在辽宁省新民市华丽新都正门处以800元的价格卖给李某冰毒一包（约0.8克）；2014年9月11日10时许，被告人陈旭阳在辽宁省新民市富源商厦南门处以1500元的价格卖给李某冰毒1.49克。
2014年9月11日被告人陈旭阳被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈旭阳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，案件来源，抓捕经过，证人李某的证言，扣押物品决定书，扣押物品及发还物品清单，新民市公安局提取的现场缴获毒品称重及查获毒资照片，新民市公安局提取的被告人陈旭阳指认其所贩卖的毒品照片，沈阳市公安局检验报告及鉴定意见通知书，辽宁省新民市人民法院（2013）新刑初字第187号刑事判决书，户口信息，入所健康检查表及新民市公安局入所身体检查表，被告人陈旭阳的供述及其同步录音录像光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈旭阳违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈旭阳犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人陈旭阳曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本罪，依法从重处罚。鉴于被告人陈旭阳当庭自愿，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈旭阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（本罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王盟
二〇一五年一月七日
书记员 郭芳
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第82号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人刘某某，女，1969年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌滥伐林木犯罪于2015年2月9日被新邵县森林公安局取保候审，同年4月20日经本院决定继续取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议，依法决定适用简易程序，由审判员钟倩文独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员彭霄担任记录。湖南省新邵县人民检察院指派检察员吴丽云出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2013年农历11月份期间，被告人刘某某因建房需要木材，未经林业部门办理林木采伐许可证，擅自雇请段育田等人到其家族所有的巨口铺镇洪家村神庙冲地段山林砍伐树木。之后，刘某某将部分树木贩卖，余下树木留作建房。经鉴定，共采伐林木蓄积23.3立方米。
2015年2月9日，被告人刘某某向新邵县森林公安局投案，并交纳了滥伐林木补种费1.5万元。
上述事实被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、归案经过、湖南省非税收入专用收据、户籍证明等书证，证人李某某等人的证言，鉴定意见及被告人刘某某的供述等证据予以证实，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下擅自砍伐林木蓄积23.3立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控刘某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘某某主动向新邵县森林公安局投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据刘某某的犯罪情节及悔罪表现，结合新邵县司法局社区矫正社会调查评估报告意见，刘某某没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，确保国家对林业资源的管理制度，对刘某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钟倩文
二〇一五年四月二十九日
代理书记员 彭 霄
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第82号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人郭振星，男，1982年7月27日出生。因本案于2015年3月10日被新蔡县公安局刑事拘留，2015年3月27日被逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人郭振星犯开设赌场罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉、代理检察员武宁出庭支持公诉，被告人郭振星到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2014年7月中旬，被告人郭振星明知王斌、魏晓剑（均另案处理）等人在新蔡县今是街道办事处黎庙村委农户家中开设赌场，仍驾驶QHK086号小型普通客车为赌场接送参赌人员，并从中获利。检察机关提供有物证、书证、证人证言，同案犯供述等证据，认为被告人郭振星的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，构成开设赌场罪；郭振星是从犯，又有自首和退赃情节。请求依法惩处。
上述事实，被告人郭振星在开庭审理过程中亦无异议，并物证收缴的骨牌的照片，书证户籍证明、辩认笔录、行政处罚决定书、本院刑事判决书，证人卢某某、周某、赵某某、管某某、周某某等人证言，同案犯李超、魏晓剑、王斌、李运生供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭振星明知他人开设赌场，而为其提供帮助，并从中牟利，危害社会秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，郭振星帮助他人实施犯罪，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；郭振星在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；郭振星在检察机关已足额退出违法所得，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人郭振星犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王海涛
二〇一五年四月二十三日
书记员 袁 征
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第82号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人丁某某，因涉嫌危险驾驶罪，2014年4月2日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检刑刑诉（2015）100号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，在拘役一个月至三个月量刑。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月9日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月2日14时27分许，被告人丁某某酒后驾驶鲁JQSx**号轿车沿新泰市青龙路由西向东行驶至与平阳路交叉路口时，被公安机关当场查获。丁某某血液中乙醇含量为89.63mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人丁某某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的户籍证明、血液酒精含量检测报告、血样提取登记表、查获经过、发破案经过及驾驶人信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人丁某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故对其酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李衍霞
二〇一五年三月十一日
书记员 赵雯雯
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第82号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人何江龙，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月11日被大新县公安局刑事拘留，同年3月18日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人何江龙犯诈骗罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员丁琳源出庭支持公诉，被告人何江龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，被告人何江龙为筹钱供自己赌博和平时的花销，从2014年7月以来，以可以通过花钱购买得合法的机动车驾驶证为由，先后骗取周某甲等十三人共计125000元，并将所骗得的钱全部用于赌博和花销。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人何江龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。被告人何江龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年7月间，被告人何江龙为了达到骗人目的，多次在与朋友、熟人喝酒、聊天当中，谎称自己能够帮找关系，不用学车，直接花钱买到合法的机动车驾驶证，以此骗取他人信任。2014年7月至10月间，黄某乙、梁某、何某、龙某、周某甲、韦某乙、闭某甲、闭某乙、王某、农某丙、凌某、闭程亮、周某乙等人直接或者托人与被告人何江龙联系后，按被告人何江龙要求提供身份证复印件，并各自通过被告人何江龙提供的中国农业银行借记卡账户（账号为62×××76）或者以现金形式，按需要的驾驶证类型所应交的钱款付给被告人何江龙。其中各被害人被骗的金额为：黄某乙11000元、梁某11000元、何某11000元、龙某9000元、周某甲13000元、韦某乙10000元、闭某甲9000元、闭某乙9000元、王某6000元、农某丙12000元、凌某5000元、闭程亮9000元、周某乙10000元。黄某乙交款后向被告人何江龙索要驾驶证件未果，为此催被告人何江龙退款，后被告人何江龙退还5000元。被告人何江龙先后将骗取的钱款共计120000元用于赌博和个人花销。上述事实，被告人何江龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某甲、王某、韦某乙、农某丙、梁某、黄某乙、龙某、何某、闭某甲、闭某乙、凌某、马某的陈述，证人农某甲、蒙某、农某乙、闭某丙、闭某丁、韦某甲、黄某甲的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人及被害人的银行账户明细查询、取款单、被告人与被害人的手机通话清单、收据、户籍证明、无违法犯罪记录查询说明，搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何江龙以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取多人钱财共计人民币125000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人何江龙犯诈骗罪的罪名成立。被告人何江龙归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且在公安机关立案前已退给被害人黄某乙5000元，本院依法对被告人何江龙予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人何江龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2019年8月10日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人何江龙犯罪所得赃款人民币十二万元，分别退还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长马文忠人民陪审员雷永刚人民陪审员周运德二〇一五年七月二十日书记员吴燕丽
四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴中民终字第241号
上诉人（原审原告）熊天根，男。
被上诉人（原审被告）熊天军，男。
被上诉人（原审被告）李天玉，女。
上诉人熊天根因与被上诉人熊天军、李天玉物权保护纠纷一案，不服通江县人民法院作出的（2014）通民初字第1494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭书面进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：原告熊天根与被告熊天军系同胞兄弟，原被告共七姊妹，老大熊天禹，原告熊天根为老五，被告熊天军为老七。在上世纪五十年代末期，原被告父母在世时，原告熊天根与被告熊天军共分得一间小耳间、一间厦子，分楼上楼下居住，当时原告熊天根为方便居住生活，在原住房挨着修建了正房小耳间一间。后来原告熊天根新迁地基建房，原告熊天根与被告熊天军约定由被告熊天军为熊天根新建一间调换，原告熊天根原分得的房屋和自建的正房小耳间归被告熊天军所有，后被告熊天军实际占有使用原熊天根居住房屋。原被告大哥熊天禹在上世纪六十年代左右去世，大嫂王光荣改嫁到泥溪乡西街岭村，其房屋有小耳间两间，一间借给熊天申居住，一间由熊天军长期居住。1991年12月23日，被告熊天军领取了现居住房屋的建设用地使用证，2010年8月，原告熊天根提出异议，要求沙溪镇党委政府处理，沙溪镇党委安排大梁城村调解委员会调解，大梁城村调解委员会因国土局已颁发建设用地使用证，建议原被告走司法程序。2011年2月19日，原告熊天根与王光荣一起起诉被告熊天军、被告李天玉，诉状中写到“原告王光荣之夫熊天禹（已故）与被告熊天军系兄弟关系，因熊天禹去世很早，原告王光荣改嫁到泥溪乡西街岭村居住至今。而所在的沙溪镇大梁城村8社的住房交与其弟熊天根看管。熊天根在看管期间将该房屋以及自己私有的两小耳间住房全部交给被告使用至今，现二原告要求二被告归还该房却遭到二被告拒绝，为了维护公民的合法权益不受侵害，二原告只好根据相关法律法规及政策之规定诉至人民法院”，请求二被告立即返还二原告四个小耳间，因本院当时未予受理，原告熊天根再次起诉来院。
在本案审理中，原告熊天根坚称已购买王光荣两小耳间并提供了1975年8月25日的卖房文约和1989年2月15日的协商协议。被告熊天军当庭否认在协议上签字，并提出早已购买原王光荣房屋。证人熊军，系熊天禹、王光荣之孙，其到庭证实，买房子的事，幺爷爷（熊天军）拿了50元，后来没有拿钱，就没有征求幺爷爷意见，1000元卖给了四爷爷，但不知道有卖房文约。
同时查明：被告熊天军、李天玉对所居住房屋，根据需要进行了部分改建维修。
原审认为：原告熊天根提出1989年将自己的两间住房借给二被告居住，缺少证据证实。其与被告熊天军共分得的一间小耳间、一间厦子中属原告熊天根部分以及原告熊天根挨房修建的正房小耳间，在原告熊天根新迁地基建房时，约定由被告熊天军为熊天根新建一间，原告熊天根原房屋归被告熊天军所有其原房屋已交给被告熊天军多年，没有证据证实被告熊天军未按协议为原告熊天根新建房屋，同时原告熊天根提出的购买王光荣房屋借给二被告居住，与自己在2011年初向法院提交的诉状中诉称的明显不符，且原告熊天根提起诉讼时已离争议发生时间逾20余年，原告熊天根没有提出诉讼时效中止中断情形。原告熊天根请求返还房屋时已过诉讼时效期间，请求二被告返还房屋赔偿损失证据不充分，理由不能成立，本院不予支持，据此判决：驳回原告熊天根的诉讼请求。
宣判后，上诉熊天根不服向本院提出上诉。其理由是：1、一审程序违法，被上诉人根本没有在庭审中辩称借住25年之久，已超过20年的最长诉讼时效，法院不能主动审查诉讼时效。2、在1989年2月2日，被上诉人非法拆房发生纠纷，经熊天伸，罗文刚二人主持协商由被上诉人借住上诉人及王光荣的房屋，1992年3月20日，被上诉人未经房主许可，再次非法拆改发生纠纷，经协商，由被上诉人在1993年上诉人搬迁自建房时，在上诉人新迁地建修1间房，与上诉人房屋调换，但被上诉人没有修建，双方在协议时也未定期限，故未超过20年诉讼时效。因此，上诉人的房权是绝对权，原审将上诉人自建房判归上被上诉人是违法的。综上请求：撤销原判，发回重审。
二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：诉争房屋的产权于1991年12月23日，由XX据确定属于被上诉人熊天军，同时，被上诉人熊天军在办理诉争房屋的权属证书后，对房屋进行了拆建，原房屋已经灭失。虽上诉人熊天根提出是自己在1989年将的诉争房屋借给被上诉人熊天军、李天玉居住，但该陈述与自己在2011年初向法院提交的诉状中诉称的明显不符，在一、二审审理过程中也未提供有力的证据证实，其提供的的两份书证证据均是熊天根个人书写，并无被上诉人熊天军签字认可。而上诉人熊天根提出与被上诉人熊天军曾约定，由被上诉人熊天军为自己新建一间住房，调换原有住房，但被上诉人熊天军明确否认有此约定，上诉人熊天根所提供的证据也不能证实其陈述的真实性。同时，上诉人熊天根在一、二审审理过程中的陈述与上诉状的陈述前后矛盾，不能证实诉争房屋的权属属自己所有，其要求返还房屋赔偿损失，缺乏证据证实。因此，原审驳回熊天根的诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150.00元，由上诉人熊天根负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黎 明
审 判 员 吴 全
代理审判员 杨璐菥
二〇一五年七月十二日
书 记 员 张智慧
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128民初958号
原告：新田县农户自立服务社，住所新田县扶贫办，组织机构代码证代码39983492-X。
法定代表人刘冬文，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：谢涛，男，1987年12月出生。
委托诉讼代理人（特别授权）：卿丽君，女，1988年6月出生。
被告：陈建军，男，1983年6月出生。
被告：蒋春艳，女，1994年5月出生。
被告：廖光秀，女，1982年9月出生。
原告新田县农户自立服务社与被告陈建军、蒋春艳、廖光秀借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告新田县农户自立服务社于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告新田县农户自立服务社的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新田县农户自立服务社撤诉。
案件受理费396元，减半收取计198元，由原告新田县农户自立服务社负担。
审判员 胡丹
二〇一六年九月二十六日
书记员 叶梅
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮开执字第0564号
申请执行人靳洪明（曾用名靳红明）。
委托代理人邱建刚。
被执行人张大涛。
被执行人张林山，居民身份证号码不详。
靳洪明与张大涛、张林山民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日作出的（2013）淮开民初字第1022号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张大涛在本判决生效后十日内向原告靳洪明偿还借款60000元，并承担自2013年11月13日至实际还款之日，按中国人民银行公布的基准贷款利率计算的利息；二、张林山对张大涛的欠款承担连带偿还责任。案件受理费1300元，由张大涛承担（靳洪明已预交，由张大涛在履行上述付款义务时，一并给付靳洪明）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对张大涛、张林山进行财产调查，二被执行人除拆迁安置的一套住房外，没有银行存款，张林山没有车辆。本院遂对张大涛所有的苏H×××××号车辆进行了查封，因二被执行人均下落不明，该查封车辆无法扣押处置，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的下落和财产线索。申请执行人亦明确表示不知二被执行人下落，亦不知其财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被本院查封的车辆外未发现其他可供执行的财产，由于查封车辆暂无法扣押处置，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）淮开民初字第1022号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 王海忠
审判员 罗春国
二〇一五年三月十二日
书记员 张 文
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民二初字第34号
原告陈钊，男，1962年12月28日出生，汉族。
被告雷元成，男，1962年12月26日出生，汉族。
本院在审理原告陈钊诉被告雷元成房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈钊于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈钊的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈钊撤回起诉。
案件受理费7120.00元，已减半收取3560.00元，由原告陈钊负担。
审判员 张显才
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘曼义
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1792号
申请执行人：刘勃晗，男，1973年6月27日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。
被执行人：曹延祥，男，1977年11月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被执行人：曹延林，男，1981年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在执行刘勃晗与曹延祥、曹延林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曹延祥、曹延林暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第2项规定，裁定如下：
中止本院（2015）黄民初字第691号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
审 判 员 付春华
代理审判员 程金岭
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 勇
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0125执893号
申请执行人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。
法定代表人李世鹏，行长。
单位地址哈尔滨市宾县宾州镇南大街35号。
委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，邮政储蓄银行职员，住宾县宾州镇中心街6委38组。
被执行人皮子仁，男，1952年10月17日生，汉族，农民，住宾县平坊镇平坊村全孝屯。
被执行人王秀芝，女，1955年1月15日生，汉族，农民，住宾县平坊镇平坊村全孝屯。
被执行人周广芹，女，1968年2月3日生，汉族，农民，住宾县平坊镇平坊村全忠屯。
被执行人王洪生，男，1968年4月5日生，汉族，农民，住宾县平坊镇平坊村全忠屯。
被执行人周长和，男，1964年8月25日生，汉族，农民，住宾县平坊镇平坊村全孝屯。
被执行人韩淑艳，女，1967年4月4日生，汉族，农民，住宾县平坊镇平坊村全孝屯。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行皮子仁、王秀芝、周广芹、王洪生、周长和、韩淑艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人欠款40.000.00元，案件受理费800元。执行过程中各被执行人外出打工不归，且无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2016）黑0125民初620号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一七年八月十四日
书记员 周 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第3830号
原告何英龙，男，1987年8月25日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告马云飞，男，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
本院在审理原告何英龙与被告马云飞劳务合同纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由，于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何英龙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何英龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何英龙负担。
代理审判员 丁宝平
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 冯志华
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第0556号
原告刘国宝，农民。
被告刘超，农民。
原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员岳阳适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告提供劳务开多边锯，被告分别于2010年10月24日、12月31日向原告出具欠据二张，总计欠款19500元。后被告给付6000元，余款未付。请求判令被告给付劳务费13500元，并承担本案的诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：原告为被告提供劳务开多边锯，2010年10月24日经结算被告欠劳务费15000元，2010年12月31日经结算被告欠劳务费4500元，共计欠款19500元，由被告出具欠据两张。后于2011年2月1日给付5000元，2012年1月20月给付1000元，余款未付，引起诉讼。
本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立，合法有效，本院依法予以确认。原告为被告提供劳务，双方经结算，被告欠原告劳务费19500元，本院予以确认。现原告要求被告给付尚欠劳务费13500元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘超于本判决生效后三日内给付原告刘国宝劳务费13500元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费138元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 岳 阳
二〇一四年六月十八日
书记员 杜晨露
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏七民初字第91号
原告：沈某某，女，汉族，1978年7月23日生，住许昌市魏都区。
委托代理人：寇伟刚，河南金泰律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，1975年11月9日生，住许昌市魏都区。
原告沈某某因与被告李某某离婚纠纷一案，于2014年4月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人寇伟刚，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：原、被告于2007年1月26日份登记结婚，2012年4月3日生育一子李明洋。双方婚前缺乏了解，婚后经常吵架生气。现双方分居长达两年，夫妻感情已经破裂。请求判令：1、解除原、被告之间的夫妻关系；2、婚生子李明洋由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。
被告李某某辩称：原告所诉不实，双方分居是因为照顾原告父亲。被告不同意离婚。
本院经审理查明：原、被告于2006年自由恋爱相识，2007年1月26日在许昌市魏都区民政局登记结婚。双方于2012年4月3日生育一子，名李明洋。双方婚前感情较好，婚后感情尚可，偶尔因家务琐事吵架生气。原告称双方已分居长达两年，被告不予认可，原告未提供相应证据证明。
以上事实有原告提交的结婚证、户口本及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：夫妻双方应当相互尊重，互相爱护，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告双方婚前感情较好，婚后感情尚可，偶尔因家庭琐事吵架生气，但夫妻感情并未彻底破裂，且有和好可能。为有利于婚姻家庭稳定、子女成长及社会和谐，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告沈某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 臧东亮
审 判 员 姚伟华
人民陪审员 刘伟东
二〇一四年六月四日
书 记 员 孙 科
第2页
第1页
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏七民初字第91号
原告：沈琳，女，汉族，1978年7月23日生，住许昌市魏都区。
委托代理人：寇伟刚，河南金泰律师事务所律师。
被告：李保卫，男，汉族，1975年11月9日生，住许昌市魏都区。
原告沈琳因与被告李保卫离婚纠纷一案，于2014年4月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告沈琳及其委托代理人寇伟刚，被告李保卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈琳诉称：原、被告于2007年1月26日份登记结婚，2012年4月3日生育一子李明洋。双方婚前缺乏了解，婚后经常吵架生气。现双方分居长达两年，夫妻感情已经破裂。请求判令：1、解除原、被告之间的夫妻关系；2、婚生子李明洋由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。
被告李保卫辩称：原告所诉不实，双方分居是因为照顾原告父亲。被告不同意离婚。
本院经审理查明：原、被告于2006年自由恋爱相识，2007年1月26日在许昌市魏都区民政局登记结婚。双方于2012年4月3日生育一子，名李明洋。双方婚前感情较好，婚后感情尚可，偶尔因家务琐事吵架生气。原告称双方已分居长达两年，被告不予认可，原告未提供相应证据证明。
以上事实有原告提交的结婚证、户口本及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：夫妻双方应当相互尊重，互相爱护，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告双方婚前感情较好，婚后感情尚可，偶尔因家庭琐事吵架生气，但夫妻感情并未彻底破裂，且有和好可能。为有利于婚姻家庭稳定、子女成长及社会和谐，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告沈琳的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告沈琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 臧东亮
审 判 员 姚伟华
人民陪审员 刘伟东
二〇一四年六月四日
书 记 员 孙 科
第页
第页
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第85号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人王ＸＸ，男，1983年1月18日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月30日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月11日被汶上县公安局取保候审，经本院决定于2015年3月27日被取保候审。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人王ＸＸ犯交通肇事罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人王ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2014年8月30日8时许，被告人王ＸＸ驾驶鲁H90A**轿车沿汶上县圣泽大街由东向西行驶至汶上县公路局门口东侧时，与顺行的王＊＊所骑的电动自行车相撞，致王＊＊当场死亡。经认定，王ＸＸ承担事故的主要责任。2014年9月10日，双方达成民事赔偿协议并已履行完毕。
公诉机关认为，被告人王ＸＸ的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。事故发生后，被告人王ＸＸ拨打报警电话，主动到汶上县公安局投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人王ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人王×的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告，现场勘查笔录、现场图、照片，受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、户籍证明、汶上县公安局行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、抓获经过、民事调解书、谅解书、收到条以及被告人王ＸＸ的供述等证据证实。被告人王ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王ＸＸ违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。
被告人王ＸＸ有自首情节，依法可以从轻处罚；且自愿认罪，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘 歌
二〇一五年四月七日
书记员 孟凡青