广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初976号
原告：黄某某。
原告：陈某。
被告：阳某。
被告：秦某某。
被告：桂林某材料有限公司，住。
法定代表人：秦某某，该公司总经理。
被告：桂林某木业有限公司。
法定代表人：阳某1，该公司总经理。
以上四被告的共同委托代理人：阳某2，广西某律师事务所律师。
原告黄某某、陈某诉被告阳某、秦某某、桂林某材料有限公司（以下简称被告某公司）、桂林某木业有限公司（以下简称被告某木业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员侯有喜、叶永付参加的合议庭，于2016年8日5日公开开庭审理了本案。书记员唐景姣担任记录。原告黄某某、陈某，被告某、秦某某、某公司、某木业公司的共同委托诉讼代理人阳某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某、陈某向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款本金及利息共计672000元（现利息只计算至2016年5月12日，实际金额按本金归还日期计算）；2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2015年11月12日被告阳某、秦某某共同向原告黄某某、陈某借款陆拾万元整（￥600000）。双方约定被告方应于2016年3月12日将借款还清给原告方，现双方约定该项借款期限届满，被告方未能及时归还原告方。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（月利率2%）。据此，原告方请求四被告归还本金陆拾万元整（￥600000），另加六个月的利息72000元（现利息只计算至2016年5月12日，实际金额按本金归还日期计算），共计人民币672000元。根据双方借款借条即法律规定，特诉至法院，请判如所请。
原告黄某某、陈某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、2015年11月12日借款借条一张，证明借款是事实；2、广西农村信用社转账凭证，证明转账借款金额是60万元。
被告阳某、秦某某、某公司、某木业公司共同辩称，被告方向原告方借款是事实，但是借款本金不是60万元而是借款本金30万元，实际拿到的本金是26.4万元，因为当时原告方已经预先扣除了两个月的利息，利息是按月利率的6%来计算，每个月是1.8万元，扣除两个月利息是3.6万元，实际拿到的是26.4万元，原告方起诉的60万元的来由是根据原告借款本金30万元再加上2015年5月至11月共7个月的利息，每个月是1.8万元，七个月共12.6万元，加上原来30万元的本金现在变成42.6万元，加上2015年11月12日被告又向原告借款60万元，那么预先扣除3个月的利息，利息就是10.8万元，再加上借条60万元的两个月的利息都是按月利率的6%来计算，两个月就7.2万元，前面所讲的42.6万元加上一个10.8万元，再加上一个7.2万元总数是等于60.6万元，本案原告方的诉请借款本金60万元就是这样计算出来的。原告方所汇款60万元是被告某拿现金交到银行的柜台，然后存入原告方的账户，再由原告方向被告汇款，被告方承认是借了原告方的钱，但是没有60万元，被告方只认可借款本金26.4万元。
被告阳某、秦某某、某公司、某木业公司在举证期限内提供的证据有：1、光碟一张，证明被告某在这个案子里面只拿到借款本金二十几万元；2、建设银行客户交易查询打印单，证明2015年11月12日原告黄某某向被告某转账60万元到某的账户，接着某把60万元马上取出，这个证据是佐证被告某拿现金到信用社存入原告账户的事实。
本案诉讼中，根据本案案情的需要，本院依职权向中国建设银行桂林临桂支行调取了户名为阳某，账号62×××96在2015年11月12日的交易时间，查明2015年11月12日12点31分58秒原告黄某某从其账号为62×××12的账户内转账60万元到被告阳某62×××96的账户内；2015年11月12日12点34分40秒被告某从其账号62×××96的账户内取款60万元。本院向广西临桂农村商业银行营业部调取了陈某2015年11月12日账号62×××92向被告阳某62×××11转账60万元的交易时间为当天的13时18分38秒。
经过开庭质证，原告黄某某、陈某对被告阳某、秦某某、某公司、某木业公司提交的证据1认为没有办法核实，周围是什么人，也不清楚录音时间，等被告拿原件来核对；证据2真实性无异议，只能证明原告转了钱给被告，被告阳某是把钱取出来了，至于钱的去向，原告方不知道。原告方对本院依职权调取的银行交易时间无异议，但是建设银行回执显示的那一笔某转账给黄某某60万元是错误的，事实是原告黄某某转了60万元给被告阳某。被告阳某、秦某某、某公司、某木业公司对原告黄某某、陈某提供的证据1的真实性无异议，但是对内容有异议；证据2真实性无异议，但是上面的钱是被告用现金存入原告的账户，然后原告再把这笔钱转入被告某的账户内。被告方对本院依职权调取的银行交易时间无异议，至于写的其他内容其不清楚，以其提供的建设银行的交易查询单为准。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证，予以确认并采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辨事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，原告黄某某通过其账户向被告某的账户转账60万元，之后，被告阳某将60万元取出。随后，原告陈某，通过其广西临桂农村商业银行营业部转账60万元给被告阳某。同日，被告阳某、秦某某、某公司、某木业公司出具借款借条一张给原告方收执，该借款借条载明“今借到黄某某（450305197405261019）、陈某（450311197002140519）以陈某农村信用社账户62×××92汇至某先生农村信用社账户62×××11的人民币陆拾万元整（￥600000.00）。此笔借款由某木业公司提供担保，此款用于某公司资金周转，借期4个月，月利率3%，利息共计人民币柒万贰仟元整（￥672000.00），具体归还日期及金额如下：1、2016年1月12日归还人民币叁万陆仟正（￥36000.00）、2、2016年2月12日归还人民币叁万陆仟整（￥36000.00）、3、2016年3月12日归还人民币陆拾万元整（￥600000.00）。这三笔还款由借用方（阳某／秦某某）按时足额将款汇至黄某某银行账户（开户银行：建行桂林七星路支行，户名：黄某某，账号：62×××12），如逾期不能支付，黄某某或陈某则有权任意处置某木业公司、某公司的资产及属于秦某某女士（450322198711110527）、阳某先生（450302195311280536）的资产，直至处理后所得的款项能满足归还欠款及利息为止。某木业公司（盖章）某公司（盖章）出借人（签字盖印）：黄某某、陈某，借用人（签字盖印）：阳某、秦某某（均捺印）。2015年11月12日”。由于被告方未能履行还款义务，原告遂于2016年6月6日诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还原告欠款本金及利息共计672000元（现利息只计算至2016年5月12日，实际金额按本金归还日期计算）；2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。本案诉讼中，经本院释明后，原告方确认其诉讼请求为要求被告阳某、秦某某、某公司共同归还其借款本金60万元及利息，利息以60万元为基数，从2015年11月12日按年利率24%计算至被告方还清之日止，并要求被告某木业公司作为担保人对上述借款本息承担连带清偿责任。被告方对原告方明确的诉讼请求无异议，认为欠了钱总是要还的。同时，原告方陈述原告黄某某通过建设银行向被告某转账60万元，被告阳某拿到钱后把之前欠原告方的借款还清，之后原告方又应被告阳某的要求，原告陈某通过广西临桂农村商业银行营业部转账60万元借给被告阳某，被告方出具了新的借款借条给原告方。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案诉讼中，原告方明确借款人为被告阳某、秦某某、某公司，担保人为被告某木业公司，被告方对此无异议，故，对被告阳某、秦某某、某公司作为借款人向原告黄某某、陈某借款的事实，以及被告某木业公司作为担保人的事实，本院予以确认。同时，被告阳某、秦某某、某公司于2015年11月12日出具给原告方的《借款借条》、转账业务凭证亦可证实原告方与被告阳某、秦某某、某公司之间存在债权债务关系。一、关于如何确定本案所涉借款的本金数额的问题，从本案查明的事实可知，被告阳某、秦某某、某公司于2015年11月12日出具的借款借条中所确定的金额为60万元，原告陈某通过广西临桂农村商业银行营业部转账给被告某的金额亦是60万元，故，本院确认原告方在2015年11月12日出借给被告阳某、秦某某、某公司的借款本金为60万元。至于被告方辩称借款本金不是60万元而是借款本金30万元，实际拿到的本金是26.4万元，从本案现有证据无法得出该结论，因此，对于被告方的此项辩称，本院不予采信。二、关于利息的计算问题。被告方出具给原告方的《借款借条》上约定借期为4个月，月利率3%，本案诉讼中，经本院释明，原告方明确其诉请中的利息是以60万元为基数，从2015年11月12日起按年利率24%计算至被告方还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告方诉请要求被告方按年利率24%支付利息，未超过法律规定，故，被告阳某、秦某某、某木业公司应从2015年11月12日起，以借款本金60万元为基数，按照年利率24%支付利息给原告方。被告某木业公司作为担保人在《借款借条》上盖章，但《借款借条》上没有明确约定保证方式和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”以及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告某木业公司应对被告某、秦某某、某公司尚欠原告方的借款本息承担连带清偿责任，代偿后，有权向被告阳某、秦某某、某公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告阳某、秦某某、桂林某材料有限公司共同归还借款本金60万元给原告黄某某、陈某；
二、被告阳某、秦某某、桂林某材料有限公司共同支付借款利息（利息以借款本金60万元为基数，从2015年11月12日起按年利率24%计算至本案判决规定的履行期限届满之日止）给原告黄某某、陈某；
三、被告桂林某木业有限公司对上述第一项、第二项所确定的债务负连带清偿责任；代偿后有权向被告阳某、秦某某、桂林某材料有限公司追偿。
案件受理费10520元，保全费3870元，合计14390元。由被告阳某、秦某某、桂林某材料有限公司、桂林某木业有限公司共同负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10520元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 侯有喜
人民陪审员 叶永付
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 唐景姣
第1页共10页