wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第118号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人张某某（绰号老狐狸），男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、刘黎明出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2014年3月29日20时30分许，张某某无证驾驶豫LNE6**机动车沿临颍县商贸城东路由北向南逆向行驶至距人民路口100米处时，与从路东一胡同出来的电动车相撞，造成电动车驾驶人刘某某当场死亡，电动车乘车人张某甲受伤。交通肇事后，张某某弃车逃逸。2014年3月31日，在家人陪同下来临颍县交警大队投案自首。经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，张某甲的损伤程度属轻伤一级。经临颍县交警大队认定，张某某负事故的全部责任。事后，张某某与被害人及其家属已达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解。
公诉机关认为：被告人张某某违反道路交通管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车逆向行驶发生交通事故，造成被害人刘某某当场死亡、张某甲受轻伤的后果，且在事故中负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。但是，被告人张某某投案后，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
审理查明：2014年3月29日20时30分许，被告人张某某无证驾驶豫LNE6**号牌越野机动车沿临颍县商贸城东路由北向南逆向行驶至距人民路口100米处时，与从路东一胡同出来的电动车相撞，造成电动车驾驶人刘某某当场死亡，电动车乘车人张某甲受伤，两车不同程度损坏的交通肇事后，张某某弃车逃逸。2014年3月31日，张某某在家人陪同下到临颍县交警大队投案自首。经临颍县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某某负该事故的全部责任，刘某某、张某甲无责任。经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，张某甲的损伤程度属轻伤一级。事故发生后，张某某家属与被害人及其家属已达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明。
被告人张某某供述，2014年3月29日20时30分许，我驾车在临颍县颍川东路与一辆电动车相撞，出事后我走了，后来家属给我做工作，我就在家属的陪同下来投案自首。当时我驾车从城关镇樱桃郭出来行至邢庄批发街后向南行，穿过人民路后沿颍川东路继续南行，大约行驶有100米，从路东一胡同内突然出来一辆电动车向北拐，我看见后就向东躲，结果电动车也向东，两车就撞到一快了，我的车撞到路东电线杆上停下。出事后我下车，发现车下有人，我让旁边人抬车、打120，我当时不知道人是死是活，因害怕我自己向南拦了一辆出租车直接到固厢乡七里头北边107国道西一料场内躲了起来。今天我家属到料场找到我，我们一块就来投案自首了。
证人吉某某证明，我三叔给我打电话说我丈夫张某某开车在颍川东路撞住人了，我就骑车到了现场，一看就是我们家的车，我拉开车门一看车里没人，我回家拿住手机打张某某的手机打不通，这时我接到我家亲戚红伟的电话说我家车被拖走了，我就又赶到现场看见正在拖我家的车，交警问我是不是我家车，我说是的，他们问谁开的车，我说我出去时我女儿和丈夫都在家，可能是我女儿开的车，因为她说等会出去办事。
证人陈某某证明，2014年3月29日20时30分许，我正在颍川东路路东沿等人，从北向南过去一辆车，随后听见一声响，我看到一辆车响着撞到南边路东变压器杆上。停了有一两分钟才有人过去，我也跟着过去，快到车旁时，车的左前门打开下来一个人，个子不低，人较瘦。旁边人说车下有人，然后就开始抬车拉人，我感觉被拉那人没啥反应，后来人聚多了，我就走了。
证人孟某某证明，2014年3月29日20时35分许出事故后我看见有一个人扶着另一个人从车上下来，他俩向南走了。
证人吴某某证明，2014年3月29日20时23分左右，我在家听见楼下一声响，家里随即没电了，我感到出事故了就下楼，看到楼下变压器旁有十来人在抬车，我准备过去帮忙，到跟前时人已经被抬出来了，我一看车牌豫LNE6**，认出车是我老婆她三哥张某某的车，我看到张某某从车后绕到副驾驶门处关了一下车门，因为他腿有病我就过去扶他，问他碍事不碍，他说不碍事，让我先打120，边上有人打过了，随后他向南走了两步，我跟上去他不让我管他，让我招呼伤者，我就没再管他，他就自己向南走了。我又回到现场给我岳父打电话，让他通知我三嫂，后来我三嫂来到现场，我和她跟着拖车到了停车场。
道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片。
7、临颍县公安交通警察大队道路交通事故（2014）第00033号认定书，张某某负此次事故全部责任；刘某某、张某甲无责任。
8、临颍县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书（2014）015号。刘某某生前在事故中头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。
9、临颍县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度（2014）458号鉴定书，鉴定意见：张某甲的损伤程度属轻伤一级。
10、被告人的驾驶信息查询。
11、案件来源及抓获经过，2014年3月29日20时35分，在临颍县颍川东路，张某某驾驶豫LNE6**小型越野车与刘某某驾驶的电动自行车相撞，造成刘某某当场死亡的交通事故。事故发生后张某某弃车逃逸。2014年3月31日张某某来我队投案自首，经询问，张某某供认不讳。
12、民事赔偿协议书。
13、收到条。
14、谅解书。
15、本院（2014）临刑初字第25号刑事判决书。
16、被告人张某某的户籍证明。
上述证据材料经当庭举证、质证、查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆造成被害人刘某某死亡、张某甲受伤，且在该事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在事故发生后弃车逃逸，应从重处罚。但案发后在家人劝说下到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。鉴于被告人张某某及其家属对被害人及其家属进行赔偿，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，且在庭审期间认罪态度较好，可酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 臧跃峰
审判员 李 佳
审判员 陈胜然
二〇一四年八月二十一日
书记员 刘保雷
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第118号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人方某某，男，1959年6月22日出生于湖南省某某市（公民身份号码：XXXXXXXX********），汉族，经商，住某某市某某镇某某村某某组**号。因涉嫌犯赌博罪于2014年3月15日被临湘市公安局决定监视居住。2014年7月15日被本院决定取保侯审。
被告人方某，女，1978年4月6日出生于湖南省某某市（公民身份号码：XXXXXXXX********），汉族，务农，住某某市某某乡某某村某某组*号。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月25日被临湘市公安局决定取保侯审。2014年7月15日被本院决定取保侯审。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人方某某、方某犯赌博罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派代理检察员朱莹出庭支持公诉，被告人方某某、方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临湘市人民检察院指控，2013年11月份至2014年2月份被告人方某利用自己在临湘市巴黎城堡茶楼工作之际，招揽茶楼客人、自己的同事及其家人购买地下六合彩进行赌博活动，被告人方某向上线被告人方某某“报地下六合彩的码单”，被告人方某某坐庄渔利，并以总额的10%至15%给方某回扣，累计涉案金额约人民币7万元。其中2014年1月7日至2014年2月18日，被告人方某向被告人方某某“报地下六合彩的码单”累计人民币58467元。
2014年2月18日晚，被告人方某因要值班工作，便要马某某帮忙写“地下六合彩的码单”累计人民币13137元上报给被告人方某某，被告人方某与马某某核算“码单”时，被巡查民警当场抓获。案发后，被告人方某某于2014年3月15日11时许到本市公安局城西派出所投案，并如实供述了自己赌博的犯罪事实。公安机关分别收缴了被告人方某某、方某的违法所得款人民币4万元、2万元。
上述事实，被告人方某某、方某在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及到案经过、被告人方某某的到案情况说明、户籍资料、临湘市公安局行政处罚决定书、短信照片、码单、湖南省非税收入一般缴款书、证人马某某、任某某的证言、辨认笔录、视频资料、被告人方某某、方某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某、方某以营利为目的，利用地下六合彩方式招揽人员赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在赌博的共同犯罪中，被告人方某某、方某均起了主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人方某某犯罪后，主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人方某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人方某某、方某积退缴违法所得，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人方某某、方某的上述量刑情节及悔罪表现，均可对其适用缓刑，并责令被告人方某某、方某接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，对被告人方某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五第一款、第二十六第第一、四款、第六十四条、第六十七第第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条之规定；对被告人方某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五第一款、第二十六第第一、四款、第六十四条、第六十七第第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人方某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人方某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、对被告人方某某违法所得人民币四万元，被告人方某违法所得人民币二万元，予以追缴（由临湘市公安局上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李跃进
二〇一四年七月二十五日
书记员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第118号
公诉机关临朐县人民检察院。
被告人刘某甲。2012年8月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被临朐县公安局取保候审，2013年7月30日因涉嫌贩卖毒品罪被临朐县公安局刑事拘留，同年8月13日被监视居住，2014年2月12日被临朐县人民检察院监视居住，同年3月24日被本院监视居住。2014年2月11日，临朐县公安局作出强制隔离戒毒决定书，决定对刘某甲强制隔离戒毒二年，现在山东省第二女子强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
临朐县人民检察院以临检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月份，被告人刘某甲在其家中容留高某、王某甲、王某乙吸食毒品冰毒一次。
2013年3月份以来，被告人刘某甲在其家中容留张某、姜某吸食毒品冰毒各一次；容留姜某、张某一起吸食毒品冰毒一次。
上述审理查明事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、办案说明、临朐县公安局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、扣押物品清单，证人张某、姜某、王某甲、王某乙、高某、刘某乙的证言，鉴定意见现场检测报告书，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查记录、现场图及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人刘某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建福
审 判 员 高志海
人民陪审员 解玉海
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 宋 健
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第118号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人单某甲。因涉嫌故意伤罪，2014年2月22日被临西县公安局刑事拘留，2月24日被临西县公安局取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人单某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院按照简易程序，实行独任审判，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人单某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2013年8月26日18时许，被告人单某甲因父亲被段某丁开车不慎轧伤一事，来到段某丁家，与段某丁发生打斗。打斗过程中，单某甲用铁锨将段某丁的嘴部铲伤。经鉴定，段某丁嘴部所受伤系轻伤。认为被告人单某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人单某甲在开庭审理中无异议，并有被害人段某丁陈述，证人刘某、段某甲、单某乙、段某乙、段某丙证言，被告人单某甲供述，被害人段某丁伤情照片、伤情诊断书、伤情鉴定意见书，被告人单某甲户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
另查明，被告人单某甲于2014年2月24日与被害人段某丁达成和解，赔偿了经济损失，得到被害人谅解。
本院认为，被告人单某甲无视国家法律，伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
本案系由农村民间矛盾激化引发。被告人单某甲如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人，得到被害人谅解，当庭认罪，可以从轻处罚。参照临西县社会矫正机构意见，可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人单某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张书斌
二〇一四年十二月十六日
书记员 于海荣
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第118号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人黎某某，男，回族，生于1983年6月5日，小学文化，甘肃省临夏市人，无业，无前科。2014年7月6日因涉嫌诈骗罪被临夏市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于临夏市看守所。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人黎某某犯合同诈骗罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月5日，被告人黎某某为还赌债，从本市祥麟汽车租赁公司租得一辆价值44800元的本田锋范轿车后，将该车以30000元的价格私自抵押给包某某。案发后，该车已追回退还给祥麟汽车租赁公司。被告人亲属已全部付清王某某租金及包某某借款。
上述事实，有被害人报案材料及陈述、证人证言、汽车租赁合同、临夏市价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书、赔偿协议及谅解书、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某某无视国法，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。建议对被告人判处二年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条规定，判决如下：
被告人黎某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨永平
审判员 陈晓玲
审判员 舍伟真
二〇一四年十一月十二日
书记员 黄明慧
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第118号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月10日被抓获，次日被临桂县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员韦文婷出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月3日20时许，被告人李某伙同唐某某（已判刑）窜至临桂县五通镇乐家超市旁的中国福利彩票店门口，发现失主李某彪的红色本田牌两轮摩托车（价值人民币2152元）停放在彩票店门口，即由唐某某上前用随身携带的“T”字形撬棍将摩托车电门锁撬开，被告人李某则在一旁放风，并帮唐某某将摩托车推响后将车盗走。后被告人李某伙同唐某某将盗得的摩托车交由罗某某（已判刑）代为销售，获赃款800元。罗某某留下100元好处费后，余700元卖车款被被告人李某伙同唐某某瓜分后挥霍。案发后，罗某某退出赃款100元，销售的摩托车亦被公安机关查获，并已发还失主。
2014年1月10日16时许，被告人李某窜至临桂县临桂镇金山路金山市场旁天桥底停车场，将失主麻某某停放在停车场的一辆绿源牌电动车（价值人民币3217元）的车前盖用随身携带的起子撬开，用剪刀将电源线剪断后以搭线方式把电动车发动，然后将车盗走。被告人李某随后将车开至临桂县五通镇一修理店换电门锁时被失主抓获并报警，盗窃所获电动车亦被查获，已发还失主。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，失主李某彪、麻某某的报案陈述，证人唐某某、罗某某、杜某某、袁某某的证言，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，辨认现场笔录及辨认照片，指认作案工具照片，扣押清单及发还清单，临桂县价格认证中心临价涉鉴字（2013）162号及（2014）3号价格鉴定结论书，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，本院（2014）临刑初字第49号刑事判决书，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人伙同他人盗窃摩托车，在共同盗窃犯罪中作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚的公诉意见，以及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年9月9日止），并处罚金人民币八千元（限于判决生效后5日内交纳）；
二、随案移送作案工具剪刀一把，打火机一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚维民
二〇一四年七月二十二日
书记员 欧阳翔
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第118号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人熊某某，男，1986年11月22日出生于临沧市，汉族，小学文化。2013年9月11日因涉嫌贩卖毒品罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月17日变更强制措施为取保候审。
辩护人彭军、朱绪锋，云南临疆律师事务所律师。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）97号起诉书指控被告人熊某某犯非法持有毒品罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院检察员李邦红，被告人熊某某及其辩护人彭军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月10日21时许，公安民警在临翔区南天路北回宾馆路口，发现被告人熊某某形迹可疑，随即对其进行检查，当场从其驾驶的云S686**号轿车左前门内侧查获片剂冰毒可疑物3.4克。同月12日公安民警对被告人熊某某的住所（南天路596号）进行搜查，从其卧室梳妆台的抽屉内查获片剂冰毒可疑物一袋，经秤量净重14克。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，查获的片剂冰毒可疑物中含甲基苯丙胺成份。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、现场检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、现场检测报告书、秤量记录、秤量照片、提取毒品抽样检材记录、提取检材照片、物证检验报告、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人熊某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因17.4克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；建议以非法持有毒品罪判处被告人熊某某有期徒刑一年至二年、并处罚金的意见适当，予以采纳。辩护人提出被告人熊某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻进行处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳；提出被告人熊某某是吸毒人员，是初犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人熊某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2015年6月2日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一四年七月十日
书记员 ＸＸ龙
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第118号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人郭某，工人，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月1日被取保候审。现住本村。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人郭某于2011年12月25日18时许，无驾驶证驾驶一无牌照雅马哈牌二轮摩托车，沿临漳县郝辛庄村至炉耳庄村南北路，由北向南行驶至郝辛庄村南路段时，将前方行人孙某甲撞倒，致孙某甲颅脑损伤死亡。郭某承担事故的全部责任，孙某甲无事故责任。民事赔偿部分已和解处理。
�述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某、孙某乙证言、交通事故现场勘查笔录及照片、尸体检验报告、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某无驾驶证驾驶无牌照机动车，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某认罪态度较好，并主动赔偿了受害人亲属的经济损失，取得了受害人亲属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如�服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄强强
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 王艳敏
湖南省临澧县人民法院刑 事 判 决 书(2014)临刑初字第118号公诉机关临澧县人民检察院被告人杨松清（曾用名杨军），男，汉族，湖南省临澧县人。因多次犯盗窃罪，先后于1991年、1993年、1999年、2006年被临澧县人民法院判处有期徒刑三年、缓刑三年，有期徒刑五年，有期徒刑七年，有期徒刑十年。因本案，于2014年7月27日被临澧县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于常德市看守所。临澧县人民检察院以湘临检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人杨松清犯盗窃罪，于2014年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苏基银担任审判长，代理审判员李琳、人民陪审员万荣参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员陈菊玲担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员雷姗出庭支持公诉，被告人杨松清到庭参加诉讼。临澧县人民检察院指控，2014年7月26日23时许，被告人杨松清窜至临澧县安福镇人民街临澧县人民政府对面的“海瑛批发部”，见四周无人，遂立意盗窃。随后杨松清撬开卷闸门进入批发部，盗得现金人民币360元及价值共计人民币2691.8元的各类品牌香烟10条及零散香烟41包。杨松清正欲离开时，因听见屋外有人说话，便躲藏在该批发部个楼内，后被店主胡某乙等人抓获并报警。所盗物品被公安机关当场扣押，并已发还给被害人。归案后，被告人杨松清如实供述了自己的犯罪事实。在法庭审理过程中，公诉人宣读、出示了指控被告人杨松清犯罪的被害人陈述，证人证言，现场照片，价格鉴定结论书，临澧县公安局扣押、发还物品、文件清单，本院刑事判决书，办案机关出具的线索来源及抓获经过，被告人杨松清的常住人口信息表及供述等证据。公诉机关以被告人杨松清的行为已构成盗窃罪，且系累犯，但具有未遂、坦白情节为由，提请本院依法判处。被告人杨松清对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2014年7月26日23时许，被告人杨松清见临澧县安福镇人民街海瑛批发部店主正在关卷闸门，遂立意盗窃。杨松清用螺纹钢筋撬开卷闸门后进入批发部，盗得现金人民币360元及各类品牌香烟10条及零散香烟41包。正欲离开时，杨松清听见屋外有人说话，便躲藏在该批发部阁楼内，杨松清被胡某乙、胡某甲、陈某某当场抓获，并从其身上搜出了所盗财物。经临澧县价格认证中心临价认鉴（2014）56号价格鉴定结论书认定所盗香烟价值共计人民币2691.8元。所盗物品被公安机关当场扣押，已发还给被害人。归案后，被告人杨松清如实供述了盗窃作案的事实。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：被害人胡某甲、胡某乙、陈某某陈述，证明2014年7月26日23时许，他们接到邻居的电话得知自家经营的批发部的卷闸门被撬开。赶到现场后，他们发现店内遗失了一些现金和香烟，通过在店内仔细查找，他们抓获了盗窃财物的杨松清；证人章某某的证言证明，2014年7月26日23时许，她将店子关门后发现海瑛批发部的卷闸门被撬开了，她遂打电话给胡某甲，告知其经营的批发部卷闸门被撬的事实，她听说海瑛批发部被盗了一些现金和香烟；临澧县公安局安福派出所民警拍摄的盗窃现场照片、被盗物品照片及作案工具照片，证明了被盗现场、所盗财物状况及被告人杨松清所使用的作案工具状况；临澧县公安局扣押、发还物品、文件清单，证明被告人杨松清所盗财物已发还给被害人；临澧县价格认证中心临价认鉴（2014）56号价格鉴定结论，证明所盗香烟的价值为2691.8元；本院（2006）临刑初字第8号刑事判决书及湖南省津市监狱释放证明书，证明了被告人杨松清的前科及刑罚执行情况；临澧县公安局派出所办案民警出具的线索来源及抓获经过，证明被告人杨松清系抓获归案；被告人杨松清的常住人口信息表，证明了被告人杨松清的基本身份情况；被告人杨松清供述了案发当日盗窃临澧县安福镇海瑛批发部，且被店主当场抓获的事实。本院认为，被告人杨松清以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨松清已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨松清作案时被当场抓获，人赃俱获，不应认定其具有坦白情节。被告人杨松清被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款的规定，判决如下：被告人杨松清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月27日起至2015年3月26日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏基银代理审判员  李 琳人民陪审员  万 荣二〇一四年十二月十六日书 记 员  陈菊玲本案法律适用条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初670号
原告：安徽国泰自动化工程有限公司，住所地天长市。
法定代表人：叶天生，职务：总经理。
被告：姜福龙，男，1976年9月16日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。
本院在审理原告安徽国泰自动化工程有限公司诉被告姜福龙买卖合同纠纷一案中，原告安徽国泰自动化工程有限公司于2016年3月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽国泰自动化工程有限公司撤回起诉。
案件受理费4564元，减半收取2282元，由原告安徽国泰自动化工程有限公司负担。
代理审判员 陈代文
二〇一六年三月七日
书 记 员 王庆和
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第511号
原告马某与被告谢某离婚纠纷一案，本院作出的（2007）甬奉民一初字第2078号民事调解书已经发生法律效力。权利人马某于2014年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人谢某去向不明，无可供执行财产。申请执行人马某也不能提供被执行人谢某可供执行的财产线索。截止2014年4月14日，被执行人谢某应支付申请执行人马某抚养费4000元，承担执行费50元。现申请执行人马某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）甬奉执民字第511号案终结执行。
申请执行人马某发现被执行人谢某的下落或有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
代理审判员 周 贞
二〇一四年四月十四日
代书 记员 蒋明波
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第492号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李某，农民。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1169号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王岩出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：1、2013年11月初的一天晚上，被告人李某用事先偷配的钥匙开门进入杭州市余杭区良渚街道南庄兜村中星桥22号被害人郭某经营的潮流女装服装店，窃得人民币60余元及组装电脑1台。
2、2013年12月10日晚，被告人李某趁人不注意躲藏在杭州市余杭区良渚街道莫干山路1688号上海华联超市杭州余杭区勾庄店内。当晚22时许，被告人李某趁该超市工作人员下班无人之机，窃得人民币200余元、数种品牌手机26部、香烟若干及洋酒1瓶等物。经鉴定：部分赃物价值人民币1万余元。
案发后，被告人李某亲属已代为赔偿被害人郭某及被害人朱某的经济损失，并获得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
另查明，公安机关从被告人李某处扣押小土豆牌手机1部、酷辰牌手机1部，并发还被害人朱某。案发后，被告人李某因涉嫌上述第2节盗窃归案后，主动供述了其余盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某、郭某的陈述、被盗清单、销货清单；证人周某、谢某、沈某、汤某的证言；扣押决定书、扣押、发还清单；情况说明；谅解书；户籍证明、公安行政处罚决定书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某因涉嫌盗窃被采取强制措施后，除如实供述司法机关已掌握的盗窃罪行外，主动供述了司法机关尚未掌握的其余盗窃罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某亲属积极赔偿被害人的经济损失，被告人李某获得被害人的谅解，且在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年5月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱望浙
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 夏 菲
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽民三初字第4202号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住址北京市大兴区。
委托代理人吴月，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告李闯，男，1983年1月21日出生，汉族，农民，住址辽中县。
被告马杰，女，1982年2月1日出生，汉族，农民，住址辽中县。
原告刘广东诉被告李闯、马杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，由审判员孙玉兵担任审判长（主审），与代理审判员路康、人民陪审员田军久组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人吴月庭参加诉讼，被告李闯、马杰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年11月2日签订借款协议，被告李闯、马杰共同向原告刘广东借款3万元，借期6个月，每月还款本息5300元，如逾期还款，按当月还款金额的10%承担违约金并按日0.05%罚息。借款逾期后，被告李闯、马杰履行两次还款义务，共还款本息10600元，尚欠借款本金2万元及部分利息未付，故原告起诉要求被告李闯、马杰给付借款本金2万元及约定利息1200元，并要求被告李闯、马杰按2分利计算承担逾期利息。
被告李闯、马杰未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告于2012年11月2日签订借款协议，被告李闯、马杰向原告刘广东借款3万元，借期6个月，每月还款本息5300元，如逾期还款，按当月还款金额的10%承担违约金并按日0.05%罚息。借款后，被告李闯、马杰分两次还款本息共计10600元，尚欠借款本金2万元及部分利息。
上述事实，有当事人的陈述、借款协议在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李闯、马杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告李闯、马杰履行还款义务并按2分利承担逾期利息一节，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李闯、马杰于判决生效之日起5日内共同给付原告刘广东借款本金2万元及利息款（利息计算：从2013年1月3日按月利息2分计算，至实际还款之日止）；
如逾期履行债务则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费355元、公告费800.00元由被告李闯、马杰承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 路 康
人民陪审员 田军久
二〇一六年五月八日
书 记 员 井 月
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2824-1号
申请执行人中国银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市东武街1号。
负责人侯曰君，该行行长。
被执行人山东亚恒工贸有限公司，住所地：诸城市经济开发区横三路北206国道西。
法定代表人王家富，该公司经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸城支行与被执行人山东亚恒工贸有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的总额为8087866.5元，尚未执行标的额为8087866.5元。在执行过程中，因被执行人抵押财产正在评估拍卖中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸商初字第556号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一五年十二月三日
执行员 李文远
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄州执字第00420-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行。
负责人罗安东，行长。
被执行人汪文胜。
被执行人汪雄。
被执行人夏丽君。
被执行人孙银海。
被执行人吴春梅。
本案在执行过程中，经依法查询，上述五被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本案执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂黄州民初字第00349号民事判决书的执行本次程序。
本次终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请强制执行不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴 展
二〇一五年十一月十三日
书记员 程慕华
江西省寻乌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）寻行初字第6号
原告刘新平，男，1958年8月16日生，汉族，业农。
委托代理人陈明智，江西神光律师事务所律师。
被告寻乌县林业局。
法定代表人彭景福，职务：局长。
委托代理人曾令达，江西寻信律师事务所律师。
委托代理人邝小英，寻乌县林业局干部。
第三人寻乌县晨光镇湖岽村田心里小组。
负责人刘维沛，职务：村民小组长。
第三人刘弼，男，汉族，成年，业农。
原告刘新平诉被告寻乌县林业局不履行行政职责一案，于2015年5月19日向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月19日立案后，于2015年5月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。第三人寻乌县晨光镇湖岽村田心里小组负责人和第三人刘弼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘新平诉称，1982年林权三定时，寻林证字第000367号山林权所有证注明：地名为马路上，四周界至为东至坑水、南至荒山、西至路、北至荒山。油茶山面积3亩。持证单位为中和公社东方红大队桐子排生产队。该地油茶山3亩虽然登记在桐子排生产队集体所有，但油茶山分给原告刘新平经营收益。2007年林改时，被告将原告经营的3亩油茶山勾图填入第三人晨光镇湖岽村田心里小组所有，林地使用权人第三人刘弼，登记号为0362136051107MDYMSY00027。2013年12月18日，寻乌县晨光镇湖岽村桐子排小组刘志忠等20名村民并委托原告刘新平向寻乌县人民政府申请请求：1、政府依法确认湖岽村地名为石子对头所争议的林权归申请人桐子排小组所有；2、请求依法撤销被申请人的湖岽村田心里小组编号为0362136051107MDYMSY00027号的林权证。2014年12月28日被告向申请人寻乌县晨光镇湖岽村桐子排小组作出《终止处理通知书》，原告刘新平向本院起诉请求：1、依法判决撤销被告于2014年12月28日作出的《终止处理通知书》；2、依法判决被告对原告申请撤销第三人晨光镇湖岽村田心里小组编号为0362136051107MDYMSY00027号《林权证》一案重新作出行政处理。
被告寻乌县林业局辩称，原告诉讼主体不适格，提起行政诉讼不当。主要理由：1、被告2014年12月28日作出《终止处理通知书》是针对申请人寻乌县晨光镇湖岽村桐子排小组提出的撤销被申请人寻乌县晨光镇湖岽村田心里小组编号为0362136051107MDYMSY00027号《林权证》一案作出的，与原告刘新平没有任何事实上和法律上的利害关系；2、原告刘新平是寻乌县晨光镇湖岽村张屋小组的村民，不是桐子排小组村民；3、原告刘新平从未向被告寻乌县林业局提出过申请事项，被告也未向原告处理过林业纠纷申请事项；4、原告刘新平没有任何真实、合法的林业权属证件或林业承包合同来证实原告与湖岽村桐子排小组法律上的利害关系。
第三人寻乌县晨光镇湖岽村田心里小组、刘弼未作陈述。
经审理查明，原告刘新平是寻乌县晨光镇湖岽村张屋小组村民。原告与第三人刘弼争议的油茶山3亩，地名为马路上，又称石子对头，大岌上。1982年林权“三定”时为中和公社东方红大队桐子排生产队集体所有，现为晨光镇湖岽村桐子排村民小组。使用权人未落实。1982年11月27日寻乌县人民政府寻林证字第000367号山林权所有证注明：地名为马路上，四周界址为东至坑水、南至荒山、西至路、北至荒山；持证单位中和公社东方红大队桐子排生产队，面积油茶山3亩。2013年2月8日，寻乌县晨光镇湖岽村桐子排小组刘志忠等20名村民并委托原告向寻乌县人民政府申请：1、请求政府依法确认湖岽村石子对头所争议的林权归申请人湖岽村桐子排村民小组所有；2、请求依法撤销被申请人编号为0362136051107MDYMSY00027《林权证》。2014年12月28日寻乌县林业局作出《终止处理通知书》。原告刘新平与第三人刘弼争议的林地未向法庭提交政府颁发的林权证、自留山证等任何取得合法使用的证据。也未以申请人的身份向被告申请过林权纠纷处理申请。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中原告刘新平不符合上述规定，诉讼主体不适格。其一：原告刘新平不是行政行为的相对人。所谓行政行为相对人是指行政法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人即行政主体的行政行为影响其权益的个人或组织。原告刘新平没有以其个人身份向被告申请过林地纠纷处理申请，被告也未向原告作出处理林权行政行为。湖岽村桐子排小组刘志忠等20名村民委托了原告向寻乌县人民政府申请，被告作出《终止处理通知书》是对申请人桐子排小组及20名村民作出的，而不是对原告刘新平作出的，原告刘新平是代理人的身份，而不是申请人。故原、被告之间不存在行政行为相对应的当事人。其二：原告刘新平也不是行政行为的利害关系人。所谓的利害关系人是指公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到侵害或不利影响，应当是具体行政行为直接造成的。《中华人民共和国森林法实施条例》第三条第一款规定：“国家依法实行森林、林木和林地登记发证制度，依法登记的森林、林木和林地的所有权、使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”《中华人民共和国物权法》第一百二十四条第二款规定：“农民、集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地及其他用于农业的土地，依法实行土地承包经营制度”。本案原告刘新平地名在马路上（石子对头、大岌上）的油茶山3亩未取得国家依法林权登记，没有取得林地使用权属证书，也未依法取得林地承包经营权。即原告刘新平未取得政府确认和法律规定享有该林地（油茶山）的合法使用权，没有合法的使用权，就不受法律保护，行政行为的侵害不能成立。因此，原告也不符合行政行为的利害关系人。虽然原告刘新平向法庭提交了桐子排小组18名村民的证人证言，能证明原告刘新平在地名为马路上油茶山经营、收益过，但未向法庭提交承包或承租等书面证据，其证人证词不能证明原告刘新平取得享有合法的经营使用权。本案根据原、被告双方提供的证据和原告起诉的内容和诉讼请求，适合本案原告诉讼主体资格的是湖岽村桐子排村民小组。因为桐子排村民小组已申请行政机关处理权属纠纷，被告寻乌县林业局对桐子排小组作出《终止处理通知书》，一方是行政机关，另一方是山林权属的集体组织，他们之间形成行政行为相对人。桐子排村民小组对行政机关不履行行政法定职责、行政不作为有权提起行政诉讼。桐子排小组在1983年林业三定时，在地名为马路上油茶山3亩，寻乌县人民政府发了证照，确认了其所有权，那一级行政机关的行政行为对其实行侵害，桐子排小组又是行政行为有利害关系的组织，有权提起行政诉讼。当然，那一级行政机关实行侵害，侵害行政机关为被告。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告刘新平的起诉。
本案案件受理费50元，由原告刘新平承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 汪 勇
审 判 员 张 青
代理审判员 侯礼芳
二〇一五年十月二十日
代理书记员 张岩芝
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第1258号
原告牛某。
被告顾某甲。
原告牛某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加了诉讼，被告顾某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称，原被告系经媒人介绍认识，2013年农历7月8日举行结婚仪式，2014年农历10月补领结婚证，2014年农历6月14日生长子顾某乙，现随原告生活。因原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后脾气不投感情不和，没有共同语言。被告缺少对原告的关心照顾，即使在怀孕及生育儿子后也是依然如故。被告的家人经常无缘无故的跟原告生气，被告作为丈夫和孩子的父亲不能承担家庭责任，不能很好的处理和化解家庭矛盾，让原告受尽委屈。原告住院生孩子也是原告家人出钱、出人照顾，平时原告也是长期在娘家居住，靠原告娘家接济帮助度日，即使这样被告还是经常无故跟原告生气，原告一直忍让，希望被告能有所改变，主动承担起家庭责任，但是被告及被告家人对原告态度还是依然如故。2015年被告又因琐事与原告发生争执，且不好好上班挣钱也不顾家，不跟原告说实话，原告在忍无可忍的情况下从2015年正月开始带着孩子搬回娘家居住，双方分居至今。以上事实说明原被告感情确已破裂，为早日解除这段痛苦的婚姻，特诉至法院，请求法院依法准予原被告离婚，婚后生长子顾某乙随原告生活，由被告支付抚养费用，判决被告返还原告陪嫁物品。
被告顾某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，法定期限内未答辩。
经审理查明，原被告于2013年3月经人介绍认识，于农历2013年7月8日举行结婚仪式，后于2013年12月9日补办结婚证。原、被告婚后于××××年××月××日生育一子，取名顾某乙，现随原告生活。原告主张被告返还陪嫁品海尔洗衣机一台、美菱电冰箱一台，但未向本院提供证据予以证实。另查明，原告的户口在娘家处。
以上事实，有结婚证，庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后夫妻感情一般，因不能正确处理家庭矛盾导致分居生活，现原告诉请离婚，被告无正当理由未到庭参加诉讼，对于夫妻感情是否破裂及夫妻共同财产情况、原告陪嫁品情况均无法查实。本院认为，原、被告婚后生育一子，双方均应珍惜来之不易的家庭。若在今后共同生活当中，加强沟通交流，互相尊重，和睦相处，夫妻关系是有望改善的。被告顾某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告牛某与被告顾某甲离婚。
案件受理费200元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
助理审判员 李 苗
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张美玲
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初1564号
原告：中国农业银行股份有限公司莱州市支行。
住所地：莱州市光州东路**号。
统一社会信用代码：913706838698318474。
负责人：聂永茂，行长。
委托诉讼代理人：王超，山东乾元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马力，山东乾元律师事务所律师。
被告：姜桂莲，女，1977年11月18日出生，汉族，居民，住莱州市。
原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告姜桂莲信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 姬晓玲
二〇一七年五月十八日
书记员 焦淑梅
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第80号
原告：张某某，男，1991年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。
被告：杜某某，女，1993年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：李国清，男，1951年5月5日生，汉族，退休干部。
原告张某某（以下简称原告）为与被告杜某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2014年12月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员吴晟担任审判长，人民陪审审判员廖志刚、周萍参加的合议庭，书记员徐伟亮担任记录，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄春琴、被告及其委托代理人李国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年12月经人介绍相识谈婚，过礼后随即同居生活。同居期间原告于2010年12月28日生育女孩张某甲，2012年2月13日生儿子张某乙，2013年6月13日生育女孩张某丙。双方于2014年1月23日补办了结婚证。2013年9月26日，由于被告疏于监护，年仅一岁多的儿子张某乙溺亡，进一步造成原、被告夫妻天天吵闹打架。原告曾经带被告在外打工，双方打架时，被告曾经用刀砍原告，造成夫妻感情完全破裂。故原告特向法院诉求离婚，两个女儿由原告抚养，被告承担一个孩子的抚养费，诉讼费由双方各承担一半。
被告答辩称：原、被告双方还有感情，被告在离婚诉讼中无过错。原、被告从2009年相识到2014年登记结婚同居了近6年时间，一直相处的很好，被告不同意离婚。对于儿子的溺亡，被告自身也很痛苦。被告也到接输卵管，并愿意继续和原告生活下去。原告此时提出离婚主要是怕不能传宗接代，被告现在身体不好，请求法院判决不准离婚。
综合原告的诉称和被告的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：1、原、被告是否因家庭琐事吵闹而感情不和；2、双方是否因儿子溺亡导致夫妻关系紧张，是否还有和好可能；3、双方夫妻感情是否彻底破裂。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有丰城市民政局出具的原、被告结婚证1份，证明原、被告于2014年1月13日补办结婚证的事实；
对原告的举证，被告经质证认为无异议。
被告没有向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，被告无异议。故本院确认其具有证据效力，并作为认定原、被告于2014年1月23日补办结婚证的事实的依据。
综上认证，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2009年12月经人介绍相识谈婚，过礼后随即同居生活。同居期间原告于2010年12月28日生育女孩张某甲，2012年2月13日生儿子张某乙，2013年6月13日生育女孩张某丙。双方于2014年1月23日补办了结婚证。2013年9月，一岁多的儿子张某乙溺亡，造成原、被告夫妻感情不和。
本院认为：原、被告经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效。我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，或者具有法律规定的应准予离婚的情形的，应准予离婚。本案中，原、被告因儿子溺亡导致夫妻感情不和时间不长，情况不严重，双方仍有和好可能。原告诉求离婚，缺乏法律规定的应准予离婚的事实及正当理由，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求，不准予原告张某某与被告杜某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 吴 晟
人民陪审员 廖志刚
人民陪审员 周 萍
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 徐伟亮
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执646号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，系公司董事长。
被执行人王光五，男，汉族，1985年7月24日出生，住宁乡县花明楼镇朱石桥村汗塘组*号。
被执行人王永乐，男，汉族，1952年10月30日出生，住宁乡县花明楼镇朱石桥村汗塘组*号。
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王光五、王永乐金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）宁民初字第05307号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人王光五、王永乐应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款316384.67元及后段迟延履行期间的债务利息，现已执行到位17355元，尚未执行金额为299029.67元，且双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执646号案的本次执行程序。对被执行人王光五、王永乐尚未履行的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 龚洪胜
二〇一七年四月十一日
书记员 刘 添
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执646号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，系公司董事长。被执行人王光五，男，汉族，1985年7月24日出生，住宁乡县花明楼镇朱石桥村汗塘组*号。被执行人王永乐，男，汉族，1952年10月30日出生，住宁乡县花明楼镇朱石桥村汗塘组*号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王光五、王永乐金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）宁民初字第05307号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人王光五、王永乐应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款316384.67元及后段迟延履行期间的债务利息，现已执行到位17355元，尚未执行金额为299029.67元，且双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执646号案的本次执行程序。对被执行人王光五、王永乐尚未履行的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  龚洪胜二〇一七年四月十一日书记员  刘 添附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初4961号
申请人：王伟，男，1965年8月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：谈旭、曾琦，湖北观筑律师事务所律师。
被申请人：程明慧，男，1978年10月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被申请人：张红，女，1985年12月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
申请人王伟与被申请人程明慧、张红房屋买卖合同纠纷一案，申请人王伟于2016年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程明慧、张红的银行存款60万元或查封其他等值财产。担保人谈旭（公民身份号码）以其银行存款18万元提供担保。
本院经审查认为，申请人王伟的财产保全申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人程明慧、张红的银行存款60万元或同等价值的其他财产。
二、冻结担保人谈旭的银行存款18万元。
案件申请费3520元，由申请人王伟预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金 勇
二〇一六年十月十九日
书记员 余梦林
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第822号
申请执行人王洪申，男，住沾化区。
申请执行人王洪建，男，住沾化区。
被申请执行人边清亮，男，住沾化区。
申请执行人王洪申、王洪建与被执行人边清亮房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未发现可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结（2013）沾下商初字第80号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 边清新
审判员 孙民超
审判员 贾新国
二〇一五年十二月十日
书记员 王 利
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013鄂黄陂法执一字第00117号
申请执行人刘某某，男，1941年7月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
申请执行人柳某某，女，1952年11月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
委托代理人许文，湖北恒康律师事务所律师。
被执行人张某某，女，1980年12月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区罗汉寺街沈吴村刘家岗*号。身份证号码：4201231980********。
申请执行人刘某某、柳某某与被执行人张某某共有纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）鄂黄陂民一初字第00322号民事判决书，于2014年3月20日立案执行。执行中申请执行人刘某某、柳某某与被执行人张某某达成和解协议，被执行人张某某已按和解协议履行全部义务，本案案款已全额发放给申请执行人。是此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂法执一字第00117号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁建武
二〇一四年四月二十九日
书记员 冯维忠
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民初字第1335号
原告王兰会，男，1968年8月6日出生，汉族，唐县。
委托代理人王达，河北轩宇律师事务所律师。
被告蔺梦威，男，1994年2月5日出生，汉族，唐县。
委托代理人蔺建兵，系蔺梦威之父。
被告张士伟，男，1974年6月13日出生，汉族，唐县。
被告张仕强，男，1991年8月28日出生，汉族，唐县。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人刘炜，该公司经理。
委托代理人马文谦，该公司职员
原告王兰会诉被告蔺梦威、张仕强、张士伟、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兰会及其委托代理人王达、被告蔺梦威的委托代理人蔺建兵、保险公司的委托代理人马文谦到庭参加诉讼。被告张仕强、张士伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日，蔺梦威驾驶冀FH06**小型客车由南向北行驶到保阜公路北野羊路段时与行人王兰会相撞，致王兰会受伤的交通事故。经责任认定蔺梦威负事故的全部责任。蔺梦威在被告张仕强开办的嘉城汽修店上班，张士伟的车辆在保险公司投有交强险，故要求三被告赔偿经济损失100000元（不含被告蔺梦威已付部分）。
原告向法庭提供的证据有，身份证明、事故责任认定书、驾驶证、车辆信息、病历、诊断证明、药费单据、门诊收费票据、鉴定费收费票据、鉴定结论、二次手术证明、误工证明、护理证明、交通费票据、复查费票据、复查证明等证据。
被告蔺梦威辩称，蔺梦威是给被告张仕强开办的嘉城汽修店上班，造成交通事故是老板让修车去发生的，应有老板负责，另外该车在保险公司投有交强险，保险公司应承担相应责任。
被告蔺梦威向法庭提供的证据有保险单。
被告张仕强、张士伟未进行答辩。
被告保险公司辩称，请求法院核实驾驶证、行车证、明确责任，对原告的护理人员的工作请求法院核实，在交强险额内承担赔偿责任。
经审理查明，被告蔺梦威在被告张仕强开办的嘉城汽修店上班，被告张士伟将其所有的冀FH06**小型客车在张仕强开办的嘉城汽修店修车。2013年11月28日，被告蔺梦威驾驶被告张士伟所有的冀FH06**小型客车到唐县县城修理时，由南向北行驶到保阜公路北野羊路段时与行人王兰会相撞，致王兰会受伤蔺梦威驾驶的车辆受损的交通事故。王兰会伤后到唐县医院住院治疗52天，花医疗费37138、34元，2014年3月6日经鉴定。王兰会的伤属十级伤残，花鉴定费1816元，第二次手术费需要7000元，复查费510元，定期复查18个月。住院期间由其子王向阳、儿媳刘立华二人护理，花交通费5000元。经责任认定蔺梦威负事故的全部责任。张士伟的车辆在保险公司投有交强险。原告住院期间被告蔺梦威已垫付医药费19600元。
另查明，原告王兰会在唐县中冀汽车贸易有限公司上班，月工资3300元。王向阳先前也在唐县中冀汽贸有限公司上班，事故发生时王向阳已不在该公司上班。刘立华在唐县神话数码婚纱摄影上班，月工资2800元。
认定上述事实的证据有，交通事故责任认定书、原告的病历、诊断证明、药费单据、门诊收费票据、鉴定费收费票据、鉴定结论、二次手术证明、误工证明、护理证明、交通费票据、复查费票据、复查证明。被告提交的保险单、庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告蔺梦威驾驶被告张士伟所有的冀FH06**小型客车到唐县县城修理时，由南向北行驶到保阜公路北野羊路段时与行人王兰会相撞，致王兰会受伤蔺梦威驾驶的车辆受损的交通事故。被告蔺梦威违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条的规定负事故的全部责任，给原告造成的损失应负赔偿责任，被告蔺梦威在被告张仕强开办的嘉城汽修店上班。被告张仕强指派被告蔺梦威到唐县县城修车的途中发生交通事故其行为是职务行为，被告张仕强应负赔偿责任。由于蔺梦威的过错，造成原告损失的直接责任人应负连带赔偿责任。被告蔺梦威驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，保险公司应在交强险额内负赔偿责任。张士伟的车辆在被告张仕强所开办的嘉城汽修店进行修理，嘉城汽修店对该车实际控制，张士伟没有责任不负赔偿责任。由于此次事故给原告造成的损失医药费37138、34元，第二次手术费7000元，护理费6796、4元（37、4元×52天）（93、3元×52天）、误工费10780元（110元×98天）、伙食补助费2600元（50元×52天）、交通费应酌情2000元、检查费510元，今后复查费用因未发生可酌情赔偿2000元、伤残赔偿金16162元、鉴定费1816元、精神抚慰金5000元。共计91802、74元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第三十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告医药费10000元、护理费6796、4元（37、4元×52天）（93、3元×52天）、误工费10780元（110元×98天）、交通费应酌情2000元、伤残赔偿金16162元、鉴定费1816元、精神抚慰金5000元。共计52554、4元。判决生效后十日内付清。
二、被告蔺梦威、张仕强连带赔偿原医药费27138、34元，第二次手术费7000元，伙食补助费2600元（50元×52天）、检查费和其他花费510元，今后复查费用因未发生可酌情赔偿2000元共计39248、34元（含被告蔺梦威已付19600元）。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2300元，被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司承担1300元，被告蔺梦威、张仕强连带承担1000元。判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 张瑞珍
审判员 王永锁
审判员 郭立营
二〇一四年五月二十一日
书记员 和丽娟
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民初字第1335号
原告王兰会，男，1968年8月6日出生，汉族，唐县。
被告蔺梦威，男，1994年2月5日出生，汉族，唐县，系冀FH06**小型客车驾驶人。
被告张士伟，男，1974年6月13日出生，汉族，唐县人，系冀FH06**小型客车车主。
被告张士强，男，1991年8月28日出生，汉族，唐县人，住本村。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人刘炜，该公司经理。
本院在审理原告王兰会诉被告蔺梦威、张士伟、张士强、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告提出财产保全申请，要求将被告蔺梦威驾驶的冀FH06**小型客车一辆予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告蔺梦威驾驶的冀FH06**小型客车一辆查封于唐县交警大队。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永琐
二〇一三年十二月十六日
书记员 和丽娟
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执1441号
申请执行人：李才明，男，汉族，1970年5月13日出生，住址：四川省攀枝花市西区。
申请执行人：曾运芬，女，汉族，1969年6月14日出生，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人：攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所：四川省攀枝花市仁和区。
法定代表人：杨济铫，职务：该公司总经理。
李才明、曾运芬申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403执1025-1442号民事判决书，于2016年11月26日向被执行人发出执行通知，财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡、被执行人财产申报表、限制高消费令等生效法律文书，责令被执行人支付133位申请人合计492066.89元并承担本案执行费7281元，合计499347.89元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司银行存款及收入499347.38元或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
审判员 杨 弦
二〇一六年十二月一日
书记员 王丁一
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黔27行终133号
上诉人（原审原告）韦仁禹，男，1959年9月17日生，苗族，贵州省平塘县人，农民，住平塘县平舟镇；
上诉人（原审原告）金炳叶，女，1959年10月7日生，苗族，贵州省平塘县人，农民，住平塘县平舟镇；
委托代理人邓洪军、左永发，系贵州法庄律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）平塘县平舟镇人民政府，地址：贵州省平塘县平舟镇；
法定代表人姜俊锋，系该镇镇长。
上诉人韦仁禹、金炳叶因诉被上诉人平塘县平舟镇人民政府确认行政强制行为违法一案，不服独山县人民法院（2016）黔2726行初21号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院根据原、被告的举证，并经庭审质证认定：2003年8月二原告未经批准，在自家门前建52㎡的三间砖混结构平房，嗣后也未补办建房手续。2015年被告在该村民组区域内进行“四在农家，美丽家园”旅游项目建设，需拆除部分老旧房屋和违法建筑。2015年9月中旬被告把二原告的三间砖混结构，面积52㎡的违法建筑拆除。
另查明，拆除二原告的违法建筑被告未告知相应的权利义务，也未下达行政处罚决定等。
原审法院认为，虽然原告的房屋系违法建筑，依照《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国强制法》相关规定，拆除违法建筑，须经相关法定程序，如对违法建筑的认定、告知权利义务、行政处罚、强制执行决定、公告等等，而被告仅口头通知，就拆除原告的房屋，其拆除房屋行为显然违反法律规定。依照《中华人民共和国城乡规划法》的规定，拆除辖区内的违法建筑或违章建筑是乡镇人民政府的职责，故原告代理人关于被告无主体资格的代理意见本院不予采纳，关于被告拆除原告房屋程序违法的代理意见本院予以采纳。被告代理人关于原告同意拆除其房屋的代理意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项之规定，判决：确认被告平塘县平舟镇人民政府拆除原告韦仁禹、金炳叶房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告平塘县平舟镇人民政府负担。
上诉人韦仁禹、金炳叶上诉主张：一、被上诉人在对上诉人房屋进行强制拆除前，只是口头通知，未履行任何法定程序，被上诉人强制拆除行政行为程序违法。二、依照《城乡规划法》第六十四条的规定，上诉人2003年修建的房屋未影响乡村当时的规划，依法应由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令上诉人补办规划建设审批手续，并处相应的罚款即可，可以补救，不应拆除。被上诉人的强制拆除行为实体违法。原审法院以未补办手续认定上诉人被强制拆除房屋属违法建筑错误。请求二审确认被上诉人强制拆除上诉人房屋程序违法、拆除未影响乡村规划的上诉人房屋事实违法。
被上诉人平塘县平舟镇人民政府答辩称：一、其拆除上诉人房屋程序上确实存在一定的瑕疵，对原审法院判决确认其强拆行为违法没有异议。二、上诉人的房屋未办理相关建房及规划手续，而且该房屋距离公路不足0.5米，属于违章建筑。请求二审驳回上诉人的上诉请求。
原审原告韦仁禹、金炳叶向原审法院提供的证据有：1、二原告身份证复印件二张，拟证明原告的诉讼主体资格适格；
2、户口簿复印件8张，拟证明原告家庭成员众多，房屋被拆后严重影响一家人的基本生活；
3、照片5张，拟证明房屋被拆前和被拆后的情况；
4、平建集（1999）字第126号集体土地建设用地使用证，该证颁证时间为1999年7月20日，土地使用者为韦仁禹，用地面积163.44㎡，建筑占地103.7㎡，拟证明原告的房屋不是违章建筑，被告的强拆行为违法。
原审被告平塘县平舟镇人民政府向原审法院提供的证据有：1、被告法定代表人身份证明、组织机构代码，拟证明被告主体资格适格；
2、平塘县平舟镇人民政府拆除韦仁禹户违章建筑平面图、韦仁禹宗地使用权核查证明，拟证明原告被拆除的房屋属违章建筑，原告提交的平建集（1999）字第126号集体土地建设用地使用证，属于其另一幢房屋；
3、图片8张，拟证明被拆除房屋的具体地点，被拆房屋四至界限与原告提供的土地使用证上的四至界限不同；
4、宋先美出庭证言：其系镇政府干部，被拆除的房子是违法建筑，面积约60㎡，拆除时原告是口头同意的，当时房子里无任何财物，房屋价值约一万元。拟证明拆原告房屋，原告是同意的；
5、王大均出庭证言：其系村支书，被拆房屋大概是2002至2003年修建的，面积约100㎡左右，价值约2万元，拆房时张贴有公告，说是拆违章建筑。拟证明拆除房屋的基本情况。
6、彭小义出庭证言：其系镇政府包村干部，拆原告房子时其先后多次去做原告的工作，原告同意拆并把房子腾空后，才予以拆除，被拆房子无建房手续，面积约50-60㎡。拟证明拆除房屋经原告允许。
以上证据材料均已随案移送本院。
经审查，本院查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十七条及第四十四条的规定，行政机关依法作出行政决定后，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，具有行政强制执行权的行政机关才有权依法作出强制执行决定，对违法的建筑物需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人韦仁禹、金炳叶未依法办理相关准建手续修建的房屋属违法建筑的事实虽然客观存在，但被上诉人平塘县平舟镇人民政府对上诉人未经批准修建的房屋在尚未作出行政处理决定的情况下即实施强制拆除行为，违反上述法律规定，属程序违法。原审判决确认被上诉人平塘县平舟镇人民政府拆除上诉人韦仁禹、金炳叶房屋的行为违法，并无不当。上诉人上诉所持主张理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人韦仁禹、金炳叶承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘玉冰
审判员 金长虹
审判员 王晓宏
二〇一六年九月二十六日
书记员 程 诚
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0276号
罪犯张某某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年8月18日江苏省盐城市亭湖区人民法院作出（2012）亭刑二初字第0263号刑事判决，以被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万四千元，刑期自判决执行之日起至2014年6月22日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，于2014年3月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯张某某自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯张某某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯张某某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某某准予减刑二个月十九天，并处罚金人民币二万四千元不变，刑期至2014年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 赵 虎
代理审判员 陈 宁
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 卜云飞
第1页／共2页
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民二初字第00162号
原告：黄山太平农村合作银行。组织机构代码证15158751-5。
负责人：金益群，该行董事长。
委托代理人：林社义。特别授权代理。
委托代理人：汪秀娟。特别授权代理。
被告：许强恒，男，1964年7月22日生，汉族，初中文化，住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山太平农村合作银行诉被告许强恒金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理。依法由代理审判员陈家礼适用简易程序于2013年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄山太平农村合作银行的委托代理人林社义、汪秀娟到庭参加了诉讼，被告许强恒本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2008年12月15日，被告许强恒因购猪苗需要向原告申请贷款2万元，贷款合同利率6.06‰，贷款期限12个月，于2009年12月15日到期。合同号：2871612008010357。该笔贷款到期后被告许强恒没有按合同约定归还所欠贷款本息。原告多次向被告进行催讨，但被告仍不按合同约定履行还本付息的义务，造成原告贷款资金沉淀。为维护原告的合法权益，原告特诉请法院判令被告偿还原告贷款2万元，并支付到2013年6月18日的利息9237.46元，及从2013年6月19日到给付日止的利息，按每日6.06元。
被告许强恒未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2008年12月15日，被告许强恒以购猪苗为由，向原黄山市黄山区农村信用合作联社耿城信用社申请贷款，贷款额度为2万元。同日，双方当事人签订了编号为2871612008010357的《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定贷款期限为一年，贷款本金2万元，到期日为2009年12月15日，贷款月利率为6.06‰（年利率为7.272%）。原告当场向被告发放了2万元现金。诉争贷款合同到期后，被告未能还本付息，原告遂多次以上门等方式催讨无果。
另查明，2010年4月16日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局以皖银监复（2010）90号文件作出同意黄山太平农村合作银行开业的批复，原黄山市黄山区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由该行承继。原黄山市黄山区农村信用合作联社耿城信用社作为原黄山市黄山区农村信用合作联社的分支机构的债权债务当然也由黄山太平农村合作银行承继。
以上事实有原告提供的借款借据、农户短期贷款申请书、农户小额贷款合同、贷款结息记录、贷款逾期催收通知书、身份证、银监部门批复文件及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：本案诉争的农户贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，依法成立。作为贷款方的原告已将贷款本金如数发放到被告许强恒手中，履行了出借人的义务。被告许强恒未能按合同约定按期归还贷款本息，违反了贷款人所应尽的合同义务。现原告方依据借款合同约定，主张被告许强恒归还贷款支付利息和罚息，有事实和法律规定应予支持。被告许强恒经本院合法传唤，不到庭应诉，是对自己的诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许强恒于本判决生效后30日内一次性归还原告黄山太平农村合作银行贷款余额2万元，并支付从2008年12月15日起到2013年6月18日止的利息和罚息9237.46元；此后按实际拖欠的贷款余额2万元支付到给付日的逾期利息（（贷款余额×7.272％×实际拖欠天数÷360）＋罚息（该利息的50％））。
如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费531元，减半收取为265.50元，由被告许强恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 陈 家 礼
二〇一三年八月七日
书 记 员 房丹霞（代）
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初297号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人郑某某，男，1971年9月15日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月12日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）249号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员吴舟出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年4月1日19时36分许，被告人郑某某酒后驾驶普通二轮摩托车从荔城区黄石工艺城往横塘村方向行驶，行经黄石工艺城后门路段时，与黄某某驾驶的小车发生刮碰，造成被告人郑某某受伤及两车损坏的交通事故。经事故认定，双方负同等责任。经鉴定，被告人郑某某血样中检出乙醇浓度为250.14mg／100ml，属醉酒驾驶。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某的证言，道路交通事故现场图、现场及抽血照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，莆田市公安局荔城分局交警大队莆公交认字（2016）第00074号《道路交通事故认定书》，福建恒信司法鉴定所（2016）毒检字第0240号《酒精浓度检验报告书》，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车发生事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人郑某某犯危险驾驶罪成立。被告人郑某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人郑某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期0日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈智华
二〇一六年七月一日
书记员 郑宇鹰
注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初1052号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人余某某，男，1966年2月23日出生，汉族，文盲，务农，住福建省福清市，因本次无证驾驶于2017年5月4日被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕931号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年5月3日22时许，被告人余某某酒后无证驾驶闽Ａ×××××普通二轮摩托车从福清市港头镇芦华村北31号住处出发，往港头派出所方向行驶，行驶至港头镇305省道港头派出所路段被民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人余某某的血样乙醇浓度为234.85mg/100ml。被告人余某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人余某某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人余某某判处二个月以上三个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人余某某主动向本院预缴纳罚金人民币六千元。
本院认为，公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈玉官
二〇一七年七月二十七日
书记员 高小娟
PAGE
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初1052号公诉机关福清市人民检察院。被告人余某某，男，1966年2月23日出生，汉族，文盲，务农，住福建省福清市，因本次无证驾驶于2017年5月4日被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕931号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月3日22时许，被告人余某某酒后无证驾驶闽Ａ×××××普通二轮摩托车从福清市港头镇芦华村北31号住处出发，往港头派出所方向行驶，行驶至港头镇305省道港头派出所路段被民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人余某某的血样乙醇浓度为234.85mg/100ml。被告人余某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人余某某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人余某某判处二个月以上三个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程中，被告人余某某主动向本院预缴纳罚金人民币六千元。本院认为，公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈玉官二〇一七年七月二十七日书记员  高小娟
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第523号
原告刘某，农村居民。
被告牟某甲，农村居民。
委托代理人孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告牟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张培武独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告牟某甲及其委托代理人孙永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚，由于婚前认识时间较短，婚后双方脾气不合，经常因家庭琐事吵闹。自2012年开始分居，致使原告无法与被告共同生活在一起，夫妻感情完全破裂。为此，特向贵院起诉，请求法院依法判令原告与被告离婚；婚生女牟某乙由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产平分；本案诉讼费由被告承担。
被告牟某甲辩称，原告所诉离婚，被告不同意。原。被告婚后感情很好。双方虽然分居，并不是感情不和，而是工作原因。原告诉讼离婚并不符合婚姻法规定感情破裂的条件。应当不准予双方离婚。
经审理查明，原告刘某与被告牟某甲自由恋爱。于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿牟某乙，系平度市万家中学初二级二班学生。原告称夫妻共同财产有雪佛兰轿车一辆，车号不知道，也不知道在那里。被告称没有车。
庭审中，原告称双方2013年春天分居至今，被告否认。
上述事实，有结婚登记申请书及原、被告的庭审陈述记录在案，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚姻基础较好，应视为双方有一定的感情基础。原告因双方在日常生活中的琐事发生争执便起诉离婚，被告表示不同意离婚，应视为夫妻感情并未破裂，本院不宜直接判决准许双方离婚，而应给双方留出一定的冷静思考期限，以期双方感情有所改善。只要双方多一点社会和家庭责任感，在日常生活中多发现对方长处和己方短处，互谅互让，感情还是有希望弥补的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告牟某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费60元，共计210元，原、被告各负担105元，被告负担部分于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张培武
二〇一五年六月十六日
书记员 兰长青
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑终字第255号
原公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某。
贵州省贞丰县人民法院审理贵州省贞丰县人民检察院指控原审被告人张某犯受贿罪一案，于2015年6月12日作出（2015）贞刑初字第150号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员常勇、代理检察员赵颖囡出庭履行职务。上诉人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人利用担任贞丰县新型农村合作医疗管理中心副主任的职务便利，为他人谋取利益，非法收受贞丰永丰医院、博爱医院、益康医院、盘江仁和医院等相关人员的贿赂共计59688元。具体如下：
1、农历2008年春节至2011年春节期间，被告人张某分四次收受贞丰永丰医院陈某某贿赂23000元；
2、农历2008年春节至2012年春节期间，被告人张某分五次收受贞丰博爱医院黄某某、苏某某、胡某某送给的4张购物卡和一台苹果平板电脑，以上物品价值合计6000元；
3、2011年8月至2012年春节期间，被告人张某分五次收受益康医院张某某贿赂21600元；
4、2012年春节至2013年春节期间，被告人张某收受贞丰盘江仁和医院左祖清贿赂的一部价值4088元苹果手机和5000元，合计9088元。
另查明，2013年8月19日，被告人张某退缴赃款57600元到贞丰县财政局中国建设银行账户。
原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人张某犯受贿罪，判处有期徒刑二年。
二、本案赃款人民币53600元（此款暂存于贞丰县财政局的中国建设银行账户）及赃物苹果牌平板电脑一台、苹果牌手机一部，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人张某不服，以“收受贞丰县益康医院21600元贿赂中有10000元是向张某某的借款，2600元是张某某的赠与行为，贞丰县博爱医院送的4张共4000元购物卡属民间拜节习俗，上诉人受贿金额应为43088元；量刑过重，应判处缓刑”为由，提出上诉。
出庭检察员提出本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判的检察意见。
经审理查明，原判认定上诉人张某利用职务便利，收受贞丰永丰医院、博爱医院、益康医院、盘江仁和医院相关人员的贿赂共计59688元；案发后主动投案，并退缴赃款57600元到贞丰县财政局中国建设银行账户的事实清楚。据以认定事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一、二审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，张某未提出新的证据。本院对原判认定事实和所列证据予以确认。
本院认为，上诉人张某利用其担任贞丰县新型农村合作医疗管理中心副主任的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币59688元，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。张某主动投案并如实供述犯罪事实，有自首情节，且归案后将收受的赃款全部上缴，可对其减轻处罚。张某所提收受贞丰县益康医院21600元贿赂中有10000元是上诉人向张某某的借款的上诉理由，经查，张某某证言和张某供述均证实张某分五次共收受张某某贿赂21600元，张某虽提出其中10000元系借款，但无证据证实张某有归还的意思表示和行为，根据《最高人民法院全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》关于“以借款为名索取或非法收受财物的认定”的规定，该10000元应认定为受贿数额，该上诉理由不成立，不予采纳。张某所提2600元是张某某的赠与行为，贞丰县博爱医院送的4张共4000元购物卡属民间拜节习俗的上诉理由，经查，张某在担任新型农村医疗管理副主任职务期间，明知他人有具体请托事项而收受他人财物，利用职务便利非法收受他人贿赂，不是一般的民间礼尚往来，该上诉理由不能成立，不予采纳。张某所提一审量刑过重，应判处缓刑的上诉理由，经查，原审判决已根据张某自首和全部退缴赃款的情节对其减轻处罚，量刑适当，张某收受他人财物共计人民币59688元，情节严重，不具备适用缓刑应符合的犯罪情节较轻的法定条件，该上诉理由不成立，不予采纳。出庭检察员所提检察意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 简 坤
代理审判员 刘 忠
代理审判员 石 鑫
二〇一五年九月三日
书 记 员 赵庭微
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北四执字第188号
申请执行人王某。
被执行人梁某。
本院在执行申请执行人王某与被执行人梁某赡养纠纷一案中，本院已到工商银行扣划被执行人梁某银行存款人民币2535.6元，被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2011）四民初字第1681号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国良
审 判 员 王玉华
代理审判员 王 群
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 董 娜
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初178号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人蔡某，男，汉族，广东省汕头市人，身份证号码×××0739，初中文化程度，农民，户籍所在地广东省汕头市龙湖区，住广东省汕头市龙湖区（无门牌）。因吸毒于2012年3月27日被广东省汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2015年5月14日被广东省汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，同日被决定社区戒毒三年；因吸毒于2015年10月13日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日，同月20日被决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年11月20日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人蔡某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郭嘉、被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人蔡某和违法人员黄某让（已被强制隔离戒毒××均是吸毒成瘾人员。2015年2月下旬的一天下午14时许，被告人蔡某在其位于汕头市龙湖区新溪镇七合村新厝地（无门牌××的家中房间内，容留违法人员黄某让吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
同年3月初的一天中午12时许，被告人蔡某又在上述家中房间内，再次容留违法人员黄某让吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某让的证言及辨认、证人孙某的证言、公安机关勘查现场的拍照及平面示意图、户籍材料、到案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、公安监所深挖案件情况报告表、情况说明、被告人蔡某的供述和辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人蔡某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。鉴于被告人蔡某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人蔡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年4月19日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江思聪
二〇一六年三月十一日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字322号
申请人：黄金浩，男，1971年4月14日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王占伟,天津玛迎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘姝芳,天津玛迎律师事务所律师。
被申请人:王辉，1979年10月22日出生，住天津市西青区。
本院于2016年5月18日作出（2016）津0103民初4141号民事裁定，对被申请人王辉名下的坐落于天津市西青区房屋予以查封，因双方达成协议，申请人申请解除上述保全措施。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人王辉名下的坐落于天津市西青区房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 尚广林
二〇一七年五月八日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字322号申请人：黄金浩，男，1971年4月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王占伟,天津玛迎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝芳,天津玛迎律师事务所律师。被申请人:王辉，1979年10月22日出生，住天津市西青区。本院于2016年5月18日作出（2016）津0103民初4141号民事裁定，对被申请人王辉名下的坐落于天津市西青区房屋予以查封，因双方达成协议，申请人申请解除上述保全措施。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王辉名下的坐落于天津市西青区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尚广林二〇一七年五月八日书记员  高畅一
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1428执保3号
申请人赵丽丽，女，1981年7月6日出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人姜彦祥，男，1976年5月4日出生，住河北省清河县。
被申请人房书玲，女，1975年5月10日出生，汉族，住河北省清河县。
被申请人德州悦浩羊绒制品有限公司，住所地山东省武城县武城镇桃花店西德商路西侧。
担保人黄振云，女，1955年5月28日出生，汉族，住山东省武城县老城镇范庄村380号。
本院审理申请人赵丽丽与被申请人姜彦祥、房书玲、德州悦浩羊绒制品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2018年1月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人姜彦祥、房书玲、德州悦浩羊绒制品有限公司银行存款120万元或同等价值的财产，申请人已提供银行存款和房屋担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人姜彦祥、房书玲、德州悦浩羊绒制品有限公司银行存款120万元或同等价值的财产；
二、查封申请人赵丽丽在武城县祥云庄园18号楼5单元101号房屋一套，不准过户、抵押；
三、冻结担保人黄振云银行存款10万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一八年一月四日
书记员 张 晓