wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第574号
原告赵政金，男，壮族，农民。
委托代理人黄一君，广西横源律师事务所律师。
被告莫百南，男，汉族，农民。
被告莫世洪，男，汉族，农民。
原告赵政金与被告莫百南、莫世洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭审理了本案。原告赵政金及其委托代理人黄一君到庭参加诉讼，被告莫百南、莫世洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵政金诉称，2013年3月17日被告以做生意为由向原告借款100000元，原告的妻子李凤英将100000元存进被告莫世洪在中国工商银行南宁市甘蔗支行的账户上，2013年3月19日被告立写一张100000元的借条给原告收执。2013年4月至2013年8月被告以做生意资金紧张为由再次向原告借款34000元，因双方关系较好，所以该笔借款被告没有立写借条给原告。被告借款后没有及时归还借款本金给原告，经原告多次催还未果。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判决被告莫百南、莫世洪偿还借款本金134000元及支付利息给原告（利息的计算：以借款本金134000元为基数，从2013年3月19日起至还清借款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证一份，证明原告的诉讼主体适格；
2、中国工商银行个人业务凭证一份，证明原告的妻子李凤英从银行取钱出来将100000元借给被告的事实；
3、借条一份，证明2013年3月17日被告向原告借款100000元，2013年3月19日被告立写一张借条给原告收执；
4、结婚证一份，证明原告与李凤英是夫妻关系；
5、手机通话记录及光盘一个，证明原告向被告催还借款134000元。
被告莫百南、莫世洪未作答辩，亦未向法庭提供有任何证据。
本院依职权调查收集的证据有：
博白县公安局文地派出所出具的户籍证明一份，证明被告的诉讼主体适格。
经过开庭质证，原告对本院依职权调查收集的证据没有异议，本院对上述当事人无异议的证据予以确认。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告莫百南、莫世洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5以及本院依职权调查收集的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联性，可作为本案认定案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告莫百南以做生意资金周转困难为由，于2013年3月17日向原告赵政金借款100000元，2013年3月19日被告莫百南立写一张借条给原告收执，内容为：借条，今借到赵政金人民币100000元整（拾万元整），借款人莫百南，时间，2013年3月19日。被告借款后没有及时归还借款本金给原告，经原告多次催还未果。2015年3月16日原告诉至本院，请求处理。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原告赵政金借给被告莫百南100000元，属民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效行为，受法律保护。原告履行了借款义务，但被告莫百南借款后经原告多次催还未能偿还借款给原告，应依法承担偿还借款给原告的民事责任。关于原告主张被告莫百南、莫世洪于2013年4月至2013年8月向其借款34000元的问题，由于原告未能提供借条加以证明，也没有其他相关证据加以证实，对原告提出的该项请求，本院依法不予支持。对于原告请求被告莫世洪与被告莫百南共同偿还借款的主张，由于被告莫世洪没有在借条上签名确认，原告也未能提供充分的证据证明被告莫世洪向其借款，因此本院依法不予支持。关于原告请求被告支付利息的问题，由于双方在借款时并未约定利息，应视为无息借款，但鉴于原告在借款逾期后已追索，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。被告莫百南应以借款本金100000元为基数，从2015年3月16日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付利息给原告。综上所述，原告诉请被告莫百南偿还借款本金100000元及支付利息，事实清楚，理由充分，证据充足，债权、债务关系明确，本院依法予以支持，但利息应以借款本金100000元为基数，从2015年3月16日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付利息为宜，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告莫百南偿还借款本金100000元给原告赵政金；
二、被告莫百南支付利息给原告赵政金（利息的计算，以借款本金100000元为基数，从2015年3月16日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付利息。）；
三、驳回原告赵政金的其他诉讼请求。
本案受理费2980元（原告已预交），由被告莫百南负担。
上述判决第一、第二项以及受理费的负担，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，金钱给付的义务逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2980元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹 宇
代理审判员 李小龙
人民陪审员 阮家文
二〇一五年××月××日
书 记 员 刘佩鑫
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书(2015)博民初字第574号原告：王某甲。被告：王某乙。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员吕学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，我与被告经人介绍相识，后来于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一个女孩，取名王某丙，现年4周岁。由于婚前了解不多，草率结婚，没有感情基础。婚后，我发现我和被告性格不合，无法沟通，经常为了家庭琐事发生争吵。2014年4月起，开始分居至今。我认为我们夫妻感情已经破裂，没有和好的可能，为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院查清事实，支持原告的以下诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系。2、婚生女儿王某丙随被告生活。3、诉讼费用依法负担。被告王某乙辩称，我坚决不同意离婚。我和原告是在感情有一定基础上才结婚的，婚后育有一女，女儿出生后，原告就对我和孩子不闻不问，孩子都是由我自己在抚养，我为了家庭一直忍气吞声，处处迁就原告，支持原告的事业，为了孩子有个完整的家我付出了全部的心血，而原告不知悔改，依然在外风流潇洒，对我没有尽到一个丈夫应有的责任，对孩子更没有尽到一个父亲的抚养义务，孩子现在还小，我不希望孩子从小就缺少父爱，我现在独自带女儿在安平生活，安平的生活水平太高，孩子现在的学费都是我独自承担，我自己的压力太大了，我自己再苦再累也不能苦了孩子，而原告对我们母女俩从来不关心，也从来不过问我们母子俩，我坚决不同意离婚。请法庭多做原告的工作，考虑我的意见，维护弱势群体的利益，维护妇女儿童的权益，做出合理的判决。如果原告坚决要求离婚，我要求如下条件：1、要求原告一次性付清孩子15万抚养费。2、要求原告返还我的陪嫁品（详见陪嫁品清单）。3、要求原告返还我在南充开门市时向我父母借的3万元钱和回安平后，开货站向我姐姐借的1.1万元。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，2011年农历四月初八举办结婚仪式，2011年6月23日办理登记手续。婚后××××年××月××日生育一女名叫王某丙，现随被告生活。2014年4月原、被告因琐事发生争执并开始分居。又查，被告婚前个人财产有：长虹液晶电视两台（一台42寸、一台尺寸记不清）、一台西门子的冰箱、空调两台一个立式一个挂式（牌子忘记）、西门子全自动洗衣机一台、八门衣柜紫、白色、梳妆台一个、玻璃餐桌一个、六把皮质椅子、一个玻璃茶几、白色电视柜一个、布艺沙发（1、2、3式）、铁质暖壶两个、脸盆两个、鞋架一个、被褥四床、夏凉被两个、十件套一套（没有用过）、茶具三套（用过一套）没有了，原告买床的时候原告母亲付了400元定金。婚后没有共同财产。以上财产原告无异议。再查，原告称婚后开门市借的钱及欠的货款共计9万元，被告不认可。被告称原告欠其母亲3万元，欠其姐姐1.1万元，原告称欠被告母亲的钱已偿还了2万元，被告称原告只偿还了1万元。对于原告欠其被告姐姐的1.1万元，双方没有争议。本院认为，原、被告是合法夫妻，双方矛盾起因仅是家庭琐事，况且双方分居时间很短，被告王某乙不同意离婚，双方没有达到婚姻法规定的离婚条件，原告也无证据证明存在其他可以认定夫妻感情确已破裂的情形，因而根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告王某甲和被告王某乙离婚。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吕学军二〇一五年九月二十一日书记员  朱 娇
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会法执字第223号
申请执行人刘某某，女，1967年1月1日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
申请执行人伍某甲，男，1933年6月4日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。
申请执行人伍某乙，男，1966年9月4日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。
申请执行人黄某某，女，1938年3月27日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
申请执行人伍某丙，女，1987年3月10日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被执行人伍某丁，男，1990年2月16日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被执行人姚某某，男，1965年9月28日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被执行人伍某戊，男，1987年12月5日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
原告刘某某、伍某甲、伍某乙、黄某某、伍某丙与被告伍某丁、伍某戊、姚某某健康权纠纷一案，本院作出的（2014）会民一初字第420号民事判决书，已发生法律效力，伍某丁、伍某戊、姚某某未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘某某、伍某甲、伍某乙、黄某某、伍某丙申请本院强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人伍某丁、伍某戊、姚某某送达本案执行通知等法律文书，被执行人姚某某履行上述法律文书确定的金钱给付义务3230.95元，由申请执行人领取后，对被执行人的财产进行查证，被执行人名下暂无可供执行的有价证券、银行存款等。本院告知申请执行人查证结果，申请执行人未提出异议亦未提供可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人姚某某履行上述法律文书确定的金钱给付义务3230.95元，由申请执行人领取后，由申请执行人领取后，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结原告刘某某、伍某甲、伍某乙、黄某某、伍某丙与被告伍某丁、伍某戊、姚某某健康权纠纷一案的（2014）会民一初字第480号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶湘宁
审判员 钟建华
审判员 甄上标
二〇一六年四月五日
书记员 熊卫东
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初54号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人翁盛，男，1994年10月20日出生于广西壮族自治区钦州市灵山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区钦州市灵山县。因涉嫌盗窃，于2016年11月15日被刑事拘留（同日被羁押），2016年12月2日被逮捕。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人翁盛犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员麦幸景出庭支持公诉。被告人翁盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人翁盛于2016年10月至11月期间，先后7次进入佛山市高明区荷城街道佛山照明有限公司宿舍实施盗窃，盗得合计人民币1236元，赃款全用于日常支出，均无法追回，具体如下：
1．2016年10月7日凌晨2时许，翁盛进入佛山市高明区荷城街道佛山照明有限公司宿舍13栋508房盗走被害人周某人民币296元。
2．2016年10月20日凌晨2时许，翁盛进入佛山市高明区荷城街道佛山照明有限公司宿舍13栋508房盗走被害人周某人民币200元。
3．2016年11月2日凌晨2时许，翁盛进入佛山市高明区荷城街道佛山照明有限公司宿舍13栋508房盗走被害人叶某人民币80元。
4．2016年11月3日中午13时许，翁盛进入佛山市高明区荷城街道佛山照明有限公司宿舍13栋416房盗走被害人姜某人民币300元。
5．2016年11月8日凌晨2时许，翁盛进入佛山市高明区荷城街道佛山照明有限公司宿舍13栋416房盗走被害人姜某人民币60元，被害人梁某人民币100元。
6．2016年11月10日凌晨2时许，翁盛进入佛山市高明区荷城街道佛山照明有限公司宿舍13栋416房盗走被害人梁某人民币200元。
7．2016年11月15日凌晨2时许，翁盛进入佛山市高明区荷城街道佛山照明有限公司宿舍13栋416房实施盗窃时，被梁某和姜某当场抓获。
公诉机关认为，被告人翁盛无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗得财物价值共人民币1236元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翁盛能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人翁盛判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
上述事实，被告人翁盛在开庭审理过程中亦没有异议，并有被害人周某、叶某、姜某、梁某的陈述，现场勘查记录及照片，刑事案件现场指认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁盛无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗得财物价值人民币1236元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人翁盛犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人翁盛归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人翁盛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年6月14日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 仇文华
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘骏全
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初66号
原告：安徽华臻家具文化有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇供销大道。
法定代表人：彭申明，该公司经理。
委托代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。
被告：刘军。
被告：吴明丽。
原告安徽华臻家具文化有限公司诉被告刘军、吴明丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员张诚适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告安徽华臻家具文化有限公司委托代理人刘宝国到庭参加诉讼，被告刘军、吴明丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽华臻家具文化有限公司诉称：被告经常从原告处购买家具，货款赊欠。2015年4月21日，被告向原告出具条据一张，言明“今借安徽华臻家具文化有限公司家具款59590元，定于2015年中秋节前付清”。中秋节后，原告多次讨要均未果。原告现诉至法院，要求被告立即清偿货款59590元，并承担本案诉讼费用。
被告刘军、吴明丽未作答辩。
经审理查明：被告刘军、吴明丽系夫妻关系。被告刘军自2013年起从原告处购买家具。2015年4月21日，被告刘军向原告出具借条一张，借条言明“今借到华臻家具有限公司家具款合计伍万玖仟伍佰玖拾元，定于2015年中秋节前付清”。并在条据上注明了被告刘军的身份证号码及手机号码。原告安徽华臻家具文化有限公司对上述家具款讨要未果，于2016年1月7日诉至本院，要求被告刘军、吴明丽立即清偿货款59590元。
上述事实，有当事人的陈述、借条在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告刘军向原告出具借条，实为欠条，应按约定的期限支付货款。因此，对原告要求被告刘军立即支付货款的诉讼请求，本院应予支持。被告刘军在夫妻关系存续期间因经营而形成的债务，应按夫妻共同债务处理，因此被告刘军的妻子吴明丽亦应对该笔债务承担偿还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘军、吴明丽于本判决生效后七日内支付原告安徽华臻家具文化有限公司货款59590元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元减半收取645元，由被告刘军、吴明丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张 诚
二〇一六年三月十六日
书记员 陈金辉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01888号
申请执行人：傅洪明，男。
被执行人：于常有，男。
本院在执行申请执行人傅洪明与被执行人于常有劳务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第5061号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 邱 伟
执行员 张宝峰
执行员 袁海波
二〇一六年九月八日
书记员 张小丹
江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法棠民初字第1006号
原告：张某，女，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××6866。
被告：王某，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××0533。
原告张某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告王某经本院公告传唤，公告期限届满后无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后向银行贷款购买位于广东省江门市蓬江区棠下镇新城区达进豪庭16幢之二第8层801室房屋。后因性格不合、感情破裂，双方于2015年2月10日签订了离婚协议书，办理了离婚手续。协议书第五条约定“双方婚后共同购买的位于广东省江门市蓬江区棠下镇新城区达进豪庭16幢之二第8层801室，离婚后该房产所有权归女方所有，男方必须配合办理产权变更登记手续。购房的银行贷款209858.43元由女方承担，购房时女方父母暂借给双方交付首期的10万元由女方承担。离婚后男方户口迁出女方需要配合。”但被告现拒绝协助原告办理房屋登记转移手续。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、夫妻关系存续期间购买的位于广东省江门市蓬江区棠下镇新城区达进豪庭16幢之二第8层801室的房屋归原告所有，并判决被告协助办理房屋权属的过户手续；二、上述价值434354元的房屋尚欠的银行贷款209858.43元由原告负责偿还；三、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼期间向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、被告的身份证复印件1份；3、离婚协议书1份；4、商品房买卖合同复印件1份；5、原告户口薄复印件1份；6、被告户口薄复印件1份；7、离婚证1份；8、不动产登记信息证明复印件1份；9、商品房权属登记证明书1份；10、证明2份。
被告没有到庭应诉和答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明：原、被告原为夫妻关系，后因感情破裂，于2015年2月10日在江门市蓬江区民政局办理了协议离婚登记手续。双方在《离婚协议书》中的第五条约定：“双方婚后共同购买的位于广东省江门市蓬江区新城区达进豪庭16幢之二第8层801室，离婚后该房产所有权归女方所有，男方必须配合办理产权变更登记手续。购房的银行贷款209858.43元由女方承担，购房时女方父母暂借给双方交首付的10万元由女方承担。离婚后男方户口迁出女方需要配合。”上述协议签订后，被告没有按约履行办理房屋过户手续的义务。原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼，请求法院判令如前所请。
另查明：2013年3月21日，原、被告共同与江门市达进豪庭房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于江门市蓬江区棠下镇达进豪庭16幢之二8层801室的房屋，双方并于2013年5月13日，与中国建设银行股份有限公司江门市分行签订了《住房公积金借款合同》。根据原告提供的证据“个人贷款支付凭证”、《住房公积金借款合同》显示，借款人张某、王某于2013年5月13日向中国建设银行股份有限公司江门市分行借款22万元。
根据原告提供的“证明”及“不动产登记信息证明”显示，江门市蓬江区棠下镇达进豪庭16幢之二8层801室房屋即为江门市蓬江区棠下镇达进豪庭16幢之二801室房屋，该房屋的权属人为江门市达进房地产有限公司（购房人：王某、张某）。
审理期间，原告明确表示向银行按揭贷款本金为22万元，原被告双方离婚时约定尚欠的银行借款209858.43元由原告承担，并表示利息由其承担；同时表示本案中对《离婚协议书》的其他条款不需要法院处理。另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，本院已行使释明权，告知原告对未取得所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
本院认为：本案是离婚后财产纠纷。本案因原、被告双方协议登记离婚后，对履行财产分割发生争议而引起，故本案争议的焦点是：离婚协议中关于分割财产及债务承担的效力、原告的主张应否得到支持。关于离婚协议的效力问题。原、被告双方于2015年2月10日签订的《离婚协议书》，是双方在自愿、平等协商的基础上达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，依法应确认为有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应按照约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”，由于原被告离婚时双方并未完全取得涉案房屋的所有权，因此，原告主张坐落于江门市蓬江区棠下镇新城区达进豪庭16幢之二801室的房屋归其所有，于法无据，本院不予支持。结合本案实际情况，本院确认上述房屋由原告使用，被告应于符合办证条件30日内，协助原告办理房屋证照变更手续。原、被告达成的协议对双方均具有法律约束力，因此原告请求上述房屋的银行贷款209858.43元由其偿还，于法有据，本院予以支持，及原告作出利息由其承担的意思表示，没有违反法律规定，故本院亦予以确认。
被告王某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法可缺席判决。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于江门市蓬江区棠下镇新城区达进豪庭16幢之二801室的房屋由原告张某使用；被告王某应在房屋符合办证条件30日内，协助原告办理房屋证照变更手续。
二、原告张某、被告王某购买上述房屋尚欠的银行借款209858.43元及利息，由原告张某负责偿还。
案件受理费7815元，由原告张某负担3907.5元，被告王某负担3907.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 刘素兰
审 判 员 徐晨峰
人民陪审员 钟伟玲
二〇一六年四月五日
书 记 员 吴咏红
第4页共4页
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执复411号
申请复议人（异议人、被执行人）：郑超颖，女，1972年11月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区。
负责人：王宁，系该行行长。
申请复议人郑超颖不服沈阳市和平区人民法院2017年11月7日作出的（2017）辽0102执异313号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请复议人郑超颖称，申请人上有老、下有小，身体有病，生活困难，且涉案房屋是申请人的唯一住房。请求对涉案的位于沈阳市沈河区先农坛路X号X房屋暂缓执行。
执行法院查明，执行法院依据（2016）辽0102民初8153号民事判决，对申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑超颖金融借款合同纠纷一案立案执行。2017年5月31日，执行法院向郑超颖送达了（2017）辽0102执1219号公告，公告内容为：“申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑超颖金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初8153号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑超颖应当在法律规定的时间内履行法定义务，但被执行人拒不履行。依申请人申请，本院将依法对被执行人所有的房产进行评估拍卖，用以偿付被执行人所欠申请人债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款之规定，本院责令被执行人郑超颖及房屋实际占有人于15日内迁出位于沈阳市沈河区先农坛路30-5号3-1-1的房屋。到期不履行的，本院将依法强制执行，房产范围内物品按遗弃物处置，并可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。强制执行产生的所有费用由被执行人承担。若上述房屋系被执行人本人及所扶养家属维持生活必需的唯一住房，请求申请执行人按照相关规定标准提供居住房屋或者从该房屋的变价款中扣除一定年限（根据是否配合执行情况）租金的，需在本公告确定的腾房之日前向本院提出书面申请及相关证据材料，逾期不提供的，视为放弃。”
执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债务执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金的。”本案申请执行人向法院提交的答辩意见中，明确表明同意该房屋的变价款中为其扣除五至八年租金，并按照规定自执行通知书送达之日起，给予其三个月的宽限期。故异议人暂缓执行涉案房屋的请求没有法律依据，不予支持。关于异议人称其离婚生活困难，父母年迈，本人患有疾病的问题。（2016）辽0102民初8153号生效判决已经确认，郑超颖应向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息和复息，郑超颖有义务按照判决内容履行还款义务，对于异议人身体有病、生活困难的主张可根据自身情况申请其他途径救济，故该项异议理由并非免除其迟延履行债务的合法理由，不予支持。
执行法院裁定：驳回异议人郑超颖的异议。
本院查明的事实与执行法院查明的事实相一致。
本院另查明，2017年11月7日，招商银行股份有限公司沈阳分行书面承诺：若郑超颖唯一住房的事实成立，同意按照相关法律规定为其保留五至八年的住房租金。
本院认为，郑超颖拒不履行生效法律文书确定的义务，执行法院对其所有的房屋采取强制执行措施，符合法律规定。关于郑超颖提出的唯一住房的问题，作为申请执行人的招商银行股份有限公司沈阳分行已经按照相关法律规定作出书面承诺，因此，郑超颖所提出的唯一住房，不能成为阻碍执行的理由。而郑超颖所主张的身体患病、生活困难等情形，也并非暂缓执行的法定事由。综上，郑超颖的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）的规定，裁定如下：
驳回申请复议人郑超颖的复议申请；维持沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102执异字313号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 曾 慧
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 唐 璐
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执恢208号之一
申请执行人：东莞市东商小额贷款有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇家具大道名都家具广场*楼。组织机构代码：68640114-X。
法定代表人：陈德佳，该公司董事长。
委托代理人：李志坤，广东深和律师事务所律师。
委托代理人：李振荣，广东深和律师事务所律师辅助人员。
被执行人：邓汉宁，男，汉族，1972年9月15日出生，住广东省东莞市。
被执行人：邓惠娥，女，汉族，1976年4月18日出生，住广东省东莞市。
被执行人：邓建芬，男，汉族，1966年2月3日出生，住广东省东莞市。
本院在执行申请执行人东莞市东商小额贷款有限公司与被执行人邓汉宁、邓惠娥、邓建芬借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人邓汉宁自建的位于东莞市虎门镇怀德社区田心居民小组五巷八号与东莞市虎门镇怀德社区田心居民小组四巷二号的两处未登记房产，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人邓汉宁自建的位于东莞市虎门镇怀德社区田心居民小组五巷八号与东莞市虎门镇怀德社区田心居民小组四巷二号的两处未登记房产，所得款项用于清偿涉案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
字体设置黑色
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 叶顺轩
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执恢208号申请执行人：东莞市东商小额贷款有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇家具大道名都家具广场*楼。组织机构代码：68640114X。法定代表人：陈德佳，该公司董事长。委托代理人：李志坤，广东深和律师事务所律师。委托代理人：李振荣，广东深和律师事务所律师辅助人员。被执行人：邓汉宁，男，汉族，1972年9月15日出生，住广东省东莞市。被执行人：邓惠娥，女，汉族，1976年4月18日出生，住广东省东莞市。被执行人：邓建芬，男，汉族，1966年2月3日出生，住广东省东莞市。关于申请执行人东莞市东商小额贷款有限公司与被执行人邓汉宁、邓惠娥、邓建芬借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）东二法虎民二初字第87号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案执行。被执行人应支付申请执行人欠款本金人民币918310.67元（利息暂未计），因被执行人至今未履行上述付款义务，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓汉宁、邓惠娥、邓建芬存款人民币918310.67元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林立兴审 判 员  叶沛权代理审判员  梁柱威二〇一六年五月十九日书 记 员  叶顺轩
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执146号
申请执行人王小香，女，生于1990年8月7日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人乐至县玉源鞋业有限公司。
法定代表人倪晓英，董事长。
申请执行人王小香与被执行人乐至县玉源鞋业有限公司（以下简称玉源鞋业公司）劳动合同纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字[2015]第219号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人玉源鞋业公司未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人王小香于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资5752元、经济补偿6750元，共计12502元。本院同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行仲裁调解书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款、车辆登记信息，亦无证券、股权等登记信息；其工商登记状态为：吊销，未注销；在乐至县房管部门查询，被执行人玉源鞋业公司在乐至县天池镇有生产用房5处，以上房屋均已抵押贷款并被资阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐至县公安局先后查封。因本案被执行人玉源鞋业公司法定代表人倪晓英涉嫌集资诈骗罪，本院2016年12月5日作出（2015）乐至刑初字第154号刑事判决书，判处倪晓英有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。倪晓英对该判决不服，上诉至资阳市中级人民法院，该案正在二审过程中。本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工资及经济补偿金12502元。
本院认为，被执行人玉源鞋业公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，该案正在审理中；被执行人的房产已抵押贷款且被有权机关查封。另，被执行人的涉案资产应当由属地人民政府或者跨区域案件主办地人民政府主导下成立的资产处置专案组依法予以处置，本院不宜处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执146号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 吴国营
审判员 任 军
审判员 付建三
二〇一七年六月二十七日
书记员 韩 勇
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执146号申请执行人王小香，女，生于1990年8月7日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人乐至县玉源鞋业有限公司。法定代表人倪晓英，董事长。申请执行人王小香与被执行人乐至县玉源鞋业有限公司（以下简称玉源鞋业公司）劳动合同纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字[2015]第219号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人玉源鞋业公司未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人王小香于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资5752元、经济补偿6750元，共计12502元。本院同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行仲裁调解书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款、车辆登记信息，亦无证券、股权等登记信息；其工商登记状态为：吊销，未注销；在乐至县房管部门查询，被执行人玉源鞋业公司在乐至县天池镇有生产用房5处，以上房屋均已抵押贷款并被资阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐至县公安局先后查封。因本案被执行人玉源鞋业公司法定代表人倪晓英涉嫌集资诈骗罪，本院2016年12月5日作出（2015）乐至刑初字第154号刑事判决书，判处倪晓英有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。倪晓英对该判决不服，上诉至资阳市中级人民法院，该案正在二审过程中。本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工资及经济补偿金12502元。本院认为，被执行人玉源鞋业公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，该案正在审理中；被执行人的房产已抵押贷款且被有权机关查封。另，被执行人的涉案资产应当由属地人民政府或者跨区域案件主办地人民政府主导下成立的资产处置专案组依法予以处置，本院不宜处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执146号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  付建三二〇一七年六月二十七日书记员  韩 勇
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第382号
原告：车振忠，男，1964年6月5日出生，汉族，工人。
被告：郭义芳，男，1968年9月24日出生，汉族，农民。
原告车振忠诉被告郭义芳返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车振忠、被告郭义芳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车振忠诉称：原被告系亲家关系，2013年9月20日，被告仰仗是原告儿子岳父的身份以办事为由，让原告儿子向原告借走车牌号为晋DXXX**号的长安奔奔轿车，后向被告索要，被告一直不给。2014年6月份，到了该车审车的时间，再次向被告索要车辆未果，因该车手续放在车上，导致该车无法缴纳车险及正常审验，无法保养，使车辆受到损害。后来因两家子女之间产生了矛盾，被告干脆将轿车隐藏了起来。2015年4月6日，再次向被告索要车辆，甚至遭到辱骂、殴打，至今未果。现提起诉讼，1、要求判令被告返还原告车牌号为晋DXXX**长安奔奔轿车，价值40000元；2、要求被告赔偿原告经济损失20000元。
被告郭义芳辩称：原告所述不是事实，原告的车辆是其儿子将钥匙放到被告住处的，不赔偿原告的损失。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、机动车行驶证复印件一份。
3、山西省地方税务局通用机打发票复印件一份。
4、车辆购置税完税证明复印件一份。
5、税收通用缴款书复印件二份。
6、机动车交通事故责任强制保险单复印件。
7、机动车销售统一发票复印件一份。
8、注册登记摘要信息栏复印件一份。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明：原、被告系亲家关系，2013年9月20日，原告儿子向原告提出被告用车，将车辆所有人为原告，车牌号为晋DXXX**号的长安奔奔轿车开至被告住处，后向被告索要，被告一直不给。2014年6月份，到了该车审车的时间，再次向被告索要车辆未果，2015年4月6日，原告再次向被告索要车辆，双方发生吵打。
本院认为：车牌号为晋DXXX**号的长安奔奔轿车属原告车振忠的合法财产，被告郭义芳无权长期占有，应当返还，对原告要求被告返还车辆的请求，应予支持。对原告要求被告赔偿损失的请求，因原告没有提交证据证明，故对该请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郭义芳于本判决生效后返还原告车振忠车号为晋DXXX**号的长安奔奔轿车一辆。
二、驳回原告车振忠的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，其中400元由被告郭义芳承担，250元由原告车振忠承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 姚爱军
二〇一五年六月十七日
书记员 王强强
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还原物，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第382号
原告任文卿，四川省北辰电力工程设计有限公司河北分公司职工。
委托代理人王晓龙，河北久达物业服务有限公司职工。
被告张蒲蒲，石家庄市大地出租车有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司），地址石家庄市桥西区裕华西路83号。
负责人魏丙申，总经理。
委托代理人崔建清、安春江，河北庄铭律师事务所律师。
原告任文卿诉被告张蒲蒲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩立芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告任文卿的委托代理人王晓龙、被告张蒲蒲、被告保险公司的委托代理人崔建清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任文卿诉称，2014年3月3日，被告张蒲蒲驾驶冀A×××××号出租车在青园街与谈北路北行500米处，将原告任文卿撞倒在地，致使原告受伤，经交警部门认定张蒲蒲负事故全责。2015年1月9日至2015年1月15日原告在石家庄市第一医院做取出体内固定物的二次手术，现诉至法院，要求被告赔偿原告二次手术相关的费用及损失共计45916.6元，诉讼费由被告承担。
被告张蒲蒲辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意合理合法的赔偿原告。
被告保险公司辩称，冀A×××××号肇事车在本公司投保交强险和30万元的三责险，不计免赔。同意对原告合理合法的损失予以赔偿。本案的诉讼费、保全费不属于保险赔偿范围且本公司交强险、三责险已赔付原告一部分。
经审理查明，2014年3月3日9时52分许，被告张蒲蒲驾驶冀A×××××出租车在青园街由南向北行至老干部活动中心与步行的原告任文卿相撞，造成原告受伤的交通事故，被告张蒲蒲负事故全责。原告经诊断为右胫腓骨近端粉碎性骨折，于2014年3月3日至2014年3月20日在石家庄市第一医院住院并行复位内固定手术治疗。为此原告诉至本院要求二被告赔偿损失，本院于2014年8月11日作出（2014）长民初字第994号民事判决书，判决被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告误工费11057元、护理费9870元、交通费300元，在三责险限额内赔付36926.68元，且保险公司已先行给付原告医药费1万元。被告保险公司已实际履行该判决。
2015年1月9日至2015年1月15日原告在石家庄市第一医院进行二次手术治疗，住院6天花费医疗费10357.12元。原告主张每天80元计算住院伙食补助费为480元。石家庄市第一医院诊断证明书载明：建议原告术后休息2个月，期间加强营养。营养费参照住院伙食补助费为480元。四川北辰电力工程设计有限公司河北分公司出具工资减少收入证明证实原告系该公司职工，月收入2900元，2015年1月9日至2015年3月13日因交通事故请假住院误工66天扣发7439.1元，原告提交公司员工聘用合同、公司组织机构代码证、营业执照及工资表，误工费为2900元÷30天×66天计6380元。住院病历显示原告住院期间需陪护1人，原告由其子王晓龙护理，河北久达物业服务有限公司出具工资减少证明证实王晓龙系该公司职工，月收入3200元，因其母发生交通事故受伤，未上班误工30天扣发工资3200元。原告主张护理30天无相关证据证实，护理时间应为住院期间6天，护理费为3200元÷30天×6天计640元。原告主张交通费373.8元，考虑到案件实际情况，交通费以200元为宜。
上述事实有住院病历、住院费票据、住院费明细、营业执照、工资表、工资减少收入证明、劳动合同、诊断证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。被告张蒲蒲负此次事故全部责任，其应承担本次交通事故赔偿责任。冀A×××××号肇事车在被告保险公司投保交强险和30万元的三责险及不计免赔，故被告保险公司应在交强险各分项限额剩余保险范围内先行赔付原告的损失，不足部分由第三者责任险在保险限额内赔偿。因原告未进行伤残评定，其主张的精神损害抚慰金无依据。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起15日内在交强险各分项限额内赔偿原告任文卿误工费6380元、护理费640元、交通费200元，以上共计7220元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任险限额内赔偿原告任文卿医疗费10357.12元、住院伙食补助费480元、营养费480元，以上共计11317.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费948元减半收取474元，原告任文卿负担283元，被告张蒲蒲负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩立芹
二〇一五年四月三日
书记员 杨红豆
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第382号
原告任文卿，女，1963年1月12日出生，汉族，四川省北辰电力工程设计有限公司河北分公司职工，住石家庄市裕华区留村乡赵村赵阳路130号。
委托代理人王晓龙，男，1986年1月2日出生，汉族，河北久达物业服务有限公司职工，住址同原告任文卿。
被告张蒲蒲，男，1986年5月27日出生，汉族，石家庄市大地出租车有限公司职工，住石家庄市元氏县北褚乡西贾村桥北街15号。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司），地址石家庄市桥西区裕华西路83号。
负责人魏丙申，总经理。
委托代理人崔建清、安春江，河北庄铭律师事务所律师。
原告任文卿诉被告张蒲蒲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩立芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告任文卿的委托代理人王晓龙、被告张蒲蒲、被告保险公司的委托代理人崔建清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任文卿诉称，2014年3月3日，被告张蒲蒲驾驶冀AZ88**号出租车在青园街与谈北路北行500米处，将原告任文卿撞倒在地，致使原告受伤，经交警部门认定张蒲蒲负事故全责。2015年1月9日至2015年1月15日原告在石家庄市第一医院做取出体内固定物的二次手术，现诉至法院，要求被告赔偿原告二次手术相关的费用及损失共计45916.6元，诉讼费由被告承担。
被告张蒲蒲辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意合理合法的赔偿原告。
被告保险公司辩称，冀AZ88**号肇事车在本公司投保交强险和30万元的三责险，不计免赔。同意对原告合理合法的损失予以赔偿。本案的诉讼费、保全费不属于保险赔偿范围且本公司交强险、三责险已赔付原告一部分。
经审理查明，2014年3月3日9时52分许，被告张蒲蒲驾驶冀AZ88**出租车在青园街由南向北行至老干部活动中心与步行的原告任文卿相撞，造成原告受伤的交通事故，被告张蒲蒲负事故全责。原告经诊断为右胫腓骨近端粉碎性骨折，于2014年3月3日至2014年3月20日在石家庄市第一医院住院并行复位内固定手术治疗。为此原告诉至本院要求二被告赔偿损失，本院于2014年8月11日作出（2014）长民初字第994号民事判决书，判决被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告误工费11057元、护理费9870元、交通费300元，在三责险限额内赔付36926.68元，且保险公司已先行给付原告医药费1万元。被告保险公司已实际履行该判决。
2015年1月9日至2015年1月15日原告在石家庄市第一医院进行二次手术治疗，住院6天花费医疗费10357.12元。原告主张每天80元计算住院伙食补助费为480元。石家庄市第一医院诊断证明书载明：建议原告术后休息2个月，期间加强营养。营养费参照住院伙食补助费为480元。四川北辰电力工程设计有限公司河北分公司出具工资减少收入证明证实原告系该公司职工，月收入2900元，2015年1月9日至2015年3月13日因交通事故请假住院误工66天扣发7439.1元，原告提交公司员工聘用合同、公司组织机构代码证、营业执照及工资表，误工费为2900元÷30天×66天计6380元。住院病历显示原告住院期间需陪护1人，原告由其子王晓龙护理，河北久达物业服务有限公司出具工资减少证明证实王晓龙系该公司职工，月收入3200元，因其母发生交通事故受伤，未上班误工30天扣发工资3200元。原告主张护理30天无相关证据证实，护理时间应为住院期间6天，护理费为3200元÷30天×6天计640元。原告主张交通费373.8元，考虑到案件实际情况，交通费以200元为宜。
上述事实有住院病历、住院费票据、住院费明细、营业执照、工资表、工资减少收入证明、劳动合同、诊断证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。被告张蒲蒲负此次事故全部责任，其应承担本次交通事故赔偿责任。冀AZ88**号肇事车在被告保险公司投保交强险和30万元的三责险及不计免赔，故被告保险公司应在交强险各分项限额剩余保险范围内先行赔付原告的损失，不足部分由第三者责任险在保险限额内赔偿。因原告未进行伤残评定，其主张的精神损害抚慰金无依据。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起15日内在交强险各分项限额内赔偿原告任文卿误工费6380元、护理费640元、交通费200元，以上共计7220元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任险限额内赔偿原告任文卿医疗费10357.12元、住院伙食补助费480元、营养费480元，以上共计11371.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费948元减半收取474元，原告任文卿负担283元，被告张蒲蒲负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩立芹
二〇一五年四月三日
书记员 杨红豆
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第382号
原告任文卿，女，1963年1月12日出生，汉族，四川省北辰电力工程设计有限公司河北分公司职工，住石家庄市裕华区。
委托代理人王晓龙，男，1986年1月2日出生，汉族，河北久达物业服务有限公司职工，住址。
被告张蒲蒲，男，1986年5月27日出生，汉族，石家庄市大地出租车有限公司职工，住石家庄市元氏县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司），地址石家庄市桥西区裕华西路83号。
负责人魏丙申，总经理。
委托代理人崔建清、安春江，河北庄铭律师事务所律师。
原告任文卿诉被告张蒲蒲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩立芹独任审判,公开开庭进行了审理。原告任文卿的委托代理人王晓龙、被告张蒲蒲、被告保险公司的委托代理人崔建清到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告任文卿诉称，2014年3月3日，被告张蒲蒲驾驶冀Ａ×××××号出租车在青园街与××北××500米处，将原告任文卿撞倒在地，致使原告受伤，经交警部门认定张蒲蒲负事故全责。2015年1月9日至2015年1月15日原告在石家庄市第一医院做取出体内固定物的二次手术，现诉至法院，要求被告赔偿原告二次手术相关的费用及损失共计45916.6元，诉讼费由被告承担。
被告张蒲蒲辩称,对事故经过和责任认定无异议，同意合理合法的赔偿原告。
被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号肇事车在本公司投保交强险和30万元的三责险，不计免赔。同意对原告合理合法的损失予以赔偿。本案的诉讼费、保全费不属于保险赔偿范围且本公司交强险、三责险已赔付原告一部分。
经审理查明，2014年3月3日9时52分许，被告张蒲蒲驾驶冀Ａ×××××出租车在青园街由南向北行至老干部活动中心与步行的原告任文卿相撞，造成原告受伤的交通事故，被告张蒲蒲负事故全责。原告经诊断为右胫腓骨近端粉碎性骨折，于2014年3月3日至2014年3月20日在石家庄市第一医院住院并行复位内固定手术治疗。为此原告诉至本院要求二被告赔偿损失，本院于2014年8月11日作出（2014）长民初字第994号民事判决书，判决被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告误工费11057元、护理费9870元、交通费300元，在三责险限额内赔付36926.68元，且保险公司已先行给付原告医药费1万元。被告保险公司已实际履行该判决。
2015年1月9日至2015年1月15日原告在石家庄市第一医院进行二次手术治疗，住院6天花费医疗费10357.12元。原告主张每天80元计算住院伙食补助费为480元。石家庄市第一医院诊断证明书载明：建议原告术后休息2个月，期间加强营养。营养费参照住院伙食补助费为480元。四川北辰电力工程设计有限公司河北分公司出具工资减少收入证明证实原告系该公司职工，月收入2900元，2015年1月9日至2015年3月13日因交通事故请假住院误工66天扣发7439.1元，原告提交公司员工聘用合同、公司组织机构代码证、营业执照及工资表，误工费为2900元÷30天×66天计6380元。住院病历显示原告住院期间需陪护1人，原告由其子王晓龙护理，河北久达物业服务有限公司出具工资减少证明证实王晓龙系该公司职工，月收入3200元，因其母发生交通事故受伤，未上班误工30天扣发工资3200元。原告主张护理30天无相关证据证实，护理时间应为住院期间6天，护理费为3200元÷30天×6天计640元。原告主张交通费373.8元，考虑到案件实际情况，交通费以200元为宜。
上述事实有住院病历、住院费票据、住院费明细、营业执照、工资表、工资减少收入证明、劳动合同、诊断证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。被告张蒲蒲负此次事故全部责任，其应承担本次交通事故赔偿责任。冀Ａ×××××号肇事车在被告保险公司投保交强险和30万元的三责险及不计免赔，故被告保险公司应在交强险各分项限额剩余保险范围内先行赔付原告的损失，不足部分由第三者责任险在保险限额内赔偿。因原告未进行伤残评定，其主张的精神损害抚慰金无依据。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起15日内在交强险各分项限额内赔偿原告任文卿误工费6380元、护理费640元、交通费200元，以上共计7220元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任险限额内赔偿原告任文卿医疗费10357.12元、住院伙食补助费480元、营养费480元，以上共计11317.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费948元减半收取474元，原告任文卿负担283元，被告张蒲蒲负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩立芹
二〇一五年四月三日
书记员 杨红豆
贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第382号
原告柏某某，女，1988年1月25日生，布依族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县，公民身份号码：5227291988********。
委托代理人陈剑，贵州凯乐律师事务所律师。
被告万某某，男，1988年1月20日生，苗族，贵州省长顺县人，农民，住长顺县，公民身份号码：5227291988********。
原告柏某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法适用普通程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告柏某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告万某某下落不明，经本院依法公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，公告期届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏某某诉称：原被告于2009年2月开始同居生活，2010年1月26日补办结婚登记手续。双方于2010年4月5日生育长子万某峰，2012年4月29日生育次女万某曦。2013年4月原被告因夫妻感情不和分居，被告万某某离家外出，至今杳无音信，双方夫妻关系名存实亡，故诉至人民法院，请求判决原被告离婚，婚生子女万某峰、万某曦由原告自行抚养，诉讼费由原告自行承担。
被告万某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原被告于2009年2月以夫妻名义开始同居生活，2010年1月26日在长顺县鼓扬镇民政部门补办了结婚登记手续。双方于2010年4月5日生育长子万某峰，2012年4月29日生育次女万某曦。2013年4月原被告因感情不和分居至今，期间，原告于2014年10月向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，后于2014年10月30日以被告下落不明为由撤诉。双方婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。
上述事实，有原告的当庭陈述、原被告的结婚证、原告的身份证复印件、原被告及两个孩子的户口簿复印件、（2014）长民初字第412号民事裁定书等证据在卷佐证。
本院认为：离婚是以夫妻感情确已破裂为前提，被告万某某离家外出至今未与原告联系，不履行夫妻义务，致双方分居两年多，经原被告的第一次离婚诉讼后，被告仍然下落不明，致原告再次起诉离婚，可看出双方夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚并自行抚养两个孩子，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告柏某某与被告万某某离婚；
二、原被告婚生子女万某峰、万某曦由原告柏某某自行抚养；
三、被告万某某有权探望孩子，原告柏某某有协助的义务。
案件受理费200元，由原告柏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄卫平
审 判 员 陈定锋
人民陪审员 柏华文
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李 能
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第382号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，住吉林省长岭县长岭镇岭城东路241号，组织机构代码：67331077-5。
负责人王申，职务行长。
委托代理人李曙光，中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行综合管理部资产保全职员。
被告郑艳成，男，汉族，住吉林省长岭县。
被告王淑玲，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告王国民，男，汉族，住吉林省长岭县。
被告葛昕，女，汉族，住吉林省长岭县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告郑艳成、王淑玲、王国民、葛昕金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元由本院退还给原告。
代理审判员 余大焕
二〇一五年二月二日
本件和原本核对无异
书 记 员 杨 松
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民一初字第1116号
原告江西燕兴物业管理有限公司。
住所地：江西省赣州市长征大道**号赣州商会大厦**楼。
组织机构代码：75675452－3。
法定代表人刘燕，系该公司董事长。
委托代理人闵琪琪，江西燕兴物业管理有限公司职员，特别授权代理。
委托代理人付少天，江西燕兴物业管理有限公司法律顾问，特别授权代理。
被告张琦，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。
原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告张琦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告联系不上为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请理由符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告承担。
审判员 李明炯
二〇一五年六月十六日
书记员 李兆莎
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民一初字第1116号
原告江西燕兴物业管理有限公司。
住所地:江西省赣州市长征大道**号赣州商会大厦**楼。
组织机构代码：75675452－3。
法定代表人刘燕，系该公司董事长。
委托代理人闵琪琪，江西燕兴物业管理有限公司职员，特别授权代理。
委托代理人付少天,江西燕兴物业管理有限公司法律顾问，特别授权代理。
被告张琦，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。
原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告张琦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告联系不上为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请理由符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告承担。
审判员 李明炯
二〇一五年六月十六日
书记员 李兆莎
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民一初字第1116号
原告江西燕兴物业管理有限公司。
住所地：江西省赣州市长征大道**号赣州商会大厦**楼。
组织机构代码：75675452－3。
法定代表人刘燕，系该公司董事长。
委托代理人闵琪琪，江西燕兴物业管理有限公司职员，特别授权代理。
委托代理人付少天，江西燕兴物业管理有限公司法律顾问，特别授权代理。
被告张琦。
原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告张琦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告联系不上为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请理由符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告承担。
审判员 李明炯
二〇一五年六月十六日
书记员 李兆莎
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民知初字第15号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，系协会总干事。
委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。
被告：松原市宁江区金玉良宵音乐广场
经营者：纪义超
原告中国音像著作权集体管理协会与被告松原市宁江区金玉良宵音乐广场间侵害作品放映权纠纷一案，本院立案受理后，因松原市宁江区金玉良宵音乐广场店铺地址不准确，且经营者信息不全，无法送达，不符合人民法院受理案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
案件受理费2402元，由本院退还给中国音像著作权集体管理协会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 宋作霖
审 判 员 于福桐
审 判 员 邰伟莉
代理审判员 陈 龙
代理审判员 邵国政
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 段贵斌
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执1150号
申请执行人蔡秀明，女，1985年1月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人福建金潮房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇红峰村，组织机构代码66688376—X。
法定代表人陈群，董事长。
本院立案执行申请执行人蔡秀明与被执行人福建金潮房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）闽0121民初2003号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月28日向本院申请强制执行，2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行被执行人福建金潮房地产开发有限公司系列案件过程中，依法评估，并上网拍卖11个店面、变卖1个店面，12个店面拍变现人民币4073471元，扣除评估费、执行费、及部分代垫诉讼费，此次可分配金额为人民币3973171元，本案本次已分配人民币5526元，并依法审批发还申请执行人。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121执1150号执行案件终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李必慧
执行员 郑振华
执行员 陈 炜
二〇一六年八月十七日
书记员 何雅林
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1150号申请执行人蔡某某，女，1985年1月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人福建金潮房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县。本院立案执行申请执行人蔡某某与被执行人福建金潮房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）闽0121民初2003号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月28日向本院申请强制执行，2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行被执行人福建金潮房地产开发有限公司系列案件过程中，依法评估，并上网拍卖11个店面、变卖1个店面，12个店面拍变现人民币4073471元，扣除评估费、执行费、及部分代垫诉讼费，此次可分配金额为人民币3973171元，本案本次已分配人民币5526元，并依法审批发还申请执行人。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121执1150号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑圣旺执行员  李必慧执行员  陈 炜二〇一六年八月十七日书记员  何雅林附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初1454号
原告张某，女，住沈阳市皇姑区。
被告李某，男，住沈阳市和平区。
本院在审理原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤诉。
案件受理费1150元，由原告承担。
审判长 林风雷
审判员 计红敏
审判员 王吉珍
二〇一六年八月十七日
书记员 胡婉莹
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执291号
申请执行人姜巍，男，汉族，住所地吉林省抚松县抚松镇。
被执行人农安县万顺物业服务有限公司，地址农安县万顺乡街内。
姜巍与农安县万顺物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人下落不明，此处无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）农民初字第3148号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一六年十月十日
书记员 李昊阳
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初2270号
原告：杨巧德，男，1972年12月30日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：查俊琴，回族，1972年12月30日，个体，住宁夏回族自治区灵武市梅花苑小区*******室。（原告妻子）。
被告：杨志福，男，1970年5月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：李杨，女，1974年1月1日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
（二被告基本信息由原告提供）
原告杨巧德与被告杨志福、李杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨巧德到庭参加了诉讼，被告杨志福、李杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨巧德向本院提出诉讼请求：1.二被告向偿还借款55万元及利息18万元（利息按月利率2%计算，从借款之日至2016年6月23日，本息共计73万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月27日、2015年7月16日，二被告分别向原告借款20万元、35万元，均月利率为2%，并出具借条两张。借款后，二被告未向原告偿还借款。为�，原告提起诉讼。
被告杨志福、李杨未向本院提交书面答辩状及证据材料。
本院对事实认定如下：2014年8月27日、2015年7月16日，二被告分别向原告借款20万元、35万元，均约定月利率为2%，并出具借条两张。借条内容分别为：“今借到杨巧德现金贰拾万元整（200000元）借款人：杨志福李杨2014年8月27日备注：半年一结点结点金额贰万肆仟元整（24000）”、“现借到杨巧德现金叁拾伍万元整（350000元）利率2%借款人：杨志福李杨2015年7月16日”；2014年8月27日、2015年7月16日，原告通过银行转账的方式向分别被告李杨转账20万元、35万元。借款后，二被告未向原告偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。被告向原告借款55万元的事实，由原告向法庭提供的借条、银行转账凭证及原告的当庭陈述予以证实，原告主张被告偿还借款55万元的诉讼请求成立，本院予以支持。现原告主张被告按月利率2%计算并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，因两笔借款的时间不同，利息应分别计算。20万元借款自2014年8月27日至2016年6月23日，利息共计87715元（20万元×2%×12个月÷365天×667天）；35万元借款自2015年7月16日至2016年6月23日，利息共计79167元（35万元×2%×12个月÷365天×344天），以上两笔借款利息共计166882元，故对原告主张的利息本院支持166882元。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案�适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨志福、李杨于本判决生效后十日内向原告杨巧德偿还借款55万元，支付利息166882元，本息共计716882元；
二、驳回原告杨巧德的其他诉讼请求。
被告杨志福、李杨按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，减半收取5550元，由被告杨志福、李杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 罗 刚
二〇一六年九月十九日
书记员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自自�人提供贷款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执保00042之3号
申请执行人：毕胜祥，男，1964年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：程菊华，女，汉族，1962年10月19日，安徽省安庆市怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣押被执行人名下银行存款370万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐华强
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）准法执字第1769号
申请执行人李贵荣，1977年10月3日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人孙永清，1986年4月22日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
李贵荣与孙永清民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院做出的（2015）准民初字第483号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人孙永清未按法律文书规定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序。
在执行中，本院依法核查被执行人孙永清的财产情况，经查询被执行人孙永清确无可供执行财产，同时申请执行人李贵荣再无法提供被执行人孙永清的可供执行财产线索，申请执行人李贵荣于2016年5月5日向本院申请终结对本案的执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权益应当受到保护。但申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找到被执行人的可供执行的财产，故本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院做出的（2015）准民初字第483号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人李贵荣发现被执行人孙永清有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建礼
执行员 刘来享
执行员 马占宇
二〇一六年五月六日
书记员 马巧丽
附：本裁定援引法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初3828号
本院于二○一七年五月十五日判决的（2017）苏0583民初3828号民事判决书书写有误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项的规定裁定如下：
（2017）苏0583民初3828号民事判决书中第1页第五行的“江苏展驰律师事务所律师。”应补正为“江苏展驰律师事务所实习律师”
代理审判员 郑 煦
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 徐丹丹
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初739号
原告孙总臣，男，1969年12月29日出生，汉族，无职业，住所地绥阳镇。
被告姜世平，成年，其他信息不详。
本院在审理原告孙总臣与被告姜世平民间借贷纠纷一案中，原告孙总臣因被告姜世平达成协议为由，于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙总臣承担。
审判员 孙义
二〇一六年七月十三日
书记员 赵月
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0826财保35号
申请人：杜某1，甘肃省静宁县人，静宁县xx公司董事长，住静宁县。
委托诉讼代理人：杜某2（杜某1儿子),甘肃省静宁县人，静宁县xx公司法定代表人，住静宁县。
被申请人：张某，甘肃省静宁县人，住静宁县。
申请人杜某1于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某个人独资的静宁县xx公司在中国农业银行静宁支行的xxx账户予以冻结。担保人静宁县xx公司以其所有的公司房产（面积15323.84㎡）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张某个人独资的静宁县xx公司在中国农业银行静宁支行的xxx账户，期限为2018年7月10日；
二、查封担保人静宁县xx公司房产（面积15323.84㎡），期限为2018年7月10日。
案件申请费5000元，由杜某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李勇
二〇一七年七月十日
书记员 李媛
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0826财保35号申请人：杜某1，甘肃省静宁县人，静宁县xx公司董事长，住静宁县。委托诉讼代理人：杜某2（杜某1儿子),甘肃省静宁县人，静宁县xx公司法定代表人，住静宁县。被申请人：张某，甘肃省静宁县人，住静宁县。申请人杜某1于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某个人独资的静宁县xx公司在中国农业银行静宁支行的xxx账户予以冻结。担保人静宁县xx公司以其所有的公司房产（面积15323.84㎡）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某个人独资的静宁县xx公司在中国农业银行静宁支行的xxx账户，期限为2018年7月10日；二、查封担保人静宁县xx公司房产（面积15323.84㎡），期限为2018年7月10日。案件申请费5000元，由杜某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李勇二〇一七年七月十日书记员  李媛
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初3740号
原告：方伟君，男，1979年12月17日出生，汉族，住云和县。
被告：章连发，男，1960年5月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告方伟君为与被告章连发买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成由审判员朱益钦担任审判长，代理审判员樊任挥、人民陪审员尤有根参加评议的合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方伟君到庭参加诉讼，被告章连发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方伟君诉称：原、被告存在业务往来。2014年至2015年间被告到原告处购买锯板木料，后经原、被告结算，被告总共欠原告货款人民币40746元，被告于2015年9月24日出具欠条一份，载明2015年11月底归还原告20000元，其余尾款在2015年12月底全部付清。此外，欠条上未约定利息。然而，履行期限届满后，被告并未履行义务，严重损害原告的合法权益。请求法院判令：1.被告偿还原告人民币40746元及利息，利息从2016年1月1日起按月利率1%计算。2.被告承担本案的诉讼费用。
被告章连发未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称相一致，并有原告提供的当事人身份信息材料、欠条一份及庭审中当事人陈述在案佐证。
本院认为：被告章连发尚欠原告货款的事实清楚，被告应在约定期限内支付货款，但付款期限届满后，被告未按约定支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张由被告按月利率1%计付利息，无事实和法律依据，本院不予支持，但被告应承担法定逾期利息。故原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告章连发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩与质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章连发于本判决生效之日起十日内偿付原告方伟君货款人民币40746元并支付利息（利息从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）；
二、驳回原告方伟君的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，由被告章连发负担，公告费300元，由原告方伟君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱益钦
代理审判员 樊任挥
人民陪审员 尤有根
二〇一六年九月二十日
代书 记员 程志超
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒商初字第3275号
原告：李保法。
委托代理人：何美玲，浙江利群律师事务所律师。
委托代理人：江湾，浙江利群律师事务所律师。
被告：郑官民。
原告李保法为与被告郑官民民间借贷纠纷一案，于2015年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告李保法于同月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李保法撤回起诉。
案件受理费8250元（已减半），由原告李保法负担。
审 判 员 陈海燕
二〇一五年十月十三日
代书记员 周云飞
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第554号
申请执行人谭自霞，女，生于1969年12月24日，汉族。
被执行人谭付松，男，生于1953年11月12日，汉族。
被执行人谭付华，男，生于1955年9月9日，汉族。
被执行人谭付祥，男，生于1957年9月12日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第860号谭自霞与谭付松、谭付华、谭付祥民间借贷纠纷一案中，拟处置的房产在协商完善处理消防安全设施中，暂无变现的条件。生效法律文书确定的被执行人谭付松、谭付华、谭付俊应偿还申请执行人谭自霞借款本金600000元及利息，并负担诉讼费5000元和保全费3800元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第860号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨红兵
二〇一五年十月十四日
书记员 刘阳春
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑终119号
原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：李某光，男，1959年5月17日出生，公民身份号码43XXXXXXX********,湖南省蓝山县人，汉族，高中文化，农民，蓝山县毛俊镇鹊峰村原村支部书记，原蓝山县第十三届至第十六届人大代表，住蓝山县，因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年3月17日经蓝山县人大常委会许可对其采取刑事强制措施，于同月18日被蓝山县公安局刑事拘留，同月28日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕,同年5月27日经蓝山县公安局取保候审，现在家。
湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人李某光犯职务侵占罪、侵占罪一案，于二〇一七年一月十八日作出（2016）湘1127刑初165号刑事判决：被告人李某光犯侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。原审被告人李某光不服，于2017年1月23日提起上诉。蓝山县人民法院于同年3月1日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）李某光，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条（第一）款4项之规定，侵占案件属自诉案件。原判认定李某光犯侵占罪的程序违法，可能影响本案公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款，第二百二十七条第一款（五）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条第（一）款4项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127刑初165号刑事判决；
二、发回湖南省蓝山县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄校军
审 判 员 奉继松
代理审判员 黄源芳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 郑 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：
⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终119号原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：李某光，男，1959年5月17日出生，公民身份号码43XXXXXXX********,湖南省蓝山县人，汉族，高中文化，农民，蓝山县毛俊镇鹊峰村原村支部书记，原蓝山县第十三届至第十六届人大代表，住蓝山县，因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年3月17日经蓝山县人大常委会许可对其采取刑事强制措施，于同月18日被蓝山县公安局刑事拘留，同月28日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕,同年5月27日经蓝山县公安局取保候审，现在家。湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人李某光犯职务侵占罪、侵占罪一案，于二〇一七年一月十八日作出（2016）湘1127刑初165号刑事判决：被告人李某光犯侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。原审被告人李某光不服，于2017年1月23日提起上诉。蓝山县人民法院于同年3月1日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）李某光，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一条（第一）款4项之规定，侵占案件属自诉案件。原判认定李某光犯侵占罪的程序违法，可能影响本案公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款，第二百二十七条第一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（一）款4项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127刑初165号刑事判决；二、发回湖南省蓝山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄校军审 判 员  奉继松代理审判员  黄源芳二〇一七年三月二十日书 记 员  郑 琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初7760号
原告：天津豪斯特物业管理发展有限公司。
被告：闫海生。
本院在审理原告天津豪斯特物业管理发展有限公司与被告闫海生物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津豪斯特物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费13元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5587号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告吴晓斌。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用人民币1364元全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十日
书 记 员 林显志
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5587号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告吴晓斌。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用1364元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 梁万邦
二〇一六年五月二十日
书记员 林显志
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙1023执3333号
被执行人陈瑞明，男，1964年7月15日出生，住天台县。
被执行人陈福元，男，1943年5月27日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人杨相寿与被执行人陈瑞明、陈福元为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初2172号民事判决书一案中，向被执行人陈瑞明、陈福元发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人陈瑞明、陈福元未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人陈瑞明、陈福元各罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十二月十日
浙江省天台县人民法院
执行决定书
（2016）浙1023执3333号
本院在执行申请执行人杨相寿与被执行人陈瑞明、陈福元（2016）浙1023执3333号民间借贷纠纷一案中，申请人杨相寿申请将陈瑞明、陈福元纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，陈瑞明、陈福元未履行（2016）浙1023民初2172号生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第二条第二款的规定，决定如下：
将陈瑞明、陈福元纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
2016年12月10日
浙江省天台县人民法院
限制高消费令
（2016）浙1023执3333号
陈瑞明：
本院受理申请执行人杨相寿与被执行人陈瑞明、陈福元为民间借贷纠纷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条、第十一条规定，在你履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）其他非生活和工作必需的高消费行为。
被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施上述行为。
被执行人违反限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
2016年12月10日
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第820号
原告：沈阳豪麒物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区齐贤南街162号
法定代表人：杨军，系该公司总经理。
委托代理人：佟波，系该公司工作人员。
被告：孙书海，男，1980年10月18日生，汉族，住址沈阳市铁西区北三东路
本院于2016年1月15日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告孙书海物业服务合同纠纷一案，2016年2月1日原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，本院认为，其不违法律规定，予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张伟
二〇一六年二月一日
书记员 李鲲
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第03377-3号
原告：余某，男，1996年1月17日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：张成珍，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：赵某甲，女，1997年5月17日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：叶某，女，1970年4月5日生，汉族，农民，住址同上（系赵某甲之母）。
被告：赵某乙，男，1971年7月13日生，汉族，农民，住址同上（系赵某甲之父）。
本院在审理原告余某诉被告赵某甲、叶某、赵某乙婚约财产纠纷一案中，原告余某于2015年10月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告叶某在中国农业银行辽宁省营口市大石桥永安分理处的存款，并已提供担保。
本院认为：原告余某的申请符合法律规定。本院已于2015年10月27日作出（2015）太民一初字第03377-2号民事裁定书进行了冻结。因本案尚未审结，根据原告申请，该款项需继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
续冻结被告叶某在中国农业银行辽宁省营口市大石桥永安分理处的存款146836元。（开户行：中国农业银行辽宁省营口市大石桥永安分理处。账号：62×××78）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 尹 淼
审 判 员 张卫权
人民陪审员 乔金明
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李建彬
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第884号
原告张辉，男，汉族，1982年8月23日生。
委托代理人赵洪涛，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张志辉，男，汉族，1982年9月9日生。
被告闫广军，男，汉族，1981年10月12日生。
被告李现生，男，汉族，1980年6月18日生。
原告张辉诉被告张志辉、闫广军、李现生健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张辉及委托代理人赵洪涛、被告张志辉到庭参加诉讼，被告闫广军、李现生经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张辉诉称，2014年7月13日上午7点多，我在给张志辉承包的竖岗西街李现生彩钢房建筑工地上干活时，由于闫广军的吊车钢丝绳断裂，造成正在吊装的大梁砸在脚手架上，将站在脚手架上准备焊接的我从6米多高的架子上摔到地上，当时我被摔昏迷，被送往通许县人民医院抢救治疗71天，花去大量医疗费。后因做内固定取出术第二次住院9天，经鉴定属九级伤残。因我是张志辉的雇佣工人，我是在从事雇佣过程中受到的伤害，闫广军是张志辉租用的吊车车主，闫广军的吊车钢丝绳断裂是造成事故的原因，李现生是房主，李现生是选择没有资质的张志辉为其施工建房，因此三被告应当共同赔偿我医疗费4756.42元、误工费14040元、护理费6400元、住院伙食补助费2400元、营养费费1600元、交通费1500元、残疾赔偿金37664.4元，被抚养人生活费31975.99元，精神损害抚慰金16000元，鉴定及检查费1090元。共计117396.81元。
被告张志辉辩称，对原告陈述的事实没有异议，具体责任承担按法律规定。
被告闫广军辩称，原告各项诉求过高，没有能力赔偿。
被告李现生未到庭、未答辩。
经审理查明，原告张辉及郭新建受雇于被告张志辉，为竖岗西街被告李现生搭建半圆弧型彩钢棚。搭建彩钢棚工序是先立柱子，在地面把大梁焊好，然后再由吊车将大梁吊起与柱子焊接。被告张志辉联系被告闫广军由闫广军派去吊车及司机完成吊装大梁事项。2014年7月13日上午，原告张辉及郭新建在两端柱子旁的脚手架上准备焊接，被告闫广军派去的吊车司机吴海龙在吊起大梁放在柱子上的过程中，起臂绠钢丝绳断裂，正在吊装的大梁砸在原告张辉站立的脚手架上，导致原告张辉摔伤。原告张辉受伤后被送至通许县人民医院住院治疗71天，支出医疗费14490.27元，诊断为1.左髌骨粉碎性骨折（开放性）2.右小腿开放伤。后为取出内固定在通许县人民医院住院治疗9天，支出医疗费4566.15元。原告伤情经河南大学司法鉴定中心鉴定并于2015年10月26日出具鉴定意见原告左腿损伤属九级伤残，支出鉴定费700元、检查费390元。被告闫广军垫付费用15000元、被告张志辉垫付2800元。
另查明，张辉儿子张世博，2010年7月8日生，女儿张嘉怡2008年6月10日生。张辉父亲张明安1955年10月25日生，母亲ＸＸ1955年9月15日生，育有张辉等三人。
上述事实由住院病历及票据、诊断证明、出院证、鉴定意见书、鉴定费及检查费票据、调查笔录、当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告张辉受被告张志辉指派提供劳务，被告张志辉支付报酬，双方形成个人劳务关系。原告张辉在提供劳务过程中因吊车原因造成摔伤，原告张辉可以请求被告闫广军承担赔偿责任，也可以请求被告张志辉承担赔偿责任。被告张志辉承担赔偿责任后，可以向被告闫广军追偿。被告李现生在此纠纷中无过错，不承担赔偿责任。原告张辉各项损失如下：医疗费19056.42元、住院伙食补助费2400元（30元／天×80天）、营养费1600元（20元／天×80天）、护理费6240.4元（28472元／年÷365×80天）、误工费12047.44元（9416.1元／年÷365×467天）、残疾赔偿金37664.4元（9416.1元／年×20×20%）、鉴定检查费1090元。原告诉求交通费1500元，未提交证据予以证实，结合本案实际情况原告确有交通费支出，本院酌定600元。原告诉求被扶养人生活费过高，应按27683.9元（6438.12元／年×20×20%＋6438.12元／年×3÷2×20%）予以支持。关于精神抚慰金，结合当地平均生活水平、伤残等级、原告年龄等案情实际因素，本院酌定以10000元较为适宜。以上共计118382.56元，原告张辉已收到17800元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《最高人民法院民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫广军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张辉各项损失100582.56元，被告张志辉承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张辉对被告李现生的诉讼请求；
三、驳回原告张辉的其他诉讼请求。
案件受理费2648元，由被告闫广军承担1210元，被告张志辉承担连带责任，原告张辉承担438元。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 厉 东
审判员 邓 娜
审判员 潘红军
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张振亚