福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第431号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人倪某甲，男，1959年9月11日出生于福建省福清市，汉族，文化程度小学，轿车司机，现住福建省福清市。因本案于2014年1月18日被长乐市公安局刑事拘留，同年1月24日被长乐市公安局取保候审，同年6月25日由长乐市人民检察院决定取保候审，同年7月17日由本院决定取保候审。
被告人卓某甲，男，1973年5月8日出生于福建省平潭县，汉族，文化程度初中，经商，现住福建省平潭县。因本案于2014年1月18日被长乐市公安局刑事拘留，同年1月24日被长乐市公安局取保候审，同年6月23日由长乐市人民检察院决定取保候审，同年7月17日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1136号起诉书指控被告人倪某甲、卓某甲犯交通肇事罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑金浩出庭支持公诉，被告人倪某甲、卓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2014年1月17日19时许，被告人倪某甲驾驶小型轿车，由福清市龙田镇往长乐国际机场方向行驶，途径201省道长乐两港华凤厂路段时，适遇行人杨某某由路右往路左横穿道路，被告人倪某甲遇况未及时采取避让措施，致小型轿车车头正面右侧碰撞了行人杨某某，杨某某被撞倒在道路上等候救助时，头部又被由平潭县开往长乐机场方向由被告人卓某甲驾驶的小型普通客车左前轮碾压，造成杨某某死亡的交通事故。事故发生后，被告人卓某甲驾驶小型普通客车驶离现场，被告人倪某甲打电话报警，并在现场等候处理。经长乐市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人倪某甲、卓某甲共负本次事故的主要责任。案发后，被告人倪某甲、卓某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，共赔偿人民币60万元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人倪某甲、卓某甲的供述，证人刘某某、倪某乙、卓某乙的证言，赔偿调解书、谅解书，现场勘查笔录及照片，福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，福建南方司法鉴定中心事故车辆安全技术检验报告书，福建警察学院司法鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，倪某乙由太原返回福州的机票，监控截图，到案经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人倪某甲、卓某甲违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，共负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人倪某甲、卓某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年1月17日19时许，被告人倪某甲驾驶小型轿车，由福清市龙田镇往长乐机场方向行驶，途径201省道长乐两港华凤厂路段时，适遇行人杨某某由路右往路左（左右均以长乐江田往长乐机场方向为准）横穿道路，被告人倪某甲遇况未及时采取避让措施，致小型轿车车头正面右侧碰撞了行人杨某某。被告人倪某甲立即下车查看情况，并打电话报警。在被告人倪某甲报警时，被告人卓某甲驾驶小型越野车经过事故现场，小型越野车左前轮碾压到杨某某头部，造成被害人杨某某死亡的交通事故。事故发生后，被告人倪某甲留在现场等候处理。经长乐市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人倪某甲、卓某甲共负本次事故的主要责任。案发后，被告人倪某甲、卓某甲与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿人民币60万元。
上述事实，被告人倪某甲、卓某甲在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人刘某某、倪某乙、卓某乙的证言，赔偿调解书、谅解书，现场勘查笔录及照片，福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，福建南方司法鉴定中心事故车辆安全技术检验报告书，福建警察学院司法鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，倪某乙由太原返回福州的机票，监控截图，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人倪某甲、卓某甲在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人倪某甲、卓某甲违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，并共负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人倪某甲、卓某甲的刑事责任。被告人倪某甲在事故发生后留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人卓某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人倪某甲、卓某甲已与被害人杨某某家属达成刑事和解，并共同赔偿了被害人杨某某家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，鉴于对被告人倪某甲、卓某甲适用缓刑不致再危害社会，且能落实社区矫正措施，依法可予以宣告缓刑。对被告人倪某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，对被告人卓某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人倪某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人卓某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 荣
人民陪审员 林星重
人民陪审员 柯鹏飞
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。