贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第2964号
原告李文才，男，1949年2月26日出生，壮族，住贵港市覃塘区覃塘镇郭村郭屯**号。公民身份号码：4508021949********。
委托代理人罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。
被告广西通泰汽车运输有限公司贵港汽车总站。住所地：贵港市和平路。
负责人甘镕珲。
被告广西通泰汽车运输（集团）有限公司。住所地：贵港市仙依路中段。
法定代表人莫军，总经理。
委托代理人关奕峰。
原告李文才与被告广西通泰汽车运输有限公司贵港汽车总站（以下简称：广西通泰贵港汽车总站）、广西通泰汽车运输（集团）有限公司（以下简称：广西通泰（集团）有限公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告李文才委托代理人罗宗晚、被告广西通泰（集团）有限公司委托代理人关奕峰到庭参加诉讼；被告广西通泰贵港汽车总站经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文才诉称，原告在广东打工、2014年12月19日，原告搭乘刘锦辉驾驶被告广西通泰贵港汽车总站所有的桂R×××××号大型卧铺客车由广东东莞往广西贵港方向行驶，于2014年12月20日5时40分至304省道179KM＋940M路段，由欧炯宏驾驶的桂D×××××号重型半挂牵引牵引桂D×××××挂号重型仓式半挂车碰撞到桂R×××××号大型卧铺客车尾部，造成原告等28名车上乘客受伤的道路交通事故。经交警部门认定，欧炯宏负本次道路交通事故的全部责任，原告等28名车上乘客在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经送往贵港市中西医骨科医院住院治疗39天，并致原告九级伤残。目前原告的经济损失有：1、医疗费被告已支付；2、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）；3、护理费2892.52元（27071元／年÷365天×39天）；4、误工费7342.55元（27071元／年÷365天×99天）；5、营养费3000元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金22695元（7565元／年×15年×20％）；8、精神损害抚慰金10000元，合计50830.07元。原告认为，原告乘坐被告广西通泰贵港汽车总站的车辆，双方之间即形成了公路旅客运输合同关系，对原告的损失应承担赔偿责任。鉴于被告广西通泰贵港汽车总站不具备独立的法人资格，故对造成原告的经济损失，应由被告广西通泰（集团）有限公司承担。故请求法院依法判令：一、两被告连带赔偿原告经济损失50830.07元，；二、本案诉讼费由被告负担。
被告广西通泰（集团）有限公司辩称，肇事车辆已在中国太平洋财产保险公司贵港中心支公司购买有车上人员座位险，每座责任限额500000元。本次事故造成原告的经济损失，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告承担。原告请求赔偿交通费、营养费过高。另外，由于本案属于合同纠纷，不是侵权责任纠纷，故原告请求赔偿精神损害抚慰金，应不予支持。
被告广西通泰贵港汽车总站未作答辩。
经审理查明，2014年12月20日5时40分，欧炯宏驾驶桂D×××××号重型半挂牵引车牵引桂D×××××挂号重型仓式半挂车沿304省道由桂平往贵港方向行驶，刘锦辉驾驶桂R×××××号大型卧铺客车搭载原告等28人同向在前行驶，至304省道179KM＋940M路段，刘锦辉驾驶桂R×××××号大型卧铺客车停靠在道路北侧庆丰街路口上下乘客，欧炯宏驾车发现后采取措施避让不及，致使桂D×××××号重型半挂牵引车车头右前角与桂R×××××号大型卧铺客车尾部左侧发生碰撞，碰撞后桂R×××××号大型卧铺客车与桂D×××××号重型半挂牵引车牵引桂D×××××挂号重型仓式半挂车失控驶出路外，碰撞到停放在路边的潘绍安的桂R×××××号普通二轮摩托车、胡寿炎的桂R×××××号普通正三轮摩托车、房屋、电线杆及支渠沉沙池，造成欧炯宏和原告等28名乘客受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，欧炯宏负本次道路交通事故的全部责任，原告等28名车上乘客在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经送往贵港市中西医结合骨科医院住院治疗39天，用去医疗费60632.66元（此款被告广西通泰（集团）有限公司垫付）。医院诊断为：1、颈髓损伤并双上肢不全瘫；2、胸廓软组织挫伤；3、慢性支气管炎。出院建议：继续休息2个月，避免剧烈运动，加强营养饮食，不适随诊，住院期间需陪人1名。
2015年4月8日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因伤致残程度进行评定，同年4月13日该中心作出正诚司鉴（2015）临鉴字第373号鉴定意见书，结论为：李文才因道路交通事故受伤致残程度属IX级伤残。用去鉴定费1100元。
桂R×××××号大型卧铺客车登记所有人为被告广西通泰贵港汽车总站，刘锦辉是该车辆的司机；被告广西通泰贵港汽车总站是被告广西通泰（集团）有限公司的隶属单位，不具备独立的法人资格。该车在中国太平洋财产保险公司贵港中心支公司购买有车上人员座位险，每座责任限额500000元。
原告主张长年在外做建筑工作，原告为证实其主张，提供贵港市覃塘区覃塘镇大郭村民委员会证明予以证实。
以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、疾病证明书、住院收费收据、入出院记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告乘坐被告广西通泰贵港汽车总站经营的桂R×××××号大型卧铺客车，与被告广西通泰贵港汽车总站之间即形成公路旅客运输合同关系，被告广西通泰贵港汽车总站作为承运人有义务将乘客安全送达目的地，但在运送过程中发生了交通事故，其并未将原告安全送抵目的地，违反了合同义务。由于被告广西通泰贵港汽车总站是被告广西通泰（集团）有限公司的隶属单位，不具备独立的法人资格，因此，其实施的民事行为所产生的法律后果，应由被告广西通泰（集团）有限公司承担。因原告以公路旅客运输合同纠纷主张权利，故被告广西通泰（集团）有限公司主张对造成原告的经济损失，应由中国太平洋财产保险公司贵港中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，没有法律依据，依法不予支持。
事发时原告已年满65岁，已超过法定的退休年龄。其主张长年在外做建筑工作，但其仅提供贵港市覃塘区覃塘镇大郭村民委员会证明予以证实，未能提供相关证据予以佐证，故对其请求赔偿误工费，依法不予支持。
参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费60632.66元（此款被告广西通泰（集团）有限公司垫付）；2、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）；3、护理费2892.24元（74.16.元／天×39天）；4、营养费，虽然有医疗机构的意见确定，但原告请求赔偿3000元过高，结合实际情况，可酌情支持2400元；5、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿1000元过高，结合实际情况，可酌情支持500元；6残疾赔偿金21182元（7565元／年×14年×20％）；7、精神损害抚慰金，因原告是基于被告的违约行为主张权利，故对其该项主张，不予支持。上述原告的经济损失合计91506.9元，应由被告广西通泰（集团）有限公司予以赔偿。扣除被告广西通泰（集团）有限公司已垫付的60632.66元，则被告广西通泰（集团）有限公司尚需赔偿原告30874.24元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百九十条、第三百零二条的规定，判决如下：
一、被告广西通泰汽车运输（集团）有限公司赔偿原告李文才经济损失30874.24元；
二、驳回原告李文才的其他诉讼请求。
本案受理费1071元，适用简易程序减半收取535元，鉴定费1100元，合计1635元，由原告李文才负担249元，被告广西通泰（集团）有限公司负担1386元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1071元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珠恒
二〇一五年十月二十日
书记员 张 开