安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初2429号
原告：定远县天信汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇何庄停车场，组织机构代码68686068-8。
法定代表人：张立忠，该公司经理。
委托代理人：宋亚文，安徽瑞锦律师事务所律师。
委托代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。
被告：张松，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：陈宏跃，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告定远县天信汽车运输有限公司（以下简称定远天信公司）与被告张松、陈宏跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告定远县天信汽车运输有限公司的委托代理人宋亚文到庭参加诉讼，被告张松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈宏跃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告定远天信有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张松偿还原告借款50000元及利息，并向原告支付违约金10000元；2、判令被告陈宏跃对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告张松从事营运，因资金不足向原告借款50000元并约定利息和违约金，陈宏跃承担连带保证责任。后经原告催要，两被告拖延不还，原告无奈之下诉至法院。
被告张松、陈宏跃未作答辩。
原告定远天信公司围绕诉讼请求提交如下证据：
证据一、被告张松、陈宏跃身份证复印件一份，证明被告的身份情况；
证据二、借款协议及借据一份，证明被告张松借款、陈宏跃承担连带担保责任的事实。
被告张松、陈宏跃未出庭予以质证，也未向本院提交证据。
本院认定如下：原告提供的两组证据与本案均具有关联性，故本院对原告提交的两组证据的均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月14日，被告张松以购买车辆为由向原告借款50000元，并于当日与原告签订借款协议一份及借据一张，被告陈宏跃以担保人的身份在借款协议及借据上签字。双方借款协议约定：“一、借款金额为50000元；二、还款方式及利息计算：原告自借款之日起计息，被告张松自2014年10月起还本付息，被告张松每月还款伍仟元及利息，月息按壹分五厘计算，被告张松于2015年7月31日前还清全部借款；三、约定还款期限（2015年7月31日）被告张松如不还清借款本息，原告将自还款时限届满起，对被告张松剩余借款本息按月息贰分计息，如五个月内仍不还清，原告将依法清偿；四、违约责任：原告按合同约定支付借款，被告张松按约还本付息，双方如违约，由违约方给守约方违约金壹万元”。借据载明：“今借到定远县天信汽车运输有限公司人民币伍万元正（50000），自借款之日计息，月息按壹分伍厘计算，每月还伍仟元及利息，保证于2015年7月31日前还清借款本息，其他事项按借款协议约定执行，借款人，张松，担保人，陈宏跃”。后经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告张松向原告定远天信公司借款50000元，并签订借款协议及借据，原告定远天信公司与被告张松之间的债权债务关系成立，系双方真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告定远天信公司已经实际履行了支付款项的义务，被告张松拒不履行偿还义务的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。被告陈宏跃在原告胡勇与被告张松签订的借款协议及借据上以保证人身份签字，与原告形成了保证合同关系，因保证方式没有约定，应视为连带责任保证，故原告要求被告陈宏跃对50000元借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告定远天信公司要求被告张松支付利息及违约金10000元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金，或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告与被告张松约定还款期限内的利息为月息壹分伍厘即月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定逾期利率为月利率贰分即月利率2%,且一并主张逾期利率及违约金10000元，总计已超过年利率24%,故原告请求被告支付违约金的请求，本院不予支持。故期内利息应自借款之日起即2014年9月14日起，按月利率1.5%计算至约定还款日期即2015年7月31日，共计50000元×10个月×1.5%=7500元，逾期利率应自2015年8月1日起，按月利率2%计算至借款实际清偿之日止。被告张松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈宏跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为两被告放弃答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告张松于本判决生效后十日内偿还原告定远县天信汽车运输有限公司借款本金50000元及期内利息7500元，逾期利息自2015年8月1日起以50000元为基数，按月利率2%计算至借款实际清偿之日止；
二、被告陈宏跃对50000元借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告陈宏跃承担保证责任后，有权向被告张松追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张松、陈宏跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 宋伶辉
人民陪审员 李广涛
人民陪审员 章正平
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 商 仑
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条
……
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
….
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金，或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。