广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第372号
原告：巫佩霞，女，汉族，住广东省普宁市。身份号码：×××122X。
委托代理人：陈涛，广东南山律师事务所律师。
委托代理人：赖丹育，广东南山律师事务所律师。
被告：蔡泽锋，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。身份号码：×××4517。现下落不明。
被告：张夏云，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区。身份号码：×××4562。现下落不明。
原告巫佩霞诉被告蔡泽锋、张夏云民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由代理审判员陈小强适应简易程序进行审理。因被告蔡泽锋、张夏云均下落不明，本院于2015年6月24日转换成普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行审理，原告巫佩霞的委托代理人赖丹育到庭参加诉讼，被告蔡泽锋、张夏云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告蔡泽锋自2014年9月5日开始至2014年11月3日期间，以急需资金周转为由，共11次向原告巫佩霞借款，分别为：2014年9月5日借款人民币（下同）200000元，2014年9月29日借款300000元，2014年10月4日借款300000元，2014年10月7日借款500000元，2014年10月9日借款600000元，2014年10月10日借款400000元，2014年10月11日借款500000元，2014年10月13日借款200000元，2014年10月15日借款500000元，2014年10月20日借款300000元，2014年11月3日借款500000元。上述11笔借款金额共计4300000元。经原告多次催讨，被告蔡泽锋虽承诺一定会还款，但至今均没有向原告付还分文借款。被告蔡泽锋、张夏云系夫妻关系，被告蔡泽锋的上述债务发生在二被告婚姻存续期间，依法属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。据此，原告起诉请求：1.判决被告蔡泽锋、张夏云共同付还原告巫佩霞借款本金肆佰叁拾万元及违约金（自2015年1月1日起按银行同期贷款利率的4倍计至实际还清借款之日止）。2.本案诉讼费用由被告蔡泽锋、张夏云负担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告的居民身份证1份，证明原告的民事主体资格。
2.被告的居民身份证复印件、户籍证明各1份，证明被告蔡泽锋、张夏云的民事主体资格。
3.婚姻登记记录证明1份，证明被告蔡泽锋与张夏云于1998年1月19日在广东省汕头市潮阳区谷饶镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续。本案债务发生于二被告婚姻存续期间，依法属于二被告的夫妻共同债务。
4.借据、收款收据各11份，证明被告蔡泽锋自2014年9月5日开始至2014年11月3日期间，以急需资金周转为由，共11次向原告巫佩霞借款，分别为：2014年9月5日借款200000元，2014年9月29日借款300000元，2014年10月4日借款300000，2014年10月7日借款500000元，2014年10月9日借款600000元，2014年10月10日借款400000元，2014年10月11日借款500000元，2014年10月13日借款200000元，2014年10月15日借款500000元，2014年10月20日借款300000元，2014年11月3日借款500000元，上述11笔借款金额共计4300000元。
被告被告蔡泽锋、张夏云没有答辩，也没有向法庭提交证据。
经审理查明：被告蔡泽锋自2014年9月5日开始至2014年11月3日期间，以从事个体经营，急需资金周转为由，共11次向原告巫佩霞借款，分别为：2014年9月5日借款200000元，2014年9月29日借款300000元，2014年10月4日借款300000元，2014年10月7日借款500000元，2014年10月9日借款600000元，2014年10月10日借款400000元，2014年10月11日借款500000元，2014年10月13日借款200000元，2014年10月15日借款500000元，2014年10月20日借款300000元，2014年11月3日借款500000元，上述11笔借款金额共计4300000元。上述借款，原告均以现金支付的方式向被告蔡泽锋交付借款。被告蔡泽锋均在收到借款后的当日出具《借据》及《收款收据》各1份交原告存执，确认借款的事实及收到原告交付的借款的事实。被告蔡泽锋的上述借款，除2014年9月5日的借款200000元的借款期限为90天外，上述其他借款的借款期限均为60天。每份《借据》的主要内容均载明：“出借人巫佩霞，借款人蔡泽锋，蔡泽锋要从事个体经营，急需资金周转，向巫佩霞借到借款，借款期限均自协议签订当日算起，逾期巫佩霞向蔡泽锋收取每天百分之五的违约金。蔡泽锋到期还清协议的款项后，巫佩霞收到还款后将借据交给蔡泽锋。借款人：蔡泽锋。身份证号码：××。”每份《收款收据》的主要内容载明：今收到借款，经收人盖章：蔡泽锋。上述借款当天的《借据》与《收款收据》的借款数额与收到借款的数额均一致。被告蔡泽锋均在《借据》与《收款收据》上签名确认。上述借款均没有约定借款利息。借款期限届满后，被告蔡泽锋、张夏云均没有付还借款，原告多次催讨借款未果。被告蔡泽锋与被告张夏云于1998年1月19日登记结婚。被告蔡泽锋、张夏云现均下落不明。
在诉讼中，依据原告的申请，本院于2015年5月25日作出（2015）揭普法民一初字第372-1号民事裁定书，裁定查封登记在被告蔡泽锋名下的位于广东省汕头市潮阳区谷饶镇茂广居委镇后路16号楼房一幢（产权证号列：粤房地权证汕潮阳字第××号），查封价值以人民币4300000元及利息为限。查封期限3年。查封张进敏提供作为本案诉讼保全担保的登记在其名下的奥迪牌小型轿车1辆（车牌号：粤D×××××）。查封期限2年。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告巫佩霞与被告蔡泽锋设立的借贷关系，意思表示明确真实，借贷关系成立有效，本院依法予以认定。被告蔡泽锋11次向原告借款，均在《借据》上签名确认其向原告借款的事实，并向原告出具《收款收据》确认其收到每一笔借款的事实，对其向原告11次共借款4300000元的事实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告蔡泽锋偿还借款4300000元，理由充足，本院予以支持。原告起诉请求被告蔡泽锋偿还借款，被告蔡泽锋至今仍未偿还，原告与被告蔡泽锋约定逾期还款，原告向被告蔡泽锋收取5%／天的违约金超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）的规定，超出部分的利息不予保护，该11笔借款的利息均应按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算利息。原告主张自最后一笔借款2014年11月3日借款期满的次日（2015年1月12日）起至被告蔡泽锋归还借款之日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡泽锋应当支付原告自2015年1月12日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的利息。债务是在夫妻关系存续期间产生的，为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告张夏云系被告蔡泽锋之妻，由此，该债务应由被告张夏云共同偿还。被告蔡泽锋、张夏云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告被告蔡泽锋、张夏云应于本判决发生法律效力之日起15日内共同偿还原告巫佩霞借款430万元及利息（自2015年1月12015年1月2日起至还清欠款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66800元，公告费1000元，合计67800元（原告已预交），由被告蔡泽锋、张夏云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄暹彪
代理审判员 陈小强
人民陪审员 杨裕良
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。