重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初23126号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉景芳，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：朱发伦，男，1971年2月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告朱发伦保险纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序审理，由审判员肖雯雯担任审判长，与人民陪审员王先容、彭钦梅共同组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人冉景芳到庭参加了诉讼。被告朱发伦经本院以公告方式合法传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计94280.46元（包括本金92342.87元、利息1797.46元和罚息140.13元）；2.判令被告向原告支付逾期保费5944.04元；3.判令被告向原告支付违约金39974.92元（以保险理赔款94280.46元为基数，自2016年8月1日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年9月30日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案律师费和诉讼费由被告承担。审理中，原告平安财保公司将第3项诉讼请求变更为要求被告以保险理赔款94280.46元为基数，自2016年8月1日起按照年利率24%的标准支付违约金至款项付清时止，并申请撤回了要求被告支付律师费的诉讼请求。
事实和理由：2015年10月12日，被告与华夏银行股份有限公司重庆中山支行签署《个人保险保证借款合同》，被告向华夏银行重庆中山支行贷款109000元，贷款年利率为7%，贷款期限为36个月（2015年10月12日至2018年10月12日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以华夏银行重庆中山支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.5%。2015年10月12日，华夏银行重庆中山支行按照贷款合同约定向被告发放109000元贷款。但自2016年5月12日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2016年8月1日按照保险合同约定向被保险人华夏银行重庆中山支行进行理赔，理赔金额共计94280.46元，华夏银行重庆中山支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不偿还理赔款项和未付保费。
被告朱发伦未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年10月10日，朱发伦在平安财保公司投保平安个人贷款保证保险，平安财保公司向朱发伦签发《平安个人贷款保证保险保险单》，双方约定：被保险人为华夏银行股份有限公司重庆中山支行（以下简称华夏银行重庆中山支行）；平安个人贷款保证保险金额为129601元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳；每月保费率为1.5%，缴费日期为银行扣款之日；每月保险费金额为1635元。双方还特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这款时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。
2015年10月12日，朱发伦（甲方）与华夏银行重庆中山支行（乙方）签订《个人保险保证借款合同》，双方约定：朱发伦向华夏银行重庆中山支行贷款109000元；贷款期限为36个月，自2015年10月12日始至2018年10月12日止；贷款利率为年利率7%，利息自贷款发放之日起计算。若合同签订日至贷款发放日期间遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率按调整后的同档次基准利率上浮40%执行，贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同利率按年调整，调整后的利率自次年的第一个还款日起开始适用；本合同项下贷款资金采取自主支付方式发放与支付，收款人为朱发伦，开户行为重庆中山支行；甲方已经在中国平安财产保险股份有限公司投保了平安个人贷款保证保险，投保人为甲方，被保险人为乙方；贷款还款日为每月放款对应日，结息日为放款对应日前一天，对于贷款发放日为29、30、31日及次月1日的，次月27日结息，28日还款；乙方从甲方账户扣收款项按照先前期、后当期和先本贷款对应平安个人贷款保证保险保费、本贷款项下费用、利息、后本金的顺序进行扣收；甲方任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，乙方从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。同日，华夏银行重庆中山支行将109000元贷款转入朱发伦账户，完成了贷款发放义务。
合同签订后，朱发伦分别于2015年11月12日、2015年12月12日、2016年1月12日、2016年2月12日、2016年3月12日、2016年4月12日向平安财保公司缴纳了每期保费1635元，共计9810元；并向华夏银行重庆中山支行偿还了每期贷款本金，共计16657.13元，偿还了每期贷款利息，共计3509.52元。朱发伦还于2016年5月12日缴纳部分保费50.81元，于2016年6月21日缴纳部分保费0.15元，之后未再向平安财保公司支付过保险费，也未按约向华夏银行重庆中山支行偿还过贷款本金及利息。因朱发伦自2016年5月12日起逾期超过80天都没有偿还贷款本息，华夏银行重庆中山支行向平安财保公司提出保险理赔。2016年8月1日，平安财保公司代朱发伦向华夏银行重庆中山支行偿还了剩余贷款本金92342.87元、贷款利息1797.46元、逾期罚息140.13元共计94280.46元。截止2016年8月1日，朱发伦尚欠平安财保公司2016年4月13日至2016年5月12日的保费1584.04元（1635元-50.81元-0.15元），尚欠2016年5月13日至2016年7月31日的保费4360元（1635元÷30天×80天）。以上所欠保费合计5944.04元。2017年10月30日，平安财保公司以朱发伦未归还理赔款项并付清保费为由，向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告举示的《平安个人贷款保证保险保险单》、《个人保险保证借款合同》、贷款直通发放借款凭证、贷款基本信息、保险赔偿确认书、贷款理赔通知书、交易明细系统截图打印件等证据在案佐证，并经庭审核实，足以认定。
本院认为：朱发伦与平安财保公司之间的个人贷款保证保险关系合法有效，应受法律保护。朱发伦与华夏银行重庆中山支行签订的《个人保险保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效合同。各方当事人应按合同全面履行各自的义务。华夏银行重庆中山支行如约向朱发伦发放了贷款，朱发伦亦应按期向华夏银行重庆中山支行偿还贷款本金及利息。截止2016年5月12日，朱发伦尚欠华夏银行重庆中山支行贷款本金92342.87元未付。因朱发伦就上述贷款在平安财保公司投保了保证保险，平安财保公司在朱发伦逾期不偿还借款的情况下，于2016年8月1日向华夏银行重庆中山支行履行了赔付义务，支付理赔款94280.46元（其中剩余贷款本金92342.87元、贷款利息1797.46元、逾期罚息140.13元），朱发伦应按约向平安财保公司支付上述理赔款。朱发伦现逾期未付，平安财保公司诉请朱发伦支付理赔款94280.46元，理由正当，本院依法予以支持。
按照保险单中“未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天”的约定，朱发伦应支付逾期保费为5944.04元。朱发伦未按保证保险合同的约定向平安财保公司支付保费构成违约，亦应承担继续履行的违约责任。
按照保险单中“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”的约定，朱发伦逾期未支付理赔款，应向平安财保公司支付违约金。现平安财保公司调低违约金的计算标准，要求以94280.46元为基数，自2016年8月1日起按照年利率24%的标准计算违约金符合法律规定，本院予以准予。因此，被告朱发伦应当以94280.46元为基数，自2016年8月1日起按照年利率24%的标准向原告支付违约金至款项付清时止。被告朱发伦经本院依法传唤，未到庭应诉答辩及举证、质证等，视为自动放弃上述诉讼权利，由此产生不利后果，自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱发伦于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款94280.46元及违约金（计算方式为：以94280.46元为基数，自2016年8月1日起，按照年利率24%的标准计算至被告朱发伦实际付清时止）。
二、被告朱发伦于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5944.04元。
如果被告朱发伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交），由被告朱发伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 肖雯雯
人民陪审员 王先容
人民陪审员 彭钦梅
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 李爱芳