江西省会昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0733刑初143号
公诉机关会昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人文某1，男，1999年12月6日生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县。
委托诉讼代理人张闽春，会昌县法律援助中心律师。
被告人马鹏程，男，1995年7月8日生，汉族，江西省会昌县人，初中文化，无业，住会昌县。2017年4月7日，因盗窃罪被定南县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月6日被会昌县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。
会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人马鹏程犯寻衅滋事罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员许友生出庭支持公诉，被告人马鹏程、附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张闽春到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月23日11时许，黄某1约文某1、刘某、池某、文某2、肖某、孙某六人在文武坝镇延伸街路口“春夏秋冬”夜宵摊店吃夜宵。因朱某（在逃）与黄某1两人存有口角纠纷，黄某1便约朱某到文武坝镇延伸街路口“春夏秋冬”夜宵摊店说清楚此事。2017年8月24日凌晨0时许，朱某与李沅儡（在逃）到文武坝镇延伸街路口“春夏秋冬”夜宵摊店门口找到正在吃夜宵的黄某1，因文某1从中插了句嘴，朱某便又叫到马鹏程、许某（在逃）、饶某（在逃）三人一起对文某1、黄某1等人实施殴打。其中朱某与李沅儡把文某1拉到斑马线附近，马鹏程用拳头、脚踢打文某1，然后黄某1等人冲过去用拳头打马鹏程，朱某和马鹏程用拳头打黄某1，双方就互相打起来了，从夜宵摊一直打到马路对面的周六福珠宝店门口。饶金荣拿白色充电宝砸文某1左头部额部，刘某从摩托车上拿出伸缩棍冲到周六福珠宝店门口，用伸缩棍打了马鹏程背部，肖某拿塑料凳打了马鹏程背部，文某1则拿了二个啤酒瓶想过去击打对方的人，还没打就被对方的人抢下砸碎了。刘某拿着伸缩棍打了马鹏程背部后伸缩棍被对方饶金荣等人抢了过去，而后马鹏程、朱某等人手持铁制伸缩棍对文某1、黄某1等人进行追赶殴打。后黄某1、文某1等人不敢再与对方对打，便返回“春夏秋冬”夜宵店，马鹏程、朱某等人又追打至“春夏秋冬”夜宵店旁边。在桌边时，朱某用拳头打了刘某几拳，马鹏程用伸缩棍打了黄某1背部和手部，随后又朝在摩托车边打电话的文某1右后脑打了一棍，文某1头部被打中流血倒地，铁制伸缩棍被马鹏程逃离现场时丢到湘江桥下。经鉴定，文某1的受伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人文某1诉称，2017年8月24日0时许，被告人马鹏程和朱某等人与黄某1发生口角争执，原告人从中插了一句嘴，被告等人便持铁制伸缩棍追打原告人，并致伤原告人，后被送至会昌县人民医院救治。事后原告人的伤情经会昌县公安司法鉴定中心评定为轻伤二级，被告人行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。为此，附带民事诉讼原告人诉请被告人吴林海赔偿医疗费、误工费、营养费、手机衣服损失、伤检费、交通住宿等损失合计8092元。
被告人马鹏程对指控的罪名和犯罪事实均无异议。
附带民事诉讼被告人马鹏程针对民事赔偿部分辩称，对原告人诉讼请求无异议，但应由许某、朱某、李某、饶某和他共同进行赔偿。
经审理查明：2017年8月23日晚，被害人文某1与黄某1、刘某、肖某、孙某、池某、文某2在会昌县文武坝镇延伸街路口“春夏秋冬”夜宵店吃夜宵，因黄某1与朱某（在逃）存有纠纷，黄某1便约朱某到夜宵店见面。次日凌晨0时许，朱某与李沅儡（在逃）先到夜宵店与黄某1等人理论，期间，被害人文某1从中插嘴，于是朱某便又呼叫被告人马鹏程及许某（在逃）、饶某（在逃）等人到场。被告人马鹏程等人到现场后，朱某与李沅儡先将被害人文某1拉至马路边斑马线位置，随后被告人马鹏程即对被害人文某1拳打脚踢，黄某1等人见状冲出来，双方互相殴打至马路对面周六福珠宝店门口。后饶某拿起白色充电宝跳起击打被害人文某1左前额，肖某拿起塑料櫈砸向被告人马某鹏背部，被害人文某1挨打后从夜宵摊拿到两只酒瓶想报复但被对方抢下砸碎，刘某则从摩托车处拿起伸缩棍冲过来朝被告人马鹏程背部打了两棍，后伸缩棍被被告人马鹏程、饶某等人抢走。而后朱某又从饶某手中拿过伸缩棍向被害人文某1背部及头部击打，伸缩棍被打飞后许某又捡起伸缩棍击打被害人文某1头部击打一棍，被害人文某1及黄某1等人因不敌不敢再与对方对打而退回至夜宵店内。被告人马鹏程等人追至夜宵店旁，被告人马鹏程再次用伸缩棍向刘某手部击打二棍，然后又朝在摩托车旁打电话的被害人文某1右后脑打了一棍。被害人文某1被打后流血倒地，被告人马鹏程等人持伸缩棍逃离现场并将伸缩棍丢弃在湘江桥下。经鉴定，被害人文某1伤情为轻伤二级。
另查明，被告人马鹏程于2017年9月5日被侦查机关在会昌县莱德酒店601房抓获归案；被告人马鹏程因盗窃罪于2017年4月7日被定南县人民法院判处拘役五个月。
上述事实，被告人马鹏程在开庭审理过程中亦无异议并有书证常住人口信息、户籍信息、疾病证明书、抓获经过、前科查询证明、办案说明、刑事判决书，被害人文某1陈述及其辩认笔录，证人黄某1、刘某证言及其辩认笔录，证人池某、文某2、肖某、孙某、欧某、黄某2证言，活体检验法医鉴定书，现场监控截图，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
还查明，附带民事诉讼原告人文某1支付医疗费61元、伤情鉴定费用200元。
上述事实，被告人马鹏程在开庭过程中亦无异议，并有书证伤情检验鉴定费发票、会昌县人民医院门诊发票、经典保罗销售单等证据证据，足以认定。
本院认为，被告人马鹏程伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏公共秩序，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马鹏程归案后如实供述犯罪事实，庭审中当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马鹏程因盗窃罪于2017年4月7日被定南县人民法院判处拘役五个月，被告人马鹏程有犯罪前科，依法酌定从重处罚。
关于附带民事诉讼原告人文某1诉请被告人马鹏程赔偿各项损失合计8092元的诉讼请求。经查，关于医疗费861元、误工费2145元、营养费1000元、交通住宿费700元，附带民事诉讼原告人仅提供门诊发票一张证明支付医疗费61元，对其余医疗费用未提供其他证据证明，亦未对住院情况提供证据材料，故对医疗费仅认定61元，对误工费、营养费、交通费、住宿费不予支持。关于伤情鉴定费用，附带民事诉讼原告人提交伤情鉴定费发票予以证明，本院予以支持。关于衣服损失，附带民事诉讼原告人提交销售单证明衣服价值388元，被告人对该证据亦无异议，本院予以支持。关于手机损失2798元，附带民事诉讼原告人提交手机购买凭证证明手机价值2798元，但在案证据中无法证明附带民事诉讼原告人因被告人故意伤害行为导致手机被损坏，手机购买凭证亦无法证实该手机就是附带民事诉讼原告人案发时所使用手机，故对赔偿手机损失的诉讼请求不予支持。综上，被告人马鹏程应赔偿附带民事诉讼原告人医疗费61元、鉴定费200元、衣服损失388元，以上合计649元。
关于被告人马鹏程提出的上述损失应由其与许某、朱某、李某、饶某共同赔偿的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十六条之规定，共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。由此，在本案其余涉案人员在逃情况下，附带民事诉讼原告人仅将在案被告人马鹏程列为附带民事诉讼被告人并无不妥；根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，第十四条第二款之规定，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。故被告人马鹏程赔偿附带民事诉讼原告人各项损失后可依法对其余连带责任人行使追偿权。
为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十六条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告人马鹏程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2020年3月4日止（已抵减先行羁押的1天）。
二、被告人马鹏程赔偿附带民事诉讼原告人文某1医疗费61元、鉴定费200元、衣服损失388元，合计649元，限本判决生效后三十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 婷
人民陪审员 刘晓鹏
人民陪审员 肖连庆
二〇一八年一月十五日
书 记 员 郭连学