广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初686号
原告：黄楚宣，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××1256。
委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市广达东区。
负责人：林树东，经理。
委托代理人：潘东强，该公司职员。
被告：陈南财，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××1231。
被告：叶丹华，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××1582。
原告黄楚宣诉被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称人寿保险公司）、陈南财、叶丹华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2015年4月19日公开开庭进行了审理，原告黄楚宣的委托代理人林潮和，被告人寿保险公司的委托代理人潘东强、被告叶丹华到庭参加诉讼。被告陈南财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月27日16时30分左右，被告叶丹华驾驶粤V×××××小型轿车在普宁市占陇镇政府门口路段倒车时，与原告黄楚宣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故，2015年11月10日，交警部门作出事故责任认定：叶丹华承担事故全部责任，黄楚宣无责任。原告于事故发生当天被送往普宁市人民医院住院治疗。医生诊断为：1.右锁骨远端骨折；2.右侧第2-5肋骨骨折；3.××。原告住院114天，共花费医疗费人民币（下同）57323.84元（其中被告人寿保险公司支付10000元，被告叶丹华支付42000元，原告支付5323.84元）。2016年2月22日，原告经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人黄楚宣2015年10月27日因交通事故致右锁骨远端骨折，右侧第2-5肋骨骨折：1.构成十级伤残2处。2.需后续治疗费共8000元；康复治疗费共2000元。3.护理期114天、营养期60天（建议：护理期内，伤后前15天配护理人员2名／天，之后99天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费1200元）。原告在事故中总损失为150565.84元。具体项目如下：1.医疗费57953.84元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食费100元／天×（114天＋后续住院10天）＝12400元；4.营养费1200元；5.康复费2000元；6.护理费62190元／年÷365天／年×15天×2人／天＋62190元／年÷365天／年×99天×1人／天＝21979元；7.误工费（计至定残前一日共117天）27766元／年÷365天／年×117天＝8900元；8.残疾赔偿金12245.6元／年×20年×11%＝26940元；9.精神损害赔偿金6000元；10.交通费3000元；11.鉴定费2700元。被告人寿保险公司为粤V×××××小型轿车承保了交强险和第三者责任保险50万元、不计免赔险等险种，保险期间自2015年3月31日至2016年3月30日止。为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：1.被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失68312元。2.被告人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失30253.84元，被告陈南财、被告叶丹华承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告连带承担。
原告黄楚宣在举证期限内向法庭提供的证据有：1.身份证1张、户口本1本，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.信息查询、组织机构代码证复印件各1份，证明被告人寿保险公司的基本情况及主体资格；3.机动车驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、身份证复印件2份，证明被告陈南财、叶丹华的基本情况及具备行驶、驾驶资格；4.交强险保单、商业第三者责任险保单复印件各1份，证明保险公司为粤V×××××号小轿车承保交强险和商业第三者责任险且事故发生在保险期间；5.道路交通事故认定书1份，证明2015年11月10日经普宁市公安局交通警察大队作出认定：被告叶丹华承担事故的全部责任，黄楚宣无责任；6.××诊断证明书、出院证明书、伤残鉴定书、出院小结、入院记录各1份，证明原告于事故发生当天被送往普宁市人民医院住院治疗，医院诊断：右锁骨远端骨折、右侧第2-5肋骨骨折、××；7.医疗费发票1张，证明原告住院治疗共花费医疗费57323.84元；8.《司法鉴定意见书》、发票各1份，证明2016年2月22日，原告经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人黄楚宣2015年10月27日因交通事故致右锁骨远端骨折，右侧第2-5肋骨骨折：构成十级伤残2处。需后续治疗费8000元，康复费2000元。护理期114天、营养期60天（建议：护理期内，伤后前15天配护理人员2名／天，之后99天配护理人员1名／天；营养期内增加营养1200元）。原告支付鉴定费2700元；9.门诊收据2份，证明原告在绩顺中医骨伤医院门诊治疗费630元。
被告人寿保险公司辩称：事故发生后，我司已于2015年12月1日为原告垫付10000元医疗费。医疗费应在当地基本医保标准的范围内进行赔偿；对于绩顺中医骨伤医院的收据，收据不等同于发票，不能作为主张费用的依据，同时也没有相应的病历及处方予以佐证。住院伙食补助费，应按实际住院天数确认，对于后续取内固定的费用，应待实际发生后再行主张。护理费按照当地护工的收入按80元／天计算。精神损害抚慰金，请求数额明显偏高。交通费应当以正式票据为凭，并且应与就医的时间、地点、次数和人数相符合。我司不承担诉讼费。
被告人寿保险公司庭审时向法庭提供电子转账凭证打印件1份，证明人寿保险公司在原告住院期间支付医疗费1万元。
被告陈南财没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告叶丹华辩称：对起诉事实没有意见。肇事车辆有投保，由保险公司负责理赔。
被告叶丹华没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年10月27日16时30分左右，被告叶丹华驾驶粤V×××××小型轿车在广东省普宁市占陇镇政府门口路段倒车时，与原告黄楚宣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故，2015年11月10日，交警部门作出事故责任认定：叶丹华承担事故全部责任，黄楚宣无责任。
二、原告于事故发生当天被送往普宁市人民医院住院治疗至2016年2月18日出院共住院114天，花去医疗费57323.84元。其伤情诊断为：1.右锁骨远端骨折；2.右侧第2-5肋骨骨折；3.××。
三、2016年2月22日，原告经广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所（2015）临鉴字第60号《法医临床鉴定意见书》：被鉴定人黄楚宣2015年10月27日因交通事故致右锁骨远端骨折，右侧第2-5肋骨骨折：1.构成十级伤残2处。2.需后续治疗费共8000元；康复治疗费共2000元。3.护理期114天、营养期60天（建议：护理期内，伤后前15天配护理人员2名／天，之后99天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费1200元）。
四、被告叶丹华系肇事车辆粤V×××××小型轿车的驾驶员，被告陈南财系肇事车辆所有人，被告人寿保险公司承保了肇事车辆的交强险和责任限额为50万元且不计免赔率的商业三者险。交强险中有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述两险种的保险期间均自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止。
五、庭审时确认：事故发生后，被告人寿保险公司支付给原告黄楚宣医疗费1万元，被告叶丹华支付给原告黄楚宣医疗费42000元。
六、原告黄楚宣系农村居民户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，本院予以确认。被告叶丹华在本事故中承担全部责任。广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所（2015）临鉴字第60号《法医临床鉴定意见书》，内容客观合法，本院予以确认。根据原告黄楚宣提供证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告依法可获得的赔偿项目和数额如下：
1.医疗费57323.84元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告人寿保险公司未能证明非医保用药存在不恰当、不必要，其请求扣除非医保用药没有法律依据；原告黄楚宣主张绩顺中医骨伤医院门诊收据2单630元，该收据非发票且没有医生诊断病历证明确有必要，本院不予采信；
2.后续治疗费8000元，参照鉴定意见认定；
3.住院伙食补助费100元／天×（114天＋后续住院10天）＝12400元；
4.营养费1200元，参照鉴定意见认定；
5.康复费2000元；
6.护理费62190元／年÷365天／年×（15天×2人／天＋99天×1人／天）＝21979.48元，原告主张21979元予以照准。护理费标准应根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》其他服务业62190元／年计；
7.残疾赔偿金12245.6元／年×20年×11%＝26940元；
8.误工费（计至定残前一日）27766元／年÷365天／年×117天＝8900元；
9.精神损害抚慰金4500元，原告黄楚宣因交通事故而致残，遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，其请求数额6000元偏高，根据其伤残程度及本地实际情况，本院确定为4500元；
10.交通费1200元，原告黄楚宣未提供车票证明，考虑原告住院治疗，确有交通费支出的必要，但原告请求3000元数额偏高，本院酌定为1200元；
11.鉴定费2700元，是交通事故必要的开支，属于合理支出。
上述费用共计147143.32元。应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任的规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。本案肇事车辆同时投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应依照上述原则处理。原告黄楚宣属于医疗赔偿金部分共78923.84元（1-4项），超过交强险中医疗赔偿金限额10000元。属于伤残赔偿金部分65519.48元（5-10项），未超过限额110000元，原告黄楚宣获得交强险的赔偿总额为10000元＋65519.48元=75519.48元，该款由被告人寿保险公司在交强险部分赔偿，抵除被告人寿保险公司已支付10000元，尚欠65519.48元。抵除交强险赔偿后余71623.84元，被告叶丹华负全部责任，抵除被告叶丹华垫付了原告黄楚宣在医院的医疗费42000元，尚欠29623.84元。因赔偿总数额低于商业三者险保险合同责任限额，该款由被告人寿保险公司根据保险合同予以赔偿。被告叶丹华已支付费用可另行向被告人寿保险公司主张。原告黄楚宣请求被告陈南财承担连带赔偿责任，因没有法律依据，本院不予支持。
关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费用，人民法院应根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，被告人寿保险公司关于诉讼费的意见本院不予采纳。
原告黄楚宣请求赔偿的总数额超出本院审理确认的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告陈南财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄楚宣65519.48元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告黄楚宣29623.84元。
三、被告叶丹华对判决第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告黄楚宣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，减半收取1135元（原告已预交），由原告黄楚宣负担35元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一六年六月一日
书记员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：普宁市人民法院
账号：44×××83
开户行：农行普宁西市场支行
（汇入本院代管款专户时，需在“附加信息及用途”栏中注明执行案号或民、商事案件号）
第10页共14页