甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃总初字第47号
原告李慎，男。
委托代理人刘建中，甘肃竭诚律师事务所律师。
被告酒泉市创利城乡公交有限责任公司。
法定代表人于加义，该公司总经理。
委托代理人贺兴刚，男。
被告马雪刚，男。
委托代理人苏岩石，甘肃玉关律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。
诉讼代表人贾海昕，该公司总经理。
委托代理人王涛，该公司法律顾问。
委托代理人孙娟，该公司法律顾问。
原告李慎与被告酒泉市创利城乡公交有限责任公司、马雪刚、中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建中、被告酒泉市创利城乡公交有限责任公司委托代理人贺兴刚、被告马雪刚及其委托代理人苏岩石、被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司委托代理人王涛、孙娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李慎诉称，原告在驾车外出履行工作职责时不幸遭遇车祸。该事故致原告驾驶车辆损坏，造成原告主动脉破裂、肺挫伤、肝挫伤、胃挫伤、胰腺挫伤、纵膈积血、左侧血胸、左侧多发肋骨骨折、失血性休克、失血性贫血、脑外伤反应等，原告住院治疗22天，花去医疗费用15余万元。原告的伤残鉴定为十级伤残。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告负此次事故的主要责任，被告马雪刚负此次事故的次要责任。双方就赔偿事宜未能协商一致，现原告诉至法院，要求判令三被告赔偿医疗伤残等各项损失201642.7元，即122000元＋（298983.77元-122000元）×45%=201642.7元。
被告酒泉市创利城乡公交有限责任公司辩称，马雪刚驾驶的车辆挂靠在我公司，该车登记所有人为我公司，但是车辆是由马雪刚个人支配经营的。
被告马雪刚辩称，原告自述是履行工作职责时受伤，交通事故赔偿与工伤赔偿有重叠部分，该部分应由工伤赔偿，而不是马雪刚赔偿；同时，马雪刚与被告酒泉市创利城乡公交有限责任公司是管理与被管理的关系，被告酒泉市创利城乡公交有限责任公司亦应承担相应的责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司辩称，被告马雪刚驾驶的肇事车辆确实在我公司投保交强险，且此次事故发生于保险期间内。但经我公司审核，被告马雪刚持有的驾驶证准驾车型与肇事车辆不符，根据法律规定及我公司与投保人签订的《机动车交通事故强制保险合同》约定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责赔偿，故我公司对此事故不承担赔偿责任。
审理查明，2014年9月17日8时许，原告李慎驾驶甘FA66**号小型普通客车沿肃州区总寨镇牌路砖厂道路由北向南行驶至该道路与国道312线交叉路口处向西右转弯时，与沿国道312线由东向西行驶的由马雪刚持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶的具有安全隐患的甘F337**号中型普通客车相撞，致李慎及甘F337**号中型普通客车内乘坐的王建玉、刘建明受伤，车辆损坏。此事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，原告李慎承担此事故的主要责任，被告马雪刚承担此事故的次要责任，王建玉、刘建明无责任。原告受伤后被送往酒泉市人民医院救治，被诊断为：主动脉破裂、肋骨骨折、肺挫伤、肝挫伤、失血性休克等，住院治疗22天，花费医疗费156010.77元。2014年11月27日，经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告李慎的伤残程度为十级伤残，误工期限为150天、护理期限为90天、营养时限为60天。原告李慎支付鉴定费用2310元。被告马雪刚已向原告李慎给付3000元。
另查明，原告父亲李效仁生于1942年5月14日，母亲李桂芬生于1947年5月12日，原告父母共育有二子女，长子李谦、次子李慎，现均已成年；原告李慎及其妻子孙淑珍育有一女李娟，1999年10月5日出生；原告父母及子女均为农村居民。
再查明，甘F337**号中型普通客车实际车主为马雪刚，登记所有人为酒泉市创利客运有限责任公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了交强险，发生交通事故时是在保险期限内。马雪刚将甘F337**号中型普通客车挂靠在酒泉市创利客运有限责任公司名下经营，并向该公司缴纳管理费用。李慎驾驶的甘FA66**号小型普通客车登记所有人为杨高山。
以上事实，由原、被告的陈述，道路交通事故认定书、酒泉市人民医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、调剂费收据、原告户口薄复印件、定西市安定区李家堡镇张湾村委会出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、孙淑珍出具的收条、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的过错比例分担责任。被告马雪刚驾驶的甘F337**号中型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司应当在交强险责任限额内对原告李慎的损失予以赔偿。对交强险责任限额内赔偿后的不足部分，依据交警部门的事故认定及当事人的陈述，本院依法确认原告李慎与被告马雪刚责任承担比例为7：3。被告酒泉市创利客运有限责任公司系马雪刚所驾驶的甘F337**号中型普通客车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告酒泉市创利客运有限责任公司应对被告马雪刚赔偿部分承担连带赔偿责任。被告马雪刚关于原告属工伤，工伤赔付部分应予扣除的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司关于驾驶人马雪刚未取得驾驶资格，不承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，未取得机动车驾驶证等违规情形，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。该条款对保险公司财产损失赔偿的除外责任有明文规定，但并未明文规定保险公司人身伤亡赔偿的除外责任，故被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司对李慎的人身损失仍应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。对于原告主张的各项费用损失，合理部分应予支持。其中，原告主张的医疗费156010.77元，有相应的病历及医药费票据予以证实，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费880元（22天×40元／天）、伤残赔偿金41608元（20804元／年×20年×10%）、被抚养人生活费6590元（父亲李效仁5272元／年×8年÷2人×10%=2108.8元；母亲李桂芬5272元／年×13年÷2人×10%=3426.8元；长女李娟5272元／年×4年÷2人×10%=1054.4元）计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费、护理费、营养费，因其仅提交了李燕出具给李慎的工资欠条复印件一张，并不足以证明李慎的真实收入状况，上述损失本院参照其损伤程度、恢复状况及司法鉴定结论确定的期限和时限，按照农业人口相应赔偿标准计算；原告主张的交通费2660元，因其提交的交通费发票均为连号发票，且没有加盖印章，本院酌情支持1000元；原告主张的李谦住宿费520，无法律依据，本院不予支持；原告主张的鉴定费2310元，有票据予以证实，本院予以支持；原告主张的车辆损失20000元，未提供任何证据予以证实，且其并非车辆所有人，故本院对该主张不予支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院综合双方的过错程度及其伤残等级，酌情支持1000元。另外，被告马雪刚已给付原告的3000元应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
1、被告马雪刚赔偿原告李慎医疗费156010.77元、住院伙食补助费880元（22天×40元／天）、营养费600元（60天×10元／天），合计157490.77元；
2、被告马雪刚赔偿原告李慎误工费13125元（87.5元／天×150天）、护理费7875元（87.5元／天×90天）、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）48198元（41608元＋6590元）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，合计71198元。
3、被告马雪刚赔偿原告李慎鉴定费2310元。
以上（一）至（三）项，被告马雪刚赔偿部分合计230998.77元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元、伤残责任限额内赔偿71198元，合计81198元；不足部分149800.77元，由被告马雪刚赔偿149800.77元的30%，即44940.23元（含已支付的3000元），剩余部分104860.54元由原告李慎自行承担。
四、被告酒泉市创利客运有限责任公司对被告马雪刚赔偿部分44940.23元承担连带赔偿责任。
五、驳回原告李慎的其他诉讼请求。
以上款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，减半收取2163元，由原告李慎承担1514元，被告马雪刚、酒泉市创利客运有限责任公司共同承担649元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 李金虎
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 赵亚奇