河北省清河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）清刑初字第71号
公诉机关河北省清河县人民检�院。
附带民事诉讼原告人韦某丙，系被害人沈某乙之夫。
附带民事诉讼原告人韦某甲。
附带民事诉讼原告人韦某乙。
附带民事诉讼原告人徐某。
附带民事诉讼原告人沈某甲。
以上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某甲。
诉讼代理人苏全文，河北至尊律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人万某。
诉讼代理人许子辉。
被告人王某乙，务农。因涉嫌交通肇事罪于2014年10月12日被清河县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押看守所。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人赵凯，该公司经理。
组织机构代码××
地址：石家庄市新华�康乐街8号尚德国际商务中心2楼。电话0311-8991****.
委托代理人孟凡平，该公司员工。
河北省清河县人民检察院以清检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人王某乙犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，清河县人民检察院指派检察员韩文礼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某丙、韦某甲、韦某乙、徐某、沈某甲的诉讼代理人李瑞涛，附带民事诉讼原告人王某甲的诉讼代理人苏全文，附带民事诉讼原告人万某的诉讼代理人许子辉，被告人王某乙、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼代理人孟凡平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月11日14时50分许，王某乙醉酒驾驶冀E×××××号小型普通客车由南向北行驶至清河县张武庄村西煤厂门口时，与沈某乙骑电动自行车、万某（载王某甲）骑电动自行车发生交通事故，造成：沈某乙经抢救无效死亡，万某、王某甲受伤，两车不同程度损坏。经清河县道路交通事故认定书认定：王某乙负此事故全部责任，沈某乙、万某、王某甲不负事故责任。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为。被告人王某乙违反交通管理法规，发生交通事故，造成一人死亡、二人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人韦某丙等五人诉称，2014年10月11日14时50分，在清河县张武庄村西煤厂门口，被告王某乙驾驶冀E×××××号小型普通客车由南向北超速并醉酒驾驶时，与原告亲属沈某乙发生交通事�，导致沈某乙抢救无效死亡。经清河县交警大队认定，被告王某乙违章醉酒驾驶机动车，负事故全部责任。沈某乙的两个孩子尚未成年，沈某乙的父母年老需要赡养。被告王某乙的行为已经构成交通肇事罪，王某乙的车辆在被告保险公司投保了交强险。请求法院：1、依法判决被告王某乙构成交通肇事罪，犯罪情节严重，应予严惩。2、判决被告赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、停尸整容费、精神损害抚慰金等共计400，000元，当庭改为401，010.93元，3、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，2014年10月11日14时50分，在清河县张武庄村西煤厂门口，王某乙驾驶冀E×××××号小型普通客车由南向北行驶时，与由北向南行驶的骑电动自行车的沈某乙、万某（载王某甲）发生交通事故，导致沈某乙死亡，王�甲、万某严重受伤。经清河县交警大队认定，被告王某乙负事故全部责任，王某甲不负事故责任。王某乙的车辆在被告保险公司投保了交强险。请求法院：1、依法判决被告王某乙构成交通肇事罪，情节严重，从重判处。2、判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、××赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计153，600元，当庭改为153，307元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人万某诉称，2014年10月11日14时50分，王某乙驾驶冀E×××××号小型普通客车由南向北行驶时，与由北向南行驶的骑电动自行车的沈某乙、万某（载王某甲）发生交通事故，造成沈某乙死亡，王某甲、万某严重受伤。经清河县交警大队认定，被告王某乙负事故全部责任，万某不负事故责任。王某乙的车辆在被告�险公司投保了交强险。请求法院：1、依法判决被告王某乙构成交通肇事罪，情节严重，从重判处。2、判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、××赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计119，860元，3、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人王某乙当庭自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，2014年10月11日14时50分许，王某乙醉酒驾驶冀E×××××号小型普通客车由南向北行驶至清河县张武庄村西煤厂门口时，与沈某乙骑电动自行车、万某（载王某甲）骑电动自行车发生交通事故，造成：沈某乙经抢救无效死亡，万某、王某甲二人轻伤十级伤残，三车不同程度损坏。经清河县道路交通事故认定书认定：王某乙负此事故全部责任，沈某乙、万某、王某甲不负事故责任。
上述事实，�告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案报告，道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，被告人供述，受害人陈述，证人证言，车辆痕迹检验意见书，司法鉴定检验报告书，清河县公安局交通警察大队事故责任认定书，清河县公安局刑事科学技术报告书，清河县公安局清公刑技活检字第（2014397）号法医损伤检验鉴定书，清河县公安局清公刑技活检字第（2014396）号法医损伤检验鉴定书，被告人王某乙的驾驶证查询结果，肇事车辆信息查询结果，被告人王某乙的户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人轻伤十级伤残的法律后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪�事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某乙系醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚，其自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王某乙依法承担刑事责任的同时，对因其行为给被害人沈某乙的家属、被害人王某甲和万某造成的经济损失依法应予赔偿，依照《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的相关规定，附带民事诉讼原告人韦某丙等五人应得到赔偿的项目和数额包括：死亡赔偿金的计算，因被害人生前是农村居民，应当按照河北省2015年农村居民人均可支配收入10，186元为标准计算20年，具体数额为203，720元；丧葬费为全省在岗职工年平均工资42，532元的一半，即21，266元；抢救费603.6元；停尸费、整容费包含在丧葬费中，不单独计算。被扶养人生活费，对附带民事诉讼原告人请求的被害人的两个子女韦某甲、韦某乙和被害人的父亲沈某甲、母亲徐某的被扶养人生活费，被扶养人有四人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出8，248元，事故发生时韦某甲15周岁，韦某乙7周岁，沈某甲68周岁，徐某62周岁，计算前三年时，韦某甲、韦某乙应由被害人沈某乙及其丈夫韦某丙抚养，沈某甲、徐某共有三个成年子女，韦某甲、韦某乙、沈某甲、徐某四人前三年中每一年的被扶养人生活费最高总数额应为8，248元，经计算为8，248×3年=24，744元；计算第四年时，韦某甲已经成年，从此被扶养人生活费就先计算韦某乙的八年和沈某甲的八年、徐某的八年，韦某乙、沈某甲、徐某三人这八年中每一年的被扶养人生活费最高总数额应为8，248元，经计算为8，248×8年=65，984元；计算第十二年时，韦某乙已经成年，从此被扶养人生活费就�算沈某甲的一年、徐某的七年，沈某甲的被扶养人生活费剩余1年的计算方式是8，248元÷3人×1年=2，749.3元，徐某的被扶养人生活费剩余7年的计算方式是8，248元÷3人×7年=19，245.1元。故被害人的两个子女韦某甲、韦某乙和被害人的父亲沈某甲、母亲徐某的被扶养人生活费共计24，744﹢65，984﹢2，749.3﹢19，245.1＝112，722.4元。请求的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，不属于附带民事诉讼受理范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人韦某丙等五人的经济损失总数额为338，312元。
附带民事诉讼原告人王某甲应得到赔偿的项目和数额包括：医疗费38，135.08元；误工期间为153天，误工费为6，459.66元（农林牧渔业年平均工资15，410元÷365天×153）；护理费按一人护理为971.06元（15，410元÷365天×住院23天）；住院期间伙食补助费1，150元（23天×50元／天）；营养费1，150元（23天×50元／天），残疾赔偿金，因为王某甲经鉴定为十级伤残，经计算为农村居民人均可支配收入10，186元×20年×10%＝20，372元；伤残鉴定费为800元；请求的另需要取钢板第二次手术费，因未提供相关医疗证明或者鉴定结论系确定必然发生的费用，请求的被扶养人生活费因提交的证据不齐全无法计算，不予支持；请求的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，不属于附带民事诉讼受理范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某甲的经济损失总数额为69，037.8元。
附带民事诉讼原告人万某应得到赔偿的项目和数额包括：医疗费45，649.32元；误工费期间按法律规定自受伤之日至评残前一�（2014年10月11日至2015年5月7日），其请求误工期间为180天，误工费为7，599.6元（农林牧渔业年平均工资15，410元÷365天×180天）；护理费按一人护理为1，688.77元（15，410元÷365天×40天），因其丈夫许子辉只提交了工资表，未提交公司组织机构代码，年检材料，营业执照，纳税证明，对万某的护理费按农村居民计算；住院期间伙食补助费1，550元（住院31天×50元／天）；营养费1，550元（31天×50元／天）；××赔偿金，因为万某经鉴定为十级伤残，经计算为农村居民人均可支配收入10，186元×20年×10%＝20，372元；伤残鉴定费为1，400元；对附带民事诉讼原告人请求的被害人的两个子女许某甲、许某乙的被扶养人生活费，事故发生时许某甲7周岁，许某乙12周岁，许某甲、许某乙应由被害人万某及其丈夫许子辉抚养，被扶养人许某甲的生活费计算11年、被扶养人许某乙的生活费�算6年，经计算为农村居民人均年生活消费支出（8，248元÷2人×11年）＋（8，248元÷2人×6年）=70，108×10%=7，010.8元。附带民事诉讼原告人请求的两人的护理费，因未提供医疗机构出具的需要两人护理的证明，依照规定支持一人护理费；请求的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，不属于附带民事诉讼受理范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人万某的经济损失总数额为86，881.42元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人�行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
机动车交通事故责任强制保险具体赔偿项目：1、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿——医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。2、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决承担的精神损害抚慰金。
综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内�以上项目1的比例应赔偿附带民事诉讼原告人韦某丙等五人603.6×10，000÷89788.72=67.22元，附带民事诉讼原告人王某甲40，435×10，000÷89788.72=4503.35元，附带民事诉讼原告人万某48，749×10，000÷89，788.72=5429.30元。在交强险限额内按以上项目2的比例应赔偿附带民事诉讼原告人韦某丙等五人337，709×110，000÷404，443.82=91，849.57元，附带民事诉讼原告人王某甲28，602.72×110，000÷404，443.82=7，779.32元，附带民事诉讼原告人万某38，132.42×110，000÷404，443.82=10，371.2元。不足部分由被告人王某乙承担，具体数额为：应赔偿附带民事诉讼原告人韦某丙246，395.21元，附带民事诉讼原告人王某甲56，755.13元，附带民事诉讼原告人万某71，080.92元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2017年4月11日止。）
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内按比例应赔偿附带民事诉讼原告人韦某丙等五人91，916.79元，附带民事诉讼原告人王某甲12，282.67元，附带民事诉讼原告人万某15，800.5元。
三、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人韦某丙等五人经济损失人民币246，395.21元，赔偿附带民事诉讼原告人王某甲56，755.13元，赔偿附带民事诉讼原告人万某71，080.92元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李金排
审 判 员 刘 智
人民陪审员 武东阁
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 倪晓筠