山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁初字第406号
原告：徐兴军，男，1979年12月27日出生，汉族，农村居民，住山东省梁山县。
委托代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
被告：王信建，男，1963年3月29日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被告：刘建涛，男，1983年5月21日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司。
法定代表人：邓建军，任总经理。
委托代理人：刁焕洲，系该公司员工。
委托代理人：唐浩然，系公司员工。
原告徐兴军诉被告王信建、刘建涛、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐兴军的委托代理人ＸＸ、被告刘建涛、被告人寿保险公司的委托代理人唐浩然到庭参加了诉讼，被告王信建经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐兴军诉称，2012年12月7日12时50分许，被告王信建驾驶鲁FLXX**号重型自卸货车，由南向北行至264省道王格庄村路口处，在向西左转弯的过程中，与由西向东行驶的迟兆波驾驶的鲁FKEX**号小客车相撞，造成两车损坏，致乘坐在鲁FKEX**号小客车上的原告受伤。原告伤后在龙口市第二人民医院住院10天，花医疗费7707.67元。经龙口市交警部门认定，被告王信建承担本次事故的主要责任，迟兆波负次要责任，原告无责。原告诉至本院，请求判决被告赔偿原告经济损失11985元，并承担本案的诉讼费。审理中，原告明确其具体损失为：医疗费7707.67元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、误工费5880元【（3300＋3200＋3300）／90天×54天】、护理费500元（50元／天×10天），共计14387.67元。要求被告在交强险内赔偿原告误工费5800元、护理费500元，共计6380元（医疗限额10000元，预留给另一位伤者王安京）。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费7707.67元、住院伙食补助费300元共计8007.67元的70%计5605元。以上两项共计11985元。
被告王信建未到庭亦未答辩。
被告刘建涛辩称，被告王信建是我雇佣的驾驶员，事故发生属实，肇事车辆在被告人寿财产保险公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），原告的损失应由被告保险公司承担。
被告人寿保险公司辩称，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的损失在商业三者险内按照责任认定书确认的比例，以及我公司与刘建涛签订的商业保险合同及其附属的保险条款所约定的内容来进行赔付。本起事故中原告方的车辆有损失，还有王安京受伤，应预留必要的赔偿数额给本次事故的另一位伤者和车主。原告的非医保用药应扣除，我方申请对原告的休治时间进行鉴定。不认可原告的工资表，没有负责人的签字，形式上不完整。本案的诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2012年12月7日12时50分许，被告王信建驾驶鲁FLXX**号重型自卸货车由南向北行至264省道王格庄村路口处，在向西左转弯的过程中，与由西向东行驶的迟兆波驾驶的鲁FKEX**号小客车相撞，造成两车损坏，致乘坐鲁FKEX**号小客车上的原告徐兴军、王安京受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告王信建负事故主要责任，迟兆波负事故次要责任，原告徐兴军及王安京无责。事故发生后，原告被送至龙口市第二人民医院住院治疗10天，花医疗费7707.67元。龙口市第二人民医院出具诊断书，建议原告徐兴军出院后继续休治44天。
另查明，原告徐兴军系龙口市经济开发区希来陶瓷店职工，事故发生前前三个月月平均工资为3267元。
还查明，被告王信建驾驶的鲁FLXX**号重型自卸货车车主为被告刘建涛，该车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的龙口市公安局交通警察大队交通事故责任认定书，龙口市第二人民医院医疗费单据、门诊病历、住院病历、费用清单、诊断书，龙口市经济开发区希来陶瓷店出具的误工证明、营业执照、工资表，被告提交的保单等证据材料在卷佐证。
本院认为，各被告对交警部门的事故认定书、原告主张的医疗费的数额、住院伙食补助费、护理费均无异议，本院予以认定。因肇事车辆在被告人寿保险公司投有交强险，因此被告人寿保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告王信建在本次事故中承担主要责任的情形，被告人寿保险公司应继续在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。被告人寿保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，本院认为，被告人寿保险公司与被保险人签订的保险合同中的保险条款系格式条款，在其中已经明确约定了免责条款的情况下，又约定根据国家基本医疗保险标准核定人身损害赔偿金额的规定，在实际上加重了被保险人的责任。因为第三者原告徐兴军在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，第三者原告徐兴军并无用药选择权，在用药并无不合理的情况下，被告人寿保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费用均应如数赔偿。被告人寿保险公司辩称本次事故应预留必要的赔偿款给另一位伤者王安京，对此本院认为，原告徐兴军已同意交强险限额内医疗费全部预留给王安京，系当事人对权力的自行处分，不违反法律规定，本院予以认可。被告人寿保险公司认为原告主张的休治时间过长并申请司法鉴定，但未提交相反证据证实其主张，且在本院规定的期限内提交书面申请并交纳鉴定费，视为其放弃申请鉴定的权利。被告人寿保险公司辩称原告提交的工资表在形式上不完整，没有负责人签字，要求原告提供劳动合同。本院认为，根据原告提交的单位证明、营业执照及事故发生前三个月的工资表，可以证实原告的收入状况，且被告人寿保险公司并无证据证实原告不在该单位工作，对于原告主张的误工费本院予以支持。被告人寿保险公司辩称本起事故中原告所乘坐车辆受损，应预留必要的赔偿数额给车主，本院认为，原告未在交强险财产损害赔偿限额内主张权利，且车损数额不确定，也无法在商业三者险限额内为其预留份额，对此本院不作处理，车主可另行主张。被告王信建未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。根据上述事实与证据，本院认定原告徐兴军因本次事故受到的损失为：医疗费7707.67元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、误工费5880元【（3300＋3200＋3300）／90天×54天】、护理费500元（50元／天×10天），共计14387.67元。由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费5800元、护理费500元，共计6380元；继续在商业三者险内赔偿原告医疗费7707.67元、住院伙食补助费300元，共计8007.67元的70%计5605元。以上合计11985元。
综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告徐兴军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等经济损失共计人民币11985元，于判决书生效之日起十日内付给原告徐兴军。
二、驳回原告徐兴军对被告王信建、刘建涛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 孟凡生
人民陪审员 慕惠兰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 解立晓