浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第2381号
原告：宁波慈溪某某银行股份有限公司。
法定代表人：吴某某。
委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：慈溪市某某蔬果专业合作社。
法定代表人：陈某某。
被告：陈某某。
被告：陈某甲。
被告：陈某乙。
被告：陈某丙。
被告：黄某某。
被告：童某某。
被告：黄某甲。
被告：孙某某。
被告：黄某乙。
被告：朱某某。
原告宁波慈溪某某银行股份有限公司（以下简称某某银行）与被告慈溪市某某蔬果专业合作社（以下简称某某合作社）、陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。原告某某银行的委托代理人徐卫、被告陈某甲、陈某丙、朱某某到庭参加诉讼，被告某某合作社、陈某某、陈某乙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。
原告某某银行以被告某某合作社未归还借款本金和支付利息，被告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙、朱某某未承担连带清偿责任为由，诉请：1.判令被告某某合作社即时偿还原告借款本金6500000元，并支付自2015年2月11日起至2015年11月30日止的利息448960元及自2015年12月1日起至实际清偿日止以借款本金6500000元为基数按月利率9.6‰计算的逾期利息；2.判令原告对被告某某合作社提供的慈工商抵登字（2015）第xx号动产抵押登记书项下的抵押财产在借款本金5940000元及相应利息范围内享有优先受偿权；3.被告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙、朱某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由十一被告承担。
被告陈某甲、陈某丙、朱某某均未提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称，三人作为某某合作社的社员，不清楚某某合作社向原告借款的情况；最高额保证合同上保证人处三人的签字确实系其本人所签，但名字旁边的私章并非其本人所盖，且签字时合同系空白合同，原告也未向其释明应承担何责任。
被告某某合作社、陈某某、陈某乙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙均未作答辩，也未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：分别为2014年8月19日、11月5日、11月7日。
二、借款金额：分别为3000000元、2000000元、1500000元。
三、约定利息：均为月利率6.4‰；逾期罚息利率均为约定利率上浮50%即9.6‰。
四、款项交付：均划入被告某某合作社账户。
五、借款用途：购农副产品。
六、担保情况：1、被告某某合作社自愿以其所有的农业标准大棚作为抵押物，为其向原告的上述借款在最高融资限额5940000元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等），如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高额的部分仍在抵押担保的范围；2、被告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙、朱某某为被告某某合作社的上述借款在最高融资限额6500000元范围内承担连带保证责任担保；保证期间自债务清偿期限届满之日起二年，保证的范围包括但不限于本金、利息等以及实现债权的费用。
七、还款期限：分别为2015年8月18日、11月4日、11月6日。
八、还款情况：利息均付至2015年2月10日，之后未再支付利息。
九、尚欠本息：本金6500000元及至2015年11月30日止的期内利息、逾期利息共计448960元及自2015年12月1日起的逾期利息。
十、其他相关事实：原告名称由宁波慈溪农村合作银行于2014年12月18日变更为现名。最高额保证合同约定被告某某合作社自己提供抵押担保，不影响原告向其他保证人主张权利。
以上事实由原告提供的甬银监复（2014）xxx号中国银监会宁波监管局文件、股份有限公司变更登记审核表各一份，最高额保证合同三份，最高额抵押合同、抵押财产清单、农业标准大棚设施证明、动产抵押登记书各一份，流动资金借款合同及借款借据各三份，分户明细对账单三份，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
被告陈某甲、陈某丙、朱某某对原告提供的证据均有异议，同时被告陈某甲向本院提交合作社股权转让协议、慈溪市某某蔬果专业合作社章程各一份，证明其已于2014年10月11日将其享有的某某合作社的股权转让给被告陈某某，故其2014年11月4日还在最高额保证合同上签字是不符合情理的，且其之所以在最高额保证合同上签字是因为章程第十四条第（五）项约定了其三人对某某合作社向银行贷款和对外单位贷款担保享有签字权利。
原告质证认为被告陈某甲提供的股权转让协议与本案无关联性，章程系某某合作社内部约定，不具有对外效力，对两份证据均不予认可。
本院认为股权转让协议和章程均系其内部约定，在无其他证据佐证的情况下，不能证明被告陈某甲欲待证的事实，本院不予认可。
本院认为：原告与被告某某合作社签订的最高额抵押合同、流动资金借款合同及与被告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙、朱某某签订的最高额保证合同，均系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。各方均应按约全面履行各自的义务。原告已按约履行了提供借款给被告某某合作社的义务，被告某某合作社取得借款后理应按约履行还本付息义务。被告某某合作社未按约支付利息，已构成违约，原告有权要求被告某某合作社支付逾期利息。被告某某合作社以其所有的动产为其向原告借款在最高融资限额5940000元及相应的利息、罚息等范围内提供抵押担保，若某某合作社不能即时清偿，则原告有权就其提供的抵押动产在上述债权额范围内优先受偿。被告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙、朱某某应按约承担连带清偿责任；被告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙、朱某某承担保证责任后有权向被告某某合作社追偿。被告陈某甲、陈某丙、朱某某的辩称无证据证明，本院不予支持。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告某某合作社、陈某某、陈某乙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市某某蔬果专业合作社于本判决生效之日起七日内返还原告宁波慈溪某某银行股份有限公司借款6500000元，支付原告自2015年2月11日起至2015年11月30日止的利息及逾期利息448960元及自2015年12月1日起至实际清偿日止以借款本金6500000元为基数、按月利率9.6‰计算的逾期利息；
二、若被告慈溪市某某蔬果专业合作社不即时清偿上述判决第一项确定的款项，则原告有权就其提供的慈工商抵登字（2015）第27号动产抵押登记书项下的抵押财产在借款本金5940000元及相应利息、逾期利息范围内优先受偿；
三、被告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙、朱某某对上述判决第一项确定的被告慈溪市某某蔬果专业合作社应支付的款项承担连带清偿责任；被告陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙、朱某某承担保证责任后，有权向被告慈溪市某某蔬果专业合作社追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费60443元，由被告慈溪市某某蔬果专业合作社、陈某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、黄某某、童某某、黄某甲、孙某某、黄某乙、朱某某共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 何秀坤
人民陪审员 黄秋芬
人民陪审员 张川川
二〇一六年三月十四日
代书 记员 胡利娜