四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第2090号
原告第一金租赁（成都）有限公司。
法定代表人陈华宗，董事长。
委托代理人肖健，公司职工。
被告四川思味特食品有限公司。
法定代表人张国兰，董事长。
被告四川金奇柠投资有限公司。
法定代表人李晓东，董事长。
被告四川金天成生物科技发展有限公司。
法定代表人李晓东，董事长。
被告李晓东，男，汉族，居民。
被告张国兰，女，汉族，居民。
委托代理人（五被告的共同委托）吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。
原告第一金租赁（成都）有限公司与被告四川思味特食品有限公司（以下简称思味特公司）、四川金奇柠投资有限公司（以下简称金奇柠公司）、四川金天成生物科技发展有限公司（以下简称金天成公司）、张国兰、李晓东融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖健及五被告的共同委托代理人吴庆顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告第一金租赁（成都）有限公司诉称，2013年12月20日，原告与被告思味特公司签订《售后回租合同》，合同约定，原告购买被告思味特公司设备一批，价款为800万元，并同时将该批设备回租给被告思味特公司使用，租赁期间为24个月，每月为一期，共24期，每期租金均为396760元。如被告思味特公司未按合同约定按时交纳租金，应按年息20%支付违约金，至清偿日止，且原告有权要求其支付所有未付的全部租金。同时被告金奇柠公司、金天成公司、李晓东、张国兰作为连带责任保证人在《售后回租合同》上盖章、签字，并出具了《保证书》，自愿为被告思味特公司履行全部合同债务提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定支付了被告思味特公司设备款800万元（付款时按约径扣手续费192000元），取得了该批设备的所有权，并依约将该批设备作为租赁物交由被告思味特公司使用。但被告思味特公司支付了第10期租金后就未再支付租金，截止2015年5月26日共拖欠了6期租金，该6期租金计算至2015年5月26日违约金为136094元。在逾期期间，原告多次通过电话、发送催告书、到被告思味特公司进行协商等方式催促其尽快支付逾期租金及相应的迟延利息。但被告思味特公司至今未履行支付租金的义务，保证人也未履行其连带清偿责任。鉴于被告思味特公司严重违约，根据合同法第二百四十八条的规定及《售后回租合同》第十二条的约定，原告有权要求被告思味特公司一次性支付第11-24期租金5554640元，并且被告思味特公司应当按照约定从2015年5月27日起计算至全部付清之日止，按年息20%以剩余的租金5554640元为基数向原告支付违约金。故原告，为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告思味特食品公司支付原告租金5554640元，并支付截止2015年5月26日止的违约金136094元及从2015年5月27日起计算至全部付清之日止，按年息20%以剩余的租金5554640元为基数的违约金，同时判令被告金奇柠公司、金天成公司、李晓东、张国兰承担连带清偿责任。本案的诉讼费、财产保全费、公告费等全部事实费用由被告承担。
被告思味特公司、金奇柠公司、金天成公司、李晓东、张国兰辩称，原告诉称的关于被告思味特公司与原告签订了《售后回租合同》，并由被告金奇柠公司、金天成公司、李晓东、张国兰亦确实为思味特公司在该合同中约定的义务提供连带责任保证，及原告依约向被告思味特公司支付800万元设备款的内容属实。被告思味特公司截止目前仅将租金支付至第10期，四保证人也未承担保证责任。现在租赁还未到期，原告无权要求被告一次性支付剩余的全部租金，同时，原告所主张的截止2015年5月26日的违约金136094元计算比例过高，且原告存在重复计算的情况，应以未付租金为基数计算违约金，后期租金要视之后的履行情况，目前不能将未来应付的租金予以计算违约金。根据该合同的要素、价值、和租金构成上看，该合同完全是一个借款合同关系，不是融资租赁合同法律关系。
经审理查明，2013年12月20日，原告与被告思味特公司于签订《售后回租合同》及附件《租赁内容》，约定由原告（甲方）根据被告思味特公司（乙方）的要求及自主选定，以租给思味特公司为目的，为思味特公司融资购买目标物并出租给思味特公司，目标物为思味特公司所有的设备一批（其中包括热收缩剂包装机、自动粉剂包装机、自动捆绑机、黑轮印字封口机等23种设备），目标物价款为800万元；租赁期间为24个月，每月为一期，共24期，每期租金为396760元，第一期的租金给付日为2014年1月27日，之后每期租金给付日均为每月27日。合同第三条约定：租金系根据概算成本测算，若实际成本与概算成本不一致的，以实际成本为准，实际成本是指甲方为购买租赁物和向乙方交货以外汇和人民币分别收支付的全部金额、费用及其利息的合计。第七条约定：乙方同意目标物于买卖成立后三年内，如有瑕疵或设计、制造不良而减少，通常效用或预定效力或故障，愿自费负责修缮绝无异议，乙方占有租赁物期间，因租赁物造成第三人财产或人身伤害者，甲方不承担责任。第八条约定：租赁物的维修费用，由乙方负责处理。第十二条约定：如乙方不按时支付租金，甲方有权要求乙方支付所有未付租金之全部，自书面通知之给付日或原订给付日起，至清偿日止，依年息百分之二十计算违约金。第十三条约定，合同期满或终止时，若乙方抛弃优先承购权，应以自己的费用将租赁物回复原状；合同届满时，乙方有权按《租赁内容》所订之价格优先购买租赁物。同时，被告金奇柠公司、金天成公司、李晓东、张国兰作为连带责任保证人在《售后回租合同》上盖章、签字，并出具《保证书》，自愿为被告思味特公司提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定支付了被告思味特公司设备款800万元，并在取得该批设备所有权后将该批设备作为租赁物交由被告思味特公司使用。被告思味特公司按约支付了第1至10期的租金后，便未再按约如期支付租金，经原告多次催收，被告至今未按合同约定给付租金，截止2015年5月26日止，思味特公司已拖欠原告6期租金，保证人亦未承担保证责任。
上述事实，由原、被告当庭陈述，《售后回租合同》、保证书、租金明细表复印件，交货与验收证明书、银行结算业务申请书、增值税发票及催告函复印件等证据予以证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应当按照其实际构成的法律关系处理”，第二条规定“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”及《金融租赁公司管理办法》第五条规定“本办法所称售后回租业务，是指承租人将自有物件出卖给出租人，同时与出租人签订融资租赁合同，在将该物件从出租人处租回的融资租赁形式。售后回租业务是承租人和供货人为同一人的融资租赁方式”之规定，并结合本案合同中所涉及标的物性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务的约定，本院认为原、被告之间形成融资租赁合同法律关系，对被告主张本案为借款合同法律关系的辩称不予采纳。
本案《售后回租合同》系原告第一金公司与被告思味特公司双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案原告第一金公司按照合同约定履行了付款义务，并将约定的设备租赁给被告思味特公司使用，则被告思味特公司应按约支付到期租金。现被告思味特公司未按约定支付到期租金，其行为已构成违约。根据合同的约定及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金”之规定，原告第一金公司有权要求被告思味特公司一次性支付所有未付租金之全部5554640元，并按合同约定主张违约金。故本院对原告第一金公司要求被告思味特公司给付第11-24期所有未付租金5554640元的诉讼请求予以支持，对被告主张租赁期未届满，原告无权要求被告一次性支付剩余的全部租金辩称不予采纳。
本案合同中约定按年息20%计算违约金，系双方真实意思表示，本院予以确认，并以此作为计算违约金的标准。截止于2015年5月26日的违约金，以每期租金396760元为基数，按每期租金实际逾期天数及年息20%计算至2015年5月26日，并结合原告的请求，经计算，本院对违约金确认如下：第11期39132元（396760元×20%÷365×180），第12期32610元（396760元×20%÷365×150天），第13期25871元（396760元×20%÷365×119天），第14期19131元（396760元×20%÷365×88天），第15期13044元（396760元×20%÷365×60天），第16期6305元（396760元×20%÷365×29天），共计136094元。2015年5月27日起的违约金，按年息20%以5554640元为基数，计算至本判决确定的履行期限届满日止。本院对被告主张原告存在重复计算违约金的辩称不予采信。
被告金奇柠公司、金天成公司、李晓东、张国兰作为被告思味特公司的连带责任保证人且未提出异议，故应对被告思味特公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告四川思味特食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告第一金租赁（成都）有限公司给付租金5554640元；
二、限被告四川思味特食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告第一金租赁（成都）有限公司给付截止于2015年5月26日的违约金136094元；
三、限被告四川思味特食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告第一金租赁（成都）有限公司给付2015年5月27日后的违约金，违约金的计算方式未：以所有未付租金5554640元为基数，从2015年5月27日起按年息20%计算至本判决确定的给付日止。
四、由被告四川金奇柠投资有限公司、四川金天成生物科技发展有限公司、张国兰、李晓东对被告四川思味特食品有限公司的前述三款债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51000元，由被告四川思味特食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 健
代理审判员 阳代勇
人民陪审员 陈善贵
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 杨涵月