江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第00517号
原告丁长春。
委托代理人丁雨尧。
被告夏恒超。
被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市建中路177号汇金大厦19楼。
负责人闫少波。
委托代理人陈香。
原告丁长春与被告夏恒超、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“永安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告丁长春的委托代理人丁雨尧、被告夏恒超、被告永安财保盐城支公司的委托代理人陈香到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残程度；医疗费合理性；误工、护理、营养时限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告丁长春的委托代理人丁雨尧、被告永安财保盐城支公司的委托代理人陈香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁长春诉称：2014年2月10日16时30分许，被告夏恒超驾驶苏J×××××号中型普通客车沿射阳县合德镇幸福大道由东向西行驶至射阳县合德镇幸福大道振阳医院门前路段，因故障停在路北侧（下大雪）未开启危险报警闪光灯、未在来车方向设置警告标志等，致同方向原告丁长春驾驶的射阳011616号电动自行车与苏J×××××号中型客车相撞，事故致两车损坏，原告丁长春受伤。原告丁长春受伤后，在射阳县人民医院住院治疗8天，被告夏恒超垫付了5000元的医疗费。射阳县交警部门作出事故认定：夏恒超承担此事故的主要责任，丁长春承担次要责任。被告夏恒超驾驶的车辆在被告永安财保盐城支公司投保了交强险，故要求被告赔偿原告医疗费4564.28元、营养费540元、住院伙食补助费144元、误工费16269元、护理费5423元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金2000元、交通费500元、车辆修理费800元，合计主张95316.28元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告丁长春为支持其诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故责任认定书一份，证明夏恒超承担主要责任，丁长春承担次要责任。2.被告夏恒超驾驶车辆的行驶证、驾驶证、交强险保单。3.射阳县人民医院关于原告的门诊病历、疾病诊疗证明单、出院记录、医疗费票据若干张（其中2014年2月10日-17日期间的发票五张，个人支付的金额合计为4564.28元）、住院费用清单。4.原告本人的房产证一份，证明其长期居住在城镇的事实。5.盐城市第一人民医院司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费费用发票，金额为1500元。
被告夏恒超辩称：对原告提交的证据材料无异议，被告垫付了5000元，要求原告返还。
被告夏恒超未提交书面证据。
被告永安财保盐城支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议。2.原告后两次住院治疗的医疗费用不予认可，对2014年2月10日-17日期间的医疗费无异议，要求扣除15%的非医保用药，外购药不予以认可。3.住院伙食补助费，营养费无异议。4.误工期限认可120天，误工损失要求原告提供收入减少的证据材料；护理期限无异议，标准按照60元／天计算。5.残疾赔偿金，要求原告提供实际住所地的证据材料，核实居住城镇无误后，同意按照城镇标准计算；精神抚慰金按照责任划分。6.交通费认可200元。7.财物损失按我司定损额800元为准。8、诉讼费和鉴定费，我司不承担。
被告永安财保盐城支公司未提交证据。
经质证，被告永安财保盐城支公司对原告提交的证据3中医疗费认可2014年2月10至17日期间的部分，且要求扣除15%的非医保用药；对证据5司法鉴定意见书中的误工期限认为过长；对其他证据材料无异议。被告夏恒超对原告提交的证据材料无异议。原告对被告夏恒超垫付5000元的医疗费无异议，并同意庭后由其向被告夏恒超返还。
本院认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2014年2月10日16时30分许，被告夏恒超驾驶苏J×××××号中型普通客车沿射阳县合德镇幸福大道由东向西行驶至射阳县合德镇幸福大道振阳医院门前路段，因故障停在路北侧（下大雪）未开启危险报警闪光灯、未在来车方向设置警告标志等，致同方向原告丁长春驾驶的射阳011616号电动自行车与苏J×××××号中型客车相撞，事故致两车损坏，原告丁长春受伤。原告丁长春受伤后，在射阳县人民医院住院治疗8天，其本人支付了医疗费4564.28元。被告夏恒超垫付了5000元。射阳县交警部门作出事故认定：夏恒超承担此事故的主要责任，丁长春承担次要责任。被告夏恒超驾驶的车辆在被告永安财保盐城支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2014年12月31日，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见书为：1.丁长春因交通事故致“右侧胫骨平台骨折伴髁间隆突骨折；右膝内侧副韧带及后交叉韧带局部损坏；右侧髌上囊积液”等经治疗目前遗有右下肢功能障碍已构成十级伤残。2.建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。3.丁长春首次住院期间（2014-2-10至2014-2-17）医疗费用基本合理，余两次住院医疗与本次外伤治疗无明确因果关系，相关费用不予认可。原告丁长春支付鉴定费1500元。因原告的损失未能完全获得赔偿，遂以夏恒超和永安财保盐城支公司为被告提起诉讼。
另查，原告经常居住地在射阳县合德镇红旗路41号3幢102室，原告原系射阳招待所职工，下岗后以无固定职业，以做保安为主，发生交通事故后没有工作。被告夏恒超同意原告庭后返还其垫付的5000元。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。1.交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。因被告夏恒超驾驶的苏J×××××号中型普通客车在被告永安财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，被告夏恒超在此事故中承担主要责任，故本案原告合理的损失应由被告永安财保盐城支公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任。2.被告永安财保盐城支公司认为司法鉴定意见中原告的误工期限过长。本院认为，被告对该司法鉴定意见书中部分内容虽有异议，但未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信。结合司法鉴定意见书的意见及原告的伤情，本次诉讼中，对原告误工期限认定为6个月，护理期限认定为2个月（1人护理），营养期限认定为2个月。3.被告永安财保盐城支公司辩解原告的残疾赔偿金在核实原告经常居住地在城镇的的证据材料后，同意按照城镇居民标准计算，原告护理费按照60元／天的标准计算，误工费应提供收入减少的证据材料再予以认定。本院认为，原告在限期内提交了本人的房产证，可证明原告长期居住在射阳县合德镇红旗路。其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算有事实及法律依据，本院予以支持。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情按照80元／天的标准计算其误工费。原告亦未提交护理人员收入减少的证据材料，但因交通事故导致原告受伤确需护理，对护理费本院酌情按照80元／天的标准计算。被告保险公司无相反证据提交，对其辩解意见不予采纳。4.被告永安财保盐城支公司要求原告医疗费用中合理部分扣除15%的非医保用药。本院认为，原告的医疗费用经司法鉴定部门审核排除非本交通事故以外的医疗费用，经审查本次事故治疗的医疗费用基本合理，且有住院费用明细清单等病例资料相佐证，被告未对原告提交的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对被告的该辩解意见不予采纳。
对原告的损失认定如下：（1）医疗费4564.28元；（2）营养费9×60=540元；（3）住院伙食补助费8×18=144元；（4）误工费：80×180=14400元；（5）护理费：80元／天×60=4800元；（6）残疾赔偿金32538×20×10%=65076元；（7）精神抚慰金认定为2000元；（8）交通费400元；（9）车辆损失，酌定800元。
以上原告丁长春的各项损失合计92724.28元，均在在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内，故由被告永安财保盐城支公司全额赔偿。被告夏恒超同意其垫付的5000元，由原告庭外返还，原告自愿撤回对被告夏恒超的诉讼请求，均系本人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁长春各项损失合计92724.28元。
二、驳回原告丁长春的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费953元，减半收取476.5元，鉴定费1500元，合计1976.5元，由原告丁长春承担476.5元，被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担1500元。
（收款人：丁长春，开户行：中国农业银行射阳朝阳支行，账号：62×××79）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一五年一月二十九日
书记员 别立高
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。