福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第4014号原告蔡美双，女，1981年11月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。被告宋观平，男，1985年9月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告杨琳，女，1990年11月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告陈建国，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。原告蔡美双与被告宋观平、杨琳、陈建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡美双的委托代理人沈枫荣、被告宋观平到庭参加诉讼。被告杨琳、陈建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告蔡美双诉称：2014年11月22日，被告宋观平向原告蔡美借款人民币4万元，双方约定月利率为2.5%，借款期限为三个月，被告陈建国为该借款提供连带担保。借款逾期后，被告未偿还借款本息。被告杨琳系被告宋观平之妻，故请求判决三被告偿还并支付该款自2014年11月22日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。被告宋观平辩称：借款属实，但其分别于2014年12月3日、18日、31日、2015年1月4日偿还人民币4778元、4778元、2400元、2389元，共计人民币14345元。被告陈建国使用该借款人民币2万元，被中介的人拿走4000元，原告要求答辩人在其公司刷卡4000元，该款被原告拿走。被告杨琳、陈建国未作答辩。经审理查明：2014年11月22日，被告宋观平、陈建国与原告蔡美双签订《借款合同》一份，双方约定：�告宋观平向原告借款人民币4万元，双方约定月利率为2.5%，借款期限为三个月，自2014年11月22日至2015年2月10日止；被告宋观平按十天分期等额偿还借款本息，共计九期，每期还款人民币4778元；被告陈建国为该借款提供连带担保，保证期间为借款期限届满之日起二年等。合同签订后，原告依约汇款给被告宋观平人民币4万元。被告宋观平分别于2014年12月3日、18日、31日、2015年1月4日偿还人民币4778元、4778元、2400元、2389元，共计人民币14345元。后因被告未继续还款，原告即于2015年10月21日提起诉讼。另查明：被告杨琳系被告宋观平之妻，本案债务系在被告杨琳与被告宋观平的夫妻关系存续期间产生的。上述事实有原告蔡美双提供的《借款合同》一份、银行交易明细、结婚证复印件、被告宋观平提�的支付宝收支明细及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为：被告宋观平向原告借款人民币4万元，有双方签订的《借款合同》、银行交易明细及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告宋观平分别于2014年12月3日、18日、31日、2015年1月4日偿还人民币4778元、4778元、2400元、2389元，共计人民币14345元，应按先还利息后还本金的原则进行计算并予以扣除，即：2014年12月3日偿还4778元，其中用于偿还利息40000元×2.5%÷30天×11天=367元，偿还本金4778-367=4411元；12月18日偿还4778元，其中用于偿还利息（40000元-4411元）×2.5%÷30天×15天=445元，偿还本金4778元-445元=4333元；12月31日偿还2400元，其中用于偿还利息（40000元-4411元-4333元）×2.5%÷30天×13天=339元，偿还本金2400元-339元=2061元；2015年1月4日偿还2389元，其中用于偿还利息（40000元-4411元-4333元-2061元）×2.5%÷30天×4天=97元，偿还本金2389元-97元=2292元。被告宋观平尚欠原告借款人民币26903元（40000元-4411元-4333元-2061元-2292元）及该款自2015年1月5日起至还款之日止的利息，原告请求被告宋观平偿还并按月利率2%付息，符合法律规定，本院予以支持。本案债务系在被告杨琳与被告宋观平的夫妻关系存续期间产生的,属夫妻共同债务,被告杨琳应与被告宋观平共同偿还。被告陈建国为该借款提供连带担保，应承担连带担保责任。被告杨琳、陈建国经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋观平、杨琳应于判决生效之日起十日内偿还原告蔡美双借款人民币26903元及该款自2015年1月5日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；被告陈建国对上述债务承担连带偿还责任。本案案件受理费人民币1020元，由原告蔡美双负担400元，被告宋观平、杨琳、陈建国负担620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  许国珍代理审判员  黄周翔人民陪审员  林进希二〇一六年二月十六日书 记 员  杨丽华附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债�及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能�证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按�决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。