天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初7533号
原告：天津新龙药业有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和都市工业园泰宁道南侧8号。
法定代表人：王志勇，董事长。
委托诉讼代理人：卢平，女，该公司员工。
被告：鲁增，男，1982年7月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
主要负责人：马国强，总经理。
委托诉讼代理人：卢晶，女，该公司职员。
原告天津新龙药业有限公司（以下简称新龙药业公司）与被告鲁增、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新龙药业公司的委托诉讼代理人卢平、被告鲁增、被告太平保险公司的委托诉讼代理人卢晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新龙药业公司向本院提出诉讼请求：判令被告太平保险公司在保险限额内优先赔偿原告车辆维修费5455元、替代性交通工具费用1000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月10日22时15分许，被告鲁增驾驶未定期进行安全技术检验的津Ａ×××××号车沿广开四马路由南向北行驶至兴云里小区对面时，遇原告的工作人员卢平驾驶津Ｎ×××××号车（车内有乘车人张振兴、张子睿、张子宸）同车道在前行驶至此，鲁增用车前部撞卢平车后部，造成双方车损及卢平、张振兴、张子宸、张子睿受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队认定，鲁增负事故全部责任，卢平、张振兴、张子宸、张子睿无责任。鲁增系津Ａ×××××号车辆所有权人，在被告太平保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。现原告因本次交通事故产生维修费等损失，故成讼。
被告鲁增辩称，原告所述事故发生经�属实，本被告对责任认定无异议，现原告损失应由保险公司赔偿。
被告太平保险公司辩称，被告鲁增在事发时驾驶的车辆由本被告承保交强险和限额30万元的商业第三者责任险。本被告对事故责任认定无异议，同意在承保限额内赔偿原告车辆维修费5455元；替代性交通工具费用属于间接损失，本被告不承担赔偿义务。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的交通事故发生经过、事故责任认定、被告鲁增为事故车辆向被告太平保险公司投保的事实，本院予以确认。
原告是卢平在事发时驾驶的津Ｎ×××××号车辆的所有权人。2017年6月14日至6月22日，原告在天津市九州紫宏汽车销售服务有限公司维修受损车辆并支付维修费5455元。原告主张该车辆日常由其总经理张振兴，即卢平之夫作为通勤及业务使用，车辆维修期间由张振兴向�友借用车辆或搭乘出租车。
本院认为，涉诉交通事故已经公安交通管理部门作出责任认定，且事故当事人和保险公司对此没有异议，本院予以确认。被告鲁增已向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告因交通事故所受损失应先由保险公司在承保限额内赔偿。
因太平保险公司认可赔偿原告车辆维修费5455元，本院照准；根据相关司法解释规定，因交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持。太平保险公司虽以商业第三者责任险保险合同中约定了保险人不负责赔偿第三者间接财产损失的条款进行抗辩，但根据《中华人民共和国保险法》规定，保险合同采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在�保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，太平保险公司未提供证据证明其已就免除保险人责任的免责条款尽到了提示或明确说明的义务，故该免责条款对投保人不产生效力，该保险公司应在商业第三者责任险承保限额内赔偿原告合理的替代性交通工具费用。原告主张该项损失应当提供证据证实损失数额的具体构成，现其未能举证，本应承担举证不能的后果，但考虑原告确因涉诉交通事故导致车辆受损，结合维修时长，酌情支持其合理替代性交通工具费用400元，其超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告太平保险公司赔偿原告车辆维修费5455元、替代性交通工具费用400元。依照《中华人民共和国侵�责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告天津新龙药业有限公司车辆维修费5455元、替代性交通工具费用400元，共计5855元；
二、驳回原告天津新龙药业有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鲁增负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津新龙药业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一七年九月十五日
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一项、第四项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣�后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不�受理。