河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第1149号
原告：洛阳乐都汽车运输有限公司。
法定代表人：张晓静，该公司董事长。
委托代理人：李松奎，河南致义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马治国，男，1963年12月30日生，汉族。
被告：孙政权，男，1971年7月2日生，汉族。
原告洛阳乐都汽车运输有限公司诉被告马治国、孙政权为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告洛阳乐都汽车运输有限公司的委托代理人李松奎到庭参加诉讼。被告马治国、孙政权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告诉称：2012年9月27日，被告马治国与原告签订借款合同，从原告处借款10万元，双方约定借款期限为一年，利息为月利率1%计算，超过一年期月利率为1.5%计算利息，每月最低还款8500元，且约定了违约方向另一方支付借款总额5%作为违约金。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告马治国仅于2013年5月31日偿还原告本金2000元、利息8000元，2013年7月18日偿还原告本金10000元、利息2000元。2013年6月12日，由于被告马治国挂靠在原告处的车辆承包给被告孙政权，经三方协商，孙政权承诺在承包期间由其代为还款。后经原告多次催要欠款，被告均推拖不还。截止2015年3月26日，被告仍欠原告借款本金88000元、借款期间本金产生利息剩余2000元及借款本金逾期产生的利息23760元，共113760元。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，权利义务明确，双方都应诚实守信地履行合同义务，原告按照约定履行了自己的义务，被告无正当理由拒不归还欠款，已构成违约，依法应当承担全部责任。据此，原告为维护合法权益，提起诉讼。请求：1、判令被告偿还原告借款本金剩余部分88000元；2、判令被告支付原告借款期间本金产生利息剩余部分2000元；3、判令被告偿还原告逾期本金利息23760元（暂计算至2015年3月26日，共18个月），利息按约定计算至清偿之日；4、判令被告按照借款合同约定支付原告违约金5000元。以上四项共计118760元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告马治国、孙政权未到庭，无答辩。
经审理查明：被告马治国同原告洛阳乐都汽车运输有限公司于2012年9月27日签订《借款合同》，约定：“甲方：洛阳乐都汽车运输有限公司，乙方：马治国，性别：男，年龄：50岁，身份证号码：××，住址：河南省汝州市临汝镇临南村6号院256号，联系电话：186××××6298。根据平等自愿、协商一致之原则。甲乙双方就借款购车有关事宜达成如下协议：第一条，乙方欲购福田牌BJ4253SNFKB-1车一部，因为资金困难，于2012年9月27日向甲方借款人民币（大写）壹拾万元。用于办理购车用，利率月利率1%计算，借款期为壹年（超过一年期月利率1.5%计算利息）。第二条，乙方应按本合同的约定的借款期限归还全部借款本息，并向甲方提交具体还款计划。……第五条，任何一方违反本合同的行为，均视为违约，违约方应向另一方支付借款总额的5%的违约金，并提前解除合同。……第七条，双方在履行合同中发生争议，由甲乙方协商解决，协商解决不成可诉至甲方所在地人民法院解决。第八条，合同未尽事宜，甲乙双方另行协商，以文字为准。第九条，本合同自双方签字、盖章之日起生效。第十条，本合同文本一式两份，甲、乙双方各执一份。甲方代理人：张晓刚，2012年9月27日，乙方：马治国，2012年9月27日”。合同签订之日，还给原告写具《还款计划》：“我于2012年9月27日，在乐都汽车运输有限公司借款壹拾万元（100000.00），保证按期还款，具体还款计划如下：备注，每月最低还款8500，一年内利息1%，超过一年还款月息1.5%计息。还款人：马治国，2012、9、27”。同日，被告马治国还给原告写具《借条》：“今借洛阳乐都汽车运输有限公司人民币壹拾万元整（100000.00）。马治国，2012年9月27日”。合同履行期间，被告马治国于2013年5月31日偿还原告本金2000元，利息8000元，于2013年7月18日偿还原告本金10000元，利息2000元。尚欠本金88000元，利息2000元。借款期满，被告马治国未再清付本息。当合同履行至2013年6月12日，被告马治国将分期付款购买的车辆包给了被告孙政权，经原告与二被告三方协商，被告孙政权于2013年6月12日给原告写具《保证书》：“洛阳乐都汽车运输公司，我叫孙政权，男，现年42岁，身份证号：××，原由马治国与公司签订的10万元借款协议，每月还款壹万元整，由我从2013年6月12日起每月30日还公司壹万元及利息。我保证每月按时归还公司。如不能按时还款，公司有权扣车，扣车所造成的一切损失由我本人承担。超期每日利息加番”。当日，原告与二被告签订《委托书》：“今有我一辆豫C×××××，豫C×××××挂号殴曼336半挂货车，属洛阳乐都汽车运输公司，现转包给孙政权。期限2013年6月12日至2014年8月12日。在此期间我借洛阳乐都汽车运输公司借款壹拾万元由孙政权代我还（每月壹万元及利息）。公司借款还清后由孙政权经营至2014年8月12日。明年车辆保险从2014年8月12日到期止，保险到期期间的保费我如数退还给承包方。如孙政权继续经营另行协商。到10月以后利息按合同执行。公司签章，索成本。出租方马治国，承包方：孙政权。2013年6月12日”。该承包手续办理后，至承包期满被告孙政权未清付分文；承包期满后，被告马治国也未按借款合同执行，致使原告状诉来院。本院受理后，依法审理，但因被告马治国、孙政权经合法传唤无正当理由拒不到庭，致本案调解不能。
本院认为：被告马治国为分期付款购买车向原告洛阳乐都汽车运输有限公司借款，仅清付部分借款本息，余欠借款本息未依约清付，作法错误，行为违约，应依法清付余欠借款本息。被告马治国借原告款购买车辆后，经原告同意，将车承包给被告孙政权，由其代被告马治国向原告清付借款，形成保证关系。但是被告孙政权承包被告马治国车后，未向原告归还借款。被告孙政权承包被告马治国车后，就代为还款的保证责任约定不明，依法应按连带责任保证承担保证责任。被告马治国既有清付原告借款的义务，被告孙政权也有向原告清付借款的义务。被告孙政权承包被告马治国车期满后，恢复了被告马治国对与原告所签借款合同的履行，所欠原告的借款本息仍应由其依法清付，借款期内利息按借款内约定支付，超期利息应从借款期满之次日按月息1.5%起计付。被告马治国、孙政权经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告起诉的抗辩权及对原告举证的质证权。被告马治国借原告款后，逾期不予清付，严重违约，应依法承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，经合议庭评议，判决如下：
一、被告马治国于判决生效后十日内向原告洛阳乐都汽车运输有限公司清付借款88000元，并依约向原告清付借款期限内利息2000元，依照约定的月利率1.5%清付借款期满之次日即2013年9月28日至实际清付之日的利息。
二、被告马治国于判决生效后十日内向原告洛阳乐都汽车运输有限公司偿付违约金5000元。
三、被告孙政权对上述二项判决承担连带清付责任。
四、驳回原告洛阳乐都汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2675元，由原告洛阳乐都汽车运输有限公司负担675元，被告马治国负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王光仁
人民陪审员 李艳红
人民陪审员 杨 柳
二〇一六年三月八日
书 记 员 牛菲洁