安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第02281号
原告：刘叶华，男，1956年11月16日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
原告：时月琴，1956年10月6日生，汉族，农民，住址同上。
以上二原告共同委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
以上二原告共同委托代理人：夏芳，安徽天联天律师事务所律师（实习）。
被告：王永军，男，1968年7月20日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。
委托代理人：马晓东，安徽惠君律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司）。
负责人：郗荣建，总经理。
组织机构代码：××。
住所地：宿州市胜利中路得金大厦*层。
委托代理人：张高峰，该公司员工。
被告：梁继镕，男，1987年10月19日生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。
被告：商丘交运集团货运有限公司拓城分公司。
住所地：河南省拓城县马集乡政府院内。
负责人：黄战士，经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：刘保国，河南保航律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财保商丘支公司）。
负责人：李占富，总经理。
组织机构代码：××。
住所地：河南省商丘市拓城县未来大道与迎宾大道交叉口北路西。
委托代理人：姜光辉，河南中锦律师事务所律师。
原告刘叶华、时月琴诉被告王永军、梁继镕、天安财保宿州支公司、商丘交运集团货运有限公司拓城分公司、华安财保商丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘叶华及其委托代理人贾彪、被告王永军及其委托代理人刘树德，被告王永军，被告天安财保宿州支公司的委托代理人张高峰，被告商丘交运集团货运有限公司拓城分公司的委托代理人刘保国，被告华安财保商丘支公司的委托代理人姜光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘叶华、时月琴诉称：2015年3月11日14时许，梁继镕驾驶豫N×××××货车沿国道由北向南行驶至太和县境内874KM＋100M处越过中心线超车时，与相对方向行驶正在超越同向行驶的刘叶华驾驶的皖K×××××三轮车的王永军驾驶的皖K×××××三轮汽车碰撞，致使皖K×××××三轮汽车失控后将皖K×××××三轮汽车刮撞进路东侧的水沟内，造成皖K×××××三轮汽车和皖K×××××三轮汽车驾乘人员刘叶华、时月琴等人受伤，所载物品受损及三辆车损毁的交通事故。事故后刘叶华、时月琴均被送往太和县第五人民医院住院治疗，刘叶华住院治疗18天，花费医疗费1978.31元，时月琴住院4天，花费医疗费2780.09元。本起交通事故经太和县交警大队太公交认字（2015）222号道路交通认定书认定：梁继镕、王永军承担此起事故的同等责任，刘叶华、时月琴无责任。经查明王永军驾驶的皖K×××××三轮车系其所有，在天安财保宿州支公司投有交强险，梁继镕驾驶的豫N×××××货车属商丘交运集团货运有限公司拓城分公司所有，在华安财保商丘支公司投有交强险，事故发生在保险期内。双方就赔偿部分未达成共识，故为了维护我们的合法权益遂诉至法院请求判令各被告共同赔偿各项损失共计55000元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，并由各被告承担诉讼费用。
王永军辩称：1、两原告的人身损害赔偿部分应由两保险公司在交强险范围内进行承担，具体赔偿数额请法庭核实后合理判决，两原告未构成伤害，不应赔偿。2、两原告请求财产损害过高，其货物损失鉴定程序不合法、依据不真实，手机损失缺乏事实依据，与本案无关，应不予赔偿。3、两保险公司应在交强险范围内对财产损失进行承担，王永军应承担的部分应按比例进行承担。
天安财保宿州支公司辩称：1事故车辆皖K×××××在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内对原告合理损失依法赔偿。2、原告诉讼赔偿项目，有违事实，不合理的部分应予以扣除。3、原告各项损失在交强险范围内的损失应和另一被告华安保险公司在交强险内共同赔偿。4、天安保险公司不是实际侵权人，不承担过错责任，天安保险公司依法不承担本案诉讼费用。
商丘交运集团货运有限公司拓城分公司辩称：1、对责任认定无异议。2、原告诉求过高，部分缺乏依据。3、豫N×××××货车实际车主梁继镕与我单位只是挂靠关系，不享有营运利益我司不应承担手术费，诉讼费及评估费。4、豫N×××××货车投有交强险，应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由实际车主按责任分担。
华安财保商丘支公司辩称：1、在原告提供真实合法的证据前提下，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告各项损失。2、属于交强险范围内的财产损失与人身损害应和天安保险公司各承担50%。3、我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费和评估费。4、原告主张过高部分不予支持。
经审理查明：2015年3月11日14时许，梁继镕驾驶豫N×××××货车沿国道由北向南行驶至太和县境内874KM＋100M处越过中心线超车时，与相对方向行驶正在超越同向行驶的刘叶华驾驶的皖K×××××三轮车的王永军驾驶的皖K×××××三轮汽车碰撞，致使皖K×××××三轮汽车失控后将皖K×××××三轮汽车刮撞进路东侧的水沟内，造成皖K×××××三轮汽车和皖K×××××三轮汽车驾乘人员刘叶华、时月琴等人受伤，所载物品受损及三辆车损毁的交通事故。事故发生后，刘叶华、时月琴均被送往太和县第五人民医院住院治疗，刘叶华住院治疗18天，花费医疗费1978.31元，出院时医院建议刘叶华休息30天；时月琴住院4天，花费医疗费2780.09元，出院时医院建议时月琴休息30天。本起交通事故经太和县交警大队太公交认字（2015）222号道路交通认定书认定：梁继镕、王永军承担此起事故的同等责任，刘叶华、时月琴无责任。双方就赔偿部分未达成共识，刘叶华、时月琴遂诉至法院请求判令各被告共同赔偿医疗费各项损失共计55000元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，并由各被告承担诉讼费用。
另查明：王永军驾驶的皖K×××××三轮车登记车主系王永军本人，该车在天安财保宿州支公司投有交强险；梁继镕驾驶的豫N×××××货车挂靠在商丘交运集团货运有限公司拓城分公司名下，在华安财保商丘支公司投有交强险，事故发生在保险期内。
另查明：事故发生后，刘叶华、时月琴对事故车上货物损失单方委托做了车物损失评估，车损为7900元，花费评估费600元，车上货物损失为14330元，花费评估费1000元。后王永军对车上货物损失14300元提出异议，经双方协商认可，车上货物损失按照评估的50%认定，为7150元。为了处理交通事故，刘叶华、时月琴花费施救费900元。
上述事实，有法院的调解笔录；刘叶华、时月琴提供的身份证、城关镇祥和路村民委员会的证明、病历、医疗费发票、事故认定书、安徽中衡保险公估有限公司（2015）00708号、（2015）00830号公估报告书、评估费发票二张、施救费发票一张、手机费发票三张、辛子明出具的说明一份；王永军提供的身份证、车辆强制保险单及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由责任人按照责任比例承担。本案中，道路交通事故认定书认定：梁继镕、王永军承担此起事故的同等责任，刘叶华、时月琴无责任。故刘叶华、时月琴的损失应该先由上述二个保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，再由梁继镕、王永军按照责任比例承担。梁继镕驾驶的豫N×××××货车挂靠在商丘交运集团货运有限公司拓城分公司名下，商丘交运集团货运有限公司拓城分公司就梁继镕赔偿的部分与梁继镕承担连带赔偿责任。刘叶华、时月琴为太和县城关镇居民，赔偿标准应按照城镇标准计算。刘叶华、时月琴关于赔偿三个手机损失的主张，证据不足，本院不予支持；关于要求精神损害抚慰金的主张，由于没有构成轻微伤以上级别，不符合法律规定，本院不予支持。刘叶华、时月琴因本次交通事故造成的损失有：医疗费：刘叶华1978.31元，时月琴2780.09元；误工费：刘叶华5009.28（104.36×48）元，时月琴3548.24（104.36×34）元；护理费：刘叶华1878.48（104.36×18）元，时月琴417.44（104.36×4）元；营养费：刘叶华540（30×18）元，时月琴120（30×4）元；伙食补助费：刘叶华540（30×18）元，时月琴120（30×4）元；交通费刘叶华90（5×18）元，时月琴20（5×4）元；评估费1600元；施救费900元；车辆损失费7900元；车上货物损失费7150元；综上，刘叶华的损失合计为27586元，时月琴的损失合计为7005.8元。刘叶华的车辆损失费和车上货物损失费合计为15050元，扣除二个保险公司在交强险限额内先行赔偿的4000元后，为11050元，由王永军承担50%为5525元，梁继镕承担50%为5525元，商丘交运集团货运有限公司拓城分公司对梁继镕赔偿的部分承担连带赔偿责任；刘叶华的其他损失16536元，天安财保宿州支公司险公司与华安财保商丘支公司各自承担50%，为8268元。时月琴的损失由天安财保宿州支公司险公司与华安财保商丘支公司各自承担50%，为3502.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告刘叶华的损失27586元，被告王永军赔偿5525元，被告梁继镕与商丘交运集团货运有限公司拓城分公司连带赔偿5525元，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司赔偿8268元，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿8268元。
二、原告时月琴的损失7005.8元，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司赔偿3502.9元，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿3502.9元。
三、驳回原告刘叶华、时月琴的其他诉讼请求。
上述一、二项判决内容于本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1175元，原告刘叶华、时月琴共同承担427元，被告王永军承担118元，被告梁继镕与商丘交运集团货运有限公司拓城分公司共同承担118元，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司承担256元，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 闫建仁
审 判 员 曹云龙
人民陪审员 付 杰
二〇一六年五月十日
书 记 员 王晓珊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。