广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初847号
原告：廖水燕，女，1965年10月13日出生，汉族，连州市人，住连州市。
原告：钟伟光，男，1988年1月23日出生，汉族，连州市人，住连州市。
原告：钟小梅，女，1990年4月27日出生，汉族，连州市人，住江西省抚州市广昌县。
原告：包秀珍，女，1939年9月9日出生，汉族，连州市人，住连州市。
原告的共同委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。
原告的共同委托诉讼代理人：黄来成，男，1964年11月13日出生，汉族，连州市人，身份证住址连州市，现住连州市。
被告：邓记洲，男，1972年12月7日出生，汉族，连州市人，住连州市。
被告：连州市宏达汽车运输有限公司。住所地：连州市城西客运站*楼。
法定代表人：邓松兄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡新华，该公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市新城区滨江路富华大厦*座*层**号。
负责人：关兴建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱明峰，该公司职员。
原告廖水燕、钟伟光、钟小梅、包秀珍诉被告邓记洲、连州市宏达汽车运输有限公司（以下简称“宏达公司”）、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“永安保险清远公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由审判员冯廷华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖水燕、钟伟光、钟小梅、包秀珍的共同委托诉讼代理人李书远、黄来成、被告邓记洲、被告宏达公司的委托诉讼代理人胡新华、被告永安保险清远公司的委托诉讼代理人朱明峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖水燕、钟伟光、钟小梅、包秀珍诉称：2017年7月14日11时17分，邓记洲驾驶粤Ｒ×××××号牌中型客车沿323国道由东往西方向行驶至555公里+300米路段时，尾随碰撞同向前方由钟年有驾驶的粤18-×××××号手扶式拖拉机尾部，造成钟年有死亡及粤Ｒ×××××号牌中型客车上乘客陈小鹏受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队于2017年7月24日作出连公交认字[2017]第00081号《道路交通事故认定书》，认定邓记洲承担此事故的全部责任，钟年有、陈小鹏不承担此事故的责任。交通事故发生后，连州市公安局交通警察大队于2017年7月14日委托广东荆圣司法鉴定所进行鉴定，广东荆圣司法鉴定所于2017年7月18日作出粤荆圣司鉴所[2017]病鉴字第174号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：死者钟年有符合交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤合并失血性休克死亡。被告邓记洲是驾驶粤Ｒ×××××号牌中型客车肇事车辆的驾驶人，被告连州市宏达汽车运输有限公司是事故车辆的登记车主，也是粤Ｒ×××××号牌肇事车辆的所有人，应当对原告除交强险外损失承担赔偿责任。经查，粤Ｒ×××××号牌车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业保险，并且在保险有效期间。故此，被告保险公司应当按照交强险范围内赔偿110000元给原告。其余超出应赔偿的部分由被告保险公司在商业险内承担赔偿责任。为此，向法院提出诉讼请求：1、判令三个被告赔偿原告各项损失共1144407.58元，（其中死亡赔偿金37684.3元/年×20年＝753686元；被赡养人（包秀珍）生活费28613.3元/年×5年÷2＝71533.25元；被扶养人（廖水燕）生活费28613.3元/年×20年÷3＝190755.33元；丧葬费41433元；精神损害赔偿金80000元；误工费2000元；交通费3000元；住宿费2000元）。2、判令被告保险公司先于交强险赔偿范围内赔偿原告110000元，剩余部分1034407.58元由保险公司在商业险范围内赔偿给原告；3、三个被告承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由三个被告承担。
原告廖水燕、钟伟光、钟小梅、包秀珍在举证期限内提供的证据有：1、连州市公安局交通警察大队于2017年7月24日作出连公交认字[2017]第00081号《道路交通事故认定书》复印件。2、廖水燕、钟伟光、钟小梅、包秀珍、钟年有身份证复印件；廖水燕、包秀珍、钟伟光常住人口登记卡复印件。3、道路客运承运人责任保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）、粤Ｒ×××××号车辆行驶证复印件。4、广东荆圣司法鉴定所于2017年7月18日作出粤荆圣司鉴所[2017]病鉴字第174号《司法鉴定意见书》、钟年有《居民死亡医学证明（推断）书》、《火化证书》复印件。5、2017年8月8日连州市连州镇半岭村谭屋经济合作社出具《证明》、中国建设银行个人账户支出交易明细、账户明细查询复印件。6、钟年有的驾驶证、粤18-×××××手扶式拖拉机行驶证复印件。7、广东省农村信用社联合社银行卡复印件、银行明细清单复印件4张。
被告邓记洲辩称：答辩人对原告的诉讼请求没有异议。
被告邓记洲在举证期限内没有提交任何证据。
被告宏达公司辩称：1、肇事车辆粤Ｒ×××××在永安保险清远公司购买了交强险和商业险，其中商业三者险的保险限额是100万元，原告要求赔偿的金额在保险限额内，应由保险公司承担支付，超出部分由答辩人承担。2、原告要求赔偿的各项损失中已经支付给家属有收据的是51000元，没有收据的是2000元，总数是53000元。原告方要求廖水燕的被扶养费不予认可，廖水燕没有丧失生活自理能力，也未达到退休年龄，要求给扶养费是不合理的，请法院驳回原告的此项诉求。包秀珍的赡养费，根据原告提交的证据显示，其是农业户口，居住在半岭管理区，在农村生活与消费，赡养费应根据农村标准12414.8元/年×5年计算，原告提供的家庭关系只有村委会盖章，没有当地派出所户籍部门的相关证明，无法证明包秀珍只有两个子女。也无法证明是否有养子女或继子女的存在，请求法院对包秀珍的子女关系进行核实。对于原告要求的交通费、住宿费，原告没有提供相关的票据予以证明，答辩人不予认可。精神损害抚慰金过高，由法院认定。
被告宏达公司在举证期限内提交的证据有：收款人廖定贤2017年7月14出具的10000元《收据》、2017年7月20日收款人钟伟光出具的41000元《收据》复印件。
被告永安保险清远公司辩称：标的车粤Ｒ×××××在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险，交强险对三者医疗费和死亡伤残的赔偿有法定的限额规定，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。一、死亡赔偿金及扶养人生活费按城镇标准计算依据不足。受害人钟年有户籍是农业家庭户口，没有提供在城镇范围居住和工作一年或者一年以上的有效证明，应按农村户口计算死亡赔偿金及扶养人生活费。另外受害人妻子廖水燕没有丧失生活劳动能力的相关证明，不应计算其扶养费。二、丧葬费的计算答辩人没异议。三、精神抚慰金过高，答辩人不是事故的直接致害人，40000元为宜。四、丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费由法院依法酌定。五、诉讼费，按交强险条款第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于责任免除，因此，答辩人不承担诉讼费用。
被告永安保险清远公司在举证期限内没有提交任何证据。
经审理查明，2017年7月14日11时17分许，邓记洲驾驶粤Ｒ×××××号牌中型客车沿323国道由东往西行驶至555公里+300米路段时，尾随碰撞同向前方由钟年有驾驶的粤18-×××××号手扶式拖拉机尾部，造成钟年有死亡及粤Ｒ×××××号牌中型客车上乘客陈小鹏受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队于2017年7月24日作出连公交认字[2017]第00081号《道路交通事故认定书》，认定邓记洲驾驶机动车上道路行驶时、未与前车保持足够的安全距离，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任，钟年有、陈小鹏不承担此事故的责任。2017年7月18日，广东荆圣司法鉴定所出具了粤荆圣司鉴所[2017]病鉴字第174号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：死者钟年有符合交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤合并失血性休克死亡。事故发生后被告宏达公司等已支付原告53000元。
被告宏达公司是粤Ｒ×××××号牌中型客车的所有人，并为该车在被告永安保险清远公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和“第三者责任保险”（保额100万元，包含不计免赔），保险期限均自2017年2月13日起至2018年2月12日止。被告邓记洲是被告宏达公司聘请的司机，其是在执行工作任务期间发生交通事故。
受害人钟年有生于1964年6月27日，是农村居民户口，并是粤18-×××××号手扶拖拉机的所有人，其从2015年起用该拖拉机为城镇的居住小区等从事运输工作。其生前家有妻子廖水燕、儿子钟伟光、女儿钟小梅、母亲包秀珍、同胞兄钟自有、妹钟丽芳等人，均是农村居民户口。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对于本案的责任认定，连州市公安局交通警察大队已作出连公交认字2017年7月24日作出连公交认字[2017]第00081号《道路交通事故认定书》，认定被告邓记洲负此事故的全部责任，钟年有、陈小鹏不承担此事故的责任。交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以认定。
被告永安保险清远公司是肇事车辆的保险人，对该车在保险有效期内发生的交通事故，应在该车所投交通事故强制责任保险和第三者责任保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。
受害人钟年有虽是农村居民户口，但其在事故发生前主要是用自有的拖拉机从事运输工作，其主要收入来源地属于城镇，且又是居住在城镇郊区，故原告要求按城镇居民标准计算相关赔偿的理由和依据充分，本院依法应予支持。原告廖水燕未能提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，其要求赔偿被扶养人生活费的理由和依据不足，本院不予支持。
结合受害人因事故导致死亡以及当事人的过错程度，当地经济生活水平和原告为处理交通事故及丧葬事宜等必然产生的合理费用等因素，本院依法应予酌情计算赔偿精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费等费用。
参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院认定原告诉请赔偿的损失如下：1、丧葬费：82866元/年÷12月×6月＝41433元，2、死亡赔偿金：37684.3元/年×20年＝753686元，3、被扶养人生活费：（包秀珍）28613.3元/年×5年÷3＝47688.83元，4、误工费：35995元/年÷365天×3天×3人＝887.55元，5、交通费：500元，6、住宿费：500元，7、精神损害抚慰金50000元，以上1-7项合计共894695.38元。此款由被告永安保险清远公司在肇事车辆所投交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共110000元，超过赔偿限额的部分784695.38元，扣减被告宏达公司已支付的53000元后，剩余731695.38元，由被告永安保险清远公司在第三者责任商业险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告宏达公司已支付的款项可依保险合同约定另行向保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责权法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险的责任赔偿限额范围内赔偿原告廖水燕、钟伟光、钟小梅、包秀珍110000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿原告廖水燕、钟伟光、钟小梅、包秀珍731695.38元。
三、驳回原告廖水燕、钟伟光、钟小梅、包秀珍的其他诉讼请求。
本案受理费15099.66元，适用简易程序减半收取7549.83元（已批准缓交），由原告廖水燕、钟伟光、钟小梅、包秀珍共同负担1997.04元，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担5552.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 冯廷华
二〇一七年十月三十一日
书记员 匡晓霞
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。