河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书（2015）涞民初字第1163号原告王华蕊，女，汉族，住河北省涞源县。委托代理人贾欣良，河北凉城律师事务所律师。被告任智发，男，汉族，住河北省蔚县。被告陈星，男，住河北省蔚县。被告任智发、陈星委托代理人贾颖慧，河北涞正律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。法定代表人陆士权，职务经理。委托代理人葛毅，该公司员工。被告高如意，男，汉族，住河北省涞源县。委托代理人杨观光，河北泉源律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。法定代表人李继坤，职务总经理。委托代理人车兴源，该公司员工。原告王华蕊与被告任智发、陈星、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、高如意、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张保云独任审判，公开开庭进行了审理。原告王华蕊的委托代理人贾欣良、被告任智发、陈星的委托代理人贾颖慧、被告中华联合保险公司的委托代理人葛毅、被告高如意的委托代理人杨观光、被告永安保险公司的委托代理人车兴源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王华蕊诉称，2015年8月31日15时20分，原告乘坐被告高如意的冀FXXX**小型轿车沿112国道由东向西行驶至涞源县某村东弯道时，与被告任智发驾驶被告陈星所有的冀GBXX**／冀GJW**挂重型货车侧面刮撞，发生致被告高如意及其车上人员原告等人受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往涞源县医院抢救治疗。涞源县公安交警大队以涞公交认字（2015）第500XX号道路交通事故认定书认定被告高如意、任智发负事故的同等责任，原告和郭某某等乘车人无责任。原告因此次事故造成了医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失。故提起诉讼，要求被告赔偿上述经济损失4万元，诉讼费、鉴定费由被告承担。后增加诉讼请求至65000元。庭审中原告变更诉讼请求，只要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，要求另案主张其误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费。被告中华联合保险公司辩称，被告方任智发、陈星的事故车辆主车在我公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，挂车投保5万元的商业三者险，并投保不计免赔，保险期间自2014年10月10日至2015年10月9日，行驶证车主和被保险人均为陈星，本保单第一受益人为中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市某支行，请查明本次事故的原因及后果，审查驾驶人的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证是否合法有效，在属于保险责任的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分按照保险合同约定和事故责任比例在商业险限额内承担50%的赔偿责任。本案中有多名伤者，应考虑交强险各分项限额内的分配和预留情况，本案诉讼费、鉴定费及超出保险责任外的费用不应由保险公司承担。被告陈星、任智发辩称，1、对本次事故的事实认可。2、我方车辆已向被告中华联合保险公司投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司直接承担赔付责任。3、本案诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告高如意辩称，对本次事故的发生无异议，但其驾驶的车辆投保保险金额为1万元的车上人员险，其应赔偿原告的损失应由被告永安保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分请依法认定。被告永安保险公司辩称，1、请依法核实被告高如意驾驶证、车辆行驶证是否有效年检，以确认是否属于保险责任。2、原告的损失应首先由交强险承担，超出部分同意在车上人员责任险中按50%的比例承担，赔偿限额为10000元。3、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2015年8月31日15时20分左右，被告高如意驾驶其自有的的冀FXXX**小型轿车沿112国道由东向西行驶至涞源县某村东弯道时，与被告任智发驾驶登记在被告陈星名下的冀GBXX**／冀GJW**挂重型货车侧面刮撞，发生致被告高如意及其车上人员王华蕊、郭某某、王某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。涞源县公安交警大队于2015年9月24日作出涞公交认字（2015）第500XX号道路交通事故认定书，以被告高如意、任智发驾驶机动车雨天弯道均未保持安全车速行驶，认定被告高如意、任智发负事故的同等责任。原告王华蕊经涞源县医院、保定市第一中心医院治疗，诊断为：1、右肺挫伤；2、右侧桡骨骨折；3、左侧髋臼骨折；4、双侧髋关节积液；5、全身多处软组织挫伤。原告出院时，涞源县医院建议原告加强营养、双人陪护3个月、休息6个月、口服药物治疗、8周拆石膏、3个月拆牵引、定期复查。住院28天，支付医疗费24396.14元，购买拐杖支付136.5元，复印病历支付40元。因就医、复查、伤残鉴定支付交通费4000元。原告住院及出院后由张某某、谭某某二人护理，张某某、谭某某均为涞源县某五金建材商行员工，张某某月工资3380元，谭某某月工资5647元，因护理原告工资均被停发。被告任智发驾驶的冀GBXX**／冀GJW**挂重型货车在被告中华联合保险公司投保主车交强险及50万元的商业三者险，挂车投保5万元商业三者险，均投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。被告高如意所驾驶的冀FXXX**小型轿车在被告永安保险公司投保保险金额为每座1万元的车上人员险（乘客），不计免赔险，本次事故发生在保险期间。上述事实有原告王华蕊提供的身份证、事故认定书、诊断证明、病历、用药明细各1份、医疗费票据8张、原告特岗教师聘用协议1份、涞源县某五金建材商行出具的证明、营业执照各1份、工资表3份、交通费票据26张，被告高如意的驾驶证、车辆的行驶证、保险单各1份以及任智发驾驶证、陈星的车辆行驶证、保单各1份予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据涞源县公安交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书和任智发驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和第三者险，高如意驾驶的车辆在被告永安保险公司投保车上人员险的事实，原告王华蕊因本次事故的各项损失，由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告中华联合保险公司在第三者责任保险保险金额内赔偿50%，由被告高如意赔偿50%。被告高如意所赔偿的数额由被告永安保险公司在车上人员险1万元赔偿限额内赔偿，剩余部分由被告高如意赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本次事故造成原告王华蕊的各项损失项目及数额为：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证结合病历及诊断证明确定为24396.14元；2、护理费，根据涞源县医院出具的原告3个月需双人陪护的诊断证明，本院确定原告的护理期限为90日，原告主张由张某某、谭某某二人护理，张某某、谭某某系涞源县某五金建材商行员工，张某某月工资3380元，谭某某月工资5647元，但未提交谭某某缴纳个人所得税的纳税证明，二护理人员从事建筑业，按建筑业标准计算为（37954元÷365天×90天×2人）18717元；3、交通费，原告因就医、转院、复查、伤残鉴定的交通费本院酌情确定为4000元；4、住院伙食补助费，按每天100元计算为（28天×100元）2800元；5、营养费，原告住院期间及出院后的营养期限本院酌情确定为60日，每天按15元计算为900元；6、购买拐杖费136.5元、7、复印病历费40元，上述费用共计50813.14元。因本次事故致数人受伤，冀GBXX**车交强险的赔偿限额应按比例分配，故原告王华蕊的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告中华联合保险公司在冀GBXX**车所投保的交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿3000元。原告的护理费、交通费共22717元，由被告中华联合保险公司在冀GBXX**车所投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费和购买拐杖费、复印病历费共25272.64元，由被告中华联合保险公司在冀GBXX**／冀GJW**挂重型货车所投保的商业三者险限额内赔偿50%为12636元、由被告永安保险公司在其所承保的冀FXXX**小型轿车车上人员险限额内赔偿10000元，由被告高如意赔偿2636元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王华蕊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、拐杖费、病历复印费共计38353元。二、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王华蕊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。三、被告高如意于本判决生效之日起十日内赔偿原告王华蕊医疗费、住院伙食补助费、营养费2636元。四、驳回原告王华蕊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告王华蕊负担75.5元，由被告任智发、陈星负担318.5元，由被告高如意负担318.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张保云二〇一五年十二月二十八日书记员  孙 岩