云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初5261号
原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行。
住所：昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期专业街南区*栋。
负责人：简涛职务：行长。
委托代理人：张恒，男，曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾法务专员，特别授权代理。
委托代理人：詹通，男，曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行信贷部主管，特别授权代理。
被告：季飞玲，女，汉族，1974年2月24日生，住址：浙江省永嘉县。
被告：吴粮洁，男，汉族，1975年9月19日生，住址：浙江省永嘉县。
被告：黄云成，男，汉族，1972年4月23日生，住址：浙江省玉环县。
被告：季林相，男，汉族，1981年9月17日生，住址：浙江省永嘉县。
原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行诉被告季飞玲、吴粮洁、黄云成、季林相金融借款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行的委托代理人张恒到庭参加诉讼，被告季飞玲、吴粮洁、黄云成、季林相经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月18日，原告与第一被告签订了编号为“9953010253RB20151276”的《借款合同》，合同期限自2015年12月18日起至2016年12月16日止，约定第一被告向原告借款人民币13万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。第二被告与第一被告是夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且第二被告签署了《夫妻知晓及共同还款承诺书》，承诺与第一被告共同承担债务，故第二被告应承担共同还款责任。同日，第三、四被告分别与原告签订了《保证合同》，约定由第三、四被告对第一被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款130000元。2016年3月后，第一、二被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金118826.63元及相应利息等，而且第三、四被告也拒不向原告承担保证责任。第一、二、三、四被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故原告现依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，要求：一、判令解除原告与第一被告签订的编号为“9953010253RB20151276”的《借款合同》；二、判令第一、二被告向原告偿还借款本金118826.63元；三、判令第一、二被告向原告支付至2016年12月16日止的借款利息9056.23元（按年利率17.4%的标准计算）；四、判令第一、二被告向原告支付至2016年4月13日止的逾期罚息188.89元，并支付自2016年4月14起至借款还清之日止的逾期罚息（按26.1%的年利率标准计算）；五、判令第一、二被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费3202元；六、判令第三、四被告就前述第2、3、4、5项诉讼请求向原告承担连带支付责任；七、判令四被告连带承担本案的全部诉讼费用。（原告在庭审中放弃第一项诉讼请求）。
被告季飞玲、吴粮洁、黄云成、季林相未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
针对诉请，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行当庭出示了：第一组：1、原告的营业执照（正、副本）、金融许可证、法人身份证、法人身份证明；2、第一、二被告的身份证、结婚证复印件；3、第三、四被告的身份证复印件，证明：1、原告诉讼主体资格，2、四个被告的身份情况。第二组：4、《借款合同》；5、《保证合同》；6、提款申请书；7、借款借据；8、贷款发放专用凭证；9、还贷计划表，证明：1、原告与第一被告的借款关系。
2、第三、四被告与原告借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。第三组：10、储蓄明细清单（银行流水）、11、截止2017年7月27日第一、二被告拖欠的借款本金、利息、罚息明细表，以及还款明细表，证明：四被告的欠款金额。
本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院对其真实性依法予以确认。
综上，通过对本案证据的质证、认证，本院确定以下法律事实：被告季飞玲与吴粮洁系夫妻关系，2015年12月18日，原告与被告季飞玲签订了编号为“9953010253RB20151276”的《借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款13万元用于进货，借款期限为12个月，从放款日（贷款拨付至借款人账户之日）为起算日，贷款利率采用年利率制，贷款利率为17.39999%，贷款期限内，按固定利率执行，被告按还款计划表进行结息、付息，付款方式为按月等额本息分期还款，因借款人违约所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等均由被告承担，被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按合同约定利率加收50%计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利。2015年12月10日被告吴粮洁向原告出具《夫妻知晓及共同还款承诺书》，表明知晓被告季飞玲借款一事，并承诺愿意对被告季飞玲共同承担债务，并按合同约定履行还款义务。2015年12月18日，被告季林相、黄云成分别与原告签订了《保证合同》，约定对原告与被告季飞玲签订的编号为“9953010253RB20151276”的《借款合同》项下借款承担连带保证责任，保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订后，原告按照合同约定向被告季飞玲发放了13万元的贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，截止2017年7月28日，被告尚欠原告借款本金118826.63元，借款利息9056.23元，逾期罚息39352.85元。
本院认为：原告与被告季飞玲签订的《借款合同》，与被告季林相、黄云成分别签订的《保证合同》，依法成立，应受法律保护，当事人应当按照约定严格履行合同义务。被告吴粮洁向原告出具的《夫妻知晓及共同还款承诺书》系对《借款合同》的补充，系当事人的真实意思表示，应予支持，原告已履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定清偿借款本息，已构成违约，应承担民事责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条明确了本案金融借款合同纠纷不适用该规定。本案处理应当适用我国合同法、担保法及金融法律、法规、规章等，故原告要求按合同约定计算逾期罚息的诉求本院予以支持。原告主张实现债权的费用，除诉讼费有依据外，其余的律师费等费用无证据证明已发生，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第《六十四》条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季飞玲、吴粮洁于判决生效后十日内，偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行借款本金118826.63元及截至2017年7月28日止的借款利息9056.23元，逾期罚息39352.85元，以及自2017年7月29日起至上述款项实际还清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算）。
二、被告黄云成、季林相对上述全部债务承担连带保证责任。
三、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2925元被告季飞玲、吴粮洁、黄云成、季林相承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 吴云益
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 王 敏
二〇一七年八月一日
书 记 员 温 梦 亭