山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民一初字第644号
原告：林纪良，男。
委托代理人：管仁珍，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711201210603381。
被告：王锡合，男。
被告：王贵阳，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市烟台路187号。
诉讼代表人：耿维刚，该公司经理。
委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师，执业证号13711201410662338。
原告林纪良与被告王锡合、王贵阳、阳光财产保险股份有限公司日照中心支分公司（以下简称“阳光财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员邹全适用简易程序，公开开庭进行了审理。2015年2月13日第一次开庭审理时，原告林纪良的委托代理人管仁珍，被告王贵阳，被告阳光财险日照公司的委托代理人夏斌到庭参加诉讼，被告王锡合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；2015年3月31日第二次开庭审理时，原告林纪良的委托代理人管仁珍，被告阳光财险日照公司的委托代理人夏斌到庭参加诉讼，被告王锡合、王贵阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林纪良诉称：2014年9月12日，被告王锡合驾驶小型普通轿车在莒县峤山镇荆家洪沟村路段处，与原告所骑的电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。交警部门认定事故责任。事故车辆投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。请求被告赔偿原告各项经济损失44803.80元，诉讼费由被告负担。
被告王贵阳辩称：发生事故属实，我系事故车辆所有人，王锡合借用车辆时发生事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失由王锡合按事故责任赔偿。
被告阳光财险日照公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份属实，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，间接损失不予承担。
被告王锡合未答辩。
经审理查明：2014年9月12日16时30分，被告王锡合驾驶鲁L×××××号牌小型轿车行至莒县峤山镇荆家洪沟村路段处时，与原告林纪良所骑的三轮电动车相撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年11月27日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字201450465号事故认定书（简易程序）认定：被告王锡合违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，承担事故全部责任。原告伤后到莒县人民医院住院治疗35天，支出医疗费21060元，被告王贵阳代被告王锡合垫付医疗费20495元，原告另支付病历复印费13元；原告伤情经莒县人民医院诊断为左侧髋臼粉碎性骨折，左侧腓总神经损伤，左侧髂骨翼部、坐骨下支骨折，蛛网膜下腔出血，多处软组织伤，入院行左股骨髁上骨牵引术。2014年12月22日，原告伤情经日照中和法医司法鉴定所评定为伤残十级，原告支付法医鉴定费750元。原告车辆损失经被告阳光财险日照公司核定为1800元，原告与被告王贵阳双方协商，被告王贵阳已赔偿原告2000元。
另查明，鲁L×××××号牌小型轿车系被告王贵阳所有，被告王锡合借用车辆时发生事故，该车在被告阳光财险日照公司投保交强险一份，保单号为1025805072013023746，保险期间自2013年12月14日至2014年12月13日。
又查明，原告林纪良现有近亲属妻子徐庆云、母亲（95岁左右）、孙子林俊杰（9岁），儿子林祥峰于2007年左右遇车祸死亡。审理中，原告申请本院调查，调查证实原告林纪良的现有近亲属均无劳动能力，其家中的口粮田等3亩多土地，均由原告耕种和收获，原告系该家庭中唯一具有劳动能力的人。
上述事实，有当事人陈述、调查笔录、事故认定书、法医鉴定书、证明、诊断证明书、病历、用药明细、医疗费、法医鉴定费、病历复印费单据等在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告王锡合借用并驾驶被告王贵阳所有的机动车与原告所骑的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的认定及责任的划分正确，各方当事人均无异议，本院予以确认；被告王锡合承担事故的全部责任，依法承担相应的民事赔偿责任；鲁L×××××号牌小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险，被告阳光财险日照公司应首先在交强险各分项限额内进行赔偿；不足部分，由被告王锡合按事故责任予以赔偿；被告王贵阳在事故发生时，对被告王锡合借用并驾驶的车辆失去控制和管理，在本次事故的发生过程中无过错行为，依法不承担民事赔偿责任；被告阳光财险日照公司对原告的法医鉴定提出异议，但在规定时间内未提交书面申请和缴纳复核鉴定费，对原告的伤残等级评定，本院予以采纳；原告请求合理部分，本院予以支持。被告阳光财险日照公司对原告2014年12月13日支出的DR费75元和CT费490元提出异议，认为原告应提供门诊病历和报告单，经审查原告病历，出院医嘱记载，1个月后来院复查，该异议不能成立，对原告的该医疗费用支出，本院予以确认；被告阳光财险日照公司对原告提交的莒县峤山镇洪沟社区村民委员会及郝家洪沟村的证明提出异议，认为该两份证明超出村民委员会的职权，且与本案无关联性，本院根据原告申请，对出具证明的社区委员和郝家洪沟村村委主任进行调查，证实了该两份证明的真实性，该异议不能成立；被告阳光财险日照公司对本院调查笔录进行质证，对真实性无异议，对原告主张存在劳动能力，请求误工费提出异议，认为原告发生事故时已年满71周岁，不应存在劳动能力，且已超出退休年龄，其请求误工费不应得到支持，本院经调查洪沟社区村民委员会委员和郝家洪沟村村委主任根据洪沟社区村民委员会出具的证明认为，原告发生事故时已年满71周岁的事实存在，已超出退休年龄60周岁11岁之多，但其作为该家庭中唯一具有劳动能力的人，土地的耕种和收获，均由原告独立操作完成，其受伤前长期从事农业劳动的事实存在，考虑到原告家庭情况的特殊性，故其主张误工费按农村居民标准计算，本院予以支持，原告主张误工期180天，根据公安部标准为120天至180天，根据原告伤情和本案实际，本院确定原告的误工费按农村居民标准计算120天；原告主张住院伙食补助费、护理费分别按20元／天、50元／天计算35天，被告阳光财险日照公司请求依法认定，经审查，原告的该请求符合法律规定，对此本院予以支持；原告主张营养费按10元／天计算35天，被告阳光财险日照公司提出异议，认为原告未提供合法有效证据证实其在住院期间需加强营养，经审查，该异议成立，对原告的该项请求本院不予支持；原告主张交通费350元，被告阳光财险日照公司请求依法认定，根据原告住院时间及住所地到治疗地的距离，对原告主张的交通费数额，本院予以采纳；原告主张精神损害抚慰金1000元，被告阳光财险日照公司提出异议，认为原告伤残等级较低，不应有精神损害抚慰金，即使赔偿精神损害抚慰金，应由侵权人赔偿，经审查，原告伤情构成伤残，其精神在一定程度上受到损害，据此本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元，原告未主张由被告阳光财险日照公司优先在交强险内赔偿，应由侵权人被告王锡合赔偿；原告主张车辆损失2000元，被告阳光财险日照公司提出异议，认为原告未提供证据，不应得到支持，在案件审理过程中，认可对第三者车辆损失核定为1800元，原告虽未提交证据证实车辆损失的存在，但根据被告阳光财险日照公司的自认，本院确定原告车辆损失为1800元，原告与被告王贵阳就车辆损失协商并赔偿2000元，双方协商一致并履行，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿原告林纪良各项经济损失28535.20元［医疗费10000元＋误工费5077.20元（42.31元／天×120天）＋护理费1750元（50元／天×35天）＋交通费350元＋伤残赔偿金9558元（10620元／年×9年×10%）＋车辆损失1800元］；
二、被告王锡合于判决生效后十日内赔偿原告林纪良各项经济损失共计13523元［医疗费11060元（医疗费21060元-10000元）＋住院伙食补助费700元（20元／天×35天）＋病历复印费13元＋精神损害抚慰金1000元＋法医鉴定费750元］；
三、驳回原告林纪良对被告王贵阳的诉讼请求；
四、驳回原告林纪良要求被告王锡合、阳光财产保险股份有限公司日照中心支分公司赔偿营养费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，原告林纪良负担30元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支分公司负担560元，被告王锡合负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 邹 全
二〇一五年四月一日
书记员 姚俊红