浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢龙刑初字第292号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人宋某，无业。因本案于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月24日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
辩护人陈某某，浙江XX律师事务所律师。
被告人徐某，无业。因吸毒分别于2012年8月23日、2014年8月9日被龙游县公安局行政拘留十二日、十四日。因本案于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月24日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
辩护�胡某某、项某（实习），浙江XX律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2015）289号起诉书指控被告人宋某、徐某犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，本院于同月22日立案受理。本院依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉，被告人宋某、徐某及辩护人陈锦春、指定辩护人胡某某华、项某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2014年11月至同年12月期间，被告人宋某先后5次向徐某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计3.4克。被告人徐某先后7次向汪某、项某、劳某贩卖甲基苯丙胺共计3.7克。
公诉机关认定，宋某多次贩卖甲基苯丙胺；徐某多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪；徐某归案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定追究宋某、徐某的刑事责任。
庭审中，徐某对起诉指控无异议。宋某对起诉指控的第1、7起事实予以承认，但辩解起诉指控的第2、3、5起事实是不存在的；其在2014年12月19日作的有罪供述，是在吸毒后迷迷糊糊的情况下讲的，是不真实的。
宋某的辩护人对本案定性不持异议；但认为本案的证人证言及电话通话记录不能证明宋某有贩毒行为；宋某在侦查阶段前期供述有反复，但在后期直至今天的庭审，供述稳定，均供认2起贩毒事实，故本案现有证据只能证明宋某犯有起诉指控的第1起和第7起贩毒的事实，数量为0.7克。其在庭审中表示认罪，基本如实供述，可酌情从轻处罚。建议法庭对其在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。
徐某的辩护人对本案定性不持异议；但认为徐某的毒品均来源于宋某，而本案认定宋某的贩毒数量为3.4克，而徐某却有3.7克不当；起诉指控的第1、2起事实，徐某是原价给汪某的，是代购行为，不应认定为贩卖毒品；其归案后如实供述自己的行为，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年11月至同年12月期间，被告人宋某多次向徐某贩卖甲基苯丙胺共计3.4克。被告人徐某多次向汪某、项某、劳某贩卖甲基苯丙胺共计3.7克。具体分述如下：
1、2014年11月下旬，宋某在龙游县龙洲街道XXX酒店对面单身公寓楼梯口，将0.7克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给徐某。后徐某在龙游县龙洲街道XXX酒店门口，将上述甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给汪某。
2、同年11月下旬，宋某在龙洲街道XX大酒店对面单身公寓楼梯口，将0.7克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给徐某。后徐某在龙游县龙洲街道XX大酒店门口，将上述甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给汪某。
3、同年11月下旬，宋某在龙洲街道XXX路xx局宿舍附近，分2次将1克甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给徐某。徐某克扣其中部分甲基苯丙胺后，在龙洲街道XX大酒店门口，将0.7克甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给项某。
4、同年11月下旬，徐某在龙洲街道XX大酒店门口，将0.6克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给项某。
5、同年12月初，宋某在龙洲街道XX酒店对面单身公寓楼梯口，将0.7克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给徐某。徐某克扣部分甲基苯丙胺后，在龙洲街道XX大酒店门口，以400元的价格将0.5克甲基苯丙胺贩卖给劳某。
6、同年12月初，徐某在龙洲街道XX大酒店门口，以400元的价格向劳某贩卖甲基苯丙胺0.5克。
7、同年11月，宋某在龙洲街道XX酒店门口，以200元的价格向徐某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.证人汪某证言证明，2014年9月至同年12月期间，其多次向徐某购买冰毒，每次两三百元，价格是200元半个，约0.5克。一般事先联系徐某，然后在XX酒店交易。
2.证人项某证言证明，2014年11月一天傍晚，在XX酒店门口，其以400元向徐某买了一个冰毒，约0.75克。过了三四天，其在XX酒店门口，以350元及一包硬壳阳光利群向徐某买了一个冰毒，只有0.6克左右。当时其手机号为159××××3504，虚拟网号573504。
3.证人劳某证言证明，2014年11月底一天下午，其在XX酒店楼下，以400元向徐某购买了一小包冰毒。一星期后的一天傍晚，在国贸酒店门口，其以400元向徐某买了一个冰毒。一个冰毒一克左右。其手机号为157××××0030，虚拟网号650030。
4.证人李某证言证明，2014年以来其和徐某经常在一起；徐某经常吸毒，有人会打电话向他买冰毒，然后他电话联系叫雷振的河南人拿冰毒。
5.证人韩某证言证明，2013年6月，其和老乡宋某、马某一起租住在在龙洲街道XXX路XX宿舍东单元1幢402室。宋某没正式工作，手机号码是159××××0785。
6.证人赵某证言证明，一年前在龙游认识河南老乡宋某，他住龙游凯撒歌厅附近，没正式工作，一直使用159××××0785这个手机号码。
7.搜查证、搜查笔录及照片证明，2014年12月18日对龙游县龙洲街道xxx路XX宿舍X单元X幢X室宋某租住的最东边卧室进行搜查，在靠西侧墙面衣柜内，有一装衣物的黑色塑料袋，在袋中一灰色外套衣服夹层内发�疑似装冰毒的小塑料袋21只，予以扣押。
8.辨认笔录及照片证明，徐某指认3号照片上的人就是“雷某”；龙游县XX商务宾馆东侧的通道系XX宾馆后面单身公寓的进出口，进入通道后指认单身公寓外侧楼梯口；XX酒店北侧弄堂进入XX酒店北侧后门；XXX路往西约200米处至与环城西路交界处附近，XX街卫生室西侧通道东侧一楼楼梯口系其与宋某冰毒交易的地点及上述通道东侧楼梯进入该楼层四楼，一贴有“福”字的房门系宋某住处。韩某指认5号照片上的人就是宋某；赵某指认3号照片上的人就是宋某。
9.徐某相关通话记录摘录证明，2014年11月至12月期间，徐某与宋某、汪某、项某、劳某之间多次通话的情况。
10.物证-涉案手机、疑似冰毒袋。
11.扣押决定书、清单、笔录及手机内容照片证明，从宋某住所内扣押外包装袋1个和疑似装冰毒塑�袋21个。扣押徐某M·PARTY牌手机1台，该手机号码为152××××3129，并存有“雷整”号码520785的内容。扣押宋某海信手机1台，该手机号码为159××××0785，并存有“德”号码152××××3129的内容。
12.光盘制作说明证明，对宋某、徐某进行讯问时的同步录音录像。
13.立案决定书、拘留证证明，项某因涉嫌贩卖毒品于2014年12月21日被立案侦查，同月31日被刑事拘留。
14.行政处罚决定书证明，宋某因吸毒于2014年12月22日被行政拘留十一日。徐某因吸毒分别于2012年8月23日、2014年8月9日被行政拘留十二日、十四日。
15.户籍证明、人员身份信息查询证实，宋某、徐某的身份。
16.抓获经过证明，宋某、徐某均被抓获归案。
17.徐某供认，认识宋某后，宋某对其说有人要吸毒可以找他买。后有人向其买冰毒，其都到宋某处拿，从中�扣一些自己吸食，再原价卖给吸毒的人，有时宋某也会送点冰毒给其吸食。一个大的冰毒，俗称一个冰，约0.7至0.8克，一个小的冰毒，俗称半个冰，约0.35克。2014年11月下旬，汪某二次向其分别购买400元的冰毒，其马上联系宋某，在XX宾馆后面单身公寓楼梯口交易0.7克至0.8克冰毒。其再将原价卖给汪某，未克扣。同月下旬一天傍晚，项某向其购买400元冰毒，其电话联系宋某，路上又接到项某电话说再拿1个小的。其和宋某碰面，他只有一个大的冰毒，其付400元，宋某给其0.75克冰毒，其交给项某。过了一两个小时，宋某说有冰毒了，其又到宋某处拿了0.35克冰毒。其克扣了0.2克左右再交给项某。过了两三天，项某又向其买400元冰毒，给其350元现金和1包阳光利群香烟。其到宋某处买了约0.7至0.8克冰毒，付400元；其从中克扣了0.1克，再交给项某。同年12月初，劳某向其购买400元冰毒，其到XX宾馆门口的单身公寓楼梯口与宋某交易了0.7至0.8克冰毒；其克扣0.2克，再交给劳某；另一天，劳某向其买400元冰毒，其在外贸局宿舍楼下与宋某交易，克扣了0.2克后再交给劳某。雷某的手机号码是159××××0785，虚拟网520785，其手机号为152××××3129，虚拟网642189。
18.宋某在侦查阶段供认，其和徐某讲好，200元一个大的冰毒，100元一个小的冰毒；大的冰毒约0.8克，小的冰毒约0.4克至0.5克。2014年11月下旬，徐某打电话向其买200元冰毒，其在龙游XX酒店对面单身公寓楼下楼梯口给他一个0.8克的冰毒，徐某付200元。过了两三天的晚上，徐某在其住的XX宿舍东单元X幢一楼楼梯口向其买了200元冰毒。同年11月下旬一天傍晚，徐某向其要一大一小的冰毒，当时其只有一个大的，其在住所楼下的楼梯口将一个大的冰毒以200元卖给徐某。过了一小时，将一小的冰�以100元卖给徐某。同年12月初一天傍晚，徐某向其买了200元冰毒。还有一次在XX酒店后门与徐某交易了一个小的冰毒。
上述予以认定证据，已形成证据锁链，足以认定宋某5次向徐某贩卖毒品的事实，宋某的辩解及辩护人的相关辩护意见与客观事实不符，本院不予采信。徐某原价将冰毒贩卖给汪某，并非代购行为，应认定其贩卖毒品；上述证据足以认定徐某贩卖毒品3.7克的事实，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人宋某多次贩卖甲基苯丙胺3.4克；被告人徐某多次贩卖甲基苯丙胺3.7克，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。宋某当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2018年5月17日止），并处罚金人民币3000元，于本判决发生法律效力后一个月内缴纳；
二、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2017年12月17日止），并处罚金人民币3000元，于本判决发生法律效力后一个月内缴纳；
三、本案的作案工具手机2部予以没收；违法所得予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小英
人民陪审员 赵建宏
人民陪审员 傅琳娜
二〇一五年十月十六日
书 记 员 韩 蓉