福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2815号
原告：福建南平新南针有限公司，住所地福建省南平市安丰路65号。
法定代表人：李祖安，董事长。
委托诉讼代理人：黄兴平，男，系福建南平新南针有限公司职员。
委托诉讼代理人：林金海，男，系福建南平新南针有限公司职员。
被告：福建省南平市三桥制衣有限公司，住所地福建省南平市安丰路63号（南平市创丰综合服务有限公司旁）。
法定代表人：官培仁，执行董事。
被告：官培仁，男，1971年11月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告福建南平新南针有限公司（以下简称新南针公司）与被告福建省南平市三桥制衣有限公司（以下简称三桥公司）、官培仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告新南针公司的委托诉讼代理人黄兴平、林金海到庭参加诉讼。被告三桥公司、官培仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新南针公司向本院提出诉讼请求：1.判令三桥公司偿还所欠货款707307.35元及自2015年8月7日起至三桥公司偿清货款之日止，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%（计年利率6.525%）计算逾期付款违约金；2.判令官培仁对第1项的债务承担连带清偿责任；3.依法判令三桥公司、官培仁承担本案案件受理费等一切相关的诉讼费用。本案审理过程中，新南针公司变更第1项诉讼请求中的逾期付款损失起算时间为2015年9月1日。事实和理由：新南针公司与三桥公司素有针织坯布业务往来，于2014年至2015年间双方连续签订了多份《产品购销合同》，合同均约定了质量要求，技术标准，产品检验及验收方式、提出异议的期限、交货地点、解决合同纠纷的方式等。这些合同主体适格、内容合法且系双方当事人的真实意思表达，因此合同真实有效。合同签订后，新南针公司根据合同约定向三桥公司供货。三桥公司陆续向新南针公司偿还货款，截止2015年7月30日尚欠新南针公司货款707307.35元。此后，新南针公司要求三桥公司清偿货款，但三桥公司均以各种理由推诿。2015年8月7日三桥公司、官培仁向新南针公司出具还款承诺书，内容为：“截止2015年7月30日止，三桥公司尚欠新南针公司货款707307.35元，现三桥公司承诺从2015年8月份开始，每月还款给新南针公司货款30000元，直至还清货款707307.35元为止，以上欠款由官培仁担保到三桥公司还清新南针公司全部货款之日止。该承诺经三桥公司盖章确认，官培仁亦在担保人处签字确认。但出具承诺书后，三桥公司、官培仁仍未按该还款承诺书向新南针公司支付任何货款。因此，为维护新南针公司自身的合法权益，根据相关法律规定，依法向法院提起诉讼。
三桥公司、官培仁未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。新南针公司向本院提交如下证据：
证据一、新南针公司《营业执照》复印件1份，证明新南针公司法人资格；
证据二、三桥公司《企业信用信息公示报告》、官培仁《身份证》复印件各1份，证明三桥公司、官培仁的诉讼主体资格；
证据三、《购销合同》六份；证明新南针公司与三桥公司签订了产品购销合同，对质量要求、货物验收标准、方法及提出异议的期限、交货地点、结算方式、司法管辖等均进行了约定。新南针公司、三桥公司双方存在买卖合同关系；
证据四、《还款承诺书》一份，证明经双方2015年8月7日确认，三桥公司尚欠货款707307.35元；官培仁向新南针公司承诺对上述货款自愿承担连带担保责任。
本院认为，因三桥公司、官培仁经传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。新南针公司提交的证据符合证据形式，来源合法，内容真实，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新南针公司与三桥公司素有针织坯布业务往来。2014年6月1日至2015年6月9日间双方连续签订了六份《产品购销合同》，合同就质量要求，技术标准，产品检验及验收方式、提出异议的期限、交货地点、解决合同纠纷的方式等均进行了约定。前述合同签订后，新南针公司均根据合同约定向三桥公司供货。三桥公司陆续向新南针公司偿还部分货款。2015年8月7日经双方结算，三桥公司、官培仁于2015年8月7日向新南针公司出具还款承诺书，该承诺书载明：截止2015年7月30日止，三桥公司尚欠新南针公司货款707307.35元，现三桥公司承诺从2015年8月份开始每月还给新南针公司货款30000元，直至还清货款707307.35元为止，以上欠款由官培仁担保到三桥公司还清新南针公司全部货款之日止。该承诺经三桥公司盖章确认，官培仁亦在担保人处签字确认。但出具承诺书后，三桥公司未按该还款承诺书的期限向新南针公司支付任何货款，官培仁亦未履行担保责任。
同时查明，2015年9月1日中国人民银行公布的一年期贷款利率为4.6%，逾期罚息利率为同期贷款利率上浮30%-50%。
本院认为，新南针公司依据与三桥公司签订的六份《产品购销合同》均系合同当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同成立有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按约履行各自的义务，未按约履行义务即构成违约，应承担违约责任。依据三桥公司出具的《还款承诺书》可以确定，至2015年7月30日三桥公司尚欠新南针公司货款707307.35元。三桥公司出具还款承诺书之后未按还款承诺书的约定自2015年8月起每月还款30000元，构成违约，故新南针公司要求其支付尚欠货款707307.35元并按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定计算自违约之日（即2015年9月1日）起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算的逾期付款违约金的诉求，于法有据，予以支持。新南针公司主张按年利率6.525%计算逾期付款损失低于前述标准，予以支持。
关于新南针公司要求官培仁对三桥公司所欠的货款及逾期付款损失承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，《还款承诺书》载明由官培仁对三桥公司的债务承担担保，但并未对官培仁的担保方式进行约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”官培仁应按照连带责任保证承担保证责任；保证范围为三桥公司所欠的货款及逾期付款损失。《还款承诺书》约定官培仁的担保期限为三桥公司还清全部货款之日止，该约定应视为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。”约定不明之情形，保证期间应为主债务履行期限届满后两年，其在新南针主张债权时，未履行担保责任，应承担相应的法律责任。综上所述，对新南针公司要求三桥公司支付货款707307.35元及自2015年9月1日起按年利率6.625%计算的逾期付款损失，并要求官培仁对三桥公司的前述债务承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。另，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三桥公司、官培仁经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、福建省南平市三桥制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建南平新南针有限公司支付尚欠的货款707307.35元及逾期付款损失（以实际尚欠货款为基数，自2015年9月1日起按照年利率6.525%计算至福建省南平市三桥制衣有限公司实际偿清货款之日止）；
二、官培仁对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11788元，减半收取计5894元，由福建省南平市三桥制衣有限公司、官培仁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 欧阳海彬
二〇一七年十月九日
书记员 陈 欣
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。