wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第524号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人谢某某，男，住南安市。曾因盗窃，于2011年10月24日被南安市公安局行政拘留五日；又因犯盗窃罪，于2013年8月16日被本院判处拘役六个月，同年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月12日被抓获，同年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）456号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员戴伟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2013年12月18日中午，被告人谢某某窜入南安市某住宅，盗走黄某甲1部苹果4代手机（价值人民币1250元）和现金人民币40元。
2、2014年1月6日12时40分许，被告人谢某某窜入南安市洪濑镇洪濑旧桥头附近的公共厕所里，盗走窗扇4扇（价值人民币192元）。
3、2014年1月7日18时许，被告人谢某某窜入南安市洪濑镇新桥头公共厕所里，盗走铝合金窗户1个（价值人民币270元）。
4、2014年1月10日14时许，被告人谢某某窜入南安市洪濑镇江滨西路“红舞鞋”艺术培训机构内，盗走刘某某1部黑色明基牌笔记本电脑（价值人民币500元）和现金人民币300元。现其中赃物明基牌笔记本电脑1台，已追还被害人刘某某。
5、2014年1月12日22时许，被告人谢某某窜入南安市洪濑镇喜来健体验中心，盗窃该体验中心内的1台电脑（价值人民币1120元）时被当场抓获。
案发后，公安机关扣押作案工具“十”字螺丝刀1把。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某甲、刘某某、黄某乙的陈述，证人林某某、王某某的证言，辨认笔录及照片，案发现场及赃物照片、现场图，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定意见书，公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，涉案数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某多次实施盗窃犯罪，且部分犯罪系入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人谢某某在实施第五起盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对被告人谢某某的该起犯罪可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谢某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可予从轻处罚。被告人谢某某曾因犯罪被判刑，后不思悔改，继续犯罪，应酌情从重处罚。本案部分赃物已追还被害人，对被告人谢某某可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢某某在拘役四个月至有期徒刑七个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月12日起至2014年7月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人谢某某退出赃物苹果4代手机1部或赃物折价款人民币1250元及现金人民币40元，返还被害人黄某甲；退出窗扇4扇或赃物折价款人民币192元，返还被害人；退出铝合金窗户1个或赃物折价款人民币270元，返还被害人；退出赃款人民币300元，返还被害人刘某某。扣押在案的作案工具“十”字螺丝刀1把，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 周远红
二〇一四年五月三十日
书记员 孙承海
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第524号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人何某某，男，1因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月10日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）559号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月19日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2014年3月10日17时许至11日7时许，被告人何某某携带撬盗工具，到柳州市柳南区西环路中山花园5区1栋2单元楼下，将被害人黄xx停放在该处的一辆价值人民币3570元的黑色“富士达”牌电动车（未上牌）盗走。后何某某将该车销赃，获赃款700元人民币。
2、2014年10月9日19时许，被告人何xx携带撬盗工具，到柳州市柳南区柳邕路388号火电公司宿舍1栋3单元楼下，将被害人黄xx停放在该处的一辆价值人民币890元的“欧通”牌电动车盗走。该车现已发还被害人黄某某。
2014年10月9日21时许，被告人何某某驾驶盗窃所得的“欧通”牌电动车，到柳州市柳南区和平路星园林居12栋4单元楼下，在使用液压剪盗窃被害人梁某某停放在该处的一辆价值人民币2180元的“新蕾”牌电动车时，刚剪断该电动车大锁就被被害人梁某某发现，何某某趁机逃跑未果即被当场抓获。
上述事实，被告人何某某在开庭过程中亦无异议，并有被告人何某某的归案经过、被害人黄某某、梁某某、黄某某报案陈述及购买电动车发票等相关材料、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、辨认笔录及照片、何xx的身份证明所证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪成立。被告人何某某在实施盗窃梁某某电动车的犯罪中，其已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未盗得该辆电动车，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于被害人黄xx被盗的电动车已发还，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2015年5月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨秋菊
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第524号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人何XX，男，1因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月10日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）559号起诉书指控被告人何XX犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月19日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人何XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2014年3月10日17时许至11日7时许，被告人何XX携带撬盗工具，到柳州市柳南区西环路中山花园5区1栋2单元楼下，将被害人黄XX停放在该处的一辆价值人民币3570元的黑色“富士达”牌电动车（未上牌）盗走。后何XX将该车销赃，获赃款700元人民币。
2、2014年10月9日19时许，被告人何XX携带撬盗工具，到柳州市柳南区柳邕路388号火电公司宿舍1栋3单元楼下，将被害人黄XX停放在该处的一辆价值人民币890元的“欧通”牌电动车盗走。该车现已发还被害人黄XX。
2014年10月9日21时许，被告人何XX驾驶盗窃所得的“欧通”牌电动车，到柳州市柳南区和平路星园林居12栋4单元楼下，在使用液压剪盗窃被害人梁XX停放在该处的一辆价值人民币2180元的“新蕾”牌电动车时，刚剪断该电动车大锁就被被害人梁XX发现，何XX趁机逃跑未果即被当场抓获。
上述事实，被告人何XX在开庭过程中亦无异议，并有被告人何XX的归案经过、被害人黄XX、梁XX、黄XX报案陈述及购买电动车发票等相关材料、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、辨认笔录及照片、何XX的身份证明所证实，足以认定。
本院认为，被告人何XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何XX犯盗窃罪成立。被告人何XX在实施盗窃梁XX电动车的犯罪中，其已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未盗得该辆电动车，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人何XX归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于被害人黄XX被盗的电动车已发还，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2015年5月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一四年十二月十九
书 记 员 杨秋菊
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第524号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人张××，农民，案发前暂住天津市津南区咸水沽镇建国大街新农里16号。因本案于2014年8月6日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，同年9月26日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）431号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年8月2日21时30分许，被告人张××酒后与其妻苏××在天津市津南区咸水沽镇米兰花园小区附近因家庭矛盾争吵，津南区咸水沽镇居民李××与其妻王××回头观看，引起被告人张××不满并辱骂，双方发生口角并厮打。期间，被告人张××以拳击打李××头面部，致李××鼻挫伤、双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折、眼挫伤、睑皮下血肿。经鉴定，李××双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折的医学诊断结果属轻伤二级，左眼挫伤的医学诊断结果属轻微伤。
被告人张××于2014年8月3日被公安机关传唤归案，后赔偿被害人李××经济损失共计人民币22000元，取得谅解。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，公诉机关提供现场勘查笔录，被害人李××陈述，证人王××、苏××等人证言，医院诊断证明书及鉴定意见，公安机关案件来源、抓获经过及被告人身份证明，赔偿协议书等证据，足以证明。
公诉机关认为被告人张××遇琐事不冷静，不计后果，故意殴打他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。考虑被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人张××有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人张××对公诉机关指控的事实及当庭提供的证据均无异议，未发表辩解意见。
本院认为，被告人张××遇事不冷静，因琐事故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑时考虑被告人张××已赔偿被害人经济损失取得谅解，自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王建新
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘永博
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第524号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1966年9月15日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，农民，住长春莲花山生态旅游度假区。因涉嫌犯滥用职权罪、贪污罪，于2014年5月27日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2014）555号起诉书指控被告人蒋某某犯伪造公司印章罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蒋某某于2012年5月10日，明知牟某某（另案处理）提供的长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇四刘村民委员会与长春市轻工建筑工程有限公司之间的《修路承包合同》未实际发生，而伪造长春市轻工建筑工程有限责任公司的公章，并以长春市轻工建筑工程有限公司的名义与该村签订合同，加盖伪造的公司印章。致使牟某某以此合同开具发票，套取村公积公益金552000元。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某故意伪造公司印章，其行为已构成伪造公司罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蒋某某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人蒋某某自愿认罪，其犯罪情节较轻，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款【伪造公司印章罪】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙剑波
二〇一四年十二月二日
书记员 孙振霆
张忠国
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭临於民初字第198号
原告雷某。
被告孙某。
本院在审理原告雷某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告雷某于2014年11月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告雷某以双方已自行办理离婚登记手续，本案实体问题处理完毕为由，向本院申请撤回起诉，理由正当合法，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告雷某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某承担。
审判员 郑 佳
二〇一四年十一月二十八日
书记员 汪徐婷
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第169号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人杨文超，绰号：“小黑”，男，1991年3月21日出生于云南省通海县。因本案，于2015年1月30日被通海县公安局依法刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕，现羁押于通海县看守所。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人杨文超犯贩卖毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员林广成、书记员钟梓铭出庭支持公诉，被告人杨文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月至2015年1月期间，被告人杨文超伙同龙某某（另案处理）联系购买毒品甲基苯丙胺片剂进行吸食或贩卖。在此期间，被告人杨文超通过电话联系等方式，在通海县秀山街道祥云酒店门口、鑫鹏旅馆、四街镇者湾村布家冲路旁、四街镇大转盘处等地，分别将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给张某某1.389克、黄某某13.89克、刘洪姣3.704克。2015年1月21日，被告人杨文超和龙某某在鑫鹏宾馆305号房间被民警抓获，并当场查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物3颗，经称量毛重0.36克。经鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重0.2778克。
针对上述指控，公诉机关当庭列举了被告人供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨文超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以判处。同时，被告人杨文超具有坦白情节。
被告人杨文超当庭对案件事实进行了陈述，对公诉机关指控其的行为构成贩卖毒品罪无异议，辩解其只是帮助了龙某某贩卖毒品。
经审理查明：2014年9月至2015年1月期间，被告人杨文超伙同龙某某（另案处理）联系购买毒品甲基苯丙胺片剂进行吸食或贩卖。在此期间，被告人杨文超通过电话联系等方式，在通海县秀山街道祥云酒店门口、鑫鹏旅馆、四街镇者湾村布家冲路旁、四街镇大转盘处等地，分别将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给张某某0.463克（5颗）、黄某某13.89克（150颗）、刘洪姣2.778克（30颗）。2015年1月21日，被告人杨文超和龙某某在鑫鹏宾馆305号房间被民警抓获，并当场查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物3颗，经称量毛重0.36克。经鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重0.2778克。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人杨文超的供述与辩解，证实其与龙某某系男女朋友关系，2014年10月，其同龙某某多次到个旧市购买毒品甲基苯丙胺片剂并用于贩卖；其在2014年10月至2015年1月期间，通过电话联系等方式在通海县秀山街道祥云酒店门口、鑫鹏旅馆、四街镇者湾村布家冲路旁、四街镇大转盘处等地向刘某某贩卖了毒品甲基苯丙胺片剂30多颗，向黄某某贩卖了毒品甲基苯丙胺片剂150颗，向张某某贩卖了毒品甲基苯丙胺片剂5颗等事实。
2、证人龙某某的证言，证实其与杨文超系男女朋友关系，2014年10月，其二人从个旧市多次购买毒品甲基苯丙胺片剂后，用于吸食、贩卖并从中获利等事实。
3、证人张某某的证言，证实2014年12月至2015年1月，其通过电话联系等方式，在通海县秀山街道祥云酒店门口、四街镇者湾村布家冲路旁等地，向杨文超购买毒品甲基苯丙胺片剂2次，共计15颗等事实。
4、证人黄某某的证言，证实2014年9月至2015年1月，其通过拨打杨文超、龙某某的手机等方式，在祥云酒店门口、鑫鹏旅馆、四街镇者湾村布家冲路旁、四街镇大转盘处等地，向杨文超购买毒品甲基苯丙胺片剂共计150颗等事实。
5、证人刘某某的证言，证实2014年年底，其通过电话联系等方式向杨文超购买毒品甲基苯丙胺片剂，共购买了7、8次，每次5颗等事实。
6、辨认笔录及照片，证实被告人杨文超从不同的男性免冠照片中辨认出张某某、黄某某等人；证人张某某、黄某某、刘某某分别从不同的男性免冠照片中辨认出被告人杨文超等事实。
7、通话清单，证实证人张某某、黄某某、刘某某的手机号码与被告人杨文超的手机号码及龙某某的手机号码的通话情况。
8、户口证明，证实被告人杨文超的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
9、抓获经过，证实被告人杨文超系被公安机关抓获归案等事实。
10、刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人杨文超的前科劣迹情况。
11、现场称量记录及照片、（玉）公（司）检（化）字（2015）80号检验报告、鉴定意见通知书，证实现场查获毒品可疑物的情况，经检验，从毒品可疑物3片中检出甲基苯丙胺成分，净重0.2778克及公安机关已将鉴定意见告知被告人等事实。
12、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、收缴物品清单、毒品移交清单等，证实公安机关对涉案物品的处理情况等事实。
13、在押人员羁押期间表现综合评鉴表，证明被告人杨文超在看守所羁押期间的表现情况。
14、其他证据。
上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人杨文超明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖之行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。被告人杨文超归案后，如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨文超的犯罪事实中，指控被告人杨文超向张某某、刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的数量有误，本院予以更正；其余指控犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人杨文超关于其只是帮助他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的辩解，不影响案件的定罪与量刑，本院不予采纳。
为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨文超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零十个月，并处罚金人民币9000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2023年11月29日止。）
二、随案移送的手机一部，依法没收上缴；手机卡一张，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈 礼
审判员 马 琼
审判员 白艳菊
二〇一五年七月二日
书记员 董 晓
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第169号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人梁×，男，49岁（1965年11月15日出生）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人杨晓燕，北京市开创律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人梁×犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员吕凡出庭支持公诉，被告人梁×及其辩护人杨晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年10月24日7时50分许，被告人梁×在本市通州区果园环岛处早市内，趁耿×不备之机，从耿×随身的挎包内盗得黑色皮质手包1个（内有三星note2手机1部、现金107.5元，钥匙1串）；后被民警当场抓获（赃物已起获并发还）；经鉴定，被盗手机价值人民币1885元。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、照片和书证等证据，认为被告人梁×以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人梁×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人杨晓燕的辩护意见为：被告人梁×无犯罪记录，认罪、悔罪，故请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2014年10月24日7时50分许，被告人梁×在本市通州区果园环岛处早市内，趁正在购买榨菜机的耿×（女，45岁）不备之机，从耿×随身携带的挎包内盗得黑色皮质手包1个（内有三星note2手机1部、人民币107.5元，钥匙1串），行至早市厕所附近时被民警抓获（赃物已起获并发还）；经北京市通州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1885元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人耿×的陈述证明：其购买榨菜机准备结帐时发现手包不见了，查找手包时得知小偷被便衣警察抓获。
2、证人李×、马×（二人系民警）的证言证明：二人在通州区果园环岛处早市工作时发现一名盗窃他人包的男子并将其抓获的经过。
3、被告人梁×在审查起诉阶段的供述证明：其承认实施了盗窃他人钱包的行为。
4、公安机关出具的辨认笔录证明；经分别对不同男性照片进行辨认，李×、马×指认出梁×就是盗窃他人包的男子。
5、公安机关出具的扣押清单、发还清单和物证照片证明：公安机关从梁×处扣押手包1个、三星note2手机1部、人民币107.5元，钥匙1串，并将上述物品发还耿×。
6、北京市通州区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书证明：被盗手机价值人民币1885元。
7、公安机关出具的接报案经过、到案经过和破案报告证明：本案的案发经过、梁×被抓获的经过及侦破情况。
8、公安机关出具的常住人口基本信息和电话查询记录证明：梁×的自然情况及此人无犯罪记录的情况。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。对于被告人梁×在侦查阶段的供述，因与在案的其他证据相矛盾，故本院不予采信。
本院认为，被告人梁×以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁×在审查起诉阶段承认实施了盗窃行为，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人梁×无犯罪记录，所盗物品已起获发还，依法可以酌情从轻处罚。辩护人杨晓燕的辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人梁×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年4月23日止；罚金于判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 郑淑琴
人民陪审员 陈铁生
二〇一五年三月六日
书 记 员 徐春雨
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第169号
公诉机关河南省通许县人民检察院
被告人唐某某，又名唐某，男，1988年1月19日生，汉族，初中文化，农民。2006年8月2日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处拘役三个月，2008年5月29日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年7月8日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2011年12月2日因犯参加黑社会性质组织罪、协助组织卖淫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、抢夺罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑十一年（刑期自2011年2月15日起至2022年2月14日止），现在河南省信阳监狱服刑。因涉嫌盗窃（漏罪）于2015年5月13日被通许县公安局解回。现押通许县看守所。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2010年2月份至4月份期间，被告人唐某某伙同刘某某、谢某某、王某某（三人均已判刑）进入通许县城关镇文卫路“盛大”网吧，盗窃网吧内老虎机硬币600余元；
2、2010年2月份至4月份期间，被告人唐某某分别伙同刘某某、谢某某、王某某、席肖肖、席奥旗（均已判刑）多次进入通许县通许县城关镇文卫路“三国网络营”网吧，盗窃网吧内老虎机硬币4000余元；
3、2010年2月份至4月份期间，被告人唐某某伙同刘某某、王某某进入通许县城关镇文卫路“飞翔”网吧，盗窃网吧内老虎机硬币600余元；
4、2010年2月份至4月份期间，被告人唐某某伙同刘某某、王某某进入通许县城关镇解放路“26°”网吧，盗窃网吧内老虎机硬币800余元；
5、2010年2月份至4月份期间，被告人唐某某伙同谢某某、王某某、史坤龙进入通许县城关镇文卫路“飞马”网吧，盗窃网吧内老虎机硬币120余元；
6、2010年2月份至4月份期间，被告人唐某某伙同谢某某、王某某进入通许县城关镇北街“星星”网吧，盗窃网吧内老虎机硬币600余元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中不持异议，并有书证、证人证言、被告人供述与辩解在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人唐某某在因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐某某认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人唐某某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前还有其他犯罪没有判决，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。与原犯参加黑社会性质组织罪、协助组织卖淫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐某某的刑期自2011年2月15日起至2023年2月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永超
二〇一五年六月八日
书记员 李兰兰
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第169号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人李某某，男1964年3月8日出生，满族，吉林省通化县人，高中文化，中共党员，农民，住通化县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年7月15日被通化市森林公安局取保候审；于2015年8月27日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉[2015]143号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员蔡宏超独任审判，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王邯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月，被告人李某某无视林业部门通知，未将其所有的（原承包给刘某某种植沙参）位于通化县西江镇磨齿村二组王江后沟参后还林地还林，未经批准，在该林地内种植沙参和玉米。经依法鉴定，其非法占用的林地面积为26.6亩，致使林地植被遭到严重破坏。案发后，被告人李某某主动向公安机关投案，并在归案后如实供述了自己非法占用农用地的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中未提出异议，且有到案经过、自首说明、移交报告、常住人口查询单、无前科劣迹查询记录、林权证、鉴定资格证明；鉴定意见、现场勘验笔录及照片、勘测方位图；证人刘某某、于某某等人的证言；被告人李某某的供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国法，违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某在案发后主动向公安机关投案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。根据本案的性质、情节和后果，故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条非法占用农用地罪、第六十七条第三款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员 蔡宏超
二〇一五年十月二十八日
书记员 赵金玥
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第169号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人李某某，男1964年3月8日出生，满族，吉林省通化县人，高中文化，中共党员，农民，住通化县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年7月15日被通化市森林公安局取保候审；于2015年8月27日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员蔡宏超独任审判，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王邯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月，被告人李某某无视林业部门通知，未将其所有的（原承包给刘某某种植沙参）位于通化县西江镇磨齿村二组王江后沟参后还林地还林，未经批准，在该林地内种植沙参和玉米。经依法鉴定，其非法占用的林地面积为26.6亩，致使林地植被遭到严重破坏。案发后，被告人李某某主动向公安机关投案，并在归案后如实供述了自己非法占用农用地的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中未提出异议，且有到案经过、自首说明、移交报告、常住人口查询单、无前科劣迹查询记录、林权证、鉴定资格证明；鉴定意见、现场勘验笔录及照片、勘测方位图；证人刘某某、于某某等人的证言；被告人李某某的供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国法，违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某在案发后主动向公安机关投案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。根据本案的性质、情节和后果，故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条非法占用农用地罪、第六十七条第三款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的考验期限、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员 蔡宏超
二〇一五年十月二十八日
书记员 赵金玥
黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第169号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
被告人袁某某，男，汉族，1975年8月16日出生于黑龙江省通河县，小学文化，农民，住黑龙江省通河县。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。2015年11月21日被逮捕，同年12月8日被取保候审。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派代理检察员延小康出庭支持公诉，袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通河县人民检察院指控，2014年8月16日12时许，在通河县林业局龙口林场南松树林附近的窝棚里，被告人袁某某与被害人宋某某（男，时年39岁）等人一起吃饭，二人酒后发生口角，袁某某打了宋某某一拳，然后被人拉开，并将宋某某拉到防火道附近。袁某某不满宋某某继续辱骂自己，便上前打了宋某某头部几拳，将其打伤。经鉴定，宋某某左泪小管断裂，构成轻伤；面部创，构成轻微伤。袁某某于2015年11月16日被公安机关抓获。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、协议书，证人张某某、黄某某、韩某某的证言，被害人宋某某的陈述，袁某某的供述与辩解，通河县公安局刑事技术大队鉴定意见等证据证实，足以认定。
在法庭审理过程中，本庭了解到被告人袁某某无前科劣迹，与所在村村民相处融洽，其妻子黄某某自愿担当监护人，本人自愿接受社区矫正。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑不会对其所居住的村屯造成重大不良影响，并同意接收矫正。
本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。袁某某认罪、悔罪，又能积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可对其从轻处罚。故公诉机关对袁某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王军
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈旸
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民二初字第00057号
原告：郭皖岳，男，1977年11月5日出生，汉族，农民。
被告：杨南中，男，1963年12月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。
原告郭皖岳与被告杨南中买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13受理后，依法适用简易程序于2014年2月17日、2月20日公开开庭进行了审理。原告郭皖岳、被告杨南中及其委托代理人吴润琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭皖岳诉称：2012年3月，原告出售干根给被告，后被告分批支付了部分根款。2012年10月23日，经双方对账，被告尚欠原告根款33500元，被告在原告的多次催要下，支付了2000元。2012年11月23日，原告到被告家去催要根款，双方发生冲突，后经派出所现场调解，被告承诺在1年内付清余款31500元，后在一个星期内被告付了10000元，剩余21500元至今未付，期满后经原告催要却遭到被告拒绝。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告立即偿还原告货款21500元；2、被告承担本案的诉讼费用。
郭皖岳为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了岳西县公安局来榜派出所接处警情况登记表和岳西县公安局现场治安调解协议书，证明被告欠原告3万元的事实。
杨南中辩称：我和原告做干根生意欠原告货款属实，但不是原告所说的21500元，岳西县公安局现场治安调解协议书上签名是我签的，但内容是后加的，是单方记录的，该证据已过举证期限。如调解愿意支付原告货款18000元。
杨南中提交了下列证据：1、收条，证明原告收到被告10000元的事实；2、记帐单，证明被告下欠原告4968元。
经法庭质证：对郭皖岳提交了岳西县公安局来榜派出所接处警情况登记表，杨南中认为双方要钱打架是事实；对岳西县公安局现场治安调解协议书，杨南中认为调解协议书上签名是其本人所签，但内容是后加的，是单方记录的，且该证据已过举证期限，上述证据均不能证明欠3万元的事实。本院认为该两份证据岳西县公安局来榜派出所均加盖了公章，杨南中认为调解协议是先签名后加内容，但未提供任何证据，且杨南中在庭审中同意郭皖岳在一个星期内将调解协议提交法庭，郭皖岳亦在期限内提交了该调解协议，故对该两份证据本院予以采信。对杨南中提交了证据1收条，郭皖岳未提出异议，本院予以采信；证据2记帐单，郭皖岳认为只是赊货款的一部分，还有另外的货款没有计算在内，本院认为，该份证据只是杨南中个人记账，郭皖岳对此提出异议，且上面没有郭皖岳签字确认，本院对该份证据不予采信。
经审理查明：郭皖岳和杨南中都从事干根生意，彼此有生意上的往来，按照交易习惯，各自记账、付账，互不出具条据。2012年11月23日，郭皖岳到杨南中家催要货款，双方发生冲突，后经岳西县公安局来榜派出所现场调解，双方达成调解协议：1、双方相互理解，相互致谦，以后和睦相处；2、郭皖岳对杨南中打他的事，不再追究杨南中的任何责任；3、郭皖岳同意杨南中1个星期内支付1万元，剩下欠款杨南中承诺一年内付清。2012年12月1日，杨南中按调解协议支付了郭皖岳货款10000元，下剩货款经郭皖岳催要，杨南中一直未付，郭皖岳遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定的期限履行自己的义务。本案中，杨南中对欠郭皖岳干根货款的事实予以认可，但认为所欠货款不是郭皖岳所说的21500元，也未能提供证据证明其所欠郭皖岳货款的具体数额；郭皖岳提供的岳西县公安局来榜派出所现场治安调解协议书确认杨南中因生意欠郭皖岳30000元，且杨南中亦按调解协议第三条的规定已支付给郭皖岳10000元，郭皖岳亦不能提供证据证明杨南中尚欠其货款21500元的事实。由于按照交易习惯，双方各自记账、付账，互不出具条据，双方均不能提供充分证据支持自己的主张。双方在岳西县公安局来榜派出所达成的现场治安调解协议书系双方真实的意思表示，未违反法律法规，合法有效，故本院以此调解协议确认杨南中尚下欠郭皖岳货款20000元的事实，对郭皖岳要求杨南中偿还其货款21500元的诉讼请求不予全部支持。案经调解未成。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨南中于本判决生效后十日内偿还原告郭皖岳货款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告杨南中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 傅 彬
二〇一四年三月三十一日
书记员 王庆春
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执1880号
申请执行人：杨明超，男，1983年出生，回族，住泰安市泰山区。
被执行人：刘学庆，女，汉族，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：高君，男，1973年出生，汉族，住山东省肥城市。
本院在执行申请执行人杨明超与被执行人刘学庆、高君民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘学庆名下房产一套以及汽车两辆。经向银行及相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 王立瑶
审判员 王志貌
二〇一六年十一月二十九日
书记员 于 凯
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1880号申请执行人：杨明超，男，1983年出生，回族，住泰安市泰山区。被执行人：刘学庆，女，汉族，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：高君，男，1973年出生，汉族，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人杨明超与被执行人刘学庆、高君民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘学庆名下房产一套以及汽车两辆。经向银行及相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年十一月二十九日书记员  于 凯
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执625号
申请执行人；毕建新，男，1961年10月1日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：杭州腾力机械制造有限公司，住所地桐庐县百江镇百江村。
法定代表人：吴中其，执行董事兼总经理。
被执行人：吴中其，男，1964年8月19日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人：叶珍美，女，1965年9月13日出生，汉族，户籍地淳安县，现住桐庐县。
毕建新与杭州腾力机械制造有限公司、吴中其、叶珍美民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）浙0127民初1287号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毕建新于2017年3月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查。现未发现被执行人杭州腾力机械制造有限公司、吴中其、叶珍美的去向及其他可供执行的财产，杭州腾力机械制造有限公司资产已被桐庐法院处置完毕，两被执行人已经被桐庐法院布控。被执行人杭州腾力机械制造有限公司、吴中其、叶珍美至今尚欠申请执行人毕建新案款1100000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费17026元，公告费650元，执行费13577元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人毕建新如发现被执行人杭州腾力机械制造有限公司、吴中其、叶珍美有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 洪来兵
二〇一七年七月十二日
书记员 徐志燕
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0882民初3804号
原告侯宝春，男，1955年1月4日出生，汉族，农民。
委托代理人赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。
委托代理人于凯铭，营口市站前区明星法律综合事务所。
被告大石桥市百寨乡徐家屯村村民委员会。
负责人刘好烈，副书记。
委托代理人范萍萍，辽宁学思律师事务所律师。
本院在审理原告与被告大石桥市百寨乡徐家屯村村民委员会承包地征收补差费分配纠纷一案中查明：被告已更名为“大石桥市百寨办事处徐屯村村民委员会”，原告起诉的诉讼主体不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费25.00元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一七年七月二十八日
书记员 周洪交
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第177号
原告梁秀芝。
委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。
委托代理人李跃宗。
被告付占国。
被告李建华。
二被告委托代理人殷景涛，河北章明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人乔柯岩，总经理。
委托代理人刘迎春，河北亚华律师事务所律师。
原告梁秀芝与被告付占国、李建华，中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康立强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁秀芝的委托代理人张杰、李跃宗，被告付占国、李建华的委托代理人殷景涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人刘迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁秀芝诉称，2014年7月14日8时10分许，被告付占国驾驶被告李建华所有的冀F×××××重型普通货车沿承安路由西向东行驶至大王耨村“木林森家俱城”路口处超车时，与由南向北行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告受伤。定州市交警大队认定被告付占国负此事故的全部责任，原告无事故责任。原告被送到定州市人民医院治疗，经法医鉴定，原告为两处十级伤残，为此，原告要求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计119345.37元。诉讼费由被告承担。
被告付占国、李建华辩称，对交通事故的事实认可；曾为原告垫付的40000元钱医疗费用，要求保险公司赔偿范围内进行赔偿；在保险公司责任限额内赔偿。
被告保险公司辩称，应核实被告的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，如果无效或者过期，商业险不予赔偿，交强险在其范围内进行赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
经审理查明，2014年7月14日8时10分许，被告付占国驾驶被告李建华所有的冀F×××××重型普通货车沿承安路由西向东行驶至大王耨村“木林森家俱城”路口处超车时，与由南向北行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告受伤。定州市交警大队认定被告付占国负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告即到定州市人民医院住院治疗，经诊断：原告右耻骨上支骨折、右侧耻骨联合骨折、左侧耻骨下支骨折、左侧髋臼前柱骨折、骶1左侧骶骨翼骨折、左侧第2、3后肋骨折、双肺下叶挫伤、双侧少量胸腔积液、多发软组织损伤。于同年10月22日原告出院，共计住院100天，花费医疗费42710元，××器具费88元。住院时医嘱二人护理，住院期间由其丈夫李跃宗及一护工护理。原告及其丈夫李跃宗均为石家庄科技信息职业学院职工，原告月工资为2900元，李跃宗月工资为3000元。原告已支付护工工资12200元。2014年11月12日经定州市司法医学鉴定中心鉴定原告的二处伤残均构成十级伤残，鉴定费800元。车损1930元，公估费200元。
原告之父梁生义，1930年5月21日生，其生有四个子女。
被告付占国系被告李建华雇佣的司机，被告李建华系冀F×××××重型普通货车的车主，并为其所有的冀F×××××重型普通货车在被告保险公司入有机动车交通事故责任强制险，该保险责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额为110000元。（2）医疗费费用赔偿限额为10000元。（3）财产损失赔偿限额为2000元。同时在该保险公司入有机动车第三者责任险，赔偿限额为200000元，并签定不计免赔特别约定。
事故发生后，被告李建华给付原告40000元。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、户口本、病历、医药费单据、保单、村委会证明、劳动合同、鉴定结论等予以证实。
本院认为，被告付占国驾驶冀F×××××重型普通货车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，经定州市交警大队认定，被告付占国负此次事故的全部责任，原告无事故责任，事实清楚，证据充分，应予认定。此次事故中对原告方造成的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错比例分担责任，因被告付占国负事故的全部责任，其应承担100％，因被告付占国系被告李建华雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主李建华应当承担赔偿责任。在此次事故中被告付占国不存在故意或重大过失，故被告付占国在本案中不承担赔偿责任。被告李建华的车辆在被告保险公司入有机动车第三者责任险，对被告李建华应承担的部分应由被告保险公司在保险赔偿限额内向原告赔偿保险金，不足部分，再由被告李建华承担。参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，原告方的损失为：医药费42710元、××器具费88元、住院伙食补助费为100元／天×100天＝10000元、营养费每天酌定40元，计40元／天×100天＝4000元、因原告构成伤残，误工费计算至定残日前一天，计117天，2900元／月÷30天×117天＝11310元、护理费（李跃宗）3000元／月÷30天×100天＝10000元、护工工资12200元，××赔偿金为22580元／年×20年×12%＝54192元、精神抚慰金酌定3000元、交通费酌定1000元，鉴定费800元、车损1930元、公估费200元、被扶养人生活费13641元／年×5年×12%÷4=2046元、以上共计153476元，应有被告保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿，因被告李建华已给付40000元，故被告保险公司应再给付原告113476元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、交通费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金、被告扶养人生活费等共计113476元，于本判决生效后七日内给付。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。
审判员 康立强
二〇一五年七月十六日
书记员 轩 建
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第177号
原告李某，农民。
被告马某，农民。
委托代理人陆芳，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。
原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某与被告马某及委托代理人陆芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2007年12月份我与被告相识后，按乡俗举行了结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子马皓哲，××××年××月××日生育次子马钰哲。我与被告婚后生活一般，被告小心眼，还无端的猜忌我，对我经常进行侮辱诽谤。2014年9月29日晚上，被告酒后又找茬和我打架，对我拳打脚踢，我只好报警，天宫寺乡派出所的民警把我送走，从此我开始与被告分居生活至今，被告还经常到我娘家闹事。综上，因与被告婚前没感情基础，草率结婚，要求与被告离婚，婚生子随被告生活。
被告马某辩称，我同意离婚，我们夫妻关系存续期间，原告与他人共同生活，存在过错，我们已没有和好可能。我同意抚养两个孩子，但原告应承担抚养费，而且次子有××，对于孩子看病的花费原告应依法负担。因原告存在过错，要求原告给付我精神抚慰金50000元。对于夫妻共同债务200000元，要求与原告依法分担。
经审理查明，原被告系自由恋爱，于2007年按乡俗举行结婚仪式后开始同居生活。××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育长子马皓哲，××××年××月××日生育次子马钰哲，现均随被告生活。原被告婚后感情尚可，2013年11月因被告发现原告与他人有暧昧关系，影响了双方夫妻感情，2014年正月十六日原告回到娘家居住至今。
以上事实有原被告陈述、结婚证、户籍簿、天宫寺派出所询问笔录、电话录音记录予以证实。
本院认为，原被告双方系自由恋爱，婚姻基础较好，但双方未加以珍惜。原告与他人的感情纠纷严重影响了双方的夫妻感情，原告要求离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求予以准许。婚生子马皓哲、马钰哲现均随被告生活，为有利于孩子身心××，仍随被告生活为宜。原告应负担一定的抚养费，参照河北省2014年度农林牧渔业平均工资15410元计算，本院酌定原告每月负担每个孩子抚养费300元。原告所主张的共同债务12700元（已经本院判决），涉及与其有暧昧关系的一方，不宜作为夫妻共同债务处理。原被告所主张的其他共同财产、共同债务双方未提供相关证据证实，本案不予处理，双方可另行协商或另行起诉处理。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告马某离婚；
二、婚生子马皓哲、马钰哲随被告生活，原告每月负担每个孩子抚养费300元，于2015年12月31日前给付当年下半年抚养费3600元，自2016年起以后每年12月31日以前分别给付每个孩子当年抚养费3600元，至两个孩子分别年满十八周岁止；
三、驳回原告李某与被告马某其他诉讼请求；
四、案件受理费200元，由原告李某与被告马某均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李虹桥
审 判 员 田学伟
人民陪审员 马春学
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘彦超
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执325号
申请人宫宏伟
被执行人河北日强集团平泉滦泉矿业有限公司
本案在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2016）冀0823民初258号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宏伟
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴启龙
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初5506号
原告黄国强，男，出生于1978年4月5日，汉族，住河南省栾川县。
委托代理人张世金，男，出生于1942年11月18日，汉族，住河南省栾川县。
被告孟东兴，男，出生于1978年4月19日，汉族，住河南省新密市。
原告黄国强诉被告孟东兴合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理，依法由审判员高朝阳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄国强及其委托代理人张世金到庭参加了诉讼，被告孟东兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年被告在栾川龙凤楼洗浴中心承揽装修工程，聘用原告安装管道，完工后被告只给付部分工钱，下欠13000元未付，经原告多次讨要，原告才写下欠条，后经原告催要被告推脱拒不支付。故原告起诉要求判令被告立即支付欠款13000元及讨债差旅、误工费2000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了由被告出具的欠条1份以支持其主张。
被告孟东兴在法定期限内未作答辩亦未提交任何证据。
本案经审理查明，2015年7、8月份被告在栾川龙凤楼洗浴中心承接装修工程，聘用原告安装水暖管道，工资共26000元，完工后被告仅支付12000元后便不再支付。2015年10月26日经原告催要，被告向原告出具了欠条一份，内容为：今欠洛阳栾川黄国强龙凤楼洗浴中心管道按（安）装工时费，下欠壹万叁仟圆整（13000），署名为孟东兴，落款时间为2015年10月26日，并备注了其身份证号和电话号码。后因原告催要未果，故提起诉讼。
本院认为，原告提供的证据能够证明被告孟东兴曾欠原告工资款13000元的事实，原告要求被告偿还欠款的请求应予支持。原告对于差旅费及误工费的主张，证据不足且无依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告孟东兴于本判决生效后十日内支付给原告黄国强欠款人民币13000元；
二、驳回原告黄国强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为88元，由被告孟东兴负担。
本判决为终审判决。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 高朝阳
二〇一六年十月三十一日
书记员 闫君丽
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初630号
原告朱某某，女，汉族。
委托代理人赵正仓，孟津县法律援助中心法律工作者。
被告张某某，男，汉族。
原告朱某某诉被告张某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的代理人赵正仓到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原�诉称，2005年我老伴去世，子女六人共同协商我随六人轮流生活，每家一个月，户口登记在被告名下。2012年由于拆迁问题产生家庭矛盾，被告拒绝履行赡养义务，我只好随其他五子女生活，但被告仍然领取着我应该享有的村民福利、补贴及赔偿款，拒不返还给原告。为此，原告曾多次请求亲朋和村委调解，但均无结果。原告无奈诉至法院，请求：1、依法判令被告履行赡养义务，每月支付给原告生活费、护理费500元；2、返还原告村民分红款、拆迁补偿款、种粮补贴款、果树赔偿款，共计14440元；交付原告养老金账户的存折；由被告承担本案诉讼费用。
被告张某某辩称，我们兄弟姐妹六人，三男三女，我在弟兄中排行老二，从上世纪80年代开始，大部分时间是我一个人在赡养父母，我大哥张四倍也给予了力所能及的帮助。这些年父母生病�院，所需医疗费都是由我承担的，哥哥和弟弟没有分担过一点。这么多年来，母亲的村民分红款我只领取过2000元和560元，其他的没有领取过，更没有领取母亲的拆迁补偿款、种粮补贴款、果树赔偿款，也没有拿母亲的养老金存折。
审理查明，原告朱某某有六个子女，三个女儿，三个儿子，其中一个女儿已经病故。2012年至今，原告因伤病多次住院治疗，花费较多。2016年3月，原告以被告拒绝履行赡养义务为由诉于我院，要求被告履行赡养义务。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告年事已高，丧失劳动能力并无生活来源，而被告有能力履行自己的法定赡养义务。原告朱某某起诉要求被告张某某每月向其支付生活费、护理费500元，考虑到原告年事已高，又因腿部受伤需支出一定的医疗费�综合上年度城镇居民人均消费性支出、当地经济发展水平、原告子女人数等因素，本院酌定400元为宜。本案作为赡养案件，原告要求被告返还原告村民分红款、拆迁补偿款、种粮补贴款、果树赔偿款以及交付原告养老金账户的存折，与本案不属于同一法律关系，已告知原告可另案起诉，本案不予涉及。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某每月付给原告朱某某赡养费用400元，从2016年1月起开始计算，于每年1月底前付清当年费用，2016年赡养费限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
本案受理费170元，由被告张某某承担，原告已垫付，待被告履行判决时一�给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孟 鹏
审 判 员 王景武
人民陪审员 孙振国
二〇一六年六月七日
书 记 员 杨思晗
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0625执458号
申请执行人石某某，男，1976年2月7日生，汉族。
被执行人武某某，男，1974年12月8日生，汉族。
申请执行人石某某与被执行人武某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初625号民事调解书生效后，申请执行人石某某向本院申请执行案件款800000元，执行费按实际收取。在执行过程中，被执行人武某某在西安市经济技术开发区凤城八楼有房产一套，在审理过程中已将该房子予以查封，被执行人武某某下落不明，也没有其他可供执行财产线索，申请执行人向本院提交撤回申请，经审�,撤回申请符合法律规定,本院予以准许,该案执结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625执458号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 马雪明
审判员 赵秀东
二〇一七年九月二十七日
书记员 曹 鑫
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中法执字第670-1号
申请执行人山东天鹏房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人王勤芳，董事长。
委托代理人王登贵，泰安岱岳方正法律事务所法律工作者。
被执行人济南怡华康乐有限责任公司，住所地济南市。
本院在执行申请执行人山东天鹏房地产开发有限公司与被执行人济南怡华康乐有限责任公司企业借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年10月10日，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本院（2013）济商初字第196号民事判决书本次执行程序，待被执行人有履行能力后，再申请法院恢复执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）济商初字第196号民事判决书本次执行程序。待被执行人具备执行能力时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠东
代理审判员 杨 杰
代理审判员 王齐亮
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 马 彬
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初8353号
原告：靖江市马洲农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212826841090731，住所地靖江市环城南路68号。
法定代表人：高飞，董事长。
委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢鑫，江苏百川通律师事务所实习律师。
被告：高艺，男，汉族，1962年2月14日出生，住所地靖江市。
被告：端云，女，汉族，1968年2月18日出生，住所地靖江市。
被告：陈金红，1967年6月19日出生，住所地靖江市，现住靖江市中天城市。
原告靖江市马洲农村小额贷款有限公司与被告高艺、端云、陈金红为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾明松、卢鑫到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告高艺归还原告借款本金100万元及至还款之日的利息（至2016年6月13日欠息196390元，以后的利息按月利率17.22‰计算）、赔偿律师费65655元；2、被告端云、陈金红对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年10月9日，原告与被告高艺签订借款合同1份，约定由被告高艺向原告借款100万元。同日，原告与被告端云、陈金红签订保证合同1份，约定被告端云、陈金红为高艺向原告借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告按约交付了被告高艺借款100万元。借款到期后，被告高艺未按约还款，被告端云、陈金红亦未尽保证责任。至2016年6月13日，被告高艺尚欠原告借款本金100万元、利息196390元。请求判决支持原告的诉讼请求。
三被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2014年10月9日原告与被告高艺签订的借款合同；2、2014年10月9日原告与被告端云、陈金红签订的保证合同；3、2014年10月9日借款借据及汇款凭证各1份；4、2015年6月2日原告向陈金红发出的催收贷款的催收单；5、原告与江苏百川通律师事务所签订的委托代理合同及律师费发票。上述证据来源合法、内容真实，形成证据链，能够作为本案认定事实的依据，可以确认如下事实：
2014年10月9日，原告与被告高艺签订借款合同1份，约定被告高艺向原告借款100万元用于扩展业务，借款期限至2015年4月8日，月利率12.3‰，按月结息到期还本，结息日为每月的第20日，逾期加付40%计收罚息，由陈金红、端云提供连带责任保证，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应该承担贷款人为此支付的费用（包括律师费）等实现债权的一切费用。同日，原告又与被告陈金红、端云签订保证合同1份，约定被告陈金红、端云为被告高艺向原告借款100万元提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、实现债权的费用等（包含律师费）。合同签订当日，原告按约向高艺发放了借款。借款到期后，被告高艺未按约还款，陈金红、端云亦未尽保证责任。原告催款后，三被告仍未还款。至2016年6月13日，被告高艺结欠原告借款本金100万元、利息196390元。原告为提起诉讼，支付了律师费65655元。
本院认为：原告与被告高艺签订的借款合同、与被告陈金红及端云签订的保证合同，是各方当事人真实意思的表示，各方当事人均应按约履行各自的义务。被告高艺使用了原告提供的借款，应当按约归还原告借款本息，其未按约还款，显属违约，依法被告高艺应当立即归还原告借款本金100万元并承担逾期还款的违约责任（即支付罚息）、赔偿原告律师费损失。被告陈金红、端云为高艺向原告借款提供了连带责任保证，两被告未约定保证份额，在被告高艺未按约还款时，两被告应当承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高艺于判决生效后10日内归还原告靖江市马洲农村小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（至2016年6月13日欠息196390元，以后的利息按月利率17.22‰计算至还款之日）、赔偿原告律师费65655元；被告陈金红、端云对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16158元，由三被告负担（原告已经垫支，三被告还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费16158元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，帐号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 徐亚华
人民陪审员 马正江
人民陪审员 陈红霞
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 徐 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初810号
原告大连市金州区金德物业管理有限公司，住所地：大连市金州区。
法定代表人：丛青春，系公司经理。
委托诉讼代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。
被告杨莉，女，1963年9月17日出生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区杏树屯镇。
本院在审理原告大连市金州区金德物业管理有限公司诉被告杨莉物业服务合同纠纷一案中，原告大连市金州区金德物业管理有限公司以拟与被告和解解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回其对被告的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连市金州区金德物业管理有限公司撤回对被告杨莉的起诉。
案件受理费30元（原告已预交），由原告承担。
审判员 徐晓冀
二〇一七年九月十四日
书记员 吕悦宁
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第93号
公诉机关新县人民检察院。
被告人李某某，男，1968年10月26日出生，汉族，住光山县。1995年4月21日李某某因犯盗窃罪被上海市普陀区法院判处有期徒刑三年六个月。2007年12月21日李某某因犯抢劫罪被上海市嘉定区法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃犯罪，2015年5月7日被抓获归案，经新县公安局决定，2015年5月8日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，2015年6月10日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。
被告人陈某甲，男，1978年8月29日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县，现住新县。因涉嫌盗窃犯罪，2015年5月7日被抓获归案，经新县公安局决定，2015年5月8日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，2015年6月10日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。
辩护人刘平，河南义仁律师事务所律师。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人李某某、陈某甲犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人李某某、被告人陈某甲及其辩护人刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控：
一、2015年4月6日凌晨2时许，被告人李某某驾驶自己的豫S7L2**红色吉利轿车伙同陈某甲溜至新县火车站附近，将车停好后，二人步行到东明路235号陈某乙住处，被告人陈某甲用塑料片将二楼的门锁捅开，进入陈某乙家一卧室内，盗得现金人民币1300元，被害人陈某乙发现后，被告人陈某甲、李某某夺门逃走，后二人将盗窃所得现金平分。
上述事实，被告人陈某甲、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙陈述；现场勘验笔录及现场照片；现李某某在开庭审理过程中亦无异议场指认照片；受案登记表；被盗物品发还领条及谅解书等证据证实。足以认定。
二、2015年3月份的一天夜晚，被告人李某某驾驶自己的豫S7L2**红色吉利轿车伙同陈某甲溜至新县火车站附近，被告人李某某将车停放在火车站附近一巷子内后，二人步行到火车站纬二路被害人管某某的住处，被告人陈某甲使用塑料片将被害人卧室门锁捅开后，二人趁管某某熟睡之机，将其睡觉前脱放在床头箱子的裤子拿出卧室，并将裤子口袋内的800余元现金偷走，后又进入另一卧室，盗窃一部波导牌平板电脑和一部三星牌照相机。后二人将盗窃所得现金平分。被告人李某某分得一部波导牌平板电脑，陈某甲分得一部三星牌照相机。经新县价格认证中心鉴定，被盗物品在价格鉴定基准日内的价格为人民币690元，其中三星5X照相机的鉴定价格为人民币170元；波导平板电脑的鉴定价格为人民币520元。
上述事实，被告人陈某甲、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗三星相机的照片；被害人管某某的陈述；现场勘验检查笔录及现场照片；现场指认照片；新县价格认证中心新价鉴（2015）069号价格鉴定意见书；被盗物品发还领条及谅解书等证据证实。足以认定。
三、2015年4月份的一天夜晚，被告人李某某驾驶自己的豫S7L2**红色吉利轿车伙同陈某甲溜至新县西山路30号，翻窗进入被害人刘某甲二楼仓库，盗走“1618”五粮液一件（6瓶）、“百家宴”白酒四瓶、泸州老窖两瓶。盗窃得手后，被告人李某某分得“1618”五粮液一件、“百家宴”白酒四瓶、泸州老窖两瓶。经新县价格认证中心鉴定，被盗物品在价格鉴定基准日内的价格为6686元，其中“百家宴”酒的鉴定价格为人民币588元／瓶；“泸州老窖特曲”酒的鉴定价格为人民币160元／瓶；“1618”五粮液酒的鉴定价格为人民币669元／瓶。
另查，新县价格认证中心新价鉴（2015）070号价格鉴定意见书中对“1618”五粮液酒的鉴定价格是真五粮液酒的价格。因二被告人盗窃的“1618”五粮液是假冒产品，故无法鉴定其价格。
上述事实，被告人陈某甲、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗泸州老窖、五粮液、百家宴酒的照片；被害人刘某甲的陈述；现场勘验笔录及现场照片；现场指认照片；新县价格认证中心新价鉴（2015）070号价格鉴定意见书；新县价格认证中心出具的情况说明；被盗物品发还领条及谅解书等等证据证实。足以认定。
四、2015年5月2日凌晨，被告人李某某驾驶自己的豫S7L2**红色吉利轿车溜至新县西山路附近，将车停好后，二人徒步到城关航空路步行街北段刘某乙住处，被告人陈某甲用塑料片捅开一楼的大门进入室内，盗走假银元56块。
上述事实，被告人陈某甲、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证假银元及刘某乙领取假银元的照片；被害人刘某乙的陈述；被告人陈某甲、李某某的供述与辩解；现场勘验笔录及现场照片；现场指认照片；受案登记表；被盗物品发还领条及谅解书等证据证实。足以认定。
五、2015年5月2日凌晨，被告人李某某驾驶自己的豫S7L2**红色吉利轿车伙同陈某甲溜至新县西山路钢材市场二楼余某某家，陈某甲使用塑料片将门锁捅开后，趁被害人余某某熟睡之机，陈某甲将余某某裤兜内的现金人民币300元偷走。后二人将盗窃所得现金平分。
上述事实，被告人陈某甲、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某某的陈述；现场勘验检查笔录及现场照片；现场指认照片；被盗物品发还领条及谅解书等证据证实。足以认定。
另查，案发后，二被告人的亲属退赔了各被害人的经济损失，各被害人对二被告人均表示谅解。
本案其他相关证据：
1、物证：作案工具豫S7L2**红色吉利轿车一辆及照片。
2、被告人陈某甲的户籍证明、无前科证明、抓获经过；被告人李某某的户籍证明、抓获经过。
3、生效判决书：上海市普陀区人民法院（1995）普刑初字第191号刑事判决书；上海市嘉定区人民法院（2007）嘉刑初字第863号刑事判决书。
本院认为，被告人李某某、陈某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成了盗窃罪。新县人民检察院指控罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，主、从犯难以区分，以一般共同犯罪论处。被告人李某某曾因两次犯罪被判刑，却不思悔过，再次犯罪，应从重处罚。二被告人在归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。二被告人的亲属退赔了各被害人的经济损失，取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。在对被告人李某某、陈某甲量刑时，应综合考虑本案的具体情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月7日起至2016年1月6日止。）
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月7日起至2015年12月6日止。）
三、作案工具豫S7L2**红色吉利轿车一辆，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李富玉
审 判 员 杨翠玲
人民陪审员 杨裕宏
二〇一五年九月十七日
代书 记员 李 霞
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第93号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人李某某，女，因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2014年12月9日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2015）5号起诉书指控被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某在2014年11月7日向他人销售一盒“伟哥延时王”，获利50元。经中警鉴字（2014）3948号检验报告鉴定其含有西地那非成分。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成销售有毒、有害食品罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。
经审理查明，被告人李某某在2014年11月7日向他人销售一盒“伟哥延时王”，获利50元。经中警鉴字（2014）3948号检验报告鉴定其含有西地那非成分。
2014年11月7日，被告人李某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有案件来源，抓捕经过，证人祁某证言，户籍证明，现场勘验、检查笔录及照片，检验报告书，被告人李某某供述等证据在卷佐证，公诉机关的勘验、检查笔录和鉴定结论证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某销售“伟哥延时王”中检出西地那非成分，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪罪名成立。鉴于被告人庭审中自愿认罪，缴纳罚金，可予酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计兴东
审 判 员 张红明
代理审判员 李中华
二〇一五年二月四日
书 记 员 郭 芳
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第93号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人王某某，男，1973年5月2日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月8日被新郑市公安局刑事拘留，同年11月15日由新郑市公安局取保候审，2015年1月23日由新郑市人民检察院取保候审，同年2月9日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年11月7日13时许，被告人王某某在新郑市薛店镇华福小区，将被害人李某某的飞鸽牌电动车盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗的飞鸽牌电动车价值2250元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王某某系坦白，初犯，已退赃，建议对其判处罚金。
另查，被盗的飞鸽牌电动车已发还被害人李某某。
上述事实和量刑建议，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某某的陈述，辨认笔录及照片，新郑市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，户籍证明，太康县毛庄镇小刘庄村民委员会出具的证明和太康县公安局毛庄派出所注明，到案经过，侦破报告及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人王某某应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。
本院在对被告人王某某量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、赃物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐莹
二〇一五年二月十三日
书记员 陈静
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第93号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人黄世明，男，1962年7月23日出生。因本案于2014年5月30日被新蔡县人民检察院取保候审。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人黄世明犯受贿罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉、李丹丹出庭支持公诉，被告人黄世明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年10月份，被告人黄世明与曾营村委干部袁某甲、黄世明、易某某、袁某乙、黄某某、钟某某（均另案处理）研究决定曾营村委新型农村建设，工程由钟某某承建，钟某某为了让被告人黄世明等村干部为其在工程建设中丈量征地、发动群众购买、把关不让群众在周边乱建房子方面提供帮助，承诺其每出售一套房子给每位村委干部好处费500元。2010年至2014年春节前，黄世明与钟某某算账黄世明应得好处费63000元，因黄世明给钟某某约定最后再算账付款，黄世明只接受好处费8000元，下余55000元黄世明约定钟某某在2014年年底给付，因案发未给付。
另查明，被告人黄世明于2014年5月29日接到新蔡县人民检察院办案人员的电话通知后，按时到案主动供述了自己的罪行，并在新蔡县人民检察院退出赃款人民币8000元。
上述事实，被告人黄世明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证本院（2014）新刑初字第166号、222号、245号刑事判决书，本院（2015）新刑初字第19号刑事判决书，新蔡县委、县政府关于加快推进新型农村住宅建设实施意见、宋岗乡党委、政府关于成立宋岗乡曾营新型农村社区管理委员会的通知、新蔡县宋岗乡人民政府证明、曾营村委会议记录、户籍证明、任职证明、河南省罚没收入统一票据，证人钟某某、袁森林、李强等人证言，同案犯袁某甲、袁某乙、王续辉、易某某、黄某某、刘雪花等人供述，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄世明身为新蔡县宋岗乡曾营村民委员会文书，利用协助人民政府从事新型农村社区建设管理工作上的职务便利，多次收受工程承建人送予现金，并为工程承建人提供帮助，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人黄世明与他人没有共同的犯罪故意，且收受钟某某现金系单独实施的，与共同预谋、互相配合实施、共同分赃的共同犯罪有原则性的区别，不属共同犯罪，应按其本人实际收受的犯罪数额进行处罚；黄世明在接到通知后按时到案，具有归案的主动性和自动性，如实交待了其与袁某甲等人在曾营村委新农村建设中收受贿赂的事实，是自首，可以从轻处罚；黄世明在检察机关已经退出违法所得8000元，可酌情从轻处罚。根据被告人黄世明的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》第（七）之规定，判决如下：
一、被告人黄世明犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对被告人黄世明的违法所得8000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王海涛
审判员 张俊芝
审判员 时明生
二〇一五年六月三十日
书记员 徐熠琦
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第93号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人郑某。2014年12月1日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）第53号起诉�指控被告人郑某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、张蕊、杨亚平出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年11月27日14时许，被告人郑某为受害人王雯安装木门，趁受害人家中无人之机，将受害人的黄金手镯一个、黄金耳环一对、防盗门钥匙一把、古币五枚、澳币四枚盗走。后王雯知道家中失窃，与郑某电话联系，郑某将部分所盗的物品退回。2014年11月29日18时许，在退回剩余盗窃物品的过程中，被告人郑某被巡警当场抓获。经沧州市新华区价格认证中心鉴证，黄金手镯、黄金耳环总价值为8520元，经中国银行沧州分行认定四枚澳币价值为人民币615.92元，被盗物品合计价值人民币9135.92元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑某的供述，受害人王雯的陈述，证人闫某、铁广津的证言，受害人王雯对被告人郑某的辨认笔录，被告人郑某对作案地点的辨认笔录，证人铁广津对郑某的辨认笔录，沧州市新华区价格认证中心出具的沧新价认字（2014）第109号价格鉴证结论书，被盗赃物照片，沧州市公安局新华分局的发还物品清单、说明，中国银行沧州分行营业部出具的说明，沧州市州市公安局巡警支队二大队出具的抓获经过，被告人郑某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑某案发后能够主动退还全�赃物，未给被害人造成经济损失，且其当庭认罪，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金12000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 刘鑫鑫
人民陪审员 王连连
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第93号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人多明元。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人多明元犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、孙以德出庭支持公诉。被告人多明元到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公�机关指控：2015年1月6日1时58分许，被告人多明元酒后驾驶新BV00**号小型客车，在本市阿勒泰路苏州路路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人多明元血液中的酒精含量为216mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人多明元的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人多明元对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明：2015年1月6日1时58分许，被告人多明元酒后驾驶新BV00**号小型客车，在本市阿勒泰路苏州路路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人多明元血液中的酒精含量为216mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人多明元在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人多明元的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人多明元违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人多明元归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人多明元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁�齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年一月十六日
书记员 陈丽媛
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第93号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人田某某，男，1981年1月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住本市。于2014年12月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。
被告人田某某危险驾驶一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第63号起诉书于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察员盖国明出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2014年10月26日18时30分许，被告人田某某无证醉酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿北山环城公路慢车道由西向东行驶，当车行驶至五号大道路口路段，超越其同方向前方也在慢车道行驶的一辆货车时，由慢车道驶入快车道，与赵某某驾驶的停在快车道准备实施左转弯的黑KFx**号牌小型轿车相撞，造成田某某受伤，双方车辆受损的交通事故。经检测田某某当时血样中乙醇含量为204.3毫克／100毫升。七台河市公安局交警支队道路交通事故认定书认定田某某与赵某某负起此事故的同等责任。事故发生后，田某某在七台河市人民医院住院25天，花费医药费6066.39元，经医院诊断其伤情为右胫腓骨骨折。
公诉机关认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑意见为判处被告人田某某拘役四至六个月，并处罚金。
上述犯罪及量刑事实被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局交通警察支队事故处理科受案登记表、查获经过，交通警察支队事故处理科交通事故现场图及照片，黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，被告人田某某的信息查询结果单，七台河市公安局交通警察支队事故处理科道路交通事故认定书，七台河市人民医院诊断书，证人赵某某、李某某的证言笔录，被告人田某某的供述笔录，被告人田某某的户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车，影响道路交通秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田某某没有驾驶资格，血液中乙醇含量超过200毫克／100毫升，属于危险驾驶罪的从重处罚情形，应从重处罚。被告人田某某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 崔本峻
二〇一五年六月十一日
书 记 员 申玉洁
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第93号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人冯亚连，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月16日被大新县公安局刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕，同年4月3日被大新县公安局取保候审；同年5月27日被大新县人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人冯亚连犯交通肇事罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员丁琳源出庭支持公诉，被告人冯亚连到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年3月15日14时许，被告人冯亚连驾驶桂14-752**号多功能拖拉机沿316省道从大新县桃城镇往那岭乡方向行驶，当车辆行驶至316省道94KM＋600M路段，被告人冯亚连在超越前方由被害人张某乙驾驶并正在左转弯的桂F×××××号普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成张某乙当场死亡及二轮摩托车损坏的道路交通事故。被告人冯亚连承担事故的主要责任。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人冯亚连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人冯亚连对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年3月15日14时许，被害人张某乙未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶车牌号为桂F×××××普通二轮摩托车沿316省道由大新县桃城镇往那岭乡方向行驶。被告人冯亚连驾驶私自加装后轮轮胎的桂14-752**号多功能拖拉机，装载水泥砖8640千克（该车核载1000千克）尾随张某乙驾驶的二轮摩托车行驶。当两车行驶至316省道94KM＋600M路段，被害人张某乙驾驶的二轮摩托车欲左转弯进入大新县那岭乡龙贺村路口，被告人冯亚连驾驶的多功能拖拉机亦正在超越二轮摩托车前往那岭方向，造成两车发生碰撞，致使张某乙当场死亡及二轮摩托车损坏。经大新县公安局交通警察大队认定，被告人冯亚连承担事故的主要责任，被害人张某乙承担事故的次要责任。另查明，被告人冯亚连在事故发生后保护现场，并拨打电话报警，归案后如实供述自己犯罪事实。被告人驾驶的多功能拖拉机办有机动车交通事故责任强制保险。2015年3月29日，经大新县公安局交通警察大队主持调解，被告人与被害人亲属达成调解协议，由被告人赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币43600元（已付清，不包含机动车交通事故责任强制保险理赔的11万元），并得到了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人冯亚连在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲的证言，书证受案登记表、立案决定书、拖拉机行驶证、拖拉机驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、大新县公安局交通警察大队新公交认字（2015）第249号道路交通事故认定书及送达回执、道路交通事故损害赔偿调解书、保证书、收条、收据、户籍证明、无违法犯罪记录证明，扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定机构及鉴定人资质证书、死者照片、大新县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告书、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、南宁狮山机动车检测有限公司司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯亚连违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯亚连犯交通肇事罪的罪名成立。被告人冯亚连在事故发生后保护现场，并向公安机关报案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人冯亚连当庭自愿认罪，且已赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人冯亚连的法定、酌定从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人冯亚连犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人冯亚连犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员马文忠二〇一五年七月十五日书记员黄巍
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第93号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人何朋国，男，1991年9月10日出生，汉族，小学文化，无业。住湖南省邵阳市双清区。曾因犯抢劫罪于二○○八年九月二十四日被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪于二○一二年七月十一日被湖南省邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2013年8月15日释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年10月8日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月13日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。被告人李某某，男，1994年11月20日出生，汉族，初中文化，农民。湖南省邵阳市双清区。曾因犯抢劫罪于二○一一年三月二日被湖南省邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃犯罪于2014年10月8日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月13日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人何朋国、李某某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人何朋国、李某某均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2014年9月17日14时许，被告人何朋国伙同雷某某（另案处理）、吴某（在逃）窜至邵阳市北塔区新滩镇某某村周某某租住的家中盗窃，由吴某负责望风，何朋国和雷某某踢开周某某的后门，在周某某家中盗得魅族牌手机一台、精白沙香烟两包。尔后三人又商议决定继续实施盗窃。14时30分许，三人又窜至邵阳市北塔区某某社区的被害人郑某某家里，又以同样的方式进入屋内，正在屋内行窃时被回到家中的郑某某发现，何朋国推开郑某某后向外逃跑，后雷某某被闻讯赶来的居民当场抓获。2014年10月8日11时许，被告人何朋国、李某某（随身携带弹簧匕首）伙同黄某某（另案处理）窜至新邵县酿溪镇预谋盗窃，三人行至酿溪镇某某村村民温某华家中，见家中无人，即由李某某、何朋国踢开二楼房门，三人进到房间内实施盗窃，因没有找到值钱的财物而离开，三人在逃离时被村民发现并抓获。以上事实，被告人何朋国、李某某庭审均未提出异议，并有被告人李某某、何朋国的供述，共同作案人雷某某、黄某某的供述，被害人温某华、郑某某、周某某的陈述，证人汪某某的证言，现场勘验记录及现场照片、扣押物品清单，刑事判决书、释放证明、到案经过，户籍资料等证据予以证实，且均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人何朋国、李某某伙同他人入户盗窃、携带凶器盗窃他人财物，其行为己构成盗窃罪，湖南省新邵县人民检察院指控何朋国、李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，何朋国、李某某均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。何朋国系曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚。何朋国、李某某庭审自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民的财产权，对被告人何朋国适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人何朋国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何朋国的刑期自2014年10月8日起至2015年10月7日止；被告人李某某的刑期自2014年10月8日起至2015年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李咏梅二〇一五年五月十一日代理书记员  彭 霄