辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初13218号
原告：于溪淼，女，汉族，现住新民市胡台镇。
委托诉讼代理人：程远，男，汉族，系原告于溪淼丈夫，现住新民市胡台镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人：隋金萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘凤华，女，系该单位员工，现住抚顺市。
原告于溪淼与被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程远、被告保险公司委托诉讼代理人刘凤华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18194.54元、护理费13720元、误工费19380元、交通费2283元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月13日9时20分，在沈阳市四环路沈彰大道出口附近，毕海峰驾驶辽D356**号车辆与原告于溪淼驾驶辽AU93**号车辆发生交通事故，致原告于溪淼受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，毕海峰负此次事故全部责任，于溪淼无责任。
被告保险公司辩称：肇事情况属实，责任属实，肇事车辆在保险公司投保交强险、三者险50万，同时投保不计免赔；护理费、误工费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日9时20分，在沈阳市四环路沈彰大道出口附近，毕海峰驾驶辽D356**号车辆变更车道时与原告于溪淼驾驶的辽AU93**号车辆发生交通事故，致双方车辆受损，原告于溪淼受伤。事故发生后，原告于溪淼被送至沈阳市第一人民医院治疗，诊断为：脑震荡、颈椎间盘脱出等，原告因此住院22天（2017年7月13日至2017年8月4日），住院期间一级护理2天，二级护理20天，由原告于溪淼的丈夫程远及亲属护理；2017年9月22日至2017年10月10日，原告又在沈阳军区总医院北方医院住院18天，诊断为：颈椎间盘突出症等，住院期间均为三级护理。原告两次住院共计40天（22天+18天），在此期间发生住院及门诊医疗费18190元。原告出院后，医院出具诊断书7份，建议休息48天（2017年8月5日至2017年9月21日）。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，毕海峰负此次事故的全部责任。
事故发生前，原告于溪淼在沈阳本地的产品制造企业从事产品销售工作，单位停发原告因此次交通事故未上班期间工资。原告于溪淼的丈夫程远系沈阳鑫春有色金属加工厂（个人独资企业，以金属制造为主营范围）的投资人、沈阳冠科中冶机械设备有限公司（以金属制造为主营范围）的股东及法定代表人。
另查明，辽D356**号车辆登记在抚顺鑫顺运输处名下，事故发生时，该车由毕海峰驾驶。
辽D356**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。
在庭审中，原告表示在本案中放弃对于毕海峰、抚顺鑫顺运输处的诉讼及实体请求权。
本院认为，公民的健康权受法律保护。毕海峰驾驶辽D356**号车辆与原告于溪淼驾驶的辽AU93**号车辆发生交通事故，事故造成双方车辆受损，原告于溪淼受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，毕海峰负此次事故的全部责任。毕海峰应向原告于溪淼承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽D356**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，经核定为18190元，因系合理支出且有票据佐证，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为4000元（100元/天×40天），本院予以支持。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计22190元（18190元+4000元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，超过部分由被告保险公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿12190元（22190元-10000元）。
关于原告主张的护理费，原告在沈阳市第一人民医院住院期间发生的护理费住院期间，一级护理2天，二级护理20天，由原告的丈夫程远及亲属护理，因一级护理及二级护理期间的护理人员程远有收入，故应参照误工费的规定计算，因原告提供的证据不足以证明护理人员的固定收入以及最近三年的平均收入状况，程远在沈阳本地的产品制造企业任职，本院参照本地区上一年度制造业在岗职工平均工资标准56574元的标准计算，对于一级护理期间另一名护理人员的收入，因原告未提供证据证明其收入情况，本院按居民服务行业标准，结合住院天数及护理级别计算。经计算，原告在沈阳市第一人民医院住院期间发生的护理费共计3625元[56574元÷365天×（2天+20天）+39261元÷365天×2天]，本院予以支持；关于原告在沈阳军区总医院北方医院住院18天期间，均为三级护理，不需要专人陪护，对于原告主张的在沈阳军区总医院北方医院住院期间的护理费，本院不予支持。
关于原告主张的误工费，因原告提供的证据不足以证明原告的固定收入以及最近三年的平均收入状况，原告于溪淼在沈阳本地的产品制造企业从事产品销售工作，本院参照本地区上一年度制造业在岗职工平均工资标准56574元的标准，结合住院天数及医嘱休息天数计算为13639元[56574元/年÷365天×（40天+48天）]。
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以400元为宜。
关于原告主张的护理费、误工费、交通费共计17664元（3625元+13639元+400元），由被告中保公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿17664元。
关于原告主张的精神损害抚慰金诉请，没有法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的营养费诉请，原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
原告表示在本案中放弃对于毕海峰、抚顺鑫顺运输处的诉讼及实体请求权，应予准予。
综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告于溪淼赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告于溪淼赔偿17664元；在第三者责任险范围内直接向原告于溪淼赔偿12190元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657.80元，减半收取328.90元，由原告于溪淼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一八年三月十五日
书记员 马晓明