山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第170号
上诉人（原审被告）尹涛，个体。
委托代理人郑永刚，山东潍州律师事务所律师
委托代理人张威，山东潍州律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）李海英，个体。
委托代理人张杰，山东海瑞达律师事务所律师。
原审被告肖恒爱。
上诉人尹涛因与被上诉人李海英、原审被告肖恒爱民间借贷纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2014）乐民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年12月5日，原告李海英（甲方）与被告肖恒爱（乙方）、被告尹涛（丙方）签订《借款协议》，载明：“一、乙方向甲方借款人民币贰拾万元（计200000元），用于家庭生活及生产经营；二、借款期限自2012年12月5日至2013年3月4日止……；三、借款支付方式为银行账户划款，乙方提供账户：62×××09肖恒爱；四、违约责任，违约方向守约方除按第二条规定支付利息（利息付至借款还清日止）……承担因实现债权所发生的人员工资、费用、律师费用及全部诉讼费用；五、担保责任及担保范围、期限。担保人承担连带还款责任，范围为本金、利息、实现债权的费用；期限自借款到期日次日起一年……”。同日，原告李海英通过银行转账的方式向被告肖恒爱的账号转款194000元，被告肖恒爱为原告李海英出具借条及收到条各一份，载明：“肖恒爱今借李海英现金贰拾万元正（计200000元）”、“今收到人民币贰拾万元整，通过农村信用社银行李海英账户转入农村信用社肖恒爱账户收到人：肖恒爱”。
2013年5月23日，原告李海英（甲方）与被告肖恒爱（乙方）签订《借款协议》，载明：“一、乙方向甲方借款人民币壹拾壹万元（计110000元），用于家庭生活及生产经营；二、借款期限自2013年5月23日至2013年6月22日止……；三、借款支付方式为银行账户划款，乙方提供账户：62×××10肖恒爱；四、违约责任，违约方向守约方除按第二条规定支付利息（利息付至借款还清日止）……承担因实现债权所发生的人员工资、费用、律师费用及全部诉讼费用；五、担保责任及担保范围、期限。担保人承担连带还款责任，范围为本金、利息、实现债权的费用；期限自借款到期日次日起一年……”。同日，原告李海英通过银行转账的方式转入被告肖恒爱账户103700元，被告肖恒爱为原告李海英出具借条及收到条各一份，分别载明：“肖恒爱借用李海英现金壹拾壹万元正（计110000）肖恒爱”、“今收到李海英人民币壹拾壹万元整，通过开户行李海英账户转入肖恒爱账户收到人：肖恒爱”。另查明，原告李海英交纳代理费17900元。
上述事实有原告陈述、借款协议、借条、收到条、取款回单、明细查询等在案证实。
原审法院认为，原、被告之间签订两份借款协议，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，该借款协议有效。原告李海英通过银行转款的方式向被告肖恒爱打款194000元、103700元，与借款协议、借条载明借款数额200000元、110000不符，因借款协议及收到条中均载明借款支付方式为银行账户划款，原告李海英主张另外给付被告肖恒爱现金6000元、6300元，未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故只认定被告肖恒爱向原告李海英借款194000元、103700元，共计297700元，被告肖恒爱应偿还原告借款2977000元。利息部分，原告李海英主张按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，不违反法律规定，予以支持。原告李海英主张被告承担律师费17900元，因双方在借款协议中已约定利息、实现债权所发生的人员工资、律师费用等其他费用，该总额不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，故原告李海英主张的律师费，不予支持。被告尹涛在2012年12月5日借款协议中约定担保人承担连带还款责任，故被告尹涛应对该194000元借款及利息承担连带偿还责任，被告尹涛承担责任后，有权再向被告肖恒爱追偿。被告肖恒爱、尹涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖恒爱偿还原告李海英借款297700元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，2012年12月5日的借款利息自2013年5月1日计算，2013年5月23日的借款利息自2013年11月8日计算，分别计算至判决确定支付之日止），于本判决生效之日起三日内付清；二、被告尹涛对2012年12月5日的借款194000元及利息承担连带责任保证；被告尹涛承担保证责任后，可向被告肖恒爱追偿；三、驳回原告李海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告肖恒爱负担。
尹涛不服原审判决，上诉称：李海英并非适格原告，2012年12月5日借款协议的真正权利人是李宁，且上诉人未向李海英进行过担保；在2012年12月5日的借款协议中，上诉人担保期限为一年，李海英提起诉讼时已经超过担保期间，故上诉人不应承担担保责任，而李海英和肖恒爱恶意串通，将2013年元月4日改成了3月4日，损害上诉人的合法权益，请求发回重审或者依法改判。
被上诉人李海英答辩称：本案借款的出借人为李海英，因此李海英系适格的原告。李海英起诉时并未超过担保期间，故尹涛应当承担担保责任。
本院查明，在李海英提供的2012年12月5日《借款协议》中，借款期限“2013年元月4日”中的“元”被划掉之后添加了“3”，并标注了“肖恒爱同意”。尹涛对此提出异议，要求对上述改动及添加的内容与其他内容是否为同一时间形成进行鉴定。本院依法委托鉴定机构进行了鉴定，结论为：2012年12月5日《借款协议》中的“3肖恒爱同意”字迹与该检材落款处尹涛、肖恒爱签名等其他手写内容文字（不包括两个“元”字上的斜竖笔画）不是同一支笔一次性书写形成，而是另行添加了“3肖恒爱同意”及两个“元”字上的斜竖笔画所形成的。经质证，尹涛对上述鉴定结论无异议；李海英对上述鉴定结论的真实性无异议，但认为尹涛持有的借款协议原件与李海英提交的借款协议均添加了“肖恒爱同意”这几个字，因此，尹涛应当提交其持有的借款协议原件，且是否是同一支笔形成的并不影响尹涛的担保责任。尹涛为本次鉴定支出鉴定费4000元。
本院查明其他的事实与原审基本相同。
本院认为，李海英提供的借款协议、借条、收到条均明确载明涉案借款的出借人为李海英，且李海英向借款人肖恒爱实际支付了相应借款，故李海英系本案借贷纠纷的适格原告。尹涛主张李海英不是适格原告，真正权利人为李宁，未提供有效证据加以证明，本院不予支持。李海英据以主张权利的2012年12月5日借款协议约定的借款期限“2013年元月4日”中的“元”被划掉，添加了“3”，并标了“肖恒爱同意”，而上述协议同时约定担保期限自借款到期日次日起一年，因此，上述改动及添加的内容直接影响到涉案借款是否应当由担保人尹涛承担担保责任。尹涛对涉案借款协议中的改动及添加的内容不予认可并为此提出上诉，故本案的主要争议焦点问题是担保人尹涛对2012年12月5日的借款是否应当承担担保责任。
根据当事人的申请，鉴定机构鉴定对涉案借款协议中的改动及添加的内容与协议中的其他内容是否为一次性形成进行了鉴定并出具鉴定结论。经审查，该鉴定结论依据充分，程序合法，可以作为定案的依据，依据上述鉴定结论，可以确认2012年12月5日借款协议约定的借款期限“2013年元月4日”中的“元”被划掉，并添加了“3”，并标了“肖恒爱同意”，上述改动及添加的内容，并不是同一支笔一次性书写形成，而是另行添加所形成的。基于以上分析，可以认定2012年12月5日借款协议中的改动和添加是借款人肖恒爱与出借人李海英就涉案借款的期限进行的变更，但现有证据不足以证明该改动及添加征得了担保人尹涛的同意，因此，涉案借款协议的改动及添加的内容对尹涛不具有约束力，尹涛应按涉案借款协议改动前的约定承担担保责任，即担保期间为2013年1月5日至2014年1月4日，而李海英提起诉讼的时间为2014年2月26日，已经超出了担保期间，故尹涛对李海英主张的涉案2012年12月5日的借款不再承担担保责任。李海英主张尹涛持有的借款协议原件与李海英提交的借款协议均添加了“肖恒爱同意”这几个字，未提供有效证据加以证明，本院不予支持，原审判决认定事实不清，处理结果不当，应予纠正。根据《中华人民共和国合同法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省昌乐县人民法院（2014）乐民初字第32号民事判决第一、三项，即：“被告肖恒爱偿还原告李海英借款297700元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，2012年12月5日的借款利息自2013年5月1日计算，2013年5月23日的借款利息自2013年11月8日计算，分别计算至判决确定支付之日止），于本判决生效之日起三日内付清；驳回原告李海英的其他诉讼请求。”
二、撤销山东省昌乐县人民法院（2014）乐民初字第32号民事判决第二项，即：“被告尹涛对2012年12月5日借款194000元及利息承担连带责任保证；被告尹涛承担保证责任后，可向被告肖恒爱追偿。”
一审案件受理费5950元，由李海英负担185元，肖恒爱负担5765元。
二审案件受理费5950元，由李海英负担185元，肖恒爱负担5765元。鉴定费4000元，由李海英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛居亮
代理审判员 张俊丽
代理审判员 孟 义
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李昱萱