浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初3904号
原告童桂金，女，1960年01月02日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人张文余，浙江九联律师事务所律师。
被告江建波，男，1963年10月13日出生，汉族，住兰溪市。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市丹溪大道33号。
负责人赵国良，经理。
委托代理人金莹，中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司职工。
原告童桂金与被告江建波、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告童桂金及其委托代理人张文余，被告江建波，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司的委托代理人金莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童桂金诉称，2016年8月17日下午14时许，被告江建波驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，在兰溪市元吉宾馆门口地方由人行道倒车驶上非机动车道时，与在非机动车道上正常行驶的原告骑行的电动自行车相撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。事发后，原告当日前往金华市人民医院住院治疗，入院诊断为脊髓损伤，住院33天后，原告于2016年9月19日出院，出院诊断为脊髓损伤。共花费医药费2.2万余元。该事故经兰溪市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告江建波负事故全部责任。另事故车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司。2017年4月12日，原告就有关损害后果委托金华正路司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：依法判令被告赔偿原告医药费22888.78元，伤残赔偿金45732元，误工费15769.8元，护理费9000元，营养费5400元，住院伙食补助费990元，鉴定费2120元，车费500元，电瓶车修理费900元，施救费150元，住院用品209元，精神损害抚慰金5000元，合计108659.58元。由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在承保范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告江建波赔偿。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。
3、金华市人民医院病历、出院记录、医疗费发票、清单、四头带发票、血塞通片发票，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。
4、正路司法鉴定所（2017）临鉴字第C68号、C68A号鉴定书及鉴定费发票，证明原告达十级伤残，交通事故外伤与自身原有颈椎间盘退变共同导致，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，原告因鉴定所花费用2120元。
5、修理费、施救费发票，证明原告车辆因道路交通事故造成的修理和施救情况。
6、交通费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。
被告江建波未作书面答辩，庭审中辩称，我垫付20000元（其中交交警队里15000元，给原告儿媳现金3500元，当天门诊医疗费1499.60元）。
被告江建波在举证期限内向本院提供如下证据：医疗费发票、收款收据，证明垫付情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司未作书面答辩，庭审中辩称，肇事车辆投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔险，事故在保险期限内，被保险人江建波。对原告的诉讼请求中医疗费其中有自身疾病引起的费用2010.25元应扣除，扣除非医保用药为3249.52元，未包括车主垫付费用。伤残赔偿金按鉴定意见书，原告自身原有颈椎间盘退变共同导致，伤残认可50%。误工时间过长，按120天，护理费区分住院、非住院之分，出院后按142元/天，营养费过高，按60元/天，鉴定费不应赔偿。施救费按100元。住院用品不认可。精神损害抚慰金过高，按1500元为宜。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在举证期限内未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下：
对上述原告提交的证据，被告江建波，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司对证据1、2、6无异议；证据3的医疗费中有自身原有颈椎间盘用药应扣除，扣除非医保用药，对四头带发票、血塞通片发票不认可；证据4误工时间过长，伤残按50%赔偿；证据5施救费按100元为宜。
经查，原告证据1、2、5、6真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据3中的血塞通片没有医生处方，不予认定；医疗费中非医保费用本院按12%酌定为2900.20元，在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付。被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司对鉴定报告有异议,应当在举证期限内申请重新鉴定，其在举证期限内未提出重新鉴定申请，对证据4本院予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
浙Ｇ×××××号小型轿车系被告江建波所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2016年8月17日下午14时许，江建波驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，在兰溪市元吉宾馆门口地方由人行道倒车驶上非机动车道时，与在非机动车道上正常行驶的童桂金骑行的电动自行车相撞，造成两车车损及童桂金受伤的交通事故。原告童桂金受伤后，经金华市人民医院住院治疗33天，共花医疗费24168.38元，购买住院用品209元。被告江建波垫付医疗费19999.6元。该事故经兰溪市交警大队责任认定，江建波驾驶机动车倒车时未注意观察车后情况，是造成事故根本原因，负事故全部责任，童桂金无责任。原告童桂金于2017年4月12日经金华正路司法鉴定所鉴定，意见为：童桂金目前遗留双上肢肌力、感觉减退评定为十级伤残，该伤残系2016年8月17日交通事故外伤与自身原有颈椎间盘退变共同导致。误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，花鉴定费2120元。另查明，原告童桂金的电瓶车经中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司定损，修理费为900元，施救费150元。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。原告童桂金住院期间购买的住院用品是辅助治疗的，应由被告江建波承担。被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司提出医疗费扣除童桂金自身疾病用药，但未提供证据证明，该答辩意见本院不予采纳。童桂金的自身疾病仅是事故造成损害后果的客观因素，与损害后果之间并无法律上的因果关系，童桂金对于损害的发生或者扩大没有过错，其体质状况不能参照损伤参与度确定交通事故损害赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司提出伤残赔偿金按50%进行赔偿的答辩意见，本院不予采纳。浙Ｇ×××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险，原告童桂金因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告江建波赔偿。原告童桂金中诉讼请求中医疗费按24168.38元赔偿，将被告江建波垫付的医疗费一并计算，非医保费用2900.20元，在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；营养费按照60元/日计算；精神损害抚慰金赔偿4000元，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费24168.38元，住院用品209元，住院伙食补助费990元，营养费3600元，残疾赔偿金45732元，误工费15769.8元，护理费9000元，交通费500元，电瓶车修理费900元，施救费150元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2120元，合计107139.18元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内赔偿给原告童桂金86051.8元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告童桂金18758.38元，合计104810.18元。
二、由被告江建波赔偿给原告童桂金2329元。
三、因被告江建波已付19999.6元，故被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司支付给原告童桂金87139.58元，支付给被告江建波17670.6元，于判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告童桂金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471.5元（已减半收取，原告童桂金已预交），由被告江建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许 凤
二〇一七年十月十日
代书记员 丁燕萍
?PAGE?-6-?