河北省深州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀1182刑初98号
公诉机关深州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1966年8月28日出生，汉族，陕西省扶风县人，住陕西省扶风县，系被害人张某2之父。
委托诉讼代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。
被告人宋彦明，男，1967年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省衡水市枣强县，住枣强县。2017年12月27日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于深州市看守所。
附带民事诉讼被告人藁城区华运汽车运输队（以下简称华运车队），住所地：石家庄市藁城区通安街，统一社会信用代码：92130182MAO8Y4C078。
负责人：徐茂公，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称财保辛集支公司），住所地：石家庄市辛集市西华路96号，组织机构代码：9113018180777092XK。
负责人：李荣海，该公司经理。
委托诉讼代理人王艳龙，河北海洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人张忠庆，河北海洲律师事务所律师。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2018］93号起诉书指控被告人宋彦明犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。深州市人民检察院指派检察员胡存建出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人韩宽强，被告人宋彦明，附带民事诉讼被告人财保辛集支公司委托代理人张忠庆到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人华运车队负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2017年12月13日晚22时许，被告人宋彦明驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车沿深州市307国道由东向西行驶至金城加油站附近时，将前方由北往南步行横穿307国道的行人张某2撞倒，后张某2经抢救无效死亡。被告人宋彦明负此事故的全部责任。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人宋彦明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1诉称：1、请求依法追究被告人宋彦明交通肇事罪的刑事责任；2、请求判令赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失760960元（其中由财保辛集支公司在交强险和商业第三者责任险限额内直接向原告先行赔付，不足部分或不承担部分由被告人宋彦明、附带民事诉讼被告人华运车队赔偿，并互负连带责任）。
被告人宋彦明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人财保辛集支公司委托代理人提出的代理意见是：对于本事故发生的原因、经过以及责任认定无异议；对原告人与被害人的收养关系有异议；死亡赔偿金因其未提供公安部门的居住证明，应按农村居民计算；丧葬费过高，应按法定标准计算；交通费过高，请法庭酌定计算；精神抚慰金没有法律依据，不予认可；住宿费不予认可；医疗费因没有详单，无法核实其真实用药情况，不予认可；处理事故人员的误工费不予认可，应包括在丧葬费中；对其他费用不予认可。
经审理查明，2017年12月13日晚22时许，被告人宋彦明驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车沿深州市307国道由东向西行驶至金城加油站附近时，将前方由北往南步行横穿307国道的行人张某2撞倒，后张某2经抢救无效死亡。被告人宋彦明负此事故的全部责任。另查明，自2015年3月份至案发，被害人张某2一直在城镇工作及生活。涉案车辆在财保辛集支公司投保了交强险和100万元商业三者险。在本案审理过程中，被告人宋彦明之妻李某与附带民事诉讼原告人张某1达成赔偿协议，在保险公司应赔偿损失外另行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币75000元（包括此前支付的15000元），被告人宋彦明得到了被害人张某2之父张某1的谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人宋彦明供述：2017年12月13日22时许，我驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车沿307国道由东向西行驶，行至深州市金城加油站附近时，与一行人相撞，造成了交通事故。事故发生后，我没有立即停车，我驾车向西不知道走了多远才停车，停车后一辆小型客车停在了我车前面，小车带我回到了现场，一直等到交警到达。
2、证人刘某证言：2017年12月13日22时许，我们四人（包括被害人张某2）打算从307国道北侧深州市金城加油站中间向南走，步行横穿过马路去公路南侧饭店吃饭，我到了公路南侧回头一看一辆沿307国道由东向西行驶的半挂车与正在向南横过公路的张某2相撞，张某2倒地，我赶紧让王某去追半挂车，一会儿王某把司机带回来了，当时司机把车开出去了很远。
3、证人王某证言：2017年12月13日22时许，我们四人从公路北侧深州市金城加油站向南走，打算去公路南侧吃饭，张某2和老刘（具体不知道叫什么）走在前边，我和于胜航在后，这时一辆沿307国道由东向西行驶的大货车驶过，接着老刘就跑过来对我说，让我去追那辆驶过去的大货车，我就开车去追，开了大概500米左右，大货车当时在公路北侧靠边基本要停了，我就把车停到大货车前面，带着货车司机去了事故现场。
4、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录：2017年12月13日22时许，河北省深州市岐银线216公里深州市金城加油站处，一辆牌照为冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车与行人张某2发生交通事故，致张某2经抢救无效死亡。
5、深州市公安交通警察大队道路交通事故认定书：宋彦明负此事故全部责任，张某2不负此事故责任。
6、河北省深州市公安局法医学鉴定书：死者张某2头部承受了钝性暴力作用，造成严重的颅脑损伤，致脑功能障碍而死亡。
7、交款凭证：今宋彦明方交来垫付给张某2丧葬费用一万五千元整（15000元）。
8、收到条：今收到宋彦明交来垫付给张某2丧葬费一万五千元整（15000元）。
9、赔偿协议、谅解书：宋彦明之妻李某与附带民事诉讼原告人张某1达成赔偿协议，在保险公司应赔偿损失外另行赔偿张某1经济损失75000元（包括此前已支付的15000元），被告人宋彦明得到了对方的谅解。
10、扶风县公安局城关派出所出具的死亡注销证明、户籍证明：附带民事诉讼原告张某1哲（身份证号码6）之张某2飞（身份证号码6）于2018年1月11日因交通事故死亡，将户口注销张某1哲户下只张某1哲张某2飞二人，再无其他人。
11、河北省医疗住院收费票据：死张某2飞在河北省深州市医院住院收费票据，共计2486.26元。
12、深州市公安局技术鉴定票据：对死张某2飞死亡的技术鉴定费（尸检）1000元。
13、附带民事诉讼原告人提交的交通费票据：火车票35张，共计5558.5元。
14、中国人民财产保险股份有限公司保险单冀Ａ×××××2车辆在中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投有交强险一份，100万商业三者险一份，不计免赔。
本院认为，被告人宋彦明违反交通运输管理法规，以致发生一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋彦明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；主动赔偿被害人家属经济损失，得到了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告张某1哲所提死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费、处理事故人员误工费以及其他花费（死亡鉴定费）均系事故所致损失，符合法律规定，予以支持，但所提数额计算有误，应分别按照564980元、28493.5元、5558.5元、2486.26元、1265.04以及1000元计算。所提住宿费，因不能证明与本案的关联性，不予支持。对其所提精神抚慰金请求，因本案被告人宋彦明涉嫌刑事犯罪，故不予支持。附带民事诉讼原告张某1哲的损失应首先由附带民事诉讼被告人财保辛集支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的数额由附带民事诉讼被告人财保辛集支公司在商业三者险内赔付。对于附带民事诉讼被告人财保辛集支公司诉讼代理人所辩死亡赔偿金、丧葬费应按河北省农村居民标准计算的意见，与事实不符，不予采纳。对其所辩原告人与被害人收养关系不成立的意见，与事实不符，不予采纳。对其所辩医疗费没有详单、无法核实其真实用药情况的意见，不予采纳。对其所辩处理事故人员误工费应包含在丧葬费中的意见，不予采纳。被告人宋彦明犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，衡水市枣强县司法局进行了社会调查，出具了同意对宋彦明适用非监禁刑的调查评估意见书。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人宋彦明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于判决生效后三日内在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告张某1哲死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、交通费5558.5元、医疗费2486.26元、处理事故人员误工费1265.04元、死亡鉴定费1000元，共计603783.3元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荣江
人民陪审员 冯宝合
人民陪审员 李忠良
二〇一八年五月七日
书 记 员 杨浦嘉