宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初5412号原告：谢培菊，女，1969年9月2日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：四川省资阳市安岳县，现住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：任峰，浙江之鹰律师事务所律师。被告：孙利成，男，1977年12月14日出生汉族，无固定职业，现住浙江省宁波市北仑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为95423317-1）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。代表人：毛寄文，该分公司总经理。委托代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。原告谢培菊与被告孙利成、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告谢培菊的委托代理人任峰，被告孙利成,被告人保公司的委托代理人叶旭东均到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告人保公司的申请，对原告谢培菊的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告谢培菊起诉称：2016年1月27日17时12分，被告孙利成驾驶浙Ｂ×××××号轿车在行驶至中国电信门口处时，右转弯过程中造成原告骑行的电动车因避让摔倒，致原告受伤。经交警部门作出认定，被告孙利成负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，住院8天。后经鉴定，原告构成十级伤残。被告孙利成仅支付了部分费用，原告就其余损失的赔偿与两被告协商未果。现请求判令：1、被告孙利成赔偿医疗费29179元、住院伙食补助费240元、营养费3600元、护理费7725.89元、误工费23650.68元、残疾赔偿金95704元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2370元、交通费800元、后续治疗费9000元中的177269.57元，扣除已支付的26000元，还应支付151269.57元（变更后的诉讼请求）；2、被告人保公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。被告孙利成答辩称:其系肇事驾驶员,对事故认定无异议,事发后垫付了26000元医疗费,要求一并处理，同意依法赔偿。被告人保公司答辩称：对事故认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，原告关于残疾赔偿金等赔偿主张过高，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告谢培菊为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：1、交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及责任认定情况；2、住院病历一份、出院记录二份、医疗费发票若干份，拟证明原告受伤后入院治疗及支出的医疗费；3、交通费票据若干份，拟证明原告的交通费损失；4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因交通事故导致十级伤残，休养时间为150日，护理时间为90日，营养期限为120日及支出鉴定费2370元的事实；5、暂住证两份、劳动合同一份、工资表一份、证明一份，拟证明原告事发前居住在城镇，收入来源于城镇的事实。被告孙利成为证明诉讼主张，向本院提交收条、银行交易记录各一份，拟证明事发后被告垫付26000元的事实。被告人保公司未向本院提交证据。上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：两被告对原告提交的证据1、2无异议，但被告人保公司认为应当扣除非医保医疗费用6261.23元；对证据3只认可公共交通工具的费用；对证据4无异议，但被告人保公司认为鉴定费不在保险赔偿范围内；对证据5有异议，认为其中一份暂住证只载明原告系流动人员，劳动合同和证明系后补。本院认为，被告对原告提交的证据1、2、4无异议，本院予以认定；证据3结合门诊、鉴定情况，酌情认定300元；证据5能相互印证，能证实原告事发前居住在城镇，收入来源于非农业生产。原告、被告人保公司均对被告孙利成提交的证据无异议，本院予以认定。审理中，本院根据被告人保公司的申请，对原告的伤残等级进行了重新鉴定，宁波市崇新司法鉴定所于2016年8月8日出具鉴定意见：谢培菊2016年1月27日因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折经医疗目前遗留右腕关节功能丧失占右上肢功能10%以上的伤残等级为十级。原、被告均对该鉴定意见无异议，本院予以认定。综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：2016年1月27日17时12分，被告孙利成驾驶浙Ｂ×××××号轿车在行驶至中国电信门口处时，右转弯过程中造成原告骑行的电动车因避让摔倒，致原告受伤的交通事故。经交警部门作出认定，被告孙利成负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，住院8天。出院后，又数次门诊治疗，共计用去医疗费29178.63元（其中非医保费用为6261.23元）。2016年5月16日，宁波天童司法鉴定所出具鉴定意见：谢培菊因交通事故受伤致右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，经医院手术内固定治疗，目前遗留右上肢功能障碍的伤残等级鉴定为十级；建议误工期限为150日，护理期为90日，营养期为120日；后期医疗费为9000元左右。原告为此花费鉴定费2370元。另查明，原告系农村户口，事发前居住在宁波市鄞州区邱隘镇，在宁波市一企业工作，月收入3800元。肇事车辆投保交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险于被告人保公司，事发时在保险期限内。事发后，被告孙利成垫付26000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保公司作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应当首先在保险限额内予以赔偿。不足部分，再由侵权人被告孙利成予以赔偿。根据事故认定，本院确定由被告孙利成对原告的损失承担80%的赔偿责任。关于医疗费，以本院核实的金额29178.63元为准。原告关于住院伙食补助费240元、营养费3600元、鉴定费2370元的主张均符合法律规定，本院予以支持。原告虽系农村居民，但事发前居住在城镇，主要收入来源于非农业生产，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金95704元符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告未举证证明护理人员及收入,本院参照宁波市上一年度社会平均工资标准确定住院期间护理费为1261元；出院后，原告仅需部分护理，本院结合鉴定意见按每日70元标准确定出院后82天的护理费为5740元。关于交通费，本院根据原告的门诊及鉴定情况，酌情认定300元。关于误工费，本院根据原告事发前的工资水平确定其至定残前一日的误工费损失为13806元。原告构成十级伤残，精神上必然遭受一定的痛苦，本院结合事故认定酌情确定精神损害抚慰金为2500元，原告要求在交强险内优先赔偿，符合相关规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告后续必然拆除内固定，故其主张后续治疗费9000元，本院予以支持。被告孙利成自愿承担非医保医疗费用6261.23元的80%，不违反法律规定，本院予以支持。原告应承担超出交强险部分的医疗费19178.63元的20%即3835.72元，已超出非医保医疗费用6261.23元的20%即1252.24元，故原告关于不承担非医保费用1252.24元的主张，本院不予采纳。综上，原告的损失为：医疗费29178.63元、住院伙食补助费240元、营养费3600元、残疾赔偿金95704元、误工费13806元、护理费7001元、交通费300元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金2500元、后续治疗费9000元，合计163699.63元。被告人保公司应在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿28054.72元，合计148054.72元。被告孙利成应赔偿原告非医保医疗费用6261.23元、鉴定费2370元，合计8631.23的80%为6904.98元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在保险范围内赔偿原告谢培菊148054.72元,扣除其代原告谢培菊返还给被告孙利成的19095.02元，还应支付原告谢培菊128959.7元，汇入原告谢培菊的账户（户名：谢培菊，开户行：中国农业银行象山支行，账号：62×××79），限于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、被告孙利成赔偿原告谢培菊非医保医疗费用6261.23元、鉴定费2370元，合计8631.23的80%为6904.98元，扣除被告孙利成垫付的费用26000元，原告谢培菊还应返还被告孙利成19095.02元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代原告谢培菊直接支付给被告孙利成，汇入孙利成的账户（户名：孙利成，开户银行：中国邮政储蓄鼓楼支行，账号：62×××62），限于本判决生效之日起五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。三、驳回原告谢培菊的其他诉讼请求。案件受理费3325元，减半收取1662.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1627元,由原告谢培菊负担35.5元；重新鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 ＸＸ二〇一六年九月五日代书记员 陈玲????8?