湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0681民初2727号原告：吴玉香，女，1968年9月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李美林，汨罗市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨颂，男，1982年10月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：汨罗市罗城路160号。主要负责人：彭四亮，公司经理。委托诉讼代理人：周龙，公司员工，特别授权。原告吴玉香诉被告杨颂、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称平安汨罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴玉香的委托诉讼代理人李美林，被告杨颂，被告平安汨罗支公司的委托诉讼代理人周龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉香向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失282480元，精神损害抚慰金在交强险内先予赔付；2、由被告承担本案诉讼费及费用。事实与理由：2017年6月10日10时许，杨松驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿乡镇公路由西往东行驶至高峰村三岔路口时操作不当，将道路上由西往东的行人吴玉香撞到，造成吴玉香受伤的道路交通事故。经交警部门认定，杨颂负本次事故的全部责任。吴玉香受伤后被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗9日，支付住院费22069.5元，后转入汨罗市人民医院住院治疗80日，支付住院费用12942元。2017年9月21日，经汨罗市交通警察大队范家园中队委托，原告吴玉香在岳阳市正义司法鉴定所对伤残等级、医疗费用、误工期及营养期等予以鉴定，鉴定意见为：1、九级伤残、前期医疗费凭票据认定，后续治疗费为12000元，误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，住院期间计算护理一人，计算营养90日，以后取内固定期间另计算误工30日，护理20日。因赔偿事宜协商未果，故依法起诉。被告杨颂辩称：本人垫付了26000元，请求一并处理，请求法院依法判决。中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司辩称：1、对交通事故真实性和责任划分没有异议；2、事故车辆在本公司投保了交强险及商业险100万，且购买了不计免赔险种；3、本公司司垫付了1万元医药费，请求审判中一并扣除；4、不承担诉讼费及鉴定费。原告吴玉香围绕诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证复印件及家庭关系证明，拟证明原告主体适格；2、被告身份信息及车辆信息复印件，拟证明被告主体适格；3、保单复印件，拟证明湘Ｆ×××××车辆的投保情况；4、交通事故责任认定书，拟证明本次交通事故本案的被告负全部责任；5、司法鉴定意见书，拟证明原告本次交通事故的伤残等级及误工、护理等情况；6、住院病历；拟证明原告受伤和治疗情况；7、医疗费用票据，拟证明原告受伤后住院期间所产生的医疗费用；8、鉴定费票据，拟证明原告支付的鉴定费用；9、被扶养人身份证及证明，拟证明被扶养人与原告的关系；10、火天卫生院出具的证明一份，拟证明原告系从事医疗卫生工作；11、交通费票据，拟证明原告受伤后所产生的交通费用。被告杨颂、平安汨罗支公司对上述证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议，对证据10认为原告没有行医资格，不应当参照卫生医疗服务业计算误工费；对证据11认为过高，请求法院酌情认定。被告杨颂、平安汨罗支公司均未提供证据。本院对双方当事人无异议的证据依法予以认定，对证据10能够认定原告协助其丈夫从事医疗活动，没有固定的工资收入。在庭审过程中，双方当事人对事故发生、责任划分、住院情况、医疗费用、伤残鉴定意见书、车辆保险情况、原告的户籍性质、被抚养人等证明、车辆保险情况无异议，本院依法予以确认。另查明，被告杨颂共计垫付医疗费26000元，被告平安汨罗支公司已支付医疗费10000元。本院认为，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，且双方对事故责任无异议，本院对该认定书依法予以采信。该事故认定书认定杨颂负本次事故的全部责任，因被告杨颂的过错造成原告人身损害应承担相应赔偿责任，因该事故车辆在被告平安汨罗支公司购买了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及（一）项之规定，应当由被告平安汨罗支公司在交强险内对原告先予承担赔偿责任，剩余部分由被告平安汨罗支公司承担相应赔偿责任。被告平安汨罗支公司与原、被告就非医保费用扣减未达成一致协议，本院酌情认定按10%扣减非医保费用。关于原、被告诉争焦点一：原告误工的标准，因原告未能提供其行医资格及护理资格，不应当参照卫生行业标准，被告平安汨罗支公司认为应当参照农林牧渔业标准，因原告未从事农业生产等，不应当参照该标准，吴玉香协助其丈夫开办村卫生室，本院酌情参考居民服务业（46458元/年）计算原告的误工费用，原告主张的后续治疗期间的误工费，因其包含在残疾赔偿金内，本院不予计算。焦点二：因交通事故致残，主张精神损害抚慰金10000元并请求在交强险内优先支付，符合《最高人民法院》第十六条第三款之规定，本院予以支持；原告因前往浏阳治疗及转入汨罗人民医院治疗，本院酌情原告认定1000元。结合原告的诉讼请求及相应标准，本院对原告的损失核算如下：一、医疗费35011.5元+后续治疗费12000元，二、住院伙食补助费60元/天*89天=5340元，三、营养费30元/天*90天=2700元，四、残疾赔偿金31284元/年人*20年人*20%+21420元/年人*10年人/2*20%+10630元/年人*10年人/2*20%=125136元+10630元+21420元=157186元，五、误工费45456元/365天*133天=16563元，六、护理费46458元/365天*108天=13746元，七、交通费1000元，八、精神损害抚慰金10000元，九、鉴定费800元。合计254346元。参照〔中保协条款（2006）1号〕第八条之规定，原告的四、五、六、七、八、九项损失共计199295元，由被告平安汨罗支公司在交强险死亡伤残限额内各先予承担110000元；一、二、三、四项损失共计55051元（扣除非医保费用2500元），由被告平安汨罗支公司在交强险医疗费用限额内各先予承担10000元；剩余损失由被告太平洋湖南分公司在商业三者险内承担131846元，非医保费用2500元由被告杨颂承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿原告吴玉香251846元（已支付10000元，尚需支付241846元）；二、被告杨颂赔偿原告吴玉香2500元（已垫付26000元，需返还杨颂23500元）；三、驳回原告吴玉香其他诉讼请求。上述赔偿责任在本判决书生效之日起十日内履行，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费5537元，由被告杨颂负担5000元，由原告吴玉香负担537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  潘 杰审 判 员  廖寒军人民陪审员  章岳云二〇一八年一月二十九日书 记 员  李雪雄开户行：华融湘江股份有限公司汨罗市支行户名：汨罗市人民法院执行款专户账号：80×××74行号：313557608014