内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）突民初字第1332号
原告郝德华，女，1962年12月4日出生，汉族，农民，现住突泉县。
委托代理人张久宏（郝德华丈夫），男，1963年4月15日出生，蒙古族，农民，现住突泉县。
委托代理人张淼，突泉县148指挥中心法律服务所法律工作者。
原告张宝，男，1985年8月25日出生，蒙古族，个体，现住突泉县。
委托代理人张淼，突泉县148指挥中心法律服务所法律工作者。
原告都向向，女，1987年2月18日出生，汉族，农民，现住突泉县。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司。
负责人刘少江，经理。
组织机构代码：46376527-X
被告张天国，男，1964年4月26日出生，满族，农民，现住辽宁省岫岩满族自治县。
委托代理人洪子英，辽宁德奎律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1977年5月16日出生，满族，农民，现住辽宁省凤城市。
原告郝德华、张宝、都向向诉被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称人保财险凤城支公司）、张天国、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告郝德华委托代理人张久宏、张淼，原告张宝委托代理人张淼，原告都向向；被告张天国、委托代理人洪子英，被告ＸＸ到庭参加诉讼。被告人保财险凤城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝德华诉称，2014年7月3日23时50分许，我与我儿子张宝、儿媳都向向乘坐王艳江驾驶的轿车沿突泉县突泉镇温家屯至呼海省际通道公路由西向东行驶至呼海省际通道路口处左转弯向北行驶过程中，与沿呼海省际通道由北向南行驶的被告张天国驾驶的轻型普通客车相撞，造成轿车驾驶员王艳江、轻型普通客车乘员袁德忱死亡，我和张宝、都向向及对方车辆的驾驶员被告张天国、乘员王德忠受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，我先后入住突泉县人民医院、兴安盟人民医院、吉林大学第一医院住院治疗，共住院治疗79天，共花销医疗费193，335.39元。2014年7月28日，突泉县公安局交通巡逻大队作出突公交认字（2014）第1080号道路交通事故认定书，认定“王艳江负事故的主要责任，张天国负事故的次要责任，我无责任”。2014年11月10日，兴安盟博广司法鉴定所对我的伤残等级、护理依赖、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为“我的伤残等级为Ⅲ级、护理依赖为大部分护理依赖、后续治疗费为30，000.00-35，000.00元人民币”。由于被告张天国驾驶的车辆在被告人保财险凤城支公司投保交强险，首先应由被告人保财险凤城支公司在交强险限额内对我承担赔偿责任，超出部分被告张天国应按交警部门的责任认定承担30%的赔偿责任。被告ＸＸ作为被告张天国驾驶车辆的所有人，对车辆未尽到管理及注意义务，应与被告张天国承担连带赔偿责任。故我要求：一、原告郝德华医疗费193，665.39元、误工费10，086.00元（82.00元／天×123天）、护理费15，958.00元（101.00元／天×79天×2人）、交通费8，965.00元、住院伙食补助费3，160.00元（40.00元／天×79天）、营养费3，160.00元（40.00元／天×79天）、残疾赔偿金407，952.00元（25，497.00元／年×20年×80%）、后续治疗费35，000.00元、护理依赖费用591，248.00元（36，953.00元／年×20年×80%）、法医鉴定费2，430.00元、精神损害抚慰金24，000.00元（30，000.00元×80%），共计人民币1，295，624.39元。此款由被告人保财险凤城支公司在交强险限额内赔偿。不足部分由被告张天国、ＸＸ承担连带赔偿责任。二、诉讼费用由三被告承担。
原告张宝诉称，事故发生的经过与郝德华陈述的一致。事故发生后，我到突泉县人民医院门诊检查后先后入住兴安盟人民医院、吉林大学第一医院住院治疗，共住院治疗22天，花销医疗费84，809.76元。2014年7月28日，突泉县公安局交通巡逻大队作出突公交认字（2014）第1080号道路交通事故认定书，认定“王艳江负事故的主要责任，张天国负事故的次要责任，我无责任”。2014年11月7日，兴安盟博广司法鉴定所对我的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为“我的伤残等级为Ⅸ级、后续治疗费为8，000.00-10，000.00元人民币”。由于被告张天国驾驶的车辆在被告人保财险凤城支公司投保交强险，首先应由被告人保财险凤城支公司在交强险限额内对我承担赔偿责任，超出部分被告张天国应按交警部门的责任认定承担30%的赔偿责任。被告ＸＸ作为被告张天国驾驶车辆的所有人，对车辆未尽到管理及注意义务，应与被告张天国承担连带赔偿责任。故我要求：一、原告张宝医疗费84，809.76元、误工费10，086.00元（82.00元／天×123天）、护理费4，444.00元（101.00元／天×22天×2人）、交通费10，500.00元、住院伙食补助费880.00元（40.00元／天×22天）、营养费880.00元（40.00元／天×22天）、残疾赔偿金101，988.00元（25，497.00元／年×20年×20%）、后续治疗费10，000.00元、法医鉴定费1，630.00元、精神损害抚慰金6，000.00元（30，000.00元×20%），共计人民币231，217.76元。此款由被告人保财险凤城支公司在交强险限额内赔偿。不足部分由被告张天国、ＸＸ承担连带赔偿责任。二、诉讼费用由三被告承担。
原告都向向诉称，事故发生的经过与郝德华陈述的一致。事故发生后，我先后入住兴安盟人民医院、吉林大学第一医院住院治疗，共住院治疗19天，花销医疗费53，531.25元。2014年7月28日，突泉县公安局交通巡逻大队作出突公交认字（2014）第1080号道路交通事故认定书，认定“王艳江负事故的主要责任，张天国负事故的次要责任，我无责任”。2014年11月7日，兴安盟博广司法鉴定所对我的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为“我肋骨骨折的伤残等级为Ⅸ级、面部瘢痕的伤残等级为Ⅹ级，后续治疗费为5，000.00-8，000.00元人民币”。由于被告张天国驾驶的车辆在被告人保财险凤城支公司投保交强险，首先应由被告人保财险凤城支公司在交强险限额内对我承担赔偿责任，超出部分被告张天国应按交警部门的责任认定承担30%的赔偿责任。被告ＸＸ作为被告张天国驾驶车辆的所有人，对车辆未尽到管理及注意义务，应与被告张天国承担连带赔偿责任。故我要求：一、原告都向向医疗费53，543.25元、误工费10，086.00元（82.00元／天×123天）、护理费3，838.00元（101.00元／天×19天×2人）、交通费10，500.00元、住院伙食补助费760.00元（40.00元／天×19天）、营养费760.00元（40.00元／天×19天）、残疾赔偿金127，485.00元（25，497.00元／年×20年×25%）、后续治疗费8，000.00元、法医鉴定费1，630.00元、精神损害抚慰金6，600.00元（30000.00元×22%），共计人民币223，202.25元。此款由被告人保财险凤城支公司在交强险限额内赔偿。不足部分由被告张天国、ＸＸ承担连带赔偿责任。二、诉讼费用由三被告承担。
被告人保财险凤城支公司书面答辩称，发生事故的轻型普通货车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，我公司同意对三原告的合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任。另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负赔偿和垫付”的规定，我公司对鉴定费、诉讼费不负赔偿责任。
被告张天国辩称，对事故的发生及交警部门对事故的责任划分我无异议，但对交警部门认定发生事故时我是轻型普通货车的驾驶员有异议，因发生事故时轻型普通货车的驾驶员是当场死亡的袁德忱，我在交警部门作出事故认定书之前就已向交警部门作出说明并提交了相关证据，但交警部门不知什么原因作出了错误的认定，我向兴安盟交通警察支队申请复核，但由于原告起诉，兴安盟交通警察支队终止复核。虽然因原告起诉兴安盟交通警察支队终止复核，但交通事故认定书只是民事证据的一种，现我有足够的证据证明发生事故当时轻型普通货车的驾驶员是袁德忱而不是我，故我不应对三原告的损失承担任何赔偿责任。另轻型普通货车的所有人为被告ＸＸ，我是受被告ＸＸ父亲杨德山的邀请为其提供无偿驾驶，即便发生事故时我是驾驶员，按照法律规定也应由被告ＸＸ及其父亲杨德山承担赔偿责任，更何况发生事故时我不是驾驶员，请求人民法院依法驳回三原告要求我承担赔偿责任的请求。
被告ＸＸ辩称，我所有的轻型普通货车与轿车发生交通事故给三原告造成伤害属实，对交警部门作出的事故认定书我无异议。但我所有的轻型普通货车在被告人保财险凤城支公司投保交强险，首先应由被告人保财险凤城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分我同意承担合理损失的30%赔偿责任，但三原告的请求数额过高且我没有赔偿能力。
本院根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、被告张天国是否应负本起机动车交通事故的次要责任。二、本起机动车交通事故民事赔偿责任应如何承担。三、三原告要求赔偿各项损失的范围、标准、依据是否符合法律规定。
围绕争议焦点一，原告郝德华向法庭提交如下证据：
突泉县公安局交通巡逻大队突公交认字（2014）第1080号道路交通事故认定书（复印件）一份。证明被告张天国应负本起机动车交通事故的次要责任。
原告郝德华围绕争议焦点一提交的证据经过被告张天国、ＸＸ当庭质证，被告张天国对证据的真实性无异议，对证据所证明的问题有异议，认定书认定被告张天国为驾驶员是错误的。被告ＸＸ对证据的真实性及所证明的问题均无异议。
原告张宝、都向向围绕争议焦点一均表示与原告郝德华围绕争议焦点一提交的证据及所证明的问题相同，不再重复提交。
被告张天国围绕争议焦点一向法庭提交如下证据：
1、兴安盟交警支队公交受字（2014）第009号道路交通事故认定复核受理通知书一份。证明被告张天国对突泉县公安局交通巡逻大队突公交认字（2014）第1080号道路交通事故认定书不服，在法定的期间向上级公安交通管理部门申请复核，但由于一方当事人向法院起诉，复核终止。
2、申请证人白某某出庭作证的证言。证明事发后，证人询问杨德山究竟是谁驾驶的车辆，杨德山承认事发时是袁德忱驾驶的车辆。
3、视听资料（光盘）一张。其中包括四段录音，第一段录音为白某某、杨德山（被告ＸＸ父亲）、张某某（被告张天国儿子）三人的对话录音。证明发生事故时轻型普通货车是死者袁德忱驾驶的，同车人蔡某某、王某某在交警部门说是被告张天国驾驶的车辆是作的假证。第二段录音为白某某、杨某某、张某某、曹某某（被告张天国妻子）四人的对话录音。证明发生事故时轻型普通货车是袁德忱驾驶的，因袁德忱没有驾驶证，杨德山让被告张某顶名，责任全部由杨某某承担。第三段录音为白某某、张某某、杨某某三人的对话录音。证明被告张天国驾驶轻型普通货车过程中困了，杨某某让袁某某代替张天国驾驶，袁某某驾驶过程中发生了交通事故。第四段录音为白某某、杨某某、曹某某三人的对话录音。证明杨某某叮嘱被告张天国家属不要说是袁某某驾驶的车辆，因袁某某没有驾驶证，无法办理保险理赔。
4、王某某、蔡某某分别出具的证明各一份及光盘各一张。证明王某某、蔡某某不清楚事发时谁驾驶的车辆。
被告张天国围绕争议焦点一提交证据经过三原告及被告ＸＸ当庭质证，三原告对证据1真实性及待证问题均无异议。对证据2有异议，异议理由为证人与被告张天国系朋友关系，有利害关系。证人事发时不在现场，所证明的问题属传来证据，不能作为认定案件事实的依据。对证据3有异议，异议理由为证据的来源、形式违反法律规定，偷录的证据不能作为定案依据。另录音证据应提供原始载体，无法证明录音是否有拼接和改变。证据的证明力弱于交警部门的询问笔录。对证据4有异议，异议理由为证人应出庭作证，证人作证内容与交警部门对证人做的询问笔录相互矛盾，不能作为证据使用。被告ＸＸ针对被告张天国提交的证据质证意见同三原告一致。
围绕争议焦点一被告ＸＸ未向法庭提交证据。
围绕争议焦点二原告郝德华、张宝、都向向均向法庭提交突泉县公安局交通巡逻大队突公交认字（2014）第1080号道路交通事故认定书（复印件）一份。证明被告人保财险凤城支公司应在交强险限额内赔偿，不足部分应由被告张天国、ＸＸ承担30%的赔偿责任。
围绕争议焦点二原告郝德华、张宝、都向向提交证据经过被告张天国、ＸＸ当庭质证，被告张天国对三原告提交证据的真实性无异议，但被告张天国不应承担本起事故的次要责任。被告ＸＸ对三原告提交证据无异议。
围绕争议焦点二被告张天国、ＸＸ均未向法庭提交证据。
围绕争议焦点三原告郝德华向法庭提交如下证据：
1、突泉县人民医院诊断书1枚、住院收费专用收据2枚、住院病历2份、费用清单3页；兴安盟人民医院诊断书2枚、住院收费收据1枚、住院病历1份、门诊收费收据3枚、费用清单1页；吉林大学第一医院诊断书1枚、门诊收费收据4枚、住院结算收据1枚、住院病历1份、费用清单1份、颅骨牵引费收据1枚；吉林省假肢康复中心头颈胸矫形器收据1枚；衡缘医疗器械公司防褥疮垫收据1枚。证明原告郝德华所花销医疗费。
2、兴安盟博广司法鉴定所兴博司法鉴定所（2014）临鉴字第853号司法鉴定意见书1份、法医鉴定费收据1枚、打字复印费收据1枚。证明原告郝德华的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费及误工天数。
3、交通费收据7枚、兴安盟人民医院长途转运病人协议书1份。证明原告郝德华为治病所花销交通费。
原告郝德华围绕争议焦点三向法庭提交证据经过被告张天国、ＸＸ当庭质证，被告张天国、ＸＸ对证据的真实性均无异议。
围绕争议焦点三原告张宝向法庭提交如下证据：
1、突泉县人民医院门诊收费收据2枚；兴安盟人民医院诊断书1枚、住院收费收据1枚、住院病历1份、门诊收费收据2枚、费用清单1页；吉林大学第一医院诊断书1枚、住院结算收据1枚、住院病历1份、费用清单1份。证明原告张宝所花销医疗费。
2、兴安盟博广司法鉴定所兴博司法鉴定所（2014）临鉴字第849号司法鉴定意见书1份、法医鉴定费收据1枚、打字复印费收据1枚。证明原告张宝的伤残等级、后续治疗费及误工天数。
3、交通费收据3枚。证明原告张宝为治病所花销交通费。
原告张宝围绕争议焦点三向法庭提交证据经过被告张天国、ＸＸ当庭质证，被告张天国、ＸＸ对证据的真实性均无异议。
围绕争议焦点三原告都向向向法庭提交如下证据：
1、突泉县人民医院门诊收费收据1枚、住院收费收据1枚、住院病历1份；兴安盟人民医院诊断书2枚、住院收费收据1枚、住院病历1份、门诊收费收据1枚、费用清单1页；吉林大学第一医院诊断书1枚、门诊收费收据3枚、住院结算收据1枚、住院病历1份、费用清单1份。证明原告都向向所花销医疗费。
2、兴安盟博广司法鉴定所兴博司法鉴定所（2014）临鉴字第847号司法鉴定意见书1份、法医鉴定费收据1枚、打字复印费收据1枚。证明原告都向向的伤残等级、后续治疗费及误工天数。
3、交通费收据3枚。证明原告都向向为治病所花销交通费。
原告都向向围绕争议焦点三向法庭提交证据经过被告张天国、ＸＸ当庭质证，被告张天国、ＸＸ对证据的真实性均无异议。
围绕争议焦点三被告张天国、ＸＸ均未向法庭提交证据。
经审理查明，原告郝德华、张宝系母子关系。原告张宝、都向向系夫妻关系。2014年7月3日晚，因原告都向向预产期将至，原告郝德华、张宝、都向向打已故案外人王艳江的轿车去突泉县人民医院准备分娩。当日23时50分许，王艳江驾驶的轿车沿突泉县突泉镇温家屯至呼海省际通道公路由西向东行驶至呼海省际通道路口处左转弯向北行驶过程中，与被告ＸＸ所有的轻型普通货车从内蒙古阿荣旗购买娥卵回辽宁（沿呼海省际通道由北向南行驶）途中相撞，造成轿车驾驶员王艳江死亡、原告郝德华、张宝、都向向受伤，轻型普通货车中袁德忱死亡，张天国、王德忠受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告郝德华入住突泉县人民医院住院治疗，医生诊断：“面部裂伤、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、创伤性休克、血气胸、左侧肩胛骨骨折、左侧股骨粗隆间骨折、左侧骨干骨折、盆骨骨折”，共住院治疗1天，花销医疗费3，172.01元。由于原告郝德华伤势严重，遵医嘱于2014年7月4日到兴安盟人民医院住院治疗，医生诊断：“胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、左侧创伤性气胸、左侧肩胛骨骨折、双侧创伤性胸腔积液、眼眶内侧壁骨折、寰椎骨折、枢椎右侧横突骨折、腰5椎体右侧横突骨折、骨盆骨折、双侧髋臼骨折、左侧耻骨下支骨折、盆腔积液、右侧积液、右侧骶髂关节半脱位、左侧股骨干骨折、左侧粗隆间骨折、纵膈脂肪瘤、高血压病、低蛋白血症、电解质紊乱-
低钠血症”，共住院治疗3天，花销医疗费27，766.72元。原告郝德华在兴安盟人民医院出院后遵医嘱于2014年7月7日到吉林大学第一医院住院治疗，医生诊断：“双肺肺炎、创伤性湿肺、双侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、左侧液气胸、Ⅰ型呼吸衰竭、酸碱平衡失调-
呼吸性碱中毒、寰椎前弓骨折、枢椎右侧横突骨折、右眼内直肌挫伤、右侧眼眶内侧壁凹陷性骨折、左肩胛骨骨折、骨盆骨折、左股骨粗隆间骨折、左股骨干骨折、腰5右侧横突骨折、右髋臼脱位、盆腔积液、尿路感染、腹部闭合性损伤”，共住院治疗52天，花销医疗费149，204.35元。原告郝德华在吉林大学第一医院住院期间为治病所需购买防褥疮垫一台，花销330.00元，购买头颈胸矫形器一台，花销2，600.00元。原告郝德华在吉林大学第一医院出院后遵医嘱到突泉县人民医院住院治疗，医生诊断：“肋骨骨折、胸腔积液、盆骨骨折、脊骨骨折、肩胛骨骨折、股骨干骨折、股骨颈骨折、股骨干骨折”。共住院治疗23天，花销医疗费10，592.31元。2014年11月10日，兴安盟博广司法鉴定所对原告郝德华的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费作出兴博司法鉴定所（2014）临鉴字第853号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人的伤残等级为Ⅲ级、被鉴定人护理依赖为大部分护理依赖、被鉴定人的后续治疗费为30，000.00-35，000.00元人民币”。事故发生后，原告张宝到突泉县人民医院门诊检查，花销医疗费2，499.13元。由于原告张宝伤势较重于2014年7月4日入住兴安盟人民医院住院治疗，医生诊断：“下颌骨多发骨折、颧骨和上颌骨骨折（左）、颧骨骨折（左）、胫骨骨折（双侧）、髌骨骨折（左）、肋骨骨骨折（左第2、3、5）”，共住院治疗3天，花销医疗费5，977.47元。原告张宝在兴安盟人民医院出院后于2014年7月6日入住吉林大学第一医院住院治疗，医生诊断：“面部裂伤、颌面部多发骨折、左侧腓骨近端骨折、髌骨上缘骨折、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、左侧胸腔积液”，共住院治疗19天，花销医疗费76，333.16元。2014年11月7日，兴安盟博广司法鉴定所对原告张宝的伤残等级、后续治疗费作出兴博司法鉴定所（2014）临鉴字第849号司法鉴定意见书进行司法鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人的伤残等级为Ⅸ级。2、被鉴定人的后续治疗费为8，000.00-10，000.00元人民币”。事故发生后，原告都向向入住突泉县人民医院住院治疗，医生诊断：“面部皮肤裂伤、胸部闭合性损伤、多发肋骨折、血气胸、左侧创伤性湿肺、L1左侧横突骨折”，共住院治疗1天，花销医疗费3，086.57元。由于原告都向向伤势较重于2014年7月4日入住兴安盟人民医院住院治疗，医生诊断：“多发肋骨骨折（左3-9、11）、液气胸（左侧）、肺挫伤（双侧）、肩胛骨骨折（左侧）、面部外伤、自然分娩”，共住院治疗3天，花销医疗费7，760.70元。原告都向向在兴安盟人民医院出院后于2014年7月6日入住吉林大学第一医院住院治疗，医生诊断：“多发外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧液气胸、双肺挫伤性湿肺、左侧胸腔闭式引流术后、右侧颜面部挫裂伤”，共住院治疗15天，花销医疗费42，471.98元。2014年11月7日，兴安盟博广司法鉴定所对原告都向向的伤残等级、后续治疗费作出兴博司法鉴定所（2014）临鉴字第847号司法鉴定意见书进行司法鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人肋骨骨折的伤残等级为Ⅸ级。2、被鉴定人面部瘢痕的伤残等级为Ⅹ级。3、被鉴定人的后续治疗费为5，000.00-8，000.00元人民币”。2014年7月28日，突泉县公安局交通巡逻大队作出突公交认字（2014）第1080号道路交通事故认定书，认定“王艳江的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（一）项之规定，过错较重，应负此事故的主要责任；张天国的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，过错较轻，应负此事故的次要责任；乘员：杨德山、王德忠、袁德忱、蔡永刚、郝德华、都向向、张宝不负此事故责任”。原告张宝、都向向于2014年8月21日诉讼到法院，原告张宝要求各项损失共计人民币231，217.76元。此款由人保财险凤城支公司在交强险限额内赔偿。不足部分由被告张天国、ＸＸ承担连带赔偿责任。二、诉讼费用由三被告承担。原告都向向要求各项损失共计人民币223，202.25元。此款由人保财险凤城支公司在交强险限额内赔偿。不足部分由被告张天国、ＸＸ承担连带赔偿责任。二、诉讼费用由三被告承担。原告郝德华于2014年10月8日诉讼到法院，要求各项损失共计人民币129，5624.39元。此款由人保财险凤城支公司在交强险限额内赔偿。不足部分由被告张天国、ＸＸ承担连带赔偿责任。二、诉讼费用由三被告承担。因原告张宝、都向向与原告郝德华分别起诉系同一事故引发，引发纠纷的原因相同且涉及交强险的分配，本院为了有利于交强险公平处理，节约诉讼资源，决定合并审理。
另查明，轻型普通货车登记车主为被告ＸＸ，该车在被告人保财险凤城支公司投保交强险，保险期间自2014年5月28日0时起至2015年5月27日24时止。该车事发时车内共有五人，分别为杨某某、张天国、袁某某、蔡某某、王某某。
再查明，突泉县公安局交通巡逻大队作出突公交认字（2014）第1080号道路交通事故认定书向被告张天国送达后，被告张天国在规定期间向兴安盟公安局交通警察支队申请复核，兴安盟公安局交通警察支队作出公交受字（2014）第009号道路交通事故认定复核受理通知书。由于在复核审查期间事故一方当事人张宝、都向向向本院提起诉讼并经本院受理，兴安盟公安局交通警察支队复核终止。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，三原告乘坐已故案外人王艳江驾驶的轿车沿突泉县突泉镇温家屯至呼海省际通道公路由西向东行驶至呼海省际通道路口处左转弯向北行驶过程中，与被告ＸＸ所有的轻型普通货车从内蒙古阿荣旗购买娥卵回辽宁（沿呼海省际通道由北向南行驶）途中相撞，造成轿车驾驶员王艳江死亡、原告郝德华、张宝、都向向受伤，轻型普通货车中袁某某死亡，张天国、王某某受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经突泉县公安局交通巡逻大队认定，王艳江负事故的主要责任，被告张天国负事故的次要责任。被告张天国对突泉县公安局交通巡逻大队作出的事故认定书有异议并在规定的期间向兴安盟交警支队提出书面复核申请，兴安盟交警支队受理被告张天国的复核申请后在复核审查期间事故一方当事人张宝、都向向向本院提起诉讼，兴安盟交警支队复核终止。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书在民事诉讼中属于书证中的公文书证，人民法院应当根据书证规则进行审查后，确认其证据能力和证明力。虽然突泉县公安局交通巡逻大队对本起交通事故作出认定，认定王艳江负事故的主要责任，被告张天国负事故的次要责任，但被告张天国在庭审时提交案外人白某某、被告张天国儿子张某某、妻子曹某某与轻型普通货车车上乘员即被告ＸＸ父亲杨某某的录音，该录音杨某某承认轻型普通货车发生事故时驾驶员为已故案外人袁某，因袁某没有驾驶资格，在交警部门向其询问时对交警部门做了假证，说车辆是被告张天国驾驶。被告张天国提交的白某某、张某某、曹某某与杨某某的录音及轻型普通货车车上乘员王某某、蔡某某出具的证明足以推翻突泉县公安局交通巡逻大队认定被告张天国是轻型普通货车事发时的驾驶员，本院对突泉县公安局交通巡逻大队作出突公交认字（2014）第1080号道路交通事故认定书中认定被告张天国负事故的次要责任不予采信，但对轻型普通货车在本起机动车交通事故中应负次要责任的事实本院予以确认。故被告张天国在本起机动车交通事故中不应承担任何责任。被告ＸＸ虽为轻型普通货车登记的所有人，但被告ＸＸ与其父亲杨某某一居生活，轻型普通货车应为被告ＸＸ与其父亲杨德山的家庭共同财产，被告ＸＸ父亲杨某某对轻型普通货车负有管理和注意义务。而杨德山在知道或者应当知道袁某未取得驾驶资格情况下让其驾驶导致事故发生，杨某某对损害的发生具有过错，被告ＸＸ作为车辆登记的所有人应对三原告的损害承担相应的赔偿责任。但轻型普通货车在被告人保财险凤城支公司投保交强险，首先应由被告人保财险凤城支公司在交强险分项限额内按照三原告的损失额比例承担赔偿责任。不足部分由被告ＸＸ承担30%的赔偿责任。在三原告的各项请求中，被告张天国、ＸＸ对三原告请求中的交通费提出异议，认为不是正规票据，对三原告的其他请求均无异议。虽然三原告针对交通费向法庭提交的不是正规票据，但三原告主张的交通费确属为治病客观发生，对三原告的各项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告郝德华医疗费193，665.39元、误工费10，086.00元（82.00元／天×123天）、护理费15，958.00元（101.00元／天×79天×2人）、交通费8，965.00元、住院伙食补助费3，160.00元（40.00元／天×79天）、营养费3，160.00元（40.00元／天×79天）、残疾赔偿金407，952.00元（25，497.00元／年×20年×80%）、后续治疗费35，000.00元、护理依赖费用591，248.00元（36，953.00元／年×20年×80%）、法医鉴定费2，430.00元、精神损害抚慰金24，000.00元（30，000.00元×80%），共计人民币1，295，624.39元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下及死亡伤残赔偿项下赔偿原告郝德华人民币92，196.05元。余款人民币1，203，428.34元，由被告ＸＸ赔偿原告郝德华30%即人民币361，028.50元。
二、原告张宝医疗费84，809.76元、误工费10，086.00元（82.00元／天×123天）、护理费4，444.00元（101.00元／天×22天×2人）、交通费10，500.00元、住院伙食补助费880.00元（40.00元／天×22天）、营养费880.00元（40.00元／天×22天）、残疾赔偿金101，988.00元（25，497.00元／年×20年×20%）、后续治疗费10，000.00元、法医鉴定费1，630.00元、精神损害抚慰金6，000.00元（30，000.00元×20%），共计人民币231，217.76元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下及死亡伤残赔偿项下赔偿原告张宝人民币13，287.79元。余款人民币217，929.97元，由被告ＸＸ赔偿原告张宝30%即人民币65，378.99元。
三、原告都向向医疗费53，543.25元、误工费10，086.00元（82.00元／天×123天）、护理费3，838.00元（101.00元／天×19天×2人）、交通费10，500.00元、住院伙食补助费760.00元（40.00元／天×19天）、营养费760.00元（40.00元／天×19天）、残疾赔偿金127，485.00元（25，497.00元／年×20年×25%）、后续治疗费8，000.00元、法医鉴定费1，630.00元、精神损害抚慰金6，600.00元（30，000.00元×22%），共计人民币223，202.25元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下及死亡伤残赔偿项下赔偿原告都向向人民币14，516.15元。余款人民币208，686.10元，由被告ＸＸ赔偿原告都向向30%即人民币62，605.83元。
四、驳回原告郝德华、张宝、都向向要求被告张天国与被告ＸＸ承担连带赔偿责任的诉讼请求。
上述一至三项在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20，550.00元，由被告ＸＸ负担6，165.00元，原告郝德华负担10，649.76元，原告张宝负担1，900.56元，原告都向向负担1，834.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 赵 宇
审判员 孙凤林
审判员 弓 利
二〇一四年十二月十日
书记员 张彦丽