江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第622号
原告中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放南路钱江方洲商业街236号。
负责人王睿华，该行行长。
委托代理人蔡胜华，江苏兴时代律师事务所律师。
委托代理人赵丽莉，江苏兴时代律师事务所律师。
被告周长鑫，男，汉族，盐城市创意农业发展有限公司员工。
被告盐城市创意农业发展有限公司，住所地在江苏省大丰市大中镇阜丰村。
法定代表人朱志高，该公司经理。
委托代理人周长鑫，男，汉族。
被告张同杰，男，汉族，大丰市源丰食用菌专业合作社经理。
被告大丰市源丰食用菌专业合作社，住所地在江苏省大丰市疏港路888号。
法定代表人张同杰，该合作社经理。
被告吴万琴，女，汉族，大丰市科农果疏专业合作社经理。
被告大丰市科农果疏专业合作社，住所地在江苏省大丰市大中镇阜丰村。
法定代表人吴万琴，该合作社经理。
原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（以下简称民生银行盐城分行）与被告周长鑫、被告盐城市创意农业发展有限公司（以下简称创意农业发展公司）、被告张同杰、被告大丰市源丰食用菌专业合作社（以下简称源丰食用菌合作社）、被告吴万琴、被告大丰市科农果疏专业合作社（以下简称科农果疏合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告民生银行盐城分行的委托代理人赵丽莉，被告创意农业发展公司的委托代理人周长鑫及被告周长鑫、被告源丰食用菌合作社的法定代表人张同杰及被告张同杰、被告科农果疏合作社的法定代表人吴万琴及被告吴万琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盐城分行诉称：2013年4月15日，被告周长鑫与原告签订《联保体授信合同》，约定原告向被告发放贷款100万元，贷款期限12个月，合同并对贷款利率、罚息及复利的计算方式进行了约定；被告创意农业发展公司、被告张同杰、被告源丰食用菌合作社、被告吴万琴、被告科农果疏合作社与原告签订《最高额担保合同》，约定五被告对被告周长鑫的借款承担连带保证责任。合同生效后，原告按约向被告周长鑫发放贷款100万元。但被告周长鑫在贷款期满后未能按时偿还本金，其行为已严重违约，担保人亦未能履行保证义务。请求法院判决：1、被告周长鑫偿还原告贷款本金745091.98元，并承担合同约定应付而未付的利息、罚息；2、被告周长鑫支付本案律师代理费29800元。3、被告创意农业发展公司、被告张同杰、被告源丰食用菌合作社、被告吴万琴、被告科农果疏合作社承担连带保证责任。
被告周长鑫辩称，借款100万元是事实，对欠款金额也无异议，因投资失败，请求分期还款。
被告创意农业发展公司辩称：担保属实，应当按规定承担责任。
被告张同杰、被告源丰食用菌合作社共同辩称，担保属实，但当时是四户联保，要求原告将四户全部作为被告，共同承担责任。
被告吴万琴、被告科农果疏合作社共同辩称，担保属实，但欠款应由周长鑫归还，如果承担连带责任，还在一个联保户也应一并起诉。
经审理查明：2013年4月15日，民生银行盐城分行与周长鑫、张同杰、吴万琴、陈安鼎签订《联保体授信合同》，约定民生银行盐城分行在2013年4月16日起至2014年4月16日止的一年期限内给予联保体成员最高额授信350万元，供授信提用人在确定的期限内向民生银行盐城分行申请使用授信；周长鑫的最高授信额度为100万元；还款方式为按月结息，到期一次性还清借款本金；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向民生银行盐城分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），逾期利率按月在还款日的对日收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反承诺、陈述、保证或者本合同约定义务，视为发生违约事件，民生银行盐城分行有权行使下述一项或多项权利，包括调整或取消全部或部分授信额度，要求任一提用人另行提供担保以及对本合同项任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，有权行使担保权（且任一提用人不对清偿顺序提出抗辩），要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失等；联保体任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高额债权额内，为民生银行盐城分行对联保体任一提用人享有的债权承担最高额质押担保，联保体全体成员及联保体成员控制的企业作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为民生银行盐城分行对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用。同日，被告创意农业发展公司、被告张同杰、被告源丰食用菌合作社、被告吴万琴、被告科农果疏合作社及案外人陈安鼎、大丰市城区屠宰加工厂作为保证人与民生银行盐城分行（担保权人）及周长鑫（质押人）签订《最高额担保合同》约定，担保人对周长鑫的借款承担连带保证责任；最高额保证所担保的主债权的发生期间为2013年4月16日至2014年4月16日，担保金额为100万元；周长鑫交在保证金账户的20万元作为质押；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。合同签订后，周长鑫按约交纳了保证金20万元，同年4月16日，周长鑫向民生银行盐城分行申请借款，并出具了100万元的借款凭证，该借款凭证注明：借款人周长鑫，借款金额100万元，借款起止日期为2013年4月16日至2014年4月16日，执行年利率7.5%，据此，周长鑫从原告民生银行盐城分行处取得100万元借款。周长鑫取得借款后，一直按期结息，贷款到期后，周长鑫未能偿还本金，民生银行盐城分行于2014年4月22日将周长鑫作为质押的20万元存款及所产生的利息6613.26元进行抵扣，抵充本金198943元、利息6031.98元、罚息1638.28元，同年4月23日，周长鑫偿还本金55965.02元、偿还罚息34.98元，同年6月21日银行从周长鑫账户扣收罚息0.17元，截止当日，从银行账户明细反映，周长鑫尚欠贷款本金745091.98元及相关利息、罚息未还。因周长鑫未能再还款，众担保人亦未能履行保证责任，民生银行盐城分行遂向本院提起诉讼。
本案在审理期间，民生银行盐城分行向本院申请财产保全，本院经审查，于2014年7月21日作出（2014）亭商初字第622号民事裁定，并依法查封了被告张同杰所有的苏J×××××汽车、被告吴万琴所有的苏J×××××汽车及吴万琴所有的大丰市某某房产。
另查明：原告民生银行盐城分行因本次诉讼，向江苏兴时代律师事务所支付诉讼代理费29800元。
以上事实，有原、被告双方签订的联保体授信合同、最高额担保合同、个人借款凭证、贷款账户明细、委托代理协议、收费发票及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院审核确认。
本案经本院主持调解，由于双方意见分歧较大，至调解未成。
本院认为，本案原、被告双方所签订的联保体授信合同、最高额担保合同、个人借款凭证系各方当事人真实意思的表示，且不违反国家相关法律的规定，为合法有效的民事行为，对合同各方当事人均具有法律约束力。被告周长鑫作为借款人，从原告处取得了100万元借款，并向原告出具了个人借款凭证，事实清楚，现其逾期未能偿还全部借款本息，并明确表示不能按期清偿债务，已构成违约，依法应当承担偿还借款及合同约定的违约责任，原告有权按合同约定要求其偿还全部借款本息及原告为实现债权所支出的律师代理费。被告创意农业发展公司、被告张同杰、被告源丰食用菌合作社、被告吴万琴、被告科农果疏合作社与原告签订最高额担保合同，均应当按照合同约定在100万元限额内对被告周长鑫的债务共同承担连带保证责任。关于担保人抗辩应由全体担保人共同承担保证责任的问题，本院认为，法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，本案保证合同约定的为连带保证责任，故原告有权要求任何一个保证人承担全部保证责任，也可以放弃任何一个保证人的保证责任，被告的抗辩理由不成立，本院依法不予支持。综上，原告民生银行盐城分行要求被告周长鑫偿还贷款本息及律师代理费、要求被告创意农业发展公司、被告张同杰、被告源丰食用菌合作社、被告吴万琴、被告科农果疏合作社承担连带责任的请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周长鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盐城分行借款本金745091.98元，并承担合同约定应付而未付的利息和罚息。
二、被告周长鑫于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司盐城分行支付律师代理费29800元。
三、被告盐城市创意农业发展有限公司、被告张同杰、被告大丰市源丰食用菌专业合作社、被告吴万琴、被告大丰市科农果疏专业合作社对被告周长鑫的上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11550元，财产保全费4770元，合计16320元，由被告周长鑫负担（原告已预交，限被告周长鑫于本判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 蔡永平
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 吴丽文
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。