宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1113号
原告罗长世，女，1952年3月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告王媛霞，女。1976年10月16日出生，汉族，银川市金凤区家政服务中心职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告王元龙，男，1982年6月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
三原告共同委托代理人王伟萍，宁夏新中元律师事务所律师。
三原告共同委托代理人赵兴荣，宁夏新中元律师事务所律师。
被告马军海，男，1976年8月9日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托代理人徐利锋，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人杨斌斌，宁夏永川律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人施增辉，该公司经理。
委托代理人刘兵，男，该公司职员。
原告罗长世、王媛霞、王元龙与被告马军海、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理，依法由代理审判员魏钰邦适用简易程序于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王伟萍、赵兴荣，被告马军海的委托代理人徐利锋、杨斌斌，被告平安财险宁夏分公司的委托代理人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗长世、王媛霞、王元龙诉称，2013年9月30日20时35分许，行人王某某推行人力三轮车沿滨河大道（银川段）中心黄实线西侧第一个机动车道（由东向西数）由南向北行驶至滨河大道121公里＋400米处路段时，遇被告马军海驾驶的小轿车沿该路由北向南行驶至此时发生碰撞，造成行人王某某当场死亡、两车损坏的交通事故。此事故经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队作出道路交通事故认定：被告马军海和行人王刘贤承担事故的同等责任。经查，肇事车辆在被告平安财险宁夏分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为30万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，被告马军海赔偿原告丧葬费30000元，对于原告其他经济损失未予以充分赔偿。现原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：一、被告马军海赔偿原告各项损失共计382458.87元［包括死亡赔偿金356965.20元（19831.40元×18年）；丧葬费24480.50元（4080.08元×6个月）；被扶养人生活费133638.40元（14067.20元×19年÷2人）；处理丧葬事宜人员的误工费6000元；处理丧葬事宜人员的交通费6000元；受损三轮车500元。以上共计527584.10元，减去交强险应当赔偿的110500元，剩余部分按照同等责任70%计算，再减去被告马军海已经赔偿的30000元，再加上精神损害抚慰金10000元，共计382458.87元］；二、被告平安财险宁夏分公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告马军海辩称，对交通事故无异议，肇事车辆所有权人是我。对于原告的诉讼请求我方愿意在法律范围内承担相应的赔偿责任。
被告平安财险宁夏分公司辩称，对交通事故的事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实。我公司愿意按照保险合同的约定对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分予以赔偿。原告诉请的精神损害抚慰金及诉讼费不属于保险合同约定的理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明，2013年9月30日20时35分许，行人王某某推行人力三轮车沿滨河大道（银川段）中心黄实线西侧第一个机动车道（由东向西数）由南向北行驶至滨河大道121公里＋400米处路段时，遇被告马军海驾驶的小轿车沿该道由北向南行驶至此时发生碰撞，造成行人王某某当场死亡、两车损坏的道路交通事故。2013年10月19日银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队出具了银公交认字（2013）第00382号道路交通事故认定书，认定行人王某某承担此次事故的同等责任，被告马军海承担此次事故的同等责任。2013年10月9日银川市公安局物证鉴定所出具了编号为（2012）213号的尸体检验意见书，检验意见为：王某某系因重度颅脑损伤死亡。后原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，死者王某某出生于1951年1月27日，系农业家庭户，户籍所在地为甘肃省崇信县。原告罗长世与死者王某某系夫妻关系，二人育有一女、一子，即本案原告王媛霞、王元龙，其二人分别于1976年10月16日和1982年6月17日出生。死者王某某的父母在本案交通事故发生前均已经死亡。本案交通事故发生前，死者王某某及其家人长期在银川市务工。事故发生后，被告马军海已经赔偿原告方30000元。肇事车辆由被告马军海在被告平安财险宁夏分公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为300000元，包含不计免赔险种。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用”。涉案商业三者险保险合同所附保险责任条款第五条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失；（五）保险事故引起的任何有关精神损害赔偿”。第十二条约定：“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。……”。双方关于商业三者险不计免赔特约条款约定：“经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿”。
本案在审理中，原告未向法庭提交关于处理丧葬事宜人员误工费及交通费的相关证据，经法庭询问，原告称处理丧葬事宜人员误工费是按照原告王媛霞、王元龙及原告王媛霞的丈夫王海军三人来主张的，三人均无固定职业，亦无工资证明。交通费系将死者拉运回户籍所在地土葬所产生的费用。此外，庭审中经法庭向原告释明，原告要求被告平安财险宁夏分公司在承保的交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、尸体检验鉴定书一份、崇信县公安局证明四份、中房唐徕分公司证明一份、银川市兴庆区凤凰北街道办事处兴隆社区具名委员会证明一份、物业管理公司劳务合同一份和被告马军海向法庭提交的保险单二份，被告平安财险宁夏分公司向法庭提交的保险条款一份及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先有机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险责任限额的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，可以适当减轻机动车一方的责任。被告马军海驾驶的小轿车发生交通事故，造成行人王某某当场死亡，公安交警部门认定其承担事故同等责任，故其具有过错，应按照法律规定承担相应的民事赔偿责任。关于行人王某某和被告马军海在本案交通事故中的责任比例，依照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条之规定，本院确定本案交通事故同等责任的比例为：被告被告马军海军承担60%的责任，行人王某某负担40%的责任。
对于原告的各项诉讼请求，本院具体分析认定如下：一、死亡赔偿金：死者王某某户口性质虽系农业家庭户，但是交通事故发生前其长期在银川市务工，居住和主要生活来源地及消费地均为城镇，故原告按照城镇标准主张死亡赔偿金符合法律规定。死者王某某1951年1月27日出生，原告按照本地区上一统计年度城镇居民人均可支配收入19831.40元计算18年，共主张死亡赔偿金356965.20元（19831.40元×18年）符合法律规定，本院予以确认。二、对于原告主张的丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，参照本地区上一统计年度在岗职工年平均工资48961元的标准，原告主张丧葬费24480.50元（48961元÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以确认；三、对于原告诉请的被扶养人生活费：死者王某某与原告罗长世系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有相互扶养的义务，故原告主张被扶养人生活费符合法律规定。死者王刘贤与原告罗长世的子女即原告王媛霞和王元龙均已成年，亦对原告罗长世负有扶养义务，故原告罗长世的扶养人应为三人而非原告主张的二人。本案交通事故发生前，死者及原告罗长世长期居住和生活在城镇，原告罗长世生于1952年3月2日，参照本地区上一统计年度城镇居民人均消费性支出14067.20元计算19年，原告主张的被扶养人生活费应为89092.27元（14067.20元／年×19年÷3人）；四、对于原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有明确规定，原告的主张符合法律规定。原告主张王某某死亡后处理丧葬事宜的人员为三人，即原告王媛霞、王元龙及原告王媛霞的丈夫王海军，本院对此予以确认。对于处理丧葬事宜的时间本院酌定为15天。因原告称处理丧葬事宜的人员均没有固定工作，亦未向法庭提交相关的工资收入状况的证据，故本院参照本地区上一统计年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资37162元确认上述人员的误工费。故本院确认死者家属处理丧葬事宜期间产生的误工费为4581.62元（37162元÷365天×15天×3人）；五、对于原告主张的处理丧葬事宜的交通费：该笔费用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》亦有明确规定，原告的诉请符合法律规定，综合考虑死者家属户籍所在地到银川的距离及处理丧葬事宜的人员数，本院酌情交通费2000元；六、对于原告主张的三轮车损失500元，被告平安财险宁夏分公司对此予以认可并表示愿意承担该费用，本院对此予以确认；七、对于原告主张的精神损害抚慰金：王刘贤的死亡确实给原告方造成了一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告方要求被告平安财险宁夏分公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，故被告平安财险宁夏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金10000元及死亡赔偿金100000元；在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告三轮车损失500元。故被告平安财险宁夏分公司在交强险限额项下赔偿原告损失共计110500元。对于交强险限额以外的部分即交强险未完全赔付的死亡赔偿金256965.20元（356965.20元-100000元）、丧葬费24480.50元、被扶养人生活费89092.27元、处理丧葬事宜人员的误工费4581.62元、处理丧葬事宜的交通费2000元，共计377119.59元。因被告驾驶的肇事车辆在被告平安财险宁夏分公司处投保了商业三者险，按照该商业保险所附保险条款的约定，被告平安财险宁夏分公司应当按照被告马军海在本次交通事故中的责任比例承担即本院划定的60%对上述交强险限额以外的377119.59元承担赔偿责任，被告平安财险宁夏分公司在该商业三者险范围内承担的赔偿金额为226271.75元（377119.59元×60%），扣减诉前被告被告马军海军已经赔偿原告的30000元，故被告平安财险宁夏分公司在该商业三者险范围内承担的赔偿金额应为196271.75元。对于被告被告马军海军已经赔付原告的30000元，被告平安财险宁夏分公司在商业三者险范围内将该30000元支付给被告被告马军海军。案件受理费不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，故相应的案件受理费应由被告马军海负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿罗长世、王媛霞、王元龙精神损害抚慰金、死亡赔偿金及三轮车损失共计110500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告罗长世、王媛霞、王元龙死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、处理丧葬事宜的交通费共计196271.75元；
三、驳回原告罗长世、王媛霞、王元龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2212元，减半收取1106元，由原告罗长世、王媛霞、王元龙负担219元，由被告马军海负担887元（该费用原告罗长世、王媛霞、王元龙已经预交，被告马军海应于本判决生效之日起三日内支付给原告罗长世、王媛霞、王元龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 魏钰邦
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准计算，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。