wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第537号
原告姚雪琨，公民身份号码×××，临沧市凤庆县人，住临沧市凤庆县。
委托代理人廖永华，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告窦正贤，公民身份号码×××，临沧市永德县人，住临沧市永德县。
原告姚雪琨诉被告窦正贤民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日以简易程序立案受理，在诉讼过程中因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭。原告在举证期限内向本院提交了相关证据材料。被告窦正贤因下落不明，本院于2015年9月12日在《人民法院报》上公告向其送达开庭传票、裁定书等诉讼材料。公告期限届满后，被告未到本院应诉、答辩、提交证据材料。本院于2015年6月23日、11月30日两次公开开庭进行了审理。原告姚雪琨的委托代理人廖永华到庭参加诉讼，被告窦正贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法作缺席审判，本案现已审理终结。
原告姚雪琨诉称，被告窦正贤在2013年11月14日至2013年12月31日期间分三次向原告借款共计100000元。其中2013年11月14日借款50000元，约定借款期限2个月；2013年12月12日借款20000元，约定借款期限1个月；2013年12月31日借款30000元，约定借款期限1个月。上述借款被告均出具给原告借条。借款到期后，被告未按期归还。经原告不断催要，被告于2015年3月以前陆续归还原告借款本金50000元。现原告诉至法院：1.请求判令被告立即归还原告借款本金50000元，同时承担该借款2014年2月1日起至2015年7月1日止的同期银行贷款利息6375元（按月利率7.5‰计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告窦正贤下落不明，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，答辩意见欠缺。
原告姚雪琨为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：1.原告姚雪琨的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2.借条3份，金额共计100000元。其中2013年11月14日借款50000元，约定借款期限2个月；2013年12月12日借款20000元，约定借款期限1个月；2013年12月31日借款30000元，约定借款期限1个月。
被告窦正贤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，质证意见欠缺，亦未提交任何证据。
本院认为，对原告提交的二组证据，被告未到庭应诉质证，视为自动放弃质证权利。原告提交的3份借条均有被告的签名及手印，来源合法、内容真实、与本案有关联，能够证明本案的事实，故本院予以采信。
经庭审和质证，本院对原告姚雪琨主张的案件事实予以确认，在此不再赘述。
本院认为，被告向原告借款，双方以书面形式明确约定了金额及还款期限，且原告已向被告提供借款，该合法的借贷关系受法律保护。被告未依约向原告还款，应承担相应的民事责任。故本院对原告要求被告归还借款的请求予以支持。对于原告主张要求被告承担借款本金50000元2014年2月1日起至2015年7月1日止的逾期利息的诉请，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，本院予以支持。关于利息金额按照按同期银行贷款月利率7.5‰计算为6375元的诉请，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第124条：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”的规定，结合本案实际情况，本院确定将逾期利息调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告窦正贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦正贤于本判决生效之日起十日内偿还原告姚雪琨借款人民币50000元，并支付上述借款2014年2月1日起至2015年7月1日止的逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告姚雪琨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1210元，公告费600元，由被告窦正贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 石兆云
审 判 员 张 虹
人民陪审员 杨海波
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李星年
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第537号
原告李XX，女，汉族，临县人，农民。
被告张某，男，汉族，临县人，农民。
原告李XX与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李XX、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原、被告于2013年8月8日登记结婚，2013年9月18日生一女孩。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告好逸恶劳、不务正业，终日迷恋赌博，经常夜不归宿，生活缺衣少食，为了孩子原告期盼被告改过自新，可三年过去，被告仍无悔改表现，依然我行我素，原告等待无望，故提起诉讼：一、判令原、被告离婚；二、共同生育的的女孩，判令由被告抚养；三、判令被告归还陪嫁款4000元，金项链一条、电动车一辆。
被告张某辩称，原告诉称不实。原、被告系自由恋爱结婚，夫妻感情和睦，原告因生活琐事与婆婆发生口角，不足以导致夫妻感情破裂，故应驳回原告的请求。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2012年8月14日举行婚礼，于2013年8月8日补办结婚登记手续，于2013年9月16日生育女儿张某萱。共同生活期间双方感情尚可，2015年5月29日因生活琐事原告与被告母亲发生口角原告离家，现提起离婚诉讼。
上述事实有当事人的陈述、答辩、结婚证、庭审笔录等证实，是为本案事实。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础较好，现原告因家庭琐事与婆婆有分歧和矛盾很正常，理应一家人本着互相尊重、互敬互爱、互谅互让的原则，共创和谐家庭，现在原告提出离婚，因原、被告分居时间短，原告又没有证据证明夫妻感情确已彻底破裂，从保护家庭稳定、有益于孩子的成长考虑以不准离婚为宜，故根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李XX的诉讼请求。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘拖连
人民陪审员 刘 琦
人民陪审员 李小连
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 胡文丽
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第537号原告王某，农民。被告廉某，农民。委托代理人吴继林，山东众星为民律师事务所律师。本院在审理原告王某诉被告廉某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审 判 长  赵 强审 判 员  肖振坡人民陪审员  马燕娜二〇一五年六月五日书 记 员  赵秀琳
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1681民初273号
原告：游义成，男，生于1964年1月21日，汉族。
被告：广安世宇建筑材料有限公司，统一社会信用代码91511681756625043E，住所地四川省华蓥市。
法定代表人：蒋昆，该公司总经理。
原告游义成与被告广安世宇建筑材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告游义成于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告游义成提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告游义成撤诉。
案件受理费5元，由原告游义成负担。
审判员 罗 丹
二〇一八年三月五日
书记员 蒋娅菊
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初13581号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：鲍建华、龚奎境，原告单位员工。
被告：叶咸剑，男，1971年2月17日出生，汉族，住三门县。
被告：方爱萍，女，1973年9月30日出生，汉族，住三门县。
被告：张书亮，男，1969年7月27日出生，汉族，住三门县。
被告：吴敏珍，女，1973年9月20日出生，汉族，住三门县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告叶咸剑、方爱萍、张书亮、吴敏珍金融借款合同纠纷一案，于2017年8月13日提起诉讼，要求判令：1、被告叶咸剑立即偿还借款本金20万元，利息7675.76（利息、罚息计算至2017年7月17日止，之后按合约计算至履行完毕之日止）；2、被告方爱萍、张书亮、吴敏珍对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告叶咸剑承担，被告方爱萍、张书亮、吴敏珍承担连带责任。本院立案受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年7月11日，原告与被告叶咸剑（借款人）、方爱萍（保证人）、张书亮（保证人）、吴敏珍（保证人）签订《保证借款合同》一份，约定被告叶咸剑向原告借款20万元，借款期限自2016年7月11日至2017年7月11日，借款利率为月利率9.7‰，计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。借款人不按合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为逾期罚息利率；对未按时支付的利、罚息按罚息利率计收复利。被告方爱萍、张书亮、吴敏珍自愿为被告叶咸剑上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。
2016年7月11日，原告按约发放借款20万元。2017年7月11日贷款到期，被告叶咸剑未予归还本金及部分利息，其他被告也未承担保证责任。截至2017年7月17日，被告尚欠借款本金20万元，利息、罚息、复利7675.76元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶咸剑于本判决生效后五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金20万元并支付利息、罚息、复利（计算至2017年7月17日为7675.76元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告方爱萍、张书亮、吴敏珍对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2208元，由被告叶咸剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 龚旭明
二〇一七年九月十二日
代书记员 黄 丽
?PAGE??
?PAGE?1?
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初13581号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。负责人：朱浩乐，行长。委托诉讼代理人：鲍建华、龚奎境，原告单位员工。被告：叶咸剑，男，1971年2月17日出生，汉族，住三门县。被告：方爱萍，女，1973年9月30日出生，汉族，住三门县。被告：张书亮，男，1969年7月27日出生，汉族，住三门县。被告：吴敏珍，女，1973年9月20日出生，汉族，住三门县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告叶咸剑、方爱萍、张书亮、吴敏珍金融借款合同纠纷一案，于2017年8月13日提起诉讼，要求判令：1、被告叶咸剑立即偿还借款本金20万元，利息7675.76（利息、罚息计算至2017年7月17日止，之后按合约计算至履行完毕之日止）；2、被告方爱萍、张书亮、吴敏珍对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告叶咸剑承担，被告方爱萍、张书亮、吴敏珍承担连带责任。本院立案受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月11日，原告与被告叶咸剑（借款人）、方爱萍（保证人）、张书亮（保证人）、吴敏珍（保证人）签订《保证借款合同》一份，约定被告叶咸剑向原告借款20万元，借款期限自2016年7月11日至2017年7月11日，借款利率为月利率9.7‰，计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。借款人不按合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为逾期罚息利率；对未按时支付的利、罚息按罚息利率计收复利。被告方爱萍、张书亮、吴敏珍自愿为被告叶咸剑上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。2016年7月11日，原告按约发放借款20万元。2017年7月11日贷款到期，被告叶咸剑未予归还本金及部分利息，其他被告也未承担保证责任。截至2017年7月17日，被告尚欠借款本金20万元，利息、罚息、复利7675.76元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶咸剑于本判决生效后五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金20万元并支付利息、罚息、复利（计算至2017年7月17日为7675.76元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告方爱萍、张书亮、吴敏珍对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208元，由被告叶咸剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇一七年九月十二日代书记员 黄 丽?????1?
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初10099号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P。
法定代表人：项兴初，董事长。
委托诉讼代理人：韩文祝，公司员工。
委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。
被告：黄荣超,女,汉族,1986年05月08日，住云南省昆明市呈贡县。
原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄荣超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告黄荣超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计145605.24元（截止至2017年10月13日，未偿本金124303.74元，逾期本息13834.47元，当月应收利息1336.26元，逾期罚息79.34元，提前还款手续费6051.43元），并支付自2017年10月14日至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率19.35%计算）；2、判决原告有权在黄荣超名下的车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日，被告黄荣超为从原告指定经销商处购买车辆，特向原告申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请资料。2017年6月9日，原、被告签署了《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定，并为所购车辆办理抵押登记。2017年6月9日，原告按照合同约定发放贷款137060元。截至2017年10月13日，被告还款1期，拖欠贷款本息累计3期拒不偿还，多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护原告合法权益，特具状至法院，请判如所请。
被告黄荣超未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，黄荣超为购买车辆，与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同。双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月，按月等额本息还款；逾期罚息每日以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；任何原因下的提前还款应支付的违约金（即手续费）为合同宣告终止时未到期本金的5%。同时约定，黄荣超将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。另黄荣超就合同履行中涉及各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果签署了《送达地址确认函》。
2017年6月9日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款137060元发放至黄荣超指定的收款账户，双方亦就案涉云Ａ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，黄荣超未按照合同约定还款，截至2017年10月13日偿还1期，累计逾期3期，其中未偿本金124303.74元，逾期本息13834.47元，当月应收利息1336.26元，逾期罚息79.34元，提前还款手续费6051.43元，合计145605.24元。
上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。
本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与黄荣超签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而黄荣超逾期还款累计达3期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因黄荣超严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金、逾期利息、逾期罚息及提前还款手续费等合计145605.24元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。黄荣超以其所购云Ａ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德汽车金融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另黄荣超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第（四）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告黄荣超于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计145605.24元，并自2017年10月14日起至实际给付之日止承担逾期罚息（计算方式：每日以开始逾期当月直至借款期结束当月的月供为计算基数，每月单独计算，逾期罚息费率为年利率19.35%）；
二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，减半收取1606元，由被告黄荣超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一七年十一月三十日
书记员 陆广浩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初64号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人柳某甲，无业。因犯盗窃罪，于2011年3月被应城市人民法院判处有期徒刑3年8个月；因犯盗窃罪，于2015年1月被本院判处有期徒刑7个月。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月5日被孝感市公安局孝南区分局抓获，同年11月17日被该局刑事拘留，同年12月11日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
被告人刘某，无业。因犯盗窃罪，于2002年10月被本院判处拘役4个月；因犯盗窃罪，于2014年9月被本院判处拘役5个月。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月14日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）389号起诉书指控被告人柳某甲、刘某犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人柳某甲、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月至同年10月间，被告人柳某甲伙同被告人刘某先后窜至湖北工程学院南门零柒靓饮店、孝感市航空路艺高琴行店、孝感市机关幼儿园旁港都化妆品店、湖北省云梦县城关镇婴之谷育婴店、孝感市黄陂路北大鸿城南门美乐氏汉堡店，趁人不备将被害人沈某、王某、钟某、黄某、周某妻子放在店内的手机盗走，后将手机销赃给代某（另案处理），总价值14276元。分述如下：
2015年7月19日20时30分许，被告人柳某甲伙同被告人刘某窜至湖北工程学院南门零柒靓饮店，由被告人柳某甲以购买饮料支开服务员，被告人刘某趁机将被害人沈某放在该店吧台内的一部苹果手机盗走。经鉴定，该手机价值3659元。
2015年9月8日14时17分许，被告人柳某甲伙同被告人刘某窜至孝感市航空路艺高琴行店，由被告人柳某甲假装购买乐器支开店主，被告人刘某趁机将被害人王某放在该店前台内的一部苹果6土豪金手机盗走。经鉴定，该手机价值4030元。
2015年9月25日17时许，被告人柳某甲伙同被告人刘某窜至孝感市机关幼儿园旁港都化妆品店，由被告人柳某甲作掩护，被告人刘某趁机将被害人钟某放在该店收银台旁的一部苹果6手机盗走。经鉴定，该手机价值3713元。
2015年10月1日11时50分许，被告人柳某甲伙同被告人刘某窜至湖北省云梦县城关镇婴之谷育婴店，由被告人柳某甲支开服务员，被告人刘某趁机将被害人黄某放在收银台上的一部苹果6手机盗走。经鉴定，该手机价值2052元。后该手机被公安机关追回，并发还被害人。
2015年10月22日17时许，被告人柳某甲伙同被告人刘某窜至孝感市黄陂路北大鸿城南门美乐氏汉堡店，由被告人刘某作掩护，被告人柳某甲趁机将被害人周某妻子放在收银台上的一部苹果4S手机盗走。经鉴定，该手机价值822元。
上述事实，被告人柳某甲、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人柳某甲、刘某户籍信息、抓获经过、刑事判决书、手机销售发票、保修单、扣押清单、发还清单，证人代某、柳某乙、柳某丙、张某的证言，被害人沈某、王某、钟某、黄某、周某的陈述，被告人柳某甲、刘某的供述，价格鉴证结论书，辨认笔录、指认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某甲、刘某以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对二被告人适用法律的意见，本院依法予以支持。二被告人当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，且部分被盗财物已返还被害人，依法对其从轻处罚。被告人柳某甲因犯盗窃罪刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本案之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人刘某有盗窃犯罪前科，酌定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人柳某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2017年7月4日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年4月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤小望
审 判 员 魏克林
人民陪审员 潘 亮
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 晏 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第22号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人张某某，男，1978年1月10日出生，汉族，高中文化，农民。2013年9月1日因涉嫌犯合同诈骗罪被曲阳县公安局抓获，羁押于曲阳县看守所，同年9月5日被永济市公安局刑事拘留，2013年9月13日被取保候审，2014年2月20日，经本院决定依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2011年7月，被告人张某某与本市城东街道吴村村委会签订了石门楼和凉亭的建造合同。2011年7月8日吴村村委会主任李某某预付被告人张某某6万元定金。后被告人张某某一直未履行合同并失去联系。案发后，被告人张某某家属退还被害单位6万元。
就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了证人证言、书证、被告人供述等证据，认为被告人张某某收受当事人给付的预付款后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪。请求依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2011年7月份，被告人张某某以河北省曲阳县博雄雕刻艺术有限公司法人代表的身份与永济市城东街道办事处吴村村委会签订石门楼和凉亭的建造合同。2011年7月8日吴村村委会主任李某某预付被告人张某某6万元定金。后被告人张某某携款回河北，经李某某多次督促，被告人张某某一直未履行合同，后更换手机号失去联系。案发后，被告人张某某家属退还被害单位6万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、永济市城东街道办事处吴村村委会的报案材料及李某某的询问笔录，证实2011年张某某多次找李某某商谈给吴村村委会建石门楼一事。经多次洽谈，于同年7月7日双方签订了合同，并于次日付给了张某某6万元定金。此后，张某某多次推拖建造时间，直到2012年春节过后，张某某手机停机，失去了联系。
2、薛某某的询问笔录，证实张某某是通过他介绍认识吴村村委会主任李某某，后来吴村村委会就和张某某签订了建造石门楼合同，具体情况他不清楚。
3、吴村村委会书记赵某某、会计张某甲的询问笔录，均证实其参与了签订合同，并付给张某某6万元定金的事实。
4、吴村村委会与张某某签订的合同书，经被告人张某某辨认属实。
5、收款收据，证实张某某收取吴村村委会6万元定金款。
6、曲阳县工商局提供的私营公司开业登记表，证实河北省曲阳县博雄雕刻艺术有限公司法人代表为张某某。
7、吴村村委会主任李某某出具的收条及谅解书，证实案发后被告人张某某退回了6万元定金款，村委会对其行为表示谅解。
8、曲阳县司法局调查评估意见书，证实被告人张某某的家人、邻居、村委会及派出所均认为张某某平时表现良好，无不良嗜好，无违法违纪记录，同意对张某某适用缓刑。
9、被告人张某某的供述，供认了与吴村村委会签订石门楼建造合同，收取定金6万元，给女儿看了病，李某某多次督促其履行合同，并说要报案。他害怕就换了手机号。
本院认为，被告人张某某利用签订合同，骗取定金，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某案发后认罪态度较好，积极退交赃款，并取得受害单位谅解。经曲阳县司法局调查评估，被告人张某某适用缓刑。综合考虑以上情节，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈月枝
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 吴 萍
二〇一四年三月七日
书 记 员 王艳荣
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第22号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人张少辉，男，1978年1月10日出生，身份证号码：1306341978********，汉族，高中文化，农民，现住河北省曲阳县邸村乡南东郭村。2013年9月1日因涉嫌犯合同诈骗罪被曲阳县公安局抓获，羁押于曲阳县看守所，同年9月5日被永济市公安局刑事拘留，2013年9月13日被取保候审，2014年2月20日，经本院决定依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人张少辉犯合同诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人张少辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2011年7月，被告人张少辉与本市城东街道吴村村委会签订了石门楼和凉亭的建造合同。2011年7月8日吴村村委会主任李爱军预付被告人张少辉6万元定金。后被告人张少辉一直未履行合同并失去联系。案发后，被告人张少辉家属退还被害单位6万元。
就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了证人证言、书证、被告人供述等证据，认为被告人张少辉收受当事人给付的预付款后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪。请求依法判处。
被告人张少辉对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2011年7月份，被告人张少辉以河北省曲阳县博雄雕刻艺术有限公司法人代表的身份与永济市城东街道办事处吴村村委会签订石门楼和凉亭的建造合同。2011年7月8日吴村村委会主任李爱军预付被告人张少辉6万元定金。后被告人张少辉携款回河北，经李爱军多次督促，被告人张少辉一直未履行合同，后更换手机号失去联系。案发后，被告人张少辉家属退还被害单位6万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、永济市城东街道办事处吴村村委会的报案材料及李爱军的询问笔录，证实2011年张少辉多次找李爱军商谈给吴村村委会建石门楼一事。经多次洽谈，于同年7月7日双方签订了合同，并于次日付给了张少辉6万元定金。此后，张少辉多次推拖建造时间，直到2012年春节过后，张少辉手机停机，失去了联系。
2、薛光军的询问笔录，证实张少辉是通过他介绍认识吴村村委会主任李爱军，后来吴村村委会就和张少辉签订了建造石门楼合同，具体情况他不清楚。
3、吴村村委会书记赵恩会、会计张满胜的询问笔录，均证实其参与了签订合同，并付给张少辉6万元定金的事实。
4、吴村村委会与张少辉签订的合同书，经被告人张少辉辨认属实。
5、收款收据，证实张少辉收取吴村村委会6万元定金款。
6、曲阳县工商局提供的私营公司开业登记表，证实河北省曲阳县博雄雕刻艺术有限公司法人代表为张少辉。
7、吴村村委会主任李爱军出具的收条及谅解书，证实案发后被告人张少辉退回了6万元定金款，村委会对其行为表示谅解。
8、曲阳县司法局调查评估意见书，证实被告人张少辉的家人、邻居、村委会及派出所均认为张少辉平时表现良好，无不良嗜好，无违法违纪记录，同意对张少辉适用缓刑。
9、被告人张少辉的供述，供认了与吴村村委会签订石门楼建造合同，收取定金6万元，给女儿看了病，李爱军多次督促其履行合同，并说要报案。他害怕就换了手机号。
本院认为，被告人张少辉利用签订合同，骗取定金，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张少辉案发后认罪态度较好，积极退交赃款，并取得受害单位谅解。经曲阳县司法局调查评估，被告人张少辉适用缓刑。综合考虑以上情节，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人张少辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈月枝
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 吴 萍
二〇一四年三月七日
书 记 员 王艳荣
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第22号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人翁赛华，男，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。2004年7月20日因犯盗窃罪被永定县人民法院判处有期徒刑六个月，2005年5月25日因犯盗窃罪被永定县人民法院判处有期徒刑三年，2009年2月27日因犯盗窃罪被永定县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审。经本院决定，于2014年2月19日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
辩护人林静，福建省龙岩市永定县司法局公职律师。
永定县人民检察院以永检公刑诉(2013)257号起诉书指控被告人翁赛华犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永定县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人翁赛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年1月下旬的一天晚上，被告人翁赛华伙同翁某某(另案处理)窜到永定县大溪乡黄龙村翁某甲家中，盗窃一个电饭煲、一部摩托罗拉手机、老版和新版人民币1915元和铜钱130枚。现场遗留的铁棍一根被扣押。
2、2012年农历9月16日上午，被告人翁赛华窜到永定县湖山乡里佳村沈某某家，盗窃现金3000元和一部诺基亚手机。该3000元现金和诺基亚手机已归还给失主。
3、2013年9月28日上午，被告人翁赛华窜到永定县湖坑镇新南村苏某某家，盗窃现金6000元和苏某某的驾驶证、行驶证各一本。驾驶证、行驶证在案发后已归还给失主。
综上，被告人翁赛华盗窃数额共计10915元。2013年10月16日，被告人翁赛华被公安机关抓获，中国残疾人联合会证实其智力残疾二级。
以上事实，被告人翁赛华在法庭审理过程中亦无异议，辩护人辩称，请求对被告人从轻处罚。且有公诉机关提供的被告人翁赛华的供述与辩解，失主翁某甲、沈某某、苏某某的陈述，证人林某某、蔡某某证言，辨认笔录，辨认现场照片，现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，永定县价格认证中心说明，龙岩市公安局刑事科学技术研究所出具的岩公刑技鉴（DNA）字【2012】40号鉴定文书，扣押清单，情况说明，永定县人民法院（2004）永刑初字第117号刑事判决书、（2005）永刑初字第72号刑事判决书、（2009）永刑初字第46号刑事判决书，中国残疾人联合会残疾证，被告人的户籍证明，拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁赛华以非法占有为目的，单独或伙同他人入户盗窃，秘密窃取他人财物共计价值人民币10915元数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人翁赛华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。部分被盗物品已经返还给受害人，可以对被告人翁赛华酌情从轻处罚。被告人翁赛华归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人翁赛华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币12000元（于判决生效之日起十日内缴纳），上缴国库。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除现行羁押的20日，即自2014年2月19日起至2015年2月26日止。)
二、继续向被告人追缴赃物或按赃物折价款抵赔失主。
三、作案工具铁棍一根予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 瑜
人民陪审员 廖利明
人民陪审员 赖小兰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 翁科华
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第22号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人田某某，男，1974年8月8日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌危险驾驶罪，2013年11月20日被永顺县公安局取保候审。经永顺县人民检察院决定，2014年3月4日被继续取保候审。2014年4月2日本院决定继续取保候审；现在家。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员符合云、李湘燕出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2013年10月23日14时许，被告人田某某饮酒后驾驶两轮摩托车途径小西门桥路段时，被永顺县公安局交警大队民警查获。就此，公诉机关举出了如下证据：查获经过、血样提取登记表、驾驶证、车辆信息表等相关书证、血样鉴定意见、被告人田某某的供述和辩解，证人甘某某的证言。该院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：2013年10月23日14时许，被告人田某某与甘某某等人在永顺县城计划生育服务站附近一饭馆吃午饭，期间，每人喝了130ml白酒。后被告人田某某驾驶牌照为湘U＊＊＊**的两轮摩托车搭乘甘某某来到甘某某位于永顺县城小西门桥附近的出租屋。当日15时许，被告人田某某驾驶两轮摩托车搭乘甘某某去永顺县＊＊镇＊＊村做临工，途径小西门桥路段时，被永顺县公安局交警大队民警查获。经对被告人田某某抽血检测，检测出乙醇含量为147.433mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、查获经过，证明经永顺县公安机关查获，被告人田某某系醉酒驾车。
2、血样提取登记表，证明公安机关提取被告人田某某血样的事实。
3、血样鉴定意见，证明经血液检验，田某某静脉血样中检出乙醇含量为147.433mg／100ml，属醉酒驾驶。
4、驾驶证、车辆信息表，证明被告人田某某持有D证及被告人田某某摩托车的基本情况。
5、户籍证明，证明被告人田某某的基本情况。
6、证人甘某某的证言，证明2013年10月23日，被告人田某某在午饭期间喝了一小瓶四特白酒，并在酒后驾车搭乘甘某某的事实。
7、被告人田某某的供述和辩解，证明被告人田某某酒后驾驶湘U＊＊＊**两轮摩托车搭乘甘某某被公安民警查获的具体事实经过。
本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。永顺县人民检察院指控成立。鉴于被告人田某某的认罪态度较好，有悔罪表现，且无再犯罪危险，对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人田某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 田义凤
人民陪审员 向建华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 全 英
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第22号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人鞠某，农民。2013年5月27日因涉嫌犯污染环境罪被永清县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第18号起诉书，指控被告人鞠某犯污染环境罪于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同年1月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人鞠某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2008年年初至2013年5月，被告人鞠某未办理任何手续，在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀厂，在未经任何处理的情况下，将电镀废液通过厂内下水道排放到黄家堡村东南大坑内，污染环境。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人鞠某在公安机关的供述，证人黄某、王某等人的证言，现场勘查笔录、监测报告、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人鞠某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪。对被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法追究被告人鞠某的刑事责任。
被告人鞠某对指控的事实无异议。
经审理查明，2008年年初至2013年5月，被告人鞠某与其夫黄万水（另案处理）未办理审批手续，即在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀加工厂，将电镀加工过程中产生的污水，通过下水道排放到黄家堡村东南土坑内。经永清县环境监测站监测并经河北省环境保护厅认可，电镀厂污水水样PH值为2.8，严重污染环境。2013年5月27日，被告人鞠某被公安机关抓获后如实供述了事实经过。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、证人黄某的证言证实，鞠某和黄万水从2008年开始在黄家堡村南经营电镀厂，给家具配件镀锌、镀铬、镀镍。电镀厂生产时把污水排放到黄家堡东南的水塘内。
2、被告人鞠某的供述证实，2008年初，她和丈夫黄万水在永清县三圣口乡黄家堡村南经营电镀厂，给胜芳家具厂的椅子镀锌、镀铬。电镀厂经营期间，使用氯化钾1500公斤左右、氯化锌1500公斤左右、盐酸将近10吨、“铬干”约200公斤左右，除油剂350公斤左右，这些原料是在霸州堂二里镇永生电镀材料经销处购买的。电镀时产生的含有除油剂、盐酸、硫酸的废液经过厂内下水道直接排放到电镀厂东边的一个污水坑内，生产时每十天排放一次，每次排放污水一吨左右。电镀厂没有名字，对外叫黄万水电镀厂。
3、证人王某、荣某的证言证实，她们在霸州市永生物资公司工作，该公司主要经营销售镍板、锌板、电解铜、磷铜板、硫酸镍、硼酸、光亮剂、氯化钾、除油剂、除锈剂等电镀厂所用材料。
4、永清县公安局公（冀廊）勘（2013）现场勘验检查笔录及照片证实鞠某经营电镀厂位置和厂内车间、排污井的情况，提取污水样品的情况。
5、永清县环境监测站永环站测字（2013）第33号监测报告、河北省环境保护厅复函证实，鞠某经营电镀厂污水水样监测项目PH值，监测结果为2.8。
6、永清县公安局案件情况说明、常住人口基本信息表证实，案件侦破揭发情况、被告人鞠某到案情况、年龄身份情况及黄万水上网追逃情况。
综上，被告人鞠某的供述与证人证言内容一致，与现场检查勘验工作记录、监测报告等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人鞠某违反国家规定排放有毒、有害物质，严重污染环境，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人鞠某的行为构成污染环境罪。被告人鞠某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鞠某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月27日起至2014年5月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廉新宇
审 判 员 贺 晋
代理审判员 武凡琪
二〇一四年四月八日
书 记 员 樊茂域
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第22号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人辜某泳，男，1988年10月26日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月11日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月19日被变更为监视居住，经本院决定于2014年1月6日被变更为取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人辜某泳犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人辜某泳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2013年12月11日22时许，被告人辜某泳酒后驾驶二轮摩托车从永春XX中学往桃城镇方向行驶，途经永春县桃城镇XX大厦路段时，被永春县公安局桃城镇派出所巡逻民警查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2013年12月11日23时00分，被告人辜某泳的血样中检出乙醇浓度为95.16mg／100ml。归案后，被告人辜某泳如实交代了自己的犯罪事实。
被告人辜某泳在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实亦无异议，且有泉州东南医院协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的检查笔录、现场调查记录及现场照片、呼气酒精含量测试单，血样提取登记表及照片、鉴定意见通知书、到案经过，二轮摩托车行驶证，被告人辜某泳的户籍证明、机动车驾驶证及查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辜某泳无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达95.16mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人辜某泳犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人辜某泳归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人辜某泳的犯罪行为尚未造成危害后果，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人辜某泳犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一四年一月九日
书记员 陈艳虹
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
XX百三十三条之一XX款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
-3-
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第22号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人罗某。
辩护人陈正勇，云南宏通律师事务所律师。
云南省永善县人民检察院以永检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于二○一四年二月二十四日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二○一四年三月十日公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员蔡文林出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人陈正勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年2月14日，被告人罗某及其父罗某某、其母陆某某因墨翰乡箐林村垭口社修公路占用其土地，与垭口社谢某某、雷某某等人协商土地事宜未果，便叫其弟罗某甲、罗某乙等人携带锄头，准备将占用其地的垭口罗家大寨沟的公路挖毁。垭口社的谢某甲、谢某某便分别提一木棒赶来阻止，双方发生打架。在打架过程中，罗某用锄头将谢某某左腰部打伤。经鉴定，此次损伤属轻伤甲级，左侧第7、8、9、10肋骨骨折，部分断端稍错位评定为九级伤残。被害人谢某某受伤后，于2013年2月14日至3月4日在昭通市第一人民医院住院治疗，出院后又到永善县第一人民医院复查。两次住院共用去医疗费10462.62元人民币。
本案在审理过程中，经主持调解，被害人谢某某与被告人罗某自愿达成了赔偿协议，由罗某赔偿谢某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计48000元人民币（已给付）。谢某某对罗某的行为给予了谅解。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的书证受案登记表、户口证明、昭通市人民医院诊断证明及病历、调解笔录、收条、谅解书、抓获经过说明、辨认作案工具笔录及照片、现场辨认笔录及照片，物证锄头一把，被害人辨认犯罪嫌疑人笔录及照片，证人谢某甲、谢某乙、罗某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某戊、陆某某、王某某、雷某某、谢某丙、罗某己、谢某丁、杨某某、罗某庚、王某甲、董某某、杨某甲的证言，被害人谢某某陈述、永公司鉴（2013）85号鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。庭审中，被告人罗某如实供述犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。审理中，被告人罗某积极赔偿被害人谢某某的经济损失，得到谢某某的谅解，被害人谢某某在纠纷的引发中亦有一定的过错，对被告人罗某可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人罗某有自首行为、可免予刑事处罚的意见，与本案查明的事实不符，不予采纲。公诉机关提出对被告人罗某在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月期间量刑的建议恰当，符合法律规定，予以采纳。被告人罗某认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大的不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二和第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具锄头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光德
代理审判员 陈 涛
人民陪审员 胡正林
二〇一四年三月十九日
书 记 员 朱均梅
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第22号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人汪某甲，男，1972年4月17日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年11月2日被吉林市森林公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2013）209号起诉书指控被告人汪某甲犯非法占用农用地罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派代理检察员陈阳出庭支持公诉、被告人汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人汪某甲于2013年春季，以营利为目的，在永吉县北大湖镇桄子沟村7社南山（小南山）集体林地内种植农作物（玉米）。经永吉县林业局技术人员勘验，汪某甲擅自改变林地用途面积17253平方米，核25.87市亩。由于被告人汪某甲以农具起垅、喷洒农药等方式种植农作物（玉米），造成林地原有植被严重破坏。被告人汪某甲案发后主动到森林公安投案。并认为，被告人汪某甲之行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。
上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓捕经过，证人苏某某、汪某乙、汪某丙、张某某的证言，鉴定意见书、现场勘验报告、位置示意图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；主动向法院提供足额财产担保其罚金刑的执行，可以酌定从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立中
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 匡柏华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 于 娜
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第22号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人汪某甲，出生于吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年11月2日被吉林市森林公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2013）209号起诉书指控被告人汪某甲犯非法占用农用地罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派代理检察员陈阳出庭支持公诉、被告人汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人汪某甲于2013年春季，以营利为目的，在永吉县北大湖镇桄子沟村7社南山（小南山）集体林地内种植农作物（玉米）。经永吉县林业局技术人员勘验，汪某甲擅自改变林地用途面积17253平方米，核25.87市亩。由于被告人汪某甲以农具起垅、喷洒农药等方式种植农作物（玉米），造成林地原有植被严重破坏。被告人汪某甲案发后主动到森林公安投案。并认为，被告人汪某甲之行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。
上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓捕经过，证人苏某某、汪某乙、汪某丙、张某某的证言，鉴定意见书、现场勘验报告、位置示意图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某甲违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；主动向法院提供足额财产担保其罚金刑的执行，可以酌定从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立中
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 匡柏华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 于 娜
河北省永年县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第22号公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人李某甲，男，1986年11月23日出生，汉族，籍贯永年县临名关镇东大街村，初中文化，农民，住永年县，2012年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永年县公安局取保候审，2013年9月19日被永年县人民检察院取保候审。被告人王某某，男，1984年11月7日出生，汉族，籍贯永年县临名关镇南大街村，初中文化，农民，住永年县，2012年12月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永年县公安局取保候审，2013年9月19日被永年县人民检察院取保候审。被告人张某某，男，1986年7月24日出生，汉族，籍贯永年县临名关镇北西街村，初中文化，农民，住永年县，2013年1月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永年县公安局取保候审，2013年9月19日被永年县人民检察院取保候审。河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）280号起诉书指控被告人李某甲、王某某、张某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉，被告人李某甲、王某某、张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省永年县人民检察院指控，2012年8月27日15时许，被告人李某甲、王某某、张某某三人酒后从开发区巴奴火锅店出来，不知是谁将位于巴奴火锅店东边“老三烧烤”的一个炉子蹬倒。老板杨某某和妻子韩某某与三人理论时，双方发生争执，李某甲等三人将杨某某鼻梁打伤，左手食指咬破。经鉴定，杨某某属轻伤。公诉机关认为被告人李某甲、王某某、张某某的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某甲辩称，自己自愿认罪，并希望法院能对其从轻处罚。被告人王某某辩称，自己自愿认罪，并希望法院能对其从轻处罚。被告人张某某辩称，自己自愿认罪，并希望法院能对其从轻处罚。经审理查明，2012年8月27日15时许，被告人李某甲、王某某、张某某三人在永年县名关镇开发区“巴奴火锅店”吃饭期间喝了三瓶多白酒，出来后其中一人将位于“巴奴火锅店”东边“老三烧烤”的一个炉子蹬倒，“老三烧烤”的老板杨某某和其妻子韩某某与被告人李某甲、王某某、张某某理论时，双方发生争执，被告人李某甲、王某某、张某某将杨某某打伤。经法医鉴定，杨某某的伤情为轻伤。另查明，案发后被告人李某甲、王某某、张某某积极赔偿了被害人的经济损失，被害人杨某某为三被告人出具了谅解书，表示不再要求追究三被告人的责任。上述事实，被告人李某甲、王某某、张某某无异议，并表示自愿认罪，且有侦结报告，抓获证明，悔过书，谅解书，辨认笔录及照片，伤情鉴定，证人韩某某、李某乙、刘某某证言，被害人杨某某陈述，被告人李某甲、王某某、张某某供述等证据所证实，本院予以认定。本院认为，被告人李某甲、王某某、张某某随意殴打被害人，造成被害人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，对三被告人应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内处以刑罚。根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的相关规定，三被告人自愿认罪、悔罪且赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，量刑时可减少基准刑，本院在对三被告人量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽萍代理审判员  李子平人民陪审员  薛永强二〇一四年三月九日书 记 员  曹 莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第22号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人杨某某，男，1985年12月2日生，汉族，宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人，初中文化，无业。2007年11月因吸毒被银川市公安局兴庆区分局决定强制隔离戒毒六个月，2009年5月因吸毒被石嘴山市公安局太西分局决定强制隔离戒毒三个月，2010年2月因吸毒被石嘴山市公安局大武口分局决定强制隔离戒毒二年，2013年5月29日因吸毒被永宁县公安局强制隔离戒毒二年。2013年10月28日因涉嫌盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年11月7日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员孙建平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年5月29日12时许，被告人杨某某入室窃得被害人赵某某戴尔牌笔记本电脑一台。永宁县人民检察院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值2800.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某某在一年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2013年5月29日12时许，被告人杨某某用自制的塑料卡片捅开位于永宁县望远镇望远人家B区14－3－501居室的被害人赵某某家房门，入室窃得戴尔牌笔记本电脑一台（价值2800.00元）。被害人赵某某回家后即发现电脑被盗，一路追赶将被告人杨某某抓获，并扭送公安机关。破案后，被盗电脑，由公安机关发还被害人。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息表，证实被告人杨某某的身份情况；二、扣押、发还物品、文件清单，证实被盗物品名称、数量和特征，以及扣押和发还的事实；三、随案移送物品、文件清单和照片，证实被告人杨某某所使用作案工具的名称、数量和特征；四、辨认笔录和照片，证实经被告人杨某某指认永宁县望远人家B区14－3－501室系其盗窃作案的现场和被盗物品摆放的位置；五、价格鉴定结论书，证实被盗笔记本电脑的价值；六、证人郭某某的证言，证实其系小区保安，2013年5月29日约13时，杨某某从小区内向外跑，吕芳玲在后面追赶并喊抓小偷，其去拦挡，杨某某将手提电脑丢在地上，其捡起来交给了吕芳玲；七、被害人吕某某的陈述，证实在其家楼下发现杨某某提着其家的笔记本电脑，其丈夫赵某某从楼上追了下来，杨某某向小区外跑的时候将电脑扔到了小区门口；八、被害人赵某某的陈述，证实其看见杨某某从其家里出来，其进屋后发现电脑桌上的笔记本电脑被盗，便下楼去追，追至庆丰苑B区门口将杨某某抓获，后带至望远派出所。九、吸毒人员动态管控详细信息、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人杨某某曾因吸毒被多次强制隔离戒毒的事实；十、被告人杨某某的供述，证实其用塑料卡片捅开赵某某家屋门，将屋内一台戴尔牌笔记本电脑盗走，后被赵某某追赶抓获。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值2800.00元，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某因吸毒曾被多次行政处罚，属有劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人杨某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年6月27日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  任新民人民陪审员  于全中人民陪审员  邓金珍二〇一四年二月二十六日书 记 员  谭志军本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的两倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第22号公诉机关永仁县人民检察院。被告人彭某，男，汉族，小学文化，农民，云南省永仁县人。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派代理检察员郭琳出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2012年12月25日晚，被告人彭某在饮酒后驾驶普通二轮摩托车载二人，由永仁县城小农贸市场向坝塘边行驶，同日20时35分许，当该车行至永仁县环城南路坝塘边岔路口时与同向行驶的徐某驾驶的小轿车相刮擦，造成两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人彭某静脉血液中检出乙醇，其含量为104.29㎎∕100ml。被告人彭某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人彭某无违法犯罪前科，系初犯，认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，建议对其判处四个月以下拘役并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，并有报案记录、抓获经过、户口证明、前科劣迹证明、扣押清单、现场勘验、检查、辨认等笔录、现场图、涉案照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言及被告人彭某供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人彭某在醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人彭某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且无犯罪前科，可酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出对被告人彭某判处四个月以下拘役并处罚金的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为保护国家交通运输安全及公民生命健康、财产安全，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一四年四月十日书记员  刘译
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初154号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人欧惠南，男，1970年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因本案于2017年12月7日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]114号起诉书指控被告人欧惠南犯容留他人吸毒罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员肖婉君出庭支持公诉，被告人欧惠南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月初某日的18时许、9月中旬某日的21时许及10月2日18时许，被告人欧惠南在其位于珠海市斗门区白蕉镇白蕉村南沙西37号住处的二楼房间内容留吸毒人员罗某、邝小龙、张某、梁某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），吸食用的冰毒及吸毒工具亦由欧惠南提供。
另查明，被告人欧惠南在珠海市第二强制戒毒所戒毒期间主动向民警交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人欧惠南在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人欧惠南的常住人口个人信息表，到案经过，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及劳动教养决定书，证人欧某的证言，证人罗某、张某、梁某1、邝小龙的证言及辨认笔录，被告人欧惠南的供述及辨认笔录，现场勘查检查记录表及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧惠南违反国家对毒品的管制规定，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人欧惠南在强制戒毒期间主动供述了上述犯罪事实且当庭认罪，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人欧惠南犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年12月7日起至2018年5月6日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邝占雄
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 源
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0881民初1159号
原告:安徽诚庄实业有限公司,住所地安徽省桐城市双港镇双港大道，统一社会信用代码91340881153906997Q。
法定代表人：汪忠志，该公司经理。
被告:张文生，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
审理原告安徽诚庄实业有限公司与被告张文生买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，原告提供的被告张文生的地址不详，需公告送达有关诉讼材料。故本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 胡翠萍
审 判 员 刘敏华
人民陪审员 许 明
二〇一八年五月七日
书 记 员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初6403号
原告段新桂。
被告新乡市第一人民医院。
委托代理人吴福生，河南启轩律师事务所律师。
被告郑州人民医院。
本院在审理原告段新桂诉被告新乡市第一人民医院、郑州人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告段新桂因要追究相关人员的刑事责任于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新乡市第一人民医院、郑州人民医院的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段新桂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王雨蒙
人民陪审员 郭清江
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 许盼盼
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初5315号
原告彩丰印务科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄孝冲，总经理。委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。被告上海辅信实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陆勤，负责人。委托代理人戴维良，男。原告彩丰印务科技(上海)有限公司与被告上海辅信实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员蔡承颖独任审判，并于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄孝冲、原告委托代理人王彦，被告委托代理人戴维良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彩丰印务科技(上海)有限公司诉称：2012年开始，被告多次向原告采购印刷品，原告按约向被告提供产品后，双方于2013年7月9日进行了业务结算，被告结欠原告货款100,000元(人民币，以下币种同)。被告承诺分5期履行完付款义务，全部款项于2014年6月1日前付清。但被告未按约履行，因催讨未着，故诉至法院，请求判令：1、被告偿付原告货款80,000元；2、被告赔偿利息损失(以货款80,000元为基数，自2014年6月1日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。为证明自己的主张，原告向本院提供结算单、银行对账单及支票等证据。被告上海辅信实业有限公司答辩称：原、被告之间确实存在买卖合同关系，被告确认结欠原告货款80,000元未付，对于原告诉请没有异议，愿意偿付货款及利息，但是目前被告公司经营困难，希望分期还款。鉴于被告上海辅信实业有限公司对于原告诉请没有异议，且未提供证据，本院对双方当事人的陈述及原告提供的证据进行核对，确认原告提交的全部证据的真实性，经审理查明，原告所述属实。本院认为：原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系。原告已经按照约定，为被告供货，经双方结算，被告结欠原告货款80,000元，被告应当及时付款。被告逾期付款，给原告造成损失，故原告有权就被告全部拖欠款项，自2014年6月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率，向被告主张逾期付款的利息损失。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条的规定，判决如下：一、被告上海辅信实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告彩丰印务科技(上海)有限公司货款人民币80,000元；二、被告上海辅信实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彩丰印务科技(上海)有限公司逾期付款利息损失(以价款人民币80,000元为基数，自2014年6月1日起算至货款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,800元，减半收取人民币900元，由被告上海辅信实业有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 蔡承颖
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 蔡晓莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民三初字第777号
原告韩利，居民。
委托代理人李新民，山东英天律师事务所律师。
被告韩志涛，滨州市正金投资咨询有限公司执行董事。
被告李海燕，滨州市正金投资咨询有限公司监事。与被告韩志涛系夫妻关系。
委托代理人王赫，山东志城律师事务所律师。
被告滨州市正金投资咨询有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十路908号胜鼎新园8号楼102室。
法定代表人韩志涛，该公司执行董事。
原告韩利与被告韩志涛、李海燕、滨州市正金投资咨询有限公司（下称正金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩利及其委托代理人李新民，被告韩志涛，被告李海燕委托代理人王赫，被告正金公司法定代表人韩志涛到庭参加了诉讼。本案经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告韩利诉称，被告分别于2013年3月21日和8月21日向原告借款100000元、40000元，约定借款月利率为1.8%。原告依约将借款转账到被告指定账户，被告收到款后，给原告出具了借条和收条。此后，因原告资金紧张，多次向被告催要借款，但被告均拒绝归还。原告遂诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款140000元及自借款之日起的利息（按月利率1.8%计算）；诉讼费用由被告负担。
被告韩志涛辩称，原告曾系被告正金公司员工，在公司担任会计。被告韩志涛是该公司法定代表人，签署借条系履行职务的行为，实际借款人系被告正金公司，原告所诉被告主体不适格。原告所诉债务只有借条，借款合同系实践性合同，应以金钱给付为生效条件，对借款事实，应根据原告举证材料予以确认。请求依法驳回原告对被告韩志涛的诉讼请求。
被告李海燕辩称，因被告李海燕与被告韩志涛长期感情不和，已于2012年开始分居至今。对于被告韩志涛借款之事，被告李海燕不知情，该笔债务是否存在，与被告李海燕无关。另外，该借款并没有用于夫妻共同生活。因此，被告李海燕不应对该笔贷款承担偿还责任，请求依法驳回原告对被告李海燕的诉讼请求。
被告滨州市正金投资咨询有限公司辩称，原告系被告正金公司职工。被告韩志涛是被告正金公司的法定代表人，其给原告出具借条系职务行为，借款用途是公司投资经营。对于借款事实部分，应根据原告所举证据予以确认。
经审理查明，2013年3月21日，被告滨州市正金投资咨询有限公司向原告韩利借款100000元，约定借款月利率为1.8%。同日，原告将出借的款项100000元转入该公司指定的其职工王东兴中国工商银行账户（账号62xxx34），被告韩志涛为原告出具借条和收条各一份。
2013年8月21日，被告正金公司向原告借款40000元，约定借款月利率为1.8%。同日，原告将出借的款项40000元转入该公司指定的其职工王东兴中国建设银行账户（账号62xxx88），被告韩志涛为原告出具借条和收条各一份。
2013年8月21日，被告正金公司向原告出具“保证函”，承诺保证归还借款人与投资人不按期偿还的全部或部分到期借款本息，并同意在接到放款人书面通知后15天内代为偿还借款人所欠借款本息，本保证函自签发之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效。
截至2013年11月21日，被告正金公司按照约定的月利率1.8%向原告支付借款利息共计16560元。此后，该公司既未向原告支付利息，也未归还借款本金。
另查明，原告韩利原系被告正金公司职工。
被告韩志涛与被告李海燕系夫妻关系。在2015年4月9日第一次开庭审理时，被告李海燕提供的送达地址与被告韩志涛地址相同，即滨州市滨城区某室。
被告正金公司于2013年2月27日登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为100000元，经营范围为投资咨询。被告韩志涛为该公司股东，且任公司执行董事（法定代表人），被告李海燕任公司监事。
以上案件事实，有原告提交的借条及收条两份及中国建设银行和中国工商银行交易明细、保证函、被告正金公司工商登记材料各一份；被告韩志涛、正金公司提交的汽车质押借款合同三份，记账凭证七份及中国建设银行业务凭证一份；证人证言；以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告正金公司向原告借款，原告将出借的款项转账交付至该被告指定的账户，双方的借款合同关系依法成立并生效，被告正金公司应当归还原告借款本金；因双方约定的利率不违反国家对民间借贷利率的限制，被告正金公司应按照约定利率向原告支付相应的借款利息。被告正金公司系被告韩志涛出资成立的一人有限责任公司，被告韩志涛未提交证据证明其个人财产与公司财产相互独立；而且，本案中，被告韩志涛以其本人的名义向原告分别出具了借据和收据，被告正金公司以公司的名义向原告出具了保证函，应视为被告韩志涛个人财产与被告正金公司的财产实际上处于混同状态，被告韩志涛应对被告正金公司的债务承担连带责任。被告李海燕称与被告韩志涛因夫妻感情不和已经于2012年分居，但未提交证据证明；被告正金公司成立于2013年，被告韩志涛为该公司执行董事，而被告李海燕任该公司监事，可以推定被告韩志涛与被告李海燕对公司进行共同经营；被告韩志涛投入被告正金公司的100000元注册资金也未注明系其个人财产，应视为夫妻共同投资行为。因此，被告李海燕应对原告的债务与被告韩志涛共同承担清偿责任。故原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告滨州市正金投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告韩利借款本金140000元并支付利息（自2013年11月22日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.8%计算）；
二、被告韩志涛、李海燕对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告滨州市正金投资咨询有限公司、韩志涛、李海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 马 爽
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0404执572号
霍玉华、霍霞莉：
你（单位）申请执行常州假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的行为。经本院立案受理，依法强制执行完毕。
至此霍玉华、霍霞莉申请执行的（2017）苏0404民初1260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判长 王 笑 一
审判员 钱金华审判员丁淼
二〇一八年五月二十一日
书记员 陈 云 峰
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执643号
申请执行人长春市盛源担保有限公司，住所地长春市高新区蔚山路F幢1单元401室。
法定代表人杨颖，总经理。
被执行人左闯，女，1985年12月13日生，汉族，住长春市绿园区。
被执行人郭亮，男，1984年1月4日生，汉族，住长春市双阳区绿园区。
被执行人吉林省铸锐地热工程有限公司，住所地长春市宽城区。
申请执行人长春市盛源担保有限公司与被执行人左闯、郭亮、吉林省铸锐地热工程有限公司公证债权文书执行一案,吉林省长春市北方公证处作出的(2017)吉长北方经证字第1422号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人左闯、郭亮、吉林省铸锐地热工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市盛源担保有限公司于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金4000000.00元及相关费用。本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下有小额存款，但不足以支付本案执行款项；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下各有车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名吉林省铸锐地热工程有限公司有工商登记信息；上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因我院已查封被执行人郭亮名下的房产，但暂时无法进行评估拍卖。本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马 立 军
执行员 钟诚 执行员刘吉如
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈 志 超
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执643号申请执行人长春市盛源担保有限公司，住所地长春市高新区蔚山路F幢1单元401室。法定代表人杨颖，总经理。被执行人左闯，女，1985年12月13日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人郭亮，男，1984年1月4日生，汉族，住长春市双阳区绿园区。被执行人吉林省铸锐地热工程有限公司，住所地长春市宽城区。申请执行人长春市盛源担保有限公司与被执行人左闯、郭亮、吉林省铸锐地热工程有限公司公证债权文书执行一案,吉林省长春市北方公证处作出的(2017)吉长北方经证字第1422号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人左闯、郭亮、吉林省铸锐地热工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市盛源担保有限公司于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金4000000.00元及相关费用。本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下有小额存款，但不足以支付本案执行款项；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下各有车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名吉林省铸锐地热工程有限公司有工商登记信息；上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因我院已查封被执行人郭亮名下的房产，但暂时无法进行评估拍卖。本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 马     立     军执行员 钟诚执行员刘吉如二〇一七年十二月二十一日书记员 陈     志     超
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）亳民三初字第00004号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：余林，该公司董事长。
委托代理人：贺红军、杨尘，安徽智立律师事务所律师。
被告：张保祥，男，汉族，住亳州市涡阳县。
原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下称古井公司）为与被告张保祥侵犯商标专用权纠纷一案，于2010年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告古井公司的委托代理人贺红军到庭参加诉讼，被告张保祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告古井公司诉称：2010年2月18日，涡阳县工商行政管理局在被告张保祥的经营商店里查获15箱淡雅古井酒（每箱4瓶，每瓶净含量：450ml，注册商标“图形＋古井牌”，厂名：安徽古井贡酒股份有限公司，地址亳州市古井镇），经原告鉴定和被告自认，该酒均系侵权产品。被告的行为已经构成侵犯原告的注册商标专用权。涡阳县工商行政管理局也已经对被告下发了“涡工商行处字（2010）422号行政处罚决定书”，综上要求被告赔偿因被告的侵权行为给原告造成的经济损失1万元。
被告张保祥未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告古井公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
第一组：1、企业法人营业执照；2、组织机构代码证；3、法定代表人身份证明书。证明原告的诉讼主体资格。
第二组：第3407503号商标注册证。证明原告对古井淡雅酒具有商标专用权。
第三组：1、个体工商户营业执照；2、安徽省涡阳县工商行政管理局现场笔录；3、安徽省涡阳县工商行政管理局行政处罚决定书。证明被告的行为侵害了原告的商标权。
第四组：1、古井公司的证明；2、委托代理协议一份。证明因被告的侵权行为给原告造成的损失为1万元。
本院对古井公司所举四组证据的真实性、合法性、关联性均予确认。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，查明的事实为：安徽古井贡酒股份有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局核准，获得“淡雅型古井酒”（立体商标）的注册商标专用权，商标注册证号为第3407503号，核定使用商品为第33类，有效期限为自2004年06月07日至2014年06月06日止。
2010年4月1日，涡阳县工商行政管理局对被告张保祥作出涡工商行处字（2010）422号行政处罚决定书。根据该行政处罚决定书查明事实，涡阳县花沟镇个体工商户张保祥于2010年2月16日以每箱111元的价格购进20箱淡雅型古井酒（每箱4瓶，每瓶净含量：450ml，注册商标“图形＋古井牌”，厂名：安徽古井贡酒股份有限公司，地址亳州市古井镇），在其门市部对外销售。2010年2月17日，张保祥以每箱112元的价格销售给另一经营户邹涛4箱，以每箱115元的价格销售给一走亲戚的人一箱。2010年2月18日，涡阳县工商行政管理局接古井公司举报，在张保祥的门市部查获其经营的上述淡雅型古井酒15箱。经古井公司鉴定，张保祥经营的上述15箱淡雅型古井酒属侵权产品。涡阳县工商行政管理局于2010年4月1日对张保祥作出处罚如下：1、没收、销毁侵权的淡雅型古井酒15箱；2、罚款2000元。
另查明，古井公司销售的淡雅古井酒为130元／箱；古井公司为此案委托律师的代理费是714元。
本院认为：古井公司是注册号为第3407503号的淡雅型古井酒（立体商标）专用权利人，对该商标享有专有使用权。被告张保祥未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告张保祥销售的标注为“淡雅型古井酒”的产品，已由涡阳县工商行政管理局作出涡工商行处字（2010）422号行政处罚决定书，该决定书认定张保祥于2010年2月购进标注为“淡雅型古井酒”的产品并在其门市部内进行销售，且被鉴定为假冒商品。该决定书已发生法律效力，对该决定书中认定的张保祥销售假冒“淡雅型古井酒”的注册商标产品这一事实，本院予以认定。因此，张保祥的行为侵犯了古井公司的商标专用权，依法应予赔偿。张保祥销售假冒产品的数量为20箱，售出5箱，尚未销售的15箱被涡阳县工商行政管理局依法查获没收销毁。非法经营额为2228元（111元／箱×15箱＋112元／箱×4箱＋115元／箱×1箱），根据张保祥的侵权事实、经营数额以及“古井”商标的知名度、侵权持续的时间、范围、可能给原告造成的损失等因素，本院合理确定张保祥赔偿古井公司侵权损失及代理费用人民币10000元。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
被告张保祥于判决生效之日起十五日内，赔偿安徽古井贡酒股份有限公司侵权损失合计人民币10000元。
张保祥如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由张保祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的次日起七日内，向安徽省高级人民法院预交上诉案件受理费50元，上诉于安徽省高级人民法院。由银行转帐的，请转款至：收款单位：安徽省政府非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行合肥市长江路支行，账号：12×××05，在汇款用途栏注明：05301－053101。交费后，请及时将有关凭证复印件提交本院立案庭。上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 雷 晨
审判员 徐兴锋
审判员 马 燕
二〇一一年二月十四日
书记员 孟艳杰
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）亳民三初字第00004号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。
法定代表人：余林，该公司董事长。
委托代理人：贺红军、杨尘，安徽智立律师事务所律师。
被告：张保祥，男，汉族，50岁，住亳州市涡阳县。
原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下称古井公司）为与被告张保祥侵犯商标专用权纠纷一案，于2010年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告古井公司的委托代理人贺红军到庭参加诉讼，被告张保祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告古井公司诉称：2010年2月18日，涡阳县工商行政管理局在被告张保祥的经营商店里查获15箱淡雅古井酒（每箱4瓶，每瓶净含量：450ml，注册商标“图形+古井牌”，厂名：安徽古井贡酒股份有限公司，地址亳州市古井镇），经原告鉴定和被告自认，该酒均系侵权产品。被告的行为已经构成侵犯原告的注册商标专用权。涡阳县工商行政管理局也已经对被告下发了“涡工商行处字(2010)422号行政处罚决定书”，综上要求被告赔偿因被告的侵权行为给原告造成的经济损失1万元。
被告张保祥未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告古井公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
第一组：1、企业法人营业执照；2、组织机构代码证；3、法定代表人身份证明书。证明原告的诉讼主体资格。
第二组：第3407503号商标注册证。证明原告对古井淡雅酒具有商标专用权。
第三组：1、个体工商户营业执照；2、安徽省涡阳县工商行政管理局现场笔录；3、安徽省涡阳县工商行政管理局行政处罚决定书。证明被告的行为侵害了原告的商标权。
第四组：1、古井公司的证明；2、委托代理协议一份。证明因被告的侵权行为给原告造成的损失为1万元。
本院对古井公司所举四组证据的真实性、合法性、关联性均予确认。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，查明的事实为：安徽古井贡酒股份有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局核准，获得“淡雅型古井酒”（立体商标）的注册商标专用权，商标注册证号为第3407503号，核定使用商品为第33类，有效期限为自2004年06月07日至2014年06月06日止。
2010年4月1日，涡阳县工商行政管理局对被告张保祥作出涡工商行处字(2010)422号行政处罚决定书。根据该行政处罚决定书查明事实，涡阳县花沟镇个体工商户张保祥于2010年2月16日以每箱111元的价格购进20箱淡雅型古井酒（每箱4瓶，每瓶净含量：450ml，注册商标“图形+古井牌”，厂名：安徽古井贡酒股份有限公司，地址亳州市古井镇），在其门市部对外销售。2010年2月17日，张保祥以每箱112元的价格销售给另一经营户邹涛4箱，以每箱115元的价格销售给一走亲戚的人一箱。2010年2月18日，涡阳县工商行政管理局接古井公司举报，在张保祥的门市部查获其经营的上述淡雅型古井酒15箱。经古井公司鉴定，张保祥经营的上述15箱淡雅型古井酒属侵权产品。涡阳县工商行政管理局于2010年4月1日对张保祥作出处罚如下：1、没收、销毁侵权的淡雅型古井酒15箱；2、罚款2000元。
另查明，古井公司销售的淡雅古井酒为130元/箱；古井公司为此案委托律师的代理费是714元。
本院认为：古井公司是注册号为第3407503号的淡雅型古井酒（立体商标）专用权利人，对该商标享有专有使用权。被告张保祥未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告张保祥销售的标注为“淡雅型古井酒”的产品，已由涡阳县工商行政管理局作出涡工商行处字(2010)422号行政处罚决定书，该决定书认定张保祥于2010年2月购进标注为“淡雅型古井酒”的产品并在其门市部内进行销售，且被鉴定为假冒商品。该决定书已发生法律效力，对该决定书中认定的张保祥销售假冒“淡雅型古井酒”的注册商标产品这一事实，本院予以认定。因此，张保祥的行为侵犯了古井公司的商标专用权，依法应予赔偿。张保祥销售假冒产品的数量为20箱，售出5箱，尚未销售的15箱被涡阳县工商行政管理局依法查获没收销毁。非法经营额为2228元（111元/箱×15箱+112元/箱×4箱+115元/箱×1箱），根据张保祥的侵权事实、经营数额以及“古井”商标的知名度、侵权持续的时间、范围、可能给原告造成的损失等因素，本院合理确定张保祥赔偿古井公司侵权损失及代理费用人民币10000元。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
被告张保祥于判决生效之日起十五日内，赔偿安徽古井贡酒股份有限公司侵权损失合计人民币10000元。
张保祥如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由张保祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的次日起七日内，向安徽省高级人民法院预交上诉案件受理费50元，上诉于安徽省高级人民法院。由银行转帐的，请转款至：收款单位：安徽省政府非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行合肥市长江路支行，账号：12×××05，在汇款用途栏注明：05301－053101。交费后，请及时将有关凭证复印件提交本院立案庭。上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 雷 晨
审判员 徐兴锋
审判员 马 燕
二〇一一年二月十四日
书记员 孟艳杰
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民三初字第00004号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：余林，该公司董事长。委托代理人：贺红军、杨尘，安徽智立律师事务所律师。被告：张保祥，男，汉族，50岁，住亳州市涡阳县。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下称古井公司）为与被告张保祥侵犯商标专用权纠纷一案，于2010年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告古井公司的委托代理人贺红军到庭参加诉讼，被告张保祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古井公司诉称：2010年2月18日，涡阳县工商行政管理局在被告张保祥的经营商店里查获15箱淡雅古井酒（每箱4瓶，每瓶净含量：450ml，注册商标“图形+古井牌”，厂名：安徽古井贡酒股份有限公司，地址亳州市古井镇），经原告鉴定和被告自认，该酒均系侵权产品。被告的行为已经构成侵犯原告的注册商标专用权。涡阳县工商行政管理局也已经对被告下发了“涡工商行处字(2010)422号行政处罚决定书”，综上要求被告赔偿因被告的侵权行为给原告造成的经济损失1万元。被告张保祥未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告古井公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：第一组：1、企业法人营业执照；2、组织机构代码证；3、法定代表人身份证明书。证明原告的诉讼主体资格。第二组：第3407503号商标注册证。证明原告对古井淡雅酒具有商标专用权。第三组：1、个体工商户营业执照；2、安徽省涡阳县工商行政管理局现场笔录；3、安徽省涡阳县工商行政管理局行政处罚决定书。证明被告的行为侵害了原告的商标权。第四组：1、古井公司的证明；2、委托代理协议一份。证明因被告的侵权行为给原告造成的损失为1万元。本院对古井公司所举四组证据的真实性、合法性、关联性均予确认。根据以上认定的证据和当事人的陈述，查明的事实为：安徽古井贡酒股份有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局核准，获得“淡雅型古井酒”（立体商标）的注册商标专用权，商标注册证号为第3407503号，核定使用商品为第33类，有效期限为自2004年06月07日至2014年06月06日止。2010年4月1日，涡阳县工商行政管理局对被告张保祥作出涡工商行处字(2010)422号行政处罚决定书。根据该行政处罚决定书查明事实，涡阳县花沟镇个体工商户张保祥于2010年2月16日以每箱111元的价格购进20箱淡雅型古井酒（每箱4瓶，每瓶净含量：450ml，注册商标“图形+古井牌”，厂名：安徽古井贡酒股份有限公司，地址亳州市古井镇），在其门市部对外销售。2010年2月17日，张保祥以每箱112元的价格销售给另一经营户邹涛4箱，以每箱115元的价格销售给一走亲戚的人一箱。2010年2月18日，涡阳县工商行政管理局接古井公司举报，在张保祥的门市部查获其经营的上述淡雅型古井酒15箱。经古井公司鉴定，张保祥经营的上述15箱淡雅型古井酒属侵权产品。涡阳县工商行政管理局于2010年4月1日对张保祥作出处罚如下：1、没收、销毁侵权的淡雅型古井酒15箱；2、罚款2000元。另查明，古井公司销售的淡雅古井酒为130元/箱；古井公司为此案委托律师的代理费是714元。本院认为：古井公司是注册号为第3407503号的淡雅型古井酒（立体商标）专用权利人，对该商标享有专有使用权。被告张保祥未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告张保祥销售的标注为“淡雅型古井酒”的产品，已由涡阳县工商行政管理局作出涡工商行处字(2010)422号行政处罚决定书，该决定书认定张保祥于2010年2月购进标注为“淡雅型古井酒”的产品并在其门市部内进行销售，且被鉴定为假冒商品。该决定书已发生法律效力，对该决定书中认定的张保祥销售假冒“淡雅型古井酒”的注册商标产品这一事实，本院予以认定。因此，张保祥的行为侵犯了古井公司的商标专用权，依法应予赔偿。张保祥销售假冒产品的数量为20箱，售出5箱，尚未销售的15箱被涡阳县工商行政管理局依法查获没收销毁。非法经营额为2228元（111元/箱×15箱+112元/箱×4箱+115元/箱×1箱），根据张保祥的侵权事实、经营数额以及“古井”商标的知名度、侵权持续的时间、范围、可能给原告造成的损失等因素，本院合理确定张保祥赔偿古井公司侵权损失及代理费用人民币10000元。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：被告张保祥于判决生效之日起十五日内，赔偿安徽古井贡酒股份有限公司侵权损失合计人民币10000元。张保祥如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由张保祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的次日起七日内，向安徽省高级人民法院预交上诉案件受理费50元，上诉于安徽省高级人民法院。由银行转帐的，请转款至：收款单位：安徽省政府非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行合肥市长江路支行，账号：12×××05，在汇款用途栏注明：05301－053101。交费后，请及时将有关凭证复印件提交本院立案庭。上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 雷 晨审判员 徐兴锋审判员 马 燕二〇一一年二月十四日书记员 孟艳杰
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0124民初1152号
原告周至县楼观镇下三清村一组。
负责人张麦仓，系该组组长。
委托代理人何朝峰，陕西金周律师事务所律师。
被告李志祥，男，出生年月不详，汉族，退休教师，住西安市周至县。
本院在审理原告周至县楼观镇下三清村一组与被告李志祥土地租赁合同纠纷一案中，原告周至县楼观镇下三清村一组于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周�县楼观镇下三清村一组自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周至县楼观镇下三清村一组撤回起诉。
本案案件受理费150元（原告已预交），减半收取计75元，由原告周至县楼观镇下三清村一组负担。
审判员 何有涛
二〇一八年六月十九日
书记员 付云娜
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文经民一初字第413号
原告王燕，城镇居民。
委托代理人吕林果，山东昀明律师事务所律师。
被告王永忠，城镇居民，现下落不明。
被告于秀娟，城镇居民，现下落不明。
被告文登市以岐机件加工厂，住所地威海市文登区天福街道办事处东藕村北。
负责人王永忠，厂长。
王燕与王永忠、于秀娟、文登市以岐机件加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王燕之委托代理人吕林果到庭参加了诉讼，被告王永忠、于秀娟、文登市以岐机件加工厂经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告王燕诉称，被告王永忠、于秀娟系夫妻关系，二人共同经营文登市以岐机件加工厂，2014年10月27日，因经营资金紧张，被告王永忠向原告借款100000元，并约定借款期限为三个月。但直到今日，虽经原告多次索要，被告仍未偿还，故原告诉来法院，要求被告返还原告借款100000元，并支付自起诉日即还清借款之日止四倍同期银行贷款利息。
被告王永忠、于秀娟、文登市以岐机件加工厂未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，被告王永忠、于秀娟原系夫妻，二人于2015年5月21日办理了离婚登记。被告王永忠于2012年1月9日投资设立被告文登市以岐机件加工厂，性质为个人独资企业。2014年10月27日，被告王永忠为被告文登市以岐机件加工厂生产经营，向原告王燕借款人民币100000元，原告以现金形式交付5500元，以转账方式支付94500元，对此被告王永忠向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借王燕人民币拾万元整：（￥100000.00）借款期限3个月借款人：王永忠2014年10月27号”，该借条中加盖有被告文登市以岐机件加工厂公章。
另查，原告为本次诉讼花销保全费1020元、公告费560元。
以上事实，有原、被告的陈述、借条、收据等证据在案为凭。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的加盖被告文登市以岐机件加工厂公章的借条一份，符合证据规则有关规定，对其证明力本院予以认定，该份借条能够证实被告文登市以岐机件加工厂向原告借款100000元之事实。借款应当偿还，故原告要求判令被告文登市以岐机件加工厂偿还该借款，证据充分、于法有据，本院予以支持。被告文登市以岐机件加工厂为个人独资企业，其负责人被告王永忠应对诉争债务承担连带清偿责任。被告于秀娟与被告王永忠原系夫妻，虽二人现已办理离婚登记，但诉争借款产生于该二人婚姻关系存续期间，故被告于秀娟应与被告王永忠共同就诉争借款承担连带清偿责任。
二被告逾期偿还借款，故原告要求二被告承担逾期还款利息，理由充分、于法有据，本院予以支持。但原告要求以四倍同期贷款利率计算利息，没有法律依据，本院酌定为按年利率6%计算利息。
被告王永忠、于秀娟经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相应权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文登市以岐机件加工厂偿还原告王燕借款人民币100000元，并以100000元为本金自2015年7月28日起至实际还款之日止，按年利率6%，支付原告王燕逾期还款利息，于本判决生效后十日内付清。被告王永忠、于秀娟共同对此承担连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费1020元、公告费560元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于 涛
代理审判员 孙灵俊
人民陪审员 王德强
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杜厚琳