云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第498号
原告吴某某，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人罗丽，云南达意律师事务所律师。
被告晏某某，云南省盐津县人，住盐津县。
原告吴某某诉被告晏某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员廖春梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人罗丽、被告晏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原告与被告双方于2007年经人介绍认识并开始同居生活，于2008年生育女儿晏某。2010年3月15日补办了结婚登记手续。因原、被告认识时间短，结婚较为仓促，彼此缺乏基本的了解。原、被告共同生活后才发现双方性格差异大，根本无法正常沟通交流。经常为家庭琐事发生争吵，而每逢争吵，被告便出口辱骂并动手殴打原告，经亲友多次劝说但毫无悔改。2014年8月，被告再次无端动手殴打原告，原告气极回娘家，两天后被告当着原告娘家人做了保证后，原告与被告和好。但不到一周，被告再次无端出手殴打原告，原告心灰意冷，于2014年9月10日向盐津县人民法院起诉与被告离婚。被告在原告起诉后，再次向原告道歉，并作出保证，原告念及女儿晏某尚且年幼，为给女儿一个完整、温暖的家，再次原谅被告，同意与被告和好，并向盐津县人民法院申请撤诉，盐津县人民法院于2014年9月25日作出了准予撤诉的民事裁定。但被告在经历了此次离婚风波后，仅仅收敛了几周时间，便再次恢复原状，与原告经常争吵，并出手殴打原告。现原告已对被告失望，认为夫妻感情彻底破裂，在无法与被告协商离婚的情况下，特诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女晏某由原告抚养，被告每月支付子女抚养费500.00元；
被告晏某某辩称：对原告所述的婚姻登记情况及生育子女情况属实。认为对原告诉称的被告经常辱骂并殴打原告属无中生有，反而是原告在家不念及女儿和家庭，甚至在2014年8月至9月期间，原告在家中提起菜刀将被告的腮帮砍伤，把家中的电视机及锅盆碗筷等全部砸烂。后原告被其娘家人接走。2014年年底，被告听闻原告在落雁乡肖家坪陈光玖家，便找到原告要求其一同回家继续生活，原告拒绝。被告一心想组建幸福家庭，是原告本人想另嫁他人，才编造事端。如果原告坚持与其离婚，要求女儿晏某由被告抚养，按每月300.00元计算至晏某年满18周岁止的子女抚养费共计39600.00元由原告一次性支付。
原告吴某某对其主张的事实，提交了下列证据证明：
1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻关系；
2、子女晏某户口证明一份，证明子女晏某的基本信息；
3、（2014）盐民初字第739号民事裁定书及生效证明一份，证明原告曾向盐津县人民法院提起离婚诉讼后撤诉的事实。
经质证，被告对证据1、2均无异议，对证据3不予认可，认为其并不清楚原告曾起诉离婚的情况。
本院认为，原告提供的证据1、2、3来源合法、客观、真实，与本案事实有证明关系，符合证据的一般特征，均依法作为本案的证据予以采信。
被告晏某某向本院提交电话现场录音一份，证明原告在落雁乡肖家坪处与他人生活时，被告曾要求与其一同回家未果的事实。
经质证，原告对被告出示的证据不予认可。
本院认为，被告提供的证据原告不予认可，因该录音背景较为复杂，也无法查实录音中说话人的身份，同时被告没有提供其他证据予以佐证，无法证实原告是否与他人一同生活，仅能证实被告曾要求原告与其回家未果的情况，该证据本院部分予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告吴某某与被告晏某某于2007年经人介绍认识并开始同居生活，2008年9月11日生育女儿晏某。2010年3月15日双方补办了结婚登记手续。婚后，原告吴某某与被告晏某某经常为家庭琐事发生争吵。2014年9月10日，原告吴某某向本院提起离婚诉讼要求与被告晏某某离婚，后原告以已与被告自行和好为由申请撤诉，2014年9月25日本院作出了准予撤诉的民事裁定。撤诉后，原告在其父母家生活，与被告晏某某分居至今。期间，被告曾要求原告与其回家共同生活未果。现女儿晏某与被告晏某某及被告父母一同生活，就读盐井镇椒子村黄庙子小学一年级。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻的重要条件，夫妻感情的好坏最清楚的莫过于婚姻双方当事人，所以法律对于双方自愿离婚的均予准许，而确因夫妻感情完全破裂且调解无效的，人民法院也可以判决准予离婚，在此情形下对于夫妻感情完全破裂的判断必须依照法定的标准。本案中，原告吴某某与被告晏某某经人介绍认识便草率同居，双方均缺乏了解，虽在生育子女后补办结婚登记手续，仍属于婚前缺乏了解；婚后仍然感情不和，争吵不断，并未建立起夫妻感情，原告曾于2014年向本院起诉请求与被告晏某某离婚，虽以自行和好为由撤诉，但原告并未与被告真正和好，仍然离家生活与被告分居至今，可见原被告双方已经难以共同生活；再从原被告各自对待本次离婚诉讼的态度来看，原告已毫无顾忌并始终坚持离婚，被告虽试图挽回但也在原告坚持离婚的条件下同意离婚，在庭审调解中仅因子女抚养费的支付问题分歧致调解无效，足见原被告双方已无和好可能。综合上述，可以认定原被告之间的夫妻感情已完全破裂，故原告吴某某主张与被告晏某某离婚的请求成立，本院予以支持。原告要求女儿晏某由其抚养，并由被告支付子女抚养费的主张，因晏某现与被告及被告父母生活，且共同生活时间较长，又因原告现在无固定职业和稳定收入，自己也居住在其父母家中，对子女今后的学习和生活会带来一定不利影响，晏某现在的生活和学习环境相对较为稳定，对其今后的健康成长较为有利，故子女晏某现由被告抚养为宜。同时，在本院主持调解中，原告吴某某也同意女儿晏某由被告晏某某抚养，并同意按照每月300.00元支付女儿晏某子女抚养费，故被告晏某某要求女儿晏某由其抚养的主张，本院予以支持。被告要求由原告一次性支付女儿晏某子女抚养费的主张，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条的规定，原告现无固定职业，也无稳定收入，无条件一次性支付子女抚养费，故该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告晏某某离婚；
二、女儿晏某由被告晏某某抚养，由原告吴某某自2015年5月起每月30日前支付晏某子女抚养费300.00元直至晏某年满18周岁止。
案件受理费100.00元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效前双方不得另行结婚。
审判员 廖春梦
二〇一五年五月二十五日
书记员 夏啟贵
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。