云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0324民初29号
原告：伏爱苹，女，1957年5月15日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，居民，住罗平县。
委托诉讼代理人：张立杰，云南靖明律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨育春，女，1958年1月19日出生，汉族，云南省罗平县人，文盲，农民，住罗平县。
委托诉讼代理人：刘贵花，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。
原告伏爱苹与被告杨育春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告伏爱苹及其委托诉讼代理人张立杰，被告杨育春及其委托诉讼代理人刘贵花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伏爱苹向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨育春赔偿原告伏爱苹受伤后的医疗费2124.26元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、营养费500元、鉴定费500元、精神损害抚慰金2000元；2、本案诉讼费及律师代理费由被告杨育春承担。
原告伏爱苹诉称，2016年6月24日早上，我带人到自己家的房子处砌墙，看见房子处已被被告杨育春种满辣椒，即动手清理辣椒。被告看见后，要求我赔偿其辣椒损失每棵100元。为此，双方发生争吵，被告用锤子将我家支砌的墙体砸烂，用锤子击打我的双臂，动手打我的头部，并咬伤我的手指。之后，双方被围观的人拉开。我受伤后，感到疼痛难忍，及时到罗平疾病预防控制中心注射狂犬疫苗，支付疫苗注射费240元。次日，我又到罗平县人民医院住院治疗15天，支付医疗费1884.26元。经医院诊断，我的伤情为：1、右上臂挫伤伴皮肤破损；2、左上臂软组织损伤；3、头皮软组织损伤。事情发生后，我多次找被告协商处理，但被告拒绝赔偿。请求人民法院支持我的诉讼请求，维护我的合法权益。
原告伏爱苹的委托诉讼代理人认为，本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应该得到人民法院的支持。
被告杨育春辩称，我与原告伏爱苹因为我家居住的房子地点发生争议，我拿小捶砸过原告家墙体是事实，但是我没有用捶打过原告。当时，在场的都是她家的亲戚，她叫几个人来掐着我的脖子，我带着手套打不过她，我就把她另一只手顺手咬了一下。我是正当防卫，原告伏爱苹的损失不应由我赔偿。
被告杨育春的委托诉讼代理人认为，原告伏爱苹支付的医疗费用不仅是致伤产生的，其中如因治疗尿毒酸的费用不应得到人民法院的支持；原告是退休工人，没有误工损失，其起诉的误工费不应支持；原告只是手臂受伤，不需要护理，其起诉的护理费、交通费、营养补助费不应认可；本案双方均有过错，应减轻被告的赔偿责任。
原告伏爱苹围绕其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.身份证复印件一份，证明原告伏爱苹的基本身份信息；
2.罗平县人民医院出具的诊断证明书、出院证明、出院小结、住院病案首页、入院记录、检验报告单、十二导同步心电图报告页、数字化影像DR检查报告书、数字化影像CT检查报告书、体温单、长期医嘱、临时医嘱及罗平疾病预防控制中心出具的医学证明书各一份，证明原告伏爱苹的住院时间、损伤情况及住院治疗的过程；
3.罗平县人民医院出具的住院医疗收费票据、病人费用清单及罗平疾病预防控制中心出具的医疗门诊费票据各一份，证明原告伏爱苹受伤后到罗平疾病预防控制中心注射疫苗，支付疫苗费240元，到罗平县人民医院住院医疗，支付医疗费1884.26元以及住院治疗的用药情况；
4.罗平和谐司法鉴定所出具的和谐司鉴所[2016]临鉴字第369号法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告伏爱苹受到的损伤为轻微伤；
5.罗平和谐司法鉴定所出具的鉴定费收据一份，证明原告伏爱苹因鉴定伤情支付司法鉴定费500元；
6.照片二张，证明原告伏爱苹受到的损伤系被告杨育春的行为所致。
经质证，对于原告伏爱苹提供的身份证复印件、罗平和谐司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收据的真实性、合法性、关联性，被告杨育春的委托诉讼代理人没有异议；对于原告提供的罗平县人民医院出具的诊断证明书、出院证明、出院小结、住院病案首页、入院记录、检验报告单、十二导同步心电图报告页、数字化影像DR检查报告书、数字化影像CT检查报告书、体温单、长期医嘱、临时医嘱及罗平疾病预防控制中心出具的医学证明书的真实性，被告委托诉讼代理人亦无异议，但认为不能证明原告的伤情系被告的行为造成；对于原告提供的罗平县人民医院出具的住院医疗收费票据、病人费用清单及罗平疾病预防控制中心出具的医疗门诊费票据的的真实性，被告委托诉讼代理人没有异议，但认为不应认可其证明目的；对于原告提供的照片，被告委托诉讼代理人亦不认可其证明目的。
被告杨育春向本院提供了便条收据（发单）一份，证明其被原告伏爱苹打伤，支付外包中药费2160元。
经质证，对于被告杨育春提供的上述证据的真实性、合法性、关联性，原告伏爱苹及其委托诉讼代理人不予认可。
本案在审理过程中，为了查明案件事实，本院根据原告伏爱苹的申请，向罗平县公安局罗雄派出所(以下简称罗雄派出所)调取了罗雄派出所对原告伏爱苹、被告杨育春的询问笔录。
原告伏爱苹向罗雄派出所陈述：2016年6月24日14时左右，我请人准备去罗平县××街道团结街××号支砌墙体，住在里面的杨育春就去拦着给我做活计的人，不让他们支砌。为此双方发生争吵。杨育春就拿小锤打我的挡墙，我就去喊杨育春不要阻拦，杨育春就拿小锤打着我的手，旁边做活的人看见就过来把杨育春手里的小锤抢掉。之后,杨育春就撕着我的头发，我也就撕着她的头发，我伸手过去的时候，我的右手就被杨育春咬着，我没有打着杨育春。
被告杨育春向罗雄派出所供述：2016年6月24日14时左右，伏爱苹来我家找我，扯我家门口的地点。因为影响我家的环境，我家门口的地点我就出了15000元拉着土，我就不给他家请来的工人砌墙。为此，双方发生争吵，我就用小锤敲打着她家的墙，她也拿锄头敲我家的墙，我过去不给敲，我两个就厮打起来，她就揪着我的头发把我甩在地上打，我就揪着她的头发咬着她一嘴。我被她打着，但不怎么伤。她用锄头打着我家的石棉瓦，我用小锤打着她家的门。
经质证，对于原告伏爱苹向罗雄派出所的陈述，被告杨育春认为都是原告冤枉的，被告杨育春没有拿锤打着原告伏爱苹；其委托代理人则认为，原告伏爱苹向罗雄派出所的供述，需要相关证人作证才能认定。对于被告杨育春向罗雄派出所的供述，原告伏爱苹认为，被告杨育春咬着原告的手是事实，原告伏爱苹打着被告杨育春家的石棉瓦也是事实，但是原告伏爱苹没有用锄头挖着被告杨育春；其委托代理人则没有意见，认为被告杨育春向罗雄派出所的供述说明了双方发生纠纷的事实及被告杨育春咬伤原告伏爱苹的事实。
通过双方当事人及其委托诉讼代理人对上述证据的质证，本院认为：原告伏爱苹提供的上述证据与其向罗雄派出所的陈述、被告杨育春向罗雄派出所的陈述相互印证，证明了本案发生的时间、地点、起因、经过和结果，本院予以确认并在卷佐证。
对于被告杨育春提供的便条收据（发单），不符合证据的形式要件，不具有合法性，本院不予认定。
根据以上证据，本院确认如下法律事实：
原告伏爱苹系退休工人。2016年6月24日，其请人到罗平县××街道团结街××号住房处支砌墙体，被告杨育春不让支砌。为此，双方发生争吵并厮打，被告杨育春咬伤原告伏爱苹右侧上臂。原告伏爱苹受伤后，于当天到罗平疾病预防控制中心注射狂犬疫苗，支付疫苗费240元。次日，原告伏爱苹到罗平县人民医院住院治疗，于2016年7月10日伤情好转出院，共计住院15天，支付医疗费1884.26元。经罗平县人民医院诊断，原告伏爱苹的伤情为：1、右上臂挫伤伴皮肤破损；2、左上臂软组织损伤；3、头皮软组织损伤。2016年11月18日，罗平和谐司法鉴定所以和谐司鉴所[2016]临鉴字第369号《法医临床司法鉴定意见书》对原告伏爱苹的伤情作出鉴定。鉴定意见是：伤者伏爱苹此次损伤伤情达到轻微伤鉴定标准。原告伏爱苹因伤情鉴定，支付司法鉴定费500元。
参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告伏爱苹受伤后的各项损失按照城镇居民收入标准计算，认定如下：护理费1083.82元（26373元/年×365天/年×15天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、交通费60元。综上，原告伏爱苹受伤后的医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定费损失合计认定5268.08元。
本院认为，我国公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康民事权益的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告杨育春致伤原告伏爱苹的事实存在，其即应当依照法律规定赔偿原告伏爱苹受伤后的损失。纵观本案，原告伏爱苹具有一定过错，应适当减轻被告杨育春的赔偿责任。原告伏爱苹的医疗费等损失5268.08元，应由被告杨育春承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由原告伏爱苹自己承担。原告伏爱苹主张的误工费，因其没有提供证据证明其在住院治疗期间，存在退休工资损失，本院不予支持；原告伏爱苹主张的营养费，因其没有提供证据证明其在住院治疗期间需要加强营养，本院不予支持；原告伏爱苹主张的精神损害抚慰金，因其没有提供证据证明其在受伤后精神确实受到了严重损伤，本院不予支持；原告伏爱苹主张的律师代理费，因其没有提供支付律师费的收据，且不是在其受伤后必然应支付的费用，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，第二十六条的规定，判决如下：
一、被告杨育春赔偿原告伏爱苹伤后的医疗费等经济损失4214.46元，限于本判决生效后15日内一次性付清。
二、驳回原告伏爱苹的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元免缴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 张小平
人民陪审员 陈荣华
人民陪审员 吴建繁
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李来丽