杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3509号
原告：王国琼，女，1967年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
委托代理人：戴梦华、张约文，浙江凯麦律师事务所律师。
被告：杭州好时鲜水产品有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留和路56号2幢306室。
法定代表人：夏良富。
被告：浙江信渔担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区袁浦街136号。
法定代表人：夏良富。
被告：夏良富，男，1969年10月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告王国琼诉被告杭州好时鲜水产品有限公司（下称好时鲜公司）、浙江信渔担保有限公司（下称信渔公司）、夏良富进出口代理合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员陈晶独任审判。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告王国琼及其委托代理人戴梦华、张约文到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告受被告好时鲜公司委托，为被告好时鲜公司寻找供应商，在被告好时鲜公司确定订单后，由原告垫付货款或被告好时鲜公司支付货款给供应商。2014年12月1日，原告与被告好时鲜公司进行结算，签订了一份《货款结算协议》，约定：被告好时鲜公司委托原告进口货物，由原告预支每票货物的全部货款，被告好时鲜公司在原告支付全部货款日后15日内将货款、利息及劳务费一次性支付给原告。合同签订后，原告多次为被告好时鲜公司代理进口业务，并垫付货款。双方经对账后确认，截止至2015年7月27日，被告好时鲜公司共拖欠原告款项7745095.21元。2015年7月1日，被告好时鲜公司向原告出具一份《借条》，载明被告好时鲜公司向原告借款人民币7700000元并按每月77000元支付利息，被告信渔公司、夏良富作为担保人签字确认。原告与被告好时鲜公司于2015年9月30日再次对账确认，截止至2015年9月30日，被告好时鲜公司拖欠原告货款及利息7847174元。虽经原告多次催讨，三被告拒不支付。故诉请判令：1、被告好时鲜公司支付欠款7847174元，并按每月77000元的标准支付自2015年9月1日起至付清之日止的逾期付款利息。2、被告好时鲜公司承担本案诉讼费用。3、被告信渔公司、夏良富对上述债务承担连带责任。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、货物结算协议。证明原告与被告好时鲜公司达成一致意见，由原告为被告好时鲜公司代理进口货物事宜，并约定费用结算方式的事实。
2、对账单5份。证明：（1）2015年3月25日，原告与被告好时鲜公司对账，确认截至2015年2月28日，被告好时鲜公司共欠款6528190.50元；（2）2015年6月25日，原告与被告好时鲜公司对账，确认截至2015年6月30日，被告好时鲜公司共欠款6740901.32元；（3）2015年7月27日，原告与被告好时鲜公司对账，确认截止2015年7月31日，被告好时鲜公司共欠款7745095.12元；（4）2015年8月31日，原告与被告好时鲜公司对账，确认截至2015年8月31日，被告好时鲜公司共欠款7771114元；（5）2015年9月30日，原告与被告好时鲜公司对账，确认截止2015年9月30日，被告好时鲜公司共欠款7847174元。
3、借条。证明2015年8月1日被告好时鲜公司对2015年7月27日对账单所载明欠款7745095.12元中的7700000元以借款形式予以确认，被告信渔公司、夏良富对上述债务承担连带责任保证的事实。
4、营业执照、证明信、董事声明及翻译件、翻译机构的营业执照、公证书。证明原告于2010年1月13日在英国注册成立私营有限公司JJMARINEFOODCO，LTD，占股100%；原告接受被告好时鲜公司的委托后，以JJMARINEFOODCO，LTD的名义向国外供应商购货。
5、上海浦东发展银行离岸账户启用通知。证明JJMARINEFOODCO，LTD在上海浦东发展银行开立离岸账户，于2010年3月1日启用；原告通过该账户汇款给外国供应商。
6、用款申请单、银行凭证。证明原告于2014年7月11日向国外供应商MARRSPA公司汇款182520.15美元。
7、出库单、送货单。证明被告好时鲜公司向杭州天海水产食品有限公司购买墨鱼产品，杭州天海水产食品有限公司分别于2014年4月11日、2014年4月22日送货，货款与杭州天海水产食品有限公司欠原告原料款抵销。
8、银行凭证、快递单。证明原告于2014年4月18日向北京华夏航空公司工作人员房文连转账3300元，用于支付被告夏良富办理签证的部分费用；原告支付快递费22元。
9、银行凭证、银行对账单。证明原告于2014年12月1日向国外供应商BHAVANISEA公司汇款15000美元、2014年12月22日汇款75440美元。
10、银行凭证及翻译件。证明原告通过ZHEJIANGAMPFASHIONCO，LTD于2014年12月3日向国外供应商GOPALFISHERIES公司汇款60000美元、2014年12月9日汇款208950美元，合计268950美元。
11、公证书。证明ZHEJIANGAMPFASHIONCO，LTD2014年12月3日汇款中的40000美元、2014年12月9日汇款中的133310美元系支付被告好时鲜公司的货款，合计173310美元；证明原告于2014年10月9日邮件告知被告好时鲜公司货款更新情况，合计5项，共计1791338.05元。
12、银行凭证。证明被告好时鲜公司向原告借款2648000元，原告分别于2014年12月2日转账1000000元、2014年12月24日转账1248000元、2015年1月23日转账400000元至被告好时鲜公司总经理即被告夏良富银行账户。
13、银行凭证、情况说明。证明原告代被告好时鲜公司返还货款给杭州大铁锅世家餐饮有限公司、杭州速堡餐饮有限公司、杭州锅小二餐饮管理有限公司、杭州炉鱼餐饮有限公司、常州速堡餐饮有限公司、南京指福门餐饮有限公司、无锡速堡餐饮有限公司、无锡指福门餐饮有限公司、温州速堡餐饮有限公司、湖州速堡餐饮有限公司，合计902581.12元。
14、江红莉出具的情况说明。证明原告与被告好时鲜公司之间的货款结算和对账情况。
三被告未答辩，亦未提供证据。
三被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
本院对上述原告提供的证据认证如下：证据1-14相互印证，形成证据链，可以证明被告好时鲜公司拖欠原告款项7847174元未付的事实，予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
被告好时鲜公司委托原告进行进口货物货款结算。
2014年12月1日，原告（乙方）与被告好时鲜公司（甲方）签订一份《货款结算协议》，约定：1、乙方帮甲方预支每票货物的全部货款。2、乙方付出80%货款日之后的15天内，将货款、利息及劳务费一次性付清给甲方（此处为笔误，应为乙方）。货款利息的计算方法：20%预付款：付款当日起计算20%货款的1分利息，银行帐单为准；80%货款：电放提单当日起计算80%货款的1分利息，银行帐单为准；劳务费：一个柜一万元人民币。
2015年3月25日，经对账确认，截止至2015年2月28日，被告好时鲜公司欠原告款项共计6528190.50元。
2015年6月23日，经对账确认，截止至2015年6月30日，被告好时鲜公司欠原告款项共计6740901.32元。
2015年7月27日，经对账确认，截止至2015年7月31日，被告好时鲜欠原告款项7745095.12元。
2015年8月1日，被告好时鲜公司向原告出具《借条》一份，载明：截止2015年8月1日，被告好时鲜公司向原告借款人民币7700000元，并确认已全部到款，每月付利息77000元给原告。被告信渔公司、夏良富作为担保人在借条上盖章或签字确认。
2015年8月31日，经对账确认，被告好时鲜公司欠原告7771114元（7700000元已出具借条）。
2015年9月30日，经对账确认，被告好时鲜公司欠原告7847174元。
本院认为，被告好时鲜公司委托原告进行进口货物货款结算，原告为被告垫付货款等款项，被告好时鲜公司理应支付欠款。现有证据显示，截止至2015年9月30日，被告好时鲜公司共欠付原告7847174元。故原告要求被告好时鲜公司支付上述款项的诉请，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款利息的具体数额，根据被告好时鲜公司就上述款项中的7700000元向原告出具了借条，借条上明确载明每月支付利息77000元，该利息标准未超过法律规定的标准，故被告好时鲜公司应按每月77000元或未付货款每月1%两者较低者的标准支付自2015年9月1日起至款项付清之日止的逾期付款利息。因被告信渔公司、夏良富作为担保人在被告好时鲜公司出具给原告的借条上盖章或签字确认，而借条载明借款金额为7700000元，利息为每月77000元，故被告信渔公司、夏良富对被告好时鲜公司对原告应付款项7700000元及相应利息承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州好时鲜水产品有限公司于本判决生效之日起十日内支付给王国琼78471**元。
二、浙江信渔担保有限公司、夏良富对上述第一项杭州好时鲜水产品有限公司应付款项在7700000元范围内承担连带清偿责任。
三、杭州好时鲜水产品有限公司于本判决生效之日起十日内按每月77000元或未付款项每月1%两者较低者的标准支付自2015年9月1日起至款项付清之日止的逾期付款利息。
四、浙江信渔担保有限公司、夏良富对上述第三项杭州好时鲜水产品有限公司应付款项承担连带清偿责任。
五、驳回王国琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66730元，保全申请费5000元，合计71730元，由杭州好时鲜水产品有限公司、浙江信渔担保有限公司、夏良富共同负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈 晶
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 朱湘江
二〇一六年三月一日
书 记 员 顾 燕