河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初690号
原告：赵振英，女，1944年5月1日出生，汉族。
原告：赵振枝，女，1951年4月17日出生，汉族。
两原告的共同委托诉讼代理人：李冬，河南鼎维律师事务所律师。
被告：王德舜，男，1960年3月15日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：李宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗欢欢，女，汉族，该公司员工。
原告赵振英、赵振枝诉被告王德舜、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵振英、赵振枝的共同委托诉讼代理人李冬，被告王德舜，被告平安保险公司的委托诉讼代理人罗欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵振英、赵振枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告王德舜、平安保险公司赔偿原告赵振英医疗费30761.65元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费11131元、残疾赔偿金21786元、交通费1000元、牙齿辅助器具5000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1690元，赔偿原告赵振枝精神损害赔偿1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月18日9时45分许，被告王德舜驾驶豫Ｅ×××××号轿车，在安阳市××由西向南转弯行驶途中，将沿中华路由北向南驾驶电动三轮车正常行驶的原告赵振英、赵振枝撞翻，造成二原告不同程度受伤，其中原告赵振英受伤严重，被送往安阳市中医院住院治疗。事故发生后，安阳市公安交通警察支队作出事故证明，对事故成因未作出认定。另据调查，肇事车辆交强险的承保公司为被告平安保险公司，未投保商业险。后双方向安阳市保险法庭请求调解，并依法进行了伤残鉴定和护理期限鉴定，但双方就赔偿事宜协商未果。原告认为，根据安阳市公安交通警察支队调取的相关书证和证人证言可以证实，王德舜在此次事故中存在交通违法行为，是导致事故发生的全部原因。故此，原告认为王德舜应当承担全部赔偿责任。平安保险公司系肇事车辆的保险承保人，应当在交通事故强制责任险中承担相应责任。
被告王德舜辩称，2016年4月18日9时45分左右，王德舜驾驶豫Ｅ×××××号轿车在安阳市××与××路交叉口由西向南正常行驶。当时是东西方向红灯，由西向南右转绿灯正常通行。王德舜行驶中跟随前边一辆轿车减速行驶，前边车辆通行后，王德舜紧跟通过，并已驶向南约30米左右，忽听车后有喊声停车的声音，王德舜立即停车。王德舜首先下车看了一下自己的车况，前后没有任何损伤，随后看到路口有一辆机动三轮车侧翻，王德舜马上过去察看。有一老人摔在地上，并有头部出血，马上拨打120、110、122等电话。120救护车过来后，把老人拉到医院，王德舜陪有关人员保护现场，等交通事故警察来勘察现场。这就是当时的实际情况。本案中，王德舜认为自己不应承担任何责任，但出于人道，王德舜先后到医院看望老人多次，并先后垫付了三次计5500元医疗费，同时配合保险公司支付了1万元医疗费，主要是考虑老人是个农民，没有收入。现在王德舜申请法院判决原告赵振英退回垫付的5500元医疗费和保险公司赔付的1万元，以示公平、公正。1、交通事故处理部门认定的两车相撞与事实不符。王德舜正常行驶并已正常通过，且车辆完好无损，何为两车相撞，如果两车相撞，必有车辆损伤。造成事故的原因分明是机动三轮行驶太快，紧急情况下驾车人慌乱判断失误操作不当造成车辆侧翻，导致车厢内老人摔出到地上，造成头部受伤。大家知道机动三轮骑得快了，紧急制动很容易侧翻。如果驾车人慢行，是不会出现此类问题的。2、原告提出的王德舜把原告撞翻与事实不符。两车相撞必有车辆损伤，王德舜的车辆完好无损又何为相撞。3、既认为没有责任，又如何垫付医疗费并多次到医院看望呢？王德舜认为既然碰见了此事，出于人道主义就不能不管，王德舜虽然没有直接责任，但也存在间接责任。如果王德舜要是不从此通过，没有发现，就没有任何责任，救死扶伤是一个有良心人的应尽责任，发现了就不能不管、不问。4、原告赵振枝驾驶机动车上路，无证驾驶且带人上路本身就带有很大的危险性，且年龄较大，眼力不好是导致事故发生的主要因素。因此，王德舜认为，根据现场实际案情，线条明了，事实清楚，王德舜好心不但没得到原告的感谢，反而受到冤枉。为维护公平、正义和公正的原则，原告应承担全部责任，并退回王德舜好心垫付的5500元和保险公司赔付的1万元。
被告平安保险公司辩称，应当在查明事实的基础上，对双方的事故责任作出划分。在被告王德舜负有责任的情况下，平安保险公司同意在交强险范围内承担合理合法的损失。原告赵振英在医院治疗时，平安保险公司已垫付1万元，应予扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日9时45分左右，在安阳市××大道与××路交叉口，被告王德舜驾驶其豫Ｅ×××××号轿车沿安漳大道由西向南右转弯行驶，原告赵振枝驾驶电动三轮车载原告赵振英沿中华路路西非机动车道由北向南行驶时，电动三轮车碰撞到豫Ｅ×××××号轿车的左后角后侧翻。赵振英于同日入住安阳市中医院治疗，实际住院59天，支付医疗费30761.65元。出院诊断结果为颅内损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、硬膜下血肿、头皮裂伤、牙齿缺少。2016年4月28日，安阳市公安交通警察支队出具安公交证字[2016]第事故ZM006号道路交通事故证明，载明因事故现场位于有交通信号灯控制的十字路口，现有证据无法证明事故发生时该路口交通信号灯放行顺序，无法查清事故的全部成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，下达道路交通事故证明。2017年2月20日，受安阳市保险行业社会法庭委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为赵振英颅脑损伤已构成十级伤残；赵振英支付鉴定费700元、评估费600元、检查费390元。另查明，赵振英系非农业家庭户口。豫Ｅ×××××号轿车在被告平安保险公司投保有交强险，本案事故发生在保修期限内。王德舜已为赵振英垫付医疗费5500元，平安保险公司已为赵振英垫付医疗费1万元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告赵振枝驾驶电动三轮车、被告王德舜驾驶豫Ｅ×××××号轿车在道路上行驶时，均应尽到注意义务，在确保安全的情况下通行。本案中，赵振枝和王德舜均未提供充分证据证明双方的事故责任，但结合赵振枝系驾驶电动三轮车直行、王德舜系驾驶轿车右转弯的情况，赵振枝在行驶时应负有较大的注意义务，且因碰撞位置为王德舜所驾驶轿车的左后角，故本院认定赵振枝应当承担主要责任，即70%的责任，王德舜承担次要责任，即30%的责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分由侵权人按照过错比例分担。赵振英主张的医疗费30761.65元因有票据予以佐证，本院予以确认。因王德舜和平安保险公司对赵振英主张的住院伙食补助费1800元和营养费1800元无异议，故本院予以确认。考虑到赵振英的伤情，本院确定护理期限为90天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元，护理费为8348.30元。交通费按照实际住院天数59天和每天10元计算，计590元。赵振英所受损伤构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金21786元和精神损害抚慰金5000元不违反法律规定，本院予以确认。鉴定费700元、评估费600元、和检查费390元因有票据予以佐证，本院予以确认。综上，医疗费用项下的费用包括医疗费30761.65元、住院伙食补助费1800元，营养费1800元，合计34361.65元，由平安保险公司在赔偿限额内赔偿赵振英1万元，剩余的24361.65元由王德舜赔偿30%，即7308.50元。伤残赔偿限额项下的费用包括护理费8348.30元、交通费590元、残疾赔偿金21786元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元、评估费600元、检查费390元，合计37414.30元，全部由平安保险公司予以赔偿。因平安保险公司已为赵振英垫付1万元医疗费，故平安保险公司赔偿赵振英的费用共计37414.30元。因王德舜已为赵振英垫付5500元，故王德舜还需赔偿赵振英1808.50元。赵振英未提供充分证据证明其主张的牙齿辅助器具费5000元，故本院不予支持；赵振英可待该费用实际发生后，另行主张权利。安阳殷都法医临床司法鉴定所对赵振英的护理期限进行评估时参照的依据为《事故伤害损失工作日标准》，但该标准适用于企业职工伤亡事故造成的身体伤害的误工日评定，而非适用于护理期限评定，且赵振英的伤残也非企业职工伤亡事故造成的身体伤害，故对安阳殷都法医临床司法鉴定所出具的相关评估意见书，本院不予采纳。赵振英支付的鉴定费、评估费和检查费系为查明和确定保险标的的损失而支出，且上述护理期限评估意见书未被采纳的原因也不在于赵振英本人，故鉴定费、评估费和检查费应由平安保险公司承担；平安保险公司对此的辩称理由不能成立，本院不予采纳。赵振枝要求王德舜、平安保险公司赔偿精神损害抚慰金1000元没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵振英37414.30元；
二、被告王德舜于本判决生效后十日内赔偿原告赵振英1808.50元；
三、驳回原告赵振英的其他诉讼请求；
四、驳回原告赵振枝的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元，减半收取计912元，由原告赵振英负担445元，由原告赵振枝负担25元，由被告王德舜负担442元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 钱 伟
二〇一七年五月二十七日
书记员 付文晋