山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0991刑初16号
公诉机关泰安高新技术产业开发区人民检察院。
被告人周长泉，男，1966年12月14日出生于山东省泰安市，汉族，小学文化，农民，住泰安市岱岳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月1日被取保候审。
泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉[2018]18号起诉书指控被告人周长泉犯交通肇事罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张晓颖、代理检察员戚娟出庭支持公诉，被告人周长泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年3月8日6时30分许，被告人周长泉驾驶无牌照白色齐驰牌四轮电动车沿泰安高新技术产业开发区长城路由南向北行驶至中天门大街立交桥下道口路段准备右拐下道时，与沿长城路由南向北李某驾驶的无牌照红色豪江二轮摩托车相撞，致二轮摩托车乘坐人郭某受伤经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人郭某系颅脑损伤死亡，符合道路交通事故碰撞、摔跌所致损伤特征。经认定，被告人周长泉负事故主要责任。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人李某、艾某等4人的证言；道路交通事故现场勘查笔录等笔录；宿迁子渊司法鉴定所【2017】法病鉴字第20号司法鉴定意见书、泰公交认字[2017]第040010号和泰公交认字[2017]第040038号道路交通事故认定书等鉴定意见；事件单、户籍证明等书证以及被告人周长泉的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人周长泉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法惩处。
被告人周长泉对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2017年3月8日6时30分许，被告人周长泉驾驶无牌照白色齐驰牌四轮电动车沿泰安高新区长城路由南向北行驶至中天门大街立交桥下道口路段准备右拐下道时，与沿长城路由南向北李某驾驶的无牌照红色豪江二轮摩托车相撞，致二轮摩托车乘坐人郭某受伤经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人郭某系颅脑损伤死亡，符合道路交通事故碰撞、摔跌所致损伤特征。经认定，被告人周长泉负事故主要责任。
另查明，2017年7月12日，本院做出（2017）鲁0991民初301号民事判决，认定被告人周长泉除已赔付的30000元，仍需赔偿被害人近亲属各项损失共计395669.3元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人证言
（1）证人李某证言证实，2017年3月8日6时30分左右，其驾驶无牌二轮摩托车后座上拉着郭某行驶至中天门大街立交桥附近时被从后方由南向北行驶的一辆白色电动四轮车撞倒了。其当时晕了，在地上躺了大约十分钟，醒来后看见郭某在地上躺着，脸上全是血，浑身抽搐。当时报警的是侯某，他打电话的时候其在跟前，不知道周长泉报没报警。
（2）证人艾某证言证实，2017年3月8日6时20分许，其乘坐周长泉驾驶的电动四轮车沿长城路由南向北行驶至中天门大街下立交桥时，与由南向北行驶的二轮摩托车相撞，摩托车的乘坐人躺在地上一动不动。其不知道周长泉有没有报警。
（3）证人候某证言证实，2017年3月8日6时20分许，其乘坐周长泉驾驶的电动四轮车沿长城路由南向北行驶至中天门大街下立交桥时发生事故。事发后其站在事故现场，看见摩托车乘坐人一个女同志脸上有血，在地上躺着不动。不知道周长泉有没有报警。
（4）证人侯某证言证实，2017年3月8日7时12分，其用自己的手机号码187××××2666拨打报警电话，电话接通后说的事故发生地址。因为现场都没人报警，所以侯某报的警。
2、笔录
道路交通事故现场勘查笔录（附现场图及照片）证实，2017年3月8日，周长泉驾驶无牌照白色齐驰电动四轮车在长城路中天门大街下道口处，与李某驾驶的无牌照红色豪江二轮摩托车相撞发生交通事故及事故现场情况。
3、鉴定意见
（1）宿迁子渊司法鉴定所出具的宿迁子渊司法鉴定所[2017]法病鉴字第20号司法鉴定意见书（附尸检照片一宗）证实，郭某系颅脑损伤死亡，其伤符合交通事故碰撞、摔跌所致损伤特征。
（2）安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴[2017]痕迹鉴字第916号司法鉴定意见书（附事故车辆照片）证实，周长泉驾驶的齐驰牌电动四轮车右侧车身前部与无号牌“豪江”二轮摩托车车上人员发生接触。电动四轮车属于机动车类
--纯电动汽车。电动四轮车的车速无法计算。二轮摩托车事发时的车速为40-43km/h。
（3）泰安市公安局交警支队高新区大队出具的泰公交认字[2017]第040010号道路交通事故认定书证实，周长泉负此事故的同等责任；李某负此事故的同等责任；郭某无责任。
（4）泰安市公安局交警支队高新区大队出具的泰公交认字[2017]第040038号道路交通事故认定书证实，周长泉负此事故的主要责任；李某负此事故的次要责任；郭某无责任。撤销原道路交通事故认定书（泰公交认定【2017】第040010号）。
4、书证
（1）户籍证明证实，被告人周长泉的年龄、身份等信息情况，案发时已年满十八周岁。
（2）事件单证实，公安机关于2017年3月8日17时12分接到187××××2666的电话报警称104国道满庄北边华君汽车城，摩托车、老年车发生事故，人已经去医院。
（3）归案证明证实，2017年3月8日7时12分许，民警接到报警后赶到事故现场进行勘查。现场勘查结束后，将周长泉带至大队接受询问调查，周长泉如实供述了案发过程。
（4）泰安市公安局交警支队高新区大队出具的编号2017040038现场检测报告书证实，周长泉的检测样本经检测，结果呈阴性。
（5）机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实，周长泉的准驾车型为D。
（6）泰安市公安局交警大队高新区大队出具的准驾车型及代号）证实，准驾车型D的准驾车辆为发动机排量大于50ml或者最大设计车速大于50km/h的三轮摩托车。
（7）新能源低速电动车整车出厂合格证证实，周长泉的齐驰牌电动车，合格证编号SC20160412000225,车架号LA9313428G1200399，电型号GM-
AVS15，电机机号：20160407079，发证日期：2016年11月10日等信息情况。
（8）道路交通事故尸体处理通知书证实，2017年3月9日泰安市公安局交通警察支队通知郭某家属于2017年3月19日前办理尸体丧葬事宜。郭某家属高猛签字。
（9）居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明证实，郭某于2017年3月8日因特重型颅脑损伤，严重性外伤所致，并于2017年4月13日因交通事故死亡注销户口。
（10）泰安市急救指挥中心派车单证实，泰安市急救指挥中心于2017年3月8日6：22:04接到183××××0279呼救电话，称在104国道高新区汽车城北边，车祸外伤一人，泰山医学院附属医院出车。
（11）周长泉涉嫌交通肇事案有关情况说明证实，周长泉涉嫌交通肇事案件，2017年4月12日作出该起事故的责任认定书，被害人家属及李某一方对认定结果不服，申请复核，交警大队重新调查取证重新作出认定。本案于2017年10月20日将该案立为刑事案件，在讯问周长泉时对此并无异议。
（12）关于周长泉涉嫌交通肇事案件中报警人侯某讯问笔录相关情况说明证实，其出于人道主义在当时事故中报警，在第一次询问中已经把该说的都说了，不想再掺和进来了，拒绝第二次询问。
（13）泰安市公安局交警支队高新区大队事故中队出具的对“2017年3月8日”和“2017年5月20日”现场记录图的说明证实，2017年3月8日6时30分，周长泉驾驶无牌电动汽车沿高新区长城路由南向北行驶至中天门大街立交桥下道口路段右转弯准备下道时，与沿长城路在非机动车道由南向北行驶的李某驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，无牌二轮摩托车乘坐人郭某受伤经医院抢救死亡、李某受伤的交通事故。
当事人李某、郭某之子高猛对道路交通事故认定书[2017]第040010号不服，申请复核，支队经审核后要求重新认定。经审查“2017年3月8日”所绘制的现场记录不符合标准（《道路交通事故处理工作规范》第三十四条“交通警察应当按照《道路交通事故现场图绘制》、《道路交通事故现场图符号》等标准，绘制道路交通事故现场图”），于2017年5月20日再重新现场勘查的基础上重新绘制了现场。因原现场图有联系人电话和经纬度，故重新绘制现场没有再记录。
（14）泰安市公安局交警支队高新区大队事故处理中队出具的说明证实，周长泉驾驶的肇事车辆品牌应为“齐驰”，在相关文书中因笔误将“齐驰”写为“双驰”；该肇事车辆交强险文书中的车牌号“鲁××××××”，系新车未挂牌前默认的该车车架号后6位。
（15）本院（2017）鲁0991民初301号民事判决书证实，因本案被告人周长泉除已赔付的30000元，仍需赔偿被害人近亲属各项损失共计395669.3元。
5、被告人周长泉供述，2018年3月8日6时30分左右，其驾驶一辆无牌白色齐驰电动四轮车，沿泰安高新区长城路由南向北行驶至中天门大街立交桥附近右转弯时，与一辆由南向北直行的摩托车相撞，造成两车损坏、摩托车驾驶人及其乘坐人受伤的道路交通事故。事故发生后其用183××××0279手机拨打120，没有拨打110报警，其他人有没有拨打122或110其不知道。
以上证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周长泉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应予以支持。到案后，被告人周长泉能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人周长泉只赔付了被害人近亲属3万元，尚欠39万余元未赔付，民事赔偿事宜未与被害人近亲属达成协议，也未得到被害人近亲属的谅解，没有明显的悔罪表现。根据本案被告人周长泉的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周长泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 李宝清
人民陪审员 张茂乾
二〇一八年六月六日
书 记 员 贾 伟