金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初字64号
原告：中国银行股份有限公司金华市分行，住所地：金华市双溪西路59号。
负责人：王权，分行行长。
委托代理人：何国通、黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。
被告：浙江棒棒五金工具制造有限公司，住所地：金华市工业园区。
法定代表人：陈雪萍，执行董事。
被告：浙江棒棒门业发展有限公司，住所地：金华市宾虹西路工业开发园区。
法定代表人：陈雪萍，执行董事。
被告：陈雪萍。
以上三被告共同委托代理人：施继海。
被告：浙江宝归来车业有限公司，住所地：金华市西关乐业路1号2幢。
法定代表人：杨群宝，执行董事。
被告：金华华建工贸有限公司，住所地：金华市金东区曹宅镇工业园区。
法定代表人：项建，执行董事。
被告：陈飞龙。
被告：李美君。
被告：应真棒。
被告：曹源。
原告中国银行股份有限公司金华市分行（以下简称中行金华市分行）为与与被告浙江棒棒五金工具制造有限公司（以下简称棒�五金公司）、浙江宝归来车业有限公司（以下简称宝归来公司）、浙江棒棒门业发展有限公司（以下简称棒棒门业公司）、金华华建工贸有限公司（以下简称华建公司）、陈雪萍、陈飞龙、李美君、应真棒、曹源金融借款合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告中行金华市分行的委托代理人何国通、黄奕欢，被告棒棒五金公司、棒棒门业公司、陈雪萍的共同委托代理人施继海到庭参加诉讼，被告宝归来公司、华建公司、陈飞龙、李美君、应真棒、曹源经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中行金华市分行起诉称：2014年3月7日，原告和被告应真棒、曹源签订2014年金中字0285号《最高额抵押合同》，约定：被告应真棒、曹源以坐落于金华市李渔路1103号宝莲广场A幢1601、1602、1603、1604、1605、1606、1607、1608室的房地产（房屋所有权证号：金房权证婺字第××、00××20、00××28、00××19、00××10、00××11、00××13、00284812号，土地使用权证号：金市国用2011第6-1681号、金市国用2011第6-1682号、金市国用2011第6-1683号、金市国用2011第6-1684号、金市国用2010第6-16649号、金市国用2010第6-16650号、金市国用2010第6-16651号、金市国用2010第6-16648号）提供最高本金余额13890100元的抵押担保；担保的债权为原告与被告棒棒五金公司之间自2014年3月7日起至2017年3月7日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同；担保范围包括主债权及基于该主债权所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等；并于2014年4月8日办理了抵押登记，他项权证号：金房他证婺字第003149**、00314947、00314948、00314949、00314950、00314951、00314952、00314953号。2014年9月15日，原告和被告宝归来公司签订2014年金中字1115B号《最高额保证合同》，约定：被告宝归来公司提供最高本金余额200万元的连带责任保证担保，主合同为原告和被告棒棒五金公司之间自2014年9月15日起至2015年9月30日签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同中约定属于本合同项下之合同。2014年10月11日，原告和被告陈雪萍签订2014年金中字1227A号《最高额保证合同》，约定：被告陈雪萍提供最高本金余额2000万元的连带责任保证担保，主合同为原告和被告棒棒五金公司之间自2014年10月11日起至2015年12月31日签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同中约定属于本合同项下之合同。2015年5月4日，原告和被告棒棒门业公司签订2015年金中字0476A号《最高额保证合同》，约定：被告棒棒门业公司提�最高本金余额2000万元的连带责任保证担保，主合同为原告和被告棒棒五金公司之间自2015年5月4日起至2016年5月4日签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同中约定属于本合同项下之合同。2015年4月30日，原告和被告华建公司签订2015年金中字0476B号《最高额保证合同》，约定：被告华建公司提供最高本金余额1100万元的连带责任保证担保，主合同为原告和被告棒棒五金公司之间自2015年4月30日起至2016年4月30日签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同中约定属于本合同项下之合同。2015年5月4日，原告和被告陈飞龙、李美君签订2015年金中字0476C号《最高额保证合同》，约定：被告陈飞龙、李美君提供最高本金余额1100万元的连带责任保证担保，主合同为原告和被告棒棒五金公司之间自2015年5月4日起至2016年5月4日签署的借款、贸易融资、�函、资金业务及其它授信业务合同中约定属于本合同项下之合同。上述2014年金中字1115B号、2014年金中字1227A号、2015年金中字0476A号、2015年金中字0476B号、2015年金中字0476C号《最高额保证合同》均约定：保证期限为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围包括本金、利息（包括罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。在上述抵押担保、保证担保项下，原告和被告棒棒五金公司之间发生了2笔借款：（1）2015年5月5日，原告与被告棒棒五金公司签订编号为2015年金中字0476号《流动资金借款合同》一份，约定：被告棒棒五金公司向原告借款人民币1000万元，借款期限为12个月；利率为浮动利率，浮动周期12个月，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加165.5基点，确定为6.955%；本合同属于2014年金中字0285号《最高额抵押合同》，2014年金中字1227A号、2015年金中字0476A号、2015年金中字0476B号、2015年金中字0476C号《最高额保证合同》项下的主合同；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。（2）2015年6月2日，原告与被告棒棒五金公司签订编号为2015年金中字0591号《流动资金借款合同》，约定：被告棒棒五金公司向原告借款人民币1000万元，借款期限为12个月；利率为浮动利率，浮动周期12个月，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加158基点，确定为6.63%；本合同属于2014年金中字0285号《最高额抵押合同》，2014年金中字1115B号、2014年金中字1227A号、2015年金中字0476A号、2015年金中字0476B号、2015年金中字0476C号�最高额保证合同》项下的主合同；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%；因本协议、单项协议的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。合同签订后，原告依约发放借款1000万元、1000万元，履行了自己的全部义务；而被告棒棒五金公司未依约支付利息，2015年金中字0476号、2015年金中字0591号《流动资金借款合同》项下借款利息均已逾期。根据《流动资金借款合同》第十二条第一款第（1）项、第二款第（5）（8）（9）项的约定，原告要求解除合同并依法行使抵押权，要求被告棒棒五金公司归还全部借款本息，被告宝归来公司、华建公司、棒棒门业公司、陈雪萍、陈飞龙、李美君依约承担保证责任。现原告请求法判令：1、解除原告与被告棒棒五金公司签订的2015年金中字0476号、2015年金中字0591号《流动资金借款合同》。2、被告棒棒五金公司归还原告借款本金2000万元，利息、罚息370494.6元（暂算至2015年12月28日，此后按照合同约定计算至实际清偿之日止）。被告于2016年1月25日归还利息35970.8元，因此变更诉讼请求为：利息、罚息334523.8元。3、被告棒棒五金公司支付原告实现债权所花费的律师费73000元。4、原告对登记在被告应真棒名下的坐落于金华市李渔路1103号宝莲广场A幢1601、1602、1603、1604、1605、1606、1607、1608室的房地产（房屋所有权证号：金房权证婺字第××、00××20、00××28、00××19、00××10、00××11、00××13、00284812号，土地使用权证号：金市国用2011第6-1681号、金市国用2011第6-1682号、金市国用2011第6-1683号、金市国用2011第6-1684号、金市国用2010第6-16649号、金市国用2010第6-16650号、金市国用2010第6-16651号、金市国用2010第6-16648号�他项权证号：金房他证婺字第003149**、00314947、00314948、00314949、00314950、00314951、00314952、00314953号）在最高本金余额13890100元及相应利息、罚息、律师费范围内享有优先受偿权。5、被告宝归来公司对上述第2、3项诉讼请求在最高本金余额200万元及相应利息、罚息、律师费范围内承担连带清偿责任。6、被告华建公司对上述第2、3项诉讼请求在最高本金余额1100万元及相应利息、罚息、律师费范围内承担连带清偿责任。7、被告棒棒门业公司对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。8、被告陈雪萍对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。9、被告陈飞龙、李美君对上述第2、3项诉讼请求在最高本金余额1100万元及相应利息、罚息、律师费范围内承担连带清偿责任。10、本案的诉讼费由被告棒棒五金公司、宝归来公司、华建公司、棒棒门业公司、陈雪萍、陈飞龙、李美君、�真棒、曹源承担。
被告棒棒五金公司、棒棒门业公司答辩称：公司提供担保未经股东会同意通过，该保证无效。
被告陈雪萍答辩称：被告是在有其他企业提供最高额保证的前提，且经原告要求的前提下才提供最高额保证的。现本人无力承担保证责任。
被告宝归来公司、华建公司、陈飞龙、李美君、应真棒、曹源未答辩。
原告中行金华市分行补充称：最高额抵押合同12条约定，物权法176条规定，物的担保和保证同时存在，抵押权人可以选择行使顺序。是否提交股东会决议是公司内部事宜，不能对抗原告。且有法人代表的签字确认。其实，棒棒门业公司是一人公司，因此只要股东签字，不存在股东会决议。
原告中行金华市分行为证明其上述主张和事实，向本院提供了下列证据材料：
1、原告营业执照、组织�构代码证、负责人身份证明共三份三页，证明原告的诉讼主体资格。2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证共十二份十二页，证明被告的诉讼主体资格。3、编号为2014年金中字0285号《最高额抵押合同》一份，房产证、土地证、他项权证各八份共七十六页，证明：（1）被告应真棒、曹源以金华市李渔路1103号宝莲广场A幢1601、1602、1603、1604、1605、1606、1607、1608室的房地产为借款提供最高额抵押担保的事实与权利义务的约定（2）抵押房地产已经办理抵押登记的事实。4、编号为2014年金中字1115B号、2014年金中字1227A号、2015年金中字0476A号、2015年金中字0476B号、2015年金中字0476C号《最高额保证合同》五份四十页，证明：被告宝归来公司、华建公司、棒棒门业公司、陈雪萍、陈飞龙、李美君为借款提供连带责任保证担保的事实与权利义务的约定。5、编号为2015年金中字0476�、2015年金中字0591号《流动资金借款合同》及借款借据共四份三十四页，证明：（1）被告棒棒五金公司向原告借款的事实与权利义务的约定（2）原告依约放款的事实。6、欠款清单共二份二页，证明从2015年9月21日至2015年12月28日欠利息370494.60元，欠借款本金2000万元的事实。7、委托代理合同、律师费发票共两份四页，证明原告因实现债权所支出的律师费73000元。
以上证据除证据6为原件外，其他均为复印件（与原件核对一致）。
被告棒棒五金公司、棒棒门业公司、陈雪萍、宝归来公司、华建公司、陈飞龙、李美君、应真棒、曹源均未提供证据。
本院对原告提供的上列7组证据交被告方进这行质证，被告棒棒五金公司、棒棒门业公司、陈雪萍均无异议，本院对该7组证据的证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致，并补充认定如下事实：借款合同约定，借款人未按本合同的约定履行对贷款人支付和清偿义务，原告有权解除合同。从2015年9月21日至2015年12月28日欠利息370494.60元，被告于2016年1月25日支付35970.80元。至今，被告仍欠利息334523.80元及2015年12月29日之后的利息并本金2000万元。原告因提起本案诉讼已支出律师代理费73000元。
本院认为，被告棒棒五金公司与原告签订的二份《流动资金借款合同》，被告应真棒和曹源与原告签订的《最高额抵押合同》、被告宝归来公司、华建公司、棒棒门业公司、陈飞龙与李美君、陈雪萍等与原告签订的五份《最高额保证合同》，均是相关当事人真实意思表示，合法有效，对相关当事人具有约束力。被告棒棒五金公司未按约付息，已经构成违约，原告要求解除该二份《流动资金借款合同》合理合法，本院予以支持。被告棒棒五金公司至今尚欠原告利息334523.8元及2015年12月29日之后的利息和本金2000万元事实，本院予以确认，故原告要求被告归还借款本金2000万元，支付利息334523.8元（从2015年12月29日之后的利息按合同约定利率计付）之请求，本院予以支持。原告因提起本案诉讼已支出律师代理费73000元事实，按合同约定，应由棒棒五金公司承担，但考虑本案实际和相关规定，宜酌情支持5万元。被告应真棒、曹源以坐落于金华市李渔路1103号宝莲广场A幢1601、1602、1603、1604、1605、1606、1607、1608室的房地产（房屋所有权证号：金房权证婺字第××、00××20、00××28、00××19、00××10、00××11、00××13、00284812号，土地使用权证号：金市国用2011第6-1681号、金市国用2011第6-1682号、金市国用2011第6-1683号、金市国用2011第6-1684号、金市国用2010第6-16649号、金市国用2010第6-16650号、金市国用2010第6-16651号、金市国用2010第6-16648号）提供最高本金余额13890100元及相应利息、罚息、律师费范围内抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求在最高本金余额13890100元及其相应的利息、罚息、律师费范围内享有优先受偿，并无不当，本院予以支持。被告宝归来公司为借款提供最高额（即最高本金余额200万元及相应的利息、罚息、律师费）范围内提供连带责任保证；棒棒门业公司、陈雪萍为借款提供最高额（即最高本金余额2000万元及相应的利息、罚息、律师费）范围内提供连带责任保证；陈飞龙与李美君、华建公司华建公司为借款提供最高额（即最高本金余额1100万元及相应的利息、罚息、律师费）范围内提供连带责任保证，均事实，原告要求上列保证人在各自最高额范围内承担连带保证责任之请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司金华市分行与被告浙江棒棒五金工具制造有限公司签订的2015年金中字0476号、2015年金中字0591号《流动资金借款合同》。
二、被告浙江棒棒五金工具制造有限公司于本判决生效后三日内归还原告借款本金2000万元，支付利息（含罚息）334523.8元（已算至2015年12月28日，此后按照合同约定计算至借款全部清偿之日止）。
三、被告浙江棒棒五金工具制�有限公司于本判决生效后三日内给付原告中国银行股份有限公司金华市分行实现债权所花费的律师费5万元。
四、原告中国银行股份有限公司金华市分行对登记在被告应真棒名下的坐落于金华市李渔路1103号宝莲广场A幢1601、1602、1603、1604、1605、1606、1607、1608室的房地产（房屋所有权证号：金房权证婺字第××、00××20、00××28、00××19、00××10、00××11、00××13、00284812号，土地使用权证号：金市国用2011第6-1681号、金市国用2011第6-1682号、金市国用2011第6-1683号、金市国用2011第6-1684号、金市国用2010第6-16649号、金市国用2010第6-16650号、金市国用2010第6-16651号、金市国用2010第6-16648号，他项权证号：金房他证婺字第003149**、00314947、00314948、00314949、00314950、00314951、00314952、00314953号）在最高本金余额13890100元及相应利息、罚息、律师费范围内享有优先受偿权。
五、被告浙江宝归来车业有限公司在其担保的最高额（即最高本金余额200万元及相应的利息、罚息、律师费）范围内对上述第二、三项确定的被告浙江棒棒五金工具制造有限公司的债务承担连带清偿责任。
六、被告陈飞龙与李美君、被告金华华建工贸有限公司对被告浙江棒棒五金工具制造有限公司在各自担保的最高额（即最高本金余额1100万元及相应利息、罚息、律师费）范围内对上述第二、三项确定的被告浙江棒棒五金工具制造有限公司的债务承担连带清偿责任。
七、被告浙江棒棒门业发展有限公司、陈雪萍在各自担保的最高额（即最高本金余额2000万元及相应的利息、罚息、律师费）范围内对上述第二、三项确定的被告浙江棒棒五金工具制造有限公司的债务承担连带清偿责任。
八、驳回原告中国银行股份有限公司金华市分行其他诉�请求。
本案受理费144017元，保全费5000元，合计149017元（原告已预交），由被告浙江棒棒五金工具制造有限公司承担（被告浙江宝归来车业有限公司、浙江棒棒门业发展有限公司、金华华建工贸有限公司、陈飞龙与李美君、陈雪萍在各自最高额范围内承担连带清偿责任）。
如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 范里春
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 俞锦立
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 项 援