广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第288号
原告：覃泉，住所地广西南宁市。
委托代理人：彭志武，贺州法律事务中心法律工作者。
被告：谢展成，住所地广西壮族自治区岑溪市。
被告：莫翠丽，住所地广西壮族自治区岑溪市。
被告：谢文海，住所地广西壮族自治区岑溪市。
委托代理人：谢展成，系谢文海之父。
被告：岑溪市东盛贸易有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市。
法定代表人：莫翠丽，系该公司总经理。
被告：岑溪市东盛汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市。
法定代表人：谢文龙，系该公司总经理。
委托代理人：谢展成。
被告；岑溪市归义镇石坡村炮竹厂，住所地广西壮族自治区岑溪市。
法定代表人：谢展成，系该公司总经理。
被告：黎庆萍，住所地广西壮族自治区岑溪市。
委托代理人：谢展成，系黎庆萍之夫。
原告覃泉与被告谢展成、莫翠丽、谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂、黎庆萍等民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法组成合议庭于2014年9月29日公开开庭审理了本案。原告覃泉及其委托代理人彭志武，被告及被告谢文海、岑溪市东盛汽车运输有限公司、黎庆萍的委托代理人、被告岑溪市归义镇石坡村炮竹厂的法定代表人谢展成到庭参加诉讼。被告莫翠丽、岑溪市东盛贸易有限公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告覃泉诉称：原告于2013年10月31日与被告谢展成、莫翠丽、谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂签订了《借款协议》一份，约定：由原告于2013年11月1日之前向被告谢展成、莫翠丽出借资金人民币1500000元用于经营资金，借款期限从2013年10月31日起至2013年12月30日止，借款利率为月息6%；约定第一个月利息在2013年11月10日前支付，第二个月起的利息于当月20日前支付；逾期归还本金的，逾期后每月借款利率仍为月息6%直至还清本金之日止，并按实际占用本金的天数计算利息；逾期支付利息的，原告有权提前解除借款协议等相关内容。被告谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂作为上述借款的担保人，愿意在逾期不能归还本息时，承担连带担保责任，直至清偿全部本息为止。借款协议签订后，原告于2013年10月31日通过广西农村信用社将借款本金1500000元转入被告谢展成开立的账户，被告谢展成、莫翠丽出具了收条给原告。借款到期后，被告谢展成、莫翠丽无法归还借款本金给原告，也没有支付利息给原告，被告谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂也没有履行相应的担保义务。被告谢展成在夫妻关系存续期间借款，并将借款用于家庭生活开支，属于夫妻共同债务，被告黎庆萍为被告谢展成的合法妻子应共同偿还债务。为此，请求法院判令：1、被告谢展成、莫翠丽偿还原告借款本金人民币1500000元，并从2014年1月1日起至还清之日止每月按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息给原告；2、被告谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂对被告谢展成、莫翠丽的上述债务承担连带清偿责任；3、被告黎庆萍对被告谢展成应承担的债务负共同清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告覃泉的身份证，证明原告的主体资格；2、被告谢展成、莫翠丽、谢文海的身份证复印件，证明被告主体资格；3、被告岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂企业法人营业执照和组织机构代码证复印件，证明被告主体资格；4、2013年10月31日借款协议及收据，证明被告向原告借款150万元并约定支付利息，被告谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂承担连带担保责任的事实；5、转账业务凭证，证明原告已出借本金150万元的事实；6、黎庆萍身份证、结婚证复印件，证明被告主体资格及被告黎庆萍与谢展成为夫妻关系。
被告及被告谢文海、岑溪市东盛汽车运输有限公司、黎庆萍的委托代理人、、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂的法定代表人谢展成共同辩称：1、原告在借款时在本金中扣除利息9万元，本案实际借款金额为141万元。被告谢展成在2013年11月1日将9万元先付给原告（在岑溪农合行总行支付）后，原告才将150万元划到谢展成的账户，本案的实际借款金额为141万元；2、本案借款期限为3个月，根据相关法律规定，本案借款利率最高不超过月息1.866%，超出部分不应支持；3、本金141万元的每月利息为26310.60元，谢展成曾于2014年1月29日还款12万元，而至2014年1月底止的利息为78931.80元，按先利息后本金的还款顺序，至2014年3月底止，谢展成的实际欠款本金为1368931.80元。
被告及被告谢文海、岑溪市东盛汽车运输有限公司、黎庆萍的委托代理人、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂的法定代表人谢展成对其陈述事实提供的证据有：
广西农村信用社网上银行转账业务客户回执（交易日期2014-01-29），证明曾于2014年1月29日还款12万元。
被告莫翠丽、岑溪市东盛贸易有限公司未作答辩，亦未提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。而被告莫翠丽、岑溪市东盛贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。经过开庭举证，到庭各方当事人对各方当事人提交本院的证据均无异议，本院对上述证据均作为本案定案依据。
双方当事人的争议焦点是：1、原告在借款时是否已扣除9万元利息；2、被告已经偿还多少债务，所欠的本金和利息如何计算；3、被告谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂、黎庆萍等分别应当承担何种责任。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年10月31日，原告覃泉与被告谢展成、莫翠丽、谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂签订了《借款协议》一份。《借款协议》第一条约定：乙方（即原告覃泉）同意于2013年11月1日之前向甲方（即被告谢展成、莫翠丽）出借资金人民币壹佰伍拾万元整（1500000元），由甲方用作经营资金……；第二条约定：借款期限从2013年10月31日起至2013年12月30日止，借款利率为月息6%，第一个月利息在2013年11月10日前支付，第二个月起的利息于当月20日前（第二个月利息在2013年12月20日前支付）支付……；第三条约定：甲方逾期归还乙方的本金，逾期后每月借款利率仍为月息6%直至还清本金之日止，并按实际占用本金的天数计算利息给乙方……；第五条约定：丙方（即被告谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂）对于甲、乙双方达成的上述条款内容予以认可且无异议，并愿意在甲方逾期不能归还乙方本息时，承担连带担保责任，直至甲方全部清偿乙方本息为止。《借款协议》还就双方银行账号、逾期责任等相关事宜进行了约定。被告谢展成、莫翠丽作为《借款协议》甲方，原告覃泉作为《借款协议》乙方，被告谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂作为《借款协议》丙方，分别在《借款协议》上签字或盖章确认。
签订《借款协议》后，原告覃泉于2013年10月31日通过广西农村信用社向被告谢展成账户转入人民币150万元。被告谢展成收到借款后，由被告谢展成、莫翠丽共同向原告覃泉出具了收条。收条载明：现收到覃泉基于2013年10月31日《借款协议》支付的借款本金人民币壹佰伍拾万元整（1500000元）。2014年1月29日，被告谢展成通过广西农村信用社向原告还款12万元。后原告因向被告追还借款时产生纠纷，原告于2014年4月17日诉至本院，并提出前述诉讼请求。
另查明，被告黎庆萍与被告谢展成于1988年11月2日登记结婚为合法夫妻关系，本案借贷事实发生于双方婚姻关系存续期间。
在本案审理期间，本院先后组织当事人到庭调解两次，但双方各持己见，未能达成合意。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。而被告莫翠丽、岑溪市东盛贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。
原告覃泉与被告谢展成、莫翠丽签订《借款协议》是在协商一致的基础上自愿达成的协议，意思表示真实，没有违反法律法规的强制性规定，属有效借款合同，各方当事人应恪守履行。原告已将借款支付给被告谢展成、莫翠丽，原告按合同约定履行了自己应尽的义务，被告亦应当按合同约定履行义务。因原、被告双方在《借款协议》中已明确约定借款期限为2013年10月31日至2013年12月30日，故被告理应按约在2013年12月30日之前及时归还借款，而被告在还款期限届满之后仍未归还借款，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告在借款时是否已扣除9万元利息的问题。根据原告覃泉提供的银行转账单及被告谢展成、莫翠丽、谢文海出具的收据相互印证，原告在2013年10月31日已依照《借款协议》全额将借款150万元支付与被告谢展成。被告谢展成虽辩称于2013年10月31日在岑溪农合行总行将9万元利息先交予原告后才收到150万元借款，但未能向本院提供相应证据予以证实。故被告关于原告在借款时已扣除9万元利息的主张，本院不予支持。
关于被告已经偿还多少债务，所欠的本金和利息如何计算的问题。被告谢展成就本案于2014年1月29日已还款12万元，并提供了银行转账单予以证实，庭审中原、被告对此均无异议，本院予以确认。由于原、被告对本金与利息的偿还顺序没有约定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告谢展成偿还借款时，应当首先偿还依法保护确定的利息，超出保护部分的金额再冲抵借款本金。原告覃泉与被告谢展成等人签订的《借款协议》中约定的借款利率为月息6%。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，双方约定的利息已超出银行同期同类贷款利率的四倍，超出的部分本院不予保护。因此，原告与被告约定的利息应当按银行同期同类贷款利率的四倍计算。
截止至被告谢展成2014年1月29日还款12万元时，被告谢展成、莫翠丽借款时间为90天，欠款利息应为借款本金150万元×（年利率5.6%×4）÷360×90天=84000元。被告谢展成2014年1月29日还款12万元后，借款本金应该150万元-（还款金额12万元-
利息84000元）=1464000元。现原告主张按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算借款逾期还款的利息，符合国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，但计算时间应当从被告2014年1月29日还款后起算。
关于被告谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂、黎庆萍等分别应当承担何种责任的问题。《借款协议》第五条约定“丙方（即被告谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂）愿意在甲方逾期不能归还乙方本息时，承担连带担保责任，直至甲方全部清偿乙方本息为止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，被告谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂作为《借款协议》担保方，应对被告谢展成、莫翠丽借款承担连带责任。
被告黎庆萍与被告谢展为合法夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案所涉的借贷事实发生于被告谢展成与黎庆萍的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，未有相关证据证实本案所涉债务为被告谢展成个人债务或存在法律规定的其他例外情形，故被告黎庆萍应与被告谢展成就本案所涉债务承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢展成、莫翠丽偿还原告覃泉借款本金1464000元；
二、被告谢展成、莫翠丽支付原告覃泉借款逾期利息（逾期利息计算方式：以1464000元为基数，从2014年1月30日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的四倍分段计付）；
三、被告谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂对判决第一、二项中被告谢展成、莫翠丽的支付义务承担连带清偿责任；
四、被告黎庆萍对被告谢展成上述应负的第一项、第二项支付义务承担连带偿还责任。
案件受理费18300元，公告费350元，财产保全费5000元，共计23650元，由被告谢展成、莫翠丽、谢文海、岑溪市东盛贸易有限公司、岑溪市东盛汽车运输有限公司、岑溪市归义镇石坡村炮竹厂、黎庆萍负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃瑞晟
人民陪审员 肖 楠
人民陪审员 何 贞
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 梁静如
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。