湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1495号
原告杨春辉，男，1950年8月5日出生，汉族，居民，
居住地常德市武陵区。
委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告黄词勇，男，1973年12月1日出生，汉族，驾
驶员，住常德市鼎城区。
被告常德市公共交通有限责任公司。住所地常德市武
陵区人民西路199号。
法定代表人周峰，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公
司。住所地：常德市武陵大道北段原地方税务局直属分局。
委托代理人龚勋，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
委托代理人何昱虢，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告杨春辉与被告黄词勇、常德市公共交通有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨春晖于2015年8月31日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2015年9月16日公开开庭审理。书记员张乐担任法庭记录。原告杨春晖的委托代理人杜华、被告黄词勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司委托代理人何昱虢到庭参加诉讼，被告常德市公共交通有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春晖诉称：2015年3月15日8时许，被告黄词勇驾驶车牌号为湘JY04**的大型客车，沿常德市鼎城区鼎城路由东往西行驶，当车辆行驶至常德市鼎城区武陵镇枫丹丽舍前面路段左转弯掉头时，与在鼎城路由西向东行驶由原告所骑两轮电动车发生侧面刮擦，造成原告倒地受伤、电动车受损的道路交通事故。该起事故经鼎城区公安局交通警察大队认定为原告无责任、被告黄词勇负全部责任。事故发生后原告在常德市鼎城区人民医院住院治疗22天，开支门诊医疗费1546.5元，住院医疗费35346.97元。2015年7月20日原告伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定为已构成九级伤残，需住院治疗，需陪护1人4个月，后期治疗费500元左右。被告黄词勇驾驶的湘JY04**大型客车登记所有人为被告常德市公共交通有限责任公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的第三者责任保险；保险期间自2014年4月24日零时起至2015年4月23日二十四时止。原告现诉至法院，要求被告赔偿经济损失132563元（不含被告已支付的费用）。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、被告黄词勇人口信息、驾驶证、湘JY04**大型普通客车行驶证复印件各1份：证明原告及被告黄词勇主体适格，发生事故时被告黄词勇具有驾驶资质，湘JY04**大型普通客车为年检合法车辆；
2、保险单复印件2份：证明湘JY04**大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，发生事故时在保险有效期内；
3、《道路交通事故认定书》1份：证明该起事故原告无责任、被告黄词勇负事故全部责任；
4、病案资料等9份：证明原告治疗的相关情况；
5、医药费票据3份：证明原告垫付医疗费411.5元；
6、《司法鉴定意见书》及发票各1份：证明原告伤情经鉴定已构成九级伤残等，且开支鉴定费800元；
7、调查笔录1份、土地使用权证1份、证明2份：证明原告于2008年起便居住在武陵区河伏镇犀牛口社区，且在原户籍所在地无承包地；
8、组织机构代码证1份、证明1份、工资表2份：证明原告在城区务工的情况；营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、证明各1份：证明原告离开物业公司后在武陵镇务工的情况；
9、常住人口登记卡2份及证明1份：证明原告被扶养人的基本情况；
10、修车费发票1份：证明原告车辆损失500元的事实。
被告黄词勇辩称：湘JY04**大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的第三者责任保险，原告的损失应该由该保险公司赔偿。保额不足部分由被告黄词勇承担赔偿责任。被告黄词勇在事故发生后给原告垫付医药费26481.97元，保险公司赔偿款到位后应该返还给被告黄词勇。
为支持其诉讼请求，被告黄词勇在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、5张医药费单据及住院费用清单。拟证明被告黄词勇垫付医药费的情况。
被告常德市公共交通有限责任公司未出庭参加诉讼亦未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称：保险公司已给原告方垫付医疗费10000元，原告部分诉求过高，应依法审核。保险公司不承担鉴定费，诉讼费；湘JY04**大型普通客车在保险公司商业险中没有购买不计免赔，免赔率为20%；对原告的医疗费部分保险公司提出非医保外用药鉴定申请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司向本院提交了下列证据：
1、机动车保险投保单。2、机动车保险责任免除明确说明书；3、交强险、三责险条款；4、代付凭证一份。欲证明给原告垫付现金10000元。拟证明原告车辆投保情况及垫付医药费10000元的事实。
本案经过开庭审理，到庭原、被告各方对本案基本事实均无异议，本院予以确认。被告常德市公共交通有限责任公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。对于原告所举证据1、2、3、4、6、7、8、9到庭被告不持异议，本院予以认定。对于原告所举证据5，被告保险公司认为该医药费单据应该附处方，本院认为结合原告出院诊断证明“不适随诊”，该医药费属于原告复查病情费用，应该予以认定。对于原告所举证据10，被告保险公司提出异议，本院认为电动车修理应该有正式发票和保险公司的定损报告，原告未提交上述方面的证据，本院不予认定。对于被告黄词勇所举证据，到庭原、被告不持异议，本院予以认定。对于被告保险公司所举证据，到庭原、被告不持异议，本院予以认定。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年3月15日8时许，被告黄词勇驾驶车牌号为湘JY04**的大型客车，沿常德市鼎城区鼎城路由东往西行驶，当车辆行驶至常德市鼎城区武陵镇枫丹丽舍前面路段左转弯掉头时，与在鼎城路由西向东行驶由原告所骑两轮电动车发生侧面刮擦，造成原告倒地受伤、电动车受损的道路交通事故。该起事故经鼎城区公安局交通警察大队认定为原告杨春晖无责任、被告黄词勇负全部责任；
2、事故发生后原告在常德市鼎城区人民医院住院治疗22天，开支门诊医疗费1546.5元，住院医疗费35346.97元。2015年7月20日原告伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定为已构成九级伤残，需住院治疗，需陪护1人4个月，后期治疗费500元左右；
3、被告黄词勇驾驶的湘JY04**大型客车登记所有人为常德市公共交通有限责任公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的第三者责任保险；保险期间自2014年4月24日零时起至2015年4月23日二十四时止；
4、杨春辉为农业家庭户口，但于2012年5月至事故发生时在常德市先威物业服务公司务工，并居住在城镇。杨柏超，男，汉族，1931年6月6日出生，系原告父亲，陈桂珍，女，汉族，1931年11月23日出生，系原告母亲，生育子女四人。事故发生后，被告黄词勇垫付医疗费26481.97元，在事故处理过程中被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司给原告支付现金10000元。湖南省2014年城镇居民可支配收入为26570元，消费性支出为18335元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告杨春辉因交通事故所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：交警部门认定原告杨春辉在此次交通事故中无责任，被告黄词勇负事故全部责任，适用法律正确，本院予以确认。根据该事故认定，原告杨春辉因此次交通事故造成的所有经济损失均由被告黄词勇承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告杨春辉的损失，首先由承保湘JY04**大型客车的被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的损失，由被告黄词勇承担，因湘JY04**大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了30万元商业第三者责任保险。被告黄词勇应该承担的赔偿责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司在第三者保险责任限额内扣除20%免赔率后替代赔偿。保险公司赔偿后的其余经济损失由被告黄词勇赔偿。因被告黄词勇已足额垫付原告杨春辉的医药费，被告常德市公共交通有限责任公司在本案中无需承担民事责任。被告常德市公共交通有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。
二、关于损失认定问题：
（一）医疗费项：
1、住院医疗费345346.97元；凭医疗费票据支持；
2、门诊费1546.5元；凭医疗费票据支持；
3、后续治疗费：500元。按法医鉴定意见支持；
4、住院伙食补助费22天×50元／天=1100元；参照国家机关一般工作人员出差标准计算。
合计：38492.97元。
（二）伤残补助费项：
1、护理费120天×100元／天=12000元。参照当地临时工工资标准予以支持；
2、误工费：125天×100元／天＝12500元。参照当地临时工工资标准计算；
3、残疾赔偿金26570元／年×15年×20%=79710元。按湖南省2014年度城镇居民可支配纯收入及原告的伤残等级计算。被抚养人生活费：18335元／年×10年×20%÷4=9167.5元。小计：88877.5元；
4、精神抚慰金10000元。酌定支持；
5、交通费800元；本院酌定支持。
小计：124177.5元。
（四）1、鉴定费800元。凭鉴定费票据支持。
损失共计163470.97元。
三、关于赔偿问题：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司应该在交强险责任限额内赔偿①医药费项10000元＋②伤残补助费项110000元=120000元。在第三者责任保险限额内赔偿（163470.97元-120000元-800元）×（1-20%）=34136.78元。共计赔偿：154136.78元；
2、由被告黄词勇赔偿：163970.97元-154636.78元=9334.19元。
综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告杨春辉因交通事故受伤致残所造成的经济损失163470.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿154136.78元（已支付的10000元可扣减）；由被告黄词勇赔偿9334.19元（已支付）。限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿款到帐后，由原告杨春辉领取128465元，由被告黄词勇领取15671.78元（诉讼费1476已扣除）；
三、驳回原告杨春辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2952元，减半收取1476元，由被告黄词勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生
审 判 员 朱金平
二〇一五年九月十六日
代理书记员 张 乐