江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张少民初字第00152号
原告周翔炬。
法定代理人周秀全。
法定代理人钟和富。
委托代理人张群超。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，系该公司总经理。
委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
被告王波。
原告周翔炬与被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）、胡灯礼、陈仁林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由代理审判员缪春霞独任审判。审理中原告申请追加王波为本案共同被告，并申请撤回对被告胡灯礼、陈仁林的起诉，本院裁定准许。本案于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告周翔炬的法定代理人周秀全、钟和富及其委托代理人张群超，被告人保张家港支公司的委托代理人杜益华、被告王波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周翔炬诉称，2013年4月2日7时35分左右，陈仁林驾驶鲁R×××××重型自卸货车从大新去凤凰，途径蒋锦公路由南向北行驶至蒋锦公路蒋桥立交桥下路口右转弯过程中，该车右后轮与由南向北站在路边等候通行钟和富推的自行车（车后乘坐其儿子原告周翔炬）左侧相碰擦，致自行车摔倒，原告左腿及自行车被货车右后轮胎挤压，造成车辆损坏，原告受伤。原告随即被送至张家港市第一人民医院治疗，于2013年5月10日出院。2013年9月7日至20日、2014年1月1日至10日又两次至苏州大学附属儿童医院治疗。2013年4月18日，张家港市公安局交通巡逻警察大队出具张公郊认字（2013）第0022号道路交通事故认定书，认定在该起事故中，陈仁林承担事故全部责任，钟和富、原告不承担责任。2014年5月1日，张家港市中医医院司法鉴定所出具张中医司鉴所（2014）临鉴字第267号司法鉴定书，鉴定结论为：原告左下肢丧失部分功能构成十级伤残，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后120日以内1人护理。据陈仁林提供的行驶证及保险单可以证实，鲁R×××××重型自卸货车在被告人保张家港支公司处已投保交强险及商业险。另鲁R×××××重型自卸货车行驶证上登记的所有人为胡灯礼，但实际所有人为被告王波。因相关损失未能得到赔偿，原告周翔炬为此起诉，请求判令被告人保张家港支公司在交强险和三者险范围内赔偿原告损失201935.20元，超出三者险范围的由被告王波承担赔偿责任，案件受理费由被告承担。
被告人保张家港支公司辩称，对事故事实无异议，同意在交强险限额内依法赔偿。
被告王波辩称，同意依法赔偿。
经审理查明：2013年4月2日7时35分左右，陈仁林驾驶鲁R×××××重型自卸货车从大新去凤凰，途径蒋锦公路由南向北行驶至蒋锦公路蒋桥立交桥下路口右转弯过程中，该车右后轮与由南向北站在路边等候通行钟和富推的自行车（车后乘坐其儿子周翔炬）左侧相碰擦，致自行车摔倒，周翔炬左腿及自行车被货车右后轮胎挤压，造成车辆损坏，周翔炬受伤。同年4月18日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出了张公交郊认字（2013）第0022号《道路交通事故认定书》，认定陈仁林承担事故全部责任。
事故发生后，周翔炬在张家港市第一人民医院住院治疗，2013年4月2日至2013年5月10日住院38天，住院费用54405.42元（含伙食费128元），在该院发生门诊费用983.20元；在苏州大学附属儿童医院两次住院治疗（第一次：2013年9月7日至2013年9月20日共计13天，住院费用31111.79元，另发生门诊费用792.20元；第二次：2014年1月1日至2014年1月10日共计9天，住院费用7537.02元，另发生门诊费用436.80元）发生费用39877.81元；上述医疗费用总计95266.43元（含伙食费128元），王波垫付了其中的33000元。另，王波支付给周翔炬现金10000元。
2014年5月1日，经本院委托鉴定，张家港市中医医院司法鉴定所出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第267号《关于周翔炬伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书》，认为周翔炬左下肢丧失部分功能构成十级伤残；建议周翔炬的营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后120日以内1人护理。周翔炬因此次鉴定发生鉴定费用2520元。
另查明，陈仁林驾驶的鲁R×××××重型自卸货车行驶证载明的所有人为胡灯礼，后该车转卖给王波所有，故该车的实际车主为王波。该车在人保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年8月18日0时起至2012年8月17日24时止；另外还投保了50万元的商业第三者责任保险（第三者责任保险中并投保了不计免赔率险等），保险期间自2012年9月18日0时起至2013年9月17日24时止。陈仁林系王波雇佣的驾驶员，庭审中，王波表示相关的赔偿责任由其一个人承担。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、门诊病历、出院记录、住院医药费收据、住院费用结算清单、门诊医药费收据、《关于周翔炬伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书》、鉴定费发票、交警部门出具的询问笔录、王波垫付医药费的收据及说明、收条以及当事人的陈述等证据材料予以证实。
原告周翔炬主张的赔偿项目如下：1、医疗费95266.43元：提供了门诊病历、出院记录、住院费用结算清单、医药费收据。2、住院伙食补助费1080元：按每天18元、住院期间60天计算。3、营养费1350元：按每天15元、营养期90天计算。4、护理费30166.67元：提供原告父亲周秀全的劳动合同及单位出具的证明，证明周秀全自2006年12月至2013年4月在宿迁星晨防腐工程有限公司工作，月工资5000元，故要求护理费按5000元／月÷30天，护理天数为住院期间61天加出院后120天计算。5、残疾赔偿金65076元：提供了户口本、原告父母的上海市临时居住证、上海市崇明县公安局长兴派出所出具的证明以及出租户户主李萍的证明，证明事故发生前原告随父母长期居住在上海市，按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年、20年和十级伤残计算。6、精神损害抚慰金5000元：按十级伤残计算。7、交通费1458.10元：提供了发票。8、鉴定费2520元：提供了发票。上述赔偿项目合计201917.20元。
被告人保张家港支公司对上述原告周翔炬主张的赔偿项目质证意见如下：1、对原告主张的医疗费金额95266.43没有异议，但应扣除其中的伙食费，另要求扣除25%的非医保费用。2、住院伙食补助费按18元每天，住院60天计算为1080元。3、营养费无异议。4、护理费认可按50元每天计算，原告提供其父亲单位的证明不能证实其父亲的收入情况，且原告受伤前随母亲生活，原告受伤后由谁护理未进行举证，故原告要求按照每月5000元计算护理费没有相关依据。5、残疾赔偿金根据原告户籍性质应当按照农村居民标准来计算。6、精神损害抚慰金认可4000元。7、交通费认可800元。8、司法鉴定费我司不予赔偿。
被告王波对上述原告周翔炬主张的赔偿项目质证意见如下：1、对原告主张的医药费无异议，关于人保张家港支公司提出要求扣除25%的非医保费用，投保时保险公司向其告知过，但保险公司应提供扣除25%的依据，不管如何扣除，其总共愿意承担2万元医药费。2、司法鉴定费用其不予承担。其余赔偿项目质证意见同保险公司一致。
庭审中，就原告周翔炬要求以其父亲周秀全的工资标准计算护理费的主张，以及被告人保张家港公司提出要求扣除25%的非医保费用的抗辩意见，本院限原、被告在庭后指定期限内向本院提供相应的证据材料，但原告周翔炬及被告人保张家港公司均未能在期限内举证。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。受害人周翔炬在本起交通事故中受伤，其要求赔偿是基于法律的规定，本院予以支持。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，鲁R×××××重型自卸货车投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告人保张家港支公司应先在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，由事故责任人陈仁林承担，又因陈仁林系被告王波雇佣的驾驶员，被告王波自愿由其个人承担本起事故的赔偿责任，原告也予以同意，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定对被告王波的上述赔偿责任承担赔付责任，仍有不足的，由被告王波赔偿。
关于原告周翔炬主张的赔偿项目的确定：医疗费，根据医疗费票据金额共计为95266.43元，被告人保张家港支公司要求扣除25%的非医保费用，但未能提供相应依据，原告主张的医疗费总额中含伙食费128元，应予以剔除，故本院认定医疗费为95138.43元。住院伙食补助费1080元及营养费1350元，双方均无异议，本院予以认定。护理费，原告要求按其父亲周秀全的工资5000元／月的标准来计算相应的护理费，被告认为原告的主张没有相应依据，同意按50元每天的标准计算。本院认为，原告主张护理费的标准依据不足，原告的护理费计算标准，应根据司法鉴定意见，护理期限为住院期间60天加出院后120天，按一般护工标准50元／天计算，认定护理费9000元。残疾赔偿金，原告提供了户口本、父母的居住证、上海市崇明县公安局长兴派出所出具的证明等，且国家在今年7月30日已取消农业及非农业户口差别，同时考虑本案原告系未成年人，理应按城镇居民相关标准计算，故残疾赔偿金应为65076元。精神损害抚慰金，原告周翔炬在事故中无责任，又构成了十级伤残，故精神损害抚慰金认定为5000元，该费用在交强险中优先赔偿。交通费结合原告治疗及举证的情况，酌情认定为1200元。司法鉴定费2520元，系原告为确定自己的损伤程度而发生的费用，且提供了发票，可以认定。
据此，原告周翔炬因机动车道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是180364.43元（医疗费用部分97568.43元、伤残部分80276元、其他损失部分2520元）。上述赔偿项目中，被告王波自愿承担医疗费用部分的20000元，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
原告周翔炬因道路交通事故造成的损失180364.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付90276元［医疗费用部分10000元＋伤残部分80276元（含精神损害抚慰金5000元）］，在商业第三者责任险限额范围内赔付70088.43元［（总损失180364.43元-强制险赔付部分90276元）-王波负担部分20000元］，合计赔付160364.43元；由被告王波赔付20000元（因被告王波已先行垫付原告周翔炬43000元，故原告周翔炬应返还被告王波23000元）。
上述被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险及商业三者险的合计赔付款160364.43元中，直接赔付给原告周翔炬137364.43元；返还给被告王波23000元。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告周翔炬指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：387670660010141007360）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元减半收取705元，由原告周翔炬负担75元，被告王波负担630元，被告王波应负担部分原告周翔炬已预交，由被告王波在履行本判决时一并与原告周翔炬结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99。
代理审判员 缪春霞
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 陆晶晶