广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初870号
原告：陈加元，男，汉族，现住梅州市梅县区。
委托代理人：叶永洪，系广东义致律师事务所律师。
委托代理人：卢思，系广东义致律师事务所律师。
被告：叶伟东，男，汉族，现住深圳市罗湖区。
委托代理人：曹怡婷，系广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人：吴盛锋，系广东粤梅律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，系该公司总经理。
委托代理人：廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人：李彦彬，系广东粤梅律师事务所实习律师。
原告陈加元诉被告叶伟东、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈加元的委托代理人叶永洪，被告叶伟东的委托代理人曹怡婷、吴盛锋，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人廖伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈加元向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险122000元范围内赔偿原告人民币11万元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。二、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险限额的损失人民币66132.48元。三、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告增加医疗费后变更诉讼请求为：一、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险122000元范围内赔偿原告人民币11万元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。二、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险限额的损失人民币81836.034元。三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月11日10时20分，被告叶伟东驾驶粤Ｂ×××××号小型汽车在宪梓北路非机动车道驶入道路时，与岗子上往华侨城方向行驶由原告陈加元驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈加元受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告叶伟东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后原告被送往医院治疗至2017年3月7日出院，出院后经广东客都法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。原告因涉案交通事故造成的损失如下：1、医疗费：32433.65元；2、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元；3、伤残赔偿金：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；4、护理费：150元/天×24天=3600元；5、误工费：5000元/月÷30天×（24+90）天=19000元。6、被扶养人生活费：28613.3元/年×5年×20%÷3人=9537.77元；7、伤残鉴定费2400元；8、交通费：800元；9、精神损害抚慰金：10000元。本案肇事车由被告叶伟东向被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，根据《侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的上述损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已经垫付10000元，仍应赔偿110000元；超出交强险部分由于被告叶伟东承担主要责任，应赔偿81836.034元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司作为保险人应在商业第三者责任险范围内承担连带赔偿责任。
被告叶伟东辩称，一、本案肇事车辆事故发生在保险期间内，原告主张赔偿的金额应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔付；2、答辩人已经垫付人民币22340元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司直接退还给被告叶伟东。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、本案中答辩人已在交强险医疗费限额内垫付了1万元，对答辩人已垫付的费用请求法院在本案中依法进行处理；二、答辩人认为，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费应当按照农村标准进行计算，交通费依法不予支持，精神损失费明显偏高，鉴于原告在本次事故中承担次要责任，因此精神损失费3000元较为合理，对于其他损失是否合理请法院依法进行认定。
本院经审理认定事实如下，2017年2月11日10时20分，被告叶伟东驾驶粤Ｂ×××××号小型汽车在梅州市××区××路非机动车道驶入道路时，与岗子上往华侨城方向行驶由原告陈加元驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈加元受伤及车辆损坏的交通事故。2017年2月24日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字[2017]第4414213201700033号《道路交通事故认定书》，认定被告叶伟东负事故的主要责任；原告陈加元负事故的次要责任。
原告受伤后，于2017年2月11日至2017年3月7日在梅县区中医医院住院治疗24天，产生医疗费用32265.33元。梅县区中医医院出具《出院疾病证明书》诊断原告伤情为：1、右胫腓骨干骨折（粉碎性）；2、右眼睑、右手掌皮肤裂伤；3、全身皮肤软组织多处挫伤；住院经过：2017-2-22日送手术室行右胫腓骨上段骨折胫骨髓内钉内固定术，术后切口恢复可。出院意见：1、住院期间留陪人1人；2、出院后休息治疗3个月；3、约1年半后可拆除内固定物，费用约6000元，4、不适随诊。原告出院后于2017年3月22日在梅县区中医医院复查，产生复查费用168.32元。
原告出院后，于2017年5月15日经广东客都法医临床司法鉴定所作出的粤客[2017]临鉴字第305号《司法鉴定意见书》评定为九级伤残，为此支付鉴定费用2400元。
粤Ｂ×××××号小型汽车的肇事司机和车主系被告叶伟东。粤Ｂ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者险），且购买了不计免赔。事故发生在交强险和三者险的保险期间内。
另查，原告的户口所在地系梅州市××区××村，属农业家庭户口。梅州市梅县区程江镇属梅州市梅县区城区规划区范围。
原告的被扶养人有其母亲陈某英，1936年10月出生。陈某英共生育三个儿子，由三个儿子共同赡养。
事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向原告赔付了10000元。被告叶伟东向原告垫付了22340元，请求在本案中予以返还，原告同意返还22340元给被告叶伟东。
上述事实，有庭审笔录、原告身份证和户口本、被告叶伟东驾驶证、粤Ｂ×××××号小型汽车行驶证、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司营业执照、梅公交认字[2017]第4414213201700033号《道路交通事故认定书》、梅县区中医医院《出院疾病证明书》及病历、用药明细清单、医疗费发票、交强险和商业三者险保险单、粤客[2017]临鉴字第305号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、车上村民委员会证明、梅州市梅县区住房和城乡规划建设局用地规划股《情况说明》等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为导致他人受伤，应予赔偿。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字[2017]第4414213201700033号《道路交通事故认定书》，认定被告叶伟东负事故的主要责任；原告陈加元负事故的次要责任，对此本案各方当事人均无异议。经审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。
关于原告损失的计算。此次交通事故造成原告的损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的具体情况进行认定。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：32433.65元。原告住院期间产生各项医疗费53152.27和出院后复查费168.32元，合计32433.65元，有发票为据，予以认定。2、住院伙食补助费：2400元。原告住院治疗24天，每天100元，计算为100元/天×24天=2400元。3、残疾赔偿金：147586.5元。此部分包含残疾赔偿金和被扶养人生活费。残疾赔偿金：原告虽属农业家庭户口，但其户口所在地属梅州城区，残疾赔偿金可按城镇标准计算为：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；被扶养人生活费：母亲陈某英，1936年10月出生，已年满80周岁，被扶养人生活费计算5年为25673.1×5年×20%÷3人=8557.7元。残疾赔偿金合计：139028.8元+8557.7元=147586.5元。4、护理费：19680元。原告住院治疗24天，梅县区中医医院出具《出院疾病证明书》建议“住院期间留陪人1人”，护理费标准根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定为120元/人/天，计算为120元/天/人×24天×1人=2880元。5、误工费：8760.72元。原告对其收入并未提供充分证据予以证实，误工费标准可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，根据梅县区中医医院出具《出院疾病证明书》记载“出院后休息治疗3个月”，误工天数可从受伤之日起计算至定残前一天，即从2017年2月11日计算至2017年5月14日共92天，计算为34757.2元/年÷365天/年×92天=8760.72元。6、伤残鉴定费：2400元。该费用属交通事故造成残疾引发的费用，且原告提供了发票原件，本院予以认定。7、交通费：500元。原告虽然未提供证据证明其因此次交通事故所花费的交通费，但该费用是原告的必然损失，结合原告居住地、就医地、住院时间，酌情支持500元。8、精神损害抚慰金：8000元。事故造成原告九级伤残，结合本地的经济水平，本院对精神损害抚慰金酌情核定为8000元，原告诉请在交强险内优先支付，本院予以准许。原告各项损失合计221760.87元。
关于责任承担。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，原告同时起诉了侵权人和保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故的肇事车辆粤Ｂ×××××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险和限额为100万元的三者险、且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内予以赔偿。原告的各项损失均已超过交强险的医疗费用赔偿限额10000元和交强险死亡伤残赔偿限额为110000元,应先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额122000元内赔偿120000元，已经赔偿10000元应予抵扣，抵扣后仍应赔偿120000-10000=110000元。
被告叶伟东向原告垫付了医疗费22340元，请求在本案中予以返还，原告表示同意返还22340给被告叶伟东，本院照准。故应在赔偿款中返还22340元给被告叶伟东。
超出交强险赔偿限额部分为221760.87元-120000元=101760.87元。由于被告叶伟东负事故的主要责任,原告负事故的次要责任，对超出交强险赔偿限额的部分的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号小型汽车所投保的限额为100万元的机动车第三者责任保险范围内赔偿101760.87元×70%=71232.61元。
案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效后十日内在粤Ｂ×××××号小型汽车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告陈加元因交通事故造成的损失120000元，已经赔偿10000元，仍应赔偿110000元（此款包含被告叶伟东垫付的22340元），其中支付给原告陈加元87660元（此款支付至原告陈加元梅县某账户，卡号：62×××55，户名：陈加元），支付给被告叶伟东22340元（此款支付至被告叶伟东中国银行账户，卡号：62×××74，户名：叶伟东）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决生效后十日内在粤Ｂ×××××号小型汽车所投保的限额为100万元的机动车第三者责任保险范围内赔偿原告陈加元因交通事故造成的损失71232.61元（此款支付至原告陈加元梅县某账户，卡号：62×××55，户名：陈加元）。
三、驳回原告陈加元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，按规定减半收取690元，由原告陈加元负担190元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张 威
二〇一七年七月二十五日
书记员 张雯媛