wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第860号
原告张某某。
被告李某某，户籍所在地平泉县，。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2006年同居，2007年4月26日生育一女张明朗，2009年3月2日补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后也未建立起感情，我为了养家外出打工经常不在家，被告在家不务正业，整天上网，在2012年12月21日离家出走至今未归，下落不明，将孩子扔在家中不管，我们夫妻感情确已破裂无法挽回。无奈诉至人民法院，要求与被告离婚，女儿张明朗由我抚养教育，被告自2015年2月开始给付抚养费每年4200.00元至张明朗十八周岁止，无夫妻财产依法分割。
原告庭审中称：原被告均无婚前个人财产、无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。因为被告以前出走过一次，后来自己回来了，这次出走应该是和别人一起走了，我知道，所以没报警。她原来的电话我都打过，也联系不上，她老家也没亲戚了，一直都没找到她，才起诉的离婚。
被告李某某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。
原告为证明其主张，在法定期限内提交并当庭举证如下：
1、冀平结字010900603号结婚证复印件，证明原、被告于2009年3月2日登记结婚。
2、李某某常驻人口登记卡，证明李某某的身份信息及婚后在平泉县台头山乡三官村居住生活。
3、平泉县台头山乡三官村村委会村主任杨金龙的证明一份，证明被告李某某于2012年12月24日离家出走，至今未回。
证据分析与认定：原告提交的1、2号证据系有权机关出具，符合法律规定，本院采信。3号证据系原、被告户籍所在地基础组织出具，对原被告生活现状了解，客观真实，能够证明原被告生活状态，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原告张某某与被告李某某于2006年同居于2007年生育一女张明朗，于2009年3月2日补办了结婚登记手续。2012年12月24日被告李某某离家出走，至今未归。现原告张某某要求与被告李某某离婚，原被告之女张明朗由原告抚养教育，被告自2015年2月开始给付抚养费每年4200.00元至张明朗十八周岁止。原告称原被告均无婚前个人财产，亦无夫妻共同财产依法分割。
本院认为，夫妻应当维护和睦的家庭关系，婚姻家庭关系的稳定需夫妻感情为基础，共同生活为保障。被告李某某于2012年离家出走，至今未归，下落不明，两人分居已达三年之久，致使夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂，原告起诉主张与被告离婚的请求，本院依法予以支持。因原被告之女张明朗与原告家人共同生活，保持现有生活环境有利于其健康成长，且被告下落不明，故原告主张原被告之女张明朗由原告抚养教育，被告李某某给付张明朗抚养费的请求，本院予以支持。庭审中原告称原被告无婚前个人财产，无夫妻共同财产，因被告未到庭无法查清，原、被告双方可另行处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告李某某离婚。
二、原、被告之女张明朗随原告张某某共同生活，被告李某某于2015年2月1日起给付张明朗抚养费每年4200.00元至张明朗独立生活止。2015年2月1日至2015年12月31日的抚养费3850.00元于本判决生效之日起十日内付清，自2016年起每年度抚养费于当年的9月1日前一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，公告费800.00元，合计1100.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费300.00元）。
审 判 长 孙 东
审 判 员 韩宝龙
代理审判员 李青云
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陶立群
附页：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
注：原被告双方在本判决书生效前均不得结婚。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第860号
原告平罗县平安物业管理有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人王发，系平罗县平安物业管理有限公司的总经理。
委托代理人吴绍红，男，汉族，系平罗县平安物业管理有限公司党建指导员，现住平罗县。特别授权代理。
被告徐明，男，汉族，住平罗县。
本院在审理原告平罗县平安物业管理有限公司与被告徐明物业服务合同纠纷一案中，原告平罗县平安物业管理有限公司于2015年7月13日以被告下落不明为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告平罗县平安物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告平罗县平安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告平罗县平安物业管理有限公司负担。
审 判 长 魏香玲
代理审判员 甘 霖
代理审判员 马 艳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李旭霞
附1:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
�十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第860号
原告黄月云。
原告张俊丽。
委托代理人黄跃云。
被告桂林科赛城镇开发有限公司，住所地广西平乐县平乐镇南洲开发区。
法定代表人：郑文精，职务，该公司执行董事。
委托代理人施品尚，职务，该公司法律事务部经理。
本院在审理原告黄月云、张俊丽与被告桂林科赛城镇开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄月云、张俊丽以双方已协商解决纠纷为由，于2015年9月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄月云、张俊丽的撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄月云、张俊丽撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告桂林科赛城镇开发有限公司承担。
审 判 长 莫凤强
审 判 员 陶 敏
人民陪审员 张轮全
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 姚靖力
附相关法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第860号
原告何某某。
被告魏某某。
本院于2015年3月12日立案受理原告何某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，原告何某某于2015年4月7日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告何某某的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告何某某负担。
审 判 长 王俊杰
人民陪审员 饶克荣
人民陪审员 张玉海
二〇一五年四月七日
书 记 员 蒋承恩
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执879号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。
代表人：丘滨，行长。
被执行人黄远洋，男，1980年4月24日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人黄远洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日，以（2016）桂0103执879号执行裁定书查封了被执行人黄远洋名下所有位于南宁市兴宁区东洲路1号保利.山水怡城怡雅园5栋906号房壹套。现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，且申请执行人申请解封该房产，故对已查封的房产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄远洋名下所有位于南宁市兴宁区东洲路1号保利.山水怡城怡雅园5栋906号房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄全军
审 判 员 袁小辉
代理审判员 陈春连
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李玥姮
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执879号申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市。代表人：丘滨，该支行行长。被执行人黄远洋。申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人黄远洋金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强�执行，申请执行标的为355711.98元。本院于2016年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第419号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄全军审判员  刘 斌审判员  梁为锋二〇一六年五月十六日书记员  李玥姮
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法东民一初字第240号
原告：吴浩强，男，1979年7月13日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：吕向前，广东卓正律师事务所律师。
被告：周权华，男，1979年1月9日出生，汉族，住广东省中山市。
原告吴浩强诉被告周权华民间借贷纠纷一案，本院2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员伍执娟适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴浩强到庭参加诉讼，被告周权华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2012年10月9日、10月18日因资金周转困难而分别向原告现金借款5000元，借款期限为一个月。借款期限届满后，原告多次催还未果。原告依法起诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款10000元及利息（自2012年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费。
被告周权华无答辩，亦无质证辩证。
经审理查明：原告吴浩强诉称被告周权华因资金欠缺而向原告借款10000元，此后原告通过现金的方式向被告支付了上述借款，并由被告出具两张借据确认借款。借据内容如下：“兹收到先生人民大写伍仟元整，小写5000元整，用于资金周转，本人承诺于2012年11月9日前一次性还清所有借款项。若违约则应履行双方之约定承担所有责任。借款人身份证号码：＊＊＊＊＊＊借款人地址：联系电话：＊＊****特立此借据借款人：（签名及指模）周权华借款日期：2012年10月9日”。另一张借据除借款日期为2012年10月18日、还款日期为2012年11月18日、借据中借款人住址：中山市阜沙镇，联系电话：1342458****、1520760****，其他内容一致。被告在金额、日期、签名上均按捺指印确认。原告于2014年5月15日持前述借据，起诉至法院主张权利。
本院认为：2012年10月9日、10月18日借据由被告签名及捺印确认，虽然借据未载明款项出借人为何人，但因借据现由原告吴浩强本人持有，且借据内容反映双方真实意思表示，未违反法律规定，现被告未能提供证据反驳或推翻前述借据的真实性、合法性以及关联性等，本院依法予以确认。借款到期后，被告周权华没有按期还款，应承担违约责任，原告要求被告偿还本金10000元及迟延付款的利息损失于法有据，本院依法予以支持。被告周权华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周权华于本判决生效之日起七日内向原告吴浩强偿还借款本金10000元及迟延付款的利息损失（其中5000元自2012年11月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止，另5000元从2012年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，减半收取为38元，由被告周权华负担（该款被告应于本判决生效之日起向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 伍执娟
二〇一四年六月十六日
书 记 员 吴 荻
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第834-1号
申请执行人董恒昌，农民。
被执行人臧大亚，农民。
本院依据已将发生法律效力的（2015）夏民初字第290号民事判决书，于2015年11月6日向被执行人送达了执行通知书，责令其3日履行判决书确定的内容，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，现查明被执行人臧大亚在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人臧大亚在银行存款2100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘新建
执行员 马希全
执行员 李远超
二〇一五年十一月五日
书记员 翁 练
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法少刑初字第5号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人邓某某，男，23岁。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2014）593号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员田美青出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月24日晚上，被告人邓某某在佛山市三水区西南街道广海大道丽晶KTV302房邀请朋友来为自己庆祝生日，并出资300元人民币购买氯胺酮（俗称“K粉”）一包，随后容留蔡某林、李某棠、江某宝和谢某蓝、刘某珊（均为未成年人）等人在302房间厕所内吸食上述毒品。之后被公安人员当场查获，并在302房间厕所内查获一包氯胺酮，净重1.73克。据此，公诉机关建议本院以容留他人吸毒罪对被告人邓某某判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。
以上事实，被告人邓某某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人邓某某的供述，证人梁某雄、潘某桦、谢某蓝、蔡某林、江某宝、黎某联、刘某珊、李某棠、官某坚、程某恒的证言，辨认笔录及照片、检查证、检查笔录、现场勘验检查工作记录、刑事化验检验报告书、扣押决定书、扣押清单及照片、通话记录清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、富丽晶娱乐城消费单、说明材料、抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人邓某某容留未成年人吸食毒品，本院对其予以严惩。被告人邓某某归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年2月3日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、移送的人民币5元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾巧珍
二〇一五年一月六日
书记员 陆 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库不得挪用和自行处理。
贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初458号
原告中国银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市金港大道861号中银大厦。
代表人李毅，该行行长。
委托代理人宁刚，男，1964年8月17日出生，壮族，住贵港市港北区。
被告姚希敬，男，1979年6月15日出生，苗族，住贵港市。
被告张戊柳，女，1981年4月6日出生，苗族，住贵港市。
原告中国银行股份有限公司贵港分行诉被告姚希敬、张戊柳信用卡纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成由审判员黄恒涛担任审判长，与人民陪审员吴华丽、李梅珍参加的合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，书记员蒙美君担任法庭记录。原告中国银行股份有限公司贵港分行的委托代理人宁刚到庭参加诉讼，被告姚希敬、张戊柳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司贵港分行诉称，2015年7月1日被告姚希敬与贵汽市杰美广告装饰有限公司签订装饰工程合同书，把位于贵港市港南区南湖商业广场1幢2单元501室家居装修工程交给贵港市杰美广告装饰有限公司施工，工程包工包料。装修总价款为185000元。被告姚希敬支付了首期装修款56000元后，余款由被告姚希敬向原告申请信用卡家居装修分期付款方式用于支付家居装修余款，并于2015年7月15日与原告签订了信用卡领用合约，于2015年7月17日与原告中国银行贵港分行签订了编号为：2015年贵港北中银KZX字第002号《信用卡专向分期付款合同》。合同约定专向分期付款额度为129000元，分期期数为36个月，额度用于被告姚希敬支付家居装修的款项。被告张戊柳于2015年7月1日与原告签订了共同还款承诺书，愿意为被告姚希敬向原告申请的家居装修分期付款履行连带还款责任。截止2016年元月1日，被告尚欠未到期的家居装修分期付款本金107490元，到期的家居装修分期付款本金15508.88元，共计122998.88元。被告姚希敬未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成根本违约。请求法院依法判决：1、解除原告与被告姚希敬信用卡专向分期付款合同（编号2015年贵港银北银KZX字第002号）；2、判令被告姚希敬偿还原告中国银行股份有限公司贵港分行欠款122998.88元，其中家居装修分期付款本金15508.88元、未到期家居装修分期付款本金107490元（截止2016年元月1日，2015年元月1日以后产生的利息、滞纳金等费用按约定计付至还清之日止）；3、被告张戊柳对被告姚希敬上述欠款承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告姚希敬、张戊柳未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。被告姚希敬因装修房屋，而向原告申请办理信用卡，2015年7月17日，原告与该被告签订《信用卡专项分期付款合同》（合同编号为2015年贵港北中银KZX字第002号）一份，约定：被告向原告申请“专项分期付款”129000元，共分36期还款，合同项下的手续费率为11%，即手续费为14190元；如被告未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布本合同下所有欠款全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同；合同另约定被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按合同附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付透支利息及相关费用，透支利息按日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。2015年7月1日，被告张戊柳出具《共同还款承诺书》，承诺其自愿为被告姚希敬与原告签订的上述《信用卡专向分期付款合同》项下的全部债务承担共同还款责任。上述合同签订后，被告依约支付手续费14190元，原告依约向被告办理了分期付款业务。被告姚希敬在使用透支款的过程中，未足额还款，截至2016年1月1日，尚欠到期汽本金15508.88元，未到期本金107490元，共计122998.88元。原告遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告以两被告为夫妻关系，应对本案债务承担共同还款责任为由，变更其第三项诉讼请求为：诉请被告张戊柳对被告姚希敬上述欠款承担共同还款责任。另查明，原告起诉后，两被告仍未足额还款，截止2016年6月27日，尚欠到期本金35597.53元，罚息4113.66元，滞纳金2541.69元，未到期本金85992元。
以上事实，有原告的营业执照、组织机构代码、法人身份证明、身份证、银行卡交易流水、信用卡专用分期付款申请表，面谈记录、被告身份证、结婚证、收入证明、共同还款承诺书、《装饰工程合同书》、《中国银行信用卡专向分期付款合同》、《商品房预售合同》、领用合约等证据及原告陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告姚希敬签订的《信用卡专项分期付款合同》，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。上述协议达成后，原告依约放款给被告姚希敬使用，已履行了自己的义务，被告未按合同约定足额还款，截止2016年6月27日，尚欠到期本金35597.53元，罚息4113.66元，滞纳金2541.69元，未到期本金85992元，已违反合同约定，原告按约定可诉请解除合同，要求被告提前还清欠款本息。被告张戊柳与被告姚希敬系夫妻关系，且出具《共同还款承诺书》，自愿对被告姚希敬上述欠款承担共同还款责任，依法应与被告姚希敬承担共同还款责任。因此，原告诉请解除合同及两被告偿还到期本金35597.53元，罚息4113.66元，滞纳金2541.69元，未到期本金85992元（暂计至2016年6月27日，此后利息、滞纳金按合同约定即《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计付至全部还清之日止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司贵港分行与被告姚希敬于2015年7月17日签订的《信用卡专项分期付款合同》；
二、被告姚希敬、张戊柳向原告中国银行股份有限公司贵港分行偿还到期本金35597.53元，罚息4113.66元，滞纳金2541.69元，未到期本金85992元（暂计至2016年6月27日，此后利息、滞纳金按合同约定即《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计付至全部还清之日止）。
本案受理费2760元，公告费350元，合计3110元，由被告姚希敬、张戊柳负担。
以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2760元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄恒涛
人民陪审员 吴华丽
人民陪审员 李梅珍
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 蒙美君
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第354号
原告季某甲，农民。
被告梁某，�民。
原告季某甲与被告梁某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某甲、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于××××年××月初六举办结婚仪式，未经政府婚姻登记，开始同居，于2012年10月31日生女儿季某乙。后原被告发生争吵，被告于2013年10月回娘家居住至今。请求法院判决被告返回原告全部彩礼30000元、返还原告给被告购买的金戒指一个价值3000元、金项链一条价值6000元。同居期间在孟村县东方市场内开的字号为童琳娃的门市存货及投资20000元为共同财产，应平均分割，诉讼费用由被告承担。
被告梁某辩称，原告给过彩礼30000元，不应返还30000元。同居期间没有开门市，分居后由被告父亲出钱开的，现处于赔钱阶段，尚欠被告父亲60000元。项链和戒指是原告自愿购买的。
经审理查明�原被告经媒人宋雪梅介绍相识，于××××年××月初六举办结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记手续。于2012年10月31日生女儿季某乙。后原被告发生矛盾，被告于2013年10月回娘家居住至今。原告婚前给付被告彩礼30000元，原告要求返还。上述事实由原被告陈述及宋雪梅证明一份所证实。
庭审中，原告还要求被告返还婚前给购买的金戒指一枚价值3000元、金项链一条价值6000元。被告称项链不到6000元、戒指不到3000元，分居时被告没有带走。
原告主张同居期间在孟村县东方市场内开的字号为童琳娃的门市，投资20000元，其中原告父母出资5000元，原被告出资15000元。被告提交登记字号孟村回族自治县童琳娃服装店个体工商户营业执照一份，注册日期为2014年8月12日。原告称刚开门市时没有营业执照。
被告主张陪嫁物品现在原告处的有被褥各五床、被罩五床、炕被一床、炕单两床、四件套、枕巾两对、枕头套两对、凳子十个、圆桌一个、大理石桌子一个、四把椅子、盆架一个、衣服架一个、摩托车一辆、暖壶两个、脸盆两个。被告主张盖房出资20000元。原告称陪嫁物品都对，但现均在被告处，盖房出资不属实。
本院认为，原被告未办理婚姻登记手续，即举行结婚仪式并同居生活，双方分居后，财产权益依法受法律保护。被告对收到原告彩礼款30000元无异议，本院予以确认。根据原被告共同生活时间，被告应适当返还，本院酌情确定9000元。原告要求被告返还金项莲一条、金戒指一枚，被告称现在原告处，原告未提供证据证实现在被告处，且买金项链、金戒指亦属赠与行为，应驳回原告的诉讼请求。原告主张同居期间投资开办服装门市，被告不认可，原告亦无证据证明自己的主张，应驳回该诉讼请求。被告主张陪嫁物品现在原告处，盖房投资20000元，原告均不认可，被告亦无证据证明自己的主张，应驳回被告诉讼请求。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告梁某自本判决生效之日起十日内返还原告季某甲彩礼9000元。
二、驳回原被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告季某甲负担420元，被告梁某负担105元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏国林
二〇一五年四月十六日
书记员 李 娟
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初861号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人刘某，农民。1994年1月26日因赌博被温岭市公安局罚款人民币二千五百元，1996年3月25日因赌博被温岭市公安局罚款人民币三千元，1997年3月6日因赌博被温岭市公安局罚款人民币一千五百元，1998年10月5日因吸毒被温岭市公安局强制戒毒三个月，1999年6月1日因吸毒被浙江省人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2001年6月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2006年5月18日因赌博被台州市公安局路桥分局行政拘留五日，2013年9月11日因赌博被温岭市公安局罚款人民币五百元。因本案于2016年3月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月11日转取保候审。经本院决定，于2016年5月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
被告人唐某，居民。2005年4月1日因吸毒被温岭市公安局强制戒毒三个月。因本案于2016年3月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月11日转为取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）833号起诉书指控被告人刘某、唐某犯开设赌场罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于2016年5月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人刘某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月14日至同年3月2日期间，被告人刘某在温岭市松门镇沿河路1号地下室内开设以“四张”形式赌博的赌场，并向赌博人员抽头获利，赌场共开设十八天，共获利人民币一万元左右。被告人唐某从2016年2月21日至3月2日期间协助被告人刘某管理赌场，计十一天。
2016年3月2日，温岭市公安局松门镇派出所民警在温岭市松门镇沿河路1号地下室当场抓获被告人刘某、唐某。被告人刘某、唐某归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人刘某、唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、朱某、杨某、叶某、潘某、胡某、郑某、陈某甲、张某乙、陈某乙、余某的证言，检查笔录，讯问录像光盘一张，被告人户籍证明，前科查询记录，到案经过，照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，收缴物品清单，情况说明，前科材料，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、唐某以营利为目的，结伙开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人唐某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人刘某有犯罪前科和劣迹，被告人唐某有劣迹，分别酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘某、唐某归案后如实供述犯罪事实，当庭能自愿认罪，被告人唐某确有悔罪表现，决定对被告人刘某依法予以从轻处罚，对被告人唐某依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年1月8日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人唐某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
三、被告人刘某的犯罪所得人民币10000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 陈 晞
二〇一六年五月十八日
代书记员 吴佳燕
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民申字第776号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）甘肃凯华房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市。
法定代表人肖琼，该公司经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵恒，男，汉族，农民，住甘肃省定西市。
再审申请人甘肃凯华房地产开发有限公司（以下简称凯华公司）因与被申请人赵恒商品房销售合同纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2014）定中民三终字第97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
凯华公司申请再审称，（一）原审判决认定事实错误。1、凯华公司与赵恒无承包关系，凯华公司与赵恒之间无权利义务关系。2、凯华公司不拖欠田伟的工程款。3、现有证据无法证明经三方协议凯华公司将商品房抵给了赵恒。4、田伟撤销了债权的转让。（二）原审判决适用法律错误。凯华公司与赵恒之间没有订立书面合同，因此根据法律规定合同无效。凯华公司已经向田伟全面履行了债务。
本院认为，凯华公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条的规定，裁定如下：
一、指令甘肃省定西市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杨 磊
代理审判员 龙 鑫
代理审判员 张 永 梅
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 满春梅（代）
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8519号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务总经理。
被告赵恩霞。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告赵恩霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴 超
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初966号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：曹某某，男，汉族，无业，现住鞍山市铁西区大西街。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告曹某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告曹某某因正在协商，于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告曹某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一六年三月十一日
书记员 伊传俊
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳汾民初字第60号
原告：王某。
被告：祝某。
本院在审理原告王某诉被告祝某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 长 吴玉琴
人民陪审员 余绵恒
人民陪审员 高锡根
二〇一五年五月二十五日
代书 记员 许力鑫
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初172号
原告：衢州市木兴木业有限责任公司，组织机构代码30732904-6，住衢州市柯城区巨化路900号。
委托诉讼代理人：徐雪良，衢州市柯山法律服务所法律工作者。
被告：王明勇，男，1974年2月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：王明雪，男，1972年1月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告衢州市木兴木业有限责任公司（以下简称木兴木业公司）与被告王明勇、王明雪买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员雷震雲独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告木兴木业公司的委托诉讼代理人徐雪良到庭参加诉讼，被告王明勇、王明雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告木兴木业公司起诉称：两被告系兄弟，2016年9月初，被告王明勇来到原告公司要求购买一批木料，并当场支付定金10000元，自9月4日开始，原告按被告王明勇指示开始供货，有被告王明雪及现场收货人共同签署的送货单为据，按双方约定的价格，被告共应支付货款147360元，供货期间，被告王明勇支付货款40000元，尚欠97360元一直未付，期间原告向被告催付，被告承诺过2016年9月30日前付清，但到期后两被告未付。现原告诉至本院，要求：1、责令两被告共同支付原告货款计人民币97360元；2、责令被告立即将存放在原告场地上的剩余木料搬走并清理干净；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回了第2项诉讼请求，其余诉讼请求不变。
原告木兴木业公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：
一、衢州市木兴木业有限责任公司送货单6份，证明两被告购买货物的单价、数量及应付款。
二、收款收据2份，证明被告王明勇向原告支付了50000元定金。
被告王明勇、王明雪未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告王明勇、王明雪未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提供的前述证据，本院认证如下：原告提供的证据一，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；原告提供的证据二，系原告单方制作，不符合证据的形式要件，本院不予采纳。
根据上述已经确认的证据，结合原告当庭的陈述，本院认定以下事实：
原告木兴木业公司开具了时间分别为2016年9月4日、9月9日、9月11日、9月12日、9月18日、9月25日的送货单共计6份，货物为原木、杂木等木料，货款总计金额为147360元。被告王明雪在送货单上签字确认。后原告收到货款50000元。对于剩余货款97360元，被告王明雪至今未付。现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。
本院认为：买受人应当按照约定的数额、时间支付价款；对支付时间没有约定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，被告王明雪在原告木兴木业公司开具的送货单上签字系对其与原告之间买卖合同关系的确认及对货款的结算。故原告木兴木业公司要求被告王明雪支付尚欠货款97360元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告王明勇的责任，原告在庭审中认可其提供的证据材料中“王明勇”三个字均系原告所写，且原告提供的证据无法证明被告王明勇系案涉货物的买受人，更无法证明两被告的共同买受人之身份，故原告要求被告王明勇对尚欠货款承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告王明勇、王明雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王明雪于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市木兴木业有限责任公司货款97360元。
二、驳回原告衢州市木兴木业有限责任公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费2234元，减半收取1117元，由被告王明雪承担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 雷震雲
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 王 婷
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初172号原告：衢州市木兴木业有限责任公司，组织机构代码30732904-6，住衢州市柯城区巨化路900号。委托诉讼代理人：徐雪良，衢州市柯山法律服务所法律工作者。被告：王明勇，男，1974年2月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：王明雪，男，1972年1月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告衢州市木兴木业有限责任公司（以下简称木兴木业公司）与被告王明勇、王明雪买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员雷震雲独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告木兴木业公司的委托诉讼代理人徐雪良到庭参加诉讼，被告王明勇、王明雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告木兴木业公司起诉称：两被告系兄弟，2016年9月初，被告王明勇来到原告公司要求购买一批木料，并当场支付定金10000元，自9月4日开始，原告按被告王明勇指示开始供货，有被告王明雪及现场收货人共同签署的送货单为据，按双方约定的价格，被告共应支付货款147360元，供货期间，被告王明勇支付货款40000元，尚欠97360元一直未付，期间原告向被告催付，被告承诺过2016年9月30日前付清，但到期后两被告未付。现原告诉至本院，要求：1、责令两被告共同支付原告货款计人民币97360元；2、责令被告立即将存放在原告场地上的剩余木料搬走并清理干净；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回了第2项诉讼请求，其余诉讼请求不变。原告木兴木业公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、衢州市木兴木业有限责任公司送货单6份，证明两被告购买货物的单价、数量及应付款。二、收款收据2份，证明被告王明勇向原告支付了50000元定金。被告王明勇、王明雪未作答辩，亦未向本院提供证据。被告王明勇、王明雪未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提供的前述证据，本院认证如下：原告提供的证据一，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；原告提供的证据二，系原告单方制作，不符合证据的形式要件，本院不予采纳。根据上述已经确认的证据，结合原告当庭的陈述，本院认定以下事实：原告木兴木业公司开具了时间分别为2016年9月4日、9月9日、9月11日、9月12日、9月18日、9月25日的送货单共计6份，货物为原木、杂木等木料，货款总计金额为147360元。被告王明雪在送货单上签字确认。后原告收到货款50000元。对于剩余货款97360元，被告王明雪至今未付。现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为：买受人应当按照约定的数额、时间支付价款；对支付时间没有约定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，被告王明雪在原告木兴木业公司开具的送货单上签字系对其与原告之间买卖合同关系的确认及对货款的结算。故原告木兴木业公司要求被告王明雪支付尚欠货款97360元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告王明勇的责任，原告在庭审中认可其提供的证据材料中“王明勇”三个字均系原告所写，且原告提供的证据无法证明被告王明勇系案涉货物的买受人，更无法证明两被告的共同买受人之身份，故原告要求被告王明勇对尚欠货款承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告王明勇、王明雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王明雪于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市木兴木业有限责任公司货款97360元。二、驳回原告衢州市木兴木业有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2234元，减半收取1117元，由被告王明雪承担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  雷震雲二〇一七年二月二十四日代书 记员  王 婷
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第1180号罪犯王云焴，男，1979年3月29日出生，福建省福州市人，汉族，小学文化，原厦门国际旅游公司福州分公司签证部员工。现在福建省莆田监狱五监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2007年10月12日作出（2007）鼓刑初字第326号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。其刑期自2006年6月23日起至2019年6月22日止。该判决发生法律效力后罪犯王云焴于2007年12月03日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2011年6月13日作出（2011）莆刑执字第717号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；又于2013年10月22日作出（2013）莆刑执字第1399号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。其刑期自2006年6月23日起至2016年5月22日止。执行机关福建省莆田监狱于2015年7月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，违规情况：考核期（2013年8月至2015年4月）违规3次累计扣考核分3.5分，经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2015年4月累计达标分13.2分。2013年度被评为监狱年度表扬。2014年度被评为监狱年度表扬。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯王云焴在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的服刑改造表现，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王云焴减去有期徒刑五个月，其刑期自2006年6月23日起至2015年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王寒代理审判员郑飞鹏代理审判员柯萍萍二〇一五年八月三十一日书记员程金
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执348号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
住所地：长春市双阳区西双阳大街399号。
负责人秦广民，该行行长。
被执行人任国成，男，1976年3月10日生，汉族，住长春市双阳区。
被执行人刘忠月，男，1970年11月20日生，汉族，住长春市双阳区。
被执行人刘忠诚，男，1965年4月2日生，汉族，住长春市双阳区。
被执行人刘玉忠，男，1958年10月22日生，汉族，住长春市双阳区。
被执行人刘福林，男，1964年4月8日生，汉族，住长春市双阳区。
被执行人赵景军，男，1959年7月3日生，汉族，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春双阳支行与被执行人任国成等金融借款合同纠纷一案中，因双方已经达成和解一致，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2015）双民初字第1429号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张志宝
二〇一七年八月二十九日
书记员 张铭元
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2469号
原告洪某。
被告刘某。
本院在审理（2015）临兰民初字第7894号原告洪某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值80万元的财产，并已向本院提供担保人洪某（身份证号码××）所有的证号为临房权证兰山区字第××号的房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人洪某（身份证号码××）所有的证号为临房权证兰山区字第××号的房产予以查封；
二、查封的期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十二月十五日
书记员 王 璐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更237号
罪犯袁有全，男，1951年11月8日生，汉族，湖北省大冶市，文盲，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年7月13日，珲春市人民法院作出（2012）珲刑初字第101号刑事判决，认定袁有全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁有全在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分136.4分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯袁有全确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯袁有全的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年二月二日
书记员 李 洋
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦商初字第00524号
原告江苏三翼工程机械有限公司，住所地江苏省南京市江宁区信诚大道55号。
法定代表人邓富义，该公司董事长。
委托代理人陈正，淮安市清浦区义正法律服务法律工作者。
被告淮安市沪苏混凝土有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区工业园区兴发大道9号。
法定代表人华增悦，该公司董事长。
被告王伟洪。
原告江苏三翼工程机械有限公司（以下简称三翼公司）与被告淮安市沪苏混凝土有限公司（以下简称沪苏公司）、王伟洪买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告三翼公司诉称：2012年4月25日，被告沪苏公司向原告购买混凝土泵车，同时约定沪苏公司在付清所有货款之前所有权归三翼公司所有。但两被告却于2012年7月19日擅自将泵车过户至案外人曹阳名下。两被告自2012年5月25日至2014年3月18日使用上述泵车，应按每月7万元支付使用费，原告现只主张140万元。综上，请求判令：1、两被告返还泵车并过户至原告名下；2、两被告给付泵车使用费140万元；3、两被告承担诉讼费用。
本院经审查后认为：2012年4月25日，被告沪苏公司与原告三翼公司（即原江苏三一工程设备有限公司）签订买卖合同，约定沪苏公司购买三翼公司型号为SY5419THB-52（6）、单价为420万元的混凝土泵车及型号为SY5125-9018（）D、单价为80万元的车载泵各一台，合同总价为500万元，同时约定沪苏公司在付清所有货款之前所有权归三翼公司所有。合同签订后，三翼公司向沪苏公司交付了上述混凝土泵车1台，并办理了相关过户手续，但沪苏公司仅支付了20万元的货款，尚欠400万元货款未付。后被告沪苏公司又将上述混凝土泵车过户至案外人曹阳名下。因沪苏公司未按约支付三翼公司苏H×××××混凝土泵车购车款且将车辆过户给曹阳，经三翼公司举报，淮安市公安局清浦分局于2013年10月17日对王伟洪合同诈骗案件决定立案侦查，王伟洪于2014年3月12日被取保候审，且目前该案仍在侦查阶段。本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中被告的行为已涉嫌经济犯罪，且经原告报案，已被公安机关立案侦查，本案已不属经济纠纷案件。
依照“最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》”第十一条规定，裁定如下：
驳回原告江苏三翼工程机械有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 杨新红
代理审判员 陈 斌
代理审判员 张桂珍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郭 杨
附：相关法律条文
最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）津法民初字第07888号
原告：四川都工机械有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区凤呜路7号，组织机构代码78813252-6。
法定代表人：张钫，执行董事。
委托代理人：余涛，都江堰市幸福法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司。住所地重庆市江津区双福新区创业大道8号。（无组织机构代码）
法定代表人：邹鸿麟。
本院在审理原告四川都工机械有限公司与被告重庆阿斯顿建筑机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告四川都工机械有限公司于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川都工机械有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川都工机械有限公司撤回起诉。
案件受理费5170.00元，减半收取为2585.00元，由原告四川都工机械有限公司负担。
审判员 冉辛黎
二〇一三年十二月十二日
书记员 夏 雪
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2651号
原告：济南九硕物流有限公司，住所地济南高新区。
法定代表人季同，总经理。
委托诉讼代理人张国庆，山东方晖律师事务所律师。
被告：王启振，男，1981年8月28日出生，汉族，山东牛旺混凝土搅拌有限公司司机，住济南市。
委托诉讼代理人李宝增，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
原告济南九硕物流有限公司（以下简称九硕物流公司）与被告王启振财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，由审判员马勇依法适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张国庆、被告王启振及委托诉讼代理人李宝增到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员马勇担任审判长，与人民陪审员张希英、人民陪审员李秀芹依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国庆、被告王启振及委托诉讼代理人李宝增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九硕物流公司（以下简称九硕物流公司）向本院提出诉讼请求：1、被告王启振支付我公司车辆维修费19700元；2、判令被告王启振支付我公司车辆停运损失56826元；3、被告王启振支付我公司利息损失，以76526元为基数，从起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；4、被告王启振承担本案的诉讼费用。
事实与理由：我公司系一家提供运输服务的公司，被告王启振是我公司的驾驶员，被告王启振在2015年1月23日驾驶车辆中，因违反操作规程，未尽到合理观察的义务，造成所驾驶的车辆侧翻，我公司为维修该车辆共花费19700元，并造成车辆停运82天。被告王启振的不当操作行为给我公司造成了重大损失。
被告王启振辩称，一、本案不属于平等主体之间的财产损害赔偿纠纷，而属于劳动争议案件。原告九硕物流公司所主张的财产损害赔偿是劳动者在履行劳动合同义务过程中发生的财产损坏，属于用人单位与劳动者之间因履行劳动合同而发生的劳动争议。二、原告九硕物流公司定性错误，适用法律规范错误，本案应适用《劳动法》、《劳动合同法》等劳动法律法规的有关规定，而不应适用《侵权责任法》等民事法律规定。三、根据有关法律规定，企业员工在执行用人单位工作任务时所造成的财产损失不承担赔偿责任。即劳动者在履行劳动义务时造成的机器设备等财产损坏及经济损失不承担相应的赔偿责任。如果用人单位有依法制定的规章制度，可以依据本企业的规章制度进行经济处罚。但也只能从劳动者本人工资中扣除，而且每月扣除部分不得超过劳动者当月工资的20%。因此，原告九硕物流公司要求我承担全部车辆损坏损失及误工损失于法无据。四、本案真实情况是，2015年1月23日，我驾驶自卸车运渣土，在卸车时因场地情况复杂，造成车辆侧翻，致使车辆的环保盖变形，需要修理。保险公司查看后，发现该车辆未及时年检，处于非法营运状态，不予承保。后因该车辆一直未年检，停止营运，而不是因为车辆侧翻维修而停运的。五、原告九硕物流公司主张的车辆维修费用及相关停运损失费与2015年1月23日的车辆侧翻之间没有必然的因果关系。第一、单纯的维修证明不能说明该车辆零部件损坏是因为2015年1月23日发生车辆侧翻后造成的，而且必须更换相关零部件；第二、车辆停运是因为车辆行驶证年检到期未及时年检造成的；第三、本案车辆维修资料不具备真实性、合法性和关联性的要求，维修证明的时间是在时隔三个月后出具的，与此次车辆侧翻发生时间不符；不符合修车程序，车辆维修一般应先由维修单位拍照后根据车辆损坏情况出具一份维修预算单，交车主签字确认后，才能进行维修。综上，原告九硕物流公司要求我赔偿车辆相关损失证据不足，请求予以驳回。
经审理本院认定，被告王启振系原告九硕物流公司的驾驶员，2015年1月23日上午10：00左右，被告王启振驾驶原告九硕物流公司所有的车辆到福武渣土场倾倒渣土，原告王启振在准备升降车斗倾倒渣土时，由于右侧土较软，导致车辆右后轮下沉，车辆侧翻，被告王启振将车辆熄火后爬出驾驶室。车辆发生侧翻后，于当日将该车辆送入山东和泰汽车销售服务有限公司进行维修。2015年4月15日山东和泰汽车销售服务有限公司出具维修结算单一份，原告九硕物流公司支付车辆维修费19700元。
上述事实有原告九硕物流公司提交的行车证两份及双方当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
根据原被告的陈述、答辩意见，本案争议的焦点为：被告王启振是否存在过错。
原告九硕物流公司主张被告王启振在驾驶车辆过程中未尽到合理的观察义务，存在过错，导致车辆侧翻，提交证人张明、证人付强出具的证言两份。但被告王启振对原告提供的两份书面证言有异议，被告王启振称不认识两位证人，车辆在倒车发生侧翻是仅被告一个人在现场，认为原告提供的书面证言没有任何法律效力，对真实性不予认可。本院认为，原告提交两份证言用以证明被告在驾驶车辆过程中存在观察不到位，导致车辆侧翻的事实，被告王启振对证言的真实性有异议且两证人并没有出庭作证，对原告九硕物流公司主张被告王启振未尽到合理观察义务，存在过错的事实本院不予认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但被告王启振系原告单位工作人员，其行为系在履行职务过程中致原告财产损害，但原告提供的证据不能证实被告在履行职务过程中存在故意或重大过失，故原告九硕物流公司要求被告王启振支付车辆维修费、车辆停运损失及利息损失的主张，证据不足，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八之规定，判决如下：
驳回原告济南九硕物流有限公司的诉讼请求。
案件受理费1713元，由原告济南九硕物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
人民陪审员 李秀芹
人民陪审员 张希英
二〇一六年八月一日
书 记 员 卢 燕
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中刑初字第291号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人金某，曾用名金某甲。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年8月28日被郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留，于同年9月7日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局桐柏路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人张锦宏，河南帅法律师事务所律师。
辩护人苗杰，河南帅法律师事务所律师。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人金某犯非法持有枪支罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人张锦宏、苗杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：2012年12月以来，被告人金某从网上多次购买以压缩气体为动力的枪形物，放置在位于郑州市中原区桐柏路的住处。2015年8月27日，公安人员抓获被告人金某时，当场从其住处查扣九支枪形物。经鉴定，查扣的枪形物中有五支均可认定为枪支。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人金某的供述，枪支鉴定书，提取证明、扣押物品清单、指认非法持有枪支的照片及签字、年龄证明、到案经过等书证。公诉机关认为，被告人金某非法持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人金某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。其辩护人提出的意见是：被告人金某系初犯、偶犯；购买枪支是因为收藏爱好，社会危害性小；被告人当庭认罪、悔罪，建议法庭对其从轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明：2012年12月以来，被告人金某从网上多次购买以压缩气体为动力的枪形物，放置在位于郑州市中原区桐柏路的住处。2015年8月27日，公安人员抓获被告人金某时，当场从其住处查扣九支枪形物。经鉴定，查扣的枪形物中有五支均可认定为枪支。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、提取证明、扣押物品清单，证实2015年8月27日上午10时许，民警到郑州市中原区桐柏北路被告人金某家中儿童房当场查获9把枪支，并将上述枪支提取、扣押。
2、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证实民警再次到金某家中搜查，在其家次卧搜查出带有压力表的充气筒一把，并将该气筒扣押。
3、指认枪支照片，证实被告人金某对其非法持有的枪支进行辨认的情况。
4、郑州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，证实送检的枪形物中有五支均可认定为枪支。
5、到案经过，证实被告人金某被抓获的情况。
6、户籍证明，证实被告人金某的出生日期及家庭住址等基本情况。
7、被告人金某的供述，对公诉机关指控其非法持有枪支的事实供认不讳。
以上证据经质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人金某违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人金某犯非法持有枪支罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。对本案被告人金某应在上述幅度内予以量刑。
鉴于被告人金某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院对其从轻处罚，宣告缓刑。辩护人提出的相应意见本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人金某非法持有的枪支予以没收，由扣押机关郑州市公安局桐柏路分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艳艳
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 车雪荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民五特字第12号
申请人：乌鲁木齐公义消防知识宣传中心。住所地：乌鲁木齐市。
投资人：杨光明，乌鲁木齐公义消防知识宣传中心主任。
委托代理人：柴继光，新疆志通律师事务所律师。
被申请人:艾尼瓦尔·吾甫尔，男，1974年9月18日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
申请人乌鲁木齐公义消防知识宣传中心向本院申请撤销乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会水劳仲裁[2014]第39号仲裁裁决书。本院于2014年4月16日受理后，依法对申请人的申请进行了审查。在审查过程中本院查明，被申请人艾尼瓦尔·吾甫尔亦不服上述仲裁裁决，于2014年4月11日以乌鲁木齐公义消防知识宣传中心为被告，向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起诉讼，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年4月14日立案受理。
本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，艾尼瓦尔·吾甫尔向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起诉讼，乌鲁木齐公义消防知识宣传中心向本院申请撤销仲裁裁决，符合该条规定情形。故依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：
驳回乌鲁木齐公义消防知识宣传中心要求撤销水劳仲裁[2014]第39号仲裁裁决书的申请。
本案案件受理费400元（乌鲁木齐公义消防知识宣传中心已预交），由本院退回乌鲁木齐公义消防知识宣传中心。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 琼
审 判 员 崔晓东
人民陪审员 王德新
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王 辉
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民初字第0851号
原告杨四，男，1992年3月20日出生，汉族。
法定代理人杨某某。
被告来航瑞，男，1993年11月22日生，汉族。
被告昆山英菲特光电科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区创业路3号（留学人员创业园）。
法定代表人项颖。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区通风路486号。
负责人庄惠明。
原告杨四与被告来航瑞、昆山英菲特光电科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由代理审判员吴晓蕾独任审理。审理中原告于2014年3月27日向本院递交了书面撤回诉讼申请书。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨四撤回起诉。
案件受理费588元，减半收取294元，由原告负担。
代理审判员 吴晓蕾
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 吴 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终378号
原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，农民。2007年12月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留五日；2008年2月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，后被强制戒毒六个月；2008年12月因犯贩卖毒品罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2011年3月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，于2012年12月18日提前解除强制隔离戒毒，同日被责令接受社区康复三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月14日被抓获，同月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省�溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人孙某犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月31日作出（2016）浙0282刑初767号刑事判决。原审判决：一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人孙某的违法所得人民币一千二百元，依法予以追缴，上缴国库；被查扣的毒品甲基苯丙胺0.1572克（扣押于慈溪市公安局），依法予以没收。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙某申请撤回上诉。
本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审�告人）孙某撤回上诉。
浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282刑初767号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 靖
审 判 员 范波哲
代理审判员 武 敏
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 刘玉花
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第88号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人邓某某，男，1987年7月3日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月4日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2014年8月15日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕，2014年9月5日变更强制措施为取保候审。2014年11月27日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2014）172号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于当月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派代理检察员邱烈明出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月14日8时36分许，被告人邓某某驾驶闽小车在三明市三元区三水小区某幢楼下通道路段倒车时，未察明车后情况，未确认倒车环境是否安全便开始倒车，后在倒车过程中撞倒正站在通道路段的被害人翁某某，造成被害人翁某某倒地受伤的后果。事故发生后，被告人邓某某使用其手机先后拨打急救和报警电话，之后在事故现场等待处理。2014年7月16日12时许，被害人翁某某经抢救无效死亡。2014年7月30日，经三明市公安局交警支队三元区大队交通事故责任认定，被告人邓某某负本起事故全部责任。
2014年10月29日，邓某甲、游某甲及被告人邓某某与被害人翁某某亲属达成民事调解，支付被害人亲属各经济损失共计人民币181225.2元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中不持异议，且有被告人邓某某的常住人口基本信息表、身份证复印件、违法犯罪经历查询情况表、查获经过、鉴定聘请书、检验／鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故尸体处理通知书、交通事故送达凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、调取证据通知书、提取笔录、机动车驾驶证复印件、机动车查询表、机动车驾驶人信息查询表、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件、福建省三明市地方税务局机打发票复印件、车辆信息查询表、被害人翁某某身份证复印件及人口信息查询表、本院（2014）元民初字第1960号民事调解书等书证；证人邱某某、林某某、方某某的证言；被告人邓某某的供述和辩解；福建中博司法鉴定中心（2014）法鉴定第055号法医学尸体检验鉴定书、闽中联司鉴字（2014）SM07002号车辆技术鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，引发重大交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。综合考虑被告人邓某某归案后积极赔偿被害人亲属的经济损失，认罪态度较好，有一定悔罪表现，对其判处非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人邓某某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关针对被告人邓某某具有的法定、酌定量刑情节提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（被告人邓某某在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郑成珺
二〇一五年六月八日
书 记 员 许灿辉
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照第的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省上蔡县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1722民初13号
原告：程现云，男，1959年12月25日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。
被告：罗国河，男，1961年6月20日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。
原告程现云与被告罗国河买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。
原告程现云诉称，2013-2015年间，被告从事猪小肠加工，购买原告猪小肠数次，累计款16915元，被告及其另外两位家人赵春红、罗亚飞分别给原告出具欠条共16份。后原告向被告催要欠款，被告迟迟不予履行。故，原告诉至法院，要求被告归还原告欠款16915元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告罗国河于2017年6月1日前支付原告程现云货款7968元。
二、双方再无争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费223元，减半收取111.5元，由原告程现云承担。
本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。
审 判 长 朱全民
审 判 员 冯鹏鹏
人民陪审员 尼 猛
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 董小草
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初13号
原告：程现云，男，1959年12月25日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。
被告：赵春红，1964年6月20日出生，汉族，住上蔡县。
被告：罗亚飞，男，1986年4月15日出生，汉族，原户籍所在，现户籍所在地武汉市。
原告程现云与被告赵春红、罗亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告程现云于2017年4月26日提出对被告罗亚飞、赵春红的起诉申请。
本院认为，原告程现云申请对被告罗亚飞、赵春红的撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程现云对被告罗亚飞、赵春红的撤诉。
审 判 长 朱全民
审 判 员 冯鹏鹏
人民陪审员 尼 猛
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 董小草
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0701民初212号
原告：新疆锦棉种业科技股份有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区军垦广场-团结东街,统一社会信用代码91654000754573753K。
法定代表人：毕双杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马永胜，新疆燎原律师事务所律师。
被告：单国栋，男，1985年6月19日出生，住新疆乌苏市哈图布呼镇。
原告新疆锦棉种业科技股份有限公司与被告单国栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告新疆锦棉种业科技股份有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆锦棉种业科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆锦棉种业科技股份有限公司撤诉。
案件受理费1677元（已减半收取），由原告新疆锦棉种业科技股份有限公司负担。
代理审判员 郑汉颉
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 睿
1
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初5号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人卞某甲，另。2003年7月因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2014年12月31日被刑事拘留，同日被取保候审。2016年1月7日由本院决定逮捕，同年1月13日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
被告人石某，无业。因本案于2014年8月26日被刑事拘留，同日被取保候审，同年11月7日因系哺乳期妇被邹城市人民检察院不予批准逮捕。现在家中。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2015）550号起诉书指控被告人卞某甲、石某犯开设赌场罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂某出庭支持公诉，被告人卞某甲、石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年初，被告人卞某甲在位于邹城市欧陆商城的邹城市博智商贸有限公司一楼开设游戏厅，非法设置捕鱼机三台（共20座）、金鲨银鲨押分机两台（共16座）及单座龙虎斗机七台供人参赌，参赌人员用现金购买分值作为筹码进行赌博，并可用赢取的分值兑换现金。在赌场开设期间，由被告人卞某甲的妻子被告人石某每天到游戏厅收取游戏厅的收入。2013年8月27日邹城市公安局接群众举报后，将被告人卞某甲、石某所开游戏厅查处，当场将赌博游戏机等物品扣押。2014年12月31日，被告人卞某甲到邹城市公安局铁西派出所投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、证人证言及相关书证，认为二被告人行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卞某甲、石某对指控的犯罪均无异议，未作辩解，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年初，被告人卞某甲出资购置捕鱼机等游戏设施，在位于邹城市欧陆商城邹城市博智商贸有限公司一楼开设“金矿”游戏厅，非法设置捕鱼机三台（共20座）、金鲨银鲨押分机两台（共16座）及单座龙虎斗机七台供人参赌，参赌人员用现金购买分值作为筹码进行赌博，并可用赢取的分值兑换现金。经营期间，被告人卞某甲招聘周某、张某等人为服务员，并安排其妻被告人石某每天到游戏厅收取游戏厅的收入。2013年8月27日邹城市公安局接群众举报后，将被告人卞某甲、石某所开游戏厅查处，当场将赌博游戏机等物品扣押。
2014年8月26日，被告人石某被公安机关抓获；同年12月31日，被告人卞某甲到邹城市公安局铁西派出所投案。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）抓获经过、扣押、物品文件清单、现场照片，证实公安机关根据群众举报，出警在博智商贸有限公司门头房内查获七名涉赌人员及捕鱼机等设备，并将相关设备及部分现金予以扣押的事实；
（2）邹城市公安局《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》，证实扣押在案的捕鱼机等设备属于赌博机；
（3）邹城市公安局办案说明，证实被告人卞某甲自动投案的事实；
（4）户籍证明，证实被告人的基本情况；
（5）刑事判决书，证实被告人卞某甲的前科情况；
2、辨认笔录，证实张某辨认出卞某甲、石某的事实；
3、证人证言
（1）证人周某证言，证实其于2013年2月其应聘到邹城市欧陆商城金矿游戏机厅工作，负责打扫卫生，有时帮客人买分。后来牌子“金矿”拆了，只有博智公司的牌子。老板的妻子“三嫂”（石某）每天早晨来收钱，每天的收入几百元至二三千元不等；
（2）证人张某证言，证实其于2013年8月份到欧陆商城金矿游戏机厅工作，负责收钱、上分和打扫卫生，老板人称“卞某乙三”，每天早上都是他对象石某来收钱；
（3）证人高某甲、孔某、董某、高某乙、李某乙证言及行政处罚决定书，证实2013年8月27日，其几人在欧陆商城游戏厅通过打渔游戏机进行赌博时被公安机关抓获，后被行政处罚的事实；
（4）被告人卞某甲、石某供述，证实卞某甲于2013年初购买了老虎机和打渔机，石某在游戏厅收钱，期间招收两个服务员，直到2013年8月被公安机关查获的事实。
本院认为，被告人卞某甲、石某以营利为目的，非法设置具有赌博功能的游戏机，为他人赌博提供条件，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人卞某甲系组织者，系主犯，应当按照其参予的全部犯罪处罚；被告人石某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人卞某甲具有前科劣迹，酌情从重处罚，其自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人石某归案后能如实供述基本犯罪事实，且积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卞某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起，至2017年1月12日止），并处罚金人民币八万元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；
二、被告人石某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（已缴纳）；
三、扣押在案的捕鱼机三台、金鲨银鲨机二台、龙虎单机七台、七喜牌笔记本电脑一台、硬盘录像机一台等设备依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 刘建锋
审 判 员 尚旭洋
人民陪审员 郭英华
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刁统芳
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威刑初字第150号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年4月24日被取保候审。现在家。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。2015年8月24日转为普通程序，本院依法组成合议庭于2015年8月25日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派代理检察员古能出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
威远县人民检察院指控，2015年3月17日下午，被告人刘某某拿出家中的一把火药枪，伙同杨某某、李某某前往黄荆沟镇打鸟。后被巡逻民警发现，弃枪逃跑。民警将刘某某丢弃的枪支扣押，经鉴定为以火药为动力的枪支。
公诉人就起诉指控的上述事实出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。认为被告人刘某某违法枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉。
被告人刘某某对起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年3月17日，被告人刘某某从自家住宅拿出一把火药枪和铁砂子、火药、子弹等物品，邀约杨某某、李某某前往威远县黄荆沟镇打鸟。三人行至小地名达木河石场时，刘某某开枪打了一只鸟，后往黄荆沟途中刘某某再次开枪但未打中任何动物，三人继续前行。在黄荆沟镇红丰村3组境内，三人被巡逻的公安人员发现，刘某某见状立即逃跑，并将火药枪以及装有子弹、铁砂子和火药的腰包扔在逃跑的途中，予以逃脱。公安人员依法对刘某某丢弃在现场的火药枪提取、扣押。经内江市公安局物证鉴定中心鉴定，刘某某所持枪支是以火药为动力的枪支。
另查明，2015年3月18日，刘某某主动到威远县公安局黄荆沟派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：威远县公安局立案决定书；人口信息；到案说明；提取笔录、扣押清单；现场勘验笔录，现场照片；证人杨某某、李某某的证言；被告人刘某某的多次供述；鉴定文书及通知书。
另法庭采纳社区评估意见书。
本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，未依法取得持枪资格而持有一支枪支的行为，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。社区矫正机构表示对刘某某可实行社区矫正。根据刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押的枪支予以没收销毁。
被告人刘某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 艳
审 判 员 张永辉
人民陪审员 崔 胜
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈 莉
附相关法律条文于后：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民催1号
申请人：中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市淮海中路200号。
负责人：段超良，该行行长。
委托代理人：徐剑，男，该行员工。
委托代理人：钱伟祥，男，该行员工。
申请人中国建设银行股份有限公司上海市分行申请公示催告一案，本院于2017年2月24日立案后，依法于2017年3月6日发出公告（《人民法院报》总第6940期），催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国建设银行股份有限公司上海市分行持有的票号为1050005322170342、付款行为中国建设银行股份有限公司宜昌五一广场支行、出票日期为2016年8月2日、到期日为2017年2月2日、汇票金额为150000元整、出票人为宜昌经纬纺机有限公司、收款人为北京捷诚信科技有限公司的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人中国建设银行股份有限公司上海市分行有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1200元（两次合计），由申请人中国建设银行股份有限公司上海市分行负担。
审判长 严 峻
审判员 郑 纯
审判员 贾继堂
二〇一七年五月十日
书记员 胡 勇
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0503民催1号申请人：中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市淮海中路200号。负责人：段超良，该行行长。委托代理人：徐剑，男，该行员工。委托代理人：钱伟祥，男，该行员工。申请人中国建设银行股份有限公司上海市分行申请公示催告一案，本院于2017年2月24日立案后，依法于2017年3月6日发出公告（《人民法院报》总第6940期），催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告中国建设银行股份有限公司上海市分行持有的票号为1050005322170342、付款行为中国建设银行股份有限公司宜昌五一广场支行、出票日期为2016年8月2日、到期日为2017年2月2日、汇票金额为150000元整、出票人为宜昌经纬纺机有限公司、收款人为北京捷诚信科技有限公司的承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人中国建设银行股份有限公司上海市分行有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元（两次合计），由申请人中国建设银行股份有限公司上海市分行负担。审判长 严 峻审判员 郑 纯审判员 贾继堂二〇一七年五月十日书记员 胡 勇
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）微民初字第1045号
原告微山县创先贸易有限公司。
法定代表人卜某。
被告金某。
被告张某。
本院在审理原告微山县创先贸易有限公司诉被告金某、张某产品生产者责任纠纷一案中，原告微山县创先贸易有限公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告微山县创先贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告微山县创先贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取，由原告微山县创先贸易有限公司负担。
审 判 长 潘兴濂
审 判 员 胡从立
人民陪审员 唐广新
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王 璐
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第215号
申请执行人某联社。
被执行人候某某。
申请执行人某联社与被执行人候某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月2日作出（2012）长民督字第138号支付令，支付令如下：被申请人候某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人某联社借款本金6000元及利息。申请费17元，由被申请人承担。该支付令生效后，申请执行人某联社于2014年1月14日向本院申请执行，要求被申请人履行支付令所确定的法律义务。本院同日立案执行。被执行人于2014年1月22日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第138号支付令所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一四年一月二十二日
书记员 于昊沅
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182执保字84号
申请人：蒋文春。
被申请人：曾凡银。
本院在审理原告蒋文春诉被告曾凡银民间借贷纠纷一案中，原告蒋文春于2016年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告曾凡银的银行存款170000元或同等价值的房产等财产予以冻结、查封或扣押，并提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被告曾凡银的银行存款170000元或等值财产予以冻结、查封；
二、对蒋筱琪名下位于滁州市中都大道1661号商铺E区252室房产进行查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙志勇
二〇一六年八月二十三日
书记员 姚国翠
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第00662号
原告宋某，女，汉族，住陕西省汉中市。
被告陈某甲，男，汉族，住陕西省汉中市。
宋某诉陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋艳到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，2002年6月初八，原告经人介绍与被告订婚，2003年农历正月十六结婚。开始感情尚可，2004年5月20日生育一女，原告给取名宋某某，被告给取名陈某乙，为此原被告产生矛盾。2004年10月双方到河北xx市xx厂打工，期间被告不让原告与其他男同志接触交流，并不听原告解释，多次殴打致伤原告，致使矛盾进一步激化。2007年农历腊月，二人带上孩子一同到浙江台州打工。开始两三个月相处还可以，但之后由于工作原因原告与他人交往的电话号码经常被被告作为原告与其他男士有不正当关系的借口，并多次打骂原告，原告只有忍气吞声。到2010年7月原告实在无法忍受的情况下，独自离开台州另谋生活出路。由于被告对原告的不信任，因此原告未告知被告自己的去向。之后原告想到与被告结婚没有任何幸福，并且经常遭受毒打，于2012年6月向法院起诉离婚，由于原告生病法院无法正常审理，后以自动撤诉处理。综上，自2007年起原被告感情恶化，被告经常对原告毒打虐待，进而从2010年起双方互不尽夫妻义务，感情已彻底破裂，故再次起诉离婚，并要求女儿由原告抚养并自己承担抚养费。
为支持其诉求，原告向本院提交如下证据：（1）原告身份证复印件一份；（2）原被告及女儿的户口本复印件各一份。以上证据用以证明原被告及双方女儿的身份情况。（3）原被告结婚证原件一本，用以证明原被告的婚姻关系。（4）被告陈某甲与其他女性的QQ聊天记录影印件11页，用以证明被告已同其他女性谈婚论嫁，原被告夫妻感情破裂。
被告陈某甲因下落不明，本院依法公告送达开庭传票后未到庭应诉答辩（公告刊登在2015年5月16日《人民法院报》G59版），亦未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依职权向被告陈某甲的亲属杨某甲、李某某、许某某各提取调查笔录一份，证明陈某甲失去联系两年多时间，陈某甲与宋某闹矛盾已分开三年多的事实。
因被告未到庭，无法组织质证，经合议庭评议，对原告提交的四份证据全部采信、认证。
根据原告陈述及本院认证证据，结合2012年宋某第一次起诉时的调解笔录、陈某甲答辩状等材料，查明以下法律事实：2002年6月原被告经人介绍谈婚，2003年1月24日登记结婚。婚初二人感情尚可，并于2004年5月20日生育女儿陈某乙。2004年10月双方带女儿到河北务工，2007年又一同到浙江台州务工，共同生活期间双方发生矛盾，原告于2010年7月离开被告。2012年6月原告起诉离婚，送达期间被告将女儿带走共同抚养生活至今，此后原被告分居生活至今。2012年原告起诉后，被告答辩称原告将家庭共同存款89500元取出占有，并辨称小孩由其抚养，宋某支付小孩抚养费20000元。后因宋某未在本院通知的开庭时间到庭，同年10月案件按自动撤诉处理。2015年4月原告宋某再次起诉离婚并要求抚养小孩。同时查明，原被告婚后无债权；原告称有30000元债务；被告在2012年诉讼时称有共同存款89500元。结婚时被告未支付原告彩礼，被告亦无价值较大陪嫁物品。
本院认为，原被告经人介绍认识谈婚后自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚初双方夫妻感情尚可，并于2004年生育一女。在婚后共同生活中，双方因脾气、性格原因时常发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。2012年原告第一次起诉离婚后，原被告双方的关系未出现好转，并继续分居生活达三年时间，夫妻双方互相不尽义务，且被告下落不明近三年时间，既不与原告联系亦不与家人联系，已致夫妻感情彻底破裂。故对原告离婚的诉求依法予以支持。鉴于被告下落不明并至今抚养女儿的实际，小孩宜暂由被告陈某甲抚养。小孩抚养权及抚养费的确定和原被告家庭财产、债务问题，应在被告陈某甲下落明了后由其另案起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某与被告陈某甲离婚。
二、双方婚生女陈某乙暂由被告陈某甲抚养。
三、驳回原告其它诉讼请求。
本案受理费300元，由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 王永杰
人民陪审员 李振铎
人民陪审员 罗觉智
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张校梁
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4729号
原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
被告：史斌文，男，现住长春市。
原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告史斌文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙吉涵
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初4729号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。法定代理人：任喜杰，总经理。委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。被告：史斌文，男，现住长春市。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告史斌文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  王亚南二〇一六年十二月三十日书记员  孙吉涵
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1028民初174号
原告杨新月，农民。
委托代理人陈善刚，乐业县法律援助中心法律工作者。
被告莫伯富，农民。
被告莫代强，农民。
本院在审理原告杨新月诉被告莫伯富、莫代强健康权纠纷一案中，原告杨新月于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨新月以继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨新月撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨新月承担（已预交）。
审判员 覃美霞
二〇一六年六月六日
书记员 张倚宁
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2728号
申请执行人朱建业，男，1967年7月23日。
被执行人张长征，男，1971年10月10日。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初4884号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人张长征发出执行通知书，责令被执行人张长征按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人张长征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张长征在金融机构的存款人民币五万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年十一月三日
书记员 刘川辉
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0981民初729号
原告黄福西，男，汉族，1959年8月3日生，原平市人。
委托代理人程变青，女，汉族，1976年9月14日生，原平市人。
被告李震纲，又名李有田，男，汉族，1971年5月18日生，原平市人。
原告黄福西与被告李震纲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程变青、被告李震纲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2015年9月22日，被告自称做生意资金周转困难，提出向原告借款，出于朋友情谊关系，原告当日借给被告7200元，被告口头承诺一个月归还；9月26日，被告再次向原告借款25008元，被告为了赢得原告的相信，被告自愿用自有的化工二厂东西楼南户房屋作抵押，为此，原告又借给被告25008元；2016年6月15日，被告向原告说要贷款归还原告借款，但需要向贷款机构打理招待，提出借款，原告为了能让被告尽快还钱，再次借给被告5400元，被告承诺五天后将三次借款共计37608元全部还清。到期后，被告未还款。现提起诉讼请求判令被告偿还借款本金37608元。
原告提供的提供证据有：身份证复印件一份，借条三份。
被告李震纲辩称，被告承认原告提供的借条三份都是自己所写是真实的。但原告说的事实不是真的，被告只向原告借过20000元。约定利息3分，被告给过原告5000元的利息款，后来出具的借条上写的5400元系利息款，25008元的借条中5008元也是结算后的利息款。
被告李震纲提供证据有：身份证复印件一份、支付宝付款凭证一份。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织原被告交换证据和质证，对当事人均认可的证据在卷佐证。原告提供的借条三份，分别是“今借到黄福西现金人民币伍仟肆佰元正2016年6月15日李有田”“今借到黄福西人民币柒仟贰佰元正李有田2016年9月22日。”“今借到黄福西现金人民币贰万伍仟零捌元正。”期限一个月，到期不能按数归还款，化工二厂东西楼二楼西楼南户房屋住宅作为抵押，归黄福西所有。本人及家人全部搬走，以此字据为证，永不反悔。借款人：李有田，见证人狄尚保2015年9月26号”。被告认可三份借条均为自己亲笔签字，但不认可借7200元，5400元不是借款，只是利息款。因被告未提供相应证据予以证实，故该三份借条本院认可。被告提供支付宝付款凭证，载明“支付宝流水：20151031200040011100600065661278。对方开户姓名：程变青，对方银行账号：中国建设银行（…2668）对方实收：5000元付款人：陈国荣付款状态:付费成功。付款时间：2015年10月31日”，原告辩称，该款是原告之妻程变青与被告之妻陈国荣私下买卖保健品的货款，被告未提供相应的证据予以证明该款是偿还原告借款，故本院不予认定该凭证是被告之妻陈国荣通过支付宝支付程变青的5000元是偿还原告借款。
以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，结合证据相关材料，借条未约定利息，对于被告的利息辩称，本院不予认可。借款约定期限为一个月，期限到期后，被告应履行还款义务，被告不履行还款义务系违约行为，应负违约责任。原告主张被告还款的诉讼请求，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：
限本判决生效后十五日内，被告李震纲偿还原告借款37608元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由被告李震纲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 续瑞君
审 判 员 赵春慧
代理审判员 宗小梅
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张利东
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6828号
罪犯李文龙，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一二年八月八日作出（2012）杭富刑初字第597号刑事判决，以罪犯李文龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李文龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李文龙准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 龚蓓蓓
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初1415号
原告：鲁松军，男，1966年6月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。
被告：刘建成，男，1974年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。
本院在审理原告鲁松军诉被告刘建成民间借贷纠纷一案中，原告鲁松军于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁松军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲁松军撤回起诉。
案件受理费223元（已减半收取），由原告鲁松军负担。
审判员 时清华
二〇一七年四月十八日
书记员 李璐璐
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初581号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人李晨，男，1995年2月28日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省浦城县。2016年5月24日，因吸食毒品冰毒被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日的行政处罚。因本案于2016年5月24日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）561号起诉书指控被告人李晨犯容留他人吸毒罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2016年10月19日指定本院管辖本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人李晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年5月7日，被告人李晨在福州市台江区五一中路132号民航广场馨佳酒店2036房间内，容留吸毒人员张某某、“的士司机”（均另案处理）等人吸食毒品。
2、2016年5月10日，被告人李晨在福州市台江区五一南路98号七天酒店529房间内，容留吸毒人员张某某、“胖子”、“红毛”、杨某某（均另案处理）等人吸食毒品冰毒。
3、2016年5月11日，被告人李晨在福州市台江区五一中路132号民航广场馨佳酒店2213房间内，容留吸毒人员张某某、“胖子”、“的士司机”（均另案处理）等人吸食毒品。
2016年5月24日3时许，公安机关在福州市台江区五一南路189号速八酒店8818房间内，查获了李晨及吸毒人员张某某（已行政处罚）、民警在房间的床头柜上提取到两小袋疑似毒品和自制的吸毒工具。经检验，所提取的疑似毒品及吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分，毒品净重分别为1.16克、3.66克。经现场检测，李晨、张某某的尿液均呈冰毒阳性。
另查明，涉案毒品已由公安机关依法缴交处理。
上述事实，被告人李晨在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押到案的吸毒工具的物证照片，提取笔录及扣押清单、旅客登机记录查询、行政处罚决定书、户籍证明、人口信息查询单、抓获经过、违法犯罪记录查询证明、微信截图、情况说明、辨认笔录及指认照片等书证，证人张某某、鄢某某、卓某某、施某某、林某某的证言及辨认笔录，福建省毒品实物缴交收据、榕公鉴（2016）1545号检验报告、现场检测报告书、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片、视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李晨提供场所及毒品，三次容留多人一同吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李晨归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李晨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年3月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜哲晖
二〇一六年十月二十七日
书记员 吴江前
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。