河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初144号
原告佘焕平，冀B×××××司机，
委托代理人陈思，河北正一律师事务所律师。（一般授权代理）
委托代理人王建营，河北正一律师事务所律师。（一般授权代理）
被告郑久江，个体户。
委托代理人史凤泉，唐山市丰南区小集镇法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告寇俊青，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，住所地唐山市路北区缸窑路13号。（以下简称人保财险唐山路北支公司滨河路营业部）
负责人，许玉清，该公司经理。
委托代理人刘利祥，人保财险曹妃甸支公司员工。（特别授权代理）
委托代理人马艳珍，该公司法律顾问。（特别授权代理）
被告赵卫红，个体户。
被告付保军，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地唐山市曹妃甸区文化路曙光街33号。（以下简称人保财险曹妃甸支公司）
负责人，ＸＸ，该公司经理。
委托代理人刘利祥，男，1986年4月28日生，汉族，该公司员工，现住唐山市路北区新华西道120号。（特别授权代理）
委托代理人马艳珍，该公司法律顾问。（特别授权代理）
原告佘焕平诉被告寇俊青、郑久江、人保财险唐山路北支公司滨河路营业部、赵卫红、付保军、人保财险曹妃甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈宏宇依法适用简易程序公开开庭进行了审理原告佘焕平及其委托代理人陈思和王建营、被告郑久江的委托代理人史凤泉、被告人保财险唐山路北支公司滨河路营业部及人保财险曹妃甸支公司的委托代理人刘利祥、马艳珍均到庭参加诉讼，被告寇俊青、被告赵卫红、被告付保军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佘焕平诉称，2014年8月7日3时许，被告寇俊青驾驶冀B×××××自卸货车沿大碱线由北向南行驶至�王庄西北街路口时，与沿大碱线由南向北行驶的寇俊青驾驶的冀B×××××自卸货车发生交通事故，造成两车受损，寇俊青受伤的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区交通警察支队第三大队认定寇俊青承担事故的主要责任，我承担次要责任。事故发生后，我被送至唐山市南堡开发区医院治疗，后转至唐山市工人医院，经诊断为左肘关节脱位伴尺骨鹰嘴骨折、左尺神经损伤、右腓骨骨折、头部外伤、胸部闭合型损伤、双肺挫伤、腹部闭型损伤、全身多发软组织损伤、腹腔积液。2015年10月21日经唐山市法医鉴定中心鉴定，原告所受之伤为拾级伤残，二次手术费六千元。此事故给原告造成的损失有：医疗费（含二次手术费）97496.2元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金20372元、误工费63790.8元、护理费3398元、被抚养人生活费2886.8元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、交通�800元，合计人民币247187.84元。被告寇俊青驾驶的冀B×××××自卸货车为被告郑久江所有，在人保财险唐山路北支公司滨河路营业部投保了交强险和商业险，我驾驶的冀B×××××自卸货车为被告赵卫红所有，被告付保军在被告人保财险曹妃甸支公司投保了商业车上人员责任险，事故发生时均在保险期内。现因各方对事故赔偿事宜协商未果，故原告依法提起诉讼，根据事故责任，请求法院判令被告寇俊青、郑久江、人保财险唐山路北支公司滨河路营业部赔偿我损失171550.66元；判令被告赵卫红、付保军、人保财险曹妃甸支公司赔偿我损失22093.14元；本案诉讼费由六被告承担。
被告寇俊青、赵卫红、付保军均未予答辩。
被告郑久江辩称，因本次事故被告寇俊青承担主要责任，其系我雇佣的司机，在依法核实原告经济损失的基础上，根据本次事故责任认定�认定的责任比例，我承担连带赔偿责任。因被告寇俊青驾驶的车辆，已向被告人保财险唐山路北支公司滨河路营业部投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据保险条款约定，对其保险赔偿范围内的损失，应由保险公司赔偿。
被告人保财曹妃甸支公司及人保财险唐山路北支公司滨河路营业部辩称，人保财险唐山路北支公司滨河路营业部根据《中华人民共和国交通事故临床诊疗指南》及《国家基本医疗保险》相关规定来核定原告的各项损失，依照《保险法》及保险合同规定来确认原告的合理费用，在审核了原告的证件包括驾驶证、行驶证是否合格的前提下确定保险责任，对不符合保险责任的部分及不合理费用保险公司根据规定剔除。人保财险唐山路北支公司滨河路营业部先在交强险范围内赔偿，超出部分按70%承担赔偿责任。人保财险曹妃�支公司营业部在剔除曹妃甸支公司的交强险赔偿后承担的30%责任，但不能超出车上人员责任险的最高限额5万元。另需说明的是，因唐海县与曹妃甸工业区合并为曹妃甸区，所以中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司已撤销，该公司所有的经营业务全部由人保财险曹妃甸支公司承接，代理人代表上述两保险公司参加诉讼。
经审理查明，2014年8月7日3时许，被告寇俊青驾驶冀B×××××自卸货车沿大碱线由北向南行驶至老王庄西北街路口时，与沿大碱线由南向北行驶的原告佘焕平驾驶的冀B×××××自卸货车发生交通事故，造成两车受损，二人受伤的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区交通警察支队第三大队认定被告寇俊青承担主要责任，原告佘焕平承担次要责任。
事故发生后，原告佘焕平先被送至唐山市南堡开发区医院治疗，后又转至唐山市工人医院住院治疗，经诊断为左肘关节脱位伴尺骨鹰嘴骨折、左尺神经损伤、右腓骨骨折、头部外伤、胸部闭合型损伤、双肺挫伤、腹部闭型损伤、全身多发软组织损伤、腹腔积液。2015年10月21日，经唐山市法医鉴定中心鉴定，原告所受之伤为拾级伤残，二次手术费6千元。
经查，原告佘焕平与杨亚娟系夫妻关系，二人于2003年4月9日生育一子佘子铭，事故发生时11周岁，需其抚养。
此事故给原告造成合理的损失有：医疗费91496.2元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、二次手术费6000元、误工费63790.8元（53159元÷365天×438天）、护理费2670.42元（32045元÷12个月×1个月）、残疾赔偿金20372元（10186元×20年×0.1）、原告之子佘子铭的被抚养人生活费2886.8元（8248元×7年÷2×0.1）、鉴定费1400元、交通费核定600元，合计人民币189816.22元。
另查，被告寇�青驾驶的冀B×××××自卸货车属被告郑久江所有，该车已在人保财险唐山路北支公司滨河路营业部投保了交强险和商业险，保险期间自2014年5月18日0时起至2015年5月17日24时止；原告佘焕平驾驶的冀B×××××自卸货车系被告赵卫红所有，被告付保军为该车在被告人保财险唐海支公司投保了交强险和商业险，保险期间自2013年8月18日0时起至2014年8月17日24时止。因唐海县与曹妃甸工业区合并为曹妃甸区，所以中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司的所有经营业务全部由人保财险曹妃甸支公司承接。事故发生时，原告佘焕平、被告寇俊青均执有合法有效的驾驶证和从业资格证，事故车辆的机动车行驶证也在年检有效期内。
上述事实的证据有，交警部门出具的事故认定书、损害赔偿调解终结书、冀B×××××行驶证以及被告寇俊青的驾驶证复印件、冀B×××××的交强�、商业险保单、原告的诊断证明书、住院病历、出院证、住院费票据复印件、用药明细及门诊收费收据、唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定、原告佘焕平的驾驶证以及从业资格证、佘焕平、杨亚娟、佘子铭三人的户口页复印件、伤残鉴定费发票、交通费票据、唐山市公安局开平区分局越河派出所证明材料、唐山劳动日报刊登的遗失声明、本院依原告申请调取的佘焕平住院费票据存根及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队对本次交通事故作出的事故责任认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。因被告寇俊青驾驶的冀B×××××自卸货车已在被告人保财险唐山路北支公司滨河路营业部投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，故原告佘焕平的各项损失应由被告人保财险唐山路北支公司滨河路�业部，首先在交强险限额内承担保险赔偿责任，超出部分应由第三者责任险按70%予以赔付。因原告佘焕平驾驶的冀B×××××自卸货车在被告人保财险曹妃甸支公司投保的商业险中包含车上人员责任险，故被告人保财险曹妃甸支公司在剔除人保财险唐山路北支公司滨河路营业部的交强险后按30%承担责任，但不能超出车上人员责任险5万元的最高限额。原告主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费理据充分，应予支持。原告的伙食补助费，应按20元／天计算。原告的护理费因未能提交充分证据证实，故参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合原告佘焕平的住院、出院、复查等情况，本院酌定给付原告交通费600元。本次事故致原告拾级伤残，确给其造成了一定的精神伤害，原告主张的精神抚慰金2000元未超出合理范围应予支�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费1万元、误工费63790.8元、护理费2670.42元、残疾赔偿金20372元、原告之子佘子铭的被抚养人生活费2886.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，合计人民币102320.02元；在第三者责任险限额内赔付原告医疗费57047.34元、住院伙食补助费420元、二次手术费4200元、鉴定费980元，合计人民币62647.34元；上述两项合计人民币164967.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告医疗费人民币24448.86元、二次手术费1800元、住院伙食补助费180元、鉴定费420元，合计人民币26848.86元；
三、上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告佘焕平的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费634元，原告佘焕平负担6元，被告寇俊青、赵卫红负担628元。
如果未�本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 陈宏宇
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王珈琦