福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初408号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行（以下简称南安农商行眉山支行），住所地南安市眉山乡大眉村。
主要负责人：黄嗣春，系该支行副行长（主持工作）。
委托诉讼代理人：尤文钦、方结佳，系该银行职员。
被告：石家添，男，1989年11月11日出生，汉族，住南安市。
被告：李择通，男，1981年3月24日出生，汉族，住南安市。
被告：杨燕娥，女，1990年5月16日出生，汉族，住南安市。
原告南安农商行眉山支行与被告石家添、石贵清、杨燕娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商行眉山支行的委托诉讼代理人尤文钦到庭参加诉讼，被告石家添、石贵清、杨燕娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南安农商行眉山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告石家添、杨燕娥共同偿还借款本金100000元及自2017年1月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的规定与合同的约定计算，扣除已缴交利息8715.29元，截止2017年11月21日暂计结欠利息4421.28元）；2.由被告石贵清对上述款项承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月5日，被告石家添因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行申请借款，经原告及被告同意后，三方签订了一份保证借款合同，约定从2015年3月5日起至2017年3月4日止，由原告向借款人石家添发放了100000元的贷款，月利率基准利率上浮135%。并约定被告石贵清提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告依约于2015年3月5日向被告石家添发放了100000元的贷款。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告石家添违约未能还款，至今尚欠原告借款本金人民币100000元及相应的利息、罚息，被告石贵清也没有履行其相应的担保责任。另，被告杨燕娥作为被告石家添之妻，对于其夫于婚姻关系存续期间向原告所借的100000元贷款及其相应的利息、罚息依法应承担共同偿还责任。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告石家添、石贵清、杨燕娥均未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2015年3月5日，被告石家添因欠缺资金向原告南安农商行眉山支行申请借款，经原告及被告石家添、石贵清同意后，三方签订了一份保证借款合同，约定从2015年3月5日起至2017年3月4日止，由原告南安农商行眉山支行向借款人石家添发放100000元的贷款，月利率为基准利率上浮135%。并约定被告石贵清该笔借款提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告依约于2015年3月5日向被告石家添发放了100000元的贷款。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告石家添违约未能还款，至今尚欠原告借款本金人民币100000元及相应的利息、罚息，被告石贵清也没有履行连带责任保证担保义务。另查明，被告杨燕娥与被告石家添于2014年2月11日办理结婚登记。
以上事实，有原告提供的《保证借款合同》、借款借据、贷款明细账、结婚证复印件及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告南安农商行眉山支行与被告石家添、石贵清之间的保证借款合同主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告石家添发放了贷款100000元，被告石家添应当依约按时偿还贷款和支付利息。借款后被告石家添仅按时支付利息至2017年1月20日，至今尚欠原告借款本金100000元，自2017年1月21日起相应的利息、罚息未按时足额偿还。现借款期限已届满，被告石家添仍未偿还原告借款本金及相应的利息、罚息，被告石贵清也未履行连带责任保证担保义务，故原告诉请要求被告石家添立即偿还借款本金100000元及相应的利息、罚息，依法有据，本院予以支持。被告石贵清自愿为被告石家添的借款提供连带责任保证担保，应对被告石家添的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告石家添追偿。关于被告杨燕娥是否应对本案借款承担共同清偿责任的问题，本案中，被告杨燕娥未在借款合同上签字，不是该借款合同的当事人，也没有通过签署共同还款承诺书或其它方式追认石家添的借款行为。原告主张本案借款系被告石家添、杨燕娥用于其家庭共同生产经营，但未能提供相应的证据证明，对其主张，不予采纳。因此，原告请求被告杨燕娥对本案借款承担共同清偿责任，理据不足，不予支持。被告石家添、石贵清、杨燕娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石家添应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行借款本金100000元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2017年1月21日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算，但应扣除已缴交的利息8715.29元）；
二、被告石贵清应对被告石家添上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告石家添追偿；
三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告石家添、石贵清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一八年一月三十一日
书记员 王冰星
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。