湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第422号
原告唐冬清，男，1976年3月18日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县正大乡地所村*组。
被告唐林兴，男，1983年10月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县阿拉营镇安井村*组。
被告唐秋忠，男，1974年1月15日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县正大乡地所村*组。
本院于2015年6月17日立案受理原告唐冬清与被告唐林兴、唐秋忠机动车道路交通事故责任纠纷一案。本案依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行审理，原告唐冬清，被告唐林兴、唐秋忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月25日，被告唐秋忠驾驶湘K2C9**号普通三轮摩托车由凤凰县落潮井乡高堰村村道往贵州省铜仁市方向行驶，11时10分，当车行至凤凰县落潮井乡高堰村三叉路口（省道308线653KM＋400M）右转弯时，与沿省道308线由东往西直行行驶的由驾驶人唐林兴驾驶的无号牌轻型客车相撞，造成K2C990号驾驶人唐秋忠、乘车人唐冬清、唐再辉受伤及两车局部受损的道路交通事故。该事故经凤凰县公安局交通管理大队认定，被告唐秋忠、唐林兴分别承担此次事故的同等责任，原告唐冬清无责任。事故发生后，原告唐冬清被送往湖南省凤凰县人民医院住院治疗，经诊断：脑外伤后综合症，出院医嘱为全休1个月，住院共计21天，花费门诊费579.80元，住院费23674.59元。被告的行为给原告造成巨大的经济损失和严重的精神痛苦。同时根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”之规定，被告唐林兴作为肇事车辆无号牌轻型客车的投保义务人首先应在交强险限额范围予以赔偿，不足部分按责任比例承担。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费24254、39元，误工费5344元，护理费4977元，交通费1040元，住宿费600元，住院伙食费2100元，营养费630元、精神损害抚慰金5000元，共计43945.39元，并要求被告唐林兴在交强险限额范围内对上述费用先行赔偿及要求案件受理费由被告承担。
原告唐冬清为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、凤凰县人民医院疾病诊断证明书1份、湖南省医疗门诊发票3张，湖南省医疗住院收费票据1张，住院病人费用清单2张，拟证明原告因交通事故受伤到医院治疗共花费医疗费24272.39元；
2、凤凰县公安局道路交通管理大队道路交通事故认定书（凤公交认字（2015）第10007号）1份、交通事故车辆技术状况检验报告书2份（鉴字（2015）第0021号和第0022号）、唐秋忠和唐林兴的驾驶证复印件2张、受理道路交通事故案件登记表1张、交通事故处理告知书2张，拟证明被告唐林兴和被告唐秋忠在此次交通事故中承担同等责任，而原告唐冬清无责任；
3、凤凰县人民医院疾病诊断证明书（医嘱）1份和贵州省道路运输客票共41张，拟证明原告根据医嘱出院后需全休一个月的事实及原告住院期间花费交通费用820元的事实；
被告唐林兴口头辩称，交通事故发生的过程确实如原告诉状所称，但按交警部门的认定，我与被告唐秋忠承担同等责任，要求我在交强险责任限额范围内先行承担责任，不符合法律精神。同时原告要求的赔偿数额过高，我有异议，且在原告唐冬清受伤住院后，我当天到医院交了3700元预付款，送给原告妻子700元，晚上被原告亲属要求请吃晚饭花了220元。同时向法院说明，原告唐冬清与被告唐秋忠是兄弟关系，希望法院公正判决。
被告唐林兴为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、凤凰县人民医院住院预交款收据3张，拟证明被告唐林兴为原告唐冬清及其他伤者向凤凰县人民医院预交住院费3700元及送给原告妻子700元钱的事实。
被告唐秋忠口头辩称，自己对交通事故的发生过程及处理过程没有意见，一切由法院判决。但自己在交通事故发生后，共向医院预交了20000元（其中为唐冬清预交18000元，为唐再辉预交2000元）。
被告唐秋忠为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、凤凰县人民医院住院预交款收据9张，拟证明被告唐秋忠为原告唐冬清及另一伤者唐再辉向凤凰县人民医院预交住院费20000元。
经庭审举证、质证及法庭询问，
原告提交的证据1，经两被告质证，对该证据均没有异议，经审查，原告提交的相关医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，能够证明在法庭辩论终结前原告唐冬清实际发生的医疗费数额，因此本院对证据1依法予以采信；原告提交的证据2，经两被告质证，被告唐林兴对证据2中的鉴字（2015）第0022号的交通事故车辆技术状况检验报告书有异议，认为唐秋忠的三轮摩托车系改装车辆，不应该上路行驶，对证据2中其他证据没有异议，被告唐秋中对证据2没有异议，经审查，本院认为被告唐林兴对鉴字（2015）第0022号的交通事故车辆技术状况检验报告书有异议，但不能举出证据，因此不能推翻法定机构出具的鉴定意见，这组证据来源合法，客观真实，因此本院对证据2依法予以采信；原告提交的证据3，经两被告质证，被告唐林兴认为作为医嘱的凤凰县人民医院疾病诊断证明书没有盖凤凰县人民医院公章，对其真实性、合法性有异议，认为原告提交的41张贵州省道路运输客票的关联性有异议，认为原告是在凤凰住院，乘车也只是在凤凰境内，只可能是凤凰县的客运票据，因此这些票据与本案无关，被告唐秋忠对证据3没有异议，经审查，本院认为作为医嘱的凤凰县人民医院疾病诊断证明书作为单位出具的证据应该加盖单位的公章，而此证据没有盖公章，不符合证据规则，缺乏合法性，同时原告在凤凰住院期间，不可能、也不应该多次往返湖南和贵州两地，且提交的41张贵州省道路运输客票也都是连号票据，与常情不合，缺乏真实性和关联性，因此本院对证据3不予采信；
被告唐林兴提交的证据1，经原告唐冬清和被告唐秋忠质证，对证据1均没有异议，但认为预交款中的3700元中有2000元是为原告唐冬清所交，其他1700元分别是为唐再辉和被告唐秋忠所交，原告唐冬清也认可自己的妻子收到被告唐林兴700元钱的事实，经审查，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，因此本院对证据1依法予以采信。
被告唐秋忠提交的证据1，经原告唐冬清和被告唐林兴质证，对证据1均没有异议，但认为预交款中的20000元中有18000元是为原告唐冬清所交，其他2000元是为唐再辉所交，经审查，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，因此本院对证据1依法予以采信。
经审理查明，2015年2月25日，被告唐秋忠驾驶湘K2C9**号普通三轮摩托车由凤凰县落潮井乡高堰村村道往贵州省铜仁市方向行驶，11时10分，当车行至凤凰县落潮井乡高堰村三叉路口（省道308线653KM＋400M）右转弯时，与沿省道308线由东往西直行行驶的由驾驶人唐林兴驾驶的无号牌轻型客车相撞，造成K2C990号驾驶人唐秋忠、乘车人唐冬清、唐再辉受伤及两车局部受损的道路交通事故，该事故经凤凰县公安局交通管理大队认定，被告唐秋忠、唐林兴分别承担此次事故的同等责任，原告唐冬清无责任。事故发生后，原告唐冬清被送往湖南省凤凰县人民医院住院治疗，经诊断为：脑挫伤及蛛网膜下腔出血，住院共计21天后出院，共花费医疗费24272.39元。住院期间被告唐林兴为原告唐冬清向医院预交了2000元，送给原告妻子700元，被告唐秋中为原告唐冬清向医院预交了18000元。
另查明，被告唐林兴没有为无号牌轻型客车投保机动车第三者责任强制保险，被告唐秋忠的湘K2C9**号普通三轮摩托车的机动车第三者责任强制保险已过期；原告唐冬清的职业主要是在建筑工地做木工，其妻子的职业主要是家庭妇女，平时也会在工地做些小工。
结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，本案原告主张出院后的误工和护理费用，因原告提供的医嘱单不符合证据规则，故本院不予支持，主张的住宿费用，因原告没有提供证据证明发生住宿费用，故本院不予支持；主张的营养费用，因原告没有提供证据证明需要补充营养，故本院不予支持；主张的精神损害抚慰金，本院认为此次交通事故对原告造成了一定的伤害，但未造成严重后果，故本院不予支持，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015）》，因此原告受伤后的经济损失项目及其数额本院核实如下：
一、医疗费24254.39元；
二、误工费2200.57元（误工期21天，参照建筑行业的平均工资38248元／年，38248÷365×21﹦2200.57）；
三、护理费2049.54元（护理期21天，参照服务行业的平均工资35623元／年，35623÷365×21﹦2049.54）；
四、交通费酌情赔偿400元；
五、住院伙食补助费2100元（参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，21×100﹦2100）；
综上，原告的各项损失共计31004.5元，其中被告唐林兴已支付2700元，被告唐秋中已支付18000元。
本院认为，根据法律规定，国家实行交强险制度，所有在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人都应当为机动车投保第三者责任强制保险，同时在驾驶过程中，驾驶人应该取得驾驶资格，按照道路交通安全法律、法规的规定，安全驾驶、文明驾驶。在此次交通事故中，被告唐秋忠驾驶机动车违反载人规定，且在行经交叉路口转弯时未让直行车辆先行，被告唐林兴无机动车驾驶证驾驶无号牌且制动不良的机动车，行经交叉路口时未减速慢行，双方的过错导致了事故的发生，使原告受到了损害，双方在事故发生中起到了同等的作用，应承担同等的责任。但由于被告唐林兴没有为自己的机动车投保第三者责任强制保险，违反了法定的投保义务，导致原告无法就自己的损失向保险公司索赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由被告唐林兴在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分再由两被告根据责任比例进行分担，根据交强险条款的规定，医疗费的最高赔偿限额为10000元，为此，被告唐林兴应该在交强险责任限额范围内先行赔偿10000元，剩余部分21004.5元（31004.5－10000﹦21004.5）由被告唐林兴和唐秋忠各承担10502.25元，由于被告唐林兴已支付给原告2700元，故被告唐林兴应赔偿原告唐冬清17802.25元（10000＋10502.25－2700﹦17802.25），被告唐秋忠已支付18000元，超出了其应当赔偿的数额7497.75元（18000－10502.25﹦7497.75），超出部分由被告唐秋忠与原告唐冬清自行处理。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：：
一、被告唐林兴赔偿原告唐冬清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币17802.25元，在本判决生效十日内一次性支付。
二、被告唐秋忠赔偿原告唐冬清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币10502.25元，该赔偿款已支付完毕。
被告如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告唐冬清的其他诉讼请求。
案件受理费898元，由被告唐林兴承担449元，由被告唐秋忠承担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判长 龙 涛
审判员 杨会君
陪审员 韩志清
二〇一五年十二月八日
书记员 姜 勇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当丧葬费和死亡金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。