云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0627民初624号
原告姜荣军，男，汉族，生于1975年11月30日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住镇雄县。
委托代理人陈家华，镇雄县五德镇法律服务所法律工作者。
被告曾正伦，男，汉族，生于1978年4月1日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住镇雄县。
被告周云正，男，汉族，生于1988年7月16日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住镇雄县。
原告姜荣军诉被告曾正伦、周云正提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告姜荣军及其委托代理人陈家华、被告曾正伦、周云正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜荣军诉称，我和被告周云正是邻居关系。2016年8月24日周云正喊我伙同他到给蒋某家装修房子，叫我将钢绳和跳板拉起去。同月25日开始施工，到9月11日周云正又承包了被告曾正伦的住房装修，叫我去施工。同月18日在拆除钢绳吊的踏板时，我不幸从四层半的楼层坠下摔伤。当日二被告等人将我送到镇雄县人民医院简单抢救后，同日送毕节市人民医院检查治疗。经检查：1、多发性胸椎压缩性骨折；2、多发性肋骨骨折伴胸腔积液；3、创伤性湿肺；4、纵膈气肿；5、胸5、6右侧横突骨折；6、腹部闭合性损伤；7、胸段脊髓损伤。经住院29天用去医疗费35057.91元，新农合报销18789.02元，实际支出医药费16268.89元，加门诊费411.50元，实际支出16680.40元。另造成误工费22500元（150天）、护理费11250元（60天）、住院生活补助费2320元（29天）、营养费4800元（60天）、交通费2000元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，我的伤为8级伤残，伤残补助金为49452元，后续治疗费4000元、用去鉴定费2100元，以上损失合计为115102.40元。事故发生后，二被告不闻不问，经村委会调解未果，至今我不能干重活，但我主动承担30%的责任，诉求二被告连带赔偿80571.68元。
被告曾正伦辩称，我与被告周云正之间属于承揽合同关系，我与被告周云正就我房屋的粉刷工作达成口头协议：该粉刷工作交由周云正完成，我提供粉刷所需要的材料，粉刷所需工设施等全部由周云正提供。粉刷费用为每平方米24元，我分两次向周云正支付报酬4900元，而未向姜荣军支付过任何费用。根据相关法律规定。我与周云正之间构成承揽关系。姜荣军系周云正雇佣从事粉刷外墙工作，这一点姜荣军在起诉状中亦明确承认，我对姜荣军并无管理、注意义务，不应当承担赔偿责任，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”，因此，姜荣军的损失应由周云正承担。建房资金是我多年的积蓄，周云正作为承揽人对粉刷工作的风险性已经体现在报酬中，如果判决我承担连带责任无疑是让我承担双重风险，是显失公平的。综上，姜荣军对我的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回姜荣军对我的全部诉讼请求。
被告周云正辩称，房子是我、杨某（我邻居）、姜荣军三个人共同承揽的，包括蒋某家的房子也是我们一起包来做的，钱是平均分的，原告陈述的施工时间和受伤过程属实，原告要求我赔偿，与我无关，我也是帮人家打工。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1.原告受伤的责任由谁承担？2.原告的合理损失是多少？
针对争议焦点，原告姜荣军向法庭提举了以下证据：
1、镇雄县人民医院转院证明1页、毕节市第一人民医院疾病证明书1页及病历18页。内容为2016年9月18日姜荣军从镇雄县人民医院转院至毕节市第一人民医院脊柱外科，经毕节市第一人民医院诊断，其伤情为多发性胸椎压缩性骨折、多发性肋骨骨折伴胸腔积液、创伤性湿肺；纵膈气肿、胸5、6右侧横突骨折、腹部闭合性损伤、胸段脊髓损伤，拟证明原告受伤的具体情况。
经质证，被告曾正伦没有意见，被告周云正认为原告受伤是事实，但对原告提交的证据表示不懂。
2、毕节市第一人民医院住院收费票据复印件1张（说明原件交新农合），住院期间2016年9月18日至2016年10月16日共28日，金额35057.91元；住院费清单3页；新农合报审单1页，载明新型农村合作医疗已补偿18789.02元，个人支付16268.89元。拟证明相关医疗费用，并说明诉讼请求中已经减去新农合报销的费用。
经质证，二被告没有意见。
3、镇雄县人民医院及镇雄县中医院门诊发票3张，共计411.51元，拟证明原告在受伤过程中产生的费用；交通费发票4张，共计200元，说明是原告到毕节产生的费用。
经质证，二被告没有意见。
4、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定发票一份。内容为：姜荣军此次损伤评定为八级伤残，后续治疗费需4000元，误工期为评定为150日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定作出时间2016年12月16日。拟证明原告的伤构成8级伤残，花去鉴定费2100元等。
经质证，二被告认为不懂，对这个鉴定也不清楚。
被告曾正伦、周云正未向本院提举证据。
审理中，经被告周云正申请，本院依职权调取了证人杨某、蒋某的证言。
杨某陈述，我与姜荣军、周云正都是邻居，与他们没有亲属关系或矛盾。姜荣军诉曾正伦、周云正的纠纷，（工程）联系人是周云正，但活计是我、周云正和姜荣军三人一起承包的，各自拉一套工具去，三人约定把小工工资开了，剩下的平分，钱由曾正伦付给周云正。但这一次还没有算账，只是先拿了3000元定金，后姜荣军摔倒后，曾正伦又拿了1900元给周云正，周云正将1900元转给姜荣军做医疗费。姜荣军当时是如何摔倒的我不清楚，当时他单独在一边做活，干活时都是各忙各的，我叫他叫不应，才知道他摔倒。我原来和周云正一起做装修，姜荣军是第一次与我们合作，都是农村的活计，也没有什么资质，这次我们同时做蒋某、曾正伦两家的活计，活计是周云正联系的。
蒋某陈述，周云正叫我来反映他与姜荣军、曾正伦打官司的事，我与曾正伦是同一个村的，与双方都没有亲属关系和矛盾。周云正为我们做粉刷外墙的活计时，还没有做完就又去做曾正伦家的。周云正来联系，然后周云正喊起人来做，姜荣军、姓杨的都跟着做，还有两个女的不认识。算账是周云正和杨某一起去算的，对他们的内部约定不很清楚，但当时让了我300元钱，周云正与其他人商量过，他们在曾正伦家修房子的事我不了解。周云正他们应该没有装修方面的资质，周云正做活的时间还多一点，我们只有周云正的电话，有什么就打电话给周云正，装修是我们出材料钱，工具由周云正他们自带。
经质证，被告周云正对以上证言没有意见。原告姜荣军认为杨某的证言不属实，认为承包曾正伦的装修房屋工程，是周云正承包后，喊姜荣军和杨某参与做的。姜荣军一直未得过工资，受伤后周云正转交1900元钱给姜荣军是事实，杨某与姜荣军都是被雇佣者，不追加杨某为被告，也不要杨某承担责任。对蒋某的证言无意见，只是让蒋某300元，姜荣军是不清楚的。被告曾正伦对蒋某的证言没有意见，对杨某的证言有意见，认为其找的只是周云正，周云正与其他人如何不清楚，质证意见同答辩状上的意见，并说明该项活计先拿有3000元的定钱给周云正，后来又拿有1900元的预付工程款给周云正，这1900元周云正拿来做什么不清楚。周云正在人摔倒后就没有来做了，后来的活计还是请别人来做掉的。
本院审查认为，原告姜荣军提举的上列证据来源和形式合法，能够相互印证，被告方无实质异议，除鉴定意见中的三期评定（误工期、护理期、营养期）无明确法律规定，云南省无相关适用规定本院不予采信外，其余证据及相关内容本院予以采信。本院依法调取的证人蒋某的证言，双方当事人无实质异议，本院予以采信；证人杨某的证言中陈述姜荣军受伤后周云正转过1900元钱给其做医疗费，该项内容原告予以认可，陈述施工人员无相应资质、活计均由周云正联系，与本院已采信的证据能够印证，本院予以确认，其余内容原告及被告曾正伦均不认可，且无确实的证据予以佐证，对该证言的其余内容本院不予采信。
综上所述，根据双方当事人庭审举证、质证和陈述，本院确认本案法律事实如下：
2016年8月24日周云正承包了镇雄县旧府街道办事处陈贝屯村蒋某家的房屋装修工程，同年9月11日周云正又承包了该村董家田组曾正伦（本案被告）的住房装修工程，约定由房主出材料，施工工具、设施由周云正提供，工钱与周云正结算。杨某、姜荣军（本案原告）及另外几个工人参与了该两项工程的施工，姜荣军自带了相关施工工具。2016年9月18日在姜荣军在曾正伦住房约4楼外墙处拆除钢绳吊板时，坠下摔伤。当日被告周云正等人将原告送到镇雄县人民医院抢救后，于同日送原告至毕节市第一人民医院检查治疗。经毕节市第一人民医院诊断为：1、多发性胸椎压缩性骨折；2、多发性肋骨骨折伴胸腔积液；3、创伤性湿肺；4、纵膈气肿；5、胸5、6右侧横突骨折；6、腹部闭合性损伤；7、胸段脊髓损伤。于2016年9月18日至2016年10月16日在该院住院28日，医疗费用合计35057.91元，其中云南省新型农村合作医疗已补偿18789.02元，原告个人支付16268.89元。原告另支出门诊费411.50元，交通费200元。2016年12月16日经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤为八级伤残，后续治疗费4000元、用去鉴定费2100元。2017年3月2日，原告诉至本院，诉求二被告承担本次事故70%的责任，连带赔偿80571.68元。审理中，双方当事人对周云正与曾正伦的口头协议予以认可。另查明，曾正伦支付过周云正定金等费用4900元，原告受伤后，周云正给过原告医疗费用1900元。周云正等人无相关建设施工资质。
本院认为，双方当事人均认可周云正与曾正伦的口头协议，即该粉刷工作曾正伦交由周云正完成，曾正伦提供粉刷所需要的材料，粉刷所需施工设施等全部由周云正提供，工钱向周云正结算，据此，可以认定周云正与房主曾正伦的加工承揽关系成立。周云正认为其与原告姜荣军属合伙关系而非雇佣关系，原告予以否认，被告周云正对该主张亦未能提举确实充分的依据予以证明，应承担由此导致的举证不能的后果，承担承揽人对雇佣者的相关赔偿责任。根据《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条（三）款的规定“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式”，根据该意见并结合我国建筑法的规定，农村自建房在两层以下的不要求相关施工资质，但曾正伦的住房为四层楼房，其选任的施工人员不具备相应资质，其在选任上存在过失，应承担与之相应的赔偿责任。原告不具备一定楼层建筑施工的资质而自备工具参与相关的施工工作，具有相应过错；其作为完全民事行为能力人，在从事有一定危险性的工作中未能充分尽到自身的安全注意义务，最后导致坠楼受伤，是导致本案损害后果的直接原因，应承担与之相应过错责任，减轻其他人的赔偿责任。综上所述，本院确认本案事故责任由原告自行承担50%，周云正承担40%，曾正伦承担10%。原告的误工费计算至定残前一日为88天，其护理天数参考原告伤情本院确定为住院期间及出院后30天，合计58天，营养费其出院医嘱中无相关记载，本院根据其住院期间确定，鉴定费根据本院已采信的鉴定项目确认为1500元。据此，原告此次事故合理的损失本院依法确认为：医疗费16680.39元（16268.89元＋411.50元）、误工费8800元（88天×100元）、护理费5800元（58天×100元）、住院生活补助费2800元（28天×100元）、营养费1400元（28天×50元）、交通费200元、鉴定费1500元，残疾赔偿金49452元（8242元×20年×0.3）、后续治疗费4000元，合计90632.39元。被告周云正给付的医疗等费1900元应从中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条、《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条（三）款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第十九条至二十五条的规定，判决如下：
一、由被告周云正赔偿原告姜荣军医疗等各项损失人民币34352.96元（90632.39元×40%－1900元），由被告曾正伦赔偿原告姜荣军各项损失人民币9063.24元（90632.39元×10%），二被告负连带赔偿责任。限本判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告姜荣军的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1814元（预交314元，缓交1500元），由被告周云正交纳725.60元，被告曾正伦交纳181.40元，原告姜荣军承担907元（减除预交314元，还应交纳593元）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审判长 庄 波
审判员 吴春泉
审判员 周 雍
二〇一七年八月二十日
书记员 王宇铀
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》第八十三条省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。
依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。
抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。
《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条（三）款对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。