安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初1581号
原告：张永龙，男，1976年3月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
1983年3月18日委托诉讼代理人：唐颖荣，安徽盛国律师事务所律师。
1983年3月18日被告：赵瑞华，男，出生，汉族，住河北省沧州市青县木门店镇白塔务村***号，身份证号码1309221983********。
被告：芜湖君达汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市新中基工艺品城，统一社会信用代码91340200662923365J。
法定代表人：沈海波，经理。
委托诉讼代理人：周功福，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号（凯帆大厦）1-1505、1-1506，统一社会信用代码91340200783065272G。
负责人：杨军，总经理。
委托诉讼代理人：古元庆，公司员工。
被告：吴必胜，男，1968年4月18日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
委托诉讼代理人：殷俊，安徽真见律师事务所律师。
原告张永龙与被告赵瑞华、被告芜湖君达汽车运输有限公司（君达运输公司）、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）、被告吴必胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，2017年5月25日裁定中止审理，2017年11月13日恢复诉讼，2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告张永龙及其诉讼代理人唐颖荣、被告赵瑞华、被告君达运输公司诉讼代理人周功福、被告保险公司诉讼代理人古元庆、被告吴必胜诉讼代理人殷俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永龙向本院提出诉讼请求：1、被告赵瑞华、被告君达运输公司、被告吴必胜赔偿原告人身损害赔偿款共计233354.2元【即后续治疗费15000元，营养费2700元，住院伙食补助费2430元（30元/天×81天），护理费19500元（130元/天×150天），误工费46569元（155.23元/天×300天），鉴定费2700元，残疾赔偿金122455.2元（29156元/年×21%×20年），精神抚慰金20000元，交通费2000元】；2、被告保险公司承担相应的保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日21时28分，吴必胜驾驶无号牌“台铃”电动自行车沿芜湖市万春西路机动车道由东向西逆向行驶至万春西路湿地公园路段时，遇赵瑞华驾驶皖Ｂ×××××号中型普通货车沿万春西路由西向东行驶至此，皖Ｂ×××××号车辆左侧前中部与电动自行车左侧及和吴必胜及电动自行车乘坐人张永龙发生碰撞，导致双方车辆损坏、吴必胜、张永龙受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张永龙被送往芜湖市第一人民医院住院治疗。其伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残。该事故经交警部门责任认定，吴必胜负主要责任，赵瑞华负次要责任，张永龙无责任。经查，赵瑞华驾驶的皖Ｂ×××××号中型普通货车登记车主系君达运输公司，保险公司为其承保了交强险和保险限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2017年2月15日原告曾就前期发生的医疗费向芜湖市鸠江区人民法院提起诉讼。现原告再次就其他损失诉至法院，祈判如所请。
被告赵瑞华辩称：原告的相关损失应由保险公司代为赔偿。
被告君达运输公司辩称：赵瑞华驾驶的皖Ｂ×××××号中型普通货车挂靠于君达运输公司经营，君达运输公司为该车投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：1、对事发经过及责任认定无异议；2、赵瑞华驾驶的皖Ｂ×××××号中型普通货车在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；3、原告后期出现钢板断裂需要治疗，且已经进行了后续治疗，故原告主张的后续治疗应据实计算；4、原告部分诉请过高，部分诉请无法律依据：原告主张护理费计算标准无依据，计算时间亦过长；营养费计算时间过长；误工费按80元/天计算，计算至鉴定前一日即133天；原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足；精神抚慰金过高；交通费无证据证明，请法院酌定；5、保险公司不是侵权人不承担诉讼费、鉴定费。
被告吴必胜辩称：1、本起事故的相关责任已经生效判决确认，被告赵瑞华承担40%责任，另60%责任由张永龙和吴必胜按3：7承担；2、原告部分诉请过高：后续治疗费应待实际发生后主张；“三期”期限过长，应扣除后续治疗的“三期”期限；精神抚慰金过高。
本院经审理认定事实如下：原告诉称事发经过及责任认定与《道路交通事故认定书》内容一致，且被告对此均不持异议，本院予以确认。
事故发生后，原告即被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，2016年12月23日出院。2017年1月9日原告再次至芜湖市第一人民医院住院治疗，同年2月10日出院。
2017年2月15日原告诉至鸠江区人民法院，要求被告赔偿其医疗费损失。鸠江区人民法院经审理认为，吴必胜负事故主要责任，但张永龙作为成年人搭载吴必胜的电动自行车，其行为存在过错，故吴必胜应负的主要责任中，张永龙自行承担30%责任，吴必胜承担70%责任。据此，2017年4月10日芜湖市鸠江区人民法院作出（2017）皖0207民初720号民事判决，判决：一、被告中国太平财产保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张永龙赔偿款34372.34元（已扣除保险公司于交强险内为原告垫付医疗费5000元）；二、被告吴必胜于本判决生效之日起十日内给付原告张永龙赔偿款36090.95元；三、驳回原告张永龙其他诉讼请求。”判决后，张永龙提出上诉。经芜湖市中级人民法院审理，作出（2017）皖02民终1132号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
2017年3月16日原告委托安徽公正司法鉴定所对其伤残程度及“三期”期限、后续治疗费进行法医学鉴定。2017年3月21日安徽公正司法鉴定所出具皖公正司鉴所[2017]临鉴字第308号《司法鉴定意见书》，评定张永龙伤情构成一处九级伤残，一处十级伤残；需休息300日，护理150日，营养120日；后续治疗费约需15000元。原告支付鉴定费2700元。举证期限内，各被告对此均未申请重新鉴定。
原告提交的房地权证郎溪字第××号房屋产权证载明：房地产权利人张永龙，房地坐落建平镇伍员路南侧东城国际8幢1-302室，登记时间为2014年6月9日，房屋性质商品房；规划用途住宅等。
另查明：赵瑞华驾驶的皖Ｂ×××××号中型普通货车挂靠于君达运输公司经营，并在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、（2017）皖0207民初720号民事判决书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、房屋产权证及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，不受任何人侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故致人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由保险公司根据事故责任在其承保的商业三责险限额范围内予以赔偿；不足部分由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。
一、原告损失本院依法核定如下：
（一）原告主张营养费2700元、住院伙食补助费2430元、鉴定费2700元、交通费2000元合法有据，本院予以支持。
（二）原告主张后续治疗费15000元有《司法鉴定意见书》为凭，本院予以确认。被告保险公司辩称，原告已经后续治疗，后续治疗费应据实计算的意见无证据证明，本院不予采纳。
（三）护理费：原告主张护理费计算天数合法有据，但护理费计算标准过高，本院予以调解。结合原告护理期，参照上一年度安徽省居民服务业平均工资，原告护理费为18227.26元（44353元/年÷365天×150天）。
（四）误工费：首先，《司法鉴定意见书》虽评定原告误工期300天，但原告于2017年3月21日定残，误工费应计算至定残前一日，故原告误工费计算天数应为137天。其次，原告为证明其误工损失向本院提交了驾驶证和道路旅客、普货运输驾驶员《从业资格证》，仅凭该证据不能证明原告从事的是交通运输业。原告据此主张误工费按交通运输业平均工资计算证据不足，本院不予支持。结合原告于城镇购房的事实，其误工费本院酌定按城镇居民人均可支配收入标准计算。综上，原告误工费损失为10943.48元（29156元/年÷365天×137天）。
（五）残疾赔偿金：事故发生前原告已在城镇购房居住几年，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算。结合其伤残程度，原告主张残疾赔偿金122455.2元合法有据，本院予以支持。
（六）精神抚慰金：结合原告年龄、伤情等，精神抚慰金本院酌定15000元。
上述损失合计191455.94元。
二、责任承担。
被告赵瑞华驾驶的皖Ｂ×××××号中型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由保险公司自交强险内赔付。考虑涉案事故致原告张永龙及吴必胜两人受伤，且原告无财产损失，故交强险120000元原告张永龙可从中获赔60000元，其中医疗费赔偿限额5000元，该5000元原告已经获赔，且非本案审理范围，故原告还可自交强险中获赔55000元，超出交强险55000元的其他损失按事故责任承担。据此，保险公司应给付原告交通事故赔偿款109582.38元[55000元+（191455.94元-55000元）×40%]。被告赵瑞华违章驾车给原告造成的损失已由被告保险公司在保险限额内全额赔付，故被告赵瑞华、被告君达运输公司对本案中原告诉请的损失无需再承担赔偿责任。被告吴必胜负事故主要责任，但结合生效裁判，吴必胜对此承担70%责任，另30%责任由原告自行承担。故被告吴必胜应给付原告赔偿款57311.49元[（191455.94元-55000元）×60%×70%]。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告张永龙交通事故赔偿款109582.38元；
二、被告吴必胜自本判决生效之日起十日内给付原告张永龙交通事故赔偿款57311.49元；
三、驳回原告张永龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2400元，原告张永龙负担684元，被告赵瑞华负担1127元，被告吴必胜负担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 王国红
二〇一七年十二月十六日
法官助理 潘真真
书 记 员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。