上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1606号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人尹晓鹏(曾用名：尹俊宝)，男，1982年6月7日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区牙克石市。
指定辩护人郑存艺，上海六邦律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1620号起诉书指控被告人尹晓鹏犯合同诈骗罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人尹晓鹏及其指定辩护人郑存艺到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月14日，被告人尹晓鹏以中国二冶集团江苏分公司(以下简称“二冶江苏公司”)一公司办公室主任的名义，在明知自己并无授权签订合同的情况下，与被害单位上海凯耳新型建材有限公司(以下简称“上海凯耳公司”)签订外墙保温及外墙装饰施工合同，并收取工程保证金人民币(币种，下同)30万元。
公诉机关就指控的事实当庭宣读了中国二冶集团江苏分公司文件、《江苏商报》声明，证人张1、邢某某、孙某某、姜某、张2、王某某、陈某某、郑某某的证言，《外墙保温及外墙装饰施工合同书》、收据、银行交易凭证，公安机关出具的受案登记表、案发经过、工作情况、辨认笔录，劳动教养决定书等证据，据此认为被告人尹晓鹏构成合同诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项之规定予以惩处。
被告人尹晓鹏辩称，其认可公诉机关指控的合同诈骗罪名，但合同由中国二冶集团江苏分公司第一分公司总经理姜某授意其签署，获得的30万元中有10万元用于归还姜某在外的借款，其余20万系其本人使用殆尽。被告人尹晓鹏的指定辩护人提出，被告人主观上无非法占有的目的，客观上亦未与被害单位签订合同，本案事实不清、证据不足，被告人不构成合同诈骗罪。
经审理查明，2015年2月14日，被告人尹晓鹏以中国二冶集团江苏分公司一公司办公室主任的名义，在明知自己并无授权签订合同的情况下，与被害单位上海凯耳新型建材有限公司签订《外墙保温及外墙装饰施工合同书》，收取工程保证金30万元，并将上述钱款用于归还欠款或个人消费殆尽。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、证人张1的证言证实，其系上海凯耳公司总经理，2015年1月通过王某某、陈某某得知江苏淮安佳和名苑小区有外墙保温材料的工程可以做，就和王某某、陈某某等一行四人于2015年2月13日至江苏淮安的二冶江苏公司办公场所，尹晓鹏自称系公司办公室主任，给其看了工程图纸并介绍工程情况，还带去看了工地现场。2月14日，其和尹晓鹏在淮安一咖啡厅内签订了合同，并通过王某某转交给尹晓鹏工程保证金30万元，后尹晓鹏通过王某某转交给其盖有二冶江苏公司财务专用章的收据。2015年3月份，尹晓鹏至上海凯耳公司实地考察，其妻子邢某某(上海凯耳公司法定代表人、实际经营者)提出合同细节需要修改，尹晓鹏同意后双方又签订了一份合同。后其公司未承接到上述工程，其亦联系不上尹晓鹏，遂发现被骗。上述事实亦有证人邢某某、陈某某、王某某的证言，《外墙保温及外墙装饰施工合同书》、收据、银行交易凭证、辨认笔录等证据予以证实。
2、证人孙某某的证言证实，其时任二冶江苏公司法定代表人兼总经理，江苏淮安佳和名苑小区工程由其公司总承包，下面有几家分包商，但不允许分包商以二冶江苏公司名义对外签订分包合同。其在成立二冶江苏公司期间姜某等人帮其做事，尹晓鹏帮姜某做事，但姜某不是其公司员工，其亦就该情况于2015年1月在《江苏商报》刊登声明。尹晓鹏非其公司员工，其公司亦未和上海凯耳公司签订过合同。上述事实亦有二冶江苏公司文件、《江苏商报》声明、辨认笔录等证据予以证实。
3、证人姜某的证言证实，其2014年由二冶江苏公司总经理孙某某任命为二冶江苏公司一分公司经理，尹晓鹏跟着其做事，平时称呼尹为二冶江苏公司一分公司办公室主任，但尹无对外签署合同的权利。2014年底，尹晓鹏因和其产生矛盾离开，其未和上海凯耳公司签订过合同，亦没有拿过尹晓鹏给的钱或让尹晓鹏帮其还钱。上述事实亦有证人张2的证言予以证实。
4、证人郑某某的证言及自书材料证实，其经尹晓鹏介绍承接工程，尹晓鹏称姜某是项目负责人，后其支付给姜某工程定金25万元，其因工程未承接到多次找尹晓鹏、姜某等人讨要钱款。后尹晓鹏告知其淮安佳和名苑的钱到位，2015年2月15日其和尹晓鹏至淮安一家建设银行，尹晓鹏给其账户内转了10万元。尹晓鹏自称是二冶江苏公司一分公司员工，姜某等人是老总，但其2015年3月开始就联系不到尹晓鹏、姜某等人了。
5、公安机关出具的受案登记表、案发经过、工作情况、劳动教养决定书等证据证实了本案的案发过程、被告人尹晓鹏到案经过及劣迹情况。
6、被告人尹晓鹏的供述证实，其经姜某任命为二冶江苏公司一分公司办公室主任，上海凯耳公司经王某某介绍与其签订《外墙保温及外墙装饰施工合同书》，并由王某某转交收取上海凯耳公司工程保证金30万元，其中10万元转给郑某某，其余20万元由其本人使用殆尽。
上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人尹晓鹏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人尹晓鹏辩称相关合同为姜某授意下签订；其指定辩护人辩称，尹晓鹏主观上无非法占有的目的，客观上亦未实施签订合同行为，本案指控尹晓鹏犯合同诈骗罪事实不清、证据不足。经查，被告人尹晓鹏冒用他人名义签订合同，并以收取工程保证金为名骗取被害单位钱款的事实，有证人张1、邢某某、孙某某、姜某的证言及合同书、银行交易凭证、二冶江苏公司文件、《江苏商报》声明等证据予以证实，亦有证人张2、王某某、陈某某、郑某某的证言予以佐证，以及被告人尹晓鹏的供述在案，公诉机关提供的证据已形成相互印证的锁链，对公诉机关的指控事实，依法应予认定，对被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。庭审中，被告人尹晓鹏能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本案被害单位的经济损失尚未挽回。综上，被告人尹晓鹏的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪悔罪态度，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹晓鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2020年12月3日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、责令被告人尹晓鹏退赔被害单位上海凯耳新型建材有限公司人民币三十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳华
人民陪审员 曹国华
人民陪审员 钱建军
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。