黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集商初字第538号
原告马国，男，50岁。
被告集贤县永安乡永明村民委员会。
负责人王俊德，系集贤县永安乡永明村党支部书记。
原告马国与被告集贤县永安乡永明村民委员会民间借贷纠纷一案，于2015年9月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员宋德富独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。原告马国、被告集贤县永安乡永明村民委员会负责人王俊德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年7月5日和1999年8月25日，原集贤县永安乡中华村民委员会即现集贤县永安乡永明行政村中华自然屯（以下简称为：被告所属的中华自然屯），因村里上缴农业税和正常开支缺少资金，分别向原告借款本金人民币12，000.00元和人民币3，000.00元，当时均约定月息为2.25%，均未约定给付日期，借款当日被告所属的中华自然屯均以借据的形式给原告出具有时任村党支部书记付延金、会计付中仁签名的借款凭证。被告所属的中华自然屯借款后，于2003年12月31日偿还给原告借款本金人民币10，000.00元，按原约定利息给付原告借款本金人民币10，000.00元的利息款人民币12，112.00元，结算当日原告将1999年8月25日被告所属的中华自然屯出具的借款凭证，返还给被告所属的中华自然屯。余下借款本金人民币5，000.00元及利息，被告所属的中华自然屯未有给付原告。待原告家急需用款找被告有关领导索要时，被告的有关领导均以暂时无能力给付为由，请求延期给付，至今未果。现原告家急需用款，无奈，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告集贤县永安乡永明村民委员会偿还给原告马国借款本金人民币5，000.00元，并以人民币5，000.00元为本金，按月息2.25%计算，一并支付自1999年7月5日起至借款本金付清之日止的利息；二、案件受理费由被告集贤县永安乡永明村民委员会负担。
被告辩称，原告所诉的事实与理由均属实。但剩下的本金人民币5，000.00元，在2004年4月20日已被本案原告以借款的形式借回人民币3，500.00元，现在我们村里账面上体现还欠本案原告借款人民币1，500.00元。为此，被告方现在只能同意给付原告借款本金人民币1，500.00元；给付从1999年7月5日起至2004年4月20日止，借款本金人民币5，000.00元，按月息2.25%计算的利息；给付从2004年4月21日起至现在止，借款本金人民币1，500.00元，按月息2.25%计算的利息，三项之和的款额。但现在被告方没有经济来源，没有能力给付，请求延期给付，就是分期分批给付的话，每次给付多少，什么时间给付也定不下来。所以，也只能听从法院的判决了。
经审理查明，1999年7月5日和1999年8月25日，被告合并前的原集贤县永安乡中华村民委员会即现被告所属的中华自然屯，因村里上缴农业税和正常开支缺少资金，分别向原告借款本金人民币12，000.00元和人民币3，000.00元，当时均约定月息为2.25%，均未约定给付日期，借款当日被告所属的中华自然屯均以借据的形式给原告出具有时任村党支部书记付延金、会计付中仁签名的借款凭证。被告所属的中华自然屯借款后，于2003年12月31日偿还给原告借款本金人民币10，000.00元，按原约定利息给付原告借款本金人民币10，000.00元的利息款人民币12，112.00元，余下借款本金人民币5，000.00元及利息，未有给付原告。2004年4月20日原告以借款的形式从被告处借回人民币3，500.00元，余下借款本金人民币1，500.00元及利息，至今未有给付原告。原告索要时，被告以暂时无能力给付为由，请求延期给付，至今未果。现原告诉至法院，请求法院依法判令：“一、被告集贤县永安乡永明村民委员会偿还给原告马国借款本金人民币5，000.00元，并以人民币5，000.00元为本金，按月息2.25%计算，一并支付自1999年7月5日起至借款本金付清之日止的利息；二、案件受理费由被告集贤县永安乡永明村民委员会负担。”
另查明，原告向本院提起诉讼时，起诉状中的诉讼请求是请求法院依法判令：“一、被告集贤县永安乡永明村民委员会偿还给原告马国借款本金人民币12，000.00元，并以人民币12，000.00元为本金，按月息2.25%计算，一并支付自1999年7月5日起至借款本金付清之日止的利息；二、案件受理费由被告集贤县永安乡永明村民委员会负担。”
在开庭审理本案时，原告对自己的诉讼主张向法庭提供了1999年7月5日被告所属的中华自然屯以借据的形式给原告出具的有时任村党支部书记付延金、会计付中仁签名的借款凭证1张的证据，经当庭进行质证，被告对此均无异议，但称：现在被告方的应付款账面上只体现还欠本案原告借款本金人民币1，500.00元，只能按答辩中所主张的本金数额、分段计算利息的方法及数额，予以给付。被告方对辩称中的主张向法庭提供了2003年12月31日、2004年4月20日还款凭证复印件及2003年、2005年应付款明细账复印件的证据，经当庭进行质证，原告对此均无异议。原告在法庭调查终结前，将诉讼请求变更为：被告集贤县永安乡永明村民委员会偿还给原告马国借款本金人民币1，500.00元；给付从1999年7月5日起至2004年4月20日止，借款本金人民币5，000.00元，按月息2.25%计算的利息人民币6，300.00元；并以人民币1，500.00元为本金，按月息2.25%计算，一并支付自2004年4月21日起至借款本金付清之日止的利息。只因被告所属的中华自然屯暂时没有能力给付，请求分期分批延期给付，且又无法确定每次的数额和时间，原、被告双方未能达成一致性意见。
以上均有起诉状、原告提供的证据及开庭笔录在卷证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告所属的中华自然屯借款并给原告出具借款凭证，这说明原告与被告所属的中华自然屯签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。被告所属的中华自然屯借款后，理应按原约定的利息及时予以清偿全部借款本息，而被告在原告索要余下借款本息时，借故拖延给付，至今未果，侵害了原告的合法权益。《中华人民共和国合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行驶合同权利，履行合同义务。……。”根据这一规定，原告向合并后的被告主张权利，是有法可依的，据此，原告合法的诉讼请求，应予以支持。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第九十条，第一百零七条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告集贤县永安乡永明村民委员会偿还给原告马国借款本金1，500.00元，给付利息6，300.00元（计算方法是：借款本金5，000.00元，按月息2.25%计算，起止时间是从1999年7月5日起至2004年4月20日止），合计人民币7，800.00元；并以1，500.00元为本金按月息2.25%计算，一并给付自2004年4月21日起至借款本金付清之日止的利息，上款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。
案件受理费人民币112.00元（原告以预交）减半收取人民币56.00元，由被告集贤县永安乡永明村民委员会负担；原告马国在法庭调查终结前预交的案件受理费人民币1，416.00元，扣除被告集贤县永安乡永明村民委员会应负担的人民币56.00元，余款人民币1，360.00元予以退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 宋德富
二〇一五年十月二十七日
书记员 任亚玲