福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0182民初85号
原告：秦吉桂，男，1969年8月1日出生，汉族，住重庆市永川市。
委托诉讼代理人：彭元燕，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
被告：福州晨鑫建筑型材有限公司，住所地福建省福州市福清市。
法定代表人：陈希，执行董事。
委托诉讼代理人：林强，男，该公司工作人员。
被告：林强，男，1975年5月12日出生，汉族，住福建省福清市。
原告秦吉桂与被告福州晨鑫建筑型材有限公司（以下简称晨鑫公司）、林强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦吉桂及其委托诉讼代理人彭元燕、被告晨鑫公司诉讼代理人暨被告林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦吉桂向本院提出诉讼请求：1.判令晨鑫公司、林强共同支付秦吉桂人民币167847元；2.案件受理费由晨鑫公司、林强共同负担。事实与理由：2015年，晨鑫公司与秦吉桂口头约定，将长乐市永硕龙庭湾项目的护栏工程承包给秦吉桂加工安装。承包后，秦吉桂就开始施工。双方于2016年2月24日订立书面的《护栏承包合同》，被告林强在承包合同上签字。合同约定，秦吉桂安装完工后，被告应按实际现场安装尺寸总工程量90%进行支付，剩余10%在验收后一次性付清。施工过程中，秦吉桂向被告预支了246799元工程款。2017年6月份，福建长乐永硕龙庭湾项目已完成了验收工作。2017年9月15日，秦吉桂与林强对工程总量及价格进行结算，合计总工程款为414646元，扣除已预支工程款后，二被告尚欠秦吉桂1678**元工程款未支付。因向二被告多次催讨工程款未果，遂诉至法院，请求判如所请。
晨鑫公司辩称，其公司未与秦吉桂签订栏杆承包合同，其公司将案涉栏杆工程转给林强实际承包施工，其向林强收取材料款。本案系秦吉桂与林强之间的承包施工纠纷，与其公司无关，请求驳回秦吉桂对其公司的诉讼请求。
林强辩称，案涉栏杆工程系其承包给秦吉桂施工的，且秦吉桂施工的工程超出了其与业主单位签订的合同范围，其已支付秦吉桂工程款246799元，按照案涉合同约定，其仅欠付秦吉桂工程款89066元。晨鑫公司与秦吉桂无承包关系。综上，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月24日，林强以晨鑫公司名义（甲方）与秦吉桂（乙方）在晨鑫公司处签订了《护栏承包合同》，合同约定：由乙方施工晨鑫公司从福建永硕房地产开发有限公司承包的长乐市永硕龙庭湾项目A区栏杆工程，其中阳台护栏施工单价为25元/米、阳台玻璃施工单价为30元/米、内护栏施工单价为18元/米、空调围栏施工单价为20元/米、窗台护栏施工单价为12元/米、靠墙扶手施工单价为6元/米；工程量计算规则为以图纸为依据，按实际现场安装尺寸长度计量（以安装施工长度计算）；工程款支付为甲方按月进度实际现场安装工程量的80%进行支付，乙方进场施工可以预支相应的生活费，乙方施工安装完工，甲方按实际现场安装尺寸总工程量90%进行支付，剩余10%由验工后一次性付清。林强与秦吉桂分别在该合同的甲方与乙方处签名。之后，秦吉桂组织进场施工，并完成上述安装工程。施工期间，秦吉桂从林强及晨鑫公司处预支工程款共计246799元。2017年9月5日，林强向秦吉桂出具了《永硕龙庭湾A区栏杆工程总量及价格（现有工地实际数据）》，载明：工程总价为414646元，进度款按95%支付，扣除已预支工程款后，应支付工程款为147114元，剩余5%工程保修款一年后付清。上述长乐市永硕龙庭湾项目A区栏杆工程已验收并投入使用。庭审中，秦吉桂认可工程保修款为总价款5%，保修期一年且保修期限尚未届满。因催款未果，秦吉桂于2018年1月11日诉至本院。另查，林强系晨鑫公司职员（工程部负责人）。
以上事实，有经庭审质证的《护栏承包合同》、《永硕龙庭湾A区栏杆工程总量及价格（现有工地实际数据）》、《证明》、银行交易明细等证据佐证。
本院认为，晨鑫公司虽否认与秦吉桂存在承包合同关系，但案涉《护栏承包合同》在晨鑫公司处签订，且案涉工程确由晨鑫工程从发包人处承包，林强作为公司工程部负责人以晨鑫公司名义签订，从合同履行及工程价款支付（部分款项由晨鑫公司财务人员支付）上判断，秦吉桂有理由相信林强具有代理权限，故不论晨鑫公司与林强之间是否存在内部转包行为，林强已构成表见代理，该代理行为有效。因此，秦吉桂主张晨鑫公司支付工程款，符合法律规定。但秦吉桂主张林强因签字而承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。关于欠付工程款，本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。秦吉桂作为自然人，不具备从事建筑工程施工的法定资质条件，故案涉《护栏承包合同》因违反上述法律规定而无效。但案涉栏杆工程已竣工验收并投入使用，林强向秦吉桂进行了对账结算，确认结欠秦吉桂工程款为147114元（取整，不含5%的保修款），依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，被代理人晨鑫公司应当参照合同规定及新的结算协议向秦吉桂支付工程款147114元，对于秦吉桂主张超出部分的诉讼请求，因保修期限尚未届满，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定，判决如下：
一、福州晨鑫建筑型材有限公司于本判决生效之日起十日内支付秦吉桂工程款人民币147114元；
二、驳回秦吉桂对林强的诉讼请求；
三、驳回秦吉桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3657元，减半收取计1828.5元，由秦吉桂负担225.5元，福州晨鑫建筑型材有限公司负担1603元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 梁棋文
二〇一八年三月二十八日
法官助理 杜 军
书 记 员 王美美
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第五十二条(?javascript:SLC(21651,52)?)第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。