广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第451号
原告中国银行股份有限公司清远佛冈支行。
负责人苏劲，该行行长。
委托代理人王成汉，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人钟土记。
被告徐伟鑫，男，汉族，住佛冈县。
原告中国银行股份有限公司清远佛冈支行诉被告徐伟鑫信用卡纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员范秀裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司清远佛冈支行的委托代理人王成汉、钟土记到庭参与了诉讼，被告徐伟鑫经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司清远佛冈支行诉称：被告徐伟鑫因消费需要，向原告中国银行股份有限公司清远分行申请信用卡。原告核发信用卡后，被告使用信用卡进行消费，从2014年10月13日开始逾期，截至2015年4月13日，已累计拖欠信用卡欠款本息和滞纳金共人民币68050.12元。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条的约定，被告应当赔偿原告因催收而产生的律师费、诉讼费等费用。据此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法判令：1、被告偿还欠款本息及滞纳金共人民币68050.12元（信用卡欠款本息及滞纳金暂计至2015年4月13日），并判令其支付逾期利息和滞纳金（利息和滞纳金按相关领用合约规定的收费标准计算——透支按月计收复利，日利率为万分之五；在到期还款日之前未能偿付最低还款额，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等）至全部信用卡欠款清偿完毕之日止；2、原告前期已支付给广东盈辉律师事务所的本案律师费3062元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、被告身份证，拟证明被告的诉讼主体资格；
证据二、信用卡申请表、领用合约，拟证明被告向原告申信用卡的事实；
证据三、信用卡欠款明细，拟证明被告使用信用卡的欠款金额；
证据四、广东省营业服务性收费许可证第JF1321号，拟证明律师费的计收在物价局限定的范围内；
证据五、律师费发票，拟证明原告实际支付了律师费；
证据六、被告消费流水，最新欠款明细，拟证明被告直至2015年7月12日信用卡的最新欠款情况。
被告徐伟鑫未向本院提交书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年7月3日，被告徐伟鑫因消费需要，向原告中国银行股份有限公司清远佛冈支行申请信用卡一张，信用卡号为62×××12，并由徐伟鑫在原告提供的“长城环球通用白金信用卡申请表”中“申请人申明及签名”栏中写下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并在“主卡申请人签名”栏签名。原告向被告核发信用卡后，被告从2014年7月20日开始使用该信用卡进行使用和消费，从2014年10月13日开始逾期，截至2015年4月13日，已累计拖欠信用卡欠款本息和滞纳金共人民币68050.12元。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，恳请依法判令：1、被告偿还欠款本息及滞纳金共人民币68050.12元（信用卡欠款本息及滞纳金暂计至2015年4月13日），并判令其支付逾期利息和滞纳金（利息和滞纳金按相关领用合约规定的收费标准计算——透支按月计收复利，日利率为万分之五；在到期还款日之前未能偿付最低还款额，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等）至全部信用卡欠款清偿完毕之日止；2、原告前期已支付给广东盈辉律师事务所的本案律师费3062元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告提供证据证明从2014年10月13日至2015年7月12日止，被告共透支本金48939.97元，应收滞纳金和逾期利息16654.81元，应收利息4829.46元，合计70424.24元，并请求被告支付自2015年4月14日起至2015年7月12日期间增加的应收滞纳金和逾期利息部分。
另查明：根据原告提供并已由被告徐伟鑫签名确认其已知晓的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费约定：1、除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含、遇节假日不顺延，下同）止为免息还款日，信用卡的免费还款期一般为20-50日，具体到期还款日和免息还款期限等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日期前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账列明的最低还款额（最低还款客＝信用额度内消费金额×100%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消息金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［滞纳金＝（最低还款额-
您已还款金额）×5%］。2、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复息，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关变动执行，起息日以透支交易记账日为准。同时，该《合约》第四条第五款约定，如被告未能按时还款，其应当赔偿原告因催收欠款而产生的律师费、诉讼费等费用。
以上事实，有原告的陈述及提交的证据、庭审笔录等证据材料予以印证。
本院认为：本案是信用卡纠纷。被告徐伟鑫在原告中国银行股份有限公司清远佛冈支行提供的“长城环球通用白金信用卡申请表”中“申请人申明及签名”栏中写下“本人已阅读全部申请材料，且充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并在“主卡申请人签名”栏签名，视为其已确认领用信用卡，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则的事实，原告也已按双方约定向被告发放信用卡，上述行为是双方真实意思的表示，且内容没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”的规定，双方当事人的行为应受法律保护。原告已依约向被告发放信用卡，并供被告透支相应额度的金额，但被告因透支未依约偿还透支款项本息，属违约行为，依法应当承担违约的民事责任。原告请求判令被告偿还透支本金48939.97元和自2014年10月13日至2015年7月12日的滞纳金和利息共21484.27元，以及原告前期已支付给广东盈辉律师事务所的本案律师费3062元，有存在的事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告徐伟鑫经本院合法传唤未到庭，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐伟鑫自本判决生效之日起十日内清偿透支款48939.97元及滞纳金、利息共21484.27元（上述滞纳金、利息自2014年10月13日暂计至2015年7月12日，后续利息从2015年7月12日起按照双方约定利息计至该信用卡欠款清偿之日止）给原告中国银行股份有限公司清远佛冈支行；
二、被告徐伟金自本判决生效之日起十日内支付本案律师费3062元给原告中国银行股份有限公司清远佛冈支行。
本案受理费1578元。减半收取789元，由被告徐伟鑫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 范秀裕
二〇一五年八月三日
书记员 邝美娜
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。