河北省顺平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第27号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，系本案被害人。
诉讼代理人康某，河北心缘律师事务所律师。
被告人刘某乙，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月14日被顺平县公安局刑事拘留，同年11月6日经顺平县人民检察院批准被执行逮捕。现押于顺平县看守所。
辩护人韩某某，河北金冠律师事务所律师。
被告人刘某丙，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月16日被顺平县公安局刑事拘留，同年11月6日经顺平县人民检察院批准被执行逮捕。2014年1月26日由本院决定取保候审。
辩护人刘某丁，河北金冠律师事务所律师。
被告人王某甲，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月19日被顺平县公安局刑事拘留，同年11月6日经顺平县人民检察院批准被执行逮捕。2014年1月26日由本院决定取保候审。
辩护人刘某戊，河北宇昊律师事务所律师。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉字（2013）第118号起诉书指控被告人刘某乙、刘某丙、王某甲犯寻衅滋事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员李双齐、王立虎出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼代理人康某、被告人刘某乙及其辩护人韩某某、被告人刘某丙及其辩护人刘某丁、被告人王某甲及其辩护人刘某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2013年10月12日16时40分许，在唐尧文化园，被告人秋香洒后因开车强行闯入该文化园一事与刘某甲（残疾人）发生争执，后被告人刘某乙纠集并指使刘某丙、王某乙（在逃）、王某甲、李某（在逃）等人持木棍、铁棍无故对刘某甲进行殴打，致使刘某甲受伤住院治疗。经顺平县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，刘某甲的损伤程度评定属轻伤。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人刘某乙、刘某丙、王某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，要求依法从重追究被告人刘某乙的刑事责任；要求被告人刘某乙赔偿医疗费、护理费、经营损失等共计30余万元。
被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，同意在证据充分，且在另外两个被告人赔偿数额不足的情况下赔偿。
辩护人韩某某的辩护意见是，刘某乙当庭自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现；没有犯罪前科，系初犯，建议法院对刘某乙从轻处罚。
被告人刘某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人刘某丁的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和公诉机关出示的证据均无异议；刘某丙当庭认罪态度好，有悔罪表现；无前科劣迹，系初犯、偶犯，庭前刘某丙家属对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人刘某戊的辩护意见是，王某甲系从犯；庭审前王某甲家属与被害人达成调解，取得了被害人谅解；系初犯无前科，认罪态度好，请法庭给予从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年10月12日16时40分许，被告人刘某乙酒后开车强行闯入唐尧文化园，与刘某甲（残疾人）发生争执，后被告人刘某乙纠集并指使刘某丙、王某乙（在逃）、王某甲、李某（在逃）等人持木棍、铁棍无故对刘某甲进行殴打，致使刘某甲受伤住院治疗。经顺平县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，刘某甲的损伤程度评定为轻伤。案发后被告人刘某丙、王某甲家属与附带民事诉讼原告人刘某甲就民事赔偿达成协议，并已实际履行，被害人对二被告人表示谅解。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲受伤后，于2013年10月12日在顺平县医院住院治疗，同年12月11日出院，共住院60天，支付医疗费28775.05元，由顺平县医院住院收费票据、门诊收费票据各1张予以证实。护理费、住院伙食补助费依法确定为：护理费7004.71元（42612÷365天×60天）、住院伙食补助费3000元（50元／天×60天）。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表，载明2013年10月12日16时50分刘某甲报案，称刘某乙、刘某丙等人持木棍、铁棍无故对其殴打。
2、破案经过，载明本案由顺平县公安局于2013年10月13日立案侦查，10月14日将刘某乙抓获归案，16日将刘某丙抓获归案，19日将王某甲抓获归案。
3、户籍证明信，载明被告人刘某乙、王某甲、刘某丙的自然情况。
4、在逃人员登记信息表，王某乙、李某涉嫌犯寻衅滋事罪，刑拘在逃。
5、顺平县公安局城关派出所办案说明，涉案的犯罪嫌疑人小猪、小毛二人，未能查出真实姓名。
（二）辨认笔录
1、张某某辨认笔录，张某某系案发时的在场人，分别从两组不同男性照片中辨认出殴打刘某甲的犯罪嫌疑人刘某乙、刘某丙。
2、刘某甲辨认笔录，刘某甲系本案被害人，分别从两组不同男性照片中辨认出对其实施殴打的犯罪嫌疑人刘某乙、刘某丙。
3、王某甲辨认笔录，王某甲从一组照片中辨认出参与殴打刘某甲的犯罪嫌疑人冯晓飞。
4、刘某丙辨认笔录，刘某丙分别从三组不同男性照片中辨认出参与殴打刘某甲的犯罪嫌疑人王某乙、李某、王某甲。
（三）鉴定意见
顺平县公安局刑事科学技术室（冀）公（顺）鉴（法临）字（2013）216号法医学人体损伤程度鉴定意见书，载明刘某甲右肱骨干粉碎性骨折，经鉴定，刘某甲损伤程度评定为轻伤。
（四）证人证言
1、王某乙证，其是唐尧文化园工作人员，2013年10月12日中午1点多，一辆白色的东风日产轿车未经允许闯入唐尧文化园，车上下来三个男的，其中一个四十来岁的男子下车后就骂街，其听见他在电话里说叫十几个人来顺平，后他们上车离开。到了下午四点半左右，看见那个男的又来到文化园，进去后就开始骂街，一帮二十来岁的小伙子，手里拿着棍子，其中有那个骂街的男子拿着棍子打刘某甲的身上以及头部，用手打了刘某甲几个耳光，还用脚踹刘某甲的脑袋，当时刘某甲没有还手，嘴部有血，右胳膊垂着动不了。当时在场的有石金龙、赵某某、张某某。
2、赵某某证言内容与证人王某乙证言基本一致。
3、石某某证言内容与证人王某乙、赵某某证言基本一致。
4、张某某证言，案发当日，其见一个人正在园内骂刘某甲，后进来六七个小伙子用镐柄把刘某甲打倒在地。刘某甲当时没有还手，嘴角流血，两个胳膊不能动。
（五）被害人陈述
刘某甲陈述证实，案发当日其被打伤的起因、经过，以及受伤情况。与证人王某乙、赵某某、张某某证言相印证。
（六）被告人供述
1、刘某乙供述证实其与其他参与人对刘某甲实施殴打的时间、地点、经过、作案工具特征，与被害人刘某甲陈述相印证，同时证实由其授意被告人刘某丙纠集其他参与人的事实。
2、刘某丙供述案发的时间、地点、作案工具特征、与被告人刘某乙供述基本一致。同时证实经刘某乙授意纠集其他参与人的情况。
3、王某甲供述，证实其经刘某丙纠集参与本案，刘某丙与其他人拿棍子将刘某甲打倒，刘某丙的父亲对刘某甲拳打脚踢。
上述证据，经庭审质证，各被告人及辩护人均无异议，证据之间相互印证，足以认定公诉机关指控的事实。
本院认为，被告人刘某乙指使刘某丙、王某甲在公共场所随意殴打他人致轻伤，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人王某甲经他人纠集参与本案，听从他人指挥，起辅助作用，系从犯，对于从犯应当从轻处罚。对于辩护人的意见予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿。经依法认定的经济损失包括医疗费28775.05元、护理费7004.71元、住院伙食补助费3000元。附带民事诉讼原告人其主张的护理费、住院伙食补助费过高部分，理据不足，不予支持，其主张经营损失，不属于直接物质损失，不予支持。案发后被告人刘某丙、王某甲家属与附带民事诉讼原告人刘某甲就民事赔偿达成协议，并取得谅解，附带民事诉讼原告人不再追究刘某丙、王某甲的民事责任。被告人刘某乙就刘某丙、王某甲应承担的赔偿份额不再承担连带赔偿责任，故被告人刘某乙应赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲的经济损失的三分之一，即12926.58元。根据被告人刘某丙、王某甲犯罪行为的性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2015年4月13日止。）
二、被告人刘某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费9591.68元、护理费2334.90元、住院伙食补助费1000元等费用共计12926.58元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张新科
审判员 肖 霄
审判员 魏 红
二〇一四年一月二十二日
书记员 王海坡