安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初407号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人许卫，男，1979年1月12日出生于安徽省宿州市，汉族，本科文化，案发前系安徽省中安联合煤化有限责任公司朱集西煤矿经营管理部部长，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯受贿罪于2016年4月22日被凤台县人民检察院取保候审，同年11月7日被凤台县人民法院取保候审，2017年2月22日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
辩护人王广河，安徽君光律师事务所律师。
辩护人张玉，江苏圆点律师事务所律师。
按照安徽省淮南市中级人民法院指定管辖的决定，凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]389号起诉书指控被告人许卫犯受贿罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，本院审查后于同年11月7日立案，依法组成合议庭，于2016年12月8日召开了庭前会议、2016年12月19日、2017年3月9日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏、贺侠出庭支持公诉，被告人许卫及其辩护人王广河、张玉到庭参加诉讼。在本院审理期间，凤台县人民检察院因补充侦查，于2017年2月3日、5月31日两次申请延期审理，本院依法同意延期审理。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2014年，被告人许卫在担任淮南中安联合煤化有限责任公司朱某西煤矿经营管理部副部长以及经营管理部预决算主管、经管党支部书记、车间工会主席期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人50000元人民币，并为他人谋取利益。其中，收受童某现金10000元；收受涂某现金20000元；收受王某现金5000元；收受沈某1现金10000元；收受沈某2现金5000元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人童某、涂某等人的证言；2、被告人许卫的供述与辩解;3、书证：工程承包合同、工程进度、预算表、材料考核返还表、公司章程、组织机构代码、干部任免审批表等证据。据此，公诉机关认为，被告人许卫身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人钱款50000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项之规定，对被告人许卫予以判处。
被告人许卫辩解称其没有收受他人钱款，其行为不构成犯罪。被告人许卫的辩护人辩护提出，公诉机关指�被告人许卫犯受贿罪事实不清，证据不足，指控不能成立。
经审理查明：2014年，被告人许卫在担任淮南中安联合煤化有限责任公司朱某西煤矿经营管理部副部长以及经营管理部预结算主管、经管党支部书记、车间工会主席期间，利用职务上的便利，多次非法收受他人现金50000元，并为他人谋取利益。具体事实如下：
（一）四川煤矿基本建设工程公司综掘二队项目部经理童某，为该项目部在工程进度、预结算审核以及资金拨付等方面求得被告人许卫的帮助，分别于2014年春节前、中秋节前，二次到被告人许卫的办公室共计送给许卫现金10000元，每次5000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客�真实，依法予以确认。
1、证人童某的证言，证实其原系四川煤矿基本建设工程公司综掘二队项目部负责人。2014年3月和4月份，其两次到许卫办公室共计送给他现金10000元，每次5000元。其送钱的目的是希望他在工程预结算时能够把合同里的各种计量系数用于结算中，不要对其项目部要求太严格，还希望他不要将其工程里虚高的部分挑出来。
2、被告人许卫的供述称，四川煤建综掘二队项目经理童某为求得其在他项目工程审批进度、工程结算、合同签订及工程款拨付等方面的帮助，分别于2014年春节前、中秋节前，两次共计送给其现金10000元，每次5000元。后其在工程进度款批复和工程预结算中都及时办理了，没有卡或者拖延办理。
3、岩巷综掘工程承包合同，证实2012年6月份，童某代表四川煤矿基本建设工程公司与中安联合煤化有限责任公司朱某西煤矿签订承包工程合同。
4、四川煤建综掘一部（综掘二队）材料考核返还表、工程进度报表，证实2014年1月至12月，朱某西煤矿经营管理部对四川煤矿基本建设工程公司综掘一部（综掘二队）工程进度、材料费用等进行审核。许卫在以上材料上均有签字。
（二）四川煤矿基本建设工程公司502队项目部预算员兼温州矿业工程建设有限公司605队项目部（全称温州矿山井巷工程有限公司驻中安联合煤业化工有限公司朱某西煤矿巷道第二项目部）预算员涂某，为该项目部在工程进度、预结算审核和资金拨付上求得被告人许卫的帮助，分别于2014年春节前、端午节前以及中秋节前，四次到许卫的办公室共计送给许卫现金20000�，每次5000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人涂某的证言，证实其于2013年初任四川煤矿基本建设工程公司502队项目部预算员。2014年春节和端午节前，其代表四川煤矿基本建设工程公司502队分二次到许卫办公室共计送给他现金1万元，每次5000元。由于其当时还担任着温州矿业工程建设有限公司605队的预算员，所以其在2014年春节和中秋节前又代表温州矿业工程建设有限公司605队分二次到许卫的办公室共计送给他现金1万元，每次5000元。给许卫送钱的目的主要是因为502队和605队都承包了朱某西矿井下掘进二期巷道部分修复工程，希望他在工程的预结算审核和进度款的批复、拨付上提供帮助。
2、被告人许卫的供述，称四川煤矿基本建设工程公司502队预算员涂某于2014年春节前在其办公室送给其现金5000元，于端午节前在其办公室送给其现金5000元。当时该队负责朱某西矿井下掘进二期巷道部分修复工程，在工程预结算的审核方面，其没有过多的从严把关，在进度款的拨付方面，其都及时审批及时拨付。涂某同时作为温州矿业工程建设有限公司605队项目部预算员，于2014年春节前在其办公室送给其现金5000元，于2014年中秋节前在其办公室送给其现金5000元。当时温州矿业工程建设有限公司605队负责朱某西矿井下掘进二期巷道部分修复工程，在工程进度款的及时支付与预结算的审核上，其给予了帮助，每月月底，其都及时催办他们的工程进度款，在预结算中及时办理结算和支付。
3、朱某西矿工�预算表、报告，证实朱某西煤矿经营管理部对四川煤矿基本建设工程公司502队从2014年元月至五月的工程进度进行预结算审核、拨款，对温州矿建605队从2013年十一月至2014年六月的工程进度进行预结算审核、拨款，审核人均是许卫，施工单位编制人均是涂某。
4、中安联合煤化有限责任公司朱某西煤矿说明，证实在朱某西煤矿建设期间，所谓温州矿建605队是矿对温州矿山井巷工程有限公司驻中安联合煤业化工有限公司朱某煤矿巷道第二项目部的口头代称。
（三）四川煤矿基本建设工程公司501队项目部副经理王某，为该项目部在工程预结算审核和资金拨付等方面求得被告人许卫的帮助，于2014年中秋节前到许卫的办公室送给许卫现金5000元。
（四）四川煤矿基本建�工程公司501队项目部预算员沈某1，为该项目部在工程预结算审核和资金拨付等方面求得被告人许卫的帮助，于2014年春节前、端午节前二次到被告人许卫的办公室共计送给许卫现金10000元，每次5000元。
上述二起事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人王某的证言，证实其原任四川煤矿基本建设工程公司501队项目部副经理。2014年中秋节前，其项目部经理周某安排其到许卫办公室送给许卫5000元现金。当时501队承包朱某西矿的井下掘进二期部分巷道建设项目，送钱的目的是为了在工程进度管理、预结算审核等方面求得许卫的帮助。
2、证人沈某1的证言，证实其原任四川煤�基本建设工程公司501队项目部预算员。其所在项目部负责人曾安排其于2014年春节前和端午节前分两次到许卫的办公室共计送给许卫现金10000元，每次5000元。当时，501队承包朱某西矿的井下掘进二期部分巷道建设项目，送钱的目的是为了在工程进度管理、预结算审核等方面求得许卫的帮助。
3、证人周某的证言，证实其曾任四川煤矿基本建设工程公司501队总经理。2011年其单位进入朱某西矿，施工了井下爆破材料库、东某11煤胶带运输大巷等巷道掘进、浇筑修护等工作。为求得许卫在工程预结算审核方面的帮助，其于2014年中秋节前，安排项目部经理王某送给许卫5000元现金，后王某跟其汇报说钱已经送给许卫了；于2014年春节前和端午节前，两次安排项目部预算员沈某1共计送给许卫10000元现金，每次5000元，后沈某1跟其汇报说钱送给许�了。
4、被告人许卫的供述称，四川煤矿基本建设工程公司501队项目部经理王某于2014年中秋节在其办公室送给其现金5000元。501队的工程预算员沈某1于2014年春节前、端午节前分两次共计送给其现金10000元，每次5000元。王某和沈某1送钱给其的目的是因为当时四川煤矿基本建设工程公司501队承包了朱某西矿的井下掘进二期部分巷道建设项目，而其负责矿建工程的进度管理、预结算审核。后其在他们工程预结算审核方面没有为难他们，在预算中及时审批，在结算中及时报送和支付。
5、四川煤矿基本建设工程公司501队材料考核返还表、矿建工程施工图预算书，证实朱某西矿经营管理部对四川煤矿基本建设工程公司朱某煤矿项目部（501）2014年1月至12月施工的工程进度款进行审核、拨付。施工单位负责人�王某、编制人为沈某1，许卫在以上材料上进行审核签字。
（五）中煤第七十一工程处朱某西项目部预算员沈某2，为该项目部在工程资金的预结算等方面求得被告人许卫的帮助，于2014年中秋节前到许卫办公室送给许卫5000元现金。
另查明：案发后，被告人许卫退出赃款50000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人沈某2的证言，证实其曾任中煤第七十一工程处朱某西项目部预算员。2014年中秋节前，其到许卫办公室送给他5000元现金。当时中煤七十一处项目部负责朱某西矿井下二期部分巷道工程的掘进、浇注等，送钱的目的是为了在工程项目竣工结算款及时办理方面求得许卫的帮助。
2、被告人许卫的供述称，中煤第七十一工程处项目部负责朱某西矿井下二期部分巷道工程的掘进、浇注等工程，其于2014年1月到朱某西矿工作时，他们的工程已经结束。为了在工程项目竣工结算的及时办理上求得其帮助，该项目部预算员沈某2于2014年中秋节前到其办公室送给其现金5000元。后其就安排预算员给他及时报送审核，在其帮助下，项目竣工结算得以及时拨付。
3、中煤第七十一处朱某西煤矿项目部材料结算表，证实朱某西煤矿经营管理部于2014年4月份对中煤第七十一处朱某西煤矿项目部的工程材料费用结算进行审核；2012年度朱某西煤矿结算单，证实朱某西煤矿经营管理部于2014年10月对中煤第七十一处朱某西煤矿项目部结算进行审核，上面均有许卫的签名。
证实证明上述五起受贿犯罪事实的还有以下证据，并经法庭举证，认证，依法予以确认。
1、营业执照、组织机构代码、公司章程，证实安徽省皖北煤电集团有限责任公司的性质为国有独资，成立于1994年。中安联合煤化责任有限公司成立于2010年，系安徽省皖北煤电集团有限责任公司与中国石油化工股份有限公司各出资50%成立。
2、中共皖北煤电集团朱某西煤矿委员会文件、中安联合煤化有限责任公司朱某西煤矿文件、干部任免审批表、干部迁调通知单、任职说明，证实许卫于2013年12月31日至2014年5月任中安联合煤化有限责任公司朱某西煤矿经营管理部副部长；2014年5月7日被中共皖北煤电集团朱某西煤矿委员会任命为经管党支部书记、车间工会主席，同时被中安联合煤化有限责任公司朱某西煤矿任命为经营管理部预决算主管，免去经营管理部副部长的职务；2016年1月28日被任免为中安联合煤化有限责任公司朱某西煤矿经营管理部部长，2016年9月被免去。
3、凤台县人民检察院扣押决定书、扣押清单，证实凤台县人民检察院于2016年4月22日扣押许卫银行转账10万元。
4、凤台县人民检察院反贪污贿赂局出具的被告人许卫的归案情况说明，证实许卫于2016年4月20日被凤台县人民检察院从朱某西矿带回接受调查。许卫到案后，除交代了检察机关掌握的其利用职务之便收受童某现金的事实，还主动交代了检察机关尚未掌握的其收受沈某2、王某、沈某1，涂某等人现金的犯罪事实。
5、户籍证明，证实许卫�生于1979年1月12日，案发时系完全刑事责任能力人。
被告人许卫及其辩护人在开庭前提出，公诉机关指控被告人许卫犯受贿罪所依据的供述材料是侦查机关非法取得，属于非法证据，申请非法证据排除。经庭前会议，公诉方提供了证明侦查机关取证合法性的证据，且被告人许卫在侦查机关的供述与证人童某、涂某、王某、沈某1、沈某2等人的证言及工程预算表、工程进度报表等书证相互印证，具有客观真实性，本院依法予以采信，故被告人许卫及其辩护人辩解辩护称许卫在侦查机关的供述是非法取得，本院不予采信。
本院认为：被告人许卫身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金50000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人许卫案发后能主动退出全部受贿赃款，依法予以酌情从轻处罚。被告人许卫辩解称其没有收受他人钱款，其行为不构成犯罪及其辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人许卫犯受贿罪事实不清，证据不足，指控不能成立的辩解辩护意见，经查，被告人许卫在侦查机关的供述与证人童某、涂某、王某、沈某1、沈某2、周某的证言及朱某西煤矿项目部材料结算表等相关书证相互印证，证实被告人许卫利用职务之便，非法收受他人现金50000元，并为他人谋取利益的事实，其行为构成受贿罪，证据确实充分，故该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人许卫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第二款，第九十三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许卫犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2018年2月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人许卫退出的违法所得款50000元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 李晓敏
人民陪审员 常 龙
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张明跃
附有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。尚不构成犯罪的，由其所在单位或者上级主管机关给予处分。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人，国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员�。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。