鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍千二初字第00565号原告王某某，男，1964年3月12日出生，身份证号：210302196403120337，汉族，司机，现住鞍山市铁东区中华南路136号—400。被告辽阳市金融护卫中心。住所地：辽阳市文圣路1—10法定代表人王荣华，系主任。委托代理人马玉强，男，回族，1985年11月21日出生，系该单位职员，现住辽阳市太子河区曙光2组45号。委托代理人夏颖，系辽宁德远律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地：辽阳市文圣区新华路中段2号楼。负责人杨晨，系总经理。委托代理人张羽，系辽宁泽人律师事务所律师。原告王某某诉被告辽阳市金融护卫中心（以下简称护卫中心）、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭审理了此案。原告王某某、被告辽阳市金融护卫中心委托代理人马玉强、夏颖、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人张羽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月17日，孙雨男驾驶辽K99M**车辆沿千山区202国道由北向南行驶至烟狼寨北侧路段时与原告王某某驾驶的辽C0B8**车辆相撞，经交警部门认定，被告辽阳市金融护卫中心负事故全部责任。原告系辽C0B8**号车辆所有人，孙雨男驾驶的辽K99M**号车辆所有人为被告辽阳市金融护卫中心，并由其承保交强险、第三者商业责任险。事故发生后，原告受伤，车辆损失严重，2013年10月17日事故发生后，车辆拖去事故科一个月零一天，修车从2014年4月30日至2014年5月30日止，整一个月，一共两个月零一天，但我要求被告按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业在岗职工平均工资每年56132元标准计算46天来支付停运损失7074.17元，并由被告承担诉讼费。被告辽阳市金融护卫中心辩称，事故发生时，司机是我单位员工，我们在中国平安投保了交强险和20万元的第三者责任险，保险公司应在保险责任范围内直接赔偿。且原告提供证据不足以证明其为营运车辆，还需要提供运输合同、运费发票等证据才能确认其为营运车辆。如果认定为营运车辆，事故直接引起的修理是必要的，故鉴定、修理期间的停运应为直接损失，应由保险公司赔偿，我公司不同意赔偿。对于修车时间有异议，我们了解没有超过一个月修车时间，有一个星期或者半个月修理时间就够了，其他同保险公司意见一致。被告中国平安财产保险有限公司辽阳中心支公司辩称：原告要求的停运损失，其提供的证据不能证明损失的具体数额。停运时间，在事故科停了一个月零一天，时间没有异议，但是为什么停了那么长时间有异议，修车的时间也有异议，修车厂应当在合理时间内予以修理，一个月时间过长，且修车费用39000元，停运损失12200元，比原告购买的车（47000元）都高，原告所要费用不合理，且停运损失数是间接损失，根据保险条款保险公司不同意赔偿，诉讼费保险公司不赔。经审理查明，案外人孙雨男为被告护卫中心员工，2013年10月17日，其驾驶护卫中心所有的辽K99M**号华东牌小型专用客车沿千山区202国道由北向南行驶至烟狼寨北侧路段时，遇原告王某某驾驶辽C0B8**号欧铃牌轻型普通货车，沿202国道由南向北行驶至此，由于案外人孙雨男驾车超速行驶，遇险措施操作不当，所驾车辆驶入道路中心左侧，致使所驾车辆右前侧与原告王某某驾驶的辽C0B8**号欧铃牌轻型普通货车左前侧发生碰撞，造成原告王某某受伤、车辆受损的道路交通事故。本事故经鞍山市公安局交通警察支队认定，案外人孙雨男负此交通事故全部责任，原告王某某无责任。另查，事故发生后，原告王某某驾驶的辽C0B8**号欧铃牌轻型普通货车在事故发生后被施救车拖往公安局公安交通管理局事故处理大队。2013年10月19日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队委托鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所对碰撞速度及接触部位进行鉴定，2013年11月12日出具鉴定报告。2013年11月16日原告将车取回，原告车辆存于事故处理大队的时间合计31天。此后原告将车辆进行修理，原告主张车辆损伤严重，修理时间为一个月，二被告认为修理时间过长，修理时间应该是一周或者半个月能修理完毕，原告庭审中同意修车时间按照15天计算，停运时间合计为46天。再查，原告于2015年3月12日向本院提出对停运损失进行鉴定，评估单位以无法鉴定为由予以退回。庭审中，原告王某某提供了《中华人民共和国道路运输证》、《中华人民共和国道路运输经营许可证》、《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》证明原告王某某驾驶辽C0B8**号货车确系营运车辆，从事道路运输工作，原告以此为主要生活来源。原告的停运损失参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业在岗职工平均工资每年56132元计算为56132元÷365×46天=7074.17元。另再查，辽K99M**号华东牌小型专用客车，车主为被告辽阳市金融护卫中心，由其在被告平安财险投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，交强险保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为200000元。上述事实，原告提供的证据有：1、交通事故责任认定书及保险单一组，2、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、道路运输许可证、副本、行车执照、驾驶证一组、3、修车收据一组，4、汽车购置税及购车发票一组5、运货站证明一组，6、说明一组，7、王劲松证人证言。被告平安财险、被告护卫中心未提供证据。其中原告提供的证据3、6没有其他证据加以佐证，本院不予确认。以上其他证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，任何人不得侵犯。案外人孙雨男驾驶辽K99M**号华东牌小型专用客车与原告王某某驾驶的辽C0B8**号欧铃牌轻型普通货车相撞，导致原告受伤、车辆及所载物品受损。本起交通事故，案外人孙雨男负全部责任，原告无责任。本起事故发生时，辽K99M**号华东牌小型专用客车的车主护卫中心在被告平安财险处投保了交强险与第三者责任险，故被告平安财险应在保险限额内对原告承担赔偿义务。关于原告主张按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业在岗职工平均工资每年56132元标准计算46天停运损失7074.17元一节，原告王某某提供了车辆的道路运输经营许可证等证明其驾驶的辽C0B8**号欧铃牌轻型普通货车为营运车辆，但鉴定单位以无法鉴定为由退回原告提出的停运损失鉴定申请，本院认为停运损失的计算标准参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业在岗职工平均工资每年56132元计算为宜，事故发生后，停运时间合计46天，故原告停运损失为56132元÷365×46天=7074.17元。关于被告护卫中心、平安财险辩称原告应提供相关的运输合同及票据等才能证明其车辆为营运车辆，对停在公安局公安交通管理局事故处理大队1个月零1天的原因有异议，修理车辆时间过长，最多一周到半个月时间就能修理完毕一节，车辆是否为营运车辆不以签订书面运输合同或开具票据作为认定的必备条件，被告均没有提出相关证据证明原告在事故处理大队停车有着不合理的停车因素及原告具体修车时长，故对于被告的上述辩解，本院不予采纳。关于被告平安财险辩称，停运损失为间接损失，保险公司商业条款中明确指出间接损失不予赔偿一节，因停运损失为车辆发生交通事故之后产生的直接经济损失，故对于平安财险的上述辩解，本院不予采纳。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽K99M**号华东牌小型专用客车的车主护卫中心在被告平安财险处投保了交强险与第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。因原告的损失已超过交强险的理赔限额，故本院按照原告的实际发生额首先在交强险限额内确定赔偿数额，其余部分在第三责责任险限额内予以确定，由于原告王某某车辆损失等已经另案处理，赔偿数额已经超过了交强险赔偿限额，故原告的本次主张的停运损失应在第三者责任险中予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内给付原告王某某停运损失7074.17元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽阳市金融护卫中心承担，原告多预交案件诉讼费55元返还原告王某某。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  黄茜二〇一五年七月十三日书 记 员  王红