山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第2525号
原告赵连洪，男，汉族，1935年12月30日出生，住莒县浮来山镇。系赵金亮之父。
原告董月兰，女，汉族，1935年4月12日出生，住莒县浮来山镇。系赵金亮之母。
原告蒋玉芳，女，汉族，1969年4月19日出生，住莒县浮来山镇。系赵金亮之妻。
原告赵庆姿，女，2009年8月26日出生，住莒县浮来山镇。系赵金亮之女。
法定代理人蒋玉芳，女，汉族，1969年4月19日出生，住莒县浮来山镇，系赵庆姿之母。
原告赵庆龙，男，汉族，1992年5月18日出生，住莒县浮来山镇。系赵金亮之子。
五原告委托代理人付长义，山东成全律师事务所律师。
委托代理人邓人方，山东成全律师事务所律师。
被告徐忠成，男，汉族，1964年10月13日出生，住吉林省江源县弯沟镇。系鲁RB20**／鲁R98**挂重型半挂车驾驶员。
被告菏泽紫东达物流运输有限公司。
住所地：菏泽市牡丹区人民路北首220国道高速路口东500米。
系鲁RB20**／鲁R98**挂重型半挂车登记所有人。
被告信达财产保险股份有限责任公司菏泽中心支公司。
法定代表人张炳海，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，信达财产保险公司职工。
委托代理人程磊，信达财产保险公司职工。
原告赵连洪、董月兰、蒋玉芳、赵庆龙、赵庆姿与被告徐忠成、菏泽紫东达物流运输有限公司（以下简称紫东达公司）、信达财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称信达保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵庆龙及委托代理人邓人方、被告信达保险菏泽公司委托代理人ＸＸ、程磊到庭参加诉讼；被告徐忠成、紫东达公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵庆龙等诉称：2015年6月11日，原告赵庆龙驾驶车辆与被告徐忠成驾驶的登记车主为被告紫东达公司的车辆在青兰高速公路发生交通事故，造成原告之父赵金亮死亡、车辆损坏，事故责任经交警认定为原告赵庆龙负主要责任，徐忠成负次要责任，被告驾驶的车辆在被告信达保险菏泽公司投保交强险及商业险，请求法院调解或判决被告赔偿因该事故造成的损失共计323404.8元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告徐忠成未作答辩。
被告菏泽紫东达公司未作答辩。
被告信达保险菏泽公司答辩称：被告徐忠成驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实。我公司要求被告徐忠成在七个工作日之内提供驾驶证、行驶证、营运证、司机从业资格证等证明，并在核实以上证件都有效的情况下，我公司同意在交强险和商业三者险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予以承担。
经审理查明，2015年6月11日21时25分许，原告赵庆龙驾驶鲁LE13**（鲁LS0**挂）号重型半挂车，沿青兰高速公路济南方向行驶至196公里加700米处时，与被告徐忠成驾驶的鲁RB20**（鲁R98**挂）号重型半挂车后部相撞后又与道路中央护栏碰撞，造成原告赵庆龙驾驶的鲁LE13**（鲁LS0**挂）号重型半挂车乘车人赵金亮死亡，双方车辆不同程度损坏、路产受损的道路交通事故。后经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队沂水大队道路交通事故认定书认定，原告赵庆龙承担事故主要责任，被告徐忠成承担次要责任，赵金亮不承担事故责任。被告徐忠成驾驶的鲁RB20**（鲁R98**挂）号重型半挂车行驶证的登记所有人为被告紫东达公司，该车辆在被告信达保险菏泽公司投保交强险及商业险。为经济赔偿，原告于2015年7月17日诉至本院，请求法院调解或判决被告赔偿因该事故造成的经济损失323404.8元。
原告诉求的经济损失为：处理事故人员误工、交通、食宿费10000元、精神抚慰金50000元、丧葬费26230元、伤残赔偿金411040元（城乡结合）、车损为65865元、鉴定费费1000元、施救费3650元、路产损失5050元、赡养费父母都是7962元，原告赵庆姿抚养费为51753元，共计640512元；该损失由被告在交强险范围内赔偿112000元，剩余528512元乘以百分之四十为211404.8元，由被告在商业险范围内予以赔偿。
原告提供以下证据予以证明上述事实：
1、交通事故认定书，证明发生交通事故的时间、地点及责任划分等情况，被告徐忠成承担该事故的次要责任；
2、户口登记表两页，户籍证明两张，莒县浮来山派出所证明一份，身份证复印件四份，证明五原告系死者赵金亮的直系亲属；
3、尸体检验报告书一份，注销证明一份，火化证明一份，证明赵金亮已经死亡并将户口注销；
4、挂靠协议一份，村委证明一份、道路运输从业人员资格证、行驶证各一份，证明赵金亮为专业驾驶员，常年从事驾驶业务；
5、车辆核损单及鉴定费单据各一份，证明原告方车辆损失为65865元，鉴定费1000元；
6、路产损坏赔偿处理决定书、赔偿清单及发票各一份，证明该事故造成路产损失5050元；
7、施救费发票一张，证明原告花掉施救费3650元。
被告信达保险菏泽公司对原告赵庆姿系死者赵金亮之女的身份证明有异议，并说明将在七个工作日内进行核实，将有关情况反馈给本院，期间届满后被告未反馈任何情况；对原告提供的挂靠协议及村委会证明的真实性无异议，但认为此证据无法证明死者赵金亮长期在城镇居住，死亡赔偿金应按农村标准计算；对原告的车辆损失的真实性没有异议，但要求原告提供车辆损失的照片，并在七日内提交重新鉴定的申请，期间届满后被告信达保险菏泽公司放弃申请重新鉴定；对处理事故人员的花费10000元有异议，认为此项费用已包含在丧葬费中，不应该单独提出；精神抚慰金过高，同意在20000元内进行赔付；路产损失应在两辆车交强险限额内有限赔付4000元，其余1050元承担30%；对于原告提供的其他证据无异议。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本案中，被告徐忠成驾驶的事故车辆，登记车主为被告紫东达公司，该车在被告信达保险菏泽公司投保交强险和100万商业险，被告信达保险菏泽公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，被告信达保险菏泽公司应当在商业险范围内承担40%的赔偿责任；仍有不足的，由侵权人许忠成、紫东达公司按照事故责任比例予以赔偿。被告信达保险菏泽公司提出的原告请求的死亡赔偿金应按农村标准计算，原告提供的车辆挂靠协议及村委会证明死者赵金亮从事货车运输业务，挂靠的运输公司在县城中，其经济收入明显高于农村，因此原告提出的按城乡结合计算死亡赔偿金的主张，并无不当；被告提出的处理事故误工及交通费等及精神赔偿金过高的主张，因原告未提供证据予以证明，本院对被告的主张予以支持，适当调整为交通费2000元、精神赔偿金20000元；路产损失应先由两辆车的交强险赔付4000元，余款按比例由被告保险公司赔偿。
综上，原告因本次事故造成的损失有：伤残赔偿金411040元（城乡结合），鉴定费1000元，精神抚慰金为20000元，交通费2000元，丧葬费26230元，车损为65865元，施救费3650元，路产损失为3050元，赡养费父母费15924元，赵庆姿抚养费51753元，以上共计600332元，由被告徐忠成、紫东达公司赔偿原告鉴定费1000元；由被告信达保险菏泽公司在交强险限额内赔偿112000元，其余损失487332元，由信达保险菏泽公司在商业险限额内按40%赔偿计194932.8元。原告起诉数额过高部分，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿原告112000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业险险范围内赔偿五原告194932.8元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告徐忠成、菏泽紫东达物流运输有限公司赔偿五原告鉴定费1000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回五原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5511元，由被告徐忠成、菏泽紫东达物流运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 程淑峰
人民陪审员 田光磊
人民陪审员 刘兆伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张贝贝