河北省黄骅市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第72号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某。系被害人李某丁之妻。附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系被害人李某丁之女。附带民事诉讼原告人李某乙。系被害人李某丁之子。附带民事诉讼原告人李某丙。系被害人李某丁之父。附带民事诉讼原告人权某。系被害人李某丁之母。诉讼代理人武智，河北衡泰律师事务所律师。被告人查某，曾用名查某某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月8日被黄骅市公安局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。附带民事诉讼被告人，马某。附带民事诉讼被告单位邯郸县滏华物流中心。（缺席）负责人：王某职务：总经理附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人：韩某职务：经理诉讼代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）第32号起诉书指控被告人查某犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、李某甲、李某乙、李某丙、权某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及附带民事诉讼原告人刘某、李某甲、李某乙、李某丙、权某的诉讼代理人武智，被告人查某，附带民事诉讼被告人马某，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）负责人韩某的诉讼代理人周晓敏到庭参加诉讼。被告单位邯郸县滏华物流中心（以下简称滏华物流中心）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，邮寄来答辩状一份。现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2014年11月8日4时30分，被告人查某驾驶冀D×××××／冀D×××××号重型半挂车沿羊孔线由西向东行驶至205线与羊孔线交口处时，与沿205国道由南向北行驶的李某丁驾驶的冀J×××××号轿车相撞，造成李某丁死亡、李某丁乘车人刘某受伤，车辆损坏的交通事故。经黄骅市交警大队调查认定，被告人查某负事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了相关证据，认为被告人查某之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人查某的严重违章行为，致原告人受到了巨大的人员、财产损失和精神痛苦，依法应当追究被告人查某的刑事责任。原告人的损失数额为905602.5元，经查肇事车辆实际车主为马某，该车挂靠于邯郸县滏华物流中心，该车在平安财险邯郸支公司投保了交强险和商业三者险。对于原告人的损失，应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出限额部分由被告人查某、马某与邯郸滏华物流中心承担连带赔偿责任。并向法庭提交了房产证、营业执照、证明、尸体检查费票据、户籍证明、医疗费票据、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书、误工证明、工资表、劳动合同、户口页复印件、车损鉴定书等证据。被告人查某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。附带民事诉讼被告人马某对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。附带民事诉讼被告单位滏华物流中心辩称，事故车辆冀D×××××／冀D×××××挂号货车是实际车主马某以分期付款方式从该公司购买，在其车款付清前，该公司只保留车辆的所有权，不参与该车辆的经营与管理，也不从中获利，只是车辆的登记车主。根据我国法律规定，对于该事故造成原告合理合法的损失，应由车辆的实际车主及其投保的保险公司承担赔偿责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任商业险，故其公司不应承担任何责任。并向法庭提交了证明、分期付款购车合同、行驶证复印件、马某身份证、户口本、保险单等证据。附带民事诉讼被告单位平安财险邯郸支公司辨称，对于事故的真实性没有异议。但该车辆超载行驶，应该免赔10%.原告人主张的损失数额过高。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。并向法庭提交投保单一份。经审理查明，2014年11月8日4时30分，被告人查某驾驶冀D×××××／冀D×××××号重型半挂车沿羊孔线由西向东行驶至205线与羊孔线交口处时，与沿205国道由南向北行驶的李某丁驾驶的冀J×××××号轿车相撞，造成李某丁死亡、李某丁乘车人刘某受伤，车辆损坏的交通事故。经黄骅市交警大队调查认定，被告人查某负事故的主要责任。认定上述事实的证据有：1、查某供述证实，2014年11月8日，其开车从邯郸去天津，马某在车后面，当时车上装了39吨焦炭。当天4时30分左右，其开车行驶到205国道黄骅市第26加油站路口处时，在过路口中间的时候，发现有一辆黑色的轿车由南向北行驶，速度非常快，其马上踩刹车并向左侧打方向避让，结果其车的右前轮与对方车的前方相撞，其车的车头翻到公路北侧沟里了，车上拉的焦炭把对方车埋在下面，后其从车里爬出来，让跟其同行的车报了警。后听到埋在焦炭下面的车里有妇女呼救的声音，其与另外几人把这名妇女从车里救出来，司机位置上一个男子趴在方向盘上，救不出来了。后救护车就来了，把妇女拉走了。2、马某证实，当时其乘坐查某驾驶的挂车去天津，其在车的后座上睡觉，突然听到司机喊有车，就感觉车辆失控翻了。其与查某爬出来后，说其车下面还压着一辆车，就赶紧报警，随后其和司机还有其他人从被压的轿车的副驾驶座上救出一名妇女，轿车里的另一个人不动了，也救不出来了。3、刘某证实，2014年11月8日，其与丈夫李某丁驾车从沧州去天津大港三号院，当时其躺在车的后座上，突然听到一声巨响，睁眼一看一片漆黑，什么也看不到。其一边拍车窗一边喊救命，过了人一会儿听到响动，车窗玻璃被砸碎了，其就从车里爬出来，后被120送医院了。4、黄骅法医鉴定中心法医法医学尸体检验报告证实，李某丁死亡原因符合窒息而死亡。5、黄公交认字（2014）第468号道路交通事故认定书证实，查某驾车通过交叉路口时，未减速让行，且违法超载，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（一）项之规定，负事故的主要责任。另有现场勘查笔录、现场图、照片、车辆信息查询单、道路交通事故车辆技术检验报告、黄骅法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、协议书、谅解书、户籍证明等证据在案佐证，并与以上证据印证一致。上述证据经庭审质证，本院予以确认。另查明，事故车辆冀D×××××／冀D×××××挂号货车是实际车主马某以分期付款方式从滏华物流公司购买，在马某付清车款前，滏华物流中心只保留车辆的所有权，不参与该车辆的经营与管理，也不从中获利，只是车辆的登记车主。被告人查某系马某雇佣司机。冀D×××××／冀D×××××挂号货车在被告单位平安财险邯郸支公司投保交强险一份，商业第三者责任保险二份（其中主车保险限额为1000000元，挂车保险限额为50000元），并投保不计免赔。保险期限自2014年3月9日零时起至2015年3月8日止。因被告人查某的肇事行为，给附带民事诉讼原告人造成如下损失：一、李某丁死亡损失：1、死亡赔偿金653160元（按2014年天津市城镇居民可支配收入32658元×20年计算）；2、丧葬费21266元（受诉法院上年度职工平均工资÷2）；3、被扶养人生活费174800元（按2014年天津市城镇居民消费性支出21850元计算）；4、尸体检查费1400元；共计850626元。二、刘某受伤损失：1、医疗费33767.79元；2、伙食补助费2250元（45天×50元）；3、营养费3750元（75天×50元）；4、误工费9279元（2014年度河北省城镇居民可支配收入22580元÷365天×150天）；5、护理费12342元（护理75天，住院期间45天二人护理，按2014年度河北省在岗职工年平均工次标准计算：42532元÷365天×45天×2人＝10487元，出院后护理30天，一个护理，按2014年度河北省城镇居民可支配收入标准计算：22580元÷365天×30天＝1855元。）6、二次手术费9000元。7、鉴定费1200元；8、交通费2000元。共计73588.79元。三、车辆损失138995元；车损鉴定费3879元。共计142874元。以上三项损失共计1067088.79元。上述事实，有房产证、营业执照、证明、尸体检查费票据、户籍证明、医疗费票据、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书、户口页复印件、车损鉴定书、分期付款购车合同、行驶证复印件、身份证、户口本、保险单、投保单等证据予以证实并经庭审质证，本院予以确认。关于原告人主张的精神损害抚慰金60000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。本院认为，被告人查某违反道路交通安全法规，超载驾车肇事，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故车辆冀D×××××／冀D×××××挂号货车的实际车主系附带民事诉讼被告人马某，被告人查某系马某的雇佣司机，对于查某在受雇佣期间驾车肇事给原告人造成的损失，应由其雇主马某承担民事赔偿责任，因查某在此次交通事故中负主要责任。事故车辆冀D×××××／冀D×××××挂号货车在被告单位平安财险邯郸支公司投保交强险及商业第三者责任险，故对于原告人的损失1067088.79元，应先由被告单位平安财险邯郸支公司在交强险限额内赔付122000元，剩余损失945088.79元，应由被告单位平安财险邯郸支公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿70%，即661562元。又因本案中事故车辆系超载行驶，被告单位平安财险邯郸支公司机动车辆保险条款第十四条规定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。而作为机动车投保人的滏华物流中心已在被告单位平安财险邯郸支公司提供的机动车辆保险投保单上加盖公章，确认已收到上述机动车辆保险条款，并已经保险公司对保险条款内容进行明示，因此对于该条款中关于车辆超载实行10%的绝对免赔率的内容保险公司已经尽到明示义务，故对于被告单位平安财险邯郸支公司在商业第三者责任险应赔付的661562元中，应免赔10%，即应赔付595405.8元。对于保险公司免赔的66156.2元，应由附带民事诉讼被告人马某承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位滏华物流中心以分期付款方式将车卖给马某，虽保留车辆的所有权，但不参与该车辆的经营与管理，也不从中获利，故在本案中不承担民事赔偿责任。案发后，被告人查某另行与被害人亲属及伤者达成调解协议，给付对方现金45000元，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人查某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在冀D×××××／冀D×××××挂号货车所投交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、李某甲、李某乙、李某丙、权某损失122000元；在冀D×××××／冀D×××××挂号货车所投商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、李某甲、李某乙、李某丙、权某损失595405.8元。三、附带民事诉讼被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人刘某、李某甲、李某乙、李某丙、权某经济损失66156.2元。四、被告人查某、被告单位邯郸县滏华物流中心不承担民事赔偿责任。以上有给付内容的款项，限判决生效后五日内履行完毕。到期将款交于黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院，账号：04×××97）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长侯新审判员龚长华人民陪审员贾飞燕二〇一五年八月二十七日书记员刘力铭