辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开老民一初字第00048号
原告（反诉被告）：高某，女，19XX年X月X日生，满族，住开原市金沟子镇马千台村*组（系高某某长女）。
原告（反诉被告）：高某，女，19XX年X月X日生，满族，住开原市金沟子镇马千台村*组（系高某某次女）。
原告（反诉被告）：孙某某，女，19XX年X月X日生，满族，住开原市金沟子镇马千台村*组（系高某某母亲）。
委托代理人：高某某，女，19XX年X月X日生，满族，住开原市金沟子镇铁东街X委*组（系孙某某女儿）
被告（反诉原告）：张某某，男，19XX年X月X日生，汉族，现住吉林省德惠市朝阳乡朝阳村朝阳屯*组。
被告：德惠市某物流有限公司，地址：吉林省长春市德惠市米沙子镇。
法定代表人：梁某某，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某支公司，地址：吉林省长春市西九道街。
负责人：赵某某，系该公司经理。
委托代理人：毕某某，系吉林某法律事务所律师。
原告（反诉被告）高某、高某、孙某某与被告（反诉原告）张某某、被告德惠市某物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司（简称中保某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年6月15日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告高某、高某、及孙某某委托代理人高某某，被告张某某及被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司的委托代理人毕某某到庭参加诉讼。被告德惠市某物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。庭审前，被告张某某对三原告提起反诉，要求三原告返还垫付费用、赔偿车辆损失。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月30日20时30分许，在开原市金沟子镇政府门前，被告张某某驾驶牌号为吉A78X**、吉A7X**挂号货车载乘车人郭卫兵由南向北行驶时与高某某驾驶的无牌号三轮车相撞，造成双方车辆部分损坏，高某某死亡的后果。经交警大队责任认定，张某某与高某某负事故的对等责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保保险，该车挂靠在被告德惠市某物流有限公司经营。故诉至法院要求三被告赔偿原告各项经济损失215442.3元。
被告张某某辩称：同意对原告的合理损失按照法律规定赔偿。肇事车辆在中保某支公司投保了交强险、30万第三者责任险，对原告的合理损失应由保险公司先行赔偿，不足的部分按事故责任比例进行承担。死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金都按法律规定计算，丧葬误工费、赡养费、交通费原告应当提供合法有效的证据才能认定，交通费不应单列，应属丧葬费范围。
被告中保某支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及30万第三者责任险（不计免赔），我公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
被告德惠市某物流有限公司未出庭，未提出书面答辩。
反诉原告张某某诉称：在我的反诉请求中有在本次事故中车辆损失4163元，为死者垫付丧葬费10000元，垫付了酒精检测费500元，车辆撞击检测费5000元，共计19500元应由三反诉被告返还给我。
三反诉被告辩称：对于反诉原告的车损4136元和垫付的10000丧葬费无异议。对高某某的酒精检车费500元及车辆撞击检测费5000元我们不认可。
三原告向法庭出示证据如下：
1、交通事故责任认定书1份。
2、三原告户口身份证明复印件1组。
3、死者高某某户口证明及身份证复印件各1份。
4、开原市金沟子镇马千台村委会证明1份。证明高某某与孙某某系母子关系。
5、开原市人民法院民事判决书1份及证明1份，证明高某某2005年离婚，现无配偶。
6、交通费收据3张，证明处理丧葬事宜中产生的交通费用。
被告张某某向法庭出示证据如下：
1、挂靠公司法人身份证明。
2、道路运输经营许可证、与洪发公司签订的挂靠合同。
3、车辆定损单，证明车辆受损损失。
4、鉴定费收据1张，证明支出车辆撞击检测费5000元。
被告中保某支公司未向本院出示证据。
法庭出示开原市公安局交通警察大队卷宗里检验结论结果告知书2份（包括酒精）、登记表、现场图、现场照片、张某某询问笔录、郭某某询问笔录、机动车司法鉴定1份、酒精检测报告2份、收条1份、张某某驾驶证查询单、行驶证查询单、高某某死亡注销证明、机动车保单复印件2份。
对原告出示的1、2、3、4、5号证据经庭审质证，本院予以采信。对原告出示的6号证据，因该份证据缺乏客观性，本院不予以采信，但根据案件情况酌定支持交通费为800元。对被告张某某出示的1、2、3、4号证据经庭审质证，本院予以采信。
经审理查明：2014年12月30日20时30分许，在开原市金沟子镇政府门前，被告张某某驾驶牌号为吉A78X**、吉A7X**挂号货车由南向北行驶时与高某某驾驶的无牌号三轮车相撞，造成双方车辆部分损坏，高某某死亡的后果。经开原市交通警察大队责任认定，张某某与高某某负事故的同等责任。死者高某某于2005离婚，有两名女儿高某、高某（均已成年），有母亲孙某某需要赡养。三原告经济损失为：死亡赔偿金210460元（10523元×20年），丧葬费23155元，交通费800元，精神损害抚慰金31569元（10523元×6年×50%），被抚养人孙某某生活费8948.75元（7159元×5年÷4人），原告各项经济损失合计为274932.75元。
另查明，被告张某某驾驶的吉A78X**、吉A7X**挂号货车为张某某所有，该车挂靠在德惠市某物流有限责任公司名下经营。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保交强险及第三者责任险30万元（不计免赔），此次事故发生在保险期内。另被告张某某在此次事故中车辆也受损，经中国人民财产保险股份有限公司定损为4163元。张某某为死者高某某垫付丧葬费10000元。张某某支付死者高某某的酒精检测费500元及车辆撞击检测费5000元。死者高某某的被抚养人现只有母亲孙某某一人，孙某某有4名子女，分别为高某某（本案死者）、高某某、高志强、高某某。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故是因被告张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十二条之规定负此次事故的同等责任，死者高某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第五十二条之规定负此次事故的同等责任。基于责任认定被告张某某应对原告的经济损失负50%民事赔偿责任。死者高某某自负50%的民事责任。基于本院划分的民事责任即三原告自负其经济损失的50%民事责任。因该肇事车辆吉A78X**、吉A7X**挂号货车在被告中保某支公司投保交强险及第三者责任险，故被告中保某支公司在该车参保的交强险范围内进行赔偿及在第三者责任险范围内按50%比例赔偿。该肇事车辆挂靠在德惠市某物流有限责任公司名下经营，被告德惠市某物流有限责任公司应对张某某所承担的赔偿款项承担连带责任。因本案保险限额能够足以赔偿原告损失，故被告张某某及被告德惠市某物流有限责任公司不用实际承担赔偿数额。对三原告在诉求中主张被告张某某应赔偿死者家属处理丧葬事宜误工费7200元及应赔偿三轮车车损3000元意见，因三原告未向本院提供证据，故对三原告的该主张本院不予采纳。对三原告在庭审时主张被抚养人孙某某的儿子高某某身患精神疾病，不能承担赡养义务的意见，虽庭审后原告向本院提供高某某2009年住院病历及开原市金沟子镇马千台村民委员会证实证明高某某曾患精神疾病，但该证据不具备客观性，不能足以认定高某某目前丧失赡养能力，故对三原告的该主张不予采纳。对于三原告主张精神损害抚慰金的请求本院予以支持，但因死者高某某负事故的同等责任，三原告的主张过高，本院依据责任比例确定精神损害抚慰金为31569元。对被告张某某在反诉时主张，三原告应返还为死者高某某垫付丧葬费10000元的主张，三原告认可返还，本院予以确认。对张某某经保险公司估价车损4163元，因事后死者高某某驾驶的三轮车经鉴定为属机动车范畴，且原告未提出该车有投保交强险的证据，故三原告应在交强险范围内财产项目下赔偿反诉原告张某某2000元，余下2163元依据死者高某某与张某某所负责任比例三原告按50%比例赔偿，即三原告应赔偿张某某车损3081.50元。因三原告是属于死者高某某的第一顺位继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十二条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，高某某的女儿高某、高某及母亲孙某某在其继承高某某遗产范围内承担对张某某车损的民事赔偿责任。对张某某反诉中主张为高某某支付的酒精检测费500元及车辆撞击检测费5000元应由三原告返还的请求，因经过酒精检测，死者高某某血液中乙醇成分130.8㎎／100ml，该笔费用应由原告承担，因酒精检测费用500元系张某某垫付，故该笔费用应由三原告予以承担并返还；对车辆撞击检测费5000元一项，因该笔费用系为调查事故原因认定双方责任需要，且最终事故认定双方为同等责任，故该笔费用双方各承担2500元。因5000元费用系张某某垫付，故三原告应返还张某某2500元。对张某某主张交通费应算丧葬费其中不应单列的问题，因丧葬费的范围主要系安葬死者所支出的费用，而三原告主张的交通费系在处理丧事过程中所产生的费用，不应算丧葬费范围，故本院对张某某的该主张不予采纳。本院为维护正常的生产生活秩序，保护当事人的合法利益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后20日内赔偿原告高某、高某、孙某某各项经济损失192466.38元［其中在交强险范围内赔偿110000元（即死亡赔偿金78431元，精神抚慰金31569元）；在第三者责任险范围内赔偿82466.38元（即除去交强险赔付外剩余死亡赔偿金132029﹢8948.75元，丧葬费23155元，交通费800元，合计164932.75元的50%）］。
二、原告高某、高某、孙某某自负其经济损失82466.37元（即除去交强险赔付外剩余死亡赔偿金132029﹢8948.75元，丧葬费23155元，交通费800元，合计164932.75元的50%）。
三、原告（反诉被告）高某、高某、孙某某于本判决生效后20日内返还被告（反诉原告）张某某人民币13000元（即反诉原告垫付的丧葬费10000元，酒精检测费500元、车辆碰撞检测费2500元）。
四、原告（反诉被告）高某、高某、孙某某于本判决生效后20日内在继承死者高某某的遗产限额内赔偿被告（反诉原告）张某某车辆损失3081.50元。
五、被告（反诉原告）张某某自负车损1081.50元。
案件受理费4530元﹢反诉费290元，合计4820元。由高某、高某、孙某某负担2410元，由张某某负担2410元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张铁强
审 判 员 袁伟宏
人民陪审员 秦秀敏
二〇一五年八月二十日
书 记 员 孙 姣