湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初1922号原告刘跃全，男，1932年2月12日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。委托代理人王汉江，湖北道博律师事务所律师（特别授权）。被告李志勇，男，1977年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托代理人张静（系李志勇之妻），女，1979年5月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。特别授权）。被告武汉木兰公交客运有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街百秀街*号。法定代表人丁国志，系该公司董事长。委托代理人陈治刚，该公司职员（特别授权）。原告刘跃全诉被告李志勇、被告武汉木兰公交客运有限公司﹙以下简称木兰公司﹚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2017年5月24日、8月21日公开开庭进行了审理。期间，被告木兰公司于2017年5月31日提出重新鉴定申请，2017年8月3日收到重新评估结论。原告刘跃全的委托代理人王汉江、被告李志勇的委托代理人张静、被告木兰公司的委托代理人陈治刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘跃全诉称：2016年12月18日，被告李志勇驾驶被告木兰公司所有的鄂Ａ×××××号客车在由黄陂向孝感方向行驶，途径界河时，因路况不好，车辆颠簸过大，致使后排座上的我受伤。该事故经交警部门认定，被告李志勇负此事故的全部责任，我不负此事故的责任。我受伤后被送往医院住院治疗终结，经法医鉴定，我构成九级伤残，后续治疗费3000元。后因赔偿问题协商未果，故诉请判令：1、判令被告李志勇、木兰公司赔偿原告经济损失90457.15元。2、本案诉讼费由被告承担。原告刘跃全为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。证据二、身份证、户口薄，证明原告身份适格，按城镇标准核赔。证据三、驾驶证、行驶证、企业信用信息，证明被告李志勇的合法驾驶人身份，被告木兰公司系鄂Ａ×××××车辆所有人身份。证据四、病历，证明原告住院62天的事实。证据五、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级九级，后续治疗费3000元，休息150日，护理时间60日。证据六、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1800元。证据七、误工证明、营业执照复印件和按摩师证，证明原告因交通事故遭受的误工损失。证据八、护理费发票，证明原告住院期间请护工护理62天，费用6338元。证据九、残疾辅助器具费票、病历复印费，证明原告因交通事故受伤购买的伤残辅助器具，打印住院病历费用。证据十、住宿发票，证明原告家属因交通事故产生的住宿费用。被告李志勇辩称：我与木兰公司辩称理由一致。被告李志勇对其抗辩理由，未向本院提交证据。被告木兰公司辩称：本次交通事故属实，原、被告之间是运输合同纠纷，原告是乘坐人，故请求法庭驳回原告诉讼请求。我公司已投保每座60万元乘坐保险，我公司认为财保武汉市分公司与我公司有直接利害关系，请法庭追加为本案第三人参加本案诉讼。原告起诉的标准部分过高，部分无事实依据。被告木兰公司对其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、原告病程记录及出院记录、住院发票11068.15元，证明病历上并未证实原告有牙齿缺失及垫付医疗费的事实。证据二、生活费及护理费2260元，证明另行给付原告费用的事实。证据三、被告驾驶证、行驶证、从业资格证及乘坐人保单，证明被告具备合法驾驶大型车资质，我公司为每座投保60万元乘坐保险。本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实:经审理查明：2016年12月18日12时10分，被告李志勇驾驶被告木兰公司所有的鄂Ａ×××××号大型普通客车由黄陂向孝感方向行驶，途径界河时，因路况不好，车辆颠簸过大，致使后排座上的刘跃全受伤。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告李志勇负此事故的全部责任，乘坐人刘跃全不负此事故的责任。原告刘跃全受伤后被送至武汉市黄陂区人民医院住院治疗62天，共用去医药费11068.15元，此款由被告木兰公司垫付，该公司另垫付护理费1760元、给付生活费500元，合计垫付人民币13328.15元。2017年3月21日，原告刘跃全的损伤经湖北中真司法鉴定所鉴定，结论为：原告刘跃全的伤残等级属iX﹙九﹚级，后续治疗费3000元，误工时间为伤后150天、护理时间为伤后60天。原告用去法医鉴定费1800元。2017年5月31日，被告木兰公司对伤残等级提出重新鉴定申请，2017年7月18日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定「2017」医临床L0733号法医学鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘跃全所受伤，伤残程度评为IX﹙九﹚级，被告木兰公司用去法医鉴定费2500元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。原告刘跃全为非农业户口。其住院期间与武汉巧手木兰家政服务有限公司﹙医院陪护服务中心﹚签订医院陪护临时服务协议，共用去陪护服务费6338元。鄂Ａ×××××号大型普通客车系被告木兰公司所有，该车由被告李志勇承包经营。被告李志勇已于2002年1月11日取得机动车驾驶证，准驾车型A1A2，有效期为自2014年1月11日起至2024年1月11日。2004年7月9日，李志勇取得道路旅客运输驾驶员从业资格。经依法核算，原告刘跃全因交通事故遭受的经济损失为55212.15元，其中医疗费11068.15元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金29386元﹙29386元×5年×20%﹚、护理费6338元、住院伙食补助费310元（62天×15元）、营养费310元﹙15元×62天﹚、精神抚慰金4000元、交通费酌情认定为800元。本院认为：根据相关法律规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，故本案原告选择侵权之诉符合法律规定。被告李志勇在驾驶车辆行驶过程中，因路况不好，车辆颠簸过大，造成乘坐人即本案原告刘跃全受伤的交通事故，因被告李志勇负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任，故被告李志勇对原告刘跃全的经济损失应承担全部的赔偿责任，即赔偿原告刘跃全经济损失55212.15元。发包人即被告木兰公司承担连带赔偿责任。原告刘跃全主张的残疾辅助器具费的赔偿，因提交的证据不充分、且残疾辅助器具费发票上载明的购买人非原告本人，故本院不予支持。原告刘跃全主张误工费的赔偿，因提供的证据不足以证实其受聘从事相关工作，遭受人身损害后，无法从事正常工作或因无法劳动而减少了收入，故对该诉讼请求，本院亦不予支持。原告刘跃全住院期间雇请的护工护理用去护理费6338元，因有医院陪护临时服务协议且开具了正式的增值税发票，本院予以支持。该事故给原告刘跃全精神上造成了较大伤害，其主张赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持，数额酌定为4000元。原告刘跃全主张营养费的赔偿，因有医嘱，本院予以采信，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为310元。原告刘跃全主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的交通费，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告李志勇赔偿原告刘跃全的经济损失55212.15元。二、由被告武汉木兰公交客运有限公司对前述款项承担连带赔偿责任。三、由原告刘跃全返还被告武汉木兰公交客运有限公司垫付款13328.15元。四、驳回原告刘跃全的其他诉讼请求。上述一、二、三项定于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，鉴定费4300元，合计4688元，由原告刘跃全负担188元、被告李志勇、武汉木兰公交客运有限公司负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一七年八月二十一日书记员  张芳芳