湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第03815号
原告：查民胜。
委托代理人（特别授权）：何玲，湖北诚智成律师事务所律师。
被告：张灵。
被告：戴凌。
委托代理人（特别授权）：张灵（被告戴凌之妻），身份情况同上。
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所湖北省武汉市东西湖区东西湖大道5647号。
负责人：鲁林，总经理。
委托代理人（特别授权）：艾密，公司员工。
原告查民胜与被告张灵、被告戴凌、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员谢红适用简易程序，于同年11月4日及2016年4月6日公开开庭进行了审理，原告查民胜的委托代理人何玲、被告张灵（即被告戴凌的委托代理人）、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人艾密均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月24日8时10分，被告张灵驾驶鄂A×××××号小型轿车沿湖北省武汉市武昌区销品茂停车场出口右转弯行驶至友谊大道时，遇原告查民胜驾驶武汉EB5520电动自行车在此逆向行驶，造成两车相撞、查民胜受伤。经武汉市公安局武昌区交通大队认定，张灵负本次事故的主要责任，查民胜负次要责任。事故发生后，查民胜在武汉市武昌医院住院治疗25天，出院诊断为：左胫骨平台骨折，左膝关节软组织损伤，共计发生医疗费10，277.82元，其中查民胜支付600元，张灵支付9，677.82元。
经原告查民胜自行委托，2015年8月25日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医鉴字（2015）第1891号《司法鉴定意见书》，判定查民胜所受损伤构成九级伤残；后期治疗费4，000元；伤后误工时间150天；护理时间700天。查民胜支付鉴定费1，300元。因被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司不认可上述鉴定意见，要求重新鉴定，本院依职权委托湖北诚信司法鉴定所重新进行鉴定。2016年3月13日，该鉴定所出具鄂诚信（2015）临鉴字第1782号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告查民胜所受损伤构成九级伤残；后期治疗费3，000元或据实赔付；伤后误工时间120天；护理时间60天。
另查明，鄂A×××××号小型轿车所有人系被告戴凌，该车向被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为300，000元的第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、被告张灵的驾驶证、鄂A×××××号小型轿车的行驶证、保险单、武汉市武昌医院的病历资料及医疗费发票、湖北明鉴法医司法鉴定所及湖北诚信司法鉴定所出具的《鉴定意见书》等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告查民胜与被告张灵、被告戴凌、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司对《道路交通事故认定书》均不持异议，故本院认定张灵负此次交通事故的主要责任，查民胜负次要责任。因阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司同时承保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿查民胜的损失，不足部分，由其在第三者责任商业保险责任限额内根据责任程度予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对原告查民胜的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经审核，本次交通事故共计发生医疗费10，277.82元，其中查民胜支付600元，被告张灵支付9，677.82元。
2、后期医疗费：原告查民胜选择一次性结清，参考法医鉴定意见，确定其后期医疗费为3，000元。
3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，因查民胜提交的证据证明其受伤前在武汉市武昌区清海小吃店工作，但不能足以证明其月工资收入2，500元的事实，故本院参照2015年度湖北省住宿和餐饮业在岗职工人均年平均工资收入标准，结合《司法鉴定意见书》确定的误工时间，确定其误工费为9，428元（28，678元／年÷365天×120天）。
4、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。查民胜住院治疗45天，已发生护理费3，850元；出院护理时间45天，参照2015年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，护理费为4，722元（28，729元／年÷365天×60天），本案护理费共计8，572元。
5、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告查民胜受伤后，考虑到其住院治疗及门诊复查情况，本院酌情认定为500元。
6、住院伙食补助费：本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定为375元（15元×25天）。
7、营养费：应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，酌情认定为1，000元。
8、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告查民胜所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为99，408元（24，852元／年×二十年×20%）.
9、因原告查民胜提交的《司法鉴定意见书》未作为本案判决的依据，故鉴定费1，300元由查民胜自行支付。
10、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。原告查民胜的伤情构成十级伤残，本院确定其精神损害赔偿金为2，000元。
综上，原告查民胜在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿项目下的损失含：医疗费10，277.82元、后续治疗费3，000元、住院伙食补助费375元、营养费1，000元，共计14，652.82元，由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿查民胜10，000元。查民胜在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿项目下的损失含：误工费9，428元、护理费8，572元、交通费500元、残疾赔偿金99408元、精神损害赔偿金2，000元，共计119，908元，由阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额110，000元范围内赔偿110，000元。
因被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司承保了鄂A×××××小型轿车第三者责任商业保险，保险金额为300，000元并购买了不计免赔险，超出机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额的损失为4，652.82元，应由阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司承担赔偿70%的赔偿责任，即3，256.97元，原告查民胜自行承担30%的责任，即1，395.85元。超出机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额的损失9，908元，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司承担赔偿70%的赔偿责任，即6，935.6元，原告查民胜自行承担30%的责任，即2，972.4元。本案中，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应赔偿查民胜130，192.57元（10，000元＋110，000＋3，256.97元＋6，935.6元），因被告戴凌已支付9，677.82元，故阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应实际赔偿查民胜120，514.75元、返还戴凌9，677.82元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告查民胜各项损失共计人民币120，514.75元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起二十日内，返还被告戴凌垫付款共计人民币9，677.82元；
三、驳回原告查民胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费972元，由原告查民胜承担291元，被告张灵承担681元（此款已由原告查民胜垫付，被告张灵径行给付查民胜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审判员 谢红
二〇一六年六月二十八日
书记员 胡雪