天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初2889号
原告：杨秀强，男，1997年10月14日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：赵洪忠，男，该公司工作人员。
原告杨秀强与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟庆玲，被告的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨秀强向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告损失63,230元（包括车辆损失58,600元、评估费2,930元、拖车费1,800元，扣除交强险无责任财产损失赔偿限额100元）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，原告在被告处为其所有的鲁Ｄ×××××号大众牌小型轿车投保机动车商业保险，其中机动车损失险保险限额77,045.6元，并投有不计免赔率。保险期间自2017年12月7日0时起至2018年12月6日24时止。2018年3月13日21时30分，原告驾驶被保险车辆沿天津大道由东向西行驶至天津大道上行1公里处时，车辆前部与前方同向顺行的赵阳驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的马自达牌小型客车后部相撞。造成赵阳车上乘车人田璐受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，原告承担事故全部责任，赵阳、田璐不承担事故责任。事故发生后，原告当即向被告报险，被告亦派人现场进行勘查、拍照。原告认为，此次事故给原告造成的经济损失应由被告承担全部赔偿责任。现因赔偿事宜，双方未能达成一致意见，故原告诉至法院。
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，被保险车辆鲁Ｄ×××××号大众牌小型轿车在被告处投保了机动车损失险，限额为77,045.6元，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理的损失，诉讼费及评估费不属于保险赔付范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了保险单、道路交通事故认定书、天津市安通机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及评估费发票、拖车费发票及拖车单位营业执照、行驶证复印件、驾驶证复印件、维修费发票。被告对保险单、道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件无异议；对评估报告不认可，系原告单方委托；对评估费发票真实性无异议，属于间接损失，不属于保险赔付范围；对天津市救援托运有限公司出具的发票无异议；对天津市津南区杰瑞顺汽车修理厂出具的施救费发票及营业执照不认可；维修费发票以法庭核实为准。本院对有争议的证据认定如下：1、评估报告虽系原告单方委托申请，但评估机构及评估人员均具备相应资质，被告不认可评估报告，在本院指定的期限内未提出重新鉴定的申请，由此产生的不利后果由被告自行承担，本院对该评估报告予以确认。2、评估费是为查明和确定保险标的损失程度所支出的合理费用，对评估费予以确认。3、天津市津南区杰瑞顺汽车修理厂出具的施救费发票为确定保险标的损失程度所支出的合理费用，对施救费予以确认。4、维修费发票数额与评估报告书确认的数额相符，能够证明原告为维修车辆实际支出的费用，对维修费予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月6日，原告在被告处为其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车投保机动车商业保险，其中机动车损失保险（保险金额77,045.6元）并投有不计免赔，被保险人为原告。保险期间自2017年12月7日0时起至2018年12月6日24时止。2018年3月13日21时30分，原告驾驶被保险车辆沿天津大道由东向西行驶至天津大道上行1公里处时，车辆前部与前方同向顺行的赵阳驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的马自达牌小型客车后部相撞。造成赵阳车上乘车人田璐受伤及两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，原告承担事故全部责任，赵阳、田璐不承担事故责任。原告委托天津市安通机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的损失情况进行鉴定，确定被保险车辆的损失为58,600元（扣减残值300元）。原告为此支出评估费2,900元。原告还支出拖车费1,800元。保险事故发生时，被保险车辆在合法使用年限内，被保险车辆驾驶人具备驾驶资格。
本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据法律规定及保险合同约定，在其承保范围内对原告承担赔偿责任。原告委托天津市安通机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及维修费发票可以证明被保险车辆的损失数额为58,600元（已扣除残值300元），被告虽不予认可，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请，视为被告放弃重新鉴定申请的权利，应以原告提供的评估报告确认的损失数额为准，本院对此予以确认。原告同意扣除第三者车辆交强险无责任财产损失赔偿限额应承担的100元，系对自己的权利的处分，本院予以准许。评估费、拖车费系为了查明和确认车辆损失程度所支出的合理费用，被告应凭票赔付原告评估费2,900元、拖车费1,800元。被告应承担的被保险车辆的损失数为58,500元＋2,900元＋1,800=63,200元，该数额未超过承保范围，被告应在商业险的机动车损失险部分对原告的该项损失进行赔付。综上，原告要求被告给付保险赔偿金63,200元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后五日内给付原告杨秀强保险赔偿金63,200元；
二、驳回原告杨秀强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,381元，减半收取计690.5元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决生效后五日内给付原告690.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王丽清
二〇一八年五月十日
书 记 员 朱金富
速 录 员 郑萌萌
相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。