贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民商初字第2号
原告：陆学付，男，汉族，1964年4月7日生，贵州省黄平县人。
原告：张碧会，女，汉族，1969年1月9日生，贵州省黄平县人。
委托代理人：陆德怀，贵州铁力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司，地址：贵州省黄平县新州镇飞云社区兴隆路65号。
负责人：石杨，该公司经理。
委托代理人：张远洋，贵州洲联合律师事务所律师。
原告陆学付、张碧会与被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告陆学付、张碧会及被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司负责人未到庭参加诉讼，原告的委托代理人陆德怀、被告的委托代理人张远洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年春节后开学不久，原告之女陆某某购买了学生意外伤害保险，保险期间为2014年3月1日起至2014年8月31日止，身故保险金额为30，000.00元。2014年4月13日13时许，因黄平县旧州中学的安全保卫管理制度疏漏，让犯罪分子龙泉在毫无阻拦的情况下进入校区，将原告女儿陆某某杀害。原告之女遇害后，原告要求被告履行保险义务，将保险金30000.00元支付给原告，但被告拒绝支付。故向法院提起诉讼，请求判决被告支付全额保险金30，000.00元。
被告辩称：原、被告是在平等、自愿、公平的基础上签订的保险合同，根据合同2.2.2（3）条“因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗、被袭击、或被谋杀不承担给付保险金责任”的约定，被告不承担赔付责任，原告的诉讼请求应予驳回。
经审理查明：原告之女陆某某生于1994年10月20日，2013年6月1日于黄平县旧州中学高中毕业，同年8月28日进入黄平县旧州中学高三（二）班复读。2014年3月1日，陆某某在复读期间向被告购买了学生、幼儿意外伤害保险，在被告出具的证实保险合同成立的《致学生家长的一封信》中，对学生意外伤害进行了书面提示，保障项目共四项，其中第一项为意外身故、残疾；适用条款：学生、幼儿意外伤害保险条款（2009版）；保险金额30000元；每次事故门、急诊限额（元）不适用；每次事故免赔额不适用；给付比例（%）不适用；等待期不适用。保险费人民币伍拾元（￥：50元。）保险期间半年：自2014年3月1日零时起至2014年8月31日二十四时止。中国人民财产保险股份有限公司发布的学生、幼儿意外伤害保险条款（2009版）系格式条款，分为《学生、幼儿意外伤害医疗保险条款（2009版）》和《学生、幼儿意外伤害身故保险条款（2009版）》。在故保险条款2.2.1约定：被保险人因下列原因而导致身故的，保险人不承担给付保险金责任：（1）投保人的故意行为；（2）被保险人故意自伤或自杀，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外；（3）因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗、被袭击或被谋杀；（4）被保险人妊娠、流产、分娩、药物过敏；（5）被保险人接受包括美容、整容、整形手术在内的任何医疗行为而造成的意外；（6）被保险人未遵医嘱服用、涂用、注射药物；（7）被保险人受酒精、毒品、管制药物的影响；（8）疾病，包括但不限于高原反应、中暑、猝死（释义见6.4）；（9）非因意外伤害导致的细菌或病毒感染；（10）任何生物、化学、原子能武器，原子能或核能装置所造成的爆炸、灼伤、污染或辐射；（11）恐怖袭击。
2014年4月13日中午13时许，黄平县谷陇镇苗陇村七组村民龙泉因被害人陆某某拒绝与其保持恋爱关系，龙泉约陆某某在黄平县旧州中学艺术楼一楼地下室面谈，因和好无果，用匕首将陆某某杀害。2014年12月16日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2014）黔东刑初字第63号刑事判决，被告人龙泉犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决已经发生法律效力。
另查明，投保人陆某某除父母外，无其他第一顺序法定继承人，陆某某在投保时未指定有保险受益人。
上述事实，有原告的陈述和被告的辩解，原告提交的身份证和户口簿、《致学生家长的一封信》、贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2014）黔东刑初字第63号《刑事判决书》；被告提交的组织机构代码证和营业执照、《中国人民财产保险股份有限公司附加学生、幼儿意外伤害医疗保险条款（2009版）》、《中国人民财产保险股份有限公司附加学生、幼儿意外伤害身故保险条款》，本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告收取了投保人陆某某交付的保费，出具了证明保险合同成立的信件，该保险合同依法成立，双方订立的是人身保险合同，陆某某是该保险合同的投保人和被保险人。陆某某在投保时，未指定受益人，陆某某因龙泉的犯罪行为死亡，其父母依法对保险金享有权利。投保人陆某某因第三者加害致死，按照双方订立的保险合同的约定，投保人陆某某的死亡属于保险事故。根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2014）黔东刑初字第63号《刑事判决书》认定，被告人龙泉因和好无果，故意杀人。依照我国相关法律规定，公民享有恋爱自由权，陆某某因拒绝与龙泉保持恋爱关系而遇害，是受害者而非挑衅者，故被告提出按照保险合同第2.2.2（3）条“因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗、被袭击、或被谋杀不承担给付保险金责任”的约定，本保险事故属于免责事由的抗辩违背法律规定，本院予以驳回。综上，被告与陆某某的保险合同成立，被告应当按照保险合同支付保险金30，000.00元。因投保人陆某某已经死亡，保险金应当由被告支付给投保人陆文娟的法定继承人陆学付、张碧会。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、、第三款、第十四条、第三十一条、第四十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司向原告陆学付、张碧会支付保险赔付金人民币叁万元（￥：30，000.00元），限于本判决发生法律效力后15日内一次性付清。
案件受理费550.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉标的预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期，则不予保护。
审判长 龙江洪
审判员 褚秀峰
审判员 吴泽胜
二〇一五年八月二十七日
书记员 吴绍美
附本案适用的相关法律条款
中华人民共和国保险法
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；
（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。