四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初1921号
原告：谭洪茂，男，1969年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住射洪县涪西镇。
委托诉讼代理人：蒋洪杰，四川典章律师事务所律师。
被告：吴炳龙，男，1984年2月28日出生，汉族，大专文化，居民，住马尔康县马尔康镇。
委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地德阳市河东区庐山南路二段198号。
负责人:谭榜华，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶蕾，男，1983年5月15日出生，汉族，大学文化，保险公司员工，住德阳市旌阳区。
原告谭洪茂与被告吴炳龙、中国平安财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭洪茂及其委托诉讼代理人蒋洪杰、被告吴炳龙及其委托诉讼代理人邓杰、平安财保德阳公司委托诉讼代理人陶蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭洪茂向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计14744.12元；2.判令平安财保德阳公司在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告吴炳龙承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日13时41分，原告谭洪茂驾驶其所有的川J7H3**号普通二轮摩托车（搭乘王丽）经S101线从三台县城方向往中江县城方向行驶，当车行至S101线76KM＋300M处时，与川FRQ2**号轻型厢式货车相撞，造成原告谭洪茂及案外人王丽受伤昏迷的交通事故。此次交通事故因中江县公安局交警大队无法查明事故原因，出具了道路事故证明。川FRQ2**号轻型厢式货车所有人为被告吴炳龙，该车在平安财保德阳公司购买了交强险。因本次交通事故造成原告谭洪茂及案外人王丽受伤，二人系夫妻关系，在交强险中，优先赔偿王丽。
被告吴炳龙辩称：1.对本次交通事故发生的基本事实及肇事车辆川FRQ2**号轻型厢式货车投保交强险情况无异议；2.对原告主张的赔偿项目中，对医疗费无异议；不认可营养费；住院伙食补助费按30元/天计算；护理费以票据为准；误工费按91.15元/天标准计算；财产损失认可2000元；交通费法院酌情判决；3.事故发生后，被告吴炳龙垫付费用3813.9元，要求在本案中一并解决；4.事故发生时被告吴炳龙已将车辆停放于朋友坝子处，当时车辆处于静止状态，是原告驾驶摩托车主动撞上肇事车辆尾部的造成交通事故的。
被告平安财保德阳公司辩称：1.对本次交通事故发生的基本事实及肇事车辆川FRQ2**号轻型厢式货车投保交强险情况无异议；2.对原告主张的赔偿项目中，对医疗费无异议；不认可营养费；住院伙食补助费按30元/天计算；护理费以票据为准；误工费按农村标准计算；财产损失仅认可定损2000元；交通费法院酌情判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，作如下认定：1.事故发生的原因，原告及搭乘人王丽均无法详尽陈述事故经过，因事发时路况、天气良好，无遮挡物、无来车，其陈述车速大概为40KM/小时，故其推论事故是由于被告吴炳龙移动车辆（倒车）过程中将原告及案外人王丽撞伤造成的；被告吴炳龙称其亦未目睹事发经过，事发时其已将车辆停放于临近事发公路的朋友的坝子处，当时车辆车头朝内、车尾朝向公路，车辆处于静止状态，其已下车，事故发生其推论系原告驾驶摩托车自行撞上肇事车辆尾部造成的。对此，原、被告均未提供相应证据证明其主张，事发时亦无其他目击证人。中江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明载明“事故成因无法查清。”被告吴炳龙于开庭前向本院申请调取了中江县公安局交通警察大队询问笔录及事故现场图。通过对原告谭茂洪、被告吴炳龙以及案外人王丽、林明强的询问及现场绘制图，无法判定事故原因；2、原告主张的赔偿项目的营养费问题，因原告对此未提供需加强营养证据证明，对此本院不予支持；护理费，因原告未提供相应票据，应按2015年度四川省居民服务、修理和其他服务业标准进行计算；误工费，原告提交了《建筑施工特种作业操作资格证》、《深圳市居住证》及2015年11月、12月工资表，因其仅提交了11月、12月两月的工资表，无法证明其收入的具体情况，结合案件的实际情况，误工费按受诉法院所在地即四川省2015年度建筑业平均工资进行计算；财产损失，以平安财保德阳公司实际定损2000元计算；交通费酌情认定300元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，首先应当由被告机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内分项对受害第三人承担赔偿责任，不足部分再根据各自过错的比例分担责任。在本案中，因事故原因无法查明，原、被告均无法提交有效证据证明其主张，且无相应证据证明对方存在过错。根据《民法通则》第四条的规定，由双方承担公平责任为宜，即由被告平安财保德阳公司在第三者责任强制保险责任限额内分项对受害第三人承担赔偿责任后，不足部分由原告谭洪茂与被告吴炳龙按5：5比例承担责任。原告同意案外人王丽在第三者责任险责任限额内优先赔偿，其不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市中心支公司交强险责任限额内分项赔偿原告谭洪茂因本次交通事故所产生的各项损失共计6925.95元，品迭被告吴炳龙为原告谭洪茂垫付的相关费用1051.84元，实际尚应赔偿5874.11元。
二、被告吴炳龙赔偿原告谭洪茂因本次交通事故所产生的医疗项损失共计2762.06元，此款已在被告吴炳龙为原告谭洪茂垫付的款项中品。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市中心支公司支付被告吴炳龙垫付的费用1051.84元。
四、驳回原告谭洪茂的其他诉讼请求。
上述一、三项给付款项均限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，减半收取84元，由原告谭洪茂负担42元，由被告吴炳龙负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 黄成静
二〇一六年九月十二日
书 记 员 段丁钉
附：原告损失费用计算清单
医疗项：5524.12元
医疗费：5344.12元；
住院伙食补助费：180元（30元/天×6天）
二、伤残项：4925.95元
1、护理费546.9元（33270元/年÷365天×6天）；
2、误工费4079.05元（41357元/年÷365×36天）；
3、交通费300元。
三、财产项：2000元
二至三项共计6925.95元。
平安财保德阳公司在交强险内优先赔偿案外人王丽之后，在伤残项内赔偿原告各项损失共计6925.95元，品迭被告吴炳龙为原告垫付的相关费用1051.84元（垫付3813.9元-被告吴炳龙应赔偿原告的医疗项损失2762.06元），实际尚应赔偿5874.11元。
被告吴炳龙赔偿原告医疗项损失共计2762.06元（医疗项5524.12元×50%），此款已在被告吴炳龙为原告垫付的款项中品。
平安财保公司德阳公司支付被告吴炳龙为原告垫付的款项1051.84元。