广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1226民初930号
原告：黄秀初，男，1952年10月20日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：龙建芳，男，1972年8月18日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：陈向阳，男，1978年11月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：广州润田物流有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科丰路31号华南新材料创新园C1栋401号。
法定代表人：江予杨，经理。
委托诉讼代理人：冯海荣，该公司员工。
被告：肖知算，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。
委托诉讼代理人：莫涛，广西公力律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
主要负责人：石合群，总经理。
委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢建欣，广东余黎张律师事务所实习律师。
被告：肖君良，男，1989年3月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。
原告黄秀初与被告陈向阳、广州润田物流有限公司（下称润田公司）、肖知算、中国平安保险股份有限公司广东分公司（下称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月7日立案后。本院依职权追加肖君良作为被告。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀初及其委托诉讼代理人龙建芳，被告陈向阳，被告润田公司及其委托诉讼代理人冯海荣，被告肖知算的委托诉讼代理人莫涛，被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人梁剑华、卢建欣，被告肖君良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄秀初向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安财保广东分公司优先赔偿原告交通事故损失289692元，不足够部分由被告陈向阳、润田公司、肖知算连带赔偿。二、本案受理费由被告共同承担。事实与理由：1、原告于2017年5月13日22时20分，在回来上班途中，驾驶摩托车途经线××（××城××附近××县科明达混凝土有限公司门口处）因被告陈向阳驾驶的重型半挂牵引车（车牌为：粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××）追尾碰撞发生交通事故，事故中原告严重受伤。事故发生后，被告陈向阳不但没有立即停车保护现场、抢救原告及报警，反而驾车逃离现场。于2017年5月15日被德庆县公安局交警大队在中山市连人带车一并抓获。事故发生后，原告被旁人见到报警送往德庆县人民医院抢救医治，住院53天因无法支付医疗费才勉强出院。事故发生之后，德庆县公安局交通警察大队对此起事故作出了认定，认定被告陈向阳承担全部责任，陈向阳不服又向肇庆市交警支队要求重新认定，市支队维持了原认定。2、被告陈向阳驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。具体损失：1、医疗费102612.60元；2、住院伙食费5300元；3、住院护理费7950元；4、住院期间误工费6360元；5、出院后病休误工费7200元；6、后续治疗费6500元；7、残疾赔偿金60295元；8、精神抚慰金10000元；9、住院期间营养费2650元；10、出院后病休期间营养费3000元；11、出院后病休期间护理费9000元；12、被扶养人生活费（3人）共61615元；13、交通费1000元。14、维修牙齿费用2000元;15、诉前财产保存费1520元；以上合计总损失为289692元。1、医疗费：根据德庆县人民医院与原告签订的《医疗费用处理协议》证据显示，住院医疗费143360.24元（其中保险公司己垫付10000元，陈向阳已支付33000元，原告所在的单位科明达公司已支付3000元）现在尚欠97360.24元，另外门诊医疗费2252.36元。现起诉请求赔偿医疗费为102612.60元。2、住院期间伙食费：住院53天，按每天100元计算为5300元。3、住院期间护理费：按参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬，结合本案的实际和原告伤害程度，请求法院支持每天150元护理费，住院53天的护理费为7950元。4、住院期间误工费：因原告从2011年开始至事故发生之日一直在科明达公司从事保安工作，有固定收入，每天120元误工费，53天误工费为6360元。5、住院期间营养费：住院53天，按每天50元营养补助标准计算为2650元。6、出院之后误工费：病休息两个月60天，按每天120元计算为7200元。7、出院之后护理费：原告是未治愈因经济问题出院的，出院之后，医生建议病休两个月，出院之后原告生活起居均由妻子岑桂敏服侍，按参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬，结合本案的实际和原告伤害程度，每天150元护理费，病休60天，护理费为9000元。8、后续治疗费：6500元。9、残疾赔偿金：原告64周岁，十级伤残，按城镇居民计算，参照《广东省道路交通事故2017年度人身损害赔偿计算标准》计算为：16年×37684.3元/年×10%=60295元。10、精神抚慰金：原告已64周岁，受到那么重大的伤害，不但伤害了自己，还伤害了家人，特别是才几岁大的几个小孩，恳请法院根据事故的过错和原告伤残等级，结合实际支持请求10000元赔偿。11、出院后营养费：根据医院在出院记录的医嘱证据，原告年纪那么大了，又受到如此严重的创伤，出院至今还一直在家养病，体重至少减少了十几斤，身体十分虚弱，原告恳请法院支持每天50元营养补助，病体60天，营养补助费为60天×50元/天=3000元。12、被扶养人生活费方面：原告与妻子已生育了两个小孩，大儿子黄金豪杰，2013年5月9日出生，被扶养年限为14年，被抚养生活费为：17971.17元（25673.1元/年×14年×0.1÷2);二女儿黄婉婷，2015年5月30日出生，被扶养年限为16年，被抚养生活费为：20538.48元（25673.1元/年×16年×0.1÷2）；未出生胎儿被扶养年限为18年，被抚养生活费为123105.79元（25673.1元/年×18年×0.1÷2);上述三人扶养费合计为：61615.44元。13、交通费：原告出院回家正常两人车票1000元。14、修复牙齿费用2000元。15、诉前财产保全费1520元。在审理过程中，原告请求：第三页第十二项被扶养人由三人变更为两人，未出生的胎儿待出生后再另行起诉。诉讼标的由289692元变更为269692元，其他事实和理由按照诉状的内容不变。诉讼请求有所变更，由于原告的女儿经司法亲权鉴定显示不是原告的女儿，所以诉讼请求金额减少20538元，其他事实和理由按诉状的内容不变。
陈向阳辩称：我不是逃逸，当时我不知道发生交通事故，我还下车看了一下，以为撞到路基，我没有毒驾、酒驾，无需逃逸。当时交警找到我，我还在运货的路上。所以保险公司应在商业保险范围内赔偿。对原告被抚养人。因为原告与其妻子没有结婚证，孩子也没有出生证予以证实，所以我对被抚养人的部分不确认。
润田公司辩称：原告未提供劳动合同及德庆县科明达混凝土公司营业执照；只提供了2016年1月至2016年6月的银行流水，并未指明原告2017年还在德庆县科明达公司工作；德庆县交警大队认定本案司机陈向阳的驾驶证由A1A2降至A2A3。如果是交通肇事逃逸是直接注销驾驶证的。所以，本案属于交通事故。责任由平安财保广东分公司赔偿。发生事故的第三天，当时交警找到我们公司，通过定位找到涉案车，电话通知陈向阳不要继续运货。对黄秀初与黄金豪、黄伟权鉴定无异议；对有黄秀初与黄婉婷的亲权鉴定有异议，因为两人没有血缘关系；对肖君良是粤Ａ×××××实际使用人，他与我公司签有汽车租赁协议书。
肖知算辩称：一、不认同原告起诉书的诉讼请求。二、我没有共同故意或过失，因此没有共同或连带责任，不应该作为本案被告，根据最高法人身损害第三条和侵权法第十条有规定。三、对原告所列举的各项费用的计算方法有异议。四、我不完全同意保险公司在答辩中所说的不承担赔偿责任。五、根据陈向阳没有逃逸的认定，交警复核没有认定陈肇事逃逸，所以该案不能以交通肇事定性。综上，恳请法院审查相关证据，作出判决。对原告的亲权鉴定有异议，对原告补充的工资单因日期不明确，没有连续性工资流水，不明确是单位发放工资，也没有劳动合同和缴纳五险一金证明，原告已经是65岁，不能单作凭一个工资单就作用为一个公司的员工。本案与肖知算没有关系。
平安财保广东分公司辩称：一、陈向阳驾驶粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××车辆发生事故后逃离现场的行为属于肇事逃逸，根据交强险条款及商业保险条款第八条第二项的规定，保险公司在交强险以及商业险限额范围内不承担赔偿责任。二、关于医疗费：我司需要核对医疗费发票原件和病历原件后再予以确认，对于没有相关病历记载的医疗票据支出我方不予确认。我司己垫付医疗费10000元。陈向阳驾驶粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××车辆发生事故后逃离现场的行为属于肇事逃逸，根据交强险条款及商业保险条款第八条第二项的规定，保险公司在交强险以及商业险限额范围内不承担赔偿责任。三、关于住院伙食补助费标准没有意见，陈向阳驾驶涉事车辆发生事故后逃离现场的行为属于肇事逃逸，保险公司在交强险以及商业险限额范围内不承担贻偿责任。四、关于护理费，应按照50元/天的标准计算，计算住院期间。陈向阳驾驶粤车辆发生事故后逃离现场的行为属于肇事逃逸，保险公司在交强险以及商业险限额范围内不承担赔偿责任。五、关于误工费:原告并未提供劳动合同、误工收入减少的证明。我方对其主张的120元/日工资收入不予确认。认为原告不存在误工损失，不应当计算误工费。保险公司在交强险以及商业险限额范围内不承担赔偿责任。六、关于营养费，我司认为过高，请法院依法调整。保险公司在交强险以及商业险限额范围内不承担赔偿责任。七、后续治疗费并未发生，待发生后计算。八、关于交通费，原告并未提供与就医时间和就医地点相吻合的交通费发票，对该部分费用支出不予确认。陈向阳驾驶粤车辆发生事故后逃离现场的行为属于肇事逃逸，保险公司在交强险以及商业险限额范围内不承担赔偿责任。九、伤残赔偿金及被抚养人生活费，由于原告户籍属于农村应当按照农村标准计算。陈向阳驾驶粤车辆发生事故后逃离现场的行为属于肇事逃逸，保险公司在交强险以及商业险限额范围内不承担赔偿责任。十、被抚养人生活费，原告并未提交公安机关出具的亲属关系证明，我司对原告主张的抚养不予确认。十一、牙齿修复费与本案无关，陈向阳驾驶粤车辆发生事故后逃离现场的行为属于肇事逃逸，保险公司在交强险以及商业险限额范围内不承担赔偿责任。十二、精神抚慰金，由于我司并非侵权人不承担该项赔偿。陈向阳驾驶粤车辆发生事故后逃离现场的行为属于肇事逃逸，保险公司在交强险以及商业险限额范围内不承担赔偿责任。十三、鉴定费，是原告自行收集证据产生的费用，应当由原告负担，陈向阳驾驶粤车辆发生事故后逃离现场的行为属于肇事逃逸，保险公司在交强险以及商业险限额范围内不承担赔偿责任。十四、关于诉讼费用，保全费用根据法律规定，我司不承担诉讼费用。补充：对原告的鉴定意见书不予确认，是原告单方的鉴定，原告和其他子女以公安机关出具的证明为准。
肖君良辩称：原告和妻子没有结婚证，原告的儿子没有户籍关系证明登记，对被抚养人的部分我不确认。我是涉案车辆的实际使用人，该事故第二天我才知道，我马上打电话给陈向阳，当时陈在中山，我叫他停止行走，说德庆交警有事找他，现在交警没有认定司机陈向阳是逃逸的，我和陈向阳是雇佣关系，我是雇请陈向阳帮我开车，现在车辆已暂扣了七个多月，造成了我的损失。本次交通事故我没有过错，不同意原告要求我承担赔偿责任，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理认定事实如下：2017年5月13日22时20分，陈向阳驾驶临时号牌为粤Ａ×××××号重型半挂牵引车（原号牌：粤Ａ×××××号重犁半挂牵引车）牵引粤Ｅ×××××号重型集装箱半挂车沿321国道由梧州往肇庆方向行驶至134公里680米处时，追尾碰撞同车道前方由黄秀初驾驶的无号牌两轮摩托车（发动机：13034757，车架码：006887），造成两车损坏、黄秀初受伤的道路交通事故。事发后，陈向阳驾驶临时号牌为粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｅ×××××号重型集装箱半挂车没有立即停车保护现场、抢救伤者及报警而驾车逃离现场。于2017年5月15日晚被德庆县公安局交警大队在中山将陈向阳及临时号牌为粤Ａ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｅ×××××号重型集装箱半挂车被查获。2017年6月23日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字[2017]第0082号道路交通事故认定书。载明：陈向阳驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时未与前车保持足以釆取紧急制动的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第四十三条的规定，是造成此事故的根本原因；黄秀初无有效机动车驾驶证驾驶无保险、未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条和第十七条规定，但其行为与事故发生无因果关系。当事人的责任：陈向阳驾车发生交通事故后，没有立即停车和保护现场及抢救受伤人员并迅速报警，而是驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，认定：陈向阳承担事故的全部责任，黄秀初无责任。事故发生后，黄秀初被送到德庆县人民医院治疗，德庆县人民医院疾病诊断证明书，诊断：1、左侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺、气胸；2、急性轻型闭合性颅脑损伤：①脑挫裂伤（右颞部）②外伤性蛛网膜下腔出血③枕部多处头皮撕脱伤；3、肺部感染；4、左胸腔包裹性积液5、右眉弓皮肤挫裂伤；6、下唇粘膜挫裂伤；7、21牙齿外伤性松动；8、左侧胸壁、腹壁、颈部皮下气肿;9、双侧额颞部硬膜下积液；10、中度贫血；11、全身多处皮肤挫擦伤；12、左肾结石；13、肝囊肿。入院时间：2017年5月14日00时25分出院时间：2017年7月6日11时29分。医生建议或需特别说明的情况：患者出院仍有气促、间有左胸部疼痛，活动时明显，间有肢体疼痛，建议继续休息天数：1个月。
2017年7月6日，原告回德庆县人民医院复诊，德庆县人民医院疾病诊断证明书，诊断：1、左侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺、气胸；2、急性轻型闭合性颅脑损伤：①脑挫裂伤（右颞部）②外伤性蛛网膜下腔出血③枕部多处头皮撕脱伤；3、肺部感染；4、左胸腔包裹性积液5、右眉弓皮肤挫裂伤；6、下唇粘膜挫裂伤；7、21牙齿外伤性松动；8、左侧胸壁、腹壁、颈部皮下气肿;9、双侧额颞部硬膜下积液；10、中度贫血；11、全身多处皮肤挫擦伤；12、左肾结石；13、肝囊肿。医生建议或需特别说明的情况：患者因上述疾病在我院住院治疗，住院期间陪留53天，留陪人1人。目前患者间有乱语，建议继续康复治疗。建议休息天数：1个月。共用去住院医疗费143360.24元，门诊费用2251.76元，共145612元。2017年8月29日，原告委托广东明镜司法鉴定所对其伤残程度鉴定和后续治疗费进行评定。2017年9月1日，广东明镜司法鉴定所作用出广东明镜司法鉴定所（2017）临鉴字第555号司法鉴定意见书，鉴定意见1、被鉴定人黄秀初的肋骨骨折6根以上（左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折），评定为十级伤残。2、被鉴定人黄秀初的后期医疗费需人民币6500元。发生交通事故后，平安财保广东分公司垫支10000元，肖君良垫支33000元[(另外肖君良为原告垫支购买人血白蛋白11400元（原告没有主张)]，科明达公司垫支3000元。
另认定事实如下：黄秀初为农村居民，2015年10月至2017年5月在德庆县科明达混凝土有限公司从事保安工作，每月工资1650元，加班补贴200元。黄秀初与岑桂敏同居生育儿子黄金豪（2013年5月9日出生）和黄伟豪（2017年10月25日出生）。粤Ａ×××××半挂车登记在润田公司名下，实际车主是肖君良，粤Ｅ×××××板车车主为肖知算。润田公司为粤Ａ×××××半挂车向平安财保广东分公司购买交强险，保险单号50461003900257225890，保险期限2016年11月1日00时至2017年10月31日24小时止，商业险保险100万元，不计免赔率，单号为50461003900257225835，保险期限2016年11月3日00时至2017年11月2日24小时止，事故发生在保险期限内。发生交通事故后，陈向阳的驾驶证被交管部门由A1A2降至A2A3。陈向阳是肖君良雇用的员工，发生交通事故时，陈向阳是在从事雇佣活动。
再认定事实如下：润田公司在平安财保广东分公司的中国平安财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险/机动车商业保险单投保人签名/盖章处盖章声明“本投保人确认已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律效果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保”。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康权受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定陈向阳承担此事故的全部责任，黄秀初无责任，认定准确，本院予以釆信。本案的焦点：第一是原告损失适用农村居民标准计算还是适用城镇居民标准计算？第二是保险公司在商业第三者险范围内应否赔偿的问题？第三是原告主张的各项请求是否合理？首先，黄秀初虽然为农村居民，但自2015年10月至发生交通事故，在德庆县科明达混凝土有限公司从事保安工作，有固定工资收入，其损失应参照城镇居民标准计算。其次，润田公司在平安财保广东分公司的中国平安财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险/机动车商业保险单投保人签名/盖章处盖章确认收到上述保险条款并确认保险公司对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律效果，均因保险人的明确说明已完全理解。按照《机动车第三者责任商业保险条款》第二十四条（该条款为加粗字体）：有下列情况的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险公司不负责赔偿：(二）驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车或者遗弃保险机动车离开事故现场。陈向阳在发生交通事故后驾驶涉事车辆离开事故现场，属于平安财保广东分公司与润田公司在商业合同免责条款的约定情形，平安财保广东分公司在《机动车第三者责任商业保险条款》中的免除责任部分用黑体字加粗引起注意履行了提示注意义务，该免责条款生效。平安财保广东分公司的商业第三者责任范围内免予赔偿。第三原告主张的各项请求是否合理的问题。依照《广东省2017度人身损害赔偿计算标准》对原告的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费145612元[（住院医疗费143360.24元，门诊费用2251.76元=145612元），有德庆县人民医院住院清单为证，予以确认；对肖君良为原告垫支购买血白蛋白11400元（原告没有主张且没有医嘱)，不予确认]；2、住院伙食费5300元（53天×100元=5300元），予以确认；3、住院护理费5300元（53天×100元=5300元），酌情每天100元，予以确认，原告请求每天护理费150元过高，过高部分，不予确认；4、误工费6050元[110天（2017年5月13日至2017年8月31日=110天）×1650元（每月工资）/30天=6050元]，予以确认，多出部分，不予确认；5、住院期间的营养费，住院期间营养费，没有医嘱，不予确认；6、出院之后误工费，前项已计算误工费，不确认重复计算；7、出院之后护理费，没有医嘱，不予确认；8、后续治疗费6500元，有鉴定意见，予以确认；9、伤残赔偿金56526.45元（37684.3元/年×15年×10%=56526.45元）；10、精神抚慰金8000元，本次交通事故造成原告十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合双方的过错和本地的生活水平，予以确认8000元，多出部分，不予确认；11、出院后营养费1250元，出院后有医嘱（50天×25元/天=1250元），予以确认；多出部分，不予确认；12、被抚养人生活费45251.93元[（儿子黄金豪28613.3元/年×0.1×13.63年÷2=19499.96元）+黄伟豪（28613.3元/年×0.1×18年÷2=25751.97元）]，有亲权鉴定为凭，予以确认；13、交通费500元，结合原告受伤住院和做鉴定等，予以酌情500元，多出部分，不予确认；14、修复牙齿费用2000元，有悦城卫生院处方单为证，予以确认；15、诉财产保全费1520元，有发票为凭，予以确认。以上合计283810.38元。由于粤Ａ×××××号重犁半挂牵引车在平安财保广东分公司购买交强险，故，应由平安财保广东分公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元（已赔偿），在死亡伤残110000元限额内赔偿（精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费等）110000元；余款163810.38元，因陈向阳承担此次要事故的全部责任，应由陈向阳向原告赔偿，但肖君良与陈向阳是雇用关系，陈向阳在发生交通事故时正在从事雇佣活动，陈向阳应承担赔偿的部分应由雇主肖君良承担。扣减被告肖君良为原告垫资33000元，还应向原告赔偿130810.38元。被告润田物流有限公司将该车租给肖君良使用没有过错，被告肖知算在本案中也没有过错，被告润田公司和被告肖知算均不应承担过错责任。原告请求被告陈向阳、肖知算、润田公司连带赔偿原告的上述损失，理据不够充分，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予以支持。对被告的抗辩，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，法释[2012]19号最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由中国平安保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起15日内，在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿10000元（已赔偿），在死亡伤残110000元限额范围内赔偿110000元给原告黄秀初。
二、由被告肖君良于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿130810.38元给原告黄秀初。
三、驳回原告黄秀初的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2822.69元，由原告黄秀初负担470.69元，由被告肖君良、陈向阳负担1672元，中国平安保险股份有限公司广东分公司负担680元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金标
二〇一八年一月二十二日
书记员 李广贤