重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第04003号
原告彭正坤，男，1971年8月16日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。
委托代理人杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。
委托代理人彭兵，1976年6月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区，系原告彭正坤的侄子。
被告吕渊，男，1983年1月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托代理人童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
委托代理人潘丽，重庆兴潼律师事务所律师。
被告李春霞，女，1987年4月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托代理人童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
委托代理人潘丽，重庆兴潼律师事务所律师。
被告潘玉龙，男，1963年11月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。
负责人李韬，总经理。
委托代理人李亮兵，重庆俊中律师事务所律师。
原告彭正坤与被告吕渊、李春霞、潘玉龙、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称人保财险渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏休亮独任审理，公开开庭进行了审理。原告彭正坤及其委托代理人杨廷珍，被告吕渊、李春霞、潘玉龙，被告人保财险渝中支公司的委托代理人李亮兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭正坤诉称，2015年1月14日16时29分许，吕渊驾驶李春霞所有的渝CEXX**号中型自卸货车，与原告乘坐的由潘玉龙驾驶的电动三轮车相撞，造成原告和潘玉龙受伤的交通事故。原告受伤当日入原潼南县人民医院住院治疗，2015年3月13日伤情好转出院。此次交通事故经原潼南县公安局交通巡逻警察大�认定为：吕渊与潘玉龙承担事故的同等责任，原告无责任。人保财险渝中支公司系渝CEXX**号中型自卸货车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（简称商业三者险）的承保单位。原告因此次交通事故造成的损失有医疗费、护理费、误工费、住院期间生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等。请求法院判决原告的损失461005元先由人保财险渝中支公司在交强险限额内赔偿，其余损失由人保财险渝中支公司按照吕渊承担的责任比例在商业险范围内赔偿，不足部分由吕渊、李春霞、潘玉龙赔偿。
被告吕渊辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任；在彭正坤住院期间为其垫付的医疗费要予以扣除。
被告李�霞辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。
被告潘玉龙辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。
被告人保财险渝中支公司辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议；CEXXXX号车在人保财险渝中支公司投保交强险和商业第三者险（赔偿限额30万元、购买了不计免赔险），事故发生在保险期间内，愿意依法承担赔偿责任；在彭正坤住院期间为其垫付的医疗费10000元，要予以扣除。
经审理查明，2015年1月14日16时29分许，被告吕渊驾驶被告李春霞所有的渝CEXX**号中型自卸货车，在潼南城区从金佛大桥沿巴渝大道向米兰阳光方向行驶，至北城天骄正门前奋进大道与巴渝大道十字路口段时，与从火车站大道向交通局方向行驶的被告潘玉龙驾驶其所有的电动三轮车相撞，造成潘玉龙和三轮车乘坐人员原告彭正坤受伤的交通事故。此事故经原潼南县公安局交通巡逻警察大队认定：吕渊与潘玉龙承担事故的同等责任，彭正坤无责任。
彭正坤伤后当日入原潼南县人民医院住院治疗，其入院诊断为右侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤，右侧额颞部急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫伤，经治疗于2015年3月13日伤愈出院。出院医嘱为：院外休息一个半月，必要时评残，门诊随访，出院带药等。彭正坤住院医疗费为73967.90元，其中51967.90元尚未结算。彭正坤的门诊医疗费为2497.43元。2015年3月15日，该院出具护理证明，载明彭正坤病危期间需3人护理，输液期间需2人护理，院外休息期间需1人护理。
本案审理过程中，彭正坤向本院申请对其伤残等级、出院后的护理时限、受伤后的营养时限、康复治疗费用、误工时限进行鉴定，经本院委托，重庆市明正司法鉴定所于2015年11月13日出具鉴定意见，结论为：彭正坤属七级伤残，出院后需护理时限约为90日，受伤后90日内需加强营养补充，后续（康复）治疗费约21000元，误工时限约为伤后至鉴定之日前1天（2015年1月14日2015年11月1日）。彭正坤用去鉴定费用4300元。
从2013年8月6日起，彭正坤与其配偶张某甲租赁案外人刘某所有的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX号XX幢XX单元XX号楼顶房屋一间，并在该房居住至今。
彭正坤的父亲彭某甲出生于1940年9月20日，母亲张某乙出生于1947年1月13日，彭某甲与张某乙的扶养人为其长子彭正坤、次子彭某乙。彭�坤与张某甲的女儿彭某丙出生于2006年5月27日，其扶养人为彭正坤与张某甲。
吕渊、李春霞系夫妻关系，吕渊驾驶的渝CEXX**号车属于李春霞所有，该车在被告人保财险渝中支公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2014年3月14日0时至2015年3月13日24时，交强险的有责赔偿限额分别为医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财物损失2000元，商业险（含不计免赔险）的赔偿限额为300000元。
彭正坤受伤后，吕渊、李春霞共同为其垫支15024元，潘玉龙为其垫支2224元，人保财险渝中支公司为其垫支10000元。
潘玉龙驾驶的电动三轮车系其所有。其因此次交通事故所造成的损失已经另案向本院提起诉讼，其损失经本院核实为114746.41元。
上列事实，有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、交通事故认定书、机动车保险报案记录代抄单、原潼南县人民医院病历资料、住院总费用明细、门诊医药费专用收据、出院诊断证明书、重庆市明正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、租房协议及出租人身份证复印件、结婚证复印件、潼南县XX镇XX村村民委员会证明、潼南县公安局XX派出所证明、重庆市潼南区公安局XXX派出所证明、收条等证据在案为凭，这些证据经本院开庭组织质证和审查，可以采信。
本院认为，公民享有健康权；同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法�相关规定由侵权人予以赔偿；同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本案中，交警部门的交通事故认定书划分的交通事故责任准确合法，各当事人均无异议，本院予以采信，据此认定：原告彭正坤不承担事故责任，被告吕渊、潘玉龙承担事故同等责任。渝CEXX**号车在被告人保财险渝中支公司投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期内，故彭正坤因此事故造成的合法损失，依法应首先由人保财险渝中支公司在交强险有责限额内赔偿。被告李春霞系渝CEXX**号车的所有人，其与该车驾驶员吕渊系夫妻关系，彭正坤要求二人共同承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。吕渊作为机动车驾驶人，潘玉龙作为非机动车驾驶人，二人承担同等责任，彭正坤交强险外的损失�法以吕渊、李春霞承担70%赔偿责任，潘玉龙承担30%赔偿责任为宜。吕渊、李春霞承担的赔偿责任，应由人保财险渝中支公司按商业险保险合同在商业险限额内赔偿，不足部分，由吕渊、李春霞赔偿。因此事故中潘玉龙亦受伤，其已另案向本院提起诉讼，故本次事故人保财险渝中支公司应赔偿的交强险、商业险限额，应按彭正坤、潘玉龙各自相应损失所占损失总和的比例进行分配。
彭正坤的合法损失如下：
1.医疗费24497.43元。彭正坤住院期间共产生医疗费用22000元（本案中对其未结算的51967.90元不予解决）、门诊费用2497.43元。
2.住院伙食补助费1740元（58天30元／天）。
3.护理费16480元（58天80元／天2人＋90天80元／天）。彭正坤住院58天，根�护理证明按2人护理计算；鉴定出院后护理时限为90天，按1人护理计算；其未举证证明护理人员收入，护理人员工资按本地护工人员工资80元／天计算。
4.误工费16457元（288天80元／天5天÷7天／周）。鉴定误工时限为2015年1月14日至2015年11月1日，共计288天，按每天80元计算；依法周末休息日不计算误工费，应予扣除。
5.残疾赔偿金296226.8元，其中：
（1）残疾赔偿金201176元（25147元20年40%）。彭正坤系农村居民，但其受伤前在城镇连续居住超过一年以上，有正当收入，应按重庆市上一年度城镇居民可支配收入标准计算；其定残之日未满60周岁，应计算20年；其伤残等级为七级，残疾系数为40%。
（2）被扶养人生活费95050.8元，其中�扶养人彭某甲的生活费为18279元（18279元5年÷2人40%）；被扶养人张某乙的生活费为43869.6元（18279元12年÷2人40%），被抚养人彭静怡的生活费为32902.2元（18279元9年÷2人40%）。
6.后续治疗费21000元。鉴定后续（康复）治疗费用约为21000元。
7.营养费2700元（90天30元／天）。鉴定伤后90日内需加强营养补充。
8.鉴定费4300元。
9.交通费1000元。本院根据本地交通状况、其受伤治疗等实际所需酌定。
10.精神损害抚慰金12000元。本院根据本地生活水平、彭正坤残疾程度、其在事故中无过错等因素酌定。
以上损失共计396401.23元。
其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，共计49937.43元，已超过此限额（10000元），应由人保财险渝中支公司赔偿10000元。但另案中潘玉龙在此限额内损失为42647.71元，亦应由人保财险渝中支公司赔偿10000元，故本案中彭正坤按比例应获分配的赔偿额为5000元。
属于死亡伤残赔偿限额内的有护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金，共计342163.8元，已超过此限额（110000元），应由人保财险渝中支公司赔偿110000元（其中精神损害赔偿金12000元优先赔偿）。但潘玉龙另案中此限额内损失为69998.7元，亦应由人保财险渝中支公司予以赔偿，故本案中彭正坤按比例应获分配的赔偿额为67223元。
以上人保财险渝中支公司应在交强险限额内赔偿彭�坤72223元。
彭正坤交强险赔偿限额外损失为324178.23元，应由吕渊、李春霞赔偿70%即226925元，如上所述，此款由人保财险渝中支公司在商业险限额内赔偿。但根据商业险保险合同，鉴定费不属于赔偿范围，非医保用药亦应扣除，故扣除后人保财险渝中支公司应赔偿金额为218245（226925－430070%－（24497.43＋21000－5000）20%70%］元。另案中潘玉龙交强险赔偿限额外损失，亦应由人保财险渝中支公司赔偿40978元，两者相加没有超过商业险限额（300000元），故彭正坤实际应获分配的商业险赔偿额为218245元。
商业险不予赔偿的非医保用药、鉴定费共计8680（430070%＋（24497.43－5000）20%70%］元，应由吕渊、李春霞共同赔偿。
彭正坤交强险赔偿限额外损失应由潘玉龙赔偿30%即97253元。
综上所述，人保财险渝中支公司应赔偿彭正坤290468元，抵扣垫支的10000元后，最终赔偿额为280468元。
吕渊、李春霞应赔偿彭正坤8680元，抵扣垫支的15024元后，已经超额支付6344元，即吕渊、李春霞的赔偿义务已经履行完毕，彭正坤对吕渊、李春霞的诉讼请求应予驳回。吕渊、李春霞的超额支付部分，可与彭正坤协商退还或另案处理。
潘玉龙应赔偿彭正坤97253元，抵扣垫支的2224元后，最终赔偿额为95029元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告彭正坤280468元。
二、被告潘玉龙于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告彭正坤95029元。
三、驳回原告彭正坤对被告吕渊、李春霞的诉讼请求。
四、驳回原告彭正坤的其他诉讼请求。
案件受理费2382元，减半收取为1191元，由被告吕渊、李春霞负担834元，被告潘玉龙负担357元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2382元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 夏休亮
二〇一�年一月二十五日
书记员 独玉洁