广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1490号
原告佛山市禅城区新泽源五金机电批发部，住所地广东省禅城区文昌路佛山时代广场大楼周边南面临时商铺21-22号。
诉讼代表人杨金荷，该批发部经营者。
委托代理人张国忠，广东正明扬律师事务所律师。
委托代理人黄东华，广东正明扬律师事务所律师。
被告岑溪市名爵陶瓷有限公司，住所地岑溪市马路镇善村工业区。
法定代表人石瑞翔，执行董事。
委托代理人王木昌，广西建梧律师事务所律师。
原告佛山市禅城区新泽源五金机电批发部诉被告岑溪市名爵陶瓷有限公司（以下简称“名爵公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由代理审判员李冠萍适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭审理了本案，书记员黄小丹出庭记录。原告的委托代理人黄东华及被告的委托代理人王木昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月23日，原、被告签订《电器五金购销合约》，约定了由原告向被告供应电器五金件、原告凭送货单于次月月末结账等内容。2013年11月7日至2015年1月份，原告依约向被告供货，被告收货后在次月月末与原告进行对账，出具挂账单给原告。被告在交易初期支付了一部分货款后，就没有按次月月末结账的约定支付货款给原告，一直拖欠原告的货款，鉴于此，双方在交易末期原告就要求被告先付款再发货，故双方在交易末期货款有时是即时结清的。被告分别在2014年7月28日、8月28日、9月30日、10月29日出具4份挂账单，确认欠原告货款金额为723540.42元。另有10份送货单，金额合计257614元，原告已经送货，被告也予以验收合格入仓库并使用完毕，但被告既没有出具挂账单也没有付款给原告。上述货款981154.42元，原告多次向被告催收，被告以资金周转困难为由拒绝付款。被告恶意拖欠原告货款的行为，构成严重违约，根据《合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告除了要立即付清货款981154.42元外，还应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息标准计付违约金87919.25元给原告。
原告向法庭提供的证据（均为复印件）及拟证明的事实为：
1、原告的营业执照及组织机构代码证、杨金荷的身份证，被告的工商登记资料、组织机构代码证，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《电器五金购销合约》1份，证明双方于2013年10月23日签订《电器五金购销合约》，约定由原告向被告供货，以及约定货款结算方式为原告送货或发货给被告、经被告验收合格进仓后原告凭送货单于次月月末结账等内容；
3、挂账单4份，证明被告收到原告货物后，双方在次月月末进行对账，双方分别在2014年7月28日、8月28日、9月30日、10月29日进行对账，被告向原告出具了4份挂账单，确认其欠原告货款合计723540.42元；
4、泽源电动气动工具批发部送货单10份，证明2013年12月至2015年1月期间，原告一直有向被告送货，被告也予以验收合格入仓库并使用完毕，其中这10份送货单的货物被告签收后双方没有进行对账，被告也没有出具挂账单给原告，金额合计257614元，其中有3份送货单是被告要求原告在收货单位处注明“石英谷”，实际上这些货是送到被告住所且由被告收取；
5、《工业产品供货合同》，证明该合同中指定收货人姓名处为空白，被告提供的合同中指定收货人姓名“梁宇明”是事后单方添加；
6、被告名爵公司购物通知单8份，证明被告于2013年10月26日向原告发出订单，原告收到订单后向被告送货，即2013年11月7日的28份泽源电动气动工具批发部送货单所载明的货物，与送货单相互印证；
7、被告名爵公司订货清单43份，证明被告公司的采购员黎芬兰代表被告向原告发出订单的情况，证明2014年11月4日之后被告仍向原告订货，进一步证明被告所支付的是2014年11月4日后的货款，在4份挂账单之后的交易多数是被告先付款原告才发货的；
8、送货单（2013年11月7日28份、2014年6月25日至2014年7月24日61份、2014年7月25日至2014年8月24日34份、2014年8月27日至2014年9月21日13份、2014年9月28日至2014年10月4日5份）、收款收据2份、中国农业银行金穗借记卡明细对账单1份，证明2013年11月7日28份送货单的货款是用被告支付给原告的电容柜订金70000元冲抵，余款28992元由被告通过农业银行转账的方式支付，同时证明电容柜的订金70000元已经抵扣完，250000元电容柜货款未结算；其他送货单与挂账单相互对应，均未包括250000元电容柜货款；送货单不签收不代表没有送货，同时也证明被告是用“岑溪市名爵陶瓷有限公司收货专用章”签收原告货物的；
9、送货单（2014年11月4日至2014年12月23日18份）及被告付款明细表1份，证明被告2014年11月4日之后所付款项是支付这些货物的货款，与本案原告起诉的4份挂账单及250000元电容柜的货款无关；
10、货物托运单31份、岑溪市纵横物流快运有限公司证明1份，证明原告在2014年11月4日之后仍向原告订货；
11、山西中达铝业有限责任公司送货单3份，证明被告是用“岑溪市名爵陶瓷有限公司收货专用章”签收货物，证明250000元电容柜送货单的真实性。
被告辩称，原告向被告供应电器五金件是事实，对原告起诉的货款总额不予认可，被告出具挂账单后，在2014年11月4日至2014年12月25日共8次通过银行转账支付103248元货款给原告，应当从总欠款中予以扣减；10份送货单没有名爵公司任何工作人员的签收，且有3份送货单收货单位为“石英谷”，名爵公司不予认可。原告要求被告从挂账单出具之日起支付违约金缺乏事实依据，且要求按银行同期贷款利率为基础、参照逾期罚息标准计付违约金的标准过高。被告不存在违约，被告同意从起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息给原告。
被告向法庭提供的证据（均为复印件）及拟证明的事实为：1、《工业产品供货合同》，证明双方对电容柜动力柜约定有指定收货人梁宇明，名爵公司梁宇明并没有签收原告的电容柜动力柜，原告要求被告付款属无理；2、网上银行转账凭证8份、建设银行回单1份，证明被告在出具挂账单后，支付了部分货款的事实，应当从总欠款中予以扣减。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院对上述无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据4、5有异议，对证据6、7、8、9、10、11的意见是效力由法院认定，认为证据4，除了2013年12月5日电容柜动力柜份送货单在收货人栏有人签名外，其他9份均没有收货人签名，对送货单的真实性不予认可，按照双方的供货合同电容柜动力柜有指定收货人梁宇明，而送货单中的签收人与合同指定收货人不一致；认为证据5，是传真件，无法辨别真实性；原告对被告提供的证据1、2有异议，认为证据1的指定收货人姓名处原本是空白的，该合同中指定收货人“梁宇明”是事后被告单方添加，被告存在伪造证据的行为；认为证据2，没有银行印章，是被告单方打印，被告在出具挂账单后转款给原告是支付2014年11月8日至2015年1月8日原告提供货物的货款，并非是支付本案涉案金额的款项。本院认为，原告的证据4，2013年12月5日（№0001069）送货单收货人处盖有“岑溪市名爵陶瓷有限公司收货专用章”、“高思波”的名字及“12／7-13”，应认定被告名爵公司在2013年7月12日已经收取此4套电容柜动力柜；其他9份送货单收货人处空白，其中，5份送货单（№0001068、№0001070、№0001071、№0001072）发生在2014年7月28日挂账单出具之前，在之后发生的4次挂账中均未对此5份送货单进行结算，与买卖交易习惯不符，因此，对此5份送货单不予认定，1份送货单（№0001755）发生日期为2014年12月5日，被告否认，原告不能提供其他证据予以证实，不予认定，还有3份送货单（№0001756、№0001759、№0001899）的收货单位为“石英谷”，“石英谷”与本案被告是不同的主体，不属本案审理的范围，因此，对此3份送货单不予认定；原告的证据5，除了指定收货人处为空白外，其他内容与被告提供的证据1相同，对其真实性应予以认定；原告的证据6、7、8，与其提供的挂账单相互印证，未反映有双方对250000元的电容柜动力柜的结算事项，故对证据的真实性予以认定；原告的证据9、10，证实了双方于2014年11月4日至2014年12月23日存在业务往来，被告对货款即时结算，原告收到货款后通过岑溪市纵横物流快运有限公司送货给被告；原告的证据11，是被告在另一案中予以认可的案件证据材料，反映了“岑溪市名爵陶瓷有限公司收货专用章”的真实性，可作为本案定案的参考依据。被告的证据1，指定收货人处是否是被告事后添加不影响被告已经收到4台电容柜动力柜的事实；被告的证据2，是网上银行转账凭证的电子回单，虽然没有加盖银行印章，但原告已经确认收到这些款，只是对这些款是支付哪批货的款存在争议，根据被告付款的日期、金额及原告提供的送货单、货物托运单，应认定这些款是支付2014年11月4日至2014年12月23日送货单中的货款。
根据全案证据及庭审笔录的当事人陈述，本院确认以下法律事实：2013年10月23日，原、被告双方签订《电器五金购销合约》，约定由原告向被告供应五金件、原告凭送货单于次月月末结账等。2013年11月7日至2014年12月23日，原告依据被告发出的订货清单向被告供应五金件，被告收取货物后，用电容柜动力柜的70000元定金及通过银行转账28992元结清了2013年11月7日批货的货款，其他的欠款分别在2014年7月28日、8月28日、9月30日、10月29日出具4份挂账单，确认欠原告五金件货款723540.42元。在2013年11月13日，原、被告双方签订《工业产品供货合同》，约定由原告向被告供应4套电容柜动力柜、总造价250000元等内容；签订合同当天，被告支付了70000元定金给原告。原告于2013年12月5日向被告发出4套电容柜动力柜，2013年12月7日被告在收货人处盖“岑溪市名爵陶瓷有限公司收货专用章”及高思波签名。2014年11月4日至2014年12月23日期间，被告因为急需货物向原告发出订货清单，付清货款后原告即通过岑溪市纵横物流快运有限公司将货物托运给被告。之后被告没有支付尚欠货款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告向被告供应五金件及被告欠原告货款723540.42元的事实，有原告提供的购销合同、送货单、挂账单予以证实，原告要求被告支付欠款理据充分，本院予以支持。《工业产品供货合同》是双方协商一致后签订，合同合法有效，双方应诚实守信，按约履行各自义务。至于电容柜动力柜的欠款是否包含在挂账单中或已付清的问题，2014年9月30日及10月29日两份挂账单虽然未注明是何种货物的欠款，但原告能提供金额相吻合的送货单予以证实，故应认定是五金件的欠款；电容柜动力柜不属于五金件，且被告未能提供其已经付清此货款的凭证，因此，应认定被告收取原告供应的4套电容柜动力柜后未进行结算，亦未支付货款，原告要求被告支付电容柜动力柜欠款250000元，理据充分，本院予以支持。对于原告主张逾期付款的违约金，挂账单仅载明货物名称及应支付给原告的货款，只能作为确认被告收到原告货物和应支付货款的凭据，不能认定为被告应向原告支付货款的时间或期限的依据，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，因双方对付款的履行期限约定不明，原告在给予必要的合理时间后可以随时要求被告给付货款，可是，原告未能提供证据证明此后曾向被告追索过货款，故原告主张以出具挂账单日期作为被告应支付货款的时间，并从此时间起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算违约金，缺乏事实依据，本院不予支持，但鉴于原告提出了根据利息计算方法请求支付违约金，尽管被告不同意支付违约金，仍可由被告从本案起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息作为赔偿给原告的损失，因为违约金带有赔偿性质，被告在原告起诉后就有义务履行给付货款，由此不履行而造成原告的损失应予赔偿。《工业产品供货合同》对电容柜动力柜的付款期限约定为三个月，现原告诉请要求从2014年3月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算违约金符合法律规定，本院予以支持。为了维护正常的社会交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告岑溪市名爵陶瓷有限公司应支付尚欠的货款973540.42元及违约金（从2014年3月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止以250000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算，从2015年8月18日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止以723540.42元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告佛山市禅城区新泽源五金机电批发部。
本案诉讼受理费14422元（原告已预交），减半收取7211元，由被告岑溪市名爵陶瓷有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本五份、副本二份，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 李冠萍
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 黄小丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。