福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初213号
原告：黄凤来，男，1948年3月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：林建平，男，1977年10月3日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：太平财产保险有限公司莆田支公司（以下简称太平财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基现代城1#楼9层901、902、903、905室。统一社会信用代码913503026668920761。
代表人：黄彬，经理。
委托诉讼代理人：邹金狮，福建凯峰律师事务所执业律师。
原告黄凤来与被告林建平、太平财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤来的委托诉讼代理人林剑斌、被告林建平、被告太平财保莆田支公司的委托诉讼代理人邹金狮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄凤来向本院提出诉讼请求：依法判令林建平、太平财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计153759.32元，包括医疗费15552.14元＋66624.6元＋789.5元＋130元＋221元＝83317.24元、营养费8400元、住院伙食补助费30元/天×89天＝2670元、护理费140.06元/天×89天＝12465.34元、误工费140.06元/天×195天＝27311.7元、交通费2800元、鉴定费1800元、伤残赔偿金14999.2元/年×12年×10％＝17999.04元、精神损害抚慰金10000元、车辆修配费996元、后续治疗费6000元。事实和理由：2017年4月21日8时50分许，林建平驾驶闽Ｂ×××××轻型普通货车沿214县道从埭头往平海方向行驶，行驶至县道214笏平线24公里100米处，与黄凤来驾驶的从埭头往平海方向直行的轻便二轮摩托车（06-73180）左侧超车时发生侧面刮碰，致黄凤来倒地受伤、轻便二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，黄凤来被立即送往医院抢救治疗，共住院89天，花去医疗费83317.24元。2017年5月19日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定，林建平负本次事故全部责任，黄凤来无责任。2017年11月6日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，黄凤来的伤残程度属十级伤残，后续治疗费为6000元。经查明，林建平驾驶闽Ｂ×××××轻型普通货车系林建平本人所有，于事故发生前在太平财保莆田�公司投保。事故发生后，其只收取垫付款20000元。
林建平辩称，其垫付给黄凤来13000元。
太平财保莆田支公司辩称，一、本案肇事车辆在其公司投保，林建平应提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证以证实不存在保险合同条款中的责任免除事项，否则其公司不承担赔偿责任。二、在上述证件都有效的前提下，其公司对黄凤来提出的各种索赔要求作如下答辩：1.医疗费应扣除非医保费用12897.77元；2.住院伙食补助费应按30元/天计算，黄凤来住院天数89天不符合临床治疗需要，可能存在挂床行为，应扣除其中的无治疗天数，且黄凤来应提供长期、临时医嘱单证实；3.营养费应参照住院伙食补助费计算；4.护理费应按133元/天及实际住院天数计算；5.误工费不应予以支持，黄凤来定残时年龄将近70岁，不存在误工费；6.交通费应按900元为宜；7.残疾赔偿金计算有误，应按10.5年计算，8.精神损害抚慰金按3000元计算；9.后续治疗费应待实际发生后另行主张；10.车辆修配费，无法证实是属于该车辆损失，应补充维修清单、车牌号等证据；11.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。二、其公司垫付给黄凤来10000元。
经审理查明：2017年4月21日8时50分许，林建平驾驶闽Ｂ×××××轻型普通货车沿214县道从埭头往平海方向行驶，行驶至县道214笏平线24公里100米处，与黄凤来驾驶的从埭头往平海方向直行的轻便二轮摩托车（06-73180）左侧超车时发生侧面刮碰，致黄凤来倒地受伤、轻便二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，黄凤来被送往莆田市第一医院住院治疗于2017年6月12日，共住院51天，花去医疗费66624.6元。2017年6月23日至2017年7月31日，黄凤来又在莆�市第一医院住院治疗，住院38天，花去医疗费15552.14元。同时，黄凤来在莆田市第一医院及福建省立医院门诊治疗，花去医疗费130元＋789.5元＋221元＝1140.5元，以上共计花去医疗费83317.24元。2017年5月19日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定林建平承担本事故全部责任，黄凤来无责任。2017年11月6日，黄凤来损伤经福建闽中司法鉴定所鉴定为十级伤残，黄凤来必然发生的后续治疗费评定为6000元，并花去鉴定费1800元。
另查明，肇事的闽Ｂ×××××轻型普通货车登记所有人为林建平，该车由太平财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险(附不计免赔率险)，保险期间均自2016年9月2日至2017年9月1日。事故发生后，太平财保莆田支公司垫付给黄凤来10000元，林建平垫付给黄凤来10000元。2018年1月8日，黄凤来诉至本院。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。黄凤来的损害系林建平实施的过错行为造成的，林建平应承担相应赔偿责任。黄凤来系肇事车辆闽Ｂ×××××轻型普通货车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即太平财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于黄凤来主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为83317.24元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。黄凤来在事故发生时已年满69周岁，已然年迈，也没有比较固定的收入，故黄凤来要求赔偿误工费，依据不足，不予支持。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据黄凤来举证情况，应就低参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据黄凤来的损伤、治疗情况，可予以综合确定为89天。故此，护理费应为140.06元／天*人×89天×1人＝12465.34元。四、住院伙食补助费根据黄凤来实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，黄凤来主张30元／天×89天＝2670元合法有据、可予照准。五、营养费根据黄凤来的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可予以酌定8330元。六、交通费系必然支出，黄凤来虽未提供相关支出凭证，但可结合黄凤来的就医地点、治疗时间等酌定1780元。七、残疾赔偿金应根据黄凤来的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，应为14999.2元／年×（20－9.67）年×10％＝15494.17元。八、黄凤来因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、黄凤来主张的后续治疗费6000元，有其提供的《法医临床鉴定意见书》、疾病证明书等加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，本院予以支持。十、黄凤来因鉴定伤残等级、后续治疗费而支出的鉴定费1800元，有鉴定机构出具的收费凭证�据，应予认定。十一、黄凤来主张的车辆修理费996元，并提供融明摩托车配件店发货单及发票加以证实，可予认定。综上，本院核定黄凤来的损失包括医疗费83317.24元、护理费12465.34元、住院伙食补助费2670元、营养费8330元、交通费1780元、残疾赔偿金15494.17元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费6000元、鉴定费1800元、车辆维修费996元，合计138852.75元。
根据交强险规定和黄凤来的损失情况，太平财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费限额10000元、伤残赔偿项下含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费计35739.51元（未逾限额110000元）和财产损失996元（未逾限额2000元），合计46735.51元。据此，黄凤来交强险限额以外的损失138852.75元-46735.51元=92117.24元，扣减经林建平与太平财保莆田支公司双方合意的非医保费用10000元后，其余损失82117.24元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据肇事车辆驾驶人林建平负事故全部责任、双方均系机动车及肇事车辆投保的第三者责任险等具体情况，太平财保莆田支公司应承担的商业第三者责任险全额赔偿金额为82117.24元。林建平主张垫付给黄凤来医疗费13000元，但未能提供证据证实，且黄凤来只承认其垫付10000元，故本院按林建平垫付给黄凤来医疗费10000元予以确认。林建平应承担的赔偿额为10000元，林建平已付赔偿款10000元扣抵其应负赔偿款10000元后相平。至此，扣抵太平财保莆田支公司垫付赔偿款10000元后，太平财保莆田支公司应支付给黄凤来的赔偿款为46735.51元＋82117.24元－10000元=118852.75元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第�条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、林建平应赔偿给黄凤来因本案交通事故造成的损失10000元（已实际给付）；
二、太平财产保险有限公司莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给黄凤来因本案交通事故造成的损失118852.75元(不含太平财产保险有限公司莆田支公司已付赔偿款10000元）；
三、驳回黄凤来对林建平、太平财产保险有限公司莆田支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1119元，减半收取559.5元，由黄凤来负担127元，太平财产保险有限公司莆田支公司负担432.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一八年二月九日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一�行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有�任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。