北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第445号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人岳胜远，男，1969年12月30日出生；因涉嫌犯故意杀人罪、交通肇事罪，于2014年7月15日被羁押，同年8月21日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人岳胜远犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭岩出庭支持公诉，被告人岳胜远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2014年7月13日1时许，被告人岳胜远无证驾驶车牌为京GPP8**黑色本田“雅阁”牌轿车，行驶至北京市丰台区南三环赵公口桥西侧主路时，与同向行驶的被害人代×驾驶的四轮全地形车后部相撞，造成被害人武×（男，殁年34岁）被甩至轿车顶盖，被害人代×摔落受伤及两车损坏，致武×头部猛烈后仰所致颅脑损伤死亡；致代×原发脑干损伤，弥漫性轴索损伤，右额硬膜外血肿，广泛脑挫裂伤等损伤，经法医鉴定为重伤二级。后被告人岳胜远继续驾车拖带被害人武×逃逸，并将被害人武×遗弃在北京市丰台区南三环京沪高速入口南侧60米处。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人岳胜远负事故主要责任、代×负事故次要责任。
被告人岳胜远于2014年7月15日至北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队投案。
针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了被告人岳胜远供述，证人陈×、胡×、李×1、冯×、赵×、杨×1、杨×2、刘×1等人证言，道路交通事故认定书，尸体检验报告书，人体损伤程度鉴定书，物证鉴定书，酒精检验报告书，鉴定检验报告书，勘验检查笔录，视听资料，物证及相关书证为证，认为被告人赵炜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人岳胜远对起诉书中指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年7月13日1时许，被告人岳胜远无驾驶资格而驾驶车牌号为京GPP8**黑色本田“雅阁”牌轿车，行驶至北京市丰台区南三环赵公口桥西侧主路时，与同向行驶的被害人代×驾驶的四轮全地形车后部相撞，造成被害人武×被甩至轿车顶盖，被害人代×摔落受伤及两车损坏，致武×头部猛烈后仰所致颅脑损伤死亡；致代×原发脑干损伤，弥漫性轴索损伤，右额硬膜外血肿，广泛脑挫裂伤等损伤，经法医鉴定为重伤二级。后被告人岳胜远继续驾车拖带被害人武×逃逸，并将被害人武×遗弃在北京市丰台区南三环京沪高速入口南侧60米处。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人岳胜远负事故主要责任、代×负事故次要责任。被告人岳胜远于2014年7月15日至北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队投案。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人陈×的证言证实：2014年7月13日凌晨1时从顺义开车回马驹桥单位，我从京承高速上三环，从东三环上京沪高速，上高速后行驶100多米，我看见右侧路边趴着一名男子，该人上穿白色T恤之类的上衣，上衣向上卷起，露着后背。我当时好像走着中间车道，没停车，我认为这人喝多了倒在路边，我怕有车轧着他，隔了两三分钟我就打110报警了。
2、证人胡×的证言证实：我开车由西向东在东南三环外环主路行驶，经过赵公口桥看到前方车辆都向外侧车道并线，我路过时看到最内侧车道有一起交通事故，一辆四轮沙滩摩托车翻在最内车道，车的西侧也是内侧车道趴着一个人，这个人是光头，我看到这个情况后就打122报警了。
3、证人李×1的证言证实：2014年7月12日22时许我从十八里店桥开始作业，后从方庄桥到分钟寺桥匝道，从方庄桥调头上主路开车到分钟寺桥快拐角处，突然听到有人喊“啊”的声音，我抬头一看，看见有一辆小轿车从我左侧驶过，车上面还趴着一个人，车右转进入京沪高速，我开始扫尘进入京沪高速，后没看见有人或车子，开了有10多米我看见马路旁边趴着一个人，我从旁边绕过去之后打电话（手机是2时10分）给我们单位告诉领导，等我的领导和我到现场时已经有警车了。
4、证人冯×的证言证实：2014年7月13日凌晨2点半左右，警察报警称京津塘高速出京方向有一晕厥的，我接警后7、8分钟赶到现场京沪高速入口南侧100多米，看见一名男子头朝西北俯卧在路边马路牙子上，身上有血，地上也有血，我给他做了心电图，呈直线，确定该人已经死亡，没动该人。该人头部有伤，其他部位没有检查。
5、证人赵×的证言证实：2014年7月13日4时50分许，急诊医生打电话给我，说送来一位重病患者脑部严重损伤，让我一起会诊。我去时基本检查已经做完，病人昏迷中，后来收病人到我们科进一步检查。目前病人很严重，未脱离生命危险，主要是原发性脑干损坏。
6、证人杜×1的证言证实：杜×1与赵×所述基本一致。
7、证人杨×1的证言证实：2014年7月13日11时许，老乡侯广打电话问GPP872谁开着，交通队说车出事了，我给杨×2打电话，确认是岳胜远开着，我打电话给岳胜远，他说开车出事了，把一辆摩托车撞了，撞什么样不清楚，我说赶快报警。岳胜远说昨天晚上出的事。13日4时许岳胜远给我电话说要用我的车（PWR506）回老家有急事，我没多问就给了他。14日23时许岳胜远还我车钥匙，车放在他宿舍边上停车场。15日13时许警察将岳胜远放在我车后备箱的衣服取走。
8、证人杨×2的证言证实：2014年7月12日晚上20点，岳胜远说他父亲去世想借车回老家，我答应把公司的黑色本田京GPP8**借给他。凌晨1点多我叫他起床他就走了。7月13日一早我给他打电话问到家没，他没接。上午10时许，杨×1打电话说交通队说雅阁车出事了。我又打电话问岳胜远，他说在南三环赵公口桥至方庄桥的主路内侧车道突然出来一个东西好像是摩托车，“当”就撞上了，脑袋一片空白，鼻子流血了，害怕就跑了。这几天我一直打电话劝他回来自首。7月15日早上凌晨4点多他就回来了睡了一觉到9点多到刘家窑交通队自首。岳胜远当天晚上离开时应该没喝酒，没闻见。
9、证人朱×1的证言证实：京GPP8**是我2006年10月买的新车，花了25万元左右，后把车13万元卖给了山东老家老乡侯登广，一年后因侯登广没有购车指标无法过户，后来我委托我哥哥与侯登广一起在京南车辆管理所办理了抵押登记手续，手续在侯登广那里，我知道车出事故后给侯登广打电话，他说将车租给了叫杨×1的人，岳胜远我不认识。
10、证人李×2的证言证实：2014年7月12日晚，我和代×一起在洋桥串串香火锅店吃饭喝酒。晚上10点多武杰（武×）到了，7月13日凌晨12点20分我又带代×、武杰和其他朋友到马家堡金手勺大排档吃饭，后我和代×、武杰打车先走，快接近洋桥桥下时，代×说和武杰在洋桥附近找宾馆住下，他俩在洋桥桥下下车。代×驾驶一辆四轮摩托车来的，是黑色的，中间是红色的。代×和武杰每人喝了两瓶左右的燕京啤酒，后又喝了两小扎啤酒。代×穿的深色衣服、光头，武杰穿的浅色衣服，头发不是很长。民警让我看了武杰的人口信息查询，照片就是武杰，登记是武×。
11、证人刘×2、朱×2、饶×的证言证实：与代×、武×一起吃饭喝酒，证言内容与李×2证言能够印证。
12、证人孟×1的证言证实：出事前几天我发现他（代×）骑一辆沙滩摩托车上下班。事故发生后公安机关调取了串串香火锅店门前停车场的监控录像，民警给我播放了监控录像，穿深色衣服、光头的人就是代×，当时代×驾驶沙滩摩托车。
13、证人杜×2的证言证实：我的机动车驾驶证是2008年7月1日在北京考取的，驾驶证档案编号为110006686607，肇事司机岳胜远我不认识，驾驶证没有借给过别人，我认为他是冒用我驾驶证档案编号，因为一个人就一个编号，他的驾驶证肯定是伪造的。
14、证人侯×的证言证实：我们都在四方景园地下室住，2014年7月12日夜里12时30分左右，代×说和朋友在洋桥附近聊天马上回家。7月12日22时左右，他说晚上和朋友说点事可能晚点回家。
15、证人孟×2的证言证实：2014年7月13日岳胜远到家，回来给父亲办理十七。回来时上穿白色半袖背心，下穿浅灰色短裤，衣服被我洗了，岳胜远让我洗的。岳胜远回来后自称在北京和一辆摩托车撞上，对方有人受伤，但具体情况没和我说。
16、证人刘×1的证言证实：武×的尸体检验鉴定工作由我经手，经检验，武×死亡原因符合被巨大钝性外力作用于左臀部，导致头部猛烈后仰所致颅脑损伤死亡，具体的检验过程和论证情况详见报告书。通过对武×的尸体检验，武×所受损伤程度来看，能够造成当场死亡，通过检验可以看出武×的颅脑损伤严重、损伤位置关键，可造成其当场死亡。
17、北京丰台右安门医院诊断证明书及病历证实：被害人代×伤情及救治情况
18、北京市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书证实：武×符合被巨大钝性外力作用于左臀部，导致头部猛烈后仰所致颅脑损伤死亡。
02-06（武×龟头拭子、白色T恤左腋下粘取物、右腋下擦拭棉签、左腋下擦拭棉签、左脚袜子粘取物）、08（右手腕部擦拭棉签）、12-17（右小腿下部喷溅状血迹、尸体东侧地面血迹、尸体下地面血迹、车牌架上血迹一二、尸体北侧地面血迹一）、19（头发粘取物）、26-33（发动机盖血迹、前风挡凹陷处血迹、前风挡血迹、左侧A柱血迹、左后车门外侧血迹、后保险杠血迹、右后车门外侧血迹、右前车门外侧血迹）、35-42（左后座血迹、右后车门内侧血迹、右前座血迹、右前车门内侧血迹、右前座上手纸血痕、后备箱内手纸血痕、右前座上车锁细胞及血迹）、44（车方向盘套细胞）、45（车方向盘套血痕）号检材为武×所留，不支持为其他随机个体所留。43号检材（右前座上食物唾液斑）为混合结果，不排除留有岳胜远的DNA。
19、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定意见书证实：代×所受损伤属重伤二级。
20、北京市公安交通司法鉴定中心整体分离痕迹鉴定意见书证实：现场提取的散落物碎块与京GPP8**轿车的破损前面罩饰条为同一整体所分离。
21、北京中机车辆司法鉴定所司法鉴定意见书证实：无牌照四轮车辆的车型为四轮全地形车，属于机动车。
22、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定检验报告书3份证实：无号牌四轮全地形车车座底部支架上提取的黑色附着物与京GPP8**轿车前保险杠上提取的黑色漆片成分相同，为同类油漆。
经检验涉案京GPP8**轿车制动系、转向系、照明、信号装置工作状况均正常。
四轮全地形车制动系工作状况无法检验；转向系工作状况正常；照明、信号装置工作状况无法检验。
23、丰台“7.13”事故四轮全地形车驾驶人技术咨询意见证实：根据四轮全地形车的结构特点及两人的损伤情况分析，其后座乘员因受到来自后方轿车的撞击，易被撞击后抛举到轿车前机器盖及前风窗上；而驾驶员握持操控车把且有后座乘员的阻挡，不易被撞击后抛举。综上，我们认为，事故发生时代×应为四轮全地形车驾驶人。
24、北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告证实：被害人代×血液检材中检出酒精，其含量为159.4mg／100ml。
25、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场图补充说明，四轮摩托车勘查笔录，京GPP8**号“雅阁”牌轿车勘查笔录，道路交通事故照片证实：公安机关于2014年7月13日2时30分至4时10分在丰台区南三环外环主路赵公口桥西过街天桥下勘验检查、制作现场图及制作现场图补充说明、对事故现场及涉案物品进行拍照留存的情况；2014年7月21日9时20分至9时45分对无号牌四轮摩托车车辆痕迹勘验检查的情况；2014年7月21日10时45分至11时35分对被告人岳胜远所驾驶的京GPP8**号雅阁牌轿车车辆痕迹进行勘验检查的情况。
26、北京市公安局公安交通管理局公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证注销凭证证实：被告人岳胜远于2007年10月17日因酒后驾车被扣留驾驶证超过十五天未处理，决定对其驾驶证予以吊销；并附机动车驾驶证注销凭证复印件。
27、北京市公安局丰台分局现场勘验检查笔录证实：2014年7月13日5时00分至10时00分公安机关在丰台区南三环京沪高速入口向南60米处进行勘验检查，制作现场勘查笔录1份，现场制图2张，照相17张，提取车牌架一个、多处血迹等物证、痕迹；2014年7月15日12时0分在北京市海淀区西四环定慧北桥恩济路口北侧停车场进行勘验检查，制作现场勘查笔录1份，现场制图1张，照相32张，提取多处血迹。
28、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书证实：被告人岳胜远未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故后逃逸是发生道路交通事故的主要原因；
代×未依法取得机动车驾驶证、饮（醉）酒后驾驶未依法登记的机动车上路行驶发生交通事故是发生道路交通事故的次要原因。
确定被告人岳胜远为主要责任，代×为次要责任、武×无责任。
29、驾驶人信息查询结果单、伪造的机动车驾驶证复印件证实：被告人岳胜远现持有驾驶证复印件在案，经核实确定其持有的档案编号为110006686607驾驶证系伪造。
经查询武×、代×均无驾驶资质，档案中无办理机动车驾驶证信息。
30、视听资料及工作说明证实：光盘内容分别为2014年7月13日12时6分岳胜远拨打122报警电话的录音；2014年7月13日1时57分刘家窑三环外环主路由西向东监控录像；民警为代×抽取血样；代×、武×在停车场录像、逃逸轿车行驶至南三环刘家窑桥录像，反映出车顶盖拖着武×逃逸情况。
经调取串串香火锅店门前停车场的电视监控，该监控摄录到代×、武×于2014年7月13日01时49分21秒进入停车场，两人体貌特征很明显，代×穿的是深色衣服，光头，武×穿的浅色衣服，01时50分18秒代×坐在四轮沙滩摩托车驾驶员的位置，然后武×坐在代×后边，由于车辆无法启动，代×、武×下车查看情况，然后代×上车坐在驾驶员的位置，武×和另外一名货车司机帮助推车就驶出了画面，但必须仔细看沙滩摩托车进入辅路的一刹那那有一个穿白色衣服的人坐在沙滩摩托车的后面。之后就整个驶出了画面。
经调取南三环刘家窑桥的电视监控，刘家窑的电视监控摄录到肇事逃逸的轿车车顶部躺着一个穿白色衣服的人，进入监控的时间为2014年7月13日1时57分52秒，是在主路由西向东方向外侧车道行驶。
对被告人岳胜远讯问的情况。
31、通话记录证实：被告人岳胜远案发后的手机通话情况。
32、户籍证明证实：被告人岳胜远的身份情况。
33、北京市公安局丰台分局成寿寺派出所110接处警记录，122报警台事故电话记录表证实：证人及被告人岳胜远分别报警的情况。
34、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单证实：对现场提取的牌照架、岳胜远所驾驶的京GPP8**本田雅阁机动车及其衣物、驾驶证、行驶证予以扣押的情况。
35、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的到案经过和破案报告证实：被告人岳胜远到案及本案的破获情况。
36、被告人岳胜远在公安机关的供述证实：2014年7月12日晚我向朋友杨×2借了一辆黑色本田雅阁车号京GPP8**准备回老家山东给父亲过五七。7月13日凌晨2、3点钟我从四季青从西四环莲石路上了三环，开到南三环方庄桥左右的时候，在最内侧车道正开着，突然有一个东西出现在我车前面，什么东西没看清，我没反应过来就撞上了这个东西，感觉是撞在隔离带上了，我踩了刹车，当时我的前风挡玻璃就撞花了，但没有掉下来，当时我想车不能开了就想回公司。我继续往前开快开到分钟寺桥时，我就从出口转出去准备上京津塘高速，在转弯时我发现我的右侧车窗被风吹进来好多血，我害怕了就准备停车，我一踩刹车从我车右侧车顶上掉下来一个人，我下车到车右侧看，发现有个男子趴在地上，当时这个男子嘴里发出轻微的声音，当时这个男子身上都是血。当时害怕了，心想要解决这个事就不能回家给我父亲过五七了，就将这个男子用我双手拽住他的一条胳膊将他拉到路边的绿化带边上，这个男子身体一半在绿化带里，一半在马路上，然后我就开车走了。后来我将车开到定慧北桥给朋友杨×1打电话借他的黑色比亚迪F3车。开车到玉泉营感觉紧张害怕开不了了，就打了一辆黑车花了2000元回到山东老家。到那是7月13日上午9、10点钟，我给杨×2打了电话说昨晚出事了撞人了，说将车停在定慧桥东侧了，让他去看下车再去现场看看，我就打了北京的122报警了。7月15日上午11点多我就到方庄交通队投案自首了。当时不知道车上有人，后来有血从车顶上被风刮进来我就感觉不对劲，后来那个人从车上掉下来我才知道。
上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
民事部分另案诉讼。
本院认为，被告人岳胜远违反交通运输管理法规，机动车驾驶证被吊销后仍持伪造的机动车驾驶证驾驶机动车、并在行车期间因低头找烟时发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤二级，肇事后驾车逃逸，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人岳胜远犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人岳胜远肇事后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，应予以从轻处罚。根据被告人岳胜远犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人岳胜远犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2019年7月14日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 魏文龙
人民陪审员 曹旭亮
人民陪审员 欧裕法
二〇一五年六月十七日
书 记 员 杨 堃