浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初6213号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街**号。
代表人：洪粮钢，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王巧玲，执业证号13302201411126665，浙江海泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱金维，执业证号13302201111107025，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：宁波市锦联服饰有限公司，统一社会信用代码91330226668457318L。住所地：宁海县大佳何镇源泉路。
法定代表人：袁慧玲。
被告：袁慧玲，女，1967年12月13日出生，汉族，住宁海县。
被告：袁江林，男，1966年3月19日出生，汉族，住宁海县。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告宁波市锦联服饰有限公司（以下简称锦联公司）、袁慧玲、袁江林追偿权纠纷一案，于2017年8月1日诉至本院，诉请：1.判令被告锦联公司向原告归还本金人民币1050000元及支付贷款利息8449.88元，并承担自2017年3月30日起至实际付清日止按年利率7.83%加收50%即11.745%计算的逾期罚息的70%；2.判令被告袁慧玲、袁江林对上述请求金额承担连带保证责任。本院受理后，依法由审判员石银山适用简易程序审理，于2017年9月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人王巧玲到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月30日，被告锦联公司（丙方、借款人）、被告袁慧玲、被告袁江林（丁方、担保方）、原告（乙方、保险人）及宁波宁海农村商业银行股份有限公司大佳何支行（甲方、贷款人，以下简称宁海农商银行）共同签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》（编号：1501374）一份，约定：鉴于甲、丙方于2016年3月30日签订了《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》）（编号：8291120160005335），甲乙丙三方就上述《借款合同》项下的借款签订城乡小额贷款保证保险合同。1.若丙方发生连续3个月完全未履行《借款合同》约定的还款义务，或《借款合同》到期后30日内仍未履行偿还本金义务的，甲方有权向乙方提出理赔。2.丙方或为《借款合同》项下借款提供担保责任的担保人出现借款合同、授信合同、担保合同等相关合同项下约定可以提前收回贷款或可以提前解除相关合同的情形的，经甲乙双方同意，可以提前收回贷款或终止合同，并启动理赔及追偿程序。3.甲方或乙方根据本合同第1、2条的规定启动理赔及追偿程序的，乙方根据《城乡小额贷款保证保险业务合作协议》约定向甲方支付保险赔偿金或提供《赔款承诺函》后，即可获得向丙丁方追偿欠款本息等款项的权利。4.乙方向甲方支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》同时，甲方应向乙方出具权益转让协议，权益转让协议需写明甲方将《借款合同》项下的有关欠款本息的权益全部转让给乙方。5.乙方有权根据权益转让协议向丙丁方主张权利，丙丁方对此不持任何异议，丙方应自愿向乙方履行还款义务、丁方自愿（对丙方的还款义务）向乙方承担连带保证责任，该保证期间自主债务发生期间届满之日起二年。协议第8条还对各被告的送达地址进行了约定。
2016年3月30日，被告锦联公司（借款人）与宁海农商银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份（编号：8291120160005335），约定：借款金额人民币1500000元，借款期限自2016年3月30日起至2017年3月29日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率6.525‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，等等。同日，宁海农商银行按约向被告锦联公司发放贷款1500000元，到期日为2017年3月29日，月利率为6.525‰。贷款到期后，被告锦联公司仍未还款，各保证人亦未履行保证责任。
2017年4月6日，宁海农商银行与原告签订《权益转让合同》一份，将其与被告锦联公司签订的《流动资金借款合同》项下70%份额的债权及权益转让给原告，原告可自行向被告锦联公司主张归还借款本息及要求支付所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等），将其与各被告签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》项下70%份额的债权及权益转让给原告，原告可自行向各担保人要求承担担保责任、支付其他所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等）。嗣后，宁海农商银行向各被告发送了《通知书》。
2017年2月15日，原告向宁海农商银行支付了保险理赔款1050000元。
以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、借款借据、《城乡小额贷款保证保险追偿协议》、《权益转让合同》、《通知书》及邮寄凭证、赔款支付凭证予以证明。
本院认为：原告根据其与宁海农商银行以及各被告共同签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，在被告锦联公司未按约归还借款的情况下，原告依照保证保险追偿协议的约定向北仑农村信用社支付理赔款后，有权向各被告主张权利，被告锦联公司应向原告履行还款义务，被告袁慧玲、被告袁江林对被告锦联公司的还款义务向原告承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告宁波市锦联服饰有限公司偿付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金1050000元，支付利息8449.88元（截止2017年3月29日），并支付自2017年3月30日起至款项付清日止以1050000元为本金按照借款合同约定年利率7.83%加收50%即11.745%计算的逾期罚息，上述款项被告宁波市锦联服饰有限公司于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告袁慧玲、被告袁江林对被告宁波市锦联服饰有限公司的上述还款承担连带清偿责任，被告袁慧玲、被告袁江林承担保证责任后，有权向被告宁波市锦联服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14326元，减半收取7163元，保全费5000元，合计12163元，由被告宁波市锦联服饰有限公司、袁慧玲、袁江林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 石银山
二〇一七年九月二十二日
代书记员 戴丹璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。