云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第294号
原告柱梅，女，公务员。
被告余桂奇，男，汉族。
被告和明，女，哈尼族。
原告柱梅与被告余桂奇、和明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员刀娅独任审判。2015年10月14日，本院公开开庭审理了本案。原告柱梅、被告余桂奇到庭参加诉讼。本院于2015年10月15日依法通知被告和明参加诉讼，2015年11月17日第二次公开开庭审理了本案。原告柱梅、被告和明到庭参加诉讼，被告余桂奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柱梅诉称，2013年6月30日，被告余桂奇因经营装修公司资金周转困难，向原告借款100，000元，双方经协商，原告到住房公积金贷款160，000元，借给被告余桂奇100，000元，住房公积金的贷款由原告偿还，被告余桂奇的还款方式为自2014年5月28日至2018年4月28日每月替原告向银行偿还贷款4，300元，被告余桂奇多偿还的贷款待贷款偿还完毕后由原告向被告余桂奇返还。2013年7月6日，原告在建设银行向被告余桂奇交付现金100，000元，后被告余桂奇仅2014年5月、6月、7月、8月共向银行偿还贷款16，900元，2014年12月、2015年1月向银行还款8，600元，2015年3月还款4，300元，2015年4月14日还款4，500元，2015年5月10日还款2，500元，2015年6月1日还款3，000元，2015年6月18日还款3，200元，2015年6月29日还款2，000元，2015年7月23日还款2，000元，合计共还款47，000元。因被告余桂奇未按约定每月向银行偿还贷款，原告认为被告余桂奇的行为表明其不会按照约定履行还款义务，至今还剩53，000元借款本金未偿还，因此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：被告余桂奇向原告偿还借款本金53，000元及利息28，000元，利息按年利率24%计算至借款偿还完毕之日止。
被告余桂奇未到庭，但向本院提交书面答辩状，其辨称，原告柱梅及其丈夫于2006年至2008年在勐海县勐阿镇开家具店，因被告余桂奇的妻子被告和明是和二的妹妹，故被告余桂奇从自己负责的贵奇家具店按进价拉货到勐阿镇出售给原告及其丈夫和二，和二向被告余桂奇支付过部分货款，至今共欠被告余桂奇60，000余元货款。2013年7月14日，被告余桂奇儿子结婚当日，和二向被告和明借款30，000元，从婚礼的礼金中直接借款，至今未向被告偿还。2013年4月，原告柱梅及其丈夫和二欲购买房屋，因需支付100，000元，当时口头协议由被告余桂奇和被告和明每月偿还贷款4，300元，还款期限自2014年5月28日至2018年4月28日，贷款偿还完毕后多偿还的部分由原告柱梅及其丈夫向被告余桂奇归还，但双方并未谈及利息问题。2013年8月25日原告以公务员需要清查家产为由让被告余桂奇、和明帮忙写下欠条，被告于2013年8月25日写下欠条，但日期写为2013年6月30日，借款是2013年4月所借。被告余桂奇认为原告的行为是不正当手段，且原告及其丈夫也欠被告货款及欠款，故希望法庭查明事实。
被告和明辩称，欠条上的签名并非被告和明本人所签，被告仅知晓被告余桂奇向原告借款100，000元用于装修公司经营周转，且在建设银行交付100，000元当庭被告和明在场，之后钱就被被告余桂奇存入其邮政储蓄的帐户，被告和明并未使用借款，也不清楚被告余桂奇与原告柱梅之间的借款的具体事宜，故被告和明认为其不应当承担责任。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告主张的53，000元借款本金及利息28，000元是否应得到支持？2、被告和明是否应承担责任？
本案在审理过程中，原告柱梅为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、2013年6月30日《借据协议》1份，欲证明被告余桂奇向原告借款100，000元及约定还款期限、还款方式的事实；
2、《还款时间表》1份，欲证明被告余桂奇共偿还借款47，000元；
3、《借贷款及赔偿事项》1份，欲证明当时原告借款给被告余桂奇时双方协商如何偿还借款等情况的事实。
经质证，被告和明对证据1的真实性、合法性、关联性均予以认可，但借款人处的签名不是被告和明本人所签，书写《借据协议》时被告和明也未在场；对证据2、3，被告和明仅知道被告余桂奇自行偿还借款，其余的事实被告和明不清楚。
被告余桂奇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告向本院提交的证据1，能够证实被告向原告借款100，000元、还款期限为2014年5月28日至2018年4月28日及还款方式为被告每月向银行偿还4，300元的事实，本院予以采信；对证据2，能证明被告余桂奇偿还借款47，000元的事实，本院予以采信；证据3，虽仅有原告单方签名，但根据证据1及被告余桂奇的向本院提交的答辩状，能证明双方约定的还款期限为2014年5月28日至2018年4月28日及还款方式为被告每月向银行偿还4300元的事实，本院予以部分采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：被告余桂奇向原告借款100，000元，于2013年6月30日写下《借据协议》1份，双方约定被告余桂奇向原告借款100，000元，还款期限为2014年5月28日至2018年4月28日，还款方式为被告余桂奇替原告每月向银行偿还贷款4，300元。原告向被告余桂奇交付100，000元后，被告余桂奇于2014年5月、6月、7月、8月共向银行偿还贷款16，900元，2014年12月、2015年1月向银行还款8，600元，2015年3月还款4，300元，2015年4月14日还款4，500元，2015年5月10日还款2，500元，2015年6月1日还款3，000元，2015年6月18日还款3，200元，2015年6月29日还款2，000元，2015年7月23日还款2，000元，合计共还款47，000元。虽然根据双方的约定，还款期限自2014年5月28日至2018年4月28日，但被告余桂奇已经以自己的行为表明不履行合同义务，被告余桂奇的行为已经构成逾期违约，原告柱梅可以对未到期债权要求其承担违约责任。双方未约定利息。被告和明为共同借款人，应承担还款责任。
本院认为，原告柱梅与被告余桂奇、和明之间形成合法、有效的借款合同关系，应受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告按照约定向被告交付100，000元借款，被告应承担向原告柱梅偿还借款的责任，虽双方约定的还款期限自2014年5月28日至2018年4月28日，但被告余桂奇已经以自己的行为表明不履行合同义务，被告余桂奇的行为已经构成逾期违约，故对原告要求被告偿还借款100，000元的诉讼请求，扣减被告已偿还的47，000元，本院予以支持借款本金53，000元；对原告主张的利息28，000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原、被告并未对利息进行约定，根据法律规定视为不支付利息，故对原告主张要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持；根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款的规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，被告和明主张借款事宜与其无关，《借据协议》上的签字也并非其本人所签，借款其也未使用，但被告和明并未向本院提交证据证明其主张，故对被告和明的主张本院不予采纳，被告和明应承担还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告余桂奇、和明于本判决生效之日起十日内向原告柱梅偿还借款53，000元；
二、驳回原告柱梅的其他诉讼请求。
若被告余桂奇、和明未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，825元，减半收取912.5元，由被告余桂奇、和明负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满之日起法律规定的二年内向本院申请强制执行。
审判员 刀 娅
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杨艳红