湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初1933号
原告:刘安平，男。
委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。
被告：欧术春（曾用名：欧保术），男。
被告：邓中平，男。
原告刘安平与被告欧术春、邓中平合伙协议纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。本案当事人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
刘安平向本院提出诉讼请求：1.欧术春、邓中平连带偿还刘安平借款46400元及利息244800元，共计291200元；2、欧术春偿还刘安平借款20182元，利息18360元，减去已经偿还的1400元，还应偿还本息37142元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘安平、欧术春、邓中平系朋友关系。1998年11月，欧术春、邓中平邀请刘安平做烟叶生意，刘安平垫付了大部分资金，欧术春、邓中平只出少部分资金。1998年12月29日，经过算账，欧术春、邓中平应支付刘安平5600元，并向刘安平出具了欠条。此后，欧术春、邓中平共同或者单独多次向刘安平借款，其中两人共同借款40800元，拖欠利息244800元；欧术春个人借款19900元，其中1999年2月10日借款3000元，约定按3%支付利息，拖欠利息共18360元，2016年2月6日邓中平还款600元；邓中平个人借款900元，此款已经还清。
庭审中，刘安平当庭将诉讼请求变更为“1.欧术春、邓中平连带偿还刘安平46400元及利息71200元；2.欧术春偿还刘安平借款本息37142元；3.本案诉讼费用由被告承担。”
欧术春辩称：欧术春与刘安平系好朋友，一起做生意亏了很多钱，这些钱是合伙做生意的活动经费，并非欧术春向刘安平的借款。
邓中平辩称：邓中平个人向刘安平借的钱已经还清。欧术春、刘安平、欧术春三人曾经约好一起合伙做生意，但后来刘安平、欧术春不要邓中平入伙，合伙债务不应当由邓中平承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：刘安平提供的证据1（欠条1张，借条2张），其真实性，二被告无异议，本院予以采信，但1999年3月11日出具的借条内容与欧术春提供的承诺书及庭审陈述相矛盾，本院对其证明方向不予认可；证据2的真实性，被告无异议，本院予以采信。邓中平提供的承诺书及收条，原告虽提出异议，但未申请鉴定，本院予以采信。出庭证人王廷亮的证言与各方当事人在庭审中的陈述一致，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘安平、欧术春、邓中平三人是朋友关系。1998年底，三人合伙经营烟叶购销生意，约定共担风险，共负盈亏，由刘安平垫资1万余元，后生意亏本，经结算，欧术春、邓中平于1998年12月29日联名向刘安平出具内容为“欠到刘安平5613元”的欠条。1999年3月1日（农历正月十四日），三人再次决定合伙做生意，并签订承诺书，约定合伙资金暂由刘安平垫付，由欧术春以借条的形式负责偿还。3月11日，欧术春、邓中平联名向刘安平出具内容为“借到刘安平40000元，月利息3%”的借条。三人约定合伙的具体事项后，欧术春等人赶赴新疆乌鲁木齐市开始办理合伙业务，但邓中平并未一同前往。新疆之行持续约1个月时间，但合伙生意并未成功。4月10日，欧术春等人从新疆回来后将剩余合伙资金33500元返还刘安平。
另查明，1999年至2000年期间，欧术春立下借据多次从刘安平处支取现金，具体时间和金额及其他约定事项如下：（1）1999年2月10日借款3000元，月利息3%,借期1个月；（2）1999年2月27日（农历正月十二日）借款500元；（3）1999年3月1日（农历正月十四日）借款1000元，用于生意经费；（4）1999年3月5日（农历正月十八日）借款1000元，用于活动经费；（5）1999年3月10日（农历正月二十三日）借款4500元，用于乌市一行用费；（6）1999年4月12日借款500元，用于到永兴郴州办事；（7）1999年4月16日借款1000元，用于郴州办事；（8）1999年5月26日借款400元；（9）2000年3月26日借款4000元，用于还给刘丁荣；（10）2000年5月16日借款4202元，作为烟本钱用。欧术春称以上债务有一部分系合伙债务，应当由合伙人共同承担，但刘安平对此予以否认，认为上述债务系欧术春的个人借款。
又查明，除了上述债务纠纷，欧术春、邓中平于1999年4月25日共同立据向刘安平借款800元。此外，欧术春、邓中平个人分别与刘安平还有其他的借款纠纷，邓中平个人拖欠刘安平的借款已经还清，欧术春近年来一直陆续在偿还了刘安平借款，但双方并未对此进行结算。
本院认为，本案案由应为合伙协议纠纷与民间借贷纠纷两个案由。双方的争议焦点系：一、诉争的多笔债务中哪些是借款哪些是合伙债务;二、邓中平是否应当对合伙债务承担责任；三、债务的数额及利息应当如何计算。
关于焦点一。1998年底，三人合伙做烟叶生意；1999年3月三人合伙去新疆乌鲁木齐市做生意，各方当事人对此无异议，可见欧术春、邓中平于1998年12月29日向刘安平出具的欠条以及1999年3月11日向刘安平出具的借条确定的债务均系合伙债务。1999年3月1日，三人决定合伙远赴新疆乌鲁木齐市做生意，
3月11日从刘安平处借支了现金40000元作为本钱，因生意未成功，欧术春于1999年4月10日返回了刘安平33500元。1999年3月10日，欧术春向刘安平借支的4500元，借条中备注了此款系新疆乌鲁木齐一行的用费，且借款时间又发生在去乌鲁木齐做生意期间，故该笔费用4500元应当认定为合伙债务。欧术春拖欠刘安平的其他9笔借款，虽然部分借款注明了借款用途，但不足以证明系合伙产生的债务，且三人合伙只有两次，欧术春出具借条的时间与合伙的时间也并不吻合，故该9笔借款应为欧术春的个人借款。
关于焦点二。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案欧术春、刘安平、邓中平三约定合伙从事烟叶购销生意和去新疆合伙做生意，并对合伙出资、债务承担等事宜进行约定，是各方当事人在合法、自愿、平等的基础上达成的一致意见，是各方的真实意思表示，该合伙协议依法成立，合法有效，应当受到法律保护。第一次合伙做烟叶购销生意，亏损后经三人结算，欧术春、刘安平联名向刘安平出具欠条。第二次合伙去新疆做生意，邓中平与欧术春、刘安平签订承诺书确认合伙事实，虽邓中平未亲身前往新疆执行合伙事务，其仍可分配合伙利润、应当分担合伙亏损，但不能以此否定其合伙人的身份，综上，故两次合伙的债务，邓中平均应负担。
关于焦点三。关于借款的数额及利息。欧术春、邓中平共同向刘安平借款800元，立有借据，本院予以确认。1999年至2000年期间，欧术春九次向刘安平借款共计15600元，其中1999年2月10日借款3000元，约定利息按照月利率3%计算，故利息应当按照年利率24%的标准从1999年2月10日计算至2016年8月29日，计算为3000元×24%÷365×6410天=12644元。关于合伙的债务及利息。三人第一次合伙后经过结算，欧术春、邓中平向刘安平立下欠条，应支付刘安平5613元，该结算系三合伙人的真实意思表示，合法有效，能够作为合伙结算的依据，该款应当由欧术春、邓中平各负担1/2，即欧术春、邓中平应当分别偿还刘安平2806.50元。第二次合伙，刘安平垫付资金44500元（40000元+4500元），合伙结束后，刘安平收回资金33500元，故亏损资金11000元（44500元-33500元），三人应各自应承担1/3，即3666.50元，此次合伙，三人对垫付资金约定按照月利率3%计算利息，该约定虽系当事人的真实意思表示，但对超过年利率24%的部分，本院不予支持，故利息应当按照年利率24%的标准，从1999年4月10日计算至起诉之日即2016年8月29日，计算为3666.50元×24%÷365×6351天=15311元。
综上所述，欧术春、邓中平应共同偿还刘安平借款800元，欧术春偿还刘安平15602元及利息12644元，欧术春、邓中平分别偿还刘安平投资款6473元（3666.50元+2806.50元）及利息15311元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、欧术春、邓中平应于本判决发生法律效力之日起十日内应连带偿还刘安平借款800元；
二、欧术春应于本判决发生法律效力之日起十日内应偿还刘安平借款14202元及利息12644元；
三、欧术春应于本判决发生法律效力之日起十日内应返回刘安平投资款6473元及利息15311元；
四、邓中平应于本判决发生法律效力之日起十日内应返回刘安平投资款6473元及利息15311元；
五、驳回刘安平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3394元，由邓中平负担477元，欧术春1114元负担，刘安平负担1803元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李剑平
人民陪审员 徐相龙
人民陪审员 邝 志
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘观春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。