山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滨中刑二终字第45号
原公诉机关山东省邹平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1971年4月14日出生于山东省邹平县，汉族，高中文化，自2008年6月至2010年7月任山东魏桥铝电有限公司铝业一公司一食堂会计，自2010年8月至2013年7月任山东魏桥铝电有限公司铝业一公司三食堂班长。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年7月28日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于邹平县看守所。
邹平县人民法院审理邹平县人民检察院指控原审被告人王某犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪一案，于二O一四年六月三十日作出（2014）邹刑初字第39号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）职务侵占的事实
1．自2008年6月至2008年10月，被告人王某在担任山东魏桥铝电有限公司铝业一公司一食堂会计期间，利用职务上的便利，伙同食堂班长霍某通过鸡肉供应商刘某某，采用多于实际收货金额开具付款凭证虚报货款，待供应商凭付款凭证从山东魏桥铝电有限公司结算货款后，再从供应商处取回多报货款的方式，侵占山东魏桥铝电有限公司资金4800元，其分得2400元。
2．自2011年5月至2013年5月，被告人王某在担任山东魏桥创业集团有限公司铝业一公司三食堂班长期间，利用职务上的便利，在粮油供应商位某、鸡肉供应商某某、饮料供应商葛某某、猪肉供应商李某某供应货物过程中，采用多于实际收货金额开具付款凭证虚报货款，待供应商凭付款凭证从山东魏桥铝电有限公司结算货款后，再从供应商处取回多报货款的方式，侵占山东魏桥铝电有限公司资金36000元。具体情况如下：
（1）2011年5月至2013年5月，被告人王某通过粮油供应商位某，采用上述方式侵占公司资金10000元；
（2）2011年6月至2013年6月，被告人王某通过鸡肉供应商卢某，采用上述方式侵占公司资金8000元；
（3）2012年6月至2013年6月，被告人王某通过饮料供应商葛某，采用上述方式侵占公司资金10000元；
（4）2011年6月至2013年5月，被告人王某通过猪肉供应商李某，采用上述方式侵占公司资金8000元。
综上，被告人王某通过供应商刘某、位某、卢某、葛某、李某共计侵占公司资金40800元。
（二）非国家工作人员受贿的事实
饮料供应商葛某某为了能向山东魏桥创业集团有限公司铝业一公司三食堂销售更多的饮料、牛奶，便与身为三食堂班长的被告人王某约定好每销售1箱饮料或牛奶，给王某一定比例的提成款。自2012年6月至2013年6月期间，王某收受葛某支付的提成款共计10000元。
2013年7月17日，被告人王某向山东魏桥创业集团缴纳退赃款93200元。
2013年7月28日，被告人王某被山东魏桥创业集团工作人员扭送至邹平县公安局经济犯罪侦查大队。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、证人石某证言，证实他和妻子位某经营魏桥供销社粮油店。他给山东魏桥创业集团食堂供应大米、面粉等。他根据公司行管科预定的面粉数量向食堂送货，由食堂的班长等人给面粉点数，到月底，行管科根据食堂班长报的袋数结账。自2011年6月份，山东魏桥铝电有限公司铝业一公司三食堂的班长王某在收货过程中，给他少卸货，但多开付款凭证虚报货款。他把多报的货款从山东魏桥铝电有限公司领出后，再给王某。截止2013年6月，王某从他这取回了多报的货款共计10000元。
2、证人卢某证言，证实他给山东魏桥铝电有限公司铝业一公司食堂供应鸡肉。自2011年6月份到2013年6月份，王某采用给他开具付款凭证时多于实际收货金额多报货款，待他从公司领取货款后，再把多报的货款给王某的方式，从他处取回多报的鸡肉款共计8000元。
3、证人葛某证言，证实他给山东魏桥创业集团铝业一公司的职工餐厅供应饮料、牛奶。自2012年6月至2013年6月，王某通过给他少卸货，但开具付款凭证时多于实际收货金额，待他从公司领取货款后，再把多报的货款给王某的方式，从他处取回多报的货款共计10000元，王某每个月多报货款五六百元。自2012年6、7月份，他还按每销售一箱饮料或牛奶给王某1元至2元的提成款。截止2013年6月，王某所在的食堂每个月能卖五六百箱牛奶、三四百箱饮料，他每个月给王某提成款九百元至一千元，总共给了王某大约10000余元的提成款。他之所以给王某提成，主要是多卖货物，好送货。
4、证人李某证言，证实他给山东魏桥创业集团铝业一公司的职工餐厅供应猪肉。自2011年6月份到2013年5月份，王某通过给他开具付款凭证时多于实际收货金额多报货款，待他从公司领取货款后，再把多报的货款给王某的方式，从他处取回多报的猪肉款共计8000元。
5、证人刘某证言，证实他给山东魏桥铝电有限公司铝业一公司食堂供应鸡肉。一食堂的班长霍某安排会计王某给他开具付款凭证时多于实际收货金额多报货款，待他从公司领取货款后，再把多报的货款给霍某。自2007年10月至2008年10月，霍某从他处取回多报的鸡肉款共计8000元。
6、证人霍某证言，证实自2007年10月至2008年10月，他身为山东魏桥铝电有限公司铝业一公司一食堂的班长伙同会计王某，通过给鸡肉供应商刘某某开具付款凭证时多于实际收货金额多报货款的方式，侵占公司4800元。他分给王某2400元。
（二）书证
1、案件来源一份，证实2013年7月17日，山东魏桥创业集团有限公司经济检查处处长苏某到邹平县公安局经济犯罪侦查大队，就王某侵占公司财产报案的情况。
2、到案经过一份，证实2013年7月28日，山东魏桥创业集团有限公司经济检查处工作人员将被告人王某扭送至邹平县公安局经济犯罪侦查大队。
3、常住人口信息一份，证实被告人王某出生年月日，住址等身份基本情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。
4、任职证明与公司食堂班长、会计岗位职责各一份，证实被告人王某自2008年6月至2010年7月任山东魏桥铝电有限公司铝业一公司一食堂会计，自2010年8月至2013年7月任山东魏桥铝电有限公司铝业一公司三食堂班长。会计主要负责协助班长开展食堂工作，包括到货物资监磅验收、开据付款凭证、食堂账目的日常管理。班长主要负责食堂的综合管理工作，包括到货物资监磅验收、人员管理、经营管理等。
5、大米、面粉等供应商位某（石某）向山东魏桥铝电有限公司铝业一分公司三食堂送货明细六张，证实自2011年5月至2013年5月，山东魏桥铝电有限公司铝业一分公司三食堂接收位某（石某）所供应的大米、面粉等货物数量、金额等情况。
6、白条鸡供应商某某向山东魏桥铝电有限公司铝业一分公司三厂食堂送货明细一张，证实2012年9月至2013年3月，山东魏桥铝电有限公司铝业一分公司三食堂接收卢某所供应的白条鸡的数量、金额等情况。
7、猪肉供应商李某向山东魏桥铝电有限公司铝业一分公司三厂食堂送货明细三张，证实2011年6月至2013年5月，山东魏桥铝电有限公司铝业一分公司三厂食堂接收李某所供应的猪肉的数量、金额等情况。
8、饮料供应商葛某向山东魏桥铝电有限公司铝业一分公司三厂食堂送货明细三张，证实2012年8月至2013年5月，山东魏桥铝电有限公司铝业一分公司三食堂接收葛某所供应的饮料的数量，金额等情况。
9、收款凭证一张，证实2013年7月17日，王某向山东魏桥铝电有限公司缴纳退赃款93200元。
10、外商投资企业登记信息、股东名录、内资公司设立登记情况，山东魏桥创业集团有限公司、山东魏桥铝电有限公司、山东宏桥新型材料有限公司的企业变更情况、山东魏桥铝电有限公司证明、邹平县公安局办案说明各一份，证实山东魏桥铝电有限公司的设立、登记、变更情况，山东魏桥铝电有限公司为非国有公司，山东魏桥铝电有限公司的食堂系山东魏桥铝电有限公司内部职工食堂。
（三）被告人供述和辩解
被告人王某供述，证实他单独或伙同霍某，采用给供应商开具付款凭证时多于实际收货金额多报货款，待供应商从公司领取货款后，再取回多报的货款。自2011年5月至2013年5月，通过供应商位某、卢某、葛某、李某，侵占公司资金36000元。自2007年10月至2008年10月，被告人王某在担任山东魏桥铝电有限公司铝业一公司一食堂会计期间，伙同食堂班长霍某通过供应商刘某侵占公司资金，他分得2400元。霍某和他商量好后，他负责在收货后开具付款凭证时比实际收货金额多报货款，霍某去刘某处拿多报的货款。葛某为了让他给更好地销售饮料和牛奶，与他商量好每销售1箱饮料或牛奶给他一定比例的提成款。从2012年6、7月至2013年6月，他所在的食堂每个月大约能卖五六百箱牛奶、三四百箱饮料，这样他每个月基本能拿到九百元至一千元的提成款。他收受葛某支付的提成款共计10000元。
原审法院认为，被告人王某身为非国有公司的工作人员，单独或者伙同他人，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；王某身为非国有公司的工作人员，在经济往来中利用职务上的便利，非法收受回扣归个人所有，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪；被告人王某一人犯两罪，应数罪并罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；缴纳退赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，以被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月。
宣判后，被告人王某提出上诉，上诉理由为：主动退赃、初犯、归案后如实供述自己的罪行、爱厂如家，请求改判缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
关于上诉人王某提出的“主动退赃、初犯、归案后如实供述自己的罪行、爱厂如家，请求改判缓刑”的上诉理由，经查，上诉人提出的上诉理由原审已予以认定。根据上诉人王某犯罪情节、对社会的危害程度，原审对其量刑并无不当，请求改判缓刑的上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王某身为非国有公司的工作人员，单独或者伙同他人，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；王某身为非国有公司的工作人员，在经济往来中利用职务上的便利，非法收受回扣归个人所有，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。上诉人王某一人犯两罪，应数罪并罚。王某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；缴纳退赃款，可酌定从轻处罚。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于明辉
审判员 杜文静
审判员 胡秀琴
二〇一四年九月二日
书记员 范 群