河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第366号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，职务总经理。
委托代理人蔡长波。
被上诉人（原审原告）：侯志江。
委托代理人侯颖，女，汉族，1985年7月24日出生，系原告侯志江之女。
委托代理人侯廷博，男，汉族，1987年12月20日出生，系原告侯志江之子。
被上诉人（原审被告）刘建雷。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人侯志江、刘建雷之间机动车交通事故责任纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2013）广民初字第1012号民事判决。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年4月9日50分许，被告刘建雷驾驶冀R×××××小客车沿丰盛路曙光道交口由南向西左转弯时，与沿此路口由北向南行走的侯志江相撞，造成侯志江受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队一大队认定，被告刘建雷负此次事故的全部责任，原告侯志江无事故责任。事故发、生后，原告侯志江在廊坊红十字骨伤科医院住院治疗91天，经廊坊红十字骨伤科医院2013年7月20日诊断证明，印象：1左三踝骨折。2、左胫骨平台、腓骨头骨折。3、左胫骨远端、胫骨近端骨挫伤。4、左膝外侧半月板损伤（I-II度）。5、左膝外侧副韧带损伤。6、左膝关节积液。7、高血压病。8、糖尿病。9、脑栓塞后遗症。处理意见：患者于2013年4月16日至2013年7月16日在我院住院治疗，期间陪护两人，建议休息贰月，出院后需继续有人陪护，需二次手术取出内固定物。1、挫伤患肢部分负重下地活动，继续功能锻炼；2、控制饮食，监测血压、血糖；3、定期拍片复查，不适随诊。据此原告主张住院伙食补助费4550元、交通费760元，并提供交通费票据予以证实。2013年9月20日，原告侯志江在廊坊红十字骨伤科医院复查支付医疗费232.4元，综上除被告刘建雷垫付医疗费1000元外原告支付医疗费39978.26元，共计医疗费40978.26元，同时原告支付救护费100元，原被告双方均已提供相关票据。另，原告主张因本次交通事故在住院期间购买中药花费200元，并提供廊坊市安次区李桑园中医正骨诊所收据予以证实。原告侯志江系正式单位病退人员，其称病退后在廊坊市广阳区裕华路福平五金电料商店工作，月平均收入1500元，主张误工费7500元，并提交工作证明、个体工商户营业执照予以证实。原告侯志江称住院期间由其子女侯颖、侯廷博2人进行护理，出院后2个月亦由其女侯颖1人护理，护理人侯颖为廊坊市宏金财务管理服务有限公司员工，月平均收入3300元；护理人侯廷博为廊坊普瑞防护工程有限公司员工。月平均收入3400元，原告主张护理费26700元，并提交工资证明、工资表、单位营业执照予以证实。2013年8月1日，经廊坊红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心鉴定，原告侯志江的左踝关节活动受限评定为十级伤残，原告侯志江支付鉴定费858元，据此原告侯志江主张伤残赔偿金41086元、精神损害抚慰金5000元。被告刘建雷除为原告垫付医疗费外．同时支付拖车费200元、停车费210元。另查明，被告人保财险廊坊务公司为事故辜辆冀R×××××号小型轿车的交强险与商业第三者保险的承保人，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，廊坊市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告刘建雷负此次事故的全部责任，原告侯志江无事故责任，本院予以采纳。根据法律相关规定，机动车应上有交强险，事故发生后，首先由交强险保险人在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分由责任人按比例分担。被告刘建雷驾驶的冀R×××××小客车，在被告人保财险廊坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业保险且不计免赔，保险期内发生交通事故，故被告人保财险廊坊分公司在交通事故责任强制保险与第三者商业保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告刘建雷承担。原告侯志江在廊坊红十字骨伤科医院住院治疗，依据相关的医疗费票据，原告侯志江的医疗费依法确认为40978.26元，其中包括被告刘建雷垫付医疗费1000元。原告侯志江要求被告赔偿的其他各项损失，本院依照法律相关规定结合在案证据分别予以确认。住院伙食补助费，结合住院事实对原告主张4500元，依法予以支持。交通费，结合原告侯志江就医治疗的事实，酌情确认交通费为500元（包括救护费100元）。护理费，本院结合原告提交的诊断证明及住院病案确定住院期间护理人员为2人，护理时间为2013年4月16日至2013年7月16日，同时原告主张出院期间护理人员为其女侯颖，护理时间确定为2个月，根据护理人侯颖、侯廷博提交的工资证明、工资表、单位营业执照，护理人月平均工资确认为侯颖3300元、侯廷博3400元，对原告：主张护理费26700元本院依法予以确认。伤残赔偿金，原告侯志江系城镇居民，按照2012年度河北省城镇居民人均年可支配收入20543元计算，伤残赔偿金为41086元（20543元／年．人×20年×10%）。伤残鉴定费，结合原告侯志江提交的相应票据，本院对其伤残鉴定费858元的主张予以认可。精神损害抚慰金，原告侯志江已构成伤残，今后的生活工作必定会受到影响，其精神也会受到损害，根据原告的伤残等级和受诉法院所在地的平均生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。原告侯志江属正式单位病退人员，不存在误工损失，且其称另有工作亦未提交相关劳务合同，故原告侯志江误工费主张理据不足，本院不予支持。原告侯志江主张住院期间在廊坊市安次区李桑园中医正骨诊所购买中药支付200元，其提供证据不足，本院不予支持。被告刘建雷称因本次交通事故支付拖车费200元、停车费210元，依据相关票据本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第117条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之雷起十曰内在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险限额范围内承担赔偿原告侯志江医疗费409-8.26元、住院伙食补助费4500元、交通费500元、护理费26700元、伤残赔偿金41086元、精神损害抚慰金3000元，共计116764.20元，其中给付被告刘建雷垫付医疗费1000元，余款115764.26元给付原告侯志江。二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之曰起十日内在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险限额范围内承担赔偿被告刘建雷拖车费200元、停车费210元。三、被告刘建雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯志江鉴定费858元。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2790元及保全费520元，由被告刘建雷承担。
中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉理由：一、一审判决上诉人承担侯志江全部医疗费缺乏法律依据，应扣除非医保用药；二、一审判决上诉人承担侯志江护理费缺乏法律依据；三、停车费不属保险赔偿范围，上诉人不应承担刘建雷停车费210元等，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判或发还重审。
被上诉人称原审判决正确，请求维持原审判决。
本院二审查明事实与原审认定事实相一致，本院予以确认。双方当事人二审诉讼中均没有提供新证据。
本院认为，上诉人不能提供证据证明被上诉人医疗费中存在非医保用药。上诉人主张一审判决上诉人承担侯志江全部医疗费缺乏法律依据，应扣除非医保用药的上诉理由不能成立。侯志江住院诊断证明医嘱住院期间两人护理，建议出院后休息两月需壹人护理，证据充分，上诉人主张护理时间过长，不应承担全部护理费的理由亦不能成立。停车费210元，是交通事故造成的实际损失，一审法院判决上诉人承担并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费162元，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一四年五月十五日
书记员 高 鹏