安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初15号
原告：施德付，男，1938年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：苏知国，男，1986年12月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市居巢区行政服务中心一楼。
负责人：凌峰，总经理
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
原告施德付与被告苏知国、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称：中寿保巢湖市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告施德付委托诉讼代理人段曙光、被告苏知国、被告中寿保巢湖市支公司委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施德付向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏知国赔偿原告医药费54343.54元，住院伙食补助费1800元，营养费9000元，伤残赔偿金30613.8元，精神抚慰金16800元，护理费12600元，残疾辅助器具（胸部支具）费2700元，交通费及住宿费9000元，财产损失费2800元，鉴定费1895元，扣除已付的5000元，损失共计136552.34元；2.判令被告中寿保巢湖市支公司在保险限额内优先承担赔付责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，被告苏知国驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿京珠线由东向西行驶至1184KM+625M处逆向行驶与相对方向由原告驾驶的电动三轮车碰撞，致原告摔倒受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。事故发生后，原告施德付被送往舒城县人民医院治疗，经诊断为右肩胛骨骨折、腰椎骨折、胸部外伤，后转往安徽医大一院治疗，现已出院。原告的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定：原告右肩胛骨骨折属十级伤残，腰椎L3、L4椎体压缩性骨折属九级伤残，护理期为90日、营养期为90日。本起事故经舒城县交警部门认定，苏知国负全部责任，施德付无责任。本案事故车辆皖Ｎ×××××号小型客车在被告中寿保巢湖市支公司分别投保了交强险和商业三责险500000元，且本次事故发生在保险期限内。现原告具状至法院要求两被告赔偿原告的各项损失共计136552.34元。
被告苏知国辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，其车辆已在被告中寿保巢湖市支公司分别投保了交强险和商业三责险不计免赔500000元，相关赔偿应由保险公司承担。其愿意承担总医药费的10%，其为原告垫付了5000元医药费。
被告中寿保巢湖市支公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议；原告的医药费根据票据核实，扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费标准过高，应按30元/天计算；原告户籍为农村户口，残疾赔偿标准应按农村标准计算；原告诉请的交通费数额过高，请法院核定；财产损失费没有评估定损，不予认可；不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月21日11时许，被告苏知国驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿京珠线由东向西行驶至1184KM+625M处，逆向行驶与相对方向由原告驾驶的电动三轮车碰撞，致原告摔倒受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。事故发生后，原告施德付即送往舒城县人民医院治疗，经诊断为右肩胛骨骨折、腰椎骨折、胸部外伤，于2017年1月26日出院；2017年2月7日送往安徽医大一院治疗，经诊断为腰椎骨折、右肩胛骨骨折、左小腿软组织疾患、右4肋骨骨折，于2017年2月20日出院。本次交通事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告苏知国负事故全部责任，原告无责任。本院在审理中，原告申请法院对其的伤残和护理期、营养期进行鉴定，经安徽同德司法鉴定所鉴定：原告右肩胛骨骨折属十级伤残，腰椎L3、L4椎体压缩性骨折属九级伤残；护理期为90日、营养期为90日。本案事故车辆皖Ｎ×××××号小型客车在被告中寿保巢湖市支公司分别投保了交强险和不计免赔商业三责险500000元，且本次事故发生在保险期限内。另查明，被告苏知国垫付了医药费5000元。对于原、被告之间没有争议的事实，本院予以确认。原告户籍系农业人口，伤残赔偿金按安徽省农、林、牧、渔业标准计算；原告的医药费根据医药费票据核定为51088.54元，另有一份票据系去药店购费用1340.5元，无相关医嘱和病历印证，不予认可；原告的伤残等级及护理期、营养期，采信安徽同德司法鉴定所意见，鉴定费，根据票据核实为1550元，属于原告的必要损失，应予以支持；原告已构成伤残，残疾辅助器具费用2700元，予以支持；住院伙食补助费和营养费均按每天30元的标准计算，护理费按照每天122元标准计算；原告受伤治疗期间已花费了必要的、合理的交通费，且又恰逢春运期间从舒城县前往合肥市医院治疗，交通费用较高，故交通费及住宿费酌定为4000元；残疾赔偿金12306元(11720元/年×5年×21%)；精神抚慰金酌定11000元；由于原告未提供相应的车辆定损情况和相关修理票据，而原告的电动车确实受损，故财产损失费酌定为800元。本院对原告损失核定为：1.医药费51088.54元，2.住院伙食补助费540元(18天×30元/天)，3.营养费2700元(90天×30元/天)，4.护理费10980元（122元/天×90天），5.残疾赔偿金12306元(11720元/年×5年×21%)，6.精神损害抚慰金11000元，7.鉴定费1550元，8.交通费4000元，9.残疾辅助器具费2700元，10.财产损失费用800元，共计97664.54元（其中：医疗费用54328.54元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费及住宿费、残疾辅助器具费计42536元，财产损失费用800元）。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据及清单、残疾辅助器发票、驾驶证和行驶证复印件、保险单、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等以及被告苏知国提供的保单、收条等证据，证明了上述案件事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告苏知国驾驶皖Ｎ×××××号小型客车碰撞到原告施德付，造成原告受伤，车辆受损，被告苏知国负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。由于事故车辆已在被告中寿保巢湖市支公司投保了交强险和商业三责险不计免赔500000元，且事故发生在保险期限内，故原告损失应先由被告中寿保巢湖市支公司在保险理赔范围内予以赔偿。不足部分或无需赔偿的部分再由被告苏知国予以赔偿，庭审中，被告苏知国自愿承担医药费中的10%，本院予以准许。
综上所述，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告施德付医疗费用10000元，精神伤残赔偿金等损失共计42536元，财产损失费用800元，共计53336元于判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在商业险理赔范围内赔偿原告施德付医疗费用39219.54元，于判决生效之日起十日内付清。
三、被告苏知国赔偿原告施德付医药费5109元，扣除已付5000元，余款109元于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3030元，由原告施德付负担630元，被告苏知国负担900元，被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 伍龙兵
二〇一八年四月二十八日
书记员 张 杰
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
户名：舒城县人民法院办公室
开户行：安徽舒城农村商业银行营业部
账号：