wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武商初字第180号
原告武城县古贝春小额�款有限责任公司，住所地：山东省武城县振华街东首。
法定代表人周晓峰，该公司董事长
委托代理人岳秀山，男，该公司风险部经理，代理权限：特别授权代理。
委托代理人孔祥星，男，该公司风险部经理，代理权限：特别授权代理。
被告德州意达石英坩埚有限公司，住所地：山东省武城县鲁权屯经济开发区。
法定代表人：徐维勇，总经理。
委托代理人林向禄，男，该公司员工。
被告德州光煜新能源有限公司。
法定代表人张际芳，总经理。
委托代理人林向禄，男，该公司员工。
原告武城县古贝春小额贷款有限责任公司与被告德州意达石英坩埚有限公司、德州光煜新能源有限公司小额保证借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳秀山、孔祥星，被告德州意达石英坩埚有限公司代理人林向禄，被告德州�煜新能源有限公司法定代表人张际芳、委托代理人林向禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武城县古贝春小额贷款有限责任公司诉称，被告德州意达石英坩埚有限公司于2012年11月15日在原告处借款合计300万元，约定年利率12%，借款期限12个月。其他被告自愿对上述借款承担连带责任保证，借款到期后，经原告多次催要，被告未能还款，为保证原告的合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，要求被告德州意达石英坩埚有限公司偿还借款300万元及利息、违约金。被告德州光煜新能源有限公司对上述借款承担连带责任，案件受理费及其他费用由被告负担。
被告德州意达石英坩埚有限公司辩称，借款属实。
被告德州光煜新能源有限公司辩称，借款属实。
经本院审理查明，2012年11月15日，原告武城县古贝春小额贷款有限责任公司（下简称古贝春小额贷款公司）与被告德州意达石英坩埚有限公司（下简称意达坩埚公司）签订小额借款合同，合同约定：借款金额3000000元，借款种类为短期流动资金贷款，借款用途为购原料，借款到期日为2013年11月15日，借款利率为执行年利率12%直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。对借款人未按约定期限归还本金的，借款合同未约定计收罚息的数额，但对应付未付利息，约定原告可依据中国人民银行规定计收复利。借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。2012年11月15日，原告将合同项下借款支付给被告意达坩埚公司。上述事实由合同编号为武古企借字2012121号小额贷款借款合同，NO.0001310号武城县古贝春小额贷款有限公司借款凭证予以证实。
2012年11月15日，原告古贝春小额贷款公司与德州光煜新能源有限公司（下简称光煜公司）签订小额贷款保证合同，合同约定为保证主合同编号为武古企借字2012121号小额贷款借款合同的履行，保证人愿为原告按主合同与被告意达坩埚公司形成的债权提供保证担保，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对原告承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述事实，由原、被告签订的小额贷款保证合同予以证实。
合同履行过程中，被告意达坩埚公司缴纳了利息至2013年2月20日，其余未予缴纳，贷款到期后，未偿还原告借款本金及利息。
本院认为，原告古贝春小额贷款公司与被告意达坩埚公司签订的小额贷款合同，与光煜公司签订的小额贷款保证合同，系各方真实意思的表示，合法有效。原、被告应该按照合同的约定享受权利、承担义务。被�意达坩埚公司在履行合同的过程中，2013年2月20日后，未按合同约定时间缴纳利息，借款到期后，也未按合同的约定偿本付息，系违约行为，原告要求被告偿还贷款本金、利息和违约金的要求符合合同约定和法律规定，应予支持。被告光煜公司应该按照合同约定对主债务、违约金、诉讼费用承担连带清偿责任。
原告与被告意达坩埚公司在贷款合同中，对贷款逾期的违约责任并未做出约定，视为未约定，在合同中，原、被告对应付未付利息，约定原告可依据中国人民银行规定计收复利。此约定与合同利率约定的总和，不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，该约定应予以保护。被告应该在2013年2月20日起，对未偿还的利息按年利率12%向原告支付复利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法�第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告德州意达石英坩埚有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告武城县古贝春小额贷款有限责任公司借款本金3000000元并按约定支付利息和复利（利率按年息12%计算自2013年2月20日起至本判决生效确定的还款日止；2013年2月20日起未偿还的利息亦按年息12%计算复利至本判决生效确定的还款日止）。
二、被告德州光煜新能源有限公司对第一项判决内容承担连带清偿责任。
三、德州光煜新能源有限公司承担保证责任后，有权向被告德州意达石英坩埚有限公司追偿。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元、财产保全费5000元由被告德州意达石英坩埚有限公司、德州光煜�能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 吴广辉
审 判 员 国洪杰
人民陪审员 吴振飞
二〇一四年九月四日
书 记 员 耿姗姗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第1833号
原告：陈丽君，女，1962年2月27日出生，汉族，梦缘珠宝首饰店员工。
被告：沈阳市沈河区市政建设工程公司。
法定代表人：杨伟国，该单位处长。
委托代理人：陈浩，该单位员工。
原告陈丽君与被告沈阳市沈河区市政建设工程公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由本院审判员杨宁独任审理，本案在审理过程中，原告陈丽君于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈丽君的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈丽君撤回起诉。
诉讼费220元，减半收取110元，由原告陈丽君负担。
审判员 杨宁
二〇一五年八月二十五日
书记员 马勇
广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1640号
原告：广州从化凯旋宫出租汽车有限公司，所在地广东省从化市江埔街从樟路3号之二。
法定代表人：李婉玲，职务：总经理。
委托代理人：谢小抗、陈光星，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司，所在地广东省从化市街口街建设路36号。
法定代表人：金艳慧，职务：总经理，
委托代理人：麦展鸿，该公司职员。
被告：叶练培。
原告广州从化凯旋宫出租汽车有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司（简称保险公司）、叶练培机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕树彬适用简易程序，于2014年10月8日公�开庭进行了审理。原告的委托代理人谢小抗、陈光星及被告叶练培到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告诉称：2014年5月31日7时45分，被告叶练培驾驶粤A×××××号二轮摩托车沿G105线南往北驶至温泉镇冲口路口横过G105线时，适遇黄德文驾驶粤A×××××号小型轿车沿G105线北往南行驶至，结果两车发生碰撞，造成叶练培受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门作出事故责任认定，被告叶练培承担事故主要责任，黄德文承担事故次要责任。本次事故造成原告粤A×××××号小型轿车损坏，花费维修费3841元。该车因维修致停运30天，停运损失6000元，另花费拖车费230元，共计10071元。故诉讼请求判令：一、被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告，余款8071元按事故责任承担，被告承担5649.7元，合计7649.7元；二、两被告对上述原告财产损失7649.7元承担连带责任；三、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了道路交通事故认定书、被告叶练培驾驶证、行驶证、车辆维修发票、中华联合财产保险股份有限公司出具的原告车辆损失情况确认书、拖车费发票、原告出具的证明等证据。
被告保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称：粤A×××××号二轮摩托车在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险内赔偿原告的合理损失。保险公司同意在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，并应核实原告及被保险人提供的有效行驶证及驾驶员驾驶证；对于原告要求保险公司与被告叶练培连带赔偿其损失7649.7元不予认可，该损失不在交强险赔偿范围内；本案诉讼费不应由保险公司承担。
被告叶练培辩称：对事故的发生经过及交警部门的事故责任认定无异议。对原告要求的车辆维修费无异议，但停运损失应由保险公司赔付，对于拖车费不应赔偿。
结合当事人提交的证据及庭审陈述，本院经审理查明：2014年5月31日7时45分，叶练培驾驶粤A×××××号二轮摩托车沿G105线南往北驶至温泉镇冲口路口时，与黄德文驾驶的粤A×××××号小型轿车发生碰撞，造成叶练培受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门作出事故责任认定，认定叶练培承担事故主要责任，黄德文承担事故次要责任。叶练培受伤后被送往从化市中医医院进行治疗，针对其损失，其已另案向本院提起诉讼，案号为（2014）穗从法民一初字第1323号，本院已作出民事判决。
叶练培驾驶的粤A×××××号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另查，粤A×××××号小型轿车为出租车，登记车主为原告。原告在庭审中表示该车已承包给黄德文，黄德文每天支付原告200元承包费，但原告未提交相关证据予以证明。在事故发生后，被告未支付过原告相关赔偿。
本院认为：黄德文驾驶权属原告的粤A×××××号小型轿车与被告叶练培驾驶的粤A×××××号两辆摩托车发生交通事故，造成叶练培受伤及原告车辆损坏，从化市公安局交通警察大队已作出事故责任认定，黄德文承担事故的次要责任，被告叶练培承担事故主要责任，上述认定符合法律规定，本院予以确认。原告为粤A×××××号小型轿车的车主，该车因事故受损，经保险公司定损后，经维修花费维修费3841元，被告对此无异议，本院予以确认。发生事故后原告车辆被交警扣押，花费拖车费230元，原告提供了拖车费发票，本院对此予以确认。原告表示该车为出租车，已承包给黄德文，黄德文每天支付200元承包费。由于本次事故车辆被交警部门扣押并维修，导致停运30天，停运损失为6000元。本院认为，原告表示该车已承包给黄德文，但未提交相关证据予以证明，如该车承包给黄德文，根据合同相对性，原告应向黄德文主张承包费的损失，而该出租车的停运损失应由黄德文进行主张。故对原告要求被告支付停运损失的诉请，本院不予支持。综上，原告的损失为车辆维修费3841元，拖车费230元，合计4071元。
粤A×××××号两辆摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。原告超出交强险赔偿限额的损失2071元，由于被告叶练培承担事故主要责任，则其应赔偿上述损失的70%即1449.7元给原告。原告要求被告保险公司与被告叶练培对其损失承担连带责任于�无据，本院不予支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告广州从化凯旋宫出租汽车有限公司2000元；
二、被告叶练培自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告广州从化凯旋宫出租汽车有限公司1449.7元；
三、驳回原告广州从化凯旋宫出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司负担14元，由被告叶练培负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕树彬
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘湛鹏
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1330刑初247号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人李某某，男，1981年6月9日生，汉族，小学文化，农民，住桐柏县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月18日被桐柏县公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2016年9月1日被监视居住。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月8日下午14时20分许，在桐柏县城关镇新潮市场西门，因李某骑的摩托车碰住李某某的摩托车，双方因此发生厮打，李某被李某某、阮文强打倒在地，李某某用脚将李某的右手踢伤。经桐柏县公安局法医鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后李某某与被害人李某达成和解协议，赔偿李某各项经济损失41000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人刘正红、马某等人的证言，桐柏县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，到案证明，被告人李某某的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人对被害人进行民事赔偿；到案后能够认罪，可对其从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何纯刚
二〇一六年十一月四日
书记员 徐 淼
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄民特字第48号
申请人陈哲先，男，1957年12月24日生，汉族。
申请人陈哲先要求撤销对其本人的死亡宣告一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，陈哲先，男，1957年12月24日生，汉族。陈哲先与张连文系同母异父兄弟关系。2010年4月20日，张连文以陈哲先于1993年7月离家出走、下落不明为由申请宣告陈哲先死亡。2011年5月23日，本院作出（2010）玄民特字第11号民事判决，宣告陈哲先死亡。2012年2月17日，申请人陈哲先户籍被注销。2015年10月7日，陈哲先回到南京市，现持有一代居民身份证。
另查明，申请人陈哲先与张连文（男，1971年3月7日生，汉族）系同母异父的兄弟，陈哲先与陈郁馨（女，1963年2月16日生，汉族）系兄妹，张连文、陈郁馨对陈哲先身份均予以确认。
本院认为，申请人陈哲先被依法宣告死亡后重新出现，现陈哲先要求撤销宣告其死亡的判决，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：
撤销本院宣告陈哲先死亡的（2010）玄民特字第11号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 员 唐奇志
二〇一五年十一月四日
法官 助理 杜 超
见习书记员 赵婷婷
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第2995号
原告厦门兴翔天电子有限公司。
法定代表人陈瑞尧，董事长。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告罗芳，女，1985年6月24日出生，汉族。
原告厦门兴翔天电子有限公司与被告罗芳劳动争议纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门兴翔天电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门兴翔天电子有限公司撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告厦门兴翔天电子有限公司负担。
审 判 员 周建伟
二〇一五年十一月十七日
代书记员 林连玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民三初字1156号
解除保全申请人：刘岿然，男，1970年11月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区黄河南大街**号7-4-2。
被申请人：郑基哲，男，1956年2月16日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。
被申请人：全英珠，女，1959年4月3日出生，朝鲜族，住址同上。
原告刘岿然与被告郑基哲、全英珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出（2015）皇民三初字1156�民事裁定,冻结被申请人郑基哲、全英珠银行存款600000元或查封同等价值的财产，并查封了解除保全申请人刘岿然所有的辽Ａ×××××号车辆的产籍。现解除保全申请人刘岿然以本案已执行完毕为由，于2017年9月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人提出的解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人郑基哲、全英珠银行存款600000元或同等价值的财产的冻结或查封。
二、解除对解除保全申请人刘岿然所有的辽Ａ×××××号车辆产籍的查封。
本裁定立�开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范红岩
二〇一七年九月二十二日
书记员 宋晓蕾
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）皇民三初字1156号解除保全申请人：刘岿然，男，1970年11月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区黄河南大街**号7-4-2。被申请人：郑基哲，男，1956年2月16日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被申请人：全英珠，女，1959年4月3日出生，朝鲜族，住址同上。原告刘岿然与被告郑基哲、全英珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出（2015）皇民三初字1156�民事裁定,冻结被申请人郑基哲、全英珠银行存款600000元或查封同等价值的财产，并查封了解除保全申请人刘岿然所有的辽Ａ×××××号车辆的产籍。现解除保全申请人刘岿然以本案已执行完毕为由，于2017年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郑基哲、全英珠银行存款600000元或同等价值的财产的冻结或查封。二、解除对解除保全申请人刘岿然所有的辽Ａ×××××号车辆产籍的查封。本裁定立�开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范红岩二〇一七年九月二十二日书记员  宋晓蕾
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执280号
申请执行人谷永光，男，1941年7月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人严品山，男，1984年12月16日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人陈福根，男，1961年7月7日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人杨小梅，女，1973年4月18日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告谷永光与被告严品山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出(2016)沪0113民初7094号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谷永光于2017年1月12日向本院申请执行，要求义务人严品山、陈福根、杨小梅向申请执行人谷永光交付上海市宝山区行知路XXX弄XXX号XXX室房屋并支付欠款人民币167,092元，但被执行人未能履行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。
本案经执行查明，被执行人名下既无房产、存款，又无证券、车辆等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人严品山、陈福根、杨小梅在他处无房产，无处可搬，致使本案短期内难以执行。本院已经张贴公告要求被执行人限期履行生效法律文书义务。
本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人严品山、陈福根、杨小梅在他处无房产，无房居住，双方对抗情绪激烈，易引起社会不稳定因素，故本案短期内难以执行，待执行条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初7094号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾宏胜
审判员 朱 珮
审判员 祝文龙
二〇一七年五月十五日
书记员 曾建琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤宜民初字第10号
原告王海刚，男，汉族，农民，住汤阴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：鹤壁市。
被告张宇，男，汉族，居民，住鹤壁市鹤山区。
本院在审理原告王海刚诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、张宇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海刚自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海刚负担。
审判员 王建新
二〇一五年二月二十五日
书记员 郑海杰
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开民初字第0312号
原告江苏兴鸿物业服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇永安路188号。
法定代表人赵丰，董事长。
被告江志峰。
原告江苏兴鸿物业服务有限公司诉被告江志峰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员陈静超独任审判。原告江苏兴鸿物业服务有限公司于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告江苏兴鸿物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告江苏兴鸿物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费72元减半收取36元，由原告江苏兴鸿物业服务有限公司负担。
代理审判员 陈静超
二〇一四年五月七日
书 记 员 辛 丹
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱马民初字第00515号
原告朱长金，农民。
被告朱长华，农民。
原告朱长金与被告朱长华土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱长金、被告朱长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱长金诉称，1998年，原告朱长金共取得15.4亩的土地使用权，后原告于2005年外出打工，被告朱长华在没有征得原告同意的情况下私自占用原告的土地用来种树。现因农村土地确权，原告要求被告返还土地，但是被告朱长华拒绝返还。为了保护原告的合法权益，请求依法判令被告返还原告承包的集体土地0.8亩；本案诉讼费用由被告负担。
被告朱长华辩称，原告所述不实事实，我朱长华承包集体1.54亩土地已近20年，这1.54亩土地是我从集体承包的，并付了承包金，何况原告朱长金所指朱庄家东2.7亩土地坐落何处，每处多少，均不能确定，故不同意返还。
经审理查明，1998年农村土地二轮承包时，原告朱长金户从盱眙县维桥乡桥东村民委员会获得25.4亩（位于盱眙县维桥乡桥东村朱庄组的大屋1.54亩，孙会计前后7.86亩，朱庄家东2.7亩，张书记家东1.47亩，门口0.59亩，零碎11.24亩）的土地承包经营权，并取得了农村集体土地承包登记卡，该农村集体土地承包登记卡中未注明土地坐落位置或地名，也未注明上述耕地地块数量以及每个地块四至范围。被告朱长华户在1998年农村土地二轮承包时承包到本村组发包的5.96土地。
此后，因原告朱长金长期外出打工。坐落于朱庄组东边2.7亩中0.8亩土地（土地靠在河边，北至河，南至朱长华家田，西至朱长余家田，东至河梗）在2015年承包土地确权时，原告朱长金认为被告朱长华耕种其0.8亩承包地产生争议，遂诉至本院。
认定上述事实的证据有：原、被告的庭审陈述；原告朱长金向本庭提供的农村集体土地承包登记卡、维桥乡桥东村村民调解委员会出具的情况说明；被告朱长华向本庭提供的农村集体土地承包登记卡予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认。
本院认为，本案系农村土地承包经营权纠纷案件，在本案中，原告朱长金于1998年取得原盱眙县维桥乡桥东村民委员会发包的25.4亩土地承包经营权，并获得农村集体土地承包登记卡，但该登记卡中未注明土地坐落或地名，也没有注明耕地地块数量以及每个地块四至范围。诉讼中被告朱长华提出其于1998年取得维桥乡桥东村民委员会发包的5.96亩土地，并获得土地承包登记卡，该登记卡中的土地未注明土地坐落或地名，也没有注明地块数量以及四至范围。本案原告朱长金于1998年取得讼争土地的承包经营权，之后未能连续耕种该土地，其认为位于朱庄家东2.7亩土地中的0.8亩诉争土地被被告朱长华占有，被告朱长华认为诉争土地系其合法承包土地，原、被告就诉争土地产生争议。二者产生了承包经营权属的争议，且四至范围不明，因双方对争议的土地使用权以及四至范围产生争议，该争议实质上是土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案依法应由人民政府处理，而不属于人民法院民事受理案件范围，应裁定驳回原告朱长金的起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱长金的起诉。
案件受理费50元（原告朱长金已交纳），退回给原告朱长金。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 罗德俊
二〇一五年七月十六日
书记员 李 永
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国土地管理法》
第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”
二、《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第808号
申请执行人：合浦县农村信用合作联社，住所地合浦县廉州镇还珠大道**号。
法定代表人：孙陆，理事长。
委托代理人：周祥存，合浦县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。
委托代理人：陈华，合浦县农村信用合作联社资产风险管理部管理员。
被执行人：周全。
被执行人：吴常凤。
合浦县农村信用合作联社申请执行周全、吴常凤关于借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）合民二初字第116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月29日向本院申请执行，申请执行人于2015年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的42936.74元，本院依法受理。
在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行财产；被执行人已自动动履行本息20000元、诉讼费791元、申请执行费544元；双方当事人已达成和解协议，余下本息定于2016年4月底前还清；申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合执字第808号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提交具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈盛华
审判员 庞志海
审判员 杨 杰
二〇一五年十二月十五日
书记员 翟堂云
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第753号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，职务经理。
委托代理人魏志强，该公司员工。
被告邵磊。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告邵磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 王岩林
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 唐艺翾
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第524号
申请执行人唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司，住所地曹妃甸区十里海中一路西侧。
法定代表人张铁辉，该公司总经理。
被执行人大城县融信建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市大城县霍辛庄村北。
法定代表人刘明凯，该公司总经理。
本院在执行唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司申请执行大城县融信建筑工程有限公司买卖合同纠纷的（2014）曹执字第524号一案中，因法院未能找到被执行人下落，且当事人不能提供被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐海县人民法院（2013）曹民初字第1337号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 安红旗
二〇一五年一月二十日
书 记 员 孙 勇
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第110号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，地址贵阳市北京路27号鑫都财富大厦12楼。
负责人王正山，该行行长。
委托代理人陈秀平、徐宇，该公司职员。
被告杨云明，男。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行（以下简称“农行贵阳黔灵支行”）诉被告杨云明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈秀平到庭参加诉讼，被告杨云明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2004年11月27日，被告（甲方）与中国农业银行贵阳市龙井支行（现机构整�为农行贵阳市黔灵支行（乙方））签订编号为2004年助字第328号的《国家助学贷款借款合同》。合同约定，原告向被告提供人民币4600元，用于学费和住宿费，借款期限自2004年11月27日起至2012年10月19日止，具体以借款凭证记载为准。原告已按合同约定向被告发放借款。截止2014年10月13日，被告尚欠原告本金4600元，利息1874.8元。被告的行为已构成违约，为了原告的合法利益，故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金人民币4600元，利息1874.8元（该利息计算至2014年10月13日，此后利息按合同约定计算，利随本清）；2、被告承担本案诉讼费及原告为实现债权所支付的一切费用。
被告杨云明经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，被告杨云明原系贵州某某大学学生。2004年10月13日，被告（甲方）与中国农业银行贵�市龙井支行签订《国家助学贷款借款合同》一份，合同约定，农行贵阳市龙井支行向被告发放贷款人民币8200元，贷款用途为学费，贷款期限自2004年10月13日起至2012年10月13日止，贷款年利率为5.76%，甲方在校期间的利息由财政补贴，毕业后自付利息，24个月后必须开始偿还贷款本金，未按合同约定的期限归还贷款的，按合同约定计逾期利息。此后，农行贵阳市龙井支行按合同约定于2004年11月27日、2006年11月20日分别向被告发放借款共计人民币4600元。但被告未按照合同约定按时还款，截止2014年10月13日，被告尚欠原告本金4600元，利息1874.8元，原告遂诉至本院提出如前诉请。
另查，2014年6月3日，中国农业银行股份有限公司贵州省分行营业部出具情况说明一份，认可因网点调整原因，将农行贵阳龙井支行的本次催收贷款的诉讼权利转由农行贵阳黔灵支行承继�
上述事实，有原告的陈述及《国家助学贷款借款合同》、借款凭证、欠款明细、农行情况说明等证据佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《国家助学贷款借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利及承担义务。后因网点调整原因，原贷款银行农行贵阳市龙井支行的上级主管部门已授权将农行贵阳龙井支行的本次催收贷款的诉讼权利转由农行贵阳黔灵支行承继，故农行贵阳黔灵支行依法享有本次诉讼主体资格。现原告已经依约发放贷款，被告未按合同约定的还款期限及方式及时还款，构成违约，故原告按照合同约定要求被告偿还全部贷款本息并承担违约责任有理，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨云明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行贷款本金人民币4600元，并支付相应利息1874.8元（利息暂计算至2014年10月13日，此后按合同约定计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告杨云明承担（该费用原告已预交，被告应在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
代�审判员李玉克
人民陪审员 高 菁
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 吴喜圆（代）
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初2734号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮，职务：行长。
委托诉讼代理人：杨志成，男，住安达市，系该单位员工。
被告：邢有，男，住安达市。
被告：宋继华，女，住安达市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告邢有、宋继华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤诉。
案件受理费485.00元,减半收取计243.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行负担。
审 判 长 马春梅
人民陪审员 任忠诚
人民陪审员 王 靓
二〇一七年九月十七日
书 记 员 孟艳霞
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前民执字第1025号
申请执行人：赵红宝
被申请人：杨枫
本院在执行申请人赵红宝与被执行人杨枫车辆租赁合同纠纷一案，前郭县人民法院于2015年3月21日作出（2015）前民小额字第12号民事调节书。该调节书发生法律效力后，申请执行人于2015年7月8日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款200元，本院于当日立案执行。在执行过程中，因被执行人私下将执行款200元给付完毕。申请人于2015年8月20日提出撤销执行申请，此案不再要求法院执行。执行费25元由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民小额字第12号民事调解书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘立成
东安县人民法院
支 付 令
（2016）湘1122民督5号
申请人东安农村商业银行，住所地东安县白牙市镇龙溪路425号。
法定代表人：唐军，董事长。
被申请人翟芳善，男，1975年2月28日出生，湖南省东安县人，住所地东安县端桥铺供销社宿舍，公民身份号码432922197502285853.
申请人东安农村商业银行于2016年4月10日向本院申请支付令，要求被申请人翟芳善给付拖欠申请人的借款及利息757040.0元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人翟芳善自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东安农村商业银行借款及利息757040.0元。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
本案申请费1263.38元，由被申请人翟芳善承担。
审判员 唐荣平
二〇一六年四月十日
书记员 唐 丽
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3062号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人温某甲，男。因本案于2014年10月13日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2129号起诉书指控被告人温某甲犯危险驾驶罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员周阳出庭支持公诉，被告人温某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年3月8日23时33分许，被告人温某甲酒后驾驶粤XW＊＊**号小客车搭载其女儿温某乙，在广东省佛山市顺德区容桂街道新有路长盈电器对开路段，发生碰撞路边道路分道固定桩的道路交通事故，事故造成温某甲受伤及粤XW＊＊**号小型普通客车损坏。现场为温某甲作酒精呼气测试结果为：196mg／100ml。对温某甲提取血液样本进行司法鉴定检验，其血液中乙醇成分含量为：224.7mg／lOOml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人温某甲的供述；道路交通事故现场图及照片；事故现场吹气检测结果、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；户籍材料。
公诉机关据此认为，被告人温某甲无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路并发生碰撞的事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人温某甲对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人温某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人温某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人温某甲犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人温某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人温某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2014年12月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐浩然
二〇一四年十一月三日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0104刑初158号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人张某某，男，1992年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月1日上午，在济南市槐荫区营市西街9号楼，被告人张某某趁无人之机进入合租室友李某的卧室，从衣柜的挎包内盗窃被害人李某济南银座购物卡和济南华联购物卡5张，金额共计3869元。后张某某通过网络联系购物卡回收者将购物卡销售，所得现金挥霍。李某发现购物卡被盗后报警，并怀疑系张某某所为，同年5月8日，公安人员将张某某抓获，张某某对上述事实供认不讳。案发后，张某某赔偿了李某现金5000元，李某对张某某的行为表示谅解。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成盗窃罪，且具有认罪、退脏、取得被害人谅解等处罚情节，建议对张善判处拘役或者管制，并处或单处罚金，可以适用缓刑。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千七百三十元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱振菊
二〇一六年五月二十四日
书记员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第212号
申请执行人中国建设银行股份有限公司柘荣支行，住所地福建省柘荣县。
负责人钱巧峰，行长。
被执行人周洪献，男，汉族，现住福建省柘荣县。
被执行人林小芳，女，汉族，现住福建省柘荣县。
被执行人金春强，男，汉族，现住福建省柘荣县。
被执行人陈琳，女，汉族，现住福建省柘荣县。
被执行人福建省恒金融资担保有限公司，住所地福建省柘荣县。
法定代表人王旭，董事长。
本院在执行中国建设银行股份有限公司柘荣支行与周洪献、林小芳、金春强、陈琳、福建省恒金融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，已依法向各被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金2691079.36元及利息，但五被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。本院已依法裁定查封了被执行人金春强的座落于福建省柘荣县双城镇屿南路一巷6号的房产，但短期内无法变现，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2015）柘民初字第100号民事判决书之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一五年七月三日
书记员 陆闽晶
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第212号
李传果：
本院已立案执行张维玉申请执行你民间借贷纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限你于2015年5月28日前，按照（2015）柘民初字第256号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 李洪亮
二〇一五年五月二十五日
书记员 白文化
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第04123号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人付行军，男，1971年03月21日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人付行军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第4044号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求付行军支付本金27097.01元及息费、一审案件受理费239.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月23日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014年石民初字第4044号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张凤利
审 判 员 崔 凯
代理审判员 景 润
二〇一五年十一月五日
书 记 员 闫 蕊
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1128号
原告永丰县农村信用合作联社，住所地永丰县恩江镇恩江南路，组织机构代码：16223435-2。
法定代表人黄云根，男，该社理事长。
委托代理人潘铭，男，联社工作人员，特别授权。
被告卢堂荣，男，1975年10月5日生，汉族，江西省永丰县人，务农，住永丰县龙冈畲族乡龙冈街。
被告张密云，女，1979年3月12日生，汉族，江西省永丰县人，务农，住永丰县龙冈畲族乡龙冈街。
原告永丰县农村信用合作联社诉被告卢堂荣、张密云借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员毛定荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人潘铭到庭参加诉讼，被告卢堂荣、张密云经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永丰县农村信用合作联社诉称，被告卢堂荣于2011年6月1日、2011年6月18日分别至永丰县农村信用合作联社借款30000元，共计本金60000元。约定借款利息为月利率9.06667‰，借款方式为信用借款，借款用途购车，结息方式为按季结息，借款期限为2年，借款到期日期分别为2013年6月1日、2013年6月1日。借款到期后，被告尚欠借款本金共计59863元。经多次催收，被告拒不还款。为此，原告诉至法院请求判令被告卢堂荣、张密云偿还借款本金59863元及借款后所有利息的剩余利息并承担本案案件受理费。
被告卢堂荣、张密云未答辩。
原告为支持其主张，向法庭提供了如下证据：
一、编号为7600063384江西省农村信用社农户小额信用借款凭证一张，拟证明被告卢堂荣于2011年6月1日向永丰县农村信用合作联社龙冈分社借款30000元，约定借款月利率为9.06667‰，借款用途购车，结息方式为按季结息，到期日期为2013年6月1日。
二、编号为7600063387江西省农村信用社农户小额信用借款凭证一张，拟证明被告卢堂荣于2011年6月18日向永丰县农村信用合作联社龙冈分社借款30000元，约定借款月利率为9.06667‰，借款用途购车，结息方式为按季结息，到期日期为2013年6月1日。
三、被告卢堂荣、张密云身份证复印件一份，拟证明被告卢堂荣、张密云主体身份。
四、结婚证复印件一份，拟证明被告卢堂荣、张密云于1999年9月17日登记结婚，系合法夫妻关系。
因被告卢堂荣、张密云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，经本院核实对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认，本院予以采信。
经庭审审理查明，本院确认本案的法律事实如下：
2011年6月1日，被告卢堂荣以购车为由向原告永丰县农村信用合作联社借款30000元整（以下称第一笔借款）。借款利率为月利率9.06667‰，结息方式为按季结息，借款期限为2年，借款到期日为2013年6月1日。2011年6月18日，被告卢堂荣以购车为由向原告永丰县农村信用合作联社借款30000元整（以下称第二笔借款）。借款利率为月利率9.06667‰，结息方式为按季结息，借款期限为2年，借款到期日为2013年6月1日。
借款后，被告卢堂荣于2011年6月17日向原告偿还第一笔借款利息145.07元；2011年9月30日偿还第一笔借款利息837元；2013年6月30日偿还第一笔借款利息2600元；2014年9月27日偿还第一笔借款利息37.58元；2015年2月2日偿还第一笔借款利息27.32元；2015年2月2日偿还第一笔借款本金72.5元；合计偿还第一笔借款本金72.5元利息3646.97元。被告卢堂荣于2011年9月30日向原告偿还第二笔借款利息949.14元；2015年2月2日偿还第二笔借款利息35.82元；2015年2月2日偿还第二笔借款本金64.5元；合计偿还第二笔借款本金64.5元利息984.96元。
另查明被告张密云（身份证号码362425197903125424）与被告卢堂荣系夫妻关系，上述两笔借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原、被告签订江西省农村信用社农户小额信用借款凭证的行为是一种合同行为。双方签订的借款凭证是在平等、自愿的基础上签订的，应为有效合同，本院予以确认。原告永丰县农村信用合作联社依约给付了被告卢堂荣两笔借款本金共计60000元，被告卢堂荣获得借款后未依约偿还全部借款本金和利息，其行为构成违约。且因张密云与卢堂荣系夫妻关系，两笔借款发生在夫妻关系存续期间，借款用途为购车，应当认定为夫妻共同债务，应由卢堂荣与张密云共同偿还。因此，原告要求被告卢堂荣、张密云偿还该两笔借款剩余本金共计59863元及尚欠利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告卢堂荣、张密云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢堂荣、张密云限本判决生效后十五日内偿还原告永丰县农村信用合作联社两笔借款本金合计59863元及尚欠利息（合同期内的借款利息按本金60000元、月利率9.06667‰计算；2013年6月2日至2015年2月1日的利息按照本金60000元、逾期利息按照中国人民银行有关逾期利息的规定计算；2015年2月2日至借款本息还清之日止的利息，按照本金59863元，逾期利息按照中国人民银行有关逾期利息的规定计算；利息计算应扣除被告卢堂荣已支付利息4631.93元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元减半收取1078元，保全费320元，合计1398元由被告卢堂荣、张密云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 毛定荣
二〇一五年九月三日
书记员 刘 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1128号
原告陈某，女，1985年10月5日出生，汉族，住永春县。
被告颜某甲，男，1980年4月17日出生，汉族，住永春县。
原告陈某与被告颜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告颜某甲经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告经人介绍相识后于2008年11月24日办理登记结婚。结婚后于2009年7月25日生育一女颜某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，没有共同语言，难以沟通，双方经常为家庭琐事吵架。被告好吃懒做，整日沉迷赌博，偶尔打工所挣的前全部自己花掉，不负家庭责任。被告对待感情很随便，不能履行对配偶忠诚的义务。原告为了给婚生女一个完整的家庭，也希望随着时间的推移，被告会有所改变，所以勉强维持没有感情的婚姻。然而几年过去，被告不仅没有改变，反而变本加厉，导致双方感情彻底破裂。原告于2013年12月向法院起诉离婚，2014年2月17日法院作出不准双方离婚的判决。但现被告仍不思悔改，双方根本无法和好，婚姻名存实亡。因此，原告请求法院判决准予原告与被告离婚；婚生女颜某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至婚生女年满18周岁止；诉讼费用由被告承担。
被告颜某甲未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，原告陈某与被告颜某甲于2008年11月24日结婚登记手续。婚后于2009年7月25日生育一女颜某乙。2013年12月31日，原告陈某诉至本院要求与被告离婚，2014年2月17日，本院以（2014）永民初字第226号民事判决书判决不准许原告与被告离婚，该判决书于2014年3月25日发生法律效力。判决后双方未能和好，原告陈某于2015年3月2日再次诉至本院请求离婚。在庭审中，原告自认原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产、共同债权及共同债务。
上述事实有原告向本院提供的原告身份证、出生医学证明、结婚证、民事判决书及其法律文书生效证明及到庭当事人陈述为证。本院认为，被告颜某甲既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告虽已生育一女，由于双方在婚后性格不合及家庭矛盾，致使原告诉至本院要求与被告离婚，且经本院二次判决不准离婚之后，双方仍未能和好，致原告再次诉至本院要求与被告离婚，可视为夫妻感情确已破裂，且无和好的可能。原告陈某要求与被告颜某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告长期外出不在家，不利于直接抚养子女，原告要求婚生女由其抚养比较有利于孩子的健康成长，本院予以支持。由于父母对子女均有抚养的义务，原告要求被告每月支付婚生女抚养费300元，符合相关规定，予以支持。被告颜某甲经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告颜某甲离婚。
二、婚生女颜某乙由原告陈某抚养，被告颜某甲应自本判决生效之日起于每月15日前支付当月抚养费300元至婚生女颜某乙年满18周岁止。
本案受理费245元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
审 判 员 章建来
人民陪审员 吕灵敏
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吴泉源
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1128号
原告康忠义，男，1969年3月7日出生，汉族，高中文化程度，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。
被告宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人赵保宁，系该公司经理。
被告邹亮，男，1986年1月23日出生，汉族，初中文化程度，系宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司副总，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告康忠义与被告宁夏华之美建筑设计装饰工程有限公司、邹亮劳务合同纠纷一案中，原告康忠义于2015年8月25日以无法提供被告确切住址为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康忠义的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康忠义撤回起诉。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告康忠义负担。
审判员 高宇翔
二〇一五年八月二十五日
书记员 许晶晶
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1128号
原告韩建国，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。
被告永城市汉金房地产开发有限公司，住所地：永城市老城淮海路。机构代码：057206106.
法定代表人吴汉金，该公司经理。
原告韩建国诉被告永城市汉金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月6日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩建国的委托代理人吕恩慧、被告永城市汉金房地产开发有限公司的法定代表人吴汉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩建国诉称，2012年2月，原告以261600元的价格购买了被告开发的位于永城市西城区淮海路至人民路中段（和谐小区）一号楼五单元的房屋一套，并交付定金21万元。后因被告迟迟不能动工建造，原告于2014年提起诉讼，要求被告退款。经调解，原、被告于2014年6月30日补签和谐小区商品房认购合同，约定被告于2014年12月31日前交房，否则退还21万元定金。现被告所开发的房屋五证不全，至今没有动工建造，已无交房可能性，被告构成根本违约。要求解除原、被告于2014年6月30日补签的和谐小区商品房认购合同，被告返还原告购房款21万元及双倍定金52320元。
被告永城市汉金房地产开发有限公司辩称，合同约定的房屋没有建成是事实，但是被告在该小区有建好的房屋，被告愿意给原告调整其他房屋。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求解除原、被告于2014年6月30日补签的和谐小区商品房认购合同，被告返还原告购房款21万元及双倍定金52320元有无事实和法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告向本院提供的证据材料有：2014年6月30日，原、被告签订的和谐小区商品房认购合同一份。证明原、被告签订合同，原告向被告支付了定金21万元，被告保证2014年12月31日交房，否则退还21万元定金。现约定的房屋至今未能建造，定金应双倍返还，原告要求返还定金52320元应予支持。
被告向本院提供的证据材料有：1、市府花园商品住宅房销售统计表复印件一份，证明原告交给案外人陈刚21万元是房款，不是定金。2、申请证人刘某某出庭作证，证明合同是经刘某某从陈刚处转过来的，被告没有收到原告的钱。
经庭审质证，被告对原告提供的证据材料质证认为：对原告提交的的证据的真实性无异议，但原告没有向被告支付定金。
原告对被告提供的证据材料质证认为：证据1能够证明被告收到21万元定金；证据2证人证言也证明原告已经交付21万元定金，且补签的合同说明，无论是谁收到的钱，都是被告方的职务行为，应当返还。
本院对原告提供的证据材料认为，原告提供的证据材料形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案有效证据使用。
本院对被告提供的证据材料认为，被告提供的证据材料形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年2月，原告以261600元的价格购买永城市西城区市府花园的位于永城市西城区淮海路至人民路中段一号楼五单元的房屋一套，并交付购房款21万元。2014年6月30日，原、被告签订和谐小区商品房认购合同，约定被告于2014年12月31日前将该房屋交付原告使用，否则退还21万元订金。合同签订后，被告至今未将竣工验收合格的房屋交付原告，双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的商品房认购合同合法有效，原告按照合同约定向被告支付房款后，被告应当按照合同约定向原告交付房屋。本案被告迟延履行交付房屋的义务，且至今未取得商品房预售许可证，导致合同目的不能实现，构成根本违约。故对原告要求解除合同返还购房款21万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在认购合同中没有双倍返还定金的约定，且合同明确约定：“被告于2014年12月31日前将该房屋交付原告使用，否则退还21万元订金”。故原告交付的21万元应视为是一种预付款或订金，不适用定金规则。故对原告要求被告返还定金52320元的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，被告同意给原告调整房屋，但原告不予认可，故对被告的该项辩称理由，本院不予采信。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案被告与原告签订认购合同，应视为市府花园已经将合同的义务转移给被告，且原告作为债权人已经同意，故被告辩称被告没有收到购房款，认购合同无效的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第八十四条、第八十八条、第八十九条、第九十四条之规定，判决如下：
一、解除原告韩建国与被告永城市汉金房地产开发有限公司于2014年6月30日签订的商品房认购合同；
二、被告永城市汉金房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告韩建国购房款21万元；
三、驳回原告韩建国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5234元，由被告永城市汉金房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王 敏
审判员 刘福友
审判员 宋 倩
二〇一五年六月九日
书记员 陈 颖
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1128号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。
负责人黄宏斌，系该行行长。
委托代理人刘向阳，系该行综合管理部经理，特别代理。
被告黄民月，男。
被告王月英，女。系黄民月之妻。
被告王海堂，男。
被告钟利芬，女。系王海堂之妻。
被告王楚堂，男。
被告王小凤，女。系王楚堂之妻。
被告王教堂，男。
被告黄绍华，女。系王教堂之妻。
被告欧阳光，男。
被告刘慧明，女。系欧阳光之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告黄民月、王月英、王海堂、钟利芬、王楚堂、王小凤、王教堂、黄绍华、欧阳光、刘慧明金融借款合同纠纷一案中，因情况发生变化，原告请求撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。
案件受理费589元，减半收取294.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行负担。
审 判 员 马益坤
二〇一五年七月十四日
代理书记员 鲍 黎
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1128号
原告：杨某，女，1985年11月19日出生，汉族。
被告：朱某，男，1986年10月2日出生，汉族。
原告杨某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，于2015年8月12日依法由审判员王浩担任审判长，与人民陪审员魏红学、曹永民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张玉娥、杨高明，被告朱某及其委托代理人朱伶全、马虎玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：我与被告于2007年正月经人介绍相识，2008年正月初十举行结婚仪式，2008年10月5日补办结婚登记手续。由于双方都有语言障碍，婚前无交流，彼此不了解，婚后经常因家庭琐事打闹。现二人感情已彻底破裂，请求人民法院判令我与被告离婚。
被告朱某辩称：我与原告还有和好的可能，而且我俩还有孩子，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年正月经人介绍相识，2008年正月初十举行结婚仪式，2008年10月5日补办结婚登记手续。婚后于2008年农历十一月初六生一男孩朱某甲，现随被告生活。双方无共同财产、无共同债权债务。双方自2014年8、9月起分居至今。
被告提交的证据有：照片一张，证明被告曾被原告哥殴打致伤，原告对此予以否认，称其哥并未殴打被告。
本院认为：原、被告相识时间较长，婚前进行了充分了解，夫妻之间存在较为深厚的感情基础，且双方之间的矛盾均因生活琐事引起，并无实质性矛盾。原告要求离婚，被告坚决不同意，考虑到原、被告仍然存在和好的可能性，应再给双方一个继续修补家庭关系的机会。原告要求离婚的请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，为了维护平等、和睦、稳定的婚姻家庭关系，故对原告的离婚请求，本院不予准许。综上，判决如下：
不准予原告杨某与被告朱某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王 浩
人民陪审员 曹永民
人民陪审员 魏红学
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 郭彩秀
江西省永新县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1128号
原告周某。
被告龙某。
本院在审理原告周某诉被告龙某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
审判员 贺 梅
二〇一五年十一月九日
书记员 王志勇
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1128号
原告周某。
被告龙某。
本院在审理原告周某诉被告龙某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
审判员 贺 梅
二〇一五年十一月九日
书记员 王志勇
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初947号
原告：中国银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街458号。
负责人：殷凯，行长。
委托代理人：唐娜，该行职工。
被告：山东巨龙实业发展有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街588号。
法定代表人：王宽海，董事长。
被告：王信军。
被告：丁雪莉，系王信军之妻。
被告：王伟霞。
原告中国银行股份有限公司潍坊寒亭支行（以下简称中行寒亭支行）与被告山东巨龙实业发展有限公司（以下简称：巨龙公司）、王信军、丁雪莉、王伟霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行寒亭支行的委托代理人唐娜到庭参加诉讼。被告巨龙公司、王信军、丁雪莉、王伟霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中行寒亭支行诉称：2015年1月21日，原告与被告巨龙公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告巨龙公司提供9000000元的流动资金借款，借款期限为12个月。2013年1月29日，被告巨龙公司与原告签订《最高额抵押合同》，被告巨龙公司以编号为潍国用（2007）第C020号的土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年1月16日，被告王信军、丁雪莉及被告王伟霞分别与原告签订《最高额保证合同》一份，由被告王信军、丁雪莉及被告王伟霞为被告巨龙公司的上述借款提供连带责任保证。
合同签订后，原告依约向被告巨龙公司提供借款9000000元。但被告巨龙公司未按合同约定还款。要求被告巨龙公司偿还原告借款9000000元及利息；被告王信军、丁雪莉、王伟霞承担连带清偿责任；原告对被告巨龙公司抵押的编号为潍国用（2007）第C020号土地使用权享有优先受偿权。
被告巨龙公司、王信军、丁雪莉、王伟霞均未提供答辩。
经审理查明：2013年1月29日，被告巨龙公司与原告签订2013年寒亭高抵字01号《最高额抵押合同》1份，约定由被告巨龙公司用其名下位于寒亭区民主街以南、白云路以东【潍国用（2007）第C020号】的土地为被告巨龙公司自2013年1月29日起至2016年1月28日止与原告之间发生的借款、贸易融资等业务所签订的合同提供最高本金余额14360000元的担保，并于2013年1月31日办理了抵押登记，原告取得潍他项（2013）第C004号他项权利证书。
2015年1月21日，原告与被告巨龙公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告巨龙公司向原告借款9000000元，用于购买原材料，借款期限为12个月。利率以实际提款日中国人民银行公布施行的六个月至一年期（含一年）借款基准利率上浮35%，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%。按月结息，每月20日为结息日，借款期限届满全部还本。合同还约定：该借款合同属于担保人巨龙公司与原告签订的编号为2013年寒亭高抵字01号《最高额抵押合同》、担保人王信军、丁雪莉与原告签订的编号为2015年寒亭高保字03号《最高额保证合同》和担保人王伟霞与原告签订的编号为2015年寒亭高保字04号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。
2015年1月16日，被告王信军、丁雪莉及被告王伟霞分别与原告签订《最高额保证合同》各一份，约定由被告王信军、丁雪莉及被告王伟霞为被告巨龙公司自2015年1月16日起至2016年1月15日止与原告之间发生的借款、贸易融资等业务所签订的合同，在本金最高余额9000000元内提供连带责任担保，担保期限为自主债权发生期间届满之日起二年。
合同签订后，原告于2015年1月21日向被告巨龙公司发放贷款9000000元，被告巨龙公司向原告出具贷款凭证1份，约定借款到期日为2016年1月20日，借款年利率为7.56%。截止2016年6月14日，被告巨龙公司欠原告借款本金9000000元及利息306772.60元未偿还，担保人也未履行保证义务。
上述事实，有当事人法庭陈述、原告提供的双方签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、贷款凭证、贷款放款回单、他项权证等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以认定。
本院认为：原告与被告巨龙公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》，与被告王信军、丁雪莉、王伟霞签订的《最高额保证合同》，均是当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告巨龙公司欠原告借款本金9000000元，有双方签订的流动资金借款合同、贷款凭证为证，事实清楚，证据确实充分，应予归还。并应按约定利率向原告支付利息及逾期罚息。被告王信军、丁雪莉、王伟霞为被告巨龙公司的9000000元借款提供最高额担保，有双方签订的《最高额保证合同》为证，三被告应按约定承担连带保证责任。被告巨龙公司以其所有的土地为9000000元借款提供最高额抵押，并办理了抵押登记，抵押合同依法成立并生效，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东巨龙实业发展有限公司归还原告中国银行股份有限公司潍坊寒亭支行借款本金9000000元及利息306772.60（截止至2016年6月14日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本判决确定的本金给付之日），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告王信军、丁雪莉、王伟霞对本判决第一项确定的债务在本金最高余额9000000元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、原告中国银行股份有限公司潍坊寒亭支行就本判决第一项确认的债权在本金最高余额14360000元范围内，对山东巨龙实业发展有限公司抵押的潍他项（2013）第C004号他项权利证下的国有土地使用权享有优先受偿权。
若未按上述判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75986元，财产保全费5000元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吉延东
人民陪审员 王俊胜
人民陪审员 张云华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 丁宇华
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初947号
原告：中国银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街458号。
法定代表人：殷凯，行长。
被告：山东巨龙实业发展有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街588号。
法定代表人：王宽海，行长。
被告：王信军。
被告：丁雪莉。
被告：王伟霞。
本院在审理原告中国银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被告山东巨龙实业发展有限公司、王信军、丁雪莉、王伟霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告山东巨龙实业发展有限公司、王信军、丁雪莉、王伟霞的相关财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告山东巨龙实业发展有限公司、王信军、丁雪莉、王伟霞的银行存款9000000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如�服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 左希君
审判员 吉延东
审判员 王 宏
二〇一六年四月十八日
书记员 宫玉峰
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1113号
罪犯孙兴武。现在河北省太行监狱服刑。
河北省满城县人民法院于二〇一〇年五月十日作出（2010）满刑初字第22号刑事判决。被告人孙兴武等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一〇年八月十一日作出（2010）保刑二终字第00287号刑事裁定，撤销原判中对被告人孙兴武的�决部分。发回河北省满城县人民法院重新审判。河北省满城县人民法院于二〇一〇年十月二十六日作出（2010）满刑初字第131号刑事判决，以被告人孙兴武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院二〇一二年十一月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关河北省太行监狱于2014年4月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙兴武在服刑期间，于2013年2月21日至2013年10月16日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖�1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯一九九九年因追逐殴打他人被劳动教养二年，二○○一年解除劳动教养。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙兴武减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一四年五月十六日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1113号
罪犯孙兴武，男，1973年6月22日出生，汉族，小学文化，河北省满城县人。现在河北省太行监狱服刑。
河北省满城县人民法院于二〇一〇年五月十日作出（2010）满刑初字第22号刑事判决。被告人孙兴武等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一〇年八月十一日作出（2010）保刑二终字第00287号刑事裁定，撤销原判中对被告人孙兴武的判决部分。发回河北省满城县人民法院重新审判。河北省满城县人民法院于二〇一〇年十月二十六日作出（2010）满刑初字第131号刑事判决，以被告人孙兴武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院二〇一二年十一月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关河北省太行监狱于2014年4月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙兴武在服刑期间，于2013年2月21日至2013年10月16日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯一九九九年因追逐殴打他人被劳动教养二年，二○○一年解除劳动教养。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙兴武减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一四年五月十六日
书 记 员 龚 倩
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港复执字第00262号
申请执行人连云港九鑫酒业有限公司。
被执行人连云港香海锦泰餐饮服务有限公司。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人连云港九鑫酒业有限公司与被执行人连云港香海锦泰餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2012）港商初字第0961号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年6月25日立案执行。
本案立案执行后，经查明被执行人查封房产在中院评估、拍卖，本案程序终结待发现可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2012）港商初字第0961号民事调解书终结执行。本案程序终结待发现可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陶明忠
执行员 刘 杰
执行员 顾绍文
二〇一四年十二月十七日
书记员 胡 丹
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第2397号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超，系该公司职工。
被执行人秦绍瑾，居民。
被执行人秦征，居民。
被执行人秦昌文，居民。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与秦绍瑾等三人金融借款纠纷一案，本院于2013年9月30日作出（2013）赣商初字第1677号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：秦绍瑾于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣商初字第1677号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年十月二十八日
书记员 彭建涛
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0381民初6828号
原告：王大为，男，汉族，住海城市。
被告：顾岩，女，30岁，现住址不详。
原告王大为诉被告顾岩追偿权纠纷一案，于2016年11月23日起诉至本院，本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确住址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书；同时经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王大为的起诉。
案件受理费1650元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 汤晓东
二〇一七年三月二十二日
书记员 赵彬彬
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第4682号
原告刘桂蓉。
被告翟志明。
被告陈显碧。
被告成都众升行投资理财信息咨询有限公司。
法定代表人石爱民。
本院在审理原告刘桂蓉与被告翟志明、陈显碧、成都众升行投资理财信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中，原告刘桂蓉于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘桂蓉的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘桂蓉撤回起诉。
案件受理费7555元，减半收取3777.5元，保全费2620元，共计6397.5元，双方已于另案调解时确定承担方。
审判员 李小卫
二〇一五年九月二十四日
书记员 李 倩
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民小初字第337号
原告洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地洛阳市涧西区建设路119号。
法定代表人崔宏鹏。
委托代理人陈梅芳，系公司员工。代理权限：特别授权。
被告殷永红。
本院在审理原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告殷永红为物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担。
审判员 韩晓礼
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘会丽
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第169号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人叶某某，男，1995年5月15日出生于福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月21日被石狮市公安局刑事拘留，同月28日转为取保候审，2014年1月14日被石狮市人民检察院取保候审。同月20日经本院决定，予以取保候审。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年11月21日1时许，被告人叶某某酒后驾驶一辆助力车（经鉴定为机动车）至石狮市外西环路路段时，被公安人员抓获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人叶某某血液中检出乙醇浓度为97.28mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表及照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶员信息查询结果单，工作说明，户籍资料，被告人叶某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人叶某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡世达
二〇一四年一月二十六日
书记员 蔡燕瑜
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第141号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人周作勇，男，1973年7月出生。因涉嫌诈骗罪，于2014年5月7日被抓获归案，次日被鹤壁市公安局春雷分局刑事拘留，2014年6月13日被鹤壁市公安局春雷分局执行逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。
辩护人王印春，河南豫龙律师事务所律师。
鹤壁市�城区人民检察院以山检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人周作勇犯诈骗罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派代理检察员田昊男出庭支持公诉。被害人段某某、赵某某、齐某某、王某甲，被告人周作勇及其辩护人王印春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年3月18日，周作勇以朋友急需用钱为由，诈骗段某某30万元。2014年4月4日，周作勇以其在郑州所开的模具厂资金周转不开为由，诈骗段某某5万元。
2.2014年3月24日，周作勇以在鹤壁买房子为由，诈骗赵某某10万元。2014年4月6日，周作勇以其在郑州所开的模具厂资金周转不开为由，诈骗赵某某2万元。
3.2014年3月25日，周作勇以在鹤壁买房子为由，诈骗齐某某10万元。
4.2014年3月30日，周作勇以其在郑州�开的模具厂资金周转不开为由，诈骗杜某某5万元。
5.2014年4月6日，周作勇以在外地急用钱为由，诈骗王某甲3万元。
案发后，侦查机关已扣押被告人周作勇涉案款174100元。
上述事实，被告人周作勇在开庭审理过程中无异议，且有被告人周作勇的供述和辩解，被害人段某某、杜某某、赵某某、齐某某、王某甲等人的证言，证人李某某、王某乙、陈某某、唐某某、马某某等人的证言，书证：常住人口基本信息、抓获证明、前科情况查询证明、银行转账记录、合同有效期说明、扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周作勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物65万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，周作勇认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。案发�，周作勇家属退出部分赃款，本院酌情从轻处罚。
本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周作勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2025年5月6日止。）
二、被告人周作勇扣押在案的违法所得十七万四千一百元予以退赔（详见扣押物品清单）；不足部分继续追缴。
罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付蕾
审 判 员 唐磊
人民陪审员 闫辉
二〇一四年十月十五日
�记员尧苗苗
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第141号
公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。
被告人王某，农民。因交通肇事于2014年9月5日被枣庄市公安局山亭分局行政拘留十五日；基于同一犯罪事实，因涉嫌交通肇事罪，于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉（2014）74号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、牛长明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2014年9月4日10时许，被告人王某未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿244省道由北向南至231公里处时，与同方向行驶的王光某驾驶的无牌三轮摩托车发生道路交通事故，致车辆损坏，王光某及乘车人周永某、杜全某受伤。后周永某、杜全某经抢救无效死亡。经鉴定，周永某、杜全某分别系钝性外力作用于头部致严重颅脑损伤死亡。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某无证驾驶无牌车辆违法载人、未按规定分道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生道路交通事故致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提出被告人王某属于自首，可依法予以从轻、减轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可依法予以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年9月4日10时许，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌三轮摩托车沿244省道由北向南至231公里处时，与同方向行驶的被害人王光某驾驶的无牌三轮摩托车发生道路交通事故，致车辆损坏，王光某及乘车人周永某、杜全某受伤。后周永某、杜全某经抢救无效死亡。经鉴定，周永某、杜全某分别系钝性外力作用于头部致严重颅脑损伤死亡。
同时查明，被告人王某于2014年9月5日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。枣庄市公安局山亭分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：王某无证驾驶无牌车辆未按规定分道行驶、违法载人、从前车右侧超车的违法行为相比王光某无证驾驶无牌车辆违法载人、未按规定分道行驶的违法行为，对道路交通事故的发生起的作用大，过错严重，承担事故的主要责任，王光某承担事故的次要作用，周永某、杜全某对该事故不承担责任。被告人王某的亲属代被告人赔偿被害人的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王光某、吴宝某、张景某、杜传某、王启某等人的证言，接处警详情单，受理道路交通事故登记表，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸体检验报告，死亡证明书，物证检验报告书，司法鉴定意见书，交通事故认定书，调解协议及谅解书，接受刑事案件登记表，案件侦破情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，户籍证明，被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无证驾驶无牌车辆未安全文明行驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》有关规定，发生交通肇事致二人死亡，且承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可依法予以减轻处罚。枣庄市山亭区司法局经调查评估，同意接收对被告人王某社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙延刚
代理审判员 邢西欣
人民陪审员 王 平
二〇一四年十月三十日
书 记 员 于 杏
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执1116号
申请执行人:杜某，男，1984年3月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人:徐某，女，1992年10月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人杜某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为,本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权13699.97元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第693号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十一月十日
书 记 员 寇元飞
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舞民金初字第33号
原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行。
法定代表人：李建中，行长。
委托代理人：谷刚建，男，该行三农部主任。
委托代理人：李中原，男，该行三农部客户经理。
被告吴刘聚，男，1957年1月14日出生，汉族。
被告陈小兵，男，1989年1月17日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行诉被告吴刘聚、陈小兵借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行于2014年3月17日向本院提出对被告吴刘聚、陈小兵的撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行对被告吴刘聚、陈小兵撤回起诉。
案件受理费609元，减半收取305元，由原告负担。
审判员 闫宏伟
二〇一四年三月十七日
书记员 郭 辉
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第556号
原告梁卫华，男，1975年10月21日出生。
被告孙锡宝，男，1927年10月16日出生。
被告孙荣溱，女，1936年10月16日出生。
被告孙晋东（又名孙辉），男，1997年6月30日出生。
被告孙佳琳，女，2011年4月24日出生。
法定代理人晋君清，女，1969年7月15日出生。
原告梁卫华诉被告孙锡宝、孙荣溱、孙晋东、孙佳琳民间借贷纠纷一案，本院2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告梁卫华到庭参加了诉讼，被告孙锡宝、孙荣溱、孙晋东、孙佳琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁卫华诉称，孙玉红于2012年3月27日向原告第一次借款15万元，于2012年12月28日向原告第二次借款10万元，两次借款共计25万元整。因孙玉红在2013年1月16日车祸死亡后，原告多次向被告晋君清（孙玉红妻子）讨要欠款无果，原告无奈只好诉诸法院，经安阳市文峰区人民法院公开审理并判决，判决被告晋君清偿还原告25万元，该民事判决书已发生法律效力，见安阳市文峰区人民法院（2013）文民一初字第174号。由于被告一、被告二、被告三、被告四等四人为孙玉红法定继承人，特诉至法院，请求判令四被告承担连带偿付原告借款25万及利息（从2013年1月16日按照月息2分计算至偿还完毕之日止）的责任；诉讼费由被告承担。
被告孙锡宝未到庭，亦未答辩。
被告孙荣溱未到庭，亦未答辩。
被告孙晋东未到庭，亦未答辩。
被告孙佳琳未到庭，亦未答辩。
经审理查明，晋君清与孙玉红系夫妻关系，孙锡宝、孙荣溱系孙玉红父母，孙晋东、孙佳琳系孙玉红子女。孙玉红于2013年1月16日因交通事故去世。孙玉红于2012年3月27日向原告梁卫华借款15万元，2012年12月28日向原告梁卫华借款10万元，并分别向原告梁卫华出具了借据。原告梁卫华在2013年2月19日起诉晋君清偿还借款，本院在2013年6月17日本院作出（2013）文民一初字第174号民事判决书判决晋君清偿还原告梁卫华借款人民币250000元。该借款至今未偿还原告梁卫华。
以上事实，有原告梁卫华提供的借据、（2013）北民一初字第376号民事判决书、（2013）文民一初字第174号民事判决书以及原告当庭陈述予以证实。以上所有证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，孙玉红生前向原告梁卫华借款共计250000元，该借款至今未还。被告孙晋东、孙锡宝、孙荣溱、孙佳琳系死者孙玉红的第一顺序继承人，被告孙晋东、孙锡宝、孙荣溱、孙佳琳在继承孙玉红遗产的范围内对（2013）文民一初字第174号民事判决书中判决的借款人民币250000元承担连带偿还责任。原告要求被告孙锡宝、孙荣溱、孙晋东、孙佳琳支付利息（从2013年1月16日按照月息2分计算至偿还完毕之日止），证据不足，本院依法不予支持。被告孙锡宝、孙荣溱、孙晋东、孙佳琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十二条的规定，判决如下：
一、被告孙锡宝、孙荣溱、孙晋东、孙佳琳于本判决生效之日起十日内在继承孙玉红遗产的范围内对（2013）文民一民初字第174号民事判决书中判决的借款人民币250000元对原告梁卫华承担连带偿还责任；
二、驳回原告梁卫华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1770元，由被告孙锡宝、孙荣溱、孙晋东、孙佳琳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
审 判 员 和晓璞
二〇一五年九月二十日
代理书记员 王静楠
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第556号
原告梁卫华，男。1975年10月21日出生。
被告孙锡宝，男，1927年10月16日出生。
被告孙荣溱，女，1936年10月16日出生。
被告孙晋东（又名孙辉），男，1997年6月30日出生。
被告孙佳琳，女，2011年4月24日出生。
法定代理人晋君清，女，1969年7月15日出生。
本院在审理原告梁卫华诉被告间孙锡宝、孙荣溱、孙晋东、孙佳琳民间借贷纠纷一案中，原告梁卫华于2015年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告孙锡宝、孙荣溱、孙晋东、孙佳琳名下财产，并提供梁永庆名下所有的位于文峰区东关街道办事处房屋作为担保。
本院认为，原告梁卫华的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告孙锡宝、孙荣溱、孙晋东、孙佳琳名下财产；
二、查封梁永庆名下所有的位于文峰区东关街道办事处房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。在复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
审 判 员 张启芳
二〇一五年五月八日
代理书记员 王静楠
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第556号
原告朱文萍，女，1976年2月9日生，汉族，云南省文山市人，大学文化，居民，住文山市。
被告李正敏，男，1979年4月9日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，居民，住砚山县。
本院在审理原告朱文萍与被告李正敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以遗漏了当事人，需待重新核实后再起诉为由，于2015年7月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱文萍申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱文萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱文萍负担。
审判员 杨树勇
二０一五年七月二十九日
书记员 杜美慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）埇民一初字第05940-1号
原告：张永飞，男，汉族。
被告：涂建国，男，汉族。
本院在审理原告张永飞与被告涂建国民间借贷纠纷一案中，原告张永飞以被告涂建国下落不明、无法送达相关法律文书为由，于2014年11月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告张永飞的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张永飞撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，财产保全费520元，由原告张永飞负担。
审判员 赵德忠
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘 敏
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执5140号
申请执行人上海花千树信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。
代表人钱永强，董事长。
被执行人重庆美伽医疗美容门诊部有限公司，住所地重庆市江北区。
代表人文帮志，董事长。
关于上海花千树信息科技有限公司申请执行重庆美伽医疗美容门诊部有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）江法民初字第08117号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还借款本金及利息。本院于2017年6月23日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；申请人上海花千树信息科技有限公司与被执行人重庆美伽医疗美容门诊部有限公司达成和解协议，书面同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
代理审判员 邱安平
代理审判员 秦延旭
二〇一七年九月十�日
书 记 员 李 智
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00507-1号
申请执行人石家庄市桥西区财政局。
被执行人石家庄市基力绿色能源有限公司。
河北省高级人民法院于2015年7月3日作出的（2014）冀民二终字第155号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人石家庄市基力绿色能源有限公司未能履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人石家庄市基力绿色能源有限公司名下位于石家庄市桥西区玉村南路198号，证号为：桥西国用（2009）第00154号项下54600平方米的土地使用权。在查封期间内，被执行人不得转移，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周秉军
二〇一五年八月二十六日
书记员 李海伟