鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第1168号
原告：刘晓丽，女，汉族，系鞍山市立山区国税局职工。
委托代理人：陈明，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：鞍山市公共交通总公司。
法定代表人：罗玉艳，该公司总经理。
委托代理人：杨金晶，男，汉族，系该公司员工。
原告刘晓丽因与被告鞍山市公共交通总公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈明，被告委托代理人杨金晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓丽诉称：被告系辽C807**大型普通客车车主，2013年1月14日9时，被告的司机黄鑫驾驶辽C807**大型普通客车在立山区园林大道机电公司323路公交站点上下乘客时，遇原告在此乘车行至车厢内，由于黄鑫起步时，未按照操作规范安全驾驶，导致原告在其车内摔倒，造成原告受伤的事故。事故发生后经鞍山市公安局交通管理大队事故认定，被告的司机承担全部责任，原告无责任。原告认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于被告的司机黄鑫的行为导致原告受伤，已经构成侵权，又因其行为系职务行为，其行为后果应当由被告承担。故此原告诉至人民法院，请人民法院在查清事实的基础上公正判决，以保护原告的合法权益。现请求法院判令1、被告赔偿原告医疗费40055元，护理费4506元，住院伙食补助费220元，残疾赔偿金51156元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费5410元，护理费（依据护理时限）8629，营养费（依据营养时限）3000元，鉴定费2404元，交通费500元，残疾用具费877元，以上合计123737元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告鞍山市公交总公司辩称：原告诉讼请求合理部分我公司在庭审质证确认后予以赔偿，不合理部分不予赔偿。
经审理查明：2013年1月14日9时，黄鑫驾驶辽C807**大型普通客车在立山区园林大道机电公司323路公交站点上下乘客时，遇原告在此乘车行至车厢内，由于黄鑫起步时，未按照操作规范安全驾驶，致使乘车人刘晓丽在其车内摔倒，造成刘晓丽受伤的交通事故。事故发生后经鞍山市公安局交通管理大队事故认定，黄鑫负此次道路交通事故全部责任，刘晓丽无责任。辽C807**大型普通客车行驶证车主为被告鞍山市公共交通总公司，黄鑫为被告的司机。
另查，原告受伤后于2013年1月14日被120急救中心送往鞍山钢铁集团公司总医院接受治疗，花费120急救费105元。原告于2013年1月14日至2013年1月29日在鞍山钢铁集团公司总医院接受住院治疗，实际住院15天，确定诊断：胫腓骨骨折。原告支付门诊费131.4元，住院治疗费31822.69元，共计31954.09元。其出院医嘱为1、支具外固定至术后2个月；2、门诊随诊，定期复查。出院后，在鞍山钢铁集团公司总医院进行检查，花费门诊医疗费1385.5元，在海城市正骨医院花费门诊医疗费795.5元，在鞍山市骨伤病医院花费医疗费260元。原告于2014年4月23日至2014年5月22日到鞍山钢铁集团公司总医院第二次住院治疗，住院29天。原告支付门诊治疗费3元，支付住院费5549.77元，共计5552.77元。
在诉讼期间内，经原告刘晓丽申请，由本院进行委托，鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2014年10月13日，经金普司鉴所（2014）临鉴字（561）号鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人刘晓丽左踝关节功能丧失10%以上构成伤残十级。鉴定期间，刘晓丽支付鉴定费用964元；鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所对原告的护理时限、营养时限进行鉴定。2014年12月18日，经鞍骨法医司鉴所（2014）临鉴字第383号鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见为刘晓丽外伤致左胫腓骨多发骨折，其护理时限评定为30-90日，营养时限评定为30-60日。鉴定期间，刘晓丽支付鉴定费1440元。
另查，原告购买拐杖花费89；购买轮椅花费788元。
再查，原告刘晓丽、丈夫崔明辉、儿子崔健鹏均系非农业家庭户口，户籍地为鞍山市铁东区和平丛林社区丛林委54组园林路353-10号，儿子崔健鹏系1997年10月23日出生。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故证明书1份、住院病历2份、门诊病志3份、医疗费收据22份、用药明细1组、医疗器械收据2份、户口本1份及原告的部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告提供的车载录像，因无法证实与本案的关联性，故本院不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案中，黄鑫驾驶辽C807**大型普通客车，由于起步时，未按照操作规范安全驾驶，致使原告刘晓丽在其车内摔倒，造成原告刘晓丽受伤。经鞍山市公安局交通管理大队事故认定，黄鑫负此次道路交通事故全部责任，刘晓丽无责任。黄鑫系被告鞍山市公共交通总公司司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案中应由被告鞍山市公共交通总公司承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费40055元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告受伤住院治疗以及复查等共计花费40052.86元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明，故本院予以支持40052.86元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2200元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤入院44天。参照2012年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，即50元∕天×44天=2200元，故本院予以支持。
关于原告要求赔偿护理费4506以及依据护理时限鉴定主张90天的护理费8629元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因受伤住院治疗共计44天，其并未提供护理人员的工资收入，故上一年度道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算，又因原告进行了护理时限鉴定，鉴定意见为30-90天，考虑原告住院天数以及伤情，本院酌定护理天数为60天，故本院支持原告的护理费为34995元∕年÷365天×60天=5752.6元。
关于原告要求赔偿营养费3000元一节，因原告进行了营养时限鉴定，鉴定意见为30-60天，考虑原告住院天数、伤情以及出院医嘱，本院酌定支持原告营养费1000元。
关于原告要求赔偿伤残赔偿金51156元和被抚养人生活费5410元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，因原告在事故发生后身体受到了损害，且2014年10月13日，经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定，刘晓丽左踝关节功能丧失10%以上构成伤残十级。原告刘晓丽其户籍地在城镇，定残时原告45岁，故对于原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入25578元／年×20年×10%=51156元计算，本院予以支持。被抚养人崔健鹏系1997年10月23日出生，非农业户口，原告主张的按照18030／年标准计算，被扶养人生活费符合2014年辽宁省道路交通事故的相关标准，扶养年限为1年，扶养人为2名，故此笔款项应为18030元／年＊1年＊10％÷2人=901.5元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条之规定，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故原告的残疾赔偿金为51156元＋901.5元=52057.5元，本院予以支持。
关于原告要求赔偿精神抚慰金5000元一节，因原告在事故发生后身体受到了伤害，且被评定构成十级伤残，故其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张赔偿鉴定费2404元一节，由于原告在鉴定过程中发生了该笔费用且有相应的票据予以证明，故本院予以支持。
关于原告要求赔偿残疾辅助器具877元一节，因原告左踝关节功能丧失10%以上，经鉴定构成伤残十级，且有相应的票据予以证明，故本院对于原告的该主张予以支持。
关于原告要求赔偿交通费500元一节，原告虽并未提供相关票据，但原告受伤后到医院进行治疗，交通费系其必然发生的费用。但原告主张500元交通费过高，故本院酌定交通费400元。
关于被告提出对原告刘晓丽伤残等级重新进行司法鉴定一节，本院认为鉴定程序合法，且被告无证据证明鉴定程序违法，故本院对被告该项请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告鞍山市公共交通总公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘晓丽医药费40052.86元、护理费5752.6元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元、残疾赔偿金52057.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2404元、残疾辅助器具877元、交通费400元，上述费用合计109743.96元；
二、驳回原告刘晓丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2775元，由原告刘晓丽承担314元，被告鞍山市公共交通总公司承担2461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李小诗
人民陪审员 刘 莹
人民陪审员 李亚琳
二〇一五年一月三十日
书 记 员 庞 可