河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0123号
原告王兰相，女，1963年12月8日出生，汉族。
委托代理人李义金，河北达公律师事务所律师。
委托代理人高颖，河北达公律师事务所律师。
被告郭亚彬，男，1983年10月6日出生，汉族，农民。
委托代理人郭建立，男，系被告郭亚彬父亲。
被告中银保险有限公司保定中心支公司。
代表人袁研玲，该支公司总经理助理（主持工作）。
委托代理人赵强，男，该支公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
代表人王冠军，该支公司总经理。
委托代理人梁志强，女，该支公司员工。
原告王兰相与被告郭亚彬、中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称“中银保险保定中心支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“联合财险保定中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍震独任审判，公开开庭进行了审理，原告王兰相的委托代理人李义金、被告郭亚彬的委托代理人郭建立、被告中银保险保定中心支公司的委托代理人赵强、被告联合财险保定中心支公司的委托代理人梁志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月7日15时许，原告乘坐李会扑驾驶的冀F×××××号三轮汽车沿107国道由北向南行驶至望都县北阳村北侧路段时，因躲避前方路口处左拐弯掉头的被告郭亚彬驾驶的冀F×××××号、冀F×××××号重型半挂牵引车，三轮汽车右侧尾部先与公路西侧铁路护栏相撞后，三轮汽车车头又与冀F×××××号、冀F×××××号重型半挂牵引车左后尾部相撞，造成双方车辆损坏、李会扑、原告王兰相受伤的交通事故。经望都县公安局交通管理大队认定，被告郭亚彬应负此次事故的主要责任，李会扑负本起事故的次要责任，王兰相无责任。原告受伤后，分别到望都县中医院、保定市二五二医院、曲阳县仁济医院进行治疗，后经保定市法医院鉴定，原告伤情构成9.5级伤残。被告郭亚彬作为冀F×××××号、冀F×××××号重型半挂牵引车的车主和实际驾驶人，应承担主要的民事赔偿责任。冀F×××××号、冀F×××××号重型半挂牵引车在二被告保险公司投保有交强险和三者险。二被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，二被告保险公司在三者险范围内与被告郭亚彬承担连带赔偿责任。诉请法院依法判决二被告保险公司在交强险范围内给付原告83，618.6元；三被告在责任范围内连带赔偿原告直接损失30，747.92元；诉讼费用由被告负担。
被告郭亚彬辩称，不认可事故认定书的责任划分；原告合理合法的损失都由被告保险公司赔付。
被告中银保险保定中心支公司辩称，双方车辆及司机应提供合法有效的证照；投保车辆应提供保单原件；原告应提供所有费用的原始票据；被告郭亚彬的车辆在其公司投保有交强险及商业三者险（保险金额50，000元），且承保不计免赔险；不承担诉讼费及鉴定费；其公司同意在交强险赔偿限额内赔付原告的合理损失，商业险中按照主挂车承保比例以及标的超载减免10%进行赔偿；对原告不符合法律规定及无法证明的损失部分不予认可，并不负责赔偿。
被告联合财险保定中心支公司辩称，被告郭亚彬驾驶车辆在其公司投保有交强险及商业三者险，保险金额500，000元且不计免赔；在审核行驶证、驾驶证依法审验合格的情况下，在交强险限额内与挂车平均分摊原告损失，对于超出交强险各分项限额的损失，依据商业险约定，按主要责任承担70%的比例，且按主挂车保险金额比例承担十一分之十；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2013年8月7日，李会扑驾驶其所有的冀F×××××号三轮汽车沿107国道由北向南行驶至望都县北阳村北侧路段时，因躲避前方路口处左转弯掉头的被告郭亚彬驾驶的其所有的冀F×××××号、冀F×××××挂号重型半挂牵引车，三轮汽车右侧尾部先于公路西侧铁路护栏相撞后，三轮汽车车头又与冀F×××××号、冀F×××××挂号重型半挂牵引车左后尾部相撞，造成双方车辆损坏、李会扑、三轮汽车乘坐人，即原告王兰相受伤的交通事故。经望都县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郭亚彬应负本起交通事故主要责任，李会扑应负本起事故次要责任，原告王兰相无责任。原告受伤后，先被送往望都县中医院紧急抢救，花费医疗费169.6元，后被送往中国人民解放军第二五二医院（以下简称252医院）住院治疗，住院49天，花费医疗费46，641.3元。2013年9月25日，原告转入曲阳仁济医院继续住院治疗，住院77天，花费医疗费2，110元。原告伤情经鉴定为9.5级伤残，原告支付鉴定费164元。被告郭亚彬所有的冀F×××××号重型半挂牵引车在被告联合财险保定中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任险（保险金额500，000元，且不计免赔）、冀F×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告中银保险保定中心支公司投保有交强险、机动车第三者责任保险（保险金额50，000元，且不计免赔），本次事故发生在以上各险种保险期间内。对原告与李会扑之间的赔偿事宜，原告表示因二人系夫妻关系，由其二人自行解决。以上事实，有原告提供的望都县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书［望公交认字（2013）第50078（2）号］、李会扑的驾驶证、冀F×××××号三轮汽车行驶证复印件、冀F×××××号重型半挂牵引车行驶证复印件、冀F×××××挂号重型仓栅式半挂车行驶证复印件、郭亚彬驾驶证复印件、被告联合财险保定中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）、被告中银保险保定中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险单（正本）复印件、望都县中医院出具的河北省门诊统一收费收据3张、252医院出具的诊断证明书、病案材料、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（急诊类）10张、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（住院类）1张、病人费用清单1份5页、曲阳仁济医院出具的诊断证明书、病案材料、河北省住院统一收费收据1张、保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、河北省医疗门诊收费票据1张及庭审笔录在卷证实。
被告郭亚彬对望都县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书不予认可，称事故系李会扑撞的自己，李会扑应负主要责任；交警部门最初作出的事故认定书认定双方负同等责任，李会扑提出复核后，最后的认定结论为郭亚彬负事故主要责任。原告认可其曾对事故认定书提出复核，并称其提供的事故认定书为最终的认定书。被告中银保险保定中心支公司和被告联合财险保定中心支公司对事故认定书无异议。
原告主张因本起交通事故造成如下损失：⒈医疗费48，920.9元。⒉住院伙食补助费6，300元。按每天50元计算126天。⒊营养费2，450元。252医院出具的诊断证明书中载明需加强营养，按每天50元计算49天。⒋误工费15，189.2元。原告提供曲阳县金钱柜娱乐会所于2013年12月15日出具的证明1份、曲阳县金钱柜娱乐会所个体工商户营业执照（副本）1份、2013年5、6、7月工资发放表各1张，证明原告实际收入平均每月为3，302元。原告误工天数为138天。⒌护理费12，020.4元。原告住院期间由其妯娌郝献淑一人陪护。原告提供涞源县亨鸿矿业有限公司于2013年12月15日出具的证明1份、涞源县亨鸿矿业有限公司营业执照（副本）复印件1份、2013年5、6、7月工资发放表各1张，证明陪护人员郝献淑的工资收入每月为2，862元。⒍交通费2，145元。原告提供河北客运发票7张、河北保运集团客运发票4张、曲阳县国家税务局于2013年10月22日出具的河北省国家税务局通用机打发票1张（出租服务费2，000元）。⒎施救费600元。原告提供望都县鑫速达运输服务有限公司于2013年8月28日出具的河北省地方税务局通用机打发票1张，该费用系使用望都县中医院救护车的费用。⒏伤残赔偿金24，243元。原告伤残等级为9.5级，伤残系数为15%，参照河北省2013年度农村居民人均纯收入8，081元计算20年。⒐伤残鉴定费164元。⒑精神损害抚慰金10，000元。根据原告伤情及伤残等级酌定。以上共计122，042.5元。由被告中银保险保定中心支公司和被告联合财险保定中心支公司首先在交强险各分项限额内给付，超出部分由三被告按80%的赔偿比例在责任范围内承担连带赔偿责任；诉讼费、鉴定费在交强险中赔偿；如损失超出交强险，精神抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告中银保险保定中心支公司质证称认可望都县中医院、252医院出具的相关证据；对曲阳仁济医院出具的诊断证明书、病案材料及收据不认可，因其与本案无关；曲阳县金钱柜娱乐会所出具的证明、工资发放表不认可，应加盖财务章，营业执照系复印件，不认可；涞源县亨鸿矿业有限公司出具的材料应加盖公章，且应提供机构代码；伤残鉴定较高，不认可；交通费票据均不认可，且数额较高；伤残鉴定费票据认可，但不属保险公司承担范围；施救费票据认可，但费用过高。同时，被告中银保险保定中心支公司称曲阳仁济医院的医疗费不认可，其他医疗费认可；仅认可252医院住院期间的住院伙食补助费，曲阳仁济医院住院77天不认可；认可原告误工天数；护理期限仅认可252医院的住院天数；误工费、护理费计算标准应参照河北省2013年度农林牧渔业标准计算；伤残赔偿金不认可；交通费认可300元；营养费不应支持；施救费不认可；精神抚慰金不是保险责任；赔偿方式坚持答辩意见。
被告联合财险保定中心支公司质证认可望都县中医院、252医院出具的相关证据；对曲阳仁济医院出具的诊断证明书、病案材料及收据不认可，因252医院病案材料载明原告伤情痊愈，曲阳仁济医院证据材料中无用药明细，原告系挂床，并未实际在该院住院；曲阳县金钱柜娱乐会所和涞源县亨鸿矿业有限公司出具的证明、工资发放表均不认可，应提供劳动合同、完税证明、法人身份证明，营业执照系复印件，不认可；对司法鉴定意见书作出的鉴定结果不认可，左肘部损伤致左上肢功能丧失10%以上，此项认定标准与原告伤情不符；交通费票据均不认可，与本案无关；伤残鉴定费票据认可，但不属保险公司承担范围；施救费票据与本案无关。同时，被告联合财险保定中心支公司称曲阳仁济医院的医疗费不认可，其他医疗费认可；仅认可252医院住院期间的住院伙食补助费，曲阳仁济医院住院77天不认可；原告误工天数为135天；护理期限仅认可252医院的住院天数；误工费、护理费计算标准应参照农林牧渔业行业标准；认可原告伤残等级为10级；交通费过高，其证据与本案无关，不同意支付；营养费不认可，因没有医疗机构医嘱；鉴定费、施救费不认可；精神损害抚慰金因原告未提交相关证据证明其因此次交通事故造成了重大的精神损害，不同意给付；赔偿方式坚持答辩意见。
被告郭亚彬的质证意见及对原告主张损失项目和数额的意见与二保险公司一致。赔偿方式坚持答辩意见。
以上有原告提供的相关证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告及被告中银保险保定中心支公司、联合财险保定中心支公司对望都县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，被告郭亚彬虽不予认可，但未提供反驳证据，对该认定书的证明力，本院予以确认，被告郭亚彬应负本起交通事故主要责任，李会扑应负本起事故次要责任，原告王兰相无责任。原告对主张的医疗费损失，提供了诊断证明书、病案材料、票据等证据予以证明，三被告虽对曲阳仁济医院的相关证据不予认可，但未提供反驳证据，且曲阳仁济医院的诊断证明书、病案材料所载明的原告伤情与252医院出具的诊断证明书、病案材料能够相互印证，故对原告主张的医疗费损失48，920.9元及住院总天数为126天，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费6，300元，并无不妥，本院予以确认。原告主张252医院住院期间的营养费2，450元，因252医院出具的诊断证明书载明“口服营养神经药物，增加富含维生素、钙质及蛋白饮食”，且数额并无不妥，本院予以确认。原告主张伤残赔偿金24，243元，并提供保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证，三被告虽对鉴定结论不予认可，但均未提供反驳证据，对该司法鉴定意见书的证明力，本院予以确认，原告伤残等级为9.5级，对应伤残系数为15%，参照河北省2012年度农村居民人均年纯收入8，081元计算20年为24，243元，故对原告此项主张，本院予以确认。原告主张伤残鉴定费164元，并提供保定法医院票据为证，三被告均无异议，本院予以确认。原告提供曲阳县金钱柜娱乐会所于2013年12月15日出具的证明、曲阳县金钱柜娱乐会所个体工商户营业执照（副本）、2013年5、6、7月工资发放表，证明其每月平均收入3，302元，三被告虽不予认可，但均未提供反驳证据，对原告此主张，本院予以确认；原告误工天数自事故发生之日计算至评残前一日为139天，故原告主张误工天数138天及误工费15，189.2元，本院予以确认。原告提供涞源县亨鸿矿业有限公司于2013年12月15日出具的证明、涞源县亨鸿矿业有限公司营业执照（副本）复印件、2013年5、6、7月工资发放表证明其陪护人员郝献淑每月工资情况，三被告均不认可，参照河北省2012年度居民服务及其他服务业年平均工资标准41，612元计算126天，原告护理费应为14，364.69元，原告主张护理费12，020.4元，本院予以支持。原告提供交通费票据、施救费票据证明其交通费和施救费，三被告均不认可，但原告及被告郭亚彬均认可原告曾使用望都县中医院的救护车，结合原告治疗实际，本院确定原告交通费为1，500元。原告主张精神损害抚慰金10，000元，结合原告伤残等级及其在交通事故中无责任，本院确定其精神损害抚慰金为8，000元。诉讼费由败诉方负担，是国务院《诉讼费用交纳办法》中的明确规定，伤残鉴定费也是原告因本起交通事故造成的实际损失，保险条款中的约定与国务院的上述规定相抵触，故对被告中银保险保定中心支公司和联合财险保定中心支公司不负担诉讼费、鉴定费的观点，本院不予采纳。综上，本院确认原告的损失为：⒈医疗费48，920.9元；⒉住院伙食补助费6，300元；⒊营养费2，450元；⒋误工费15，189.2元；⒌护理费12，020.4元；⒍交通费1，500元；⒎伤残赔偿金24，243元；⒏精神损害抚慰金8，000元；⒐伤残鉴定费164元；以上共计118，787.5元。被告郭亚彬所有的冀F×××××号、冀F×××××挂号重型半挂牵引车分别在被告联合财险保定中心支公司、中银保险保定中心支公司投保有交强险各一份，故二保险公司首先在交强险医疗限额内分别赔偿原告医疗费10，000元，在伤残损失赔偿限额内分别给付原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费30，558.3元。剩余医疗费28，920.9元、住院伙食补助费6，300元、营养费2，450元，共计37，670.9元，按被告郭亚彬负主要责任承担70%计算，为26，369.63元，因冀F×××××号、冀F×××××挂号重型半挂牵引车分别在被告联合财险保定中心支公司和中银保险保定中心支公司投保第三者责任险，保险金额分别为500，000元和50，000元，故被告联合财险保定中心支公司在三者险责任限额内赔偿原告23，972.39元（即十一分之十），被告中银保险保定中心支公司赔偿原告2，397.24元（即十一分之一）。被告郭亚彬不承担赔偿责任。原告表示其与李会扑之间的赔偿事宜，由其二人自行解决，本院予以尊重。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王兰相40，558.3元，于判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告王兰相23，972.39元，于判决书生效后十日内履行完毕。
三、被告中银保险有限公司保定中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王兰相40，558.3元，于判决书生效后十日内履行完毕。
四、被告中银保险有限公司保定中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告王兰相2，397.24元，于判决书生效后十日内履行完毕。
五、被告郭亚彬不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，587元，减半收取1，294元，原告负担78元（已交纳），被告中银保险保定中心支公司负担486元，被告联合财险保定中心支公司负担730元，于判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 霍 震
二〇一四年三月十七日
书记员 牟海峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。