浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初3382号
原告：徐长春，男，1973年1月7日出生，汉族，住江西省乐平市。
原告：张金木，男，1947年7月24日出生，汉族，住江西省乐平市。
原告：徐清林，男，1997年9月28日出生，汉族，住江西省乐平市。
原告：徐某。
法定代理人：徐长春，男，1973年1月7日出生，汉族，住江西省乐平市。
上述四原告委托代理人：石程锦，新昌城关法律服务所法律工作者，住新昌县。
被告：张林霞，女，1971年9月25日出生，汉族，住新昌县。
被告：董金东，男，1985年3月18日出生，汉族，住新昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624846415023M），住所地新昌县南明街道鼓山中路121号。
法定代表人：钱创，该公司总经理。
委托代理人：潘建钢，男，该公司职工，住新昌县。
原告徐长春、张金木、徐清林、徐某与被告张林霞、董金东、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人石程锦、被告张林霞、被告董金东、被告保险公司的委托代理人潘建钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年7月21日，被告张林霞驾驶浙D×××××号小型轿车从澄潭驶往新昌，05时38分左右，途径七星环岛，与被告董金东驾驶的赣H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告董金东受伤及摩托车上乘客张二妹受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告张林霞负事故的主要责任，被告董金东负事故的次要责任，死者张二妹无责任。张二妹受伤后送新昌县中医院抢救治疗8天后无效死亡。本起交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费33116.1元、住院伙食补助费160元（8天×20元/天）、护理费1128元（8天×141.7元/天）、误工费1128元（8天×141.70元/天）、死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年×100%）、丧葬费25859.5元、交通费2272元、丧事动用误工费4251元（30天×141.7元/天）、被扶养人张金木的生活费78817.75元（28661元/年×11年÷4）、被扶养人徐某生活费100313.5元（28661元/年×7年÷2）、餐饮费1886元，合计人民币1121325.85元。浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。被告张林霞已付原告42500元，被告保险公司已付原告10000元。张二妹生前一直居住在城镇并以非农收入为主要生活来源。现要求被告赔偿上述经济损失共计人民币1121325.85元。其为证明主张成立，提供了下列证据：
1、结婚证复印件、户口本复印件、家庭情况登记表，证明原告主体资格。三被告认为，真实性无异议；
2、道路交通事故认定书，证明被告张林霞负事故的主要责任，被告董金东负事故的次要责任，乘客张二妹无责任的事实。三被告无异议；
3、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及驾驶员具有合法驾驶资格的事实。三被告无异议；
4、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、费用清单，证明张二妹住院治疗及花去医药费情况的事实。被告张林霞、董金东认为，由法院依法审核确定，被告保险公司认为，专家费5000元，不属于医药费，医疗费中应扣险非医保费用；
5、鉴定结论通知书、死亡医学证明书、火化证明，证明张二妹因交通事故于2016年7月28日死亡的事实。三被告无异议；
6、收款收据，证明原告在此次事故中花去餐饮费1878元的事实。被告张林霞、董金东认为，由法院依法审核确定，被告保险公司认为该费用不属保险公司理赔范围；
7、交通费发票，证明办理丧葬事宜支出的交通费用的事实。被告张林霞、董金东认为，由法院依法审核确定，被告保险公司认为，交通费不合理；
8、暂住证、流动人口登记表、胡占龙的证明及当庭证言、马灯光的证明及当庭证言，证明张二妹生前系一直居住城镇并以非农收入为主要生活来源的农村居民的事实。被告张林霞、董金东认为无异议，被告保险公司认为，这组证据仅证明张二妹生前居住在城镇的事实，但不能证明张二妹生前在城里工作的事实。
被告张林霞辩称：发生交通事故事实，对责任认定没意见。原告主张的赔偿金额由法院依法审核确定。已付原告42500元。浙D×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。愿意依法承担责任。
被告董金东辩称：发生交通事故事实，对责任认定没意见。原告主张的赔偿金额由法院依法审核确定。张二妹系其摩托车上的乘客，因张二妹本人要求搭乘，且无偿，为此其不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：发生交通事故事实及责任认定无异议。因该起事故系机动车之间发生的交通事故，且被告张林霞负事故的主要责任，为此超过交强险部分，在商业第三者责任险中承担70%的赔偿责任。关于原告主张中，住院伙食补助费、护理费、张二妹生前的误工费无异议，医药费中应扣除非医保费用5823.42元，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，丧葬期间误工费按5人3天计算为宜，被扶养人生活费计算年限无异议，但应按农村居民标准计算。浙D×××××小型轿车在被告公司投保了交强险、商业险第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。其已为张二妹垫付医疗费10000元，愿意依法承担责任。其为主张成立，提供了下列证据：
9、第三者责任险条款、交强险条款，证明非医保用药不在保险范围，超过交强险部分，在商业险范围内承担70%。四原告、被告张林霞、董金东无异议。
上述双方当事人的证据，经当庭出示质证，本院认为，1、2、3、5、9，双方当事人无异议，本院予以认定；证据4，医疗费认定27988.1元（含非医保费用2800元）；证据6，因餐饮费不属赔偿范围，故本院不予认定；证据7，办理丧葬事宜支出的交通费综合考虑2000元为宜；证据8，被告保险公司虽提出异议，但无实质性的反驳意见，也未提供相反证据予以推翻，且该组证据对于证明张二妹生前一直居住在城镇，并以非农收入为其主要生活来源的农村居民的事实，能够相互印证，故本院予以认定。
综合上述本院认定的证据及当事人的陈述，认定如下事实：2016年7月21日，被告张林霞驾驶浙D×××××号小型轿车从澄潭驶往新昌，05时38分左右，途径七星环岛，与被告董金东驾驶的赣H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告董金东受伤及摩托车上乘客张二妹受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告张林霞负主要责任，被告董金东负事故次要责任，死者张二妹无责任。张二妹受伤后送新昌县中医院抢救治疗8天后无效死亡。本起交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费27988.1元（含非医保费用2800元）、住院伙食补助费160元、护理费1133.6元、误工费1133.6元、死亡赔偿金974955元（包括被扶养人生活费：张金木44297元、徐某56378元）、丧葬费25859.5元、办理丧葬事宜支出的交通费2000元、办理丧葬事宜误工费3542.5元，合计人民币1036772.3元。另查明：原告徐长春系张二妹之夫，原告徐清林、徐某系张二妹之子女，原告张金木系张二妹之父；张二妹系生前一直居住在城镇并以非农收入为其主要生活来源的农村居民；浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元）和第三者商业责任险100万元，并投保了不计免赔险；被告张林霞已付原告42500元，被告保险公司已为张二妹垫付医疗费10000元。
本院认为，道路交通安全法规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故认定的事实和责任情况，本起事故由被告张林霞承担70%的责任，因张二妹系无偿搭乘者，可适当减轻本车赔偿义务人被告董金东的赔偿责任。因浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此造成原告的损失中医疗费10000元（含非医保费用1000元）、死亡赔偿金等经济损失110000元，合计120000元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险中予以赔偿，扣除其余非医保费用1800元后原告的其它损失914972.3元的70%计640480.61元，由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿；其余非医保费用1800元的70%计1260元，由被告张林霞承担；扣除其余非医保费用1800元后原告的其它损失914972.3元的30%的70%计192144.18元及其余非医保费用1800元的30%的70%计378元，合计人民币192522.18元，由被告董金东承担。关于原告主张的被扶养人生活费，被扶养人生活费应依照被扶养人实际生活的环境确定，为此本案中原告主张被扶养人生活费按城镇标准计算的依据不足，本院不予支持。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持。张二妹生前系一直居住在城镇并以非农收入为其主要生活来源的农村居民，因此死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，现被告保险公司提出死亡赔偿金按农村居民标准计算之意见，不能成立。鉴于上述被告保险公司应赔偿原告共计人民币760480.61元中，被告张林霞已付原告42500元，扣除应承担的1260元，余款41240元由被告保险公司直接支付给被告张二妹。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告徐长春、张金木、徐清林、徐某因张二妹死亡所造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失计人民币760480.61元，扣除已付10000元，余款750480.61元，其中709240.61元直接支付给原告徐长春、张金木、徐清林、徐某，41240元直接支付给被告张林霞，于本判决生效后七日内履行完毕；
二、被告张林霞赔偿原告徐长春、张金木、徐清林、徐某因张二妹死亡所造成医疗费1260元(已履行)；
三、被告董金东赔偿原告徐长春、张金木、徐清林、徐某因张二妹死亡所造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失计人民币192522.18元；
四、驳回原告徐长春、张金木、徐清林、徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14892元，依法减半收取7446元，由原告徐长春、张金木、徐清林、徐某负担446元，被告张林霞负担4000元，被告董金东负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司1500元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞永放
二〇一六年十月十日
书记员 唐浏冰