江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1181刑初135号
公诉机关江西省德兴市人民检察院。
被告人张日高，男，1974年2月10日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，农民，住江西省德兴市；曾因犯盗窃罪于1996年1月30日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑四年，2006年7月19日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年2月28日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年11月21日因盗窃被安徽省池州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2015年3月31日因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年7月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被德兴市公安局刑事拘留，同年4月14日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。
被告人张燕军，男，1986年8月23日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，农民，住江西省德兴市；曾因犯盗窃罪于2007年9月24日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年7月17日因犯盗窃罪被湖南省株洲县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年3月31日因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被德兴市公安局刑事拘留，同年4月14日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。
被告人曹小康，男，1968年6月26日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，个体，住江西省德兴市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年3月10日被德兴市公安局取保候审，同年9月26日被德兴市人民检察院取保候审。同年11月14日被本院取保候审。
江西省德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人张日高、张燕军犯盗窃罪，被告人曹小康犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员乐小敏、代理检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人张日高、张燕军、曹小康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月至10月，被告人张燕军驾驶赣Ｅ×××××号白色中华牌越野车，伙同被告人张日高多次窜至江西省上饶市鄱阳县、万年县、婺源县等地，以技术开锁的方式潜入他人住宅，盗窃金银首饰、现金等物品，可评估物品价值达65444.62元。二人将所盗得的部分金银首饰共计价值40122.93元，分多次销赃至被告人曹小康处。具体如下：
1、2016年5月17日，被告人张燕军伙同被告人张日高来到鄱阳县鄱阳镇城东小区8栋504室被害人江某家，被告人张燕军使用开锁工具技术开锁后，二人进入室内，从卧室一处衣架上挂着的黑色小包内盗得3000余元现金后逃离。
2、离开被害人江某家后，二被告人又以同样的开锁方式进入同小区8栋503室操某家，盗得一副老铜镜和一个铜质镊子（不能估价）、价值2689.68元的男式黄金戒指一枚、价值1388.05元的女式黄金戒指一枚、价值2776.1元的女式黄金项链一条、价值1485元的硬中华香烟共33包、价值780元的软中华香烟共12包、价值95元的黄鹤楼1916香烟1包、价值95元的和天下香烟1包、共计约1000元的各种面值老版纸币、共计200元的100张2元纸币后离开。上述被盗财物（除不能估价外）的总价值约10508.83元。同日，二被告人将所盗价值6853.83元的黄金首饰销赃至被告人曹小康处。
3、2016年5月30日，被告人张燕军伙同被告人张日高来到万年县陈营镇长林园景苑小区A栋3单元305室被害人张某家，被告人张燕军使用开锁工具技术开锁后，二被告人进入室内，盗得价值6214.22元的黄金手镯一个、价值5097.8元的黄金项链两条、价值764.67元的黄金戒指一枚以及约200元现金后离开。上述被盗财物总价值约12276.69元。
4、2016年9月29日，被告人张燕军伙同被告人张日高来到弋阳县弋江镇漆工大道和谐家园4单元301室的被害人李某家，被告人张燕军使用开锁工具技术开锁后，二被告人进入室内，从卧室床头边盗得一个保险柜，并用一条粉红色被套将保险柜进行包裹后离开现场。保险柜内有价值2845.6元的黄金项链一条、价值1707.36元的女式黄金戒指一枚、价值1138.24元的女式黄金戒指一枚、价值1991.92元的女式黄金戒指一枚、价值1422.8元的黄金转运珠手链一串、价值1991.92元的黄金观音吊坠一个、价值1707.36元的黄金算盘吊坠一个、价值1707.36元的黄金弥勒佛吊坠一个、价值1138.24元的小孩款的黄金手镯一副、8张民国期间的纸币（不能估价）、两只手镯（不能估价）、一个玉镯（不能估价）、价值约1000元的各种面值老版人民币、千足金和田玉戒指（不能估价）。上述被盗财物（除不能估价外）的总价值约16650.8元。二被告人将所盗价值15650.8元的黄金首饰销赃至被告人曹小康处。
5、2016年10月12日，被告人张燕军伙同被告人张日高来到婺源县紫阳镇聚缘小区3栋1单元405室被害人董某家，被告人张燕军使用开锁工具技术开锁后，二被告人进入室内，从卧室内盗得1900元现金后离开。
6、2016年10月17日，被告人张燕军伙同被告人张日高来到婺源县紫阳镇工业园区思溪路8号楼402室被害人吴某某家，被告人张燕军使用开锁工具技术开锁后，二被告人进入室内，将卧室衣柜内的抽屉撬开后，盗得约2000元现金、玉佩3块（不能估价）、小孩款银质百岁锁一副（不能估价）、价值65元的软中华香烟一包、价值45元的硬中华香烟一包、价值45元的硬壳阳光利群一包、价值35元软壳阳光利群一包。上述被盗财物（除不能估价外）的总价值约为2190元。
7、2016年10月18日，被告人张燕军伙同被告人张日高、孙金华（在逃）来到玉山县冰溪镇甘露园7栋1单元602室被害人姚某1家，被告人张燕军使用开锁工具技术开锁后，三被告人进入室内，从卧室墙角处盗得一个保险柜，并用一条被单将保险柜进行包裹后离开现场。保险柜内有价值3267.75元的白金项链一条、价值2793.4元的黄金项链一条、价值8218.2元的黄金手镯一个、价值1095.76元的小孩款金牌一个、价值1643.64元的女式黄金戒指一枚、价值653.55元的女式白金戒指一枚、价值1300元的软中华香烟两条、两只玉手镯（不能估价）、玛瑙手镯一个（不能估价）、一盒邮票（不能估价）、房产证、出生证、老师资格证等证件、车钥匙一付。上述被盗财物（除不能估价外）的总价值约为18918.3元。二被告人将所盗价值17618.3元的金制品销赃至被告人曹小康处。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了技术开锁工具、赣Ｅ×××××作案车辆，归案情况、户籍信息及前科材料、手机通话记录、扣押清单等书证，证人钱某、管某的证言，被害人操某、江某、张某、李某等人的陈述；被告人张日高、张燕军、曹小康的供述与辩解，物价鉴定意见、现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张燕军伙同张日高使用技术开锁方式，多次入户盗窃，可评估物品价值达到65444.63元，另有无法评估的物品若干，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹小康明知为犯罪所得仍予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人张日高辩称，公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但其没有盗窃被害人董某家的财物，在被害人姚某1家没有盗得一个小孩款的金牌。
被告人张燕军辩称，公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，其没有盗窃被害人董某家的财物，在被害人姚某1家没有盗得一个小孩款的金牌。
被告人曹小康对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人张日高、张燕军未提交相关证据。
被告人曹小康提供了一张记有被告人张燕军身份证号码的纸条。
经审理查明：
2016年5月至10月，被告人张燕军驾驶赣Ｅ×××××号白色中华牌越野车，伙同被告人张日高多次窜至江西省上饶市鄱阳县、万年县、婺源县等地，以技术开锁的方式潜入他人住宅，盗窃金银首饰、现金等物品，可评估物品价值达62502.86元。二人将所盗得的部分金银首饰共计价值39081.17元，分多次销赃至被告人曹小康处。具体如下：
1、2016年5月17日，被告人张燕军伙同被告人张日高来到鄱阳县鄱阳镇城东小区8栋504室被害人江某家，被告人张燕军使用开锁工具技术开锁后，二人进入室内，从客房衣架上挂着的黑色小包内盗得3000余元现金后逃离。
2、离开被害人江某家后，二被告人又以同样的开锁方式进入同小区8栋503室操某家，盗得一副老铜镜和一个铜质镊子（不能估价）、价值2689.68元的男式黄金戒指一枚、价值1388.05元的女式黄金戒指一枚、价值2776.1元的女式黄金项链一条、价值1485元的硬中华香烟共33包、价值780元的软中华香烟共12包、价值95元的黄鹤楼1916香烟1包、价值95元的和天下香烟1包、共计约1000元的各种面值老版纸币、共计200元的100张2元纸币后离开。上述被盗财物（除不能估价外）的总价值约10508.83元。同日，二被告人将所盗价值6853.83元的黄金首饰销赃至被告人曹小康处。
3、2016年5月30日，被告人张燕军伙同被告人张日高来到万年县陈营镇长林园景苑小区A栋3单元305室被害人张某家，被告人张燕军使用开锁工具技术开锁后，二被告人进入室内，盗得价值6214.22元的黄金手镯一个、价值5097.8元的黄金项链两条、价值764.67元的黄金戒指一枚以及约200元现金后离开。上述被盗财物总价值约12276.69元。
4、2016年9月29日，被告人张燕军伙同被告人张日高来到弋阳县弋江镇漆工大道和谐家园4单元301室的被害人李某家，被告人张燕军使用开锁工具技术开锁后，二被告人进入室内，从卧室床头边盗得一个保险柜，并用一条粉红色被套将保险柜进行包裹后离开现场。保险柜内有价值2845.6元的黄金项链一条、价值1707.36元的女式黄金戒指一枚、价值1138.24元的女式黄金戒指一枚、价值1991.92元的女式黄金戒指一枚、价值1422.8元的黄金转运珠手链一串、价值1991.92元的黄金观音吊坠一个、价值1707.36元的黄金算盘吊坠一个、价值1707.36元的黄金弥勒佛吊坠一个、价值1138.24元的小孩款的黄金手镯一副、8张民国期间的纸币（不能估价）、两只手镯（不能估价）、一个玉镯（不能估价）、价值约1000元的各种面值老版人民币、一个千足金和田玉戒指（不能估价）。上述被盗财物（除不能估价外）的总价值约16650.8元。二被告人将所盗价值15650.8元的黄金首饰销赃至被告人曹小康处。
5、2016年10月17日，被告人张燕军伙同被告人张日高来到婺源县紫阳镇工业园区思溪路8号楼402室被害人吴某某家，被告人张燕军使用开锁工具技术开锁后，二被告人进入室内，将卧室衣柜内的抽屉撬开后，盗得约2000元现金、玉佩3块（不能估价）、小孩款银质百岁锁一副（不能估价）、价值65元的软中华香烟一包、价值45元的硬中华香烟一包、价值45元的硬壳阳光利群一包、价值35元软壳阳光利群一包。上述被盗财物（除不能估价外）的总价值约为2190元。
6、2016年10月18日，被告人张燕军、张日高伙同孙金华（在逃）来到玉山县冰溪镇甘露园7栋1单元602室被害人姚某1家，被告人张燕军使用开锁工具技术开锁后，三被告人进入室内，从卧室墙角处盗得一个保险柜，并用一条被单将保险柜进行包裹后离开现场。保险柜内有价值3267.75元的白金项链一条、价值2793.4元的黄金项链一条、价值8218.2元的黄金手镯一个、价值1643.64元的女式黄金戒指一枚、价值653.55元的女式白金戒指一枚、价值1300元的软中华香烟两条、玉手镯两只（不能估价）、玛瑙手镯一个（不能估价）、邮票一盒（不能估价）、房产证、出生证、教师资格证等证件、车钥匙一付。上述被盗财物（除不能估价外）的总价值约为17876.54元。二被告人将所盗价值16576.54元的金制品销赃至被告人曹小康处。
2017年10月26日，被告人曹小康的违法所得20000已被没收。
上述事实有下列证据予以证实：
1、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单，锡箔条等物证照片，证实公安机关在二被告人的住处扣押的作案工具和黄金首饰等物品的事实。
2、被害人江某的报案材料，证实2016年5月17日其放在客房衣架上的黑色塑料小包内的3000余元现金被盗的事实。
3、被害人操某的报案材料，证实2016年5月17日下午，其家中被盗一枚男式黄金戒指、一条女式黄金项链、33包硬中华香烟等物品的事实。
4、被害人张某的报案材料，证实2016年5月30日下午，其家中被盗一个金手镯、两条金项链等物的事实。
5、被害人李某的陈述，证实2016年9月29日下午，其家中被盗一个保险柜，保险柜内有一条黄金项链、三枚女式黄金戒指等物的事实。
6、被害人董某的陈述，证实2016年10月12日，其家中被盗1900元现金的事实。
7、被害人吴某某的陈述，证实2016年10月17日下午，其家中被盗2000元现金、3块玉佩、一个百岁锁等物的事实。
8、被害人姚某1的陈述，证实2016年10月18日，其家中被盗一个保险柜，内有黄金手镯一个、白金项链一条等物的事实。
9、被告人张日高的供述与辩解，证实2016年5月份的一天，被告人张燕军驾车带其到鄱阳县城一居民小区内，在一户人家的卧室的衣架上的小包内盗得约3000元现金；随后，其二人又在另一小区一户人家中盗得两枚金戒指及1000余元现金等物。2016年5月底的一天，其与张燕军在万年县城边的一户人家中盗得一个金手镯、两条金项链等物。2016年9月底的一天，其与张燕军在弋阳县城附近的一户人家中盗得黄金戒指、黄金项链等物；2016年10月份的一天下午，其与张燕军在婺源县某小区一户人家中盗得2000元现金、3块玉佩等物；2016年10月份的一天，其与张燕军、孙金华到玉山县某小区一户人家中盗得一个保险柜，内有一条白金项链、一条黄金项链、一只黄金手镯等物的事实。
10、被告人张燕军的供述与辩解，证实在公安机关对其讯问时，其否认参与盗窃的事实。
11、被告人曹小康的供述与辩解，证实2016年5月份，两名男子分两次卖了金项链、金戒指等物给其；同年9月份的一天，上述两名男子又卖给其两枚金戒指、一条金项链；同年10月份的一天，上述两人拿了一个银八卦锁和三块玉佩欲卖给其，双方就价格未谈妥的事实。
12、证人钱某的证言，证实2016年10月18日下午14时许，其在被害人姚某1家那个单元的楼道口发现三名可疑男子，其中两人手上抬着一个用被单遮盖着的东西，及三人体貌特征的事实。
13、证人官某某的证言、结婚证复印件，证实其系被告人张燕军的妻子，赣Ｅ×××××白色越野车登记在其名下，平时由张燕军在开，张燕军曾使用过188××××6914的手机号码的事实。
14、价格认定结论书，证实经德兴市价格认定监测管理局对被告人张燕军、张日高盗窃的黄金、白银、香烟的价格认定为56144.62元的事实。
15、现场勘验笔录和现场照片，证实在被害人江某家、操某家等被盗现场的情况。
16、手机定位信息，证实2016年5月17日二被告人出现在鄱阳县城城东小区附近，2016年5月30日被告人张燕军出现在万年县六〇大道，2016年9月29日二被告人出现在弋阳县漆工大道；2016年10月17日，二被告人出现在婺源县廉租房附近；2016年10月18日二被告人出现在玉山县石笋街附近的事实。
17、刑事判决书、释放证明书，证实被告人张日高、张燕军前科劣迹情况。
18、非税收入票据，证实被告人曹小康违法所得20000元已被没收的事实。
19、归案情况说明，证实被告人张日高、张燕军、曹小康系被公安机关抓获的事实。
20、人口信息全项查询，证实被告人张日高、张燕军、曹小康作案时具有完全刑事责任能力的事实。
以上证据充分证明了被告人张日高、张燕军盗窃、被告人曹小康掩饰、隐瞒犯罪所得的时间、地点和经过。物证照片，各被害人的陈述，三被告人的供述与辩解，证人钱某、官某某的证言，现场勘验笔录，价格认定结论书，手机定位信息、归案情况说明及被告人的户籍证明等证据能够相互印证，公诉机关当庭宣读和出示的证据，经庭审质证，来源合法，内容真实客观，能够证明本案事实，可以作为定案的依据。
针对被告人张日高、张燕军、曹小康的辩解意见，综合全案的事实、证据，合议庭评判意见如下：
1、关于被告人张日高、张燕军辩称其二人未盗窃被害人董某家财物的辩解意见。被害人董某的陈述与被告人张日高的供述不能相互印证，现场勘验笔录也不能直接证实被害人董某家财物系被告人张日高、张燕军所盗。因此对二被告人的该辩解意见，本院予以采纳。
2、关于二被告人辩称在被害人姚某1家未盗得一个小孩金牌的辩解意见。被害人姚某1陈述其家中被盗小孩金牌一个，没有相应的证据证实，且二被告人的该辩解意见与被告人曹小康的供述与辩解能够相互印证。因此对二被告人的该辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人张日高、张燕军多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹小康明知为犯罪所得仍予以收购，其行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张日高、张燕军共同盗窃他人财物，是共同犯罪。被告人张日高、张燕军、曹小康归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人张日高、张燕军在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张日高犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2020年9月9日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人张燕军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2020年9月9日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人曹小康犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元整（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人张日高、张燕军的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 兴
人民陪审员 张慧珍
人民陪审员 程金容
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 汪大为