河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第00880号
原公诉机关河北省无极县人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某，农民。2013年6月6日因涉嫌敲诈勒索罪被无极县公安局刑事拘留，同年7月10日经无极县人民检察院批准被依法逮捕，同年8月7日被无极县公安局取保候审。2013年12月18日由无极县人民法院决定逮捕，2015年6月24日由无极县公安局执行逮捕。现羁押于无极县看守所。
上诉人（原审被告人）李某，农民。2013年6月6日因涉嫌敲诈勒索罪被无极县公安局刑事拘留，同年7月10日经无极县人民检察院批准被依法逮捕，同年8月7日被无极县公安局取保候审。2013年12月18日由无极县人民法院决定逮捕，2015年6月13日由无极县公安局执行逮捕。现羁押于无极县看守所。
河北省无极县人民法院审理河北省无极县人民检察院指控原审被告人崔某、李某犯敲诈勒索罪一案，于2015年9月16日作出（2015）无刑初字第00085号刑事判决。原审被告人崔某、李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年秋天开始，崔某以控制马桥一带钢木门厂废铁下脚料为名，打电话威胁正定县木庄村的高某甲、高某乙，不让他们来马桥收废铁下脚料。2013年3月份开始，被告人崔某、李某和王文生（已判刑）、杨云海（已判刑）以控制马桥一带钢木门厂的废铁下脚料为名，对到马桥一带拉钢木门厂废铁下脚料的张某甲、陈某、张某乙、高某甲等人进行言语威胁，并按每吨100元或200元的标准向张某甲、陈某、高某甲、张某乙等人收取费用。后杨云海等人用违法所得购买了一辆面包车，该车又以5000元的价格卖给崔某。1、2013年3月份至6月份，被告人崔某、杨云海、李某、王文生以控制马桥一带钢木门厂下脚料为名，多次敲诈勒索拉废铁下脚料的张某甲，勒索现金总计10000元左右。2、2013年3月份至6月份，被告人崔某、杨云海、李某、王文生以控制马桥一带钢木门厂下脚料为名，多次敲诈勒索拉废铁下脚料的陈某，勒索现金总计7000余元。3、2013年3月份至6月份，被告人崔某、杨云海、李某、王文生以控制马桥一带钢木门厂下脚料为名，敲诈勒索拉废铁下脚料的高某甲1300元左右。4、2013年3月初，被告人杨云海、李某、王文生以控制拉铁的价格为名恐吓拉废铁下脚料的赵某己，让赵某己每拉一吨给他们200元钱，如果不给就砸赵某己的车，并威胁弄死赵某己。赵某己被迫给了王文生等人两次钱，共计1100元。5、2013年3月份至6月份，被告人崔某、杨云海、李某、王文生以控制马桥一带钢木门厂下脚料为名，多次敲诈勒索拉废铁下脚料的张某乙，勒索现金总计1000多元。6、2013年3月份至6月份，被告人崔某、杨云海、李某、王文生以控制马桥一带钢木门厂下脚料为名，多次敲诈勒索拉废铁下脚料的高某乙，勒索现金总计900余元。
另查明，在审理过程中，被告人崔某、李某的家人代替二被告人主动退赔被害人张某甲、张某乙、高某甲、陈某、高某乙、赵某己部分经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实有下列证据证实：被告人崔某、李某的供述，同案犯王文生、杨云海的供述，被害人张某甲、张某乙、高某甲、陈某、高某乙、赵某己的陈述，证人赵某甲、赵某乙心、赵某丙、赵某丁的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片证实公安机关扣押涉案交通工具的情况，户籍证明信、常住人口详细信息证实被告人、被害人及证人的基本情况，在逃人员登记信息表证实被告人李某、崔某在逃情况，抓获经过证实被告人李某被抓获的过程，到案说明证实被告人崔某主动归案情况，被害人张某甲、赵某己等人的谅解书、身份证复印件和本院的询问笔录证实二被告人的家人代替二被告人赔偿了被害人的部分经济损失并取得了被害人的谅解。
原判认为，被告人崔某、李某伙同他人以非法占有为目的，以控制门厂的下脚料为名，对被害人张某甲等人采取威胁等手段多次勒索被害人的钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人崔某、李某犯敲诈勒索罪，指控罪名成立，应依法惩处。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”被告人崔某作案5起，敲诈勒索被害人20200余元；被告人李某作案6起，敲诈勒索被害人21300余元，对二被告人依法应处三年以下有期徒刑并处罚金。二被告人多次敲诈勒索被害人，可酌情从重处罚。鉴于二被告人的家人已主动退赔被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，二被告人认罪态度较好，依法酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：1、被告人崔某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元。2、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万五千元。
原审被告人崔某上诉提出：原判量刑重。我认为我有投案自首的情节，原判没有认定不当。
原审被告人李某上诉提出：原判认定其参与了全部六起犯罪认定事实不清，其承认参与了三次。我只认识张某丙、陈某、赵某己，其余的被害人我都不认识，也没参与。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）崔某、李某敲诈勒索犯罪的事实正确，本院予以确认。相关证据如下：
1、上诉人（原审被告人）崔某的供述：
2013年6月6日：两个月以前的一天，杨云海给我打电话，让我和他合伙弄钢木门的下脚料。我来到他的厂里，李某也在，他俩说与我合伙收门厂的钢木门皮下脚料，随后王文生也到了，劝我一起干，我就同意了。杨云海、李某、王文生说让郝庄的磕巴一个人拉，吓唬别的拉下脚料的人，不让他们拉了。磕巴拉一吨下脚料我们从中抽100元，我同意了。我占一个股，杨云海和李某占一个股，王文生占一个股，我们四个人按股份平分抽上来的钱。我走后他就开始运作了。我之前没有拉过下脚料，但是去年5、6月份的时候，我给拉下脚料的人介绍钢木门厂，让他们到厂里拉下脚料，但是联系了十几天，也没联系成，后来就不干了。杨云海找我之前我不认识他。过了四五天，我见到杨云海，他说用我们挣到的钱买了一辆面包车，到门厂里转看下脚料时开着。又过了几天，杨云海给我打电话让我到他厂里，他说买车后还剩些钱，给了我一千三四百元。到五月一二号我给杨云海、王文生说我不干了，五月十五日左右，我想把他们买的车买了，就给杨云海打电话，让他把车卖给我，他和文生他们商量后，就以3300元或3400元的价格卖给我了。在5月15号左右，杨云海给我打电话，他说他和文生到马桥村的一个拉下脚料的老头家中吓唬了他，还打电话吓唬了他，让我再去吓唬，并把那个老头的电话告诉了我，我在电话里答应了他。但我没有吓唬这个老头。
2013年6月27日：杨云海找我说收铁皮子的事，我就去杨云海的厂子找他了，杨云海说让郝庄的“磕巴”和一个正定的人收铁皮字下脚料，我们赚差价。我和杨云海认识之前，2012年5、6月份，我给“磕巴”和正定那个人介绍厂子拉废铁皮，他们俩找我要货，我和厂子商量价，从中赚差价。干了有两三天收不到货，就不干了。我没有收过“磕巴”和正定人的钱。也没有收过其他人的钱。我身上一共有6处伤疤，其中最大处为肚子中间的一处约12公分长，两公分宽由上至下的竖型伤疤。
2013年7月12日：我和杨云海说好把面包车5000元卖给我，因为杨云海欠着我1000多元分红的钱，所以给了杨云海3300元或3400元的现金就把车买回来了。
2015年6月24日：我来主动投案自首。2013年的时候，我和李某等人在无极县马桥一带控制拉废铁的事情被无极县公安局抓了，后来我被取保候审了，然后到了法院审判我的时候，我没有到庭，然后法院就给我上网了。我认罪。
2、上诉人（原审被告人）李某的供述：2013年过年后，杨云海让我和他一起找买下脚料的客户，给他们介绍一下，让他们从这些门厂里买下脚料，我们每吨从中抽取100元的好处费。他还说王文生平时从门厂里拉着下脚料，找上他一起给别人介绍。我俩一起找王文生商量，王文生也同意一起干，杨云海又找来一个姓崔的男子入伙，这样我们四个人一起干这事。当时我们说好，王文生占一个股，姓崔的占一个股，我和杨云海占一个股，抽到的钱按股份平分。杨云海给钢木门厂送货，他知道哪个厂子有下脚料，就给客户打电话，让他们过去拉。我们的客户有两个，一个是郝庄的伟亚，一个是正定的陈某，亚伟和陈某在门厂里装好下脚料后就给我打电话，让我到马桥村南磅房收他们过磅的票，我收了票给了杨云海，收票时文生也在磅房，他按照票上的吨数收钱，按每吨100元的标准向伟亚、陈某收钱。杨云海收票，文生收钱，说好一个月分一次钱。我收了三四次票，是伟亚和陈某的票，总共有四五吨的下脚料，收了多少钱记不清了。我们分过一次钱，分了550元。分钱之前，我们用收来的钱买了一辆面包车，花了8000元，约二十天后，又以5000元卖掉了，卖掉车后分给我550元。我们还找过马桥村拉铁的一个老头，找他商量价格。2013年四五月份，他从门厂里买下脚料的价格高，在2200元至2300元，我们买的价格低，没法到厂里买货，于是我和杨云海、王文生一起到赵拴友家里，对他说他买货的价格太高，他应该以2150元至2200元买货，他同意了。过了几天，他给我们打电话说大伙挣钱也不容易，给了我800元喝酒钱。我把这钱分给杨云海、王文生。后来我就不干了。
3、同案犯王文生的供述：2013年3月份的一天，杨云海和李某到我家中找我，说咱们把拉钢木门下脚料的户控制了，挣点钱，我说行。我们说找拉下脚料的户，让他们一吨给我们出多少钱。我们说以前有个人控制着呢，云海说让他跟咱们合伙，我们说行。后来云海把那个人叫到他的厂里，我们四个人说控制下脚料的事情。以前控制下脚料的姓崔，杨坊村的，我们说好姓崔的算一个股，我算一个股，云海和彦双一个股，收到钱后按3个股份分钱。一吨下脚料我们抽100元，分工是我拿钱，云海和彦双拿过磅的票。说好后，我们开始找拉下脚料的户，当时有两个大户，一个是郝庄的，一个是正定县塔上村的。他两个叫什么我不清楚。我和云海、彦双在马桥村找的郝庄那个拉下脚料的，我们对他说，我们把下脚料控制起来了，一吨给我们出100元，过完磅就给，他说行。塔上村那个户也同意。马桥村两个老头合伙拉下脚料，我们也找他俩来。我们开始收钱，干了近一个月，收了近一万元。我们商量着花了八千元买了一辆面包车，修车花了两千多，又干了十来天，姓崔的说咱们分了吧，这样谁也挣不了钱。他说2012年郝庄的和正定的每个月向他交五千元，现在每个月他收五千元，多余的是我们的，我们同意了。分了后，云海拿着票。过了快一个月，我打电话给云海问收了多少，他说还差几百元就收够五千元，我也没见到钱。后来我说挣不了钱，不干了。还不如我自己拉呢，我就自己拉，云海找到我，也让我出钱，我给了他700元，这钱算我仨的。后来还分给过我三四百元，之后再也没分过钱。买的旧面包车卖给了姓崔的，卖了五千元，我们仨个股分了，我分了1500元左右。收钱的方法是：买下脚料的装好车后过磅，然后给我们打电话让我们去拿票，我们过去看吨数收钱。我去了三四次，彦双有几次，后来他们就直接送到云海的厂子。我们一次收钱没有定数，少的时候一二百元，多的时候七八百元，一吨抽一百元我们抽了二十来天，后来涨到一吨抽二百元。我们开始找拉下脚料的客户没有吓唬过，只说我们管起来了，拉下脚料给我们抽钱，过磅时给我们打电话，他们同意了。后来有人偷着拉，我见云海给郝庄那个人打电话，说以后再偷着拉，就不要拉了。一个月前，马桥村的两个老头偷着拉，云海给我打电话，说他骂人家来，还吓唬人家来，说再偷着拉就砸车或者打了人家的腿。我一共分了两千多元钱。大约一个月前，我自己找马桥村那两个老头，对他们说，我让你们拉，你们少交点钱，拉三吨，可以说拉了一吨，别再偷着拉了，他俩给了我三百元的酒钱。这钱我自己拿着呢。我们一共就开始时收了一万多元，后来分了还没算账呢。
4、同案犯杨云海的供述：2013年3月份，我听说有人控制着收钢木门皮下脚料，李某找我商量说，咱们也一起控制收钢木门皮下脚料。我打听到崔某在控制着，我找到崔某后对他说，你控制着钢木门皮下脚料，我们兄弟入个股，他同意了。崔某对我说王文生也要入股。最后崔某占三分之一，王文生占三分之一，我和李某占三分之一。我们四个跟拉钢木门皮下脚料的两个人（一个正定的姓陈，一个无极县郝庄的磕巴）说每拉一吨钢木门皮下脚料要给我们100元。干了一段时间，我们让他们每吨交200元。干了大概2个月，挣了一共10000多块钱。一开始崔某控制着拉钢木门皮下脚料，每个月让他们交2000元，我们加入后认为那样做收钱太少，让他们按吨交钱。我们没有威胁过拉钢木门皮下脚料的，他们都同意。具体分工是，我没空去，王文生拿着钱，李某拿着过磅单，核对完拿了钱，我们最后总了账再分给崔某。收钱是我和李某、王文生三个人谁有空谁就到磅房，等他们拉的钢木门皮下脚料过了秤，就给我们打电话，按吨数给我们交钱，我们只允许他们两个拉下脚料，控制着不让别人拉下脚料。我收过小陈和磕巴的钱，还收过一次正定小高的200元，有一些偷着拉钢木门皮下脚料的人，我们知道了就找到他们家里去，让他们按吨给我们钱，他们自己就不拉了。我们找过两个正定的，一个无极马桥村的，还有一个无极郝庄的，也没要到钱，他们自己不拉了。2013年4月，我们三个听说马桥村一个姓赵的偷着拉下脚料，就找到他家里谈，如果想拉就给我们交钱，他说行给我们钱，但没给过钱他就不拉了。我们控制着的就是到马桥村、营里村来拉下脚料的人要给我们交钱。我们花了8000多元买了一辆旧面包车，盯着拉下脚料的让他们按月交钱。后来把车以5000元卖给了崔某，还有一部分吃喝花了，我分了1000多元。
5、被害人张某甲的陈述：2013年春节后，我到马桥村一带去收废铁，转到楼下村杨云海处收他的废铁时，杨云海说你要再到马桥一带拉铁，就得给他们交钱，如果我不交钱，他们就不让我拉，如果偷着拉让他们看见就砸车、打人，没办法只能交钱拉废料。控制的人有杨云海、文生、彦双，被他们控制后，我一共拉了20多次，拉了50多吨，一共交了10000元左右。
其辨认笔录证实：杨云海、王文生、李某系犯罪嫌疑人。
6、被害人陈某的陈述：2013年春天过了年，我到杨云海的厂子收门皮废料，杨云海对我说，有人管着收铁了，你要想收每吨交100元，不然就不让干了。我每次拉了铁，都到磅房过秤，杨云海到磅房等我拉完就要钱，杨云海不到磅房就让我送到他家去。他们上我家里找过我，说如果不交钱，就不让拉，如果偷着拉让他们看见就砸车、打人，没办法我是外地的，也害怕，只能交钱拉废料。控制的人有杨云海、文生、彦双，别的人不知道。我一共拉了10多次，拉了四五十吨，交了7000元左右。
其辨认笔录证实：杨云海、王文生、李某系犯罪嫌疑人。
7、被害人高某甲的陈述：2012年6月，我到无极马桥一带拉钢木门的废铁下脚料时，一个肚子上有疤的年轻小伙子叫住我，不让我来马桥拉料了，只让无极的拉。后来我偷着拉，一直到2013年3月，有三四个人到我家找我，其中有一姓杨的大胡子，别的人不知道叫什么，他们找到我，说马桥一带的废铁下脚料他们控制着，让我以后再拉料每吨交200元，所以我们拉料就给厂子降200元，厂子不愿意卖，但厂子积压的多了没办法，只好卖给我们。之后，我拉过两次，大概一共拉了3吨，交了600元。2013年5月的一天，姓杨的人给我打电话让我去他厂里开会，他们说要涨价，每吨收300元。开会之后，我拉过2吨半左右，交了700元左右。十几天前，姓杨的给我打电话让每个月交2000元，然后不管我们了，我没有交，他们威胁我，如果不交钱就砸车，我害怕他们找事，只能让他们控制着。被他们控制后，我拉了四五吨，共交了1300元左右。
其辨认笔录证实：崔某是肚子上有疤的发造型艺术、杨云海系犯罪嫌疑人。
8、被害人赵某己的陈述：2013年3月初，我和赵锁振合伙在马桥村收废铁下脚料。第一次在马桥村拉铁后，有三名中年男子找到我家，让我把收铁的价格往下压到2100元一吨，他们控制这个价格后，让所有收铁的都只能以2100元一吨往外卖，然后把每吨200元的差价交给他们。第一次我收了4吨半，以每吨2400元收的，他们找到我家中让我交900元，如果不交钱就不让我拉铁了，他们说：“不给钱再拉铁就砸你们的车，揍你们，再拉弄死你们。”我害怕就给了他们800元。2013年的5月份，他们给我打电话说找我商量点事，之后一个叫文生的找到我家中说我有几次拉铁都没给他们交钱了，我对他们说我不是按他们说的价格收的铁，每吨给他们200元我都赔钱，我说少给他点，文生同意了让我给了300元。我给了以后，有另外一个人给我打电话嫌我给的钱太少，打电话骂我，2013年5月21日凌晨2点30分左右，有几个人敲我家门，还有人在门外给我打电话说让我出来给我谈谈，我没敢开门出去，他们就走了。第一次到我家的是文生、彦双，还有一个不知道叫什么名字。第二次文生一个人到我家中要钱。之后一个20多岁的人打电话骂我们，恐吓我们。
9、被害人张某乙的陈述：2013年3月，我开始拉下脚料，第一次拉下脚料回来在马桥村口碰见二三个人，开着一辆面包车，他们说马桥一带下脚料他们控制着，想拉就每吨给200元，如果不给就不让拉，偷着拉就砸车、打人。所以我们拉料就给厂子降200元，厂子不愿意卖，但积压多了没办法，只好卖给我们。我拉过三次，大概拉了5吨，给他们交了1000元。
其辨认笔录证实：杨云海系犯罪嫌疑人。
10、被害人高某乙的陈述：2012年，我去姚家营拉废铁下脚料，一个叫小崔的人给我父亲打电话，不让我们去马桥一带拉废料。2013年3月左右，一个叫杨云海的人带着三四个人来我家找我，让我去马桥拉料，马桥一带的废铁下脚料他们控制着，每吨他们收200元，所以我们拉料就给厂子降200元，厂子不愿意卖，但积压多了他们没办法，只好卖给我们。如果我不交钱，他们就不让我拉，如果偷着拉就要砸车、打人，没办法只能交钱拉废料。我知道控制我们的人有杨云海、小崔和文生。我拉过三次，给他们交了900余元。
其辨认笔录证实：杨云海、王文生系犯罪嫌疑人。
12、证人赵某戊的证言：我开了一个钢木门厂，门厂的废铁板都卖给拉下脚料的人了。以前都是随行就市，价格也合理，从2012年秋天开始，张某甲他们到门厂拉下脚料时说，因为有人控制他们拉下脚料，每吨抽他们200元，他们必须把买我厂下脚料的价格降下来，要不然他们不挣钱了。我们没办法只好按他们说的价格卖给他们。从2013年春天开始，张某甲到我厂拉下脚料时说，控制他们的人每吨抽300元，拉下脚料的价格又降下来了。从2012年秋天到现在，我卖下脚料的损失大概有10000多元。下脚料被控制时，有赵某己、张某丙、高某甲到我厂拉过下脚料。
13、证人赵某甲、赵某乙心、赵某丙证言：所证内容与赵某戊的证言基本一致，同时证实下脚料被控制时，到他们的厂长那拉下脚料的有赵某己、陈某、张某丙、张某乙、。
14、证人赵某丁的证言：我在马桥村开了一家磅房，只要正定塔屯、木庄、郝庄拉铁皮下脚料的人来过磅，王文生、杨云海、李某其中一个人就会过来，我不知道他们来这里做什么。
15、扣押物品清单及照片：证实公安机关扣押涉案面包车的情况。
16、抓获经过：证实上诉人（原审被告人）李某于2015年6月13日被抓获归案。
17、无极县公安局郭庄刑警中队到案说明：证实上诉人（原审被告人）崔某于2015年6月24日主动到其单位归案。
18、被害人张某丙、赵某己等人的谅解书、身份证复印件和本院的询问笔录：证实二原审被告人的家人代替赔偿了被害人的部分经济损失并取得了被害人的谅解。
19、户籍证明信、常住人口详细信息：证实上诉人（原审被告人）、被害人及证人的基本情况。
本院认为：上诉人（原审被告人）崔某、李某伙同王文生、杨云海以非法占有为目的，以控制门厂的下脚料为名，采取威胁、恐吓等手段多次勒索被害人的钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。应依法予以惩处。原判认定上诉人崔某、李某的犯罪事实及量刑事实清楚、正确，本院予以认定。上诉人崔某在取保候审期间，为躲避审判而逃脱，在被通缉后又自动到案，考虑到其行为对诉讼活动的危害性，依法虽可以认定为自首，但确不足以对其从轻处罚。故对崔某上诉所提应认定其自首的意见予以采纳。但对其所提量刑重的意见不予支持。另因上诉人（原审被告人）崔某、李某和已另案处理的王文生、杨云海为了共同的目的组成了稳定的犯罪团伙，团伙内四人分工明确，各行其是，各尽其责，并将全部犯罪所得定期按比例进行分配。团伙的每个人都应对团伙的全部犯罪承担行事责任。故对李某所提的上诉理由亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 张立新
审判员 裴卫华
二〇一五年十二月二十二日
书记员 高亚楠