重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初40号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵婉滢，重庆达美律师事务所律师。
被告：重庆蔓亚搏建材有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道红石路150号聚信广场1幢22-17，统一社会信用代码9150011258574029XE。
法定代表人：苏金龙，执行董事。
被告：重庆全尚建材有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙脊路6号聚信广场A座22-24号，统一社会信用代码91500112585740396W。
法定代表人：王丽梅，执行董事。
被告：苏金龙，男，汉族，1987年10月18日出生，住福建省安溪县。
被告：王全德，男，汉族，1977年10月27日出生，住重庆市渝北区。
被告：王碧莲，女，汉族，1978年2月21日出生，住重庆市渝北区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）诉被告重庆蔓亚搏建材有限公司（以下简称蔓亚搏公司）、重庆全尚建材有限公司（以下简称全尚公司）、苏金龙、王全德、王碧莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人周红志、赵婉滢到庭参加了诉讼，被告蔓亚搏公司、全尚公司、苏金龙、王全德、王碧莲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔓亚搏公司向原告归还借款本金3000000元以及截至2017年6月29日的利息69165元，合计金额3069165元；2、请求判令被告蔓亚搏公司立即向原告支付自2017年6月30日起的罚息及复利，罚息以本金3000000元为基数，复利以利息69165元为基数，均按照年利率7.83%计算（即：5.22%上浮50%），直至本息清偿之日止；3、请求判令被告蔓亚搏公司支付原告因实现债权所产生的律师费5000元；4、请求判令被告蔓亚搏公司承担本案诉讼费用；5、请求判令被告全尚公司、被告苏金龙、被告王全德、被告王碧莲对被告蔓亚搏公司上述款项的支付承担连带责任。
事实与理由：2016年6月29日，原告与被告蔓亚搏公司签订《浦发银行流动资金借款合同》，合同编号为“83012016280510”。该借款合同约定：被告蔓亚搏公司向原告申请金额为3000000元的贷款用于归还83012015101452115103号合同项下贷款；并约定该笔贷款利息为5.22%的固定年利率；还款期限为12个月，于每月20日按月结息；逾期归还本金的，按约定的贷款执行利率加收50%计算罚息；不能按时支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；该笔贷款本金3000000元还款日为2017年6月29日；原告为实现债权而支付的全部费用应由被告蔓亚搏公司承担等。2016年6月29日，被告全尚公司、苏金龙、王全德、王碧莲分别与原告签订《浦发银行保证合同》，自愿为被告蔓亚搏公司的该笔3000000元借款提供连带责任保证担保。担保期间为至主债务履行期届满之日后两年止；担保范围包括但不限于：借款合同本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及实现担保权利和债权所产生的诉讼费、律师费、差旅费等。借款合同签订后，2016年6月30日，原告依约向被告蔓亚搏公司发放了该笔贷款。被告蔓亚搏公司却未按约按期支付利息，且本金现已逾期未归还。对所欠款项，经原告催收后，仍未归还。根据该借款合同、担保合同的约定，有关履行合同的一切争议，协商不成，应向贷款人（债权人）住所地人民法院提起诉讼。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼。
被告蔓亚搏公司、全尚公司、苏金龙、王全德、王碧莲未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告向本院举示了如下证据：《浦发银行流动资金借款合同》（编号：83012016280510）、《公司授信业务保证核保书》4份、《浦发银行保证合同》4份（编号分别为：YB8301201628051001、YB8301201628051002、YB8301201628051003、YB8301201628051004）、《借款凭证》、《本息信息截屏》、《诉讼金额计算明细表》、《委托代理合同》及《律师催收代理工作任务书》、《发票》、《成都银行电子银行交易凭证》。
本院对原告举示的证据三性予以确认，并在卷佐证。
根据原告举示的证据，本院认定以下事实：2016年6月29日，原告与被告蔓亚搏公司签订《浦发银行流动资金借款合同》，（编号：83012016280510）。该借款合同约定：1、被告蔓亚搏公司向原告借款3000000元；2、贷款利率为本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率加90BPS计算，借款期限为自首次提款之日起12个月，按月结息，结息日为每月的20日；3、贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；4、本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；5、该笔贷款还款日为2017年6月29日；6、借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告与被告全尚公司、苏金龙、王全德、王碧莲分别与原告签订《浦发银行保证合同》（编号分别为：YB8301201628051001、YB8301201628051002、YB8301201628051003、YB8301201628051004），被告全尚公司、苏金龙、王全德、王碧莲自愿为被告蔓亚搏公司的上述借款提供连带责任保证担保；保证期间为自主债务履行期届满之日后两年止；担保范围包括但不限于：借款合同本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的诉讼费、律师费、差旅费等，以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。2016年6月30日，原告向被告蔓亚搏公司发放了3000000元贷款，放款当日浦发银行公布一年期贷款基准利率为年利率4.32%，本合同项下贷款执行利率为年利率5.22%。贷款发放后，被告蔓亚搏公司未按约按期还本付息。被告蔓亚搏公司尚欠原告贷款本金3000000元、截至2017年6月29日的利息69165元，以及自2017年6月30日起至本息清偿日止的罚息及复利（罚息以本金3000000元为基数，复利以利息69165元为基数，均按照年利率7.83%计算）。原告为实现本案债权委托重庆达美律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师代理费5000元。
本院认为：原告浦发银行重庆分行与被告蔓亚搏公司签订的《浦发银行流动资金借款合同》以及原告与被告全尚公司、苏金龙、王全德、王碧莲签订的《浦发银行保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于《流动资金借款合同》项下的借款，原告向被告蔓亚搏公司发放贷款后，被告蔓亚搏公司未按约清偿本息，构成违约，应当承担继续偿还借款本息，并按照罚息利率（在贷款执行年利率5.22%的基础上上浮50%，即年利率7.83%）支付罚息和复利至本息清偿之日止的违约责任。原告要求被告蔓亚搏公司偿还借款本金3000000元并支付截至2017年6月29日的利息69165元，以及自2017年6月30日起至本息清偿的罚息及复利（罚息以本金3000000元为基数，复利以利息69165元为基数，均按照年利率7.83%计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费5000元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告全尚公司、苏金龙、王全德、王碧莲自愿为本案借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及实现担保权利和债权所产生的诉讼费、律师费、差旅费等提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求被告全尚公司、苏金龙、王全德、王碧莲就上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告蔓亚搏公司、全尚公司、苏金龙、王全德、王碧莲经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆蔓亚搏建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金3000000元以及截至2017年6月29日的利息69165元；
二、被告重庆蔓亚搏建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2017年6月30日起至本息清偿之日止的罚息及复利（罚息以本金3000000元为基数，复利以利息69165元为基数，均按照年利率7.83%计算）；
三、被告重庆蔓亚搏建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元；
四、被告重庆全尚建材有限公司、被告苏金龙、被告王全德、被告王碧莲对被告重庆蔓亚搏建材有限公司所负上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31394元，减半收取15697元，保全申请费5000元，共计20697元，由被告重庆蔓亚搏建材有限公司、重庆全尚建材有限公司、被告苏金龙、被告王全德、被告王碧莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一八年四月二日
书记员 陈娇娇