安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03310号
原告：瞿贤玉。
委托代理人：葛松柏，北京中银（合肥）律师事务所律师，特别授权。
被告：张传东。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师，一般授权。
委托代理人：俞华澄，特别授权。
原告瞿贤玉诉被告张传东、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由代理审判员程红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿贤玉委托代理人葛松柏、被告张传东、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人冯峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿贤玉诉称：2015年3月17日9时，被告张传东驾驶皖088**号小型普通客车沿岗集镇机场路与合淮路交口时，与路面行人原告瞿贤玉相撞，致瞿贤玉受伤，车辆受损。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告张传东负事故全部责任，原告瞿贤玉无责任。瞿贤玉受伤被送往中国人民解放军第105医院治疗，入院诊断为：外伤性脾破裂、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、胸腰椎左侧横突多发骨折、闭合性胸部外伤、左肺挫裂伤、右肺下叶挫伤等多处伤害。原告伤情经安徽同德司法鉴定机构鉴定，构成八级伤残一处、十级伤残三处，误工期150日、护理期60日、营养期90日，花费鉴定费用2050元。另查，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告张传东赔偿原告各项经济损失285010.3元（具体包括：医药费61008.9元、残疾赔偿金163937.4元、精神抚慰金30000元、误工费17000元、护理费6264元、营养费2700元、住院伙食补助费1050元、鉴定费2050元、交通费1000元，合计285010.3元）；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张传东辩称：对事故发生和责任划分是事实，我的车辆购买了保险，听取保险公司的意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生和责任划分没有异议，原告的损失应根据双方的过错程度进行确定，我司在保险范围内承担赔偿责任，被告张传东应提供驾驶证、行驶证、保险单进行核实；2、肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内；3、原告诉请的项目中部分没有事实和法律依据，医疗费应为52128.9元，应扣除15%的非医保的费用，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金主张过高，应不超过15000元，误工费损失未提供合法有效的证据，不予认可，交通费按照住院天数，按每天15元的标准进行赔偿，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；4、保险公司并非事故当事方，对事故发生没有过错，不承担本案的诉讼费。
原告瞿贤玉针对自己的主张向本院提供的证据有1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分；2、原告的身份证、被告的驾驶证、行驶证、保单、保险公司登记查询单，证明原被告的诉讼主体适格以及肇事车辆的投保情况；3、病历、出院记录，证明原告受伤住院的事实；4、医疗费发票，证明原告受伤住院花去医药费的事实；5、居住证明、房产证，证明原告在城镇居住的事实；6、劳动合同、误工证明、企业营业执照和组织机构代码，证明原告的工作收入情况及误工费的计算标准；7、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告的鉴定情况及所支出的鉴定费用；8、交通费票据，证明原告支出的交通费用。
被告张传东向本院提供证据有：原告儿子瞿强出具的收条两张，证明被告为原告垫付医疗费30000元的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未向本院提供证据。
经过庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据作如下认证：原告瞿贤玉所举证据1-3，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司及被告张传东无异议，对其证明效力本院依法予以认定。证据4医疗费票据其中一张2015年3月17日安徽省绿十字医药连锁有限公司出具的2880元的人血白蛋白发票，属于外购药，没有相应的医嘱进行印证，对其关联性不予认定，其他票据三性予以认定。证据5房产证与居住证明能够相互印证，能够证实原告在城镇买房居住的情况，被告虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻，对该证据的证明效力依法予以认定。证据6劳动合同、误工证明、企业营业执照和组织机构代码之间能够相互印证，形成证据锁链，虽没有工资表相印证，但结合原告的年龄及职业，其月工资3400元符合常理，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司虽有异议，但未能提供证据予以反驳，因此，对该组证据的证明效力予以认定。证据7被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司虽有异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，因此，对该证据的证明效力依法予以认定。证据8三性不作认定，由本院酌定。被告张传东所举收条，原告予以认可，对其三性本院予以认定。
根据对原、被告所举证据的分析认定，本院审理查明的事实为：2015年3月17日9时，被告张传东驾驶皖A×××××号小型普通客车沿岗集镇机场路与合淮路交口时，与路面行人原告瞿贤玉相撞，致瞿贤玉受伤，车辆受损。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告张传东负事故全部责任，原告瞿贤玉无责任。瞿贤玉受伤被送往中国人民解放军第105医院治疗，住院35天，共花费医疗费58128.9元，出院诊断为：外伤性脾破裂、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、胸腰椎左侧横突多发骨折、闭合性胸部外伤、左肺挫裂伤、右肺下叶挫伤等多处伤害。原告上述医疗费，被告张传东垫付了30000元。原告伤情经安徽同德司法鉴定机构鉴定，构成八级伤残一处、十级伤残三处，误工期150日、护理期60日、营养期90日，花费鉴定费用2050元。
另查明，肇事车辆皖A×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。该起事故发生在保险有效期内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告张传东违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告瞿贤玉受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，被告张传东承担事故的全部责任，原告瞿贤玉无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。被告张传东作为皖A×××××号小型普通客车的所有人与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告瞿贤玉的损失核定如下：医疗费58128.9元，护理费6261.5元（38091元／年÷365天×60天），误工费16999.9元（3400元／月÷30元×150天），营养费2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费1050元（30元／天×35天），残疾赔偿金163937.4元（24839元／年×20年×33%），精神抚慰金18000元，交通费酌定为800元，鉴定费2050元，合计269927.7元。因该损失未超出保险公司承保限额，故由保险公司直接予以赔付。即被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、护理费6261.5元、误工费16999.9元、残疾赔偿金65888.6元、精神抚慰金18000元、交通费800元、鉴定费2050元），超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失149927.7元由该公司在其承保的第三者责任险限额内予以赔偿，扣除被告张传东垫付款30000元，原告在本案中仍应获赔119927.7元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司主张非医保费用应由实际侵权人赔偿，因被告张传东垫付款已超出保险公司主张的金额，且被告张传东垫付款与本案不属于同一法律关系，故双方可另行主张权利。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告瞿贤玉款120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿原告瞿贤玉款119927.7元；
三、驳回原告瞿贤玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决履行其他义务的，应支付迟延履行金。
案件受理费5575元，减半收取为2788元，由原告瞿贤玉负担441元，由被告张传东负担1173元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1174元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 程 红
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 廖洋洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。