福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初56号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人林显（曾用名林兴境、绰号八戒），男，1987年11月8日出生于福建省尤溪县，汉族。2006年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2006年11月曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年；2009年12月曾因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；2013年7月15日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年1月8日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年11月4日被刑事拘留，2015年12月10日被逮捕，现羁押于三明市看守所。
被告人林显被控盗窃、妨害公务一案，三明市梅列区人民检察院于2016年2月19日以梅检公诉刑诉（2016）52号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年3月7日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员李斌出庭支持公诉，被告人林显到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
1.2015年6月12日傍晚，被告人林显采取撬锁入室的方式，进入被害人池某某位于梅列区丁香新村XX幢803室的住处，将联想牌G50-80型笔记本电脑1台（经鉴定价值3567元）、千足金戒指1枚（经鉴定价值803元）及现金人民币1000元盗走。
2.2015年8月18日凌晨，被告人林显采取撬锁入室的方式，进入被害人邓某某位于梅列区兴园小区4幢2号楼XXX室的住处，将苹果4S手机1部（经鉴定价值1288元）及现金人民币1200元盗走。
3.2015年8月20日下午，被告人林显采取撬锁入室的方式，进入被害人陈某某位于梅列区北山新村A区X幢XXX室的住处，未盗得财物。
4.2015年8月25日，被告人林显采取撬锁入室的方式，进入被害人吴某某位于梅列区群英二村XX幢205室的住处，将七喜牌H11型笔记本电脑1台（经鉴定价值1759元）及千足金戒指3枚（经鉴定价值2510元）盗走。
5.2015年8月中下旬的一天，被告人林显采取溜门入室的方式，进入被害人庄某某位于梅列区徐碧村XX号3楼的住处，将联想G480型笔记本电脑1台（经鉴定价值3173元）、铂金钻戒1枚及价值1520元的彩金手链1条盗走。
6.2015年9月下旬的一天，被告人林显采取撬锁入室的方式，进入被害人曾某某位于梅列区兴园小区5幢X号XXX室的住处，未盗得财物。
另查明，2015年8月27日，三明市公安局梅列分局民警对被告人林显的租住处梅列区北山新村D区XX幢4号进行搜查，扣押到七喜牌H11型笔记本电脑1台、联想笔记本G480型电脑1台、宏碁ZQ5A型笔记本U16型电脑1台、七彩虹笔记本电脑1台和被告人林显的个人物品华为Y321-C00手机1部、红米1S移动4G版手机1部、小米2A手机1部。据被告人林显交代宏碁ZQ5A型笔记本U16型电脑1台、七彩虹笔记本电脑1台亦属盗窃所得，但公安民警后未能找到被害人。2015年9月8日，三明市公安局梅列分局民警从被告人林显女友郑某某处扣押到彩金手链1条。2015年12月30日，三明市公安局梅列分局民警将七喜牌H11型笔记本电脑1台发还被害人吴某某，将联想笔记本G480型电脑1台、彩金手链1条发还被害人庄某某。
上述事实，被告人林显在审理过程中无异议，并有证人郑某某、罗某某、唐某某的证言，被害人池某某、邓某某、陈某某、吴某某、庄某某、曾某某的报案材料及陈述，接受证据材料清单、质量保证单、销售单、鉴定证书、回收黄金首饰账本，现场指认笔录及照片、人像辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，三明市梅列公安分局刑事科学技术室梅公刑技痕字（2015）0818号、0823号手印鉴定书，三明市价格认证中心明价鉴字（2016）1号价格鉴定结论书，搜查笔录、搜查现场照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单等证据证实，足以认定。
二、妨害公务
2015年11月4日11时许，三明市公安局梅列分局民警陈某某、王涛和尤溪县公安局民警翁某某到尤溪县城关镇建设西街162号118室抓捕被告人林显。在抓捕过程中，被告人林显使用暴力抗拒抓捕，用脚踢民警，并持水果刀1把将民警翁某某的手指划伤后逃离现场。同日16时许，被告人翁某某等人在尤溪县城关镇对被告人林显再次实施抓捕。在抓捕过程中，被告人林显再次掏出水果刀时，被民警翁某某等人抓获，该水果刀被扣押。经鉴定，被害人翁某某的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人林显在审理过程中无异议，并有证人林某某、詹某某的证言，人像辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图，现场照片，被害人翁某某的人民警察证、尤溪县社区卫生服务中心门诊病历，扣押决定书、扣押清单，抓捕经过证明，户籍证明，三明市三元区人民法院（2013）元刑初字第74号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林显以非法占有为目的，采用秘密的手段入户窃取财物，价值达16820元及铂金钻戒1枚，因其曾因盗窃受过刑事处罚，依法以盗窃追诉标准的百分之五十确定数额较大起点，为数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林显以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的上述罪名成立。被告人林显在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人林显曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林显除累犯外尚有前科，酌情从重处罚。被告人林显为二年内盗窃三起以上，应当认定为多次盗窃，酌情从重处罚。被告人林显归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。本院决定对被告人林显从轻处罚。被害人庄某某被盗物品铂金钻戒1枚的价值仅有购买凭证为据，因未作价格鉴定，无实物，且被告人有异议，故不予认定。对被告人林显有关“铂金钻戒1枚的价值不应是23000元”的辩解，本院予以采信。
依照《》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条、第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林显犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年11月3日止）。
二、责令被告人林显退赔被害人盗窃赃款赃物折合人民币10368元，发还被害人；继续追缴被告人林显铂金钻戒1枚，发还被害人庄某某。
三、扣押在公安机关的宏碁ZQ5A型笔记本U16型电脑1台、七彩虹笔记本电脑1台，以及作案工具水果刀1把，由公安机关移交本院后，予以没收。
四、扣押在公安机关的被告人林显的个人物品华为Y321-C00手机1部、红米1S移动4G版手机1部、小米2A手机1部，直接退还被告人林显。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伟光
二〇一六年三月七日
书记员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑各类相同的合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济财物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。