湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第396号
原告陈胜云，女。
委托代理人肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告黄永红，男。
被告黄芝芳，女，系黄永红之妻。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区营销服务部。
负责人李莉，系该公司经理。
委托代理人陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。
原告陈胜云与被告黄永红、黄芝芳、中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区营销服务部（以下至判决主文前简称“昆明度假区大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈胜云及其委托代理人肖品祥、被告昆明度假区大地保险公司的委托代理人陈南泉到庭参加诉讼。被告黄永红、黄芝芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈胜云诉称，2013年7月21日20时许，被告黄永红驾驶被告黄芝芳所有的云AJ19**小客车，在邵东县城昭阳大道邦盛凤凰城地段将原告陈胜云撞伤，邵东县交警大队认定，被告黄永红负全部责任。被告黄芝芳所有的云AJ19**小客车在昆明度假区大地保险公司投了保险，故请求法院判令各被告赔偿原告陈胜云医药费、后期治疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、护理费、鉴定费、营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计252084.03元。
被告黄永红、黄芝芳未予答辩。
被告昆明度假区大地保险公司辩称，原告陈胜云的各项诉讼请求过高，保险公司只在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。请法院依法判决。
经审理查明：2013年7月21日20时许，被告黄永红驾驶云AJ19**小型普通客车，在邵东县城昭阳大道邦盛凤凰城地段将横过公路的原告陈胜云撞倒后逃逸，造成原告陈胜云受伤的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，黄永红驾驶车辆上道行驶，其行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负事故的全部责任；陈胜云无违法行为，不负事故责任。事发后，原告陈胜云先后在邵东县人民医院、邵阳市中心医院、邵东县中医院住院（共住院治疗156天）及门诊治疗，共用去医疗费69782.03元（含后期已发生的医药费），期间，一直请人护理。2013年12月24日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，陈胜云有：右侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12肋骨骨折；右肱骨骨折内固定术后；桡神经损伤松解术后；T11、12，L1、3椎体右侧横突、L2横突骨折；L2椎体骨折；双肺挫伤；右肝挫伤；失血性休克。评定为九级伤残。建议继续伤休3个月，预计后期康复医疗费3000元（从2013年12月25日起计算）。择期取右肱骨内固定物，预计医疗费6000元。出院后护理一个半月，专职一人（含取右肱骨内固定物住院期间的护理时间）。陈胜云为上述鉴定花费鉴定费555元。
另查明，原告陈胜云共有兄弟姊妹6人均已成年。其母唐和秀系陈胜云的被扶养人。原告陈胜云所在的村2008年开始划入邵东县生态产业园，陈胜云家中的房屋、土地已被全部征收用于城镇建设，现居住在棚户区。云AJ19**小型普通客车的车主为被告黄芝芳，该车在昆明度假区大地保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。原告陈胜云治疗时，被告黄永红、黄芝芳已垫付医药费45000元。
上述事实，有原、被告提供的证据，当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。因云AJ19**小型普通客车在昆明度假区大地保险公司投保了交强险，则昆明度假区大地保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿；因被告黄永红、黄芝芳系夫妻关系，对黄永红对外造成所负债务应视为夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，应由夫妻共同赔偿，因此，超出交强险各分项赔偿限额部分，由被告黄永红、黄芝芳共同承担赔偿责任。关于原告陈胜云的损失经核定为医药费69782.03元、误工费（计算标准可参照居民服务和其他服务业）为24406.07元【98.81元／天×（157＋90天）】、住院伙食补助费为4680元（30元／天×156天）、残疾赔偿金为93656元（23414元／年×20年×20%）、法医鉴定费555元、后续治疗费6000元系取右肱骨内固定物的治疗费用是必然发生的合理费用，可在本案中一并处理，被抚养人生活费为2647.83元（5年×15887元／年×20%÷6），原告陈胜云主张的11040.2元交通费过高可酌情考虑为3000元，原告陈胜云主张的3120元营养费过高，应为1560元（10元／天×156天），原告陈胜云主张的26130元护理费过高应为（计算标准可参照居民服务和其他服务业）19860.81元【98.81元／天×（156＋45天）】，原告陈胜云主张的10000元精神抚慰金过高，可酌情考虑为6000元。以上损失共计232147.74元【其中医药费部分82022.03元（69782.03元＋4680元＋6000元＋1560元）、伤残部分149570.71元（24406.07元＋93656元＋2647.83元＋3000元＋19860.81元＋6000元）、法医鉴定费555元】。原告陈胜云的以上损失由昆明度假区大地保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（10000元＋110000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失112147.74元，由被告黄永红、黄芝芳共同承担赔偿责任，扣除被告黄永红、黄芝芳垫付的45000元，被告黄永红、黄芝芳还应赔偿原告陈胜云671**.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区营销服务部在交强险赔偿限额内赔偿原告陈胜云损失120000元。
二、由被告黄永红、黄芝芳共同赔偿原告陈胜云损失67147.74元。
三、驳回原告陈胜云的其他诉讼请求。
上述第一、二项被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区营销服务部应赔偿的120000元，被告黄永红、黄芝芳应赔偿的67147.74元，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用1700元，减半收取850元，由被告黄永红、黄芝芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 王晶晶
附相关法律文书：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。