湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初3548号原告：创金天地投资有限公司。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：肖平。被告：雷光发。被告：武汉众驰通汽车物流股份有限公司。法定代表人：雷光发。被告：雷军。被告：雷剑。原告创金天地投资有限公司（以下简称创金天地公司）与被告雷光发、武汉众驰通汽车物流股份有限公司（以下简称众驰通公司）、雷军、雷剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告创金天地公司的委托诉讼代理人肖平到庭参加了诉讼，被告雷光发、众驰通公司、雷军、雷剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创金天地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷光发偿还原告借款294,787元及利息12,750元；2、判令被告雷光发向原告支付违约金30,000元（借款额×10%）；3、判令被告雷光发向原告支付迟延履行违约金25,677元（此处按欠款额乘以日1‰计算至2016年7月27日，并要求被告雷光发支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令被告众驰通公司、雷军、雷剑对被告雷光发的还款义务承担连带担保责任；5、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：被告雷光发与案外人轻易科技有限公司签订《借款服务合同》，合同约定通过轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台提供中介服务，实现被告雷光发的借款需求。后原告与被告雷光发、众驰通公司签订了《借款及担保协议》，约定被告雷光发向原告借款300,000元、期限180天、利率4.25%，被告众驰通公司、雷军、雷剑为被告雷光发的借款向原告承担连带担保责任。后原告依约向被告雷光发支付了借款，但借款到期后被告雷光发拒不归还，其他被告拒不承担担保责任。诉至贵院，望判如所请。被告雷光发、众驰通公司、雷军、雷剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告创金天地公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告雷光发、众驰通公司、雷军、雷剑未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告创金天地公司提交的证据，本院依法审核予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告创金天地公司系2014年9月29日成立的有限责任公司（法人独资），经营范围为：以自有资金对批发零售业、租赁和商业服务业等进行投资。被告众驰通公司系2006年6月16日成立的股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）。轻易科技有限公司创建轻易贷的网络服务平台，为其注册会员提供出借与借款中介服务。借款人通过登陆轻易贷以网络在线的方式填写《借款及担保协议》申请借款，出借人确认和接受《借款及担保协议》后将借款金额支付到垫付宝投资有限公司账户（垫付宝账户用于会员进行交易结算、收款、还款、提现），授权轻易贷委托将借款资金划转至借款人指定的垫付宝账户，划转完毕视为借款发放成功。原告创金天地公司、被告雷光发均系轻易贷、垫付宝的注册会员。被告众驰通公司于2015年8月9日签署《担保函》，对被告雷光发的借款提供连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至应付款项（本金、利息、违约金、其他费用）全部支付完毕止，保证范围为应付款项、利息、滞纳金及其他款项、损害赔偿金及债权人实现债权的费用；担保函的有效期间自签字之日至主债务履行期限届满后五年。2015年8月9日，被告雷光发、雷军、雷剑分别签署了《不可撤销连带担保承诺函》，对被告雷光发通过轻易贷的借款提供无限连带保证责任，保证期间自借款人雷光发与轻易贷签订《借款服务合同》之日或与第一位用户签订《承诺函》或《不可过户承诺函》靠前日期计算至借款人雷光发在轻易贷发生的任一借款中约定的所有借款、利息、违约金、其他费用全部清偿完毕；担保函的有效期间自签字之日至主债务履行期限届满后五年。被告雷光发通过轻易贷平台向原告创金天地公司借款200,000元，双方签订《借款及担保协议》，约定借款期限自2015年8月23日至2016年2月19日，借款利率为4.25%（180天），折合年利率为8.62%，到期后被告雷光发一次性还本息208,500元；如被告雷光发未按时足额偿还借款，则一次性缴纳借款本金10%作为违约金；在未还清借款之前，每逾期一日按所欠款项的1‰支付延迟履行违约金，并承担由此产生的其他费用。同时约定，借款人在收到借款时，需一次性向轻易科技有限公司支付借款本金的3%作为信用保证金，该保证金由出借人直接支付到借款人指定的信用保证金专户；借款人在收到借款时向河北汇通非金融性担保公司支付借款金额的6%作为履约保证金。被告雷光发通过轻易贷平台再次向原告创金天地公司借款100,000元，约定借款期限自2015年10月14日至2016年4月11日，借款利率为4.25%（180天），折合年利率为8.62%，到期后被告雷光发一次性还本息104,250元；如被告雷光发未按时足额偿还借款，则一次性缴纳借款本金10%作为违约金；在未还清借款之前，每逾期一日按所欠款项的1‰支付延迟履行违约金，并承担由此产生的其他费用。原告创金天地公司诉讼至本院，要求如诉称。因被告雷光发、众驰通公司、雷军、雷剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案不能调解。本院认为，原告创金天地公司与被告雷光发通过网络贷款平台形成借贷关系，被告雷光发作为借款人应予偿还借款。被告雷光发、众驰通公司、雷军、雷剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利。其还款情况以原告创金天地公司的自认为准。对于原告创金天地公司要求被告雷光发偿还借款本金294,787元的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款利息约定为8.62%，符合相关法律规定，对于原告创金天地公司主张的借款利息12,750元，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案借款约定违约金为借款本金的10%作为违约金，每日按所欠款项的1‰延迟履行违约金。根据前述法律的规定，通过诉讼主张未支付的违约金或其他费用，总计不能超过年利率24%。故对于原告创金天地公司主张的违约金30,000元及按日1‰计算的迟延履行违约金本院不予支持。本案违约金和迟延履行违约金，从逾期之日起，按年利率24%计算。被告众驰通公司、雷军、雷剑分别出具担保书，在无证据显示担保书系虚假或其他认定为担保无效的情况下，本院认定三被告的担保成立。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似的内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本案借款的担保均约定“保证期间自借款人雷光发与轻易贷签订《借款服务合同》之日或与第一位用户签订《承诺函》或《不可过户承诺函》靠前日期计算至借款人雷光发在轻易贷发生的任一借款中约定的所有借款、利息、违约金、其他费用全部清偿完毕”，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。自原告创金天地公司提起诉讼，在被告众驰通公司、雷军、雷剑的有效担保期间内。对于原告创金天地公司诉被告众驰通公司、雷军、雷剑承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告雷光发应予偿还原告创金天地公司借款294,787元及借款期内利息12,750元，并支付原告创金天地公司违约金及迟延履行违约金（以194,787元为本金，按年利率24%自2016年2月20日计算至借款实际清偿之日；以100,000元为本金，按年利率24%自2016年4月12日计算至借款实际清偿之日），被告众驰通公司、雷军、雷剑承担连带责任担保。原告创金天地公司的其他诉讼请求本院不予支持。被告雷光发、众驰通公司、雷军、雷剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告雷光发偿还原告创金天地投资有限公司借款人民币294,787元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告雷光发偿还原告创金天地投资有限公司借款利息人民币12,750元，于本判决生效后十五日内履行；三、被告雷光发向原告创金天地投资有限公司支付违约金及迟延履行违约金（以人民币194,787元为本金，按年利率24%自2016年2月20日计算至借款实际清偿之日；以人民币100,000元为本金，按年利率24%自2016年4月12日计算至借款实际清偿之日），于本判决生效后十五日内履行；四、被告武汉众驰通汽车物流股份有限公司、雷军、雷剑对上述第一、二、三项承担连带责任担保；五、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,748元（原告创金天地投资有限公司已预交），由被告雷光发、武汉众驰通汽车物流股份有限公司、雷军、雷剑共同负担6,073元，原告创金天地投资有限公司负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张 鸿人民陪审员  孙相云人民陪审员  马爱国二〇一七年七月十八日书 记 员  刘雪莲