云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第758号
原告朱俊，男，汉族，罗平县人，农民。
委托代理人王家林，罗平县法律援助中心工作人员。一般授权代理。
被告杨振坤，男，汉族，罗平县人，农民。
被告永安财产保险股份公司昆明中心支公司（以下简称“永安昆明支公司”）。
法定代表人邱若娟，职务：永安财产保险股份公司昆明中心支公司经理。
委托代理人陶瑞，永安财产保险股份公司云南分公司员工，一般授权代理。
被告马祖成，男，汉族，罗平县人，农民。
原告朱俊诉被告杨振坤、永安财产保险股份公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依被告杨振坤申请追加马祖成为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱俊及其委托代理人王家林、被告杨振坤、永安昆明支公司委托代理人陶瑞、马祖成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱俊诉称：2013年6月1日，原告朱俊驾驶云D**某号二轮摩托车搭乘马祖成由富乐方向往罗平方向行驶，20时57分行驶至罗平县钻块线K13＋200米处时，与被告杨振坤驾驶云D某号轻型厢式货车相撞，造成原告朱俊及乘车人马祖成受伤，两车不同程度受损的交通事故。经罗平县公安局交通警察大队认定，原告朱俊和被告杨振坤承担此事故的同等责任，马祖成不承担此次事故的责任。被告杨振坤驾驶机动车在未确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的直接原因，由于其行为给原告造成了巨大的伤害，侵犯了原告的合法权益。朱俊的损失为：医疗费20162.16元，误工费11078元，护理费3438元，住院期间生活补助费4500元，伤残赔偿金12282元，后期治疗费7500元，鉴定费1300元，处理事故的交通、误工、生活等费用1000元，检测费300元，精神抚慰金10000元，以上合计71560.16元。现请求人民法院依法判决被告对原告的损失进行赔偿，由被告永安昆明支公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任。
原告朱俊委托代理人认为，原告朱俊的损失应当由被告永安财产保险股份公司昆明中心支公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分应当由朱俊和杨振坤各承担50%的赔偿责任。
被告杨振坤辩称，首先，原告医疗费用数额应该以医疗费收据上的为准，误工及护理应该有明确的住院天数；其次，本次交通事故当中，原告与我承担的是同等责任，而且我有相应的损失，应当在被告赔偿的数额当中予以扣除，
被告永安昆明支公司辩称，公司之所以没有进行赔付，基于以下几点理由：第一、被告杨振坤属于无证驾驶；第二、保单上所记载的车牌号码与本案肇事车牌号码不一致，而且肇事车辆已经超过保险期限；综上，永安昆明支公司愿意在交强险范围内予以垫付，但希望人民法院保留公司追偿权。由于本次事故有两个受害人，人民法院应当对各个受害人依法应获赔偿数额按比例分担。
被告马祖成辩称，罗平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书已经明确认定被告无违法行为，不承担责任，我不赔偿原告损失。
综合各方诉辩主张，当事人对以下问题存在争议：
被告永安昆明支公司是否应在交强险范围内对原告朱俊的损失承担赔偿责任；被告杨振坤、马祖成是否应当承担赔偿责任；如何划分各自应当承担的赔偿比例。
针对上述争议，原告朱俊为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告朱俊的居民身份证，欲证明原告主体适格。
2、《道路交通事故认定书》，欲证明原告朱俊与被告杨振坤负此次交通事故的同等责任，马祖成不负事故责任。
3、罗平县人民医院出具关于朱俊的诊断证明书、出院证、住院医疗费收据及用药明细表1组，欲证明原告朱俊受伤后住院治疗45天，医疗费金额为20162.16元。
4、罗平和谐司法鉴定所鉴定书及鉴定费收据，欲证明原告朱俊此次损伤伤残等级评定为十级伤残，支付鉴定费用1300元，后期治疗费评估为7500元。
5、交通费收据59张，共计590元，欲证明原告朱俊受伤后支付的交通费用。
经质证，被告杨振坤、永安昆明支公司及马祖成均无异议。
被告杨振坤针对其辩解，向本院提供了以下证据：
1、肇事车辆云D某某号修理发票一张，欲证明该车肇事后，支付修理费用2800元。
2、罗平县人民医院住院医疗费收据复印件9张，欲证明原告朱俊受伤后，被告杨振坤垫付医疗费金额为5515.85元。
3、曲靖恒通司法鉴定所收费通知单，欲证明云D某某号肇事车辆用去鉴定费1500元。
4、罗平县公安局交通警察大队出具的交通事故保证金交纳通知书，欲证明发生交通事故后，其向罗平县公安局交通警察大队交纳保证金10000元。
5、购车协议一份，欲证明肇事车辆云D某某（原云DW72**号）系被告杨振坤支付28000元从王祥处购买而来，王祥处车牌号码为云DW72**，购买后号码变更为云D某某。
6、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份，欲证明云D某某号（原云DW72**号）车在永安财产保险股份有限公司五华营销服务部投保了交强险。
经质证，原告朱俊及其代理人对1、4、5、6组证据无异议；原告朱俊对第2组证据有异议，认为被告杨振坤支付医疗费金额实际为5000元，而非5515.85元。原告及其代理人对第3、4组证据的真实性无异议，但认为与本案无关联。
被告永安昆明支公司及马祖成对上述证据均无异议。
本院依职权出示对被告马祖成所作的《询问笔录》一份，主要内容为：肇事摩托车属我所有，行驶证上记载的是我的名称，我同意原告朱俊驾驶，并且知晓驾驶人朱俊未取得驾驶执照，但不知道其是否饮酒，经交警酒精测试后才知道朱俊属饮酒驾驶。
经质证，原、被告及代理人对该份证据均无异议。
本院认为，被告提供的第4组证据与本案无关联，本院不予采信，原、被告各方提供的其他证据及本院依职权调取的证据能够相互印证本案的基本事实，来源合法，本院均予以采信。
经庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
2013年6月1日，原告朱俊驾驶云D**某号二轮摩托车搭乘被告马祖成由富乐方向往罗平方向行驶，20时57分行驶至罗平县钻块线K13＋200米路段时，与被告杨振坤驾驶的云D某号轻型厢式货车相撞，导致云D**某号二轮摩托车发生侧翻，造成原告朱俊及被告马祖成受伤，两车不同程度受损的交通事故。肇事车辆云D某某号系被告杨振坤支付28000元从王祥处购买而来，在王祥处车牌号码为云DW72**，购买后号码变更为云D某某。该车投保于永安财产保险股份公司昆明中心支公司，保险单号为25301001030001120011247（强制责任险），被保险人为王祥，保险期限为2013年1月17日零时至2014年1月16日二十四时止，肇事时属保险期限内。肇事车辆云D**某号二轮摩托车所有人系被告马祖成，该车保险已过期。本次事故经罗平县公安局交警大队认定为：朱俊和杨振坤承担此事故的同等责任，马祖成不承担此次事故责任。另查明，肇事车辆云D**某号二轮摩托车所有人马祖成，明知朱俊未取得驾驶执照仍然将该车交由其驾驶。被告杨振坤在朱俊住院治疗期间已垫付医疗费用5515.85元。
根据原被告的诉辩主张及《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，结合原告朱俊的损伤情况，原告朱俊因身体受伤造成的损失项目及标准确定如下：1、医疗费：20162.16元；2、误工费：76.3元／天×45天=3433.5元；3、护理费：76.3元／天×45天=3433.5元；4、住院期间生活补助费：100元／天×45天=4500元；5、后期治疗费：7500元；6、交通费：590元；7、鉴定费：1300元；7、残疾赔偿金：122820元×10%=12282元；合计人民币53201.16元。被告杨振坤的损失项目确定如下：1、车辆维修费：2800元，2、车辆鉴定费：1500元；合计人民币4300元。
本院认为，被告杨振坤驾驶的车辆与原告朱俊驾驶的车辆发生交通事故致原告朱俊受伤，该事故经交警部门作了事故认定，认定朱俊、杨振坤分别承担此事故的同等责任，被告杨振坤驾驶的云D某号轻型厢式货车在被告永安财产保险股份公司昆明中心支公司投保了交强险，且肇事时在保险期限内，原告的损失应先按交强险责任限额范围内先行赔偿，剩余部分再由二被告按其责任比例赔偿。肇事车辆云D**某号二轮摩托车所有人马祖成，明知朱俊未取得驾驶执照仍然将该车交由其驾驶，其对损害的发生有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。本事故造成多人受伤，交强险赔偿应适当兼顾。综合本事故实情和本案实际，被告永安财产保险股份公司昆明中心支公司在交强险范围内赔偿朱俊医疗费用赔偿限额项下的损失为9437元，（马祖成医药费为563元，另案处理），伤残赔偿限额项下损失为19739元，共计赔偿损失为29176.00元，原告朱俊损失的不足部分为24025.16元，被告杨振坤的损失为4300元，共计损失不足部分为28325.16元。由被告朱俊、杨振坤各承担47.5%的责任，被告马祖成承担5%的责任，即杨振坤赔偿13454.45元，由于被告杨振坤已支付朱俊医疗费用5515.85元，现被告杨振坤需赔偿朱俊7938元，被告马祖成赔偿1416元。原告朱俊请求赔偿的项目超出法律规定的范围和标准的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定判决如下：
一、由被告永安财产保险股份公司昆明中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告朱俊医疗费、残疾赔偿金、护理费等经济损失共计29176元。
二、由被告杨振坤于本判决生效后三十日内赔偿原告朱俊医疗费、住院期间生活补助费等经济损失共计7938元。
三、由被告马祖成于本判决生效后三十日内赔偿原告朱俊医疗费、住院期间生活补助费等经济损失共计1416元。
四、驳回原告朱俊的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免交。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 雷强武
二〇一四年七月二日
书 记 员 俞铮红