江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1027民初1148号
原告：黄任田，男，1965年6月15日出生，汉族，住金溪县，
委托诉讼代理人：黄继盛，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：吴建国，男，1974年2月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地上饶市上饶县旭日中大道54号。
负责人：张光东，经理。
委托诉讼代理人：黄坚、黄奕飞，江西赣东北律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告黄任田与被告吴建国、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄继盛、被告吴建国、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司委托诉讼代理人黄奕飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告经济损失暂定60000元，进行伤残鉴定后，变更诉求为182500.61元，庭审中原告要求被告方承担60%的赔偿责任，变更诉求为204800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日20时25分许，原告黄任田驾驶二轮电动车沿206国道自南向北方向行驶时，与前方一辆由被告吴建国驾驶的赣Ｅ×××××重型半挂牵引车/赣Ｅ×××××车（后尾灯损坏）发生尾随碰撞，造成原告黄任田受伤及两车受损的交通事故。该起事故经金溪县公安局交警大队认定，被告吴建国负事故同等责任。原告受伤后，在南昌大学第一附属医院住院治疗10天，在金溪县中医院住院治疗122天，共花费医疗费6万多元。赣Ｅ×××××重型半挂牵引车/赣Ｅ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告吴建国按事故责任予以赔偿。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。
被告吴建国辩称，我垫付医疗费4万元放在交警大队，我不认可超出国家基本医疗保险用药费用由我承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司辩称，赣Ｅ×××××号车在我公司投保了交强险和100万元含不计免赔的商业三者险，赣Ｅ×××××车在我公司投保了5万元含不计免赔的商业三者险，事故在保险期间内。我公司垫付1万元医疗费，应在本案中依法扣减。医疗费应扣除20%的非医保用药。原告前鼻部位的后续治疗费不予认可，精神障碍的后续治疗费认可2000元；住院伙食补助费按住院131天，每天10元计算；营养费按90天，每天20元计算；误工费按误工期180天，每天90元计算；护理费按90天，每天90元计算；残疾赔偿金按照农村标准，赔偿系数22%计算；精神抚慰金认可6000元；交通费按住院天数，每天10元计算。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认为，2017年3月4日中国人民解放军第一八四医院出具的发票，看病人是黄志凯不是原告，与本案无关。本院对该主张予以支持，该费用不应计算在原告的医疗费中。2、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认为，商品房买卖合同系黄志凯购房而并非原告，与本案没有关联性，也无法证实房产交付时间；对金溪县锦绣社区居委会、抚州市临川区城镇综合开发公司出具的居住证明有异议，抚州市临川区城镇综合开发公司早已不在；对缴纳电费发票有异议，最早的电费发票是2016年9月8号，距离事故发生不足一年，即使原告与其儿子一同居住，在城镇居住也未满一年；故原告方未能提供完整的证据证明其在城镇居住满一年。本院认为，根据原告提供的商品房买卖合同、金溪县锦绣社区居委会、抚州市临川区城镇综合开发公司出具的居住证明、缴纳电费发票，能够证实原告在事故发生前已经在县城稳定居住一年以上，原告应按城镇标准计算伤残赔偿金。3、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司对付某、童根田出具的务工证明的三性均有异议，该两份证明属于证人证言，证人应该出庭作证，并且保险公司找到证人付某核实，证人付某否认出具的证明，并陈述原告只是零散为其打工。本院认为，仅凭付某、童根田出具的务工证明难以达到原告的证明目的，且付某、童根田也未出庭作证，故不予认可。4、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司主张，20%的非医保用药费用不应由其承担。本院认为，保险公司并未在举证期限内提出相关司法鉴定，故对该主张不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司庭审中向本院申请调查原告的工作及居住情况。本院认为，保险公司未在相应举证期限内提出，故不予支持。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月16日20时25分许，原告黄任田醉酒驾驶二轮电动车沿206国道金溪县秀谷镇下肖村高速路口路段自南向北方向行驶时，与前方一辆由被告吴建国驾驶的赣Ｅ×××××重型半挂牵引车/后挂赣Ｅ×××××（后位灯损坏）发生尾随碰撞，造成原告黄任田受伤及两车受损的交通事故。该起事故经金溪县公安局交警大队认定，被告吴建国负事故同等责任，原告黄任田负事故同等责任。原告受伤后，在南昌大学第一附属医院住院治疗10天，花费医疗费41582.07元；在金溪县中医院住院治疗122天，花费医疗费21501.24元；在中国人民解放军第一八四医院门诊治疗，花费1407元。共计住院132天，花费医疗费64490.31元。赣Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保了“交强险”和100万元不计免赔率的“商业三者险”，赣Ｅ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保了5万元不计免赔率的“商业三者险”。事故发生在保险期间。2018年1月25日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告黄任田患器质性紧张综合征。原告花费鉴定费4600元。2018年3月15日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告黄任田伤残程度评定为两个十级伤残、一个九级伤残（精神障碍伤残），后续治疗费评定为26000元。原告花费鉴定费1300元。原告黄任田系农业家庭户口，事故发生前在县城同其儿子黄志凯一同居住，在县城稳定居住时间超过一年。事故发生后，被告吴建国向原告垫付39000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司向原告垫付10000元医疗费。
本院认为，原告黄任田因被告吴建国的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告黄任田诉至本院要求被告吴建国承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告认为，本案是机动车与非机动车发生的交通事故，因此机动车一方应多承担10%的赔偿责任，即60%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认为，依据事故认定书，原告属于醉酒驾驶，对本次事故的发生存在重大的过错，事故认定书认定同等责任已经考虑到原告属于弱势群体，而且原告驾驶的二轮电动车亦属于机动车，故保险公司坚持按不超过50%的比例承担赔偿责任。本院认为，原告驾驶的二轮电动车为非机动车，非机动车与机动车发生交通事故，非机动车驾驶人一方负同等责任的，机动车一方应承担60%的赔偿责任，故对原告的主张本院予以支持。原告主张误工费每天143元，误工期为390天。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司认为，原告为农业家庭户口，误工期认可180天，按每天90元计算。本院认为，原告系农业家庭户口，误工费应按照2016年农业私营行业年平均工资26620元的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对误工时间的确定是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤残持续误工的，可以计算至定残日前一天，原告主张误工期390天未超过计算至定残之日前一天的期间，本院予以支持。原告构成一个九级伤残，两个十级伤残，伤残系数按22%计算。原告最高伤残等级为九级，精神抚慰金为10000元。考虑原告黄任田的实际需要，本院酌情认定交通费为1320元。
原告黄任田提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费64490.31元；2、营养费3960元（30元/天×132天）；3、住院伙食补助费4160元（50元/天×10天+30元/天×122天）；4、护理费18876元（143元/天×132天）；5、后续治疗费26000元；6、误工费28443元（26620元/年÷365天×390天）；7、交通费1320元；8、残疾赔偿金143171.2元（31198元/年×20年×22%=137271.2元，鉴定费5900元）；9、精神抚慰金10000元。以上九项合计300420.51元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在“交强险”范围内向原告赔偿120000元。余款180420.51元（300420.51元-120000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在“商业三者险”范围内向原告赔偿60%即108252元。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司共须向原告赔偿228252元，扣除已垫付的10000元，还应支付218252元。被告吴建国共垫付39000元，扣除被告吴建国应承担的诉讼费3827元，原告应返还被告吴建国35173元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十一条、第五十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司一次性赔偿给原告黄任田各项经济损失共计218252元。该赔偿款扣除原告黄任田应返还给被告吴建国的35173元后，余款183079元由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
二、被告吴建国的垫付款39000元，扣除被告吴建国应承担的诉讼费3827元，多垫付的余款35173元由原告黄任田在本案中返还给被告吴建国，该返还款由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
三、驳回原告黄任田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4372元，由原告黄任田自行负担545元，由被告吴建国负担3827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 王石华
人民陪审员 黄庆媛
二〇一八年五月十五日
书 记 员 曾广童