wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区托里县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）托民一初字第117号
原告：加孜拉*合孜尔别克.
委托代理人：努尔古丽，额敏县法律服务所法律工作者。
被告：王丽。
委托代理人：宗月桂，托里县铁厂沟镇法律服务所法律工作者。
原告加孜拉*合孜尔别克诉被告王丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告加孜拉*合孜尔别克及委托代理人努尔古丽，被告王丽及委托代理人宗月桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年9月11日被告雇佣原告到被告托里县铁厂沟镇经营的羊毛加工厂店工作。从事协助被告加工羊毛，棉花网套，当时约定每月给付原告1500元劳务工资，在原告干到2013年9月27日时在工作中原告的右手不慎被网套加工机（轧花机）轧伤，导致原告的右手食指中指环指小指开放性手指损伤指甲损坏。后经科正司法鉴定所鉴定原告的右手指为七级伤残，在原告受伤后被告知只支付了医药费，和三个月劳务工资。再未付任何费用，现特诉至法院要求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失105043.5元。（1、伤残赔偿金：7269元×20年×4%=58368元；2、误工费：150元×136.55元=20482.5元；3、护理费：60×136.55=8193元，4.后续治疗费：10000元，5.鉴定费：2500元，6.精神损害抚慰金：5000元，7.交通费、500元）。二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告及委托代理人答辩称：原、被告双方存在雇佣关系，因原告的过错导致其原告手指骨折受伤，原告的伤情不属于工伤赔偿纠纷，因此原告作出的伤残鉴定错误百出，原告九级伤残，被告予以认可。工伤伤残七级以及后续治疗费、误工损失不予认可，被告的误工天数按相关规定可确定为70日，护理天数为30日。另外，原告在住院期间是由被告方护理的，所以不存在护理费。对于原告的一个月工资确定为1500元，我们已向原告支付了三个月的工资4500元。另外，我们双方已经形成了一个书面的赔偿协议，并向原告支付了4500元的工资，所以原告不能再有任何理由和方式向被告提出任何要求。所以应该驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据一、2013年9月27日在克拉玛依医院住院治疗的病历，证明的是：1、原告已经住院治疗。2、原告住院15天。3、被告的后续治疗和需要休息两个月。
证据二、一组照片（三张），证明原告的手指受伤程度造成伤残。
证据三、伤残鉴定书，证明原告的手指受伤9级残疾，工伤7级及后续治疗需要10000元，伤残鉴定书上还注明误工天数5个月护理2个月。
原代：证据四、鉴定费2500元
被告对于原告出示的证据一、二的真实性、其证明的问题无异议；对于证据三鉴定书伤残9级无异议。关于工伤的7级不认可不属于劳动合同关系，对于后续治疗也不认可，后面如果实际发生的他愿意起诉再起诉，我们不认可；对于第四项：误工期限是70天；护理期限也不对，按照规定标准是30天，应是按照医院出据证明是不是需要护理，她的手指受伤可以自理，所以不需要护理，要按照医院出据证明来认定的。对证据四不予承担。
本院对原告出示的证据一、二的真实性、合法性、关联性予以确认，对于证据三伤残鉴定书九级伤残予以确认，后续治疗费待原告实际发生后另行诉讼、误工天数、护理天数本院根据医嘱证明误工天数确认75天，护理天数确认30天；其鉴定费本院确认1500元。
庭审中，被告向法庭提交了以下证据：
证据一、原告在克拉玛依出院证明，证明医嘱称门诊换药治疗。
证据二、医院住院单据一张，门诊票据两张，住院清单两张，证明的是原告住院期间所有的医疗费是由被告承担的。
证据三、被告王丽和原告事后签了一个协议，证明被告再给原告支付三个月的工资4500元，以后这件事就再和被告再没有什么关系。
原告对被告出示的证据一不认可，其证据二没有异议，证据三原告认为当时只是付了三个月的工资是收条而不是协议。
本院对被告出示的证据一、二真实性、关联性及证明的问题予以确认，对证据三原告收到被告4500元工资予以确认，对其协议的合法性本院认为原告以造成伤残其协议显示公平，其合法性不予确认。
经审理查明：2013年9月12日被告王丽雇佣原告加孜拉在自己经营的羊毛加工厂做劳务工，月工资1500元，2013年9月27日，原告在做工时，右手被网套加工机（轧花机）轧伤，原告受伤后被送往克拉玛依医院住院治疗，共住院15天，医院诊断为右手食指、中指、环指、小指开放性手指损伤指甲损害。经新疆科正司法鉴定所鉴定，原告伤后右手手指畸形改变，伤残属九级，伤残赔偿金本院确认为29076元（7269×20年20%），误工天数结合医嘱证明本院确认3个月（被告已向原告支付三个月的工资4500元），护理天数本院确认30天即1500元（50×30天）。原告住院期间的医疗费均由被告支付，并向原告支付了500元的生活费，结合原告伤情，本院酌情确认精神抚慰金3000元。鉴定费本院酌情确认1500元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，应过错致他人身体受到伤害的应当给予赔偿。原告在上班时右手被机器轧伤，对造成的经济损失享有赔偿请求权。原、被告双方系劳务关系，应当适用雇佣关系中雇工受伤后赔偿的相关规定，被告雇佣了原告，应当对原告在工作操作安全等方面负有责任，原告在操作机器时被告方也未向原告告知操作机器注意安全事项的义务，同时庭审中被告未向法庭出示相关安全义务教育的证据。故被告基于法律规定应当承担赔偿责任。对于原告主张的误工护理标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定对原告的误工护理标准应当按原告的实际工资标准计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告王丽于本判决生效十日内支付原告加孜拉*合孜尔别克各项经济损失35076元（伤残赔偿金29076元、护理费1500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元）。
二、驳回原告加孜拉*合孜尔别克的其他诉讼请求。
如果以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费625元，由被告王丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 辉
审 判 员 帕娜尔
人民陪审员 王敦聪
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王玉红
翻译哈那提
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2015）托民一初字第117号原告：加孜拉·合孜尔别克，女、1980年6月5日出生、哈族、托里县乌雪特乡吐孜托浪格村村民。委托代理人：努尔古丽，额敏县法律服务所法律工作者。被告：王丽、女、1973年10月25日出生、汉族、托里县铁厂沟镇羊毛加工店业主。委托代理人：宗月桂，托里县铁厂沟镇法律服务所法律工作者。原告加孜拉·合孜尔别克诉被告王丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告加孜拉·合孜尔别克及委托代理人努尔古丽，被告王丽及委托代理人宗月桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年9月11日被告雇佣原告到被告托里县铁厂沟镇经营的羊毛加工厂店工作。从事协助被告加工羊毛，棉花网套，当时约定每月给付原告1500元劳务工资，在原告干到2013年9月27日时在工作中原告的右手不慎被网套加工机（轧花机）轧伤，导致原告的右手食指中指环指小指开放性手指损伤指甲损坏。后经科正司法鉴定所鉴定原告的右手指为七级伤残，在原告受伤后被告知只支付了医药费，和三个月劳务工资。再未付任何费用，现特诉至法院要求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失105043.5元。（1、伤残赔偿金：7269元×20年×4%=58368元；2、误工费：150元×136.55元=20482.5元；3、护理费：60×136.55=8193元，4.后续治疗费：10000元，5.鉴定费：2500元，6.精神损害抚慰金：5000元，7.交通费、500元）。二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告及委托代理人答辩称：原、被告双方存在雇佣关系，因原告的过错导致其原告手指骨折受伤，原告的伤情不属于工伤赔偿纠纷，因此原告作出的伤残鉴定错误百出，原告九级伤残，被告予以认可。工伤伤残七级以及后续治疗费、误工损失不予认可，被告的误工天数按相关规定可确定为70日，护理天数为30日。另外，原告在住院期间是由被告方护理的，所以不存在护理费。对于原告的一个月工资确定为1500元，我们已向原告支付了三个月的工资4500元。另外，我们双方已经形成了一个书面的赔偿协议，并向原告支付了4500元的工资，所以原告不能再有任何理由和方式向被告提出任何要求。所以应该驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：证据一、2013年9月27日在克拉玛依医院住院治疗的病历，证明的是：1、原告已经住院治疗。2、原告住院15天。3、被告的后续治疗和需要休息两个月。证据二、一组照片（三张），证明原告的手指受伤程度造成伤残。证据三、伤残鉴定书，证明原告的手指受伤9级残疾，工伤7级及后续治疗需要10000元，伤残鉴定书上还注明误工天数5个月护理2个月。原代：证据四、鉴定费2500元被告对于原告出示的证据一、二的真实性、其证明的问题无异议；对于证据三鉴定书伤残9级无异议。关于工伤的7级不认可不属于劳动合同关系，对于后续治疗也不认可，后面如果实际发生的他愿意起诉再起诉，我们不认可；对于第四项：误工期限是70天；护理期限也不对，按照规定标准是30天，应是按照医院出据证明是不是需要护理，她的手指受伤可以自理，所以不需要护理，要按照医院出据证明来认定的。对证据四不予承担。本院对原告出示的证据一、二的真实性、合法性、关联性予以确认，对于证据三伤残鉴定书九级伤残予以确认，后续治疗费待原告实际发生后另行诉讼、误工天数、护理天数本院根据医嘱证明误工天数确认75天，护理天数确认30天；其鉴定费本院确认1500元。庭审中，被告向法庭提交了以下证据：证据一、原告在克拉玛依出院证明，证明医嘱称门诊换药治疗。证据二、医院住院单据一张，门诊票据两张，住院清单两张，证明的是原告住院期间所有的医疗费是由被告承担证据三、被告王丽和原告事后签了一个协议，证明被告再给原告支付三个月的工资4500元，以后这件事就再和被告再没有什么关系。原告对被告出示的证据一不认可，其证据二没有异议，证据三原告认为当时只是付了三个月的工资是收条而不是协议。本院对被告出示的证据一、二真实性、关联性及证明的问题予以确认，对证据三原告收到被告4500元工资予以确认，对其协议的合法性本院认为原告以造成伤残其协议显示公平，其合法性不予确认。经审理查明：2013年9月12日被告王丽雇佣原告加孜拉在自己经营的羊毛加工厂做劳务工，月工资1500元，2013年9月27日，原告在做工时，右手被网套加工机（轧花机）轧伤，原告受伤后被送往克拉玛依医院住院治疗，共住院15天，医院诊断为右手食指、中指、环指、小指开放性手指损伤指甲损害。经新疆科正司法鉴定所鉴定，原告伤后右手手指畸形改变，伤残属九级，伤残赔偿金本院确认为29076元（7269×20年20%），误工天数结合医嘱证明本院确认3个月（被告已向原告支付三个月的工资4500元），护理天数本院确认30天即1500元（50×30天）。原告住院期间的医疗费均由被告支付，并向原告支付了500元的生活费，结合原告伤情，本院酌情确认精神抚慰金3000元。鉴定费本院酌情确认1500元。本院认为：公民的健康权受法律保护，应过错致他人身体受到伤害的应当给予赔偿。原告在上班时右手被机器轧伤，对造成的经济损失享有赔偿请求权。原、被告双方系劳务关系，应当适用雇佣关系中雇工受伤后赔偿的相关规定，被告雇佣了原告，应当对原告在工作操作安全等方面负有责任，原告在操作机器时被告方也未向原告告知操作机器注意安全事项的义务，同时庭审中被告未向法庭出示相关安全义务教育的证据。故被告基于法律规定应当承担赔偿责任。对于原告主张的误工护理标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定对原告的误工护理标准应当按原告的实际工资标准计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效十日内支付原告加孜拉·合孜尔别克各项经济损失35076元（伤残赔偿金29076元、护理费1500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元）。二、驳回原告加孜拉·合孜尔别克的其他诉讼请求。如果以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 ： 张 辉审 判 员 ：帕娜尔人民陪审员 ：王敦聪二〇一五年三月二十五日书 记 员 ：王玉红翻译：哈那提
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2015）托民一初字第117号原告：加孜拉·合孜尔别克.委托代理人：努尔古丽，额敏县法律服务所法律工作者。被告：王丽。委托代理人：宗月桂，托里县铁厂沟镇法律服务所法律工作者。原告加孜拉·合孜尔别克诉被告王丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告加孜拉·合孜尔别克及委托代理人努尔古丽，被告王丽及委托代理人宗月桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年9月11日被告雇佣原告到被告托里县铁厂沟镇经营的羊毛加工厂店工作。从事协助被告加工羊毛，棉花网套，当时约定每月给付原告1500元劳务工资，在原告干到2013年9月27日时在工作中原告的右手不慎被网套加工机（轧花机）轧伤，导致原告的右手食指中指环指小指开放性手指损伤指甲损坏。后经科正司法鉴定所鉴定原告的右手指为七级伤残，在原告受伤后被告知只支付了医药费，和三个月劳务工资。再未付任何费用，现特诉至法院要求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失105043.5元。（1、伤残赔偿金：7269元×20年×4%=58368元；2、误工费：150元×136.55元=20482.5元；3、护理费：60×136.55=8193元，4.后续治疗费：10000元，5.鉴定费：2500元，6.精神损害抚慰金：5000元，7.交通费、500元）。二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告及委托代理人答辩称：原、被告双方存在雇佣关系，因原告的过错导致其原告手指骨折受伤，原告的伤情不属于工伤赔偿纠纷，因此原告作出的伤残鉴定错误百出，原告九级伤残，被告予以认可。工伤伤残七级以及后续治疗费、误工损失不予认可，被告的误工天数按相关规定可确定为70日，护理天数为30日。另外，原告在住院期间是由被告方护理的，所以不存在护理费。对于原告的一个月工资确定为1500元，我们已向原告支付了三个月的工资4500元。另外，我们双方已经形成了一个书面的赔偿协议，并向原告支付了4500元的工资，所以原告不能再有任何理由和方式向被告提出任何要求。所以应该驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：证据一、2013年9月27日在克拉玛依医院住院治疗的病历，证明的是：1、原告已经住院治疗。2、原告住院15天。3、被告的后续治疗和需要休息两个月。证据二、一组照片（三张），证明原告的手指受伤程度造成伤残。证据三、伤残鉴定书，证明原告的手指受伤9级残疾，工伤7级及后续治疗需要10000元，伤残鉴定书上还注明误工天数5个月护理2个月。原代：证据四、鉴定费2500元被告对于原告出示的证据一、二的真实性、其证明的问题无异议；对于证据三鉴定书伤残9级无异议。关于工伤的7级不认可不属于劳动合同关系，对于后续治疗也不认可，后面如果实际发生的他愿意起诉再起诉，我们不认可；对于第四项：误工期限是70天；护理期限也不对，按照规定标准是30天，应是按照医院出据证明是不是需要护理，她的手指受伤可以自理，所以不需要护理，要按照医院出据证明来认定的。对证据四不予承担。本院对原告出示的证据一、二的真实性、合法性、关联性予以确认，对于证据三伤残鉴定书九级伤残予以确认，后续治疗费待原告实际发生后另行诉讼、误工天数、护理天数本院根据医嘱证明误工天数确认75天，护理天数确认30天；其鉴定费本院确认1500元。庭审中，被告向法庭提交了以下证据：证据一、原告在克拉玛依出院证明，证明医嘱称门诊换药治疗。证据二、医院住院单据一张，门诊票据两张，住院清单两张，证明的是原告住院期间所有的医疗费是由被告承担的。证据三、被告王丽和原告事后签了一个协议，证明被告再给原告支付三个月的工资4500元，以后这件事就再和被告再没有什么关系。原告对被告出示的证据一不认可，其证据二没有异议，证据三原告认为当时只是付了三个月的工资是收条而不是协议。本院对被告出示的证据一、二真实性、关联性及证明的问题予以确认，对证据三原告收到被告4500元工资予以确认，对其协议的合法性本院认为原告以造成伤残其协议显示公平，其合法性不予确认。经审理查明：2013年9月12日被告王丽雇佣原告加孜拉在自己经营的羊毛加工厂做劳务工，月工资1500元，2013年9月27日，原告在做工时，右手被网套加工机（轧花机）轧伤，原告受伤后被送往克拉玛依医院住院治疗，共住院15天，医院诊断为右手食指、中指、环指、小指开放性手指损伤指甲损害。经新疆科正司法鉴定所鉴定，原告伤后右手手指畸形改变，伤残属九级，伤残赔偿金本院确认为29076元（7269×20年20%），误工天数结合医嘱证明本院确认3个月（被告已向原告支付三个月的工资4500元），护理天数本院确认30天即1500元（50×30天）。原告住院期间的医疗费均由被告支付，并向原告支付了500元的生活费，结合原告伤情，本院酌情确认精神抚慰金3000元。鉴定费本院酌情确认1500元。本院认为：公民的健康权受法律保护，应过错致他人身体受到伤害的应当给予赔偿。原告在上班时右手被机器轧伤，对造成的经济损失享有赔偿请求权。原、被告双方系劳务关系，应当适用雇佣关系中雇工受伤后赔偿的相关规定，被告雇佣了原告，应当对原告在工作操作安全等方面负有责任，原告在操作机器时被告方也未向原告告知操作机器注意安全事项的义务，同时庭审中被告未向法庭出示相关安全义务教育的证据。故被告基于法律规定应当承担赔偿责任。对于原告主张的误工护理标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定对原告的误工护理标准应当按原告的实际工资标准计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效十日内支付原告加孜拉·合孜尔别克各项经济损失35076元（伤残赔偿金29076元、护理费1500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元）。二、驳回原告加孜拉·合孜尔别克的其他诉讼请求。如果以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 辉审 判 员  帕娜尔人民陪审员  王敦聪二〇一五年三月二十五日书 记 员  王玉红翻译哈那提
吉林高新技术产业开发区人民法院
原告魏玉春、杨桂兰诉被告魏学成、杨学晶、魏金龙土地承包经营权纠纷一审民事裁定书
（2015）吉高新民一初字第5号
原告：魏玉春，男，1944年11月15日生，回族，农民，住吉林市高新区
原告：杨桂兰，女，1948年2月29日生，回族，农民，住吉林市高新区
被告：魏学成，男，1970年9月3日生，回族，农民，住吉林市高新区
被告：杨学晶，女，1974年1月5日生，回族，农民，住吉林市高新区
被告：魏金龙，男，1996年6月27日生，回族，农民，住吉林市高新区
本院在审理本案过程中，原告魏玉春、杨桂兰于2015年2月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏玉春、杨桂兰撤回起诉。
诉讼费8185元，由原告魏玉春、杨桂兰负担4092.50元，余款4092.50元退回原告魏玉春、杨桂兰。
审判长 李俊峰
审判员 宋少华
审判员 徐 锐
二〇一五年二月十五日
书记员 常 超
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉高新民一初字第5号
原告：魏玉春，男，1944年11月15日生，回族，农民，住吉林市。
原告：杨桂兰，女，1948年2月29日生，回族，农民，住吉林市。
被告：魏学成，男，1970年9月3日生，回族，农民，住吉林市。
被告：杨学晶，女，1974年1月5日生，回族，农民，住吉林市。
被告：魏金龙，男，1996年6月27日生，回族，农民，住吉林市。
本院在审理本案过程中，原告魏玉春、杨桂兰于2015年2月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏玉春、杨桂兰撤回起诉。
诉讼费8185元，由原告魏玉春、杨桂兰负担4092.50元，余款4092.50元退回原告魏玉春、杨桂兰。
审判长 李俊峰
审判员 宋少华
审判员 徐 锐
二〇一五年二月十五日
书记员 常 超
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温泽商初字第647号
原告：林寿海。
委托代理人：王兴波。
被告：温岭市伟诚鞋业有限公司。
法定代表人：梅文照。
本院在审理原告林寿海与被告温岭市伟诚鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告林寿海于2015年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告林寿海撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告林寿海负担。
代理审判员 郑彬琪
二〇一五年十二月七日
代书 记员 王珊珊
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初6044号
原告：宁海县某某塑料厂。
负责人：胡某某，该厂厂长。
委托诉讼代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：鲍睿，宁波市天河法律服务所法律工作者。
被告：宁波某某新能源科技有限公�。
法定代表人：王某某，该公司总经理。
原告宁海县某某塑料厂与被告宁波某某新能源科技有限公司为定作合同纠纷一案，于2016年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员童文辉适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍睿到庭参加诉讼，被告宁波某某新能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告曾存在长期定作业务，原告为被告定作塑料管。至今被告尚欠原告定作款总计33126.50元（均已开增值税发票未收款）。原告多次催讨后，被告一直拖延不付，被告的行为已经严重损害了原告的经济利益。诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的定作款33126.50元及逾期付款利息（从起诉之日起至付款之�止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告提供证据如下：1.2014年的订购单2份，拟证明原、被告之间存在定作合同关系，原告为被告定作塑料管的事实。2.送货单24份、增值税专用发票8份及银行入账通知书6份，拟证明被告尚欠原告定作款33126.50元的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，原告提供的证据能够证明其待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告曾存在长期定作业务，原告为被告定作塑料管。至今被告尚欠原告定作款总计33126.50元。
本院认为：原、被告之间的定作合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告定作款33126.50元属实，理应付清。被告经�院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告宁波某某新能源科技有限公司于判决生效后十日内归还原告宁海县某某塑料厂定作款33126.50元及赔偿逾期付款利息损失（利息损失以33126.50元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年10月10日起算至款项付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的�钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费628元，减半收取314元，由被告宁波某某新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名�，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 童文辉
二〇一六年十一月二日
代书记员 吴雪美
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中民一终字第00093号
上诉人（原审原告）贺本新，农民。
委托代理人付九龙，湖北惠山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许光洪，农民。
委托代理人孙胜利。
被上诉人（原审被告）贺冬林，农民。
被上诉人（原审被告）曾国平，农民。
上诉人贺本新因与被上诉人许光洪、贺冬林、曾国平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2014）鄂天门民初字第00820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成由审判员别瑶成担任审判长，代理审判员王晓明、汪丽琴参加的合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。上诉人贺本新的委托代理人付九龙，被上诉人许光洪及其委托代理人孙胜利，被上诉人贺冬林、曾国平到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，贺本新以需要继续调查取证为由于2015年5月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，贺本新撤诉申请自愿、合法，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许贺本新撤回上诉。
二审案件受理费3620元，减半收取1810元，由贺本新负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 别瑶成
代理审判员 汪丽琴
代理审判员 王晓明
二〇一五年六月一日
书 记 员 尤爱青
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1108-4号
申请执行人深圳市康敬电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区东方。
法定代表人：敬国强
被执行人李勇林，户籍地湖南省醴陵市魏家湾**号。
申请执行人深圳市康敬电子科技有限公司与被执行人李勇林合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2015)深中法民终字第4582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李勇林的银行存款(以人民币259565.52元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 吴文举
二〇一六年九月三十日
书记员 杨诗豪
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第3150号
原告武威煜鑫盛投资咨询有限公司。
住所地：武威市凉州区新鲜村*组；
法定代表人郭建光，系该公司经理。
委托代理人任同德，甘肃姜学濂律师事务所律师。
被告刘斌山。（缺席）
被告周晓燕。（缺席）
被告刘德生。（缺席）
原告武威煜鑫盛投资咨询有限公司诉被告刘斌山、周晓燕、刘德生民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告武威煜鑫盛投资咨询有限公司委托代理人任同德到庭参加了诉讼；被告刘斌山、周晓燕、刘德生经传票传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告武威煜鑫盛投资咨询有限公司诉称，被告刘斌山和周晓燕系夫妻关系，被告刘德生系刘斌山的父亲。2014年2月18日，三被告以在武威城区南关经营某某招待所为由共同向原告借款50000元，并向原告出具了欠条一张，欠条未约定还款的具体期限。从2014年底开始经原告多次索要，被告推诿偿还，遂向法院提起诉讼，要求三被告共同偿还借款50000元及从2015年1月1日起的银行同期贷款利息。
被告刘斌山、周晓燕、刘德生因缺席未当庭提出答辩意见。
经审理查明，被告刘斌山和周晓燕系夫妻关系，被告刘德生系刘斌山的父亲。2014年2月18日，三被告以做生意缺乏资金为由共同向原告武威煜鑫盛投资咨询有限公司借款50000元，并向原告出具了借条一张，欠条未写明还款的具体期限。原告从2014年底开始多次索要，被告均推诿偿还，原告遂提起诉讼。
上述事实，由当事人陈述、2014年2月18日借条1张在卷证实。
本院认为，被告刘斌山、周晓燕、刘德生向原告武威煜鑫盛投资咨询有限公司借款50000元之事实清楚、证据充分，原、被告之间形成合法的民间借贷合同关系，应受法律保护。因原、被告对借款偿还期限约定不明，原告有权随时要求被告偿还，但应给被告以必要的准备时间；被告也可以随时偿还。原告从2014年底开始向被告多次索要，被告推诿偿还的行为违反了合同法的规定，故原告要求三被告共同偿还借款50000元及从2015年1月1日起的银行同期贷款利息的诉请有事实和法律依据，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘斌山、周晓燕、刘德生共同偿还原告武威煜鑫盛投资咨询有限公司借款5万元及利息，利息从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付，限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍承担迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘斌山、周晓燕、刘德生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 何 钰
二〇一五年七月十六日
书记员 康长峰
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初1001号
原告：赵兵，男，1963年11月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：杨仟林，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：王琦，男，1984年9月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：ＸＸ，女，1986年10月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告赵兵与被告王琦、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告赵兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赵兵撤回起诉处理。
代理审判员 贾晓艳
二〇一七年一月三十一日
书 记 员 李阳阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初1001号原告：赵兵，男，1963年11月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。委托诉讼代理人：杨仟林，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：王琦，男，1984年9月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告：ＸＸ，女，1986年10月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。原告赵兵与被告王琦、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告赵兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵兵撤回起诉处理。代理审判员  贾晓艳二〇一七年一月三十一日书 记 员  李阳阳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牡东保字第19号
申请人牡丹江市东大小额贷款股份有限公司，住所地牡丹江市东安区。
法定代表人侯寅虎，男，该公司董事长。
被申请人穆棱市惠尔森建材有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。
法定代表人孙丽霞，该公司经理。
被申请人孙丽霞，女，1972年8月30日出生，汉族，住所地黑龙江省绥芬河市，现住址黑龙江省穆棱市。
被申请人李迎春，女，1954年1月26日出生，汉族，现住址黑龙江省绥芬河市。
被申请人苟万秋，男，1993年8月26日出生，汉族，住所地黑龙江省绥芬河市。
申请人牡丹江市东大小额贷款股份有限公司因与被申请人穆棱市惠尔森建材有限公司、孙丽霞、李迎春、苟万秋借款合同纠纷一案，于2015年7月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人穆棱市惠尔森建材有限公司银行存款人民币540万元，如银行存款数额不足，查封被申请人孙丽霞所有的，坐落于绥芬河市、绥房权证绥芬河字第××号、建筑面积为166.86平方米的成套住宅房屋一处（已抵押）；被申请人李迎春所有的，坐落于绥芬河市老城区、绥芬河房权证绥字第××号、建筑面积分别为114.27平方米商业服务用房一处（已抵押）；被申请人李迎春所有的，坐落于绥芬河市老城区、绥芬河房权证绥字第××号、建筑面积447.21平方米的商服用房一处（已抵押）；被申请人苟万秋所有的，坐落于绥芬河市、绥芬河房权证绥私字第××号、建筑面积108.02平方米的商业服务用房一处（已抵押），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人穆棱市惠尔森建材有限公司银行存款人民币540万元。如银行存款数额不足，查封被申请人孙丽霞所有的，坐落于绥芬河市、绥房权证绥芬河字第××号、建筑面积为166.86平方米的成套住宅房屋一处（已抵押）；被申请人李迎春所有的，坐落于绥芬河市老城区、绥芬河房权证绥字第××号、建筑面积分别为114.27平方米商业服务用房一处（已抵押）；被申请人李迎春所有的，坐落于绥芬河市老城区、绥芬河房权证绥字第××号、建筑面积447.21平方米的商服用房一处（已抵押）；被申请人苟万秋所有的，坐落于绥芬河市、绥芬河房权证绥私字第××号、建筑面积108.02平方米的商业服务用房一处（已抵押）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 卢广玉
审判员 郭彦军
审判员 苑晓青
二〇一五年七月十五日
书记员 刘雪梅
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）金堂执字第506号
申请执行人罗隆理。
被执行人张敬。
被执行人罗茂清。
罗隆理与张敬、罗茂清不当得利纠纷一案，本院2011年5月30日作出的（2011）金堂民初字第83号民事判决书，于2011年9月10日发生法律效力。权利人罗隆理于2011年10月20日向本院申请执行，要求张敬、罗茂清给付赔偿款10000元及利息，以及由申请执行人垫付的案件受理费63元、公告费623元。本院于同日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期末履行。
本院在执行过程中，对被执行人张敬、罗茂清的银行、车辆、房管、国土等信息进行了调查，未发现其有可供执行财产。上述事实有本院协助查询银行、车辆、房管、国土等查询函在案证实。本院亦向申请执行人通报了上述案情。
本院认为：被执行人张敬、罗茂清现暂无可供执行财产，本院向申请执行人通报了上述案情后，申请执行人无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照相关法律规定，本案应作终结本次执行程序处理，申请执行人对此表示同意。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）金堂民初字第83号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 明
二〇一一年十一月十五日
书记员 刘维剑
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00238号
卢祥荣：
你与太和县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年二月十日
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第1360号
罪犯ＸＸ，男，1973年8月18日出生，四川省什邡市人，汉族，小学文化，现在四川省绵阳监狱服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）德刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定对其限制减刑，并赔偿附带民事诉讼原告人116174元。被告人ＸＸ不上诉。经本院复核审理，于2012年5月14日以（2012）川刑复字第419号刑事裁定，核准被告人ＸＸ死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并决定对其限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省绵阳监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年8月29日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省绵阳监狱认为罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ于2012年6月18日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁铁军
代理审判员 屈 强
代理审判员 胡廷俐
二〇一四年十二月八日
书 记 员 周 阳
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿中民立终字第57号
上诉人（原审原告）杨少妹，女，汉族，1993年1月19日出生，无固定职业，住阿克苏市。
委托代理人吕培桐，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）梁爽，男，汉族，1990年1月18日出生，无固定职业，现住阿克苏市。
上诉人杨少妹因不服阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第2835-1号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人杨少妹上诉称，被上诉人梁爽的户籍所在地虽在乌鲁木齐市米东区，但双方从结婚至今一直居住在阿克苏市塔北路金桥现代城B座23楼2701室，2015年3月被上诉人作为原告起诉上诉人时地址也是上述地址；上诉人与被上诉人共同经营的“阿克苏捷盛建材厂”地址在阿克苏市龟兹路，法定代表人是梁爽；上诉人与被上诉人2013年均在阿克苏市公安局办理了《居住证》。上述事实完全能够证明被上诉人一直居住在阿克苏市，一审法院认定被上诉人经常居住地在乌鲁木齐市错误。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将案件重新移送至阿克苏市人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被上诉人梁爽的户籍所在地虽在乌鲁木齐市米东区，二审期间上诉人杨少妹提交的2015年9月1日阿克苏市公安局红旗坡派出所出具的“关于梁爽办理居住证时间的证明”、出库单、转让协议等证据证实梁爽的经常居住地在阿克苏市，现杨少妹已向阿克苏市人民法院提起诉讼，据此，阿克苏市人民法院对本案享有管辖权。一审裁定将本案移送至乌鲁木齐市米东区人民法院审理处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销阿克苏市人民法院（2015）阿市民初字第2835-1号民事裁定；
二、驳回梁爽对本案管辖权提出的异议。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧苏红
审 判 员 肖继红
代理审判员 李克勇
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 韩丹丹
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民民（三）初字第6442号
原告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司。住所地：辽宁省新民市。
法定代表人陈光伟，系该公司经理。
被告董明，男，年龄不详，住辽宁省新民市。
原告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司诉被告董明电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷独任审理，本案在审理过程中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12元，由原告承担。
审判员 曹婷婷
二〇一四年十二月十一日
书记员 张海林
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第675号
原告：徐翠英，女，1972年4月5日出生，汉族，住永修县八角岭垦殖场机关大院生活区。
被告：胡ＸＸ，男，汉族，住永修县。
被告：熊红英，女，汉族，住永修县。
原告徐翠英与被告胡ＸＸ、被告熊红英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由本院审判员熊萍担任审判长，与助理审判员黎哲风、人民陪审员徐德财组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告徐翠英到庭参加了诉讼，被告胡ＸＸ、被告熊红英经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐翠英诉称：其与被告熊红英系同学。2014年初，被告胡ＸＸ、被告熊红英以办厂为由，向其借款人民币32000元，并出具借条一张。借条约定年利息人民币3840元整。其多次打电话催要，被告胡ＸＸ至今仍分文未付。故请求判令两被告归还其借款人民币32000元及利息人民币3840元，本案诉讼费由两被告承担。
被告胡ＸＸ、被告熊红英未到庭，但于2015年9月12日向本院提交书面意见称：借款属实，但利息过高，且利息不能计入本金重复算息。
原告徐翠英为支持其主张，提交借条一份。证明其借给被告胡ＸＸ、被告熊红英人民币32000元并约定利息人民币3840元。
被告胡ＸＸ、被告熊红英均未向本院提交证据。
经组织举证、认证，本院确定了如下事实：被告胡ＸＸ、被告熊红英系夫妻关系。2012年被告胡ＸＸ因开办家具厂需资金周转，遂向原告徐翠英借款人民币20000元。2014年1月8日,两被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到徐翠英人民币叁万贰仟元整，年利息叁仟捌佰肆拾元整”。借条未约定还款时间，原告徐翠英多次催要，两被告至今仍未归还。
本案审理过程中，原告徐翠英提出放弃借款利息，只要求两被告归还借款本金人民币20000元。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。原告徐翠英自愿放弃部分借款本金及利息，不违反法律规定。故原告徐翠英要求被告胡ＸＸ、被告熊红英归还借款本金人民币20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡ＸＸ、被告熊红英提出借款利息过高，且存在重复计息，因两被告未到庭予以说明，亦未提供相应的证据予以证实，故本院对其主张均不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡ＸＸ、被告熊红英在本判决生效之日起十日内连带偿还原告徐翠英借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元减半收取337.5元，由被告胡ＸＸ、被告熊红英承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 熊 萍
助理审判员 黎哲风
人民陪审员 徐德财
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张 力
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第675号
原告：徐翠英，女，汉族，住永修县。
被告：胡ＸＸ，男，汉族，住永修县。
被告：熊红英，女，汉族，住永修县。
原告徐翠英与被告胡ＸＸ、被告熊红英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由本院审判员熊萍担任审判长，与助理审判员黎哲风、人民陪审员徐德财组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告徐翠英到庭参加了诉讼，被告胡ＸＸ、被告熊红英经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐翠英诉称：其与被告熊红英系同学。2014年初，被告胡ＸＸ、被告熊红英以办厂为由，向其借款人民币32000元，并出具借条一张。借条约定年利息人民币3840元整。其多次打电话催要，被告胡ＸＸ至今仍分文未付。故请求判令两被告归还其借款人民币32000元及利息人民币3840元，本案诉讼费由两被告承担。
被告胡ＸＸ、被告熊红英未到庭，但于2015年9月12日向本院提交书面意见称：借款属实，但利息过高，且利息不能计入本金重复算息。
原告徐翠英为支持其主张，提交借条一份。证明其借给被告胡ＸＸ、被告熊红英人民币32000元并约定利息人民币3840元。
被告胡ＸＸ、被告熊红英均未向本院提交证据。
经组织举证、认证，本院确定了如下事实：被告胡ＸＸ、被告熊红英系夫妻关系。2012年被告胡ＸＸ因开办家具厂需资金周转，遂向原告徐翠英借款人民币20000元。2014年1月8日，两被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到徐翠英人民币叁万贰仟元整，年利息叁仟捌佰肆拾元整”。借条未约定还款时间，原告徐翠英多次催要，两被告至今仍未归还。
本案审理过程中，原告徐翠英提出放弃借款利息，只要求两被告归还借款本金人民币20000元。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。原告徐翠英自愿放弃部分借款本金及利息，不违反法律规定。故原告徐翠英要求被告胡ＸＸ、被告熊红英归还借款本金人民币20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡ＸＸ、被告熊红英提出借款利息过高，且存在重复计息，因两被告未到庭予以说明，亦未提供相应的证据予以证实，故本院对其主张均不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡ＸＸ、被告熊红英在本判决生效之日起十日内连带偿还原告徐翠英借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元减半收取337.5元，由被告胡ＸＸ、被告熊红英承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 熊 萍
助理审判员 黎哲风
人民陪审员 徐德财
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张 力
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第675号
原告蔡雪，女，汉族，甘肃省永昌县人。
原告黄兰，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告李清华，女，甘肃省永昌县人。
被告王晓龙（系李清华丈夫），男，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告蔡雪、黄兰与被告李清华、王晓龙健康权纠纷一案中，原告蔡雪、黄兰以与被告李清华、王晓龙达成和解协议为由，于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡雪、黄兰的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告蔡雪、黄兰撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告蔡雪、黄兰负担。
审判员 赵兴平
二〇一五年十二月十一日
书记员 何亚男
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第675号
原告：王凤山，男，汉族，1958年3月2日生，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人：赵立光，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。
被告：永吉县一拉溪镇查家村村民委员会，住所吉林省永吉县。
第三人：王旭东，男，汉族，25岁，农民，住吉林省永吉县。
本院在审理原告王凤山与被告永吉县一拉溪镇查家村村民委员会、第三人王旭东农业承包合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王凤山撤回起诉。
案件受理费967.00元由原告负担。
审判员 吴志奇
二〇一五年六月三十日
书记员 郭艳丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第427号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人赵海江，农民。因犯故意伤害罪，于2014年3月7日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，现羁押于菏泽市看守所。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2014）276号起诉书指控被告人赵海江犯故意伤害罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉。被告人赵海江到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人赵海江于2014年2月2日17时许，在菏泽市牡丹区何楼办事处武赵行政村武赵村街里，与被害人赵某甲发生矛盾，双方互相辱骂，后赵海江拿砍刀追赵某甲至该村东地里，用砍刀将赵某甲头部砍伤。经法医鉴定，被害人赵某甲的损伤属于重伤二级。公诉机关认为，被告人赵海江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二项的规定，请依法判处。
被告人赵海江对公诉机关指控的犯罪事实不予供认。
经审理查明，被告人赵海江于2014年2月2日17时许，在菏泽市牡丹区何楼办事处武赵行政村武赵村街里，与被害人赵某甲发生矛盾，双方互相辱骂，后赵海江拿砍刀追赵某甲至该村东地里，用砍刀将赵某甲头部砍伤。经法医鉴定，被害人赵某甲的损伤属于重伤二级。
上述事实，有当庭举证，质证的下列证据证明：
1、被害人的陈述；2、作案工具；3、现场照片；4、伤情鉴定；5、证人赵某乙等证人，证实，2014年2月2日下午6点左右，我母亲朱某某在我们胡同口处站着，她给我说：海江拿着刀要砍你三弟，他们往东去了，你们赶快去吧！我往东一看，见我三弟赵某甲在前面跑，海江右手拿把刀在后面追，海江嘴里还骂着：妈里个X，我非砍死你不中。我一看这就在后面追，一致追到村东窑厂机井屋处，见赵海江追上我三弟了，他们两个一接触到一块，我三弟手一捂头就接着歪倒在地上了，赵海江接着往路北的地里跑了的证言，等证据证实。
上述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵海江故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二项条之规定，判决如下：
被告人赵海江犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年三月七日起至二〇一九年三月六日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴登银
审判员 吴亚平
审判员 李效胜
二〇一四年八月八日
书记员 刘 永
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建叶民初字第06704号
原告张晓磊，男，。
被告建平县中原出租车客运有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道镜湖社区（环通公司）。
法定代表人杨子恒，董事长。
原告张晓磊诉被告建平县中原出租车客运有限公司所有权纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由代理审判员孙晓峰适用简易程序独任审理。原告张晓磊、被告建平县中原出租车客运有限公司的法定代表人杨子恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓磊诉称：原告所有的辽NT53**号出租车，曾挂靠被告公司从事营运业务，因被告道路经营权许可证被政府收回，被告已无权经营客运出租车营运业务资质。2015年10月20日，建平县人民法院作出（2015）建叶民初字第04336号民事判决书，确定该车所有权人为原告所有，依照相关政策规定，原告车辆需转户其他客运公司，从事客运经营，而被告拒绝协助转户，现原告起诉，请求判令被告协助将本案所涉车辆所有权由被告名下变更到原告名下，被告承担本案诉讼费用。
被告建平县中原出租车客运有限公司辩称：一、建平县中原出租车客运有限公司现仍享有出租车道路经营权，原告与答辩人之间的承包协议仍在正常履行。虽然建平县人民政府已经作出了收回建平县中原出租车客运有限公司出租车道路经营权许可的行政行为，但建平县中原出租车客运有限公司对该行政行为不服，建平县中原出租车客运有限公司有权利在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，在未作出行政复议决定或行政判决之前，由于该行政行为尚未进入执行阶段，尚且无法确定建平县中原出租车客运有限公司的出租车道路经营权是否被法律确认最终被收回。故建平县中原出租车客运有限公司现仍享有出租车道路经营权，与原告之前的租赁合同仍应正常履行。答辩人认可车辆所有权归原告所有，但原告出租车车籍的转移手续并不是答辩人单方就能够办理，而且答辩人也不负有这样的协助义务。二、原告起诉缺乏事实与法律依据，法院应中止此案的审理。此案的处理应待答辩人出租车道路经营权被法律确定被最终收回的情况下再作出处理，故申请贵院中止此案的审理，以待行政复议或行政诉讼的审理结果作出后或收回出租车经营权的行政行为进入执行阶段后再作出公正的判决。
经审理查明：2010年5月19日，被告建平县中原出租车客运有限公司作为甲方与乙方原告签订建平县中原出租车客运有限公司出租汽车承包经营合同书，该合同书对承包期限约定“乙方承包经营期限最长为甲方对乙方车辆的8年经营期限内，即从2007年3月至2015年3月（以行驶证日期为准）”。合同履行期满后，双方未续签合同。双方上述合同所涉及的车辆车牌号为辽NT53**，在建平县车辆管理所登记所有人为建平县中原出租车客运有限公司。双方曾因本案所涉车辆的所有权发生纠纷，本案原告诉到法院，建平县人民法院于2015年10月20日作出（2015）建叶民初字第04336号民事判决书判决“辽NT53**号出租车的产权归原告张晓磊所有。”该判决现已生效。现因被告拒绝协助原告办理过户手续，原告诉至本院。
上述事实有原告、被告的陈述，原告向本院提交的（2015）建叶民初第04336号民事判决书、行驶证，被告向本院提交的营业执照在卷佐证，能够证明本院查明的事实，本院予以采纳。原告向本院提交建平县运输管理所建运管决（2015）1号、建运管字（2015）24号文件，与本案无关联性，本院不予采纳。
本院认为：本案所涉车辆虽然登记在被告名下，但被告在答辩中认可本案所涉车辆的所有权归原告所有，且该车辆所有权归原告所有已经经法院判决并生效，在原、被告双方签订的建平县中原出租车客运有限公司出租汽车承包经营合同书期满后，双方未进行续签的情况下，被告应协助原告将本案所涉车辆的所有权登记变更在原告名下，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告主张出租车道路经营权未被法律最终确定收回，请求本案中止审理，因本案所涉车辆的所有权受民事法规调整，而出租车道路经营权受行政法规调整，两者之间无关联性，故被告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条之规定，判决如下：
被告建平县中原出租车客运有限公司于本判决发生法律效力后五日内将辽NT53**号车辆的所有权人变更到原告张晓磊名下。
案件受理费50元，由被告建平县中原出租车客运有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 孙晓峰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 郭乐乐
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第04413号
原告：白莹，女，1988年11月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
被告：王子九，男，1972年8月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告白莹与被告王子九民间借贷纠纷一案，本院2015年8月18日立案受理后，依法由审判员李婧适用简易程序进行审理，后因被告王子九下落不明，于2015年9月17日转为普通程序，由审判员李婧担任审判长，与代理审判员谢彬、人民陪审员戴羿依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白莹的委托代理人石伟到庭参加诉讼，被告王子九经传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白莹诉称：原、被告系朋友关系。2013年6月26日，被告因需资金周转向原告借款200000元，借款期限为1个月，从2013年6月26日起至2013年7月26日止，借款月利息按银行同期贷款利率的四倍计算，被告以其所有的渝B＊＊＊**号汽车作为抵押担保。双方于当日签订了借款合同书，被告还向原告出具了收款收据，但双方未就渝B＊＊＊**号汽车办理抵押登记，被告也未将该车交付给原告。借款到期后，原告多次向被告要求偿还借款及利息，被告至今未予偿还。原告现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金200000元，并偿还从借款之日起即2013年6月26日起按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算的利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王子九未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
综合原告的陈述及庭审中的举证、质证情况，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系。2013年6月26日，被告因需资金周转向原告借款200000元。双方签订了借款合同书，合同主要内容为：“一、乙方因资金周转，向甲方借款人民币200000元（大写贰拾万元正），借期一月，从2013年6月26日起至2013年7月26日止，月利息按同期银行贷款利息的四倍计算。二、为使该借款得以及时归还，乙方向甲方提供以下财产作抵押担保：汽车（车牌证号：渝B＊＊＊**）……甲方：白莹，2013年6月26日，乙方：王子九，2013年6月26日。”合同签订后，被告还向原告出具了被告签名捺印的身份证复印件、渝B＊＊＊**雷克萨斯小型轿车行驶证复印件和收款收据，该收据载明：“今收到白莹现金人民币金额（大写）贰拾万元整，￥：200000.00元正。收款人：王子九，时间：2013年6月26日。”原、被告未就合同约定的汽车办理抵押登记手续。
上述事实，有借款合同书，收款收据，被告签名捺印的身份证复印件，渝B＊＊＊**雷克萨斯小型轿车行驶证复印件，原告的身份证复印件，原告的陈述等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王子九向原告白莹借款，双方签订了合同书并由被告向原告出具了收据，现已过双方约定的还款期限，原告要求被告偿还借款，被告应当偿还。另因原告请求的利息符合国家有关限制借款利率的规定，对原告请求被告偿还相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王子九在本判决生效后十五日内向原告偿还借款200000元，并偿还从2013年6月26日起按中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍计算的利息至付清本金及利息之日止。
如果被告王子九未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由被告王子九负担（该款原告已预缴，由被告在支付上述款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李婧
代理审判员 谢彬
人民陪审员 戴羿
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 胡巧
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初790号
原告夏某某，男，遵义市人。
被告苟某某，女，遵义市人。
原告夏某某与被告苟某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员姚远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告苟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，我与被告经人介绍于xxxx年登记结婚，婚后育有一女两子，现已成年；我们婚后时常为家庭琐事吵打，同时被告对我母亲态度不好，未尽到轮流赡养义务，致使我们感情不合而长期分居；在2012年春节原告返家期间，遭受被告及其亲属等人无端殴打致伤并住院，更加导致双方无法继续共同生活。我曾于2012年2月、2013年5月、2014年元月和2015年6月多次向法院起诉离婚，但均未判离婚，现双方实际分居已三年以上，感情已彻底破裂。为此再次提起诉讼，请求依法解除原、被告的婚姻关系；平均分割家庭财产（住房价值4万元、猪牛圈价值1万元）；本案诉讼费由被告承担。
被告苟某某辩称，我们是1983年结婚的，婚后生育了一女两子，现在三个子女均已成年。家庭财产原告没有资格分配，都是属于三个孩子的；我们婚后没有经常发生吵打，原告说我没有对他母亲尽到赡养义务也不是事实；原告确实是曾经四次起诉离婚，现在他再次提出离婚，但我要求他把他的户口迁出去，净身出户，另外再补偿我5万元，否则我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于xxxx年x月登记结婚，婚后共育有一女两子；原告夏某某现租住在遵义市汇川区某某街道办某某社区居委会；原告曾于2012年2月、2013年5月、2014年元月和2015年6月四次向本院起诉离婚，均被驳回或撤诉；现原告夏某某以双方已无夫妻感情为由再次诉至本院，并提出如上诉讼请求。
庭审中原告夏某某明确表示放弃对共同财产的分割。
上述事实有原、被告的陈述，婚姻关系证明，（2012）红民长初字第163号、（2015）红民长初字第308号民事判决书，（2013）红民长初字第217号、（2014）红民长初字第34号民事裁定书，座谈记录、居委会证明等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，感情是维系婚姻关系的基础，夫妻感情是否确已破裂是判决应予离婚的依据。本案原、被告虽结婚近三十年，且婚育子女均已成年，但近年来双方感情因家庭事务等原因发生破裂，原、被告自2012年起就断断续续分居直至现在彻底分居，期间原告曾多次向本院起诉离婚，但双方夫妻感情关系并未得到实际改善，已无共同生活的基础，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”的规定，对原告夏某某请求判决解除与被告苟某某之间的婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。被告苟某某关于要求原告夏某某补偿其5万元的辩论意见，予法无据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告夏某某与被告苟某某离婚。
案件受理费100元（已减半收取），由原告夏某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 姚远
二〇一六年三月七日
书记员 刘青
桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0304刑初142号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人吴壹福，农民。因犯盗窃罪，于2012年12月被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2015年5月被广西壮族自治区桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月18日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2016年2月20日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年3月17日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2016）139号起诉书指控被告人吴壹福犯抢夺罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人吴壹福到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，被告人吴壹福于2016年1月至2月期间，三次抢夺他人财物，具体包括：
1、2016年1月28日22时许，被告人吴壹福窜至桂林市象山区某路某商场对面某公交车站台后面的旅游售票亭旁，趁被害人黄某不备之机，将其手提包抢走，包内有现金人民币7400元、苹果6Plus手机一部（价值人民币3358元）以及银行卡、身份证、钥匙等物品。破案后，涉案赃款及赃物已无法追缴。
2、2016年2月10日22时许，被告人吴壹福窜至桂林市象山区某路某商场对面的人行道处，趁被害人陈某甲不备之机，将其手提包抢走，包内有现金人民币950元及银行卡、身份证等物品。破案后，涉案赃款及赃物已无法追缴。
3、2016年2月19日19时30分许，被告人吴壹福窜至桂林市象山区某路某商场对面的某公交车站台旁，趁被害人陈某乙不备之机，将其手提包抢走，包内有现金人民币750元及华为Chel-
CL10手机一部（价值人民币785元）、华为F566手机一部（价值人民币50元）。作案后，被告人吴壹福在逃跑至桂林市象山区日月双塔公厕门口时被公安人员抓获，当场缴获现金人民币750元及华为手机二部、手提包一个。破案后，涉案赃款及赃物已退还被害人。
另查明，被告人吴壹福于2016年2月19日因涉嫌抢夺被害人陈某乙的财物被公安机关抓获后，其在公安机关审讯时主动供述了公安机关尚未掌握的其余二起抢夺犯罪事实。
上述事实，被告人吴壹福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述；证人证言；证人辨认被告人的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片及现场图；扣押物品清单、发还物品清单；赃款、赃物指认照片；涉案物品价格鉴定结论书；抓获经过、情况说明；被告人吴壹福的户籍信息资料及前科材料；被告人吴壹福的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴壹福以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，共计价值人民币13293元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人吴壹福犯抢夺罪成立，本院予以支持。被告人吴壹福曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人吴壹福予以从重处罚。被告人吴壹福于2016年2月19日因涉嫌抢夺被害人陈某乙的财物被公安机关抓获后，在公安机关对其审讯时主动供述了公安机关尚未掌握的其余二起抢夺犯罪事实，系如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，一般应当从轻处罚，本院依法对被告人吴壹福予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人吴壹福犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2017年5月19日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；
二、责令被告人吴壹福退赔经济损失人民币一万零七百五十八元给被害人黄某，退赔经济损失人民币九百五十元给被害人陈某甲。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴矾
二〇一六年五月二十五日
书记员 曹霞
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更223号
罪犯白二龙，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2011年3月3日作出（2011）杭刑初字第14号刑事判决，认定被告人白二龙犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金103000元（已缴纳3600元）。判决发生法律效力后，于2011年3月28日交付执行。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。刑满日期至2027年4月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2017年3月13日以罪犯白二龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯白二龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、5月，2015年4月、8月，2016年5月、6月共记功6次。
经审理查明，罪犯白二龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯白二龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金103000元未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白二龙减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月12日起至2027年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年四月十二日
书 记 员 多琳娜
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第1855号
原告刘翠琴，
委托代理人张瑞案，系内蒙古培龙律师事务所律师。
被告张二兰，
被告裴建忠，
原告刘翠琴诉被告张二兰、裴建忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伊亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘翠琴及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张二兰、裴建忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘翠琴诉称，原、被告是邻居且原告的丈夫与被告裴建忠在同一单位，2009年初被告向原告借款2万元，双方约定月利率3%。后经原告索要借款，被告只于2014年8月和10月两次共还款4000元，剩余借款至今未还，故诉至法院，要求被告还款付息并承担诉讼费。
被告张二兰未到庭，未做书面答辩。
被告裴建忠未到庭，未做书面答辩。
经审理查明，2009年，被告张二兰向原告刘翠琴借款2万元整，双方未约定还款期限、借款利率。后经原告催要，被告张二兰偿还4000元，剩余1.6万元至今未还。故，原告诉至法院要求二被告还款付息并承担诉讼费。
本院认为，被告张二兰尚欠原告刘翠琴借款1.6万元的事实清楚，有原告提交的被告张二兰出具的借条在案证实。故原告要求被告张二兰偿还1.6万元的主张，本院应予支持。借条中双方未约定利息，视为不支付利息，原告主张利息应从其主张之日即起诉之日起按照年利率6%计算。被告裴建忠与被告张二兰系夫妻，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故该借款应为夫妻二人共同债务，应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告张二兰于判决书生效后五日内偿还原告刘翠琴借款1.6万元；
二、被告张二兰于判决书生效后五日内给付原告刘翠琴1.6万元借款的利息（从2015年7月15日开始，按年利率6%计算，直至本金还清为止，利随本清）；
三、被告裴建忠对上述第一、二项承担连带偿还责任。
案件受理费200元，由二被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。
（此页无正文）
审判员 伊 亮
二〇一五年十月十二日
书记员 张慧敏
引用条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
处理过的文书
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第1855号
原告刘翠琴，女，汉族，现住包头市东河区。
委托代理人张瑞案，系内蒙古培龙律师事务所律师。
被告张二兰，女，汉族，现住包头市东河区。
被告裴建忠，男，汉族，住址同上，二被告系夫妻。
原告刘翠琴诉被告张二兰、裴建忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠琴及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张二兰、裴建忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘翠琴诉称，原、被告是邻居且原告的丈夫与被告裴建忠在同一单位，2009年初被告向原告借款2万元，双方约定月利率3%。后经原告索要借款，被告只于2014年8月和10月两次共还款4000元，剩余借款至今未还，故诉至法院，要求被告还款付息并承担诉讼费。
被告张二兰未到庭，未做书面答辩。
被告裴建忠未到庭，未做书面答辩。
经审理查明，2009年，被告张二兰向原告刘翠琴借款2万元整，双方未约定还款期限、借款利率。后经原告催要，被告张二兰偿还4000元，剩余1.6万元至今未还。故，原告诉至法院要求二被告还款付息并承担诉讼费。
本院认为，被告张二兰尚欠原告刘翠琴借款1.6万元的事实清楚，有原告提交的被告张二兰出具的借条在案证实。故原告要求被告张二兰偿还1.6万元的主张，本院应予支持。借条中双方未约定利息，视为不支付利息，原告主张利息应从其主张之日即起诉之日起按照年利率6%计算。被告裴建忠与被告张二兰系夫妻，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故该借款应为夫妻二人共同债务，应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告张二兰于判决书生效后五日内偿还原告刘翠琴借款1.6万元；
二、被告张二兰于判决书生效后五日内给付原告刘翠琴1.6万元借款的利息（从2015年7月15日开始，按年利率6%计算，直至本金还清为止，利随本清）；
三、被告裴建忠对上述第一、二项承担连带偿还责任。
案件受理费200元，由二被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。
（此页无正文）
审判员 伊 亮
二〇一五年十月十二日
书记员 张慧敏
引用条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市东河区人民法院民事判决书（2015）包东民初字第1855号原告刘翠琴，女，汉族，系呼和浩特铁路局包头货运中心退休职工，现住包头市东河区。委托代理人张瑞案，系内蒙古培龙律师事务所律师。被告张二兰，女，汉族，无业，现住包头市东河区。被告裴建忠，男，汉族，系呼和浩特铁路局包头车务段职工，住址同上，二被告系夫妻。原告刘翠琴诉被告张二兰、裴建忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠琴及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张二兰、裴建忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘翠琴诉称，原、被告是邻居且原告的丈夫与被告裴建忠在同一单位，2009年初被告向原告借款2万元，双方约定月利率3%。后经原告索要借款，被告只于2014年8月和10月两次共还款4000元，剩余借款至今未还，故诉至法院，要求被告还款付息并承担诉讼费。被告张二兰未到庭，未做书面答辩。被告裴建忠未到庭，未做书面答辩。经审理查明，2009年，被告张二兰向原告刘翠琴借款2万元整，双方未约定还款期限、借款利率。后经原告催要，被告张二兰偿还4000元，剩余1.6万元至今未还。故，原告诉至法院要求二被告还款付息并承担诉讼费。本院认为，被告张二兰尚欠原告刘翠琴借款1.6万元的事实清楚，有原告提交的被告张二兰出具的借条在案证实。故原告要求被告张二兰偿还1.6万元的主张，本院应予支持。借条中双方未约定利息，视为不支付利息，原告主张利息应从其主张之日即起诉之日起按照年利率6%计算。被告裴建忠与被告张二兰系夫妻，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故该借款应为夫妻二人共同债务，应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张二兰于判决书生效后五日内偿还原告刘翠琴借款1.6万元；二、被告张二兰于判决书生效后五日内给付原告刘翠琴1.6万元借款的利息（从2015年7月15日开始，按年利率6%计算，直至本金还清为止，利随本清）；三、被告裴建忠对上述第一、二项承担连带偿还责任。案件受理费200元，由二被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。    （此页无正文） 审 判 员 伊亮二0一五年十月十二日 书 记 员 张慧敏  引用条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》    第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。  第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第31号
原告：何自华。
委托代理人：蒋峻峰。
委托代理人：王赢杰。
被告：浙江耀达建设有限公司。
法定代表人：张爱根。
原告何自华诉被告浙江耀达建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员蒋晓菁适用简易程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序，于2015年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋峻峰、王赢杰到庭参加诉讼，被告浙江耀达建设有限公司经本院公告，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何自华诉称：2012年12月起，原告为嘉兴良友建设工程有限公司承建的新城丽景项目部提供泥工粉刷的工作。工程结束后，该公司仍欠原告18000元劳务报酬未支付。2014年7月7日，嘉兴良友建设工程有限公司名称变更为浙江耀达建设有限公司。后经原告多次向被告催讨，被告在庭前又支付8200元，尚余9800元未能支付，故诉至法院，要求判令：1、被告给付原告劳务报酬9800元（庭审中变更）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交如下证据材料：
1、结算单一份，证明原告在被告处从事泥工粉刷的工种，并由被告公司出具确认尚欠原告劳务报酬的事实；
2、工资发放单七页，证明原、被告之间的劳务关系及结欠原告劳务报酬的事实。
被告浙江耀达建设有限公司未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。
对上述原告提供的证据材料，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述原告提供的证据材料1、2，经本院审查认为，均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，经审理查明：2012年12月，原告何自华与嘉兴良友建设工程有限公司就新城丽景工程中泥工粉刷的劳务作业达成口头协议，约定由原告从事泥工粉刷工作。2013年12月30日，被告负责人周广良向原告出具分包班组结算单一份，注明“欠迟本发泥工班12人工资401168元”，并加盖“嘉兴良友建设工程有限公司长兴新城丽景三期项目部”印章，其中根据周广良确认，原告何自华的劳务报酬总额为30000元。经原告催讨，被告陆续支付了部分劳务报酬，现原告就剩余劳务报酬9800元向被告催讨，但被告拒付，故纠纷成讼。
另查明，2014年7月7日，嘉兴良友建设工程有限公司名称变更为浙江耀达建设有限公司（被告）。
本院认为：原告何自华与被告浙江耀达建设有限公司口头达成了劳务合同，并已实际履行，本院予以确认。浙江耀达建设有限公司应按何自华的实际施工量及工时向何自华支付劳务报酬，现被告在向原告出具结算清单后，经原告催讨未在合理期限内依约履行给付义务，应承担给付原告劳务报酬的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江耀达建设有限公司支付原告何自华劳务报酬9800元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由被告浙江耀达建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 马立平
审 判 员 蒋晓菁
人民陪审员 陈小勤
二〇一五年七月六日
书 记 员 李 慧
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初6311号
原告:庄国芳,女,1976年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告:许帮为,男,1981年12月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告庄国芳与被告许帮为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告庄国芳到庭参加诉讼，被告许帮为经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄国芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：从2015年6月至2016年1月30日，被告一共向原告借款10000元，至今未还。
被告许帮为未作答辩。
经审理查明，被告许帮为向原告庄国芳借款10000元，并于2016年1月30日出具亲笔书写的欠条一张交原告庄国芳持有，未约定还款时间和利息。
以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的欠条等在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许帮为向原告庄国芳借款10000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款未约定利息也未约定还款时间，原告主张自起诉之日起，按照年利率6％计算利息，不违反法律规定。综上，对原告庄国芳要求被告许帮为偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告许帮为经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许帮为应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄国芳支付借款本金10000元及利息（自2016年7月7日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6％计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告许帮为负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费25元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张珊珊
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 仲丽玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第03205号
原告：高涛，男，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：高闪，安徽董志军律师事务所律师。执业证号13416201411976197。
被告：邹志强，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告高涛诉被告邹志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告高涛的委托代理人高闪到庭参加诉讼，被告邹志强经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高涛诉称，原、被告经人介绍认识，被告邹志强从事工程承包业务，以承诺给原告介绍工程为由向原告借款20000元。后被告在承包谯城区郭北新城8#还原小区轻包工程期间，又向原告借1000元及3700元工具款。后经原告多次催要未果。为此原告依法诉讼，请求判令被告偿还原告欠款24700元、支付逾期利息损失300元（起诉之日至实际还款之日的奇迹利息另行计算），共计25000元，诉讼费用由被告承担。
原告高涛针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、居民身份证，证明原告诉讼主体资格；二、户籍信息复印件，证明被告的身份情况；三、欠条一张，证明被告邹志强拖欠原告高涛的欠款24700元的事实。
被告邹志强未作答辩，亦未提交相关证据。
经庭审举证，合议庭对原告高涛所举证据认证如下：原告高涛所举证据一、二、三具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告高涛与被告邹志强经人介绍认识，2014年3月，被告邹志强向原告高涛借款20000元，后被告邹志强承包谯城区涡北新城8#还原小区轻包工程期间，于2014年12月向原告高涛借款3700元，用于购买施工工具，后再次借款1000元。并于2015年4月17日出具欠条一份，内容为：“……高涛买工具￥3700元整，另加￥1000元整。另欠高涛￥20000整（贰万圆整），期限一个月内还清”。邹志强，2015年4月17日”。后经原告催要未果，为此原告依法诉讼，请求被告偿还原告欠款24700元、并支付逾期利息损失300元（起诉之日至实际还款之日的奇迹利息另行计算），共计25000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邹志强多次向原告高涛借款24700元的事实清楚，并有其出具的欠条在卷佐证，足以认定。关于原告诉求逾期利息损失300元，因该案系最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》施行后尚未审结的案件，不应适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》进行审理，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹志强于本判决生效之日起五日内返还原告高涛借款人民币24700元。
二、驳回原告高涛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，由被告邹志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
审 判 员 徐爱莲
人民陪审员 明博文
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 卢丽娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2015)谯民一初字第03205号原告：高涛，男，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：高闪，安徽董志军律师事务所律师。执业证号13416201411976197。被告：邹志强，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告高涛诉被告邹志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告高涛的委托代理人高闪到庭参加诉讼，被告邹志强经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高涛诉称，原、被告经人介绍认识，被告邹志强从事工程承包业务，以承诺给原告介绍工程为由向原告借款20000元。后被告在承包谯城区郭北新城8#还原小区轻包工程期间，又向原告借1000元及3700元工具款。后经原告多次催要未果。为此原告依法诉讼，请求判令被告偿还原告欠款24700元、支付逾期利息损失300元（起诉之日至实际还款之日的奇迹利息另行计算），共计25000元，诉讼费用由被告承担。原告高涛针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、居民身份证，证明原告诉讼主体资格；二、户籍信息复印件，证明被告的身份情况；三、欠条一张，证明被告邹志强拖欠原告高涛的欠款24700元的事实。被告邹志强未作答辩，亦未提交相关证据。经庭审举证，合议庭对原告高涛所举证据认证如下：原告高涛所举证据一、二、三具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告高涛与被告邹志强经人介绍认识，2014年3月，被告邹志强向原告高涛借款20000元，后被告邹志强承包谯城区涡北新城8#还原小区轻包工程期间，于2014年12月向原告高涛借款3700元，用于购买施工工具，后再次借款1000元。并于2015年4月17日出具欠条一份，内容为：“……高涛买工具￥3700元整，另加￥1000元整。另欠高涛￥20000整（贰万圆整），期限一个月内还清”。邹志强，2015年4月17日”。后经原告催要未果，为此原告依法诉讼，请求被告偿还原告欠款24700元、并支付逾期利息损失300元（起诉之日至实际还款之日的奇迹利息另行计算），共计25000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邹志强多次向原告高涛借款24700元的事实清楚，并有其出具的欠条在卷佐证，足以认定。关于原告诉求逾期利息损失300元，因该案系最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》施行后尚未审结的案件，不应适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》进行审理，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹志强于本判决生效之日起五日内返还原告高涛借款人民币24700元。二、驳回原告高涛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告邹志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 雷审 判 员  徐爱莲人民陪审员  明博文二〇一五年十一月二十六日书 记 员  卢丽娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条、合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第497号
原告：孙生，男，1971年3月生于山东省淄博市，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏灵武市。
委托代理人：杨金会，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权。
被告：陈东，男，1968年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：代宏斌，男，1975年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
原告孙生与被告陈东、代宏斌劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙生及其委托代理人杨金会，被告陈东、代宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，两被告找到原告与其协商，由原告通过关系到某矿业有限公司给被告代购煤泥，原告每代购1吨被告给原告提取劳务费2元。自2012年10月至2012年12月27日，原告共计代购煤泥27054吨，二被告应支付劳务费54108元，二被告给原告出具欠条1张并承诺一个月后一次性付清。至今二被告未支付劳务费。现请求依法判决二被告支付劳务费54100元；本案诉讼费用由二被告承担。
原告提交欠条1张，以证明原告代购煤泥的数量是27054.15吨，每吨的劳务费是2元，合计二被告欠原告劳务费是54108.30元。
被告陈东辩称，煤不是我拉的，我只是个介绍人，实际拉煤人是梁某某。我是某甲公司的业务员，我和原告做业务的时候，公司已经转让给梁某某，梁某某是公司的具体负责人。原告应当向某甲公司主张权利。
被告代宏斌辩称，我不认识本案原告，我是某乙公司的业务员，我们公司主要从事煤炭营销业务，我公司和某甲公司合作，某甲公司利用我们公司销售电煤的资质给电厂供煤。我既没有拉煤，又没有拿票，我不应该付钱。
二被告未提交证据。
经庭审质证，被告陈东、代宏斌对原告提交的证据无异议，认可欠条上的字是本人所签；但被告代宏斌认为签字的目的是为了拿到增值税发票。
经审查，原告提交的欠条符合有效证据的要件，证据效力予以确认。
经审理查明，2012年10月，二被告找到原告与其协商，由原告通过关系到某矿业有限公司给被告代购煤泥，原告每代购1吨被告给原告提取劳务费2元，自2012年10月至2012年12月27日，原告共计代购煤泥27054吨，被告应支付劳务费54108元，二被告给原告出具欠条1张，载明：“经欠到孙生活动经费伍万肆仟壹佰元整（27054.15T×2元）欠款陈东、代宏斌”。此费用二被告至今未支付给原告。
本院认为，二被告给原告出具欠条，欠条的内容已载明二被告欠原告介绍业务的费用，二被告应当按照给原告出具的欠条履行义务。二被告辩解该业务费应由公司来支付，但未提交相关的证据证明，故二被告的辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款的规定，判决如下：
被告陈东、代宏斌支付原告孙生劳务费54100元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，由被告陈东、代宏斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 孙 平
人民陪审员 沈美然
人民陪审员 刘希军
二〇一四年六月十二日
书 记 员 柴少娟
（2014）青民初字第497号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第497号
原告汤某，工人。
委托代理人汤某某，河北某某律师事务所律师。
被告康某，农民。
被告王某甲，农民。
被告王某乙，农民。
被告王某丙，农民。
四被告委托代理人张某某。
原告汤某与被告康某、王某甲、王某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，原告汤某申请追加王某丙为本案共同被告，本院依法追加王某丙为本案共同被告。之后，本院依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。原告汤某的委托代理人汤某某，被告康某、王某甲、王某乙、王某丙的委托代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称，被告康某系王某妻子，王某甲系王某儿子，王某乙系王某女儿。王某于2012年7月31日向原告借款现金9万元整并写下借条一张。王某于2014年2月14日因交通事故死亡，肇事方按照法律规定赔偿三被告60余万元，三被告作为王某的法定继承人，继承了该笔赔偿款，三被告在继承遗产的是应该承担还款义务，为了维护债权人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第84条、108条的规定提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告连带偿还欠款9万元，并由被告承担本案的诉讼费用。后原告又申请追加王某丙为共同被告，要求与被告康某、王某甲、王某乙共同承担偿还义务。
被告康某、王某甲、王某乙、王某丙在庭审中口头辩称，一、法院已将股权冻结，被告对王某的遗产还未进行继承，故不承担连带清偿责任。二、原告的债权应在王某的遗产范围内偿还，超过遗产范围被告不承担偿还义务。
诉讼中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条一份，内容如下：今借到汤某人民币玖万元整，￥90000.00元，还款日期2012年7月31号-2013年7月31号，身份证：××，手机134××××0666，借款人：王某，2012年7月31号。
被告康某、王某甲、王某乙、王某丙质证意见，对借条无异议。
经审查，该证据系书证、原件，且被告对此无异议，该证据能够证明原告汤某与王某之间存在债权债务关系，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，被告康某与王某是夫妻关系，被告王某甲、王某丙、王某乙是王某的子女。2012年7月31日，王某在原告处借款9万元，借款期限为2012年7月31日至2013年7月31日。2014年2月14日王某因故去世，现要求被告偿还该笔借款。
另查明，王某生前是青龙满族自治县鑫春铁业有限公司的股东，在该公司持有股权。
上述事实有原、被告陈述及借条予以证明，本院予以确认。
本院认为，①根据原告出示的借条，可以认定原告汤某与王某之间的民间借贷关系。原告汤某与王某因借贷行为形成债权债务关系，原告是债权人，王某是债务人。现王某已死亡，原告要求偿还借款。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。被告王某甲、王某乙、王某丙作为王某的第一顺序继承人，在庭审中并未表示放弃继承。因此，在继承开始后，遗产处理前，被告王某甲、王某乙、王某丙如若不放弃继承，三被告作为王某第一顺序的法定继承人应该在继承遗产范围内清偿被继承人王某的债务。因此，原告要求被告王某甲、王某乙、王某丙偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款发生在王某与被告康某婚姻关系存续期间，被告康某辩称该笔借款未用于家庭共同生活，应属于王某的个人债务，但被告康某未能提供证据证明原告与王某约定该笔债务为王某的个人债务，或举证证明王某与被告康某对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定，因此本院对被告康某辩称该债务是王某的个人债务的意见不予采纳。因此，原告要求被告康某对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。②庭审中，原告主张王某的遗产有两项，即在鑫春铁业有限公司的股权和死亡赔偿金，四被告对此不认可，只认可遗产仅为在鑫春铁业有限公司的股权。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而死亡赔偿金不属于王某死亡时遗留的个人合法财产，因此，本院认定王某的死亡赔偿金不属于遗产。且原告未能对王某的遗产范围提供证据证明，根据被告的自认，本院认定王某的遗产为在青龙满族自治县鑫春铁业有限公司享有的股权。故根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告康某在本判决生效之日起十日内偿还原告汤某人民币90000整；
二、被告王某甲、王某丙、王某乙在继承遗产范围内对上述款项承担连带清偿责任。
三、如果被告王某甲、王某丙、王某乙放弃继承王某的遗产，则直接以王某的遗产或放弃部分的遗产及继承部分的遗产为限连带清偿欠原告的上述款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告康某负担，被告王某甲、王某丙、王某乙在继承或清理王某遗产的范围内连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李克任
代理审判员 张亚楠
人民陪审员 段责义
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王希峰