wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1418号
原告某联社。
负责人刘某，行长。
委托代理人张某。
委托代理人高某。
被告张某。
被告于某。
被告张某，男。
本院在审理原告某联社与被告张某、于某、张某金融借款合同纠纷一案，原告某联社于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
审判员 曲 波
书记员 于海亮
书记员 于海亮
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1418号
原告张艳，女，1977年12月17日出生，汉族。
被告冯辉，男，成年人，汉族。
原告张艳诉被告冯辉民间借贷纠纷一案，张艳于2014年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，张艳于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张艳的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张艳撤回起诉。
案件受理费61元，减半收取31元，由张艳承担。
审 判 长 于相军
审 判 员 刘明亮
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年八月二十一日
代书 记员 关 磨
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第32734号
原告吴XX，男，1973年5月9日生，汉族，住上海市徐汇区龙山新村***号**室。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人施XX，上海XX律师事务所律师。
被告赵XX，男，1979年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区杨思路**号。
委托代理人赵XX（系被告赵XX父亲），住上海市浦东新区杨思路**号。
原告吴XX诉被告赵XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年1月16日、2月25日公开开庭进行了审理。原告吴XX的委托代理人王XX、被告赵XX的委托代理人赵XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴XX诉称，2013年8月9日，原、被告签订一份借款与还款协议，约定被告向原告借款人民币412，200元，借期为30天，利息为月利率2%，合同签订后原告即向被告支付了借款人民币412，200元。还款期限届满后，被告未按约履行还款付息的义务，故原告向法院起诉要求被告立即归还原告借款本金人民币412，200元并支付原告借款利息（自2013年8月9日起按月利率2%计算至判决生效之日止）。
被告赵XX辩称，承认与原告签订借款与还款协议之事实，但该协议签订后原告吴XX仅向被告支付了借款人民币20万元，且被告已陆续归还了借款人民币8万余元。因此，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月9日，原、被告签订一份借款与还款协议，约定被告赵XX向原告吴XX借款人民币412，200元，借期为30天，利息为月利率2%。合同签订后原告吴XX即通过银行转账方式向被告赵XX支付了借款人民币412，200元。但还款期限届满后，被告赵XX未按约履行还款付息的义务，故原告提起诉讼要求被告归还借款并支付利息。
以上事实，由原告吴XX提供的原、被告签订的借款与还款协议、网上银行电子回单、被告书写的工商银行银行卡号和身份证复印件，被告赵XX提供的被告银行帐户明细表在案佐证。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告赵XX向原告吴XX借款后，理应按约还款付息，现被告未按约履行还款付息义务，显已侵犯了原告的合法权益，故被告理应承担相应的民事责任。被告赵XX辩称原告吴XX未全额支付借款，但其未能提供充足的证据予以证实，且已为原告提供的网上银行转帐凭证等证据所否定，故本院不予采信。被告赵XX辩称已陆续归还了原告借款人民币8万余元，但其未提供相关的证据予以证实，故本院也不予采信。因此，现原告吴XX要求被告赵XX还款并按约定的借款利率支付利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告赵XX于本判决生效之日起十日内归还原告吴XX借款人民币412，200元；
二、被告赵XX于本判决生效之日起十日内给付原告吴XX借款人民币412，200元的利息（自2013年8月9日起按月利率2%计算至本判决生效之日止）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，483元，诉讼保全费人民币2，570元，合计人民币10，053元，由被告赵XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙开暋
审 判 员 乔亚敏
人民陪审员 周伟德
二〇一四年三月三日
书 记 员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省略阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）略行非诉审字第00002号
申请执行人略阳县环境保护局。住所地：略阳县火车站车务段。
法定代表人辛云鹤，系该局局长。
被申请执行人略阳县和弦音乐会所。住所地：略阳县步行街糖司院内*楼。
法定代表人李秀丽，该会所负责人。
申请执行人略阳县环境保护局依据已发生法律效力的略环罚字（2014）3号行政处罚决定书，于2015年4月7日申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。本院认为，该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请执行人略阳县和弦音乐会所提出行政复议，略阳县人民政府略政复决字（2014）1号行政复议决定书维持申请执行人处罚决定，略阳县和弦音乐会所在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，该具体行政行为符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行略阳县环境保护局做出的略环罚字（2014）3号行政处罚决定书。
申请费50元，由申请执行人略阳县环境保护局负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 员 胡 三
审 判 员 黄志刚
代理审判员 魏佩媛
二〇一五年四月十六日
书 记 员 郭云婷
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1077号
原告高英忠，男，回族，生于1979年8月20日，青海省民和回族土族自治县人。
被告马娟，女，回族，生于1988年1月26日，青海省民和回族土族自治县人。
被告张梅，女，回族，生于1982年12月10日，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告高英忠诉被告马娟、张梅民间借贷纠纷一案中，原告高英忠于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高英忠申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高英忠撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由原告高英忠负担。
审判员 董昌忠
二〇一五年八月十七日
书记员 沈燕青
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1077号
原告詹发清，男，汉族，甘肃省民勤县人。
被告许荣宗，男，甘肃省民勤县人。
本院在审理原告詹发清诉被告许荣宗民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告詹发清撤回起诉。
案件受理费1536元，减半收取768元，由原告詹发清负担。
代理审判员 李博文
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 梁 涛
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）民民初字第1077号 原告高英忠，青海省民和回族土族自治县人，住本县。 被告马娟，青海省民和回族土族自治县人，住本县。 被告张梅，青海省民和回族土族自治县人，住本县。 本院在审理原告高英忠诉被告马娟、张梅民间借贷纠纷一案中，原告高英忠于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高英忠申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高英忠撤回起诉。 案件受理费800元减半收取400元，由原告高英忠负担。 审判员  董昌忠 二〇一五年八月十七日 书记员  沈燕青
江西省井冈山市人民法院
支 付 令
（2017）赣0881民督150号
申请人：刘龙丙，男，1965年2月8日出生，汉族，井冈山市恒华陶瓷有限责任公司职员，住江西省井冈山市，
被申请人：井冈山市恒华陶瓷有限责任公司，住所地江西省井冈山市东上乡恒华路1号，统一社会信用代码：91360881705770005A。
法定代表人：刘永华，该公司董事长。
申请人刘龙丙于2017年8月7日向本院申请支付令。申请人刘龙丙称，其为被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司员工，被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司拖欠申请人刘龙丙工资共计18076元。申请人刘龙丙要求被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司给付工资18076元。
本院经审查认为，申请人刘龙丙的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘龙丙工资共计18076元。
申请费83.97元，由被申请人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 尹平发
二〇一七年八月七日
书记员 谢还英
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0602刑初397号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人罗妹香，女，1985年7月27日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宣城市宣州区，暂住地浙江省绍兴市越城区。2013年8月6日因赌博被绍兴市公安局越城区分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月9日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。
被告人尉徐兴，男，1963年3月17日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2018）286号起诉书指控被告人罗妹香、尉徐兴犯赌博罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东、被告人罗妹香、尉徐兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
2017年12月底至2018年1月8日，被告人罗妹香、尉徐兴及周靓靓（另案处理）经合谋，在绍兴市越城区多次组织于某、李某、范某等人以“二八杠”的形式聚众赌博，并以“赢300元抽10元”的方式抽头获利人民币15000余元。其中，被告人罗妹香负责抽头，被告人尉徐兴提供赌博场所，周靓靓负责召集赌博人员及分配抽头。现查明，被告人罗妹香分得人民币4000余元，被告人尉徐兴分得人民币2000余元。
2018年1月8日16时许，公安机关对上述地点进行检查，当场查获被告人罗妹香，并收缴赌具、赌资若干。次日11时许，被告人尉徐兴被依法传唤至绍兴市公安局越城区分局东湖派出所。
在本案审理期间，被告人罗妹香、尉徐兴分别向本院退缴人民币6000元、3000元。
上述事实，被告人罗妹香、尉徐兴在开庭审理过程中亦均无异议，并有证人窦某见、牛某、范某、于某、李某等人的证言，非同案共犯周靓靓的供述，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，微信截图，行政处罚决定书，抓获经过说明，户籍证明，浙江省罚没财物专用票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗妹香、尉徐兴伙同他人，以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利在五千元以上，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗妹香、尉徐兴到案后均能如实供述犯罪事实，坦白态度较好，可分别依法从轻处罚；被告人罗妹香有因赌博被公安机关行政处罚的劣迹，可酌情从重处罚；二被告人积极清退赃款，且均系初犯，可分别酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节及二被告人的悔罪表现，可分别依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗妹香犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
二、被告人尉徐兴犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
三、公诉机关移送本院扣押在案的人民币20元、扑克牌2副（暂存于东湖派出所）；本院扣押在案的人民币9000元，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 魏兴君
二〇一八年四月二十七日
书记员 李 奕
?
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0602刑初397号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人罗妹香，女，1985年7月27日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宣城市宣州区，暂住地浙江省绍兴市越城区。2013年8月6日因赌博被绍兴市公安局越城区分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月9日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。被告人尉徐兴，男，1963年3月17日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2018）286号起诉书指控被告人罗妹香、尉徐兴犯赌博罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东、被告人罗妹香、尉徐兴到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2017年12月底至2018年1月8日，被告人罗妹香、尉徐兴及周靓靓（另案处理）经合谋，在绍兴市越城区多次组织于某、李某、范某等人以“二八杠”的形式聚众赌博，并以“赢300元抽10元”的方式抽头获利人民币15000余元。其中，被告人罗妹香负责抽头，被告人尉徐兴提供赌博场所，周靓靓负责召集赌博人员及分配抽头。现查明，被告人罗妹香分得人民币4000余元，被告人尉徐兴分得人民币2000余元。2018年1月8日16时许，公安机关对上述地点进行检查，当场查获被告人罗妹香，并收缴赌具、赌资若干。次日11时许，被告人尉徐兴被依法传唤至绍兴市公安局越城区分局东湖派出所。在本案审理期间，被告人罗妹香、尉徐兴分别向本院退缴人民币6000元、3000元。上述事实，被告人罗妹香、尉徐兴在开庭审理过程中亦均无异议，并有证人窦某见、牛某、范某、于某、李某等人的证言，非同案共犯周靓靓的供述，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，微信截图，行政处罚决定书，抓获经过说明，户籍证明，浙江省罚没财物专用票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗妹香、尉徐兴伙同他人，以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利在五千元以上，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗妹香、尉徐兴到案后均能如实供述犯罪事实，坦白态度较好，可分别依法从轻处罚；被告人罗妹香有因赌博被公安机关行政处罚的劣迹，可酌情从重处罚；二被告人积极清退赃款，且均系初犯，可分别酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节及二被告人的悔罪表现，可分别依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗妹香犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、被告人尉徐兴犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；三、公诉机关移送本院扣押在案的人民币20元、扑克牌2副（暂存于东湖派出所）；本院扣押在案的人民币9000元，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  魏兴君二〇一八年四月二十七日书记员  李 奕?附页《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第269号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人阿布都瓦热斯·麦麦提，男，维吾尔族，小学毕业，农民。2009年9月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月；2012年4月因犯传授犯罪方法罪、非法拘禁罪被合肥市瑶海区人民法院决定执行有期徒刑二年零六个月，于2014年2月刑满释放。因涉嫌盗窃，于2014年3月2日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2014年3月10日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2014）270号起诉书指控被告人阿布都瓦热斯·麦麦提犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉。被告人阿布都瓦热斯·麦麦提到庭参加诉讼，现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2014年3月1日14时许，被告人阿布都瓦热斯·麦麦提窜至南阳市宛城区豪盛购物公园护城河东侧步行街上，趁被害人吴某不备，将其肩上挎包内一价值240元的钱包盗走，钱包内装有现金193元及银行卡等物品，后被群众抓获。案发后，赃物已追退失主。
公诉机关认为，被告人阿布都瓦热斯·麦麦提以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿布都瓦热斯·麦麦提系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人阿布都瓦热斯麦麦提对指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人阿布都瓦热斯·麦麦提亦无异议，另有被害人吴某的陈述、证人王某某证言、扣押物品清单、刑事判决书等予以证明，足以认定查明事实。
本院认为，被告人阿布都瓦热斯·麦麦提以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。阿布都瓦热斯·麦麦提系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人阿布都瓦热斯·麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人阿布都瓦热斯·麦麦提的刑期自2014年3月2日起至2015年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 栗新峰
审判员 周建明
审判员 范成然
二〇一四年七月十八日
书记员 马学宁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阿左执监字第31号
申请执行人阿拉善左旗城市管理局，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人张永仁，阿拉善左旗城市管理局局长。
委托代理人杨雪梅，阿拉善左旗城市管理局工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被申请执行人闫俊芬，个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
申请执行人阿拉善左旗城市管理局于2014年6月3日向本院提出申请，要求强制执行旗城管罚字（2013）第03号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，2012年1月至12月，被申请执行人闫俊芬在阿拉善左旗从事个体经营期间，一直未按规定缴纳城市生活垃圾处理费，共计360元。2013年12月2日，阿拉善左旗城市管理局根据《城市生活垃圾管理办法》第四条、第三十八条的规定，对被申请执行人闫俊芬作出了旗城管罚字（2013）第03号行政处罚决定书，要求被执行人补缴2012年度的城市生活垃圾处理费360元，并对其处以罚款200元。被申请执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼，同时又不履行行政处罚决定书确定的义务。2014年3月6日，申请执行人发出催告书，要求被申请执行人在收到催告书十日内向申请执行人缴纳城市生活垃圾处理费以及罚款560元，但被申请执行人仍未缴纳。为此，申请执行人阿�善左旗城市管理局向我院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的旗城管罚字（2013）第03号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，且该行政处罚决定具备法定执行效力，申请人提交的相关材料齐全完备，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人阿拉善左旗城市管理局作出的旗城管罚字（2013）第03号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 武
审 判 员 潘桂玲
代理审判员 马凤莲
二〇一四年六月九日
书 记 员 皇 姣
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第3431号
原告高寅君，居民。
被告徐军，居民。
本院在审理原告高寅君与被告徐军民间借贷纠纷一案中，原告高寅君于2015年2月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高寅君申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高寅君撤回起诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告高寅君承担。
审 判 长 陈律心
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 程晓明
二〇一五年二月十二日
书 记 员 宋相慧
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执委字第8号
申请人林德何，男，汉族，1983年12月13日出生。
委托代理人王洪辉、林伟，北京中银（福州）律师事务所律师。
被执行人邱志敏，男，汉族，1977年12月9日出生。
被执行人漳州市致远粮油有限公司。
法定代表人：邱志敏。
被执行人龙海市佳利达纸业有限公司。
法定代表人：邱志敏。
被执行人邱志惠，女，汉族，1979年12月3日出生。
本院在执行福建省福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第160号林德何与被执行人邱志敏、漳州市致远粮油有限公司、龙海市佳利达纸业有限公司、邱志惠借款合同纠纷一案中，因被执行人漳州市致远粮油有限公司、龙海市佳利达纸业有限公司的财产均已被厦门市中级人民法院首封，现正进行评估、拍卖，本院已根据申请执行人林德何提出的参与分配申请，致函厦门市中级人民法院要求参与分配。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人已同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止福建省福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第160号林德何与被执行人邱志敏、漳州市致远粮油有限公司、龙海市佳利达纸业有限公司、邱志惠民间借贷纠纷一案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴光宇
审 判 员 亓柯加
代理审判员 吴顺和
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张芳华
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百五十六条第（一）项：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
申请人表示可以延期执行的；
……
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第513号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押山东省青岛市第一看守所。
辩护人侯广军，山东海蔚律师事务所律师。
辩护人郑世康，山东海政律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）434号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月3日、6月5日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员齐美出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人侯广军、郑世康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄某违章驾车肇事后逃逸，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了书证，勘查笔录，被告人供述，证人证言，鉴定意见等证据予以证实。
被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人辩称被告人黄某案发后主动到公安机关投案自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人黄某于2014年12月28日18时40分许，驾驶鲁B×××××号轿车沿即墨市某路由北向南行驶至某鞋业门口处时，因操作不当，将路西侧的任某及其摩托车撞倒在地，致任某受伤，事故发生后，黄某驾车逃离现场。经法医鉴定，任某头部外伤后颅内出血、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，经开颅手术治疗恢复，现表现为言语不清，活动能力降低等神经系统症状体征，其身体损伤构成重伤二级。经公安机关现场勘查后，认定被告人黄某负事故的全部责任。
案发后，被告人黄某于2015年1月9日主动到公安机关投案自首。
本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人对于被告人黄某的行为表示谅解，不要求追究黄某的刑事责任。
上述事实被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，发破案经过，被害人任某的陈述，证人毕某、杨某、姜某、王某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，辨认笔录及照片，调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以证实被告人黄某犯交通肇事罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和证据，提出被告人黄某案发后投案自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，应在三年以下有期徒刑间从轻处罚。被告人黄某请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人黄某违章驾车肇事，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某主动到公安机关投案自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 范广杰
人民陪审员 刘显春
二〇一五年六月五日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省桃江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桃行初字第60号
原告某某，女，1970年10月16日出生，汉族，教师，住桃江县桃花江镇桃谷山居委职业中专家属楼。
委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告某某局。地址：桃江县桃花江镇芙蓉路。
法定代表人薛庆贤，该局局长。
本院在审理原告某某诉某某局不履行法定职责一案中，原告某某于2014年9月12日以被告已作出相应的行政管理措施为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
（本页无正文）
审 判 长 殷 载 媛
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 戴 军 辉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 欧阳小玲
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初1305号之一
原告尹艳阳，男，汉族，1991年4月19日出生，住河南省平舆县。
原告陈建英，女，汉族，1968年1月19日出生，住址同上。
委托代理人尹艳阳，男，汉族，1991年4月19日出生，住址同上，系陈建英之子。
被告薛源，男，汉族，1990年4月22日出生，住河南省遂平县。
委托代理人刘秋生，登封市法律服务所法律工作者。
本院在审理原告尹艳阳、陈建英诉被告薛源机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹艳阳、陈建英于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹艳阳、陈建英自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹艳阳、陈建英撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告尹艳阳、陈建英负担。
审 判 长 赵成义
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 赵桂峰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王二勇
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初1305号
原告尹艳阳，男，汉族，1991年4月19日出生，住河南省平舆县。
原告陈建英，女，汉族，1968年1月19日出生，住址同上。
委托代理人尹艳阳，男，汉族，1991年4月19日出生，住址同上，系陈建英之子。
被告薛源，男，汉族，1990年4月22日出生，住河南省遂平县。
委托代理人刘秋生，登封市法律服务所法律工作者。
本院于2016年7月1日受理了原告尹艳阳、陈建英诉被告薛源机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因当事人争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理，并由审判员赵成义担任审判长与审判员牛杰、人民陪审员赵桂峰共同组成合议庭进行审理。
审 判 长 赵成义
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 赵桂峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王二勇
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第2009号
原告北京全景视觉网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708-710室。
法定代表人吕辰，该公司总经理。
委托代理人张瑞，男，1981年12月25日出生，汉族，北京全景视拓图片有限公司法务主管。
被告长沙天骄房地产开发有限公司，住所地长沙市长沙县星沙镇湘龙路42号。
法定代表人吴章焰。
本院在审理原告北京全景视觉网络科技有限公司诉被告长沙天骄房地产开发有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京全景视觉网络科技有限公司申请撤回对被告长沙天骄房地产开发有限公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京全景视觉网络科技有限公司撤回对被告长沙天骄房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技有限公司负担。
审 判 长 戎 群
审 判 员 阳强强
人民陪审员 杨昌新
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 任文静
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初2129号
原告：宽城区农贸水产大市场晟瑞冻品批发部。
经营者：刘俊清。
委托代理人：李雪。
被告：杨卫东。
原告宽城区农贸水产大市场晟瑞冻品批发部与被告杨卫东买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告宽城区农贸水产大市场晟瑞冻品批发部的经营者刘俊清及其委托代理人李雪到庭参加诉讼，被告杨卫东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宽城区农贸水产大市场晟瑞冻品批发部向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付原告货款人民币60，540元及利息；2.判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2011年3月9日注册成立起，一直经营冻品批发生意。被告承包了“瑞达生鲜超市”等超市的生鲜柜台。自2014年2月开始，被告到原告处采购肉类冻品，原告开始给被告供货。一开始被告还能及时支付货款，但自2014年8月开始，一直拖欠原告货款人民币60，540元。双方交易方式一般都是有被告派采购员到被告处取货，原告出具记载货物种类、数量、价格的销货清单，由采购员在单子上签字确认，单子一式两份，原告留存一份，采购员拿走一份交给被告，有时直接给货款，有时不马上给货款。有时被告亲自到原告处取货，称着急用货，就没有在销售单上签字。2016年6月2日，原告经营者找到被告，与被告核对被告亲自取货没有签字销货清单，被告认可没有签字的销货清单涉及的货款共计人民币32，700元，并给原告及原告经营者出具了欠条一份。其余的销货清单记载所欠货款为人民币27，840元。被告共拖欠原告货款人民币60，540元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨卫东未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了2015年12月6日证人姜某甲的《销货清单》一份，载明货款为4，000元；2015年2月3日证人姜某甲的《销货清单》一份，载明货款10，000元。证人姜某乙出庭证明，上述两份其签名的《销货清单》系其受雇于被告时为被告取货所签，两份《销货清单》涉及货款14，000元属实。2015年1月8日被告自提的《销货清单》一份，载明货款13，840元，虽未有被告本人签名，但根据双方交易习惯及证人姜某乙证实，应当予以认定。2016年6月2日被告为原告出具的《欠条》一份，载明货款32，700元。上述款项合计人民币60，540元。另查明，庭审期间，原告主张利息计算自2016年6月2日始至被告实际给付之日止。
本院认为，原、被告经协商达成持续买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同有效。但在合同履行期间，被告未能及时履行给付货款的义务，违背民事活动的诚实信用原则，现原告请求被告给付货款并承担利息的主张，应予支持。综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姜某乙与本判决发生法律效力后十日内给付原告宽城区农贸水产大市场晟瑞冻品批发部货款60，540元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月2日始至被告实际给付之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,310元，公告费560元，由被告姜某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
人民陪审员 马春香
人民陪审员 鲁 艳 英
二〇一七年四月十一日
书 记 员 朱 婧
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第1016号
原告于某某，男，1994年10月5日生，汉族。
委托代理人李黎，召陵区天桥法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，成年，汉族。
原告于某某诉被告李某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告于某某及其委托代理人李黎到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于某某诉称：2014年农历4月份，原、被告相识一个月后，便确定恋爱关系。2014年农历6月8日，原告父亲与亲属等人给被告李某某送去20000元彩礼。原、被告后来又去郑州打工，2014年农历6月20日，被告要求独自一人去浙江打工，并要求退婚。因当时被告怀有身孕，原告不同意被告去打工，但被告坚持去。后来被告到浙江后原告发信息称自己已经作了人流，之后便关机。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，要求被告返还20000元彩礼钱及3000元礼物钱。
经审理查明：2014年农历4月份，原、被告相识，之后开始同居生活。2014年农历6月8日，原告父亲与亲属等人给被告李某某送去20000元彩礼。后来双方解除了婚约。庭审中，原告提供证人于连启、于四军出庭作证，证明给被告送去彩礼20000元。被告未到庭质证。
本院认为：原告于某某给被告李某某送去见面礼钱20000元，有证人于连启、于四军作证，本院予以认定。原告诉称送给被告的3000元礼物，未提供证据，本院不予认定。双方未办理结婚登记，本院酌定被告返还10000元。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某应在判决生效后十日内返还给原告于某某彩礼钱10000元。
被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费380元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 张 辉
审判员 张啸飞
审判员 张俊峰
二〇一五年二月九日
书记员 孔 剑
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第764号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人彭某某，男，1980年10月25日出生于广东省汕头市，汉�，高中文化，务工，户籍地广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月21日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年8月22日转为取保候审。
被告人方某某，男，1981年7月29日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省惠来县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月21日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年8月22日转为取保候审。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1404号起诉书指控被告人彭某某、方某某犯故意伤害罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人彭某某、方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2012年7月21日凌晨1时许，被告人彭某某、方某某与吴某（已判决）在台江区万象广场某KTV808包厢内与黄某甲因琐事发生纠纷，后吴某到303包厢叫来了三名男子一起到808包厢，对被害人吴某某及黄某甲等人实施殴打，造成被害人吴某某外伤致左侧颧弓骨折，黄某甲外伤致颅脑外伤头皮血肿，全身皮肤切割伤。经鉴定，被害人吴某某的损伤程度属轻伤，黄某甲的损伤程度属轻微伤。
2014年8月21日，被告人彭某某、方某某主动到公安机关投案。
另查明，2014年9月9日，被告人彭某某、方某某一次性赔偿被害人吴某某人民币五万元，达成和解协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人彭某某、方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、指认现场照片、法医学活体检验鉴定书、辨认笔录、谅解书、调解协议书，报案人载某某的笔录，证人黄某甲、黄某乙、陈某某的证言，被害人吴某某的陈述，同案犯吴某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某、方某某因琐事纠纷伙同他人殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某、方某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法决定予以从轻处罚并适用缓刑。现根据被告人彭某某、方某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定�日起计算。）
二、被告人方某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈雯霞
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 徐 琦
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第11948号
罪犯苗寿伟，男，汉族，1983年8月8日出生于云南省通海县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省开远市人民法院于二○一一年二月二十五日作出（2011）开刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人苗寿伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一三年四月三十日、二○一四年五月八日经本院二次裁定共减刑一年零三个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年七月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苗寿伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苗寿伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苗寿伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯苗寿伟减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月3日起至2020年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年八月十八日
书 记 员 顾 蕊
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第714号
原告信阳银座商城有限公司，组织机构代码为57923934-3。
法定代表人胡鑫，系该公司董事长。
委托代理人肖银水，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告刘婧，女，汉族，1988年9月29日出生。
原告信阳银座商城有限公司与被告刘婧因劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳银座商城有限公司的委托代理人肖银水，被告刘婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告信阳银座商城有限公司诉称，信阳银座商城有限公司成立于2011年7月22日，2011年8月1日正式营业。该公司依法享有独立的法人资格，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对外独立承担责任。原、被告双方于2012年8月1日起建立劳动关系，签订劳动合同。后因市场因素，原告从开始营业就处于亏损状态。2014年5月，经原、被告双方协商，双方签订《协议书》，双方约定解除劳动合同，由原告一次性支付被告经济补偿金共计5892元，该协议系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，故原告不应当再支付被告经济补偿金。原告曾给被告多支付1个月工资，就是考虑到员工带薪休假工资和其他原因，所以原告不应该支付被告带薪休假工资。被告在原告工作期间，一直正常向社保部门缴纳社会保险费用，所以无须再对被告缴纳社会保险费用。综上所述，原告诉至法院，请求法院依法判令原告无须支付被告带薪年休假工资764元，无须支付被告哺乳期工资8266元，无须为被告缴纳在职期间的养老保险、医疗保险和失业保险。
被告刘婧辩称，我系原告职工，我在原告单位就职期间，原告未按照法律规定履行带薪休假制度，哺乳期工资，也未向我支付相应的经济补偿。后因企业经营不善，由原告解除双方劳动关系，也未根据相关法律给我相应的经济补偿，况且原告应该按照法律规定，为我缴纳相应的社会保险。
经审理查明，2011年7月22日，原告信阳银座商城有限公司成立，2012年8月1日，原、被告双方签订用工协议，正式确定劳动关系，被告月工资标准为1662元／月。后因市场因素及企业经营管理原因，造成企业经营困难。2014年5月24日，原、被告双方签订《协议书》约定：“双方于2014年5月24日解除劳动合同，原告信阳银座商城有限公司于2014年5月24日向被告刘婧支付人民币5892元，其中包括应当支付的劳动报酬、解除劳动合同的经济补偿金，被告主动放弃对原告除上述费用之外其他费用的追偿……”。该协议书签订之后，原告依协议支付被告工资及补偿款等共计5892元，被告向原告出具收条。后原、被告双方因劳动争议向信阳市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2014年12月2日，信阳市劳动人事争议仲裁委员会作出信劳人仲案字（2014）51-120号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿金4155元、带薪年休假工资764元及哺乳期工资8266元，为被告缴纳缴纳社会保险。原告不服诉至法院，请求法院依法判令原告无须支付被告带薪年休假工资764元，无须支付被告哺乳期工资8266元，无须为被告缴纳在职期间的养老保险、医疗保险和失业保险。另查明，2013年8月6日，被告刘婧婚生一女取名杨雅涵。
本院认为，根据《劳动合同法》第三十六条之规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”、第四十六条之规定：‘有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”、第四十七条之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金”。本案中，原、被告于2012年8月1日签订劳动合同，2014年5月24日，原、被告双方协商一致解除劳动关系，原告应支付被告经济补偿金共计3324元（1662元／月×2个月）。根据《职工带薪年休假条例》及《企业职工带薪年休假实施办法》相关规定，本案中，被告在原告企业连续工作累计超过一年，依法享有带薪休假的权利，因原告未提供相应的证据证明其安排被告休满应休年休假，故原告应支付被告相应年休假工资报酬。被告2012年8月1日至2012年12月31日，因未在原告处连续工作满一年，故本年度不享有带薪休假；2013年1月1日至2013年12月31日，被告连续工作满一年，被告享有年休假为5天，年休假工资报酬应为1146.20元（1662元／月÷21.75天×5天×300%）；2014年1月1日至2014年5月24日，被告享有的年休假天数为1天（当年度在本单位已过日历天144天÷365天×5天），年休假工资报酬应为229.24元（1662元／月÷21.75天×1天×300%），上述被告应享有的带薪年休假工资共计1375.44元，综上，原告应支付被告经济补偿金和带薪休假工资共计4699.44元。根据《劳动法》第62条之规定：“女职工生育享受不少于九十天的产假”，本案中因原告未提供相应的证据证明其安排被告休满应产假且支付相应的工资，故原告应支付被告相应的哺乳期工资，被告刘婧哺乳期工资应计算为：4986元（1662元／月×90天）。根据被告向原告出具的收条，原告已经支付被告经济补偿金和补发工资等共计5760元，故原告应再支付被告哺乳期工资共计3925.44元。原告诉请要求无须为被告缴纳在职期间的养老保险、医疗保险、失业保险的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》等有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，对此法院不予处理，当事人可以向社会保险费征缴部门申请处理。依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第四十六条，第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若于问题的解释（三）》第一条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、原告信阳银座商城有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告刘婧哺乳期工资共计3925.44元。
二、驳回原告信阳银座商城有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费10元，由原、被告双方各自负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高海波
审 判 员 范庆龄
人民陪审员 王保琴
二〇一五年十月十三日
书 记 员 万 欣
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第320号
原告张某，农民。
委托代理人卜春林，博白县附城法律服务所法律工作者。
被告林某甲，农民。
委托代理人林凤英。
原告张某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员何俊强适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。书记员曾培辉担任法庭记录。原告张某及其委托代理人卜春林、被告林某甲及其委托代理人林凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告于2001年经人介绍认识，××××年××月××日领取了结婚证。婚后生育了两个小孩，分别是××××年××月××日生育女儿林某丙和2005年1月生育儿子林某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因性格不合经常发生争吵，被告性格暴躁，好胜心强且疑心重，怀疑原告有不良行为而限制原告与异性的正常人际交流，一旦被告发现原告违反被告的规定则不论场合就对原告打骂，原告无论从身体、精神都受到了折磨和摧残，个人尊严被严重践踏，整天过着提心吊胆的日子。因感情问题，原、被告于2010年12月开始分居生活后，原告就一直在娘家生活，被告对此不闻不问，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，没有和好的可能。请求法院判决：一、准许原告与被告离婚；二、婚生子女由原告抚养，抚养费原、被告各负担一半；三、本案受理费由被告负担。
原告向本院提供的证据有：
1、原告居民身份证，证明原告的身份；
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告林某甲辩称，被告不同意离婚。原、被告婚前感情基础不错，婚后生育有两个小孩，感情也很好，被告从来没有打骂原告的行为。假如离婚，小孩由被告抚养，抚养费由原、被告各负担一半，本案诉讼费由原告负担。
被告向本院提供的证据有：
1、被告居民身份证，证明被告的身份；
2、户口簿，证明原、被告及婚生小孩的身份；
3、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
经过开庭质证，原、被告对对方当事人提供的证据均无异议，本院对上述双方当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告张某与被告林某甲于2001年经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿林某丙，××××年××月××日生育儿子林某乙。2015年2月2日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，原、被告系自主结婚，婚后生育了一子一女，建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂未能提供充分证据证明，亦无其它法定离婚情形。因此，原告诉请离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告张某与被告林某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 何俊强
二〇一五年三月二十七日
书记员 曾培辉
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汨刑初字第236号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院
被告人徐某某，男，1965年1月23日出生。2014年5月27日因涉嫌犯容留卖淫罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月20日被汨罗市公安局取保候审。2014年9月3日经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人徐某某犯容留卖淫罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员夏芸出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2014年5月，被告人徐某某在其位于汨罗市车站南路南江市场的按摩店内容留卖淫女从事卖淫活动，并与卖淫女约定卖淫每次l00元，徐某某从中抽取30元的费用。2014年5月26日晚，被告人徐某某在其按摩店内分别容留卖淫女魏某某与嫖客罗某某、卖淫女凌某某与嫖客刘某某进行卖淫嫖娼活动。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某某的户籍证明及到案经过；汨罗市搜查笔录及照片；证人魏某某、陈某某、凌某某辨认被告人徐某某的辨认笔录及照片；证人魏某某、罗某某、凌某某、刘某某、陈某某、余某某的证言；被告人徐某某的供述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某以非法营利为目的，为卖淫女子性服务提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人徐某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯容留卖淫罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐某某的刑期自2014年9月3日起至2014年10月8日止，取保候审前先行羁押二十五日折抵刑期二十五日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐尚
二〇一四年九月十五日
书记员 龙强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0830民初66号
原告：肖新宇，男，1973年9月10日生，汉族，住XX县XX镇XX路XX家属院，XX县XX局职工。
委托诉讼代理人：肖海龙（系肖新宇弟弟），男，1977年6月12日生，汉族，住XX县XX乡XX村，自由职业。
被告：李自宽，男，1980年12月18日生，汉族，住XX县XX小区X楼X单元X楼X户，个体户。
被告：张慧（系李自宽妻子），女，1983年9月14日生，汉族，住址及职业同上。
本院在审理原告肖新宇与被告李自宽、张慧民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月12日以已与被告私下协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼中以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖新宇撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 李宏伟
二〇一八年二月十二日
书记员 党 锐
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第930号
申请执行人刘英范。
被执行人许金明。
被执行人李广晓。
申请执行人刘英范与被执行人许金明等合伙协议纠纷一案，文登市人民法院（2009）文民一重字第274号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2009）文民一重字第274号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈本金
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1022民初819号
原告：新绛县晋渊选煤有限公司。住所地：山西省新绛县三泉镇乐利庄村。
法定代表人：崔某某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：翟某某，山西近道律师事务所律师。
被告：张某某，男，山西省翼城县人。
原告新绛县晋渊选煤有限公司与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。
原告新绛县晋渊选煤有限公司向本院提出诉讼请求：1、1、依法判令被告支付原告焦炭款113700元，并从2015年12月23日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%（即年利率7.12%）承担逾期付款的利息损失；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月份，被告分两次在原告处拉走焦炭377.39吨。2015年11月22日，经原被告结算后，被告欠原告焦炭款113700元，被告向原告出具了欠条，言明在一个月内付清。后在原告的多次催要下，被告总是找各种借口予以推脱，至今仍未还款。
本院经审查认为，原告起诉时以山西省翼城县南梁镇北常村小康路东巷016号为被告张某某的诉讼送达地址，而被告现不在上述地址居住。原告未能补充提供被告准确送达地址，亦未能向本院提交相关单位出具的被告下落不明的证明材料，导致立案后无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告新绛县晋渊选煤有限公司的起诉。
案件受理费2574元，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定不予收取。
审 判 长 吕吉霞
人民陪审员 丁莉儿
人民陪审员 郑兆敏
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘壮壮
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1022民初819号原告：新绛县晋渊选煤有限公司。住所地：山西省新绛县三泉镇乐利庄村。法定代表人：崔某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：翟某某，山西近道律师事务所律师。被告：张某某，男，山西省翼城县人。原告新绛县晋渊选煤有限公司与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行了审理。原告新绛县晋渊选煤有限公司向本院提出诉讼请求：1、1、依法判令被告支付原告焦炭款113700元，并从2015年12月23日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%（即年利率7.12%）承担逾期付款的利息损失；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月份，被告分两次在原告处拉走焦炭377.39吨。2015年11月22日，经原被告结算后，被告欠原告焦炭款113700元，被告向原告出具了欠条，言明在一个月内付清。后在原告的多次催要下，被告总是找各种借口予以推脱，至今仍未还款。本院经审查认为，原告起诉时以山西省翼城县南梁镇北常村小康路东巷016号为被告张某某的诉讼送达地址，而被告现不在上述地址居住。原告未能补充提供被告准确送达地址，亦未能向本院提交相关单位出具的被告下落不明的证明材料，导致立案后无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告新绛县晋渊选煤有限公司的起诉。案件受理费2574元，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定不予收取。审 判 长  吕吉霞人民陪审员  丁莉儿人民陪审员  郑兆敏二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘壮壮
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第5556号
原告平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市。
负责人徐良，行长。
委托代理人甘林，四川恒融律师事务所律师。一般授权。
委托代理人刘宏，四川恒融律师事务所律师。一般授权。
被告谢某某。
原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告谢某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托代理人甘林到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告平安银行成都分行诉称，2013年8月29日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额为12万元，贷款期限为36个月，还款方式为按月还款，执行利率为月利率1.89%。借款合同签订以后，原告按照合同约定履行了全部合同义务，向被告发放贷款12万元整。被告未按照合同约定定期偿还借款本金及相应利息。根据借款合同的约定，被告拖久本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。综上，为维护原告的合法权益，故起诉来院，请求依法判令：1.被告向原告清偿借款本金101964.65元及利息5658.26元，罚息4841.54元（利息、罚息暂计算至2014年4月15日，应结算至被告还清所有借款本息之日）；2.本案诉讼费、律师费10000元及其他所有费用由被告承担。
被告谢某某未到庭进行答辩。
经审理查明，2013年6月6日，谢某某与平安银行成都分行签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额为12万元，贷款期限为36个月，还款方式为按月还款，执行利率为月利率1.89%。根据借款合同第五条的约定，被告拖欠本金或利息、费用，即构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。借款合同签订以后，原告按照合同约定履行了全部合同义务，向被告发放贷款12万元整。被告未按照合同约定定期偿还借款本金及相应利息。至2014年4月15日，被告拖欠原告借款本金101964.65元及利息5658.26元，罚息4841.54元。平安银行成都分行已支付律师费10000元。
上述事实有个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、委托清收协议、律师费发票及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告平安银行成都分行与被告谢某某签订的个人信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行履行了向谢某某提供贷款的义务，谢某某未按约定偿还借款及利息，平安银行成都分行有权提前收回贷款，要求谢某某清偿本金、利息、罚息。平安银行成都分行要求谢某某支付律师费10000元，根据《四川省律师服务收费管理实施办法及标准》的规定，显系过高，本院酌情支持6748元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行借款本金101964.65元及利息、罚息（截止2014年4月15日的利息5658.26元，罚息4841.54元；从2014年4月16日起的利息、罚息，按双方签订的《个人信用贷款合同》的约定计算至实际付清之日止）；
二、被告谢某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司成都分行律师费6748元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2749元，保全费1132元，公告费450元，共计4331元，由被告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 陈祥凤
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘锦然
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第572-3号
申请执行人李德銮，住福鼎市。
被执行人占良弟，住福鼎市。
被执行人翁水云，住福鼎市。
本院在执行申请执行人李德銮与被执行人占良弟、翁水云追偿权纠纷一案过程中，本院依法划拨被执行人翁水云在中国农业银行股份有限公司福鼎桐南分理处的存款账户内的存款，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第1344号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 周冬冬
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 林双娅
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第810号
申请人刘义奎。
被执行人淄博信通担保投资有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区黄河一路与渤海十二路交叉口向北500米路北。
负责人孙修河，该分公司经理。
本院在执行刘义奎与淄博信通担保投资有限公司滨州分公司担保合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，经查询淄博信通担保投资有限公司滨州分公司名下均无银行存款、无房产、无车辆登记，且申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2013）滨商初字第686号民事调解书的本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘秀山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0109民初982号
原告：乌鲁木齐市米东区赵杰建材商行，住所地：乌鲁木齐市米东区。
负责人：赵杰，女，汉族，1974年8月17日出生，住米东区。
委托代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师，一般代理。
被告：新疆众兴矿业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：杜宏兵，该公司总经理。
委托代理人：杨玉玲，新疆星河律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李莎，新疆星河律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告乌鲁木齐市米东区赵杰建材商行与被告新疆众兴矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市米东区赵杰建材商行撤回起诉。
本案案件受理费315.02元（原告预交），因适用简易程序，减半收取157.51元，以及邮寄送达费60元，合217.51元由原告负担，其余受理费157.51元退还原告。
审判员 郑宝桐
二〇一六年三月十七日
书记员 李 璇
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2130号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，职务董事长。
被告刘玉田，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告刘玉田金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取，由原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心负担。
审判员 孙树栋
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈永杰
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第2279号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人王海波，男，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年7月6日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月18日以被执行人王海波未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）0103号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计25376元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0103号社会抚养费征收决定书已于2015年1月18日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0103号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年7月6日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0103号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年七月二十日
书记员 谢 勇
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）紫执第00143号
申请执行人陈某某，女。
委托代理人王某某，男。
被执行人王某某，男。
本院在执行陈某某申请执行王某某健康权纠纷一案中，申请执行人陈某某与被执行人王某某于2014年4月16日自愿达成如下和解协议：一、被执行人王某某赔偿申请执行人陈某某经济损失10000元，此款于2014年5月10日前一次性给付，下余6570.30元，申请执行人陈某某自愿放弃。二、被执行人王某某负担案件受理费394元，执行费148元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院（2013）紫民初字第00520号民事判决书的本次执行程序。
案件执行费148元，由被执行人王某某承担。
如被执行人未按执行和解协议履行完毕，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 全
审判员 苏武榜
审判员 王洪波
二〇一四年四月十八日
书记员 卢贤勇
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初770号
原告邱跃兰，女。
被告傅珍元，女。
被告张忠社，男，系被告傅珍元之夫。
本院在审理原告邱跃兰与被告傅珍元、张忠社民间借贷纠纷一案中，原告邱跃兰于2016年7月11日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤回对被告傅珍元、张忠社的起诉。
本院认为，原告邱跃兰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱跃兰撤回对被告傅珍元、张忠社的起诉。
案件受理费600元（已减半收取），由原告邱跃兰负担。
审判员 李亚红
二〇一六年七月十一日
书记员 刘小娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）海执字第516号
本院在执行申请执行人王兴军与被执行人王德成人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人王德成在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王德成纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月十一日
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区民初字第701号
原告张春华。
被告吕智伟，宣化区食品药品管理局职工。
本院在审理原告张春华诉被告吕智伟民间借贷纠纷一案中，原告张春华于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张春华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张春华撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取338元，保全费370元，由原告负担。
审判员 范瑞锋
二〇一五年六月十八日
书记员 殷晓蕾
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉乾民初字第364号
原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行，组织机构代码82628XXXX。
法定代表人：朱浩然，行长。
委托代理人：孙国良，乾安县人，现住乾安县。
被告：解明华，乾安县人，现住乾安县。
被告：李传玉，乾安县人，现住乾安县。
被告：刘春雷，乾安县人，现住乾安县。
原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告解明华、李传玉、刘春雷借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙国良到庭参加诉讼，被告解明华、李传玉、刘春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月25日，被告解明华在我行签约借款人民币三万元，保证人是李传玉、刘春雷。借款于2014年8月15日到期后被告未履约偿还本息，为保证国家财产不受损失，诉至本院，要求被告解明华履行义务，偿还贷款本息。被告李传玉、刘春雷承担连带责任。
被告解明华、李传玉、刘春雷未予答辩。
经审理查明：2012年6月30日被告孙长路在原告单位贷款人民币3万元，被告李传玉、刘春雷提供连带责任保证。贷款到期后，被告未能按约还款付息，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告解明华偿还所欠贷款本金人民币3万元及利息；被告李传玉、刘春雷承担连带保证责任。
认定上述事实的证据有当事人陈述、借款合同一份七页（复印件），自主循环贷款额度签约通知单一份（复印件）、小额贷款业务申请表一页（复印件）在卷。
本院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。被告解明华作为借款人在贷款到期时未履行还款义务，依法按约应承担还款付息违约责任。被告李传玉、刘春雷作为连带责任担保人，在借款人解明华未予清偿贷款时有义务代为清偿，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告解明华于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行贷款本金人民币3万元，并按合同约定支付利息。
二、被告李传玉、刘春雷承担连带保证责任。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元（缓交275元）、公告费人民币560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 温 冰
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 于丽娜
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 付柯棋
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛南民初字第00083号
原告王某某。
被告蒙某某。
本院在审理王某某与蒙某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判长 白正军
二〇一五年四月十日
书记员 冀 凯
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜少民初字第0186号
原告王某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理原告王某诉被告张某同居关系纠纷一案中，原告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。
审判员 王宇红
二〇一五年一月十四日
书记员 刘 超
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第1058号
原告：陈建发，男，1972年10月4日生，汉族，住福安市。
被告：刘惠萍，女，1962年10月17日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：刘德卫，男，1967年2月15日生，汉族，原住宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区。
原告陈建发与被告刘惠萍、刘德卫民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由代理审判员卢小洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建发、被告刘德卫到庭参加诉讼，被告刘惠萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建发诉称：被告刘惠萍因资金周转需要于2013年1月20日向原告借款人民币30000元，约定利息2%，并由被告刘德卫作连带担保，立有一张借条为据。经原告多次催讨，被告均以种种理由拒不偿还。因此，请求法院判令：1.被告刘惠萍偿还原告借款30000元及利息（自2013年1月20日起至还款之日止，月利率按2%计算）；2.被告刘德卫对上述借款及相应利息承担还款责任。
被告刘惠萍未作答辩。
被告刘德卫辩称：该款系本被告作担保，但原告6个月内均未向本被告催讨，已经过了担保期限，不应当承担责任。
经审理查明：
原告陈建发向本院提供《借条》一份，证明被告刘惠萍于2013年1月20日向原告借款30000元，约定月利息2%，并由被告刘德卫作连带担保，被告有支付利息1600元。
被告刘德卫无异议。
本院认为：原告出示的《借条》系原始书证，具有证明力，且被告刘德卫无异议，予以采信。《借条》内载：“……我愿意为刘惠萍向陈建发借款做保证，承担连带保证责任至款项全部还清之日。保证人：刘德卫……”根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，被告刘德卫的保证期间应为自2013年6月20日起二年，原告对被告刘德卫的起诉并未超过其保证期间。
根据上述已采信的证据，可以证明以下法律事实：
被告刘惠萍于2013年1月20日向原告借款30000元，借款期限至2013年6月20日止，约定月利息2%，并由被告刘德卫作连带担保，担保期限为借款期限届满之日起二年，被告有支付利息1600元。
综上事实，本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告刘惠萍欠原告借款30000元，事实清楚，原告要求被告刘惠萍返还该借款，予以支持。原告主张月利率按2%计算，未超过中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍，予以支持。被告刘德卫为上述借款本息作连带担保，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘惠萍应在本判决生效之日偿还原告陈建发借款30000元并支付相应利息（月利率按2%计算，自2013年1月20日起至本判决确定的还款之日止，并扣除已支付利息1600元）；
二、被告刘德卫对第（一）项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告刘惠萍、刘德卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 卢小洋
二〇一四年六月十日
书 记 员 林 秋
附注：
一、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
二、本判决引用的主要法律条文：
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
（四）《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
（五）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第1526号
原告孟昭辉。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，住所地天津经济技术开发区盛达街9号五层，组织机构代码79498209-2。
负责人梁凯。
委托代理人范宏伟。
委托代理人孙洪霞。
本院在审理原告孟昭辉诉被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司保险合同纠纷一案中，本院于2014年5月28日立案受理。原告于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟昭辉撤回起诉。
案件受理费减半收取为222元，由原告负担。
审判员 孙连永
二〇一四年六月六日
书记员 李晓萌
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第433号
申请执行人秦海军，男，1966年2月26日生，汉族。
被执行人崔合平，男，1959年12月6日，汉族。
本院在执行申请执行人秦海军与被执行人崔合平追索劳动报酬纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结我院（2015）山民初字第128号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石仲海
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 瑛
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第433号
�请执行人申秀花。
被执行人田保贤。
本院在执行申秀花与田保贤借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市众信公证处（2014）焦众证民字第921号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第433号
申请执行人申秀花。
被执行人田保贤。
本院在执行申秀花诉田保贤借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市众信公证处（2014）焦众证民字第921号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第136号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人包某某，男，蒙古族。因涉嫌交通肇事，于2015年10月8日被刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月16日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人包某某交通肇事一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2015年11月20日以镇检刑诉（2015）20号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检�员李庆峰出庭支持公诉。被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人包某某于2015年9月29日22时55分许，驾驶无号牌两轮摩托车，沿镇嘎公路由南向北行驶至72公里＋500米处时，与前方同方向行人丁占武相撞，造成车辆损坏，包某某受伤，丁占武受伤经抢救无效死亡的交通事故。包某某承担全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述与辩解、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，认为被告人包某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑二年至三年。
被告人包某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经�理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1.书证
（1）、鉴定意见通知书。
此证据证明：对包某某血液酒精含量鉴定结果（未检测出乙醇）通知了被害人亲属丁福来及被告人包某某。
（2）、常住人口详细信息查询。
此证据证明：被告人包某某的自然情况。
（3）、驾驶人信息查询结果单。
此证据证明：未查询到被告人包某某办理机动车驾驶证信息。
（4）道路交通事故责任认定书。
此证据证明：经交警队认定，被告人包某某承担事故的全部责任，丁占武无责任。
2.证人证言
（1）王某某证言。
此证据证明：2015年9月29日22时55分许，在镇嘎公路72KM＋500M处发生交通事故的死者丁占武系王某某丈夫。王某某听她侄子说丁占武出车祸了，等她到医院时，丁占武已经死亡了。
王某某证言。
此证据证明：王某某证实2015年9月29日23时10分许，他和丁占武沿镇嘎公路由南向北走，王某某在前面走，丁占武在左后侧走，走到镇嘎公路72KM＋500M处时，听见后面有摩托车动静，紧接着摩托车就在王某某前面摔倒了，王某某回头找丁占武，在他前面十多米处看见丁占武在地上躺着呢，王某某就报警了。后来丁占武被送到医院去了。当时摩托车没有使用灯光。
3.被告人的供述与辩解
包某某供述与辩解。
此证据证明：2015年9月29日22时50分许，在镇嘎公路72KM＋500M处发生交通事故的无号牌两轮摩托车是包某某驾驶的。当天晚上10点多钟，包某某驾驶摩托车从嘎什根乡一个歌厅出来，沿镇嘎公路由男向北行驶回家，车快到嘎什根粮库时，摩托车撞到前面一个人，当时车速有50多公里，摩托车灯光不太亮。
5.鉴定意见
（1）、交通事故尸体检验报告。
此证据证明：被害人系颈椎骨折死亡。
、刑事科学技术检验报告。
此证据证明：被告人包某某血液中未检测出乙醇。
6.勘验、检查笔录
（1）、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片。
此证据证明：交通事故现场勘查的基本情况。
（2）、交通事故检验鉴定评估书。
此证据证明：发生交通事故与物体撞击形成。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人包某某均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人包某�违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，并对该事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于在庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，具有悔罪表现，被害人近亲属对其过失行为表示谅解，可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人包某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民�院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
人民陪审员 陈丽萍
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨 超
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第136号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人安某某，2015年6月15日因涉嫌非法持有枪支罪被镇原县公安局取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人安某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院检察员ＸＸ红出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年，被告人安某某用一根无缝钢管自制了一支土猎枪，藏于家中看家护院,偶尔用于打猎。2015年5月28日，镇原县公安局干警在安某某家院外一彩钢瓦房内查获了该猎枪。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支以火药燃烧为动力、配用黑火药发射金属弹丸，机械性能完好，安装纸炮后能正常击发，具有致伤力。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证土猎枪（照片），书证归案情况说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单，被告人供述，鉴定意见，现场检查笔录及拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人安某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人安某某能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。从被告人安某某处扣押的土猎枪系违禁品，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、从被告人安某某处扣押的土猎枪一支，由镇原县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝红梅
二〇一五年七月二十九日
书记员 赵 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第136号
公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县�人民检察院。
被告人：田勇，男，1985年5月29日生，哈尼族，初中文化，农民，家住镇沅县。因本案，于2015年9月24日被镇沅县公安局取保候审，现在家中候审。
镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人田勇犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2015年12月14日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派代理检察员刘某1出庭支持公诉，被告人田勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇沅县人民检察院指控，2015年8月21日凌晨3时31分，被告人田勇酒后驾车与横过道路的行人刘某2相撞，造成刘某2受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人田勇血液中含有乙醇成分，乙醇含量为155.41mg/100mL血，已达醉酒值。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，�为被告人田勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人田勇判处拘役刑，提请本院依法判处。
被告人田勇对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。
经审理查明，2015年8月21日凌晨3时31分，被告人田勇酒后驾驶云Ｊ×××××号小型轿车沿镇沅县城绿海路行驶，当车辆行驶至绿海路K0+380米处（镇沅县富顺宾馆对面）时，与横过道路的行人刘某2相撞，造成刘某2受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人田勇血液中含有乙醇成分，乙醇含量为155.41mg/100mL血，已达醉酒值。
另查明，被告人田勇无违法犯罪记录。案发后，被告人田勇与被害人刘某2达成了赔偿协议，赔偿了被害人刘某2的损失。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人田勇户口证明及正侧面照片、前科查证情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、云南云通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、检验结论告知书、危险驾驶案件材料、现场照片、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单、协议书、证人李某1、李某2的证言、被告人田勇的供述与辩解等证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人田勇违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人田勇系初犯、当庭自愿认罪，案发后与被害人刘某2达成了赔偿协议，赔偿了被害人刘某2的损失，本院决定对被告人田勇从轻处罚，公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受非法侵害，维护社会秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人田勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周明惠
二〇一五年十二月十六日
书记员 王 瑞
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）镇刑初字第136号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人付某某，男，1989年11月11日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月5日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人付某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李清贤出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2014年3月30日下午，被告人付某某驾车行至镇平县王岗乡西李庄处时，无故拦停李某某所驾车辆后，持械追撵殴打李某某，并将李某某所驾车辆后备箱及后窗玻璃砸坏，造成李某某左肘部肿胀伴挫伤，活动受限，背部散在挫伤。经法医鉴定：李某某损伤构成轻微伤。经物价部门鉴定：李某某所驾车辆损失500元。2015年1月5日，被告人付某某到镇平县王岗派出所投案，如实供述了犯罪事实。案发后，双方已达成调解协议，付某某赔偿被害人15000元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证等。据此认为，被告人付某某醉酒后持械随意殴打他人，任意损毁他人财物，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之从轻处罚情节。请依法判处。被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年3月30日下午，被告人付某某驾车行至镇平县王岗乡西李庄处时，无故拦停李某某所驾车辆后，持械追撵殴打李某某，并将李某某所驾车辆后备箱及后窗玻璃砸坏，造成李某某左肘部肿胀伴挫伤，活动受限，背部散在挫伤。经法医鉴定：李某某损伤构成轻微伤。经物价部门鉴定：李某某所驾车辆损失500元。案发后，双方已达成调解协议，付某某赔偿被害人15000元。2015年1月5日，被告人付某某到镇平县王岗派出所投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，有被告人付某某关于无故殴打被害人并砸烂被害人车玻璃的时间、地点、原因、手段和结果的供述，与被害人对案发经过的陈述相一致，且有证人赵某、王某某、王某某、王某某等人证言，辨认笔录，鉴定意见，抓获经过，调解协议，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人付某某醉酒后持械随意殴打他人，任意损毁他人财物，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人付某某能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丙春代理审判员  田照猛代理审判员  张 羽二〇一五年六月二十四日书 记 员  张 潇
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）镇刑初字第136号公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人：田勇，男，1985年5月29日生，哈尼族,云南省镇沅县人，初中文化，农民，家住镇沅县。因本案，于2015年9月24日被镇沅县公安局取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人田勇犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2015年12月14日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派代理检察员刘莹出庭支持公诉，被告人田勇到庭参加诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2015年8月21日凌晨3时31分，被告人田勇酒后驾车与横过道路的行人刘某相撞，造成刘某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人田勇血液中含有乙醇成分，乙醇含量为155.41mg/100mL血，已达醉酒值。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人田勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人田勇判处拘役刑，提请本院依法判处。被告人田勇对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。经审理查明，2015年8月21日凌晨3时31分，被告人田勇酒后驾驶云Ｊ×××**号小型轿车沿镇沅县城绿海路行驶，当车辆行驶至绿海路K0+380米处（镇沅县富顺宾馆对面）时，与横过道路的行人刘某相撞，造成刘某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人田勇血液中含有乙醇成分，乙醇含量为155.41mg/100mL血，已达醉酒值。另查明，被告人田勇无违法犯罪记录。案发后，被告人田勇与被害人刘某达成了赔偿协议，赔偿了被害人刘某的损失。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人田勇户口证明及正侧面照片、前科查证情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、云南云通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、检验结论告知书、危险驾驶案件材料、现场照片、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单、协议书、证人李某1、李某2的证言、被告人田勇的供述与辩解等证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人田勇违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人田勇系初犯、当庭自愿认罪，案发后与被害人刘某达成了赔偿协议，赔偿了被害人刘某的损失，本院决定对被告人田勇从轻处罚，公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受非法侵害，维护社会秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周明惠二〇一五年十二月十六日书记员  王 瑞