河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0725民初90号
原告王玉花，女，1968年1月16日生，汉族，居民，住尚义县。
委托代理人胡俊，河北铁坚律师事务所律师。
被告贾松松，男，1986年6月19日生，汉族，农民，住邯郸市成安县。
被告邯郸县永信运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯郸县新区（东柳西大街路西）南堡李村西（旧机动车交易市场综合服务东一楼）。
法定代表人于梅的，该公司经理。
上述二被告委托代理人王守礼，邯郸县永信运输有限公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司。住所地邯郸市磁县磁州镇友谊大街路东侧。
负责人彭剑，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，河北天权律师事务所律师。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地石家庄市中华北大街**号鑫明商务中心**层****室。
负责人许玉国，该公司经理。
委托代理人苗德风、刘艳平，该公司职员。
原告王玉花与被告贾松松、邯郸县永信运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡俊，被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司委托代理人ＸＸ，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司委托代理人苗德风、刘艳平到庭参加诉讼，被告贾松松、邯郸县永信运输有限公司委托代理人王守礼因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月5日14时许，被告贾松松驾驶被告邯郸县永信运输有限公司的东风牌重型半挂车（冀Ｄ×××××，冀Ｄ×××××）在河北省××省××100米处，将原告乘坐的郑建新驾驶的三菱牌小轿车（冀Ｇ×××××）碰撞，造成郑建新死亡，原告及其他乘车人受伤，两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，贾松松与郑建新均负事故的同等责任，原告等乘车人无责任。被告邯郸县永信运输有限公司的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险，郑建新驾驶的事故车辆在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了驾乘人员座位险。事故发生在保险期限内，保险公司均应在承保范围内承担赔偿责任。综上所述，依据相关法律规定，要求被告依法赔偿原告因交通事故所造成的医疗费52974.38元、交通费510元、法医鉴定费3529元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、护理费7200元、误工费12500元、残疾赔偿金56498元、被抚养人生活费3184元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费8000元，合计150215.38元，并负担本案诉讼费。
被告贾松松辩称，一是答辩人驾驶的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，原告请求的财产损失应由保险公司在保险限额内承担理赔责任。二是依法驳回原告部分不合理和没有法律依据的诉讼请求。
被告邯郸县永信运输有限公司辩称，答辩人是事故车辆的名义车主，原告的合法财产损失应由中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司在保险限额内承担理赔责任，答辩人不承担原告的赔偿责任和本案的诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司、华农财产保险股份有限公司河北省分公司在法定期限内均未提交书面答辩状。
经审理查明，三菱牌小轿车（冀Ｇ×××××）系郑建萍所有，郑建萍系郑建新妹妹。该车辆在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了乘客座位险，10万元/座及不计免赔险。被告邯郸县永信运输有限公司系东风牌重型半挂车（冀Ｄ×××××，冀Ｄ×××××）登记车主，贾学林系实际车主，被告贾松松系驾驶员，贾松松系贾学林儿子。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险限额为100万元。
2017年10月5日14时许，被告贾松松驾驶东风牌重型半挂车（冀Ｄ×××××，冀Ｄ×××××）沿241省道由东向西行驶，行驶至河北省××省××100米处路段时，与从北侧路口驶出左转弯驶上241省道郑建新驾驶的三菱牌小轿车（冀Ｇ×××××）发生碰撞，造成郑建新当场死亡，乘坐郑建新车辆的王玉花等3人受伤，两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，贾松松与郑建新均负事故的同等责任，乘车人王玉花等3人无责任。
事故发生后，原告分别在尚义县医院住院13天、北方附属第一医院住院21天后出院，支出两医院医疗费分别为9097.52元和43789.46元。期间原告在251医院检查，支出检查费87.40元，三医院合计52974.38元。支出各种交通费510元。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，意见为：十级伤残、护理期60日（1人）、营养期60日、至鉴定受理之日（2018.1.18）医疗终结、二次手术取内固定钢板取出费用约8000元。同时支出鉴定费2808元，检查费721元，计3529元。
事故发生前，原告及其丈夫王风钦均在张家口爱尚家装饰工程有限公司打工。原告母亲苏利芳80岁，育有3个子女。
在本次交通事故中，已处理的（2017）冀0725民初713号案、（2017）冀0725民初737号案、（2017）冀0725民初742号案，被告人寿保险公司已使用强险：医疗费1000元，残疾赔偿金61000元，车损2000元，合计64000元；已使用商业第三者险：371516.90元。尚有强险医疗费9000元、残疾赔偿金49000元和商业第三者险628483.10元未使用。
本院认为，被告贾松松与郑建新发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告贾松松与郑建新均负事故的同等责任，原告等乘车人无责任。由于被告贾松松驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司在该车辆的强制责任险限额内承担原告因交通事故造成的各项合理损失的全部赔偿责任（预留其他受伤人员的份额除外），剩余部分损失在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。其余50%的损失，由郑建新驾驶的事故车辆的保险公司即被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在该车辆驾乘人员座位险限额内承担赔偿责任。
原告主张的医疗费52974.38元（尚义县医院9097.52元+张家口附属医院43789.46元+251医院87.40元）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、二次手术费8000元，二被告保险公司均无异议，均予认定。原告主张的交通费510元，结合本案实际，且数额不大，应予认定。二被告保险公司主张，对交通费中有票据的130元，予以认可，但对原告从尚义县医院至北方附属第一医院转院的租车费380元，因无正式票据，不予完全认可，结合实际综合认可交通费300元的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的鉴定及检查费3529元（鉴定费2808元+检查费721元），有鉴定机构和相关医院的鉴定费和检查费票据，均予认定。二被告保险公司主张，鉴定及检查费系间接损失，不属保险公司理赔范围的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的误工费12500元（43455元/年÷365天/年×105天），结合原告事故发生前在建筑工地打工的实际及医疗终结期，应予认定。二被告保险公司均主张，原告提交的证据不能证明其从事建筑行业，但被告人寿保险公司主张原告的误工费应按照城镇居民人均年可支配收入计算，被告华农保险公司则主张原告的误工费应按照居民服务业年平均工资计算的理由，均缺乏事实和法律依据，均不予支持。原告主张的其母亲苏利芳的被抚养人生活费3184元（19106元/年×5年×10%÷3人），符合相关法律规定，应予认定。二被告保险公司主张，因苏利芳系农村居民，其被抚养人生活费应按照农村居民人均年纯收入计算的理由，缺乏法律依据，不予支持。
综上所述，原告的医疗费52974.38元（尚义县医院9097.52元+张家口附属医院43789.46元+251医院87.40元）、交通费510元、鉴定及检查费3529元（鉴定费2808元+检查费721元）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费12500元（43455元/年÷365天/年×105天）、残疾赔偿金59682元〔原告残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）+原告母亲苏利芳的被抚养人生活费3184元（19106元/年×5年×10%÷3人）〕、精神损害抚慰金3000元、二次手术费8000元，合计150215.38元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司在强制责任险限额内赔偿原告医疗费52974.38元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、二次手术费8000元，计63794.38元中的3000元（剩余6000元为另一受伤人员预留）；赔偿原告交通费510元、护理费7200元、误工费12500元、残疾赔偿金59682元、精神损害抚慰金3000元，计82892元中的20000元（剩余29000元为另一受伤人员预留）；两项计23000元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余的医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金，计127215.38元（150215.38元-23000元）中的50%，即63607.69元（127215.38元×50%）；三项合计86607.69元（63607.69元+23000元）。剩余50%的损失，即63607.69元（127215.38元×50%），由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在乘客座位险限额内赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司在强制责任险限额内赔偿原告王玉花医疗费52974.38元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、二次手术费8000元，计63794.38元中的3000元；赔偿原告王玉花交通费510元、护理费7200元、误工费12500元、残疾赔偿金59682元、精神损害抚慰金3000元，计82892元中的20000元；两项计23000元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告王玉花剩余的医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金，计127215.38元中的50%，即63607.69元；三项合计86607.69元；
二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在驾乘人员座位险限额内赔偿原告王玉花剩余损失的50%，即63607.69元。
上述一、二两项，二被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司、华农财产保险股份有限公司河北省分公司均于本判决书发生法律效力后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3304元，减半收取1652元（简易程序审理），由被告中国人寿财产保险股份有限公司磁县支公司负担952元，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担700元，并于本判决书发生法律效力后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘正忠
二〇一八年四月二十六日
书记员 温艳花
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。