福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0802民初453号
原告：林二妹，女，1989年2月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：陈文慧，福建力涵律师事务所律师。
被告：福建鑫辉物流有限公司（以下简称“鑫辉公司”），住所地龙岩市新罗区北城街道工业路106号冠华物流园3幢2-5号，统一社会信用代码91350802315604597D。
法定代表人：游薇，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保公司”），住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q
负责人：邓斌，总经理。
委托诉讼代理人：谢金旺，福建正廉律师事务所律师。
被告：张顺增，男，1958年8月7日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市永定区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告林二妹及其委托诉讼代理人陈文慧、被告人保公司的委托诉讼代理人谢金旺、被告鑫辉公司的法定代表人游薇到庭参加诉讼，被告张顺增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林二妹的诉讼请求：本起交通事故造成原告经济损失共计251158.16元[其中医疗费53986.58元、营养费6000元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、后续治疗费10000元、误工费25209元（180天×140.05元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、交通费840元（42天×20元）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）135542.58元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金6000元、车辆维修费和施救费870元]，现请求判令被告人保公司先在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内承担120870元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），余款130288.16元由三被告共同承担50%即65144.08元[被告人保公司先在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）约定范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告鑫辉公司和被告张顺增承担]，上述两项合计186014.08元，扣除已支付的40000元，三被告还应赔偿146014.08元。
被告人保公司答辩的主要意见：1、答辩人已在交强险限额内赔偿原告30000元，该款应予以抵扣。2、按保险合同条款约定，答辩人不承担原告医疗费中的非医保费用8362元和鉴定费。3、住院伙食补助费应按实际住院天数、30元/天计算。4、原告主张营养费偏高且缺乏依据，应按医疗费用的5%计算。5、原告主张的后续治疗费用10000元偏高。6、护理费应按实际住院天数37天和服务业日平均工资133元/天计算，出院后的护理费应按部分护理即50%计算。7、原告的误工期计算至定残前一日为95天，现主张180天超过相关司法解释规定，且原告未能证明其所从事的行业，故其主张参照行业平均工资缺乏依据。8、原告属于农村居民，其未提供收入来源于城市的证据，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；且原告未提供丧失劳动能力的有关证据，故主张被扶养人生活费缺乏依据。9、原告主张的交通费偏高，且未提供相应支出票据，该费用由法院酌定。10、原告自身存在重大过错，负事故同等责任，现主张精神损害抚慰金偏高，该费用应在2000元之内。综上所述，请法院依法判决。
被告鑫辉公司答辩的主要意见：事故发生后，答辩人已支付原告10000元。该闽Ｆ×××××号轻型普通货车系答辩人所有，被告张顺增是答辩人雇请的驾驶员，事故发生时被告张顺增在履行职务，现请法院依法判决。
被告张顺增经本院依法送达原告黄子桢起诉状副本、证据副本、应诉通知后，未向本院提交书面答辩及相关证据。
本案相关事实
一、交通事故发生概况：2017年7月19日10时许，被告张顺增驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车沿龙岩市新罗区龙岩大道从万宝广场往新洲城灯控方向行驶，至新洲城灯控路口左转弯时，与同向行驶由原告林二妹驾驶的新罗10802号二轮电动车（后载原告女儿石爱琳、次子石文强）发生碰撞，造成原告林二妹和乘员石爱琳、石文强受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。
二、责任认定情况：2017年7月21日，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队作出岩新交[2017]第13039号道路交通事故认定书，认定原告林二妹、被告张顺增负事故同等责任，乘员石爱琳、石文强不负事故责任。
三、原告林二妹的伤情诊治情况：事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院住院治疗至2017年8月24日，共住院治疗36天，医疗费共计53986.58元。经诊断，其伤情主要为右尺桡骨开放性骨折、右前臂软组织严重撕脱伤并部分软组织缺损等。出院医嘱为注意休息、加强营养，门诊随访、若有不适及时就诊，定期换药、术后14天拆除缝线，暂禁患肢负重行走、加强肢体功能锻炼，每月返院复查X线了解骨折愈合情况，决定患肢负重时间及拆除内固定时间等。
四、鉴定机构的鉴定情况：2017年10月23日，福建鼎力司法鉴定中心对原告林二妹的伤残等级和后续取内固定物治疗费作出鉴定意见，评定原告右腕关节功能障碍已构成十级伤残，后续取内固定物治疗费用约10000元。2017年12月5日，福建鼎力司法鉴定中心对原告林二妹的护理期、误工期作出鉴定意见，评定原告的误工期为180日、护理期为60日。原告为此支付鉴定费用2600元。
五、原告林二妹的基本概况：原告林二妹的原户籍所在地为福建省武平县片19号，于2016年6月迁至。2015年7月起，原告居住于龙岩市新罗区。原告与其夫石宏希共生育二子一女即长子石海荣（2010年7月18日出生）、次子石文强（2012年7月9日出生）、女儿石爱琳（2013年10月11日出生）；原告养父杨火旺（1952年9月27日出生）、养母官七妹（1954年3月29日出生），共有子女五人。
六、车辆投保情况：被告人保公司承保闽Ｆ×××××号轻型普通货车的交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。在保险合同条款中，写明：保险人按照国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。
七、财产损失情况：本起交通事故后，原告共支付其新罗10802号二轮电动车维修费750元、施救费120元，合计870元。
八、原告林二妹的获赔情况：事故发生后，被告人保公司已支付原告30000元，被告鑫辉公司已支付原告10000元。
九、其他情况：1、经龙岩市医疗保险管理中心审核，原告医疗费53986.58元中，含非医保费用8362元。2、该闽Ｆ×××××号轻型普通货车系被告鑫辉公司所有，被告张顺增是被告鑫辉公司雇请的驾驶员。3、原告的次子石文强、女儿石爱琳在本起交通事故中受伤的医疗费用等经济损失，经本院调解已达成赔偿协议[本院（2017）闽0802民初7589号、7590号民事调解书]，即由被告张顺增分别赔偿石文强1607.62元、石爱琳1373元。4、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定原告林二妹的新罗10802号二轮电动车属机动车。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告林二妹因本起交通事故受伤后住院治疗，现主张医疗费53986.58元（其中非医保费用8362元），有相关证据证明，本院予以认定。
二、营养费：原告林二妹住院治疗花去医疗费用5万余元，现主张营养费6000元偏高，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，并结合其年龄、伤情的治疗情况和出院医嘱，酌定营养费为3500元。
三、住院伙食补助费：原告林二妹主张37天的住院伙食补助费，按30元/天计算共计1110元，与实际住院治疗36天的事实不符，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定其住院伙食补助费为1080元（36天×30元/天）。
四、护理费：原告林二妹住院治疗36天，现其根据司法鉴定机构的护理其为60日的鉴定意见，主张按150元/天标准计算护理费共计9000元（150元/天×60天）偏高，本院结合原告的出院小结记载的伤情诊治和出院医嘱情况，并参照当地护工从事同级别护理的工资标准，酌定其住院期间的护理费为5040元（140元/天×36天）。对于原告出院后的护理费，本院酌定为部分护理，即护理费为1680元[140元/天×（60－36）天×50%]。以上两项合计护理费为6720元（5040元＋1680元）。
五、误工费：原告林二妹于2017年7月19日在本起交通事故中受伤，至2017年10月23日司法鉴定机构对其作出伤残等级鉴定之日，共计96天，现其根据司法鉴定机构对其作出的误工期评定意见，主张按180天、140.05元/天计算的误工费25209元不合理，本院不予支持；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，本院确定原告的误工期为96天；且原告的经常居住地为龙岩城区，故其误工损失应按福建省2016年度居民服务业在岗职工平均劳动报酬的标准48784元/年计算。综上，原告的误工费为12830.86元（96天×48784元/年÷365天）。
六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告的户籍地为福建省武平县片130号，但其于2015年7月起居住于龙岩市新罗区，即其经常居住地为龙岩城区，故其相关的赔偿项目应按上一年度城镇居民相关标准计算。现原告根据司法鉴定机构的鉴定意见，主张一次性残疾赔偿金为72028.6元（36014.3元/天×20年×10%），本院予以认定。至2017年10月23日司法鉴定机构对原告作出伤残等级鉴定之日，原告的长子石海荣7周岁3个月、次子石文强5周岁3个月、女儿石爱琳4周岁，原告的养父杨火旺65周岁、养母官七妹63周岁，被扶养人生活费分别为石海荣13440.46元[25005.5元/年×（18－7－3/12）年×10%÷2]、石文强15941元[25005.5元/年×（18－5－3/12）年×10%÷2]、石爱琳17503.85元[25005.5元/年×（18－4）年×10%÷2]、杨火旺7501.65元[25005.5元/年×（20－5）年×10%÷5]、养母官七妹8501.87元[25005.5元/年×（20－3）年×10%÷5]。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为134917.43元（72028.6元＋13440.46元＋15941元＋17503.85元＋7501.65元＋8501.87元）。
七、交通费：原告主张交通费840元（42天×20元），无提供相关证据证明，本院不予认定。但交通费属必然发生的费用，原告共住院治疗36天，故本院酌定其交通费为360元（36天×10元/天）。
八、鉴定费：原告林二妹为伤残等级、后续取内固定物治疗费和护理期、误工期鉴定，支付鉴定费2600元，有证据证明，由于误工期的鉴定意见本院未采纳，该项鉴定费用应由原告自行承担，故本院酌定其鉴定费用为2200元（2600元－400元）。
九、精神损害抚慰金：原告因本起事故受伤致十级伤残，造成了精神损害，其主张精神损害抚慰金6000元偏高，本院结合其伤情、侵权行为人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为3000元。
十、后续治疗费：原告根据司法鉴定机构的意见，现主张后续治疗费10000元，有证据证明，本院予以认定。
十一、财产损失：原告的新罗10802号二轮电动车在本起交通事故中损坏，其共支付修理费750元、施救费120元，合计870元，本院予以认定。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定，原告林二妹、被告张顺增负事故同等责任，乘员石爱琳、石文强（即原告的女儿、次子）不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。被告人保公司承保该闽Ｆ×××××号轻型普通货车的交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内；乘员石爱琳、石文强受伤的医疗费等经济损失经本院调解已结案，由被告张顺增分别给予赔偿，无需参与分配交强险；被告张顺增系被告鑫辉公司雇请的驾驶员，其是在执行工作任务中发生本起交通事故，应由被告鑫辉公司承担侵权责任。因此，本起交通事故造成原告林二妹的损失应先由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，按责任划分先由被告人保公司在商业三者险约定范围内承担50%的赔偿责任，由原告林二妹自行承担50%的责任；仍有不足的部分，由原告和被告鑫辉公司各承担50%的责任。原告林二妹的损失有：医疗费53986.58元（其中非医保费用8362元）、营养费3500元、住院伙食补助费1080元、护理费6720元、误工费12830.86元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）134917.43元、交通费360元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元、财产损失费870元，合计229464.87元。诉讼中，原告林二妹要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，被告人保公司主张不承担原告医疗费中的非医保费用，理由正当，本院予以支持；被告人保公司主张不承担鉴定费用，无法律依据，本院不予支持。据此，被告人保公司应在交强险限额范围内赔偿原告林二妹医疗费10000元、护理费6000元、误工费11000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费870元，合计120870元；在商业三者险约定范围内赔偿原告林二妹总损失中扣除交强险赔偿部分和医疗费中非医保费用部分的50%，计50116.44元[（229464.87元－120870元－8362元）×50%]；上述两项合计，被告人保公司应赔偿原告林二妹170986.44元（120870元＋50116.44元），扣除被告人保公司已支付的30000元，还应赔偿原告林二妹140986.44元。被告鑫辉公司应赔偿原告林二妹医疗费中非医保费用的50%，计4181元（8362元×50%）。事故发生后，被告鑫辉公司已支付原告林二妹10000元，其多支付的5819元（10000元－4181元）视为替被告人保公司垫付。因此，被告人保公司还应赔偿原告林二妹135167.44元（140986.44元－5819元）。被告鑫辉公司多支付的5819元，可另行向被告人保公司主张权利。被告张顺增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告林二妹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失费等经济损失170986.44元，扣除已支付的30000元和被告福建鑫辉物流有限公司垫付的5819元，还应赔偿原告林二妹135167.44元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告福建鑫辉物流有限公司应赔偿原告林二妹医疗费中的非医保费用4181元（该款已履行完毕）。
三、驳回原告林二妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3220元，减半收取为1610元，由原告林二妹负担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张 伟 健
二〇一八年四月八日
书记员 罗婷(代)
主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。