黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第228号
原告董万权，1977年2月1日出生（公民身份号码：×××），户籍地黑龙江省林口县，住所地哈尔滨市松北区。
被告宫延波，1963年3月11日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所地哈尔滨市道里区。
原告董万权与被告宫延波健康权纠纷一案，原告董万权于2015年2月11日向本院提起诉讼。本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告董万权，被告宫延波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董万权诉称：2015年1月24日11时30分许，在哈尔滨市道外区承德街太古公馆邮储银行门前，宫延波与董万权因停车产生冲突，在冲突过程中宫延波对董万权进行殴打，造成董万权眼眶骨折、头面鼻部软组织挫伤、眼球膜下出血，眼镜被打坏无法使用。经法鉴所鉴定，以上伤害已对董万权造成构成轻微伤害，后经哈医大一院会诊需到哈医大一院进行手术治疗。以上事实有证人证言及派出所行政处罚决定书及公安医院、哈医大一院诊断书、法医鉴定书予以佐证。宫延波致董万权身体受到伤害并损害其财物，其应当予以赔偿，为维护合法权益，董万权起诉至法院，请求：一、宫延波赔偿董万权医疗费6555.53元、误工费15000元（1个月）、交通费111元、鉴定费1170元、后期手术及治疗费3万元、营养费700元（7天×100元／天）、护理费400元（6000元／月÷30天×2天），合计53936.53元。二、本案诉讼费由宫延波承担。
被告宫延波辩称：董万权所述不属实，宫延波停车过程中，董万权过来踹宫延波的车，宫延波与董万权打在一起，此时案外人过来对董万权进行殴打，对董万权的要害部位进行殴打的不是宫延波是案外人，不同意董万权的诉讼请求。
在本院开庭审理过程中，董万权为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，宫延波发表了质证意见。
董万权举示证据情况如下：
证据一、哈尔滨市公安局道外分局哈公（外）行罚决字（2015）120号行政处罚决定书复印件，拟证明：宫延波殴打董万权，造成董万权受伤，公安机关对宫延波作出行政处罚。
宫延波质证认为：对真实性无异议，对证明问题有异议，不只是宫延波一个人殴打董万权，还有一个案外人，对董万权重要部位进行殴打的是案外人，不是宫延波。
证据二、黑龙江中医药大学附属第二医院医疗费票据2张、哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费票据2张、哈尔滨市公安医院医疗票据11张，外购药品信誉卡，拟证明：董万权伤后在黑龙江中医药大学附属第二医院支出医疗费876元，在哈尔滨医科大学附属第一医院支出医疗费156元，在哈尔滨市公安医院支出5508.03元，外购药品支出15.50元。
宫延波质证认为：对哈尔滨市公安医院的医疗费票据无异议，对其他票据的真实性无异议，对证明问题有异议，董万权应该在哈尔滨市公安医院就医，而不应该在其他医院进行治疗，也不应该自行购买外购药，对除哈尔滨市公安医院以外的医疗费票据不认可。
证据三、哈医大一院门诊医疗手册，哈尔滨市公安医院伤情诊断书、住院记录5张、出院诊断书，拟证明：董万权在此次事件中被宫延波殴打致伤，眼眶壁骨折、头面部多处肿胀，皮下淤血、左球结膜水肿、弥漫性出血、鼻腔出血，于2015年1月24日住院，于2015年1月30日出院，住院7天，哈尔滨市公安医院出院医嘱董万权到哈医大一院进行检查会诊。董万权后续治疗需要3万元。
宫延波质证认为：对门诊医疗手册的真实性无异议，对证明问题有异议，董万权在哈尔滨市公安医院已经治疗痊愈出院，在其他医院治疗没有必要性。对出院诊断书中的医嘱的真实性及证明问题无异议，致使董万权受伤的不是宫延波而是案外人。
证据四、个人收入证明、2015年1月份打卡明细2张、2015年1月份哈尔滨银行卡折对账单，拟证明：董万权在黑龙江国光建筑装饰工程有限公司担任项目经理，每月收入为15000元，董万权因伤误工一个月，造成误工损失15000元。
宫延波质证认为：对真实性及证明问题均有异议，董万权的个人收入证明不真实，是假的，董万权应该提供个人所得税证明。
证据五、交通费票据10张，拟证明：董万权在住院有病期间及处理此次打仗事件花费交通费107元。
宫延波质证认为：对真实性无异议，对证明问题有异议，董万权不存在交通费，打架后，董万权到公安医院的治疗都是东莱派出所出的车。
证据六、收据，拟证明：董万权复印病历花费6元。
宫延波质证认为：无异议。
证据七、陪护证、个人收入证明、结婚证，拟证明：董万权住院期间，哈尔滨市公安医院医嘱董万权头面部软组织挫伤，需一人陪护两天，自2015年1月24日至2015年1月26日，由董万权的配偶杨秋叶进行护理，杨秋叶月收入为6000元，发生护理费400元（6000元／月÷30天×2天）。
宫延波质证认为：对陪护证、结婚证无异议，对个人收入证明的真实性及证明问题均有异议，该证明是假的，而且工资过高。
证据八、哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（法临）字（2015）117号鉴定书、鉴定费票据，拟证明：董万权被宫延波殴打致伤，董万权经东莱派出所委托鉴定，花费鉴定费1170元，鉴定意见为：董万权左眼部损伤已构成轻微伤。鉴定过程中，哈尔滨市公安局法医鉴定所要求董万权到黑龙江中医大二院拍CT片，所以董万权产生在黑龙江中医大二院检查的费用。
宫延波质证认为：对真实性无异议，对证明问题有异议，董万权鉴定为左眼部损伤虽构成轻微伤，但不构成伤残。
宫延波未举示证据。
本院确认：董万权举示的证据一能证明2015年1月24日11时30分许，董万权与宫延波产生冲突，宫延波将董万权打伤，宫延波被哈尔滨市公安局道外分局处以行政拘留15日并处罚款1000元；董万权举示的证据二能证明董万权伤后在黑龙江中医药大学附属第二医院支出医疗费876元，在哈尔滨医科大学附属第一医院支出医疗费156元，在哈尔滨市公安医院支出医疗费5508.03元，外购药品支出15.50元；董万权举示的证据三能证明董万权伤后被诊断为左眼钝挫伤、眼眶壁骨折、头面鼻部软组织挫伤，右面部皮下血肿，于2015年1月24日在哈尔滨市公安医院住院，于2015年1月30日出院，哈尔滨市公安医院出院医嘱董万权到哈医大一院进行眼科会诊；董万权举示的证据七中的陪护证能证明董万权伤后需陪护2天；董万权举示的证据八能证明哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（法临）字（2015）117号鉴定书的鉴定意见为：董万权左眼部损伤已构成轻微伤，董万权支出鉴定费1170元。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
董万权举示的证据四在无其他有效证据佐证的情况下，不足以证明董万权因伤误工损失15000元，故本院不予采信。董万权举示的证据五不足以证明交通费107元是董万权伤后的合理支出，故本院不予采信。董万权举示的证据六是复印费票据，因本案中董万权未诉请复印费，该票据与本案无关联性，故本院不予采信。董万权举示的证据七中的个人收入证明、结婚证，在无其他有效证据佐证的情况下，不足以证明董万权伤后护理人员的误工损失为400元，故本院不予采信。
本院经审理查明：2015年1月24日11时30分许，在哈尔滨市道外区承德街太古公馆邮储银行门前，董万权与宫延波产生冲突，在冲突过程中宫延波有与他人殴打董万权的行为。2015年1月14日，哈尔滨市公安局道外分局作出哈公（外）行罚决字（2015）120号行政处罚决定书，对宫延波行政拘留15日并处罚款1000元。经哈尔滨市公安医院诊断，董万权为左眼钝挫伤、眼眶壁骨折、头面鼻部软组织挫伤，右面部皮下血肿，董万权于2015年1月24日在哈尔滨市公安医院住院，于2015年1月30日出院，支出医疗费5508.03元，住院期间哈尔滨市公安医院医嘱需陪护2天，哈尔滨市公安医院出院医嘱董万权到哈医大一院进行眼科会诊。董万权还在黑龙江中医药大学附属第二医院支出医疗费876元，在哈尔滨医科大学附属第一医院支出医疗费156元，外购药品支出15.50元（医用胶布1袋4.20元、脱脂棉纱布块1袋3.30元、氯霉素滴眼液1盒8元）。经哈尔滨市公安局道外分局东莱街派出所委托，2015年2月2日哈尔滨市公安局刑事技术支队作出（哈）公（刑技）鉴（法临）字（2015）117号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人董万权左眼部损伤已构成轻微伤，不构成伤残等级，伤后90日医疗终结。董万权支出鉴定费1170元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。依据哈尔滨市公安局道外分局哈公（外）行罚决字（2015）120号行政处罚决定书，可以认定宫延波对董万权的人身损害存在过错，宫延波应承担赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等确定，经核算为6555.53元，董万权诉请医疗费6555.53元的理由成立，本院予以支持。误工费根据董万权的误工时间和收入状况确定，董万权主张月工资15000元证据不足，本院不予采纳，可参照2014年度黑龙江省在岗职工平均工资标准（44036元／年）计算，因哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（法临）字（2015）117号鉴定书确定董万权伤后90日医疗终结，董万权主张误工时间为1个月合理，本院支持误工费3669.67元（44036元／年÷12个月），超出部分不予支持。董万权诉请交通费111元的证据不足，根据董万权住院7天，按黑龙江省公安厅交警总队确定的3元／天标准计算，本院支持交通费21元（3元／天×7天），超出部分不予支持。董万权诉请的鉴定费1170元是在董万权伤后公安机关委托鉴定时支出的鉴定费，该项诉请的理由成立，本院予以支持。董万权诉请的营养费700元（7天×100元／天）无医疗机构的意见以及鉴定意见，本院不予支持。董万权诉请护理费400元（6000元／月÷30天×2天）的护理人员工资标准6000元／月的证据不足，本院参照2014年度黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资标准（52333元／年）计算，经核算为286.76元（52333元／年÷365天×2天），本院支持286.76元，超出部分不予支持。董万权诉请后续治疗费3万元，证据不足，本院不予支持。
宫延波主张“案外人对董万权进行殴打，对董万权要害部位进行殴打的不是宫延波”，证据不足，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告宫延波立即赔偿原告董万权医疗费6555.53元；
二、待本判决发生法律效力后，被告宫延波立即赔偿原告董万权误工费3669.67元（44036元／年÷12个月）；
三、待本判决发生法律效力后，被告宫延波立即赔偿原告董万权交通费21元（3元／天×7天）；
四、待本判决发生法律效力后，被告宫延波立即赔偿原告董万权鉴定费1170元；
五、待本判决发生法律效力后，被告宫延波立即赔偿原告董万权护理费286.76元（52333元／年÷365天×2天）
六、驳回原告董万权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元（原告董万权已预交1158元，按原告董万权在法庭调查终结前减少后的诉讼请求，应退还原告董万权10元），由原告董万权负担1055元；由被告宫延波负担93元，此款被告宫延波于本判决生效后立即给付原告董万权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
代理审判员 焦 佳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈 岩