湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初2106号
原告：贺喜华，女，1973年1月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
委托诉讼代理人：李芳清，湖南民海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所实习律师。
被告：邓梦宇，男，1993年5月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被告：舒慧，女，1977年7月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰中路656号。
负责人：成利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王驼连，湖南五溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵时运，湖南五溪律师事务所律师。
原告贺喜华与被告邓梦宇、舒慧、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人保怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，原告贺喜华及其委托诉讼代理人李芳清、李向阳，被告邓梦宇、舒慧，被告人保怀化公司的委托诉讼代理人王驼连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺喜华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决三被告对原告的损失承担连带赔偿责任，赔偿原告的损失共计95514.83元（后续门诊费用2000元，住院伙食补助费4400元，护理费10477.97元、误工费15381.86元、营养费9000元、残疾赔偿金23860元、被扶养人生活费13110元、精神损害抚慰金6000元、后续手术费8000元、鉴定费2285元、交通费1000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告称放弃要求三被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年2月3日，被告邓梦宇驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车由溆浦县银湖村方向驶往溆浦县城方向，当车行驶到卢峰镇高低村路段时不慎与对向行驶的由郑大生驾驶的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成摩托车上驾驶人郑大生和原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。溆浦县公安局交通警察大队于2017年2月15日作出溆公交认字[2017]第29号道路交通事故认定书，认定被告邓梦宇负此次事故的全部责任，原告及郑大生无责任。原告受伤后在溆浦县中医医院住院治疗44天，住院期间的医疗费由被告邓梦宇支付。经怀化市正威司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日（包括取内固定治疗期间），后续手术费用为8000元。被告邓梦宇驾驶的车辆所有人为舒慧，该车辆在被告人保怀化公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期内。事故发生后，原告多次与被告协商，均未能达成一致意见，故此诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
邓梦宇辩称，答辩意见与人保怀化公司一致。
舒慧辩称，对本案的基本事实无异议，请求人民法院依法判决。
人保怀化公司辩称，一、对道路交通事故认定书无异议；二、对鉴定意见有异议，对原告的伤情构成十级伤残无异议，但评定的三期过长，应按44天的实际住院天数计算；三、原告的诉讼请求不明确，本案系机动车交通事故责任纠纷，非保险合同纠纷，原告的第一项诉讼请求应当为由实际侵权人对事故损失承担赔偿责任，人保怀化公司仅在保险范围内承担限额责任；四、原告的诉讼请求中的部分项目及金额，欠缺充分理由及相关证据，后续门诊费用无证据支持，不予认可，住院伙食补助费应按50元/天的标准结合实际住院天数确定，护理费、误工费按农林牧渔标准以实际住院天数进行计算，因原告未提交证据证明其营养费支出，也无医院医嘱证明其需要加强营养，故对于营养费不予认可，残疾赔偿金认可，被扶养人生活费，现无证据显示原告丧失劳动能力，请法院酌情认定，精神抚慰金过高，建议按2000元计算，后续手术费过高，因尚未实际发生，请法院酌情认定，鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，交通费无正式发票，不予认可；五、人保怀化公司不承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，各方当事人均对原告贺喜华提交的贺喜华身份证复印件、邓梦宇身份证复印件、舒慧身份证复印件、人保怀化公司工商查询结果及组织机构代码查询信息、保险单及行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、户口簿复印件、溆浦县水东镇溪口村村民委员会出具的亲属关系证明、溆浦县中医医院门诊票据2张无异议，亦对邓梦宇提交的溆浦县中医医院医疗费发票及住院费用清单无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告贺喜华提交的有争议的证据，本院认证如下：
1、贺喜华住院病历资料，经被告质证，对其真实性合法性均无异议，本院予以采信，同时对于人保怀化公司提出的该出院医嘱未建议加强营养的质证意见予以采纳；2、怀化市正威司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，人保怀化公司不认可该鉴定意见，但未提供相反的证据予以推翻，亦未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月3日16时44分许，邓梦宇驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车由溆浦县银湖村方向驶往溆浦县城方向，当车行驶至溆浦县卢峰镇高低村路段时不慎与对向行驶的由郑大生驾驶的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人郑大生及乘坐人贺喜华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，贺喜华在溆浦县中医医院住院治疗44天，花费医疗费35810.06元（邓梦宇垫付）。经溆浦县公安局交通警察大队认定，邓梦宇应承担本次事故的全部责任，郑大生、贺喜华不承担该事故的责任。经怀化市正威司法鉴定所鉴定，贺喜华的损伤构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日（包括取内固定治疗期间），取左胫骨平台内固定物手术及康复治疗后续治疗费用为8000元。
另查明，贺喜华与郑大生系夫妻关系，双方育有一女郑雪琳，出生日期为2007年7月21日，系农村户籍。贺喜华的母亲张腊英，出生日期为1949年12月22日，父亲贺显智出生日期为1946年6月23日，张腊英与贺显智共生育三子女。
还查明，舒慧与邓梦宇系雇佣关系，邓梦宇所驾驶的湘Ｎ×××××号小型轿车的所有人为舒慧，在被告人保怀化公司投保了交强险，并投保了50万元的商业险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
本院认为，溆浦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，责任明确，对该事故认定书，本院予以确认。根据公安机关的交通事故认定意见，本院确定本次事故由邓梦宇承担全部赔偿责任。
本院对贺喜华在本案中主张的赔偿范围和标准认定如下：1、医疗费，住院费用按票据核定为35810.06元，门诊费用按票据核定为170元，后续治疗费按鉴定意见确定为8000元，因住院费用系邓梦宇垫付，故贺喜华的实际损失为8170元；2、住院伙食补助费，参照本地公务人员的出差伙食补助即50元/天的标准计算44天，共2200元；3、误工费，按本省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资34031元为标准计算180天，误工费计算为16782.41元（34031元÷365天×180天），贺喜华主张的误工费为15381.86元，本院予以认可，误工费按15381.86元认定；4、护理费，按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46458元为标准计算90天，护理费计算为11455.40元（46458元÷365天×90天×1人），贺喜华主张的护理费为10477.97元，本院予以认可，护理费按10477.97元认定；5、本案的残疾赔偿金由两部分组成，一是残疾赔偿金，按湖南省上一年度农村居民可支配收入11930元，原告构成十级伤残计算为23860元（11930元×20年×10%），二是被扶养人生活费，本省上一年度农村居民人均消费性支出为10630元，其女郑雪琳的生活费计算为4252元（10630元×8年÷2人×10%），其母张腊英的生活费计算为4252元（10630元×12年÷3人×10%），其父贺显智的生活费计算为3189元（10630元×9年÷3人×10%），残疾赔偿金共计35553元；6、精神抚慰金，酌定为3000元；7、鉴定费，按票据核定为2285元。以上经济损失共计77067.83元（不包含邓梦宇垫付的35810.06元），其中交强险医疗费用项下的损失为10370元，死亡伤残赔偿项下的损失为66697.83元。贺喜华的出院医嘱并未建议加强营养，故对于营养费本院不予支持。因缺乏正式票据，故本院对交通费不予支持。
邓梦宇驾驶的湘Ｎ×××××号小型轿车在人保怀化公司投保了交强险和商业险，且投有不计免赔险，该次交通事故发生在保险期限内，故贺喜华的损失应由人保怀化公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分按商业险约定赔偿。考虑到在本次交通事故中贺喜华及郑大生（已另案诉讼）均有受伤，二者的总损失为94291.04元（77067.83元+17223.21元），其中在交强险医疗费用项下的损失总和为11320元（10370元+950元），在交强险死亡伤残赔偿项下的损失总和为82971.04元（66697.83元+16273.21元），因两名伤者在医疗费用项下的损失超过了交强险医疗费用限额，故本院按照二者的损失比例确定交强险的赔偿数额，本案中贺喜华的第1-2项损失（即医疗费用项下损失），由人保怀化公司在交强险医疗费用限额内赔偿9160.78元（10370元÷11320元×10000元），其余1209.22元由人保怀化公司在商业险范围内赔偿，贺喜华的第3-8项损失66697.83元（即死亡伤残赔偿项下的损失），由人保怀化公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。贺喜华的所有损失均可在保险范围内得到赔偿，故邓梦宇、舒慧无须再承担赔偿责任。邓梦宇垫付的费用，可另行向人保怀化公司主张。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔偿贺喜华各项损失77067.83元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回贺喜华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2188元，由邓梦宇负担1726元，由贺喜华负担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 熊天琴
人民陪审员 谌生周
人民陪审员 张克求
二〇一八年一月十七日
书 记 员 杨秀思