wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）郓刑初字第247号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月19日被监视居住在郓城县中医院，同月30日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
辩护人陈明锐、韩兆荣，河南濮东律师事务所律师。
郓城县人民检察院以郓检刑诉（2013）384号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员王庆旭出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人陈明锐、韩兆荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2013年8月18日19时30分许，被告人李某甲驾驶豫J×××××三轮汽车沿郓城县李集乡黄垓村乡村公路自东向西行驶至黄垓村养牛场附近，与对向行驶的郓城县李集乡高才刘村村民杨某驾驶的电动三轮车相撞，造成杨某受重伤。事故发生后，被告人李某甲保护现场，积极救助伤者，并主动报警。归案后，如实供述了自己的犯罪事实。经郓城县交警大队认定，被告人李某甲承担本次事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关随案提供了被告人李某甲的供述，被害人杨某的陈述，证人张某、黄某、李某乙等人证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见及抓获经过、责任认定书等相关书证予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人李某甲系自首，可从轻或减轻处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。
被告人李某甲的辩护人认为，被告人李某甲属于自首，积极救助赔偿被害人，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月18日19时30分许，被告人李某甲驾驶豫J×××××三轮汽车载着乘员张某，沿郓城县李集乡黄垓村乡村公路自东向西行驶至黄垓村养牛场附近，与对向行驶的郓城县李集乡高才刘村村民杨某驾驶的电动三轮车相撞，造成杨某受伤。事故发生后，被告人李某甲积极救助伤者，在现场等候，并委托同车人报警，后跟随被害人亲属到郓城县诚信医院给被害人治疗。归案后，如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被害人杨某面部、腹部、四肢多处擦挫伤，左大腿中段以下缺失，损伤构成重伤，并构成五级伤残。经郓城县交警大队认定，被告人李某甲驾驶机动车超载、未让行已驶入障碍路段一方先行，承担本次事故的主要责任。案发后，被告人李某甲亲属先行赔偿被害人杨某经济损失133000元，取得了被害人杨某的谅解。
上述证据，由经法庭质证、认证的下列证据证实，本庭予以确认。
（一）书证
1.被告人李某甲户籍证明证实，被告人已达到刑事责任年龄。
2.抓获经过证实，2013年8月18日19时30分许，李某甲驾驶豫J×××××三轮汽车行驶至郓城县李集乡黄垓村时，与杨某驾驶的电动三轮车相撞，致杨某受伤，事故发生后，李某甲被杨某亲属非法拘禁，并被致伤，郓城县公安局将李某甲解救后于2013年9月19日将其监视居住在郓城县中医院。
3、郓城县交警大队道路交通事故认定书。证实被告人李某甲驾驶机动车超载、未让行已驶入障碍路段一方先行，负事故的主要责任。
4、本院对被害人杨某的询问笔录及收到条证实，被告人李某甲亲属赔偿被害人杨某经济损失133000元，被告人李某甲取得了被害人的谅解。
（二）证人证言
1、证人张某证言证实，2013年8月18日19时30分许，李某甲驾驶豫J×××××三轮汽车，其坐在副驾驶位置一块回家，行驶到郓城县李集乡黄垓村里时，与对向行驶的一辆电动三轮车相撞，其和李某甲下车一看，一名妇女左腿骨头外露，腿上出血，就用李某甲的手机拨打了报警电话，把伤者送往了医院。
2、证人黄某证言证实，2013年8月18日20时许，其从家里去养牛场，走到养牛场门口，看到一辆三轮汽车和一辆电动三轮车发生了事故，没见到受伤的人。
3、证人李某乙证言证实，2013年8月18日20时前，其在家里接到表弟王世功的电话，说其三嫂子在黄垓村养牛场门口让汽车撞了，其就赶到现场，看到一辆三轮汽车把一辆电动三轮车撞翻了，救护车把伤者和三轮汽车的驾驶员拉走了。
（三）被害人陈述
被害人杨某陈述证实，2013年8月18日19时30分许，其骑电动三轮车下班回家，由西向东行驶到黄垓村西边时，与对向行驶的一辆三轮汽车会车，对方灯光很亮，照的其看不清楚，就觉得眼一黑，随后就昏迷了。
（四）被告人供述
被告人李某甲供述证实，2013年8月18日19时30分许，其驾驶豫J×××××三轮汽车，张某坐在副驾驶位置，车上拉着两吨废机油，由东向西行驶到郓城县李集乡黄垓村养牛场门口，与对向行驶的一辆电动三轮车相撞，其下车一看，骑电动车的妇女腿断了，其就用布条包扎止血，并让张某拨打救护车和报警电话，救护车来了后，其帮着抢救伤者，并打电话让家里人送钱，随后跟着到了医院。
（五）鉴定意见
1、郓城县公安局刑事科学技术室（郓）公（伤）鉴（法）字（2013）136号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人杨某面部、腹部、四肢多处擦挫伤，左大腿中段以下缺失，损伤构成重伤。
2、北京华夏物证鉴定中心出具的华夏物鉴中心（2014）医鉴字第7号鉴定意见书证实，被害人杨某左大腿截肢构成五级伤残。
3、山东交院交通司法鉴定中心（2013）痕鉴字第2310号交通事故鉴定意见书证实，肇事车辆豫J×××××三轮汽车的性能及事故现场车辆的位置。
（六）现场勘验检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录一份及现场照片证实，交通事故发生的地点、交通事故案发现场情况。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车超载、未让行已驶入障碍路段一方先行，发生致一人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某甲案发后积极救助伤者，在现场等候，并委托同车人报警，后跟随被害人亲属到医院给被害人治疗。归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属于自首，可从轻处罚。其对被害人进行了部分赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人李某甲辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晁岳强
审 判 员 燕朝峰
人民陪审员 高晓云
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王慧君
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）郓刑初字第247号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人李某甲，男，1981年8月23日出生于河南省台前县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月19日被监视居住在郓城县中医院，同月30日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
辩护人陈明锐、韩兆荣，河南濮东律师事务所律师。
郓城县人民检察院以郓检刑诉（2013）384号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员王庆旭出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人陈明锐、韩兆荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2013年8月18日19时30分许，被告人李某甲驾驶豫J×××××三轮汽车沿郓城县李集乡黄垓村乡村公路自东向西行驶至黄垓村养牛场附近，与对向行驶的郓城县李集乡高才刘村村民杨某驾驶的电动三轮车相撞，造成杨某受重伤。事故发生后，被告人李某甲保护现场，积极救助伤者，并主动报警。归案后，如实供述了自己的犯罪事实。经郓城县交警大队认定，被告人李某甲承担本次事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关随案提供了被告人李某甲的供述，被害人杨某的陈述，证人张某、黄某、李某乙等人证言，现场勘验检查笔录，鉴定意见及抓获经过、责任认定书等相关书证予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人李某甲系自首，可从轻或减轻处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。
被告人李某甲的辩护人认为，被告人李某甲属于自首，积极救助赔偿被害人，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月18日19时30分许，被告人李某甲驾驶豫J×××××三轮汽车载着乘员张某，沿郓城县李集乡黄垓村乡村公路自东向西行驶至黄垓村养牛场附近，与对向行驶的郓城县李集乡高才刘村村民杨某驾驶的电动三轮车相撞，造成杨某受伤。事故发生后，被告人李某甲积极救助伤者，在现场等候，并委托同车人报警，后跟随被害人亲属到郓城县诚信医院给被害人治疗。归案后，如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被害人杨某面部、腹部、四肢多处擦挫伤，左大腿中段以下缺失，损伤构成重伤，并构成五级伤残。经郓城县交警大队认定，被告人李某甲驾驶机动车超载、未让行已驶入障碍路段一方先行，承担本次事故的主要责任。案发后，被告人李某甲亲属先行赔偿被害人杨某经济损失133000元，取得了被害人杨某的谅解。
上述证据，由经法庭质证、认证的下列证据证实，本庭予以确认。
（一）书证
1.被告人李某甲户籍证明证实，被告人已达到刑事责任年龄。
2.抓获经过证实，2013年8月18日19时30分许，李某甲驾驶豫J×××××三轮汽车行驶至郓城县李集乡黄垓村时，与杨某驾驶的电动三轮车相撞，致杨某受伤，事故发生后，李某甲被杨某亲属非法拘禁，并被致伤，郓城县公安局将李某甲解救后于2013年9月19日将其监视居住在郓城县中医院。
3、郓城县交警大队道路交通事故认定书。证实被告人李某甲驾驶机动车超载、未让行已驶入障碍路段一方先行，负事故的主要责任。
4、本院对被害人杨某的询问笔录及收到条证实，被告人李某甲亲属赔偿被害人杨某经济损失133000元，被告人李某甲取得了被害人的谅解。
（二）证人证言
1、证人张某证言证实，2013年8月18日19时30分许，李某甲驾驶豫J×××××三轮汽车，其坐在副驾驶位置一块回家，行驶到郓城县李集乡黄垓村里时，与对向行驶的一辆电动三轮车相撞，其和李某甲下车一看，一名妇女左腿骨头外露，腿上出血，就用李某甲的手机拨打了报警电话，把伤者送往了医院。
2、证人黄某证言证实，2013年8月18日20时许，其从家里去养牛场，走到养牛场门口，看到一辆三轮汽车和一辆电动三轮车发生了事故，没见到受伤的人。
3、证人李某乙证言证实，2013年8月18日20时前，其在家里接到表弟王世功的电话，说其三嫂子在黄垓村养牛场门口让汽车撞了，其就赶到现场，看到一辆三轮汽车把一辆电动三轮车撞翻了，救护车把伤者和三轮汽车的驾驶员拉走了。
（三）被害人陈述
被害人杨某陈述证实，2013年8月18日19时30分许，其骑电动三轮车下班回家，由西向东行驶到黄垓村西边时，与对向行驶的一辆三轮汽车会车，对方灯光很亮，照的其看不清楚，就觉得眼一黑，随后就昏迷了。
（四）被告人供述
被告人李某甲供述证实，2013年8月18日19时30分许，其驾驶豫J×××××三轮汽车，张某坐在副驾驶位置，车上拉着两吨废机油，由东向西行驶到郓城县李集乡黄垓村养牛场门口，与对向行驶的一辆电动三轮车相撞，其下车一看，骑电动车的妇女腿断了，其就用布条包扎止血，并让张某拨打救护车和报警电话，救护车来了后，其帮着抢救伤者，并打电话让家里人送钱，随后跟着到了医院。
（五）鉴定意见
1、郓城县公安局刑事科学技术室（郓）公（伤）鉴（法）字（2013）136号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人杨某面部、腹部、四肢多处擦挫伤，左大腿中段以下缺失，损伤构成重伤。
2、北京华夏物证鉴定中心出具的华夏物鉴中心（2014）医鉴字第7号鉴定意见书证实，被害人杨某左大腿截肢构成五级伤残。
3、山东交院交通司法鉴定中心（2013）痕鉴字第2310号交通事故鉴定意见书证实，肇事车辆豫J×××××三轮汽车的性能及事故现场车辆的位置。
（六）现场勘验检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录一份及现场照片证实，交通事故发生的地点、交通事故案发现场情况。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车超载、未让行已驶入障碍路段一方先行，发生致一人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某甲案发后积极救助伤者，在现场等候，并委托同车人报警，后跟随被害人亲属到医院给被害人治疗。归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属于自首，可从轻处罚。其对被害人进行了部分赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人李某甲辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晁岳强
审 判 员 燕朝峰
人民陪审员 高晓云
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王慧君
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第17号
原告胡定乾，男。
被告永州市方圆房地产开发有限责任公司。
法定代表人黄京华。
委托代理人黄文明，男。
委托代理人周文茂，男。
原告胡定乾与被告永州市方圆房地产开发有限责任公司（以下简称方圆房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成由审判员陈芳担任审判长，审判员魏再永、人民陪审员蒋益华参加的合议庭，于2015年3月18日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员刘玉玲担任记录。原告胡定乾，被告方圆房地产公司委托代理人黄文明、周文茂到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告胡定乾诉称：2009年9月13日，原、被告双方签订了一份《商品房屋买卖合同》，原告以每平米1626.86元的价格购买了被告位于永州市一中新大门对面翰林苑北塔A座7层04号住房一套。在交房前，被告收取了原告水电开通费2300元，后经物业公司介绍到彩虹燃气公司缴纳了1800元煤气开通费。2013年初，当原告得知水、电、气开通费根据《湖南省新建商品房交易价格行为规则》第五条的规定应由被告承担，且被告未给原告办理水电开户、分户手续时，多次与被告协商未果，故起诉请求法院依法判令：1、被告返还原告水电开通费2300元，承担原告垫付的燃气开通费1800元；2、被告为原告办理水电开户分户手续；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、《商品房买卖合同》，拟证实原告购买了被告的房屋；
2、收据两张，拟证实被告收取了原告煤气开户费1800元，水电开户费2300元；
3、发票一张，拟证实原告向被告交纳购房款11万余元；
4、永州市零陵区房产局文件“关于翰林苑业主信访事项的答复意见”，拟证实原告起诉被告并未超过诉讼时效，因为原告就其诉讼请求向相关部门反映过，相关部门给予了答复。
被告方圆房地产公司对原告提供的1号证据的真实性无异议，认为该合同恰好证明原、被告双方在合同中约定水电开户费及煤气开户费由原告承担；对2号证据的真实性无异议，但提出煤气开户费是由煤气公司收取的，与被告无关；对3号证据的真实性无异议，但认为该文件不能证明诉讼时效已经中止。
被告方圆房地产公司辩称，1、《湖南省新建商品房交易价格行为规则》不是法律，也不是行政法规。原、被告双方签订的《商品房屋买卖合同》约定水电开户费由原告自理，没有违反�律、行政法规的强制性规定，应为有效条款，原告要求被告退还水电开户费的诉请不应得到法律的支持；2、天然气开户费被告代收，交与了彩虹天然气公司，《商品房买卖合同》没作约定，与被告无关；3、水电分户是不现实的，如果分户，物业管理就搞不起来，到时因不能公摊公共费用，电梯开不起，卫生搞不好，会损害业主的利益；4、原告的起诉已过法律规定的诉讼时效。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告方圆房地产公司未向本院提供证据。
经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的1、2、3、4号证据，被告对其真实性均无异议，本院予以采信。
根据原、被告双方的陈述及采信的证据，本院确认以下案件事实：
2009年9月13日，原告胡定乾（乙方）与被告方圆房地产公司（甲方）双方签订了一份《商品房买卖合同》。合同第七条第6款约定：给水管道接入厨房、卫生间，并预埋排水管道，次卫安装蹲式大便器，其他卫生器具自理；（水、电开户由甲方代办，费用乙方自理）；第12款约定：液化气管道入户。但对天然气开户费用双方没有约定。2011年10月29日，原告向被告交纳了水电开户费2300元，原、被告于当日进行了房屋交接，2012年2月16日，原告向彩虹（永州）燃气有限公司交纳天然气开户费1800元，该公司于当天给原告胡定乾开具了一张1800元的税务发票。被告为所有住户办理了水电开户总户，再分户到各用户，没有单独开户。2013年初，原、被告为水、电、天然气开户费的负担事宜发生纠纷，双方多次协商未果，原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：原告胡定乾与被告永州市方圆房地产开发有限责任公司签订的《商�房买卖合同》，系双方真实意思的表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告返还水、电开通费2300元的依据是《湖南省新建商品房交易价格行为规则》第五条的规定，但根据《湖南省规范性文件管理办法》（湖南省人民政府2009年第242号令）第二十六条规定：规范性文件的有效期为5年，而原湖南省物价局、建设厅印发的《湖南省新建商品房交易价格行为规则》自2009年7月1日起施行，按照规定，该行为规则已于2014年7月1日失效，故关于水、电开通费应以原、被告双方在合同中的约定为准。因原、被告双方在合同中约定水电开户费由原告自理，故原告要求被告返还水电开户费的诉请于法无据，本院不予支持；原告要求被告承担天然气开户费的诉请，因双方没有约定，且该款并非被告收取，故原告要求被告返还该费用的诉讼请求本院不予�持；原告要求被告办理水电开户分户手续，因被告在原告接房时已收取水、电开户费用，为便于原告自行到自来水公司和电力部门缴纳水、电费用，被告应为原告在自来水公司和电力部门办理好水、电开户分户手续，故原告的该请求本院予以支持。被告答辩时提出原告的起诉已过法律规定的诉讼时效，经查，原告方一直在向政府相关部门主张自己的权利，该案并未超过法律规定的诉讼时效，故被告的这一抗辩主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、限被告永州市方圆房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起一个月内为原告胡定乾办理所购房屋的水、电开户分户手续；
二、驳回原告胡定乾的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为两年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 魏再永
人民陪审员 蒋益华
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第00210号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人邱某，男，1993年1月14日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，农民，住广德县杨滩镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月17日经本院决定取保候审，次日由广德县公安局执行取保候审。
广德县人民检察院以广检刑诉（2015）160号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2015年6月27日21时许，被告人邱某驾驶皖PXXX**号小型轿车与季某驾驶的皖PXXX**号小型轿车在广德县经济开发区文正小区门口发生碰撞，致两车损坏。广德县公安局交管大队开发区中队民警赶赴现场调查后发现，被告人邱某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。经呼气式酒精检测，被告人邱某血液中乙醇含量为202mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。后经提取血样送芜湖市疾病预防控制中心检测，被告人邱某血液中乙醇含量为167mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书等书证，证人季某、盛某等人的证言，被告人邱某的供述与辩解，安徽省芜湖市疾病预防控制中心出具的鉴定意见，广德县公安局交管大队制作的现场笔录等。
广德县人民检察院认为，被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人邱某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年6月27日21时许，被告人邱某无驾驶资格驾驶皖PXXX**号小型轿车与季某驾驶的皖PXXX**号小型轿车在广德县经济开发区文正小区门口发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经调查认定，被告人邱某负事故的全部责任。广德县公安局交通管理大队开发区中队民警赶赴现场调查后发现，被告人邱某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。经呼气式酒精检测，被告人邱某血液中乙醇含量为202mg/100ml。后经提取血样送至芜湖市疾病预防控制中心检测，被告人邱某血液中乙醇含量为167mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书，被告人到案经过，提取痕迹、物证登记表、抽取当事人血样登记表、血液抽取现场照片，人口基本信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车保险单、行驶证复印件、车辆信息，行政强制措施凭证，呼吸式酒精测试结果单，交通事故责任认定书、芜湖市疾病预防控制中心出具的检验报告书、鉴定意见通知书，广德县公安局交通管理大队制作的现场笔录，证人季某、盛某、劳某某、廖某某证言，被告人邱某的供述与辩解等予以证实，足以认定。
本院认为：被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邱某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人邱某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>的通知》第二条第（二）、（五）之规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡静云
二〇一五年九月二十四日
书记员 张 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>的通知》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
安徽省广德县人民法院刑 事 判 决 书（2015）广刑初字第00210号公诉机关安徽省广德县人民检察院。被告人邱某，男，1993年1月14日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，农民，住广德县杨滩镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月17日经本院决定取保候审，次日由广德县公安局执行取保候审。广德县人民检察院以广检刑诉（2015）160号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德县人民检察院指控：2015年6月27日21时许，被告人邱某驾驶皖PXXX**号小型轿车与季某驾驶的皖PXXX**号小型轿车在广德县经济开发区文正小区门口发生碰撞，致两车损坏。广德县公安局交管大队开发区中队民警赶赴现场调查后发现，被告人邱某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。经呼气式酒精检测，被告人邱某血液中乙醇含量为202mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。后经提取血样送芜湖市疾病预防控制中心检测，被告人邱某血液中乙醇含量为167mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书等书证，证人季某、盛某等人的证言，被告人邱某的供述与辩解，安徽省芜湖市疾病预防控制中心出具的鉴定意见，广德县公安局交管大队制作的现场笔录等。广德县人民检察院认为，被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明：2015年6月27日21时许，被告人邱某无驾驶资格驾驶皖PXXX**号小型轿车与季某驾驶的皖PXXX**号小型轿车在广德县经济开发区文正小区门口发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经调查认定，被告人邱某负事故的全部责任。广德县公安局交通管理大队开发区中队民警赶赴现场调查后发现，被告人邱某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。经呼气式酒精检测，被告人邱某血液中乙醇含量为202mg/100ml。后经提取血样送至芜湖市疾病预防控制中心检测，被告人邱某血液中乙醇含量为167mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书，被告人到案经过，提取痕迹、物证登记表、抽取当事人血样登记表、血液抽取现场照片，人口基本信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车保险单、行驶证复印件、车辆信息，行政强制措施凭证，呼吸式酒精测试结果单，交通事故责任认定书、芜湖市疾病预防控制中心出具的检验报告书、鉴定意见通知书，广德县公安局交通管理大队制作的现场笔录，证人季某、盛某、劳某某、廖某某证言，被告人邱某的供述与辩解等予以证实，足以认定。本院认为：被告人邱某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邱某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人邱某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的通知》第二条第（二）、（五）之规定，判决如下：被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡静云二〇一五年九月二十四日书记员  张 涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽执字第908号
申请执行人张淑贤。
被执行人王文举。
申请执行人张淑贤执行被执行人王文举合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）宽民初字第855号民事判决书，于2015年11月9日向本院申请执行，要求对被执行人王文举予以强制执行，本院已依法受理。
本案在执行中，经司法查询，被执行人无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）宽民初字第855号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 杨春锋
二〇一五年十二月七日
书记员 赵 亮
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜民申字第0015号
再审申请人：钱海三。
委托代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。
被申请人：吉春。
委托代理人：刘勇，江苏公清律师事务所律师。
再审申请人钱海三与被申请人吉春返还不当得利纠纷一案。本院于2013年8月14日作出（2013）泰姜张民初字第0285号民事判决书，已经发生法律效力。钱海三不服，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，钱海三的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 申明宏
审判员 陈小燕
审判员 洪小慧
二〇一四年十一月七日
书记员 顾 娜
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第0946号
原告张家口市宏祥汽车贸易有限公司，住所地万全县。
法定代表人许东歧，经理。
被告唐正中，男，1989年1月出生，现住张家口市宣化县。
被告胡应山，男，1972年2月出生，汉族，现住址同上。
原告张家口市宏祥汽车贸易有限公司与唐正中、胡应山买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张宝华撤回起诉。
案件受理费715元，减半收取358元，财产保全申请费420元元由原告负担。
审判长 岳建国
审判员 王新志
审判员 王凯隆
二〇一四年九月二十二日
书记员 李雪苗
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第0946号
原告张家口市宏祥汽车贸易有限公司，住所地万全县孔全庄镇。
法定代表人许东歧，经理。
被告唐正中，男，1989年出生，现住张家口市宣化县。
被告胡应山，男，1972年出生，汉族，现住址同上。
原告张家口市宏祥汽车贸易有限公司与唐正中、胡应山买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张宝华撤回起诉。
案件受理费715元，减半收取358元，财产保全申请费420元元由原告负担。
审判长 岳建国
审判员 王新志
审判员 王凯隆
二〇一三年九月二十二日
书记员 李雪苗
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1327执79号
申请执行人曹炳燕，女，汉族，生于1978年4月2日。
申请执行人徐海燕，男，汉族，生于1973年11月23日。
被执行人寇建瑞，男，汉族，生于1982年5月12日。
申请执行人曹炳燕、徐海燕与被执行人寇建瑞危险驾驶纠纷一案，申请人于2016年1月21日向本院申请执行。因被执行人无可供执行的财产，申请人提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年九月十八日
书记员 常 亮
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳铁民诉保字第0077号
申请人韩明剑，男，1969年9月20日生，汉族，教师。
被申请人解祥莉，女，1976年10月19日生，汉族，教师。
申请人韩明剑与被申请人解祥莉因民间借贷引起纠纷。申请人韩明剑于2014年7月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人解祥莉的银行存款10万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人解祥莉的银行存款10万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯宪勇
二〇一四年七月二十二日
书记员 纪刚强
岳 希 栋 诉 李 凤 皇 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省郯城县人民法院
民事判决书
（2016）鲁1322民初2189号
原告岳希栋，男，1971年1月3日生，汉族，住郯城县李庄镇。
被告李凤皇，男，1970年7月26日生，汉族，住郯城县李庄镇。
原告岳希栋与被告李凤皇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯少辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳希栋到庭参加诉讼，被告李凤皇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳希栋诉称，原告岳希栋生产纸箱产品，被告李凤皇生产工具产品，2014年3月，被告从原告处购买纸箱，经双方算账，被告欠原告纸箱款9189元，双方约定被告尽快偿还货款。后原告多次催要货款，被告总是以无钱为由拒不履行。2016年3月9日，被告向原告出具了欠条一张，承诺两天内就给钱。到期后，被告仍以无钱为由拒不支付货款。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还货款9189元，并承担本案诉讼费用。
被告李凤皇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告岳希栋从事纸箱生产工作，被告李凤皇生产五金工具，双方素有业务往来。后经双方结算，被告累计拖欠原告纸箱款人民币9189元，被告李凤皇遂于2016年3月9日为原告岳希栋出具欠条一张，欠条载明：“欠条欠人民币玖仟壹佰捌拾玖元（￥9189元）李凤皇16年3月9日.”。后原告多次向被告主张未果，遂于2016年4月11日向本院提起诉讼，要求判令被告偿还货款9189元，并承担诉讼费。
上述事实，有原告陈述及原告提供的欠条等证明，并收录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”原告岳希栋与被告李凤皇虽未签订书面买卖合同，但原告向被告交付纸箱，被告收受纸箱并为原告出具欠条一份，可以认定原、被告双方的买卖合同关系成立并生效，被告李凤皇应按欠条约定的数额及时支付价款，被告未支付价款的行为构成违约，故原告要求被告李凤皇偿还货款人民币9189元的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。被告李凤皇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李凤皇于本判决生效之日起十日内偿还原告岳希栋欠款本金人民币9189元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李凤皇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到临沂市中级人民法院。
审判员 冯少辉
二〇一六年五月十七日
书记员 李 艳
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲商初字第293号
原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行。住所地曲阜市。组织机构代码：86947829-7。
负责人刘某某，该行行长。
委托代理人苏某某，男，该行职工，住曲阜市。特别授权。
被告孔某甲，男，1968年出生，汉族，农民，住曲阜市。
被告孔某乙，男，1974年出生，汉族，农民，住曲阜市。
被告赵某某，女，1969年出生，汉族，农民，住曲阜市。
原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行诉被告孔某甲、孔某乙、赵某某金融借款合同纠纷一案，于2015年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行的委托代理人苏某某、被告孔某乙到庭参加诉讼，被告孔某甲、赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行诉称，我单位与被告孔某甲存在借贷业务关系，借款人于2012年3月19日向我行申请借款50000元，于2015年3月18日到期，贷款利率为6%上浮40%。用款方式为循环方式，三户联保。被告前两次贷款到期后能正常还本付息，正常循环使用，最后于2014年1月16日贷款50000元，至2014年12月15日到期，截止2015年1月6日，被告尚欠我行逾期贷款50000元及利息3964.04元，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，依法判令被告孔某甲偿还我行贷款本金50000元及利息，被告孔某乙、赵某某承担担保连带责任。
被告孔某甲未到庭，亦未提交书面答辩。
被告孔某乙辩称，贷款是其哥哥孔某甲使用，让我签字就去签字了，其他的我不知道，且原告工作人员告诉我们是如果贷款还不上，由担保公司偿还，我们还交了担保金、保证金。
被告赵某某未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明：2012年3月19日被告孔某甲同原告签订农户借款合同，借款金额为50000元，自2012年3月19日至2015年3月18日内循环使用，被告孔某乙、赵某某共同为该借款提供连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年1月16日被告孔某甲从原告处借出50000元，至2014年12月15日到期。借款后被告未按约支付利息，且借款到期后，被告未如期偿还借款本金。故原告起诉至法院，要求被告孔某甲偿还我行贷款本金50000元及利息，被告孔某乙、赵某某承担担保连带责任。
以上事实，有原告提交的借款申请表、农户借款合同、明细表相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告签订农户借款合同，系双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，应为有效合同。合同成立后，原告按合同约定的内容向被告孔某甲发放借款。被告孔某甲作为借款人应当承担在借款到期时如约偿还借款本息的义务，但被告孔某甲未按约定及时支付利息和归还借款，属违约行为，因此原告要求被告孔某甲偿还借款本息的诉讼请求合法有据，应予支持。被告孔某乙、赵某某为被告孔某甲的借款提供了连带责任保证，理应承担连带的还款责任。被告孔某乙辩称的由担保公司偿还，将借款合同中无担保公司签章，被告亦未提交相应证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔某甲于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行借款本金50000元及利息（自利息拖欠之日起至实际偿还之日止按约定利率计算）。
二、被告孔某乙、赵某某对上述债务承担连带清偿责任，并享有《担保法》第三十一条规定的追偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告孔某甲、孔某乙、赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔凡岩
审 判 员 贾林雪
人民陪审员 王茂峰
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张尊冉
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第00573号
原告：东阳星盟动力影视发行有限公司。住所地：浙江省东阳市横店影视产业实验区C3-011-A。
法定代表人：郝社永，该公司董事长。
委托代理人：张晓燕，浙江亿维律师事务所律师。
被告：湖北广播电视台。住所地：湖北省武汉市中北路1号湖北经视大厦。
法定代表人：王茂亮，该台台长。
委托代理人：杜健冲，该电视台职员。
本院在审理原告东阳星盟动力影视发行有限公司诉被告湖北广播电视台侵犯影视作品《大块头有大智慧》广播权纠纷一案中，经本院主持调解，原告东阳星盟动力影视发行有限公司与被告湖北广播电视台达成和解，原告东阳星盟动力影视发行有限公司于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东阳星盟动力影视发行有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东阳星盟动力影视发行有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币425元，减半收取人民币212.5元，由原告东阳星盟动力影视发行有限公司负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 洁
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛明法刑初字第98号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人王某某，女，1987年4月18日出生，湖北省荆州市监利县人，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人王某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王文婷、冼嘉敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2013年7月份开始，被告人王某某在佛山市高明区荷城街道三洲社区旧市场南面其经营的地摊档高价售卖淫秽影碟以获利。2014年1月21日，王某某在售卖上述淫秽光碟时被公安人员查获，当场被扣押213张影碟。经鉴定，其中205张为淫秽影碟。
公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，应以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
上述事实，有被告人王某某的供述和辩解，现场勘查记录照片及现场指认笔录，鉴定意见，扣押物品清单及照片，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年6月20日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 关燕霞
二〇一四年三月十二日
书记员 陈红红
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0527行审31号
申请执行人：南和县卫生和计划生育局。
组织机构代码：34795245-7。
法定代表人：丁相瑞，职务：局长。
被执行人：关素玲，女，1986年5月15日出生，汉族，现住南和县。
被执行人：师彦克，男，1984年10月20日出生，汉族，现住南和县。
南和县卫生和计划生育局申请执行南卫计征决字（2017）3375号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县卫生和计划生育局申请强制执行的南卫计征决字（2017）3375号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三的规定，裁定如下：
申请执行人南和县卫生和计划生育局申请强制执行的南卫计征决字（2017）3375号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈建国
人民陪审员 牛丽芳
人民陪审员 白爱英
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 要彦坤
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执208号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。
负责人尹兆禄，行长。
被执行人张传庆。
被执行人高作红。
被执行人赵传友。
被执行人张传玲。
被执行人张永。
被执行人胡玉英。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与张传庆等六人金融借款合同纠纷一案中，因该案被执行人暂无银行存款，无其他可执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2015）青商初字第103号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钟长亮
审 判 员 刘希庆
代理审判员 王 清
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 曲文涛
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）云执字第1669号
申请执行人陈海云，个体工商户。
被执行人徐州晓辉体育用品有限公司，住所地位于本市云龙区开明老街大菜屋二楼。
法定代表人闫辉，该公司总经理。
陈海云申请执行徐州晓辉体育用品有限公司租赁合同纠纷一案。本院作出的（2011）云民初字第1077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2012年9月21日立案调查，2013年7月15日立案执行，立案标的为2050元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
2012年9月21日本院依法给被执行人邮寄送达督促履行通知书、财产报告令，被执行人告知书。
2012年10月21日本院分别到市产权处、车管所查询被执行人房产、车辆信息，均无登记信息。
2012年11月本院分别到江苏银行、工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、市郊信用联社、铜山信用社查询被执行人的银行存款，经查询均无可供执行财产。
2013年4月15日本院再次到公安调取被执行人身份信息。
2013年4月16日依法到江苏银行、工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、南京银行、邮政储蓄银行查询被执行人的银行存款，均无可供执行财产。
2013年4月25日依法到市产权处、车管所查询被执行人房产、车辆信息，均无登记信息。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2011）云民初字第1077号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 高尚锋
执 行 员 赵朝晖
人民陪审员 冷旭东
二〇一四年一月十四日
书 记 员 金 珠
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00376号
申请人：宣益凤，女，1951年12月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。系死者宣广正之女。
申请人：宣巧玉，男，1949年7月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。系死者宣广正之子。
申请人：宣一超，男，1955年3月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。系死者宣广正之子。
申请人：宣益良，男，1959年10月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。系死者宣广正之子。
申请人：宣一元，男，1965年12月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。系死者宣广正之子。
申请人：宣星，男，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。系死者宣广正之子。
申请人：宣巧英，女，1962年5月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。系死者宣广正之女。
申请人：宣冬梅，女，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省临安市。系死者宣广正之女。
被执行人：国元农业保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：徐桂香，该公司经理。
申请人宣益凤、宣巧玉、宣一超、宣益良、宣一元、宣星、宣巧英、宣冬梅与被执行人国元农业保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日作出（2015）宁民一初字第01007号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2015年8月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民一初字第01007�民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一五年八月二十四日
书记员 郑 磊
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00376号
申请人：ＸＸ奎，男，1969年4月28日出生，汉族，木工，住宁国市，户籍所在地宁国市。
被执行人：郑龙付，男，1970年8月12日出生，汉族，木工，住宁国市，户籍所在地宁国市。
申请人ＸＸ奎与被执行人郑龙付提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月29日作出（2014）宁民一初字第03378号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2015年2月4日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款15337元。
现查明：被执行人郑龙付无财产可供执行，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民一初字第03378号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 张晓根
审判员 高 银
二〇一五年七月六日
书记员 郑 磊
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第1082号
原告冯树新。
委托代理人刘以沫，天津颢融律师事务所律师。
被告天津港保税区航保商品砼供应有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645C07。
法定代表人王金超，职务总经理。
委托代理人卢嘉亮，天津拓泽律师事务所律师。
委托代理人刘丽，天津拓泽律师事务所律师。
本院在审理原告冯树新诉被告天津港保税区航保商品砼供应有限公司劳动争议纠纷一案中，原告冯树新于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯树新撤回起诉。
本案诉讼费5元，原告自行承担。
审 判 长 路 磊
代理审判员 杨学秋
代理审判员 黎增堂
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 韩 骏
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第1082号
原告王某，居民。
被告郭某，居民。
本院在审理原告王某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年8月27日向本院提出撤回对被告郭某的起诉申请。
本院认为，原告王某撤回对被告郭某的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告郭某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 王友东
二〇一五年八月二十五日
书记员 王明露
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第993号
原告康XX，女，汉族，居民。
被告袁XX，男，汉族，农民。
原告康XX与被告袁XX离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日受理。依法由审判员李高才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康XX，被告袁XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康XX诉称，原、被告于1992年1月6日办理结婚登记，婚后生育长女、次女，原、被告婚后共同生活期间，由于双方性格、志趣各异，常为家庭琐事发生纠纷，现分居生活近半年。请求人民法院调解或判决原、被告离婚，婚生次女袁X由原告抚养，原告自愿放弃分割夫妻共同财产。
被告袁XX辩称，原告所述结婚登记结婚时间和生育子女情况属实。原、被告婚后性格不和不是事实，家中所有事情都是原告作主，原告凡事都不与被告商量，现夫妻虽然短暂分居生活，但夫妻感情并未完全破裂，可以和好，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1992年1月6日办结婚登记，婚后1992年7月28日生育长女，2006年9月24日生育次女，原、被告婚后较长时间夫妻感情一般，偶尔为家庭琐事发生纠纷，原、被告于2013年11月至今分居生活，现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，被告相信夫妻关系可以和好，不同意离婚。
上述事实有原告身份证、被告常住人口登记表、结婚证及原、被告当庭陈述等予以证实，上述证据其来源合法，证明内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，原、被告自愿结婚，具有一定的感情基础，且婚后共同生活多年，双方建立了牢固的感情，现双方感情虽然产生了裂痕，但只要相互理解、互相信任、多交流沟通，是能够继续共同生活的。原告主张夫妻感情已完全破裂，但原告对其主张未向本院提供证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有争举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告康XX要求与被告袁XX离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告康XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李高才
二〇一四年四月十六日
书记员 朱思苑
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初468号
原告：苏文鹏，男，1983年11月14日出生，汉族，住长葛市。
被告：长葛市和尚桥镇东辛庄3组。
负责人：苏轲，该组组长。
原告苏文鹏与被告长葛市和尚桥镇东辛庄3组（以下简称东辛庄3组）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏文鹏到庭参加诉讼，被告东辛庄3组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏文鹏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付工程款24400元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至还清之日止）。事实与理由：2016年6月16日，原告苏文鹏承包东辛庄3组清理废料和平整路基的工作，工程费用共计24400元，工程完成后多次催要无果，原告诉至法院。
被告东辛庄3组未向本院提供答辩意见。
原告苏文鹏为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、记账凭证一份，证明原告施工支出费用共计24400元；2、证明一份，证明苏轲是东辛庄3组现任组长。
综合上述证据及当事人庭审合理陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年6月16日，原告苏文鹏承包被告东辛庄村3组清理道路废料和平整路基的工程，原告将每天进行的工程及账目进行了记载，具体包括6月16日铺设清整铁道条石，一根6元，一共700根，合计4200元，6月17、18日、21日、22日、25日、26日、27日、28日每天劳务费1700元，共计13600元，29日两套钩机设备共同施工，按照两天共计3200元，7月7日和7月10日每天1700元，以上合计24400元。东辛庄村村委会副主任苏留军，同时系该3组成员，于2016年12月28日在上述记账单中签字确认工程量及工程价。工程施工完成后，被告东辛庄村3组未支付上述工程款，原告苏文鹏诉至法院。
本院认为：原告按照被告要求，以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，交付了工作成果，被告应当按照约定支付费用。被告拖欠原告工程款，应当承担支付款项并赔偿损失的违约责任。原告诉请被告支付24400元工程款，并自2017年3月20日按照年利率6%计算利息损失，依法应当予以支持。被告东辛庄3组经本院依法传唤，无故不到庭参加诉讼，不应诉、不答辩、不举证、不质证，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长葛市和尚桥镇东辛庄3组于本判决生效后十日内支付原告苏文鹏24400元工程款及利息损失（自2017年3月20日起按照年利率6%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告长葛市和尚桥镇东辛庄3组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李百山
审 判 员 陈玉娇
人民陪审员 彭朝俊
二〇一七年八月一日
书 记 员 张丽鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第01039号
原告朱佳宁。
被告王建发。
被告彭春兰。
被告湖北省云梦县银天棉业有限公司，住所地湖北省云梦县城关银天百花大楼。
法定代表人李红剑。
被告李红剑。
被告云梦县正业电器有限公司，住所地湖北省云梦县城关睡虎路5号。
法定代表人王建发。
被告湖北正业商贸有限公司，住所地湖北省云梦县城关睡虎路5号。
法定代表人彭湖。
被告孝感市宇飞房地产开发有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区卧龙乡316复线南侧。
法定代表人王建发。
本院在审理原告朱佳宁诉被告王建发、彭春兰、湖北省云梦县银天棉业有限公司、李红剑、云梦县正业电器有限公司、湖北正业商贸有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱佳宁于2015年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被告名下银行存款1800万元或查封、扣押同等价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告朱佳宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被告王建发、彭春兰、湖北省云梦县银天棉业有限公司、李红剑、云梦县正业电器有限公司、湖北正业商贸有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司名下总金额人民币1800万元的银行存款予以冻结或查封、扣押同等价值的其它财产；
二、对原告朱佳宁提供担保的登记在襄阳万安盛世投资有限公司名下国用（2011）第410100366号工业用地使用权（使用权面积73482.40㎡）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 纪 承
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 祝新发
二〇一五年八月六日
书 记 员 蔡高兰
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第06104号
原告张×1，男，1982年12月1日出生。
被告张×2，女。
被告张×3，男。
被告张×4，男。
本院在审理原告张×1与被告张×2、张×3、张×4分家析产纠纷一案中，原告张×1于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张×1自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告张×1负担；已交纳。
审判员 冯立亭
二〇一五年十一月二日
书记员 朱晓倩
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初13980号
原告赵天平与被告北京冠宇阳光健身有限公司服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告赵天平提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵天平撤回起诉。
案件受理费25元由原告赵天平负担（已交纳）。
审判员 卢志成
二〇一七年七月十四日
书记员 赵桂贤
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内楚民初字第170号
原告冯某某，男，1985年12月18生，汉族。
被告安某某，女，1989年1月19日生，汉族。
委托代理人司守智，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。
原告冯某某诉被告安某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2013年8月20日公开开庭进行了审理，原告冯某某、被告安某某及其委托代理人司守智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经人介绍，原、被告认识，并于2012年11月18日办理了结婚登记。由于婚前原、被告相处的时间太短，原告对被告不了解，因此仓促结婚后，双方矛盾迅速显现，经常吵架，并于婚后分居至今。原、被告的婚姻状况使原告无法得到幸福，没有和好的可能。原、被告双方无共同债权、债务，无子女。现诉至法院，要求法院判决：1、我与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、原、被告感情没有破裂，不同意离婚；二、要求原告支付被告的医疗费用10588.84元。
经审理查明，经人介绍，原、被告认识，2012年11月18日登记结婚。原、被告夫妻感情一般。原告以与被告的夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告未提供夫妻感情破裂的相关证据。另查明，被告现在未怀孕。
上述事实，有原告提供的结婚证明及原、被告相互印证的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。原、被告生活中虽有矛盾，都因家务琐事所致，并无大的冲突，夫妻感情并未彻底破裂。诉讼中，原告也未提供夫妻感情破裂的有关证据，且被告不同意离婚，如双方能互谅互让，增进思想感情上的交流，仍有和好的可能，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，促进社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告冯某某与被告安某某离婚;
案件受理费150元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王秀丽
二〇一三年九月二日
书记员 杨昊方
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第156号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1958年2月19日出生于黑龙江省巴彦县，高中文化，原巴彦县龙庙镇冬青村党总支书记，住巴彦县。2010年7月23日因犯挪用公款罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯贪污罪于2015年3月25日被取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉（2015）97号起诉书指控被告人王某犯贪污罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于2015年5月25日立案，依法适用普通程序，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2014年1月份，被告人王某在任巴彦县龙庙镇冬青村党支部书记期间，利用职务之便，将自己承包龙庙镇林青水库库区的850亩耕地粮食直补款落在其他农户名下，并向该镇财政部门申报耕地为988.1亩，王某虚假申报耕地138.1亩，贪污粮食直补款人民币11，157.10元。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人王某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解及辩护意见。
经审理查明，2014年1月份，被告人王某在任巴彦县龙庙镇冬青村党支部书记期间，在协助龙庙镇人民政府给农户办理土地直补款工作中，利用职务之便，将自己承包龙庙镇林青水库库区的850亩耕地粮食直补款落在其他农户名下，并向巴彦县龙庙镇政府财政部门申报耕地为988.1亩，虚假申报耕地138.1亩，王某贪污粮食直补款人民币11，157.10元，所获赃款被王某用于个人花销。案发后，赃款被本院依法扣押。被告人王某于2015年3月24日主动到巴彦县人民检察院投案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：被告人王某任职情况说明、户籍证明、到案经过、邮政储蓄支取记录、土地承包合同书、巴彦县人民检察院扣押赃款收据等；证人郑某某、唐某某、张某某、汪某某、兰某某、刘某某、于某甲、孙某某、王某甲、程某某、于某乙、许某某、于某丙、王某乙的证言；被告人王某的供述和辩解。
本院认为，被告人王某身为村党支部书记，在办理由国家财政部门拨付给农民承包土地粮食直补款工作中，利用职务之便贪污公款，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以贪污罪追究其刑事责任。王某在案发后主动到检察机关投案自首，依法应从轻处罚，王某所贪污的赃款已被检察机关依法扣押，未给国家财产造成经济损失，可对其从轻处罚。王某有前科，应酌情从重处罚。本院为维护社会经济秩序，保护公共财物的安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（三）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月7日起至2016年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙宏伟
审判员 丁伟森
审判员 胡忠岱
二〇一五年七月三日
书记员 郭子彰
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执256-4号
申请执行人：许银花，女，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：陈长余，男，1953年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：陈洁，男，1980年5月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
关于许银花与陈洁、陈长余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）狮民一初字第01313号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人陈长余在中国邮政储蓄银行62×××51账户存款359210元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年二月十八日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初13981号
原告陈某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址湖南省衡东县。
委托代理人吴喜春，广东知明律师事务所律师。委托代理人易杏清，广东知明律师事务所律师。
被告深圳市某某实业有限公司，住所地深圳市龙岗
区龙城街道。
法定代表人钟某某。
原告陈某某诉被告深圳市某某实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告诉称，2015年11月16日15时0分许，原告在被告处上班期间，被粤某某号车碰撞受伤。此后，原告住院治疗并进行了伤残等级鉴定，原告的伤残等级鉴定为肆级。现原告向本院起诉请求判令：1、被告赔偿原告各项费用暂计人民币500000元；本案诉讼费由被告承担。
本院在审理过程中，被告深圳市某某实业有限公司以原告先于本案起诉本次事故的侵权第三人主张赔偿，原告不能同时向侵权第三人及雇主请求赔偿为由向本院提出中止诉讼的申请。
本院经审查认为，深圳市福田区人民法院于2016年7月19日受理原告陈某某起诉本案所涉事故的第三人陈某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2016）粤0304民初17019号。原告在本案所涉事故中可请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主被告承担赔偿责任。但原告不能同时分别请求第三人及雇主承担赔偿责任。因深圳市福田区人民法院先于本院受理，故本案的审理须待（2016）粤0304民初17019号案件审结生效后，再行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 艾小亮
二〇一六年十一月一日
本件与原本核对无异
书 记 员 陈树秋
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0307民初13981号 原告：蔡金鹏。 法定代理人：蔡炳强。 法定代理人：吴赛勿。 委托诉讼代理人：段庆彬。 委托诉讼代理人：张珈铭。 被告：贺二喜。 本院在审理原告蔡金鹏诉被告贺二喜交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月24日，以与其它责任人达成调解为由向本院提出撤回对被告贺二喜的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告蔡金鹏撤回对被告贺二喜的起诉。 审 判 长 许 光 人民陪审员 赵 艳 人民陪审员 林艳萍 二〇一六年三月二十四日 本件与原件核对无异 书 记 员 杨 宏
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣屯民一初字第162号
原告郑某。
被告李某。
本院在审理原告郑某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郑某承担。
审判员 张振虎
二〇一五年四月七日
书记员 董春洲
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第1082号
申请执行人曾惠珍，女，汉族。
委托代理人陈天岛，广东钧霆律师事务所律师。
委托代理人石旦，广东钧霆律师事务所实习律师。
被执行人王祖光，男，汉族。
被执行人王祖杰，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法布民初字第1226号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：1、王祖光偿还申请执行人借款本金人民币300000元及利息25000元（按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，自2015年4月21日起计至判决确定的还款之日，即2015年10月7日止）；2、王祖杰对上述债务承担连带还款责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、王祖光支付案件受理费2984元；5、王祖光、王祖杰共同承担本案执行费4400元。但，被执行人至今仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王祖光、王祖杰所有的价值332384元的财产（未含迟延履行期间的债务利息）或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一五年十月二十一日
书记员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第1082号
申请执行人曾惠珍。
委托代理人陈天岛，广东钧霆律师事务所律师。
委托代理人石旦，广东钧霆律师事务所实习律师。
被执行人王祖光。
被执行人王祖杰。
本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法布民初字第1226号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：1、王祖光偿还申请执行人借款本金人民币300000元及利息25000元（按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，自2015年4月21日起计至判决确定的还款之日，即2015年10月7日止）；2、王祖杰对上述债务承担连带还款责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、王祖光支付案件受理费2984元；5、王祖光、王祖杰共同承担本案执行费4400元。但，被执行人至今仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人王祖光、王祖杰所有的价值332384元的财产（未含迟延履行期间的债务利息）或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一五年十月二十一日
书记员 张鹏飞
景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0203执292号
申请执行人吴朋，男，汉族，住所地景德镇市。
被执行人徐金余，男，，汉族，住所地景德镇市。
吴朋申请徐金余借款合同纠纷一案，景德镇市珠山区人民法院作出的（2017）赣0203民初831号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴朋与被执行人徐金余自愿达成和解协议，向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0203执292号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志春
二0一七年八月二十二
书记员 段久久
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0203执292号申请执行人吴朋，男，汉族，住所地景德镇市。被执行人徐金余，男，，汉族，住所地景德镇市。吴朋申请徐金余借款合同纠纷一案，景德镇市珠山区人民法院作出的（2017）赣0203民初831号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴朋与被执行人徐金余自愿达成和解协议，向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2017）赣0203执292号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志春二0一七年八月二十二书记员  段久久
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初1590号
原告赵登乐，无固定职业。
委托代理人田华，山东昌明重光律师事务所律师。
被告ＸＸ，学生。
法定代理人李来忠。
委托代理人孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者
原告赵登乐与被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告赵登乐委托代理人田华、被告ＸＸ委托代理人孙小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵登乐诉称，被告ＸＸ驾驶的车辆与案外人刘荣宝借用他所有的车辆相撞，造成车辆受损。被告ＸＸ驾驶的车辆应当投保交强险未投保，要求被告先在交强险限额2000元内承担，超出的按责任比例赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计22730元，同时请求诉讼费由被告承担。
被告辩称，对事故的发生及责任无异议，对原告主张的车损数额过高，系单方委托申请，不认可；对原告主张的评估费，因是单方委托对单据不认可；对主张的施救费无异议。
经审理查明，2015年6月24日21时30分许，案外人刘荣宝驾驶的鲁V×××××号轿车，沿昌乐县城方山路由北向南行驶至一中街交叉路口时，与被告ＸＸ无证驾驶沿一中街由东向西行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成被告ＸＸ受伤、两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，案外人刘荣宝与原告ＸＸ承担事故的同等责任。
事故发生后，根据原告申请，昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心车物定损办公室对鲁V×××××号车辆车损进行评估，评估结论为：车损为20350元。
鲁V×××××号轿车车主系原告赵登乐。
被告ＸＸ驾驶的无牌二轮摩托车车主系被告ＸＸ。该车未投保交强险。
另查明，根据原告赵登乐申请，本院已冻结(2015)乐民三初字第510号一案中，被告ＸＸ的赔偿款25000元。
原告主张本次交通事故造成的损失：车损20350元、评估费1630元、施救费750元。其中，被告认可的损失有：施救费750元，本院依法予以确认；对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、行驶证、评估费票据、价格鉴定结论书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告ＸＸ与案外人刘荣宝发生交通事故并致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，案外人刘荣宝与原告ＸＸ承担事故的同等责任，本院对此予以确认。因被告ＸＸ的赔偿款25000元已被冻结，应视为其有赔偿能力，根据有关法律规定，被告ＸＸ可独立承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告损失为750元。对于原告主张的车损20350元，原告虽辩称车损数额过高，但未提出相关反驳证据，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的价格评估报告书能够证实该次交通事故造成原告车损情况，故予以支持。对于原告主张的评估费1630元，原告提交的评估费票据能够证实是为了确定该次交通事故造成原告车损情况的合理支出，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计22730元【财产损失20350元（含车损）+其他损失2380元（含施救费、评估费）】。被告ＸＸ驾驶的二轮摩托车应投保交强险而未投保交强险，根据法律规定，应先在交强险财产损失责任限额2000元内进行赔偿，超出交强险的原告损失20730元（22730元-2000元），由实际侵权人被告ＸＸ应承担的事故责任承担50%赔偿责任，即赔偿原告经济损失10365元。
综上，由被告ＸＸ赔偿原告经济损失12365元（2000元+10365元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百六十一条、参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ赔偿原告赵登乐经济损失12365元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告赵登乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，诉讼保全费270元，由被告ＸＸ负担366元，由原告赵登乐负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 王 昕
人民陪审员 刘福良
人民陪审员 赵增全
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 陈雯雯
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第993号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人姜某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被依法变更为监视居住。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1546号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员顾埕铖、被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月11日3时许，被告人姜某饮酒后驾驶浙B×××××号轻型普通货车，行驶至本市兰江街道丰杨河阮公桥40号处与路边围墙发生碰撞。被告人姜某明知他人报警仍在现场等候处理。民警在处警过程中发现被告人姜某有酒驾嫌疑，遂将其带至市人民医院进行抽血化验。经鉴定，被告人姜某的血液中含有乙醇成份，浓度为130mg／100ml。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证事件单、执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证复印件、照片说明、身份信息、简易程序事故认定书、道路交通事故现场图、行政强制措施凭证，证人周某的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。事发后，被告人姜某明知对方报警，仍在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人姜某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人姜某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一四年七月一日
代书记员 诸张琳
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第146号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年12月1日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化，个体户，住东莞市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月13日被羁押并被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2013）2215号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张旭岑出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月12日22时许，被告人陈某某醉酒驾驶轿车沿S256省道从东莞往虎门方向行驶，当行驶至东莞市厚街镇厚街汽车站高架桥路段时，与被害人唐某某（男，殁年28岁）驾驶的摩托车发生碰撞，造成唐经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈某某驾车逃离现场。交警人员接报后，于次日凌晨在陈某某的住处将陈抓获。经法医鉴定，被害人唐某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经检验，陈某某案发时血液中检出乙醇含量为265.06mg／100ml。事故经交警部门处理，认定陈某某负事故全部责任。事后，陈某某家属赔偿唐某某家属76万元，唐的家属已出具谅解书。
以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中没有异议，且有当庭举证质证的证人尹某某、黄某某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故尸体检验报告，血中乙醇含量检验报告书，痕迹鉴定书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，到案经过，调查函，扣押、发还清单，收缴、追缴物品清单，死亡医学证明书，火化证明，驾驶人信息，车辆信息，道路交通事故认定书，公证书，调解协议书，见证书，谅解书，收据，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人陈某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，且事后其家属妥善处理赔偿事宜并取得被害人家属的谅解，依法可对被告人陈某某从轻处罚，并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
代理审判员 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
二〇一四年一月二十日
书 记 员 陈燕平
第2页共3页
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余丈商初字第217-2号
原告：宁波太平洋印染有限公司。
法定代表人：翁家定。
委托代理人：傅胜凯。
被告：宁波龙杰制衣有限公司。
法定代表人：叶岳钿。
本院在审理原告宁波太平洋印染有限公司与被告宁波龙杰制衣有限公司加工合同纠纷一案中，原告宁波太平洋印染有限公司于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告宁波太平洋印染有限公司余自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宁波太平洋印染有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2661元，减半收取1330.50元，财产保全费1170元，合计2500.50元，由原告宁波太平洋印染有限公司负担。
审 判 员 干闻宇
二〇一三年十一月五日
代书记员 尚 洁
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初151号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人邓金琳，女，1998年6月28日出生，四川省成都市人，汉族，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住四川省成都市龙泉驿区。2016年12月28日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2017年1月11日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2017年1月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]157号起诉书指控被告人邓金琳犯贩卖毒品罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人邓金琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邓金琳因自己吸食毒品，而从他人处购买后存有毒品。2016年12月27日15时许，被告人邓金琳接到宋某某（另案处理）电话，称其朋友潘某某欲购买毒品，并在电话中商谈好以100元购买一小包冰毒。宋某某通过微信转账的方式，转给被告人邓金琳毒资50元，宋某某和其朋友陈某某分得毒资50元。被告人邓金琳将毒品带至宋某某位于本区的家中，将一小袋冰毒卖给了吸毒人员潘某某，后由被告人邓金琳与宋某某、陈某某、潘某某一起吸食毒品。公安机关现场将被告人邓金琳挡获归案，并当场缴获吸毒工具。经检验，所缴获的吸毒工具中残留液体中含有甲基苯丙胺成分。
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人邓金琳在开庭审理中无异议并认罪，且有受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、示意图及照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，收缴物品清单，微信转账及对话记录，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2016]28695号检验报告，行政处罚决定书，被告人邓金琳的常住人口基本信息，证人潘某某的证言、辨认出被告人邓金琳的辨认笔录及照片，涉案人员陈某某的证言、辨认出被告人邓金琳和指认吸毒地点的辨认笔录及照片，涉案人员宋某某的供述、指认容留他人吸毒地点的辨认笔录及照片，被告人邓金琳的供述、辨认出宋某某和指认吸毒地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓金琳违反毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人邓金琳归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人邓金琳无犯罪前科，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邓金琳犯贩卖毒品罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护毒品管理秩序，保护公民的身体健康权利，根据被告人邓金琳的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓金琳犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年6月10日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人邓金琳贩卖毒品的违法所得人民币50元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审判员 胡栋梁
二〇一七年三月十六日
书记员 张明丽
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第163号
上诉人（原审被告）：深圳市触控显示技术有限公司。
法定代表人：蒋力。
被上诉人（原审原告）：星展银行（中国）有限公司深圳分行。
负责人：李承道。
原审被告：蒋力，男，汉族，1961年5月26日出生。
原审被告：深圳市普佳实业有限公司。
法定代表人：彭文武。
原审被告：彭文武，男，汉族，1970年6月9日出生。
原审被告：彭赣成，男，汉族，1972年8月4日出生。
上诉人深圳市触控显示技术有限公司因与被上诉人星展银行（中国）有限公司深圳分行、原审被告蒋力、深圳市普佳实业有限公司、彭文武、彭赣成借款合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民二初字第594号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人于2013年8月28日签收预交上诉费通知书，于2013年9月11日交纳上诉费。上诉人交纳上诉费超过法定期间，应按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市触控显示技术有限公司自动撤回上诉处理。
超期预交的诉讼费人民币50元，退还上诉人深圳市触控显示技术有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欢飞
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年一月二十四日
书记员 张庆臣
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民二终字第693号
上诉人（原审原告）姚勤，男，1965年1月l1日生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）姚顺，男1953年5月6日生，汉族，农民。
上诉人姚勤因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第1104号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，姚勤与姚顺系兄弟，1998年西樊各庄二村分地时，双方的父亲已去世，因当时姚勤尚未成家，与其母亲共同生活，分地时，其母亲的土地与姚勤分在一起，共同登记在姚勤的土地经营权证上。2007年其母亲因患病需要儿子们轮流照顾，经兄弟们协商同意，经时任村支部书记刘文科，村主任刘海将老人的土地均分给姚顺、姚勤各0.7亩，其中姚顺、姚增分得0.7亩，姚勤、姚俭分得0.7亩。双方共同丈量了土地。自2008年后，姚顺开始经营与姚增共同分的0.7亩土地。
一审法院经审理认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。姚勤与姚顺之父去世后，其母与姚勤共同生活，承包地与姚勤分到一起共同经营。在其母患病后，经时任村干部的协调，双方达成协议，双方共同丈量将其母的1.4亩承包地一分为二，自2008年各自经营0.7亩的事实清楚，证据确实充分。双方应按约定自觉履行，各自经营所分得母亲的0.7亩土地。姚勤要求姚顺归还0.7亩土地的请求理据不足，不予支持。遂判决：驳回原告姚勤的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告姚勤负担。
判后，姚勤不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：根据《土地经营权证守则》的规定，姚勤依法享有土地权属，应当受到法律的保护。姚勤持有的《土地经营权证》中所填写的土地位置、数量等要素明确清楚，并盖有发包方村委会的公章，证书合法有效，不得任何组织和个人擅自剥夺姚勤的土地经营权。作为村级组织也不能违反法律的规定。
被上诉人辩称老人的土地及余产应由子女们共同继承，虽然土地登记在姚勤本上，不论是土地还是房产在老人去世后都归子女共同继承，在农村都没有办理变更过户手续。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致，
本院认为，上诉人姚勤与被上诉人姚顺在其母患病后，与其他兄弟共同协商同意，经时任村支书刘文科、村主任刘海的协调下，将老人的土地均分给姚顺、姚勤各0.7亩，上述事实有滦县东安各庄镇西樊各庄二村村委会及村干部的证明予以证实，是上诉人姚勤的真实意思表示。姚勤诉称分地没有得到他的允许，被上诉人属于强行抢占土地，在其不知情的情况下，先种的地，但其并未提交证据予以证实，该上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人姚勤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 李 华
代理审判员 杨晓娣
二〇一三年六月十三日
书 记 员 佟 蕾
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初878号
原告：郑宝珠。
被告：王美娇。
原告郑宝珠与被告王美娇为民间借贷纠纷一案，原告郑宝珠于2016年3月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑宝珠到庭参加诉讼，被告王美娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告郑宝珠起诉称：2012年被告向原告借款80000元，当时未出具借条。2013年12月24日，被告补出了欠条一张，约定月利率2%。事后，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特具状向仙居县人民法院起诉，请求判令被告王美娇立即归还原告借款本金80000元及利息（从2013年12月24日起按月利率2%计算至本金付清之日止，截止起诉日止的利息为44800元）；本案诉讼费由被告承担。
被告王美娇未作答辩。
被告王美娇来经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
经审理本院认定案件事实如下：
被告向原告借款80000元，并于2013年12月24日补出给原告欠条一张，双方在欠条上未约定借款期限和利息。原告多次催讨未果。
上述事实，有原告提交的《欠条》一张，以及原告庭审陈述等证据所证实。
本院认为：原告与被告王美娇之间的民间借贷关系成立，属合法有效，有原告提供的《欠条》为凭，被告王美娇理应归还借款；原告要求被告按月利率2%付息无据，本院不予支持，对原告的逾期利息损失，可从起诉之日起按年利率6%计算。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王美娇于本判决生效之日起十日内归还原告郑宝珠借款本金80000元，并支付逾期利息（从2016年3月16日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，减半收取1398元，由原告负担398元，由被告负担1000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2796元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
审 判 员 郭晓燕
二〇一六年四月五日
代书记员 吴好好
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新商初字第0411号
原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行。
负责人陈涛，该行行长。
委托代理人舒畅，江苏漫修律师事务所律师。
委托代理人周洁琼，江苏漫修律师事务所律师。
被告金雅芳，女，1969年4月7日生，汉族。
被告尤升，男，1964年3月24日生，汉族。
本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行开发区支行）与被告金雅芳、尤升金融借款合同纠纷一案中，原告中行开发区支行未依法预交案件受理费，经本院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 姚风华
代理审判员 徐良俊
人民陪审员 唐振白
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 毕 俊
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第234号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人张海松，男，1984年9月9日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，2009年10月23日被本院判处有期徒刑四年，2012年6月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被德江县公安局立案侦查，5月7日被刑事拘留，6月13日被依法逮捕。现押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人张海松犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派代理检察员吴杰出庭支持公诉，被告人张海松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张海松在2015年1月9日至4月23日期间，先后实施15次盗窃，盗得现金27000元，财物折合人民币30779.90元，总金额为人民币57779.90元。具体盗窃事实如下：
（1）2015年1月9日8时许，被告人张海松窜至德江县玉水街道办事处高岭巷龚红艳门市部，溜门入室，在店内盗窃盛世香烟8包、软中华香烟7包、玉溪香烟3包、软遵义香烟8包、福贵香烟7包、硬遵义香烟2条，现金2500元。经鉴定，被盗香烟价值人民币2249元；
（2）2015年1月18日9时许，被告人张海松窜至德江县城环西路覃某某门市部，撬门入室，在店内盗窃现金1400元；
（3）2015年1月26日晚，被告人张海松窜至德江县玉水街道办事处锅厂张某某家小卖部，撬门入室，在店内盗窃现金2000元；
（4）2015年2月14日22时许，被告人张海松窜至德江县城新车站对面，溜门入室，在张某某租住屋内盗窃现金800元；
（5）2015年3月4日17时许，被告人张海松窜至德江县城管局旁梅某某家门市部，踹门入室，在梅再碧门市部内盗窃现金2600元；
（6）2015年3月4日晚，被告人张海松窜至德江县城物资局旁牟某某家门市部，翻窗入室，在门市部内盗窃福贵牌香烟8条、蓝贵牌香烟5条、硬遵义香烟10条、喜贵牌香烟10条、磨砂牌香烟10条、云烟10条、软遵义10条，经鉴定，价值人民币13793元；
（7）2015年3月5日21时许，被告人张海松窜至德江县玉水街道办事处上刁巷陈某家门市部，撬门入室，在店内卧室梳妆柜里盗窃富贵拍香烟4条，经鉴定，价值人民币1760元；
（8）2015年3月19日11时许，被告人张海松窜至德江县玉水街道办事处兴旺小学门口龚某某门市部，翻窗入室，在店内柜子里盗窃现金200余元，在安德霞（龚承江母亲）的床铺下盗得现金2500元；
（9）2015年3月30日8时许，被告人张海松窜至德江县玉水街道办事处团结街杨某某家门市部，翻墙入室，在店内盗窃现金2800余元；
（10）2015年4月5日23时许，被告人张海松窜至德江法院斜对面陈某某家，溜门入室，在四楼卧室的小纸箱里盗窃现金2700余元；
（11）2015年4月7日17时许，被告人张海松窜至德江县城物资局，翻窗入室，在杨某家二楼客厅的沙发下面盗得现金7500元；
（12）2015年4月的一天中午，被告人张海松窜至德江县玉水街道办事处育才小学对面张某家门市部，撬门入室，在门市部内盗得现金900元；
（13）2015年4月23日，被告人张海松窜至德江县城利民路冉某某家门市部，撬门入室，在门市部内盗得现金1100元、硬遵香烟1条、磨砂香烟1条。经鉴定，被盗香烟价值人民币354元。
上述赃款、赃物未能起获。
（14）2015年4月19日11时许，被告人张海松窜至德江县城环西路消防大队后面刘某家，采取翻窗入室方式，在卧室内盗得黄金戒子一枚、大重九香烟1条、福贵牌香烟2条、“湄潭翠芽”茶叶1盒，经鉴定，价值人民币9252元。被盗戒子已折抵现金被追缴，被盗香烟、茶叶已发还被害人。
（15）2015年4月18日18时许，被告人张海松窜至德江县玉水街道办事处金平大酒店斜对面的矿山起重机设备店内，将王某某放在桌子上的戴尔牌笔记本电脑盗走。经鉴定，价值人民币2975元，被公安机关发还被害人。
上述事实，被告人张海松在庭审中亦不持异议，自愿认罪。
公诉机关向法庭宣读或者出示了立案决定书，户籍证明、拘留证、逮捕证，被告人张海松供述与辩解，被害人龚某艳、张某叶、张某英、梅某碧、牟某书、陈某芬、龚某江、安某霞、杜某英、陈某明、杨某、朱某芬、刘某、王某飞、冉某强、张某、赵某的陈述，证人肖某广、何某的证言，龚某艳、张某、何某的辨认笔录，扣押、发还物品清单，被告人张海松指认现场照片，鉴定意见，刑事判决书、释放证明书，抓获经过等证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张海松以非法占有为目的，先后15次盗窃他人财物，价值人民币57779.90元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”规定，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张海松曾因犯盗窃罪，2009年10月23日被本院判处有期徒刑四年，2012年6月1日刑满释放后，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；在较短时间内是无忌惮地多次盗窃，主观恶性较深，社会危害性较大，亦应酌情从重处罚。鉴于被告人张海松归案后能如实供述其所犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，系坦白，且有被害人刘娟、王逸飞被盗财物已发还，可从轻处罚。为此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，五十二条，五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张海松犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（限本判决生效后30日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以先前行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月7日起至2021年5月6日止。
二、对被告人张海松盗窃所得财物（已发还的除外）予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牟 华
人民陪审员 邓 和 明
人民陪审员 郭绍鑫五年九月二十九日
书 记 员 欧 阳 文
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第234号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人颜某某（曾用名颜某），男，1969年8月26日出生于福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月2日被德化县公安局取保候审，2015年8月31日被德化县人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月15日23时45分许，被告人颜某某酒后无证驾驶逾期未检验的闽C／5CG**号二轮摩托车从德化县龙浔镇瓷城花园方向沿浔南路往三角街方向行驶，至浔南路益源酒楼前路段碰撞到停放在路边的无牌号二轮助力车、闽C／5DX**号二轮摩托车和余某某，造成被告人颜某某与余某某受伤、三车损坏的交通事故。经司法鉴定，案发时，被告人颜某某血液中的乙醇浓度为165.71mg／100ml。经法医学鉴定，余某某医院MR检查示T12、L4压缩性骨折伴腰背部软组织挫伤，T12、L4椎体骨质见长T1长T2信号、腰部软组织见长T2信号影，符合急性期损伤的MR表现，该损伤程度属轻伤一级。德化县公安局交通管理大队认定，被告人颜某某负事故的全部责任。
另查明：1、2014年9月2日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人颜某某经公安机关电话通知后自行到案，归案后如实供述上述事实。2、肇事车辆闽C／5CG**号二轮摩托车的年检有效期至2014年7月31日。
上述事实，被告人颜某某在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、查获经过、侦破经过、现场图、现场照片、户籍证明、查询证明、行驶证复印件、病历材料，证人方某某的证言，被害人陈某某、余某某的陈述，被告人颜某某的供述，司法鉴定意见书、物证鉴定所鉴定书、道路交通事故认定书，勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人颜某某无证驾驶未检验的机动车发生交通事故，致1人轻伤，应酌情从重处罚。案发后，被告人颜某某经电话通知后自行到案，归案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人颜某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑荣平
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 苏龙川
附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。