河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1047号
原告刘建梅（系死者周海峰之妻）。
原告周某甲（系死者周海峰之长子）。
原告周某乙（系死者周海峰之长女）。
法定代理人刘建梅�
原告周某丙（系死者周海峰之父）。
原告张某（系死者周海峰之母）。
委托代理人李成旺，河北国器律师事务所律师。
委托代理人刘艳霞，河北国器律师事务所律师。
被告乔某。
被告杨某。
原告刘建梅、周某甲、周某乙、周某丙、张某与被告乔某、杨某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘建梅及其委托代理人、周某丙及其委托代理人、张某及其委托代理人、原告周某乙的法定代理人及委托代理人、原告周某甲的委托代理人，被告乔某、杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，二被告系夫妻，从事个体货运运输。2015年5月7日01时20分左右，被告让周海峰（系五原告亲属）帮忙驾驶其所有的冀G×××××／冀G×××××挂号半挂货车沿G6高速公路由东向西在客货车道路内行驶至367KM＋336（北幅）附近时与前方同车道内行驶的李旺驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号半挂货车发生追尾碰撞，造成冀G×××××／冀G×××××挂号半挂货车驾驶员周海峰死亡，乘车人乔某受伤，双方车辆及高速路产不同程度受损的交通事故。事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队集宁大队内公交高集认字（2015）第019号道路交通事故认定书认定，周海峰负事故主要责任，李旺负事故的次要责任，乔某、张雨昌无事故责任。周海峰的离世给五原告造成了巨大精神痛苦和经济损失，五原告向内蒙古卓资县人民法院起诉李旺、ＸＸ、河北沧州市临港方政运输队，中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部、中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷，要求被告赔偿死者各项费用共计861699.5元，2015年8月18日卓资县人民法院判决被告赔偿五原告各项损失共计347190元，周海峰作为帮工人为了被帮工人二被告的利益受到损害，二被告应当对帮工人周海峰的死亡承担赔偿责任，请求法院判令被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故期间的误工费、鉴定费、抢救费、交通费等人民币514509.5元，诉讼费由被告承担。
被告乔某辩称，原告主张的所有费用及诉讼费不予赔偿，我和杨某系夫妻关系，我从事个体运输，买车的钱是我出的，当时买的车头是二手车，车牌号是冀G×××××，车需要过户，我没有拿身份证，所以用了被告杨某的身份证，登记在杨某的名下，我认为与杨某没有关系，挂GKT40是2014年6月中旬买的，也是登记在杨某的名下，但实际是我在经营。对交通事故的发生经过及事故认定的责任划分无异议，对（2015）卓民初字第390号民事判决书认可，无异议，保险公司赔偿了五原告347190元。我不同意原告所说周海峰是帮工，周海峰和我是合伙经营这辆车。
被告杨某辩称，同被告乔某的意见。我从2013年1月份至今一直在百盛上班，每月2000元，维持家庭生活。在2012年乔某从事运输开始到现在就没有盈利，借了180000元，全靠家里父母补贴。乔某住院还花了40000元多，在内蒙打官司花了12、13万元，现在还欠7、8万元，乔某是八级伤残，无法工作，一直都是靠我自己工作。事故发生时，冀G×××××／冀G×××××两辆车都登记在我的名下。
经审理查明，2015年5月7日01时20分左右，周海峰驾驶冀G×××××／冀G×××××挂号半挂货车沿G6高速公路由东向西在客货车道路内行驶至367KM＋336（北幅）附近时与前方同车道内行驶的李旺驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号半挂货车发生追尾碰撞，造成冀G×××××／冀G×××××挂号半挂货车乘车人乔某受伤，双方车辆及高速路产不同程度受损的交通事故。事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队集宁大队内公交高集认字（2015）第019号道路交通事故认定书认定，周海峰负事故主要责任，李旺负事故的次要责任，乔某、张雨昌无事故责任。周海峰于2015年5月7日01时30分许因交通事故死亡，经法医学尸体检验鉴定报告鉴定，检验意见为：周海峰系颅脑损伤并创伤性休克而死亡。冀G×××××／冀G×××××挂号重型仓栅式半挂货车的所有人杨某为该车在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和商业险；ＸＸ实际所有的冀J×××××／冀J×××××挂号重型仓栅式半挂货车的挂靠公司方政运输队为该车投保了交强险一份和商业险105万，不计免赔。事故发生在保险有效期内。2015年8月18日卓资县人民法院作出（2015）卓民初字第390号民事判决书，五原告已得赔偿款共计347190元。庭审中，被告乔某自认：与周海峰是朋友关系，了解周海峰的开车技术，也放心周海峰开车，2015年5月6日与周海峰吃完饭后，晚上十点多就上车了，口头约定周海峰先开车，然后轮流开车，事故发生时周海峰在开车，被告乔某在车上睡觉。
另查明，原告提交：一、（2015）卓民初字第390号民事判决书及杨某驾驶资质信息资料，内公交高集认字（2015）第019号交通事故认定书，证明事故发生经过，周海峰是唯一有资格驾驶事故车辆的人，证明被告乔某无驾驶资质，不能驾驶车辆上路；证明周海峰为二被告帮工的事实，事故发生在2015年5月7日凌晨一点二十分左右，属于夜间驾驶，周海峰对事故的发生是一般的过错，被告对事故发生有重大过�；判决书证明五原告要求二被告赔偿的法律依据。二、居民死亡医学证明书、（卓）公（法）鉴（尸检）字（2015）13号法医学尸体检验鉴定报告、违反殡葬法规定处理意见通知书，证明周海峰是因交通事故死亡并于2015年5月22日在蔚县代王城镇四辗村安葬的事实。三、身份证、驾驶证信息表、从业人员资格证书、户口薄、结婚证、住房所有权证证明，证明周海峰具备驾驶资格，及周海峰死亡赔偿金按照城镇居民标准赔偿依据。四、刘建梅、周某甲及周某乙户口薄、常住人口登记卡、户籍证明信、三份证明、刘建梅、周某甲、周某乙、周某丙、张某身份证复印件，证明五原告均具备主体资格、五原告具备要求被告赔偿的依据，五原告要求被告赔偿：1、死亡赔偿金567000元（28350元＊20年）；2、丧葬费27228元（54456元／年12个月＊6个月），提交发票，收据、收条；3、被抚�人生活费：女儿周某乙135752.5元（20885元＊13年／2）、母亲张某4487元（9972元＊9年／2）、父亲周某丙24930元（9972元＊5年／2）；4、精神抚慰金50000元；5、处理事务期间的误工费用1650元（110元／天＊3人＊5天）；6、主张交通费及住宿费共计7120元，提交油票及雇车的证明；7、鉴定费1345元，提交司法鉴定处的票一张；8、抢救费1800元，提供乌兰察布医院的收据一张；以上费用共计861699.5元，因五原告已得赔偿，297190元（交强险和第三者险）及50000元（座位险），故剩余514509.5元，即原告方主张的费用。二被告质证意见为：对第一组证据本身的真实性是认可的，对于证明目的不认可，证明不了周海峰是帮工，因判决书和事故认定书上没有写帮工；对第二组证据的真实性及证明目的均无异议。对第三组证据的真实性及证明目的均无异议；对第四组证据的真实性及各项费用无异�
又查明，二被告提交：2015年4月23日中国农业银行张家口工业桥支行的转账凭证，拟证明周海峰把其名下的车辆卖了以后，与被告乔某经营跑车运输，合伙经营运输是口头约定双方合伙共同出资130000元，每人65000元，当时周海峰只有10000元，所以就给被告乔某转了10000元。原告质证意见如下：通过转账证明不了他们存在合伙关系，需提供合伙协议，转账上也没有周海峰的姓名。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、卓资县人民法院的（2015）卓民初字第390号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为，五原告作为本案原告的诉讼主体适格。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以补偿。死者周海峰于2015年5月6日义务帮工为被告乔某、杨某驾驶冀G×××××／冀G×××××挂号半挂货车，于2015年5月7日在帮工过程中，发生交通事故后死亡。因帮工发生交通事故时，营运车辆冀G×××××／冀G×××××登记在被告杨某名下，其是实际所有人，且二被告是夫妻关系，车辆由被告桥松涛负责经营，符合常理。且根据法律规定，二被告应对夫妻关系存续期间的债务以夫妻共有财产清偿，故二被告应对五原告因周海峰死亡造成的损失承担赔偿责任。原告刘建梅、周某甲、周某乙和死者周海峰虽是农村户口，但是于2010年搬到崇礼县县城居住至今，其赔偿标准应予按城镇居民标准予以计算。原告周某丙和妻子张某生育了两个子女，长子周海永（从小肢体××），次子周海峰（系死者）；二原告现已年高体弱、无劳动能力，所诉请的被扶养人生活费本院予以支持，赔偿标准应予按农村居民标准予以计算。原告为处理事故所花销的抢救费、鉴定费，是客观事实，本院予以支持。交通费鉴于票据不规范，但事实上已发生，本院酌情予以支持，住宿费未提供证据不予支持。被告辩称与死者周海峰是合伙关系，但未提供充足的证据，对其抗辩意见，不予采纳。死者周海峰为完全民事行为能力人，驾驶机动车在道路上行驶过程中未按照操作规范安全驾驶、未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离是此次交通事故的主要原因，负事故的主要责任。因原告未尽到合理的注意义务，可以减轻被告的责任。结合死者自身的过错程度，本院确定二被告对五原告因周海峰的死亡造成的的合理损失承担未赔付金额40%的赔偿责任。本院对原告的各项主张逐一认定如下：1、关于死亡赔偿金，按照法律规定，支持原告死亡赔偿金123360元［（28350元／年＊20年减扣已赔偿死亡赔偿258600元）＊40%］。2、关于丧葬费，支持原告丧葬费7624元［（4538元＊6个月减扣已赔偿丧葬费8168元）＊40%］。3、关于被抚养人生活费，本院支持原告周某丙生活费6980.4元［（9972元／年＊5年／2减扣已赔偿生活费7479元）＊40%］；支持原告张某生活费12564.72元［（9972元／年＊9年／2减扣已赔偿生活费13462.2元）＊40%］；支持原告周某乙生活费38010.68元［（20885元／年＊13年／2减扣已赔偿生活费40725.8元）＊40%］。4、关于精神抚慰金，本院支持原告精神抚慰金14000元［（50000元减扣已赔偿精神抚慰金15000元）＊40%］。5、关于处理事故期间的误工费，本院支持处理事故期间的误工费462元［（110元／天／人＊5天＊3人减扣已赔偿误工费495元）＊40%］。6、关于交通费，本院支持交通费1993.6元［（1600元／次＊4次＋720元减扣已赔偿交通费2136元）＊40%］。7、关于鉴定费，本院支持376.4元［（1345元减扣已赔偿鉴定费404）＊40%］。8、关于抢救费，本院支持504元［（1800元减扣已赔偿抢救费540元）＊40%］。案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第43条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告乔某、杨某赔偿五原告死亡赔偿金123360元；赔偿五原告丧葬费7624元；赔偿原告周某丙（被扶养人）生活费6980.4元；赔偿原告张某（被扶养人）生活费12564.72元；赔偿原告周某乙（被扶养人）生活费38010.68元；赔偿五原告精神�慰金14000元；赔偿五原告处理事故期间的误工费462元；赔偿五原告交通费1993.6元；赔偿五原告鉴定费376.4元；赔偿五原告抢救费504元；以上赔偿款共计205875.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费8946元，减半收取计4473元，被告乔某、杨某负担2194元，五原告负担2279元；保全费3093元，由被告乔某、杨某负担1568元，五原告负担1525元。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 翁 腾 飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张�洁
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务
一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条【混合过错】受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
43．在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后�护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。