河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0922民初1741号
原告：中国银行股份有限公司沧州分行，住所地：沧州市北京路北侧，统一社会信用代码：91130900806604671X。
负责人：蔡普军，职务：行长。
委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。
被告:沧州明远钢构股份有限公司，住所地：河北省青县马厂镇新张屯村，统一社会信用代码：91130900693465117P。
法定代表人：白松山，职务：总经理。
被告：白松山，男，汉族，1968年7月29日生，住河北省沧州市青县。
被告：王化锋，女，汉族，1969年12月6日生，住河北省沧州市青县。
原告中国银行股份有限公司沧州分行（以下简称中行）与被告沧州明远钢构股份有限公司（以下简称明远公司）、白松山、王化锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼，被告明远公司、白松山、王化锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告偿还原告10081810.18元（其中贷款本金10000000元，利息及罚息81810.18元），以上数据暂算至2018年5月11日，此后按照合同约定计算至实际还款之日为止；2、请求判令原告对第二、第三被告提供的冀沧（中小）-2017-081-2（抵）号抵押合同项下的土地使用权、商业用房享有抵押权，有权就抵押物拍卖、变卖所得价款在主债权及相应发生的利息、罚息、实现债权的费用范围内优先受偿；3、请求判令第二、第三被告在原告第一项诉讼请求范围内承担连带清偿的责任；4、本案的诉讼费等费用由上述被告承担。事实和理由：2017年6月5日，第一被告与原告签订编号为“冀沧（中小）-2017-081-2（借）”的《流动资金借款合同》，合同约定明远公司向原告贷款1000万元，期限为12个月。同时，第二、第三被告与原告签订编号为“冀沧（中小）-2017-081-2（保）”的《保证合同》，为第一被告上述债务向原告承担连带保证责任。为进一步担保第一被告上述债务的履行，第二、第三被告用其所有在于青县乾宁街西侧的土地使用权、商业用房抵押给原告，并办理抵押权登记。上述合同签订后，原告如约履行出借资金的义务。但是上述被告未能按照合同约定向原告履行支付和清偿义务。故原告有权按照合同约定要求被告承担相应的法律责任，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。
被告明远公司未提交答辩意见。
被告白松山未提交答辩意见。
被告王化锋未提交答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月5日，原告中行与被告明远公司签订编号为冀沧（中小）-2017-081-2（借）的流动资金借款合同，合同约定：借款金额为1000万元，借款期限为12个月，自实际提款日计算；利息自借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算;利息计算公式为利息=本金×实际天数×日利率,日利率=年利率÷360;对逾期或者未按合同约定用途使用借款的，从逾期或者挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为确定的罚息基础利率水平上加收50%；罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率。
同时查明，2017年6月5日，被告白松山、王化锋与原告中行签订编号为冀沧（中小）-2017-081-2（保）的保证合同，约定被告白松山、王化锋为担保原告中行与被告明远公司签订编号为冀沧（中小）-2017-081-2（借）的流动资金借款合同中债务的履行提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
另查明，2017年6月5日，被告王化锋和原告中行签订编号为冀沧（中小）-2017-081-2（抵）的抵押合同，约定被告王化锋为担保原告中行与被告明远公司签订编号为冀沧（中小）-2017-081-2（借）的流动资金借款合同中债务的履行提供抵押担保，抵押物为青国用（2006）第395号土地使用权、青国用（2006）第396号土地使用权、房权证清州镇字第××号商业用房、房权证清州镇字第××号商业用房；同日，被告白松山作为抵押物的共有人，签署了抵押同意函。2017年6月8日原告就以上抵押物办理了抵押权登记。
又查明，2017年6月9日，原告中行与被告明远公司签署银行借款借据，借款金额为1000万元，约定偿还借款日期为2018年6月9日，利率按5.655%执行。当日，原告中行向被告明远公司账户汇入1000万元。
以上事实由原告提交的流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、不动产登记证明、借款借据、贷款放款回单及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原告中行与被告明远公司签订的流动资金借款合同、原告中行与被告白松山、王化锋签订的保证合同、原告中行与被告王化锋签订的抵押合同系当事人真实意思的表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告中行已于2017年6月9日履行出借资金的义务，按照合同约定，被告明远公司应于2018年6月9日偿还借款。借款到期后，被告明远公司未履行偿还义务，原告中行主张被告明远公司偿还借款及利息罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，日利率=年利率÷360天，即日利率为：年利率5.655%÷360天=0.0157%。被告明远公司不履行到期债务，原告中行作为债权人，有权就抵押物享有优先受偿的权利。被告白松山、王化锋作为保证人，按照合同约定应当承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沧州明远钢构股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司沧州分行借款1000万元，并支付利息及罚息（利息以1000万为基数，按日利率0.0157%计算，自2017年6月9日起至2018年6月9日止；罚息以1000万为基数，按日利率0.0157%加收50%计算，自2018年6月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、原告中国银行股份有限公司沧州分行对冀沧（中小）-2017-081-2（抵）的抵押合同项下的土地使用权及商业用房享有抵押权，有权就抵押物拍卖、变卖所得价款在主债权及相应发生的利息、罚息、实现债权的费用范围内优先受偿。
三、被告白松山、王化锋承担连带保证责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41150元，财产保全费5000元，均由被告沧州明远钢构股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并同时预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），在上诉期限届满之日起七日内未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 崔希江
二〇一八年八月十日
书记员 庄 炜
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债务人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。