云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第420号
原告王波，女，1969年8月16日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，工人。
原告普春凤，女，1928年3月3日生，汉族，小学文化，云南省禄丰县人，居民。
原告傅正琼，女，1954年12月23日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，居民。
委托代理人宋跃鹏，男，1979年10月9日生，汉族，大专文化，云南省武定县人，工人。代理权限：特别授权代理。
被告武定县恒雄矿业经贸有限公司。
法定代表人：杨开荣，职务：总经理。
委托代理人贺举，云南畅鸣律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
原告王波、普春凤、傅正琼诉被告武定县恒雄矿业经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，于2015年9月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王波、普春凤、傅正琼委托代理人宋跃鹏、被告武定县恒雄矿业经贸有限公司委托代理人贺举到庭参加诉讼、原告王波、普春凤、傅正琼及被告法定代表人杨开荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月16日被告武定县恒雄矿业经贸有限公司的法定代表人杨开荣以公司名义向三原告借款145万元，约定借款期限为一年。三原告按照约定于当日将现金145万元交被告。被告收到借款后给原告出具了收条，并约定若2015年9月17日前不能归还三原告借款本息，资金占用费按每月4%计算，每季度支付一次。为履行还款义务被告以其所有的位于武定县云岭苗族第一村进寨门右手边第一栋商铺作为抵押。后被告未按照约定支付利息，至今为止原告尚未收到任何资金占用费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、由被告偿还原告王波借款人民币80万元及利息384000元{该借款自2013年11月1日起计息，目前王波已收到三个季度的利息共计：288000元（2013年11月1日至2014年7月31日）。其他应付利息从2014年8月1日起至2015年7月31日合计利息384000元未付，合计被告应偿还原告王波人民币1184000元。2、判令被告偿还原告普春凤借款人民币40万及利息165600元{该借款自2014年9月17日开始计息，但到目前为止没有支付利息，现欠利息合计为：165600元【10个月×每月16000元＋5600元（14日×400元）】}，合计被告应偿还原告普春凤借款人民币565600元。3、判令被告偿还原告傅正琼借款人民币25万及利息104516.12元{该借款自2014年9月17日开始计息，但到目前为止没有支付利息，现欠利息合计为：104516.12元【10个月×每月10000元＋4516.12元（14日×322.58元）】}，合计被告应偿还原告傅正琼借款人民币354516.12元。以上被告应偿还三原告的借款总额为2104116.12元。4、由被告承担本案案件受理费。
被告武定县恒雄矿业经贸有限公司辩称：第一、本案三被答辩人并非实际借款人，不具有诉讼主体资格。2013年9月至2014年9月期间，答辩人因公司运营资金困难，分三次向张俊借款。三次借款实际出借人为张俊，借款资金也是由张俊提供。因此，本案适合的原告是张俊，并非王波、普春凤、傅正琼。第二、答辩人分三次向张俊借款145万属实。其中：第一次2013年10月28日借款80万元，借款期限暂定为一年即2013年11月1日至2014年10月31日；第二次2014年9月16日（资金借用合同为2013年9月16日）借款40万元，借款期限暂定为一年即2014年9月17日至2015年9月17日；第三次2014年9月16日（资金借用合同为2013年9月16日）借款25万元，借款期限暂定为一年即2014年9月17日至2015年9月17日。协议签订后，2013年10月28日、2014年9月16日、2014年9月16日以王波、普春凤、傅正琼的账户通过银行转账的方式全额汇入杨光平账户，后该145万借款全部用于公司经营。第三、本案借款利息应按照中国人民银行一年期同期贷款利率4倍计算，三笔借款的利率是：借款本金80万，自2013年11月1日至2015年7月31日利息共计320872.34元；借款本金40万，自2014年9月17日至2015年7月31日利息共计76217.78元；借款本金25万，自2014年9月17日至2015年7月31日利息共计47669.87元；三笔借款利息总计应为444759.99元。第四、扣除答辩人已偿还张俊借款本金500000元，和四次归还利息总计578000元，合计1078000元外，答辩人还应偿还张俊借款本息合计816813.99元。答辩人应偿还张俊借款本息合计1894813.99元（本金1450000元＋444813.99元）。2014年2月12日、2014年4月30日和2014年8月6日应张俊的要求，答辩人通过杨光平账户转账至王波账户支付利息9.6万元，通过熊桂芬账户两次转账至王波账户分别支付利息9.6万元和9.6万元，三次支付利息共计28.8万元。2015年2月5日、2015年3月3日应张俊的要求，答辩人通过熊桂芬网银又分别向张俊偿还借款利息29万元和本金50万元。扣除答辩人已偿还借款本金50万元，和四次归还利息总计57.8万元，合计1078000元（500000元＋578000元）外，答辩人还应偿还张俊借款本息合计816813.99元（1894813.99元-1078000元）。
庭审中，原告对其主张向法庭提交下列证据：
1、身份证复印件3份，欲证明三原告的基本身份情况；
2、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证复印件各1份，欲证明被告公司的诉讼主体资格及登记情况；3、资金借用协议复印件3份，欲证明被告公司向三原告借款本金145万元的事实；4、银行卡取款凭条复印件2份，对账单复印件1份，欲证明三原告已将借用的资金转给被告公司的事实；5、抵押合同书复印件一份，欲证明为保证偿还借款，被告将其所有的位于武定县云岭苗族第一村进寨门右手边第一栋商铺抵押给三原告的事实。
经质证，被告对证据材料1、2无异议；对证据材料3真实性无异议，但是认为双方约定的资金占用费按每月4%的利息计算过高，其它无意见；对证据材料4无异议；对证据材料5无异议，但是要说明的是，与本案原告签订抵押合同后，该抵押合同中确认的抵押物现在又抵押给武定县农村信用合作联社，并办理了抵押登记。
本院认为，对于原告提交的上述证据材料1、2、3、4、5证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，经质证被告对证据真实性均无异议，本院予以采信作为定案依据，但对原、被告双方在《资金借用协议》中违反国家法律规定的部分约定不予采纳。
庭审中，被告对其主张向法庭提交下列证据：
1、武定县恒雄矿业经贸有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、杨开荣身份证复印件各1份，欲证明武定县恒雄矿业经贸有限公司经营信息和法定代表人杨开荣的身份情况；2、转账交易记录3张，欲证明应张俊的要求，武定县恒雄矿业经贸有限公司于2014年2月12日通过杨光平账户转账至王波账户支付利息9.6万元，2014年4月30日和2014年8月6日分别通过熊桂芬账户两次转账至王波账户分别支付利息9.6万元和9.6万元，三次支付利息共计28.8万元；3、转账交易记录2张，欲证明武定县恒雄矿业经贸有限公司于2015年2月5日、2015年3月3日通过熊桂芬网银分别向张俊偿还借款利息29万元和本金50万元、
经质证，原告对被告提交的证据材料1、2、3均无异议。
本院认为，被告提交的上述证据材料1、2、3符合证据三性，经质证原告均无异议，本院予以采信作为定案依据。
本院依据当事人的举证、质证和庭审调查确认本案法律事实如下：
2013年10月28日，被告武定县恒雄矿业经贸有限公司向原告王波借款80万元，双方约定借款期限为一年，资金占用费按每月4%计算，资金占用费自2013年11月1日开始计算，双方签订《资金借用协议》一份，原告王波于当日打款80万元到被告指定的杨光平账户。2014年9月16日，被告向原告傅正琼借款25万元、向原告普春凤借款40万元，两笔借款均约定借款期限为一年，资金占用费按月息4%计算，自2014年9月17日开始计算，借款双方签订《资金借用协议》，因笔误《资金借用协议》上落款日期写为“二0一三年九月十六日”，实际签署时间为2014年9月16日，原告并于当日打款到被告指定的杨光平账户。同日，被告又与三原告王波、傅正琼、普春凤共同签订《抵押合同书》一份，约定被告以云南苗族第一村进寨门右手边第一栋商铺作为向三原告借款145万元的抵押物，后被告又将该抵押合同中确认的抵押物抵押给武定农村信用合作联社，并办理了抵押登记。被告于2014年2月12日、4月30日、8月6日分别每次向原告王波支付借款利息9.6万元，三次合计支付28.8万元；2015年2月5日被告向三原告支付借款利息29万元，2015年3月3日，被告向三原告偿还借款本金50万元。2015年2月6日后因被告未再支付利息，3月3日后被告未再偿还欠款，故原告诉至本院。
本院认为，被告武定县恒雄矿业经贸有限公司向原告王波借款80万元、向原告普春凤借款40万元、向原告傅正琼借款25万元的事实存在，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告应当返还借款，支付利息。被告分别与三原告约定借款月息为4%，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对原、被告约定的超出中国人民银行贷款基准利率4倍的部分本院不予保护。被告答辩扣除已支付的利息578000元和本金500000元后，还愿意偿还原告王波、普春凤、傅正琼三人本息合计816813.99元，因不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告武定县恒雄矿业经贸有限公司偿还原告王波、普春凤、傅正琼借款本息合计816813.99元（利息自2015年2月6日计算至2015年7月31日）。
二、驳回原告王波、普春凤、傅正琼其他诉讼请求。
案件受理费23632元，减半收取11816元，由被告武定县恒雄矿业经贸有限公司承担4608元，剩余7208元由原告王波、普春凤、傅正琼自行承担。
上述执行款项限判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 董建利
二〇一五年十月八日
书记员 曾海悦