湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初1433号
原告谢跃辉，男，1960年2月23日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托诉讼代理人李世林，益阳市铁肩法律服务所法律工作者。
被告黄学文，男，1969年12月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告朱光明，男，1960年1月1日出生，汉族，南县人，住益阳市南县大通湖区。
被告益阳湘运集团股份有限公司外事旅游运输分公司。住所地：益阳市高新区迎宾路***号。
负责人汤学文，该公司经理。
委托诉讼代理人毛斌，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康富北路**号。
负责人黄建清，该公司经理。
委托诉讼代理人彭锋，湖南天声律师事务所律师。
原告谢跃辉与被告黄学文、朱光明、益阳湘运集团股份有限公司外事旅游运输分公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李世林、被告黄学文、被告朱光明与被告运输公司的委托诉讼代理人毛斌、被告保险公司的委托诉讼代理人彭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令赔偿黄学文、朱光明、运输公司赔偿原告经济损失195408.60元（不含被告已垫付的97703元）；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年11月27日8时许，被告黄学文驾驶湘Ｈ×××××号中型自卸货车沿益阳市资阳区益沅公路由南往北行驶，当车行驶至保安村十字交叉路段左转弯时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，之后，原告驾驶的二轮电动车与朱光明驾驶的湘Ｈ×××××号大型普通客车相撞，发生原告受伤、二轮电动车受损的交通事故。原告受伤后被送往益阳市人民医院住院治疗，共住院136天，用去医疗费103223.73元。原告的伤情经益阳市前进司法鉴定所鉴定已构成两个拾级伤残，需后续治疗费8000元，伤后休息6个月，二期手术期需休息1个月（陪护二周），出院后对症支持医疗费用参照相关票据核算。益阳市公安局交警支队直属二大队对该起事故作出事故责任认定书，认定黄学文承担事故主要责任，朱光明承担次要责任，原告不承担责任。黄学文驾驶的湘Ｈ×××××号中型自卸货车在保险公司投保了交强险和30万的商业三责险，朱光明驾驶的湘Ｈ×××××号大型普通客车的所有人为运输公司，该车在保险公司投有交强险。事故发生后，原告的损失未得到足额赔偿，故原告诉至法院。
被告黄学文辩称：事故车辆在保险公司投有交强险、商业三责险，原告的经济损失应由保险公司赔偿。事故发生后，黄学文为原告垫付医疗费48000元，该款应在本案中一并处理。
被告朱光明辩称：朱光明是运输公司的员工，原告的损失应由运输公司依法赔偿。
被告运输公司辩称：朱光明驾驶的车辆在保险公司投保，原告的损失应当由保险公司在保险责任限额范围内现行赔偿，运输公司为原告垫付医疗费39703元，该款应在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：保险公司愿意依约在保险责任限额内赔偿原告的损失；原告要求赔偿的标准有误，数额过高，应当依法计算；超出交强险限额非医保用药费用，应核减20%；保险公司为原告垫付的医疗费10000元，应予以冲抵。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任分担、原告住院治疗及伤势、事故车辆投保，以及原告医疗费垫付情况的基本事实属实，本院予以确认。
另查明，原告系农业户籍，从事建筑行业，以泥工为主要职业。原告之父母谢雪廷（1930年10月4日出生）、郭翠英（1928年9月9日出生）共生育原告等6子女，常住益阳市资阳区。原告因交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费103223.73元；2、后续治疗费8000元；3、护理费19092元（46458元/年÷365天×150天）；4、住院伙食补助费6800元（50元/天×136天）；5、交通费700元；6、误工费26875元(46712元/年÷365天×210天)；7、残疾赔偿金81338元（31284元/年×20年×13%）；8、营养费2000元；9、精神抚慰金4000元；10、鉴定费700元，11、被抚养人生活费2303元（10630元/年×10年×13%÷6人），共计255031.73元。其中，医疗费用项下损失为120023.73元（医疗费103223.73元+后续治疗费8000元+营养费2000元+住院伙食补助费6800元），超出交强险责任赔偿限额110023.73元；伤残费用项下损失为135008元(护理费19092元+交通费700元+误工费26875元+残疾赔偿金81338元+被扶养人生活费2303元+精神抚慰金4000元+鉴定费700元），超出交强险责任限额25008元。事故发生后，黄学文为原告垫付医疗费48000元，运输公司为原告垫付医疗费39703元，保险公司为原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、益阳市人民医院住院、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、工资收入证明、鉴定费发票、证明及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书并无不当，本院予以确认。黄学文对本次事故负主要责任，朱光明负次要责任，原告不承担责任。本案原告医疗费用项下损失为120023.73元，超出交强险责任赔偿限额110023.73元；交强险死亡伤残费用项下损失为135008元，超出交强险赔偿限额25008元，原告的全部损失，首先应由保险公司在交强险责任限额内足额赔偿120000元，超出交强险限额的135031.73元（110023.73元+25008元），按责任大小进行分担。综合本案案情及责任大小，黄学文应承担70%的赔偿责任，即赔偿原告94522.21元（135031.73元×70%），朱光明承担30%的责任，即赔偿原告40509.52元。因黄学文驾驶的事故车辆投有交强险、30万元的商业三者险（含不计免赔险），根据商业三责险合同条款，黄学文应赔偿的94522.21元由保险公司承担赔偿责任，保险公司能在黄学文投保的事故车辆的保险责任限额范围足额赔偿原告的损失，黄学文在本案中不承担赔偿责任；朱光明驾驶的事故车辆在保险公司只投有交强险，超出交强险的部分由直接侵权人朱光明赔偿。朱光明系运输公司员工，其在交通事故中造成他人损害的行为系职务行为，由此给原告造成的经济损失应当由运输公司承担赔偿责任。综上，保险公司应赔偿原告经济损失214522.21元（120000元+94522.21元），冲抵保险公司已垫付的10000元医疗费，剔除黄学文已垫付的医疗费48000元（由保险公司直接向黄学文支付），还应赔偿原告156522.21元（214522.21元-10000元-48000元），运输公司应赔偿原告的40509.52元，剔除其已垫付的39703元直接支付给运输公司后，还应支付原告806.52元（40509.52元-39703元）。原告要求被告赔偿交通费、营养费、精神抚慰金的金额过高，本院分别酌情认定为700元、2000元、4000元。保险公司提出的商业三者险拒赔以及核减20％的非医保用药部分，因未提供充分有效的证据佐证，本院不予采纳。原告要求按照月收入6000元的标准计算误工费的主张，因其提供的工资收入证明无工资发放明细、纳税证明等证据予以佐证，不能达到其证明目的，本院不予采纳。但原告提交的工资收入证明能证明原告从事建筑行业，故本院参照建筑行业的上一年度职工的平均工资计算其误工费。针对保险公司提出的残疾赔偿金应按农村标准计算的答辩意见，本院认为，原告虽系农业户口，但其主要收入来源于城镇，已脱离农业性质，故保险公司的上述答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险、商业三者险限额范围赔偿原告谢跃辉事故损失156522.21元；
二、由益阳湘运集团股份有限公司外事旅游运输分公司赔偿原告谢跃辉事故损失806.53元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付被告黄学文垫付的医疗费48000元；
上述应赔偿款项，由赔偿义务人在本判决书生效后10日内履行完毕。
四、被告黄学文、朱光明在本案不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告谢跃辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4208元，由被告黄学文负担2946元，由被告益阳湘运集团股份有限公司外事旅游运输分公司负担1262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一八年二月八日
代理书记员 陈 聪
附:法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。