河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀10民终1196号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号。
负责人：范红军，总经理。
委托诉讼代理人：王鑫鑫，男，1983年12月17日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司员工，住河北省任丘市。
被上诉人（原审原告）：刘菲菲，女，1986年8月8日出生，汉族，住廊坊市大城县。
委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安文胜，男，1963年10月16日出生，汉族，住廊坊市大城县。
被上诉人（原审被告）：沧州市新华区四通安远运输队，住所地河北省沧州市东外环104国道东。
经营者：陈仲青。
被上诉人（原审被告）：廊坊市晟东汽车运输有限公司，住所地廊坊市广阳区光明东道92号。
法定代表人：张振海。
被上诉人（原审被告）：灵寿县顺通汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南寨乡青廉村。
法定代表人：卢涛。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇人民西路79号。
负责人：郑丽芳，经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中联廊坊支公司）因与被上诉人刘菲菲、安文胜、沧州市新华区四通安远运输队（以下简称四通运输队）、廊坊市晟东汽车运输有限公司（以下简称晟东公司）、灵寿县顺通汽车运输有限公司（以下简称灵寿运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司（以下简称人保灵寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2017）冀1025民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中联廊坊支公司上诉请求：撤销原判，依法改判中联廊坊支公司不承担不合理费用64579.5元。事实和理由：一审判决中联廊坊支公司支付刘菲菲误工费22800元，护理费10200元事实不清，证据不足；一审认定伤残赔偿金及被扶养人生活费按照城镇标准计算依据不足；一审判决中联廊坊支公司支付护具费2800元、伤残鉴定费2100元证据不足，无法律依据。
刘菲菲答辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
安文胜、四通运输队、晟东公司、灵寿运输公司、人保灵寿支公司二审未发表答辩意见。
刘菲菲向一审法院起诉请求：1.中联廊坊支公司和人保灵寿支公司在交强险责任限额内直接赔偿医疗费43462.90元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费41430.78元、护理费9426.42元、残疾赔偿金56498元、被扶养人生活费22927.20元、精神损害抚慰金5000元、伤残辅助器具费2800元、鉴定费2100元、交通费1000元等损失合计189145.30元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求中联廊坊支公司在商业险保险合同范围内承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求依法判令安文胜、四通运输队、晟东公司承担赔偿贵任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月5日2时许，安文胜驾驶冀Ｒ×××××、冀Ｊ×××××号货车沿廊泊线由北向南行驶至廊泊线（91ＫＭ）大城县环路口北侧路段时，与前方顺行崔广义驾驶的冀Ｒ×××××号货车追尾相撞，冀Ｒ×××××号车被撞后又与前方顺行王玉良驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号货车追尾相撞，造成三车及冀Ｒ×××××号车货物损坏，崔广义及其乘车人刘菲菲、王政伟受伤的交通事故。大城县公安交通警察大队作出大公交认字[2016]笫00666号道路交通事故认定书，认定在此事故中，安文胜应负全部责任，崔广义、王玉良、刘菲菲、王政伟无责任。冀Ｒ×××××号车在中联廊坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者责任险（含不计免赔险）；冀Ａ×××××号车在人保灵寿支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔。刘菲菲受伤后，被送往大城县医院急诊科治疗，后转至天津市天津医院住院治疗，于2016年12月12日在腰硬联合麻醉下行左胫骨髁间嵴骨折复位内固定术，该院术后给予预防感染、消肿、止疼及预防血栓等对症治疗，指导患者适度功能锻炼。刘菲菲于2016年12月14日在北京康达汇通科贸有限公司购买护具一套，花费2800元。原告于2016年12月20日出院，实际住院15天，出院诊断为：1.左胫骨髁间嵴骨折（内固定）、2.左膝外侧盘状半月板、3.左膝内侧副籾带胫骨抵止点深筋膜撕裂伤、4.左膝腘肌及膝后肌群深筋膜撕裂伤、5.左膝关节滑膜炎等伤情。病历载明出院医嘱继续预防下肢静脉血栓治疗。2016年12月20日，刘菲菲在国润（天津）大药房有限公司第七店购买利伐沙班片（拜瑞妥）5盒，花费1640元，该药用于择期髋关节或膝关节置换手术成年患者，以预防静脉血栓形成。2016年12月28日，刘菲菲在天津市天津医院换药拆线，2017年9月21日，在大城县中医医院门诊检查。以上刘菲菲共支付医疗费43462.90元。刘菲菲称受伤前在大城县二姑院飞中汽车修理部上班，月工资3000元，并在中国太平洋人寿保险股份有限公司大城支公司兼职业务员，月平均工资3800元，提供大城县二姑院飞中汽车修理部的营业执照、误工证明、工资表、中国太平洋人寿保险股份有限公司大城支公司的营业执照、误工证明、中国农业银行个人明细对账单予以证实，但中联廊坊支公司不予认可，认为原告主张一份工资为妥。天津市柯洁辅医劳动服务有限公司护理刘菲菲16天，刘菲菲支付生活护理费1040元。刘菲菲住院期间由廊坊莱森保温建材有限公司员工李换弟护理，李换弟在该公司月工资3400元。受本院委托，大城县司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，认定刘菲菲伤残程度达到十级，误工期180日、营养期60日、护理期90日。刘菲菲支付鉴定费2100元。刘菲菲自2015年5月20日至2016年12月5日期间在大城县南环西路和风里20号建驰怡景小区8号楼2单元602室居住。刘菲菲生育二子，长子崔幼蓬，2009年12月25日出生，次子崔幼达，2012年8月23日出生。中联廊坊支公司对于原告按照城镇户口标准主张残疾赔偿金和被扶养人生活费没有异议。刘菲菲主张交通费损失1000元，提供出租车定额发票、出租行业专用发票予以证实，中联廊坊支公司认为数额过高，请法院依法酌定。崔广义已在本院另案起诉，诉讼中，刘菲菲自愿将所有交强险份额给付崔广义，王政伟自愿放弃本案中的交强险份额。
一审法院认为，大城县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书合法有效，一审法院予以采信。刘菲菲在各医院支出的医疗费，有医院出具的医疗费收费票据证实，结合相关医院的病历和住院费用清单，一审法院对该部分费用予以认定。天津市天津医院在腰硬联合麻醉下行左胫骨髁间嵴骨折复位内固定术，术后给予刘菲菲预防血栓等对症治疗，病历载明出院后继续预防下肢静脉血栓治疗，因此，刘菲菲出院时外购预防静脉血栓形成的药物是必要的，本院对刘菲菲支出的购药款1640元予以认定。天津市天津医院术后指导原告适度功能锻炼，刘菲菲购买护具的时间是在手术后的住院期间，故刘菲菲购买伤残辅助器具是正当、合理的，本院对刘菲菲支出的护具费2800元，予以认定。大城县司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书程序合法、结论明确，本院予以确认。刘菲菲提出按照两份工作计算误工费，但不能提供缴纳个人所得税的相关证明，综合刘菲菲提供的相关证据，一审法院认定刘菲菲的误工费标准按照其在中国太平洋人寿保险股份有限公司大城支公司工作的平均工资3800元计算。刘菲菲误工期确定为180日，误工费为22800元。护理人李换弟月工资3400元，护理期确定为90日，刘菲菲的护理费为10200元。护理人员原则上为一人，刘菲菲在天津市柯洁辅医劳动服务有限公司支付的生活护理费1040元，不能计入合理的护理费中。刘菲菲营养期确定为60日，按照每日50元计算，营养费为3000元。刘菲菲实际住院15天，每天按照100元计算，刘菲菲的住院伙食补助费为1500元。刘菲菲虽然农村户口，但在县城工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当根据当地城镇居民的相关标准计算，对此中联廊坊支公司并无异议，刘菲菲构成十级伤残，按照河北省2016年城镇居民人均年可支配收入28249元的标准计算，刘菲菲的残疾赔偿金为56498元。刘菲菲的被扶养人为其子崔幼蓬和崔幼达，按照河北省2016年城镇居民人均年消费性支出19106元的标准计算，刘菲菲的被扶养人生活费为22927.20元。刘菲菲构成伤残，其精神遭受一定损害，一审法院酌定其精神损害抚慰金为3000元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合刘菲菲的就医地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定刘菲菲的交通费为600元。综上，刘菲菲因交通事故所致损失有：医疗费43462.90元、护具费2800元、误工费22800元、护理费10200元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金56498元、被扶养人生活费22927.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费2100元，合计168888.10元。冀Ｒ×××××号车在中联廊坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者责任险（含不计免赔险）；冀Ａ×××××号车在人保灵寿支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且不计免赔，刘菲菲自愿将所有交强险份额给付崔广义，王政伟自愿放弃本案中的交强险份额，因此，中联廊坊支公司应当在保险限额内向刘菲菲赔偿166788.10元。鉴定费2100元，是为了评定伤残和“三期”所必需的、合理的费用，应由中联廊坊支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司向原告赔偿166788.10元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司向原告支付鉴定费2100元。上述一、二项，于本判决生效后五日内履行；案件受理费1839元，由被告安文胜负担。
本院二审期间，刘菲菲提交户口本复印件，证明李换弟曾用名是李焕，其单位出具的工资证明有效。中联廊坊支公司以该份证据系复印件为由对该份证据的证据形式及真实性不认可。
本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。一审法院结合各方在庭审中的陈述及证据对刘菲菲的医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等损失进行了认定，各方对前述费用均未提出上诉，本院对此不持异议。关于误工费，刘菲菲主张其受伤前在大城县二姑院飞中汽车修理部上班，月工资3000元，在中国太平洋人寿保险股份有限公司大城支公司兼职业务员，月平均工资3800元，为证明其主张，刘菲菲提供了大城县二姑院飞中汽车修理部的营业执照、误工证明、工资表、中国太平洋人寿保险股份有限公司大城支公司的营业执照、误工证明、中国农业银行个人明细对账单等证据，一审结合前述证据及鉴定报告，认定刘菲菲误工费为22800元并无不当；关于护理费，鉴定报告载明刘菲菲的护理期为90天，刘菲菲提供相关证据证明系由李换弟为其提供护理，李换弟月工资3400元，故一审认定护理费10200元亦无不当；关于伤残赔偿金及被扶养人生活费的赔偿标准问题，刘菲菲提供了其在城镇居住工作的证据，且中联廊坊支公司一审中表示按照城镇标准计算无异议，故一审法院按城镇标准判决前述费用并无不当；关于护具费和鉴定费，系因交通事故发生的合理费用，一审法院判决相应赔偿于法有据。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1414元，由中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王章水
审判员 王荣秋
审判员 李慧茁
二〇一八年四月四日
书记员 冯 箫