浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常交民初字第12号
原告：何佑书。
委托代理人（特别授权）：蒋永志。
被告：杨建军。
被告：台州市陆上运输有限公司。
法定代表人：卢积彬。
委托代理人（特别授权）：徐胜峰。
本院于2014年12月29日立案受理了原告何佑书诉被告雍远明、杨建军、台州市陆上运输有限公司（以下简称“陆上运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告雍远明的起诉，二被告均无异议，本院依法予以准许。原告何佑书及其委托代理人蒋永志，被告杨建军、被告陆上运输公司委托代理人徐胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年2月7日，雍远明驾驶浙J×××××号大型卧铺客车从贵州省盘县驶往浙江省台州黄岩，12时52分许，途经G60沪昆高速公路往上海方向444KM＋600M附近时，车辆往左侧发生侧翻，侧翻后车辆头部与右侧护栏发生刮碰，随后车辆发生打转导致车辆头部与中央护栏发生刮碰，造成浙J×××××号大型卧铺客车上驾驶人雍远明，副驾驶员何佑书以及乘客陈某、桂飞、侯汝波、侯丽萍等人不同程度受伤，浙J×××××号大型卧铺客车及路产不同程度损坏的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：雍远明驾驶机动车在高速公路上行驶时，未按操作规范安全驾驶，负事故全部责任；何佑书、陈某、桂飞、侯汝波、侯丽萍不负事故责任。
三、原告伤后治疗及鉴定情况：原告伤后，经住院治疗117日并门诊治疗，共花医疗费452793.8元。出院后，何佑书在遵义市声悅医疗器材经营部配置助听器一副。2014年10月20日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，何佑书因交通事故致颅脑损伤外伤后综合征（脑神经功能障碍），被评定为十级伤残。2014年10月29日，经衢州天恒司法鉴定所鉴定，何佑书因交通事故钝性外力作用致双侧颞骨骨折累计乳突，遗留右耳中度听觉障碍、左耳重度听觉障碍，被评定为八级伤残；双侧12根以上肋骨骨折，被评定为八级伤残；左侧臂丛神经损伤，遗留左手指功能障碍，被评定为八级伤残；伤后护理期限为150天；营养期限为75天，用去鉴定费4703元。在审理过程中，被告杨建军对原告主张的残疾辅助器具费用有异议，要求对何佑书须安装的普及型助听器价格、更换周期及维修费用等进行询价，并申请对医疗费的合理性及必要性进行鉴定。由于双方当事人就选择鉴定机构不能达成一致意见，经双方同意，由电脑随机选定浙江汉博司法鉴定中心为鉴定机构，该中心于2015年7月23日作出鉴定意见，除N0256304276号票据73.83元，与本次交通事故所受损伤之间不具有关联性，应视为不合理外，其余收费专用票据中所产生的医疗费用均与本次交通事故所受损伤之间具有关联性，具有合理性和必要性，被告杨建军支付鉴定费840元。基于原告何佑书的司法听力鉴定结果及现有听力情况，就何佑书需安装普通型助听器价格等向浙江省残疾人康复指导中心进行了询价。2015年8月10日，该康复中心出具询价证明，以普及型安装费为参考，双耳助听器的费用为20000元左右，电池每年费用为200元，助听器耳膜每年费用为100元，助听器维护费除2年保修期，其后每年为600元左右。
四、原告及其母亲基本情况：何佑书，男，1966年7月2日出生，系非农业家庭户口，事故发生前从事驾驶员工作。母亲冯开会，1931年6月15日出生，系农业户口，生育了包括何佑书在内的三个子女。
五、涉案车辆概况：浙J×××××号大型卧铺客车系被告杨建军实际所有，挂靠于陆上运输公司，雍远明及原告何佑书系被告杨建军雇佣的驾驶员。
六、被告垫付情况：杨建军支付原告464390.13元。
七、双方争议情况：
1、原告诉请被告连带赔偿赔偿因交通事故造成的损失合计925418.2元，扣除已付464390.13元，被告还应赔偿原告461028.07元。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求将残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、住宿费及日常用品费分别变更为290829.6元、8698.8元、19785.62元、9498.6元、6038元以及1139元。
2、被告陆上运输公司对事故事实和责任认定无异议，但认为原告主张的医疗费具体金额应由法院根据原告提供的医疗费发票原件进行核实；后续治疗费应待实际发生后另行主张；住院伙食补助费、鉴定费及残疾赔偿金无异议；营养费过高；护理费住院期间按121.95元／天，计算117天为宜，非住院期间60.98元／天，计算33天为宜；误工费按133元／天，计算210天为宜；被抚养人生活费应按照被抚养人的实际生活情况赔偿；残疾辅助器具费通过询价，具体金额由法院根据实际情况予以确定；交通费认可3000元；住宿费偏高，由法院酌定；日常用品费用不在法律规定的赔偿范围内，不予赔偿；精神损害抚慰金过高，应按10000元为宜；涉案车辆的实际车主系杨建军，运输公司作为该车辆的挂靠单位，不应承担责任，原告主张的损失应由杨建军承担赔偿责任。
3、被告杨建军对事故事实和责任认定无异议，关于原告主张的赔偿金额的意见同被告陆上运输公司一致。
本院认为，本案中交警部门的责任分配妥当，可以采信，并参照确定雍远明承担100%的赔偿责任；原告的母亲冯开会系农业户口，被扶养人生活费应按农村标准计算；医疗费应剔除与本案无关的用药费用73.83元；原告诉请的后续治疗费，现无法确定确切的治疗金额，可待实际发生后另行主张，二被告的相关辩解，予以采纳；原告诉请的残疾辅助器具费，经询价，费用在合理范围，予以支持；结合原告的住院时间、出院医嘱、事故前工作情况以及二被告的答辩意见，本院酌定误工费为27930元。原告诉请的住宿费、交通费、精神损害抚慰金过高，不予全额支持；原告诉请的日常用品费，不属于本案赔偿范围，不予支持，原告其他诉请有票据和鉴定佐证，符合法律规定，予以支持。
八、经确定原告的损失情况：
1、医疗费：452719.97元（票据）。
2、住院伙食补助费：3510元（117天×30元／天）。
3、营养费：2250元（75天×30元／天）。
4、护理费：17850元（117天×130元／天＋33天×80元／天）。
5、误工费：27930元（酌定）。
6、残疾赔偿金：299528.4元（其中含残疾赔偿金40393元／年×20年×36%=290829.6元、被抚养人生活费：14498元／年×5年×36%÷3人=8698.8元）。
7、残疾辅助器具费32318元（诉请）。
8、交通费：3000元（酌定）。
9、住宿费：2000元（酌定）。
10、鉴定费：4703元（票据）。
11、精神损害抚慰金：14500元（酌定）。
合计：860309.37元。
九、赔偿义务主体的赔偿比例：100%。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，雍远明负事故全部责任，应对原告所造成的损失承担赔偿责任，因其系被告杨建军雇佣的驾驶员，事发时在执行工作任务，故该赔偿责任应由被告杨建军承担，被告陆上运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告杨建军赔偿原告何佑书因交通事故造成的损失合计860309.37元，扣除已付464390.13元，被告杨建军尚应赔偿原告何佑书395919.24元，限于本判决生效后三十日内履行完毕，被告台州市陆上运输有限公司负连带责任。
二、驳回原告何佑书的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8215元，减半收取4108元，由原告何佑书负担580元，被告杨建军、台州市陆上运输有限公司负担3528元。鉴定费840元，由被告杨建军、台州市陆上运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费8215元。款交衢州市财政局非税收入待清算专户，帐号：10133068350031331000120001-05636901，开户银行：衢州市建行营业部。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周宏良
二〇一五年十一月十二日
书记员 余欣雅
附1：赔偿清单：
杨建军（陆上运输公司连带责任）：
（452719.97＋3510＋2250＋17850＋27930＋299528.4＋32318＋3000＋2000＋4703＋14500）-464390.13=395919.24
附2：常山县人民法院执行账户
户名：常山县财政局非税收入结算户；账号：33×××01；开户行：建设银行常山县支行