北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民（商）初字第11104号
原告北京金盛铝业有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇尚庄村村委会西南角150米。
法定代表人赵小丽，经理。
委托代理人刘中华，北京市一格律师事务所律师。
委托代理人张俊娜，女，1986年2月3日出生。
被告胡敏国，男，1974年7月22日出生，职业不详。
原告北京金盛铝业有限公司（以下简称：金盛铝业公司）与被告胡敏国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕迪担任审判长，与人民陪审员梁淑芬、闫占芳组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金盛铝业公司的委托代理人刘中华到庭参加诉讼，被告胡敏国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金盛铝业公司诉称：2012年6月26日，原告金盛铝业公司与被告胡敏国双方签订购销合同，约定由原告金盛铝业公司向被告胡敏国承建的位于朝阳门的安全局多功能厅工地提供铝板板材。原告金盛铝业公司按约定履行完毕供货义务。截至2012年8月7日被告胡敏国尚欠39090.44元的货款未支付。现原告金盛铝业公司诉至法院，诉讼请求：1、判令被告胡敏国支付货款39090.44元，并支付违约金（以39090.44元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2012年8月31日计算至实际给付之日）；2、案件受理费由被告胡敏国承担。
原告金盛铝业公司向本院提交以下证据予以证明：《产品购销合同》1份、供货单8份。
被告胡敏国未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审核实，对原告金盛铝业公司提交的产品购销合同、供货单的真实性、关联性、证明目的均予以确认，将作为本案定案依据。
本院根据上述认证查明：2012年6月26日，被告胡敏国（甲方）与原告金盛铝业公司（乙方）签订《产品购销合同》，该合同载明：工程名称为安全局多功能厅；甲方向乙方订购1.5mm（实厚1.35）的铝单板，单价为210元／㎡，2.0mm（实厚1.85）的铝单板，单价为230元／㎡，合计金额110000元，实际发生另计算，以上数量为暂时估计数量，具体以实际发生量为准，面积是以现有图纸展料尺寸为准，结算数量按双方确定的送货单上所列数量结算，按结算数量乘以约定的单价结算货款；交货地点为朝阳门，货到收货地点后卸货由甲方负责，甲方指定收货人胡敏国；甲方应于合同签订之日向乙方支付合同总货款的30%作为定金，即30000元，货物生产出来甲方验货未提出异议的当日付清全款；由甲乙双方人员在指定交货地点进行现场验收，双方签收检验报告单，任何一方未签收现场检验报告单，不得使用当批货物，如甲方自行使用则属验收合格；甲方验收产品后应在乙方的送货单上加盖公章或指定收货人签字确认，并将盖章或签字的送货单交给乙方负责人员；代办托运或交货地为甲方所在地时，甲方授权人应对货物进行验收，货物数量应在卸货前验收，验收完毕后，由甲方授权人签收，并将验收单交乙方，甲方对乙方的产品有异议的，应在收货之日起三日向乙方提出书面异议，甲方逾期未提出异议的视同产品验收合格；若甲方逾期未向乙方支付货款（包括应支付的全部或部分已交付产品对应的款项），则超过一周后至甲方实际付款日止，应每日按全款的5‰向乙方支付违约金；货到无质量问题付款。原告金盛铝业公司在该合同上盖章，被告胡敏国在该合同上签字。
庭审中，原告金盛铝业公司提交送货单8份，共9页，证明被告胡敏国雇佣的人员张晓兵在8份供货单上签收，原告金盛铝业公司履行完毕供货义务，最后一次供货时间是2012年8月7日，同时证明所供货物的规格、面积。上述8份供货单中工程名称均载明“朝阳门”，底部均载明“请在收到本发货单时当场验清货物的数量，铝板外观是否完好无损，如有面积异议请在三日提出书面异议，否则以此发货单为准”。其中，2012年7月15日的供货单中板厚为1.5mm的铝板共计105.618平米，该供货单同时注明“有铝板轻微破损”，收货人处有“张晓兵”签名，落款日期为2012年7月16日；2012年7月17日的供货单中板厚为2.0mm的铝板共计23.7平米，收货人处有“张晓兵”签名，落款日期为2012年7月17日；2012年7月18日的供货单中板厚为2.0mm的铝板共计20.371平米，板厚为1.5mm的铝板共计7.627平米，收货人处有“张晓兵”签名；2012年7月19日的供货单中板厚为2.0mm的铝板共计15.13平米，收货人处有“张晓兵”签名；2012年7月25日的供货单中板厚为2.0mm的铝板共计106.206平米，该供货单同时注明“PC-1总数差1块”，收货人处有“张晓兵”签名，落款日期为2012年7月25日；2012年7月25日的另一张供货单中板厚为1.5mm的铝板共计133.113平米，该供货单同时注明“已到407块，总数欠27块，请郭工核对”，收货人处有“张晓兵”签名，落款日期为2012年7月25日；2012年8月6日的供货单中板厚为2.0mm的铝板共计12.472平米，板厚为1.5mm的铝板共计15.423平米，收货人处有“张晓兵”签名；2012年8月7日的供货单中板厚为2.0mm的铝板共计100.889平米，该供货单同时注明“铝板面积96.67㎡”，收货人处有“张晓兵”签名，落款日期为2012年8月20日。
庭审中，经询问，原告金盛铝业公司表示，虽然《产品购销合同》中约定被告胡敏国一方的指定收货人为胡敏国，但每次供货时的实际收货人都是被告胡敏国雇佣并授权的人员张晓兵，双方之间没有过检验报告单或验收单，每次供货时只有供货单，被告胡敏国每次收货后没有向原告金盛铝业公司提出过书面异议。原告金盛铝业公司另表示，根据《产品购销合同》约定，上述供货单中板厚为1.5mm的铝板按照210元每平米的单价计算，板厚为2.0mm的铝板按照230元每平米的单价计算，货物总价款共计119090.65元，因被告胡敏国已于2012年6月26日给付定金现金30000元，于2012年7月27日给付货款现金50000元，故被告胡敏国尚欠原告金盛铝业公司39090.65元，现原告金盛铝业公司仅要求被告胡敏国给付原告金盛铝业公司货款39090.44元及相应的违约金。原告金盛铝业公司还表示上述8份供货单中标注的“有铝板轻微破损”、“PC-1总数差1块”、“已到407块，总数欠27块，请郭工核对”、“铝板面积96.67㎡”是被告胡敏国一方在收货当日发现的问题，原告金盛铝业公司当时已按上述8份供货单中原来标注数量补齐，数量不多，故未另行出具单据。
上述事实，有原告金盛铝业公司提交上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告胡敏国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。因此，对于原告金盛铝业公司主张原告金盛铝业公司与被告胡敏国双方签订《产品购销合同》以及原告金盛铝业公司向被告胡敏国供货的事实，本院予以采信，故原告金盛铝业公司与被告胡敏国双方成立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律法规，应属合法有效。根据《产品购销合同》约定，结算数量按双方确定的送货单上所列数量结算，按结算数量乘以约定的单价结算货款，货物生产出来甲方验货未提出异议的当日付清全款，原告金盛铝业公司已向被告胡敏国履行供货义务，故被告胡敏国应根据上述8份供货单中的供货数量所计算出的总价款向原告金盛铝业公司履行付款义务。因上述8份供货单中的供货数量按照《产品购销合同》约定的单价计算出的总价款为119090.65元，而原告金盛铝业公司在庭审中明确表示被告胡敏国已经给付货款80000元，故被告胡敏国尚欠原告金盛铝业公司货款39090.65元，因此，原告金盛铝业公司要求被告胡敏国支付货款39090.44元的诉讼请求，存在事实和法律依据，本院予以支持。
因被告胡敏国已经存在逾期付款情形，且《产品购销合同》中约定了逾期付款违约金，故被告胡敏国应向原告金盛铝业公司支付违约金。因《产品购销合同》中约定的违约金计算标准过高，原告金盛铝业公司主动将其诉讼请求中违约金的计算标准调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，对此，本院不持异议。原告金盛铝业公司提供的供货单中时间为2012年8月7日中张晓兵签字的时间为2012年8月20日，故原告金盛铝业公司主张违约金的起算时间为2012年8月31日，不违反《产品购销合同》的约定，故对此违约金的起算时间，本院不持异议。综上，原告金盛铝业公司要求被告胡敏国支付违约金（以39090.44元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2012年8月31日计算至实际给付之日）的诉讼请求，存在事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告胡敏国于本判决生效后十日内向原告北京金盛铝业有限公司支付货款三万九千零九十元四角四分及违约金（以三万九千零九十元四角四分为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，自二〇一二年八月三十一日计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百七十八元、公告费（以实际发生金额为准），由被告胡敏国负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕 迪
人民陪审员 梁淑芬
人民陪审员 闫占芳
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王雪梅