上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第4949号
原告周月琴，女，1965年11月17日出生，汉族，户籍地上海市祁连一村**号***室。
委托代理人万能，上海一曼律师事务所律师。
被告王伟荣，男，1961年3月12日出生，汉族，户籍地上海市合肥路***号。
被告李美琴，女，1965年7月12日出生，汉族，户籍地上海市七莘路3333号7区**号***室。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。
负责人汪建军，职务总经理。
委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告周月琴与被告王伟荣、李美琴、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告周月琴及其委托代理人万能、被告王伟荣、李美琴、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人滕红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周月琴诉称，2013年7月19日16时47分许，案外人张明骑燃气助动车行至本市黄陵路进甘泉路北约50米（黄陵路151弄小区24号）附近，与被告王伟荣驾驶的被告李美琴所有的牌号为浙A7X1**小客车发生碰撞，致乘坐在燃气助动车上的原告受伤。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定，被告王伟荣承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年4月，原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。另查，肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币13102.89元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费320元、住院用品费16.90元、误工费12500元、残疾赔偿金87702元、衣物损费500元、营养费2400元、护理费3600元、交通费500元、律师代理费4000元、鉴定费2300元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王伟荣、李美琴承担连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告王伟荣、李美琴辩称，原告系助动车乘坐人，事故认定书上并未记载被告应对其承担责任，故原告所造成的损失超出保险公司理赔范围的部分应由助动车驾驶人承担。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付医疗费1419.80元，向原告支付现金5000元，要求一并予以处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于事故责任由法院依法认定，对于原告的伤残鉴定结论有异议，等级过高。保险公司按照法律规定在交强险限额范围内合理的赔偿原告实际损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告王伟荣的驾驶证、牌号为浙A7X1**车辆行驶证，以证明被告王伟荣驾驶的事故车辆所有人为被告李美琴；2、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的交通事故认定书，以证明经事故责任认定被告王伟荣承担事故全部责任；3、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司交强险保单，以证明被告李美琴车辆投保了机动车交通事故责任强制保险；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤治疗自行支付医疗费13102.89元；5、华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因本起交通事故受伤构成十级伤残，伤后休息150日，营养60日，护理90日；6、单位营业执照、劳务协议、单位出具的误工证明，以证明原告因受伤产生误工损失12500元；7、华东政法大学出具的发票，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2300元；8、户口本原件，以证明原告属城镇居民；9、出租车发票，以证明原告因治疗产生交通费500元；10、购置住院用品发票，以证明原告因受伤治疗产生住院用品费16.90元；11、聘请律师合同及律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费4000元。三被告对上述证据6、7、9、11不予认可，对其余证据的真实性无异议。
被告王伟荣对其主张提供了医疗费及预付款收据，以证明事发后，被告为原告垫付医疗费1419.80元，向原告支付现金5000元。原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司对上述证据无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司对其主张未提供相关证据。
经查明，2013年7月19日16时47分许，案外人张明骑燃气助动车行至本市黄陵路进甘泉路北约50米（黄陵路151弄小区24号）附近，与被告王伟荣驾驶的属被告李美琴所有的牌号为浙A7X1**小客车发生碰撞，致案外人张明（已另案诉讼解决）及乘坐在燃气助动车上的原告周月琴受伤。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定，被告王伟荣承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告王伟荣为原告垫付医疗费1419.80元，向原告支付现金5000元。2014年4月，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人周月琴因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，多处软组织挫伤等，现腰部活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理90日。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、本案事故车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。
2、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司已在交强险限额范围内赔偿本起事故另一受害人张明医疗费992.30元、营养费450元、护理费280元、误工费5460元、交通费300元、车辆维修费1700元、衣物损费200元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，由于保险公司已在交强险限额范围内赔偿本起事故另一受害人张明医疗费992.30元、营养费450元、护理费280元、误工费5460元、交通费300元、车辆维修费1700元、衣物损费200元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在本案中应在强制保险责任限额范围内（医疗费用赔偿限额为8557.70元、死亡伤残赔偿限额为103960元、财产损失赔偿限额为100元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定王伟荣承担事故全部责任，故被告王伟荣应对原告的合理损失承担赔偿责任。庭审中，被告王伟荣辩称，原告损失应由助动车驾驶人承担，因无事实和法律依据，故对被告王伟荣的辩称意见本院难以采信。根据侵权法有关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。由于原告无证据证明被告李美琴作为车辆所有人对原告的损失存在过错，故原告要求被告李美琴承担连带赔偿责任，本院难以支持。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为14522.77元（已扣除医疗费中包含的伙食费）（该款中13102.97元由原告支付、1419.80元由被告王伟荣支付）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院16天，确定住院伙食补助费为320元。对于原告主张的住院用品费16.90元、营养费2400元、护理费3600元，被告表示无异议，本院予以支持。庭审中，原、被告对原告主张的误工费为8000元、残疾赔偿金为70000元、交通费为300元、精神损害抚慰金为5000元、衣物损失费为300元取得一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的鉴定2300元，亦无不妥，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。事发后，被告王伟荣向原告支付现金5000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周月琴医疗费人民币8557.70元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周月琴精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币70000元、误工费人民币8000元、交通费人民币300元、护理费人民币3600元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周月琴物损费人民币100元；
四、被告王伟荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周月琴医疗费人民币5965.07元、营养费人民币2400元、住院伙食补助费人民币320元、住院用品费人民币16.90元，共计人民币8701.97元，扣除被告王伟荣已付人民币6419.80元，被告王伟荣实际应付人民币2282.17元；
五、被告王伟荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周月琴鉴定费人民币2300元、律师代理费人民币3000元；
六、被告王伟荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周月琴衣物损费人民币200元；
七、对于原告周月琴的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2938元，减半收取，计人民币1469元，由原告周月琴负担人民币285元，被告王伟荣负担人民币1184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年九月十日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。