湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1129民初3号
原告：蒋汉祯，男，1962年12月29日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇沙帽山村**号。公民身份号码：4329261962********。
原告：唐乙銮，女，1965年5月16日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇沙帽山村**号。公民身份号码：4329261965********。
原告蒋汉祯、唐乙銮共同委托诉讼代理人：谭友林（原告蒋汉祯的表弟），男，1968年8月22日生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇春华街**号。
被告：张云鹏，男，1972年10月7日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市开发区高丰管理处上高塘**号。公民身份号码：3603111972********。
被告：萍乡市中蓝物流有限公司。
住所地：江西省萍乡市安源区青山镇大城村三叉路口。
统一社会信用代码：91360302MA35Q7D358。
法定代表人：漆林，系公司经理。
委托诉讼代理人：周德良，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司。
住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道中路**号。
统一社会信用代码：913609028609607063。
负责人：赵贯恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所律师。
原告蒋汉祯、唐乙銮与被告张云鹏、萍乡市中蓝物流有限公司（以下简称中蓝物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（以下简称袁州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理，依法由审判员何少萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋汉祯及其原告蒋汉祯、唐乙銮的委托诉讼代理人谭友林，被告中蓝物流公司的委托诉讼代理人周德良，被告袁州人保公司的委托诉讼代理人黄晓兵到庭参加了诉讼，被告张云鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋汉祯、唐乙銮向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赔偿医疗费、丧葬费、丧事误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、摩托车损失费、精神损害抚慰金等共计220403.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年12月14日19时50分许，原告蒋汉祯、唐乙銮的儿子蒋石明驾驶轻便二轮摩托车沿G207线行至ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇赫洞村路段时，撞上被告张云鹏停放在道路右侧的赣J658**重型半挂牵引车、赣J28**挂重型普通半挂车，造成蒋石明受伤后抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，蒋石明承担事故的主要责任，被告张云鹏承担事故的次要责任。被告张云鹏所驾驶的车辆所有人为被告中蓝物流公司，在被告袁州人保公司购买了交强险和商业三者险。原告在事故发生后得到3万元赔偿。
被告张云鹏未予答辩，未向本院提供证据。
被告中蓝物流公司辩称：一是对本次交通事故的责任划分没有异议。二是被告张云鹏驾驶的车辆在被告袁州人保公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告蒋汉祯、唐乙銮的损失应当由保险公司承担责任。三是本公司在事故发生后垫付了3万元及医疗费用，要求一并处理。
被告袁州人保公司辩称：一是依法核实事故车辆的行驶证、运输资格证、司机的驾驶证、从业资格证是否在有效期限内，事故是否发生在保险期限内，保险公司将在保险限额内承担赔偿责任。二是原告蒋汉祯、唐乙銮要求赔偿的部分项目不合理：医疗费要以医院发票、医疗机构用药清单金额为准。对于被扶养人生活费不应支持，两原告未满60周岁，未提交证据证明其无劳动能力和无其他生活来源。处理丧葬事宜误工费应包含在丧葬费中。财产损失没有证据证实。精神损害抚慰金过高。三是本次事故认定为被告张云鹏承担次要责任，原告合理合法的损失在交强险限额内先行承担后，不足部分按主次责任三七开，保险公司在商业三者险中承担不超过30%的理赔责任。四是诉讼费用不属于保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：蒋石明为原告蒋汉祯、唐乙銮的儿子。2017年12月14日19时50分，蒋石明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿G207线由南向北行驶，当车行驶至ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇赫洞村路段时，由于未按照操作规范安全驾驶，撞到被告张云鹏未按规定停放在道路右侧的赣J658**重型半挂牵引车、赣J28**挂重型普通半挂车，造成蒋石明受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2017年12月21日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书(江公交认字[2017]第00101号），认定被告张云鹏承担该起事故的次要责任，蒋石明承担该起事故的主要责任。事故发生后，蒋石明送到ＸＸ瑶族自治县人民医院院抢救无效后死亡。事故发生后，被告中蓝物流公司支付医药费1315元和支付原告3万元。
赣J658**重型半挂牵引车、赣J28**挂重型普通半挂车的所有人为被告中蓝物流公司，检验有效期至2018年9月。在被告袁州人保公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。被告中蓝物流公司道路运输经营许可证为：赣交运管许可萍字360301206666号。被告张云鹏准驾车型为A2D，有效期限至2026年2月2日，从业资格类别：经营性道路旅客运输驾驶员，证号：360311197210073013。有效期限至2022年12月26日。被告张云鹏为被告中蓝物流公司雇请的司机。
关于原告蒋汉祯、唐乙銮主张蒋石明死亡赔偿金238600元、丧葬费30080元，被告中蓝物流公司、袁州人保公司无异议，本院可以支持。
关于医疗费，原告蒋汉祯、唐乙銮变更主张为200元，被告中蓝物流公司支付医疗费1315元，本院认为是蒋石明在抢救中产生的费用可以支持，被告中蓝物流公司支付的费用可以并案处理，共计支持1515元。蒋石明的抢救费用，因双方均未到医院结账，无法查明实际费用，可由双方当事人到医院结账后，凭票到被告袁州人保公司进行理赔。
关于原告主张的丧后误工费，在庭审中查明是用于蒋石明出殡的误工费用，应属于丧葬费的范围，不应重复支持。
关于原告主张摩托车损失费，原告认为摩托车已受损报废，要求按购买时的价值进行赔偿，被告袁州人保公司认为摩托车的损失未经定损，也无全损的证据而不应支持。本院根据《道路交通事故认定书》认定交通事故中蒋石明驾驶的摩托车有受损的情形，酌情支持1000元。
关于原告蒋汉祯、唐乙銮主张被扶养人生活费，查明原告蒋汉祯、唐乙銮生育三名子女，儿子蒋石明生前未结婚，两个女儿已结婚外嫁，未与父母生活。原告唐乙銮1991年结扎，2014年12月取得《残疾人证》，残疾等级为四级。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十八条规定，丧失劳动能力的成年近亲属为被扶养人的，分为因残疾而丧失劳动能力和因年龄高而丧失劳动能力两个部分。原告蒋汉祯年龄未满60周岁，未提供因残疾或其他原因而丧失劳动能力的证据，故要求赔偿被扶养人生活费没有依据，不予支持。原告唐乙銮为四级肢体残疾人，结合医院对原告唐乙銮身体疾病的证明和ＸＸ瑶族自治县沱江镇六联村民委员会对原告家庭情况的证明，原告唐乙銮在劳动能力上是有一定的丧失，且年龄已满50周岁，可酌情支持。根据湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，原告唐乙銮主张按10630年/元计算，确定为70866元（10630元×20年÷3）。
关于原告蒋汉祯、唐乙銮主张精神损害抚慰金，本案中蒋石明的死亡，丧子之痛给原告蒋汉祯、唐乙銮带来了精神上的痛苦，考虑到侵权责任比例，酌情考虑支持10000元。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告蒋汉祯、唐乙銮主张的损失为352061元。
本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经本院庭审查实，道路交通事故认定书上认定的事实经过与原、被告陈述的相一致，本院确认被告张云鹏承担该起事故的次要责任，蒋石明承担该起事故的主要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。
被告袁州人保公司在交强险限额范围内赔偿原告蒋汉祯、唐乙銮损失112515元（医疗费用赔偿限额项下1515元+死亡伤残赔偿限额项下110000元+财产损失限额项下1000元）。精神损害抚慰金可以在交强险限额内优先受偿。原告蒋汉祯、唐乙銮剩余损失为239546元，按责任划分，由被告张云鹏应承担30%，即71863.8元，因被告张云鹏是被告中蓝物流公司的雇请人员，被告张云鹏的责任由被告中蓝物流公司承担。被告张云鹏驾驶的车辆购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失依法由被告袁州人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，被告中蓝物流公司支付的31315元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告袁州人保公司赔付的行为，被告袁州人保公司可将此垫付的费用直接支付给被告中蓝物流公司。被告袁州人保公司实际赔偿原告蒋汉祯、唐乙銮损失153063.8元（112515元+71863.8元-31315元）。
据此，原告蒋汉祯、唐乙銮要求被告袁州人保公司先在交强险限额内赔偿的主张合法有据，可以支持，原告蒋汉祯、唐乙銮要求被告在超出部分按40%责任分担的主张，不符合法律规定，不予支持。被告张云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋汉祯、唐乙銮损失153063.8元；
限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司自本判决生效之日起十日内支付被告萍乡市中蓝物流有限公司垫付的31315元；
驳回原告蒋汉祯、唐乙銮其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4386元，减半收取2193元，由被告萍乡市中蓝物流有限公司负担1834元，原告蒋汉祯、唐乙銮负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 何少萍
二〇一八年二月九日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。