阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳城法刑初字第861号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人邓某顺，男，因本案于2015年11月17日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2015）820号起诉书指控被告人邓某顺犯交通肇事罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员杨金华出庭支持公诉，被告人邓某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2012年10月30日，被告人邓某顺驾驶粤Q04XX**号中型厢式货车由阳江市江城区西平路经新江路往建设路方向行驶，于当天22时55分许行驶至新江北路汽车音响铺门前路段时,超越前面同方向被害人莫某华驾驶的粤QMR2X**号两轮摩托车时，粤Q045**号中型厢式货车右侧车厢中部与粤QMR2**号两轮摩托车左侧手把发生刮碰，造成摩托车损坏，莫某华受伤的道路交通事故。发生交通事故后，邓某顺驾驶机动车离开现场。2013年9月2日，莫某华经医院抢救无效死亡。2015年11月17日，民警在开平市房间抓获邓某顺。
经阳江市公安局交警支队市区大队认定，邓某顺驾驶机动车未确认有充足的安全距离超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的有关规定，是导致此次事故的全部过错，承担此事故的全部责任。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提交了接受刑事案件登记表等、交通事故认定书、证人曾某登的证言、被告人邓某顺的供述和辩解等证据，认为被告人邓某顺无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致使一人死亡，对事故负全部责任，肇事后逃逸，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人定罪处罚。
被告人邓某顺不承认犯交通肇事罪，辩解事故发生时其根本不知道发生了碰撞。
经审理查明，2012年10月30日，被告人邓某顺驾驶粤Q04XX**号中型厢式货车由阳江市江城区西平路经新江路往建设路方向行驶，于当天22时55分许行驶至新江北路前路段时,超越前面同方向被害人莫某华驾驶的粤QMR2**号两轮摩托车时，粤Q045**号中型厢式货车右侧车厢中部与粤QMR2**号两轮摩托车左侧手把发生刮碰，造成摩托车损坏，莫某华受伤的道路交通事故。发生交通事故后，邓某顺驾驶机动车离开现场。2013年9月2日，莫某华经医院抢救无效死亡。2015年11月17日，民警在开平市抓获邓某顺。
经阳江市公安局交警支队市区大队认定，邓某顺驾驶机动车未确认有充足的安全距离超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的有关规定，是导致此次事故的全部过错，承担此事故的全部责任。
另查明，被害人的法定继承人莫某新、莫某莲、莫某雄就本案民事赔偿问题另行提起民事起诉，本院于2013年12月7日作出（2013）阳城法民一初字第653号民事判决，判令被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司赔偿540000元给莫某新、莫某莲、莫某雄，并负担诉讼费9644元；被告阳江市某水产有限公司赔偿361936.44元给莫某新、莫某莲、莫某雄，并负担诉讼费4654元，该判决现已生效。至今，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司已履行该赔偿责任；阳江市鱼隆水产有限公司尚未完全赔付上述款项给莫某新、莫某莲、莫某雄。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书
证明：2013年12月5日，阳江市公安局受理该案，于2013年12月6日决定对该案立案侦查。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场勘查照片
证明：2012年10月30日22时55分，被告人邓某顺驾驶粤Q045**号中型厢式货车在阳江市江城区新江路前路段时发生交通事故。民警制作了现场图，拍摄了现场照片，证实交通事故发生现场的实际情况。
3、交通事故尸体检验报告书、死亡证明
证明：阳公交（司）尸检字【2013】第138号尸体检验报告结论为被害者莫某华右额、顶、颞部颅骨缺损。被害者莫某华死亡原因是特重度颅脑损伤致植物人状态合并肺部感染导致心肺功能衰竭致死。
4、交通事故认定书
证明：市公交认字【2012】第00237号道路交通事故认定书认定邓某顺驾驶机动车未确定有充足的安全距离超车，承担此次事故的全部责任。
5、事故车辆检验报告
证明：粤Q045**号中型货车前左车门有刮花痕迹，后左刹车灯外壳破烂，整车反光表示不合格。
6、证人曾某登的证言
证明：2012年10月30日晚我驾驶车辆由阳江市区西平路经过新江路往建设路方向行驶，大约在当天23时左右行驶至新江路（交警支队附近路段），遇前面一辆货车在行驶中与一辆摩托车发生交通事故，当时我驾车跟随在货车的后面，具体经过看不太清楚。当时我驾车行驶在新江路左边车道，前面的大货车突然发出碰撞的响声，接着直接驾车离开，我当时跟随大货车刚过时我发现地面有一辆摩托车和一名男子倒在地上。当时我感到该大货车在逃跑，我就立即驾车追上去，并用手机拍照将该肇事货车拍下来，同时打电话110报警。
7、被告人邓某顺的供述和辩解
证明：2012年10月30日19时许，我驾驶粤Q045**号货车从开平市运输淡水鱼回阳江市，回到阳江市的时候已经是同日22时许，因为当天是下着雨的，我关起车窗门，后视镜又看不见，加上我在驾驶室内又开着音乐来听，我的货车一直往阳江市江城区新江北路往建设路方向行驶。因为当时道路车流很少，我驾驶的货车在左边第一条车道正常行驶，当天23时左右，我驾车行驶至新江路交警支队门前路段时，遇同方向行驶在右边第一条车道中的摩托车失控往我车的右侧边跌地。对方当时穿着雨衣驾驶摩托车的，可能是驾驶员想将穿着的雨衣脱下来，加上当时摩托车是在行驶中的，摩托车就失控往左边向我车的右侧部跌地，至于有无撞到我的车我不清楚，因为当时我没有听见有碰撞的声音。发生事故后，因为不确定对方的摩托车是否真的跌地或者碰到我的车辆，所以我就没停下来看。直到2013年10月31日中午15时左右交警部门通知我才知道发生了交通事故。我驾驶的粤Q045**号货车是鱼隆水产公司的，事故当晚我也没有喝酒。
8、抓获经过
证明：2015年11月17日，广东省开平市水口镇派出所民警在开平市房间抓获邓某顺。
9、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故诉前财产保全告知书
证明：事故发生后，双方事故车辆被交警部门扣押。
10、户籍证明
证明：被告人邓某顺。
11、驾驶人信息查询结果单
证明：邓某顺具有驾驶车型为A2车辆的资格。
12、协议书、民事判决书
证明：被害人莫某华家属向本院提起民事诉讼，2013年12月7日本院对该案作出（2013）阳城法民一初字第653号民事判决。
13、司法建议书、回复函
证明：被告人邓某顺所在的阳江市某公司在收到本院民事判决书后未按规定支付赔偿款。本院建议阳江市公安局交通警察支队市区大队应以交通肇事罪追究邓某顺的刑事责任。
14、视频资料（光盘一张）
证明：交通事故发生时的实际情况。
本院认为，被告人邓某顺无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故致一人死亡，对事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”的规定处罚。公诉机关指控被告人邓某顺犯交通肇事罪，罪名成立。公诉机关指控被告人邓某顺肇事后逃逸，根据被告人的供述、证人证言、交通事故认定书等证据分析，在发生交通事故后，被告人邓某顺在未察觉的情况下驾车离开事故现场，并没有证据证实被告人在交通事故发生后系为逃避法律追究而逃跑的事实，综上，对于公诉机关指控被告人肇事后逃逸的意见，证据不足，本院不予采纳。被告人辩解其没有犯交通肇事罪，根据本案现有证据分析，公安机关出具交通事故认定书，认定被告人承担本次交通事故的全部责任，被告人对该交通事故认定并未提出复核申请，且该事故造成被害人一人死亡的结果，因此，被告人已构成交通肇事罪，被告人的上述辩解意见理据不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人邓某顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2017年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林雅婷
人民陪审员 杨飞圣
人民陪审员 沙开有
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈玥霖