白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0602民初1877号
原告：赵连君，住白山市。
委托诉讼代理人：马鹏雲，吉林荆卫华律师事务所律师。
被告：李树敏，住白山市。
被告：中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司
负责人：魏宏亮，系该公司经理。
委托诉讼代理人：冯晓飞，男，1984年4月3日生，汉族，该单位职员，住长春市朝阳区民主大街，身份证号为×××。
委托诉讼代理人：毛志强，男，1986年4月24日生，汉族，该单位职员，住靖宇县靖宇镇，身份证号为×××。
原告赵连君诉被告李树敏、中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵连君及其委托诉讼代理人马鹏雲，被告李树敏、被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司委托诉讼代理人冯晓飞、毛志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月6日16时15分，被告李树敏驾驶吉F37**号小型普通客车沿沈长线由西向东行驶124KM＋300m处，与相对方向由原告赵连君驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成两车辆部分损坏，原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告李树敏负事故主要责任，原告赵连君负事故次要责任。原告受伤后在白山市中心医院住院治疗17天，一级护理17天。在白山市中医院住院治疗72天，二级护理17天，总计花销医疗费37439元。被告李树敏的吉F37**号小型普通客车在被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费37439元、护理费6161.82元、住院期间伙食补助费8900元、误工费50592元、营养费3000元、交通费50元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费8000元，车辆损失费3000元，总计122142.82元。先由被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司在交强险范围内赔偿，余款由被告李树敏承担70％。
被告李树敏辩称：同意赔偿原告合理部分的经济损失。
被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司辩称：被告李树敏的吉F37**号小型普通客车在被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投保了交强险，被告公司同意在交强险范围内合理赔偿，但本案产生的诉讼费、律师费、鉴定费不在保险赔偿范围内，被告公司不同意承担。
经审理查明：被告李树敏于2016年2月6日16时15分，驾驶其所有的吉F37**号小型普通客车沿沈长线由西向东行驶124KM＋300m处，与相对方向未戴安全头盔，超速行驶的原告赵连君驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成两车辆部分损坏，原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告李树敏负事故主要责任，原告赵连君负事故次要责任。原告受伤后在白山市中心医院住院治疗17天，一级护理17天。在白山市中医院住院治疗72天，二级护理17天，三级护理55天，总计花销医疗费37439元，医嘱休息167天。被告李树敏的吉F37**号小型普通客车于2015年12月16日在被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投保了交强险，此次交通事故在保险理赔期间内。
上述案件事实，有经过庭审质证的原告提供的交通事故认定书、白山市中心医院住院病案、出院诊断书和护理证明、中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司交强险保险单及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
综上所述，本院认为，根据交警部门作出的事故认定书，在该起交通事故中，被告李树敏负主要责任，原告赵连君负次要责任。被告李树海涉案的吉F37**号小型普通客车已在被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投保了交强险，按法律和司法解释规定，原告的损失应先由被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司在交强险承保范围内予以理赔，超出部分由被告李树敏予以赔偿。关于原告主张误工费的赔偿应按城镇人口标准计算的观点，经本院审查，原告赵连君原系吉林省集安市台上镇老龄村农民，后于1998年9月20日迁入白山市浑江区六道江镇张家村，据此原告并没有举家迁入城市，并以在城市劳动为生活主要来源，故原告的误工费按农、林、牧、鱼业标准为宜；关于原告主张营养费3000元及二次手术费8000元，因原告没有提供相关依据，故不予支持；关于原告主张精神损害抚慰金5000元，经审查支持4000元为宜。关于原告主张原告的损失由被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司在交强险范围内赔偿，余款由被告李树敏承担70％的观点，经本院审查，此次事故经交警部门认定，被告李树敏负事故主要责任，原告赵连君负事故次要责任。从交警部门事故责任分析看，原告在此次交通事故中未戴安全头盔，超速行驶，故原告责任明显，因此原告的损失由被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司在交强险范围内赔偿外，余款由被告李树敏承担60％较为适宜。综上依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，被保险人死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的相关规定，依原告诉请确定其各项合理损失如下：医疗费37439元、护理费（120.82元×51天）6161.82元、住院期间伙食补助费（100元×89天）8900元、误工费（113.96元×256天）29173.76元、交通费50元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失费2000元，总计87724.58元。由被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元、误工费29173.76元、护理费6161.82元、交通费50元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失费2000元，合计51385.58元。余款36339元，由被告李树敏承担60％计21803.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，判决如下：
被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔付原告赵连君医疗费10000元、误工费29173.76元、护理费6161.82元、交通费50元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失费2000元，合计51385.58元；被告李树敏于本判决发生法律效力后立即赔付原告赵连君36339元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，减半收取，由原告承担331元，被告李树敏承担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 王慧斌
二〇一七年一月十六日
书记员 张婷婷