河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初180号
原告：李会强，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。
委托代理人：高彦友，河北普宁律师事务所律师。
委托代理人：许艳红，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。
被告：邢东雪，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：李淑兰，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：明桂银，辽宁省北票市人，住滦平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地：承德双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。统一社会信用代码：91130802068116341Q。
代表人：李贺奇，职务：总经理。
委托代理人：于燕，中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司职员，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区丽正门大街6号。统一社会信用代码：911308028091031943。
代表人：姜跃利，职务：总经理。
委托人理人：靳飞远，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司职员，河北省滦平县人，住滦平县。
原告李会强与被告邢东雪、明桂银、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称“人寿财险承德支公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“太保财险承德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李会强于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，原告因尚未治疗终结申请对案件中止审理，本院予以准许，2016年6月27日本案恢复审理。案件恢复审理后，本院依法适用简易程序，由审判员寇媛媛独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告李会强的委托代理人高彦友、许艳红，被告邢东雪的委托代理人李淑兰，被告明桂银，被告人寿财险承德支公司的委托代理人于燕，被告太保财险承德支公司的委托代理人靳飞远到庭参加了诉讼；原告李会强，被告邢东雪，被告人寿财险承德支公司的代表人李贺奇，被告太保财险承德支公司的代表人姜跃利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会强诉称：2015年12月27日9时，被告邢东雪驾驶冀H959**号小型客车由南向北行驶至京沈线滦平县付营子乡邢家沟门路段时，与由东向西原告驾驶的冀HBU3**号正三轮载货摩托车相撞，致使摩托车又与前方同向被告明桂银停靠的冀H1R2**号小型客车相撞，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安局交通警察大队认定，被告邢东雪承担此事故的全部责任，原告及被告明桂银无责任。被告邢东雪驾驶的冀H959**号小型客车在被告人寿财险承德支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），被告明桂银驾驶的冀H1R2**号小型客车由被告太保财险承德支公司承保。原告因本次事故造成的经济损失有：医疗费16300.70元、误工费16900.00元、护理费3287.00元、交通费800.00元、住院伙食补助费2900.00元、营养费580.00元、残疾赔偿金66306.00元、精神损害抚慰金15000.00元、修理费1910.00元、鉴定费2450.00元、被抚养人生活费79853.55元、施救费800.00元，合计207087.25元。上述损失要求被告人寿财险承德支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，被告太保财险承德支公司在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，超出和不属于保险限额的部分要求被告邢东雪承担赔偿责任，因被告明桂银无责任，不要求被告明桂银承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告邢东雪辩称：对交通事故事实和责任划分认可；被告邢东雪驾驶的其所有的冀H959**号小型普通客车在被告人寿财险承德支公司投保了交强险和300000.00元不计免赔商业三者险，交强险的保险期间是自2015年10月2日0时起至2016年10月1日24时止，商业三者险的保险期间是自2015年10月3日0时起至2016年10月2日24时止。原告的损失应由被告人寿财险承德支公司在保险限额内进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分同意赔偿合理的部分，不合理的部分不予赔偿。原告住院期间被告邢东雪已为原告支付医疗费7000.00元，要求返还和抵顶。
被告明桂银辩称：对交通事故事实和责任划分认可；被告明桂银驾驶的其所有的冀H1R2**号小型普通客车在被告太保财险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，交强险的保险期间是自2015年12月2日15时起至2016年12月2日15时止，商业三者险的保险期间是自2015年12月3日0时起至2016年12月2日24时止。原告的损失应由被告太保财险承德支公司进行赔偿，因被告明桂银在事故中无责，被告明桂银不承担赔偿责任。
被告人寿财险承德支公司辩称：对交通事故事实和责任划分认可；事故车辆冀H959**号小型普通客车被保险人被告邢东雪，在被告人寿财险承德支公司投保了交强险和300000.00元不计免赔商业三者险，保险期间同被告邢东雪的陈述。原告的损失同意赔偿合理合法的部分，但应与另一无责方交强险按保险限额比例赔付，不合理的部分请法院依法驳回。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，保险公司不予赔偿。原告的具体损失应有具体证据予以支持，具体意见质证时发表。
被告太保财险承德支公司辩称：对交通事故事实和责任划分认可。同意对原告必要合理的损失与被告人寿财险承德支公司按保险限额比例进行赔偿，但精神损害抚慰金因被告太保财险承德支公司承保标的车无责任，故不承担。不同意在商业三者险限额内进行赔偿。被告太保财险承德支公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。对被告明桂银陈述的投保情况认可。
经审理查明：2015年12月27日9时许，被告邢东雪驾驶其所有的冀H959**号小型普通客车由南向北行驶至京沈线滦平县付营子乡邢家沟门村路段时，与由东向西原告李会强驾驶的冀HBU3**号正三轮载货摩托车相撞，致使冀HBU3**号正三轮载货摩托车又与前方同方向被告明桂银停靠在道路北侧的其所有的冀H1R2**号小型普通客车相撞，后冀HBU3**号正三轮载货摩托车驶入道路北侧边沟下，造成原告李会强受伤，三车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告邢东雪负此事故全部责任，原告李会强、被告明桂银无责任。被告邢东雪驾驶的其所有的冀H959**号小型普通客车在被告人寿财险承德支公司投保了交强险和300000.00元不计免赔商业三者险，交强险的保险期间是自2015年10月2日0时起至2016年10月1日24时止，商业三者险的保险期间是自2015年10月3日0时起至2016年10月2日24时止。被告明桂银驾驶的其所有的冀H1R2**号小型普通客车在被告太保财险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，交强险的保险期间是自2015年12月2日15时起至2016年12月2日15时止，商业三者险的保险期间是自2015年12月3日0时起至2016年12月2日24时止。事故发生后，被告邢东雪已为原告李会强垫付医疗费7000.00元。
原告李会强受伤后当日被送往承德市中心医院住院治疗，2016年1月25日出院，住院29天。经承德市中心医院诊断原告的出院伤情为：1、胸背部闭合伤；2、胸3、4、5椎体骨折伴椎旁血肿形成；3、胸2椎体骨挫伤；4、胸背部软组织损伤；5、胸部闭合性损伤；6、左肺挫伤；7、胸骨体、柄骨折。2016年6月14日北京中衡司法鉴定所出具【2016】临床鉴字第1885号司法鉴定意见书，认定原告李会强的伤残等级符合Ⅷ级。
原告李会强因本次事故造成的经济损失有：医疗费14875.54元，有承德市中心医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，但原告出院后于2016年3月28日产生的购药门诊费用、听觉诱发电位检查费用及2016年4月2日产生的购药门诊费用合计684.16元无法证实与本案的关联性，予以剔除，且原告主张的医疗费中有24.50元的手写门诊收费票据为复印费，17.00元的手写门诊收费票据未载明用途，亦予以剔除，699.50元的鉴定检查费用不属于医疗费，未计算在医疗费数额内；误工费16900.00元，原告为个体工商户，经营范围为散白酒、小食品、日用品零售，故参照河北省2015年度批发和零售业平均收入对原告主张的每天误工费100.00元予以支持，同时对原告主张自受伤至定残前一日误工天数为169天予以确认；护理费2900.00元，原告住院29天，均按照二级护理主张，参照护工标准按照每人每天100.00元计算，原告未提交护理人员的劳动合同且提交的证据无相应负责人员签字，故对原告主张的护理人员收入情况不予支持；住院伙食补助费1450.00元，原告住院29天，每天50.00元；营养费580.00元，原告因事故造成身体多处损伤，且有加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费予以支持；残疾赔偿金66306.00元，原告系农民，出生于1970年3月28日，伤残等级为八级，故参照河北省2015年度农村居民人均年可支配收入11051.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为30%；精神损害抚慰金15000.00元，原告因事故造成伤残，给其身体和精神造成一定的痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；被扶养人生活费39250.15元，原告因事故构成八级伤残，丧失部分劳动能力，丧失劳动能力指数为30%，其有子女两人，均为农村居民，由原告与其妻子共同抚养，长女出生于2001年9月6日，长子出生于2014年12月6日，原告主张其长女的被抚养年限为3年，长子的被抚养年限为16年本院予以确认，故对原告主张的长女被扶养人生活费4060.35元、长子的被扶养人生活费21655.20元予以支持，原告弟弟李会刚农业户口，出生于1979年5月14日，为智力壹级伤残，无配偶子女，父母已故，共有四个兄弟姐妹，无劳动能力和生活来源，应由李会刚的四个兄弟姐妹共同抚养，抚养年限为20年，被扶养人生活费为13534.60元，以上均参照河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出9023.00元计算，原告主张的其弟弟李会刚的被扶养人生活费数额缺乏法律依据，不予支持；鉴定费2450.00元、鉴定检查费699.50元，有北京中衡司法鉴定所出具的发票及北京市朝阳区中医医院出具的门诊收费收据予以证实；交通费500.00元，根据原告家庭住址、住院治疗情况及伤残评定情况，对交通费酌情予以认定；施救费800.00元，有滦平县滦平镇雯冉装卸服务中心出具的施救费发票予以证实；车辆修理费1901.00元，根据事故实际情况及被告人寿财险承德支公司的定损情况对原告主张的修理费数额酌情予以认定，上述损失合计163612.19元。
综上，认定原告李会强因本次事故造成的经济损失有：医疗费14875.54元，误工费16900.00元，护理费2900.00元，住院伙食补助费1450.00元，营养费580.00元，残疾赔偿金66306.00元，精神损害抚慰金15000.00元，被扶养人生活费39250.15元，鉴定费2450.00元，鉴定检查费699.50元，交通费500.00元，施救费800.00元，车辆修理费1901.00元，上述合计163612.19元。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费收费收据、出院记录、住院病历、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告邢东雪驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告邢东雪负此事故全部责任，原告李会强、被告明桂银无责任。被告邢东雪驾驶的其所有的冀H959**号小型普通客车在被告人寿财险承德支公司投保了交强险和300000.00元不计免赔商业三者险，被告明桂银驾驶的其所有的冀H1R2**号小型普通客车在被告太保财险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的经济损失应首先由被告人寿财险承德支公司在交强险限额范围内与被告太保财险承德支公司在交强险无责赔付限额范围内按照限额比例承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人寿财险承德支公司在商业三者险限额范围内承担，不属于保险理赔范围的部分由被告邢东雪承担赔偿责任，被告明桂银不承担赔偿责任，被告太保财险承德支公司在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任。对于原告李会强没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李会强医疗费10000.00元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责赔付医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李会强医疗费1000.00元。
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李会强误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计110000.00元。
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责赔付死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李会强误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计11000.00元。
五、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李会强施救费、车辆修理费合计2000.00元。
六、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责赔付财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李会强车辆修理费100.00元。
七、由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李会强医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆修理费合计26362.69元。
八、由被告邢东雪赔偿原告李会强鉴定费、鉴定检查费合计3149.50元。（被告邢东雪已为原告李会强垫付医疗费7000.00元，在执行时抵顶。）
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
九、驳回原告李会强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4406.00元，适用简易程序减半收取2203.00元，保全费1020.00元，合计3223.00元，由原告李会强负担462.00元，由被告邢东雪负担2761.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一六年七月八日
书记员 张 月
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。