宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0522民初1833号
原告（反诉被告）：马安荣，男，生于1954年5月16日，回族，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县。
原告（反诉被告）：冯学兰，女，生于1958年9月1日，回族，农民，不识字，宁夏海原县人，住址同上。
委托诉讼代理人：李进昌，海原县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：韩宏彪，海原县法律援助中心法律援助工作者。代理权限为特别授权。
原告（反诉原告）：马治海，男，生于1975年9月10日，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县。
原告（反诉被告）马安荣、冯学兰与被告（反诉原告）马治海健康权纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员马忠义适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）及代理人、被告（反诉原告）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，双方系同村村民，素有矛盾。2017年4月12日被告伙同妻子到原告劳动的地中，称原告占其耕地与原告争执，被告之妻将原告冯学兰摔倒，原告冯学兰在挣脱时，被告用头和拳头殴打。原告马安荣上前意欲阻拦时，却遭到被告的殴打，原告情急之下顺手拿起铁锹将被告拍了一下，后遭到被告的殴打。原告受伤后被送到海原县人民医院，经诊断原告马安荣为：急性闭合性颅脑损伤、腰部闭合性损伤，左膝部皮肤软组织损伤，住院治疗8天。原告冯学兰为：急性闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、左腿部皮肤软组织损伤、左侧多发性肋骨骨折，住院治疗18天。综上被告故意侵犯原告的身体健康权益，且造成巨大的经济损失。故诉请判令：一、被告赔偿原告马安荣各项损失合计6271.48元；二、赔偿原告冯学兰各项损失合计15649.10元。庭审中原告将数额变更为17579.96元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告（反诉被告）为支持其主张，提供如下证据证明：
一、海原县公安局郑旗派出所治安处罚决定书一份，证明被告殴打二原告致伤，并被公安局处罚的事实；
二、海原县人民医院冯学兰住院病历一份（19页）、海原县人民医院马安荣住院病历一份，出院证两份、诊断证明书两份、住院费收据两张、门诊费收据两张、住院病人费用明细清单两份，证明二原告受伤后门诊及住院治疗和支出费用的事实。
三、长途客车票6张、市内交通费发票4张，证明二原告受伤后去固原鉴定、复查伤情、中卫看守所拘留后返回支出交通费的事实。
四、固原市人民医院法医鉴定书一份、鉴定费票据一张，证明原告冯学兰伤情经鉴定为轻微伤以及支出费用的事实。
被告（反诉原告）辩称，其没有打二原告，要求二原告提供用药清单及处方以查明二原告支付费用所对应的药品用到什么地方。
被告（反诉原告）未提供证据证明其本诉主张。
被告（反诉原告）反诉称，双方系同村村民，素有矛盾。2017年4月12日双方因土地纠纷再次发生矛盾，争执中反诉被告马安荣用铁锹将反诉原告膝部拍了好几铁锹后自行倒地装睡，反诉被告冯学兰一手揪住反诉原告的衣领，一手在反诉原告的脖子上乱抓并在反诉原告的脸上扇了一巴掌。反诉被告马安荣见状后又起来用铁锹再次在反诉原告的膝部打了几下，导致反诉原告受伤，经宁南医院诊断为：全身多处软组织挫伤、面部颈部皮肤挫伤，住院治疗9天，反诉被告未承担任何费用。故诉请判令：一、二反诉被告赔偿各项损失合计11963.22元；二、本案诉讼费由反诉被告承担。
被告（反诉原告）为证明其反诉主张提供如下证据证明：
一、海原县公安局郑旗派出所治安处罚决定书一份，证明反诉被告殴打反诉原告的事实。
二、宁夏自治区宁南医院住院病历一份、出院证一份、诊断证明书一份、住院费收据一张、门诊费收据14张，证明反诉原告受伤后门诊及住院治疗和支出费用的事实。
三、固原市人民医院法医鉴定书一份、鉴定费票据一张，证明反诉原告伤情经鉴定为轻微伤以及支出费用的事实。
对原告（反诉被告）提供的证据被告（反诉原告）质证认为证据一真实性无异议，但处罚不公平；证据二冯学兰的病历中记载补充诊断，因此存在与医院勾结，弄虚作假的嫌疑。马安荣的病例，其没有打马安荣，所以不予认可；证据三因为受伤的是一个人，而有5张票据不真实，中卫的汽车票及出租车票不予认可；证据四无异议。对被告（反诉原告）提供的证据，原告（反诉被告）质证认为，证据一无异议；证据二1、诊断结果中有肺气肿；2、无住院费用明细清单，无关联性，不予认可；3、门诊费在2017年4月12日一天的门诊费有10张，并且连号，费用不真实，不予认可；证据三无异议。
本院认为，原告（反诉被告）提供的证据一系公安机关依职权作出的对原、被告行为的认定及处罚的文书，本院予以认定；证据二系医疗机构对原告（反诉被告）伤情的诊断及治疗情况的记载以及支出费用的凭据，真实合法，本院予以认定；证据三客运机打发票均为固原至郑旗，时间无法对应，且固原鉴定结论与本案无关，本院不予认定。中卫看守所拘留后返回支出交通费应由原告马安荣自己承担，本院不予认定；证据四与本案处理结果无关，本院不予认定。被告（反诉原告）提供的证据，证据一系公安机关依职权作出的对原、被告行为的认定及处罚的文书，本院予以认定；证据二系医疗机构对被告（反诉原告）伤情的诊断及治疗情况的记载以及支出费用的凭据，真实合法，本院予以认定；证据三与本案处理结果无关，本院不予认定。
经法庭审理，结合当事人陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：
原告与被告系同村相邻，双方素有矛盾。2017年4月12日双方因土地纠纷发生矛盾，并引起打架导致双方均受伤，原告马安荣受伤后经海原县人民医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、腰部闭合性损伤、左膝部皮肤软组织损伤，住院治疗8天，支出医疗费3620.16元。原告冯学兰受伤后经海原县人民医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、左大腿皮肤软组织损伤、左侧多发陈旧性肋骨骨折，住院治疗18天，支出医疗费9587.38元。被告（反诉原告）受伤后宁夏回族自治区宁南医院诊断为：全身多处软组织损伤、面部颈部皮肤擦伤，住院治疗9天，支出医疗费5678.89元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生矛盾，理应冷静沟通，消除积怨，不应采取暴力对对方实施人身进行相互伤害。海原县公安局郑旗派出所治安处罚决定书认定事实清楚、处罚恰当。本院依据处罚决定确认本案原告（反诉被告）对本次双方的损害后果应承担主要责任，被告（反诉原告）承担次要责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人遭受人身损害，因此医治疗支出各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。因此原告（反诉被告）请求被告（反诉原告）赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求本院依法予以支持。对于交通费原告（反诉被告）提供的证据时间及起始地址均无法对应，且到固原做司法鉴定与本案处理结果无关，故交通费、鉴定费本院不予支持。对被告（反诉原告）主张的误工费因未提供证据证明其日收入状况，本院依照从事农业人员日平均收入予以支持，对交通费因被告（反诉原告）未提供有效证据证明，本院不予支持。对于鉴定费因鉴定结论与本案处理结果无关，本院不予支持。本案中原告（反诉被告）马安荣受伤后的各项损失根据相关规定应为：住院医疗费3620.16元、误工费856.16元、护理费856.16元、住院伙食补助费800元，合计6132.48元。原告（反诉被告）冯学兰受伤后的各项损失根据相关规定应为：住院医疗费9586.76元、误工费1930.86元、护理费1930.86元、住院伙食补助费1800元，合计15248.48元。被告（反诉原告）马治海受伤后的各项损失根据相关规定应为：住院医疗费5678.87元、误工费858.16元、护理费858.16元、住院伙食补助费800元，合计8195.19元。上述费用原告（反诉被告）按60%承担责任，被告（反诉原告）按40%承担责任。二原告的损失合计21380.9元，由被告承担21380.9×40%=8552.4元，其余由自行承担。被告的损失8195.19元，由二原告8195.19×60%=4917.1元。其余自行承担。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）马治海于本判决生效后15日内赔偿原告（反诉被告）马安荣、冯学兰的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，合计8552.4元；
二、原告（反诉被告）马安荣、冯学兰于本判决生效后15日内赔偿被告（反诉原告）马治海的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，合计4917.1元；
三、驳回原告（反诉被告）马安荣、冯学兰的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）马治海的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，反诉费150元，减半收取225元，由原告（反诉被告）马安荣、冯学兰负担150元，被告（反诉原告）负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员马忠义
二〇一七年十月二十日
书记员刘华萍