陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0503民初174号
原告：李某某，男，1978年8月2日生，汉族，居民,住渭南市临渭区芋园巷**号。
委托�讼代理人：王增强，陕西泰普律师事务所律师。
被告：邢某某，男，1988年8月25日生，汉族，农民，住华阴市玉泉街道办事处王道二村*组。
委托诉讼代理人：潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。
被告：郝某某，男，1967年1月26日生，汉族，居民，住渭南市临渭区。
委托诉讼代理人：王志雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市朝阳大街西段金睿大厦8楼。
负责人：张某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王兴，男，1990年12月28日生，汉族，该公司员工，住渭南市临渭区闫村镇西王村四组。
原告李某某与被告邢某某、郝某某、安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王增强、被告邢某某的委托诉讼代理人潘军红、被告郝某某及其委托诉讼代理人王志雄、被告安盛财险公司委托诉讼代理人王兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告医疗费57594.29元、住院伙食补助费3120元、营养费1170元、交通费3000元、护理费12900元，后续治疗费12000元、精神损害慰问金10000元、残疾辅助器具费810元、司法鉴定费4110元，住宿费8970元、病例复印费78元，共计113752.29元；2.伤残赔偿金、出院后至定残前的误工费及被扶养人生活费待伤残等级鉴定后确定；3.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年8月23日下午，原告乘坐被告郝某某驾驶的陕EDK0**号小车沿渭河大坝大道由西向东行驶至渭河大坝华县下庙镇南解村路口时，与被告邢某某驾驶的陕E809**号小车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤后，在渭南市中心医院住院34天。该起事故经华州区公安局交通管理大队认定为：被告郝某某、邢某某负事故同等责任。加之被告邢某某驾驶的车辆在被告安盛财险公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提出前列诉请。
被告邢某某辩称，被告郝某某驾驶车辆高速行驶，且越过中心线与被告邢某某驾驶的车辆相撞，事故责任应由被告郝�某全部承担，请求驳回原告对被告邢某某的起诉。
被告郝某某辩称，对事故责任认定无异议。原告与被告郝某某是同事关系，原告多次上班要求搭乘被告的车辆，原告对其损害的发生亦有过错。另外，发生交通事故是在上班途中，被告主观上并无过错，且本案已认定为工伤，被告郝某某不应作为被告承担侵权责任。
被告安盛财险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告邢某某驾驶的陕E809**号小车投保交强险和商业第三者险情况属实，被告安盛财险公司愿意对原告的合理诉请在交强险范围内分项赔付，不足部分在商业第三者险中按照责任比例赔付，因本次事故还有其他人员受伤，应综合考虑其他伤者的份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了�据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告诉称被告邢某某和郝某某各负事故同等责任一节，其向法庭提交了道路交通事故认定书一份，被告对事故经过及事故认定书的真实性均无异议。被告邢某某辩称被告郝某某应负事故全部责任一节，其在郝某某作为原告的案件中提交了十张照片及证人严林林的当庭陈述；本院2017年2月24日从渭南市华州区公安局交通管理大队调取该起事故案卷材料三十一页；结合原被告双方的陈述、举证及本院调取的证据材料，本院认为，被告邢某某提供的证据无法证明其辩称，故对事故责任以渭南市华州区公安局交通管理大队认定的被告邢某某和郝某某负事故同等责任予以确认。2.原告诉称的医疗费57594.29元一节，其向法庭提供了诊断证明两�、住院病例两套、收费票据三十六张；三被告对该组证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议；被告郝某某认为医疗费部分与工伤赔偿重叠，应暂不处理；被告邢某某认为医疗费若工伤保险已赔付，则本案中不应赔付；被告安盛财险公司认可原告在华县住院期间和2017年4月10日前产生的医疗费45198.07元，对2017年4月10日鉴定后产生的医疗费只认可12000元的一半，同时表示若工伤已赔付则不予认可。原告诉称医疗费从单位借支了40869元并未进行工伤赔偿一节，其在庭后向法庭提供了陕西省310国道代字营超限运输检测站2018年4月18日出具的证明一份。通过对证据的分析，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，该组证据可以证明原告受伤后的医疗费用为57594.29元。3.原告诉称后续治疗费12000元一节，其向法庭提供了陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书一份；被告郝某某不予认可，被告邢某某和安盛财险公司只认可12000元的一半，但不认可原告2017年4月10日以后实际产生的医疗费用。本院认为，虽然陕西公正司法鉴定中心2017年4月10日的鉴定意见为“李某某二次手术费预计为12000元人民币”，但原告于2017年10月14日至10月19日在渭南市中心医院进行的取除内固定装置的二次手术住院费及相关门诊费用已计算在医疗费中，故其另行要求二次手术费12000元属重复计算，应以其实际花费计算后续治疗费。4.原告诉称住院伙食补助费3120元、营养费1170元一节，被告对住院伙食补助费认可每天30元、对营养费认可每天20元；结合原告诉请、治疗情况及陕西省相关标准，原告的住院伙食补助费应为3120元（80元/天X39天）、营养费应为780元（20元/天X39天）。5.原告诉称残疾辅助器具810元一节，其向法庭提供了在渭南市同某医�器械有限公司购买轮椅发票一张；被告以无医嘱为由不予认可。本院结合原告伤情及治疗情况，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，原告的残疾辅助器具费为810元。原告诉称交通费3000元、住宿费8970元一节，未向法庭提供证据证明；结合原告治疗情况，对其交通费酌情认定为1500元，住宿费因无据证实其必要性不予认可。原告诉称复印费78元一节，其向法庭提供了渭南市中心医院收费票据三张；通过对证据的分析，本院对该证据的真实性予以确认，原告复印病历资料花费为78元。6.原告诉称护理费12900元一节，其向法庭提供了陕西平安法医司法鉴定所鉴定意见书一份；被告认为原告住院期间单位派人护理，对护理费不予认可，被告安盛财险公司认可除去第一次住院34天之外58天每天按80元计算的护理费；被告郝某某为此向法庭提供陕西省310国道代字营超限运输�测站2018年3月6日出具的证明材料一份；原告述称第一次住院时其母亲进行护理，单位派人进行了一定的帮助。本院认为，陕西平安法医司法鉴定所鉴定意见书中李某某本次交通事故护理期限为90日应为第一次住院34天后需护理的期限，加之原告单位派人护理仅为协助护理，故原告的护理费应为9920元（124天X80元/天）。7.关于三次鉴定意见书的质证意见及证据的分析认定。对于陕西公正司法鉴定中心2017年4月10日的鉴定意见，原告不认可第一项的不构成伤残的意见，其他意见表示认可；被告认可第一项不构成伤残的意见，不认可二次手术费12000元的意见，被告以原告未造成误工损失为由对误工期限的鉴定意见不予认可。对于陕西平安法医司法鉴定所2017年6月30日的鉴定意见，原告对鉴定意见无异议，被告对鉴定意见书真实性无异议，但以住院期间原告单位派人护理为由对�院期间护理费不予认可。对于陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所2018年1月27日的鉴定意见，原告认可该鉴定意见，被告以原告的骨不连与交通事故无关为由对该鉴定意见不予认可。本院结合案情和对证据的分析，对三份鉴定意见书的真实性予以确认；对于鉴定意见书中二次手术费的意见，因原告在鉴定后已进行了二次手术，故以其实际花费确定二次手术费；对于护理期限90日的意见，本院结合原告的伤情，对该意见予以采纳；对于原告的骨不连损伤是否与交通事故有关、参与度的大小以及是否构成伤残，因原告在此次诉讼中并未要求，本案对相关鉴定意见暂不涉及。8.原告诉称精神损害慰问金10000元一节，因其伤残等级尚未确定，故对其这一诉请暂不涉及。
根据双方当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日14时15分，原告李某某乘坐被告郝某某驾驶的陕EDK0**号小车由西向东超速行驶至渭河堤坝大道华县下庙镇南解村路口时，与被告邢某某由东向西超速驾驶的陕E809**号小车相撞，造成郝某某、邢某某、李某某、张龙、米小宁、员宪军、严林林受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经渭南市华州区公安局交通管理大队认定为：郝某某与邢某某各负事故同等责任，乘客员宪军、李某某、张龙、米小宁、严林林无责任。原告受伤后，被送往华县人民医院治疗，花费住院费1574.80元、门诊费289.10元。2016年8月23日23时，原告转入渭南市中心医院治疗，经诊断为：胫腓骨下端骨折、皮肤裂伤、头皮裂伤，住院34天，花费住院费40453.87元，门诊费1891.20元。2016年10月25日，原告在渭南市中心医院门诊治疗花费650.10元。2017年10月14日，原告以取除骨折内固定装置为由入住渭南市中心医院，住院5天，出院诊断为：取除骨折内固定装置、骨折不连接，花费住院费9557.82元；2017年10月17日，原告在渭南市同某医疗器械有限公司购买轮椅花费810元；2017年，原告在渭南市中心医院门诊治疗花费3177.40元。在治疗期间，原告从其就职的陕西省310国道代字营超限运输检测站借支40869元，该单位对原告工资福利正常发放；原告在第一次住院期间，其所在单位陕西省310国道代字营超限运输检测站派员进行协助护理。审理中，原告对其伤残等级、二次手术费、误工期、护理期进行司法鉴定，经陕西公正司法鉴定中心2017年4月10日鉴定，意见为：1.李某某右小腿损伤不构成伤残；2.李某某二次手术费预计为12000元人民币；3.李某某误工期可计算至伤残评定前一日。原告为此花费鉴定费1800元。原告的护理期限经陕西平安法医司法鉴定所2017年6月30日鉴定，意见为：被鉴定人李某某本次交通事故护理期限为90日，原告为此花费鉴定费800元。原告对伤残等级鉴定结论不服，申请重新鉴定。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所2018年1月27日鉴定，意见为：被评定人李某某此次损伤骨不连接需治疗终结后，再行伤残等级评定；原告为此花费鉴定费1310元。原告李某某因交通事故造成的损失为：医疗费57594.29元、住院伙食补助费3120元、营养费780元、残疾辅助器具费810元、交通费1500元、病历复印费78元、护理费9920元，共计73802.29元。另查明，被告邢某某驾驶的陕E809**号小车在被告安盛财险公司投有交强险和保额为30万元的商业第三者险，并购买了不计免赔险，保险期间为2015年12月26日0时起至2016年12月25日24时止。
本院认为，关于本起交通事故的事故责任认定一节，被告邢某某不认可华州区公安局交通管理大队的事故责任认定，其虽然提供了十张照片和证人严林林的证言材料，但无法证明其辩称的被告郝某某应负事故全部责任的观点，故对其辩称不予采信。本案应以华州区公安局交通管理大队的事故责任认定书中被告郝某某和被告邢某某负事故同等责任为依据进行划分和赔偿。被告郝某某辩称其不具有主观过错、不应承担侵权赔偿责任一节，本院认为，被告郝某某在道路上超速行驶，在遇对面方向来车时未采取有效避让措施，致使交通事故发生，被告郝某某作为车辆驾驶人，主观上存在过错，应承担侵权赔偿责任。鉴于被告邢某某的车辆在被告安盛财险公司投有交强险和商业第三者险，故对原告的损失应由被告安盛财险公司在交强险理赔范围内先行赔偿，下余部分的一半由被告安盛财险公司在商业第三者险理赔范围内赔付，不足部分由被告邢某某赔付；因原告与被告郝某某是�意同乘关系，可适当减轻被告郝某某的赔偿责任，故另一半损失的90％由被告郝某某赔付。由于被告郝某某驾驶的车辆上受伤人员有五人，故对交强险的赔偿按份进行赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告李某某因交通事故造成的损失73802.29元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告李某某14308元，在商业第三者险理赔范围内赔偿原告李某某29747.15元；下余29747.15元的90％即26772.43元由被告郝某某予以赔付。此款项在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1477元、鉴定费2600元，共计4077元，由被告郝某某和被告邢某某各负担2038.50元；鉴定费1310元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 罗东旺
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 何 瑜