北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第17852号
原告王广镇，男，1962年8月12日出生。
委托代理人刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告郭学佳，男，1980年6月24日出生。
委托代理人樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。
委托代理人单宗辉，河北冀和律师事务所律师。
被告衡水康达货运服务有限责任公司，住所地衡水市桃城区京大路西侧1幢。
法定代表人朱春生，经理。
委托代理人朱桐云，河北志安邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路102号。
负责人崔军，经理。
委托代理人叶立新，男，1968年12月26日出生，石家庄市正定承德法律服务所法律工作者。
原告王广镇诉被告郭学佳、被告衡水康达货运服务有限责任公司（以下简称：衡水康达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称：人保正定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊振国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王广镇的委托代理人刘堂，被告郭学佳及其委托代理人樊瑞超、单宗辉，被告衡水康达公司委托代理人朱桐云，被告人保正定公司委托代理人叶立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广镇诉称：2015年8月10日13时50分，我骑电动三轮车由南向北行驶至北京市大兴区南中轴路24公里500米处时，适有郭学佳驾驶大货车（牵引车车牌号为×××，挂车车牌号为×××）同向行驶至此，两车临近后相撞，事故造成我受伤、三轮车损坏。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理，认定我和郭学佳负事故同等责任。此事故给我身体造成了极大损害，我要求郭学佳一方负担此事故60%的赔偿责任。事发后，我被急救送往北京市仁和医院救治，后转院至北京积水潭医院治疗，经该院诊断为连枷胸（左，1-6）、左胸壁开放性碾挫伤等，并在该院进行了手术治疗。另查，车牌号为×××的牵引车的车主为郭学佳，车牌号为×××的挂车的车辆所有人为衡水康达公司，其中牵引车在人保正定公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称:交强险），此事故发生在保险期限内。事故发生后，郭学佳、人保正定公司仅为我垫付了部分费用，此事故给我造成的剩余损失共计325226.73元，其中包括医疗费126955.23元、住院伙食补助费2700元、误工费14750元、营养费4500元、护理费16400元、残疾赔偿金123414元、残疾辅助器具费570元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2300元、交通费1000元、财产损失2637.5元。为维护我的合法权益，故起诉要求被告赔偿我因此次交通事故造成的损失，诉讼费用由被告负担。
被告郭学佳辩称：王广镇所诉交通事故的发生及大兴交通队所作的责任认定没有异议。车牌号为×××的牵引车在人保正定公司投保了交强险，车牌号为×××的挂车挂靠在衡水康达公司，此事故给王广镇造成的合理损失应首先由人保正定公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由我和衡水康达公司负责赔偿，因我与王广镇负事故同等责任，我承担此事故责任比例不应超过50%。且我已垫付了王广镇医疗费99813.66元，此垫付费用应予以扣减，有剩余的应当返还给我。故不同意王广镇的诉讼请求。
被告衡水康达公司辩称：车牌号为×××的挂车的实际所有人为郭学佳，我公司对该车既不享有经营权亦不享有该车的收益，我公司对王广镇的损失不应当承担责任。车牌号为×××的牵引车与我公司没有任何关系，且该车在人保正定公司投保了交强险，王广镇的损失应首先由保险公司赔偿，不足部分应由郭学佳进行赔偿。故不同意王广镇的诉讼请求。
被告人保正定公司辩称：王广镇所诉事故的发生及责任认定情况无异议。车牌号为×××的牵引车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿王广镇合理的损失，但王广镇在治疗期间我公司已先行支付了10000元医疗费。王广镇的诉讼请求中存在过高不合理部分，故不同意王广镇的诉讼请求。
经审理查明：2015年8月10日13时50分，郭学佳驾驶大货车（牵引车车牌号为×××，挂车车牌号为×××）由南向北行驶至北京市大兴区南中轴路24公里500米处时临时停车，适有王广镇骑电动三轮车同向从后方行驶至此，两车临近后王广镇所骑三轮车前部与郭学佳驾驶车辆的后部相撞，造成王广镇身体受伤、车辆损坏。此事故经大兴交通队处理，郭学佳一方未按规定摆放警告标志，而王广镇一方未确保行驶安全，最后认定郭学佳和王广镇负事故同等责任。事发后，王广镇被急救送往北京市仁和医院，于当日转院至北京积水潭医院治疗，经该院诊断为连枷胸（左，1-6）、左胸壁开放性碾挫伤、双侧肺挫伤（左侧为著）、左侧闭合性气胸等多处损伤，并在该院住院治疗，王广镇在该院施行了左侧胸壁扩创、胸壁血管探查、VSD引流术手术及左侧胸壁扩创、VSD植入术手术及左侧胸壁创面、扩创VSD植入术手术及清创缝合术手术，在该院住院治疗至2015年9月6日，实际住院27天。出院后，王广镇遵医嘱按期休息、复查。王广镇为治伤支付了医疗费、护理费、交通费等，此事故给王广镇还造成了误工费、住院伙食补助费等损失。2016年1月22日，经王广镇申请，本院委托中天司法鉴定中心对王广镇因此事故受伤所构成的伤残等级进行鉴定，经鉴定，中天司法鉴定中心确定被鉴定人王广镇颈部的伤残等级为九级，左肩的伤残等级为九级，肋骨骨折的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为30%。王广镇为此鉴定支付了鉴定费2300元。
另查，车牌号为×××的牵引车及车牌号为×××的挂车的事发时的实际所有人均为郭学佳，但车牌号为×××的挂车挂靠在衡水康达公司的名下。车牌号为×××的牵引车在人保正定公司投保了交强险，保险期限为2014年10月9日至2015年10月9日，交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
庭审中，王广镇提交了其工作服的照片主张其系从事道路养护的工人，每月工资为2500元，被告对此不予认可，认为王广镇因就此工作提交劳动合同等其他相应证据，但王广镇未能提交此类证据。
经查，在王广镇治疗前期，郭学佳为其垫付了医疗费2813.66元。2015年8月18日，在大兴交通队主持调解下，郭学佳就此事故支付王广镇赔偿金7000元，与此同时，郭学佳与王广镇的家人签订了一份协议，双方在协议中约定：关于涉案交通事故，郭学佳将涉案的牵引车及挂车出卖给王广镇一方，购车款为90000元，该笔购车款郭学佳不再另行支付，即视为郭学佳为王广镇先行垫付的医疗费。该协议的签约地点为大兴交通队。双方签订协议后，郭学佳已将涉案的机动车交付给了王广镇一方。此外，人保正定公司于2015年9月9日先行支付王广镇医疗费10000元。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、休假证明、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、交通费票据、保险单、经济赔偿执行凭证、协议、电子转账回单，以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案系因机动车交通事故引发的损害，即郭学佳驾驶投保了交强险的机动车与王广镇所骑电动三轮车发生交通事故，造成王广镇受伤，由此给王广镇造成了医疗费、住院伙食补助费等损失，交通管理机关已据情作出责任认定，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损害的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。大兴交通队结合事故发生原因等情况认定王广镇、郭学佳负本次事故同等责任，对此本院予以确认，结合本案案情，本院确定郭学佳一方承担本次事故赔偿责任的过错责任比例为50%。关于衡水康达公司如何承担赔偿责任的问题，本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。对于挂靠情形，被挂靠公司承担赔偿责任不以直接支配机动车或享有机动车运行利益为条件，故对衡水康达公司辩称该公司不应承担责任的主张，本院不予采信，衡水康达公司与郭学佳应在交强险赔偿范围外对王广镇的合理损失承担连带赔偿责任。故对王广镇要求郭学佳、衡水康达公司、人保正定公司赔偿其因此事故给其造成的损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应予支持，但郭学佳、衡水康达公司及人保正定公司各自的赔偿损失范围及数额应由本院结合王广镇的伤情、治疗、损失、保险、双方事故责任比例等实际情况酌情确定。王广镇为此事故治疗期间支付了医疗费126955.23元，本院确认其医疗费损失为126955.23元，其中王广镇本人支付了114141.57元，郭学佳为其垫付了2813.66元，人保正定公司为其垫付了10000元；王广镇实际住院治疗共计27日，本院确认其住院伙食补助费损失为2700元；王广镇未提交充分证据证明其工作情况，本院参照2015年度北京农村居民人均可支配收入标准，认定其每天60元、误工176天，本院确定其误工费损失为10560元；王广镇住院期间由护工进行护理，共计支付了护理费5000元，其出院后虽无明确医嘱要求专人护理，但考虑到王广镇的年龄、伤情、需多次复查复诊等因素，本院确认其出院后的护理期为60日，每天60元，其护理费损失为8600元；王广镇住院期间需加强营养，出院后的营养期酌情确定为60日，每天50元，本院确定其营养费损失为4350元；王广镇的交通费损失本院酌情确定为500元；对于王广镇的残疾赔偿金，本院按照北京市2015年度农村居民人均年纯收入20569元的标准予以计算，其残疾赔偿金损失为123414元；结合王广镇提交的发票，本院确定其残疾辅助器具费损失为570元；王广镇的鉴定费损失为2300元；关于财产损失，王广镇主张有衣物、住院期间购买的日用品及电动三轮车的损失，本院酌情确定其财产损失为800元；王广镇的精神损害抚慰金本院确定为8000元。在大兴交通队主持下郭学佳支付的7000元应在郭学佳应赔付医疗费数额内进行扣减。关于双方签订的协议，双方均已签字确认，且涉案车辆已实际交付给王广镇一方，王广镇已实际占有车辆，双方就协议的主要义务均已履行，郭学佳要求在本案中一并解决，就协议中涉及的90000元，其中的15839.04元应视为郭学佳为人保正定公司在交强险死亡伤残赔偿项下垫付的费用，剩余的74160.96元应在郭学佳应赔付数额内进行扣减，经核算，郭学佳一方无需再支付王广镇此交通事故的赔偿款。郭学佳为人保正定公司垫付的费用，双方应另行解决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金九万四千一百六十元九角六分、财产损失八百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告王广镇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百五十元，由原告王广镇负担一千四百五十元（已交纳），由被告郭学佳负担五百元（于本判决生效后七日内交纳），由被告衡水康达货运服务有限责任公司负担五百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 樊振国
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王兴宇