海南省三亚市城郊人民法院	民 事 判 决 书	（2017）琼0271民初8220号	原告：李芳斌，女，1990年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。	委托诉讼代理人：郑向阳，海南信容慈律师事务所专职律师。	被告：聂友峰，男，1974年9月26日出生，汉族，住海南省�亚市。	被告：亚太财产保险有限公司三亚中心支公司，住所地，海南省三亚市迎宾路119号天际大厦702室。	负责人：文思武，系该公司副总经理。	委托诉讼代理人：陈利勇，男，系该公司员工。	原告�芳斌与被告聂友峰、亚太财产保险有限公司三亚中心支公司（以下简称亚太财险三亚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李芳斌的委托诉讼代理人郑向阳、被告亚太财险三亚支公司的委托诉讼代理人陈利勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李芳斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告亚太财险三亚支公司向原告赔偿253,626.47元，包括残疾赔偿金65,950元、残疾辅助器具费650元、精神损害抚慰金20,000元、医疗费35,122.47元、放射费756元、疤痕治疗费10,368元、后续治疗费20,000元、住院伙食补助费5400元、营养费9000元、误工费31,883元、护理费85,757元、交通费10,240元、住宿费4700元、鉴定费2800元，总计302,626.47元，扣除被告聂友峰已经垫付的49,000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，聂友峰驾驶车牌号为琼BD6350号“别克”牌的小型汽车，沿金鸡岭路行驶至三亚市金鸡岭路城郊人民法院前路段转弯时刮碰到李芳斌，李芳斌受伤，后在农垦三亚医院住院治疗。三亚市公安局交通警察支队作出第4602025201700189号《道路交通事故认定书》，认定聂友峰承担此次事故的全部责任。李芳斌住院治疗54天后出院，出院证明书载明“加强营养、术后三个月内每月复查X光片、三个月内避免负重、双侧踝关节伤口予以硅酮贴及硅酮霜治疗至术后6个月、如二次手术后出现疤痕增生，可继续按上述方案治疗、如果硅酮贴无药，用疤复新替代、住院期间陪人贰名”。李芳斌出院后进行伤残鉴定，定残日为2017年8月5日，鉴定等级为十级伤残，护理期30～90日，营养期60～90日，骨折内置固定物取出术约需人民币15,000～20,000元。李芳斌主张残疾赔偿金按照内蒙古自治区2016年城镇居民人均可支配收入32,975元；复查X光片，每次手术后三次，共六次；治疗疤痕的药物，每六天用一瓶，两次术后共60瓶；误工费按照海南省2016年职工月平均工资5214元，计算至定残日前一天，共31,883元（5214÷21.75×133）；李芳斌丈夫宁肖飞和父亲李强两人护理，期间为住院期间54天加鉴定的护理期间90天，李强的护理费为56,653.2元（8557÷21.75×144），宁肖飞的护理费为29,104.5元（4396÷21.75×144）；交通费包含李芳斌本人回去的机票，李强、郭瑞欢（李芳斌母亲）、宁英明（李芳斌公公）来回探望的机票，宁肖飞中途因事来回和最后回去的机票，合计10,240元。聂友峰垫付49,000元。涉案车辆在亚太财险三亚支公司投保交强险和赔偿限额为1,000,000元的商业三者险，不计免赔。事故发生时处于保险期，亚太财险三亚支公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任，超过保险部分聂友峰应予赔偿。	被告聂友峰未到庭，但提交书面答辩状辩称，对事故发生过程和责任划分没有异议，一、涉案车辆在亚太财险三亚支公司处投保的交强险和商业三者险足以赔偿李芳斌主张的各项损失，且不存在保险公司免赔的情形，保险公司应该全额支付李芳斌诉求的各项数额。二、在事故发生后，聂友峰向李芳斌已付49,000元，亚太财险三亚支公司应将该笔�用支付给聂友峰。三、事故发生后，聂友峰协助保险公司积极和李芳斌沟通进行理赔，因保险公司不对李芳斌进行赔偿，才产生此次诉讼，诉讼费应由保险公司承担。	被告亚太财险三亚支公司辩称，一、亚太财险三亚支公司只按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准，承担琼BD6350号车的交强险和1,000,000元商业三者险的赔偿责任。亚太财险三亚支公司并非交通事故的侵权人，故不应承担侵权责任，只是根据保险合同约定承担保险责任，故诉讼费、鉴定费等与侵权诉讼有关的费用，不应赔偿。二、关于各项费用，医疗费以正式票据确定；放射费、疤痕治疗费未实际产生，无相关票据，也非必然产生，属于后续治疗�项目中；后续治疗费的鉴定结果为15,000～20,000元，认可15,000元；住院伙食补助费应当按照50元/天的标准进行计算；营养期鉴定为60～90天，结合伤情认为应当按60天计算，每天50元；护理费鉴定天数为30～90天，应认定为30天，李芳斌无明确证据证明具体护理人员，也无聘请护工的相关合同及票据，故应参照海南省居民服务业76元/天的标准进行计算；关于误工费，李芳斌未提交有固定工作的相关证据，应参照海南省居民服务业76元/天，结合鉴定天数120～180天，认定120天；伤残赔偿金，因事故发生在三亚，故应当参照2017年海南城镇居民人均纯收入28,453元/年计算，超出部分不予认可；精神损害抚慰金认可3000元；残疾辅助器具费属于李芳斌自主行为，无医院医嘱或鉴定结算证明，不予认可；李芳斌在出险地三亚治疗和处理交通事故，不应产生异地交通费，其他人员的交通费与本案无关联性；李芳斌住院期间和护理人员照顾期间都应在医院里面，且医疗费当中已产生住院费，故住宿费与本案无关联性；诉讼费、鉴定费不应保险公司承担。	本院经审理认定事实如下：2017年3月14日11时40分，聂友峰驾驶车牌号为琼BD6350号“别克”牌小型轿车，沿金鸡岭街行驶至三亚市金鸡岭街城郊人民法院前路段转弯时刮碰到行人李芳斌，造成李芳斌受伤。三亚市公安局交通警察支队作出第4602025201700189号道路交通事故认定书，认定聂友峰承担此次事故的全部责任，李芳斌无责任。事故发生后，李芳斌即被送去海南省农垦三亚医院进行治疗，诊断为1、右踝关节骨折；2、左踝关节多发骨髓挫伤；3、多次软组织挫裂伤，共花费医疗费35,122.47元。2017年5月17日，海南省农垦三亚医院出具住院证明书，载明：1、注意休息，加强营养。术后3个月内每月复查X光片；……3、双侧踝关节伤口予以硅酮贴及硅酮霜治疗至术后6个月。如二次手术后出现瘢痕增生，可继续按上述方案治疗。若硅酮贴无药，用疤复新替代；4、二次住院取除钢板约需10,000元左右；5、住院期间陪人贰名。聂友峰向李芳斌就本案交通事故支付49,000元。嗣后，李芳斌自行委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对个人伤残等级、护理期、误工期、营养期、二次手术费用进行鉴定，鉴定中心于2017年8月5日、2017年9月5日分别出具内医大司法鉴定中心【2017】临鉴字第442号、第513号鉴定意见书，认定李芳斌右踝关节工程丧失50%以上评定为十级伤残，误工期120～180日，护理期30～90日，营养期60～90日，取出骨折内置固定物手术约需人民币15,000～20,000元。两次鉴定共花费2800元。李芳斌和亚太财险三亚支公司对两份鉴定意见书均未提出异议，本院予以采纳。聂友峰就涉案车辆在亚太财险三亚支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额1,000,000元），不计免赔，保险期间为2016年6月22日至2017年6月21日。以上事实当事人没有争议，本院予以确认。	对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、关于残疾辅助器具，李芳斌右脚踝骨折，购买轮椅有客观必要性，且李芳斌提交了轮椅购买的发票，开票时间在其住院期间，亚太财险三亚支公司认可发票的真实性，故本院予以采信。2、关于复查X光片及疤痕治疗问题，出院证明书载明术�3个月内每月复查X光片，亚太财险三亚支公司主张该项费用非实际产生、必然产生，属于后续治疗费项目，但因出院证明书已经载明复查的频率，且李芳斌提交出院后2017年6月7日复查X光片的发票进行佐证，故本院对右踝关节术后3个月内复查X光片予以采信。同时，出院证明书对疤痕治疗有说明，需要使用硅酮贴及硅酮霜或者疤复新治疗至术后六个月，李芳斌主张六天使用一瓶，但是对具体用量并未提交证据证明，亦未提交出院后购买疤痕治疗药物的发票，应承担举证不能的责任，故本院对李芳斌主张存在治疗疤痕的事实不予采信。3、关于护理情况，出院证明书载明李芳斌住院期间护理人员两名，结合伤情，其主张住院期间由丈夫宁肖飞和父亲李强护理符合常理，本院予以采信。关于两名护理人员的工资问题，李芳斌提交了工资证明和误工证明，但是并未提交完税证明、社保缴费记录、银行工资流水等进行佐证，故本院不予采纳。4、关于交通问题，亚太财险三亚支公司辩称李芳斌在三亚治疗和处理交通事故，不应产生异地交通费，且其他人员的交通费与本案无关联性，但是李芳斌因交通事故住院，父母探望照顾符合常理，李芳斌提交了相关的航空运输电子客票行程单，亚太财险三亚支公司对其真实性无异议，本院予以采信。5、关于住宿问题，李芳斌住院54天，其在三亚租赁房屋，并提交了房屋租赁合同和房屋租赁费用发票进行佐证，亚太财险三亚支公司对其合同和发票真实性予以认可，故本院对李芳斌租房的事实予以采信。	本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造�伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。道路交通事故认定书确认聂友峰承担全部责任，李芳斌无责任。亚太财险三亚支公司系涉案事故车辆交强险的承保公司，应当在交强险赔偿限额122,000元内对李芳斌的损失承担赔偿责任。超出保险限额的损失则应当由事故责任人聂友峰全部承担。又因涉案事故车辆在亚太财险三亚支公司投保了商业三者险（保险金额为1000,000元，不计免赔），故亚太财险三亚支公司还应当在商业三者险范围内赔偿李芳斌的损失。	对于此次交通事故给李芳斌造成的损失，参照《2017海南省区域内人身损害赔偿标准》，本院确定如下：	1、医疗费，李芳斌治疗伤情支出医疗费合计35,122.47元；	2、后续治疗费，鉴定意见书认定取出骨折内置固定物手术约需人民币15,000～20,000元，结合海南省农垦三亚医院出具的出院证明书认定二次住院取除钢板约需一万元左右，认定李芳斌二次手术取出骨折内置固定物花费15,000元；	3、住院伙食补助费，李芳斌住院54天，参照海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标�每天100元，合计5400元。	4、营养费，海南省农垦三亚医院出具的出院证明书载明需加强营养，鉴定意见书认定营养期60～90日，结合李芳斌构成十级伤残，本院认定营养期为75日，按照每日50元的计算标准，合计3750元；	5、复查X光片，术后3个月内每月复查X光片，一次花费126元，共计378元，若二次手术之后需复查X光片，李芳斌可待费用实际发生后再进行主张；	6、疤痕治疗费，李芳斌不能证明用量，无购买用药记录、发票等，且李芳斌尚未进行第二次手术，二次术后是否出现瘢痕增生并不明确，故本院对其主张的疤痕治疗费不予支持，其可待实际发生后另行主张；	7、误工费，鉴定意见书认定误工期为120～180日，李芳斌主张从受伤之日计算至定残前一日，合计133日，本院予以准许。李芳斌未提交任何工资证明，故本院参照农林牧渔业城镇非私营单位上一年度职工的平均工资28,016元计算，故总额为10,208.57元（28,016÷365×133）；	8、护理费，李芳斌住院期间由宁肖飞和李强护理。教育行业上一年度职工的平均工资75,219元（月平均工资6268.25元），李芳斌自愿按照4396元/月的标准计算宁肖飞的护理费系对自身权利的处分，本院予以准许。李强在内蒙古自治区地图院工作，因李芳斌未能举证证明李强的工资水平，故参照卫生和社会工作行业上一年度职工的平均工资74,765元计算。李芳斌出院后，未对护理人数进行鉴定，医嘱亦未明确说明所需护理人数，故本院认定出院后一人护理。鉴定意见书认定护理天数为30～90日，本院认定护理天数为90天，故护理费总计为26,348元（4396÷30×54+74,765÷365×90）；	9、残疾赔偿金，李芳斌伤残等级十级，参照2017年海南省城镇常住居民人均可支配收入28,453元/年计算为56,906元（28,453×20×10%）；	10、残疾辅助器具费，李芳斌因骨折购买轮椅花费650元，属于必要费用，本院予以支持；	11、交通费，李芳斌和宁肖飞延迟回呼和浩特、李芳斌父母来往三亚皆与涉案交通事故有直接必然联系，故其交通费用本院予以支持，但李芳斌当庭陈述宁肖飞中途因有事回呼和浩特，由此产生的交通费用与本案交通事故并无必要直接联系�且李芳斌公公宁英明非直系亲属，本院对宁肖飞中途往来的机票及宁英明来往三亚的机票不予认可，故李芳斌的交通费损失为6465元（1400+905+1140+1210+905+905）；	12、住宿费，李芳斌住院期间，其父母、丈夫为方便护理租房花费4700元，属于合理损失，本院予以支持；	13、精神损害抚慰金，李芳斌构成十级伤残，给其造成了身体和精神伤害，本院酌情支持5000元。	以上李芳斌因交通事故造成的损失合计为169,928.04元，扣除聂友峰已向其支付的49,000元，剩余120,928.04元，由亚太财险三亚支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业三者险范围内赔付。李芳斌因鉴定花费2800元，由聂友峰承担。对于聂友峰已经垫付的49,000元，聂友峰可按保险合同向亚太财险三亚支公司要求理赔，本案不予处理。聂友峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利。	综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：	一、被告亚太财产保险有限公司三亚中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李芳斌赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、复查X光片费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计120,928.04元；	二、驳回原告李芳�的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5104元（原告已预交2552元），减半收取计2552元，由被告聂友峰负担1216元，由原告李芳斌负担1336元；鉴定费2800元，由被告聂友峰负担。	如不服本判决，可在判决�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。	审判员赵程	sbceg1zsxtulfz4rvq二○一七年十二月二十二日	案件唯一码	书记员  范思嘉	附：相关法律条文	中华人民共和国侵权责任法	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	中华人民共和国道路交通安全法	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通�故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	最高人民法院关于审理	道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	最高人民法院关于确定	民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。	中华人民共和国民事诉讼�	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	最高人民法院关于适用	《中华人民共和国民事诉讼法》的解释	第九十条当事人对自己提出�诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。