山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初2170号
原告：刘文奇，男，1985年3月9日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告：王文娟，女，1984年10月25日出生，汉族，农民，住茌平县。
上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：李延华，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：辛林兴，男，1980年11月25日出生，汉族，农民，住茌平县。
上述二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市经济开发区当代国际大厦**层****室。
负责人：高学智，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王玉琳，1991年2月26日出生，男，汉族，该公司职工，住。
原告刘文奇、王文娟与被告李延华、辛林兴、华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘文奇与王文娟的共同委托诉讼代理人贾桂红，被告李延华与辛林兴的共同委托诉讼代理人商先涛、华泰财险聊城支公司的委托诉讼代理人王玉琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘文奇、王文娟向本院提出诉讼请求：1.要求各被告赔偿刘文奇医疗费3981.06元、误工费6038.48元（147.28×41）、护理费1325.52元（147.28×9）、住院伙食补助费900元（9×100）、交通费300元，合计赔偿12545.06元；2.王文娟的损失为拆检费1000元、评估费900元、施救费504.85元、车损18514元，要求各被告赔偿7675.7元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月16日8时许，原告刘文奇驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿王韩路由东向西行驶，行至崔庄路口处时，与沿公路由北向南的被告李延华驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成刘文奇、王文娟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定刘文奇承担此事故的主要责任，李延华负次要责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。请求法院依法判决。
李延华辩称：对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议；李延华所驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车实际车主为辛林兴，二人之间属亲属关系，该车属借用；被告驾驶的车辆在华泰财险聊城支公司投保交强险1份，事故发生在保险有效期内，该公司应在交强险限额内优先赔偿原告，不足部分按责任份额的30%赔偿原告合理合法的损失。
辛林兴辩称：在本案中李延华系借用被告的车辆，二被告之间是亲属关系，按照侵权责任法第四十九条之规定，发生交通事故后应由实际驾驶人承担赔偿责任，李延华具有合法的驾驶资格，证车相符，在本案中被告没有过错，其对方的一切损失应由李延华承担。
华泰财险聊城支公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投有交强险1份，但被保险人向被告保险公司延迟两个月报案，案发现场对驾驶员是否违反保险条款不明确，被告保险公司在认定驾驶员未违反保险条款的前提下，同意对原告的合理合法损失进行赔偿；对于本次案件的诉讼费、鉴定费等间接损失，被告保险公司不予认可。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
刘文奇为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1．交通事故认定书1份，拟证明双方发生事故的时间、地点以及被告应负的责任；
2．茌平县第二人民医院出具的住院病历、费用详单、病员检查证明各1份，拟证明刘文奇因交通事故受伤的伤情，住院治疗9天，建议休息1个月；
3.茌平县第二人民医院出具的住院收费票据1份，拟证明刘文奇花费医疗费3981.06元；
4.刘文奇、王文娟的常住人口登记卡索引表1份、常住人口登记卡各1份、身份证复印件各1份，拟证明刘文奇的护理人员为其妻王文娟，刘文奇与王文娟均为农村居民；
5.交通费票据1宗，拟证明刘文奇花费交通费300元。
王文娟为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.事故现场照片8张，拟证明王文娟的车辆因本次交通事故受损的事实；
2.王文娟的机动车行驶证1份，拟证明鲁Ｎ×××××号小型轿车的车主为王文娟；
3.茌平县顺达汽车维修中心的收据1份，拟证明王文娟花费拆检费1000元；
4.高唐县海城价格评估事务所有限公司收据1份，拟证明王文娟花费评估费900元；
5.茌平县永鑫汽车救援服务有限公司施救费发票1份，拟证明王文娟花费施救费504.85元；
6.高唐县海城价格评估事务所有限公司出具的价格评估报告书1份，拟证明王文娟的车损为18514元。
李延华为支持其主张，向本院提供了下列证据：
1.李延华的驾驶证及行驶证，拟证明证明李延华具有合法的驾驶资格；
2.李延华的身份证复印件；
3.华泰财产保险股份有限公司保险批单一份。
对刘文奇所提供的证据1、2、3、4，各被告对其真实性均无异议，但华泰财险聊城支公司以证据2中茌平县第二人民医院出具的病员检查证明载明的建议休息1个月以刘文奇的伤情根据实际伤情太多为由提出异议，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第8.1的规定，本院酌情认可刘文奇误工期限为30天；对刘文奇提供的证据5，各被告以均为连号票据为由提出异议，结合刘文奇的伤情、住院时间、往返路程等因素，本院酌定刘文奇花费交通费150元。
对王文娟提供的证据1、2、5、6，各被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；对王文娟提供的证据3，华泰财险聊城支公司以该证据为收据，不能证明其真实性为由提出异议，经审查，该票据无经手人签名，本院确认为无效证据；对王文娟提供的证据4，华泰财险聊城支公司以该证据为收据，不能证明其真实性为由提出异议，经审查，本院确认为有效证据。
对李延华提供的所有证据，二原告与其余被告均无异议，本院确认为有效证据，并在卷佐证。
根据庭审质证情况结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年7月16日8时许，原告刘文奇驾驶其妻王文娟所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿王韩路由东向西行驶，行至崔庄路口处时，与沿公路由北向南李延华驾驶的借用的辛林兴所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成刘文奇、王文娟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定刘文奇承担此事故的主要责任，李延华负次要责任，王文娟对此事故不负责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在华泰财险聊城支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，李延华具有相应的驾驶资格。
事故发生后，刘文奇于2016年7月18日被送至茌平县第二人民医院住院治疗，被诊断为：腹部闭合性损伤，其他诊断为脐周囊中感染术后。住院治疗9天，花费医疗费3981.06元。刘文奇住院期间由其妻王文娟（本案原告）护理。刘文奇、王文娟均为农村居民。
经评估，王文娟所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车的车损为18514元，王文娟另花费施救费520元，评估费900元。
另查明，王文娟在本次事故中虽受伤，但无相关损失。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定刘文奇承担此事故的主要责任，李延华承担次要责任，王文娟对此事故不负责任，本院予以确认。
对于刘文奇的损失，因鲁Ｐ×××××号小型轿车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由华泰财险聊城支公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，由李延华根据刘文奇和李延华的责任划分按30%的比例对刘文奇予以赔偿。
对于王文娟的损失，基于上述理由由华泰财险聊城支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿王文娟车损2000元，其余损失，由李延华按照30%的比例对王文娟予以赔偿。
辛林兴在本次事故中并无过错，依法不应承担赔偿责任。
综上，本院认可的刘文奇的损失为：医疗费3981.06元；误工费1781.7元（59.39×30）；护理费534.51元；住院伙食补助费270元（9×30）；交通费150元。以上合计刘文奇的损失总额为6717.27元，其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为2466.21元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为4251.06元。
王文娟的损失为：车损18514元；施救费520元；评估费900元。以上合计损失为19934元。其中，在交强险财产损失赔偿限额项下的损失为18514元。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘文奇各种损失2466.21元，在医疗费用赔偿限额内赔偿刘文奇各种损失4251.06元。本项合计华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿刘文奇6717.27元。
二、华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王文娟车损2000元。
三、李延华赔偿王文娟其余损失5380.2元【（19934―2000）×30%】。
三、驳回刘文奇的其他诉讼请求。
四、驳回王文娟的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项所确定的过付款项，均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，刘文奇与王文娟负担46元，李延华负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 刘军
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨娜