常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0404民初1074号
原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地江苏省常州市怀德中路50号申龙商务广场。
法定代表人：梅奇，该支行行长。
委托诉讼代理人：周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王荣华，该公司员工。
被告：李玉青，女，汉族，1968年2月4日生，住江苏省常州市武进区。
被告：邢政，男，汉族，1972年7月16日生，住江苏省常州市武进区。
被告：武进区湖塘瀛洲棉纱经营部，组织机构代码L4798802-0，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路88号A3幢653号。
经营者：李玉青。
被告：倪龙，男，汉族，1988年9月12日生，户籍地山东省曹县，现住江苏省常州市武进区。
被告：于丹，女，汉族，1989年10月10日生，户籍地山东省曹县，现住江苏省常州市武进区。
被告：武进区湖塘龙晟纺织原料经营部，组织机构代码L5455544-2，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路88号A3幢320号。
经营者：倪龙。
被告：马延花，女，汉族，1963年8月12日生，住江苏省常州市武进区。
被告：殷瑞，男，汉族，1963年12月6日生，住江苏省常州市武进区。
被告：武进区湖塘浩轩纺织品经营部，组织机构代码L4919998-1，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路88号E19幢18号。
经营者：马延花。
被告：邹道强，男，汉族，1969年2月25日生，户籍地山东省巨野县，现住江苏省常州市武进区。
被告：王春芳，女，汉族，1979年12月7日生，户籍地山东省巨野县，现住江苏省常州市武进区。
被告：武进区湖塘道强纺织原料经营部，组织机构代码L5021377-9，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹路88号E8幢12号。
经营者：邹道强。
被告：李法果，男，回族，1969年4月28日生，住江苏省常州市武进区。
被告：马燕，女，回族，1973年2月5日生，户籍地山东省曹县，现住江苏省常州市武进区。
被告：常州市武进区湖塘法果春龙棉纱经营部，组织机构代码L3519955-0，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇纺织城E27幢17号。
经营者：李法果。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告李玉青、邢政、武进区湖塘瀛洲棉纱经营部、倪龙、于丹、武进区湖塘龙晟纺织原料经营部、马延花、殷瑞、武进区湖塘浩轩纺织品经营部、邹道强、王春芳、武进区湖塘道强纺织原料经营部、李法果、马燕、常州市武进区湖塘法果春龙棉纱经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周培俊、被告李法果、常州市武进区湖塘法果春龙棉纱经营部经营者李法果到庭参加了诉讼、被告李玉青、邢政、武进区湖塘瀛洲棉纱经营部、倪龙、于丹、武进区湖塘龙晟纺织原料经营部、马延花、殷瑞、武进区湖塘浩轩纺织品经营部、邹道强、王春芳、武进区湖塘道强纺织原料经营部、马燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
一、借款情况：
借款合同编号：937022013003366。
1、贷款人：中国民生银行股份有限公司常州支行。
2、借款人：李玉青、邢政。
3、贷款本金、利率、期限：贷款本金1000000元（现贷款本金余额900179.68元），借款期限为11个月，从2013年11月25日起，到2014年10月25日止，年利率为8.64%，逾期利率加收50%即12.96%。
4、欠息情况：暂算至2014年10月30日为32443.98元。
5、实现债权的费用：律师代理费45200元，诉讼费、保全费等。
二、保证情况：
最高额担保合同编号：937022013003366二份。
6、保证人及保证方式：
6.1、保证人武进区湖塘瀛洲棉纱经营部，保证方式连带责任保证。
6.2、保证人倪龙、于丹、武进区湖塘龙晟纺织原料经营部，保证方式是连带责任保证。
6.3、保证人马延花、殷瑞、武进区湖塘浩轩纺织品经营部，保证方式是连带责任保证。
6.4、保证人邹道强、王春芳、武进区湖塘道强纺织原料经营部，保证方式是连带责任保证。
6.5、保证人李法果、马燕、常州市武进区湖塘法果春龙棉纱经营部，保证方式是连带责任保证。
7、保证期间：为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，原告于2016年10月14日已向借款人和保证人邮寄了催收函。
8、保证范围：担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；对尚未清偿的借款本金余额的最高债权额为1000000元范围内承担连带清偿责任。
三、抵押情况：（无）。
四、质押情况：（无）
9、需要说明的其他事项：因借款人李玉青、邢政到期违约未如期归还借款本、息，原告已按合同规定将其所有的相关款项人民币100000元抵偿了部分债务。
原告诉讼请求：
1、李玉青、邢政立即归还贷款本金余额900179.68元及利息（暂算至2014年10月30日为32443.98元，自2014年10月31日起至实际给付之日止按合同约定计算），承担原告为本案诉讼支出的律师代理费45200元；2、以上其余担保人被告对上述第1项债务在尚未清偿的本金余额最高限额人民币1000000元和本合同约定担保范围内所有应付款项承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等由李玉青、邢政等以上被告承担。
被告李法果、常州市武进区湖塘法果春龙棉纱经营部未提供证据，口头答辩如下：2013年11月，原告员工陈利江组织联保，很明确讲被告交20%的保证金和10%的风险金，交到他们指定的无锡市民商小微企业服务中心，名称叫互助基金保证金。在贷款之前要交一笔费用到这个指定的单位。口头承诺，五户联保，如有一户出现风险，保证金退还，风险金不退，不存在连带责任。被告跟无锡市民商小微企业服务中心有一份协议，这个协议在原告处存档，要求原告提交给法庭。另外，2014年11月，李法果在还贷款的时候保证金已经退还，风险金扣掉了，这样就证明本案跟李法果没有关系。2013年11月25日，原告放款给李玉青10000**元，每个月都要还利息，出现风险的时候，被告没有接到任何通知，李法果是2016年10月14日才接到一个催款单，将近四年的时间，这中间李玉青有不还的情况下，原告应该有个风险提示。李玉青在湖塘有房子，原告应该及时冻结他财产。被告怀疑银行与李玉青中间有其他的行为在里面。
原告起诉的事实部分，本院予以确认。
本院认为，被告李玉青、邢政向原告借款1000000元后，应当按照约定归还本息，但被告李玉青、邢政未能按约偿付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告有权要求被告李玉青、邢政归还借款本金及支付相应利息、罚息并承担原告因本案支付的律师代理费。被告倪龙、于丹，马延花、殷瑞，邹道强、王春芳,李法果、马燕、武进区湖塘道强纺织原料经营部、武进区湖塘龙晟纺织原料经营部、武进区湖塘浩轩纺织品经营部、常州市武进区湖塘法果春龙棉纱经营部、武进区湖塘瀛洲棉纱经营部均与原告签订了《担保合同》，故应承担相应的连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李玉青、邢政于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金900179.68元、利息（含罚息）32443.98元（计算至2014年10月30日），合计932623.66元；并继续按照合同约定支付自2014年10月31日起至实际付清欠款之日止的利息、罚息。
二、被告李玉青、邢政于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行律师代理费45200元。
三、被告倪龙、于丹，马延花、殷瑞，邹道强、王春芳,李法果、马燕、武进区湖塘道强纺织原料经营部、武进区湖塘龙晟纺织原料经营部、武进区湖塘浩轩纺织品经营部、常州市武进区湖塘法果春龙棉纱经营部、武进区湖塘瀛洲棉纱经营部对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告倪龙、于丹，马延花、殷瑞，邹道强、王春芳,李法果、马燕、武进区湖塘道强纺织原料经营部、武进区湖塘龙晟纺织原料经营部、武进区湖塘浩轩纺织品经营部、常州市武进区湖塘法果春龙棉纱经营部、武进区湖塘瀛洲棉纱经营部在承担保证责任后，有权向被告李玉青、邢政追偿。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13579元、保全费5000元，合计18579元（原告已预交），由被告李玉青、邢政负担并于本判决生效之日起十日内直接交付原告；被告倪龙、于丹，马延花、殷瑞，邹道强、王春芳,李法果、马燕、武进区湖塘道强纺织原料经营部、武进区湖塘龙晟纺织原料经营部、武进区湖塘浩轩纺织品经营部、常州市武进区湖塘法果春龙棉纱经营部、武进区湖塘瀛洲棉纱经营部对该款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长
审 判 长 王彩萍
人民陪审员 张晓琳
人民陪审员 徐国平
二〇一八年五月八日
书 记 员 陈 璐