上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第5506号
原告周根香，女，1963年11月28日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人李明，上海圆誉律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人杨国平，职务总经理。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。
负责人杨劼，职务总经理。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告周根香与被告大众交通（集团）股份有限公司（以下简称大众交通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称中国人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月4日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告周根香的委托代理人李明、被告大众交通公司的委托代理人颜莉娜、被告中国人保静安支公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周根香诉称，2014年9月22日，被告大众交通公司驾驶员周云新驾驶牌号为沪FVXX**轿车与骑自行车的原告在芷江中路处发生碰撞。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费4102.42元、住院伙食补助费760元、误工费14000元、护理费9600元、营养费2400元、交通费196元、残疾赔偿金305344元、鉴定费2530元、精神损害抚慰金16000元、残疾辅助器具费费158元、律师费16000元、自行车损200元、衣物损500元，要求被告中国人保静安支公司在交强险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，剩余部分在商业险内赔付，不足部分由被告大众交通公司承担赔偿责任。
被告大众交通公司辩称，其确系事故车辆沪FVXX**机动车车主，驾驶员周云新系其公司驾驶员，事故发生时，周云新系履行职务行为，愿意承担保险范围外的赔偿责任。对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的费用中，认为医药费需扣除伙食费及统筹支付部分；误工费不认可；护理费认可每天40元；营养费认可每天30元；精神损害抚慰金要求按责分摊；残疾辅助器具费不予认可；律师费过高；衣物损过高；修车费不予认可；另己方于事故后垫付的医药费共5042.40元，要求在本案中一并处理。
被告中国人保静安支公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，由于未投保不计免赔险，故免赔10%25；原告主张的损失费中，认为医药费需扣除伙食费及统筹支付部分；误工费不认可；护理费认可每天40元；营养费认可每天30元；精神损害抚慰金要求按责分摊；残疾辅助器具费不予认可；律师费不属于保险理赔范围；衣物损过高；修车费不予认可。
经审理查明，2014年9月2日6时45分，周云新驾驶牌号为沪FVXX**的小客车，在本市西藏北路、芷江中路处，与驾驶自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。事故经上海市公安局闸北公安分局交通警察支队认定，周云新承担事故同等责任，原告周根香承担事故同等责任。经查，牌号为沪FVXX**机动车的车主系被告大众交通公司，周云新系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保静安支公司系事故机动车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为100000元，未投保不计免赔险。
事故处理中，经公安机关委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告周根香进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人周根香脊柱、右上肢等处交通伤，致第1、3腰椎椎体压缩性骨折、右肱骨大结节骨折等，后遗腰部活动受限及右上肢功能障碍，分别构成XXX伤残。伤后休息120-150日，营养60日，护理90日。
另查明，事故发生后，被告大众交通公司为原告周根香垫付了医药费人民币5042.40元。
还查明，原告周根香系本市城镇居民。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告的驾驶者、行驶证、保单、原告的病历、出院小结、误工证明、营业执照复印件、户口本、鉴定意见书及原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由周云新承担事故同等责任，原告周根香承担事故同等责任，对此本院予以确认。周云新系被告大众交通公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告大众交通公司应承担赔偿责任。被告中国人保静安支公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任，但因未投保不计免赔险，故应在商业三者险赔付范围内扣除10%25的免赔额。被告大众交通公司于事故后为原告周根香垫付的医药费人民币5042.40元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原、被告提供的相关票据，扣除伙食费及附加支付，本院核定为8602.72元；二、住院伙食补助费，原告主张760元，并无不妥，本院予以确认；三、营养费，原告主张2400元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为60日共1800元；四、护理费，原告主张9600元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考鉴定意见书，确定为90日共3600元；五、交通费，原告主张196元，尚属合理，本院予以支持；六、误工费，原告主张14000元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定为每30日为2020元，参考鉴定意见书，确定为135日共9090元；七、残疾赔偿金，原告主张305344元，并无不妥，本院予以确认；八、残疾辅助器具费，原告主张158元，且提供相关票据，尚属合理，本院予以确认；九、精神损害抚慰金，原告主张16000，标准过高，本院酌定为8000元；十、衣物损失费，原告主张500元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院参考事故的发生情况，酌定为200元；十一、修车费，原告主张200元，尚属合理，本院予以确认；十二、鉴定费，原告主张2530元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十三、律师费，原告主张16000元，标准过高，本院酌定为。上述赔偿款项，被告中国人保静安支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除律师费外，由被告中国人保静安支公司在商业三者险范围内承担60%25的赔偿责任，由于未投保不计免赔险，故应在保险限额范围内免赔10%25；免赔的10%25部分、超保部分的60%25及律师费由被告大众交通公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告周根香机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币8602.72元、营养费人民币760元、营养费人民币637.28元、残疾赔偿金人民币102000元、精神损害抚慰金人民币8000元、衣物损失费人民币200元、修车费人民币200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告周根香机动车交通事故商业三者险范围内的残疾赔偿金人民币90000元；
三、被告大众交通（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告周根香机动车交通事故保险范围外的营养费人民币697.63元、护理费人民币2160元、交通费人民币117.60元、误工费人民币5454元、残疾赔偿金人民币32006.40元、残疾辅助器具费人民币94.80元、鉴定费人民币1518元、律师费人民币5000元（已履行人民币5042.40元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2688.45元，由被告大众交通（集团）股份有限公司负担，原告周根香已预缴，被告大众交通（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告周根香。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金 磊
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。