广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民三终字第212号
上诉人（一审原告）广西恒达电梯有限公司。
法定代表人庞卫民，该公司董事长。
上诉人（一审原告）潘坤杨，男，1972年11月28日出生，汉族，广西恒达电梯有限公司员工。
共同委托代理人肖年管，玉林市福锦区玉福法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）覃朝勇，男，1962年2月15日出生，汉族，农民。
委托代理人粟雁，贵港市天平法律服务所法律工作者。
上诉人广西恒达电梯有限公司、潘坤杨因与被上诉人覃朝勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2013）平民初字第2634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月14日受理后，依法组成由审判员杨金伟担任审判长，审判员马荣兴、代理审判员梁辉昌参加的合议庭，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。书记员刘玉萍担任法庭记录。上诉人潘坤杨及其与广西恒达电梯有限公司的共同委托代理人肖年管，被上诉人覃朝勇的委托代理人粟雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年8月25日8时0分，潘坤杨驾驶车主为恒达电梯公司的桂K×××××号小型普通客车由玉林市往平南县县城方向行驶至211省道41KM＋750m处，其前方同向行驶依次是一辆小型普通客车和覃朝勇无机动车驾驶证驾驶其本人所有的、转向灯缺损正在左转弯的无号牌二轮摩托车，潘坤杨前方的小型普通客车刹车减速，潘坤杨发现前车减速时从左侧超越前车，与正在左转弯由覃朝勇驾驶的摩托车发生碰撞，造成覃朝勇、潘坤杨受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（六）（2012）L156号道路交通事故认定书认定潘坤杨负此事故的主要责任，覃朝勇负此事故的次要责任。事故发生当日原告被送往玉林市骨科医院住院治疗3天，支出住院医疗费2124.80元。出院诊断：胸部软组织挫伤。出院医嘱：1、胸部避免再次损伤；2、带药出院，若有不适及时就诊。出院后，潘坤杨还三次到医院进行门诊治疗，门诊治疗共用去医疗费774.10元。
另查明，潘坤杨是恒达电梯公司的员工，其在履行职务过程中发生本案交通事故。
一审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。潘坤杨驾驶机动车在未确保安全的原则下超车，是造成事故的主要原因；覃朝勇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，且灯光不符合安全技术标准，也是造成事故的原因之一。因此，平南县公安局交通警察大队作出潘坤杨负此事故的主要责任，覃朝勇负此事故的次要责任的认定，事实清楚，适用法律正确，该院依法予以采信，潘坤杨与覃朝勇应按7：3的比例承担民事赔偿责任。对原告请求的各项经济损失是否合法合理的问题。关于桂K×××××号小型普通客车维修费31738元，原告没有提供确实、充分的证据证实，该院依法不予支持；原告请求医疗费2898.90元（住院医疗费2124.80元、门诊医疗费774.10元），有中国人寿保险股份有限公司玉林分公司的理赔计算书以及原告提供的医疗费发票（复印件）、疾病证明以及出院记录等证据证实，该院依法予以支持；关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因此，原告潘坤杨的误工时间应计算其住院期间的3天以及出院后门诊治疗三次共6天，原告潘坤杨是电梯公司工程部的员工，其未能充分证实其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，其误工费可参照广西居民服务和其他服务业每天79.28元计算；关于护理费，原告潘坤杨住院期间由其妻子和女儿护理，潘坤杨的妻子在宾馆当服务员，潘坤杨的女儿是初中在校学生，因此，原告请求的护理费应按广西居民服务和其他服务业每天79.28元计算较为适宜。根据原告的请求，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原告潘坤杨的经济损失应为：医疗费2898.90元、住院伙食补助费120（40元／天×3天）元、误工费475.68（79.28元／天×6天）元、护理费237.84（79.28元／天×3天）元、交通费200元，合计3932.42元。对于原告的经济损失，被告应如何赔偿的问题。由于被告覃朝勇的无号牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，可由覃朝勇在交强险责任限额内予以赔偿。原告潘坤杨的经济损失3932.42元均属于交强险责任限额内，应由覃朝勇赔偿给原告潘坤杨，但是，由于原告要求被告赔偿原告总损失的40%，这是原告对自身权利的处分，该院依法予以准许，因此，被告赔偿原告潘坤杨的经济损失1572.97（3932.42元×40%）元。至于被告覃朝勇无证驾驶是否应被拘留及罚款，不属本案处理范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告覃朝勇赔偿1572.97元给原告潘坤杨；二、驳回原告广西恒达电梯有限公司以及原告潘坤杨的其他诉讼请求。
广西恒达电梯有限公司、潘坤杨不服一审判决，上诉称，广西恒达电梯有限公司的桂K×××××号小型普通客车在事故前仅购买有交强险，没有购买有商业险，发生事故后平南交警大队六陈中队委托平南镇金龙汽车维修中心对桂K×××××号小型普通客车进行检验，作出了检验报告，报告表明桂K×××××号小型普通客车损坏严重已报废。KHD188号小型普通客车在玉林市建林实业有限公司维修时，没有请保险公司核价，但维修支出修理费31738元是事实。上诉人潘坤杨为处理事故和探望被上诉人覃朝勇往返平南四次，法院只认可交通费200元，明显过少，应当支持500元，误工费只认可475.68元，应该支持住院治疗3天，处理事故4天，全休30天的误工费。为此，请求二审依法改判被上诉人赔偿上诉人广西恒达电梯有限公司的桂K×××××号小型普通客车修理费31738元和潘坤杨的损失7758.9元两项损失的40％即15798.8元。
被上诉人覃朝勇答辩称，上诉人的上诉没有事实和法律依据，一审法院判决正确，请二审驳回上诉人的上诉。
二审经审理查明，上诉人在一审庭审中变更了诉讼请求，请求覃朝勇赔偿的损失为15265.36元。其余事实与一审查明的相同。一审法院认定的部分损失包括医疗费2898.90元、住院伙食补助费120元、护理费237.84元及由被上诉人覃朝勇承担40％民事责任，因双方当事人无异议，本院予以确认。
本案二审争议为：1、桂K×××××号小型普通客车的维修费用如何确定，2、覃朝勇的全休一个月的误工损失及交通费500应否支持。
关于争议一，本院认为，虽然桂K×××××号小型普通客车在进行维修前没有经过保险公司定损或鉴定，但从事故现场拍摄的照片显示和平南镇金龙汽车维修中心的检验报告表明，桂K×××××号小型普通客车的车前部因本次事故被路边的防护栏从中间插入，整车严重变形、前杠损坏，杠灯脱落，前大灯损毁，水箱、和空调散热网损坏，前挡风玻璃损毁脱落，发动机下托架损坏，方向系统损坏；前灯光喇叭损坏，行驶转向系统、传动系统等有不同程度的损坏，因此，桂K×××××号小型普通客车在事故中受到严重损坏，需要修复是客观事实，结合桂K×××××号小型普通客车的维修单位玉林市建林实业有限责任出具的维修结算单及收据，修复该车支出费用31738元是合理的，本院予以确认。上诉人广西恒达电梯有限公司请求被上诉人覃朝勇承担该费用的40％即12695.2元，理由成立，本院予以支持。一审法院在被上诉人没有对桂K×××××号小型普通客车的维修项目及结算价格予以否认并提供相反证据的情况下，不采纳一审原告提交的车辆维修单位玉林市建林实业有限责任出具的维修结算单，又没有查明车辆的修理情况，径行驳回一审原告的车辆修理费的请求不当，本院予以纠正。
关于争议二，上诉人潘坤杨上诉主张全休一个月误工损失，因其仅住院治疗3天好转出院，出院医嘱为：胸部避免再次损伤，若有不适及时就诊。其出院后，到医院门诊治疗三次。故其主张全休一个月误工损失没有事实依据，不予采纳。其主张因交通事故支出交通费500元与实际不符，故其上诉请求不成立，不予支持。一审法院判决覃朝勇赔偿潘坤杨1572.97元正确，本院予以维持。
综上所述，上诉人广西恒达电梯有限公司和潘坤杨的上诉请求部分成立，成立部分予以支持，不成立部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区平南县人民法院（2013）平民初字第2634号民事判决第一、二项；
二、覃朝勇赔偿广西恒达电梯有限公司12695.2元。
一审案件受理费97元，由广西恒达电梯有限公司负担80元，由覃朝勇负担17元；二审案件受理费194元，由广西恒达电梯有限公司、潘坤杨共同负担120元，由覃朝勇负担74元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向广西壮族自治区平南县人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨金伟
审 判 员 马荣兴
代理审判员 梁辉昌
二〇一四年一月八日
书 记 员 刘玉萍