福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2921号
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司峡阳支行，住所地南平市延平区峡阳镇新兴街2号。
负责人：吴文魁，副行长。
委托诉讼代理人：陈星锦，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：黄长春，男，该行工作人员。
被告：黄春娣，女，1967年2月15日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：潘统章，男，1963年6月23日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：黄秋花，女，1978年8月22日出生，汉族，住南平市延平区。
原告福建南平农村商业银行股份有限公司峡阳支行（以下简称农商行峡阳支行）与被告黄春娣、潘统章、黄秋花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年10月18日裁定转换为普通程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告农商行峡阳支行的委托诉讼代理人黄长春到庭参加诉讼，被告黄春娣、潘统章、黄秋花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行峡阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令黄春娣、潘统章归还农商行峡阳支行借款本金人民币29886.72元、利息2253.01元（利息计算至2017年6月20日），并从2017年6月21日起按合同约定利率计算利息至还清借款本息止；2.判令黄秋花对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令黄春娣、潘统章、黄秋花承担农商行峡阳支行为实现债权的相关费用及本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月16日黄春娣因收回再贷在农商行峡阳支行借款，合同约定：借款金额为人民币30000元整，双方签订了《保证借款合同》，借款用途为养猪，借款期限从2015年11月16日起到2016年11月15日止，借款按月利率8.047500‰计算利息，逾期月利率为12.071250‰，黄秋花作为保证人，并在《保证借款合同》中约定担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），合同还约定了其他条款。《保证借款合同》签订后，农商行峡阳支行按合同约定支付给潘彩珠人民币30000元整，于2016年11月15日起，黄春娣的该笔借款本金逾期，经农商行峡阳支行多次催讨，黄春娣扔未能偿还借款本金及利息，黄春娣的行为已构成违约，农商银行峡阳支行为了商业银行资金的运营安全及维护其合法权益，请求人民法院判如所请。
黄春娣、潘统章、黄秋花未作答辩。
农商行峡阳支行围绕诉讼请求依法提交了《自然人（农户）借款申请表》、《保证借款合同》、《借款借据》、《结婚证》复印件、《面谈记录》、《利息计算表》等证据，黄春娣、潘统章、黄秋花未予质证。对农商行峡阳支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
黄春娣、潘统章、黄秋花未提供证据。
根据农商行峡阳支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日黄春娣因购买饲料资金不足向农商行峡阳支行提出借款申请，双方当日签订《保证借款合同》（合同编号：HT9050230150003638），合同约定：借款金额为30000元，借款期限为2015年11月16日至2016年11月15日，借款月利率为8.047500‰，货款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。黄秋花自愿为该笔借款提供连带保证并在《保证借款合同》中签字捺印，保证期限为2年。黄秋花、潘统章在《南平农商银行贷款面谈记录》上签字捺印。农商行峡阳支行于当日向黄春娣支付30000元。借贷期限届至，黄春娣并未依约还本付息，截止至2017年6月20日，黄春娣尚欠农商行峡阳支行借款本金29027.01元，利息2077.59元。农商行来舟峡阳多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，农商行峡阳支行与黄春娣签订的《保证借款合同》（合同编号：HT9050230150003638）系当事人真实意思表示，上述合同未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方形成金融借款合同法律关系。双方当事人均应恪守合同项下的各项条款，切实履行合同的权利义务。农商行峡阳支行依约履行了放款义务，现《保证借款合同》约定的还款期已届满，黄春娣未按期还款构成违约，农商行峡阳支行据此要求其归还全部借款本息，于法有据，应当予以支持。另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”本案中，《保证借款合同》系签订在黄春娣、潘统章婚姻关系存续期间，且潘统章明知该笔借款的存在，故因该借款合同而发生的债务依法应认定为夫妻共同债务。故农商行峡阳支行要求黄春娣、潘统章共同偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
关于农商行峡阳支行要求黄秋花对借款本息承担连带清偿责任的主张。本院认为，《保证借款合同》中对保证方式、保证范围及保证期间均作了明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现黄春娣逾期未还款，农商行峡阳支行在保证期间内要求保证人对借款人所欠债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
黄春娣、潘统章、黄秋花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一.黄春娣、潘统章应于本判决生效之日起十日向福建南平农村商业银行股份有限公司峡阳支行支付借款本金29886.72元、利息2253.01元，及自2017年6月21日起至还清欠款之日止，按合同约定的标准计算的利息。
二.黄秋花对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任。
如果黄春娣、潘统章、黄秋花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603.49元，公告费400元，由黄春娣、潘统章、黄秋花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 应木华
人民陪审员 卢玉燕
人民陪审员 杨前风
二〇一八年二月八日
书 记 员 胡 鑫
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债务债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。