安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初155号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人郑某（曾用名：郑某某），男，汉族，1982年8月14日出生于安徽省淮南市，无业，住本区。被告人郑某曾因犯故意毁坏财物罪，于2011年12月26日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年11月13日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年12月17日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行，现羁押于淮南市看守所。
辩护人冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。
被告人姚某甲，男，汉族，1989年11月4日出生于安徽省淮南市，无业，住本区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，于2015年11月13日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年12月17日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行，现羁押于淮南市看守所。
辩护人秦海付，安徽法戈律师事务所律师。
被告人吴某，男，汉族，1995年10月23日出生于安徽省淮南市，无业，住本区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月13日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年12月1日被变更为取保候审。2016年3月4日由本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同年3月10日执行，现羁押于淮南市看守所。
辩护人王道帮，安徽韶美律师事务所律师。
辩护人朱士伟，安徽韶美律师事务所律师。
被告人姚某乙（曾用名：姚小弟），男，汉族，1994年1月25日出生于安徽省淮南市，无业，住本区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月13日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2015年12月1日被变更为取保候审。2016年3月4日由本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同年3月10日执行，现羁押于淮南市看守所。
被告人宋某，男，汉族，1992年3月5日出生于安徽省淮南市，无业，住本区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月24日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2016年3月4日由本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同年3月10日执行，现羁押于淮南市看守所。
被告人廖某，男，汉族，1993年10月12日出生于安徽省淮南市，无业，住本区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月28日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2016年3月4日由本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同年3月10日执行，现羁押于淮南市看守所。
被告人姚某丙，男，汉族，1993年3月5日出生安徽省淮南市，无业，住本区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月28日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2016年3月4日由本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同年3月10日执行，现羁押于淮南市看守所。
被告人张某，男，汉族，1993年6月22日出生于安徽省淮南市，无业，住本市大通区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年12月11日被淮南市公安局田家庵分局取保候审，2016年3月4日由本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同年3月10日执行，现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人郑某、吴某、姚某乙、宋某、廖某、姚某丙、张某犯故意毁坏财物罪，姚某甲犯故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥、代理检察员汪莉出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人冯戈弋、被告人姚某甲及其辩护人秦海付、被告人吴某及其辩护人王道帮、被告人姚某乙、宋某、廖某、姚某丙、张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：一、故意毁坏财物罪
被告人郑某女友刘佩佩在被害人王某经营的位于本区小刘庄的“棋牌俱乐部”内打牌输钱，怀疑老板“出老千”，便将此事告知郑某，郑某怀恨在心，伺机报复。2015年8月3日18时30分许，被告人郑某打电话给陈亮（现在逃）要其到小刘庄巷道口，郑某又给被告人吴某打电话让其找人到小刘庄巷道口。吴某与被告人姚某甲、姚某乙、廖某、姚某丙、宋某、张某、姚超（现在逃）、曹伟（现在逃）到小刘庄巷道口汇合。陈亮向吴某等人指认出棋牌俱乐部，姚某甲、吴某等人便使用砖块将棋牌室玻璃门砸碎，姚某丙、宋某、廖某站在门口阻止他人围观，吴某等人进入棋牌室内将麻将机、空调及桌椅等物品毁坏。2015年8月31日经淮南市价格认证中心鉴定，被损坏物品价值共计7528元。
2015年11月24日，被告人宋某主动到公安机关投案；2015年11月28日，被告人姚某丙、廖某主动到公安机关投案；2015年12月11日，被告人张某主动到公安机关投案。
二、非法拘禁罪
周某（另案处理）因被害人范某打牌“出老千”输掉很多钱，便想教训范某。2015年11月4日，周某将被害人范某约到本区“IDO商务KTV”门口，并让赵旭峰（另案处理）在本区国庆路西湖风尚二楼开一间棋牌室并让其在棋牌室等。此后，周某找到被告人姚某甲、姚某丁（另案处理）、姚某戊（另案处理），周某分别给姚某甲和姚某丁一把电棍。22时许，被害人范某到达KTV门口时，被姚某甲和姚某丁用电棍控制，周某等四人强行将范某带上车，将范某的手机没收。被告人姚某甲等四人开车将范某带至本区姚家湾大坝，要范某承认之前打牌出老千一事遭到范某的否认，周某四人对其拳打脚踢，姚某甲、姚某丁使用电棍殴打，并扒光其衣服，范某承认打牌出千。23时许，周某等四人又驾车将范某强行带至由赵旭峰开的棋牌室内，几人在棋牌室的房间内对范某继续实施殴打并逼迫其写欠条，范某不愿写借条。11月5日凌晨2时许，被告人姚某甲、周某、赵旭峰、姚某丁、姚某戊等人又将范某带离棋牌室到范某叔叔范明峰家要求还钱遭到范明峰的拒绝，周某等人强行将范某带走。据此公诉机关指控被告人郑某、姚某甲、吴某、姚某乙、宋某、廖某、姚某丙、张某伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，被告人姚某甲伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，被告人姚某甲犯有数罪，提请本院依法判处。
被告人郑某、姚某甲、吴某、姚某乙、宋某、廖某、姚某丙、张某自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人郑某的辩护人提出被告人具有坦白情节，已赔偿被害人财产损失，取得了被害人的谅解，建议法庭对其判处拘役刑罚；被告人姚某甲的辩护人提出被告人认罪，如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚；被告人吴某的辩护人提出被告人具有坦白情节，主动劝说张某到公安机关投案自首，积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：一、故意毁坏财物事实
被告人郑某女友刘佩佩在被害人王某经营的位于本区小刘庄的“棋牌俱乐部”内打牌输钱，怀疑老板“出老千”，便将此事告知郑某，郑某怀恨在心，伺机报复。2015年8月3日18时30分许，被告人郑某打电话给陈亮（现在逃）要其到小刘庄巷道口，郑某又给被告人吴某打电话让其找人到小刘庄巷道口。吴某与被告人姚某甲、姚某乙、廖某、姚某丙、宋某、张某、姚超（现在逃）、曹伟（现在逃）到小刘庄巷道口汇合。陈亮向吴某等人指认出棋牌俱乐部，姚某甲、吴某等人便使用砖块将棋牌室玻璃门砸碎，姚某丙、宋某、廖某站在门口阻止他人围观，吴某等人进入棋牌室内将麻将机、空调及桌椅等物品毁坏。2015年8月31日经淮南市价格认证中心鉴定，被损坏物品价值共计7528元。
2015年11月24日，被告人宋某主动到公安机关投案；2015年11月28日，被告人姚某丙、廖某主动到公安机关投案；2015年12月11日，被告人张某主动到公安机关投案。
二、非法拘禁事实
周某（另案处理）因被害人范某打牌“出老千”输掉很多钱，便想教训范某。2015年11月4日，周某将被害人范某约到本区“IDO商务KTV”门口，并让赵旭峰（另案处理）在本区国庆路西湖风尚二楼开一间棋牌室并让其在棋牌室等。此后，周某找到被告人姚某甲、姚某丁（另案处理）、姚某戊（另案处理），周某分别给姚某甲和姚某丁一把电棍。22时许，被害人范某到达KTV门口时，被姚某甲和姚某丁用电棍控制，周某等四人强行将范某带上车，将范某的手机没收。被告人姚某甲等四人开车将范某带至本区姚家湾大坝，要范某承认之前打牌出老千一事遭到范某的否认，周某四人对其拳打脚踢，姚某甲、姚某丁使用电棍殴打，并扒光其衣服，范某承认打牌出千。23时许，周某等四人又驾车将范某强行带至由赵旭峰开的棋牌室内，几人在棋牌室的房间内对范某继续实施殴打并逼迫其写欠条，范某不愿写借条。11月5日凌晨2时许，被告人姚某甲、周某、赵旭峰、姚某丁、姚某戊等人又将范某带离棋牌室到范某叔叔范明峰家要求还钱遭到范明峰的拒绝，周某等人强行将范某带走。
上述事实，被告人郑某、姚某甲、吴某、姚某乙、宋某、廖某、姚某丙、张某在法庭审理中亦无异议，且有被告人郑某、姚某甲、吴某、姚某乙、宋某、廖某、姚某丙、张某在公安机关的供述，被害人王某、范某的陈述，证人周某、姚某丁、姚某戊、徐某、杨某等人的证言，辨认笔录，淮南市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，报案材料、谅解书、收条、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人郑某、姚某甲、吴某、姚某乙、宋某、廖某、姚某丙、张某伙同他人，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；被告人姚某甲伙同他人非法限制公民人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人姚某甲等人在非法拘禁过程中对被害人有殴打行为，依法应从重处罚。案发后，被告人宋某、姚某丙、廖某、张某主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人郑某、姚某甲、吴某、姚某乙归案后能够如实供述自己的犯罪事实，在法庭中审理中自愿认罪，有悔罪表现，可对其从轻处罚。案发后郑某等人与王某达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，被告人姚某甲亦取得了被害人范某的谅解，均可对各被告人酌情从轻处罚，对各辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年4月12日止）。
二、被告人姚某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，决定执行拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年5月12日止）。
三、被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年5月21日止）。
四、被告人姚某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年4月21日止）。
五、被告人宋某犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年4月9日止）。
六、被告人廖某犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年4月9日止）。
七、被告人姚某丙犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年4月9日止）。
八、被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 轩毅
二〇一六年三月十七日
书记员 江静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。