山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸朱民初字第17号
原告刘杰。
委托代理人郑奎霞。
被告王昕。
被告诸城交运汽车运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。
代表人巩云厚。
委托代理人张楠。
原告刘杰与被告王昕、诸城交运汽车运输有限公司（以下简称交运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘杰及委托代理人郑奎霞，被告王昕，被告人寿保险公司的委托代理人张楠到庭参加了诉讼。被告交运公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月24日，被告王昕驾驶鲁V×××××号客车与原告驾驶的助力车相撞，致原告受伤。鲁V×××××号客车在被告人寿保险公司投保。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失314067元；案件诉讼费由被告负担。
被告王昕辩称，发生交通事故属实，车辆实际所有人为交运公司，被告只是承包人，同意依法赔偿。另，事故发生后为原告垫付10000元，要求原告予以返还。
被告交运公司未应诉，未答辩。
被告人寿保险公司辩称，发生交通事故属实，同意在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告的损失；案件诉讼费、鉴定费不在赔偿范围内；同意在核实相关信息后，按商业保险合同的约定在第三者责任险内赔偿原告的损失。
经审理查明，2013年11月24日7时20分，被告王昕驾驶鲁V×××××号客车，沿诸城市境内省道217线由西向东行驶，至诸城市纵二路路口处时，与对行左转弯的刘杰驾驶的雅迪助力车发生交通事故，致刘杰受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王昕承担事故主要责任，原告刘杰承担事故次要责任。经评估，助力车在事故中受损625元，原告支付评估费50元。
事故发生后，原告到诸城市人民医院治疗1天，诊断为：股骨颈骨折（右）、骰骨粗隆间骨折（右）、肋骨骨折、液气胸，支付医疗费3653.2元，后转院至中国人民解放军第八十九医院治疗18天，诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折、右股骨颈头下型骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、骨盆骨折，支付医疗费48356.82元，后原告返院复查，支付医疗费5329.85元。原告治疗期间由其妻王玉玲护理。
案件审理期间，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费等进行了鉴定。2014年3月31日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：刘杰构成八级伤残一处、十级伤残二处，误工期限自受伤日1年，需1人护理180天，内固定物取出术约8000元，若并发股骨头坏死需另行治疗。原告支付司法鉴定费1900元。
被告交运公司系鲁V×××××号客车的登记车主，2012年12月1日，被告王昕之妻赵瑞芳与被告交运公司签订客运车辆挂靠代理服务合同，合同约定：赵瑞芳将其自有鲁V×××××号客车挂靠交运公司名下办理车辆营运登记，用于开展公路旅客运输经营。被告交运公司为该车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2013年11月10日零时起至2014年11月9日二十四时止，本次事故发生在保险期间。被告交运公司另为该车在被告人寿保险公司投保第三者责任保险（以下简称商业险），保险金额500000元，并投保不计免赔险。保险期间同交强险，事故发生在保险期间。
原告主张因本次事故造成以下损失：医疗费57339.25元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、误工费28265.6元（77.44元／天×365天）、护理费20199元（112.22元／天×180天）、交通费1000元、残疾赔偿金192195.2元（28264元／年×20年×34%）、司法鉴定费1900元、精神损害抚慰金3923.62元、后续治疗费8000元、评估费50元、车辆损失费625元，共计314067元。经质证，被告对医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、评估费、车损无异议，本院直接予以确认。原告主张的其他损失，经质证，被告均提出异议，其中，原告主张的后续治疗费系依据司法鉴定结论，该费用系其今后治疗必然发生的费用，本院予以支持。
另查明，案发后，被告王昕为原告垫付医疗费10000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、车损报告、评估费票据、病历、医疗费票据、用药明细，被告的车辆行驶证、车辆挂靠合同、交强险保险单、商业险保险单及司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、收到条在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王昕驾驶客车与骑助力车的原告刘杰相撞，致原告受伤，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，确定被告王昕承担事故主要责任，原告刘杰承担事故次要责任，本院对此予以确认。
诉讼中，被告人寿保险公司对鉴定结论提出异议（伤残等级、误工期限、护理期限），但未提交证据证明异议成立，对其异议，本院不予采信。鉴定机构出具的鉴定意见书有效，本院予以采信，原告根据该鉴定意见书主张残疾赔偿金及护理期限，本院予以支持。原告主张的损失，本院已确认部分数额为68484.25元。原告要求按城镇居民标准计算损失，当庭提交了社保卡，并于庭后补交了诸城市人力资源和社会保障局出具的证明，上述证据证明原告已参加社会统一保障体系，且已连续交费一年以上（自2006年7月至2014年7月），故原告诉求按城镇居民标准计算损失并无不当，本院予以支持。经鉴定，原告构成伤残，其误工期限应自受伤日计算至定残前一日，即131天，故其误工费为10144.64元（77.44元／天×131天）。经鉴定，原告构成八级伤残一处，十级伤残两处，其主张残疾赔偿金192195.2元（28264元／年×20年×34%），证据充分，本院予以支持。原告主张治疗期间由其妻王玉玲护理，王玉玲系诸城绿生源肉鸡养殖有限公司职工，日均工资112.22元，提交了单位证明、事故前三个月的工资表、单位营业执照、组织机构代码证及结婚证证明。原告提交的前述证据能够相互印证，证明护理人员护理前的工作及收入状况，护理人员与工作单位间是否签订劳动合同、单位是否为其交纳保险不影响该事实的成立，被告所提异议无证据证明，本院不予支持，对原告提交的前述证据，本院予以采信，依上述证据，护理人员护理前日均工资112.22元，经鉴定，原告的护理期限为180日，原告主张护理费20199元证据充分，本院予以支持。原告主张交通费1000元，未提交票据证明，按其住院实际，本院酌情认定190元。原告因伤致残，承担事故次要责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，结合其伤残等级，本院认定2000元。综上，原告的损失共计293213.09元。
鲁V×××××号客车在被告人寿保险公司投保交强险，该险种是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，目的是确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益得到切实实现。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失，应由被告人寿保险公司在交强险分项限额内先行赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损625元，共计120625元，原告的剩余损失为170638.09元。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告王昕承担事故主要责任，按其过错，判令其按80%的比例赔偿原告的损失较适宜，即136510.47元（170638.09元×80%）。鲁V×××××号客车另在被告人寿保险公司投保商业险（保险金额500000元，不计免赔），被告王昕在本案中应承担的赔偿款项未超出保险金额，且无证据证明存在减免保险公司赔偿责任的法定情形，故应由被告人寿保险公司在商业险限额内赔偿原告136510.47元。
被告王昕在事故发生后为原告垫付10000元，该款原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险限额内赔偿原告刘杰损失120625元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险限额内赔偿原告刘杰损失136510.47元，限于本判决生效后十日内付清；
三、原告刘杰返还被告王昕垫付款10000元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6012元，减半收取3006元，由原告刘杰负担428元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担2578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6012元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张丹丹
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李 丹