江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5843号
原告：陶德峰，男，1962年1月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：刘树珠，男，1967年3月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张士祥，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。
负责人：范井旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉世文，该公司员工。
原告陶德峰与被告刘树珠、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下至判决主文前简称：“华安财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陶德峰的委托诉讼代理人赵其勇、李红霞，被告刘树珠的委托诉讼代理人张学祥、张士祥，被告华安财保唐山支公司的委托诉讼代理人吉世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶德峰的诉讼请求为：1.陶德峰的医疗费11187.37元、住院伙食补助费330元、营养费675元、误工费12548元、护理费3600元、交通费800元、财物损失1870元，要求刘树珠按责赔偿1096.68元，华安财保唐山支公司在交强险范围赔偿28818元，因刘树珠已垫付5000元，陶德峰本案实际主张24914元（刘树珠垫付的5000元在扣除其应支付的赔偿及应承担的诉讼费、鉴定费后仍有剩余部分，可由华安财保唐山支公司直接返还）。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生、投保情况；2.医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费；3.误工期限
双方争议的要素：1.事故责任；2.误工标准；3.交通费、财物损失。
本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1.华安财保唐山支公司对本起事故的责任划分存有异议，其认为陶德峰无证驾驶无号牌摩托车违法上路，行经无交通信号灯的交叉路口拐弯未让直行车辆先行是事故的直接原因，仅同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，然根据事故责任认�书，交警部门正是基于这一事实的认定并依据相关交通法规作出陶德峰、刘树珠同责的认定，该事故责任划分合理，本院予以确认，华安财保唐山支公司未提出证据，本院对其交强险无责限额内赔偿的意见不予采信。2.陶德峰陈述其从初中毕业后至事故发生前一直从事瓦工工作，并主张按照上一年度城镇居民标准计算误工费用，但其仅提交海通镇射北村委会的证明，且该村委会证明未附保证书等书面证明材料，又无其他证据予以佐证，不足以证实其在事故发生前一直从事瓦工工作的事实，本院对其主张误工费按照43622元/年计算的请求不予支持，根据其生活在农村，主要收入来源于农业的实际，本院酌定陶德峰误工费按照农业行业标准36263元/年计算。3.陶德峰提交唐山市丰南区华达汽配商行的收款收据，主张其摩托车修理费为1870元，本院认定该收据的出具单位在河北省××丰南区，为被告的户籍住址，与事故发生地射阳相距甚远，不符合摩托车修理的地域范围，且并非正规发票，本院对该收据不予采信，根据事故认定书中载明陶德峰摩托车确实损坏的实际及保险公司的定损意见，认定财物损失为300元。4.交通费未提交证据，酌定400元。
综上，陶德峰的各项损失具体为：医疗费11187.37元、住院伙食补助费330元、营养费675元、误工费10431.82元、护理费3600元、交通费400元、财物损失300元，由华安财保唐山支公司在交强险限额赔偿24731.82元，超出部分2192.37元，由刘树珠承担50%的赔偿责任，即1096.19元。另因刘树珠垫付医疗费5000元，故华安财保唐山支公司应实际赔偿陶德峰20828.01元，返还刘树珠3903.81元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶德峰各项损失合计20828.01元（开户行：中国银行射阳支行营业部；开户名：射阳县人民法院案款专户；账号：62×××20）；
二、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘树珠垫付款3903.81元（开户行：中国银行射阳支行营业部；开户名：射阳县人民法院案款专户；账号：62×××20）；
（因被告刘树珠承担诉讼费用2000元，以上一、二项合并执行，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告陶德峰21755.57元，返还�告刘树珠1903.81元。）
三、驳回原告陶德峰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，鉴定费1900元，合计2323元，由原告陶德峰承担323元，被告刘树珠承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 董士玲
人民陪审员 李宏连
人民陪审员 吴以俊
二〇一八年三月二十日
法官 助理 顾明旺
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发�交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿�疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。