山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初165号
原告：张旭旭，女，1989年11月5日出生，汉族，居民，户籍地滨州市滨城区，现住滨州市。
委托诉讼代理人：邱飞，山东一衡律师事务所律师。
被告：杜小军，男，1987年6月11日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海五路712号，统一社会信用代码：91371600581914221U。
负责人：张翠霞，该公司总经理
委托诉讼代理人：李强，该支公司职工。
委托诉讼代理人：孝振兴，该支公司职工。
原告张旭旭诉被告杜小军、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张旭旭的委托诉讼代理人邱飞、被告杜小军、被告浙商财险滨州支公司的委托诉讼代理人李强、孝振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张旭旭向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费30000元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审中，原告张旭旭变更诉讼请求为：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计146000元。事实与理由：2016年11月15日14时41分，被告杜小军无证驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿渤海七路由北向南行至黄河一路渤海七路路口时，与原告张旭旭驾驶二轮电动车发生事故，造成车辆受损，原告受伤住院，杜小军驾车逃逸，该事故经滨州市公安局交警支队滨城区大队认定：被告杜小军承担事故的全部责任。经查，被告杜小军驾驶的鲁Ｍ×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司滨州市高新支公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，对于原告的各项损失，应当由被告浙商财产保险股份有限公司滨州市高新支公司在交强险限额内有限赔付，不足部分由被告杜小军承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特具状至法院，望判如所述。
被告杜小军辩称，事故发生属实，责任划分无异议，我所有的车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿。
被告浙商财险滨州支公司辩称，核实被保险人车辆驾驶证、行驶证有效后，按照保险合同约定，赔偿原告合法合理损失；诉讼费、鉴定费等其他间接损失，保险公司不予承担；肇事车驾驶员系无证驾驶造成多人受伤并逃逸，不属于交强险赔付范围，不予承担相关损失；若保险公司赔偿后，须享有追偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、行驶证复印件、保单复印件、住院病案、费用明细、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、认购单、房产证、物业证明、户口本、身份证、车辆损失价值评估报告书等证据本院经审理认定事实如下：2016年11月15日14时41分许，被告杜小军无证驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在滨州市滨城区沿渤海七路由北向南行至黄河一路渤海七路路口时，与张基静驾驶的人力自行车、史秀坤驾驶的二轮电动车、原告张旭旭驾驶的二轮电动车发生事故，造成车辆损坏，张基静、史秀坤、原告张旭旭及其驾驶的二轮电动车乘车人张格溪受伤，被告杜小军驾车逃逸。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告杜小军承担事故的全部责任，张基静、史秀坤、原告张旭旭及张格溪无责任。
原告张旭旭被送往滨州医学院附属医院门诊检查并住院治疗，后于2016年12月9日出院，住院24天。其伤被诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、头部外伤。为此，原告张旭旭支付住院费37533.01元。
庭审中，经原告张旭旭申请，本院依法委托后，滨州市第二人民医院司法鉴定所于2017年4月1日作出滨二医司（2017）法临鉴字第47号司法鉴定意见：1、被鉴定人张旭旭，本次交通事故致左胫腓骨骨折行手术内固定治疗，现遗留左下肢功能丧失达13.1%，构成道路交通事故十级伤残。建议：2、误工时间为120日。3、住院期间2人护理，院外需1人护理36日。4、后续治疗费约为7000元（左胫骨内固定物取出费用）。为此，原告张旭旭支付司法鉴定费2500元。
原告张旭旭住院期间由其配偶张学磊、其姑张国枝护理。原告张旭旭与其配偶张学磊共同购置滨州市某住房一套，并于2011年10月份入住。护理人员张国枝为滨州市滨城区某号居民。
事故发生后，原告张旭旭委托滨州市中兴泰和二手车评估鉴定有限公司作出（2017）第0196号车辆损失价值评估报告：认定英克莱二轮电动车因本次交通事故导致损失价值为人民币355元。
鲁Ｍ×××××号小型轿车车主及驾驶员为被告杜小军，被告杜小军未取得驾驶资格。
鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告浙商财险滨州支公司处投保交强险。事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告杜小军为原告张旭旭垫付医疗费25000元。
案件审理过程中，被告杜小军向本院交纳保证金30000元。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队所作出的被告杜小军承担事故的全部责任，原告张旭旭不承担责任的交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳；因此，原告张旭旭因此次事故所受的经济损失应得到赔偿。原告张旭旭、刘宋瑶所主张的医疗费、住院伙食补助费，有其提交的住院病案、费用明细、住院票据予以证实，本院予以支持。原告张旭旭所主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费，依据本院委托的具有鉴定资质的司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告张旭旭所主张的残疾赔偿金、误工费、护理费，原告所提交结婚证、认购单、房产证、物业证明，能够证实其在滨州市滨城区城区购置房产并已入住，但其提交的误工证据，未有其他证据予以佐证；其提交的护理证据，亦未能证实其护理人员的经营收入及因护理所造成的收入的实际减少，故其主张的误工费、护理费均应按城镇居民标准予以计算；原告所主张的后续治疗费，依据其伤情，其左胫骨内固定物取出属合理、必要支出，故本院予以支持；原告所主张的精神损害抚慰金，依据司法鉴定意见中对其伤残的评定，故其主张的精神损害抚慰金应予支持，但其主张数额过高，本院确认为1000元；原告所主张的司法鉴定费，系其为确定其损失而支出，属必要合理支出，故本院予以支持。原告张旭旭所主张的交通费过高，本院结合案情，确认为100元。原告所主张财产损失，其委托有资质的机构认定其车辆损失，被告浙商财险滨州支公司虽有异议，但未提交证据予以证实，亦未提交重新鉴定的申请，故对原告所主张的二轮电动车损失，本院予以支持；但其所主张的手机损失，交通事故认定书中未有记载，原告亦未提交其他证据证实手机损失与本次交通事故具有关联，故对原告所主张的该手机损失，本院不予支持。综上，依据原告的主张，本院确认原告张旭旭的各项合理损失为：医疗费37533.01元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、误工费11181.60元（93.18元/天×120天）、护理费7827.12元（93.18元/天×24天×2人＋93.18元/天×36天×1人）、后续治疗费7000元、交通费100元、司法鉴定费2500元、财产损失335元，共计136220.73元。
原告上述合理损失首先应由被告浙商财险滨州支公司在鲁Ｍ×××××号小型轿车所投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告杜小军根据其在该事故中的责任承担全部赔偿责任。因被告杜小军属无证驾驶，被告浙商财险滨州支公司在交强险范围内赔偿原告损失后，可享有对被告杜小军的追偿权。被告杜小军为原告张旭旭垫付的医疗费，本案一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁Ｍ×××××号小型轿车所投保的交强险限额内赔偿原告张旭旭医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、误工费11181.60元、护理费7827.12元、交通费100元、司法鉴定费2500元、财产损失335元，共计款100967.72元；
二、被告杜小军赔偿原告张旭旭医疗费27533.01元、住院伙食补助费720元、后续治疗费7000元，共计款35253.01元；与其为原告张旭旭垫付的医疗费25000元相抵后，余款计10253.01元；
上述一、二项款，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司、杜小军于本判决生效后十日内支付给原告张旭旭；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张旭旭的其他诉讼请求。
案件受理费3220元，减半收取计1610元，由原告张旭旭负担161元，被告杜小军负担434元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 路学松
二〇一七年十一月三日
书记员 袁 龙