河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第1067号
原告林金成，男，汉族，1955年6月24日出生，沙河市。
被告沙河市桥东街道办事处高二村村民委员会。
法定代表人林聚奎，男，系该村村主任。
委托代理人冯毛的，男，系该村副主任，一般代理。
第三人闫粉娥，女，汉族，1934年5月3日出生，沙河市。
委托代理人林五山，男，系闫粉娥五子，特别授权。
第三人林五山，男，汉族，1971年12月17日出生，沙河市。
第三人林青山，男，汉族，1966年2月13日出生，沙河市。
委托代理人林素英，女，系林青山配偶，特别授权。
第三人林素英，女，汉族，1966年1月23日出生，沙河市。
原告林金成诉被告沙河市桥东街道办事处高二村村民委员会（以下简称高二村委会）租赁合同（土地补偿款）纠纷一案，本院受理后，准许闫粉娥、林五山、林青山、林素英为第三人参加诉讼，依法由审判员范思亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林金成，被告高二村委会法定代表人林聚奎（村委主任）及其委托代理人冯毛的，第三人闫粉娥的委托代理人林五山、第三人林五山、第三人林青山的委托代理人林素英、第三人林素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林金成诉称，2010年4月27日，原告与沙河市双泰陶瓷有限公司、被告高二村委会达成租地协议，由沙河市双泰陶瓷有限公司租用我2亩土地，每年给予双千斤补偿款，由被告高二村委会发放补偿款，每年应给予补偿4，240元人民币，双千斤补偿了三年，但是被告仅仅给了我一年，剩余两年补偿款8，480元人民币没有支付，2013年4月份，沙河市双泰陶瓷有限公司给予每亩地64，500元人民币的一次性补偿，我的2亩地应给我129，000元人民币，但被告没有给付，侵犯了我的合法权益，今诉至法院，要求被告给付原告2012年、2013年租地补偿款8，480元人民币，征地补偿款129，000元人民币，并要求被告支付占用该款期间的利息18，200元人民币，判令被告支付本案诉讼费。
被告高二村委会当庭辩称，原告林金成所诉请的数额属实，双泰陶瓷已经将双千斤补偿和一次性补偿款全部支付完毕，现款项在沙河市桥东办事处管理的本村账户上存放，不是故意不予发放，而是原告整个家庭矛盾造成无法发放，待法院判决后该给谁就给谁，服从法院判决。
第三人闫粉娥、林五山、林青山、林素英当庭主张，原告所诉请的款项不属于原告个人全部所有，所征用的2亩土地应该包括四个第三人还有已去世的父亲林国祥、还有林洪山、林青山之女林莎共七人土地，原告家庭有五个人承包地，第三人等有七个人承包地，原告所诉请的款项应该有十二人共同拥有，原告家庭五人与第三人等七人土地并未分在一起，只是相邻，该2亩地其中0.98亩属于第三人等七人承包地，曾经与原告家庭所承包的“官地”进行了调换耕种，后来又调换回来，原告要求全部领取补偿款，我们不同意，要求法院查明事实，依法判决。
经审理查明，原告林金成与第三人林五山、林青山系兄弟关系，原告林金成家庭户五人在高二村委会有承包土地，第三人闫粉娥、林五山、林青山、林素英以及闫粉娥配偶林国祥（已去世）、林金成另一兄弟林洪山以及林青山之女林莎七人为一承包户也在该村有承包土地，原告家庭户五人承包地0.7亩“西南地”与第三人等七人承包此处土地0.98亩相邻，为耕种方便，第三人等七人将此处0.98亩土地与原告林金成家庭户五人在该村“官地”的承包地0.98亩进行了互换耕种，原告主张互换时间为1996年，第三人主张互换时间为2001年。2010年4月27日，林金成与高二村委会、沙河市双泰陶瓷有限公司签订租地协议，林金成将自家耕种的本村“西南地”租赁给该陶瓷公司，协议租赁面积为2亩，租赁或补偿款项由该公司划拨至高二村委会账户，由村委会负责发放。2012年度原告和第三人等又将以上互换土地换回，原告林金成领取了原承包“官地”的土地补偿款，林金成主张所换的0.98亩土地，自己只领取0.66亩土地补偿款，第三人则主张土地换回后原告已领取“官地”0.72亩土地的补偿款，剩余0.26亩土地原告不予丈量。另，原告所主张的经村委会租给沙河市双泰陶瓷有限公司的土地，在测量土地面积时有所照顾，1.68亩（0.7＋0.98）土地经协商按照2亩地对待。经查，先进行每亩双千斤粮食补偿三年，每亩每年2，120元，原告已领取一年4，240元，其余两年双千斤补偿款8，480元以及沙河市双泰陶瓷有限公司在给付三年双千斤补偿款后一次性支付征地补偿款每亩64，500元计129，000元，共计137，480元，因原告及第三人等家庭矛盾没有领取，现该款在沙河市桥东办事处所管理的高二村委会账户存放。本案原告林金成曾将沙河市双泰陶瓷有限公司也列为被告，受理后，林金成撤回对该公司的起诉。
本院认为，农村土地家庭承包是以户为基本单位，该农户成员对所承包土地的经营权共同共有，所承包土地的收益以及其他相关权益也是共同共有，应平均分配。为方便耕种，承包户可将所承包的土地进行互换耕种，该种行为属于土地合法流转，受法律保护。本案原告林金成将其家庭户五人所承包的“官地”0.98亩与第三人等七人所承包的“西南地”0.98亩进行互换耕种，不违背国家法律，但双方又将此地换回，原告林金成将原换“官地”的部分土地补偿款领取，从而证明双方重新换回土地的事实，故原告所诉请的2亩土地补偿款其中0.98亩补偿款应该由第三人等七人共同享有。“西南地”三年双千斤粮食补偿款每亩每年2，120元人民币，0.98亩粮食补偿款应为每年2，077.6元人民币，土地换回后两年的双千斤补偿款4，155.2元人民币（2077.6×2），一次性征地补偿款为每亩64，500元人民币，0.98亩补偿款应为63，210元人民币，以上0.98亩承包地两项补偿款合计为67，365.2元人民币（4155.2＋63210），该款项属于第三人闫粉娥、林五山、林青山、林素英以及该户其他成员林洪山、林莎和林国祥七人共同共有，林国祥已去世，属于林国祥的土地补偿款，应由该户其他六人共同共有。综上，第三人闫粉娥、林五山、林青山、林素英以及该户其他人员林洪山、林莎共6人，合计应共同共有本案诉争款项67，365.2元人民币，至于原告林金成与高二村委会、沙河市双泰陶瓷有限公司所签订的土地租赁合同中1.68亩按2亩地租赁对待，是原告林金成与合同对方当事人发生的权利义务关系，超过1.68亩的部分（0.32亩）补偿款应有原告林金成家庭户享有，故林金成（家庭户五人）应领取70，114.8元人民币（137480-67365.2）。本案被告高二村委会在该案判决生效后应履行协助款项支付之义务。本案所涉及的款项未能及时发放和领取是因为原告整个家庭矛盾，并非高二村委会拒绝支付，原告林金成要求支付利息之诉请不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告林金成、被告沙河市桥东街道办事处高二村村民委员会及第三人闫粉娥、林五山、林青山、林素英所诉争的高二村“西南地”2亩土地两年双千斤粮食补偿款以及一次性土地补偿款共计137，480元人民币，原告林金成（家庭户五人）应领取70，114.8元人民币，剩余67，365.2元人民币归第三人闫粉娥、林五山、林青山、林素英和该户其他人员林洪山、林莎6人共同共有。
二、被告沙河市桥东街道办事处高二村村民委员会对以上款项的领取履行协助义务。
三、驳回原告林金成的其他诉讼请求。
案件受理费3，414元人民币，减半收取1，707元人民币，由原告林金成负担857元人民币，第三人闫粉娥、林五山、林青山、林素英共同负担850元人民币，第三人应负担的费用，原告已预交，不再退还，可待判决生效后执行时一并予以执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范思亮
二〇一四年十月二十八日
书记员 葛华厦