上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初5660号
原告李宝勤，男，1964年7月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人郑璟华，上海昊坤律师事务所律师。被告房守金，男，1958年12月24日出生，汉族，户籍地河南省。被告上海舒翔物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王金荣，总经理。委托代理人王永明。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。负责人王森，总经理。委托代理人戴维。原告李宝勤与被告房守金、上海舒翔物流有限公司(以下简称“舒翔公司”)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“阳光保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝勤的委托代理人郑璟华、被告舒翔公司的委托代理人王永明到庭参加诉讼。被告房守金、被告�光保险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李宝勤诉称，2015年5月29日，被告房守金驾驶牌号沪D0XX**(后拖沪F9X**挂)大货车行至本区水产路XXX号时，与骑电动车经过的原告相撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告房守金负事故全部责任。现要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)39,276.51元，住院伙食补助费240元(20元/天×12天)，营养费1,800元(40元/天×45天)，护理费2,250元(50元/天×45天)，误工费14,000元(3,500元/月×4个月)，交通费800元，物损费280元，鉴定费900元。上述费用，要求被告阳光保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额范围内承担赔偿责任;超出保险理赔部分，由被告房守金、被告舒翔公司承担连带赔偿责任。被告房守金未作答辩。被告舒翔公司辩称，被告房守金系本公司驾驶员，事发时正在履行职务行为。对事故经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，由法院依法判决。被告阳光保险公司书面答辩，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内，同意在保险责任范围内赔付。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，金额由法院审核，但应扣除非医保及自费部分;住院伙食补助费，认可140元(20元/天×7天);营养费，认可20元/天标准;护理费，认可40元/天标准;误工费，认可2,020元/月标准;交通费，认可200元;物损费280元，无异议；鉴定费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年5月29日，被告房守金驾驶牌号沪D0XX**半挂牵引车(后拖沪F9X**挂车)行至本区水产路XXX号时，与骑电动车经过的原告发生撞碰，并致�告受伤。经交警部门认定，被告房守金负事故全部责任。肇事沪D0XX**半挂牵引车在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。二、事发后，原告发生医疗费39,276.51元(含住院期间伙食费144元、附加支付18元)，电动车修理费280元。三、经鉴定，原告因交通事故受伤，给予误工期90日，营养期30日，护理期30日;择期行内固定拆除术，再给予误工期30日，营养期15日，护理期15日。原告为此发生鉴定费900元。审理中，原告为证明误工损失，另提供劳动合同、误工证明：证明其系上海宝建集团繁宝建筑工程有限公司员工，从事安保工作，月平均工资3,500元，因交通事故治疗及养伤，停发四个月工资。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法�定意见书、鉴定费发票、修理费发票及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定，对于原告因本起事故产生的合理损失，被告阳光保险公司作为肇事车辆的保险人，首先应在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任;超出保险理赔部分，鉴于事发时被告房守金正在履行职务行为，应由被告舒翔公司承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费�：1、医疗费，结合医药费发票及费用清单，扣除住院期间伙食费及附加支付部分后，原告为治疗损伤发生的合理费用为39,114.51元。被告要求扣除非医保及自费部分费用的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信;2、住院伙食补助费，结合住院天数，本院确认为200元;3、营养费、护理费、误工费，根据原告实际伤情和相关鉴定意见，本院分别确认营养费1,350元、护理费1,800元、误工费14,000元;4、交通费，结合原告损伤及就医情况，本院确认为300元;5、物损费280元，被告不持异议，本院予以确认;上述费用1-5项，由被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔付26,380元，在商业三者险限额范围内赔付30,664.51元;6、鉴定费900元，原告凭据主张，本院予以确认，该费用由被告舒翔公司赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告李宝勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费共计26,380元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告李宝勤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30,664.51元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；三、被告上海舒翔物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝勤鉴定费900元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为560元，由被告上海舒翔物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法�。
审判员 濮 兰
二〇一六年九月十二日
书记员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险�保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。