天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初9251号
原告：康秀营，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，河北省三河市人，现住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：于华，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。
被告：潘月，男，1980年1月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：高连芳，男，1953年10月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：潘朝平，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住所地河北省沧州市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101、201。
主要负责人:孙镇，经理。
委托诉讼代理人：路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳道222号裕丰豪庭8楼。
主要负责人:董振勇，总经理。
委托诉讼代理人：郑伟，职员。
原告康秀营与被告潘月、潘朝平、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司(以下简称亚太公司)、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。康秀营的委托诉讼代理人于华，潘月及其委托诉讼代理人高连芳，潘朝平，亚太公司委托诉讼代理人路炳利到庭参加诉讼，中华联合公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
康秀营向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿康秀营医疗费8053.4元、住院伙食补助费1200元、就医交通费300元、施救费4800元、车损费64200；2.亚太公司及中华联合公司在交强险限额内予以赔偿；3.待康秀营伤残及三期鉴定后再增加诉讼请求；4.诉讼费用由被告负担。庭审中康秀营增加诉讼请求，请求增加误工费9740.7元、营养费1500元、护理费1298.4元。事实和理由：2016年4月21日3时10分许，康秀营驾驶冀Ｒ×××××号的重型货车沿平宝公路由南向北行驶至事故地点处，在路东侧非机动车道内该车前部撞击前方潘月停放的冀Ｆ×××××号重型货车尾部，致冀Ｆ×××××重型货车前部又撞向前方潘朝平停放的冀Ｆ×××××重型货车尾部，造成三车损坏、康秀营受伤的交通事故。事故发生后，康秀营被送往三河市人民医院救治，住院治疗12天，现已基本康复，此次事故经交管部门认定：康秀营负事故主要责任，潘月负事故次要责任，潘朝平负潘月车辆前部车损和潘朝平车损的次要责任。潘月在亚太公司投保交强险，潘朝平在中华联合公司投保交强险。后因赔偿问题协商未果，故诉至法院。
潘月辩称，原告的诉讼请求应由潘月所投保交强险的保险公司进行赔偿，对原告的财产损失，亚太公司及中华联合公司都应在限额内赔偿，在限额外同意按照责任比例承担赔偿责任。
潘朝平辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告的损失与潘朝平无关。
亚太公司辩称，对交通事故的事实无异议，对交通事故责任划分及损失承担有异议，事故认定书中记载，潘月和潘朝平均为临时停车妨碍他人通行，却对损失的承担和责任划分不一致，是不公平的，对原告的主张，有证据证明的合理合法的项目，公司同意在和中华联合公司交强险限额的比例予以承担赔偿责任，不同意负担诉讼费用。
中华联合公司提交书面答辩意见称，不同意赔偿康秀营损失，根据事故认定书记载，公司承保的车辆仅仅承担潘月车损的次则，不包括人伤，更不包括前车。不认可原告的伤情与三期。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
1.康秀营提交的事故认定书，用以证实事故的事实及责任划分情况，潘月、潘朝平对该证据无异议，亚太公司对事故认定书的真实性无异议，对交通事故责任划分及损失承担有异议，事故认定书中记载，潘月和潘朝平均为临时停车妨碍他人通行，却对损失的承担和责任划分不一致，是不公平的。经庭审核查，除亚太公司外，其他当事人对事故认定书无异议，按照有关规定，交管部门出具的交通事故认定书，是交管部门依据事故现场情况及原因等因素综合作出的结论性文书，当事人在无事实证据否定的情况下，依法可以作为定案依据，故该事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信；
2.康秀营提交的蓟县白涧镇杨家套村委会的证明1份，用以证实康秀营的现居地及职业，潘月、潘朝平对其无异议，但亚太公司对其真实性无异议，但对康秀营从事运输行业不予认可，村委会没有资格证明康秀营从事运输业，且该证明没有村委会负责人签字，即使该证明真实，但康秀营身份证上的居住地与该证明载明的康秀营住所地不一致，故对该证明不予认可。经庭审核查，因康秀营身份证上的地址与该证明载明的原告住所地不一致，且村委会未出庭接受质询，故本院对该证据不予采信；
3.康秀营提交的诊断书，用以证实康秀营的伤情及医院建议休息及加强营养的情况，潘月、潘朝平对其无异议，亚太公司认为其没有相应医师签字，不符合医疗规范。经庭审核查，因该证据最后一行载明：“2016-5-3（无本院盖章无效）医师：雷志刚”，且该证据加盖有河北省三河市医院的诊断专章，故本院对该证据予以采信；
4.康秀营提交的施救费发票1张，证实施救费的开支情况，潘月对其无异议，潘朝平认为施救费与其无关，亚太公司对其真实性无异议，但认为施救费过高。经庭审核查，因被告方对其真实性无异议，该票据载明购买方名称为“冀Ｒ×××××”，服务名称为“施救费”，且该票据盖有国家税务总局监制的全国统一发票监制章，为正规的增值税普通发票，本院对该票据予以采信；
5.康秀营提交的修理费发票及修理明细各1份，证实康秀营车损情况，潘月对其有异议，认为康秀营应提交有资质的机构评估损失的证据，亚太公司认可潘月的意见，另认为康秀营的车辆损失均为在修理过程中没有与被告方协商，对其损失项目是否与本次事故具有关联性有异议，康秀营也未对车辆的损失进行评估，因此对康秀营主张的车辆损失不予认可。经庭审核查，因康秀营提交的修理费票据载明购买方名称为“冀Ｒ×××××”，服务名称为“修理费”，且该票据盖有国家税务总局监制的全国统一发票监制章，盖有出具单位“蓟县信恒汽车修理部”的发票专用章，为正规的增值税普通发票，并有修理明细予以佐证，发票出具时间亦与本次事故相符，故本院对该票据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日3时10分，康秀营驾驶冀Ｒ×××××号的重型货车沿平宝公路由南向北行驶至平宝公路31公里700米处，在路东侧非机动车道内，该车前部撞击前方潘月停放的冀Ｆ×××××号重型货车尾部，致使冀Ｆ×××××重型货车前部又撞在前方潘朝平同向停放的冀Ｆ×××××号重型货车尾部，造成三车损坏、康秀营受伤的交通事故。事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定，康秀营负主要责任，潘月负次要责任，潘朝平负潘月车辆前部车损和潘朝平车损的次要责任。车牌号为冀Ｆ×××××号重型货车在亚太公司投保机动车交通事故责任强制保险，冀Ｆ×××××号重型货车在中华联合公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。事故发生后，康秀营被送至河北省三河市医院治疗，并于当日9时6分许办理入院手续住院治疗12天，经诊断，康秀营伤情诊断为口唇皮肤裂伤术后、舌部皮肤裂伤、右小腿软组织损伤、双侧胸腔积液、第五椎体钝挫伤等伤情。康秀营开支医疗费8053.4元。河北省三河市医院诊断书载明：1.患者于2016-4-21至2016-5-3我科住院治疗，特此证明，2.建议休养叁月，3.适当加强营养。因本次事故，康秀营开支施救费4800元，开支修理费64200元。
另查明，现冀Ｒ×××××号车辆实际所有者为康秀营。
本院认为，本案争议焦点为被告方赔偿康秀营损失的具体数额。本次事故车辆相撞，造成车辆损坏、康秀营受伤，事故经交管部门认定，康秀营负主要责任，潘月负次要责任，潘朝平负潘月车辆前部车损和潘朝平车损的次要责任。交管部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，并据此确定各方的民事责任。被告潘月作为侵权人，其应对康秀营的损失承担赔偿责任。事故车辆在亚太公司投保了交强险，亚太公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由潘月赔偿。康秀营主张施救费4800元、车损64200元、医疗费8053.4元，有票据为证，本院予以确认；康秀营主张伙食补助费1200元（100元／天×12天），护理费1298.4元（108.2元／天×12天），符合法律规定本院予以确认；康秀营主张误工期90天，误工费9740.7元，营养期30天，营养费1500元，因康秀营未提交证据证据予以证明，本院依据原告的伤情，结合诊断证明中“建议休息叁月，适当加强营养”的医嘱意见，并参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》津司鉴协发[2013]3号文件，对康秀营主张的误工期90天及营养期30天予以确认，对康秀营营养费1500元（50元／天×30天）予以确认，对误工费9738元（108.2元／天×90天）予以确认，对超出9738元的误工费不予确认。康秀营主张就医交通费300元，因康秀营未提供证据予以证明，本院综合考虑原告的伤情、就医地点、住院时间、就医距离等情况，对康秀营该主张予以确认。
综上所述，康秀营的合理损失为：医疗费8053.4元、住院伙食补助费1200元、施救费4800元、车损费64200元、护理费1298.4元、误工费9738元、营养费1500元、交通费300元，以上合计91089.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在交强险限额内赔偿康秀营医疗费用10000元（医疗费7300元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元）、伤残费用11336.4元（护理费1298.4元、误工费9738元、交通费300元）、财产损失2000元（车损2000元），以上共计23336.4元，于本判决书生效后三十日内执行完毕；
二、潘月赔偿康秀营医疗费753.4元（8053.4元-7300元）、施救费4800元、车损62200元（64200元-2000元），以上共计67753.4元的30%计20326.02元，于本判决书生效后三十日内执行完毕；
三、驳回康秀营其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711元，由潘月负担213.3元，康秀营负担497.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 焦勇旗
代理审判员 王小磊
人民陪审员 周志强
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 朱志宇
附1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：义务人向天津市蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
户名：天津市蓟州区人民法院案件保管费。
账号：02×××69。
联系电话：1852267****。
汇款时请注明：承办人王小磊。
特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本提交本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。