山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初3478号
原告:井永明，男，1957年11月2日出生，汉族，济南市市中区
委托诉讼代理人：王亚男，泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告：尹涛，男，1981年3月11日出生，汉族，青岛顺益工业材料有限公司员工，住济南市
被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：魏强，总经理。
委托诉讼代理人：牛成江，男，1991年12月2日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：赵广浩，男，1989年11月20日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告井永明与被告尹涛、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天平保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告井永明的委托诉讼代理人王亚男、被告尹涛、被告天平保险济南公司主要负责人魏强的委托诉讼代理人牛成江、赵广浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井永明向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告尹涛赔偿财产损失11823.83元（包括倒塌墙体、变形墙体损失、大门、顶棚损失、现场抢救损失以及修复损失等）；依法判令被告天平保险济南公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月17日，被告尹涛驾驶车牌号(临时牌照)为鲁A978**的汽车在济南市市中区井家沟村行驶将原告井永明所有的房屋墙体及车间撞坏，致使墙体、大门等受损。济南市公安局交通警察支队市中区大队于2016年4月17日出具道路交通事故认定书，认定被告尹涛承担事故的全部责任。事故发生后，原告井永明与被告尹涛多次沟通赔偿事宜未果。事故导致原告井永明房屋毁损，造成原告井永明的房屋墙体、房顶及大门等损失。被告尹涛作为机动车驾驶人，未能确保安全驾驶，导致事故发生，应当对给原告井永明造成的财产损害承担赔偿责任。被告天平保险济南公司作为肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的保险人，对于因肇事车辆发生的损害，应当在保险责任限额内进行赔偿。为了维护原告井永明的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。
被告尹涛辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，请求法院依法处理。
被告天平保险济南公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月17日7时50分许，被告尹涛驾驶临时号牌为鲁A978**号（现车牌号为鲁A519**号）江淮牌车辆沿本市市中区二环西路由西向东行驶至二环西路井家沟西口处时将原告井永明所有房屋的墙体和车间撞坏，事发当日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第2016417001号道路交通事故认定书，认定被告尹涛承担事故的全部责任，原告井永明无责任。
临时号牌为鲁A978**号（现车牌号为鲁A519**号）的江淮牌车辆登记所有权人系被告尹涛，该车在被告天平保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，限额为50万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告井永明申请对其房屋的倒塌墙体、变形墙体损失、大门、顶棚损失、现场抢救损失以及修复损失等进行司法鉴定，山东弘裕建设项目管理有限公司接受本院委托后于2017年5月8日作出该公司[2017]鲁弘鉴字第02号司法鉴定意见书，鉴定意见为房屋的墙体倒塌损失、墙体变形损失、大门、顶棚损失、现场抢救损失及修复损失等合计11823.83元。原告井永明因此支出鉴定费2000元。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告井永明主张财产损失11823.83元，事故造成原告井永明位于井家沟村院落的房屋墙体倒塌、墙体、大门、顶棚损坏等，经鉴定上述损失合计11823.83元（包括倒塌墙体、变形墙体损失、大门、顶棚损失、现场抢救损失以及修复损失等）。提交济南市市中区七贤街道办事处井家沟村民委员会于2017年5月18日出具的证明(载明如下内容：位于济南市市中区二环西路与村生产路交界处，本村村民井永明有院落一处，约400平方，此院落南临泵站、北临村生产路、东临杜宪芬、西临张国辉)以及于2017年6月20日出具的证明(载明如下内容：位于济南市市中区七贤街道办事处井家沟村院落一处，东临杜宪芬，南临泵站，西临张国辉，北临生产路，面积约400平米，归我村村民井永明所有
两被告对原告井永明提交的两份证明的真实性无异议，但认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提供的证明材料应当由单位负责人及制作该证明的人员签名或盖章，并加盖单位印章。据此，原告井永明提交的该两份证明不符合法律要求的证据形式，对此不予认可。认定建筑物是否为违章的主体应当是国家规划部门，村委会不具备此项权能，原告井永明还应当提供该建筑物的房屋产权证、宅基地使用证及国家规划部门的相应证明。对鉴定机构鉴定的金额有异议，鉴定意见书所附带的鉴定机构的营业执照载明的经营范围不具备工程造价评估的内容，对该评估的金额不予认可。
对于原告井永明主张的该费用，本院认为，原告井永明提交的济南市市中区七贤街道办事处井家沟村民委员会出具的两份证明虽然没有法定代表人的签名，但考虑到济南市对村委会公章管理的现状，本院对该两份证明予以采信。该两份证明能够证实原告井永明对位于济南市市中区七贤街道办事处井家沟村的一处院落（东临杜宪芬、南临泵站、西临张国辉、北临生产路，面积约400平方米）拥有合法权益，本院对此事实予以认定。上述院落相关房屋的墙体和车间因本次交通事故损坏的事实清楚，山东弘裕建设项目管理有限公司接受本院委托后作出该房屋的墙体倒塌损失、墙体变形损失、大门、顶棚损失、现场抢救损失及修复损失等合计11823.83元的鉴定意见，并无不当，因此本院对原告井永明主张的该费用予以认定。
综上所述，本院认为，被告尹涛于2016年4月17日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告尹涛承担事故的全部责任，原告井永明不承担事故责任，本院对此予以认定。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告井永明因本次事故造成的损失首先应由被告天平保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告天平保险济南公司在50万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告尹涛予以赔偿。
关于被告天平保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告井永明的财产损失11823.83元，应由被告天平保险济南公司在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元。
除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告井永明剩余的财产损失9823.83元，应由被告天平保险济南公司在50万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。
除去交强险和商业三者险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告井永明的鉴定费2000元，应由被告尹涛予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告井永明财产损失2000元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告井永明剩余的财产损失9823.83元。
三、被告尹涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告井永明鉴定费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告尹涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 赵燕燕