辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终280号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司。
负责人：张强，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴某某，男。
委托诉讼代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜某某，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称人保岫岩支公司）因与被上诉人吴某某、被上诉人姜某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2017）辽0323民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人保岫岩支公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：本次事故发生后，并没有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书，只有阜蒙县公安局东梁派出所出具的出警经过一份，记载吴某某在车上装煤过程中被晃咔摔伤。上诉人认为本次事故不是交通事故，吴某某的损失不属于保险理赔的范围。本次事故中，吴某某系车上人员，不是保险合同中的“第三者”，保险合同中的第三者”不包括保险事故发生时被保险机动车上的人员，因此，本案不能适用交强险和商业三者险进行赔偿。
被上诉人吴某某辩称：服从一审判决。
被上诉人姜某某未到庭答辩。
吴某某向一审法院起诉请求：要求人保岫岩支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿各项损失，不足部分由姜某某承担，并承担本案诉讼费，具体损失如下：医疗费347959.67元、辅助器具费37290元、救护车费830元、住院期间伙食补助费5900元、住院期间护理费24005.92元、出院后至鉴定护理依赖前的护理费58590.72元、受伤至鉴定前一日的误工费15460.3元、残疾赔偿金241140元、10年的护理依赖费371270元、被扶养人生活费17750元、精神损害抚慰金50000元（在交强险限额内优先赔偿）、复印费20元、鉴定费1600元、交通费5000元，以上合计1176816.61元。
一审法院认定事实：2015年5月29日，姜某某雇佣的司机刘秀山驾驶辽C828**牵引辽C09**挂重型货车，在阜新市阜蒙县东梁镇岗营子村煤场装煤过程中，因提车操作不当，将车上从事装卸工作的吴某某晃倒，摔在地上受伤。肇事车辆辽C828**号牵引辽C09**号挂重型货车，在人保岫岩支公司投保交强险和商业三者险，其中辽C828**号牵引车商业三者险1000000元、辽C09**号挂车商业三者险50000元。肇事车辆登记在吴洪艳名下，吴洪艳与姜某某系夫妻关系，姜某某系肇事车辆的实际管理经营者。事故发生后，吴某某在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗69天，诊断为胸脊髓损伤，胸椎骨折脱位，胸椎多椎体骨折、双侧胸腔积液、血胸，花费医疗费285260.4元。2015年8月7日，吴某某又转至北京博爱医院，住院治疗49天，诊断为脊髓损伤，花费医疗费53907.47元。吴某某住院期间一级护理31天，二级护理87天。2015年9月24日，吴某某在北京博爱医院门诊挂号，花费医药费8791.8元。2016年6月30日，经岫岩宏易法医司法鉴定所鉴定，吴某某之胸椎爆裂骨折致截瘫构成一级伤残。2016年7月9日，经岫岩宏易法医司法鉴定所鉴定，吴某某之损伤构成完全护理依赖。定残时，吴某某年满42周岁，育有一女一子，定残时女儿吴美年满23周岁，儿子吴泽年满15周岁。事故发生后，姜某某给吴某某垫付390000元。吴某某的损失，经该院核算为：医疗费347959.67元、残疾赔偿金241140元（12057元/年×20年×100%）、精神损害抚慰金50000元、住院伙食补助费5900元（50元/天×118天）、被扶养人生活费13309.5元（8873元/年×3年÷2人×100%）、护理费230086.64元{住院期间护理费15156.28元[6306.64元（101.72元/天×31天×2人）+8849.64元（101.72元/天×87天）]+出院后至鉴定前一日护理费29295.36元（101.72元/天×288天）+鉴定后五年的护理费185635元（37127元/年×5年）}、误工费11663.72元（39.14元/天×298天）、辅助器具费37290元、交通费5000元、鉴定费1600元、复印费20元，合计943969.53元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。姜某某雇佣的司机刘秀山未确保安全行驶，致吴某某受伤，侵害了吴某某的身体健康权，依法应承担全部侵权责任。肇事车辆辽C828**号牵引辽C09**号挂重型货车，在人保岫岩支公司投保交强险和商业三者险，其中辽C828**号牵引车商业三者险1000000元、辽C09**号挂车商业三者险50000元，人保岫岩支公司主张，本案吴某某系肇事车辆“车上人员”，不是保险合同中的“第三者”，本案不适用机动车强制责任保险及第三者责任保险进行赔偿，该院认为，“车上人员”与作为车外人员的“第三者”之间的关系是相对的，两者可以因特定时空条件的变化而发生转化，本案吴某某受伤时的时空位置相对于车辆而言是在车外，与正在行驶中的被保险车辆形成相对第三者的关系，其受伤虽系人体与地面撞击所致，但亦与被保险车辆有直接关系，参照辽宁省高级人民法院民一庭于2013年8月公布的《民事审判服务基层、服务群众热点、难点100题》问题2“车辆乘用人员无论何种原因脱离本车后，相对于本车来说，均构成第三者责任强制保险意义上的‘第三者’”之观点，本案吴某某应作为机动车辆交强险和商业三者险的赔付对象，故人保岫岩支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿吴某某的合理损失。吴某某关于医疗费347959.67元的诉讼请求，因有住院病志、医疗费收据予以佐证，该院予以支持。吴某某关于住院伙食补助费5900元（50元/天×118天）的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。吴某某关于被扶养人生活费17746元（8873元×4年÷2）的诉讼请求，经该院审查，在吴某某定残时，其儿子吴泽已年满15周岁，故被扶养人的生活费应按3年计算，故该院支持吴某某的被扶养人生活费为13309.5元（8873元/年×3年÷2人×100%），超出部分该院不予支持。吴某某关于残疾赔偿金241140元（12057元/年×20年×100%）的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。吴某某关于精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。吴某某关于误工费15406.3元的诉讼请求，误工标准参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中农林牧渔业在岗职工平均工资39.14元/天计算，符合法律规定，该院予以确认，关于误工天数计算至定残前一日，吴某某虽没有提供持续休工诊断，但因吴某某所受伤害为胸脊髓损伤、胸椎骨折、双侧肋骨多发骨折等，结合吴某某的伤残情况，参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》的规定，该院酌定支持吴某某误工天数为住院天数加180天即298天，故该院支持吴某某的误工费为11663.72元，超出部分该院不予支持。吴某某关于住院期间护理费24005.92元（101.72元/天×118天×2人）的诉讼请求，赔偿标准参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业101.72元/天计算，符合法律规定，该院予以确认，但关于护理天数，经该院审查，吴某某共住院118天，其中一级护理31天，二级护理87天，故该院支持吴某某住院期间护理费15156.28元[6306.64元（101.72元/天×31天×2人）+8849.64元（101.72元/天×87天）]，超出部分，该院不予支持。吴某某关于出院后至鉴定前一日（2015年9月25日至2016年7月9日）护理费58590.72元（101.72元/天×288天×2人）的诉讼请求，因有鉴定报告予以佐证，故关于赔偿标准和天数，该院予以确认，但按一级护理计算不当，应按二级护理计算，故该院支持吴某某出院后至鉴定前护理费29295.36元（101.72元/天×288天），超出部分该院不予支持。吴某某关于鉴定后护理费371270元（37127元/年×10年）的诉讼请求，计算标准符合法律规定，该院予以确认，但计算年限过长，该院支持护理年限5年即从2016年7月10日至2021年7月9日，数额为185635元（37127元/年×5年），超出部分该院暂不予支持，待五年期满后，吴某某可就护理依赖费，再另行起诉。吴某某关于辅助器具费37290元的诉讼请求，有相关收据予以佐证，该院予以支持。吴某某关于交通费5830元的诉讼请求，证据不充分，仅有救护车收据830元，但考虑确系实际发生的费用，结合吴某某的住院及转院情况，该院酌定支持5000元，超出部分，该院不予支持。吴某某关于鉴定费1600元的诉讼请求，因有鉴定费收据予以佐证，故该院予以支持。吴某某关于复印费20元的诉讼请求，有复印费收据予以佐证，且系实际发生的费用，故该院予以支持。据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在交强险限额内赔偿吴某某医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元，合计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在商业三者险限额内赔偿吴某某剩余医疗费337959.67元、剩余残疾赔偿金181140元、住院伙食补助费5900元、被扶养人生活费13309.5元、护理费230086.64元（住院期间护理费15156.28元+出院后至鉴定前护理费29295.36元+鉴定后5年的护理费185635元）、误工费11663.72元、辅助器具费37290元、交通费5000元、鉴定费1600元、复印费20元，合计823969.53元；上述一、二两项合计943969.53元。姜某某已经给吴某某垫付390000元，吴某某应予返还，该款由人保岫岩支公司直接支付给姜某某，人保岫岩支公司直接支付吴某某553969.53元；上述款项于判决生效后10内给付。三、驳回吴某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15391元，由中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司承担12345元，吴某某承担3046元。
本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“道路”是指是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，虽然没有公安机关的事故责任认定书，但是阜蒙县公安局东梁派出所出具的出警经过记载“2015年5月29日，驾驶员刘秀山，驾驶车头为辽C828**，车尾挂是辽C09**挂的车辆，在阜蒙县东梁镇岗营子村煤场装煤过程中，驾驶员刘秀山提车操作不当，将车上装卸工吴某某晃咔，摔在辽C09**挂车右侧上边部，之后摔在地上。装卸工吴某某摔伤。确有此事。”根据该出警经过记载的事实可以认定本案属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的交通事故范畴。
关于吴某某是否属于交强险和商业三者险中的“第三者”的问题，机动车“车上人员”与“第三者”是在特定时空条件下的临时性身份，不是永久的、固定不变的身份，二者可因特定时空条件的变化而转化。本案中，驾驶员刘秀山提车操作不当，将车上装卸工吴某某晃倒，摔在辽C09**挂车右侧上边部，之后摔在地上受伤。吴某某在事故发生前系投保车辆的“车上人员”，但在发生交通事故时被甩出车外并与本车的挂车相接触，此时，吴某某已由投保车辆“车上人员”转化“第三者”，虽然吴某某的损伤主要由于其与地面接触所致，但是与被保险车辆的驾驶员提车操作不当具有直接关系，故吴某某属于交强险和商业三者险的“第三者”范围，人保岫岩支公司应对吴某某因本起交通事故产生的损失承担赔偿责任。
综上所述，人保岫岩支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13240元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王长顺
审判员 王 岩
审判员 郭 盈
二〇一八年三月二十日
书记员 张紫玫