内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初4665号
原告：王春立，男，1984年8月27日出生，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区平安路平安综合楼1号1-2层西四室。
负责人：尹志伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：韩明，男，1987年5月5日出生，蒙古族。
原告王春立与被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春立、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司的委托诉讼代理人韩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春立向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告给付保险房屋财产损失理赔款8480元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王春立于2017年4月7日在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司处投保家庭财产保险单一份，保险单号码：×××。2017年5月5日原告王春立所居住的架玛吐镇地区刮九级大风，将原告王春立家房屋彩钢瓦、前沿墙、门斗顶盖、门玻璃、窗玻璃损坏，致使原告王春立家摩托车、电瓶车等损坏，经核算共花费8480元。原告王春立与被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司多次协商给付理赔遭到拒绝。无奈诉至法院，请求依法判决被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司给付原告王春立家庭财产房屋损失的理赔款合计8480元。
被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司辩称，对原告王春立发生的事故没有疑问，但要求提供气象证明、损失明细及发票，被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司认为原告王春立的合理损失应为6000元。
经审理查明，原告王春立在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司投保华安家庭财产保险，对坐落在内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇吐林达木嘎查革命屯的砖混结构房屋进行投保，房屋框架结构保额12万元、室内装潢15000元、室内财产10000元、第三者责任保额5000元、每次事故绝对免赔额为人民币300元，保险期限自2017年4月8日0时至2018年4月7日24时。2017年5月5日，原告王春立所居住的架玛吐镇地区有大风天气，风速为每秒23.6米，风向为西北风，风力为九级，此次大风导致原告王春立投保的房屋屋顶及门斗彩钢瓦脱落、玻璃损坏，脱落的彩钢瓦压在了原告王春立的摩托车及自行车上。原告王春立认为此次大风造成的房屋损失金额为8480元，被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司认为损失金额为6000元。
本案争议焦点为：原告王春立要求赔偿的数额是否有事实及法律依据。
原告王春立针对本案争议焦点向法庭递交四份证据，证据1、华安家庭财产保险单一份,证明原告王春立在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司投保，保险公司应赔偿的事实；证据2、科尔沁左翼中旗架玛吐镇吐林达木嘎查委员会出具的证明一份，证明大风天气导致原告王春立财产损失一事属实；证据3、科尔沁左翼中旗气象科技咨询服务中心气象资料证明一份，证明2017年5月5日架玛吐镇地区发生九级大风的事实；证据4、照片9张，证明2017年5月5日刮大风导致原告王春立财产损失的事实。
被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司质证认为，对证据1、2、4无异议，对证据3气象证明有异议，九级大风不属于被告的理赔范围。
被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司当庭列举华安财产保险股份有限公司家庭财产保险条款一份，证明其中保险责任第五条第二款规定：暴风暴雨所造成的损失，保险人按照保险合同约定进行赔偿。九级风不属于理赔范围。
原告质证认为，原告王春立的财产损失是天气原因导致的，保险公司应予赔偿。
本院经审查认为，原告王春立所出示的证据1被告无异议，能够证明原告王春立在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司投保华安家庭财产保险的事实，本院予以采信；证据2因嘎查委员会并非系维修房屋的专业机构，无法证实损失情况，对证明指向不予采信；证据3可以证实天气情况，予以采信；证据4被告无异议，予以采信。被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司当庭提交的华安财产保险股份有限公司家庭财产保险条款一份，因该条款在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上未作出足以引起投保人注意的提示，对该条款的内容也未以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故不予采信。
本院认为，原告王春立在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司投保华安家庭财产保险，对其房屋进行投保，此次气象事故发生在保险期间内，被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司应按约定履行赔偿义务。原告王春立称其房屋财产损失为8480元，但未提供正式票据予以证实，被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司认可损失金额为6000元，本院按6000元予以支持。被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司辩解称，原告王春立发生事故的气象条件未达到暴风、暴雨级别，但未提供证据证明在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，故对其不属于理赔范围的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决生效后赔付原告王春立房屋维修财产损失共计6000元；
二、原告王春立的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 晓 霞
二〇一七年八月八日
书记员 崔建工
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。