河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0435民初46号
原告：田兴国，男，1954年6月3日出生，汉族，教师，曲周县人，现住。
委托诉讼代理人：王真，河北振远律师事务所律师。
被告：王雪飞，男，1982年6月1日出生，现住邯郸市鸡泽县。
被告：青岛海顺发制品有限公司
住所地：青岛市城阳区流亭街道西果园社区。
法定代表人：刘建欣，系公司经理。
委托诉讼代理人：王雪飞，系公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司
住所地：青岛市市北区鞍山路***号。
负责人：刘平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。
原告田兴国诉被告王雪飞、青岛海顺发制品有限公司（以下简称青岛海顺发）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田兴国的委�诉讼代理人王真、被告王雪飞、被告青岛海顺发的委托诉讼代理人王雪飞、人保财险的委托诉讼代理人王洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田兴国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计10万元，其中被告保险公司在鲁Ｂ×××××号车投保的交强险、商业险限额内承担赔偿责任，如有不足由被告王雪飞、青岛海顺发负责赔偿；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告增加诉讼请求数额为133838.57元。事实与理由：2017年8月24日15时许，在曲周××××街上公仆路口10米处，被告王雪飞驾驶鲁Ｂ×××××号车与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的第130435201700826事故认定书认定，王雪飞负事故全部责�，田兴国无责任。原告受伤后到邯郸市中心住院治疗，现病情已经稳定，因此次交通事故造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计10多万元，被告在事故中负全部责任，应赔偿原告的全部损失，为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公平处理。
被告王雪飞辩称，对事故发生无意见，事故后我给原告垫付5900元，车辆投保全险，应在相应的赔偿款中扣除，予以返还。
被告青岛海顺发辩称，事故车辆投保有交强险和商业三者险，按照法律规定，应由保险公司赔偿。
被告人保财险辩称，1、在核实承保车辆的情况属实，事故发生时有效驾驶证后，对原告合法有据的损失在交强险范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例予以承担；2、�告年龄已经超过60岁，属于被赡养人，且其户口登记为教师，对其诉请的误工费我公司不予认可；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。其余见质证意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了8组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保财险对原告所举证据质证意见如下：对于原告主体资格、事故认定书真实性及医疗费票据真实性无异议。对诊断证明书有异议，关于护理人数和加强营养的医嘱与病例不符，病例出院医嘱写的是普食，且该医嘱我方认为是后加的，与之前的笔迹不一致，认可一人护理，对营养费也不予认可；关于误工损失，该证明没有证明人签字也没有证明学校的执照及原告与单位的劳动合同、工资表，只是陈述工资3100元也没有说全部扣发，对其真实性有异议，对诉求的误工费不予认可；对鉴定报告书有异议，该鉴�书中对两根肋骨畸形愈合没有证据，其病例X片中均没有显示两根肋骨畸形愈合；对鉴定费我公司不予承担；交通费诉求过高，对入院前和出院后的不予认可，请求法院酌定。精神抚慰金，如果伤残够残的话，诉求过高。
本院对原告提交的证据认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认。关于诊断证明书，被告虽有异议，但无相关证据反驳，故本院予以采信。关于鉴定意见书，系经合法程序委托有资质的鉴定机构出具的，故本院予以采信。关于误工证明，原告提交的证据不足以证明其收入情况，且原告庭审陈述退休金并未停发，故对该证据本院不予采信。关于交通费票据，部分票据无法证明与本次事故的关联性，故对该部分票据不予采信。
经质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：
2017年8月24日15时00分，被告王雪飞驾�鲁Ｂ×××××号小型普通客车，沿曲周县公仆路由东向西行驶至南开街十字路口处向南左转弯时，与对向步行的田兴国侧面相撞，造成田兴国受伤，一机动车损坏的的道路交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告王雪飞负本次事故的全部责任，原告田兴国无责任。事故车辆鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告人保财险投保有交强险和商业三者险各一份，责任限额50万，不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。
事故发生后，原告在邯郸市中心医院住院治疗35天，花费58771.73元，门诊花费1338.04元，共计60109.77元，被告王雪飞为原告垫付医疗费5900元。邯郸市中心医院诊断证明记载：原告外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，脑挫裂伤，肋骨骨折。住院期间陪护2人，出院后加强营养。原告伤情经邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见为：1、原告的伤残等级为十级伤残。原告因鉴定花费1000元。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原告因事故受伤，依法应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因王雪飞负本次事故的全部责任，其所驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告人保财险处投保有交强险，故被告人保财险应首先在交强险限额内赔�原告的损失，不足部分由按责任比例予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计算规定，关于误工费，因原告系退休教师，事故发生后原告退休金并未停发，原告提交的证据不足以认定其从事第二职业及收入，故对原告该项请求本院不予支持。护理人员从事农林牧渔业，故参照河北省2016年度农林牧渔业平均工资计算，人数参照医嘱为住院期间2人，即21987元/365日×35日×2人=4216.68元。残疾赔偿金，原告系退休教师，参照鉴定意见残疾系数酌定为10%，即28249元×（20-3）年×10%=48023.30元。关于精神损害抚慰金，原告伤势经鉴定已构成十级伤残，使其在精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金5000元予以支持。关于营养费，本院结合当地实际，酌定�每天30元，期限为住院期间。关于交通费，结合本案实际，本院酌定为800元。
综上，经本庭核算，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费60109.77元、住院伙食补助费1750元、营养费1050元、护理费4216.68元、残疾赔偿金48023.30元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、伤残鉴定费1000元，共计121949.75元。
被告人保财险应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告田兴国医疗费用10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计59039.98元，合计69039.98元。剩余部分损失52909.77元，因被告王雪飞负事故全部责任，王雪飞驾驶的车辆在被告人保财险处投保有商业三者险50万元，不计免赔，故被告人保财险应在商业三者险范围内予以赔偿。被告王雪飞为原告垫付的5900元应予扣除，由被告人保财险予以返还。因�告的各项损失已由被告人保财险按其责任比例足额赔偿，故被告王雪飞、青岛海顺发不再承担赔偿责任。关于鉴定费，系原告因本次事故产生的合理的必要损失，故对被告人保财险辩称鉴定费系间接损失抗辩意见不予采纳。被告人保财险辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，……”的规定，对其抗辩意见不予采纳。为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十�条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司在交强险责任限额内于本判决生效之日起三日内赔偿原告田兴国各项损失69039.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司在商业三者险责任限额内于本判决生效之日起三日内赔偿原告田兴国剩余各项损失47009.77元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司于本判决生效之日起三日内返还被告王雪飞5900元（汇入中国工商银行黑龙江省双鸭山牡丹支行，户名为王雪飞，账号为62×××00）；
四、驳回原告田兴国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2977元，减半收取1488.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 杨鹏飞
二〇一八年二月二十二日
书记员 邢 丹