湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初1179号
原告：武汉现代精工机械股份有限公司。
法定代表人：詹智勇。
委托诉讼代理人：张艳会、詹智玲，上海瑞泽律师事务所律师。
被告：四川美格塑业有限公司。
法定代表人：张虹。
被告：张虹，女，1971年3月31日出生。
被告：林锋，男，1962年10月29日出生。
原告武汉现代精工机械股份有限公司（以下简称武汉精工）与被告四川美格塑业有限公司（以下简称四川美格）、张虹、林锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，并公开开庭进行审理。审理中，原告申请财产保全，本院依法作出（2017）鄂0112民初1179-1号民事裁定书，裁定冻结三被告名下银行存款787,375元或查封、扣押其他等额财产，并已交付执行。原告武汉精工的委托诉讼代理人詹智玲到庭参加了诉讼，被告四川美格、张虹、林锋经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告武汉精工向本院提出诉讼请求：1、三被告继续履行合同并向原告支付剩余货款360,000元、利息46,800元（自2015年1月6日暂计算至2017年3月5日，计算到实际支付之日）；2、三被告向原告支付迟延履行违约金224,575元（按照中国人民银行一年期贷款利率四倍计算）；3、三被告向原告支付违约金130,000元（按合同总价10%计算）；4、三被告向原告支付律师费及差旅费26,000元；5、本案诉讼费、保全费由三被告承担。审理中，原告调整、变更诉讼请求为：1、三被告继续履行合同并向原告支付货款本金360,000元；2、三被告向原告支付催收款3,000元；3、三被告向原告支付违约金（以360,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，从所有分期款给付期限届满次日，即从2015年1月6日计算至实际付清之日）；4、三被告向原告支付律师费20,000元；5、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
事实和理由：2014年4月5日，原告武汉精工与被告四川美格签订《合同书》（合同编号：13ZK722）及《分期还款协议书》，约定由原告向被告四川美格提供PP中空板生产线，合同总价130万元（含税）；同时，根据分期还款协议书中约定，被告张虹、林锋对上述债务以个人全部财产承担连带责任。合同签订后，原告依约交付了货物，被告四川美格塑业有限公司却未按约定支付货款，至今拖欠原告货款36万元。2014年12月29日，原告向被告四川美格发送催款函，被告四川美格当日复函，希望宽限至2015年6月底。但截至起诉之日，被告仍未偿还。
被告四川美格、张虹、林锋经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。
原告武汉精工为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了《合同书》、《分期还款协议书》、《催款函》、关于《催款函》的回复、微信聊天记录、法律服务协议及增值税专用发票、银行付款凭证等。被告四川美格、张虹、林锋在举证期限内未向本院提交证据。
经本院审查，原告武汉精工提交的证据可以相互印证，形成证据链，本院均予以采信。
根据当事人提交的证据和庭审中的陈述，综合认定本案事实如下：
武汉精工成立于2005年3月3日，经营范围包括各类机械设备、塑料模具、专用机械设备的开发、生产、销售等。公司原名称为武汉现代精工机械有限公司，2014年11月3日至武汉市工商行政管理局东西湖分局办理了企业名称变更登记手续。
四川美格成立于2010年10月28日，经营范围包括塑料板、管、型材制造及安装等。公司登记在册股东为张虹、林锋。
2013年4月5日，四川美格（需方）与武汉精工（供方）签订《合同书》（合同编号：13ZK722），约定武汉精工向四川美格提供PP中空板生产线一套（型号：SJ120/35+SJ80/35-ZK2300ABA），含税单价1,300,000元，交货时间为供方收到需方预付款后45天在供方处交货，由供方代办托运。合同签订后，预付30%合同生效，设备完成在供方试机合格后付70%发货。
同日，双方关于付款方式另行签订《分期还款协议书》，约定四川美格于设备提货前付40%货款，余下60%的设备款780,000元从2013年6月至2015年1月分20期偿还，前19期每期偿还40,000元，最后一期偿还20,000元。四川美格两股东张虹、林锋承诺以个人的全部财产对上述债务承担连带责任。对未能按协议按期支付的款项，四川美格同意按逾期额日息千分之二向武汉精工支付迟延付款金。对因四川美格逾期而导致的催收费用，双方同意按每次1,000元结算，由四川美格向武汉精工支付。协议还约定，若四川美格存在逾期，应承担武汉精工为实现债权而发生的一系列费用，包括但不限于执行费、律师代理费等。
上述协议签订后，武汉精工履行了设备交付义务。四川美格分别于2013年4月7日、2013年5月4日、2013年7月8日、2013年11月29日、2014年1月16日、2014年5月7日、2014年5月12日支付设备款390,000元、130,000元、40,000元、50,000元、190,000元、80,000元、60,000元，累计付款940,000元，尚欠设备款360,000元。
合同履行过程中，因四川美格逾期支付设备款，武汉精工多次通过发函或短信催收货款。其中，武汉精工于2014年12月29日向四川美格、林锋发送催款函，催要设备尾款360,000元，四川美格同日传真回复函称：“贵司12月29日来函收悉，关于设备尾款欠缴事宜现象出现，我方实感愧疚。由于市场竞争激烈，为争取更大市场份额，今年公司为产品配套问题斥资购入其他设备若干，对贵司所供设备之不足进行必要的技改投入，加之今年各项业务不如人意，回款不力，致使不得已延误支付贵司设备尾款。在此恳请宽限至2015年6月底前付清余款”。
另查明，2017年3月3日，武汉精工与上海瑞泽律师事务所签订法律服务协议，约定上海瑞泽律师事务所接受武汉精工的委托指定承办律师，代理武汉精工就四川美格一案的一审阶段提供代理服务。上海瑞泽律师事务所定额收取律师费20,000元，含往返于上海和武汉之间的差旅费。协议签订后，武汉精工支付了法律服务费20,000元。
本院认为，原告武汉精工与被告四川美格签订的《合同书》、《分期还款协议书》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。双方当事人均应全面履行协议约定的义务。原告武汉精工已履行了设备的交付义务，被告四川美格应按照约定向原告武汉精工支付设备款。本案中，被告四川美格应付设备款1,300,000元，已付940,000元，尚欠360,000元，截止2015年1月5日，所有设备款均已到期，对于该款项，被告四川美格应承担给付义务。故，原告武汉精工要求被告四川美格继续履行合同并支付货款本金360,000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《分期还款协议书》约定，最后一期设备款的支付时间为2015年1月5日，被告四川美格拖延未付，构成违约，应承担违约责任。关于违约责任，双方约定：“对未能按协议按期支付的款项，四川美格同意按逾期额日息千分之二向武汉精工支付迟延付款金”，原告主动调整违约金计算标准为中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，且从2015年1月6日开始计算，系其处分自身权利的行为，且不违反法律规定，本院予以确认。故，原告武汉精工要求被告四川美格支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告武汉精工要求被告四川美格承担律师费20,000元的诉讼请求，根据本院查明的事实，该费用已实际产生，对于该费用的承担，双方在协议中已进行约定，原告的该项诉讼请求符合协议约定，本院予以支持。
对于原告武汉精工要求被告四川美格承担催收款3,000元的诉讼请求，根据协议约定，该费用属于被告逾期付款应承担的违约责任，关于违约责任的承担，本院已作出认定，应以认定为准，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。
被告张虹、林锋在《分期还款协议书》中承诺以个人全部财产对被告四川美格的债务承担连带责任，应视为连带责任保证。关于保证期间、保证范围，双方未另行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条的规定，保证人应当对全部债务，即主债权及利息、违约金和实现债权的费用承担责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，两保证人张虹、林锋系被告四川美格股东，且张虹系四川美格法定代表人，原告武汉精工在货款给付期限届满后多次发函催要，被告张虹、林锋作为保证人知晓催款事宜，应当对被告四川美格的全部债务承担保证责任。故，原告武汉精工要求被告张虹、林锋连带清偿货款本金、违约金及律师费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告四川美格塑业有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉现代精工机械股份有限公司支付货款360,000元及迟延付款违约金（以欠付货款360,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，从2015年1月6日计至货款付清之日）；
二、被告四川美格塑业有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉现代精工机械股份有限公司支付律师费20,000元；
三、被告张虹、林锋对被告四川美格塑业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告武汉现代精工机械股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,045元、保全费4,457元、公告费650元，合计12,152元（原告武汉现代精工机械股份有限公司已预交），由被告四川美格塑业有限公司、张虹、林锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜树山
人民陪审员 周 洁
人民陪审员 李召祥
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 方 洁