上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初86489号原告：陈顺生，男，1952年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：段占朝，上海明伦律师事务所律师。被告：天会(上海)投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号五层501-F7室。法定代表人：徐登华，职务不详。第三人：北京一明时代技术服务有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街XXX号院3号楼8层8265房间。法定代表人：徐步明，职务不详。原告陈顺生与被告天会(上海)投资有限公司及第三人北京一明时代技术服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈顺生的委托诉讼代理人段占朝到庭参加诉讼。被告天会(上海)投资有限公司及第三人北京一明时代技术服务有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈顺生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告投资款本金人民币(以下币种同)100,000元；2.判令被告支付原告律师费3,000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月24日左右，第三人作为甲方，被告作为乙方，签订了《保证回购担保合同》。合同约定：为确保甲方与其理财客户的债权投资咨询、担保服务协议的履行，在甲方不履行债务时，乙方愿意按照约定履行债务或者承担责任；保证回购担保的范围包括：主债权及利息、甲方应支付的违约金(包括罚息)和损害赔偿金以及实现债权的费用(包括诉讼费、律师费等)；保证方式为连带责任保证；如甲方与债权人的《债权投资咨询、担保服务协议》到期，但无法支付债权人本金、利息时，乙方必须在3天内无条件回购此债权，并支付债权人转让此债权的本金及利息；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期届满之日后两年止；本合同有效期为两年，自2014年10月24日起至2016年10月23日止。2016年4月19日，原告作为甲方(投资人)，第三人作为乙方(咨询服务方)，被告作为丙方(不良资产回购方)，就乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资中介、投资管理等服务签订了《债权投资咨询、回购服务协议》。协议约定：甲方投资方式为行行季汇宝，投资金额100,000元，投资期限3个月，自2016年4月19日起至2016年7月19日止，每月利息666.67元；甲方投资期间届满后的3个工作日内，乙方负责推荐合适的债权受让人收购甲方的债权资产，如无合适债权受让人则由乙方负责收购并保证款项在3个工作日内及时到账；如果甲、乙双方违反本协议的约定义务，使本协议的全部或部分不能履行，过错方应承担违约赔偿责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失。同日，原告支付了投资款100,000元。《债权投资咨询、回购服务协议》到期后，第三人未能按照约定支付原告投资本金，被告也未承担保证责任。因此，原告提起本案诉讼。被告天会(上海)投资有限公司未作答辩。第三人北京一明时代技术服务有限公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日左右，第三人作为甲方，被告作为乙方，签订了《保证回购担保合同》。合同约定：为确保甲方与其理财客户的债权投资咨询、担保服务协议的履行，在甲方不履行债务时，乙方愿意按照约定履行债务或者承担责任；保证回购担保的范围包括：主债权及利息、甲方应支付的违约金(包括罚息)和损害赔偿金以及实现债权的费用(包括诉讼费、律师费等)；保证方式为连带责任保证；如甲方与债权人的《债权投资咨询、担保服务协议》到期，但无法支付债权人本金、利息时，乙方必须在3天内无条件回购此债权，并支付债权人转让此债权的本金及利息；保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期届满之日后两年止；本合同有效期为两年，自2014年10月24日起至2016年10月23日止。2016年4月19日，原告作为甲方(投资人)，第三人作为乙方(咨询服务方)，被告作为丙方(不良资产回购方)，就乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资中介、投资管理等服务签订了《债权投资咨询、回购服务协议》。协议约定：甲方投资方式为行行季汇宝，投资金额100,000元，投资期限3个月，自2016年4月19日起至2016年7月19日止，每月利息666.67元；甲方投资期间届满后的3个工作日内，乙方负责推荐合适的债权受让人收购甲方的债权资产，如无合适债权受让人则由乙方负责收购并保证款项在3个工作日内及时到账；如果甲、乙双方违反本协议的约定义务，使本协议的全部或部分不能履行，过错方应承担违约赔偿责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失。同日，原告支付了投资款100,000元。《债权投资咨询、回购服务协议》到期后，第三人未能按照约定支付原告投资本金，被告也未承担保证责任。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费3,000元。以上事实，有《保证回购担保合同》、《债权投资咨询、回购服务协议》、《债权转让及受让协议》、银行转账凭证、律师费发票及当事人的陈述为证。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告作为第三人的理财客户，在《债权投资咨询、回购服务协议》到期后，第三人未能按照约定支付原告投资本金，被告作为保证人应按照《保证回购担保合同》的约定承担保证责任。现原告要求被告支付原告投资款本金100,000元，并支付原告律师费3,000元，于法有据，本院予以支持。被告在承担保证责任后，有权向第三人追偿。被告及第三人经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天会(上海)投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈顺生投资款本金100,000元；二、被告天会(上海)投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈顺生律师费3,000元；三、被告天会(上海)投资有限公司承担了保证责任后，有权向第三人北京一明时代技术服务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,360元，由被告天会(上海)投资有限公司负担。公告费560元，由被告天会(上海)投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨东锋人民陪审员  张忠良人民陪审员  赵传伟二〇一七年九月二十六日书 记 员  潘宸琰附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。