吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1615号
原告辽源市永丰货运有限公司，住所地辽源市龙山区。
法定代表人庞学军，系该公司经理。
委托代理人郝富荣，现住梅河口市山城镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，住所地东丰县。
法定代表人徐刚，系该公司经理。
委托代理人于巧娜，系该公司职员。
委托代理人杨景福，系该公司职员。
原告辽源市永丰货运有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理，2015年11月4日、2015年12月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告辽源市永丰货运有限公司委托代理人郝富荣、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司委托代理人于巧娜、杨景福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辽源市永丰货运有限公司起诉称，郝富荣所有的吉D216**号解放牌牵引车挂靠在原告，2014年12月4日，以原告的名义在被告处投入了车辆第三者强制险和商业险，2015年1月10日，郝富荣雇佣的司机王洪志驾驶的吉D216**号解放牌牵引车当行至四川省宣汉县宣双路1KM＋900M处撞在山体上致使车辆侧翻，造成司机王洪志当场死亡，车辆严重受损的后果，现郝富荣对王洪志的赔偿双方已经达成调解协议，因吉D216**号解放牌牵引车在被告处投入了第三者强制险和商业险，故原告诉至法院要求主张权利。据此，吉D216**号解放牌牵引车已经在被告处投入了车辆强制险和商业险，被告应当在第三者强制险范围内赔偿财产损失2000元，被告在商业险范围内赔偿车上人员责任险100，000.00元和车辆损失等202，385.00元，合计303，900.00元，本案的诉讼费用由被告承担，依法维护原告的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司答辩称：事实没有异议，赔偿问题按照法律规定合理合法部分同意赔偿。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、道路交通事故认定书一份，证明保险车辆交通事故发生在四川省的事实。被告对此证据无异议。证据2、民事赔偿协议书一份，证明赔偿王洪志250，000.00元的事实。被告对此证据无异议。证据3、收条一份，证明王洪志家属收到100，000.00元的事实。被告对此证据无异议。证据4、收条一份，证明姚健收到青苗费及土地损失费6，000.00元，姚健收到水管损失费1，500.00元，共计7，500.00元，但我只请求2，000.00元的事实。被告对此证据无异议。证据5、保险合同三份，证明原告为其车辆投保、签订合同的事实。被告对此证据无异议。证据6、河北千美保险公估有限公司损失评估报告一份，认为证明原告损失160，485.00元的事实。被告对此证据有异议，评估程序不合法，单方面委托，在评估时没有告知我公司，对我公司不产生相应约束力。本身评估的价格超过车辆出险时的实际价值。我们主张按照在实际价值范围内扣除残值同意赔偿，实际价值191040-（19104049个月1.1%）=88，069.44元。证据7、施救费29，000.00元发票一张，证明施救发生的费用的事实。被告对此证据有异议，因该车施救时装有货物，货物未在承保范围内，我公司只同意赔偿29，000.00元的三分之二。证据8、票据一张，证明肇事时将路边围栏撞坏赔偿5，300.00元的事实。被告对此证据无异议。证据9、评估费发票一张，证明评估费5，600.00元的事实。被告对此证据真实性无异议，但是评估费不属于保险理赔范围内。证据10、发票一张，证明维修车辆配件、修理费用等共计162，000.00元的事实。被告对此证据有异议，原告应该提供维修明细及维修后的照片。证据11、夫妻关系证明一份，证明王洪志与李素芬系夫妻关系的事实。被告对此证据无异议。证据12、死亡证明一份，证明王洪志死亡的事实。被告对此证据无异议。证据13、收条一份，证明我们车上的钢材是自己雇佣吊车花费2，000.00元的事实。被告对此证据有异议，认为根据保险公司规定，肇事车辆应该就近修理，29，000.00元施救费过高，29，000.00元的施救费是从四川拉到唐山。证据14、唐山博奥汽车维修服务有限公司配件损失登记表一份，证明汽车维修实际清单及维修费用的事实。
被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1、现场照片一组共六张，证明当时肇事车辆装有货物的事实。原告对此份证据有异议，当时施救时我们拖的是车，货物后期我们自行处理，单独承担费用。证据2、营业用汽车损失保险条款一份，证明根据第二十七条规定，发生全部损失保险公司按实际价值赔付的事实。原告对此份证据有异议，我请求的赔偿数额没有超过保险应赔偿数额。
经审理查明，原告代理人郝富荣所有的吉D216**号解放牌重型半挂牵引车牵引吉D19**挂号中集牌挂车靠挂在原告辽源市永丰货运有限公司进行营运业务，2014年12月4日，原告辽源市永丰货运有限公司于被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司签订了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单二份，同时又签订了机动车交通事故责任强制保险单一份，合同签订后，2015年1月10日由驾驶员王洪志驾驶的吉D216**号解放牌重型半挂牵引车牵引吉D19**挂号中集牌挂车行驶至四川省宣汉县宣汉路1KM＋900M处，驶出右路面撞在山体上致车辆发生侧翻，造成驾驶员王洪志死亡，乘员刘宝刚受伤，车辆受损及道路设施受损的道路交通事故，经宣汉县公安局交通警察大队认定本次事故驾驶员王洪志负全部责任。肇事后经河北千喜保险公估有限公司评估车辆损失160，485.00元，原告赔偿驾驶员王洪志250，000.00元，赔偿姚建青苗费及土地损失费7，500.00元，现原告诉讼来院，一、要求被告在商业保险范围内赔偿原告车辆损失160，485.00元，路方损失费5，300.00元，施救费29，000.00元，评估费5，600.00元，在强制险范围内赔偿青苗款2，000.00元，合计人民币202，385.00元。二、要求被告在商业险范围内赔偿车上人员责任险100，000.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告辽源市永丰货运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司签订的保险单号为PDAA201422040000005938、PDAA201422040000005939、PDZA201422040000019469，三份保险合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司未按合同约定履行义务，构成违约，应承担违约责任。原告辽源市永丰货运有限公司要求被告理赔各项保险金人民币302，385.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告在抗辩中提出施救费过高没有证据证明，本院不予支持。被告提出车辆损失应按中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款第二十七条规定在车辆的实际价值范围内扣除残值后理赔的理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同内容，对保险合同中，免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单，或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容书写或者口头形式向投保人作出说明，未作出提示或明确说明的该条款不发生效力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条规定：保险人提供的格式合同文本中责任免除条款、免赔额、免赔率、比例给付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。本案中，被告在签订合同时有义务向原告提示，中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款第二十七条的规定而未提示，应承担未提示的法律后果，故被告的抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司于本判决生效后立即给付原告辽源市永丰货运有限公司保险理赔款人民币302，385.00元（其中车辆损失扣除残值后为160，485.00元，路方损失5，300.00元，施救费29，000.00元，评估费5，600.00元，青苗款2，000.00元，车上人员责任险100，000.00元，总计人民币302，385.00元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，835.00元（原告已垫付），由被告负担，此款与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 曹 信
审判员 潘显波
审判员 齐曼丽
二〇一五年十二月二十九日
书记员 卜 宁