浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初10994号
原告：金孝娟，女，1941年1月9日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。
被告：陈翘，男，1977年9月21日出生，汉族，住诸暨市。
被告：赵燕惠，女，1982年6月16日出生，汉族，住诸暨市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层，统一社会信用代码913306817360486998。
负责人：黄韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡泱，男，该公司员工。
被告：金绍良，男，1942年3月16日出生，汉族，住诸暨市。
被告：金利均，男，1970年9月28日出生，汉族，住诸暨市。
被告：金利国，男，1974年11月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告金孝娟与被告陈翘、赵燕惠、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）、金绍良、金利均、金利国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据被告太平洋保险公司的申请，委托杭州华硕司法鉴定所对原告金孝娟的伤残等级进行重新鉴定，并对医疗费用的合理性进行评定。鉴定完成后，本院依法适用简易程序由审判员郭昕独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告金孝娟的委托诉讼代理人杨晓明、被告陈翘、赵燕惠、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱、被告金绍良、金利均、金利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金孝娟向本院提出诉讼请求：要求被告太平洋保险公司在保险限额内赔偿医疗费126841.70元、误工费36700.30元、护理费51012元、住院伙食补助费1665元、营养费4050元、残疾赔偿金226438.52元、鉴定费2560元、精神损害抚慰金35000元、物品损失56710元、评估费1200元、交通费3000元，合计545177.52元，太平洋保险公司未予理赔部分由被告陈翘、赵燕惠、金绍良、金利均、金利国赔偿。审理中，原告增加诉讼请求，其中残疾赔偿金一项变更为244687.66元。事实和理由：2015年11月23日，被告陈翘驾驶被告赵燕惠所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市五泄镇驶往诸暨市区方向，7时37分许，途经大唐镇马家坞地方，与陈小珍驾驶的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成电动三轮轻便摩托车上乘坐的原告等人伤亡以及车辆、玉镯等损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定陈翘、陈小珍负本起事故的同等责任，原告无责任。原告伤后在诸暨市人民医院抢救治疗，因伤势严重，后转入中国人民解放军117医院治疗，伤势稳定后又转院至诸暨市中医院等医院治疗，共支出医疗费126841.70元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告的人体损伤为一处四级伤残和二处八级伤残。经查，被告陈翘驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车投保于被告太平洋保险公司，本次事故发生在保险期限内。陈小珍驾驶的电动三轮轻便摩托车无保险。陈小珍经抢救医治无效于2016年4月25日死亡，被告金绍良系其丈夫，被告金利均、金利国系其儿子。
被告陈翘、赵燕惠答辩称：被告陈翘驾驶的浙Ｄ×××××号车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平洋保险公司应在保险限额内予以理赔。
被告太平洋保险公司答辩称：对于原告金孝娟诉称的交通事故发生经过以及公安机关作出的责任认定无异议。就原告提出的诉讼请求而言，其中医疗费用应扣除不合理部分用药，因原告已年满70周岁，误工费不应支持，精神损害抚慰金确定10000元为宜，如果财物损失纳入赔偿范围，则残值应归保险公司所有，鉴定费和评估费不属于保险公司理赔范围。
被告金绍良、金利均、金利国答辩称：对于原告金孝娟诉称的交通事故发生经过无异议，但对公安机关作出的责任认定持有异议。陈小珍并不清楚自己驾驶的电动三轮车属于摩托车，不可能去办理机动车行驶证，更不知道需取得驾驶证才能驾驶，故该三轮电动车是否上牌、以及陈小珍借用非机动车道行驶的行为与本次事故的发生无因果关系。被告陈翘驾驶的车辆严重超速，以致遇情况无法采取有效措施避免，是导致本次事故发生的主要原因，故陈翘应承担本次事故的主要责任。陈小珍驾驶的车辆虽经公安交警部门认定为电动轻便摩托车，但陈小珍对该电动三轮车的属性并不清楚，该电动三轮车是市场上公开销售的，并未按机动车销售管理规定进行管理，也未列入发改委公布的机动车目录，无法办理机动车行驶证，也无法投保交强险，故该车即使属于机动车范畴，也不应按机动车强制保险方面的规定处理，原告无权要求陈小珍一方承担交强险范围内的损失。原告无偿搭乘陈小珍的车辆，根据好意同乘规则，应相应减轻本车赔偿义务人的赔偿责任。
经审理查明：2015年11月23日，被告陈翘驾驶登记在其妻子赵燕惠名下的浙Ｄ×××××号小型轿车，由诸暨市五泄镇驶往诸暨市区方向，7时37分许，途经浙江省308省道延伸线6KM+700M诸暨市大唐镇马家坞地方，与诸暨市大唐镇黎明村沿山自然村村民陈小珍驾驶的艾丽顿牌电动三轮车发生碰撞，造成车上乘坐人郑小蔡受伤经医院抢救无效于当日死亡、陈小珍及乘坐人金孝娟受伤和车辆、玉镯等财物损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队随即介入事故处理。事故处理期间，该交警大队委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司对浙Ｄ×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度、陈小珍驾驶的电动三轮车的车辆属性和质量状况进行鉴定。浙江腾欣机动车检测技术有限公司于同年12月14日作出鉴定报告，鉴定结论如下：一、浙Ｄ×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度为97~99km/h；二、受鉴三轮车辆属于电动三轮轻便摩托车范畴，归“机动车”类；三、无法判定受鉴车辆的行车制动系和转向系在事发前是否符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定要求。同年12月23日，结合现场勘查和调查，诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，对此事故形成的过错及责任认定如下：陈翘驾驶机动车，在限速标志标明的路段超速行驶，直行通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口过程中，未随时注意路口内其他车辆行驶动态，遇情况采取措施不及，与相对方向右转弯通过路口的机动车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速；在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负本次事故的同等责任；陈小珍未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮轻便摩托车，未按规定载人，在非机动车道内逆向行驶，右转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口过程中，未按规定让行，与相对方向直行通过路口的机动车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车的道路中间通过，非机动车和行人在道路两侧通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条关于机动车载人应当遵守下列规定之第（三）项“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”和第五十二条规定关于机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定之第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负本起事故的同等责任；金孝娟、郑小蔡无责任。陈小珍对该责任认定不服，以陈翘在事故发生时存在严重超速行为，而陈小珍的无证驾驶、驾驶车辆未登记以及超载等客观事实与本起事故的发生不存在因果关系为由，向绍兴市公安局交通警察支队申请复核。绍兴市公安局交通警察支队于2016年2月2日作出复核结论，认为诸暨市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，证据确凿，责任认定正确，对事故认定书的结果予以维持。
伤后金孝娟先后在诸暨市人民医院、中国人民解放军第117医院、诸暨市中医医院住院治疗，出院后又在杭州市富阳中医骨伤科医院、杭州富阳同源堂中医门诊部等处进行门诊治疗，前后共支出医疗费126631.70元（包括医疗辅助用品费用308.50元）。医院诊断为：外伤型颈椎病、全身多处软组织挫伤；高血压病、窦性心动过缓、完全性左束支传导阻滞、房性期前收缩。2016年8月10日，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为：金孝娟于2015年11月23日因交通事故致颈椎过伸型损伤伴颈髓损伤，经手术治疗，目前遗留截瘫（双上肢肌力4级），构成交通事故四级伤残；其颈椎畸形愈合，颈部活动度丧失50%以上，构成交通事故八级伤残；根据其人身损伤情况，参照GA/T1193-2004《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合其实际恢复情况，建议给予误工期为损伤之日起至评残前一日止，护理期为180天，营养期为90天。金孝娟为此支出鉴定费2560元。金孝娟佩戴的玉手镯、欧米茄眼镜、金项链也在本次事故中受损，经诸暨广信资产评估有限公司评估，上述财物的损失价值为56710元，金孝娟为此支出评估费1200元。因双方在诉前未能就赔偿问题达成协议，金孝娟遂诉讼来院，要求本院判如所请。审理中，被告陈翘自愿补偿金孝娟经济损失3000元。
审理中，根据被告太平洋保险公司的申请，本院委托杭州华硕司法鉴定所对金孝娟的伤残等级进行重新鉴定，并对其医疗费用的合理性行进行评定。该鉴定部门于2017年2月27日出具鉴定意见书，其中明确：金孝娟因交通事故致颈椎过伸型损伤伴颈髓损伤，经医院行对症支持治疗后，现伤情已稳定，目前仍遗留颈部活动严重受限、截瘫（双上肢肌力4级），双上肢感觉迟钝、麻木等的后遗症，其颈髓损伤致截瘫的后遗症构成交通事故四级伤残；其颈部活动度丧失50%以上的后遗症构成交通事故八级伤残；在医疗费用的合理性方面：（1）金孝娟因交通事故损伤严重，需行内固定手术治疗，但其心律失常较为严重，在这种心脏条件下不能马上行手术。为确保手术顺利进行，先行临时起搏器植入，出于必要。故交通事故损伤手术治疗是安装起搏器的诱因，安装起搏器是金孝娟行内固定手术治疗的必要的辅助治疗手段，但考虑到金孝娟有多年的高血压病史，一直进行药物控制，且年龄偏大等实际情况（即存在伤病关系问题），术前行“临时起搏器植入术”所产生的医疗费用应视为部分性合理，具体额度由法院按照部分合理的原则裁量；（2）金孝娟在诸暨市中医医院住院期间所支出的医疗费用，其中“硝苯地平缓释Ⅱ片（伲福达）”主治高血压，“芙朴感冒颗粒”治疗感冒；出院后在其多次服用的中药药方中，“天麻”主要功效为降压；以上药物应视为欠合理用药。为此鉴定，太平洋保险公司支出鉴定费1980元（包括出诊费500元）。
另查明，金孝娟于2011年5月办理了被征地农民养老保险。事故发生时，金孝娟系无偿搭乘陈小珍驾驶的电动三轮轻便摩托车。陈小珍因本次事故致重型颅脑外伤、多脏器衰竭，经医院治疗后已于2016年4月21日去世。被告金绍良系陈小珍的丈夫，被告金利均、金利国系陈小珍的儿子。
还查明，陈翘所驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，其中交强险的保险金额为122000元，商业第三者责任险的保险金额为100万元，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，陈翘已经预付给金孝娟赔偿款5000元。陈小珍、郑小蔡的近亲属已就本次交通事故另案提出相应的赔偿请求，本院判决太平洋保险公司在交强险限额内赔偿陈小珍的近亲属金绍良、金利均、金利国经济损失40000元，赔偿郑小蔡的近亲属陈祚元、陈铭、陈忠、陈彩红、陈彩菊经济损失40000元；在商业第三者责任险限额内赔偿金绍良、金利均、金利国经济损失422600.32元，赔偿陈祚元、陈铭、陈忠、陈彩红、陈彩菊经济损失102423.33元。
上述事实，由原、被告的陈述以及原告金孝娟提供的诸公交认字[2015]第00301号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、处方笺、绍明司鉴所[2016]临鉴字第A1856号伤残鉴定意见书、绍明司鉴所[2016]临鉴字第A1857号法医临床鉴定意见书、鉴定费收据、诸信评车（物）损【2016】1503号评估报告书、评估费收据、被征地农民养老保险手册、诸暨市公安局大唐派出所出具的死亡注销证明（陈小珍）、诸暨市大唐镇黎明村民委员会出具的身份关系证明、浙Ｄ×××××号小型轿车的交通事故强制保险单（抄件）、神行车保系列产品保险单，杭州华硕司法鉴定所出具的杭州华硕[2016]临鉴字第1425、1425-1号法医临床鉴定意见书和本院（2016）浙0681民初10996、10997号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据公安机关交通管理部门业已查明的事实，可以确认受害人陈小珍和被告陈翘在本次事故中均存在违反道路交通安全法律、法规的行为，且双方的过错程度基本相当，公安机关交通管理部门据此认定双方负事故的同等责任，符合本次事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。原告金孝娟和被告金绍良、金利均、金利国主张被告陈翘应对本次事故所造成的经济损失承担主要责任，依据不足，本院不予采信。
根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故强制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此确定，被告太平洋保险公司应在交强险限额内承担相应的理赔责任；对于超出交强险部分的损失，因被告陈翘尚在太平洋保险投保了商业第三者责任险，太平洋保险公司尚应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。因电动三轮车的驾驶人陈小珍已经死亡，被告金绍良、金利均、金利国系其第一顺序继承人，应在陈小珍的遗产范围内承担民事赔偿责任。考虑到事故发生时，原告金孝娟系作为好意同乘者无偿搭乘陈小珍的电动三轮车，可适当减轻陈小珍一方的赔偿责任，根据生效判决，本院确定陈小珍一方的赔偿比例为40%。
原告金孝娟合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。根据2016年浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告因本次交通事故所造成的合理经济损失可确定如下：（1）医疗费，根据杭州华硕司法鉴定所出具的鉴定意见书，应扣除不合理部分用药，本院确定行“临时起搏器植入术”所产生的医疗费用其中40%属于不合理用药，该项费用估算为1500元，此外还应扣除下列不合理用药：硝苯地平缓释Ⅱ片（伲福达）3.75元、芙朴感冒颗粒14.06元、天麻75元，故合理部分用药为125038.89元；（2）护理费为180天×140.99元/天＝25378.20元；（3）住院伙食补助费为37天×30元/天＝1110元；（4）营养费为90天×30元/天＝2700元；（5）残疾赔偿金，原告系被征地农民，该项费用应按照城镇居民标准计算，为47237元/年×5年×76%＝179500.60元；（6）鉴定费2560元；（7）精神损害抚慰金，本次事故致原告身体两处伤残，存在严重的精神伤害，尚应给予精神损害抚慰金，结合侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌定35000元；（8）财物损失56710元；（9）评估费1200元；（10）交通费，根据原告及其必要的陪护人员因原告就医实际发生的费用推算，本院对原告请求的3000元予以支持；以上合计432197.69元。因原告已年近75周岁，且其未举证证明伤前仍从事劳动，对其提出的误工费请求本院不予支持。本院在另案诉讼中已经判决太平洋保险公司在交强险限额内赔偿80000元，故本案中太平洋保险公司在交强险限额内尚需赔偿原告42000元。太平洋保险公司尚应在商业第三者责任险限额内赔偿（432197.69元-42000元-2560元-1200元）×50%=193218.84元；相应地，被告陈翘应赔偿（2560元+1200元）×50%=1880元，被告金绍良、金利均、金利国应在陈小珍的遗产范围内赔偿（432197.69元-42000元）×40%=156079.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告金孝娟医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失、交通费等经济损失235218.84元，扣除被告陈翘已经预付的赔偿款120元，尚应赔偿235098.84元，款限判决生效之日起三十日内付清；
二、被告陈翘赔偿原告金孝娟鉴定费、评估费等经济损失1880元，并补偿原告金孝娟经济损失3000元，合计4880元，款已付清；
三、被告金绍良、金利均、金利国在陈小珍的遗产范围内赔偿原告金孝娟医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失、鉴定费、评估费、交通费等经济损失156079.07元，款限判决生效之日起三十日内付清；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司支付被告陈翘理赔款120元，款限判决生效之日起三十日内付清；
五、驳回原告金孝娟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费9252元，依法减半收取计4626元，由原告金孝娟负担1042元，被告陈翘负担2150元，被告金绍良、金利均、金利国负担1434元；应收鉴定费1980元，由原告金孝娟负担280元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4626元，逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 郭 昕
二〇一七年四月十二日
书记员 何汝婷