阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳城法刑初字第638号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人罗某，男，因本案于2015年1月1日被抓获，次日被刑事拘留，同日被监视居住，同年10月12日被本院监视居住。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2015年1月1日晚，被告人罗某去到阳江市高新区平冈镇五羊村北社村二巷某号，将被害人梁某妹停放在院子里的一辆蓝色的助力车盗走并藏于其家中。当晚22时5分左右，梁某妹发现该助力车不见了，就打电话告知其家婆林某果，林某果托同学罗某达到罗某家中查看是否有助力车。罗某达在罗某家中发现了梁某妹的助力车，当场质问罗某，但罗某却从家中拿出一把猪肉刀砍向罗某达，后被及时赶到的林某果等人制止，并当场控制了罗某，民警接报赶至将罗某抓获。
经鉴定，梁某妹被盗的助力车价值2100元。
公诉机关就上述指控向本院提交了受案登记表及立案决定书、被害人梁某妹的陈述、被告人罗某的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人罗某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对其定罪处罚。
被告人罗某不承认犯盗窃罪，辩解其没有盗窃助力车，是其他人偷的。
经审理查明：2015年1月1日晚，被告人罗某去到阳江市高新区平冈镇五羊村北社村二巷某号，将被害人梁某妹停放在院子里的一辆蓝色的助力车盗走并藏于其家中。当晚22时5分左右，梁某妹发现该助力车不见了，就打电话告知其家婆林某果，林某果托同学罗某达到罗某家中查看是否有助力车。罗某达在罗某家中发现了梁某妹的助力车，当场质问罗某，但罗某却从家中拿出一把猪肉刀砍向罗某达，后被及时赶到的林某果等人制止，并当场控制了罗某，民警接报赶至将罗某抓获。
经鉴定，梁某妹被盗的助力车价值2100元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书。证明高新分局于2015年1月1日受理该案，同日对该案立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场照片。证实民警对梁某妹的住房、罗某的住房进行了现场勘验。
3、扣押物品清单、辨认照片。证实罗某对公安机关在其家大厅扣押的助力车进行了辨认。
4、江价鉴字（2015）69号鉴定结论书、鉴定意见通知书。证明梁某妹被盗窃的助力车的价值为2100元。
5、调取证据通知书、通话记录。证实罗某的手机1322638****与“尾记”莫卓华的手机1354267****在2015年1月1日有一次通话记录。
6、被害人梁某妹的陈述。2015年1月1日20时许，我把车停在隔壁亲戚家门口的院子里。到了晚上22点我到亲戚家上厕所的时候，发现我的助力车不见了，我马上打电话告诉我家婆，我家婆怀疑是同村一个叫罗某的男子偷的，于是就叫上她的一个同学一起去罗某家，我随后才跟过去，我去到那看到他们几个人从罗某手上抢下一把刀，罗某想反抗，大家就一起把他按住，我也看到我的助力车停在罗某家里面，然后我们就报警了。我亲戚家的院子的围墙大约一米八高，只有一道铁门可以进去，不过我家婆没有锁门。我的助力车当时也没有上锁。我的助力车是2013年10月以3100元人民币购买的，现价值2000元左右。
7、证人证言
（1）证人罗某达的证言。2015年1月1日22时左右，我接到同学林某果的电话，称放在家中的助力车被盗了，她怀疑是中社村罗某盗走的，她叫我去罗某家看看情况。过了几分钟，我来到罗某家门口，从门口向里面看，看见那台助力车果然是在罗某的家的客厅中，我就问罗某为什么林某果的助力车会在你家，罗某叫我听他解释，说助力车是北宿一个男子放在他家的，并让我离开他家。我退出来，站在他家门口就打电话林某果，称助力车在罗某家里，叫她打电话报警。罗某继续叫我离开他家，我没有离开，他就从房间拿出一把杀猪刀过来砍我，我的衣服被他刺穿了，胸口有一点伤痕。后来林某果和阿敏、碧记他们来到，抢过罗某的刀。
（2）证人林某果的证言。2015年1月1日20时10分左右，我儿媳梁某妹将自己的助力车停在我大伯的家中的院子里面。到了当天20时45分左右，我去我大伯的院子里取我自己的摩托车的时侯还看见梁某妹的助力车停放在那里，我出去的时候就把院子的铁门拉上，但是没有上锁。到了当晚22时5分左右，我儿媳梁某妹打电话给我说她的助力车不见了，我马上想起中社村的罗某可能会盗窃助力车，之后我就打电话我同学罗某达，叫罗某达帮我去罗某家看看是否有梁某妹的助力车，大约过了5分钟罗某达就打电话给我，称梁某妹的助力车确实停放在罗某的家中，叫我过去拿，我就马上报警并赶到罗某家中。我去到罗某家门前的时候，我的婆婆就心急走出了，称罗某用刀捅罗某达，我就马上走上去，连同罗某达一起将罗某手中的刀拿掉，并将罗某控制，也在这个时候，公安人员也到达了现场，将罗某和停放在他家中的梁某妹的助力车带回去了。
（3）证人罗某渡的证言。2015年1月1日下午18时左右，罗某去到我家吃饭，当时他喝了一点酒，但是没有醉。大约到了晚上20时左右，罗某准备回家，因为罗某的腿有点不方便，我就提出送他回去，但他拒绝了，坚持要自己走路回去。
（4）证人莫某华的证言。2015年1月1日晚上10时20分，我在阳江市区准备去朋友家时接到罗某的电话，我们寒暄几句后，罗某说要请教我个问题，他就说：我这里有辆摩托车，我剪了五条线，想知道如何搭线把该辆摩托车发动起来。我就反问他这辆车是你偷来的吗？他回答说该车是他人的，接着我就说我不懂搭线这回事，我就建议他推该辆摩托车去维修铺修理，他就说如果能推该辆摩托车去维修铺，他就能修好它了，接着他又问我是否认识懂搭线的人，我就称不清楚。他当时是用1322638****这个号码打电话给我的。
辨认笔录。莫某华辨认出罗某就是2015年1月1日当晚打电话给其的人。
（5）证人林某明的证言。我记得2015年1月9日的时候叫阿分（罗某）帮我购买30元的海洛因。阿分是居住在五羊村委会的，具体地址我不清楚，我没有去过阿分的家里，因为他经常在平冈镇五羊村委会附近的小卖部那边逛，我叫他帮我购买毒品的时候就会去那里找他。2015年1月1日当天我一直在家里，因为我最近身体不舒服，所以一直在家里煲药吃，都没怎么出去过。当天家人都不在家，我一个人在家看电视，我没有到五羊村委会盗窃助力车。
辨认笔录。林某明辨认出罗某就是其所讲的阿分。
8、被告人罗某的供述和辩解。2015年1月1日17时许，我去到罗某渡的家中和罗某崧以及几名村民喝酒，大约21时左右我步行回家。约21时35分左右，我回到家里，看见明仔（林良明）坐在我的家里，同时还有一辆助力车停放在我家的厅里。明仔见到我回来，就讲这辆车打不着火，叫我帮忙，我讲我也不懂，然后明仔就自己把助力车的车头罩拿开想通过接线的方式启动，但试了几次不成功，于是我就打电话给朋友“尾记”（莫某华）请教，“尾记”说他也不太懂，就挂了电话。不一会儿有人向我家走来，明仔见有人来，马上从我家背面的窗跳了出去，而我就回到房间。走过来的人是我村的罗某达，他看到厅里的助力车以为是我偷的，我们就发生了肢体冲突。后来车主他们来到了我家并报了警。明仔是我以前一起吸毒的时候认识的，这辆车是他自己偷的，因为我家是没有门的，所以可以随便出入。
辨认笔录。罗某辨认出林某明就是其所讲的明仔。
9、抓获经过。证明民警于2015年1月1日23时在阳江市高新区平冈镇五羊村委会中社村抓获罗某。
10、拘留证、逮捕证。证明2015年1月2日罗某被刑事拘留，罗某因患有严重疾病，生活不能自理于2015年1月2日被监视居住。
11、身份证明。证明罗某于1985年5月8日出生。
对被告人辩解其没有盗窃助力车的意见，经查，一、被害人梁某妹证实其助力车在2015年1月1日晚上被盗；二、证人林某果、罗某达均证实在被告人家中发现被盗的助力车，并在想取回助力车时与被告人发生冲突；三、被告人供述称打电话给莫某华请教如何通过接线的方式启动助力车，证人莫某华也证实被告人曾打电话向其询问在助力车剪了五条线的情况下如何搭线，并有通话记录予以证实；四、被告人的辨认笔录中辨认出林某明是其所讲的“明仔”，但证人林某明称其当天没有去过五羊村找被告人。综合全案的事实和证据，有被害人的陈述、鉴定意见、证人证言、通话记录等证据可以证实其盗窃助力车的事实，被告人的辩解意见理据不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，以非法占有为目的，以秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处罚金1500元。
（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯 远 绍
人民陪审员 杨飞圣人民陪审员沙开有
二〇一五年十一月三日
书 记 员 徐 顺 欣