宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁02民终247号
上诉人（原审被告）：马思明，男，1979年4月12日出生，回族，个体，现住平罗县。
委托诉讼代理人：马某甲，女，1981年7月16日出生，回族，无业，现住平罗县。系马思明妻子。
被上诉人（原审原告）：王某某，女，2000年9月19日出生，回族，学生，住平罗县。
法定代理人：李某某，女，1976年4月23日出生，回族，农民，住平罗县。系王某某母亲。
委托诉讼代理人：王栋，宁夏鑫源律师事务所律师。
原审被告：平罗县渠口九年制学校，住所地：平罗县。
法定代表人：莫莉华，该学校校长。
原审被告：马某乙，男，2001年8月24日出生，回族，学生，现住平罗县。
法定代理人：马某甲，女，1981年7月16日出生，回族，无业，住平罗县。系马某乙母亲。
上诉人马思明因与被上诉人王某某、原审被告平罗县渠口九年制学校、马某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马思明的委托诉讼代理人马某甲,被上诉人王某某的法定代理人李某某、委托诉讼代理人王栋，原审被告马某乙的法定代理人马某甲到庭参加诉讼。原审被告平罗县渠口九年制学校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
马思明上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判马思明不承担责任或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由王某某承担。事实和理由：一审法院程序违法，对此案认定事实不清，判决错误。1.该案已过诉讼时效，并且该案不能一事两理。本案发生在2009年4月2日至今已过八年时间，根据相关法律规定，已过诉讼时效。同时，王某某的人身损害已经在2009年向一审法院起诉，得到了相应的赔偿，故一审法院仅凭推理认定八年后王某某的治疗费用和本案有关联性，判决马某乙承担赔偿责任错误;2.在一审认定的事实中，门诊病历系伪造，门诊病历中的事实不能作为定案依据;3.该案发生在2009年，长达八年王某某以年幼作为理由不做任何治疗，没有任何医疗记录，不符合常理。同时，根据王某某向法庭提交的照片显示，王某某的左上门牙完好无损，右上门牙脱落。这与王某某病历记载和（2009）平民初字第1503号民事判决认定的事实完全相反。并且，根据照片显示，王某某满嘴上下牙齿大部分都已脱落，这就说明，王某某是因为其他原因遭受的二次伤害，才导致这次的治疗，和马思明无关;4.王某某在2017年海勇医院就诊的门诊病历，写明”右上门牙缺失”，但是在2009年是”外伤后冠折”，冠折和缺失是两个医学概念，导致牙齿缺失必须要有特定的因素和原因，根据王某某提交的照片显示，王某某满嘴上下牙大部分都缺失，与2009年的受伤无关。同时，王某某对其他牙齿进行治疗的费用，不能成为本案的赔偿依据。
王某某辩称，一审判决认定事实清楚，使用法律正确，本案没有超过诉讼时效，马某乙推倒自行车的行为与王某某牙齿受伤存在因果关系，病例记载王某某系幼年无法进行牙种植手术，后王某某于2017年安装义齿，其发生的医疗费用应由上诉人承担，本案不符合一事不再理原则。请求二审维持原判，驳回马思明的上诉请求。
马某乙述称，同马思明意见一致。
平罗县渠口九年制学校未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
王某某向一审法院起诉请求：1.判令马某乙、马思明、平罗县渠口九年制学校承担王某某医药费8194.4元、交通补贴171元，共计8365.4元；2.本案诉讼费由马某乙、马思明、平罗县渠口九年制学校承担。
一审法院认定事实：王某某与马某乙曾均系平罗县渠口九年制学校的学生。2009年4月2日下午放学后，王某某骑自行车回家至校园内的水泥路面时，马某乙提出让王某某捎带其回家，王某某不同意，马某乙就将王某某所骑自行车一拉一推，王某某连人带车跌倒在水泥路面上，致面部和牙齿跌伤。因此，王某某曾于2009年6月1日诉至平罗县人民法院，经审理，平罗县人民法院以（2009）平民初字第1503号民事判决书判决：一、马思明赔偿王某某经济损失799.53元（其中医药费718.19元，误工费342元，交通费82元，合计1142.19元，按承担百分之七十的责任予以赔偿）；二、平罗县渠口九年制学校赔偿王某某经济损失342.65元（以总经济损失1142.19元，按承担百分之三十的责任予以赔偿）；上述给付内容于判决生效后十日内付清；三、驳回王某某的其他诉讼请求。其中，对于王某某当时起诉要求的继续治疗费，因王某某没有提供证据证实具体的赔偿标准，无法确定赔偿数额，未予支持。王某某因牙齿脱落到医院就诊，门诊病历中大都标示”'＋外伤后脱落，＋'外伤后冠折”，且”因患者年幼，无法进行牙种植术”。后王某某于2017年在平罗县海勇医院门诊治疗时，门诊病历中写明”主诉：右上前牙缺失，检查：'＋缺失”，并于此后安装义齿。现王某某诉至法院，要求马某乙、马思明、平罗县渠口九年制学校对此后王某某到医院治疗牙齿所产生的相关费用进行赔偿。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。侵犯公民人身权利的应当承担民事责任。王某某因马某乙推自行车导致其牙齿受伤，王某某提交的门诊病历中标示王某某的伤情为”'＋外伤后脱落，＋'外伤后冠折”，且”因患者年幼，无法进行牙种植术”。后王某某于2017年在平罗县海勇医院门诊治疗时，门诊病历中写明”主诉：右上前牙缺失，检查：'＋缺失”，并于此后安装义齿，可以证实王某某此次安装义齿与此前牙齿受伤存在关联性。而马某乙系未成年人，应由马思明承担赔偿责任。事故发生时，王某某及马某乙均系未成年人，在平罗县渠口九年制学校学习，平罗县渠口九年制学校对王某某的受伤后果，也应承担一定的赔偿责任。王某某的损失核定如下：医疗费7500元、交通费酌情支持100元，以上合计7600元。马思明应赔偿王某某各项经济损失共计5320元（7600元×70%），平罗县渠口九年制学校应赔偿王某某各项经济损失共计2280元（7600元×30%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一、二款之规定，判决：一、平罗县渠口九年制学校于本判决生效后五日内赔偿王某某各项经济损失2280元；二、马思明于本判决生效后五日内赔偿王某某各项经济损失5320元。案件受理费150元，由平罗县渠口九年制学校负担45元，由马思明负担105元。
二审期间，当事人均未提交证据。
本院审理查明的事实与一审判决一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点问题是：1.本案是否过诉讼时效？2.马思明应否承担赔偿责任？关于本案是否过诉讼时效的问题，王某某受伤后，已向人民法院提起诉讼，种牙等后续治疗费用根据病例记载，因王某某当时年幼无法治疗，无法计算具体赔偿标准而未予以支持，其后续损失，应从其治疗终结后开始计算诉讼时效。王某某依照医嘱于2017年8月14日进行治疗，并于2017年11月3日向人民法院主张权利，并未超过诉讼时效，马思明主张王某某的诉讼请求已超过诉讼时效的上诉理由不能成立。关于马思明应否承担赔偿责任的问题，王某某一审提交的证据能够证明王某某2017年就诊治疗与2009年4月2日马某乙的侵权行为具有因果关系，马某乙应对其侵权行为给王某某造成的损失承担赔偿责任，马思明上诉主张王某某治疗费用与马某乙的侵权行为无关，但未提交相关证据予以证明其主张成立，本院不予支持。因侵权人马某乙系未成年人，应由马思明承担赔偿责任。
平罗县渠口九年制学校经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，马思明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人马思明负担。
本判决为终审判决。
审判长李学军
审判员闫莉
审判员孙翔
二Ｏ一八年四月二十八日
法官助理周世胜
书记员李丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。