福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1899号
原告杨文贵，男，1979年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人马铁明、陈万昌，福建融成律师事务所律师。
被告福州锦顺物流有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人陈锦基，公司董事长。
委托代理人涂添禄，男，1990年1月26日出生，公司员工，住福建省长汀县。
委托代理人兰友鹏，福建名仕律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市。
法定代表人伍再兴，公司总经理。
委托代理人张国贤、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
被告甘贞胜，男，1977年3月20日出生，汉族，住闽侯县。
被告陈允良，男，1978年5月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告杨文贵与被告福州锦顺物流有限公司、天安财产保险股份有限公司福建省分公司、甘贞胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2014年8月19日作出一审判决，被告福州锦顺物流有限公司不服该判决，向福建省福州市中级人民法院提起上诉。福州市中级人民法院于2015年4月20日作出（2014）榕民终字第4387号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，追加利害关系人陈允良为共同被告，分别于2015年7月13日和2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人马铁明与被告福州锦顺物流有限公司的委托代理人兰友鹏、天安财产保险股份有限公司福建省分公司委托代理人张国贤、被告甘贞胜，以及被告陈允良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文贵诉称，2012年9月15日00时25分，陈永乐的驾驶员杨文富驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车沿324国道由福清往福州方向行驶，途经324国道34Km＋100m路段时，驶至对向车道，碰撞沿324国道从福州往福清方向直行的由被告福州锦顺物流有限公司的驾驶员祝姜祥超载超速的闽Ａ×××××重型自卸货车，造成轻型厢式货车上谢光熙当场死亡，杨文富及原告受伤，两车局部受损的交通事故。事故发生后，杨文富经抢救无效死亡。2012年11月12日，闽侯县公安局交通管理大队对本起事故作出事故认定书，认定：杨文富与祝姜祥负本事故同等责任，谢光熙与原告无责任。原告因本起事故所受的损失如下：1、医疗费，原告受伤后，在空军医院治疗，住院3天，支出医疗费25807.54元；而后转往福州总院治疗，两次住院72天，连出院后复诊及药房购药，共支出医疗费310574.6元；原告在闽侯第二医院治疗，住院42天，支出医疗费8307.35元，合计344689.49元；2、误工费，原告从受伤之日起至定残前一日为236天，误工费按我省上年度职工的月平均工资计算为54235／365×236=35067元；3、护理费，原告住院117天，护理费按每日148元的标准计算，为148×117=17316元；原告经鉴定为部分护理依赖，护理期为20年，出院后护理费为148×365×20×50%=540200元，合计557516元；4、交通费5000元；5、住院伙食补助费30×117=3510元；6、营养费10000元；7、残疾赔偿金，原告为4级伤残附加一个九级伤残一个十级，该项费用为30722.4×（70%＋3%）×20=448547.04元；8、鉴定费3600元；9、被扶养人生活费，原告的父亲63周岁，母亲已死亡，共有杨文富及杨文贵两个儿子，现杨文富在本次事故中死亡，而原告属完全丧失劳动能力，故其父亲的扶养费为22204.10×17×50%=188734.85元；原告的儿子8周岁，扶养费为22204.1×10×50%=111020.5元，合计299755.35元；10、辅助器具费400元；11、精神损害抚慰金80000元。以上总计1788084.88元。被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司作为肇事车辆闽Ａ×××××重型自卸货车的保险公司，应在其承保的交强险限额内赔偿原告上述损失，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；超过交强险限额的部分由被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司在商业险的责任限额内赔偿，商业险责任限额之外的部分由被告福州锦顺物流有限公司承担赔偿责任。交强险剩余40000元，商业险应赔偿（1788084.88-40000）×50%=874042.44元，故请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失874042.44元＋40000元=914042.44元。
被告福州锦顺物流有限公司辩称，本案保险公司责任限额余额还有486818.3元，在该限额范围内，原告的损失应当由保险公司承担。因福州锦顺物流有限公司一方驾驶员在事故中仅负同等责任，因此，福州锦顺物流有限公司只承担超过交强险部分损失的50%，原告主张要求福州锦顺物流有限公司承担连带责任依法不能成立。另外，福州锦顺物流有限公司已经预付给原告方1万元，该款项应由被告保险公司退还福州锦顺物流有限公司。
被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司辩称，被保险机动车闽Ａ×××××车在事故发生时超载质量为38093KG，超载约240%，违反安全装载规定的，增加10%的免赔率，据此，天安财产保险股份有限公司福建省分公司在商业三者险限额内享有10%的免赔率，扣减免赔率后，天安财产保险股份有限公司福建省分公司应在商业三者险限额内向该起事故伤者合计赔偿的数额为90万元。同时，天安财产保险股份有限公司福建省分公司已经向本起事故的死者杨文富家属赔偿交强险保险金4万元、商业三者险保险金271146元，向死者谢光熙的家属赔偿交强险保险金4万元，商业三者险保险金273035.7元，扣减已经支付的交强险保险金8万元后，交强险保险金额余额为人民币4万元，扣减已经支付的商业三者险保险金人民币544181.7元后，商业三者险保险金额余额为人民币355818.3元。
被告甘贞胜辩称，2012年7月26日，其已将闽Ａ×××××重型自卸货车卖给被告陈允良了。发生事故的实际车主是陈允良，其对该车发生事故的情况不知晓，请求法院依法判决。
被告陈允良辩称，事故发生后的相关赔偿事宜均由福州锦顺物流协助处理，本人已向该公司支付了包括赔偿死者、修车费、聘请律师等费用合计14万元多。
经审理查明，2012年9月15日00时25分，陈永乐的驾驶员杨文富驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车沿324国道由福清往福州方向行驶，途经324国道34Km＋100m路段时，驶至对向车道，碰撞沿324国道从福州往福清方向直行的由被告福州锦顺物流有限公司的驾驶员祝姜祥超载超速驾驶的闽Ａ×××××重型自卸货车，造成轻型厢式货车上乘员谢光熙当场死亡，乘员杨文贵及驾驶员杨文富受伤，两车局部受损的交通事故。事故发生后，杨文富经抢救无效死亡。2012年11月12日，闽侯县公安局交通管理大队对本起事故作出侯公交认字（2012）第00338号道路交通事故认定书，认定杨文富与祝姜祥负本事故同等责任，谢光熙与原告在本事故中均无责任。原告受伤后，先后在中国人民解放军第四七六医院、中国人民解放军南京军区福州总医院及闽侯县第二医院住院，住院共计117天，共花费医疗费344689.49元。
以上事实，有原、被告陈述与原告杨文贵提供的交通事故认定书、中国人民解放军第四七六医院、中国人民解放军南京军区福州总医院及闽侯县第二医院住院的入院记录、出院小结等证据证明，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告甘贞胜以其不是实际车主为由，申请追加陈允良为本案共同被告承担赔偿责任。经审查符合法律规定，本院予以准许。
2013年6月3日，福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤情作出闽鼎（2013）临鉴字第L516号临床法医学司法鉴定意见书。鉴定原告杨文贵的伤残程度为三级伤残，附加一个九级伤残，完全丧失劳动能力，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限评定为16年，护理人数评定为一人。被告福州锦顺物流有限公司对该鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，并申请鉴定人员出庭接受质询。司法鉴定人韩某、孙某经通知，无正当理由不出庭作证，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的相关规定，依法委托福建南方司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度以及护理期限进行重新鉴定。2016年1月7日，该鉴定机构作出南方司法鉴定中心（2015）临鉴字1955号司法鉴定意见书，鉴定意见：“杨文贵外伤致左侧坐骨神经损害，右侧腓总神经、胫神经远端损害，遗留双下肢瘫，达四级伤残。杨文贵外伤致骨盆多发骨折伴耻骨联合分离，致骨盆畸形愈合，达十级伤残。杨文贵右足骨折致右足畸形、右足足弓结构破坏，达九级伤残。杨文贵损伤需部分护理依赖，护理期限为二十年。”被告福州锦顺物流有限公司对该鉴定结论亦表示异议。本院认为，福建南方司法鉴定中心及司法鉴定人具有相应的鉴定资质，司法鉴定人张某出庭接受了被告质询，并就相关司法专门性问题作出说明，对此，被告没有证据足以反驳，故本院予以采信。
另查明，闽Ａ×××××重型自卸货车的原所有权人是被告甘贞胜。2010年11月8日，被告甘贞胜将其车挂靠在被告福州锦顺物流有限公司名下营运，并向被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。2012年7月26日，被告甘贞胜与陈允良签订了一份《车辆转让协议》，被告甘贞胜将闽Ａ×××××重型自卸货车以价格258000元卖给陈允良。驾驶员祝姜祥系被告陈允良雇佣的驾驶员。事故发生后，被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司已经赔付死者杨文富家属交强险保险金4万元、商业三者险保险金271146元；赔付死者谢光熙的家属交强险保险金4万元，商业三者险保险金273035.7元。现交强险保险金额余额为人民币4万元，商业三者险保险金额余额为人民币455818.3元。
2013年8月23日，被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司委托福建八闽司法鉴定所鉴定杨文贵的治疗费中非医保费用为76352.47元。
审理中，被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司提出，闽Ａ×××××车在事故发生时超载质量为38093KG，超载约240%，违反安全装载规定的，应增加10%的免赔率，据此，天安财产保险股份有限公司福建省分公司主张在商业三者险限额内享有10%的免赔率。本院认为，该免赔率条款没有具体的计算方式，当受害者的损失数额超过保险责任最高限额范围时，应以实际损失数额先扣除实际损失数额乘以免赔率的数额，得出的数额若在保险责任最高限额范围内的，按实际数额予以赔偿。得出的数额若超过保险责任最高限额范围的，按保险责任最高限额予以赔偿。
综上事实，本院认为，陈永乐的驾驶员杨文富驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车碰撞祝姜祥驾驶的闽Ａ×××××重型自卸货车，造成谢光熙、杨文富死亡，祝姜祥及原告杨文贵受伤，两车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队对本事故作出的侯公交认字（2012）第00338号道路交通事故认定书，符合法律规定，且原、被告双方无异议，该结论可以作为确定事故双方承担民事责任的依据。
本院认定本事故造成原告经济损失如下：1、医疗费344689.49元，其中非医保费用76352.47元。2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，共住院117天为3510元。3、护理费：住院期间可参照榕各大医院从事同等级别护理的护工劳务报酬120元／天计，住院117天的护理费为14040元。原告出院后的护理依赖程度经鉴定为部分护理依赖，护理期限为20年，护理人数1人，出院后的护理费按原一审法庭辩论终结前的农林牧渔业平均工资32335元／年标准计为32335元／年×20年×50%=323350元，以上合计337390元。4、误工费，因原告未提供相应的收入证明，故参照2013年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资32335元／年标准，原告从受伤之日起至定残前一日共为236天，故误工费为32335元÷365天×236天=20907.01元；5、残疾赔偿金，原告系失地农民，可按福建省统计局公布的2013年城镇居民人均可支配收入28055元／年标准计，原告为4级伤残附加一个九级伤残一个十级，赔偿20年，残疾赔偿金为28055元／年×（70%＋3%）×20年=409603元。6、交通费因原告没有提供相关交通费支出凭证，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际需要酌定交通费为3000元。7、营养费结合原告的伤情，本院酌情认定5000元。8、关于被扶养人生活费。被扶养人杨雪官63周岁，妻已去逝，系原告和死者杨文富的父亲。原告夫妻生育一子杨威，8周岁。被抚养人系农村居民，被扶养人生活费参照2013年我省农村居民人均生活消费支出7401.92元／年标准计算。原告经鉴定完全丧失劳动能力，因杨文富在本事故中的各项经济损失（包括杨雪官的扶养费）已在另案诉讼中获得赔偿，故原告依法应承担杨雪官的扶养费金额为7401.92元／年×17年÷2人=62916.32元；原告依法应承担的儿子杨威扶养费为7401.92元／年×10年÷2人=37009.60元，以上合计为99925.92元。9、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度本院酌定为40000元。10、辅助器具费400元。11、鉴定费用3600元。以上各项共计1268025.42元。
被告甘贞胜在本事故发生前已将闽Ａ×××××重型自卸货车卖给被告陈允良，并交付被告陈允良占有、使用，且肇事驾驶员祝姜祥系陈允良雇佣的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条关于“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，祝姜祥的民事责任应由被告陈允良承担，被告甘贞胜不承担本案的赔偿责任。由于杨文富与祝姜祥负本事故同等责任，杨文富受雇于陈永乐，原告在原一审中撤回对陈永乐的起诉，故被告陈允良的赔偿金额应按50%计算。扣除被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司应先行赔付的闽Ａ×××××重型自卸货车的交强险余额人民币40000元，被告陈允良应承担原告损失的50%即（1268025.42-40000）×50%=614012.71元。被告福州锦顺物流有限公司系闽Ａ×××××重型自卸货车的挂靠单位，依法应在被告陈允良承担的赔偿范围内负连带责任。
被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司作为闽Ａ×××××重型自卸货车的交强险及商业第三者险的保险人，应在交强险及商业第三者险范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求精神抚慰金在交强险余额内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。由于闽Ａ×××××重型自卸货车的商业三者险保险金额余额为人民币455818.30元。因此，被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司在商业第三者险范围内赔偿原告人民币455818.3元。剩余赔偿金人民币158194.41元由被告陈允良负担，扣除福州锦顺物流有限公司已经付给原告1万元，被告陈允良还应于赔偿148194.41元，被告福州锦顺物流有限公司负连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司应在机动车交强险余额4万元范围内赔偿原告杨文贵精神抚慰金4万元，在商业三者险余额455818.30元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等各项损失人民币455818.30元，以上合计495818.30元，保险公司应在本判决生效之日起十日内给付原告。
二、被告陈允良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费（包括非医保费用）、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失人民币148194.41元。被告锦顺物流有限公司对被告陈允良上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告杨文贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19061元，由被告陈允良负担10425元，原告自行负担8636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 程敏绥
人民陪审员 林敏君
二〇一六年三月二日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。