江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴民初字第00341号
原告徐剑峰。
委托代理人许科，上海金时律师事务所律师。
被告王雷。
被告常熟市邮政局，住所地常熟市黄河路277号。
负责人祁伟。
委托代理人李涛，江苏圣益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，总经理。
委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
原告徐剑峰诉被告王雷、常熟市邮政局、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员张晴适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐剑峰的委托代理人许科、被告常熟市邮政局的委托代理人李涛、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人杨蓉到庭参加诉讼，被告王雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐剑峰诉称：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失95151.38元，后对赔偿标准作了调整，总损失变更为107172.48元。要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告常熟市邮政局辩称：对事故的事实和责任认定无异议。关于赔偿责任，王雷是职务行为，相应责任由我局承担。但我局投保了交强险与商业险，应由保险公司在交强险、商业险范围内承担，并依法判决。事故发生后我方已垫付了15000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对于事故事实和责任认定无异议。我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险不宜在本案中一起处理，医疗费应扣除非医保部分，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2014年5月1日10时许，王雷驾驶苏E×××××货车在204国道行驶至合力叉车门口时与当事人刘序驾驶的苏E×××××轿车（乘员徐剑峰）发生相撞，致两车不同程度损坏，徐剑峰受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队通过调查后，于2014年5月5日作出道路交通事故认定书，认定王雷应负事故的全部责任。徐剑峰的伤情，经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为神经功能障碍（神经症样综合症），并经苏州同济司法鉴定所鉴定于2015年1月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐剑峰因车祸致颅脑损伤，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2、在伤残成因中，根据伤病关系理论，我们认为2014年5月1日交通事故为主要作用，损伤参与度可考虑为75%。以上意见供参考。3、误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。
另查明：苏E×××××货车登记所有人为常熟市邮政局，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故处理过程中，常熟市邮政局已经垫付徐剑峰15000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、单位证明、行驶证、交强险和商业险保险单复印件以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告徐剑峰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与机动车驾驶人之间发生交通事故，由有过错的机动车一方承担赔偿责任；本案交警部门对事故现场进行调查后，认定王雷负事故的全部责任，并无不当，本院予以采信。苏E×××××货车在被告保险公司投保了交强险，故对原告徐剑峰因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，因王雷系职务行为，应由常熟市邮政局承担。又因苏E×××××货车亦在被告保险公司投保了商业三者险50万元（含不计免赔），故对于常熟市邮政局应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。
原告徐剑峰主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告主张医疗费23772.58元，并提供了相关票据，根据医疗费票据本院予以核定。被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，故被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、19天计算为950元，本院予以认定。
3、营养费，原告主张营养费3000元（60天、50元／天计算），本院根据鉴定意见，予以认定。
4、护理费，原告主张护理费120元每天、60天为7200元。本院参照法医鉴定意见，认定为80元／天、60天为4800元。
5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金48084.4元，本院认为结合鉴定意见，应考虑参与度，认定为36063元。
6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金结合伤残等级，本院确定为3750元。
7、误工费，原告主张按2500元每月计算、6个月为15000元，本院认为原告提供的误工证明不充分，本院支持按江苏省最低工资标准1680元每月计算为10080元。
8、交通费，原告主张交通费800元，本院酌情认定为400元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费4615.5元，并提供了相应票据，本院予以认定。
综上，本院确认原告徐剑峰因本起交通事故造成的损失为：医疗费23772.58元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费4800元、残疾赔偿金36063元、精神损害抚慰金3750元、误工费10080元、交通费400元、鉴定费4615.5元，合计为87431.08元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额17722.58元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计55093元，未超过赔偿限额；因此，应由保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告徐剑峰65093元。超过责任限额的17722.58元及鉴定费4615.5元，合计22338.08元，由被告常熟市邮政局承担赔偿责任，该金额未超过商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告87431.08元。常熟市邮政局诉前已支付原告徐剑峰15000元，应视同为保险公司垫付的款项，并由保险公司直接返还常熟市邮政局。被告王雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告徐剑峰因交通事故造成的各项损失共计87431.08元，履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告徐剑峰人民币72431.08元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付常熟市邮政局15000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告徐剑峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由被告常熟市邮政局负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 张 晴
二〇一五年八月六日
书记员 高敏贤