天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初829993号
原告：锦州银行股份有限公司天津滨海支行，住所地天津经济技术开发区第二大街2号27、2号28。
负责人：王丽颖，行长。
委托诉讼代理人:肖青，北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:马向前，北京中伦文德(天津)律师事务所律师。
被告：天津市凯维进出口贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇邓善沽村。
法定代表人：陈光鑫，总经理。
委托诉讼代理人:霍红，天津至大律师事务所律师。
被告：天津凯威投资集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇邓善沽村。
法定代表人：吴玉凯，总经理。
委托诉讼代理人:霍红，天津至大律师事务所律师。
被告：天津市凯威化工有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇凯威路1698号。
法定代表人：崔建军，总经理。
委托诉讼代理人:霍红，天津至大律师事务所律师。
被告：吴玉凯，男，1961年3月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:霍红，天津至大律师事务所律师。
被告：李桂芳，女，1961年6月1日出生，汉族，天津市滨海新区。
委托诉讼代理人:霍红，天津至大律师事务所律师。
原告锦州银行股份有限公司天津滨海支行与被告天津市凯维进出口贸易有限公司（以下简称凯维公司）、天津凯威投资集团有限公司（以下简称凯威集团）、天津市凯威化工有限公司（以下简称凯威化工）、吴玉凯、李桂芳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马向前，五被告的共同委托诉讼代理人霍红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告凯维公司偿还原告借款本金4688382.52元；2、判令被告凯维公司向原告支付利息268073.90元及自2016年12月24日至实际清偿之日止的罚息（按合同约定的利率6.09%上浮50%计算，其中截止到2017年7月5日的罚息为230797.3元）；3、判令被告凯维公司向原告支付欠付利息的复息(按合同约定的利率6.09%计算,其中,截止到2017年7月6日的复息为17206.92元,之后的复息应以欠付利息268073.90元为基数,自2017年7月7日至实际清偿之日止)；4、判令被告凯维公司承担原告的律师费34532元；5、判令第二、三、四、五被告对被告凯维公司的上述还款承担连带责任。事实和理由：2015年12月25日，原告与被告凯维公司签订了编号为锦银[天津滨海支行]行[2015]年流借字第[058]号《流动资金借款合同》，合同约定，被告凯维公司向原告借款本金924万元，借款期限为12个月，自2015年12月25日至2016年12月23日。合同第3.1条约定借款利率为年利率6.09%，第3.3.2条约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮50%。合同第3.4条约定每月20日结息，贷款最后到期时利随本清。合同第10.2.3条约定借款人未按照合同约定的要求偿还借款本息的属于违约，贷款人有权按照合同第10.3.1条的约定宣布合同项下借款本金立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期或未到期债务的本金、利息及有关费用。合同第10.3.5条约定对欠息贷款，自欠息之日起对其欠息部分按本金利率计收复息。同日，原告与被告凯威集团、凯威化工、吴玉凯、李桂芳分别签订编号为锦银[天津滨海支行]行[2015]年最保字第[058-1]号、锦银[天津滨海支行]行[2015]年最保字第[058-2]号、锦银[天津滨海支行]行[2015]年最保字第[058-3]号、锦银[天津滨海支行]行[2015]年最保字第[058-4]号《最高额保证合同》，合同约定为了确保2015年12月25日至2016年12月23日期间凯维公司在最高额贷款限额924万元整内与原告签订的所有借款合同切实履行，各保证人愿意向原告提供连带责任保证。第4.2条约定保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息何债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于财产保全费、律师费等），第5.1条约定抱着国内期间为主债务履行期间届满之日起满两年。
上述合同签订后，原告于2015年12月25日向被告凯维公司发放了借款924万元，被告凯维公司于2015年12月29日偿还本金4551617.48元，于2016年2月2日偿还利息24494.11元。合同到期后，被告凯维公司未按合同约定偿还相应借款本金和利息，第二、三、四、五被告亦未承担相应的保证责任。综上，原告认为原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效，各方应严格遵守。故原告起诉，请判如所请。
被告凯维公司对原告主张的事实没有异议，对原告除律师费之外的诉讼请求均认可，关于律师费，请法庭依法处理。同时，被告凯维公司表示罚息、复息应计算到判决确定的给付之日止。此外，被告表示目前无偿还能力。
被告凯威集团、凯威化工、吴玉凯、李桂芳对原告主张的事实、请求同凯维公司，亦认可承担保证责任，但表示目前无偿债能力。
庭审中，原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因各被告承认原告在本案中主张的事实，同时原告对其主张的事实提交了相应证据，本院对原告在本案中主张的事实予以确认。关于被告提出异议的律师费，原告和被告凯维公司签订的《流动资金借款合同》未对律师费用进行约定。
本院认为，原告与被告凯维公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告凯威集团、凯威化工、吴玉凯、李桂芳签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。具体到原告的各项诉讼请求，对于除律师费之外的其他诉讼请求，包括借款本金、利息、罚息、复息，各被告予以承认，且不违反法律规定，本院予以照准。关于罚息、复息的给付时间，由于判决生效之后，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条已就判决书确定给付之日后的迟延履行行为确定了被告应当承担的法律责任，因此被告依据合同应支付的罚息、复息，应当计算至本判决确定的给付之日。关于原告主张的律师费，原告和被告凯维公司在借款主合同中未做约定。同时，原告就被告的违约行为约定了罚息、复息，该约定均属于违约金范畴。在已约定违约金的情况下，从公平角度而言，对原告所主张的律师费，不宜再支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第二百零无条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告天津市凯维进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告锦州银行股份有限公司天津滨海支行贷款本金4688382.52元；
二、被告天津市凯维进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告锦州银行股份有限公司天津滨海支行利息268073.90元及逾期罚息（以欠付本金4688382.52万元为基数，按年利率9.135%，计算自2016年12月24日至本判决确定的给付之日止）；
三、被告天津市凯维进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告锦州银行股份有限公司天津滨海支行逾期利息的复息（其中，截止到2017年7月6日的复息为17206.92元，之后以欠付利息268073.90元基数，按年利率6.09%，计算自2017年7月7日至本判决确定的给付之日止）；
四、被告天津凯威投资集团有限公司、天津市凯威化工有限公司、吴玉凯、李桂芳对上述被告天津市凯维进出口贸易有限公司第一、二、三项给付义务承担连带保证责任。被告天津凯威投资集团有限公司、天津市凯威化工有限公司、吴玉凯、李桂芳承担连带保证责任后，有权向被告天津市凯维进出口贸易有限公司追偿；
五、驳回原告锦州银行股份有限公司天津滨海支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为24237元，保全费5000元，共计29237元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王玉强
二〇一八年三月二十日
书 记 员 班丽丽
附：法律释明
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。