江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾民初字第0809号
原告刘庆凤，女，1976年11月28日生，汉族。
原告刘霜，女，2003年4月2日生，汉族。
法定代理人刘庆凤，系原告刘霜之母。
原告刘贤慧，男，2009年7月14日生，汉族。
法定代理人刘庆凤，系原告刘贤慧之母。
原告刘慎言，男，1943年12月24日，汉族。
原告陈治香，女，1948年4月9日生，汉族。
以上五原告共同委托代理人郑庆夫，徐州市贾汪区法律援助中心法律工作者。
以上五原告共同委托代理人郑友启，徐州市贾汪区法律援助中心法律工作者。
被告王国庆，男，1988年9月30日生，汉族。
被告枣市恒宇运输有限公司。
法定代表人陈晓菲，该公司总经理。
委托代理人赵井朋，该公司员工，男，1951年9月4日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。
负责人刘勇，该公司总经理。
委托代理人张建磊，山东明公律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，该公司职工。
原告刘庆凤、刘霜、刘贤慧、刘慎言、陈治香诉被告王国庆、枣庄恒宇运输有限公司（以下简称恒宇运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（人寿枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘庆凤及五原告共同委托代理人郑庆夫、郑友启，被告王国庆，被告恒宇运输公司的委托代理人赵井朋，被告人寿枣庄支公司的委托代理人张建磊、ＸＸ到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告刘庆凤、刘霜、刘贤慧、刘慎言、陈治香诉称，2013年3月2日，刘印驾驶摩托车行驶至徐州市贾汪区江庄镇成日钢厂门前时，与王某驾驶的金马牌QJM9400CL货车，车号鲁D×××××、鲁D×××××挂车相撞，致刘印当场死亡，摩托车报废。王某系无证驾驶，发生事故后逃逸。王某驾驶的车辆经徐州市贾汪区机动车检测有限公司检验为不合格车辆，肇事车辆在人寿枣庄支公司投保了交强险和第三者责任险。该事故经徐州市贾汪区交巡警大队认定，刘印、王某负事故的同等责任。现请求判令被告：1、赔偿五原告丧葬费22993.5元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金511000元、被扶养人生活费（4人）203387.5元、摩托车损失2000元、办理交通事故和处理丧事期间的误工费1500元、办理交通事故和处理丧事期间的租车费1600元，以上合计792481元，其中人寿枣庄支公司赔偿五原告240000元，剩余款项按50%的责任比例，要求被告赔偿276240.5元，扣除王某已付的20000元，最终要求三被告赔偿492710.5元；2、诉讼费、保全费由三被告承担。
被告王某辩称，对原告提供的村委会出具的证明有异议，原告应提供公安机关出具的证明；五原告的赔偿标准应按户口所在地人均收入计算；原告主张的摩托车损失过高，按目前市场行情应为300元至500元；精神损失要求过高；租车、误工补助应计算在丧葬费之内；刘印系无证驾驶，驾驶的摩托车是无牌照车，其提供的摩托车的发票与本案没有关联性；肇事车辆已在人寿枣庄支公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；我在这次事故中也有损失，原告应赔偿我的损失。
被告恒宇运输公司辩称，实际侵权人车主与我公司是挂靠关系，每月向我公司缴纳管理费200元，我们对车辆没有支配权，不应承担赔偿责任。
被告人寿枣庄支公司辩称，我公司和恒宇运输公司之间存在交强险保险合同关系，我们仅在法律规定的范围内承担保险责任，并保留对实际侵权人的追偿权。关于五原告主张的被扶养人生活费，总额不得超出当地居民人均年生活消费支出额。
经审理查明，2013年3月2日16时许，王某驾驶鲁D×××××、鲁D×××××挂号半挂车沿利大线由北向南行驶至3KM处，与驾驶两轮摩托车的刘印发生交通事故，双方车辆受损，刘印死亡。王某交通肇事后逃逸。该事故经徐州市贾汪区交巡警大队认定，王某、刘印负事故的同等责任。
另查明，一、刘庆凤系刘印之妻，刘霜系刘印之女，刘贤慧系刘印之子，刘慎言系刘印之父、陈治香系刘印之母；二、刘印生前户别为家庭户口，事发前一年曾在枣庄市润源水泥粉磨有限公司工作；三、刘慎言、陈治香育有两名子女，长子刘园、次子刘印；四、鲁D×××××、鲁D×××××挂号半挂车在人寿枣庄支公司投保了交强险及保险金额为50万元、5万元的商业第三者责任险；五、事发时，王某持C1证；六、王某与恒宇运输公司系挂靠关系；七、事发后王某已给付五原告20000元，恒宇运输公司给付原告100000元。
以上事实，有五原告的常住人口登记卡、刘印的注销户口报告单、交通事故责任认定书、枣庄市台儿庄区张山子镇杨埠东村村委会出具的证明、恒宇运输公司和枣庄人寿支公司的工商登记查询表、保单、枣庄市润源水泥粉磨有限公司出具的工资明细、证人刘某的证言、王某与恒宇运输公司签订的挂靠经营合同、投保单及原被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案，鲁D×××××、鲁D×××××挂号半挂车在人寿枣庄支公司投保了交强险，人寿枣庄支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。事发时王某持C1证，未取得驾驶肇事车辆的资格，故对超出交强险限额部分，由王某承担50%的责任。王某与恒宇运输公司系挂靠关系，恒宇运输公司对王某承担的责任承担连带赔偿责任。
原告刘庆凤、刘霜、刘贤慧、刘慎言、陈治香的损失为：1、刘印事发前一年曾在枣庄市润源水泥粉磨有限公司工作，丧葬费、死亡赔偿金参照城镇标准计算，原告主张的丧葬费22993.5元、死亡赔偿金511000元，未超出法律规定，本院予以支持；2、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出8655元，分段计算为134152.5元；3、摩托车损失，原告未提供充分证据证明摩托车的实际损失，被告王某认为应按市场价值计算为300至500元，本院予以采纳，数额确认为500元；4、精神损害抚慰金，王某的行为，造成刘印死亡的严重后果，客观上给五原告造成巨大的精神痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院确定精神损害抚慰金为50000元；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失，结合本案实际，确定为2000元；以上合计720646元。对于五原告的上述损失，被告人寿枣庄支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、精神损害抚慰金合计220000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失500元。对于超出交强险赔偿限额的丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、精神损害抚慰金合计500146元（720646元-220000元-500元），由王某按照50%的比例予以赔偿，即250073元（500146元×50%）。被告王某已给付原告20000元，恒宇运输公司给付原告100000元，应当予以扣除，被告王某应实际赔偿原告130073元。王某辩称其也有损失，可另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在主、挂车交强险限额内赔偿原告刘庆凤、刘霜、刘贤慧、刘慎言、陈治香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、车辆损失合计220500元；
二、被告王国庆于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘庆凤、刘霜、刘贤慧、刘慎言、陈治香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失合计130073元；
三、被告枣庄市恒宇运输有限公司对被告王国庆承担的赔偿款项负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8690元，保全费2020元，合计10710元，由被告王国庆负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭海玲
人民陪审员 王清河
人民陪审员 王庆玲
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 刘 静