山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3568号
原告：王玲玲，女，1990年10月29日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：武陟县三友汽车运输有限公司，住所地：武陟县东环路工业园区。
法定代表人：郭小三。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层。
负责人：贺彦宵，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：梁建彬，河南杰昇律师所事务所律师。
原告王玲玲与被告武陟县三友汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称中国人财保焦作支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玲玲的委托诉讼代理人李广彦，被告中国人财保焦作支公司和被告中国人财保郑州支公司的共同委托诉讼代理人梁建彬均到庭诉讼，被告武陟县三友汽车运输有限公司经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失10，000元变更为22，699元，具体为车损30，070元、评估费1500元，共计31，570元，要求被告赔偿22，699元；2、本案诉讼费，由被告承担。事实和理由：2017年6月28日14时15分在220国道东平县银山镇茂王北路段，原佳佳驾驶豫Ｈ×××××/豫H××××挂半挂车与井厚广驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏、井厚广受伤的道路交通事故，经东平县公安局交警大队处理出具道路交通事故认定书认定，原佳佳承担事故的主要责任，井厚广承担事故的次要责任。
中国人财保焦作支公司和中国人财保郑州支公司辩称，1.在审查原佳佳的驾驶证、上岗证以及肇事车辆行驶证、运输证符合法律规定的情况下，人寿焦作保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内予以合理赔付，不足的部分由人寿郑州保险公司在商业第三者责任险责任限额内按照事故责任比例对原告合理合法损失予以赔偿；2.肇事车辆在事故发生时存在超载情形，根据保险合同约定，在商业第三者责任险赔偿范围内增加10%的绝对免赔率；3.诉讼费、评估费等间接损失我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的东公交认字[2017]第S0100号《道路交通事故认定书》、泰信评字（2017）第1-225号评估结论书、评估费收据、鲁Ｊ×××××车的行驶证、豫Ｈ×××××/豫H××××挂半挂车的行驶证、保单当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：车损，原告提交泰安信诚价格评估有限事务所出具的泰信评字（2017）第1-225号评估结论书和评估费收据，证明原告在该次事故中造成的财产损失30，070元，同时证明原告为明确财产损失支出评估费用1500元；被告保险公司认为评估价格过高，不认可评估结论，不承担评估费，并且主张在商业第三者责任险赔偿范围内增加10%的绝对免赔率；经审查，原告提供的评估报告是经原告申请，本院组织双方当事人共同选择评估机构后出具的，该机构具有相应资质、评估程序合法，被告在没有相反证据推翻评估报告的情况下，应以该结论作为本案定案依据，被告保险公司未提交投保单证实对免责条款履行了提示告知说明义务，因此对保险公司的抗辩不予采纳。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日14时15分在220国道东平县银山镇茂王北路段，原佳佳驾驶豫Ｈ×××××/豫H××××挂半挂车与井厚广驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏、井厚广受伤的道路交通事故，经东平县公安局交警大队处理出具道路交通事故认定书认定，原佳佳承担事故的主要责任，井厚广承担事故的次要责任。原告王玲玲的车辆损失经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安信诚价格评估有限事务所进行评估，该鉴定所于2017年12月11日出具泰信评字（2017）第1-225号评估结论书，认定原告王玲玲的车辆损失为30，070元，原告支出评估费1500元。本院认定原告的合理损失为：车损30，070元，评估费1500元，以上合计为31，570元。
另查明，被告武陟县三友汽车运输有限公司为原告垫付施救费1850元。
本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实和不符合相关法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列。规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案豫Ｈ×××××/豫H××××挂半挂车在中国人财保焦作支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人财保郑州支公司投保了商业第三者责任保险，依照上述法律规定及交通事故认定书，原佳佳承担事故的主要责任，井厚广承担事故的次要责任，事故双方均为机动车，原佳佳承担事故的主要责任，原佳佳应承担70%的责任比例赔偿，依据保险合同的约定及法律规定，原告的损失应先由被告中国人财保焦作支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，因佳佳驾驶的机动车超载，应按商业保险合同的约定应承担10%的赔偿责任被告中国人财保郑州支公司在商业第三者责任保险责任限额内按照60%的责任比例赔偿，不足部分由被告武陟县三友汽车运输有限公司承担赔偿责任。评估费系当事人为维护自己的合法权益而支出的合理的、必要的费用，依据保险法第十七条、第六十四条的规定，商业保险合同约定违法，应由保险人承担，被告武陟县三友汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，将承担相应的法律后果。被告武陟县三友汽车运输有限公司为原告垫付的施救费1850元，原告应当按照事故责任比例30%承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王玲玲车损2000元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告王玲玲剩余损失16，842元[（30，070元-2000元）×（70%-10%）]、评估费1050元（1500元×70%）共计17，892元
三、被告武陟县三友汽车运输有限公司赔偿原告王玲玲剩余损失2807元（30，070元-2000元）×10%）；
四、原告王玲玲返还被告武陟县三友汽车运输有限公司施救费555元；
五、驳回原告王玲玲的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由由被告武陟县三友汽车运输有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一八年二月七日
书 记 员 赵 潇