福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第259号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人张初寅，永定县农村信用合作联社员工。
被告简松标，男，汉族，住永定县。
被告吕冬姑，女，汉族，住址同上。
被告简宝春，男，汉族，住永定县。
被告简永源，男，汉族，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告筒松标、吕冬姑、筒宝春、筒永源金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张初寅到庭参加诉讼，被告筒松标、吕冬姑、筒宝春、筒永源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告筒松标于2013年7月3日与原告签订《保证借款合同》，约定：向原告借款100000元，用于开瓷砖店周转，借款期限12个月即自2013年7月3日至2014年7月2日止，贷款月利率10.8‰，逾期加罚息50％。由筒宝春、筒永源承担连带责任保证。被告筒松标之妻吕冬姑承诺：借款属夫妻共同债务，该借款用于开瓷砖店周转。请求依法判令：1、被告筒松标、吕冬姑立即支付借款本金66666.67元及载止2015年1月6日的利息10814.22元及本金66666.67元从2015年1月7日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息；2、被告筒宝春、筒永源对被告筒松标、吕冬姑的上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告筒松标、吕冬姑、筒宝春、筒永源未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
一、信用社营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；
二、四被告的身份证复印件、结婚证复印件及债务承诺书各1份，证明1、四被告的自然情况2、被告筒松标与被告吕冬姑系夫妻关系的事实3、被告吕冬姑于2013年7月1日承诺被告筒松标向原告借款10万元是其夫妻共同债务，由其夫妻共同偿还的事实。
三、贷款申请报告、保证借款合同、借款借据各1份，证明1、被告筒松标于2013年7月1日以扩大瓷砖店规模需资金为由向原告申请借款10万元，借款是其真实意思表示2、筒松标于2013年7月3日向原告借款10万元，借款期限从2013年7月3日起至2014年7月2日止，未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等，由被告筒宝春、筒永源、担保人筒永坤提供担保，并由被告简宝春、筒永源、担保人筒永坤对被告筒松标的上述款项承担连带保证清偿责任3、原告于2013年7月3日向筒松标发放贷款10万元整；
四、利息清单1份，证明截至2015年1月6日被告筒松标结欠原告利息10814.22元的事实。
被告筒松标、吕冬姑、筒宝春、筒永源未向法庭提交相关证据。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩也未提供证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年7月1日，被告筒松标以开瓷砖店需资金周转为由向原告申请借款100000元，由被告筒永源、筒宝春、担保人筒永坤作连带责任保证，三方于2013年7月3日签订了《保证借款合同》，约定：被告筒松标借款100000元，借款期限从2013年7月3日起至2014年11月19日止，月利率为10.8‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。被告吕冬姑系被告筒松标之妻，被告吕冬姑于2013年7月1日承诺被告筒松标借款是其夫妻共同债务并共同偿还。被告筒松标未归还原告借款，由保证人筒永源、筒宝春、筒永坤承担连带清偿责任。借款到期后，保证人筒永坤已履行了保证责任承担三分之一的连带清偿责任，原告放弃保证人筒永坤的保证责任。截止2015年1月6日被告筒松标、吕冬姑尚欠原告本金66666.67元，利息10814.22元及本金66666.67元从2015年1月7日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息。
本院认为，原告与被告筒松标、吕冬姑、筒宝春、筒永源及保证人筒永坤签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，各方均应依法履行。原告已依约向被告筒松标履行了贷款义务，发放借款人民币100000元，被告筒松标未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求被告筒松标归还尚欠的借款本金66666.67元，利息10814.22元及本金66666.67元从2015年1月7日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息。符合法律规定，本院予以支持。被告吕冬姑系被告筒松标之妻，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还。被告筒宝春、筒永源自愿为被告筒松标担保贷款，依约应承担连带清偿责任。担保人筒永坤已履行了保证责任，原告放弃保证人筒永坤的保证责任，依法予以准许。被告筒松标、吕冬姑、筒宝春、筒永源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告筒松标、吕冬姑应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金66666.67元利息10814.22元及本金66666.67元从2015年1月7日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息；
二、被告筒永源、筒宝春对上述款项负连带清偿责任。被告筒永源、筒宝春履行相应的保证责任后，有权向被告筒松标、吕冬姑追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1737元，减半收取868.5元由被告筒松标、吕冬姑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 游万兴
二〇一五年三月十一日
书记员 黄文兴
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。