河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初3075号
原告：高庆明，男，汉族,1955年8月30日出生，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：张云阳、付春华，河南良达律师事务所律师。
被告：高喜蕾，男，汉族,1985年10月15日出生，住河南省叶县。
被告：朱涛，男，汉族,1988年2月16日出生，住河南省杞县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市环翠区渔港路*****号。组织机构代码:91371002790378808x.
负责人：姜峰，经理。
委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何剑飞，男，汉族，1985年10月11日出生，住郑州市中原区。系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。组织机构代码:9141010066723879x。
负责人：张国勇，经理。
委托诉讼代理人：高磊、王丽阳，河南元慧律师事务所律师。
原告高庆明与被告高喜蕾、朱涛、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高庆明的委托诉讼代理人张云阳、被告朱涛、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人李二宁、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人高磊到庭参加了诉讼。被告高喜蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高庆明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费等共计175241元；二、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月26日，被告高喜蕾驾驶豫Ａ×××××号轿车行驶至人和路与××路交叉口附近时，与骑行电动自行车的原告发生交通事故致原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，作出了事故认定书，认定被告高喜蕾承担事故全部责任，原告高庆明无责。经查，被告高喜蕾驾驶的豫Ａ×××××号轿车所有人登记为朱涛，且该车在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司处购买有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处购买有第三者责任险等商业险，事故发生在保险期内。事故发生至今，原被告就赔偿问题无法达成一致，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告提交的证据有：证据一：原告身份证复印件一份、被告高喜蕾和朱涛身份证复印件各一份。证据二：郑州市公安局交通警察支队作出的《交通事故认定书》原件一份、被告朱涛的行车证复印件一份、被告高喜蕾的驾驶证复印件一份。证据三：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车商业保险保险单复印件一份。证据四：郑州市骨科医院出具的《诊断证明书》及《出院证》原件各一份、河南省医疗住院收费票据原件一份、病历原件一份。证据五：①郑州市二七区环卫清洁服务总公司第三清扫分公司出具的《证明》原件一份、郑州银行自2016年1月1日至2018年4月14日工资流水单原件一份；②证人蔡某身份证复印件一份、证人蔡某出具《证明》原件一份、郑州市二七区环卫清洁服务总公司第三清扫分公司出具的《授权证明》原件一份；③李正千与原告签订的《租赁协议》原件一份、李正千身份证复印件一份；④河南唯实临床鉴定所出具的《鉴定结论书》原件一份。证据六：原告之子高春耕的身份证复印件一份、河南责皇建筑劳有限公司出具的《证明》一份、原告家庭户口本复印件一份。证据七：项城市官会镇薛楼行政村村委出具的《证明》原件一份、原告父亲高永祥身份证复印件一份。证据八：交通费票据原件两份。证据九：黄河中心医院出具的门诊票据原件一份、河南唯实临床鉴定所出具的司法鉴定费票据原件一份、周口三川法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原件一份。证据十：河南正兴价格评估有限公司出具的《结论书》原件一份、河南正兴价格评估有限公司出具的估价鉴定费发票原件四份、郑州市鸿通汽车维修服务有限公司出具的发票一份。
被告高喜蕾未到庭答辩亦未提交证据。
被告朱涛辩称：原告说的都是事实。
被告朱涛提交的证据有:预交款收据、医疗费票据。
被告中华联合保险公司辩称：被告车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险范围内，对原告的合理合法的损失进行赔偿，因原告在住院期间工资照常发放，误工费损失不应支持，对本案的诉讼费、鉴定费、评估费我公司不承担。
被告人寿保险公司辩称：原告的合理合法的诉求先由交强险承担，超出部分由商业险承担，应当扣除20%非医保用药，鉴定费、诉讼费不在商业险赔偿范围，其他过高部分由法庭酌减。
经审理查明：2017年8月26日，被告高喜蕾驾驶豫Ａ×××××号轿车行驶至人和路与××路交叉口附近时，与骑行电动自行车的原告发生交通事故致原告受伤及电动车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定:被告高喜蕾承担事故全部责任，原告高庆明无责任。原告受伤后，于2017年8月27日入住郑州市骨科医院住院治疗，于2017年9月29日出院，共计住院33天。为此，原告花费医疗费79606.86元（其中，被告朱涛垫付4531.9元）。原告伤情，经河南唯实司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年3月9日作出【2018】临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告高庆明骨盆多发骨折致骨盆轻度畸形愈合的伤残等级为十级。高庆明损伤后的误工期限为180天，营养期限为90日，护理期限为90日。后续治疗总费用评估为12000元左右。原告支付检查费481元、鉴定费1900元。原告的车辆损失经河南正兴价格评估有限公司道路交通事故车物损失鉴定为1635元，花费评估费80元，拆检费163元。
另查明，被告高喜蕾驾驶的豫Ａ×××××号轿车所有人为被告朱涛，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有第三者责任险等商业险（不计免赔），保险金额500000元。事故发生在保险期内。
再查明：原告父亲高永祥生于1934年10月1日，育有三个子女。原告受伤后，有其妹妹高丽代其上班，工资仍打在原告的账户，由原告将钱给高丽。原告受伤后六个月的工资收入为9031.6元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。豫Ａ×××××号机动车在行驶过程中发生交通事故，被告高喜蕾负事故的全部责任，原告无责任。因豫Ａ×××××号号机动车在两被告保险公司处分别投有交强险和第三者责任险，故先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内承担，不足部分由被告高喜蕾承担赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费，79606.86元，扣除被告朱涛垫付4531.9元），实际为75074.96元；原告要求的住院伙食补助费1650元、营养费1800元、二次手术费120000元、伤残赔偿金50248.6元，精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求误工费11274.24元，本院支持9031.6元；原告要求护理费11034.9元，因其证据有瑕疵，本院不予采信，可按居民服务业职工平均工资标准36848元/年计算，36848元/年÷365天×90天=9085.81元；原告要求的被扶养人生活费1535.3元、伤残鉴定费2381元、车损1635元、车损评估费80元、车辆拆检费163元有票据为证，本院予以支持。原告要求的交通费864元过高，根据原告住院情况本院酌定500元。被告朱涛垫付的费用可向保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告高庆明医疗费10000元、误工费9031.6元、护理费9085.81元、被扶养人生活费1535.3元、残疾赔偿金50248.6元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车辆拆检费163元、车损1635元，以上共计87199.31元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告高庆明医疗费65074.96元、二次手术费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费1650元，共计80524.96元；
被告高喜蕾于本判决生效后十日内赔偿原告高庆明伤残鉴定费2381元、车辆评估费80元，以上共计2461元；
驳回原告高庆明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3804元，原告高庆明负担110元，被告高喜蕾负担3694元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张彦鹏
人民陪审员 邱 晔
人民陪审员 于桂枝
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 王 涛