wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第16号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人张某，农民。2013年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审于住所地。
辩护人张书波，男，1966年11月24日生。（系被告人张某之父）
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）746号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员王辉出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人张书波到庭参加诉讼。2014年2月7日，经青岛市中级人民法院批准，延长审限三个月。该案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年1月1日14时许，被告人张某在本村张书增家里，因本村陈某乙称前几天打麻将时张某给其假钱，与陈某乙发生争执，张某用水果刀将陈某乙左臂捅伤，致其左正中神经断裂，左尺神经部分断裂，经手术修复后，现左前臂肌肉轻度萎缩，左手骨间轻度萎缩，左小指及环指尺侧感觉减退，左食中指及环指尺侧感觉消失，左手握力下降，经法医鉴定构成轻伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。辩护人亦无异议。
经审理查明，2013年1月1日14时许，被告人张某在本村张书增家里，因本村陈某乙称前几天打麻将时张某给其假钱，与陈某乙发生争执，张某用水果刀将陈某乙左臂捅伤，致其左正中神经断裂，左尺神经部分断裂，经手术修复后，现左前臂肌肉轻度萎缩，左手骨间轻度萎缩，左小指及环指尺侧感觉减退，左食中指及环指尺侧感觉消失，左手握力下降，经法医鉴定构成轻伤。
另查明，被害人陈某乙的伤情经青岛正源司法鉴定所鉴定为五级伤残。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张某与被害人陈某乙达成协议：一、被告人张某赔偿被害人陈某乙各种损失共计人民币八万元（包括七万元现金及一万元取保候审保证金）。该赔偿款包括医疗费、误工费、交通费、被抚养人生活费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等费用，此为一次性赔偿，双方不得就此事再行追究。七万元赔偿金由被告人张某现场交付被害人陈某乙，一万元保证金由陈某乙到平度市人民法院支取。赔偿款视为即时清结，本院不再制作调解书。二、被告人张某向被害人陈某乙赔礼道歉，陈某乙为前者出具谅解书。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案案发及被告人归案情况。
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况。
3、办案说明，证实被告人无前科，不是网上逃犯。
（二）证人证言
证人郭某、陈某甲等人的证言，证实其看见被告人张某手里拿着刀与被害人陈某乙发生冲突，被害人陈某乙受伤的事实。
（三）被害人陈某乙的陈述，证实其被张某用刀捅伤的过程。
（四）被告人张某的供述，证实其用刀捅伤陈某乙的时间、地点及经过。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的伤情构成轻伤。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。该归案后，如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人张某赔偿被害人损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。该符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年三月十七日
书 记 员 潘 璇
附：有关法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省平坝县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第16号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1991年9月7日出生于贵州省平坝县，苗族，初中文化，农民。住平坝县马场镇XX村**组。公民身份证号：5225261991********。
被告人韦刚，男，1979年10月10日出生于贵州省平坝县，布依族，小学文化，农民。住平坝县马场镇XX村**组。公民身份号码：5225261979********。2013年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被贵安新区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平检刑诉字（2013）第169号起诉书指控被告人韦刚犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼，要求被告人韦刚赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员田颖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某某，被告人韦刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察指控：2013年2月18日23时许，被告人韦刚和妻子张某某在平坝县马场镇XX村XX组的家中，因其对妻子感到不满，便用放在家中的千斤顶将躺在沙发上的张某某头部砸伤。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，张某某因他人钝性外力致重型开放性颅脑损伤，属重伤。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：被害人陈述，证人证言，疾病证明书，鉴定意见，户籍证明，抓获经过等。
公诉机关认为，被告人韦刚故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，同时建议判处被告人韦刚有期徒刑三至四年。
附带民事原告人张某某提起附带民事诉讼，要求被告人韦刚赔偿其因受伤所遭受的经济损失共计100000元。并提供了贵州省人民医院的1份疾病证明书（复印件）、2份贵州省人民医院的预交款收据（复印件）、3份车票（68元）支持其主张。
被告人韦刚对公诉机关的指控无异议，辩解无能力赔偿，请求判处缓刑。
经审理查明，2013年2月18日23时许，被告人韦刚因家庭琐事与被害人张某某发生纠纷，便用放在家中的千斤顶将躺在沙发上的被害人张某某头部砸伤。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，张某某因他人钝性外力致重型开放性颅脑损伤，属重伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据证明：
1、接处警登记表。证实2013年2月23日11时10分，王XX向公安机关报警称，张某某被其丈夫用千斤顶打伤。
2、户籍证明。证实被告人韦刚生于1979年10月10日；被害人张某某出生于1991年9月7日。
3、鉴定意见。证实经贵警院司鉴中心（法临）鉴字[2013]第693号鉴定意见：被害人张某某因他人钝性外力致重型开放性颅脑损伤，该损伤已达重伤。
4、扣押物品清单、照片。证实2013年2月22日，从韦刚处扣押千斤顶一个。
5、现场照片。证实案发现场位于被告人韦刚家中的一个房间沙发上。
7、抓获经过。证实2013年9月20日13时许，被告人韦刚在马场镇XX村XX组的家中被抓获。
8、被告人韦刚供述：2013年2月18日23时许，我与妻子张某某因为家庭琐事发生争吵，之后我拿起放在家中的千斤顶砸在张某某的左前额。
9、被害人张某某陈述：2013年2月18日晚10时许，我在家中的沙发上睡觉时，突然被金属重物击打头部，此时韦刚就站在旁边。我被击打的是头部左面额部位，造成左面眼睛旁有一条伤口，左面额头内的骨头已被打碎，上牙四颗牙齿掉落。
10、证人王某一证言。证实2013年2月23日，王某一向公安机关报警，韦刚将张某某打伤。
11、证人王某二证言。证实案发当晚23时许，张某某和韦刚带着小孩回房间睡觉，零时左右，韦刚从房间出来，称自己将张某某的头打伤。王某二来到现场，看见张某某躺在沙发上已经快不行了。
12、证人陈某某证言。证实案发当晚，韦刚从房间里出来，说自己和张某某打架，打伤张某某的头了。接着，陈某某到现场看见张某某躺在沙发上，头部被打开了十公分左右。
同时查明，被害人张某某被被告人韦刚打伤后，当天韦刚等人将张某某送医院治疗，张某某在贵州省人民医院住院治疗30天。治疗费为30379.52元，其中被告人韦刚支付了12000元医疗费，并承担张某某的护理工作。被告人给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失医疗费30379.52元、误工费1629.75元、交通费200元、住院生活补助费900元，营养费900元，合计34009.27元。
上述附带民事诉讼部分中误工费、交通费、住院生活补助费、营养费的确认，经庭审举证、质证的证据有：
1、误工费确认的依据：2013年度贵州省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为19557元，因此，张某某的误工费为19557÷12÷30×30≈1629.75元。
2、交通费确认的依据：按实际提供的票据结合附带民事原告人所述往返目的地间的距离及必要的往返次数确定。因附带民事诉讼原告人张某某只提供交通费用68元的证据，根据本案实际情况酌情认定交通费用为200元。
3、住院生活补助费：生活补助费按天数和人数计算。张某某住院时间为30天，每人每天补助30元，合计900元。
4、营养费：营养费按天数和人数计算。张某某住院时间为30天，每人每天补助30元，合计900元。
5、贵州省人民医院病人催款账单。证实张某某在贵州省人民医院的治疗费为30379.52元。
在庭审中，张某某、韦刚共同认可的事实是：张某某住院治疗30天，治疗费为30379.52元，韦刚预交12000元的治疗费，并承担张某某的护理工作。经庭审质证、认证，可作定案的依据。
本院认为，被告人韦刚因家庭琐事故意损害他人身体健康，且致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人韦刚请求判处缓刑的意见，因没有取得被害人的谅解，且不符合宣告缓刑的条件，故不予采纳。
被告人韦刚给附带民事原告人张某某造成的经济损失医疗费、误工费、交通费、营养费和住院生活补助费应当赔偿；其余诉讼请求，因无证据证明，不予支持。
关于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，对被告人韦刚应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内判处刑罚。被告人韦刚持千斤顶伤害他人，应从重处罚，鉴于其认罪态度较好，犯罪后积极抢救被害人，并支付部分医疗费用，且本案是因家庭矛盾激化引发的，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人韦刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月20日起至2015年11月19日止。）
二、由被告人韦刚在判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某各种经济损失22009.27元（已扣除事先支付的12000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡朝平
人民陪审员 袁清秀
人民陪审员 张兴成
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 吴安元
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第16号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人郑某，曾用名郑某某，男，1989年12月15日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年10月12日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）509号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林志忠出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月11日2时许，被告人郑某（准驾车型C1）酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县小溪镇龙溪路“红宝石KTV”路段被平和县公安局民警查获。经司法鉴定，被告人郑某的血液酒精浓度为185.00mg／dl。
另查明，在本院审理期间，郑某向本院预交人民币5000元；其户籍所在地基层组织出具证明，表明具备监管条件。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，到案经过及查获经过、机动车驾驶证查询结果、摩托车车辆信息（机动车合格证）、户籍证明，村委会证明，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于郑某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。当地基层组织对郑某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一四年一月九日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第16号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人陈XX，男，1980年10月6日出生于甘肃省合水县，汉族，小学文化，个体司机。2013年11月12日，因涉嫌故意伤害罪被平罗县公安局依法刑事拘留，2013年11月21日，经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局依法执行逮捕。现羁押于石嘴山市第一看守所。
辩护人强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2013）184号起诉书指控被告人陈XX犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员高云峰出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人陈XX及其辩护人强月兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月27日12时许，被告人陈XX往平罗县西大滩蔡勇煤场送煤，在煤场碰到被害人李某，陈XX向李某索要之前拉运煤炭的运费，双方因而发生争吵撕扯，陈XX用拳头将李某面部打伤。案发后陈XX拨打了报警电话并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，李某的伤情构成轻伤。后双方达成赔偿协议并已全部履行完毕，被害人李某对陈XX表示谅解。
上述事实，被告人陈XX及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的接受刑事案件登记表、常住人口详细信息、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、110案件信息、归案经过、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈XX故意伤害他人身体，造成一人轻伤的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人陈XX打电话报警并在现场等待处理，到案后如实供述，在庭审中自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人陈XX的辩护人提出的被告人陈XX具有自首情节，依法可从轻处罚；系初犯、偶犯；认罪态度好；案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；被害人本身也有过错，才导致本案的发生；希望对被告人判处缓刑等辩护意见符合本案实际，予以采纳。公诉机关建议对被告人陈XX判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈XX符合缓刑适用的条件，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张 银
二〇一四年一月九日
书 记 员 王永碧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第16号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人宋某某，男，19××年××月××日出生于河北省平泉县，身份证号码：13××××，满族，初中文化，农民，住河北省平泉县。因涉嫌交通肇事罪，于2013年10月9日被平泉县公安局刑事拘留，同年10月18日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，现在押。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2013年10月9日5时许，被告人宋某某驾驶冀H6E9**号二轮摩托车由南向北行驶至事故地点，与前方行人王某某甲相撞，致王某某甲重伤。事故发生后宋某某逃逸。经平泉县公安局交通警察大队认定，宋某某承担此次事故的全部责任，王某某无责任。公诉机关认为被告人宋某某违反交通运输�理法规，发生交通事故的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议。
经审理查明，2013年10月9日5时许，被告人宋某某驾驶冀H6E9**号二轮摩托车由南向北行驶至事故地点，与前方行人王某某甲相撞，致王某某甲重伤。事故发生后宋某某逃逸。经平泉县公安局交通警察大队认定，宋某某承担此次事故的全部责任，王某某甲无责任。案发后，宋某某赔偿王某某经济损失人民币90000.00元，得到了被害人的谅解。
上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实平泉县公安局交通警察大队于2013年10月9日接警；
（2）户籍证明，证实被告人宋某某的自然情况；
2、勘验、检查笔录及照片：证实事故现场的情况。
3、鉴定意见
（1）道路交通事故认定书，证实经平泉县公安局交通警察大队认定：宋某某承担此次事故的全部责任，王某某无责任。
（2）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某某的伤情属重伤；
（3）交通事故痕迹鉴定书，证实冀H6E9**号二轮摩托车痕迹系与行人相撞形成。
4、被告人宋某某供述，证实其驾驶冀H6E9**号二轮摩托车由南向北行驶至事故地点，与前方行人王某某甲相撞，致王某某甲重伤，事故发生后宋某某逃逸的事实存在。
5、证人王某某证言，证实王某某因交通事故受伤的事实存在。
上述证据，来源及形式符合法律规定，能客观真实的证明本院查明的事实成立，予以确认。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤的后果，且被告人宋某某肇事后驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某庭审中如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，被害方表示对其谅解，为此，依法对宋某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙亚金
审 判 员 张南雪
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年一月九日
书 记 员 刘中利
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第16号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人温某，男，1971年4月30日出生，汉族，小学文化，个体，广西壮族自治区平乐县人。曾因犯抢夺罪，于2012年9月19日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月13日被平乐县公安局刑事拘留，2013年9月25日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人温某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月20日上午8时许，被告人温某在平乐县张家镇榕津居委会大街李某某家上厕所时，趁无人之机，将受害人李某某放在房间内的一部黑色三星9508型手机盗走。经物价部门评估，被盗手机价值人民币4，275.00元。
案发后，被盗的三星9508型手机已由公安机关追回并退还失主。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某的证言、受害人李某某的陈述、被告人温某的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及发还物品清单、手机保修单、鉴定意见及通知书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人温某犯盗窃罪的罪名成立。被告人温某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人温某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被盗的三星9508型手机已由公安机关追回并退还失主，挽回了失主的经济损失，对被告人温某可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月13日起至2014年7月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年一月六日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第16号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人石某。2013年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年10月24日转取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年1月21日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2013年3月至9月间，被告人石某到平定县新安五期、七一场、姜家沟等地参与盗窃作案4次（其中1次犯罪未遂），盗窃物品价值共计649元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人石某之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
1、2013年3月中旬的一天下午，被告人石某到平定县新安五期冯某某开设的干洗店，趁店内无人之际，盗窃冯某某放在吧台上的黑色大显手机一部，价值100元。案破后，被盗手机已扣押。
2、2013年6月中旬的一天下午，被告人石某到平定县七一场周某某开设的油条店，趁店内人员睡觉之际，盗窃周某某放在桌上的黑色中兴手机一部，价值419元。案破后，被盗手机已追退受害人。
3、2013年8月中旬的一天中午，被告人石某到平定县姜家沟村小河沟苗某某家中，趁其女儿睡觉之际，将室内沙发上存放的两盒中华香烟（软）盗走，价值130元。案破后，被告人石某家属退赔受害人130元，并得到受害人的谅解。
4、2013年9月23日13时许，被告人石某到平定县冠山镇东关村三官庙赵某某家，进入室内欲实施盗窃，因发现家中有人，其准备逃离现场时，被外出回家的赵某某发现并控制，赵某某报警后，被告人石某被平定县公安局民警抓获。
以上，被告人石某参与盗窃作案4次（其中一次属犯罪未遂），盗窃物品价值共计649元。
认定上述事实的证据有：（1）报案材料及平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）对赵某某、苗某某、冯某某、周某某的询问笔录证实被盗的情况；（3）辨认笔录、照片等证实作案现场情况；（4）搜查笔录证实对被告人住处搜查的情况；（5）平定县公安局扣押、发还物品、文件清单证实本案所涉被盗手机退还失主等情节；（6）平定县公安局冠山派出所犯罪嫌疑人石某归案情况说明证实被告人石某到案经过；（7）平定县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定结论书证实被盗财物价值；（8）谅解书证实被告人赔偿受害人的经济损失及受害人谅解等情节；（9）常住人口详细信息证实被告人的身份情况；（10）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人石某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。被告人石某其中一次入户盗窃，属未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；鉴于被告人石某认罪态度好、积极退赔受害人经济损失，并得到部分受害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人石某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币一千元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
审 判 员 ：冯瑞林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年三月二十日
书 记 员 ：李海燕
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第16号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人徐某某，2013年8月29日因涉嫌犯赌博罪被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2013）259号起诉书指控被告人徐某某犯赌博罪，于2013年12月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控
2013年8月13日，被告人徐某某在位于平川区宝积乡尖山村的小川沟里搭建帐篷，以“摇碗子”的形式聚众赌博，参赌人员二十余人，徐某某系赌场“场长”和“宝官”，当场赌资两三万元左右。
2013年8月14日，被告人徐某某在平川区水泉镇砂流水村附近的沙河中搭建帐篷，以“摇碗子”，“猜单双”的方式聚众赌博，参赌人员二三十人，当场赌资三四万元左右，徐某某系赌场场长，其从中抽头渔利七八千余元。
2013年8月15日，被告人徐某某在位于平川区宝积乡尖山村后山的小川沟附近搭建帐篷，以“摇碗子”、“猜单双”的形式聚众赌博，参赌人员二、三十人，徐某某系赌场场长，当场赌资两三万元左右，其从中抽头渔利6000元以上。
2013年8月16日，被告人徐某某在位于平川区宝积乡尖山村后山的小川沟中搭建帐篷，以“摇碗子”、“猜单双”的形式组织赌博，参赌人员三十余人，徐某某系赌场场长，其从中抽头渔利10000余元。
2013年8月17日，被告人徐某某在位于平川区宝积乡尖山村后山的小川沟中搭建帐篷，以“摇碗子”、“猜单双”的形式聚众赌博，参赌人员三、四十人，徐某某系赌场“场长”，现场交通工具十几辆，桌椅、验钞机、发电机、赌博用具等物品具全，正在准备开始玩赌博时公安机关侦查人员赶到，徐某某案发后潜逃。
2013年8月27日，被告人徐某某向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人徐某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了刑法，构成赌博罪，应当依法惩处。被告人徐某某在犯罪后能够主动投案，如实供述其犯罪事实，建议对被告人徐某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人徐某某在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人徐某某的供述，证人赵某某、康某某、张某某、高某某、王某某、吕某某、张某某、高某某、张某某、路某某、胡某某、师某某、林某某、贺某某、孙某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，指认笔录及照片，扣押物品清单，随案移交物品清单及照片，行政处罚决定书，罚没款收据，办案说明，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了刑法，构成赌博罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人徐某某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯赌博罪，判处管制一年六个月，并处罚金10000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一四年一月八日
书记员 王文静
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第16号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人欧阳XX，男，1993年6月7日出生，身份证号码：4306261993********，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，住湖南省平江县南江镇黄裴村***号。因涉嫌赌博罪，于2013年9月30日被平江县公安局刑事拘留，11月7日被逮捕。2014年1月16日经本院决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以湘平检刑诉一（2014）4号起诉书指控被告人欧阳XX犯赌博罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员张骁骥、被告人欧阳XX等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月至2013年9月期间，被告人欧阳XX在自己家中从事地下六合彩赌博写单活动，期间接受下线码民邹西玲、方凌云、陈初兮、欧阳干湘等人投注共计40余万元，并通过“营利”、“金源”等地下六合彩赌博网站报单给上线许壁光（另案处理），从中非法获利。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、农行账户查询情况、网站截图、码单等书证；证人许壁光、欧阳骨爱、邹西玲、方凌云、陈初兮等人的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳XX以非法营利为目的，违反国家法律规定，从事地下六合彩写单活动，聚众赌博，赌资累计数额达40余万元，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人欧阳XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，结合其一贯表现和平江县司法局的调查评估意见，可对被告人欧阳XX从轻处罚，适用缓刑。公诉机关指控被告人欧阳XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人欧阳XX犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 琰
人民陪审员 任 轶
人民陪审员 黄 晓
二〇一四年四月十一日
书 记 员 艾方方
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第16号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人左某某，男，1984年4月23日生，汉族，高中文化，农民，籍贯：河北省石家庄市。2013年9月13日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
河北省平山县人民检察院以平检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人左某某犯开设赌场罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月3日，被告人左某某以营利为目的，在平山县城电厂路电建门口开设义善源电玩城，内设电子赌博机15台，供他人赌博。同年9月12日正式营业，当日14时30分左右，被平山县公安局城区派出所民警查获，在该电玩城内当场查获电子赌博机15台、参赌人员3名、赌资人民币八千二百六十元。
上述事实，被告人左某某在审理过程中亦无异议，且有证人左某甲、陈某、孟某、杨某、张某、盖某某的证言，电话查询记录，扣押、销毁物品清单、现场照片，平山县公安局行政处罚决定书及被告人的户籍证明、现实表现、抓获经过及办案说明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某以营利为目的，开设电玩城，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人左某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，且开设赌场正式营业当天被查获，社会危害较小，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第三百零三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人左某某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金一万元。
（管制期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、赌资八千二百六十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 康云联
人民陪审员 张冬琴
二〇一四年三月三日
书 记 员 周 玲
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第16号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人陈磊，男，1990年12月9日生于河南省信阳市，汉族，中专文化，无业。因本案于2013年11月27日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）379号起诉书指控被告人陈磊犯危险驾驶罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月24日20时45分许，被告人陈磊酒后驾驶豫SN72**号小型轿车，沿信阳市平桥区平西路由北向南行驶至馨澳花园门口时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈磊血液中乙醇含量为273.97mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息，驾驶人员信息查询单，抓获经过，破案经过，前科证明，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，证人杨坤的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈磊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陈磊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 素
审判员 张陶冶
审判员 彭 洁
二〇一四年六月十二日
书记员 张 芳
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第16号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人谷某某，男，汉族，1973年7月7日出生于山东省平阴县，初中文化，农民，住平阴县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月3日被刑事拘留，8月16日被变更为取保候审。2014年1月27日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以鲁平阴检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人谷某某犯故意伤害罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2014年2月19日不公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院检察员刘灵芝、被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月17日14时许，被告人谷某某因琐事对杨某某（女，40岁）心生不满，遂去找杨某某理论，在杨某某家门口碰见外出归来的杨某某，谷某某用拳头殴打杨某某头部、用脚踹杨某某腿部，致被害人杨某某右膝内侧半月板后角后斜行撕裂。经平阴公安局法医鉴定，杨某某腿部的损伤构成轻伤。
案发后，谷某某赔偿同被害人杨某某达成赔偿协议，并得到杨某某的谅解。
上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述、证人戚某某、邵某某、武某某的证言、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2013）061号法医学人体损伤程度鉴定书、平阴县公安局办案说明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人谷某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谷某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判长 贺 涛
审判员 贺庆梅
审判员 崔建国
二〇一四年二月十九日
书记员 张 兴
任 金 锐 交 通 肇 事 案 一 审 刑 事 判 决 书山东省平原县人民法院刑事判决书（2014）平刑初字第16号公诉机关平原县人民检察院。被告人任金锐，男，1987年6月14日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因涉嫌交通肇事，于2013年10月16日被平原县公安局刑事拘留，2013年10月24日被平原县公安局取保候审。平原县人民检察院以平检公诉刑诉【2014】14号起诉书，指控被告人任金锐犯交通肇事罪，于2013年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院指派检察员霍某某出庭主持公诉，被告人任金锐到庭参加诉讼。现已审理终结。平原县人民检察院指控，2013年10月15日7时30分左右，被告人任金锐驾驶鲁N33R**号小型轿车沿平原县北二环公路由西向东行驶，当行至平原县通益水产食品市场门口时因操作不当与前方顺行骑自行车的高某某发生碰撞，高某某受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，任金锐让其朋友闫某某拨打122电话报警，任金锐负事故的主要责任。对指控的上述事实，公安机关当庭宣读了并出示了肇事车辆（照片）等物证；户籍证明、发破案经过、道路交通事故责任认定书等书证；证人任某某、闫某某证言；被告人任金锐供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录及照片；法学尸体检验鉴定书鉴定意见等。公诉机关认为，被告人任金锐之行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人任金锐对公诉机关认为指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议。经审理查明：2013年10月15日7时30分左右，被告人任金锐驾驶鲁N33R**号小型轿车沿平原县北二环公路由西向东行驶，当行至平原县通益水产食品市场门口时因操作不当与前方顺行骑自行车的高某某发生碰撞，高某某受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，任金锐让其朋友闫某某拨打122电话报警，任金锐负事故的主要责任。以上事实，由控辩双方提供的、业经当庭质证并采纳的下列的证据证实：（一）书证：1、户籍证明，驾驶证证实被告人的身份及驾驶证的基本情况。2、受案、立案、拘留、批捕、取保候审的法律手续证实2013年10月15日事故发生后任金锐的朋友闫某某报案，平原县公安局立案、拘留、逮捕、取保候审等情况的事实。3、事故现场勘查笔录、照片一组证实肇事车辆的车头向东停在路右侧偏东，顺行的情况。4、高某某户籍证明证实其身份情况。5、交通事故责任认定书证实任金锐负事故的主要责任，死者高某某负事故的次要责任。6、协议书、公证书、谅解书证实被告人任金锐与死者的家属已自愿达成赔偿协议，各项费用共计20万元。并得到家属的谅解，建议司法机关对其从轻处罚，该协议已被公证的事实。（二）证人证言：1、证人任某某的证言证实被告人任金锐发生事故后给其打电话告诉其出事故的事实。2、证人闫某某的证言证实案发后其打的122报警电话，任金锐陪同伤者高某某前往医院救治的事实。（三）鉴定意见：1、法医学尸体检验鉴定书、死亡诊断证明证实高某某系颅脑损伤造成死亡。（四）被告人的供述：被告人任金锐供述其驾驶鲁N33R**号车，当行驶到通益水产食品市场门口附近时与骑自行车的高某某相撞，并立即拨打了120将高某某送往医院的事实。本院认为，被告人任金锐违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人任金锐案发后主动打电话报警，并在到案后如实供述了其罪行，属自首，依法可予从轻处罚。被告人任金锐与死者家属已达成民事赔偿协议且其赔偿行为已取得了死者家属的谅解，有悔罪表现，鉴于对其适用缓刑不致再危害社会，为维护社会公共安全，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人任金锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉霞审判员  王学军审判员  李洪安二〇一四年三月二十四日书记员  王德勇
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第16号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人李某（绰号“老黑”、“亚黑”），男，1974年3月8日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民。因吸毒于2013年9月4日被平南县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月6日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检刑诉（2013）309号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于2013年12月25日立案后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月3日12时许，被告人李某于平南县官成镇某某局旁的三叉路附近向廖某以人民币13元的价格贩卖毒品海洛因一小包。2013年9月4日11时许，经电话联系后，被告人李某于平南县官成镇官成村某某水闸附近居民屋外向曾某以人民币120元的价格贩卖毒品海洛因一小包。2013年9月4日13时许，公安机关于平南县官成镇官成村田洲水闸附近将被告人李某抓获，并从被告人李某身上搜出毒品海洛因0.53克、人民币120元、尼采手机一台。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某、曾某证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、检查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、赃款赃物照片、抽样取证证据清单、现场毒品检测报告书、尿液检测照片、称量和抽样毒品笔录及照片、毒品收条、贵公（刑）鉴（理化）字（2013）240号检验鉴定报告、通话某、强制隔离戒毒决定书、在逃证明、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪成立。被告人李某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年11月5日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的赃款人民币120元，继续追缴被告人李某违法所得人民币13元，予以没收，上缴国库；作案工具尼彩牌手机一台，予以没收，随案备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  梁浩林代理审判员  刘江云人民陪审员  周锦彬二〇一四年三月十七日书 记 员  黄永谈黄雪
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初925号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人：孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：封文宁，男，原告职员。
被告：林瑞阮，男，1982年7月26日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：陈清（系林瑞阮妻子），女，1986年3月15日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：岳文福，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社（以下简称“仙游信用社”）与被告林瑞阮、陈清、岳文福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社由其委托诉讼代理人封文宁到庭参加诉讼，被告林瑞阮、陈清、岳文福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
仙游信用社向本院提出诉讼请求：1、判令林瑞阮、陈清立即偿还借款100000元及相应的利息、罚息。利息、罚息按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；2、岳文福负连带偿还责任。事实和理由：林瑞阮于2016年6月6日由岳文福担保向原告贷款100000元,双方约定：借款期限1年，月利率10.15‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款后，林瑞阮、陈清未按约定偿还借款本息，岳文福也未按约履行保证责任。
林瑞阮、陈清、岳文福均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林瑞阮、陈清于2008年2月18日办理结婚登记手续。2016年6月6日，林瑞阮、陈清、岳文福以购买手机为由向仙游信用社申请贷款100000元。同日，仙游信用社与林瑞阮、岳文福签订一份《保证借款合同》，约定仙游信用社向林瑞阮提供借款100000元，借款期限自2016年6月6日起至2017年6月5日止，借款月利率10.15‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；岳文福对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。同日，仙游信用社依约向林瑞阮发放借款100000元。借款后，林瑞阮只偿还了借款利息507.5元，借款本金100000元及剩余相应利息林瑞阮至今未还，岳文福也未按约履行保证责任，致讼。上述事实有仙游信用社提供的“简易贷”款申请书、农村信用社借款借据、保证借款合同、普通贷款账户交易明细查询、林瑞阮与陈清的结婚证复印件、仙游县农村信用合作联社的营业执照、组织机构代码证及林瑞阮、陈清、岳文福的身份证复印件等予以证实，且林瑞阮、陈清、岳文福也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷，仙游信用社与林瑞阮、岳文福签订的《保证借款合同》，主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应受其约束。仙游信用社依照合同约定向林瑞阮提供了借款100000元，履行了合同义务，林瑞阮未按约偿还借款本息，应当承担偿还借款并支付利息的民事责任，岳文福作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。本案债务发生在林瑞阮、陈清夫妻关系存续期间，虽然林瑞阮、陈清共同向仙游信用社申请贷款，但是陈清没有在《保证借款合同》上借款人一栏中签名，事后又无追认的意思表示要承担涉案债务，且林瑞阮以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，故本院认定本案债务不属林瑞阮、陈清夫妻共同债务，应由林瑞阮个人负责偿还。仙游信用社对林瑞阮、岳文福的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但对陈清的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。林瑞阮、陈清、岳文福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林瑞阮应在本判决生效之日起十日内共同偿还给仙游县农村信用合作联社借款100000元及利息，利息计算方法为：以借款本金100000元为基数，自2016年6月6日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止，林瑞阮已支付的利息款507.5元在其应支付的利息款中予以扣减；
二、岳文福对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回仙游县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如林瑞阮、岳文福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1338元，由林瑞阮、岳文福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少华
二〇一八年三月十八日
书记员 陈 添
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江夏民一初字第00962号
原告王涛，自由职业。
委托代理人朱长征，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告董明，自由职业。
委托代理人龚运明，湖北光谷律师事务所律师。一般代理。
本院在审理原告王涛诉被告董明民间借贷纠纷一案，原告王涛于2016年1月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王涛申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王涛撤诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告王涛负担。
审判员 李小祥
二〇一六年一月二十八日
书记员 田 婉
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民一初字第01045号
原告：毛某某，女，1964年6月22日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。
委托代理人：邓秀梅，女，1964年7月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系沈辽路法律服务所法律工作者。
被告：邢某某，男，1967年7月5日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告毛某某诉被告邢某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某某承担。
审判员 谷 硕
二〇一五年五月八日
书记员 李晨煜
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0502执恢106号
申请执行人雷稳平，男，汉族，农民。
被执行人王飞，男，汉族，村民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月24日作出的（2016）陕0502民初字2872号民事判决书已发生法律效力。因王飞未按生效判决履行义务，申请执行人雷稳平向本院申请执行，申请执行的标的为：140764元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本院对肇事车辆进行了评估拍卖，流拍后，申请执行人雷稳平自愿已评估价106000元要该车折抵债务，并对剩余案款自愿表示放弃，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定：
渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初字2872号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年四月九日
书 记 员 宋春光
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2402民初706号
原告：杨宗财，男，1948年2月28日出生，汉族，住图们市。
被告：延边昊坤豆制品有限公司，住所地:图们市凉水镇河西村。
法定代表人：董慧，公司经理。
被告：董仁亮，男，1975年8月16日出生，汉族。
原告杨宗财诉被告延边昊坤豆制品有限公司、被告董仁亮买卖合同纠纷一案,本院于2018年3月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗财到庭参加诉讼。被告延边昊坤豆制品有限公司、被告董仁亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宗财向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即支付拖欠原告的豆饼款1.8万元，并由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月18日，被告董仁亮以被告延边昊坤豆制品有限公司需要豆饼生产酱油为由，在原告处以每斤1.8元的价格购买了10000斤豆饼。当时，被告董仁亮向原告出具了欠条，并保证下次再购买豆饼时将这次购买豆饼的钱款付清。但被告董仁亮在第二、三次购买原告豆饼时，声称资金周转不开，请求原告再宽限几天，原告考虑到被告董仁亮是自己的客户，便没有深究。遗憾的是，被告董仁亮从此以后以各种理由，对其所欠货款一拖再拖迟迟不予偿还。现因被告在第二、三次购买原告豆饼时，都是工人来拉的货，没有出具欠条，所以原告决定先起诉第一次豆饼款（有欠条），其他货款待另案起诉解决。
被告董仁亮辩称：对原告主张的数额没有异议，但是这个豆饼款不是我欠的，是被告延边昊坤豆制品有限公司欠的。我是被告延边昊坤豆制品有限公司的经理，这个豆饼也是给被告延边昊坤豆制品有限公司进的生产酱油用的原材料，所以我认为应该由被告延边昊坤豆制品有限公司承担给付货款的责任。
被告延边昊坤豆制品有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月，因延边昊坤豆制品有限公司需要采购豆饼生产酱油，延边昊坤豆制品有限公司的经理董仁亮与杨宗财经协商后达成口头协议，双方约定：豆饼款价格为每斤1.8元，第一购买豆饼的货款待第二次购买豆饼时付清。2013年12月18日，董仁亮从杨宗财处拉走10000斤豆饼，并出具欠条，欠条内容为“今向长安杨师付拿豆饼伍吨，以后付款，今第一次拿豆饼，下次再拿时结清第一次货款。欠款人：董仁亮，单位：延边昊坤豆制品有限公司（加盖了延边昊坤豆制品有限公司的财务专用章），2013年12月18日”。2015年3月，延边昊坤豆制品有限公司的工人又到杨宗财处第二次拉走豆饼。董仁亮和延边昊坤豆制品有限公司至今未给付第一次购买豆饼的货款18000元。
本院认为，原告杨宗财与被告延边昊坤豆制品有限公司虽未签订书面买卖合同，但根据被告延边昊坤豆制品有限公司的经理董仁亮向原告出具的欠条可以确定，被告延边昊坤豆制品有限公司从原告处购买豆饼生产酱油的事实，故原告与被告延边昊坤豆制品有限公司之间买卖合同关系成立，且符合法律规定，合法有效，应受法律保护。现原告已按照约定交付了豆饼，被告延边昊坤豆制品有限公司未按照约定履行支付货款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故对于原告要求被告延边昊坤豆制品有限公司立即支付货款18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告董仁亮支付货款的诉讼请求，经查，被告董仁亮作为被告延边昊坤豆制品有限公司的经理，因为被告延边昊坤豆制品有限公司采购生产酱油的原材料，与原告达成口头协议并在欠条中签字的行为系履行职务行为，因此，应由延边昊坤豆制品有限公司对此承担民事责任，故对于该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告延边昊坤豆制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内，支付原告杨宗财18000元；
二、驳回原告杨宗财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告已预交），减半收取125元，由被告延边昊坤豆制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 杨鹏
二〇一八年五月十一日
书记员 金倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初7170号
原告：杜坚坤，男，1982年4月3日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：金朱品，浙江之星律师事务所律师。
委托代理人：张琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：曹盛峰，男，1975年12月8日出生汉族，住上海市宝山区。
被告：曹松辉，女，1977年4月25日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被告：倪菊芬，女，1950年11月12日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。
原告杜坚坤为与被告曹盛峰、倪菊芬民间借贷纠纷一案，于2017年6月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑燕适用简易程序独任审判。审理过程中，原告申请追加曹松辉为本案共同被告，本院予以准许。依原告申请，本院对被告的财产实施了保全。因被告需要公告送达，本案转入普通程序组成合议庭审理。本案于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人金朱品、张琦到庭参加诉讼，被告曹盛峰、曹松辉、倪菊芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜坚坤起诉称：被告曹盛峰向原告借款240万元。2017年5月20日，被告曹盛峰向原告出具《借条》三张，并约定出借人通过人民法院诉讼途径向借款人催讨借款，则出借人聘请律师代理所花费用全额由借款人承担。被告倪菊芬为曹盛峰担保，曹松辉系曹盛峰配偶。原告为追索借款产生律师费10万元。故要求判令：一、被告曹盛峰、曹松辉共同归还原告杜坚坤借款240万元，并以240万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付起诉之日至款项付清日止的利息；二、被告曹盛峰、曹松辉承担原告因追索上述借款所产生的律师费10万元；三、被告倪菊芬对被告曹盛峰的上述债务承担连带还款责任。
被告曹盛峰、曹松辉、倪菊芬未答辩。
经审理，根据原告提供的《借款合同》三份、银行转账回单、结婚登记申请书、原告与曹松辉的通话录音、法律服务委托合同书、律师代理费发票，本院认定本案事实如下：
2017年5月20日，被告曹盛峰作为借款人、被告倪菊芬作为担保人，共同向原告出具《借款合同》三份。三份借款合同均载明“现因借款人曹盛峰因周转需要向借款人杜坚坤借款”，其中两份借款合同的借款金额为人民币壹佰万元整，一份借款合同的借款金额为人民币肆拾万元整。三份合同都约定“如出借人通过人民法院诉讼途径向借款人催讨借款，则出借人聘请律师代理所花费用全额由借款人承担”、“担保人为借款人担保，同样承担连带责任”。同日，原告向被告曹盛峰交付借款。
被告曹盛峰与曹松辉系夫妻关系。在原告杜坚坤与曹松辉的一份通话录音中，曹松辉对借款金额240万元无异议，承认曹盛峰向原告借款时曹松辉也在场，借钱是用于办厂经营，“不是要躲避你们什么，而是要让我们事情做下去，事情做不下去，大家都是空话”，“启动资金噎牢了咋弄弄哦？现在在想办法，又不是说想办法明天就能想出来的”。
原告为进行本案诉讼而聘请律师，支出律师代理费100000元。
本院认为：原告与被告曹盛峰之间的借贷关系合法有效。被告曹盛峰向原告借款后，应按约还款。对借款金额，本院根据原告的证据确认为240万元。对借款利息，合同中未约定，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，于法有据，本院予以支持。被告曹松辉系曹盛峰配偶，对本案的240万元借款未提出异议，原告也已经举证证明该债务用于夫妻共同生产经营，故原告要求曹松辉共同还款，本院予以支持。被告倪菊芬作为曹盛峰借款的担保人，在未约定保证方式的情况下，应对曹盛峰的还款责任承担连带责任保证。被告曹盛峰、曹松辉、倪菊芬未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹盛峰、曹松辉返还原告杜坚坤借款2400000元，并以未还本金为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告自2017年6月23日起至本判决确定履行之日止的借款利息，限于本判决生效后七日内履行完毕；
二、被告曹盛峰、曹松辉支付原告杜坚坤律师费100000元，限于本判决生效后七日内履行完毕；
三、被告倪菊芬对上述第一、第二项中被告曹盛峰的付款义务承担连带清偿责任。被告倪菊芬承担保证责任后，有权向被告曹盛峰进行追偿。
案件受理费26800元，保全费5000元，合计31800元，由被告曹盛峰、曹松辉、倪菊芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 郑 燕
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 郑世良
二〇一八年三月十四日
代书 记员 阮伊菲
?PAGE?4?
?PAGE?3?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初7170号原告：杜坚坤，男，1982年4月3日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：金朱品，浙江之星律师事务所律师。委托代理人：张琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：曹盛峰，男，1975年12月8日出生汉族，住上海市宝山区。被告：曹松辉，女，1977年4月25日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。被告：倪菊芬，女，1950年11月12日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。原告杜坚坤为与被告曹盛峰、倪菊芬民间借贷纠纷一案，于2017年6月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑燕适用简易程序独任审判。审理过程中，原告申请追加曹松辉为本案共同被告，本院予以准许。依原告申请，本院对被告的财产实施了保全。因被告需要公告送达，本案转入普通程序组成合议庭审理。本案于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人金朱品、张琦到庭参加诉讼，被告曹盛峰、曹松辉、倪菊芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜坚坤起诉称：被告曹盛峰向原告借款240万元。2017年5月20日，被告曹盛峰向原告出具《借条》三张，并约定出借人通过人民法院诉讼途径向借款人催讨借款，则出借人聘请律师代理所花费用全额由借款人承担。被告倪菊芬为曹盛峰担保，曹松辉系曹盛峰配偶。原告为追索借款产生律师费10万元。故要求判令：一、被告曹盛峰、曹松辉共同归还原告杜坚坤借款240万元，并以240万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付起诉之日至款项付清日止的利息；二、被告曹盛峰、曹松辉承担原告因追索上述借款所产生的律师费10万元；三、被告倪菊芬对被告曹盛峰的上述债务承担连带还款责任。被告曹盛峰、曹松辉、倪菊芬未答辩。经审理，根据原告提供的《借款合同》三份、银行转账回单、结婚登记申请书、原告与曹松辉的通话录音、法律服务委托合同书、律师代理费发票，本院认定本案事实如下：2017年5月20日，被告曹盛峰作为借款人、被告倪菊芬作为担保人，共同向原告出具《借款合同》三份。三份借款合同均载明“现因借款人曹盛峰因周转需要向借款人杜坚坤借款”，其中两份借款合同的借款金额为人民币壹佰万元整，一份借款合同的借款金额为人民币肆拾万元整。三份合同都约定“如出借人通过人民法院诉讼途径向借款人催讨借款，则出借人聘请律师代理所花费用全额由借款人承担”、“担保人为借款人担保，同样承担连带责任”。同日，原告向被告曹盛峰交付借款。被告曹盛峰与曹松辉系夫妻关系。在原告杜坚坤与曹松辉的一份通话录音中，曹松辉对借款金额240万元无异议，承认曹盛峰向原告借款时曹松辉也在场，借钱是用于办厂经营，“不是要躲避你们什么，而是要让我们事情做下去，事情做不下去，大家都是空话”，“启动资金噎牢了咋弄弄哦？现在在想办法，又不是说想办法明天就能想出来的”。原告为进行本案诉讼而聘请律师，支出律师代理费100000元。本院认为：原告与被告曹盛峰之间的借贷关系合法有效。被告曹盛峰向原告借款后，应按约还款。对借款金额，本院根据原告的证据确认为240万元。对借款利息，合同中未约定，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，于法有据，本院予以支持。被告曹松辉系曹盛峰配偶，对本案的240万元借款未提出异议，原告也已经举证证明该债务用于夫妻共同生产经营，故原告要求曹松辉共同还款，本院予以支持。被告倪菊芬作为曹盛峰借款的担保人，在未约定保证方式的情况下，应对曹盛峰的还款责任承担连带责任保证。被告曹盛峰、曹松辉、倪菊芬未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹盛峰、曹松辉返还原告杜坚坤借款2400000元，并以未还本金为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告自2017年6月23日起至本判决确定履行之日止的借款利息，限于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告曹盛峰、曹松辉支付原告杜坚坤律师费100000元，限于本判决生效后七日内履行完毕；三、被告倪菊芬对上述第一、第二项中被告曹盛峰的付款义务承担连带清偿责任。被告倪菊芬承担保证责任后，有权向被告曹盛峰进行追偿。案件受理费26800元，保全费5000元，合计31800元，由被告曹盛峰、曹松辉、倪菊芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  郑 燕人民陪审员  毛志平人民陪审员  郑世良二〇一八年三月十四日代书 记员  阮伊菲??4???3?
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终808号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人:叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人:马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张国庆，男，1999年5月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁龙升华运混凝土有限公司。
法定代表人：孙有明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁荣春，男，1968年10月10日出生，汉族，该公司法务部长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张国庆、辽宁龙升华运混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初4711号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：张国庆提交的《伤残鉴定意见书》系交警队委托作出，未经摇号选取鉴定机构，也未通知我方到场，鉴定程序违法。并且伤残鉴定时体内固定物并未取出，出院记录中明确记载“左膝关节活动略受限”，鉴定报告中却以“左膝关节功能大部分受限”为由评定为十级残，明显不合理。我公司申请重新鉴定。
张国庆辩称，根据《人体损伤致残程度分级》规定，张国庆受伤程度足以评定为十级残。公安交警部门有权委托鉴定，鉴定机构具有合法资质，上诉人申请重新鉴定不合理。
辽宁龙升华运混凝土有限公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。
张国庆向一审法院起诉请求：1.判令对方承担医药费63072.34元、护理费20680元、伙食补助费9400元、误工费16795元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、交通费1000元、拐费50元、护具300元、复印费30.8元，共计184080.14元。2.诉讼费用由对方负担。
一审法院认定事实：苏立新系肇事车辆司机，辽宁龙升华运混凝土有限公司系肇事车辆所有权人。2017年3月11日，苏立新驾驶肇事车辆在沈阳市苏家屯区沈阳龙云混凝土有限公司院内将正在单位工作的工人张国庆撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，苏立新负事故全部责任。事故发生后，张国庆住院治疗94天，支付医疗费63072.34元，辽宁龙升华运混凝土有限公司垫付65000元医疗费。出院后医嘱休息65天。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定张国庆伤残等级为十级。肇事车辆在保险公司投保了第三者责任强制保险（以下称交强险）、第三者责任商业保险（以下称商业三者险）1000000元，含不计免赔，事发在保险期限内。
一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案张国庆的各项损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由辽宁龙升华运混凝土有限公司予以赔偿。关于张国庆主张的医疗费63072.34元、护理费20680元、伙食补助费9400元、伤残赔偿金65752元、鉴定费1000元、辅助器具费（拐费和护具）350元、复印费30.8元，符合法律规定，予以支持，由保险公司赔偿。因辽宁龙升华运混凝土有限公司已垫付医疗费65000元，故由保险公司将医疗费63072.34元返还给辽宁龙升华运混凝土有限公司，剩余的医疗费1927.66元由张国庆返还给辽宁龙升华运混凝土有限公司。关于张国庆主张的误工费，张国庆误工期限为159天，张国庆2016年月平均工资为2498元，故张国庆的误工费应为13197元（2498元/月÷30×159天）。关于张国庆主张的精神抚慰金，根据张国庆的伤残情况，酌定精神抚慰金5000元。关于张国庆主张的交通费，结合就医情况，酌定交通费300元。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自判决生效之日起十日内赔偿张国庆护理费20680元、伙食补助费9400元、误工费13197元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费300元、辅助器具费（拐费和护具）350元、复印费30.8元，合计人民币115709.8元。二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自判决生效之日起十日内返还辽宁龙升华运混凝土有限公司垫付的医疗费63072.34元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回张国庆其他诉讼请求。案件受理费1422元，减半收取，由辽宁龙升华运混凝土有限公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，苏立新驾驶肇事车辆将张国庆撞伤，该交通事故经公安机关交警部门认定，苏立新负事故全部责任，案涉肇事车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任商业险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。
本案二审争议焦点为是否重新进行伤残鉴定。案涉鉴定意见书系由公安机关交警部门委托相关鉴定机构作出，该鉴定机构及鉴定人员均具备合法资质，保险公司并未提供证据证明该鉴定程序存在严重违法之处亦或鉴定依据明显不足，亦未提供证据证明该鉴定意见书存在不能作为证据使用的情形，故其申请重新鉴定主张不予支持。一审法院依据鉴定意见书的结论作出相应的认定，并无不当。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费658元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
审 判 员 刘小丹
二〇一八年三月八日
法官助理 任 玲
书 记 员 薛 萍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初1365号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人尹某，男，汉族，1982年1月22日出生。因本案于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
被告人祁某，男，汉族，1990年6月10日出生。因本案于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
被告人谢某，男，汉族，1988年1月2日出生。因本案于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
辩护人戴海东，江苏恒冠律师事务所律师。
公诉机关以宁江检诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人尹某、祁某、谢某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年8月23日23时许，被告人尹某酒后纠集被告人祁某、谢某至南京市江宁区××中介店，出于教训被害人蒋某的目的，持棍子、砖头砸坏该店面内的装修，造成钢化玻璃大门、奥克斯挂壁空调内机、墙面、广告字牌、卫生间门玻璃、蹲坑水箱、吊灯、推拉门玻璃等物品损坏。经鉴定，上述物品损坏的市场修复价格为人民币7531元。2017年8月24日，被告人尹某、祁某、谢某至公安机关投案，归案后如实供述自己寻衅滋事的事实，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人尹某、祁某、谢某具有自首、赔偿、谅解的量刑情节，建议判处被告人尹某、祁某、谢某有期徒刑八个月至十个月。
被告人尹某、祁某、谢某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人尹某、祁某、谢某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人尹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人祁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张扣成
二〇一八年一月十日
法官助理 刘 敏
书 记 员 张 旭
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0603执恢67号
岳阳市云溪区卫生和计划生育局、陈恢华、蒋丽君：
本院执行的岳阳市云溪区卫生和计划生育局申请陈恢华、蒋丽君行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年五月十六日
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初914号
原告胡盛求，男，1963年10月25日生，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人胡超汉，湖南娄星律师事务所律师。
被告双峰县新龙石膏矿业有限公司。住所地：双峰县（现娄星区）蛇形山镇农升村元家村民组。
法定代表人朱田南，系该公司经理。
委托代理人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。
原告胡盛求与被告双峰县新龙石膏矿业有限公司经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡盛求的委托代理人胡超汉和被告双峰县新龙石膏矿业有限公司的委托代理人聂凯群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡盛求请求本院判令：1、被告支付原告经济补偿金43992（3666元×12）元；2、被告承担诉讼费用。
被告双峰县新龙石膏矿业有限公司辨称，原告的诉求不符合客观事实和法律规定，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
根据双方当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
原告在被告处从事运输等工作，2008年5月1日，被告为原告参加了工伤保险（未参加其它社会保险），于2012年2月21日停保，2012年10月8日续保，于2016年5月10日停保，于2016年8月3日续保；其中于2016年1月30日，原、被告签订了一年的劳动合同，2016年8月以后，原告再未到被告处工作，2016年9月28日，原告在被告制作的2016年7、8月职工工资发放协议(该协议约定，解除了双方的劳动关系)签了字；以上二份协议，均没有不支付解除劳动关系经济补偿金的约定；2016年12月，原告向双峰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年3月9日，该仲裁委作出了双劳仲案字[2017]第8号仲裁裁决书，裁决：解除双方的劳动关系，由被告支付原告经济补偿金14664（3666元×4月）元，驳回原告胡盛求的其余仲裁请求；原告对该裁决不服，于2017年4月19日，向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
二、双方当事人有争议的事实
1、原告工资的认定；原告认为，按2015年度统筹地区职工月平均工资定；被告认为，按2015年度参保工资定；本院认为，原、被告于2016年1月30日签订了一年的劳动合同，该合同未约定原告的工资，不久双方解除了劳动合同，故认定原告的月平均工资为3666元；
2、原告工作年限的认定；原告认为，从2004年至2016年8月在被告处工作，共12年，原告为此，提交了在被告处工作的三位职工（系另案当事人）的证言和工伤保险参保情况以及健康检查表；被告认为，原告工作年限为工伤保险缴费期间；本院认为，因三位证人与本案有利害关系，其证言予以部份认定，根据原告的工伤保险参保及健康检查情况，故认定原告工作年限为7年（间断性）。
判决的理由和结果
本案原、被告争议的焦点问题是：被告是否要支付原告经济补偿金以及年限。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，被告因改制，解除了双方的劳动关系，符合法律规定，因双方于2016年8月事实上已经解除，且仲裁裁决解除了双方的劳动关系，双方未就此提起诉讼，可视为双方协商一致解除了劳动关系，故本院不再作处理；该法第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(一)…………；(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）…………。第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。而《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日才施行，此前发生的关于经济补偿金支付事项，只能按该法第九十七条第三款规定处理；本案中，原告先后两次停止到被告处工作，最后工作期间为2012年10月到2016年5月、8月，而2012年10月之前，双方的劳动争议事项已超过仲裁时效和诉讼时效，根据认定的事实和前述规定，被告应支付原告的经济补偿金为：3666元×4月﹦14664元，故对原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院部份予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、由被告双峰县新龙石膏矿业有限公司支付原告胡盛求经济补偿金14664（3666元×4月）元；
二、驳回原告胡盛求的其余诉讼请求。
以上有金钱给付义务的内容，限被告双峰县新龙石膏矿业有限公司于本判决书生效之日起十日内履行。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾安林
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 谭友三
二〇一七年九月四日
代理书记员 邓 鸯
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终8705号
上诉人(原审原告、反诉被告):新沂市中通房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市市府东路48号。
法定代表人：刘文中，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：田成海，江苏众耕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蕾，江苏众耕律师事务所律师。
被上诉人(原审被告、反诉原告):王德强，男，1964年3月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人：房树威，江苏驰东律师事务所律师。
上诉人新沂市中通房地产开发有限公司因与被上诉人王德强建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初7567号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，二审期间，新沂市中通房地产开发有限公司提交了对涉案工程的结算审核文件等证据，需要对原审判决认定的基本事实进一步查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初7567号民事判决；
二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。
审判长 单雪晴
审判员 曹 辛
审判员 单德水
二〇一八年五月十四日
书记员 范 璐
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋01民终965号
上诉人（原审被告）：吕莉,女,1989年10月18日出生,汉族,山西众能天然气有限公司职工,现住太原市阳曲县。
委托诉讼代理人：任瑞芳，山西谭志斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭博源，山西谭志斌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白子香,女,1964年9月16日出生,汉族,无业,现住古交市。
委托诉讼代理人：张晓乐,山西宁丰律师事务所律师。
上诉人吕莉因与被上诉人白子香民间借贷纠纷一案，不服古交市人民法院（2017）晋0181民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕莉及其委托诉讼代理人任瑞芳、谭博源，被上诉人白子香及其委托诉讼代理人张晓乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕莉上诉请求：1、依法撤销（2017）晋0181民初223号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定基本事实不清，判决上诉人返还被上诉人7万元证据不足。原判判决依据的事实仅是被上诉人向上诉人支付了7万元，对于支付原因不予审查，对上诉人与被上诉人围绕这7万元所形成的法律关系不予审查，不予评价；本案案由为民间借贷，但判决依据却与民间借贷无关，缺乏说理性和公信力。被上诉人与上诉人系婆媳关系，支付上诉人7万元的目的是要为其子唐晴偿还欠款；上诉人收取7万元的起因是被上诉人之子唐晴在新婚初始借了上诉人10万元用于偿还婚前债务，双方因此发生矛盾惊动娘家人时，被上诉人为缓解矛盾兑现之前承诺代唐晴清偿上诉人7万元，上诉人收取的这7万元事出有因，系被上诉人代唐晴清偿上诉人债务，二、原判适用法律错误，具体表现为三个方面：（一）一审法院认定本案案由为”民间借贷纠纷”，但判决的法律依据却是《民法通则》第五章第一节财产所有权和与财产所有权有关的财产权第七十二条，（二）一审法院在举证责任分配及证据认定方面适用法律错误。一审法院既以认定本案为民间借贷纠纷，但反而要求上诉人自证清白、在上诉人举证阐述了合理的收款理由后，继续举证证实双方无借贷关系，适用法律错误。（三）原判以上诉人主张的被上诉人之子唐晴欠上诉人的10万元的债权应当另案处理作为判决上诉人败诉的理由，适用法律错误。
白子香辩称，一、一审认定事实清楚，上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系合法成立，上诉人应当向被上诉人偿还7万元。上诉人自认收到该7万元整，因此双方之间的民间借贷关系已合法有效成立。二、上诉人抗辩该7万元的性质系被上诉人代儿子唐晴偿还该债务，缺乏事实根据与法律依据。上诉人抗辩该7万元的性质是代付，那么证明是否代付的举证责任就在于上诉人，上诉人在一审中无法举证该7万元的性质是代付，应当承担举证不能的后果，一审关于举证责任的分配并无错误。被上诉人从未向上诉人表达过代儿子唐晴偿还债务的意思表示，上诉人也未举证证明被上诉人作出了代子偿债的意思表示，上诉人也自认婚后两个家庭经济独立，没有大额经济往来，不存在家庭财产混同的情况，被上诉人怎么可能无缘无故代儿子向儿媳偿还借款，这明显与常理不符，一审判决事实认定清楚，应当予以维持。
白子香向一审法院起诉请求：1判令被告返还原告人民币7万元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告白子香提供的证据中国农业银行业务凭证、被告在管辖异议期间提交的答辩状被告对其真实性认可，且庭审中承认拿到7万元，故本院予以认定。原告白子香提供的唐晴信用卡的账单，被告吕莉提供的三段录音光盘及对应文字版内容、借条、陪嫁单、2016年底唐晴的短信记录、被告打车记录凭证、被告为唐晴转账的电子汇总清单、原告丈夫给唐晴的短信、微信记录均系与案外人唐晴之间的债权债务关系，与本案无直接关系故本院不予认定。被告吕莉提供的原告白子香信用卡信息与本案无直接关系，故不予认定。被告吕莉系原告白子香的儿媳妇，原告白子香于2016年5月26日从中国农业银行古交支行文化路分理处取款7万元，并将该款交于被告吕莉。就返还7万元一事，原告白子香于2017年3月6日诉至本院。
一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。庭审中被告吕莉认可收取了原告白子香7万元的事实，虽然其主张系原告白子香替代唐晴清偿借款，但并未向法庭提供代为清偿的相关证明，本院对其代为清偿债务的主张不予认可，且无证据证明原、被告之间有其他债权债务关系，故应当返还原告白子香7万元。被告吕莉主张唐晴欠其10万元的债权应当另案处理。判决：被告吕莉返还原告白子香7万元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了古交市人民法院842号民事判决书，以证明7万元不是借款，被上诉人质证认为该判决书对本案中的7万元未作出认定。
二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，依据古交市人民法院842号民事判决书，在上诉人与被上诉人之子的离婚案件中，因家庭纠纷，上诉人与被上诉人之间存在有关7万元的纠纷。
本院认为，上诉人吕莉原系被上诉人白子香的儿媳妇，上诉人吕莉与被上诉人之子唐晴婚姻关系存续期间，双方发生有婚内借款的事实，上诉人收取的被上诉人的7万元，上诉人主张系被上诉人白子香替代唐晴清偿的借款，该款与婚姻家庭关系有关，不宜认定该款为上诉人向被上诉人的借款。一审认定借贷法律关系，适用法律错误。
综上所述，吕莉的上诉请求成立，应予支持；一审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销古交市人民法院（2017）晋0181民初223号民事判决；
二、驳回被上诉人白子香的诉讼请求。
一审案件受理费1550元，二审案件受理费1550元，由被上诉人白子香负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝利亚
审判员 王庆河
审判员 温冠华
二〇一八年三月二十六日
书记员 冯 莉
江苏省南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0106刑初194号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人周某某，男，1992年5月2日生，汉族，初中文化，农民，住福建省寿宁县。2017年11月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人肖正、倪龙梅，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后经审查，认为不适宜适用简易程序审理，于同年4月19日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员徐燕群出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人肖正、倪龙梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月25日，被告人周某某某罗某（在逃）可能涉嫌犯罪，仍从中国建设银行股份有限公司福建省漳州市龙纹支行柜面，取走被害单位南京龙虎涂料有限公司会计佘某，当日在其位于本市鼓楼区南通路88号6幢一单元3301室家中通过网上转账汇出的、由罗某分多次汇入的电信网络诈骗款项人民币12万元，并将该款转交给罗某。
2017年11月10日，被告人周某某在福建省福州市闽侯县上街镇阳光理想城揽香5栋2512室被抓获，其归案后如实供述了帮助罗某取走被害人被诈骗款项的事实。审理中，周某某的亲属自愿代为退赔被害单位人民币12万元及违法所得人民币3300元。赔偿款已发还被害单位南京龙虎涂料有限公司。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有其户籍信息、案发及查获经过、银行卡交易明细、QQ聊天记录、微信聊天记录、情况说明等，被害人佘某的陈述，被告人周某某的供述和辩解，监控截图、搜查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某某是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，依法应予惩处。周某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。审理中，其亲属自愿代为赔偿被害单位损失，退出违法所得，上述情节均可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。辩护人提出周某某无犯罪前科、归案后坦白犯罪事实、自愿认罪、赔偿被害单位损失、退出违法所得，请求从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为保护公司合法财产权利不受侵犯、维护社会管理秩序，惩罚犯罪，结合被告人周某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性缴纳。）
二、在案的被告人周某某的违法所得人民币3300元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 谢仁贵
人民陪审员 奚正财
二〇一八年五月三十一日
见习书记员 ＸＸ辰
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终1202号
上诉人（原审被告）：陈思锘，男，1979年4月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被上诉人（原审原告）：徐丽，女，1978年12月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
上诉人陈思锘因合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初2129号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈思锘上诉称，其与被上诉人之间的合同关系是委托代理合同关系，被上诉人是因委托代理合同纠纷提起的诉讼，并非因不动产纠纷提起的诉讼。据此，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖情形。现因其经常居住地在广州市天河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地位于广东省广州市增城区增江街，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向上诉人住所地人民法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一八年六月十五日
书 记 员 刘 侃
林晓芳
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初1077号
原告廖英，女，1972年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人贾超颖，四川丰宜律师事务所律师。
被告汪桂峰，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告廖英诉被告汪桂峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员何江涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖英的委托代理人贾超颖到庭参加诉讼，被告汪桂峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告廖英诉称，原、被告分别于2013年7月15日和9月15日签订《借款合同》，约定被告向原告借款100000元和150000元，借款期限一年，月利率4%，违约金1‰，逾期利息按月利率加收10%。合同签订后，原告支付了被告250000元，被告出具了借条。被告支付利息至2013年11月后就未支付原告利息，借款期届满经原告多次催收至今未还。请求依法判令被告支付借款250000元，并从2013年12月1日起按24%的年利率为标准支付利息至实际还款之日止。
被告汪桂峰未提出答辩。
经审理查明，2013年7月15日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100000元，月利率4%，借款期限自2013年7月15日至2014年7月14日，并约定到期未还款应按1‰支付违约金，逾期利息按月加收10%。2013年9月15日，双方再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款150000元，借款期限自2013年9月15日至2014年9月14日，其它约定与双方2013年7月15日签订的《借款合同》一致。上述《借款合同》签订后，原告分别向被告银行账户转款100000元和150000元，被告分别向原告出具了借条。后因被告自2013年12月起未支付原告利息，且借款期限届满未还款，致原告向本院起诉。
以上事实，有双方的身份信息资料，双方2013年7月15日和2013年9月15日签订的《借款合同》、原告的银行交易明细、被告分别向原告出具的《借条》以及原告在本案中的陈述予以证实。
本院认为，被告与原告分别签订本案《借款合同》向原告借款共计250000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。原告履行了出借义务，被告应当履行还款义务。原告在本案中主张按24%的年利率为标准计算支付利息的请求，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院对此予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪桂峰于本判决生效之日起10日内偿还原告廖英借款250000元并支付相应利息，利息计算方法为：以本金250000元为基数，从2013年12月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以24%的年利率为标准进行计算。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如被告汪桂峰未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7231元，依法减半收取计3616元，由被告汪桂峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 何江涛
二〇一六年六月十二日
书记员 印明川
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初10-1号
申请人：刘进磊，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住莒南县。
被申请人：马宗彬，男，1970年7月20日出生，汉族，居民，住莒南县。
本院于2016年12月2日作出（2016）鲁1327财保225号
民事裁定书，现因原告提出解除查封的申请。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人马宗彬所有的位于莒南县芙蓉家园1号楼2单元502室的楼房一套（房产证号为临房权证莒南字第××）的查封。
审判员 徐田华
二〇一七年三月六日
书记员 靳如洁
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执4542号
申请执行人郑州富士佳机械设备有限公司。
被执行人河南天誉动力机械有限公司。
关于申请执行人郑州富士佳机械设备有限公司申请执行被执行人河南天誉动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初4454号民事判决书，于2017年12月5日在我院依法立案执行。在执行过程中，我院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息查控及不动产查询，未查询到其他可供执行财产。并将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。经约谈申请人，告知财产查控情况，申请人未能提供被执行人财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年六月四日
书记员 王冬惠
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执3128号
申请执行人：南京市六合区竹镇镇大泉社区村民委员会，住所地南京市六合区竹镇镇大泉社区村委会长庄生产组。
法定代表人：唐庆岭，主任。
委托代理人：张守仁，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。
被执行人：江苏舞彩生态农业发展有限公司，住所地在江苏省南京市六合区竹镇镇送驾村杨山头1号。
法定代表人荣立程，该公司总经理。
被执行人：江苏桃花岛旅游开发有限公司，住所地南京市六合区竹镇镇三星村桃花岛。
法定代表人：荣树文，该公司总经理。
申请执行人南京市六合区竹镇镇大泉社区村民委员会与被执行人江苏舞彩生态农业发展有限公司、江苏桃花岛旅游开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2017年2月20日作出（2016）苏0116民初4111号民事判决的第三项：江苏桃花岛旅游开发有限公司于判决生效之日起十五日内向南京市六合区竹镇镇大泉社区村民委员会给付土地、水面流转租金1143404.75元；江苏舞彩生态农业发展有限公司对上述款项中的561702.38元（2015年土地流转租金）承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15190元，公告费560元，合计15750元，由江苏桃花岛旅游开发有限公司负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2017年11月8日立案受理。
本院执行过程中，依法查询各被执行人银行账户存款、不动产、车辆、工商登记信息，发现有车辆登记信息，但该公司有在先查封且未能实际扣押；未发现其他可供执行的财产。本院于2017年12月5日将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，查明被执行人江苏舞彩生态农业发展限公司、江苏桃花岛旅游开发有限公司已经歇业。申请执行人未能提供其他可供执行的财产和线索，并且对本案终结本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116民初4111号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王启洽
审 判 员 章跃辉
助理审判员 杜道靖
二〇一八年五月四日
书 记 员 陈晓洁
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初5815号
申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。
负责人：杨威，行长。
被申请人：林远富，男，汉族，1988年10月17日出生，住新疆特克斯县。
被申请人：李晓文，女，汉族，1988年9月2日出生，住青岛市开发区。
申请人中信银行股份有限公司青岛分行与被申请人林远富、被申请人李晓文金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结诸被申请人名下的银行存款人民币2万元或查封其相应价值的其他财产，申请人自愿以其名下财产为上述申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人林远富、被申请人李晓文名下银行存款人民币2万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏慧慧
二〇一七年十月十日
书记员 乔俊阁