wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第570号
原告师振彬，河北金涛消防工程有限公司石家庄分公司员工。
委托代理人韩云峰，河北王笑娟律师事务所律师。
被告张殿玉，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人张建威，该公司总经理。
委托代理人刘亚力，河北言复律师事务所律师。
原告师振彬诉被告张殿玉、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原、被告双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十、十四、十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年5月24日22时许，刘现伟驾驶冀A×××××小型轿车沿朝阳北大街由北向南行驶至上海大众4S门前时，与停放于朝阳北大街机动车道的被告张殿玉驾驶的吉A×××××重型半挂牵引车、吉A×××××挂重型特殊结构半挂车相撞，致刘现伟受伤，冀A×××××小型轿车乘坐人原告师振彬受伤，冀A×××××小型轿车受损的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：被告张殿玉承担此次事故的次要责任，刘现伟承担此次事故的次要责任，原告师振彬无责任；
三、医疗费：22989.05元；
四、护理费：1810元；
五、误工费：17113元；
六、交通费：400元；
七、住院伙食补助费：1700元；
九、残疾赔偿金：原告十级伤残赔偿金45160元；
十、精神损害抚慰金数额：5000元；
十一、有关保险合同主体、类型和全部内容：事故车辆在被告平安公司投保机动车交通事故责任强制保险责任限额共计122000元；本次事故发生在保险期间内；
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：机动车使用人为被告张殿玉；
十三、各赔偿义务主体的过错情况：机动车使用人被告张殿玉承担此次事故的次要责任，刘现伟承担此次事故的主要责任。原告师振彬无责任；
十四、其他必要情况：二次手术费1000元、伤残鉴定费1602元；
十五、原告的诉讼请求：1、判令被告张殿玉按事故次要责任比例赔偿原告各项经济损失96834.5元；2、判令被告平安公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告庭审后自愿放弃对被告张殿玉的诉讼请求。
本院认为，造成本次事故的主要原因是刘现伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，被告张殿玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（一）项之规定，据此，被告张殿玉承担此次事故的次要责任，刘现伟承担此次事故的主要责任，原告师振彬无责任。由于事故车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安公司应在交强险相应责任限额内对原告进行赔偿，超出交强险限额不足部分应由被告张殿玉承担的部分，原告自愿放弃。原告师振彬提交的正式医疗票据22989.05元，是原告受伤后就医过程中实际发生的费用，被告平安公司虽有异议但未提交相关证据和应扣除的具体金额的计算方法，本院不予采信，对原告的主张本院予以支持；住院伙食补助费应为河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天×住院14天＝1400元；2014年10月22日原告的伤情经保定市公安交通警察支队六大队委托保定市法医鉴定中心评定为十级伤残，其残疾赔偿金应按河北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均年可支配收入22580元／年×20年×伤残等级10%＝45160计算；原告主张的后续治疗费根据保定市法医鉴定中心证明二次手术费1000元，确定必然发生，本院予以支持；原告主张误工期间可以计算至定残日前一天，其误工费应按原告日工资106.6元×原告主张151天=16097元计算；原告伤情为右胫腓骨开放粉碎性骨折等，住院期间需要护理，原则为一人，其主张的护理费应按护理人员刘现伟日工资103.3元×住院14天=1446元计算；伤残鉴定费1602元，是原告鉴定伤残等级的必然支出，被告应予赔偿；原告伤残等级为十级伤残，被告张殿玉的行为对其造成一定的精神痛苦，但被告仅承担次要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元；原告主张交通费未提交证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告师振彬医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项下支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔偿原告师振彬误工费16097元、护理费1446元、伤残鉴定费1602元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金2000元，合计66305元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下支付；
三、驳回原告师振彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取1110元，原告师振彬负担235元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担875元，于本判决生效后十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 陈 庆
二〇一五年六月十八日
书记员 谭桂仙
附：原告请求将赔偿款汇入以下账户
户名：师振彬
开户行：中国建设银行
账号：62×××10
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第570号
原告沧州融信农村商业银行股份有限公司解放东路支行，住所地沧州市新华区解放东路105号，组织机构代码67853843-7。
法定代表人陈庆粉，该支行行长。
委托代理人刘玉刚、张久绿，河北建平律师事务所律师。
被告河北金岛房地产开发有限公司，住所地沧州市开发区渤海路98号，组织机构代码71839563-8。
法定代表人单永德，该公司董事长，身份证号码1309041963********。
委托代理人栗景哲，该公司员工。
被告兰进，男，汉族，1972年10月6日生，住沧州市新华区。
被告单永德，男，汉族，1963年6月18日生，住沧州市新华区。
二被告委托代理人孙俊雅，女，汉族，1975年11月5日生，住沧州市新华区，系公民代理。
原告沧州融信农村商业银行股份有限公司解放东路支行（以下简称为融信银行）与被告河北金岛房地产开发有限公司（以下简称为金岛公司）、单永德、兰进借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沧州融信农村商业银行股份有限公司解放东路支行委托代理人刘玉刚，被告河北金岛房地产开发有限公司委托代理人栗景哲、被告兰进、单永德委托代理人孙俊雅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沧州融信农村商业银行股份有限公司解放东路支行诉称，2013年7月4日，原告与被告金岛公司签订企业借款合同。合同约定金岛公司向原告借款470万元及其他事项。被告单永德、兰进为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告严重违约，导致债权不能如约实现。就借款的偿还问题，各方协商不成，故诉至法院，请求判决解除借款合同，并由三被告偿还原告借款470万元及相应利息，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张向法院提供了如下证据：
企业借款合同、抵押合同、保证合同；
借款借据；
证明一份。
被告河北金岛房地产开发有限公司辩称，对借款事实无异议，公司目前仍在正常经营中，借款合同只是刚到期，公司目前资金周转困难，希望原告给与其一定的还款时间。
被告单永德、兰进辩称，二人对承担连带保证责任无异议。
经审理查明，2013年7月4日，原告与被告金岛公司签订了企业借款合同，合同约定：“被告金岛公司向原告借款470万元，借款期限为2013年7月4日至2015年7月3日，约定月利率为7.6875‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50％”。同日，原告与被告兰进、单永德分别签订了保证合同，合同约定：“二被告对上述借款向原告承担连带保证责任”。另，被告金岛公司还就上述借款提供了房产进行抵押担保。
借款合同签订后，原告依约向被告金岛公司发放了该笔借款，现借款合同已到期，原告诉至法院请求被告金岛公司偿还借款，被告单永德、兰进对借款承担连带清偿责任。
以上事实有借款合同、保证合同、抵押合同、借款借据及开庭笔录予以证实。
本院认为，原告与各被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同均为当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。现原告已履行了其借款义务，被告金岛公司亦应按约定履行其还款义务，同时二被告兰进、单永德作为连带责任保证人应对借款承担连带清偿责任，但依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，其可在承担保证责任后向被告金岛公司进行追偿。且因本案中被告金岛公司提供了房产进行抵押担保，故根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，在既存在保证人又存在抵押担保的情况下，原告仅在处置该抵押物不能实现其全部债权时，才可以在不足部分的范围内向二被告兰进、单永德主张承担连带保证责任。
原告主张三被告偿还借款本金470万元，并提交了借款合同、借款借据等证据予以证明其主张，本院对原告提供的证据予以采信，对原告该项主张予以支持。原告主张三被告应支付相应利息，因原、被告双方约定月利率为7.6875‰，逾期利率为贷款利率上浮50%，即月利率11.53125‰，故原告主张的相应利息应包含借款期限内利息及逾期利息。对借款期限内利息，三被告应自欠息之日（2015年3月21日）起按约定月利率7.6875‰以借款本金470万元为计算依据，计算至合同到期日，即2015年7月3日止；逾期利息应自2015年7月4日起按约定逾期月利率11.53125‰以借款本金470万元为计算依据，计算至本判决执行完毕之日止。原告主张解除企业借款合同，但因该借款合同现已到期，已不存在解除合同的事由，故对原告解除合同的主张本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条之规定判决如下：
一、被告河北金岛房地产开发有限公司自本判决生效后十日内偿还原告借款本金470万元及利息（自2015年3月21日起以470万元为计算依据，按月利率7.6875‰计算至2015年7月3日止）、逾期利息（自2015年7月4日起以470万元为计算依据，按月利率11.53125‰计算至本判决执行完毕之日止）。
二、被告兰进、单永德对上述借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，其有权向被告河北金岛房地产开发有限公司追偿。
本案诉讼费44400元、保全费5000元，由被告河北金岛房地产开发有限公司、单永德、兰进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 孙 良 勇
人民陪审员 王建刚人民陪审员马伟
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘 旭 莹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第570号
原告:董成亮，男，1987年9月13日出生。
委托代理人：解彬、舒立杰，山东洪筹律师事务所律师。特别授权代理。
被告：巩昊，男，1987年12月17日出生。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：王锋，总经理。
委托代理人：李艳，女，1980年10月14日出生，系该公司职工。特别授权代理。
原告董成亮诉被告巩昊、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董成亮及其委托代理人解彬、舒立杰，被告巩昊，被告阳光财险淄博支公司的委托代理人李艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董成亮诉称，2015年5月19日21时许，被告巩昊驾驶巩书贤所有的鲁C×××××号轿车顺柳泉路由南向北行驶至淄博高新区金都花园门口时，与前方同向行驶的本人驾驶的鲁C×××××号轿车追尾，致本人受伤，造成经济损失10000元，诉请法院判令被告阳光财险淄博支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，余款由被告巩昊赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。
被告巩昊辩称，车是我父亲巩书贤的，同意依法赔偿，该车在被告保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期间。
被告阳光财险淄博支公司辩称，同意在交强险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、停运损失等间接费用。
经审理查明,2015年5月19日21时许，被告巩昊驾驶鲁C×××××号轿车顺柳泉路由南向北行驶至淄博高新区金都花园门口时，与前方同向行驶的原告董成亮驾驶的鲁C×××××号轿车追尾，致原告董成亮受损、两车损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队高新区大队认定，被告巩昊驾车未与前车保持安全距离，未确保行车安全，应承担事故的全部责任；原告董成亮无事故责任。事故发生后，原告即入淄博市第七人民医院住院治疗7天，共花费医疗费1402.22元。2015年5月28日，经淄博市价格认证中心鉴定，鲁C×××××号车之损失价值2769元，原告为此支付鉴定费300元。原告因此次交通事故支付拆检费300元、清障费240元。
另查明，鲁C×××××号车登记车主为董昌水，董昌水出具书面材料同意由本案原告董成亮主张车辆损失，其不再另行主张；鲁C×××××号车登记车主为巩书贤，该车在被告阳光财险淄博支公司投保交强险一份。该起交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、用药明细、医疗费单据、淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、维修费发票、鉴定费票据、拆检费发票、清障费票据、交通费发票等，被告提交的保险单及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告巩昊负事故的全部责任，故本院依法确定由其承担保险范围外的损失。
根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费1402.22元、住院伙食补助费210元、护理费560元、车辆损失2769元；被告均予以认可，本院予以确认。2、原告主张误工费1176元，主张按交通运输业日工资168元计算7天；被告对此提出异议，辩称原告未提交误工证明，同意按每天80元赔偿；因原告驾驶车辆系出租车，其主张按交通运输业计算误工费符合法律规定，本院依法予以支持。3、原告主张鉴定费300元、拆检费300元、清障费240元，证据确实充分，本院予以支持。4、交通费酌情支持100元。5、原告主张停运损失3300元，主张按日停运损失300元计算11天；被告辩称因原告主张误工费，对停运损失不予认可；原告主张事故车辆自2015年5月25日至2015年5月28日维修3天，被告对此予以认可，但对原告主张按每天300元计算有异议，因原告驾驶车辆系营运车辆，车辆维修期间必然产生停运损失，但应扣除与其主张的误工费重合部分，故原告主张的停运损失本院酌情支持600元，超出部分不予支持。以上合计7657.22元，由被告阳光财险淄博支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失5448.22元，在商业三者险范围内赔偿原告经济损失769元，不在保险范围内的1440元由被告巩昊赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告董成亮经济损失5448.22元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告董成亮经济损失769元；
三、被告巩昊于本判决生效之日起十日内赔偿原告董成亮经济损失1440元；
四、驳回原告董成亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元，保全费120元，两项合计145元，由被告巩昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 朱琳
二〇一五年七月三日
书记员 李腾
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第570号
原告孙志华，男。
被告杨鹏，男。
被告潘文俭，男。
被告谢本祥，男。
原告孙志华为与被告杨鹏、潘文俭、谢本祥民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐成华独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告孙志华、被告杨鹏到庭参加诉讼。被告潘文俭、谢本祥经本院传票传唤后，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：2013年11月19日，被告杨鹏因购买房子和装修向原告借款19万元，约定借款期限为12个月，自2013年11月19日起至2014年11月19日止，月息为2分，被告潘文俭、谢本祥做为被告杨鹏的保证人，对以上借款本金及利息的偿还负连带清偿责任。原告将19万元借给被告杨鹏之后，被告杨鹏已经有四个月未履行还本付息之义务，被告潘文俭、谢本祥做为保证人未履行保证责任。原告为了维护自己的合法权益，特起诉前来，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告杨鹏辩称：借款属实、约定利息属实，同意还款。
被告潘文俭、谢本祥未予答辩。
经审理查明：2013年11月19日，被告杨鹏因购买房子和装修要求向原告借款19万元，双方及保证人潘文俭、谢本祥一起签订了《民间借贷合同》，约定：杨鹏向原告借款19万元，借款期限为12个月，自2013年11月19日起至2014年11月19日止，月息为2分，还款方式为按月给付利息、借款期限届满一次性还清本金及利息，潘文俭、谢本祥做为杨鹏的保证人，对以上借款本金、利息、诉讼费用等负连带清偿责任，担保期限为还清全部本息时止。随后原告将19万元借给了杨鹏，杨鹏还向原告出具了欠19万元的借条。借款后，杨鹏向原告支付利息至2015年1月19日，之后就没有还利息了，两保证人也未尽到保证责任。原告为了维护自己的合法权益，于2015年5月6日向本院提起诉讼。至起诉时，杨鹏欠原告本金19万元及利息11400元。
以上事实，有原告提供的双方当事人的身份证明、民间借贷合同、杨鹏向原告出具的借条、承诺书、利息清单，以及双方当事人的当庭陈述予以证明。经当庭质证，上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以确认。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告杨鹏因建房需要资金向原告借款19万元，约定月息2分，并向原告出具了借条，原告也已向被告杨鹏提供了借款19万元，双方之间的债权债务关系成立并符合法律规定，应受法律保护。至起诉时止，被告杨鹏欠原告本金19万元及利息11400元。现被告杨鹏没有按照借条所约定的还款期限履行还款义务，致使原告的债权得不到清偿，故对原告要求被告偿还本金19万元及利息11400元的诉讼请求，本院予以支持。被告潘文俭、谢本祥对以上借款本金19万元及利息11400元承担连带保证责任，现被告潘文俭、谢本祥未尽保证责任，故对原告要求被告潘文俭、谢本祥对以上借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨鹏在本判决生效后十日内偿还给原告孙志华借款本金19万元及利息11400元；
二、被告潘文俭、谢本祥对以上借款本金及利息负连带清偿责任。
本案减半收取案件受理费2160元，由被告杨鹏、潘文俭、谢本祥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 唐成华
二〇一五年六月二日
书记员 陈亦欣
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第570号
原告新泰市明贤精密铸造有限公司。
被告杨国华。
被告付全兰。
本院在审理原告新泰市明贤精密铸造有限公司诉被告杨国华、付全兰加工合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新泰市明贤精密铸造有限公司撤回起诉。
案件受理费602元，由原告负担。
审判员 王德帅
二〇一五年五月三日
书记员 徐 蕾
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字�570号原告新泰市明贤精密铸造有限公司。被告杨国华。被告付全兰。本院在审理原告新泰市明贤精密铸造有限公司与被告杨国华、付全兰加工合同纠纷一案中，原告新泰市明贤精密铸造有限公司于2015年1月6日向本院提出保全申请，要求对被告杨国华、付全兰的银行存款人民币60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告杨国华、付全兰的银行存款人民币60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德帅二〇一五年二月五日书记员  徐 蕾
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初1843号
原告：李某某，女，1965年3月29日出生，汉族，住西宁市城中区。
被告：杨某某，男，1964年12月18日出生，汉族，住址同上。
原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告李×于2016年11月4日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李×负担。
审判员 刘青梅
二〇一六年十一月四日
书记员 罗玉露
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲法行非诉审字第00047号
申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张某，曲周县人口和计划生育局局长。
委托代理人唐某，曲周县人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人贾某，曲周县人口和计划生育局侯村镇计生办主任。
被执行人邱某。
被执行人刘某。
申请执行人曲周县人口和计划生育局与邱某、刘某征收社会抚养费一案于2015年2月2日向本院申请，要求强制执行其于2014年7月30日作出的（2014）200号征收社会抚养费决定，该决定要求邱某、刘某纳社会抚养费25800元。
本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）200号征收社会抚养费决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被执行人邱某、刘某在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2014）200号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
案件受理费200元，由被执行人邱某、刘某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 杨建英
审判员 王玉新
审判员 白学堂
二〇一五年二月二十六日
书记员 邢 丹
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1021民初第499号
原告张某某。
被告戴某某。
本院于2016年3月24日立案受理的原告张某某与被告戴某某离婚纠纷一案。依法由审判员程选道适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某某，被告戴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，其与被告由父母包办订婚，婚前缺乏了解，被告喜好赌博，且不听从其劝告，二人为此多次发生矛盾。被告对孩子和家庭不闻不问，夫妻感情已经破裂。故诉请离婚，抚养孩子、由被告承担孩子抚养费，分割财产。
被告戴某某辩称，其与被告感情尚好，不同意原告离婚请求。
经审理查明，原、被告双方经人介绍订婚，2005年1月7日举行婚礼共同生活，于2005年3月15日在庆城县原安寺乡人民政府补办结婚证，2005年12月1日生男孩戴浩卓，现西峰区向阳小学读书。婚初，二人关系尚好。2007年7月中旬，被告为躲赌债外出北京打工。2012年10月中旬，原告发现被告与其他异性聊微信不悦，与被告发生矛盾，并口服农药后在医院进行了洗胃。2014年春节后，原、被告居家在西峰租住。2015年3月19日，二人因琐事发生矛盾后分居。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育有孩子。共同生活中双方关系尚好，虽因被告赌博及与其他异性聊微信的行为引发家庭矛盾，影响了夫妻关系，但二人感情并未破裂。只要双方在今后的共同生活中互相尊重，不计前嫌，包容共处，处处以孩子和家庭为重，和好是有希望的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告戴某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数递交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 程选道
二〇一六年四月二十九日
书记员 贾颜珲
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第01686号
申请执行人张正春，个体户。
被执行人秦学超，居民。
申请执行人张正春与被执行人秦学超建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案执行，标的为37500元，执行依据为本院（2014）滨民初字第00883号民事判决书。在执行过程中，本院依法对被执行人房产、车辆、存款进行查询，因被执行人暂为财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
滨海县人民法院（2014）滨民初字第00883号民事判决书本次执行程序终结执行。
待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 陈 功
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执8号
申请执行人林贵付，男，汉族，住广西陆川县。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地本县东门镇桥头社区地菜屯2号。
法定代表人阮某，职务：执行董事。
申请执行人林贵付与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，罗城仫佬族自治县劳动人事仲裁委员会做出的〔2016〕第49号仲裁调解书已发生法律效力，权利人林贵付于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执8号。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司应履行的义务为：向申请人林贵付支付各项工伤保险待遇赔偿金共计112000.00元。承担案件执行费1580元。
在执行过程中，本院依法向被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。目前该案暂不具备强制执行的条件。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂1225执8号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
代理审判员 韦 凯
人民审判员 银星贵
二〇一七年五月四日
书 记 员 银帮敏
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）法民大初字第234号
原告唐彬（曾用名唐斌），男。
委托代理人刘汝锋，系法库县三面船法律服务所法律工作者。
被告徐兴旺，男。
委托代理人任雪，女。
被告高山，男。
委托代理人邵丽红，女。
原告唐彬与被告徐兴旺、高山（依原告申请追加）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月16日受理后，依法由审判员李健荣担任审判长与代理审判员邸俊杰（主审）、人民陪审员刘英男组成合议庭，2014年9月27日，原告向本院提出申请要求追加高山为本案被告，本院于2014年9月27日告知被告高山其已被追加为本案的被告。本案于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原告唐彬的委托代理人刘汝锋、被告徐兴旺的委托代理人任雪、被告高山的委托代理人邵丽红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐彬诉称，2013年6月18日，原告花55，000元从被告徐兴旺处购买了二手车瑞沃140，车牌号为辽宁11HXX**，当时签订了买卖协议。原告于2014年4月30日走到某某县境内，被该县交警队扣下该车，原因是原告所驾驶的车辆有两套牌照，一套是辽PXXX**，一套是辽宁11HXX**，都是被告高山的名字，协议签订至今我不知道该车有两个户口，被告徐兴旺也没有告诉我，后来我被某某县交警大队处以罚款5，000元，几经周折才将车领出，同时造成原告误工8天，损失8，000元。根据法律的规定，原告要求解除与徐兴旺签订的买卖协议，并判令被告返还购车款，要求被告赔偿损失5，000元，要求被告赔偿误工费8，000元。2014年9月27日将要求解除与徐兴旺签订的买卖协议并返还购车款的诉讼请求变更为要求二被告履行车辆变更手续，将号牌为辽PXXX**号车辆所有权人更名为原告。
被告徐兴旺辩称，赔偿损失我不同意，钱我不能拿。虽然我与高山约定如不过户后果由我承担，但该车是因车牌照出现的问题，主要责任不在我，所以我不承担责任，可以配合办理更名过户手续，但钱我一分钱不拿。
被告高山辩称，这个车是我卖给徐兴旺，徐兴旺又卖给了唐彬，我卖给徐兴旺时约定要及时过户，否则后果自负。另外原告驾驶车辆在某某县被查扣时车辆挂的牌照是另外一套牌照辽宁07TXX**，而不是辽宁11HXX**。原告诉讼请求中要求履行过户手续，我的买卖合同是与徐兴旺签的，与原告唐彬没有相对性。
经审理查明，2013年5月8日，被告高山与被告徐兴旺签订机动车出卖协议书，协议约定，被告高山将车牌号为辽宁11HXX**黄牌北京型蓝色货车卖给被告徐兴旺，双方议定售价为57，000元，该款被告徐兴旺于立协议时一次性付给被告高山。协议中还注明，车辆的车架号码为LVBL3PBB78W10XXXX，发动机号为B0F4702XXXX。2013年6月18日，被告徐兴旺与原告唐彬签订买卖协议，约定被告徐兴旺将车号为辽宁11HXX**号货车转让给原告唐彬，价格为55，000元。同时被告徐兴旺将中华人民共和国农用机动车行驶证正证（号牌号码为辽宁11HXX**，车主姓名为高山，车架号码为LVBL3PBB78W10XXXX，发动机号为B0F4702XXXX）及中华人民共和国道路运输证交给原告唐彬。2014年4月30日，原告唐彬驾驶车辆悬挂辽宁07TXX**号牌行驶至某某县境内时被铁岭市某某县公安局交通警察大队查扣，2014年5月8日，铁岭市某某县公安局交通警察大队对原告唐彬作出处罚，罚款事由为辽PXXX**在时间2014年4月30日，违法行为使用伪造、变造机动车号牌，罚款金额为5，000元。该罚款已由原告唐彬交纳。
另查明，辽PXXX**号牌及辽宁11HXX**号牌均由被告高山办理，辽宁07TXX**号牌由原告唐彬在2014年1月份办理。
再查明，辽宁11HXX**号牌经本院至辽宁省铁岭市农机安全监理所查询，查无档案。辽宁07TXX**号牌经本院查询车主为李丽华，车辆类型为三轮，车辆发动机号及车架号码均与诉争车辆不符。辽PXXX**号牌车主姓名为被告高山，车架号码为LVBL3PBB78W10XXXX，发动机号为B0F4702XXXX，机动车状态为违法未处理，从2010年3月29日至2010年12月29日期间，辽PXXX**号牌车辆共计存在未处理违章记录25条。辽PXXX**号牌在2010年3月29日至2010年12月29日期间车辆所有人及使用人为被告高山。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告唐彬提交的买卖协议，被告高山提交的机动车出卖协议，本院依法调取的辽宁省铁岭市农机监理所出具的证明、辽宁省葫芦岛市交通警察大队车辆档案信息及机动车综合查询、辽宁省盖州市农机监理所出具的情况说明及盖州市公安局交通警察大队出具的农机机械档案，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告高山与被告徐兴旺签订的机动车出卖协议书、被告徐兴旺与原告唐彬签订的买卖协议均为合同当事人真实的意识表示，且合同标的物车辆亦随协议的履行而实际交付，故应为有效。诉争车辆现有合法有效牌照为辽PXXX**，现原告唐彬要求被告徐兴旺、被告高山为诉争车辆履行过户手续符合法律规定，本院予以支持。根据合同相对性，被告高山应为被告徐兴旺履行过户手续、被告徐兴旺应为原告唐彬履行过户手续。被告高山在车辆原有号牌辽PXXX**为违法未处理情况下，私自为车辆办理没有档案信息的号牌辽宁11HXX**，并以辽宁11HXX**号牌将车辆转让给被告徐兴旺，而被告徐兴旺在不知情的情况下将车辆（辽宁11HXX**号牌）转让给原告唐彬，至此，被告高山应对以没有档案信息号牌将车辆转让而造成的后果承担责任，但原告唐彬在车辆交付后又为车辆办理了与车辆类型、发动机号、车架号码均不符的号牌辽宁07TXX**，并以此号牌行驶过程中被交警部门查扣，且交警部门查扣车辆的原因为使用伪造、变造机动车号牌，不论是否存在辽宁11HXX**号牌，原告为车辆私自办理辽宁07TXX**号牌的行为具有过错，故原告唐彬应为车辆被交警部门查扣所造成的损失承担责任，被告徐兴旺、被告高山不承担责任。故原告唐彬要求被告高山、徐兴旺承担损失13，000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告唐彬要求对辽PXXX**车辆违章记录要求二被告处理的请求，因该请求属于行政处罚范畴，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、《机动车登记管理办法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告高山、被告徐兴旺与原告唐彬于本判决发生法律效力之日起十日内依次履行辽PXXX**号车辆过户手续，将号牌为辽PXXX**号车辆过户至原告唐彬名下；
二、驳回原告唐彬要求二被告赔偿损失13，000元的诉讼请求；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费1，500元，由原告主唐彬负担500元、被告高山负担1，000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1，500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李健荣
审 判 员 邸俊杰
人民陪审员 刘英男
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李 博
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第536号
原告王某，现住唐山市曹妃甸区。
被告桑某，现住唐山市曹妃甸区。
本院在审理原告王某与被告桑某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告王某负担。
代理审判员 杨 坤
二〇一五年二月十日
书 记 员 张若男
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第536号
原告：邵某，农民。
被告：靳某，农民。
本院在审理原告邵某与被告靳某离婚纠纷一案中，定于2015年3月18日上午9时在曹县闫店楼审判庭公开开庭审理，原告邵某未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李兴华
二〇一五年三月十七日
书记员 王忠德
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆少民初字第0247号
原告颜某。
委代理人丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。
被告严某。
本院在审理原告颜某与被告严某离婚纠纷一案中，原告颜某于2014年6月25日，以双方和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告颜某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告颜某负担。
审判员 苏江海
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨春昊
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第00923号
原告张某，女，1987年7月30日出生。
被告甘某，男，1987年6月1日出生。
原告张某与被告甘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成根平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告甘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，双方在结婚后，被告不仅没有尽到作为丈夫的责任，还用手机软件陌陌和多位陌生女性聊天，让她极度缺乏安全感。在此期间被告不思悔改，不求上进，与原告多次争吵，矛盾不断升级，2013年四月底双方分居，原告提出离婚，被告及其家人还多次到原告家进行骚扰，要求原告赔偿所谓的经济损失，因此认为双方早已无夫妻感情，故诉至法院请求与被告离婚。
被告甘某辩称，婚后有发生争吵，争吵原因是工作和家庭买房，和女性聊天记录不属实，亦认为不存在分居。原告曾经提出离婚是说她在外面有人了，分开后没有到他们家闹过。现认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告在2009年确定恋爱关系，2012年6月18日登记结婚，婚后无子女。在共同生活中原、被告因家庭琐事等发生矛盾，现原告认为夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚登记审查处理表一份、结婚账单一份，证明一份及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后无子女，已建立起了一定的夫妻感情。近年来，双方因家庭琐事等问题发生矛盾且不能正确处理，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未彻底破裂，故原告要求离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。今后，被告要主动与原告沟通，化解彼此矛盾，只要双方互谅互让正确处理共同生活中的矛盾，夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告张某减半负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 成根平
二〇一五年四月二十九日
书记员 贺 莹
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初1885号
原告赵国华，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告宁文武，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告赵国华诉被告宁文武追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国华到庭参加了诉讼，被告宁文武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国华向本院提出诉请，要求被告宁文武支付欠我的工程款12000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告宁文武未进行答辩。
本院认为，被告宁文武欠原告工程款12000元，并于2016年2月16日为原告赵国华出具欠条一枚，原、被告之间的债权债务关系明确，被告宁某应支付原告欠款人民币12000元及逾期利息，利息从原告主张之日，即从2017年5月4日起按年利率6%计算至还清为止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告宁文武于本判决发生法律效力后立即支付给原告赵国华人民币12000元及利息（利息以本金12000元，从2017年5月4日起按年利率6%计算至还款之日止）。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告宁文武承担。
本判决为终审判决。
审判员 河 日 伦
二〇一七年五月十七日
书记员 乌日柴呼
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁法民一初字第658号
原告唐娟。
被告郑小勇。
本院于2015年5月29日立案受理原告唐娟诉被告郑小勇离婚纠纷一案，并于2015年7月28日公开开庭进行审理此案。
在审理过程中原告唐娟因外出广东打工，未向法庭提供夫妻感情破裂的证据予以证明，原告对第一次起诉离婚的诉请申请撤回起诉。
本院认为，原告唐娟的申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐娟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐娟承担。
审 判 员 刘登福
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 姜丽池
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00241号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人董某，女，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月15日被羁押，同年11月17日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人董某犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员孙汉平出庭支持公诉。被告人董某及其辩护人刘俊礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月15日22时许，经事前电话联系，被告人董某在沙坪坝区联芳村德意家具城附近一路口，以450元的价格贩卖疑似毒品一小袋给毛某，交易完成后被民警抓获，当场查获了毒品和毒资。经称量和鉴定，查获的一小袋疑似毒品重量为0.83克，从中检出甲基苯丙胺。
另查明，被告人董某到案后协助公安机关将贩卖毒品嫌疑人高某抓获，高某已被重庆市沙坪坝区人民检察院提起公诉。
上述事实，被告人董某在审理过程中无异议，且有证人毛某的证言，辨认笔录，检查笔录，指认毒品、毒资、称重照片，扣押物品清单，称重笔录，毒品检验报告，通话清单，抓获经过，立功情况说明，重庆市沙坪坝区人民检察院渝沙检刑诉（2014）203号起诉书及被告人董某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人董某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人董某的辩护人认为，其认罪态度好，犯罪后立功，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人董某明知是毒品而贩卖，其行为妨害国家对毒品的管制，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人董某在犯罪后协助公安机关抓获其他贩毒分子，属立功，可以从轻处罚。被告人董某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年6月14日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.83克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一四年二月二十八日
书记员 马瑞勤
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执578号之一
申请执行人王燕慈，女，汉族，1962年8月6日生，住开封市经济技术开发区。
被执行人河南省建业商贸有限公司。
组织机构代码：06002037-X。
住所地：开封市万善街熙和府*号楼*单元201,202。
法定代表人王磊，公司董事长。
王燕慈申请执行河南省建业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民督1号支付令已经发生法律效力。支付令主要内容为：被申请人河南省建业商贸有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王燕慈人民币607200元。被执行人河南省建业商贸有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王燕慈于2016年8月30日向本院申请执行。
执行过程中申请人王燕慈向我院申请撤销对河南省建业商贸有限公司的执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
王燕慈申请执行河南省建业商贸有限公司民间借贷纠纷一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 沈佳丽
二〇一七年二月二十日
书记员 闫景伦
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执578号
申请执行人王燕慈，女，汉族，1962年8月6日生，住开封市经济技术开发区。
被执行人河南省建业商贸有限公司。
组织机构代码：06002037-X。
住所地：开封市万善街熙和府*号楼*单元201,202。
法定代表人王磊，公司董事长。
王燕慈申请执行河南省建业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民督1号支付令已经发生法律效力。支付令主要内容为：被申请人河南省建业商贸有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王燕慈人民币607200元。被执行人河南省建业商贸有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王燕慈于2016年8月30日向本院申请执行，执行费7936元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南省建业商贸有限公司存款及其他经济收入615136元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年九月十六日
书记员 闫景伦
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第10730号
原告张琼，女，汉族，1971年10月12日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人冯某，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。
被告重庆旭阳实业有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号5栋负1层27号，注册号500902000001989。
法定代表人刘均，董事长。
本院在审理原告张琼诉被告重庆旭阳实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张琼于2015年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆旭阳实业有限公司的起诉。
本院认为原告张琼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张琼撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告张琼负担，本院决定予以免收。
审 判 长 何 流
代理审判员 廖丹丹
代理审判员 郑亚军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李京任
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第2655号
原告上海澳亲服饰有限公司。
法定代表人关峯。
委托代理人傅朗，上海博和律师事务所律师。
委托代理人李玉，上海博和律师事务所律师。
被告上海繁迅服饰有限公司。
法定代表人周红生。
原告上海澳亲�饰有限公司诉被告上海繁迅服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告上海繁迅服饰有限公司下落不明，故本案转为适用普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2015年1月16日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海澳亲服饰有限公司委托代理人傅朗、李玉到庭参加诉讼，被告上海繁迅服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海澳亲服饰有限公司诉称：2013年9月12日，原、被告签订合同编号为okids0013-0007的《加工合同》，约定原告委托被告加工服装；合同总金额为人民币（以下币种同）85，200元；交货时间为2013年10月25日及同年10月30日；合同签订5个工作日内支付订单总额30%作为该批货物预付款，剩余70%交货后45天内支付，以送货单日期为准。原告于2013年9月13日向被告支付预付款25，560元，但被告拒不履行加工义务，未在《加工合同》约定的交货时间内按期交货。后虽经原告多次催告，但被告仍未履行交货义务，亦拒绝归还原告预付款项。故原告起诉要求判令：1、解除原、被告签订的《加工合同》；2、被告返还原告预付款25，560元，并支付原告利息损失（以25，560元为基数，自2013年9月14起至被告实际返还之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）。
原告为证明其主张，向本院提供《加工合同》、付款凭证、电子邮件等证据。
被告上海繁迅服饰有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
鉴于被告上海繁迅服饰有限公司未到庭应诉，本院对原告上海澳亲服饰有限公司的陈述及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，原、被告之间的《加工合同》依法成立，合法有效。被告未按合同约定期限交付货物，经原告催告后至今仍未履行交货义务，致使原告合同目的无法实现，原告据此主张解除合同合法有据，应予支持。合同解除后，被告理应返还原告已付的预付款，并对取得预付款之日起至实际返还期间原告的利息损失予以赔偿。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告上海澳亲服饰有限公司与被告上海繁迅服饰有限公司于2013年9月12日签订的《加工合同》；
二、被告上海繁迅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海澳亲服饰有限公司预付款人民币25，560元；
三、被告上海�迅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海澳亲服饰有限公司利息损失（计算方式：以人民币25，560元为基数，自2013年9月14日起至实际返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
若被告上海繁迅服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币602元，由被告上海繁迅服饰有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
代理审判员 凌吕华
人民陪审员 马蒙恩
二〇一五年一月十九日
书 记 员 何积华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第219号
申请执行人张友兴。
委托代理人姚昌兴（特别授权），系原告妻子。
被执行人李会堂。
被执行人余友华。
申请执行人张友兴与被执行人李会堂、余友华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年6月14日下发的（2013）永民初字第128号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李会堂、余友华未按判决书的规定如期履行全部给付义务。申请执行人张友兴于2014年6月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，2014年6月19日，被执行人余友华与申请执行人张友兴的委托代理人姚昌兴达成和解协议，由被执行人余友华给付张友兴20000.00元，张友兴放弃7871.64元，2014年6月19日，申请执行人张友兴的委托代理人姚昌兴将该款领取。2014年6月19日，被执行人李会堂履行了10000.00元义务，2014年6月24日申请执行人张友兴的委托代理人姚昌兴将该款领取。2014年11月20日，被执行人李会堂履行了2000.00元义务，同日，本院强制划拨被执行人李会堂在永善县农村信用合作联社青胜信用社的存款8500.00元，合计10500.00元。2014年11月26日，申请执行人张友兴的委托代理人姚昌兴领取了10000.00元，余款500.00元，作为被执行人李会堂的执行费。执行过程中，穷尽了一切执行手段，被执行人李会堂、余友华均无履行能力，申请执行人张友兴同意放弃被执行人余友华的连带责任。同时，被执行人李会堂承诺，将于2015年6月底前履行全部义务，申请执行人张友兴的委托代理人姚昌兴也同意李会堂的意见，同意本案终结本次执行程序。李会堂也同意放弃被执行人余友华的连带责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）永执字第219号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人张友兴发现被执行人李会堂有财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 温逸华
代理审判员 易永发
代理审判员 王 松
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 祖克磊
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第219号
申请执行人廖土方，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人张庆毛，男，汉族，湖南省永兴县人。
申请人廖土方与被执行人张庆毛买卖合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2013年8月13日作出的（2013）永民初字第808号民事调解书，已经发生法律效力。权利人廖土方于2014年7月2日向本院申请执行，本院于2014年7月2日立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法穷尽对被执行人张庆毛的财产调查和执行手段，现已查明被执行人张庆毛确无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2014）永执字第219号执行案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 曹 钦
审判员 李国会
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张利兵
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第219号
申请执行人段彩霞，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人李兴江，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人段彩霞与被执行人李兴江离婚财产纠纷一案，本院于2011年3月21日作出的（2011）永民一初字第30号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人段彩霞于2014年4月2日向本院申请执行，本院于2014年4月2日立案执行。
本案在执行中，于2014年4月3日向被执行人李兴江送达了执行通知书等法律文书，责令其给付申请执行人段彩霞孩子抚养费13500元，但被执行人未按期履行。李兴江于6月10日缴纳案件款7902元。同日，申请执行人段彩霞向本院递交结案证明，自愿放弃案件款5598元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第219号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永宏
审 判 员 董奎德
代理审判员 严锡明
二〇一四年六月十日
书 记 员 孙世栋
江西省永修县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第219号
申请执行人：冷妍,身份证：某号。
被执行人：张帆,身份证：某号。
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）永民一初字第454号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张帆送达了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张帆的银行存款7940元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 詹 旺
审判员 熊守明
审判员 邓怡强
二〇一四年八月二十五日
书记员 陈丽军
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第219号申请执行人段彩霞，女，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人李兴江，男，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人段彩霞与被执行人李兴江离婚后财产纠纷一案，本院于2011年3月21日作出的（2011）永民一初字第30号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人段彩霞于2014年4月2日向本院申请执行，本院于2014年4月2日立案执行。本案在执行中，于2014年4月3日向被执行人李兴江送达了执行通知书等法律文书，责令其给付申请执行人段彩霞孩子抚养费13500元，但被执行人未按期履行。李兴江于6月10日缴纳案件款7902元。同日，申请执行人段彩霞向本院递交结案证明，自愿放弃案件款5598元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）永执字第219号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永宏审 判 员  董奎德代理审判员  严锡明二〇一四年六月十日书 记 员  孙世栋
河北省柏乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）柏非审字第28号
申请人柏乡县人口和计划生育局。
组织机构代码00067207-7
法定代表人张晋聪，该局局长。
委托代理人苗立强，男，柏乡县人口和计划生育局法制股股长。
被申请人刘志船，男，1976年8月7日生，汉族，农民，柏乡县人。
被申请人贾英霞，女，1976年5月4日生，汉族，农民，柏乡县人。
申请执行人柏乡县人口和计划生育局于2015年1月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年8月15日作出的柏计征决字（2014）0266号征收社会抚养费决定书，请求本院向被申请人刘志船、贾英霞征收社会抚养费24770元。
本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭，对柏乡县人口和计划生育局作出的柏计征决字（2014）0266号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，柏乡县人口和计划生育局作出的柏计征决字（2014）0266号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对柏乡县人口和计划生育局作出的柏计征决字（2014）0266号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 崔瑞峰
审 判 员 李统礼
人民陪审员 张 赛
二〇一五年二月三日
书 记 员 李亚飞
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更270号
罪犯李公文，男，1968年9月20日出生，汉族，四川省筠连县人，文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于1999年12月17日作出（1999）川刑复字第1079号刑事裁定，以被告人李公文犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。2002年7月15日、2005年5月20日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2008年9月1日、2011年2月16日、2012年6月28日、2014年3月7日经本院四次裁定共减刑五年六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李公文确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李公文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分173.66分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李公文确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李公文减去有期徒刑一年五个月。
（有期徒刑刑期自2005年5月20日起至2016年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘冬梅
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第934号
原告刘某某，女，1973年3月22日出生，汉族。
委托代理人谢吉才，四川经和璧律师事务所律师。
被告王某某，男，1974年12月20日出生，汉族。
委托代理人林平芬，内江市市中区壕子口法律服务所法律工作者。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由审判员王红雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人谢吉才、被告王某某及其委托代理人林平芬到庭参加了诉讼。审理中，原、被告向本院申请庭外和解2个月，不计入审限。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1997年7月经人介绍认识，同年10月13日登记结婚。1998年5月31日生育长女王某甲，2001年12月18日生育次女王某乙。婚后，原、被告因生活琐事经常争吵，争吵过程中被告经常动手殴打原告。2010年1月12日，被告再次殴打原告，致使原告离家与被告分居至今，原、被告无任何联系。原告依法诉至法院，请求判决原、被告离婚；长女王某甲由原告抚养，次女王某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原、被告婚姻感情基础较好，婚后共同生活18年，原告诉称的性格不和不是事实，且原、被告分居不是因感情不和，故被告不同意离婚。如果法院判决离婚，应依法分割存在原告名下的存款、被告所欠债务，将两女儿判归被告抚养，原告支付抚养费，并判决原告向被告赔偿因对婚姻不忠给被告造成的损害。
经审理查明，原、被告于1997年7月经人介绍认识，同年10月13日登记结婚，1998年5月31日生育长女王某甲，2001年12月18日生育次女王某乙。婚后夫妻双方因性格不和、生活琐事经常发生争吵。被告因销赃罪在浙江衞州监狱服刑三年，于2015年5月27日刑满释放。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告身份证、被告户籍证明、王琪户籍证明、王燕户籍证明、结婚登记档案、被告身份证等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。
本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告因生活琐事发生了一些纠纷，使夫妻感情受到一定影响，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的情形之一，且原告也未举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告提出的要求与被告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告王某某离婚。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王红雷
二〇一五年七月二日
书记员 李 会
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏行非执字第00272号
申请执行人武汉市江夏区卫生和计划生育委员会。
法定代表人李某，系该委主任。
被执行人杨某，城镇居民。
被执行人肖某（杨某之妻），城镇居民。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏行非审字第00123号行政裁定书，向被执行人杨某、肖某发出执行通知书，责令二被执行人缴纳社会抚养费80538元，负担执行费1108元，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行杨某、肖某银行存款81646元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一五年十一月三日
书记员 敖绪军
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第1719号
原告廖仕钢，男，1970年3月8日出生，住四川省大英县。
原告李凤轩，女，1969年2月6日出生，住址同上。
两原告共同委托代理人王维。
被告潘上金，男，1994年6月15日出生，住广西贵港市港北区。
被告韦华奖，男，1988年5月17日出生，住广西河池市金城江区。
原告廖仕钢、李凤轩诉被告潘上金、韦华奖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由代理审判员张燕婷适用简易程序独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告廖仕钢、李凤轩的共同委托代理人王维到庭参加诉讼，被告潘上金、韦华奖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月26日被害人廖静与朋友在容桂华口一溜冰场玩耍，期间因为小摩擦与被告潘上金发生争吵。其后，被害人廖静搭载摩托车回到住处，被告韦华奖驾驶摩托车搭载被告潘上金持刀追上被害人廖静对其砍杀，造成廖静重伤后送医院抢救无效死亡的事实。佛山市中级人民法院对两被告的共同犯罪行为已经作出判决，为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：一、两被告赔偿两原告867684.75元（详见附表）；二、本案诉讼费由两被告负担。
原告在庭审中提供两原告身份证复印件各一份，户口本复印件一本，死亡证明复印件一份，鉴定结论书复印件一份，刑事判决书一份，以证明其起诉主张的事实。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明，2013年5月26日16时，被告潘上金在佛山市顺德区容桂街道华口红熙溜冰场溜冰时与廖静发生碰撞，因廖静对其出言不逊，被告潘上金决定教训廖静，其纠集被告韦华奖携带一把长刀来到溜冰场。被告潘上金驾驶摩托车送同伴离开溜冰场的途中购买了另一把长刀，并要求被告韦华奖和另一案外人负责留意廖静的行踪。被告潘上金返回溜冰场后，发现廖静独自乘坐出租摩托车离开，遂驾驶摩托车搭载被告韦华奖追赶，途中，被告潘上金要求由被告韦华奖驾车，其持刀坐在摩托车后座，两人继续追截廖静乘坐的摩托车。被告韦华奖驾车至扁窖新有路路段截停廖静乘坐的摩托车后，被告潘上金即持长刀砍击廖静肩部、背部、大腿等身体多处，被告韦华奖用脚踢打廖静，后被告韦华奖搭载被告潘上金逃离现场。廖静经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，廖静符合失血性休克死亡。广东省佛山市人民检察院于2013年12月26日向广东省佛山市中级人民法院提起案号为（2014）佛中法刑一初字第18号的诉讼，广东省佛山市中级人民法院已依法作出判决并认定如下事实：被告潘上金、韦华奖主观上具有共同实施伤害行为的故意，客观上共同实施伤害行为，两人依法构成共同犯罪，其中，被告潘上金为主犯，在共同犯罪中起主要作用，被告韦华奖为从犯。
两原告因廖静死亡所造成的各项损失合共370058.5元（计算详见附表）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，廖静因与被告潘上金发生碰撞而对被告潘上金出言不逊，但廖静并无过激行为，且事件经他人劝说后已经平息，被告潘上金在事件平息之后产生报复心理，纠集被告韦华奖砍杀廖静，最终导致廖静死亡，廖静的死亡与被告潘上金、韦华奖的行为之间存在因果关系，两被告对廖静的死亡存在过错，应对两原告的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。在本案中，被告潘上金持刀直接对廖静实施伤害行为，直接导致廖静死亡，而被告韦华奖按照被告潘上金的要求携带刀具与其会合，留意廖静行踪，并驾车搭载携带两把刀具的潘上金追截廖静乘坐的车辆，在廖静受伤后还踢打廖静，两人属共同实施侵权行为，应对原告的损失承担连带清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告潘上金、韦华奖应于本判决发生法律效力之日起三十日内连带向原告廖仕钢、李凤轩赔偿370058.5元；
二、驳回原告廖仕钢、李凤轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1700元（原告廖仕钢、李凤轩申请缓交），由原告廖仕钢、李凤轩负担700元，由被告潘上金、韦华奖连带负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张燕婷
二〇一四年十月三十日
书 记 员 刘庆明
附表：
序号赔偿项目原告主张（元）本院认定（元）本院认定理由1医疗费15712.250无票据支持，不予认可2死亡赔偿金661800233386死者为农村户口，两原告未提交证据证明死者在事故发生前一年已经在城镇居住满一年以上，故该项费用本院按照上一年度农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准计算为233386元（11669.3元／年×20年）3丧葬费29672.529672.5按照上一年度全省国有单位在岗职工年均工资59345元／年计算6个月4住宿费45004500考虑到处理事故及办理丧事等需要，本院酌定亲属住宿天数为10天，原告主张按照150元／天计算3人合理，予以支持5伙食补助费30000法律法规并没有规定死者家属的伙食费，丧葬费本身就是处理后事的费用，举办丧葬仪式和家属亲友办理后事的餐费包含在丧葬费内，故本院对原告请求的伙食费不予支持6交通费30002500酌定7精神损害抚慰金150000100000廖静为两原告的独生子，廖静的死亡在客观上给两原告带来巨大的精神损害，根据侵权人的过错程度，受诉法院所在地的生活水平及赔偿义务人的赔偿能力，依法酌情确定原告的精神损害抚慰金为100000元本院认定赔偿金额合计370058.5元
第5页共5页
四川省布拖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）布刑初字第96号
公诉机关四川省布拖县人民检察院。
被告人叶布莫某某因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年6月5日被布拖县公安局刑事拘留，同年7月10日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。
四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人叶布莫某某犯非法持有毒品罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼、代理检察员谢秀玲出庭支持公诉，被告人叶布莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省布拖县人民检察院指控：2015年6月5日14时许，布拖县公安局民警在火烈乡政府附近的荒地上将被告人叶布莫某某抓获，并从叶布莫某某随身携带的挎包里查获毒品可疑物一包，经当面称量该毒品可疑物净重为12.8克。后经凉山州公安局物证鉴定所鉴定该毒品可疑物为海洛因。
上述事实，被告人叶布莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、毒品称量记录、毒品照片、扣押物品清单、现场照片、户籍证明、尿检报告书、凉山州公安局物证鉴定所（2015）凉公物鉴（毒品）字第584号理化检验报告、被告人基本情况、户籍证明、在逃人员查询比对表、被告人叶布莫某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶布莫某某违反我国对毒品的管理制度，非法持有毒品海洛因12.8克的行为，已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶布莫某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人叶布莫某某的认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人叶布莫某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏嘎尔日
二〇一五年十月十三日
书记员 吉伍伍各
附本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初1234号
原告左振新（又名左五看），男，汉族，平山县平山镇高村人。
委托代理人杨军武，河北英汇律师事务所律师。
被告平山县平山镇高村村民委员会
负责人薛兵文，高村村支书，主持全面工作�
委托代理人白润喜，河北济达律师事务所律师。
原告左振新与被告平山县平山镇高村村民委员会（以下简称高村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左振新诉称，2014年1月15日，原、被告签订《修街合同》，约定原告以包工包料的形式承包被告村内街道路面硬化工程，施工总面积约9000平方米，承包价格37万元。施工期间被告提出工程量变更，要求对路面加宽加厚，原告完全按被告要求施工，并按约定在2015年5月1日前完工。之后，双方在2015年8月8日验收结算，确定原告工程款为733311.23元。根据修街合同约定被告应于2015年5月1日付工程款50%，2016年5月1日付清剩余工程款。事后原告经多次催要，被告于2016年2月5日向原告支付工程款37万元，余363311.23元至今不给。为维护原告的合法财产权益，请求依法判令被告给付原告工程款363311.23元及利息损失。
被告平山县平山镇高村村民委员会辩称，原告起诉的平山镇高村村委会主体不适格。庭前我们向法庭提交的证明，说明平山镇在第十届没有选出村委会。也就是说2015年到2017年期间任届期没有村委会。薛炳文也不是高村村委会的负责人。关于诉讼，在实体方面我们发表的观点不能代表村委会。只是我们自己的观点。一，就诉讼请求内容来说没有约定利息，不应支持。另外，按有关提供的合同来说，工程造价是37万元，已经给付了原告。二，从合同第一条来说，合同约定的面积大约是9000平米，包价是37万元，并没有约定单价。体现整个工程造价是37万元。三，关于造价单价，原告提供的造价是每立方692.92282元，按我了解的情况，现在工程造价按08定额计算每立方不超过300元。合同变更在施工期间没有任何变更合同来佐证，不予认可。
经审理查明，2014年1月，高村村支部书记左振海通过广播形式对本村街道路面硬化进行公开发包。因当时高村没有选举出村委会成员，原告通过公开竞价取得承包资格后，在支部成员（支部书记左振海、副书记左志政、民调主任王六、支委成员兼出纳左利彪）全体在场的情况下，签订了合同，并到镇政府加盖了村委会公章。2014年1月15日原、被告签订的《修街合同》约定：一、修街以包工包料的形式承包，经丈量计算修街总面积约9000平方米，包价三十七万元。二、进料要求：甲方进水泥应进大厂子水泥约200吨左右。乙方派人和甲方共同进料，以保证水泥的质量，石子，沙河滩即可。三、施工要求：2.5米以下胡同，打到边，中间出水，要求厚3公分。3-5.5米小街打到边，厚5公分。七、付款方式：工程完工后付总款额的50%，一年后收工付清所欠款额。2015年5月1日前完工。该协议由甲乙双方签字和签章。施工过程中，原告应被告要求对道路路面进行了加宽、加厚，2015年5月1日前施工完毕。2015年8月8日，现任高村村支部书记薛炳文安排支部成员王六、左志政（又名政政）、左利彪(又名气儿)三人对修街工程进行验收和结算。工程结算过程中，高村村委会还邀请秦东亮、左静江（又名左四眼）帮助双方进行工程结算。同日，双方出具《工程结算单》，经结算工程总价格为733311.23元。该结算单承包人左五彦、聘用人秦东亮签字，秦东亮代左静江签字，左静江出庭作证对工程结算单认可；支部成员左志政、左利彪、王六在�程结算单右上角签字。2016年2月5日，薛炳文代表高村村给原告左振新工程款37万元。
另查明，平山镇高村村在换届选举中未产生新一届村委会成员，村委工作一直由村支部代为行使。
上述事实，有原、被告庭审陈述，证人证言，原告提交的修街合同、工程结算单等在卷佐证。
本院认为，关于本案平山县平山镇高村村委会在没有选举产生村委会主任的情况下是否具备诉讼主体资格问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定，“村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和建议。”本案中所涉对本村街道路面进行硬化属于本村的公共事务，应当由村民委员会办理。由于换届选举中，平山镇高村一直未能选举产生村委会成员，高村街道路面硬化工作从工程发包、验收结算到支付部分工程款一直是由平山镇高村党支部在代行，现原告起诉平山镇高村村委会，由村支书薛兵文出庭参加诉讼，不违反法律规定。原、被告签订的《修街合同》，有双方的签字及签章，是双方当事人的真实意思表示，对其真实性予以确认。在合同履行中，原告左振新根据被告的施工要求对街道的宽度及厚度进行了工程量变更，在工程结算时，受村支书委派的三名支部成员参与了施工街道的丈量和结算，并在结算单上签字，故对结算单确认的工程款733311.23元予以认定，除被告已经支付原告工程款37万元外，被告还应向原告支付剩余工程款363311.23元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同�纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十六条的规定，判决如下：
判决生效后十五日内，被告平山县平山镇高村村民委员会支付原告左振新所欠工程款363311.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费6750元，由被告平山县平山镇高村村民委员会负担（判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按�动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审 判 长 刘 洁
审 判 员 齐金虎
人民陪审员 李 兴
二〇一六年六月六日
书 记 员 武彦群
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初577号
原告黄晓飞，男，1987年11月20日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告蓬莱市蓬达东院小区物业公司。
代表人丁维印。
被告蓬莱市滨海热力有限公司。
法定代表人姚德文。
本院在审理原告黄晓飞与被告蓬莱市蓬达东院小区物业公司、蓬莱市滨海热力有限公司修理、重作、更换纠纷一案过程中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄晓飞撤诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
代理审判员 李人禄
二〇一六年七月十一日
书 记 员 商 艳
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第331号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人刘某源，男，1962年4月13日出生于广东省信宜市，汉族，文化程度高中，户籍所在地及捕前住址：广东省珠海市高栏港经济区，个体户。因本案于2014年5月14日被羁押，同年6月11日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人杜斌，广东友邦方达律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）371号起诉书指控被告人刘某源犯非法行医罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民法院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人刘某源及其辩护人杜斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2010年以来，被告人刘某源在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在珠海市平沙镇平沙二路1114号经营“刘某源牙医馆”进行非法行医，并于2011年5月30日、2014年3月27日分别被珠海市卫生局行政处罚。2014年5月14日10时30分，珠海市公安局高栏港分局与珠海市卫生局监督局联合开展执法检查该牙医馆时，发现被告人刘某源仍在没有医生执照或其他合法行医文书证明的情况下医治病人谢崇青，开具相关药物，遂现场查获其药品和器械，责令停止诊疗活动并将其抓获归案。
公诉机关认为，被告人刘某源未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人刘某源归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。书面建议对被告人刘某源判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。特提请依法惩处。
被告人刘某源对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人刘某源的犯罪事实和罪名亦无异议，但辩称其有如下法定和酌定从轻处罚情节：1.其行为未造成严重的社会危害后果，未损害就诊人的身体健康，犯罪较轻；2.其归案后如实供述，认罪态度好；3.案发时其仅收取医疗费人民币15元，证人还替其求情，其是家庭的经济和精神支柱，妻子身患重病。请求对被告人刘某源从轻处罚判处拘役、管制，适用缓刑。
辩护人同时提交如下证据材料：《手术记录》和《出院记录》。证实被告人刘某源之妻身患乳腺癌的事实。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。以上事实，有下列证据证实：1.被告人刘某源的供述；2.证人谢某青、赵某福、陈某好的证言；3.扣押物品和接受证据清单；4.现场和物证照片；5.被告人刘某源行医的名片两张；6.被告人户籍证明材料；7.抓获经过；8.珠海市卫生监督所提供的行政执法文书：《现场检查笔录》、询问笔录、《查封、扣押决定书及清单》、现场照片和《行政处罚决定书》；9.《关于刘某源不具备行医资格的说明函》；10.高栏港区平沙镇刘某源日用品店的工商登记资料；11.预约登记本；12.鉴定意见：珠海市食品药品监督管理局出具的珠食（药）鉴（2014）0714号《药品鉴定结论》及复函；珠海市食品药品检验所《检验报告》；13.物证：赃款现金人民币15元。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间相互予以印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某源未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六的规定，构成非法行医罪。公诉机关指控被告人刘某源的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人刘某源归案后认罪态度较好，可依法从轻处罚。同时，其有一定悔罪表现，家属身患疾病，可酌情从轻处罚。辩护人此方面的辩护意见成立，本院予以采纳。但对于辩护人辩称其未损害他人身体健康，收费较低，犯罪情节较轻的意见。经查，因被告人刘某源的行为侵犯了国家对医疗机构和医务从业人员的管理秩序，已经符合非法行医罪“情节严重”的情形，不属于犯罪情节较轻。辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。但尚未有证据证实其犯罪行为导致损害就诊人员身体健康的后果，可对其酌情从轻处罚。此外，结合被告人刘某源非法行医时间较长，预约登记本显示就诊人员较多，其悔改之意不明显，不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人刘某源犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年1月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内交纳。）
二、缴获非法所得现金人民币十五元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 剑
二〇一四年九月四日
书记员 曹大起
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》条文：
第三百三十六条【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，应认定为第一款规定的”情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第04263号
原告周兴，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。
委托代理人罗贵旭，重庆智圆律师事务所律师。
被告李长江，男，1986年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告邓娟，女，1985年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告周兴与被告李长江、邓娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周兴的诉讼代理人罗贵旭到庭参加诉讼，被告李长江、邓娟经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月28日、2014年3月5日，被告李长江向我借款共计6万元，我已通过银行转账给被告李长江。后我多次催收，被告均未返还，故诉至人民法院，请求判决二被告返还借款6万元及利息。
被告李长江、邓娟未作答辩。
原告针对其诉讼请求举示了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；
2、重庆农村商业银行特殊业务凭条2张，证明其曾向被告李长江转账共计6万元；
3、录音光盘及笔录，证明原、被告的借款合意、借款事实、原告催款及被告李长江承诺还款事实；
4、短信内容，证明催款及承诺还款事实；
5、苏栋玲调查笔录，证明被告李长江借款事实。
6、证明，证明二被告系夫妻关系，外出地址不详，无法联系。
本院对原告举示的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为本案的证据使用。
综上，本院查明事实如下：
被告李长江、邓娟系夫妻关系。2014年1月28日、2014年3月5日，原告周兴经重庆农村商业银行长寿支行长寿湖分理处以银行转账的方式出借给被告李长江借款5万元、1万元，共计6万元。原、被告对此两笔借款未约定还款期限及利息。2014年3月20日，原告周兴经电话向被告李长江催收无果，故诉至本院，请求判决二被告返还借款6万元及利息。
本院认为，原告周兴与被告李长江就讼争借款事宜达成合意，该事实虽无借条，但有原告举示的的银行转账凭证、李长江承认借款及承诺还款的录音、短信、李长江之母苏栋玲证实李长江曾向周兴借款的调查笔录等为证，可予确认。故原告周兴与被告李长江之间的民间借贷关系依法成立并有效，被告李长江应返还原告借款。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照同类贷款的利率计算。本案中，原告周兴与被告李长江未约定偿还期限，原告周兴于2014年3月20日向被告李长江进行催告，故原告要求被告偿付逾期利息，本院予以准许。因双方对利率约定不明，本院比照银行同类贷款利率计息。
被告邓娟系被告李长江之妻，此债务发生在夫妻关系存续期间，故此债务属夫妻共同债务，应由被告李长江、邓娟共同返还。故原告周兴要求被告李长江、邓娟返还借款6万元及利息的请求合法，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李长江、邓娟在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周兴借款60000元及利息（利息从2014年3月21日起按中国人民银行同类贷款利率计算至付清时止）。
如被告李长江、邓娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中和人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告李长江、邓娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邓 浩
代理审判员 陈 夏
人民陪审员 皮 强
二〇一五年三月六日
书 记 员 谈一鋆
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00173号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人张某甲，男，1975年5月1日出生于怀宁县，汉族，初中文化，住怀宁县。2015年1月25日因涉嫌犯遗弃罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年2月6日被监视居住。2015年4月20日经怀宁县人民检察院决定监视居住。同年8月17日经本院决定取保候审。
辩护人吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人张某甲犯遗弃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派代理检察员邓诗平出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人吕希和，被害人吴某乙的法定代理人吴某甲及怀宁县法律援助中心指派的诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2000年3月7日，被告人张某甲与吴某乙登记结婚，2001年9月16日生育一女。吴某乙患有精神分裂症，生活不能自理。2014年3月10日，被告人张某甲将吴某乙骗至怀宁县民政局办理离婚登记并取得离婚证。吴某乙的父亲吴某甲得知此事后向怀宁县人民法院提起行政诉讼。2014年9月16日，怀宁县人民法院以（2014）怀行初字第00005号行政判决书判决怀宁县民政局于2014年3月10日为吴某乙和张某甲办理的离婚登记行为以及离婚证无效。被告人张某甲自2008年外出务工后，便常年在外不归，其有能力扶养吴某乙而不予扶养，对吴某乙长期不予照顾，且没有给吴某乙提供必要的生活费用、治疗费用，政府给予吴某乙的低保费由被告人张某甲的父亲张某掌管使用。自2014年年初，张某不在家中居住后，吴某乙便一人住在家中，无人照顾，生活困难，病情加重。经鉴定，吴某乙患有精神分裂症，无民事行为能力。公诉机关提供了相应证据，提请本院依法作出公正判决。
被告人张某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被害人吴某乙结婚前患有精神疾病，婚后由被告人张某甲提供了生活费用，被告人张某甲对遗弃行为表示认罪、悔罪，且被害人吴某乙在生活上仍需要被告人照顾，请求法院依法从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2000年3月7日，被告人张某甲与吴某乙登记结婚，2001年9月16日生育一女。吴某乙患有精神分裂症，生活不能自理。2014年3月10日，被告人张某甲将吴某乙骗至怀宁县民政局办理离婚登记并取得离婚证。吴某乙的父亲吴某甲得知此事后向怀宁县人民法院提起行政诉讼。2014年9月16日，怀宁县人民法院以（2014）怀行初字第00005号行政判决书判决怀宁县民政局于2014年3月10日为吴某乙和张某甲办理的离婚登记行为以及离婚证无效。被告人张某甲自2008年外出务工后，便常年在外不归，有能力扶养吴某乙而不予扶养，对吴某乙长期不予照顾，且没有给吴某乙提供必要的生活费用、治疗费用，政府给予吴某乙的低保费也由被告人张某甲的父亲张某掌管使用。自2014年年初，张某因病不在家中居住后，吴某乙便一人住在家中，无人照顾，生活困难，病情加重。经鉴定，吴某乙患有精神分裂症，无民事行为能力。
另查明，案件审理期间，被告人张某甲向本院提起民事诉讼，请求法院确认张某甲与吴某乙的婚姻关系无效。2015年9月13日，本院以（2015）怀民一初字第01436号民事判决书判决驳回被告人张某甲要求确认与吴某乙婚姻关系无效的诉讼请求。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实公安机关接到报案后决定立案并进行侦查；
2、归案情况说明。证实被告人张某甲于2015年1月25日被成都铁路公安局西昌公安处（火车站）抓获归案；
3、被告人的供述与辩解，证实被告人张某甲在公安机关供述的犯罪事实与证人张某、吴某甲、张某乙等人的证言基本一致；
4、证人张某、吴某甲、张某乙、张某丙、张某丁林、张某戊、操某某、张某己等人的证言，证实被害人吴某乙在被告人张某甲外出务工期间病情加重，生活不能自理，被告人张某甲很少回家照顾其妻吴某乙的生活，亦未安排吴某乙治疗疾病，未尽到相互扶养的义务等事实；
5、安庆市精神病医院住院病历，证实2000年1月10日被告人张某甲陪同吴某乙在安庆市精神病医院治疗，记载吴某乙患有分裂样精神病；
6、安徽绿苑司法鉴定所法医精神医学鉴定意见书，证实被害人吴某乙患有精神分裂症，系无民事行为能力人；
7、现场勘验笔录及照片。证实公安民警于2015年1月26日对怀宁县高河镇城东村大塘组吴某乙家进行勘验、检查时，发现吴某乙身穿破旧的衣服，头发杂乱，神情呆滞等症状，并对现场进行了拍照固定证据；
8、行政判决书，证实怀宁县人民法院于2014年9月16日判决怀宁县民政局于2014年3月10日为吴某乙和张某甲办理的离婚登记行为以及离婚证无效，并证实张某甲与吴某乙2000年3月7日登记结婚；
9、2010年4月23日，怀宁县残疾人联合会确认吴某乙为残疾人并颁发残疾证，残疾类别为精神，残疾等级为二级；
10、账户交易明细表，证实被告人张某甲在中国邮政银行怀宁支行办理的两张银行卡，卡号分别为XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX，自2011年至2014年期间该账户存款情况反映，被告人张某甲有扶养其妻吴某乙的能力；
11、怀宁县高河镇城东村民委员会出具的情况说明及照片复印件，证实张某甲将吴某乙骗到怀宁县民政局离婚后，吴某乙一人在家居住，无人照顾，病情严重。村委会经与张某甲联系后，要求其回家处理吴某乙的扶养问题，张某甲未回乡并关闭手机等情况；
12、怀宁县人民法院（2015）怀民一初字第01436号民事判决书，证实该判决驳回被告人张某甲要求确认与被害人吴某乙婚姻关系无效的诉讼请求；
13、户籍证明：证实被告人张某甲的身份情况。
上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为：被告人张某甲在与吴某乙婚姻关系存续期间，对患有疾病且没有独立生活能力的吴某乙负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某甲案发后供述了犯罪事实，愿意照顾好被害人的日常生活和疾病治疗，有一定悔罪表现，可酌定予以从轻处罚。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯遗弃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 产结清
审 判 员 王 纲
人民 陪 审员 郑本庆
二〇一五年十一月四日
书记员（代） 江 虹
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00173号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人黄某某，男，1982年9月22日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2014年12月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审。2015年4月7日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年11月26日，被告人黄某某酒后驾驶“沪C×××××”东南牌中型普通客车，沿国道206线由南向北行驶至怀远县包集镇境内839KM处时，被怀远县公安局查获。安徽大禹司法鉴定所鉴定：黄某某静脉血液中乙醇含量为150.88mg／100ml。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人黄某某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。建议依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2014年11月26日，被告人黄某某酒后驾驶“沪C×××××”东南牌中型普通客车，沿国道206线由南向北行驶至怀远县包集镇境内839KM处时，被怀远县公安局查获。安徽大禹司法鉴定所鉴定：黄某某静脉血液中乙醇含量为150.88mg／100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、安徽大禹司法鉴定所检验报告书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月7日起至2015年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘 洋
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘晓龙
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2014年长刑执字第03594号
罪犯王鑫，男，1983年6月13日生，汉族，河南省商丘市宁陵县人，大学本科毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2012年10月17日以（2012）朝刑初字第488号刑事判决，认定被告人王鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯王鑫端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2012年7月16日1时40分许，被告人王鑫在长春市朝阳区省建设银行门前，用啤酒瓶子击打被害人王智博的头部后，将王智博的一个红色挎包抢走，包内有145元人民币，两张欧亚超市现金购物卡，价值628元人民币，一部诺基亚手机，价值250元人民币。诺基亚手机收缴已返还被害人。案发后，王鑫能如实供述自己的犯罪事实，赃物已返还被害人，其家属主动退赔被害人钱款。该犯现在长春市净月监狱五监区参加一线横机岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，获得考核积分187分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王鑫在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯王鑫减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2014年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王庆岐
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第1967号
申请执行人张二。
被执行人刘玉。
关于张二与刘玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋白民初字第0790号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为69730元，执行费946元（未预交）。本院立案后，由执行员司荣华执行。
执行中查明，查询被执行人无银行存款信息。申请人未提供执行财产线索。现申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 豆 煦
执行员 程存存
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘国军
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第648号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人祁某某。因本案于2014年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人谢宗高，系甘肃正天合律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）563号起诉书指控被告人祁某某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员王陇、张静出庭支持公诉，被告人祁某某及辩护人谢宗高到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年11月5日16时许，被告人祁某某在兰州市城关区，采取翻窗入室的手段，盗得被害人陶某某现金人民币10800元、“东芝”牌笔记本电脑1部（价值人民币1800元）、千足金6.8克黄金项链1条（价值人民币2026元）、双肩背包1个（价值人民币75元）、翡翠镯子1个（价值不详）、康熙通宝铜钱1枚（价值不详）、甘肃省粮票301张（价值不详）。作案后，部分赃物变卖、赃款挥霍。破案后，追回上述双肩包1个、甘肃省粮票301张。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人祁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，请依法判处。
对此指控，被告人祁某某辩称没有盗窃翡翠镯子，盗窃的现金为330元而不是起诉书指控的10800元。
辩护人提出起诉书指控被告人祁某某盗窃翡翠镯子和现金10800元的事实不能成立。被告人祁某某认罪态度好，犯罪情节轻微，请法庭从轻判处。
经审理查明，2014年11月5日16时许，被告人祁某某在兰州市城关区，采取翻窗入室的手段，盗得被害人陶某某现金人民币10800元、“东芝”牌笔记本电脑1部，价值人民币1800元，千足金6.8克黄金项链1条，价值人民币2026元，双肩背包1个，价值人民币75元，以及翡翠镯子1个、康熙通宝铜钱1枚、甘肃省粮票302张（因没有品质检测及市场参考价格，价格认证中心对其市场价格难以确定）。作案后，部分赃物变卖、赃款挥霍。破案后，追回双肩背包1个、甘肃省粮票302张，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源，证实2014年11月5日19时许，公安机关在接到被害人陶书娥报案后对本案立案侦查。
2、赃物照片，显示被盗粮票及双肩背包。
3、扣押及发还物品清单，证实在祁某某处扣押粮票302张、黑色背包一个，已发还被害人陶某某。
4、抓获及破案经过，证实2014年12月9日15时许，公安人员在兰州市城关区雁西路凯旋网吧将正在上网的祁某某抓获。
5、辨认笔录及现场指认照片，证实经祁某某辨认，兰州市城关区某房间就是其实施盗窃的犯罪现场。经被害人陶某某辨认，祁某某就是2014年11月5日在其家中实施盗窃的人。
6、兰州市城关区价格认证中心价格鉴定结论书，证实“东芝”牌笔记本电脑1部，价值人民币1800元、千足金6.8克黄金项链1条，价值人民币2026元、双肩背包1个，价值人民币75元。
7、被害人陶某某的报案材料及陈述，2014年11月5日16时许，出门半小时后回到家中，发现一名男子站在主卧室门口，我问他干什么的，他没有吱声从大门口跑出去，检查发现家中被盗现金10800元、笔记本电脑一台、玉镯子一个、黄金项链一条、双肩背包一个、甘肃粮票一沓、清朝铜钱一个。
8、陈某某的陈述，证实在公司做财务工作，经常要用现金，所以家里经常放着一两万元现金备用，被盗的现金10000元我放在黑色的双肩背包内，双肩包放在小卧室的衣柜里，全部是100元面额用白色的纸带扎着，另外800元现金是我妻子陶某某的，听她说800元现金放在她提包内的钱包里。
9、被告人祁某某的供述，2014年11月的一天下午，在城关区雁滩大润发十字附近一栋高层16楼，沿防护栏翻窗进入一房间内，盗得该房间客厅桌子上放着的一个棕色女式提包，包里装有现金330元、一条黄金项链、一个康熙通宝的铜钱，还有一些粮票。在该房间的卧室内，盗得一个黑色的双肩背包，和一个红色的笔记本电脑。后被一个抱小孩的女子发现，跑出房门从楼梯逃跑。
本院认为，被告人祁某某无视刑律，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人祁某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人祁某某辩解及辩护人提出盗窃翡翠镯子和现金10800元的事实不能成立的辩护意见，经查，被害人陶书娥在案发后及时报案，并明确列出被盗物品的种类及数额，对于被盗现金10800元的事实有被害人的陈述等证据相互印证，可以证实被告人祁某某盗窃翡翠镯子和现金10800元的事实，故对上述辩解及辩护意见不予支持。辩护人提出被告人祁某某犯罪情节轻微的辩护意见，经查，被告人祁某某采取翻窗入室的手段盗窃公民财物，社会危害性大，不属于犯罪情节轻微，故对上述辩护意见不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人祁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月10日起至2016年6月9日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘冬郁
代理审判员 高宗敏
人民陪审员 姚 莉
二０一五年七月二十七日
书 记 员 张 莹
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第648号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人葛某甲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月4日被青岛市公安局城阳分局刑事拘留，同年3月18日被执行逮捕，现羁押于城阳区看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城检公刑刑诉（2015）539号起诉书指控被告人葛某甲犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，向被告人送达了起诉书副本及权利告知书，依法组成合议庭，并于2015年7月3日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被告人葛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月18日13时许，被告人葛某甲在青岛市城阳区田安数码城建筑工地内因琐事与被害人车荣富发生冲突，后葛某甲用膝盖将车荣富胸部打伤，经法医鉴定，车荣富胸背部所受损伤构成轻伤二级。案发后，葛某甲被抓获归案。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表，报案记录、抓获、破案经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述，法医学鉴定书，医院门诊病历，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人葛某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人葛某甲对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年10月18日13时许，被告人葛某甲在青岛市城阳区田安数码城建筑工地内，因工作上的琐事与同事车荣富发生冲突，后被告人葛某甲用膝盖将车荣富胸部打伤，经法医鉴定，被害人车荣富胸背部所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人葛某甲被公安机关抓获归案。
另查明，本案民事赔偿部分，被害人车荣富与被告人葛某甲自愿达成谅解协议，由葛某甲一次性赔偿各项经济损失人民币10000元，被害人车荣富对葛某甲的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证的接受刑事案件登记表，报案记录、抓获经过及破案经过，证人葛某乙、李某、张某的证言，被害人车荣富的陈述，被告人葛某甲的供述，法医学鉴定书，医院门诊病历，赔偿谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人葛某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人葛某甲自愿认罪，到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；该积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、民事赔偿以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人葛某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 跃
审 判 员 董 雪
人民陪审员 王雪梅
二〇一五年七月三日
书 记 员 柳忠晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条：拘役的刑期，为一个月以上六个月以下。
第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日。