重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初5823号
原告：中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住重庆市沙坪坝小龙坎新街82号，统一社会信用代码91500106903072021K。
负责人：胡斌，中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：刘恋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋敖，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告：刘开伦，男，1965年7月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁县。
被告：唐代兰，女，1971年8月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁县。
被告：重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁区。
法定代表人：刘开伦，职务不详。
被告：重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000584268376F。
法定代表人：徐鸿鹄，重庆两江新区融资担保有限公司董事长。
委托诉讼代理人：冉谩嫣，女，重庆两江新区融资担保有限公司员工，住重庆市渝北区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告刘开伦、唐代兰、重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司、重庆两江新区融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人刘恋、蒋敖，被告重庆两江新区融资担保有限公司的委托诉讼代理人冉谩嫣到庭参加诉讼。被告刘开伦、唐代兰、重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司经本院在重庆法院公众服务网上公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司偿还原告债款本金6450613.07元及截止至2017年6月20日的罚息527468.05元、复利18089.9元合计545557.95元，本息合计人民币6996171.02元；2、判令重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司支付自2017年6月21日起至贷款本息偿清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金6450613.07元为基数，复利以被告未支付的利息为基数，均按罚息利率计收，罚息利率为贷款利率上浮50%）；3、判令被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司承担承担原告为实现债权付的律师费99000元、保全费5000元、诉讼费全部费用；4、判令被告重庆两江新区融资担保有限公司、刘开伦、唐代兰就上述1-3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月10日，原告与被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司签署《人民币流动资金贷款合同》，约定：原告向借款人发放贷款950万元用于生产经营周转，贷款期限自2015年8月10日至2016年8月9日，约定贷款利率为固定利率，即LPR利率加102基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率计上浮幅度同时进行相应调整，复利按罚息利率计收。同日，重庆两江新区融资担保有限公司与原告签订《保证合同》，被告刘开伦、唐代兰与原告签订《自然人保证合同》，三被告自愿对上述债务承担连带保证责任。2015年8月19日原告按照合同约定向借款人发放贷款。后借款人违反合同约定未按约履行还款义务，保证人亦不承担担保责任。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。故原告起诉至法院。
被告刘开伦、唐代兰、重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司未作答辩。
被告重庆两江新区融资担保有限公司辩称，对于借款事实，借款的本金、复利、罚息的金额均无异议，对于本公司应该承担连带清偿责任无异议，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，借款人重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司（甲方）与贷款人中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（乙方）签订人民币流动资金贷款合同（合同编号：建渝沙工流（2015）字第061号），合同约定：……第一条：甲方向乙方借款人民币（金额大写）玖佰伍拾万元整；第二条：甲方应将借款用于日常生产经营周转；第三条：本合同约定借款期限为壹年，即从2015年8月10日起至2016年8月9日。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款数据，下同）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应调整；第四条：一、贷款利率：本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加102基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；二、罚息利率：（一）甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时相应进行调整；（二）本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时相应进行调整；（三）同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择收其重计收罚息和复利；三、本条中的起息日是指本合同项下首次发放贷款转存到贷款发放账户（以下简称“贷款发放账户”）之日。本合同项下首次发放贷款时，基准利率是指起息日当日中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率；此后，贷款利率依前述约定调整时，基准利率是指调整日当日中国人民银行公布实施的同期同档次贷款利率；如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指调整日当日银行同业公认的或通常的同期同档次贷款利率，双方另有约定的除外。本合同项下的LPR利率是指起息日前一工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）；此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；四、……贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；五、……本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；第五条：……二、借款支用计划：借款支用系乙方根据甲方的申请及本合同的约定，将借款资金发放至账户的行为。本合同借款支用计划如下：2015年8月10日至2015年8月31日之间;第六条：……一、贷款发放账户：5000105360005022****；二、资金回笼账户：1、本合同生效之日起叁各工作日内，甲方应在乙方开立资金回笼账户或将已在乙方开立的现有账户（账号5000105360005022****）作为资金回笼账户；2、甲方应以季度为周期，定期向乙方汇总报告资金回笼账户资金进出情况。甲方最迟应当于每一周期最初的伍个工作日内向乙方汇总报告上一周期该账户资金进出情况；……第七条：还款：本合同项下甲方的还款按照下列原则偿还：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还；二、付息：甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；还款计划：（一）还本计划如下：1、2016年2月25日金额伍拾万元；2、2016年5月25日金额壹佰万元；3、2016年8月18日金额捌佰万元……第八条：二、甲方的义务：（一）按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；……第九条：乙方的权利和义务：一、乙方有权要求甲方按期偿还贷款本金、利息和费用，有权对贷款资金的支付进行管理和控制，有权对甲方的整体现金流进行动态监测，有权根据甲方资金回笼情况提前收回贷款，有权行使本合同约定的其他各项权利，要求甲方履行其在本合同项下的其他各项义务；……第十条：……（七）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；……第十一条：其他条款：一、费用的承担：1、因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担；……九、争议解决方式：向乙方住所地人民法院起诉。
同日，被告刘开伦、唐代兰（甲方）与原告（乙方）签订了《自然人保证合同》（合同编号：建渝沙工流自保（2015）字第061号），约定：……第一条：保证范围：一、本合同保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；第二条：保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；第三条：保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年；……第六条：保证责任：一、如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；二、无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议；……第八条：争议解决方式：向乙方住所地人民法院起诉。
同日，被告重庆两江新区融资担保有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了《保证合同》（合同编号：建渝沙工流保（2015）字第061号），约定：……第一条：保证范围：一、本合同保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；第二条：保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；第三条：保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年；……第六条：保证责任：一、如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；二、无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议；……第九条：争议解决方式：向乙方住所地人民法院起诉。
上述合同签订后，原告于2015年8月19日按约发放了贷款。之后，被告未按约偿还借款，原告于2016年12月18向被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司、刘开伦发放催收通知书。截止至2017年8月28日，被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司尚欠原告借款本金6450613.07元、罚息527468.05元、复利18089.9元，共计6999171.02元。
另查明，原告为维护其合法权利聘请律师花费99000元。
原告认为，被告与原告签订的上述合同均合法有效，合同各方应严格按照约定履行各自义务，被告拖欠借款本息的行为已构成重大违约，故原告向法院提起诉讼，要求判如所请。被告刘开伦、唐代兰、重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告及被告重庆两江新区融资担保有限公司的陈述及原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》、《建设银行借款凭证》、《逾期贷款催收通知书》、《委托代理协议》、重庆市增值税专用发票等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均有约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。原告按约履行了放款义务，被告却未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告有权要求被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司立即清偿剩余全部借款并支付利息、罚息、复利等，故原告要求被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司支付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告刘开伦、唐代兰签订的《自然人保证合同》，原告与被告重庆两江新区融资担保有限公司签订的《保证合同》，约定被告刘开伦、唐代兰、重庆两江新区融资担保有限公司对被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司的该笔借款提供连带责任保证，且约定的保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年，因此原告本次起诉是在保证期间内，被告刘开伦、唐代兰、重庆两江新区融资担保有限公司应当承担连带保证责任。原、被告在贷款合同中约定了无论有无其他保证、抵押、质押担保，原告有权直接要求被告刘开伦、唐代兰、重庆两江新区融资担保有限公司在其担保范围内承担保证责任。因此原告要求被告刘开伦、唐代兰、重庆两江新区融资担保有限公司对被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司尚欠的借款本息承担连带清偿责任应予以支持。原告主张的律师费金额未超出《重庆市律师费服务收费标准》的规定，本院予以支持。
被告刘开伦、唐代兰、重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行归还借款本金6450613.07元及截止至2017年6月20日的罚息527468.05元、复利18089.9元，合计545557.95元，本息合计人民币6996171.02元，并支付自2017年6月21日起至贷款本息偿清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还的贷款本金6450613.07元为基数，复利以被告未支付的利息为基数，均按贷款利率上浮50%计收），利随本清；
二、被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付律师费99000元；
三、被告刘开伦、唐代兰、重庆两江新区融资担保有限公司对上述第一、二项被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64320元，保全费5000元，共计69320元（原告已预交），由被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司负担。此款由重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司于本判决发生法律效力后三日内立即给付原告中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，被告刘开伦、唐代兰、重庆两江新区融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 杨晓玲
人民陪审员 蒲 爽
人民陪审员 李红波
二〇一七年十月十二日
法官 助理 朱 波
书 记 员 阮思雨