大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初3083号原告：王建国。委托诉讼代理人：朱立群，系辽宁鑫诺律师事务所律师。被告：李华。被告：杨杰。原告王建国与被告李华、被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国的委托诉讼代理人朱立群、被告李华、被告杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李华偿还原告借款本金34,000元及利息（自2015年11月4日至起诉之日即2017年3月31日止，以68,000元本金为基数，利息为18,320元；之后的利息，以34,000元本金为基数，按年利率24%计算，自2017年4月1日起至被告全部清偿时止）；2、判令被告杨杰对前述借款承担连带偿还责任。事实和理由：2015年8月4日，被告李华通过被告杨杰介绍向原告借款80,000元，双方口头约定借款期限为3个月，被告李华每个月向原告支付利息4,000元，3个月的利息为12,000元。被告李华承诺借款就是周转一下，三个月后肯定偿还，被告杨杰也向原告承诺，如李华不偿还借款，自己肯定偿还原告。在这种情况下，原告于2015年8月4日当日将68,000元现金（双方同意将12,000元的利息在借款本金中扣除）借给了被告李华。但被告李华在借款到期后没有偿还本金68,000元。原告多次找到二被告，要求偿还借款本金和超过借款期限的利息。在原告的多次催促下，被告陆续向原告支付34,000元，并于2016年7月22日向原告出具借条，被告李华在借款人处签字，被告杨杰在担保人处签字。二被告至今尚欠原告本金34,000元和逾期利息未还。故原告诉至法院。被告李华辩称，我已经偿还34,000元，我认为应以34,000元为基数计算利息，另现暂时没有能力偿还。被告杨杰辩称，同意被告李华的辩称意见。经审理查明，2015年8月4日，被告李华通过被告杨杰介绍向原告借款80,000元，双方口头约定借款期限为3个月，被告李华每个月向原告支付利息4,000元，3个月的利息为12,000元。原告于2015年8月4日将借款本金80,000元扣除3个月的利息12,000元后，剩余68,000元借给了被告李华。被告李华于2015年12月4日偿还4,000元，2016年1月4日偿还4,000元，2016年2月4日偿还4,000元，2016年3月4日偿还10,000元，2016年4月4日偿还4,000元，2016年12月31日偿还4,000元，2017年2月7日偿还4,000元，合计34,000元，以上还款原告均已签字确认。2016年7月22日被告李华向原告出具借条一份，借条对2015年8月4日借原告80,000元事实予以确认，被告李华在借款人处签字，被告杨杰在担保人处签字。对于被告李华偿还的款项，被告李华陈述均是偿还的利息，原告认可被告李华偿还的均是利息。现原告将被告李华偿还的利息算作本金，直接从68,000元本金中扣除，剩余本金计为34,000元，利息分两段计算，要求被告偿还借款本金34,000元及分段计算的利息。上述事实，有原告提供的借条、收条及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告李华向原告借款，被告李华逾期未还，现原告要求被告李华偿还，被告李华应予偿还。关于借款本金，双方约定80,000元，但原告预先在本金中扣除3个月利息12,000元，借款本金应以实际出借的金额68,000元为准。被告李华现已偿还原告34,000元，现原告将被告李华偿还的利息算作本金，直接从68,000元本金中扣除，剩余本金计为34,000元，利息分两段计算，第一段，按照本金68,000元，自2015年11月4日起计算至2017年3月31日止，利息为18,320元，第二段，按照本金34,000元，自2017年4月1日起计算至本金34,000元还清之日止，利率按照年利率24%计算，本院认为，原告将被告李华偿还的34,000元算作本金，直接从68,000元本金中扣除，剩余本金计为34,000元，属于对自己权利的处分，应予照准，对自2017年11月4日至2017年3月31日利息的计算及自2017年3月31日起至款项还清之日止利息的计算亦符合法律规定，应予准许。原告请求合理，应予支持。被告杨杰作为被告李华的保证人，应对被告李华的借款本金及利息承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王建国借款本金34,000元及利息（自2015年11月4日起至2017年3月31日止，以68,000元本金为基数，利息为18,320元；自2017年4月1日起至本金还清之日止的利息，以34,000元本金为基数，按年利率24%计算）。二、被告杨杰对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1,320元（原告已预付），减半收取660元，由被告李华、被告杨杰连带负担。被告李华、被告杨杰负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。剩余660元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 司 萍二〇一七年七月五日书记员 修建华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。