绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第522号
原告：龚雪丽。
委托代理人：茹亮良。
被告：邵永表。
被告：绍兴梁祝酒业有限公司。
法定代表人：杨江军。
上述两被告之共同委托代理人：张伯灿，浙江震天律师事务所律师。
被告：大众保险股份有限公司上虞支公司。
代表人：胡小卫。
委托代理人：祝丽娟。
原告龚雪丽诉被告邵永表、绍兴梁祝酒业有限公司（以下简称梁祝酒业）、大众保险股份有限公司上虞支公司（以下简称大众保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月20日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员高颖蕾独任审判。审理期间，大众保险申请司法鉴定，本院予以准许。本院于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告龚雪丽的委托代理人茹亮良，被告邵永表、梁祝酒业的委托代理人张伯灿，被告大众保险的委托代理人祝丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚雪丽诉称，2014年1月19日，邵永表驾驶牌号为浙D×××××的小型普通客车与乘坐在何泽雷电动自行车上的龚雪丽在柯桥区滨海工业区发生碰撞，造成龚雪丽、何泽雷受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，邵永表负事故全部责任，龚雪丽、何泽雷无责。经查，邵永表驾驶的车辆车主为梁祝酒业，该车在大众保险处投保有保险，事故发生在保险期间内。现龚雪丽为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1.判令邵永表、梁祝酒业共同赔偿原告各项损失合计20782.85元；2.判令大众保险在保险范围内承担直接赔付责任。
被告邵永表辩称，邵永表在事故发生时系履行职务行为，故其主体不适格，应由梁祝酒业承担相应的民事责任，请求法院依法判决。
被告梁祝酒业辩称，对事故的经过及责任认定无异议。邵永表在事故发生时系履行职务行为。龚雪丽因本次交通事故所造成的各项损失由法院依法核实。本次事故发生后梁祝酒业已为龚雪丽垫付了部分医疗费，请求在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。
被告大众保险辩称，对事故的经过及责任认定无异议。鉴定费系间接损失，应由梁祝酒业承担。交通费由法院依法酌定，医疗费中应扣除10%的非医保费用。综上，请求法院依法判决。
经审理本院认定事实如下：
一、关于交通事故情况基本事实
2014年1月19日7时55分许，在绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路与北五路岔口，邵永表驾驶一辆浙D×××××小型普通客车与何泽雷（另案处理）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何泽雷和电动自行车上乘客龚雪丽受伤、两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队作出事故认定书，邵永表负事故全部责任，何泽雷无责任。
二、关于龚雪丽损失的事实
事故发生后，龚雪丽在绍兴县中心医院住院治疗11天（2014年1月19日至2014年1月30日），产生住院医疗费5962.69元（含伙食费264.70元），加之门诊支出1149.20元，合计医疗费用7111.89元。2014年7月30日，龚雪丽委托浙江绿城医院司法鉴定所对龚雪丽误工、护理及营养期限进行鉴定。2014年8月14日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚雪丽，于2014年1月19日因车祸致伤，造成头面部及胸部损伤，鼻骨塌陷骨折，右侧多发肋骨骨折，多处软组织挫伤，建议评定其伤后误工期限壹佰壹拾日为宜、护理期限陆拾日为宜、营养期限肆拾伍日为宜。龚雪丽为此支付鉴定费1300元。2015年5月11日，经大众保险申请，本院委托绍兴正大司法鉴定所对龚雪丽的误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，2015年5月20日，绍兴正大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚雪丽在2014年1月19日因交通事故致鼻骨骨折，多处挫伤，肋骨骨折，结合其机体损伤和实际恢复情况，拟定其误工时限为90天，拟定其护理时限为45天，拟定其营养时限为30天。大众保险为此支付鉴定费800元。
经审查，龚雪丽因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费6847.19元，根据龚雪丽提供的门诊发票和梁祝酒业提供的住院发票、门诊发票扣除伙食费后予以认定；2.住院伙食补助费220元（20元/天×11天）；3.营养费600元（20元/天×30天）；4.护理费5963.85元（132.53元/天×45天）；5.误工费11927.70元（132.53元/天×90天）；6.交通费200元，本院结合龚雪丽的住院、门诊等实际情况酌定；7.鉴定费1300元，根据龚雪丽提供的鉴定费发票予以认定。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
浙D×××××小型普通客车登记在梁祝酒业名下，在大众保险处投保交强险，商业第三者责任险限额50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。邵永表在事发时系履行职务行为。事故发生后，梁祝酒业已向龚雪丽支付6740.59元。
以上事实，由龚雪丽提供的道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、门诊收费票据、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告梁祝酒业提供的住院收费票据、门诊收费票据，本院委托绍兴正大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权、财产应依法受到保护。公民应当文明出行，共同构建平安、和谐的出行环境。本案中邵永表驾驶浙D×××××小型普通客车与何泽雷发生相撞事故并导致何泽雷及龚雪丽受伤、车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，邵永表负事故全部责任，何泽雷无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，大众保险虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但龚雪丽要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。
对于龚雪丽因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。梁祝酒业主张在本案中一并处理其预先垫付的款项，有利于本案纠纷的解决，本院予以采纳。大众保险主张非医保用药和鉴定费不应由其承担，该主张于法无据，故本院不予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案中，梁祝酒业明确认可邵永表在事发时系履职行为，故原告向邵永表主张要求赔偿，于法不符，本院不予支持。此外，本次事故造成两人受伤，因龚雪丽明确表示由何泽雷在交强险范围内优先受偿，大众保险亦无异议，故龚雪丽的损失可在商业险内予以受偿。经本院核算，大众保险应在第三者责任保险责任限额内赔付27058.74元。鉴于龚雪丽的损失均可由大众保险理赔，故其在本案中再向梁祝酒业主张赔偿，本院不予支持。另，梁祝酒业已实际赔偿龚雪丽6740.59元，为减少当事人诉累，本院对梁祝酒业垫付款事宜一并予以理涉。据此，大众保险向龚雪丽理赔的同时，另支付梁祝酒业保险金6740.59元。
综上，本院对龚雪丽诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为27058.74元，扣除获赔款项6740.59元，实际尚可获赔20318.15元。对龚雪丽诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司上虞支公司应赔偿原告龚雪丽因本案交通事故产生的经济损失20318.15元，并支付被告绍兴梁祝酒业有限公司保险理赔金6740.59元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告龚雪丽的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告绍兴梁祝酒业有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳，鉴定费800元，由被告大众保险股份有限公司上虞支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费320元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 高颖蕾
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 何 斐