石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第12号
原告张兰英。
委托代理人李素梅，河北弘宇律师事务所律师。
委托代理人刘秀辉。
被告李会宾。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。住所地石家庄市中山东路***号如意商务大厦*层。
负责人柳艺云，公司总经理。
委托代理人栗文亮，公司职工。
原告张兰英与被告李会宾、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张兰英的委托代理人李素梅、刘秀辉，被告保险公司委托代理人栗文亮，被告李会宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰英诉称，2014年11月1日10时20分李会宾驾驶冀A号轻型货车，沿307国道由西向东行驶至307国道一三三工厂段时，与由南向北刘福堂驾驶的电动自行车（车载张兰英）过公路时相撞，致使刘福堂、张兰英受伤，双方车辆受损，造成交通事故，经事故认定，李会宾负此事故主要责任，刘福堂负此事故次要责任。原告请求判令二被告赔偿原告损失768985.8元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业险20万元。事故发生后我司未核实事故车辆的行驶证、司机驾驶证，是否有无交强险和商业险免赔的情况下无法核实，在核实以上证据后，我公司在交强险各分项限额内予以赔付，超出交强险部分按事故责任在商业险责任范围内赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不予赔偿。本案在我司前期核实还有另一名伤者刘福堂应当留出相应的份额。
被告李会宾辩称，车辆投有保险，应当由保险公司先行承担，我现在没有偿付能力。我是正常的行驶，原告是横穿马路，我不应负事故主要责任。
原告提供证据：
1、2014年11月13日鹿泉区公安局交通警察大队事故认定书，认定李会宾负此事故主要责任，刘福堂负此事故次要责任。
被告保险公司质证认为对证据真实性无异议，对证据的合法性存在异议，证据载明的内容过于简单，不符合规定，根据规定事故认定书应当载明事故形成及原因的分析，该认定书只载明两车相撞，具体原因未分析，故我司对责任划分是有异议的。
被告李会宾质证认为应当是我三分责任原告七分责任，出认定书时我没有看，交警只让我签了字按了手印就让我拿走了。
2、医疗费193636.7元。提交医疗费票据、住院病历、用药明细
3、营养费50元/天345天=17250元，计算到评残前一天。
4、住院伙食补助费88天*50元/天=4400元。
5、误工费46239元/365天（职工平均工资）*345天（评残日前一天）=43705元。营业执照一份，村委会开具证明一份。
6、护理费341941.66元。评残前按照卫生行业平均工资44926元/365天*345天=42435元。评残后44936元/365天*20年/3=299506.66元。
7、残疾赔偿金24141元/年*18年*80%+24141元/年*18年*10%=391083.8元。提交伤残鉴定意见书。
8、交通费4117.3元。提交票据。
9、精神抚慰金50000元。
10、辅助器具费150元，鉴定费838.2元。提交票据。
被告保险公司质证认为1、医疗费，省二院住院发票两张、鹿泉区人民医院七张票据无异议。对原告三十六张药房票据不认可，没有依据证明，且很多非正规发票，载明内容也非药品，对以上三十六张的真实性、合法性、关联性均不认可。误工费，对原告提交村委会证明真实性不认可，村委会属于村民自治组织，不是政府机关单位，不能出具相应的证明，备注载明证明仅限于村民身份、死亡、办理执照，证明其他事项无效，证明书的正文证明的原告的行业及身体状况和劳动能力与所备注的证明不符。对营业执照检验日期为2012年发证日期2013年1月31日，年度检验日期为2012年，营业执照的须知中第六项每年1月1日至5月31日应到工商部门参见年度验照。对营业执照真实性不认可。原告已经62岁，在事发前是否有劳动能力原告未提交相应的证据，故对原告主张的误工费不能认可。护理费，原告所述为原告女婿为其护理不符合常理，且原告没有提交关于护理人的因本次事故所产生的收入减少的证明及其他相关证据，不足以证实护理费的真实发生，对护理费我公司存在异议。残疾赔偿金，涉及相关医疗知识我需要回公司进行审核，望法院给予期限审核。认可原告城镇居民，关于系数原告计算错误。应当按照城镇标准计算18年81%的系数。伙食补助费没有异议。营养费，原告主张到评残前一日没有证据，其标准过高，我司仅认可每天30元计算，共计88天。辅助器具费没有异议。交通费原告主张数额过高，且对原告提交票据真实性和关联性不认可，不能证明是因本次事故产生的。鉴定费，认可票号为0254的发票801元，其他三张票据为病历取证费，是原告因诉讼而支出费用，不属于任何项目下的范围。精神抚慰金，原告主张数额过高。
被告李会宾质证同保险公司质证意见。
被告李会宾提交证据给付原告13000元。原告质证无异议。
根据原、被告提供证据及原被告当庭陈述，本院经审理查明，2014年11月1日10时20分李会宾驾驶冀A号轻型货车，沿307国道由西向东行驶至307国道一三三工厂段时，与由南向北刘福堂驾驶的电动自行车（车载张兰英）过公路时相撞，致使刘福堂、张兰英受伤，双方车辆受损，造成交通事故，经事故认定，李会宾负此事故主要责任，刘福堂负此事故次要责任。原告受伤后治疗共住院88天。
另查明，冀A号轻型货车登记所有人为李会宾，该车在安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险20万元附加不计免赔。
基于上述事实，围绕相关证据及本案争议焦点，本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告李会宾虽对事故认定书有异议，但未提出相反证据，亦未申请复核，本院对事故认定予以认定。李会宾作为车辆所有人，对该车辆致原告损失应承担赔偿责任。事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。关于医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断病例和诊断证明等相关证据确定。原告张兰英医疗费根据提供票据扣除部分无名称票据应认定为193093.5元；住院伙食补助费，按照50元/天计算为4400元;营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。医疗机构出院记录建议加强营养，营养费计算为180天*50元/天=9000元；误工费，原告超过法定退休年龄，未提交减少收入证明，误工费不予支持；精神损害抚慰金根据侵权人过错程度、侵权行为造成后果综合认定，精神损害抚慰金认定为17000元；关于护理费。护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理期间从原告住院之日2014年11月1日到定残之日2015年10月27日，原告在定残日后还需计算护理，根据原告年龄暂计算10年，原告经评定为部分护理依赖，按照卫生和社会工作业职工年平均工资的30%计算，以后尚需护理，可另行主张，故护理费为44926元*10年*30%+44926元/365天*361天=179241元；交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生费用，相关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。交通费酌情认定为2000元；残疾赔偿金24141元*18年*85%=369357.3元；辅助器具费150元无异议予以认定。鉴定费800元无异议予以支持。病历取证费时原告为搜集证据发生费用不属于直接损失不予支持。原告损失应由保险公司在交强险范围内承担120000元，交强险不足部分655041.8元根据过错由李会宾承担70%为458529.6元，因李会宾投保保险故由保险公司在商业三者险内承担200000元，保险不足部分258529.26元由被告李会宾承担，扣除已支付13000元，尚需支付245529.26元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张兰英损害赔偿金320000元。
二、被告李会宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兰英损失245529.26元。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9455元减半收取为4727.5元，保全费220元共计4947.5.5元由被告李会宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 姬文鹏
二〇一五年十二月十六日
书记员 王 帆