杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初7164号
原告：王淑梅，女，1962年7月25日出生，满族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：魏小燕，浙江五联律师事务所律师。
被告：曹叶朋，男，1989年11月4日出生，汉族，户籍所在地河南省扶沟县，现住浙江省杭州市余杭区。
被告：杭州胜德出租汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区沈半路***号。
法定代表人：韩胜众，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚秋英，女，该公司工作人员。
被告：杭州市公共交通集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路*号。
法定代表人：黄志耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱彬，男，该公司工作人员。
被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市萧山区钱江农场浙江传化江南大地发展有限公司科研楼2楼210室。
主要负责人：魏幸杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔静昊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：裘剑阳，男，该公司工作人员。
被告：曹洪勇，男，1973年12月21日出生，汉族，户籍所在地河南省扶沟县，现住浙江省杭州市拱墅区。
被告：柳继良，男，1954年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
原告王淑梅与被告曹叶朋、杭州胜德出租汽车有限公司（以下简称胜德公司）、戴明、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日进行诉前登记，立案号为（2016）浙0103立预129号。因被告曹叶朋申请就原告王淑梅的伤残等级进行鉴定，本院于2016年5月25日进行质证，并应原告的申请依法追加曹洪勇、柳继良为本案被告参加诉讼，后委托浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定。嗣后于2016年10月11日立案，依法适用简易程序。同日，原告王淑梅申请撤回对戴明的起诉，本院予以准许，并公开开庭进行了审理。原告王淑梅的委托诉讼代理人魏小燕、被告曹叶朋、被告浙商财保公司的委托诉讼代理人裘剑阳、被告曹洪勇、被告柳继良到庭参加诉讼；被告胜德公司、被告公交公司经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王淑梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹叶朋、胜德公司、曹洪勇、柳继良赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计163561.2元，并互负连带责任；2.判令被告公交公司、浙商财保公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告王淑梅对医疗费、护理费、交通费的诉请金额进行了调整，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实与理由：2014年7月21日，被告曹叶朋驾驶被告胜德公司所有的浙Ａ×××××号出租车在环城西路由北向南行驶至体育场路口时，车头左侧撞上由南向北行驶停车等候的戴明驾驶的被告公交公司所有的浙Ａ×××××号公交车，造成乘坐在浙Ａ×××××号出租车上的原告严重受伤的交通事故。该事故经下城交警大队处理，认定被告曹叶朋负事故的全部责任。故原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。
被告曹叶朋辩称，对事故的发生经过、责任认定及原告的各项诉请均无异议，其在事故发生后垫付24899.93元。
被告胜德公司、公交公司未作答辩。
被告浙商财保公司辩称，对交警认定的事故发生经过无异议，浙Ａ×××××号公交车在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内，该公司同意在交强险的无责范围内赔付12000元。
被告曹洪勇辩称，对事故的发生经过、责任认定及原告的各项诉请均无异议，事故发生后其个人没有垫付，肇事车辆是其向被告柳继良承包的。
被告柳继良辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后其个人没有垫付，肇事车辆是其挂靠在被告胜德公司处，但在事故发生时已经承包给被告曹叶朋，故该事故与其无关。
原告王淑梅围绕诉讼请求提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及被告曹叶朋负事故的全部责任、戴明无事故责任。
2.鉴定意见书1份，证明原告经司法鉴定机构评定为10级伤残、误工期为365日、护理期为150日、营养期为90日。
3.病历1组，证明原告的伤情及受伤后治疗情况。
4.医院证明书1组，证明原告出院后需长期休息。
5.门诊收费票据1组、住院收费票据1组、诊察费票据1组、住院费用清单1份，证明原告自行垫付的医疗费用。
6.护理费发票1份，证明原告住院期间请人护理花费护理费5250元。
7.鉴定费发票1份，证明鉴定费2100元。
8.交通费发票1组，证明原告产生的交通费用。
9.户口本1份，证明原告为非农业家庭户口。
10.行驶证1份，证明浙Ａ×××××号车为被告胜德公司所有、浙Ａ×××××号车为被告公交公司所有。
11.机动车交通事故责任强制保险单1份，证明浙Ａ×××××号车投保于被告浙商财保公司。
12.情况说明1份、误工损失清单1份、完税证明1组，证明该次交通事故造成原告的误工损失为22504.35元。
13.医疗费发票4份，证明原告因重新鉴定的需要产生医疗费804元。
14.交通费发票1组，证明原告、因鉴定检查产生的交通费64元。
本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证，审核后认定如下：证据1、3至12，被告柳继良拒绝发表质证意见，其他被告均无异议，本院对其证据效力予以确认。证据2，被告曹叶朋、胜德公司对真实性无异议，对误工期、护理期、营养期无异议，伤残等级要求以重新鉴定为准；被告柳继良拒绝发表质证意见；其他被告均无异议；本院对其真实性予以确认。证据13、14，被告胜德公司、公交公司未到庭应诉，视为自动放弃质证权利；其他被告均无异议；本院对其证据效力予以确认。
被告曹叶朋提交了以下证据：
医疗费4份、费用清单1组，证明被告曹叶朋垫付医疗费24899.93元。
本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证，被告柳继良拒绝发表质证意见，原告及其他被告均无异议，本院对其证据效力予以确认。
被告胜德公司、公交公司、浙商财保公司、柳继良未向本院提交证据。
被告曹洪勇提交了以下证据：
出租车承租协议书1份，证明曹洪勇与柳继良的承包关系。
本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证，被告胜德公司、公交公司未到庭应诉，视为自动放弃质证权利；原告及其他被告均无异议；本院对其证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。原告王淑梅系杭州市长征中学教师，病假期间误工损失总计22504.35元。
本案审理过程中，应被告曹叶朋的申请，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告王淑梅的伤残等级进行鉴定。该所出具浙迪司鉴[2016]临鉴字第969号伤残评定意见书，评定原告为道路交通事故十级伤残。
另查明，肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车系客运出租汽车，登记所有人为被告胜德公司，实际所有人为被告柳继良，双方自认系挂靠关系。2010年6月5日，被告曹洪勇与柳继良签订《出租车承租协议书》，约定：柳继良将挂靠在被告胜德公司的浙Ａ×××××号出租车租赁给曹洪勇经营；租赁期限自2010年10月12日起至2017年3月3日止；每月租金9000元整；柳继良应配合协助办理曹洪勇和曹洪勇聘用的副班驾驶员的有关手续，副班驾驶员由曹洪勇招聘，曹洪勇为副班驾驶员的保证人，为其承担保证责任。被告曹叶朋与曹洪勇系叔侄关系，曹叶朋按天向曹洪勇缴纳班费。
再查明，戴明系被告公交公司员工，事故发生时驾驶公交公司所有的浙Ａ×××××号大型普通客车系履行职务行为。浙Ａ×××××号公交车在被告浙商财保公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。
本院认为，根据交警部门的责任认定，被告曹叶朋负事故全部责任，戴明、王淑梅无事故责任，王淑梅系曹叶朋所驾驶的浙Ａ×××××号出租车车上人员，曹叶朋应对其因事故导致的损失承担赔偿责任。浙Ａ×××××系客运出租汽车，根据各方自认情况，被告胜德公司、曹洪勇、柳继良均为该车辆的运行支配者和运行利益的享有者，应对曹叶朋的赔偿义务应承担连带责任。被告浙商财保公司作为无责方车辆的保险公司，应在交强险无责限额范围内向原告承担直接赔偿责任。另，浙商检司鉴所[2016]临鉴字第21号法医临床鉴定意见书虽系原告单方委托出具，各被告对其评定的误工期、护理期、营养期均未提出异议，本院予以采信。
本院经审核认定本案合理损失如下：1.医疗费。根据原告及被告曹叶朋提交的票据，共产生医疗费41128.78元，其中原告自行支付16228.85元，被告曹叶朋垫付24899.93元。2.住院伙食补助费。原告主张1650元，结合其住院天数，该项主张应属合理，本院予以支持。3.护理费。原告主张21545元，参考鉴定意见，该项主张尚属合理，本院予以支持。4.误工费。原告主张22504.35元，有杭州市长征中学情况说明为证，本院予以支持。5.营养费。原告主张4500元，结合原告的恢复需要，参考鉴定意见，本院酌情支持1500元。6.交通费。原告主张2605元，根据其伤势及就医需要，本院酌情支持600元。7.残疾赔偿金。原告主张87428元，结合其伤残等级，其计算并无不当，本院予以支持。8.鉴定费。原告主张2100元，系其诉前单方委托鉴定产生，无证据证明双方对此有其他约定，故该费用由原告自行负担。9.精神损害抚慰金。原告主张5000元，其因事故构成十级伤残，确给其在精神上带来一定痛苦，本院予以支持。上述本院认定的金额合计为181356.13元，由被告浙商财保公司在交强险限额范围内承担12000元的赔偿责任；其余169356.13元由被告曹叶朋负责赔偿。鉴于曹叶朋已垫付24899.93元，予以抵扣后，其在本案中需赔偿原告144456.20元，被告胜德公司、曹洪勇、柳继良对该款项承担连带赔偿责任。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。被告胜德公司、公交公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告曹叶朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告王淑梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计144456.20元，被告杭州胜德出租汽车有限公司、曹洪勇、柳继良对该款项承担连带责任；
二、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王淑梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计12000元；
三、驳回原告王淑梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，减半收取计609元，由原告王淑梅负担26.50元，被告曹叶朋负担582.50元，被告杭州胜德出租汽车有限公司、曹洪勇、柳继良对被告曹叶朋的付款义务承担连带责任。
原告王淑梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹叶朋、杭州胜德出租汽车有限公司、曹洪勇、柳继良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 王颖
二〇一七年一月三日
代书 记员 周忞