北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初4390号
原告郭×1（曾用名：郭×2），男，2002年10月19日出生。
法定代理人郭×3（原告之父），1979年4月28日出生。
法定代理人王××（原告之母），1978年8月9日出生。
被告胡×1，男，2003年11月10日出生。
被告兼被告胡×1之法定代理人卢××(胡×1之母)，1983年5月8日出生。
被告兼被告胡×1之法定代理人兼被告卢××之委托代理人胡×2（胡×1之父），1979年12月25日出生。
被告刘×1，男，2004年3月8日出生。
被告兼被告刘×1之法定代理人刘×2（刘×1之母），1982年6月29日出生。
被告兼被告刘×1之法定代理人兼被告刘×2之委托代理人刘×3（刘×1之父），1979年8月22日出生。
被告石×1，男，2004年7月10日出生。
被告兼被告石×1之法定代理人李×1（石×1之母），1983年11月8日出生。
被告兼被告石×1之法定代理人兼被告李×1之委托代理人石×2（石×1之父），1978年3月19日出生。
被告北京市平谷区金海湖学校，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄北街179号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人高君，校长。
委托代理人吕志录，北京易准律师事务所律师。
委托代理人李广兴，男，1975年1月30日出生，北京市平谷区金海湖学校教师，住北京市平谷区。
原告郭×1与被告胡×1、胡×2、卢××、刘×1、刘×3、刘×2、石×1、石×2、李×1、北京市平谷区金海湖学校（以下简称金海湖学校）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑淑君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭×1的法定代理人郭×3、王××，被告兼被告胡×1之法定代理人胡×2、卢××，被告兼被告刘×1之法定代理人刘×3、刘×2；被告兼被告石×1之法定代理人兼被告李×1之委托代理人石×2，被告金海湖学校之委托代理人吕志录、李广兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭×1诉称，原告与被告胡×1、刘×1、石×1都在被告金海湖学校就读六年级，上学期间都居住该校。2016年3月30日12时许，原告与上述被告同学之间在嬉戏过程中造成上牙折断，为此原告3次到北京大学口腔医院救治，花掉医疗费、交通费，同时也造成原告父母的误工损失，由于被告胡×1、刘×1、石×1及其家长均认为校方应该承担部分赔偿责任，故拒绝协商赔偿。被告学校一方又否认自己负有失职监护的法律责任。为维护原告的合法权益，起诉至法院要求：1、被告胡×1、刘×1、石×1及其法定代理人连带赔偿原告医疗费1385.35元、交通费900元、误工费360元，以上共计2645.35元；2、被告北京市平谷区金海湖学校在其责任范围内与其他被告互负连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更医疗费数额为1740.35元，变更交通费数额为1200元，并增加要求各被告承担原告在18周岁以后因种牙而发生的相关费用的诉讼请求。
被告胡×1、胡×2、卢××辩称，同意原告主张的各项损失数额，但要求在合理的责任比例范围内承担责任。另外，在孩子嬉戏玩耍过程中，胡×1虽然拿了胶带，但是没有用胶带缠郭×1。
被告刘×1、刘×3、刘×2辩称，因为是在闹着玩的过程中导致郭×1受伤，所以要求在合理的责任比例范围内承担责任，另外，同意原告主张的各项损失数额。
被告石×1、石×2、李×1辩称，同意原告主张的各项损失数额。另外，石×1未参与3月30日的事，在当周的周五上音乐课时，石×1与刘×1发生言语冲突，郭×1在拉架过程中抽到了石×1的脸，石×1在推郭×1时，手持的音乐书戳到了郭×1的嘴部。
被告金海湖学校辩称：1、本案中，学生违反校规打闹，且发生在休息时间，又是突发，学校无法采取措施；2、根据本案相关当事人的年龄，已经具备了辨别是非、控制语言、行为的能力，学校在本次事件中无过错；3、同意原告主张的各项损失数额。综上，请求法院在分清责任的基础上依法判决。
经审理查明，原告郭×1与被告胡×1、刘×1、石×1均系被告金海湖学校六年级同一班的同学，胡×1、刘×1、石×1在校住宿，郭×1中午在学校休息，下午放学回家。2016年3月30日中午饭后，原告郭×1与被告胡×1、刘×1在教室内玩僵尸游戏，郭×1手脚被胶带捆绑，在其打算回座位时，踩到教室内因地插损坏未及时修补而遗留的坑内，随即面朝下趴在地上，摔伤左上前牙。同年4月1日，在上音乐课期间，刘×1与石×1发生纠纷，原告在拉架过程中，石×1手持的音乐书戳到原告嘴部。同年4月2日，原告到平谷区妇幼保健院就诊，该院建议原告到北大口腔医院治疗。4月7日，原告前往北大口腔医院医治，经诊断为：1周前上前牙外伤，牙齿折断、松动，该院行牙冠截除术，保留牙根治疗。建议远期治疗计划为待成年后种植修复，如断冠脱落随诊，定期复查。
经本院核实，原告郭×1的合理损失共计3300.35元，包括医疗费1740.35元、交通费1200元、误工费360元。
上述事实，有双方当事人的陈述、医疗费票据、诊断书等证据在案佐证。
本院认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任；行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告胡×1、刘×1、石×1在金海湖学校全日寄宿，原告郭×1也需在学校提供的宿舍午休，金海湖学校对于该类学员负有较为严格的教育和管理职责，由于金海湖学校对原告等学生在校期间的活动疏于管理，导致原告与被告胡×1、刘×1在3月30日中午的具有危险性的嬉闹行为以及两天后原告与被告石×1在上音乐课期间发生的打闹行为未能及时得到制止，且学校对于教室地面因地插损坏而遗留的坑洼未及时修补，致使原告受伤，被告金海湖学校应当承担一定的责任，责任比例确定为35%。另，原告与被告胡×1、刘×1作为小学生，对嬉闹行为可能会造成的损害后果应该有一定的预见，三人均有过错，结合三人在具体事件中的过错程度，本院综合认定原告承担15%的责任，被告胡×1、刘×1各承担20%的责任。被告石×1与原告的打闹行为加剧了原告的伤情，本院酌定石×1对原告的损失承担10%的责任。原告主张的各项损失，各被告均无异议，本院予以支持。另，原告18周岁以后，如果此次受伤牙齿需要通过种植修复，则所产生的相关费用，另行通过诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告胡×1、胡×2、卢××于本判决生效后七日内赔偿原告郭×1医疗费、交通费、误工费共计六百六十元零七分。
二、被告刘×1、刘×3、刘×2于本判决生效后七日内赔偿原告郭×1医疗费、交通费、误工费共计六百六十元零七分。
三、被告石×1、石×2、李×1于本判决生效后七日内赔偿原告郭×1医疗费、交通费、误工费共计三百三十元零三分。
四、被告北京市平谷区金海湖学校于本判决生效后七日内赔偿原告郭×1医疗费、交通费、误工费共计一千一百五十五元一角三分。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告郭×1负担五元（已交纳）；由被告胡×1、胡×2、卢××负担五元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告刘×1、刘×3、刘×2负担五元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告石×1、石×2、李×1负担五元（于本判决生效后七日内交纳）；被告北京市平谷区金海湖学校负担五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 郑淑君
二〇一六年六月十七日
书记员 王 婧
张江维