陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸秦民初字第01108号
原告何某某，男，汉族，甘肃省正宁县人。
委托代理人任某某、冯某某，系陕西秦岳律师事务所律师。
被告崔某，男，汉族，陕西省咸阳市人。
委托代理人安某某，男，陕西省咸阳市人。
被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区中华西路中华苑1号综合楼6层。
负责人杨某某，系该支公司总经理。
委托代理人余某某，男，系陕西恒邦律师事务所律师。
原告何某某诉被告崔某、信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称信达保险公司咸阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任某某、冯某某，被告崔某的委托代理人安某某，被告信达保险公司咸阳中心支公司的委托代理人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月9日15分许，被告崔某驾驶雪佛兰小轿车（车号陕DA00**号，所有人崔某）从陕中附院由北向南行驶进入渭阳西路，向西右转弯过程中，适逢原告无证驾驶陕DHC3**钱江摩托车沿渭阳西路由东向西行驶，原告采取避让措施时摔倒，与陕DA00**号车相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告受伤后被送入陕西中医学院第二附属医院急救，被诊断为：左侧第1-10肋骨骨折，右侧血气胸，双肺创伤性湿肺，全身多处皮肤擦伤，胸腔积液。于2014年3月13日行切复内固定术，在该院住院23天，产生医疗费44056.20元，其中被告支付24056.20元，原告垫付20000元，住院期间由家属护理。2014年3月18日该交通事故经咸阳市交警支队秦都大队事故认定：被告崔某与原告负同等责任。被告信达保险公司咸阳中心支公司在事故发生时为肇事车辆陕DA00**号承保了交强险。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费20000元、住院伙食补助费1110元，营养费1140元、护理费4080元、误工费36000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金26012元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费17401元（父亲4121.28元、母亲4121.28元、女儿5724元）、精神损害赔偿金6000元，按照责任划分被告应支付原告99279.90元；2、被告信达保险公司咸阳中心支公司在其为肇事车辆陕DA00**承保的交强险范围内对原告承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。
被告崔某辩称：原告所诉事实基本属实。被告崔某驾驶的车辆陕DA00**在被告信达保险公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险、第三者责任险，同时被告崔某已为原告支付医疗费24465元。
被告信达保险公司咸阳中心支公司辩称：肇事车辆陕DA00**号车在本公司投保了交强险，及10万元商业三者险、不计免赔险。对原告各项损失的合理部分，在交强险限额内承担保险责任，如有超出限额的合理损失，依据商业三者险按50％承担保险责任。本公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
原告当庭提供了下列证据：
1、交通事故认定书一份。证明被告崔某与原告负事故同等责任。
2、被告崔某驾驶证、行驶证各一份。证明被告崔某有合格的驾驶身份，其为肇事车辆陕DA00**的所有人。
3、强制保险单一份。证明陕DA00**号车投有强制保险。
4、住院费收据及费用明细清单各一份。证明原告因事故产生医疗费44056.20元及用药情况。
5、住院病案、诊断证明及出院证各一份。证明原告的伤情并住院23天及出院后的注意事项。
6、护理人员身份证一份。证明护理人员的身份信息。
7、屈某某、闫某某及薛某某证明各一份。证明原告从事安装工作，月工资8000元左右。
8、孩子出生证明一份。证明何某系原告与闫某乙之女。
9、户籍证明及安兴村委会证明各一份。证明何某甲、张某甲无劳动能力无生活来源。
10、户口簿一份。证明原告、何某甲、张某甲及何某的户口性质。
11、司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份。证明原告为九级伤残，后续治疗费为9000元，原告支付鉴定费1400元。
被告崔某当庭提供了下列证据：
1、交通事故认定书一份。证明被告崔某与原告负事故同等责任。
2、交强险及商业险保险单各一份。证明陕DA00**号车在被告信达保险公司咸阳中心支公司投保了强制保险及商业三者险10万元、不计免赔险。
3、门诊费收据一份及住院预交款收据十份。证明被告崔某为原告花费24465元。
被告信达保险公司咸阳中心支公司当庭未提供证据。
对原告提供的证据1-11，被告崔某质证表示：证据1-5，均无异议；证据6，真实性认可；证据7，不认可；证据8，无异议；证据9-10，真实性认可；证据11，认可。被告信达保险公司咸阳中心支公司质证表示：证据1-5，均无异议；证据6，真实性认可；证据7，不认可；证据8，无异议；证据9-10，真实性认可；证据11，司法鉴定意见书认可，鉴定费不承担。对被告崔某提供的证据1-3，原告及被告信达保险公司咸阳中心支公司质证表示：均无异议。
本院对上述证据审查后认为，原告提供的证据1-6，符合客观真实性，予以确认；证据7，缺乏证据要件，不予确认；证明8-11，符合客观真实性，予以确认。被告崔某提供的证据1-3，符合客观真实性，予以确认。
根据原、被告的一致陈述，以及本院认定的相关证据，证明本案如下事实：2014年3月9日12时15分许，被告崔某驾驶陕DA00**号车从陕中二附院由北向南行驶进入渭阳西路，向西右转弯过程中，适逢原告无证驾驶陕DHC3**钱江摩托车沿渭阳西路由东向西行驶，原告采取避让措施时摩托车摔倒，与陕DA00**号车相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告后被送往陕西中医学院第二附属医院治疗，经该院诊断为：1、左侧第1-10肋骨骨折；2、双肺创伤性湿肺；3、全身多处皮肤擦伤；4、胸腔积液。由2014年3月9日入院至同年3月31日出院，住院23天，花住院费44056.20元，门诊费165元，合计44221.20元，其中由被告崔某垫付24465元。肇事车辆陕DA00**号车所有人为被告崔某，并在被告信达保险公司咸阳中心支公司投保了强制保险和商业保险，其中含三者险10万元及不计免赔险。该交通事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队事故责任认定：原告与被告崔某负事故同等责任。2014年7月23日原告经陕西咸阳市司法医学鉴定中心作出陕咸司医鉴（2014）第186号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：何某某为九级残疾，二次手术取除内固定约需9000元左右。原告支付鉴定费1400元。另查，原告之父亲何某甲，1951年4月26日出生；母亲张某甲，1951年7月15日出生；妻子闫某乙；女儿何某，2011年7月26日出生；原告为兄弟5人。原告家庭均为农业户口。原告现诉至法院，诉请如前。
本院认为：被告崔某驾驶陕DA00**号车右转弯过程中，原告采取避让措施时原告驾驶的摩托车摔倒，与陕DA00**号车相撞，致原告受伤，该交通事故经交警部门责任认定，原告与被告崔某负事故同等责任。即原告与被告崔某应各承担50％的民事责任，故对原告要求被告在其责任范围内赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。陕DA00**号肇事车在被告信达保险公司咸阳中心支公司投保了强制保险和商业保险，被告信达保险公司咸阳中心支公司应在保险责任内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、（强制保险部分）自本判决生效之日起十日内，由被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司给付原告何某某医疗费8850元、住院伙食补助费690元（23天×30元）、营养费460元（23天×20元）、误工费10720元（134天×80元）、残疾赔偿金26012元（6503元×20年×20％）、护理费1610元（23天×70元）、精神损害抚慰金2000元及被扶养人生活费16370.64元（其父亲何某甲：5724元×17年×20％÷5人＝3892.32元；其母亲张某甲：5724元×17年×20％÷5人＝3892.32元；其女儿何某5724元×15年×20％÷2人＝8586元）合计人民币66712.64元整。
二、（商业保险部分）自本判决生效之日起十日内，由被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司给付原告何某某医疗费35371.20元、二次手术费9000元，以上合计44371.20元的50％，即人民币22185.60元，其余50％的经济损失由原告何某某自己承担。
三、自本判决生效之日起十日内，由原告何某某付给被告崔某垫付款人民币24465元整。
三、驳回原告何某某其它之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元、鉴定费1400元，由原告何某某、被告崔某各承担1863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 程明放
人民陪审员 王线芬
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 范珍珍
附：相关法条及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。