wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第219号
原告赵旭利。
委托代理人董太光，山东瀚生律师事务所律师。
委托代理人刘冬，山东瀚生律师事务所律师。
被告张磊。
被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司，地址青岛市市南区宁夏路288号市南软件园7号楼5层C区。
负责人宁方生，该公司经理。
委托代理人田福超，天安财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
本院在审理原告赵旭利与被告张磊、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告赵旭利于2015年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张磊、天安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
本院认为，原告赵旭利在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵旭利撤回对被告张磊、天安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，速递费120元计145元，由原告赵旭利负担。
审 判 长 赵显秀
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李晓华
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第219号原告杨晓艳，女，汉族。委托代理人马功勋（原告杨晓艳丈夫），男，汉族。被告刘秀菊，女，汉族。委托代理人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。原告杨晓艳诉被告刘秀菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，根据案情本案裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨晓艳及其委托代理人马功勋、被告刘秀菊及其委托代理人刘莲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓艳诉称：2014年6月28日原告与被告刘秀菊签订了一份房屋租赁协议，协议约定2015年1月1日被告应支付原告半年房费15000元�，如不按时交纳房费，原告有权终止协议，押金不退，收回此房。原告在2015年1月起多次向被告催要房费，被告以房屋漏水、不挣钱等原因无限期拒交房费，并占有房屋。现诉至法院要求被告支付租金15000元、搬出租赁房屋并承担本案诉讼费用。诉讼中原告增加一项诉讼请求，即要求解除原、被告签订的房屋租赁合同。被告刘秀菊辩称：2014年6月27日、2014年6月28日原告杨晓艳与被告分别签订了旅店转让协议和房屋租赁协议，旅店转让费为35000元，房屋租赁费为每月2500元，并且还收取了被告押金3000元。合同订立后，原、被告开始履行合同。2014年10月20日被告发现三楼房顶渗水，被告多次找原告交涉，因渗水致使三楼的5个房间无法正常使用，墙壁向下淌水至一楼。被告同意解除原、被告签订的房屋租赁合同、返还房屋，原告应当返还给被告旅店转让费35000元、押金3000元、房屋维修款1400元。综合原、被告的诉、辩意见，本院归纳双方的争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否成立；2、被告提起的反诉是否应合并审理。原告杨晓艳为支持其主张，向法庭提供的证据是：牡房权证西安区字第2060X**号房屋所有权证、2014年6月28日房屋租赁协议各一份。意在证明原告对诉争房屋拥有所有权，原告作为房屋所有权人，将诉争房屋出租给被告刘秀菊。被告刘秀菊对证据没有异议。本院认为，证据来源合法、内容真实，被告刘秀菊对此证据也无异议，本院予以采信。被告刘秀菊为支持其抗辩主张，向法庭提供以下证据：证据一、2014年6月27日转让协议、2014年6月28日房屋租赁协议各一份。意在证明在2014年6月27日和2014年6月28日原告杨晓艳将位于牡丹江市西安区XX街与XX街之间的XXX旅店转让给了被告，转让费为35000元，房屋租赁费为�月2500元，并且还收取了被告押金3000元。原告杨晓艳对证据没有异议。本院认为，证据来源合法，原告杨晓艳对证据的真实性均没有异议，本院对证据的真实性予以采信，因转让协议与本案没有关联性，本院不予采信。证据二、照片6张。意在证明旅店棚顶及墙壁漏水情况。原告杨晓艳认为原告曾经营过诉争房屋，房屋租给被告时并未漏水，按照房屋租赁协议约定，房屋漏水、渗水问题由被告自行维修、维护，原告不承担维修费。本院认为，该证据与本案房屋租赁纠纷没有关联性，且原告杨晓艳对此有异议，本院不予采信。证据三、牡丹江市爱民区鑫顺五金水暖建材商店收据一张。意在证明被告因维修房屋买胶花费720元。原告杨晓艳认为按房屋租赁协议约定房屋漏水应由被告刘秀菊负责维修，与原告无关。本院认为，证据与本案房屋租赁纠纷没有关联�，本院不予采信。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年6月28日原告杨晓艳与被告刘秀菊签订了一份房屋租赁协议，协议约定房屋租赁期间为两年，从2014年6月28日至2016年7月30日止，房屋租金为每月2500元，押金3000元，2015年1月1日交下半年房费，2015年7月1日交第二年全年房费，如被告不按时缴纳原告有权终止协议，押金不退，收回此房。租赁期间原告承担取暖费，房屋因棚墙渗水、漏水等原因产生的费用由被告承担。2015年6月25日被告刘秀菊从诉争房屋中搬出，未向原告杨晓艳支付2015年1月1日至2015年6月25日的租金。2015年7月9日被告刘秀菊提出反诉，要求原告返还房屋维修款1420元、押金3000元、旅店转让费13000元并承担全部诉讼费用。本院认为，原告杨晓艳与被告刘秀菊签订的房屋租赁协议，系双方当事�真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的房屋租赁协议有效，当事人应当按照协议约定履行合同义务，原告依约向被告交付了租赁房屋，被告也应按时支付租金。被告未按双方协议约定给付原告租金，依法应当承担违约责任，向原告支付实际使用房屋期间的租金14583元。庭审中原、被告均同意解除双方签订的房屋租赁协议，对原告要求解除租赁协议的诉讼请求予以支持。因被告已从租赁房屋中搬出，判决被告搬出租赁房屋已没有实际意义，本院对原告的此项诉讼请求不予处理。被告刘秀菊反诉的诉讼请求与本案不是同一法律关系，故本院不予合并审理，已告知当事人另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第二百二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第九十条、第二百三十三条之规定，判决如下：一、解除原告杨晓艳与被告刘秀菊于2014年6月28签订的房屋租赁协议；二、被告刘秀菊给付原告杨晓艳租金14583元，此款于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告杨晓艳负担5元，由被告刘秀菊负担170元，被告刘秀菊负担的170元退还给原告杨晓艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  杨 旭审 判 员  王海燕人民陪审员  靖玉梅二〇一五年七月十六日书 记 员  郎 旭
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第219号原告:港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：苏原，该公司总经理。被告：新余市福安汽车销售有限公司，住所地：江西省新余市劳动北路42号。法定代表人：黄桂勇，该公司总经理。被告：黄桂勇，男，1984年1月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院受理的原告港联融资租赁有限公司诉被告新余市福安汽车销售有限公司、黄桂勇租赁合同纠纷一案，经审查，虽然双方当事人在《车辆融资租赁合同》中约定租赁合同签订地点为“南昌市西湖区”，但是，本案的原告住所地在河北省临西县，被告的住所地在新余市渝水区，而合同履行地又是江西省新余市，约定的合同签订地与双方的争议没有实际联系，该约定应属无效，依法该案不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送江西省新余市渝水区人民法院审理。审判员  傅少华二〇一五年四月二十二日书记员  曹理力
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初3727号
原告：厦门中闽佳物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路5号1101单元C区。
法定代表人：蓝金枝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶惠真、施翔宇，福建如浩律师事务所执业律师。
被告：杨淑美，女，1964年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：吴进福，男，1963年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：吴奕霖，男，1987年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门中闽佳物业管理有限公司与被告杨淑美、吴进福、吴奕霖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告厦门中闽佳物业管理有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门中闽佳物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门中闽佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
代理审判员 苏镧浠
二〇一七年六月一日
代书 记员 孙琳凤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初3727号原告：厦门中闽佳物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路5号1101单元C区。法定代表人：蓝金枝，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶惠真、施翔宇，福建如浩律师事务所执业律师。被告：杨淑美，女，1964年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：吴进福，男，1963年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：吴奕霖，男，1987年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告厦门中闽佳物业管理有限公司与被告杨淑美、吴进福、吴奕霖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告厦门中闽佳物业管理有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门中闽佳物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门中闽佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。代理审判员  苏镧浠二〇一七年六月一日代书 记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终6486号
上诉人张党辉，男，1982年10月4日出生，汉族。
被上诉人张玉爱，女，1964年5月18日出生，汉族。
上诉人张党辉因与被上诉人张玉爱买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院作出的（2016）豫0184民初1583号民事判决，向本院提起上诉。上诉人张党辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张党辉自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本案案件受理费50元，由上诉人张党辉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵玉章
审判员 王学正
审判员 鲁金焕
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 萍
文书名称：原告沈阳某物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷的民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第3516号
原告：沈阳某物业有限公司。
法定代表人：郭某，公司总经理。
委托代理人：张某。
被告：陈某。
本院在审理原告沈阳某物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳某物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳某物业有限公司负担。
审判员 傅靖
二〇一四年十一月二十七日
书记员 闵璐
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执2003号
申请执行人：王天文。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司。
申请执行人王天文与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）津0118民初字第8204号民事判决书(调解书)已经发生法律效力，申请人王天文依法向本院提出执行申请。
在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0118民初字第8204号民事判决书(调解书)的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：汪德立
二〇一七年六月十九日
书记员 ： 张 陆
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第57号
申请执行人董盼盼、女，1汉族，住河南省开封市金明区。
申请执行人徐世龙、男，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
申请执行人杨宁，女，1992年1月15日出生，汉族，住河南省。
申请执行人肖龙中，男，1991年12月10日出生，住河南开封市鼓楼区。
被执行人齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司，住所地齐市、。
被执行人孟庆国，男，1963年10月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县.
本院在执行申请人董盼盼、徐世龙、杨宁、肖龙中与被执行人齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司、孟庆国……（写明当事人姓名或名称、案由和案号）机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人齐齐哈尔农垦兴盛合运输有限公司收到执行通知书后及案件审理过程中，孟庆国所驾驶的黑B——R5956号重型箱式货车始终未来公司年检及交付相关费用，孟庆国在交通肇事后，始终无法查找。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）兰民初字第1217号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 田 波
审判员 王晓海
二〇一五年四月六日
书记员 李云鹏
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第57号
申请执行人徐建福，住吉林省汪清县。
被执行人赵世荣，现住吉林省龙井市。
本院在执行申请执行人徐建福与被执行人赵世荣之间民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年2月25日向本院申请强制执行。
经查，被执行人赵世荣暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项之规定，裁定如下：
终结（2015）龙执字第57号执行案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一六年五月九日
书记员 邵 丹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第57号
申请执行人大庆市龙凤区银河化工厂，住所地大庆市龙凤区刘高手村。
法定代表人宋云生，职务总经理。
被执行人万永，男，，汉族，个体户。
申请执行人大庆市龙凤区银河化工厂依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第96号民事判决书于2014年12月29日向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案执行。
在执行过程中，执行标的280000元，因被执行人现暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙商初字第96号民事判决书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�长李晓舟
审 判 员 杨德龙
代理审判员 巩明阳
二〇一五年八月十四日
书 记 员 闫景峰
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第57号
申请执行人陈薜因。
被执行人梁艺凡。
本院在执行陈薜因与梁艺凡关于民间借贷纠纷一案过程中，经本院“四查”被执行人无可供执行财产，且下落不明，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第263号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可重新向本院申请执行，并提供相关的证据或财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
审 判 员 李海雄
代理审判员 叶海志
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 罗昌通
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第57号
申请执行人：宋绥彩，男，1957年1月28日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：龙口龙怡建筑配套工程有限公司。
申请人宋绥彩与被执行人龙口龙怡建筑配套工程有限公司买卖合同纠纷一案的（2014）龙商初字第255号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第57号
申请执行人李洪新，女，汉族，住辽源市西安区。
被执行人王玉凤，女，汉族，住辽源市龙山区。
本院在执行李洪新依据（2014）龙民初字第1212号民事判决申请执行王玉凤交通事故责任纠纷一案，被执行人王玉凤暂无履行能力，案件应本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2014）龙民初字第1212号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 毕正江
审判员 吴和文
二〇一五年五月二十九日
书记员 秦绍方
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第57号申请执行人田某，女，1976年1月10日出生，土家族，小学文化，湖南省龙山县人。委托代理人尚某某，女，1947年8月4日出生，土家族，不识字，湖南省龙山县人。被执行人聂某甲，男，1975年9月27日出生，土家族，小学文化，务农，湖南省龙山县人。委托代理人聂某乙，男，1968年2月29日出生，土家族，务农，湖南省龙山县人。申请执行人田某与被执行聂某甲离婚纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书主文确定的执行内容为被执行聂某甲向申请执行人田某于2015年1月27日前一次性补偿两年的生活费共计7200元。在执行过程中，被执行聂某甲没有及时履行调解书确定的义务，本院于2015年2月3日给聂某甲送达了执行通知书，要求聂某甲向田某支付执行款7200元。被执行聂某甲于收到执行通知书的当日通过本院给执行申请人田某的委托代理人尚某某付了7200元执行款，现本案已执行完毕。本院认为本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：申请执行人田某申请执行的（2015）龙民初字第80事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  田代飞二〇一五年二月三日代理书记员  唐 俊
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第681号
原告：诸暨利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。
法定代表人：张军刚。
委托代理人：王俊芹，系公司员工。
被告：郦雯涛。
本院在审理原告诸暨利轩物业管理有限公司与被告郦雯涛物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨利轩物业管理有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 周滨
二〇一四年三月五日
书 记 员 张仁
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02502号
原告：吴维明，男，1971年10月3日出生。
委托代理人：柴贤枝（特别授权），宁国市港口镇法律服务所法律工作者。
被告：丁玉文，男，1968年11月27日出生。
被告：汪旭芳，女，1970年11月25日出生。
原告吴维明与被告丁玉文、汪旭芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员胡李霞独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴维明的委托代理人柴贤枝到庭参加诉讼。被告丁玉文、汪旭芳经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
吴维明诉称：丁玉文、汪旭芳系夫妻关系。2013年2月7日丁玉文因资金周转向其借款50000元，2014年4月24日再次向其借款100000元，并出具借条两张。后其多次催要未果，现诉至法院，请求判令：两被告偿还吴维明借款150000元及利息（利息自2014年8月26日起按银行同期贷款利率计算暂计至给付之日止）。
丁玉文、汪旭芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
吴维明为证明其主张，向本院举证如下：
1、吴维明身份证复印件一份，拟证明吴维明身份信息；
2、结婚登记申请书一份，拟证明丁玉文与汪旭芳系夫妻关系的事实；
3、借条一份，拟证明具条人丁玉文于2013年2月7日、2013年2月7日向吴维明借款共计150000元的事实。
根据证据的真实性、合法性及关联性，本院审查认为：吴维明提供的证据符合证据的“三性”，本院予以确认，作为认定案件的事实的依据。
根据本院已采信的上述证据及结合当事人陈述，本院查明以下事实：2013年2月7日，丁玉文向吴维明借款50000元，并出具借条，载明：“今借到吴维明人民币伍万元整，2个月归还，具条人，丁玉文，2013年2月7日”。2013年4月24日，丁玉文向吴维明借款100000元，并出具借条，载明：“今借到吴维明人民币拾万元整，￥100000.00，具条人，丁玉文，2013年，4月24日”。丁玉文与汪旭芳系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间。后吴维明多次催要，丁玉文、汪旭芳未归还借款，现吴维明诉至本院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。丁玉文在吴维明处借款并出具了借条，借款到期后应及时归还，其拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对吴维明要求丁玉文、汪旭芳连带偿还借款本金150000元的诉请，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息；公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息，本案吴维明主张的利息应当自2014年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。丁玉文、汪旭芳经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释㈡》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁玉文、汪旭芳于本判决生效后十日内连带偿还原告吴维明借款150000元及利息（利息自2014年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告吴维明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告丁玉文、汪旭芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一四年十一月十三日
书记员 胡 静
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释㈡》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第700号
罪犯比机土拉，男，1981年5月15日出生，四川省布拖县人，彝族，高中文化，现在四川省凉山监狱某监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2010年2月3日作出（2010）攀刑初字第8号刑事判决，以被告人比机土拉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人比机土拉不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年6月14日以（2010）川刑终字第353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准被告人比机土拉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2012年11月18日以（2012）川刑执字第1238号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省凉山监狱某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱某监狱以罪犯比机土拉在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯比机土拉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯比机土拉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯比机土拉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从2015年5月20日起至2033年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 任冀川
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 婧
广东省新丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶新法执字第5-1号
申请执行人新丰县建筑工程公司，住所地：广东省新丰县丰城街道新建路8号。
法定代表人陈子华，该公司经理。
委托代理人林浪浩，新丰县法律援助处律师。
被执行人广东省新丰县供销总公司贸易开发部，住所地：新丰县丰城街道群英路3号。
法定代表人冯珍惜，该公司经理。
委托代理人，李衍真
本院依据已经发生法律效力的（2013）韶新法民二初字第5号民事调解书，根据申请人的申请，于2013年12月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该调解书所确定的偿还申请人工程款678066.33元及利息，交纳诉讼费5140元、执行费9180元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人新丰县供销总公司贸易开发部在新丰县回龙镇回龙街有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人新丰县供销总公司贸易开发部位于新丰县回龙镇回龙街的房屋。
二、查封被执行人新丰县供销总公司贸易开发部位于新丰县回龙镇回龙街的土地使用权。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘英勤
审判员 潘文才
审判员 潘建当
二〇一四年六月十日
书记员 叶学文
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第322号
原告尹某某，男，汉族，生于1974年3月6日。
被告吴某某，女，汉族，生于1971年10月1日。
原告尹某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张爱梅组成独任庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1996年6月依法登记结婚，1997年6月生育儿子尹某。婚后我经营长途运输，自2001年1月被告与他人交往，致夫妻关系不和，严重伤害夫妻感情。2007年开始，分居生活至今。我曾两次起诉离婚，法院判决驳回诉讼，但夫妻关系仍未改善，现我诉至法院，要求与被告离婚，由我抚养孩子，依法分割财产、清偿债务。
被告辩称：为了孩子我不同意离婚。现在的住房是我父母买的，原告的债务属于其个人债务，我不予承担，且原告还欠我亲戚的借款和银行贷款，应予归还。
经审理查明：原、被告于1996年6月依法登记结婚，1997年6月14日生育一男孩，取名尹某。婚后原告经常在外经营长途运输，被告在家照顾孩子，双方因故发生过纠纷。从2007年初，原告离家先后在平凉、泾川租房生活。2012年5月、2013年12月16日原告分别起诉离婚，法院均判决驳回其诉讼请求。2015年4月7日，原告再次诉至法院，要求离婚。
另查，在被告名下有住房一套，位居泾川县农林路副食厂家属楼1单元401室，由被告吴某某和孩子尹某居住。
上述事实有原、被告的陈述、庭审笔录、（2014）泾民初字第20号民事判决书等证据在卷在，足以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育孩子，应经营好婚姻，建立幸福家庭，但原、被告因故发生矛盾，长期分居，致使夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。原告要求离婚，应予支持。原、被告婚生男孩尹某生于1997年6月14日，至2015年6月14日已年满18周岁，属于成年人，应由其自行选择随父或母生活，故原告要求抚养孩子的请求不予支持。原告请求分割夫妻共同财产和清偿债务的主张，因未提供证据证明，故不予支持。庭审中，被告要求原告归还其亲戚债务的主张，亦未提交证据证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
一、准许原告尹某某与被告吴某某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张爱梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 李 迪
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰虹民初字第0587号
原告张林。
被告袁世界。
本院于2015年7月17日立案受理了原告张林与被告袁世界民间借贷纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张林到庭参加诉讼。被告袁世界经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林诉称，2014年3月27日，被告袁世界向原告出具借条一份，注明借到原告40000元。后原告多次向被告催要借款，被告至今未还。请求判令：1、被告立即偿还原告借款40000元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起的利息；2、被告承担本案诉讼费用。
原告张林为证明其主张，向本院提供了借条原件一份，载明：“今借到张林人民币肆万元整（￥40000元）／具借人：袁世界／2014.3.27／××／187××××6647”。
被告袁世界未答辩亦未举证。
依原告举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40000元，有其出具的借条原件为证，本院予以确认。对上述借款本金被告负有立即偿还之责。原告要求被告按银行同期贷款利率支付自起诉之日起的资金占用期间利息，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁世界于本判决生效后十日内偿还原告张林借款40000元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付计算自2015年7月17日起至实际给付之日止期间的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费530元，合计1330元，由被告袁世界负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 吕 兵
代理审判员 严 超
人民陪审员 葛玉华
二〇一六年一月十五日
法官 助理 鞠 绮
书 记 员 王 华
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒商保字第30号
申请人：解伟品，男。
被申请人：青岛塑料实验厂。
法定代表人：，该公司总经理。
住所地：青岛市市北区鞍山路**号。
申请人解伟品与被申请人青岛塑料实验厂买卖合同纠纷一案，于2014年3月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人青岛塑料实验厂的银行账户及存款，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人青岛塑料实验厂在中国建设银行青岛四方支行的存款60万元（账号：37×××54），冻结期限六个月。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘月健
二〇一四年三月十一日
书记员 田顺亭
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第310号
原告汝州市通达机械制造有限公司。
法定代表人张建锋，经理。
委托代理人杨世杰，河南华浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告洛阳永成农业机械制造有限公司。
法定代表人：范少龙，董事长。
委托代理人陈志华，该公司办公室主任，代理权限：特别授权。
被告范少龙，男。
原告汝州市通达机械制造有限公司《以下简称汝州公司》诉被告洛阳永成农业机械制造有限公司《以下简称永成公司》、范少龙为买卖合同纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告汝州公司委托代理人杨世杰、被告永成公司委托代理人陈志华、被告范少龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汝州公司诉称，自2011年1月6日，原、被告即建立了原告向被告供应农业机械配件的业务关系，截止2015年1月6日被告永成公司欠原告配件款661154.18元，经原告多次讨要无果，被告永成公司系被告范少龙个人独资开办的公司，得知被告范少龙将永成公司租赁他人，被告范少龙应承担连带清偿责任。诉讼请求：1、依法判决被告洛阳永成农业机械制造有限公司立即清偿给原告农业机械配件款661154.18元，以及从2015年1月6日起至清偿之日的利息，被告范少龙承担连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告永成公司、范少龙共同辩称，金额不清楚需要再核对；2、部分三包配件如果有不合格的需要退回厂家；3、2014年2月19日的买卖合同我没有见过。4、这是企业的性质，不应让我（范少龙）个人承担连带清偿责任；
经本院审理查明，自2011年1月6日，原告即向被告供应农业机械配件，截止2015年1月6日，被告永成公司向原告汝州公司出具对账函，载明：截至2014年12月31日，我公司账面余额为661154.18元。
本院认为，原告向被告供应机械配件，被告应当向原告支付货款，经对帐，被告向原告出具对账函对应支付货款予以认定，符合交易习惯，应予认可，二被告共同辩称的1、金额不清楚需要再核对；2、部分三包配件如果有不合格的需要退回厂家；3、2014年2月19日的买卖合同没有见过无事实和证据支持，且被告负有检验之责，不予采纳；辩称是企业性质，不应让范少龙个人承担连带清偿责任的意见因原告无证据支持其诉求，予以采纳，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条规定判决如下：
一、被告洛阳永成农业机械制造有限公司予本判决生效后十日内向原告汝州市通达机械制造有限公司支付货款661154.18元；，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费10412元，保全费3826元由被告洛阳永成农业机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 奕
人民陪审员 于国军
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 曹 虹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2015）涧民一初字第310号原告汝州市通达机械制造有限公司，住所地：汝州市。法定代表人张建锋，经理。委托代理人杨世杰，河南华浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告洛阳永成农业机械制造有限公司，住洛阳市涧西区。法定代表人：范少龙，董事长。委托代理人陈志华，该公司办公室主任，代理权限：特别授权。被告范少龙。原告汝州市通达机械制造有限公司《以下简称汝州公司》诉被告洛阳永成农业机械制造有限公司《以下简称永成公司》、范少龙为买卖合同纠纷一案一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告汝州公司委托代理人杨世杰、被告永成公司委托代理人陈志华、被告范少龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汝州公司诉称，自2011年1月6日，原、被告即建立了原告向被告供应农业机械配件的业务关系，截止2015年1月6日被告永成公司欠原告配件款661154.18元，经原告多次讨要无果，被告永成公司系被告范少龙个人独资开办的公司，得知被告范少龙将永成公司租赁他人，被告范少龙应承担连带清偿责任。诉讼请求：1、依法判决被告洛阳永成农业机械制造有限公司立即清偿给原告农业机械配件款661154.18元，以及从2015年1月6日起至清偿之日的利息，被告范少龙承担连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。被告永成公司、范少龙共同辩称，金额不清楚需要再核对；2、部分三包配件如果有不合格的需要退回厂家；3、2014年2月19日的买卖合同我没有见过。4、这是企业的性质，不应让我（范少龙）个人承担连带清偿责任；经本院审理查明，自2011年1月6日，原告即向被告供应农业机械配件，截止2015年1月6日，被告永成公司向原告汝州公司出具对账函，载明：截至2014年12月31日，我公司账面余额为661154.18元。本院认为，原告向被告供应机械配件，被告应当向原告支付货款，经对帐，被告向原告出具对账函对应支付货款予以认定，符合交易习惯，应予认可，二被告共同辩称的1、金额不清楚需要再核对；2、部分三包配件如果有不合格的需要退回厂家；3、2014年2月19日的买卖合同没有见过无事实和证据支持，且被告负有检验之责，不予采纳；辩称是企业性质，不应让范少龙个人承担连带清偿责任的意见因原告无证据支持其诉求，予以采纳，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条规定判决如下：一、被告洛阳永成农业机械制造有限公司予本判决生效后十日内向原告汝州市通达机械制造有限公司支付货款661154.18元；，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条执行。二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费10412元，保全费3826元由被告洛阳永成农业机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 奕人民陪审员  于国军人民陪审员  刘丽群二〇一五年七月二十四日书 记 员  曹 虹
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初14号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人贺某（曾用名贺迎春），市民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月21日被辉县市公安局取保候审。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员王锁成、代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年8月27日21时40分许，被告人贺某持C1驾驶证驾驶豫N×××××号桥车，沿辉县市三原线由东向西行至辉县市孟庄镇粮食储备库门口时，将由南向北横过公路的孙同顺撞翻，致孙同顺经抢救无效死亡。贺某承担该事故的主要责任，孙同顺应承担该事故的次要责任。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、道路交通事故认定书、110接警登记表、到案证明等书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据，认为被告人的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，提请法院依法判处。
被告人贺某对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。
经审理查明，2015年8月27日21时40分许，被告人贺某持C1驾驶证驾驶豫N×××××号桥车，沿辉县市三原线由东向西行至辉县市孟庄镇粮食储备库门口时，将由南向北横过公路的孙同顺撞翻，致孙同顺经抢救无效死亡。贺某承担该事故的主要责任，孙同顺应承担该事故的次要责任。案发后，被告人贺某让乘车人李某打电话报警，并在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行。
2016年4月6日，被告人贺某赔偿被害人近亲属经济损失250000元（含在交警队已支付的20000元），取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的物证现场照片、书证户籍证明、到案经过证明、驾驶证、行车证信息、交通事故责任认定书、110接处警登记表、协议书、收款条、谅解书等、证人李某、王某、侯某、孙某证言、鉴定意见、交通事故现场图、现场勘验笔录等证据证实，被告人贺某亦供认不讳，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当对被告人予以刑事处罚。案发后，被告人贺某让乘车人李某打电话报警，并在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人贺某能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人贺某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人贺某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高世阳
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 杨海芸
二〇一六年四月二十日
书 记 员 蒋 锴
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初14号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人贺某某，女，1983年1月26日出生，汉族，市民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月21日被辉县市公安局取保候审。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人贺某某犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员王锁成、代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年8月27日21时40分许，被告人贺某某持C1驾驶证驾驶豫N×××××号桥车，沿辉县市三原线由东向西行至辉县市孟庄镇粮食储备库门口时，将由南向北横过公路的孙同顺撞翻，致孙同顺经抢救无效死亡。贺某某承担该事故的主要责任，孙同顺应承担该事故的次要责任。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、道路交通事故认定书、110接警登记表、到案证明等书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据，认为被告人的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，提请法院依法判处。
被告人贺某某对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。
经审理查明，2015年8月27日21时40分许，被告人贺某某持C1驾驶证驾驶豫N×××××号桥车，沿辉县市三原线由东向西行至辉县市孟庄镇粮食储备库门口时，将由南向北横过公路的孙同顺撞翻，致孙同顺经抢救无效死亡。贺某某承担该事故的主要责任，孙同顺应承担该事故的次要责任。案发后，被告人贺某某让乘车人李某打电话报警，并在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行。
2016年4月6日，被告人贺某某赔偿被害人近亲属经济损失250000元（含在交警队已支付的20000元），取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的物证现场照片、书证户籍证明、到案经过证明、驾驶证、行车证信息、交通事故责任认定书、110接处警登记表、协议书、收款条、谅解书等、证人李某、王某、侯某、孙某证言、鉴定意见、交通事故现场图、现场勘验笔录等证据证实，被告人贺某某亦供认不讳，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当对被告人予以刑事处罚。案发后，被告人贺某某让乘车人李某打电话报警，并在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人贺某某能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人贺某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高世阳
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 杨海芸
二〇一六年四月二十日
书 记 员 蒋 锴
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐执他字第0079号
申请执行人唐喜。
被申请执行人射阳县黄海明珠房地产开发有限公司，住所地在射阳县黄沙港镇向阳路30号。
法定代表人周竹林，该公司董事长。
申请执行人唐喜与被申请执行人射阳县黄海明珠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，唐喜依据盐城仲裁委员会作出的盐仲（2014）裁字第48号裁决书，向本院提出执行申请。因被申请执行人射阳县黄海明珠房地产开发有限公司的住所地及被执行财产所在地均在射阳县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人唐喜与被申请执行人射阳县黄海明珠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案（申请执行依据：盐城仲裁委员会盐仲（2014）裁字第48号裁决书），由射阳县人民法院审查执行。
射阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 斌
审判员 徐东明
审判员 吴 名
二〇一四年十月十一日
书记员 徐 皓
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏06行终216号
上诉人（原审起诉人）：施水芳。
施水芳因诉如东县掘港镇人民政府拆迁行政裁决一案，不服海门市人民法院于2016年2月4�作出的（2016）苏0684行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2016年1月11日，施水芳向原审法院起诉称：起诉人系××县××镇××村村民，拥有合法建筑面积648.8平方米，2012年10月12日，如东县住房和城乡建设局作出了对原告189平方米的建筑的《房屋拆迁补偿安置裁决书》，但没有对其他的459.8平方米的建筑进行裁决，如东县掘港镇人民政府在根据该裁决拆迁时将起诉人其他的459.8平方米的建筑强行拆掉，现要求确认该拆迁行为违法。
原审经审查认为，起诉人就相同事由于2012年向如东县人民法院提起了诉讼，如东县人民法院作出了（2012）东行初字第5号判决，驳回了起诉人的诉讼请求。起诉人不服向南通市中级人民法院提起上诉，该院作出了（2013）通中行终字第0042号判决，驳回了起诉人�上诉。现就相同事由又提起诉讼，属重复起诉，依法应不予立案。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（六）项之规定，裁定对施水芳的起诉，不予立案。
施水芳不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实和适用法律均错误。原审不予立案错误，请求撤销原审裁定，立案受理。
本院认为：起诉人曾就其被拆迁房屋于2012年向如东县人民法院提起了诉讼，在如东县人民法院作出了（2012）东行初字第5号判决驳回了起诉人的诉讼请求后。起诉人不服向本院提起上诉，本院亦作出了（2013）通中行终字第0042号判决，驳回了起诉人的上诉。现上诉人就其所拆房屋的事由又向海门市人民法院提起诉讼，为此，原审法院认定施水芳该起诉系属重复起诉，不予立案，并无不当。施水芳的上�理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴宗建
审判员 杨新祥
审判员 张 敏
二〇一六年六月十二日
书记员 宋玉平
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山法民初字第01782号
原告周某某，男，2002年12月20日生，汉族。
法定代理人刘永英，女，1963年4月5日生，汉族，无固定职业。
委托代理人宋万培，重庆市维正法律服务所法律工作者。
被告马畔雄，男，1963年2月27日生，汉族，无固定职业。
委托代理人曹建东（系特别授权），巫山县福田法律服务所法律工作者。
本院在审理原告周某某与被告马畔雄追偿权纠纷一案中，原告周某某于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案案件受理费821元，减半交纳410.50元，由原告周某某负担。
审 判 长 龚秀玲
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 何红炼
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 艾星君
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）粤5122执34号
申请执行人：王某1。
法定代理人：王德祥，男，1982年6月25日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。
法定代理人：林冰娜，女，1983年7月5日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。
被执行人：王某2。
法定代理人：王双华，男，1975年1月13日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
法定代理人：王文英，女，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
被执行人：王文镇，男，汉族，1971年7月19日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
王某1与王某2、王双华、王文英、王文镇机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2015）潮平法民一初字第38号民事判决书已生效，该判决确认：被执行人王文镇应于本判决生效之日起10日内在肇事车辆应投保交强险各分项限额范围内赔偿申请执行人王某195103.1元；被执行人王某2的法定代理人王双华、王文英应于本判决生效之日起10日内按责赔偿申请执行人王某144811.54元，抵除王双华之前垫付的13000元，实际尚需赔偿31811.54元，被执行人王文镇承担连带赔偿责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3432.93元，由申请执行人王某1负担366.68元，被执行人王文镇负担2084.20元，被执行人王某2的法定代理人王双华、王文英负担982.05元，申请执行人起诉时已先预交，各被执行人还款时一并迳付给申请执行人，本院不再收退。经申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人王某2、王双华、王文英、王文镇送达执行通知书及传票，责令其在期限内履行生效法律文书确定的还款义务。期满后，被执行人王双华、王文英付还24000元，王文镇付还23000元，尚欠款项经本院多次执行未果。尔后，双方当事人到局请求和解执行，由被执行人王某2、王双华、王文英当庭一次性付还申请执行人款项7800元、由被执行人王文镇其妻当庭一次性付还申请执行人款项7200元，申请执行人对尚欠利息（未计）和案件受理费予以减免，本案所欠款项全部清偿完毕。
本院认为，双方当事人达成和解执行，本案所欠款项已清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5122执34号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 旭 生
审判员 黄建平代理审判员陈妙枝
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨 旭 然
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2006）粤5122执34号 申请执行人：王某1。 法定代理人：王某1，男，1982年6月25日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 法定代理人：林某，女，1983年7月5日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 被执行人：王某2。 法定代理人：王某2，男，1975年1月13日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。 法定代理人：王某3，女，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。 被执行人：王文镇，男，汉族，1971年7月19日出生，广东省饶平县人，住饶平县。 王某1与王某2、王某2、王某3、王文镇机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2015）潮平法民一初字第38号民事判决书已生效，该判决确认：被执行人王文镇应于本判决生效之日起10日内在肇事车辆应投保交强险各分项限额范围内赔偿申请执行人王某195103.1元；被执行人王某2的法定代理人王某2、王某3应于本判决生效之日起10日内按责赔偿申请执行人王某144811.54元，抵除王某2之前垫付的13000元，实际尚需赔偿31811.54元，被执行人王文镇承担连带赔偿责任，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3432.93元，由申请执行人王某1负担366.68元，被执行人王文镇负担2084.20元，被执行人王某2的法定代理人王某2、王某3负担982.05元，申请执行人起诉时已先预交，各被执行人还款时一并迳付给申请执行人，本院不再收退。经申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王某2、王某2、王某3、王文镇送达执行通知书及传票，责令其在期限内履行生效法律文书确定的还款义务。期满后，被执行人王某2、王某3付还24000元，王文镇付还23000元，尚欠款项经本院多次执行未果。尔后，双方当事人到局请求和解执行，由被执行人王某2、王某2、王某3当庭一次性付还申请执行人款项7800元、由被执行人王文镇其妻当庭一次性付还申请执行人款项7200元，申请执行人对尚欠利息（未计）和案件受理费予以减免，本案所欠款项全部清偿完毕。 本院认为，双方当事人达成和解执行，本案所欠款项已清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤5122执34号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    旭    生 审判员 黄建平代理审判员陈妙枝 二〇一六年十二月二十日 书记员 杨    旭    然
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第182号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人铁某某，男，1984年6月5日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化。2014年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人马某，男，1992年5月15日出生于青海省西宁市，回族，文盲，无职业。2014年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人铁某某、马某犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人铁某某、马某自愿认罪，根据公诉机关的建议，并征得被告人铁某某、马某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案。并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派代理检察员张艳清依法出庭支持公诉，被告人铁某某、马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月26日19时许，被告人铁某某、马某在本市城东区曹家寨市场门口用镊子盗得被害人李某某装在上衣左侧口袋内的欧奇手机一部后，被公安人员当场抓获。被盗手机追回，并发还被害人。
2014年4月1日，经西宁市价格认证中心出具的宁价证（2014）174号《关于对欧奇牌手机价格鉴定的结论》的鉴定意见为：欧奇手机（型号：OK111，购置日期：2013年4月）壹部鉴定价值为200元。
上述事实，被告人铁某某、马某在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过、被害人李某某的陈述、扣押及发还物品清单、刑事照相说明书、户籍证明、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人铁某某、马某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人铁某某、马某能如实供述犯罪事实，且赃物追回，对其可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人铁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年6月25日止），并处罚金2000元（已缴纳）；
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年7月25日止），并处罚金2000元（待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
二、随案移送的作案工具镊子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马 守 彪
二〇一四年五月二十六日
书记员 才让卓玛
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第182号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人李某，农民。
辩护人零桂基，广西东晖律师事务所律师。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年4月5日22时05分，被告人李某驾驶桂L×××××号普通二轮摩托车搭载李某坚，沿国道324线由东往西方向行驶，当行至1853KM＋350M处时车辆翻车，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人李某血液乙醇含量为226mg／100m1。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
辩护人零桂基提出：被告人李某有悔罪表现，本案情节较轻，社会危险性较小，建议法庭适用缓刑。
经审理查明，2014年4月5日22时05分，被告人李某驾驶桂L×××××号普通二轮摩托车搭载李某坚，沿国道324线由东往西方向行驶，当行至1853KM＋350M处时车辆翻车，造成车辆损坏的道路交通事故。广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验鉴定，被告人李某血液乙醇含量为226mg／100m1。
认定上述事实的证据有：1、证人黄某情、卢某师、王某的证言；2、现场勘查笔录、现场图、照片说明；3、车辆技术检验报告书、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书、鉴定结论告知书；4、道路交通事故认定书；5、户籍证明；6、被告人李某的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人零桂基提出的被告人李某有悔罪表现，本案情节较轻，社会危险性较小与本案查明的事实相符，本院予以采纳。对于其提出的适用缓刑建议，经查，综合被告人李某的犯罪性质、情节、对社会的危害程度等，不宜适用缓刑，但可从轻处罚。被告人李某庭上认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通运输管理秩序。现根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2014年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 农家成
二〇一四年七月十一日
书记员 向治朝
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第182号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人黄雨英，女，19××年×月×日出生，汉族，小学文化，户籍住址广西贺州市八步区。因涉嫌非法持有毒品罪于2014年2月27日被刑事拘留，2014年3月31日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人孙起新，广西精一律师事务所律师。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2014）187号起诉书指控被告人黄雨英犯非法持有毒品罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员阮志民出庭支持公诉，被告人黄雨英及其辩护人孙起新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月23日晚上23时许，被告人黄雨英在接到一“未显示号码”的陌生男子电话后，在其住处东兴镇××路××号后门处拿回一包用透明塑料装着的“冰毒”，其抽取一小部分出来吸食后将这些“冰毒”藏在二楼卧室垃圾桶内。2014年2月26日13时许，被告人黄雨英在广西东兴市东兴镇新华路228号小区附近的邮政银行门口被公安民警抓获，公安民警在其住处东兴镇××路××号二楼卧室垃圾桶内及其一楼小卖部柜子里搜出毒品“冰毒”和“麻古”，经称量净重分别为196.3克、15克。经检验，缴获的毒品检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人黄雨英在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄雨英的供述，证人冯某的证言，搜查笔录，扣押清单及照片，称量证明，提取毒品送检笔录，提取笔录，现场检测报告书，现场勘验检查笔录，毒品检验报告，通话清单，房屋租赁协议，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄雨英违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄雨英非法持有毒品甲基苯丙胺211.3克，依法应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人黄雨英如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄雨英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月27日起至2023年2月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳）；
二、扣押在案的现金6256元，折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕智德
代理审判员 龙 剑
人民陪审员 陆彦宗
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 朱晓祯
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第182号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人王某，男，32岁，汉族，吉林省德惠市人，大专文化，原系修正药业集团营销有限公司六为事业部驻安徽省宁国市、宣城市地级经理，住安徽省宁国市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2013年12月5日被通化市公安局刑事拘留，同年12月11日转取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人王某犯挪用资金罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年8月8日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王某于2005年7月至2013年6月期间任
修正药业集团营销有限公司六为事业部驻安徽省宁国市、宣城市地级经理期间，采用多领货少回款的方式，挪用公司货款人民币131,263.68元，用于购买车辆、个人花销等。案发后，王某家属将挪用货款全部退还。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冷某某的证言，法人营业执照，劳动合同，员工登记，被害单位报案材料，账目明细，常住人口查询及被告人王某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，挪用公司资金数额较大超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人王某如实供述其犯罪事实，并将其挪用的资金全部退还，依法可从轻处罚。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会2014年第36次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 万 成
人民陪审员 迟海峰人民陪审员郭玟希
二〇一四年八月十五日
书 记 员 初 宝 旭
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第182号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人于某某，男，1978年12月21日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌交通肇事，于2014年7月12日被刑事拘留，于同年7月16日被逮捕，于同年7月24日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2014）169号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人于某某于2014年6月28日8时许，驾驶吉D4J6**号轿车，沿东--
草公路由西向东行驶至我县大阳镇兴隆村五组路口转弯处时，因操作不当，将从公路北侧客车下来由北向南横过公路的行人李某某撞倒，致李某某受伤经东丰县医院抢救无效死亡。经交警部门认定，于某某负此事故的主要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、机动车驾驶证复印件、赔偿协议书、谅解书、收据，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人赵某某、宫某某等人的证言，被告人于某某的供述及东丰县公安局鉴定文书、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于某某犯罪后积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，且能够在法庭审理中自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。被告人于某某系过失犯罪，且在此次犯罪前无前科劣迹，对其适用缓刑不致再危害社会，故决定对被告人于某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王珊珊
二〇一四年九月二十二日
书记员 牟晓英
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第182号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人董某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月19日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1042号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员石思出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月18日晚上7时许，被告人董某饮酒后驾驶浙X×××××号轿车，途经本市横店镇区康庄路与兴盛路交叉路口地段时，追尾撞上吴某的驾驶的电动自动车，造成吴某受伤及二车受损的交通事故，后被告人董某驾车逃逸。公安民警在事故调查过程中，在横店医院抓获正在医院看望吴某的被告人董某，查获被告人董某涉嫌酒后驾车。经检验，被告人董某血样中检出乙醇成分，含量为135毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2014年1月20日，被告人董某因醉酒驾驶机动车，被金华市公安局交通督察支队吊销机动车驾驶证，且罚款人民币1800元。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、夏某的证言、公安交警部门制作的接警单、当事人血样提取登记表、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、打防控案件详情、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、车辆某乙、道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理行政处罚决定书、门诊病历及谅解书、公安民警出具的抓获经过及被告人董某的常住人口基本信息、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人董某酒后驾驶机动车发生交通事故，且肇事后逃逸，应酌情从轻处罚。被告人董某在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2014年3月18日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄兰蔚
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 张 珮
吉林省东丰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第182号公诉机关吉林省东丰县人民检察院。被告人于某某，男，1978年12月21日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌交通肇事，于2014年7月12日被刑事拘留，于同年7月16日被逮捕，于同年7月24日被取保候审。吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2014）169号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于某某于2014年6月28日8时许，驾驶吉D4J6**号轿车，沿东—草公路由西向东行驶至我县大阳镇兴隆村五组路口转弯处时，因操作不当，将从公路北侧客车下来由北向南横过公路的行人李某某撞倒，致李某某受伤经东丰县医院抢救无效死亡。经交警部门认定，于某某负此事故的主要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、机动车驾驶证复印件、赔偿协议书、谅解书、收据，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人赵某某、宫某某等人的证言，被告人于某某的供述及东丰县公安局鉴定文书、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于某某犯罪后积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，且能够在法庭审理中自愿认罪，依法可予酌情从轻处罚。被告人于某某系过失犯罪，且在此次犯罪前无前科劣迹，对其适用缓刑不致再危害社会，故决定对被告人于某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王珊珊二〇一四年九月二十二日书记员  牟晓英
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第182号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王海建，男，汉族，1970年5月22日出生于山东省东营市，小学文化，农民，住东营市东营区。2013年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月8日被该分局取保候审，2014年3月13日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检刑诉［2014］120号起诉书指控被告人王海建犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月25日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人王海建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2013年7月27日16时30分许，被告人王海建酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区济南路由东向西行驶至云门山路路口处时，因闯红灯被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人王海建血液中的酒精含量为114.08mg/100ml，属醉酒状态。被告人王海建归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人王海建在开庭审理过程中无异议，且有证人王海营的证言、查某、案件侦破情况说明、酒精含量检验报告书、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人王海建违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王海建归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王海建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘树洲二〇一四年三月二十五日书记员  张沙沙
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第182号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人付某，男，1975年5月25日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体。2014年1月6日因涉嫌犯过失致人死亡罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年1月13日被逮捕，同年4月25日被日照市东港区人民检察院取保候审。辩护人杨善军，北京市汉威律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2014）137号起诉书指控被告人付某犯过失致人死亡罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员沈勇出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人杨善军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月5日16时20分许，被害人乔某驾驶别克轿车行驶至日照市五莲路与兖州路路口北约20米处时，与被告人付某之弟付志波停放在此处的宝马轿车相撞，致宝马轿车受损，双方因赔偿问题发生口角。16时52分许，被告人付某因嫌乔某说话不好听，上前推了乔某一把，致乔某倒地。后乔某被随后赶到的朋友滕明送往医院抢救，于2014年1月7日11时11分经抢救无效死亡。后经法医鉴定：乔某系特重度闭合性颅脑损伤死亡。公诉机关提交了法医学检验报告书及照片，现场监控录像，证人滕某、何某等人的证言等。公诉机关认为，被告人付某的行为构成过失致人死亡罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定定罪处罚。另查明，2014年1月6日上午，被告人付某接公安机关电话传唤后，到日照市公安局东港分局泰安路派出所接受讯问。2014年4月24日被告人付某与被害人乔某亲属达成了民事赔偿调解协议，被告人付某一次性赔偿被害人乔某亲属各项损失67万元，被害人乔某亲属对被告人的行为予以谅解，请求法院对被告人付某从轻处罚，判处缓刑。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议。被告人付某的辩护人提出“被告人系有自首情节、积极赔偿被害方损失且取得被害方谅解”的辩护意见。上述事实有书证刑事附带民事赔偿协议、户籍证明，抓获经过，证人滕某、何某等人的证言，被告人的供述与辩解，法医学检验报告书，现场勘验检查笔录，现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某过失致一人死亡，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人付某被公安机关电话传唤到案，应视为自动投案；其到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，对其可减轻处罚。被告人付某自愿认罪、已经赔偿被害方经济损失且取得被害方的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人付某的辩护人提出“被告人系有自首情节、积极赔偿被害方损失且取得被害方谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出“对被告人付某在有期徒刑一年至二年之间量刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人付某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人付某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  隋秀芹人民陪审员  徐延林人民陪审员  辛 健二〇一四年五月九日书 记 员  侯鲁燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第182号公诉机关包头市东河区人民检察院被告人许某某，男，1994年3月20日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现住包头市东河区，于2014年4月13日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局东河区分局刑事拘留，经包头市东河区人民检察院决定，于2014年5月14日被包头市公安局东河分局取保候审。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第167号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员辛贵申出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2014年4月13日12时许，在本市东河区西河路桥头金奎汽车水箱修理部内，梁某某与被告人许某某因琐事发生口角，后许某某从修理部门口拿了一把铁锤，将梁某某头部打伤。后梁某某被送至包头市中心医院救治，包头市中心医院诊断为：颧骨凹陷性骨折。经鉴定，被害人梁某某损伤程度属于轻伤一级。被告人许某某与被害人梁某某同在修理部打工，是同事关系，双方于2014年4月22日自行达成赔偿协议，受害人梁某某接受赔偿并且表示对许某某谅解。公诉机关认为：被告人许某某故意伤害他人并致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且认罪。案发后，被告人许某某与被害人达成了赔偿协议，并且已经实际履行。上述犯罪事实有下列证据予以证实：（一）作案工具铁锤照片。（二）包头市中心医院诊断证明书。（三）被告人许某某常住人口基本信息。（四）协议书、谅解书。（五）证人证言。（六）被害人梁某某的报案材料及陈述。（七）被告人许某某的供述与辩解。（八）法医学人体损伤程度鉴定意见书。以上证据经庭审举证、质证，被告人许某某不持异议，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。本院认为，被告人许某某故意伤害他人并致轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪对被告人许某某追究刑事责任，本院予以确认。因其在审理过程中认罪、悔罪，并且已经赔偿被害人的经济损失，并且是初犯，有酌定从轻情节。根据被告人的犯罪事实，具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之一款，第七十二条的规定判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓庆二〇一四年七月一日书记员  樊 鑫本判决所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）歙执字第00392号
申请人唐利军，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人张焕平，男，汉族，住安徽省六安市舒城县。
申请人唐利军与被执行人张焕平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民一初字第00362号民事调解书，于2015年9月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2015年9月15日经本院主持调解，双方当事人达成分期履行和解协议，并书面同意本院依法终结该案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结歙县人民法院（2015）歙民一初字第00362号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 生
代理审判员 王 炜
代理审判员 汪 艳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 胡发剑
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安中执异字第15号
案外人刘宏宇，男，1983年3月2日出生，汉族。
申请执行人王拴吉，男，1951年12月4日出生，汉族。
被执行人安阳市睿恒置业有限公司。住所地：安阳市殷都区芳林街（仁和花园7号楼3单元1层东户）。
法定代表人董成喜，该公司董事长。
本院在执行王拴吉与安阳市睿恒置业有限公司、林州市八建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘宏宇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在异议审查过程中，案外人刘宏宇于2015年10月26日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人刘宏宇在本案异议审查期间撤回异议申请是自愿处分自己民事权利的行为，该请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许刘宏宇撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志广
审判员 刘海波
审判员 王同军
二〇一五年十月二十七日
书记员 原保权
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2153号
申请执行人唐小红。
被执行人徐婷婷。
唐小红与徐婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日作出（2014）盱管民初字第0286号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告徐婷婷于本判决生效后十日内偿还原告唐小红货款人民币53069元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，车辆已被查封，暂不宜处理，其它暂无财产可供执行。尚未执行到位54336元。（执行标的53632元、执行费704元）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱管民初字第0286号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈代银
执行员 赵会壮
执行员 张 鹏
二〇一四年十二月九日
书记员 钱晶津
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第886号
申请人刘继承。
被申请人张德兵。
本院在受理申请人刘继承与被申请人张德兵申请支付令一案后，因被申请人张德兵暂无偿还能力，申请执行人刘继承也不能提供被执行人张德兵有可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）张定民督字第10号支付令的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
（本页无正文）
审 判 员 刘胜利
二〇一五年十月十二日
代理书记员 陈 彬
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张定民执字第886号申请人刘继承，男，1953年8月13日出生，汉族，住张家界市永定区被申请人张德兵，男，1966年6月28日出生，汉族，居民，住张家界市永定区。本院在受理申请人刘继承与被申请人张德兵申请支付令一案后，因被申请人张德兵暂无偿还能力，申请执行人刘继承也不能提供被执行人张德兵有可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）张定民督字第10号支付令的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。（本页无正文）审 判 员  刘胜利二〇一五年十月十二日代理书记员  陈 彬
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第04251号
原告杜清义，男，生于1963年11月2日，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
被告雷春洪，男，生于1985年7月26日，住重庆市璧山区。
被告江红燕，女，生于1986年8月3日，住重庆市璧山区。
原告杜清义与被告雷春洪、江红燕运输合同纠纷一案，本院2014年9月24日受理后，依法由代理审判员张箴恒担任审判长、与人民陪审员陈语、徐佳林适用普通程序进行了公开审理，原告杜清义及其委托代理人邓继军均到庭参加了诉讼，被告雷春洪、江红燕经本院公告传唤，逾期不到庭参加审理，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜清义诉称：二被告系夫妻关系。2012年，二被告叫原告等人开车为其运夹石。原告等人为被告拉货后，经双方结算，二被告于2013年2月7日出具1张欠条，内容为“今欠到杜清义运夹石款（20561元）贰万零伍佰陆拾壹元正，于2013年8月31日前付清”。该欠条有二被告签字并捺印。原告多次向二被告索要欠款，二被告以种种理由推诿。为维护自己合法权益，特诉至贵院，请求判决二被告支付原告欠款20561元，并以此为基数按中国人民银行贷款利率计算至付清之日止的资金占用利息。二被告承担本案的诉讼费。
被告雷春洪未到庭，也无书面答辩意见。
被告江红燕未到庭，也无书面答辩意见。
经审理查明：被告雷春洪、江红燕系夫妻。原告杜情义为证明主张的债权，在庭审中举示了1张雷春洪出具的欠条，内容为：“今欠到杜情义运夹石货款（20561元）贰万零伍佰陆拾壹元正，于2013年8月31日前结清”，落款为：“雷春洪江红艳”。付款期限届满，原告催收未果，故诉至我院提出上述诉讼请求。
本院认为：原告杜情义举示的欠条能证明其与被告雷春洪间有合法有效的运输合同关系，雷春洪应按约定的期限付清运费，而截至本案审理终结，雷春洪仍未支付原告运费，应承担违约责任，故原告请求判决雷春洪支付运费20561元并赔偿逾期付款损失（即原告请求的资金占用利息）本院予以支持。被告江红燕与雷春洪系夫妻，又未举证证明涉案债务系雷春洪的个人债务，故本院认定涉案债务系二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷春洪、江红燕在判决书生效之日起五日内支付原告杜清义运费20561元并赔偿逾期付款损失（以20561元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付至运费付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费314元，由被告雷春洪、江红燕承担（此款已由原告杜清义垫付，被告应随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审 判 长 张 箴 恒
人民陪审员 陈语人民陪审员徐佳林
二〇一五年四月十五日
书 记 员 赵 婉 霞
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）璧法民初字第04251号原告杜清义，男，生于1963年11月2日，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。被告雷春洪，男，生于1985年7月26日，住重庆市璧山区。被告江红燕，女，生于1986年8月3日，住重庆市璧山区。原告杜清义与被告雷春洪、江红燕运输合同纠纷一案，本院2014年9月24日受理后，依法由代理审判员张箴恒担任审判长、与人民陪审员陈语、徐佳林适用普通程序进行了公开审理，原告杜清义及其委托代理人邓继军均到庭参加了诉讼，被告雷春洪、江红燕经本院公告传唤，逾期不到庭参加审理，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杜清义诉称：二被告系夫妻关系。2012年，二被告叫原告等人开车为其运夹石。原告等人为被告拉货后，经双方结算，二被告于2013年2月7日出具1张欠条，内容为“今欠到杜清义运夹石款（20561元）贰万零伍佰陆拾壹元正，于2013年8月31日前付清”。该欠条有二被告签字并捺印。原告多次向二被告索要欠款，二被告以种种理由推诿。为维护自己合法权益，特诉至贵院，请求判决二被告支付原告欠款20561元，并以此为基数按中国人民银行贷款利率计算至付清之日止的资金占用利息。二被告承担本案的诉讼费。被告雷春洪未到庭，也无书面答辩意见。被告江红燕未到庭，也无书面答辩意见。经审理查明：被告雷春洪、江红燕系夫妻。原告杜情义为证明主张的债权，在庭审中举示了1张雷春洪出具的欠条，内容为：“今欠到杜情义运夹石货款（20561元）贰万零伍佰陆拾壹元正，于2013年8月31日前结清”，落款为：“雷春洪江红艳”。付款期限届满，原告催收未果，故诉至我院提出上述诉讼请求。本院认为：原告杜情义举示的欠条能证明其与被告雷春洪间有合法有效的运输合同关系，雷春洪应按约定的期限付清运费，而截至本案审理终结，雷春洪仍未支付原告运费，应承担违约责任，故原告请求判决雷春洪支付运费20561元并赔偿逾期付款损失（即原告请求的资金占用利息）本院予以支持。被告江红燕与雷春洪系夫妻，又未举证证明涉案债务系雷春洪的个人债务，故本院认定涉案债务系二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷春洪、江红燕在判决书生效之日起五日内支付原告杜清义运费20561元并赔偿逾期付款损失（以20561元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付至运费付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告雷春洪、江红燕承担（此款已由原告杜清义垫付，被告应随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 长 张    箴    恒人民陪审员 陈语人民陪审员徐佳林二〇一五年四月十五日书 记 员 赵    婉    霞
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初3597号
原告爨某某，男，1990年出生，汉族，住商河县。
委托代理人杨志刚，商河县银河法律服务所法律工作者。
被告郭某某，女，1989年出生，汉族，住济南市。
原告爨某某与被告郭某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告爨某某的委托代理人杨志刚、被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告爨某某诉称，原、被告曾是夫妻关系，因夫妻感情破裂在2015年11月7日经济南历下区人民法院判决准予离婚，但在审理期间对夫妻存续期间的共同财产没有处理。离婚后双方达成调解协议，协议载明共同财产位于济南市历下区某路某室的楼房归被告所有，被告一次性给付原告现金75000元。但事后被告不讲信用，原告催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还夫妻存续期间的共同财产应得的份额折价款75000元。诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、（2015）历民初字第1155号民事判决书；
2、2016年3月4日原、被告双方达成的协议。
被告郭某某辩称，依据调解协议约定，房屋过户时被告才一次性支付原告75000元，但是房屋一直没有过户，依据约定被告有权利拒绝支付原告75000元。房屋至今没有过户的原因是原告的个人原因，原告欠工商银行工作人员个人的借款，借款不还，银行不给解除抵押。工商银行的借款本金和利息、逾期利息被告都已经偿还完毕。原告拖欠工商银行工作人员的借款是离婚前两人分居期间，被告和原告同期偿还银行借款，每人各自承担一半的份额。但是原告自己说没钱，要求工商银行工作人员先替他还上，这是原告个人欠款。2016年3月4日，原、被告达成调解协议，3月11日被告一次偿还工商银行贷款本金和利息、逾期利息共计772647.46元。当时原告说的是被告还完工商银行的钱就去过户，但是由于原告的各种不配合，导致房屋现在也没有过户。被告偿还工商银行的借款本金和利息、逾期利息都是借用的贷款，本来是3月份就能过户完，但是原告不配合导致被告多支付5个月贷款利息57948.6元。原告应当承担一部分28974.3元。请求法院依法维护被告的合法权益。
被告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、2016年3月4日原、被告双方达成的协议；
2、（2015）历民初字第1155号民事判决书；
3、2016年3月10日被告向中国工商银行偿还银行贷款的还款凭证。
经审理，本院认定下列事实：原告爨某某与被告郭某某原系夫妻，双方2013年8月23日登记结婚，未生育子女。2015年5月20日，爨某某起诉至本院要求与郭某某离婚。本院经审理，同年11月7日作出（2015）历民初字第1155号民事判决，准予爨某某与郭某某离婚，该判决发生法律效力。2013年10月，爨某某与郭某某夫妻关系存续期间共同购买坐落于济南市历下区某路某室，房屋总价款108万元，首付33万元，贷款75万元。2015年9月10日，贷款人中国工商银行股份有限公司济南历城支行向济南市历城区人民法院提起民事诉讼，要求判令借款人爨某某、郭某某偿还拖欠借款本金736340.48元、利息1025.8元（截至2015年7月31日止的借款利息）等。
（2015）历民初字第1155号民事判决生效后，2016年3月4日，爨某某（甲方）与郭某某（乙方）达成协议，约定：甲、乙双方共有的坐落于济南市历下区某路某室房屋归乙方所有，乙方付给甲方现金75000元，房屋过户时乙方一次性给付甲方；上述房屋的工商银行贷款本金、利息，以及物业费、过户费由乙方个人承担偿还；工商银行诉甲、乙双方偿还借款本息案件的诉讼费5683元，由甲、乙双方各负担一半。该协议由爨某某、郭某某分别签名按手印。
在本案开庭审理过程中，郭某某主张，其已经于2016年3月10日向中国工商银行股份有限公司济南某支行还清了购买济南市历下区某路某室房屋的贷款本息，但其提交的证据不能直接证明其事实主张。郭某某还主张，虽然其已经还清了银行贷款，由于爨某某尚欠银行工作人员个人借款而未还清，故房屋对该银行贷款的抵押迟迟不能办理解押，并直接妨碍了房屋所有权办理到其名下，但其对该主张未提交相关证据。
本院认为，原告爨某某与被告郭某某在双方离婚后，就其夫妻关系存续期间取得的济南市历下区某路某室房屋达成的财产分割协议，反映了当事人双方的真实自愿意思，符合法律规定，为有效协议。双方都应当自觉履行协议，既实现自己的合法利益，也促成对方当事人实现其合法利益。协议达成后，爨某某与郭某某应当按照物权法的有关规定，双方互相配合，一方面共同在房屋登记机构将房屋的所有权变更登记在郭某某名下，另一方面由郭某某在办理该变更登记手续的同时将协议约定的75000元支付爨某某。根据协议约定，爨某某履行协助郭某某办理房屋所有权变更登记手续义务，郭某某履行支付爨某某75000元义务，双方各自负担的协议义务具有同时履行的法律性质。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”因此，爨某某不履行协助郭某某办理房屋所有权变更登记手续义务的，相应地郭某某有权拒绝爨某某向其提出支付75000元的履行要求，即郭某某享有合同当事人的同时履行抗辩权。爨某某对其该协议义务的履行承担举证责任，但未予举证，依法视为其没有履行，故郭某某有权拒绝支付爨某某协议约定的75000元。虽然房屋使用了银行贷款支付购房价款，并以房屋为抵押物办理了贷款银行为抵押权人的抵押，但不管银行贷款是否已经清偿，抵押是否消除，都不影响房屋在原为夫妻的购房人其二人离婚后就房屋归二人之一所有的内部约定的法律效力。同时，该内部约定也不影响银行依法对房屋行使抵押权，当事人不得以其内部约定对抗银行的抵押权。郭某某对爨某某提出的负担一部分有关贷款利息的要求，本院在本案不予认定和处理，其可以另行依法主张权利。综上，爨某某的诉讼请求于法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告爨某某的诉讼请求。
案件受理费人民币1680元，由原告爨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费人民币1680元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈昭新
人民陪审员 张 美
人民陪审员 陈 骐
二〇一七年二月十三日
书 记 员 楚龙龙
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第1266-1号
申请执行人：林珠金，女，汉族，住福州马尾区。
被执行人：林晓钦，女，汉族，住福州市马尾区。
被执行人：林正茂，男，汉族，住福州市马尾区。
申请执行人林珠金与被执行人林晓钦、林正茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）马民初字第1173号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，本院已查封被执行人林晓钦名下的拆迁安置房一套。鉴于目前该套房产座落位置尚未确定，变价条件还未成熟且本院亦暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第1173号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕桐光
执行员 吴智斌
执行员 陈政恽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 韩世勇
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第124号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人闫某，农民，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住即墨市北安街道办事处市。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年11月12日被抓获，11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人孙公东，山东齐鲁律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）48号起诉书指控被告人闫某犯妨害公务罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，于同年1月14日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派代理检察员黄昱程出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人孙公东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人闫某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定及病历、户籍证明等证据予以证实。
被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2014年11月12日17时许，即墨市城市管理行政执法局姜某甲、符某带领协管人员邱某、乔某、胡某等在即墨市嵩山二路南侧行政执法清理私自占路经营的水果摊时，遇摊主被告人闫某阻挠，闫某将符某、邱某、乔某打伤。经法医鉴定，该三人身体损伤均构成轻微伤。
另查明，被告人闫某于当日被抓获到案。
本案民事部分，被告人亲属已代被告人赔偿三被害人经济损失一万五千元，并取得三被害人谅解。
上述事实被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，被害人符某、乔某、邱某的陈述，证人姜某甲、胡某、姜某乙等人的证言，执法记录仪的记录视频光盘一张，证明在此次执行公务时，被告人阻碍城管人员依法执行公务的现场情况及争执厮打的经过；辨认笔录，证明经被害人乔某、邱某的辨认，确认阻碍执法的人是闫某；即墨市城市管理行政执法局的证明及行政执法证复印件，证明姜某甲、符某、乔某、邱某等人系即墨市城市管理行政执法局工作人员，其中姜某甲、符某系该局正式在编人员，乔某、邱某等人系该局协管人员；即墨市公安局法医学鉴定意见书，证明三被害人的伤情均为轻微伤；协议书、收条、谅解书，证明被告人已经赔偿三被害人经济损失并取得三被害人的谅解；调查评估意见书，证明被告人符合社区矫正；户籍证明，证明被告人犯罪时已达法定刑事责任年龄。上述证据，经当庭质证、认证，足以证明被告人闫某犯妨害公务罪的事实成立。
本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉机关提出被告人自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚；被告人请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人闫某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人闫某到案后如实供述其罪行，积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见合法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人闫某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 孙 顺
二〇一五年二月十一日
书 记 员 周莹子
附
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。