贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第414号
原告徐XX，男，XX族，19XX年7月19日出生，贵州省凯里市人，XX公司职工，家住XXXX。
委托代理人（特别授权）XX，贵州万木春律师事务所律师。
被告梁XX，男，X族，19XXD年8月7日出生，贵州省雷山县人，家住XXXXX。
被告XX公司。地址：贵州省凯里市宁波路*号。
法定代表人XX，系该公司总经理。
被告中国XX财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。地址：凯里市红洲路**号*层。
负责人XX，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）XX，贵州兄弟律师事务律师。
原告徐XX诉被告梁XX、XX公司（以下简称凯里同心公司）、中国XX财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称大地财保黔东南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月2日受理后，依法适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告徐XX及其委托代理人XX，被告梁XX、XX财保黔东南公司的委托代理人XX到庭参加诉讼。被告XX公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月12日1时50分，被告梁XX驾驶贵HU31**捷达牌出租车，由武警支队往高溪方向行驶，当车行驶至凯里市高溪加油站门口路段时，由于不按右侧通行原则，与原告驾驶的贵HQ**比亚迪牌小轿车发生碰撞，事故造成被告梁XX、原告受伤及两车不同程度受损。该次事故经凯里市公安局交通警察大队认定，被告梁XX负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至黔东南州人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性失血性休克；2、胰头部挫裂伤；3、横结肠挫伤；4、右肾挫伤；5、原发性高血压3级，极高危组；6、低蛋白血症；7、双下肺肺炎；8、右肝囊肿。为进一步治疗，原告先后8次在黔东南州人民医院、贵州省人民医院接受治疗，最后于2014年9月20日治疗稳定出院。原告住院治疗期间，被告梁XX垫付51000元，被告大地财保黔东南公司垫付150000元。为确定伤残情况，原告于2014年6月23日向黔东南州人民医院法医学司法鉴定所申请伤残鉴定。2014年7月3日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告手术切除肠段符合九级伤残。原告认为，被告梁XX驾驶肇事造成原告身体受损，其有义务就原告的相关损失承担赔偿责任。被告凯里同心公司作为肇事车辆的所有人及被告梁XX的用人单位，有义务与被告对原告的损失承担连带赔偿责任。被告大地财保黔东南公司作为贵HU**号车的承保机构，应当在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿义务。故请求：一、判决被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险限额内赔偿原告1、伤残赔偿金82668元（20667.07×20年×20%），2、误工费27332元（2012年原告税后工资为61876.19元，月均工资5156.23元，日均工资为5156.35÷21.75天元。2013年1月13日至2014年1月12日为一年，误工费为61876.19元；2014年1月13日至2014年1月31日有18天，误工费为237.07元×18天=4267.26元；2014年2月1日至2014年6月30日共5个月，误工费5156.35元×5个月=25781.75元；2014年7月1日至2014年7月2日有2天，误工费为237.07×2天=474.14元；合计92399.34元由大地保险公司在交强险限额内承担110000元-82668元=27332元，剩余的65067.34元，由被告承担70%，即45547.14元，大地保险在商业险内承担理赔义务），3、医疗费10000元，财产损失2000元，合计122000元。二、判决被告XX公司、梁XX连带赔偿原告1、医疗费
81607.60元（大地保险公司交强险内赔付10000元，剩余
403725.15元被告承担70%，即282607.6元，扣除已支付的201000元，剩余81607.60元）；2、误工费45547.14元（由大地保险公司在交强险限额内承担110000元-82668元=
27332元，剩余的65067.34元，由被告承担70%，即45547.14元）；3、护理费21119.34元（28224÷12个月÷21.75天×279天=30170.48元，由被告梁XX、同心公司连带赔偿30170.48的70%即21119.34元，大地保险在商业险内承担理赔义务）；4、住院伙食补助费6398元（原告住院天数279天，2013年住院268天×30元=8040元；2014年住院11天×100元=1100元，由被告梁XX、同心公司连带赔偿8140元的70%即6398元，大地保险在商业险内承担理赔义务。）；5、营养费6398元；6、车辆损失19572元；7、交通费588.7元（由被告梁XX、同心公司连带赔偿841元的70%即588.70元，大地保险在商业险内承担理赔义务）；8、伤残鉴定费420元（由被告梁XX、同心公司连带赔偿600元的70%即420元，大地保险在商业险内承担理赔义务）；9、鉴定检查费140元（由被告梁XX、XX公司连带赔偿2000元的70%即140元，XX保险在商业险内承担理赔义务）；10、陪护费861元（由被告梁XX、XX公司连带赔偿1230元的70%即861元由被告梁XX、XX公司连带赔偿2000元的70%即140元，XX保险在商业险内承担理赔义务，XX保险在商业险内承担理赔义务）；11、精神损害金14000元（由被告梁XX、XX公司连带赔偿20000元的70%即14000元，XX保险在商业险内承担理赔义务）；12、材料费257.07元（由被告梁XX、同心公司连带赔偿367.24元的70%即257.07元，大地保险在商业险内承担理赔义务）；13、护理用品及药费1437.98元（由被告梁XX、同心公司连带赔偿2054.26元的70%即1437.98元，大地保险在商业险内承担理赔义务）；14、被抚养人生活费49056.02元［原告有2个被抚养人，即年满66周岁的母亲和年满11周岁的孩子，母亲居住于农村，农村年生活消费支出为4740.18元×14年×3人=22120.84元，孩子居住于凯里，扶养义务人有2人，2014年贵州省城镇居住年均消费性支出13702.87元，计算为
13702.87元×7×2人=47960.05元，合计70080.89元由被告梁XX、同心公司连带赔偿70080.89元的70%即49056.62元，大地保险在商业险内承担理赔义务］，赡养义务有3人计算为4740.18元（母亲15484.59元，女儿33572.03元）合计247403.45元（此项诉请的各项已按70%计算，其中医疗费已扣除被告已支付的201000元）前述两项诉请金额为
369403.45元。3、判决被告大地财保黔东南公司在第三者责任险范围对第二项诉请承担理赔义务。4、案件受理费由三被告共同承担。补充部分起诉状中第二页，原告住院治疗期间，被告梁XX垫付52620元，变更为51000元。
原告为证明自己的诉请成立，在举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件。拟证明原告的主体资格。2、全国企业信息公示系统查询信息及凯里市城市公共客运交通管理局出具的证明。拟证明被告XX公司的信息及肇事的贵HU**系XX公司所有。3、全国企业信用信息公示系统查询信息。拟证明被告XX财保黔东南公司的信息。4、凯里市公安局交通警察大队第2013SJXX号道路交通事故认定书。拟证明此次事故梁XX负主要责任，原告负次要责任。5、黔东南州人民医院住院病历、贵州省人民医院住院病历及疾病证明书。拟证明：1、原告先后8次在黔东南州人民医院和贵州省人民医院接受治疗。2、原告住院时间为279天，原告住院期间营养状态差，需加强营养以及原告伤口愈合欠佳，尚需治疗。6、黔东南州人民医院病危通知书以及贵州省人民医院病危通知书。拟证明原告住院期间两次病危病重及需要人护理。7、黔东南州人民医院发票八张111303.46元，贵州省人民医院发票七张302421.72元。拟证明原告住院花费413725.18元。8、贵阳市南明区爱心陪护服务部发票八十三张。拟证明原告在贵州省人民医院住院期间陪护人员的租床费用为1230元。9、（贵州省人民医院和州人民医院）医疗机构收费专用票据二张。拟证明原告复印病历材料花费367.24元。10、贵州金润天盛医疗器械有限公司发票十一张。拟证明原告购买护理用品及药品花费2054.26元。11、火车票、汽车票、高速公路收费发票十七张。拟证明原告及家属花费的交通费841元。12、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所法临鉴（残）定（2014）XX号鉴定意见书及黔东南州人民医院鉴定发票一张。拟证明原告的伤构成九级伤残，伤残鉴定费为600元。13、贵州凯里经济开发区办税大厅代开发票一张。拟证明原告受损的贵HQ89**轿车的修理费用为29960元。14、国电都匀发电有限公司证明。拟证明1、原告从事电力行业，2012年度税后工资为61876.19元。2、原告因交通事故住院在2013年1月13日至2014年11月30日期间，用工单位不发放任何薪金。15、刘兴群身份证及镇远县青溪甘溪村村民委员会出具的证明。拟证明1、被扶养人刘兴群的身份信息及刘兴群与原告系母子关系，有三个扶养义务人，扶养年限14年。16、户口册复印件。拟证明1、被扶养人徐晓灿的身份信息及原告与徐晓灿系父女关系，有二个扶养义务人，扶养年限7年。
被告方对上述证据中的5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、14号证据有异议，认为5号证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但不能证明原告需要加强营养及护理的意见；6号证据的真实性没有意见，但只是医院的程序上的一种风险告知，并不能说明需人护理；7号证据的真实性没有意见，但结合病历来看，有部分费用是原告治疗其它原发的疾病，与本案无关联；8号证据应当包括在护理费之中，属于重复主张，不认可；9号证据没有患者的姓名，与本案无关，而且复印材料不在人身损害赔偿中；10号证据原告所购买的护理用品及药品没有医院的医嘱和医生出具的购买证明，所以不认可；11号证据中2014年9月20日出院后往返贵阳，与本案无关，不认可，火车票与原告治疗的地点不相符，与本案无关，2014年9月20日后贵阳至清溪的火车票及过路收费发票与本案无关；14号证据原告与公司应签订有劳动合同，而且原告的工资收入应附工资清册及代缴税后的工资凭证，所以对这份证明不认可。经查，5号证据客观证实，应予以采信，其中多处注明原告营养不良，能够证明其需加强营养；6号证据内容真实，应予以采信，且按法律规定，住院期间原则上以一人护理计算；7号证据，被告未能提交原告的用药清单中不属于治疗交通事故伤情的具体药物名称及金额，故其质证理由不成立，该证据应予以采信；8号证据系原告住院期间的实际支出，系其实际损失，与护理人员的工资损失并不重复，应与采信；9号证据确实不能证明与本案有关联性，不予采信；10号证据虽无医院的证明，但结合原告伤情及医院的实际情况，病人的某些医疗物品只能在院外购买，故应予以采信；11号证据中徐小燕、朱显全的两张火车票共计92元，原告不能说明与本案的关联性，不予采信，其余票据应予以采信，故原告实际产生的交通费为749元；14号证据原告未能提交工资清册等其他证据佐证，不予采信。
庭审后原告补充提交了“2012年收入明细”，拟证明原告被扣发的工资金额，被告梁XX及大地财保黔东南公司对该证据不予认可。经查，该证据虽盖有国电都匀发电有效公司的公章，但该证据不属于原告所在单位的工资清册，且无出具该证明的经办人签名，故该证据不予采信。
被告梁XX未提交书面答辩意见，庭审中辩称：我的车辆投有保险，由保险公司赔偿，对于超出保险范围部分由法庭判决。
被告梁XX提交的证据有：1、收据16张。拟证明被告支付原告的费用51000元，另外支付的拖车费、停车费、车检费1620元。原告及被告大地财保黔东南公司对上述费用的51000元予以认可，对拖车费、停车费、车检费1620元没有正式票据不认可。经查，该份证据应予以采信，但仅能证明被告梁XX垫付的医疗费为51000元。
被告XX财保黔东南公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：一、本案的肇事车辆在我公司投有交强险及商业险50万元，保险公司在保险限额内承担责任，不足部分按商业险的责任比例承担责任。二、本案的医疗费还有其它费用不是因本案发生的，应当扣除。三、对残疾赔偿金计算方法没有意见。误工费应当只计算住院期间，定残时间与住院时间相差一年半，所以误工费计算不标准，而且误工费过高，请原告提供工资清册及税务。车损没有保险公司定损及司法建议，我们不认可。护理费有医院的医疗证明我们认可，但计算的标准有误。住院伙食补助费按住院天数乘以30元，原告的计算是误的，不符合法律规定。营养费同住院伙食费一样的按30天计算。交通费原告能出具相应的票据我们认可，不提供就不认可。鉴定检查费能提供票据认可。陪护费是重复主张。精神损害抚慰金伤残等级不严重，不应当支持，如果法院支持，应当建议在3千元左右考虑。材料费没有依据，不予认可。护理用品及医药费如果原告能出具医生的医嘱证明，我们能认可，如果没有提供证据，我们不认可。被抚养人生活费计算方法错误，明显高于法定标准。四、对赔偿项目的答辩意见，我保险公司在事故发生后，已向原告支付了16万元，请法庭核实原告的费用以后予以扣除。
被告XX财保黔东南公司提交的证据有：1、代抄单。拟证明被告的车辆在大地财保投保了交强险和第三者责任险50万元。2、中国工商银行的业务对账回单四张。拟证明其公司已向原告支付了16万元。原告对上述证据中的2号证据有异议，对其中的9万元、4万元、2万元予以认可，对1万元回单的真实性没有异议，但从证据的内容上看不出是治疗徐XX的费用。经查，该份证据中的四张凭证均未注明系为谁垫付，既然原告仅认可150000元，对其中的10000元不予认可，原告就应当提交证据证明除了保险公司垫付的金额外，自己预交的金额中是否包含了这10000元，但原告未能提交证据证明，故对该组证据应全部予以采信。
经审理查明，2013年1月12日1时50分，被告梁XX驾驶贵HU31**捷达牌出租车，由武警支队往高溪方向行驶，当车行驶至凯里市高溪加油站门口路段时，与原告驾驶的贵HQ**比亚迪牌小轿车发生碰撞，事故造成被告梁XX、原告受伤及两车不同程度受损。该次事故经凯里市公安局交通警察大队作出第2013SJXX号道路交通事故认定书，认定被告梁XX驾驶机动车没有实行右侧通行原则，是导致此次事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任，原告徐XX饮酒驾驶机动车，是导致事故发生的次要原因，承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至黔东南州人民医院住院治疗治疗20天，经诊断为：1、急性失血性休克；2、胰头部挫裂伤；3、横结肠挫伤；4、右肾挫伤；5、原发性高血压3级，极高危组；6、低蛋白血症；7、双下肺肺炎；8、右肝囊肿。为进一步治疗，原告先后又在贵州省人民医院住院治疗44天和31天、黔东南州人民医院住院治疗56天、贵州省人民医院住院治疗8天和5天和103天及11天。共住院278天。原告住院治疗期间，共产生医疗费413725.18元，其中被告梁XX支付医疗费51000元，被告大地财保黔东南公司支付医疗费160000元，余款系原告自行支付。2014年7月3日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出法临鉴（残）定（2014）XX号鉴定意见书，评定原告手术切除肠段构成九级伤残。
另查明，被告梁XX驾驶肇事的贵HU31**号车辆登记的所有人为被告XX公司，被告梁XX向XX公司承包该车辆经营。该车在被告XX公司投保了交强险和商业三者险50万元。
再查明，原告徐XX系国电都匀发电有限公司正式职工。育有一女徐晓灿2003年11月30日出生。其母亲刘兴群1948年2月28日出生，母亲共生育三个子女。
上述事实，有原、被告的陈述及其提供的证据材料以及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告徐XX受伤的原因是交通事故，经交警部门认定被告梁XX承担交通事故的主要责任。故被告梁XX应承担交通事故侵权赔偿责任。虽然被告梁XX驾驶肇事的车辆系被告凯里同心公司所有，但被告梁XX与被告凯里同心公司系承包关系，被告凯里同心公司对交通事故的发生无过错，故被告凯里同心公司不承担事故的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”。鉴于被告梁XX驾驶肇事的车辆投有交强险和商业三者险50万元，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告的损失由被告大地财保黔南公司在交强险限额赔偿后，不足部分的70%由商业三者险限额赔偿，仍不足的，由被告梁XX赔偿。原告诉请的计赔方式不正确，本院予以更正。原告的诉讼请求中，伤残赔偿金82668元（20667.07×20年×20%），计算正确，予以认可；误工费27332元和45547.14元（2012年原告税后工资为61876.19元，月均工资5156.23元，日均工资为5156.35÷21.75天。2013年1月13日至2014年1月12日为一年，误工费为61876.19元；2014年1月13日至2014年1月31日有18天，误工费为237.07元×18天=4267.26元；2014年2月1日至2014年6月30日共5个月，误工费5156.35元×5个月=25781.75元；2014年7月1日至2014年7月2日有2天，误工费为237.07×2天=474.14元；合计92399.34元由大地保险公司在交强险限额内承担110000元-82668元=27332元，剩余的65067.34元，由被告承担70%，即45547.14元，大地保险在商业险内承担理赔义务），原告未提交有效证据证明取因交通事故具体的误工损失，不予认可；医疗费81607.60元（大地保险公司交强险内赔付10000元，剩余403725.15元被告承担70%，即282607.6元，扣除已支付的201000元，剩余81607.60元），有证据证实原告所产生的医疗费为413725.18元，予以认可；护理费21119.34元（28224÷12个月÷21.75天×279天=30170.48元，由被告梁XX、同心公司连带赔偿30170.48的70%即21119.34元），计算有误，本院更正为22033.1元（28224÷12个月÷21.75天×278天即9个月零8天）予以认可；住院伙食补助费6398元（原告住院天数279天，2013年住院268天×30元=8040元；2014年住院11天×100元=1100元，由被告梁XX、同心公司连带赔偿8140元的70%即6398元），计算有误，本院更正为8340元（278天×30元）予以认可；营养费6398元，有医疗机构的意见可酌情支持3000元；车辆损失19572元，有证据证实原告车辆的修理费为29960元，予以认可；交通费588.7元（由被告梁XX、XX公司连带赔偿841元的70%即588.70元），有效证据证实的为749元，予以认可；伤残鉴定费420元（由被告梁XX、XX公司连带赔偿600元的70%即420元），有证据证实为600元，认为认可；鉴定检查费140元（由被告梁XX、同心公司连带赔偿200元的70%即140元），有证据证实为200元，予以认可；陪护用品费861元（由被告梁XX、XX公司连带赔偿1230元的70%即861元），有证据证实系原告因交通事故的实际损失1230元，予以认可；精神损害抚慰金14000元（由被告梁XX、XX公司连带赔偿20000元的70%即14000元），结合原告的伤残等级及受诉地法院居民消费水平，可酌情支持8000元；材料费257.07元（由被告梁XX、同心公司连带赔偿367.24元的70%即257.07元），不属于交通事故赔偿范畴，不予支持；护理用品及药费1437.98元（由被告梁XX、XX公司连带赔偿2054.26元的70%即
1437.98元），有证据证实已实际产生2054.26元，予以认可；被抚养人生活费49056.02元［原告有2个被抚养人，即年满66周岁的母亲和年满11周岁的孩子，母亲居住于农村，农村年生活消费支出为4740.18元×14年÷3人=22120.84元，孩子居住于凯里，扶养义务人有2人，13702.87元×7年÷2人=47960.05元，合计70080.89元，由被告梁XX、XX公司连带赔偿70080.89元的70%即49056.62元］，原告诉请的总额70080.89元在法律规定的范围内，但未结合原告的残疾等级计算，故本院更正为14016.18元（70080.89元×20%）予以认可，但应计入残疾赔偿金总额。综上，原告的损失共计医疗费413725.18元＋护理费22033.1元＋残疾赔偿金96684.18元（82668元＋14016.18元）＋住院伙食补助费8340元＋营养费3000元＋鉴定费600元＋鉴定检查费200元＋护理用品费2054.26元＋陪护用品费1230元＋交通费749元＋修理费29960元＋精神损害抚慰金8000元＝586575.72元，由被告XX财保黔东南公司在交强险限额内赔偿122000元，余款464575.72元（586575.72元－122000元）的70%即325203元由被告大地财保黔东南公司在商业三者险限额内赔偿，原告自行承担30%。故被告XX财保黔东南公司应赔偿原告447203元，扣减被告XX财保黔东南公司已经支付的160000元，被告XX财保黔东南公司还应当赔偿原告287203元。同时，被告梁XX垫付的51000元，保险公司在付款时扣除予以返还。原告认为被告梁XX应与被告凯里XX公司承担连带赔偿责任的意见不符合法律规定，不予采纳，因为二被告不是挂靠关系，被告梁XX仅是承包凯里XX公司车辆运营，其在运营期间产生的侵权行为由承包者自行承担；认为原告的诉请应当支持、精神损害抚慰金虽然原告只达九级伤残，但原告多次下病危，原告诉请的2万元合情合理的意见部分正确，予以部分采纳。被告梁XX认为其驾驶肇事的车辆投有保险，由保险公司赔偿的意见正确，予以采纳。被告XX财保黔东南公司认为保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分按商业险的责任比例承担责任的意见符合法律规定，予以采纳；认为本案的医疗费还有其它费用不是因本案发生的，应当扣除的意见因未提交不属于治疗本次交通事故伤情的用药及金额，无法确认应当扣除的具体金额，不予采纳；认为对残疾赔偿金计算方法没有意见、误工费应当只计算住院期间且请原告提供工资清册及税务证明、车损没有保险公司定损不认可、护理费的计算的标准有误、住院伙食补助费按住院天数乘以30元、交通费以相应的票据认可、陪护费是重复主张、精神损害抚慰金没有达成伤残的等级，不应当支持，如果法院支持，应当建议在3千元左右考虑、材料费没有依据不予认可、护理用品及医药费如果原告能出具医生的医嘱证明就认可，如果没有提供证据就不认可、被抚养人生活费计算方法错误、保险公司在事故发生后，已向原告支付了16万元等意见部分正确，予以部分采纳。被告凯里同心公司经本院合法传唤未到庭，可缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐XX医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定及检查费、车辆修理费、护理用品及陪护用品费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计287203元（保险公司付款时扣除51000元返还被告梁XX）。
二、驳回原告徐XX的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6840元，减半收取3420元，由中国XX财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担2600元，原告徐XX负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 粟 周 萍
二〇一五年四月十四日
书 记 员 石贵荣（代）