浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0182刑初58号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人张强，男，1983年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省建德市。2001年8月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2008年11月6日因诈骗被建德市公安局行政拘留十二日；2013年2月28日因殴打他人被建德市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币300元。因本案于2017年9月19日被取保候审，同年10月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人朱燕霞，浙江杭星律师事务所律师。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人张强犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派副检察长许勇、书记员章超出庭支持公诉。被告人张强及辩护人朱燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事事实
2017年7月1日晚，被告人张强到本市好实惠饭店用餐。被告人张强因饭店未按其要求做菜而拒绝付款，在饭店就餐的吴某劝说被告人张强付钱，二人发生争吵，后被告人张强用啤酒瓶砸吴某，致吴某轻伤，致毛某、朱某轻微伤。
二、非法拘禁事实
2017年4月25日下午，陈某（已判刑）在本市航头镇赌博现场将3万元以每万元300元一天的高额利息借给李某1赌博，双方约定当天偿还债务。当日16时许，因李某1未能按约定偿还借款，陈某即以跟随、看管等限制人身自由的方式向李某1追讨债务。
4月26日上午，陈某指使被告人张强采用白天贴身跟随，晚上同住一室的方式防止李某1逃跑。
4月27日晚，李某1趁被告人张强下楼买水之机，从入住的宾馆二楼窗户跳下逃离，致腰椎受伤，构成轻伤一级。
为证实以上事实，公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、同案犯的供述与辩解、书证、现场勘验笔录及鉴定意见等证据予以证实。认为被告人张强的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。本案非法拘禁系共同犯罪。认为被告人张强具有如实供述、前科的处罚情节，被告人张强在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张强犯非法拘禁罪有期徒刑十个月到一年二个月，犯寻衅滋事罪有期徒刑一年二个月到一年八个月。
被告人张强对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中提出其归案系自动投案。
辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出被告人张强在寻衅滋事犯罪后明知他人报警在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚。
经审理查明：
寻衅滋事事实
2017年7月1日晚，被告人张强到本市好实惠饭店用餐。因饭店未按其要求做菜，被告人张强拒绝付款，并与饭店老板娘发生纠纷。在该饭店就餐的吴某劝说被告人张强付钱，二人随后发生争吵。被劝开后，被告人张强打电话给徐某,4前来。在徐某,4到达后，被告人张强即拿起啤酒瓶砸向被害人吴某，造成吴某头部受伤，毛某、朱某手臂受伤。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，吴某受伤致左某脑挫伤，损伤程度为轻伤一级；毛某、朱某的损伤程度均为轻微伤。
非法拘禁事实
2017年4月25日下午，陈某（已判刑）在本市航头镇赌博现场将3万元以每万元300元一天的高额利息借给李某1赌博，双方约定当天偿还债务。当日16时许，因李某1未能按约定偿还借款，陈某即以跟随、看管等限制人身自由的方式向李某1追讨债务。
4月26日7时许，陈新平将李某1带至本市更楼街道于合加油站后面的田埂地上，双方继续商谈还钱事宜，李某1借机欲逃跑，陈某追上后对李某1进行殴打，致李某1牙齿脱落。同日上午，陈某指使被告人张强通过贴身跟随的方式向李某1继续追讨债务。当晚，被告人张强采取用床堵门的方式，防止同住一室的李某1逃跑。
4月27日晚，李某1趁被告人张强下楼买水之机，从入住的本市更楼街道城南宾馆二楼窗户跳下逃离，致腰椎受伤。
经建德市公安司法鉴定中心鉴定，李某1受伤致腰2、4椎体压缩性骨折，损伤程度评定为轻伤一级；其＋11牙齿折断，暴露牙髓腔，损伤程度评定为轻伤二级。
被告人张强归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、寻衅滋事事实
1.被害人吴某、毛某、朱某的陈述、辨认笔录及照片，证实案发当晚，一名男子因好实惠的老板未按照他的要求做菜拒绝付款，其等在旁劝说，该男子借故用啤酒瓶将吴某头部砸伤，毛某、朱某在阻止该男子逃跑时，被该男子划伤。经辨认，该男子即被告人张强。并有证人叶某1、王某,4的证言在案佐证。
2.证人徐某,4的证言，证实案发当晚，其接到被告人张强的电话，到好实惠饭店，其还没有下车，就看到张强逃出饭店坐上车，后车子被数人围住。
3.法医学人体损伤程度鉴定书，损伤检验结果告知单，证实经鉴定，被害人吴某受伤致左某脑挫伤，损伤程度为轻伤一级；被害人朱某、毛某的损伤程度均为轻微伤。
4.现场勘查笔录、现场方位图及照片、证据保全清单、证据保全决定书，证实公安机关对案发现场进行勘查，并提取作案工具玻璃瓶瓶嘴一个。
5.体表原始伤情记录表、伤势照片，证实被害人吴某、毛某、朱某的伤势情况。
6.到案经过，证实被告人张强系传唤到案。
7.被告人张强对起诉书指控的寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。
二、非法拘禁事实
1.被害人李某1的陈述、辨认笔录及照片，证明其因赌博借账未能按期归还被陈某及一名大同男子采用白天贴身跟随、晚上同住一室的方式限制自由。期间，陈某对其进行殴打致其牙齿脱落，后在宾馆其趁该大同男子下楼买水之机从入住的宾馆二楼跳窗逃离并受伤。经辨认，被告人张强即大同男子。并有证人叶某2的证言、同案犯陈某的供述予以佐证。
2.证人邵某,4的证言，证明被告人张强及李某1入住城南宾馆的时间及李某1从二楼窗户跳下逃走的情况。并有调取证据清单、住宿登记簿复印件在案印证。
3.医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历复印件，证明李某1的伤势及检查、治疗情况以及陈某手指的伤势情况。
4.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明公安机关对陈某殴打李某1的现场及更楼街道城南宾馆进行勘查的情况。
5.法医学人体损伤程度鉴定书，证明李某1受伤致腰2、4椎体压缩性骨折，损伤程度评为轻伤一级；其＋11牙齿折断，暴露牙髓腔，损伤程度评为轻伤二级。
6.监控视频附制作说明，证明监控显示：2017年4月26日7时35分28秒，浙Ａ×××××号白色现代轿车驶入建德市第一人民医院，一黑衣男子从车上下来后从医院急诊大门进入医院。
7.接受证据清单、借条复印件，证明李某1向陈某借款3万元，借条落款时间为2017年4月24日。
8.通话记录详单，证明2017年4月27日至5月1日期间，被告人张强及陈某、李某1之间的通话详情。
9.情况说明，证实本案的其他相关情况。
10.到案经过，证实被告人张强系传唤到案。
11.户籍证明，证实被告人张强的身份信息。
12.刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人张强的前科情况。
13.被告人张强对起诉书指控的非法拘禁的犯罪事实供认不讳。
针对被告人张强及辩护人提出被告人张强在寻衅滋事犯罪事实部分具有自首情节的辩护意见。经查，证人徐某,4的证言及被害人吴某、毛某、朱某的陈述均证实被告人张强在案发后欲逃离现场，因被他人围住而未能离开，不符合司法解释关于明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为视为自动投案的规定；另2017年9月19日，其被公安机关依法办理取保候审手续，在被害人的伤势鉴定结论确定后，接到公安机关的传唤电话，未能及时到案，而被列为上网逃犯，后经公安局刑侦大队的工作人员通知到案，缺乏归案的主动性，不能认定为自首。故对被告人及辩护人的该项辩护意见不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张强随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人张强伙同他人，非法剥夺他人人身自由，其行为还构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张强依法实行数罪并罚。本案非法拘禁系共同犯罪。被告人张强自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张强犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年四个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2019年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 晨
人民陪审员 邱 芬
人民陪审员 毛晓霏
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 傅千函
?PAGE?