福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第37号
原告漳州市闽信物资有限公司，住所地：漳州市芗城区北环路贷山路段。组织机构代码：70537406-1。
法定代表人陈惠雪，总经理。
委托代理人韩志雄，福建中仑律师事务所律师。
被告夏日升，男，1969年4月6日出生，汉族，住漳州市龙文区。
被告邹蓉，女，1973年10月29日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告鑫泰建设集团有限公司，住所地：福建省厦门市思明区塔埔东路171号8层804单元。组织机构代码：15658641-5。
法定代表人郑庆华，总经理。
原告漳州市闽信物资有限公司（以下简称闽信公司）与被告夏日升、被告邹蓉、被告鑫泰建设集团有限公司（以下简称鑫泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告闽信公司的委托代理人韩志雄、被告夏日升到庭参加了诉讼。被告邹蓉经公告传唤、被告鑫泰公司经传票传唤均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闽信公司诉称，原告与被告夏日升、鑫泰公司签订一份《钢材购销合同》，合同约定被告夏日升因承建龙文区荣兴小区1#-10#楼工程向原告购买钢材；货款计算以实际供应数量为准。被告鑫泰公司自愿为被告夏日升提供连带责任保证等。合同签订后，原告按约供货，但被告夏日升却未按约付款。2013年9月5日，原告与三被告对账，三被告共同确认，截至当日，被告夏日升尚欠原告货款人民币7132415元及利息人民币2161352元，并承诺于2013年12月30日前付清上述欠款，被告鑫泰公司自愿继续提供连带责任保证，保证期间为二年。上述期限届满后，被告夏日升除于2013年10月25日向原告支付货款人民币300万元外，余款至今未付。根据双方合同约定，被告夏日升未按约付款，已构成违约，应依合同约定向原告支付货款及逾期利息，利息应按欠款总额的日万分之八计付。原告与被告夏日升、鑫泰公司签订的《欠款确认书》中，被告邹蓉作为夏日升的妻子，亦在该《欠款确认书》中签名确认。该债务属于两被告夫妻存续期间的债务，被告邹蓉应负共同偿还责任。被告鑫泰公司作为连带责任保证人，亦应对被告夏日升所欠货款及利息承担连带责任。请求：一、判令被告夏日升、邹蓉共同支付钢材货款本金人民币4132415元，并向原告支付利息（截止2013年9月5日为人民币2161352元）及2013年9月6日起至实际还清欠款之日止，利息应按欠款总额的日万分之八计付；二、鑫泰公司对上述债务负连带责任；三、本案诉讼费、律师费由三被告共同承担。
被告夏日升答辩称，原告闽信公司所诉事实属实，对原告闽信公司起诉的内容及诉讼请求均没有异议。由于承建的项目款项还未到位，资金困难，暂时无法还款，原告闽信公司在违约金方面要求是合理的，但希望给予优惠。
被告邹蓉、被告鑫泰公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
经审理查明，2012年3月20日，原告闽信公司作为供方、被告夏日升作为需方、鑫泰公司作为担保方三方签订一份《钢材购销合同》，合同约定：一、产品名称：线材、螺纹钢、圆钢等钢材。商标、规格型号：HPB235、HPB335、HRB400等。生产厂家：国产。单价的确定：每批材料供应前，需方将本批所需材料产品名称、规格和数量以书面形式通知供方，由供需双方协商同意后，签订价格确认书（传真件有效），作为本批所供材料结算单价；需方充分了解并同意本合同的定价原则是基于供方的采购成本、资金成本、管理成本、合理利润以及因需方逾期付款给供方造成的损失和风险所确定的。需方完全同意基于上述因素而确定的定价公平、合理并自愿接受：1、若需方在货物签收后1日至60日付款的，自货物签收之日起按欠款总额的日万分之八向供方付息。2、若需方在本合同第五条约定的支付期限（60日）后付款的，则自货物签收之日起按欠款总额的日万分之九向供方付息。……三、交货地点：龙文区荣兴小区1#-10#楼工程，交货方法：供方代运。运费由供方负责，卸车及其他费用由需方负担。……五、价款支付方式及期限：双方同意采用供方认可的承兑汇票，承兑期限为六个月的方式支付价款。双方同意价款的支付期限为；每次货物签收后50日内付清该次货物的全部价款。六、违约责任：1、需方不履行合同，如拒绝收货或中途退款（除质量问题的除外），应向供方支付未履行部分货款2%的违约金；2、一方违约，另一方有权解除合同，并追究违约方相应的违约责任。七、特别约定事项：……3、履约担保：担保方为本合同项下需方的全部债务提供连带担保责任，担保方的担保期限至需方应付款项还清止。八、本合同项下的价格确认书中需方有权签字人及货款结算人签名字样为：夏日升……。
合同签订后，原告闽信公司按约向被告夏日升供货，但被告夏日升却未按约付款，担保人鑫泰公司也未承担连带清偿责任。2013年9月5日，原告与三被告对账，三被告共同签署了《欠款确认书》，确认截至当日被告夏日升结欠原告闽信公司货款人民币7132415元及利息人民币2161352元，并承诺于2013年12月30日前付清上述欠款，被告鑫泰公司自愿继续提供连带责任保证，保证期间为二年（自确认书约定的还款到期日起算）。上述确认书签订后，被告夏日升于2013年10月25日向原告闽信公司支付货款人民币300万元，余款至今未付。
还查明，本案诉讼中，原告闽信公司于2014年2月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告夏日升、被告邹蓉价值人民币6743373.75元的财产，并提供担保。本院经审查，依法作出（2014）漳民初字第37-1号民事裁定，查封、扣押、冻结了被告夏日升、被告邹蓉价值人民币6743373.75元的财产，并同时作出（2014）漳民初字第37-2号民事裁定，查封、扣押、冻结了原告闽信公司提供的担保财产。
上述事实，有原告闽信公司提供的《钢材购销合同》、《欠款确认书》及原告闽信公司、被告夏日升一致陈述为证。到庭当事人当庭质证对上述证据的真实性没有异议，可以作为本案定案依据。被告邹蓉、被告鑫泰公司经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提供证据，视为放弃相关举证、质证权利。
本院认为，原告闽信公司、被告夏日升、被告鑫泰公司签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。三方均应依约履行合同义务。原告闽信公司、被告夏日升、被告邹蓉、被告鑫泰公司共同确认至2013年9月5日止，尚欠货款人民币7132415元及逾期付款利息人民币2161352元，应予确认。原告闽信公司、被告夏日升对于2013年9月5日后还款人民币300万元，余款未付的事实亦无异议，应予确认。原告闽信公司诉讼请求中将2013年9月5日后还款300万元于尚欠本金中予以扣除，系对债权人自身不利的处分，应予准许；要求逾期付款利息应按欠款总额的日万分之八计付已低于合同约定的60日后还款按日万分之九计付逾期付款利息的约定，系守约方对违约金主动调低的做法，应予准许。被告夏日升对原告闽信公司主张的逾期利息的计算标准无异议，认为合理，只是请求对方予以优惠，因此原告要求按欠款总额的日万分之八计付逾期付款利息的请求应予以支持。被告邹蓉以被告夏日升妻子的身份于2013年9月5日的《欠款确认书》上签名，系对该债务属于夫妻存续期间共同债务的确认，被告邹蓉应承担本案债务共同偿还义务。被告鑫泰公司作为《钢材购销合同》担保方，且于2013年9月5日《欠款确认书》签名盖章自愿继续提供连带责任保证，保证期间为《欠款确认书》约定的还款到期日起算二年。原告闽信公司起诉要求被告鑫泰公司就本案债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，应予以支持。原告闽信公司于诉讼请求中要求债务人及担保人承担本案诉讼支出的律师费，但未提出具体数额，也未就此举证，且双方在合同中就卖方实现债权的费用亦无约定，该诉讼请求证据不足，不予支持。被告夏日升、邹蓉依法应负担的诉讼费也不属于原告实现债权的费用，原告要求担保人鑫泰公司对诉讼费用承担连带清偿责任没有合同依据和法律依据，该请求不予支持。被告邹蓉、被告鑫泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏日升、被告邹蓉应于本判决生效之日起十日内共同支付原告漳州市闽信物资有限公司钢材货款本金人民币4132415元及逾期付款利息人民币2161352元，并从2013年9月6日起至2013年10月25日以所欠货款人民币7132415元按日万分之八计算逾期付款利息，从2013年10月26日起至实际还清欠款之日止，以所欠货款人民币4132415元按日万分之八计付逾期付款利息；
二、被告鑫泰建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告鑫泰建设集团有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告夏日升、被告邹蓉追偿；
三、驳回原告漳州市闽信物资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件诉讼费人民币59004元，诉讼保全费人民币5000元由被告夏日升、被告邹蓉共同负担。公告费人民币350元由被告邹蓉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 孟庆彩
审判员 俞志凌
审判员 姚若贤
二〇一四年九月十日
书记员 苏国梁
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。