山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第1518号
原告：济南豫鲁欧美亚贸易有限公司。
法定代表人：耿书高，经理。
委托代理人：吴来国，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。
被告：王雅，女，汉族，1970年10月3日出生。
被告：单县家乐家酒店有限公司。
法定代表人：王雅，经理。
二被告委托代理人：陈林林，男，汉族，单县家乐家酒店有限公司员工。
原告济南豫鲁欧美亚贸易有限公司（以下简称豫鲁贸易公司）与被告王雅、单县家乐家酒店有限公司（以下简称家乐家公司）承揽合同纠纷一案，由原告豫鲁贸易公司于2015年8月28日诉讼来院。本院受理后，依法适用简易程序，实行独立审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告豫鲁贸易公司的委托代理人吴来国、二被告的委托代理人陈林林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告豫鲁贸易公司诉称：2014年10月24日，原告与第一被告王雅签订《家居购销合同》，第一被告王雅为第二被告家乐家公司的委托代理人，也是其法定代表人。按照合同约定，原告为第一被告经营的单县家乐家酒店有限公司进行家具安装（包工包料）。同时约定被告首付定金40%后开始生产家具，并负责安装，验收合格后留取3%的质保金，质保金六个月后一次性无息付款。2014年12月10日，原告安装完毕，验收合格。被告已于2015年3月16日投入使用，现仍处于营业状态。按照合同要求，被告应当支付原告剩余工程款86400元。另被告赊购原告布草柜、文件柜、遗物柜等家具合计货款6300元，至今未还。上述款项经原告多次催要，被告以种种借口推脱，拒不履行还款责任。原告特提起诉讼，要求二被告支付原告家具安装工程欠款86400元，货款6300元，合计92700元。并承担本案的诉讼费用。
被告王雅、单县家乐家酒店有限公司未提供书面答辩，庭审时辨称：被告家乐家公司欠原告豫鲁贸易公司工程款和货款92700元属实，因原告承揽的工程存在质量问题，有偷工减料、安装不符合标准的行为，虽经原告多次派人维修，但一直都没有达到被告的要求。给被告的经营带来了一定的损失，致使被告没有支付原告款项。
经审理查明：被告王雅为了经营单县家乐家酒店有限公司，于2014年10月24日与原告济南豫鲁欧美亚贸易有限公司签订了《家具购销合同》，合同约定：原告豫鲁贸易公司为被告家乐家公司生产安装家具，工程款合计144000元；板材颜色为红橡色，软包颜色为橘黄色；家具保修期为60个月，在保修期内出现质量问题（人为损坏的不予保修），由原告在15天内修理好或更换，保修期过后的维修原告收取被告方相应的人工、材料费；交货时间为2014年11月23日；履行方式、地点为：汽运、原告负责上楼、安装，运输费用由原告承担；付款方式：首付40%为定金开始生产家具。原告负责运输到现场及安装家具完毕，经如家公司人员验收合格后付总货款的97%，留作3%作为质保金，质保金六个月后一次性无息支付；其他约定：相同的基材，在不同的角度和光线下会产生颜色差异，属正常现象。原告济南豫鲁欧美亚贸易有限公司的代理人徐某某在合同上签名并加盖了济南豫鲁欧美亚家具有限公司的合同专用章，被告王雅在合同上代理人栏签名并注上手机号码。合同签订后，被告家乐家公司支付原告合同约定的总工程款40%的定金57600元，原告豫鲁贸易公司收到定金后按照合同的要求进行了生产、安装。至2015年4月1日被告家乐家公司对原告豫鲁贸易公司承揽的工程第一次验收，其工作人员陈为原告方出具了证明，内容：单县如家工程款，布草柜5000元、文件柜1000元、遗物柜300元、房间总款144000元、付定金57600元、下余86400元，柜子款6300元，合计92700元。注明剩余款项待如家总部二次验收合格、店招不亮事宜解决后进行支付，以上款项暂未支付。证明人陈林林，2015年4月1日。上述施工和欠款情况，原告豫鲁贸易公司的施工人员刘某某、刘某甲、苏某某、付某某及与被告家乐家公司的员工陈林林的通话记录均能证明。该款经原告方多次催要，二被告至今未支付。
另查明，单县家乐家酒店有限公司于2015年3月16日在单县工商管理局登记注册，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资金1000万元，法定代表人王雅。被告单县家乐家酒店有限公司实际开业时间是2015年4月份，即在其工作人员陈林林第一次验收并为原告出具欠工程款的清单时间之后，而并不是原告说的2015年2月14日。
上述事实有当事人陈述、购销合同、欠款证明、证人证言、录音资料等及庭审笔录等在卷为凭，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。被告王雅为了成立单县家乐家酒店有限公司与被告豫鲁贸易公司签订的购销合同，依法应认定为单县家乐家酒店有限公司的行为，王雅系该公司的法定代表人，其行为应认定为职务行为。原告豫鲁贸易公司与被告家乐家公司所签订的合同系双方真实意思的表示，内容合法，未违反法律或行政法规的有关规定，依法应确认为有效合同。依据该合同，原告豫鲁贸易公司履行了合同约定的义务，被告家乐家公司依据合同约定履行了部分义务，即交付了定金57600元。依据合同被告尚欠安装工程款86400元，但合同约定的保修期是60个月，总额3%质保金的质保金应在质保期满6个月后无息退还。因此，被告家乐家公司实际欠原告豫鲁贸易公司工程款应为86400-144000＊3%=82080元。被告家乐家公司尚欠货款6300元，以上共计88380元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬的规定。被告单县家乐家酒店有限公司应支付原告济南豫鲁欧美亚贸易有限公司工程款82080元和货款6300元。
依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中被告王雅系被告单县家乐家酒店有限公司的法定代表人，原告在诉状中陈述并认可王雅为签订该合同的委托代理人。因此，被告王雅的行为属职务行为，其行为是履行的法人职务行为，其个人依法不承担支付工程款和货款的义务，原告豫鲁贸易公司对被告王雅的诉讼请求应予以驳回。被告家乐家公司提出原告豫鲁贸易公司安装的家具存在质量问题，但没有提供相应证据予以证明。原告对此提出异议，况且被告家乐家公司已于2015年4月份开业至今。因此，对被告家乐家公司提出质量不合格和没有验收合格的陈述本院无法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告单县家乐家酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告济南豫鲁欧美亚贸易有限公司工程款82080元和货款6300元；
二、驳回原告济南豫鲁欧美亚贸易有限公司对被告王雅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2118元，减半收取1058元，由原告豫鲁贸易公司负担50元，被告单县家乐家酒店有限公司负担1008元（原告已先行垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 孙朋安
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 飞