四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1722刑初128号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人何义全，男，1973年4月17日出生，住宣汉县。
辩护人苏重桦，四川立地律师事务所律师。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人何义全犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉，被告人何义全及其辩护人苏重桦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月14日，被告人何义全无证驾驶川SXXX**号长安牌面包车搭乘冯某从宣汉县南坝镇往宣汉县城方向行驶，该车行驶至宣南路6KM+800M处时，与修某驾驶的川SXXX**号东风牌货运汽车正面相撞，造成冯某受伤后经抢救无效死亡，经宣汉县交警大队认定，被告人何义全负本次事故的主要责任，修某负次要责任。
上述事实，公诉机关出示的证据有：书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述及辩解。并认为被告人何义全违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人何义全对指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人承担的是主要责任，而不是全部责任。2、被害人是单位职工，已按工伤进行了赔偿；被告人也是伤者，目前瘫痪在床还在治疗康复中，在家庭经济十分困难的情况下尽自己最大能力，给予了被害人亲属补偿15万元，取得了被害人亲属的谅解。3、被告人与被害人系同事，被告人出于善意搭乘被害人同到宣汉开会，无主观恶性。4、被告人认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯。5、被告人所在乡镇、居住地社区及主管部门均希望法庭对被告人免于刑事处罚，保留其公职。因此建议法庭对被告人从宽处罚。
经开庭审理查明，2015年12月14日上午约十时左右，被告人何义全无证驾驶自己所有的川SXXX**号长安面包车，搭乘冯某从宣汉县南坝镇往宣汉县城方向行驶，行驶至宣南路6KM+800M处时，由于被告人何义全驾车越过中心线占道行驶与修某驾驶的川SXXX**号东风牌货运汽车正面相撞，造成冯某受伤后经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经宣汉县交警部门认定，被告人何义全负本次事故的主要责任，修某负次要责任，冯某无责任。
同时查明，同时查明，因冯某系宣汉县XX林业站所属XX乡林业站站长，冯某死亡后，其亲属已申请宣汉县劳动人事争议仲裁委员会作出了裁决，认定冯某系工伤，由XX林业站支付冯某因工死亡后产生的各种费用596015.5元。案发后被告人另支付死者亲属15万元，死者亲属已出具了谅解书，请求司法机关对被告人何义全从轻处罚。被告人居住地、工作地、其主管部门县XX局均出具证明，证实被告人以前表现较好、工作兢兢业业、廉洁奉公，请求司法机关对被告人免于刑事处罚，从而保留其公职。
上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证：（1）受案登记表，证实本案由修某报案。（2）常住人口基本信息，证实何义全、冯某身份信息情况。（3）代表名单,证实何义全系XX乡第十七届人民代表大会第三次会议代表。（4）机动车驾驶证查询结果，证实未查询到被告人何义全已办理了机动车驾驶证的历史记录。（5）查询记录，证实川SXXX**号小型面包车车主系何义全。（6）机动车驾驶证，证实修某准驾车型为B2E。（7）对何义全进行刑事审判的情况通报。（8）宣汉县劳动争议仲裁委员会裁决书，证实已作出裁决由宣汉县XX林业站支付冯某因工死亡后产生的各种费用596015.5元。（9）谅解书，证实被害人亲属已对被告人的行为表示了谅解，请求相关部门不予追究被告人的刑事责任。（10）银行转账凭证，证实被害人妻子郭春英已收款15万元。（11）XX镇XX社区、宣汉县XX、XX乡委员会、人民政府及其宣汉县XX局出具的证明，要求对何义全免于刑事处罚，以保留其公职。
2、证人证言：（1）证人修某证言，证实2015年12月14日上午10点左右，他驾驶符必心所有挂靠在富安公司的川SXXX**号车，副驾驶位坐的吕某，他们从宣汉县东乡镇往南坝镇方向行驶，行驶至事故路段，他看到车行方向前面二三十米远有一辆长安车向他相对行驶过来，当他们两车只有几米远时，对方长安车就行到他车行方向的右边来了，他立即踩刹车，结果他们两车还是对撞了，事故就是这样。
（2）证人吕某证言，证实2015年12月14日上午，他搭乘修某驾驶的川SXXX**号红色大货车，由宣汉县东乡镇方向往南坝镇方向行驶，大概在10时左右，当他们的车行驶到宣南路上的青龙渔庄附近时，他看到一辆由南坝方向往宣汉方向行驶的面包车，速度非常快，而且不知为何就直接行驶到他们车行方向这一侧来了，就直接与他们的大货车相撞了，而且由于撞击，面包车还打了个转，车头朝南坝方向，车尾朝宣汉方向，其驾驶员被挤压在驾驶室动弹不得，他和他们车的驾驶员下车就报了120和110，不一会，救护车、消防车和交警就都来了。
3、被告人何义全供述，2015年12月14日上午，他驾驶自己的川SXXX**号车搭乘冯某从宣汉县南坝镇往宣汉县城方向行驶，冯某坐在副驾驶位的，当车经过三河乡后，冯某说到了宣汉上午要办点事，下午去开会（其意思是他开慢了，在提醒他），行驶至事故路段，他一直跟在一辆货车后面，经过冯某提醒后，他就超前面的货车，在超车过程中，就不知道怎么回事了。
4、鉴定意见：（1）四川华大科技司法鉴定所关于川SXXX**号重型自卸货车的鉴定意见书，证实该车转向系、制动系不符合相关要求，存在安全隐患。川SXXX**号小型面包车转向系、制动系符合相关技术要求。
（2）达州金证司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定意见书，证实死者冯某应为车祸致胸腔脏器破裂并发失血性休克死亡。
（3）道路交通事故认定书，证实被告人何义全无证驾车违反《道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。修某驾车违反《道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等有安全隐患的机动车”之规定，被告人何义全负事故的主要责任，修某负事故的次要责任，冯某无责任。
5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场摄影照片，证实案发地点，被告人占道及肇事车辆情况。
上列证据经当庭质证，其取证程序合法，证据间能够相互印证，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为，被告人何义全无证驾车，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故并致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人何义全犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律正确，本院予以确认。被告人何义全犯罪后如实供述自己的罪行，另补偿了受害人的经济损失元，取得了受害人的谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人何义全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人何义全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨林峰
审 判 员 程维碧
代理审判员 刘 娜
二〇一六年十月八日
书 记 员 张垭兰
附项：相关主要法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
（一）死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的。