福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初9690号
原告：梁海艺，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁伟玲，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。
被告：王荣芳，男，1965年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：四川耐特阀门有限公司，住所地四川省德阳市高新区金沙江西路南侧688号。
法定代表人：王荣芳，执行董事。
原告梁海艺与被告王荣芳、四川耐特阀门有限公司（以下简称耐特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁海艺的委托诉讼代理人王子龙、梁伟玲到庭参加诉讼。被告王荣芳、耐特公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁海艺向本院提出诉讼请求：1、判令王荣芳偿还梁海艺借款本金393.25万元及利息（按月2%自2017年6月21日计算至实际还款之日止）；2、判令耐特公司对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费5000元由王荣芳、耐特公司承担。事实与理由：王荣芳因资金周转，于2013年3月7日、2013年4月2日分别向梁海艺借款200万元、100万元，双方约定借款期限一年，月利率2.5%，梁海艺分别于当日通过其女儿梁雅莹农业银行账户和其自有的农业银行账户以银行转账方式将200万元、100万元借款汇至王荣芳指定的耐特公司建设银行账户中。2015年7月20日，经双方结算，截至2015年7月20日，王荣芳尚欠梁海艺本金250万元和56.25万元利息，双方就借款重新确认：借款本金250万元、借款期限一年、月利率2%。后王荣芳陆续偿还28万元借款利息。经梁海艺多次催讨，双方于2017年6月20日，再次进行结算，王荣芳向梁海艺出具《借据》，确认尚欠梁海艺393.25万元，以此作为本金基数，借款月利率2%计算借款利息，未约定借款期限。耐特公司自愿对该笔债务承担连带保证责任，并在《借据》上签章确认。耐特公司系保证人，应当依法承担保证责任。梁海艺遂诉至本院，请求王荣芳、耐特公司共同承担还款责任。
王荣芳、耐特公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王荣芳于2013年3月7日、2013年4月2日分别向梁海艺借款200万元、100万元，双方约定借款期限一年，月利率2.5%，梁海艺分别于当日通过其女儿梁雅莹的中国农业银行账户（账号：04×××97）和其自有的中国农业银行账户（账号：62×××14）以银行转账方式将200万元、100万元借款汇至王荣芳指定的耐特公司建设银行账户（账号：51×××91）。
王荣芳于2014年10月24日偿还借款本金50万元，庭审中，梁海艺自述，其免除2013年3月7日至2014年10月23日借款200万元的利息，免除2013年4月2日至2014年10月23日借款100万元的利息，仅自2014年10月24日起至2015年7月20日按月2.5%标准计算利息为56.25万元，因此，2015年7月20日，经双方结算，截至2015年7月20日，王荣芳尚欠梁海艺本金250万元和56.25万元利息，双方就借款重新确认：借款本金250万元，借款期限一年，月利率2%。
2017年6月16日，王荣芳向梁海艺出具《借据》一份，确认以上借款事实，并且确认“截止至2017年6月20日，债务人除偿还了2015年7月20日之前所欠的利息28万元外，尚欠债权人借款本金250万元，借款利息115万元和2015年7月20日之前所欠的利息28.25万元未能偿还”。因此，王荣芳将以上借款本息总额作为基数，重新确认尚欠梁海艺393.25万元，按月利率2%计算借款利息，未约定借款期限。耐特公司自愿对上述借款本金393.25万元及利息承担连带担保责任，并在《借据》上签章确认。
本案审理过程中，梁海艺向本院申请财产保全，本院依法作出（2017）闽0203民初9690号裁定书，查封、冻结王荣芳、耐特公司价值3956095元的存款或等值财产，梁海艺为此支付保全费5000元。
以上事实，有梁海艺提供的《借据》、银行转账记录、《活期交易历史明细》、保全费发票、失信被执行人欠款信息、企业信息咨询报告，以及当事人的庭审陈述为证。王荣芳、耐特公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证与质证的权利。上述事实，本院予以确认。
本院认为，王荣芳向梁海艺出具的《借据》，是其真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。梁海艺已向王荣芳指定的银行账户支付300万元借款，王荣芳未依约还款已构成违约，应当承当偿还借款本金、利息及保全费5000元的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，虽然王荣芳确认将前期所欠利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但其前期利率已经超过年利率24%，其超过部分的利息不能计入后期借款本金，因此梁海艺主张以本金393.25万元为基数没有事实和法律依据，本院依法调整借款本金为250万元。关于利息部分，截止至2017年6月20日，双方结算确认王荣芳尚欠梁海艺利息115万元和2015年7月20日之前所欠的利息28.25万元，其中利息28.25万元系按月2.5%的标准计算，鉴于梁海艺已在庭审中自认放弃2014年10月23日之前的利息，故2015年7月20日前所欠的利息应调整为按月2%计算，即为22.6万元（28.25÷2.5%×2%），因此暂计至2017年6月20日的利息为137.6万元（115+22.6=137.6）。耐特公司作为连带责任保证人，应对王荣芳上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向王荣芳追偿。综上，梁海艺的诉讼请求具有部分事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣芳应于本判决生效之日起十日内偿还给原告梁海艺借款本金250万元及利息（暂计至2017年6月20日的利息为137.6万元，之后按月利率2%计算至实际付款之日止），并支付保全费5000元；
二、被告四川耐特阀门有限公司对被告王荣芳的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向王荣芳追偿；
三、驳回原告梁海艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38449元，由原告梁海艺负担11535元，被告王荣芳、四川耐特阀门有限公司负担26914元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 蔡晓文
人民陪审员 廖宝珍
人民陪审员 陈蓉蓉
二〇一八年一月三十日
法官 助理 陈远治
代书 记员 翁真真
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。