江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初6735号
原告:徐丽秀，女，汉族，1950年11月19日生，住海安县。
委托诉讼代理人：曹兆平，海安县企业法制工作协会法律服务部法律工作者。
被告：李翠兰，女，汉族，1973年8月15日生，住安徽省利辛县，现住海安县。
委托诉讼代理人：杨海飞、刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，（以下简称永安财保）住所地山东省临沂市银雀山路146号。
负责人：宋占义，永安财保总经理。
委托诉讼代理人：朱锦成，永安财保职员。
被告：亚太（民安）财产保险有限公司如皋支公司（以下简称亚太财保），住所地如皋市如城街道黄金大道C01幢益寿南路673-2号。
负责人：朱春霞，亚太财保总经理。
委托诉讼代理人：杨洋，亚太财保职员。
原告徐丽秀与被告李翠兰、永安财保、亚太财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史友军独任审判，于2017年11月7日公开开庭进行了审理，原告徐丽秀的委托诉讼代理人曹兆平，被告李翠兰的委托诉讼代理人杨海飞，被告永安财保的委托诉讼代理人朱锦成，被告亚太财保的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丽秀诉称：2017年1月12日19时25分，原告徐丽秀途经海安县沿海××市场××区××门水果批发市场由××向北步行，时有被告李翠兰驾驶皖O1B32**号变型拖拉机亦经上述地段由西向东倒车，双方发生碰撞，致原告跌倒受伤。原告受伤后被送往海安县人民医院住院治疗，诊断为右侧胫骨下段开放性骨折。事故经海安县公安局交警大队认定被告李翠兰负事故的全部责任，原告无责任。被告李翠兰所驾车辆在被告永安财保、亚太（民安）财保投设了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失130800.69元并承担本案诉讼费。
被告永安财保辩称：对事故发生的真实性无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我司担保交强险，我司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。但对原告诉讼请求中的伤残部分我公司不予认可，“三期”偏高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告亚太财保辩称：被告李翠兰所驾车辆在我公司投有商业三者险，保险限额为20万元，但未投设不计免赔险，故对原告诉诉请求应在保险限额内扣除20%，由被告李翠兰自行承担；因伤残损失在交强险责任限额范围内，我公司不予答辩，医疗费项下我公司抗辩要扣除10%的非医保用药，医疗费用中某些药物与本次事故无关，应予扣除，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告李翠兰辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议，我在两保险公司分别投设了交强险和商业险，两被告应在各自的保险责任限额范围内赔偿损失，对于不计免赔部分我未投保不计免赔，自愿承担10%的责任，事故发生后我方垫付了8000元，要求一并处理。
经审理查明：2017年1月12日19时25分，被告李翠兰驾驶皖O1B32**变型拖拉机在海安县沿海××市场××区××门内水果批发市场由西向东倒车时，与亦经该地段由南向北步行的原告徐丽秀发生碰撞，致原告徐丽秀跌倒受伤。事故发生后，原告徐丽秀被送往海安县人民医院门诊并住院治疗，诊断为：右胫腓骨下端开放性骨折，右手软组织挫伤，于同年1月18日施行切开复位内固定术。徐丽秀于同年2月5日出院，后又到该院门诊摄片检查，徐丽秀先后共花费医疗费用36835.89元。其中，被告李翠兰已垫付8000元。
事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队派员到场进行现场勘查，并作出第3206210026223号道路交通事故认定书，认定李翠兰承担本起事故的全部责任，徐丽秀无责任。
另查明，被告李翠兰驾驶的皖O1B32**变型拖拉机在被告永安财保投设了交通事故责任强制保险，在被告亚太财保（原民安财产保险有限公司如皋支公司）投设了20万元商业险（未投设不计免赔险），事故发生在保险期间内。
2017年9月23日，海安县公安局交通警察大队委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告徐丽秀的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限以及二次手术费和相关的误工期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定。同年10月6日，该所出具通一院司鉴所[2017]临鉴字第1536号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人徐丽秀因交通事故致右胫骨下段开放性骨折，右手第3、4指中节指骨基底部骨折，遗有右踝关节活动受限，构成十级伤残。2、被鉴定人徐丽秀的误工期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人；营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费为8000元，相关的误工期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。徐丽秀为此花费鉴定费2820元。
上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书，海安县人民医院门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院费收据、用药清单、病情证明书，南通市第一人民医院司法鉴定所通一院司鉴所[2017]临鉴字第1536号司法鉴定意见书，李翠兰的机动车驾驶证（复印件）、皖O1B32**变型拖拉机行驶证（复印件），机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险单（复印件）以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权利受法律保护。原告徐丽秀因交通事故遭受人身伤害，依照法律规定有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项目的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
本院经综合认证，对原告的各项损失确认如下：
1、关于医疗费，原告受伤后在海安县人民医院共花费医疗费36835.89元，有门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等相互印证，本院予以采信；原告主张的二次手术费经鉴定为8000元，虽未实际发生，但为避免当事人的讼累，本院予以支持，二次手术的其他损失不予支持，所以医疗费为44835.89元。
2、关于营养费和住院伙食补助费，原告受伤住院24天，其营养期限经鉴定为90天，本院予以采信，根据原告的伤情，结合鉴定意见，本院支持原告的营养期限，所以原告的营养费和住院伙食补助费为1332元（10元/天×90天）+（18元/天×24天）。
3、关于护理费，原告伤后的护理期限经司法鉴定为90天，住院期间为2人护理，其余时间为1人护理，但原告未能提供护理人员的收入状况证明，本院参照上年度江苏省农村行业在岗职工平均工资收入标准进行计算，所以原告的护理费为10161.96元（24天×89.14元/天×2人+66天×89.14元/天）。
4、关于误工费，原告已逾法定退休年龄，但其并未丧失劳动能力，且在从事力所能及的劳动，故应当支持其误工损失；原告伤后的误工期限经鉴定为180天，但原告未能提供因误工收入实际减少的证据，本院参照上年度江苏省农村行业在岗职工平均工资收入标准进行计算，所以误工费为16044.66元（32535元/年÷365天×180天）。
5、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级经鉴定为交通事故十级伤残，原告定残时已年满66周岁，所以残疾赔偿金56212.80元[40152元/年×（20-6）年×10%），本院予以支持。
6、关于精神损害抚慰金，原告受伤致残，由责任人给予一定的精神损害赔偿合情、合理、合法，考虑原、被告在事故中的过错程度、本地平均生活水平、原告本人的伤情等因素，本院酌情支持精神损害赔偿金为4000元。
7、关于交通费，结合原告受伤就医的时间、地点、次数等综合因素，本院酌情支持交通费为300元。
8、关于鉴定费2820元，该费用纳入诉讼费用，由当事人按责任分担。
综上，原告徐丽秀因本起交通事故造成的各项损失合计为135707.31元。
本起交通事故经交警部门调查处理，并作出事故认定，认定李翠兰承担本起事故全部责任，徐丽秀无责任，公安机关的定性准确，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《道路交通安全法》所规定的保险公司的责任，是一种法定责任，由于原告徐丽秀所遭受的损失超过了交强险责任限额，故对超出交强险责任限额的损失应由事故责任人按照事故责任来承担。结合事故责任，本院确认被告李翠兰对原告徐丽秀的损失承担全额赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
肇事车辆在被告亚太财保投设有商业三者险（未投设不计免赔险），《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。故被告李翠兰对原告徐丽秀的赔偿责任是保险公司的保险标的，当李翠兰的赔偿责任不超出商业三者险的责任限额时，保险公司即应依照保险合同及相关法律规定向原告直接赔偿保险金，故被告李翠兰承担的赔偿责任应由被告亚太财保直接向原告徐丽秀赔偿保险金。徐丽秀获得赔偿后应返还李翠兰垫付的8000元。被告永安财保对原告徐丽秀的伤残有异议，但未举证证明，本院不予采信。被告亚太财保抗辩要求扣减10%的非医保用药和20%的免赔额，但对非医保用药可替代性用药情况未举证证明；案涉车辆虽未投设不计免赔险，但亚太财保亦未提供证据证明其已向投保人履行了说明义务，说明投保不计免赔险与否，在发生交通事故时将产生不同的理赔结果，故对亚太财保主张扣减10%的非医保用药以及因投保人未投不计免赔险应免除或减轻己方的保险责任、要求扣除20%的免赔额，本院不予采信，但投保人自愿承担10%的免赔额，不违反法律规定，本院予以采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告永安财保在交强险责任限额范围内赔偿原告徐丽秀因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元。
二、被告永安财保在交强险责任限额范围内赔偿原告徐丽秀因交通事故造成的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失计86719.42元。
三、被告亚太财保在商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐丽秀因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32551.10元。
上述一、二、三项均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。义务人亦可将执行款项汇至本院转交权利人（本院户名：海安县人民法院执行款；帐号：32×××74；开户行：建行海安支行；汇款时请注明案件案号或权利人姓名）。
四、被告李翠兰在交强险和商业三者险责任限额外赔偿原告徐丽秀因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3616.79元，与李翠兰已垫付的8000元相抵后，原告徐丽秀于本判决发生法律效力后10日内返还被告李翠兰4383.21元。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告徐丽秀的其他诉讼请求。
案件受理费1054元，减半收取527元，鉴定费2820元，合计3347元，由被告李翠兰负担（已由原告代垫，原告在履行上述返还义务时一并相抵）。
如不服本判决，可以判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1054元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 员 史友军
二〇一七年十一月三十日
见习书记员 洪晓倩
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。（第一款）
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
……（第一款）
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
（1）精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。