吉林省安图县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉2426刑初164号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙维富（系被害人孙某之父），男，1933年2月21日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。
附带民事诉讼原告人王秀兰（系被害人孙某之母），女，1935年11月14日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。
附带民事诉讼原告人徐某（系被害人孙某之丈夫），男，1968年8月19日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。
附带民事诉讼原告人徐阳（系被害人孙某之女），女，1992年11月29日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。
上述四名附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。
被告人汪振吉（暨附带民事诉讼被告人），男，1950年2月5日出生，满族，小学文化，无职业，住吉林省安图县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月29日被安图县公安局刑事拘留，同年9月30日被安图县公安局取保候审；于同年10月16日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年10月31日对其重新办理了取保候审的手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2017]162号起诉书指控被告人汪振吉犯交通肇事罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙维富、王秀兰、徐某、徐阳向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某，附带民事诉讼原告人徐阳，附带民事诉讼原告人孙维富、王秀兰、徐某、徐阳的诉讼代理人徐中兴，被告人汪振吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2017年9月2日18时20分许，被告人汪振吉驾驶爱玛牌电动三轮车，行驶至302国道174公里+300米安图县石门镇崇山村路口左转弯时，与徐永峰驾驶的吉X**号大洋牌普通两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏及双方驾驶人受伤、摩托车乘坐人被害人孙某当场死亡的交通事故。经认定，被告人汪振吉负此次事故的主要责任。
被告人汪振吉系主动到案。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、现场勘查笔录及照片、证人证言、鉴定意见、被告人汪振吉的供述与辩解等证据，认为被告人汪振吉违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，在本次事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人孙维富、王秀兰、徐某、徐阳诉称：因此次交通事故造成被害人孙某死亡，要求附带民事诉讼被告人汪振吉赔偿死亡赔偿金530608.4元、被扶养人生活费38332.76元（19166.38元×5年×2人÷5人）、丧葬费28049元，共计人民币596990.16元。因被告人没有投保交强险，因此在交强险限额11万元内不按照事故责任赔偿比例赔偿，建议法院对事故责任赔偿比例按照3：7计算，被告人已垫付3万元从赔偿金额中予以扣除，即赔偿人民币420893.11元[(596990.16-110000)×70%+110000-30000]。
附带民事诉讼原告人徐某诉称：因此次交通事故造成被害人徐某受伤，要求附带民事诉讼被告人汪振吉赔偿医药费5142.07元、误工费1256.6元（125.66×10）、护理费1256.6元（125.66×10）、伙食补助费900元、财产损失2000元，共计10555.27元。在交强险赔偿范围内不按照赔偿比例赔偿，交强险赔偿范围外的赔偿70%，即赔偿附带民事诉讼原告人徐某人民币9801.31元。
被告人汪振吉辩称：刑事部分无异议，民事部分对附带民事诉讼原告人徐某的财产损失2000元予以认可，对赔偿比例按照3：7赔偿责任没有意见，同意在法律规定的合理范围内予以赔偿。
经审理查明，2017年9月2日18时20分许，被告人汪振吉驾驶爱玛牌电动三轮车，行驶至302国道174公里+300米安图县石门镇崇山村路口左转弯时，与徐永峰驾驶的吉X**号大洋牌普通两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏及双方驾驶人受伤、摩托车乘坐人被害人孙某当场死亡的交通事故。经认定，被告人汪振吉负此次事故的主要责任。
另查明，案发后被告人汪振吉已垫付赔偿款30000元；附带民事诉讼原告人徐某于事故发生后次日（2017年9月3日）住院治疗9天。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（一）书证
1、《常住人口数据查询详细信息》证明：被告人汪振吉系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。
2、《无违法记录证明》证明：被告人汪振吉无犯罪前科。
3、《破案经过及到案经过》证明：被告人汪振吉系自动到案。
4、《驾驶人信息查询结果单》证明：被告人汪振吉未取得机动车驾驶资格。
5、安图县公安局《道路交通事故认定书》证明：被告人汪振吉负此次事故主要责任，徐某负此次事故次要责任。
6、《当事人血样提取登记表》证明：提取被告人汪振吉血样的事实。
7、安图县公安局交通警察大队《情况说明》证明：被告人汪振吉驾驶的爱玛电动三轮车无法交纳交强险的事实。
（二）证人证言
证人范某的证言证明：2017年9月2日18时许，我开车从北山回安图，路过崇山路路口的时候，我看到有车祸发生，我认识双方，一个是汪振吉，一个是徐某。
被害人的陈述
被害人徐某的陈述证明：事发当天我骑摩托车带着媳妇孙某从明月镇回石门镇北山村，路过崇山村路口时与一辆三轮车相撞。
被告人的供述和辩解
被告人汪振吉的供述和辩解证明：2017年9月2日18时左右，我驾驶三轮摩托车从石门镇北山村回崇山村的途中，在崇山村路口我向左拐弯时与一辆摩托车相撞。对方摩托车司机受伤，乘车人当场死亡。
鉴定意见
1、延边州公安司法鉴定中心《鉴定意见》证明:被告人汪振吉、徐某血样中未检出乙醇成分。
2、沈阳佳实司法鉴定所《道路交通事故司法鉴定意见》证明：被告人汪振吉驾驶的无号牌三轮车系机动车。
3、《法医学尸体检验报告、死亡证明》证明：被害人孙某在此次交通事故中因严重颅脑损伤死亡。
（六）现场勘查笔录
《现场勘查笔录及照片》证明：案发现场的基本情况。
附带民事诉讼原告人孙维富、王秀兰、徐某、徐阳向本院提交了如下证据：
1、《身份证复印件及户口本复印件》证明：附带民事诉讼原告人孙维富、王秀兰、徐某、徐阳的身份符合附带民事诉讼原告人主体资格，被害人孙某系非农业户口。
2、《亲属关系证明、户籍档案》证明：附带民事诉讼原告人孙维富、王秀兰系城镇居民，系夫妻关系，有子女5人的事实。被害人孙某系孙维富、王秀兰女儿。附带民事诉讼原告人徐某与被害人孙某系夫妻关系，附带民事诉讼原告人徐阳与被害人孙某系母女关系。
附带民事诉讼原告人徐某向本院提交了如下证据：
1、《身份证复印件及户口本复印件》证明：徐某的身份符合附带民事诉讼原告人主体资格，系非农业户口。
2、安图县人民医院《住院病志》及医疗费收据4张证明：案发后，徐某在安图县人民医院住院治疗9天，共花费医疗费5142.07元。
针对被告人汪振吉的辩解及附带民事诉讼原告人的诉讼请求，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
关于被告人汪振吉提出，同意赔偿附带民事诉讼被告人徐某财产损失2000元、同意承担本案赔偿责任的70%的辩解，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人孙维富、王秀兰、徐某、徐阳提出的，因被告人汪振吉没有投保交强险，因此在交强险限额11万元内不按照事故责任赔偿比例赔偿的诉讼请求。经查，被告人汪振吉所驾驶的三轮车在交警部门无法上牌照，现实中也无法投保交强险。故该项诉讼请求本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人孙维富、王秀兰、徐某、徐阳提出的，应支持2个人的被扶养人生活费的诉讼请求。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院仅支持1人的抚养人生活费。本案的被扶养人生活费应为19166.38元（19166.38元×5年÷5人）。
根据本次事故给各被害人造成的合理损失，本院核定各附带民事诉讼原告人的诉讼请求为：
1、附带民事诉讼被告人孙维富、王秀兰、徐某、徐阳的合理经济损失为374476.65元[(死亡赔偿金530608.4元+被扶养人生活费19166.38元+丧葬费28049元)×70%-已垫付30000元]。
2、附带民事诉讼原告人徐某的合理经济损失金额为：7388.69元[(医药费5142.07元+误工费1256.6元+护理费1256.6元+伙食补助费900元+财产损失2000元)×70%]。
本院认为，被告人汪振吉违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪振吉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告人汪振吉有自首情节，庭审中认罪、悔罪，案发后部分赔偿被害人家属经济损失，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人汪振吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。)
二、被告人汪振吉于本判决生效之日起立即赔偿附带民事诉讼原告人孙维富、王秀兰、徐某、徐阳人民币374476.65元、赔偿附带民事诉讼原告人徐某人民币7388.69元。上述款项共计人民币381865.34元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 洪书颖
审判员 李增明
审判员 陈 帅
二〇一八年二月二十八日
书记员 卜丽莎