湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初630号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人刘小华，男，1986年10月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省耒阳市。曾因犯盗窃罪，于2009年7月24日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元；又因犯盗窃罪，于2015年12月25日被山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月11日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年9月1日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2017]654号起诉书指控被告人刘小华犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉，被告人刘小华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙县人民检察院指控，2016年4月27日10时许，被告人刘小华伙同刘某1、李某2（均已判决）至长沙县泉塘街道阳高社区星城国际小区丁香苑3栋1单元1702室，采用套锁入室的方式，共同将被害人曾某1放在家中的20条和天下香烟（经鉴定，价值人民币18000元）、劳力士手表（经鉴定，价值人民币42000元）、“卡努迪路”牌行李箱、“普拉达”外衣、巴某牌手提皮包（均未作出价格鉴定）盗走。2017年8月9日，公安局民警在广州市花都区狮岭镇新阳村将被告人刘小华抓获归案。
公诉机关针对以上指控向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人刘小华的供述和辩解、《价格认定结论书》、勘验笔录、辨认笔录等证据，并认为被告人刘小华结伙他人以非法占有为目的，入户盗窃财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人刘小华系起主要作用的主犯；且被告人刘小华在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故提请本院依法判处。
被告人刘小华辩称，对起诉书指控的部分事实和罪名均无异议，并自愿认罪，但其盗窃的香烟只有10多条，且未看到，也未盗窃“劳力士”手表，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年4月27日9时许，被告人刘小华伙同刘某1、李某2（均已判决）至长沙县泉塘街道阳高社区星城国际小区丁香苑3栋1单元1702室，由被告人李某2在外望风，被告人刘某1使用插片等工具套锁后与刘小华入室盗得被害人曾某2、曾某1家中的11条“和天下”香烟（鉴定价值为人民币9900元）、“卡奴迪路”牌行李箱、“普拉达”牌外衣、“巴某”牌手提皮包（均未作出价格鉴定）。
2017年8月9日11时许，耒阳市公安局民警在广州市花都区狮岭镇新阳村一出租屋内将被告人刘小华抓获归案，同日收押于耒阳市看守所。
另查明，被告人刘小华曾因犯盗窃罪，于2009年7月24日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元；又因犯盗窃罪，于2015年12月25日被山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
案发后，刘某1、李某2的家属已分别代其赔偿被害人曾某2、曾某1的经济损失人民币5000元，共计赔偿10000元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人曾某1的陈述，证明：2016年4月27日上午，其家中被盗20条“和天下”香烟和1块“劳力士”手表等物品，其从视频中看到由小区东门走出的第一个男子（刘小华）是穿灰白色上衣、蓝色牛仔裤，男子右手夹着盗窃其家中的一件蓝色“普拉达”外衣、左手手腕带着盗窃其家中的1块“劳力士”手表；第二个出来的女子穿灰色上衣、黑色裤子，右手拖着盗窃其家中的1个深灰色“卡奴迪路”牌行李箱；最后出来的第三个男子（刘某1）穿白色短袖、黑色长裤，男子右手夹着盗窃其家中的1个棕色“巴某”牌皮包，皮包旁边还有个白色纸袋。
2、被害人曾某2（被害人曾某1的父亲）的陈述，证明：其家中被盗物品的情况，印证被害人曾某1的陈述。
3、证人刘某2的证言、辨认笔录，证明：2016年4月底的一天下午，其老乡刘某1借其三一工牌到三一招待所开房，同行的还有被告人刘小华及一名女子（经辨认为李某2），刘某1等人退房时，其看到他们多了一个行李箱，行李箱里装了很多条“和天下”香烟。
4、证人田某、曾某3的证言、辨认笔录，证明：两人均系的士司机，分别辨认出刘某1、李某2于2016年4月27日不同时间段乘坐其出租车的事实。
5、证人刘某1的证言、辨认笔录，证明：2016年4月27日9时许，其与被告人刘小华及李某2至长沙县星城国际小区丁香苑3栋1单元1702室，由李某2在楼道间望风，其使用随身携带的插片、铝片等套锁工具打开房门，与被告人刘小华入室盗得11条“和天下”香烟、1个黑色行李箱、1个棕色皮包和衣服，其中，香烟销赃后由三人分得赃款，行李箱和皮包已扔掉；其未看到，也未盗窃“劳力士”手表。
6、证人李某2的证言、辨认笔录，证明：2016年4月27日9时许，其与被告人刘小华及刘某1至长沙县星城国际小区丁香苑3栋1单元1702室，被告人刘小华要其在楼道间望风，刘某1开锁后，与被告人刘小华入室盗窃，后刘某1拿着盗得的1个棕色皮包和1个袋子，刘小华手上搭着盗得的1件蓝色的衣服，其拖着盗得的1个行李箱离开现场。在逃离过程中，因刘小华提出多转几次车才安全，就转了3次出租车返回三一招待所，事后，其分得赃款2000元；其未看到1块“劳力士”手表。
7、被告人刘小华的供述和辩解，证明：2016年4月27日9时许，其与堂哥刘某1及李某2至长沙县星城国际小区丁香苑3栋1单元1702室，由李某2负责在楼道望风，刘某1用随身携带的插片、钥匙等套锁工具打开房门，其与刘某1入室盗得10来条“和天下”香烟、10几包散装“中华”牌香烟、1个行李箱、1个皮包和1件蓝色的外套等，在逃离过程中，因害怕被抓，三人途中换乘车辆。之后，其与李某2将香烟销赃，三人各分赃款2000多元，其未看到，也未盗窃“劳力士”手表。
8、被盗小区及单元门口视频、天网视频及照片，证明：编号110206视频显示2016年4月27日8:39:47至8:40:01，三被告人依次进入长沙县泉塘街道阳高社区星城国际小区的情况，其中刘某1身穿白色短袖T恤、黑色长裤；李某2身穿灰色长袖上衣、黑色长裤；被告人刘小华身穿灰白色短袖T恤、蓝色牛仔裤；编号110204视频显示2016年4月27日8:41:10至8:41:33，被告人刘小华及刘某1、李某2进入星城国际小区丁香苑3栋1单元楼的情况；编号110214视频显示2016年4月27日9:13:13至9:13:31，被告人刘小华及刘某1、李某2出单元楼的情况，从以上三段视频中观看到被告人刘小华右手手腕未佩戴手表，但无法看到其左手手腕的情况。编号110203视频显示2016年4月27日9:14:13至9:14:43，被告人刘小华及刘某1、李某2出小区门的情况，其中被告人刘小华右手夹着一件蓝色衣服、左手手腕带着一块白色物件，李某2拖着一个行李箱，刘某1夹着一个包。另外，天网视频及照片证明被告人刘小华及刘某1、李某2实施盗窃后的逃跑路线及抓捕情况。
9、现场勘验检查笔录及现场平面示意图、方位图、现场照片，证明：被盗现场情况。
10、长县价认[2016]204号《价格认定结论书》，证明：被盗“和天下”香烟价值为人民币900元/条。
11、扣押物品清单，证明：办案民警抓获刘某1时扣押的开锁工具等物品。
12、户籍证明、（2015）开刑初字第224号《刑事判决书》、抓获经过、收押证，证明：被告人刘小华的基本信息、前科情况及到案情况，与查明的事实一致。
13、（2016）湘0121刑初512号《刑事判决书》、收条、谅解书，证明：刘某1、李某2因该案已被判处刑罚，刘某1、李某2的家属已分别代其赔偿被害人曾某2、曾某1的经济损失人民币5000元，共计赔偿10000元。
针对控辩双方争议的焦点，综合本案的事实和证据，评判意见如下：
被告人刘小华对起诉书指控盗窃香烟的数量及盗得“劳力士”手表均提出异议。经查，被告人刘小华与刘某1、李某2共同实施该盗窃行为，在刘某1、李某2盗窃案审理中，刘某1庭前及庭审中均称三人共同盗窃11条“和天下”香烟，且未看到“劳力士”手表，李某2庭前及庭审中均称未看到“劳力士”手表，结合在案所有证据，并根据有利于被告人的原则，本院认定被告人刘小华盗窃数额为9900元，即11条“和天下”香烟的鉴定价值；对被告人刘小华与刘某1、李某2是否盗得“劳力士”手表，附卷的视频资料及被害人陈述、被告人供述和辩解等证据无法形成完整的证据锁链，不足以排除其他合理怀疑，无法得出唯一、排他性结论，故公诉机关指控被告人刘小华盗窃被害人“劳力士”（鉴定价值为人民币42000元）的证据未达到确实、充分，本院不予支持。
本院认为，被告人刘小华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控被告人刘小华犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘小华系起主要作用的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘小华到案后如实供述自己罪行，庭审中亦认罪、悔罪，认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘小华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即先行羁押的二日折抵后，刑期自2017年8月11日起至2018年12月8日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗伶俐
人民陪审员 杨立辉
人民陪审员 祖培新
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 素
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。