上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0101民初202号
原告：周永根，男，1933年2月26日出生，汉族，住本市徐汇区。
委托诉讼代理人：周燕萍，女，1958年12月25日出生，汉族，住本市。
被告：杨加树，男，1968年3月24日出生，汉族，户籍地四川省，现住本市浦东新区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市中国(上海)自由贸易试验区。
负责人：汪媛，职务：总经理。
委托诉讼代理人：袁杰。
原告周永根与被告杨加树、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘英大保险上海分公司’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永根的委托诉讼代理人周燕萍、被告杨加树、被告英大保险上海分公司的委托诉讼代理人袁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永根向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿因交通事故造成的原告损失共计92,295.53元；2、被告英大保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔偿；超出保险部分则由被告杨加树承担全部赔偿责任。2016年11月19日17时，被告杨加树驾驶牌号为沪GYXX**的小型轿车在本市安澜路进宁安路将原告撞伤。黄浦交警支队认定杨加树承担事故全部责任。经鉴定原告伤情构成XXX伤残。此次事故造成原告损失：医疗费36,871元、住院伙食补助费440元、一期、二期营养费2,010元、残疾赔偿金28,846元、残疾辅助器具费3,650元、一期、二期护理费6,750元、交通费1,000元、精神损害抚慰金5,000元、物损费500元、鉴定费2,080元。
被告杨加树辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论无异议。不同意赔偿鉴定费；其余意见同被告英大保险上海分公司一致。曾为原告垫付了5,188元，要求在本案中一并处理。
被告英大保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论均无异议。同意在交强险范围内承担赔偿责任。认可交通费400元、物损费200元；鉴定费不属于交强险赔偿范围。对原告提出的其他赔偿项目的金额无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年11月19日17时09分，被告杨加树驾驶牌号为沪GYXX**的小型轿车在本市安澜路进宁安路约100米处将行人原告撞倒致伤。为此，原告住院治疗22天，共花费医疗费36,871元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对本起事故进行责任认定：杨加树承担事故全部责任、周永根无责任。被告杨加树曾为原告垫付了5,188元。
经委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年7月3日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人周永根左下肢交通伤，后遗功能障碍，已构成XXX伤残。伤后一期治疗休息150日，营养60日，护理120日。若行二期治疗，酌情给予休息15日，营养7日，护理15日。为此，原告支付了鉴定费2,080元。
另查明：肇事的沪GYXX**车辆所有人为案外人上海龙葭汽车服务有限公司，在被告英大保险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2016年6月29日至2017年6月28日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、保险单、病历卡、出院小结、医疗费单据、户籍证明、护理费发票、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。现无证据证明本案肇事车辆的所有人对事故的发生存有过错，被告杨加树借用他人的车辆使用发生交通事故并负事故全部责任，依法应该承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告英大保险上海分公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》，且事故发生在保险期间内，故被告英大保险上海分公司理应在交强险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付；超出保险项目或金额部分则由被告杨加树承担全部赔偿责任。被告杨加树曾为原告垫付的钱款在赔偿款中予以扣除。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费的赔偿金额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的交通费、物损费的赔偿金额，双方意见不一，由本院依法酌定。鉴定费是为查明保险事故所产生的必要的、合理的费用，应由被告英大保险上海分公司承担。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费36,871元、住院伙食补助费440元、一期、二期营养费2,010元、残疾赔偿金28,846元、残疾辅助器具费3,650元、一期、二期护理费6,750元、交通费400元、精神损害抚慰金5,000元、物损费200元、鉴定费2,080元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永根机动车交通事故责任强制保险赔偿金54,846元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金5,000元、物损费)；
二、被告杨加树应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永根31,401元；
三、原告周永根应于本判决生效之日起十日内返还被告杨加树5,188元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,107.40元(原告周永根已预缴)，因本案适用简易程序审理，故减半收取计1,053.70元，由原告周永根负担68.70元，被告杨加树负担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉蓉
二〇一八年四月十日
书记员 邵莉玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
六、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。