吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第1088号原告张显忠。委托代理人王文军。被告高森林。被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司。负责人苑凤芹，系该公司总经理。委托代理人孙国林。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人廖卫东，系该公司总经理。委托代理人ＸＸ，系吉林司评律师事务所律师。原告张显忠诉被告高森林、四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张显忠的委托代理人王文军、被告高森林、被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司的委托代理人孙国林、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张显忠诉称，2014年4月20日20分许，原告驱赶驴车正常行驶至沙河镇庆丰村四组村路时，被第一被告高森林驾驶的吉CE21**号大货车追尾，造成原告受重伤及车辆受损的后果。事故发生后，原告被送至东丰县医院住院治疗，目前仍昏迷不醒。本次事故已经东丰县交通警察大队立案审理完毕，现原告依法诉讼来院要求依法判令被告赔偿原告医疗费76758.91元、护理费20632.10元、住院伙食补助费9500元、伤残赔偿金192424.20元、后续治疗费132000元、完全护理依赖906976元、交通费640元、鉴定费2700元、精神抚慰金50000元等各项经济损失1391631.21元。保险公司承担保险限额内的赔偿；被告保险公司承担保险限额内的赔偿；由被告承担本案的一切诉讼费用。被告高森林辩称，原告所说的事故发生的时间、地点都对，但经过不对，原告赶驴车时由于驴毛了，我躲闪不及给原告撞了。当时我先报的警，又给保险公司打的电话，当时造成原告昏迷不醒，另一伤者孟宪德腿撞折了，伤者被120送到医院，我在医院给二个伤者交的医药费：给张显忠一共交了20093元，给孟宪德交了12300元。对于原告的赔偿问题，我同意赔偿，但现在我没有能力赔偿这些。被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司辩称，我公司不能在此次交通事故中承担任何责任。理由如下：吉CE21**是我公司靠挂的车辆，实际车主是高森林。我公司在与高森林签订挂靠协议时明确约定：发生任何交通事故均与我公司无关，我公司不承担任何赔偿，尤其我公司没有收取任何管理费，所以没有任何管理责任。综上，依据我公司与高森林协议约定和最高有关靠挂车辆是否承担赔偿责任的相关司法解释，我公司不承担任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称，1.我公司在医疗费限额内支付了张显忠10000元，已全部履行完交强险医疗费的赔偿责任。2.按照保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。3.吉CE21**号的车辆的所有人应为高森林所有。在质证过程中，原告张显忠向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点和原、被告责任的划分。双方当事人均无异议。证据二、医药费收据、住院病案、出院诊断书、用药清单一组，证明原告住院所花费用和治疗过程、护理级别及用药情况和治疗过程。双方当事人均无异议。证据三、吉林正义司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为一级伤残及完全护理依赖，后续治疗费用为每月1000元的事实。双方当事人均无异议。证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2700元。被告高森林无异议。被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司无异议。被告保险公司对真实性无异议，但不属于我公司赔偿范围。证据五、交通费票据一组，证明原告在住院期间所花的交通费用为640元。被告高森林无异议。被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司无异议。被告保险公司有异议，认为交通费过高，请法院酌情。证据六、户口本复印件一份，证明原告是农村户口的事实。双方当事人均无异议。在质证过程中，被告高森林向法庭提供了保险单二份，证明该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险和商业第三者保险30万元的事实。双方当事人均无异议。在质证过程中，被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司向法庭提供如下证据：证据一、车辆权属证明，证明车辆的实际所有人为高森林。双方当事人均无异议。证据二、车辆挂靠服务协议，证明该肇事车辆我公司没有收取任何费用。双方当事人均无异议。在质证过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向法庭提供了交强险保险合同条款和商业险保险合同条款各二份，证明精神抚慰金不在商业险的赔偿范围，诉讼费和鉴定费不在保险公司理赔范围。双方当事人均无异议。经审理查明，2014年4月20日20时零分，被告高森林驾驶吉CE21**号重型特殊结构货车沿长东公路由北向南行驶至东丰县长东线96公里200米处会车眩目与前方同向原告张显忠驾驭畜力车尾随相撞，致使张显忠和孟宪德（畜力车乘员）受伤及两车损坏后果，经东丰县交警大队认定高森林负此事故全部责任，张显忠和孟宪德无责任。事发当日，原告张显忠被送达到东丰县医院住院治疗95天，诊断为原发脑干损伤及左侧额颞顶部硬膜下血肿，花医疗费76758.91元，一级护理。2014年9月4日，吉林正义司法鉴定所鉴定张显忠损伤的外伤后果为一级伤残；张显忠为完全护理依赖；张显忠的后续治疗费用为1000元／月。肇事车吉CE21**号重型特殊结构货车实际车主为被告高森林，该车挂靠在被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险及商业第三者险300000元，此事故发生在保险期内。在庭审过程中，原告张显忠与被告高森林达成和解（除了保险公司给付41万元及高森林以前垫付的钱款外，被告高森林再赔付90000元，对被告安顺运输公司就不再追究赔偿责任）。另查明，原告张显忠为农村户口。被告高森林为原告垫付医疗费10093元。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告高森林负此事故的全部责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司应当在交强险限额内对原告张显忠先进行赔偿；超出部分应按被告高森林所承担该事故的全部责任由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司对原告张显忠进行赔偿；仍不足部分由被告高森林赔偿90000元（双方和解结果）。因原告张显忠与被告高森林在庭审中和解后放弃了追究被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司赔偿责任，故被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司不再承担赔偿责任。对于原告张显忠护理费的诉讼请求，结合原告张显忠的病历和鉴定结论，支持住院期间一级护理95天，出院后需护理依赖16年，标准按居民服务业即每年28343.00元（每天108.59元）计算；后续治疗费用为1000元／月，并按11年计算。对于原告张显忠伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，结合鉴定结论的伤残等级及本案的实际，酌定赔偿指数按100%，标准按农村居民人均纯收入即9621.21元，并按16年计算；精神抚慰金请求数额为50000.00元，本院认为合理，应予以支持。对原告张显忠交通费的诉讼请求，并结合住院地点，酌定支持500.00元。综上，原告张显忠诉讼至法院要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失是合理的，本院予以支持。对原告张显忠向本院提供的相关证据，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告张显忠10000元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费），此款已赔付；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告张显忠110000元（精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、交通费）；共计人民币110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业险范围内赔偿原告张显忠300000元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费）。三、被告高森林赔偿原告张显忠人民币90000元。四、被告四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司不再承担赔偿责任。案件受理费8800元、保全费220元、邮寄费60元，共计9080元，由被告高森林全部承担。上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  杜景伟审 判 员  周志刚人民陪审员  朱天华二〇一四年十月二十九日书 记 员  李慧子