山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初3214号
原告：李改过，女。
委托诉讼代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
被告：辛平安，男。
原告李改过与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告辛平安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李改过委托诉讼代理人李嘉琦、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人程建立、被告辛平安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李改过向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计68660.21元，超出交强险限额部分由被告辛平安承担；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日14时许，被告辛平安驾驶晋MSK××“雪佛兰”牌轿车，沿运稷线由北向南行驶到万荣县汉薛镇南景村口时，追尾宋翠萍驾驶的“百利来”牌电动三轮车，致宋翠萍、原告李改过受伤，两车损坏的交通事故。该事故经万荣县公安局交通警察大队认定：被告辛平安负事故全部责任，原告李改过无责任。经查，被告辛平安驾驶的晋MSK××车辆在被告保险公司投保有交强险。事故发生后，原告先后在万荣县人民医院、运城市口腔卫生学校附属口腔医院、运城市中心医院进行治疗。
原告李改过为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分，本次事故当中原告无责任，被告辛平安负事故的全部责任；
2、驾驶证，拟证明本案被告主体身份；
3、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告驾驶的晋MSK××车辆在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有机动车强制保险；
4、万荣县人民医院住院病案、入院证、出院证，拟证明原告因交通事故受伤后在万荣县人民医院治疗，原告被诊断为颅底骨折、颜面部多处皮肤挫裂伤等病情，共计住院24天；
5、运城市中心医院出院证、诊断治疗建议书、入院证、住院病案，拟证明原告在运城市中心医院诊治下颌残根住院7天；
6、门诊收费票据、住院票据，拟证明原告在万荣县人民医院，门诊花费1388.85元，住院花费15761.99元，在运城市口腔卫生学校附属口腔医院治疗花费102元，在运城市中心医院治疗门诊花费114.85元，住院花费5198.62元；
7、山西省医疗资金往来结算票据、存根，拟证明原告复印病案花费5元，购买住院用品花费55元；
8、照片、收据，拟证明原告因交通事故支付的修车费用1150元；
9、交通费发票，拟证明原告因交通事故支付的交通费用共计90元；
10、鉴定费发票，拟证明原告支付伤残鉴定费用2500元；
11、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为十级，面部修复费用16000元，牙齿修复费用为5000元。
原告李改过的赔偿明细：
1、医疗费：22566.31（住院20960.61元+门诊1605.7元，其中被告辛平安垫付10000元）；
2、伙食补助费：3100元（住院31天×100元/天）；
3、营养费：1550元（住院31天×50元/天）；
4、护理费：2480元（住院31天×80元/天）；
5、伤残赔偿金：20953.9元（19049元/年×11年×10%）；
6、精神抚慰金：3000元；
7、交通费：300元；
8、鉴定费：2500元；
9、财产损失：1210元（1150元+55元+5元）；
10、后续治疗费：21000元（16000元+5000元）；
以上共计：78660.21元（含被告辛平安垫付的10000元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，保险公司在交强险分项限额内依法赔偿原告合理损失。因被告保险公司已垫付原告10000元医疗费，故交强险医疗费项下不再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费。诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为支持自己的主张，提供了以下证据：
打款记录，拟证明被告保险公司给原告垫付10000元医疗费。
被告辛平安辩称，对事实经过及事故认定没有异议。一、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失属于交强险的赔偿范围，应由保险公司赔偿。二、原告主张的已发生的医疗费，请法院对票据的真实性、合法性、关联性进行审查。关于后续治疗费，第一，鉴定报告仅依据现病史及病历进行鉴定，没有要求原告提交既往病史，鉴定依据片面、不完整，致使鉴定报告不公允；第二，鉴定报告中分析说明超出了委托鉴定事项的内容；第三，鉴定结论笼统，未说明每一部分的费用，不利于分清二被告的责任；因此，对该鉴定报告确认的金额不予认可。三、保险公司应当在交强险中医疗费用的赔偿限额内承担赔偿责任。
庭审中，原、被告双方分别就对方提供的证据进行了质证。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告李改过提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6无异议；证据7不属于赔偿范围；证据8是收据，不能证明原告的修车损失；证据9不是电子票据，是后找的旧票，不能认定；证据10保险公司不承担鉴定费；证据11有异议，第一，经查看原告病例，并没有构成遗脑软化灶形成记录，第二，新绛司法鉴定中心没有精神鉴定资质，原告不构成伤残，申请重新鉴定。关于赔偿明细，对1、2、3、10项被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿，因被告保险公司已垫付10000元，故不再承担，护理费应当按50元/天计算，第5、6、7、8、9项不应赔偿。被告辛平安对原告李改过提供的证据的质证意见为：1、原告主张的已发生的医疗费，请法院对票据的真实性、合法性、关联性进行审查。2、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费属于保险公司的赔偿范围，同意保险公司的质证意见。3、关于财产损失的证据，属于保险公司的赔偿范围，同意保险公司的质证意见。4、关于鉴定报告，第一，鉴定报告仅依据现病史及病历进行鉴定，没有要求原告提交既往病史，鉴定依据片面、不完整，致使鉴定报告不公允；第二，鉴定报告中分析说明超出了委托鉴定事项的内容；第三，鉴定结论笼统，未说明每一部分的费用，不利于分清二被告的责任，鉴定结论中金额重复计算，不客观；该笔费用属于交强险中保险公司的赔偿范围，不应当由被告承担。原告李改过对被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司提供的证据的质证意见为：原告于2017年4月29日结算时，并没有收到该10000元赔款。根据被告保险公司提供的记录可以看出，该10000元是于2017年5月4日支付到万荣县人民医院，未抵顶原告的医疗费，应当由被告保险公司向万荣县人民医院主张返还。被告辛平安对被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司提供的证据无异议。
经庭审质证，本院认证如下：对原告李改过提供的证据1、2、3、4、5、6、10，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告李改过提供的证据7山西省医疗资金往来结算票据、存根，无法证明与本案的关联性，本院不予采信；2、原告李改过提供的证据8照片、收据，不能证明系原告的修车损失，该组证据本院不予采信；3、原告李改过提供的证据9交通费票据，系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院予以认定；4、原告李改过提供的证据11司法鉴定意见书，二被告虽然有异议并且分别于2017年9月5日、12日向本院申请重新鉴定，但又分别于2017年9月25日、26日撤回重新鉴定申请，故该证据本院予以采信；5、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司提供的打款记录，与本案无关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日14时许，被告辛平安驾驶晋MSK××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿运稷线由北向南行驶到万荣县汉薛镇南景村口时，追尾宋翠萍驾驶的“百利来”牌电动三轮车，致宋翠萍、原告李改过受伤，两车损坏，造成交通事故。2017年4月18日，万荣县公安局交通警察大队作出第1408221201700264号道路交通事故认定书，认定被告辛平安负事故全部责任，原告李改过无责任，宋翠萍无责任。事故发生后，原告李改过先后到万荣县人民医院、运城市口腔卫生学校附属口腔医院、运城市中心医院进行治疗。原告李改过在万荣县人民医院住院24天，支付医疗费17150.84元，在运城市口腔卫生学校附属口腔医院支付医疗费102元，在运城市中心医院住院7天，支付医疗费5313.47元，共计22566.31元。原告李改过治疗期间，被告辛平安为原告垫付医疗费10000元。2017年7月22日，山西省新绛司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李改过伤残等级十级；瘢痕松解术费用16000元；牙齿修复费用5000元。原告李改过支付鉴定费2500元。
同时查明：被告辛平安驾驶的晋MSK××号“雪佛兰”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，保险期间为2016年5月6日至2017年5月5日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告辛平安负事故全部责任，原告李改过无责任，宋翠萍无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告李改过主张赔偿的护理费、住院伙食补助费计算标准过高，可按照50元/天计算住院天数。原告李改过的合理损失依法核定为：医疗费22566.31元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、护理费1550元（50元/天×31天）、营养费1550元（50元/天×31天）、残疾赔偿金20953.9元（19049元/年×11年×10%）、后续治疗费21000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元、交通费90元，共计74760.21元（含被告辛平安为原告李改过垫付的医疗费10000元）。因被告辛平安驾驶的晋MSK××号“雪佛兰”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告李改过的各项损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告28093.9元。原告李改过的剩余损失36666.31元，因被告辛平安在本次事故中负全部责任，故应由被告辛平安予以赔偿，扣除被告辛平安已经支付给原告的10000元，被告辛平安还应赔偿原告李改过损失26666.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李改过损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李改过损失28093.9元，共计38093.9；
二、被告辛平安于本判决生效之日起十日内赔偿原告李改过损失26666.31元；
三、驳回原告李改过的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，减半收取758.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告辛平安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 齐 莉
二〇一七年十月十九日
书记员 石舒宁