山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）招刑初字第140号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1969年7月16日出生，汉族，住招远市。2014年7月14日因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，2015年2月9日被取保候审。
辩护人马国盛，山东平直律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1975年12月20日出生，汉族，住招远市。2014年7月7日因涉嫌犯非法提供公民个人信息罪被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2015〕78号起诉书，指控被告人刘某甲、陈某甲犯非法获取公民个人信息罪、非法提供公民个人信息罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人刘某甲、陈某甲及被告人刘某甲的辩护人马国盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控，2013年11月份，栾某某单独或指使被告人刘某甲从被告人陈某甲处非法获取陈某甲负责管理的上网人员身份证登记信息五十余条，用其中宋某某等人公民身份证信息办理手机卡二十余张，用于发送损害他人名誉的信息。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为被告人刘某甲、陈某甲的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款之规定，分别构成非法获取公民个人信息罪、非法提供公民个人信息罪，提请本院依法判处。
被告人刘某甲辩解，他发过4次共计2000余条短信，其只到陈某甲处拿过一次公民个人信息，对指控的其余犯罪事实及当庭出示的证据无异议。
被告人刘某甲的辩护人的辩护意见是，被告人刘某甲的主体不适格、情节显著轻微、身份证号码不属公民个人信息、刘某甲系受栾某某胁迫参与犯罪、归案后如实供述其犯罪事实，系初犯，建议判被告人刘某甲无罪或者免予刑事处罚。
被告人陈某甲辩解其行为不构成非法提供公民个人信息罪，对起诉指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2013年11月份，栾某某单独或指使刘某甲从招远市“悦动”网络会所（e网络网吧）管理人员陈某甲处非法获取陈某甲负责管理的上网人员身份证登记信息五十余条。刘某甲用其中宋某某、于某某、李某甲、石某、刘某乙、陈某乙等人公民身份证信息办理手机卡二十余张，所办理的手机卡均用于发送损害他人名誉的信息。
2014年6月30日公安民警将被告人刘某甲传唤到案，同年7月7日公安民警被告人陈某甲传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：
1、被害人李某乙陈述，证实2013年12月29日至2014年6月29日，他多次收到损害其及他人名誉的短信。
2、证人证言：
(1)郭某、赵某、刘某丙、王某甲均证实，2013年11月2日至2014年6月26日，他们多次收到损害本市某领导及中矿某领导名誉的短信。
王某乙证实，2013年9月左右，她帮刘某甲买过一张手机卡。
招远市“e网络”网吧收银员陈某丙、季某某均证实，2013年8月至11月她们在该网吧工作。顾客登记方式有读卡器识别身份证和手写登记两种方式。陈某丙还证实同年11月左右，陈某甲要求手写登记顾客的身份证号和住址。经辨认0034540编号的登记页中有部分内容是她登记的。
曹某甲、刘某丁、曹某乙、宋某某、陈某乙均证实，他们未办理过涉案移动手机卡，但均到招远市星光大道楼上的“e网络”网吧上过网。
莱西市南墅镇黄水路十字路口“天赐超市”店主李某丙、招远市金岭镇大河头村村碑路东“金鑫超市”店主王某丙、莱州市驿道镇驿道村“巧巧商店”店主李某丁、莱西市日庄镇“邵良通讯器材经营部”店主王某丁、莱西市日庄镇“百世汇通”便利超市店主姜某某证实，2013年10月至2014年5月，他们均向某顾客一次性出售过多张移动卡。
滕某某证实，2013年左右他驾车载栾某某到招远市“e网络”网吧，栾某某在网吧附近下的车。
3、书证：
(1)招远市公安局接受刑事案件登记表，证实该案系郭某、李某乙分别于2014年5月25日报案至招远市公安局。
(2)常住人口信息，证实被告人刘某甲、陈某甲作案时均已达到完全刑事责任年龄。
(3)莱西邵良通讯器材提供开卡手机号码及办卡人身份信息，证实该信息中包含陈某乙等人的身份信息。
(4)网吧上网人员查询结果，证实陈某乙、刘某乙、石某、李某甲、宋某某、于某某六人均在招远市“e网络”网吧上过网。
(5)办案说明，证实2014年7月7日公安民警从招远市“e网络”网吧办公室抽屉内提取003452号上网信息登记表，编号为0034542。经陈某甲确认，0034540号上网信息登记表上的人员信息系收银员季某某填写。
(6)上网信息登记表、扣押清单，证实从陈某甲处扣押的上网信息登记表的格式与从李某戊处扣押的上网信息登记表格式一致。
(7)李某乙提供的手机短信，证实其收到内容损害他人名誉的短信息。
(8)办案说明、附表一群发短信号码、时间、地点、接收号码个数、附表二冒用公民个人信息办理移动手机卡情况，证实2013年11月2日至2014年6月26日期间，刘某甲等人非法获取公民个人信息后办理了45张移动手机卡，用其中26张手机卡累计向3352个(次)手机号码发送含有侮辱、诽谤内容的短信。
(9)办案说明、电话号码本复印件及话单比对结果，证实收到短信的2383个手机号码，与中共市委办公室、招远市人民政府印发的（科级干部）电话号码簿进行比对，从中确定2183人的身份。附电话号码簿照片及话单比对结果。
(10)办案说明，证实被告人陈某甲、刘某甲均无违法犯罪前科。
(11)办案说明，证实2014年6月30日，刘某甲因赌博被行政拘留。同年7月14日，由招远市拘留所转至招远市看守所羁押。
4、辨认笔录及照片：
(1)辨认笔录及照片，证实2014年7月9日，陈某甲从不同的12张男性免冠照片中辨认出滕某某系到他网吧拿上网信息记录的栾某某的司机。
(2)辨认笔录及照片，证实2014年7月9日，陈某甲从不同的12张男性免冠照片中辨认出刘某甲、栾某某从其处两次拿过上网信息。
(3)辨认笔录及照片，证实2014年7月25日是，被告人刘某甲辨认出其购买手机的地址分别为莱西市南墅镇黄水路十字路口“天赐超市”、莱西市日庄镇“邵良通讯器材经营部”、“百世汇通”便利超市。
(4)辨认笔录及照片，证实2014年7月8日，招远市“e网络”网吧收银员陈某丙从不同的12张女性免冠照片中辨认出季某某在该网吧工作过。
5、公安民警从被告人刘某甲处扣押的手机号码为1395424****的手机SIM卡卡槽，经比对查询此号码所用身份信息为陈某丁，该号码曾多次群发损害王某戊、李某乙、赵某某等人的名誉信息，证实被告人刘某甲非法获取公民个人信息后办理手机卡，多次群发涉及多名党政企领导干部的诽谤信息。
6、涉案人李某戊供述，2013年下半年，他和栾某某、刘某甲研究过，后半夜到外地发送短信快捷、安全。当年年底至2014年年初，栾某某安排他和刘某甲发过三次短信，一次是在威乌高速公路莱州往西的一个服务区，一次是在青岛市火车站附近，还有一次是在莱州市柴棚附近，均由刘某甲发送的短信。他知道短信的大体内容是损害他人名誉。
7、被告人刘某甲及陈某甲对上述犯罪事实均供认不讳，并与其他证据相吻合。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲非法获取公民个人信息办理手机卡，并受他人指使多次发送含有侮辱、诽谤内容的短信，情节严重，其行为构成非法获取公民个人信息罪；被告人陈某甲将在网吧服务过程中获得的公民个人信息，非法提供给他人，情节严重，其行为构成非法提供公民个人信息罪；公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘某甲、陈某甲归案后均如实供述其犯罪事实，依法可酌予从轻处罚；被告人刘某甲、陈某甲有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可酌予从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某甲的辩护人关于被告人刘某甲的主体不适格、情节显著轻微、身份证号码不属公民个人信息、被告人刘某甲系受栾某某胁迫参与犯罪的辩解意见，不符合事实和法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人陈某甲犯非法提供公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王春东
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 孙竹生
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王晓霞