河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0903民初1420号
原告：沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司。
住所地：沧州市运河区泰大国际广场*号楼*楼。
统一社会信用代码：91130900079965277D
法定代表人：刘伟滨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石延华、李政，河北榆轩律师事务所律师。
被告:王红乐，男，汉族，1978年10月5日出生，住沧州市运河区。
被告：陈红霞，女，汉族，1978年8月20日出生，住沧州市运河区。
以上二被告委托诉讼代理人：李秀树、石晓艳，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：张艳明，男，汉族，1977年4月3日出生，住沧州市献县。
被告：王红蕊，女，汉族，1977年10月20日出生，住沧州市献县。
原告沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司诉被告王红乐、陈红霞、张艳明、王红蕊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李政，被告王红乐、陈红霞的委托诉讼代理人石晓艳到庭参加诉讼。被告张艳明、王红蕊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王红乐、陈红霞立即偿还我行借款本金99640.97元（人民币玖万玖仟陆佰肆拾元玖角柒分）、借款利息6627.67元（人民币陆仟陆佰贰拾柒元陆角柒分），（利息计算至2017年3月08日,以后利息按本金逾期利率13.225‰及逾期利息的罚息利率17.63333‰，计算至本息全部结清之日止）。2、判令被告张艳明、王红蕊对本案债务承担连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告王红乐、陈红霞在2015年09月08日向我行借款人民币100000元，该笔借款保证人张艳明、王红蕊提供连带责任担保，约定还款日期为2016年09月07日。我行按约定履行了发放贷款义务后。该笔借款于2016年09月07日开始违约欠本息，我行多次对借款人夫妻双方进行催收，均未能归还所欠利息，且我行人员多次联系其连带保证人张艳明、王红蕊，保证人也未能履行代偿义务。截止到2017年03月08日，借款人尚欠我行贷款本金99640.97元、借款利息6627.67元，按照个人借款合同第8.2条及8.4条约定以后按本金逾期利率13.225‰及逾期利息的罚息利率17.63333‰，计算至本息全部结清之日止。为维护我行的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持我行诉讼请求。
被告王红乐、陈红霞辩称，答辩人与被答辩人之间不存在真正的借贷关系，没有真实的借贷合意。本案的合同标的的实际用款人并非是答辩人，而是转入担保人王洪蕊账户，然后又转入原告工作人员宋文杰账户，宋文杰为实际的借款使用人，故而我方不应当承担还款义务。本案原告相关人员涉嫌刑事犯罪，我方正在向公安机关报案，故我方要求中止审理，然后移送公安机关。对于利息我方认为合同规定过高，对于罚金我方不予承担，罚金属于惩罚性赔偿，合同约定违约金又约定罚金的依照法律规定应当不予承担。综上，我方要求人民法院驳回原告起诉或移送公安机关处理。对于原告的诉求借款利息及罚金，对于利息约定过高，对于罚息我方认为违反合同法的情形规定，该项罚息属于惩罚性赔偿，合同同时约定违约金及罚息不予承担。对于原告诉求的律师费、受理费我方认为并非本案必要的支付项目，我方也不予承担。
被告张艳明、王红蕊缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王红乐与陈红霞、被告张艳明与王红蕊均系夫妻关系。2015年9月8日，被告王红乐与原告签订个人借款合同，该合同约定被告王红乐向原告借款100000元用于房屋装修，借款期限为2015年9月8日至2016年9月7日，借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。关于违约责任，合同约定：借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告陈红霞为原告出具共同债务人声明，承诺：本人知悉并同意申请人王红乐向贵行申请授信、办理借款事项，并保证一旦借款申请人不能按期偿还借款本息时，本人保证以本人及家庭全部财产对该笔债务本息及贵行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。
2015年9月8日，原告与被告张艳明签订最高额保证合同，约定被告张艳明、王红蕊对被告王红乐的上述借款承担最高额保证担保，担保的范围为：主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。保证方式为连带责任保证。同日，被告张艳明、王红蕊夫妻为原告出具连带责任保证书，承诺对被告王红乐与原告签订的借款合同所产生的债务承担连带责任担保。在上述合同签订后，原告按照约定向被告王红乐发放了借款。但被告王红乐在使用借款过程中，自2016年9月7日未按约定偿还原告借款利息，并拖欠本金人民币99640.97元。原告多次催要未果，故诉至法院。
另查明，因原、被告之间的借款合同纠纷，原告沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司与河北榆轩律师事务所签订了委托代理合同一份，约定原告支付律师服务费8000元。
本院认为，原告沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司与被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同是双方真实意思表示，其内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告如约向被告王红乐履行了发放贷款的义务，被告王红乐亦负有按合同约定如期偿还借款的义务，其未能按合同约定足额偿还原告借款，构成违约，应当承担继续偿还借款本息及违约利息的责任，故对原告要求被告王红乐偿还原告借款本金99640.97元、逾期利息、逾期利息的罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的法律服务费8000元，原告提交了委托代理合同及收费标准，因原告与律师事务所之间的委托代理合同合法有效，原告委托代理人已经履行代理职责，该费用亦为原告实现债权而支出的费用，且该费用符合《河北省律师服务收费标准》的规定，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。被告王红乐与陈红霞系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，被告陈红霞应当承担共同还款责任。被告张艳明、王红蕊作为被告王红乐的借款保证人，在保证期间内未依约履行保证责任，对此应当按照合同的约定承担连带保证责任。被告王红乐、陈红霞辩称其不是实际借款人，不应承担还款义务。因原告已经将借款10000元实际打入被告王红乐账户，被告王红乐在收款后对该款享有支配权，如其将该款借给他人使用，则其与他人形成新的借贷关系，并不免除其偿还原告借款本息的义务。被告王红乐、陈红霞辩称本案涉嫌刑事范围，正在向公安机关报案，请求我院中止审理并移送公安机关，因二被告未提交公安机关立案侦查的相关证据，故对二被告的该主张，本院不予支持。被告王红乐、陈红霞主张合同利息过高，不应支付罚金，因原告与被告王红乐之间签订的个人借款合同中约定的利息、逾期利息、逾期利息的罚息并未超过法律规定的最高利息，故对二被告的该主张，本院不予采信。被告张艳明、王红蕊未到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。本案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王红乐、陈红霞偿还原告沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币99640.97元及相关利息（逾期利息及逾期利息的违约利息按合同约定计算，自2016年9月7日开始计算至履行完毕止）、法律服务费8000元，限本判决生效后十日内履行。
二、被告张艳明、王红蕊对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元、保全费1270元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 雯
人民陪审员 王福霞
人民陪审员 韩美荣
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 高志远