江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1002民初2332号
原告：李文生，男，1966年12月26日出生，汉族，住扬州市。
委托代理人：王慧骏，江苏法之泽律师事务所律师。
被告：陈显周，男，1977年11月14日出生，汉族，住扬州市。
被告：国家电网江苏省电力公司扬州供电公司，住扬州市维扬路179号。
负责人：许扬，总经理。
委托代理人：王云根，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人：史亚圣，公司员工。
原告李文生与被告陈显周、被告国家电网江苏省电力公司扬州供电公司（以下简称扬州供电公司）恢复原状纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文生及其诉讼代理人王慧骏、被告扬州供电公司的诉讼代理人王云根和史亚圣到庭参加诉讼，被告陈显周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文生向本院提出诉讼请求：1、判令被告扬州供电公司撤销错误销户、恢复原告正常供电；2、判令被告陈显周承担因恶意销户造成原告经济损失73600元；3、判令被告扬州供电公司对上述经济损失承担连带赔偿责任；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：坐落于扬州市汶河北路皇宫33号营业房原系陈显周所有，后因陈显周对外负债，由扬州市中级人民法院经执行程序将该房拍卖。2013年9月17日，原告以3055万元价格竞买成功。2013年10月21日，陈显周将上述房屋所附属的编号为9100079822的配电设施及供电用户进行了恶意销户。扬州供电公司未尽审核义务，未审核申请人的房产证明及以“房屋拆迁”为由销户必须具备的拆迁许可证，导致恶意销户成功。陈显周将原告房屋用电接入房屋内其他线路，造成扬州市广陵区吴良材眼镜店（以下简称吴良材眼镜店）与原告发生诉讼，原告蒙受损失。原告于2017年1月6日向扬州供电公司提交了《关于撤销错误销户，恢复正常供电的紧急报告》，扬州供电公司知错不改，拒绝撤销错误销户、拒绝恢复对原告正常供电。
被告陈显周辩称：本人对上述销户不知情，申请表上的签字并非本人签名、所留电话非本人电话号码。即使是本人进行的销户，也没有过错，无须承担赔偿责任。房屋拍卖前，我曾经将房屋出租给吴良材眼镜店从事经营活动，该店因电容量不够，自行出资增容。拍卖后，原告取得房屋产权，原属于我的供用电设施，户名仍然属于我所有。我即使销户，不影响原告继续开户和用电，也不会导致原告损失。原告购买的是现状房屋，至于房屋是否有电等，原告都是按照当时条件购买的，原告购买就是接受了当时的条件。原告所称损失与本人无关，损失是其自身原因造成。原告即使有损失，也是供电公司造成。供电公司在进行销户和开户审查时，任性随意，没有尽到合理、审慎的义务，导致原告损失发生，应当承担所有责任。
被告扬州供电公司：1、我司销户是基于用户陈显周本人的申请。用户名是陈显周，登记的产权人也是陈显周；2、原告要求我方承担损失无事实和法律依据；3、我司不应当承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：坐落于本市汶河北路皇宫33号，建筑面积4737.25平方米的7层房屋原属于南方证券有限公司所有，后南方证券有限公司于2006年8月16日由广东省深圳市中级人民法院依法宣告破产，并指定破产清算组对破产企业进行清算，上述房屋经拍卖处置，由被告陈显周竞得。2011年5月17日，陈显周经向扬州供电公司提交《更名过户申请表》，将该处房屋原用电户名（用户编号9100079822）及用电设施从南方证券有限公司过户至其本人名下。陈显周在持有上述房屋期间，曾将包括一楼房屋在内的部分房屋出租给吴良材眼镜店，吴良材眼镜店在承租经营期间，于2010年5月12日向扬州供电公司申请新增用电，并在一楼的配电房内安装了增容、配电设施，用户编号为9101185749。后陈显周因欠南京银行股份有限公司扬州分行等债务而引发诉讼，其所属上述房产被扬州市中级人民法院拍卖，其中，原告李文生于2013年9月17日以3055万元竞得本市汶河北路皇宫33号101室一楼916.9平方米房屋。案外人扬州利旭贸易有限公司在以后的变卖中取得本市汶河北路皇宫33号其余二至七层房产。2013年10月21日，被告陈显周以房屋拆迁为由向扬州供电公司提交《销户申请表》,申请对本市汶河北路皇宫33号用户编号为9100079822用电户名拆表销户，被告供电公司接受申请并办理了拆表销户事项。2013年10月28日，扬州市中级人民法院下达（2013）扬执字第0035-1号民事裁定书，将本市汶河北路皇宫33号101室的商业房地产裁定归买受人李文生享有。2014年10月15日，李文生将用户编号为9101185749的用电户申请过户至自己名下。2014年12月，吴良材眼镜店向本院对李文生提起配电房、配电设施及编号为9101185749的用电户确权诉讼，该案正在审理中。
2017年1月6日，原告向扬州供电公司提交《关于撤销错误销户，恢复正常供电的紧急报告》，扬州供电公司复函称陈显周销户提供了房产证明和户主身份证等相关手续，无须提交拆迁许可证。其履行审核义务并无不当，未予回应恢复供电的请求。
诉讼中，本院征询扬州利旭贸易有限公司意见，扬州利旭贸易有限公司同意将原陈显周名下的编号为9100079822用电户名变更至李文生名下，与李文生共同享有相关配电设施所有权和供电户使用权。
原告主张其损失为：因与吴良材眼镜店上述确权诉讼发生的上诉费8600元；原告精神损失1万元；原告因与吴良材眼镜店上述确权诉讼发生的律师代理费55000元。
本案争议焦点：1、原告对陈显周名下的编号9100079822用电户是否享有使用权和对编号9100079822用电户所属设施是否享有所有权；2、被告陈显周申请对其名下的供电户销户是否构成侵权，扬州供电公司在办理销户过程中是否有过错；3、本案原告因被告陈显周销户所造成的损失范围。
本院认为，司法拍卖系由人民法院委托拍卖机构以公开竞价的方式将被执行人可供变价的特定物品或财产权利转让给最高应价者的买卖方式。就买卖关系的主体而言，原权利人为买卖关系的卖方主体。在买卖关系成立后，卖方除履行交付物品并转让权利外，还负有将与转让的物品有关的从权利一并转让的义务。转让房屋时，除交付房屋和办理不动产权利登记外，与房屋有关的供水、供电等配套设施及权益也应一并转让。陈显周在通过拍卖取得本市汶河北路皇宫33号第一层至第七层房屋所有权后，一并取得该房屋附属的供电设施所有权和编号9100079822用电户使用权。陈显周的本市汶河北路皇宫33号101室房屋经拍卖转让给原告李文生后，李文生有权与汶河北路皇宫33号第二层至第七层业主共同分享该房屋所配置的供电设施所有权和编号9100079822用电户使用权。陈显周在房屋所有权转让给李文生后，将其名下的编号为9100079822用电户销户。被告扬州供电公司在办理陈显周申请销户过程中，未尽审查核实义务，对扬州市汶河北路皇宫沿街建筑是否拆迁未认真核实，其接受陈显周申请，对编号为9100079822用电户实施销户。两被告的行为结合，侵犯了原告对附属的供电设施共有权和编号9100079822用电户共同使用权，妨碍了原告对房屋的正常使用和生产经营，原告有权请求排除妨害、恢复供电。如因此造成原告损失，两被告应当依法承担赔偿责任。原告所主张的因与吴良材眼镜店上述确权诉讼发生的上诉费8600元、律师代理费55000元，该费用的发生与陈显周和扬州供电公司实施的销户行为无因果关系，此两项请求依法不予支持；本案系因侵犯财产权益引发的侵权责任纠纷，不适用精神损害赔偿的民事责任承担方式，故原告主张两被告赔偿精神损失的请求依法不予支持。鉴于被告陈显周的本市汶河北路皇宫33号第一至第七层房屋所有权已全部转让，继续使用陈显周名义用电，对陈显周及皇宫33号新业主均为不便，供用电户名应予变更至新的业主名下。经本院征询业主意见，原告及皇宫33号第一层至第7层房屋的所有权人一致同意将编号9100079822供用电户变更至李文生名下，并由该房屋第1层至第7层全体业主共享，应予准许。被告陈显周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第九十三条、第一百一十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈显周和国家电网江苏省电力公司扬州供电公司在本判决生效后七日内撤销编号9100079822用电户销户，恢复9100079822用电户供电、并将户名变更至李文生名下；
二、驳回原告李文生的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取860元，由原告李文生负担780元，被告陈显周和国家电网江苏省电力公司扬州供电公司各负担40元（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1720元。
审判员 徐金余
二〇一七年八月十六日
书记员 康 冰