山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）市中民初字第3844号
原告：李某某，男，1928年5月5日出生，汉族，住山东省苍山县，系死者陈某某之夫。
原告：李2某，男，1956年3月6日出生，汉族，高中文化，爆破公司员工，住山东省苍山县,系死者陈某某之子。
原告：李3某，男，1957年1月1日出生，汉族，高中文化，爆破公司员工，住址同李某某，系死者陈某某之子。
原告：李4某，男，1965年3月18日出生，汉族，高中文化，爆破公司员工，住山东省苍山县,系死者陈某某之子。
原告：李某兰，女，1963年5月1日出生，汉族，高中文化，爆破公司员工，住山东省苍山县,系死者陈某某之女。
原告：李5某，女，1962年11月6日出生，汉族，高中文化，爆破公司员工，住山东省苍山县,系死者陈某某之女。
六原告的委托诉讼代理人：王岩、孙麒麟，山东法扬律师事务所律师。
被告：张某某，男，1975年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市微山县。
被告：陈某某，男，1965年6月19日出生，汉族，小学文化，住临沂市罗庄区。
被告：某某汽车运输有限公司。住所地：枣庄市市中区。
法定代表人：赵某某。
原告李某某、李2某、李3某、李4某、李某兰、李5某与被告张某某、陈某某、某某汽车运输有限公司（以下简称“某某运输”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、李2某、李3某、李4某、李某兰、李5某的委托诉讼代理人王岩、孙麒麟到庭参加了诉讼，被告张某某、陈某某、某某运输经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某、李2某、李3某、李4某、李某兰、李5某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金157,725元（城镇居民31,545元/年×5年）、丧葬费35,309元、精神抚慰金50,000元，要求被告在交强险限额内优先赔偿，超出部分按照三七分成，且本事故造成的三起案件希望法庭按照比例予以分担；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2012年10月4日21时许，张某某驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿206国道由西向东行驶至市中区税郭镇界牌岭西1公里处时，与由西向东行驶的赵永强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致赵永强和陈某某死亡，鲁Ｑ×××××号小型普通客车乘车人李某某、李3某、李7某和姬某某受伤，车辆损坏，事故发生后，张某某驾车逃逸。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故主要责任，赵永强负事故次要责任，乘车人李某某、李3某、李7某、姬某某、陈某某无责任；2、被告张某某作为实际侵权人，存在重大过失，被告陈某某作为车辆的实际车主，被告某某运输作为肇事车辆的挂靠单位，三被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任；3、陈某某是城镇居民，死亡赔偿金的数额应当按照城镇标准计算。陈某某生前身体××突遭事故死亡，给作为其配偶和子女的六名原告带来巨大精神痛苦，请求精神抚慰金50,000元；4、张某某承担了刑事责任，罪名是交通肇事罪，他已服刑完毕，具体判多少年记不清了，张某某的家属已代为赔付100,000元，从（2012）市中民初字第3845号案件中李3某的诉请中扣除，且该费用已实际赔偿给李3某，不再请求进行分割。本案原告未得到被告赔偿。
被告张某某、陈某某、某某运输未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对案件的证据和事实，本院认定如下：2012年10月4日21时许，张某某驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿206国道由西向东行驶至枣庄市市中区税郭镇界牌岭西1公里处时，与由西向东行驶的赵永强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生道路交通事故，致赵永强和陈某某死亡，鲁Ｑ×××××号小型普通客车乘车人李某某、李3某、李7某和姬某某受伤，车辆损坏，事故发生后，张某某驾车逃逸。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出市中公交认字[2012]第00385号道路交通事故认定书，认定张某某因实施了未在规定的机动车道内行驶、车厢后部没有粘贴符合技术条件的反光标志和发生事故后逃逸三项违法行为，承担事故的主要责任，赵永强因实施了行车过程中未与前车保持安全距离的违法行为，承担事故次要责任，乘车人李某某、李3某、李7某、姬某某、陈某某无责任。鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｄ×××××重型厢式半挂车）登记车主为被告某某运输，交通事故认定书上载明的该车的实际车主系被告陈某某（临沂市罗庄区汤庄办事处花埠岭村29号），原告主张事故发生时该车未投保交强险。鲁Ｑ×××××号小型普通客车车主为李3某。
陈某某为城镇居民，出生日期为1936年12月2日，生前身份证号码为。原告李某某系陈某某配偶，原告李2某系陈某某长子，原告李3某系陈某某次子，原告李4某系陈某某三子，原告李某兰系陈某某长女，原告李5某系陈某某次女。原告主张死者陈某某无其他第一顺序继承人。原告自认张某某的家属代为赔付的10万元系赔付（2012）市中民初字第3845号案件中李3某所受损失，本案原告未得到赔偿。根据调取于（2013）市中刑初字第87号案件中的受害人同张某某家属签订的《协议书》第三条约定“甲方接受乙方先行代张某某赔偿的款项，并不表明甲方在民事赔偿案件中放弃对张某某以及其他赔偿义务人的相关诉讼请求，甲方仍然对赔偿不足的部分享有依法请求各赔偿义务人予以赔偿的权利”。
本院认为，公民的生命健康权利受到法律的保护，陈某某在此次交通事故中死亡，原告李某某、李2某、李3某、李4某、李某兰、李5某作为陈某某的近亲属，依法享有请求相关赔偿的权利。该事故经公安交警部门作出责任认定，认定张某某承担事故的主要责任，赵永强承担事故次要责任，乘车人李某某、李3某、李7某、姬某某、陈某某无责任。对于该责任划分，本院予以确认。具体责任分成，根据损害事实及后果，并综合考虑案件的具体情况及法律规定，本院认定张某某承担事故责任的70%，赵永强承担事故责任的30%。鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车为机动车，但未投保交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告张某某、陈某某、某某运输未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃，应当承担不利后果。被告的上述行为导致车辆所有权的情况及三被告之间的法律关系无法查明，亦无法排除三被告自身存在法定过错，被告张某某、陈某某、某某运输应当承担不利后果，对原告所受损失应当承担连带赔偿责任。就原告的损失，被告张某某、陈某某、某某运输应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告张某某、陈某某、某某运输承担70%的赔偿责任。
原告诉请按照2015年度山东省相关标准计算损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请死亡赔偿金，考虑陈某某城镇居民的户籍性质，陈某某的死亡赔偿金本院支持157,725元（31,545元/年×5年）。原告诉请丧葬费，本院按照2015年山东省职工月平均工资标准的六个月的总额支持，计35,309元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持10,000元。
综上，本院认定原告诉请的死亡赔偿金157,725元、丧葬费35,309元、精神损害抚慰金10,000元，共计203,034元，因本次交通事故造成两人死亡、四人受伤，交强险应当按照比例予以分配，被告张某某、陈某某、某某运输应在交强险限额内赔付原告李某某、李2某、李3某、李4某、李某兰、李5某19,613.27元（精神损害抚慰金优先赔付），被告张某某、陈某某、某某运输对剩余部分应承担70%的赔偿责任，即赔偿原告128,394.51元。被告张某某、陈某某、某某运输共应赔偿原告李某某148,007.78元，三被告相互之间应当承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某某、陈某某、某某汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李某某、李2某、李3某、李4某、李某兰、李5某148,007.78元，三被告相互之间承担连带赔偿责任；
二、驳回原告李某某、李2某、李3某、李4某、李某兰、李5某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,800元，诉讼保全费1,020元，共计9,820元，由原告李某某、李2某、李3某、李4某、李某兰、李5某负担2,640元，由被告张某某、陈某某、某某汽车运输有限公司负担7,180元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璟
审 判 员 马菲菲
人民陪审员 张国英
二〇一七年四月十三日
书 记 员 刘 晶