陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00144号
上诉人（原审被告）保险公司，
被上诉人（原审原告）姬某某。
原审被告冯某某。
上诉人保险公司因与被上诉人姬某某、原审被告冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2014）米民初字第00158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，2013年4月26日14时10分，冯某某驾驶陕K869**小型轿车由西向东行驶至米脂县翔凤桥路段，与由东向西行驶，由姬某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成姬某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，伤者姬某某被送往米脂县医院住院治疗，住院52天，花去医疗费38816.2元，于2013年6月17日出院。2013年9月9日陕西西安中恒法医司法鉴定所对姬某某的伤残等级、后续治疗费、损失工作时间进行鉴定，鉴定意见为：1、姬某某现评定为九级伤残；2、后续治疗费约需25000元左右，或以实际治疗支出为准；3、事故损失工作日约160天左右。同时支出鉴定费2400元整。姬某某系米脂县十里铺乡姬家石沟村人，2011年3月起在榆阳区福安西巷东五排八号租房居住，2011年5月起在榆林市福星商贸有限公司从事后勤工作，每月工资2000元。此次事故经米脂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，冯某某应负此次事故的全部责任，姬某某无责任。陕K869**小型轿车在人民财保米脂公司处投交强险一份，保险限额为122000元整，保险期限自2012年12月15日0时起至2013年12月14日24时止，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，被告冯某某和人民财保米脂公司对姬某某的后续治疗费和伤残等级、损失工作日申请重新鉴定。经榆林市中级人民法院委托，姬某某于2014年10月21日至10月23日去陕西正义司法鉴定中心（西安市北关正街33号腾飞鸿翔大厦804室）接受重新鉴定。陕西正义司法鉴定中心于2014年11月4日鉴定意见为：1、姬某某左下肢损伤属十级伤残；2、姬某某后续治疗费约需人民币壹万元整；3、姬某某的误工期限为160天。此次重新鉴定，姬某某花去交通费847.6元、住宿费438元、餐费366元，同时支出鉴定费3600元。2013年4月27日姬某某借冯某某人民币20000元，2013年5月27日姬某某借冯某某人民币10000元。现姬某某诉讼来院，要求二被告赔偿姬某某医疗费38816.2元、住院伙食补助费1560元、营养费1640元、护理费9922元、误工费10720元、残疾赔偿金70495.6元、鉴定费2400元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金20000元，共计180553.8元。
原审判决认为，本案肇事车辆陕K869**小型轿车在被告保险公司处投交强险，故在发生交通事故后，首先应由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，给原告予以赔偿，不足部分则按事故责任比例由冯某某承担赔偿责任。根据事故责任认定冯某某承担全部责任，故原告姬某某不承担责任。原告的伤残、后续治疗费和误工期限经陕西正义司法鉴定中心重新鉴定作出新的结论，故原告对损失应按该鉴定意见计算。原告姬某某虽为农村户口但其在榆阳区城区居住一年以上且打工有固定收入，故对其应按城镇居民对待，其伤残赔偿金应按城镇居民计算，其十级伤残赔偿金为45716元。被告保险公司辩称在诉讼期间派人调查原告一直在农村居住，应以农村标准赔付，因未提供证据证明，故不予支持。此次交通事故致原告身体残疾，给其造成的精神损害客观存在，其要求赔偿20000元精神抚慰金过高，应以5000元为宜。原告医疗费为38816.2元、后续治疗费为10000元、住院伙食补助费1560元（30元×52天）、营养费1040元（20元×52天）、其请求1640元过高，护理费6968元（52天×134元），其请求9922元过高，误工费10720元（160×2000÷30）、鉴定费6000元（2400元＋3600元）、交通费847.6元、住宿费438元、餐费366元。因原告的伤残等级、后续治疗费和误工期限在二次鉴定结论中均存在，故二被告辩称二次鉴定所产生的一切费用均由原告承担的理由，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（三）项，判决，1、原告姬某某的医疗费38816.2元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元，计51416.2元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余41416.2元由被告冯某某赔偿原告姬某某（原告已借30000元）。原告姬某某护理费6968元，误工费10720元、残疾赔偿金45716元、精神抚慰金5000元、鉴定费6000元、交通费847.6元、住宿费438元、餐费366元，计76055.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姬某某76055.6元（判决生效后十五日内兑现）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告姬某某承担957元，被告冯某某承担759元，保险公司承担1584元。
上诉人人民财保米脂公司不服原审民事判决，提起上诉称，1、姬某某长期在农村居住生活，其在原审中提供的居住证明、工资证明都不真实。故姬某某的残疾赔偿金应当以农村居民标准计算，应为13006元。2、姬某某的第二次伤残鉴定推翻了第一次的伤残鉴定，所以鉴定费应由姬某某或者车主承担。3、餐费366元不属于《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围。请求，撤销原审判决第一项，在原审判决86055.6元的基础上剔除39076元，依法改判上诉人共赔偿姬某某46979.6元。
被上诉人姬某某答辩称，1、原审判决正确，适用法律得当，应予维持。姬某某的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。2、鉴定费、餐费、诉讼费是答辩人维权的实际支出，应由上诉人和冯某某承担。
原审被告冯某某未提交答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，双方当事人对冯某某驾驶陕K869**号车辆与姬某某驾驶的摩托车发生交通事故，致姬某某受伤以及陕K869**号车辆在上诉人处投保的事实并无争议。本案争议的焦点是，原审判决以城镇居民标准认定被上诉人姬某某的伤残赔偿金是否正确以及判决由上诉人承担鉴定费、诉讼费和餐费是否正确的问题。
本案中，被上诉人姬某某因事故受伤后被送往米脂县医院住院治疗。2013年9月9日，陕西西安中恒法医司法鉴定所对姬某某因本次事故受伤作出司法鉴定意见书。上诉人以及冯某某对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。2014年11月4日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第734号法医临床司法鉴定意见书。根据该鉴定意见书，本次事故造成被上诉人姬某某身体残疾，其残疾赔偿金依法应予支持。原审中，被上诉人提交了由“榆阳区青山路街道办事处福安社区居民委员会”出具并由“榆林市公安局榆阳分局青山路派出所”盖章的证明、两份租房合同以及由“榆林市福星商贸有限公司”出具的工作及收入证明，上述证据可以证明被上诉人姬某某在事故发生前已在城镇居住满一年以上，并以其在城镇收入为主要生活来源的事实。上诉人对上述证据提出异议，但并未提供相反的足以推翻上述事实的有效证据，故其所持被上诉人姬某某残疾赔偿金应以农村居民标准计算的上诉理由无证据支持，不能成立。诉讼费及两次鉴定费均是受害人为确定本次损失具体数额以及为维护自身合法权益支出的必要合理费用，依法应由侵权人及败诉方承担。但被上诉人要求支付餐费的请求于法无据，不予支持，原审判决认定姬某某因本次事故产生的其他费用，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，但判决认定由上诉人赔偿姬某某的餐费不当。上诉人所持上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（三）项之规定，判决如下：
一、变更陕西省米脂县人民法院（2014）米民初字第00158号民事判决第一项为，本判决生效后十日内，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿给姬某某医疗费10000元、护理费6968元、误工费10720元、残疾赔偿金45716元、精神抚慰金5000元、鉴定费6000元、交通费847.6元、住宿费438元，共计85689.6元，由冯某某赔偿给姬某某剩余医疗费28816.2元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元，共计41416.2元（冯某某已付30000元）。
二、驳回姬某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，二审案件受理费800元，共计4100元，由原告姬某某承担400元，被告冯某某承担1400元，保险公司承担2300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 任捻团
代理审判员 高 扬
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李 炜