wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执373号申请执行人：化希鹏，男，汉族，生于1989年4月12日，现住甘肃省景泰县。被执行人：王建明，男，汉族，生于1976年10月3日，住所地甘肃省景泰县。被执行人：王钧霞，女，汉族，生于1977年5月5日，住所地甘肃省景泰县。申请执行人化希鹏与被执行人王建明、王钧霞追偿权纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）甘0423民初165号民事判决书已发生法律效力。被执行人王建明、王钧霞未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人王建明、王钧霞支付欠款73100元，本院立案执行。本案在执行中，经本院向被执行人王建明、王钧霞送达执行通知书和财产报告令后，被执行人王建明、王钧霞没有主动履行法律文书确定的义务，向本院申报无财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人王建明、王钧霞的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、证有价证券等财产情况进行了查询。本院已将被执行人王建明、王钧霞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案的执行标的73100元，已执行0元，未执行73100元。经征得申请执行人华希鹏意见并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张新民审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一七年九月二十五日书 记 员  闫沛婷
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执233号
申请执行人杭州余杭区仓前街道章根富建材经营部，住所地杭州市余杭区仓前街道灵源村36组，组织机构代码:L21061649。
法定代表人章根富。
被执行人浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号，组织机构代码:726624293。
法定代表人金吉祥。
杭州余杭区仓前街道章根富建材经营部依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初3799号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江宝业建设集团有限公司在（2018）浙0122执233号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江宝业建设集团有限公司银行存款人民币800000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 辉
二〇一八年一月十七日
书记员 郭明辉
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执233号之一
申请执行人杭州余杭区仓前街道章根富建材经营部，住所地杭州市余杭区仓前街道灵源村36组，组织机构代码:L21061649。
法定代表人章根富。
被执行人浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号，组织机构代码:726624293。
法定代表人金吉祥。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初3799号民事调解书，责令被执行人浙江宝业建设集团有限公司支付申请执行人杭州余杭区仓前街道章根富建材经营部案款535667元，并承担诉讼费4578.5元、执行费7757元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人浙江宝业建设集团有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在800000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 辉
二〇一八年一月十七日
书记员 郭明辉
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执233号
申请执行人杭州余杭区仓前街道章根富建材经营部与被执行人浙江宝业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年01月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款535667元，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执233号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年一月三十日
陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第00402号
原告樊某某，男，陕西省永寿县店头镇。
委托代理人杨某，咸阳渭阳法律服务所法律工作者。
委托代理人淡某，咸阳渭阳法律服务所法律工作者。
被告咸阳某某汽车服务有限公司,咸阳汽车北站。
法定代表人,陈某某，男，系该公司执行董事。
委托代理人薛灯塔，男，陕西润丰律师事务所律师。
被告董某某，男，陕西省永寿县监军镇。
被告李某，男，陕西省永寿县永太乡。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。（以下简称某某财产咸阳支公司）,咸阳市渭城区人民路。
法定代表人郭某，系该公司总经理。
委托代理人权某某，系该公司职工。
上述原、被告间生命健康权纠纷一案，原告于2015年8月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，经公告送达，于2016年3月22日公开开庭缺席进行了审理。原告樊某某及委托代理人淡某、被告咸阳某某汽车服务有限公司委托代理人薛灯塔、被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人权某某到庭参加了诉讼，被告李某、董某某经公告送达未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日8时20分许，被告董某某驾驶被告咸阳某某服务公司所有被告李某经营的陕D651**重型自卸货车沿永寿县永店路由北向南行驶至仪井樊家村丁字路口时，与相对方向樊某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成樊某某受伤、乘员赵某某经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经认定，被告人董某某负本次事故的全部责任。2014年9月5日，经咸阳市中级人民法院作出终审判决，判处上述被告支付了原告已产生的费用，2015年3月6日，原告在陕中附院进行了二次手术，经鉴定，确定为十级伤残，现要求：由上述被告承担原告的损失141790.5元（含医疗费48140元、误工费2013年12月25日至2015年7月17日，每天100元，计56700元、护理费25*2人*100元=5000元、住院伙食补助费25*30=750元、营养费25*20=500元、交通费578元、残疾赔偿金15864元、被抚养人生活费9065元，车损4980元、手术材料费195、复印费总计18.5元），以上费用由被告人董某某、李某及咸阳某某汽车服务有限公司承担连带赔偿责任，被告某某财产咸阳支公司在保险范围内承担责任。二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告咸阳某某汽车服务有限公司辩称，我公司不承担赔偿责任，请求依法驳回对我公司的请求。
某某财产咸阳支公司辩称：我公司已经足额赔付，请依法驳回对我公司的请求。
被告人李某、被告人董某某均缺席未答辩。
归纳上述诉辩主张，本案的争议焦点为，原告樊某某的伤情及损失数额如何确定。
原告向法庭提交下列证据，1、医疗费用结算收据一张48140元；2、陕西中医学院附属医院病历一份；3、交通费票据18张；4、复印费票据一张；5、手术材料费票据一张；6、摩托车购买发票一张；7、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。
被告咸阳某某汽车服务有限公司针对其主张提供以下证据：还款合同一份，咸阳市中级人民法院（2014）咸中刑终字第00117号刑事附带民事判决书一份。
被告某某财产咸阳支公司针对其主张提供以下证据：保单两份、赔偿计算书三份，支付凭证三份。
对上述证据，法庭审查后认证如下：1、对原告提交的证据1、2、7，因来源合法，内容真实，被告无异议，故予以采信。对原告请求的交通费一节，因交通费系客观必要性支出，本院酌定为500元。对被告咸阳某某汽车服务有限公司、被告某某财产咸阳支公司提供的证据，因内容真实，故予以采信。
经审理查明，2013年10月18日8时20分许，被告人董某某驾驶陕D651**重型自卸货车沿永寿县永店路由北向南行驶至仪井樊家村丁字路口时，与相对方向樊某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成樊某某受伤、乘员赵某某经抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经永寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人董某某负本次事故的全部责任。事故发生后，2014年9月5日，经咸阳市中级人民法院作出终审判决，咸阳某某汽车有限公司不承担责任，某某财产咸阳支公司在保险范围已足额赔偿，被告李某在保险范围外赔偿附民原告损失，被告董某某负连带责任。
另查明：原告樊某某于2015年3月6日至2015年3月31日在陕西省中医学院附属医院进行二次手术（左枕部颅骨缺损修补术），花去医疗费48140元。
本院认为，被告的交通肇事行为给原告造成了损失，相关被告应承担相应的赔偿责任。发生事故时，被告李某为陕D651**重型自卸货车的实际车主，雇佣董某某驾驶车辆进行营运，保险公司赔偿后不足部分，应由被告李某承担赔偿责任，董某某承担连带赔偿责任。本案中，原告樊某某无证驾驶无牌两轮摩托车，并让其妻子乘坐，二人均未佩戴安全帽，没有按照《中华人民共和国交通安全法》的相关规定行使，导致经济损失的扩大，有一定的过错，对自己的损失应承担10%的责任，可相应减少被告人的赔偿责任。在第一次交通肇事附带民事诉讼中，保险公司已足额赔付，被告咸阳某某汽车服务有限公司不承担赔偿责任。关于车损一节，原告提供购车发票4980元来证明其车损，不具有关联性，对此损失不予认定。关于被扶养人生活费一节，此案是原告因被告的交通肇事行为提起的二次起诉，被抚养人生活费不属于赔偿范围，不予支持。关于误工费一节，因原告的伤残等级较低，故误工天数酌定为150天，误工费为15000元。对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：医疗费48140元、误工费15000元、护理费25天*100元=2500元、残疾赔偿金15864元、住院伙食补助费25天*30元=750元、交通费500元、营养费25*20=500元、鉴定费700元、手术材料费195元，以上损失总计84149元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条之规定，判决如下：
一、确认原告樊某某因本次事故在二次手术中的损失如下：医疗费48140元、误工费15000元、护理费2500元、残疾赔偿金15864元、住院伙食补助费750元、交通费500元、营养费500元、鉴定费700元、手术材料费195元，以上损失共计84149元。
二、以上损失在本判决生效后十日内，由被告李某赔偿75734元，被告董某某承担连带赔偿责任，其余损失8415元由原告樊某某承担。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3217元、由被告李某承担1718元，被告董某某承担连带责任，原告樊某某承担1499元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张阿娟
审 判 员 刘爱龙
人民审判员 苏 娟
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 莉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0502执2563号
申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地湖州市吴兴区八里店镇前村社区玉兰苑71幢，组织机构代码:782929753。
法定代表人：沈士诚。
被执行人：湖州紫茂纺织有限公司，住所地浙江省湖州市湖州八里店镇升山村318国道北侧(湖州育人经编厂内)，组织机构代码:566976280。
法定代表人：江月强。
被执行人：湖州新城广告装潢工程有限公司，住所地湖州市观凤大楼5006、5007室，组织机构代码:721043924。
法定代表人：倪洪峰。
被执行人：江月强，男，1966年6月22日出生，住湖州市。
被执行人：沈丽琴，女，1965年12月2日出生，住湖州市。
被执行人：江沈斌，男，1990年11月2日出生，住湖州市。
被执行人：倪洪峰，男，1970年12月30日出生，住湖州市。
申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人湖州紫茂纺织有限公司、湖州新城广告装潢工程有限公司、江月强、沈丽琴、江沈斌、倪洪峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初3926号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月12日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币538805.95元及利息。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0502执2563号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆学欣
人民陪审员 金旭路
人民陪审员 姚 绮
二〇一八年一月四日
书 记 员 张家烨
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0502执2563号申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地湖州市吴兴区八里店镇前村社区玉兰苑71幢，组织机构代码:782929753。法定代表人：沈士诚。被执行人：湖州紫茂纺织有限公司，住所地浙江省湖州市湖州八里店镇升山村318国道北侧(湖州育人经编厂内)，组织机构代码:566976280。法定代表人：江月强。被执行人：湖州新城广告装潢工程有限公司，住所地湖州市观凤大楼5006、5007室，组织机构代码:721043924。法定代表人：倪洪峰。被执行人：江月强，男，1966年6月22日出生，住湖州市。被执行人：沈丽琴，女，1965年12月2日出生，住湖州市。被执行人：江沈斌，男，1990年11月2日出生，住湖州市。被执行人：倪洪峰，男，1970年12月30日出生，住湖州市。申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人湖州紫茂纺织有限公司、湖州新城广告装潢工程有限公司、江月强、沈丽琴、江沈斌、倪洪峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初3926号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月12日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币538805.95元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索，并书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0502执2563号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆学欣人民陪审员  金旭路人民陪审员  姚 绮二〇一八年一月四日书 记 员  张家烨
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0404财保240号
申请人：章德有，男，1963年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
被申请人：马明君，男，1981年10月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被申请人：马树，男，出生年月、公民身份号码、民族、职业均不详，住址同上。
申请人章德有于2018年5月10日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人马明君、马树在赤峰市××区委会的土地补偿款8万元予以扣留。申请人以其×××号轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、扣留被申请人马明君、马树在赤峰市××区委会的土地补偿款16万元。
二、查封申请人章德有×××号轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员王景海
二0一八年五月十日
书记员张宇阔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0404财保240号申请人：章德有，男，1963年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：马明君，男，1981年10月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：马树，男，出生年月、公民身份号码、民族、职业均不详，住址同上。申请人章德有于2018年5月10日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人马明君、马树在赤峰市××区委会的土地补偿款8万元予以扣留。申请人以其×××号轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣留被申请人马明君、马树在赤峰市××区委会的土地补偿款16万元。二、查封申请人章德有×××号轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王景海二0一八年五月十日书记员张宇阔
河南省淮滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1527执516号
申请执行人马春芝，女，1956年8月生，汉族。住淮滨县。
被执行人秦海涛，男，1983年6月生，汉族。住淮滨县。
马春芝申请秦海涛民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2017年5月24日作出（2017）豫1527民初617号民事判决书，由秦海涛给付马春芝104000元。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记、向车管部门查询车辆信息，向周边群众了解被执行人秦海涛的收入来源、财产状况，发现被执行人秦海涛现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1527执516号案的本次执行。
对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻新峰
审判员 孙 健
审判员 孟慧峰
二０一七年十二月二十七日
书记员 孙丹丹
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1283刑初541号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人王某某。曾因犯交通肇事罪，于2012年11月27日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因本案，于2017年8月1日被泰兴市公安局罚款人民币712元。于2017年3月31日被泰兴市公安局取保候审，2017年8月9日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]508号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控：2017年3月17日14时许，被告人王某某酒后无证驾驶逾期未检验的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市古宣线由东向西行驶至古宣线20Km+800m地段时，发生单方交通事故。经抽血检测，被告人王某某血液中乙醇含量为165.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人王某某如实供述了上述犯罪事实。
审理中，被告人王某某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人申某、缪某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的受案登记表、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、物证检验报告、道路交通事故认定书，制作的血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、道路交通事故现场图及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人王某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某某酒后无证驾驶逾期未检验的机动车，且具有前科，酌情从重处罚。被告人王某某主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
主审法官 李玉书
二〇一七年八月二十五日
法官助理 杨 茜
书 记 员 丁 菁
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0115执2801号
申请执行人：薛继宏，男，1970年2月18日出生，汉族，个体户，住北京市大兴区。
被执行人：朱文辉，男，1970年3月21日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。
本院在执行申请执行人薛继宏与被执行人朱文辉公证债权文书一案中，申请执行人薛继宏于2017年4月13日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结（2017）京0115执2801号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年四月十四日
书记员 李少华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0115执2801号申请执行人：薛继宏，男，1970年2月18日出生，汉族，个体户，住北京市大兴区。被执行人：朱文辉，男，1970年3月21日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人薛继宏与被执行人朱文辉公证债权文书一案中，申请执行人薛继宏于2017年4月13日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2017）京0115执2801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年四月十四日书记员  李少华
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初5571号
原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。
法定代表人：薛德岗，职务总经理。
委托代理人：张静，该公司工作人员。
委托代理人：赵祥，该公司工作人员。
被告：颜亚伟，男，1991年10月22日出生，住九龙坡区。
本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司与被告颜亚伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告颜亚伟的起诉。
本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 员 项 毅
二〇一八年四月十一日
法官助理 于春林
书 记 员 高 雅
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0116执211号
申请执行人:毛大祥,男,1964年10月31日出生，汉族,住成都市双流区。
被执行人:宋福良,男,1967年7月16日出生，汉族,住成都市双流区。
毛大祥与宋福良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）川0116民初7181号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋福良今未履行生效法律文书确定的义务，权利人毛大祥于2018年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的21400元,未执行到位。
在执行过程中，本院依职权调查了被执行人宋福良的车辆信息、房产信息、银行信息，其中车辆、银行信息均显示无财产可供执行，名下有房屋属于集体产权房不便处置，申请人毛大祥也不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲜贵武
二〇一八年四月二十六日
书记员 熊 平
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0116执211号申请执行人:毛大祥,男,1964年10月31日出生，汉族,住成都市双流区。被执行人:宋福良,男,1967年7月16日出生，汉族,住成都市双流区。毛大祥与宋福良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）川0116民初7181号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋福良今未履行生效法律文书确定的义务，权利人毛大祥于2018年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的21400元,未执行到位。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人宋福良的车辆信息、房产信息、银行信息，其中车辆、银行信息均显示无财产可供执行，名下有房屋属于集体产权房不便处置，申请人毛大祥也不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲜贵武二〇一八年四月二十六日书记员  熊 平
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执441号
申请执行人刘文，乾安县人。
被执行人乾安县所字镇图字村村民委员会，地址：所字镇图字村，组织机构代码：22072xxxxxxx，法定代表人：张俊江，村主任。
申请执行人刘文与被执行人乾安县所字镇图字村村民委员会建设工程合同纠纷一案，乾安县人民法院于2018年2月1日作出（2018）吉0723民初248号判决书：被告乾安县所字镇图字村村民委员会于本判决生效后立即支付所欠工程款人民币30000元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行义务�申请人于2018年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人交付全部执行款给申请执行人，申请人收到执行款后，表示同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2018）吉0723民初248号判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 徐玖春
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘明昊
陕西省神木县人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执异178号
案外人王永平，男，1960年2月出生，汉族，神木县神木镇人，现住西安市曲江新区曲江路。
委托代理人张增曦，系神木县司法局“148”法律服务所工作者。
申请执行人奥小鹏，男，1985年1月出生，汉族，神木县店塔镇人，现住神木镇国税小区。
申请执行人苏云喜，男，1966年6月出生，汉族，神木县店塔镇人，现住店塔镇北站。
被执行人王超，男，1989年4月出生，汉族，神木县神木镇人，现住神木镇北大街路西。
被执行人张荣，男，1979年12月出生，汉族，神木县神木镇人，现住神木镇神木镇。
本院依据（2013）神民初字第00953号民事判决书，在执行奥小鹏、苏云喜申请执行王超、张荣民间借贷纠纷一案中，于2013年1月31日作出（2013）神民初�第00953-2号诉讼保全裁定书，查封了被执行人王超购买的位于西安市曲江新区曲江路房屋一套，于2014年12月15日作出（2014）神执字第03708-3号执行裁定书，对上述房屋予以续查封，于2014年8月28日作出（2014）神执字第03708-2号执行裁定书，对该房屋予以评估、拍卖。案外人王永平于2016年7月18日向本院提出书面异议申请，请求撤销上述裁定书，解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王永平主张，2009年10月22日起在西安市与“中海兴业西安有限公司”签订《商品房买卖合同》，购买上述房屋，因其在神木已经购买过两套房屋，该房屋属于其第三套房产，为了向银行办理按揭贷款，将该房屋购买在其子王超名下，但其向开发商支付28.2281万元首付款，缴纳该房屋大修基金1.971275万元，又于2014年4月3日一次性支付银行贷款55.730345万元，缴纳税款1.307172万元，2011年8月份案外人对该房屋予以装修装饰后一直居住至今。案外人认为该房屋系其所有，故请求撤销上述裁定书，解除对该房屋查封。案外人王永平提交如下证据：1、《商品房买卖合同》复印件1份；2、中国建设银行客户回单复印件1份；3、中国银行贷款还款凭证复印件1份、业务凭证复印件3份、借款凭证复印件1份及收费凭证复印件1份；4、《全权委托书》复印件1份；5、神木县人事和劳动社会保障局《神人劳发（2010）71号》文件复印件1份；6、《房屋产权》领取收据复印件1份；7、《西安市房屋专项维修资金缴存收据》复印件1份；8、《西安市房屋所有权转移登记申请书》复印件1份；9、《中华人民共和国税收缴款书》复印件1份；10、《注销抵押登记通知单》复印件1份；11、物业管理费收据复印件4份。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人，本院执行的该房屋系登记在被执行人王超名下，王超系权利人。案外人王永平提交的上述证据与房屋产权管理部门登记的权属情况相矛盾，故案外人主张对上述房屋享有所有权，本院不予支持。综上，案外人王永平要求撤销上述裁定书，解除对该房屋查封的请求不能成立，其所提异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人王永平的异议。
对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建权
审判员 乔 俐
审判员 雷晓妍
二〇一六年七月二十五日
书记员 贺海军
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0981刑初447号
公诉机关福建省福安市人民检察院。
被告人缪铃全，男，1979年8月30日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因吸毒于2010年4月8日被福安市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2012年7月21日被福安市公安局处以行政拘留十四日及决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2013年7月30日被福安市公安局处以行政拘留十五曰，次日被决定责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月5日被福安市公安局刑事拘留，同年8月10日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2016）397号起诉书指控被告人缪铃全犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员吴新荣出庭支持公诉，被告人缪铃全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年5月14日中午，被告人缪铃全伙同他人到福安市城南街道天马山下红绿灯旁人行道处，盗走被害人林某1停放该处的一辆电动车车内的4个电瓶。经福安市价格认证中心认证，被盗电瓶价值人民币348元。
2、同月19日中午，被告人缪铃全伙同他人到福安市阳头街道电机电器城内利口福餐馆前，盗走被害人林某2停放该处的一辆电动车车内的5个电瓶。经福安市价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币608元。
3、同月17日上午，被告人缪铃全到福安市坂中乡湖口村渡般头靠富春溪边的土路处，盗走被害人吴某停放该处的一辆车牌号为福51233的蓝色绿源电动车，停放到坂中乡旧羽毛球馆边一废弃油桶放置处，后撬走车内的4个电瓶并将该电动车丢弃该处。同年6月间的一天，被告人缪铃全又到该处将电动车推行至坂中乡满春街1号修车店，让修车师傅拆下该车前轮胎，装配到其驾驶的另一辆电动车上，后将该车丢弃在该修车店。经福安市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1456元。
被告人缪铃全将上述盗得电动车电瓶销赃得款用于吸食毒品。2016年7月4日晚，被告人缪铃全被抓获归案。
上述事实，被告人缪铃全在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1、林某2、吴某等人陈述，证人陈某证言，福安市价格认证中心价格认定结论书、现场检测报告书等鉴定意见，指认现场笔录、福安市公安局现场勘验检查笔录、刑事现场照片、现场示意图等勘验、检查笔录，电动车行驶证、更换电瓶收款收据、人员基本信息表、到案经过、情况说明、福安市公安局强制隔离戒毒决定等书证，被告人缪铃全供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪铃全多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人缪铃全为吸毒而实施犯罪酌情从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人缪铃全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金款应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年2月4日止。）
二、责令被告人缪铃全退赔被害人损失人民币2412元（林成华348元、林映英608元、吴嫩茂1456元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 毛奶全
二〇一六年十月三十一日
书记员 余浩宁
附注：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初12191号
原告：张耀坤，男，1955年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所执业律师。
被告：庄荣来，男，1959年1月18日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：黄丽琴，女，1960年11月17日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告张耀坤与被告庄荣来、黄丽琴民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张耀坤的委托诉讼代理人钟喜华到庭参加诉讼。被告庄荣来、黄丽琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张耀坤向本院提出诉讼请求：庄荣来、黄丽琴立即向其偿还借款15万元及利息（按月利率2%的标准，自2016年7月1日起计至实际还款之日止）。事实和理由：2015年1月31日，张耀坤向庄荣来转帐支付借款15万元。2015年2月1日，庄荣来向张耀坤出具一份借条，载明其向庄荣来借款15万元，期限为从2016年2月1日计起的一个月内还清，月息2%。后，庄荣来依上述利息标准付息至2016年6月28日止，本金及其他利息均未偿付。上述借款发生于庄荣来、黄丽琴夫�关系存续期间，应由两人承担共同还款责任。故提出如上诉求。
庄荣来、黄丽琴未作答辩。
张耀坤围绕诉讼请求提交借条、转账凭证、身份证复印件、户籍证明、个人住房信息查询（含商品房抵押登记证明、抵押贷款具结书、二被告身份证复印件）、保全费票据等证据。庄荣来、黄丽琴未到庭参加诉讼亦未提供证据。本院视为其两人放弃诉讼权利。对张耀坤所提供的证据在无相反证据推翻的情形下，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月31日，张耀坤向庄荣来转帐支付借款15万元。2015年2月1日，庄荣来向张耀坤出具一份借条，载明其向庄荣来借款15万元，期限从2016年2月1日计起的一个月内还清，月息2%。后，庄荣来依月息2%的标准付息至2016年6月28日止，本金及其他利息均未偿付。上述借款发生于庄荣来、黄丽琴夫妻关系存续期间，应由两人承担共同还款责任。审理中，张耀坤向本院申请对庄荣来进行财产保全，本院依法作出（2016）闽0203民初12191号民事裁定书，张耀坤为此支付保全费1285元。
另查明：上述借款发生于庄荣来与黄丽琴夫妻关系存续期间。
本院认为，依借条、转帐凭证等证据，可以认定张耀坤与庄荣来成立合法有效之借贷关系。庄荣来借款后应履行还款付息之义务。故张耀坤诉求庄荣来还款付息，具有事实与法律根据，本院予以支持。上述借款发生于庄荣来、黄丽琴夫妻关系存续期间，张耀坤诉求两人承担共同还款责任，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
庄荣来、黄丽琴于本判决生效之日起十日内偿还张耀坤借款15万元及利息（利息以15万元为基数，按月利率2%的标准，自2016年7月1日起计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3360元，财产保全费1285元，由庄荣来、黄丽琴负担。案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，财产保全费应于本判决生效之日起七日内支付给张耀坤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈锦璇
审 判 员 蔡跃堂
人民陪审员 饶亚莹
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人�法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未�法庭许可中途退庭的，可以缺席审判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初12191号
原告张耀坤，男，1955年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人钟喜华，福建知园律师事务所律师。
被告庄荣来，男，1959年1月18日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在审理原告张耀坤与庄荣来民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告153000元的财产进行保全。原告提供尤文艺、张晶晶名下漳州市台商投资区洪岱路以西、天湖路以南中骏·四季阳光（一期）13幢1004号房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告庄荣来名下153000元的财产采取保全措施；
二、对原告提供的担保物即尤文艺、张晶晶名下漳州市台商投资区洪岱路以西、天湖路以南中骏·四季阳光（一期）13幢1004号房屋进行保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈永华
二〇一六年八月十日
书记员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初12191号原告：张耀坤，男，1955年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所执业律师。被告：庄荣来，男，1959年1月18日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：黄丽琴，女，1960年11月17日出生，汉族，住福建省惠安县。原告张耀坤与被告庄荣来、黄丽琴民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张耀坤的委托诉讼代理人钟喜华到庭参加诉讼。被告庄荣来、黄丽琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张耀坤向本院提出诉讼请求：庄荣来、黄丽琴立即向其偿还借款15万元及利息（按月利率2%的标准，自2016年7月1日起计至实际还款之日止）。事实和理由：2015年1月31日，张耀坤向庄荣来转帐支付借款15万元。2015年2月1日，庄荣来向张耀坤出具一份借条，载明其向庄荣来借款15万元，期限为从2016年2月1日计起的一个月内还清，月息2%。后，庄荣来依上述利息标准付息至2016年6月28日止，本金及其他利息均未偿付。上述借款发生于庄荣来、黄丽琴夫�关系存续期间，应由两人承担共同还款责任。故提出如上诉求。庄荣来、黄丽琴未作答辩。张耀坤围绕诉讼请求提交借条、转账凭证、身份证复印件、户籍证明、个人住房信息查询（含商品房抵押登记证明、抵押贷款具结书、二被告身份证复印件）、保全费票据等证据。庄荣来、黄丽琴未到庭参加诉讼亦未提供证据。本院视为其两人放弃诉讼权利。对张耀坤所提供的证据在无相反证据推翻的情形下，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月31日，张耀坤向庄荣来转帐支付借款15万元。2015年2月1日，庄荣来向张耀坤出具一份借条，载明其向庄荣来借款15万元，期限从2016年2月1日计起的一个月内还清，月息2%。后，庄荣来依月息2%的标准付息至2016年6月28日止，本金及其他利息均未偿付。上述借款发生于庄荣来、黄丽琴夫妻关系存续期间，应由两人承担共同还款责任。审理中，张耀坤向本院申请对庄荣来进行财产保全，本院依法作出（2016）闽0203民初12191号民事裁定书，张耀坤为此支付保全费1285元。另查明：上述借款发生于庄荣来与黄丽琴夫妻关系存续期间。本院认为，依借条、转帐凭证等证据，可以认定张耀坤与庄荣来成立合法有效之借贷关系。庄荣来借款后应履行还款付息之义务。故张耀坤诉求庄荣来还款付息，具有事实与法律根据，本院予以支持。上述借款发生于庄荣来、黄丽琴夫妻关系存续期间，张耀坤诉求两人承担共同还款责任，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：庄荣来、黄丽琴于本判决生效之日起十日内偿还张耀坤借款15万元及利息（利息以15万元为基数，按月利率2%的标准，自2016年7月1日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3360元，财产保全费1285元，由庄荣来、黄丽琴负担。案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，财产保全费应于本判决生效之日起七日内支付给张耀坤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈锦璇审 判 员  蔡跃堂人民陪审员  饶亚莹二〇一七年二月二十八日书 记 员  林 蕾附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人�法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未�法庭许可中途退庭的，可以缺席审判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民终9号
上诉人（原审被告）：新乡宝龙置业发展有限公司。住所地：河南省新乡市金穗大道与新二街交叉口东南角宝龙城市广场营销中心*楼。
法定代表人：许建康，该公司董事局主席。
委托代理人：张立志，河南启轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林治平，男，1958年10月20日出生，住台湾地区。
委托代理人：周德武，重庆一鼎律师事务所律师。
委托代理人：张朝利，重庆一鼎律师事务所律师。
上诉人新乡宝龙置业发展有限公司（以下简称新乡宝龙公司）与被上诉人林治平因商品房预售合同纠纷一案，林治平于2014年6月30日向河南省新乡市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1.解除双方签订的《商品房买卖合同》；2.新乡宝龙公司立即返还林治平购房款9945892元、住宅专项维修资金43123.20元、契税397835.68元、印花税9956元；3.新乡宝龙公司赔偿林治平利息损失1645393.5元（从林治平缴纳房款之日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2014年6月2日止）；4.本案诉讼费由新乡宝龙公司承担。原审庭审中，林治平对第一项诉讼请求明确为请求确认解除合同的效力。原审法院于2015年10月19日作出（2014）新中民三初字第77号民事判决。新乡宝龙公司不服，向本院提起上诉，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，新乡宝龙公司的委托代理人张立志，林治平的委托代理人周德武、张朝利，到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省新乡市中级人民法院（2014）新中民三初字第77号民事判决；
二、本案发回河南省新乡市中级人民法院重审。
新乡宝龙置业发展有限公司预交的二审案件受理费94053元，本院予以退还。
审 判 长 王玉宏
审 判 员 庞 敏
代理审判员 魏彩莲
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 吴珠琳
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第00990号-
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。
法定代表人：朱克珍，该行董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款29400元等义务，但被执行人ＸＸ至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权29400元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）固执字第00990号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月三十日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第00990号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。
法定代表人：朱克珍，该行董事长。
被执行人：ＸＸ，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司借款29400元等义务，但被执行人ＸＸ至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权29400元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）固执字第00990号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月三十日
书记员 王晓莉
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初4706号
原告：杭州银行股份有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路**号。
法定代表人：陈震山，董事长。
委托代理人：张涛、黄潇炜，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。
被告：张樊超，男，1984年1月7日出生，汉族，户籍地：浙江省临安市。
原告杭州银行股份有限公司为与被告张樊超信用卡纠纷一案，于2017年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即向原告支付信用卡欠款合计62912.55元（其中本金54976.1元，利息6136.45元，其他费用1800元，利息、费用计算至2015年1月3日）；2、原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。本院适用前置程序进行送达，并于2017年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2009年4月8日，被告向原告申领信用卡（卡号为62×××59）并承诺接受《杭州银行信用卡个人领用合约、收费标准》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。截至2015年1月3日，被告积欠信用卡透支本息共计62912.55元，其中本金54976.1元，利息6136.45元，其他费用（滞纳金）1800元。
本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张樊超于判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司透支款本金54976.1元。
二、被告张樊超于判决生效后十日内支付原告杭州银行股份有限公司上述透支款计至2015年1月3日止的利息6136.45元、其他费用（滞纳金）1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1373元（原告已预交），由被告张樊超负担。
原告杭州银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张樊超于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周培芳
人民陪审员 董勤敏
人民陪审员 宋晓瑛
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 章颐灵
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初4706号原告：杭州银行股份有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路**号。法定代表人：陈震山，董事长。委托代理人：张涛、黄潇炜，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被告：张樊超，男，1984年1月7日出生，汉族，户籍地：浙江省临安市。原告杭州银行股份有限公司为与被告张樊超信用卡纠纷一案，于2017年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即向原告支付信用卡欠款合计62912.55元（其中本金54976.1元，利息6136.45元，其他费用1800元，利息、费用计算至2015年1月3日）；2、原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。本院适用前置程序进行送达，并于2017年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2009年4月8日，被告向原告申领信用卡（卡号为62×××59）并承诺接受《杭州银行信用卡个人领用合约、收费标准》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。截至2015年1月3日，被告积欠信用卡透支本息共计62912.55元，其中本金54976.1元，利息6136.45元，其他费用（滞纳金）1800元。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张樊超于判决生效后十日内偿还原告杭州银行股份有限公司透支款本金54976.1元。二、被告张樊超于判决生效后十日内支付原告杭州银行股份有限公司上述透支款计至2015年1月3日止的利息6136.45元、其他费用（滞纳金）1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元（原告已预交），由被告张樊超负担。原告杭州银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张樊超于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  周培芳人民陪审员  董勤敏人民陪审员  宋晓瑛二〇一七年十月二十四日代书 记员  章颐灵?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执598号
申请执行人：关成龙，男，汉族，1985年8月5日出生，住湖北省郧县。
被执行人：十堰东方汉宫餐饮管理有限公司。住所地，十堰市张湾区大岭路凯旋大道***号。
法定代表人：董娟，该公司董事长。
申请执行人关成龙与被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司劳动争议一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲[2017]裁字第38号裁决书已经发生法律效力。申请执行人关成龙于2017年7月19日向本院申请执行，要求：被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司支付欠款13592.8元。
在执行过程中，2017年6月15日，被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司与申请执行人关成龙达成以酒抵债协议，将上述欠款抵付到位。本案已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0303执598号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻 平
二〇一八年五月××日
书记员 余知雨
福建省武平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0824行审32号
申请执行人武平县卫生和计划生育局，住所地武平县平川镇沿河东路18号,统一社会信用代码113508240041200859。
法定代表人赖兰招，局长。
被执行人林路平，男，1984年01月23日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人肖金兰，女，1984年12月23日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人武平县卫生和计划生育局于2018年3月9日向本院申请强制执行武计生征决字（2017）第10824号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人武平县卫生和计划生育局于2017年6月12日以被执行人林路平、肖金兰违反计划生育法律、法规，政策外多生育一孩为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了武计生征决字（2017）第10824号征收社会抚养费决定，决定对被执行人林路平、肖金兰征收社会抚养费57439元。
经审查查明，申请人武平县卫生和计划生育局作出的武计生征决字（2017）第10824号征收社会抚养费决定书，于2017年6月12日依法送达给被执行人。2017年12月13日，申请执行人向被执行人依法送达催缴社会抚养费告知书。送达之后，被执行人林路平、肖金兰在法律规定的期限内不起诉，仅缴了5000元，未完全履行决定规定的义务。
本院认为，申请执行人武平县卫生和计划生育局作出的武计生征决字（2017）第10824号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人林路平、肖金兰在法律规定的期限内既不起诉又未完全履行征收决定规定的义务，申请人武平县卫生和计划生育局于2018年3月9日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行武计生征决字（2017）第10824号征收社会抚养费决定，被执行人林路平、肖金兰应缴纳社会抚养费52439元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林权斌
审 判 员 王立音
审 判 员 阙美琴
二〇一八年三月十二日
代理书记员 张艺雯
江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1125刑初9号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人顾培江，男，1977年6月30日出生，汉族，小学文化，个体司机，江西省上饶县人，家住江西省上饶县，因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月15日被横峰县公安局刑事拘留，同年12月21日被横峰县公安局取保候审。2018年2月1日被本院取保候审。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人顾培江犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察员卢凌云出庭支持公诉，被告人顾培江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月8日18时40分许，被告人顾培江驾驶赣Ｅ×××××/赣Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车，从上饶市往弋阳方向行驶，途经320国道593KM+800M路段超车时，与同向由陈双寿驾驶正在左拐的“金鹭”牌电动车发生碰撞，造成陈双寿受伤及两车部分损坏的道路交通事故。同年12月14日陈双寿(男，1962年7月17日出生)经抢救无效死亡。经横峰县公安局交警大队认定，被告人顾培江负本次事故的主要责任。
2017年12月18日被告人顾培江与被害人家属达成了交通事故调解协议，由被告人顾培江一次性补偿被害人家属12.5万元，并已履行完毕。被害人家属出具了谅解书。
上述事实，被告人顾培江在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有归案情况说明、常住人口信息表、鉴定意见书、尸检报告、道路交通事故认定书、证人蒋某、丁某的证言、机动车及驾驶人信息查询单、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾培江驾驶机动车，疏忽大意，导致发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人顾培江案发后即主动报案，并如实供述自己的罪行，系自首，并对被害人家属给予了一定的经济补偿，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。上饶县司法局对被告人顾培江进行了社区矫正审前社会调查,认为被告人顾培江具备实施社区矫正条件。根据被告人顾培江犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人顾培江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
被告人顾培江回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 海 树
人民陪审员 李 晓 东
人民陪审员 于 贤 松
二〇一八年三月十四日
书 记 员 袁晨西子
法律附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0604刑初66号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人周浩杰，男，1990年10月2日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，企业员工，住浙江省余姚市。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月18日变更为取保候审。
被告人张赵利，曾用名赵利，男，1984年8月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，企业员工，住安徽省灵璧县。因本案于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月18日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人周浩杰、张赵利犯赌博罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院即日立案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人周浩杰、张赵利到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
1．2017年4月份至8月份期间，被告人周浩杰以营利为目的，利用QQ软件平台建群，以抢红包的赌博方式招揽吴某2等人赌博，非法抽头获利共计12000余元。
2．2017年9月份期间，被告人周浩杰、张赵利以营�为目的，利用QQ软件平台建群，以抢红包的赌博方式招揽吴某2等人赌博，非法抽头获利共计15000余元。
案发后，被告人周浩杰已退出非法所得18000元；被告人张赵利已退出非法所得6000元。
另查明，公安机关从被告人周浩杰处扣押苹果手机一只，从被告人张赵利处扣押苹果手机一只、VIVO手机一只和账本一本；在本案审理过程中，被告人周浩杰、张赵利又向本院退缴3000元。
上述事实，被告人周浩杰、张赵利在开庭审理过程中均无异议，并有被告人周浩杰、张赵利供述，证人吴某1、廖某、吴某2、王某、林某证言，检查笔录，扣押决定书、清单及照片，QQ群照片，暂存款收据，公安行政处罚决定书，抓获经过及二被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周浩杰、张赵利以营利为目的，招揽他人利用QQ群抢红包形式聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周浩杰、张赵利归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。二被告人均已退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人周浩杰、张赵利的犯罪情节和悔罪表现，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周浩杰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；
二、被告人张赵利犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；
三、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的手机三只，予以没收；扣押在绍兴市公安局上虞区分局和暂存在本院的违法所得款人民币共计二万七千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍 琦
二〇一八年二月一日
书记员 王银芬
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的�险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人�合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE??
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0604刑初66号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人周浩杰，男，1990年10月2日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，企业员工，住浙江省余姚市。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月18日变更为取保候审。被告人张赵利，曾用名赵利，男，1984年8月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，企业员工，住安徽省灵璧县。因本案于2017年9月21日被刑事拘留，同年10月18日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人周浩杰、张赵利犯赌博罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院即日立案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人周浩杰、张赵利到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1．2017年4月份至8月份期间，被告人周浩杰以营利为目的，利用QQ软件平台建群，以抢红包的赌博方式招揽吴某2等人赌博，非法抽头获利共计12000余元。2．2017年9月份期间，被告人周浩杰、张赵利以营�为目的，利用QQ软件平台建群，以抢红包的赌博方式招揽吴某2等人赌博，非法抽头获利共计15000余元。案发后，被告人周浩杰已退出非法所得18000元；被告人张赵利已退出非法所得6000元。另查明，公安机关从被告人周浩杰处扣押苹果手机一只，从被告人张赵利处扣押苹果手机一只、VIVO手机一只和账本一本；在本案审理过程中，被告人周浩杰、张赵利又向本院退缴3000元。上述事实，被告人周浩杰、张赵利在开庭审理过程中均无异议，并有被告人周浩杰、张赵利供述，证人吴某1、廖某、吴某2、王某、林某证言，检查笔录，扣押决定书、清单及照片，QQ群照片，暂存款收据，公安行政处罚决定书，抓获经过及二被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周浩杰、张赵利以营利为目的，招揽他人利用QQ群抢红包形式聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周浩杰、张赵利归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。二被告人均已退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人周浩杰、张赵利的犯罪情节和悔罪表现，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周浩杰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；二、被告人张赵利犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；三、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的手机三只，予以没收；扣押在绍兴市公安局上虞区分局和暂存在本院的违法所得款人民币共计二万七千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇一八年二月一日书记员 王银芬?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的�险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人�合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。???
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0802刑初17号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人杨波，曾用名杨道波，男，1989年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广元市昭化区，自谋职业。2017年9月7日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。2017年11月21日被广元市利州区人民检察院取保候审。现在家候审。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2017）573号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪,于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月21日4时53分，被告人杨波驾驶小型轿车沿石器路由南向北行驶至利州东路右转时撞上机动车道与非机动车道隔离花台，致车辆受损的道路交通事故，现场对杨波进行呼气酒精检测结果为154.5mg/100ml，随后民警带杨波到广元市第一人民医院提取血液。经广元市公安局物证鉴定所进行酒精含量鉴定，鉴定其血液中乙醇含量为132.7mg/100ml。
另查明，经广元市公安局交通警察支队二大队事故认定，被告人杨波承担该事故的全部责任。
上述事实，被告人杨波在法庭上亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息材料、行政强制措施凭证、被告人驾驶证信息查询材料、车辆信息查询材料；证人证言；被告人杨波的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录及照相；视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人杨波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以采信。被告人杨波驾驶营运车辆造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人杨波在事故发生后未离开现场而等候处理，且到案后能如实向公安机关供述罪行，以自首论，依法可从轻或减轻处罚；在审理过程中被告人主动预缴了罚金，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和“最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》”第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卢 川
二〇一八年一月九日
书记员 姚怡帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
“最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》”
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。
第（一）项造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初2224号
原告刘平章，男，1951年11月18日出生，汉族。
委托代理人郭玉海，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。
被告靳玉秀，男，1954年10月9日出生，汉族。
原告刘平章与被告靳玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭飞独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘平章的委托代理人郭玉海到庭参加了诉讼，被告靳玉秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘平章诉称：2013年3月8日，被告靳玉秀向我借款30000元，约定月息2分，并向我出具借据一份。经我多次催要，被告靳玉秀至今未还，故诉至法院。请求依法判令：1、被告靳玉秀偿还我借款30000元及利息（以30000元为基数，按月息2分，从2013年3月8日起计算至本判决确定的履行期限届满时止）。2、由被告靳玉秀承担本案诉讼费用。
被告靳玉秀未答辩。
经审理查明：2013年3月8日，被告靳玉秀借原告刘平章现金30000元，约定月息2分，并向原告刘平章出具借据一份。该借据载明：“今借到现金叁万元整（30000元）月息二分，按季付息。借款人：靳玉秀2013年3月8日”。后原告刘平章向被告靳玉秀多次催要未果，故诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘平章与被告靳玉秀之间民间借贷关系事实清楚，双方债权债务明确，并有被告靳玉秀出具的借条予以证实。形成了民间借贷关系。被告靳玉秀作为债务人未履行还款义务，损害了原告刘平章的合法权益，理应承担还款责任，故本院对原告刘平章要求被告靳玉秀偿还借款本金30000元之诉请予以支持。
关于原告刘平章要求被告靳玉秀按月利率2%支付自2013年3月8日起计算至本判决确定履行期限届满时止利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷运用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予以支持。”之规定，故对原告刘平章请求按月利率2%支付利息的请求予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靳玉秀于本判决生效后十日内偿还原告刘平章借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，按月利率2分，从2013年3月8日起计算至本判决确定履行期限届满时止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告靳玉秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审判长 郭飞
二〇一六年七月二十日
书记员 李想
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉02执39号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：国家亮，住吉林省舒兰市。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人国家亮民间借贷纠纷执行一案，湛江仲裁委员会于2017年9月25日作出（2017）湛仲字第E02033593号裁决书。申请执行人依据湛江仲裁委员会出具的《仲裁法律文书生效证明书》于2018年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）吉02执39号。
在执行过程中本院查明：1、被执行人国家亮于2017年6月12日通过新疆玖富万卡信息科技有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》，约定借款本金总额为647.40元，借款期限为30日，借款期限内年利率为13.2%。在该《借款协议》中确认了出借人将债权无偿转让给恒元公司，由恒元公司统一向借款人追索。2、在上述《借款协议》签订的同日，申请执行人恒元公司与被执行人国家亮签订了一份《调解协议》。在该协议中再次确认由恒元公司向被申请人国家亮行使追索权，同时确认被执行人放弃相应的诉讼权利，由湛江仲裁委员会对本案进行仲裁。3、湛江仲裁委员会于2017年9月25日根据《借款协议》、《调解协议》作出（2017）湛仲字第E02033593号裁决书：一、限被申请人国家亮于本裁决生效之日起十日内向申请人偿还借款本金647.7元及利息（以借款本金为基数，从2017年6月13日起计至2017年7月12日止，按年利率13.2%计算；从2017年7月13日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）。二、本案仲裁费1.9元由被申请人承担，申请人已垫付，本委不予退回，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。
本院认为：一、《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”由此可见，仲裁作为解决纠纷的一种裁决方式，系对已经发生的纠纷作出的仲裁。本案中，被执行人国家亮是在2017年6月12日签订的《借款协议》。借款当日即与本案申请执行人签订《调解协议》，确认本案由湛江仲裁委员会进行仲裁。湛江仲裁委员会在2017年6月20日受理该案，当日开庭审理。此时诉争合同履行期限尚未届满、被申请人尚未违约、双方还未产生纠纷，湛江仲裁委员会受理该案，违反了上述法律规定，如对其予以执行，将破坏公平、合理的法律原则，损害社会公共利益。二、本案双方当事人事先在《借款协议》、《调解协议》中以合同条款的形式，约定由被申请人放弃诉讼权利为前提进行仲裁。在此种情况下湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E02033593号裁决书违背了《中华人民共和国仲裁法》第七条所确定的“公平、合理”原则,因此湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E02033593号裁决无法获得强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 刘天舒
审 判 员 孟 浩
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 陈 华
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民终2559号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）：陈凤兴，男，1957年8月14日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被上诉人（原审被告）：陈利忠，男，1973年2月5日生，，汉族，住无锡市锡山区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈凤兴、陈利忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初4674号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人保险公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人保险公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 宁尚成
代理审判员 刘家强
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 周喆菁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终2559号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈凤兴，男，1957年8月14日生，，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：陈利忠，男，1973年2月5日生，，汉族，住无锡市锡山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈凤兴、陈利忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初4674号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人保险公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人保险公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 崴代理审判员  宁尚成代理审判员  刘家强二〇一七年七月三十一日书 记 员  周喆菁
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初7336号
原告:陈协彬，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：郭开乾，男，汉族，住重庆市万盛区。
被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，经营地重庆市渝中区。
负责人：唐为。
本院在审理原告陈协彬诉被告郭开乾、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈协彬于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈协彬撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告陈协彬负担。
（此页无正文）
审 判 员 杨 睿
二〇一八年四月二十三日
法官助理 秦 菘
书 记 员 张楚悦
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0118执3385号
申请执行人：聂佩连，女，1958年11月2日出生，汉族，住天津市西青区。
被执行人：天津市荣冠橡胶制品有限公司，地址天津市静海区。
法定代表人房万征，职务总经理。
本院在执行聂佩连与天津市荣冠橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。故本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李爱军
审判员 ：汪德立
审判员 ：王绍强
二〇一七年十二月二十日
书记员 ：李建桃
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0118执3385号申请执行人：聂佩连，女，1958年11月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市荣冠橡胶制品有限公司，地址天津市静海区。法定代表人房万征，职务总经理。本院在执行聂佩连与天津市荣冠橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。故本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李爱军审判员 ：汪德立审判员 ：王绍强二〇一七年十二月二十日书记员 ：李建桃
河北省高碑店市人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2018）冀0684民初1712号
原告刘文志，男，1975年10月17日出生，汉族，住高碑店市。
被告张建明，男，1976年1月27日出生，汉族，住高碑店市
原告刘文志与被告张建明合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告刘文志于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘文志撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张克功
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 猛
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初31号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人王伟，曾用名：王海波，男，1989年1月5日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省眉山市仁寿县（身份证号码：）。2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，2016年3月刑满释放。2017年9月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年11月3日经成都市金牛区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）4号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月12日12时许，被告人王伟在成都市金牛区蜀汉路526号小区内，采用翻窗入室的方式，进入被害人寇某某位于该小区×栋×单元×号房内，将被害人寇某某放在卧室内的一块手表，一枚戒子、一根项链盗走。被告人王伟于2017年9月28日被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实，被盗赃物未追回。公诉机关认为，被告人王伟的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议对被告人王伟在有期徒刑八个月至一年之间量刑。
上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人寇某某的陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，到案经过及情况说明，刑事判决书及释放证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，入户采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人王伟在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王伟归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年九月二十九日起至二0一八年六月二十八日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、赃物一块手表，一枚戒子、一根项链予以追缴并返还被害人寇某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一八年一月十一日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张定民执字第474-1号
申请执行人朱×，男。
被执行人裴××，男。
本院在执行申请执行人朱×与被执行人裴××买卖合同纠纷一案中，被执行人裴××应偿还申请执行人朱×欠款20000元，并负担本案的执行费200元。上述执行款项，被执行人裴××一直未履行。现因被执行人裴××去向不明，且经调查暂无财产可供执行，申请执行人朱×也同意对本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第331号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人裴××有可供执行的财产，申请执行人朱×可立即重新向本院申请执行。
（本页无正文）
审判长 秦松标
审判员 覃大树
审判员 陈良升
二〇一五年三月二十四日
书记员 孙才政
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张定民执字第474-1号
申请执行人朱超，男，1987年8月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省常德市鼎城区，现住址：张家界市永定区。
被执行人裴茂祥，男，1980年1月21日出生，土家族，身份证地址：湘西土家族苗族自治州龙山县，现住址：张家界市。
本院在执行申请执行人朱超与被执行人裴茂祥买卖合同纠纷一案中，被执行人裴茂祥应偿还申请执行人朱超欠款20000元，并负担本案的执行费200元。上述执行款项，被执行人裴茂祥一直未履行。现因被执行人裴茂祥去向不明，且经调查暂无财产可供执行，申请执行人朱超也同意对本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第331号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人裴茂祥有可供执行的财产，申请执行人朱超可立即重新向本院申请执行。
审判长 秦松标
审判员 覃大树
审判员 陈良升
二〇一五年三月二十四日
书记员 孙才政
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张定民执字第474-1号申请执行人朱超，男，1987年8月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省常德市鼎城区，现住址：张家界市永定区。被执行人裴茂祥，男，1980年1月21日出生，土家族，身份证地址：湘西土家族苗族自治州龙山县，现住址：张家界市。本院在执行申请执行人朱超与被执行人裴茂祥买卖合同纠纷一案中，被执行人裴茂祥应偿还申请执行人朱超欠款20000元，并负担本案的执行费200元。上述执行款项，被执行人裴茂祥一直未履行。现因被执行人裴茂祥去向不明，且经调查暂无财产可供执行，申请执行人朱超也同意对本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第331号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人裴茂祥有可供执行的财产，申请执行人朱超可立即重新向本院申请执行。审判长  秦松标审判员  覃大树审判员  陈良升二〇一五年三月二十四日书记员  孙才政
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初2449号
原告：王永林，男，1975年9月7日出生，汉族，个体工商户，现住广西全州县。
被告：全州县天立河道疏浚有限公司。（下称天立疏浚公司）
地址：全州县庙头镇建新村委王家村
法定代表人:沈元方。
被告：全州玖隆投资有限公司。（下称玖隆公司）
地址：全州县全州镇七一村委五里排自然村。
法定代表人:沈元方。
被告：沈元方，男，1970年10月26日出生，汉族，住全州县。
原告王永林与被告天立疏浚公司、玖隆公司、沈元方买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告王永林到庭参加诉讼，被告天立疏浚公司、玖隆公司、沈元方经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永林向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款155800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2012年12月份-2016年3月份期间，以个人消费和公司业务消费在原告商铺购买香烟、酒类等商品，刚开始被告是拿现金结算，一年以后凭熟客身份用先提货后付款方式购买商品，因此欠下原告多笔货款，过后，原告多次催款，被告都以资金不到位为由，拖延付款。于2017年1月22日，经双方结算，被告欠原告155800元货款，原告迫于无奈，要求被告补写欠条一张。直到现在被告所欠的货款仍未偿还分毫。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述的事实及诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、2017年1月22日欠条一张，拟证明被告欠烟酒款155800元的事实。2、2017年10月23日的承诺书，拟证明被告承诺在2017年10月30日还款。
被告天立疏浚公司、玫隆公司、沈元方未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
三被告未到庭质证，视为放弃该项诉讼权利。原告提供的1、2号证据是被告玖隆公司、沈元方所写的欠条和承诺书，但被告天立疏浚公司没有写欠条和承诺书，对原告提供的1、2号证据证据，能证明被告玖隆公司、沈元方欠原告货款155800元的事实，不能证明被告天立疏浚公司欠原告贷款的事实。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年12月份至2016年3月份期间,被告玖隆公司、沈元方以个人消费和公司业务消费在原告商铺多次购买香烟、酒类等商品，2017年1月22日，经结算，被告玖隆公司、沈元方欠原告烟酒款155800元，并写有欠条，经原告多次催款，被告玖隆公司、沈元方于2017年10月23日又写下还款承诺书，承诺时间到期后，拒不给付货款。被告沈元方与被告天立疏浚公司、玖隆公司的法定代表人沈元方为同一人。
本院认为，原告与被告玖隆公司、沈元方的烟、酒货物买卖行为，符合法律规定，受法律保护，被告玖隆公司、沈元方购买了原告的烟酒货物后，应当支付货款，拒不付款是缺乏诚信。原告要求被告玖隆公司、沈元方给付货款的诉讼请求理由正当、证据充分，予以支持，但要求被告天立疏浚公司给付货款的诉讼请求缺乏证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定。判决如下：
一、由被告全州玖隆投资有限公司、沈元方共同给付原告王永林货款155800元，二被告承担连带责任。
二、驳回原告王永林的其他诉讼请求。
案件受理费3416元，适用简易程序审理减半收取1708元，由被告全州玖隆投资有限公司、沈元方负担1708元。
上述款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，义务人如不履行义务，权利人可在生效判决确定履行期间的最后一日起二年内向，本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3416元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈际伟
二〇一七年十二月十四日
书记员 蒋晶华
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民五初字第432号
原告中国银行股份有限公司三门峡分行
法定代表人张世波，行长。
委托代理人徐波，河南永兴律师事务所律师。特别授权。
委托代理人梁顺杰，该行职工。特别授权。
被告莫书科，男，1956年3月9日生，汉族。
被告杨建民，男，1963年3月24日生，汉族。
原告中国银行股份有限公司三门峡分行与被告莫书科、杨建民借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后依法组成合议庭于2016年1月5日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司三门峡分行的委托代理人徐波、梁顺杰，被告杨建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司三门峡分行诉称：2012年12月，原告与信用卡申请人莫书科签订《中国银行信用卡领用合约》、《信用卡专项分期付款合同》，约定向该持卡人发出额度为7.6万元的信用卡一张，用于该持卡人在原告处办理汽车分期业务。同日被告杨建民向原告提供收入证明及身份证复印件，作为该款项的保证担保人签订了《信用卡专项分期付款保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。现持卡人长期逾期还款，并且用于抵押担保的车辆被其私自处置，现请求法院判令二被告连带偿还欠款本金及利息、违约金等合计22966.4元；判令二被告承担原告实现债权费用8000元。
被告莫书科未答辩。
被告杨建民辩称：我为莫书科担保属实，莫书科应偿还该笔借款，我无力偿还。
原告向本院提交的证据材料有：1、被告莫书科信用卡申请表、信用卡合约、分期付款合同。以证明被告莫书科向原告申领信用卡，并按照领用合约载明的标准承担逾期还款的利息、违约金。
2、被告杨建民与原告签订的分期付款保证合同。以证明被告杨建民承担连带还款责任。
3、保证人身份资料、单位出具的收入证明。以证明保证人收入情况。
4、原告对被告莫书科的催收记录。以证明被告莫书科欠款已逾期，保证人的保证责任发生。
5、被告莫书科的欠款详单。以证明欠款本金、利息、违约金计算方式。
6、律师代理合同、律师费发票。以证明实现债权的费用。
经审查：原告中国银行股份有限公司三门峡分行提交的证据与本案具有关联性，本院将结合庭审调查综合予以认定。
经审理查明：2012年12月14日，被告莫书科向中国银行股份有限公司三门峡分行申请办理长城环球系列信用卡，并填写长城环球通系列信用卡申请表，被告莫书科在申请人栏签名。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费第一条规定：除本合约另有规定，持卡人非现金交易从交易记账日至中国银行规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。持卡人应按中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实现欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。第二条还规定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。对账单及还款第五条还约定：如持卡人未能按时还款的，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。长城环球通系列信用卡个人卡费率表载明了各项收费标准：透支利息为日息万分之五，按月计收复利。滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。2013年1月24日，被告莫书科因购买汽车与原告签订了信用卡专向分期付款合同，约定专向分期付款的额度为76000元，分为36期还清（一期为一个月），自被告莫书科实际交易日起算。原告为被告莫书科核发了卡号为52×××10的信用卡，核发时的信用额度为76000元。被告杨建民为连带责任保证人，保证期限为主债务的履行期限届满之日起两年。截至2016年1月4日，被告莫书科欠原告中国银行股份有限公司三门峡分行本金19187.43元，利息2031.08元，滞纳金3951.95元。原告中国银行股份有限公司三门峡分行讨要无果起诉来院。
本院认为：原告在被告莫书科明确表示自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的前提下，经被告莫书科申请，向被告莫书科发放长城环球通信用卡，该领用合约对双方均具有法律约束力。被告持卡透支消费，却未能在约定的期限内还款构成违约。原告依据信用卡领用合约约定请求被告莫书科归还欠款本金，支付利息及违约金的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。原告主张实现债权费用8000元，其提交的证据律师代理合同、律师费发票可以证实原告主张诉讼阶段实现债权的费用3000元，本院予以支持。被告杨建民为被告莫书科提供连带保证，应承担连带还款责任。原告主张，执行阶段实现债权的费用5000元，因执行费用不是必须产生的费用，目前并未进入执行阶段，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告莫书科在本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司三门峡分行本金人民币19187.43元、利息2031.08元、违约金3951.95元（利息、违约金暂计算至2016年1月4日，自2016年1月5日起至本判决确定给付之日止，按信用卡领用合约约定继续计算）；被告杨建民承担连带还款责任。
二、限被告莫书科在本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司三门峡分行实现债权费用人民币3000元；被告杨建民承担连带还款责任。
三、原告中国银行股份有限公司三门峡分行其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告莫书科负担；被告杨建民承担连带责任。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 胡大庆
代理审判员 史正威
人民陪审员 莫少红
二〇一六年四月一日
书 记 员 常 芸
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0726民初1065号
原告:李某，男，1978年11月13日出生，汉族，农民，现住黑山县。
委托代理人:李某某，男，系某某法律服务所法律工作者。
被告:黑山县某某村民委员会（以下称村委会）。
法定代表人:孙某某，该村主任。
追加第三人:黑山县某某监察大队（以下称监察大队）。
法定代表人:夏某某，职务大队长。
委托代理人:牛某某，职务副大队长。
原告李某与被告村委会、追加第三人监察大队排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理，依法由审判员韩彦明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的法定代表人及第三人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2017年1月5日我与第三人签订河滩地承包合同书，我取得了河滩地的使用权。当我平整土地时，被告组织部分村民阻止我平整土地，故起诉至法院要求被告停止侵害。
原告为了支持其诉求，提供了合同书一份，拟证明承包土地的事实。
被告村委会辩称，我们长期居住在该土地上，从来没有人要过土地且河滩地挨着我们后墙，土地应该由我们耕种。
第三人监察大队辩称，河滩地是我单位的，我们有土地使用证，我们发包给原告，原告对河滩地拥有使用权。
第三人为了支持其诉求提供了土地使用证，拟证明对河滩地拥有所有权；提供了公告，拟证明其陆续收回土地使用权。
本院对证据的审查意见：认为原告及第三人提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
依据本院所采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下事实：原告所述属实。
本院认为，原告与第三人签订河滩地承包合同书后，原告取得了河滩地的使用权，任何组织和个人不得阻止原告经营土地。被告阻止原告平整土地侵犯了原告的合法权利，应停止侵害。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条（一)款（二）款之规定，判决如下：
被告村委会于判决生效之日起停止阻止原告经营在第三人处承包的河滩地。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。
审判员 韩彦明
二〇一八年五月二日
书记员 刘洋
![01lydyh01邐潎浲污退慆x0邐101lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e8480486-89f2-4943-85cf-a8eb00f625bb&imgId=ZTg0ODA0ODYtODlmMi00OTQzLTg1Y2YtYThlYjAwZjYyNWJiMC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省黑山县人民法院	民 事 判 决 书	（2018）辽0726民初1065号	原告:李某，男，1978年11月13日出生，汉族，农民，现住黑山县。	委托代理人:李某某，男，系某某法律服务所法律工作者。	被告:黑山县某某村民委员会（以下称村委会）。	法定代表人:孙某某，该村主任。	追加第三人:黑山县某某监察大队（以下称监察大队）。	法定代表人:夏某某，职务大队长。	委托代理人:牛某某，职务副大队长。	原告李某与被告村委会、追加第三人监察大队排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理，依法由审判员韩彦明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的法定代表人及第三人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李某诉称，2017年1月5日我与第三人签订河滩地承包合同书，我取得了河滩地的使用权。当我平整土地时，被告组织部分村民阻止我平整土地，故起诉至法院要求被告停止侵害。	原告为了支持其诉求，提供了合同书一份，拟证明承包土地的事实。	被告村委会辩称，我们长期居住在该土地上，从来没有人要过土地且河滩地挨着我们后墙，土地应该由我们耕种。	第三人监察大队辩称，河滩地是我单位的，我们有土地使用证，我们发包给原告，原告对河滩地拥有使用权。	第三人为了支持其诉求提供了土地使用证，拟证明对河滩地拥有所有权；提供了公告，拟证明其陆续收回土地使用权。	本院对证据的审查意见：认为原告及第三人提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。	依据本院所采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下事实：原告所述属实。	本院认为，原告与第三人签订河滩地承包合同书后，原告取得了河滩地的使用权，任何组织和个人不得阻止原告经营土地。被告阻止原告平整土地侵犯了原告的合法权利，应停止侵害。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条（一)款（二）款之规定，判决如下：	被告村委会于判决生效之日起停止阻止原告经营在第三人处承包的河滩地。	案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。	审判员  韩彦明	二〇一八年五月二日	书记员  刘洋
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执恢3号
申请执行人张森林，乾安县人。
申请执行人纪国庆，乾安县人。
申请执行人黄河，乾安县人
被执行人张凤娟，乾安县人。
本院在合并执行申请人张森林、黄河、纪国庆与同一被执行人张凤娟民间借贷纠纷三个案件中，经申请人申请本院依法查封了被执行人张凤娟名下的坐落在安字镇街面房屋（乾农房权证安字第XX**号），该房屋经评估（评估价格206，214.00元）、拍卖程序后流拍（流拍价115，479.84元），现进入变卖程序进行网上变卖。本案在执行变卖过程中，申请执行人张森林、黄河、纪国庆三人同意以高于流拍、变卖的价格人民币158，535.00元接受被执行人此房产以抵偿三申请人全部债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，裁定如下：
被执行人张凤娟名下的座落于乾安县安字镇街面房屋（乾农房权证安字第XX**号）自即日归三申请执行人张森林、黄河、纪国庆所有，折抵三申请人全部执行款人民币158，535.00元（包括全部诉讼费用）；
申请执行人张森林、黄河、纪国庆可持本裁定到相关部门办理相关登记手续。
本案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐久春
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘明昊