河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第1580号
原告曹倩倩，女，1990年4月13日出生，汉族。
委托代理人曹灵标。
委托代理人李刚锋，河南永锋律师事务所律师。
被告张东博，男，1988年1月6日出生，汉族。
被告张显坤，男，1950年3月26日出生，汉族。
以上二被告委托代理人张景元，巩义市第十四法律服务所法律工作者。
原告曹倩倩诉被告张东博、张某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，原告与被告人寿保险公司达成协议，本院已予以确认。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹倩倩的委托代理人曹灵标、李刚锋，被告张某及被告张东博、张某的委托代理人王建伟、李伟峰（法庭辩论终结后被告张东博、张某解除与王建伟、李伟峰的委托关系，并委托张景元作为其代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹倩倩诉称：2015年3月18日22时许，被告张东博驾驶被告张某所有的豫A×××××号小型普通客车在巩义市××路新兴大桥处将原告撞倒，致原告面部多处骨折，造成交通事故。原告要求被告赔偿各项损失3万元。在诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失10万元。在庭审中，原告称其损失为：医疗费67082.14元、误工费9360元、护理费2340元、营养费及住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金48782.90元、交通费425元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元。原告将诉讼请求变更为要求被告张东博、张某赔偿各项损失57082.14元。二次手术费用另行主张。
被告张东博、张某辩称：原告曹倩倩主张的数额过高；对原告的伤残鉴定结果有异议，要求重新鉴定。
经审理查明：2015年3月18日22时许，被告张东博驾驶豫A×××××号小型普通客车在巩义市××路新兴大桥处与行人原告曹倩倩相撞，致原告受伤，造成交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，被告张东博承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生当日，原告曹倩倩被送往巩义瑞康医院住院治疗至2015年4月7日，计20天，花去医疗费8282.04元、门诊费700元。原告住院期间外购颌面骨折内固定材料价值39000元，药品价值294.80元。原告的伤情被诊断为：1、颌面部复合伤；2、左颌面部多发性骨折；3、眶下神经损伤（左）；4、脑震荡。原告出院后在巩义紫荆路街道和谐社区卫生服务、巩义瑞康医院、巩义市中医院、河南省人民医院检查治疗，花去医疗费1677.58元。原告的住院伙食补助费为600元（30×20）、营养费为400元（20×20）。
本院依原告曹倩倩的申请委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年9月20日，该所出具鉴定结论：1、原告的伤情构成十级伤残；2、原告的护理期限为30日；3、原告的误工时限为120日。原告支付检查费400元、鉴定费1900元。原告的医疗费共计50354.42元（此款包括原告鉴定时的检查费）。
在庭审中，原告曹倩倩提供河南整形美容医院的发票，要求被告赔偿医疗费16758元，被告以无诊断证明、病历予以佐证不予认可。被告张东博提供贺举仁的证明（证明被告张东博去购买车辆未带身份证，用其父亲张某的身份证办理购车手续）、（2013）巩民初字第2387-1号民事调解书（该调解书确认中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿被告张东博66000元）用于证明被告张东博是豫A×××××号小型普通客车的车主。原告以证人未出庭接受质询且车辆所有权应以车辆登记部门的登记为准为由不予认可。
同时查明：被告张某系豫A×××××号小型普通客车的登记车主。豫A×××××号小型普通客车行驶证显示其使用性质为非营运。豫A×××××号小型普通客车在人寿保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
在诉讼中，本院依原告曹倩倩的申请于2015年3月31日将豫A×××××号面包车予以财产保全，于2015年4月1日将被告张某在巩义市农村信用合作社联社的存款7万元予以冻结。原告申请先予执行，要求人寿保险公司在交强险医疗费用项下先予支付医疗费1万元。本院于2015年4月17日作出（2015）巩民初字第1580-3号民事裁定，裁定人寿保险公司向原告支付医疗费1万元。此后，人寿保险公司付给原告医疗费1万元。2015年10月26日，原告与人寿保险公司达成协议：人寿保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告各项损失共计64000元（此款不包括人寿保险公司已支付的1万元）。
本院认为：此事故已经巩义市公安交通警察大队认定被告张东博承担事故的主要责任，原告曹倩倩承担事故的次要责任，被告张东博应负事故80%的责任，原告应负事故20%的责任。被告张东博应承担相应的民事赔偿责任。被告张东博驾驶的豫A×××××号小型普通客车为非营运车辆，被告张某作为事故车辆的车主，在此事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
原告曹倩倩在人寿保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费50354.42元、住院伙食补助费600元、营养费400元，计51354.42元，扣除人寿保险公司应赔偿1万元（此款人寿保险公司已支付），原告另有损失41354.42元（51354.42-10000），被告张东博应赔偿80%，即33083.54元。原告在人寿保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下所主张的费用为误工费9360元、护理费2340元、残疾赔偿金48782.90元、交通费425元、精神损害抚慰金5000元，计65907.90元，未超出人寿保险公司承保的11万元限额，原告已与人寿保险公司达成协议由人寿保险公司赔偿64000元，是原告对其权利的处分，本院不予干涉。鉴定费1900元不属于保险公司的赔偿范围，故应由被告张东博赔偿80%，即1520元。综上，被告张东博应赔偿原告34603.54元（33083.54＋1520）。原告仅依据河南整形美容医院的发票主张医疗费，因其未提供相关的诊断证明等证据予以佐证，且被告不予认可，本院不予采信。原告可提供相关证据后另行主张。郑州衡星法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论程序合法，且人寿保险公司已依据该鉴定结论对原告的残疾赔偿金予以赔偿，被告张东博、张某申请重新进行鉴定，本院不予准许。被告张东博提供的证明，因证人未出庭接受质询，本院不予认定。被告张东博提供的民事调解书仅能证明其拥有66000元，并不能证明张东博是豫A×××××号小型普通客车的购买人，与本案无关联性，本院不予认定。综上，被告张东博主张其是豫A×××××号小型普通客车的车主不成立，本院不予认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告张东博于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹倩倩各项损失共计三万四千六百零三元五角四分；
二、驳回原告曹倩倩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百二十七元，财产保全费一千零二十元，共计二千九百四十七元，由原告曹倩倩负担五百六十二元，被告张东博负担二千三百八十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 崔新花
人民陪审员 李保国
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邵孝琪