河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终436号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张鹏昊，总经理。
委托代理人高晗、陈启跃，该公司员工。
被上诉人（原审原告）许小愿，男，1979年8月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）许某。
法定代理人许小愿，男，1979年8月11日出生，汉族，系被上诉人许某之父。
被上诉人（原审原告）朱小站，女，1947年2月26日出生，汉族，系被上诉人许小愿之母。
被上诉人（原审原告）许关营，男，1948年2月28日出生，系被上诉人许小愿之父。
上述四被上诉人的委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）焦建勋，男，1991年8月20日出生，汉族。
上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司（下称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汝南县人民法院（2015）汝民初字第1760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人高晗、陈启跃，被上诉人许小愿、许某、朱小站、许关营的委托代理人胡志慧到庭参加诉讼。被上诉人焦建勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年4月15日8时50分，被告焦建勋驾驶车牌号为豫Q×××××小型普通客车，沿省道S333线由西向东行驶至汝南县三门闸中汇国际路段时，超越前方同向许小愿驾驶的三轮电动车后，突然右转弯出道路时致许小愿驾驶的电动车侧翻，致许小愿、朱小站受伤。原告许小愿受伤被送往汝南县人民医院住院治疗15天，诊断为：1、右髌骨骨折；2、右下肢多发软组织挫伤。出院医嘱：1、继续治疗，抗生素应用：2、加强护理，预防感染及并发症；3、术后功能锻炼，定期复查；4、出院一月后复查；5、不适随诊。原告许小愿支出检查费、医疗费5643.71元。原告许小愿出院后于2015年5月11日到汝南县人民医院复查病情，支出费用60元。原告许小愿申请对其伤残进行评定，经委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残等级司法鉴定，该所于2015年10月14日出具驻蔚康司鉴所（2015）临鉴字第838号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人许小愿的伤残等级为X（十）级。许小愿支出鉴定费用600元。原、被告发生交通事故后，经汝南县公安局交警大队事故处理认定，焦建勋驾驶机动车的行为违反了《河南省道路交通安全条例》二十二条第一款（车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行）之规定，负事故的主要责任；许小愿驾驶非机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）之规定，负事故的次要责任；朱小站无责任。被告焦建勋驾驶的豫Q×××××小型普通客车于2015年3月7日至2016年3月6日在被告保险公司投保有交强险（保险限额：医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元）。原告许小愿自2014年3月至事故受伤前在广东省东莞市大岭山森业木制品加工厂务工，居住该厂。月收入2250元-4400元不等。另查明：原告许关营、朱小站夫妇共生育二子，长子许小华、次子原告许小愿。原告许小愿另有被抚养人原告许某。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……）之规定，原告请求被告赔偿误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，符合法律规定，予以支持。原告许小愿在城镇务工、生活，请求按城镇标准赔偿，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复载明的受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算的规定，予以支持。被告保险公司质辩原告的赔偿标准应按农村标准计算之理由不当，不予支持。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，原、被告均予以认可，结合本案事故发生的地点、相撞部位及当事人的过错，交警部门作出的事故认定并无不当，予以采纳。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第㈣项（机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……）之规定，据此认定被告焦建勋、原告许小愿分别承担事故80％、20％的民事责任。被告焦建勋驾驶的豫Q×××××小型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，予以支持。原告许小愿请求财产损失未提供证据予以证明，不予支持。原告提供证据后，可另案主张权利。关于赔偿的范围与标准：①误工费，自受伤之日起至评定伤残前一天，共计181天，扣除已支付的15天，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算，计款11093.78元（166天×66.83元／天）；②伤残赔偿金，依据原告伤残等级、年龄，参照河南省上年度城镇居民人均纯收入计算20年，计款48782.29元（24391.45元／年×20年×10％）；③精神抚慰金，原告身体受伤致残，给其身体上、精神上所造成的伤害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定4500元；④被扶养人生活费，以被抚养人年龄、生活居住地及扶养人的伤残等级，参照河南省上年度农村居民人均消费支出计算，计款11910.65元（许某、朱小站、许关营分别为3863元（6438.12元／年×13年×10％÷2＝4184.78元，原告请求3863元，以原告请求为准）、3862.87元（6438.12元／年×12年×10％÷2）、4184.87元（6438.12元／年×13年×10％÷2）；⑤鉴定费用，以票据为准，计款600元；上述第①、②、③、④项计款76286.72元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡赔偿费用限额110000元内赔偿；上述第⑤项，计款600元，由被告焦建勋赔偿480元（600元×80％）。原告请求超出部分，不符合法律规定，不予支持。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项之规定，原审法院判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告许小愿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计76286.72元；二、被告焦建勋赔偿原告许小愿鉴定费480元；三、驳回原告许小愿的其余诉讼请求；上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。本案受理费减半收取1174.5元，由原告许小愿负担174.5元，被告焦建勋负担1000元。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称：1、许小愿的伤情达不到十级伤残。2、许小愿的伤残赔偿金应按照农村标准进行赔偿。3、原审认定的许小愿的被扶养人生活费数额错误。为此，请求撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
经审理查明，二审期间，经调解，保险公司与许小愿、许某、朱小站、许关营自愿达成协议，本院作出（2016）豫17民终436号民事调解书：一、保险公司于2016年4月26日之前支付许小愿、许某、朱小站、许关营66000元。二、一审诉讼费由许小愿负担的174.5元继续由许小愿负担。二审诉讼费1707元，减半收取853.5元由保险公司负担。三、调解协议如未按期履行，按原判决执行。四、上述协议自双方签字后生效。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，二审审理期间，保险公司与许小愿、许某、朱小站、许关营达成了调解协议，本院已另行制作（2016）豫17民终436号民事调解书予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下：
一、维持汝南县人民法院（2015）汝民初字第1760号民事判决第二项、第三项及诉讼费负担部分；
二、变更汝南县人民法院（2015）汝民初字第1760号民事判决第一项为：按本院（2016）豫17民终436号民事调解书执行。
焦建勋赔偿许小愿的鉴定费480元于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
二审案件受理费1707元，按本院（2016）豫17民终436号民事调解书执行，即减半收取853.5元，由紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李光明
审判员 贾保山
审判员 孙 强
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨亚茹