山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第817号
原告：李涛，居民。
委托代理人：肖锦华，女，1982年5月23日出生，汉族，居民。系原告之妻。
被告：张道见，农民。
被告：王清勇，农民。
被告：菏泽市广林经贸有限公司。
法定代表人：王广林，总经理。
地址：菏泽市人民路双河立交桥300米路西。
委托代理人：王凤华。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
机构代码：79617433-9。
负责人：李凤生，总经理。
地址：山东省菏泽市黄河东路2999号。
委托代理人：张庆稳。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
机构代码：76973092-6。
负责人：亓君，总经理。
地址：济宁市常青路8号综合楼西头。
委托代理人：翟卫民。
原告李涛诉被告张道见、王清勇、菏泽市广林经贸有限公司（以下简称“广林经贸公司”）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“阳光保险菏泽公司”）、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“大地保险济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李涛撤回了对被告济宁市任城区顺通运输队的起诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李涛及委托代理人肖锦华，被告张道见，被告菏泽市广林经贸有限公司的委托代理人王凤华，被告阳光保险菏泽公司的委托代理人张庆稳，被告大地保险济宁公司的委托代理人翟卫民到庭参加了诉讼。被告王清勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李涛起诉称，2014年4月17日3时许，在成武境内东丰公路与德商公路交叉处，被告王清勇驾驶鲁H×××××号三轮汽车撞上被告张道见驾驶的鲁R×××××号重型仓栅式货车，该货车失控，又撞上李涛驾驶的鲁R×××××号小型普通客车，造成三部车辆不同程度损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定被告王清勇承担事故的主要责任，被告张道见承担事故的次要责任，原告李涛不承担事故责任。另查明，被告王清勇系鲁H×××××号三轮汽车实际车主，该车在被告大地保险济宁公司投保了“交强险”。被告张道见系鲁R×××××号重型仓栅式货车实际车主，该车挂靠在被告广林经贸公司经营，在阳光保险菏泽公司投保了“交强险”和“商业三者险”，上述五被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失63903元。
被告张道见、广林经贸公司均答辩称，同意依法对原告进行赔偿。
被告阳光保险菏泽公司答辩称，我公司同意在交强险和商业三者险责任限额内进行赔付。
被告大地保险济宁公司答辩称，同意在“交强险”分项限额内对原告的合理财产损失进行赔偿，因本次事故还造成了其他车辆损失，“交强险”限额应共同分享；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范畴，不予赔偿。
被告王清勇未应诉答辩。
经审理查明，2014年4月17日3时许，被告王清勇驾驶鲁H×××××号三轮汽车，沿东丰公路由东向西行驶至东丰公路与德商公路十字交叉路口处时，与沿德商公路由北向南行驶的原告张道见驾驶的鲁R×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，鲁R×××××号重型仓栅式货车失控，又与李涛停放的鲁R×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被告王清勇受伤，三车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，做出成公交认字（2014）第041709号道路交通事故认定书，认定：王清勇驾驶机动车行经交叉路口时未停车瞭望、让右方来车先行是造成此次事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应承担事故的主要责任；张道见驾驶机动车行经交叉路口时未停车瞭望，是造成此次事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应承担事故的次要责任；李涛在此事故中无交通违法行为和过错，不承担事故责任。
根据原告李涛的申请，本院技术室委托成武县价格认证中心对原告李涛的鲁R×××××号小型普通客车的车损进行评估，于2014年5月30日出具了菏成价鉴字（2014）83号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认定鲁R×××××号小型普通客车车损价格为人民币58003元。原告支付评估费1000元，还支付施救费2000元。
另查明，被告王清勇驾驶的鲁H×××××号三轮汽车实际车主及管理使用人为王清勇，有行驶证和B2驾驶证，证件均在有效期内，该车在被告大地保险济宁公司投保了“交强险”，本案事故发生在保险期限内。被告张道见驾驶的鲁R×××××号重型仓栅式货车实际车主及管理使用人为张道见，该车挂靠在广林经贸公司经营，有行驶证和B2驾驶证，证件均在有效期内，该车在被告阳光保险菏泽公司投保了“交强险”和“商业第三者责任险”（保额30万元，并附加不计免赔险）。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、涉案物品价格鉴定（认证）结论书，驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷为凭，业经当庭质证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告王清勇驾驶的鲁H×××××号三轮汽车与被告张道见驾驶的鲁R×××××号货车发生交通事故，鲁R×××××号货车失控，又与原告停放的鲁R×××××号小型普通客车发生碰撞，致使原告的鲁R×××××号小型普通客车受损，给原告造成经济损失，事实清楚，证据充分，依法予以认定。
该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定王清勇承担事故的主要责任，张道见承担事故的次要责任，李涛不承担事故责任，双方当事人对此均没有提出异议，对该事故认定书依法予以采信，对事故认定书确认的责任划分予以认可，结合其他证据，认定被告王清勇承担70%的责任，被告张道见承担30%的责任。
被告大地保险济宁公司为被告王清勇驾驶的鲁H×××××号三轮汽车承保了“交强险”，被告阳光保险菏泽公司为被告张道见驾驶的鲁R×××××号重型仓栅式货车承保了“交强险”和“商业第三者责任险”（保额30万元，并附加不计免赔险），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，二保险公司应当先在“交强险”财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告阳光保险菏泽公司在“商业三者险”责任限额内与被告王清勇按责任比例承担赔偿责任。鉴定费由张道见、王清勇按责任比例承担。
被告张道见驾驶的鲁R×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告广林经贸公司经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告广林经贸公司应当在被告张道见承担赔偿责任范围内承担连带责任。
关于原告的赔偿范围，原告要求被告赔偿被损坏车辆的车损58003元、施救费2000元，属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及相关法律规定的财产损失，予以支持。原告主张赔偿医疗费600元，因公安交警部门出具的《事故认定书》中并未认定原告在事故中有受伤情况，该医疗费与本案不具有关联性，不予支持。原告主张赔偿停车费900元、勘察费1000元，因其提供的发票是“成武县新动力汽车装潢维修服务中心”出具的车辆维修发票，无法证明与本案的关联性，不予支持。原告主张赔偿事故处理费400元，该费用属于公安交警部门依法收取应由事故责任人承担的费用，不属于法定的财产损失范畴，本院不予支持。
综上，本院依法确认原告李涛的损害赔偿范围：1、车损58003元；2、施救费2000元；3、评估费1000元，共计61003元。
因此次交通事故还造成鲁R×××××号重型仓栅式货车损坏（车损为2889元），实际车主张道见已另案起诉，依法应分享被告大地保险济宁公司的“交强险”财产损失责任限额。综合双方当事人财产损失情况，被告大地保险济宁公司在“交强险”责任限额内赔偿原告李涛财产损失1905元，被告阳光保险菏泽公司在“交强险”责任限额内赔偿原告李涛财产损失2000元。扣除评估费后剩余56098元（60003元-1905元-2000元）由被告阳光保险菏泽公司在鲁R×××××号重型仓栅式货车“商业第三者险”责任限额内赔偿原告经济损失16829元（56098元×30%）；被告王清勇赔偿原告经济损失39269元（56098元×70%）。鉴定费1000元由被告王清勇赔偿700元（1000×70%），被告张道见赔偿300元（1000×30%）。被告广林经贸公司在被告张道见承担赔偿责任范围内承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告李涛财产损失1905元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告李涛财产损失2000元；在“商业第三者险”责任限额内赔偿原告李涛财产损失16829元，共计18829元。
三、被告王清勇赔偿原告李涛财产损失39969元。
四、被告张道见赔偿原告李涛财产损失300元。被告菏泽市广林经贸有限公司承担连带责任。
五、驳回原告李涛其他的诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1398元、保全费800元，共计2198元。由原告李涛负担100元，被告张道见、菏泽市广林经贸有限公司负担629元，被告王清勇负担1469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
审 判 员 宋清云
人民陪审员 宋广明
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 赵 洁