山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0821民130号
原告：秦某某，女，1976年5月24日生，汉族，农民，住某某县某某镇。
委托代理人：荆东斌，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。
被告：付某某，男，1987年3月17日生，汉族，农民，住某某县某某镇。
被告：姚某某，男，1987年1月4日生，汉族，农民，住临某某县某某镇。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区河东东街商务楼8层。
法定代表人：王冲江，系该公司总经理。
委托代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市盐湖区中银大道南1号。
法定代表人：景继军，系该公司经理。
委托代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。
原告秦某某与被告付某某、姚某某、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托代理人荆东斌、被告付某某、姚某某、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人王泽峰、中国人民财产保险股份有限公司�城市分公司委托代理人王颖嘉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付某某、被告姚某某赔偿给原告造成的经济损失41139.4元，被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；2、依法判令四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月17日11时05分许，被告付某某驾驶在被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司入有保险的晋M539**号重型仓栅式货车，沿省道238线（小风线）由南向北行驶至58km+800m处，与迎面被告姚某某驾驶的在被告中国人民财产保险股份有限公司运城中心支公司入有保险的晋M957**号重型仓栅式货车相撞，晋M539**号车失控侧翻，又与张科红驾驶三轮农用车相撞，造成张科红及该车上乘坐人员原告秦某某受伤，三车损坏的交通事故。此事故经临猗县公安交警大队认定：被告付某某负事故主要责任，被告姚某某负事故次要责任，原告秦某某无责任，张科红无责任。该事故共给原告造成41139.4元经济损失，原告为维护自己的合法权益，故现向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告付某某辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，我车辆投有保险，要求保险公司承担。事故发生我垫付了9760元，要求保险公司返还。
被告姚某某无答辩意见。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，1、对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆晋M539**号车在答辩人处投保了交强险，第三者责任险100万元及不计免赔。事故车�晋M539**号车辆手续符合规定情况下，答辩人承担赔偿责任。2、原告的损失依法应先由晋M539**号车和晋M957**号车两辆车的交强险分项赔偿。根据法律规定，对于原告张科红的损失应按其损失比例确定交强险的赔偿数额。对于其他伤者应在交强险限额内预留份额。3、对于超出晋M539**号车和晋M957**号车两辆车的交强险责任限额的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，答辩人在第三者责任保险限额内按照保险合同的约定依据交通事故责任认定书承担原告因交通事故受伤造成的损失70%。4、对于原告的医疗费应扣除20%的非医保用药。5、答辩人不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告姚某某的车辆在我公司投有交强险及第三者商业险，原告的损失应由两事故车辆在交强险范围内赔偿，超过部分按事故责任分别承担，原告的医疗费扣除20%的非医保用药。诉讼费鉴定费我方不承担。
原告为证实自己主张，提交以下证据：1、临猗县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及被告付某某负主要责任，被告姚某某负次要责任，原告秦某某无责任。
2、临猗县第二人民医院出具住院病案1份，拟证明原告住院治疗27天。
3、临猗县第二人民医院出具住院收费票据1张10357.27元，门诊收费票据2张计683.93元，证明1份500元，发票1张19元。拟证明原告住院治疗支出医疗费11560.2元。
4.山西省盐湖司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告秦某某多处损伤不构成伤残。秦某某多处损伤误工期90日，护理期30日，营养期30日。
5、山西省盐湖司法鉴定中心出具鉴定费票据1张1000元，拟证明原告支出鉴定费1000元。
6、中煤财产保险股份有限公司保险单复印件1份，拟证被告驾驶车辆入有保险。
被告付某某、姚某某、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司无证据提交。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告证据质证后认为：对证据1、2真实性无异议。对证据3，我公司只认可医院出具的正规票据，对于在医院以外治疗的500元和外购药品不认可，根据相关规定扣除20%的非医保用药。对证据4有异议，该司法鉴定系单方委托，提出重新鉴定的要求，是否重新鉴定以书面为准。证据5真实性无异议，但我方不予承担。证据6无异议。误工费原告要求标准过高，每天50元，护理费每天50元，营养费每天20元，住院伙补每天30元，以上均应按住院天数计算。鉴定费我公司不予承担。
被告付某某同被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司质证后认为，对证据1、2无异议，证据3中500元非正规票据不认可，院外用药无医嘱不认可，证据4系原告单方委托，三期鉴定不合理，原告主张的赔偿项目中误工费、护理费、住院伙食补助费要求标准过高，分别应按每天50元、50元、30元按实际住院天数计算，且�养费因为没有医嘱，我公司不予承担。
被告姚某某同被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日11时05分许，被告付某某驾驶晋M539**号重型仓栅式货车，沿省道238线（小风线）由南向北行驶至58km+800m处，与迎面被告姚某某驾驶的晋M957**号重型仓栅式货车相撞，晋M539**号车失控侧翻，又与张科红驾驶三轮农用车相撞，造成张科红及该车上乘坐人员原告秦某某受伤及姚某某车上乘坐人石岩受伤，三车损坏的交通事故。此事故经临猗县公安交警大队认定：被告付某某负事故主要责任，被告姚某某负事故次要责任，原告秦某某无责任，张科红、石岩无责任。原告受伤后被送至临猗县第二人民医院，诊断为外伤性�痛，左侧第6肋骨骨折，额部皮裂伤等住院27天，支付住院费10357.27元，门诊治疗费683.93元及外购药19元，以上共计11060.2元，被告付某某垫付9000元并承担原告秦某某检查费用763.4元。原告受伤后经山西省盐湖区司法鉴定中心盐湖司鉴中心[2017]临鉴字第1083鉴定意见书认定原告受伤误工期90日，护理期30日，营养期30日，原告支付鉴定费1000元。另查明此次事故造成原告秦某某、张科红、石岩三人受伤，张科红已另案起诉，要求被告赔偿三轮车损失7200元及医疗费、误工费等共计17793.15元；石岩未提起诉讼，其已出院，支付医疗费4万余元。晋M539**号车在中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险及第三者责任险100万元。晋M957**号车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险及第三者责任险100万元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对事故发生过程及交警队责任认定均无异议，据此认定被告付某某负事故主要责任，被告姚某某负事故次要责任，原告无责任。造成事故的车辆晋M539**号车和晋M957**号车分别在中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险和第三者责任险。根据《交通法》第76条的规定，对原告造成的损失，应在交强险的分项限额内承担赔偿责任，不足部分由第三者责任险按责任比例承担。因此次事故造成三人受伤，根据受伤情况，确定交强险分担比例。原告受伤支出医疗费11823.6元（其中被告付某某垫付763.4元），误工费176.7元×90天=15903元，护理费141.27元×30天=4238.1元，住院伙食补助费100元×27天=2700元，营养费30元×30天=900元，以上共计35564.7元，其中医疗费部分15423.6元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元，剩余5000元作为张科红的赔偿部分。中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担3000元，剩余7000元作为张科红和石岩的赔偿部分，原告的其它损失误工费、护理费计20141.1元，由中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在死亡伤残赔偿范围内各承担10070.55元。超过交强险赔偿部分35564.7元-8000元-20141.1=7423.6元由被告按事故责任比例承担，其中中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司为7423.6元×70%=5196.52元；中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司为7423.6×30%=2227.08元。以上中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司应赔偿原告18267.07元（含被告付某某垫付的9760元，扣除其应承担的诉讼费840元，剩余7667.07元由中煤�产保险股份有限公司运城中心支公司支付给被告付某某），中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应赔偿原告17297.63元。至于四被告辩解的赔偿项目中数额过高的意见与法律规定不符，不予认可。因被告付某某、姚某某车辆的保险已足以赔偿原告损失，二被告不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告秦某某18267.07元，其中7667.07元支付给被告付某某。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告秦某某17297.63元。
案件受理费200元，鉴定费1000元，共计1200元，由被告付某某负担840元，被告姚某某负担360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 白熙卫
二〇一八年二月八日
书记员 陈 梅