四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第674号
原告：宜宾县华平混凝土有限公司，组织机构代码31443335-1，住所地四川省宜宾县白花镇。
法定代表人：吴利平，该厂厂长。
委托代理人：吴亨华，该厂员工。
委托代理人：王安政，该厂法律顾问。
被告：宜宾县万泰房地产开发有限公司，组织机构代码74228381-1，住所地四川省宜宾县。
法定代表人：金泉，该公司总经理。
委托代理人：陈旭，该公司员工。
被告：宜宾县万达商品混凝土有限公司，组织机构代码75234341-X，住所地四川省宜宾县。
法定代表人：韩家富，该公司董事长。
原告宜宾县华平混凝土有限公司诉被告宜宾县万泰房地产开发有限公司、被告宜宾县万达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理，依法由审判员袁洪林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾县华平混凝土有限公司的委托代理人吴亨华、王安政、被告宜宾县万泰房地产开发有限公司的委托代理人陈旭到庭参加诉讼，被告宜宾县万达商品混凝土有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宜宾县华平混凝土有限公司诉称：被告宜宾县万泰房地产开发有限公司在开发宜宾白花商贸城项目及永兴荷花半岛项目中向原告宜宾县华平混凝土有限公司购买商品混凝土，经结算被告尚欠混凝土款2624539元，约定2015年1月30日给付，并约定按2%月利息计算利息。被告宜宾县万达商品混凝土有限公司自愿向原告承诺愿意为该欠款承担连带责任保证。还款到期后，二被告未按期还款。原告诉请判决：1.二被告清偿原告欠款本金2624539元及利息（利息按月利息2%计算，利息的计算时间从打欠条之日起至本金还清之日止）；2.诉讼费由二被告承担。审理中，原告陈述对诉状中所列的原告“宜宾县华平混泥土有限公司”应当为“原告宜宾县华平混凝土有限公司”，被告“宜宾县万达商品混泥土有限公司”应当为“宜宾县万达商品混凝土有限公司”，其中的“混泥土”应为“混凝土”，系笔误。
被告宜宾县万泰房地产开发有限公司辩称：欠混凝土款是事实，也打了有欠条，应当按照欠条上的约定还款及给付利息。但现在公司没有钱还。
被告宜宾县万达商品混凝土有限公司辩称：本案主体不符，原告起诉的是“宜宾县万达商品混泥土有限公司”，不是宜宾县万达商品混凝土有限公司。本案没有利息之说，合同法中没有对欠货款有利息的规定，只有违约责任之称，本案中没有违约责任条款的约定。请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。
经审理查明：宜宾县万泰房地产开发有限公司在宜宾县白花镇从事房地产开发，工程项目名称为万泰·白花商贸城。自2013年起，宜宾县万泰房地产开发有限公司在宜宾县华平混凝土有限公司处购买商品混凝土用于工程建设。截至2014年11月9日，宜宾县万泰房地产开发有限公司在宜宾县华平混凝土有限公司共计购买了C15强度混凝土123立方，C30强度混凝土5106立方，C35强度混凝土1313立方，C40强度混凝土1199.30立方，C45强度混凝土1308立方。2014年11月9日，双方进行结算，C15强度混凝土按330元/方计算，共123方计40590元，C30强度混凝土按360元/方计算，共5106方计1838160元，C35强度混凝土按370元/方计算，共1313方计485810元，C40强度混凝土按380元/方计算，共1199方计455734元，C45强度混凝土按390元/方计算，共1308方计510120元，混凝土款合计总额3330414元。宜宾县华平混凝土有限公司认可2014年4月29日代付地泵费5875元应从混凝土款中扣除，实际混凝土款为3324539元。宜宾县万泰房地产开发有限公司已经支付混凝土款700000元，还剩2624539元未付。宜宾县万泰房地产开发有限公司白花商贸城项目部材料员刘卓在“万泰·白花商贸城混凝土金额计算表”上签字予以确认。2014年11月9日，宜宾县万泰房地产开发有限公司向宜宾县华平混凝土有限公司出具欠条一张，欠条载明宜宾县万泰房地产开发有限公司欠宜宾县华平混凝土有限公司混凝土款2624539.00元，双方约定利息按2%月利息计算，约定欠款于2015年1月30日前付清。宜宾县万达商品混凝土有限公司在欠条尾部担保人处盖章。到期后，宜宾县万泰房地产开发有限公司未履行还款义务，致宜宾县华平混凝土有限公司起诉来院。审理中，宜宾县华平混凝土有限公司陈述在起诉时将原告“宜宾县华平混凝土有限公司”的名称误写为“宜宾县华平混泥土有限公司”，将被告“宜宾县万达商品混凝土有限公司”的名称误写为“宜宾县万达商品混泥土有限公司”，其中的“混泥土”应为“混凝土”，该别字系笔误。经本院审查核实原、被告公司组织机构代码证，确系笔误，准予纠正。
以上事实，原告宜宾县华平混凝土有限公司提供了组织机构代码、代表人身份证明，万泰·白花商贸城混凝土金额计算表，欠条，被告宜宾县万泰房地产开发有限公司提供了组织机构代码、营业执照、税务登记证、法定代表人身份证明，被告宜宾县万达商品混凝土有限公司提供了组织机构代码、法定代表人身份证明，以及原、被告的陈述等予以证实。
本院认为：被告宜宾县万泰房地产开发有限公司在开发建设白花商贸城工程项目的过程中，自2013年起陆续在原告宜宾县华平混凝土有限公司赊欠商品混凝土，被告宜宾县万泰房地产开发有限公司与原告宜宾县华平混凝土有限公司形成了买卖合同关系。双方于2014年11月9日进行了对账结算，被告宜宾县万泰房地产开发有限公司出具欠条，被告宜宾县万泰房地产开发有限公司应当按照双方的约定履行给付货款义务。被告宜宾县万泰房地产开发有限公司在欠条中明确认可欠款利息按2%月利率计算，原告宜宾县华平混凝土有限公司主张从出具欠条之日起按2%月利率计算利息的请求，系双方的约定，符合法律规定，本院予以支持。被告宜宾县万达商品混凝土有限公司在欠条担保人处签章，欠条中虽没有约定担保责任的方式和范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告宜宾县万达商品混凝土有限公司应承担全部债务的连带担保责任。保证人承担保证责任后，依法有权向被告宜宾县万泰房地产开发有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜宾县万泰房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾县华平混凝土有限公司混凝土款2624539元及利息，利息计算：以本金为基数，从2014年11月9日起至本判决确定的本金给付之日止，按2%的月利息计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。
二、担保人宜宾县万达商品混凝土有限公司对以上债务承担连带保证责任。被告宜宾县万达商品混凝土有限公司承担保证责任后，有权向被告宜宾县万泰房地产开发有限公司追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27796元，减半收取13898元，由被告宜宾县万泰房地产开发有限公司、宜宾县万达商品混凝土有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 袁洪林
二〇一六年五月二十三日
书记员 罗 辑