广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初5798号
原告：南宁市三圆招牌制作部，住所地：南宁市五一中路3-25号，经营者陆永凤，女，1979年12月29日出生，壮族，住广西扶绥县柳桥镇扶岜村书文屯68号，公民身份号码：4521281979********。
委托诉讼代理人：方超波，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢春贝，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：蔡维坚，男，1964年3月2日出生，住址：广西河池市金城江区。
原告南宁市三圆招牌制作部与被告蔡维坚承揽合同纠纷一案,本院于2017年8月29日立案后,依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告南宁市三圆招牌制作部的委托代理人卢春贝到庭参加诉讼。被告蔡维坚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告蔡维坚向原告支付货款20107元及逾期利息（利息以20107元为基数，按年利率6%计算，从2017年1月20日起至2017年5月3日，暂计为345元，往后另计）庭审过程中，原告明确利息另计至付清款项之日止；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事招牌制作的个体经营户。2016年12月19日至21日，原告为被告经营的位于南宁市青秀区商铺安装门头及广告制作。安装费用结算后，被告于2017年1�16日向原告出具欠条一张，承诺于2017年1月19日下午17时前结清安装款20107元。欠款期限届满后，原告多次向被告催款，被告均以种种理由推脱未付，其行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特向法院起诉，请求维护原告的合法权益。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：《欠条》一份。
被告蔡维坚未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蔡维坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案�事实予以认定。
经审理查明：2017年1月16日，被告蔡维坚向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：今欠南宁市三圆招牌制作部广告制作及门头安装（位于雍景湾二期商铺售楼部）款项人民币20107元，雍景湾二期商铺承诺并保证此款本人于2017年1月19日下午17时前结清给南宁市三圆招牌制作部（指定收款账号：建行-
户名-
韦松元-6236683370002081581），如逾期未还清的，南宁市三圆招牌制作部有权追究本人名下产业、物业以物抵债及相应法律责任。原被告双方约定的履行期限届满，截止本案开庭之日，被告尚有20107元的款项没有向原告支付。为此，原告才向本院起诉，从而引起本案诉讼。
另查明，南宁市三圆招牌制作部系经营者陆永凤2010年4月7日开办的个体工商户，其经营范围为：招牌制作，其组成形式为个人经营。
本院认为，原告与被告均有缔约能力，原告与被告之间合意成立承揽合同，原告为被告制作完成相应广告制作及门头安装工作后，被告出具《欠条》确认原告承揽事实及未付款项事宜，可以认定原告与被告之间存在合法有效的承揽合同关系。本案原被告双方间的系列行为系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”，本案中，原告依据被告的要求将合同约定的货物制作完毕并实际交付给被告以后，被告也应当按照约定履行支付报酬的义务。因此，原告起诉要求被告支付20107元尚欠款项的诉讼请求，有事实和与法律依据，本院予以支持。关于原告起诉要求被告从2017年1月20日起至被告实际付清款项之日止，以20107元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付逾期付款利息的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《欠条》中并没有约定逾期付款的违约责任，但依据《最高人民法院关于审理承揽合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“承揽合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对原告起诉要求被告从2017年1月20日起至被告实际付清款项之日止，以20107元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准向原告支付逾期付款利息的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理承揽合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡维坚向原告南宁市三圆招牌制作部支付20107元；
二、被告蔡维坚向原告南宁市三圆招牌制作部支付逾期付款利息（利息计算方法：以20107元为基数，从2017年1月20日起至被告实际付清款项之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准进行计算）。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费311元，公告费500元，合计811元，由被告蔡维坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 陈红娟
人民陪审员 滕美琼
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 林 烨
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全�履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果�支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理承揽合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条承揽合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
承揽合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
承揽合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更承揽合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
承揽合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。