江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初6467号
原告：龚玉平，女，1947年9月19日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人：裴伯平（受龚玉平特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：王伟（受龚玉平特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
被告：闵琴琴，女，1986年1月16日生，汉族，住宜兴市。
被告：周微烽，男，1981年3月27日生，汉族，住宜兴市
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司总经理。
委托代理人：任玲云（受该公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告龚玉平与被告闵琴琴、被告周微烽、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法由审判员李远适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告龚玉平的委托代理人王伟、被告闵琴琴、被告周微烽、被告保险公司的委托代理人任玲云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚玉平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项费用78306.52元，交强险和商业三者险一并处理；2、判令三被告承担本案诉讼费、鉴定费；3、精神损失抚慰金在交强险中优先赔偿。事实和理由：2016年12月3日18时10分，闵琴琴驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市芳桥街道孝侯路由北往南行驶至芳桥碧桂园门口处左转弯时，撞到路边行人龚玉平，造成龚玉平受伤、车辆损坏的交通事故。由于双方赔偿未能达成一致，故诉至法院，请求依法判决。
闵琴琴辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故后已经垫付20789.62元医药费和2100元护理费，要求予以革算。
周微烽辩称：对事故发生和责任认定无异议，诉讼费和鉴定费不承担。
保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险以及商业三者险1000000元及不计免赔，事故后保险公司已经在交强险限额范围内支付10000元。具体赔偿金额有意见。诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2016年12月3日18时10分，闵琴琴驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市芳桥街道孝侯路由北往南行驶至芳桥碧桂园门口处左转弯时，撞到路边行人龚玉平，造成龚玉平受伤、车辆损坏的交通事故。2016年12月12日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202824201623294号道路交通事故认定书（简易程序），确认当事人闵琴琴承担事故全部责任，当事人龚玉平无责任。2017年8月30日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所[2017]精鉴字第616号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人龚玉平2016年12月3日道路交通事故引发了“脑外伤所致器质性神经症样综合征”，这些精神损伤的残情目前符合《道标》（GB/18667-2002）十级伤残的评定条件。2017年9月15日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第2537号司法鉴定意见书，鉴定意见为龚玉误工期（治疗休息期）180日、护理期60日，营养期60日为宜。事故后闵琴琴已经支付龚玉平医药费20789.62元和2100元护理费，保险公司支付龚玉平10000元，龚玉平支付鉴定费5041.05元。
另查明，苏Ｂ×××××小型普通客车所有人为周微烽，在保险公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，龚玉平承包有位于宜兴市××××村集体土地4.114亩，以农业为生。
审理中，龚玉平主张损失为医药费31495.94元，伙食补助费为21天×50元/天=1050元，营养费为60天×30元/天=1800元，护理费60天×120元/天=7200元，误工费为36263元/年÷365天×180天=17883元，残疾赔偿金40152元/年×11年×10%=44167.2元，精神损害抚慰金5000元（在交强险限额范围内优先受偿），交通费500元。保险公司要扣除10%的非医保用药费用，对营养费标准认可20元/天，护理费标准认可80元/天，误工费不认可，交通费认可200元，鉴定费不承担，伙食补助费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议。闵琴琴和周微烽同意保险公司扣除10%的非医保用药费用，其他赔偿项目由法院依法认定。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、病历卡、入院记录、医疗费发票、用药清单、村委证明、陪护协议及票据、鉴定报告及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××××小型普通客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对所承保车辆造成龚玉平的损害予以赔偿。由于闵琴琴承担事故全部责任，龚玉平不承担事故责任，故超出交强险赔偿限额范围部分，应由闵琴琴负担。对于龚玉平主张的各项损失：1、根据医疗费票据，医药费总额为31495.94元（其中保险公司支付10000元、闵琴琴支付20789.62元）；2、住院伙食补助费为21天×50元/天=1050元；3、营养费为60天×25元/天=1500元；4、护理费为60天×100元/天=6000元；5、误工费按照农业标准计算为36263元/年÷365天×180天=17883元；6、残疾赔偿金为40152元/年×11年×10%=44167.2元；7、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以5000元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；8、合理的交通费应支持，本院酌情认定为300元；综上，龚玉平的损失金额总计为107396.14元。保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿73350.2元。龚玉平超出交强险限额范围的损失为24045.94元，闵琴琴、周微烽和保险公司一致同意扣除10%的非医保用药费用，经计算为3149.6元，该款由闵琴琴负担，故保险公司在商业三者险限额内应赔付20896.34元。保险公司合计应赔偿94246.54元。事故后闵琴琴支付龚玉平22889.62元，该款视为代保险公司垫付的费用，扣除闵琴琴负担的3149.6元，应予返还闵琴琴19740.02元。龚玉平支付鉴定费5041.05元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿94246.54元，其中支付龚玉平74506.52元，支付闵琴琴19740.02元。
二、驳回龚玉平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费5373.05元（其中案件受理费减半收取332元，鉴定费5041.05元），由龚玉平负担16元，保险公司负担5357.05元。保险公司负担部分已由龚玉平垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给龚玉平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李 远
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱佳俊