山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1202民初754号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人：郭芹，该单位职工。
委托诉讼代理人：张磊，该单位职工。
被告：马庆功，男，汉族，1961年4月2日出生，住莱芜市莱城区。
被告：亓淑红，女，汉族，1965年10月29日出生，住莱芜市莱城区。
被告：马庆民，男，汉族，1963年11月1日出生，住莱芜市莱城区。
被告：王秀英，女，汉族，1963年12月24日出生，住莱芜市莱城区。
被告：陈新永，男，汉族，1963年4月19日出生，住莱芜市莱城区。
被告：王淑英，女，汉族，1962年4月21日出生，住莱芜市莱城区。
被告：陈俊忠，男，汉族，1956年12月6日出生，住莱芜市莱城区。
被告：胡方英，女，汉族，1954年11月30日出生，住莱芜市莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告马庆功、亓淑红、马庆民、王秀英、陈新永、王淑英、陈俊忠、胡方英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭芹、张磊到庭参加诉讼，被告马庆功、亓淑红、马庆民、王秀英、陈新永、王淑英、陈俊忠、胡方英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告马庆功、亓淑红偿还原告贷款本金93119.6元及利息（利息按合同约定利率计算至借款结清日止）；二、请求判令被告马庆民、王秀英、陈新永、王淑英、陈俊忠、胡方英对上述款项承担连带还款责任。三、本案的一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告马庆功2010年12月6日从我行借款100000元，2011年12月5日到期，现结欠贷款本金93119.6及利息。该借款发放时，被告马庆功与被告亓淑红系夫妻关系，该债务为被告马庆功与被告亓淑红的夫妻共同债务，亓淑红对此笔借款承担共同还款责任，该借款由马庆民、陈新永、陈俊忠提供连带责任保证担保。马庆民之妻王秀英、陈新永之妻王淑英、陈俊忠之妻胡方英在担保人配偶同意书上签字并承诺对此笔借款承担连带保证责任。该笔贷款到期后，债务人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求法院依法判决实现原告的诉讼请求。
被告马庆功、亓淑红、马庆民、王秀英、陈新永、王淑英、陈俊忠、胡方英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年12月6日，莱芜市农村信用合作联社方下信用社与被告马庆功签订借款合同一份，借款用途为借新还旧，借款期限为2010年12月6日至2011年12月5日，借款金额为100000元，借款月利率为基准利率上浮120%。还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，最后清偿时，利随本清。合同违约责任条款约定，借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。被告马庆民、陈新永、陈俊忠与原告签订最高额保证合同，约定保证人自愿为债务人自2010年12月6日起至2011年12月5日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合（人民币大写金额）壹拾贰万元整提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述借款合同和保证合同其他事项中均载明，本合同经公证处公证赋予强制执行效力，如借款人不履行义务违约时，借款人、保证人自愿接受强制执行。被告亓淑红于2010年9月9日向原告出具借款人配偶同意书，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。被告王秀英、王淑英、胡方英分别于2010年9月9日向原告出具担保人配偶同意书，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。
2010年12月6日,原告按合同约定向借款人马庆功发放借款100000元，贷转存凭证（借款借据）上载明，利率10.1933‰。截止2017年2月28日，被告共计偿还本金6880.4元；被告共偿还原告利息18.02元。结欠本金93119.6元及相应利息。
另查明，原告分别于2013年9月26日、2015年7月26日向被告陈新永出具担保人履行责任通知书，被告陈新永分别在担保人（签章）、签收人（签字）处签字捺印；原告分别于2017年6月15日、2017年12月6日向被告陈新永、王淑英出具担保人继续履行担保责任通知书，被告陈新永、王淑英分别在上述通知书上签字捺印；原告于2017年11月24日向被告马庆功、亓淑红出具贷款逾期催收通知书，被告马庆功在债务人（签章）处签字捺印。
2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
以上事实，由原告的陈述、借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、借款人配偶同意书、担保人配偶同意书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、担保人继续履行担保责任通知书、结欠明细及流水及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，原、被告双方关于利息和逾期利息及借期内利息逾期后产生的复利的约定符合中国人民银行的规定及有关法律规定，本院予以认定。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告马庆功向原告借款100000元，原告依据合同约定，要求被告马庆功偿还结欠借款本金93119.6元的诉讼请求，本院依法应予支持。原告主张的借期内利息、逾期利息及借期内利息产生的复利符合法律规定，本院依法应予支持。其余不予支持。本案保证期间自2011年12月6日至2013年12月5日，被告陈新永于2013年9月26日在保证期间内签收担保人履行责任通知书，开始起算保证合同诉讼时效。被告陈新永于2015年7月26日、2017年6月15日签收的担保人履行责任通知书、担保人继续履行担保责任通知书分别造成保证合同诉讼时效的中断，该时效中断效力及于其他连带保证人，即被告马庆民、陈俊忠保证合同诉讼时效中断。被告亓淑红、王秀英、王淑英、胡方英分别向原告出具借款人配偶同意书和担保人配偶同意书，同意为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证，但并未对保证期间予以约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间应为自主债务履行期满之日起六个月内，本案中原告未提供证据证明在被告亓淑红、王秀英、胡方英保证期间内向其主张权利，故对于原告主张被告亓淑红、王秀英、胡方英承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王淑英于2017年12月6日签收担保人继续履行担保责任通知书，通知书载明我同意继续履行担保责任，担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期间为自签订本通知之日起两年。本院认为，上述通知书成立新的保证合同，被告王淑英依法应承担连带责任保证。被告马庆功、亓淑红、马庆民、王秀英、陈新永、王淑英、陈俊忠、胡方英拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马庆功于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金93119.6元及相应利息（以93119.6元为基数，自2010年12月6日起至实际给付之日止，按本院认定的借款利率计算,被告已偿还的利息18.02元予以冲减）。
二、被告马庆民、陈新永、陈俊忠、王淑英对上述第一项的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司对被告亓淑红、王秀英、胡方英的诉讼请求。
四、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1064元，保全费90元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 王一华
二〇一八年四月八日
书记员 蔺 莹