福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1433号
原告陈某甲，女，1985年10月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所律师。
被告陈某乙，男，1981年3月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人何雪建，福建聚华律师事务所律师。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人郑飞鹏到庭，被告陈某乙及其委托代理人何雪建到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：2008年间，原、被告经媒人介绍认识后，奉父母之命，双方在没有进一步交往和了解的情况下，即于2008年农历腊月二十四举行婚礼并共同生活，于2009年5月13日补办结婚登记。2009年10月29日生育儿子陈某丙。婚后，由于原、被告没有共同的兴趣和爱好，且双方性格不合，故原、被告双方无法共同生活，双方自儿子出生后一直分居至今。婚生儿子陈某丙自出生至今，一直由原告照顾并跟随原告在莆田市区生活，并在莆田市区上学。2013年间，原、被告共同出资，对位于莆田市秀屿区的房产（共三层）进行装修，花费人民币约20万元。2015年8月27日，原告第一次起诉离婚，2015年10月9日，莆田市秀屿区人民法院作出（2015）秀民初字第3333号生效判决，判令原、被告不准离婚。
鉴于上述事实，原、被告双方感情不和已分居多年，现已形同陌路，原告对名存实亡的家庭已心灰意冷，勉强维系家庭的愿望成为泡影。故请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子陈某丙归原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、被告支付给原告房屋装修费用补偿款人民币十万元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈某乙辩称：其不同意离婚。1、被告认为原被告之间的夫妻感情尚未破裂，造成目前分开居住的主要原因是原被告的婚生子陈某丙需要在莆田市区接受较好的教育，被告从事养殖业，原、被告婚后感情较好，婚前原、被告系远亲关系，有一定感情基础，婚生子陈某丙出生后加深了夫妻感情，双方有和好可能；2、若判决准予离婚的话，婚生儿子陈某丙由被告抚养，抚养费自行承担，原因是被告物质条件较好，同时被告以及其父母亲与婚生儿子感情较深；被告具备一定的文化素质，有利于儿子的成长；3、本案原告是嫁给被告，按照农村的习俗，婚生孩子应当归被告抚养；4、房屋装修费用系被告父母出资，原告诉求的补偿款没有依据，应不予支持。
在举证期限内，原告向本院提供以下证据：
1、身份证一份，意在证明原告陈某甲诉讼主体适格。经质证，被告无异议。
2、结婚证一份，证明原、被告于2009年5月13日办理结婚登记手续的事实。经质证，被告无异议。
3、户口本一份，证明原、被告于2009年10月29日生育儿子陈某丙的事实。经质证，被告无异议。
4、收款收据一组，证明婚生儿子陈某丙自出生起至今，一直由原告照顾并跟随原告在莆田市区生活，在莆田市区上学的事实。经质证，被告对真实性无异议，但认为该组证据不能证明原告的主张，收款收据只能证明2013年至2016年陈某丙在莆田市区接受教育，不能证明陈某丙从出生起就一直跟随原告生活的事实；同时被告在答辩意见也已经指出，是为了让小孩子接受更好的教育才将孩子送到市区去读书；被告也一直有支付孩子的生活费和教育费。
5、民事判决书一份，证明2015年8月27日，原告第一次起诉离婚，2015年10月9日，莆田市秀屿区人民法院作出（2015）秀民初字第3333号生效判决，判令原、被告不准离婚、进一步证实原被告夫妻感情确已破裂的事实。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，对证明内容有异议，在判决后原被告双方间还有电话往来。
被告陈某乙向本院提供汇款凭证一组，证明婚生儿子陈某丙是由双方共同抚养，虽然2013年至2016年孩子在市区生活，但被告一直有支付孩子抚养费。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，对证明对象有异议：1、该款项是2011年至2014年间支付的部分生活费，2014年9月份以后，被告分文未支付原告母子的生活费用；2、从该组证据可以看出，2011年开始，原被告的孩子陈某丙一直跟随原告在市区生活；3、该组证据反证了2011年至2014年期间被告只支付了16000的费用，每年平均只有4000元，2014年10月份以后，被告分为未支付原告母子的生活费用，没有尽到一个父亲和丈夫的责任。
本院经审查认为，原告提供的第1、2、3、5证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据。原告提供的第4组证据较为详细，可以证明婚生子陈某丙长期跟随原告生活的事实，本院予以确认；被告提供的汇款凭证证明被告于2011年至2014年有向原告母子支付相应的生活费，本院予以部分确认。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告陈某甲、被告陈某乙于2009年5月13日登记结婚，2009年10月29日生育儿子陈某丙，目前随原告生活。婚后双方因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。2015年8月27日，原告提起离婚诉讼，本院于2015年10月9日判决不准原、被告离婚后，双方关系仍未改善。2016年5月16日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。
本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后因双方缺乏沟通引起夫妻感情不睦，2015年8月原告第一次起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍无法共同生活，应视为双方夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚的理由充分，予以准许。婚生男孩陈某丙长期跟随原告共同生活，考虑改变生活环境对婚生男孩陈某丙学习成长不利，且原告也有一定的经济能力抚养孩子，故该婚生男孩陈某丙应由原告继续抚养为宜。原告称房屋装修花费人民币约20万元，但没有提供证据予以证实，且被告也不予承认，故原告诉求的10万元装修补偿款本院不予支持。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、原告陈某甲与被告陈某乙于二〇〇九年十月二十九日生育的男孩陈某丙由原告陈某甲抚养，抚养费由原告自行承担；
三、驳回原告对被告的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 曾新智
二〇一六年七月四日
书 记 员 黄建廷
附：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。