黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第701号
原告唐春林，男，1972年10月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人王宏宇，男，黑龙江博润律师事务所律师。
被告李富民，男，1966年8月13日生，回族，住哈尔滨市南岗区。
原告唐春林与被告李富民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月13日上午被告到原告公司称急于拿到约好的530万元借款，说有急用先要70万元现金，原告从单位凑了70万元现金给被告。午饭后，在长江路工商行开发区支行原告从公司经理张雪明户中汇出10万元，从原告自己的户中分别汇出250万元、200万元两笔，共计460万元，按照李富民的要求汇入李富民的儿子李旋斯马的工商账户中。被告在长江路工商行开发区支行出具了加盖哈尔滨伊达二加油站公章的收据，当时，原告同朱某某在场。为了表示其借款的诚意，被告以转让方式将只有审批手续的哈尔滨伊达二加油站抵押给原告，为保证还款，2013年10月31日和原告签订了加油站转让协议。2014年5月23日原告借给李富民100万元现金，是在被告央求多日下借给被告的。被告称周五急用，不能汇款要现金，汇款到自己名下的账户不安全，到儿子账户不方便，急需着100万元办加油站批件方面的正事，为此，原告在公司准备了两天，2014年5月23日周五上午在原告公司被告李富民拿走了100万元，出具了借据说下周一就还。现哈尔滨伊达二加油站审批手续已被撤销，故原告诉至法院请求判令被告李富民给付原告唐春林借款共计530万元及利息（按月利息2分计算）；案件受理费由被告承担。（原告撤销对2014年5月23日借据中的100万元诉讼请求）
被告辩称，2013年9月13日通过别人介绍认识原告，原告借给我500万元钱，当时条都没有打，我非常感激，当时借款的时候约定一个月偿还，一个月后钱没有还上，500万元对一个企业不是小数，原告也着急用钱，这个心情我非常理解，我当时没有办法到处借钱，最后从案外人孙某某那借到150万元，还给了原告145万元。原告看我还不上钱要我的加油站和土地，打印完转让协议逼迫我签字。在此种情况下原告不可能再在2014年借我100万元，后来的100万元是原告逼迫我打的利息钱，实际上并没有给付，所以我不同意偿还这100万元，但是对于500万元本金我同意给付30万元的利息。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、转让协议书。证明：被告欠原告530万元，以被告即将建设的哈尔滨伊达二加油站以530万元转让给原告。
被告对该证据的真实性和证明问题均无异议。
证据二、收据。证明：被告收到原告530万元。
被告对该证据的真实性和证明问题均有异议，我只收到500万元。收据的字是我签的，但是内容是原告后加的，因为加油站的章在原告手中，原告只借给我500万元，我当时同意给付30万元的利息，但是没有书面的材料。
证据三、汇款凭证三张。证明：原告汇款给被告460万元。
被告对该证据的真实性和证明问题均无异议，有40万元现金。
证据四、借据。证明：2014年5月23日被告借原告100万元。
被告对该证据的真实性无异议，但是是在原告逼迫的情况下出具的，这是逼迫我打的利息钱。
证据五、被告出具的情况说明。证明：被告承认在2013年9月13日向原告借款530万元，当时承诺一个月还款，由于经营不善，没有在约定的时间内归还。
被告对该证据有异议，这份情况说明是原告打印完之后逼我签的字。
证据六、证人钟某某、朱某某出庭作证证言两份。证明：被告欠款事实存在。
被告对证人钟某某证言有异议，现金和转帐是在开发区工商银行同时进行的，我和原告就在工商银行坐着，是别人将现金交给原告，原告交给我，交付地点是在工商银行，根本不在办公室。100万元的借款不真实，是原告逼迫我打的欠条。对证人朱某某的证言无异议。我借款的本金是500万元，我对30万元的利息也认可，朱某某找过我要钱，去年年底还了145万元。
被告为证明其答辩主张，向原告出示证据及原告质证如下：
证据一、依被告申请法院调取的还款证明五张。证明：被告已经还原告145万元，通过案外人孙小明直接转交给原告50万，被告直接转帐95万元。
原告对该证据的真实性无异议，回去和当事人核实。
证据二、证人孙某某出庭作证证言。证明：被告还款150万元的事实。
原告质证意见同证据一。
证据三、收条两张。证明：原告把被告公司哈尔滨富建房地产开发有限公司的营业执照及公章、组织机构代码证以及哈尔滨伊达二加油站营业执照、地税登记证、开户许可证等原件扣押了。
原告认为该证据与本案无关。
证据四、股权抵押、股权转让、协议书、项目合作协议书、转让协议书、委托书各一份。证明：因为我借原告500万元借款而引起的，都是原告先打印的文书，逼迫我签的字。原告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议。这些都未履行。
综合分析原、被告举证质证意见以及相关法律规定，本院认为，原告出示的证据一、三，被告无异议，故本院对原告出示的以上两份证据予以采信；原告出示的证据二、四、五，被告承认其签字系本人书写，故本院对以上三份证据的真实性予以采信；原告出示的证人朱某某证言，被告无异议，故本院对该证人证言予以采信；证人钟某某，因其与原告有利害关系，故本院对该证人证言不予采信。被告出示的证据一、二，相互佐证，可以证明已还款的事实，故本院对以上两份证据予以采信；原告出示的证据三，被告未出示相反证据予以反驳，故本院对该证据予以采信；被告出示的证据四，原告对该证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。
归纳分析原、被告诉辩主张及证据，本院确认如下事实：2013年9月13日，被告向原告借款500万元，原告自张雪明和自己账户中共向被告指定的李旋斯马的工商行账户中转入460万元，40万元现金由原告直接给付被告。当日，被告为原告出具530万元《收据》，庭审中被告对30万元利息予以认可同意给付。2013年10月31日，原、被告签订关于哈尔滨伊达二加油站的《转让协议书》，被告以该加油站抵偿所欠原告530万元欠款。因该加油站审批手续被撤销，故该转让协议并未履行。2013年12月30日，被告向原告转账95万元；2014年1月3日，被告通过案外人孙某某向原告账户转账50万元，庭审中，原告对被告已付款145万元予以认可。
综合以上事实与证据，本院认为，通过原告出示的证据，可以认定被告欠款500万元本金的事实，因被告认可30万元利息，故本院对其欠款数额按照530万元予以认定。按照法律规定民间借贷，对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但应当支付逾期付款利息，本案中，被告出具的530万元收据未约定利息，视为不支付利息，故被告于2013年12月30日、2014年1月3日偿还的共计145万元应视为偿还本金。庭审中，被告认可2014年5月24日，原告向其主张权利，故对于逾期的付款利息，原告主张按照月利率2分主张，因未超过法律规定的利率范围，故本院对尚欠385万元自2014年5月23日起的逾期利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李富民于本判决生效之日起十日内给付原告唐春林借款385万元（自2014年5月24日起至本院指定的履行期限届满之日止，按月利率2分计算）。
二、驳回原告唐春林的其他诉讼请求。
案件受理费48900元，由被告负担35522元，原告负担13378元。
如果被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨丽欣
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 卢 伟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王晓佳