安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00059号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人苗某，男，1977年6月16日出生，汉族，保安。2013年5月10日因涉嫌聚众斗殴犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月17日被怀远县公安局取保候审。2014年8月1日因故意伤害犯罪经本院决定逮捕，当月13日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人张超，男，1967年8月1日出生，汉族。
被告人葛某甲，男，1986年8月20日出生，汉族，保安。2013年5月10日因涉嫌聚众斗殴犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月17日被怀远县公安局取保候审。现在家。
辩护人陆少泉，男，1964年1月15日出生，汉族。
辩护人曹杰，男，1986年12月5日出生，汉族。
被告人罗某，男，1994年5月7日出生，汉族，保安。2013年5月11日因涉嫌聚众斗殴犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
辩护人朱永禄，男，1964年7月16日出生，汉族。
被告人姬某，男，1992年7月20日出生，汉族，保安。2013年5月11日因涉嫌聚众斗殴犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
辩护人常雪松，男，1963年10月15日出生，汉族。
被告人吴某，男，1987年1月15日出生，汉族，保安。2013年4月25日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年5月17日被怀远县公安局取保候审。现在家。
辩护人刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。
辩护人王飞，男，1977年10月30日出生，汉族。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人苗某、葛某甲、罗某、姬某犯聚众斗殴罪，被告人吴某犯聚众斗殴、故意伤害罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年3月15日转为普通程序审理本案，依法组成合议庭，于2014年5月9日、7月25日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人苗某及其辩护人张超、被告人葛某甲及其辩护人陆少泉、曹杰、被告人罗某及其辩护人朱永禄、被告人姬某及其辩护人常雪松、被告人吴某及其辩护人刘洪庆、王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：
一、聚众斗殴犯罪事实
2013年2月25日12时许，怀远县河溜镇罗新村村民徐某某在怀远县第二人民医院（以下简称二院）治病期间死亡，死者家属许某己、黄某丙（已诉）等人纠集多人采用辱骂、威胁医护人员、摆放尸体、用车辆、花圈堵门等方式在二院闹丧。13时许被告人苗某在二院西门组织二院保安清除西门花圈后，得知二院南门又被花圈堵住，随即带领二院保安即被告人吴某、姬某、葛某甲等人去南门清除花圈。被告人罗某和杨某甲等人在二院南门清除花圈受阻并被许某己、许某甲、刘某丁追打时，被告人苗某喝令当场的保安：“给我打”，随后，被告人苗某、吴某、罗某、姬某、葛某甲等人持械与许某己、许某甲、黄某丙、黄某甲、刘某丁等人发生械斗，致许某己、黄某丙、杨某甲、王某、孙某等人受伤。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：许某己的胸部损伤为轻伤、黄某丙的头部损伤为轻伤。
二、故意伤害犯罪事实
2013年1月24日23时，范某丙带其女朋友陈某到怀远二院看病时，在二院南门口因琐事和二院保安林某丁（已移送起诉）发生纠纷，后被告人吴某伙同林某丁、龚某、何某丁、孙某（均已移送起诉）五人一起对范某丙拳打脚踢，致范某丙鼻部和面部多处受伤。怀远县公安局法医鉴定：范某丙的损伤构成轻伤。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据予以证实。起诉认为，被告人苗某、葛某甲、罗某、姬某聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任。被告人吴某聚众斗殴、故意伤害他人，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、二百三十四条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人苗某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。
其辩护人辩称：对公诉机关指控的事实无异议，与被害人方达成调解，取得被害人谅解，请求法庭依法对被告人定罪处罚。
被告人葛某甲对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭依法定罪量刑并从轻处罚。
其辩护人辩称：对公诉机关指控的事实无异议，与被害人方达成调解，取得被害人谅解，请求法庭依法对被告人定罪处罚。
被告人罗某对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭依法定罪量刑并从轻处罚。
其辩护人辩称：对公诉机关指控的事实无异议，与被害人方达成调解，取得被害人谅解，请求法庭依法对被告人定罪处罚。
被告人姬某对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭依法定罪量刑并从轻处罚。
其辩护人辩称：对公诉机关指控的事实无异议，与被害人方达成调解，取得被害人谅解，请求法庭依法对被告人定罪处罚。
被告人吴某对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭依法定罪量刑并从轻处罚。
其辩护人辩称：对公诉机关指控的事实无异议，与被害人方达成调解，取得被害人谅解，请求法庭依法对被告人定罪并从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害犯罪事实
2013年2月25日12时许，怀远县河溜镇罗新村村民徐某某在二院治病期间死亡，死者家属许某己、黄某丙（已诉）等人纠集多人，采用辱骂、威胁医护人员、摆放尸体、用车辆、花圈堵门等方式在二院闹丧。13时许被告人苗某在二院西门组织二院保安清除西门花圈后得知二院南门又被花圈堵住，随即带领二院保安即被告人吴某、姬某、葛某甲等人去南门清除花圈。在西门时，被告人苗某让在场保安将制服脱下。被告人罗某和杨某甲等人在二院南门清除花圈受阻，许某己、许某甲、刘某丁等人追打杨某甲，被告人苗某当场喝令“给我打”，被告人苗某、吴某、罗某、姬某、葛某甲等人持械与许某己、黄某丙等人在二院南门发生械斗，致许某己胸部右侧第6-7、左侧第9-10肋骨骨折；黄某丙右侧顶部硬脑膜外血肿。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：许某己的胸部损伤为轻伤、黄某丙的头部损伤为轻伤。
案发后，被告人苗某等五被告人与被害人许某己、黄某乙达成调解协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人苗某、葛某甲、罗某、姬某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某丙、许某己陈述、证人龚某、杨某甲、孙某、王某、刘某、张某、周某、姜某、姚某、朱某、翁某、崔某、邵某、郭某、许某甲、黄某甲、刘某丁、范某甲、范某乙、唐某、许某乙、许某丙、徐某、许某丁、许某戊、葛某乙、梅某甲、杨某乙、梅某乙、梅某丙、梅某丁、许杰某、到案情况说明、户籍信息、调解协议书、谅解书、病例、怀远县公安局情况说明、勘验检查笔录、伤情照片、怀远县公安局刑事科学技术室鉴定意见书、视听资料等证据证实、足以认定。
二、故意伤害的犯罪事实
2013年1月24日23时，范某丙带其女朋友陈某到二院看病时，在二院南门口因琐事和二院保安林某丁（另处）发生纠纷，后被告人吴某伙同林某丁、龚某、何某丁、孙某（另处）五人一起对范某丙拳打脚踢，致范某丙鼻部粉碎性骨折、右侧眼眶壁骨折。怀远县公安局法医鉴定：范某丙的鼻部损伤构成轻伤。
2013年5月17日，林某丁、何某丁、龚某、孙某及吴某与被害人范某丙达成民事调解协议，被告人吴某等人赔偿被害人经济损失12万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯林某丁、何某丁、龚某、孙某供述、被害人范某丙陈述、证人陈某、李某证言、勘验检查笔录、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、抓获经过、调解协议、领条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苗某、姬某、罗某、葛某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，被告人吴某故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立、部分罪名不成立。针对公诉机关指控五被告人犯聚众斗殴罪。经查，本案是由于死者亲属许某己、黄某己等人纠集多人，采用辱骂、威胁医护人员、用车辆、花圈堵门等方式在二院闹丧，后追打杨龙瑞而引发械斗。被告人虽多人参与斗殴，造成许某己、黄某己受伤，但因被告人是为了使医患纠纷解决，不具有争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等动机，亦不具有破坏公共秩序的犯罪故意，故公诉机关指控五被告人犯聚众斗殴罪不能成立。被告人苗某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；主动归案并如实供述犯罪事实，系自首；与被害人达成调解协议、取得被害人谅解，且被害人存在过错，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人苗某从轻处罚。被告人姬某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；主动归案并如实供述犯罪事实，系自首；与被害人达成调解协议、取得被害人谅解，且被害人存在过错，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人姬某从轻处罚并适用缓刑。被告人葛某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；主动归案并如实供述犯罪事实，系自首；与被害人达成调解协议、取得被害人谅解，且被害人存在过错，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人葛某甲从轻处罚并适用缓刑。被告人罗某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；主动归案并如实供述犯罪事实，系自首；与被害人达成调解协议、取得被害人谅解，且被害人存在过错，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人罗某从轻处罚并适用缓刑。被告人吴某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述犯罪事实，系坦白；与被害人达成调解协议、取得被害人谅解，且被害人存在过错，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人吴某从轻处罚并适用缓刑。被告人与辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。综合以上各量刑情节，对被告人苗某的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，予以判处；对被告人姬某、罗某、葛某甲的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，予以判处；对被告人吴某的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，予以判处。综上所述，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下。
一、被告人苗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
二、被告人葛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
三、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
四、被告人姬某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
五、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苗某的刑期自2014年8月13日起至2015年10月4日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 李 武
二〇一四年八月十三日
书 记 员 吴进娥
书 记 员 陈 娟
法院诫勉语：葛某甲、罗某、姬某、吴某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。