浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初779号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：汪礼勇，浙江雷欧律师事务所律师。
委托代理人：徐澍声，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：永康市鑫涛工具厂，住所地：浙江省永康市东城街道西竹园村九龙北路***号*楼。
投资人：李跃进。
被告：李跃进，男，1977年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：夏晓飞，女，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：单盛航，男，1986年1月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：林婵，女，1985年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：永康市东城博承电动工具厂，经营场所：永康市经济开发区长城村寺塘下**号。
经营者：单盛航，男，1986年1月14日出生，汉族，住永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞、单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂金融借款合同纠纷一案，于2018年1月15日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人汪礼勇及被告单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂到庭参加诉讼，被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告永康市鑫涛工具厂归还原告借款本金50万元，并支付利息、罚息、复利（利息从2017年9月21日起按月利率8.7‰计算至2017年12月14日止，罚息从2017年12月15日起按月利率13.05‰计算至款清之日止，复利每季以所欠利息为基数按月利率13.05‰计算至款清之日止）；2、判令被告永康市鑫涛工具厂承担原告因本案而支付的律师代理费5000元；3、判令被告永康市鑫涛工具厂承担本案的诉讼费用；4、判令被告李跃进、夏晓飞、单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂对上述款项承担连带清偿责任。
本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞归还原告借款本金50万元，并支付利息、罚息、复利（利息从2017年9月21日起按月利率8.7‰计算至2017年12月14日止，罚息从2017年12月15日起按月利率13.05‰计算至款清之日止，复利每季以所欠利息为基数按月利率13.05‰计算至款清之日止）；2、判令被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞承担原告因本案而支付的律师代理费5000元；3、判令被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞承担本案的诉讼费用；4、判令被告单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂对上述款项承担连带清偿责任。
事实与理由：
2016年12月15日，被告永康市鑫涛工具厂向原告金融借款，双方签订了《流动资金保证借款合同》，借款金额为50万元，利率为月利率8.7‰；借款期限为自2016年12月15日起至2017年12月14日止；还款方式为按季结息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同时约定，若未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人并自愿承担原告为实现债权的费用，包含律师代理费、诉讼费、保全费等合理费用。被告李跃进、夏晓飞、单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂对借款提供了连带责任保证担保。现借款已经到期，被告永康市鑫涛工具厂未能如约归还借款本息，被告李跃进、夏晓飞、单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂也未履行保证人的担保责任。
被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞均未作答辩。
被告单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂答辩称，我们本来不愿意签字担保，经过原告经办人和李跃进的反复劝说才签字的，原告也有责任。
原告为支持其诉讼请求依法提交了证据，被告单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂对其真实性无异议，被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞未到庭应诉质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：
2016年12月15日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司开发区支行（贷款人）与被告永康市鑫涛工具厂（借款人）及被告单盛航、林婵（保证人）签订了《流动资金保证借款合同》一份，合同载明：借款金额为50万元，利率为月利率8.7‰；借款期限为自2016年12月15日起至2017年12月14日止；还款方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人并自愿承担原告为实现债权的费用，包含律师代理费、诉讼费、保全费等合理费用；保证人承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等；保证期间为借款期限届满之日起二年。
2016年12月15日，被告李跃进、夏晓飞在《浙江永康农村商业银行股份有限公司公司信贷业务综合表（借款人）》上签字承诺：自愿作为连带共同债务人承担借款人永康市鑫涛工具厂与原告签订的上述《流动资金保证借款合同》项下的全部债务。
2016年12月15日，被告永康市东城博承电动工具厂在《浙江永康农村商业银行股份有限公司公司信贷业务综合表（担保人）》上签字承诺：对原告向借款人永康市鑫涛工具厂在2016年12月15日至2018年12月15日期间内最高融资限额（仅指本金）人民币50万元项下的所有融资债权提供最高额连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2016年12月15日，原告依约向被告永康市鑫涛工具厂发放了贷款50万元。
借款到期后，被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞未能如约归还借款本息。现被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞尚欠原告借款本金50万元及利息、罚息、复利（利息从2017年9月21日起按月利率8.7‰计算至2017年12月14日止；罚息从2017年12月15日起按月利率13.05‰计算至款清之日止；复利每季以所欠利息为基数按月利率13.05‰计算至款清之日止），被告单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂也未履行保证人的担保责任。
原告因本案而支出律师代理费5000元。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市鑫涛工具厂之间的借款合同关系，与被告单盛航、林婵之间的保证合同关系，与被告永康市东城博承电动工具厂之间的最高额保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市鑫涛工具厂未按约还款，应承担相应违约责任。被告李跃进、夏晓飞承诺作为连带共同债务人与被告永康市鑫涛工具厂共同偿还债务。故对原告要求被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞归还借款50万元并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞支付律师代理费5000元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。原告与被告单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂约定的保证方式为连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂对被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞的上述债务在保证范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂提出经原告经办人和李跃进反复劝说才签保证合同，原告也有责任的抗辩意见，因被告单盛航、林婵、永康市东城博承电动工具厂未提交证据证明其受欺诈或胁迫而签保证合同，故对该抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款50万元，并支付利息、罚息、复利（利息从2017年9月21日起按月利率8.7‰计算至2017年12月14日止；罚息从2017年12月15日起按月利率13.05‰计算至款清之日止；复利每季以所欠利息为基数按月利率13.05‰计算至款清之日止）。
二、由被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案而支出的律师代理费5000元。
三、由被告单盛航、林婵对上述第一项、第二项及诉讼费用承担连带清偿责任。
四、由被告永康市东城博承电动工具厂对上述第一项、第二项及诉讼费用在最高本金余额50万元及相应利息、罚息、复利和实现债权费用的范围内承担连带清偿责任。
上述款项，限在判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，诉讼保全费3120元，合计7620元，由被告永康市鑫涛工具厂、李跃进、夏晓飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一八年四月十八日
代书记员 陈沁斯