吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初3202号
原告刘波，男，1956年4月2日出生，住公主岭市，系刘海洋父亲。
原告孔玉凤，女，1965年12月22日出生，住公主岭市，系刘海洋母亲。
原告何明芬，女，1995年7月25日出生，住公主岭市，系刘海洋妻子。
原告刘思辰，男，2013年9月17日出生，住公主岭市，系刘海洋儿子。
法定代理人何明芬，女，1995年7月25日出生，住公主岭市，系刘思辰母亲。
四原告委托诉讼代理人张朋烨，系吉林盛冠律师事务所律师。
被告张继鹏，男，汉族，住长春市。
被告邢彦江，男，汉族，住公主岭市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人邵强，系公司总经理。
委托诉讼代理人王晓路，系吉林创融律师事务所律师。
原告刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰与被告张继鹏、邢彦江、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰及其委托诉讼代理人张鹏烨、被告保险公司的委托诉讼代理人王晓路到庭参加诉讼；被告张继鹏、邢彦江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰向本院提出诉讼请求：1、依法判令张继鹏、邢彦江、保险公司赔偿各项合理经济损失188053元；2、依法判令张继鹏、邢彦江、保险公司负担诉讼费及律师代理费。
事实与理由：2017年5月30日20时许，刘海洋驾驶无号牌摩托车沿长郑公路由北向南行驶，行至长郑公路51KM+150米处与前方同方向因故障停车的张继鹏驾驶的吉XXX**、吉XXX**挂车相撞，造成双方车辆损坏，刘海洋当场死亡，吴立军受伤。事故经认定，刘海洋承担事故主要责任，张继鹏承担事故次要责任，吴立军无责任。现刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰诉至法院，请求法院依法裁决。
保险公司辩称，肇事车在我公司投保交强险和商险二十万不计免赔。本车挂车未投保，商业险拒赔；本车超载10%的范围免赔；摩托车财产损失不予承担；本案同一事故有其他伤者，应该按比例赔偿。其他待质证时发表意见。
张继鹏、邢彦江未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月30日20时许，刘海洋驾驶无号牌摩托车沿长郑公路由北向南行驶，行至长郑公路51KM+150米处与前方同方向因故障停车的张继鹏驾驶的吉C3E5**、吉C3S**挂车相撞，造成双方车辆损坏，刘海洋当场死亡，吴立军受伤。事故经认定，刘海洋承担事故主要责任，张继鹏承担事故次要责任，吴立军无责任。刘波系刘海洋父亲，孔玉凤系刘海洋母亲，何明芬系刘海洋妻子，刘思辰系刘海洋儿子。
本院认为，一、关于刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰请求的合理范围是：1、刘海洋的死亡赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，刘海洋的的死亡赔偿金为242458元（12122元/年×20年）；2、刘海洋的丧葬费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，刘海洋的丧葬费为28049元；3、被抚养人生活费。刘海洋有一子刘思辰发生交通事故时3周岁，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”及第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，刘海洋的被抚养人刘思辰的抚养费为71410元（9521元/年×15年÷2）】；4、精神抚慰金。刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰主张精神抚慰金50000元，本院酌情保护30000元；5、交通费。刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰主张交通费2000元，本院酌情保护1000元。刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰主张摩托车损失2000元，因未向法院提交证据证实其损失，本院不予支持。综上，刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰因刘海死亡的合理经济损失为37918元。
二、关于刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰的合理经济损失应由保险公司在交强险的赔偿限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内与刘海洋按责任比例予以赔偿、因此次事故造成刘海洋死亡、吴立军受伤，故刘海洋应与吴立军按损失数额比例受偿交强险限额。综上刘海洋的死亡赔偿金242458元、丧葬费28049元、被抚养人生活费71410元、精神抚慰金30000元、交通费1000元共计372918元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰100923元{【（刘海洋死亡赔偿金242458元+丧葬费28049元、被抚养人生活费71410元+精神抚慰金40000元+交通费1000元）÷（刘海洋死亡赔偿金242458元+丧葬费28049元、被抚养人生活费71410元+精神抚慰金30000元+交通费1000元）+（吴立军护理费2638元+吴立军误工费2152元+吴立军交通费500元+吴立军残疾赔偿金24245元+吴；立军精神抚慰金4000元）】×110000元}，不足部分271994元（372918元-100923元）由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰30%为81598.35元，因张继鹏驾驶车辆车辆超载运行，故对于保险公司在商业三者险限额内应赔偿的81598元免赔10%，即保险公司在商业三者险限额内赔偿刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰73438元（81598元×90%），由邢彦江赔偿刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰8159元（81598元×10%）。律师代理费8000元，由邢彦江赔偿刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰30%为2400元，由刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰自负70%为5600元。邢彦江为刘海洋垫付5000元，应从邢彦江赔偿额中冲减。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险赔偿限额内赔偿刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰100923元，在商业三者险限额内赔偿刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰73438元，共计174362元。
二、邢彦江赔偿刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰5559元（8159元+2400元-5000元）。
三、驳回刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰其它诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由刘波、孔玉凤、何明芬、刘思辰刚负担2842元，由邢彦江负担1218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郝建委
人民陪审员 于淑芹
人民陪审员 崔静波
二〇一八年四月五日
书 记 员 ＸＸ晨