河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2183号
原告：刘寒笑。
委托代理人：李克岳，河北冀华律师事务所律师。
被告：王辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部，住所地：唐山路北区光明路共建1号。
负责人：顾德银，该公司经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
原告刘寒笑诉被告王辉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成由审判员刘树芬，代理审判员张娜、人民陪审员魏闯参加的合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘寒笑及其委托代理人李克岳，被告王辉、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部的委托代理人胡萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘寒笑诉称，2013年9月26日7时40分，原告在建设路政府北街口骑电动自行车由北向南行驶时与由西向东行被告王辉驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成两车受损及原告外伤及门牙损坏。唐山市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定被告王辉负事故的全部责任，原告无责任。本次事故造成原告如下经济损失：医疗费6650.99元、交通费1019.1元、邮寄费90元、义齿修复费用49000元（3500×2×7=35000元）、鉴定费3004元、误工费1344.2元、车损200元，共计人民币61308.29元。被告王辉在本次事故中负全部责任，原告无责任，被告王辉应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告王辉驾驶的冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了交通事故强制保险和商业保险，本次事故发生在保险期间内，所以被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》相关规定，提起诉讼，请求1、依法判决二被告赔偿原告各项经济损失共计人民币61308.29元；2、案件受理费由二被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部辩称：在被告王辉车辆驾驶证、行驶证合法有效且无免责事由，在保险期间和保险责任范围内给予原告合理、合法的赔付。首先请法院核实该事故的责任划分是否应当由被告承担全部责任。原告所主张的医疗费用应该按照国家基本医疗用药给予赔付。义齿修复费用主张较高，更换七次更换次数过多，不予认可，鉴定意见书仅作为参考，也可以以实际发生为准。鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险公司承担范围，不予赔付。对于原告的误工损失，原告提供的证明及工资表，没有法定代表人的签章，证明没有明确其工资减少，不能证实原告实际的误工损失。且原告未提交劳动合同。车损没有修理发票和清单。
被告王辉辩称：一、被告在此事故中承担事故的全部责任，但被告驾驶的冀B×××××机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了交强险和20万元不计免赔三者险。原告的所有损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。二、被告保险公司所述的原告鉴定费等为间接损失，被告认为根据法律规定该费用属于确定损失必要支出的费用，不属于间接损失，应由保险公司赔偿。就本案的诉讼费，根据法律规定应由败诉方承担，应由保险公司承担而不应由被告承担。三、保险公司不同意赔偿的，被告也不同意赔偿。
经审理查明，2013年9月26日7时40分，原告在建设路政府北街口骑电动自行车由北向南行驶时与由西向东行被告王辉驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成两车受损及原告外伤及门牙损坏。同日，唐山市公安交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告王辉负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到原河北联合大学附属医院治疗，诊断为：牙齿外伤性冠折，医嘱行拔髓根管治疗，建议休息三天。原告支付医疗费624.19元。2013年10月19日、2013年12月17日、2014年2月9日，原告先后在唐山市协和医院治疗并行氧化锆瓷冠修复术，原告支付检查费及修复费共计6021.8元。2015年8月25日，北京中衡司法鉴定所作出（2015）临床鉴字第2888号鉴定意见书，①原告牙齿可行冠修复，冠修复费用约为3000-3500元／牙。②烤瓷牙的平均寿命约为8-10年更换一次。上述费用仅供参考，具体也还可以参照实际发生情况。原告支出鉴定费3000元。原告为证实其误工损失，提交了唐山万达广场商业物业服务有限公司出具的《证明》及2013年6月至8月工资表，该证明显示原告的收入情况，未能证明原告收入减少，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部对该证明不予认可。原告主张的车损，未提供相关鉴定机构意见。此次事故造成原告如下经济损失：医疗费（含检查费）6645.99元、牙齿更换费用39000元、鉴定费3000元、交通费800元，共计人民币49445.99元。其中被告王辉为原告垫付医疗费624元。
另查明，冀B×××××号机动车登记所有人为被告王辉，该车由被告王辉在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了第三者责任强制保险和20万元不计免赔第三者责任商业保险。保险期间为2013年8月25日至2014年8月24日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、门诊及住院票据、保险单、鉴定报告等书证证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳。原告因本次交通事故造成两门牙受伤，并进行了牙冠修复，后经北京中衡司法鉴定了牙冠修费用及更换周期，本院参照该鉴定机构的鉴定意见，酌定原告每颗牙费用为3250元，更换周期为9年，原告的牙齿更换费用为39000元（3250元／颗×2颗×6次）。对于原告主张的交通费，结合原告的就医、复查次数、鉴定等情形，本院酌定交通费为800元。原告主张的误工费问题，因原告未能提供收入减少证据，故对原告主张的误工费，不予支持。原告主张的车损因没有鉴定机构的鉴定意见，故对原告主张的车损，不予支持。对原告在此事故中的合理经济损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××号机动车投保的第三者责任强制保险范围内赔偿原告，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险范围内按照事故责任比例承担应由被告王辉承担赔偿责任部分。被告王辉为原告垫付了应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担的医疗费，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应返还被告王辉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘寒笑各项经济损失共计人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘寒笑各项经济损失共计人民币38821.99元；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司返还被告王辉为原告刘寒笑垫付的医疗费624元；
三、驳回原告刘寒笑其他诉讼请求。
上述第一、二项自判决生效后15日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，由原告刘寒笑负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘树芬
代理审判员 张 娜
人民陪审员 魏 闯
二〇一六年一月八日
书 记 员 郑 威