河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1183号
原告刘书琴，男，汉族，1945年7月14日出生，住本市湛河区。
委托代理人刘芳，男，汉族，1978年9月14日出生，住址同上，系刘书琴儿子。
委托代理人李丹华，系平顶山市新华区法律服务所法律工作者。
被告张冰，男，汉族，1976年11月2日出生，住郑州市。
被告名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市东明路北段1号楼209号。组织机构代码：70678297-2。
法定代表人孙群堤，系该公司总经理。
上述二被告委托代理人王登初，男，汉族，1989年7月2日出生，住本市，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
代表人李志恒，系该公司总经理。
委托代理人杨星山，系北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告刘书琴诉被告张冰、名门地产（河南）有限公司（以下简称名门公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘书琴委托代理人刘芳、李丹华，被告人保公司委托代理人杨星山到庭参加诉讼，被告张冰、名门公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘书琴诉称，2013年5月29日17时20分许，张冰驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿凌云路自北向南，行驶至园林路口南侧时，与骑电动车沿园林路自东向西行驶到凌云路的刘书琴发生交通事故，造成刘书琴受伤。刘书琴被送往平顶山市第二人民医院救治，住院181天，花去总费用347473.1元，刘书琴出院后经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见构成两处三级伤残。2013年6月17日，平顶山市公安局交通管理支队新华大队对该起事故作出交通事故认定书。经查，肇事车辆的所有人为名门公司，该车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，事故发生时处于保险责任期间内。刘书琴受伤以后，双方多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求张冰、名门公司、人保公司赔偿刘书琴因交通事故造成的损失，包括医疗费117787.6元、误工费4942元、护理费67437.6元、住院伙食补助费5430元、营养费1810元、交通费4500元、残疾赔偿金90516.63元、精神损害抚慰金64000元、残疾辅助具费600元、伤残鉴定费600元、邮寄费192元、后期护理费348492元，扣除所垫付的110000元，应赔偿596307.83元，并承担本案的诉讼费用。
被告张冰、名门公司未到庭，亦未作书面答辩。
被告人保公司辩称，在核实保险单、驾驶证、行车证情况下，依保险合同约定在交强险分类限额内承担赔偿责任。对于商业三责险，由于被保险车辆驾驶员在本次事故中负次要责任，保险公司按30%的赔偿比例赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2013年5月29日17时20分许，张冰驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿本市凌云路自北向南行驶至园林路口南侧时，与骑电动车沿园林路自东向西行驶到凌云路左转弯的刘书琴发生交通事故，致刘书琴受伤，两车受损。事故责任认定刘书琴负事故主要责任，张冰负事故次要责任。刘书琴经平顶山市第二人民医院诊断为：重型颅脑损伤颅内损伤1、双额叶、颞叶多发脑挫伤；2、左额颞顶硬脑膜下血肿；3右侧顶部硬脑膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右颞骨骨折；6、多发软组织损伤。其伤情经鉴定为三级伤残两处，并存在部分护理依赖，刘书琴在该院住院治疗181天，花去医疗费117787.56元（含外购用药6500元）。
另查明，1、肇事车所有权人为名门公司，张冰为该公司司机，名门公司于2013年5月5日为该车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险并不计免赔，保险期间一年，保险责任限额分别为122000元和100000元。事故发生在保险期间内。2、根据刘书琴所提供证据显示，刘书琴住院期间三人护理，事故发生后，名门公司为其垫付费用110000元。
上述事实有事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单及庭审笔录等予以证实。
本院认为，名门公司所有的肇事车辆在人保公司投保有机动车交通事故责任保险和第三者责任险，双方之间已经形成合法有效的保险合同法律关系。该投保车辆在保险期间内发生交通事故，致人损害，人保公司作为保险人，应依法承担赔偿责任。结合本案案情，受害人刘书琴的损失应为：医疗费117787.56元，误工费4942元（按河南省上一年度农村居民人均纯收入计算），护理费29041元（河南省上一年度居民服务业人员平均工资）÷365天×181天×3人＝43203元，住院伙食补助费30元×181天＝5430元，营养费10元×181天＝1810元，残疾赔偿金8475.34元×12年×89%（伤残赔偿系数）＝90516.63元，精神损害抚慰金55000元，定残后护理费29041元×12年＝348492元，交通费酌定3000元，上述费用共计670181.19元，先由人保公司在所承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿122000元（含精神损害抚慰金），之后根据事故责任划分比例确定侵权人的赔偿义务，额度为（670181.19元－122000元）×40%＝219272元，对该费用由人保公司在第三者责任险范围内根据双方保险合同约定赔偿100000元，下余部分由名门公司承担，扣除其所垫付的11万元，应付9272元。刘书琴的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘书琴222000元；
二、名门地产（河南）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘书琴9272元；
三、驳回刘书琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9760元、鉴定费600元，共计10360元，由刘书琴负担6216元，名门地产（河南）有限公司负担4144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王长州
人民陪审员 柳 丰
二〇一五年四月十四日
书 记 员 耿玺鸿
附：法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。