广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第275号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人谢文忠，男，汉族，居民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月12日被横县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于横县看守所。
被告人闭应枝，男，汉族，居民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月12日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕，因患××于2015年8月6日由本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人谢文忠、闭应枝犯抢劫罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，横县人民检察院于2015年10月29日以补充侦查为由申请延期审理，本院于同日决定对本案延期审理，2015年11月29日恢复法庭审理。横县人民检察院指派代检察员李胜出庭支持公诉，被告人谢文忠、闭应枝到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控：
一、谢某甲提出通过抢劫他人财物而获得毒资，被告人谢文忠、闭应枝表示同意。2014年11月1日20时许，谢文忠驾驶摩托车搭载谢某甲、闭应枝去到横县那阳镇六村路口时，看见被害人闭某某驾驶电动车搭载被害人韦某甲在路上行驶，谢文忠驾驶摩托车与被害人闭某某驾驶的电动车并排行驶，闭应枝使用钢管击中闭某某的左手臂将闭某某驾驶的电动车逼停在路边，随后由谢某甲、闭应枝动手抢劫，其中抢走闭某某一台黑色三星牌直板手机（价值350元）及现金22元、抢走韦某甲一辆轻雅牌黑色电动车（价值2340元）及一台邦华牌蓝色直板手机（价值350元）。谢文忠分得22元，闭应枝分得二台手机；谢文忠将抢得的电动车交由他人销赃，获得的赃款用于三人购买毒品吸食。破案后，公安机关已追回被抢的二台手机并发还给被害人。
二、2014年10月27日21时许，被告人谢文忠驾驶摩托车搭载谢某甲等人去到横县那阳镇往百合镇方向的茶村路段时，看见被害人零某某驾驶摩托车搭载被害人韦某乙在路上行驶后，由谢文忠驾驶摩托车与被害人零某某驾驶的摩托车并排行驶，谢某甲使用木棍对零某某、韦某乙进行击打企图将零某某驾驶的车辆逼停后进行抢劫，但是由于遭到零某某的反抗使得抢劫未得逞。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢文忠、闭应枝以非法占有为目的，采用暴力的手段抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢文忠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出其有以下从轻处罚的情节：1.归案后如实供述自己的罪行；2.在犯罪过程中起次要作用，是从犯；3.是初犯。被告人谢文忠无证据向本院提供。
被告人闭应枝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明：
一、谢某甲（另案处理）向被告人谢文忠等人提出以抢劫的方式筹集毒资，谢文忠等人表示同意。2014年10月27日21时许，谢文忠驾驶摩托车搭载谢某甲等人去到横县那阳镇茶村路段寻找作案目标，在看见被害人零某某、韦某乙驾驶摩托车经过时，谢文忠便驾驶摩托车追上去与零某某驾驶的摩托车并排行驶，谢某甲使用木棍对零某某、韦某乙进行击打，企图将零某某驾驶的车辆逼停后进行抢劫，但是由于遭到零某某的反抗使得抢劫未得逞。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.被害人零某某、韦某乙陈述，证实二人是夫妻关系。2014年10月27日21时许，二人开摩托车经过那阳镇上茶村路段时，有三名男子骑着一辆摩托车从后面追上来，坐中间那名男子拿木棍朝零某某头部打了一棍，后又开车到前面想将零某某驾驶的摩托车逼停，零某某进行反抗并将对方的木棍打掉，坐在后面的那男子就拿出一把砍刀，零某某加速想甩掉那几名男子，三名男子追至那阳和百合交界的横岭村路段才放弃。当天零某某被打伤头部，韦某乙被打伤臀部。
2.证人谢某甲的证言，证实2014年10月底某天21时许，其与谢文忠、谢某乙在其家吸食白粉时，其提议吸完后去抢钱，谢文忠和谢某乙同意，后谢文忠驾驶摩托车搭其和谢某乙往那阳方向寻找作案目标，到茶村路段时，见到一男一女驾驶一辆摩托车经过，其就说抢这辆车，谢文忠听后便开车追上去并叫停车，但对方反而加速往前跑，谢文忠见状就继续追，期间其拿棍子朝车上的人打去，对方的男子也拿出一根棍子跟其对打，大概追了3分钟，谢文忠见追不上，就说不追了。
3.现场勘查笔录、现场图及现场照片、指认照片，证实案发的现场位于横县那阳镇往百合镇方向的茶村路段及现场情况。
4.被告人谢文忠在公安机关的供述，证实其伙同谢某甲等人在横县那阳镇茶村路段对一男一女进行抢劫的事实。其供述与查明的事实相一致，且有其他证据相印证。
二、谢某甲向被告人谢文忠、闭应枝提出以抢劫的方式筹集毒资，谢文忠、闭应枝表示同意。2014年11月1日20时许，谢文忠驾驶摩托车搭载谢某甲、闭应枝去到横县那阳镇六村路口路段寻找作案目标，在看见被害人闭某某、韦某甲驾驶电动车经过时，谢文忠便驾驶摩托车追上去与闭某某驾驶的电动车并排行驶，闭应枝使用钢管击中闭某某的左手臂将闭某某驾驶的电动车逼停在路边。随后，三人上前抢走闭某某一台价值350元的黑色三星牌直板手机及现金22元、抢走韦某甲一辆价值2340元的轻雅牌黑色电动车及一台价值350元的邦华牌蓝色直板手机。事后，谢文忠分得现金22元，闭应枝分得二台手机，谢文忠将抢得的电动车交由他人销赃，所得赃款三人用于购买毒品吸食花光。破案后，公安机关已追回被抢的二台手机并发还给被害人。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.被害人闭某某、韦某甲陈述，证实2014年11月1日20时许，闭某某开韦某甲的电动车搭韦某甲经过横县那阳镇岭鹩村双狮路口时，有一辆摩托车超上来并逼停闭某某驾驶的电动车，后摩托车上的三人抢走闭某某的一台手机及20多元钱，抢走韦某甲的电动车及一台邦华牌蓝色直板手机。闭某某还证实其驾车时被坐在摩托车上的男青年拿钢管打了左手臂一下。
2.证人谢某甲的证言，证实2014年11月初某天20时许，其和闭应枝、谢文忠在其家里吸食白粉时，其提议去抢点钱留下次吸毒，谢文忠和闭应枝表示同意。后谢文忠就驾驶他家的摩托车搭闭应枝和其往那阳方向寻找作案目标，在离岭江村村口约300米处时见到有两个女子驾驶一辆电动车经过，其就说抢这辆车，谢文忠听后就追上去与该电车并排并喊停车，那驾驶电动车的女子将车停在路边，谢文忠就把摩托车开到前面去堵住道路，其与闭应枝走过去对二名女子实施抢劫，抢得二台手机，一辆电动车及20多元钱。抢得电动车是谢文忠叫人拿去出卖，所得的赃款用于共同吸食毒品花光。
3.扣押、发还清单，证实公安机关从闭应枝处扣押到手机二台，并已发还给韦某甲、闭某某。
4.收据，证实韦某甲被抢车辆的信息情况。
5.鉴定结论，证实闭某某被抢的三星牌手机被抢时价值为350元；韦某甲被抢的轻雅牌电动车、邦华牌手机被抢时的价值分别为2340元、350元。
6.现场勘查笔录、现场图及现场照片、指认照片，证实案发的现场位于横县那阳镇六村路口路段、现场情况及被抢的手机的特征。
7.被告人谢文忠、闭应枝在公安机关的供述，证实二人伙同谢某甲一起在横县那阳镇六村路口路段进行抢劫的事实。他们供述与查明的事实相一致，且有其他证据相印证。
另查明，被告人谢文忠、闭应枝归案后如述供述自己的罪行。
上述事实，除上述本院予以确认的相关证据外，还有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的事实。
2.户籍证明，证实被告人谢文忠、闭应枝及证人谢某甲的基本身份情况。
3.抓获经过，证实被告人谢文忠、闭应枝归案后即如实供述自己的犯罪事实。
4.证人陈某的证言，证实2014年11月初某天21时许，谢某甲在他家告诉其，说他刚在外面抢得一台手机。
5.证人谢某乙的证言，证实在2014年11月1日或2日15时许，其听到谢某甲说他和谢文忠等人抢劫别人手机和钱的事情。
本院认为，被告人谢文忠、闭应枝以非法占有为目的，与他人结伙采用暴力的手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谢文忠、闭应枝犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在抢劫零某某、韦某乙过程中，由于被告人谢文忠意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，谢文忠积极实施驾车追赶、逼停被害人等抢劫行为，闭应枝积极实施殴打被害人等抢劫行为，在实施抢劫过程中二人均起主要作用，是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。故对谢文忠提出其是从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。谢文忠、闭应枝归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故对谢文忠提出其归案后如实供述自己的罪行的辩护意见，本院予以采纳。案发后公安机关已追回被抢手机并退还被害人，对二被告人可以酌情从轻处罚。对谢文忠提出其是初犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。闭应枝因本案于2014年11月12日被公安机关抓获后即被限制人身自由至2015年8月6日，期间共268天，属被羁押时间，羁押一日折抵刑期一日。根据被告人谢文忠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢文忠犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2020年5月11日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人闭应枝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
三、责令被告人谢文忠、闭应枝共同退赔被害人韦某甲二千三百四十元，共同退赔被害人闭某某二十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 廖世健
审 判 员 雷翠芳
人民陪审员 禤雪芬
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 滕 越
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。