山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终1696号
上诉人（原审原告）：张孝岭，农民。
委托诉讼代理人：李国，山东东原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
主要负责人：王保清，总经理。
委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何现化，居民。
上诉人张孝岭因与被上诉人何现化、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人财保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东平县人民法院（2015）东民初字第2386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张孝岭上诉请求：撤销原判，依法改判按照城镇居民标准计算伤残赔偿金并支持误工费。事实和理由：一、原审判决认定应按农村居民标准计算伤残赔偿金，无事实和法律依据。1、我的户籍地在农村，但是经常居住地在城镇。户籍地为东平县湖镇村，身份为�民，因年老无靠，自2012年2月起，跟随在东平县城经商的儿子白某居住生活，截止事故发生时，已在东平县城内居住满三年以上，为此提供了白某营业执照、租房合同、东平县东平街道后屯社区居民委员会和东平县公安局东平分局的居住证明，证实我的经常居住地为东平县城，属于城镇范围。2、在东平县城居住期间，生活费用等主要收入来源于城镇。首先，白某在县城经商，他作为儿子有赡养我的法定义务，其经营收入一部分用于支付我的赡养费，为此我向法庭提供了其营业执照。其次，我在东平县城生活期间，为增加家庭收入，在东平忠惠美食饭店打工，月收入1500元，为此提供了东平忠惠美食城饭店的营业执照复印件、业主身份证复印件和其出具的工资证明及事故发生前三个月的工资单。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》意见，本人在城镇居住一年以上，赡养人的收入及本人收入均来源于城镇，符合按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的全部条件。二、原审判决以我年龄六十三岁、已属被扶养人为由对误工费的诉讼请求不支持，无法律依据。在交通事故发生时，我的实际年龄虽然已经超过法定退休年龄，到了被赡养的年龄，但我身体健康仍具有一定劳动能力，能够承担在饭店摘菜、端菜、包水饺等力所能及的劳务，并获得一定劳动报酬，所以，我的误工费应当予以支持。
人财保菏泽公司辩称，上诉人是农村居民应当按照农民纯收入标准计算残疾赔偿金，上诉人已年满63岁，不适用误工费。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
何现化未答辩。
张孝岭向一审法院起诉请求：被告何现化、人财保菏泽公司赔偿原告损失医疗费37543.24元、误工费5700元、护理费14641.20元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金49677.40元、后续治疗费6000元、鉴定评估费3200元、车损费1055元、交通费600元、施救费30元、残疾器具费50元，合计120176.84元。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年6月22日13时20分许，被告何现化雇佣的司机张某驾驶鲁R号重型半挂牵引车沿250省道由东向西行驶，当行至76公里+300米路段时，与由南向北行驶的原告张孝岭驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、电动车及汽车损坏的道路交通事故。东平县公安局交通管理大队对该事故进行了现场处理并出具了东公交认字[2015]第62020061号道路交通事故认定书，认定被告何现化的司机张某承担事故的全部责任。事故发生后，原告张�岭亦于当日被送至东平县第一人民医院住院治疗，入院时医院诊断为：右小腿挤压伤、头部外伤、头皮挫裂伤、外伤性头疼、多发软组织损伤。同月27日，原告转入东平县人民医院住院治疗，医院诊断为:右侧膝关节损伤、膝关节内侧副韧带损伤、关节积液、双下肢挫伤等。原告张孝岭于2015年9月14日出院，共住院84天，共花费医疗费37543.24元，原告住院期间由其儿子白某护理。2015年9月24日经原告张孝岭申请、双方当事人协商，本院委托泰安协和司法鉴定所对原告张孝岭的伤残等级、后续治疗费、护理期间、护理人数进行鉴定、委托泰安信诚价格事务所对原告的二轮电动车的事故损失价值进行评估。2015年10月15日泰安协和司法鉴定所出具泰协司法鉴定所[2015]临鉴字第426号鉴定意见书，评定原告张孝岭的伤情构成十级伤残，后续治疗费6000元，需一人护理，护理期限为三个月。为此，原告支付鉴定费3000元。泰安信诚价格事务所评定原告的电动车事故损失价值1055元，原告付评估费200元。另外，原告因救护、治疗支付救护费30元、伤残器具费50元以及部分交通费，诉讼中，原告要求交通费600元。同时查明，原告张孝岭今年六十三周岁，为农村居民，其子白某在东平县城经营一家“东平县瑞风家电制冷部”，从事家用电器的维修及销售，具有合法有效的营业执照。被告何现化为肇事车鲁R号重型半挂牵引车实际车主，其已为该车辆在被告人财保菏泽公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），挂靠于郓城县万顺达运输有限公司从事运输，具有合法有效的行车证、营运证，司机张某具有有效的驾驶证。另查明，2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元，批发零售业平均工资59583元，山东省国家工作人员本县内出差伙食补助费每人每天20元。一审法院认为，涉案机动车发生交通事故经东平县公安局交通管理大队处理认定，被告何现化的司机承担事故的全部责任。事实清楚，责任明确，应予认定。对于原告张孝岭主张的医疗费，因有相应的病历、诊断证明、用药明细及医疗费单据相佐证，本院予以认定；对于原告主张的护理费，因护理人员白某从事家用电器的维修及销售，应按批发零售业的工资标准、护理期限按鉴定意见书出具的鉴定意见3个月计算；原告主张的住院伙食补助费按住院时间以每天20元计算；原告主张的后续治疗费、车损费、鉴定费、施救费、伤残器具费有相应的司法鉴定意见书及单据相佐证，亦应予以认定；对原告要求的交通费，根据原告治疗、及鉴定等实际情况酌定为300元；因原告为农村居民，对原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算�其按城镇居民计算残疾赔偿金的请求本院不予支持；原告已经六十三岁，已属被抚养人，故对其要求的误工费不应予以支持。对被告人财保菏泽公司的部分辩称意见本院予以采纳。综上，原告张孝岭因本次交通事故受伤有据合理的损失为：医疗费37543.24元、护理费14691.60元（163.2490天）、住院伙食补助费1680元（20元/天84天）、残疾赔偿金20199.40元（11882元/年17年10%）、后续治疗费6000元、鉴定费3000元、评估费200元、车损费1055元、交通费300元、施救费30元、残疾器具费50元，共计84749.24元。依照法律规定，在机动车交通事故责任纠纷赔偿中，受害人的损失首先由承保肇事车辆交强险的保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余的损失按照交通事故的责任承担。本案中，被告何现化的司机承担事故的全部责任，被告何现化做为肇事车车主以及肇事司机的劳务接受者，应当承担全部赔偿责任。因其对肇事车在人财保菏泽公司投保了交强险，因此，对原告张孝岭的损失，应首先由被告人财保菏泽公司险在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险各分项限额外剩余的损失由被告何现化予以赔偿。被告何现化不承担赔偿责任的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十六条的规定。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限�司菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告张孝岭医疗费10000元、护理费14691.60元、交通费300、残疾赔偿金20199.40元、残疾器具费50元、车损费1055元、施救费30元，共计46326元。二、被告何现化赔偿原告张孝岭剩余损失38423.24元。三、驳回原告张孝岭的其它诉讼请求。上述款项被告何现化均于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：8190，开户行：泰安市商业银行东平支行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2704元，由原告张孝岭负担804元，被告何现化负担1900元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元。人财保菏泽公司虽提交了上诉状，但在指定期限内未交纳上诉费也未提出司法救助申请，本院按其自动撤回上诉处理。
本院认为，根据诉辩双方的诉讼请求以及依据的事实和理由，本院归纳本案双方争议的焦点是：一、上诉人的伤残赔偿金是否应按照城镇标准计算；二、上诉人主张的误工费是否应予支持。
关于第一个焦点问题，最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中规定，对于户籍地虽然为农村，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，上诉人张孝岭一审中提交了社区居委会�东平派出所出具的居住证明、租房合同、房东身份证明、东平忠惠美食城出具的证明、营业执照和三个月的工资单，上述证据形成完整的证据链，能够证明上诉人张孝岭在交通事故发生时已连续居住在城镇一年以上，其经常居住地和主要收入来源为城镇，故上诉人张孝岭的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，其残疾赔偿金应为49677.40元（29222元/年17年10%）。一审按照农村人均纯收入计算残疾赔偿金错误，本院予以纠正。
关于第二个焦点问题，超过法定退休年龄并不意味着劳动能力的必然丧失，达到法定退休年龄仍从事有偿的社会劳动，因遭受损害而误工导致收入减少的，其误工费应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工�间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，上诉人张孝岭所提交的工作证明、误工说明、工资单等证据能够证明其在事故发生时从事有偿社会劳动，有固定收入，因交通事故导致收入减少。其误工费应计算至定残日前一天，共计114天，误工费应为5700元（1500元/月÷30天114天）。一审对上诉人的误工费不予支持不当，本院予以纠正。
上诉人张孝岭因本次交通事故造成的损失为：医疗费37543.24元、护理费14691.60元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金49677.40元、误工费5700元、后续治疗费6000元、鉴定费3000元、评估费200元、车损费1055元、交通费300元、施救费30元、残疾器具费50元，共计119927.24�。
综上所述，张孝岭的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持东平县人民法院（2015）东民初字第2386号民事判决第二项即：被告何现化赔偿原告张孝岭剩余损失38423.24元。
二、撤销东平县人民法院（2015）东民初字第2386号民事判决第三项即：驳回原告张孝岭的其他诉讼请求。
三、变更东平县人民法院（2015）东民初字第2386号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿上诉人张孝岭医疗费10000元、护理费14691.60元、交通费300元、残疾赔偿金49677.40元、误工费5700元、残疾器具费50元、车损费1055元、施救费30元，共计81504元。
四、驳回上诉人张孝岭的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2704元，保全费1000元，共计3704元，由上诉人张孝岭负担8元，被上诉人何现化负担3696元。二审案件受理费2704元，由被上诉人何现化、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。被上诉人应负担的二审案件受理费，上诉人已预交，待执行时一并处理。
本判决为终审判决。
审判长 谭明娜
审判员 王 芳
审判员 梁丽梅
二〇一六年八月四日
书记员 马申娜