天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初5258号
原告:张建民，男，1980年5月10日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：唐园园、张志杰，天津景贤律师事务所律师。
被告：赵振明，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：赵李辉（赵振明之妻），女，1989年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：谷财，男，1965年12月4日出生，汉族，农民，住河北省三河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地：河北省三河市迎宾北路75号。社会信用代码：911310828093014494
负责人：赵健，经理。
委托诉讼代理人：吴月，公司职员。
原告张建民与被告赵振明、谷财、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建民及其委托诉讼代理人唐园园，被告赵振明的委托诉讼代理人赵李辉，被告保险公司的委托诉讼代理人吴月到庭参加诉讼。被告谷财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告医疗费138485.07元、住院伙食补助费3500元，共计141985.07元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年12月5日21时许，被告赵振明驾驶京Ｇ×××××号牌重型普通货车沿京哈线由东向西行驶至京哈线62公里200米，与头西尾东停放在道路北侧的被告谷财驾驶的冀Ｂ×××××、津Ａ×××××号牌重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏，京Ｇ×××××号牌重型普通货车乘车人张建民受伤。该事故经交警部门认定，被告赵振明负事故的主要责任，被告谷财负事故的次要责任，原告张建民不负事故责任。被告谷财驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告因本次事故受伤，故起诉。
赵振明辩称，被告赵振明驾驶的事故车辆是被告赵振明实际所有，事故当天张建民乘坐事故车辆，原告张建民是由被告赵振明雇佣的装卸工，对事故认定书记述的事实及责任无异议。被告赵振明已经为原告垫支费用22700元，同意赔偿，但是经济能力有限。
保险公司辩称，被告保险公司同意对原告合理损失承担相关赔偿责任，商业险部分同意按照责任比例30%赔偿，但应扣除非医保用药。事故发生后被告保险公司已经为原告垫付了交强险医疗费10000元限额，在本案中应该予以扣除。不同意承担本案诉讼费用。
谷财未作答辩。
本院经审理认定事实如下：到庭当事人对原告所诉称的交通事故事实及责任、被告谷�驾驶的事故车辆的冀Ｂ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额为1000000元）、事故发生在保险期间、被告赵振明是原告的雇主等事实均予认可，本院予以认定。
事故发生后，原告被送往河北省三河市医院急诊治疗，后于2017年12月6日至2018年1月10日到天津医科大学总医院住院治疗35天。经诊断，原告伤情为：右股骨干骨折、右下肢皮肤软组织撕脱伤、颅脑外伤、下肢深静脉血栓形成，先后开支医疗费共计138466.07元。被告赵振明已为原告张建民垫付22700元；被告保险公司已为原告张建民垫付交强险项下医疗费10000元。
本院认为，本起机动车交通事故经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告赵振明负事故主要责任，被告谷财负事故的次要责任，原告不负事故责任，本院对事故认定书予以采信。被告谷财驾驶的事故车辆在被告保险公�投保交强险和商业三者险，原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，交强险外损失由其雇主即被告赵振明承担70%的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。因被告保险公司已将交强险医疗费用限额10000元给付原告，应在本案中予以扣除。关于原告主张的医疗费，本院经核实确认为138466.07元。被告保险公司主张应该扣除非医保用药，本院认为，被告保险公司并未提交证据证明保险合同条款约定了非医保用药免赔以及对该免赔条款尽到了提示和明确说明的义务，故对该主张不予支持。关于原告伤残及今后治疗费用，等待实际发生后另行解决。
经本院核实原告具体损失数额认定如下：医疗费138466.07元、住院伙食补助费3500元，共计141966.07元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张建民损失10000元（已提前垫付，不再另行给付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在商业三者险限额内赔偿原告张建民损失共计39589.82元【（医疗费138466.07元+住院伙食补助费3500元-10000元）×30%】；
三、被告赵振明赔偿原告损失共计92376.25元【（医疗费138466.07元+住院伙食补助费3500元-10000元）×70%】，扣除被告赵振明为原告张建民垫付的款项22700元后，由被告赵振明给付原告张建民69676.25元；
上述二、三项均于本判决生效之日起十日内付清，并直接汇入原告张建民，中国农业银行，6228480028649103075账户；
案件受理费505元（已减半），由被告赵振明负担353.5元，由被告谷财负担151.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 汪玉忠
二〇一八年五月二十九日
法官助理 张 茹
书 记 员 李 帅
附：（一）本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。