福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1106号
原告王振闽，男，1967年11月5日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄建新，福建柳溪律师事务所律师。
委托代理人黄少斌，福建柳溪律师事务所实习律师。
被告杨长乐，男，1985年10月6日出生，汉族，住南安市。
委托代理人陈智勇，福建诚全律师事务所律师。
被告程伟强，男，1986年4月22日出生，汉族，住南安市。
原告王振闽因与被告杨长乐、程伟强买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告王振闽的委托代理人黄建新、被告杨长乐的委托代理人陈智勇到庭参加诉讼，被告程伟强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振闽诉称，2013年8月初，被告杨长乐、程伟强共同向原告购买一批20米消防水带，货物总值57024元，原告于2013年8月13日、2013年8月30日分两次依约向两被告交付完该批消防水带，上述事实有被告程伟强签字确认收货、交由原告收执的送货单为证。后经原告催讨，两被告至今分文未付，为了维护原告的合法利益，故请求依法判决两被告立即付清所欠货款57024元及利息（自2013年8月30日起至判决确定之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并由两被告承担本案的全部诉讼费用。
在开庭审理法庭调查阶段，原告要求对2013年8月30日送货单上的欠款4224元另案主张权利，故自愿将诉讼请求变更为要求判令两被告立即付清所欠货款52800元及利息（自2013年8月30日起至判决确定之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并由两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告杨长乐辩称，其与原告之间没有发生原告所说的两笔买卖关系，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告程伟强未提出书面答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，被告程伟强向原告王振闽购买一批20米消防水带，原告于2013年8月13日依约向被告程伟强送货，并由被告程伟强签字确认送货单一份交由原告收执，确认其于2013年8月13日收到原告提供的价值52800元的货物。后经原告催讨，被告程伟强至今分文未付。原告于2014年2月21日诉至本院。
上述事实，有原告提供的其本人的居民身份证、两被告的户籍信息复印件、被告程伟强签名确认的送货单一份以及原告王振闽的委托代理人在庭审中的陈述等为证。原告提供的居民身份证、两被告的户籍信息来源合法，内容客观真实，能够反映原、被告的身份情况，本院予以确认。原告提供的送货单是原件，虽然该送货单上没有载明原告的名称，但原告作为送货单的实际持有人，在没有相反证据的情况下，可认定原告系本案送货凭证的债权人；送货单由被告程伟强签名确认，送货单中体现的货物名称及规格、货物金额、送货日期、收货人等内容清楚明确，足以证明被告程伟强收到原告价值52800元货物的事实，且被告程伟强在原告起诉后没有提出异议，也未提供相反证据或反驳证据，因此可以确认原告提供的送货单具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。
综上，本院认为，被告程伟强于2013年8月13日向原告购买价值52800元的消防水带，有原告提供的送货单一份为证，事实清楚，证据充分。原告主张本案的货款是两被告的共同债务，但被告杨长乐予以否认，且送货单上没有被告杨长乐的签章，原告也未能进一步提供证据证明其与被告杨长乐存在买卖关系，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，其应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告杨长乐承担共同还款责任于法无据，不予采纳。被告程伟强结欠原告货款52800元，经原告催讨仍未偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告请求被告程伟强偿还货款52800元，合理合法，本院予以支持。被告程伟强在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现原告请求被告支付利息，可自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。庭审中，原告自愿撤回部分诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，且对被告并无不利，本院予以照准。被告程伟强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告程伟强应于本判决生效后10日内偿还原告王振闽货款52800元及利息（利息自2014年2月21日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120元，减半收取为560元，由被告程伟强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一四年四月十四日
书 记 员 叶海亿
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3