浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初9587号原告：陈盛，男，1980年12月20日出生，汉族，住广西东兰县。委托诉讼代理人：姚波、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：张海欣，男，1978年11月20日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：巨野县华润运输有限公司，住所地山东省巨野县巨野镇文庙街北永丰街东。法定代表人：李如民。被告：巨野祥菏运输有限公司，住所地山东省巨野县经济技术开发区（麟西新村）。法定代表人：宋保义。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司,住所地山东省济宁市光河路56号。负责人：任玉宏。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。原告陈盛与被告张海欣、巨野县华润运输有限公司（以下简称华润运输公司）、巨野祥菏运输有限公司（以下简称祥菏运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚波，被告人民保险公司委托诉讼代理人马顺旭到庭参加诉讼，被告张海欣、华润运输公司、祥菏运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年11月4日至2018年3月6日为本案委托鉴定期间。本案现已审理终结。原告陈盛向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告张海欣、华润运输公司、祥菏运输公司连带赔偿原告医疗费等各项损失合计162399.35元；二、判令被告人民保险公司在交强险和商业险保险责任范围内向原告承担直接赔付责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年7月29日3时55分，原告驾驶桂Ａ×××××车辆在G92（杭州湾环线）高速公路往上海方向244公里+950米处与被告张海欣驾驶的被告华润运输公司所有的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车辆发生追尾相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告张海欣负事故次要责任。另查明，鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车辆以被告祥菏运输公司作为被保险人在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告张海欣在本案鉴定协商过程中答辩称：原先的鉴定机构对原告伤残等级评定确实有点高，去交警队处理事故时原告手绑着绑带照样可以写字。停运损失9万元过高，停运时间45天过长，每天的停运损失2000元也过高，要求就停运损失重新评估。被告人民保险公司答辩称：保险公司是否应承担赔偿责任，需要依法核实事故认定书、被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证及上岗证、车架号、安全锁照片等相关证据，以证明事故发生的真实性及事故车辆投保情况，如不存在保险合同约定的免赔情形，同意在交强险和商业险范围内承担相应赔偿责任。关于鉴定费、诉讼费、停运损失、非医保用药等间接损失不属于保险公司的赔偿范围；伤残赔偿金应按农村标准计算，原告伤情不构成丧失劳动能力，不认可被扶养人生活费；精神损害抚慰金、误工费过高。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书1份、驾驶员信息1份、车辆信息2份、门诊病历2本、出院记录2份、医疗费发票5张、鉴定报告2份、鉴定费发票2份、户口本1本、交通费发票1组、修理厂证明1份，均为原件，本院对该些证据的真实性依法予以认定，其中关于伤残等级的鉴定报告经本院重新委托司法鉴定，以本院委托鉴定的结论为准；停运损失评估报告1份，虽被告张海欣申请重新评估停运损失，但未在评估机构规定的期限内缴纳评估费用，视为放弃评估申请，对该停运损失评估报告本院予以认定；车辆挂靠经营合同复印件1份，原告未提供原件，本院对该证据不予认定；机动车保险报案记录1份，被告人民保险公司无异议，本院依法予以认定；流动人口居住证明1份、从业资格证1份、道路运输证1份、南宁市弘旺运输服务有限公司证明1份，均为原件，本院均依法予以认定；房屋租赁协议1份、房东证明1份，因记载的承租方为“陈顺”、租用期限与流动人口居住证明记载的另一地址的居住时间有重合，该两份证据不足以体现与本案的关联性，本院不予认定。被告人民保险公司提供的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车辆投保单和投保人声明书、商业保险条款各1份，均为原件，且被告张海欣、华润运输公司、祥菏运输公司未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法予以认定；国家统计局公布的信息以及统计用序号代码相关规定各1份，能核实无误，本院依法予以认定。本院委托司法鉴定形成的鉴定意见书、鉴定费发票、工作联系函，本院均依法予以认定。本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：事故发生后原告就医治疗，住院天数为39天，产生了相应的门诊和住院医疗费用等。后原告委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，该所于2017年4月10日出具鉴定意见认为，原告因2016年7月29日交通事故构成十级伤残，所需误工期限120日、护理期限45日、营养期限45日。原告为此支出鉴定费2040元。诉讼中，经被告人民保险公司申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心对原告因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定，鉴定结论与原告自行委托形成的鉴定结论一致。被告人民保险公司为此预交鉴定费1560元。原告另委托绍兴市柯桥区价格认证中心评估，该中心于2016年9月19日作出损失评估报告书认为，南宁市弘旺运输服务有限公司所有的桂Ａ×××××重型仓栅式货车因交通事故造成的停运损失价格为2000元/天，45天计9万元，其中每日损失包含司机日工资。2017年11月1日，绍兴市博海汽车修理厂证明，桂Ａ×××××重型仓栅式货车于2016年8月10日进该厂维修，于2016年9月19日维修完毕提车。另查明，原告陈盛驾驶的桂Ａ×××××重型仓栅式货车登记车主为南宁市弘旺运输服务有限公司，于2016年7月14日由相关部门核发道路运输证。2018年3月15日，南宁市弘旺运输服务有限公司出具证明，称桂Ａ×××××车辆实际所有人为陈盛，该车辆挂靠在该公司营运，同意该车辆的停运损失由陈盛向本院提起诉讼。被告张海欣驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车辆登记车主为华润运输公司，由祥菏运输公司作为投保人和被保险人为该车辆主、挂车投保交强险和商业第三者责任险（限额各50万元）等，祥菏运输公司在投保单投保人声明盖章处均盖章确认，保险人已详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款及法律后果作了明确说明，而相应的《机动车综合商业保险条款》关于机动车第三者责任保险责任免除第二十六条约定，“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”原告陈盛户口所在地广西东兰县属农村范围。2016年9月17日，金华市公安局江南分局秋滨派出所出具流动人口居住证明，证明原告陈盛于2016年3月3日在该辖区办理居住登记，居住地址为金华市秋滨街道前周新区2幢2号406室。原告陈盛另持有道路运输从业人员从业资格证，从业资格类别为经营性道路运输驾驶员，初次领证日期为2005年10月25日，该证记载有效期限自2015年7月21日至2021年7月20日。原告育有二女，长女陈冬佩生于2002年6月7日，次女陈佳佳生于2006年1月5日。结合原告主张，本院核定原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费9535.11元，住院伙食补助费1170元，营养费1350元，护理费6951.6元，误工费11586元，残疾赔偿金102522元，被扶养人生活费17558.2元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，鉴定费2040元，停运损失9万元，共计244712.91元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案中，被告张海欣负事故次要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告张海欣驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车辆登记车主为华润运输公司，该公司对该车辆享有营运利益，应当与被告张海欣承担连带赔偿责任。原告未提供证据证明被告祥菏运输公司对本案交通事故负有过错，故对其要求被告祥菏运输公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费，证据充分，于法有据，本院均予以支持。对被告人民保险公司关于医保费用、鉴定费不予理赔等抗辩，本院不予采纳。原告同时作为桂Ａ×××××车辆的挂靠车主和驾驶员，其主张的停运损失中已经包含45天的驾驶员工资，应视为该45天期间其作为驾驶员收入并未减少，故本院对原告主张的误工费，仅支持75天共计11586元。根据原告提供的居住证明、从业资格证及道路运输证等证据，能够证明原告实际从事货车驾驶工作，以非农收入为主要生活来源，故对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费本院均依法予以支持，被告关于应按农村标准计算残疾赔偿金等的抗辩，本院不予采纳。精神损害抚慰金，本院结合原告伤残等级及事故责任认定等因素，核定为1000元。交通费，根据原告伤情及住院、就诊情况酌情核定为1000元。被告张海欣驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告人民保险公司在保险责任范围内直接赔付原告相应损失。其中停运损失，被告人民保险公司辩称不应由其承担，因停运损失系道路交通事故造成的间接损失，不属于交强险理赔范围，而根据被告人民保险公司提供的《机动车综合商业保险条款》的约定，也不属于商业险理赔范围，且被告祥菏运输公司在投保单人声明处签名确认人民保险公司已经对免除保险人责任的条款及法律后果作了明确说明，应认定被告人民保险公司已向投保人祥菏运输公司履行了免赔告知义务，该约定合法有效，原告的停运损失应当由被告张海欣和华润运输公司承担，对被告人民保险公司该抗辩，本院予以采纳。结合被告张海欣在本案事故中的责任，被告人民保险公司应在交强险范围内直接赔偿原告陈盛12万元，在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告陈盛10413.87元，被告张海欣、华润运输公司连带赔偿原告陈盛停运损失27000元。被告张海欣、华润运输公司、祥菏运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告陈盛130413.87元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告张海欣、巨野县华润运输有限公司连带赔偿原告陈盛停运损失27000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告陈盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1747元，由原告陈盛负担54元，被告张海欣、巨野县华润运输有限公司共同负担1693元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。本院委托杭州华硕司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇一八年三月二十三日书记员  王启文附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。