广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第529号
原告柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道。
代表人罗某，该分行行长。
委托代理人傅涛，广西辰亿律师事务所律师。
被告黄尚青。
被告赵晓。
被告黄尚宁。
原告柳州银行股份有限公司南宁分行诉被告黄尚青、赵晓、黄尚宁金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人傅涛到庭参加了诉讼，被告黄尚青、赵晓、黄尚宁经本院依法公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州银行股份有限公司南宁分行诉称，2012年10月19日，原告柳州银行股份有限公司南宁分行（贷款人）与被告黄尚青（借款人）、赵晓（共同借款人）、黄尚宁（保证人）签订编号为2012年柳行小微邕借字第0569号的《微贷通借款／担保合同》，约定：原告向被告发放贷款500000元用于进货，贷款期限为一年，即自2012年10月19日至2013年10月19日，贷款利率采取固定利率，月利率为12.5%，还款采用等额本息还款法，每期还款日为公历19日；贷款担保方式为保证担保，被告黄尚宁向贷款人提供连带责任保证担保，担保范围包括借款人在合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金，由于还款造成的透支账户透支本息，保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知出质人费用以及其他的合理费用）；借款人到期应付未付的全部债务，保证人均应无条件地作为第一债务人按贷款人的要求直接向贷款人支付；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人可按中国人民银行有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利，或宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部到期，未提用部分取消，并通过各种形式向借款人及担保人追索；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。原告于2012年10月19日通过委托支付的方式发放了贷款500000元，被告黄尚青亦在借款借据上签字确认。被告黄尚青、赵晓仅按约归还了前三期借款本息，剩余借款均逾期。截止至2013年6月24日，被告尚欠原告借款本金341543.05元，利息14446.78元。至2013年10月19日合同履行期限届满后，被告黄尚青、赵晓仍未能清偿本息。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告黄尚青、赵晓偿还原告借款本金人民币叁拾肆万壹仟伍佰肆拾叁元伍分（￥341，543.05）及利息人民币壹万肆仟肆佰肆拾陆元柒角捌分（￥14，446.78），两项合计人民币叁拾伍万伍仟玖佰捌拾玖元捌角叁分（￥355，989.83）（利息暂计至2013年6月24日，以后的利息另行计付）；2、本案的律师费壹万陆仟伍佰贰拾元（￥16，520.00）由被告黄尚青、赵晓承担；3、被告黄尚宁对被告黄尚青、赵晓的上述债务及因本案产生的律师费承担连带偿还责任；4、请求法院判决本案的诉讼费、保全费由上述三被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《微贷通借款／担保合同》，拟证明原告与被告黄尚青、赵晓依法成立借贷法律关系，原告与被告黄尚宁依法成立担保法律关系；2、《提款申请书》、《个人经营贷款提款申请书》、《个人经营贷款授权委托支付委托书》、借款借据、特种转账借方传票，拟证明原告已向被告实际发放贷款；3、按揭贷款还款明细清单、所欠本息明细清单，拟证明原告所欠金额；4、委托清收逾期贷款合同、法律服务费发票，拟证明原告为本案一审已经支付的律师费。
被告黄尚青、赵晓、黄尚宁未提交书面答辩状和证据材料，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄尚青、赵晓、黄尚宁经本院依法送达传票无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
本院认为，原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告黄尚青、赵晓、黄尚宁签订的编号为2012年柳行小微邕借字第0569号《微贷通借款／担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。原告于2012年10月19日向被告黄尚青发放了贷款500000元，被告黄尚青、赵晓至合同履行期限届满，仍未清偿借款本息。《微贷通借款／担保合同》第八条约定，借款未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人可按中国人民银行有关规定在约定执行利率上上浮百分之五十计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。原告请求被告黄尚青、赵晓坚偿还借款本金341543.05元以及截止至2013年6月24日的利息（含罚息）14446.78元，并支付其后利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的16520元律师代理费，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《微贷通借款／担保合同》第九条约定，借款人在合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担，因此该笔律师代理费应由被告黄尚青、赵晓赔偿给原告。合同还约定，被告黄尚宁为贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款人在合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金，由于还款造成的透支账户透支本息，保管担保财产及实现债权的费用。现合同期限届满，被告黄尚青、赵晓未按合同约定偿还本息，原告要求被告黄尚宁对上述债务承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告黄尚宁承担保证责任后，有权向被告黄尚青、赵晓追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄尚青、赵晓共同向原告柳州银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金341543.05元；
二、被告黄尚青、赵晓共同向原告柳州银行股份有限公司南宁分行给付借款利息（计算方法：至2013年6月24日止利息、罚息共计14446.78元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金341543.05元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告黄尚青、赵晓共同向原告柳州银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费16520元；
四、被告黄尚宁对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告黄尚宁承担保证责任后，有权向被告黄尚青、赵晓追偿。
本案受理费6888元，保全费2300元，公告费350元，三项共计9538元，由被告黄尚青、赵晓共同负担，被告黄尚宁对前述债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。