河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初2396号
原告：冀秀萍，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
被告：宫恩伟，司机，住辽宁省凌源市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区北大街金叶地王188A-2号楼。
代表人：吕辉，经理。
原告冀秀萍与被告宫恩伟、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀秀萍及其委托代理人崔建辉到庭参加诉讼。被告宫恩伟、保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冀秀萍向本院提出诉讼请求：请求判令诉被告赔偿：医疗费12777.26元、误工费14400.00元（2400.00元6个月）、护理费9600.00元（96天100.00元）、住院伙食补助费4800.00元（96天50.00元）、营养费1920.00元（96天20.00元）、交通费600.00元、电动车损800.00元，以上合计44897.26元。事实和理由：2015年9月12日，宫恩伟驾驶辽N113**号重型货车，行驶至254省道隆化县韩麻营镇天地广阔换油中心前路段与冀秀萍驾驶的电动车相刮撞，造成原告受伤的交通事故，此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定宫恩伟负全部责任。冀秀萍因事故导致左腕关节三角骨骨折，头外伤神经反应症，原告在隆化县医院住院治疗，好转出院，现起诉宫恩伟赔偿冀秀萍的损失，因宫恩伟驾驶的辽N113**号重型货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
保险公司辩称，1、对事故的真实性及事故认定书有异议：（1）没有现场勘察影像材料；（2）没有车辆碰撞痕迹；（3）没有监控录像证实。通过复勘标的车及宫恩伟的自述，辽N113**号车辆并未与冀秀萍发生碰撞，仅凭一方说辞，不足以证明事实的真实性，保险公司不能参照不清楚的事实承担责任。2、事故发生时间为2015年9月12日，交通事故认定书时间为2015年12月15日，明显不符合《交通事故处理程序规定》中“出具简易程序道路交通事故认定书、检查与鉴定需要在现场调查后三天内进行，不需要检验的，现场勘察完毕十日内出具，需要检验的，在检验鉴定后5日内出具，包含检验时间最长不得超过六十天。”的规定。宫恩伟与冀秀萍达成的损害赔偿调解结果，属单方行为，未通知保险公司，调解结果对保险公司无效。3、冀秀萍提交的病历，页码缺失，信息不全，无法确定住院时间、天数、护理情况等相关信息，不能作为证据使用。提供的医疗票据中，有的姓名、性别与冀秀萍信息不符，且发生在2015年12月7日，与其他票据矛盾，还有病历取证费，这些诉请保险公司承担，不符合证据规则及相关规定。对电动车损失，未通知我公司查验，无法核实其是否造成损坏和损坏程度。4、宫恩伟对发生事故称不知晓驶离现场，事故发生后未与我公司联系及报案，致使事故的性质、原因、损失程度等难以确定，保险公司对无法确定的部分，不承担赔偿责任。综上，请求驳回冀秀萍的诉讼请求。
宫恩伟未答辩。
冀秀萍为了支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1、交通事故认定书，拟证明此次事故发生的事实及责任情况；2、隆化县医院出院记录、诊断证明及病历、用药清单，拟证明原告的损伤及治疗过程及用药的合理性；3、医疗费单据11张，拟证明原告实际支出医疗费情况；4、工资表、误工证明，拟证明原告月收入2400.00元，受伤后停发工资6个月；5、辽N113**号车辆交强险保险单、车辆行驶证和宫恩伟驾驶证，拟证明事故发生在保险期间内。保险公司应该进行赔偿。
保险公司及宫恩伟未到庭质证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实：1、交通事故认定书认定宫恩伟为此次事故的肇事方及负全部责任，虽保险公司提出异议，但隆化县公安交通警察大队根据冀秀萍的发生事故后记下了肇事车牌号进行指认，另有其他证人证实，隆化县交通警察大队认进行了调查核实，且宫恩伟本人认可事故发生当日确实经过现场，能够相互印证，交通事故认定书符合事实和法律规定，予以采信；2、对住院病历、出院记录、诊断证明等，均是隆化县医院出具，内容真实，予以采信。但根据冀秀萍病历中长期医嘱单记载输液到9月25日，体温单记载了10月17日出院，而临时医嘱单自10月17日后只有10月25日进行单侧腕关节CT并开具了“接骨续筋胶囊”及11月4日开具了“开塞露”，再无其他记载，与12月17日出院矛盾，庭审中冀秀萍认可其早晚要接送孩子，错过了量体温时间，这也能够间接说明了冀秀萍可不用住院，根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中腕骨骨折中护理期30-60日，其病历体温单记载10月17日出院与实际符合，认可冀秀萍住院治疗时间至10月17日；3、冀秀萍主张的12月7日在承德肿瘤医院的医疗费，因单据中姓名为“冀秀平”、性别为“男”，且未提供相应的诊断报告，无法确定该票据是冀秀萍治疗与交通事故是否有关的费用，对该三张单据合款407.20元，不予采信。对病历取证费7.20元，不属于赔偿项目，不予采信，对冀秀萍的医疗费确认为12362.86元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月12日，宫恩伟驾驶辽N113**号重型货车沿254省道由东向西行驶，当日11时10分许，行驶至隆化县韩麻营镇天地广阔换油中心前路段，躲闪车辆时与前方冀秀萍驾驶的电动车相刮，造成冀秀萍受伤，车辆损坏的交通事故，发生事故后宫恩伟驾驶辽N11**号重型货车无意识驶离现场。此次事故经隆化县公安局交通警察大队现场勘查调查，认定宫恩伟负此次交通事故的全部责任，冀秀萍无事故责任。
冀秀萍伤后到隆化县医院门诊观察治疗，2015年9月15日住院治疗，检查诊断为：1、左腕关节三角骨骨折；2、面部、腰部、左上肢、右手部、左膝部、左踝部软组织挫伤；3、头外伤神经反应。原告在隆化县医院治疗35天。支出医疗费12362.96元。
宫恩伟驾驶的辽N113**号车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生保险期限内。
本院认为，冀秀萍与宫恩伟发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定宫恩伟负此次事故的全部责任，冀秀萍无责任，对冀秀萍的损失，宫恩伟应予赔偿。因宫恩伟驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。对冀秀萍主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，应根据冀秀萍在医疗治疗的实际天数即35天计算。对误工费，原告提供证据其在韩麻营派出所作饭，月工资2400.00元，与实际符合，予以确认，根据原告的伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对误工期限按150天计算。对交通费，根据治疗情况，酌定400.00元。对冀秀萍主张的车辆损失，因未提供证据证明，不予支持。
综上所述，对冀秀萍的损失确定如下：医疗费12362.96元，住院伙食补助费1750.00元（35天50.00元），营养费700.00元（35天20.00元），护理费3500.00元（35天100.00元），误工费12000.00元（150天80.00元），交通费400.00元，合计30712.96元。对以上款项，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿冀秀萍护理费、误工费、交通费15900.00元，在商业三者险责任限额内赔偿冀秀萍医疗费、住院伙食补助费、营养费4812.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冀秀萍各项经济损失25900.00元，在商业三者险责任范围内赔偿原告冀秀萍各项经济损失4812.96元，合计30712.96元。此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告冀秀萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费903.00元，减半收取计451.50元，由被告宫恩伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一六年九月二十六日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事故主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本五份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费903.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。