山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第514号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人曹清平，无业。2012年11月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被东营市东营区人民检察院批准逮捕后在逃，2015年7月5日被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于东营市看守所。
辩护人周学广，山东齐征律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）505号起诉书指控被告人曹清平犯贩卖毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人曹清平及其辩护人周学广到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月，张某甲（已判决）委托杨某甲帮忙联系购买甲基苯丙胺（冰毒），并商定毒品价格及数量（要2个，21000元），后杨某甲联系到被告人曹清平，曹清平从四川省南充市南部县购买甲基苯丙胺30余克。同年8月2日8时许，杨某乙（已判决）以索要欠款为由，跟随被告人曹清平从四川前住东营。10时许，被告人曹清平带张某甲、杨某甲来到东营市东营区黄河路“新百度商务宾馆”101房间，张某甲将9000元现金交付被告人曹清平，被告人曹清平从中拿出500元留作路费，剩余8500元由杨某乙当场收下，剩余欠款由杨某甲担保，张某甲取走毒品。8月5日，张某甲被东营市公安局东营分局民警抓获，并在其随身携带的手包中查获可疑白色晶体33.17克，经鉴定其中含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人曹清平从四川运输甲基苯丙胺并在东营贩卖，共计33.17克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。
被告人曹清平对指控的罪名及事实均无异议。但辩称：涉案毒品中掺入了辅料，毒品卖掉后他只收了500元，因其欠杨某乙的钱，其余款项由杨某乙收取。
其辩护人对指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2012年7月，张某甲（已判决）委托杨某甲（已判决）帮忙联系购买甲基苯丙胺，并商定毒品价格及数量（要2个，21000元），后杨某甲联系到被告人曹清平，被告人曹清平从四川省南充市南部县购买甲基苯丙胺30余克。同年8月2日8时许，杨某乙（已判决）以索要欠款为由，跟随被告人曹清平从四川前住东营。当日10时许，被告人曹清平带张某甲、杨某甲来到东营市东营区黄河路“新百度商务宾馆”101房间，张某甲将9000元现金交付被告人曹清平，被告人曹清平从中拿出500元留作路费，剩余8500元由杨某乙当场收下，剩余欠款由杨某甲担保，张某甲取走毒品。同年8月5日，张某甲被东营市公安局东营分局民警抓获，并在其随身携带的手包中查获可疑白色晶体33.17克，经鉴定其中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
一、证人证言
1、证人李某证实，2012年8月初的一天，张某甲向她借款10000元，三四天后即偿还，她不清楚张某甲借款的用途。
2、证人张某甲证实，他自2006年底开始吸食冰毒。2010年10月，经”马眼镜”介绍与杨某甲认识，后”马眼镜”、杨某甲均知道他吸毒。五个月前，杨某甲称有朋友能搞到冰毒，并让张某甲帮助出售。为了自吸，2012年7月，他让杨某甲帮忙联系购买毒品，并商定了冰毒的价格（一万元24克冰毒）。同年8月1日下午，杨某甲电话称次日上午冰毒送到。次日上午10时许，杨某甲带他驾车到了东营区黄河路一宾馆（指新百度商务宾馆），曹清平在宾馆门口接他们到1楼的一个房间，房间内还有一年轻的男子（指杨某乙），曹清平和这名男子从一包内拿出一装白色颗粒状晶体（毒品）的白色塑料袋，晶体称重46.3克，商定价格21000元，他将随身携带的9000元现金交给了这两名男子，不足部分临时佘欠，杨某甲让他以后自己和这名年轻的男子联系。因曹清平、杨某乙次日即回四川，他从宾馆离开后向李某借了10000元现金，当日让杨某甲转交给曹清平。经协商，尚欠毒资曹清平同意他再付1000元即可。因曹清平多次催要，他让杨某甲为他垫付。后他将毒品中的一半分装到20余个小塑料袋内，自己吸食了七八小包，剩余的冰毒均放在他的车上。8月5日，他驾车到东营区西二路”乐天玛特”超市向杨某甲偿还垫支的毒资时，被公安人员抓获，车上的冰毒被查扣。
3、证人杨某甲证实，他自1990年到东营打工，与曹清平是四川老乡，他、张某甲、曹清平三人此前即相互认识。2012年8月2日前几天，曹清平称从四川来东营玩。8月2日上午，曹清平称已到东营，要他去东营区”新百度商务宾馆”找他。他步行至东营区燕山路”胜大超市”时，张某甲驾车接上他一起到了”新百度商务宾馆”，曹清平在宾馆门口迎接他俩，一起进入宾馆的101房间，杨某乙亦在房间内，曹清平从行李包内拿出一约10cmx5cm大小的内装颗粒状半透明东西（事后知道是冰毒）的透明塑料袋，称一共”两个”（指2x24克）。在房间里，张某甲和曹清平、杨某乙谈价格，主要是曹清平和张某甲在谈，杨某乙还对张某甲称这东西很好。最后商定一共是21000元，但张某甲只带了9000元，张某甲让他担保，先把毒品拿走。张某甲把带来的9000元钱给了曹清平，曹清平又给了杨某乙。张某甲把剩下的12000元钱给他打了个欠条，回头把钱给他再转交给曹清平和杨某乙。在房间里张某甲还给曹清平留了电话号码。之后曹清平送他和张某甲离开房间，三人又在张某甲的车上说了会话，曹清平让张某甲以后单独和曹清平联系。他坐张某甲的车离开。约一个小时后，张某甲给他送来10000元现金并让他把欠条撕了。当天下午，他把钱送到宾馆，曹清平不在，他把钱给了杨某乙，并陪杨某乙到中建八局附近燕山路的农业银行存上。当时杨某乙说如果不是曹清平欠杨某乙的钱，杨某乙不会来东营的。8月3日，张某甲打电话让他给曹清平1000元钱。8月4日，杨某乙打电话让他向张某甲催要剩余的2000元钱。8月5日张某甲还他钱时被抓。
4、证人杨某乙证实，他向曹清平催要欠款，曹清平称东营有人欠钱，所以，他于2012年8月1日陪曹清平到东营要账，偿还欠他的钱。8月2日8时许，他们到东营车站，他即买了第二天的返程车票，之后他与曹清平到一宾馆开了个房间，约十时许，曹清平和杨某甲带一中年男子（指张某甲）进入房间，他即进了卫生间按上门，从卫生间出来后，杨某甲给他9000元现金，他拿出四五百给了曹清平，之后曹清平、杨某乙、杨某甲离开宾馆。当日下午，杨某甲到宾馆又给他10000元现金，他电话告诉曹清平，曹清平让他收好。当晚他在东营区黄河路的一农业银行ATM机上将上18500元或18600元存入自己的银行卡内。
二、扣押物品清单及物证照片
扣押物品清单及物证照片证实，2012年8月5日，公安机关扣押张某甲所驾”捷达”牌轿车、吸食毒品的器具、车内的手包、手包内白色塑料袋装的可疑晶体粉末，扣押的晶体粉末经称得（含包装共计41克），公安机关制作了物证照片。
三、鉴定意见
1、东营市公安局刑事科学技术研究所公安司法鉴定中心2012年8月31日的（东）公（刑）鉴（化）字（2012）044号理化检验鉴定报告证实，从张某甲所开车上查获的可疑晶体颗粉末中均检出甲基苯丙胺成分，净重33.17克。
2、山东省东营市人民检察院技术处（司法鉴定中心）检验鉴定报告东检技鉴受（2015）10号电子数据检验鉴定报告证实，杨某甲手机（号码186××××3320）与杨某乙手机（号码189××××5398、136××××2663）、曹清平手机（号码139××××8038）、张某甲手机（号码187××××1279、187××××7868）的通话情况，证实案发前后即2012年7月28日至8月4日期间，杨某甲与杨某乙、曹清平、张某甲手机通话联系过。
四、书证
1、监控卡口照片证实，公安机关对被告人张某甲于2012年8月2日上午驾驶冀J×××××号”捷达”牌轿车，在东营区行驶至相关道路卡口时的监控录像制作了截图照片。
2、办案说明、视频资料及监控截图照片证实，2012年8月2日8：04，被告人曹清平、杨某乙二人在东营市东营区”新百度商务宾馆”开房入住该宾馆101室，当日10：02：01，张某甲、杨某甲到达该宾馆，曹清平在宾馆门口迎接；10：02：20，张某甲、杨某甲、曹清平三人进入宾馆房间；10：19：57，张某甲离开房间；10：20：10，杨某甲离开房间；10：20：14曹清平在该宾馆门厅送张某甲、杨某甲离开，后三人均上了张某甲的车，曹清平在车上待了七八分钟。公安机关对上述活动画面制作了截图照片。
3、中国农业银行股份有限公司东营东营区支行业务凭证证实，户名为杨某乙，卡号62×××16于2012年8月2日分别存入现金8100元、10000元；现支200元、转支1000元。
五、辨认笔录及照片
1、证人张某乙通过对12张不同男性的免冠照片进行辨认后，确认6号照片中的男子即是2012年8月初向其借10000元现金的张某甲。
2、证人张某甲通过对12张不同男性的免冠照片进行辨认后，确认6号照片中的男子（指被告人曹清平）即是其供述中所称的卖给他冰毒“老曹”；其对另一组12张不同男性的免冠照片进行辨认后，确认4号照片中的即是其供述中所称的和曹清平一起向其交易冰毒的年轻的四川籍男子杨某乙；其对第三组12张不同男性的免冠照片进行辨认后，确认8号照片中的男子即是其供述中所称的杨某甲。
3、证人杨某甲通过对12张不同男性的免冠照片进行辨认后，确认6号照片中的男子（指被告人曹清平）即是其供述中所称的”老曹”；其对另一组12张不同男性的免冠照片进行辨认后，确认8号照片中的男子即是其供述中所称的和曹清平来东营的杨某乙；其对第3组12张不同男性的免冠照片进行辨认后，确认6号照片中的男子（张某甲）即是其供述中所称的”老张”。
4、证人杨某乙通过对12张不同男性的免冠照片进行辨认后，确认8号照片中的男子（指被告人曹清平）即是其供述中所称的曹清平；其对另一组12张不同男性的免冠照片进行辨认后，确认11号照片中的男子即是其供述中所称的杨某甲。
六、其他证据
户籍信息证实，被告人曹清平的基本身份信息。
七、被告人供述与辩解
被告人曹清平在侦查机关供述，2012年夏天，杨某甲与他电话联系称东营有个姓张的（指张某甲）要买冰毒自己用，一个月后他从四川省南部县买了30余克冰毒乘坐长途客车送到东营，当时是和杨某乙一起去的，当时在车上杨某乙还不知道他手上有毒品，他们到达东营后住在一宾馆内，他将冰毒从水果箱中拿出来，告诉杨某乙，他带了冰毒，杨某乙说他胆子够肥的，杨某乙和杨某甲是否联系他不知道。他和杨某甲电话联系，杨某甲先去了宾馆，后姓张的和杨某甲联系，杨某甲离开宾馆去接姓张的一起回到宾馆。在房间内，他把冰毒拿出放在茶几上让杨某甲看货，杨某甲没有看直接让姓张的看货，姓张的看货后放到包里。随后，姓张的拿出一沓现金给杨某甲，当时可能是八九千元，具体钱数记不清了。杨某甲没数，直接把钱放到床上，他从中取出500元钱对杨某乙说只拿500元作路费。杨某乙数了数，把钱收起来。当时好象还差1000元，他让姓张的把1000元钱给杨某甲再转交给他，当时他还和杨某甲、姓张的男子一起到他们车上说了会话。当天，杨某乙就离开了宾馆，他是第二天离开的东营。离开东营后，杨某乙给他打电话说，杨某甲被抓了，还把他俩供出来了，让他俩先别见面。他共欠杨某乙七千余元，这次买冰毒和车票钱都是从杨某乙处借的，
庭审中供称杨某甲与其电话联系冰毒后，杨某乙知道此事并答应给他想办法弄钱购买毒品。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人曹清平贩卖、运输甲基苯丙胺33.17克。
被告人曹清平对公诉机关确认的量刑情节无异议。
其辩护人提出被告人具有以下量刑情节：认罪、悔罪态度较好，当庭坦白了所有犯罪情节；系初犯、偶犯；虽参与了贩卖毒品，但其仅负责联系，毒品来源、拿货人及贩卖后的所得均不是曹清平；因欠别人的钱才铤而走险，社会危害性较小；涉案毒品中掺入辅料，应与纯度高的毒品量刑时有所区别。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：
被告人曹清平贩卖、运输毒品33.17克；2015年7月3日，东营市公安局东营分局民警在成都市公安局成华区分局跳蹬派出所民警的协助下在成都市成华区崔家店北二路6号变电宿舍26栋512将被告人曹清平抓获，同年7月4日将被告人曹清平押解回东营。被告人曹清平归案后认罪态度较好。
上述量刑事实的证据除与查明犯罪事实的证据一致外。另有到案经过、办案说明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人曹清平无视国家对毒品的管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺33.17克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据确实、充分。关于被告人及其辩护人提出“涉案毒品中掺入辅料，应酌情对被告人从轻处罚”的辩解及辩护观点，审理认为，对涉案毒品掺入辅料这一情形仅有被告人曹清平的供述，没有其他证据印证，即便掺入了辅料，根据相关法律规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算，因此也不影响本案的定罪量刑，相关辩解及辩护观点不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“虽然被告人曹清平参与了贩卖毒品，但其仅负责联系，毒品来源、拿货人及贩卖后的所得均不是曹清平，社会危害性小”审理认为，根据杨某乙、杨某甲、张某甲的证言及被告人曹清平的供述能够证实，被告人曹清平联系了毒源，后又乘坐长途车将毒品运送至东营，后卖给了张某甲，运输、贩卖毒品行为已完成，已造成了社会危害性，虽然其供述称仅收取贩卖毒品的500元，剩余款项由杨某乙收取，但贩卖毒品的款项如何支配不影响其对社会的危害性的大小，相关辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人归案后能如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹清平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2025年1月2日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈忠霞
人民陪审员 杨军华
人民陪审员 张翠芬
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李晓彤