江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3500号
原告：江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司，住所地高安市黄沙岗镇。
法定代表人：陶茂林,该公司经理。
委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：时某某，男，汉族，安徽省宿州市人。
被告：泗县奥翔汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市泗县开发区工业园区大兴木业有限公司院内。
法定代表人：曹靖，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。
负责人：朱学银，该公司经理。
原告江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司（以下简称原告）诉被告时某某、泗县奥翔汽车运输有限公司（以下简称奥翔汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘卫星到庭参加了诉讼。被告时某某、奥翔汽运公司、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月11日0时35分许，余海驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在南昌××货××后××高安市大城镇区，途经高安市××国道××路段时，与相对方向在前方同车道等候红绿灯通行的时某某驾驶的皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车相碰撞，造成赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号货车驾驶人余海当场死亡，车辆受损的交通事故。高安市公安局交警大队认定余海负事故的主要责任，被告时某某负事故的次要责任。事故发生后原告与太平洋保险公司协商，确定赣Ｃ×××××号货车按推定全损处理，全损金额202000元（不含施救费），车辆残值归原告自行处理。原告还支付了吊车费9000元，拖车费6000元。原告损失合计为217000元，经查，皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车所有人为奥翔汽运公司，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和责任限额105万元且不计免赔的第三者责任险。综上，被告时某某负事故次要责任，依法应承担本案赔偿责任。被告奥翔汽运公司系事故车辆所有人，应承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请判令被告赔偿原告因事故造成的损失66500元，并承担本案的诉讼费用。
被告时某某、奥翔汽运公司既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。
被告太平洋保险公司未参加本案的一审庭审，其书面辩称：一、因我司不是直接侵权人，依据保险合同和保险法相关规定和约定，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关诉讼费用。二、原告或投保人须提供驾驶证、行驶证、资格证、营运证、投保单等原件，以确认驾驶员、保险肇事车辆的合法、真实、有效性（即保险肇事车辆系经年检合格，可以合法上路行驶，驾驶员必须持合法有效的驾驶证）；投保单予以证明保险车辆是在保险合同有效期内发生的交通事故，属于保险赔偿的责任范围；否则我司不承担赔偿责任。三、对于原告提供的赣Ｃ×××××定损协议以证明其车损的证据，我司不予认可。我司认为车损应由具有鉴定资质的专业机构进行评估，原告提交的证据不具有合法性，我司不应按该定损金额赔偿。四、对于原告的施救费用，我司只负责赔偿保险合同中的保险财产即本案中车辆的施救费用，对于货物的施救费用我司不予赔偿，故我司应按保险合同中车辆的实际价值占总施救财产实际价值比例分摊施救费用。综上所述，我司不应承担原告诉请的全部赔偿数额，请法院在查明事实的基础上予以认定。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、营业执照，证明原告主体资格。2、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证。证明事故发生的经过及责任划分，被告时某某负事故次要责任，被告时某某持有效驾驶证驾驶合法车辆。3、赣Ｃ×××××车定损协议、拖车费发票、吊车费发票，证明车辆损失202000元、拖车费6000元、吊车费9000元。4、交强险保单、商业险保单，证明皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车在被告太平洋保险公司投保了交强险和二份共计责任限额105万元第三者责任险且不计免赔。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2016年7月11日0时35分许，余海驾驶原告所有的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在南昌××货××后××高安市大城镇区，途经高安市××国道××路段时，与相同方向在前方同车道等候红绿灯通行的被告时某某驾驶的皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车相碰撞，造成驾驶人余海当场死亡、车辆受损的交通事故。2016年8月4日，高安市公安局交警大队作出第[2016]第146号《道路交通事故认定书》，认定被告时某某负此次事故的次要责任，余海负本次事故的主要责任。被告奥翔汽运公司系皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车辆的所有人，其为该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及保险金额为1050000元的第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××号车辆按规定年检，有效期至2016年6月。被告时某某持合法有效驾驶证，准驾车型为A2。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司江西分公司对赣Ｃ×××××车辆进行了定损，金额为202000元。原告向高安市西门君安停车场支付赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆的吊车费9000元、拖车费6000元。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中余海驾驶原告所有的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车与被告时某某驾驶的皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车相撞，造成余海死亡、原告的车辆受损，公安交警部门认定被告时某某负事故次要责任，余海负事故主要责任，本院予以确认。依据法律规定，被告时某某应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告未举证证明被告奥翔汽运公司对事故发生存在过错，本院对其提出的被告奥翔汽运公司应承担连带赔偿责任的主张不予支持。因皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××车在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告太平洋保险公司应依据法律规定及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告时某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失包括：车辆损失202000元、吊车费9000元、拖车费6000元，共计人民币217000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、五十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司的损失计人民币2000元。
二、原告江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司的其他损失215000元（217000-2000）的30%计人民币64500元，由被告时某某承担赔偿责任，该赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿给原告江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司。
三、上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、案件受理费1463元，由被告时某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年一月十二日
书记员 陈媛媛