云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2926民初238号
原告：李石花，女，1968年12月30日生，云南省南涧县人，住南涧县。
委托代理人：李忠恒，云南昂拓律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：袁玉斌，男，1971年2月17日生，云南省南涧县人，住南涧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司。
代表人：段建新，该支公司经理。
委托代理人：罗秉智，男，1969年9月30日生，彝族，云南省�涧县人，中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司职工。代理权限为特别授权。
原告李石花诉被告袁玉斌、中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称“财保南涧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员刘建国适用简易程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告李石花及其委托代理人李忠恒、被告袁玉斌、财保南涧支公司委托代理人罗秉智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月2日，被告袁玉斌驾驶轻型货车沿西景线由南涧方向驶往临沧方向，12时30分许，行至西景线K2479+900M处时，由于不注意行车安全，未保持安全速度，临危采取措施不当，致使所驾车辆失控后驶入左侧路边的居民院内，撞到正在洗衣服的原告，造成原告受伤，轻型货车及院内水管损坏的道路交�事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告袁玉斌承担事故全部责任。肇事车辆在被告财保南涧支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送到南涧县人民医院转大理州医院住院治疗19天，住院医疗费47476.69元已由被告袁玉斌支付。2012年1月12日原告到大理学院附属医院复查，支付门诊医疗费492.90元。经诊断，原告的伤情为：L1腰椎骨折，急性不完全性截瘫，腰椎后凸畸形，肋骨骨折，创伤性湿肺。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：原告第1腰椎压缩性骨折（压缩程度36%）为十（X）级伤残。原告的后续医疗费用为人民币6500元至7000元。原告于2013年6月1日起在南涧县凤凰茶业有限责任公司上班。综上，原告诉请法院判决，被告财保南涧支公司在机动车交通事故强制保险内赔偿原告：1、医疗费492.90元，2、护理费1781.82元（93.78元/天×19�），3、误工费16880.40元（93.78元/天×180天），4、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），5、营养费500元，6、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%），7、后续治疗费7000元，8、鉴定费1300元，9、交通费112元，10、精神抚慰金5000元。以上10项合计87713.12元。保险赔偿不足部分由被告袁玉斌赔偿。被告袁玉斌垫付的19000元，在赔偿款项中扣除，被告赔偿的数额为68713.12元。
被告袁玉斌辩称：本案原告请求赔偿项目残疾赔偿金应以农民标准计赔，其他请求赔偿项目依法予以赔偿，该事故中自己已垫付70000多元，医疗费（含草药费）原告未起诉也不要求扣减，但垫付的生活费及其他费用19000元应在赔偿款项中扣减。
被告财保南涧支公司辩称：肇事车是被告袁玉斌与他人购买，发生事故时保险未转户，该车投保了交强险（保险金额122000元）和商业三者险�保险金额200000元），发生事故时在保险期限内。商业三者险因被告袁玉斌是无证驾驶，依据保险条款规定，商业三者险不予理赔。交强险赔偿限额属依法垫付，赔付后有向责任者追偿的权利。原告诉请项目，残疾赔偿金以城镇居民计赔的依据不足，只能按农民标准计赔，其他赔偿项目的计算合理，但鉴定费、精神抚慰金不属保险理赔范围，诉讼费也不属保险公司负担范围。
综合双方的诉辩主张，本案争议焦点是：原告损失如何确定，保险赔偿范围如何确定。
原告就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，1、原告身份证1份，2、南涧县凤凰茶业有限公司出具的证明原件及该公司2015年4月份职工工资花名册各1份，3、该公司营业执照1份。用以证明原告的身份、事故发生时原告在南涧县凤凰茶业有限公司工作，从而证明残疾赔偿金以城镇居民计算。第二组，南涧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明事故经过及责任。第三组，1、大理州人民医院住院收费票据复印件1张，2、大理州人民医院出院证复印件1份，3、大理州人民医院诊断证明书1份，4、大理学院附属医院门诊就诊指引单1张，5、大理学院附属医院收费票据1张。用以证明原告受伤后的治疗情况及医疗费用支出情况。第四组，南涧至下关往返车票原件2张。用以证明原告支付交通费。第五组，1、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，2、鉴定费收据1份。用以证明原告的损伤为十（X）级伤残，后续治疗费为6500元至7000元，原告支出鉴定费为1300元。
经质证，对原告提供的证据，被告袁玉斌同意被告财保南涧支公司的质证意见。被告财保南涧支公司认为，原告第一组证据中1号证据无意见，2号证据的真实性有异议，3号证据的关联性有异议。第二组证据无异议。第三组证据中的1、2号证据不能与原件核对不予认可，3、4号证据无异议，第5号证据治疗时间不明，对其真实性有异议。第四组、第五组证据无异议。
被告袁玉斌就其诉讼主张未向本院提供证据。
被告财保南涧支公司就其诉讼主张向本院提供以下证据：机动车辆保险代抄单2份，用以证明投保情况。
经质证，对被告财保南涧支公司提供的证据，原告、被告袁玉斌均无异议。
本院经综合审查认证，原告、被告财保南涧支公司提供的证据，对方当事人质证无异议的，予以确认。原告第一组证据中2、3号证据，被告未提交足以推翻的证据，予以确认。第三组1号证据即大理州人民医院住院收费票据复印件，该票据依法应当提交原件，否则，不予确认。第三组2号证据即大理州人民医院出院证复印件，能�大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人陈述印证，依法予以确认。第三组5号证据即大理学院附属医院收费票据能与大理学院附属医院门诊就诊指引单、车票和大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书附件等证据印证，依法予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年5月2日，被告袁玉斌驾驶轻型货车沿西景线由南涧方向驶往临沧方向，12时30分许，行至西景线K2479+900M处时，由于不注意行车安全，未保持安全速度，临危采取措施不当，致使所驾车辆失控后驶入左侧路边的居民院内，撞到正在洗衣服的原告，造成原告受伤，轻型货车及院内水管损坏的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告袁玉斌承担事故全部责任。肇事车辆在被告财保南涧支公司投保交强险和商业三者险。事故�生后，原告被送到南涧县人民医院转大理州医院住院治疗19天，住院医疗费47476.69元已由被告袁玉斌支付。2012年1月12日原告到大理学院附属医院复查，支付门诊医疗费492.90元。经诊断，原告的伤情为：L1腰椎骨折，急性不完全性截瘫，腰椎后凸畸形，肋骨骨折，创伤性湿肺。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：原告第1腰椎压缩性骨折（压缩程度36%）为十（X）级伤残。原告的后续医疗费用为人民币6500元至7000元。原告于2013年6月1日起至事故发生时在南涧县凤凰茶业有限责任公司上班。被告袁玉斌垫付原告生活等费用19000元。
本院认为：原告所受损害系被告袁玉斌违章驾驶发生交通事故所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，首先应由被告财保南涧支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告袁玉斌赔偿。因原告人身损害是被告袁玉斌无证驾驶导致，被告财保南涧支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后可向被告袁玉斌主张追偿权。商业三者险依法不予赔偿。
关于原告损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和云南省高级人民法院、云南省公安厅《2016年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云公交〔2016〕89号文件�的相关规定，结合在案确认的证据和原被告双方当事人诉辩主张，作如下认定：1、医疗费492.90元，2、护理费1781.82元（93.78元/天×19天），3、误工费16880.40元（93.78元/天×180天），4、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），5、营养费500元，6、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%），7、后续治疗费7000元，8、鉴定费1300元，9、交通费112元，10、精神抚慰金5000元。以上原告10项损失合计为87713.12元。综上，以上本院确认的原告损失，由被告财保南涧支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内（含护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费和精神抚慰金）赔偿76520.22元；在医疗费用赔偿限额范围内（含医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费）赔偿9892.90元。交强险赔偿限额共计86413.12元。不足部分即鉴定费1300元由被告袁玉斌赔偿。被告袁玉斌垫付的19000元可在其赔偿�告的数额中和被告财保南涧支公司的赔偿款项中扣减，被告财保南涧支公司的赔偿款项中扣减部分不得再向被告袁玉斌追偿。对原被告各方当事人与本院以上评判不相符的主张不予采信，对原告与本院以上认定不相符的相关诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损�赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李石花医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费精神抚慰金合计人民币86413.12元，扣除被告袁玉斌垫付的17700元，余款68713.12元，限于判决生效后三十日内履行。
二、被告袁玉斌赔偿原告李石花鉴定费人民币1300元（该款已在垫付款中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币759元，由被告袁玉斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘建国
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 骋