天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初81186号
原告：天津中宇慧通小额贷款股份有限公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号8-3。
法定代表人：艾宇，董事长。
委托诉讼代理人：周月芳，该公司办公室员工。
委托诉讼代理人：刘卫兵，北京京法律师事务所律师。
被告：郑永哲，男，朝鲜族，1970年9月30日出生，住黑龙江省五常市。
原告天津中宇慧通小额贷款股份有限公司与被告郑永哲借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周月芳、刘卫兵到庭参加了诉讼，被告郑永哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金57772元；2.被告偿还自2014年6月24日起至实际清偿之日止、以57772元为基数，按月利率1%标准支付原告利息；3.被告偿还自2014年12月25日起至实际清偿之日止、以57772元为基数，按年利率24%标准支付原告滞纳金。4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年6月24日，原告与被告签订了《贷款合同》，约定由原告向被告提供8万元贷款，借款期限自2014年6月24日至2015年12月24日。被告按照月利率1%标准按月等额本息还款。合同签订后，原告依约放款，被告未按期还款。经原告多次催要，被告拒不归还，故成讼。
被告郑永哲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，未见原告提交的证据存在非法与不实之处，本院对原告出示证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月24日，原告与被告郑永哲签订了合同编号为22000067的《贷款合同》，约定被告向原告贷款8万元，用于装修；借款期限自2014年6月24日至2015年12月24日；按月计息，贷款月利率为1%。本次贷款，被告需向原告支付手续费1600元，在第一个月的还款日与贷款本息一并收取。关于贷款偿还，约定为：被告贷款本息及费用分18次偿还，每月与放款日相对应的日期为还款日。如果没有对应日的每月最后一天为还款日。如果还款日为法定节假日的，自动顺延至节假日后的第一个工作日。第一次还款金额为6852元。以后每次还款为5244元。若被告当期实际还款金额超出应还款项，超出部分由原告代为保管，不提前冲销本息费用，下一期还款时从中冲销应还款项。关于贷款逾期，约定如下：被告如发生下列情形之一时，视为贷款逾期，（1）于还款日止未缴或未缴足当期应还金额；（2）于合约已到期或原告依约视为全部贷款到期时未缴或未缴足应还金额。贷款逾期期间自逾期发生日起计算至清偿日止，逾期期间加收滞纳金。依据贷款本金余额的0.1%收取，按日计算。被告同意于最近一期还款日或约定日缴纳。关于送达，合同约定贷款期间被告因姓名身份证号地址电话号码工作单位或其他足以影响原告权益变更的情况发生时，应以书面方式将变更事项通知原告。并及时办理资料变更手续。如被告未通知，原告将有关文书或信息以本合同签订时约定的联系方式通知被告后即视为送达。
2014年6月24日，原告向被告郑永哲账户打款8万元。原告确认被告每月还款期限为24日。被告于2014年7月24日支付本金4452元、利息及其他费用3600元，于2014年8月27日支付本金4444元，利息及其他费用2152元，于2014年9月26日支付本金4444元、利息及其他费用2144元，2014年10月29日支付本金4444元、利息及其他费用2335.3元，2014年12月5日支付本金4444元、利息及其他费用2684.38元。
本院认为，原告与被告签订《贷款合同》，为各方真实意思表示，内容于法无悖，应认定合法有效。关于本案的送达，本院系按照原、被告双方约定的送达地址送达起诉状、开庭传票等材料，依据最高人民法院《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条规定，应视为有效送达。
被告作为借款人，收到原告8万元后，应当依约履行还款义务，否则，其行为即构成违约，应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。被告于借款期内未按时偿还利息，到期未如约归还本金，其行为已构成违约，应当依约向原告支付逾期利息。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条规定，借款人超过约定利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体或第三人利益，借款人又以不当得利要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。鉴于本案被告每月已还款项中，扣除本金外，利息及其他费用已超36%利率上限，则每月超出部分应予以抵扣。未超36%部分，本院不做处理。而原告主张的利息及逾期利息利率计算之和，显然已超年利率24%的限制，故本院仅支持年利率24%以内的主张。至于期限，因被告于2014年12月25日起逾期，故应以此时间作为起算点。综上，经抵扣，被告尚欠原告本金55286元，被告应以55286元为基数，以年利率24%为标准，支付原告自2014年12月25日至实际给付之日止的利息及逾期利息。原告主张超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告郑永哲偿还原告天津中宇慧通小额贷款股份有限公司借款本金55286元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告郑永哲支付原告天津中宇慧通小额贷款股份有限公司自2014年12月25日起至实际给付之日止的利息及逾期利息（以55286元为基数，以24%为年利率计算）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为622元，原告负担200元，被告负担422元，被告负担的部分由其于履行本判决第一项时迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 夏叶
二〇一八年六月二十日
书 记 员 姜金
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体或第三人利益，借款人又以不当得利要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。