河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第341号原告郭强，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省延津县。委托代理人秦金玉，河南正安律师事务所律师，特别授权。被告孙力超，男，汉族，1986年10月15日出生，住河南省封丘县。被告杨振民，男，汉族，1965年5月16日出生，住河南省封丘县被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市解放大道49号，负责人陈丹，总经理委托代理人梁晓芳，该公司员工。原告郭强诉被告孙力超、杨振民、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，依法公开进行了审理。原告委托代理人秦金玉，被告孙力超、杨振民缺席到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司委托代理人梁晓芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月12日13时55分，被告孙力超驾驶豫Ｇ×××××重型自卸货车在行驶至新乡市国家经济开发区金穗大道与经三路交叉路口，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞。后原告被紧急送往新乡医学院第三附属医院进行抢救治疗。经院方诊断，原告伤情为：颅脑损伤（脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、颅内积气、多发颅骨粉碎性骨折、颅底骨折、脑脊液漏、头皮血肿、右侧眶周壁粉碎性骨折、右侧内直肌损伤、右眼失明、鼻骨骨折、鼻部血肿）、右肩部软组织损伤、右上肢软组织伤、颈椎退行性变。现已花费60000余元。此事故经新乡市公安局纬五路分局交通巡防大队勘察，在2014年12月12日下发了新公（纬五）认字【2014】第111213号道路交通事故证明。后经查明豫Ｇ×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保有交强险和第三者商业险，经多次调解无效，为维护自己的合法权益诉至法院，诉讼请求：1.判令三被告暂定赔偿原告部分经济损失10000元；2.申请对原告的伤残等级、护理周期、后续治疗费用等径行司法鉴定，待鉴定结果做出后再行确定原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费等项目的具体数额，由三被告赔偿原告的全部损失；3.由三被告承担本案的诉讼费、鉴定费等全部费用。在审理过程中原告变更诉讼请求为210000元。被告孙力超未到庭，亦未提交书面的答辩意见和有关证件材料。被告杨振民未到庭，亦未提交书面的答辩意见和有关证件材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司同意在核实被告孙力超行驶证、驾驶证等确认保险合同关系成立的有效证件，对原告的合理损失在本次事故中承担无责任赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：1.新乡市公安局纬五路派出所交通巡防大队2014年12月12日出具的新公纬五证字【2014】第111213号《道路交通事故证明》一份；2.中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司交强险保单一份；第二组证据：1.新乡医学院第三附属医院病历一份；2.新乡医学院第三附属医院诊断证明书一份；3.新乡医学院第三附属医院出院证一份；4.新乡医学院第三附属医院医疗费48260.55元发票1张；5.新乡医学院第三附属医院出具的住院费用明细清单一份；第三组证据：1.新乡市天玉塑钢门窗厂与郭强签订《劳动合同书》一份；2.新乡市天玉塑钢门窗厂企业信息表一份；3.新乡市天玉塑钢门窗厂营业执照复印件一份；4.新乡市天玉塑钢门窗厂组织机构代码复印件一份；5.新乡市天玉塑钢门窗厂出具的务工证明一份；6.新乡市天玉塑钢门窗厂出具的证明一份；第四组证据：交通费票据600张，共计1000元；第五组证据：新乡医学院司法鉴定中心与新乡医学院司鉴中心【2015】临字第712号司法鉴定意见书一份；第六组证据：1.郭长福、杨明花、郭强、袁雪梅、郭子硕、郭新户口本复印件一份；2.郭子硕出生姓名复印件一份；3.郭新出生证明复印件一份；4.延津县石婆固乡任光屯村村民委员会证明一份；第七组证据：摩托车损失鉴定报告一份；第八组证据：1.新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定费票据10张，价值2625元；2.摩托车鉴定费票据一张。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对原告提交证据的质证意见为：对第一、二组证据真实性无异议；对第三组中1、2、3、4公司审验日期是2013年4月10日，务工证明却是2015年10月19日，出具的没有工资单、没有工资表的务工证明真实性有异议，不能证明原告的误工损失；对第四组中的交通费，出现连号现象，应按原告住院期间，每天十元进行计算；对第五组证据真实性无异议；对第六组证据中的证据4村委会证明，证明原告家庭人员抚养情况不是村委会应该出具的权属证明；对第七组证据真实性无异议，但是应该有折旧费；对第八组证据中的鉴定费不予承担。原告针对被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司所述对第三组证据的异议不能成立，经查实，此厂是在2006年5月9日登记状态为存续，打印日期为2015年7月29日，与原告签署的合同（2013年7月19日）正式在此厂存续期间，且此厂至今存续，有合法的营业执照，机构代码，且原告的工资不算高。此厂是独资企业，该公司都是给工人打条发工资。对第六组证据，因原告的父母年龄已高，××，被列为低保对象，应有被抚养人生活费。第七组证据是鉴定机构依法作出的，已经除去了折旧费用。被告孙力超未向本院提交证件材料。被告杨振民未向本院提交证件材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未向本院提交证据材料。经上述有关当事人质证，本院可以确定如下案件事实：2014年11月12日13时55分，被告孙力超驾驶豫Ｇ×××××重型自卸货车在行驶至新乡市国家经济开发区金穗大道与经三路交叉路口，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞。经新乡市公安局纬五路分局交通巡防大队出具新公（纬五）认字【2014】第111213号道路交通事故证明。后经查明，被告孙力超驾驶的豫Ｇ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限新乡中心支公司投有交强险和第三者商业险。2015年新乡医学院司法鉴定中心鉴定：原告郭强颅脑的伤残等级为X（十）级；其面部损伤致右眼无光感的伤残等级为VIII（八）级；致脑脊液鼻漏的伤残等级为X（十）级。事故发生后，原告被送至新乡医学院第三附属医院住院治疗31天。本院确认原告郭强的损失有：医疗费48260.55元；营养费465元；住院伙食补助费465元；误工费为23000元（误工费以事故发生前三个月的平均工资3000元为标准，郭强误工时间自事故发生时至定残前一日为230天）；护理费13639.11元（2014年居民服务业的标准28472元/年×31天=2418元）；被扶养人生活费共计29872.88元：郭强之子郭子硕的生活费16481.59元（2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元/年×16年×32%÷2人=16481.59元），郭强之女郭新的生活费13391.29元（2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元/年×13年×32%÷2人=13391.29元）；伤残赔偿金60263.04元（2014年农村居民人均年可支配收入9416.10元/年×20年×32%=60263.04元）；交通费900元；鉴定费2625元；车辆损失费665元；精神抚慰金费15000元，共计195155.58元。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告孙力超驾驶的豫Ｇ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限新乡中心支公司投有交强险和商业性，故中国人寿财产保险股份有限新乡中心支公司先在交强险范围内赔偿原告郭强120665元，不足部分，共计74490.58元。根据新乡市公安局纬五路派出所交通巡防大队出具的交通事故证明及当事人双方的陈述，本院认定被告孙力超驾驶的豫Ｇ×××××重型自卸货车与郭强在本次事故中承担同等责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。被告孙力超对本次事故承担50%的责任,又因被告孙力超驾驶的豫Ｇ×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限新乡中心支公司投有商业性，故被告中国人寿财产保险股份有限新乡中心支公司赔付郭强37245.29元。原告郭强的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，中国人寿财产保险股份有限新乡中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭强120665元。本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限新乡中心支公司在交强险限额外赔偿原告郭强37245.29元。驳回原告郭强的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限新乡中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告孙力超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一五年十二月十五日书 记 员  闫玉静