四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1156号
原告：张建义，男，汉族，1970年9月29日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：陈勇，四川阳安律师事务所律师。
被告：鄢传志，男，汉族，1985年11月22日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：杨国珍，女，汉族，1946年11月12日出生，住四川省简阳市（被告鄢传志之母）。
被告：鄢定洲，男，汉族，1944年7月16日出生，住四川省简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳市支公司，住所地简阳市简城镇建设中路。
代表人：陈明松，经理。
委托代理人：叶绍萍，该公司法律顾问。
原告张建义诉被告鄢传志、鄢定洲、中国人民财产保险股份有限公司简阳市支公司（以下简称人保简阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员曾富云适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。因本案涉及另二名伤者，故三案合并审理。原告张建义及其委托代理人陈勇，被告鄢传志的委托代理人杨国珍，被告鄢定洲及被告人保简阳公司的委托代理人叶绍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建义诉称：2013年11月17日17时40分，被告鄢传志驾驶川M445**轿车由简阳市贾家镇往石盘镇方向行驶，当车行至石盘镇白塔村九组时，与原告张建义驾驶并搭乘刘某某及张某甲的川M804**二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告及刘某某、张某甲受伤的交通事故。原告受伤后被立即送往简阳市人民医院住院治疗，现好转出院。原告的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为十级伤残。简阳市公安局交通警察大队于2013年12月13日作出道路交通事故认定书，认定鄢传志与张建义承担事故的同等责任。川M445**轿车属被告鄢定洲所有，该车在人保简阳公司购买了保险。原告为维护自身的合法权益，特诉请人民法院判令三被告赔偿原告各项损失27359.54元。
被告鄢传志、鄢定洲辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，川M445**轿车购买了交强险，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超过交强险部分按责任比例分担。
被告人保简阳公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，对原告的伤残等级有异议。另被告鄢传志系酒后驾车，保险公司只在交强险限额内承担垫付责任，并享有向被告鄢传志追偿的权利。
经审理查明：2013年11月17日中午被告鄢传志饮酒后（血液中酒精含量为32mg／100ml），于17时40分驾驶川M445**轿车由简阳市贾家镇往石盘镇方向行驶，当车行至石盘镇白塔村九组村道处时，与相对方向行驶的由原告张建义无证驾驶并搭乘刘某某、张某甲的川M804**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、张建义、刘某某、张某甲受伤的交通事故。2013年12月13日简阳市公安局交通警察大队简公交认字（2013）第256号道路交通事故认定书，认定鄢传志、张建义承担事故的同等责任。原告张建义受伤后，立即被送往简阳市人民医院住院治疗，于2013年11月25日出院，共花去医疗费4434.04元。2014年2月21日，原告张建义的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为十级伤残。川M445**轿车属被告鄢定洲所有，鄢定洲与鄢传志系父子关系，该车在被告人保简阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期限内。另事故发生后原告的二轮摩托车经保险公司定损为700元。
另查明：原告张建义的父亲张某乙（生于1937年7月14日）尚健在，其婚后共生育了5个子女。原告张建义与刘某某系夫妻，二人婚后生育了一女张某甲（生于2003年3月9日）。事故发生时张某乙年满76周岁，张某甲年满10周岁，二人与原告均系农村居民。
庭审中，各方均同意被告人保简阳公司交强险医疗费限额由刘某某个人享有。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告的身份证，被告的户籍证明、驾驶证、行驶证，保单，交通事故认定书，出院证明、病历、医疗费票据，户口簿、村委会证明，司法鉴定意见书及鉴定费票据，定损单等证据予以证明，以上证据经庭审质证符合法律规定，本院依法予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告张建义在本次交通事故中受伤，其有权要求各赔偿义务人予以赔偿。由于原告张建义自身存在过错，故可减轻赔偿义务人的赔偿责任。一、关于民事责任的承担。导致原告张建义受伤的交通事故经交警部门认定，鄢传志、张建义承担事故的同等责任，该认定书应作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案实际情况，确定被告鄢传志承担50%的赔偿责任。因鄢传志驾驶的川M445**轿车在被告人保简阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失首先应由被告人保简阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告鄢传志承担50%的赔偿责任。关于被告人保简阳公司在交强险限额内赔偿后是否享有追偿权的问题，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持。……”的规定，因被告鄢传志血液中酒精含量未达到80mg／100ml，不属于醉酒驾驶，被告人保简阳公司在交强险限额内赔偿后不享有向鄢传志追偿的权利。二、关于本案的赔偿项目及标准。原告张建义系农村居民，因此其赔偿项目和标准均应按照农村人口2012年度四川省统计数据及资阳地区的相关标准进行计算。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车损的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求赔偿交通费、车损的请求过高，本院综合本案实际情况，确定交通费为300元，车损以保险公司定损的700元为准，对过高部分本院不予支持。关于被告人保简阳公司辩称原告的伤残等级不能达到十级，因被告人保简阳公司在举证期限内未申请重新鉴定也无相关证据证明其主张，对此辩解意见本院不予采纳。综上，原告的损失本院确定为：1、医疗费4434.04元；2、住院伙食补助费160元（8天×20元／天）；3、营养费120元（8天×15元／天）；4、护理费480元（8天×60元／天）；5、误工费480元（8天×60元／天）；6、残疾赔偿金14002元（7001元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、被扶养人生活费2683.50元（5367元／年×5年×10%÷5人＋5367元／年×8年×10%÷2人）；9、鉴定费700元；10、交通费300元；11、车损700元。以上合计27059.54元。首先应由被告人保简阳公司在交强险责任限额范围内向原告张建义赔偿22345.50元；超过交强险部分4714.04元由被告鄢传志赔偿原告2357.02元（4714.04元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建义各项损失22345.50元；
二、被告鄢传志应于本判决生效后十日内赔偿原告张建义各项损失2357.02元；
三、驳回原告张建义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费242元，由原告张建义负担121元，由被告鄢传志负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾富云
二〇一四年六月三日
书记员 彭远飞