福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1678号
原告刘荣珍，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
委托代理人范圣平，福建六韬律师事务所律师。
委托代理人赖春燕，福建六韬律师事务所律师。
被告刘焕，男，1976年3月2日出生，汉族，城镇居民，住福建省上杭县。
原告刘荣珍与被告刘焕合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员范文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘荣珍的委托代理人范圣平、被告刘焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘荣珍诉称，2015年10月14日，因原、被告双方无法继续合作经营玻璃厂，故双方经协商签订了《关于刘荣珍与刘焕合作开玻璃厂退股协议书》，约定原告刘荣珍退出双方合作，其股权按实际投入资金为准由被告刘焕收回。同日，原、被告双方还签订了《关于刘荣珍退股金归还协议》，双方核算确认截止至2015年9月30日，原告刘荣珍投股金、代公司借运作资金及代刘焕个人缴纳社保等共计49.31万元，其中向外代借资金15万元的利息按2250元／月计算。双方约定被告归还上述款项的期限为：至2015年10月30日止归还15万元；至2015年11月30日止归还10万元至15万元；从2015年12月开始，每月归还原告1万元。协议签订后，被告并未按协议履行归还义务，仅归还原告3万元。原告因需资金周转多次要求被告归还尚欠款项，均无果。现原告提起诉讼，请求判决：1、解除原、被告双方于2015年10月14日签订的《关于刘荣珍退股金归还协议》中有关归还期限的约定；2、被告立即归还原告欠款本金46.31万元；3、被告支付从2015年10月14日起至归还之日止以欠款15万元为基数按月利率1.5%计算的利息；4、被告支付从起诉之日起至归还之日止以欠款31.31万元为基数按年利率6%计算的利息。
被告刘焕辩称，1、原、被告双方之前合伙建造玻璃厂，原告在诉讼请求中认为是被告欠款，被告不同意，应是公司欠原告的钱，不是被告欠原告的钱。其中15万元是因为公司经营需要资金周转，原告以公司的名义对外代借后用于公司经营使用，由公司支付利息，被告为了公司经营也以个人名义对外代借了款项；2、2012年10月，被告与曾军合作筹建深圳市龙济达科技有限公司，主营生产玻璃，已经开始生产但未办理工商登记。2012年11月，曾军退伙，原告刘荣珍入伙，由原告刘荣珍与被告刘焕两人经营公司。2014年8月，公司名称更换为深圳市海兰伟业科技有限公司，并办理了工商登记，股东刘荣珍为法定代表人，另一股东登记为杨海军，被告刘焕为隐名股东，以杨海军的名字登记，杨海军所持股份实为被告所有。2015年3月，公司名称进行了变更。2015年10月，原告刘荣珍提出将公司出卖，但被告认为可由被告继续经营，故双方达成协议，同意原告刘荣珍退伙，由被告刘焕继续经营公司。2016年3月，公司名称再次进行了变更，股东刘荣珍、杨海军变更登记为被告刘焕和曾广魁，被告刘焕持有90%的股权，曾广魁持有10%的股权，曾广魁实为空股；3、2016年1月，公司还给范福良2万元，2016年2月过年前还给范福良1万元。这3万元还款是原告刘荣珍之前向范福良代借用于经营公司的钱款；4、被告刘焕同意解除双方于2015年10月14日签订的《关于刘荣珍退股金归还协议》，但不同意该协议中的49.31万元，且对双方股份应进行重新清算，请求驳回原告第2、3、4项诉讼请求。
原告刘荣珍为证明其主张，向本院提供《关于刘荣珍退股金归还协议》、《关于刘荣珍与刘焕合作开玻璃厂退股协议书》各1份，证明原告刘荣珍退出公司，由被告刘焕承担退股金归还的义务，双方对49.31万元欠款作了明确约定。
被告刘焕质证认为无异议，两份协议的内容都是其本人所写。
本院经审查认为，原告刘荣珍提供的证据真实、合法，与本案有关联，可以作为认定本案事实的有效证据使用。
经审理查明，2012年10月，被告与曾军合作筹建深圳市龙济达科技有限公司，主营生产玻璃。2012年11月，曾军退伙，原告刘荣珍入伙，由原、被告共同经营该公司。2014年8月，公司名称更换为深圳市海兰伟业科技有限公司，并办理了工商登记，股东刘荣珍为法定代表人，另一股东登记为杨海军，被告刘焕为隐名股东，以杨海军的名字登记股东，杨海军所持股份实为被告所有。2016年3月，公司名称再次进行了变更，股东刘荣珍、杨海军变更登记为被告刘焕和曾广魁，被告刘焕持有90%的股权，曾广魁持有10%的股权，曾广魁实为空股。2015年10月14日，因原、被告无法继续合作经营，双方签订一份《关于刘荣珍与刘焕合作开玻璃厂退股协议书》，约定原告刘荣珍退出双方合作，按照原告刘荣珍本人实际投入资金为准，由被告刘焕全部归还并不计利息等。双方于同日签订一份《关于刘荣珍退股金归还协议》，载明：“经刘荣珍与刘焕双方核算确认，现协议如下：一，刘荣珍本人投股金、代公司借运作资金及代被告刘焕个人缴交社保等至2015年9月30日共计49.31万元，其中向外代借资金15万元的利息按2250元／月计算，其余款项不计利息；二，归还期限：至2015年10月30日止归还15万元；至2015年11月30日止归还10万元至15万元；从2015年12月开始，每月归还原告刘荣珍1万元。协议签订后，被告刘焕未按照协议约定履行归还款项义务，仅归还原告刘荣珍之前向范福良代借用于经营公司的借款本金3万元，分别于2016年1月8日归还2万元，于2016年2月4日归还1万元。原告要求被告归还尚欠款项无果，现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原、被告签订的《关于刘荣珍与刘焕合作开玻璃厂退股协议书》、《关于刘荣珍退股金归还协议》是双方关于公司股权转让及合伙经营、退伙的协议，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应依诚实信用原则履行。原、被告对股权转让、合伙财产进行清算后，在协议中明确约定原告实际投入资金由被告全部归还，并约定了履行期限和方式，原、被告双方的债权债务关系明确。现原告要求解除原、被告双方于2015年10月14日签订的《关于刘荣珍退股金归还协议》中有关归还期限的约定，因合同的解除是合同权利义务终止的情形之一，解除的对象为合同，对合同的某项条款不能进行解除，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。协议签订后，被告刘焕未依约向原告支付款项，其行为已经构成违约，参照《合同法》第一百六十七条的规定，被告刘焕未支付到期款项的金额已超过全部欠款的五分之一，故原告要求被告一次性归还原告剩余欠款本金46.31万元，理由正当，本院予以支持。原、被告签订的《关于刘荣珍退股金归还协议书》载明，原告向外代借资金15万元的利息为2250元／月，即月利率1.5%，其余款项不计利息，同时在《关于刘荣珍与刘焕合作开玻璃厂退股协议书》中约定，原告刘荣珍实际投入资金由被告刘焕全部归还，并不计利息，故被告认为，不应支付债务利息。根据《合同法》第一百二十五条关于合同解释的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本院根据法律规定，确认双方的真实意思是对原告刘荣珍对外代借资金15万元应支付利息，其余款项均不计算利息。被告分别于2016年1月8日、2016年2月4日归还原告向案外人范福良代借用于经营公司的2万元、1万元，原告认为被告系归还原告对外代借用于公司经营的本金，被告并未提出异议，本院予以认定。原告要求被告支付从2015年10月14日起至归还之日止以欠款15万元为基数按月利率1.5%计算的利息，本院部分予以支持。鉴于被告存在逾期还款行为，损害了原告合法权益，被告应承担违约责任。原告要求被告支付从起诉之日起至归还之日止以欠款31.31万元为基数按年利率6%计算的利息，其性质应为因被告逾期还款行为给原告造成的损失，本院部分予以支持。被告刘焕认为，本案债务是公司债务，不是被告个人债务，未提供证据证明，本院不予采信。
据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条，以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘焕应在本判决生效后十五日内归还原告刘荣珍欠款本金46.31万元，并支付欠款15万元从2015年10月14日起至2016年1月7日止按月利率1.5%计算的利息，欠款13万元从2016年1月8日起至2016年2月3日止按月利率1.5%计算的利息，欠款12万元从2016年2月4日起至本判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息，欠款34.31万元从2016年5月27日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告刘荣珍其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8482元，适用简易程序减半收取4241元，由被告刘焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 范文强
二〇一六年七月五日
书记员 林凤兰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百六十七条【分期付款买卖中的合同解除】分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
附申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。