wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第481号
原告王某，张家口市桥东区第一幼儿园退休职工。
被告李某，无业。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，原、被告于××××年××月结婚，婚后育有一女，婚初夫妻感情尚可，后因琐事产生矛盾，被告经常不回家。为此，夫妻感情彻底破裂，故诉至贵院，请求判令原、被告离婚。
被告辩称，我同意离婚。房子归我，其他再协商。我不同意负担诉讼费用。
经审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女，名叫李秋爽，孩子现已独立生活。原、被告婚后感情尚可，后因家庭生活琐事，夫妻感情逐渐出现裂痕。原告以夫妻感情破裂为由，向我院提出离婚的诉讼请求。庭审中，被告同意离婚。原、被告婚前无财产。婚后共同财产包括：坐落于张家口市桥东区建国路20号阳光锦园2号楼1单元101室房屋一套（欠银行贷款90000元，双方议价金额65000元）、索尼电视机一台、国产电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、双人床一张、单人床一张、立柜2组、沙发一套、茶几一个，冀G×××××面包车一辆（双方议价金额为20000元）。对此，双方均表示认可。庭审中，被告主张其经营了一家“眼镜鸟屋”，对此，双方在举证期间未提供相关证据证实鸟屋现有货物价值。在被告经营“眼镜鸟屋”期间，被告主张进货欠供货商欠款200000元，但在举证期限内未提供证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后由于未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远，以致出现裂痕，现原告坚决要求离婚，被告同意离婚，故本院认定夫妻感情确已破裂，对原告离婚请求本院予以准许。原、被告均无婚前财产，双方陈述一致，本院予以确认。庭审中，原、被告对婚后共同财产坐落于张家口市桥东区建国路20号阳光锦园2号楼1单元101室房屋一套（欠银行贷款90000元）、索尼电视机一台、国产电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、双人床一张、单人床一张、立柜2组、沙发一套、茶几一个，面包车一辆冀G×××××（双方议价金额为20000元）陈述一致，故应予以确认。庭审中原、被告对坐落于张家口市桥东区建国路20号阳光锦园2号楼1单元101室一套，议价为650000元。本着照顾妇女儿童的原则，坐落于上述房屋归原告较为适宜，原告应给付被告相应的房屋折价款325000元。购房贷款90000元属于共同债务应由原、被告共同偿还。冀G×××××面包车归被告所有，给付原告一半的折价款。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某离婚。
二、归原告的财产有：坐落于张家口市桥东区建国路20号阳光锦园2号楼1单元101室住房一套、国产电视机一台、冰箱一台、空调一台、双人床一张、沙发一套、茶几一个及本人衣物。
三、原告应于本判决生效之日起十日内一次性给付被告房屋折价款325000元。
四、归被告的财产有：冀G×××××面包车一辆（被告给付原告折价款10000元）、索尼电视机一台、洗衣机一台、单人床一张、立柜1组及本人衣物。
五、被告于本判决生效之日起十日内一次性给付原告车辆折价款10000元。
六、银行贷款90000元，原、被告各负担50%。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 武剑虹
审判员 孙志斌
审判员 崔 宇
二〇一五年九月十八日
书记员 白 璐
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第481号
原告朱美玲，女，1974年7月28日出生，汉族，住东山县。
被告何明香，女，1970年12月18日出生，汉族，住福建省东山县。
本院在审理原告朱美玲与被告何明香民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王旭东
二〇一五年五月四日
书记员 朱晓玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《人民法院诉讼收费办法》
第二条财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：
（一）勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；
（二）证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费；
（三）采取诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用；
（四）执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。
第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第481号
原告饶如娇。
委托代理人艾贵平，江西汝河律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告梁丽萍。
原告饶如娇与被告梁丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告饶如娇及其委托代理人艾贵平到庭参加诉讼，被告梁丽萍经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶如娇诉称，2006年2月19日通过黄兰花介绍，原、被告双方就被告所有的位于东乡县环城东路10号5栋303室（房权证号为东房交字第××号）的房屋签订一份房屋买卖合同。合同签订后，原告依约将房款24999元付给被告，被告将该房屋的房权证交给原告，同年9月被告将房屋依约交付给原告使用至今。但是原告多次催促被告协助办理该房屋的房产变更登记手续，被告一直不予理睬。故原告诉至法院，请求判令被告协助原告办理东房交字第××号的房屋所有权人变更登记为原告。
被告梁丽萍未作答辩，也没有提交书面意见。
经审理查明，原告饶如娇（以下简称乙方）与被告梁丽萍（以下简称甲方）于2006年2月19日签订一份房屋买卖契约，其契约的主要内容为：“甲方将私有房产座落在东乡县环城东路10号5栋303室旧房一套（全部产权）经黄兰花介绍卖给乙方，其房产面积为55.05平方米，房价为24999元，房屋过户手续由乙方自己办理，甲方不负任何责任，乙方付清房款后，甲方应将房产证交付给乙方，房屋产权属于乙方，以后甲方无权过问其事，乙方根据甲方的特殊需要，同意甲方至农历九月初九空房，但在此前甲方则应每月交给乙方租房费120元至2006年农历9月初9止。超过规定时间，则应按每天40元的租房费付给乙方”。2006年2月19日原告将房款一次性付给被告，被告也将房权证东房交字第××号房产证给原告，后原告多次要求被告配合过户，被告以其他理由拒绝过户，故原告向法院起诉，要求被告协助原告配合办理东房交字第××号的房屋所有权变更登记为原告。
以上事实有双方签订一份买房契约、被告出具收条、东房交字第××号房屋产权证足以证实，原告在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：原告饶如娇与被告梁丽萍的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。现在原告要求被告配合协助办理房屋产权过户是符合法律规定的，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告梁丽萍协助配合原告饶如娇办理东房交字第××号房产证变更登记手续
案件受理费50元，公告费600元，合计650元由原告饶如娇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾文辉
人民陪审员 刘奇根
人民陪审员 李乔木
二〇一五年九月七日
书 记 员 金 梦
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第481号
原告吴志强。
委托代理人孙德东，系东丰县法律援助中心律师。
被告李洪相。
原告吴志强与被告李洪相追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴志强及其委托代理人孙德东，被告李洪相均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告吴志强诉称，2013年春季，被告李洪相雇佣原告在被告处打工，搞外建工作，至2013年年底，被告共欠原告劳动报酬人民币5，290.00元，被告给原告出具欠据一张，该款经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告劳动报酬人民币5，290.00元；并由被告承担本案的相关费用。
为支持其主张，原告向法庭提供了欠据原件一份，证明被告李洪相欠原告吴志强劳动报酬人民币5，290.00元的事实。
被告李洪相辩称，原告陈述的干活过程属实，承认欠原告劳动报酬人民币5，290.00元，并同意给付该劳动报酬，但暂时没有给付能力。
经审理查明，2013年春季，原告吴志强受雇于被告李洪相，并在被告处从事外建工作。2013年年底，经过原、被告双方清算，被告欠原告劳动报酬人民币5，290.00元，并给原告出具了欠据一张，该款经原告多次催要，被告尚未给付，故原告依法诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告劳动报酬人民币5，290.00元；并由被告承担本案的相关费用。
质证过程中，原告吴志强及被告李洪相对原告提供的证据均无异议。被告李洪相没有证据向法庭提供。
本院认为，劳动者享有基于完成劳动任务而取得劳动报酬的权利，其劳动权利受法律保护。本案中，原告吴志强在被告李洪相承包的工程中从事劳动工作并完成了相应的劳动任务，被告应当将原告按劳所得的劳动报酬支付给原告。被告给原告出具了劳动报酬欠据一张，原、被告双方均予认可，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告李洪相于本判决生效后立即给付原告吴志强劳动报酬人民币5，290.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元（原告已垫付），由被告李洪相承担，并于本判决生效后与上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵秀峰
二〇一五年四月十四日
书记员 由世阳
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第481号
原告刘传清，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东营市东营区。
原告石晶，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东营市东营区。
�托代理人于金亮，山东德文律师事务所律师。
委托代理人程圆萍，山东德文律师事务所律师。
被告东营天华房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区沂州路***号。
法定代表人徐九增，董事长。
委托代理人何维凯，山东东胜律师事务所律师。
委托代理人毛藤藤，山东东胜律师事务所律师。
本院受理原告刘传清、石晶与被告东营天华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被告东营天华房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉案标的为房屋，属不动产，位于东营区汾河路401号，本院对该案无管辖权，请求将本案移送至东营经济技术开发区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系因房屋买卖合同引发的纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告刘传清、石晶与被告东营天华房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。该条款对双方发生争议时的管辖法院约定不明确，应属无效。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案涉案房屋位于东营市东营区汾河路401号，属本院辖区，故本院依法享有对该案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告东营天华房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告东营天华房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩琳芳
二〇一五年三月二十六日
书记员 张 宇
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第481号
原告：马章，居民。
被告：杨小龙，居民。
本院在审理原告马章与被告杨小龙所有权纠纷一案中，原告马章于2015年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨小龙的起诉。
本院认为：原告马章申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马章撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告马章负担。
审 判 长 张少春
审 判 员 吴海燕
人民陪审员 姜凤玲
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 颖
江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2015)东民初字第481号原告饶如娇，女，1962年6月25日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，委托代理人艾贵平，江西汝河律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告梁丽萍，女，1956年11月14日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，原告饶如娇与被告梁丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告饶如娇及其委托代理人艾贵平到庭参加诉讼，被告梁丽萍经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶如娇诉称，2006年2月19日通过黄兰花介绍�原、被告双方就被告所有的位于东乡县环城东路××室（房权证号为东房交字第××号）的房屋签订一份房屋买卖合同。合同签订后，原告依约将房款24999元付给被告，被告将该房屋的房权证交给原告，同年9月被告将房屋依约交付给原告使用至今。但是原告多次催促被告协助办理该房屋的房产变更登记手续，被告一直不予理睬。故原告诉至法院，请求判令被告协助原告办理东房交字第××号的房屋所有权人变更登记为原告。被告梁丽萍未作答辩，也没有提交书面意见。经审理查明，原告饶如娇（以下简称乙方）与被告梁丽萍（以下简称甲方）于2006年2月19日签订一份房屋买卖契约，其契约的主要内容为：“甲方将私有房产座落在东乡县环城东路××室旧房一套（全部产权）经黄兰花介绍卖给乙方，其房产面积为55.05平方米，房价为24999元，房屋过户手�由乙方自己办理，甲方不负任何责任，乙方付清房款后，甲方应将房产证交付给乙方，房屋产权属于乙方，以后甲方无权过问其事，乙方根据甲方的特殊需要，同意甲方至农历九月初九空房，但在此前甲方则应每月交给乙方租房费120元至2006年农历9月初9止。超过规定时间，则应按每天40元的租房费付给乙方”。2006年2月19日原告将房款一次性付给被告，被告也将房权证东房交字第××号房产证给原告，后原告多次要求被告配合过户，被告以其他理由拒绝过户，故原告向法院起诉，要求被告协助原告配合办理东房交字第××号的房屋所有权变更登记为原告。以上事实有双方签订一份买房契约、被告出具收条、东房交字第××号房屋产权证足以证实，原告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为：原告饶如娇与被告梁丽萍的房屋买卖合同是双方当事人真实意�表示，是合法有效的。现在原告要求被告配合协助办理房屋产权过户是符合法律规定的，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁丽萍协助配合原告饶如娇办理东房交字第××号房产证变更登记手续案件受理费50元，公告费600元，合计650元由原告饶如娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动�回上诉处理。审 判 长  艾文辉人民陪审员  刘奇根人民陪审员  李乔木二〇一五年九月七日书 记 员  金 梦
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第495-2号
申请执行人山东枣庄恒泰农村合作银行。
法定代表人王伟，董事长。
被执行人韩业刚，居民。
被执行人张普，居民。
被执行人张伟，居民。
本院在执行申请执行人山东枣庄恒泰农村合作银行与被执行人韩业刚、张普、张伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 种衍华
审判员 张 勇
二〇一五年一月七日
书记员 任 义
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终2863号
上诉人（原审被告）：赖晓媛，女，1993年7月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
被上诉人（原审原告）：卢小龙，男，1955年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被上诉人（原审被告）：赖坛基，男，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
上诉人赖晓媛为与被上诉人卢小龙、赖坛基民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初19151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经审查，原审法院在其送达的上诉交费通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人赖晓媛未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赖晓媛自动撤回上诉处理。杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初19151号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 剑
审判员 崔 丽
审判员 夏明贵
二〇一七年七月五日
书记员 金佳惠
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博垦执字第51号
申请执行人梁新芳，女，汉族。
被执行人苏世杰，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）博垦民初字第28号民事调解书。被执行人未履行给付义务，我院查实被执行人苏世杰在银行有存款。为保证申请人的合法权益得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
提取被执行人苏世杰的银行存款25000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾尼
二〇一五年四月十日
书记员 李昊
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1681-41号
申请执行人:张加付,男,1974年12月18日出生,汉族，住安徽省明光市。
被执行人：明光市良宇家俬有限公司，住所地安徽省明光市工业园区抹山路18号，统一社会信用代码913411825621741769。
法定代表人:白善良。
明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）明劳人仲裁字第86号仲裁裁决书已发生效力，但被执行人未能主动履行生效裁决书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人明光市良宇家俬有限公司的银行存款8920元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一七年十一月三日
书记员 崔琪琪
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2228号
申请执行人曹冲，居民。
被执行人王超，居民。
被执行人王威，居民。
申请执行人曹冲与被执行人王超、王威民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2015年6月26日作出的（2015）邳民初字第0245号民事判决书：一、被告王超于本判决生效之日起十日内偿还原告曹冲款28300元及利息（以借款本金2万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2011年10月22日起至本判决确定的履行之日止）；二、被告王威对上述款项28300元承担连带责任。待承担保证责任后，有权向被告王超追偿。案件受理费882元，公告费600元，合计1482元，由被告王超负担。
在执行过程中，查询被执行人的银行账户，无存款，通过查询房产及车辆没有查到可供执行的财产，目前暂无财产可供执行。
本院认为，在法定期限内未能有效执结，本次程序应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
本院（2016）苏0382执2228号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 刘 森
二〇一六年八月十日
书记员 张苗苗
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2424民初938号
原告：任韬，女，汉族，1992年6月8日生，职员，住汪清县。
被告：汪清县维亚德健身会馆，住所汪清县。
经营者：白鹏飞，男，汉族，1985年2月5日生，住黑龙江省牡丹江市。
原告任韬与被告汪清县维亚德健身会馆（以下简称维亚德健身会馆）服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任韬到庭参加诉讼，被告维亚德健身会馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任韬向本院提出诉讼请求：1、请求判令维亚德健身会馆退还健身会员费1409.00元；2、承担本案诉讼费25.00元。事实和理由：2016年10月4日，原告在维亚德健身会馆办理了健身会员卡，并交纳会员费1409.00元。但该健身会馆至今未营业，无法享受健身服务。
被告维亚德健身会馆未作答辩。
经审理查明：白鹏飞于2016年9月13日在汪清县汪清镇春苑小区门市1-3号楼注册登记汪清县维亚德健身会馆。2016年10月4日原告任韬填写会员申请表，办理健身会员卡，并交纳会员费1309.00元，约定健身服务时间为二年。但至本案开庭审理时，维亚德健身会馆尚未开始经营。
认定上述事实的主要证据有：入会申请表、收费收据一张以及原告在庭审中的陈述等在案予以佐证。
本院认为：维亚德健身会馆系依法成立，取得健身、舞蹈、瑜伽等服务资质的健身会馆，其与原告任韬达成的健身服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的规定，应认定为有效。原告任韬向维亚德健身会馆交纳健身费用，维亚德健身会馆应履行提供健身场馆、健身设备等健身服务的义务。虽然原告任韬起诉时尚在合同履行期限内，但由于本案开庭审理时，维亚德健身会馆尚未营业，故维亚德健身会馆不能按照约定提供健身服务，从而导致双方的合同目的无法实现，已构成违约，因此应解除其与维亚德健身会馆签订的健身服务合同，原告任韬要求维亚德健身会馆返还其会员费1409.00元的诉讼请求，因原告任韬向法庭只提供了2016年10月4日的1309.00元会员费收据，未能提供交纳100.00元订金收据，也未能提供其他相关证据加以佐证，故本院仅支持会员费1309.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款（四）项、第一百零七条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪清县维亚德健身会馆于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告任韬健身服务费1309.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告汪清县维亚德健身会馆负担。
本判决为终审判决。
审判员 朴明烈
二〇一七年九月二十一日
书记员 孙 婷
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民二初字第1211号
原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司。
法定代表人赵风涛，经理。
委托代理人张贤，该公司刘口营业部主任。
被告邓立猛，男，汉族，住安平县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司与被告邓立猛电信服务合同纠纷一案中，原告于2013年5月15向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判长 苏红卫
审判员 李彦爽
审判员 赵彦聪
二〇一三年五月十五日
书记员 冯红玉
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）志执字第00295号
申请执行人姬某某，男，1965年10月23日生。
被执行人白某某，男，1980年6月22日生。
申请执行人姬某某与被执行人白某某保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01107号民事判决书已生效，该判决书确定，由被执行人白某某向申请执行人姬某某偿还借款本金30000元及该款自2008年3月24日起按银行同类贷款利率4倍计算至还款之日的利息（利息已付19000元）。由于被执行人白某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姬某某向本院申请执行，申请标的额30000元及利息。本院受理后，申请执行人姬某某向本院递交撤回执行申请书，称双方已经私下达成协议约定好了还款时间，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。至此，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01107号民事判决书的本次执行。
若被执行人未按协议履行，申请执行人可申请人民法院恢复对原判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 帅
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）志执字第00295号
申请执行人姬某某，男，1965年10月23日生，汉族。
被执行人白某某，男，1980年6月22日生，汉族。
申请执行人姬某某与被执行人白某某保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01107号民事判决书已生效，该判决书确定，由被执行人白某某向申请执行人姬某某偿还借款本金30000元及该款自2008年3月24日起按银行同类贷款利率4倍计算至还款之日的利息（利息已付19000元）。由于被执行人白某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姬某某向本院申请执行，申请标的额30000元及利息。本院受理后，申请执行人姬某某向本院递交撤回执行申请书，称双方已经私下达成协议约定好了还款时间，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。至此，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第01107号民事判决书的本次执行。
若被执行人未按协议履行，申请执行人可申请人民法院恢复对原判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 帅
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）内刑减字第00182号
罪犯李虎虎，又名李飞虎，男，1990年5月13日出生，汉族，陕西省榆林市人，初中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）鄂刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人李虎虎犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，与同案五名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失305752元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2010年3月10日作出（2009）内刑一终字第122号刑事判决，认定被告人李虎虎犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2010年9月16日交付内蒙古自治区呼和浩特第四监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2013年5月24日以（2013）内刑减字第86号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2014年7月31日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2015年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月27日在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱公开开庭审理了本案，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院指派检察员帖经明、王耀廷出庭履行职务，内蒙古自治区呼和浩特第四监狱法制科科长杨首君出庭发表提请减刑建议，本案现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯李虎虎在无期徒刑服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，在“百分考核”中记功四次，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极份子，有悔改表现。
经审理查明，罪犯李虎虎在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯李虎虎在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯民事赔偿305752元未履行，罚金2000元未缴纳，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李虎虎的刑罚，减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二Ｏ一五年三月三十日起至二Ｏ三三年十二月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朝 霞
审 判 员 王学雷
代理审判员 邹慧敏
二〇一五年三月三十日
书 记 员 耨恩林
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00604-1号
申请执行人：黄海。
被执行人：沈成林，销售员。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00074号民事调解书，于2014年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于三日内履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人沈成林现有一套位于滁州市发能国际城花园34幢34-1-102室商品房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封位于滁州市发能国际城花园34幢34-1-102室房屋一套；
二、查封期限自本裁定生效之日起二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一四年九月二十三日
书记员 何萍萍
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00604-1号
申请执行人：黄海。
被执行人：沈成林。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00074号民事调解书，于2014年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈成林立即给付申请执行人黄海人民币55000元，并承担执行费725元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人沈成林现有一套位于滁州市发能国际城花园34幢34-1-102室商品房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
一、查封被执行人沈成林所有的位于滁州市发能国际城花园34幢34-1-102室房屋一套；
二、查封期限自本裁定生效之日起二年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王宏年
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 何萍萍
附本案适用的相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00604-1号
申请执行人：张影。
被执行人：柳怀明。
被执行人：李锡侠。
本院在执行申请执行人张影与被执行人柳怀明、李锡侠民间借贷纠纷一案中，因被执行人柳怀明、李锡侠暂无可供执行财产，且申请执行人张影亦不能提供被执行人柳怀明、李锡侠可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第00666号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 赵 宏
二〇一四年十月十五日
书 记 员 崔士东
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02193号
原告：姚成龙，男，1988年12月15日出生，汉族。
委托代理人：李阳，安徽皖国泰律师事务所律师。
被告：苏晓璐，男，1986年1月26日出生，汉族。
被告：唐红，女，1986年4月24日出生，汉族。
原告姚成龙诉被告苏晓璐、唐红民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由本院审判员黄瑜适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告姚成龙及其委托代理人李阳，被告唐红到庭参加诉讼，被告苏晓璐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚成龙诉称：2015年，经熟人介绍，我与苏晓璐相识。同年4月1日，苏晓璐称因资金周转不开，导致用房屋抵押的贷款无法按时归还银行，提出向我借款周转一下，并承诺只要5天便将借款全部归还。我碍于朋友情面，便先借给苏晓璐现金27000元，随后分两笔将1773000元汇入苏晓璐的账户，同时苏晓璐也给我出具了180万元的借条，借条上约定此笔借款应予2015年4月5日还清。但借款到期后，经我多次催要，苏晓璐拒不还款，故我诉请苏晓璐、唐红共同清偿借款180万元，并赔偿逾期欠款损失及诉讼费等损失。
唐红当庭辩称对借款的事情我完全不知情。苏晓璐是完全没有和我商量的情况下借的钱，这180万元借过后没有用于家里生活，也没有赡养老人，也没有用于孩子的生活费。
苏晓璐未答辩。
经审理查明：2014年3月31日，苏晓璐因缺少资金偿还银行贷款，经银行工作人员史晓杰介绍向姚成龙借款180万元。姚成龙同意后于当日先借给苏晓璐现金27000元，次日通过中国工商银行网银两次汇给苏晓璐共计1773000元。同日，苏晓璐在家中书写了180万元的借条出具给姚成龙。借条写明还款期为2015年4月5日。
另查明：苏晓璐在白马商城经营服装批发、零售，与唐红系夫妻关系。唐红庭审中陈述与苏晓璐婚后没有出去工作，无收入。并认可苏晓璐在借款前确有180万元银行抵押贷款，现仍未归还。
上述事实，有姚成龙提供的《借条》、中国工商银行网上银行电子回单及当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。苏晓璐因需要资金偿还银行贷款向姚成龙借款180万元，姚成龙表示同意，并分别以现金及转账方式支付了全部借款180万元，苏晓璐出具了借条，双方之间成立民间借贷法律关系。根据借条载明的还款期限，苏晓璐应在2015年4月5日还款。现还款期限已届满，故姚成龙诉请还款，本院予以支持。唐红与苏晓璐系夫妻关系，唐红辩称对苏晓璐借款不知情但并未提供证据证明苏晓璐借款时与姚成龙明确约定该笔债务为苏晓璐个人债务，故姚成龙诉请唐红承担共同还款义务，符合法律规定，本院予以支持。苏晓璐、唐红没有按约定时间还款，根据法律规定，借款人主张逾期利息的，应当予以支持。故姚成龙诉请苏晓璐、唐红按银行同期贷款利率的标准支付起诉之日至实际还款之日期间的逾期利息损失，本院予以支持。苏晓璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身抗辩权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏晓璐、唐红于本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告姚成龙借款1800000元，并自2015年4月9日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期还款利息自实际给付之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21000元，减半收取10500元，保全费5000元，合计15500元由被告苏晓璐、唐红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 瑜
二〇一五年五月二十九日
书记员 李玉利
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第02193号原告：姚成龙，男，1988年12月15日出生，汉族。委托代理人：李阳，安徽皖国泰律师事务所律师。被告：苏晓璐，男，1986年1月26日出生，汉族。被告：唐红，女，1986年4月24日出生，汉族。本院在审理原告姚成龙诉被告苏晓璐、唐红民间借贷纠纷一案中，原告姚成龙于2015年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告苏晓璐、唐红名下银行存款180万元或查封、扣押其它相同价值的财产。安徽省皖投融资担保有限责任公司为原告的财产保全提供担保。本院认为：原告姚成龙提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项、第三款之规定，裁定如下：冻结被告苏晓璐、唐红名下银行存款180万元或查封、扣押其它相同价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 瑜二〇一五年四月十七日书记员 李玉利
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3471号
罪犯虎尊表，男，回族，1970年11月10日出生于云南省昭通市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二〇〇七年五月九日作出（2007）昭中刑一初字第29号刑事附带民事判决，以被告人虎尊表犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人虎尊表不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年七月六日作出（2007）云高刑终字第860号刑事判决，以被告人虎尊表犯抢劫罪，改判有期徒刑十五年。刑期自2006年2月22日起止2021年2月21日止。判决生效后，该犯于2007年12月5日被交付执行。因漏罪，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2012年2月10日作出（2012）黔威刑初字第79号刑事判决，以被告人虎尊表犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，加上前罪抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。刑期自2006年2月22日起至2023年4月21日止。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2016年4月26日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、李俊莹代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院李燕、崔晓代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯虎尊表在服刑改造期间有一定悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯虎尊表系数罪并罚、十年以上暴力犯、服刑期间发现漏罪，现刑罚执行已达十年零一个月。该犯在服刑期间，获减刑2次，加刑1次，2012年2月10日加刑后的刑期至2023年4月21日止。罪犯虎尊表在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记7次表扬、1次特殊表扬、评为2015年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、严管级审批报等证据证实该犯有一定悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯虎尊表在服刑期间有一定悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯虎尊表减去有期徒刑四个月（刑期自2006年2月22日起至2022年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民二初字第00676号
原告马鞍山市凯敏钢缆有限责任公司。
法定代表人张沪东，该公司总经理。
被告安徽绿宝特种电缆有限公司。
法定代表人张胜利，该公司总经理。
本院在审理原告马鞍山市凯敏钢缆有限责任公司诉被告安徽绿宝特种电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提交申请，要求撤诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市凯敏钢缆有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告马鞍山市凯敏钢缆有限责任公司负担。
审判员 陈 军
二〇一四年三月十三日
书记员 王晓波
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执3041号
申请执行人蒋富堂，男，汉族，1948年10月14日生，住浙江省长兴县。
委托代理人苏聪聪，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被执行人江苏丽景园林绿化工程有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠海路1号领域花园16幢-101室。
法定代表人周徐，执行董事。
蒋富堂与江苏丽景园林绿化工程有限公司（以下简称丽景公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日做出的（2016）苏0111民初1390号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告丽景公司于判决生效之日起十日内向原告蒋富堂支付货款467501元；案件受理费9425元，由原告蒋富堂负担1593元，由被告丽景公司负担7832元。因被执行人丽景公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋富堂向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人丽景公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记，亦无工商及国土信息。本案尚未执行到位标的475333元。本院已将被执行人丽景公司及其法定代表人周徐纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执3041号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人丽景公司及其法定代表人周徐纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执3041号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初1390号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王 君
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第06025号
原告王灵敏，女，1976年9月28日出生。
委托代理人孙振。
被告张妍，女，1982年1月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区菜市口南大街平原里20号楼。
负责人刘团聚，总经理。
委托代理人李海芹，女。
原告王灵敏诉被告张妍、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘学芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王灵敏及其委托代理人孙振，被告张妍，被告保险公司之委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王灵敏诉称，2014年8月11日9时，在房山区西外环法院路口，原告驾驶车牌号为京×××小轿车由北向南行驶，被告驾驶车牌号为京×××小轿车由西向北左转，致两车前部相撞，导致原告及其女儿田×××受伤。事故发生后，经公安交通管理局出具责任认定书，认定被告为本次事故全部责任，原告无责任。本次事故致原告损失颇重，原告多次与被告协商均未能合理解决，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费447.82元、施救费850元、误工费7276.9元、护理费3850元、交通费600元、营养费600元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，认可事故车辆在我公司投保的事实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元，出险时间在承保期间内。对原告合理合法的诉讼请求同意赔偿，其中医疗费已经走医保的部分应予以扣除。
被告张妍辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定没有异议。车是我本人的，对保险公司所述的保险情况没有异议。
经审理查明：2014年8月11日9时20分，张妍驾驶车牌号为京×××的小客车由西向北左转至房山区西外环法院路口时，适遇王灵敏驾驶车牌号为京×××的小客车由北向南行驶，张妍驾驶车辆的左前部与王灵敏驾驶车辆的前部相撞，造成张妍所驾驶车辆内乘车人王秀坤受伤，王灵敏及王灵敏所驾驶车辆内乘车人田晏伊受伤，两车损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理认定，张妍负事故全部责任，王灵敏无责任。事故发生后，原告前往北京燕化医院治疗，经诊断为头外伤后神经反应、头额及左侧前臂软组织挫伤。
庭审中，原告认可被告张妍为其垫付部分医疗费及车辆修理费，但原告的诉讼请求中不包含被告为其垫付的部分。经本院依法核实确认，原告王灵敏在本案中的合理经济损失为：医疗费226.02元、误工费3646.9元、交通费200元、施救费850元。
另查明，被告张妍系事故车辆京×××的车辆所有人。事故发生时，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（保险金额100000元），事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述及经庭审质证的道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、施救费票据、证明材料等证据在案证实。
本院认为，张妍与王灵敏发生的交通事故，公安交通管理部门作出张妍负事故全部责任，王灵敏无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。张妍驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生于保险期间内，故原告的合理损失，应先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由实际侵权人张妍承担赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据诊断证明及医疗机构收费专用票据确认。误工费，根据原告提交的误工及收入情况证明结合工资发放明细予以确认。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据原告伤情及就医等情况酌情确认为200元。施救费，根据施救费发票予以确认。营养费、护理费，原告未提交相应证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王灵敏医疗费二百二十六元零二分、误工费三千六百四十六元九角、交通费二百元、施救费八百五十元，以上各项损失共计人民币四千九百二十二元九角二分。
二、驳回原告王灵敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由原告王灵敏负担四十五元（已交纳），由被告张妍负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘学芹
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 祝 婷
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉秀商初字第39号
原告：朱佩宏。公民身份号码：3304021969********。
原告：杨富高。公民身份号码：3304021967********。
两原告共同委托代理人（特别授权代理）：费锦红、邱泽豪。
被告：朱传林。公民身份号码：3304111961********。
委托代理人（特别授权代理）：倪金木。
被告：浙江中达精密部件股份有限公司。
法定代表人：张国强。
委托代理人（特别授权代理）：盛新铭、吴夏璟。
原告朱佩宏、杨富高与被告朱传林、浙江中达精密部件股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于2015年3月10日公开开庭进行审理，两原告委托代理人费锦红、邱泽豪，被告朱传林的委托代理人倪金木，被告浙江中达精密部件股份有限公司的委托代理人盛新铭、吴夏璟到庭参加诉讼。2015年3月12日，原告朱佩宏、杨富高以当事人讼争的股权已被其他人民法院查封，根据相关规定应通过提出执行异议的方式主张权利为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱佩宏、杨富高撤回起诉。
本案受理费40元（已减半收取），由原告朱佩宏、杨富高负担。
审 判 长 李江平
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 蔡祖尧
二〇一五年三月十三日
书 记 员 周晓红
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初1578号
原告：ＸＸ，男，1987年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：何存利，商丘市睢阳区法律服务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。统一社会信用代码91410000752286590W。
主要负责人：文晓娜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘功立，河南英协律师事务所。
原告ＸＸ与被告太平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告代理人何存利，被告代理人刘功立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费30万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，张书展驾驶原告所有的豫Ｎ×××××号机动车行驶至山东省金乡县马集南处时，因躲避车辆驶入水沟内，造成车辆损坏的道路交通事故。金乡县公安局交通警察大队证明该事故，涉案车辆在被告处的投保有车辆损失险311166元，且事故发生在保险期间。
保险公司辩称：1、本案系保险合同，应按照保险条款约定的方式赔偿；2、本案应扣除对方车辆交强险无责任限额；3、根据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。事故发生后，原告支付施救费2800元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据五价格评估报告书，该评估报告书是经法院委托，被告没有提交鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序不合法、鉴定内容明显依据不足的证据，被告异议不能成立，评估报告书可以作为定案依据，评估结论为：评估标的在评估基准日的残值为人民币30000元。
本院认为：本案的争议焦点为，原告的诉讼请求是否有法律依据和事实依据。因涉案车辆在保险公司投保有商业三者险、车辆损失险，保险公司应在车辆保险范围内进行赔付，因此，被告车辆损失险范围内赔偿281166元，在商业三者险范围内赔偿施救费2800元。关于被告是否承担诉讼费、鉴定费。因被告怠于履行赔偿责任，原告起诉所产生的诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，被告保险公司抗辩理由不能成立。
综上所述，原告ＸＸ要求被告保险公司赔偿车辆损失、施救费的部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。超出的部分没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险范围内赔付原告ＸＸ施救费2800元；在车辆损失险范围内赔付原告ＸＸ车辆损失281166元，以上赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，原告ＸＸ负担120。被告中太平财产保险股份有限公司河南分公司负担2780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 周孝忠
二〇一七年三月二十四日
书记员 胡尊林
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0303民初34号之一
复议申请人：山海关区御祥云超市，住所地山海关区东大街文景园C4区。
经营者：张波，男，1983年6月22日出生，满族，个体工商户，现住秦皇岛市海港区。
被申请人：河北建投山海假日酒店有限公司，住所地山海关区古城北马道6号。
法定代表人：张军，职位，董事长。
委托诉讼代理人：魏文颖，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。
复议申请人山海关区御祥云超市与被申请人河北建投山海假日酒店有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）冀0303民初34号先予执行民事裁定。山海关区御祥云超市不服，于2017年4月5日向本院提出复议申请。
山海关区御祥云超市复议称，第一、申请人与被申请人山海假日酒店公司之间权利义务关系不明确。依据山海关区住房保障和房产管理局出具的查档证明显示，申请人现在使用的山海关区古城东大街3-1号诉争房屋现产权人为河北建投宏越房地产开发有限公司，而不是被申请人山海假日酒店公司，被申请人也没有充足的证据证明已经取得诉争房屋的相关权利。申请人与被申请人不存在任何法律关系，双方权利义务关系不明确。第二、不先予执行不会严重影响被申请人生产经营。诉争房屋用途为商业服务，若案件生效判决确认申请人属于非法占用诉争房屋，应赔偿被申请人损失，完全可以按照租赁标准计算经济损失，被申请人诉请中也是这样请求的，说明不先予执行不会严重影响被申请人生产经营。被申请人也没有提供证据证明不先予执行会影响其生产经营。第三，申请人现在不具备履行能力。现在申请人在诉争房屋内尚有大量货物未出售，而且申请人并没有其他经营地点，先予执行必然造成申请人的损失，因此申请人短期内不具备履行能力。综上，申请人认为，裁定先予执行不符合条件，应撤销原裁定，待案件判决生效后再行处理。
本院经审查认为，复议申请人与被申请人之间权利义务关系明确。本案诉争房屋的产权人河北建投宏越房地产开发有限公司将本案诉争房屋交由被申请人经营管理，被申请人对本案诉争房屋依法享有占有、使用、收益的权利。案外人山海关区民俗博物馆不享有诉争房屋的任何权利，其与复议申请人签订的房屋租赁合同也始终未得到产权人或被申请人的追认，因此复议申请人对诉争房屋无权占有、使用。现旅游季节将至，被申请人急需诉争房屋进行生产经营，申请人无权占用本案诉争房屋，应当依法腾出本案诉争房屋，并将其交付给被申请人，若不先予执行将严重影响被申请人的经营。本院先予执行的裁定符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十九条、一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回山海关区御祥云超市的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 吕卓群
二〇一七年四月六日
书记员 张 鑫
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0581民初775号
原告孟某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理原告孟某与被告张某离婚纠纷一案中，原告孟某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。
审判员 闫贵欣
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵英伟
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大英执字第279号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司
负责人骆晓鹏，公司经理。
被执行人丁东，男，生于1985年8月25日，汉族，四川省大英县人，农民。
大英县人民法院于2013年12月6日作出（2013）大英民初字第1753号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司于2014年4月16日向本院申请执行，要求丁东返还代为赔偿款69191.9元。在执行过程中查明，被执行人丁东外出误工下落不明，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
对（2013）大英民初字第1753号民事判决书，终结本次执行程序，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司如发现被执行人丁东有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张宗建
二〇一四年六月五日
书记员 杨忠辉
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第2629号
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人孔建，行长。
委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。
委托代理人王玉良，山东睿扬律师事务所律师。
被告孙艳，女，1981年6月29日出生，汉族，身份证登记住山东省枣庄市，现住济南市。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告孙艳信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉。
案件受理费人民币750元减半收取385元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。
审判员 李炳金
二〇一五年十二月八日
书记员 叶 青
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇怀法民三初字第69号
原告：梁正学，男，汉族，1988年11月3日出生，住＊＊＊＊＊。
被告：李桐文，男，1972年11月7出生，汉族，住＊＊＊＊＊。
本院在审理原告梁正学诉被告李桐文追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且亦未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁正学撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告梁正学负担。
审判员 莫小飞
二０一四年四月十八日
书记员 黄江波
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0826民初3111号
原告：王天俊，男，1971年11月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗，个体。
委托诉讼代理人：苏建军，内蒙古民胜律师事务所律师。
被告：赵重阳，男，46岁，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗，个体。
被告：聂晓梅，女，44岁，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗，个体。
原告王天俊与被告赵重阳、聂晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天俊及被告聂晓梅到庭参加了诉讼，被告赵重阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王天俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35000元并支付资金占用期间的利息（从2014年9月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。事实和理由：被告赵重阳与被告聂晓梅系夫妻关系，2014年3月22日，被告赵重阳向原告借款45000元，并给原告出具借条一张，双方未约定还款时间。2014年9月2日，被告赵重阳归还借款10000元，尚欠借款35000元二被告至今未偿还。
被告聂晓梅辩称，我和赵重阳是夫妻关系，但是我不清楚赵重阳的这笔借款，赵重阳没给我说过，我也没见过这笔钱，我也不知道这笔钱赵重阳用到哪里了，我不同意偿还。
被告赵重阳未作答辩。
原告王天俊为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
1号证据，借条一张，拟证明：赵重阳向原告借款现金45000元，于2017年9月2日偿还了10000元，尚欠35000元未还的事实。
被告聂晓梅质证：借条是真实的，但是至于赵重阳与王天俊之间是在什么情况下打的借条我不清楚。
经本院审核，原告提供的上述证据具有客观性、合法性并与原告的证明目的具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告赵重阳与被告聂晓梅系夫妻关系。2014年3月22日，被告赵重阳向原告借款45000元，并给原告出具借条一张，借条载明：”借条今借到王天俊现金45000元（肆万伍仟元）借款人：赵重阳2014年3月22日”。借款后，2014年9月2日，被告赵重阳归还借款10000元，尚欠借款35000元二被告至今未偿还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告赵重阳借款不还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告赵重阳偿还借款的诉讼请求成立。原告要求被告聂晓梅共同偿还借款的诉讼请求，因债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且被告聂晓梅未提供证据证明债权人与债务人明确约定该笔债务为个人债务，也未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此该债务属于聂晓梅与被告赵重阳夫妻共同债务，被告聂晓梅应当承担共同还款的责任。因借条中并未约定利息，利息应当从起诉之日计算，故原告王天俊要求被告赵重阳、聂晓梅支付资金占用期间的利息的诉讼请求部分合理，合理部分本院予以支持。
综上所述，原告王天俊的诉讼请求部分合理，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵重阳、聂晓梅欠原告王天俊借款35000元及利息（从2017年11月27日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后五日内偿还。
二、驳回原告王天俊的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取338元，由被告赵重阳、聂晓梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王广文
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0826民初3111号原告：王天俊，男，1971年11月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗，个体。委托诉讼代理人：苏建军，内蒙古民胜律师事务所律师。被告：赵重阳，男，46岁，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗，个体。被告：聂晓梅，女，44岁，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗，个体。原告王天俊与被告赵重阳、聂晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天俊及被告聂晓梅到庭参加了诉讼，被告赵重阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王天俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款35000元并支付资金占用期间的利息（从2014年9月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。事实和理由：被告赵重阳与被告聂晓梅系夫妻关系，2014年3月22日，被告赵重阳向原告借款45000元，并给原告出具借条一张，双方未约定还款时间。2014年9月2日，被告赵重阳归还借款10000元，尚欠借款35000元二被告至今未偿还。被告聂晓梅辩称，我和赵重阳是夫妻关系，但是我不清楚赵重阳的这笔借款，赵重阳没给我说过，我也没见过这笔钱，我也不知道这笔钱赵重阳用到哪里了，我不同意偿还。被告赵重阳未作答辩。原告王天俊为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1号证据，借条一张，拟证明：赵重阳向原告借款现金45000元，于2017年9月2日偿还了10000元，尚欠35000元未还的事实。被告聂晓梅质证：借条是真实的，但是至于赵重阳与王天俊之间是在什么情况下打的借条我不清楚。经本院审核，原告提供的上述证据具有客观性、合法性并与原告的证明目的具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告赵重阳与被告聂晓梅系夫妻关系。2014年3月22日，被告赵重阳向原告借款45000元，并给原告出具借条一张，借条载明：”借条今借到王天俊现金45000元（肆万伍仟元）借款人：赵重阳2014年3月22日”。借款后，2014年9月2日，被告赵重阳归还借款10000元，尚欠借款35000元二被告至今未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告赵重阳借款不还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告赵重阳偿还借款的诉讼请求成立。原告要求被告聂晓梅共同偿还借款的诉讼请求，因债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。且被告聂晓梅未提供证据证明债权人与债务人明确约定该笔债务为个人债务，也未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此该债务属于聂晓梅与被告赵重阳夫妻共同债务，被告聂晓梅应当承担共同还款的责任。因借条中并未约定利息，利息应当从起诉之日计算，故原告王天俊要求被告赵重阳、聂晓梅支付资金占用期间的利息的诉讼请求部分合理，合理部分本院予以支持。综上所述，原告王天俊的诉讼请求部分合理，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵重阳、聂晓梅欠原告王天俊借款35000元及利息（从2017年11月27日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后五日内偿还。二、驳回原告王天俊的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告赵重阳、聂晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王广文二〇一七年十二月二十六日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初4093号
原告：楼文荣，男，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人：金伟，上海申邦律师事务所律师。
被告：浙江省东阳市海德房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市小商品工业园区鑫园路2号。
法定代表人：李黎明，董事长。
委托代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。
原告楼文荣与被告浙江省东阳市海德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年3月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即办理东阳市白云街道世贸大道603号3004室房屋的不动产初始登记；2、被告向原告支付逾期取得不动产初始登记权属证书期间的违约金（以1464580元为基数，2013年10月1日至2013年11月29日按照每日1‰标准计算，2013年11月30日至实际取得不动产登记证书之日止按照每日0.01‰标准计算），暂计人民币105454.8元（已计算至2017年3月14日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行审理，原告楼文荣的委托代理人金伟、被告浙江省东阳市海德房地产开发有限公司的委托代理人陈菊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、房屋买卖合同的签订时间：2012年9月18日。
二、房屋地点：东阳市白云街道世贸大道603号3004室。
三、合同约定房屋面积：216.64平方米。
四、实际支付房屋总价款：1464580元。
五、合同约定的产权登记：出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2013年9月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。
六、逾期办理不动产初始登记违约责任：约定日期起60日以后，出卖人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之零点壹的违约金。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。涉案合同第十六条第（二）、（三）款约定：“出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》”、“出卖人承诺于2013年12月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记”，被告至今未能按照上述约定办理处涉案房屋的不动产初始登记，应当承担违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江省东阳市海德房地产开发有限公司应于本判决生效之日起一个月内办理东阳市白云街道世贸大道603号3004室房屋的不动产初始登记。
二、被告浙江省东阳市海德房地产开发有限公司应于本判决生效之日起一个月支付原告楼文荣逾期办理不动产初始登记违约金18453.71元（违约金以1464580元为基数，按日万分之零点壹标准从2013年10月1日起暂计算至2017年3月14日，以后违约金按此标准计算至涉案房屋办理不动产初始登记之日止）。
三、驳回原告楼文荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告楼文荣负担994元，被告浙江省东阳市海德房地产开发有限公司负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐文龙
二〇一七年十月三十一日
书记员 杜聪聪
湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行初字第00055号原告杨玮。被告宁乡县国土资源局。法定代表人肖庆喜，男，局长。委托代理人闵江清，系宁乡县国土资局局信息中心主任。委托代理人杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。原告杨玮诉被告宁乡县国土资源局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2015年4月7日立案受理后，在审理过程中，原告杨玮以被告宁乡县国土资源局己提供申请获取的信息为由向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告杨玮以被告宁乡县国土资源局己提供申请获取的信息为由申请撤回诉讼，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告杨玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玮负担。审 判 长  袁绍清人民陪审员  刘雪才人民陪审员  叶雪辉二〇一五年四月二十二日书 记 员  许 萌附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭复执字第00077号
申请执行人成荣根，居民。
被执行人朱兆祥，居民。
被执行人陈彩霞（系朱兆祥妻子），居民。
申请执行人成荣根与被执行人朱兆祥、陈彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月11日作出（2011）亭民初字第3829号民事判决书，载明：被告朱兆祥、陈彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告成荣根借款人民币70万元，并承担逾期利息（利息计算时间及标准：50万元从2011年2月16日起算，20万元从2011年5月3日起算，均至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，保全费4020元，公告费600元，合计15420元，由被告朱兆祥、陈彩霞负担（原告已预交，被告朱兆祥、陈彩霞应于本判决生效后十日内直接给付原告）。
判决书生效后，被执行人逾期未能履行义务，申请执行人成荣根向本院申请强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务，为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定的义务的实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人朱兆祥、陈彩霞在金融机构的存款人民币70万元及逾期利息或在其他单位的收入或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 沈吉太
人民陪审员 王尊朝
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 磊
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）中执字第991-8号
申请执行人王丽敏，女，1971年1月28日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人王宏杰，男，1968年12月7日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人刘思言，女，1972年9月26日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人刘卫红，女，1970年12月24日生，汉族，住郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）中民一初字第1906号民事判决书，于2014年6月5日，以（2013）中执字第991-7号执行裁定书查封了被执行人刘思言名下位于郑州市金水区国基路102号院四月天XX号楼东1单元2层西户的房产一套（产权证号XX**），并责令其在2015年5月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘思言至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘思言名下位于郑州市金水区国基路102号院四月天XX号楼东1单元2层西户的房产一套（产权证号XX**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱晓源
二〇一五年五月二十二日
书记员 牛韶宾
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0481刑初309号
自诉人：河南舞钢农商银行股份有限公司。
委托代理人李平舞，系河南舞钢农村商业银行股份有限公司职工。
被告人赵某某，男，汉族，1966年3月25日生，住河南省舞钢市。
自诉人河南舞钢农商银行股份有限公司以被告人赵某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月26日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人河南舞钢农商银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人河南舞钢农商银行股份有限公司撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李伟军
审判员 张占营
审判员 黄 璜
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵含笑
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0521民初173号
原告樊清海，男，1955年5月22日生，汉族，沁水县人。
被告沁水县中村镇松峪村村民委员会。
法定代表人张世洲，沁水县中村镇松峪村村民委员会主
任。
案由：承包地征收补偿费用分配纠纷
原告樊清海与被告沁水县中村镇松峪村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，原告樊清海于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告樊清海撤回起诉。
本案受理费1225元，减半由原告负担612.5元。
审判员 马立江
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 静
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0225民初1837号
原告王元军，男。
被告张家宝，男。
被告ＸＸ林，男。
本院在审理原告王元军诉被告张家宝、ＸＸ林民间借货纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告达成庭外和解协议，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王元军撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。
审判员 谷秀琴
二〇一七年四月十九日
书记员 陈 晨
贵州省贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌当民初字第01146号
原告黄XX，女，1980年6月6日出生，汉族，住贵州省大方县小屯乡大田村庆丰组。
委托代理人陈X，特别授权代理。
被告贵阳XX有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处新光路9。
法定代表人王XX，该公司董事长。
原告黄XX诉被告贵阳XX有限公司（以下简称贵阳XX公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄XX的委托代理人陈留到庭参加诉讼，被告贵阳XX公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称，原告由被告聘用为公司员工后，一直在公司上班至今，现因被告经营困难，还拖欠原告部分工资没有按时支付，被告为原告提供了2015年6月份至2015年8月份的《贵阳XX公司欠薪明细表》为证，原告迫于无奈，为了维护自身合法权益，现特诉至法院请求：一、判决被告支付原告工资4736.31元；二、案件受理费由被告承担。
被告贵阳XX公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告贵阳XX公司系从事生产、加工、销售光学零件、各类光学镜头及IT电子产品的企业，原告黄XX于2010年8月进入该公司工作至今，双方已签订劳动合同，原告在该公司从事的工种为抛光。由于在生产经营中出现困难，被告从2015年6月起即未按月支付原告工资。因原告的工资计算方式为计件工资，经双方对账确认，2015年6月至8月期间，被告分别欠原告工资为1578.77元、1578.77元、1578.77元，累计欠薪4736.31元。对账后，被告制作了2015年6月至8月的《贵阳XX公司欠薪明细表》三份，包括原告在内的所有被告职工均在三份欠薪明细表中签字捺印，被告亦在该三份欠薪明细表中加盖了公司印章予以确认。现被告在对账后仍未向原告支付该三个月工资。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的身份证复印件、贵阳XX公司欠薪明细表、原告自行制作的欠薪总表等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当按照劳动合同约定及国家法律规定，向劳动者及时、足额支付劳动报酬。根据原告黄XX在庭审中的陈述及原告签字捺印、被告签章确认的三份《贵阳XX公司欠薪明细表》，已经证实原告在被告贵阳XX公司工作期间采取的是计件工资制，而计件工资制是按照劳动者生产的合格产品的数量（或作业量）和预先规定的计件单价来计算报酬的一种工资形式，根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条“国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。”、第三十七条“对实行计件工作的劳动者，用人单位应当根据本法第三十六条规定的工时制度合理确定其劳动定额和计件报酬标准。”的规定，原、被告之间采取计件工资制并不违反法律规定。本案中，原告向被告提供了劳动，但被告未及时向原告支付劳动报酬，该事实有原告的陈述及原告提交的加盖了被告印章的三份欠薪明细表佐证，在三份欠薪明细表中，已经明确载明了被告所欠原告工资金额累计为4736.31元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。”、第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，被告未按时向原告支付工资的行为已经违反了法律规定，原告诉请被告支付工资于法有据，故对原告要求被告支付其2015年6月至8月工资4736.31元的请求，本院予以支持。
被告贵阳XX公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十七条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告贵阳XX有限公司于本判决生效之日起三日内一次性给付原告黄XX2015年6月至2015年8月期间的工资人民币4736.31元。
案件受理费人民币50元，由被告贵阳XX有限公司负担（此款原告黄XX已经预交，由被告贵阳XX有限公司在履行上述给付义务时一并支付给原告黄XX）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。
审 判 长 陶 红
代理审判员 罗 欣
人民陪审员 陈 峰
二０一五年十一月十六日
书 记 员 张凤兰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民二终字第96号
上诉人（一审原告）：袁东衡，住富川瑶族自治县。
委托代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：广西正成房地产开发有限公司，住所地：广西农垦国有立新农场场部。
法定代表人：杨一江，该公司董事长。
委托代理人：何天红，广西众望律师事务所富川分所律师。
上诉人袁东衡因与被上诉人广西正成房地产开发有限公司（以下简称正成公司）杂物房使用权转让合同纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2013）富民二初字第49号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人袁东衡及其委托代理人罗志刚、被上诉人正成公司的委�代理人何天红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年3月21日，原告袁东衡与被告正成公司签订《立新家园住宅小区停车位专有使用权出让合同》，约定：被告将立新家园住宅小区X栋X号杂物房的专有使用权出让给原告，原告交付使用权出让款38200元，逾期在15日内付款按日支付1‰违约金，逾期在15日后付款按日支付2‰违约金，并约定被告于2013年5月31日前将杂物房交付原告，逾期在15日内交房按日支付1‰违约金，逾期在15日后交房按日支付2‰违约金，合同签订后，原告在合同约定期限内付清了全部出让款，但被告至今仍未将杂物房交付给原告使用，已逾期5个月，双方因协商未果，原告遂提起诉讼。
一审法院审理认为，原、被告签订的杂物房使用权转让合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。被告没有按照约定的时间交付房屋已构成违约，原告要求被告交付杂物房的请求，理据充分，予以支持，但原告要求被告按照已付房款日千分之二支付违约金的请求过高，应按照已付停车位出让款日万分之二支付违约金为宜。双方约定被告于2013年5月31日前将杂物房交付给原告，但被告至起诉之日止，尚未将该杂物房交付原告使用，因此违约金应计算至2013年10月30日，具体数额为1146元（38200元×0.2‰×150天）。对原告超出部分的请求，不予支持。综上，原告的请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条之规定，判决：一、被告正成公司应在判决生效之日起三十日内将立新家园住宅小区6栋4号杂物房交付原告袁东衡；二、被告正成公司向原告袁东衡支付逾期交付停车位违约金1146元；案件受理费520元（原告已预交），由原告负担105元，被告负担415元。
上诉人袁东衡不服一审判决，上诉称：1、一审判决既认定合同合法有效，又认定合同约定的违约金计算标准过高，这是自相矛盾的。双方在合同中已约定，一方违约，要根据违约情况分别承担按出让价款日千分之一或日千分之二的两档违约金计算标准计付违约金，双方均应受合同条款约束，按诚实信用原则履行合同。一审不按合同约定判决正成公司承担违约责任违反了公平原则。2、双方在合同中约定的违约金计算标准并未过高，虽然《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。可见，只要合同约定的违约金不过分高于造成的损失，就应受到法律保护。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条也规定：当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。根据上述法律规定，违约金不超过损失额30％以上的，应当依法得到支持。本案上诉人38200元价款5个月的利息损失为（38200×月息1％×2倍=3820元）；出租杂物房5个月的租金损失为（月400元×5个月=2000元）；造成上诉人未得到认购房屋的损失38200元。因此，上诉人主张的违约金11460元并没有超过实际损失金额的30％。综上，一审判决适用法律错误�判决不当，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人支付逾期交付杂物房违约金11460元给上诉人。
被上诉人正成公司答辩称：1、上诉人所购杂物房与住宅楼是连成一体的，虽然杂物房早已建好，但由于政府有关部门对楼房整体验收工作的迟缓，导致被上诉人不能及时单独交付杂物房给上诉人使用，但被上诉人在楼房整体验收合格后曾分别电话通知包括上诉人在内的各购房户接收杂物房并于2013年9月28日公告要求购房户接收房产，但上诉人没有接收以致引起本案纠纷。2、上诉人没有及时接收杂物房受到的损失是有限的，一审根据被上诉人提出依法调减违约金计付标准的请求酌情判定违约金数额是符合法律规定的。综上，一审判决认定主要事实清楚，审判程序合法，适用法律和判决并无不当。请求二审依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
综合诉辩双方的意见，当事人对一审认定的主要事实没有异议，本院予以确认。
本案当事人争议的焦点是：被上诉人正成公司应如何承担迟延交付杂物房的民事责任？
本院认为，上诉人袁东衡与被上诉人正成公司签订的杂物房使用权转让合同是有效合同，合同履行过程中，正成公司没有在约定期限（2013年5月31日）之前向上诉人交付合同标的物，确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。正成公司虽然因多种原因影响迟延交付杂物房，但在具备交付条件后正成公司已及时通知上诉人等购买人接收合同标的物，说明正成公司确有愿意履行合同以减轻违约责任的愿望，并非恶意违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、第二款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约�低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”据此，当事人在民事活动中对于原先约定过高的违约金计算标准和方法均可请求人民法院适当调整。本案中，被上诉人正成公司没有能够在合同约定期限内向上诉人交付杂物房造成上诉人不能及时享受物权而产生的直接损失，主要体现为上诉人可能需要额外支出另寻租用或者借用杂物房的费用。因此，结合当地租赁市场状况以及被上诉人正成公司的违约情形，一审采纳正成公司关于适当调整违约金计算方法和标准的主张，酌情判定违约金1146元并无不当，本院予以维持。上诉人请求改判被上诉人正成公司支付逾期交付停车位违约金11460元的上诉主张，依据不足，本院不予支持。
综上所述，一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费87元（上诉人已预交），由上诉人袁东衡负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚智文
审判员 陈立峰
审判员 严永茂
二〇一四年七月二十三日
书记员 刘 瑜
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初1333号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，大专文化，公司员工，户籍地陕西省安康市汉滨区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月9日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人邓钰明，广东宏骏律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1393号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人邓钰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年3月9日21时10分许，被告人陈某酒后驾驶粤X×××××号小型普通客车，行至佛山市顺德区伦教街道新城路培教小学对开路段时，被执勤公安人员查获。经检验，陈某的血样检出乙醇成分，含量107.3mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人陈某的供述和辩解；酒精呼气测试及抽血照片；酒精呼气测试单；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单。
公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处陈某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议，并提供以下证据：常住人口信息、暂住证、公司证明。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人如实供述其罪行，认罪悔罪态度好；2.被告人系初犯，无犯罪前科；3.被告人没有造成交通事故，未造成大的社会危害；4.被告人需要照顾家庭和管理公司；5.被告人同意缴纳罚金。综上，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。被告人陈某提供的证据经查属实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控陈某犯危险驾驶罪，罪名成立。陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与陈某的罪责相适应，本院予以采纳。对于辩护人提出的辩护意见，第4点理据不足，本院不予采纳；第5点，是否愿意缴纳罚金与本案定罪量刑无关；第1至3点意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年6月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 廖冰寒
二〇一六年五月二十三日
书记员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭刑初字第129号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人莫某，男，。2011年因犯故意伤害罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2012年11月8日刑满释放。2014年10月23日，因吸食毒品被昭平县公安局决定送至贺州市强制戒毒所强制戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月4日被逮捕，2015年1月13日因患有××被昭平县公安局取保候审。2015年7月24日被本院取保候审，同年10月20日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2015）119号起诉书指控被告人莫某犯聚众斗殴罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员曾雪芬出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2013年8月25日上午，吴某甲（另案处理）因原来与卢某丙（另案处理）会车时产生的矛盾而不服气，便纠集雷某、陈某（另案处理）与卢某丙相约打架。下午1时许，卢某丙便约卢某丁（另案处理）各持一条铁水管驾驶一辆摩托车到了昭平县马江镇古袍村桥头，吴某甲、雷某、陈某驾驶摩托车手持砍刀、铁棍到来，见到卢某丙、卢某丁后准备打架，反被卢某丙和卢某丁追赶而将砍刀和铁棍丢弃在现场并躲起来，卢某丙和卢某丁拾起被丢弃的砍刀继续追打。之后，吴某甲便打电话给吴某乙等人，当时聚在一起的被告人莫某和卢某甲、卢某乙、巫某、吴剑军、吴远航、“大仙”（绰号）等人（均另案处理）听到消息后，分别驾驶摩托车持砍刀、铁棍到马江镇湾岛村礼仪桥头与卢某丙、卢某丁发生追打。在追打过程中，卢某甲的右手被砍伤；卢某丙的右手臂、左手手指被砍伤、左耳被打伤。经法医鉴定，两人的伤均已构成轻伤。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人莫某在他人纠集下持械积极参与聚众斗殴，造成双方各一人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人莫某对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月25日上午，吴某甲（另案处理）因原来与卢某丙（另案处理）会车时产生的矛盾而不服气，便纠集雷某、陈某（两人均另案处理）与卢某丙相约打架。下午1时许，卢某丙便约卢某丁（另案处理）各持一条铁水管驾驶一辆摩托车到了昭平县马江镇古袍村桥头，吴某甲、雷某、陈某驾驶摩托车手持砍刀、铁棍到来，见到卢某丙、卢某丁后准备打架，反被卢某丙和卢某丁追赶而将砍刀和铁棍丢弃在现场并躲起来，卢某丙和卢某丁拾起被丢弃的砍刀继续追打。之后，吴某甲便打电话给吴某乙等人，当时聚在一起的被告人莫某和卢某甲、卢某乙、巫某、吴剑军、吴远航、“大仙”（绰号）等人（均另案处理）听到消息后，分别驾驶摩托车持砍刀、铁棍到马江镇湾岛村礼仪桥头与卢某丙、卢某丁发生追打。在追打过程中，卢某甲的右手被砍伤；卢某丙的右手臂、左手手指被砍伤、左耳被打伤。经法医鉴定，卢某甲的右手创伤符合锐器伤的特点，损伤右手掌背11.5CM的创口，右手第2、3、4、5掌骨骨折伸指肌腱断裂的损伤程度评定为轻伤。卢某丙的右上臂裂伤的损伤符合锐器伤的特点，损伤造成右上臂有长14.2CM的创口评定为轻伤；左手中指中节指骨近端骨折、左手无名指远节指骨近端骨折并关节脱位评定为轻伤；左耳鼓膜外伤性穿孔的损伤程度评定为轻伤。
另查明，被告人莫某因犯故意伤害罪于2011年11月30日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2012年11月8日刑满释放。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某丙、卢某丁、陈某、吴某甲、卢某乙、雷某、吴某乙、巫某、卢某甲、卢某戊、黄某、李某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，物证铁水管一根，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情介绍、到案经过、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、户籍证明及被告人莫某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某在他人纠集下积极参与持械斗殴，严重破坏公共秩序，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人莫某犯聚众斗殴罪成立。被告人在他人纠集下持械积极参与聚众斗殴，是积极参加者，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人莫某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人莫某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月20日起至2019年10月9日止，2015年1月4日至2015年1月13日羁押期间已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱展智
人民陪审员 肖开奎
人民陪审员 刘世梅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 卢晓春
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭刑初字第129号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人吉达某某，女，1975年3月5日出生，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月16日被昭觉县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
被告人勒伍某某，男，1999年3月13日出生，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月15日被昭觉县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
指定辩护人陈辉，四川绳墨律师事务所律师。
昭觉县人民检察院以（2015）昭检刑诉字第109号起诉书指控被告人吉达某某、勒伍某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员宋庆华、彭良柏出庭支持公诉，被告人吉达某某、勒伍某某及指定辩护人陈辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2015年3月15日10时许，被告人吉达某某在昭觉县竹核乡木渣洛村从一名陌生妇女处购买了140元的海洛因，伺机贩卖。当日15时许，被告人吉达某某与吸毒人员阿牛某某（另案处理）电话预约，被告人吉达某某在其所开的商店内向阿牛某某贩卖170元的海洛因。被告人吉达某某叫其子被告人勒伍某某带海洛因到其商店内贩卖给阿牛某某的表弟吉苏某某。被告人勒伍某某正将毒品贩卖给吉苏某某时被公安民警抓获，并当场从吉苏某某手中查获刚从被告人勒伍某某处购买的1坨用黄色塑料袋包好的海洛因，经称量净重为0.42克。同年3月16日11时10分，公安民警在被告人吉达某某家中将其抓获。
上述事实，被告人吉达某某、勒伍某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认、称量照片，证人阿牛某某、吉苏某某证词，被告人吉达某某尿检记录，被告人吉达某某、勒伍某某户籍证明，被告人吉达某某、勒伍某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉达某某、勒伍某某目无国法，共同贩卖毒品海洛因的行为，均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关及辩护人均认为被告人勒伍某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且在犯罪时属未满十八周岁的未成年人，认罪态度较好，依法从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人吉达某某判处有期徒刑一至二年，对被告人勒伍某某判处有期徒刑六个月至一年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”，第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”，第二十七条第二款：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”，第十七条第三款：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”之规定，判决如下：
被告人吉达某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月16日起至2016年5月15日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
被告人勒伍某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月15日起至2015年9月14日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 瓦其拉博
二〇一五年七月十五日
书记员 甲拉以布