济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天商初字第293号
原告（反诉被告）天津市百利纽泰克电气科技有限公司，住所地天津市北辰区科技园区环外拓展区高新大道68号。
法定代表人乔霖，董事长。
委托代理人王剑锋，天津少晞律师事务所律师。
委托代理人白柳，天津少晞律师事务所律师。
被告（反诉原告）被告济南宏烨电器有限公司，住所地山东省济南市天桥区新菜市街24号。
法定代表人赵秀珍，董事长。
委托代理人王晓虹，女，该公司法务部主任，住济南市。
委托代理人赵军，男，该公司总经理，住天津市和平区。
原告（反诉�告）天津市百利纽泰克电气科技有限公司与被告（反诉原告）济南宏烨电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人王剑锋、白柳，被告（反诉原告）的委托代理人王晓虹、赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2009年建立货物买卖合同关系，后双方保持常年货物买卖关系。因被告拖欠货款，原告与2009年6月30日向被告发出应收款项询证函，并经被告回复。后被告于2011年8月2日支付5400元后不再履行付款义务。截止起诉之日，尚欠原告货款758110.35元。请求法院依法判令：被告支付货款758110.35元。
为证明自己主张，原告举证：
证据1、应收款项询证函原件1份，证明截至2009年6月30日，被告尚欠原告货款1493489.5元。由原告�函至被告处，被告盖章后由传真发回。
证据2、买卖合同原件1宗，证明2009年6月30日至2011年8月1日之间，原、被告共签订合同28份，金额1310715元。
证据3、送货单原件1份，证明原告按照合同约定向被告履行了交货义务。
证据4、发票原件1总，证明原、被告自2009年6月30日后发生的交易。
证据5、付款凭证原件1份，证明从双方确认询证函后到原告起诉之日，被告支付了货款1091260元。
证据6、确认函及收据原件1份，原告向被告返还金额954834.15元。其中647369.5元的确认函系原告邮寄至被告处，被告盖章后通过传真发回原告。其中264699.65元的确认函系被告出具并加盖被告印章。其中42765元的确认函系原告邮寄至被告处，被告盖章后通过传真发回原告，收据系被告出具并加盖被告印章。
被告辩称，对原告起诉的欠款758110.35元被告认可，但是欠款的理由不属实。，原、被告双方自2005年开始建立代理关系，自2011年原告欠被告返利款93.25万元，开发市场奖励款21.384万元，因为这笔款原、被告双方协商了近两年，原告不予解决，在快到达诉讼时效时，原告起诉被告欠款货款。
被告未向法庭提交证据。
反诉原告诉称，2003年起反诉原告与反诉被告签订了山东省级产品区域代理合同，作为反诉产品在山东地区的代理商，而不是买卖合同关系。自2007年起至2011年止，按照双方签订的代理合同约定，反诉被告共欠反诉原告合同销售返利81.97万元，合同市场开发奖励款21.384万元。为此诉至法院，要求反诉被告：1、反诉被告支付合同返利款93.25万元；2、反诉被告支付市场开发奖励21.384万元；3、反诉被告赔偿利息损失。
为证明自己的主张，反诉原告举证：
证据1�2008年、2009年签订的代理协议书原件2份，证明反诉原告与反诉被告在山东区域代理关系及约定返利的事实。
证据2、2008年合同11份2009年合同17份及返利计算明细，证明反诉被告尚欠反诉原告返利款93.25万元、奖励款21.384万元。
证据3、2008年工程项目跟踪表复印件1宗，证明反诉原告前期所做工作的延续，同时证明反诉被告应支付反利返利数额及奖励款，反诉原告将合同原件交给反诉被告是为了让反诉被告直接与客户联系、销售，并根据反诉被告与客户达成的合同向反诉原告支付反利返利。
反诉被告辩称，不同意反诉原告的诉讼请求，双方于2009年建立货物买卖合同关系，反诉被告已经按照相关的合同约定向反诉原告进行了反利返利反诉被告已经按照相关的合同约定向反诉原告进行了返利。
反诉被告未向法庭提交证据。
�审理查明，2009年至2011年期间，原告与被告签订买卖合同28份，由原告向被告出售互感器，合同主要载明：产品型号、定做规格、技术参数、数量、单价、总金额、交货日期。还载明，本合同所列互感器用于工程项目，交提货地点、方式：济宁，运输方式汽运，结算方式及期限：45天付款，最高欠款10万元。双方还约定了其他权利义务。原告在供方处加盖印章，被告在需方处加盖印章。原告称供货后，被告尚欠货款758110.35元。
庭审中，被告称认可尚欠原告货款758110.35元的事实，但根据被告在山东区域代理过程中与原告签订的代理合同，被告所提供山东省境外等项目信息应当获得原告的返利。
另查明，反诉原告与反诉被告于2008年、2009年签订《代理协议书》2份，主要载明：反诉原告为乙方，反诉被告为甲方。第一条代理销售产品互感器，甲方同意�托乙方以自己或甲方的名义，在本协议有效期内，按照本协议的约定，代理销售甲方生产的“纽泰克”系列互感器产品及其相关配件…第二条代理商级别及销售区域，甲方授权乙方为甲方的山东省级代理销售商…第三条代理销售期限为一年，自2007年5月1日至2008年4月30日和2009年1月1日至2009年12月31日。第七条信息提供，1、乙方应在销售过程中，注意向代理区域内客户收集产品改进建议…等相关资料和信息，并书面提供甲方。乙方停工的上述信息确实为甲方获得实际经济利益的，甲方可以给予乙方适当奖励。双方还约定了其他权利义务。反诉原告在代理商处加盖印章，反诉被告在制造商处加盖印章。该合同后另附“双方协议价格”一张，主要载明：市场开发政策1、年终回款业绩达到200万，再优惠1%（合同价）。2、1、年终回款业绩达到200万，再优惠2%（合同价）。标图政策2、甲方上图乙方跟踪，在甲方实现订货，甲方按合同价5%奖励乙方。双方还约定了其他优惠政策。
庭审中，反诉原告称根据双方签订的2008、2009年代理协议第7条及附表，反诉原告向反诉被告提供信息后，反诉被告即支付反利返利反诉被告即支付返利。反诉原告将合同原件交给反诉被告是为了让反诉被告直接与客户联系、销售，并根据反诉被告与客户达成的合同向反诉原告支付反利返利并根据反诉被告与客户达成的合同向反诉原告支付返利。
反诉被告认为反诉被告认为反诉原告主张的合同反返利、市场开发奖已超过诉讼时效，反诉原告所计算的合同反利返利和市场开发奖励其所依据的事实基础反诉原告所计算的合同返利和市场开发奖励其所依据的事实基础，即反诉原告所计算的反利返利和开发奖励的合同事实以及合同金额是不存在�即反诉原告所计算的返利和开发奖励的合同事实以及合同金额是不存在的。反诉原告计算合同反利返利和市场开发奖励所依据的合同条款并没有明确反利返利的多少反诉原告计算合同返利和市场开发奖励所依据的合同条款并没有明确返利的多少。
上述事实，有原、被告提交的证据及原、被告庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，本案中原告与被告签订合同，并在合同中约定了产品型号、数量、单价、交货日期等，且原告供货后向被告分别出了增值税专用发票且原告供货后向被告开具了增值税专用发票，因此原告天津市百利纽泰克电气科技有限公司与被告济南宏烨电器有限公司之间的买卖关系成立且具有法律效力，应受法律保护。关于原告主张被告支付货款758110.35元的诉讼请求，被告当庭予以认可，本院对该诉讼请求予以支持。
关于�诉原告要求反诉被告支付返利、奖励，赔偿利息损失的诉讼请求，本院认为，双方在《代理协议中》约定“甲方上图乙方跟踪，在甲方实现订货，甲方按合同价5%奖励乙方”，反诉原告向反诉被告提供信息，促成反诉被告交易后取得返利，双方系居间合同关系，与本诉买卖合同关系非同一法律关系。另，反诉与本诉亦非基于同一事实，故反诉原告提起的反诉本院不予处理，反诉原告可另行主张权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项第一百四十条、，第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告济南宏烨电器有限公司于本判决生效之日起10内，向原告天津市百利纽泰克电气科技有限公司支付货款758110.35元。
二、驳回反诉原告济南宏烨电器有限公司的诉讼。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费11380元，由被告负担。反诉案件受理费5690元，退还反诉原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马 文
人民陪审员 田建华
人民陪审员 张玉华
二〇一四年六月十八日
书 记 员 金 宛