北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初17478号
原告：赵国品，男，汉族，1964年4月25日出生，职业画家，住湖北省襄樊市***号。
委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团浙江有限公司嘉兴分公司,住所地浙江省嘉兴市由拳路1399号1幢1-15层。
法定代表人：张锦卫，董事长。
被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。
法定代表人：刘运利，董事长。
委托诉讼代理人：刘超，男，北京微梦创科网络技术有限公司法务经理。
委托诉讼代理人：郭凌云，男，北京微梦创科网络技术有限公司法务经理。
原告赵国品与被告中国移动通信集团浙江有限公司嘉兴分公司（以下简称移动嘉兴分公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国品的委托诉讼代理人修雪静到庭参加了诉讼。被告移动嘉兴分公司和微梦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，移动嘉兴分公司提交了书面答辩状，微梦公司提交了书面答辩状及一份证据。本院依法缺席审理，现已审理终结。
赵国品向本院提出诉讼请求：1.二被告停止侵权，并在侵权微博首页置顶位置和《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明赔礼道歉；2.移动嘉兴分公司赔偿其经济损失8万元和合理开支律师费4500元、公证费500元。庭审中，原告确认涉案两幅漫画已经删除，并撤回了关于要求二被告停止侵权以及微梦公司赔礼道歉并消除影响的诉讼请求。事实与理由：我系知名漫画家。我发现移动嘉兴分公司未经许可，在微梦公司经营管理的微博平台上使用我的2幅作品（以下简称涉案两幅漫画），进行宣传推广，且未为我署名并进行了修改，侵犯原告依法享有的署名权、修改权、信息网络传播权和获得报酬等权利。
移动嘉兴分公司答辩称，1.原告赵国品主体资格存在疑问，赵国品应当证明其享有涉案漫画的著作权，应当以著作权登记证书或者作品的绘画底稿等原始资料来证明其享有涉案漫画的著作权。但本案原告仅仅提供了一份网页截屏，署名“赵国品绘”，就此认为原告享有涉案漫画的著作权。因此我公司认为仅凭一份网页无法证明原告的主张，其应当继续承担举证责任证明享有本案作品的著作权。2.退一步而言，即使原告有涉案漫画的著作权，我公司也不构成侵权，主要有以下几点理由：（1）涉案漫画仅仅是在微博上发布，转发量、评论数、点赞数都非常少（转发和评论仅个位数）。（2）本案微博影响力很小，范围不大，关注人群仅仅是在嘉兴地区的，且大部分是答辩人员工。（3）本案微博是通过皮皮时光机发送，而皮皮时光机是第三方软件应用，不是我公司主动通过人工发布、转载的。（4）从公证书上可以看出涉及到的行为有近七十家，因此原告的经济损失以及维权合理支出应当分摊，原告不能因一幅图片而“一夜暴富”。（5）涉案漫画的知名度、艺术性相对不高，从作品本身看，构造相对简单，并没有花费被答辩人的巨大精力去创作。（6）涉案微博并未用于进行商业和品牌宣传，仅仅是转发相应的新闻。（7）我公司的微博已经标明来源于淘社区，而图片上并没有原告的署名，相反有“淘社区”的水印，我公司认为该淘社区享有涉案作品的著作权，我公司仅是转载行为，因此没有直接侵害原告著作权中的署名权、修改权，且我公司的转载行为也没有贬损原告的名誉或降低其社会评价度，赔礼道歉、消除影响只有在著作权中人身权案件中，本案中未侵犯原告的人身权，故原告要求赔礼道歉、消除影响的诉讼请求无事实与法律依据。不同意赵国品的诉讼请求。
被告微梦公司提交书面答辩状称，我公司作为微博网站的经营者提供的是信息网络存储空间服务，对在微博中发布的文章及使用的图片等信息只能做形式上的审查，仅能对明显违反法律、法规及社会公序良俗的部分进行审查，无法进行严格的实质审核。对可能出现的侵权只能采取事后救济。对于涉案微博中使用的涉案两幅漫画，赵国品并未事先通知我公司进行删除。我公司在收到本案诉讼材料后，经查证与核实，涉案两幅漫画已不存在。不同意赵国品的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：
中国新闻漫画网中载有涉案两幅漫画（详见本判决附件1）。其中名为金饭碗的漫画下方中“标题：金饭碗”、“作者：赵国品”、“创作时间：2005年11月”、“发布时间：2005-11-30”、“类别：社会生活”。原告还提交了该涉案漫画的电子版，格式为JPG，大小为499KB。查看该电子版属性显示创建程序为“AdobePhotoshopCSWindows”、尺寸为“1604*1148”。名为买家与卖家的漫画下方中“标题：买家与卖家”、“作者：赵国品”、“创作时间：2006年03月”、“发布时间：2006-03-19”、“类别：社会生活”。原告还提交了该涉案漫画的电子版，格式为JPG，大小为984KB。查看该电子版属性显示创建程序为“AdobePhotoshopCSWindows”、尺寸为“2144*2939”。原告表示，除首发媒体外，其未授权其他主体使用涉案两幅漫画。
（2015）许天证民字第4782号公证书显示，名为“无线城市智慧嘉兴”的微博认证主体为“中国移动通信集团嘉兴分公司”，该微博于2012年10月25日发布了一条内容为“#无线城市智慧嘉兴##今日热点#[国考最热岗报名近万月薪2000]……报名者已达9411人…详见（网页链接）”该微博附有一张漫画，微博下方有“2012-10-2517:00来自皮皮时光机”和“收藏︱转发1︱评论1︱（点赞图标）”字样；该微博于2012年10月11日发布了一条内容为“#无线城市智慧嘉兴##本地快讯#[桐乡“老油条”被老实人骗了]……人间蒸发…详见（网页链接）”该微博附有一张漫画，微博下方有“2012-10-10:50来自皮皮时光机”和“收藏︱转发1︱评论1︱（点赞图标）”字样。前述两幅配图漫画详见本判决书附件2。经比对，前述第一条微博所配漫画与涉案金饭碗漫画相比，二者背景颜色不同，配图漫画中碗上方无发光线条，配图漫画较涉案金饭碗漫画稍有模糊，其他内容基本一致；前述第二条微博所配漫画与涉案买家与卖家漫画相比，前者为黑白，后者为彩色，其他内容基本一致。
赵国品主张合理开支律师费4500元和公证费500元，但未提交相应证据。赵国品表示前述公证书共涉及35个左右的侵权行为共支出800元，本案中主张500元，请求法院根据公证情况和律师出庭情况酌情确定合理开支费用。
微梦公司提交了一份网页打印件，证明涉案微博内容已将删除。赵国品对此不持异议。
以上事实，有赵国品提交的涉案两幅漫画电子底稿及网页打印件、公证书，微梦公司提交的网页打印件及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为作者。本案中，赵国品将涉案两幅漫画在中国新闻漫画网中发表并标注了“作者：赵国品”，亦提交了涉案两幅漫画的电子底稿，从该电子版所展示的属性信息可以看出其创建程序为专业的图像处理软件“AdobePhotoshopCSWindows”，该软件图像输出时可以选择以JPG或其他格式进行存储。故综合考虑涉案漫画的发表情况以及电子版中所展示的属性信息，在无相反证据的情况下，可以证明赵国品系涉案两幅漫画的作者,享有涉案两幅漫画的著作权。移动嘉兴分公司虽对赵国品享有著作权不予认可，但未提交相应证据，对其该项辩称本院不予采信。
赵国品享有涉案两幅漫画的著作权，他人未经许可不得擅自使用涉案两幅漫画。移动嘉兴分公司在其微博中使用涉案两幅漫画并未取得相关授权。移动嘉兴分公司的前述行为构成对赵国品涉案两幅漫画著作权的侵犯，应当承担相应侵权责任。移动嘉兴分公司虽辩称其使用的涉案配图来自皮皮时光机和淘社区，但未举证证明其系使用取得相应合法授权，故其相关辩称，于法无据，本院不予采信。
赵国品要求移动嘉兴分公司赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。赵国品未能提交证据证明其经济损失及移动嘉兴分公司的违法所得，故本院将综合考虑以下因素确定赔偿数额：第一、涉案两幅漫画系社会类题材，构图简单且创作难度不大独创性低，市场价值有限；第二，针对涉案两幅漫画赵国品除首发媒体外，并未对外进行过授权使用，现无证据可以显示涉案两幅漫画对外授权使用的获益情况；第三，移动嘉兴分公司将涉案两幅漫画作为微博配图使用，该微博内容与其主营业务不具有直接关联；第四，微博内容更新速度快，移动嘉兴分公司未将涉案微博内容进行过推荐或置顶设置，公众可从移动嘉兴分公司微博中免费浏览涉案两幅漫画，移动嘉兴分公司亦未从涉案微博中直接获利。综合上述因素，本院认为按照每张3000元的标准酌定赔偿数额已能弥补赵国品就本案移动嘉兴分公司的侵权行为造成的经济损失。赵国品还主张为本案支出了律师费和公证费，但未提交相应证据，考虑到公证中涉及内容众多，律师确有实际出庭但承接了批量案件，故对本案合理开支律师费和公证费的金额酌情确定为共计1000元。赵国品主张的赔偿数额和合理开支金额过高，不再全额予以支持。
移动嘉兴分公司使用涉案两幅漫画时未为赵国品署名且对涉案两幅漫画进行了修改，侵犯赵国品的署名权和修改权，对于赵国品要求移动嘉兴分公司公开赔礼道歉的主张本院予以支持。赔礼道歉的方式应当与侵权行为影响范围相应，移动嘉兴分公司将涉案两幅漫画用于其新浪微博中通过网络平台传播，故本院认为移动嘉兴分公司在其新浪微博中进行赔礼道歉为宜。
移动嘉兴分公司和微梦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席裁判。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三十日内，被告中国移动通信集团浙江有限公司嘉兴分公司在其名为“无线城市智慧嘉兴”的新浪微博上连续二十四个小时发表声明，向原告赵国品赔礼道歉（声明内容须经本院核实，逾期不履行，本院将根据原告赵国品的申请公布判决书主要内容，费用由被告中国移动通信集团浙江有限公司嘉兴分公司承担）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国移动通信集团浙江有限公司嘉兴分公司赔偿原告赵国品经济损失6000元、合理开支律师费和公证费共计1000元；
三、驳回原告赵国品的其他诉讼请求。
如果被告中国移动通信集团浙江有限公司嘉兴分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元（原告预交），由原告赵国品负担363元（已交纳），由被告中国移动通信集团浙江有限公司嘉兴分公司负担600元（于本判决生效七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘君婕
二〇一七年六月十二日
书记员 陈 颖