江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏10民终2582号
上诉人（原审原告）：扬州市金投科技小额贷款有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区广陵产业园创业路7号。
法定代表人：陈明骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鹏飞，江苏福朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐爱全，江苏福朋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：扬州高力机械有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区瓜州镇冻青村。
法定代表人：张美娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
原审被告：扬州市侨光线业有限公司，住所地江苏省扬州市鸿大花园7-02号。
法定代表人：田卉。
原审被告：郭长军，男，1975年8月12日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
原审被告：冷艾玲，女，1978年1月28日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
原审被告：田卉，女，1978年4月16日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
上诉人扬州市金投科技小额贷款有限公司（以下简称金投公司）因与被上诉人扬州高力机械有限公司（以下简称高力公司）、原审被告扬州市侨光线业有限公司（以下简称侨光公司）、郭长军、冷艾玲、田卉借款合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2015）扬广商初字第0814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金投公司上诉请求：1、撤销原审判决第三项，改判高力公司对原审判决判令侨光公司履行的相应债务承担连带保证责任；2、二审程序金投公司委托律师所支出的律师费5000元由高力公司、侨光公司、郭长军、冷艾玲、田卉共同负担。事实和理由：高力公司在保证合同上加盖了公司印章和法定代表人印章，在订立合同时，也提供了加盖公司印章的一些公司信息资料，因此应当认定提供担保是高力公司的真实意思表示，即便行为人未得到真实的授权，其行为也构成表见代理，保证合同合法有效。二审律师费用亦属实现债权的费用，应当由被上诉人和原审被告负担。
高力公司辩称：保证合同上高力公司印章属实，但高力公司的法定代表人对提供担保毫不知情，也未委托任何人办理担保事宜。担保非高力公司真实意思表示。请求驳回上诉、维持原判。
金投公司向一审法院起诉请求：1.侨光公司给付金投公司借款本金150万元、利罚息15437.5元（利罚息自2015年10月11日按月利率18.75‰暂计算至10月29日，主张至实际给付之日止）、律师费1.5万元；2.郭长军、冷艾玲、高力公司、田卉承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：
1.金投公司与侨光公司于2015年4月9日签订扬金科信第2015-024号最高额授信额度协议，约定自2015年4月9日至2016年4月8日止，金投公司向侨光公司提供最高余额不超过150万元的贷款额度；2.2015年4月9日，郭长军、冷艾玲、高力公司、田卉等为保证人、金投公司为债权人，双方签订扬金科保第2015-024号最高额保证合同，约定由各保证人共同为扬金科信第2015-024号最高额授信额度协议项下债务提供连带保证责任担保，主债务最高本金余额限定为150万元，保证范围为全部债务本金、利息、罚息及贷款人实现债权的律师费等。郭长军、冷艾玲、田卉分别在保证人落款处签字、捺印，高力公司在保证人处加盖高力公司公章、高春明印章。高力公司对其公章的真实性无异议。金投公司陈述签订协议时高力公司系委托其工作人员持高力公司公章、高春明印章来代签的，来人无书面的委托手续。3.2015年4月9日，金投公司与侨光公司签订扬金科借第2015-024号借款合同，约定：侨光公司根据扬金科信第2015-024号授信协议，向金投公司借款150万元，每月20日结息，借款期限、利率等以借款借据为准，借款人逾期还款加收50%的罚息并计复利、承担贷款人实现债权的律师费等。次日，金投公司向侨光公司发放贷款150万元，借款借据载明：月利率12.5‰、借款期限自2015年4月10日至10月10日，按期还息到期还本。4.金投公司提供委托代理合同一份、律师费发票一份，证明金投公司为委托律师代理本案诉讼向江苏琼宇律师事务所支付律师15000元。
一审法院认为：金投公司与侨光公司之间成立借款合同关系。金投公司依约发放了贷款，借款到期后，借款人逾期未还款构成违约。金投公司有权要求借款人归还全部借款本息、承担其实现债权的律师费。金投公司与郭长军、冷艾玲、田卉之间成立保证合同关系，金投公司依约有权要求保证人承担连带共同保证责任。金投公司对代表高力公司签约的人员身份审查不严，不能证明该来人有权代表高力公司出具保证担保，金投公司与高力公司之间的保证合同无效。在主合同有效的情况下，由于高力公司对公司公章、主管人员印章等管理不善，与债权人双方对导致该保证合同无效均有过错，高力公司应对债务人侨光公司不能清偿债务部分在50%范围内承担赔偿责任。对高力公司辩称应驳回对其诉讼请求的意见亦不予采纳。侨光公司、冷艾玲、田卉经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。遂判决：一、被告扬州市侨光线业有限公司于判决生效之日起十日内给付原告扬州市金投科技小额贷款有限公司借款本金150万元及利息、罚息（利息和罚息自2015年10月11日起至实际给付之日按照月利率18.75‰计算）、律师费1.5万元；二、被告郭长军、冷艾玲、田卉对判决第一项所确定的债务承担连带保证责任；保证人承担保证义务后，有权向债务人扬州市侨光线业有限公司追偿；三、对判决第一项所确定的债务被告扬州市侨光线业有限公司不能清偿的部分，由被告扬州高力机械有限公司在50%范围内承担赔偿责任；四、驳回原告扬州市金投科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18438元、财产保全费5000元、公告费600元，合计诉讼费24038元，由侨光公司、郭长军、冷艾玲、田卉共同负担。
二审中，金投公司补充提交了加盖有高力公司印章的高力公司的营业执照、税务登记证、验资报告复印件等证据，欲证明行为人经高力公司授权，另举证了金投公司二审委托律师支付5000元代理费的证据。高力公司质证认为，加盖有高力公司印章的营业执照、税务登记证、验资报告复印件并不能证明授权的事实，二审委托律师费用应由金投公司自行承担。经审查，一审判决认定事实正确，本院依法予以确认。金投公司补充提交的加盖有高力公司印章的高力公司的营业执照、税务登记证、验资报告复印件等证据对于保证合同效力的判断并无必然影响；金投公司二审律师费用的支出涉及新的诉讼请求，在本案二审程序中就相关事实不作审查。
本案二审争议焦点为：本案中高力公司担保的效力应如何判断；金投公司二审中提出的新增律师代理费用由债务人、保证人承担的诉讼主张在本案二审中能否一并处理。
本院认为：高力公司在向债权人提供担保的保证合同的保证人签章栏加盖公司印章后，保证合同依法成立且合同应确认有效。首先，公司印章的真实性已经过当事人确认；其次，并无证据证明高力公司印章存在被他人盗用的情形。据此，行为人持真实的高力公司印章，在保证合同的保证人栏加盖印章，一方面应视为行为人获得了高力公司的无限授权，另一方面其加盖印章提供担保的意思表示明确。保证合同依法成立，且没有法定无效情形，故保证合同应确认合法有效。一审法院认为金投公司对代表高力公司签约的人员身份审查不严，不能证明该来人有权代表高力公司出具保证担保，其举证责任分配不当，确认保证合同无效适用法律有误。金投公司对二审中产生的律师代理费向债务人、保证人提出主张，但该主张系新增诉讼请求，不属于本案二审审理的范围，金投公司对此主张应另行诉讼解决，本案二审中对该主张不予支持。
综上所述，金投公司的上诉请求部分成立，一审判决适用法律有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持扬州市广陵区人民法院（2015）扬广商初字第0814号民事判决第一、二项（即：一、扬州市侨光线业有限公司于判决生效之日起十日内给付扬州市金投科技小额贷款有限公司借款本金150万元及利息、罚息，利息和罚息自2015年10月11日起至实际给付之日按照月利率18.75‰计算，并给付律师费1.5万元；二、郭长军、冷艾玲、田卉对判决第一项所确定的债务承担连带保证责任，保证人承担保证义务后，有权向债务人扬州市侨光线业有限公司追偿）；
二、撤销扬州市广陵区人民法院（2015）扬广商初字第0814号民事判决第三、四项及诉讼费负担部分；
三、扬州高力机械有限公司对扬州市广陵区人民法院（2015）扬广商初字第0814号民事判决第一项所确定的债务承担连带保证责任，保证人承担保证义务后，有权向债务人扬州市侨光线业有限公司追偿。
四、驳回扬州市金投科技小额贷款有限公司就二审程序5000元律师费用提出的上诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费18438元、财产保全费5000元、公告费600元，合计诉讼费24038元，由侨光公司、高力公司、郭长军、冷艾玲、田卉共同负担；二审案件受理费18438元，由被上诉人高力公司负担18378元、上诉人金投公司负担60元。
本判决为终审判决。
审判长 戴子平
审判员 杨 松
审判员 王 晗
二〇一七年十月十八日
书记员 夏 磊