广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛雷法民二初字第166号
原告郁德全，男，汉族，住遂溪县。
委托代理人郁小明，系原告儿子。
委托代理人陈春花，雷州市法律援助处律师。
被告王有柏，男，汉族，住雷州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
地址：湛江市人民大道中42号泰华大厦五楼。
法定代表人李顺，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
原告郁德全诉被告王有柏、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下简称太平洋财保湛江支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称太平洋财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员陈美进适用简易程序，于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告郁德全的委托代理人郁小明、陈春花，被告王有柏到庭参加诉讼。被告太平洋财保湛江支公司、太平洋财保东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁德全诉称，2013年9月20日16时45分，被告王有柏驾驶小型轿车从客路方向往雷城方向行驶，行驶至雷州市白沙镇陈家桥路段处时碰撞到郁德全驾驶的无牌号轻便二轮摩托车，造成郁德全受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生后，经雷州市交警大队现场勘查，作出雷公交认字（2013）第C255号事故认定书，认定王有柏承担该事故的全部责任，郁德全无责任。
事故发生后，郁德全被送到雷州市祥瑞骨科医院抢救，后转院到雷州市白沙卫生院，雷州市中医医院、湛江骨科医院住院治疗，共住院治疗169天，经医院诊断，郁德全左股骨颈骨折；基侧骨水泥型半髋置换术后髋关节脱位；腰背部11度压疮；老年性骨质疏松症。郁德全在住院期间，共花费医疗费110877.76元，原告住院期间，王有柏支付了68425.01元，原告因家庭经济困难，无法再筹集资金支付医药费，于2014年2月11日要求出院。
2014年2月14日，经雷州市公安局交警大队交管中队委托中博法医临床司法鉴定所对郁德全的伤残进行司法鉴定，经鉴定郁德全的伤势构成九级、十级伤残。尔后，交警大队召集双方调解，经调解双方达成协议，但王有柏未按协议支付赔偿款。王有柏在事故发生前，曾在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司对小型轿车投保交强险，在东莞分公司投保第三者商业责任险，保额为50万元。为保护自己的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告按依法判决被告赔偿医疗费42452.75元，外购买医疗血费4370元，外购药品1050元，护理费27040元，住院伙食补助费8450元，营养费5070元，交通费4000元，住宿费2000元，伤残鉴定费1830元，残疾赔偿金11069.98元，精神损害抚慰金30000元，车辆损失费3000元，后期治疗费及取出体内固定物费用等经济损失15000元，共计：155332.73元；并承担本案的诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：身份证，事故认定书，被告王有柏车辆保险单，住院诊断证明，住院收费及外购药单据，出院小结记录，司法鉴定意见书及鉴定费单据。
被告王有柏辩称，其与原告发生交通事故致原告受伤属实。但原告住院期间，其垫付了原告的医疗费63199.41元，保险公司支付了10000元，其车辆在事故发生前已在保险公司投保了交强险与商业保险，原告的赔偿应由保险公司直接赔付原告。
被告王有柏对其陈述提供的证据有：原告住院费发票4张及车辆损失估价书维修单据。
被告太平洋财保湛江支公司书面答辩称，被告王有柏在公司投保了车辆交强险是实，其公司同意依法给原告赔偿损失，但原告必须提供合法的票据。对于原告要求赔偿外购血费、药费、住宿费、住院伙食费、营养费及后续治疗费损失，其公司不予认可，对于交通费应按1000元为妥，精神抚慰金按8000元为宜，伤残赔偿原告应承担15%责任，伤残鉴定费不属其公司承担，请法院依法作出公正判决。
被告太平洋财保湛江支公司对其陈述提供的证据有出险车辆信息表、保险损失计算书。
被告太平洋财保东莞分公司缺席，且在答辩举证期间内无提交书面答辩及证据。
经审理查明，小型轿车，其所有权人系被告王有柏，亦系该车司机。2013年6月9日，被告王有柏在太平洋财保湛江支公司投保了该车的交强险，期限从2013年6月9日至2014年6月9日止，保额为122000元；同年2月6日在太平洋财保东莞分公司投保了该车商业保险，期限自2013年2月6日至2014年2月6日止，保额为500000元。
2013年9月20日16时45分，被告王有柏驾驶小型轿车从客路方向往雷城方向行驶，行驶至雷州市白沙镇陈家桥路段处时碰撞到郁德全驾驶的无牌号轻便二轮摩托车，造成郁德全受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生后，经雷州市交警大队现场勘查，作出雷公交认字（2013）第C255号事故认定书，认定王有柏承担该事故的全部责任，郁德全无责任。事故发生后，郁德全被送到雷州市祥瑞骨科医院抢救，后转院到雷州市白沙卫生院，雷州市中医医院、湛江骨科医院住院治疗，共住院治疗169天，经医院诊断，郁德全左股骨颈骨折；基侧骨水泥型半髋置换术后髋关节脱位；腰背部11度压疮；老年性骨质疏松症。郁德全在住院期间，共花费医疗费110413.76元。原告住院期间，被告王有柏为原告垫付医疗费63199.41元，被告太平洋财保湛江支公司垫付原告医疗费10000元。2014年2月11日，原告要求出院，同月14日原告经雷州市公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，该所于同年3月7日作出中博司鉴所（2014）临鉴字（00027）号伤残鉴定意见书：被鉴定人郁德全目前伤残程序分别构成IX（九）级、X（十）级伤残。由于被告未给原告赔偿各项损失，故原告诉致本院，请求判令被告赔偿医疗费42452.75元，购买医疗血费4370元，外购药品1050元，护理费27040元，住院伙食补助费8450元，营养费5070元，交通费4000元，住宿费2000元，伤残鉴定费1830元，残疾赔偿金11069.98元，精神损害抚慰金30000元，车辆损失费3000元，后期治疗费及取出体内固定物费用等经济损失15000元，共计：155332.73元并承担本案的诉讼费用。案经庭审质证，被告王有柏对原告提供的身份证、事故认定书、被告王有柏车辆保险单、原告住院诊断及出院证明、医疗收费发票、司法鉴定意见书、鉴定费单据均无异议；对被告太平洋财保湛江支公司提供的出险车辆信息表、交强保险损失计算书无异议。原告对被告王有柏提供原告住院医疗费单据无异议；对被告王有柏提供车辆修理单据，认为与其无关联性；对被告太平洋财保湛江支公司提供的出险车辆信息表、交强保险损失计算书无异议。被告太平洋财保湛江支公司、太平洋财保东莞分公司缺席，未对原告及被告王有柏提供的证据进行质证。
上述事实有原告提供的身份证，事故认定书，被告王有柏车辆保险单，住院诊断证明，住院收费及外购药单据，出院小结记录，司法鉴定意见书及鉴定费单据。及被告王有柏提供的原告住院费发票4张及车辆损失估价书维修单据及庭审笔录予以证明。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案中，雷州市公安局交警大队对原、被告发生的交通事故作出的（2014）雷公交认字第C255号《机动车交通事故责任认定书》、医院出具的原告住院诊断证明、出院证明、医疗费单据及广东中博法医鉴定所作出的（2014）临鉴字第00027号鉴定意见书、来源合法、事实清楚、本院予以采信。由于被告王有柏的过错致使原告遭受人身损害，原告提诉要求被告赔偿有理，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告是农村居民人口，原告的各项损失应按农村居民人口标准计算，原告住院治疗169天的治疗费110413.76元，伙食补助费8450元（169天×50元／天），护理费27040元（以169天×2人按普通收入每人80元／天计），营养费5070元（169天×30元／天），伤残赔偿金11069.98元（以10542.84元／年×5年×21%），鉴定费1830元，对原告要求赔偿精神抚慰金30000元过高，应调整为15000元。对原告要求赔偿交通费4000元，住宿费2000元问题，原告虽未能举证，但其有实际费用的支出，故交通费酌情赔偿2000元，住宿1000元，对原告要求赔偿外购药费5420元及车辆损失费3000元的请求，由于原告未能提供医生允许外购药物的证明及车辆评估意见，故原告该请求缺乏法律依据，本院不予支持。对原告要求被告赔偿后续取出体内固定物损失15000元的请求，由于原告未提供医院证明且被告太平洋财保湛江支公司提出异议，原告该项请求缺乏事实根据，本院不予支持，故原告后续医疗费用需待实际发生后再另行起诉处理。原告上列损失9项共计181873.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按各自承担赔偿责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定（交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），原告的损失181873.74元，由被告太平洋财保湛江支公司在被告王有柏投保车辆交强责任保险分项限额的122000元范围内，赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告伤残赔偿金11069.98元，交通费2000元，护理费27040元，精神抚慰金15000元，评残鉴定费1830元，共计66939.98元。余下的114933.76元，由被告太平洋财保东莞分公司在被告王有柏投保该车商业保险限额50万元限额范围内赔付。对被告王有柏在庭审在虽提供其车辆损失维修票据计款2563元，但其不提出赔偿请求，故本院对被告王有柏的损失，不作处理。被告太平洋财保湛江支公司、太平洋财保东莞分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求的抗辩权，不影响本院对案件的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后的10日内，在被告王有柏投保的号小型车辆交强责任保险分项限额范围内给原告赔偿66939.98元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司预付原告的10000元从中冲减）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效后的10日内，在被告王有柏投保的号小型车辆商业保险限额50万元内赔偿原告郁德全损失114933.76元（被告王有柏预付原告的63119.4元从中冲减）。
三、驳回原告郁德全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类利率加倍支付迟延履行期间的债务利息的。
案件受理费3406元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈美进
二〇一四年六月二十日
书记员 谭玉秀