河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1166号
原告：张海清，司机。
委托代理人：崔学百，律师。
被告：胡成斌，司机。
原告：秦皇岛和硕同远物流有限公司，住所地：河北省秦皇岛市。
法定代表人：果光宝，职务：经理。
委托代理人：李少卿，律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市。
负责人：张友林，职务：经理。
委托代理人：马彬斌，该公司员工。
原告张海清与被告胡成斌、秦皇岛和硕同远物流有限公司（以下简称为物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称为人保秦皇岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后（因原告张海清未治疗终结，依法中止审理），依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告张海清及其委托代理人崔学百、被告物流公司的委托代理人李少卿、被告人保秦皇岛分公司的委托代理人马彬斌到庭参加诉讼。被告胡成斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月2日10时30分，在迁安市上兰线与万灵线交叉口处，被告胡成斌驾驶被告物流公司所有的冀C×××××、冀C×××××挂号半挂车由西向东行驶时，与由南向北行驶的原告张海清驾驶秦皇岛龙腾长客运输有限公司所有的冀C×××××号大客车（车上乘坐陈孟春等）相撞，造成双方车损、原告张海清及陈孟春等受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告胡成斌负事故的主要责任，原告张海清负事故的次要责任，乘车人陈孟春等无事故责任。原告张海清的经济损失有：医疗费328770.5元、取内固定物费用20000元、住院伙食补助费4500元（90天×50元／天）、营养费9000元（180天×50元／天）、护理费16200元（90元／天×180天）、法医鉴定费3200元、误工费74200元（371天×200元／天）、残疾赔偿金209216元（26152元／年×20年×40℅）、被扶养人生活费17587元（女儿张可欣17587元／年×5年÷2×40%）、精神损害抚慰金20000元、交通费2300元、复印费150元，以上合计705123.5元。原告张海清与伤者陈孟春系夫妻关系，除原告张海清与伤者陈孟春外，秦皇岛龙腾长客运输有限公司已将其他伤者的赔偿款赔偿完毕。因此要求交强险内12万元全部给付原告张海清，商业险部分也优先赔偿原告张海清。被告应在交强险外按70%比例承担赔偿责任，要求被告赔偿经济损失529586.45元。
被告物流公司辩称：第一，对于事故责任，我方认为应该是同等责任，在发生事故时，双方车辆的路口是没有信号灯的十字路口，并且发生碰撞时，被告胡成斌驾驶车辆已经通过该路口。造成事故的原因是由于原告驾车时并未进行通过时必要的瞭望，因此在通过路口时，撞到了已经通过该路口的被告车辆，因此原告应该在此次事故中负主要责任，最次也应是同等责任。第二，被告车辆在被告人保秦皇岛分公司投保了强制险及商业三者险，原告的损失应该由被告保险公司负担。第三，取内固定物费用20000元，应在实际费用发生后再另行起诉。第四，对法医鉴定书不予认可，申请重新鉴定。法医鉴定费也不具有合法性，对该鉴定费不予认可。第五，原告的误工时间应以医院证明为准，误工期至评残前一日是指医院认为持续需要休息，才可以计算至前一天。该工资数额，原告应该提交完税证明。第六，交通费数额过高，不同意赔偿复印费。
被告人保秦皇岛分公司辩称：第一，我方同意事故认定书的责任划分问题。第二，医疗费请求法院依法核实。第三，取内固定物费用20000元，应在实际费用发生后再另行起诉。第四，对营养期不予认可。第五，我方对护理人员的工资表不予认可，原告提供的并不是正规工资表而是属于记工卡片，原告应提供正规工资表。第六，法医鉴定费不属于我公司赔偿范围，我公司不予赔偿。第七，对于原告的工资，我方主张按照交通运输业计算，原告在第二次住院后至评残前没有记录，故误工不能计算至评残前一天。第八，因为原告并未丧失劳动能力，故我公司不同意给付被扶养人生活费。第九，我公司同意给付精神损害抚慰金6000元。第十，交通费数额过高，不同意赔偿复印费。
被告胡成斌未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年12月2日10时30分许，被告胡成斌驾驶被告物流公司所有的冀C×××××、冀C×××××挂号半挂车由西向东行驶至迁安市上兰线与万灵线交叉口处时，与由南向北行驶的原告张海清驾驶的冀C×××××号大客车（车上另乘坐陈孟春等多人）相撞，造成双方车损、原告张海清及车上其他乘坐人员陈孟春等多人受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告胡成斌驾驶机动车过路口未确保安全车速，未让右侧来车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条（机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行。）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。）之规定，负事故的主要责任；原告张海清驾驶机动车过路口未确保安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条（机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行。）之规定，负事故的次要责任；乘车人陈孟春等无事故责任。原告张海清、被告人保秦皇岛分公司对该事故认定书均无异议。被告物流公司对事故认定书的真实性无异议，对责任划分有异议，认为被告物流公司的车辆已经驶离路口，是原告张海清驾驶的车辆撞击了被告的车辆，但未在法定期限内申请复核。事故发生后，原告张海清被送至迁安市中医医院住院治疗28天，后又转院至唐山市工人医院住院治疗62天，经诊断为：胸部闭合性损伤、左肺挫裂伤、右肺挫伤、腹部闭合性损伤、脾破裂、急性颅脑损伤、左侧肱骨远端骨折、腰2双侧横突骨折等。于2015年12月9日，原告张海清经唐山华北法医鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.8.6-b，评定为捌级伤残；另据4.8.5-b、4.9.1-a、4.9.5-c、4.10.5-d及4.10.1-a）Ia值为10%。（2）二次手术取内固定物费用贰万元。（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）护理期为自受伤之日起180日。（5）营养期为自受伤之日起180日。本案中，原告张海清的经济损失有：医疗费328747.3元、取内固定物费用20000元、住院伙食补助费4500元（90天×50元／天）、营养费3600元（180天×20元／天）、护理费12977.1元（住院期间90天×90元／天＋出院后90天×54.19元／天）、法医鉴定费3200元、误工费58733.01元（371天×158.31元／天）、残疾赔偿金209216元（26152元／年×20年×40℅）、被扶养人生活费17587元（女儿张可欣17587元／年×5年÷2×40%）、精神损害抚慰金14000元、交通费2000元、复印费150元，以上合计674710.41元。
另查：被告胡成斌系被告物流公司的司机。被告物流公司所有的冀C×××××号车（以下简称为主车）在被告人保秦皇岛分公司投保了交强险和商业险。保险期间均自2014年11月7日零时起至2015年11月6日二十四时止。商业险中的第三者责任险的保险金额为50万元，并附加不计免赔险；冀C×××××挂号车（以下简称为挂车）在被告人保秦皇岛分公司投保了商业险。其中第三者责任险的保险金额为5万元，附加不计免赔险。原告张海清驾驶的冀C×××××号大客车系秦皇岛龙腾长客运输有限公司所有，原告张海清系秦皇岛龙腾长客运输有限公司的司机。秦皇岛龙腾长客运输有限公司出具证明已经对除原告张海清和陈孟春两人以外的其余16位伤者全部赔偿完毕，同意被告胡成斌驾驶的冀C×××××、冀C×××××挂号半挂车的交强险优先赔偿原告张海清，商业险优先赔偿原告张海清和陈孟春。
原告张海清于2015年1月6日向本院提出诉前财产保全申请书，并提供担保，要求对被告物流公司所有的冀C×××××、冀C×××××挂号半挂车予以查封，本院于当日依法作出（2015）安民保字第20号民事裁定书，对被告物流公司所有的冀C×××××、冀C×××××挂号半挂车予以查封。
上述事实：有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、票据、法医鉴定书等证据予以证实。
本院认为：此事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告胡成斌负事故的主要责任，原告张海清负事故的次要责任，乘车人陈孟春等无事故责任。原告张海清、被告人保秦皇岛分公司对该事故认定书无异议。被告物流公司对该事故认定书的责任划分有异议，但未在法定期限内申请复核，亦未向本院提交相关证据证实，本院不予采信。迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，理据充分，本院予以采信。原告张海清主张的取内固定物费用、住院伙食补助费、法医鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、复印费，均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的医疗费328770.5元，经过对原告张海清提交的合法医疗费票据金额进行核算，应为328747.3元，本院支持328747.3元；主张的营养费9000元，数额过高，本院支持3600元；主张的护理费按每天90元计算180天，证据不足，本院支持住院期间90天按每天90元计算，出院后护理时间90天参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业的标准每天54.19元计算，合计为12977.1元；主张的误工费按每天200元计算，因未能提交完税证明，故本院参照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的交通运输、仓储和邮政业的标准每天158.31元计算为58733.01元；主张的精神损害抚慰金20000元，数额偏高，结合原告张海清的伤残等级和被告方的事故责任，本院支持14000元；主张的交通费2300元，数额过高，结合原告张海清的住院时间及实际开支情况，本院支持2000元。被告胡成斌系被告物流公司的司机，发生此次交通事故时属于正在履行职务行为，故被告胡成斌不承担民事赔偿责任。被告物流公司对原告张海清的法医鉴定书不予认可，认为伤残中的Ia值不符合有关规定，且营养期、护理期、误工期和后续治疗费不属于鉴定机构的鉴定范围，申请重新鉴定，理据不足，本院不予准许。被告方的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。此次交通事故造成原告张海清等多人受伤，另一受伤人员陈孟春系原告张海清的妻子，秦皇岛龙腾长客运输有限公司出具证明已经对除原告张海清和陈孟春两人以外的其余16位伤者全部赔偿完毕，秦皇岛龙腾长客运输有限公司同意将被告车辆的交强险优先赔偿原告张海清，商业险优先赔偿原告张海清和陈孟春。陈孟春对秦皇岛龙腾长客运输有限公司的上述意见无异议，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。此次事故给原告张海清造成经济损失674710.41元，应由被告人保秦皇岛分公司在主车交强险责任限额范围内赔偿12万元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金14000元＋残疾赔偿金96000元），在主挂车商业第三者责任险范围内按70%的责任比例赔偿388297.29元（554710.41元×70%）。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在主车交强险责任限额范围内赔偿原告张海清经济损失12万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在主挂车商业第三者责任险范围内赔偿原告张海清经济损失388297.29元。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费2948元、保全费1520元，合计4468元，由原告张海清负担1340元，被告秦皇岛和硕同远物流有限公司负担3128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 林立华
代理审判员 李小华
代理审判员 赵 亮
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴 迪