江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栗民一初字第165号
原告戴某某，女，上栗县人。
法定代理人戴某德，男，上栗县人，系原告之父。
法定代理人吴某花，上栗县人。
委托代理人黄伟，上栗县金山镇法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，湖南省浏阳市人。
被告萍乡市上栗县永安客货运输服务中心，住所地：上栗县。
法定代理人黄某某，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：萍乡市。
负责人李某，该公司总经理。
委托代理人李某乙，江西振武律师事务所律师。
原告戴某某诉被告李某甲、萍乡市上栗县永安客货运输服务中心（以下简称永安客货运输中心）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，由审判员柳本清担任审判长并负责主审，审判员胡冬梅、黄琼燕参加评议，代书记员习鹏担任法庭记录，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告戴某某的法定代理人戴某德、吴某花、委托代理人黄伟，被告李某甲，被告永安客货运输中心法定代表人黄某某，被告人保萍乡分公司委托代理人李某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日11时许，被告李某甲驾驶赣09／431**变型拖拉机，由浏阳市大瑶镇驶往上栗县桐木镇印山台水泥厂装水泥，行驶至上万线上栗县鸡冠山乡横下村路段时，遇原告由公路右往左横过，被告李某甲虽采取刹车及向左转向避让，但该车的右前轮还是与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。上栗县公安局交警大队于2013年12月20日作出道路交通事故认定书，认定被告李某甲承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往长沙年轮骨科医院进行治疗，左肢下肢被截肢，为此花费巨额医疗费用。经司法鉴定，原告伤情构成六级伤残，需安装假肢，后续治疗费387600元。另查明，肇事车辆赣09／431**登记所有人系被告永安客货运输中心，该车以登记车主名义在被告人保萍乡分公司投保了交强险、第三者商业险，该次交通事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费用、交通费、法医鉴定费等共计607962.87元，本案诉讼费由被告承担。
被告李某甲辩称，发生交通事故属实，事故车辆我投保了交强险、第三者商业险，事故发生在保险期限内，故应由保险公司进行赔偿。另事故发生后，我共支付了费用36220.6元，保险公司在交强险内支付医药费10000元，请求法院依法判处。
被告永安客货运输中心辩称，1、永安客货运输中心不是肇事车辆赣09／431**号变型拖拉机的所有人和车主，该车实际车主为被告李某甲，李某甲对该车享有使用权、支配权，所有权，并该车投保了交强险、第三者商业险，所以原告损失应由被告李某甲和保险公司赔偿。2、2013年元月16日，该肇事车的车主李某甲与我中心签订了委托服务合同，我中心与事故车辆只是挂靠关系，李某甲对该车享有使用权、支配权、所有权，发生交通事故，造成人员、财产损失，我中心不承担任何经济责任。3、原告起诉要求的赔偿费用有些项目的计算不符合法律规定，依法应予以核减。
被告人保萍乡分公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者商业险，我公司愿意承担保险责任；2、原告系未成年人，其父母没有尽到监护义务；3、原告只够成伤残六级，伤残赔偿金只应按50%计算；4、原告当庭变更的金额没有具体依据；5、原告鉴定费、超医保医药费我公司不予以赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、上栗县公安局交通警察大队栗公交认字（2013）第1206A号道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故发生的基本情况以及交警部门的认定结果，即被告李某甲负本次交通事故的全部责任，原告无责任。
2、李某甲驾驶证复印件、赣09／431**车行驶证复印件及保险单二份，拟证明被告李某甲具有驾驶资质，肇事车辆登记所有人系被告永安客货运输中心，并在被告人保萍乡分公司投保了交强险、第三者商业险，事故发生在保险期内。
3、原告在长沙年轮骨科医院的疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票及纲用清单，拟证明原告因本次交通事故受伤后的治疗情况，住院28天，医疗费41220.87元。
4、江西吴楚司法鉴定中心及江西德林假肢矩形康复器具司法鉴定中心出具原告的司法鉴定书各一份，以及鉴定费发票，拟证明原告受伤后经司法鉴定其伤残为六级伤残，需后续治疗费387600元，鉴定费为2330元。
5、长沙年轮骨科医院证明，拟证明原告住院期间需两人护理。
6、原告户口本复印件，拟证明其与戴某德系父女关系，与吴某花系母女关系，戴某德、吴某花系原告法定监护人。
7、交通费发票，拟证明原告在本案中交通费为560元。
被告李某甲向本院提交以下证据：事故发生交付给原告费用共46220.6元，其中含保险公司10000元医疗费。
被告永安客货运输中心向本院提交以下证据：
永安客货运输中心与李某甲签订的委托服务合同，拟证明赣09／431**肇事车实际车主为被告李某甲，该车系挂靠永安客货运输中心，双方约定发生交通事故产生损失全部由李某甲承担。
被告人保萍乡分公司向本院提交以下证据；
1、投保单、保险条款，拟证明履行了相关告知义务，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
2、江西省吴楚司法鉴定中心（2014）司鉴字第716号法医学司法鉴定意见书，拟证明原告所发生医疗费38025.8元中，超医保标准费用为8532.92元。
经质证，原告提交的证据1、2、3、4、6、7，三被告无异议，本院依法予以确认；原告提交的证据5，被告李某甲、永安客货运输中心无异议，被告人保萍乡分公司认为该证据不符合证据的形式要件，其公司只认可一人护理，本院经审查，结合原告伤情，采信人保萍乡分公司质证意见，对原告证据5不予以采信。被告李某甲提交的证据，原告、被告永安客货运输中心及人保萍乡分公司均无异议，本院予以确认；被告永安客货运输中心提交的证据，原告、被告李某甲及人保萍乡分公司无异议，本院予以确认；被告人保萍乡分公司提交的证据1、2，原告、被告李某甲及永安客货运输中心无异议，本院予以确认。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
2013年12月6日11时许，被告李某甲驾驶赣09／431**变型拖拉机，由浏阳市大瑶镇驶往上栗县桐木镇印山台水泥厂装水泥，行驶至上万线上栗县鸡冠山乡横下村路段时，遇原告由公路右往左横过，被告李某甲虽采取刹车及向左转向避让，但该车的右前轮还是与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。上栗县公安局交警大队于2013年12月20日作出道路交通事故认定书，认定被告李某甲在当日驾驶机动车行驶过程中，未注意路面行人动态，且未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十七条第二款之规定，是导致该次交通事故的全部原因，应当承担此次交通事故的全部责任；原告戴某某不承担该次交通事故的责任。事故发生后，原告即被送往长沙年轮骨科医院进行治疗，住院28天，左小腿中下段毁损被截肢，为此花去医疗费38025.8元，另门诊费3195.8元，共计41220.87元。经司法鉴定，原告伤情构成六级伤残；另根据德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心（2014）肢鉴字第008号司法鉴定意见书鉴定：1、原告需安装假肢，其中未成年前假肢价格为14000元，需二年更换一次，成年后假肢价格为15000元，需四年更换一次；2、初次装配需20天训练，以后每次更换需十天训练，装配期间需陪护一人，共计陪护时间为230天（7次×10天＋15次×10天＋10天）；3、假肢使用过程中须定期保养、维修，维修费用按假肢装配款20%计算；4、假肢装配年龄赔偿期限参照中华人民共和国现行公布的人均寿命74.83周岁计算。故原告假肢总费用为387600元。另查明，肇事车辆赣09／431**登记所有人系被告永安客货运输中心，该车以登记车主名义在被告人保萍乡分公司投保了交强险、最高限额为50万元不计免赔第三者商业险，此次事故发生在保险期内。根据江西省统计局公布的有关数据，我省2013年职工年平均工资为39651元，农村居民人均纯收入为8781元，故原告此次交通事故损失为：1、医疗费41220.87元；2、护理费2940元（28天×105元／天）；3、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）；4、营养费560元（28天×20元／天）；5、残疾赔偿金87810元（8781元／年×20年×50%）；6、精神抚慰金25000元；7、假肢费用387600元；8、交通费500元；9、鉴定费2330元；10、安装假肢期间陪护费24150元（230天×105元／天）；共计572950.87元；经查，事故车辆赣09∕43129变行拖拉机系被告李某甲所有，该车挂靠单位为永安客货运输中心。另查明，事故发生后，被告李某甲支付原告赔偿款36220.6元，被告人保萍乡分公司支付10000元，另经江西吴楚司法鉴定中心对原告住院期间医疗费进行鉴定，原告住院医疗费38025.8元中，超出医疗保险标准费用为8532.92元，另经双方协商同意，原告门诊3195.07元医疗费中超医疗保险费300元，故原告超医疗保险费共计8832.92元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人民事权益，应当承
担侵权责任。本案中，上栗县公安局交警大队认定被告李某甲负事故全部责任，双方对该责任认定未提出异议，本院经审查认为该责任认定准确、合法，对该责任认定予以采信，本案原告在此交通事故损失应由被告李某甲赔偿；因事故车辆在被告人保萍乡分公司投保了交强险和第三者商业险，故被告人保萍乡分公司应依照法律规定和保险合同的约定承担原告赔偿责任；被告永安客货服务中心系肇事车辆的挂靠单位，实际车主为被告李某甲，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，挂靠车辆因交通事故致人损害的，属于该机动车一方责任的，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故永安客货服务中心与李某甲对原告赔偿承担连带责任。因本案被告李某甲已付原告款项超出其应承担赔偿金额，故被告永安客货运输中心不应再承担原告赔偿责任；经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、〈中华人民共和国保险法〉第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告戴某某因交通事故受到的损失为572950.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元（其中医药费10000元、精神抚慰金25000元、残疾赔偿金85000元）；在第三者商业险范围内赔偿441197.95元（其中医疗费22357.95元、护理费2940元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金2810元、假肢费用387600元、安装假肢期间陪护费24150元、交通费500元）；合计561197.95元，已付10000元，还应付551197.95元；被告李某甲赔偿原告戴某某损失11162.95元（其中医疗费8832.95元、法医鉴定费2330元），已支付36220.6元，原告应返还李某甲25057.65元。
二、被告萍乡市上栗县永安客货运输服务中心不承担原告赔偿责任。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
本案诉讼费XXXX元，财产保全费XXXX元，合计XXXXX元，由被告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 柳本清
审 判 员 胡冬梅
审 判 员 黄琼燕
二〇一四年四月二十九日
代书记员 习 鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的在关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
〈中华人民共和国保险法〉
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被告保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。