安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第00634号
原告：胡彩平，女，1963年6月12日出生，汉族，住岳西县。
委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
委托代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
被告：储向前，该公司副总经理。
被告：安徽省振岳工贸有限公司，（原县饲料公司）。
法定代表人：储向前。
上述两被告共同委托代理人：黄四新，该公司副总经理。
被告：刘岳云，女，1963年7月17日出生，汉族，住岳西县。
被告：储志强，男，1990年11月10日出生，汉族，住岳西县。
被告：储晓慧，女，1989年7月9日出生，汉族，住岳西县。
被告：安徽省振岳工贸有限公司毛家饭店。
法定代表人：储向前。
被告：安徽省天仙河酒业有限公司。
法定代表人：储向前。
被告：岳西县御茗仙生态农业开发有限公司。
法定代表人：储向前。
被告：岳西县飞旗寨旅游开发有限公司。
法定代表人：储向前。
原告胡彩平与被告储向前、刘岳云、储志强、储晓慧、安徽省振岳工贸集团有限公司（下简称振岳工贸集团公司）、安徽省振岳工贸有限公司（下简称振岳工贸公司）、安徽省振岳工贸有限公司毛家饭店（下简称振岳工贸毛家饭店）、安徽省天仙河酒业有限公司（下简称天仙河酒业公司）、岳西县御茗仙生态农业开发有限公司（下简称御茗仙生态公司）、岳西县飞旗寨旅游开发有限公司（下简称飞旗寨旅游开发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法适用普通程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告胡彩平的委托代理人俞浩彬，被告储向前、振岳工贸公司的共同委托代理人黄四新，被告刘岳云、储志强、储晓慧、振岳工贸集团公司、振岳工贸公司、振岳工贸毛家饭店、天仙河酒业公司、御茗仙生态公司、飞旗寨旅游开发公司的共同委托代理人彭德琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡彩平诉称：2014年2月12日，被告储向前、刘岳云、振岳工贸公司向本人借款20万元，三被告出具条据一份，并约定期限12个月，月利率1.2%。到期后，本人多次要求还款，但催讨未果。诉讼请求：请求判令所有被告连带偿还原告借款20万元及利息和保全费用，款清息止（计算至起诉日利息为26000元），并承担本案诉讼费用。
储向前、振岳工贸公司辩称：借款及出具条据也是事实，对胡彩平的借款本金及利息和时间没有异议。由于目前资金投资到项目上了，目前比较紧，来不能及时偿还。
刘岳云、储志强、储晓慧、振岳工贸集团公司、振岳工贸公司、振岳工贸毛家饭店、天仙河酒业公司、御茗仙生态公司、飞旗寨旅游开发公司共同辩称：第一、刘岳云、储志强、储晓慧，不是本案的适格共同被告。虽然刘岳云与储向前系夫妻关系，储向前是个人经营，不是家庭借款。刘岳云是经办人，不是经手人。储志强和储晓慧虽是储向前的子女，但他们并不是在一起共同生活。第二，振岳工贸毛家饭店只是振岳工贸公司的下设的机构，既不是子公司也不是分公司，不是独立的法人，不是单独核算，不是适格主体。第三，其他的三个公司是独立的法人公司，与振岳工贸公司没有任何的关系，也不是本案的债务人。综上，请求法庭驳回对我们几被告的诉讼请求。
胡彩平为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份及主体情况；2、借条一份，证明被告振岳集团公司、储向前、刘岳云共同向原告借款20万元，并约定了利息还款期限等，被告没有按照约定的期限还款，已经构成了违约。3、工商局提供的振岳集团登记资料，证明振岳集团公司所说的子公司包括振岳公司、天仙河公司、名仙公司和飞旗寨公司，所以这四个公司应以对集团公司承担连带责任。从被告提供的毛家饭店的经营执照是振岳工贸公司的分公司，按照法律的规定，分公司可以成为民事诉讼的主体，毛家饭店应对振岳公司的债务承担责任。借条是2014年2月12日出具的，在2009年5月13日，已经将安徽省振岳工贸集团有限公司变更为安徽省振岳工贸有限公司，但仍然以集团公司的名义对外从事活动。4、户籍证明，证明刘岳云系储向前的妻子，储志强和储晓慧系储向前的子女，配偶及子女应对储向前的债务承担连带责任。共同生活在一起的家庭成员应对外承担连带责任；几被告共同承担连带责任。
储向前、振岳工贸公司对胡彩平的证据质证意见如下：证据1、2没有异议；对其他的证据的质证意见同其他被告的质证意见。
刘岳云、储志强、储晓慧、振岳工贸集团公司、振岳工贸公司、振岳工贸毛家饭店、天仙河酒业公司、御茗仙生态公司、飞旗寨旅游开发公司质证如下：对原告的证据1、2没有异议。对借条的真实性没有异议，从借条中看，刘岳云是经办人，不是借款人，证据3登记的资料应以本案被告提供的营业执照为准。证据4真实性没有异议，但反映出储向前不在该户口本上，足以证明该笔债务是储向前的债务，不是家庭债务，也足以证明储志强和储晓慧不是和储向前生活在一起，且储向前系农村户口。
储向前、振岳工贸公司未向本院提交证据。
刘岳云、储志强、储晓慧、振岳工贸集团公司、振岳工贸公司、振岳工贸毛家饭店、天仙河酒业公司、御茗仙生态公司、飞旗寨旅游开发公司共同提供证据如下：1、身份证复印件，证明三被告的身份事项，及居住在太阳岛小区；2，储向前的户口本，刘岳云、储志强、储晓慧的户口本，证明储向前的户口与刘岳云及储志强和储晓慧不在一起。3、毛家饭店的营业执照、其他三公司的营业执照及组织机构代码证，证明毛家饭店不具有法人资格；证明其他三公司是独立法人公司，是自然人投资，不是分公司。
胡彩平对几被告的证据质证如下：对所有证据的真实性均无异议。但储志强与储晓慧是储向前与刘岳云的子女，储向前的债务是家庭债务，几公司的股东都是储向前和刘岳云，构成公司混同，均应对振岳工贸公司的债务承担连带清偿责任。
本院对各方的证据认定如下：各位当事人对对方当事人的证据的真实性均无异议，只是对其证明目的有异议，本院对各方当事人提交的证据均予采信，对其证明目的，本院综合予以认定。
本院根据认定的证据，查明事实如下，振岳工贸集团公司和储向前于2014年2月12日向胡彩平借款200000元，约定还款期限12个月，月息1.2%，并出具借据，振岳工贸集团公司和储向前在借据上盖章，刘岳云在经办人栏签名。储向前与刘岳云系夫妻关系，儿子储志强，女儿储晓慧，储向前的户籍为农业户口，刘岳云和储志强、储晓慧为非农户口，户籍在一起。1997年8月8日，储向前和刘岳云为股东，成立振岳工贸公司，2007年11月19日，由振岳工贸公司、天仙河酒业公司、御茗仙生态公司、飞旗寨旅游开发公司为成员（子）公司，成立安徽省振岳工贸集团有限公司，四子公司中，除御茗仙生态公司股东是储向前、刘岳云和振岳工贸公司三个股东外，其他三公司股东均是储向前和刘岳云，四公司的经营场所和经营范围均不同。2012年，安徽省振岳工贸集团有限公司名称变更为安徽省振岳工贸有限公司。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。振岳工贸集团公司和储向前立据向胡彩平借款，双方之间形成民间借贷法律关系，振岳工贸集团公司和储向前未依约履行义务构成违约，胡彩平要求振岳工贸集团公司和储向前偿还本息的诉讼请求，本院予以支持.振岳工贸集团公司已变更，其责任由变更后的振岳工贸公司承担。刘岳云是本借款的经手人，不承担合同义务，但其与储向前是夫妻关系，在其未提供证据证明的情况下，对储向前个人的借款承担共同偿还义务。储志强和储晓慧是储向前和刘岳云的子女，胡彩平提供的证据并不能充分证明本案的债务是储向前和刘岳云的家庭债务，其要求储志强和储晓慧承担连带责任，无事实和法律依据，对该项诉讼请求，本院不予支持。振岳工贸毛家饭店是振岳工贸公司的下设分公司，但不是本案的借款主体，不应在本案中承担责任。天仙河酒业公司、御茗仙生态公司、飞旗寨旅游开发公司均是独立的公司法人，仅与振岳工贸公司在股东上存在同一性，在无其他证据证明储向前和刘岳云作为股东滥用公司法人独立地位，严重损害债权人利益的情况下，对胡彩平要求三公司承担连带责任的诉讼请求，事实和法律依据不足，本院亦不予支持。案经调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告胡彩平借款20万元及相应利息，利息按月息1.2%的标准自2014年2月12日计算到款清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
二、驳回原告胡彩平其他诉讼请求。
案件受理费4690元，保全费1820元，合计6510元，由被告储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程为虎
代理审判员 王胜强
人民陪审员 刘丽萍
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 杨丽华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。