河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初1925号
原告张朝华，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李万结，河南成盛律师事务所律师。
被告孙友清，男，汉族，住平顶山市舞钢市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。
负责人石卫东，该公司总经理。
委托代理人张钰东，河南杰昇律师事务所律师。
原告张朝华诉被告孙友清、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张朝华的委托代理人李万结、被告孙友清、被告人寿财险平顶山公司的委托代理人张钰东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝华诉称，2016年11月27日12时20分许，李付中驾驶无牌农用三轮车行驶时与被告孙友清驾驶豫Ｄ×××××号轿车发生碰撞，造成无牌农用三轮车上乘车人原告张朝华受伤。经交警部门作出道路交通事故认定书,认定孙友清负事故的次要责任。事故车辆豫Ｄ×××××号轿车在被告人寿财险平顶山公司投保有交强险及第三者责任险。现请求依法判令被告人寿财险平顶山公司在保险限额内赔偿原告医疗费47175.52元、住院伙食补助费820元、营养费410元、误工费19200元、护理费3803.12元、残疾赔偿金65359.01元、被扶养人生活费3255.8元、精神抚慰金10000元、交通费550元。被告承担本案全部诉讼费用。
被告孙友清辩称，其系事故车辆的实际车主，该车在人寿财险平顶山公司投保有交强险及第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担。
被告人寿财险平顶山公司辩称，事故车辆应提供驾驶员驾驶证、车辆行驶证及保险单原件予以核实，驾驶员持有合法有效的驾驶证，车辆经年检合格，不存在相应的免赔事宜，如查证事故发生属实，核实车辆投保属实并在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内合理合法承担赔偿责任，交强险不足部分应按照事故责任比例在第三者责任险限额内承担。原告部分诉请过高，过高部分没有依据，在原告提出合理合法证据情况下，应按照原告的身份信息及其真实的损失，按照各项法规规定的标准合理赔付。医疗费应扣除20%的非医保用药。诉讼费鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2016年11月27日12时20分,李付中驾驶无牌农用三轮车沿驻马店市商桐路自西向东行驶至蚁蜂镇狮子口时，与同方向孙友清驾驶的豫Ｄ×××××号轿车发生碰撞，至两车不同程度受损及三轮车乘车人张朝华受伤。经驻马店市公安局交警事故处理大队作出道路交通事故认定书,认定李付中负事故主要责任，孙友清负事故的次要责任，张朝华无事故责任。事故发生后，张朝华被送往驻马店市中心医院住院治疗，其伤情诊断为：1、多发外伤：胸外伤、肺挫伤、右侧锁骨骨折、多发肋骨骨折；2、腹部闭合伤；3、腹部软组织挫伤；4、腹膜后血肿；5、腰椎横突多发骨折。张朝华于2017年1月7日出院，住院41天，住院支出医疗费47175.52元。
张朝华于1969年6月4日生，张朝华系农村户籍。张朝华于2015年9月起，在驻马店市永生医疗器械有限公司工作，月基本工资3000元，并在该公司宿舍居住生活，张朝华受伤后因住院治疗未上班，单位扣发工资。张朝华住院期间由其亲属护理。本案在审理过程中，张朝华提交交通费票据550元。
2017年6月8日，张朝华的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张朝华的伤残等级为两处十级。
豫Ｄ×××××号轿车的实际车主为孙友清，事故发生时，孙友清驾驶资格合法有效，豫Ｄ×××××号轿车年审合格。该车在人寿财险平顶山公司投保有交强险（保险限额122000元）及第三者责任险（限额300000元，并投保不计免赔）。事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。李付中驾驶无牌农用三轮车沿驻马店市商桐路自西向东行驶至蚁蜂镇狮子口时，与同方向被告孙友清驾驶的豫Ｄ×××××号轿车发生碰撞，至两车不同程度受损及三轮车乘车人原告张朝华受伤。李付中负事故主要责任，被告孙友清负事故的次要责任，原告张朝华无事故责任这一事实有驻马店市公安局交警事故处理大队作出道路交通事故认定书为据，本院予以采信，故应作为本案划分责任的依据。本院确定被告孙友清承担本次事故30%的责任。被告人寿财险平顶山公司作为豫Ｄ×××××号轿车的保险人应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，应由被告孙友清根据其在事故中的责任承担，因豫Ｄ×××××号轿车在被告人寿财险平顶山公司投保有第三者责任险，超过交强险部分损失应由被告人寿财险平顶山公司在第三者责任险限额内直接向受害人赔偿。
原告张朝华的损失计算如下：1、医疗费按实际支出47175.52元认定。2、原告张朝华在医院共住院41天，住院伙食补助费按每天20元计算，计款820元。3、原告张朝华营养期限按住院41天，每天10元计算，计款410元。以上三项（1-3）合计48405.52元，该款属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告平安财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余38405.52元，应由被告孙友清承担30%，计款11521.66元，根据保险合同的约定，该款应由被告平安财险驻马店公司在第三者责任险限额300000元内承担11521.66元。4、根据原告张朝华的伤情，本院确定原告张朝华护理人员为一人，护理期限按住院41天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入33857元/年标准计算，数额为3803.12元（33857元/年÷365天×41天×1人）。5、原告张朝华系农村户籍，其长期在城镇工作，并居住生活，其残疾赔偿金按我省上年度城镇居民可支配收入27232.92元/年标准计算，计算20年，伤残程度为二处十级伤残，伤残赔偿系数为12%，计款65359元（27232.92元/年×20年×12%）。6、原告张朝华的误工期限共计为192天（受伤之日至定残前一日），原告张朝华误工费应按其实际误工损失3000元/月标准计算，计款19200元（3000元/月÷30天×192天）。7、精神抚慰金，根据原告张朝华的伤情，本院确定为6000元。8、交通费本院确定为500元。以上（4-8）项共计94862.12元，该款应由被告人寿财险平顶山公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担94862.12元。以上被告人寿财险平顶山公司共需赔偿原告张朝华损失共计116383.78元。关于原告张朝华诉请要求被告赔偿被抚养人生活费的请求，因其未提供相应的证据证明，对此请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张朝华各种损失116383.78元。
二、驳回原告张朝华的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，原告张朝华负担400元，被告孙友清负担2400。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 何 铮