河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫11民终148号
上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。
负责人：李文勉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔威风，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：邱卫红，女，1962年5月4日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1984年12月22日出生，住漯河市召陵区。
原审被告：王振民，男，1975年11月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。
上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南公司）因与被上诉人邱卫红、原审被告王振民机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人富德财险河南公司的委托诉讼代理人孔威风、被上诉人邱卫红的委托诉讼代理人ＸＸ、原审被告王振民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富德财险河南公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判或者发回重审。事实与理由：一审判决认定赔偿数额超出了王振民为其车辆投保的保险金额错误。一审认定邱卫红的护理期限和误工时间错误。
邱卫红辩称，一审确定赔偿数额、护理期限和误工时间属实，适用法律正确，请求维持原审判决。
王振民述称，对原审判决没有意见。
邱卫红向一审法院起诉请求：判令被告赔偿邱卫红因涉案交通事故造成的各项损失共计350705元。
一审法院认定如下事实：2016年7月12日，王振民驾驶豫Ｌ×××××号车辆行驶到黄河路××××交叉口，撞到过马路的邱卫红，造成邱卫红受伤。交警部门认定王振民负事故全部责任。事故发生后，邱卫红先后在河南医学高等专科学校第二附属医院、漯河市中心医院、漯河康利医院住院治疗333天（2016年7月12日-2017年6月10日），损失医疗费126793.59元，王振民垫付费用15000元。经邱卫红申请，原审法院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对邱卫红的伤情作出漯松振司鉴所［2017］临鉴字第120号司法鉴定意见书，认为“邱卫红因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，现遗留左踝关节功能丧失80％，根据《人体损伤致残程度分级》标准5、9、6、10条之规定，构成九级伤残，两次手术护理期限评定为5个月。”同日，漯河市第二人民医院对邱卫红二次手术费用作出评估意见，认为二次手术取出内固定物费用约需人民币5000元。邱卫红支付鉴定费1900元。豫Ｌ×××××号车辆交强险、商业险均投保于富德财险河南公司，其中商业险约定第三者责任限额200000元，保险期限从2016年3月12日至2017年3月11日。
一审法院认为：王振民在交通事故中负全部责任，即在本案中存在过错，依法应对邱卫红告进行赔偿。鉴于肇事车辆在富德财险河南公司投保有交强险、商业险，邱卫红告的损失由富德财险河南公司赔偿，不足部分再由王振民赔偿。邱卫红的损失认定如下：一、医疗费126793.59元；二、住院期间伙食补助费、营养费13320元（333天×40元）；三、二次手术费用5000元；四、精神抚慰金10000元；五、交通费酌定3000元；六、鉴定费1900元；七、误工费31635元［（2016年7月12日至定残前一日2017年9月11日）424天×（27232.92÷365天）］；八、护理费30889元［333天×（33857÷365天）］；九、残疾赔偿金108932元（27232.92元×20年×20％）。共计331470元。该损失应由王振民赔偿邱卫红鉴定费1900元，因王振民已垫付费用15000元，故富德财险河南公司应赔偿的数额为314570元（331470元-15000元-1900元），应当给付王振民垫付费用15000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内给付原告邱卫红保险金314570元；给付被告王振民垫付费用15000元；二、被告王振民于本判决生效后10日内赔偿原告邱卫红鉴定费损失1900元；三、驳回原告邱卫红的其他诉讼请求。本案受理费减半收取3280元，由原告邱卫红负担280元，由被告王振民负担3000元。
二审查证事实与原审查证事实相同。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。邱卫红因交通事故造成的人身损害至定残鉴定之日（2017年9月12日），经漯河市第二人民医院评估仍需二次手术治疗，这说明邱卫红仍需护理。原审仅认定已经在医院住院治疗时间（333天）为护理期限符合邱卫红已经产生的被护理事实。原审《司法鉴定案件移送表》显示，在原审中委托鉴定的要求是“对申请人的出院后护理期限…进行鉴定”，而《司法鉴定意见书》的结论是“被鉴定人邱卫红两次手术护理期限评定为5个月”，与委托内容并不一致，原审对此不予采信并无不妥。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原审仅认定邱卫红的住院期间为误工时间并未超出上述规定的期限，富德财险河南公司上诉称误工时间过长缺乏法律依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王振民为其车辆在富德财险河南公司投保了交强险和富德财险河南公司，富德财险河南公司应当依法先后在交强险和商业第三者责任险的责任限额内予以赔偿。原审判决认定的各项损失为：医疗费126793.59元、住院期间伙食补助费、营养费13320元、二次手术费用5000元、精神抚慰金1万元、交通费3000元、误工费31635元、护理费30889元、残疾赔偿金108932元中，富德财险河南公司应分别在交强险中赔偿医疗费用1万元、精神抚慰金1万元、残疾赔偿金10万元，共计12万元；其余损失共计209569.59元（不含鉴定费1900元）扣减王振民已垫付费用15000元后，为194569.59元，应由富德财险河南公司在商业三者险内予以赔偿。在商业三者险责任限额20万元内，富德财险河南公司未予赔偿的5430.41元，应作为王振民垫付的款项予以返还。
综上所述，富德财险河南公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初3553号民事判决第二项、第三项和诉讼费负担部分；
二、撤销漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初3553号民事判决第一项；
三、本判决生效后十五日内，富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿邱卫红12万元，在商业三者险责任限额内赔偿邱卫红194569.59元；
四、本判决生效后十五日内，富德财产保险股份有限公司河南分公司给付王振民5430.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费663元，富德财产保险股份有限公司河南分公司负担600元，王振民负担63元。
本判决为终审判决。
审判长 于凤鸣
审判员 宋跃武
审判员 陶京涛
二〇一八年三月七日
书记员 ＸＸ尕