福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1474号
原告：程广侠，女，1964年9月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：李贞，女，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：李某1，女，2007年8月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：李某2，女，2013年3月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：李某3，女，2016年3月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：李某4，男，2017年5月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告李某1、李某2、李某3、李某4共同法定代理人：李贞（系李某1、李某2、李某3、李某4的母亲），住安徽省涡阳县。
原告程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4共同委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。
被告：黄仁钦，男，1976年10月4日出生，汉族，住漳平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，营业场所：龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块I幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房，统一社会信用代码：91350800746375423N。
负责人：郑闽，总经理。
委托诉讼代理人：戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
原告程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4与被告黄仁钦、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4共同委托诉讼代理人陈秋发、被告黄仁钦、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司委托诉讼代理人戴耀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4向本院提出诉讼请求：判令被告黄仁钦、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿各项损失210545元【车辆修理费用127045元；车辆施救费2500元；车辆修理期间（2017年1月11日起至2017年4月25日止，共104天）的停运损失78000元；鉴定费3000元】，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车强制险、商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由黄仁钦赔偿。事实和理由：程广侠系受害人李平的母亲，李贞系受害人李平的配偶，李某1、李某2、李某3、李某4、李某4系受害人李平的子女，以上均是受害人李平的法定继承人。2017年1月11日17时，黄仁钦驾驶闽Ｆ／×××××轻型普通货车从漳平城区沿省道208往双洋方向行驶，行至39kM＋810M处南洋时，与相对方向行驶的由受害人李平驾驶的闽皖S∕39705重型自卸货车相撞，造成李平当场死亡，两车严重损坏的交通事故。2017年2月20日，漳平市公安局交通管理大队出具了漳公交认字【2017】第00002号《道路交通事故认定书》，认定黄仁钦负事故全部责任，李平无责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对车辆损坏修理项目及修理费用迟迟未予定损，李贞于2017年7月6日委托福建中博司法鉴定中心对闽皖Ｓ／×××××重型自卸货车的修理费用及停运损失进行鉴定，福建中博司法鉴定中心于2017年7月22日作出了[2017]车鉴估字第31号《事故车辆损失鉴定评估意见书》，经鉴定评估，车辆修理费用为127045元；因交通事故造成的停运损失评定为每日750元。李贞将事故车辆交由漳平市和频汽车修配场修理，至2017年4月25日维修完毕。程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4因本次事故造成车辆修理、停运损失、车辆施救、鉴定费等各项损失共计201545元。闽Ｆ／×××××轻型普通货车系黄仁钦所有，交强险、商业第三者险系由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承保。皖Ｓ／×××××重型自卸货车系李平购买，于2013年7月29日挂靠在涡阳县兴盛汽车运输有限公司从事货物运营，行驶证登记所有人为涡阳县兴盛汽车运输有限公司，但实际车主是李平，受害人李平具有道路货物运输驾驶员从业资格且于2014年7月起将该车辆挂靠在漳平红达运输有限公司，长期为红狮水泥厂运输货物。
被告黄仁钦辩称：2017年2月23日，其与程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3已经达成交通事故赔偿协议，维修费由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称：1、车辆维修费:根据中国平安财产保险股份有限公司向法庭提供的《机动车辆保险定损报告》中，本案交通事故造成皖Ｓ／×××××号货车的维修材料费28945元，工时费2670元，总计工料费为31615元。中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对闽中博司鉴中心【2017】车鉴估字第31号鉴定评估意见书评定皖Ｓ／×××××号货车修理费用127045元的鉴定意见有异议,认为：其一，该鉴定系单方委托鉴定，鉴定时未通知赔偿义务人，违反了保险合同之《机动车综合商业保险条款(2014版)之《机动车第三者责任保险》第三十四条的规定，属程序违法；其二，闽中博司鉴中心【2017】车鉴估字第31号鉴定评估意见书》无鉴定的依据及使用的价格鉴定评估领域的技术标准、技术规范和技术方法;其三，皖Ｓ／×××××号货车注册日期为2013年，事故发生时间为2017年，使用近4年,福建中博司法鉴定中心应当根据折旧率计算事故发生时的车辆实际价值作为定损依据,然后再根据价格鉴定方法予以鉴定评估，但鉴定评估意见书全文无任何相关内容记载，且漳平市和频汽车修配厂出具的《维修清单》本身不客观、不公正。因此，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于举证期限内书面申请重新鉴定。2、其他损失:根据交强险保险条款第10条和《机动车综合商业保险条款(2014版)》第二十六条之规定，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司不负责赔偿被保险机动车辆发生交通事故致使受害人停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，不负责赔偿因被保险人违反本条款第三十四条约定，导致无法确定的损失。施救费、停运损失和评估费属间接损失，不属于保险赔偿范围。3、诉讼费:不属于保险赔偿项目，故中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司不应承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：程广侠系李平的母亲，李贞系受害人李平的配偶，李某1、李某2、李某3、李某4、李某4系李平的子女。皖S∕39705重型自卸货车实际车主系李平。2017年1月11日17时0分许，黄仁钦驾驶闽Ｆ／×××××轻型普通货车从漳平城区沿208省道往双洋方向行驶，行至39kM＋810M处时，黄仁钦驾车越过中心线超越同向行驶的车辆时与相对方向行驶的由李平驾驶的皖S∕39705重型自卸货车发生碰撞，造成黄仁钦受伤、李平当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。2017年2月20日，漳平市公安局交通管理大队出具了漳公交认字【2017】第00002号《道路交通事故认定书》，认定黄仁钦负事故全部责任，李平无责任。事故发生后，皖Ｓ／×××××重型自卸货车被送至华美修理厂维修，花费施救费2500元。后因与中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司就定损问题无法达成一致意见，李贞于2017年3月13日将皖Ｓ／×××××重型自卸货车送往漳平市和频汽车修配厂维修，2017年4月25日维修完毕，共计花费修理费用127045元。2017年7月6日，李贞委托福建中博司法鉴定中心对闽皖S∕39705重型自卸货车的修理费用和停运损失进行鉴定评估。2017年7月21日，福建中博司法鉴定中心作出闽中博司鉴中心【2017】车鉴估字第31号鉴定评估意见书，鉴定意见为：1、经审查鉴定，皖Ｓ／×××××号车因于2017年1月11日发生交通事故，其修理费用合计为人民币壹拾贰万柒仟零肆拾伍元整（￥127045）；2、经鉴定评估，皖Ｓ／×××××号车因交通事故造成的停运损失评定为每日人民币柒佰伍拾元整（￥750元），为此花费鉴定费3000元。2017年11月16日，漳平和频汽车修配场出具情况说明，载明：“兹有皖Ｓ／×××××大型货车于2017年一月份因交通肇事3月份至我厂修理，修复后因车主没钱交付修理费及配件费，导致车辆无法进厂，现于2017年11月14日交清，并且开具该车配件修理发票”。
另查明，闽Ｆ／×××××轻型普通货车车主系黄仁钦，该车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，第三者责任保险、车辆损失险等险种，其中机动车交通事故责任强制险的财产赔偿限额为2000元，第三者责任保险的赔偿限额为100万元（不计免赔），在发生此次交通事故时，该车尚在保险期内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负赔偿和垫付：“（一）……；（二）……；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；……”，《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用、保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”。
再查明，2017年2月23日，在漳平市道路交通事故人民调解委员会主持下，李贞与黄仁钦自愿达成如下协议：一、双方同意因李平在交通事故中死亡的死亡赔偿金、丧葬费、扶养费(含未出生的婴儿)、善后处理后事误工费、精神抚慰金等各项经济损失以保险公司实际理赔为准，核定理赔后将理赔款汇入李贞账户。二、黄仁钦同意一次性补助给程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3人民币80000元整（己付清）。三、两车维修费由黄仁钦承担（以保险定损为准）。四、程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3同意上述黄仁钦的赔偿协议条款，在协议履行后，程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3今后不得就本起事故再行向黄仁钦主张权利。2017年3月8日，程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3向本院提起诉讼，请求判令中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司赔偿因李平交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费合计80000元。2017年6月2日，程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3与中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在本院主持调解下，主要达成如下协议：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内一次性赔偿程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3因李平交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费合计80万元，该款限于2017年7月2日前支付至程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3指定的银行账户（开户行：安徽省农村信用社涡阳县楚店镇信用社，户名：李贞，账号：62×××04）。
以上事实有双方当事人的陈述、户籍证明、出生医学证明、车辆挂靠合同、车辆挂靠运输协议、交通事故认定书、漳平市和频汽车修配场维修清单、车辆维修证明、施救费发票、强制险保单、商业险保单、民事调解书、事故车辆损失鉴定评估意见书、鉴定费发票、道路交通事故赔偿协议书、情况说明等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：由于本案肇事车辆闽Ｆ／×××××轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保有强制险及商业三者险，依据《中华人民道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条的规定，程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4因本案交通事故所遭受的损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在强制险责任范围内予以赔偿，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔付责任，仍不足部分由黄仁钦承担。对于中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司提出的重新鉴定的意见，本院认为，福建中博司法鉴定中心系具有相应车物损失价格鉴定资质的鉴定机构，其鉴定程序合法，且漳平市和频汽车修配厂亦提供维修清单、维修费发票和车辆维修等相关证明予以相互印证，且在本案损害事实客观存在，事故车辆已经维修完成，不能再另行核实损失的情况下，可采信福建中博司法鉴定中心出具的车辆损失鉴定评估意见书，确认皖Ｓ／×××××大型货车的修理费用为127045元、停运损失为每日750元。故，中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司申请重新鉴定的意见，依据不足，本院不予采纳。车辆损失等鉴定费3000元、系评定车辆损失等支出的实际费用，本院亦予以支持。车辆施救费系因事故发生支出的合理费用，本院亦予以支持。本次交通事故致使皖Ｓ／×××××大型货车车辆受损严重，长期间无法进行营运，故，程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4主张停运损失与法有据，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车综合商业保险条款（2014版）》的规定，合理的停运损失不应由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负赔偿责任，但是，本案因程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4与中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司就定损无法达成一致意见，导致皖Ｓ／×××××大型货车于2017年4月24日才维修完毕，因此，对于扩大的停运损失，程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4与中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司均存在过错，应由程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4和中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司各承担一半。结合皖Ｓ／×××××大型货车的维修时间（2017年3月13日至2017年4月25日），本院酌定皖Ｓ／×××××大型货车的合理的停运时间为45天，合理的停运损失为33750元（45天×750元∕天）；扩大的停运损失为44250元（59天×750元∕天），由程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4和中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司各承担22125元。李贞与黄仁钦在漳平市道路交通事故人民调解委员会达成的调解协议中明确在黄仁钦一次性补助给程广侠、李贞、李某1、李某2、李某38万元后，程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3不得就本起事故再行向黄仁钦主张权利，因此，程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4诉请黄仁钦赔偿其超过保险理赔范围外的各项损失，理由不充分，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司抗辩施救费、鉴定费属于间接损失，不予以赔偿，理由不充分，本院不予采信。综上，依照《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三人责任保险的赔偿限额内赔偿给程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4车辆修理费用127045元、车辆施救费2500元、停运损失22125元、鉴定费3000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。
案件受理费4458元，由程广侠、李贞、李某1、李某2、李某3、李某4负担1665元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担2793元。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈燕敏
人民陪审员 黄玉林
人民陪审员 王开雄
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈 莉
附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。