湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初649号
原告孟邦胜，男，1970年3月5日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省XX县XX乡XX村*组。
原告叶世杰，女，1974年4月11日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省XX县XX乡XX村*组，系原告孟邦胜之妻。
委托代理人胡远春，广东湘客律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，进行和解、调解、接收法律文书等。
被告周小平，女，1971年4月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍所在地：湖南省醴陵市XX镇XX村**组，系被告殷芝之母。
被告殷德财，男，1970年5月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍所在地：湖南省醴陵市XX镇XX村**组，系被告殷芝之父。
被告殷芝，女，2003年5月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍所在地：湖南省醴陵市XX镇XX村**组。
法定代理人殷德财、周小平，基本情况同上。
被告胡建华，女，1974年9月15日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市XX区XX镇XX村XX园*号附X，系被告刘娟之母。
被告刘市清，男，1970年6月7日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市XX区XX镇XX村XX园*号附X，系被告刘娟之父。
被告刘娟，女，2006年4月21日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市XX区XX镇XX村XX园*号附X。
法定代理人刘市清、胡建华，基本情况同上。
被告周尽来，男，1970年4月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号。
被告胡银凡，女，1972年1月6日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号，系被告周尽来之妻。
被告汕头市XX区XX镇XX村民委员会，住所地：汕头市XX区XX镇XX村委会办公楼
法定代表人颜明层，村委会主任。
原告孟邦胜、叶世杰与被告殷德财、殷芝、周小平、刘娟、胡建华、刘市清、周尽来、胡银凡、汕头市XX区XX镇XX村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟邦胜、叶世杰委托代理人胡远春到庭参加诉讼，被告殷德财、殷芝、周小平、刘娟、胡建华、刘市清、周尽来、胡银凡经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，汕头市XX区XX镇XX村民委员会经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟邦胜、叶世杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决各被告支付原告误工费6400.50元、交通费2400元、住宿费4500元，死亡赔偿金604534.20元，精神损害赔偿金100000元，合计745676.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月13日，被告周尽来、胡银凡在汕头市XX区XX镇XX村两和路宴请亲朋，被告殷德财、周小平携女儿殷芝、被告刘市清、胡建华携女儿刘娟前来庆贺。晚宴之后约七时，被告殷芝和刘娟来到同在该院居住的原告家，邀请原告女儿孟春梅出去玩，当时原告不让女儿出去。八时左右，被告殷芝和刘娟又来到原告家，邀请原告女儿孟春梅出去玩，原告当时没有劝阻住小孩。约二十分钟后，原告吃完饭，发现找不到三个小孩，原告找到被告周尽来，被告称另外两个小孩和他们的父母刚离开，不知道原告女儿的下落。原告立即出门寻找女儿，众乡亲也加入寻找，于晚上九时左右在屋前的水塘边发现了原告女儿的拖鞋，后通过照明，在水塘中央将原告女儿打捞上来，经随后到来的公安法医确认，已溺水死亡。被告殷德财、周小平作为被告殷芝的监护人、被告刘市清、胡建华作为被告刘娟的监护人，没有制止其小孩的一再邀约行为，没有对小孩进行管理监护，在原告女儿孟春梅溺水后没有采取抢救或者呼救等措施，具有过错，被告汕头市XX区XX镇XX村民委员会作为原告女儿孟春梅溺水死亡事故水塘的所有者、管理者，没有在水塘边设立安全警示标志和安全防护措施等，具有重大过错，应该依法承担对原告的赔偿责任。因双方协商未果，原告因此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告殷德财、殷芝、周小平、刘娟、胡建华、刘市清、周尽来、胡银凡、汕头市XX区XX镇XX村民委员会未向本院提供书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了两原告的身份信息、被告周
小平和殷德财的婚姻状况证明、被告刘市清、胡建华的结婚资料、被告周尽来和胡银凡的结婚资料及各自的户籍信息、XX村委会组织机构代码证以及事故现场照片、溺水的水塘照片，拟证明位于被告汕头市XX区XX镇XX村民委员会的该水塘无安全防护设施、无警示标志牌、无人值守、夜间照明灯等，事故发生后，原告又去水塘边，发现村委会对该水塘安装了护栏，说明水塘之前的安全措施没有做好，汕头市XX区XX镇XX村民委员会对本案事故的发生有过错责任。
经原告申请，本院委托广东省汕头市XX区人民法院向XX区公安分局XX派出所调取了部分证据：1、原告向公安部门提交的控告书1份；2、XX派出所对孟邦胜的询问笔录1份；3、XX派出所对殷德财的询问笔录1份；4、XX派出所对殷芝的询问笔录1份；5、XX派出所对刘市清的询问笔录1份；6、XX派出所对刘娟的询问笔录1份；7、XX派出所对胡建华的询问笔录1份；8、XX派出所对周尽来的询问笔录1份；9、XX派出所对周小平的询问笔录1份，10、XX派出所对颜锡炎的询问笔录1份；11、公安机关处理群众信访问题登记表1份；12、周尽来等七被告的户口信息各1份；13、现场勘验检查笔录1份；14、鉴定文书1份；15、XX村委会证明1份；16、鉴定结论通知书1份；17、XX派出所证明1份；18、现场照片10张。可以认定本案事实如下：原告孟邦胜、叶世杰夫妇与被告周尽来、胡银凡夫妇一同租住汕头市XX区XX镇XX村两和路的一所房子，双方同院居住。2013年9月13日，被告周尽来、胡银凡宴请亲朋，被告殷德财、周小平携女儿殷芝、被告刘市清、胡建华携女儿刘娟前来庆贺。晚宴之后，被告殷芝、刘娟邀请原告女儿孟春梅出去玩，三个小孩在玩过家家时，孟春梅去院子前面的水塘舀水，发生溺水事故。被告殷芝、刘娟因年龄幼小，没有及时呼救，亦没有及时向各自的监护人说明情况。当晚九时多，孟春梅在水塘中央被发现，打捞上来时，经公安法医确认，已溺水死亡。
另查明：原告女儿孟春梅溺水死亡的水塘由被告汕头市XX区XX镇XX村民委员会所有和管理，事发时被告汕头市XX区XX镇XX村民委员会没有在水塘边设立安全警示标志和安全防护措施。
本院认为，孟春梅与本案被告殷芝、刘娟结伴玩耍，相互之间无法定的监管和照顾及救助义务，被告殷芝、刘娟在孟春梅溺水后虽未及时进行呼救，但原告没有任何证据证明两被告对孟春梅溺水事故的发生存在过错，且两被告年龄幼小，系无民事行为能力人，因此不应承担对原告赔偿责任。同时，原告没有任何证据证明被告殷芝、刘娟的监护人，即本案被告殷德财、周小平、刘市清、胡建华在得知孟春梅溺水后，没有采取任何救援措施，因此原告要求被告周尽来、胡银凡、殷德财、周小平、刘市清、胡建华承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告周尽来、胡银凡设宴请客，与本案无关，亦不应承担对原告的赔偿责任。原告女儿孟春梅于水塘中溺水死亡，被告汕头市XX区XX镇XX村民委员会作为该水塘的所有人，对该水塘应该履行相应的管理义务，在事发时，该水塘没有任何安全防护措施和警示标志，其对孟春梅溺水死亡的发生具有一定的过错，应该承担对原告的赔偿责任。鉴于事发时，孟春梅年龄幼小，其对危险尚未有足够的认知，作为监护人的原告夫妇对孟春梅溺水死亡事故的发生存在直接过错，应当承担主要责任。依照本案的实际情况及其各方的过错程度，由原告自己承担90%的责任，孟春梅溺水死亡的水塘的所有者和对水塘负有管理义务的被告汕头市XX区XX镇XX村民委员会承担10%的赔偿责任较为合适。
本案原告孟邦胜、叶世杰的损失依照《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定如下：1、丧葬费按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为26946元（4491元/月×6）；2、原告办理丧葬事宜的误工损失参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告没有提供任何依据，本院酌情计算一个月，为4491元；3、原告办理丧葬事宜支出的交通费，原告亦未提供任何凭证，本院酌情认定为1000元；4、原告办理丧葬事宜支出的住宿费应当以正式票据为凭，原告未提供票据，本院酌情认定为1000元；5、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，考虑到原告长期在汕头务工，本院按照所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，为576760元（28838元/年×20年）；6、精神损害赔偿金原告主张100000元，鉴于此次事故确实给原告造成了较大的精神损害，本院予以确认。以上各项费用共计710197元，原告请求相应的各项赔偿费用数额超过上述核定范围的，本院不予支持。被告殷德财、殷芝、周小平、刘娟、胡建华、刘市清、周尽来、胡银凡、汕头市XX区XX镇XX村民委员会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告汕头市XX区XX镇XX村民委员会在本判决书生效之日起十日内赔偿原告孟邦胜、叶世杰71019.7元（710197×10%）；
二、驳回原告孟邦胜、叶世杰其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5628元，由原告孟邦胜、叶世杰承担4000元，由被告汕头市XX区XX镇XX村民委员会承担1628元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 周高尚
审 判 员 宋子阳
人民陪审员 张春来
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 陈 亮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。