福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终3971号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市周商路铁道南路西兰亭山水四期，组织机构代码66722802-X。
负责人：贾国军，职务总经理。
被上诉人（原审原告）：姚彩洪，女，1988年12月19日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：江世英，福建扬航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林清，男，1990年4月22日出生，汉族，住福建省闽清县。
被上诉人（原审被告）：桑前进，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被上诉人（原审被告）：周口市远大运输集团第三运输公司，住所地河南省周口市川汇区建设路东段8号，统一社会信用代码91411600175453108U（1-1）。
法定代表人：赵群营，职务总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口支公司）因与被上诉人姚彩洪、林清、桑前进、周口市远大运输集团第三运输公司（以下简称远大运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2016）闽0124民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
人寿财保周口支公司上诉请求：1、依法剔除86709元不合理部分；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案的非医保费用人寿财保周口支公司不应承担，医疗费应当扣除20%为宜。2、误工费、护理费应当提供伤者及护理人员误工证明、护理证明及工资证明，无业或工资未停发的情况下不存在误工费。原判认定误工及护理费适用的标准无参考依据，在姚彩洪未提供工资证明的情况下应按照农村人均可支配收入计算。3、交通费未提供任何证据，不属于酌定的范围。4、对伤残鉴定报告存在异议。首先伤残等级鉴定系姚彩洪单方委托，其次姚彩洪体内目前遗留内固定，不适宜鉴定活动受限类评残。故该鉴定报告无论是从鉴定程序及结论考虑，法院均不应予以采纳。本次不应支持伤残赔偿，应待内固定取出后由人寿财保周口支公司申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准。5、关于城镇标准，根据最高院复函的解释，需满足主要收入来源于城镇以及在城镇居住一年以上两个必要条件，即居住证明和收入来源证明，而姚彩洪仅提供了身份证，通过查询国家统计局网站姚彩洪住址XX村系村委会管辖，姚彩洪并未提供XX村属于城镇的相关规划文件，以距离镇政府较近为由要求按城镇标准赔偿不符合最高院的司法解释，故应按照农村标准计算。
姚彩洪辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，请求驳回上诉，维持原判。其委托诉讼代理人还提出：1、关于城镇标准问题，根据闽清县统计局出具的《证明》，XX镇XX村属性为城镇，故原审认定姚彩洪居住在闽清县XX镇XX村，属城镇居民，残疾赔偿金按照城镇标准计算正确。2、关于非医保用药部分问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释》第十九条的规定，人寿财保周口支公司提出非医保用药部分不予赔偿依据不足，不应予以支持。3、原审认定的误工费、护理费、交通费和残疾赔偿金都是正确的。4、姚彩洪向原审法院提供了7项证据，人寿财保周口支公司及桑前进、远大运输公司不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。原审经审查，采纳了上述证据作为认定本案事实的证据，是实事求是的。人寿财保周口支公司没有依法提供“二审程序中的新的证据”，其上诉请求没有事实和法律依据，不能成立。
林清、桑前进、远大运输公司均未作答辩。
姚彩洪向原审法院起诉请求：1、被告人寿财保周口支公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告姚彩洪经济损失共计127129元（包括医疗费24247.19元、误工费14859元、护理费11292.84元、交通费500元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、残疾赔偿金66550元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元）。超出交强险和商业三者险部分金额由被告林清、桑前进按责任比例负责赔偿，被告远大运输公司在被告桑前进承担赔偿范围内负连带赔偿责任；2、姚彩洪尚未治疗终结，依法保留后续治疗费实际发生后另行起诉的权利；3、四被告负担案件受理费。
原审法院认定事实：2016年1月7日21时40分许，被告林清驾驶后载原告姚彩洪的无牌二轮摩托车由白樟池埔往池园方向行驶，行经125县道1KM＋250M浩通管业门口路段，该车与被告桑前进驾驶的横停在路右的豫PFXX**重型半挂牵引车后拖豫PHX**挂号重型低平板半挂车发生碰撞，造成林清、姚彩洪受伤以及车辆损坏的交通事故。闽清县公安局交通警察大队于2016年1月19日作出第3501248201600013号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，林清与桑前进负本事故同等责任，姚彩洪不负本事故责任。
姚彩洪受伤后即被送往闽清县第二医院住院治疗，于2016年1月13日出院，共住院16天，花医疗费24247.19元。出院诊断：1、脑震荡；2、枕部头皮裂伤；3、多发性肋骨骨折；4、右锁骨骨折；5、右肩胛骨骨折；6、右面部擦挫伤；7、右腋气胸；8、肝功能异常。出院医嘱：建议休息3个月，3个月内避免重体力活动，1年后返院取内固定术，门诊随访。2016年4月18日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告姚彩洪的伤残程度为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告因此花鉴定费1500元。
另查明，桑前进驾驶的豫PFXX**重型半挂牵引车后拖豫PHX**挂号重型低平板半挂车在被告人寿财保周口支公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。被告远大运输公司是桑前进驾驶的肇事车辆的挂靠单位。事故发生后，林清、桑前进各支付姚彩洪赔偿款人民币10000元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，林清未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定；桑前进临时停车时妨碍正常行驶的车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定。据此，闽清县公安局交通警察大队认定，林清、桑前进负本事故的同等责任，姚彩洪不负本事故责任，该认定事实清楚，证据充分，原审予以确认。林清、桑前进的过错行为造成姚彩洪受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。林清、桑前进对此事故负同等责任，因此，林清、桑前进对姚彩洪的损失各承担50%的民事赔偿责任。桑前进驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业险，故人寿财保周口支公司应在交强险和商业险赔付限额内承担赔偿责任。对超出保险赔付范围之外的损失，由林清、桑前进赔付。远大运输公司是桑前进所有的豫PFXX**重型半挂牵引车、豫PHX**挂号重型低平板半挂车的被挂靠单位，因此，远大运输公司应对桑前进的赔偿份额承担连带责任。本事故亦造成林清的皮肤擦伤，但林清自愿放弃对交强险的主张，予以准许。
姚彩洪居住在闽清县XX镇XX村，属城镇居民，故其交通事故损害赔偿项目适用城镇居民标准计算。在此事故中，姚彩洪的损失为：1、医疗费24247.19元；2、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；3、护理费，姚彩洪提出11292.84元，因出院后护理依赖程度未经司法鉴定，本案暂采纳住院期间16天×148.59元／天=2526.03元，超出部分不予支持；4、误工费，姚彩洪提出14859元，因误工期可计算至定残前一日，姚彩洪发生事故时间为2016年1月7日，作出伤残鉴定的时间为2016年4月18日，故误工时间为100天，误工费为148.59×100天=14859元，予以支持；5、交通费，姚彩洪提出500元，其在庭审中虽未能向法庭提供有效证据证明其所花去的交通费用，但根据本案的实际情况，交通费用可酌情采纳300元；6、营养费，姚彩洪提出2700元，根据其伤情可酌情采纳1000元；7、残疾赔偿金，姚彩洪提出66550元，因姚彩洪为城镇居民，且经鉴定伤残程度为十级伤残，故残疾赔偿金为33275／年×20年×10%=66550元，予以支持；8、精神损害抚慰金，姚彩洪提出5000元，符合规定，予以支持；9、鉴定费1500元，予以支持。以上合计116462.22元，首先由人寿财保周口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿姚彩洪的误工费14859元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、护理费2526.03元、交通费300元，合计89235.03元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿姚彩洪的医疗费24247.19元、营养费1000元、住院伙食补助费480元，合计25727.19元中的10000元，对交强险医疗费用赔偿限额不足部分15727.19元（25727.19元-10000元），由人寿财保周口支公司在商业险赔偿限额内赔付7863.6元（15727.19元×50%）。综上，被告人寿财保周口支公司应赔付姚彩洪损失107098.63元（89235.03元＋10000元＋7863.6元），桑前进应赔偿姚彩洪损失750元（鉴定费1500元×50%），林清应赔偿姚彩洪损失8613.6元（7863.6元＋750元）。鉴于桑前进、林清已支付姚彩洪赔偿款各10000元，已超出赔偿份额，故姚彩洪再要求林清、桑前进及远大运输公司赔偿损失，于法无据，不予支持。姚彩洪尚未治疗终结，请求保留后续治疗费的诉权，予以支持。桑前进、远大运输公司、人寿财保周口支公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《》第、第、《》第、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款以及《》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告姚彩洪各项经济损失人民币107098.63元；二、保留原告姚彩洪后续治疗费用的诉权；三、驳回原告姚彩洪的其他诉讼请求。
二审中，被上诉人姚彩洪提供了闽清县统计局出具的证明一份，该证明内容为根据2015年福建省统计用区划代码和城乡划分代码，闽清县XX镇XX村城乡属性为城镇。人寿财保周口支公司、林清、桑前进、远大运输公司均未发表质证意见。本院认为，对城乡属性进行认定是统计局的职权范围，同时经查询国家统计局网站，闽清县XX镇XX村的城乡区划代码为122，确系城镇，故对该证明予以采纳。
除伤残等级外，二审中当事人对原审判决认定的事实均未提出异议。本院认为，伤残等级鉴定虽系姚彩洪单方委托，但人寿财保周口支公司在原审答辩时并未对姚彩洪起诉状中按照十级伤残予以赔偿的主张提出异议，后亦未参加庭审对伤残等级鉴定书进行质证或者提出书面异议，原审采纳该伤残等级鉴定书并无不当，据此，本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人人寿财保周口支公司提出的非医保费用其不应承担，应扣除20%医疗费的问题，因人寿财保周口支公司未举证证明保险合同中有非医保费用不属于保险公司赔偿范围的明确约定且人寿财保周口支公司已就非医保费用不予理赔等相关免责条款的概念、内容及法律后果等对投保人作出了符合保险法规定的说明，此外本案中非医保费用的数额也未经鉴定，故不予采纳。伤残等级鉴定问题，前已述及，姚彩洪委托鉴定的伤残等级鉴定书可予采纳，故姚彩洪的伤残等级可按十级计算。关于赔偿标准，因姚彩洪住所地闽清县XX镇XX村在统计上属于城镇，姚彩洪系城镇居民，故应当按照城镇居民标准计算。关于误工费和护理费，姚彩洪受伤住院，该二项费用客观存在，误工时间按照法律规定可计算至定残日的前一天，护理天数按照住院时间计算，原判的认定均合法有据。至于误工费和护理费的标准，因姚彩洪系城镇居民，故原判按照单位从业人员平均工资标准计算并没有超过合理范围，可予认定。交通费虽然姚彩洪没有提供符合法律规定的证据，但其受伤就医交通费为必要支出，原判酌情认定300元是适当的。综上所述，上诉人人寿财保周口支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1968元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林守霖
审 判 员 杨淑艳
代理审判员 陈 青
二〇一六年十月十一日
书 记 员 涂腾香
附：本案适用的法律条文
《》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。