广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶始法民一初字第187号
原告：李永辉，男，汉族，1997年6月23日出生，住始兴县沈所镇，系始兴县中等职业学校学生。
法定代理人：李春柱，男，汉族，1975年2月21日出生，住始兴县沈所镇，系原告李永辉父亲。
委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。
被告：刘顺军，男，汉族，1974年12月6日出生，住始兴县顿岗镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司。地址：韶关市滨江。
负责人：欧国能，公司经理。
委托代理人：廖英花，职员。
委托代理人：钟永坤，职员。
原告李永辉诉被告刘顺军、中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司（以下简称“浈江保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，由审判员刘秀珍适用简易程序审理，后由其担任审判长，与审判员刘达旗、曾世德组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告法定代理人李春柱、委托代理人曾彦杰，被告刘顺军，被告浈江保险公司委托代理人钟永坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的项目为第1项、第2项、第3项、第4项、第5项、第6项、第7项、第8项。
损失项目原告主张金额，依据及争议事项1、医疗费1160.95元。被告有异议2、护理费7700元。被告认为过高，应按当地护工从事
同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算。3、伙食费4700元。被告认为过高。4、残疾赔偿金143434.28元。被告对广东南天司法鉴定所
《司法鉴定意见书》有意见，认为违反《司
法鉴定程序通则》相关规定，不予认可。5、营养费1000元。被告认为过高，应结合伤情及恢复
状况酌情认定。6、交通费1000元。被告认为无证据证实，不予支持。7、车辆损失费2000元（含200元检测费）。被告认为无物
价部门财产损失鉴定报告及修理发票，不予
支持。8、精神损害抚
慰金10000元。被告认为不符合《侵权法》立法
精神，应驳回。9、被告刘顺军
支付情况未支付费用10、被告浈江保
险公司支付情况未支付费用判决结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》处理。对本案交通事故责任，始兴县公安局交通警察大队作出的始公交认字（2013）第248号《道路交通事故认定书》认定原告李永辉承担此事故主要责任，被告刘顺军承担此事故次要责任，两被告没有相关证据证实始公交认字（2013）第248号《道路交通事故认定书》程序、内容违法，本院对该认定书予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”按照原告的诉求，对其因此事故造成的损失逐项论述：1、医疗费1160.95元。原告提交有医疗机构的票据证实，本院予以采信。2、护理费7700元。原告因交通事故受伤后在粤北人民医院住院治疗39天，出院医嘱出院后一个月陪护一人。后在始兴县中医院继续治疗8天，根据韶关、始兴目前护理标准，本院确认期间护理费为80元／天×39天＋70元／天×（8天＋30天）=5780元。3、伙食补助费4700元。“解释”第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告住院治疗47天，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告住院伙食补助费为100元／天×（39天＋8天）=4700元，本院予以支持。4、残疾赔偿金143434.28元。“解释”第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告为农业人口，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×22%=51344.92元。原告该项诉请超出部分本院不予支持。5、营养费1000元。“解释”第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告在粤北人民医院及始兴县中医院住院治疗后医院遗嘱均有加强营养，且原告正处于成长期，其主张1000元营养费合理，本院予以支持。6、交通费1000元。“解释”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”由于原告对此项未提交证据予以佐证，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告该项诉请本院不予支持。7、车辆损失费2000元（含200元检测费）。原告对此项诉请只提交了200元检测费票据，其他费用无证据证实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，本院确认原告车辆损失费200元。8、精神损害抚慰金10000元。“解释”第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持9000元。以上本院予以支持的款项为医疗费1160.95元、护理费5780元、伙食补助费4700元，残疾赔偿金51344.92元、营养费1000元、车辆损失费200元、精神损害抚慰金9000元，合计73185.87元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。……”刘顺军的粤02／610**号牌变形拖拉机在被告浈江保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿。本案原告所能支持的损失为73185.87元，浈江保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费5780元，伙食补助费4700元，残疾赔偿金51344.92元，营养费1000元，精神损害抚慰金9000元，合计66124.92元。在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1160.95元，伙食补助费4700元，营养费1000元，共计6860.95元。在财产损失赔偿限额内赔偿200元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李永辉73185.87元。
二、驳回原告李永辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2866元，鉴定费4000元，合计6866元，由原告负担1231元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江区支公司负担5635元。
如不服本判决可于本判决送达之日之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 刘秀珍
审判员 刘达旗
审判员 曾世德
二〇一四年十月十三日
书记员 邓 雪