福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初4331号
原告：伍朝越，男，1989年5月28日出生，布依族，福建省广播电视传输发射中心702台职工，住永安市。
被告：魏倩，女，1989年7月1日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告：三明市鑫隆融资担保有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村229幢2层1号。统一社会信用代码：91350400683088282R。
法定代表人：魏学钦，职务：董事长。
原告伍朝越与被告魏倩、三明市鑫隆融资担保有限公司（以下简称鑫隆公司）民间借贷纠纷一�，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍朝越到庭参加诉讼。被告魏倩、鑫隆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍朝越向本院提出诉讼请求：1.魏倩偿还借款本金1，078，200元、利息600，198元（从2014年8月1日起计至2016年11月25日止）；2.魏倩从2016年11月26日起继续按借款本金1，078，200元、月利率2%支付利息至借款实际还清之日止；3.鑫隆公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由魏倩、鑫隆公司负担。事实和理由：2013年8月2日，伍朝越与魏倩、鑫隆公司签订《临时借款协议》一份，协议约定魏倩向伍朝越借款人民币1，600，000元，月利率2%，鑫隆公司为连带责任保证人。同日，伍朝越将借款1，600，000元转入魏倩账户。借款到期后，魏倩无法还本付息。经伍朝越多次催讨，2014年7月至2015年2月12日魏倩分四次偿还借款本金521800元。2015年2月12日，经结算魏倩尚欠借款本金1，078，200元，伍朝越多次要求返还均未果。故诉至法院，望判如诉请。
魏倩、鑫隆公司未作答辩。
伍朝越围绕诉讼请求依法提供了临时借款协议原件一份、银行转账业务凭证原件二份、收款收据原件一份、内资企业登记基本情况表一份、户口簿复印件四份。魏倩、鑫隆公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对伍朝越所提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年8月2日，伍朝越与魏倩、鑫隆公司签订《临时借款协议》一份，协议约定：“魏倩向伍朝越借款人民币1，600，000元，借款期限从2013年8月2日起至2014年8月1日止，月利率2%，按月付息，付息日每月21日，鑫隆公司为该笔借款提供担保。”同日，伍朝越委托其母亲曾长华分两笔将借款1，600，000元以转账方式转入魏倩6228462030003996419账户。2015年2月1日，鑫隆公司在《临时借款协议》上备注：“担保有效从2014年8月1日到期之日起继续担保2年至2016年7月31日有效。”2015年2月12日，伍朝越在《临时借款协议》上证明：“本人于2015年2月12日收到借款人魏倩通过魏正博转还借款本金100，000元，加前三次退款本金421，800元，合计退还本金521，800元，此笔临时借款协议至2015年2月12日仅剩下本金人民币1，078，200元。”
借款到期后，伍朝越经多次催讨，魏倩、鑫隆公司拒不偿还借款本金亦不支付借款利息，因此引发本案讼争。
本院认为，魏倩向伍朝越借款1，600，000元之事实，有伍朝越提供的临时借款协议、银行转账业务凭证、收款收据及当事人的庭审陈述等证据在案为凭，该借贷行为合法有效，应予认定。借款后魏倩合计偿还借款本金521，800元，至今尚欠本金1，078，200元及相应的利息未予偿付，魏倩对此负有偿付之民事责任。本案中，伍朝越主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予采纳，故伍朝越主张的利息应为1，078，200元×2%/月×27个月零25天＝600，198元（从2014年8月1日算至2016年11月25日）；伍朝越要求继续支付利息至实际还款付清之日为止的请求，符合法律规定，本院予以支持。鑫隆公司自愿为该笔借款提供保证，双方未对保证方式进行约定，鑫隆公司依法应对本案借款承担连带清偿责任。魏倩、鑫隆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、魏倩应于本判决生效后十日内偿还伍朝越借款本金1，078，200元；
二、魏倩应于本判决生效后十日内支付伍朝越利息600，198元（利息算至2016年11月25日），并以1，078，200元本金为基数、按月利率2%的标准从2016年11月26日起继续支付利息至实际还款付清之日为止。
三、三明市鑫隆融资�保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，906元，公告费300元，合计20，206元，由魏倩、三明市鑫隆融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 陈兴会
人民陪审员 林燕珍
二〇一七年四月二十日
书 记 员 曾婷婷
附：�判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但�不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、�断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE