江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0804刑初211号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人岳某甲，个体经营户。因涉嫌犯故意伤害罪、强迫交易罪于2015年8月26日被刑事拘留，2015年9月9日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人张文理，江苏益淮律师事务所律师。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人岳某甲犯故意伤害罪、强迫交易罪，于2016年4月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人岳某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控：
（一）故意伤害
2015年8月2日下午，被告人岳某甲和沈某因淮安市淮阴区老张集镇金榜花园16号门面房销售问题发生争执并相互撕打。沈某从汽车后备箱拿出铁棍打向岳某甲，岳某甲跑到附近群众家中找到菜刀并迎向沈某，两人持械相互殴打，被告人岳某甲致沈某左额颞部头皮裂伤7.5cm。经鉴定，沈某的损伤程度属轻伤二级。
（二）强迫交易
2011年左右，陈某在淮安市淮阴区老张集镇张集村委会南侧建设20套房屋，建设成本价约10万元。2012年至2014年10月份左右，陈某以每套8.5万元左右的价格对外销售10套房屋。2014年底，被告人岳某甲以陈某开发的房屋系小产权房为由，要求陈某将剩余10套房屋低价销售给自己，否则要向上级举报违规建设小产权房。当陈某不肯交易时，被告人岳某甲又多次找镇政府领导，威胁要向上级举报镇政府对小产权房监管不力。镇领导被迫之下，要求陈某将10套房屋低价销售给岳某甲，陈某被迫同意将房屋低价销售给岳某甲。
2014年12月份，被告人岳某甲通过上述威胁手段，强迫陈某将10套房屋以46万元的价格销售给自己。被告人岳某甲随即在一个月左右时间内将上述房屋以每套8.5万元左右的价格对外销售，非法获利约40万元。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为被告人岳某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤；以威胁手段，强买商品，情节严重，其行为已构成故意伤害罪、强迫交易罪。被告人岳某甲判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》234条第1款，第226条第1项之规定定罪处罚。
被告人岳某甲提出如下辩解意见：1、关于故意伤害罪，沈某先殴打自己和自己母亲，自己没有办法拿了菜刀进行防卫，后来菜刀不小心把沈某头部砍伤，自己的行为不构成故意伤害罪，应当属于防卫过当。2、在卷的菜刀（照片）不是案发当日自己所使用的菜刀。3、关于强迫交易罪，自己没有以举报陈某建设小产权房为由强迫陈某向自己出售涉案的10套房屋，也没有以举报镇政府对小产权房监管不力为由威胁镇政府领导。自己是被人陷害的，没有强迫交易的行为。4、2012年自己也开发了小产权房，不会向上级举报小产权房问题。
被告人岳某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、岳某甲故意伤害案具有特殊性，双方当事人既是致害人，又是受害人，现沈某已经对岳某甲表示谅解，且双方都是乡邻，从维护社会稳定的角度，建议对岳某甲免予刑事处罚。2、岳某甲的行为不构成强迫交易罪。首先，在房屋买卖之前，岳某甲没有与陈某谈过涉案10套房屋买卖的事情，更没有以胁迫的方式让陈某出卖该10套房屋。其次，决定和形成10套房屋买卖的，只有王某、方林生等人，陈某不在场。最后，陈某主动出具账号，接受岳某甲打款，双方没有冲突。3、本案的证据不足以认定岳某甲有对陈某强迫交易的故意和行为，证人证言不能反映出岳某甲对陈某采取了什么样的胁迫行为，岳某甲没有以小产权房不合法为由强迫交易。
经审理查明：
（一）故意伤害
2015年8月2日下午，被告人岳某甲和沈某（男，1971年5月21日出生，本案被害人）因淮安市淮阴区老张集镇金榜花园16号门面房销售问题发生争吵并相互厮打，后二人又持木方、塑料条等相互拴打。期间，沈某从汽车后备箱拿出铁棍打向岳某甲，岳某甲跑到附近群众家中找到菜刀并迎向沈某，两人持械相互殴打，被告人岳某甲致沈某左额颞部头皮裂伤7.5cm。经鉴定，沈某的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据证实：
1、被害人沈某陈述：我和岳某甲因为他装修房屋的事实发生冲突后相互撕打。岳某甲先用拳头捣我脸，后拿木方拴我左右膀子。我也用拳头捣他，并拿石膏线条准备拴他。我看到岳某甲拿刀从南面往我跟前跑，我就拿一根不锈钢管子。岳某甲先往我头上砍一刀，当时就流血了，他准备砍第二刀时，我就两手拿钢管从下往上甩，刀没有砍到我，钢管有没有打到岳某甲我不知道。之后派出所人到了，我因为流血过多昏迷，被救护车送往医院。
2、未到庭证人刘某甲（岳某甲母亲）证言：听说沈某到岳某甲的房子前阻止工人施工，我们就去现场看的。我到现场时，看到沈某从他车子后备箱拿出铁棍，我就上去阻止，但被沈某打了，后被人拉到旁边。沈某把岳某甲打急了，岳某甲从南边邻居家里拿一把菜刀跟沈某打，用菜刀把沈某划伤了。我到旁边过了一会，看到沈某满脸是血。
3、未到庭证人岳某乙（岳某甲父亲）证言：当天听说沈某不给装修的工人做事，我们就去看看。我和刘某甲从北头转弯向南时，沈某从车子后备箱拿一根铁棍出来捂岳某甲。我们到跟前看到岳某甲手里拿塑料条子挡沈某的铁棍。刘某甲去拉架，我看到刘某甲左脚面黑了，我就把刘某甲拽走。之后沈某和岳某甲怎么打的不知道。我到旁边过了一会，看到沈某满脸是血。
4、未到庭证人张某甲（岳某甲儿媳）证言：我打电话给岳某甲告诉他沈某不让我们房子施工。岳某甲来了之后，他们两人就争吵起来，沈某用手打岳某甲，又用拳头捣，岳某甲就还手。后沈某从他车子后备箱拿一个铁棍拴岳某甲，岳某甲就拿塑料条、木棍拴沈某，塑料条、木棍都断了，岳某甲就往南边跑，我没有跟过去看，两人之后怎么打的我不清楚。
5、未到庭证人郑某证言：当日下午，我们在岳某甲房子做工，沈某来阻止。岳某甲听说之后就来了，双方相互争吵，没吵两句就相互打起来。岳某甲先拿小凳子砸沈某，沈某也砸岳某甲。我从房子出来走到另外一户人家门口，我看到两人手里都拿东西打对方。我就到屋里去，过1、2分钟出来后，我看到沈某浑身是血。旁边人说是被岳某甲拿刀砍的。
6、未到庭证人孙某甲证言：沈某和岳某甲因为装修房屋的事情相互争吵，岳某甲先扇沈某一巴掌，沈某也还手，两人就打起来了。岳某甲拿木方拴沈某，沈某拿木拖把、塑料条拴岳某甲。我就打电话报警的，之后看到岳某甲跑到南边一家屋子里，拿一把菜刀出来，沈某拿了一根不锈钢管子往南迎上去，我当时距离他们10米远，看到岳某甲、沈某碰到一起，岳某甲拿刀往沈某头上砍，沈某拿钢管往岳某甲身上拴，等我到跟前时，沈某头上被岳某甲砍的流血了。后来警察就到了。
7、被告人岳某甲供述：我和沈某因为房屋装修问题相互争吵，后沈某先用拳头捣到我左脑门上，我就用拳头捣到他左肩膀上，两人相互厮打起来。散开之后，沈某从他车子后备箱拿出钢铁管向我头砸，我拿木方挡，钢管砸到我左手腕。我跑到邻居家拿了菜刀，沈某用钢管向我拿菜刀右手砸，打到我握刀的右手大拇指，我也就用右手拿刀砍下去了，刀砍到了沈某左眼上部，流血了。之后有人报警，警察就到了现场。
8、提取笔录、登记保存清单及照片：公安机关在案发现场提取了菜刀、木方、塑料条、不锈钢管。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实沈某因刀砍伤入院行清创缝合术，术中左额部至顶部有一长8cm纵行刀砍伤口，伤口深及颅骨未探及明显异物及骨折。淮安市公安局淮阴分局法医认定，沈某外伤后，左额颞部头皮裂伤，创口长度为7.5cm，其中有2cm的创口在发际外（面部），该创口为跨区域创口，按照“系数相加”的方法进行鉴定，相加后的系数大于1，伤后头颅CT检查示左额颞部头皮软组织肿胀，颅骨未见骨折，颅内未见出血，参照《人体损伤程度鉴定标准》，其损伤程度属轻伤二级。
对被告人岳某甲辩解自己故意伤害行为属于防卫过当的意见，根据我国法律规定，正当防卫是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案中，案发当日，被告人岳某甲与被害人沈某因为房屋产权问题发生纠纷，后双方相互争执，并先后持木方、塑料条、钢管等相互撕打，这反映出双方均有相互伤害对方的故意及行为。在此过程中，被告人岳某甲持菜刀将被害人沈某头部砍伤的行为不具有正当防卫的性质。故对此辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人岳某甲提出的卷宗中记载的菜刀（照片）不是其案发当日所使用的菜刀的辩解意见，经查，案发当日，公安机关接受报警后立即赶赴现场，在见证人的见证下于现场提取了菜刀、钢管等物证，并制作了登记保存清单及照片，上有被告人岳某甲的签字捺印予以确认，被告人岳某甲的上述辩解意见得不到相关证据印证，故对该辩解意见，本院不予采纳。
（二）强迫交易
2011年左右，陈某在淮安市淮阴区老张集镇张集村委会南侧建设20套房屋，建设成本价约10万元。2012年至2014年10月份左右，陈某以每套8.5万元左右的价格对外销售10套房屋。2014年底，被告人岳某甲以陈某开发的房屋系小产权房为由，要求陈某将剩余10套房屋低价销售给自己，否则要向上级举报违规建设小产权房。同时，被告人岳某甲又多次找镇政府领导，威胁要向上级举报镇政府对小产权房监管不力。镇领导被迫之下，要求陈某将10套房屋低价销售给岳某甲，陈某被迫同意将房屋低价销售给岳某甲。
2014年12月份，被告人岳某甲通过上述威胁手段，强迫陈某将10套房屋以46万元的价格销售给自己。被告人岳某甲随即在一个月左右时间内将上述房屋以每套8.5万元左右的价格对外销售，非法获利约40万元。
上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据证实：
1、被害人陈某陈述：2009年，我到老张集镇开发房地产。2014年12月份，为了回笼资金，我将金星小区、金榜花园小区剩下的56套房子转卖给方林生，均价10万元一套。我还在张集村委会南侧建设20套房屋，政府安置了10套，剩余10套没有卖。岳某甲听说我打包低价出售房屋的事情就想低价购买我这剩余的10套房屋。2014年底，岳某甲先到老张集政府，找镇长、书记胡闹，以我开发的房子是小产权房，手续不全为由，说政府监管失职，要上访告状，这些事情政府领导都找我谈过。2014年12月份的一天下午，王某书记打电话给我，让我将10套房屋适当便宜点买给岳某甲，我同意跟岳某甲谈。之后的一天下午，岳某甲到售楼处找我，说每套4.5万元买我这10套房子，还说要以我的房子是小产权房，质量不行，位置不好，没有手续等来阻止我把房子卖给别人。因为岳某甲出价太低，我没有同意。又过几天，王某再次打电话给我说，岳某甲又多次到镇政府闹，让我适当少一点。第二天，岳某甲到我售楼处，说马上转10万元给你，还有35万三天付清。我想到岳某甲以小产权房问题威胁我和政府，担心剩余的这10套房子卖不出去，更担心之前卖掉的房子会出问题，迫于无奈就同意了将10套房屋卖给岳某甲。之后我听说岳某甲把这10套房以9-10万元每套的价格卖掉了。我建设房屋的成本在10万元每套，包括建设费、土地费、青苗补偿费等。如果不是岳某甲以小产权房等理由阻止我卖房并以举报小产权房问题通过政府变相给我压力，我也不会把房子便宜卖给他。
2、未到庭证人王某证言：2014年11、12月份，我当时还在担任老张集乡党委书记，岳某甲多次到我办公室，要求政府给发财路子，要求政府让陈某把他在张集村委会南侧建设的10套房屋低价处理给他。否则他就以乡里建设小产权房，但政府都没有处理为由到市里、省里去上访告状。2014年12月份，岳某甲又到我办公室说让我给陈某施加压力。我就请胡某甲乡长从社会稳定的角度出发处理好岳某甲的事情，让陈某退让吃亏，尽量满足岳某甲的要求。我也跟陈某说如果不满足岳某甲的要求，一旦上级政府因为岳某甲的上访重视起来，陈某所盖的小产权房会被推掉，损失巨大，为了维护稳定，希望陈某认真考虑，妥善处理。后来我听说岳某甲到陈某售楼处，要求以45、46万元的价格将陈某在老张集开发的这10套房子买下来，如果陈某不同意，他就去告状推掉陈某的房子，还威胁要找买房子人胡闹，让陈某一套房也卖不出去。陈某只能将这10套房子卖给了岳某甲，岳某甲拿到房子很短时间就全部卖掉了，以8、9万元的价格对外卖的。
3、未到庭证人胡某甲证言：2014年底，岳某甲听说王某书记要调走，就缠着王书记，声称:老张集小产权房很多，土地手续不合法，其他人都赚钱，自己没有赚到，要求王书记将陈某在张集村委会南侧建设的剩余10套房屋低价卖给他，不然就到上级告状。王书记让我接待岳某甲，并让我打电话给陈某，要求陈某尽可能满足岳某甲的要求。后来我听说岳某甲到陈某售楼处，以向上反映小产权房等威胁。陈某最终将这10套房屋卖给了岳某甲，但具体多少钱我不知道。
4、未到庭证人刘某乙证言：方林生喊我到王某书记办公室，让我把岳某甲喊着，一起和陈某谈关于张集村委会南侧房屋买卖的事情。当时是我和王书记、方林生、岳某甲四个人在，大概就是让陈某将房子以4.6万元一套的价格卖给岳某甲，让我做岳某甲工作，说让岳某甲讨一点巧，之后让岳某甲不要瞎闹了。另外王书记以乡政府的名义给陈某施加压力，让陈某同意。我们谈过之后，王书记就电话里跟陈某讲的。
5、未到庭证人朱某、孙某乙证言，均证实2014年底，岳某甲到政府找领导闹了3、4次，每次都听到他喊“别人苦钱，我也要苦钱，土地什么手续都没有，你不处理我就到上级反映”等。
6、未到庭证人沈某证言：陈某在张集村委会南侧盖了房子，岳某甲强迫陈某以4万多的价格卖了10套房子给他，他拿到房子转手就以9.5万的价格卖掉了。岳某甲当时扬言，陈某在老张集赚了几千万，挖他10套房子还算事？他还敢不给？
7、未到庭证人汪某证言：位于张集村村委会南侧小区是安置点，当时陈某负责开发，我是承建商。2010、2011年开始总共建设了20套房屋。房屋建设费是7.3万，地皮是3万，一套房的成本是10.3万元。房屋建好后，陈某以13.8万每套对外销售，但销售不好。后他以均价11万元抵给我3套房。
8、未到庭证人胡某乙、漆某、孙某丙、张某乙、马某、张某丙、孙某丁、张某丁等人证言，均证实2014年11、12月份，自己从岳某甲处以8.5万元至10万元不等的价格购买了张集村委会南侧的房屋。
9、未到庭证人唐某、付某等人证言，均证实2014年6月至10月期间，自己从陈某处以8.5万元价格购买了张集村委会南侧的房屋。
10、未到庭证人孙某戊证言，证实2012年1月自己以12.68万元的价格从孙海手里购买了张集村委会南侧的房屋。
对被告人岳某甲及其辩护人提出的被告人岳某甲的行为不构成强迫交易罪的辩解、辩护意见，经查，被害人陈某的陈述证实被告人岳某甲曾以自己的房屋系小产权房、质量不好等理由强迫自己低价出卖房屋，同时证实被告人岳某甲多次找镇政府领导，以向上级举报政府对小产权房监管不力相威胁，要求政府对自己施加压力，强迫自己同意低价出卖房屋，最终自己被迫同意将房屋低价出售给被告人岳某甲。被害人陈某的陈述得到了未到庭证人王某、胡某甲等人证言的印证。通过上述威胁手段，被告人岳某甲最终从被害人陈某处低价购买了10套房屋后对外销售。本案中直接交易的双方为陈某和岳某甲，岳某甲既直接威胁了陈某又通过威胁镇政府的方式变相的对陈某施加压力，最终达到其强买商品的目的，并由此获利，情节严重，其行为符合刑法规定的以威胁手段，强买商品，情节严重的要件，应构成强迫交易罪。被告人岳某甲及其辩护人提出的陈某自愿将10套房屋出售给岳某甲的意见得不到相关证据的印证。故对此辩解、辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人岳某甲提出的自己也开发小产权房，因而不会向上级举报小产权房问题的辩解意见，其辩护人庭后提交了赵平、周树洋等人书写的证明及收款收据等证据，上述证据证实了被告人岳某甲于2011年至2012年期间在老张集乡洪崖村建设房屋并对外销售的事实，但该事实与本案指控的事实没有关联性，亦不能证实被告人岳某甲的辩解。故对此辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人岳某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其以威胁手段，强买商品，情节严重，行为已构成强迫交易罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳某甲的故意伤害行为已经取得被害人沈某的谅解，结合本案案情，可以免予刑事处罚。对被告人岳某甲的辩护人提出对岳某甲故意伤害罪免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百二十六条第（一）项，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2017年2月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔建坤
代理审判员 王丽静
人民陪审员 王春红
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。