贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民三初字第710号
原告（反诉被告）金某某，男。
委托代理人吴南郡，山东健华律师事务所律师。
被告（反诉原告）贵阳某某建材厂，住址贵阳市云岩区某某局机械站。
法定代表人宁某，职务总经理。
委托代理人王熙萍，女。
原告（反诉被告）金某某诉被告（反诉原告）贵阳某某建材厂债权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐环适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）金某某的委托代理人吴南郡、被告（反诉原告）贵阳某某建材厂的委托代理人王熙萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本诉原告金某某诉称，2013年2月26日原告与被告签订合作扩大加工项目的合同，因国家建设快铁工程，双方终止合同，因原告大量投入，双方协商被告补偿原告人民币伍拾伍万元，终止合作合同，同时被告于2013年7月15日写下书面欠条：先支付补偿款壹拾万元，余款肆拾伍万元告知在肆拾天内付清。但被告没有按约定支付补偿款，至今仍欠补偿款人民币壹拾伍万元，经多次索要，被告拒不归还。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：被告返还原告欠款壹拾伍万元人民币（150000.00元）。
本诉被告贵阳某某建材厂辩称，被告之所以未支付原告欠款的原因是因为原告的合伙人威胁被告。被告现在欠原告的欠款是10万元，而不是原告起诉的15万元。
反诉原告贵阳某某建材厂诉称，金某某与贵阳某某建材厂在2013年2月26日签订合作扩大加工项目的合同后，金某某进入贵阳某某建材厂开挖土石方，进行来料加工，此间租用贵阳某某建材厂的挖机工作，由金某某的手下员工陈某某、徐某某写下所租挖机工作时间，按双方约定的市场价，金某某共欠贵阳某某建材厂租赁挖机费用3.12万元。金某某撤离贵阳某某建材厂后，欠工人宁某某、孙某某运费共计7200元。经与金某某协商已由贵阳某某建材厂代为支付，故贵阳某某建材厂提起反诉请求判令：一、被反诉人金某某向反诉人贵阳某某建材厂支付租用挖机费用3.12万元；二、被反诉人金某某向反诉人贵阳某某建材厂支付所欠工人运费7200元；三、反诉诉讼费由被反诉人金某某承担。
反诉被告金某某辩称，金某某与贵阳某某建材厂于2013年2月26日签订的合作扩大加工项目的合同已终止并且已经结算完毕，不存在未有结算的项目，贵阳某某建材厂所打的欠条已经明确这一事实。贵阳某某建材厂提供2013年3月2日至4月17日止有关挖机租赁费单据共3.12万元诉求金某某支付，根据终止原合作合同商定，贵阳某某建材厂为了得到国家补偿，金某某要把所有的支出票据都交给贵阳某某建材厂，金某某已将所有票据都已交给贵阳某某建材厂。贵阳某某建材厂出具的2014年12月19日代金某某支付所欠工人运费单据实属贵阳某某建材厂自己任意书写，金某某根本没有欠任何工人运费。综上，请求驳回贵阳某某建材厂的反诉请求。
经审理查明，2013年2月26日贵阳某某建材厂作为甲方与金某某作为乙方签订《合作协议》一份，约定，甲方系从事加工砂石料及水泥制品生产的集体所有制企业，为提高企业经济效益，甲方将一车间与乙方联营，共同投资，扩大生产规模。2013年7月15日，贵阳某某建材厂向金某某出具《欠条》一份，载明：“因国家快铁工程建设需要，导致我某某建材厂与金某某砂石加工合作项目终止，依照双方此前协议约定，由甲方即某某建材厂负责补偿此合作项目前期乙方所作出的投资部分，即补偿乙方共计人民币伍拾伍万圆整，补偿方式为一次性金额补偿，其中含签订合作协议时乙方向甲方支付的保证金贰拾万元，合作协议即时终止！因后期工作需要，乙方需将前期工作中所产生费用的所有单据及工程资料向甲方进行移交。甲方先期向乙方支付补偿款壹拾万圆整，剩余肆拾伍万圆在四拾天内付清！”
庭审中，贵阳某某建材厂提交中国农业银行打款凭证一张，证明金某某已收到贵阳某某建材厂支付的45万元。金某某只认可收到40万元，对于2014年4月28日的收条金某某认为不是自己写的，认为该收条上的10万元只收到5万元。金某某在庭审中提出申请对2014年4月28日这张收条上“金某某”的签名进行笔迹鉴定，庭审后又撤回笔迹鉴定申请。
庭审中，贵阳某某建材厂提交单据11张及收条1张，证明金某某与贵阳某某建材厂合作期间，金某某的下属徐某某和陈某某租用挖机费用和所欠工人的工资共计38400元。金某某对单据上有徐某某和陈某某签字的单据的真实性无异议，但认为这些费用已经结清并且金某某已经将单据交给贵阳某某建材厂。金某某对没有任何人签字的单据不认可，对于宁某某和孙某某书写的收条不认可，金某某表示其没有使用宁某某和孙某某的车辆运输货物。
庭审中，金某某提交贵阳某某建材厂副总贺某某书写的收条一张，证明贵阳某某建材厂已经收到金某某合作期间的收费单据若干份。贵阳某某建材厂对收条的真实性无异议，但认为收取的票据与反诉提出的票据不相关。
上述事实，有原、被告庭审陈述，《合作协议》、银行打款凭证、《欠条》、单据、收条在卷佐证。
本院认为，贵阳某某建材厂于2013年2月26日与金某某签订的《合作协议》以及贵阳某某建材厂于2013年7月15日出具的《欠条》均为当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，真实有效，双方均应按《合作协议》和《欠条》上约定的权利义务履行。对于金某某诉请贵阳某某建材厂返还金某某欠款壹拾伍万元人民币（150000.00元）的主张，因《欠条》上载明贵阳某某建材厂共补偿金某某55万元，庭审中贵阳某某建材厂提交的银行打款凭证及收条显示已支付给金某某45万元，虽然金某某对2014年4月28日的收条上“金某某”的签名有异议，申请笔迹鉴定，但庭审后金某某又撤回笔迹鉴定申请，故本院认可贵阳某某建材厂已支付给金某某45万元，对金某某的该诉请，本院予以支持10万元，超出部分本院不予支持。对于贵阳某某建材厂反诉要求金某某向贵阳某某建材厂支付租用挖机费用3.12万元的主张，虽然贵阳某某建材厂在庭审中提交金某某下属员工陈某某、徐某某手写的单据证明这一事实，但贵阳某某建材厂于2013年7月15日出具的《欠条》上载明金某某需将前期工作中所产生费用的所有单据及工程资料向贵阳某某建材厂进行移交，且贵阳某某建材厂的副总贺某某于2013年7月15日书写的收条也已经说明贵阳某某建材厂已经收到金某某合作期间的收费单据若干份，现在贵阳某某建材厂以金某某下属员工陈某某、徐某某所写的单据提起反诉，贵阳某某建材厂未提供证据证明这些单据并不包含在贵阳某某建材厂的副总贺某某所收取的单据内，因此，不能排除这些单据包含在贺某某所收取的单据内的可能，故对贵阳某某建材厂的这一反诉请求，本院不予支持；对于贵阳某某建材厂反诉要求金某某向贵阳某某建材厂支付所欠工人运费7200元的主张，贵阳某某建材厂以案外人宁某某和孙某某所写的收条为据，但宁某某和孙某某并没有出庭作证且贵阳某某建材厂并未提供其他证据与收条相互印证，故对贵阳某某建材厂的这一反诉请求，本院亦不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”以及第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”判决如下：
一、被告（反诉原告）贵阳某某建材厂于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）金某某返还欠款人民币100000元；
二、驳回原告（反诉被告）金某某其余本诉诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）贵阳某某建材厂的反诉诉讼请求。
本诉案件受理费3300元，减半收取1650元，由贵阳某某建材厂负担（此款金某某已预交，贵阳某某建材厂在本判决生效后十日内支付给金某某）；反诉案件受理费1760元，减半收取880元，由贵阳某某建材厂负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 唐 环
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王林久