wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第502号
原告秦某某。
被告马某某。
原告秦某某与被告马某某离婚纠纷一案，原告秦某某于2015年1月19日向本院提起诉讼，同日本院立案后，依法适用简易程序，由代理审判员盛洁独任审判。于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加诉讼。被告马某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原、被告婚后初期夫妻感情尚可。1992年起，因被告沉迷股票致夫妻关系失和。原告于2014年4月起诉要求离婚，未获准许。后夫妻关系未有改善，现原告认为夫妻感情已破裂，故再次起诉要求与被告离婚。
被告马某某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告1978年自行相识恋爱，1981年11月24日登记结婚，1982年9月24日生育一子，名秦某某。婚后初期夫妻感情尚可。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。2014年4月，原告起诉要求离婚，未获准许。现原告认为夫妻感情已破裂，再次起诉要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭，致调解不成。
上述事实，除原告陈述外，有原告提供的结婚证等证据予以证明。
本院认为，维系夫妻感情需要双方相互信任、相互照顾、相互体谅、相互关爱。原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，因双方未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻关系失和。现鉴于原告的请求尚未达到法定的离婚条件，希望原告能珍惜夫妻感情，给被告和好的机会。原告坚持要求离婚，理由不足，本院依法难以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告秦某某要�与被告马某某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 盛 洁
二〇一五年四月八日
书 记 员 张启骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）棣执字第130号
申请执行人倪文军。
被执行人李宝祥。
被执行人李秀华。
本院依据已经发生法律效力的（2014）棣民初字第768号民事调解书，向被执行人李宝祥等发出执行通知书，责令被执行人李宝祥等三日内履行法律文书所确定的义务，现被执行人李宝祥等已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2014）棣民初字第768号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王友辉
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一五年七月二十日
书记员 张玉龙
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1786号
原告叶城县鑫盛建材有限公司。
法定代表人庄德建，该公司董事长。
委托代理人王淼，叶城县司法局法律服务工作者。
被告杨德富，男，汉族，个体工商户，住叶城县。
被告王明芬（第一被告妻子），女，汉族，住叶城县。
原告叶城县鑫盛建材有限公司与被告杨德富、王明芬买卖合同一案，本案受理后，依法由审判员顾宁独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代表人庄德建及委托代理人王淼出庭参加了诉讼，被告杨德富、王明芬经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶城县鑫盛建材有限公司起诉称，被告杨德富、王明芬在我处购买商砼，拖欠商砼款567700元，诉至本院要求被告支付货款567700元及逾期付款利息59041元。
被告杨德富、王明芬未到庭且未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告杨德富、王明芬在从原告叶城县鑫盛建材有限公司购买商砼，双方分别于2013年5月7日和2014年7月6日经结算被告尚欠原告商砼款617700元，被告并给原告出具欠条两张，2015年1月9日被告给原告支付货款50000元，尚余567700元至今未付，原告诉至本院要求被告支付商砼款567700元及逾期付款利息59041元。
上述事实由下列证据予以证实：
1、原告提交欠条两张证实被告拖欠原告商砼款617700.
2、原告庭审陈述证实被告在双方结算后于2015年1月9日支付商砼款50000元。
本院认为，被告杨德富、王明芬拖欠原告叶城县鑫盛建材有限公司商砼款617700元，有被告出具的欠条为凭，扣除已付款项50000元，被告尚欠原告商砼款567700元，原告叶城县鑫盛建材有限公司要求被告杨德富、王明芬支付商砼款567700元和逾期利息59041元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨德富、王明芬于本判决生效之日起五日内支付原告叶城县鑫盛建材有限公司商砼款567700元，逾期利息59041元，合计626741元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5034元，由被告杨德富、王明芬负担。
如不服本判决，可以在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 顾宁
二〇一五年十月十九日
书记员 邵颢
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1673号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人朱某，曾用名朱君君，无业，户籍所在地为甘肃省环县。曾因盗窃于2013年11月26日被东莞市公安局处于行政拘留十日，因盗窃于2014年1月25日被东莞市公安局处于行政拘留十五日并处罚款一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人刘某，无业，户籍所在地为江西省峡江县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人奉军、张文醒，广东星啸律师事务所律师。
被告人孙某，无业，户籍所在地为甘肃省镇原县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1739号起诉书指控被告人朱某、刘某、孙某犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人朱某、孙某，被告人刘某及其辩护人奉军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年7月10日3时许，被告人朱某、刘某、孙某经预谋后来到东莞市清溪镇各网吧寻找目标伺机扒窃。后朱某等三人到清溪镇厦坭村心怡网吧内，见到被害人徐某趴在电脑台上睡觉，于是朱某靠近将徐某摆放在电脑台面的一部七喜牌手机（约价值人民币650元）扒走。得手后朱某三人将手机卖掉并分赃。破案后，该手机未能起回。
2014年7月12日2时许，被告人朱某、刘某、孙某伙同何增圆经预谋后，两人一组到东莞市清溪镇各网吧寻找目标伺机扒窃。当日5时许，朱某、孙某到清溪镇香芒西路红蜻蜓网吧，见到被害人彭某靠在电脑台前的椅子上睡觉，手机放在电脑台面充电，便通知刘某、何增圆到网吧门口会合。后由孙某、刘某在网吧门口等待，朱某、何增圆进入网吧，由何增圆将彭某放在电脑台面充电的一部苹果Iphone4手机（价值1457.5元）扒走。接着朱某、何增圆逃出网吧与孙某、刘某会合时被抓获，并被缴回赃物手机。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图和现场照片，物证苹果牌手机、IUSAI牌手机，东莞市涉案财产价格核定表，东莞市涉案财产参考价格核定表，扣押决定书，扣押、发还清单，行政处罚决定书，户籍材料，到案经过，审讯录像，网吧监控录像，证人杨某、吴某的证言及辨认笔录，被害人彭某、徐某的陈述，被告人朱某、刘某、孙某的供述、同案人何增圆的供述等证据。公诉机关据此认为被告人朱某、刘某、孙某的行为已构成盗窃罪，鉴于被告三人认罪态度较好，第二宗犯罪系未遂，建议本院对其判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。
被告人朱某、刘某、孙某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
辩护人提出被告人刘某系从犯，第二宗盗窃系犯罪未遂，认罪态度较好等辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人朱某、刘某、孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某、刘某、孙某以非法占有为目的，结伙扒窃被害人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱某、刘某、孙某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某、刘某、孙某在第二宗犯罪中已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某、刘某、孙某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于辩护人所提的被告人刘某系从犯的辩护意见，经查，被告人刘某与同案被告人事前有通谋盗窃及赃款赃物的处理，事后亦参与分赃，其在共同犯罪中与同案被告人作用相当，不是从犯，辩护人该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人朱某、刘某、孙某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2015年4月11日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2015年3月11日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2015年3月11日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邝著云
二〇一四年十一月三日
书 记 员 黄惠敏
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初793号
原告中国某某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：葫芦岛市龙港区飞翔居住区龙秀街书香苑**号楼。
负责人李某。
委托诉讼代理人周某。
被告张某某。
原告中国某某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司诉被告张某某代位追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国某某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人周某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月4日，被告为其所有的辽PXXX**号福田载货汽车在原告处投保了交强险。2015年7月19日11时许，在葫芦岛市建昌县宫山咀水库附近，被告张某某无证驾驶辽PXXX**号车辆与孙某某驾驶的普通两轮摩托车相撞，致孙某某及摩托车乘车人韩某某受伤，两车受损的交通事故。经建昌县交警大队认定被告张某某负此次事故的主要责任，孙某某负次要责任，韩某某无责。后孙某某、韩某某起诉被告及原告至建昌县人民法院，要求赔偿各项损失，建昌县人民法院于2016年7月12日作出（2016）辽1422民初1019号民事判决书，判决原告在交强险内承担孙某某损失7046.60元，韩某某损失6762.40元，合计13809元。判决后经原告与孙某某、韩某某协商、赔孙某某7046.60元，赔偿韩某某5981.20元，合计13027.80元。因被告张某某系无证驾驶车辆，根据相关法律规定，原告方有权向被告追偿，因此诉至法院请求依法判令被告赔偿保险赔款13027.80元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告所有的辽PXXX**号福田载货汽车，是2014年购买的二手车，2014年11月4日在原告处投保时，原告对被告存在欺诈，被告当时已经说明自己没有驾驶证，准备考完驾驶证后在进行投保，但原告的工作人员告诉被告投保只对车不对人，并承诺没有驾驶证也给赔，自己没有损失。因为原告方的欺诈，没有如实告知被告，保险公司对被告无证驾驶的享有追偿权，答辩人依法不承担责任，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告张某某系辽PXXX**号载货汽车的所有权人，被告在原告处投保了交强险，投保期间为2014年11月4日至2015年11月3日，2015年7月19日11时，在建昌县牤牛营子乡宫山咀路段被告张某某驾驶辽PXXX**号载货汽车左转弯时与案外人孙某某驾驶的普通二轮摩托车相撞，致孙某某及摩托车乘车人韩某某受伤，两车均受损。该起交通事故经葫芦岛市建昌县公安局交通管理大队作出建公交认字[2015]第080021号道路交通事故认定书，认定：张某某承担此次事故的主要责任，孙某某承担事故的次要责任，乘车人韩某某无责任。后孙某某、韩某某起诉被告张某某及原告中国某某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司至建昌县人民法院，要求赔偿各项损失，建昌县人民法院于2016年7月12日作出（2016）辽1422民初1019号民事判决书，判决原告在交强险内承担孙某某损失7046.60元，韩某某损失6762.40元，合计13809元。判决后经原告与孙某某、韩某某协商、赔偿孙某某7046.60元，赔偿韩某某5981.20元，合计13027.80元。2017年3月24日原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿保险赔款13027.80元；诉讼费用由被告承担。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、建昌县人民法院生效判决书、保险单、转账凭证、保险发票等证据载卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可予采信。
本院认为，原告中国某某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司与被告及案外人孙某某、韩某某之间发生的纠纷已经建昌县人民法院审理并依法作出裁判，现该裁判文书已经发生法律效力，对该裁判文书所确认的事实及判决结果本院予以确认。原告中国某某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿各项损失后，因被告张某某为无证驾驶车辆，故原告依法有权向被告行使追偿的权利，即被告应给付原告中国某某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿款13027.80元。对于被告张某某主张原告方存在欺诈行为，因没有提供相关证据予以证明，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内给付原告中国某某财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿款13027.80元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 弓志平
二〇一七年四月二十八日
书记员 李明星
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初41号
原告姚耀斌，男，汉族，大学文化，住陕西省韩城市新城区，干部。
委托代理人徐霓，陕西行天律师事务所律师。
委托代理人杜碧月，陕西行天律师事务所律师。
被告姚武刚，男，汉族，住陕西省合阳县天怡园小区，职工。
本院在审理原告姚耀斌与被告姚武刚民间借贷纠纷一案中，原告姚耀斌于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚耀斌申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚耀斌撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚耀斌负担。
审判员 张 莉
二〇一六年一月十一日
书记员 孙晓艳
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第297号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人任汝会，农民。
被执行人王巧真（系任汝会之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年7月24日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年4月19日作出的郓费征字（2014）106015号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）106015号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2014）106015号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费56000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）106015号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）106015号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一四年八月十一日
书记员 陈卫华
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第1432号
罪犯黄创业，现在广西自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区上思县人民法院于2011年12月3日作出（2011）上刑初字第149号刑事判决，以被告人黄创业犯抢劫罪、盗窃罪，主犯，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行，2012年4月23日因余罪抢劫罪经广西壮族自治区上思县人民法院加刑一年十一个月，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万二千元；2014年7月经本院裁定减刑一年一个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月8日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄创业在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。
经审理查明，罪犯黄创业在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年7月份已获奖励分111.49分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄创业在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯黄创业减去有期徒刑十个月（刑期从2011年5月4日起至2017年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年十二月二十五日
书记员 薛清龙
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00589号
罪犯叱亮平，男，1987年05月23日出生于陕西省合阳县，汉族，中专文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2012年05月29日，陕西省合阳县人民法院作出（2012）合刑初字第00042号刑事判决书，认定罪犯叱亮平犯诈骗、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省富平监狱于2015年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯叱亮平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极10个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极10个。
本院认为，罪犯叱亮平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯叱亮平的刑罚，减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年11月5日起至2015年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨 静
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江催字第0139号
申请人常州市方鑫化工物资有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇闵市村。
法定代表人张国方，总经理。
委托代理人张鋆，江苏铭天律师事务所律师。
申请人常州市方鑫化工物资有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年11月10日发出公告（该公告于2015年11月27日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为31400051／26244728，票面金额为100000元，出票人为句容市华阳镇富发建材经营部，收款人为句容市恒元商贸有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，最后持票人为申请人，出票日期为2015年9月6日，汇票到期日为2016年3月6日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人常州市方鑫化工物资有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人常州市方鑫化工物资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 严海明
审判员 杨建源
审判员 龚 悦
二〇一六年三月二十二日
书记员 潘 虹
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初1649号
原告：王文芳，男，1940年10月12日生，汉族，吉林市关爱弱势群体服务站负责人，住吉林省吉林市。
被告：佟德财，男，1955年2月7日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区大口钦满族镇大口钦村*组。
委托代理人：佟强，男，1982年1月15日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区大口钦满族镇大口钦村*组。
被告：吉林市龙潭区大口钦满族镇大口钦村民委员会，住所：吉林省吉林市龙潭区大口钦满族镇大口钦村。
负责人：王东，该村委会主任。
委托代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦法律服务所法律工作者。
原告王文芳与被告佟德财、被告吉林市龙潭区大口钦满族镇大口钦村民委员会（以下简称大口钦村委会）确认合同效力纠纷一案，本院于2016年6月13日受理，2016年8月2日依法公开开庭进行了审理，原告王文芳以及被告佟德财及其委托代理人佟强、被告吉林市龙潭区大口钦满族镇大口钦村民委员会委托代理人韩玉成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王文芳诉称：2005年1月5日佟印明同王文芳签订《增加承包人申请书》，该《申请书》合法有效。佟德财及大口钦村委会在多次诉讼程序或书面文件中，明确表示承认王文芳是新增加的共同承包人、继续承包人。现起诉至法院，请求依法判令：佟印明与王文芳签订的《增加承包人申请书》兼作佟印明与王文芳共同承包协议书合法有效。
本院经审查认为，吉林省吉林市中级人民法院于2015年11月20日作出的（2015）吉中民一终字第754号民事判决书已经就本案起诉内容作出终审判决，驳回了王文芳要求确认其为佟印明所承包荒山的继续承包人的诉讼请求。本案诉讼请求实质上否定该诉的裁判结果，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第第一款第（三）项之规定，构成重复诉讼。依照该解释第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王文芳的起诉。
案件受理费50.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
代理审判员 王照军
二〇一六年九月十八日
代理书记员 杜雪雁
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初第3399号
原告：曹军峰，男，1971年8月15日出生，汉族，住新郑市。
委托代理人：刘海锋，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告：李建伟，又名李小伟，男，1972年1月3日出生，汉族，住新郑市。
被告：李书红，女，1972年4月1日出生，汉族，住新郑市。
原告曹军峰与被告李建伟、李书红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行了审理。
曹军峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还我借款180000元及利息；2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月14日和2014年3月10日，被告以做生意资金困难为由分两次向我借款180000元，我们约定利息为3分，同时分别约定了还款时间，可是到时间我向被告催要相关款项时，被告却以种种理由推脱迟迟不予支付，另外二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻存续期间，故根据相关法律规定二被告应承担连带还款责任。在多次找二被告协商无果的情况下，故原告诉至法院。
本院经审查认为，起诉须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案在审理过程中，原告提供的被告居住信息中未有查到确有二被告，经本院告知后，仍未能提供，属被告不明确，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告曹军峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 张志民
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈晓华
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1936号
原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：安溪县龙门镇兴龙路*号。
负责人：陈月琼，任该社主任。
委托代理人李自绿，男，1970年1月17日出生，汉族，信贷员，住福建省安溪县。
被告林水阳，男，1991年8月13日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告陈先德，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社与被告林水阳、陈先德金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员杨岩成独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李自绿到庭参加诉讼，被告林水阳、陈先德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社诉称，2012年9月20日，被告林水阳以茶叶加工缺乏资金为由，向其借款30000元，约定借款期限2012年9月20日至2013年9月19日止，月利率9.5‰，并由被告陈先德作连带责任担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。借款期限届满后，经其多次催讨，二被告仅付利息至2013年3月20日，尚欠借款本金30000元及2013年3月21日至今的利息未还。现请求法院判令被告林水阳偿还借款本金30000元及利息，被告陈先德承担连带清偿责任，两被告承担本案诉讼费。
被告林水阳、陈先德未作答辩。
本院在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1．原告营业执照复印件、负责人陈月琼、委托代理人李自绿身份证复印件及被告林水阳、陈先德身份证复印件各一份，以此说明原告的主体资格及二被告的身份。
2．保证借款合同复印件一份，以此说明被告林水阳以茶叶加工缺乏资金为由，于2012年9月20日向安溪县农村信用合作联社龙门信用社借款30000元，约定借款期限2012年9月20日至2013年9月19日止，月利率9.5‰，并由被告陈先德作连带责任担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年之事实。
3．农村信用社借款借据复印件一份，以此说明安溪县农村信用合作联社龙门信用社依约于2012年9月20日把30000元贷款给被告林水阳，还款期限届满后，被告至今未能偿还尚欠本金及利息之事实。
因被告林水阳、陈先德未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据经本院审查，认为上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，符合证据采信条件，本院依法予以采信。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2012年9月20日，被告林水阳以茶叶加工缺乏资金为由，向原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社借款人民币30000元，约定借款期限2012年9月20日至2013年9月19日止，月利率9.5‰，并由被告陈先德作连带责任担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。借款期限届满后，经原告多次催讨，二被告仅付利息至2013年3月20日，尚欠借款本金30000元及2013年3月21日至今的利息未还。为此，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告林水阳、陈先德签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容真实，该借款合同合法有效，应受法律保护。当事人均应按合同的要求全面、正确履行约定义务。被告林水阳在借款期限届满后，未能按合同约定期限偿还借款本金及利息，系属违约行为，应承担违约民事责任。被告陈先德自愿为上述借款提供连带责任担保，依法应承担担保责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林水阳应在本判决生效之日起十日内偿还原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社借款本金30000元及利息（利息按保证借款合同约定利率计算，自2013年3月21日起计算至判决生效并确认支付之日止）。
二、被告陈先德对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告陈先德承担保证责任后，有权向被告林水阳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告林水阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨岩成
二〇一四年五月十六日
书记员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1936号
原告刘某。
被告周某。
原告刘某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员张学福独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，她与被告于2005年11月相识，XX年X月X日登记结婚，20X年X月X日生儿子周某1，现随她生活。由于她与被告婚前认识时间短，草率结婚，婚后发现双方没有共同语言。2010年10月份，她与被告分居生活至今。现诉至本院，请求依法判令她与被告离婚，婚生儿子周某1由她抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告周某辩称，他与原告相识、登记、举行婚礼、孩子出生及生活情况均属实。2013年10月份，他与原告才开始分居生活的。为了孩子的健康成长，他不同意离婚，他会改掉原来喝酒的毛病，希望原告给他一次机会。
经审理查明，原、被告于2005年11月相识，XX年X月X日登记结婚，20X年X月X日生儿子周某1，现随原告生活。原、被告双方在共同生活中，偶尔因家务琐事产生矛盾。2014年6月18日原告诉来本院，要求与被告离婚，但未提交夫妻感情破裂的证据。
以上事实，有当事人陈述，原告提交的结婚证复印件证据等在卷予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一子，已建立了一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事有时产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原、被告应珍惜已有的夫妻感情，互敬互爱，互谅互让，为了孩子的健康成长及家庭的和睦相处，不应轻率离婚。原告主张夫妻感情破裂的证据不足，对其离婚请求，本院不予支持。为有利于双方的婚姻前途和子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告周某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张学福
二〇一四年七月二十四日
书记员 赵淑臻
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1936号
原告周东民，农民。
原告杨树满，农民。
二原告委托代理人陈小军，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李书奎，农民。
被告王振雨，农民。
本院在审理原告周东民、杨树满诉被告李书奎、王振雨承揽合同纠纷一案中，原告周东民、杨树满于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周东民、杨树满的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周东民、杨树满撤回起诉。
案件受理费1657元，由原告周东民、杨树满负担。
审判员 李立国
二〇一四年四月十六日
书记员 刘建军
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1936号
原告：绵阳合众物业服务有限公司，住所地：绵阳市塘汛街206号。组织机构代码67140204-3。
法定代表人：黄凤琼，总经理。
委托代理人：张敏、邓舒文，四川科大律师事务所律师。
被告：李青松，男，1968年10月8日出生，汉族，四川省安县人，城镇居民，住四川省安县。
本院于2014年10月27日受理原告绵阳合众物业服务有限公司诉被告李青松物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳合众物业服务有限公司于2014年11月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绵阳合众物业服务有限公司撤回对被告李青松的起诉。
本案诉讼费50元，撤诉减半收取25元，由原告绵阳合众物业服务有限公司负担。
审判员 周 科
二〇一四年十一月十二日
书记员 杨雨晨
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第419号
罪犯邓贵书，男，1959年3月3日出生，汉族，小学文化，云南省昭通县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2009年6月25日作出（2009）黔毕中刑初字第79号刑事判决，认定邓贵书犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）黔刑执字第796号刑事裁定，将邓贵书刑罚减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年3月25日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出邓贵书在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯邓贵书减刑一年零八个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明：罪犯邓贵书在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7—2013.7、2013.8—2014.7期间各获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯邓贵书在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯邓贵书减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2011年11月30日起至2029年6月28日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年四月二十三日
书记员 马 涢
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朔中民再终字第1号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）内蒙古中油新兴煤炭运销有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区创业园区****室。
法定代表人兰晋宪，职务总经理。
委托代理人渠华刚，北京市荣德律师事务所律师。
委托代理人辛霞，北京市荣德律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）山西华美奥能源集团有限公司。住所地：朔州市平鲁区陶村乡。
法定代表人马保峰，职务董事长。
委托代理人孙红，北京市易和律师事务所律师。
申请再审人内蒙古中油新兴煤炭运销有限公司（以下简称中油煤运公司）因与被申请人山西华美奥能源集团有限公司（以下简称华美奥公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2012）朔民终字第19号民事判决，向山西省高级人民法院申请再审。山西省高级人民法院于2013年9月5日作出（2013）晋民申字第160号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古中油新兴煤炭运销有限公司的委托代理人渠华刚，山西华美奥能源集团有限公司的委托代理人孙红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审原告中油煤运公司于2010年5月13日向平鲁区人民法院提起诉讼，请求判决确认双方签订的《煤炭销售合同》无效，由一审被告承担本案诉讼费。平鲁区人民法院于2010年10月8日作出（2010）平民初字第116号民事判决：驳回原告中油煤运公司的诉讼请求。案件受理费100元由中油煤运公司负担。判后，中油煤运公司不服，向本院提起上诉。本院于2011年3月30日作出（2011）朔民终字第10号民事裁定：一、撤销平鲁区人民法院（2010）平民初字第116号民事判决，二、发回平鲁区人民法院重审。平鲁区人民法院经重新审理于2011年10月30日作出（2011）平民初字第106号民事判决：驳回中油煤运公司的诉讼请求。案件受理费100元，由中油煤运公司负担。判后，中油煤运公司不服再次向本院提起上诉，本院于2012年6月28日作出（2012）朔民终字第19号民事判决：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由中油煤运公司负担。判后，中油煤运公司仍不服，向山西省高级人民法院申请再审，山西省高级人民法院经审查，指令本院再审本案。
本院再审过程中，申请再审人中油煤运公司称：华美奥公司始终不是煤炭经营企业，且一直未取得《煤炭经营资格证》不能经营煤炭；山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司系华美奥公司的子公司，为独立的法人，因此华美奥公司始终对《煤炭销售合同》所涉标的物无处分权。故要求撤销原判依法确认《煤炭销售合同》无效。被申请人华美奥公司答辩称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院再审认为，原一、二审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）朔民终字第19号民事判决及山西省朔州市平鲁区人民法院（2011）平民初字第106号民事判决；
二、本案发回平鲁区人民法院重审。
审 判 长 周玉宝
审 判 员 智杰海
代理审判员 李 春
二〇一四年三月十七日
书 记 员 白 艳
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第3987号
原告刘某。
委托代理人：陈树法、满令伟，山东言博律师事务所律师。一般代理。
被告赵某甲，男，汉族，1982年11月12日生，身份证号码3703021982********，住淄博市张店区美达华庭**号楼*单元****号。
原告刘某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理，依法由审判员李功成独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人陈树法、满令伟，被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2012年春，原被告通过网络认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女，取名赵某乙。因两人恋爱时间较短，彼此缺乏了解，婚后发现与被告性格严重不合，经常发生激烈争吵，被告甚至对原告施以家庭暴力，无奈之下，被告被迫搬离住处，至今已半年有余。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能。为此请求依法判决离婚，依法分割共同财产，孩子由原告抚养，被告支付抚养费1200元。
被告赵某甲辩称，原告陈述感情不和与事实不符。双方从认识到结婚程序完整，父母严某把关，原告所诉时间仓促不是事实。被告人品端正，没有酗酒吸烟等不良嗜好，没有过激偏激的性格缺陷，不存在动手伤人之事。因为给孩子看病问题，原告与公婆发生冲突，原告起诉离婚，是和公婆产生矛盾。请求驳回原告诉求。
经审理本院认定，原告刘某与被告赵某甲于2012年春通过网络相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。××××年××月××日生一女孩，取名赵某乙。结婚初期双方感情尚可，现两人因家庭事务发生纠纷，原告认为夫妻已经无法继续生活。为此原告诉至本院，要求依法判决离婚，依法分割共同财产，孩子由原告抚养，被告支付抚养费。
上述事实，有原告提交的户籍证明、结婚证各一件，有被告提交的发票、收款单、存折、存款凭条、明细清单、银行回单一宗以及审理笔录载卷为证，足以认定。
本院认为，原被告认识后经互相了解结为夫妻，有一定的感情基础。近来双方虽有争执，但属于家庭生活中出现的常见现象。婚生女赵某乙尚在幼年，需要父母双方的照顾，本着对家庭负责的态度，夫妻双方应该互相理解，互相体谅，妥善处理工作和生活问题，做到加强沟通，增进信任，减少摩擦，化解矛盾。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告赵某甲离婚。
案件受理费150元由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李功成
二〇一五年二月四日
书记员 张 鑫
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更448号
罪犯周利，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2011年7月6日作出（2011）九法刑初字第467号刑事判决，以被告人周利犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元，退赔被害人经济损失四万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月9日，本院以（2014）渝一中法刑执字第02041号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯周利在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获1次监狱改造积极分子，2次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯周利在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯周利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑及退赔损失已执行完毕依据，依法应缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周利减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 卿
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更448号罪犯周利，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2011年7月6日作出（2011）九法刑初字第467号刑事判决，以被告人周利犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元，退赔被害人经济损失四万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月9日，本院以（2014）渝一中法刑执字第02041号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱以罪犯周利在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获1次监狱改造积极分子，2次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯周利在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯周利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑及退赔损失已执行完毕依据，依法应缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周利减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包 颖审 判 员  王宗富代理审判员  唐代忠二〇一六年三月二十九日书 记 员  张 卿
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第878号
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼。
负责人梁镜华，总经理。
委托代理人金文武、王义斌，均是广东经国律师事务所律师。
被告郑永春，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址＊。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与被告郑永春信用卡纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部的委托代理人金文武到庭参加了诉讼。被告郑永春经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉称：被告持金穗贷记卡（卡号5200＊＊＊＊）共透支原告本息等费用合计50672.98元（利息暂计至2012年8月27日，2012年8月28日起至被告实际清偿款日止的利息按每日万分之五的标准计付）。经原告多次催收，被告至今仍不归还，违反《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判令：1、被告立即偿还原告截止至2012年8月27日的透支款本金34835.19元、利息12313.47元、滞纳金2094.10元、超限费1330.22元、其他费用100元及之后的利息（从2012年8月28日起至被告实际清偿款日止，按每日万分之五计付）；2、被告支付原告快递费39元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告郑永春未答辩，在本院规定的举证期限内也未向本院提交证据。
经审理查明：2010年2月24日，被告向原告申领贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表（个人卡）》一份，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“合约”）及《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称“章程”）。
上述合约订明：乙方（被告，下同）已知悉并全面理解章程的内容。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方（原告，下同）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
上述章程订明：中国农业银行金穗贷记卡（以下简称贷记卡）是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利。持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分，超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。持卡人使用贷记卡需交纳年费，各项手续费和工本费，具体标准见附表。在该附表中列明，挂失手续费50元／卡；境内本行预借款现金按交易金额的1%收费，最低1元；境内他行预借现金按（交易金额的1%＋2元）／笔计算，最低3元。
此后，原告接受被告的申请，向被告发放了金穗贷记卡，卡号为5200＊＊＊＊，信用额度为35000元。被告使用该贷记卡多次进行消费后，未向原告偿还全部透支款本息。庭审中，原告提供的催收基本资料显示，截止至2012年8月27日，被告拖欠原告透支款本金34835.19元、利息12313.47元，滞纳金2094.10元、超限费1330.22元、其他费用（取现费）100元。
本院认为：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）时已明确表示知悉并全面理解章程的内容。因此，被告使用中国农业银行金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，原、被告应按合约、章程履行各自义务。被告使用贷记卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。
根据原告提供的催收基本资料显示，截止至2012年8月27日，被告拖欠原告透支款本金34835.19元、利息12313.47元、滞纳金2094.10元、超限费1330.22元、其他费用（取现费）100元。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利。本院对原告提供的证据予以采信。根据中国农业银行金穗贷记卡合约和章程的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、滞纳金、其他费用（取现费）及自2012年8月28日起至实际清偿款日止的利息有理，本院依法予以支持。
关于原告要求被告支付超限费的问题。原告给被告的信用额度为35000元，而被告的透支款本金为34835.19元。依照中国农业银行金穗贷记卡合约和章程的约定，超限费是针对持卡人超过信用额度用卡收取的费用，现被告透支的本金并未超过信用额度，则被告无需向原告支付超限费。因此，原告要求被告支付超限费1330.22元缺乏依据，本院不予支持并依法予以驳回。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑永春于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止至2012年8月27日的信用卡欠款本金34835.19元、利息12313.47元、滞纳金2094.10元、其他费用100元及之后的利息（从2012年8月28日起至实际清偿款日止，按每日万分之五的标准计付）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1070元、公告费110元、快递费39元，均由被告郑永春负担（公告费、快递费原告已预交有关单位，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何灿文
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 杨 蕴
二〇一三年八月二十日
书 记 员 王施琪
陈慧明
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初3786号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区人民大街18号（5层、6层）。
法定代表人：王春江，行长。
委托代理人：赵鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行风险管理部职员，现住长春市绿园区绿园安居小区2-12栋2门703室。
被告：柯志伟，男，1977年5月10日出生，汉族，户籍地长春市宽城区黑水路*号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告柯志伟借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法找到被告为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤诉。
审判员 张成玉
二〇一六年十二月十三日
书记员 侯 博
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第1894号
原告：鄢某。
法定代理人：鄢云亮，男，1977年8月13日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。
法定代理人：鄢琴，女，1978年8月12日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师助理。执业证号码：149520042139。
被告：熊腾云，男，1982年10月13日出生，汉族，司机。住所地：江西省丰城市。
被告：丰城市恒盛物流有限公司。住所地：江西省丰城市锦鸿汽车城24栋3号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路156号。组织机构代码：86107019—0。
负责人：任柳，系该公司经理。
委托代理人：杨姣琦，女，1991年5月20日出生，汉族，公司员工。住所地：江西省丰城市。
本院在审理原告鄢某为与被告熊腾云、丰城市恒盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鄢某于2016年5月19日向本院提出撤回对被告熊腾云、丰城市恒盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的诉讼请求。
本院认为，原告鄢某撤回对被告熊腾云、丰城市恒盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鄢某撤回对被告熊腾云、丰城市恒盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的起诉。
案件受理费14271元，依法减半收取7136元，由原告鄢某负担。
审 判 长 周爱新
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 熊美风
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 丹
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第3492号
申请执行人临海市华信小额贷款股份有限公司
被执行人陶新东，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台临商初字第01974号，依法向被执行人陶新东（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陶新东（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶新东（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶新东（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××49的存款人民币21000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年三月三十一日
书记员 余凌志
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0122执331号
申请执行人刘贵强，男，1975年6月7日出生，汉族，农民，住托克托县。
被执行人张清风，男，1981年10月17日出生，汉族，无业，住托克托县。
刘贵强与张清风民间借贷纠纷一案，托克托县人民法院于2016年6月6日作出的（2016）内0122民初50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘贵强于2016年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张清风的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人张清风目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人没有提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张清风有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗二军
审判员 云继新
审判员 巴俊叶
二〇一六年九月二十二日
书记员 郝云启
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初108号
原告张某，无业。
委托代理人周晓林，山东伟弘律师事务所律师。
委托代理人游洪梅，山东伟弘律师事务所律师。
被告马某，潍坊高新区东方路宝通街以北大观社区职工。
本院在审理原告张某与被告马某离婚纠纷一案中，原告向本院提出房屋价值评估申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 隋玉茹
二〇一六年一月二十六日
书记员 宋春燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2271号
再审申请人（原审被告、再审被申请人，再审上诉人）：张维泉，男，1976年11月20日出生，汉族，系昆仑银行劳务派遣工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
委托诉讼代理人：张伊军，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被申请人（原审原告、再审被上诉人）：柴长茂，男，1950年4月10日出生，汉族，系新疆天麒工程管理咨询有限责任公司退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
再审被上诉人（原审被告、再审被申请人）：吴成林，男，1974年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
再审被上诉人（原审被告、再审申请人）：侯克辉，女，1979年7月25日出生，汉族，系新疆新捷燃气有限公司克拉玛依分公司工作人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
再审被上诉人（原审被告、再审被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天山路108号。
法定代表人：樊玉保，该分公司总经理。
再审申请人张维泉因与被申请人柴长茂，再审被上诉人吴成林、侯克辉、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院2016年5月25日作出的（2016）新02民再1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中查明，本案系张维泉对一审生效判决经再审、上诉后作出的判决不服而申请再审的案件，此类判决的性质属于再审判决。当事人对此类判决不服时，不应向人民法院申请再审，而应当向检察机关申请检察监督。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：
终结审查张维泉的再审申请。
审 判 长 薛 根 富
审 判 员 杨 军
代理审判员 帕孜来提
二〇一六年十二月七日
书 记 员 黄 睿
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申2271号再审申请人（原审被告、再审被申请人，再审上诉人）：张维泉，男，1976年11月20日出生，汉族，系昆仑银行劳务派遣工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：张伊军，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（原审原告、再审被上诉人）：柴长茂，男，1950年4月10日出生，汉族，系新疆天麒工程管理咨询有限责任公司退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。再审被上诉人（原审被告、再审被申请人）：吴成林，男，1974年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。再审被上诉人（原审被告、再审申请人）：侯克辉，女，1979年7月25日出生，汉族，系新疆新捷燃气有限公司克拉玛依分公司工作人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。再审被上诉人（原审被告、再审被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天山路108号。法定代表人：樊玉保，该分公司总经理。再审申请人张维泉因与被申请人柴长茂，再审被上诉人吴成林、侯克辉、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院2016年5月25日作出的（2016）新02民再1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中查明，本案系张维泉对一审生效判决经再审、上诉后作出的判决不服而申请再审的案件，此类判决的性质属于再审判决。当事人对此类判决不服时，不应向人民法院申请再审，而应当向检察机关申请检察监督。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查张维泉的再审申请。审 判 长 薛 根 富审 判 员 杨  军代理审判员 帕孜来提二〇一六年十二月七日书 记 员 黄  睿
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1523刑初13号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1976年2月25日出生于四川省江安县，初中文化，农民。因本案于2015年9月25日被取保候审。
江安县人民检察院以江检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月21日、1月29日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员梁小平、代理检察员周熠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月1日19时35分左右，被告人王某某驾驶川Q633**二轮摩托车从江安县城回家，行至江安县城环城公路大桥坝村大桥口桥上时撞到了行人周某明，周某明受伤后送医院抢救无效死亡。江安县公安局交通管理大队依法认定被告人王某某负此次事故主要责任。
另查明，被告人王某某�赔偿了被害人亲属丧葬费20897.5元，并与被害人亲属达成了赔偿协议，由王某某分期赔偿被害人亲属经济损失六万元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、交通事故车辆痕迹勘验笔录、扣押物品清单、道路交通事故认定书、江安县川南医院急救病历、当事人血样（尿样）提取登记表、到案说明、行驶证、驾驶证、情况说明、户籍信息；四川金沙司法鉴定所川金司鉴所（2015）病鉴字第015号尸表检验司法鉴定意见书、四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所（2015）车鉴字第176号关于川Q633**二轮摩托车转向系、制动系、照明装置的鉴定、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2015）149号法化检验意见书；证人杨某连、周某证言；被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，造成重大事故，致一人死亡且负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪。被告人王某某案发后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某某案发后赔偿了被害人家属部分经济损失，并与被害人亲属达成了赔偿协议，可酌情对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己�行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱 琳
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 万加强
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初4189号
原告：秦某某，男。
被告:孙某某，女。
案由：离婚后财产。
不上传文书理由：婚姻家庭类案件。
审判员 张轶军
二〇一七年十月二十二日
书记员 石敬东
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第269号
原告张某某，女，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇。
委托代理人韩某某，男，吉林某某律师事务所律师。
被告郭某某，男，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇。
原告张某某诉被告郭某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由代理审判员王轶男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人韩某某、被告郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告及其代理人诉称：原告与被告原系夫妻，2013年10月8日经本院判决离婚，在离婚前，原、被告及其子女在扶余市三岔河镇腰六号村共分得承包田1.349公顷，2013年10月11日左右，原、被告家的承包田被占用394.47平方米，得到征地补偿款118，341元，补偿款应有原告29，585.25元，现该笔征地补偿款被被告领取，原告曾数次找被告索要此款，被告均不给付，故诉至本院请求依法判决被告返还原告应得的征地补偿款29，585.25元，诉讼费由被告负担。
为支持其诉请，原告提供了如下证据：
一、（2013）扶民初字第1938号民事判决书一份；
二、（2013）松民一终字第1070号民事判决书一份；
三、扶余市三岔河镇腰六号村村民委员会开具的介绍信一份。
被告辩称：我在村上领取了四口人的占地补偿款118，341元，是我在承包地上种的树，种树时我和原告已经分居生活了，种树和不种树补偿的标准是不一样的，种树按每平方米300元给付占地补偿款。种树时雇人工等一共花了3000元，必须在占地补偿款里予以扣除，原告不在家的时候，占地补偿款已经让我和孩子用于生活花销了，只能返还原告10，000元。
本院经审理查明：原、被告原系夫妻，婚后生育两个子女，均已成年。原、被告于2013年10月8日经本院判决离婚，被告不服，上诉于吉林省松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2014年1月16日作出（2013）松民一终字第1070号判决书，驳回上诉，维持原判。2013年10月，原、被告及子女分得的承包地中有部分土地被征用，被告从腰六号村村民委员会处领取了征地补偿款118，341元。
本院认为，土地补偿款是对被征地农民因失去耕地，失去基本生活条件的补偿，是失地农民今后的生活保障，不应属于夫妻共同财产，土地补偿款具有人身专属性，应当归夫妻一方所有。在婚姻关系存续期间，一方从村上领取的征地补偿款有另一方的相应份额，在离婚时应予以返还。对于征地补偿款的数额及由被告领取的事实，原、被告均无异议，并有腰六号村村民委员会的证明予以佐证，本院予以确认。被告要求种树的人工费等应在征地补偿款中予以扣除，本院认为被告是以夫妻共同财产投入到土地中，因此而取得的按种树标准补偿的征地款应由双方共享，而不应在原告应分得的份额中予以扣减。被告辩解征地补偿款已经用于生活消费，只同意返还10，000元，被告没有提供任何证据证明其主张，对该辩解意见本院不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
被告郭某某于判决生效十日内返还原告张某某征地补偿款29，585.25元。
如各被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 王轶男
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王 哲
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初1028号
原告：周海兰，女，1969年7月26日出生，汉族，农民，住突泉县。
被告：郭福民，男，54岁，汉族，住所地突泉县。
被告：郭秋月，女，35岁，汉族，住所地突泉县。
原告周海兰与被告郭福民、郭秋月民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周海兰撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告周海兰负担。
审判员 李延平
二〇一七年四月二十六日
书记员 宋丽君
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民三初字第672号
原告：广州市朝勃房地产代理有限公司。
法定代表人：韦永才，职务：总经理。
委托代理人：张健英，女，1987年10月17日出生，汉族，该公司职员。
被告：曾海华，男，1983年5月20日出生，汉族。
原告广州市朝勃房地产代理有限公司诉被告曾海华居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐华斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人韦永才及委托代理人张健英，被告曾海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市朝勃房地产代理有限公司诉称：2012年5月28日，原告为被告提供居间服务，经与卖方黄晓娜商定，被告决定购买位于xx房，原、被告及黄晓娜于当日签订了《房屋买卖合同》。被告至今未支付中介服务费。故请求判令：1、被告支付中介服务费10400元；2、本案受理费由被告承担。
被告曾海华辩称：不同意原告诉讼请求。房屋买卖交易没有完成，原告作为中介在合同履行过程中没有履行好应该履行的职责，比如风险提醒、过程事先告知。我方是第一次买房子，不知道买房过程中的注意事项。
经审理查明，2012年5月28日，被告（买方）、黄晓娜（卖方）与原告（经纪方）签订《房屋买卖合同》，约定：买卖双方以下列条款购入或出售位于xx房，上述房屋成交价为人民币520000元，买方于签约当天支付10000元作为定金；买方选择公积金按揭付款；经纪方为双方提供居间服务，达成三方签署本合同，买卖双方应付经纪方中介服务费，买方需在房管部门交件过户之前支付中介服务费10400元给经纪方。
合同签订后，原告为被告办理了按揭同贷书、取得税务局的核定税款通知书，并会同买卖双方一起到房管部门办理过户交易手续。据广州市中级人民法院生效的（2013）穗中法民五终字第1702号民事判决认定，因买卖双方到房管部门办理交易过户手续的过程中产生争议而未能继续履行合同，原审法院认定案涉合同解除的过错责任归责于双方正确。
本院认为，原、被告及黄晓娜签订的《房屋买卖合同》中关于中介服务费的约定是原、被告双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定签订《房屋买卖合同》后，被告需在房管部门交件过户之前支付中介服务费10400元给原告。现原告作为居间人已促使被告与出卖人签订房屋买卖合同，且协助被告办理了房屋过户相关手续，被告未能完成讼争房屋的交易过户手续非因原告的原因造成的，故原告要求被告支付中介服务费10400元合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款的规定，判决如下：
被告曾海华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市朝勃房地产代理有限公司支付中介服务费10400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30元由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 徐华斌
二〇一四年七月二十二日
书记员 张大会
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执异46号
案外人赵润卉，女，汉族，生于1983年10月5日，住长葛市。
申请执行人董治国，男，汉族，生于1966年9月29日，住长葛市。
委托代理人岳营周，男，河南七星灿律师事务所律师。
被执行人张国军，男，汉族，生于1957年1月3日，住长葛市。
被执行人张俊美，女，汉族，生于1960年1月19日，住长葛市。
被执行人张萌，又名张小蒙，男，汉族，生于1982年6月15日，住长葛市。
本院在执行申请执行人董治国与被执行人张国军、张俊美、张萌民间借贷纠纷一案过程中［执行案号为（2016）禹执字第1397号］，案外人赵润卉于2017年5月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人赵润卉诉称，请求法院解封案外人公积金账户。理由是：1、案外人不是生效的长葛市人民法院（2015）长民初字第03099号民事判决书的被告。2、张萌所借款项是其个人债务，不是案外人和张萌的共同债务，且案外人赵润卉并不知道存在本案的经济纠纷。案外人赵润卉与被执行人张萌离婚前二人经济早已独立，且离婚时离婚协议书上明确约定案外人赵润卉与被执行人张萌在婚姻存续期间没有共同债务，个人债务个人承担；案外人赵润卉与被执行人张萌不存在分割共同财产进而逃避债务的恶意。3、贵法院于2017年3月在案外人不知情的情况下对案外人公积金账户进行了冻结扣款，案外人的住房公积金在2015年10月份开始缴纳，此时案外人赵润卉已于2015年7月与被执行人张萌离婚，离婚后应属于个人财产收入。因此冻结案外人赵润卉的公积金账户严重损害了案外人的利益。4、法院没有作出追加案外人为被申请人的裁定，直接查封案外人账户违法。综上诉述，法院查封案外人账户是错误的，请贵院查明事实，依法裁定解封案外人账户，维护案外人合法权益。
案外人朱伟红向本院提供证据有：1、离婚证各一份，证明案外人赵润卉与被执行人张萌两人于2015年7月27日在民政部门协议离婚；2、离婚协议书一份，证明案外人赵润卉与被执行人张萌两人于2015年7月27日在民政部门协议离婚时两人确认在婚姻存续期间无共同债务；3、许昌市个人住房公积金缴交证明一份，证明案外人赵润卉从2015年9月起开始缴纳住房公积金。
本院查明，申请执行人董治国与被执行人张国军、张俊美、张萌民间借贷纠纷一案，本院依据长葛市人民法院（2015）长民初字第03099号民事判决书于2017年2月9日作出（2017）豫1081执2016-1397号执行裁定书，冻结了被执行人张萌前妻也即是案外人赵润卉的住房公积金账户。
本院认为：对于申请执行人董治国与被执行人张国军、张俊美、张萌民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院于2016年2月29日作出（2015）长民初字第03099号民事判决书时，案外人赵润卉和被执行人张萌已经于2015年7月27日在民政部门离婚，并且该生效判决并没有判决案外人赵润卉承担法律义务，本院冻结案外人赵润卉的住房公积金账户已属于案外人赵润卉个人所有。所以案外人赵润卉的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止本院所冻结案外人赵润卉的住房公积金账户的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 ：李建武
审判员 ： 邢 晶
审判员 ：徐勇锋
二〇一七年八月二十一日
书记员 ：张晓雅
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金民初字第00934-1号
原告周建国。
委托代理人顾旻。
被告陶凯峰。
被告陶永祥。
本院在审理原告周建国与被告陶凯峰、陶永祥民间借贷纠纷一案中，原告周建国于2015年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周建国申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周建国撤回起诉。
案件受理费减半收取175元，由原告周建国负担。
审判员 袁 斌
二〇一五年十月二十八日
书记员 夏怡恬
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812民初1131号
原告：路某。
被告：孙某。
本院受理的原告路某与被告孙某离婚纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告路某撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 赵华光
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 芳
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终7700号
上诉人(原审被告)：唐明，男，1978年1月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：赵保军，男，1974年5月7日出生，汉族，住山东省。上诉人唐明因与被上诉人赵保军民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初3686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 琪
审 判 员 马昌骏
代理审判员 章晓琳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执1191、1193号
申请执行人张星火，男，汉族，1942年2月3日出生，住九江市浔阳区。
申请执行人张根发，男，汉族，1965年11月12日出生，住址同上。
被执行人黄朝东，男，汉族，1971年6月18日出生，住九江市浔阳区。
被执行人郑灿军，男，汉族，1973年10月29日出生，住湖北省黄梅县。
被执行人九江裕腾工贸实业有限公司，住所地九江市开发区。
法定代表人郑灿军，总经理。
被执行人九江奔腾投资管理有限公司，住所地九江市开发区。
本院执行张星火、张根发与黄朝东、郑灿军、九江裕腾工贸实业有限公司、九江奔腾投资管理有限公司民间借贷纠纷等二案，已查封、评估了被执行人九江奔腾投资管理有限公司名下位于九江市开发区房产（证号：九房权证开字第××号），因被执行人在期限内未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人九江奔腾投资管理有限公司名下位于九江市开发区房产（证号：九房权证开字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦 军
审判员 蔡振霄
审判员 黎 鹏
二〇一七年八月九日
书记员 琚 杰
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大英执字第9号
申请执行人曾荣，男，生于1966年8月16日，汉族，四川省大英县人，农民。
被执行人代新军，男，生于1991年6月29日，汉族，四川省大英县人，农民。
曾荣与代新军民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日作出的（2014）大英民初字第1048号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾荣于2014年12月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人代新军无银行存款，无其他任何可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人代新军可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结大英县人民法院（2014）大英民初字第1048号民事判决书的本次执行程序；
二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷 杰
执行员 张宗建
执行员 陈良贵
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨丽君
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第338号
罪犯王强，绰号“山东”，男，汉族，小学文化，判刑前系牙克石某工地勾机司机，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古呼伦贝尔市中级人民法院于2011年10月29日作出（2011）呼刑初字第121号刑事判决，以被告人王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年11月30日起至2020年11月29日止）。判决发生法律效力后，于2011年12月20日交付执行，于2012年1月10日投送内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。执行期间内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）呼刑执字第434号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月30日起至2020年2月29日止）。截止2015年6月25日，剩余刑期四年八个月零四天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2015年5月8日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员斯琴高娃、包立红共同组成合议庭，并于2015年6月4日对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯王强在2013-2014年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑一年。
经审理查明，罪犯王强在2013-2014年度服刑期间，认罪服法，服从管教，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，共获狱政记功奖励四次、获2013年度监狱级罪犯改造积极分子。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯奖励审批表、罪犯奖（扣）分审批表、罪犯改造积极分子审批表，2013-2014年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯王强在2013-2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月30日起至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明 政
审判员 斯琴高娃
审判员 包 立 红
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴 云
潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第446号
原告王艾之。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
被告徐晓芹。
原告王艾之与被告徐晓芹返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艾之委托代理人马庆法，被告徐晓芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告的二儿媳，原告曾起诉其二儿子王天军至潍坊市奎文区人民法院，奎文法院判决位于潍坊高新区新城街道山后王村原告家中新北屋西边二间归原告居住使用。判决生效后，王天军于2010年病故，以上房屋由被告占有使用，故原告诉至法院，要求被告腾出以上两间房屋及相应院落归原告居住使用，诉讼费由被告负担。
被告徐晓芹辩称，因该房屋系被告与王天军在世时所盖，故不同意给腾出房屋。
经审理查明，被告系原告的二儿媳，原告的二儿子王天军于2010年病故。1999年，原告曾起诉王天军至潍坊市奎文区人民法院，要求判决依法分割房产。1999年4月23日潍坊市奎文区人民法院作出（1999）奎民初字第330号民事判决书，判决原告家中（位于潍坊高新区新城街道办事处山后王村193号）新北屋西边二间归原告居住使用。判决生效后，原告未搬入该房屋居住。该房屋在空置一段时间后，由被告占有使用，现被告已将该两间房屋租赁给他人。
诉讼中，被告主张该诉争房屋系由其与王天军所建，并提交了证明等证据，原告不予认可。
以上事实有双方当事人提供的民事判决书、证明等证据及当事人的陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，对于本案诉争房屋的使用权，潍坊市奎文区人民法院已作出判决，且该判决书已发生法律效力，按照该判决结果原告享有诉争房屋的居住使用权。诉讼中，被告虽主张该房屋系由其所建，但本案原告未主张该房屋所有权，而是主张该房屋使用权，认为被告现将该两间房屋租赁给他人，侵犯了原告的使用权，故对于原告要求被告腾出房屋的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐晓芹腾出位于潍坊高新区新城街道办事处山后王村193号新北屋西边二间由原告王爱之居住使用，于2015年2月23日前被告徐晓芹将房屋交付原告王爱之。
案件受理费1050元，由被告徐晓芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苏显楠
人民陪审员 杨建军
人民陪审员 谭英杰
二〇一五年一月十二日
书 记 员 谭 艳
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴江民初字第1263号
原告余军，男，1980年6月5日生，汉族。
委托代理人周亮，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告祁峰，男，1983年1月8日生，汉族。
本院在审理原告余军与被告祁峰民间借贷纠纷一案中，原告于2013年9月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告余军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余军撤回起诉。
案件受理费减半收取10219元，由原告余军负担。
审判员 姚民
二〇一三年九月二十七日
书记员 王俊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第94号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人古兰达·吐尔逊，女，1981年8月3日出生。2014年2月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被阜康市公安局刑事拘留，同年2月25日被阜康市公安局取保候审，2014年6月9日被依法逮捕，现羁押于阜康市看守所。
辩护人王加才，新疆博达律师事务所律师。
阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2014）102号起诉书、指控被告人古兰达·吐尔逊犯贩卖毒品罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员姚阳出庭支持公诉。被告人古兰达·吐尔逊，辩护人王加才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月10日，被告人古兰达·吐尔逊从乌鲁木齐市米东区租车来到阜康市购物城万宝行足浴城对面人行道，向赛某某贩卖毒品冰毒时被阜康市公安局民警当场抓获。当场查获毒品疑似物1包、现金7000元。经昌吉回族自治州公安局物证鉴定所鉴定：当场查获的毒品疑似物1包（净重19.95克）中检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关认为，被告人古兰达·吐尔逊无视国法，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。请求法庭从轻处罚。
辩护人的辩护意见：被告人系初犯，且归案后自愿认罪。希望法庭能给被告人改过自新的机会，对被告人从轻处罚并判处五年以下有期徒刑。
经审理查明，2014年2月10日，被告人古兰达·吐尔逊从乌鲁木齐市米东区租车来到阜康市购物城万宝行足浴城对面人行道，向赛某某贩卖毒品冰毒时被阜康市公安局民警当场抓获。当场查获毒品疑似物1包、现金7000元。经昌吉回族自治州公安局物证鉴定所鉴定：当场查获的毒品疑似物1包（净重19.95克）中检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关提供下列证据：
1、扣押决定书1份、扣押清单1份、照片4张。证实侦查人员于2014年2月10日从赛某某处扣押毒品疑似物1包，赛某某对扣押的毒品进行指认并当场称量，经称重白色结晶体净重19.95克。
2、手机1部，附扣押清单1份、照片2张，证实：侦查人员于2014年2月25日从被告人古兰达·吐尔逊处扣押手机1部，并对手机发件箱内的短信内容进行了拍照。短信内容证实被告人古兰达·吐尔逊与赛某某商定贩卖毒品的价格及交易地点。
3、扣押清单1份、照片1张，证实侦查人员于2014年2月10日从被告人古兰达·吐尔逊处扣押现金7000元。
4、受案登记表1份，证实：2014年2月10日19时30分许，阜康市公安局禁毒大队民警在工作中发现乌奇路422号前有人涉嫌贩卖毒品。同日，民警将正在毒品交易的古兰达·吐尔逊抓获，当场缴获毒品疑似物1包。
5、通话详单1份，证实：2014年2月10日13时24分至19时25分被告人古兰达·吐尔逊与赛某某的通话情况。
6、证人赛某某的证言1份，证实赛某某联系被告人古兰达·吐尔逊，被告人以每克400元的价格将毒品20克贩卖给赛晓军后被抓获的经过。
7、被告人的供述与辩解，被告人的3份供述、同步录音录像光盘1张，证实：被告人古兰达·吐尔逊向他人贩卖毒品的时间、地点及事实经过。
8、昌吉州公安局物证鉴定所出具的毒品检验鉴定报告1份，附鉴定聘请书1份、鉴定机构资格证书1份、鉴定人资格证书2份、鉴定意见通知书1份，证实：送检的古兰达·吐尔逊处缴获的疑似毒品冰毒物1包净重19.95克中均检出甲基苯丙胺成份。
9、阜康市公安局现场检测报告书1份，附尿样提取笔录1份吸毒检测资格证复印件2份，证实：2014年2月10日侦查人员对犯罪嫌疑人古兰达·吐尔逊进行尿样提取，经检测尿样呈吗啡、冰毒、摇头丸、大麻阳性。
10、检查笔录1份，证实：2014年2月10日侦查员对在进行毒品交易的车内副驾驶座上发现白色塑料袋，塑料袋内有7000元现金、粉红色诺基亚手机1部，古兰达·吐尔逊确认了该7000元现金为收取的毒资，诺基亚手机是她自己的，后侦查员进行了扣押。
11、辨认笔录3份，证实：2014年2月10日黑建林在阜康市公安局侦查员组织下在一组排列无规则女性照片中辨认出当天下午乘坐其汽车从乌鲁木齐市到阜康市的古兰达·吐尔逊。2014年2月10日赛某某在一组排列无规则女性照片进行辨认出当天向其出售毒品冰毒的犯罪嫌疑人古兰达·吐尔逊。2014年2月10日被告人古兰达·吐尔逊在阜康市公安局在一组排列无规则男性照片进行辨认出当天向其购买毒品冰毒的赛某某。
12、常住人口信息表1份，证实：被告人古兰达·吐尔逊1981年8月3日案发时已达到刑事责任年龄，符合贩卖毒品罪的主体条件。
13、抓获经过1份，证实：2014年2月10日，阜康市公安局禁毒大队特情提供：居住在乌鲁木齐市米东区的一哈族女子今日下午将在阜康市出售冰毒。接报后，民警立即前往交易地点进行布控，后在阜康市购物城万宝行足浴城对面人行道上将正在车内贩卖毒品的被告人古兰达·吐尔逊抓获，当场缴获毒品疑似物1包19.95克（净重）。抓获过程中古兰达·吐尔逊无逃跑及反抗迹象。
14、情况说明2份，证实：被告人古兰达·吐尔逊供述其贩卖的毒品为米东区一叫龙龙的男子提供，阜康市公安局对该男子进行了抓捕，但至今未抓获归案。
上述证据来源合法，内容真实，并经法庭质证、认证，足以认定。
被告人古兰达吐尔逊未提供证据。
本院认为，被告人古兰达·吐尔逊明知冰毒（甲基苯丙胺）是毒品，仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人古兰达·吐尔逊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人古兰达·吐尔逊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。
（刑期从判决生效之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2021年5月31日止。罚金自判决生效后立即缴纳。）
二、作案使用的粉红色诺基亚手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 建 军
审 判 员 木合亚提
人民陪审员 巴 里 根
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 云 博
河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第94号
公诉机关阜平县人民检察院。
被告人马某，曾用名马某某，务农。2014年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，经批准于同年5月20日被执行逮捕，现押于阜平县看守所。
辩护人侯新伟，河北展威律师事务所律师。
阜平县人民检察院以阜检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人马某犯寻衅滋事罪，于2014年9月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被害人齐某、周某、王某的委托代理人王某、被告人马某及其辩护人侯新伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月10日17时许，高某（在逃）与周某在阜平县城南庄南寺村因琐事发生口角，继而发生打斗，高某在打斗过程中致周某的姥爷王某受伤。后高某与马某将周某开的户主为齐某的中华牌轿车（冀F×××××）砸坏，二人又到南寺村王某家将其家中门窗玻璃砸坏。经阜平县物价局价格认证中心鉴定，被损车辆的维修价格为7775元整，被损毁的门窗玻璃价格为446元整，被损车辆维修费用补充价格鉴定为2693元整。案发后，被告人马某的家属同被害方达成了赔偿协议，并征得了被害方的谅解。
针对以上犯罪事实，被告人马某在庭审过程中亦无异议，且有证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、物证、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某伙同他人，无事生非，随意毁坏他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人马某认罪、悔罪，主动赔偿给被害方造成的经济损失，并征得被害方的谅解，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年11月28日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 辛吉贵
审判员 刘占银
审判员 王兴锋
二〇一四年九月二十五日
书记员 张拴茹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第94号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人袁某，男，1965年10月2日出生，土家族，大专文化。2013年7月31日因涉嫌犯职务侵占罪被阜城县公安局刑事拘留，同年8月2日被阜城县公安局取保候审。
河北省阜城县人民检察院以阜检刑诉[2014]125号起诉书指控被告人袁某犯职务侵占罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人袁某在阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司任办公室主任期间，在2012年12月份，经公司批准，被告人袁某为公司采购厨房设备，共计合款48445元。被告人袁某采购设备后将在公司支出的货款给付商家30000元，将18445元据为己有。另查明，案发后被告人袁某退赔了全部犯罪所得。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁某的供述和辩解，证人息晓丽、房某的证言，阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司的报案材料、支出凭条、企业法人营业执照及关于被告人袁某的任职证明，厨房设备厂家报价单，被告人袁某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某身为公司的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人袁某积极退赔了全部犯罪所得且能够自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘存玲
二〇一四年九月十六日
书记员 卢道明
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第94号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人袁某，男，1965年10月2日出生，身份证号码：422826XXXX********，土家族，大专文化，湖北省咸丰县人。2013年7月31日因涉嫌犯职务侵占罪被阜城县公安局刑事拘留，同年8月2日被阜城县公安局取保候审。
河北省阜城县人民检察院以阜检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人袁某犯职务侵占罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人袁某在阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司任办公室主任期间，在2012年12月份，经公司批准，被告人袁某为公司采购厨房设备，共计合款48445元。被告人袁某采购设备后将在公司支出的货款给付商家30000元，将18445元据为己有。另查明，案发后被告人袁某退赔了全部犯罪所得。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁某的供述和辩解，证人息某某、房某某的证言，阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司的报案材料、支出凭条、企业法人营业执照及关于被告人袁某的任职证明，厨房设备厂家报价单，被告人袁某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某身为公司的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人袁某积极退赔了全部犯罪所得且能够自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘存玲
二〇一四年九月十六日
书记员 卢道明
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第805号
申请人四川长江出租汽车公司，地址：成都市二环路北一段151号。
法定代表人魏智方，系该公司总经理。
委托代理人刘爱民，四川维信律师事务所律师。
被申请人朱先志，男，汉族，1973年6月13日出生，住成都市成华区。
委托代理人沈萍，四川华西律师事务所律师。
申请人四川长江出租汽车公司（以下简称长江出租公司）因与被申请人朱先志劳动争议纠纷一案，不服成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第063号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁的申请。本院于2015年2月6日受理本案后，依法组成合议庭于2015年4月9日公开开庭进行了审查。申请人长江出租公司的委托代理人刘爱民和被申请人朱先志的委托代理人沈萍到庭参加诉讼。本案现已审查终结。
成都市劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，朱先志与长江出租公司于2009年8月15日签订了一份合同期限从2011年8月17日至2014年9月18日止的劳动合同，约定朱先志在长江出租公司担任出租车驾驶员，工资由基本工资为700元、奖励工资200元和绩效工资三部分构成，其中绩效工资是指当月运营收入扣除当月营运定额费用和车辆所耗费用后剩余的收入。2014年9月18日，劳动合同到期后，双方劳动关系终止，长江出租公司向朱先志支付了经济补偿金2700元。
成都市劳动人事争议仲裁委员会认为，朱先志主张其营运收入的相关证据由长江出租公司掌握，故按照2013年成都市职工月平均工资3970元计算相关待遇。长江出租公司主张营运收入还包含了营运定额费用等其他费用，朱先志具体收入无法计算，应当按照四川省职工月平均工资3483元计算。长江出租公司未提供其掌握的营运记录，根据《劳动调解争议仲裁法》第六条的规定，应当承担举证不力的不利后果，故朱先志的主张，予以采纳。双方劳动关系终止后，根据《劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，长江出租公司应当向朱先志支付经济补偿金13895元，但长江出租公司已向朱先志支付了经济补偿金2700元，故朱先志要求长江出租公司支付未足额支付的经济补偿金的剩余部分11195元的仲裁请求，予以支持。朱先志要求长江出租公司支付未休年休假工资的仲裁请求，依据不足，不予支持。
据此，成都市劳动人事争议仲裁委员会依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条的规定裁决：一、四川长江出租汽车有限公司在仲裁裁决书生效后五日内以现金形式一次性支付朱先志未足额支付的经济补偿金的剩余部分11195元。二、驳回朱先志的其他仲裁请求。
上述裁决作出后，申请人长江出租公司不服，向本院申请撤销仲裁裁决。其主要理由为：1、在劳动关系终止前两个月，公司已经向驾驶员发出了续签劳动合同的邀请函，但因驾驶员自身的原因拒绝与公司续签劳动合同，故不应当支付经济补偿金。2、仲裁认定驾驶员工资标准为3970元是没有任何事实和证据支持，应当按照省职工平均工资标准计算。请求撤销仲裁裁决。
被申请人朱先志答辩称，1、长江出租公司从2014年9月份安排驾驶员交车下线从未告知要求续签劳动合同，应当支付经济补偿金；2、驾驶员的工资是由三部分组成，公司应当提供工资表，未提供仲裁委员会依据市职工平均工资3970元计算，并无不当。请求驳回该公司的申请。
本院经审查认为，用人单位申请撤销终局裁决，应当符合仲裁调解法第四十九条的规定，并且举证证明仲裁委员会所作出的仲裁裁决属于六种应予撤销的情形之一。本案中，申请人长江出租公司主张，仲裁机关适用经济补偿金条文错误，因公司发出了邀请函件通知续签合同但因驾驶员自身原因拒绝签订，故不属于支付经济补偿金的范围。经审查认为，长江出租公司是否向驾驶员朱先志本人发出了续签劳动合同邀请函，并未提供直接证据予以证实。朱先志主张长江出租公司在合同到期收回车辆并且就劳动合同到期终止的事实，双方还签订《劳动合同终止确认书》。经审查，长江出租公司提出要求续签劳动合同的邀请函应当举证证明朱先志知晓且已收取，故在无直接证据证明该事实存在的情况下，仲裁委员会认定，因劳动合同到期终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金而适用《劳动合同法》第四十六条第一款第（五）规定，裁决长江出租公司支付朱先志经济补偿金并无不当。故对长江出租公司该项申请撤销仲裁的理由，本院不予支持。
对申请人长江出租公司所提驾驶员工资标准应当按照省职工平均工资标准计算的理由，经审查认为，仲裁委员会在长江出租公司未提供证据证明驾驶员工资收入情况下，按照成都市职工平均工资标准计算驾驶人员经济补偿金并无不当。且该主张撤销的事由亦不属于撤销仲裁裁决的六种情形之一，故对长江出租公司该项申请撤销仲裁的理由，本院不予支持。
综上，申请人长江出租公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人四川长江出租汽车公司请求撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第063号仲裁裁决的申请。
案件受理费10元，由申请人四川长江出租汽车公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小华
代理审判员 邓凌志
人民陪审员 何洪秀
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 胡 盼
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商法执字第78号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商水县支行。
法定代表人邓永飞，该行行长。
被执行人骆国庆，男，1966年6月16日生，汉族，住商水县姚集乡骆庄村五组，身份证号码为：412723196606165036。
被执行人邓国林，男，1962年2月17日生，汉族，住商水县姚集乡骆庄村五组，身份证号码为：412723196202175019。
被执行人邓国强，男，1967年5月8日生，汉族，住商水县姚集乡骆庄村二组，身份证号码为：412723196705085031。
本院在执行中国农业银行股份有限公司商水县支行与骆国庆等三人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出三被执行人可供执行的财产下落，本院又查找不到三被执行人可以供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）商民金初字第37号民事判决书的本次执行程序。
在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苑庆宏
审判员 李方宏
审判员 赵建峰
二〇一五年六月二十五日
书记员 柴三华
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第19号
申请执行人唐自刚，男，汉族，1965年5月29日出生，广西平乐县人，居民，住平乐县。
被执行人莫亚，男，汉族，1984年5月20日出生，广西平乐县人，居民，住平乐县。
被执行人尹国强，男，汉族，1977年12月7日出生，广西平乐县人，居民，住平乐县。
被执行人沈汝明，男，汉族，1978年9月17日出生，广西平乐县人，居民，住平乐县。
申请执行人唐自刚依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出的已经发生法律效力（2014）平民初字第183号民事判决书，于2014年11月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2014年11月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时向申请执行人唐自刚归还借款人民币13000元及迟延履行期间的双倍利息，负担案件受理费125元，申请执行费95元。逾期后，被执行人未履行义务。经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2015）平法执字第19号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2014）平民初字第183号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李 继
审判员 张维勇
审判员 张小甲
二〇一五年二月三日
书记员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
哈尔滨平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第19号
申请执行人邓正文，身份证×××，男，汉族，哈尔滨市平房区人民政府退休干部，住哈尔滨市平房区兴建街64号7号楼2单元2楼1门.
被执行人哈尔滨市平房区平新镇新华村民委员会，住所地哈尔滨市平房区龙滨路3号。
法定代表人刘复国，该村委会主任。
本院在执行（2015）年平法执字第19号民间借贷纠纷一案中，执行标的额2.9万元。执行费340元由被执行人承担。现已履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平商初字第321号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 周寰众
审判员 鞠邦龙
二〇一五年二月十一日
书记员 舒 淼
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第19号
申请执行人陈玉琴，女，1935年11月9日生，汉族，文盲，农民，住信阳市。
被执行人王三军，男，1956年1月7日生，汉族，农民，住信阳市。
被执行人周富云，女，1958年11月25日生，汉族，农民，住址同上，系王三军妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第2262民事判决书，于2015年1月16日向被执行人王三军、周富云发出执行通知书，责令被执行人即日起履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王三军、周富云存款92979.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞伟
二〇一五年一月十九日
书记员 孙刚
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第19号
申请执行人陈玉琴，女，1935年11月9日生，汉族，文盲，农民。
被执行人王三军，男，1956年1月7日生，汉族，农民。
被执行人周富云，女，1958年11月25日生，汉族，农民，系王三军妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第2262民事判决书，于2015年1月16日向被执行人王三军、周富云发出执行通知书，责令被执行人即日起履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王三军、周富云存款92979.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞伟
二〇一五年一月十九日
书记员 孙刚