山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第611号
原告张根远，男，1973年5月27日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩涛，山东昌智律师事务所律师。
被告张宝，男，1985年2月19日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。
被告夏津县中运汽车运输有限公司，住所地：山东省德州市夏津县。
被告中华联合财产保险股份有限公司夏津支公司，住所地：山东省德州市。
负责人王红霞，该公司经理。
委托代理人卢洪涛，中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告张根远与被告张宝、被告夏津县中运汽车运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称中华联合财险夏津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2015年08月26日公开开庭进行了审理。原告张根远的委托代理人韩涛，被告张宝，被告中华联合财险夏津支公司的委托代理人卢洪涛到庭参加诉讼。被告夏津县中运汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张根远诉称，2015年04月07日16时10分，泥曰村驾驶鲁C×××××号小型普通客车沿205国道由南向北行驶至205国道588公里＋840.1米处，因躲避前方顺行违章左转弯的被告张宝驾驶的鲁N×××××号重型货车时，撞到路中间隔离护栏上，致泥曰村受伤，鲁C×××××号小型普通客车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具事故证明，该交通事故责任无法认定。事故车辆鲁C×××××号小型普通客车所有人系原告张根远。事故车辆鲁N×××××号重型货车在被告中华联合财险夏津支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失109530元、施救费500元、鉴定费2000元，原告主张损失112130元。
被告张宝辩称，涉诉交通事故发生时张宝驾驶鲁N×××××号重型货车正常行驶，原告驾驶车辆高速超车，未与前方车辆保持安全距离，未尽安全注意义务，且张宝驾驶的鲁N×××××号重型货车未与原告方车辆进行碰撞，原告方应当自行承担其损失。事故车辆鲁N×××××号重型货车系张宝实际所有人，该车挂靠在被告夏津县中运汽车运输有限公司，并在被告中华联合财险夏津支公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。张宝不承担赔偿责任，原告各项损失也应由保险公司在保险限额内赔偿。
被告夏津县中运汽车运输有限公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告中华联合财险夏津支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，并在被告张宝提交事故车辆鲁N×××××号重型货车的行驶证及被告张宝的驾驶证、营运证、上岗证均合法有效后，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失依据保险合同的约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年04月07日16时10分，泥曰村驾驶鲁C／509**号小型普通客车沿205国道由南向北行驶，当行驶至205国道588公里＋840.1米处，因躲避前方顺行违章左转弯的被告张宝驾驶的鲁N／599**号重型货车时，撞到路中间隔离护栏上，致泥曰村受伤，鲁C／509**号小型普通客车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具事故证明，该交通事故责任无法认定。2015年04月29日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-124号鉴定结果报告：鲁C×××××号车事故损失价值（含维修工时费）为109530元。原告张根远另支出鉴证费2000元，施救费500元。
另查明，事故车辆鲁C／509**号小型普通客车所有人系原告张根远。事故车辆鲁N／599**号重型货车实际所有人系被告张宝，该车挂靠在被告夏津县中运汽车运输有限公司，并在被告中华联合财险夏津支公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明1份，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-124号鉴定结果报告1份、山东省非税收入通用票据1张，施救费发票1张，保单复印件2张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉诉交通事故中双方均为机动车驾驶人，虽均主张其在涉诉交通事故中没有过错，但均未提交证据予以证实其主张。为综合保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，民事活动应遵循公平原则，故泥曰村与被告张宝均承担事故的同等责任。事故车辆鲁N／599**号重型货车在被告中华联合财险夏津支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合财险夏津支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的合法财产所有权应受法律的保护。被告张宝驾驶机动车违反交通法规，致使原告所有车辆损坏，侵害了原告的财产所有权。根据本案实际，酌定由被告张宝对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%赔偿责任。被告夏津县中运汽车运输有限公司作为事故车辆鲁N／599**号重型货车挂靠公司就被告张宝承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。2、被告夏津县中运汽车运输有限公司在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。关于原、被告对对方主张的异议问题。关于被告中华联合财险夏津支公司对原告提交的博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-124号鉴定结果报告的异议。被告中华联合财险夏津支公司虽有异议，但未提交足以反驳上述证据的有效证据，也未在规定期间内申请重新鉴定，应视为放弃权利，承担不利后果。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：财产损失：鲁C／509**号车事故损失价值（含维修工时费）为109530元。其他损失：施救费500元、鉴证费2000元。以上共计112030元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合财险夏津支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告损失2000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失108030元，由被告中华联合财险夏津支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失54015元（108030元×50%）。不属于保险公司赔偿范围的损失2000元，由被告张宝按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失1000元（2000元×50%），被告夏津县中运汽车运输有限公司就被告张宝承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失57015元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司夏津支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张根远损失2000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张根远损失54015元；
二、被告张宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告张根远损失1000元，被告夏津县中运汽车运输有限公司就上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张根远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2543元减半收取1272元，由被告张宝、被告夏津县中运汽车运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一五年九月二十九日
书记员 张莲莲