wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第208号
原告张国玉，女，现年80岁，汉族，文盲，云南省华坪县人，农民，住华坪县中心镇梭罗村*组**号。
被告李远琼，女，现年57岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县荣将镇龙头村*组。
被告李远新，男，现年52岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县中心镇梭罗村*组。
被告李远权，男，现年48岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县中心镇梭罗村*组。
被告李远林，男，现年44岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县中心镇梭罗村*组。
被告李远贞，女，现年42岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县中心镇梭罗村*组。
被告李远容，女，现年40岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县中心镇梭罗村*组。
上列当事人因赡养纠纷一案，原告张国玉于2015年1月26日起诉来院。本院受理后，于2015年3月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张国玉、被告李远琼、李远新、李远权、李远林、李远贞、李远容均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张国玉诉称：原告与其丈夫共生育被告李远琼、李远新、李远权、李远林、李远贞、李远容等六名子女，现原告已经年老，没有生活来源，六被告不尽赡养义务，因此提起诉讼。请求判令：1、由被告李远琼、李远新、李远权、李远贞、李远林、李远容每月支付原告赡养费150.00元；2、原告生病住院费用由六被告平均承担；3、原告去世后，由六被告负责安葬，费用平均承担；4、诉讼费用由被告承担。
被告李远琼辩称：其已年老，且患疾病，无能力履行赡养义务。
被告李远新辩称：其愿意每月支付150.00元赡养费，愿意承担丧葬费，不承担医疗费。
被告李远权辩称：其愿意每月支付100.00元赡养费。
被告李远林辩称：其愿意每月支付100.00元赡养费，住院费无力承担，丧葬费愿意承担。
被告李远贞辩称：其愿意每月支付100.00元赡养费，住院费、丧葬费无力承担。
被告李远容辩称：其无力承担赡养费、医疗费及丧葬费。
庭审中，原告张国玉向法庭提交了（2013）华民初字第1061号民事判决书复印件一份，用于证明原、被告因赡养纠纷经过华坪县人民法院判决的事实。经质证，六被告对于上述证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
庭审中，六被告无证据向法庭提交。
经审理查明：原告与其丈夫共生育被告李远琼、李远新、李远权、李远贞、李远林、李远容等六名子女。双方因赡养纠纷，原告曾于2013年10月23日向本院提起诉讼，本院于2013年12月3日作出（2013）华民初字第1061号民事判决书。判决原告张国玉与被告李远林共同生活，其余五被告每月支付原告赡养费100.00元，医疗费用扣除保险报销外由被告李远琼、李远新、李远权、李远林、李远贞平均分担，原告去世后丧葬费用由被告李远琼、李远新、李远权、李远林、李远贞、李远容平均分担。现原告认为六被告未尽赡养义务，因此再次起诉来院。
本院认为，成年子女均有赡养扶助父母的义务，原告张国玉生育并抚养六被告成人，现其已年老，需要照顾且无生活来源，六被告应当履行赡养义务。原告的诉讼请求本院予以支持。但结合原告张国玉自身实际及本地生活消费水平，本院酌情认定六被告每人每月支付原告张国玉赡养费100.00元，超出部分本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告李远琼、李远新、李远权、李远林、李远贞、李远容每人每月支付原告张国玉赡养费100.00元（此款每半年支付一次，分别于每年6月1日前、12月31日前付清）。
二、原告张国玉生病住院费用除保险报销外，由被告李远琼、李远新、李远权、李远林、李远贞、李远容平均承担。
三、原告张国玉去世后，由被告李远琼、李远新、李远权、李远林、李远贞、李远容共同负责安葬，丧葬费用平均承担。
四、驳回原告张国玉的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告张国玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 李云南
二〇一五年三月十一日
书记员 骆 洁
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第208号
原告李毅丰，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
被告陈建财，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住址福建省华安县。
原告李毅丰与被告陈建财民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年3月9日以被告陈建财已履行还款义务为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李毅丰撤回对被告陈建财的起诉。
本案受理费人民币25元，由原告李毅丰负担。
审判员 李卫群
二〇一五年三月九日
书记员 高 健
云南省华坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第208号
原告张XX，女，现年80岁，汉族，文盲，云南省华坪县人，农民，住华坪县。被告李X琼，女，现年57岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。被告李X新，男，现年52岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。被告李X权，男，现年48岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。被告李X林，男，现年44岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。被告李X贞，女，现年42岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。被告李X容，女，现年40岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。上列当事人因赡养纠纷一案，原告张XX于2015年1月26日起诉来院。本院受理后，于2015年3月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张XX、被告李X琼、李X新、李X权、李X林、李X贞、李X容均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张XX诉称：原告与其丈夫共生育被告李X琼、李X新、李X权、李X林、李X贞、李X容等六名子女，现原告已经年老，没有生活来源，六被告不尽赡养义务，因此提起诉讼。请求判令：1、由被告李X琼、李X新、李X权、李X贞、李X林、李X容每月支付原告赡养费150.00元；2、原告生病住院费用由六被告平均承担；3、原告去世后，由六被告负责安葬，费用平均承担；4、诉讼费用由被告承担。被告李X琼辩称：其已年老，且患疾病，无能力履行赡养义务。被告李X新辩称：其愿意每月支付150.00元赡养费，愿意承担丧葬费，不承担医疗费。被告李X权辩称：其愿意每月支付100.00元赡养费。被告李X林辩称：其愿意每月支付100.00元赡养费，住院费无力承担，丧葬费愿意承担。被告李X贞辩称：其愿意每月支付100.00元赡养费，住院费、丧葬费无力承担。被告李X容辩称：其无力承担赡养费、医疗费及丧葬费。庭审中，原告张XX向法庭提交了（2013）华民初字第1061号民事判决书复印件一份，用于证明原、被告因赡养纠纷经过华坪县人民法院判决的事实。经质证，六被告对于上述证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。庭审中，六被告无证据向法庭提交。经审理查明：原告与其丈夫共生育被告李X琼、李X新、李X权、李X贞、李X林、李X容等六名子女。双方因赡养纠纷，原告曾于2013年10月23日向本院提起诉讼，本院于2013年12月3日作出（2013）华民初字第1061号民事判决书。判决原告张XX与被告李X林共同生活，其余五被告每月支付原告赡养费100.00元，医疗费用扣除保险报销外由被告李X琼、李X新、李X权、李X林、李X贞平均分担，原告去世后丧葬费用由被告李X琼、李X新、李X权、李X林、李X贞、李X容平均分担。现原告认为六被告未尽赡养义务，因此再次起诉来院。本院认为，成年子女均有赡养扶助父母的义务，原告张XX生育并抚养六被告成人，现其已年老，需要照顾且无生活来源，六被告应当履行赡养义务。原告的诉讼请求本院予以支持。但结合原告张XX自身实际及本地生活消费水平，本院酌情认定六被告每人每月支付原告张XX赡养费100.00元，超出部分本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、由被告李X琼、李X新、李X权、李X林、李X贞、李X容每人每月支付原告张XX赡养费100.00元（此款每半年支付一次，分别于每年6月1日前、12月31日前付清）。二、原告张XX生病住院费用除保险报销外，由被告李X琼、李X新、李X权、李X林、李X贞、李X容平均承担。三、原告张XX去世后，由被告李X琼、李X新、李X权、李X林、李X贞、李X容共同负责安葬，丧葬费用平均承担。四、驳回原告张XX的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 李云南二〇一五年三月十一日
书记员 骆 洁
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第1218号
罪犯余伟胜，男，1989年12月14日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
广东省英德市人民法院于2006年1月23日作出（2006）英刑初字第004号刑事判决，以被告人余伟胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2005年8月18日起至2020年8月17日止。广东省广州市中级人民法院于2008年1月10日裁定减刑一年七个月。本院于2011年4月22日裁定减刑一年三个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余伟胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯奖惩考核手册》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯年终评审表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯余伟胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱改造积极分子5次，监狱记功5次，监狱表扬9次，监区表扬3次。2015年上半年综合累积分名列新湖监狱二监区三分监区96名罪犯第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯余伟胜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯余伟胜减去有期徒刑一年。
（刑期自2005年8月18日起至2016年10月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨颜惠
潍坊市坊子区人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字第183号
原告杨清国。
被告郎兰花。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市玄武街与文化路路口东南角。
本院在审理原告杨清国与被告郎兰花、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨清国于2015年3月23日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告杨清国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被告郎兰花所有的鲁V×××××号牌吉利牌小型轿车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，查封期限自2015年3月23日起至2017年3月22日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。
需要续行查封的�应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年三月二十三日
书记员 于峰
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1425执101号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳。
负责人农子腾，该支行行长。
委托代理人赵文政，该支行行长助理。
被执行人陆某，××。
被执行人陆某，农民。
被执行人陆某，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人陆某、陆某、陆某金融借款合同纠纷一案，天等县人民法院于2016年1月25日作出（2015）天民初字第625号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请强制执行，请求由被执行人陆某、陆某、陆某偿还借款本金79932.60元及相应的利息，并负担案件受理费2038元、申请执行费1490元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人无银行存款、车辆、股权、房产等财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为本金79932.60元及相应的利息、案件受理费2038元。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天等县人民法院（2015）天民初字第625号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文漫
审 判 员 许大虎
代理审判员 赵维光
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄日波
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1425执101号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳。
负责人农子腾，该支行行长。
委托代理人赵文政，该支行行长助理。
被执行人陆某，××。
被执行人陆某，农民。
被执行人陆某，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人陆某、陆某、陆某金融借款合同纠纷一案，天等县人民法院于2016年1月25日作出（2015）天民初字第625号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请强制执行，请求由被执行人陆某、陆某、陆某偿还借款本金79932.60元及相应的利息，并负担案件受理费2038元、申请执行费1490元。现查明，被执行人陆某在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陆某在中国农业银行20×××47账户内存款人民币106006.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵维光
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 黄日波
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第434号
罪犯李文正，男，1989年6月16日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年十月十日，山东省沾化县人民法院作出（2012）沾刑初字第117号刑事判决，以被告人李文正犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李文正在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李文正在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李文正在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次，被评为2013年度监狱级劳动改造积极分子。
本院认为，罪犯李文正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李文正减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2021年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一五年一月十二日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第434号
罪犯王华，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省日照市岚山区人民法院于2012年10月31日作出了（2012）岚刑初字第190号刑事判决，以被告人王华犯盗窃罪、职务侵占罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王华在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王华在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王华予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一五年二月七日
书 记 员 马雪梅
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00085号
原告：王辉文，男，1977年4月15日出生，汉族，户籍地江西省南昌市，经常居住地上海市。
委托代理人：罗根宝，上海市闵行区江川法律服务所法律工作者。
被告：冯跃武，男，1966年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：袁年丰，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告王辉文与被告冯跃武、袁年丰买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法由赵新丽担任审判长，与人民陪审员向前、胡锡芳组成合议庭于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告王辉文委托代理人罗根宝、被告冯跃武到庭参加了诉讼，被告袁年丰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉文诉称：2013年1月27日至2014年9月25日，原告根据被告要求，向被告指定的不同地点供应水泥、砂、加砼块、黏合剂、水泥过板等建材，共计货款181695元。被告收到原告送来的建材后，已通过银行转账、现金方式支付了75000元，余款一直未付。原告为维护自身合法权益，诉至南陵县人民法院，请求：1、判令二被告给付原告建材款106695元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。
原告王辉文为证明其主张，向本院提交了以下证据：
原告身份证复印件，证明原告主体身份情况；
被告冯跃武、袁年丰人口基本信息查询单，证明两被告主体身份情况；
送货单和清单，证明原告根据被告袁年丰的要求向不同工地供应建材；
照片，证明被告袁年丰指定的三处工地地点。
被告冯跃武庭审中辩称：袁年丰承建了上海市嘉定区宝安公路3718号濡须港酒店的装潢工程，自己受袁年丰聘请在工地打工。2014年，自己代袁年丰签收了原告供应的建材。
被告冯跃武未提交证据。
被告袁年丰未到庭，亦未提交答辩状及证据。
上述证据，经质证，被告冯跃武对证据1、2无异议，本院均予以认可；对证据3中有自己签字的2014年的供货单予以认可，对于其他人的签字自己不清楚，本院认为除2014年有被告冯跃武签字的送货单外，其他供货单既无被告冯跃武的签名、亦无被告袁年丰的签名，且无法与其他证据形成证据链条以证明签名者系受两被告委托签收货物，故与本案无关联性，本院不予认可；对证据4中上海市嘉定区宝安公路3718号濡须港酒店的装潢工程由被告袁年丰承包的事实予以认可，自己也签收了原告送到该工地的建材，故本院认为除宝安公路3718号濡须港酒店的照片外，其余照片均与本案无关联性，本院不予认可。
经审理查明：2014年3月7日至2014年9月25日期间，原告王辉文应被告袁年丰要求，向上海市嘉定区宝安公路3718号濡须港酒店供应水泥、黏合剂、加砼块等建筑材料，合计8次总货款36644元，由袁年丰指定人员即被告冯跃武签收。
本院认为：依法成立的买卖合同关系应当受法律保护。被告袁年丰多次在原告王辉文处购买水泥、黏合剂、加砼块等建筑材料，证明原告与被告袁年丰间存在真实、合法、有效的买卖合同关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告诉请要求两被告共同给付货款，但原告当庭陈述认为其受被告袁年丰要求向指定地点供应货物，被告冯跃武受袁年丰委托签收货物，该陈述能够与被告冯跃武的辩称互相印证，故被告冯跃武签收货物的法律后果应由袁年丰承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁年丰欠原告王辉文货款36644元，于本判决生效后十日内清偿；
二、驳回原告王辉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2434元、公告费260元，合计2694元，由被告袁年丰负担976元，由原告王辉文负担1718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 赵新丽
人民陪审员 向 前
人民陪审员 胡锡芳
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 徐 晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00085号
原告：安徽顺风集团混凝土有限责任公司，住所地滁州市琅琊区西涧街道北外环路口（世纪大道西段）。
法定代表人：王学虎，公司董事长。
委托代理人：步正明，公司员工。
委托代理人：毛克均，安徽环滁律师事务所律师。
被告：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区天长路64号。
原告安徽顺风集团混凝土有限责任公司（以下简称顺风混凝土公司）与被告安徽湖滨建设集团有限公司（以下简称湖滨建设集团）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由代理审判员侯玲适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告顺风混凝土公司的委托代理人步正明到庭参加诉讼，原告顺风混凝土公司的委托代理人毛克均到庭参加诉讼，被告湖滨建设集团经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
顺风混凝土公司诉称：2011年9月26日，湖滨建设集团为建造滁州“中国家用电器研究院安徽分院办公楼”工程与其签订《商品混凝土销售合同》一份，约定由其销售给湖滨建设集团混凝土；并约定了付款方式、违约责任等。合同签订后，其共计向湖滨建设集团交付混凝土9913立方米，总货款为3061920元，湖滨建设集团一直拖欠货款至今。故诉请判令：一、湖滨建设集团立即支付商品混凝土货款511932元；二、按日1‰赔偿自2013年2月20日起至付清之日止的逾期付款违约金并承担本案诉讼费。
湖滨建设集团未予答辩。
顺风混凝土公司为支持其诉请，举证如下：
1、《商品混凝土购销合同》一份，证明标的、价值、付款方式、和违约责任等；
2、《对账单》一份，证明其按合同约定交付给9913立方米的混凝土，总货款为3061920元；
3、法人代表证明、法定代表人身份证明复印件一份，证明其是适格的诉讼主体；
4、湖滨建设集团的组织机构代码和工商信息，证明湖滨建设集团的身份；
5、《商品混凝土调价补充协议》，证明双方在合同履行期间价格有所调整。
湖滨建设集团未到庭，放弃对上述证据质证的权利。经审核，顺风混凝土公司所举的上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定以下事实：
2011年9月26日，湖滨建设集团（甲方）为建造滁州“中国家用电器研究院安徽分院办公楼”工程，与顺风混凝土公司（乙方）签订《商品混凝土销售合同》一份，约定乙方销售给甲方混凝土；并约定了供货方式为“甲方指定徐宏、钱朝强、杜爱能为现场验收签单人。”付款方式为“主体到三层时付70%货款，到五层时付清欠款，再付三至五层的70%款，余款到供货结束后60日内付清。以上货款全部汇入乙方账户，甲方应按时付款，逾期付款，按日加收8‰违约金”、违约责任等。合同签订后，顺风混凝土公司共计向湖滨建设集团交付混凝土9913m3，总货款为3061869元，“后期退回卡扣一个价值63元。”徐宏在对账单上签字确认。后湖滨建设集团尚欠511932元货款至今未付。
2012年4月16日，湖滨建设集团与顺风混凝土公司达成了商品混凝土调价补充协议约定商品混凝土价格调整为C30泵送295元／m3，C25泵送285元／m3，C20泵送275元／m3，C15泵送265元／m3。
本院认为：顺风混凝土公司与湖滨建设集团所签订的混凝土销售合同，内容合法有效。顺风混凝土公司按约定为湖滨建设集团提供混凝土，但湖滨建设集团未按约定支付相关费用，其行为显已违约，故对顺风混凝土公司要求湖滨建设集团支付尚欠混凝土款511932元的诉讼请求予以支持。顺风混凝土公司还要求湖滨建设集团支付自2013年2月20日之日起的逾期付款利息，因双方核对方量的时间为2013年1月17日，但顺风混凝土公司主张的日1‰违约金明显过高，应予调整，本院酌定按同期银行贷款利率两倍计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽湖滨建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽顺风集团混凝土有限责任公司混凝土款511932元及相应逾期付款违约金（按照中国人民银行同期贷款利率两倍，自2013年2月20日计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11750元，减半收取5875元，由被告安徽湖滨建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 侯玲
二〇一五年四月十五日
代理书记员 张愫
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮平民初字第144号
原告：王小兰。
委托代理人：王维新，系白城市洮北区青山镇法律服务所法律工作者。
被告：张连军。
原告王小兰诉被告张连军健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小兰及其委托代理人王维新，被告张连军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与丈夫张连富（已死亡）结婚后一直与丈夫的父母一起生活，全家的承包土地也一直由原告耕种着，已有17年之久。在2013年12月6日原告的丈夫去世后，在2014年春天开始种地时，被告（原告丈夫的哥哥）蛮横地不让原告种地，当原告与被告说理时，被告故意用四轮车把原告撞倒了，致原告当场昏迷，后住院经诊断：原告的腰背部、双膝部软组织损伤，右髂窝积液、子宫直肠窝少量积液、心率失常，住院14天，因原告无钱交医疗费所以在没有痊愈的情况下出院。现在还要每周去医院开药治疗。因为被告行为已经严重地伤害了原告的身心健康，所以要求被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，共计11297.84元。
被告辩称：我不同意赔偿，我没撞她。
根据原告的起诉及被告的答辩，本庭归纳本案争议焦点为：
1、原告的诉求是否于法有据；
2、原告所受伤害与被告行为之间是否存在因果关系；
原告为证明其诉讼主张向法庭提供了下列证据：
1、出示病历一份，住院时间为2014年5月2日下午17时，出院时间为2014年5月15日早8点，住院14天，证明伤情及治疗情况。
被告质证后称，不是我撞的，与我无关。
2、出示出示医疗费票据6张，证明住院期间花费情况。
被告质证后称，不是我撞的，与我无关。
3、出示证明一份，证明原告王小兰工资情况。
被告质证后称，不是我撞的，与我无关。
4、出示出院诊断书一份，证明原告并未痊愈，需定期复查。
被告质证后称，不是我撞的，与我无关。
1、法庭出示原告申请调取的东胜派出所对张爽所作的笔录。
原告质证后称，真实的。
被告质证后称，有意见，说的不对。
2、法庭出示原告申请调取的东胜派出所对张连军所作的笔录。
原告质证后称，这份笔录是真实的，和证人张某某的完全一致，证明被告属实将原告撞倒，当时由110拉到医院治疗。
被告质证后称，我没有意见。
3、法庭出示原告申请调取的东胜派出所对王小兰所作的笔录。
原告质证后称，真实的，与被告叙述的一致，由被告用四轮车将原告撞倒。
被告质证后称，不真实。
原告提交的证据符合证据的法定要件，有证明力，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及被告的答辩、质证，围绕本案争议焦点，结合庭审查明的事实，本院综合评判如下：
2014年5月2日下午3时左右，被告张连军在东胜乡三好村二社其父母地里开四轮车耕地时，同原告王小兰因土地纠纷发生纠纷，被告张连军用四轮车将原告王小兰撞伤，造成原告王小兰受伤住院治疗。原告王小兰在白城中医院住院治疗自2014年5月2日至2014年5月15日共14天，其中一级护理1天，二级护理13天。依据吉高法（2014）51号—吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知，经本院审核原告合理的支出费用为：住院医疗费7781.24元，护理费1628.85元（108.59元／天×13天＋108.59元／天×2人×1天），交通费100.00元，住院伙食补助费1400.00元（100.00元／天×14天），误工费1120.00元（80元／天×14天），合计12030.09元。
本庭认为，原告王小兰与被告张连军作为姻亲关系，在生活中发生问题应当秉着互谅互让原则及遵守公序良俗的原则。双方因土地纠纷等问题发生争执，导致被告张连军开四轮车将原告王小兰撞倒。在此次纠纷中，原告王小兰应当承担次要责任暨30%的责任。被告张连军应当承担主要责任暨70%的责任。故被告张连军应当赔偿原告王小兰医疗费等各项费用为12030.09×70%=8421.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”判决如下：
被告张连军于本判决生效之日立即给付原告王小兰医疗费、误工费、伙食补助费等各项合计人民币8，421.06元。
案件受理费82.00元，由被告承担50.00元，原告承担32.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 霍志坚
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 冷振家
二〇一五年二月九日
书 记 员 辛 丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初926号
原告：乔某，男。
被告：曹某某，女。
原告乔某诉被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院2016年4月19日受理后，按原告所提供的地址无法送达，且原告未提供被告下落不明或其他能供案件继续审理的证据。
本院认为：原告未提供被告准确的送达地址及下落不明的证据，本院对该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告乔某的起诉。
案件受理费803元，退还原预交人原告乔某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐爱群
二〇一六年五月二十六日
书记员 黄发全
附：（2016）皖1204民初926号民事裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省汉寿县人民法�
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1029号
原告：宋大利，男，1974年3月19日出生。
委托代理人：孟宪标，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：邢寿荣，男，1965年9月15日出生。
原告宋大利与被告邢寿荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由代理审判员戴清娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋大利及其委托代理人孟宪彪到庭参加诉讼，被告邢寿荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋大利诉称：2013年4月至8月期间，被告曾多次到原告家购买“富华”牌甲鱼饲料，共欠货款54890元，并承诺于2014年2月前将饲料款全部付清。到期后，被告仍未支付，原告多次催讨，被告均以各种理由敷衍。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：被告向原告给付所欠饲料款54890元并承担本案诉讼费。
原告宋大�为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、对账单1份，用以证实被告欠原告饲料款54890元的事实；
2、被告签字确认的赊购饲料明细2页，用以证实被告从2013年3月至2013年8月共7次向原告赊购甲鱼饲料及每次赊购的数量情况；
3、证人候文胜、邢正波的当庭证言，用以证实被告向原告赊购甲鱼饲料，共欠原告甲鱼饲料款54890元的事实。
被告邢寿荣未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告邢寿荣未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利。经过原告的举证及本院对原告所举证据的核实，本院认为，原告所举证据1、2均系与原件核对无异的书证复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故本院对其证明力均予以确认。原告所举证据3系证人当庭所陈述的证言，两证人所陈述的内容与原告所举证据1、2相互印证，证实被告作为甲鱼养殖户，按照交易习惯向原告赊购甲鱼饲料，欠原告饲料款的事实，故本院对其证明力予以确认。
根据当事人举证及本院认证的情况，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原告宋大利长期从事甲鱼饲料销售生意，其销售的甲鱼饲料含稚甲料、幼甲料和成甲料。被告邢寿荣系甲鱼养殖户，按照交易习惯，养殖户从饲料销售商处赊购甲鱼饲料，待年底甲鱼出售后再给付饲料款，约定的价格分别为：稚甲料270元／包，幼甲料250元／包，成甲料240元／包。2013年3月13日，被告向原告赊购了“富华”牌稚甲料23包；同年4月18日，赊购成甲料2包；5月1日，赊购成甲料5包、幼甲料5包；5月11日，赊购成甲料10包、幼甲料10包；5月31日，赊购成甲料15包、幼甲料25包；7月15日，赊购成甲料40包、幼甲料36包；8月14日，赊购成甲料10包、幼甲料10包。被告共向原告赊购稚甲料23包、幼甲料86包、成甲料82包。原告多次向被告催讨，但被告均表示待其饲养的甲鱼出售后给付饲料款。2014年3月4日，原告去被告所在的云南工地催讨，被告承诺2014年端午节前偿还部分欠款，但至今被告未向原告给付饲料款。
本院认为：原、被告之间虽然未签订书面买卖合同，但被告作为甲鱼养殖户按照交易习惯向原告赊购甲鱼饲料的行为构成了实际上的买卖合同关系，且原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原、被告双方均应当按照交易习惯全面履行其义务，原告向被告提供了被告饲养甲鱼所需的饲料，被告应按照约定的期限支付相应的货款，故对原告宋大利要求被告给付饲料款的诉讼主张，本院予以支持。原告所主张的饲料款数额有误，本院核算后确认为47390元（计算方式为23包×270元／包＋86包×250元／包＋82包×240元／包）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邢寿荣于本判决生效之日起十日内向原告宋大利支付所欠甲鱼饲料款47890元；
二、驳回原告宋大利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1172元，减半收取586元，由被告邢寿荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 戴清娟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 许露籍
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信�原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鱼执字第381号
申请执行人冯显群
被执行人赵敏华
本院在执行冯显群与赵敏华借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一四年六月二十二日
书记员 方东亮
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0381刑初36号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人张中帅，男，1989年8月3日出生于吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2016年1月27日被公主岭市公安局刑事拘留，2月3日被逮捕。经本院决定，于2017年1月10日对被告人张中帅取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2017）11号起诉书，指控被告人张中帅犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院检察员周晶出庭支持公诉，被告人张中帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年1月26日下午，被告人张中帅醉酒驾驶吉CXXX**白色现代牌轿车从某某镇某某村七组自家中行驶至玻璃城子镇玻璃城子村高家屯时被公安机关查获。经鉴定：从送检的张中帅静脉血中检出乙醇，含量为135.30mg/100ml。
吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人张中帅酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院经审理查明，2016年1月26日下午，被告人张中帅醉酒驾驶吉CXXX**白色现代牌轿车从某某镇某某村七组自家中行驶至玻璃城子镇玻璃城子村高家屯时被公安机关查获。经鉴定：从送检的张中帅静脉血中检出乙醇，含量为135.30mg/100ml。
上述事实，被告人张中帅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某证言，车辆信息查询，违法犯罪记录查询，到案经过，司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张中帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张中帅犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张中帅有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人张中帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马俊娟
二〇一七年一月二十三日
书记员 张钰杭
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第866号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。
被执行人黄立辉，现住伊通满族自治县。
被执行人葛春文，现住伊通满族自治县。
伊通满族自治县农村信用合作联社申请执行［黄立辉、葛春文借款合同纠纷一案，伊通满族自治县人民法院于2015年4月14日作出的吉林省伊通满族自治县人民法院（2015）伊大民初字第64号民事判决书已经发生法律效力。权利人伊通满族自治县农村信用合作联社于2015年12月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人黄立辉、葛春文已履行本分款项，经调查核实被执行人黄立辉、葛春文现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
伊通满族自治县人民法院本次终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宏艳
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张学民
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）薛民保字第7号
申请人：张开兰，女，1937年8月10日出生，汉族，居民。
申请人：张洪业，男，1961年9月10日出生，汉族，居民。
申请人：张洪申，男，1964年12月10日出生，汉族，居民。
申请人：张洪德，男，1971年10月10日出生，汉族，居民。
被申请人：任衍光，男，1986年1月出生，汉族，居民。
被申请人：任衍州，男。
被申请人：枣庄兴达运输有限公司。
申请人张开兰、张洪业、张洪申、张洪德与被申请人任衍光、任衍州、枣庄兴达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人任衍光驾驶的鲁D192**号重型半挂牵引车（鲁D28**挂号重型仓栅式半挂车）进行保全。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的�定，裁定如下：
扣押被申请人任衍光驾驶的鲁D192**号重型半挂牵引车（鲁D28**挂号重型仓栅式半挂车）一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 薛兆永
二〇一四年十二月十九日
书记员 梁 苗
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第04996号
原告王某某，女，生于1976年，汉族，住禹州市。
委托代理人李应顺，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告夏某某，男，生于1978年，汉族，住址同上。
原告王某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，原告于2015年11月10日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李应顺到庭参加了诉讼，被告夏某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2007年12月14日举行结婚仪式。因婚前不太了解，婚后发现被告脾气暴躁，心眼小，常因家务琐事毒打原告。2009年双方在民政局办理离婚手续。后被告多次托人劝说，我顾及曾离异过，组成家庭不易，又复婚，并于2011年4月18日领取结婚证，同年11月19日生育一女夏某甲。生活一段时间后，被告不但不悔改，反而变本加厉辱骂毒打原告。原告忍受不了被告的暴力行为，无法共同生活下去，感情已彻底破裂。故起诉要求离婚，婚生女儿由原告抚养，婚后财产依法分割。
被告夏某某辩称：我们的感情未破裂，不同意离婚。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告婚姻关系合法。2、户口薄，证明家庭成员关系。3、照片六张，证明被告有家庭暴力，2015年农历9月18日将原告打伤。
被告夏某某未向本院提交证据。
经本院审查，原告提供的证据1、2客观真实，与案件事实有关联，本院予以采信。原告提供的证据3，因被告未到庭，对其真实性无法核实，本院不作有效证据使用。
依据上述有效证据及庭审中当事人有效陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2007年12月14日举行结婚仪式，2009年双方在民政局办理离婚。后双方复婚，并于2011年4月18日领取结婚证，2011年11月19日生育一女夏某甲。2015年11月10日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，无证据或证据不足于证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。本案原、被告曾离婚后又复婚，并在复婚后生育一女，有一定的感情基础。现原告起诉离婚，所提供的证据不能确证双方夫妻感情已彻底破裂。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告夏某某离婚。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
代理审判员 ：胡泽佩
二〇一五年十二月七日
书 记 员 ：樊景龙
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第1157-2号
原告青州市阳光和美饲料厂，住所地青州市何官镇政府驻地。
法定代表人于学光，该厂厂长。
委托代理人董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告丁如钵。
被告丁辉。
被告李心玲。
本院在审理原告青州市阳光和美饲料厂与被告于如钵、丁辉、李心玲买卖合同纠纷一案过程中，原告青州市阳光和美饲料厂以其已与三被告和解为由于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青州市阳光和美饲料厂撤回起诉。
案件受理费7451元，减半收取3725.50元，诉讼保全费2570元，均由原告青州市阳光和美饲料厂负担。
审 判 长 郭同忠
代理审判员 于 宁
代理审判员 项在亮
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈京营
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122财保155号
申请人：杨玉菊，女，1972年8月31日出生，汉族，住莒县。
被申请人：张全会，男，成年，汉族，住莒县。
申请人杨玉菊于2017年5月12向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张全会由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆进行扣押。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张全会驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，期限为2017年5月12日至2019年5月12日。
案件申请费100元，由申请人杨玉菊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭京山
二〇一七年五月十二日
书记员 刘冬冬
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第1390号
上诉人（原审被告）：弯某某。
被上诉人（原审原告）：李某某。
委托代理人：贾秀玲，系被上诉人李某某之母。
上诉人弯某某因离婚纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院作出的（2015）洪民初字第557号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人弯某某、被上诉人李某某、委托代理人贾秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审查明：原、被告经人介绍相识，于2012年10月13日按农村习俗举行结婚仪式后共同生活。2014年2月14日补办结婚登记。2013年8月28日生育儿子弯某成，现随原告生活。婚后双方感情一般，常因家庭琐事发生争执、打架。2014年4月28日，双方因家庭琐事再次发生争执，原告回到娘家，双方分居生活至今。2015年2月17日，因孩子生病一事，原、被告再次发生争执，被告到原告家中将原告的小轿车（陪嫁物）砸坏，并将原告舅舅打伤。原告认为双方感情已彻底破裂，要求离婚，并要求抚养儿子，由被告支付抚养费。被告认为如原告坚持离婚，自己要求抚养孩子，由原告支付抚养费，双方各持己见。原、被告均为农业家庭户口。被告主张结婚时给付原告彩礼款118800元，压柜钱1万元，要求原告返还4万元，原告对给付数额无异议，但不同意返还彩礼。双方婚后无共同财产、共同债权。庭审中，被告主张共同债务有向其姑父董刚刚借款3.5万元，向其姨乔金平借款2万元，原告对此不予认可，被告对此未能提供相关证据予以证明。经主持调解，双方达不成协议为本案事实。
一审法院经审理认为：原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事发生争执，现双方分居已一年有余，感情出现裂痕，特别是分居后，被告到原告家中将原告的轿车砸坏，将原告的家人打伤，双方矛盾进一步加深。现原告要求离婚，且态度坚决，本院多次调解，双方和好无望，证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的主张，予以支持。分居后婚生子弯某成一直随原告生活，考虑到孩子尚幼，从有利于孩子健康成长角度出发，继续随原告生活为宜，被告应依法支付抚养费。参照上一年度山西省农村居民人均纯收入8809元计算至孩子18周岁，即8809元／年×17年×25%=37438.25元，一次性支付酌情减少，以30000元为宜。原、被告从结婚到分居，实际生活不足两年，被告给付原告财物款数额较大，应酌情予以返还，以25000元为宜。对于被告主张的共同债务5.5万元，因原告不予认可，被告亦未能提供相关证据予以证明，对其主张，不予支持。故作出（2015）洪民初字第557号民事判决：一、准予原告李某某与被告弯某某离婚；二、双方所生孩子弯某成由原告李某某抚养，被告弯某某一次性支付原告孩子抚养费30000元，于本判决生效后15日内履行完毕；三、原告李某某一次性返还被告弯某某财物款25000元，于本判决生效后15日内履行完毕。案件受理费300元，由原告负担。
上诉人弯某某不服（2015）洪民初字第557号民事判决，提出上诉，称：双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原审判决返还彩礼数额明显过低，结婚时给付彩礼款118800元，压柜钱10000元，还包括其他财物，从结婚到分居共同生活时间较短，给付彩礼数额大，导致上诉人家庭生活困难，外债累累。夫妻感情破裂的主要原因是对方经常借故索要钱款导致，存在严重过错，上诉人要求抚养儿子，被上诉人无固定工作，经济来源不稳定，没有能力给孩子创造健康、稳定的生活环境。要求承担共同债务，借刘小宝5万元，董刚刚3.5万元，乔海平2万元，乔金平2万元，景牛郎1.5万元，这些债务是婚姻存续期间所借，全部用于共同生活，故请求依法改判。被上诉人李某某答辩称：准许双方离婚是正确的，婚后常因家庭琐事争执、打架，2014年4月28日再次争执后，带着儿子回娘家住，分居至今，感情已彻底破裂，准许离婚事实清楚，适用法律正确，请求维持弯某成由我抚养。双方无共同财产、共同债务，借款的事不知道是否发生，上诉人也没有提出证据，是虚假陈述，不应支持。故请求依法审理。
本院认为：双方争议的焦点问题是，1、关于是否准予离婚的问题，上诉人弯某某称夫妻感情尚未破裂，请求维持婚姻关系，但经庭审询问、调解，未果，应准予离婚；2、关于返还彩礼问题，上诉人称返还数额明显过低，但无具体事由及证据，且一审中请求返还4万元，一审酌定2.5万元并无不当；3、关于婚生子弯某成的抚养权问题，孩子出生于2013年8月28日，年龄尚幼，随母生活有利于孩子身心健康；4、关于债务问题，上诉人所主张5笔共同债务均未提供相关证据，被上诉人均不予认可，无法认定。综上，上诉理由不能成立，予以驳回。原审事实清楚，程序合法，证据充分，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 崔 勤
审判员 陈永渊
审判员 李 立
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨 群
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字393号
申请执行人：孙建国，男，1960年7月22日出生，汉族，个体工商户。
被执行人：赤峰太航汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：文功，董事长。
被执行人：王虹，女，1970年1月10日出生，汉族，无职业。
本院在执行孙建国申请执行赤峰太航汽车贸易有限责任公司、王虹民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人赤峰太航汽车贸易有限责任公司、王虹暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2014）红民初字第2433号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一五年八月四日
书记员 乌 杰
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初163号
原告：纪某，男，1982年5月26日生，汉族，农民，住黑山县某某镇。
被告：齐某1，男，30岁，住锦州市凌河区。
被告：齐某2，女，35岁，住黑山县。
原告纪某诉被告齐某1、齐某2排除妨害纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年4月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告纪某撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
代理审判员 卢新
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨轩
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0632执180号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安新县支行。
负责人张红莲，该行行长。
委托代理人高杰，该行员工。
被执行人赵四代，农民。
被执行人杨素芳，农民。
被执行人连辉，职工。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安新县支行与赵四代、杨素芳、连辉借款合同纠纷一案，安新县人民法院作出的（2016）冀0632民初1201号民事判决书，判决三被执行人给付申请人借款本息共计221,134.98元，该案依申请人申请，于2017年3月22日立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且未履行完毕，经合议庭合议该案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十八条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2016）冀0632民初1201号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张英辉
审判员 韩铁强
审判员 张志民
二〇一七年九月十一日
书记员 刘 恒
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0181民初1202号
原告：祝录录，女，1988年1月13日出生，汉族，住辛集市。
原告：张湉金，2012年2月27日出生，汉族，住辛集市。
委托代理人：路懋乐，河北海洲律师事务所律师。
被告：泰康人寿保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市。
祝录录、张湉金与泰康人寿保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照保险合同给付原告保险金10万元；2、诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，经本院邮寄送达，速递单位以收件人名址有误退回。
本院认为，原告不能提供被告准确的基本情况和送达地址，属被告不明确，立案后发现起诉不符合民事案件的受理条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回祝录录、张湉金的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵彦慈
二〇一七年五月二十六日
书记员 张琦云
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初1965号
原告：杨某女，女，1955年9月18日生，汉族，户籍地渑池县，现住渑池县。
被告：范某，男，1955年7月18日生，汉族，户籍地渑池县，现住渑池县。
原告杨某女与被告范某离婚纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某女与被告范某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某女向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割共同财产；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1974年5月4日原、被告在被告户籍地渑池县××村乡××村村举行了结婚仪式，属于事实婚姻，婚后育有二子，均已成家。被告于2005年开始离家居住至今，双方已经分居多年，婚姻关系名存实亡，分居期间被告对原告不管不问，没有尽到夫妻义务，原告身心均已受到伤害，夫妻感情确已破裂。无奈诉至法院，请求依法判决原被告离婚。
被告范某辩称：原告所说并非事实。我于2005年冬季在渑池县万人广场南购买一套房，次子于××××年秋结婚，而且房屋装修好后，我把原告接到县城居住至今。近年来我经常在外跑生意，回来后经常回家。2014年我又把老家的堂屋重新翻修，院子、门前全打成水泥路面。家里的七亩地每年也是我耕种的，麦收后我把收入全部分给原告和儿子们。2013年原告因病在渑池县妇幼保健院住院十天，我一直在医院护理，一切费用全是我负担的。2016年春，原告因出车祸在渑池县人民医院住院12天，住院费和生活费都是我出的。2017年春节，我在大年三十领着她和孙子们一起到县城玩耍，并给她和孙子们都买了东西，大年初三、初四还同原告一起到原告娘家走亲戚。以上种种证明我没有对原告不管不问，我不同意离婚。
原告杨某女向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、户口本复印件一份。据此证明其诉求成立。
被告范某未向本院提交证据材料。
依据原、被告陈述意见，及庭审举证、质证情况，本院确认案件事实如下：
原告杨某女与被告范某于1974年5月4日在渑池县××村乡××村村举行了结婚仪式，婚后育有二子，均已成家。其后双方因家庭琐事发生争执。2017年9月5日，原告杨某女诉至本院，要求与被告范某解除婚姻关系。
本院认为，原、被告因为生活琐事产生了矛盾，并导致夫妻感情出现裂痕，但二人之间的矛盾不外乎是理解、信任出了问题，原、被告如能加强沟通、增进理解，应该还有和好的可能。而且，原、被告均年逾六旬，双方的婚姻已有四十余载，子女也组建了自己的家庭。回首夫妻二人携手度过的风雨经历，二人应倍加珍惜子孙满堂的家庭环境和来之不易的夫妻缘分，互相扶持，互相照顾，共同度过晚年生活。虽然原告诉求离婚，但是根据当事人陈述及提交的证据，不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某女与被告范某离婚。
案件受理费150元，由原告杨某女负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 陈明岚
二〇一七年十一月六日
书记员 史晓云
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙潦民初字第286号
原告：杨某某，女。
委托代理人：张健，南阳市卧龙区潦河法律服务所法律工作者。
被告：聂某某，男。
本院在审理原告杨某某诉被告聂某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告杨某某负担。
审判员 谭 猛
二〇一四年八月十五日
书记员 拜立涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2399号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵应田，男，1958年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：赵育峰（赵应田之子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆东硅人才劳务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
法定代表人：王东，经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆屯河水泥有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
法定代表人：李风春，董事长。
委托诉讼代理人：刘永安，男，该公司工作人员。
再审申请人赵应田因与被申请人新疆东硅人才劳务有限责任公司（以下简称东硅劳务公司）、新疆屯河水泥有限责任公司（以下简称屯河水泥公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵应田申请再审称，我在原审中提供的《考勤卡》《饭卡》《工资表》等证据可以形成完整的证据链，证实我自2003年起就在屯河水泥公司工作。东硅劳务公司及屯河水泥公司违反法律规定，导致我不能享受冬休工资、加班费、过节费、高温补助费、餐补、公休工资、冬炭费、交通费及工伤保险等正常的工资福利待遇，并造成我无端被解雇，两公司应承担相应法律责任。故，我申请对本案予以再审。
东硅劳务公司提交意见称，2014年2月11日，我公司才与赵应田建立劳动合同关系，赵应田在本案中请求的2003年至2014年的工资福利待遇与我公司无关。我公司认为对赵应田的再审申请应予以驳回。
屯河水泥公司提交意见称，赵应田自2014年2月才被东硅劳务公司派遣到我公司工作，赵应田在我公司领取的是计件工资，其中包含了所有的工资福利待遇，我公司从未拖欠赵应田劳动报酬。赵应田在本案中提供的《工资表》是复印件，其中”赵应田工资发放情况”是在后期添加，该《工资表》不能作为定案依据。我公司认为对赵应田的再审申请应予以驳回。
本院经审查认为，赵应田在本案中提供《考勤卡》《饭卡》《工资表》《意外伤害保险代收据》等证据，拟证实其自2003年至2014年期间即在屯河水泥公司工作、屯河水泥公司、东硅劳务公司欠发其冬休工资、加班费、过节费、高温补助费、餐补、公休工资、冬炭费、交通费及工伤保险等费用的事实。屯河水泥公司、东硅劳务公司认为《考勤卡》非赵应田本人所有、《饭卡》无法确定系在屯河水泥公司办理、《工资表》系复印件且其中”赵应田工资发放情况”亦是后期添加、《意外伤害保险代收据》与屯河水泥公司无关，故上述证据不能证明赵应田所主张的事实。屯河水泥公司、东硅劳务公司在原审中提供《劳动合同书》《派遣协议》《辞职报告》《解除或终止劳动合同证明书》等证据，拟证实赵应田自2014年2月11日才与东硅劳务公司建立劳动合同关系、东硅劳务公司又将赵应田派遣至屯河水泥公司工作、东硅劳务公司与赵应田解除了劳动合同关系的事实。原审认为东硅劳务公司、屯河水泥公司提供的证据能够证实东硅劳务公司与赵应田在2014年2月至2014年7月期间存在劳动合同关系及屯河水泥公司与赵应田存在用工关系的事实，赵应田提供的证据不能证实其自2003年至2014年期间一直在屯河水泥公司工作且屯河水泥公司应向其支付但未支付加班费、过节费、高温补助费、餐补、公休工资、冬炭费、交通费等的事实，故以证据不足为由对赵应田的诉讼请求未予支持。本院认为赵应田在本案中主张的冬休工资、加班费、过节费、高温补助费、餐补、公休工资、冬炭费、交通费等费用属劳动者的工资福利待遇，赵应田享受该福利待遇的基础是其与屯河水泥公司在此期间存在劳动合同关系，但赵应田提供的证据无法证实该事实。综上，赵应田的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵应田的再审申请。
审判长 薛根富
审判员 胡卫国
审判员 张红见
二〇一七年二月七日
书记员 陈露璐
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第02419号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫国财，男，汉族，1959年4月14日出生。
委托代理人：丁云霞，女，汉族，1957年5月3日出生，系闫国财之妻。
被申请人（一审被告、二�被上诉人）：北京市昌平区东小口镇芦家村村民委员会。住所地：北京市昌平区东小口镇芦家村。
法定代表人：翟春祥，村委会主任。
委托代理人：古美荣，北京市易和律师事务所律师。
委托代理人：马超，北京市易和律师事务所律师。
再审申请人闫国财因与被申请人北京市昌平区东小口镇芦家村村民委员会（以下简称芦家村村委会）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中民终字第01486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
闫国财申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。在全村进行房屋拆迁中，被申请人的法定代表人翟春祥口头承诺给付申请人困难及大病补助金不低于80万元。在申请人身患疾病的情况下，至今未给付。申请人提交的录音证据能够证明上述事实，原审法院不予采纳属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六项的规定，提请再审。请求：撤销一、二审判决，依法改判被申请人立即支付申请人困难及大病补助金80万元及违约金（以80万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2013年1月1日起自付清之日止），一、二审诉讼费用由被申请人承担。
芦家村村委会提交意见称：原审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，闫国财主张其与芦家村村委会存在有口头协议，芦家村村委会承诺给付其困难及大病补助80万元，并据此要求芦家村村委会履行口头承诺给付其欠款。为此闫国财向原审法院提交了录音作为证据，但根据本案现有证据尚不足以证明闫国财与芦家村村委会确已达成上述协议。因此，闫国财的诉讼主张缺乏事实依据，一、二审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。闫国财的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，闫国财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回闫国财的再审申请。
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一五年六月十九日
书 记 员 赵振兵
书 记 员 李雪娇
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第963号
原告张某某
委托代理人熊乾坤，赤壁市赤马港法律事务所法律工作者。
被告汤某甲
原告张某某诉被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员童仁义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人到�参加诉讼，被告汤某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭（且本院数次打电话，被告明确表示不到庭）。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2005年12月20日在赤壁市民政局登记结婚，于2006年7月20日生一子汤某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且自2012年正月（农历）开始分居至今，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院准许离婚。另外，婚生子汤某乙由被告抚养，原告承担相应抚养费。
被告汤某甲未到庭，亦未提供答辩。
经审理查明：原、被告于2005年12月20日在赤壁市民政局登记结婚，于2006年7月20日生一子汤某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且自2012年正月（农历）开始双方分居至今，导致夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉讼来院，要求与被告离婚。
另查明�原、被告在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为：原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告请求离婚，本院予以支持。婚生子汤某乙一直随被告爷爷、奶奶生活，且本院在与被告电话沟通过程中，被告要求由其抚养婚生子，故对原告请求婚生子汤某乙由被告抚养，原告承担相应抚养费的请求，本院亦予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准许原告张某某与被告汤某甲离婚。
二、婚生子汤某乙由被告汤某甲抚养，原告张某某每月负担抚养费300元，自2015年6月起至婚生子年满18周岁止。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸�市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童仁义
二〇一五年六月十日
书记员 吴晓珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1363号
被执行人刘风岸。
本院在执行上当事人财产刑纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2016）鲁0724刑初114号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一六年十月十三日
书记员 陈文利
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1387号
原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7702号。
法定代表人：董文，总经理。
委托诉讼代理人：刘维宣，该公司员工。
委托诉讼代理人：李鹤芬，该公司员工。
被告：吴国栋，住天津市高新区。
本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告吴国栋物业服务合同纠纷一案中，原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。
审判员 刘艳萍
二〇一七年一月二十二日
书记员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第558-1号
申请执行人郑福垠，男，1986年12月4日出生，汉族，住永安市。
被执行人江庆彬，男，1982年11月30日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈钰，女，1983年6月21日出生，汉族，住永安市。
被执行人邱永宁，男，1974年9月9日出生，汉族，住永安市。
申请执行人郑福垠与被执行人江庆彬、陈钰、邱永宁民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2013年10月25日作出的（2013）永民初字第3194号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2014年3月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查，2014年9月19日依法向永安市第二中学发出《协助执行通知书》，要求自2014年10月起扣划被执行人邱永宁在该单位发放的基本工资，直至扣足104898元止。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第8款第（1）项、第10款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2013）永民初字第3194号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 罗爱萍
审判员 朱荣增
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨清湖
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项。
（一）申请执行人表示可以延期执行的；
《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》规定第三条第8款第1项（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
第10款裁定终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第254号
原告张文国，男，1974年5月4日生，汉族。
被告李文忠，男，1970年5月19日生，汉族。
被告张朝军，男，1978年12月3日生，汉族。
原告张文国与被告李文忠、张朝军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对该案公开开庭进行了审理。原告张文国到庭参加诉讼，被告李文忠、张朝军缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月7日，被告李文忠因为急需用钱，向我借款85000元，并口头约定借款期限为两个月，逾期不还被告承担每天400元的违约金。被告张朝军为该笔借款及违约金等做了连带责任担保。借款到期后经我多次向被告催要，李文忠一直未还，我多次向张朝军提出，要求张朝军还款，可张朝军也一直不履行担保责任，不还借款。现诉求被告偿还借款85000元及违约金。
被告李文忠、张朝军没有向本院提交答辩意见。
经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：2014年9月7日，被告李文忠向原告张文国借款85000元，出具借条一份，并约定“如不能按时付本金及利息，我自愿接受每天5‰人民币（大写）400元的违约金及违约所产生的交通，诉讼，利息等一切费用”，被告张朝军为该笔借款提供连带责任保证，并出具借款担保书一份。原告张文国于当天将借款85000元付给被告李文忠，由被告李文忠出具收到条一份。因被告没有还款，原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李文忠在原告张文国处借款85000元及被告张朝军为该笔借款提供连带责任保证的事实，有借条、借款担保书、收到条可以证实，事实清楚，证据充分，现原告诉求二被告偿还借款，应予支持。原、被告约定的违约金过高且借条中没有对借款期限进行约定，自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为宜。被告李文忠、张朝军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文忠偿还原告张文国借款85000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年1月21日起计算至本判决确定的给付之日止），被告张朝军承担连带责任，限本判决生效后十日内执行完毕。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由被告李文忠负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
代理审判员 张苏波
二〇一五年四月七日
代书 记员 崔 燕
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初7556号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口分行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：赵悦远。
原告平安银行股份有限公司上海虹口分行与被告赵悦远信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告赵悦远系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,758.01元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币41,758.01元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年四月二十一日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执789号
申请执行人湖北鸿辉机械有限公司
法定代表人孙汝军公司董事长
被执行人冯树林，男，1968年5月8日出生，地址大冶市。
申请执行人湖北鸿辉机械有限公司与被执行人冯树林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初678号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯树林应偿还申请执行人湖北鸿辉机械有限公司人民币244174.48元。申请执行人湖北鸿辉机械有限公司于2016年7月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人冯树林无履行能力，申请执行人亦未能提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪向东
二〇一六年十一月八日
书记员 萧 芃
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初48号
原告胡军，男，1971年11月28日出生。
原告胡淑苹，女，1963年10月21日出生。
原告胡淑红，女，1969年1月14日出生。
上述三原告之委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。
被告焦守新，男，1960年9月14日出生。
被告李玉金，男，1953年3月23日出生。
被告杨淑兰，女，1955年7月20日出生。身份证号×××
被告张丽丽，女，1987年12月5日出生。
被告张跃芳，男，1957年2月4日出生。
被告北京市房山区石楼镇二站村村民委员会，住所地北京市房山区石楼镇二站村。
法定代表人李永刚，主任。
本院在审理原告胡军、胡淑苹、胡淑红诉被告焦守新、李玉金、杨淑兰、张跃芳、张丽丽、北京市房山区石楼镇二站村村民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告胡军、胡淑苹、胡淑红撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告胡军、胡淑苹、胡淑红负担（已交纳）。
审判员 李立国
二〇一六年二月二十九日
书记员 王亚莲
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民初字第963号
原告中国银行股份有限公司太原平阳支行。
法定代表人史晋旭，行长。
委托代理人薄树茂、王双喜，山西汇杰律师事务所律师。
被告潘芳，女，1958年4月7日出生，汉族，无业。
被告太原市耀欣房地产中介有限公司。
法定代表人王文海，执行董事兼总经理。
委托代理人潘志思，男，1968年11月14日出生，汉族，太原市耀欣房地产中介有限公司员工。
本院在审理原告中国银行股份有限公司太原平阳支行与被告潘芳、太原市耀欣房地产中介有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司太原平阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司太原平阳支行撤回对被告潘芳、太原市耀欣房地产中介有限公司的起诉。
案件受理费减半收取九千四百四十八元，由原告中国银行股份有限公司太原平阳支行负担。
审 判 长 杜建红
人民陪审员 武义君
人民陪审员 赵 姮
二〇一四年十月十四日
书 记 员 高 斌
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0201刑初710号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人李某，因本案于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
公诉机关钟检公诉刑诉[2016]619号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年8月19日13时30分许，被告人李某在六盘水市钟山区凉都大道上钱某驾驶的轿车内，以人民币300元的价格贩卖净重0.2克的海洛因零包一包给钱某，交易结束后李某在凉都大道XX检测站下车时被民警当场抓获，涉案海洛因0.2克及作案工具金色直板手机一部已被扣押在案。认为被告人李某具有如实供述其所犯罪行及立功的量刑情节，认定的证据有证人证言，抓获经过，毒品称量笔录、收据及鉴定书，扣押物品清单，搜查笔录，指认笔录，现场方位图及刑事照片，辨认笔录，通话清单，情况说明，户籍证明，被告人李某的供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人李某在有期徒刑六个月至一年零五个月之间处刑并处罚金。
审理查明，被告人李某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某自愿认罪、悔罪，且有立功情节，可对从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自2016年8月19日起至2017年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、涉案海洛因0.2克及作案工具金色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李太星
二〇一六年十一月一日
书记员 赵 悦
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0201刑初710号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人李某，因本案于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
公诉机关钟检公诉刑诉[2016]619号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年8月19日13时30分许，被告人李某在六盘水市钟山区凉都大道上钱某驾驶的轿车内，以人民币300元的价格贩卖净重0.2克的海洛因零包一包给钱某，交易结束后李某在凉都大道风骐检测站下车时被民警当场抓获，涉案海洛因0.2克及作案工具金色直板手机一部已被扣押在案。认为被告人李某具有如实供述其所犯罪行及立功的量刑情节，认定的证据有证人证言，抓获经过，毒品称量笔录、收据及鉴定书，扣押物品清单，搜查笔录，指认笔录，现场方位图及刑事照片，辨认笔录，通话清单，情况说明，户籍证明，被告人李某的供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人李某在有期徒刑六个月至一年零五个月之间处刑并处罚金。
审理查明，被告人李某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某自愿认罪、悔罪，且有立功情节，可对从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自2016年8月19日起至2017年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、涉案海洛因0.2克及作案工具金色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李太星
二〇一六年十一月一日
书记员 赵 悦
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执812号
申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，理事长。
地址成武县永昌路69号。
被执行人周厚建。
被执行人周生强。
被执行人周中印。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人周厚建、周生强、周中印金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第1167号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一六年五月五日
书记员 李长江
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00609号
原告李桃英，女，1956年2月8日出生，汉族。
委托代理人梁建钢，男，1959年1月29日出生，汉族，系原告之夫。特别授权。
被告朱红祥，男，1972年2月25日出生，汉族。
原告李桃英与被告朱红祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，由审判员李海燕依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桃英的委托代理人梁建钢到庭参加诉讼，被告朱红祥经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李桃英诉称，被告朱红祥因建设工程项目资金周转不便，于2012年6月14日向原告李桃英借款10万元，并出具借条一张，约定2012年6月30日还款，到期后经原告多次催促，被告还款7万元，剩余3万元至今未还，现原告李桃英诉至人民法院，请求判令：1、被告朱红祥偿还向原告李桃英借款3万元及按银行同期贷款利率的利息。2、被告朱红祥承担本案全部诉讼费用。
被告朱红祥未应诉。
经审理查明，2012年6月14日，原告李桃英向被告朱红祥出借10万元。被告朱红祥出具借条一份“今借到李桃英现金人民币壹拾万元整（100000），借款人朱红祥，2012.6.14”。该借条尾部附载“于2012.6.30号一次还清，朱红祥”。
此后，被告通过银行转账向原告还款7万元，尚余3万元借款经多次催要未予清偿，原告诉至本院。
上述事实，有借条、原告及其委托代理人结婚证经庭审举证核实予以证实。
本院认为，被告于2012年6月14日向原告出具借条一份，原告履行了10万元的出借义务，现原告要求被告归还尚余借款本金3万元的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。原告当庭表示不追索已归还7万元迟延还款的利息，要求尚余3万元借款自承诺还款时间开始起算利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院印发关于人民法院审理借贷案件的若干意见的通知》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱红祥自本判决生效之日起十日内偿还原告李桃英借款30000元；
二、被告朱红祥自本判决生效之日起十日内向原告李桃英支付利息（以本金30000元，从2012年7月1日起按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率计算至本判决确定还款之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费275元，送达费46元，共计321元，由被告朱红祥负担（此款原告李桃英已预付，被告朱红祥随上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李海燕
二〇一四年七月一日
书记员 叶 俊
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第386号
申请执行人韩世滨，男，1976年12月18日出生，汉族，无职业。
被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司。
法定代表人王玉泉，职务董事长
申请执行人韩世滨与被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出（2015）伊民初字第239号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人韩世滨于2015年8月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第239号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉明
二〇一五年十月十六日
书记员 李 洋
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江新法刑初字第423号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人梁某某，男。因本案于2015年1月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2015）324号起诉书指控被告人梁某某犯重大责任事故罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员司徒杰武出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控被告人梁某某于2015年1月10日15时许，在江门市新会区双水镇小冈华泰纸业有限公司内厂道，在驾驶叉车作业的过程中，因载物高度遮挡视线，导致被害人周某的头部被叉车夹着的卷纸撞击，造成周经送医院抢救无效死亡的重大责任事故。经法医鉴定，被害人周某系颅脑损伤死亡。认为被告人梁某某的行为已构成重大责任事故罪。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及破案经过，人口信息资料，职业技能证书，员工培训签到表，机械队安全管理制度，调解协议书及收据，证人陈某甲、高某某、陈某乙等人的证言，被告人梁某某的供述，法医学尸体检验鉴定意见书和公安机关的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的重大责任事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梁某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且本案已赔偿被害人家属的经济损失，确有悔罪表现，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人梁某某在法定量刑幅度内判处一年以下有期徒刑或者拘役，如能赔偿被害人家属损失并获得谅解，可考虑适用缓刑的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 彭炳均
二〇一五年八月三日
书记员 陈小贝
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第126号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人曾某某，男，1985年10月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市双清区。2014年3月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉字（2014）105号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月13日晚，吸毒人员肖某某通过“巧姐”介绍，电话联系被告人曾某某，欲向被告人曾某某购买300元的麻古和冰毒。二人约好在邵阳市大祥区“锦绣天源”酒店进行交易。第二天凌晨1时许，被告人曾某某携带麻古和冰毒来到“锦绣天源”酒店8415房内，正准备与吸毒人员肖某某进行交易时，被在场守侯的公安干警抓获，并当场从被告人曾某某身上提取麻古24粒（净重2.38克）、冰毒7小包（净重3.8克）。经鉴定，被搜缴的麻古和冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人曾某某当庭无异议，并有证人肖某某的证言、提取笔录及物证照片、公安机关工作情况说明、鉴定意见、被告人曾某某的户籍证明等经过庭审质证、且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，具有可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚的情节。庭审中，被告人曾某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，上缴国库（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2014年3月14日起至2015年1月13日止）。
如不服从判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 唐美香
人民陪审员 李时进
人民陪审员 雷 旭
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 刘慧隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第126号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人章某某，男，1985年9月4日出生于福建省大田县。
辩护人郑桂英，福建岩城律师事务所律师。
大田县人民检察院以闽田检公刑诉（2014）1023号起诉书指控被告人章某某犯诈骗罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员连晓婷出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4、5月份，被告人章某某通过手机微信“搜索附近的人”功能添加被害人陈某某为微信好友。被告人章某某为了能使被害人陷入错误认识，谎称自己是开奥迪车名叫“陈宏”的房地产老总，且从网络下载一张身穿白色衬衫坐在办公室看书的他人照片发送给陈某某，并告知被害人照片中的男子系其本人，后又经过一个多月的聊天，逐渐并最终取得被害人的信任。2013年6月，被告人章某某试探性地向陈某某借款人民币1000元，并将建行卡号6227001872840149235和户名章某某通过微信发送给陈某某，且谎称系其公司的财务账号，被害人陈某某便将人民币1000元存入上述账户，章某某将骗取的人民币1000元挥霍。被告人章某某后又虚构自己有车有房的事实，并将要把位于大田县时代广场的房产等过户给陈某某以进一步骗取陈的信任，并为此购买无实名登记手机卡号专门与陈某某的手机短信联系。被告人章某某在2013年6月13日至2014年1月5日间，先后编造公司工程出事故需要请领导吃饭和摆平、找关系及出差需要费用等理由骗取被害人陈某某的款项，陈先后计93次通过ATM转账或现金存款的方式，每笔以人民币200元至5700元不等向章某某提供的银行账户汇款，共计人民币160300元，其骗取的钱款被章某某挥霍。2014年2月18日，被害人陈某某因发觉上当便向大田县公安局报案。
2014年2月24日，被告人章某某向公安机关投案，如实供述自己诈骗的犯罪事实。被告人章某某家属代为赔偿给被害人的损失计人民币171800元，取得被害人的书面谅解。
上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人章进首的证言、扣押清单、发还清单、银行交易流水单、照片、房屋登记信息证明，移动公司证明、收条、谅解书、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、破案经过，被告人章某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值计人民币160300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人章某某具有自首的情节，其赃款已退还给被害人，并取得被害人的谅解，可依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。辩护人提出被告人章某某系初犯和认罪态度好及减轻处罚等辩护意见，予以采纳；但提出被告人章某某应适用缓刑等辩护意见与犯罪情节不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人章某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月24日起至2016年2月23日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑传艳
二〇一四年五月十二日
书记员 苏初开
附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省大安市人民法院
刑 事 决 定 书
（2014）大刑初字第126号
申请机关大安市人民检察院。
被申请人宋某甲，男，1985年2月7日出生，身份证号码：，吉林省大安市人，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省大安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月30日被刑事拘留，经鉴定其为无刑事责任能力后，被送往吉林省公安厅安康医院采取临时保护性约束措施。
法定代理人宋某乙，男，1962年2月5日出生，身份证号码，汉族，农民，户籍所在地为吉林省大安市，（系宋某甲父亲）。
诉讼代理人孙奎，大安市法律援助中心律师。
吉林省大安市人民检察院以大刑强医申（2014）2号强制医疗申请书，于2014年8月18日向本院申请，对被申请人宋某甲强制医疗。本院于8月18日立案，依法组成合议庭，经被申请人宋某甲的法定代理人宋某乙的请求，并经人民法院审查同意，不开庭审理，本案现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院申请称，2014年4月30日16时许，在本市长虹街十三委大砖道上，宋某甲手持铁棒殴打居住在本市长虹街的居民赵某，将赵某打伤。后经大安市公安司法鉴定中心鉴定“赵某损伤程度构成重伤二级。”经吉林省公安厅安康医院司法鉴定，被鉴定人宋某甲精神分裂症，无刑事责任能力。有继续危害社会的可能。
吉林省大安市人民检察院认为，被申请人宋某甲实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经吉林省公安厅安康医院司法鉴定，被鉴定人宋某甲精神分裂症，无刑事责任能力，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，提出强制医疗申请。
法定代理人宋某乙及诉讼代理人对公诉机关的申请没有意见，希望法庭根据实际情况予以决定。
经审理查明，2014年4月30日16时许，在本市长虹街十三委大砖道上，宋某甲手持铁棒殴打居住在本市长虹街的居民赵某，将赵某打伤。后经大安市公安司法鉴定中心鉴定“赵某损伤程度构成重伤二级。”经吉林省公安厅安康医院司法鉴定，被鉴定人宋某甲精神分裂症，无刑事责任能力。有继续危害社会的可能。
庭审前，合议庭成员认真阅读卷宗，并听取被申请人宋某甲的法定代理人的介绍，审查司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定结论。
上述事实，有证人宋某丙、辛某某、宋某乙、张某甲、张某乙、韩某甲、李某甲、徐某某、韩某乙、李某乙、翟某某的证言；被害人赵某陈述；被申请人宋某甲的供述及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被申请人宋某甲实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全。经司法鉴定程序，鉴定意见为：宋某甲精神分裂症，无刑事责任能力，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。吉林省大安市人民检察院请求对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人宋某甲强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本四份。复议期间不停止决定的执行。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 辛广军
二〇一四年八月二十五日
书记员 张桂晶
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第126号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业，住自贡市自流井区。2013年6月26日因开设游戏室赌博被公安机关行政拘留十日并处罚款三千元，2014年3月17日因涉嫌犯开设赌场罪被自贡市公安局大安分局取保候审，现在原籍。
自贡市大安区人民检察院以（2014）大检刑诉字92号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员葛秀钰、代理检察员何琳俊出庭支持�诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2014年3月6日起，被告人李某某在自贡市大安区租用村民住房开设赌场，设有6人座“捕鱼机”2台、8人座“红黑”1台赌博游戏机供他人赌博，并聘用李某某作为工作人员在游戏室收钱、上分、下分、赔付等。2014年3月12日。该赌场被公安机关查获，并扣押4900元赌资。被告人李某某于同年3月17日到公安机关投案自首。
针对上述指控，公诉机关出示了相应的证据予以证实，认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，被告人李某某具有自首情节，诉请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年3月6日起，被告人李某某在自贡市大安区租用村民住房开设赌场，设有6人座“捕鱼机”2台、8人座“红黑”1台赌博游戏机供他人赌博，并聘用李某某作为工作人员在游戏室收钱、上分、下分、赔付等。2014年3月12日。该赌场被公安机关查获，并扣押赌资4900元。被告人李某某于同年3月17日到公安机关投案自首。经公安机关认定，查获的游戏机为国家禁止设置的赌博机，计20台。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭审理质证的下列证据予以证实：1、物证；2、勘验、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人证言；5、被告人供述与辩解。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认并采信。本案事实清楚，证据充分。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，被告人李某某开设赌场的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人李某某具有自首情节，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、赌资4900元及作案工具予以追缴和没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴伟
二〇一四年八月十四日
书记员 郑磊
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第126号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年3月10日生，汉族，小学文化程度。因涉嫌盗窃一案，2014年5月3日被大通县公安局依法刑事拘留，同年5月8日依法逮捕，现羁押于大通看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。因被告人刘某某自愿认罪，经征求大通县人民检察院的意见，被告人刘某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2014年7月21日公开开庭审理了本案，大通县人民检察院指派助理检察员罗晓华出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通县人民检察院指控，2014年5月2日12时许，被告人刘某某趁中铁电气化公司施工队物资保管处管理人员午休时间，将该施工队存放在长宁镇新添堡村村委会院内的电缆线盗走，并藏匿于其在新添堡村村委会院内的住处。经大通县价格认证中心鉴定，被盗电缆线总价值3800元。案发后赃物追回已退还失主。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、扣押决定书、发还清单、鉴定结论书、证人证言、现场勘查笔录、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。考虑到被告人刘某某当庭自愿认罪，且其亲属积极交纳罚金，可对被告人刘某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（已缴纳））
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月3日起至2014年8月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张世成
二〇一四年七月二十一日
书记员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。中
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。