河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第354号原告谢世星，男，1938年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人谢小贞，女，1978年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系谢世星之女。被告舒国停，男，1973年12月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人黄二芒，女，1972年11月2日出生，汉族，住址同上，系舒国停之妻。被告驻马店市天佳汽车运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道南段。法定代表人范洪文，该公司经理。委托代理人刘国亮、袁永强，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道北段与丰泽路交叉口。代表人梁森，该公司总经理。委托代理人李永辉、蔡海彬，河南同立律师事务所律师。原告谢世星与被告舒国停、驻马店市天佳汽车运输有限公司（以下简称天佳公司）、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢世星的委托代理人谢小贞，被告舒国停的委托代理人黄二芒，被告天佳公司的委托代理人刘国亮，被告渤海财险驻马店支公司的委托代理人蔡海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢世星诉称，其因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，已经驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第1438号民事判决书判决，判令被告承担其各项损失。原审诉讼时因其年龄已71岁，故残疾用具费仅判决赔偿一次。现其残疾用具已到了更换期限，依据最高人民法院司法解释的规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付期限，赔偿权利人向人民法院请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。现要求三被告支付残疾用具费32850元、维修费用3285元、护理费920元、住院伙食补助费450元及交通费1000元，共计38505元。被告舒国停辩称，肇事车辆在渤海财险驻马店支公司购买有交强险和商业险，原告谢世星的合理损失应由保险公司在保险范围内承担；原告谢世星的诉请所依据的事实不能成立，辅助器具费没有经过司法鉴定，所提交的诊断证明不能作为认定事实的依据；本次交通事故已经过处理，原告谢世星再次起诉不符合法律规定。请求驳回原告谢世星的诉讼请求。被告天佳公司辩称，肇事车辆是舒国停挂靠在其单位的车辆，其公司不应承担赔偿责任；肇事车辆在渤海财险驻马店支公司购买有交强险和商业险，原告谢世星的合理损失应由保险公司在保险范围内承担；原告谢世星的诉请所依据的事实不能成立，辅助器具费没有经过司法鉴定，所提交的诊断证明不能作为认定事实的依据；本次交通事故已经过处理，原告谢世星再次起诉不符合法律规定。请求驳回原告谢世星的诉讼请求。被告渤海财险驻马店支公司辩称，法院应对肇事车辆是否在其公司投保有交强险及商业险进行审查核实；根据相关规定残疾用具费用应由具备相关鉴定资质的机构进行鉴定在进行确定；根据保险条款的约定，其公司不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2008年11月18日18时45分，ＸＸＸ驾驶豫Ｑ×××××号自卸车沿驻马店市天中山大道由南向北行驶至郭楼桥时，与由东北向西南方向斜穿此处的谢世星驾驶的人力三轮车相撞，造成谢世星受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，ＸＸＸ负事故的主要责任，谢世星负事故的次要责任。事故发生后，谢世星被送至医院住院治疗28天，舒国停垫支医疗费12760元。谢世星的损伤经鉴定为右膝10cm以下缺如，构成6级伤残。舒国停系豫Ｑ×××××号自卸车的经营者，天佳公司系车辆的被挂靠单位，ＸＸＸ系舒国停的聘用司机。豫Ｑ×××××号自卸车在渤海财险驻马店支公司购买有交强险及第三者责任保险，保险期间均为2008年1月16日至2009年1月15日。第三者责任保险约定有不计免赔。交强险保险金额为60000元（死亡伤残赔偿限额为50000元、医疗费用赔偿限额为8000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险金额为150000元。根据保监会的相关规定，自2008年2月以后发生保险事故，交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。2009年，谢世星以ＸＸＸ、舒国停、天佳公司和渤海财险驻马店支公司为共同被告向本院提起诉讼，要求四被告赔偿各项损失86078.39元。本院经审理后于2009年6月12日做出（2009）驿民初字第1438号民事判决书。判决认定谢世星残疾用具购置费为24390元，每4年更换一次，每次维修费用为购置费的10%，合计为26829元，计算至谢世星70岁时止。由于谢世星已年满70岁，残疾用具费按一次支付。判决渤海财险驻马店支公司在交强险限额内赔偿谢世星各项损失81826元（死亡伤残赔偿限额内为71826元、医疗费用限额内为10000元）；医疗费限额外的7012.39元损失，被告ＸＸＸ、舒国停和天佳公司连带负担70%，即4908.67元。该案审结后交强险死亡伤残赔偿费用余额为38174元。谢世星出生于1938年10月15日。诉讼期间，谢世星提供有德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司郑州分公司出具的假肢诊断证明一份，诊断内容为：患者与2010年1月在本公司装配碳纤舒适脚一具，经公司专家计时诊断，该假肢已无法穿戴需更换新假肢，认为适合安装下列国产普通适用性假肢，以便达到生活自理。适宜安装假肢或矫形器型号为：BKTQ025碳纤舒适脚，价格为24390元；BKTQ020碳纤莱绑弹性脚，价格为28580元；BKTQ028碳纤多功能足踝，价格为32850元。以上义肢产品使用年限4年，期间维修费用约为本假肢价值的10%，装配时间15天，需陪护一人，期间公司协助安排食宿，费用自理。德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司郑州分公司依法具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，本案所涉及的交通事故事实及相关赔偿责任主体已经人民法院已生效的判决所确认，应予采信。原告谢世星的残疾辅助器具费虽已经本院（2009）驿民初字第1438号民事判决书判决确认给付一次，但该残疾辅助器具已达到使用年限，现确需另行更换配置。根据最高人民法院相关司法解释的规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付期限，赔偿权利人向人民法院请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。原告谢世星要求继续赔偿残疾辅助器具费的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告舒国停和天佳公司关于本次交通事故已经处理，原告谢世星再次起诉不符合法律规定的辩称，因不符合法律规定，本院不予采纳。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置价格的意见确定。德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司郑州分公司依法具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格，所出具的假肢诊断证明可以作为本案处理的依据。被告天佳公司和渤海财险驻马店支公司关于原告谢世星的残疾辅助器具费没有经过司法鉴定，所提交的诊断证明不能作为认定事实依据的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。根据德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司郑州分公司出具的假肢诊断证明，残疾辅助器具费可参照中等型号价格标准按28580元认定。假肢使用年限为四年，维修费用为假肢价值的10%，计歀2858元。谢世星装配假肢期间需人员护理，护理费用也属于因交通事故造成的合理损失，应予以保护。护理人员按一人认定，护理期限为15天，护理费标准按居民服务行业职工平均工资29041元/年计算，护理费数额应为1193.4元（29041元/年÷365天×15天）。谢世星请求金额为920元，按其请求数额支付。交通费可根据异地装配假肢的实际情况酌定为800元。以上三项属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，合计为33158元，由渤海财险驻马店支公司在交强险死亡伤残赔偿费用余额内负担。装配假肢期间的住院伙食补助费按每天30元计算，支付期间为15天，计歀为450元。该赔偿款项属于交强险医疗费用赔偿范围，由于交强险10000元医疗费用赔偿限额已使用完毕，该费用由被告舒国停负担70%，计歀315元。由于豫Ｑ×××××号自卸车在渤海财险驻马店支公司投保有第三者责任保险，对舒国停所负担的交强险医疗费用赔偿限额外的损失由渤海财险在第三者责任保险限额内负担并直接向原告谢世星支付。以上，渤海财险驻马店至公司所负赔偿款项合计为33473元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告谢世星支付赔偿款33473元。二、驳回原告谢世星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，原告谢世星负担230元，被告刘舒国停和驻马店市天佳汽车运输有限公司共同负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟人民陪审员  高丰立人民陪审员  胡留记二〇一五年四月十六日书 记 员  张文凯