四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1746号
原告：朱邦兰，女，1965年6月15日出生，汉族，农村居民，四川省安县人，住四川省安县。
委托代理人：杨丹，系原告儿媳（特别授权）。
委托代理人：勾宗珍，系原告表妹。
被告：李军，男，1987年9月4日出生，汉族，城镇居民，四川省北川羌族自治县人，住四川省绵阳市北川羌族自治县。
被告：田晓辉，女，1980年4月4日出生，汉族，农村居民，住四川省江油市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司（以下简称：人寿财保青羊区支公司），住所地：四川省成都市青羊区清江东路134号9楼901号。组织机构代码：08064609-7。
负责人：梁玉，该公司总经理。
委托代理人：敬海燕，四川盛豪律师事务所律师。
原告朱邦兰诉被告李军、田晓辉、人寿财保青羊区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由审判员陈先金适用简易程序于2015年11月5日在本院第三审判庭公开进行了审理。原告朱邦兰的委托代理人杨丹和勾宗珍、被告李军、被告田晓辉、被告人寿财保青羊区支公司的委托代理人敬海燕到庭参加诉讼。当事人未对审判员、书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告朱邦兰诉称：多年来，原告朱邦兰一直在北川县城艺术团工作，居住在由单位提供的宿舍内。2014年11月5日21时许，被告李军驾驶被告田晓辉所有的川BGU0**号轿车从北川县城向绵阳方向行驶，行至事故路段时将原告撞倒，导致原告头部受伤。2014年11月25日，安县交警大队作出事故认定书，认定：被告李军负事故全部责任，原告朱邦兰无责。原告朱邦兰被送至医院救治，行右侧额颞顶去骨瓣内外减压术。经诊断为：1、右侧额颞顶广泛脑挫裂伤伴脑内血肿；2、右侧额颞顶硬膜下血肿；3、广泛蛛网膜下腔出血；4、头发多发挫裂伤；5、脑疝形成。2015年7月27日，经四川西科大司法鉴定中心鉴定，原告朱邦兰伤残等级为八级。被告田晓辉在被告人寿财保青羊区支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者商业险。被告李军垫付了住院期间相关医疗费和护理费等共计119，024.83元。原告朱邦兰的损失如下：医疗费97，157.42元、误工费26，300元、护理费15，360元、住院伙食补助费2，520元、营养费2，520元、残疾赔偿金146，286元、精神损害抚慰金8，000元、被抚养人生活费3，255.69元、交通费及住宿费1，207元、伤残鉴定费1，052元，合计303，658.11元。现起诉要求在扣除被告李军已支付的119，024.83元后，剩余184，633.28元，由被告人寿财保青羊区支公司在交强险和商业险限额内赔偿，超出限额的费用，由被告李军赔偿，并由被告田晓辉承担连带赔偿责任。误工费计付至第二次评残前一天，即2015年7月26日。
被告李军辩称：对交通事故事发经过及交警部门责任认定无异议。我借用表姐即被告田晓辉的车辆发生的此次交通事故。应由该车投保的保险公司在交强险和第三者商业险限额内赔付后，不足部分再由我赔偿。我垫付了各种费用医疗费96，100元（包括保险公司支付的10，000元），原告出院后又付给24，640元的生活费和营养费。同意自费药按20%扣除。其余意见与保险公司意见一致。
被告田晓辉辩称：川BGU0**号轿车系我所有，我与被告李军系表子妹关系，车辆在借给被告李军期间发生的此次交通事故，应由我和被告李军共同赔偿。该车在被告人寿财保青羊支公司购买了交强险和限额为50万元第三者商业险，该我赔偿的应由该保险公司代我赔付。
被告人寿财保青羊区支公司辩称：对交通事故事发经过及交警部门责任认定无异议。原告朱邦兰所举证据不能证明其月工资为3，000元，未举证因误工减少的收入证据，误工费不应赔付；第二次住院的费用，没有相关证据证明与本案交通事故有关，该费用不予认可；杨丹与本案没有关联性，不应赔付其交通费。交通费应是原告住院期间和转院支出的费用；护理费应按60元／天赔付；住院伙食补助费应按15元／天赔付；住宿费与本案无关，不予认可；精神损害抚慰金以4，000元为宜；我公司不承担鉴定费、诉讼费；原告没有举出相关证明证明原告收入和居住在城镇的证据，因原告属于农村户口，应该按照农村标准计算残疾赔偿金；夫妻有互相扶养的义务，原告朱邦兰共8子妹，无证据证明残疾人是否属于被扶养人，也应尽赡养义务，故应按9人标准计付被抚养人生活费；我公司已支付了10，000元医疗费，应予以扣除；住院医疗费中应该扣除25%的自费药。
经审理查明：2014年11月5日21时许，被告李军借用被告田晓辉所有的川BGU0**号轿车，从北川羌族自治县方向驶往绵阳市方向，行至辽宁大道17KM＋300M时，与行人即原告朱邦兰相撞，造成原告朱邦兰受伤及车辆受损的交通事故。安县公安局交通警察大队安公交认字（2014）第2066号道路交通事故认定书认定：被告李军负此次事故的全部责任，原告朱邦兰无责任。事故发生后，原告朱邦兰当即送往安县中医院急诊治疗，后转入绵阳市第三人民医院住院治疗至2015年1月21日出院，主治医生为徐剑峰。花费住院医疗费93，284.83元和急诊费739.40元，被告人寿财保青羊区支公司支付了医疗费10，000元，其余费用均由被告李军支付。诊断为：1、右侧额颞顶广泛脑挫裂伤伴脑内血肿；2、右侧额颞顶硬膜下血肿；3、广泛蛛网膜下腔出血；4、头发多发挫裂伤；5、脑疝形成。患者住院期间24小时留有陪伴一人。出院医嘱：休养叁月，出院带药，一月内复查头颅ct及脑电图。2015年3月6日，原告朱邦兰再次到该院住院治疗至2015年3月13日，经治医生为席医生，诊断为：慢性荨麻疹、植物神经功能紊乱等，花费医疗费2，663.99元，新农合报销后原告朱邦兰自付1，991.29元。主治医生为席瑞阑。出院建议：皮肤科随访，出院带药。2015年4月23日，原告朱邦兰到该院门诊，门诊医生徐剑峰医生建议：注意休养、加强营养。原告朱邦兰花费治疗荨麻疹门诊费654.15元，ct及脑外伤康复门诊费854.85元。被告李军向原告朱邦兰儿子杨军支付第一次住院期间的护理费18，480元（77天×2人×120元／天）、生活费和营养费6，160元（77天×1人×80元／天），共计24，640元。2015年4月10日，绵阳维益司法鉴定中心作出了绵维司（2015）临鉴字第692号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告朱邦兰的伤残等级为八级伤残，花费鉴定费700元和检查费352元。因被告人寿财保青羊区支公司申请对原告朱邦兰的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，四川西科大司法鉴定中心于2015年7月27日作出西科大（2015）司鉴字第371号医学鉴定意见书，鉴定意见为：朱邦兰的伤残等级为八级伤残。被告田晓辉为其所有的川BGU0**号轿车在被告人寿财保青羊区支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者商业险。此次事故发生在保险有效期内。
原告朱邦兰在此次事故前一直在位于北川羌族自治县县城所在地的四川音乐学院绵阳艺术学校北川校区和后来的北川羌族自治县民族艺术团工作，每月工资3，000元。在发生交通事故后未再上班和领取工资。原告朱邦兰的父亲朱顶振生于1940年3月13日，母亲杨纪芳生于1939年6月26日，均居住在安县黄土镇盐井村4组。原告朱邦兰的父母共生育八个子女，其中朱帮军为残疾人。
另查明，原告朱邦兰曾于2015年6月1日向本院起诉要求以上被告赔偿损失，后又于2015年9月18日撤诉。
以上事实有：原告身份证复印件、被告李军的驾驶证复印件、行驶证、保险单抄件2份、交通事故认定书、绵阳第三人民医院出院证明书及住院病历各两份、住院医疗费发票2张、门诊发票和处方笺11页、绵阳维益鉴定中心的司法鉴定意见书以及鉴定费发票4张、四川西科大司法鉴定意见书、承包合同2份、北川羌族自治县民族艺术团的登记证书、银行交易记录（2011年11月10日-2014年1月20日）2页、北川羌族自治县民族艺术团证明、工资表9页、2015年10月10日北川羌族自治县民族艺术团证明、2015年9月28日北川羌族自治县民族艺术团证明、2015年10月7日北川羌族自治县永昌镇木曦社区居民委员会证明、收条、安县黄土镇盐井村的证明、朱顶振和杨纪芳的户口复印件、交通费发票29张和住宿费发票5张、住院医疗费发票、急诊发票9张、保险条款、门诊病历、安县人民法院（2015）安民初字第1074号民事裁定书和庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：双方当事人对交通事故事发经过及交警部门责任认定无异议，本院予以确认。被告田晓辉为其所有的川BGU0**号轿车在被告人寿财保青羊区支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者商业险，故被告人寿财保青羊区支公司依法应在保险责任限额内承担相应的赔偿义务。被告李军持有C照驾驶证，其借用被告田晓辉的车辆发生交通事故，依法应由被告李军承担赔偿责任，被告田晓辉依法不承担本案责任。原告朱邦兰举证的工资表、承包合同、证明等证据能够证明其居住在城镇、收入消费于城镇，故其相关费用应按城镇人口标准计付。庭审中，原告朱邦兰放弃第二次住院医疗费本院予以确认，原告朱邦兰未举证荨麻疹等病情与第一次医疗存在关联性，故其治疗荨麻疹的门诊费以及第二次住院期间的误工费及护理费、住院伙食补助费等费用，本院不予支持，其医疗费认定为94，879.08元（住院费93，284.83元＋急诊费739.40元＋门诊费854.85元）。原告朱邦兰庭审中同意被抚养人生活费按8人计付，本院予以确认。但原告朱邦兰父母均属于被赡养人，故被告人寿财保青羊区支公司辩解“被抚养人生活费还应计算夫妻一方的扶养义务费用”，本院不予支持。故，被抚养人生活费认定为2666元（朱顶振：7，110元／年×5年×30%÷8人=1，333元，杨纪芳：7，110元／年×5年×30%÷8人=1，333元）。原告朱邦兰举证的工资表、证明能够证明其受伤前的工资为3，000元，其受伤后没有收入，被告人寿财保青羊区支公司的辩解“未举证因误工减少的收入证据，误工费不应赔付”，本院不予支持，误工天数依法应计算至第一次评残前一天，原告朱邦兰主张计算至第二次评残前一天，不符合相关规定，本院不予支持，其误工费认定为15，400元（3，000元／月÷30天×154天）。原告朱邦兰主张的住院伙食补助费30元／天未超出当地公务员到绵阳市城区出差伙食补助标准，本院予以支持，该费用认定为2，280元（30元／天×76天）。原告朱邦兰举证的门诊病历上署名的医生与第一次住院主治医生为同一人，原告朱邦兰系颅脑损伤，门诊病历上的医嘱加强营养，符合法律规定，故其营养费主张本院予以支持，营养费认定为2，280元（30元／天×76天）。原告朱邦兰举证的出院证明书能够证明其护理费主张符合法律规定，但其护理费标准过高，其护理费认定为7，600元（100元／天×76天）。原告朱邦兰主张的残疾赔偿金146，286元符合法律规定，本院予以支持。原告朱邦兰未举出充足证据证明其子女从浙江到四川的车费，考虑原告朱邦兰2次鉴定及门诊和住院期间的交通费，本院酌情认定原告朱邦兰的交通费为1，000元。本院酌情认定精神损害抚慰金为6，000元。原告朱邦兰主张的鉴定费700元和检查费352元，符合法律规定，本院予以支持。收条证明了被告李军已支付原告朱邦兰第一次住院期间的护理费18，480元、生活费和营养费6，160元，系被告李军与原告朱邦兰之间的协议，该协议不违背法律规定，本院予以支持。但该协议不能对抗与本案有利害关系的被告人寿财保青羊区支公司，被告人寿财保青羊区支公司不应按此费用支付护理费、住院伙食补助费、营养费，而只能依法赔偿护理费7，600元和营养费2，280元及住院伙食补助费2，280元，合计12，160元，由于被告李军已支付了以上费用，该费用12160元，由被告人寿财保青羊区支公司支付给被告李军。被告人寿财保青羊区支公司未举证证明非医保用药等费用按25%扣除，故本院酌情认定非医保用药等费用按20%扣除.为此，原告朱邦兰的损失如下：医疗费94，879.08元、住院伙食补助费2，280元、营养费2，280元、误工费15，400元、护理费7，600元、残疾赔偿金148，952元（残疾赔偿金146，286元＋被抚养人生活费2，666元）、交通费1，000元，精神损害抚慰金6，000元，鉴定费1，052元，共计：279，443.08元。由被告人寿财保青羊区支公司在交强险医疗费限额内赔付住院医疗费10，000元，剩余住院医疗费83，284.83元，由被告李军支付非医保等费用16，656.97元，其余医疗费及住院伙食补助费和营养费，合计72782.11元，由被告人寿财保青羊区支公司在第三者商业险限额中全部赔付。鉴定费1，052元，由被告李军负担。误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用合计178，952元，由被告人寿财保青羊区支公司在交强险死亡伤残限额内赔付110，000元，在第三者商业险限额内赔付68，952元。扣除被告人寿财保青羊区支公司已支付的医疗费10，000元和应支付给被告李军的护理费以及营养费、住院伙食补助费12，160元，以及被告李军已支付的医疗费84，024.23元和营养费、住院伙食补助费、护理费24，640元，品迭后，由被告人寿财保青羊区支公司赔付原告朱邦兰160778.85元，赔付被告李军90，955.26元。
为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告朱邦兰的损失为：医疗费94，879.08元、住院伙食补助费2，280元、营养费2，280元、误工费15，400元、护理费7，600元、残疾赔偿金148，952元、交通费1，000元，精神抚慰金6，000元，鉴定费1，052元，共计：279，443.08元；
二、由被告人寿财保青羊区支公司赔付原告朱邦兰160，778.85元，赔偿被告李军90，955.26元，限在本判决生效后三日内付清；
三、驳回原告朱邦兰的其他诉讼请求。
本案诉讼费5，492元，简易程序减半收取2，746元，由被告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈先金
二〇一五年十一月九日
书记员 杨雨晨
附：法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。