陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00670号
原告陕西津利源模板有限公司（以下简称津利源公司）。
法定代表人张富淇。
委托代理人刘成龙。
被告榆林市广宇建设工程有限公司（以下简称广宇公司）。
法定代表人王栋。
被告榆林市广宇建设工程有限公司府谷县分公司（以下简称广宇府谷分公司）。
负责人温白仁。
委托代理人苏贵存。
原告陕西津利源模板有限公司与被告榆林市广宇建设工程有限公司、榆林市广宇建设工程有限公司府谷县分公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员苗俊清适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告陕西津利源模板有限公司法定代表人张富淇及其委托代理人刘成龙、被告榆林市广宇建设工程有限公司府谷县分公司委托代理人苏贵存均到庭参加了诉讼，被告广宇公司法定代表人王栋、广宇府谷分公司负责人温白仁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告陕西津利源模板有限公司诉称：2012年7月25日，原告津利源公司与被告广宇府谷分公司签订《府谷县海富·金色港湾商住小区6＃、7＃楼钢模板加工采购合同书》一份，合同约定：原告津利源公司为被告广宇府谷分公司的府谷县海富·金色港湾商住小区6＃、7＃楼施工工程供应钢模板及其附件，钢模板单价为585元／平方米，模板总款按照每平方米单价乘以实际丈量面积计算，货至现场支付模板总价款的60%，模板使用三层后，再付总价款的30%，主体工程结束后一个月内付清全部款项。合同签订前，原告向被告广宇府谷分公司缴纳了履约保证金5万元，合同签订后，原告按照约定向二被告的府谷县海富·金色港湾商住小区6＃、7＃楼施工工程供应钢模板2510.602平方米，供应边框、穿墙栓片、穿墙卡头、卡具、螺丝等钢模板二次配件价值25758元。原告按照合同约定，已经履行了义务，但被告拒不按照合同约定向原告支付货款、二次配件款、保证金款等。截止目前，二被告尚欠原告各项费用1044460.17元（6号楼模板款734498元、7号楼模板款734204元、钢模板配件款25758元三项相加除去被告已付模板款500000元外），经原告方多次催要，二被告拒不付款，已经构成违约，应向原告支付应付款期间的同期银行贷款利息。故原告具状起诉，请求人民法院依法判令：二被告向原告支付货款994460.17元、向原告退还保证金5万元及支付应付款期间的同期银行贷款利息（至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件一份。证明原告的主体资格是合法的。
2、榆林市广宇建设工程有限公司、榆林市广宇建设工程有限公司府谷分公司的工商档案各一份。证明二被告的诉讼主体资格，广宇分公司虽然是合同的签订方，但它是分公司，不具备独立的法人资格，它只是总公司的分支机构。
3、采购合同书一份。证明原告与被告存在钢模板及其附件买卖合同法律关系，根据合同约定原告向被告的府谷县海富金色港湾商住小区6、7号楼施工工程供应钢模板及其附件，根据合同书第九、十、十一条约定，钢模板每平方米单价585元，模板总价款按照每平方米单价乘以实际丈量面积，模板面积以货到现场实际验收合格后，实际丈量面积为准，付款方式为成品模板全部送到施工现场，支付总价款的60%，模板使用三层后，再付总价款的30%，主体工程封顶后付清全部款项，合同签订前必须交纳5万元履约保证金，主体封顶后如数返还。
4、2012年11月9日原被告双方共同制作的海富金色港湾7号楼对账表一份。证明被告的海富金色港湾商住七号楼施工工程共购买适用原告的钢模板1255.049平方米，结算价款为734203元，已经给付50万元，下欠234203元。
5、发货统计表、入库单、府谷县金色港湾6号楼结算单各一份。证明被告的府谷县海富金色港湾商住小区6号楼施工工程共购买使用原告的钢模板1255.53平方米，结算价为734498元，二被告没有付款。
6、第二次配件入库单一份。证明被告的海富金色港湾商住小区6、7号楼施工工程第二次购买原告的钢模板附件，包括穿墙栓、边框、穿墙栓片、穿墙卡头、穿墙卡具、螺丝，共计价值25758元。
被告广宇府谷分公司辩称，此次诉讼与被告广宇公司没有关系，因为这次买卖合同是原告与被告广宇府谷分公司独立进行的买卖，而被告广宇府谷分公司是独立的公司，涉及的诉讼请求数额应以广宇府谷分公司财务处核实为准。
被告广宇府谷分公司向法庭提交公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份。证明被告广宇府谷分公司是独立的企业法人。
被告广宇公司未答辩也未向法庭提交证据。
经庭审质证：对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据，被告广宇府谷分公司均无异议。
对被告广宇府谷分公司提交的证据，原告方对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，根据公司法的相关规定，分公司不具有独立的企业法人资格，是总公司的分支机构，其具有诉讼主体资格，其债权债务由总公司连带承担。
对原、被告质证的证据，应作如下认定：
对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据，因其形式合法、内容真实有效，且被告广宇府谷分公司均无异议，应予以确认。
对被告提交的证据，对其真实性予以确认。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2012年7月25日，作为甲方的第二被告榆林市广宇建设工程有限公司府谷县分公司与作为乙方的原告津利源模板有限公司签订了《府谷县海富·金色港湾商住小区6＃、7＃楼钢模板加工采购合同书》一份，合同中双方对项目名称、工程概况、地点、钢模板加工采购方式、技术质量要求、到货期限模板验收、技术服务、模板价款计算办法付款方式、履约保证金、违约责任等做出了详尽的约定。其中约定货至现场支付模板总价款的60%，模板使用三层后，再付总价款的30%，主体工程结束后一个月内付清全部款项。合同签订前，原告向被告广宇府谷分公司缴纳了履约保证金5万元。原告按照合同约定，已经履行了供货义务，但被告广宇府谷分公司除支付50万元模板款外，剩余994460.17元货款（包括模板款和二次配件款25758元）和50000元保证金未付原告。
本院认为：原告陕西津利源模板有限公司与被告榆林市广宇建设工程有限公司府谷县分公司签订的《府谷县海富·金色港湾商住小区6＃、7＃楼钢模板加工采购合同书》合法有效。原告按照合同约定，已经履行了供货义务，被告应按照合同履行付款的义务。因合同约定，约定货至现场支付模板总价款的60%，模板使用三层后，再付总价款的30%，主体工程结束后一个月内付清全部款项。履约保证金5万元待主体工程竣工经建设单位验收合格后如数无息退还。但被告广宇府谷分公司除支付50万元模板款外，剩余994460.17元货款（包括模板款和二次配件款25758元）和50000元保证金未付原告。因此被告广宇府谷分公司应按照合同约定支付相应的货款及利息。其中968702.17元模板款中60%的货款应从双方对帐时间开始计算利息（其中下欠7号楼货款234203.66元×60%=140522.2的利息从2012年11月13日起至实际支付货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付、下欠六号楼货款734498.51元×60%=440699.1的利息从2013年5月9日起至实际支付货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付），应于本判决生效之日起五日内向原告支付；另外30%的货款290610.65元（968702.17×30%），按照合同约定应于《府谷县海富·金色港湾商住小区6＃、7＃楼，住宅小区》工程模板使用三层后由被告支付，但因原告不能证明具体的时间，应从起诉之日起开始计算利息，即2014年4月15日；二次配件款25758元因双方未约定违约责任，也应该从主张之日起计算利息损失；此外其余10%的货款按照合同约定作为模板质量保证金，待《府谷县海富·金色港湾商住小区6＃、7＃楼，住宅小区》工程主体工程结束后一个月内付清。现原告不能证明主体工程是否结束，而被告称主体工程还未完工，因此对原告此部分主张本案不予考虑，原告可待主体工程结束后主张；关于原告要求二被告退还保证基金50000元的请求，因合同约定在建设单位竣工验收以后才能返还，且原告也没有相关证据证明《府谷县海富·金色港湾商住小区6＃、7＃楼，住宅小区》工程竣工验收的事实，故对该项诉讼请求本案也不予支持；虽然被告广宇府谷县分公司不具备法人资格，但其经过依法登记，具有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，应当承担与其民事行为能力相当的民事责任。因此，被告榆林市广宇建设工程有限公司府谷县分公司应向原告支付拖欠的货款及利息。榆林市广宇建设工程有限公司承担补充清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告榆林市广宇建设工程有限公司府谷县分公司于本判决生效之日起五日内向原告陕西津利源模板有限公司支付货款897589.95元；
二、被告榆林市广宇建设工程有限公司府谷县分公司于本判决生效之日起五日内向原告陕西津利源模板有限公司支付拖欠货款897589.95元的利息（其中下欠7号楼货款140522.2元的利息从2012年11月13日起至实际支付货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付、下欠6号楼货款440699.1的利息从2013年5月9日起至实际支付货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付；316368.65元的利息从2014年4月15日至实际支付货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付.）
三、如被告被告榆林市广宇建设工程有限公司府谷县分公司不能清偿上述货款及利息，由被告榆林市广宇建设工程有限公司承担清偿责任。
四、驳回原告陕西津利源模板有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费14200元，适用简易程序减半收取7100元，由被告榆林市广宇建设工程有限公司府谷县分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 苗俊清
二〇一四年六月二十七日
书记员 乔 婷