黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第95号
原告李世娟，1983年9月22日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市呼兰区。
委托代理人许晨，黑龙江雨竹律师事务所律师。
被告赵坤，1983年12月4日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
被告樊宗岐，1990年6月5日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省无锡市江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，职务总经理。
委托代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
原告李世娟与被告赵坤、樊宗岐、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李世娟及其委托代理人许晨，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称：人保江阴支公司）委托代理人聂鑫到庭参加诉讼。被告赵坤、樊宗岐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月7日9时59分，赵坤驾驶未按规定定期检验的×××号奔驰牌小轿车，在哈尔滨市道外区南直路上由北向南行驶，行至南直路573号门前时，将原告撞倒，造成原告受伤。经哈尔滨市第二医院诊断为骨盆粉碎性骨折；左膝关节闭合性损伤；左膝内侧副韧带损伤；头外伤、头皮下血肿；宫内早孕，在该院住院32天。经哈尔滨市公安局交警支队太平大队认定，赵坤负责此次事故的主要责任，李世娟负事故的次要责任。经查，被告赵坤驾驶的×××号奔驰轿车系被告樊宗岐所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保交强险。事发后，原告与被告就赔偿数额及方式未达成一致意见，遂特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：一、赔偿原告：1、医疗费5121.02元（医疗费总额是11121.02元，其中住院费9382.02元、211门诊费135元、陈氏正骨920元、安利钙镁片684元，住院费中被告赵坤垫付6000元）；2、伙食补助费：3200.00元（100元×32天）；3、营养费：3200.00元（100元×32天住院医嘱里有）；4、精神损害抚慰金：10，000.00元；5、误工费18290.5元（建筑行业标准是36581元÷12个月×6个月）；6、护理费16440元（49320元÷12个月×4个月）；7、残疾赔偿金43113.4元（19597元×20年×11%）；8、交通费221元（有票据），以上合计：99585.92元由保险公司在交强险范围内赔偿，交强险限额以外的百分之七十由被告赵坤、被告樊宗岐共同赔偿；二、诉讼费、司法鉴定费2710元由被告赵坤、樊宗岐共同承担；
被告人保江阴支公司辩称，该车在保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内，被告公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，但诉讼费、鉴定费等相关程序性费用不在保险责任范围内，原告主张正骨费用，购买钙镁片费用应由医疗机构或鉴定机构出具医嘱或鉴定意见，如没有不予认可。另外原告主张211门诊费及交通费是在鉴定过程中支出的费用，不在保险责任范围内，原告主张营养费的请求，其主张的营养费标准及期限均无依据，不应得到支持，营养费的主张应以实际产生的费用为准，关于精神抚慰金数额过高，无法律依据，请求法院予以调整。
被告赵坤、樊宗岐未出庭答辩。
原告为证实其主张的事实成立，向本院提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明被告赵坤负事故主要责任，原告负次要责任。
证据二、医疗门诊手册两本，住院病历一份，医疗费票据两张。证明事故造成原告骨盆骨折等多处创伤，在哈尔滨市第二医院住院32天，支付医疗费9，382.02元，需加强营养；陈氏正骨院收据一张920元，证明伤后正骨支付920元；钙镁片收据一张，证明伤后补充营养支付用费684元。
证据三、原告单位营业执照及考勤表；原告工资明细及误工证明各一份。证明原告在该单位工作，及因交通事故住院至今未能上班，在此期间停发工资。
证据四、交通费票据6张，证明因此次交通事故共支付交通费221元。
证据五、鉴定费票据1张，证明鉴定费用2710元。
被告人保江阴支公司在庭审中，对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据一无异议，对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，正骨费用及购买钙镁片费用均无医嘱，且钙镁片发生在出院后，保险公司不认可，对病例无异议，病例中虽有增强营养，但没有期限和标准，不同意给付营养费；对证据三无异议；对证据四真实性无异议，对证明问题有异议，无法证明该笔支出与本案有关联性；对证据五真实性无异议，不属于保险责任赔偿范围。
被告赵坤、樊宗岐、人保江阴支公司在举证期内，未向本院提供证据。
根据原告申请，经哈尔滨市中级人民法院委托黑龙江省民强司法鉴定中心司法鉴定意见如下：李世娟骨盆骨折、畸形愈合，系十级伤残；左膝损伤、创伤性关节炎，系十级伤残；伤后六个月医疗终结；伤后平均需一人护理四个月；不支持继续治疗。
原告、被告人保江阴支公司对黑龙江省民强司法鉴定意见书质证如下：无异议。
被告赵坤、樊宗岐未出庭质证。
通过对上述证据的质证和分析，本院认证如下：原告提供的证据一、证据四、证据五及黑龙江省民强司法鉴定中心司法鉴定意见书，因其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的证据二中陈氏正骨票据为非正规发票，无法确定其真实性，原告购买钙镁片的费用为自行购买，故对原告提供的证据二本院予以部分采信。原告提供的证据三能够证明原告工作为建筑行业，此期间停发工资。故对该份证据本院予以部分采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中原告的陈述，认定事实如下：2014年3月7日9时许，被告赵坤驾驶×××号奔驰牌小型轿车在道外区南直路上由北向南行驶，行驶至南直路573号门前时，将行人李世娟撞到，发生道路交通事故，造成李世娟身体伤害，住院32天，支付医疗费9，382元，其中包括特需病房床位费4，500元（30天×150元／天），普通床位费30元（15元／天×2天）。被告赵坤垫付原告医疗费6，000元。哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字（2014）第00078号道路交通事故认定书，认定被告赵坤负事故的主要责任，原告李世娟负事故的次要责任。黑龙江省民强司法鉴定中心作出黑民司临鉴字（2015）第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李世娟骨盆骨折、畸形愈合，系十级伤残；左膝损伤、创伤性关节炎，系十级伤残；伤后六个月医疗终结；伤后平均需一人护理四个月；不支持继续治疗。
另查明，被告赵坤驾驶车辆登记所有人为被告樊宗岐，事故发生时，被告赵坤借樊宗岐车辆自用，肇事车辆在被告人保江阴支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。
基于上述事实，本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵坤驾驶的车辆将原告李世娟撞伤，经公安交警部门认定，被告赵坤负事故的主要责任，原告李世娟负事故的次要责任。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，本院予以支持。但精神抚慰金过高，本院予以调整。原告诉请的交通费按住院期间每天3元计算。原告诉请的医疗费中陈氏正骨费用及外购药安利钙镁片无医嘱本院不予支持。医疗费中特需病房床位费为非必要支出，应按普通床位费15元／天计算，故应扣除差额4，050元［（150元／天-15元／天）×30天］。原告住院花费共9，382.02元，扣除应由原告承担的4，050元，剩余5，332.02元，因被告赵坤垫付医疗费6，000元，故原告诉请的医疗费本院不予支持。被告赵坤驾驶的车辆在被告人保江阴支公司投保了交强险，发生事故时，尚在保险期限内，故原告的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿后，不足部分由被告赵坤承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告李世娟住院伙食补助费3，200元；（100元／天×32天）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告李世娟营养费3，200元；（100元／天×32天）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告李世娟误工费18，290.5；（建筑行业标准36，581÷12个月×6个月）
四、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告李世娟护理费16，440元；（2013年黑龙江省居民服务业职工平均工资49，320元÷12个月×6个月）
五、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告原告残疾赔偿金43，113.4元；（2013年黑龙江省城镇居民可支配收入19，597元×20年×11%）
六、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告李世娟交通费96元；（3元／天×32天）
七、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告李世娟精神抚慰金6，000元；
八、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，290元（原告已付），由原告负担849元，由被告赵坤负担1，441元；鉴定费2，710元（原告已付），鉴定拍片费用135元，共计2，845元，由原告李世娟负担853元，由被告赵坤负担1992元，此款与上款一同给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李在华
代理审判员 吕 红
代理审判员 刘秀英
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张国建