山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1564号
原告葛明军，男，1970年2月12日生，汉族，安徽省滁州市定远县人，驾驶员。
原告杨继东，男，1976年9月15日生，汉族，安徽省滁州市人。
二原告共同委托代理人孙玉国，山东元开律师事务所律师。
被告曹安生，男，1972年10月25日生，汉族，山东省菏泽市人。
被告曹县乐神州运输有限公司。
负责人王雁勇，该公司总经理。
委托代理人韦啟亮，该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人赵丙国，该公司总经理。
委托代理人张伟，天安保险临沂支公司的职工。
被告谢涛，男，1981年6月2日生，汉族，山东省枣庄市人人。
被告济宁达飞运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
代表人王鹏，该公司总经理。
委托代理人孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告葛明军、杨继东与被告曹安生、曹县乐神州运输有限公司（以下称乐神州公司）、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称天安财保菏泽支公司）、谢涛、济宁达飞运输有限公司（以下称达飞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下称人寿财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月9日公开开庭进行了审理（庭审前，二原告申请撤回对被告曹安生、谢涛的起诉，本院予以准许，并告知当事人不再另行制作裁定书）。二原告的共同委托代理人孙玉国、被告乐神州公司的委托代理人韦啟亮、天安财保菏泽支公司的委托代理人张伟、被告人寿财保济宁支公司的委托代理人孟园到庭参加诉讼，被告达飞公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛明军、杨继东共同诉称，2013年11月22日，原告葛明军驾驶所有的皖M595**号重型半挂牵引车（车载杨继东1人），与被告谢涛驾驶的鲁H7E6**车、被告曹安生驾驶的鲁RD83**车相撞，造成我们受伤，三方车辆部分受损的道路交通事故。葛明军葛明军被紧急送至临沂市河东中心卫生院救治，后转至临沂市人民医院，住院42天。住院期间由其妻子邓正兰、女儿葛元梅护理。杨继东在河东中心卫生院救治后，转至临沂市人民医院、定远县医院治疗，住院期间由孙海燕护理。2013年12月10日，临沂市海琳价格评估有限公司认定，葛明军所有的皖M595**号陕汽重卡货车损失价值为111126元。2013年12月17日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临河公证字（2013）第201311226109号事故证明，证明本次事故发生，但对事故双方责任未予以划分。2014年4月3日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：葛明军伤残构成8级一处、10级一处。2014年4月8日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：杨继东伤残为10级。经查，事故车辆鲁RD83**重型车交强险、商业险投保于被告天安财保菏泽支公司，事故车辆鲁H7E6**交强险、商业险投保于人寿财保济宁支公司。我们认为：第一、四被告的违反行为侵害了我们的身体健康权，应承担赔偿责任；第二、五被告的系肇事车辆所有人，应承担连带责任；第三、六被告系肇事车辆保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。请求法院判令或调解被告赔偿我们因医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计454696元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告乐神州公司辩称，事故发生事实没有异议，我公司的车辆鲁RD83**大型汽车在被告天安财保菏泽支公司投保交强险一份和商业险主车150万元、挂车50万元，均有不计免赔。对于原告损失应由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险的范围商业险按照责任赔偿。被告曹安生是我公司雇佣的驾驶员。
被告天安财保菏泽支公司辩称，对于事故的发生真实性予以认可，被告曹安生驾驶的车辆鲁RD83**大型汽车没有过错，我公司不应赔偿，也不承担鉴定费等程序性费用。
被告达飞公司在法定期限内未答辩。
被告人寿财保济宁支公司辩称，一、根据河民初字（2014）第68号判决书，我公司对于财产损失限额已赔付完毕；二、根据我公司与谢涛驾驶的事故车辆鲁H7E6**保险合同约定第三者险第27条规定，保险公司因剔除非医保用药；三、根据保险合同规定，鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司承担的范围，应由侵权人承担；四、关于谢涛驾驶的车辆鲁H7E6**在我公司投保交强险一份、商业第三者主车100万元、挂车5万元。
经审理查明，2013年11月22日3时45分，原告葛明军驾驶皖M595**号（皖M5P**挂）重型半挂牵引车（车载原告杨继东1人），沿省道227线由北向南行驶至与御汤街交汇处时，与沿御汤街由东向西行驶的被告谢涛驾驶的鲁H7E6**（鲁HHR**挂）大型汽车碰撞后，又与沿御汤街由西向东行驶的被告曹安生驾驶的鲁RD83**（鲁RS6**挂）大型汽车相撞，造成原告葛明军、原告杨继东受伤，三方车辆部分受损及货物损失的道路交通事故。原告葛明军受伤后被送往临沂河东中心医院救治，转入临沂市人民医院住院治疗41天，共计花费医疗费159547.11元；原告杨继东受伤后被送往临沂河东中心医院救治，转入定远县人民医院住院治疗8天，花费医疗费共计4836.63元，扣除农合报销1342元，自己支付3494.63元。因三方对事故发生过程陈述不一致，现场无交警指挥也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成的该事故发生，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下称河东交警队）作出临公交证字（2013）第201311226109号道路交通事故证明。2014年4月3日，安徽同德司法鉴定所作出“皖同（2014）临鉴字第Q286号”鉴定意见书，对原告葛明军的伤情给出如下鉴定意见“……㈠伤残等级被鉴定人葛明军因交通事故致左下肢丧失功能50%以上，属八级伤残；被鉴定人葛明军因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。㈡后续治疗费被鉴定人后续治疗医疗约需12000元。㈢误工费、营养期、护理期被鉴定人葛明军误工期以受伤之日起至评残前一日为宜，营养期以伤后90日为宜，护理期以伤后120日为宜......”，原告葛明军为此支付鉴定费3250元。2014年4月8日，安徽同德司法鉴定所作出“皖同（2014）临鉴字第Q287号”鉴定意见书，对原告杨继东的伤情给出如下鉴定意见“……㈠伤残等级被鉴定人杨继东因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。㈡误工费、营养期、护理期被鉴定人杨继东的误工期自受伤之日起至评残前一日止，营养期以伤后30日为宜，护理期以伤后60日为宜......”，原告杨继东为此支付鉴定费2050元。因被告人寿财保济宁支公司对于二原告的伤残等级、原告葛明军的用药情况有异议，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所进行重新鉴定，山东医专附属医院司法鉴定所作出“医专附院司鉴所（2014）临鉴字第695号”鉴定书，鉴定意见为“……被鉴定人葛明军因交通事故致左下肢功能部分丧失构成八级伤残；右下肢功能部分丧失构成十级伤残。在临沂市人民医院住院期间的费用中，非医保费用共计18960.7元……”。山东医专附属医院司法鉴定所作出“医专附院司鉴所（2014）临鉴字第694号”鉴定书，鉴定意见为“……被鉴定人杨继东因交通事故致左踝关节损伤构成八级伤残……”。原告葛明军、原告杨继东对该重新鉴定结论没有异议；被告乐神州公司对于该二份重新鉴定报告均无异议，但认为非医保用药应在交强险范围内赔偿；被告天安财保菏泽支公司不予质证，予以认可；被告人寿财保济宁支公司该二份重新鉴定报告书均有异议，要求再次鉴定。2013年12月10日，临沂市海琳价格评估有限公司出具“临海鉴字（2013）0738号”鉴定结论书，对事故车辆皖M595**号（皖M5P**挂）重型半挂牵引车评估为人民币111126.00元，大写壹拾壹万壹仟壹佰贰拾陆元整，原告葛明军支付评估费3400元；被告人寿财保济宁支公司对于该车损报告有异议，但在规定时间内未申请重新评估。
另查明，原告葛明军分别自曹安生、谢涛缴纳的事故押金中支取2万元。原告葛明军住院及出院后由其女儿葛元梅护理，葛明军及其葛元梅居住在城镇达一年以上。原告杨继东住院期间及出院后由孙海燕护理，杨继东居住在城镇达一年以上，孙海燕系农村居民。皖M595**号（皖M5P**挂）重型半挂牵引车的实际车主系原告葛明军、登记车主系定远县顺丰汽车运输服务有限公司，双方系挂靠关系。
再查明，被告曹安生系被告乐神州公司雇佣的驾驶员，鲁RD83**（鲁RS6**挂）大型汽车的实际车主、登记车主均为被告乐神州公司，该车在被告天安财保菏泽支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和商业险二份，主车商业第三者责任险限额150万元、挂车商业第三者责任险限额50万元，并均投保不计免陪，事故发生时均在保险期限内。被告谢涛系被告达飞公司雇佣的驾驶员，鲁H7E6**（鲁HHR**挂）大型汽车的实际车主、登记车主均为被告达飞公司，该车在被告人寿财保济宁支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和商业险二份，主车商业第三者责任险限额100万元、挂车商业第三者责任险限额5万元，并均投保不计免陪，事故发生时均在保险期限内。（2014）河民初字第68号案件中，被告天安财保菏泽支公司、被告人寿财保济宁支公司分别赔偿皖M595**号（皖M5P**挂）重型半挂牵引车所载的货物损失2000元。
以上事实，主要依据当事人陈述、庭审查证及法医鉴定书等材料予以认定，并均收录在卷。
本院认为，根据临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的交通事故证明、卷宗等材料，可以看出原告葛明军驾驶的皖M595**／皖M5P**挂号重型货车在发生事故时存在超载的违法行为；鉴于无法查实葛明军存在其他违法行为，也无法查明谢涛及曹安生的违法行为；因此以葛明军承担事故的主要责任，谢涛、曹安生承担事故的次要责任为宜；考虑到超载行为与事故发生的关联性，本院认为葛明军与谢涛、曹安生的责任比例以4：3：3为宜。被告曹安生系被告乐神州公司雇佣的驾驶员，被告谢涛作为被告达飞公司雇佣的驾驶员，在其履行雇佣活动中致二原告受伤、车辆受损，由此给原告造成的损失，应由被告乐神州公司、达飞公司承担相应的赔偿责任。对于本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对伤残等级、非医保用药重新鉴定，人寿财保济宁支公司提出再次鉴定的质证意见，但没有提供证据证明本院委托的鉴定部门作出的鉴定结论违反法定的情形，本院不予准许被告重新鉴定，故本院对山东医专附属医院司法鉴定所作出该二份鉴定意见书予以认定。结合原告葛明军、杨继东居住地及到医院就诊的情况，对分别主张的交通费2000元的诉讼请求，本院酌情分别予以支持1500、200元。原告葛明军因本次交通事故受伤，给精神造成很大痛苦，结合原告构成八级伤残一处、十级伤残一处及本案事故车辆的实际车主为单位的案情，对其所主张的精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于二原告主张的营养期，本院予以支持。对于原告葛明军、杨继东主张的营养费，因没有相应的医嘱予以证明，故本院酌情按照30元／天计算。结合原告葛明军的伤情及相关法律规定，对其主张的误工损失日计算至定残日前一天即130日的诉讼请求，本院予以支持。结合原告杨继东的伤情及相关法律规定，对其主张的误工损失日计算至定残日前一天即136日的诉讼请求，本院酌情予以支持120天。因原告杨继东没有主张精神抚慰金，故在本案中不予处理。因被告人寿财保济宁支公司、天安财保菏泽支公司对于二原告按照驾驶员的标准计算误工费的主张有异议，且二原告没有提交驾驶员从业资格证，故本院按照城镇居民标准计算误工费为宜。
综上所述，原告葛明军因本次交通事故造成的损失：医疗费159547.11元、误工费9172.8元（70.56元／天×130天）、护理费8467.2元（70.56元／天×120天）、残疾赔偿金164832元（25755元／年×20年×32%）、交通费1500元、精神抚慰金10000元、营养费2700元（30元／天×90天）、后续治疗费12000元、鉴定费3250元、车损费111126元、评估费3400元，共计485995.11元。原告杨继东因本次交通事故造成的损失：医疗费3494.63元、误工费8467.2元（70.56元／天×120天）、护理费2666.4元（44.44元／天×60天）、交通费200元、营养费900元（30元／天×30天）、鉴定费2050元、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）元，共计69288.23元。
因本案中原告葛明军相比原告杨继东受伤重，花费医疗费多，故对于被告天安财保菏泽支公司、被告人寿财保济宁支公司的交强险医疗费限额全部赔付原告葛明军，非医保用药18960.7元在交强险范围内优先赔付；结合在（2014）河民初字第68号案件中，被告天安财保菏泽支公司、被告人寿财保济宁支公司的交强险限额财产限额已经用尽的情形；被告天安财保菏泽支公司在交强险范围内赔付葛明军95000元，被告天安财保菏泽支公司在交强险范围内赔付杨继东25000元。由被告人寿财保济宁支公司在交强险范围内赔付葛明军95000元，被告人寿财保济宁支公司在交强险范围内赔付杨继东25000元。原告葛明军的其余损失295995.11元（485995.11元-95000元-95000元=295995.11元），由被告乐神州公司、被告达飞公司各自按照30%的责任承担88798.53元。原告杨继东的其余损失19288.23元（69288.23元-25000元-25000元=19288.23元），由被告乐神州公司、被告达飞公司各自按照30%的责任承担5786.47元。根据保险合同的约定，上述损失在被告天安财保菏泽支公司及被告人寿财保济宁支公司的保险赔偿范围及保险限额内，故上述损失由被告天安财保菏泽支公司及被告人寿财保济宁支公司予以赔偿。综上，被告天安财保菏泽支公司共应赔偿原告葛明军损失183798.53元（95000元﹢88798.53元）；被告人寿财保济宁支公司共应赔偿原告葛明军损失183798.53元（95000元﹢88798.53元）。被告天安财保菏泽支公司共应赔偿原告杨继东损失30786.47元（25000元﹢5786.47元）；被告人寿财保济宁支公司共应赔偿原告杨继东损失30786.47元（25000元﹢5786.47元）。被告达飞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应由其承担可能对其不利的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告葛明军因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损费等共计485995.11元，由被告天安财保菏泽支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告葛明军183798.53元元；由被告人寿财保济宁支公司在交强险、商业险范围内赔偿183798.53元（原告葛明军分别返还曹安生、谢涛2万元）。
二、原告杨继东因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计69288.23元，由被告天安财保菏泽支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告杨继东30786.47元；由被告人寿财保济宁支公司在交强险、商业险范围内赔偿30786.47元。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告葛明军、杨继东的其他诉讼请求。
案件受理费8120元，由被告乐神州公司承担4060元，由被告达飞公司承担4060元；财产保全费1520元，由被告乐神州公司承担760元，由被告达飞公司承担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国峰
审判员 马善芳
审判员 王桂芝
二〇一四年八月十九日
书记员 阚立达