湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0626民初475号
原告：郑演香，女，1973年5月21日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师，系法律援助中心指派。
被告：刘锋，男，1985年6月5日出生，汉族，教师，住湖南省安仁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地：长沙县星沙镇经贸路290号，统一社会信用代码：91430121673559626X。
负责人：邬继军，该公司总�理。
委托诉讼代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
原告郑演香与被告刘锋、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿财险长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑演香及其委托诉讼代理人赖广兰、被告刘锋、被告人寿财险长沙县支公司的委托诉讼代理人胡有志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑演香向本院提出诉讼请求：1、因交通事故给原告造成的各项损失共计20212.1元，请求依法判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿；2、本案诉讼费用由被告刘锋承担。事实和理由：2017年11月17日18时59分许，被告刘锋驾驶湘A5H03**号牌的小车沿东兴大道由平江县新妇幼方向往平江县东鑫小区方向行驶�当行驶至东鑫雅园前地段时，超车靠右边停车与同向直行的由原告郑演香驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往平江县第一人民医院进行治疗，在平江县第一人民医院共住院15天，花去医疗费5587.1元，该笔费用由被告刘锋垫付。2017年11月27日，平江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定此次事故中被告刘锋承担主要责任，原告承担次要责任。2017年12月8日，岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告左膝关节内侧半月板损伤，外部外伤，多处皮肤软组织损伤，误工期为3个月，营养期1个月，后期治疗费为600元，法鉴费550元系被告刘锋垫付。经查，被告刘锋在被告人寿财险长沙县支公司投保了交强险和限额100万元第三者责任保险及不计免赔，且事故发生在保险期限内。事故发生后交警部门就原、被告交通事故赔�一事调解未果。原告为维护其合法权益，特向法院起诉请求支持其诉讼请求。
被告刘锋辩称：被告对事故发生经过和责任划分没有异议；事故车辆已经投保，应由保险公司承担保险赔偿责任；原告的住院时间过长，误工期限过长；事故发生后向原告垫付了5587.1元医疗费、鉴定费550元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财险长沙县支公司辩称：肇事车辆在被告处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内是实，请求依据保险合同的相关约定进行赔付；驾驶人应提供事故发生时合法有效的驾驶、行驶证件；被告不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用；因原告承担次要责任，商业三者险内仅承担70%的赔偿责任；原告的各项损失应有合法有效的证据佐证，后段医疗费应以实际发生为准。
本院经审理认定事实如下：�当事人双方均无异议的平江县公安局交警大队认定的本案事故经过及责任划分；被告刘锋驾驶的湘Ａ×××××号牌车辆系其所有，该车在被告人寿财险长沙县支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期限内；原告在平江县第一人民医院住院15天，花费医疗费5587.1元；被告刘锋垫付原告5587.1元医疗费、550元鉴定费的事实，本院予以确认。2017年12月8日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告误工期为三个月（90天），营养期为一个月（30天），后期需继续对症、康复治疗，预计医药费600元，或以实际发生为准，原告花费鉴定费550元。被告保险公司认为后段医疗费应以实际发生为准，被告刘锋认为误工期、营养期过长。本院认为，该鉴定结论由具有合法鉴定资质的中介鉴定机构出具，被告也不申请重新鉴定，对该鉴定结论本院予以采信。原告摩托车因本次交通事故受损，被告保险公司定损400元。审理过程中，被告刘锋表示愿意承担其责任范围内原告的鉴定费损失。
本院认为：本案争议的主要焦点有：一、原告的损失如何计算；二、被告如何承担责任。
关于焦点一，参照湖南省统计局公布的2016年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据，原告的损失经庭审核实如下：原告主张前段医疗费5587.1元、住院伙食补助费900元（60元/天×15天）、误工费8370元（93元/天×90天），被告没有异议，且符合法律规定，本院予以支持；后段医疗费，原告经鉴定需后段医疗费600元，本院予以支持；营养费，原告营养期为30日，本院酌情支持900元；护理费，原告住院15天，其主张参照居民服务业标准46458元/年标准按127元/天计算15天为1905元（127元/天×15天）符合法律规定，本院予以支�；交通费，原告未提供交通费票据佐证其交通费产生情况，但鉴于原告受伤治疗及鉴定确有一定的交通费用发生，本院结合其到平江县第一人民医院治疗及到鉴定机构鉴定情况，酌情支持300元；原告主张摩托车维修费800元，其并未提供证据证明其摩托车维修损失情况，鉴于其摩托车确因本次交通事故受损，被告保险公司定损400元，本院予以支持400元；鉴定费550元，客观真实，系原告损失确定必然花费的费用，本院予以支持。综上原告的损失共计19512.1元。其中，属医疗费用赔偿限额内的费用为7987.1元，属伤残赔偿限额内的费用为10575元，属财产损失赔偿限额内的费用为400元，另有不计入交强险的鉴定费550元。
关于焦点二，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告刘锋驾驶的事故车辆在被告人寿财险长沙县支公司购买了交强险，因此，对原告因此次交通事故造成的损失，应先由被告人寿财险长沙县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告属交强险医疗费用赔偿限额内的费用为7987.1元，属伤残赔偿限额内的费用为10575元，属财产损失赔偿限额范围内的费用为400元，均未超过交强险10000元医疗费用赔偿限额、110000元伤残费用赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额，因此应由被告人寿财险长沙县支公司在交强险内赔偿原告损失18962.1元（7987.1元＋10575元＋400元）。
对原告不计入交强险的鉴定费550元，应由事故双方按照各自过错比例分担。由于被告刘锋负事故的主要责任，原告郑演香负事故的次要责任，本院认定由被告刘锋承担70%的民事责任，由原告郑演香承担30%的民事责任。因此对原告超出交强险的损失550元，应由被告刘锋赔偿原告385元（550元×70%），原告主张350元，本院予以支持，剩余部分由原告自负。事故发生后，被告刘锋已支付原告6137.1元，抵减后原告还应返还被告刘锋5787.1元（6137.1元－350元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郑演香因交通事故造成的损失18962.1元；
二、由被告刘锋赔偿原告郑演香因交通事故造成的损失350元，被告刘锋已支付原告6137.1元，抵减后原告郑演香还应返还被告刘锋5787.1元；
三、驳回原告郑演香的其他诉讼请求。
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，履行款账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司；或收款人：平江县财政国库集中支付中心，帐号：43×××03，开户行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告刘锋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭丽平
二〇一八年四月二日
书记员 毛湘平