湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初540号原告：蒋四英，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：李炎松，华容东山法律服务所法律服务工作者。被告：曹旭，男，汉族，居民。被告：李启炎，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：李益，女，系李启炎女儿，汉族，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。负责人：蔡刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。原告蒋四英与被告曹旭、李启炎、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称，人保财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋四英及委托诉讼代理人李炎松、被告李启炎委托诉讼代理人李益、被告人保财险华容支公司委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼，被告曹旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋四英诉称，2016年2月3日11时40分许，曹旭驾驶湘F3LY**号小型轿车由北往南行驶至S202线华容县东山镇包家仓村六组路段，因避让车辆，右打方向盘时车辆失控，撞上行人包国荣、易满珍、李绍山、蒋四英、包汉林及李绍山停放在路边的钻豹牌二轮摩托车，造成包国荣、易满珍、李绍山、蒋四英、包汉林受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，曹旭负事故的全部责任，包国荣、易满珍、李绍山、蒋四英、包汉林不负事故责任。曹旭驾驶的湘F3LY**号小型轿车车主为李启炎，该车在人保财险华容支公司投保了交强险和商业三者险。故诉至法院，请求三被告赔偿各项经济损失274843.92元。【其中：住院医药费57869.94元、门诊费201元、康复费5000元、内固定取出费7000元、误工费28200元（31191元/年÷365天/年×330天）、护理费14436元（42494元/年÷365天/年×124天）、住院伙食补助费7440元（60元/天×124天）、营养费3720元（30元/天×124天）、残疾赔偿金47720元（11930元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费4000元、鉴定费2300元、衣物损失费1200元；辅助器具安装费用支出：假趾费77000元、误工费2546元（31191元/年÷365天/年×30天）、护理费3493元（42494元/年÷365天/年×30天）、住院生活补助费1800元（60元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）】，并承担本案诉讼费用。被告曹旭未到庭，亦未向本院提交文字答辩状及证据材料。被告李启炎辩称，对事故的发生无异议，原告的诉求应以实际发生为准，应以相应的证据予以佐证，事故发生后，曹旭、李启炎已向交警大队缴纳了200000元押金，原告领取了多少不知道，请求查证后一并处理。被告人保财险华容支公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险属实，对原告合理合法的损失，保险公司按保险合同约定赔偿，因该交通事故除涉及到原告受伤外，还涉及到另四位伤者的赔偿，应在交强险范围内预留份额，对原告的已用医药费用，要求进行非医保用药核减，保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。经审理查明，2016年2月3日11时40分许，曹旭驾驶湘F3LY**号小型轿车由北往南行驶至S202线华容县东山镇包家仓村六组路段，因避让车辆，右打方向盘时车辆失控，撞上行人包国荣、易满珍、李绍山、蒋四英、包汉林及李绍山停放在路边的钻豹牌二轮摩托车，造成包国荣、易满珍、李绍山、蒋四英、包汉林受伤，两车受损的道路交通事故。2016年2月17日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出认定：曹旭驾驶机动车，忽视行车安全，其行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定，在此次事故中存在过错；包国荣、易满珍、李绍山、蒋四英、包汉林在此次事故中无具体违法行为，无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，在此次事故中，曹旭负事故的全部责任，包国荣、易满珍、李绍山、蒋四英、包汉林不负事故责任。蒋四英受伤后在华容县人民医院住院治疗124天（2016年2月3日入院，2016年6月6日出院），共支付住院医药费57869.94元、门诊费79元。2017年3月12日，岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、徐绍辉对蒋四英的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋四英本次外伤属轻伤一级，构成九级伤残；2、被鉴定人蒋四英本次外伤后康复费5000元，内固定取出费7000元，其中（医药费6000元、术后康复费1000元）；3、被鉴定人蒋四英本次外伤伤休360天，护理和营养时限按实际住院日计算；4、被鉴定人蒋四英本次外伤至左第2、3、4、5趾缺如，每次费用约7700元（一般2-3年更换一次）。蒋四英支付鉴定费1800元。诉讼期间，被告人保财险华容支公司对上述鉴定意见提出异议，向本院申请对蒋四英的足假肢（残疾器具）更换年限、次数、价格、安装必要性项目进行重新鉴定，2017年5月22日，经本院司法技术室组织调解，达成了一致鉴定调解意见：蒋四英的伤残九级不变，左足假趾安装包干费用按50000元计算，其他不变。蒋四英至评残时已年满53周岁，系农村户口，在家种有责任田。蒋四英因交通事故造成的经济损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省上一年度相关统计数据并结合蒋四英的诉讼请求和司法鉴定意见，计算为：住院医药费57869.94元、门诊费79元、取内固定费6000元、左足假趾安装费用50000元、康复费6000元、住院生活费7440元（60元/天×124天）、护理费14436元（42494元/年÷365天/年×124天）、误工费28200元（31191元/年÷365天/年×330天）、残疾赔偿金47720元（11930元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定10000元、营养费2480元（20元/天×124天）、交通费酌定1500元、鉴定费1800元，合计233524.94元。对蒋四英诉求衣物损失费，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。事故发生后，蒋四英从被告曹旭、李启炎放在华容县公安局交通警察大队押金中领取了赔偿款40000元。湘F3LY**号小型轿车车主为李启炎，曹旭为李启炎临聘司机，曹旭持准驾C1型驾驶证，该车在人保财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，保险期均为2015年12月25日零时起至2016年12月24日24时止。交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险的保险限额为500000元，并购买了不计免赔险。诉讼中，双方当事人一致同意蒋四英已用医药费按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，蒋四英非医保用药金额为8692.34元（57948.94元×15%）。本次交通事故另两名伤者包汉林、李绍山已出具承诺书，放弃在交强险内的赔偿请求。另查明，本案交强险涉及到同一交通事故的受害人包国荣、易满珍的损失，经另案查明包国荣的损失为：医药费74964.48元、后段医药费7000元、康复费1000元、住院生活补助费7740元、护理费13970.4元、误工费14270.95元、残疾赔偿金16702元、精神损害抚慰金酌定5000元、营养费1800元、交通费酌定1000元、鉴定费2300元，合计145747.83元；易满珍的损失计算为：医药费32869.35元、后段医药费7000元、康复费1000元、住院生活补助费4680元、护理费13970.4元、误工费15381元、营养费1800元、交通费酌定500元、鉴定费1200元，合计78400.75元。上述事实，有原告身份证及常住人口登记卡复印件，道路交通事故认定书及送达回执，华容县人民医院诊断证明及医药费收据，岳阳市百信司法鉴定所鉴定意见书（含病历资料），司法鉴定费发票，华容县人民法院司法技术室鉴定调解听证会记录，华容县东山镇华容道工作委员会证明，被告曹旭的驾驶证、李启炎的行驶证复印件，湘F3LY**号小型轿车的交强险和商业三者险保险单及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失额如何确认。蒋四英因交通事故受伤治疗期间的医药费和门诊费57948.94元，有医药费票据予以证实，本院予以确认；对诉求中的122元门诊费，因不是正式收费票据，本院不予采纳；岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、徐绍辉对蒋四英作出的鉴定意见，被告人保财险华容支公司申请了重新鉴定，但后经本院司法技术室主持调解已达成了调解意见：蒋四英的伤残九级不变，左足假趾安装包干费用按50000元计算，其他不变，本院予以采纳；康复费6000元、内固定取出费6000元，本院予以确认；鉴定费虽不属于交强险赔偿限额内项目，但属于受害人为查明确认保险标的损失程度所必须支付的合理费用，可按商业三者险保险合同的约定予以赔偿。蒋四英住院治疗124天，住院伙食补助费参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定的出差人员生活费补助标准计算，经计算确认住院生活补助费7440元（60元/天×124天）；蒋四英住院期间确需人员护理，本院根据其住院天数，参照居民服务业和其他服务业平均工资42494元/年的标准计算，经计算确认护理费为14436元（42494元/年÷365天/年×124天）；蒋四英系农村户口，在家种有责任田，根据蒋四英的诉求，本院确认误工费为28200元（31191元/年÷365天/年×330天）；残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入11930元/年的标准计算，九级伤残的赔偿系数为20%，至评残之日止，蒋四英已年满53周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，经计算确认其残疾赔偿金为47720元（11930元/年×20年×20%）；本次交通事故造成蒋四英九级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；蒋四英住院期间确需一定的交通费用，其请求4000元过高，本院酌定1500元；根据鉴定意见，本院酌定营养费2480元（20元/天×124天）；鉴定费1800元，有正式票据予以证实，本院予以确认。综上，蒋四英因本次交通事故造成的经济损失合计为233524.94元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定为：曹旭负事故的全部责任，包国荣、易满珍、李绍山、包汉林、蒋四英不负事故责任，对该认定结论双方当事人均无异议，本院予以采信。根据本案事故的成因分析，本案由曹旭承担全部的赔偿责任。因曹旭系车主李启炎临聘驾驶员，故曹旭应承担的赔偿责任应由李启炎予以赔偿。湘F3LY**号小型轿车在人保财险华容支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故李启炎对本次事故应承担的赔偿责任，应先由人保财险华容支公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿，剩余部分由李启炎担责赔偿。本案蒋四英医药费57948.94元、内固定取出费6000元、左足假肢安装费用50000元、住院生活补助费7440元、营养费2480元，为交强险医疗费用限额下损失123868.94元；康复费6000元、护理费14436元、误工费28200元、残疾赔偿金47720元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，为交强险死亡伤残赔偿限额下损失107865元。包国荣的损失另案查明：医药费74964.48元、后段医药费7000元、住院生活补助费7740元、营养费1800元，为交强险医疗费用限额下损失91504.48元；康复费1000元、护理费13970.4元、误工费14270.95元、残疾赔偿金16702元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，为交强险死亡伤残赔偿限额下的损失51943.35元。易满珍的损失另案查明：医药费32869.35元、后段医药费7000元、住院生活补助费4680元、营养费1800元，为交强险医疗费用限额下损失46349.35元；康复费1000元、护理费13970.4元、误工费15381元、交通费500元，为交强险死亡伤残赔偿限额下的损失30851.4元。分别在人保财险华容支公司交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内理赔。本案蒋四英和另案包国荣、易满珍在人保财险华容支公司交强险医疗费用赔偿限额内理赔金额分别为：蒋四英4732.83元{123868.94元÷（123868.94元＋91504.48元＋46349.35元）×10000元}、包国荣3496.24元{91504.48元÷（91504.48元＋46349.35元＋123868.94元）×10000元}、易满珍1770.93元{46349.35元÷（46349.35元＋123868.94元＋91504.48元）×10000元}。在交强险死亡伤残赔偿限额内理赔金额分别为：蒋四英62229.81元{107865元÷（107865元＋51943.35元＋30851.4元）×110000元}、包国荣29969.81元{51943.35元÷（51943.35元＋30851.4元＋107865元）×110000元}、易满珍17800.38元{30851.4元÷（30851.4元＋107865元＋51943.35元）×110000元}。综上，蒋四英在人保财险华容支公司从交强险限额内赔偿66962.64元（4732.83元＋62229.81元）；包国荣在人保财险华容支公司从交强险限额内赔偿33466.05元（3496.24元＋29969.81元）；易满珍在人保财险华容支公司从交强险限额内赔偿19571.31元（1770.93元＋17800.38元）。本案中超出交强险以外的损失166562.3元（233524.94元－66962.64元），因保险公司不承担非医保用药德赔偿，故人保财险华容支公司按保险条款在商业三者险限额的赔偿为超出交强险的损失166562.3元减除非医保用药8692.34元之后，赔偿蒋四英157869.96元（166562.3元-8692.34元），李启炎赔偿8692.34元。综上，蒋四英的经济损失，由人保财险华容支公司赔偿224832.6元，李启炎赔偿8692.34元，李启炎已支付40000元，多支付的31307.66元，由蒋四英在保险赔偿款中予以返还。人保财险华容支公司不承担诉讼费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。对蒋四英的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、蒋四英的经济损失233524.94元，由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿224832.6元，李启炎赔偿8692.34元，李启炎和曹旭已支付40000元，多支付的31307.66元，由蒋四英在保险赔偿款中返还给李启炎和曹旭。上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回蒋四英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5422元，减半收取2711元，由李启炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  段智频二〇一七年六月五日书记员  李 琴附：湖南省华容县人民法院执行款专用账户户名：华容县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行华容县支行账号：1907061029021951877