山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1125民初447号
原告高建东，男，1975年5月13日生，汉族，山西省柳林县。
委托代理人赵俊平，女，柳林县法律援助中心律师。
委托代理人刘彩琴，女，柳林县法律援助中心律师。
被告王三清，又名王奴奴，男，1984年11月6日生，汉族，山西省柳林县。
委托代理人张仪，男，柳林县法律服务所法律工作者。
被告曹平则，男，出生年月不详，汉族，山西省石楼县。
被告乔候旺，又名乔德昌，男，1965年10月4日生，汉族，山西省柳林县。
委托代理人庞云霞，女，山西恒宇律师事务所律师。
被告乔礼旺，又名乔德雄，男，1959年8月6日生，汉族，山西省柳林县。
原告高建东与被告王三清、曹平则、乔候旺、乔礼旺提供劳务者受害责任权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建东及其委托代理人赵俊平、被告王三清及其委托代理人张仪、被告乔候旺及其委托代理人庞云霞、被告乔礼旺均到庭参加诉讼，被告曹平则本庭合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告乔候旺和被告乔礼旺系兄弟关系，2016年4月份，兄弟二人在柳林县留誉镇高村共同修建二层的四间房屋，随后，被告乔候旺和被告乔礼旺找到被告王三清（大工），随即被告王三清又找到被告曹平则（大工），后来因需要小工，被告曹平则通过中间人李平则（李平则与被告曹平则经常在一起做事）介绍找到原告，要原告当小工为被告乔候旺和被告乔礼旺修建房屋，于是，原告高建东从2016年4月20日开始干活，上述四被告均未对原告进行安全知识培训、未配备安全帽，现场安全实施未保障的前提下就命令原告开始干活。不料，2016年4月22日上午11时许，原告高建东在干活时左手手套被吊料机上的钢丝绳夹住，等原告反映过来时，左手大拇指也被连带的夹进去了，原告高建东忍着疼痛把吊料机停止操作，此时，原告高建东左手大拇指末节已被夹断，事故发生时，原告随即告诉被告曹平则，被告曹平则吩咐一位工友开车把原告送往柳林县人民医院救治，因伤势过重，柳林县人民医院建议立即转院治疗，原告又立即赶往吕梁创伤外科医院救治，医院诊断的结果是左拇指末节撕脱离断，医生建议要住院治疗，住院三天后，原告高建东感觉不适，肚子疼痛难忍，又转往吕梁市地区医院进一步治疗，经过左手拇指残端腹部包埋术后，住院治疗十天，由于医疗费用昂贵，在此期间原告高建东父亲去找被告王三清协商此事，被告王三清带着原告父亲去找被告乔候旺、被告乔礼旺进行商讨，被告乔候旺和被告乔礼旺说他们不管，工程承包出去他们就没有责任，第二天，原告父亲又去找被告曹平则商讨，被告曹平则也是推三阻四，不给答复，就这样，四被告对此事再三推诿，2016年5月5日，原告高建东一家因支付不起医疗费被迫出院。出院后，原告的伤情就用一些简单的消炎药来进行维持。2016年5月16日，原告因伤势疼痛不止，经家人多方筹款，被送往柳林县人民医院接受左手拇指腹部带蒂皮瓣修复术，住院五天后，由于医疗费用紧张，2016年5月21日原告高建东再次被迫出院，自行回家休养。2016年12月9日，经山西医科大学司法鉴定中心对高建东损伤进行鉴定，其鉴定意见为八级伤残。此次事故发生后，四被告一味的推诿敷衍。故诉请：依法判令被告赔偿原告高建东医疗费23591元、住院伙食补助费900元（住院18天）、营养费900元（住院18天）、护理费1854元（住院18天）、交通费1500元、残疾赔偿金154968元、住宿费128元、鉴定费1500元、精神损失费15000元、被扶养人生活费27458元、受害人的误工费34650元，以上共计262448元。
被告曹平则交来民事答辩状辩称：一、本人与原告不是雇佣关系，是合作关系，不应承担原告民事责任。约2016年4月份，本人给留誉镇高村人乔候旺、乔礼旺家修建房屋二层砌砖，当时经国平介绍和工头王三清协商砌砖，砌砖每块砖人工费为0.2元，其中大工4人，砌砖每块0.13元，小工5人，每块0.07元，被告曹平则为大工，原告为小工，共同合作完成砌砖。最后按砌砖数结算工钱，故与原告不是雇佣关系，双方之间是合作关系，不承担民事责任。二、工地上被告作为大工，按照墙体做法就是砌好每一块砖，原告作为小工，小工5人中干活自行安排，任务就是吊砌砖材料，双方分工明确，合作砌砖任务。三、原告受伤后，被告出于好心，及时借用工友元平人车送往柳林县人民医院，并借给原告150元现金，医院提出转离石医院治疗，被告又和元平工友人车送往离石医院，帮忙入院后，又借给原告1000元现金，答辩人和工友这才离开医院。四、工头王三清胁迫被告曹平则写下书面保证书，应当无效，原告受伤后不久，第三天，原告老父母说和被告曹平则一起去高村，工头和主家给解决医疗费，被告以为属实，就和原告老父母亲以及工友温喜峰一起开车去高村，结果工头王三清和他父亲及他的小工搬砖块砸被告并用威胁的不正当行为伤害被告，又将被告和工友两辆车扣留不让走，直到晚上一点多被告的工友报警110,110没来，直到深夜三点多也无法脱身，在迫于没有办法的情况下，才写下书面保证书，不是被告自愿的，属于受胁迫的保证书，应当无效。五、原告出院后，去另一工地找到被告后，一半理由把责任往被告曹平则身上赖，一半让原告和他找建房主家和工头解决医疗费，被告曹平则没按原告的心意答复，这时原告就搬砖砸到被告胳膊上，胳膊当时出现青肿。根据上述事实，原告与被告王三清对被告曹平则都有过行凶和伤害的违法行为，答辩人不愿意出庭，更不愿意承担民事责任。
被告王三清辩称：1、原告属于曹平则的雇佣人员，本人与原告没有雇佣关系，不应当承担民事责任；2、原告在劳动中的安全意识差，自行操作不当，自身存在过错，应当自行承担相应民事责任；3、原告受伤以后，曹平则书面保证一切后果负责承担；4、被告也是受修建房主乔候旺、乔礼旺雇佣者，乔礼旺系工地现场施工人，管理工地，房主应当承担安全注意义务，承担原告损失相应民事责任，在事故发生后被告王三清和乔礼旺相跟上和乔候旺要的5000元给的曹平则，让曹平则给原告，当时也未打欠条，也未打收条。被告王三清也是受被告乔候旺、乔礼旺雇佣，工资一天220元，乔候旺的妻子是做饭的，乔礼旺是替乔候旺帮忙的，被告王三清属于大工，刚开始有三四个大工，工钱是主家付钱，被告联系的其他人，不管大工还是小工是被告王三清和乔候旺要下工钱给其他人。被告前后共拿了乔候旺的两万多元，具体有被告王三清打下收条为准，钱都给了工人。
被告乔候旺辩称：一、2016年3月30日被告乔候旺需在本村修建二层房屋，经村委审批，整村搬迁一并办理审批手续，请哥哥乔礼旺帮忙照应，将该项工程以包工不包料形式承包给被告王三清，并约定一平米110元。被告王三清雇佣的被告乔候旺的老婆做饭，王三清修建一层后，将地方的第二层承包出去，地圈梁也是王三清揽的3500元，地圈梁以外的是一千一百元，被告王三清给被告乔候旺打的一支两万元的条子，2016年4月份开始施工，被告乔候旺一直以为房屋主体是由被告王三清修建，在原告受伤后才得知，被告王三清擅自将房屋第二层分包给被告曹平则，被告曹平则又雇佣原告，在修建房屋过程中导致原告受伤，具体如何受伤被告当时不在场，不得而知。
被告乔礼旺辩称：被告乔礼旺不是本案适格的主体，与本案无关。修建房屋的所有人是乔礼旺的弟弟乔候旺，经村委审批，整村搬迁一并办理审批手续，承包人是被告王三清，从房屋施工开始一切花费均由乔候旺出资，被告乔礼旺仅是从中协助帮忙，不应对此承担责任。
被告曹平则未到庭，也未向法庭提供证据。
原告高建东向法庭提供的证据有：
1、高建东身份证、常住人口登记卡，证明原告的身份情况。
2、宋开元证明及身份证复印件各一份，证明高建东受伤的事实，主家乔候旺、乔礼旺，工头王三清；
3、证人冉小平出庭作证，证明高建东受伤的事实及跟工的情况，联系人是曹平则，工钱也是跟曹平则领，事故发生后才听说工头是王三清；
4、吕梁正元创伤外科医院病历、出院证、诊断证明书各一份、吕梁市人民医院病历、出院证各一份、柳林县人民医院病历、出院证各一份，证明原告于2016年4月22日至2016年4月25日在吕梁正元创伤外科医院治疗，该诊断建议书诊断左拇指末节撕脱离断；原告于2016年4月25至2016年5月5日在吕梁市人民医院治疗诊断左手拇指残端腹部包埋术后，原告于2016年5月16日至2016年5月21日在柳林县人民医院治疗诊断左手拇指腹部带蒂皮瓣修复术后，累计住院治疗共三次18天；
5、柳林县人民医院住院收费票据一支、柳林县人民医院门诊收费票据两支、吕梁正元创伤外科医院主演收费发票一支，吕梁市人民医院收费票据一支、住院处方笺一支，中国人民武装警察部队山西省总队门诊收费票据一支，证明原告在柳林县人民医院住院期间共花费2577元；在吕梁正元创伤外科医院住院期间花费13957.16元；在吕梁市人民医院住院期间共花费7415元；中国人民武装警察部队山西省总队门诊花费141.6元；
6、交通费票据4支，证明交通费花费127元；
7、收据一支，证明住宿花费128元；
8、山西医科大学司法鉴定中心发票一支，证明鉴定费花费1500元；
9、房东康小平的证明及身份证复印件、房产证复印件各一份，柳林县三交镇下塔村村委证明一份，证明原告高建东从2012年开始一直在城镇居住，城镇打工维持生计，生活困难；
10、山西医科大学鉴定书一份，证明原告高建东的损伤构成八级伤残；
11、高马宇、黄能身份证及常住人口登记卡各一份，证明原告高建东父亲高马宇1954年11月6日生，母亲黄能1953年9月14日生；
12、照片一张，证明受伤在医院的情况。
被告王三清向法庭提供的证据有：
1、柳林县留誉镇高村村委会证明一份，证明被告王三清与王奴奴系同一个人；
2、曹平则保证书一份，证明被告曹平则承揽王三清的土建工程，工人由曹平则招，事故由其承担，保证人曹平则、执笔人王海旺、在中人高建军、王羔清、梁亚军、曹军红等人。
3、高建军证明一份，证明被告曹平则承揽的修建，高建东受伤的事实，曹平则从王三清处拿走5000元要给原告高建东；
4、杨建忠证明两份，证明被告曹平则承揽的修建，高建东受伤的事实，被告王三清给了曹平则5000元。
庭审质证中，被告王三清对原告高建东提供的证据冉小平证人证言，对原告受伤事实认可，认为不能认定王三清系工头；对宋开元证言因其没有出庭，无法核对，不予质证；对住宿费收据不认可，不是正规的宾馆发票；对原告提供的交通费证据，认为与治疗的日期不匹配故不认可；对原告提供的柳林县三交镇下塔村村委证明有异议，应该按农村标准计算；对其他证据均无异议。被告乔候旺对原告高建东提供的证据认为房主是乔候旺，不是乔礼旺；对原告提供的房东康小平的证明，同被告王三清的质证意见一致。被告乔候旺对被告王三清提供的证据高建军、杨建忠的证明，证明中说二层是曹平则承揽，但被告乔候旺不认识曹平则，工程是王三清向曹平则承揽的；交通费、住宿费酌情认可，对其他证据均无异议。原告高建东对被告王三清提供的证据曹平则保证书有异议，曹平则没有到场，无法核对是否是真实意思表示；对被告提供的高建军的证明，以原告没有收到5000元为由提出异议。
本院认为：原、被告提供的对方当事人无异议的证据本院依法予以采信；原告提供的住宿费由于被告提出异议，故本院不予采信。原告提供的交通费、山西医科大学鉴定书系原始书证，来源合法，故本院依法予以采信。原告提供的房东康小平的证明及身份证复印件、房产证复印件、柳林县三交镇下塔村村委证明相互印证，本院依法予以采信。被告提供的曹平则保证书，原、被告均提出异议，保证书显失公平，故本院依法不予采信。被告提供的高建军证明、杨建忠证明原告提出异议，因证人未到庭作证，故不予采信。
经审理查明：2016年4月份被告乔候旺经村委同意在柳
林县留誉镇高村修建二层的四间房屋，因系整村搬迁一并办理审批手续，工程承包人是被告王三清，被告哥哥乔礼旺帮忙修建，王三清修建地基及一层后，将二层的修建转包给被告曹平则，被告曹平则通过中间人李平则雇佣原告高建东当小工，原告高建东从2016年4月20日开始干活，4月22日上午11时许，原告高建东用吊料机吊料时左手大拇指被夹，事故发生后，被告曹平则找人把原告送往柳林县人民医院，后转院吕梁创伤外科医院救治，医院诊断的结果是左拇指末节撕脱离断，医生建议要住院治疗，住院三天后，又转往吕梁市地区医院进一步治疗，经过左手拇指残端腹部包埋术后，住院治疗十天。2016年5月16日，原告因伤势疼痛不止，经家人多方筹款，被送往柳林县人民医院接受左手拇指腹部带蒂皮瓣修复术，住院五天。2016年12月9日，经山西医科大学司法鉴定中心对高建东损伤进行鉴定，其鉴定意见为八级伤残，原告高建东常年居住在柳林县城内，以打工挣钱为生。另查明被告王三清从被告乔候旺处支取现金20800元。此为本案基本事实。
本院认为，原告高建东受雇于被告曹平则，原告在雇佣活动中受到伤害，雇主曹平则应承担赔偿责任；房主乔候旺将工程承包给没有资质的被告王三清，被告王三清又转包给同样没有资质的被告曹平则，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告曹平则与被告王三清、被告乔候旺承担连带赔偿责任，本起交通事故中原告高建东的损失共计245325元，其中医疗费23591元；护理费按照2015年山西省居民服务业平均工资36933元,1人护理计算，36933元÷365天×18日=1821元；住院伙食补助费以国家工作人员出差补助15元/天×18日=270元；营养费15元/天×18日=270元；残疾赔偿金25828元×20年×30%=154968元；本次事故致原告八级伤残，原告请求的精神抚慰金15000元，本院酌情予以支持。被扶养人黄能，1953年9月14日生，被扶养人生活费7421元×16年×30%÷3=11874元；被抚养人高马宇1954年11月6日生，被扶养人生活费7421元×17年×30%÷3=12616元；山西省医科大学鉴定费1500元，本院依法予以认可；交通费127元，本院依法予以支持；误工费从受伤之日至鉴定之日共227天，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故按2015年山西省居民服务业平均工资36933元为标准计算，即36933元÷12月÷30日×227天=23288元；住宿费128元，因原告不能提供正规发票，故本院不予支持。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判决生效后十五日内被告曹平则与被告王三清、被告乔候旺连带赔偿原告高建东245325元。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1412元，由被告曹平则与被告王三清、被告乔候旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘晋荣
审 判 员 白小彦
人民陪审员 郭艳云
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 慧
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。