广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初5175号
原告：广州智光电气股份有限公司，住所地广州市。
法定代表人：芮冬阳，董事长。
委托诉讼代理人：叶芷兰，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳青，国信信扬律师事务所律师。
被告：枣庄智光电气有限公司，住所地台儿庄区。
法定代表人：赵小妹。
原告广州智光电气股份有限公司诉被告枣庄智光电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶芷兰、柳青到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付剩余设备款15.27万元；2.被告支付逾期付款违约金暂计7024.2元（以欠付货款为本金，自2016年6月29日起按每日万分之五计算，暂计至2016年10月8日止，并请求计算至被告实际支付完毕之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭明确，因2016年6月29日为原告最后一次催收款项的时间，故自该日起计算违约金。事实与理由：2013年7月，原告与被告签订编号为（13）ZIN1453-07135的销售合同，约定被告向原告购买高压变频调速设备1套，合同总价款为25万元，并约定了结算及支付方式、交货等相关条款，明确了双方的权利义务关系。原告依约完成上述设备交付工作并经安装、调试合格后投入运行成功。但被告在向原告支付设备款9.73万元之后，再未支付原告任何款项，经原告多次催告未果。故原告依据我国相关法律规定，请求法院判如所请。
被告书面答辩称，一、原告与被告之间的对账单，事实不清，账目不明，应由原告提供详细的对账明细。二、青州泰和矿业所欠52万款项因施工方一直未能投运，故不存在投运款未付这一说法，原告所提供材料为虚假投运报告。被告会让青州泰和矿业出具相关报告提供给法院。三、青州泰和矿业相关负责人、业务经理、技术主管等都要作为证人出庭，因被告的负责人身体健康原因刚从北京医院回来，相关材料和证人协调时间问题未达成一致，申请法院延期审理。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合同编号为（13）ZIN1453-07135的销售合同，甲方向乙方购买型号为ZINVERT-A8H700/10B的高压变频调速设备一台用于山东王晁煤电集团热电有限公司变频改造工程，设备价款为250000元。预付款、提货款、验收款均为设备款的30%即75000元，预付款于合同生效之日起5个工作日内支付，提货款于设备交付之日前15个工作日内支付，验收款于设备验收合格或货到现场2个月（以先到为准）之日起5个工作日内支付，质保款为设备款的10%即25000元于质保期到期之日起5个工作日内支付。乙方在收到设备款项之日起五个工作日内向甲方开具符合国家规定的相应数额的增值税专用发票。交货方式为2013年8月20日一次性交货，交货地址为甲方指定的山东枣庄市台儿庄区王晁电厂，约定收货人为耿宏。甲方应在设备运抵交货地点之日起2日内签收送货单，以确认乙方已交付合同设备，甲方在送货单上签收的时间为设备交付时间，但如果甲方在2日内仍不签收送货单，则设备运抵交货地点之日起第2日为设备交付时间。甲方应在设备交付之日起20日内安排设备的安装、调试和试运行工作。合同设备安装、调试、试运行完毕，乙方于试运行完毕之日起5日内向甲方提出验收申请。甲方须于乙方提出验收申请之日起5日内对合同设备进行验收（验收期）。验收工作由甲方组织，甲乙双方人员共同参加，双方确认设备各项指标是否均已达到合同及其技术协议约定的标准和保证值，乙方是否已提供了符合合同要求的设备。验收期内，双方签章确认合同设备验收合格当日为设备验收合格之日。验收期满，甲方不组织验收，或未对合同设备是否达到合同及技术协议约定的标准或保证值提出书面异议，验收期满当天视为设备验收合格之日。质保期从合同设备验收合格之日起12个月或货到现场18个月（以先到时间为准）。如甲方逾期支付合同设备款，自超过约定付款期限之日起第10个工作日，每天按逾期付款额的3‰向乙方支付违约金。
2013年8月28日，原告向被告开具并邮寄了价税合计为250000元的增值税专用发票。
2013年8月30日，原告通过广州奋发物流将涉案设备“ZINVERT智能高压变频调速系统”发货至山东枣庄市台儿庄区王晁电厂。送货单显示，收货人一栏签有“张勇”的签名并注有证号“120104197508300335”，收货日期为2013年9月2日。原告当庭明确，原告已将货物送至用户单位，“张勇”为用户单位的工作人员，被告已支付了设备款97300元。
原告提交的安装调试投运报告及Zinvert高压变频调速系统投运证明（下称投运证明）显示，涉案设备已于2014年1月7日经用户单位山东王晁煤电集团热电有限公司验收合格，验收意见载明“现场服务很好，设备投入运行，一切正常”。投运证明加盖了用户单位的公章并签有“张勇”的签名。
原告提交的企业往来询证函，载明截至2013年12月31日，被告尚欠原告货款672700元，被告在“数据证明无误”一栏签章确认，并注明签章日期为2014年2月26日。原告陈述，该672700元款项是被告所涉的包括本案及另案（2016）粤0112民初5176号案两案共计的欠款数额，其中本案所欠款项为152700元。
后原告分别于2015年10月8日、2016年6月29日向被告发送律师函、货款催收函等函件催收涉案款项。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订的销售合同是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。被告的抗辩意见均无证据支持，截止本院判决之前被告仍未提供证据，本院依法不予采纳。在无相反证据足以推翻的情况下，原告的陈述及举证，可以相互印证涉案设备已于2013年9月2日交付，于2014年1月7日验收合格，并于2015年1月7日质保期届满。故合同约定的预付款、提货款、验收款、质保款的付款条件均已成就。故原告主张被告支付剩余设备款152700元，具有事实与法律依据，本院予以支持。在被告未举证证明其已履行上述款项的支付义务的情况下，被告逾期未付款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告支付欠付货款及逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金的计算标准及起止时间，原告自愿调整为按每日万分之五的标准自2016年6月29日起计至实际付清之日止，具有事实与理由，于法不悖，本院依法予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定,判决如下：
一、被告枣庄智光电气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州智光电气股份有限公司支付货款152700元；
二、被告枣庄智光电气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州智光电气股份有限公司支付逾期付款违约金（以152700元为本金，自2016年6月29日起按每日万分之五计至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1747元，由被告枣庄智光电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 黄 莹
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈慧金