湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0822民初第768号原告：龚金香，女，1947年4月1日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：龙铿，湖南风云律师事务所律师。被告：卢贤华，男，1966年2月14日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：曾涛，男，1990年7月9日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。系被告卢贤华之子原告龚金香诉被告卢贤华健康权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告龚金香及委托诉讼代理人龙铿、被告卢贤华及委托诉讼代理人曾涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结原告龚金香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费2057.06元、误工费700元、住院期间伙食补助费350元、护理费700元、交通费500元，食宿费500元，精神损害抚慰金2000元，共计6807.06元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月29日下午，被告故意将耕牛放养在原告租用的田地里，原告要求将牛牵走，被告见原告一人年老体弱，随即破口大骂，继而撕扯原告，被告抓住原告的衣领使劲推搡，并对着原告的左肩猛击几拳，致原告全身多处软组织损伤；在撕扯推搡过程中，被告趁机将原告的衣服撕破，抢走原告的金项链一条（价值1500元）、戒指一枚（价值1000元），金项链和戒指损失另行起诉。本案经桑植县利福塔派出所调查处理，被告被行政拘留5天，但原告的各项损失被告没有赔偿，现起诉要求支持原告的上述请求。原告龚金香向法庭提交的证据：1、公安行政处罚决定书，拟证明2016年6月29日，被告将耕牛放在原告田里，原告要被告牵走，被告不牵走，因此发生争论，被告先将原告推倒，然后撕扯，原告受到损害的事实存在。2、桑植县人民医院治疗记录，证实2016年6月29日原告被被告殴打入院，全身多处软组织挫伤。还有医药费票据，拟证明原告被被告殴打入院后所发生的医药费为2057.06元。3、原告申请法院调取的原告左肩被打一拳的照片、打架地点照片、曾德福报警资料、公安对原、被告进行的询问资料；拟证明原告被殴打的具体情况。原告的金项链和金戒指被被告拿走，我们会另案起诉。被告卢贤华辩称：一、原告曲解事实，诉讼目的与客观事实不符，与法相悖；事实是：2016年6月29日下午，被告将牛放在没有任何农作物且已被高速铁路建设征收，长满杂草的田里吃草，被告一直看守，原告见被告的牛在其田里心中不满，便破口大骂，原告赶来到被告身边要求赔偿未果时，原告向被告碰撞，被告出于本能，将原告推开，而原告借机高声大叫、满地打滚，原告的诉称实属不实之诉；二、原告是自作造成的挫伤，只住院7天，可索赔几千元，又要求赔偿精神损失费，其索赔于法无据，应当驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交证据：村委会证明，拟证明该田没有被耕种，事发时，原告首先对被告破口大骂的情况。经过庭审证据交换和质证，被告对原告的证据的质证意见：认为原、被告两家曾经发生过其他纠纷，原告的伤不是被告所打，原告开始讲是玉坠不是金项链。原告对被告的证据的质证意见：认为该证据与本案无关。经过质证及当事人陈述，法庭对当事人的证据认证如下：原、被告双方发生吵架，然后发生了厮打（程度较轻），原告龚金香全身多处软组织损伤（无明显裂伤），住院7天，支出医药费2057.06元。故对原告住院治疗的的证据予以采信；对被告的证据予以采信；没有证据证明原告出租的田里有庄家。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系同村同组村民，2016年6月29日，原告龚金香发现被告卢贤华在其承包的田里放牛吃草，该田被高速路修建单位租用，尚没有施工，田里没有发现庄家，原告喊赶牛过程中，与被告发生吵口，继而发生撕扯、碰撞，致使原告多处软组织损伤，原告在桑植县人民医院住院治疗7天，支出医药费2057.06元。事后，该案经桑植县公安局对被告行政拘留五日，但就赔偿问题协商未果。另查明，湖南省统计局发布的2015年国民经济和社会发展统计公报，农村居民年平均工资为31191元，即日平均工资119.5元。本院认为：根据法律规定，公民的健康权、身体权应当受到法律保护，不得受到非法侵害。行为人因过错侵害他人身体及民事权益，应当承担侵权责任，受害人和行为人对损害的发生都有过错的，根据实际情况，损失由双方按过错程度分担。本案中，双方发生厮打、碰撞，被告致原告受伤是事实，已被桑植县公安局公安行政处罚决定书确认。原、被告双方纠纷起因上，被告在已经出租且没有种植庄家的田里放牛没有损害原告的财产，原告开始对被告吵闹、谩骂，是本案引发的重要原因，具有先行过错，原告应当承担次要责任，以30%责任为宜；被告明知自己身体、力量强于原告，而发生撕扯、碰撞等肢体冲突，导致原告的身体健康受损，故对原告的损害结果，被告应当承担主要责任，以70%责任为宜；故对原告用药费用2057.06元予以确认，住院期间的伙食补助费按法律规定以住院期间的伙食补助标准每天60元计算，营养费在原告的出院病历中没有医嘱，不符合应当依照医嘱的规定，故对原告营养费的主张不予支持，交通费虽然原告没有提交票据，但需实际发生，以100元为宜，被告对原告没有造成严重后果，对其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。原告主张遭受人身损害造成的损失应为：一、原告垫付的：医疗费2057.06元、误工费700元（实际836.5元即119.5元×7天，主张700元）、护理费700元（实际836.5元即119.5元×7天，主张700元）、住院伙食补助费420元（7天×60元，其标准参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准），交通费100元，共计3977.06元。被告卢贤华应承担3977.06元的70%，即2713.94元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告卢贤华给原告龚金香赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失，共计2713.94元，限本判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告龚金香承担90元，被告卢贤华负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  侯永勇人民陪审员  周传华人民陪审员  谷月红二〇一六年十一月一日代理书记员  龚丽群附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。