wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1785号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张笑鹏，男，1994年10月15日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2017年9月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月19日转取保候审。
公诉机关以台温检公诉刑诉（2017）1868号起诉书指控被告人张笑鹏犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王佳出庭，指控：2017年9月9日3时55分许，被告人张笑鹏饮酒后驾驶车牌号为浙Ｊ×××××小型轿车，途经横淋线15ＫＭ+300Ｍ处（即温岭市路段），因占道行驶与对向毛某驾驶车牌号为浙Ｊ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。被告人张笑鹏在事故现场被温岭市公安局交通警察大队民警查获。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人张笑鹏负本次事故全部责任。经抽血检测鉴定，被告人张笑鹏血液中酒精含量为199mg/100ml。被告人张笑鹏归案后，如实供述其涉案事实。事故后，被告人张笑鹏已赔偿被害人毛某的经济损失，并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人张笑鹏具有归案后如实供述其犯罪事实；在庭审中能自愿认罪的处罚情节，建议对被告人张笑鹏判处拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金。
被告人张笑鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张笑鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张笑鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴英姿
二〇一七年十月十二日
代书记员 林豪迪
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执1208号
被执行人：赵永顺，男，1995年4月24日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
本院执行的被执行人赵永顺诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2017年10月18日作出的（2017）吉0581刑初301号刑事判决，裁决主文为：一、赵永顺犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；二、对赵永顺的犯罪所得予以追缴并返还被害人。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2017年11月30日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2017）吉0581执1208号。
执行过程中，本院对被执行人赵永顺的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的赵永顺的财产进行了查控，未发现其他名下有财产登记信息。综上，鉴于被执行人赵永顺目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，且本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人赵永顺其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）吉0581执1208号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人赵永顺继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人赵永顺负有继续向本院交纳罚金的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武晓君
审判员 周茂才
审判员 郭海莹
二〇一八年五月十八日
书记员 田 瑶
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执1208号被执行人：赵永顺，男，1995年4月24日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。本院执行的被执行人赵永顺诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2017年10月18日作出的（2017）吉0581刑初301号刑事判决，裁决主文为：一、赵永顺犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；二、对赵永顺的犯罪所得予以追缴并返还被害人。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2017年11月30日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2017）吉0581执1208号。执行过程中，本院对被执行人赵永顺的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的赵永顺的财产进行了查控，未发现其他名下有财产登记信息。综上，鉴于被执行人赵永顺目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，且本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人赵永顺其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）吉0581执1208号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人赵永顺继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人赵永顺负有继续向本院交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武晓君审判员  周茂才审判员  郭海莹二〇一八年五月十八日书记员  田 瑶
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0625民初734号
原告杨成金，男，1966年1月9日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被告黄志明，男，1988年12月30日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
原告杨成金与被告黄志明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员戴阿福适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨成金到庭参加诉讼，被告黄志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2000年1月20日至2010年12月20日间向原告购买钢材等材料用于制作彩板。2011年11月10日，被告出具欠条1张给原告收执，确认尚欠原告材料款29012元，未约定付款时间。后被告未能付款。请求判令被告黄志明支付原告杨成金材料款人民币29012元及逾期付款经济损失（从2011年11月10日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计算）。
被告黄志明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及提供证据。
经审理查明，被告黄志明与原告杨成金存在彩板材料买卖合同关系。2011年11月10日，经结算，被告确认尚欠原告彩板材料款29012元，并出具欠条1张给原告收执，未约定付款时间。后被告未能付款。
以上事实，有原告提供的由被告出具的欠条1张，货单4张，以及原告的陈述为证。经庭审举证质证并经本院审查，可以认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告黄志明向原告杨成金购买彩板材料，不违反法律规定，双方买卖合同关系成立，应受法律保护。原告主张被告支付尚欠彩板材料款，合法有据，本院予以支持；主张被告从2011年11月10日起至实际付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期付款经济损失，因被告未支付货款，已构成违约，应向原告支付不履行合同义务即不支付货款的经济损失，原告未能提供证据证明双方就逾期还款的经济损失进行约定，该损失可从双方结算之日起参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄志明应支付原告杨成金彩板材料款人民币29012元及逾期付款经济损失（自2011年11月10日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币525.30元，依法减半收取为262.7元，由被告黄志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 戴阿福
二〇一六年五月三十一日
书记员 林绍斌
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁15执保42号
申请人：武夷山市助农茶叶机械有限公司，住所地：武夷山市崇安工业路2号。
法定代表人：王淑蕾，该公司执行董事。
被执行人：山东艾尔利得钢铁有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路星光创业大厦B座2602室。
法定代表人：陈军，该公司总经理。
申请人武夷山市助农茶叶机械有限公司与被执行人山东艾尔利得钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（2018）鲁15民终983号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东艾尔利得钢铁有限公司7万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山东艾尔利得钢铁有限公司7万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟凡利
审 判 员 杨绍辉
审 判 员 宋传宝
二〇一八年四月二十四日
法官助理 邢 娟
书 记 员 郭珠珠
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322财保421-1号
申请人:牛绍义，男，1956年12月，汉族，郯城县，
被申请人：何小明，男，1959年4月，汉族，湖南省汝城县，
申请人牛绍义与被申请人何小明申请诉前财产保全一案，本院于2018年5月2日作出的（2018）鲁1322财保421号的保全裁定,已对被申请人何小明驾驶的湘Ｍ×××××号小型汽车予以扣押。被申请人何小明于2018年5月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人何小明驾驶的湘Ｍ×××××号小型汽车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐庆祝
二〇一八年五月四日
书记员 冯 波
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1322财保421-1号申请人:牛绍义，男，1956年12月，汉族，郯城县，被申请人：何小明，男，1959年4月，汉族，湖南省汝城县，申请人牛绍义与被申请人何小明申请诉前财产保全一案，本院于2018年5月2日作出的（2018）鲁1322财保421号的保全裁定,已对被申请人何小明驾驶的湘Ｍ×××××号小型汽车予以扣押。被申请人何小明于2018年5月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人何小明驾驶的湘Ｍ×××××号小型汽车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐庆祝二〇一八年五月四日书记员  冯 波
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0681行审33号
申请执行人诸暨市人力资源和社会保障局，住所地：诸暨市暨阳街道永昌路12号，组织机构代码00258815-1。
负责人金建明。
被执行人翁欢义，男，1977年12月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，
申请执行人诸暨市人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的诸人社理决字[2015]10号行政处理决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市人力资源和社会保障局于2015年5月18日作出诸人社理决字[2015]10号行政处理决定，该处理决定认定，被执行人翁欢义自2014年4月25日至2014年12月31日租用暨阳街道宜东村南山446号陈章宝的袜子定型房经营袜子定型，未依法办理工商营业执照。期间，被执行人先后招用张某某等9名劳动者从事袜子定型和烧锅炉工作，截止2015年3月25日，被执行人尚未支付张某某等9名劳动者工资78984元。申请执行人诸暨市人力资源和社会保障局认为被执行人翁欢义的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，已构成违法。根据国务院《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，决定对被执行人翁欢义作出如下行政处理：责令支付张某某等9名劳动者工资78984元、赔偿金78984元，合计157968元。申请执行人诸暨市人力资源和社会保障局于2015年5月18日向被执行人翁欢义送达了行政处理决定书。被执行人翁欢义接到行政处理决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行义务，故申请执行人诸暨市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人翁欢义未自觉履行义务，对于诸暨市人力资源和社会保障局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人诸暨市人力资源和社会保障局作出的诸人社理决字[2015]10号行政处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周国勇
审判员 冯少亮
审判员 王海燕
二〇一六年一月二十五日
书记员 斯则喻
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0822民初1246号
原告：余国军，男，1970年7月19日出生，汉族，住山西省万荣县。
被告：王彦仍，女，1968年4月21日出生，汉族，住山西省万荣县。
原告余国军与被告王彦仍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告余国军于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余国军撤诉。
案件受理费588元，由原告余国军负担。
审判员 张鹏伟
二〇一八年六月六日
书记员 赵志方
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第2367-1号
申请执行人李建波。
被执行人欧小山。
李建波与欧小山劳动合同纠纷一案，本院（2014）青羊民初字第6011号民事判决书已发生法律效力。因欧小山逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，李建波向本院申请强制执行，本院已立案执行。申请执行标的为1560元。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）青羊民初字第6011号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 王 浩
二〇一五年十一月三十日
书记员 陶 成
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1202刑初116号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人丁某，男，1992年2月24日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，苏州某装饰公司工人，住江苏省泰兴市。2017年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年1月30日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，同年3月16日经本院决定被取保候审。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:
被告人丁某于2017年4月1日21时许，醉酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿本市海陵区永兴路由东向西行驶至鼓楼路永兴路路口时被交警当场查获。经鉴定，被告人丁某血液乙醇含量为138.1mg/100ml。
被告人丁某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的涉案车辆（照片），《当事人血样提取登记表》、《驾驶人信息查询结果单》、《扣押决定书》、《公安交通管理行政处罚决定书》等书证，泰州市公安局物证鉴定所依法出具的《物证检验报告》，抽血现场视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人丁某醉酒后无证驾驶无牌号机动车，酌情对其从重处罚。被告人丁某积极履行财产刑，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的审前调查意见，酌情对其从轻处罚，并给与其一定的缓刑考验期。为保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谷 玲
二〇一八年三月三十日
书 记 员 伏天池
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1755号
申请执行人闫如村，男，1959年9月11日生，汉族，现住临淄区。
被执行人淄博市临淄区稷下街道闫家村村民委员会。住所地：临淄区稷下街道闫家村。
法定代表人赵彩霞，主任。
申请执行人闫如村申请执行淄博市临淄区稷下街道闫家村村民委员会追索伤残补助费纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2002）淄民三终字第284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为9600元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院作出的（2002）淄民三终字第284号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建民
审 判 员 边洪镇
审 判 员 郭宗威
二〇一七年九月二十日
代理书记员 齐晓梅
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初5955号
原告：应慧枝，女，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：吴佳佳，男，1985年8月31日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告应慧枝与被告吴佳佳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告应慧枝到庭参加诉讼，被告吴佳佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告应慧枝向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付货款16万元，并支付利息损失从起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算。事实和理由：原被告于2015年9月份开始有滑板车买卖业务往来。2017年5月10日，双方在一起核对计算，被告尚欠原告货款16万元。有被告亲笔出具的欠条一份。此后，被告未支付货款，经原告多次催讨未果。
被告吴佳佳未作答辩。
原告应慧枝为证明其诉请，向本院提交以下证据：
1、原告应慧枝身份证复印件、被告吴佳佳的人口基本信息表一份，用以证明本案原、被告的身份信息。
2、欠条原件一份，用以证明至2017年5月10日，被告吴佳佳尚欠原告应慧枝货款16万元的事实。
被告吴佳佳未到庭质证，亦未在法定期限内提交抗辩证据。
本院认证意见：原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，且被告经本院合法传唤未到庭质证，也未提交反驳证据，故对上述证据的真实性和证明内容本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告有滑板车买卖业务往来。2017年5月10日，经双方结算，被告吴佳佳欠原告应慧枝货款160000元，并由被告吴佳佳出具欠条一份为据。对上述款项被告一直未有支付。
本院认为，原告应慧枝与被告吴佳佳之间的买卖合同关系合法、有效。被告吴佳佳尚欠原告应慧枝货款160000元的事实清楚、证据充分，其应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告应慧枝的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴佳佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告吴佳佳支付原告应慧枝货款160000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年7月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际归还之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1750元（已减半收取），由被告吴佳佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 黄 颖
二〇一七年八月十八日
代书记员 董雨菲
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民终1208号
上诉人（原审被告）唐尚发，男，汉族。
上诉人（原审被告）吴本发，男，汉族。
上诉人（原审被告）曾庆秀，女，汉族。
上诉人（原审被告）唐尚虎，男，汉族。
上诉人（原审被告）向选国，男，汉族。
委托代理人乔岛国，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：代为提供新证据；参与二审法庭调查、辩论、调解；与对方和解；签阅、签收法律文书。
上诉人（原审被告）张显锋（又名张玉生），男，汉族。
委托代理人张道军，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：代为承认放弃、变更、反驳诉讼请求；代为参与庭审。
被上诉人（原审原告）向选学，男，汉族。
委托代理人毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被上诉人（原审被告）周宏高，男，汉族。
上诉人唐尚发、吴本发、曾庆秀、唐尚虎、向选国、张显锋因与被上诉人向选学、周宏高提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2015）鄂南漳民一初字第00085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：一审法院关于向选学的受伤过程以及向选学、唐尚发、吴本发、曾庆秀、唐尚虎、向选国六人与张显锋之间关系的基本事实认定不清、认定承揽关系证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省南漳县人民法院（2015）鄂南漳民一初字第00085号民事判决；
二、本案发回湖北省南漳县人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 勇
审 判 员 柴 勇
审 判 员 杜丹丹
二〇一六年八月八日
法官助理 徐 佳
书 记 员 李 晶
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第36-3号
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街70号。
法定代表人王建朋，该行行长。
被执行人曹云国。
被执行人赵斌。
被执行人杨永辉。
本院依据已经发生法律效力的（2014）坊商初字第405号民事判决书，依法向被执行人曹云国、赵斌、刘永辉发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人曹云国在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曹云国在金融机构的存款21243.24元至潍坊市坊子区人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郭 亮
二〇一六年四月二十七日
书记员 辛芳芳
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624民初1446号
原告魏俊文，女，1981年12月29日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：李军旗，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201310772861。
被告：沈丘县金丝猴置业有限公司。住所地：沈丘县行政新区淮河东路。统一社会信用代码：914116245908186966。
法定代表人：欧慧杰，该公司经理。
原告魏俊文与被告沈丘县金丝猴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告魏俊文在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按魏俊文撤回起诉处理。
审判员 张志静
二〇一八年四月二十三日
书记员 钱 玥
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624民初1446号原告魏俊文，女，1981年12月29日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李军旗，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201310772861。被告：沈丘县金丝猴置业有限公司。住所地：沈丘县行政新区淮河东路。统一社会信用代码：914116245908186966。法定代表人：欧慧杰，该公司经理。原告魏俊文与被告沈丘县金丝猴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告魏俊文在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按魏俊文撤回起诉处理。审判员  张志静二〇一八年四月二十三日书记员  钱 玥
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1002民初3342号
原告：扬州金鑫典当行有限公司，住所地扬州市荷花池路50号。
法定代表人：沈勤。
委托代理人：洪利春、朱欣欣，江苏唯是律师事务所律师。
被告：王贵，男，1954年12月5日出生，汉族，住扬州市。
被告：王安，男，1963年4月24日出生，汉族，住扬州市。
共同委托代理人：石永富、刘静娴，江苏征远律师事务所律师。
原告扬州金鑫典当行有限公司与被告王贵、王安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱欣欣，被告委托代理人石永富、刘静娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王贵偿还原告典当本金人民币650万元及利息（按照年利率24％，自2015年2月3日起计算至实际还款之日），律师费295000元；2、判令被告王安对上述款项承担连带保证责任；3、判令对被告提供的抵押物折价所得价款享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月27日，原告与王贵签订了《最高额抵押典当借款合同》，约定：王贵将其名下的位于渡江南路199号邻里中心的房屋作为当物抵押给原告，原告向其提供最高额为壹仟万元的借款，典当借款期限为2015年1月27日至2015年7月26日；月综合费率16‰，月利率4‰；如被告王贵不按时偿还本金、支付综合费和利息的，另行每天按实际借款金额的千分之五向原告支付违约金等。同日，原告与王安签订《保证合同》一份，为王贵借款承担连带保证责任。其后，原告分三次向王贵发放借款650万元。典当期限届满后，经原告多次催要，王贵未按约还款也未续当，遂成本诉。
被告辩称，案件借款事实不存在，被告王贵无需偿还任何费用，同时被告王安的保证责任不存在。所有交易均是原告利用被告王贵的账号自行操作，所有的款项由原告会计将款项汇至被告王贵名下的账户后，再由原告方的有关人员将款项转给第三人，所有的转账行为都是当天在转入王贵名下后，立刻转出的。原告的行为，已经构成诈骗，请求法院将案件移送开发区经侦大队进行侦查。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的证据及诉辩意见，本院认定事实如下：
1、2015年1月27日，原告与被告王贵签订了《最高额抵押典当借款合同》（合同编号：扬金典字（2015）年第（0127）号），约定：被告王贵将其名下位于渡江南路199号邻里中心的房屋作为当物抵押给原告，原告向其提供最高额为壹仟万元整的借款；典当借款期限为2015年1月27日至2015年7月26日；月综合费率16‰，月利率4‰；如被告王贵不按时偿还本金、支付综合费和利息的，除按约定支付综合费、利息外，另行每天按实际借款金额的千分之五向原告支付违约金。同日，原告与被告王安签订《保证合同》一份，为被告王贵的上述借款承担连带保证责任。以上事实有借款合同、保证合同、他项权证书在卷，本院予以认定。
2、2015年1月29日，原告向被告王贵出具当票一张（NO：3201711198），金额为200万元，月费率1.6%，月利率0.4%。被告王贵在当票签字，并出具借条。同日，原告转账200万元到被告王贵指定账户（农行账户尾号171）。以上事实有当票、借条、银行转账纪录在卷，本院予以认定。
3、2015年1月30日，原告向被告王贵出具当票一张（NO：3201711199），金额为400万元，月费率1.6%，月利率0.4%。被告王贵在当票签字，并出具借条。同日，原告转账400万元到被告王贵指定账户（农行账户尾号171）。该400万元中的150万元借款原告另案主张。以上事实有当票、借条、银行转账纪录、当事人陈述等在卷，本院予以认定。
4、2015年2月2日，原告向被告王贵出具当票一张（NO：3201711202），金额为200万元，月费率1.6%，月利率0.4%。被告王贵在当票签字，并出具借条（借条日期为2015年1月31日）。同日，原告转账200万元到被告王贵指定账户（农行账户尾号171）。以上事实有当票、借条、银行转账纪录在卷，本院予以认定。
5、被告提供王贵农行账户尾号171的交易凭证8份，均为前述800万元借款入账后转款给案外人的交易纪录。该证据不能直接证实被告辩称的借款合同未实际履行、农行尾号171账户由原告开户、王贵未处分账户内款项的三项主张，被告亦未提供其他证据佐证，本院不予采信。
本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告王贵归还借款及利息，并在抵押物担保范围内优先受偿，有借款合同、当票、借条、转账纪录、他项权证等证据证实，本院予以支持。借款合同双方约定月综合费率16‰、月利率4‰、违约金按实际借款每日5‰计算，原告要求降低为合并按年息24％计算，不违反法律规定，本院照准。原告对借款中的150万元另案主张并放弃律师费的诉请，系原告对其诉讼权利的处分，本院照准。被告王安在保证合同中明确约定了担保方式及担保范围，应按约定对借款本金、利息等保证范围内的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王贵于本判决生效后十日内归还原告扬州金鑫典当行有限公司借款本金650万元并支付利息（自2015年2月3日起，按照年利率24％计算至实际还款之日）；
二、如被告王贵未按本判决第一项确定的内容履行给付义务，原告扬州金鑫典当行有限公司有权对抵押物扬州市渡江南路199号邻里中心房屋折价或拍卖、变卖价款在抵押担保范围内优先受偿；
三、被告王安对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费85650元、保全费5000元，合计90650元，由被告负担（原告已预交47825元，被告应负担之款于本判决生效后十日内一并给付原告，并向本院交纳42825元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费85650元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 张 明
人民陪审员 陈海峰
人民陪审员 魏 伟
二〇一八年五月十日
法官 助理 姚文娟
书 记 员 张友朋
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初14118号
原告：祝方俊，男，1988年11月3日出生，汉族，现住金华市婺城区。
被告：黄晓俊，男，1993年9月29日出生，汉族，住金华市金东区。
原告祝方俊与被告黄晓俊民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院提起诉讼，诉请：要求被告黄晓俊偿还原告借款10000元整。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2017年8月24日，被告向原告借款，并出具借条，载明：今向祝方俊借人民币10000元，于2017年9月24日前归还。同日，原告通过银行转账至被告账户7410元。借款到期后，被告仅归还2000元，余款5410元至今未能归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄晓俊于本判决生效之日立即归还原告祝方俊借款5410元。
二、驳回原告祝方俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告黄晓俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘文胜
二〇一七年十月二十三无
代书记员 黄慧媛
第?PAGE?2?页
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初14118号原告：祝方俊，男，1988年11月3日出生，汉族，现住金华市婺城区。被告：黄晓俊，男，1993年9月29日出生，汉族，住金华市金东区。原告祝方俊与被告黄晓俊民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院提起诉讼，诉请：要求被告黄晓俊偿还原告借款10000元整。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定，2017年8月24日，被告向原告借款，并出具借条，载明：今向祝方俊借人民币10000元，于2017年9月24日前归还。同日，原告通过银行转账至被告账户7410元。借款到期后，被告仅归还2000元，余款5410元至今未能归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓俊于本判决生效之日立即归还原告祝方俊借款5410元。二、驳回原告祝方俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告黄晓俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 刘文胜二〇一七年十月二十三无代书记员 黄慧媛第??2?页
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民撤3号
起诉人：陈刚，男，1959年9月30日生，汉族，住泗阳县。
2017年11月29日，本院收到陈刚的起诉状。起诉人陈刚对王庆荣、易勇提起第三人撤销之诉称，王庆荣欠陈刚借款未偿还，经宿迁市宿豫区人民法院（2009）宿豫民一初字第1065号民事判决确认，案件尚在执行过程中。王庆荣为逃避执行，出具虚假借条由易勇到法院起诉，指派其儿子王洋到法院调解，并保全其工资及住房公积金，使得陈刚不能有效执行王庆荣工资。为维护陈刚的合法权益，请求判决撤销泗阳县人民法院（2009）泗民一初字2964号民事调解书。
本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，起诉人陈刚非易勇与王庆荣民间借贷一案中有独立请求权第三人，亦不属于案件处理结果与其有法律上利害关系之无独立请求权第三人，陈刚不是第三人撤销之诉的适格主体，对此，宿迁市宿豫区人民法院于2014年7月4日作出的（2013）宿豫民撤初诉字第0001号民事裁定已作出了认定，并对该案不予受理，该案经过二审维持原裁定，且检察院亦决定不支持监督申请。现在陈刚以相同的当事人、相同的诉讼标的和相同的诉讼请求再次起诉，属于主体不适格，亦属于重复起诉，应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百九十三条规定，裁定如下：
对陈刚提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 邢 军
代理审判员 冯 娥
人民陪审员 葛少卿
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 周俊玲
书 记 员 徐奔驰
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
第3页/共5页
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民撤3号起诉人：陈刚，男，1959年9月30日生，汉族，住泗阳县。2017年11月29日，本院收到陈刚的起诉状。起诉人陈刚对王庆荣、易勇提起第三人撤销之诉称，王庆荣欠陈刚借款未偿还，经宿迁市宿豫区人民法院（2009）宿豫民一初字第1065号民事判决确认，案件尚在执行过程中。王庆荣为逃避执行，出具虚假借条由易勇到法院起诉，指派其儿子王洋到法院调解，并保全其工资及住房公积金，使得陈刚不能有效执行王庆荣工资。为维护陈刚的合法权益，请求判决撤销泗阳县人民法院（2009）泗民一初字2964号民事调解书。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，起诉人陈刚非易勇与王庆荣民间借贷一案中有独立请求权第三人，亦不属于案件处理结果与其有法律上利害关系之无独立请求权第三人，陈刚不是第三人撤销之诉的适格主体，对此，宿迁市宿豫区人民法院于2014年7月4日作出的（2013）宿豫民撤初诉字第0001号民事裁定已作出了认定，并对该案不予受理，该案经过二审维持原裁定，且检察院亦决定不支持监督申请。现在陈刚以相同的当事人、相同的诉讼标的和相同的诉讼请求再次起诉，属于主体不适格，亦属于重复起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百九十三条规定，裁定如下：对陈刚提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长 邢 军代理审判员 冯 娥人民陪审员 葛少卿二〇一七年十二月二十五日法官 助理 周俊玲书 记 员 徐奔驰附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。第3页/共5页
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执604号
申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号。
负责人：汪武，该分行行长。
被执行人：江金英，女，1986年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市经济开发区。
申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人江金英信用卡纠纷一案，本院2016年8月9日作出（2016）赣1102民初1794号民事判决书，判令被执行江金英于判决生效之日起五日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行信用卡透支本金294,197.15元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费7,278元。因被执行人江金英未履行上述义务，2017年3月23日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。
在本案执行过程中申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向法院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣1102民初1794号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年九月六日
书记员 付林源
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2483号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
被执行人刘欣，男，1985年8月27日出生，汉族，户籍地海南省海口市。
广发银行股份有限公司北京分行与刘欣金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)京0101民初14807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币44.480491万元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初14807号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一八年六月二十一日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执2483号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人刘欣，男，1985年8月27日出生，汉族，户籍地海南省海口市。广发银行股份有限公司北京分行与刘欣金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)京0101民初14807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币44.480491万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初14807号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一八年六月二十一日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执4099号
申请执行人马存敏。
被执行人冯永金，
马存敏申请冯永金机动车交通事故责任纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第4667号裁判文书已经发生法律效力。马存敏于2016-3-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第4667号裁判文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高佳鹏
二〇一六年六月十一日
书记员 许 静
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0330民初2356号
原告黄开先，女,生于1974年1月4日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
委托代理人钟升礼，习水县中心法律服务所法律工作者。
被告曾夕云，男，生于1970年10月15日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：915203007366178201。
负责人黄强，总经理。
委托代理人付登义，贵州止争律师事务所律师。
被告陈友强，男，生于1985年10月11日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
被告任学华，男，出生日期不详，贵州省习水县人，住习水县。
被告被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人张家骐，总经理。
委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。
原告黄开先诉被告曾夕云、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称太平洋财险遵义支公司）、陈友强、任学华、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称平安财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告黄开先及委托代理人钟升礼、被告曾夕云、被告太平洋财险遵义支公司委托代理人付登义、被告陈友强、被告平安财险遵义支公司委托代理人李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月9日，被告曾夕云驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车从习水县民化乡往习水县城方向行驶，在新一中三枝交叉路口右转弯时，与从西城区往民化方向行驶由陈友强驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成黄开先受伤的交通事故。被告行为给原告身体健康造成损害，故诉请被告赔偿原告医疗费19843.25元、鉴定费1900元、续医费15000元、交通费500元、住院伙食补助费1600元、营养费2200元、误工费25920元、护理费9207元、残疾赔偿金53486元、被扶养人生活费28322.95元、精神抚慰金3000元，共计160979.2元。
被告曾夕云辩称：请人民法院依法判决。
被告太平洋财险遵义支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。本次事故不发生身份转化，不适用交强险赔付。摩托车在我公司投保限额5万元第三者责任险，车上人员险驾驶员和乘客限额均为2万元，未投不计免赔，应绝对免赔2000元，并按8%免赔率免赔。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告陈友强辩称：事故发生期间，车辆在保险公司购买交强险和第三者责任险，要求保险公司在保险限额内理赔。
被告平安财险遵义支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。原告自摩托车上摔下应转化为车外人员，两车在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险内我公司承担不超过50%的赔付责任。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。保险公司已预付曾夕云330**元，应予以扣减。
经审理查明：2017年1月9日7时10分，曾夕云驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载黄开先，从习水县民化乡往习水县城方向行驶，车辆行至新一中三枝交叉路口右转弯时，与从西城区往民化方向行驶由被告陈友强驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，曾夕云和黄开先受伤的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，曾夕云与陈友强承担事故同等责任，黄开先在事故中无责任。黄开先受伤后在习水县人民医院住院治疗16天，支付医疗费19843.07元。支付鉴定费1900元，经泸州正光司法鉴定所鉴定，黄开先左上肢损伤的致残程度为十级，误工期为180日，护理期90日，营养期60日，需后续治疗费15000元或按实支付。庭审中原告黄开先与保险公司均同意续医费按8000元计算。
原告黄开先女儿曾冲梅生于2006年9月9日，儿子黄国轩生于2012年9月18日。黄开先父亲黄秀勤（522132195211030617）生育有四个子女。
另查明：被告曾夕云持有E型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车所有人为曾夕云，该车在被告太平洋财险遵义支公司投保交强险和商业险，其中车上人员险（乘客）限额20000元。被告陈友强持有B2型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号轻型普通货车等级所有人为任学华，该车在被告平安财险遵义支公司投保交强险和限额100万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗机构诊断书、司法鉴定意见、费用票据等证据予以证明。
本院认为，被告曾夕云与陈友强违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，交警队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。对被告平安财险遵义支公司提出原告损失应由两车交强险先行赔付的意见，原告黄开先为摩托车上乘客，事故中与摩托车分离，受伤时发生在车外，其身份已转化为车外人员，故对该意见予以采纳。原告黄开先诉请的损失，结合其提交的证据，认定如下：1、医疗费19843.07元；2、鉴定费1900元；3、续医费8000元；4、交通费500元；5、住院伙食补助费16天×70天＝1120元；6、营养费酌情认定1000元；7、误工费计算至定残前一日，为122天×37339元/天＝12480.43元；8、护理费90天×37339元/天＝9206.88元；9、残疾赔偿金53486元；10、被扶养人生活费28322.95元；11、精神抚慰金2000元，以上共计137859.33元。因本次事故致黄开先与曾夕云受伤，现二人均已起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，由被告太平洋财险遵义支公司在交强险限额内赔付122000元，由被告平安财险遵义支公司在交强险限额内赔付15859.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内，给付原告黄开先交通事故赔偿款15859.33元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内，给付原告黄开先交通事故赔偿款122000元。
三、驳回原告黄开先的其余诉讼请求。
减半收取案件受理费507元，由被告曾夕云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 穆峻岭
二〇一七年八月十三日
书记员 罗 成
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初329号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人谢恩贵，男，1974年5月4日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址福建省龙岩市新罗区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年3月16日被福建省南靖县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2013年12月5日被本院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪于2015年12月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2017年3月7日刑满释放。因本案于2018年2月17日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]288号起诉书指控被告人谢恩贵犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李玉岩出庭支持公诉，被告人谢恩贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：
2017年11月25日11时许，被告人谢恩贵与被害人黄某1在一起吃饭、喝酒，后二人一同入住龙岩市新罗区西城街道龙安公寓休息。当天晚上，被告人谢恩贵趁被害人黄某1熟睡之际，先用被害人黄某1的手机，将被害人黄某1微信、银行卡内合计人民币1640元转走。在离开龙安公寓时带走该手机转卖给他人。经龙岩市价格认证中心鉴定，该失窃手机价值人民币2634元。
2018年2月17日，公安机关在龙岩市人民医院抓获被告人谢恩贵。
上述事实，被告人谢恩贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，到案经过，辨认笔录，价格认定结论书，零钱明细及微信交易明细，相关刑事判决书以及其他相关书证，被害人的陈述，被告人的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人谢恩贵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，合计人民币4274元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人谢恩贵能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；被告人谢恩贵曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且一再盗窃犯罪，主观恶性较深，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢恩贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月17日起至2019年1月16日止）。
二、责令被告人谢恩贵退赔被害人黄某1人民币4274元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赖 海 波
二〇一八年五月二十八日
书记员 张雪婷(代)
本案主要适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0683行审154号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人曲明军，莱州市国土资源局柞村分局局长。
委托代理人张吉政，莱州市国土资源局夏邱所所长。
被执行人曲向敏，男，1980年9月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2018年5月8日向本院申请执行莱国土资罚发〔2017〕253号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人曲向敏自2017年6月，未经批准，擅自占用莱州市夏邱镇夏南村采矿用地464.81平方米（合0.7亩）建石子厂办公场地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2017年10月26日对被执行人作出莱国土资罚发〔2017〕253号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市夏邱镇夏北村居民曲向敏退还非法占用的464.81平方米土地；2.没收曲向敏在非法占用的464.81平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.处以每平方米20元罚款，共计罚款人民币玖仟贰佰玖拾陆元贰角整（¥9296.2元）。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。2018年4月27日，申请执行人催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米20元罚款，共计罚款人民币玖仟贰佰玖拾陆元贰角整（¥9296.2元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及报告单、责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2017〕253号土地违法案件行政处罚决定第3项内容；
二、限被执行人曲向敏于本裁定书生效后十日内将罚款人民币玖仟贰佰玖拾陆元贰角整（¥9296.2元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一八年五月十日
书 记 员 于 栋
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1564号
原告：河南乾元鑫投资担保有限公司。住所地：沈丘县颍河大道北段金融大厦*楼。统一社会信用代码：9141162468971280W。
法定代表人：韩海亮，总经理。
委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116200310230176。
委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201110568946。
被告：谷泉树，男，1982年2月21日出生，汉族，住沈丘县。
被告：周润华，女，1981年3月15日出生，汉族，住沈丘县。
被告：张志伟，男，1980年9月18日出生，汉族，住沈丘县。
被告：顾新华，男，1982年10月28日出生，汉族，住沈丘县。
被告：周杰，男，1980年10月20日出生，汉族，住沈丘县。
原告河南乾元鑫投资担保有限公司与被告谷泉树、周润华、张志伟、顾新华、周杰追偿权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南乾元鑫投资担保有限公司的法定代表人韩海亮、委托诉讼代理人卢东林，被告张志伟、顾新华、周杰到庭参加诉讼，被告谷泉树、周润华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南乾元鑫投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷泉树偿还原告代偿本金、利息、违约金共计132800元；2、被告谷泉树偿还原告132800元的利息（自2016年4月6日至还清之日，月利率12‰）；3、被告谷泉树支付原告实现权益的律师代理费用5000元；4、被告周润华、张志伟、顾新华、周杰对1至3项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，原、被告与宋继军签订借款担保合同，宋继军借给谷泉树100000元，约定利率12‰，借款期限自2014年8月11日至2015年8月10日，计息方式按月结息，违约金为借款金额的20%等事项，原告为该笔借款提供担保，被告向原告提供反担保。反担保约定，借款到期，借款人不能向出借人按期还款，担保人向出借人承担了担保还款责任，反担保人对担保人承担代偿资金、双倍迟延履行金、实现债权的费用。由于被告谷泉树违约，借款到期后未向出借人宋继军还款，原告已替被告向宋继军还款，原告承担担保责任后，多次通知被告承担反担保义务，均遭拒绝。综上，被告已严重违约，原告已承担了保证责任，为维权益，提起诉讼。
谷泉树未作答辩。
周润华未作答辩。
张志伟辩称，作为担保人，只应偿还本金100000元，不偿还利息和诉讼费；担保期限是1年，过了担保期限被告没有偿还的义务；谷泉树和周润华系国家工作人员，应向其单位反映；希望用谷泉树、周润华的工资、养老金等清偿债务；四个担保人，每个人应冻结20000元，不应冻结张志伟80000多元。
顾新华、周杰的辩称意见同张志伟。
本院经审理认定事实如下：2014年8月11日，宋继军作为出借人、被告谷泉树作为借款人、原告河南乾元鑫投资担保有限公司作为担保人，被告周润华、张志伟、顾新华、周杰作为反担保人，共同签订借款担保合同一份，约定宋继军借给谷泉树100000元，利率12‰，借款期限自2014年8月11日至2015年8月10日，结息方式按月结息，违约金为借款金额的20%，保证担保期限为借款期限届满之日起贰年，反担保的担保期限自担保人向出借人承担担保还款责任之日起贰年，保证担保和反担保人的担保范围包括借款本金、利息、违约金、出借人实现权益的费用等，原告为该笔借款提供担保，被告周润华、张志伟、顾新华、周杰向原告提供反担保。2016年4月6日，谷泉树与宋继军对账，截至2016年4月9日，被告谷泉树尚欠宋继军本金100000元及利息9600元、违约金20000元。原告河南乾元鑫投资担保有限公司同日代被告谷泉树偿还上述本金、利息、违约金共计129600元。原告向被告催要该款无果，诉至本院。
本院认为，原告河南乾元鑫投资担保有限公司向宋继军偿还被告谷泉树的借款本金100000元、利息9600元、违约金20000元，符合双方担保借款合同的约定，且不违反法律规定，本院予以认定。根据双方签订的借款担保合同，原告在承担担保责任后，有权向反担保人周润华、张志伟、顾新华、周杰追偿。原告河南乾元鑫投资担保有限公司要求被告谷泉树返还垫付的本金、利息、违约金共计132800元及利息，因原告仅代为偿还129600元，本院支持129600元及利息，原告要求超出部分，本院不予支持。原告主张的律师代理费因未提交证据证明，本院不予支持。原告主张周润华、张志伟、顾新华、周杰承担连带清偿责任，符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：
一、被告谷泉树于本判决生效之日起十日内偿还原告河南乾元鑫投资担保有限公司垫付款129600元及利息（利息按月利率12‰自2016年4月6日至清偿完毕之日止）。
二、被告周润华、张志伟、顾新华、周杰承担对上述第一项内容负连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，财产保全费1245元，合计4301元，由被告谷泉树、周润华、张志伟、顾新华、周杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 代志军
审判员 崔广田
审判员 韩媛媛
二〇一七年五月三十一日
书记员 顾 腾
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初1564号
原告河南乾元鑫投资担保有限公司。住所地：沈丘县颍河大道北段金融大厦四楼。组织机构代码：68971284-0。
法定代表人韩海亮，总经理。
被告谷泉树，男，1982年2月21日出生，汉族，住沈丘县。
被告周润华，女，1981年3月15日出生，汉族，住沈丘县。系被告谷泉树之妻。
被告张志伟，男，1980年9月18日出生，汉族，住沈丘县。
被告顾新华，男，1982年10月28日出生，汉族，住沈丘县。
被告周杰，男，1980年10月20日出生，汉族，住沈丘县。
本院在审理原告河南乾元鑫投资担保有限公司诉被告谷泉树、周润华、张志伟、顾新华、周杰追偿权纠纷一案中，原告河南乾元鑫投资担保有限公司于2016年7月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告谷泉树、周润华、张志伟、顾新华、周杰的银行存款145000元，不足部分查封被告价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告河南乾元鑫投资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被告谷泉树、周润华、张志伟、顾新华、周杰的银行存款145000元，不足部分查封被告谷泉树、周润华、张志伟、顾新华、周杰相应价值的财产。
二、查封原告河南乾元鑫投资担保有限公司提供的担保物—韩海亮所有的位于沈丘县老城镇西关新村商业街的6幢104号房屋一套（房产证号：房权证沈房字第××号，建筑面积126.40平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曹 杰
审判员 代志军
审判员 韩媛媛
二〇一六年七月七日
书记员 周抗抗
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初1564号原告河南乾元鑫投资担保有限公司。住所地：沈丘县颍河大道北段金融大厦四楼。组织机构代码：68971284-0。法定代表人韩海亮，总经理。被告谷泉树，男，1982年2月21日出生，汉族，住沈丘县。被告周润华，女，1981年3月15日出生，汉族，住沈丘县。系被告谷泉树之妻。被告张志伟，男，1980年9月18日出生，汉族，住沈丘县。被告顾新华，男，1982年10月28日出生，汉族，住沈丘县。被告周杰，男，1980年10月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告河南乾元鑫投资担保有限公司诉被告谷泉树、周润华、张志伟、顾新华、周杰追偿权纠纷一案中，原告河南乾元鑫投资担保有限公司于2016年7月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告谷泉树、周润华、张志伟、顾新华、周杰的银行存款145000元，不足部分查封被告价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告河南乾元鑫投资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被告谷泉树、周润华、张志伟、顾新华、周杰的银行存款145000元，不足部分查封被告谷泉树、周润华、张志伟、顾新华、周杰相应价值的财产。二、查封原告河南乾元鑫投资担保有限公司提供的担保物—韩海亮所有的位于沈丘县老城镇西关新村商业街的6幢104号房屋一套（房产证号：房权证沈房字第××号，建筑面积126.40平方米）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 曹 杰审判员 代志军审判员 韩媛媛二〇一六年七月七日书记员 周抗抗
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初14164号
原告：郑州开元物业管理有限公司，住所地，郑州市桐柏路101号。
法定代表人：张利卿，总经理。
被告：孔庆飞，男，39岁，住郑州市。
原告郑州开元物业管理有限公司诉被告孔庆飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郑州开元物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 张卫青
二〇一七年十一月三十日
书记员 苏东晓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初14164号原告：郑州开元物业管理有限公司，住所地，郑州市桐柏路101号。法定代表人：张利卿，总经理。被告：孔庆飞，男，39岁，住郑州市。原告郑州开元物业管理有限公司诉被告孔庆飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州开元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张卫青二〇一七年十一月三十日书记员  苏东晓
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1229执40号
申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路129号，统一社会信用代码：11431229006678808M。
法定代表人蒙晓洲，局长。
被执行人蔡周华，男，1954年4月25日出生，汉族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县甘棠镇燎原村十组，公民身份号码433030195404250211。
本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1229行审4号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡周华银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明利
审判员 罗 琦
审判员 严 刚
二〇一八年五月二日
书记员 黄莉梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审499号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：范洪玲，女，汉族，1970年10月15日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年6月9日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：按每平方米30元标准处以罚款，罚款额为人民币壹万捌仟零叁拾肆元贰角的行政处罚。
申请执行�固安县国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第355号行政处罚决定。经审查，涉事案件材料不齐全，故通知申请人补充材料，后申请人固安县国土资源局又于2018年6月21日向本院提交卷宗。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第355号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第355号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第355号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任绍常
人民陪审员 王炳朋
人民陪审员 冯军旗
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 王 雪
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0323民初1133号
原告：裴转宝，男，汉族，1984年11月3日出生，住新安县。
被告：陈亮，男，汉族，1984年1月7日，住新安县。
原告裴转宝诉被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴转宝到庭参加了诉讼。被告陈亮经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告裴转宝诉称：2014年10月24日，被告陈亮以家中买车为由，向我借款20000元，借期2个月，我将款付给被告。借款到期后，我多次找被告讨要欠款均无果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金2万元，并按照年息6%支付超期利息（从2014年10月24日计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈亮缺席无答辩。
经审理查明：2014年10月24日，被告陈亮以急需用钱为由向原告裴转宝借款20000元，并向原告出具借据一张，载明：“今借到裴转宝人民币现金20000，用期2个月（2014年10月24日至2014年12月24日），到期按时归还，若到期借款人不能按时归还，则由担保人负责归还，借款人，陈亮，出借人，裴转宝，2014年10月24日。”借款到期后，原告多次向被告讨要借款未果，故原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈亮向原告裴转宝借款20000元的事实有被告出具的借款借据在卷资证，可以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系，故被告陈亮应当向原告承担偿还借款的民事责任，故对于原告要求被告偿还借款本金20000元的请求，本院依法予以支持。关于原告诉求的利息，本院认为，本案中因借条上并未书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此本案中逾期利率应从逾期还款之日即从2014年12月25日起，按照年利率6%来计算。原告诉求超出上述的部分，本院不予支持。被告陈亮经本院合法传票传唤，无正当理由缺席审判，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈亮于本判决生效后十日内向原告裴转宝偿还借款20000元并自2014年12月25日起按照年利率6%向原告支付利息至本判决执行完毕之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告裴转宝的其他诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由被告陈亮负担。
本判决为终审判决。
审判员 吕念如
二〇一八年五月九日
书记员 常 丹
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初1133号原告：裴转宝，男，汉族，1984年11月3日出生，住新安县。被告：陈亮，男，汉族，1984年1月7日，住新安县。原告裴转宝诉被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴转宝到庭参加了诉讼。被告陈亮经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告裴转宝诉称：2014年10月24日，被告陈亮以家中买车为由，向我借款20000元，借期2个月，我将款付给被告。借款到期后，我多次找被告讨要欠款均无果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金2万元，并按照年息6%支付超期利息（从2014年10月24日计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈亮缺席无答辩。经审理查明：2014年10月24日，被告陈亮以急需用钱为由向原告裴转宝借款20000元，并向原告出具借据一张，载明：“今借到裴转宝人民币现金20000，用期2个月（2014年10月24日至2014年12月24日），到期按时归还，若到期借款人不能按时归还，则由担保人负责归还，借款人，陈亮，出借人，裴转宝，2014年10月24日。”借款到期后，原告多次向被告讨要借款未果，故原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈亮向原告裴转宝借款20000元的事实有被告出具的借款借据在卷资证，可以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系，故被告陈亮应当向原告承担偿还借款的民事责任，故对于原告要求被告偿还借款本金20000元的请求，本院依法予以支持。关于原告诉求的利息，本院认为，本案中因借条上并未书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此本案中逾期利率应从逾期还款之日即从2014年12月25日起，按照年利率6%来计算。原告诉求超出上述的部分，本院不予支持。被告陈亮经本院合法传票传唤，无正当理由缺席审判，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亮于本判决生效后十日内向原告裴转宝偿还借款20000元并自2014年12月25日起按照年利率6%向原告支付利息至本判决执行完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告裴转宝的其他诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由被告陈亮负担。本判决为终审判决。审判员  吕念如二〇一八年五月九日书记员  常 丹
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六裕民二初字第1318号
原告：六安市光彩汽车运输服务有限公司。住所地安徽省六安市。
法定代表人：吴克中，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：哈余扬，该公司员工。
被告：张德平，男，汉族，1962年9月5日生，住安徽省肥西县。系皖N×××××号车实际车主。
原告六安市光彩汽车运输服务有限公司诉被告张德平挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人哈余扬到庭参加诉讼，被告经公告合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称：被告皖N×××××号车在原告公司挂户，原、被告就车辆挂户在原告车队名下及委托原告代为管理一事签订协议，双方约定了权利义务及违约责任等必备条款。合同签订后，近年来，被告既未依约缴付挂户费，也没有按时缴纳各种税费和办理车辆年审、保险等事宜，构成单方违约。故诉请法院依法判决解除原、被告之间车辆委托服务关系；本案诉讼费用由被告承担。
被告未予答辩，也未提交证据。
经查，被告皖N×××××号车在原告公司挂靠，由原告公司向其提供车辆管理服务，办理车辆保险、年检及有关费用等业务，由被告向原告缴纳挂户管理服务费用。原、被告双方签订了车辆挂户协议书及委托管理车辆合同。现被告既不能按时缴纳有关费用，也不与原告联系，其车辆仍挂户原告名下经营，给原告造成了一定的损失，为此，原告提起诉讼。
以上事实，由原告提供的委托管理合同、驾驶证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告与原告建立了车辆委托管理（挂户）关系，应依约履行义务，被告在签订合同后，未按约交纳管理费，也未办理车辆年审、保险等事宜，被告所有的车辆仍挂户于原告公司进行营运，违反了合同约定，致使不能实现合同目的，故原告诉请，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项的规定，判决如下：
解除被告张德平所有的皖N×××××号车与原告六安市光彩汽车运输服务有限公司的车辆挂户关系。
本案受理费50元，由被告张德平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 陆玉霞
审判员 汪贤荣
审判员 王 玲
二〇一一年十二月十二日
书记员 魏 成
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初9325号
原告：河南昌德置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区珠江路与中州路交叉口西300米路北。统一社会信用代码：91411400579214752F。
法定代表人：白树龙，该公司总经理。
被告：窦丽，女，1979年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告河南昌德置业有限公司与被告窦丽不当得利纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告河南昌隆置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按河南昌德置业有限公司撤回起诉处理。
审判员 游俊岭
二〇一七年十二月十日
书记员 邵悦恒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初9325号原告：河南昌德置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区珠江路与中州路交叉口西300米路北。统一社会信用代码：91411400579214752F。法定代表人：白树龙，该公司总经理。被告：窦丽，女，1979年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。原告河南昌德置业有限公司与被告窦丽不当得利纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告河南昌隆置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南昌德置业有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇一七年十二月十日书记员  邵悦恒
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0212执84号
申请执行人何彩霞，女，汉族，1960年1月27日生，住临沂市兰山区。
被执行人青岛百仕置业有限公司，住崂山区。
法定代表人张仕彬，职务董事长。
申请执行人何彩霞于2018年1月9日向本院申请执行青岛百仕置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请青岛百仕置业有限公司协助申请人何彩霞办理青岛市崂山区房屋的房地产权证，执行费500元。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、报告财产令。我院向青岛市崂山区不动产登记中心送达协助办理崂山区房屋的房地产权证的执行裁定书、协助执行通知书。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院作出的(2017)鲁0212民初1485号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一八年二月二十六日
书记员 王 洲
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2018）苏0684民初2616号
申请人张新民、韩月与被申请人蔡飞、黄海华、海门市海南市场发展有限公司：
关于申请人张新民、韩月与被申请人蔡飞、黄海华、海门市海南市场发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2018年4月10日查封了被申请人蔡飞名下的位于海门镇秀山东路34号、海门镇秀山东路36号、海门街道秀山东路230号的不动产，查封了被申请人蔡飞、黄海华名下的位于刘浩镇农贸市场9号楼124室、海门街道月亮湾小区2幢102室的不动产，上述不动产的查封期限至2021年4月9日止。于2018年4月10日以人民币280万元为限查封了被申请人蔡飞、海门市海南市场发展有限公司在海门市财政局享有的海门市城市管理局的海南市场工程项目中的剩余工程款，上述工程款的查封期限至2021年4月9日止。于2018年4月10日冻结了被申请人海门市海南市场发展有限公司名下的江苏海门农村商业银行秀山支行的账户3206250501201000011038的存款人民币280万元（实际冻结金额人民币36877.71元，余额不足），冻结了被申请人黄海华名下的中国银行海门秀山支行的账户51×××89CNY0的存款人民币280万元（实际冻结金额人民币4008.95元，余额不足），冻结了被申请人黄海华名下的中国银行海门支行营业部的账户49×××28CNY0的存款人民币280万元（实际冻结金额人民币8389.01元，余额不足），上述账号的冻结期限至2019年4月10日止。于2018年4月16日对被申请人蔡飞、黄海华采取了限制出境措施，限制出境期限自2018年4月16日起，至2018年7月15日止。
到期后，如需继续查封、冻结、限制出境的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结、限制出境的，则自行解除查封、冻结、限制出境措施，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十六日
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初5208号
原告：刘某1，男，1979年8月15日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：徐恒敏，江苏友诚律师事务所律师。
被告：裴某，女，1980年11月19日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：邹蓉，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
原告刘某1与被告裴某离婚纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人徐恒敏、被告裴某及其委托代理人邹蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1向本�提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生子刘某2随原告或被告共同生活，另一方承担教育抚养费每月800元；3、平均分割夫妻共同财产，约20万元。事实与理由：原被告于2004年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚生子刘某2于2005年出生。婚前双方接触不多，感情基础薄弱，婚后原告发现双方性格差异较大，被告无端找茬，经常争吵到相互打骂。被告一边不愿赡养原告父母，一边将14万元借给自己父母，至今未归还。2007年原告曾诉讼离婚，2017年初以来双方矛盾更加激烈，多次吵架、打架、直至分居。被告将房产证、土地证、债权凭证（借条）、户口簿、结婚证、存款凭证、金银首饰、玉件等贵重物品藏起来。双方感情彻底破裂，连语言交流都没有。综上，原被告双方性格、感情不和，婚前感情基础不牢固，婚后未建立夫妻感情，双方无和好可能，故具状起诉，请求准予离婚。
原告围绕诉讼请求提供了提供（2007）仪民一初字第622号民事判决书1份。
被告裴某辩称，我不同意离婚，原告要求离婚诉状中的理由不是事实，原告对被告有家庭暴力，将被告打伤，公安对原告的行为也下了告诫书。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日依法办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子刘某2。原告于2007年4月19日向我院起诉要求与被告离婚，后经我原判决不准予离婚。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方依法办理结婚登记手续，并共同生活，且生有一子，虽然原告曾于2007年向我院起诉要求与被告离婚，经我院判决不准离婚后，�方又一起共同生活了十年之久，可见原、被告的夫妻感情得到了一定程度的修复。现双方因生活琐事发生矛盾，又未采取正确的方式处理，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某1与被告裴某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 刘洁
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 杨璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0604刑初218号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人姜成龙，男，1988年6月18日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余市。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。经本院决定，于2018年4月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
被告人袁美芳，女，1985年12月8日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余市。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。经本院决定，于2018年4月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
被告人王兴伟，男，1988年11月2日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余市。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。经本院决定，于2018年4月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2018〕553号起诉书指控被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟犯诈骗罪，并建议对被告人姜成龙判处二年至三年有期徒刑，并处罚金，对被告人袁美芳、王兴伟判处一年至二年六个月有期徒刑，并处罚金，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员任劲超出庭支持公诉，被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
2017年3月份至今，被告人姜成龙以非法占有为目的，纠集被告人袁美芳、王兴伟等人，并由被告人姜成龙统一安排分工，被告人姜成龙负责微信添加好友，被告人袁美芳负责冒充卖淫女，被告人王兴伟等人负责与被害人聊天，以可以提供性服务为由，需要支付服务费、服装费、保险费、避孕套费等费用对被害人孙某、陈某、刘某等人实施诈骗，被告人姜成龙、袁美芳涉案金额26300余元，被告人王兴伟涉案金额14900余元。案发后，被告人姜成龙家属退赃6000元。
另查明，公安机关从被告人姜成龙处扣押手机十四只、银行卡五张、台式主机二台，从被告人袁美芳处扣押手机一只、平板电脑一台、银行卡二张，从被告人王兴伟处扣押手机二只。
上述事实，被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟供述，证人XX证言，被害人孙某、陈某、刘某、邓某陈述，被害人肖某、张某自述材料，证人徐某、王某、姜某证言，微信聊天记录、交易明细，扣押决定书、扣押清单及照片，抓获经过及三被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟以非法占有为目的，利用互联网采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；已退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人姜成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一七年六月十五日起至二〇二〇年九月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人袁美芳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一七年六月十五日起至二〇二〇年三月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人王兴伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一七年六月十五日起至二〇一九年六月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的作案工具，均予以没收；扣押的赃款人民币六千元，由公安机关按比例发还给被害人孙某、陈某、刘某、邓某、肖某、张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍 琦
二〇一八年四月十日
书记员 王银芬
?
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
?PAGE??
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0604刑初218号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人姜成龙，男，1988年6月18日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余市。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。经本院决定，于2018年4月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。被告人袁美芳，女，1985年12月8日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余市。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。经本院决定，于2018年4月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。被告人王兴伟，男，1988年11月2日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余市。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。经本院决定，于2018年4月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2018〕553号起诉书指控被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟犯诈骗罪，并建议对被告人姜成龙判处二年至三年有期徒刑，并处罚金，对被告人袁美芳、王兴伟判处一年至二年六个月有期徒刑，并处罚金，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员任劲超出庭支持公诉，被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2017年3月份至今，被告人姜成龙以非法占有为目的，纠集被告人袁美芳、王兴伟等人，并由被告人姜成龙统一安排分工，被告人姜成龙负责微信添加好友，被告人袁美芳负责冒充卖淫女，被告人王兴伟等人负责与被害人聊天，以可以提供性服务为由，需要支付服务费、服装费、保险费、避孕套费等费用对被害人孙某、陈某、刘某等人实施诈骗，被告人姜成龙、袁美芳涉案金额26300余元，被告人王兴伟涉案金额14900余元。案发后，被告人姜成龙家属退赃6000元。另查明，公安机关从被告人姜成龙处扣押手机十四只、银行卡五张、台式主机二台，从被告人袁美芳处扣押手机一只、平板电脑一台、银行卡二张，从被告人王兴伟处扣押手机二只。上述事实，被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟供述，证人XX证言，被害人孙某、陈某、刘某、邓某陈述，被害人肖某、张某自述材料，证人徐某、王某、姜某证言，微信聊天记录、交易明细，扣押决定书、扣押清单及照片，抓获经过及三被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟以非法占有为目的，利用互联网采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人姜成龙、袁美芳、王兴伟能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；已退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人姜成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一七年六月十五日起至二〇二〇年九月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人袁美芳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一七年六月十五日起至二〇二〇年三月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人王兴伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一七年六月十五日起至二〇一九年六月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的作案工具，均予以没收；扣押的赃款人民币六千元，由公安机关按比例发还给被害人孙某、陈某、刘某、邓某、肖某、张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇一八年四月十日书记员 王银芬?附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。???
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0117执267号
申请执行人：广州市从化区人民法院。
被执行人：陈小辉，男，汉族，1989年11月25日出生，住广东省广州市从化区。
关于本院申请执行陈小辉刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0184刑初290号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2018年1月9日立案执行，要求被执行人陈小辉承担罚金1000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人存在逾期未报告的情形，本院已依法采取了罚款强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施。
经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产；综上，本案未执行到任何款项，尚欠罚金1000元。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未执行到的罚金1000元，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0117执267号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 吴 建
审判员 潘 欣
二０一八年五月二十一日
书记员 黄嘉慧
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初10263号
原告：陈鲁民，男，汉族，1954年5月4日出生，住河南省郑州市，公民身份号码：410103195405049018。
委托代理人：李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码：500903000000087。
法定代表人：向其霖，董事长。
委托代理人：闫军，男，汉族，1981年5月10日出生，住重庆市沙坪坝区，该公司版权部总监。
本院在审理原告陈鲁民诉被告重庆维普资讯有限公司侵害著作权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，原告陈鲁民于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈鲁民的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈鲁民撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鲁民负担。
审 判 长 杨丽霞
人民陪审员 周 静
人民陪审员 蔡晓艳
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 杰