湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂07刑终74号原公诉机关鄂州市华容区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1976年5月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍地鄂州市鄂城区凤凰路25号文星电信小区*栋*单元***室。2008年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月18日被武汉铁路公安处汉口派出所抓获羁押，10月22日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告人张友军，无业。1996年7月1日因犯盗窃罪被鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月1日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告人孙某甲，无业。2008年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告人孙某乙，无业。2008年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告人张某，无业。2008年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月31日被长沙铁路公安处株洲车站派出所抓获羁押，2016年1月5日被逮捕。同年6月30日被取保候审。鄂州市华容区人民法院审理鄂州市华容区人民检察院指控原审被告人张友军、孙某甲、孙某乙、杨某、张某犯盗窃罪一案，于2016年6月8日作出（2016）鄂0703刑初71号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问张友军、孙某甲、孙某乙、杨某、张某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2005年11月至2006年1月期间，被告人张友军伙同被告人孙某甲、孙某乙、杨某、张某及陈鹏（另案处理）到鄂州市沙窝乡、泽林镇、汀祖镇、段店镇等地，多次盗窃他人货车及电缆线。其中：张友军盗窃7次（价值人民币56798元）；孙某甲、孙某乙均盗窃3次（价值人民币29026元）；杨某盗窃2次（价值人民币21026元）；张某盗窃货车1次（价值人民币13026元）。具体事实如下：1、2005年11月15日晚上，被告人张友军伙同被告人孙某甲、杨某、孙某乙、张某及陈鹏携带钢丝钳、钢锯、起子、点火开关、套用钥匙等工具，驾车来到鄂城区汀祖镇汀祖街老影剧院的路边，由被告人张友军先撬开丁平峰的鄂G×××××自卸货车的驾驶室门，再用点火开关套用钥匙启动货车，其他人负责望风，后张友军将该车开往武汉卖给“小俊”（另案处理）获赃款人民币3000元。经鄂州市华容区物价局价格鉴定中心鉴定，上述被盗车辆以2005年11月16日为基准日认定价格为13026元。失主丁平峰于2015年12月29日已领取退赃款人民币16000元（其中杨某退赃10000元、孙某甲退赃1000元、孙某乙退赃1000元、张友军退赃4000元）。2、2005年12月6日晚上，被告人张友军伙同被告人孙某甲、孙某乙、杨某及陈鹏驾车来到鄂城区百子畈小学附近的一条巷子内，采取上述盗窃方式，窃取周绍刚所有的鄂G×××××神宇牌货车，被告人张友军驾驶至武汉市关山以人民币8000元的价格卖给“小俊”。公诉机关以其销赃金额确定为盗窃数额。失主周绍刚于2015年12月29日已领取孙某甲退赃款人民币9000元。3、2005年12月31日晚上，被告人张友军伙同被告人孙某甲、孙某乙来到华容区段店派出所附近，采取上述盗窃方式，窃取李米洲的豫P×××××联达牌自卸货车，被告人张友军驾驶至武汉市关山以人民币8000元的价格卖给“小俊”。公诉机关以其销赃金额确定为盗窃数额。失主李米洲于2015年12月30日已领取孙某乙退赃款人民币9000元。4、2005年11月3日凌晨，被告人张友军伙同孙某甲、孙某乙、杨某、张某（均已判刑）及陈鹏携带钢锯、菜刀等工具，驾车来到鄂城区沙窝乡，孙某甲和杨某爬上凤山旁的电缆线杆上，将200对的140米电缆线割断偷走，运送到鄂城销售获赃款人民币600余元，其六人予以挥霍。上述被盗电缆线经鉴定价值人民币5852元。5、2005年11月5日凌晨，被告人张友军伙同孙某甲、孙某乙、杨某、张某携带钢锯、菜刀等工具，驾车来到鄂城区泽林镇，将300对的130米电缆线割断偷走，运送到鄂城销售获得赃款人民币1000余元，其六人予以挥霍。上述被盗电缆线经鉴定价值人民币8034元。6、2005年11月7日凌晨，被告人张友军伙同孙某甲、孙某乙及陈鹏携带钢锯、菜刀等工具，驾车来到鄂城区泽林镇，将300对的130米电缆线割断偷走，运送到鄂城销售获得赃款人民币1000余元，其六人予以挥霍。上述被盗电缆线经鉴定价值人民币8034元。7、2005年11月10日凌晨，被告人张友军伙同孙某甲、杨某、孙某乙、张某、陈鹏携带钢锯、菜刀等工具，驾车来到鄂城区沙窝乡，将200对的140米电缆线割断偷走，运送到鄂城销售获得赃款人民币1000余元，其六人予以挥霍。上述被盗电缆线经鉴定价值人民币5852元。张友军因涉嫌犯盗窃罪，2007年5月16日经检察机关批捕并网上追逃，于2015年7月31日在广东省惠州市博罗县莲溪镇被公安机关抓获。孙某甲、孙某乙先后于2015年10月14日、10月20日到公安机关投案。杨某于2015年10月18日被武汉铁路公安处汉口派出所抓获。张某于2015年12月31日被长沙铁路公安处株洲火车站派出所抓获。一审期间，张某退赃人民币7000元。认定上述事实，有被告人张友军、孙某甲、孙某乙、杨某、张某的供述；人口信息证明、到案经过说明、羁押证明、情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、指认照片、现场照片、黄石监狱罪犯档案资料及证明、机动车行驶证、机动车信息、领条、谅解书等书证；辨认笔录、鉴定意见书二份；失主周绍刚、李米洲、丁平峰等的陈述等证据证实。原审法院认为，被告人张友军、孙某甲、孙某乙、杨某、张某以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物。其中，张友军盗窃数额巨大，其余四被告人盗窃数额较大，均构成盗窃罪。孙某乙、孙某甲主动向公安机关投案如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。张友军、杨某、张某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，从轻处罚。五被告人部分退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定作出判决，以被告人张友军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；被告人孙某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人杨某上诉称，我被抓后能如实交待，是坦白，应从轻处罚；赔偿受害人损失一万元，应从轻处罚；在作案中起次要作用，是从犯，应从轻或免除处罚。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原审判决认定原审被告人张友军、孙某甲、孙某乙、杨某、张某以非法占有为目的，自2005年11月至2006年1月间，共同在鄂州市沙窝乡、泽林镇、汀祖镇、段店镇等地多次盗窃，窃取货车、电缆线等财物。其中，张友军盗窃7次，价值人民币56798元；孙某甲、孙某乙均盗窃3次，价值人民币29026元；杨某盗窃2次，价值人民币21026元；张某盗窃（货车）1次，价值人民币13026元等事实清楚，认定事实的证据均经一审庭审宣读、出示并质证，二审核实，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人杨某，原审被告人张友军、孙某甲、孙某乙、张某以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物。张友军盗窃数额巨大，杨某、张友军、孙某甲、孙某乙盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪。孙某乙、孙某甲主动向公安机关投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚。张友军、杨某、张某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。张友军、孙某甲、孙某乙、张某部分退赃，均酌情从轻处罚。上诉人杨某关于共同犯罪中作用较小是从犯，原判量刑过重等上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  明延发审 判 员  琚道弥代理审判员  刘岳鹏二〇一六年七月十五日书 记 员  汪 琳