福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初209号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1981年9月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县；因涉嫌非法侵入住宅于2016年5月13日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
被告人陈某乙，男，1979年2月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县；因涉嫌非法侵入住宅于2016年5月19日被取保候审。
被告人陈某丙，男，1982年2月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住广东省河源市源城区；因涉嫌非法侵入住宅于2016年5月31日被取保候审。
被告人陈某丁，男，1977年7月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住平和县；因涉嫌非法侵入住宅于2016年5月31日被取保候审。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁被控非法侵入住宅一案，平和县人民检察院于2016年6月22日以平检公刑诉（2016）197号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年6月22日立案，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，被告人陈某甲、陈某乙因与陈文伟（系被害人陈某子的儿子）存在债务纠纷，遂心生怨恨。2016年2月8日12时许，陈某甲、陈某乙至平和县大溪镇新光村水保组陈某子的住宅，由陈某甲持一锄头砸开该住宅大门，二人强行进入该住宅后，使用锄头等工具对住宅内的物品进行打砸，闻讯赶来的被告人陈某丙、陈某丁也进入该住宅进行打砸，造成住宅内的物品严重损毁。期间，陈某乙还通过言语鼓动其他同案人对该住宅进行打砸。经鉴定，该住宅内被损毁的物品价值合计人民币9221元。案发后，陈某乙、陈某丙、陈某丁向公安机关投案；陈某甲、陈某乙、陈某丙与被害人达成民事调解协议，已履行并取得谅解。
公诉机关指控认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁未经许可，共同非法进入他人住宅并以暴力手段损毁财物，四被告人的行为均已经构成非法侵入住宅罪。四被告人均起主要作用，均是主犯。并提供被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的供述和辩解，到案经过，调解材料，户籍证明，证人陈某戊等6人的证言，被害人陈某子的陈述，价格鉴定结论意见书，现场勘查等笔录，现场视频等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条的规定予以惩处。
被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明，被害人陈某子的儿子陈文伟与被告人陈某甲、陈某乙存在债务纠纷，陈某甲、陈某乙多次向陈文伟追讨未果而心生怨恨。2016年2月8日12时许，陈某甲、陈某乙至平和县大溪镇新光村水保组陈某子的住宅，陈某甲持一锄头砸开该住宅大门，二人进入该住宅使用锄头等工具对住宅内的物品进行打砸，闻讯赶来的被告人陈某丙、陈某丁也进入该住宅进行打砸，造成住宅内的物品严重损毁。期间，陈某乙在住宅门口通过言语鼓动同案人打砸。经鉴定，该住宅内被损毁的物品价值合计人民币9221元。
另查明，2016年5月10日，陈某甲在江西省宜春市袁州区吉事达快捷酒店被公安机关抓获，同日被羁押于宜春市看守所，同月13日被刑事拘留。2016年5月18日，陈某甲、陈某乙、陈某丙与被害人陈某子达成民事调解协议，已履行并取得谅解。2016年5月19日、31日，陈某乙和陈某丙、陈某丁分别向平和县公安局投案。经审前社会调查，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁均具备社区矫正条件。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图、照片，证实现场位于平和县大溪镇新光村水保组陈某子住宅，及现场的基本概况。
2.平和县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证实本案被损毁的财物价值合计人民币9221元。
3.提取笔录、视听资料说明书，证实平和县公安局向陈某庚提取、固定的三段视频，主要内容显示：一男子持一锄头打一两层住宅的门，住宅内洗衣机、门等物品被砸毁。
4.到案经过，证实2016年5月10日，陈某甲在江西省宜春市被公安机关抓获。2016年5月19日、31日，陈某乙、陈某丙、陈某丁先后向公安机关投案。
5.户籍证明，证实陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的基本身份信息。
6.调解记录、谅解书、收条，证实2016年5月18日，陈某乙、陈某甲、陈某丙与被害人陈某子就民事赔偿达成协议，已履行并取得陈某子谅解。
7.证人陈某戊的证言，证实2016年2月8日12时许，其获悉堂哥陈某甲、陈某乙在砸人家的东西即赶到现场，见陈某甲持一根锄头正在陈文伟木门房子的一楼处砸左西，陈某乙站在陈文伟家门口，指挥陈某甲打砸物品。其进去陈文伟家劝阻阵朝州未果，发现里面的东西都已经被砸烂。接着陈某甲又去对面一间单层平房，把铁门和窗户砸烂后进入这间平房，把平房里面的物品全部砸烂。后村治安主任陈某辛到场劝说才离去。
8.证人陈某己的证言，证实2016年2月8日12时许，其吃过午饭到陈某乙家喝茶，陈某甲面红耳赤说话比较大声像是刚喝完酒。陈某甲对陈某乙说陈文伟欠他们那么多钱不还，电话又不接，要到陈文伟家找陈文伟。后陈某甲、陈某乙两兄弟说要去陈文伟家，其担心出事就跟着到陈文伟家门口，陈某甲从陈文伟家门口持一锄头开始砸陈文伟家的木门和窗户，其一直劝阻未果，陈某甲把门砸开后，带着锄头进去陈文伟家里继续砸东西，其劝不住就离开现场。
9.证人陈某庚的证言，证实2016年2月8日13时许，其获悉叔叔陈某子的房子被人砸了即赶到现场，见阵朝晖、阵朝州及一群人在陈某子家门口，陈某甲拿着锄头和石头，其他几个不认识的人拿着铁钎，陈某乙在一旁指挥。他们先砸坏陈某子家的门，然后进屋子里面继续砸，基本上看到什么东西都砸，门窗和屋子里的东西都砸坏之后陈某乙、陈某甲才带着其他人离去。陈某子家的门窗、洗衣机、热水器、摩托车、电视机还有其他一些家具都被砸坏。
10.证人陈某辛的证言，证实2016年2月8日，其获悉有人在砸房子后即赶到陈某子家，见陈某子家一楼已被砸得面目全非。陈某乙站在一楼门口处指挥，一直喊“继续砸，把门窗什么都砸掉”。其过去阻止陈某乙他才喊停下来。接着其到二楼，二楼的物品也基本都被砸烂，陈某甲、陈某丁、陈健明都拿工具在场，即要求不准再砸，三人就停止砸东西跟着其下楼。
11.证人陈某壬的证言，证实2016年2月8日12时许，其在家吃饭时听到外面有打砸东西的声音，走到门外见陈某甲、陈某乙、陈健明几个年轻人在砸邻居陈某子的房子，有人拿锄头、有人拿铁锤、有人拿钢钎，打砸陈某子家的门窗，门窗打坏之后进入陈某子家里，一旁的陈某丁也跟着进去，其听到里面传出一阵阵打砸的声音，直至村干部陈某辛赶到劝阻，陈某甲、陈某乙、陈健明、陈某丁才离开现场。当时陈某子家没人在，陈某甲等人通过砸门后进入，没有经过主人同意。
12.证人陈某癸的证言，证实2016年2月8日12时许，陈某壬告知其陈某子家的东西被陈某乙、陈某甲和陈某丙砸了，即赶到陈某子家，发现屋子里的东西被砸得面目全非，门窗、家具、电器等东西都被砸坏。
13.被害人陈某子的陈述，证实其听侄子陈某庚说陈某乙、陈某甲、陈某丙和另外一个男子（具体姓名不详）去砸其家财物。当时其在义乌帮儿子带小孩，逢年过节才回家，房子基本上都是其一个人在住，几个儿子如果回家也会和其一起住。案发时陈某乙、陈某甲等人进入其家没有经过其同意。
14.被告人陈某甲的供述，供认2016年2月8日中午12时许，其在家喝酒吃饭，哥哥陈某乙说陈文伟答应春节要先还一部分欠款，但又躲着不接电话。其非常气愤，就表示要去陈文伟家把他家的房子砸了，说完和陈某乙一起去陈文伟家。陈某己跟在后面到陈文伟家门口。其见陈文伟家没人门也关着，就不理会陈某己劝阻，冲上去踹陈文伟家木门，冲进陈文伟家里，在屋里拿一把锄头将屋里的电器、家具等东西都砸烂，然后走到对面的单间房屋，撬开铁门并砸烂铁门，将屋内的东西也都砸烂。接着又回到陈文伟家二楼砸东西，在二楼砸东西时，听到一楼有人在打砸东西。后村治安主任陈某辛赶到现场劝阻其才停下离开。其从楼上下来见陈某丁和陈某丙在一楼客厅处。
15.被告人陈某乙的供述，供认2016年2月初的一天，陈文伟承诺大年初一即2月8日要先偿还一部分钱给其两兄弟。2月8日中午，其再次联系陈文伟却无法接通，便告诉弟弟陈某甲，陈某甲听后非常气愤，便说要把陈文伟家砸了，但陈某甲不听劝赶往陈文伟家，其即跟到陈文伟家，当时陈文伟家没人在，陈某甲踹开陈文伟家木门，此时陈某己也到现场劝阻，但陈某甲没有理会，冲进陈文伟家，在屋里拿一把锄头砸东西，后来陈某戊、陈某丁、陈某丙等人也来到现场，就将陈文伟欠钱不还的事告诉他们。其见陈某甲一直在砸，就喊“砸，继续砸”。陈某甲砸完木门房子后，拿着锄头出来砸对面的一个装铁门的单间，把里面的东西砸完后，又回到木门屋子的二楼继续砸，其也进去陈文伟家一楼，见里面的东西被砸得差不多了，就踢了那辆倒在地上的摩托车一脚，把几张没倒的桌椅掀掉。后村治安主任陈某辛到现场劝阻才离去。
16.被告人陈某丙的供述，供认其平时都在广东河源做生意，与陈某甲、陈某乙是从小一起长大的好朋友。春节前一天，其从广东河源回大溪镇新光村过年。陈某甲、陈某乙两兄弟与陈文伟之间的债务纠纷其早就知悉，他们两兄弟一直在找陈文伟讨钱未果。2月8日中午，其获悉陈某甲、陈某乙在砸阵文伟家的房子即赶到现场，见陈文伟家一楼门窗已经被砸毁，一楼屋内的东西被砸坏，陈某乙站在门口的空地处，陈某甲在二楼砸东西，后陈某甲拿一把锄头从楼上下来，用锄头砸对面平房的铁门和窗户玻璃。其见状也从旁边捡一根钢筋和一个砖头，砸那间单间房屋玻璃窗。陈某乙站在门口指挥，叫陈某甲砸，大声喊“给我砸”，自己也动手砸。
17.被告人陈某丁的供述，证实案发当天，其获悉陈某甲、陈某乙两兄弟去砸陈某子的房子即赶到现场，见陈某甲拿一把锄头在陈某子家（二层楼房）的一楼客厅砸东西，陈某丙也拿一把铁锤在砸一楼的家具。其进入一楼客厅，也从旁边检起一根钢钎砸一楼窗户的玻璃和椅子等家具。陈某甲和陈某丙到二楼继续砸东西，其没有上去，后陈某辛进来劝阻才离开现场。陈某乙站在门口空地上说“给我砸”。
18.调查评估意见书，证实经审前社会调查，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁均具备社区矫正条件。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁未经住宅主人同意，共同非法强行进入他人住宅并毁坏财物，严重影响他人正常生活，四被告人的行为均已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。在共同犯罪过程中，四被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。陈某乙、陈某丙、陈某丁案发后能自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚；陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；陈某乙、陈某甲、陈某丙能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁在归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对各自所居住社区没有不良影响，依法可对陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁宣告缓刑。陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
二、被告人陈某乙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
三、被告人陈某丙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
四、被告人陈某丁犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 马淑惠
人民陪审员 李跃华
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 龚雅君
本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。