河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第303号
原告蒲某，男，1967年4月14日出生，汉族，四川省渠县岩峰镇鹞山村人，农民，现住临城县临城镇北街小区。身份证号码：5130301967********。
委托代理人刘某甲，河北正邦律师事务所律师，特别授权。
原告周某某，男，1970年2月4日出生，汉族，四川省渠县三板乡香安村人，农民，现住临城县临城镇北街小区。身份证号码：5130301970********。
委托代理人刘某甲，河北正邦律师事务所律师，特别授权。
被告临城县岗头煤矿一矿
法定代表人：赵某某，该矿矿长。
住址：临城县临城镇岗头村北。
被告刘某乙，男，1971年9月14日出生，汉族，河北省石家庄市长安区丰收路宏丰苑小区*栋*单元***号，身份证号码：1301031971********。
原告蒲某、周某某与被告临城县岗头煤矿一矿、被告刘某乙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告蒲某、周某某的委托代理人刘某甲，被告刘某乙到庭参加了诉讼。被告临城县岗头煤矿一矿经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，从2009年12月份起，二原告合伙组建包工队，作为包工头带领40多位农民工在临城县岗头煤矿一矿承包采煤工作，一直工作到2010年3月底，原告在临城县岗头煤矿一矿立井完成工程合计30万元，在临城县岗头煤矿一矿的南小井完成工程合计266100元，两项合计566100元。当时岗头煤矿一矿生产副矿长陈某某、技术副矿长张某某和法定代表人赵某某在收尺单上签字认可，后岗头煤矿一矿法定代表人赵某某把原告的两张收尺单换成欠条，欠条上加盖了临城县岗头煤矿一矿的公章。临城县岗头煤矿一矿2010年1月26日被吊销营业执照。刘某乙作为岗头煤矿一矿的实际控制人，于2011年7月26日在石家庄市平安公证处公证“声明书”：岗头煤矿一矿自二○○七年至关闭至因经营或未经营对外所负债务均由我本人承担。岗头煤矿一矿法定代表人赵某某已于2010年去世，刘某乙作为实际控制人和拥有岗头煤矿一矿100%股权的股东，应当和被吊销营业执照的岗头煤矿一矿对于原告的欠款负连带偿还责任。诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了如下证据材料：
1、2010年3月28日岗头煤矿一矿立井收尺单；
2、2010年3月27日岗头煤矿一矿南小井收尺单；
3、2010年4月2日岗头煤矿一矿出具的欠条；
4、证人陈某某当庭证言及2014年5月27日证人证言；
5、证人张某某当庭证言及2014年5月27日证人证言；
6、原告申请法院调取的（2013）临民一初字第368号卷宗中的相关证据：（1）（2013）临民一初字第368号民事判决书；（2）岗头煤矿一矿组织机构代码证复印件、税务登记证复印件；（3）2010年10月6日转让协议，证明方某某把所有岗头煤矿一矿股份转让给刘某乙；（4）2011年7月26日石家庄市平安公证处公证书，证明刘某乙声明岗头煤矿一矿自2007年至关闭止因经营或未经营对外所负债务均由其本人承担；（5）2007年11月7日安全生产承诺书，证明临城县岗头煤矿一矿的实际控制人是刘某乙。
被告刘某乙辩称，2009年3月份，我已经把煤矿转包给谭某某了，2009年6月份到2010年年底，我一直在缅甸。原告所说的欠工资的情况我不清楚，当时煤矿的承包人是谭某某，和我没关系，我不应该支付二原告所诉的工资。
被告刘某乙当庭出示存于其手机上的图片两张
1、2009年3月15日刘某乙与谭某某签订的临时转让协议；
2、2009年11月30日谭某某、赵某某、蒲某、周某某签订的工程承包合同。
被告临城县岗头煤矿一矿没有答辩。
本院当庭出示自行调取的内资企业登记情况表一份，经质证原被告均无异议。
经本院庭审质证，被告刘某乙对原告提供的证据1、2、3不清楚，因为其当时不在国内；对原告提供的证据4、5的证人当庭证言均没有异议；对原告申请法院调取的（2013）临民一初字第368号卷宗中的相关证据（1）（2）（3）（4）的真实性均无异议，但认为自己对判决书不服，正准备上诉，欠原告的工资是在其接手岗头煤矿一矿之前，公证书上的字是自己所签，但认为公证书有问题。对（5）不认可，要求原告提供原件，因为自己是2008年才开始经营的煤矿。原告对被告刘某乙当庭出示的存于其手机上的两张图片，因被告没有提供原件真实性不清楚，但认为照片1即使协议是真实的，也无法对抗平安公证处的公证书及其他相关证件，照片2即使是真实的，因为上边有赵某某的签字有岗头煤矿的盖章，更证实被告应归还二原告工人工资。
本院对于各方提供的证据材料认证如下：原被告对法院调取的内资企业登记情况表，被告对原告提供的证据4、5的证人当庭证言均没有异议，本院予以确认。被告对于原告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）真实性没有异议，本院对证据形式上的真实性予以确认，但对于该些证据所要证明的内容及对双方的其他证据，本院将结合案情加以综合评定。
经审理查明，临城县岗头煤矿一矿1995年4月25日成立，系全民所有制企业，2010年1月26日吊销。2009年12月份二原告包工在岗头煤矿一矿干活，2010年3月底，在临城县岗头煤矿一矿立井完成工程合计30万元，在临城县岗头煤矿一矿南小井完成工程合计266100元，2010年4月2日临城县岗头煤矿一矿出具欠条一张，证明：欠到周某某、蒲某工人工资款566100元，包括地面工人，井下工人工资在内（南小井和立井）。另查明，2008年3月17日方某某与临城县岗头煤矿一矿实际控股人刘某乙、法定代表人赵某某签订合作协议，合伙开办岗头煤矿一矿。2010年10月6日方某某与刘某乙签订了股份转让协议，约定方某某把岗头煤矿一矿全部股份转让给刘某乙，岗头煤矿一矿的所有债权、债务由刘某乙负责。2011年7月26日刘某乙签声明书一份：岗头煤矿一矿自二○○七年至关闭至，因经营或未经营对外所负债务均由我本人承担，与方某某、何国平无关。同日该声明在石家庄市平安公证处进行了公证。
本院认为，临城县岗头煤矿一矿欠原告蒲某、周某某工人工资566100元事实清楚，有被告临城县岗头煤矿一矿出具的欠条，及证人陈某某、张某某当庭证明的收尺单互相予以印证，足以认定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人、负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。被告刘某乙虽辩称其已于2009年3月15日与谭某某签订了临时转让协议，把煤矿转包给了谭某某，所欠原告工人工资应由谭某某负责，与自己无关，但未能提供转让协议原件，对此原告不予认可，本院难以认定。被告刘某乙公证声明对岗头煤矿一矿自二○○七年至关闭至，因经营或未经营对外所负债务均由其本人承担。刘某乙应对拖欠原告的工人工资承担民事责任。被告刘某乙是否有合法有效资质，被告临城县岗头煤矿一矿作为全民所有制企业将该煤矿承包给是否有资质的刘某乙，不影响其对蒲某、周某某工人已付出的劳动的给付责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临城县岗头煤矿一矿支付二原告工人工资566100元，被告刘某乙承担连带责任。（限判决生效后十日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4731元，由被告临城县岗头煤矿一矿负担2731元，由被告刘某乙负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张丽芳
二〇一四年七月四日
书记员 岳小波