湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00627号
原告付艳芳。
委托代理人李亚林，大悟法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告张雷。
委托代理人张连堂，系原告张雷之伯父。代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称财保大悟支公司）。
住所地：大悟县城关镇西岳大道。
负责人聂小平。
委托代理人张诚，该公司职员。代理权限为一般代理。
委托代理人魏东，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告付艳芳与被告张雷、财保大悟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，经原告付艳芳的申请，于2014年8月18日依法委托第三方对原告付艳芳的伤情进行司法鉴定，2014年11月20日司法鉴定工作结束，本案依法适用简易程序，由审判员高翔独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告付艳芳及其委托代理人李亚林，被告张雷及其委托代理人张连堂，被告财保大悟支公司委托代理人张诚、魏东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付艳芳诉称，2013年12月20日18时许，原告从公司下班回家途中，驾驶嘉陵牌48型二轮摩托车沿大悟县城关镇迎宾大道自东向西行驶至京华彩印门前路段，遇被告张雷驾驶鄂K×××××号大阳牌正三轮摩托车载运废铁在前方同向行驶，因故障违章停车，二车追尾相撞，造成原告受伤及车辆损失的道路交通事故。事故发生后，原告被送往县中医院救治，后因伤势过重转至武汉协和医院住院治疗。2013年12月25日，大悟县公安交通警察大队对该起交通事故依法作出责任认定书，认定原告负事故主要责任，被告张雷负此事故次要责任。原告在住院期间花费医疗费用96455.96元，后续治疗费用约160000元。被告张雷为其所有的鄂K×××××号三轮摩托车在被告财保大悟支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。要求被告张雷赔偿原告各项损失88667.77元，被告财保大悟支公司赔偿122000元。
原告付艳芳为了支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、大悟县公安局交通警察大队（2013）悟公交认字第174号道路交通事故认定书，拟证明原告付艳芳负事故主要责任，被告张雷负事故次要责任。
2、原告付艳芳住院病历及住院费用清单，拟证明原告付艳芳住院25天，花费医疗费96455.96元，后续治疗费160000元。
3、原告付艳芳医疗费票据12张，拟证明原告付艳芳支付医疗费96455.96元。
4、交通费票据48张，拟证明原告付艳芳及陪护人员出院转院以及病情复查发生的交通费4800元。
5、法医鉴定费票据二张，拟证明原告支付法医鉴定费1800元。
6、原告付艳芳及其母亲李桂华、女儿易梦、儿子易鹏户籍身份关系证明，拟证明原告家庭成员身份关系。
7、大悟县东新乡堰河村委会和东新派出所证明材料，拟证明原告付艳芳与李桂华是母女关系。
8、大悟县力荣鞋业有限公司证明材料，拟证明原告付艳芳系该鞋厂工人，月工资2700元。
9、大悟县劳动人事争议仲裁委员会受案通知书，拟证明原告付艳芳系力荣鞋厂员工，因劳动争议提起仲裁。
10、大悟县金银文摩托车行证明材料，拟证明原告付艳芳摩托车修理费3200元。
11、湖北中真司法鉴定所法医鉴定意见书，拟证明原告付艳芳人体损伤已构成九级伤残，误工时间为伤后200日，护理时间为伤后120日，后期治疗费为160000元。
12、被告财保大悟支公司出具的“机动车强制保险单”，拟证明涉案车辆鄂K×××××号三轮摩托车在被告处投保了交强险。
被告张雷辩称，被告驾驶的鄂K×××××号三轮摩托车因故障熄火才停靠路边，原告因速度过快造成追尾，被告没有责任；原告要求赔偿的金额过高。
被告张雷为了支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：
1、被告张雷摩托车驾驶证、涉案车辆鄂K×××××三轮摩托车行驶证，拟证明驾驶人张雷具备驾驶资格，涉案车辆鄂K×××××三轮摩托车具备合法手续。
2、涉案车辆KGJ012三轮摩托车在被告财保大悟支公司购买的交强险保险单，拟证明涉案车辆在被告财保大悟支公司购买了交强险。
被告财保大悟支公司辩称，涉案交通事故驾驶人如果不具备驾驶资格，被告将不承担赔偿责任；如果驾驶人具备驾驶资格，被告愿意在交强险分项限额内按事故责任比例赔偿原告的经济损失，赔偿总额不超过122000元；被告不承担赔付精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费的责任；如果原告付艳芳确系力荣鞋厂员工，被告不赔偿其误工费。
被告财保大悟支公司为了支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：
财保大悟支支公司交强险抢救费用支付清单，拟证明被告财保大悟支公司诉前已向原告付艳芳支付医疗费10000元。
通过庭审质证，当事人的质证意见如下：
关于原告付艳芳提交的证据：
被告财保大悟支公司对原告提交的证据6、7、12没有异议；对证据1、11请人民法院审查、认定；对证据2、3有异议，认为医疗费仅限于外伤治疗，并符合医保目录的医疗费用才能纳入赔偿范围；对证据4有异议，认为交通费过高，且票据无起、止点，无时间、用途；对证据5有异议，认为保险公司不承担鉴定费；对证据8有异议，认为工资表无签名、印鉴，不能证明其真实性；对证据9的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为劳动仲裁委员会还没有作出仲裁裁决，原告是否是鞋厂职员尚无定论；对证据10有异议，认为该证明不是正式发票，也没有维修明细。
被告张雷对原告提交的证据1有异议，认为被告张雷有驾驶证，车辆有合法手续，停车附近没有禁停标志，驾驶人没有违规停车，被告不应承担本次交通事故责任；对原告提交的证据2-12的质证意见同被告财保大悟支公司的质证意见。
关于被告张雷提交的证据：
原告付艳芳对被告张雷提交的证据1、2均无异议。
被告财保大悟支公司对被告张雷提交的证据1的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为驾驶证是事故发生后取得的，被告财保大悟支公司不应承担赔偿责任；对证据2没有异议。
关于被告财保大悟支公司提交的证据：
原告付艳芳、被告张雷对被告财保大悟支公司提交的证据均无异议。
本院对上述证据评判、认证如下：
关于原告付艳芳提交的证据：证据6、7、12经质证，均无异议，应予采信，可以证实相关事实；证据1系大悟县公安局交通警察大队（2013）悟公交认字第174号道路交通事故责任认定书，公安交警部门对道路交通事故的处理具有一定的专业性、权威性，被告张雷在对事故责任划分提出异议后，并未向法庭提交相关证据证明其主张，其异议理由不能成立，该证据应予采信；证据2、3系原告医疗费清单及票据，被告财保大悟支公司认为“医疗费仅限于外伤治疗，并符合医保目录”，但并未明确指出上述哪些费用不属于其赔偿范围，其异议理由不能成立，证据2、3应予采信；证据4系交通费发票，综合考虑原告病情及治疗情况，本院酌定2500元；证据5系鉴定费发票，该证据与证据11能够相互印证，应予采信，但不属于交强险的赔偿范围，被告财保大悟支公司的异议理由成立；证据8系原告付艳芳工资证明，证据9系劳动仲裁委员会受案通知书，证据8虽没有加盖力荣鞋业公章，但其证明内容与证据9能够相互印证，证据8、9，可以证实原告付艳芳与力荣鞋厂存在劳动争议的事实，其要求月平均工资2700元低于湖北省在岗职工平均工资，本院予以确认；证据10系大悟县金银文摩托车行证明材料，该证据材料并非正式发票，同时原告财产损失也没有按照保险合同约定的理赔程序办理，该证据不予采信；证据11系湖北中真司法鉴定所法医鉴定意见书，该鉴定的鉴定机构及人员均具备相应资质，且鉴定程序合法，该证据应予采信，但关于后续治疗费问题，该鉴定在鉴定结论中的表述并不明确，且在主文部分有“后续治疗费原则上依据临床实际发生为准”的表述，因此，关于后续治疗费的问题，宜以实际发生的费用为准，原告关于“后续治疗费160000元”的主张不予支持。
关于被告张雷提交的证据：被告张雷提交的证据1系被告张雷驾驶证、车辆行驶证，驾驶证颁发时间晚于事故发生时间，事故发生时被告张雷属无证驾驶；证据2经各方质证，均无异议，应予采信，可以证实相应事实。
关于被告财保大悟支公司提交的证据经各方质证，均无异议，应予采信，可以证实被告财保大悟支公司在诉前已向原告付艳芳垫付医疗费10000元的事实。
通过对上述证据的分析与认定，结合庭审调查，本案的基本事实是：
2013年12月20日18时许，原告从公司下班回家途中，驾驶嘉陵牌48型二轮摩托车沿大悟县城关镇迎宾大道自东向西行驶至京华彩印门前路段，遇被告张雷驾驶鄂K×××××号大阳牌正三轮摩托车载运废铁在前方同向行驶，因故障违章停车，二车追尾相撞，造成原告受伤及车辆损失的道路交通事故。事故发生后，原告被送往县中医院救治，后因伤势过重转至武汉协和医院住院治疗25天，用去医疗费96455.96元。被告财保大悟支公司垫付医疗费10000元，被告张雷垫付医疗费3000元。原告付艳芳伤情经鉴定构成九级伤残，误工时间为伤后200日，护理时间为伤后120日。2013年12月25日，大悟县公安交通警察大队对该起交通事故依法作出责任认定书，认定原告付艳芳负事故主要责任，被告张雷负此事故次要责任。另查明：原告付艳芳、被告张雷在交通事故发生时均无有效机动车驾驶证。鄂K×××××号三轮摩托车在被告财保大悟支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。又查明：原告付艳芳母亲李桂华于1952年5月13日出生，育有二儿一女，三个子女。原告付艳芳育有一儿名易鹏，2005年2月1日出生，女儿易梦，2001年11月6日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告有权就其因交通事故遭受的人身损害主张权利。鉴于肇事车辆鄂K×××××号三轮摩托车在被告财保大悟支公司投保有交强险，故应先由被告财保大悟支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由当事人按交通事故责任比例分担。原告家庭居住在本县经济开发区，且在城镇务工，其各项损失应按城镇标准计算。原告付艳芳的损失为：医疗费96455.96元、误工费计算至定残前一日为27429元（2700×12÷365×309天）、护理费8577元（26088÷365×120）、交通费2500元、住院生活补助费1250元（50×25）、鉴定费1800元、伤残赔偿金91624元（22906×20×20%）、被扶养人生活费29586元［（李桂华6280×18×20%÷3）＋（易梦15750×5×20%÷2）＋（易鹏15750×9×20%÷2）］，原告伤情构成九级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉求依法应予支持，综合考虑原告伤情、过错程度及本地生活水平等情况，本院酌定精神损害抚慰金为4000元，以上合计为263222元。被告财保大悟支公司在交强险限额内应赔偿医疗费10000元、护理费8577元、精神损害抚慰金4000元、交通费2500元、被扶养人生活费29586元、残疾赔偿金37908元、误工费27429元，以上合计为120000元，原告损失余额143222元（263222－120000）应按交通事故责任比例承担，由被告张雷承担30%，即42967元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告财保大悟支公司在交强险责任限额内赔偿原告付艳芳医疗费10000元、护理费8577元、精神损害抚慰金4000元、交通费2500元、被扶养人生活费29586元、残疾赔偿金37908元、误工费元，以上合计120000元。
二、被告张雷赔偿原告付艳芳各项损失42967元。
三、驳回原告付艳芳其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。被告财保大悟支公司诉前垫付的医疗费10000元、被告张雷诉前垫付的医疗费3000元在履行过程中扣减。
案件受理费1553元，由被告张雷承担1053元，原告付艳芳承担500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高翔
二〇一四年十二月八日
书记员 李健