山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第387号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街511号。
负责人：郭宗强，该支行行长。
委托代理人：冉强强，男，1981年5月1日出生，汉族，该支行职工。
委托代理人：郭克平，山东天地长安律师事务所律师。
被告：张东生，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：刘铁申，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：杨吉义，男，1966年5月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：杜广时，男，1985年10月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：杜凯时，男，1990年5月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：ＸＸ，男，1988年6月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行（简称邮储银行高唐支行）与被告张东生、刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高文山独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储银行高唐支行的委托代理人冉强强、被告杜广时、被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告张东生、刘铁申、杨吉义、杜凯时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行高唐支行诉称：2012年11月8日，原告与被告张东生、刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时签订小额贷款联保协议书，同日，原告与被告ＸＸ等人签订小额贷款联保补充协议书。同日，原告与被告张东生签订小额联保借款合同，被告张东生向原告借款80000元，按联保协议及补充协议规定，被告刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时、ＸＸ为其提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约发放了贷款，被告张东生在清偿部分借款本息后，尚有本金13758.02元及利息未按合同约定清偿。原告多次催要借款未果，诉至法院，要求被告张东生立即偿还借款本金13758.02元及按合同约定计算的利息、罚息；被告刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时、ＸＸ对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告杜广时�ＸＸ均辩称：原告主张的借款及担保事实属实，但是借款由李兴福使用了，各被告现正在催促李兴福尽快还款。
被告张东生、刘铁申、杨吉义、杜凯时均未作应诉答辩。
经审理查明：2012年11月8日，原告与被告张东生、刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时签订小额贷款联保协议书，约定由张东生、刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时组成联保小组，在2012年11月8日至2014年11月8日期间，联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员在原告处的贷款提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金；保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。同日，原告与ＸＸ、杨吉义、李兴福、囤月亭、杨明月、张来英、王秀玲、王玉喜签订小额贷款联保补充协议书，约定为进一步提高联保小组成员张东生的偿债能力和联保能力，ＸＸ、杨吉义、李兴福、囤月亭、杨�月、张来英、王秀玲、王玉喜愿意作为其担保人，对其向原告偿还贷款本金、利息、罚息以及原告实现债权的费用和向其他小组成员的担保承担连带保证责任。同日，原告邮储银行高唐支行与被告张东生签订小额联保借款合同。合同约定：借款金额80000元，年利率15.84%，期限12个月（自2012年11月至2013年11月）；如被告张东生不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。还款方式采取阶段性等额本息还款法，分12期还清全部借款本息。各期偿还时间及本息金额分别为：2012年12月8日前偿还利息1056.00元；2013年1月8日前偿还利息1091.20元；2013年2月8日前偿还利息1091.20元；2013年3月8日前偿还利息985.60元；2013年4月8日前偿还利息1091.20元；2013年5月8日前偿还利息1056.00元；2013年6月8日前偿还本金12900.06元、利息1056.00元；2013年7月8日前偿还本金13070.35元、利息885.71元�2013年8月8日前偿还本金13242.87元、利息713.19元；2013年9月8日前偿还本金13417.68元、利息538.38元；2013年10月8日前偿还本金13594.79元、利息361.27元；2013年11月8日前偿还本金13774.25元、利息181.82元。
小额联保借款合同签订后，原告于2012年11月8日依约向张东生发放贷款80000元。借款到期后，张东生尚欠借款本金13758.02元及该款利息未还。原告多次向被告催款未果，于2014年5月19日诉至本院。在案件审理过程中，原告将其诉讼请求明确为要求被告张东生偿还借款本金13758.02元及该款自2013年10月9日起至借款本息偿还之日止的利息（以年利率15.84%计算）和罚息（以年利率7.92%计算）；被告刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时、ＸＸ对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；由六被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原告提交的小额贷款联保协议书及补充协议书、小额联保借款合�、个人贷款（手工）借据、个人信贷分期还款计划表予以佐证，本院予以认定。
本院认为：原告与六被告签订的小额贷款联保协议书及补充协议、与被告张东生签订的小额联保借款合同，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。被告张东生未按合同约定的期限及本息金额偿还借款本息。原告要求被告张东生偿还借款本金13758.02元及该款自2013年10月9日起按年利率15.84%计算的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，被告张东生对于各期应还本金，应自各期本金逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告要求被告张东生支付13758.02元自2013年10月9日起按年利率7.92%计算的罚息，超出合同约定。对超出部分，本院不予支持。
被告刘铁申、杨吉义、杜�时、杜凯时、ＸＸ自愿对被告张东生的借款提供连带责任保证，原告邮储银行高唐支行要求被告刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时、ＸＸ对被告张东生的债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时、ＸＸ在承担保证责任后，有权向被告张东生追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张东生于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行偿还借款本金13758.02元并支付该款自2013年10月9日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率15.84%计算的利息；
二、被告张东生于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行支付借款本金13758.02元自2013年11月9日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率7.92%计算的罚息；
三、被告刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时、ＸＸ对被告张东生的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时、ＸＸ在承担判决第三项连带保证责任后，有权向被告张东生追偿；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高唐县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，减半收取72元，由被告张东生负担，被告刘铁申、杨吉义、杜广时、杜凯时、ＸＸ承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 高文山
二〇一四年七月二十一日
书记员 张晓阳