福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽06民终720号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司，住所地福建省泉州市晋江市龙湖镇古盈村中山街龙翔路99号雷马综合大楼2层东侧。统一社会信用代码：91350582696612805D。
主要负责人：许志纯，该公司经理。
委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏恺，福建簪华律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：王增汉，男，1938年11月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：何春婷，福建品木律师事务所律师。
原审被告：陈桥，男，1989年10月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司（以下简称“中保晋江龙湖支公司”）因与被上诉人王增汉、原审被告陈桥机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初7221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中保晋江龙湖支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。（不服金额为10675元）事实与理由：一、一审认定后续治疗费为11000元错误，该费用包含门诊随访及复查费用2000元不是必须发生的费用，存在不确定性，应待实际发生后另行主张。二、营养费按医疗费总额的15%计算偏高，按漳州地区的司法审判实践为5%-10%。三、虽受害者的护理依赖程度经鉴定为大部分护理依赖，根据相关的司法解释只有30%、50%、70%的区分，一审按80%计算偏高，且缺乏依据。四、一审认定精神损害抚慰金14000元亦偏高，九级伤残应按8000元计算。
王增汉辩称：一、依据法律规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，一审认定后续治疗费为11000元正确。二、一审按医疗费总额的15%计算营养费，合法合理。三、按照《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》有关护理依赖赔付比例，大部分护理依赖按80%计算护理费正确。四、一审认定精神损害抚慰金14000元于法有据。请求法院驳回上诉，维持原判。
陈桥辩称：请求法院依法判决。
王增汉向一审法院起诉请求：判令陈桥赔偿其经济损失人民币152516.73元，中保晋江龙湖支公司在交强险及商业险赔偿限额内承担赔付责任。
一审法院认定事实：2017年5月31日11时42分，陈桥驾驶其所有的闽Ｃ×××××号轿车沿胜利东路自东往西行驶至漳州市医院路段，于机动车道碰撞到从路右往路左穿越道路的行人即王增汉，造成王增汉受伤的交通事故。案经漳州市公安局交警支队芗城大队作出《道路交通事故认定书》认定：陈桥负事故全部责任。事故发生后，王增汉被送往漳州市医院住院治疗43天，共支付医疗费42357.63元。中保晋江龙湖支公司为此垫付医疗费10000元。王增汉的伤情经医生诊断为：1、右股骨粗隆间骨折（粉碎性）；2、脑震荡顶骨骨折，头皮血肿；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、C4/5颈髓损伤；5、颈椎病；6、轻度贫血；7、腔隙性脑梗死；8、低蛋白血症；9、右侧大脑中动脉M1段及右侧大脑后动脉P2段多发局限性狭窄。出院医嘱为：定期门诊换药；后续门诊随访及复查约需人民币贰仟圆，后续取出手术约需要人民币玖仟圆，具体均以实际生成为准；注意休息，加强营养等。诉讼过程中，经王增汉申请，委托福建诚正司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：王增汉的伤残等级为一处第九级，出院后护理期限为146天，有大部分护理依赖的需要。闽Ｃ×××××号轿车的所有权人为被告陈桥，该车向中保晋江龙湖支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的限额为500000元。庭审辩论终结后，陈桥与王增汉达成庭外和解，由陈桥赔偿王增汉非医保、鉴定费等费用共计12421元。王增汉撤回了对陈桥的起诉。
一审法院认为，就王增汉的各项经济损失认定如下：1、住院期间的医疗费43022.79元（其中非医保费用为8741.79元）；2、住院伙食补助费860（43天×20元/天=860）元；3、营养费6453元（43022.79元×15%=6453元）；4、后续治疗费11000元（依出院记录中出院医嘱所载明的内容，原告的后续门诊随访及复查约需人民币2000，取固定物需要9000元，予以确认）；5、护理费27836.06元（原告住院期间支出的护理费为7632元，出院护理费为63138元/年÷365天×146天×80%=20204元）；6、交通费430元；7、残疾赔偿金36014.3元（36014.3元/年×5年×20%=36014.3元）；8、精神损害抚慰金酌定为14000元；9、购买轮椅及助行器共计728元；以上合计140344.15元。陈桥在本事故中负全部责任，应对王增汉的损失承担赔偿责任。在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故中保晋江龙湖支公司应在交强险限额内赔偿王增汉医疗费10000元、精神损害抚慰金14000元、伤残赔偿金36014.3元、护理费27836.06元、交通费430元、轮椅及助行器费用728元，共计89008.36元。不足部分，中保晋江龙湖支公司在扣除非医保费用8741.79元后即140344.15元-89008.36元-8741.79元=42594元，在商业三者险50万元的限额内予以赔偿。中保晋江龙湖支公司已垫付的医疗费10000元，应在其应承担的赔偿款中予以扣除。因陈桥与王增汉达成庭外和解，由陈桥赔偿王增汉非医保、鉴定费等费用共计12421元并已履行完毕，现王增汉撤回对陈桥的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的限额内赔偿原告王增汉各项经济损失共计79008.36元（已扣除保险公司垫付的10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险的限额内赔偿原告王增汉各项损失共计42594元；三、驳回原告王增汉的其他诉讼请求。本案受理费1525元，减半收取763元，原告王增汉自愿负担。
本院查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，在本案中，王增汉的后续治疗费经福建医科大学附属漳州市医院的《疾病诊断书》明确记载其后续门诊随访及复查费用约为2000元，其后续取出手术费用约为9000元，故一审认定王增汉的后续治疗费为11000元有事实和法律依据，应予维持。营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，王增汉在本次事故中构成九级伤残，且出院医嘱明确记载加强营养，一审按医疗费的总额计算营养费符合司法审判实践，且按医疗费的15%计算营养费系法官行使自由裁量权的合理范畴内。护理费赔偿，补偿的是受害人因为受损害生活不能自理，由于需要有人进行护理而造成的财产损失，王增汉的护理依赖程度的等级经评定为大部分护理依赖，且依据中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》关于护理依赖赔付比例的规定，大部分护理依赖为80%，因此，一审法院按80%计算王增汉的出院护理费于法有据。在本次交通事故中，造成王增汉九级伤残，确实给其本人遭受较大的精神痛苦，王增汉在事故中又无过错，一审酌定其精神损害抚慰金为14000元，亦属合理范畴内。因此，中保晋江龙湖支公司上诉所提出上述相关赔偿项目存在错误的理由均不能成立，不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币为67元，由中国人民财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶小铭
审 判 员 陈春生
审 判 员 陈育生
二〇一八年三月二十二日
法官助理 杨国栋
书 记 员 蒋舒红