甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第683号
原告甘肃高台农村合作银行。
法定代表人王兴明，系该行董事长。
组织机构代码：92536575-7
地址甘肃省张掖市高台县城关镇解放北路。
委托代理人万吉林，甘肃高台农村合作银行风险管理部总经理。
委托代理人关占明，甘肃高台农村合作银行城关支行正远分理处客户经理。
被告闫翠芳，女，汉族，1967年7月出生，不识字，农民，
被告王瑞翔，男，汉族，1988年10月出生，高中文化，农民，
原告甘肃高台农村合作银行诉被告闫翠芳、王瑞翔金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由代理审判员王建兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人万吉林、关占明，被告闫翠芳到庭参加诉讼，被告王瑞翔经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月21日，本案的借款人王登军与被告闫翠芳共同向原告分支机构城关支行正远分理处申请小额信用贷款，申请授信金额为150000元，贷款用途用于化肥批发。同日，原告依约向王登军发放贷款50000元，合同约定贷款于2014年6月21日到期，年利率为9.84%，利息的结算方式是按季结算。同年7月8日，原告再次依约向王登军发放贷款50000元，合同约定贷款于2014年9月21日到期，年利率为9.84%，利息的结算方式是按季结算。同时，原告与王登军签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，合同约定，逾期还款在合同载明的贷款利率上加收50%的利息。贷款期内，王登军偿还了2013年6月21日贷款本金300元，偿还利息止2013年12月21日。2013年7月8日贷款本金王登军未予偿还，利息偿还止2013年12月21日。现王登军名下的两笔贷款尚欠本金99700元，自2013年12月21日起至2015年5月18日，两笔贷款共计产生利息及逾期利息17897.95元。2014年8月28日，王登军向原告的分支机构表明本案的所有贷款均用于被告王瑞翔购买嘉峪关市楼房首付款和楼房装修款。2014年9月20日，借款人王登军因患疾病死亡。上述两笔贷款王登军均购买了保险，但太平洋保险公司以王登军系疾病死亡，不属于意外保险责任，作出不予理赔的决定。贷款到期后，经原告多次向被告催收，被告未履行偿还义务。现原告起诉，要求二被告偿还贷款本金99700元及利息17897.95元，利随本清。
被告闫翠芳辩称，王登军已于2014年9月20日因患骨癌病逝，王登军身前于2013年6月21日在原告的分支机构贷款50000元属实，2013年7月8日，王登军在原告的分支机构贷款50000元的事情被告闫翠芳不知道，自己也从来没有在贷款申请书上面签过字，王登军将所有贷款均用于化肥的销售上，因生意不景气赔了。原告认为王登军将所有贷款均用于被告王瑞翔购买嘉峪关市楼房及装修的陈述不属实，因2012年4月被告王瑞翔就购买了嘉峪关市的楼房。现因本案的借款人王登军已经死亡，儿子王瑞翔已经成人但还未结婚，女儿还在读书，且王登军所贷的贷款与被告闫翠芳均无关系，故被告闫翠芳不同意偿还原告贷款。
被告王瑞翔经传票传唤未到庭应诉。
经审理查明，被告闫翠芳与王登军（已死亡）曾系夫妻关系，被告王瑞翔与王登军系父子关系，现年27岁。2013年6月21日，王登军与被告闫翠芳共同向原告分支机构城关支行正远分理处申请小额信用贷款，申请授信金额为150000元，申请的贷款用途系化肥批发。同日，原告依约向王登军发放了贷款50000元，合同约定贷款于2014年6月21日到期，年利率为9.84%，利息的结算方式是按季结算。同年7月8日，王登军再次向原告分支机构城关支行正远分理处贷款50000元，合同约定贷款于2014年9月21日到期，年利率为9.84%，利息的结算方式是按季结算。同时，原告与王登军签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，合同约定若逾期还款须在合同载明的贷款利率上加收50%的利息。贷款期限内，王登军偿还2013年6月21日贷款本金300元，偿还利息止2013年12月21日，自2013年12月21日起至2015年5月18日该笔贷款产生利息及逾期利息8635.54元，均未予偿还。2013年7月8日王登军所贷50000元本金未予偿还，利息偿还止2013年12月21日，自2013年12月21日起至2015年5月18日该笔贷款产生利息及逾期利息9262.41元，也未偿还。现王登军名下尚欠贷款本金99700元，利息（自2013年12月21日至2015年5月18日止两笔贷款）17897.95元。2014年9月20日，借款人王登军因患疾病死亡，上述两笔贷款，王登军均在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买了保险，因王登军系疾病死亡，未能获得理赔。贷款到期后，经原告多次向被告催收，被告未履行偿还义务。原告遂将本案诉至本院，要求被告闫翠芳、王瑞翔偿还本金99700元及利息17897.95元（利息截止2015年5月18日），利随本清。
上述事实由原告甘肃高台农村合作银行与被告闫翠芳的当庭陈述、原告提交的《甘肃高台农村合作银行农户小额信用贷款申请书》一份、甘肃省农村信用社借款借据两份、《农户小额信用贷款自动循环借款合同》一份，贷款催收通知一份、借款使用说明一份、正远分理处关于王登军贷款利息计算说明一份、太平洋保险理赔决定通知书复印件一份等证据，以上证据能够相互印证，并经庭审查证属实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约于2013年6月21日向借款人王登军发放贷款50000元，该笔贷款被告闫翠芳当庭予以认可。庭审中，被告闫翠芳虽对王登军于2013年7月8日贷款50000元的事实以不清楚为由予以否认，也对贷款申请书上面的签字予以否认，并拒绝对签名的真实性进行司法鉴定，但被告闫翠芳对其提出的异议，不能提供相应证据予以证明，被告闫翠芳的辩解理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。借款人王登军与被告闫翠芳共同向原告甘肃高台农村合作银行申请农户小额信用贷款，并与原告建立信贷关系是王登军与被告闫翠芳的真实意思表示，各方当事人均应按约定履行各自义务。现借款人王登军已经死亡，本案贷款未予偿还的事实清楚，证据确实充分，被告闫翠芳既未提供证据证实本案的贷款未用于其家庭共同经营的事实，亦未提供证据证实贷款属于王登军个人债务，故王登军生前与被告闫翠芳共同向原告申请贷款，该贷款应视为夫妻共同债务，借款人王登军病故后作为夫妻生存的一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还义务，故原告要求被告闫翠芳承担偿还义务的诉讼请求，本院予以支持。原告提出王登军贷款实际用于其子王瑞祥购买和装修楼房的主张因未提供确实、充分的证据加以证明，且王瑞祥并非合同义务主体，故原告的该项主张依法不能成立，原告要求被告王瑞翔偿还贷款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫翠芳于本判决生效后3日内偿还原告甘肃高台农村合作银行贷款99700元，并承担至2015年5月18日之前的利息17897.95元，共计117597.95元。2015年5月18日以后产生的利息，利随本清；
二、被告王瑞翔不承担偿还借款的民事责任。
本案受理费2759元，减半收取1379.5元，由被告闫翠芳承担，被告闫翠芳承担的受理费连同上述案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费2759元，退还其1379.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
代理审判员 王建兵
二〇一五年六月四日
书 记 员 寇甜甜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。