河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第737号
原告鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。
法定代表人年永安，该公司董事长。
委托代理人杨鹏，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司，住所地：洛阳市伊川县高山乡候村。
法定代表人陈会桃。
被告洛阳泊兴食品加工有限公司，住所地：洛阳市伊川县高山乡坡头村。
法定代表人金土彬。
被告河南美赛克科技有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇王庄社区三组。
法定代表人钟正全。
被告许立伟，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告陈会桃，女，1977年3月13日出生，汉族，伊川县圣瑞耐材科技有限公司法定代表人，住河南省伊川县。
被告钟正全，男，1972年7月11日出生，汉族，河南美赛克科技有限公司法定代表人，户籍所在地：四川省双流县，现住郑州市。
被告金土彬，男，1963年4月10日出生，汉族，洛阳泊兴食品加工有限公司法定代表人，住河南省伊川县。
被告马莉，女，1973年6月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省焦作市解放区，现住郑州市。
被告焦德森，男，1966年6月2日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告鑫融基投资担保有限公司因与被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司、洛阳泊兴食品加工有限公司、河南美赛克科技有限公司、许立伟、陈会桃、钟正全、金土彬、马莉、焦德森为借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告鑫融基投资担保有限公司的委托代理人杨鹏到庭参加了诉讼。被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司、洛阳泊兴食品加工有限公司、河南美赛克科技有限公司、许立伟、陈会桃、钟正全、金土彬、马莉、焦德森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫融基投资担保有限公司诉称，2014年7月4日，被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司委托原告为其一笔300万元银行借款提供担保，双方签订了《委托担保合同》。同时被告洛阳泊兴食品加工有限公司、河南美赛克科技有限公司、许立伟、陈会桃、钟正全、金土彬、马莉、焦德森向原告提供保证反担保。2014年7月4日，中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行（以下简称：中行）与被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额300万元，期限一年（其中：150万元于2015年5月25日还款，150万元于2015年6月25日还款）。原告为该笔借款提供保证担保，与中行签署了《最高额保证合同》。合同签署后中行依约发放了该笔借款。合同到期后被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司未按期还款，导致原告代偿，代偿金额3059943.33元。经原告向各被告追偿，各被告拒不偿还。诉讼请求：1、判令被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司支付给原告代偿款3059943.33元及违约金（自2015年5月29日起至本息结清为止期间，以3059943.33元为基数，按日万分之十二计算违约金）；2、判令其他被告对上述债务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费、保全费、诉讼保全担保费及原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于邮寄费、差旅费、律师费等）均由各被告承担。
被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司、洛阳泊兴食品加工有限公司、河南美赛克科技有限公司、许立伟、陈会桃、钟正全、金土彬、马莉、焦德森未出庭，无答辩意见。
经审理查明，2014年7月4日，被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司与中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行签订了编号为NCL201401004号《流动资金借款合同》，主要约定：被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司向中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行借款叁佰万元整，借款期限为12个月，固定利率为年利率7.8%，其中2015年5月25日还款150万元，2015年6月25日还款150万元等。2014年7月4日，原告鑫融基投资担保有限公司与被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司签订《委托担保合同》，该合同主要约定：被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司向债权人中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行申请贷款，委托原告鑫融基投资担保有限公司对其与贷款人签订的编号为NCL201401004号《流动资金借款合同》所约定的债务，和因其违约而向贷款人支付的利息、罚息等以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费等）提供信用担保，保证方式为连带责任保证。原告鑫融基投资担保有限公司代偿即为被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司违约，原告鑫融基投资担保有限公司有权向被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司追偿全部代偿款项，和自代偿次日起的违约金以及原告鑫融基投资担保有限公司为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），违约金按照原告鑫融基投资担保有限公司代偿金额日万分之十二计算。2014年7月4日，原告鑫融基投资担保有限公司与中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行签订了编号为BNCL20E2014004C号《最高额保证合同》，该合同主要约定：原告鑫融基投资担保有限公司为被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司的债务提供担保，所担保债权之最高本金余额为叁佰万元整及基于本主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息等）、违约金等，保证方式为连带责任保证。2014年7月4日，原告鑫融基投资担保有限公司与被告洛阳泊兴食品加工有限公司、河南美赛克科技有限公司、许立伟、陈会桃、钟正全、金土彬、马莉、焦德森签订了《（保证）反担保合同》，主要约定：被告洛阳泊兴食品加工有限公司、河南美赛克科技有限公司、许立伟、陈会桃、钟正全、金土彬、马莉、焦德森的反担保的主债权为被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司与借款人所签订的主合同，由原告鑫融基投资担保有限公司提供担保所形成的担保债权，反担保范围为原告鑫融基投资担保有限公司代借款人偿还贷款人的本金、利息等以及为实现担保债权而支付的包括但不限于律师费、诉讼费等费用。反担保保证期间为自原告鑫融基投资担保有限公司承担或部分承担保证责任之日起2年。任何一方不履行或不完全履行反担保合同约定的义务，应从违约之日起每日按担保总金额的万分之十二向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。借款到期后，被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司未按合同约定偿还借款。原告鑫融基投资担保有限公司依据保证合同的约定分别于2015年5月29日、2015年6月30日代被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司向中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行偿还了借款本金及利息共计3059943.33元。原告鑫融基投资担保有限公司代偿后多次向被告催要代偿款无果，遂诉至本院，引发本案诉讼。
本院认为，原告鑫融基投资担保有限公司与被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司签订的《委托担保合同》、与被告洛阳泊兴食品加工有限公司、河南美赛克科技有限公司、许立伟、陈会桃、钟正全、金土彬、马莉、焦德森签订的《（保证）反担保合同》，以及中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行与被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司签订的《流动资金借款合同》、与原告鑫融基投资担保有限公司签订的《最高额保证合同》，均未违反我国法律、法规的禁止性规定，上述合同均合法有效。借款到期后，被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司未按照约定还款，导致原告鑫融基投资担保有限公司向债权人代偿，已构成违约。原告鑫融基投资担保有限公司代偿后，有权向被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司追偿。原告鑫融基投资担保有限公司要求被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司偿还代偿款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告约定的违约金过高，已超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持。被告洛阳泊兴食品加工有限公司、河南美赛克科技有限公司、许立伟、陈会桃、钟正全、金土彬、马莉、焦德森自愿为被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司的上述债务向原告鑫融基投资担保有限公司提供反担保，其应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告鑫融基投资担保有限公司代偿款3059943.33元及违约金（以3059943.33元为基数按照月利率2%自2015年7月1日起计算至实际付清之日止）；
二、被告洛阳泊兴食品加工有限公司、河南美赛克科技有限公司、许立伟、陈会桃、钟正全、金土彬、马莉、焦德森对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费34879元、保全费5000元，合计39879元由被告伊川县圣瑞耐材科技有限公司、洛阳泊兴食品加工有限公司、河南美赛克科技有限公司、许立伟、陈会桃、钟正全、金土彬、马莉、焦德森共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 刘丽群
人民陪审员 张芝政
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 袁 景