吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉05民终446号
上诉人（原审原告）：王继印，男，1971年8月13日生，汉族，住吉林省通化市。
被上诉人（原审被告）：董德全，男，1970年8月26日生，汉族，住吉林省通化市。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所：吉林省通化市建设大街**号。
负责人：赵晓东，总经理。
委托诉讼代理人：宋子龙，男，1977年2月19日生，汉族，该公司职员，住吉林省通化县。
上诉人王继印因与被上诉人董德全、阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省通化市人民法院（2017）吉0502民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王继印上诉请求：撤销吉林省通化市东昌区人民法院(2017)吉0502民初785号民事判决，重新核算入院第一天的门诊费用及住院医疗费用；各项鉴定及相关费用、两审的诉讼费用由董德全、阳光财险承担。事实与理由：原审判决在赔偿项目、赔偿金额的计算方面存在以下问题：1．一审判决2016年10月14日之前的医疗费用为合理费用，所以患者入院当天的治疗费用应当计算其中，第一张是诊查费12013元，第二张是救护车费85元。阳光保险提供的病人费用日清单不准确，避重就轻，患者在入院时的前段时间病情应该是严重的，所以护理费应按18元×12天=216元，一般专项护理5元×12天=60元，住院诊查费应按20元×12天=240元，材料费都是入院时用过的，应全额计算在内，为323.05元，去除阳光保险已合计在内的还应支付给王继印医疗费1897.39元。2．因本次交通事故董德全负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，诉讼费及各项鉴定费用应有董德全、阳光财险承担。
董德全辩称，对一审判决没有意见，要求维持原判。
阳光财险辩称，对一审判决没有意见，要求维持原判。
王继印向一审法院起诉请求：董德全、阳光财险赔偿王继印各项损失71843.63元。
一审法院认定事实：2016年10月2日14时45分，董德全驾驶吉EXXX**号小型普通客车，行驶至和平路新风市场附近时，与骑自行车的王继印发生碰撞，造成王继印受伤的交通事故。经通化市东昌交通警察支队作出的交通事故认定书认定，董德全负事故的全部责任，王继印无责任。吉EXXX**号小型普通客车在被告阳光财险处投保了交强险。王继印住院治疗107天，医疗费共计18650.44元，拖车费100元，自行车修理费65元。经鉴定，王继印此次外伤后果未构成伤残、王继印于2016年10月14日以后所产生的医疗费用不合理、王继印住院合理天数应为12日、误工期限可评为15日、护理天数应以12日为宜。
一审法院认为，在该起交通事故中，董德全（吉EXXX**号车辆驾驶员、车辆所有人）负事故的全部责任。吉EXXX**号车辆在阳光财险处投保了交强险，故对王继印的合理损失由阳光财险在交强险限额以内承担赔偿责任，对于交强险限额以外的王继印的合理损失，应当由董德全承担。王继印主张：1、医疗费18650.44元，并提供的票据，票据金额为18650.44元，因经鉴定，王继印于2016年10月14日以后所产生的医疗费用不合理，根据住院费用日清单，王继印2016年10月14日之前的医疗费为4992.27元，故王继印合理的医疗费应为4992.27元。2、住院伙食补助费10700元,参照吉林省高级人民法院吉高法字（2017）84号《吉林省高级人民法院关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，经鉴定，王继印合理住院时间为12天，故王继印住院伙食补助费应为1200元。3、护理费12927.74元，经鉴定王继印的护理时间为12天，故王继印的护理费应为1507.92元（125.66元/每天/每人×12天×1人）。4、误工费25827.45元，经鉴定原告的误工期限为15日，故其误工费应为1884.90元（125.66元/每天×15天）。5、交通费100元，但未提交相关证据予以证明，该院酌情保护50元。6、精神抚慰金1000元，阳光财险不同意给付，王继印亦未提交相关证据予以证明，该院不予支持。7、拖车费100元及修理费65元，共计165元，王继印提供了票据，该院予以支持。8、衣物损失200元，阳光财险、董德全不同意给付，王继印亦未提交相关证据予以证明，该院不予支持。9、鉴定费1500元、因鉴定产生的住宿费及交通费773元，该鉴定费用系王继印申请鉴定，鉴定结果为外伤后果未构成伤残，故王继印要求董全德、阳光财险承担鉴定费及因鉴定产生的住宿费及交通费，该院不予支持。10、阳光财险主张鉴定费2600元应由王继印负担，因该鉴定结论扣减了王继印的不合理部分，故该鉴定费用应由王继印负担70%，即1820元。11、董德全主张鉴定费1400元应由王继印负担，因该鉴定结论扣减了王继印的不合理部分，故应由王继印负担70%，即980元。综上，王继印各项费用该院支持的有：医疗费4992.27元、住院伙食补助费1200元、护理费1507.92元、交通费50元、误工费1884.90元、拖车费100元、修理费65元，共计9800.09元。阳光财险主张的鉴定费用由王继印负担1820元、董德全主张的鉴定费用由王继印负担980元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，王继印诉讼请求各项合理费用的承担：医疗费及伙食补助费共计6192.27元，因交强险中医疗费用（含伙食补助费）赔偿限额为10000元，故由阳光财险在交强险限额内给付王继印。王继印合理的护理费、交通费、误工费、托车费共计3542.82元，在交强险限额以内（死亡伤残赔偿限额为11万元），故由阳光财险给付王继印。修理费65元，因交强险中财产损失限额为2000元，故由阳光财险在交强险限额内给付王继印。综上，阳光财险在交强险限额内赔偿王继印9800.09元，因王继印应承担阳光财险的鉴定费用1820元，经扣减，阳光财险应赔偿王继印7980.09元。王继印应给付董德全鉴定费980元，如不给付，董德全可另案告诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、阳光财险于判决生效之日立即给付王继印各项合理费用共计7980.09元；二、驳回王继印的其他诉讼请求。案件受理费1538元，由董德全负担170.80元，由王继印负担1367.20元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院二审审理查明的事实与一审基本一致。另查明，王继印在2016年10月2日事故发生当天，在通化市中心医院发生门诊费1203元，救护车费用85元。
本院认为，虽然王继印上诉主张一审判决采纳的阳光财险提供的病人费用日清单不准确，但该费用日清单系通化市中心医院所出具，并按时间分段计算王继印住院发生的费用，而王继印所出示的费用清单虽然也是通化市中心医院所出具，但该清单系王继印住院的总费用清单，并未区分日期，所以不足以否定阳光财险提交清单的证明效力，王继印的该项上诉主张，本院不予支持。根据司法鉴定结论并结合通化市中心医院出具的王继印住院费用日清单及王继印提交的证据，一审判决认定王继印合理的住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、拖车费、修理费等数额并无不当。而在发生交通事故当日，王继印在通化市中心医院发生的门诊费及救护车的费用亦应为合理损失，但一审判决未予保护，存在不当，应予纠正。至于鉴定费用的分担问题，由于鉴定结论均未能完全支持王继印的诉讼主张，故一审判决综合扣减比例决定鉴定费的分担并无不妥。
综上，王继印的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初785号民事判决；
二、阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后立即给付王继印9268.09元（住院医疗费4992.27元+门诊费1203元+救护费85元+住院伙食补助费1200元+护理费1507.92元+交通费50元+误工费1884.90元+拖车费100元+修理费65元－鉴定费1820元）；
三、驳回王继印的其他诉讼请求。
一审案件受理费1538元，二审案件受理费50元，共计1588元，由董德全负担220.80元，由王继印负担1367.20元。
本判决为终审判决。
审判长 王艳刚
审判员 范立华
审判员 王立武
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵 航