安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01588号
原告王敏，女，汉族，1979年6月14日生，住安徽省六安市金安区。
原告李如祥，男，汉族，1954年1日6日生，住安徽省六安市裕安区。
原告张建，男，汉族，1980年2月27日生，住安徽省六安市裕安区。
以上三原告共同委托代理人（特别授权）张宇、李永，安徽公众律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财险六安支公司）。
负责人傅爱武，公司总经理。
委托代理人（特别授权）贾军，公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安财险六安支公司）。
负责人付中平，公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈安宁，公司员工。
被告罗福荣，男，汉族，1969年9月2日生，住安徽省六安市裕安区。
原告王敏、李如祥、张建诉被告渤海财险六安支公司、天安财险六安支公司、罗福荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年9月19日公开开庭进行了审理，三原告特别授权代理人张宇、李永，被告渤海财险六安支公司特别授权代理人贾军，被告天安财险六安支公司特别授权代理人陈安宁到庭参加诉讼，被告罗福荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
三原告诉称：2014年4月6日，原告王敏驾驶皖N×××××号轿车沿六安市皖西大道由西向东行驶至六安市人民医院第三门诊部门前与罗福荣驾驶的皖N×××××号小轿车发生碰撞，造成原告王敏受伤，两车受损的交通事故。六安市公安局交警一大队认定王敏负事故的全部责任。皖N×××××号轿车在被告二处投保交强险，皖N×××××号轿车在被告一处投保车损险及车上人员责任险现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失66581.04元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.驾驶证、行驶证；3.事故认定书；4.医疗费发票、出院记录、用药清单；5.评估费发票、评估报告书；6.交通费发票；7.保单。
被告渤海财险六安支公司辩称：对本起事故的事实无异议，原告的车损应提供维修发票，原告单方评估报告不认可，人伤扣除天安保险的无责任赔偿部分，不承担诉讼费、鉴定费。
被告天安财险六安支公司辩称：我公司已和被保险人、第三者达成赔偿协议，已经赔偿完毕，本案不承担赔偿责任。并提供《电子回单》作为证据，要求支持其辩解。
被告罗福荣未作答辩。
经审理查明：2014年4月6日10时30分，原告王敏驾驶皖N×××××号轿车沿六安市皖西大道由西向东行驶至六安市人民医院第三门诊部门前处，追尾同方向同车道内行驶的被告罗福荣驾驶的皖N×××××号小型轿车尾部，造成原告王敏受伤，两车受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》认定：王敏驾驶机动车未保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款，负本次事故的全部责任，罗福荣无责任。事故发生当天，原告王敏入住六安市人民医院治疗，诊断为：右膝皮肤挫裂伤、右膝半月板损伤，出院医嘱：1.建议休息二周2.我科随访。2014年4月21日王敏出院，住院15天支付医疗费3915.72元。2014年5月28日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评（2014）PG140201号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》：评估皖N×××××车福克斯CAF7180A38损失为48900元。为此原告支付该车辆车损评估费3000元。2014年5月13日，天安财险六安支公司向ＸＸ帐户（帐号62×××38）支付3380元。
另查明：被告罗福荣驾驶的皖N×××××号小型轿车登记所有人为ＸＸ，该车辆以ＸＸ为被保险人在被告天安财险六安支公司投保了交强险，保险期间自2013年4月17日0时起至2014年4月16日24时止。原告王敏驾驶的皖N×××××号轿车登记所有人为原告李如祥，该车辆以原告张建为被保险人在被告渤海财险六安支公司投保了不计免赔车辆损失险107010元和不计免赔车上人员责任险（司机）5万元，保险期间自2013年6月5日0时起至2014年6月4日24时止。本起交通事故发生在上述保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，原告王敏驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任致自已受伤、原告李如祥的财产受损所造成的经济损失，被告罗福荣虽然不承担事故责任，但罗福荣应当在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，罗福荣驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在交强险无责任赔偿限额内予以直接赔偿。王敏驾驶的车辆投保了车上人员责任险（司机）和车损险，保险人应当在保险限额内对司机损失和被保险车辆损失予以赔偿。从天安财险六安支公司提供的《电子回单》看该公司已支付罗福荣驾驶车辆的被保险人ＸＸ3380元，反映不出与本案原告方达成赔偿协议、完成赔偿义务，故天安财险六安支公司的“已和被保险人、第三者达成赔偿协议，已经赔偿完毕，本案不承担赔偿”的辩解，本院不予采纳。原告李如祥的车损有评估机构的意见且被告方均未书面要求重新评估，本院予以采信；原告王敏提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院核减为每天20元；王敏未提供任何证据证实其工资收入情况，本院酌定按照每天100元计算其误工费，要求给付出院后两周的误工费，有医嘱休息建议，本院予以支持；要求给付出院后两周的营养费无医嘱建议，本院不予支持；交通费由本院酌定；原告对于本起交通事故的发生存在全部过错责任，要求给付精神抚慰金的请求不予支持；医疗费、、车损评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；要求给付施救费500元未提供任何证据证实，本院不予采信。综上，本院核定三原告的交通事故的损失为：医药费3915.72元、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、营养300元（15天×20元／天），合计4515.72元，由天安财险六安支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，超出交强险限额的3515.72元，由渤海财险六安支公司在车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿；误工费2900元（29天×100元／天）、护理费1524元（15天×101.6元／天）、交通费200元，合计4624元由天安财险六安支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损48900元，由天安财险六安支公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿100元，超出交强险限额的48800元，由渤海财险六安支公司在车损险赔偿限额内赔偿；车损评估费3000元，由事故侵权人即原告王敏承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告王敏医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元、在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敏误工费、护理费、交通费4624元、在交强险无责任财产损失赔偿限额赔偿原告李如祥车损100元，合计5724元。
二、被告罗福荣对上述一项款承担连带清偿责任
三、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿原告王敏医疗费、住院伙食补助费、营养费3515.72元。
四、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在车损险赔偿限额内赔偿原告李如祥车损48800元。
五、驳回原告王敏、李如祥、张建其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1470元，由原告王敏、李如祥、张建共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年十月二十八日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。