广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初1074号
原告：广东省融资再担保有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路481号粤财大厦12楼。
法定代表人：刘祖前，董事长。
委托代理人：欧阳浩、邵国和，均系原告职员。
被告：惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司，住所地广东省惠州市文明一路9号富绅大厦12层01号。
法定代表人：陈成才。
委托代理人：代礼康，系该公司职员。
被告：惠州市源东国际集团有限公司，住所地广东�惠州市下埔大道2号四层。
法定代表人：陈东京。
被告：惠州市成达塑胶开发有限公司，住所地广东省惠州市惠城区南新路30号家华花园A、B栋四层4B办公。
法定代表人：叶晓婷。
被告：富绅集团有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风东二路38号。
法定代表人：陈成才。
被告：宝星磁电工业（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区36号小区。
法定代表人：朱浴龙。
被告：惠州市惠阳德亿实业发展有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水石园西街名苑启盛大厦3层写字楼。
法定代表人：叶南雄。
被告：惠东县恒利实业有限公司，住所地广东省惠州市惠东县平海镇龙泉新村商业街。
法定代表人：赵兴祥。
被告：惠州市金力投资有限公司，住所地广东省惠州市惠沙堤一路13号瑞亨大厦二层之一。
法定代表人：谢小朋。
被告：翁佛兴，男，1958年10月25日出生，汉族，住广东省惠东县。
被告：巫远民，男，1973年3月14日出生，汉族，住广东省惠东县。
被告：陈爱兰，女，1979年11月8日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
原告广东省融资再担保有限公司诉被告惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司（下称富源小贷公司）、惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开发有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）有限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有限公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧阳浩及被告富源小贷公司的委托代理人代礼康到庭参加诉讼，被告惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开发有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）有限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有限公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月18日，被告富源小贷公司与国家开发银行股份有限公司广东省分行（下称国开行）签订《借款合同》，约定�源小贷公司向国开行借款5000万元，期限两年。同时，富源小贷公司与原告签订《担保服务协议》，申请原告为其就该项借款向国开行提供连带责任保证担保。同日，被告惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开发有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）有限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有限公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰分别与原告签订《反担保保证合同》及《股权质押反担保合同》，约定上述各被告为被告富源小贷公司向原告提供连带责任保证反担保，以及以其持有的被告富源小贷公司的股权向原告提供股权质押反担保。并且，股权质押已办理了登记手续。国开行依约于2013年12月26日向富源小贷公司发放贷款5000万元，原告依约与国开行签订《保证合同》，为富源小贷公司提供了保证�保。根据《借款合同》约定，被告富源小贷公司应于2015年10月25日、11月25日、12月25日分别归还本金3000万元、1000万元、1000元及相应利息。但被告富源小贷公司未能依约于2015年11月25日、12月25日足额还款，导致国开行通知原告履行担保责任。2015年11月30日，原告按照国开行要求代被告富源小贷公司偿还本金903万元、罚息1269.64元，国开行开具了《代偿证明》。2015年12月30日，原告按照国开行要求代被告富源小贷公司偿还本金9405047元、罚息9772.43元，国开行开具了《代偿证明》。截至2016年1月8日，原告为被告富源小贷公司代偿18446089.07元。根据《担保服务协议》约定，被告富源小贷公司应按照《借款合同》约定利率上浮30%向原告支付利息，并应自原告代偿之日起每日按照代偿金额总和的1‰向原告支付违约金，直至付清所有代偿款之日。但被告富源小贷公司及各反担保�证人均未向原告还款。故原告起诉请求法院判令：1、被告富源小贷公司立即偿还代偿款本金18446089.07元及利息、违约金（暂计至2016年1月8日的利息77618.99元、违约金436952.89元，2016年1月8日起至被告实际偿还上述全部款项时的利息按照原《借款合同》约定贷款利率上浮30%计算，违约金按照代偿总额的1‰/日计算）；2、被告惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开发有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）有限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有限公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰对上述代偿款、相应利息及违约金承担连带清偿责任；3、确认原告对被告惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开发有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有�公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰质押给原告的惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司合计100%股权享有优先受偿权；4、上述十一被告负担本案全部诉讼费用。
被告富源小贷公司辩称：对原告诉请的本金及利息、违约金无异议，对原告补充说明的还款情况无异议，但希望原告出具相关的单据。我方有还款的意向，计划在两个月内分两次还清。
被告惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开发有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）有限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有�公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰无答辩，无提交证据材料。
经审理查明：2013年12月18日，原告与被告富源小贷公司签订《担保服务协议》，约定：国开行将向被告富源小贷公司提供本金最高借款额度50000000元的循环借款，额度有效期为24个月，被告富源小贷公司将与国开行签订用于流动资金贷款循环使用的编号4410201301200042248《借款合同》，申请原告为其履行《借款合同》约定的还本付息义务提供保证担保；原告同意提供保证担保，并将于国开行签订《保证合同》；被告富源小贷公司或其指定的第三人向原告提供保证反担保，抵押、质押反担保由被告富源小贷公司或其指定的第三人和原告办理抵押、质押�记手续；若被告富源小贷公司未履行《借款合同》约定的义务，则在国开行主张保证担保权利时，原告即可依其与国开行签订的《保证合同》承担担保责任；原告向国开行承担担保责任后，有权向被告富源小贷公司追索因承担担保责任而代偿的所有款项、所付代偿款的利息（即自代偿之日起，按银行逾期贷款利率即《借款合同》约定的利率上浮30%向被告富源小贷公司收取利息，直至被告富源小贷公司向原告付清代偿款之日止）、本协议约定的被告富源小贷公司应付的违约金；如被告富源小贷公司未履行《借款合同》约定的义务，导致原告应国开行要求为被告富源小贷公司承担担保责任的，则自原告代偿之日起，被告富源小贷公司每日按代偿金额总和的1‰向原告支付违约金，直至被告富源小贷公司向原告付清其已代偿的金额之日为止。
同日，被告惠州市源东国际集团有限公司与原告签订GDFRGC01-20130725《反担保保证合同》，被告惠州市成达塑胶开发有限公司与原告签订GDFRGC01-20130722《反担保保证合同》，被告富绅集团有限公司与原告签订GDFRGC01-20130724《反担保保证合同》,被告宝星磁电工业（惠州）有限公司与原告签订GDFRGC01-20130721《反担保保证合同》，被告惠州市惠阳德亿实业发展有限公司与原告签订GDFRGC01-20130723《反担保保证合同》，被告惠东县恒利实业有限公司与原告签订GDFRGC01-20130726《反担保保证合同》，被告惠州市金力投资有限公司与原告签订GDFRGC01-20130727《反担保保证合同》，被告翁佛兴、巫远民、陈爱兰与原告签订GDFRGC01-20130720《反担保保证合同》。上述《反担保保证合同》均约定：保证范围为《担保服务协议》约定的债务人应履行的义务和承担的责任等；保证方式为连带责任保证；对债务人被告富源小贷公司应支付原告的代偿款利息等的保证期间为原告向国开行承担责任之日起２年；对债务人被告富源小贷公司负有的《担保服务协议》约定的违约责任、赔偿责任，保证期间为原告向债务人主张权利之日起2年；在债务人对反担保保证人保证的保证范围内的债务，向原告提供的抵押、质押等物的担保的情况下，原告可主张担保物权，可以以在不主张担保物权的情况下直接要求反担保保证人承担保证责任，还可以主张担保物权的同时要求反担保保证人承担保证责任；在债务人对反担保保证人保证的保证范围内的债务，向原告提供了抵押、质押等物的担保的情况下，即使原告放弃担保物权、担保物权顺位或变更担保物权，反担保保证人仍按本协议的约定提供保证担保，保证责任并不因此而部分或全部免除，反担保保证人仍按本协议的约定承担保证责任；鉴于原告为债务人向国开行提供连带责任保证担保，故无论原告在承担保证责任后是否及如何要求其他人分担担保责任，原告都有权就代偿的总额要求反担保保证人承担保证责任。
同日，被告惠州市源东国际集团有限公司与原告签订GDFRGC01-20130714《股权质押反担保合同》，约定将其所持被告富源小贷公司3000万股股权质押给原告。同日，被告惠州市成达塑胶开发有限公司与原告签订GDFRGC01-20130711《股权质押反担保合同》，约定将其所持被告富源小贷公司250万股股权质押给原告。同日，被告富绅集团有限公司与原告签订GDFRGC01-20130716《股权质押反担保合同》，约定将其所持被告富源小贷公司3000万股股权质押给原告。同日，被告宝星磁电工业（惠州）有限公司与原告签订编号GDFRGC01-20130710《股权质押反担保合同》，约定将其所持被告富源小贷公司1500万股股权质押给原告。同日，被告惠州市惠阳德亿实业发展有限公司与原告签订编号GDFRGC01-20130715《股权质押反担保合同》，约定将其所持被告富源小贷公司1500万股股权质押给原告。同日，被告惠东县恒利实业有限公司与原告签订编号GDFRGC01-20130712《股权质押反担保合同》，约定将其所持被告富源小贷公司1500万股股权质押给原告。同日，被告惠州市金力投资有限公司与原告签订编号GDFRGC01-20130713《股权质押反担保合同》，约定将其所持被告富源小贷公司1000万股股权质押给原告。同日，被告翁佛兴与原告签订编号GDFRGC01-20130718《股权质押反担保合同》，约定将其所持被告富源小贷公司1500万股股权质押给原告。同日，被告巫远民与原告签订编号GDFRGC01-20130719《股权质押反担保合同》，约定将其所持被告富源小贷公司1500万股股权质押给原告。同日，被告陈爱兰与原告签订编号GDFRGC01-20130717《股权质押反担保合同》，约定将其所持被告富源小贷公司250万股股权质押给原告。上述股权出质均已于2013年12月18日在惠州市工商行政管理局办理出质登记。（质押标的清单见附表一）
同日，被告富源小贷公司与国开行签订4410201301200042248《人民币资金借款合同》，约定：借款额度50000000元，借款用途为发放小额贷款；本合同项下贷款为中期流动资金循环贷款，借款期限从本合同项下贷款首笔发放日起，至本合同最后一笔借款还本日止，不超过2年，在上述期限内，借款�可多次提款，多次还款；借款利率为中国人民银行公布的1-3年期人民币贷款基准利率上浮5%，借款逾期的，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%；本合同项下的付息日为每年的3月21日、6月21日、9月21日、12月21日，并在额度有效期届满之日利随本清等。
同日，原告与国开行签订《保证合同》，约定原告为被告富源小贷公司在主合同项下的借款本金、利息、罚息向国开行提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起两年。
其后，国开行向被告富源小贷公司发放贷款50000000元。被告富源小贷公司在还款过程中出现逾期，国开行要求原告承担担保责任。原告于2015年11月30日代被告富源小贷公司偿还9031269.64元（含本金9030000元、罚息1269.64元），于2015年12月30日代被告富源小贷公司偿还9414819.43元（含本金9405047元、罚息9772.43元）。国开行向原告出具相应《代偿证明》，载明原告在该笔贷款项下的代偿义务已经全部履行完毕，有权凭此证明向有关债务人进行追偿。
被告富源小贷公司于2016年1月8日向原告还款299980元，于2016年3月1日向原告还款1000000元，于2016年6月1日向原告还款6000000元，于2016年7月22日向原告还款2000000元，于2016年9月1日向原告还款3000000元。截至2016年10月11日，被告富源小贷公司共向原告还款12299980元。原告主张根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，上述还款应先冲抵利息及违约金，再冲抵本金。
本院认为：各方当事人在平等互利、协商一致基础上签订《担保服务协议》《反担保保证合同》《股权质押反担保合同》《人民币资金借款合同》《保证合同》，上述合同是各方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。《人民币资金借款合同》签订后，国开行已依约向被告富源小贷公司发放贷款，被告富源小贷公司未按期偿还贷款本息构成违约，国开行有权要求原告承担保证责任。原告作为被告富源小贷公司借款的保证人，依《担保服务协议》及《保证合同》的约定�代被告富源小贷公司偿还贷款本息合共18446089.07元后，依法取得向被告富源小贷公司追偿的权利。被告富源小贷公司未向原告偿还上述款项构成违约。原告有权对被告富源小贷公司逾期还款收取利息及违约金。但是，原告主张按照原《人民币资金借款合同》约定贷款利率上浮30%计算利息，按照代偿总额的1‰/日计算违约金，计算标准过高。本院参照民间借贷的利率标准，将利息、违约金的计算标准调整为以代偿款为本金、合并按照年利率24%计算。原告主张被告富源小贷公司的还款顺序为先偿还利息及违约金，再偿还代偿款本金，符合法律规定，本院予以支持。因此，截至2016年10月11日，被告富源小贷公司尚欠原告代偿款8979622.32元、利息及违约金239456.6元未还。（计算过程见附表二）
被告惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开发有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）有限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有限公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰是原告担保被告富源小贷公司借款的反担保保证人，应当按照《反担保保证合同》的约定对被告富源小贷公司上述债务向原告承担连带清偿责任。被告惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开发有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）有限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有限公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰承担保证责任后，有权向被告富源小贷公司追偿。
被告惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开发有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）有限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有限公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰以其所持的被告富源小贷公司股权向原告出质，并办理了出质登记手续，质押权依法成立。被告富源小贷公司不履行还款义务时，原告有权处分质押物，从所得价款中优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第�百七十三条、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司向原告广东省融资再担保有限公司返还代偿款8979622.32元及利息、违约金（利息及违约金合并计算，暂计至2016年10月11日为239456.6元，自2016年10月12日起以代偿款8979622.32元为本金按年利率24%的标准计算至清偿之日止）。
二、被告惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开�有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）有限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有限公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰对被告惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开发有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）有限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有限公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰承担连带保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司追偿。
三、被告惠州市惠城区富源小�贷款股份有限公司不履行上述第一项判决债务时，则依法处分质押标的（质押标的清单见附表一），原告广东省融资再担保有限公司有权从所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费135564元、财产保全费5000元，由被告惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司、惠州市源东国际集团有限公司、惠州市成达塑胶开发有限公司、富绅集团有限公司、宝星磁电工业（惠州）有限公司、惠州市惠阳德亿实业发展有�公司、惠东县恒利实业有限公司、惠州市金力投资有限公司、翁佛兴、巫远民、陈爱兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 娜
人民陪�员 陶茂娟
人民陪审员 温爱华
二〇一六年十月十二日
书 记 员 韦昇瑜
附表一：质押标的清单
编号
出质人
|
质押标的
|
登记机关
|
质权登记编号
1
|
惠州市源东国际集团有限公司
|
惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司3000万股股权
|
惠州市工商行政管理局
|
A1300461533
2
|
惠州市成达塑胶开发有限公司
|
惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司250万股股权
|
惠州市工商行政管理局
|
A1300461552
3
|
富绅集团有限公司
|
惠州市惠城区富源�额贷款股份有限公司3000万股股权
|
惠州市工商行政管理局
|
A1300461484
4
|
宝星磁电工业（惠州）有限公司
|
惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司1500万股股权
|
惠州市工商行政管理局
|
A1300461563
5
|
惠州市惠阳德亿实业发展有限公司
|
惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司1500万股股权
|
惠州市工商行政管理局
|
A1300461545
6
|
惠东县恒利实业有限公司
|
惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司1500万股股权
|
惠州市工商行政管理局
|
A1300461538
7
|
惠州市金力投资有限公司
|
惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司1000万股股权
|
惠州市工商行政管理局
|
A1300461523
8
|
翁佛兴
|
惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司1500万股股权
|
惠州市工商行政管理局
|
A1300461505
9
|
巫远民
|
惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司1500万股股权
|
惠州市工商�政管理局
|
A1300461513
10
|
陈爱兰
|
惠州市惠城区富源小额贷款股份有限公司250万股股权
|
惠州市工商行政管理局
|
A1300461496
附表二：代偿款及利息、违约金计算表
代偿时间
代偿金额（元）
|
本金金额（元）
|
计息期间
|
利息及违约金
（合并按年利率24%）
|
还款时间
|
还款金额（元）
|
抵扣利息及违约金（元）
|
抵扣本金（元）
|
剩余本金（元）
2015.11.30
|
9031269.64
|
9031269.64
|
2015.11.30-
2015.12.29
（30天）
|
180625.39
|
2015.12.30
|
9414819.43
|
18446089.07
|
2015.12.30-
2016.1.8
（10天）
|
122973.93
|
2016.1.8
|
299980
|
299980
（剩余未抵扣利息及滞纳金3619.32）
|
0
|
18446089.07
18446089.07
|
2016.1.9-
2016.3.1
（53天）
|
651761.81
|
2016.3.1
|
1000000
|
655381.13
（651761.81+3619.32）
|
344618.87
|
18101470.2
18101470.2
|
2016.3.2-
2016.6.1
（92�）
|
1110223.5
|
2016.6.1
|
6000000
|
1110223.5
|
4889776.5
|
13211693.7
13211693.7
|
2016.6.2-
2016.7.22
（51天）
|
449197.59
|
2016.7.22
|
2000000
|
449197.59
|
1550802.41
|
11660891.29
11660891.29
|
2016.7.23-
2016.9.1
（41天）
|
318731.03
|
2016.9.1
|
3000000
|
318731.03
|
2681268.97
|
8979622.32
8979622.32
|
2016.9.2-
2016.10.11
（40天）
|
239456.6
|
合计
|
8979622.32
|
239456.6
|