江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初728号
原告：戴冰冰，男，1992年12月27日生，汉族，住江苏省射阳县。
法定代理人：戴某，男，1969年4月15日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：房龙，男，1960年5月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该司总经理。
委托诉讼代理人：吉兆春，该司员工。
原告戴冰冰与被告房龙、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开进行了质证。原告戴冰冰的委托诉讼代理人张学祥，被告房龙的委托诉讼代理人孟新文到庭参加诉讼，被告安邦财保江苏分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后又于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告戴冰冰的法定代理人戴某及其委托诉讼代理人张学祥，被告房龙的委托诉讼代理人孟新文、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴冰冰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费879.6元、住院伙食补助费5940元、营养费2700元、误工费38483元、护理费62146元、护理依赖218110元、残疾赔偿金872440元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费166356元、护理用品54750元、交通费10000元、财物损失2000元，扣除房龙垫付的96000元，实际主张1387804.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月17日10时30分，房龙驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，行驶至射阳县××镇××路煤球厂路段，与戴冰冰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成事故，致原告受伤。原告在射阳县人民医院抢救产生医疗费四十余万元。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，房龙承担此事故的全部责任，戴冰冰无责任。肇事车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险。
房龙辩称，护理费应按80元/天计算；精神损害抚慰金认可40000元；原告已主张护理依赖费用，故护理用品不应该再承担；交通费认可2000元，其余无异议。
安邦财保江苏分公司辩称，对事故发生及责任认定由法院依法审核，肇事车辆在我公司投保交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司在（2017）苏0924民初5999号民事判决中已赔偿原告443405.25元（其中交强险医疗费项下10000元），请求法院依法予以认定。对财物损失2000元不予认可，对其他费用由法庭依法审核。我司在保险限额内承担赔偿责任；另我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月17日10时30分许，房龙驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿县城红旗西路由东向西行驶至射阳县××镇××路“煤球厂”路段越过道路双黄线时，与相对方向行驶的戴冰冰驾驶的电动自行车发生相撞造成事故，致戴冰冰受伤、两车损坏。戴冰冰受伤后至射阳县人民医院、射阳县中医院、江苏省人民医院、南京脑科医院、盐城市第一人民医院检查治疗花费443405.25元（截止2017年10月5日），共住院202天，后又发生医疗费675.5元。射阳县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定房龙承担事故的全部责任，戴冰冰无责任。
另查明，房龙驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
又查明，戴冰冰曾于2017年8月5日向本院提起诉讼，要求安邦财保江苏分公司赔偿。本院于2017年11月27日作出（2017）苏0924民初5599号民事判决书（已发生法律效力），认定安邦财保江苏分公司赔偿戴冰冰医疗费443405.25元，其中交强险医疗项下10000元，商业险433405.25元。另房龙已赔偿戴冰冰96000元。
再查明，戴冰冰事故发生前，居住在射阳县××镇××号，系集镇范围。戴冰冰与林XX非婚生一子戴飞宇，系射阳县明达双语小学学生。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2018年2月27日对戴冰冰的伤残等级；误工、护理、营养时限；护理依赖作出盐一医司鉴所[2018]临鉴字第113号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.戴冰冰因交通事故致“重型开放性颅脑损伤；原发性脑干伤；左侧额顶部、右侧额部硬膜下血肿；左颞叶脑挫伤伴血肿；蛛网膜下腔出血；气颅；右额颞顶骨骨折；左侧颞顶骨骨折；胸骨及T1右侧横突骨折；左股骨上段骨折”等经治疗目前遗有四肢瘫已构成一级残疾；建议其误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜同误工时限（住院2人，余护理1人），戴冰冰评残后已构成一级护理依赖；营养时限宜为6个月。鉴定费1750元，由戴冰冰预交。
上述事实有当事人的陈述、（2017）苏0924民初5599号民事判决书，射阳县海河镇海河居民委员会证明，常住人口登记卡，医疗费票据，法医学鉴定书、鉴定费票据等在卷证实。
本院认为，1.公民的生命健康权受法律保护。戴冰冰因交通事故受伤，所受到的损失应当得到赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，亦予以采信。4.苏Ｊ×××××号小型轿车在安邦财保江苏分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，房龙在该事故中承担全部责任，对原告的损失首先由安邦财保江苏分公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险范围的部分，由安邦财保江苏分公司在商业三者险范围内按照保险合同约定赔付；仍有不足，由房龙按事故责任予以赔偿。5.戴冰冰在事故发生前，居住在射阳县××镇××号，系集镇范围，故残疾赔偿金、误工费可按城镇居民标准计算；护理费可按80元/天计算。
对戴冰冰主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：675.5元；
2.营养费：15元/天×180天＝2700元；
3.住院伙食补助费：30元/天×202天＝6060元，戴冰冰主张5940元，不违反法律规定，本院予以确认；
4.误工费：43622元/年÷365天×346天＝41351元，戴冰冰主张38483元，不违反法律规定，本院予以确认；
5.护理费：80元/天×（346+202）天＝43840元；
6.护理依赖：暂认定为146000元（80元/天×365天×5年），5年后如原告还需依赖护理，其可依法另行主张；
7.护理用品：20元/天×365天×5年＝36500元；
8.残疾赔偿金：43622元/年×1×20年＝872440元；
9.精神损害抚慰金：40000元；
10.被扶养人生活费：27726元/年×12年÷2＝166356元；
11.交通费：根据原告的伤情，本院酌定3000元；
12.财物损失：本院酌定1500元。
以上认定损失计1357434.5元，其中1－3项合计9315.5元，4－11项合计1346619元，12项1500元。
以上戴冰冰医疗费、住院伙食补助费、营养费计9315.5元，已超交强险；精神抚慰金及误工费、护理费、护理依赖、护理用品、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费计1346619元，由安邦财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿戴冰冰110000元，超出1236619元（1346619－110000）；由安邦财保江苏分公司在交强险范围内各赔偿戴冰冰财产损失1500元。超出交强险1245934.5元（9315.5+1236619）；商业三者险剩余566594.75元（1000000－433405.25），则交强险和商业三者险不足部分为679339.75元（1245934.5－566594.75）。房龙已赔偿的96000元应予以扣除。
综上，安邦财保江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿戴冰冰678094.75元（110000+1500+566594.75）；房龙赔偿戴冰冰583339.75元（679339.75－96000）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，向原告戴冰冰支付赔偿款678094.75元（此款汇至－户名：射阳县人民法院案款专户，账号：62×××80，开户行：中国银行射阳支行营业部）；
二、被告房龙于本判决生效后十日内，向原告戴冰冰支付赔偿款583339.75元（此款汇至－户名：射阳县人民法院案款专户，账号：62×××98，开户行：中国银行射阳支行营业部）；
三、驳回原告戴冰冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17290元，减半后收取8645元，鉴定费1750元，合计10395元，由戴冰冰负担569元，房龙负担9826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 孔玲玲
二〇一八年三月二十四日
书记员 张晓鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。