重庆市高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝高法民终字第00048号
上诉人（原审被告）：重庆市华耀欢乐星娱乐文化有限公司，住所地重庆市江北区洋河路2号1-3号楼负一层。组织机构代码：05428073-0。
法定代表人：洪熙，总监。
委托代理人：文向阳，重庆法霖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：商文财，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。
上诉人重庆市华耀欢乐星娱乐文化有限公司（以下简称欢乐星公司）与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）著作权侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）渝一中法民初字第01128号民事判决。一审宣判后，欢乐星公司不服一审判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。欢乐星公司的委托代理人文向阳，音集协的委托代理人商文财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：音集协于2010年11月与北京海蝶音乐有限公司签订了《音像著作权授权合同》，合同载明：北京海蝶音乐有限公司将其享有著作权的音像节目，包括录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品的放映权、复制权、广播权等权利信托音集协管理；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等条款。合同自签订之日起生效，有效期为三年，期满前六十日北京海蝶音乐有限公司未以书面形式提出异议则合同自动续展三年，之后亦照此办理。
音集协于2011年7月与北京竹书房文化传播有限责任公司签订了《音像著作权授权合同》，合同载明：北京竹书房文化传播有限责任公司将其享有著作权的音像节目，包括录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品的放映权、复制权、出租权、广播权等权利信托音集协管理；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等条款。合同自签订之日起生效，有效期为三年，期满前六十日北京竹书房文化传播有限责任公司未以书面形式提出异议则合同自动续展三年，之后亦照此办理。
音集协还提交了正版光盘DVD合集《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》，其中收录有涉案音乐电视作品，并载明涉案音乐电视作品的著作权人分别为北京海蝶音乐有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司。
2013年3月14日，重庆市江北公证处出具（2013）渝江证字第2352号公证书，载明：2013年3月5日音集协的委托代理人在公证人员在场监督下，来到欢乐星公司经营的名称为“欢乐星自助式KTV”的歌城，在KTV包房内操作点歌系统，查找并播放了涉案66首音乐电视作品，即《变脸》、《感受》、《GREATDAY》、《女人》、《叶子》、《雨夜》、《走开》、《爱就爱了》、《别怕有我》、《花样年华》、《满天风雪》、《生日心愿》、《我挑我的》、《展翅高飞》、《抱紧我别走》、《不想骗自己》、《青菜鸡蛋面》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《13131》、《最好的朋友》、《我还是挑我的》、《信仰》、《爱简单》、《那一天》、《无所谓》、《我比从前更寂寞》、《月亮可以代表我的心》、《笨蛋》、《换季》、《空气》、《停电》、《大小姐》、《平行线》、《我介意》、《相思垢》、《雪绒花》、《这种爱》、《不可思议》、《我的超人》、《星月神话》、《第三滴眼泪》、《最后一个夏天》、《被风吹过的夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《曹操》、《西界》、《进化论》、《木乃伊》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《豆浆油条》、《背对背拥抱》、《期待你的爱》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《编号89757》、《唱彩》、《大话爱情》、《没收你的爱》、《我不想说再见》、《123站起来》、《委屈》、《期待爱》、《最近好吗》、《发现爱》，对现场情况进行了摄像并制作光盘予以封存。经当庭播放该公证光盘进行核对，双方当事人共同确认，欢乐星公司KTV包房中播放的音乐电视作品中除《唱彩》、《大话爱情》、《没收你的爱》、《我不想说再见》、《123站起来》、《委屈》、《期待爱》、《最近好吗》、《发现爱》9首歌曲不一致外，其余57首音乐电视作品的画面及词曲内容与原告取得相关权利的作品完全一致。音集协当庭放弃对上述9首歌曲的权利主张。
音集协诉称：音集协依法与相关著作权权利人签订了《音像著作权授权合同》，以信托的方式取得了音乐电视作品《变脸》、《感受》、《GREATDAY》、《女人》、《叶子》、《雨夜》、《走开》、《爱就爱了》、《别怕有我》、《花样年华》、《满天风雪》、《生日心愿》、《我挑我的》、《展翅高飞》、《抱紧我别走》、《不想骗自己》、《青菜鸡蛋面》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《13131》、《最好的朋友》、《我还是挑我的》、《信仰》、《爱简单》、《那一天》、《无所谓》、《我比从前更寂寞》、《月亮可以代表我的心》、《笨蛋》、《换季》、《空气》、《停电》、《大小姐》、《平行线》、《我介意》、《相思垢》、《雪绒花》、《这种爱》、《不可思议》、《我的超人》、《星月神话》、《第三滴眼泪》、《最后一个夏天》、《被风吹过的夏天》、《亲爱的还幸福吗》、《曹操》、《西界》、《进化论》、《木乃伊》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《豆浆油条》、《背对背拥抱》、《期待你的爱》、《一千年以后》、《不潮不用花钱》、《编号89757》的放映权。音集协发现欢乐星公司未经许可，在其经营场所提供的点唱机中收录了上述作品，侵犯了音集协就上述作品所享有的放映权，给音集协造成了经济损失。请求判令：1、欢乐星公司立即停止侵权行为，删除涉案音乐电视作品；2、欢乐星公司赔偿音集协经济损失48000元；3、欢乐星公司承担本案诉讼费用。
欢乐星公司答辩称：其向第三方购买了音乐播放软件，对所使用的音乐电视作品已支付了费用，故不构成侵权；即使构成侵权，音集协要求的损失赔偿额过高，无法律或事实依据。
一审法院认为，音集协举示了充分的证据证明其对涉案57首音乐电视作品所享有的著作权以及提起本案诉讼的权利，一审法院予以确认。另9首歌曲音集协当庭放弃权利主张，一审法院予以准许。关于欢乐星公司未经许可在其经营的KTV包房中使用了涉案57首音乐电视作品的事实，经当庭核对无异，一审法院予以确认。欢乐星公司虽辩称不侵权，但未提交任何证据证明其所主张的事实，其辩称缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。欢乐星公司的行为侵犯了音集协对涉案作品所享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。至于经济损失的赔偿金额，因音集协未提交相关证据，请求法院酌情确定，一审法院将综合涉案作品的艺术水平及知名度，欢乐星公司经营情况、侵权规模及持续时间等因素，酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、欢乐星公司立即停止侵权行为，在其经营的KTV包房中删除涉案57首音乐电视作品；二、欢乐星公司于本判决生效之日起五日内赔偿音集协经济损失22800元。一审案件受理费1000元，由欢乐星公司负担。
欢乐星公司上诉称：上诉人向第三方购买音乐播放软件，支付了对价，该播放软件自带被上诉人享有著作权的作品，第三方与被上诉人的关系与上诉人无关，上诉人播放涉案作品，得到了第三方许可并支付了使用费，不存在侵权事实，不应赔偿。即使上诉人对被上诉人构成侵权，一审判决赔偿数额也过高。被上诉人有证据证明的损失只有几千元，几个案件分别判决赔偿，赔偿总额达到3万多元，远远超过了实际损失。请求撤销一审判决，依法改判。
音集协答辩称：上诉人未经许可使用被上诉人享有著作权的音乐作品，属于商业行为，构成侵权。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经审理查明，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，音集协举示了充分的证据证明其对涉案57首音乐电视作品所享有的著作权以及提起本案诉讼的权利，欢乐星公司对于未经音集协许可在其经营的KTV包房中使用了涉案57首音乐电视作品的事实没有异议。欢乐星公司虽然辩称其使用方式是向第三人购买音乐播放软件，并支付了对价，上述涉案音乐作品是软件中自带的，不构成侵权，但是没有提供任何证据，缺乏事实和法律依据。欢乐星公司的该项上诉理由不能成立。关于经济损失的赔偿金额问题，一审法院在音集协未提交相关证据，权利人的实际损失和侵权人的违法所得均不能确定的情况下，综合涉案作品的艺术水平及知名度，欢乐星公司经营情况、侵权规模及持续时间等因素，酌情予以确定，符合法律规定，赔偿标准适当，并无不当。欢乐星公司关于赔偿金额过高的上诉理由也不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，赔偿标准适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费370元，由重庆市华耀欢乐星娱乐文化有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 剑
代理审判员 周 露
代理审判员 宋黎黎
二〇一四年三月五日
书 记 员 张春阳