天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初805号
原告：吕忠城，男，1946年5月15日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：吕铁军，系原告吕忠城之子，男，住河北省唐山市路南区。
被告：ＸＸ富，男，1958年4月7日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：李政，该公司总经理。
原告吕忠城与被告ＸＸ富、中国太平洋财产保股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕忠城及其委托诉讼代理人吕铁军、被告ＸＸ富到庭参加诉讼，被告太平洋财险天津分公司经本院依法传票传唤未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕忠城向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费8439.15元、护理费7924.60元（41920元/年÷365天×69天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费3450元（50元/天×69天）、交通费2070元（30元/天×69天），共计22883.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月11日9时15分，被告ＸＸ富驾驶津Ｇ×××××号威志牌小型轿车沿幸福小区南门由北向南行驶至朝阳路交口处，在向左转弯的过程中，因观察不清遇原告吕忠城驾驶自行车沿朝阳路由南向北驶来，威志牌小型轿车前部与自行车左侧相刮撞，造成原告吕忠城受伤，两车不同损坏的交通事故。事故发生后，原告吕忠城被送往宁河区医院治疗。经交警部门认定，被告ＸＸ富负事故全部责任，原告吕忠城无事故责任。事故车辆津Ｇ×××××号威志牌小型轿车在被告太平洋财险天津分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告为维护其合法权益，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告吕忠城提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的第B00802181号道路交通事故认定书，用于证明2017年11月11日09时15分，被告ＸＸ富驾驶津Ｇ×××××号威志牌小型轿车沿幸福小区南门由北向南行驶至朝阳路交口处，在向左拐弯的过程中，因观察不清遇原告吕忠城驾驶自行车沿朝阳路由南向北驶来，威志牌小型轿车前部与自行车左侧相刮撞，造成原告吕忠城受伤，两车不同损坏的道路交通事故。被告ＸＸ富负事故全部责任，原告吕忠城无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告吕忠城于2017年11月13日至11月23日住院10天，诊断为左大腿股二头肌撕裂并血肿形成；左膝韧带及半月板损伤；左踝关节挫伤；左下肢软组织损伤伴皮擦伤；头部软组织损伤；双额颞顶部硬膜下积液。
3、门诊病历、检查报告，用于证明原告吕忠城诊断情况。
4、天津市宁河区医院诊断证明三张，用于证明原告吕忠城伤情诊断为：左大腿股二头肌撕裂并血肿形成；左膝韧带及半月板损伤；左踝关节挫伤；左下肢软组织损伤伴皮擦伤；头部软组织损伤；双额颞顶部硬膜下积液；左膝后交叉韧带部份撕裂Ⅱ-
Ⅲ度，前交叉韧带及外侧韧带部分撕裂Ⅱ度；右膝内侧半月板损伤；左膝股外侧肌挫伤；左踝及左足软组织挫伤；左腓跗骨窦间韧带撕裂；硬膜下积液。住院期间需一人陪护，加强骨科营养，建休59天。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费8410.65元。
6、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告住院期间用药情况。
7、机动车驾驶证，用于证明被告ＸＸ富具有合法驾驶资格。
8、机动车行驶证，用于证明被告ＸＸ富系其驾驶的津Ｇ×××××号威志牌小型轿车的所有人。
9、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明被告ＸＸ富驾驶的津Ｇ×××××号威志牌小型轿车在被告太平洋财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2017年2月11日00时起至2018年2月10日24时止。事故发生在保险期间内。
被告ＸＸ富承认原告在本案中主张的事实，其提出给原告吕忠城垫付医疗费2746.63元，并提交医疗费票予以佐证。
原告吕忠城对被告ＸＸ富垫付医疗费的事实予以认可，且提出被告ＸＸ富垫付的医疗费不包含在原告主张的医疗费中。
因被告太平洋财险天津分公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院认为，被告ＸＸ富承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告吕忠城承认被告ＸＸ富垫付医疗费2746.63元的事实，本院予以确认。在此次事故中，被告ＸＸ富承担事故的全部责任，原告吕忠城无事故责任。被告ＸＸ富系其驾驶的津Ｇ×××××号威志牌小型轿车的所有人，本院确认应由被告ＸＸ富承担全部民事赔偿责任。被告ＸＸ富驾驶的津Ｇ×××××号威志牌小型轿车在被告太平洋财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额直接向原告赔偿，仍不足部分由被告ＸＸ富承担赔偿责任。
原告主张的医疗费，原告提交的医疗费票据数额为8410.65元，原告主张数额过高，对超出部分本院不予支持；被告ＸＸ富垫付的医疗费未包含在原告主张范围内，原告实际花费医疗费总额应为两部分费用之和，故原告实际花费的医疗费应为11157.28元。原告主张的住院伙食补助费，原告住院10天，按照100元/天的标准计算，原告主张1000元合理，本院予以支持。原告主张的营养费，根据原告提交的需加强营养的医嘱，结合原告的伤情及年龄，参照天津市司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的标准，原告主张过高，本院酌定营养期为60天，按照50元/天的标准计算，故营养费应为3000元。原告主张的护理费，原告主张按照41920元/年的标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持；原告住院10天，建休59天，结合原告伤情及恢复情况，参照天津市司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的标准，原告主张69天合理，本院予以支持，故对原告主张的7924.60元，本院予以支持。原告主张的交通费，根据原告陈述，交通费均系护理人吕铁军在护理期间每天往返芦台的费用，而非原告吕忠城住院治疗及复查过程中产生的交通费用，故原告主张不合理，根据原告治疗及复查情况，本院酌定300元为宜。另外，被告ＸＸ富给原告垫付医疗费2746.63元，原告应予返还，应从保险赔偿款中扣除，由被告太平洋财险天津分公司直接支付给被告ＸＸ富。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告吕忠城护理费7924.60元、交通费300元，合计8224.60元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告吕忠城医疗费6000元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元，合计10000元。上述两项共计18224.60元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吕忠城医疗费5157.28元。扣除被告ＸＸ富垫付医疗费2746.63元，实际赔偿原告2410.65元。
（上述保险赔偿款可直接打入原告吕忠城账户。账号62×××00，开户行：天津农商银行宁河新华道中心分理处)
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内直接支付给被告ＸＸ富垫付医疗费2746.63元。
（上述保险赔偿款可直接打入被告ＸＸ富账户。账号62×××12，开户行：建行宁河支行）
四、被告ＸＸ富在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告吕忠城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告ＸＸ富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一八年四月十一日
书记员 ＸＸ
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。