河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第853号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃，该公司经理。
委托代理人李佳伟，男，1991年10月12日出生。
被上诉人（原审原告）王帆，男，1980年7月16日出生。
委托代理人许灵媚，虞城县第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）高玉兰，男，1949年4月15日出生。
委托代理人许灵媚，虞城县第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王秀花，女，1977年8月9日出生。
委托代理人许灵媚，虞城县第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）宁梅，女，1984年5月12日出生。
被上诉人（原审被告）徐均县，男，1983年4月21日出生。
上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）与被上诉人王帆、高玉兰、王秀花、宁梅、徐均县机动车交通事故责任纠纷一案，王帆、高玉兰、王秀花于2015年2月3日向虞城县人民法院起诉，请求宁梅、徐均县、安诚财险河南分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计250000元。虞城县人民法院于2015年6月22日作出（2015）虞民初字第343号民事判决，安诚财险河南分公司不服该判决，提起上诉。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。安诚财险河南分公司的委托代理人李佳伟，王帆、高玉兰、王秀花共同委托的代理人许灵梅到庭参加诉讼，宁梅、徐均县经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明：死者王昌桂，曾用名王昌贵，男，1949年12月1日出生，汉族，农民，妻子高玉兰，儿子王帆，女儿王秀花。2012年4月25日7时50分，宁梅无证驾驶徐均县的豫NFT3**号摩托车，由南向北行驶至虞城县田界线53KM+900M处时，与前方同方向行驶并向左转弯的王昌桂所骑的自行车相撞，造成王昌桂和摩托车乘车人刘桂兰受伤。王昌桂在商丘市第一人民医院经抢救无效于2012年5月2日死亡，支出医疗费32110元。经认定，宁梅负事故的主要责任。事故发生后，虞城县交警大队一直就赔偿事宜调解未果。2014年10月23日，宁梅被虞城县公安局刑事拘留。虞城县人民检察院于2015年2月3日就宁梅犯交通肇事罪向该院提起公诉。2015年2月11日，宁梅（徐均县代理）、徐均县和王帆、高玉兰、王秀花就交强险责任限额赔偿以外的赔偿事项达成协议（赔偿150000元）并履行，争得了王帆、高玉兰、王秀花对宁梅的谅解。2015年3月26日，虞城县人民法院依法对宁梅判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。豫NFT3**号摩托车于2011年9月6日在安诚财险河南分公司投有交强险，期限1年，事故发生在保险期限内。另查明，2014年度河南省农村居民年人均纯收入为9416.10元；2014年度河南省在岗职工年平均工资为38804元。
原审法院认为，由于王帆、高玉兰、王秀花和宁梅、徐均县就交强险责任限额赔偿以外需要由宁梅、徐均县承担的赔偿达成调解协议并履行，判决仅就安诚财险河南分公司的保险赔偿部分进行评判。一、王帆、高玉兰、王秀花的诉讼地位问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。高玉兰、王帆、王秀花分别是本案被侵权人王昌桂的妻子、儿子、女儿，系近亲属，故依法有权以原告的身份进行诉讼。二、对王帆、高玉兰、王秀花，因王昌桂死亡造成的损害的责任承担和赔偿问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”可见，法律对于机动车与非机动车发生交通事故造成损害承担赔偿责任的原则，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，仍有损害没有弥补的，按非机动车驾驶人过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故引起的纠纷，机动车驾驶人和非机动车驾驶人承担主、次责任。依法应由安诚财险河南分公司首先在交强险责任限额内对王帆、高玉兰、王秀花的损害予以赔偿，不足部分由宁梅、徐均县依法赔偿（已经赔偿）。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”王帆、高玉兰、王秀花的近亲属王昌桂因交通事故突然死亡，自然会给王帆、高玉兰、王秀花造成较长的精神痛苦，应予一定的精神抚慰。综上，王昌桂在救治无效后死亡，王帆、高玉兰、王秀花关于医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，应依法支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条关于医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金的确认方法，对王帆、高玉兰、王秀花所诉的因人身权益受侵害而造成的财产损失确认如下：医疗费根据医疗机构出具的收费凭证计算为32110元；误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算至死亡之日。受害人王昌桂系农村居民，参照河南省2014年农林牧渔业职工平均工资25402元/年，计算至2015年5月2日，即（25402元÷365天）×8天=556.76元；受害人王昌桂病情危重，住院期间护理费参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年28472元，按每天每人70元计算8天，即70元×8天×2人＝1120元；交通费酌定为300元；住院伙食补助费参照河南省省直机关差旅费每天100元的补助标准，按50元计算8天，即50元×8天＝400元；营养费参照住院伙食补助费按每天10元计算为80元；丧葬费按河南省2014年度在岗职工年平均工资的50%计，即38804元÷2=19402元；王昌桂死亡时62周岁，死亡赔偿金按2014年度河南省农村居民年人均纯收入9416.10元计算18年，为9416.10元×18年＝169489.80元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条关于确定精神抚慰金的规定，应结合侵权人的过错程度、获利情况、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定精神抚慰金数额。死者王昌桂负事故次要责任，宁梅负主要责任。本着达到给受害人的近亲属足够精神抚慰和对侵权人以警示原则，确定精神抚慰金为40000元，以上各项共计263458.56元。综上，安诚财险河南分公司应在交强险限额（122000元）内赔偿王帆、高玉兰、王秀花医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等120000元（含精神抚慰金40000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：安诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内在交强险责任险限额内一次性赔偿高玉兰、王帆、王秀花医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金120000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由宁梅、徐均县负担（已履行）。
上诉人安诚财险河南分公司上诉称：本案事故发生在2012年4月25日，交警部门于2012年5月7日出具交通事故责任认定书。事故发生后，高玉兰、王帆、王秀花、徐均县、宁梅均未向安诚财险河南分公司提出索赔请求。本案超过法定诉讼时效，请求二审法院依法改判。
被上诉人王帆、高玉兰、王秀花辩称：事故发生后，王帆、高玉兰、王秀花向虞城县交警部门报案，请求交警部门处理该交通事故，本案诉讼时效中断，本案起诉未超过法定诉讼时效。原审认定事实清楚，法律适用正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人宁梅、徐均县未答辩。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被上诉人王帆、高玉兰、王秀花诉讼请求是否超过法定诉讼时效？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人安诚财险河南分公司，被上诉人王帆、高玉兰、王秀花、宁梅、徐均县二审均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。宁梅驾驶机动车辆与王昌桂发生交通事故，造成王昌桂死亡，宁梅负事故的主要责任，王昌桂负次要责任，对该事故的认定予以确认。宁梅驾驶的肇事车辆在安诚财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，安诚财险河南分公司应当在交强险责任范围内承担责任。事故发生后，王帆、高玉兰、王秀花向虞城县交通警察大队报案，请求虞城县交通警察大队对该交通事故进行处理，本案诉讼时效中断。2015年2月11日，宁梅、徐均县与王帆、高玉兰、王秀花达成赔偿协议，双方约定就交强险责任限额赔偿以外的赔偿事项由王帆、高玉兰、王秀花向安诚财险河南分公司主张赔偿。王帆、高玉兰、王秀花本案起诉未超过法定诉讼时效。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘 雪