山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初1122号
原告：李方文，男，1952年4月30日生，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：郑凯，男，1990年8月24日生，汉族，住山东省东营市。
被告：东营通和物流有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇华泰工业园，统一社会信用代码91370523753531172K。
法定代表人：韩纪民，董事长。
委托诉讼代理人：郭星银，男，1968年4月9日生，汉族，该公司工作人员，住山东省东营市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市开发区府前大街52号金融大厦，统一社会信用代码913705007720911172。
负责人：杨金杰，经理。
委托诉讼代理人：王豪，男，1984年9月6日生，汉族，该公司工作人员，住青岛市市北区。
原告李方文与被告郑凯、东营通和物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李方文的委托诉讼代理人华枝子，被告郑凯，被告东营通和物流有限公司的委托诉讼代理人郭星银，被告保险公司的委托诉讼代理人王豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方文向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失105580.80元；2、被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2016年7月26日7时许，被告郑凯驾驶被告东营通和物流有限公司所有的鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号重型半挂牵引车沿九城路由南向北行驶至事故地点处右变道时，造成原告李方文驾驶的三轮电动车侧翻，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告郑凯承担事故的同等责任。该事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计105580.80元。
被告郑凯辩称，事故属实。我是被告东营通和物流有限公司的驾驶员，事发时是在为公司开车，原告的损失我不应当承担。事发后我为原告垫付4000元，要求原告返还。
被告东营通和物流有限公司辩称，被告郑凯是我公司驾驶员，事发时是履行职务行为，事故车辆是我公司所有。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，原告损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实肇事车辆营运证合法有效的前提下，同意在保险范围内承担合理损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院据此认定事实如下：
2016年7月26日7时20分，被告郑凯驾驶鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号重型半挂车沿胶州市九城路由南向北行驶至事故地点处向右变道，遇原告李方文驾驶三轮电动车由南向北行驶受鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号重型半挂车影响，三轮电动车侧翻，致原告受伤、三轮电动车受损。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告郑凯和原告李方文承担事故的同等责任。
事故发生后，原告于2016年7月26日至8月2日在青岛市胶州中心医院住院治疗7天，出院诊断为右手第1掌骨闭合性骨折、右手示指近节指骨闭合性骨折、右尺骨茎突骨折、右前臂皮肤软组织挫伤，共计花费医疗费11584.19元。
在本案诉讼过程中，本院根据原告申请委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2017年6月20日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李方文的右手损伤构成十级伤残；2、李方文伤后需护理1个月；3、李方文后续治疗费用可拟定为需人民币5000元左右。原告支出鉴定费2900元。
被告东营通和物流有限公司是被告郑凯驾驶的鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号重型半挂车所有人，被告郑凯是该公司驾驶员，事发时是履行职务行为。车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。
事故发生后，被告郑凯为原告垫付款4000元。
原告请求的各项损失为:医疗费11584.19元，后续治疗费5000元，误工费13920元（116元/天×120天），护理费4292元（116元/天×37天），住院伙食补助费700元（100元/天×7天），残疾赔偿金69756.80元（43598元/年×16年×10%），精神抚慰金1000元，鉴定费2900元，交通费70元，车损2000元，共计111222.99元，要求被告按50%的责任比例承担105580.80元。
本院认为，被告郑凯驾驶重型半挂车与原告李方文驾驶三轮电动车发生交通事故致原告受伤、车辆受损，并经交警部门处理作出道路交通事故认定书，认定被告郑凯和原告李方文承担事故的同等责任，经庭审查证属实。当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分无异议，本院予以确认。对原告的相关损失，被告方应承担50%的赔偿责任。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告东营通和物流有限公司所有的鲁Ｘ×××××鲁XXX**挂号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险有效期内，对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险分项责任限额(医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)内予以赔偿，交强险赔付不足部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险100万元的责任限额内按照50%责任比例承担赔偿责任,仍有不足的部分或按照商业三者险合同约定不应由被告保险公司负担的部分，由被告东营通和物流有限公司赔偿。被告郑凯是该公司驾驶员，事发时是履行职务行为，不承担赔偿责任。
原告主张的各项损失的认定与承担：
1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费。原告主张医疗费11584.19元，提交了病历、住院费用明细、医疗费票据加以证明，其中原告提交的住院收费票据虽为复印件，但加盖有青岛市胶州中心医院财务科印章确认，且与住院病历和住院费用明细相互印证，能够有效证实系原告因本次交通事故实际支出的医疗费用，本院予以认定。被告保险公司认为医疗费中应扣除20%的自费药，根据交强险公益性的属性，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内优先赔偿。原告主张住院伙食补助费700元（100元/天×7天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张后续治疗费5000元，有烟台富运司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书为依据，本院予以支持。原告以上损失合计17284.19元（11584.19元＋700元＋5000元），超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（含自费药），不足部分7284.19元（17284.19元－10000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿50%，为3642.10元（7284.19元×50%）。
2、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金。原告仅提交护理人员的居民身份证复印件，不能证明护理人员的工作及收入情况，其护理费应参照普通护工标准100元/天计算；根据烟台富运司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告的护理时间为伤后1个月，故本院支持护理费3000元（100元/天×30天）。原告主张其在事故发生前已在城镇连续工作一年以上，要求按城镇标准计算残疾赔偿金，仅提交户籍所在地村委会出具的务工证明及青岛东方良友装饰有限公司的营业执照、工作证明，未能提交工资表等相关证据相佐证，证据不足，本院不予采纳。根据原告的户籍性质、伤残程度及年龄情况，本院按照农村标准支持残疾赔偿金26953.50元（17969元/年×15年×10%）。原告提交的相关证据，可以证明原告在事故发生前仍从事劳动，具有一定劳动能力，其提出误工费的请求，应予支持，但误工费应按照农村标准82.12元/天计算；根据原告的伤情并参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193—2014）的规定，原告的误工时间以90日为宜，故本院确认误工费为7390.80元（82.12元/天×90天）。原告主张交通费70元，根据原告就医的时间、地点及次数，符合其实际支出情况，本院予以支持。考虑原告在本次交通事故中承担同等责任，与被告的过错相当，本院对原告的精神抚慰金请求不予支持。原告以上各项损失共计37414.30元（3000元＋26953.50元＋7390.80元＋70元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内予以赔偿。
原告主张车辆损失2000元，没有提交任何证据，本院不予支持。
原告主张鉴定费2900元，系原告进行伤残等级等鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持，在本案诉讼费用的负担部分予以处理。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失47414.30元（10000元＋37414.30元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失3642.10元，合计51056.40元。原告因本次事故造成的损失未超出被告保险公司交强险和商业三者险赔偿限额，免除被告郑凯和被告东营通和物流有限公司的赔偿责任。被告郑凯为原告垫付款4000元，原告应待被告保险公司赔付后予以返还。
依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告李方文损失51056.40元（其中返还被告郑凯4000元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李方文对被告郑凯、东营通和物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告李方文的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，鉴定费2900元，合计5312元，由原告李方文负担2116元，被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司负担3196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 李培凤
审判员 赵 娜
审判员 赵联青
二〇一八年五月二十日
书记员 庄春晓