山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终5444号
上诉人(原审原告、反诉被告)曹康。
委托代理人辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。
委托代理人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人李玉江，经理。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
原审被告王名男。
委托代理人张德胜，山东诺远律师事务所律师
上诉人曹康、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王名机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第1298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员姜涛担任审判长并主审、与审判员杨海东、代理审判员唐伟柏共同组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
曹康在一审中诉称，2015年4月14日19时30分，被告王名驾驶鲁B×××××号轿车沿三城路由南向北行驶至肇事处，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车损，原告受伤。经平度市交警大队认定，王名承担主要责任，曹康承担次要责任。被告的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险和�业险。要求判令被告赔偿原告医疗费16941.09元，护理费9823.5元，误工费20576.25元，生活补助费280元，伤残赔偿金76588元，被抚养人生活费48032元，车损2950元，精神抚慰金1000元，交通费1000元并承担本案的诉讼费。
王名在一审中提出反诉并辩称，我的车辆在保险公司投保交强险和30万元的商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故造成我的车损4000元，要求原告赔偿，已经垫付25000元，要求扣除。
保险公司在一审中辩称，本案我公司承保的车辆驾驶员无证驾驶且肇事后逃逸，我公司不承担保险责任。即使判决我公司在交强险内承担垫付责任，也应赋予我公司追偿权。
原审查明，2015年4月14日19时30分，王名无证驾驶鲁B×××××号轿车沿三城路由南向北行驶至肇事处，与曹康驾驶的二轮摩托车相撞，致二车损，曹康受伤。经平度市交警大队认定，�名承担主要责任，曹康承担次要责任。曹康的二轮摩托车未投保交强险，王名的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元的商业三者险。曹康伤后到青岛城阳古镇正骨医院住院治疗14天，支出医疗费16941.09元。2015年9月16日，青岛九鼎医学司法鉴定中心作出鉴定意见：一、被鉴定人曹康右手所受损伤的残情程度为伤残十级；二、被鉴定人曹康所需护理期限为60日，所需护理人数为住院期间2人，出院后1人。曹康支出鉴定费1400元。庭审过程中，王名对曹康的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，同时要求鉴定其用药的合理性。2015年12月10日，青岛万方医学司法鉴定所以王名自愿放弃鉴定和拒绝交纳鉴定费为由，将案件退回一审法院。2015年5月18日，青岛市价格认证中心平度业务部作出评估结论，曹康的二轮摩托车车损为2950元，曹康支出评估费300元。2015年11月4日，平度市价格认证中心对王名的鲁B×××××号轿车作出车损评估结论，总值为4000元，王名支出评估费300元。事故发生后，王名为曹康垫付25000元。
另，曹康的父亲曹秉海，母亲张化俊。曹康称自己是青岛盛腾建筑装饰工程有限公司的职工，但提交的停发工资证明与工资表相矛盾，称其父亲曹秉海丧失劳动能力，但其提交的相关证据有瑕疵。
原审认为,公民的生命健康权和财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，予以采信。由于王名无证驾驶车辆，且承担事故的主要责任，故对于曹康的合理损失，保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由王名承担70%的赔偿责任。曹康提交的务工证明、工资表有瑕疵，其主张的相关损失应当依照农村居民的标准计算。保�公司不承担赔偿责任的理由不成立，不予采纳。被告保险公司在承担赔偿义务后，可以向侵权人王名行驶追偿权。王名的反诉理由成立，对于王名的损失，曹康应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出的部分，由曹康承担30%的赔偿责任。曹康主张的医疗费16941.09元，住院生活补助费280元（14天×20元），车损2950元，精神抚慰金1000元。符合法律规定，予以确认。曹康主张的误工费20576.25元计算有误，应为17701.73元（117.23元×151天）；主张的护理费9823.5元计算有误，应为8675.02元（117.23元×14天×2人＋117.23元×46天）；主张的伤残赔偿金76588元计算有误，应为34922元（17461元×20年×10%）；主张的交通费1000元过高，酌定为500元；由于曹康未能提交证据证明其父母亲丧失劳动能力和无生活来源，所以其主张的被抚养人生活费48032元，不予支持。
王名反诉要求�康赔偿其损失4000元，计算有误，曹康应当在相当于交强险财产损失限额内首先赔偿王名2000元，超出交强险部分的2000元，由曹康赔偿30%即600元，曹康共计需赔偿王名2600元。对于王名垫付的25000元，应予扣除。
综上，曹康的各项损失共计为82969.84元（16941.09元＋280元＋2950元＋1000元＋17701.73元＋8675.02元+34922元＋500元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿曹康10000元，在伤残赔偿金限额范围内赔偿曹康62798.75元（1000元＋17701.73元＋8675.02元+34922元+500元），在财产损失限额内赔偿曹康2000元，共计74798.75元。超出交强险部分的8171.09元（82969.84元－74798.75元），由王名赔偿70%即5719.76元，扣除王名垫付的25000元，曹康需返还给王名19280.24元。据此，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿曹康经济损失74798.75元，于判决生效后十日内付清；二、曹康赔偿王名经济损失2600元，于判决生效后十日内付清；三、曹康返还给王名垫付款19280.24元，于判决生效后十日内付清；四、驳回曹康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，鉴定费1400元，评估费300元，共计4400元。由曹康负担1500元，中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担2900元。反诉费25元，王名的评估费300元，由曹康负担100元，王名负担225元。宣判后，曹康及保险公司均不服，向本院提出上诉。
曹康上诉称，一、一审法院认定事实不清。一审法院以上诉人提交的停发工资证明与工资表相矛盾为由判决二被上诉人按照农村居民标准赔偿上诉人各项损失属明显错误。一审庭审中，上诉人提交了其所在的青岛盛腾建筑装饰工程有限公司的工资表、停发工资证明、劳动关系证明等证据，用以证明上诉人是青岛盛腾建筑装饰工程有限公司的职工，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算，但一审法院未重视该证据，作出的判决错误。二、一审法院已经查明，上诉人的母亲张化俊出生于1962年6月11日，现已经54周岁，无其他经济来源，应判令赔偿被抚养人生活费。综上，请求二审法院撤销山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第1298号民事判决，并予以改判被上诉人赔偿上诉人各项损失115872.39元，被上诉人承担一二审诉讼费用。
保险公司上诉称，1、被上诉人王名无证驾驶上诉人承保机动车发生交通事故且肇事后逃逸，一审法院也认定上诉人在履行交强险赔偿义务后有权向被上诉人王名追偿，即我司在本案中承担的是垫付�任，本案最终承担赔偿责任的为被上诉人王名。2、上诉人承担的垫付责任是基于被上诉人王名应当承担的赔偿责任，一审法院判决上诉人赔付被上诉人曹康74798.75元，同时判决被上诉人曹康返还给王名19280.24元，被上诉人曹康赔偿被上诉人王名损失2600元，既不合法，也不合理。我司在本案中承担的是垫付责任，对于被上诉人王名已经赔付的部分和曹康应当赔付王名的款项就应当在上诉人承担垫付责任范围内优先扣除，不应由我司赔偿后再向被上诉人追偿。一审法院判决由我司赔偿后再追偿明显不合法且增加当事人的诉累。综上，请求二审法院撤销山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第1298号民事判决第一、第二、第三项，改判上诉人赔偿被上诉人曹康52918.51元（争议金额为21880.24元）；二审案件受理费、鉴定费由被上诉人承担。
王名辩称，一、对太平�方的上诉的答辩意见是：确实是无证驾驶。我方在事故中不属于逃逸，虽然离开了现场但是到派出所报案了，当初离开现场的原因是王名给别人作担保，受到两次人身攻击，以为这次事故还是，所以才离开了现场。本案不涉及追偿权的问题，因为保险公司没有实际赔付。我们认为保险公司应该赔偿。二、对曹康的上诉有异议，我们认为曹康的上诉超过了上诉期限，我方收到太平洋上诉状一个月后才收到曹康的上诉状，希望法院审查一下。曹康是属于农村户口，也在农村居住，是否有地，不清楚，原审按照农村标准计算赔偿是正确的。曹康的母亲不到60岁，不符合被扶养人的条件。原审计算的误工费、护理费太多，实际上曹康是手指受伤，出院后不需要护理，而且当时曹康的母亲也是手指受伤在医院住院，所以不可能有三四个人同时在医院护理，明显不符合生活常识。关于误工费计算到鉴定前一日，与实际伤情明显不符合，我们认为出院休息一个月半个月可以理解，但计算了150多天太高了，不符合生活常识，我方认为误工期限也就是一个月到一个半月期间比较合理，住院期间一个人护理。
经审理查明，原判认定事实正确，案经调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的主要问题是：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的垫付责任应由被上诉人王名最终赔偿；上诉人曹康的赔偿标准问题及其母亲生活费问题。交通事故发生后，被上诉人王名驾驶的车辆所投保的保险公司依照法律规定，先由保险公司直接赔偿，极大保护受害人的利益。关于公安部门出具的交通事故书认定王名无证驾驶并驶离现场是否属于肇事后逃逸，上诉人是否追偿最终由王名承担，原审法院认定上诉人保险公司在承担赔偿义务后可以行使追偿权，并无不妥，本院予以支持。关于上诉人曹康主张的赔偿标准是按照城镇还是农村标准，由于上诉人曹康提供证据相互矛盾且有瑕疵，原审法院没有支持上诉人曹康按照城镇标准是适宜的，本院予以维持。关于上诉人曹康的母亲抚养费问题，事发时其母亲54岁，上诉人曹康没有提交足够的证据证明其母亲无生活来源或丧失劳动能力，原审法院没有支持曹康所主张的被抚养人的生活费并无不当，本院予以认定。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故上诉人的上诉诉讼请�，无事实和法律依据，法院不予支持。
综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费827元，由上诉人曹康负担。二审案件受理费347元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘云龙
速 录 员 王媛媛