福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第9500号
原告陈文生，男，1967年8月3日出生，汉族。
被告易国平，男，1963年7月15日出生，汉族。
被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司，机构代码证66925092-5。
负责人陈志民，该公司经理。
委托代理人杜海彬，该公司职员。
原告陈文生与被告易国平、都邦财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称都邦财保晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈文生、被告都邦财保晋江支公司的委托代理人杜海彬均到庭参加诉讼。被告易国平经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文生诉称，2013年6月24日10时许，被告易国平驾驶闽C×××××号小型普通客车与其驾驶的闽C×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤、摩托车受损的交通事故，被告易国平负本事故全部责任，其不负本事故责任。其也因此遭受了各项经济损失。另查，闽C×××××号小型普通客车在被告都邦财保晋江支公司投保交强险。故请求判令被告易国平赔偿医疗费、误工费、住院护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、修车费、停车费及拖车费共计18961元，被告都邦财保晋江支公司对前述损失承担连带赔偿责任。
被告易国平未到庭，亦未举证。
被告都邦财保晋江支公司辩称，一、本案肇事车辆闽C×××××号小型普通客车在其公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内；二、原告诉请的部分项目及数额不合理；三、本案肇事车辆闽C×××××号小型普通客车的驾驶员易国平在肇事时，未持有合格有效的驾驶证，依据保险合同规定，其公司不承担赔偿责任。
本案审理过程中，本院予以确认以下事实。
1、2013年6月24日10时许，被告易国平驾驶闽C×××××号小型普通客车在晋江市双龙路赖厝村路段与原告驾驶的闽C×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经晋江市公安局交通管理大队认定，被告易国平负事故全部责任，原告不负事故责任。
2、事故发生后，原告被送至晋江市中医院住院治疗13天，出院诊断为：右侧第7-9肋骨骨折；全身多处软组织挫擦伤。
3、闽C×××××号小型普通客车在被告都邦财保晋江支公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元）及不计免赔率商业第三者责任保险（责任限额200000元），事故发生于保险期间。
根据当事人争执的问题，归纳本案争议的焦点：一、原告诉求的赔偿项目及数额是否符合法律规定？二、被告都邦财保晋江支公司是否应在交强险责任范围内承担赔偿责任？现查证如下：
一、原告诉求的赔偿项目及数额是否符合法律规定？
原告主张，其因本案事故住院治疗13天，花费医疗费4743元有疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗费收费票据、收费汇总清单为凭，住院护理费应为1144元（88元／天×13天）、住院伙食补助费应为325元（25元／天×13天）、营养费应为474元、交通费应为195元；事故发生前，其承包企业食堂兼厨师，早起晚睡，工作较劳累，因本事故造成伤害后身体虚弱，出院后仍需在家调养较长时间方能正常工作，故误工费应为11070元（123元／天×90天）；摩托车维修费660元，有相片、销售清单为凭、停车费及拖车费350元有收款收据为凭。被告都邦财保晋江支公司质证：对疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗费收费票据、收费汇总清单不持异议；对相片无异议，但对销售清单有异议，认为销售清单不是正式票据，与本案的关联性无法确认；对收款收据的真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议，收款收据不是正式发票，均未载明付款人姓名。
被告都邦财保晋江支公司认为，原告诉求的误工费不合理，计算的误工时间不应超过60天；交通费没有相关票据予以证实，以100元算为宜；住院伙食补助费按20元／天计算为260元；摩托车维修费同意按600元予以赔偿；停车费及拖车费没有正式票据，不应支持，如果法院认定收款收据合法有效，停车费及拖车费不是直接损失，不应计入财产损失的范围。
本院认为，原告提供的疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗费收费票据、收费汇总清单可以证明原告因本案事故受伤住院治疗的情况及花费医疗费的事实，其证明效力予以确认。原告提供的相片、销售清单可以印证原告因本案事故产生的维修费，其证明效力予以确认。原告提供的收款收据可以证实原告因本案事故产生的停车费及拖车费，其证明效力予以确认。被告都邦财保晋江支公司对误工时间提出异议，经本院释明后，被告都邦财保晋江支公司未申请司法鉴定，应对此承担举证不利的法律后果。
综合本案事实、证据及当事人陈述，原告主张的赔偿项目及数额本院作如下确认：
1.医疗费。根据原告提供的晋江市中医院收费票据、收费汇总清单，原告的医疗费损失应为4743.72元，原告主张4743元是对权利的自主选择，不违反法规定，予以支持。
2.误工费。原告未提供证据证明其固定收入或其最近三年的平均收入状况及从事行业，原告系城镇户口，参照上一年度福建省单位从业人员平均工资44979元／年计算；原告同意误工时间由法院认定，本院根据原告受伤部位及出院医嘱“注意避风寒、慎起居、忌劳累、畅情志、适钦食、睡适枕、适当功能锻炼”，结合被告都邦财保晋江支公司建议的“误工时间不宜超过60天”，酌情确定原告的误工时间为60天，故原告的误工费应为44979元／年÷365天／年×60天=7393.81元。
3.住院护理费。原、被告均未提供证据证明护理人员的收入情况，原告系城镇户口，要求按88元／天×13天=1144元计算，不违反法律规定，予以支持。
4.交通费。原告未提供任何有效的交通票据予以证实，但原告因本案事故住院治疗13天，在此期间，原告及其陪护人员确需交通往来，原告要求195元属合理，予以支持。
5.住院伙食补助费。原告共住院13天，参照当地公务人员20元／天的出差标准计算，住院伙食补助费为20元／天×13天=260元。
6.营养费。原告因伤致骨折，在住院治疗及出院休养期间确需一定的营养支持，原告主张营养费474元，被告都邦财保晋江支公司亦不持异议，本院予以支持。
7.维修费。原告提供的销售清单可以证明维修费为660元，原告及被告都邦财保晋江支公司共同确认按600元予以赔偿，不违反法律规定，予以支持。
8.停车费及拖车费。原告主张停车费及拖车费350元有收款收据，予以支持。
原告上述项目的损失经本院确认的数额合计15159.81元。
二、被告都邦财保晋江支公司是否应在交强险责任范围内承担赔偿责任？
原告认为，被告都邦财保晋江支公司应承担赔偿责任。
被告都邦财保晋江支公司认为，本案事故发生时，被告易国平持有的驾驶证已过期，被告易国平未持有合格有效的驾驶证，而档案编号为350522029083的驾驶证档案则可以看出被告易国平的准驾车型是E证，其驾驶本案肇事车辆，属无证驾驶。依据保险合同规定，其公司不承担赔偿责任，如法院认定其公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，优先赔偿的也仅限于人身损害部份的损失，原告诉求的财产损失包含维修费、停车费及拖车费不属于交强险优先赔偿范围。同时，其公司保留对被告易国平的追偿权。
本院认为，原告提供的被告易国平的驾驶证的有效期至2013年5月11日，且准驾车型与本院向福建省泉州市公安局交通警察支队调取的被告易国平档案编号为350522029083的驾驶证档案信息的准驾车型不相符，故该驾驶证的证明力不予确认。被告都邦财保晋江支公司主张依据保险合同规定，其公司不承担赔偿责任，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，原告请求被告都邦财保晋江支公司在交强险责任限额范围予以赔偿，本院予以支持。
综上事实，本院认为，被告易国平驾驶登记其所有的闽C×××××号小型普通客车与原告陈文生驾驶的闽C×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、闽C×××××号二轮摩托车受损，侵犯原告的健康权、财产权，被告易国平负事故全部责任，应承担全部的赔偿责任。鉴于闽C×××××号小型普通客车在被告都邦财保晋江支公司投保交强险，且事故发生于保险期间，本案原告的损失由被告都邦财保晋江支公司在交强险医疗费用限额10000元内先予赔偿原告医疗费用5477元（包括上述损失中的医疗费4743元、营养费474元、住院伙食补助费260元），在交强险伤残赔偿金限额110000元内先予赔偿原告伤残赔偿金8732.81元（包括上述损失中的误工费7393.81元、交通费195元、护理费1144元），在交强险财产损失限额2000元内先予赔偿原告维修费600元。原告诉求的停车费及拖车费350元由被告易国平予以赔偿。原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。被告都邦财保晋江支公司的其他抗辩主张缺乏依据，不予采纳。被告易国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈文生医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、维修费，合计14809.81元。
二、被告易国平应于本判决生效之日起十日内支付原告陈文生停车费、拖车费，合计350元。
三、驳回原告陈文生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理274元，减半收取137元，原告负担47元，被告易国平负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈昌演
二〇一四年四月四日
书记员 吴陈斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。