湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2861号
原告：刘伟，男，1972年5月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。
被告：王高洪，男，1979年1月17日出生，汉族。
被告：亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路18号湘潭高新科技大厦1楼西侧。
负责人：陈新才，总经理。
委托诉讼代理人：曾洪英，女，1982年6月7日出生,汉族。
委托诉讼代理人：张泽，男，1985年5月22日出生，汉族。
被告：湘潭市均民机动车驾驶人培训有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区霞城乡联合村安置小区前。
法定代表人：李凤如，执行董事兼总经理。
原告刘伟与被告王高洪、亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称亚太财保公司）、湘潭市均民机动车驾驶人培训有限公司（以下简称均民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2017年1月22日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告刘伟及其委托诉讼代理人刘志，被告王高洪，被告亚太财保公司的委托诉讼代理人曾洪英、张泽到庭参加诉讼。被告均民公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案的案件事实如下：
2016年9月16日18时30分许，被告王高洪驾驶湘CJN**学小型轿车从湘潭市岳塘区三塘路永欣驾校进入三塘路时，遇原告刘伟驾驶湘C8T2**号普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区三塘路由西往东方向行驶至永欣驾校地段，两车相碰，造成两车受损，原告刘伟受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告王高洪驾驶机动车进出道路时未减速或者停车瞭望让在道路内正常行驶的车辆优先通行，负事故全部责任，原告刘伟无责任。事故发生后，原告刘伟于2016年9月16日至10月29日在湘潭市第一人民医院住院治疗43天，花费医药费27778.04元，其中原告刘伟垫付16778.04元，被告王高洪垫付11000元。被告王高洪与被告亚太财保公司对非医保用药协商一致按15%的比例处理。原告刘伟住院期间1人护理，出院医嘱需加强营养。2016年11月8日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为原告刘伟所受损伤不构成伤残，建议出院后加强营养，继续休息4个月，继续1人生活护理1个月，后期治疗费用5000元左右，原告刘伟为此垫付鉴定费1500元。湘CJN**学小型轿车车主系被告均民公司，上述车辆在被告亚太财保公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，且投保不计责任免赔。
原告刘伟诉请要求被告赔偿其各项损失共计57668.04元。
原告刘伟的实际损失计算如下：
1、医药费27778.04元；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见为5000元；
3、误工费21190元，原告刘伟在湘潭市恒大装饰设计工程有限公司从事水电安装工作，事故前3个月平均工资为3986.67元/月即132.89元/天，原告刘伟主张工资标准130元/天未超出其实际工资收入，本院予以支持，其住院43天，出院后继续休息4个月即120天，合计误工时间163天，其误工费为21190元（130元/天×163天）；
4、护理费8468元，原告刘伟住院43天，1人护理，根据司法鉴定意见出院后继续1人生活护理1个月即30天，其主张护理费8468元未超出法律规定的范围，本院予以支持；
5、交通费172元（4元/天×43天）；
6、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；
7、营养费酌情认定为800元；
8、摩托车损失200元，原告刘伟的摩托车在事故中受损，但其未提交损失证据，被告亚太财保公司酌情认可200元，本院予以认可；
9、鉴定费1500元。
原告刘伟上述损失合计：67258.04元。
上述事实有原、被告双方主体信息资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、湘潭市第一人民医院入院记录、出院记录、住院病人疾病诊断书、陪护证明、鉴定费发票、住院医药费票据、工资领据、误工证明及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告王高洪负事故的全部责任，原告刘伟无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告王高洪系本案侵权人，其愿意对原告刘伟的损失除被告亚太财保公司的赔偿款外的部分独自承担赔偿责任，原告刘伟已予同意，本院予以认可，故被告王高洪应当对原告刘伟的损失承担赔偿责任,被告均民公司不承担本案的赔偿责任。被告王高洪所驾驶的事故车辆在被告亚太财保公司处投保交强险及商业三者险，根据法律规定，被告亚太财保公司应当在保险限额内对原告刘伟的损失承担赔偿责任。
原告刘伟上述损失中，后续治疗费5000元、住院伙食补助费2150元、营养费800元，合计7950元，由被告亚太财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；原告刘伟垫付的医药费16778.04元，由被告亚太财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2050元（10000元-7950元），剩余14728.04元，由被告亚太财保公司在商业三者险限额内赔偿12518.83元（14728.04元×85%），由被告王高洪赔偿2209.21元（14728.04元×15%）；被告王高洪垫付的医药费11000元，由被告亚太财保公司在商业三者险限额内赔付9350元（11000元×85%）；误工费21190元、护理费8468元、交通费172元，合计29830元，由被告亚太财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；摩托车损失200元，由被告亚太财保公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告王高洪赔偿。
综上，被告亚太财保公司共应赔偿原告刘伟56258.04元（7950元+2050元+12518.83元+29830元+200元+2209.21元+1500元），应支付被告王高洪5640.79元（9350元-2209.21元-1500元）。
原告刘伟停车费请求（金额为60元），无法律依据，本院不予支持。
被告王高洪辩称此次事故是在其所驾驶的湘CJN**学小型轿车已经停车处于静止状态下，原告刘伟驾驶的摩托车车速过高，而导致事故的发生，故对道路交通事故认定书中的责任认定有异议，因本院对交警部门的事故认定已予认可，对该辩解意见，本院不予采信；被告亚太财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘伟因本次交通事故造成的经济损失61898.83元（其中56258.04元支付给原告刘伟，5640.79元支付给垫付人被告王高洪）；
二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
本案案件受理费1240元，减半收取620元，由被告王高洪负担。
综上，具体的付款明细为：被告亚太财产保险有限公司湘潭中心支公司应支付原告刘伟56878.04元（56258.04元+620元），应支付被告王高洪5020.79元（5640.79元-620元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡 杰
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
…………
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。