河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第510号
原告褚荣俊，女，1976年2月16日生，汉族，职工，住海兴县。
委托代理人褚金月，河北海之光律师事务所律师。
被告刘忠升，男，1976年9月30日生，汉族，个体工商户，住河北省盐山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。
代表人刘金春，任该公司总经理。
委托代理人李铁，男，1979年9月2日生，汉族，该公司职员。
原告褚荣俊与被告刘忠升、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员呼金昌独任审判，并于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告褚荣俊的委托代理人褚金月、被告刘忠升、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的委托代理人李铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚荣俊诉称，2013年9月1日，刘忠升驾驶冀JUU9**号轿车沿海滨路由东向西行驶至迎宾路西路段时，与顺向骑电动自行车的褚荣俊发生交通事故，造成褚荣俊受伤，原告受伤后，立即被送往海兴县医院，经诊断为：1、左内踝骨骨折；2、左第一跖骨骨折，住院43天，花费医药费16883.09元。2013年9月13日，海兴县公安交通警察大队作出第20132108号交通事故认定书，认定刘忠升承担此事故的全部责任，褚荣俊无责任。经查，冀JUU9**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司处投有强制险、第三者责任保险、不计免赔等险种，保险期间均为2012年11月20日至2013年11月19日，第三者责任保险的保险金额为20万元。综上，根据《道路交通安全法》、《保险法》等法律规定，特提起民事诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等损失共计71695.59元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘忠升辩称，我的车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，该事故给原告造成的损失应由保险公司承担。
被告国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称，对原告的合理合法损失我公司同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对于超出部分按事故责任同意在商业险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费和诉讼费系间接损失，我公司不应承担。
经审理查明，2013年9月1日，刘忠升驾驶冀JUU9**号轿车沿海滨路由东向西行驶至迎宾路西路段时，与顺向骑电动自行车的褚荣俊发生交通事故，造成褚荣俊受伤，原告受伤后，立即被送往海兴县医院，经诊断为：1、左内踝骨骨折；2、左第一跖骨骨折，住院43天，事故当天在海兴县医院支付门诊费（急诊）235元、住院43天支付医药费16883.09元，2014年在海兴县医院检查77.5元，2014年5月16日在沧州市中心医院检查375.6元，2013年10月10日在河北省沧州中西医结合医院检查144.20元、144.20元、300元、30元，2014年5月8日在河北省沧州中西医结合医院检查720元。以上药费合计18909.59元；2013年9月13日，海兴县公安交通警察大队作出第20132108号交通事故认定书，认定刘忠升承担此事故的全部责任，褚荣俊无责任。冀JUU9**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司处投有强制险、第三者责任险、不计免赔等险种，保险期间均为2012年11月20日至2013年11月19日，第三者责任保险的保险金额为20万元；原告系河北旺源管业有限公司无固定收入的职工，护理人为翟福庆（原告的公公），翟福庆系农民；海兴县司法鉴定中心于2014年4月15日作出（2014）海鉴字第11号司法鉴定意见书，评定褚荣俊误工期为90—120日、护理期为30—60日、取出内固定物费用为5590元，原告支付鉴定费1200元。沧州市法医鉴定中心于2014年6月9日作出（2014）临鉴字第892号司法鉴定意见书，评定褚荣俊伤残十级，原告支付鉴定费800元。
本院认为，对于本次交通事故给原告所造成的损失，原告依法享有向被告方主张赔偿的权利，该事故造成人身和财产损失包括：原告主张医药费用18909.59元，并提供病历、诊断证明、药费收据、用药明细等票据予以证实，本院予以支持；原告主张根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告住院按43天，每天按50元计算，住院伙食补助费计为43×50=2150元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张根据（2014）海鉴字第11号司法鉴定意见书和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，二次手术费为5590元，本院予以支持；根据（2014）海鉴字第11号司法鉴定意见书和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告系河北旺源管业有限公司无固定收入的职工，其不能提供最近三年的平均工资，可按2013年度河北省制造业年平均工资40065元计算，即每日109.8元，原告主张按事故发生前原告三个月的平均工资每日82.6元计算，其主张的数额在每日109.8元的范围内，本院照准，误工时间酌定105天，误工费计为：82.6元×105=8673元；护理人系农民，原告主张按2013年在岗职工平均工资每日116.5元计算，因依法无据，本院不予支持，护理费可按2013年度河北省农林牧渔业年平均工资13664元计算，根据（2014）海鉴字第11号司法鉴定意见书，护理时间酌定50天，护理费计为：13664元÷365天×50天=1871.8元；原告方主张事故发生当日到海兴县医院住院支付交通费25元、出院支付交通费25元、2013年10月10日到沧州检查支付交通费240元、2014年1月1日到海兴医院检查支付交通费50元、2014年5月16日到沧州检查支付交通费240元、2014年5月18日到沧州做核磁供振支付交通费240元、当日检查的片子未出、又于次日拿片支付交通费240元、2014年6月5日到沧州做鉴定支付交通费240元，合计1300元，原告虽提供交通费票据，但原告主张的交通费过高，本院根据本案的实际情况，以酌定1000元为宜；原告方主张根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，因该交通事故造成原告伤残，给其造成精神损害，应给付精神损害抚慰金6000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平以及原告在该交通事故中无责任，原告主张符合法律规定，本院予以支持；原告方主张根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，按照2013年河北省农村居民人均年收入9012元的标准计算，赔偿20年，伤残系数按10%，残疾赔偿金计为9102元×20×10%=18204元，符合法律规定，本院予以支持；原告方主张鉴定费2000元，并提供票据，本院予以支持；原告主张助行器和双拐640元，根据原告伤情应为合理支出的费用，本院依据一般社会经验法则和公平原则，为最大限度保护受害人合法权益，以支持原告的该主张为宜；综上原告方的损失合计为65038.39元，其中属于强制险医疗赔偿限额为：医药费用18909.59元＋住院伙食补助费2150元＋二次手术费5590元=26649.59元。属于强制险伤残赔偿限额范围为：误工费8673元＋护理费1871.8元＋交通费1000元＋残疾赔偿金18204元＋精神抚慰金6000元＋法医鉴定费2000元＋助行器和双拐640元=38388.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，对于本院确认的原告方上述合理损失65038.39元，首先应由中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在强制险医疗限额1万元范围内赔偿原告医疗费1万元；对于属于强制险伤残赔偿限额赔偿范围的38388.8元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在强制险伤残中予以赔偿。原告方超出强制险部分的医疗费26649.59元-10000元=16649.59元，本院根据驾驶人刘忠升在交通事故中所负的事故责任应由被告刘忠升承担，因被告刘忠升驾驶冀JUU9**号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故刘忠升应承担的损失可由中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在第三者商业险赔偿金范围内予以赔付。由于原告方的上述合理损失均可完全从保险公司处得到赔偿，故被告刘忠升不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告褚荣俊保险理赔款65038.39元。
二、驳回原告主张被告刘忠升承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费1592元，依法减半收取796元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担500元、被告刘忠升承担296元。
若被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 呼金昌
二〇一四年八月二十日
书记员 韩宝胜