广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0702民初539号
原告：林桂明，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦南区。
被告：李游，女，1989年8月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：陈绮思，广西海岸律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。住所：钦州市向阳路。统一社会信用代码：91450702708639627N。
负责人：罗军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄焕鑫，男，1987年5月15日出生，该公司员工，住钦州市。
原告林桂明与被告李游、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（下称财保钦州市分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年1月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林桂明、被告李游的委托诉讼代理人陈绮思、被告财保钦州市分公司的委托诉讼代理人黄焕鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林桂明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告财保钦州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告经济损失共计24,548.78元（其中医疗费11,753.95元、误工费5,110.70元、护理费1,877.40元、住院伙食补助费1,800.00元、营养费1,550.00元、交通费400.00元、财产损失赔偿费2056.73元）；2、不足部分由被告李游进行赔偿；3、判决被告李游赔偿精神抚慰金人民币10,000.00元给原告；4、本案的全部诉讼费由被告李游进行承担。事实和理由：2017年1月29日12时许，被告李游驾驶车牌号为桂Ｎ×××××小轿车在子材东大街南侧机动车道内自西向东行驶，原告林桂明驾驶车牌号为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车搭载林美莲在环城路东侧车道内自南向北行驶，肖春良驾驶车牌号为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车搭载张秀侠在子材东大街北侧辅道内自东向西行驶，三车在通过路口时三车发生碰撞，造成三车损坏、林美莲当场死亡，张秀侠受伤入院抢救，于同年2月8日10时许死亡，林桂明、肖春良受伤住院的交通事故。本次交通事故经钦市公交(一)事字（2017）第4002号道路交通事故认定书认定被告李游负交通事故的主要责任，原告林桂明负次要责任。但原告认为交警部门作出的道路交通事故认定书不符合事实，应由被告李游负此事故的全部责任。
本次交通事故造成原告受伤在钦州市第一人民医院住院治疗18天，支出医疗费11,753.95元。住院期间由妻子护理。自从事故发生后，原告精神忧郁一直无法正常生产和生活，严重损害了身心健康，因此，被告应赔偿原告精神抚慰金。同时，原告的摩托车因严重损坏无法鉴定、修复使用，被告应折价2056.73元赔偿给原告。
被告李游为本案事故车辆桂Ｎ×××××在被告财保钦州市分公司投保。根据相关法律规定，原告的经济损失应当由被告财保钦州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告李游。原告的后续治疗费，另案起诉。
综上所述，被告的侵权行为给原告造成了定的经济损失和精神损害。为维护自身的合法权益原告依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告李游辩称，一、对事故发生的事实及责任认定无异议；二、原告诉请的部分项目和金额有异议，请求人民法院根据双方主次责任予以分摊：1、误工费，诉求金额过高，原告请求出院后31天的误工费无事实与法律依据；2、营养费。原告住院18天，其已经请求了住院伙食补助费，营养费应按20元/天计共360元；3、交通费。原告没有提交票据，由法院酌情认定；4、精神抚慰金。原告经治疗病情已康复，没有达到法律规定的精神损害抚慰金标准，不应支持；被告已为原告支付了医疗费1186.36元、入院物品71元，合计1257.36元，应予以扣减。三、原告诉请的各项费用应当由保险公司在保险赔偿范围内先予赔偿，不足部分由被告李游应承担60%赔偿责任，由林桂明承担40%赔偿责任。
被告财保钦州市分公司辩称，我公司已经在交强险、第三者商业责的限额内在另案赔偿完毕,没有保险余额。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月29日12时许，被告李游驾驶车牌号为桂Ｎ×××××小轿车在子材东大街南侧机动车道内自西向东行驶，原告林桂明驾驶车牌号为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车搭载林美莲在环城路东侧车道内自南向北行驶，肖春良驾驶车牌号为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车搭载张秀侠在子材东大街北侧辅道内自东向西行驶，三车在通过路口时三车发生碰撞，造成三车损坏、林桂明、张秀侠、肖春良受伤住院、林美莲当场死亡的交通事故。事发后原告被送往钦州市第一人民医院住院治疗18天。期间共计花费医疗费11,753.95元。事故发生后，经钦州市公安交通警察支队一大队对此事故出具事故认定书，认定：李游负此次事故的主要责任，林桂明负此事故的次要责任。
另查明：事故车辆桂Ｎ×××××小轿车系被告李游所有，该车在被告财保钦州市分公司处投保了交强险122,000.00元（保险期间为2016年3月26日零时起至2017年3月25日24时止）和限额200,000.00元的商业三责险（保险期间为2016年3月26日零时起至2017年3月25日24时止），附加不计免赔率。事故发生在保险期间。
另被告李游支付原告林桂明医疗费1186.36元、入院物品71元。财保钦州市分公司分别在（2017）桂0702民初2282号和2494号案中在交强险、第三者商业责的限额内赔偿320,000.00元,判决已生效。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、交通事故认定书、交通事故复核结论书、发票、病历、住院费用清单、诊断证明、医院门诊收费票据、检验/鉴定结论报告书、计算书列表、（2017）桂0702民初2282、2285、2493号民事判决书等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，本案争议的焦点是：一、本次交通事故的责任如何分担；二、原告主张的赔偿项目及标准是否符合法律的规定。
关于责任分担问题。2017年1月29日12时许，被告李游驾驶车牌号为桂Ｎ×××××小轿车在子材东大街南侧机动车道内自西向东行驶，原告林桂明驾驶车牌号为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车搭载原告亲属林美莲在环城东路东侧车道内自南向北行驶，肖春良驾驶车牌号为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车搭载张秀侠在子材东大街北侧辅道内自东向西行行驶，三车在通过路口时三车发生碰撞，造成三车损坏、林美莲当场死亡，张秀侠受伤入院抢救，于同年2月8日10时许死亡，林桂明、肖春良受伤住院的交通事故。事故发生后，钦州市公安交通警察支队一大队对此次交通事故作出了李游负此次事故的主要责任，林桂明负此事故的次要责任，张秀侠、林美莲、肖春良不负此事故责任的责任认定。原告林桂明对该责任认定有异议，认为应当由被告李游承担全部责任，但林桂明经申请复核，钦州市公安交通警察支队作出了维持决定，且原告林桂明也未提交充足的证据推翻该责任认定，故交警部门做出的该责任认定客观真实，适用法律正确，对该责任认定本院予以采信。本院在公安交警部门认定李游负事故主要责任、林桂明负事故次要责任的基础上，酌情认定被告李游在本次事故承担80%责任，原告林桂明在本次事故承担20%责任。
公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时有交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的保险公司（以下简称商业险）根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。因桂Ｎ×××××小轿车投保的交强险及商业第三者责任险在另案中已经理赔完毕，在本案中无保险可赔偿，故原告的损失应由被告李游按责任承担赔偿责任。
在本次事故中原告的全部经济损失依法确认为：
1、医疗费11,753.95元。因其提交了有效的票据予以佐证，本院予以认定；
2、误工费，原告系农村居民，故本院按照广西壮族自治区上年度农业从业人员误工费104.30元/天的标准（38069元／年÷365天）计算原告误工费，误工费1,877.40元（104.30元／天×18天）；
3、护理费，参照2017年广西壮族自治区非私营单位居民服务业就业人员年平均工资47,511.00元的标准，认定护理费为2,343.00元（47511元/年÷365天×18天），原告请求1,877.40元，本院不持异议；
4、住院伙食补助费100元/天×18天=1,800.00元；
5、营养费，原告出院医嘱加强营养，但未明确期限，结合原告伤情，本院酌定原告营养期为30天，合900.00元（30元／天×30天）；
6、交通费，原告主张交通费400.00元举证不充分，鉴于该费用系原告因就医、处理交通事故发生了一定的交通费用，本院酌定为200.00元；
7、财产损失费，原告主张摩托车毁损赔偿费2,056.73元举证不充分，不予支持；
8、精神损害抚慰金10,000.00元，原告虽未构成伤残，但交通事故造成其骨折等伤情，对其精神造成一定损害，故原告主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张10,000.00元过高，本院根据其在交通事故中负次要责任、伤情等因素酌定为2,000.00元。
综上，原告在本起交通事故中损失为：1、医疗费11,753.95元，2、误工费1,877.40元，3、护理费1,877.40元，4、住院伙食补助费1,800.00元，5、营养费900.00元，6、交通费200.00元，7、精神损害抚慰金2,000.00元。合计20,408.75元。由原告林桂明自行负担20%即4,081.75元，由被告李游负担80%即16,327.00元。被告李游已赔偿1,257.36元，还应赔偿15，069.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告李游应向原告林桂明支付赔偿金人民币15,069.64元；
二、驳回原告林桂明的其他诉讼请求。
案件受理费664.00元，适用简易程序减半收取332.00元，由原告林桂明负担175.00元，由被告李游负担157.00元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 杨守金
二〇一八年三月八日
书记员 邓龙鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。