江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1264号
原告胡正学。
委托代理人杨培刚，江苏瑞莱律师事务所律师。
委托代理人戴瑞兵，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告朱海洋。
委托代理人朱大海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，该公司总经理。
委托代理人谭佳哲，该公司员工。
原告胡正学与被告朱海洋、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告胡正学的委托代理人杨培刚，被告朱海洋的委托代理人朱大海到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡正学诉称，其步行时与朱海洋驾驶的车辆发生碰撞，致其受伤。现胡正学诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费118607.50元，其中由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由朱海洋赔偿。
被告朱海洋辩称，对事故的发生经过无异议。
被告保险公司辩称，1、对事故的发生经过无异议；2、对朱海洋驾驶的苏E×××××号在其公司投保了商业三者险的事实无异议；3、胡正学主张的医疗费218607.50元，要求扣除25%的非医保用药后认可医疗费163955.63元，扣除交强险10000元限额后，认可在商业三者险范围内赔偿50%即76977.81元。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2015年3月8日22时12分许，朱海洋驾驶苏E×××××号小型轿车在无锡市ＸＸ路由西向东行驶至融侨观邸路段时，遇行人胡正学在ＸＸ路南侧机动车道内步行，结果发生碰撞，造成车辆损坏，胡正学受伤的交通事故。因无法查证事发时行人的动态情况，交警部门未认定事故责任。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承保了苏E×××××号车辆交强险，保险公司承保了该车辆商业三者险500000元及相应不计免赔险。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏E×××××号车辆行驶证、朱海洋的驾驶证、交强险保单和商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，双方当事人就赔偿责任存在争议，为此本院调取交警部门事故卷宗，包括朱海洋笔录2份、事故现场图1份、照片1组、鉴定报告1份，并向双方当事人出示。胡正学表示对于上述材料无异议，认为事发时系雨天，根据朱海洋在笔录中的陈述，其驾驶的车辆前挡风玻璃有雾气影响视线，但其没有及时处理，故朱海洋在本次事故中存在过错，且交警部门未认定事故责任，而胡正学系行人，朱海洋驾驶机动车，故应由朱海洋承担全部赔偿责任。朱海洋表示对于上述材料以及其车辆前挡风玻璃有雾气影响视线，但其没有及时处理的情节无异议，但认为ＸＸ路有专供行人行走的道路，而胡正学未走人行道，却在机动车道内行走，故胡正学在本次事故中有过错，认可承担50%的赔偿责任。关于ＸＸ路有人行道路的情况，胡正学表示无异议。
二、胡正学主张的医疗费：胡正学提供了出院小结1份、医疗费发票1张，证明其因本次交通事故造成医疗费218607.51元，其中中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已在交强险范围内赔偿10000元，朱海洋垫付医疗费90000元，故主张医疗费损失118607.51元。经质证，朱海洋表示无异议，同时其除垫付医疗费90000元以外，另行支付胡正学现金2000元，并要求92000元在本案中一并处理。胡正学对于朱海洋另行支付的现金2000元无异议，但表示其还须二次手术，仍需继续用钱，故希望在本案中先行返还朱海洋42000元，在保险公司应赔付胡正学的款项中扣除后直接返还朱海洋，另外50000元在胡正学后续费用的诉讼中再行返还。朱海洋对此表示同意。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，胡正学和朱海洋对于ＸＸ路有人行道路，但胡正学在机动车道内行走的事实以及朱海洋车辆前挡风玻璃有雾气影响视线，但未及时处理的事实均无异议，胡正学和朱海洋的上述行为对于事故的发生均有因果关系，两人在事故中均存在过错，故本院酌定朱海洋在本次交通事故中承担80%的赔偿责任。
关于胡正学主张的医疗费，经审查，胡正学因本次交通事故造成医疗费损失为218607.51元，其中中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已在交强险范围内赔偿10000元，朱海洋垫付医疗费90000元，本院对此予以确认，保险公司关于扣除非医保用药的意见缺乏相应依据，本院不予采纳。因交强险限额已赔付完毕，故交强险医疗费用赔偿限额在本案中不再理涉。综上，胡正学因此次交通事故造成的损失为医疗费218607.51元，超出交强险部分损失为208607.51元，该损失由朱海洋赔偿80%即166886元，因朱海洋为其车辆投保了商业三者险，故应由朱海洋承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。因胡正学和朱海洋一致确认朱海洋已支付胡正学92000元，其中42000元在保险公司应赔付胡正学的款项中扣除后直接支付朱海洋，剩余50000元在本案中暂不予处理，本院对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿胡正学医疗费166886元，其中支付胡正学124886元，支付朱海洋42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回胡正学的其他诉讼请求。
案件受理费1094元，减半收取547元（该款已由胡正学预交），由胡正学负担109元，由保险公司负担438元（胡正学同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向胡正学支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 胡云杰
二〇一五年八月四日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十六条人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。