湖南省溆浦县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）湘1224刑医1号
申请机关湖南省溆浦县人民检察院。
被申请人胡书生，绰号“书生婆”，男，1969年12月15日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县。
法定代理人李某1，女，1969年7月10日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；系被申请人胡书生的妻子。
诉讼代理人王海洋，湖南高剑律师事务所律师。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉医申［2018］1号强制医疗申请书申请对被申请人胡书生强制医疗，于2018年2月11日向本院提出申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员颜某出庭履行职务，被申请人胡书生的法定代理人李某1、诉讼代理人王海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院申请称：2017年7月14日16时许，被申请人胡书生手持柴刀在本县水东镇将受害人张某1、张某2、胡某1等11人砍伤。
为证明上述事实，申请机关提交了相关证据，认为被申请人胡书生伤害公民身体，严重危害公民人身安全，且经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗，提请本院依法决定。
被申请人的法定代理人及其诉讼代理人对申请机关提出的强制医疗申请没有异议。
经审理查明：2017年7月14日16时许，被申请人胡书生手持柴刀在溆浦县将被害人张某1、张某2、胡某1等11人砍伤。
2017年8月3日，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被申请人胡书生目前的表现符合ICD-10中“使用酒精所致精神和行为障碍（精神分裂症样发作）”，作案时为无刑事责任能力，建议对其强制医疗。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、被害人陈述
（1）被害人胡某1的陈述证明：2017年7月14日17时许，胡某1的儿子胡书生持柴刀来到张某3家，将胡某1脸部砍伤。胡书生在广州打工时得过精神病，回家后一直在服用药物；
（2）被害人段某的陈述证明：2017年7月14日16时许，段某在其女婿家厨房洗菜时，一名男子持柴刀冲进厨房将段某头部砍伤；
（3）被害人李某2的陈述证明：2017年7月14日16时许，李某2与王某、周某等人在村民张某3家玩，听见有个小女孩喊“胡书生砍人了”，李某2等人就躲在张某3家房里，后来胡书生持柴刀将门砍坏，进来对着李某2头部乱砍。听说胡书生几年前在广州打工时精神病发作过，回家后经常吃药；
（4）被害人李某3的陈述证明：2017年7月14日16时许，李某3在村里公路边碰到胡书生，胡书生拿刀对着李某3头部一顿乱砍；
（5）被害人贺某1的陈述证明：2017年7月14日17时许，贺某1在祠堂边被胡书生用柴刀砍伤头部；
（6）被害人张某3的陈述证明：2017年7月14日17时许，胡某1、李某2、王某、胡某2等人在张某3家玩，胡书生拿着柴刀冲进张某3家一顿乱砍，张某3被砍伤；
（7）被害人舒某的陈述证明：2017年7月14日17时许，舒某在家里炒菜，听见孙女彭玉洁在叫喊，舒某就出去看，发现胡书生持柴刀在追赶自己孙女，后来胡书生用柴刀在舒某左肩部砍了一刀；
（8）被害人贺某2、李某4的陈述证明：2017年7月14日16时许，贺某2、李某4夫妇及儿媳刘某1、孙子李跃、外孙女向佳欣在家里看电视，同村的胡书生突然冲进来，持柴刀将贺某2、李某4砍伤；
2、证人证言
（1）证人张某5的证言证明：2017年7月14日17时许，张某5的儿子张某1、女儿张某2在其岳母童易香家被胡书生用柴刀砍伤；
（2）证人张某4的证言证明：2017年7月14日17时许，张某4看见胡书生持刀在追砍村民，后来听说很多人被胡书生砍伤了；
（3）证人李某5的证言证明：2017年7月14日17时许，刘家渡村2组的胡书生持柴刀将舒某、贺某1、李某4等11名村民砍伤。胡书生以前患有精神病，平时也在服用药物；
（4）证人文某、王某、陈某、李某6、向某、李某7、李某8、彭某等证明的内容与证人李某5证明的事实基本一致；
（5）证人李某1的证言证明：2017年7月14日15时许，李某1在外面做事时接到弟媳张银华的电话说胡书生砍伤了很多村民，后来听说砍伤了11人。胡书生患有精神病，2010年在广州犯病时也伤了人，经过治疗后好转于2011年回到家里，案发前一直在服用药物；胡书生的母亲也患过精神病；
3、现场勘验笔录及照片，证明本案案发现场位于溆浦县；
4、提取笔录、扣押物品文件清单及照片，证明溆浦县公安局依法提取并扣押了胡书生作案时使用的柴刀1把；
5、武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定人刘某2、唐某、刘某3、瞿某出的武某司鉴字[2017]第07276号司法鉴定意见书，证明被申请人胡书生的表现符合ICD-10中“使用酒精所致精神和行为障碍（精神分裂症样发作）”的诊断标准，作案为病理性动机，受精神病症状的影响，实施作案行为时实质性辨认和控制能力丧失，根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/ZJD0104002-2011），评定为无刑事责任能力,并建议强制医疗；
6、相关书证
（1）怀化济民医院住院病历，证明被申请人胡书生伤后住院的治疗情况；
（2）广州市公安局荔湾区分局刑事案件登记表、立案决定书及相关证据材料，证明被申请人胡书生曾因阻碍执行职务被强制医疗的事实；
（3）会见笔录，证明案发后被申请人胡书生被送往怀化市第四人民医院治疗，现病情相对稳定，但很难治愈，尚需继续接受治疗；
（4）户籍证明，证明被申请人胡书生作案时已达到完全刑事责任年龄；
7、被申请人胡书生在公安机关对其持刀砍伤多人的事实供认不讳。
本院认为：被申请人胡书生实施暴力行为，严重危害公民人身安全，但经法定程序鉴定，其为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，可依法予以强制医疗。申请机关的申请符合法律规定，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条（一）项之规定，决定如下：
对被申请人胡书生强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 肖明刚
人民陪审员 谌贻求
人民陪审员 肖时文
二〇一八年三月六日
代理书记员 邓雪姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。