湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1028民初58号
原告：侯某某，汉族。
委托代理人：刘文彬，湖南宣阳律师事务所律师。一般代理。
被告：何某某，汉族。
被告：李某某，汉族。
被告：某市某汽车租赁服务有限公司。
法定代表人：郑某某，该公司负责人。
委托代理人：周孚寿，湖南教正律师事务所律师。一般代理。
被告：某保险股份有限公司某支公司。
法定代表人：左某某，该公司负责人。
委托代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。特别授权。
被告：某一保险股份有限公司某一支公司。
法定代表人：蒋某某，总经理。
委托代理人：胡玉国，湖南业达律师事务所律师。特别授权。
原告侯某某与被告何某某、李某某、某市某汽车租赁服务有限公司、某保险股份有限公司某支公司、某一保险股份有限公司某一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告侯某某于2018年1月18日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李会胜独任审判，于2018年4月10日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘文彬,被告何某某、李某某、某市某汽车租赁服务有限公司的法定代表人郑某某及其委托代理人周孚寿、某保险股份有限公司某支公司的委托代理人雷敏、某一保险股份有限公司某一支公司的委托代理人胡玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某保险股份有限公司某支公司赔付原告23816元；2、判令被告何某某、李某某、某市某汽车租赁服务有限公司连带赔偿原告68115.8元，被告某一保险股份有限公司某一支公司在商业第三者责任险保险限额内承担保险责任；3、判令案件受理费由四被告承担。事实和理由：2017年6月28日7时，被告何某某驾驶车牌号为某小型轿车从灵官镇方向驶往安仁县城方向，当车行驶至新大桥附近路段时撞到正在道路上正常行走的原告侯某某，造成侯某某受伤、某小型轿车受损的交通事故，事故发生后被告何某某驾车离开现场。经安公交认字（2017）第00628号《道路交通事故认定书》认定：被告何某某承担本次事故全部责任；原告侯某某不承担本次事故责任。原告受伤后，当天被送往安仁县人民医院住院治疗，入院诊断为：多发伤：1、颅脑外伤：创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫裂伤，右侧颅前窝骨折；2、右侧眼睑下垂查因：视神经损伤，动眼神经损伤；3、全身多处软组织挫伤；4、四肢、脊柱骨折待查。住院4天，用去医药费6362元。原告出院后，遵医嘱转上级医院治疗。2017年7月2日，原告转至郴州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：闭合性颅脑损伤中型、创伤性蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤、头皮挫伤。共住院41天（从2017.7.2至2017.11.14），用去医药费22805.4元。经湖南正宏司法鉴定中心对原告侯某某的后续治疗费评估鉴定，鉴定意见为：后续治疗费约需9000元。此次受伤造成原告的经济损失清单如下（共111931.8元）：1、医药费58734.2元（安仁县人民医院6362元+郴州市第一人民医院29566.8元+郴州市中医院22805.4元）；2、门诊费2781.6元（郴州市第一人民医院1238.5元+郴州市雅馨便捷药店556.6元+安仁县人民医院检查486元+郴州市第一人民医院南院复查340.5元+湘南学院附属医院复查160元）；3、住院伙食补助费130天×100元/天=13000元；4、护理费（130天+10天）×85.5元/天=11970元；5、误工费130天×85.5元/天=11115元；6、营养费130天×30元/天=3900元；7、司法鉴定费700元；8、后续治疗费9000元；9、交通费731元。事故车辆某小型轿车系被告某市某汽车租赁服务有限公司所有，在被告某保险股份有限公司某支公司办理有交强险（保险期间自2016年10月28日至2017年10月27日），并在被告某一保险股份有限公司某一支公司办理有第三责任保险（保险期间自2017年6月13日至2018年6月12日），交通事故发生在保险期间。依据被告某市某汽车租赁服务有限公司陈述，某小型轿车系被告李某某2017年6月24日租赁使用，李某某将该车交付给没有机动车驾驶资格的被告何某某驾驶，交通事故发生时，系何某某在驾驶。原告的损失首先应由被告某保险股份有限公司某支公司在交强险限额内赔付，即赔偿医药费1万元和伤残费用23816元（护理费11970元、误工费11115元、交通费531元）。交强险赔付外的部分即111931.8元-23816元=88115.8元，应由被告何某某赔付，被告李某某和被告某市某汽车租赁服务有限公司将车辆交付给没有驾驶资格的何某某驾驶，应承担连带赔偿责任，被告某一保险股份有限公司某一支公司在商业第三者责任保险限额内承担保险责任。被告何某某已经赔付2万元（其中支付安仁县人民医院医药费6362元），可以从88115.8元中扣除。
被告何某某辩称，对原告起诉的案件事实无异议。当时是在马路中央发生交通事故的，原告有一定的过错，应负一部分责任；交通事故发生后我就到交警队投案自首，并且为了伤者治疗交了20000元给交警队。
被告李某某辩称，该交通事故的发生，被告何某某负主要责任，原告侯某某负次要责任；当时把车借给被告何某某时，不知道其没有驾照。
被告某市某汽车租赁服务有限公司辩称，本公司对该交通事故的发生没有任何过错，且与承租人没有监督管理关系，更不享有车辆运行利益，依法不需承担法律责任。
被告某保险股份有限公司某支公司辩称，本案事故车辆投保了交强险是事实，但是交通事故的发生是被告何某某无证驾驶所致，本保险公司只在医疗限额内承担垫付抢救费用的责任，该抢救费用被告何某某已经垫付了，故不存在再行垫付的必要了，应驳回原告对本保险公司的诉讼请求。另外，原告诉讼的部分赔偿项目计算标准过高，应予以核减。
被告某一保险股份有限公司某一支公司辩称，本案交通事故的肇事者被告何某某无证驾驶，根据本保险公司与某市某汽车租赁服务有限公司签订的保险合同约定，无证驾驶情形，本保险公司不负责赔偿。原告的各项损失应该由肇事者被告何某某承担，本保险公司拒绝赔偿。
本院经审理认定案件如下事实：
2017年6月28日7时，被告何某某驾驶车牌号为某小型轿车从灵官镇方向驶往安仁县城方向，当车行驶至新大桥附近路段时撞到正在道路上正常行走的原告侯某某，造成侯某某受伤、某小型轿车受损的交通事故，事故发生后被告何某某驾车离开现场。经安公交认字（2017）第00628号《道路交通事故认定书》认定：被告何某某承担本次事故全部责任；原告侯某某不承担本次事故责任。原告受伤后，当天被送往安仁县人民医院住院治疗，入院诊断为：多发伤：1、颅脑外伤：创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫裂伤，右侧颅前窝骨折；2、右侧眼睑下垂查因：视神经损伤，动眼神经损伤；3、全身多处软组织挫伤；4、四肢、脊柱骨折待查。住院4天，用去医药费6362元。原告出院后，遵医嘱转上级医院治疗。2017年7月2日，原告转至郴州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：闭合性颅脑损伤中型、创伤性蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤、头皮挫伤。共住院41天（从2017.7.2至2017.11.14），用去医药费22805.4元。经湖南正宏司法鉴定中心对原告侯某某的后续治疗费评估鉴定，鉴定意见为：后续治疗费约需9000元。此次受伤造成原告的经济损失清单如下（共111931.8元）：1、医药费58734.2元（安仁县人民医院6362元+郴州市第一人民医院29566.8元+郴州市中医院22805.4元）；2、门诊费2781.6元（郴州市第一人民医院1238.5元+郴州市雅馨便捷药店556.6元+安仁县人民医院检查486元+郴州市第一人民医院南院复查340.5元+湘南学院附属医院复查160元）；3、住院伙食补助费130天×100元/天=13000元；4、护理费（130天+10天）×85.5元/天=11970元；5、误工费130天×85.5元/天=11115元；6、营养费130天×30元/天=3900元；7、司法鉴定费700元；8、后续治疗费9000元；9、交通费731元。事故车辆某小型轿车系被告某市某汽车租赁服务有限公司所有，在被告某保险股份有限公司某支公司办理有交强险（保险期间自2016年10月28日至2017年10月27日），并在被告某一保险股份有限公司某一支公司办理有第三责任保险（保险期间自2017年6月13日至2018年6月12日），交通事故发生在保险期间。2017年6月24日被告某市某汽车租赁服务有限公司将事故车辆某小型轿车租赁给黄某某，双方签订了租车合同并验车合格再交付；同日黄某某以某一汽车租赁有限责任公司名义将该车租赁给有驾照的被告李某某，双方签订了车辆租赁合同；2017年6月28日李某某将该车交付给没有机动车驾驶资格的被告何某某驾驶，交通事故发生时，系何某某在驾驶。被告何某某已经赔付2万元（其中支付安仁县人民医院医药费6362元），原告侯某某从安仁县交通警察大队已将余款13638元领取。
2016年度湖南省农村居民人均可支配收入为11930元；农村居民人均消费性支出为10630元；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为31191元，日均为85.5元，省内住院伙食补助费100元/天。
上述事实有双方当事人的陈述、当事人的身份信息、营业执照、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医药费发票、鉴定费发票、保险单、车辆租赁合同、证人证言等在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交通警察大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告何某某承担本次事故全部责任，原告侯某某不承担本次事故责任，该认定书合法有据，本院予以采信。因被告何某某未在异议期内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，对被告何某某、李某某提出的被告何某某承担本次事故主要责任，原告侯某某承担本次事故次要责任的意见，本院不予采纳。
事故车辆某小型轿车在被告某保险股份有限公司某支公司办理有交强险（保险期间自2016年10月28日至2017年10月27日），在保险期内。在交强险责任限额范围内，适用的是无过错责任原则，即出险即赔制度，也就是说，在交强险赔偿限额范围内不划分各自责任予以赔偿。故对被告某保险股份有限公司某支公司辩称的只在医疗限额内承担垫付抢救费用的责任，驳回原告对其提出的赔偿诉讼请求的意见，本院不予支持。应先由承保交强险的被告某保险股份有限公司某支公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由责任人赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告李某某将事故车辆某小型轿车出借给无驾照的被告何某某驾驶，显然对损害的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任，结合本案案情，本院确定为30%的过错赔偿责任。被告某市某汽车租赁服务有限公司系事故车辆某小型轿车的所有人，其将车租赁给黄某某时已经尽到了出租人的审慎义务，对该交通事故的发生没有任何过错，依法不需承担法律责任。
商业第三者责任保险是指被保险人允许的合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人会按照保险合同中的有关规定给予赔偿。被告某一保险股份有限公司某一支公司辩称的“本案交通事故的肇事者被告何某某无证驾驶，根据本保险公司与某市某汽车租赁服务有限公司签订的保险合同约定，无证驾驶情形，本保险公司不负责赔偿。”意见显然于法有据，本院予以采纳。
关于原告方的损失项目及赔偿标准：1、医疗费及门诊费诉请为：医药费58734.2元（安仁县人民医院6362元+郴州市第一人民医院29566.8元+郴州市中医院22805.4元），门诊费2781.6元（郴州市第一人民医院1238.5元+郴州市雅馨便捷药店556.6元+安仁县人民医院检查486元+郴州市第一人民医院南院复查340.5元+湘南学院附属医院复查160元）均是医院的正式发票，且是遵医嘱的用药，庭审质证时被告均无异议，本院予以支持；2、住院伙食补助费诉请为：住院伙食补助费130天×100元/天=13000元，庭审质证时被告均无异议，本院予以支持；3、营养费诉请为：130天×30元/天=3900元，庭审质证时被告均无异议，本院予以支持；4、后续治疗费诉请为：9000元，系司法鉴定意见，庭审质证时被告均无异议，本院予以支持；5、护理费诉请为：（130天+10天）×85.5元/天=11970元，庭审质证时被告均无异议，本院予以支持；6、误工费诉请为：130天×85.5元/天=11115元，庭审质证时被告均无异议，本院予以支持；7、交通费诉请为：731元，有交通部门的正式票据，庭审质证时被告均无异议，本院予以支持；8、司法鉴定费诉请为：司法鉴定费700元，是鉴定部门的正式发票，庭审质证时被告均无异议，本院予以支持。
上述赔偿项目中，1--
4项医疗类合计87415.8元，由被告某保险股份有限公司某支公司在交强险限额内赔偿10000元，余下部分由被告何某某按70%赔偿即77415.8×70%=54191.06元，由被告何李某某按30%赔偿即77415.8×30%=23224.74元；5、6项伤残类合计23085元由被告某保险股份有限公司某支公司在交强险限额内全部赔偿；7项的交通费731元及8项的司法鉴定费700元由被告何某某按70%赔偿即1431×70%=1001.7元，由被告何李某某按30%赔偿即1431×30%=429.3元。以上各项：被告某保险股份有限公司某支公司累计赔偿33085元；被告何某某累计赔偿55192.76元；被告李某某累计赔偿23654.04元。被告何某某已经赔偿了原告侯某某20000元，其还应赔偿35192.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告何某某在本判决书生效之日起十日内赔偿原告侯某某因交通事故造成的各项损失55192.76元（被告何某某已经赔偿了原告侯某某20000元，其还应赔偿35192.76元）。
二、被告李某某在本判决书生效之日起十日内赔偿原告侯某某因交通事故造成的各项损失23654.04元。
三、被告某保险股份有限公司某支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告侯某某因交通事故造成的各项损失33085元。
四、驳回原告侯某某对被告某市某汽车租赁服务有限公司、某一保险股份有限公司某一支公司的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，减半收取1049元，由被告何某某负担734元，被告李某某承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李会胜
二〇一八年四月十二日
代理书记员 彭 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。