甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第20号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人康海红，男，汉族，生于1975年7月19日，甘肃武山县人，农民，文盲，住武山县洛门镇西康村*组***号。2011年8月4日因故意伤害被武山县公安局行政处罚500元。2012年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武山县看守所。
辩护人包继红，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告人杨小林，男，汉族，生于1971年6月12日，甘肃武山县人，农民，文盲，住武山县咀头乡白儿湾村*组***号。2012年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于武山县看守所。
被告人赵顺德，男，汉族，生于1967年4月1日，甘肃武山县人，农民，文盲，住武山县洛门镇改口村*组***号。2012年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被武山县公安局上网追逃，2013年4月9日被逮捕。现羁押于武山县看守所。
被告人赵双锁，男，汉族，生于1974年8月4日，甘肃武山县人，农民，文盲，住武山县洛门镇改口村*组***号。2012年10月23日因涉嫌犯盗窃罪被武山县公安局上网追逃，2013年4月9日被逮捕。现羁押于武山县看守所。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2012）第33号起诉书指控被告人康海红、杨小林、赵顺德、赵双锁犯盗窃罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，于2013年9月26日作出（2013）武刑初字第33号刑事判决书。被告人康海红、杨小林、不服提出上诉，天水市中级人民法院以（2013）天刑一终字第63号裁定书发回重审，本院另行组成合议庭，公开开庭审理了此案，武山县人民检察院指派代理检察员周光玮出庭支持公诉，被告人康海红及其辩护人包继红、被告人杨小林、赵顺德、赵双锁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
武山县人民检察院指控：
1、2012年7月12日23时许被告人杨小林、赵顺德驾驶被告人康海红提供的农用三轮车窜至武山县四门镇水洞沟村盗窃该村村民杨某甲耕牛（价值5000元）、杨某乙耕牛（价值5000元）各一头载入三轮车后行至洛门镇西康村，由康海红、赵顺德负责销赃，杨小林获得赃款2000元，赵顺德获得赃款1500元。
2、2012年7月19日晚，被告人康海红、杨小林、赵双锁、赵顺德、赵新保（在逃）驾驶两辆农用三轮车行至四门镇大蒿村附近，由赵双锁看护车辆，其余四人步行至云雾山一带伺机盗窃耕牛，由于有人看管无法得逞。被告人康海红等人又窜至四门镇孙白村盗窃该村村民孙某甲耕牛（价值10000元），孙某乙耕牛（价值8000元）各一头后潜逃。康海红销赃后给杨小林、赵双锁、赵顺德、赵新保每人分赃款2000元。
3、2012年8月11日凌晨0时许，被告人康海红驾驶自己蓝色无牌号农用三轮车和被告人赵顺德、杨小林窜至武山县温泉乡英咀村，盗窃该村村民白某某家一头骡子（价值8000元）及夏某甲家一头耕牛（价值8000元）载入农用三轮车后行至洛门镇西康村，由康海红、杨小林负责销赃。
4、2012年8月9日0时许,被告人康海红、杨小林、赵顺德驾驶被告人康海红提供的农用三轮车窜至武山县四门镇窑儿村，盗窃该村村民黄某某耕牛（价值8000元）一头载入三轮车后行至洛门镇西康村，由康海红、杨小林负责销赃。
5、2012年6月16日凌晨,被告人康海红、杨小林、赵顺德驾驶被告人康海红提供的农用三轮车窜至武山县四门镇西川村，盗窃该村村民潘某某耕牛两头（价值共8000元）载入三轮车后行至洛门镇西康村，由康海红、杨小林负责销赃。
6、2012年8月12日凌晨0时许，被告人康海红驾驶自己蓝色无牌号农用三轮车和被告人杨小林窜至武山县四门镇大蒿村，盗窃该村村民刘某某两头耕牛（价值9000元）及孙某丙家一头耕牛（价值3000元）载入农用三轮车中，沿洛（门）--礼（县）公路向洛门方向行驶。当行驶至洛礼公路寥阳村南河桥东头时，被寻牛村民夏某乙、杨某丙等人拦住，康海红、杨小林趁机潜逃。
综上所述：被告人康海红、杨小林盗窃作案六起，盗窃金额72000元。赵顺德盗窃作案五起，盗窃金额60000元。赵双锁盗窃作案一起，盗窃金额18000元。
针对上述指控，公诉机关武山县人民检察院提供了相应的证据并认为被告人康海红、杨小林、赵顺德、赵双锁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。依法公诉，请求判处。公诉机关武山县人民检察院以武检刑量建（2013）第11号量刑建议书，以被告人康海红盗窃数额巨大且拒不供认犯罪事实为由，建议对其判处七至九年有期徒刑；以被告人杨小林盗窃数额巨大为由，建议对其判处六至八年有期徒刑；以被告人赵顺德盗窃数额巨大且认罪态度较好为由，建议对其判处四至六年有期徒刑；以被告人赵双锁盗窃数额较大为由，建议对其判处三年以下有期徒刑。
庭审中，被告人康海红对起诉指控的第2、第3起犯罪无异议。对其参与另外四起犯罪予以否认。被告人杨小林、赵顺德、赵双锁对其所犯罪行供认不讳，没有提出辩解意见。被告人康海红的辩护人亦对起诉书指控的第2、第3起犯罪无异议。其提出如下辩护意见：1、以起诉书指控被告人康海红参与第1、4、5起犯罪证据不足为由而认为被告人康海红未参与该3起犯罪；2、以没有证据证明康海红参与了第6起犯罪为由而认为被告人康海红未参与该起犯罪；3、被告人康海红系从犯。综上，建议对康海红在一年半以内科处刑罚。
经审理查明：
1、2012年7月12日2时许，被告人康海红的指使被告人杨小林、赵顺德驾驶被告人康海红所有的农用三轮车窜至武山县四门镇水洞沟村盗窃该村村民杨某甲耕牛（价值5000元）、杨某乙耕牛（价值5000元）各一头载入三轮车后行至被告人康海红所在的洛门镇西康村，由康海红负责销赃，杨小林获得赃款2000元，赵顺德获得赃款1500元，所得赃款已挥霍。
2、2012年7月19日晚，被告人康海红纠集杨小林、赵双锁、赵顺德、赵新保（在逃）驾驶两辆农用三轮车（一辆系康海红所有，一辆系赵双锁所有）行至四门镇大蒿村附近，由赵双锁看护车辆，其余四人步行至云雾山一带伺机盗窃耕牛，由于有人看管无法得逞。被告人康海红等人又窜至四门镇松柏村盗窃该村村民孙某甲耕牛（价值10000元），孙某乙耕牛（价值8000元）各一头后潜逃。康海红销赃后给杨小林、赵双锁、赵顺德等人各分赃款2000元，所得赃款已挥霍。
3、2012年8月11日凌晨0时许，被告人康海红驾驶自己的蓝色无牌号农用三轮车纠集被告人赵顺德、杨小林窜至武山县温泉乡英咀村，由康海红负责看护车辆，杨小林、赵顺德盗窃该村村民白某某家一头骡子（价值8000元）及夏某甲家一头耕牛（价值8000元）载入该三轮车后行至洛门镇西康村，由康海红、杨小林负责销赃。
4、2012年8月9日0时许，在被告人康海红的组织下，被告人杨小林驾驶康海红所有的农用三轮车与赵顺德窜至武山县四门镇窑儿村，盗窃该村村民黄某某耕牛（价值8000元）一头载入三轮车后行至康海红所在的洛门镇西康村，由康海红、杨小林负责销赃。
5、2012年6月16日凌晨被告人康海红驾驶其所有的农用三轮车纠集杨小林、赵顺德窜至武山县四门镇西川村，由康海红负责看护车辆，杨小林、赵顺德盗窃该村村民潘某某一大一小耕牛两头（价值共8000元）载入三轮车后行至洛门镇西康村，由康海红、杨小林负责销赃。
6、2012年8月12日凌晨0时许，被告人康海红指使被告人杨小林驾驶的其所有的蓝色无牌号农用三轮车与赵新保（外号求老三，在逃）窜至武山县四门镇大蒿村，盗窃该村村民刘某某家一大一小两头耕牛（价值9000元）及孙某乙家一头耕牛（价值3000元）后载入农用三轮车中，沿洛（门）--礼（县）公路向洛门方向行驶。当行驶至洛礼公路寥阳村南河桥东头时，被寻牛村民夏某乙、杨某丙等人拦住，被告人杨小林、赵新保遂弃车潜逃。
综上，被告人康海红、杨小林盗窃作案六起，盗窃金额72000元；赵顺德盗窃作案五起，盗窃金额60000元；赵双锁盗窃作案一起，盗窃金额18000元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某某、孙某甲、杨某甲等人的陈述证实各自被盗耕牛的特征和耕牛被盗的具体地点，此与被告人杨小林、赵顺德等人的供述相印证；
2、证人夏某甲、夏某乙、杨某丙的证言证实了其与村民在寻找被盗耕牛路途中发现了盗窃耕牛的农用三轮车，车上载有两人及三头耕牛，耕牛特征与被害人刘某某、孙某甲的陈述能相吻合，亦与被告人杨小林的供述相印证；
3、现场勘查笔录证实了被盗耕牛的失窃地点；
4、指认笔录证实了耕牛被盗后的装车地点及失窃地点；
5、价格鉴定意见证实了被盗耕牛的价格；
6、户籍证明证实了被告人康海红、杨小林、赵顺德、赵双锁实施盗窃行为时均系完全刑事责任能力人；
7、被告人杨小林和赵顺德、赵双锁在侦查阶段的供述和当被告人杨小林和赵顺德的当庭陈述。被告人杨小林和赵顺德、赵双锁在侦查阶段的供述与被告人杨小林和赵顺德当庭陈述能相互印证、与被害人刘某某等人陈述的被盗耕牛的特征、数量能相印证，与现场勘查笔录记载的耕耘牛被盗的具体地点、装车地点能想到印证，从而确认了本案的犯罪事实。
以上证据经当庭质证，虽然被告人康海红的辩护人对部分证据有异议，但上述证据符合刑事证据所要求具有的客观性、合法性和关联性的属性，故本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人康海红、杨小林、赵顺德、赵双锁以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人耕牛，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。被告人康海红、杨小林参与盗窃作案六起，盗窃他人耕牛价值7万余元，被告人赵顺德参与盗窃作案五起，盗窃他人耕牛价值6万元，属数额巨大；被告人赵双锁参与盗窃作案一起，盗窃他人耕牛价值18000元，属数额较大。公诉机关指控被告人康海红、杨小林、赵顺德、赵双锁犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。本院认为，在该起共同犯罪中，被告人康海红起了主要作用，系主犯。被告人杨小林、赵顺德起了次要作用，系从犯。被告人赵双锁在其实施的第2起犯罪中，起了次要作用，系从犯。关于被告人康海红和其辩护人以证据不足为由而认为康海红未参与起诉书指控的第1、第4、第5起犯罪的辩护意见，经查，对起诉书指控的第1、第4、第5起犯罪，被告人杨小林、赵顺德在侦查阶段的供述了其二人伙同康海红盗窃作案的经过，故对此辩护意见，本院不予采信。关于辩护人以没有证据证明康海红参与了起诉书指控的第6起犯罪为由而认为被告人康海红未参与第6起犯罪的辩护意见，经查，被告人杨小林在侦查阶段的供述证明该第6起盗窃犯罪康海红虽未到达作案现场，但该起犯罪系康海红组织并提供作案工具三轮车，足以证明康海红参与了该起盗窃犯罪，故对辩护人此辩护意见，本院不予采信。鉴于被告人杨小林、赵顺德、赵双锁能如实交代其犯罪事实，认罪态度较好，故本院决定对其依法酌情从轻处罚。为了保护公民的财产安全，打击刑事犯罪分子，综合考虑各被告人的犯罪情节、认罪态度以及在共同犯罪中的作用等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康海红犯盗窃罪，判处有期徒刑5年零9个月，并处罚金10000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前羁押的羁
押一日折抵刑期一日,即刑期自2012年9月18日起至2018年6月17日止,罚金自判决生效之日起十日内缴纳)
被告人杨小林犯盗窃罪，判处有期徒刑4年零3个月，并处罚金10000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前羁押的羁
押一日折抵刑期一日,即刑期自2012年9月18日起至2016年12月17日止,罚金自判决生效之日起十日内缴纳)
被告人赵顺德犯盗窃罪，判处有期徒刑2年零8个月，并处罚金8000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前羁押的羁
押一日折抵刑期一日,即刑期自2013年4月9日起至2015年12月8日止,罚金自判决生效之日起十日内缴纳)
被告人赵双锁犯盗窃罪，判处有期徒刑1年零4个月，并处罚金5000元。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前羁押的羁
押一日折抵刑期一日,即刑期自2013年4月9日起至2014年8月8日止,罚金自判决生效之日起十日内缴纳)
二、作案工具时风牌蓝色农用三轮车一辆（系康海红所有，车架号lzspcjv534038418），依法没收。
三、继续追缴五征牌甘A434**农用三轮(系赵双锁所有)一辆。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉.书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 刘月成
审 判 员 兰咏彬
人民陪审员 马军智
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 臧 逍