甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆中民终字第206号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公�。住所地：庆阳市西峰区。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人刘小锋，该公司客户服务部经理。
被上诉人（原审原告）齐忠龙，男，1966年3月17日出生，汉族，华池县人，农民，住华池县人。
委托代理人陈少杰（系齐忠龙妹夫），男，1970年1月3日出生，汉族，华池县人，住华池县人。
被上诉人（原审被告）安俞凡，男，1986年10月25日出生，汉族，华池县人，农民，住华池县人。
委托代理人柴志鑫，甘肃振华律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人齐忠龙、被上诉人安俞凡机动车交通事故责任纠纷一案，不服华池县人民法院（2013）华民初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人大地保险公司的委托代理人刘小锋、被�诉人齐忠龙及其委托代理人陈少杰、被上诉人安俞凡及其委托代理人柴志鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年4月6日14时许，齐忠龙乘坐由其妻侄慕飞驾驶的甘M278**号重型自卸货车沿华池县“悦铁”公路由南向北行驶至五蛟乡大坪村齐忠龙家路口处靠右边停车，齐忠龙从副驾驶位置下车后，绕过车头准备横穿马路回家取衣服，当时齐忠龙向北面（去元城镇的方向）看了一下见没有来车便横穿马路。安俞凡驾驶甘MC62**号小型普通客车由南向北行驶，遇前面路边同方向停放的甘M278**号重型自卸货车，鸣笛后超车经过，与正在横穿马路的齐忠龙发生碰撞，齐忠龙的身体撞在安俞凡驾驶的甘MC62**号小型普通客车车身右侧中部，致齐忠龙倒地受伤，甘MC62**号小型普通客车继续前行约六七米后在路的左侧停驶。随后五蛟乡李良子村民李某某驾驶小车从元城镇返回五蛟乡途经事故现场，见有人在争吵，便提出先抢救伤者。于是安俞凡将其甘MC62**号小型普通客车移开，慕飞、李某某将齐忠龙抬上李某某的小车送往华池县五蛟乡中心卫生院，安俞凡对事故现场未作任何处置也驾驶肇事车辆紧跟其后赶往五蛟乡中心卫生院。五蛟乡中心卫生院初步诊断齐忠龙受伤部位骨折，作简单治疗后，安俞凡支付了治疗费362元后准备用其甘MC62**号小型普通客车送齐忠龙去华池县人民医院治疗，但齐忠龙家属不同意，安俞凡便租用华池县五蛟乡中心卫生院救护车与齐忠龙的亲属一起将齐忠龙送往庆阳市人民医院住院治疗，齐忠龙支付救护车费720元。齐忠龙被诊断为：左胫腓骨开放性骨折，右胫腓骨骨折。2013年6月14日出院，住院治疗44天，花去医疗费50660.8元。2013年4月21日，华池县公安局交通警察大队以安俞凡违反道路交通安全法律法规，未在确保安全畅通的情况下通行，发生交通事故后未停车保护现场为由，作出（2013）第0020号《道路交通事故认定书》，认定安俞凡负全部责任，齐忠龙无责任，齐忠龙遂提起诉讼。
在原审审理过程中，依齐忠龙的申请，原审法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所对齐忠龙的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定。2013年8月26日，庆阳市人民医院司法鉴定所作出（2013）庆医司鉴（8）C006号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人齐忠龙左下肢受伤伤残属九级；右下肢受伤伤残属十级；取除内固定物手术费用20240元。
原审法院另查明，1、事故发生后，安俞凡向齐忠龙给付了医疗费、就医交通费及现金共计11698元；2、齐忠龙的父亲齐义明1944年5月2日出生，农民。母亲杨喜花1945年3月12日出生，农民；3、齐忠龙兄妹共4人；4、安俞凡在大地保险公司投保了交强险，�故发生在交强险有效保险期内。
原审法院审理认为，根据庭审查明的事实和认定的证据证实，安俞凡驾驶车辆超越同方向已停驶路边的车辆时，未观察路面动态情况，未谨慎驾驶，遇紧急情况操作失误，是发生事故的主要原因。齐忠龙作为专业驾驶人员，从停驶的车辆右侧下车后，绕过车头准备横穿马路，只观察了前方来车情况，未观察后方是否来车，被后方安俞凡驾驶的车辆超车时碰伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，也是造成本起事故的原因之一。事故发生后，安俞凡与他人一同将齐忠龙送至�蛟卫生院抢救，并支付治疗费和转院救护车费，综合双方过错程度，该院确定安俞凡应负事故的主要责任（80%），齐忠龙承担次要责任（20%）。故对华池县公安局交通警察大队（2013）第0020号《道路交通事故认定书》不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”之规定，齐忠龙要求安俞凡赔偿的请求应当支持。
安俞凡在大地保险公司为其甘MC62**号小型普通客车投保了交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”之规定，齐忠龙要求大地保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿的请求应当支持；对于超过责任限额部分的损失，安俞凡承担80%赔偿责任，齐忠龙自负20%的责任。
对于齐忠龙关于精神损害抚慰金的请求，齐忠龙的伤残等级较轻，故该院不予支持。
原审法院对齐忠龙的经济损失认定如下：
（1）、医疗费以医疗票据为准共计50660.8元；
（2）、误工费9870.20元（农、林、牧、渔业年人均工资25733元／365天×受伤之日至定残前一日共140天=9870.20元）；
（3）、护理费7050元（农、林、牧、渔业年人均工资25733元／365天×100天=7050元）；
（4）、就医交通费1000元；
（5）、住院伙食补助费1760元（40元／天×44天=1760元）；
（6）、住院期间的营养费880元（20元／天×44天=880元）；
（7）、残疾赔偿金72058.98元（17156.90元／年×20年×21%=72058.98元）；
（8）、被抚养人生活费5006.54元［农村居民人均年生活消费性支出4146.2元／年×（11＋12）年×21%／4=5006.54元］；
（9）、残疾辅助器具费900元；
（10）、今后治疗费20240元。
以上十项共计169426.52元。
综上，该院遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决：一、由中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险额度内赔偿齐忠龙医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费等10000元，赔偿齐忠龙误工费、护理费、就医交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金及被抚养人生活费等110000元；二、由安俞凡赔偿齐忠龙交强险赔付后余款49426.52元的80%即39541.27元（含已付11698元），其余部分由齐忠龙自理；三、驳回齐忠龙的其他诉讼请求。案件受理费500元（缓交），由安俞凡负担400元，齐忠龙负担100元；鉴定费2000元，安俞凡负担1600元，齐忠龙负担400元。
大地保险公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，一审法院判�由上诉人赔偿齐忠龙误工费、护理费、就医交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金及被抚养人生活费等110000元，该判决数额明显超出法院认定的各项赔偿费用总额，应计算为95885.72元。请求：撤销原判，依法改判由大地保险公司在交强险额度内赔偿齐忠龙医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费等10000元，赔偿齐忠龙误工费、护理费、就医交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金及被抚养人生活费等95885.72元，对超出部分由安俞凡与齐忠龙按责任比例承担。
齐忠龙答辩认为，一审法院判处大地保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，符合法律规定，一审判决正确无误。请求：驳回上诉，维持原判。
安俞凡及其委托代理人当庭答辩认为，一审判决结果其基本接受，请求维持原判，若二审法院认为一审判决对大地保险公司在交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿的费�计算错误，予以改判的同时，应综合本案交通事故发生的原因，改判安俞凡承担50%的赔偿责任。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，有身份证、户口本、驾驶证、运输证、行驶证复印件，医药费、门诊收费、住院押金、交通费、住宿费、医疗用品购置票据，诊断证明，住院病历，出院证明，庆阳康洪医疗器械有限公司销售清单，华池县公安局交通警察大队询问笔录及（2013）第0020号《道路交通事故认定书》，庆阳市人民医院司法鉴定所（2013）庆医司鉴（8）C006号《司法鉴定意见书》，华池县五蛟乡五蛟村村民委员会证明，华池县万利丰建材有限公司证明，保险单，组织机构代码证和营业执照复印件，证人证言等证据在卷佐证，应予确认。
本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：一审判决对大地保险公司在交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用计算是否准确。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。据此，大地保险公司应在交强险伤残赔偿110000元限额范围内负责赔偿一审判决确定的齐忠龙以下项目：1、残疾�偿金72058.98元；2、残疾辅助器具费900元；3、护理费7050元；4、交通费1000元；5、被抚养人生活费5006.54元；6、误工费9870.20元。经审核，上述赔偿数额共计95885.72元，当事人均无异议，但一审法院却判决由大地保险公司承担交强险伤残赔偿110000元，多计算14114.28元，判处不当，对多计算的该部分费用应由安俞凡与齐忠龙按照各自责任比例承担。
综上，原审判决认定事实清楚，但对大地保险公司在交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用计算有误，二审予以纠正。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持华池县人民法院（2013）华民初字第426号民事判决第三项及诉讼费、鉴定费负担部分，即：“三、驳回原告齐忠龙的其他诉讼请求”及“案件受理费500元（缓交），由被告安俞凡负�400元，原告齐忠龙负担100元；鉴定费2000元，被告安俞凡负担1600元，原告齐忠龙负担400元”；
二、撤销华池县人民法院（2013）华民初字第426号民事判决第一、二项，即：“一、由被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险额度内赔偿原告齐忠龙医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费等10000元，赔偿原告齐忠龙误工费、护理费、就医交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金及被抚养人生活费等110000元；二、由被告安俞凡赔偿原告齐忠龙交强险赔付后余款49426.52元的80%即39541.27元（含已付11698元），其余部分由原告齐忠龙自理”；
三、由中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险限额内赔偿齐忠龙医疗费用10000元，赔偿齐忠龙伤残赔偿费用95885.72元；
四、由安俞凡赔偿齐忠龙交强险赔付后余款63540.80元的80%即50832.64元（含已�11698元），其余部分由齐忠龙自负。
上述款项，限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费500元，由安俞凡负担400元，齐忠龙负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 慕志锋
代理审判员 郭立品
代理审判员 王 军
二〇一四年三月十九日
书 记 员 齐文仙