湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋民初字第01408号
原告何祥海。
原告何绪勤。
原告何绪全。
以上三原告的共同委托代理人文奇，湖北丁在元律师事务所律师。授权范围为特别代理。
被告付军，司机。
被告松滋市恒昌汽车服务有限责任公司（以下简称“恒昌公司”）。住所地：松滋市新江口镇二环南路。
法定代表人赵年芳，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称“财保松滋支公司”）。住所地：松滋市新江口镇乐乡大道**号。
负责人邓小中，该支公司经理。
委托代理人宋小川，湖北驰华律师事务所律师。授权范围为特别代理。
原告何祥海、何绪勤、何绪全诉被告付军、被告恒昌公司、被告财保松滋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，并由审判员卢军独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告何绪勤，原告何祥海、何绪勤、何绪全的共同委托代理人文奇，被告付军，被告财保松滋支公司的委托代理人宋小川到庭参加诉讼，被告恒昌公司经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年8月12日3时55分，被告付军驾驶车牌号为鄂D×××××小轿车沿新江口城区乐乡大道由东向西行驶，当行至经络火疗店门前路段时，与同向由朱位荣推行的人力三轮车追尾相撞，造成交通事故，朱位荣经抢救无效死亡。此事故经松滋市交警大队认定，被告付军负事故的全部责任。被告付军驾驶的车辆在被告财保松滋支公司投保了交强险及商业三者责任险。为维护三原告的合法权益，特向人民法院起诉要求：1、被告赔偿三原告各项损失共计291326元，其中被告财保松滋支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告付军赔偿；2、被告承担本案诉讼费。
三原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：三原告身份证、长安社区、新江口水陆派出所、水稻原种场证明。证明三原告身份情况及三原告与死者的关系。
证据二：被告付军的驾驶证和行驶证。证明被告付军的身份及其合法驾驶资格、车辆情况。
证据三：被告恒昌公司的营业执照。证明被告恒昌公司的基本信息。
证据四：交强险和第三者责任保险单。证明事故车辆在被告财保松滋支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
证据五：交通事故认定书。证明发生交通事故的经过及责任划分。
证据六：死亡医学证明。证明朱位荣死亡的事实。
证据七：长安社区和水稻原种场证明。
证据八：照片。
证据七、八均证明朱位荣生前的主要收入来源于蔬菜经营。
证据九：松滋市城乡个人住宅建设管理办法、通告和松滋市城区图。证明朱位荣居住地属城镇管理范围。
证据十：证人冉某的书面证言及当庭证言。证明朱位荣生前的主要收入来源于蔬菜经营。
证据十一：证人李某的当庭证言。证明朱位荣生前的主要收入来源于蔬菜经营。
证据十二：户口登记卡。证明死者朱位荣的户籍已注销。
被告付军辩称：1、原告所诉的交通事故属实；2、事故发生后我垫付了医疗费、丧葬费、尸检费共计53654.39元；3、我所驾车辆在被告财保松滋支公司购买了交强险和商业险，我垫付的53654.39元应由保险公司返还。
被告付军为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费发票。证明事故发生后被告付军垫付医疗费22354.39元。
证据二：收条两张。证明事故发生后被告付军垫付丧葬费30000元。
证据三：收条。证明事故发生后被告付军给付原告800元。
证据四：法医门诊收据。证明事故发生后被告付军支付尸检费500元。
被告恒昌公司未提交答辩状，在法定举证期限内亦未向本院提交相关证据。
被告财保松滋支公司辩称：原告的死亡赔偿金是否依照城镇标准，需核实原告提交的相关证据后确定。
被告财保松滋支公司在法定举证期限内未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告付军对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二均无异议，被告财保松滋支公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八、九、十一均无异议，对上述双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告财保松滋支公司对原告提交的证据七有异议，认为单位证明中没有负责人的签名；对原告提交的证据十、十二有异议，认为两位证人的证言无法核实真实情况。
对原告提交的证据七、十、十二，本院认为，死者朱位荣的户籍登记虽是农业人口，但两位证人的证言和死者所在单位及社区居民委员会的证明相吻合，且死者朱位荣在本次交通事故发生时也正在从事蔬菜经营，以上证据充分证明了死者生前的主要收入来源于城镇；死者朱位荣生前居住地属于城镇范围，对于死亡赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入标准计算。
经审理查明：2014年8月12日3时55分，被告付军驾驶被告恒昌公司所有的鄂D×××××小轿车沿新江口城区乐乡大道由东向西行驶，当行至经络火疗店门前路段时，与同向由朱位荣推行的人力三轮车追尾相撞，造成交通事故，导致朱位荣受伤及两车受损，朱位荣送往医院后抢救无效死亡。此事故经松滋市公安局交通警察大队认定，被告付军负事故的全部责任，朱位荣无责任。三原告为维护其合法权益，故向本院起诉要求：1、被告赔偿原告各项损失共计291326元，其中被告财保松滋支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告付军赔偿；2、被告承担本案诉讼费。
同时查明，鄂D×××××小轿车在被告财保松滋支公司购买了交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为不计免赔率1000000元，交强险的保险期限为2014年5月15日0时至2015年5月14日24时止，商业三者险保险期限为2014年5月29日0时至2013年5月28日24时止。
另查明，朱位荣生于1944年9月11日，生前系松滋市水稻原种场职工，死于2014年8月15日。原告何祥海为朱位荣之夫，原告何绪勤、何绪全为朱位荣之子。
还查明，被告付军已垫付了医疗费、丧葬费、尸检费等共计53654.39元。
本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，确认被告付军负事故的全部责任，死者朱位荣不负责任，因双方对此均无异议，本院予以采信。
依照相关标准，本院确定三原告的经济损失共计314180元，其中医疗费22354元、丧葬费38720元÷2＝19360元、死亡赔偿金22906元／年×11年＝251966元、精神抚慰金20000元、尸检费500元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》中的约定，医疗费22354元由被告财保松滋支公司在1万元的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；死亡赔偿金251966元、精神抚慰金20000元，计271966元，由被告财保松滋支公司在11万元的伤残赔偿限额内赔偿110000元；三原告余下的经济损失314180元－120000元=194180元，由被告财保松滋支公司在商业三者险的限额内全部予以赔偿。由于事故发生后被告付军已垫付了53654元，被告财保松滋支公司只需向三原告赔付260526元，返还被告付军垫付款53654元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告财保松滋支公司于本判决生效后五日内赔偿原告何祥海、何绪勤、何绪全经济损失260526元。
二、由被告财保松滋支公司于本判决生效后五日内返还被告付军的垫付款53654元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2835元，由被告付军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：26×××32，收费单位编码1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢 军
二〇一四年九月二十二日
书记员 毛德军