河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0803民初1659号原告：张志龙，男，1980年1月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被告：中润滨海建设集团有限公司，住所地:河北省唐山路南区。统一社会信用代码：91130200780849311T。法定代表人：祝海斌，董事长。委托诉讼代理人：王磊，男，1989年9月6日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。被告：尹成，男，1976年7月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克东县，现住河北省唐山市路南区。原告张志龙与被告中润滨海建设集团有限公司、被告尹成买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志龙，被告中润滨海建设集团有限公司委托诉讼代理人王磊、刘刚，被告尹成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告材料款293470.50元，并按照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算自2014年12月24日起至实际给付之日止期间的利息；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月，被告中润滨海建设集团有限公司承建承德市双滦区御水花园工程，由原告为被告公司供应砂石料，被告尹成为该项目工地现场负责人。2014年12月24日，被告中润滨海建设集团有限公司（原唐山市滨海建筑安装工程有限公司）刘亚东项目部出具《材料确认单》一份，确认被告唐山市滨海建筑安装工程有限公司刘亚东项目部承建的双滦区御水花园项目工地使用原告沙子3711立方米，单价是每立方米75元；石子336立方米，单价是每立方米45元，合计金额293470.50元。此《材料确认单》加盖了唐山市滨海建筑安装工程有限公司刘亚东项目部公章并由项目负责人尹成签字予以认可。此后，原告长达一年之久催要砂石料款均遭到二被告以各种理由拒绝，原告于2016年11月11日将二被告诉至法院，2016年11月下旬，被告中润滨海建设集团有限公司约原告见面商谈承德御水花园项目还款事宜，并承诺与原告达成还款协议等内容，原告撤回了对二被告的起诉。但时至今日，二被告以暂时无能力偿还欠款为由，拒绝履行给付义务，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中润滨海建设集团有限公司辩称：被告尹成与中润滨海建设集团有限公司是挂靠关系，尹成是该项目的实际施工人。原告的诉讼请求没有根据，材料款本金计算方法不明，要求给付二倍的利息没有法律依据。原告提交的材料确认单加盖的是刘亚东项目部的印章，系被告尹成私刻，我公司不予认可，请求驳回原告对中润滨海建设集团有限公司的诉讼请求。被告尹成辩称：我与被告中润滨海建设集团有限公司是挂靠关系，我与原告达成供应砂石料的口头协议，当时商定沙子单价是每立方米75元，石子单价是每立方米45元，对原告起诉材料款的数量及金额无异议，到目前为止材料款一直未付，后来给原告出具了材料确认单，这些材料都用在承德御水花园四期工程的项目上。同意给付原告材料款，但不同意支付利息。原告张志龙在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1、2011年12月24日落款处总经理尹成签字、加盖唐山滨海建筑安装工程有限公司刘亚东项目部公章的《材料确认单》原件1份，拟证实2014年承德御水花园小区四期工程合计使用原告张志龙材料沙子3711立方米、石子336立方米；2、出库单原件共计134张，拟证实原告向二被告履行了供货义务以及沙子、石子的数量；3、唐山市工商行政管理局出具的证明复印件一份，拟证实原唐山市滨海建筑安装工程有限公司于2015年9月30日变更名称为中润滨海建设集团有限公司，原合同章均已收缴。被告中润滨海建设集团有限公司在本院指定的举证期限内未提供证据。被告尹成在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审理认定事实如下：原唐山市滨海建筑安装工程有限公司于2015年9月30日变更名称为中润滨海建设集团有限公司。被告尹成系被告中润滨海建设集团有限公司承德御水花园四期工程项目责任人和实际施工人，与被告中润滨海建设集团有限公司存在挂靠关系。2014年被告尹成挂靠被告中润滨海建设集团有限公司在承德市××水花园××期工程施工期间，被告尹成与原告张志龙达成关于供应砂石料的口头协议，向原告张志龙购买沙子3711立方米，每立方米价格为75元，合款278325.00元。购买石子336立方米，每立方米价格为45元，合款15120.00元，两项合款293445.00元。2014年12月24日，被告尹成向原告出具《材料确认单》一份，载明：“承德御水花园四期工程，2014年合计用张志龙材料如下：1、沙子叁仟柒佰壹拾壹立方米（3711立方米）2、石子叁佰叁拾陆立方米（336立方米）唐山滨海建筑安装工程有限公司总经理：尹成签字并加盖唐山滨海建筑安装工程有限公司刘亚东项目部公章2014年12月24日”。该款经原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，首先，被告尹成以原唐山滨海建筑安装工程有限公司刘亚东项目部的名义与原告张志龙达成供应砂石料的口头协议，该协议是在双方平等、自愿基础上协商一致达成的，系双方的真实意思表示，该协议合法有效，双方均应按照诚实信用原则履行。原告张志龙依约交付砂石料后，被告尹成有支付价款的义务，虽然原告张志龙与被告尹成对支付价款的时间没有约定，但依照合同法第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告尹成应当在收到砂石料的同时支付价款，被告尹成逾期支付价款已构成违约，故原告要求被告尹成立即给付砂石料款293445.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。其二，被告尹成逾期给付货款系违约行为，应自违约之日即被告尹成2014年12月24日出具《材料确认单》时起向原告支付逾期付款利息，关于被告尹成应按何种标准向原告支付利息问题，本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告尹成应当按照中国人民银行同期同类贷款利率并加罚50%的标准向原告支付利息，故原告要求被告尹成按照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算自2014年12月24日起至实际给付之日止期间利息的诉讼请求，符合上述标准的部分，本院予以支持，超出上述标准的部分，本院不予支持。其三，被告中润滨海建设集团有限公司变更公司名称时间为2015年9月30日，且其与被告尹成存在挂靠关系，准许被告尹成挂靠本公司并以本公司“唐山滨海建筑安装工程有限公司刘亚东项目部”的名义对外进行经营活动，被告中润滨海建设集团有限公司对被告尹成在经营期间所产生的债务，应负连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告尹成给付原告张志龙砂石料款人民币293445.00元。二、被告尹成以砂石料款人民币293445.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率并加罚50%的标准向原告张志龙偿付自2014年12月24日起至还清之日止期间的利息。三、被告中润滨海建设集团有限公司对被告尹成的上述债务承担连带清偿责任。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张志龙的其他诉讼请求。案件受理费5702.06元，减半收取2851.03元，保全费2670.00元，由被告尹成、被告中润滨海建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  曾晖二〇一七年十二月五日书记员  李欣