山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4453号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁源，男，1988年2月4日出生，汉族，该公司职工。
被告：范炳山，男，1971年2月10日出生，汉族，住诸城市。
被告：李春梅，女，1970年5月7日出生，汉族，住诸城市。
被告：范世良，男，1988年3月10日出生，汉族，住诸城市。
被告：周娜，女，1990年2月20日出生，汉族，住诸城市。
被告：韩宝仁，男，1969年3月31日出生，汉族，住诸城市。
被告：王桂娥，女，1970年7月14日出生，汉族，住诸城市。
被告：王海刚，男，1976年12月11日出生，汉族，住诸城市。
被告：杨金花，女，1973年7月16日出生，汉族，住诸城市。
被告：范海霞，女，1976年2月25日出生，汉族，住诸城市。
被告：范世梅，女，1985年12月18日出生，汉族，住诸城市。
被告：王磊，男，1985年1月23日出生，汉族，住诸城市。
被告：王少伟，女，1987年9月5日出生，汉族，住诸城市。
被告：范玉龙，男，1989年6月15日出生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告范炳山、李春梅、范世良、周娜、韩宝仁、王桂娥、王海刚、杨金花、范海霞、范世梅、王磊、王少伟、范玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁源、被告范世良、韩宝仁到庭参加了诉讼，其他各被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范炳山偿还原告借款本金62181.20元及利息868.29元（利息计算至2016年6月30日），以上共计63049.49元；2、判令被告范炳山偿还原告自2016年7月1日至借款还清之日的利息，利率按合同约定利率执行；3、判令被告李春梅承担共同还款责任；4、判令被告范世良、周娜、韩宝仁、王桂娥、王海刚、杨金花、范海霞、范世梅、范玉龙、王磊、王少伟对上述借款本息承担连带保证责任；5、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：被告范炳山、李春梅由被告范世良、周娜、韩宝仁、王桂娥、王海刚、杨金花担保，与原告签订个人最高额联合保证借款合同，被告范海霞、范世梅、王磊、王少伟、范玉龙与原告签订保证合同，被告范炳山于2014年10月9日从原告处借款400000元，借款到期日为2015年9月26日，借款到期后被告未按约偿还借款，保证人亦未承担保证责任，原告诉至法院。
被告范世良辩称，担保属实，无能力偿还。
被告韩宝仁辩称，担保属实，无能力偿还。
被告范炳山、李春梅、周娜、王桂娥、王海刚、杨金花、范海霞、范世梅、王磊、王少伟、范玉龙均未到庭应诉，未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告范炳山、李春梅系夫妻关系。2013年9月9日，原告作为贷款人，被告王海刚、韩宝仁、范炳山、范世良、周娜、杨金花、李春梅、王桂娥作为联合保证人，签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：被告王海刚、韩宝仁、范炳山、范世良自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年9月9日起至2016年8月24日止，在贷款人处发生的债务最高余额提供最高额担保。其中被告范炳山的借款用途为购料，授信额度为700000元。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同约定期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。
2013年9月9日，被告李春梅、周娜、王桂娥、杨金花作为借款人的财产共有人为原告出具共同清偿及连带责任担保书，担保书载明：借款人的财产共有人对个人最高额联合保证合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2014年10月9日，原告作为债权人，被告范海霞、范世梅、王磊、王少伟、范玉龙作为保证人签订保证合同，约定该五被告为被告范炳山的上述贷款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年10月9日，原告向范炳山发放贷款500000元，贷款到期日为2015年9月26日，月利率9‰，范炳山在贷转存凭证上签字。贷款到期后，被告范炳山偿还本金437818.80元，截止2016年6月30日尚欠本金62181.20元、利息868.29元。
本院认为，原告与各被告签订的个人最高额联合保证借款合同及保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告范炳山成立借款合同关系，原告与被告范世良、周娜、韩宝仁、王桂娥、王海刚、杨金花、范海霞、范世梅、王磊、王少伟、范玉龙成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告范炳山发放贷款后，被告范炳山负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告范炳山偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告范炳山与李春梅系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，且被告李春梅在共同清偿及连带责任担保书中财产共有人处签字，故本院对原告要求被告李春梅与范炳山共同偿还上述借款本息的主张予以支持。被告范世良、周娜、韩宝仁、王桂娥、王海刚、杨金花、范海霞、范世梅、王磊、王少伟、范玉龙自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求上述各被告对被告范炳山、李春梅的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告范世良、周娜、韩宝仁、王桂娥、王海刚、杨金花、范海霞、范世梅、王磊、王少伟、范玉龙履行保证责任后，可向被告范炳山、李春梅追偿。被告范炳山、李春梅、周娜、王桂娥、王海刚、杨金花、范海霞、范世梅、王磊、王少伟、范玉龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告范炳山、李春梅于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金62181.20元及截止2016年6月30日的利息868.29元，共计63049.49元；
二、被告范炳山、李春梅偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2016年7月1日起至本判决确定的履行期限内其偿还借款本金之日止尚欠本金数额按合同约定利率计算的利息；
三、被告范世良、周娜、韩宝仁、王桂娥、王海刚、杨金花、范海霞、范世梅、王磊、王少伟、范玉龙对被告范炳山、李春梅的上述一、二判项中的债务承担连带偿付责任，被告范世良、周娜、韩宝仁、王桂娥、王海刚、杨金花、范海霞、范世梅、王磊、王少伟、范玉龙承担保证责任后，有权向被告范炳山、李春梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取688元，财产保全费650元，以上两项共计1338元。由被告范炳山、李春梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张槐聪
二〇一七年八月十四日
书记员 吴丽丽