wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执2633号
申请执行人北京慧友房地产开发有限责任公司，住所地北京市怀柔区北大街12号。（组织机构代码：10259XXXX）。
法定代表人张静，经理。
被执行人王瑞银，男，1977年6月15日出生，身份证号：×××。
申请执行人北京慧友房地产开发有限责任公司与被执行人王瑞银因其他合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）京0116民初545号民事调解书，调解达成一、解除双方2013年7月22日签订的租赁合同；二、王瑞银分别于2016年6月30日前、2016年8月30日前给付北京慧友房地产开发有限责任公司租金150000元、163635元；三、王瑞银于2016年6月30日前将承租的鱼池及附属设施交付给北京慧友房地产开发有限责任公司；四、王瑞银履行交付义务后北京慧友房地产开发有限责任公司五日内退还保证金37500元，逾期交付，保险金不予退还，王瑞银另行支付北京慧友房地产开发有限责任公司电费46843元；五、王瑞银新建的彩钢棚归北京慧友房地产开发有限责任公司使用。申请执行人北京慧友房地产开发有限责任公司于2016年8月30日向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月1日向申请执行人北京慧友房地产开发有限责任公司发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法向被执行人王瑞银发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询王瑞银银行账户情况，王瑞银在各银行共开设5个账户，账户余额共计1108.59元。因双方达成和解协议，协议履行期限过长，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人北京慧友房地产开发有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人王瑞银继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京慧友房地产开发有限责任公司发现被执行人王瑞银有可供执行财产或被执行人王瑞银有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 任继全
审判员 杨景军
二〇一六年十月十七日
书记员 池芸倩
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执904号
申请执行人杨灵军，男，1982年10月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人杨立秋，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人杨学，男，1979年4月27日出生汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人杨灵军申请执行杨立秋、杨学民间借贷纠纷一案，依据本院于2017年2月13日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初238号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨立秋、杨学的银行存款71696元以及迟延履行期间债务利息。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 史自建
二〇一七年四月十八日
书记员 李 华
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0882民初8142号
原告：刘晓颖，女，1967年3月21日出生，汉族，无业。
被告：李德金，男，1959年3月9日出生，汉族，农民。
被告：大石桥市官屯镇石硼峪村村民委员会。
负责人：党辉，男，1971年7月29日出生，汉族。
原告刘晓颖与被告李德金、大石桥市官屯镇石硼峪村村民委员会（下称石硼峪村委会）演出合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告演出费用14000元，并从2012年9月按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2012年8月，李德金代表石硼峪村委会邀请原告组织文艺团前往被告处演出，欠我费用14000元至今未还，我多次前往索要，二被告均一拖再拖。
被告李德金辩称：2012年8月，每年一届的文艺晚会庆丰收，原告他们唱3天的戏，共计1.4万元，每年晚会的花销来源于企业赞助，不是村里拿钱，企业赞助多少就花费多少。我和青花集团商议给我们村拿一万元，后来因村换届选举，我没有连任村主任，这笔钱我就没有精力去要了。2013年5月我在村委会做工作交接的时候，将这笔支出写明了，下一任村主任也签字了。
被告石硼峪村委会辩称：石硼峪村文艺会演一般都是企业赞助集资，青花集团说能给这笔钱，如果赞助到账就直接给原告拿过去。现在村委会财政账目上没有显示有这笔支出。
本院经审理认定事实如下：原告刘晓颖是民间剧团演出组织者。2012年8月，原告受时任石硼峪村委会主任李德金邀请，组织演员和乐队到大石桥市官屯镇石硼峪村参加文艺会演。演出共计3天，每天演出2场。双方约定一场演出计酬劳为1800元，另有舞台灯光使用费3000元和演员伙食费600元，后经协商演出费用合计为1.4万元。演出结束后，原告多次找到李德金，李德金均拖延不付。2015年8月13日，被告李德金在石硼峪村委会办公室为原告出具了欠条，载明所欠演出款1.4万元。
本院认为，原告刘晓颖受时任石硼峪村委会主任李德金的邀请到该村进行文艺演出活动，主办方为石硼峪村委会，故本院认定与原告刘晓颖签订演出合同的相对方为本案被告石硼峪村委会，双方意思表示真实，不违反相关法律规定，演出合同关系成立并生效。现原告已经按约定实际履行合同义务，被告石硼峪村委会也应按照合同约定支付价款，经原告多次催要，石硼峪村委会均拒绝给付，故应由石硼峪村委会承担相应的违约责任。被告李德金当时出任石硼峪村委会主任，邀请原告前来组织文艺演出是出于工作需要的职务行为，不能作为由其个人承担合同债务的事实依据，故认定被告李德金不承担违约责任。原告与被告石硼峪村委会没有约定欠款须支付利息，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告石硼峪村委会在庭审中辩称文艺会演的费用源于企业赞助，本院认为该答辩意见与原、被告的争议无关，不能作为其不予履行合同给付义务的抗辩事由。
综上所述，原告要求被告石硼峪村委会给付演出款1.4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告大石桥市官屯镇石硼峪村村民委员会给付原告刘晓颖演出款共计人民币1.4万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
该款限被告于本判决发生法律效力之日起7日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告大石桥市官屯镇石硼峪村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 林春博
二〇一六年十二月七日
书 记 员 孙 莹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2068号
罪犯朱文宇，男，汉族，1971年11月13日出生，初中文化，现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2000年7月28日作出（2000）牡法分刑初字第14号刑事判决，以被告人朱文宇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2002年12月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2005年8月20日减去有期徒刑一年十个月；于2008年4月15日减去有期徒刑一年十个月；于2010年4月30日减去有期徒刑一年六个月；于2012年12月25日减去有期徒刑一年五个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年11月24日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱文宇在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯朱文宇符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱文宇减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2012年12月20日起至2015年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月二十日
书记员 宋 超
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初12442号
原告胡国庆，男，汉族，1962年9月28日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公南坪商都，住所地重庆市南岸区南坪北路8号，统一社会信用代码91500108050363758R。
负责人彭德恒，经理。
被告内蒙古伊利实业集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区金山大道1号。
法定代表人潘刚，董事长。
本院在审理原告胡国庆诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公南坪商都、被告内蒙古伊利实业集团股份有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告胡国庆于2016年8月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡国庆的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡国庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国庆承担（已缴纳）。
代理审判员 王绪权
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈婷婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民一初字第0132号
原告：马志刚，男，东乡族，农民，暂住奎屯市。
委托代理人：金学义，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。
被告：马如海，男，东乡族，住乌苏市。
委托代理人：刘元军，系新疆新科律师事务所律师。
原告马志刚与被告马如海合伙协议纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员刘贵翔适用简易程序，于2014年2月17日、2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告马志刚及其委托代理人金学义与被告马如海及其委托代理人刘元军均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告马志刚诉称：2013年10月，原、被告合伙做生意，生意结结束后经算账被告应付原告100000元。被告没钱给付原告，于2014年10月24日向原告出具欠条一张，载明欠原告100000元整，并约定同年11月4日还清。后该款经原告多次索要未果。原告遂诉至法院，要求依法判令：1、被告支付原告欠款100000元，利息3000元（100000元×15‰×2个月），合计103000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马如海辩称：我与原告合伙的账目还需清算。我在没有与原告清算完毕的情况下出具的欠条。我不欠原告的钱，要求驳回原告的诉讼请求。
原告提供的证据有：
欠条一份，用以证明：被告欠其100000元未支付。
被告对原告提供证据的真实性认可，但认为已不欠原告钱。
被告提供的证据有：
证人马如海某的证词，用以证明原、被告合伙做生意期间没有记账，原、被告算账期间马如海某参与了，但没有算清楚账；
证人张某的证词，用以证明被告在没有与原告清算完毕的情况下，被告给原告出具了欠款100000元的事实。
本院认证如下：
原告提供的证据经查真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。被告提供的证据不能证明其要证明的问题。
经审理查明，2013年10月，原告与被告合伙做生意。生意结束后，经双方结算，被告欠原告100000元，于2013年10月24日向原告出具欠条一份，约定还款日期为同年11月4日，并由张某在欠条上签名见证。事后，经原告催要，被告拒不支付，原告遂诉诸法院。
另查明，证人张某系被告现在的合伙人。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告马如海欠原告马志刚100000元未付的事实，有被告给原告出具的欠条予以证实，本院依法予以确认。欠条中未对利息进行约定，故对原告主张的利息本院不以支持。对于被告辩称欠条是在原、被告未清算完毕的情况下出具，本院不予支持，理由：1、证人张某与被告有利害关系，其证言在无其他证据印证时，不能独立作为证据使用；2、证人马如海某的证言仅证实其曾参与过原、被告之间的清算，但被告向原告出具欠条时其不在场。
综上，原告提供证据的证明力大于被告提供证据的效力，被告举证不能，应自行承担不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告马如海应于本判决生效后十日内支付原告马志刚欠款100000元；
二、驳回原告马志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额103000元，结案标的额100000元。案件受理费2360元，减半收取1180元，投递费106元，合计1286元，由被告承担（原告已交费用1286元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 刘 贵 翔
二〇一四年三月十一日
书记员 尼马加甫
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法古民一初字第136号
原告：林某梅，女，1981年8月17日出生，汉族，住广东省阳春市。
被告：陈某都，男，1979年1月7日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
原告林某梅诉被告陈某都离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡奕飞独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告林某梅、被告陈某都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年3月在网上认识，同年8月10日登记结婚，婚后至今没有生育孩子。由于双方了解不深，被告又好赌不顾家，屡教不改，现欠下60000元赌债，致原、被告经常争吵。2013年10月原、被告开始分居，现双方感情破裂，无法和好。现向法院起诉，请求判准原、被告离婚；所有债务由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、常住人口登记卡复印件一份，证明原告身份情况。2、结婚证复印件一份，证明原、被告办理结婚登记的事实。
被告辩称：其不同意离婚，就赌博一事给原告造成伤害向原告道歉，并保证以后不再赌博，请求原告给其一次改过的机会，要求原告回来共同生活。
被告对其陈述事实在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均没有异议。
经审理查明：原、被告于2011年通过网络认识，同年8月10日在潮安县民政局登记结婚，婚后至今没有生育孩子。原、被告婚后感情尚可，后因被告有赌博行为而引发双方纠纷。现原告认为与被告夫妻感情破裂，遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚可。被告参与赌博的行为是错误的，应予批评教育，并应彻底改正，以实际行动争取原告的谅解。被告的错误行为虽然使夫妻感情受到一定的影响，但被告已表示愿意改正自己的错误，并请求原告予以谅解。只要原、被告双方能够珍惜彼此的感情，在日常生活中互相沟通、谅解，被告能彻底改正自己的不足，夫妻关系是可以继续维持的，和好是完全可能的。原、被告夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求理由不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告林某梅与被告陈某都离婚。
二、驳回原告林某梅的其他诉讼请求。
本案受理费人民币150元由原告林某梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 蔡奕飞
二〇一四年十二月一日
书记员 周漫丽
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审931号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）。
负责人王保臣，任大队长。
委托代理人范登年，该大队工作人员。
委托代理人薛春晓，该大队工作人员。
被执行人李飞,男,住河南省社旗县。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请执行被执行人李飞交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月09日作出411331-2001155044号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）认定李飞“于2016年09月09日08时10分，在南阳市中州路与工业路交叉口实施机动车违反警告标示指示的违法行为（代码1090）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对李飞作出的处罚为：罚款100元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）作出的411331-2001155044号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年五月十五日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审931号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）。负责人王保臣，任大队长。委托代理人范登年，该大队工作人员。委托代理人薛春晓，该大队工作人员。被执行人李飞,男,住河南省社旗县。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请执行被执行人李飞交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月09日作出411331-2001155044号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）认定李飞“于2016年09月09日08时10分，在南阳市中州路与工业路交叉口实施机动车违反警告标示指示的违法行为（代码1090）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。”对李飞作出的处罚为：罚款100元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）作出的411331-2001155044号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年五月十五日书记员 ：王佳琪
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1311号
申请执行人吴培臣，男，1956年2月2日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人徐瑞，女，1978年9月13日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行吴培臣与徐瑞房屋租赁纠纷一案中，传被执行人徐瑞到庭，但并未到庭。查明被执行人徐瑞在房管、车管部门无房产、车辆登记，在银行暂无存款。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产，至本案在法定期限内不能有效执结，应终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姚 银
执行员 盖克祥
执行员 丁胜利
二〇一六年八月十三日
书记员 张苗苗
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321执653号
申请执行人：陈秋玲，女。
申请执行人:马茜，女。
被执行人：张侠，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1321民初740号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，双方当事人自愿达成以物抵债协议，被执行人张侠同意用其所有的位于江苏省徐州市泉山区枫林天下小区5#楼2-1504室房屋一套以69万元的价格抵偿给申请执行人陈秋玲。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人张侠用其所有的位于江苏省徐州市泉山区枫林天下小区5#楼2-1504室房屋一套作价69万元，交付申请执行人陈秋玲抵偿所欠陈秋玲借款69万元。以上房屋的财产权自本裁定书送达陈秋玲时起转移。
二、申请执行人陈秋玲可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 彬
审判员 王 琦
审判员 孟凡永
二〇一七年一月三日
书记员 高 俏
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初字3208号
原告沈某某，女，汉族，住重庆市万州区。
被告冯某，男，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告沈某某与被告冯某返还原物纠纷一案中，原告沈某某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某某撤回对被告冯某的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回对被告冯某的起诉。
案件受理费50元，由原告沈某某承担。
审判员 冉孟云
二〇一六年四月二十一日
书记员 姚志超
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3779号
罪犯刘京岩，男，1987年10月24日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年四月十二日，山东省济南市市中区人民法院作出（2013）市刑初字第144号刑事判决，以被告人刘京岩犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘京岩在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘京岩在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘京岩在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯刘京岩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘京岩减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3779号
罪犯赵震，男，1991年5月2日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2011年5月27日作出了（2011）滕少刑初字第8号刑事判决，以被告人赵震犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯赵震在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵震在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵震在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯赵震予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2017年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
代理审判员 李 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 焦 娇
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初5512号
原告：母某甲，男，1985年5月12日出生，汉族。
被告：孙某，女，1983年3月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王会，永城市第一法律服务所法律工作者。
原告母某甲因与被告孙某离婚纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母某甲及其委托代理人王会、被告孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告母某甲诉称，2005年10月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日，双方登记结婚，于××××年××月××日生育女儿母某乙，××××年××月××日生育儿子母某丙。因双方婚前缺乏了解，婚后没有建立感情，被告外出打工另有新欢，致使夫妻感情彻底破裂。为此，请求依法判决原告母某甲与被告孙某离婚，婚生女儿母某乙、儿子母某丙由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产浙G×××××轿车一辆（价值85000元）和共同债务72000元合理分割。
被告孙某辩称，原、被告婚后夫妻关系尚可，并生育二个子女，因此，被告不同意离婚。
经审理查明，2005年10月，原、被告经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日，双方登记结婚，于××××年××月××日生育女儿母某乙，××××年××月××日生育儿子母某丙。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因故发生矛盾，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，并生育二个子女，虽因故发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，仍有和好的希望。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告母某甲与被告孙某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告母某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 程亚光
二〇一六年九月二十三日
书记员 周海涛
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第363号
申请执行人刘大亮，男，汉族，住重庆市合川市盐井镇。
被执行人胡显文，男，汉族，住三台县玉林乡。
本院的（2013）三民初字第3667号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人胡显文的银行存款110000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈烈
二〇一四年五月十六日
书记员 李涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01484号
申请执行人唐好。
被执行人黄铁祥。
本院在执行申请执行人唐好与被执行人黄铁祥机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人唐好与被执行人黄铁祥机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一四年十二月十七日
书记员 张浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01484号
申请执行人谢军。
被执行人谢福。
依据已经发生法律效力的（2014）岳坪民初字第00264号民事判决书书，本院于2014年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书3日内履行生效法律文书确定的给付义务共计18271（含执行费171元），但被执行人履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢福的银行存款18271元，或扣留、提取其经济收入18271元，或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一四年八月十一日
书记员 张浩
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执902号
申请执行人黄玉寿，男，1958年10月27日出生，汉族，住四川省达县。
被执行人刘晓强，男，1974年8月20日出生，汉族，住成都市锦江区。
申请执行人黄玉寿与被执行人刘晓强借款合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年11月28日作出的（2014）锦江民初字第4797号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人黄玉寿于2016年4月5日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人刘晓强送达了执行通知书，责令被执行人刘晓强按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人刘晓强未履行支付义务。执行中查明，被执行人刘晓强现无财产可供执行。本院确认申请执行人黄玉寿有债权，即被执行人刘晓强应偿还黄玉寿借款本金50000元，案件受理费525元及利息未受偿。申请执行人黄玉寿于2016年6月26日向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人黄玉寿申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人黄玉寿有债权，即被执行人刘晓强应偿还黄玉寿借款本金50000元，案件受理费525元及利息未受偿。
二、对成都市锦江区人民法院于2014年11月28日作出的（2014）锦江民初字第4797号民事调解书,的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 柒
审判员 陈正梁
审判员 汪丽红
二〇一六年六月三十日
书记员 廖 燕
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初14400号
原告北京府东里利民供暖服务中心，住所地北京市房山区城关街道兴东大街***号。
法定代表人张更，总经理。
被告辛玉芹，女，45岁。
本院在审理原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告辛玉芹供用热力合同纠纷一案,原告北京府东里利民供暖服务中心于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京府东里利民供暖服务中心的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一六年十月二十六日
书记员 隗美娜
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01286号
申请执行人安磊
被执行人张广庭（又名张广庆）
申请执行人安磊与被执行人张广庭（又名张广庆）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的（2014）榆民初字第06546号民事调解书，已发生法律效力。权利人安磊于2015年5月7日向本院申请执行工程款人民币100745元。。并要求被执行人张广庭（又名张广庆）承担案件申请执行费。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人安磊也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01286号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十二月十七日
书记员 朱虎虎
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初3570号
原告：王军，男，汉族，住长春市绿园区春郊路煤气小区*栋3门***室。
委托诉讼代理人：张少一，吉林长春律师事务所。
被告：吉林省旅游集团有限责任公司长白山宾馆，住所地长春市新民大街1448号。
法定代表人：张敬安，总经理
委托诉讼代理人：陶金，吉林尚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申友福，该公司职员。
本院在审理原告王军诉被告吉林省旅游集团有限责任公司长白山宾馆劳动争议纠纷一案，原告王军于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王军对被告吉林省旅游集团有限责任公司长白山宾馆撤回起诉。
案件诉讼费10元由原告王军负担。
审 判 长 高 屹
审 判 员 李清香
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 敏
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第590号
原告石永琦，城镇居民。
被告张德军，农村居民。
原告石永琦与被告张德军债权转让合同纠纷一案，原告于2014年1月7日向本院起诉，本院于同月24日立案受理。
该案受理后，根据原告提供的被告地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的确切送达地址，原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条规定，裁定如下：
驳回原告石永琦的起诉。
案件受理费375元，退还原告石永琦。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 柳孔圣
审 判 员 张培武
人民陪审员 张本平
二〇一四年七月八日
书 记 员 兰长青
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第191号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人钱某某，绰号：丽丽，女，1980年11月2日出生于安徽省五河县，居民身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，住上海市杨浦区黄兴路***弄***号***室。2014年8月21日因吸毒行为被上海市公安局杨浦分局处行政拘留五日，同年8月22日被责令社区戒毒三年；同年9月27日因吸毒行为被上海市公安局宝山分局行政拘留十五日，同年9月27日被强制隔离戒毒二年。现因本案于2014年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人钱某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人钱某某于2014年9月26日21时30分许，驾驶机动车至上海市杨浦区平凉路、临清路路口，在车内以人民币800元的价格将1.39克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给卢甲后被民警当场抓获。
另查明，被告人钱某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人钱某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人钱某某的在案供述；证人卢甲、卢乙的证言及辨认笔录；短信记录截屏；上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及照片、《工作情况》；上海市毒品检验中心出具的《检验报告》；上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》；《行政处罚决定书》、《社区戒毒决定书》及《强制隔离戒毒决定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.39克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人钱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年4月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的毒品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 马逸龄
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第191号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人李一×，农民。2014年12月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2015年1月21日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人李一×犯聚众斗殴罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代检察员孙伟出庭支持公诉。被告人李一×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2014年6月26日晚上，王一×因琐事与李三×（已判刑）发生矛盾，李三×扬言要砸王一×驾驶的轿车，王一×将此事告知该车车主周××，周××与李三×电话约定在宝坻区中央公园见面解释此事。2014年6月27日0时许，李三×纠集何××（已判刑）和被告人李一×等人驾车窜至宝坻区中央公园北门口处欲聚众殴斗，期间何××伙同被告人李一×等人持刀将随同周××到此处的张二×、郭××砍伤，并将郭××驾驶的“现代”牌小型轿车砍坏。经鉴定，郭××左上臂瘢痕情况之损伤程度为轻伤二级，被砍轿车损失价值人民币8064元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张二×、郭××、周××的陈述笔录，证人田××、王一×、李二×、刘××、张一×、王二×、史××的证言笔录，同案犯李三×、何××的供述笔录，李三×、张一×对李一×的辨认笔录，现场平面示意图及现场拍照，诊断证明书、损伤照片、人体损伤程度鉴定意见书，物品估价鉴定结论书，李三×、何××被判处刑罚的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李一×受人纠集持械聚众殴斗，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人李一×犯罪罪名成立。李一×到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2017年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审 判 长 张朝晖
人民陪审员 李秀林
人民陪审员 杨万珍
二〇一五年五月六日
书 记 员 陈 颖
附本判决书所依据的《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第191号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人胡某某，男，1968年9月12日出生于河南省宝丰县，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省宝丰县，住所地宝丰县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，于2015年10月8日被宝丰县公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。
河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2015]144号起诉书指控被告人胡某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员翟晓艳、韩莉芳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡某某在宝丰县城关镇为民路中段经营天津狗不理包子早餐店，加工、销售包子、油条等早餐。2015年8月27日,宝丰县食品药品监督管理局执法人员在被告人胡某某的早餐店进行检查，当场采样油条600g，后经洛阳黎明检测服务有限公司检测，油条中铝的残留量为459mg/kg，超过《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》中规定的铝的残留量小于等于100mg/kg的安全标准。
宝丰县食品药品监督管理局将执法人员将从胡某某早餐店采样的油条检测结果告知胡某某后，2015年10月8日，胡某某到宝丰县公安局城关派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人胡某某在法庭审理过程中无异议，且有证人证言、洛阳黎明检测服务有限公司出具的检测报告、宝丰县食品药品管理局现场检查笔录、产品样品采样记录、扣押决定书、查封决定书、调查报告、视听资料、《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》、宝丰县第六人民医院证明、宝丰县第六人民医院医师刘某某、谭某出具的证明、户籍证明、发破案经过等由公诉机关提供的经过庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反国家食品卫生管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人胡某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，罪名成立。案发后，胡某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；胡某某认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条；第五十二条；第五十三条；第六十七条第一款；第七十二条；第七十三条第一、三款；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元。
二、禁止被告人胡某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
审判员 张冬梅
二〇一五年十二月三日
书记员 赵 熙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第57号
申请执行人彭某某。
被执行人长沙市某某物业管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长中民四终字第00627号民事判决书，于2015年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人长沙市某某物业管理有限公司6746.6元（利息已计算至2015年1月29日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一五年一月二十九日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第57号
申请执行人彭某某。
被执行人某某物业管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长中民四终字第00627号民事判决书，于2015年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人某某物业管理有限公司6746.6元（利息已计算至2015年1月29日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一五年一月二十九日
书记员 蒋 利
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）祁行非执字第213号
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人周贞霖，该委主任。
被执行人朱双发，男，1984年7月23日出生，汉族，农民。
被执行人漆秋凤，女，1987年8月22日出生，汉族，农民。
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会申请强制执行被执行人朱双发、漆秋凤征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2012）祁计生征字第X54907号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人查明被执行人朱双发、漆秋凤于2012年6月26日违法多生育一个子女。2015年3月15日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2015年3月20日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费25200元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人朱双发、漆秋凤作出的（2012）祁计生征字第X54907号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2012）祁计生征字第X54907号征收社会抚养费决定，责令被执行人朱双发、漆秋凤缴纳社会抚养费25200元。
审 判 长 何京平
审 判 员 周高峰
人民陪审员 唐茂森
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈厚云
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第781号
申请执行人南娟丽，女，汉族，生于1972年11月22日，住河南省陕县。
被执行人梁卫玲，女，汉族，生于1971年10月20日，住河南省陕县。
本院在执行申请执行人南娟丽与被执行人梁卫玲民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人梁卫玲暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）陕民初字第459号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫鸿儒
审判员 武朋军
审判员 曲 鸣
二〇一五年十二月十日
书记员 乔劲茗
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1108号
申请执行人张焕锋。
被执行人高密市鸿德家纺有限公司。
本院在执行申请人张焕锋与高密市鸿德家纺有限公司劳动争议纠纷一案中。因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结高劳人仲案字（2014）第230号仲裁调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行长 赵新刚
执行长 孙建梁
二〇一四年七月七日
书记员 王洪元
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1026民初1403号
原告：曹建春，男，1965年2月22日出生，汉族，住任丘市。
被告：李根旺，男，1965年9月22日出生，汉族，住文安县。
原告曹建春与被告李根旺买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告曹建春于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹建春撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹建春负担。
审判员 李晓栋
二〇一八年四月九日
书记员 李 雪
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉桐行审字第322号
申请人桐乡市国土资源局，住所地：桐乡市。组织机构代码证号××
法定代表人张明德，该局局长。
委托代理人吴运湘，该局工作人员。
被申请人桐乡市高桥新区新市镇开发建设有限公司，住所地：桐乡市。
法定代表人沈建良。
2015年5月11日申请人作出了桐国土资罚字（2015）第70号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年12月5日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2015年5月11日申请人作出的桐国土资罚字（2015）第70号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人于2015年5月11日作出的桐国土资罚字（2015）第70号行政处罚决定，准予强制执行；
二、由桐乡市高桥镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
代理审判员 唐雪平
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈嘉璐
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初5955号
原告葛金东，男，汉族，1977年5月25日出生，住济源市。
委托代理人卢雷，河南涛声律师事务所律师。
委托代理人刘晓蕊，河南涛声律师事务所律师。
被告李五一，男，1985年5月1日出生，汉族，住济源市。
被告刘虹秀，女，1982年3月20日出生，汉族，住济源市。
原告葛金东与被告李五一、刘虹秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序审理，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛金东的委托代理人卢雷、刘晓蕊，被告李五一到庭参加诉讼，被告刘虹秀经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告葛金东向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付其借款70000元及利息（40000元按月息3分，30000元按月息2分计算）。事实和理由：2014年10月、2015年1月，被告李五一分两次合计借款70000元，分别约定月利率为3分、2分，并分别给原告出具了借条。借款到期后，经多次催要，被告拒不归还本金及利息。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由其二人共同偿还。
被告李五一辩称：对该借款没有异议，在2016年6月21日和2016年8月20日已经归还本金共计12000元，当时口头约定利息是月息8分，属于高息借款，应驳回原告请求。
原告提供的证据有：1、借条2张，该借条系被告于2014年10月21日、2015年1月4日给原告出具的，该借条上注明了被告向原告借款金额及利息、借款期限，同时证明被告答辩月息8分不属实；2、婚姻登记证明1份，证明二被告于2009年4月29日登记结婚，该两笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应共同承担。
被告李五一对该证据无异议。
被告李五一提供的证据有：原告给其出具的收条2张，证明2016年6月21日和2016年8月20日已经归还40000元借款中的12000元。
原告对被告李五一提供的证据无异议。
经庭审举证、质证，本院认为：原告提供的证据1、2，被告李五一提供的证据，对方无异议，被告刘虹秀未到庭质证，视为放弃质证权利，对该证据真实性本院予以认定。
根据原、被告诉、辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：
2014年10月21日、2015年1月4日，被告李五一分别借原告40000元、30000元，利息分别为月息3分、2分，并分别给原告出具了借条。借款到期后，被告李五一于2016年6月21日、2016年8月20日共归还40000元借款中的12000元，剩余借款经多次催要，被告一直未归还。另查：二被告于2009年4月29日登记结婚。
本院认为：被告李五一分别借原告40000元、30000元，约定有利息，已归还12000元，有借条等为证，本院予以确认。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为二被告共同债务。原告请求二被告归还借款及利息，理由正当，本院予以支持，但请求的4万元的利息月息3分过高，对超出年利率24%部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李五一、刘虹秀于本判决生效后十日内给付原告葛金东28000元及利息（按年利率24%计算，自2014年10月21日起算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告李五一、刘虹秀于本判决生效后三十日内给付原告葛金东30000元及利息（按年利率24%计算，自2015年1月4日起算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告李五一、刘虹秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李文革
人民陪审员 周红梅
人民陪审员 常战合
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李亚男
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尧刑初字第106号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人王某某，女，1974年5月4日出生。2013年10月10日因涉嫌犯滥用职权罪被临汾市尧都区人民检察院刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以临市尧检刑二诉（2013）275号起诉书指控被告人王某某犯滥用职权罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人王某某身为国家工作人员，滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，证人证言，书证等证据，提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年5月，被告人王某某在山西省某某县运输管理所综合业务大厅工作期间，违反道路运输营运车辆二级维护备案入档管理规定，不履行审核职责，在明知晋ⅹⅹⅹⅹⅹ号货车未按照国家规定进行二级维护，出厂合格证不完整、没有车辆竣工检测报告单的情况下，违法对该车进行了二级维护录入备案，晋ⅹⅹⅹⅹⅹ号货车在刹车系统存在严重安全隐患的情况下，获得合法营运资格，长时间上路营运。
2013年8月14日，晋ⅹⅹⅹⅹⅹ号货车发生重大交通事故，造成4人死亡、7人受伤、3车损坏的严重后果。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人王某某的供述：其在某某县运管所综合业务大厅负责车辆二级维护资料的计算机录入和道路运输证IC卡的读卡工作。其在解某某主任的安排下，只要见到了合格证就办理车辆的二级维护手续，没有按照工作流程进行落实，没有尽到工作职责。晋ⅹⅹⅹⅹⅹ号大货车合格证没有质检员盖章，该车没有二级维护检测报告单。
证人王一某（晋ⅹⅹⅹⅹⅹ车车主）：其所有的晋ⅹⅹⅹⅹⅹ号解放牌重型货车挂靠在山西省某某县某某汽车运输有限公司。该车的营运和维护由某某县道路运输管理所监管。该车平时不进行二级维护，就是一年给某某县某某汽车运输有限公司交一回钱，然后每个季度到某某汽车运输有限公司营业大厅领车辆二级维护卡。
证人李某某（某某县某某汽车运输有限公司业务经理）的证言：公司车辆的挂靠、二级维护手续的办理由其负责。由其拿上公司车辆二级维护竣工出厂合格证、维修合同、综合性能检测报告、修理明细等手续，找运管所业务室解彩贤领取《营运车辆二级维护记录卡》，领到卡的时候已经有贴花。运管所业务室王某某进行电脑录入备案。但其手续不全也能在解彩贤那里领取到已贴花的《营运车辆二级维护记录卡》，王某某也给其进行电脑备案，随后其再去补手续。
某某县运管所出具的“被告人王某某的岗位职责”：王某某，2006年至今在某某县道路运输管理所综合业务大厅具体负责车辆二级维护资料录入备案，2012年元月份车辆二级维护IC卡投入使用后，负责IC卡道路运输证读入工作。王某某的工作职责是在所领导及业务大厅主任的管理下，依照国家、省、市道路运输管理相关法律法规及行业规范完成运管所分配的工作任务。
某某县运管所“关于综合业务大厅人员组成及工作分工的情况说明”：其中，被告人王某某负责车辆登记评定及二级维护录入
临汾市尧都区公安局2013年8月14日晋ⅹⅹⅹⅹⅹ车在某段25公里＋900米施工路段交通事故的案卷材料
晋ⅹⅹⅹⅹⅹ车道路运输证、机动车行驶证
晋ⅹⅹⅹⅹⅹ车与某某县某某汽车运输公司的挂靠协议
被告人王某某的身份证明
本院认为，被告人王某某身为国家工作人员，滥用职权，违法对营运车辆进行二级维护录入备案，致使存在严重安全隐患的车辆长时间上路营运，发生重大交通事故，造成4人死亡、7人受伤、3车损坏的严重后果，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 宁
人民陪审员 毛立新
人民陪审员 张志强
二〇一四年三月十五日
书 记 员 李 军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=64218a4f-e5a6-4305-adad-b6da20fe08ef&imgId=XEltYWdlXDY0MjE4YTRmLWU1YTYtNDMwNS1hZGFkLWI2ZGEyMGZlMDhlZjAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初2183号
原告赖某某，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告何某某，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告赖某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月14日立案受理，依法由审判员陶克适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告赖某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1994年4月20日登记结婚，婚后生育一名男孩，现已结婚成家。婚后夫妻感情不和，经常为家庭琐事吵架，被告性格暴躁，喝酒之后经常打骂，现夫妻感情已破裂，请求判令：1、离婚；2、家庭财产归被告；3、100亩土地经营权中的20亩土地经营权归我，其他土地经营权归被告。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于1994年4月20日登记结婚，婚后生育一名男孩，现已结婚成家。原、被告结婚后经常为家庭琐事产生矛盾，发生口角。原、被告家庭财产有一幢房屋、100亩土地经营权。
上述事实有原告陈述笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告经常为家庭琐事吵架，原告离婚态度坚决，可确认原、被告夫妻感情已破裂，应准予离婚。原告不要求分割家庭财产，本院予以准许。原告要求分割20亩土地承包经营权，视本案实际，应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告赖某某与被告何某某离婚；
二、原、被告家庭财产归被告何某某；
三、土地经营权100亩中的20亩土地经营权归原告赖某某，其他土地经营权归被告何某某。
案件受理费100元减半收取50元由原告赖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 陶 克
二〇一六年七月二十日
书记员 白玉荣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初2183号原告赖某某，女，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告何某某，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。原告赖某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月14日立案受理，依法由审判员陶克适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告赖某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1994年4月20日登记结婚，婚后生育一名男孩，现已结婚成家。婚后夫妻感情不和，经常为家庭琐事吵架，被告性格暴躁，喝酒之后经常打骂，现夫妻感情已破裂，请求判令：1、离婚；2、家庭财产归被告；3、100亩土地经营权中的20亩土地经营权归我，其他土地经营权归被告。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于1994年4月20日登记结婚，婚后生育一名男孩，现已结婚成家。原、被告结婚后经常为家庭琐事产生矛盾，发生口角。原、被告家庭财产有一幢房屋、100亩土地经营权。上述事实有原告陈述笔录在卷佐证。本院认为，原、被告经常为家庭琐事吵架，原告离婚态度坚决，可确认原、被告夫妻感情已破裂，应准予离婚。原告不要求分割家庭财产，本院予以准许。原告要求分割20亩土地承包经营权，视本案实际，应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告赖某某与被告何某某离婚；二、原、被告家庭财产归被告何某某；三、土地经营权100亩中的20亩土地经营权归原告赖某某，其他土地经营权归被告何某某。案件受理费100元减半收取50元由原告赖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 陶 克二〇一六年七月二十日书记员 白玉荣
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙湖刑终字第67号
原公诉机关长兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某，曾用名曾庆强，农民。2011年4月因赌博被慈溪市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元；2011年7月18日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年10月28日刑满释放。2011年12月24日因本案被刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。现押于长兴县看守所。
辩护人陈金祥、林亮，浙江百易律师事务所律师。
原审被告人康某，别名刘飞，农民。2005年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；2008年11月15日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2010年7月15日因犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年八个月；2011年9月21日刑满释放。2011年12月24日因本案被刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。现押于长兴县看守所。
原审被告人陈某，农民。2008年6月5日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2008年7月4日刑满释放。2011年12月24日因本案被刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。现押于长兴县看守所。
原审被告人吕某，别名杨子，农民。2012年1月5日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日。2012年1月10日因本案被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于长兴县看守所。
长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人康某、曾某、陈某、吕某犯盗窃罪一案，于2012年6月5日作出（2012）湖长刑初字第201号刑事判决。原审被告人曾某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派代理检察员马丽媛、陈江舜出庭履行职务，四被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、2011年11月29日上午10时许，被告人康某、吕某、陈某经事先预谋，窜至慈溪市新浦镇双庆浦村何家舍头5号，采用撬门入室的手段侵入被害人史央绒家中，窃得现金人民币2400余元。2、2011年12月14日17时许，被告人康某、陈某、吕某乘坐被告人曾某驾驶的浙B×××××奇瑞轿车由安徽驶往慈溪，途中，四被告人预谋至长兴县林城镇实施盗窃。四被告人行驶至长兴县林城镇姚洪斗村油车里自然村20号，由被告人曾某驾车在附近等候，被告人康某因故未参与盗窃实施过程，被告人陈某、吕某采用翻窗入室的手段侵入被害人管莉华家中，窃得现金人民币1000余元、24K黄金项链、戒指、耳环等首饰（重29克）、诺基亚6210型手机一部，共计价值人民币12475元。
原判认定上述事实的证据有：被害人管莉华、史央绒的陈述，现场勘验检查笔录及照片，抓获经过，被告人康某、陈某、吕某、曾某的供述，户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、价格鉴定书现场照片等。原判认为原审被告人康某、曾某、陈某、吕某的行为均已构成盗窃罪，原审被告人康某、曾某系累犯，依法予以从重处罚，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，以盗窃罪分别判处被告人康某有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人曾某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；判处被告人陈某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；判处被告人吕某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币九千元。
上诉人曾某上诉称，其未参与预谋，不知道其余三被告人下车盗窃，不构成盗窃罪；其文化水平不高，讯问笔录上签字非其真实意思表示，其余三被告人未仔细阅读讯问笔录就签字；其购买及出售部分赃物的行为仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并以此为由，请求改判。其辩护人支持其意见，同时认为本案事实不清，证据不足，请求改判。
出庭检察人员认为，本案事实清楚、证据确实充分，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的原审被告人康某、陈某、吕某盗窃作案二起，盗窃财物价值人民币14875元；上诉人曾某盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币12475元的事实，能够得到原判所采信的证据的证实。本案事实清楚，证据确实充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人曾某、原审被告人康某、陈某、吕某以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉理由及辩护意见，经查，上诉人曾某伙同原审被告人康某、陈某、吕某盗窃的事实，系由上诉人曾某先于三原审被告人供出，并有与之相符的被害人陈述、三原审被告人的供述等证据予以证实，上诉人及三原审被告人在侦查阶段均作出多份供述，所作供述稳定一致，且能相互印证，该四人供述多次明确提及上诉人事先知道并同意盗窃、事中负责开车接应、事后参与分赃，上诉人及三原审被告人推翻审判前供述，所作解释有悖常理，上诉人及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳，出庭检察人员的意见成立，本院予以采纳。原判根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及认罪、悔罪表现，量刑适当。上诉人及其辩护人请求改判，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱惠明
代理审判员 郭文利
代理审判员 王宗冉
二〇一二年九月五日
书 记 员 丁晓岚
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3434执79号
申请执行人：周相珍，女。
被执行人：蒋发成，男。
申请执行人周相珍与被执行人蒋发成民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院于2003年6月19日作出的（2003）越法民初字第157号民事调解书于2018年1月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的：人民币4016元。
本院在执行过程中，于2018年1月27日依法向被执行人蒋发成送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人依照生效法律文书确定的义务履行给付义务，逾期不履行，则强制执行。本院查明，被执行人蒋发成在中国农业银行股份有限公司越西县支行开户的账号里有存款,本院于2018年2月6日冻结了该账户的4066元存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
从被执行人蒋发成在中国农业银行股份有限公司越西县支行开户的账号内划拨4066元(其中执行费50元)至越西县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定立即执行。
审判长 刘 勇 刚
审判员 木出小杰
审判员 吉俄子哈
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨 鸿
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第2593号
上诉人（原审被告）陈丽。
被上诉人（原审原告）孔小涛。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司嘉善支公司。
上诉人陈丽因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第3488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。上诉人陈丽的委托代理人刘某，被上诉人孔小涛的委托代理人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年3月20日下午，在本市浦东新区荷泽路近博兴路口，陈丽驾驶的浙FLW0**小型轿车与同向行驶的孔小涛所骑自行车碰擦，致孔小涛受伤。陈丽在当场给付孔小涛200元后，自行驾车离开。当晚，孔小涛至上海市东方医院就诊，于2014年3月20日至4月9日在该院住院治疗，出院诊断为“左胫骨平台骨折、2型糖尿病、慢性支气管炎、左肺结节”，后又三次至该院门诊复查、治疗。为此，孔小涛支出医疗费76，396.82元（包括住院伙食费475元）、护理费1，160元（20天），购买腋拐支出300元。
肇事车辆在永安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称永安保险嘉善支公司）投保了交强险，事故发生在保险期内。
原审法院认为，虽然孔小涛和陈丽对事故的细节陈述不一，且事发后均未报警，但双方对于2014年3月20日下午陈丽所驾车辆与孔小涛所骑自行车发生碰擦之事实无异议，予以确认。在无证据证明孔小涛在事故中存在违法行为，对事故发生具有过错的情况下，确认陈丽承担全部赔偿责任。陈丽认为孔小涛受伤与双方车辆碰擦之间缺乏关联性，且事发后其已给付孔小涛200元而了结了纠纷，但从事发经过及孔小涛就医的情况看，具有连续性、合理性，陈丽未举证证明孔小涛受伤系其他原因所致，也未举证证明双方合意由陈丽当场给付200元以了结纠纷，故对陈丽之上述意见不予采信。对孔小涛因事故所致合理损失，先由永安保险嘉善支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由陈丽承担全部赔偿责任。
原审法院审核了孔小涛诉请损失的依据后，作出如下判决：1、永安保险嘉善支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿孔小涛10，700元；2、陈丽应赔偿孔小涛66，396.82元，扣除已支付的200元，余额66，196.82元由陈丽于判决生效之日起十日内付清；3、驳回孔小涛的其余诉讼请求（其中护理费不作处理）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计865.50元，由孔小涛负担4.50元，陈丽负担861元。
陈丽上诉诉称：自己驾驶的车辆仅碰擦了孔小涛，当时已协商支付200元了结，孔小涛的骨折伤不能确定是事故造成，上诉人不应承担赔偿责任；被上诉人在治疗过程中用于治疗老年病的医药费不应赔偿，要求撤销原判，予以改判。被上诉人孔小涛则辩称：自己被陈丽撞伤与就医时间仅隔四个小时，当时陈丽塞了200元就离开事故现场，骨折伤与事故具有因果关系，故陈丽作为机动车方应承担事故的全部责任；所存在的老年病在骨折伤治疗期间需要维持治疗，是防止伤情加重所必需，不应当在赔偿费用中扣除，要求维持原判。永安保险嘉善支公司未提出答辩意见。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鉴于陈丽承认其驾驶的车辆在事故当日与孔小涛发生碰擦，当晚孔小涛到医院就诊并入院治疗，故该交通伤与事故具有因果关系。孔小涛收取200元系在其伤情未确认情况下发生，上诉人陈丽认为双方纠纷已了结，缺乏事实依据。上诉人陈丽尚未提供证据证明非机动车方存在过错，原审法院确认陈丽承担事故的全部责任并无不当。至于陈丽认为医疗费用中有治疗老年病的药物应予扣除的问题，考虑到卧床休息对老年人的慢性病具有一定诱发因素，该医疗费用为控制病情所必需，与事故具有因果关系，上诉人陈丽要求扣除该费用赔偿的理由，本院不予采纳。原审法院根据查明的事实，确认赔偿范围和标准亦无不当，原审法院的判决，本院予以维持。上诉人陈丽的上诉要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1，459元，由上诉人陈丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 沙茹萍
审判员 杨奇志
审判员 刘 江
二〇一五年十一月二日
书记员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更256号
罪犯邢锡展。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯邢锡展于二○○五年十一月二十三日犯盗窃罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2008年1月29日被假释，假释考验期至2009年2月9日止。山东省龙口市人民法院于二○○九年二月十六日作出（2009）龙刑初字第39号刑事判决，以被告人邢锡展犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，撤销前罪假释，与前判刑罚的余刑一年零十二天，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元，刑期自2008年10月26日起至2017年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月16日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2008年10月26日起至2016年10月25日止。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月21日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经鉴定该犯患有：左前臂、左手伤残，功能障碍。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑9个月25天，已兑现记功奖励一次、嘉奖奖励一次。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯邢锡展减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯邢锡展在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯邢锡展罚金人民币六万元未缴纳。
上述事实有罪犯邢锡展的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯邢锡展虽在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但其罚金人民币六万元未缴纳，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯邢锡展不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年二月三日
书 记 员 宋慧慧
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第219号
原告张瑞霞，农民。
委托代理人孔令明，特别授权。
被告贾兆锋，农民。
原告张瑞霞诉被告贾兆锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞霞委托代理人孔令明到庭参加诉讼，被告贾兆锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张瑞霞诉称，2013年3月份至12月份，被告多次向原告借款共计17.5万元，在2013年12月13日被告向原告出具借款证明，同时以被告在张湾镇商贸城购买的门面房作为抵押，到期后，原告多次向被告催要，被告拒不偿还，无奈向法院起诉要求被告偿还�款175000元。
被告贾兆锋辩称，被告不欠原告的钱，原告起诉不属实，实际情况是被告贾兆锋与原告张瑞霞无任何法律关系。借条是贾兆锋亲自书写的，但不是给张瑞霞书写的。
经审理查明，被告于2013年3月至12月期间，被告贾兆锋向原告借款17.5万元，被告贾兆锋于2013年12月13日向原告出具了17.5万元的借款证明。在借款证明上，被告贾兆锋备注将张湾镇商贸城小区门面房一套作为担保抵押给原告。原告陈述被告贾兆锋已分两次偿还5000元和4400元，合计9400元，应从175000元中扣除。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告贾兆锋向原告借款17.5万元，并向原告张瑞霞书写借款证明一份，原告要求被告偿还借款，与法有据，应以与支持。原告陈述被告已分两次共计偿还9400元，已偿还部分应从借款总额中扣减。被告辩称此借款不是向原告张瑞霞所借不应该偿还，被告未提�证据证明，对被告的辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：
被告贾兆锋于本判决生效之日起十日内向原告张瑞霞偿还人民币165600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由原告张瑞霞负担100元，被告贾兆锋负担3700元。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 徐 逍
审 判 员 苗东升
人民陪审员 刘 超
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 练 杰
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第313号
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市五爱路30号，（单位代码：83589373-2）。
负责人姜乔，该行行长。
委托代理人林刚、秦焘（均受该行的特别授权委托），均系该行职员。
被告陈开英。
被告崔兵。
被告宜兴市翠诚生态种养专业合作社，住所宜兴市徐舍镇鲸塘村。
法定代表人崔兵，该合作社理事长。
原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工行无锡分行）诉被告陈开英、崔兵、宜兴市翠诚生态种养专业合作社信用卡纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后依法由审判员陆峰适用简易程序，于2015年4月1日转为普通程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告工行无锡分行的委托代理人林刚到庭参加诉讼。被告陈开英、崔兵、宜兴市翠诚生态种养专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行无锡分行诉称：2013年5月，陈开英向工行无锡分行申请信用卡办理汽车分期付款业务，双方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，约定：工行无锡分行向陈开英发放信用额度为21.6万元的信用卡，陈开英购车后用所购车辆作抵押（车牌号为苏B×××××），每月还款6000元，期限三年。崔兵、宜兴市翠诚生态种养专业合作社是陈开英的共同还款人。2014年4月起，被告不再按约还款。现请求判令：1、陈开英、崔兵、宜兴市翠诚生态种养专业合作社立即偿还信用卡欠款本金161467.49元、利息3911.64元、滞纳金2586.08元及相应利息（以本金161467.49元为基数，自2014年12月2日起至还清之日止按每日万分之五计算）；2、本案诉讼费由徐良承担。
被告陈开英、崔兵、宜兴市翠诚生态种养专业合作社未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年5月9日，陈开英与中国工商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称工行宜兴支行）签订信用卡购车专项分期付款合同1份，约定：陈开英向宜兴市长通汽车销售有限公司购买丰田TV7253ROYAL5汽车，陈开英首付9.33万元，剩余购车款21.6万元通过其在工行宜兴支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付；分期还款共分36期，于透支次月起每月25日前偿还6000元。同日，陈开英与工行宜兴支行签订抵押合同1份，约定：陈开英自愿以所购丰田TV7253ROYAL5轿车（发动机C699700）为中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务形成的债权提供抵押担保。同日，崔兵、宜兴市翠诚生态种养专业合作社分别出具共同偿债人承诺书，承诺愿意作为共同债务人对陈开英《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
2013年5月10日，陈开英（甲方）向工行无锡分行（乙方）申请信用卡，该信用卡领用合约第三条约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账之日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。工行无锡分行经审核为陈开英办理了卡号为62×××52的牡丹信用卡。2013年6月9日，陈开英使用该信用卡办理了信用卡分期付款业务，透支人民币21.6万元。2013年7月21日，无锡市公安局交通巡逻警察支队办理抵押登记，抵押物为丰田TV7253ROYAL5小型轿车（机动车登记编号苏B×××××），抵押权人为工行宜兴支行。陈开英自2014年4月起未按约归还透支款，截至2014年12月1日止结欠本金161467.49元、利息3911.64元、滞纳金2586.08元。
又查明：工行宜兴支行为工行无锡分行下属分支机构。
本院认为：工行无锡分行与陈开英签订的牡丹信用卡领用合约、信用卡购车专项分期付款合同均合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。陈开英办理信用卡分期付款后未按约偿还透支款构成违约，应承担违约责任。崔兵、宜兴市翠诚生态种养专业合作社自愿加入陈开英对工行无锡分行的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，系其真实意思且不违反法律禁止性规定，该承诺对工行无锡分行、陈开英、崔兵、宜兴市翠诚生态种养专业合作社产生法律拘束力，崔兵、宜兴市翠诚生态种养专业合作社应对陈开英的上述债务承担连带责任。工行无锡分行与陈开英签订抵押合同合法有效，且已依法办理抵押物登记，工行无锡分行有权以抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三之规定，判决如下：
一、陈开英于本判决发生法律效力之日起五日内支付中国工商银行股份有限公司无锡分行167965.21元及相应利息（自2014年12月2日起至实际给付之日止以161467.49元为基数按每日万分之五计算）。
二、中国工商银行股份有限公司无锡分行有权以苏B×××××丰田轿车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
三、崔兵对陈开英的上述债务承担连带责任。
四、宜兴市翠诚生态种养专业合作社对陈开英的上述债务承担连带责任。
本案案件受理费3660元、公告费310元，共计3970元（已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交），由陈开英、崔兵、宜兴市翠诚生态种养专业合作社负担。陈开英、崔兵、宜兴市翠诚生态种养专业合作社于本判决生效之日起五日内将负担的诉讼费用直接支付中国工商银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡无锡分行，帐号：11×××05）。
审 判 长 陆 峰
代理审判员 钱丽丽
人民陪审员 徐 健
二〇一五年七月一日
书 记 员 袁丹青
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第313号
原告黄某某，男，汉族，住福建省南安市。
委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。
被告洪某某，女，汉族，住南安市。
原告黄某某与被告洪某某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员谢燕玉适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄某某及其委托代理人潘五洲到庭参加诉讼、被告洪某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于1990年经自由恋爱并同居生活，至今尚未办理结婚登记手续。同居期间，于1991年12月10日生育长子黄某甲，1994年12月19日生育长女黄某乙，现均已长大成人。同居期间双方建置较有价值的共有财产为2008年5月23日以原告的名义购买的豪爵摩托车一部，车牌号为闽C69X**号，现该车价值约为2000元。同居后，因性格不合，没有共同语言，双方经常因家庭琐事发生纠纷，已长期处于分居状态。现请求判令依法分割原、被告同居期间所建置的共有财产闽C69X**号豪爵摩托车一部，价值约2000元、本案诉讼费由被告承担。
被告洪某某未提供证据，也未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于1990年开始同居，同居时双方均未满法定婚龄，至今未办理结婚登记手续。2008年底，双方因性格不合，为家庭琐事产生纠纷，双方开始分居。双方分居之前共同购买了豪爵HJ125-8摩托车一辆（发动机号码为HD143XXX，车牌号闽C69X**），该摩托车登记在原告黄某某名下，现该摩托车在原告处。上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、霞美镇四黄村委会证明、车辆行驶证各一份及原告在庭审中的陈述为证，上述证据与原告在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。
审理中，原告自愿将原、被告同居期间共有财产豪爵HJ125-8摩托车一辆（发动机号码为HD143XXX，车牌号闽C69X**）归被告所有，且不要求被告支付任何相应经济补偿。
本院认为，原、被告双方于1990年开始同居生活，同居时双方均未满法定婚龄，至今未办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条之规定，原、被告之间系同居关系。同居期间，原、被告共同购买了豪爵HJ125-8摩托车一辆（发动机号码为HD143XXX，车牌号闽C69X**，现登记在原告黄某某名下），该摩托车应为双方共同财产。审理中，原告自愿将该摩托车归被告所有，且不要求被告支付任何相应经济补偿，经审查，该行为系原告对自身权利的处分，并没有违背有关法律、法规的规定，本院依法予以准许。被告洪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款的规定，判决如下：
原告黄某某与被告洪某某同居期间的共有财产豪爵HJ125-8摩托车一辆（发动机号码为HD143XXX，车牌号闽C69X**）归被告洪某某所有，原告黄某某应于本判决生效之日起十五日内将该摩托车交给被告洪某某。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 谢燕玉
二〇一五年三月四日
书 记 员 叶志华
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第六条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第313号
原告岳某，男。
委托代理人郑子男，四川省南江县正义法律服务所法律工作者。
被告曹某某，女。
原告岳某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告岳某、委托代理人郑子男到庭参加诉讼，被告曹某某经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳某诉称，2007年，原告与被告在河南省灵宝市务工相识自由恋爱。2008年5月25日，双方在南江县杨坝镇人民政府办理了结婚登记，被告系河南省灵宝市人，婚前将其户籍迁入南江县杨坝镇，原、被告婚后仍外出务工。2008年8月起，原、被告之间已7年之久未在一起共同生活，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原、被告婚后未生育子女，无共同财产，无共同债权、债务。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求与被告离婚。本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据：1、原、被告的常住人口登记卡，证明原、被告的身份信息。2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明原、被告系夫妻关系的事实。3、南江县杨坝镇销洞村村民委员会证明，证明原、被告于2008年5月登记结婚，同年10月，被告离开杨坝镇硝洞村一直未归家的事实。4、证人杨微英、张会兰、杨遥、岳仁福的证言（调查笔录），证明原、被告的婚姻情况，被告曹某某于2008年10月与原告分居至今的事实。
被告曹某某未到庭参加诉讼，未提供书面答辩和证据。
经审理查明，2007年，原告岳某与被告曹某某在河南省灵宝市务工期间相识自由恋爱。被告曹某某系河南省灵宝市人，婚前将自己的户籍由河南省灵宝市迁入四川省南江县杨坝镇硝洞村2社原告岳某家的户籍上落户。2008年5月25日，原、被告在南江县杨坝镇人民政府办理了结婚登记，婚后双方一同仍到河南省灵宝市务工。2008年10月，被告离开原告一直不归家，且未与原告联系，夫妻之间分居长达7年之久，导致夫妻感情破裂。原、被告婚后未生育子女，未添置夫妻共同财产，无共同债权、债务。
庭审中，被告未到庭参加诉讼，本案未能进行调解。
本院认为，婚姻家庭关系的维持系以夫妻感情为基础。原告岳某与被告曹某某婚前相识时间短，相互了解不够，婚姻基础较差，婚后未能建立起真挚的夫妻感情。被告曹某某于2008年10月外出期间不与原告联系，夫妻之间分居已长达7年之久，导致夫妻感情确已破裂。原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。为了维持正常的婚姻家庭秩序，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告岳某与被告曹某某离婚。
本案受理费300.00元，由原告岳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李先才
人民陪审员 张传中
人民陪审员 胥丕勋
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李海燕
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第313号
原告：王丹，1980年5月9日出生，住长春市南关区。
被告：王双双，住长春市朝阳区。
原告王丹与被告王双双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丹到庭参加诉讼。被告王双双经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丹诉称：2013年7月12日，王双双向王丹借款50000元，双方签订了借款合同。自2014年12月起，王双双未按合同约定偿还借款及利息，双方多次沟通未果，故王丹请求法院判令王双双偿还王丹借款本金16330元及利息。诉讼费由王双双负担。
王双双未答辩，亦未举证。
经审理查明：2013年7月12日，王丹与王双双签订《借款合同》一份，约定：王双双向王丹借款50000元，期限24个月，自2013年7月12日起至2015年7月11日止，月利率1.49%，分期还款，按月付息，每月还款日为11号。自2014年12月起，王双双未按约定偿还王丹借款及利息，尚欠王丹借款本金16330元及2014年12月以后的利息。
本院认为：王丹与王双双于2013年7月12日签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按约定履行义务。王双双未按约定偿还借款及利息，已构成违约，故王丹的主张本院予以支持。因王双双未出庭，亦未答辩，应视为放弃抗辩权利，故本院以王丹主张的借款数额及利息为依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王双双于本判决生效后，立即偿还原告王丹借款16330元及利息（自2014年12月起至付清之日止按月利率1.49%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元、财产保全费183元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蒋莉萍
代理审判员 张大石
人民陪审员 伊永英
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦 童
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第313号
原告史某，农民。
被告张某，农民。
委托代理人陈国文，河北双冀律师事务所律师。
原告史某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭献军独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某，被告张某及其诉讼代理人陈国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名张笑薇。结婚后，感情一般。随着时间的推移，被告的性格发生一百八十度大转变，与结婚初判若两人，脾气暴躁，性格古怪，好吃懒做，不务正业。2012年原告曾向被告提出离婚，被告不肯，经亲友劝说，被告发誓改过自新。后被告旧恶习复发，整天沉迷于网络游戏中。被告外出打工期间，打工为虚，网络为实。外出打工挣钱，所剩无几，每次回家路费还得从家里要。我和女儿的�活，全靠我娘家自助。被告对女儿没有尽到父亲的责任，更没有尽丈夫的职责。因被告对我的跪地承诺，化为泡影，毫无悔改之意，原告对被告转变失去信心，对其感情已经彻底破裂，故请求法院判决原告与被告离婚，婚生女儿归原告抚养，被告每月支付抚养费240元。
原告提交结婚证一份，以证明原告与被告的夫妻关系和结婚时间。
被告未提交书面答辩，庭审中辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，2008年8月份，原告与被告经人介绍相识，2009年1月份订婚，××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记手续，农历2008年11月13日按农村风俗举行了结婚仪式，并开始共同生活。××××年××月××日生一女孩，取名张笑薇，现随被告生活。婚后感情尚可，后因家庭琐事发生争执，原告于2014年12月26日回娘门居住，分居至今。
以上事实，由双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚前有了充分的了解，婚前基础较好，建立了一定的夫妻感情，虽然婚后常因生活琐事发生矛盾，但只是因为双方缺乏沟通所致，只要双方互谅互让，相互理解，珍惜已经建立起来的夫妻感情，加强沟通联系，是能够和好的，原告的离婚请求依法不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告史某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郭献军
二〇一五年五月四日
书记员 岳东光
保定市南市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第313号
原告谢某。
委托代理人孙娅姣，河北澜森律师事务所律师。
被告李某甲。
委托代理人李保忠。
原告谢某诉被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人孙亚姣、被告李某甲及其委托代理人李保忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原告与被告是2006年通过网络认识，××××年××月××日生育一女儿，取名李某乙。××××年××月××日登记结婚。婚后双方生活习惯不同，导致二人无法继续共同生活，双方感情已彻底破裂，无和好可能，为此诉至法院要求与被告离婚；婚生女李某乙由原告抚养，被告负担抚养费；诉讼费被告负担。
被告李某甲辩称，不同意离婚，被告由于现在身体不好，原告才要求离婚，双方感情很好，考虑双方孩子尚小应维护家庭完整。
经审理查明，原告与被告在网络上相识，××××年××月××日生育一女儿，取名李某乙，××××年××月××日登记结婚。双方婚后，因家庭事务发生争吵，产生矛盾，原告认为夫妻感情已破裂，诉至法院要求离婚。被告认为双方的感情没有破裂，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，双方共同生活并生育一女，建立起了一定的夫妻感情。婚后双方为家庭生活琐事出现过矛盾争执，但目前尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。原告主张夫妻感情已破裂证据不足，原告要求离婚的请求，本院不予支持。原、被告彼此应珍惜夫妻感情，互相扶助，谨慎对待婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告谢某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，试用简易程序减半收取100元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一五年七月三日
书记员 何飞
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更183号
罪犯寇喜权，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省山阴县人民法院于2013年10月17日作出（2013）山刑初字第94号刑事判决，以被告人寇喜权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯寇喜权在服刑期间，获得监狱表扬2次，监狱嘉奖1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯寇喜权在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年12月至2015年8月共获得监狱表扬2次，监狱嘉奖1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯寇喜权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯寇喜权减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2016年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 满京伟
审判员 闫 莉
审判员 张雳冰
二〇一六年一月二十一日
书记员 阎 冬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第2255号
罪犯徐永军，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年十二月二日作出（2008）杭刑初字第293号刑事判决，以罪犯徐永军犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2011年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2014年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐永军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐永军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐永军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐永军准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王 静
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第799-1号
申请执行人王宗艺，男，1972年7月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人陈尧平，男，1985年4月21日出生，汉族，安溪县人，农民，现住安溪县。
本院在执行申请执行人王宗艺与被执行人陈尧平民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安民初字第415号民事判决书所确认的被执行人陈尧平应偿还申请人王宗艺借款人民币100000元及利息、案件受理费1150元的义务。执行中，暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人王宗艺因未能在举证期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第415号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一四年七月二十八日
书记员 林美娥
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初273号
原告黄某甲，女，1989年12月24日出生，苗族，农民。
委托代理人杨海，湖南振绥律师事务所律师。
被告王某某，男，1983年12月21日出生，汉族，农民。
原告黄某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员林章勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人杨海到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于2010年登记结婚，婚后因性格差异，时常为家庭琐事发生争吵，被告脾气暴躁，还对原告实施家庭暴力。2012年春，被告因与原告争吵，赌气独自外出，双方分居至今。现夫妻感情已经破裂，请求法院准许原、被告离婚，小孩由原告抚养，由被告按月给付抚养费1000元至小孩独立生活为止。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、原、被告的结婚证，拟证明原、被告于2010年1月18日登记结婚；2、原、被告及小孩的户籍证明，拟证明原、被告及婚生小孩的身份信息；3、证明一份，拟证明原、被告的夫妻感情已破裂；4、（2015）洞民初字第448号民事判决书一份，拟证明原告因与被告的夫妻矛盾曾起离婚的事实；5、原告的B超报告单一份，拟证明原告做了剖腹产手术，以后生育有困难。
被告王某某书面辩称：被告与原告的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，万一原告一定要离婚，被告要求直接抚养小孩。
为支持自己的反驳主张，被告向本院提交了一份收入证明，拟证明原告有抚养小孩的能力。
原告提交的证据不违反法律规定，被告又未到庭参加诉讼，主动放弃质证权利，本院可以采信。被告提交的证据，原告也无异议，本院可以采信。
依采信的证据，结合当事人的陈述，本院可查明如下事实：原、被告系经人介绍相识，双方于2010年1月18日登记结婚，因原告家没有男孩子，被告做了上门女婿。2010年4月5日，原告生下男孩黄某乙，现小孩一直由原告的父母带养。2012年春末，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告赌气独自前往浙江省宁波市打工，双方很少联系。2015年4月7日，原告向本院提起离婚诉讼。同年6月29日，本院驳回了原告的离婚请求，此后，原、被告持续分居，夫妻关系未能和好，故再次酿成纠纷。另查明，原、被告均愿意单独抚养小孩，不要对方承担抚养费用。原、被告无共同财产及债权债务。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告结婚多年，并生育有小孩，本应是一个幸福美满的家庭，只是由于原、被告不能妥善处理家庭矛盾，致使夫妻关系恶化，导致原告于2015年4月7日向法院提起离婚。本院判决驳回原告的离婚请求后，原、被告持续分居，夫妻关系未能改善。从原、被告的婚姻现状看，其夫妻感情确已破裂，本院对原告的离婚请求予以支持。小孩黄某乙一直随原告的父母一起生活，原告也愿意继续抚养小孩，并不要被告承担抚养费用，本院对原告的要求可以准许。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某甲与被告王某某离婚；
二、小孩黄某乙由原告黄某甲直接抚养，不要被告王某某承担抚养费用，小孩成年后随父随母由其自择。在小孩随原告黄某甲生活期间，被告王某某有探视权。
本案诉讼费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 林章勇
二〇一六年四月二十七日
书记员 付军慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第778号
原告陈先进，男，44岁。
被告李名钦，男，45岁。
原告陈先进与被告李名钦买卖纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由审判员李家永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈先进到庭参加诉讼，被告李名钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年度被告在泰宁县大田乡开办木材加工厂，同年9月份开始被告向原告购买杂薪材，经原、被告双方结算，被告应该给付原告木材款27170元。当时被告说同年12月给付原告。但到了同年12月没有给付。后原告多次向被告催讨，被告于2013年5月31日写下欠原告木材款27170元的欠条一张。嗣后，原告又多次向被告追讨。特诉诸法院：1、要求被告尽快给付原告木材欠款27170元，并按银行同期贷款利率计算给付从起诉之日至欠款还清止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。
被告李名钦未作书面答辩。
经审理查明，2012年度被告在泰宁县大田乡开办木材加工厂，同年9月份开始被告陆续向原告购买杂薪材，经原、被告双方结算，被告尚欠原告木材款27170元并于2013年5月31日出具欠条一张。嗣后，经原告催讨无果而成讼。
以上事实，有原告提供的由被告于2013年5月31日出具的欠条一张及庭审笔录加以证实。对原告提供的证据，由于被告未到庭发表质证意见，放弃自己的诉讼权利，视为其认可原告提供的证据，故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。
本院认为，被告李名钦所欠原告陈先进木材款及利息有被告李名钦于2013年5月31日出具的欠条一张为据，故原告要求被告支付木材款27170元及利息的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李名钦所欠原告陈先进木材款27170元及利息（从2014年6月27日起按银行同期贷款利率计息至借款还清日为止）应当于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费239.5元由被告李名钦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 李家永
二〇一四年七月二十一日
书记员 江德启
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。