wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第497号
原告廖某某，女。
委托代理人罗文德，泰和县先烽法律服务所法律工作者。
被告邱某甲，男。
原告廖某某诉被告邱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由审判员刘小安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人罗文德到庭参加诉讼，被告邱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，原、被告1987年年初经他人介绍相识，1987年3月按农村风俗举行婚礼，并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告于1987年12月10日生育男孩邱某乙，1990年9月2日生育男孩邱某丙。婚后初期夫妻感情一般。2000年开始被告迷恋赌博，经原告劝说无效还因此殴打原告，导致夫妻关系日益恶化，夫妻感情确已完全破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产和夫妻共同债务各半。
被告邱某甲未予答辩。
经审理查明，原、被告于1987年年初经他人介绍相识，于1987年3月按农村风俗举行婚礼，并以夫妻名义同居生活至今，未办理结婚登记。原、被告于1987年12月10日生育男孩邱某乙，1990年9月2日生育男孩邱某丙。婚后初期夫妻感情一般。现原告诉至本院要求离婚。另查明，原、被告婚后于1996年经原吉安市河东乡人民政府批准在家建造了1栋85平方米的房屋（一层），后于2000年又加盖了两层，于2000年在房屋旁建造了一间约10多平方米的厨房（两层，未办土地使用权证）。原、被告尚欠被告邱某甲的姐姐邱某丁3000元债务。
以上事实，有原告提供的青原区河东街道菱塘村民委员会出具的证明2份、常住人口登记卡4份、原吉安市河东乡人民政府颁发的建设用地批准书1份等证据证实，原告的陈述也在案佐证，经法庭审查，均具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告在1987年3月未进行婚姻登记便以夫妻名义同居生活至今，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前原、被告双方均符合结婚实质要件，属于事实婚姻。现原告要求与被告离婚，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第六条“审理事实婚姻关系的离婚案件应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚”的规定，现被告未到庭参加诉讼即放弃了调解和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。夫妻共同财产依法分割，原告表示其只要分得原、被告自建的房屋的第二层和第三层的两间房间及该房屋旁的厨房（未办理土地证）第一层归其使用，被告分得该房屋的第一层和第三层的客厅及与楼梯间并排的房间及该房屋旁的厨房第二层归其使用，符合法律规定，本院照准。夫妻共同债务依法分割，欠被告邱某甲的姐姐邱某丁3000元应由原、被告各半承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告廖某某与被告邱某甲离婚；
二、夫妻共同财产即原、被告自建的座落在吉安市青原区河东街道菱塘村委会邱家自然村的房屋及该房屋旁的厨房，其中该房屋的第一层和第三层的客厅及与楼梯间并排的房间归被告邱某甲所有，第二层和第三层的其余两间房间归原告廖某某所有，该房屋旁的厨房第一层归原告廖某某使用，第二层归被告邱某甲使用；
三、夫妻共同债务3000元由原告廖某某和被告邱某甲各半承担。
案件受理费300元减半收取，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘小安
二〇一四年九月十一日
书记员 熊苗苗
附：当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第497号
原告张振祥，男，1962年4月23日生，汉族。
被告杨仁荣，男，1967年3月20日生，汉族。
本院在审理原告张振祥与被告杨仁荣买卖合同纠纷一案中，原告张振祥于2014年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张振祥撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 徐湘江
二〇一四年三月二十六日
书记员 费立增
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第497号
原告张振祥。
被告杨仁荣。
本院在审理原告张振祥与被告杨仁荣买卖合同纠纷一案中，原告张振祥于2014年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张振祥撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 徐湘江
二〇一四年三月二十六日
书记员 费立增
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执1038号
申请执行人：冯强,男,1987年8月8日出生,回族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：郑敏，女，1986年6月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行冯强与郑敏房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人郑敏与申请执行人冯强达成还款和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王北松
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一六年九月十四日
书记员 宋金茹
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00843号
申请执行人张彪，男，1987年1月10日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区钢屯镇老爷庙村陈屯30号，身份证号码211402198701103231。
被执行人李悦，男，1987年4月16日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区东府花园10号楼4单元602，身份证号码211402198704160610。
本院依据已发生法律效力的（2015）连民三初字第00579号民事调解书，在执行张彪与被执行人李悦其他合同纠纷一案中，因申请执行人张彪提出书面申请，要求对被执行人李悦延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：
本院对（2015）连民三初字第00579号民调解决书，本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 韩景龙
二〇一五年十二月十五日
书记员 叶 强
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第00342号
申请执行人王婷，女，1972年8月1日出生，汉族，住陕西省高陵县泾渭镇店子王村，村民。
申请执行人邱泽映，男，2000年6月19日出生，汉族，住址、职业同上。系王婷之子。
被执行人高陵县泾渭镇店子王村。
负责人曹水利，系该村村长。
申请执行人王婷、邱泽映与被执行人高陵县泾渭镇店子王村侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2013）高民二初字第00448号民事判决书已经发生法律效力。权利人王婷、邱泽映于2014年2月24日向本院申请执行，本院于2014年2月25日立案执行。
本院在执行过程中，依法划拨了被执行人高陵县泾渭镇店子王村在其村委会存放在高陵县农村信用合作联社泾渭信用社账户（2701111201201000004184）中的存款12500元。现申请执行人王婷已将该款领走。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）高民二初字第00448号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 王向东
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张 亮
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初744号
原告黄在国，1949年2月14日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
委托代理人胡荣法，遵义县鸭溪法律服务所法律工作者。
被告肖成，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市开发区乌江大厦。组织机构代码：74113XXXX。
法定代表人张家骐，该公司总经理。
委托代理人赵伟，贵州乾锋律师事务所律师。
原告黄在国与被告肖成、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告赔偿我因交通事故造成的损失103964.24元。
被告肖成辩称，发生交通事故致原告受伤属实，该次事故发生后，我垫付了医疗费、鉴定费和预付了生活费2000元。我在平安保险公司投保了交强险和商业三责险，因此，原告的损失应由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称，对发生交通事故的事实以及责任划分无异议。保险公司在法律规定的范围内承担相应责任。
经审理查明：2015年5月30日，被告肖成驾驶×××号小型轿车由洪关往白腊坎方向行驶，车辆行驶至磨白线220km＋100m处，与同向行驶的由原告黄在国骑行的自行车尾随相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经遵义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告肖成在本次事故中负全部责任，原告在本次事故中无责任。事后，原告到遵义医学院附属医院等处住院治疗，并经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：所受损伤致颅脑损伤、遗留日常活动能力轻度受限评定为伤残10级；所受损伤致枢椎多发骨折、遗留颈部活动受限评定为伤残10级。误工期评定为90-180天，护理期评定为45-60天，营养期评定为45-60天。
另查明，×××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三责险。其中，交通事故责任强制保险限额为122，000.00元，商业第三者责任保险限额为100万元，并投保不计免赔特约条款。原告在住院期间，被告肖成垫付了医疗费及鉴定费合计30201.10元及预付了生活费2000元。
本院认为：遵义县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告肖成在本次事故中负全部责任，原告在本次事故中无责任。各方当事人对该认定书的责任认定均无异议，对该认定书的证据效力，本院予以确认。对原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院确认如下：1、医疗费29001.10元（被告肖成垫付）。2、误工费21，060.00元【按117元／天（2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42，815.00元÷365天）×180天（遵义医学院鉴定误工期为90至180天）】。3、护理费7，020.00元【按117元／天（2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42，815.00元÷365天）×60天（遵义医学院鉴定护理期为45至60天）】。4、营养费3000元【按50元／天×60天（遵义医学院鉴定护理期为45至60天）】。5、住院伙食补助费6400元【按100元／天×64天（住院天数）】。6、交通费本院酌情认定1000元。7、残疾赔偿金32，244.00元【按2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22，548.21元／年×13年（原告年龄67岁）×11%（两个10级伤残）】.8、鉴定费1200元（被告肖成垫付）。9、精神抚慰金10，000.00元。以上合计110，925.10元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”之规定，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失110，925.10元。本次交通事故发生后，被告肖成垫付了医疗费及鉴定费合计30，201.10元及生活费2，000.00元，应从原告获得赔偿的款项中扣除，由平安保险公司直接支付给被告肖成。本次交通事故造成的车辆损失，属另一法律关系，权利人可另案提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告黄在国各项损失78，724.00元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于判决生效后10日内直接支付被告肖成垫付的医疗费等32，201.10元。
三、驳回原告黄在国的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取425元，由被告肖成负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 韦 洋
二〇一六年三月二十一日
书记员 贺现巧
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执612号
申请人博爱县农村信用合作联社，住所地博爱县海华路南段
法定代表人：祝兴金。
被执行人胡小宝，所在地博爱县
被执行人贺卫斌，所在地博爱县
被执行人王小强，所在地博爱县
本院依据已经发生法律效力的2013年博民二金初字第00090号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡小宝、贺卫斌、王小强在银行的存款102602.0万元或查封被执行人胡小宝贺卫斌王小强相当于102602.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人胡小宝、贺卫斌、王小强负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫自强
二〇一六年十二月十五日
书记员 葛琳琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终665号
上诉人（原审被告）王某某，住黑龙江省宾县。
委托代理人李广荣。
被上诉人（原审原告）郭某某，黑龙江省宾县。
委托代理人郭××（系郭某某父亲），住黑龙江省宾县。
委托代理人刘松。
上诉人王某某因与被上诉人郭某某同居关系析产纠纷一案，不服黑龙江省人民宾县法院（2015）宾民初字第02348号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理，本案现已审理终结。
原审判决认定：郭某某与王某某经人介绍于2014年3月16日开始同居生活，同居后未生育子女，无共同财产及债务。同居前，王某某向郭某某索要彩礼款，郭某某交付王某某彩礼款：装烟5000元、小礼2万元，大礼22万元。郭某某家出资购买了双方同居期间的生活用品，包括电视、冰箱、床等。同居后郭某某一直在外打工，后因双方感情不和发生争吵，王某某回娘家不归。郭某某起诉，请求解除其与王某某的同居关系，并要求王某某返还同居前索要的22万元彩礼款。
郭某某诉称：请求法院依法判令王某某返还彩礼款人民币22万元；诉讼费用由王某某承担。
王某某辩称：2万元彩礼是事实，20万元彩礼不是王某某索要，是郭某某自愿给付的，不同意返还。
原审判决认为：郭某某与王某某在未达到法定婚龄的情况下以夫妻名义共同生活形成同居关系。同居前王某某借“婚姻”向郭某某索取财物的行为是我国法律所禁止的，所要彩礼款应予返还。同居时郭某某家庭出资购买的用于双方同居生活的所需用品应视为郭某某个人财产。据此判决：一、同居前郭某某出资购买的电视、冰箱、床等生活用品归郭某某所有；二、王某某返还郭某某彩礼款人民币20万元，此款于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由郭某某负担300元，王某某负担4300元与上款同时缴纳。
王某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、郭某某只给王某某彩礼2万元，不存在王某某向其索要彩礼款20万元的事实；2、郭某某给王某某母亲存款折上打款20万元，不是王某某借婚姻之名索要，原审认定王某某借婚姻之名向郭某某索要彩礼20万元不能成立。此款是郭某某自愿给王某某用于婚后或同居时共同生活所用，原审法院没尊重客观事实；3、原审对王某某提交的双方同居前后合理合法支出费用的十一本票据不认真交对方质证，流于形式，不将王某某提供该证据入卷，草率判决错误。请求二审予以改判或发回重审。
郭某某辩称：原审判决认定事实清楚，应维持原判。本案中，郭某某第一次给王某某彩礼2万元、第二次给王某某彩礼20万元，共计22万元，同居的用品是由郭某某家里购买，双方同居期间的支出均是由郭某某提供，与给王某某的彩礼款无关，本案中，王某某以结婚为由向郭某某要彩礼款22万元，根据婚姻法解释（二）第十条第一项规定，王某某应返还彩礼款。
二审中，王某某举示其购物发票明细十一本（同居前8本、同居后3本）。证明其收到22万元后的支出情况。
郭某某认为王某某二审举示的上述证据不是法定新证据，不予质证。原审判决书中没有该证据记载，不能证明原审程序违法，
郭某某未举示新证的据。
本院认证意见：王某某于二审中举示的十一本购物发票明细是其曾于一审诉讼中举示后表示“我可拿回”的证据。二审审理中，王某某又在重复举示该十一本购物发票明细后申请退还。因该证据不能证明王某某主张20万元是郭某某自愿给付、已经全部消费支出、不同意返还的待证事实，且其在一、二审诉讼中举示后均又收回，在郭某某不予质证的情况下，该证据不能作为定案依据，本院不予认定。
二审查明：2013年6月16日，郭某某与王某某经吕某某介绍相识，双方商定“彩礼干折干卷22万元”。当日，在双方父母参加的情况下，郭某某给付王某某彩礼20000元。2014年2月15日上午11时19分13秒、11时22分32秒，郭某某的父亲郭××向王某某母亲李某某在中国农业银行×××的金穗借记卡中存入现金40000元、转账160000元。2014年3月16日，王某某与郭某某开始同居生活，王某某自认双方同居18个月余，郭某某自认双方同居16个月。双方同居后未生育子女，无共同财产及债务。同居前，郭某某家出资购买了电视、冰箱、床等生活用品。后因双方感情不和，王某某回娘家居住。2015年7月6日，郭某某向原审法院提起诉讼，请求判令王某某返还彩礼22万元；王某某承担诉讼费。
本院认为：一、二审诉讼中，王某某自认郭某某给付其彩礼22万元，王某某虽主张其中20万元不是其索要，系郭某某自愿给付，但郭某某给付王某某上述款项是以与王某某缔结婚姻关系为目的，现双方因感情不和，已无法维系同居关系，致使郭某某缔结婚姻关系的目的不能实现。诉讼中，双方均承认现仍未按《婚姻法》规定办理结婚登记，原审据此认定王某某与郭某某系同居关系，并根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项关于“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持”的规定，判令王某某返还彩礼款20万元并无不当。另外，原审基于王某某“拿回其举示十一本购物发票明细”的意思表示予以退还该证据，在判决书中未作表述并不违反法定程序。王某某以此证明郭某某给付的20万元彩礼款已支出的上诉主张证据不足，理由不成立，原审认定的基本事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
代理审判员 刘 春
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王春贺
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第4760号
原告：于运红，女，汉族，住三台县北坝镇。
委托代理人：廖小峰，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。
被告：田家珍，男，汉族，住遂宁市安居区。
原告于运红与被告田家珍合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于运红及委托代理人廖小峰到庭参加诉讼，被告田家珍经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告于运红诉称：2014年7月27日，其将自己绣了一年半的十字绣“八方聚财”交付位于三台县潼川镇新民街潼川一幼对面的“田氏相框”店进行装裱，该十字绣长2.27米，宽1.12米，由于“田氏相框”店主田家珍保管不善，造成该十字绣当日被盗，后多次找被告交涉，被告以种种理由搪塞，之后避而不见。现要求被告田家珍赔偿其经济损失35000元。
被告田家珍未作辩解。
经审理查明：2014年7月27日，原告于运红将其绣的长2.27米、宽1.12米十字绣“八方聚财”交付位于三台县潼川镇新民街潼川一幼对面“田氏相框”店店主田家珍进行装裱，经于运红与田家珍商议装裱价格为880元，田家珍出具收条一张，言明：收到八方聚财505张，取付880元，收款人田。由于田家珍保管不善，该十字绣当日被盗。田家珍当即向公安机关报警，经公安机关调查询问，田家珍对于运红前来裱十字绣的经过和十字绣丢失的进行了陈述，并认可该十字绣价值20000元。
上述事实，有受理报警登记表、询问田家珍和于运红笔录、田氏相框专用收据等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百六十五条规定“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”。本案中，被告田家珍在为原告于运红装裱十字绣时，造成十字绣丢失，田家珍应对此承担赔偿责任，田家珍原向公安机关陈述十字绣的价值，在审理中于运红予以认可，故对该十字绣的价值确认为20000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告田家珍在判决生效之日起二十日内向原告于运红赔偿经济损失20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费338元，由被告田家珍公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
审 判 员 陈 影
人民陪审员 涂厚诗
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 毛昕怡
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第500号
原告泉州市洛江区铭尚贸易有限公司，住所地泉州市洛江区五金机电城5幢35号，组织机构代码69191829—0。
法定代表人黄晓明，该公司董事长。
委托代理人林龙河，福建立行律师事务所律师。
被告福建省惠东建筑工程有限公司，住所地惠安县东岭镇东兴街126号。
法定代表人张连枝，该公司董事长。
委托代理人黄必良、蒋宏斌，福建致理律师事务所律师。
被告曾文咏，男，1980年6月5日出生，汉族，住福建省连江县马鼻镇村前村曾厝垱31号，公民身份号码350122198006054617。
被告曾文谦，男，1981年5月25日出生，汉族，住福建省连江县马鼻镇村前村曾厝垱32号，公民身份号码350122198105254614。
本院在审理原告泉州市洛江区铭尚贸易有限公司与被告福建省惠东建筑工程有限公司、曾文咏、曾文谦买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市洛江区铭尚贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担。
审 判 长 张慧颖
代理审判员 陈奕辉
人民陪审员 秦贵美
二〇一四年七月十日
书 记 员 连博影
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：准许或不准许撤诉。
国务院《诉讼费交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的案件受理费由原告或者上诉人负担。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1292号
原告王鹏。
被告山东凤凰置业有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区双月湖路与罗七路交汇处。
法定代表人李宏，董事长。
本院在审理原告王鹏与被告山东凤凰置业有限公司运输合同纠纷一案中，原告王鹏于2014年7月30向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东凤凰置业有限公司的银行存款300万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告山东凤凰置业有限公司的银行存款300万元或查封同等价值的其他财产（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为6个月，查封动产的期限为1年，查封不动产的期限为2年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 魏荣坤
人民陪审员 张 凯
二〇一四年七月三十日
书 记 员 姜 伟
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第368号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人张某甲，农民。2013年12月27日被留置羁押，2013年12月28日至2014年1月12日被行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年2月26日被玉田县公安局取保候审，2014年8月1日被玉田县人民检察院取保候审，2014年8月18日被本院取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2014）297号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，�2014年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派代理检察员孙晓明出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月27日20时许，被告人张某甲酒后驾驶冀B×××××号轿车沿玉石公路由北向南行驶至玉田县玉田镇南关铁路桥南侧时，撞击由西向东步行过公路的玉田县鸦鸿桥镇苏家铺村刘某，致刘某受伤倒地，被告人张某甲驾车逃离现场。经玉田县公安交通警察大队认定，张某甲与刘某之间的事故，张某甲负全部责任。经鉴定，被告人张某甲血液中酒精含量为93.4mg／100ml。
另查明，案发后，被告人张某甲主动投案，并如实供述犯罪事实。被告张某甲与刘某达成协议，被告人张某甲取得刘某谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供�被告人张某甲的供述笔录；被害人刘某的陈述笔录；证人张某乙、褚某的证言笔录；物证检验报告；车辆痕迹检验鉴定报告；道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片；协议书；谅解书；到案说明；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某甲主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。被告人张某甲与被害人刘某达成协议并取得刘某谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人�币1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐连华
审 判 员 ＸＸ燕
人民陪审员 王志强
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 魏加男
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更265号
罪犯李两顺。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2009年5月15日作出（2009）邵中刑一初字第24号刑事判决，认定被告人李两顺犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后，2009年6月2日交付执行。2012年2月28日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2014年7月1日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李两顺在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，以罪犯李两顺是涉毒犯罪为由，建议暂缓减刑。
经审理查明，罪犯李两顺在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯李两顺共获得奖励分124.8分。在审理期间，该犯缴付2000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯李两顺在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯是毒品犯罪，减刑应当从严掌握，但娄底市人民检察院以此为由建议暂缓减刑的理由不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李两顺减去有期徒刑一年二个月（减刑后应执行的刑期至2028年5月27日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 王思鹏
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2769号
原告泉州永春骏能精细化工有限公司，住所地永春县探花山--榜德工业区。
法定代表人王子建，该公司总经理。
委托代理人吕秋凤，女，1967年7月28日出生，汉族，住南安市。该公司职工。
被告泉州贵格纸业有限公司，住所地南安市码头镇佛内工业区。
法定代表人黄海鸣，该公司执行董事。
原告泉州永春骏能精细化工有限公司与被告泉州贵格纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法由代理审判员郭丽清适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告泉州永春骏能精细化工有限�司的委托代理人吕秋凤到庭参加诉讼，被告泉州贵格纸业有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州永春骏能精细化工有限公司诉称，原告于2014年5月19日与被告签订产品购销合同，被告向原告购买AKD蜡粉10吨，单价14000元／吨，合计140000元。双方约定原告当日送货至被告仓库内，原告按双方约定时间实交9.9吨AKD蜡粉，但被告未按双方约定付款时间付款。上述货款经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由搪塞拖延，至今未还，现请求判令被告立即偿还所欠货款合计138600元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告泉州贵格纸业有限公司未作任何答辩。
经审理查明，原告泉州永春骏能精细化工有限公司与被告泉州贵格纸业有限公司于2014年5月19日签订《产品购销合同》，合同约定原告于2014年5月19日将10吨（14000元／吨）AKD蜡粉送至被告仓库内，并开具17%增值税发票，被告应于2014年5月23日前以银行汇票付清货款给原告。合同同时约定本合同标的物所在地为永春县桃城镇，因本合同发生的一切纠纷，协商不成则向本合同标的物所在地人民法院起诉。合同签订当日，原告将9.9吨AKD蜡粉送至被告处，但被告至今未将货款138600元付给原告，致原告诉至本院。
上述事实，有原告在庭审的陈述及其在举证期限内提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、外资企业登记基本情况表、产品购销合同、产品购销协议书（代送收据）、称重计量单等证据证实。上述证据经庭审调查核实，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。被告泉州贵格纸业有限公司欠原告货款138600元，应予支付。被告泉州贵格纸业有限公司经本院合�传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泉州贵格纸业有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告泉州永春骏能精细化工有限公司货款138600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3072元，减半收取1536元，由被告泉州贵格纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭丽清
二〇一四年十月十七日
书 记 员 蔡珊珊
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第4838号
罪犯陈敏，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十二月二十七日作出（2012）杭余刑初字第1348号刑事判决，以罪犯陈敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金19000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈敏准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月二十二日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4838号罪犯陈敏，男，1962年10月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十二月二十七日作出(2012)杭余刑初字第1348号刑事判决，以罪犯陈敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金19000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈敏准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十二日书记员谢婧
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）倴执字第459号
申请执行人高凤宝，男，1943年8月19日出生，汉族，农民。
被执行人王成章，男，60岁，汉族，农民。
本院在执行高凤宝与王成章借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2013）倴民初字第100号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习学军
审判员 刘晓红
审判员 彭文成
二〇一四年三月十一日
书记员 汪俊磊
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盖民九初字第211号
原告辽宁万泽安全技术咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号辽宁有色大厦2808室。
法定代表人马秀山，系该公司总经理。
委托代理人张希文，系辽宁辰州律师事务所律师。
被告辽宁巨力型材有限公司，住所地盖州市仙人岛能源化工区。
法定代表人徐长荣。
原告辽宁万泽安全技术咨询服务有限公司诉被告辽宁巨力型材有限公司技术服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年9月，被告根据盖州市安全生产监督管理局盖安监发（2012）7号文件，与我公司签订《技术服务合同》一份，合同编号2012-AP022。约定，被告委托我公司就安全生产标准化评审，并出具报告。被告支付原告技术服务费18000.00元。2012年末，我公司对被告安全生产标准化进行评审并出具报告，但是被告至今未支付技术服务费。综上，为维护我公司的合法权益诉至法院，请求法院判令被告给付技术服务费18000.00元。
本院认为，原告提供的被告的地址经本院多次查找寻人未果，导致本案无法明确被告，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回辽宁万泽安全技术咨询服务有限公司对辽宁巨力型材有限公司的起诉。
案件受理费125.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
代理审判员 于中洋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 冯 丰
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第6298号
原告天津市金德信典当有限责任公司，住所地天津市南开区西市大街67号。
法定代表人王举，董事长。
委托代理人宋鹏，该公司职员。
委托代理人李莉，该公司职员。
被告天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地天津市开发区恂园里16-2号。
法定代表人孟召东，董事长。
被告孟召东。
被告孟召书。
被告崔桂娟。
本院在审理原告天津市金德信典当有限责任公司与被告天津开发区泰富置业发展有限公司、孟召东、孟召书、崔桂娟借款合同纠纷一案中，原告天津市金德信典当有限责任公司于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市金德信典当有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 王骁骁
二〇一五年七月十七日
书 记 员 马 滕
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执513号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。
法定代表人栾本营，任该行行长。
被执行人王立俭。
被执行人王念忠。
被执行人张连胜。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第446号民事调解书，于2016年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临商初字第446号民事调解书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李本波
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1812号
罪犯牛豪勇，男，现在海南省新成监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2013年9月3日作出（2012）海中法刑初字第149号刑事判决，以被告人牛豪勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。被告人牛豪勇及部分同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年12月21日作出（2013）琼刑一终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯牛豪勇于2014年1月23日入监服刑。刑期执行自2011年11月29日起至2017年11月28日止。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省新成监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新成监狱以罪犯牛豪勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯牛豪勇的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯牛豪勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯牛豪勇自2014年5月起至2015年6月止，累计考核14个月，共获得5个表扬，其中4个综合表扬，1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯牛豪勇在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛豪勇减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2017年3月28日止。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周业夏
审判员 陈焕利
审判员 未 锋
二〇一五年十一月二十六日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制
（共印5份）
文书内容海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1812号罪犯牛豪勇，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2013年9月3日作出（2012）海中法刑初字第149号刑事判决，以被告人牛豪勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。被告人牛豪勇及部分同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年12月21日作出（2013）琼刑一终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯牛豪勇于2014年1月23日入监服刑。刑期执行自2011年11月29日起至2017年11月28日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯牛豪勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯牛豪勇的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯牛豪勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯牛豪勇自2014年5月起至2015年6月止，累计考核14个月，共获得5个表扬，其中4个综合表扬，1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛豪勇在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛豪勇减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2017年3月28日止。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业夏审判员  陈焕利审判员  未 锋二〇一五年十一月二十六日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第338号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人杨某甲。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2015]289号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案有不适用简易程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案经依法延长审限和延期审理，现已审理终结。经审理查明，2014年10月29日5时许，被告人杨某甲驾驶牌号为上海1567209的电动自行车，沿本区浦卫公路西侧非机动车道由北向南行驶至吕桥路南约40米处时与同向行走的王玉成发生交通事故，后王玉成经医院抢救无效死亡。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队调查认定，被告人杨某甲负事故的全部责任。案发后，被告人杨某甲主动投案，并如实向处警民警供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、余某某、杨某乙、陆某、王某乙的证言，居民死亡医学证明书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书、检验报告书，公安机关制作并出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、受案登记表、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲能主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案被害方的损失尚未得到挽回，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2017年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）
审 判 长 周 艳
代理审判员 李晓杰
人民陪审员 余水霖
二〇一五年八月二十日
书 记 员 盛俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第806号
原告范灼英，女，1960年1月3日出生。
委托代理人王宿，岚，男，顺昌县洋口中心法律服务所法律工作者。
被告王小强，男，1973年12月5日出生。
被告叶光益，男，1979年5月6日出生。
原告范灼英与被告王小强、叶光益劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员李斌华适用简易程序之小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范灼英的委托代理人王宿岚、被告王小强到庭参加诉讼；被告叶光益经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范灼英诉称，两被告向顺昌县建西镇南山村租用约200亩田地种植烟叶。自2014年2月起，两被告雇佣原告范灼英等人做工，承诺工资按月结清。自2014年4月起，两被告开始拖欠原告劳务报酬。截止2014年12月30日，被告结欠原告劳务报酬3656.50元。经原告多次追讨，被告至今未支付。为此，原告诉请法院判令被告支付劳务报酬3656.50元。
被告王小强辩称，确认尚欠原告劳务报酬3656.50元。其与被告叶光益系合伙关系。原、被告在建西镇人民调解委员会调解时，确认了其与叶光益对南山村民的劳务报酬各承担一半。
被告叶光益未作答辩。
经审理查明，2014年2月至8月，被告王小强、叶光益雇佣原告范灼英从事采烟叶等劳务。2014年4月至8月，原告为两被告提供如下劳务工作：绑烟叶2670杆，每杆报酬0.7元，合计1869元；卸烟叶2775杆，每杆报酬0.5元，合计1387.5元；其他劳务4天，每天100元报酬，合计400元。上述劳务报酬合计3656.50元。2014年12月30日，被告王小强在《出勤工资单》上签字确认上述工作量及劳务报酬，并出具《欠条》两份。当日，两被告与顺昌县建西镇南山村村民代表叶水生等人在建西镇人民调解委员会签订《还款协议书》，双方约定两被告于2015年2月28日前付清原告等人的劳务报酬，由南山村民委员会根据《出勤工资单》按比例酌情分付给务工村民。协议签订后，两被告至今未支付原告劳务报酬3656.50元。原告遂诉至本院。
以上事实，有原告及被告王小强的陈述，原告提供的《出勤工资单》、《欠条》、《还款协议书》、工资发放表、建西镇南山村民委员会证明等证据证实，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告范灼英为被告王小强、叶光益提供劳务，双方构成劳务合同法律关系。原、被告约定的付款期限届满后，被告未依约支付全部劳务报酬，已构成违约，其应当继续履行，支付原告尚欠的劳务报酬3656.50元。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告王小强辩称其与被告叶光益对南山村民的劳务报酬各承担一半，但在两被告签字确认的《还款协议书》中未确定其二人分担债务。且根据被告王小强的陈述，其与被告叶光益系合伙关系。依照法律规定，各合伙人对外均应对全部合伙债务承担责任。故被告王小强的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告叶光益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告诉求提出书面异议并提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王小强、叶光益应于本判决生效之日起十日内共同支付原告范灼英劳务报酬3656.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告王小强、叶光益负担。
本判决为终审判决。
审判员 李斌华
二〇一五年六月二十五日
书记员 黄心怡
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第331号
罪犯张良秋。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一二年三月二十八日，山东省微山县人民法院作出（2012）微刑初字第30号刑事判决，以被告人张良秋犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生效力后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2014年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯张良秋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张良秋在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯张良秋在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功二次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张良秋在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张良秋减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年12月3日起，至2020年12月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井慧
代理审判员 秦迅
人民陪审员 侯铮
二〇一五年二月六日
书 记 员 张静
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊营民初字第100号
原告中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。
负责人吴汉东，系该行行长。
委托代理人陈伯生，系农行伊通支行营城子分理处客户经理。代理权限，特别授权。
被告罗振东，男，1963年4月8日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
被告武继山，男，1958年1月20日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
被告刘伯华，男，1953年5月22日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行诉被告罗振东、武继山、刘伯华借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员陈磊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈伯生到庭参加了诉讼，被告罗振东、武继山、刘伯华经本院传票传唤届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行诉称，2011年8月30日被告罗振东在原告处借款30000元，约定执行年利率9.00%，并签订借款合同。2013年2月28日借款到期限届满。贷款到期后经多次催要，被告罗振东偿还本金10000元，至今没有偿还剩余借款本息。被告武继山、刘伯华为连带责任保证人，保证期间为2年。故起诉来院，请法院依法裁决。
被告罗振东、武继山、刘伯华庭前未答辩亦未出庭应诉。
原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：一、中国农业银行农户贷款借款合同书一组，二、放款记账凭证一份，三、利息计算明细一份。上述证据经庭审质证，本庭对上述证据予以认定。
经庭审调查认定，2011年8月30日被告罗振东在原告处借款30000元，约定执行年利率9.00%，并签订借款合同。2013年2月28日借款到期限届满。贷款到期后经多次催要，被告罗振东偿还本金10000元，至今没有偿还剩余借款本息。被告武继山、刘伯华为连带责任保证人，保证期间为2年。
本院认为，原被告间签订的农户贷款借款合同合法有效，对双方当事人具有法律效力，被告罗振东逾期后拒不还款已构成违约。原告未能在被告保证期间内主张权利，故对被告武继山、刘伯华承担被告罗振东名下贷款的连带责任的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下
一、被告罗振东于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行贷款本金20000元及利息（利息数额按借款合同约定计算至履行之日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费272.5元由被告罗振东承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈 磊
二〇一五年七月二十八日
书记员 郭劲男
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）祁行非执字第11号
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人周贞霖，该委主任。
被执行人陈某甲，男，1971年8月16日出生。
被执行人陈某乙，女，1973年3月8日出生（系陈某甲之妻）。
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会申请强制执行被执行人陈某甲、陈某乙征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2014）祁计生征字第012号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人查明被执行人陈某甲、陈某乙于2010年4月24日违法多生育一个子女。2014年5月16日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2014年5月19日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费18300元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人陈某甲、陈某乙作出的（2014）祁计生征字第012号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2014）祁计生征字第012号征收社会抚养费决定，责令被执行人陈某甲、陈某乙缴纳社会抚养费18300元。
审 判 长 何京平
审 判 员 周高峰
人民陪审员 唐 猛
二〇一五年一月六日
书 记 员 陈厚云
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1648号
申请人广发银行股份有限公司无锡支行，住所地无锡市五爱路79号。
负责人毛建良，该行行长。
被执行人鲁栋敏。
申请人广发银行股份有限公司无锡支行（以下简称广发银行无锡支行）与鲁栋敏信用卡纠纷一案，无锡市南长区人民法院于2015年6月12日作出（2015）南扬商初字第40号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：鲁栋敏应于本判决发生法律效力之日起10日内归还广发银行无锡支行信用卡欠款本息43671.4元及相应利息、滞纳金（自2015年5月20日起至实际给付之日止，按每日万分之五计付利息，按月计收复利，同时按每月最低还款额未还部分的百分之五计付滞纳金）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、公积金管理中心及银行查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位43671.4元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因鲁栋敏违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）南扬商初字第40号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 尤祺
执行员 张麒
二〇一五年十二月十一日
书记员 沙崟
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1648号
申请执行人王洪喜，女，住天津市南开区。
被执行人天津市紫荆花商务会馆有限公司，住所华苑产业区。
法定代表人李宝贵
委托代理人都兴林，该公司人力资源经理。
委托代理人李曼霞，该公司人事处办公室主任。
申请执行人王洪喜与被执行天津市紫荆花商务会馆有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2015年6月18日作出的高新区劳仲案字（2015）第338号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月30日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人王洪喜与被执行人天津市紫荆花商务会馆有限公司自愿达成执行和解协议，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第1648号执行案件的执行程序终结。
此后，如被执行人不自动履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡富源
二〇一五年九月二十九日
书记员 李晓帅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1648号
申请执行人王秀玲，女，1965年9月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人王福山，男，1961年4月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人王秀玲与被执行人王福山民间借款纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月7日向本院提出执行申请，要求被执行人给付欠款20万元、案件受理费4300元。
本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人同意给付申请执行人欠款20万元、案件受理费4300元、执行费2900元、延迟债务利息4200元。被执行人同意用工资和公积金偿还上述款项，每月用工资给付申请执行人2500元直至还清欠款为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第307号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按调解协议履行，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 庞立海
审判员 蔡海默
二〇一五年八月二十日
书记员 蔡 婷
通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第766号
原告岳某某，女，34岁。
委托代理人李某某。
委托代理人岳某某。
被告谢某某（曾用名谢某某），男，40岁。
原告岳某某与被告谢某某“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李某某、岳某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月10日被告谢某某立据借款42万元，约定2014年3月10日归还。2013年12月以来被告谢某某去向不明，起诉时债务虽未到期，但被告的行为表明不履行合同义务，现要求被告立即偿还借款42万元。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年3月10日被告谢某某立据在原告岳某某处借款42万元，约定2014年3月10日归还，借条中双方未约定借款利息。庭审中原告称立据时将在亲戚处组织的及自有资金共42万元现金交付给被告。2014年1月被告谢某某外出与原告失去联系，原告于2014年2月26日起诉来院，要求实现诉请。
诉讼中因被告下落不明，本院经四川法制报2014年4月10日发布公告向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，已开支公告费260元，送达判决书还需开支公告费300元，共计公告费560元。
本院认为：原、被告之间形成的债权债务关系明确，权利义务清楚，依法应受法律保护。原告在起诉时债务虽未到期，但被告于2014年1月外出与原告失去联系，被告在外的债务较多，原告有理由相信被告不能按约定期限清偿债务，同时被告在借款逾期后（2014年3月10日到期）开庭审理时（2014年7月14日）亦未清偿原告处借款42万元，根据《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告享有起诉权，被告的行为已构成违约，依法应当承担清偿借款的民事责任。故原告诉请理由成立，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢某某在判决生效后十日内偿还原告岳某某借款42万元。
判决生效后，如义务人未在指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，公告费560元，共计8160元，由被告承担（被告应承担的费用已由原告垫付4360元，待执行时由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 高浩儒
代理审判员 金鸿飞
人民陪审员 王贤光
二〇一四年七月十四日
书 记 员 庞赛男
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00658-1号
申请执行人：汪春红，女，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：安徽天目兰普电气有限公司。
法定代表人：吴立平，总经理。
上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年3月23日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人已按通知履行法律文书确定的义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
终结宁国市劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2015）第13号仲裁裁决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 高银
二〇一五年七月三日
书 记 员 张良
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西郊民初字第194号
原告刘某，女，现住四平市铁西区。
被告田某某，男，户籍地址四平市铁西区。
原告刘某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告田某某经四平市公安局红咀经济技术开发区公安分局及四平市铁西区平西乡红咀村民委员会证明，现下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票亦未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1986年结婚，1987年生育长子田某，现已成家独立生活。2006年被告在没有通知原告的情况下离家出走，至今未归。原告多次与被告亲属打听被告下落，被告亲属均不知情。十年来，原告抚育儿子，生活重担均由一人承担。目前儿子结婚，原告决定于被告解除婚姻关系，望法院准许。
被告田某某未到庭，也未提交书面答辩状。
庭审过程中，原告为证实其主张提交了以下证据：
1、身份证及户口簿复印件，证明原告身份，与被告婚姻关系，子女情况。
2、四平市铁西区平西乡红嘴村村民委员会出具的介绍信，证明原、被告系夫妻关系，二人结婚证丢失。被告2008年离家出走，至今未归。
3、四平市公安局红嘴经济技术开发区公安分局治安大队出具的情况说明，证明被告立即出走下落不明事实。
被告田某某未向本院提交证据。
经审本院理查明，原、被告系夫妻关系，于1986年结婚，1987年生育长子田某，现已成家独立生活。原、被告结婚证已丢失。经公安机关及社区证明，2008年被告离家出走后至今下落不明。夫妻双方没有共同存款及外债。
本院认为，被告婚后于2008年左右离家出走，至今已至少七年下落不明。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，“一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚可依法判决准予离婚”。故对原告离婚请求，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告田某某离婚。
案件受理费300元，原告刘某负担150元，被告田某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘 成
代理审判员 王富佳
代理审判员 牛云鹤
二〇一五年十月八日
书 记 员 程 成
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第26号
罪犯杨华昌，男，1964年2月8日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省瓮安人民法院于2011年12月29日作出（2012）翁刑初字第2号刑事附民事判决，认定被告人杨华昌犯过失杀人罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿92395.32元。刑期从2011年8月16日至2016年8月15日止，于2012年1月10日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨华昌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年10月、2014年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨华昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按照判决履行民事赔偿，应在减刑幅度上限范围之内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨华昌减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2015年10月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 严 开 英
审判员 王 明 芹
二０一五年二月五日
书记员 徐芳（代）
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永非诉执字第8号
申请执行人永吉县林业局，住所地永吉县。
法定代表人唐志雄，该局局长。
被执行人姜文顺，男，1957年2月28日生，汉族，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人永吉县林业局与被执行人姜文顺林业行政处罚一案中，由于申请执行人提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2014）永行审执字第53号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
代理审判员 武 爽
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张敏敏
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1211号
申请执行人：文杰。
被执行人：刘占标。
本院在执行文杰与刘占标民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02660号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘占标所有的位于安徽省淮北市相山区古城路x-x幢xxx室房产一套，期限为3年；
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定作出后立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1211号之一
申请执行人：文杰，淮北市财政局纪检监察室纪检员。
被执行人：刘占标，淮北市山区人民政府会计核算中心工作人员。
本院在执行文杰与刘占标民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02660号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查，被执行人有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘占标在银行账户存款1.9万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第02340号
原告：杨德飞，男。
委托代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：郝俊，安徽净源律师事务所律师。
被告：马鞍山市深安房地产开发有限责任公司。
委托代理人：徐亮，安徽明博律师事务所律师。
原告杨德飞与被告马鞍山市深安房地产开发有限责任公司（以下简称深安公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员郭庆适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨德飞及其委托代理人张家尧，被告深安公司的委托代理人徐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨德飞诉称：2011年8月4日，原、被告签订《半地下室使用权转让合同》一份，约定原告出资195000元向被告购买位于东城花园X栋XX号的半地下室。该合同约定被告负责该地下室通水、通电，地下室设有厨房、卫生间、铺设地砖，安装有单元防盗门和入户防盗门；并约定合同生效后，该地下室归原告所有。合同的基本约定都体现了被告向原告交付的是应当属于原告所有，并适合普通人生活起居的住所。原告向被告交付约定款项并入住该地下室，但是每逢雨天地下室就排水不畅屡次被淹、装潢被毁，整日阴暗潮湿根本不能居住，不能达到实现合同目的。为此原告多次向被告要求解除合同，依法返还原告的购买款项并赔偿原告经济损失，但被告均置之不理。故原告具状法院请求解除《半地下室使用权转让合同》，并判令被告返还原告支付的款项195000元，并赔偿原告损失30000元。
深安公司在庭审中辩称：一、原、被告买卖合同中所涉房屋并非明确约定用于居住，该房屋用于何种用途由原告自己决定。二、半地下室并非每逢雨天就进水，而只是在下暴雨会由于外面雨水回流从下水管道冒出水，而且该情况只要将下水口堵住就可以避免，但原告并没有尽到相应的挽救义务。三、半地下室由于比地面要低，原告在购买时就应该知道会涉及下暴雨时雨水可能会回流的问题。而政府在东城花园附近安排了三个水泵站用于排水，由于没达到使用条件，现只开设了一个水泵站排水。因此，下暴雨时，雨水量大于排出量，可能会导致雨水回流问题。被告所建房屋已经竣工验收，无质量问题，被告无任何过错，在每逢暴雨时被告都会协助原告开展室外排水工作。四、原告已经在涉案房屋居住了一定时间，从涉案房屋获得一定利益，更谈不上原告会存在任何损失问题。请求法院对本案依法裁判。
经审理查明：2011年8月4日，深安公司（甲方）与杨德飞（乙方）签订一份《东城花园二村半地下室使用权转让合同》，该合同约定：乙方自愿购买甲方开发的位于东城花园二村公安编号X栋XX号半地下室，该地下室的建筑面积约93㎡，总价款为195000元，乙方在签订合同时先交定金500元，余款194500元在2011年8月10日前一次性付款；交付标准：甲方负责通水通电，其他由乙方自理，除厨房、卫生间以外，由甲方统一铺设地砖，单元防盗门和进户防盗门由甲方统一安装，费用由乙方承担；本合同生效后，该半地下室的使用权归乙方所有，该房屋的使用年限与地上建筑物的使用年限一致。合同签订后，杨德飞于向深安公司交付款项195000元后，深安公司将东城花园二村公安编号X栋XX号半地下室交付杨德飞使用，杨德飞对该地下室装潢后入住。2013年以来，杨德飞居住的东城花园二村公安编号X栋XX号半地下室每逢大雨都进水被淹。杨德飞及其他被淹的地下室住户遂要求深安公司退房还款，并赔偿损失。有关部门经多次协调未果，以致成讼。
上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的杨德飞递交的身份证、《半地下室使用权转让合同》、不动产统一发票、马鞍山花山区霍里街道办事处（2014）7号函以及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：深安公司与杨德飞签订《东城花园二村半地下室使用权转让合同》，该合同约定深安公司负责该地下室通水、通电，地下室设有厨房、卫生间、铺设地砖，安装有单元防盗门和入户防盗门，因此双方签订合同的目的是该地下室系适宜普通人生活起居的住所。现上述半地下室因雨天进水无法正常使用，杨德飞签订上述合同的目的已无法实现，故其关于要求解除该合同和返还支付的款项195000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。杨德飞要求深安公司赔偿其损失30000元，杨德飞并未能举证证明，故对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告杨德飞与被告马鞍山市深安房地产开发有限责任公司签订的《东城花园二村半地下室使用权转让合同》；
二、被告马鞍山市深安房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内返还原告杨德飞195000元；
三、驳回原告杨德飞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4676元减半收取2338元，原告杨德飞负担238元，被告马鞍山市深安房地产开发有限责任公司负担2100元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 郭庆
二〇一五年九月十四日
书记员 黄蓉
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第02340号
原告：杨德飞，男。
委托代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：郝俊，安徽净源律师事务所律师。
被告：马鞍山市深安房地产开发有限责任公司。
法定代表人：霍声琴，该公司经理。
本院在审理原告杨德飞与被告马鞍山市深安房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨德飞于2015年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告马鞍山市深安房地产开发有限责任公司价值23万元的的财产予以保全。
经审查，本院认为，原告杨德飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
对被告马鞍山市深安房地产开发有限责任公司价值23万元的财产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭庆
二〇一五年六月十七日
书记员 黄蓉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法横民初字第407号
原告中山康仁鞋材有限公司，住所地广东省中山市××××，组织机构代码××××。
法定代表人黄丽琴，该公司董事长。
委托代理人吴文伟，广东广中律师事务所律师。
被告嘉豪运鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市××××，组织机构代码××××。
法定代表人陈小鸣。
本院在审理原告中山康仁鞋材有限公司诉被告嘉豪运鞋业（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人价值人民币191712元的财产，该保全措施由申请人提供现金人民币191712元作为担保。
经查，申请人提供的保证金人民币191712元已打入我院财产保全账户内。
本院认为，原�的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告嘉豪运鞋业（深圳）有限公司价值人民币191712元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 卢好
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 赵丹
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初194号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人邹某，男，1974年10月4日出生于四川省仪陇县，汉族，文化程度小学，住四川省仪陇县马鞍镇大梁村*组**号附*号，现住广州市白云区鸦岗东布街十二巷**号503。因本案于2015年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于广州市第三看守所。
辩护人张立东、宋剑良，广东云智律师事务所律师。
广州市荔湾区人民检察院于2016年2月4日以穗荔检诉刑诉（2016）第134号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人张立东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月26日16时许，被告人邹某驾驶施工车辆粤A×××××号牌轻型厢式货车，在本市荔湾区龙溪大道广州市卷烟配送中心对出围蔽施工路段由东往西倒车时，由于被告人邹某驾驶机件不符合技术标准的机动车，未察明车后情况并确认安全后倒车，与车后施工作业人员刘某甲发生碰撞并碾压其身体，造成被害人刘某甲受伤经送医院抢救无效死亡（经鉴定，系因胸腹腔脏器损伤合并创伤失血性休克死亡）的交通事故。经交通事故责任认定，被告人邹某承担事故的全部责任。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，公诉机关认为，被告人邹某无视国家法律，违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人邹某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和定性均无异议，请求从轻处罚。
被告人邹某的辩护人提出以下辩护意见：被告人邹某具有自首情节，在事故发生后能够积极赔偿被害人家属的经济损失、取得被害人家属的谅解，被告人无前科、是初犯，家中有两个××人和两个子女需要抚养，是家中经济支柱。因此请求法庭对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年11月26日16时许，被告人邹某驾驶施工车辆粤A×××××号牌轻型厢式货车，在本市荔湾区龙溪大道广州市卷烟配送中心对出围蔽施工路段由东往西倒车时，由于被告人邹某驾驶机件不符合技术标准的机动车，未察明车后情况并确认安全后倒车，与车后施工作业人员刘某甲发生碰撞并碾压其身体，造成被害人刘某甲受伤经送医院抢救无效死亡（经鉴定，系因胸腹腔脏器损伤合并创伤失血性休克死亡）的交通事故。经交通事故责任认定，被告人邹某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人邹某在施工工作人员报警后在现场等候交警处理。2015年12月4日，被告人邹某及车主何某甲与被害人家属达成调解协议书，向被害人家属支付赔偿款项合计人民币550000元，并于当天支付了第一笔款40000元，被害人家属对被告人邹某表示谅解。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某乙、王某乙、张某乙、祝某乙、钟某乙、郑某乙、刘某甲发的证言，现场勘查笔录、事故现场照片，道路交通事故车辆痕迹检验笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公交（芳）鉴（尸）字（2015）013号《法医学尸体检验鉴定书》，道路交通事故车辆技术检验报告书，广州市公安局交通警察支队芳村大队穗公交芳认字（2015）第440111201500053-0l号《道路交通事故认定书》，视频光盘及截图，居民死亡医学证明书，肇事车辆粤A×××××行驶证复印件、机动车信息查询结果单、交通事故责任强制保险单，委托管辆合同，道路临时占用审批表、道路临时占用（挖掘）审批表、施工文件及施工单位资质证件，调解协议书、收条、谅解书，抓获经过，被告人邹某的身份材料、驾驶证材料，被害人刘某乙的身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人邹某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人邹某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹某在肇事报警后在事故现场等候处理，后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邹某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人邹某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人邹某及其辩护人要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 陈 枫
人民陪审员 欧少颜
人民陪审员 马秋娟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 黄 坚
方晴
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03815号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，系该公司董事长。
委托代理人阮波，男，系该行道林支行行长。
被告曾静，男，1983年10月5日出生，汉族，农民。
被告张晓儒，女，1988年8月6日出生，汉族，农民。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告曾静、张晓儒金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮波到庭参加了诉讼，被告曾静、张晓儒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称原告公司）诉称，被告曾静、张晓儒于2011年1月7日在原告公司道林支行借款50000元，月利率千分之7.8，定于2013年1月7日到期归还，展期到2014年1月7日，至起诉之日尚欠利息3834元。借款到期后原告公司多次催收，被告一直未还。至起诉日止两被告尚欠原告公司借款本金50000元，利息3834元，本息共计53834元。鉴于被告的违约行为故原告具状法院，要求法院判令：1、两被告偿还原告贷款本金50000元，利息3834元，本息共计53834元。（利息计算至2014年7月10日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用、公告费、律师费等。
被告曾静、张晓儒未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，被告曾静与张晓儒系夫妻。被告曾静于2011年1月7日在宁乡县农村信用合作联社道林信用社借款50000元，月利率千分之7.8，定于2013年1月7日到期归还，展期到2014年1月7日。贷款到期后，被告曾静仅支付了至2012年3月24日止的利息5746元。至2014年7月10日止被告曾静尚欠原告公司贷款本金50000元，利息3834元，本息共计53834元。
另查明，原告前身为宁乡县农村信用合作联社，2011年11月29日变更为湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
以上事实有全国农村信用合作社借款借据、个人贷款合同一份、贷款展期申请书、借款展期协议、结婚证复印件等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，宁乡县农村信用合作联社道林信用社与被告曾静签订的贷款合同系当事人真实的意思表示，合同条款符合法律规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定全面履行自身的义务。被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应依照约定向原告公司承担偿还借款本金及支付利息并承担相应逾期的责任。关于其他逾期利息部分，原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息，本院认为未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告张晓儒虽系被告曾静的妻子，但未在借款借据上签字，原告也未提交证据被告曾静借款用于夫妻共同生活。故原告要求被告张晓儒承担偿还借款的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《》第、第、第、《》第之规定，判决如下：
一、由被告曾静于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元；
二、由被告曾静于本判决生效之日起十日内支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司贷款利息3034元（利息计算至2014年7月10日止）；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费1146元，减半收取573元，由被告曾静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 雷金菊
二〇一四年九月三日
代理书记员 邓璐阳
附法律条文：
《》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
……
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03815号
原告王志刚，男，汉族。
被告聂林，男，汉族。
原告王志刚与被告聂林民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员苏秀兰适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告王志刚到庭参加诉讼，被告聂林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友，被告系宁城恩泽汽车商贸有限公司经理，2012年10月3日，被告因生意经营需要资金周转，向原告借款人民币60000元，被告为原告出具借据一枚，口头约定用五个月就偿还，到期后经原告多次索要被告一直未还。故起诉要求被告偿还借款60000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交借据一枚，证明被告聂林在2012年10月3日向原告借款人民币60000元，此款被告至今未还。
被告未答辩也未向本院提交证据。
本院认为原告提交的证据系原件，来源合法，内容真实可信，与本案有关联，本院予以采信。
根据原告陈述及以上采信的证据，确认本案事实如下：
2012年10月3日，被告聂林向原告王志刚借款人民币60000元，被告为原告出具借据一枚。此款被告至今未还。
本院认为，被告向原告借款有其出具的借据为证，理应偿还。对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂林在本判决生效后5日内偿还原告王志刚人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告聂林负担并直接支付给原告王志刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 苏秀兰
二〇一四年九月二十五日
书记员 商红媛
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）宁民初字第923号
原告宁津喜盈门纺织有限公司。
法定代表人纪玉君，该公司董事长。
委托代理人王臣生，宁津县宁城法律服务所法律工作者。
被告宁津县第四棉油厂。
法定代表人孙茂成，该厂厂长。
被告山东省宁津县供销合作社联合社。
法定代表人任智怀，该社主任。
共同委托代理人冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。
本院在审理原告宁津喜盈门纺织有限公司诉被告宁津县第四棉油厂、山东省宁津县供销合作社联合社担保追偿权纠纷一案中，原、被告已自行和解，原告申请撤诉。
本院认为，应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宁津喜盈门纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费18328元，减半收取9164元，由原告宁津喜盈门纺织有限公司承担。
审 判 长 邢立真
审 判 员 朱孟友
人民陪审员 李海军
二〇一四年五月二十日
书 记 员 闫晓月
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦执保字第20号
原告天水汇洲物资实业有限公司。
法定代表人周宗瑜，该公司董事长。
被告兰州方圆利达置业有限公司。
法定代表人董祖生，该公司董事长。
本院在审理原告天水汇洲物资实业有限公司诉被告兰州方圆利达置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告兰州方圆利达置业有限公司在天水市中级人民法院的执行款633511.28予以保全。原告已向本院提供其公司所有的3168.99平方米房产及现金30000元作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被告兰州方圆利达置业有限公司在天水市中级人民法院
的执行款633511.28元暂停支付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志霞
二〇一五年九月十八日
书记员 蔡中梅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第101号
申请执行人广州市黄埔区人民法院。
被执行人陈某某。
依据已经发生法律效力的广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第18号刑事判决书，被执行人陈某某应在判决生效后5日内缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。因被执行人住所在本院辖区范围内，广州市黄埔区人民法院委托本院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈某某的财产，未发现被执行人陈某某有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第00018号刑事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，再次申请不受申请执行的期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 罗年福
执行员 滕圣罡
执行员 谢 平
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈 剑
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第101号
申请执行人广州市黄埔区人民法院。
被执行人陈某某。
依据已经发生法律效力的广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第18号刑事判决书，被执行人陈某某应在判决生效后5日内缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。因被执行人住所在本院辖区范围内，广州市黄埔区人民法院委托本院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈某某的财产，未发现被执行人陈某某有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第00018号刑事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，再次申请不受申请执行的期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 罗年福
执行员 滕圣罡
执行员 谢 平
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈 剑
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第101号
申请执行人广州市黄埔区人民法院。
被执行人陈某某。
依据已经发生法律效力的广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第18号刑事判决书，被执行人陈某某应在判决生效后5日内缴纳罚金*元，但被执行人至今未履行。因被执行人住所在本院辖区范围内，广州市黄埔区人民法院委托本院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈某某的财产，未发现被执行人陈某某有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第00018号刑事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，再次申请不受申请执行的期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 罗年福
执行员 滕圣罡
执行员 谢 平
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈 剑
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第101号
申请执行人沈洪彦，男，1966年12月17日出生，汉族，个体，住平罗县。
被执行人宁夏大成商贸有限公司。住所地：石嘴山市大武口区工业园区。
法定代表人：霍啟军，该公司经理。
被执行人霍啟军，男，1963年7月12日出生，汉族，宁夏大成商贸有限公司经理，住石嘴山市大武口区
宁夏回族自治区高级人民法院（2013）宁民初字第1号民事调解书已经发生法律效力，本院依据宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁高执恢字第1-1号执行裁定书，向被执行人宁夏大成商贸有限公司、霍啟军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人沈洪彦借款本金11500000元、利息11006445元、案件受理费74871元、诉讼保全费5000元，并承担本案执行费89986元，合计22676302元。但被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏大成商贸有限公司、霍啟军在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入22676302元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨中军
二〇一五年五月二十日
书记员 王 哲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第101号
申请执行人沈洪彦，住平罗县。
被执行人宁夏大成商贸有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：霍啟军，该公司经理。
被执行人霍啟军，住石嘴山市大武口区。
宁夏回族自治区高级人民法院（2013）宁民初字第1号民事调解书已经发生法律效力，本院依据宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁高执恢字第1-1号执行裁定书，向被执行人宁夏大成商贸有限公司、霍啟军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人沈洪彦借款本金11500000元、利息11006445元、案件受理费74871元、诉讼保全费5000元，并承担本案执行费89986元，合计22676302元。但被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏大成商贸有限公司、霍啟军在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入22676302元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨中军
二〇一五年五月二十日
书记员 王 哲
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第101号申请执行人：徐红艳，女，一九七一年生，汉族，石林县人，住石林县。被执行人：车丽芝，女，一九六五年生，汉族，石林县人，住石林县。本院在执行徐红艳申请执行车丽芝民间借贷纠纷一案，经（2014）石民初字第205号民事判决书确定：车丽芝应给付徐红艳案款500000元及诉讼费9050元。法律文书生效进入执行程序，现查明：车丽芝下落不明，再无其他财产可供执行，申请人徐红艳未受偿金额为案款500000元及诉讼费9050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第101号案件的本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  曹 勇审 判 员  王明乾代理审判员  赵继华二〇一五年七月三十日书 记 员  李 云
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第101号申请执行人广州市黄埔区人民法院。被执行人陈某某。依据已经发生法律效力的广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第18号刑事判决书，被执行人陈某某应在判决生效后5日内缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。因被执行人住所在本院辖区范围内，广州市黄埔区人民法院委托本院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈某某的财产，未发现被执行人陈某某有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第00018号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，再次申请不受申请执行的期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  罗年福执行员  滕圣罡执行员  谢 平二〇一五年十一月十七日书记员  陈 剑
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第101号申请执行人广州市黄埔区人民法院。被执行人陈某某。依据已经发生法律效力的广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第18号刑事判决书，被执行人陈某某应在判决生效后5日内缴纳罚金*元，但被执行人至今未履行。因被执行人住所在本院辖区范围内，广州市黄埔区人民法院委托本院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈某某的财产，未发现被执行人陈某某有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法刑初字第00018号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，再次申请不受申请执行的期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  罗年福执行员  滕圣罡执行员  谢 平二〇一五年十一月十七日书记员  陈 剑
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广汉执字第353号
申请执行人：广汉金达隧道机械有限公司住所地：广汉市新平镇。
被执行人：四川广信建设有限公司住所地：成都市金牛区同善街*号。
广汉金达隧道机械有限公司申请执行四川广信建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案执行。
执行中查明，本案应执行标的金额30000元，本院已强制扣划被执行人四川广信建设有限公司的银行存款18700元，现因四川广信建设有限公司暂无其它财产可供执行，申请执行人广汉金达隧道机械有限公司向本院书面申请终结本次执行，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）广汉民初字第242号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一四年八月七日
书记员 周礼国