上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初621号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陈文强，男，1964年2月1日出生，汉族，户籍所在地本市。辩护人杨宜军、桂建平，上海市光大律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕489号起诉书指控被告人陈文强犯受贿罪、贪污罪于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人陈文强及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：一、受贿事实被告人陈文强于2004年底至2007年间，利用担任上海上投招标有限公司(以下简称上海上投公司)业务经理，负责经办上海南汇老港生活垃圾卫生填埋场四期工程土建监理项目招投标的职务便利，从中收受上海辅正工程咨询有限公司潘才发、上海外经工程咨询监理有限公司褚剑鸣等人通过王某某给予的好处费共计人民币35万元。为证实上述受贿犯罪事实，公诉机关提供了上海上投公司《营业执照》(复印件)及企业相关资料，上海上投公司出具的《关于陈文强任职情况及岗位职责的说明》等书证，行贿人褚剑鸣、证人王某某、蒋某某、谢某的证言，调取的招标监理工程项目的相关书证等证据证实。二、贪污事实被告人陈文强于2009年12月至2013年8月间，利用担任上海申信进出口有限公司(以下简称上海申信公司)、上海国际集团金融服务有限公司(以下简称上海金服公司)业务经理，负责经办单位进出口业务的职务便利，在太仓天成化工有限公司(以下简称太仓天成公司)以及腾龙光学(佛山)有限公司进出口业务办理中，以虚增运输费、仓储费等各种名义骗取公司资金，通过原上海宝升国际货运有限公司(以下简称上海宝升公司)业务员张某套现后予以侵吞，共计人民币1,489,602.90元。被告人陈文强于2013年11月至12月、2015年9月至10月，利用职务便利，在经办本单位与腾龙光学(佛山)有限公司设备出口业务以及代理上饶银行设备招标业务过程中，通过虚构项目咨询费骗取公司资金，通过原上海东方汇融信息技术服务有限公司业务经理游某某套现后予以侵吞，共计人民币77,760元。2016年5月间，被告人陈文强向侦查机关投案自首。为证实上述贪污犯罪事实，公诉机关提供了上海申信公司、上海金服公司的工商登记材料，证人谢某、于某、张某、游某某的证言，调取的上海申信公司与上海宝升公司结算银行凭证、太仓天成公司入账记录，查获的《项目咨询协议》、《项目合作协议书》、陈文强、张某的银行账户交易明细、手机短信记录、邮件记录等书证，上海司法会计中心出具的《司法会计鉴定意见》，上海市虹口区人民检察院出具的《案发经过》、《移送扣押、冻结财物清单》及被告人陈文强在侦查阶段的供述等证据证实。综上，公诉机关认为，被告人陈文强身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，受贿数额巨大，其行为构成受贿罪；同时被告人陈文强以非法占有为目的，利用职务上的便利骗取公共财物，贪污数额巨大，其行为构成贪污罪。被告人陈文强犯数罪，依法应予并罚。被告人陈文强系自首，可从轻或者减轻处罚。据此依法提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第三款、第六十七条第一款及第六十九条之规定，对被告人陈文强定罪判处。在法庭审理中，被告人陈文强及其辩护人对起诉书指控的上述犯罪事实均无异议。被告人陈文强的辩护人提出陈文强具有自首情节，请求对被告人陈文强从轻或减轻处罚。经审理查明；一、受贿犯罪事实被告人陈文强于2004年底至2007年间，在担任上海上投公司业务经理期间，利用负责经办上海南汇老港生活垃圾卫生填埋场四期工程土建监理项目招投标的职务便利，为上海外经工程咨询监理有限公司中标该工程监理项目提供帮助，从中收受上海外经工程咨询监理有限公司褚剑鸣及合作方上海辅正工程咨询有限公司潘才发通过王某某给予的好处费共计人民币35万元。上述受贿犯罪事实，有公诉人当庭举证的上海上投公司《营业执照》(复印件)及企业相关资料，上海上投公司出具的《关于陈文强任职情况及岗位职责的说明》等书证，行贿人褚剑鸣、证人王某某、蒋某某、谢某的证言，调取的招标监理工程项目的相关书证等证据证实。二、贪污犯罪事实被告人陈文强于2009年12月至2013年8月间，在担任上海申信公司、上海金服公司业务经理，利用负责经办公司进出口业务的职务便利，在办理太仓天成公司以及腾龙光学(佛山)有限公司进出口业务中，采用虚增运输费、仓储费等方法，骗取本公司资金，后通过原上海宝升公司业务员张某套现后予以侵吞，共计人民币1,489,602.90元。被告人陈文强于2013年11月至12月、2015年9月至10月，利用上述职务便利，在经办本公司与腾龙光学(佛山)有限公司设备出口业务以及代理上饶银行设备招标业务过程中，采用虚构项目咨询费的方法，骗取本公司资金，后通过原上海东方汇融信息技术服务有限公司业务经理游某某套现后予以侵吞，共计人民币77,760元。综上，被告人陈文强侵吞本公司资金共计人民币1,567,362.90元。被告人陈文强将所得赃款用于家庭开支、投资等。上述贪污犯罪事实，有公诉人当庭举证的上海申信公司、上海金服公司的工商登记材料，证人谢某、于某、张某、游某某的证言，调取的上海申信公司与上海宝升公司结算银行凭证、太仓天成公司入账记录，查获的《项目咨询协议》、《项目合作协议书》、陈文强、张某的银行账户交易明细、手机短信记录、邮件记录等书证，上海司法会计中心出具的《司法会计鉴定意见》，上海市虹口区人民检察院出具的《案发经过》、《移送扣押、冻结财物清单》及被告人陈文强在侦查阶段的供述等证据证实。2016年5月26日，被告人陈文强主动向上海市虹口区人民检察院反贪污贿赂局投案，并如实交代了上述犯罪事实。案发后，侦查机关扣押、冻结了被告人陈文强股票账户内的股票、资金。上述证据均经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈文强身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，受贿数额巨大，其行为已构成受贿罪；被告人陈文强以非法占有为目的，利用职务上的便利，骗取公共财物，贪污数额巨大，其行为已构成贪污罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈文强犯受贿罪、贪污罪罪名成立。被告人陈文强犯数罪，依法应予并罚。被告人陈文强能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，案发后侦查机关扣押、冻结的其股票账户内的股票、资金，平仓后基本能弥补被害单位的经济损失，依法可对被告人陈文强所犯受贿罪减轻处罚、对所犯贪污罪从轻处罚。关于被告人陈文强辩护人提出对其从轻或减轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。为维护国有公司工作人员的职务廉洁性，保护公共财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文强犯受贿罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2022年5月25日止。罚金自本判决生效之日起三个月内向本院缴纳。)二、追缴受贿款予以没收，退缴的贪污赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 军
审 判 员 施月玲
人民陪审员 张俊彪
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 莫振英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
……
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。