wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第523号
原告龙安明，男，1948年12月7日出生，侗族，农民，贵州省榕江县人。
原告潘顺超，男，1975年5月21日生，苗族，农民，贵州省榕江县。
委托代理人潘兴财，男，苗族，1949年3月24日生，住址同上，系原告潘顺超父亲。
被告王绍忠，又名王树文，男，1966年8月13日生，侗族，农民，小学文化，贵州省榕江县人。
被告杨文华，男，1968年12月20日生，侗族，农民，小学文化，贵州省榕江县人。
被告唐文周，男，1967年7月11日生，汉族，农民，贵州省榕江县人。
被告榕江县栽麻乡高硐村民委员会。
法定代表人杨三忠，男，系高硐村民委员会主任。
原告龙安明、潘顺超诉被告王绍忠、杨文华、唐文周恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法追加榕江县栽麻乡高硐村民委员会为共同被告参加诉讼，由审判员杨通智独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙安明、原告潘顺超委托代理人潘兴财、被告王绍忠、杨文华、唐文周、榕江县栽麻乡高硐村民委员会法定代表人杨三忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙安明诉称，被告王绍忠、杨文华、唐文周为了进入亚追坡砍伐木材，请挖掘机从小利村屋背小臣坳开挖一条3米宽的便道。原告位于小臣坳处的稻田及灌溉水沟遭被告所挖出的沙石填埋，致使我的水沟被埋200米，约0.3亩稻田被沙石填埋，面积共计约2亩的4丘田被迫撂荒。请求法院判决被告王绍忠、杨文华、唐文周恢复灌溉水沟及稻田的原状，赔偿2014年应收的稻谷2000斤，因诉讼误工损失500元。
原告潘顺超诉称，因被告王绍忠、杨文华、唐文周开挖便道，我的水沟大约有100米被沙石填埋，有1亩的稻田被摞荒，请求判决被告恢复水沟原状，赔偿2014年应收的稻谷500斤。
被告王绍忠、杨文华、唐文周辩称，两原告的稻田因灌溉水源缺乏，已经撂荒4年，田中的杂草、树木比人还高。两原告的水沟被我方修便道时所挖沙石填埋的情况属实，原告龙安明的一丘稻田被沙石填埋部分面积。因水沟已很难恢复，2014年春，我们买来塑胶水管，计划为原告接通水源，但原告潘顺超的父亲及原告龙安明称因子女外出务工或经商，家中没有劳力耕种，我们才停下来。现我方仍然同意用塑胶水管为两原告的稻田接通水源，并将原告龙安明稻田中的沙石清理掉。两原告要求赔偿2014年稻谷损失不合理，请求法院驳回该项诉讼请求。
被告榕江县栽麻乡高硐村民委员会辩称，修便道是我村委会的行为，被告王绍忠、杨文华、唐文周是受我村委会指派负责具体施工的人员，如果造成他人损失，由我村委会承担。我方其他答辩意见与被告王绍忠、杨文华、唐文周一致。
原告龙安明、潘顺超为证明其经济损失，向法庭提交的证据有：榕江县栽麻乡国土所《关于小利村三组稻田被损毁的报告》、栽麻乡人民政府及栽麻乡农业服务中心的《证明》、土地承包经营权证，以及现场图片5张。
被告王绍忠、杨文华、唐文周为证明原告的稻田已摞荒4年，向法庭提交一份署名王绍华、杨井发、杨行田、杨老小、杨光清、吴胜良的《证明》及现场照片7张。
被告对原告提交的证据的真实性没有异议，但认为原告的稻田早已摞荒，其损失与被告修便道没有直接因果关系。原告对被告提交的证明有异议，称证明人均是被告的同村村民，证明不实；对被告所提交的现场照片没有异议。经庭审及到现场查实，本院认为原告及被告所交的图片和照片与现场相符，本院予以采纳；对被告提交的王绍华等人的证明，经到现场核查，综合田中杂草、树木的长势，可证明两原告的稻田在被损毁之前已撂荒，本院予以采纳。
经审理查明，原告龙安明在榕江县栽麻乡高硐村便地组自然寨屋背的小臣（地名）处有稻田5丘，面积约1.4亩；原告潘顺超在该处有稻田一丘，面积约0.2亩。因地处高坡，水源缺乏，近年来被迫摞荒，田中杂草、树木丛生。2013年8月，被告榕江县栽麻乡高硐村民委员会因采伐林木需要从便地组自然寨修条便道通往岑追坡，安排被告王绍忠、杨文华、唐文周组织挖掘机施工，在施工过程中，原告龙安明的灌溉水沟被沙石填埋约200米，有一丘稻田被沙石填埋部分面积。原告潘顺超的水沟被沙石填埋约100米。
本院认为，被告榕江县栽麻乡高硐村民委员会在开挖采伐便道过程中损毁原告龙安明、潘顺超的灌溉水沟及稻田，应当承担侵权责任。被告王绍忠、杨文华、唐文周受本村村民委员会的指派，负责组织实施便道的施工，在施工中造成他人财产损失的，应当由村民委员会承担侵权责任。原告龙安明、潘顺超请求判决被告恢复水沟原状的诉讼请求，应予以支持。被告榕江县栽麻乡高硐村民委员会应当将两原告的水沟及稻田内的沙石清理掉，恢复水沟及稻田原状，使两原告的稻田能够恢复耕种。对原告潘顺超要求赔偿2014年度应收稻谷500斤、原告龙安明要求赔偿2014年度应收稻谷2000斤的诉讼请求，因两原告的稻田地处高坡，系灌溉水源不足而摞荒，田中杂草树木丛生，其损失与被告的行为没有直接因果关系，对该项诉讼请求，本院不予支持。两原告要求被告赔偿误工损失共1000元，但未能向法庭提交证据证实，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告榕江县栽麻乡高硐村民委员会将原告龙安明、潘顺超位于高硐村便地组自然寨屋背小臣（地名）处灌溉水沟及承包田内的沙石清理掉。限于判决生效后六十日内履行完毕。
二、驳回原告龙安明、潘顺超其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告榕江县栽麻乡高硐村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨通智
二〇一五年一月二十日
书记员 唐 纯
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民初字第523号
原告中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层。
负责人董志炎。
委托代理人孙昱晓、游珑，福建君立律师事务所律师。
被告福建省钢储贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区三八路56号10号楼101室。
法定代表人李规林。
被告福建省元鼎融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路158号环球广场29层08室。
法定代表人ＸＸ辉。
被告福建省国银投资集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路158号环球广场29层02室。
法定代表人ＸＸ辉。
被告福建省中小企业信用再担保有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦12层B、C座。
法定代表人朱鸿伟。
被告李规林，男，汉族，1976年11月28日出生。
被告ＸＸ辉，男，汉族，1977年9月21日出生。
被告陈秀琴，女，汉族，1977年11月17日出生，住福建省周宁县。
被告何金铃，女，汉族，1976年4月18日出生，住福建省周宁县。
本院在审理原告中信银行股份有限公司福州分行与被告福建省钢储贸易有限公司、福建省元鼎融资担保有限公司、福建省国银投资集团有限公司、福建省中小企业信用再担保有限责任公司、李规林、ＸＸ辉、陈秀琴、何金铃金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司福州分行于2014年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中信银行股份有限公司福州分行申请撤诉，是对自己权利的处分，在未发现该行为可能影响国家利益、社会公众利益或者他人合法权益的情况下，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中信银行股份有限公司福州分行撤回本案的起诉。
本案案件受理费15731元（已减半收取），由原告中信银行股份有限公司福州分行负担。
审 判 长 陈光卓
代理审判员 陈贤东
人民陪审员 林秀娟
二〇一四年七月十八日
书 记 员 蔡帆捷
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0981刑初4号
公诉机关甘肃省玉门市人民检察院。
被告人周庆涛，男，汉族，生于1981年1月8日，甘肃省玉门市人，初中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省玉门市，现住玉门市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月28日被玉门市公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人周庆涛犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉门市人民检察院指派检察员茹小燕出庭支持公诉。被告人周庆涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉门市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年9月10日16时30分许，被告人周庆涛与被害人张某共同饮酒后在玉门市老市区原三台小学十字路口处因琐事发生口角，被告人周庆涛用脚将张某踹倒。张某倒地后见到自己的嘴里流血，立即给自己的父亲张永斌打电话。其父亲赶到后，张某用拳头在周庆涛右眉毛处打了两拳。双方的行为分别致张某上颌左侧中切牙、侧切牙缺失，左手第一掌骨完全性骨折，致周庆涛右眉毛处受伤。2016年10月9日，经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，张某的身体损伤程度为轻伤二级。
案发后被告人周庆涛主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。双方于2016年11月6日自愿达成调解协议，被告人周庆涛赔偿了被害人张某医疗费等各项损失共计12000元，并取得了被害人的谅解。在审理阶段，双方又达成了刑事和解协议，被害人表示不再追究周庆涛的刑事责任。
上述事实，被告人周庆涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，甘肃省公安厅综合信息查询单，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，周庆涛的辨认笔录、指认现场照片，玉门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定文书送达通知书、鉴定意见通知书，张某在酒泉市第一人民医院诊断证明书两份，随案移交物品清单、物证：牙齿两颗，张某的行政处罚决定书，被害人张某受伤照片、脱落牙齿照片，周庆涛受伤照片，证人证言，被害人的陈述、被告人的供述，刑事和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人周庆涛遇事不冷静，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周庆涛主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人周庆涛在案发后，在民事部分积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，刑事部分已经与被害人达成刑事和解。据此，综合整个案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人周庆涛犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李文娟
二〇一七年一月二十日
书记员 方 雪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第00046号
申请执行人李某甲，女，2003年1月2日生，汉族，在校学生，住杨陵区杨陵街道办事处某某。
法定代理人李某乙，男，1980年6月7日生，汉族，农民，住杨陵区杨陵街道办事处某某，系申请执行人李某甲之父。
委托代理人李某丙，男，1954年3月19日生，汉族，农民，住杨陵区杨陵街道办事处某某，系李某乙之父。
被执行人马某某，女，1979年6月10日生，汉族，农民，现住杨陵区五泉镇毕公村。
本院在执行申请执行人李某甲与被执行人马某某抚养费纠纷一案中，被执行人按照生效法律文书确定的内容应给付申请执行人2013年度抚养费2400元，并负担执行费50元。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人马某某主动交纳案款2400元及执行费50元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）杨民初字第某某号民�调解书确认的第二项内容中即马某某给付李某甲2013年度抚养费内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 张艳萍
代理审判员 李卫东
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 陈育盟
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第457号
原告余某某，女，汉族，初中文化程度，农民。
被告张某某，男，汉族，初中文化程度，农民。
本院在审理原告余某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告余某某于2015年5月26日以原、被告双方自愿和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方自愿和好为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告余某某负担。
审判员 吕祥庭
二〇一五年五月二十六日
书记员 李继辉
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0208执213号
申请执行人:陶定羊，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：杨琴琴，女，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市三山区人民法院2016年10月19日作出的（2016）皖0208民初1033号民事判决书及芜湖市中级人民法院2017年3月14日作出的（2016）皖02民终2629号民事判决书，被执行人应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨琴琴银行存款人民币72042元（彩礼70000元，迟延履行期间利息306元，案件受理费775元，执行费961元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴斌
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵凯
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0208执213号之一
申请执行人:陶定羊，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：杨琴琴，女，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市三山区人民法院2016年10月19日作出的（2016）皖0208民初1033号民事判决书及芜湖市中级人民法院2017年3月14日作出的（2016）皖02民终2629号民事判决书，被执行人应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨琴琴银行存款人民币72177元（彩礼70000元，迟延履行期间利息441元，案件受理费775元，执行费961元）。
审判员 戴斌
二〇一七年五月九日
书记员 赵凯
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0208执213号申请执行人:陶定羊，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：杨琴琴，女，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市三山区人民法院2016年10月19日作出的（2016）皖0208民初1033号民事判决书及芜湖市中级人民法院2017年3月14日作出的（2016）皖02民终2629号民事判决书，被执行人应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨琴琴银行存款人民币72042元（彩礼70000元，迟延履行期间利息306元，案件受理费775元，执行费961元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴斌二〇一七年四月二十八日书记员  赵凯附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第3198号
原告：杨怀锋（曾用名：杨怀峰），男，汉族。
被告：宁良军，男，汉族。
原告杨怀锋诉被告宁良军民间借贷纠纷一案，于2015年8月25日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨怀锋到庭参加诉讼。被告宁良军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨怀锋诉称：2014年5月18日，被告做生意向原告借款30万元，并出具借条一张，期限六个月，利息为月息1‰。借款到期后，原告多次催要未果。请求依法判决被告偿还借款本金30万元及利息，并承担诉讼费。
被告宁良军未作答辩。
原告杨怀锋为支持自己的主张，在举证期内向本院提交证据借条一份，拟证实宁良军借杨怀锋30万元现金，期限六个月，利息1‰的事实。
原告提交的上述证据，经原告当庭举证，被告宁良军因缺席未有质证意见。本院对上述证据做出如下综合认证：
原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对本案的事实具有证明力，予以采信。
被告宁良军在举证期内未向本院提交证据。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年5月18日，被告宁良军为原告杨怀锋出具借条一份，载明“宁良军借杨怀锋现金30万元，期限六个月，利息1‰，逾期不还每月利息追加1‰。”2015年8月25日，原告杨怀锋以要求被告宁良军偿还借款本息为由诉至本院。
上述事实，主要依据本院庭审调查的事实，原告杨怀锋提交书证借条证实，其有关书证材料均已收录在卷。
本院认为：2014年5月18日，被告宁良军与原告杨怀锋达成借款协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，借款合同合法有效，本院予以确认。合同期满，被告拖欠原告借款本息，系违约行为，原告杨怀锋诉请被告宁良军偿还借款本金30万元及按照月息1‰计算，符合事实及法律规定，予以支持。被告宁良军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证、质证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁良军于本判决生效后十日内偿还原告杨怀锋借款本金30万元及利息（利息按月利息1‰计算至本判决确定的履行日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，共计7820元，由被告宁良军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 徐以聪
审 判 员 于 洋
人民陪审员 蔡志兴
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 徐晓伟
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南民初字第3198号
原告：杨怀锋（曾用名：杨怀峰），男，1968年8月5日出生，汉族。
被告：宁良军，男，1971年9月13日出生，汉族。
本院在审理原告杨怀锋诉被告宁良军民间借贷纠纷一案中，原告杨怀锋向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宁良军的银行存款30万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告杨怀锋的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
被告宁良军的银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 �徐以聪
审 判 员 于 洋
人民陪审员 蔡 志 兴
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 徐 晓 伟
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初1521号
原告：中国农业银行股份有限公司榆树泗河分理处。
负责人：靳兴财，该分理处经理。
委托代理人：宋建军。
被告：周信，户籍地吉林省榆树市，现下落不明。
原告中国农业银行股份有限公司榆树泗河分理处与被告周信金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人宋建军到庭参加诉讼，被告周信经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月22日，被告周信在原告处借款28000.00元，到期日为2015年8月21日，期间被告周信偿还部分借款，现尚欠借款本金27989.30元及利息至今未付。现原告诉至法院请求判令：被告周信偿还贷款本金27989.30元及利息（利息自2015年2月22日至实际偿还日）。
被告未出庭亦未提出答辩。
经审理查明：2012年3月7日，原、被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定被告周信在原告处以自助可循环方式借款28000.00元（可循环借款额度）。贷款人在额度有效期（自2012年3月7日至2015年3月6日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的28000.00元可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。年利率为9.184％，借款用途为种植业，定期结息日为每年的12月20日，还款方式为利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。另约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年2月22日，被告周信在结清上一循环期的借款本息后，采用自助可循环方式又在原告处借款28000.00元，到期日期为2015年8月22日，并在记账凭证中签字确认。原告提供借款后，被告周信未按借款合同约定及时足额履行还款义务，仅于2016年10月29日偿还本金10.70元。截止至2017年7月18日，被告周信尚欠原告借款本金27989.30元和利息、罚息7463.21元至今未付。现原告提出上述诉讼请求，诉来本院。
本院认为：原、被告所签订的借款合同合法有效，被告周信未按借款合同约定及时足额还款，属违约行为，故原告要求被告周信偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周信于本判决生效之日立即给付原告中国农业银行股份有限公司榆树泗河分理处借款本金27989.30元及截止至2017年7月18日的利息和罚息7463.21元。
二、被告周信于本判决生效之日立即给付原告中国农业银行股份有限公司榆树泗河分理处利息和罚息（利息和罚息计算方法：自2017年7月19日起，以本金27989.30元为基准，按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）。
案件受理费244元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高建飞
代理审判员 杨 海
人民陪审员 王 晶
二〇一七年七月二十日
书 记 员 金强微
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执564号
闫春辉、长春市英俊房地产开发有限公司：
本院执行的申请执行人闫春辉与被执行人长春市英俊房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人长春市英俊房地产开发有限公司给付申请执行人闫春辉人民币5012.10元。（2017）吉0105民初952号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春市二道区人民法院作出的（2017）吉0105民初952号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十一月二十一日
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00825号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人郑富彬，男，1973年5月27日出生于四川省隆昌县，汉族，初中，农民，住四川省隆昌县。因犯盗窃罪，于2012年4月16日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2012年10月26日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年11月4日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年5月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年8月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2015年3月9日刑满释放。因吸食毒品，于2015年5月8日被重庆市公安局渝中区分局强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月26日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2015]872号起诉书指控被告人郑富彬犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员熊纯曦出庭支持公诉，被告人郑富彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年3月29日18时许，被告人郑富彬来到重庆市渝北区两路××商场旁的××电器一楼，趁营业员张某不备，将柜台上放置的一台型号为NP905S3G-K08CN的黄绿色全新“三星”牌笔记本电脑窃走，销赃后挥霍。经重庆市渝北区价格鉴证中心鉴定，涉案“三星”牌笔记本电脑价值人民币3788元。
2015年3、4月份的一天中午，被告人郑富彬来到重庆市渝北区两路××商场×××店，趁销售人员吴某某不备，窃得货号为HB7148A-72的带有数字密码锁的“金利来”牌黑色男士手包一个。同日，郑富彬又来到重庆市渝北区××国际底楼×××品牌店，趁销售人员朱某不备，窃得款号为YEMM36Y189黑色方型扣男士阿玛尼（EMPORIOARMANI）皮带一根。后郑富彬将该手包和皮带销赃，所得钱财挥霍。经重庆市渝北区价格鉴证中心鉴定，涉案阿玛尼皮带价值人民币1690元。
2015年3、4月份的一天，被告人郑富彬来到重庆市渝北区双龙大道××店，趁销售人员单某某不备，将一双货号为5XXL10201的“利郎”牌黑色男士休闲皮鞋窃走，销赃后挥霍。经重庆市渝北区价格鉴证中心鉴定，涉案“利郎”牌皮鞋价值人民币608元。
2015年4月中旬的一天，被告人郑富彬来到重庆市渝北区金航路××国际××××店，趁无人之际，窃得款号为SM1513130的藏蓝色（偏黑色）40码男士牛皮板鞋一双，销赃后挥霍。经重庆市渝北区价格鉴证中心鉴定，涉案“PHILIPPPLEIN”牌牛皮板鞋价值人民币4194元。
2015年5月21日，被告人郑富彬在强制隔离戒毒期间主动交代上述犯罪事实。同年5月26日，郑富彬被公安机关从重庆市西山坪强戒所提解至重庆市渝北区看守所。
上述事实，被告人郑富彬在开庭审理过程中亦无异议，并有接受案件登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书；被告人郑富彬的供述和辩解；被害人张某、吴某某、朱某、单某某、周某某的陈述；价格鉴证结论书；辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑富彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑富彬被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郑富彬犯罪后自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑富彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2016年3月25日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人郑富彬将所盗价值3788元的“三星”牌笔记本电脑一台退赔渝北××电器，将所盗价值1690元的阿玛尼皮带一根退赔渝北区××国际×××店，将所盗价值608元的“利郎”牌皮鞋退赔渝北区双龙大道××店，将所盗价值4194元的牛皮板鞋一双退赔渝北区金航路××国际××××店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵文芬
二〇一五年八月十一日
书记员 张银凤
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2888号
罪犯崔卫，男，汉族，1988年6月24日出生于云南省富源县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年七月二日作出（2010）曲中刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人崔卫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2010年9月17日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯崔卫在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯崔卫现刑罚执行已达5年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2015年2月10日减刑后的刑期至2032年3月27日止。罪犯崔卫在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔卫减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年12月28日起至2031年4月27日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 艳
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执更字第19号
申请人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，住所地瓦房店市赵屯乡赵屯村。
负责人：梁德军，系该行行长。
委托代理人：梅林庆，男。
被执行人：马骏，男。
瓦房店市农村信用合作联社赵屯信用社与马骏金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月1日作出（2012）瓦民初字第28号民事调解书。瓦房店市农村信用合作联社赵屯信用社于2012年8月15日更名为大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行。申请人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行于2014年1月16日向本院申请变更其为（2012）瓦民初字第28号民事调解书的申请执行人，并提供了相关证据。
本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案申请人是本院（2012）瓦民初字第28号民事调解书确定的权利人的更名，故其申请变更为该案的申请执行人符合法律规定，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下：
变更大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行为（2012）瓦民初字第28号民事调解书的申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢秀斌
审 判 员 姜丕文
代理审判员 高 源
二〇一四年二月二十日
书 记 员 吕丰雪
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初2290号
原告滨州市金通汽车销售服务有限公司。住所地：滨州市北外环***号。
法定代表人刘海涛，该公司总经理。
委托代理人王沿利，山东宁木昕律师事务所律师。
被告韩洁丹，无业。
原告滨州市金通汽车销售服务有限公司与被告韩洁丹劳动争议一案，原告于2016年6月1日诉来本院，本院受理后，依法由审判员王清独任审判，公开开庭进行了审理。原告滨州市金通汽车销售服务有限公司委托代理人王沿利、被告韩洁丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州市金通汽车销售服务有限公司诉称，原告与被告之间的劳动争议纠纷，经滨州市劳动人事争议仲裁委员会裁决做出了滨劳人仲案字【2016】第179号仲裁裁决书。原告认为被告已经自动离职，要求经济补偿金没有事实依据和法律依据。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决原告无须支付被告经济补偿金12300元，诉讼费用由被告承担。
被告韩洁丹辩称，我不是自动离职，仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，要求按仲裁裁决进行处理。
经审理查明，2012年7月被告韩洁丹入原告滨州市金通汽车销售服务有限公司处工作，期间原告拖欠被告2015年5月至2016年1月份工资共计28300元。
2016年1月被告离职。被告主张离职的原因为原告拖欠其工资，原告主张被告系自动离职，但原告未提交被告系自动离职的证据。
被告离职前12个月平均工资为3500元。
被告韩洁丹为申请人，以原告滨州市金通汽车销售服务有限公司为被申请人，向滨州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、申请人与被申请人解除劳动关系；2、被申请人支付经济补偿金12300元；3、被申请人支付拖欠工资28300元。2016年4月11日，滨州市劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、双方劳动关系终止；2、被申请人支付给申请人2015年5月至2016年1月份工资28300元；3、被申请人支付给申请人经济补偿金12300元；4、被申请人为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。滨州市金通汽车销售服务有限公司不服上述裁决，诉来本院。
上述事实，有滨州市劳动人事争议仲裁委员会滨劳仲裁字[2016]第179号仲裁裁决书、仲裁裁决书送达证明及当事人陈述在案佐证。
本院认为，劳动者及用人单位均应遵守法律规定，共同构建规范和谐的劳动关系。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）、未及时足额支付劳动报酬的”规定。被告在原告处工作期间，原告未及时足额支付被告劳动报酬，被告有权行使劳动合同解除权，故对被告要求与原告解除劳动合同的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，原告主张被告系自动离职，但未提供证据证明，故原告应当对其提出被告系自动离职的主张承担举证不能的不利法律后果。
被告2015年5月至2016年1月份工资28300元原告没有发放。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告2015年5月至2016年1月份工资28300元，原告应予支付。
被告2012年7月入原告处工作，2016年1月离职。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”、第四十七条第一款和第三款“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”的规定，对被告要求原告支付经济补偿金12300元的请求，本院予以支持。
被告的档案尚在原告处管理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”的规定，原告应当在本判决生效之日起十五日内，为被告办理档案和社会保险关系转移手续。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、第五十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告滨州市金通汽车销售服务有限公司与被告韩洁丹之间的劳动关系；
二、原告滨州市金通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告韩洁丹2015年5月至2016年1月份的工资28300元；
三、原告滨州市金通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告韩洁丹经济补偿金12300元；
四、原告滨州市金通汽车销售服务有限公司于本判决生效起十五日内为被告韩洁丹办理档案和社会保险关系转移手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告滨州市金通汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王清
二〇一六年六月二十二日
书记员 林茹
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮商初字第0351号
原告陈国兵。
委托代理人蒋春贵，江苏日出律师事务所律师。
被告钱问林。
原告陈国兵与被告扬州问天汽车内饰件有限公司、钱问林餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理，审理中原告自愿撤回了对被告扬州问天汽车内饰件有限公司的起诉，本院依法予以准许，后本院适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋春贵到庭参加诉讼，被告钱问林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月至2014年1月，被告钱问林在原告处多次就餐，共欠餐饮费93640元。今年以来原告多次要求被告偿付欠款，被告至今分文未付。现诉至法院要求被告归还原告餐饮费93640元，并承担本案诉讼费用。审理中，原告将诉讼标的变更为87735元。
被告钱问林未答辩。
经审理查明：原告陈国兵系高邮市楼外楼小吃部的个体工商户经营业主，2012年8月至2014年1月，被告钱问林多次在原告处就餐，发生餐饮费用87735元，后经原告多次催要，被告至今未能偿还。上述事实有原告提交的个体工商户营业执照、楼中楼餐饮会所菜单共计88份以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间存在合法的餐饮服务合同关系，依法受法律保护。原告方按约向被告提供了餐饮服务，被告方应按照双方约定及签字认可的菜单所确定的金额承担给付餐饮费的义务，但被告钱问林却不及时支付所欠餐饮费，应承担本案的全部责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，并由其承担不利的法律后果。据此，本院对原告要求被告支付所欠餐饮费87735元的主张，依法予以支持。为维护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱问林于本判决生效后十日内一次性向原告陈国兵支付餐饮费87735元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元（已减半收取），由被告钱问林承担1000元，原告承担70元（上述费用原告已预交，被告应承担的部分应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 王健
二〇一五年一月十二日
书 记 员 李茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖孤民初字第736号
原告中国电信股份有限公司靖江分公司，住所地靖江市人民北路68号。
负责人唐继东，总经理。
委托代理人陈丹，原告工作人员。
被告高月芳。
本院在审理原告中国电信股份有限公司靖江分公司与被告高月芳为电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司靖江分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘汉江
二〇一五年十一月三十日
书记员 黄振兴
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04595号
罪犯顾杰，男，1971年10月1日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
上海市虹口区人民法院于2009年12月16日以（2009）虹刑初字第850号刑事判决，认定罪犯顾杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。后发现漏罪，上海市第二中级人民法院于2010年8月27日以（2010）沪二刑初字第105号刑事判决，认定罪犯顾杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元，连同前罪所判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年5月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯顾杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年1月至2014年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾杰减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年六月十二日
书 记 员 方璟瑜
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00347号
原告黄甲。
被告吴乙。
原告黄甲与被告吴乙离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成由审判员张超担任审判长，代理审判员徐德光、人民陪审员汪钰成参加评议的合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄甲到庭参加了诉讼，被告吴乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄甲诉称，被告吴乙婚后染有赌博恶习，完全不尽家庭义务，双方从2012年起分居至今，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。
为支持其主张，原告黄甲向本院提交了如下证据：
一、原、被告的结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻。
二、原、被告及婚生女吴某丙、吴某乙的户籍登记卡各一份，证明各自身份情况。
三、大悟县三里民政办公室和大悟县三里镇水城村村委会出具的证明一份，证明被告离家外出，家庭生活困难，请求吴某丙就读的学校给予其资助的事实。
四、证人黄某乙的当庭证言一份。证明被告婚后爱赌博，夫妻感情不和，被告完全不尽家庭义务的事实。
五、证人吴某乙的当庭证言一份。证明被告爱赌博，完全不尽家庭义务的事实。
被告吴甲未答辩，对原告所举证据亦未质证，也未向法庭提交证据。
本院依职权调取了被告父亲吴某丁和被告女儿吴某丙的调查笔录各一份。证明被告现下落不明和被告婚后爱赌博，并从2012年8月离家外出至今，双方感情不和的事实。
根据证据的合法性、关联性、客观性来分析，原告所举的五份因其来源合法有效，各证据之间相互印证，故本院都予以认定。
根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查，本案基本事实如下：1994年初，原告黄甲与被告吴乙经人介绍相识后确立恋爱关系，同年12月28日登记结婚。婚后生育两个女儿，长女吴某丙，1995年8月27日出生；次女吴某乙，2000年2月14日出生。婚后因被告染有赌博恶习，双方为此经常争吵，引起夫妻感情不和。2012年8月，被告离家外出后与原告失去联系，双方分居至今。原告于2014年4月10日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，被告吴乙婚后染有赌博恶习，不履行家庭义务，导致夫妻感情不和，并自2012年8月起被告与原告黄甲分居至今，其夫妻感情确已完全破裂，依法应准予原、被告离婚。因被告下落不明，婚生次女吴某乙也愿意和原告一起生活，故由原告直接抚养，被告承担相应的抚养费用。长女吴某丙虽已年满十八周岁，但尚在校读书，无独立生活来源，原、被告也应承担必要的抚养义务。关于子女抚养费，按照2014年度湖北省农村居民人均年纯收入8867元和人均年生活消费支出6280元之和的30％计算，长女吴某丙尚需抚养1年，次女吴某乙尚需抚养3年，被告应负担抚养费18176.4元（（8867＋6280）元／年×30%×4年）。原、被告婚姻关系存续期间的财产，因被告缺席，未能举证，不能进行实体分割，若有争议，可另行主张权利。被告吴乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄甲与被告吴乙离婚。
二、婚生女吴亚茹由原告黄甲直接抚养，被告吴乙共应负担抚养费18176.4元（此款由被告从2014年起每年12月31日前支付4544.1元，直至全部履行）。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费300元由原告黄甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 超
代理审判员 徐德光
人民陪审员 汪钰成
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李 健
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省施秉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2623刑初75号
公诉机关施秉县人民检察院。
被告人刘江龙，乳名江龙，男，1988年12月19日生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，农民，住贵州省施秉县。2012年10月12日因吸食毒品被施秉县公安局行政罚款100元、决定强制隔离戒毒二年；2015年5月27日因犯盗窃罪被施秉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年4月27日刑满释放。因本案于2016年7月11日被施秉县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法执行逮捕，现羁押于施秉县看守所。
被告人谭庭富，绰号“媳妇”，男，1991年1月15日生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，无业，住贵州省施秉县。2013年8月28日因吸食毒品被施秉县公安局行政拘留11日，同年9月5日被施秉县公安局决定强制隔离戒毒二年；2015年5月27日因犯盗窃罪被施秉县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年12月27日刑满释放。因本案于2016年7月11日被施秉县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法执行逮捕，现羁押于施秉县看守所。
施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人刘江龙、谭庭富犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员舒燕平出庭支持公诉，被告人刘江龙、谭庭富到庭参加诉讼。现已审理终结。
施秉县人民检察院指控，被告人刘江龙、谭庭富为筹集毒资，共同实施了下列盗窃行为：1、2016年7月初，在施某城关镇王家坡张某家周记锅巴粉店，盗窃一袋“特级贵朝”大米，以100元的价格出卖给他人。经价格评估，被盗大米价值200元。2、2016年7月1日、7月4日，两次在施某城关镇西街冯某家豆腐坊，盗窃两包黄豆，分别以40元和50元的价格出卖给他人。经价格评估，被盗黄豆价值468元。3、2016年7月6日晚9时许，在施秉县城关镇环东路黄某及陈某租住房屋一楼门口，将黄某的一台“亚蒙”牌电磁炉、陈某的一台黑色电磁炉盗窃，以80元的价格卖给他人。经价格评估，黄某电磁炉价值288元，陈某电磁炉价值223.2元。4、2016年7月11日11时许，在施某城关镇广场欣园小区水利局宿舍附近，将郭某挂在门口的一只画眉鸟及鸟笼盗窃，以140元的价格出卖给他人。经价格评估，郭某被盗画眉鸟及鸟笼价值1700元，被盗画眉鸟及鸟笼已追回发还被害人郭某。
2016年7月11日13时许，被告人谭庭富被抓获后，供述了同案人刘江龙，并电话联系刘江龙，从而得知刘江龙在城关镇花园处，带领民警将刘江龙抓获。
上述事实，被告人刘江龙、谭庭富在开庭过程中亦无异议，且有施秉县公安局的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、抓获被告人经过的证明，施某黔香食品加工厂出货单，泰诚粮贸行销售出货单，施某价格认证中心施价认[2016]12-15号价格认定结论书，被告人刘江龙、谭庭富的户籍证明，被害人张某、冯某、黄某、陈某、郭某的陈述，证人李某、吴某的证言，被告人的供述与辩解等证据在案。经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人刘江龙、谭庭富非法占有为目的，多次盗窃公私财物的行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关对二被告人的指控成立，本院予以支持。被告人的犯罪行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。二被告人系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。二被告人曾因吸毒受到行政处罚，可酌情对被告人从重处罚。被告人谭庭富协助公安机关抓获被告人刘江龙，构成立功，依法可从轻或减轻处罚。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出被告人分别有立功、如实供述犯罪事实的法定从轻量刑情节以及累犯、因吸毒受到行政处罚的法定和酌定从重量刑情节的的量刑意见，与本院查明的事实和法律相符，本院予以采纳。据此，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人刘江龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元，罚金在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2018年2月10日止）
二、被告人谭庭富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元，罚金在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年12月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖德智
二〇一六年九月二十六日
书记员 张菊彩
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2623刑初75号公诉机关施秉县人民检察院。被告人刘江龙，乳名江龙，男，1988年12月19日生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，农民，住贵州省施秉县。2012年10月12日因吸食毒品被施秉县公安局行政罚款100元、决定强制隔离戒毒二年；2015年5月27日因犯盗窃罪被施秉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年4月27日刑满释放。因本案于2016年7月11日被施秉县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法执行逮捕，现羁押于施秉县看守所。被告人谭庭富，绰号“媳妇”，男，1991年1月15日生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，无业，住贵州省施秉县。2013年8月28日因吸食毒品被施秉县公安局行政拘留11日，同年9月5日被施秉县公安局决定强制隔离戒毒二年；2015年5月27日因犯盗窃罪被施秉县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年12月27日刑满释放。因本案于2016年7月11日被施秉县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法执行逮捕，现羁押于施秉县看守所。施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]79号起诉书指控被告人刘江龙、谭庭富犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员舒燕平出庭支持公诉，被告人刘江龙、谭庭富到庭参加诉讼。现已审理终结。施秉县人民检察院指控，被告人刘江龙、谭庭富为筹集毒资，共同实施了下列盗窃行为：1、2016年7月初，在施秉县城关镇王家坡张远碧家周记锅巴粉店，盗窃一袋“特级贵朝”大米，以100元的价格出卖给他人。经价格评估，被盗大米价值200元。2、2016年7月1日、7月4日，两次在施秉县城关镇西街冯胜华家豆腐坊，盗窃两包黄豆，分别以40元和50元的价格出卖给他人。经价格评估，被盗黄豆价值468元。3、2016年7月6日晚9时许，在施秉县城关镇环东路黄游刚及陈英珍租住房屋一楼门口，将黄游刚的一台“亚蒙”牌电磁炉、陈英珍的一台黑色电磁炉盗窃，以80元的价格卖给他人。经价格评估，黄游刚电磁炉价值288元，陈英珍电磁炉价值223.2元。4、2016年7月11日11时许，在施秉县城关镇广场欣园小区水利局宿舍附近，将郭健挂在门口的一只画眉鸟及鸟笼盗窃，以140元的价格出卖给他人。经价格评估，郭健被盗画眉鸟及鸟笼价值1700元，被盗画眉鸟及鸟笼已追回发还被害人郭健。2016年7月11日13时许，被告人谭庭富被抓获后，供述了同案人刘江龙，并电话联系刘江龙，从而得知刘江龙在城关镇花园处，带领民警将刘江龙抓获。上述事实，被告人刘江龙、谭庭富在开庭过程中亦无异议，且有施秉县公安局的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、抓获被告人经过的证明，施秉县黔香食品加工厂出货单，泰诚粮贸行销售出货单，施秉县价格认证中心施价认[2016]12-15号价格认定结论书，被告人刘江龙、谭庭富的户籍证明，被害人张某碧、冯某华、黄某刚、陈某珍、郭某的陈述，证人李某、吴某荣的证言，被告人的供述与辩解等证据在案。经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人刘江龙、谭庭富非法占有为目的，多次盗窃公私财物的行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关对二被告人的指控成立，本院予以支持。被告人的犯罪行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。二被告人系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应从重处罚。二被告人曾因吸毒受到行政处罚，可酌情对被告人从重处罚。被告人谭庭富协助公安机关抓获被告人刘江龙，构成立功，依法可从轻或减轻处罚。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出被告人分别有立功、如实供述犯罪事实的法定从轻量刑情节以及累犯、因吸毒受到行政处罚的法定和酌定从重量刑情节的量刑意见，与本院查明的事实和法律相符，本院予以采纳。据此，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人刘江龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元，罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2018年2月10日止。）二、被告人谭庭富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元，罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖德智二〇一六年九月二十六日书记员  张菊彩
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第1190号
原告王小红，男，1967年5月6日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告夏武华，男，1970年10月9日出生，汉族，居民，住新宁县。
被告邓海涛，男，1972年8月12日出生，汉族，居民，住新宁县。
原告王小红与被告夏武华、邓海涛民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告王小红到庭参加诉讼，被告夏武华、邓海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小红诉称，2014年3月12日，被告夏武华因生意周转急需资金，向原告借款100000元。双方约定还款日期为2015年3月12日，月息2分，邓海涛为该笔债务作担保。借款后，夏武华未依约还本付息。原告多次催收未果，诉至本院，请求依法判令被告夏武华偿还原告王小红借款本金100000元及自2014年3月12日起至还清之日止的利息，被告邓海涛承担连带偿还责任。
两被告未作书面答辩。
经审理查明，2014年3月12日，被告夏武华因生意周转急需资金，向原告王小红借款100000元。双方约定借款期限为1年，月利率2%，夏武华向王小红出具借条，邓海涛作为担保人在借条上签字。借款后，夏武华未依约还本付息。2015年7月30日，王小红向本院起诉夏武华和邓海涛要求两被告偿还借款，后因遗漏了部分诉讼请求申请撤诉。现王小红再次向本院起诉要求两被告偿还借款。
以上事实有原、被告身份证明、借条、新宁县人民法院（2015）宁民一初第940号民事裁定书予以证实。
本院认为，被告夏武华向原告王小红借款100000元，双方形成借贷法律关系，夏武华应当依约履行还款义务；双方约定月利率2%未违反法律规定，现王小红诉请要求夏武华返还借款并支付利息，理由成立，本院予以支持。被告邓海涛自愿为该笔债务作担保，但对保证方式和保证期间没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，王小红在保证期间内向邓海涛主张过权利。故邓海涛应对该债务承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏武华在本判决生效后十日内偿还原告王小红借款100000元并支付利息（利息按月利率2%从2014年3月12日起计算至还清之日止）。被告邓海涛对该借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1472元，由原告王小红负担472元，被告夏武华负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 陈松柏
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 美
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂南漳刑初字第00137号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人马某某，因涉嫌失火犯罪，2013年4月19日南漳县森林公安局决定对其监视居住（家中）。同年11月25日本院依法对被告人马某某重新办理取保候审手续。
南漳县人民检察院以南检刑诉（2013）第076号起诉书指控被告人马某某犯失火罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院于同年11月25日立案，依法组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员何苗出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2013年3月8日上午9时许，被告人马某某在薛坪镇徐坪村二组“寨洼”（小地名）其本人的农田内焚烧杂草，不慎将田边山林引燃，因风势过大，火越烧越大无法扑灭，马某某随即喊本村村民王某某等人帮忙灭火。后该村干部丁某某等人组织村民上山灭火，直至3月9日凌晨将山火扑灭。此次山林火灾导致王某某、都某某、丁某医药费1、丁某2、周某某、马某1、马某2、何某某、周某某、何某某、周某某、杨某某、周某、丁某1、丁某2、马某某等十六户山林过火。经南漳县林业局林业技术工程师鉴定，此次山林火灾过火有林地面积为11.6公顷。
案发后，被告人马某某用木耳杆子抵偿给王光风被损失的木耳杆子，其他被害人丁某某、杨某某、杨某2等人书面放弃民事赔偿请求。南漳县社区矫正办公室对被告人马某某所在地的基层组织及相关村民征求意见和社会调查后，建议对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、冯某某、都某、丁某1、丁某2、周某某、马某1、马某2、何某、周某、丁某等人的证言；接处火警工作登记表、受案登记表、物证照片、户籍证明、现场勘查报告；4、指认笔录、现场平面图、放弃赔偿书面材料及村委会证明等书证，被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某过失引发森林火灾危害公共安全，且造成有林过火面积11.6公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人马某某犯失火罪的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人马某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪情节、悔罪表现及南漳县社区矫正工作办公室社会调查，此前马某某没有违法现象，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯失火罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢殿华
人民陪审员 宋克英
人民陪审员 侯文保
二〇一四年一月八日
书 记 员 廖焕发
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第5470号
原告谭志洪，住成都市成华区。
被告刘栋，住四川省双流县。
原告谭志洪与被告刘栋健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李拥军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭志洪到庭参加诉讼。被告刘栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告谭志洪诉称，2015年4月23日22时许，被告在成都市青羊区清江西路蜀金路路口因乘车问题同原告发生口角，其后被告将原告鼻梁打伤，造成原告鼻骨骨折。原告于次日入住成都市第一人民医院金沙医院治疗，2015年5月25日原告出院。被告只是垫付2000元医疗费用后，拒绝支付剩余医疗费用以及赔偿原告损失。被告的侵权行为导致原告身体健康受到严重伤害，请求法院依法判令：1.被告支付原告医疗费8544.3元、护理费3100元、住院伙食补助费620元、营养费620元、误工费18300元、交通费500元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告刘栋辩称，对打伤原告的事实无异议，被告目前没有工作、没有收入，没有能力赔偿原告。请求法院依法处理。
审理查明，2015年4月23日22时许，被告的一个朋友在成都市青羊区清江西路月亮村歌城外坐上原告所驾驶的出租车准备离开，被告站在出租车前面使劲拍打车辆引擎盖，不准原告驾驶车辆离开。出租车里的乘客又催促原告驾驶车辆离开，争执时，被告刘栋挥拳殴打了驾驶室里的原告。双方发生争执殴打，被告等将原告打到在地后还用脚踢了原告。周围群众报警后，110警察来到现场，叫120急救车将原告送到成都市第一人民医院金沙医院治疗。被告方支付了原告急诊处理费用。原告于2015年4月24日入院治疗，于2015年5月25日出院。出院证明书载明：诊断为鼻骨骨折、轻型颅脑损伤、软组织损伤、轻度肾损伤，注意事项为休息一个月、如有不适及时复诊、门诊随访。原告住院医疗费用为10544.3元，其中被告方垫付了2000元。
2015年4月24日，成都市公安局青羊区分局作出了行政处罚决定书，决定对刘栋行政拘留十日并处罚款两百元。
以上事实，有行政处罚决定书、出院证明书、派出所案情询问笔录、病历、发票、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。结合本案证据及双方当事人的陈述，应当认定2015年4月23日22时许被告刘栋将原告谭志洪打伤的事实成立。被告造成原告身体受伤，应当承担民事赔偿责任。
原告因受伤造成的损失为：1.医疗费，票据载明为10544.3元，原告主张被告方垫付了2000元，原告自行支付费用为8544.3元（10544.3元-2000元），本院予以确认；2.护理费，住院时间为31天，按照80元／天计算，护理费为2480元（80元／天×31天）。3.住院伙食补助费，原告主张按照每天20元标准计算本院予以支持，计算为620元（20元／天×31天）。4.营养费，原告主张按照每天20元标准计算本院予以支持，计算为620元（20元／天×31天）。5.关于误工费，原告主张按照出租车每天需向公司缴纳费用300元／天予以计算，因原告受伤后，车辆依然可以营运，故原告该主张依据不足，应当按照2014年度四川交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资55458元／年为标准。结合原告伤情、住院时间及医嘱休息一个月，原告主张计算误工时间为61天，本院予以支持。计算为9268.32元（55458元／年÷365天／年×61天）。6.交通费，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，对此本院酌定为100元。上述费用，合计为21632.62元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、刘栋于本判决发生法律效力之日起十日内支付谭志洪21632.62元；
二、驳回原告谭志洪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由刘栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一五年十月十五日
书记员 高若梅
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑更201号
罪犯胡健，男，1957年10月19日生，汉族，大学文化，贵州省遵义市人，现在贵州省田沟监狱五监区服刑。
贵州省桐梓县人民法院于2009年10月15日作出（2009）桐刑初字第170号刑事判决，认定罪犯胡健犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2012年7月经本院裁定减刑一年零十一个月，刑期自2009年4月10日起至2017年5月9日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年1月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡健自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年3月至2013年2月获一级改造积极分子一次，2013年3月至2014年2月获评改造积极分子一次，2014年3月至2015年2月获评改造积极分子一次；另查明，该犯犯罪所得赃款23.4万元已退缴；再查明，该犯原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡健在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极退清犯罪所得赃款，确有悔改表现，现其刑期已经过半，且社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯胡健予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
人民陪审员 王刻羽
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 旋
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡商初字第328号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路***号。
法定代表人：时伟，理事长。
委托代理人：张征，菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行副行长。
被告：张仪，农民。
被告：晁慧民，农民。
被告：田玉良，农民。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告张仪、晁慧民、田玉良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐进升独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托代理人张征到庭参加了诉讼，被告张仪、晁慧民、田玉良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司诉称：被告张仪于2007年9月12日经被告晁慧民、田玉良担保在我处贷款54000元，约定到期日为2008年5月12日，贷款利息月利率为9.6‰，到期后经我社多次催收，被告拒不还款。要求被告张仪偿还借款本金54000元及约定相应利息、罚息；被告晁慧民、田玉良承担连带偿还责任。
被告张仪未答辩。
被告晁慧民未答辩。
被告田玉良未答辩。
经审理查明：2007年9月12日原告与被告张仪签订借款合同一份。合同签订后，原告于2007年9月12日将借款54000元支付给被告张仪。该借款合同约定：由原告借给被告张仪人民币54000元，借款利息月利率为9.6‰，借款期限自2007年9月12日起至2008年5月12日。借款合同第八条约定：借款人不按合同约定期限归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。被告晁慧民、田玉良为被告张仪在原告处借款54000元提供担保，在借款合同保证人栏内签名并捺了手印。借款证合同第六条约定：保证范围为借款合同约定的本金、利息、罚息等；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另查明，原告在保证期限内未向被告晁慧民、田玉良主张过权利。菏泽市牡丹区农村信用合作联社已于2014年10月24日改制为菏泽农村商业银行股份有限公司。
上述事实，由书证、当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证。
本院认为：被告张仪欠原告借款本金54000元事实清楚，有借款合同等证据为证，本院予以认定；借款合同约定利息及罚息，合法有效，本院应予认定，因此原告要求被告张仪偿还借款本金54000及约定利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告晁慧民、田玉良为被告张仪在原告处借款提供担保，应承担保证责任，但原告在保证期限内未向被告晁慧民、田玉良主张过权利，因此原告要求被告晁慧民、田玉良对被告张仪偿还原告借款本金及约定利息、罚息负连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张仪偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金54000元及约定相应利息、罚息（自2007年9月12日起至2008年5月12日止，按月利率9.6‰计算；自2008年5月13日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按月利率9.6‰×1.3计算）。于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告要求被告晁慧民、田玉良承担保证责任的诉讼请求。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告张仪负但。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐进升
二〇一五年五月二十五日
书记员 张绍勇
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初2753号
原告:王永佳。
委托代理人:康振宇，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。
委托代理人:李思浓，辽宁同泽律师事务所律师。
被告:张立娟。
原告王永佳与被告张立娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宁担任审判长并主审，与代理审判员张琪、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告王永佳委托代理人李思浓到庭参加诉讼，被告张立娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王永佳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告剩余借款本金13799元，利息按每月1%，违约金按每月1%（本金55249元），分别从2014年7月28日计算至还款日；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告与被告于2014年7月28日签订借款合同。双方约定原告借给被告人民币55249元，月利息1%，逾期还款违约金按本金日千分之五。合同签订当日原告依约给付被告全部本金。但被告仅偿还部分本金，尚欠13799元本金未还。
被告张立娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，2014年7月28日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款本金55249元，借款期限自2014年7月28日至2015年7月27日，借款利息为月1%,被告每月27日前还款4605元。双方确认的《还款事项提醒函》第三条约定，如无故逾期并未提前告知，债权人有权按照借款合同约定要求被告承担违约责任；如发生逾期现象，根据合同条款，债权人将扣划每日277元的违约金。同日，被告为原告出具金额为55249元《借据》一份，并出具金额为55249元的收据一份，其中38700元转账，16549元现金。借款合同签订后，原告通过转账方式交付被告借款38700元。被告根据合同约定履行了部分还款义务，共计41450元。现原告主张被告尚欠借款本金13799元，起诉来院。
上述事实，有原告陈述，借款合同、借据、收据等证据在卷佐证，经庭审，本院予以确认。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告签订的《借款合同》是其真实意思表示，合法有效，对原、被告双方产生约束力。原告依据《借款合同》约定将借款交付被告，被告应依据《借款合同》约定按期履行还款义务。现被告借款后未按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。关于原告主张被告偿还欠款13799元的问题。根据原告提供的转款凭证，原告向被告转款38700元，对该笔借款予以确认。关于现金部分，虽被告出具收据，但原告提供的证据不足以证明该笔借款已实际给付被告，故对该部分借款不予支持。以原告向被告实际借款额及期限计算，被告应偿还原告本金38700元、利息4644元，现原告自认被告已偿还本金41450元，故被告已清偿借款本金，超出的部分应计为被告支付的利息，但被告尚欠利息1894元，故被告应当偿还剩余借款利息1894元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王永佳尚欠借款利息1894元；
二、驳回原告王永佳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，公告费800元，由被告张丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一七年八月十八日
书 记 员 马 勇
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0103刑初137号
自诉人常少华，男，汉族，1938年7月6日出生，住郑州市。
委托代理人常春林，男，回族，1959年2月4日出生，住郑州市中原区。
被告人常伟，男，汉族，1966年5月7日出生，住郑州市。
自诉人常少华以被告人常伟涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年1月17日向郑州市公安局火车站分局提出控告。郑州市公安局火车站分局于2017年1月20日作出不予立案通知书。自诉人常少华以被告人常伟犯拒不执行判决罪，于2017年2月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人常少华以被告人常伟已与其达成和解为由申请撤回自诉。
本院认为，自诉人常少华撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人常少华撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 陈会阳
二〇一七年二月十七日
书记员 李丹云
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0103刑初137号自诉人常少华，男，汉族，1938年7月6日出生，住郑州市。委托代理人常春林，男，回族，1959年2月4日出生，住郑州市中原区。被告人常伟，男，汉族，1966年5月7日出生，住郑州市。自诉人常少华以被告人常伟涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年1月17日向郑州市公安局火车站分局提出控告。郑州市公安局火车站分局于2017年1月20日作出不予立案通知书。自诉人常少华以被告人常伟犯拒不执行判决罪，于2017年2月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人常少华以被告人常伟已与其达成和解为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人常少华撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人常少华撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇一七年二月十七日书记员  李丹云
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第01086号
原告：秦圣广，男，汉族。
被告：王昌华，男，汉族，。
原告秦圣广与被告王昌华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告秦圣广向本院提出撤回对被告王昌华起诉的申请。
本院认为，本案在审理期间原告秦圣广申请撤回对被告王昌华的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦圣广撤回对被告王昌华的起诉。
案件受理费213元，由原告秦圣广负担。
代理审判员 付 贵
二〇一五年二月四日
书 记 员 祝干干
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第01086号
原告：秦圣广，男。
被告：王昌华，男。
原告秦圣广与被告王昌华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告秦圣广向本院提出撤回对被告王昌华起诉的申请。
本院认为，本案在审理期间原告秦圣广申请撤回对被告王昌华的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦圣广撤回对被告王昌华的起诉。
案件受理费213元，由原告秦圣广负担。
代理审判员 付 贵
二〇一五年二月四日
书 记 员 祝干干
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘行非执字第294-1号
申请执行人湘乡市国土资源局。
地址湘乡市工贸新区。
法定代表人李建光，局长。
委托代理人李磊，该局干部，特别授权。
委托代理人潘伟光，该局干部，一般代理。
被申请执行人ＸＸ，男。
委托代理人张晋湘，湖南红都律师事务所律师，一般代理。
申请执行人湘乡市国土资源局申请强制执行被执行人ＸＸ国土行政处罚一案，本院已于2015年6月30日作出裁定，准予强制执行湘乡市国土资源局申请强制执行对被申请�行人ＸＸ作出的湘乡国土资执决字（2014）134号《国土资源违法案件行政处罚决定书》的第一项，由湘乡市国土资源局组织实施。因本案案情复杂，暂不宜强制执行，本院认为应当终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项和《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人湘乡市国土资源局申请强制执行湘乡国土资执罚字（2014）134号《国土资源违法案件行政处罚决定书》一案的本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 杨烈辉
审判员 成小南
二〇一五年九月七日
书记员 喻 婧
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第683号
原告：义乌市添翼汽车租赁有限公司。
法定代表人：季敬龙。
委托代理人：周英萍。
被告：叶为伟。
原告义乌市添翼汽车租赁有限公司为与被告叶为伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由代理审判员王慧适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市添翼汽车租赁有限公司的委托代理人周英萍到庭参加诉讼。被告叶为伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市添翼汽车租赁有限公司诉称：2012年9月4日，被告在原告处租赁车牌号为浙G×××××号车使用并签订汽车租赁合同，约定租金为每日350元，原告按合同约定交付车辆，被告于2012年10月24日还车，租期共50天，租金共计17500元，原告向被告主张租金，但被告仅支付部分租金，尚欠原告租金7000元。现要求：判令被告支付原告租车租金人民币7000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同款贷款利率计付至实际履行之日止）。
经审理查明，2012年9月4日，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定被告在原告处租赁车牌号为浙G×××××号车辆使用，约定租金为每日350元。后被告于2012年10月24日还车，经结算，被告尚欠原告租金7000元。
上述事实，有原告提供的汽车租赁合同一份及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告租赁汽车，理应按约定支付租金。所欠租金为7000元，被告应支付给原告。现原告要求被告从起诉之日起按银行贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶为伟于本判决生效后十日内支付原告义乌市添翼汽车租赁有限公司租金人民币7000元并支付利息（自2014年2月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告叶为伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币50元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 王 慧
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 黄 瑾
二〇一四年六月十七日
书 记 员 龚洁茹
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第40号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌职务侵占罪，于2013年9月17日被集安市公安局取保候审；因涉嫌贪污罪，于2014年1月22日被集安市人民检察院取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2014）27号起诉书，指控被告人王某某犯贪污罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员管清涛出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
集安市人民检察院指控，2004年至2012年，被告人王某某受国家机关委托管理国有资产过程中，利用职务之便，将集安市头道镇东村一组17亩集体土地的退耕还林补助款19，584.00元非法占为己有。
针对指控的事实，公诉机关当庭提供了被告人王某某供述，证人岳某某、李某甲等证言，任职证明，集安市退耕还林合同书，头道镇退耕还林检查验收粮食补助折合现金落实情况明细表，头道镇退耕还林检查验收兑现医疗教育补助资金落实情况明细表等证据。并认为被告人王某某受国家机关委托管理国有资产过程中，利用职务之便，将集体土地的退耕还林补助款非法占为己有，其行为已构成贪污罪。
被告人王某某当庭对公诉机关指控的事实未提出异议，无证据提供。
经审理查明，2001年4月至2010年4月，被告人王某某担任集安市头道镇东村一组村民组长。2004年，被告人王某某在协助集安市头道镇林业工作站办理集体土地退耕还林工作过程中，将头道镇东村一组集体所有的17亩退耕还林土地登记其名下，并自2004年至2012年，开始每年陆续领取国家给付的退耕还林补助资金共计19，584.00元，非法占为己有，用于其日常生活支出。
案发后，赃款被全部追回，返还东村村民委员会。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据：
1、被告人王某某供述，2003年3、4月份，头道镇林业站到我们村开展退耕还林工作，当时找每个队的队长做老百姓工作，有的村民不愿意把耕地交出来，我们队长就做群众工作。国家当时有政策符合退耕还林的地国家给予补助，每亩地每年100多元不到200元。最后我们一组退耕还林55亩，其中17亩为组里的集体所有地。因为我是组长，头道镇林业站的孙某某就让我把这17亩集体地记到我的名下，领了补助款后交到村里的账上，平分给集体所有的村民。这17亩退耕还林补助款每年2000元左右，自2003年至2013年，我一共大概领了2万元左右。2013年5月，村长李某甲找过我，让我把钱交到村里账上，当时我也没有钱，我把钱花了，至今也没有把钱交到村里账上。
2、证人岳某某证言证实，我是东村党支部书记，村里一组是从2003年开始退耕还林的，当时退耕还林的是林地，扣除个人的林地，还有17亩是一组组里的林地。王某某是一组的组长，这17亩退耕还林的钱都在他手里，没交到村里。后来有村民向村里反映过这个钱没给一组村民分过，我们才知道王某某没有把这17亩退耕还林钱分给一组村民。2013年5月，我和村长李某甲一起找过王某某，问他为什么没有把钱分给一组村民，他说他没有旱田的资补钱，他说返也行，但是国家给的旱田资补钱必须扣下来，我和村长也没要出这个钱。
3、证人李某甲证言证实，我是东村村委会主任，我当村委会主任后，一组的村民就向我反映，说一组组长王某某侵占了国家补给一组的退耕还林款。我经过了解，王某某在任一组组长期间，以他个人名义为一组集体的17亩耕地办理了退耕还林补助。2013年5月份，我和村书记岳某某找王某某问了退耕还林的事，他承认占了2万元左右。我们多次找过他，但到现在王某某也不给村里退。他是从2004年开始一直到2012年侵占的退耕还林款。
4、证人孙某某证言证实，2003年我在头道镇林业站负责营民生产工作。每个村都需要有退耕还林的土地，这样我找了几个组长，其中就有一组组长王某某。他领我到了一组转山水的土地那，我进行了测量，一共是55亩地。其中有17亩地王某某说是属于组集体的，我说这17亩地以你的个人名义落下，等退耕还林钱补回来，由你们集体所有，王某某同意了。退耕还林每亩地一年粮食补助136元，医疗补助20元。东村一组集体的17亩补助款都打到王某某个人那了。
5、证人李某乙证言证实，我是东村一组村民，王某某在2003年当东村一组队长时，以他个人名义报领了一组的集体所有的退耕还林资补钱，10多亩集体所有退耕还林地，每年大约2000多元钱，至今约2万元左右，王某某至今也没向村里交账，也没有给一组的村民分，被他自己占有了。
6、头道镇东村村民委员会证明，证明被告人王某某自2001年4月至2010年4月，在头道镇东村一组任组长。
7、财政部财农（2007）339号《完善退耕还林政策补助资金管理办法》的通知，证明中央财政拨付的退耕还林补助资金属专项资金，专款专用。
8、集安市退耕还林办公室关于下发2002年至2003年退耕还林兑现现金的通知，证明集安市退耕还林补助资金兑现范围、方法、要求及标准。
9、集安市退耕还林合同书、吉林省退耕还林还草情况登记表、退耕还林检查验收单，证明被告人王某某与集安市人民政府签订的退耕还林合同及登记、检查验收情况。
10、头道镇退耕还林检查验收粮食补助折合现金落实情况明细表、头道镇退耕还林检查验收兑现医疗教育补助资金落实情况明细表，证明被告人王某某自2004年至2012年领取东村一组集体所有17亩退耕还林补助资金共计19，584.00元。
11、头道镇农村经济管理服务中心证明，证明自2004年至2013年，东村一组王某某未向头道镇农村经济管理服务中心存入退耕还林款。
12、扣押发还清单，证明被告人王某某领取的东村一组退耕还林款19，584.00元，被追回并返还东村村民委员会。
上述证据，经当庭质证，被告人王某某均未提出异议。经查上述证据来源合法，内容客观真实，供证之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某身为村民小组组长，在协助人民政府从事退耕还林工作过程中，属其他依照法律从事公务的人员，应以国家工作人员论。国家给付的集体土地退耕还林补助资金，是专款专用的专项资金，属公共财产。被告人王某某利用职务之便，领取集体土地退耕还林补助资金后，未入村账，而直接予以侵吞，非法据为己有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，赃款已被全部追回，可从轻处罚。经本院审判委员会（2014）第十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项及第二款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、以及全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释之规定，判决如下：
被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期限：自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国军
人民陪审员 刘洪琴
人民陪审员 牛纪香
二〇一四年六月十二日
书 记 员 曹光锋
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第40号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人赵某甲，男，汉族。2013年11月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被集贤县公安局取保候审，现取保候审于居住地。
被告人赵某乙，男，汉族。2013年11月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被集贤县公安局取保候审，现取保候审于居住地。
集贤县人民检察院以集检刑诉（2013）260号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派代理检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，2013年8月5日14时许，被告人赵某甲、赵某乙与被害人孙某某在集贤县太平镇太山村鑫鑫饭店吃饭时，因喝酒事发生争吵，后被告人赵某甲与孙某某发生厮打，赵某甲和赵某乙用啤酒瓶将孙某某打伤。经鉴定：孙某某所受伤为轻伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为，被告人赵某甲、赵某乙共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定进行处罚。被告人赵某甲、赵某乙主动投案，到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人赵某甲、赵某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议、无辩解。
经审理查明，2013年8月5日14时许，被告人赵某甲、赵某乙与被害人孙某某在集贤县太平镇太山村鑫鑫饭店吃饭时，因喝酒发生争吵，后被告人赵某甲与孙某某发生厮打，赵某甲和赵某乙用啤酒瓶打孙某某头部，致其头皮裂伤。经司法鉴定：孙某某所受伤为轻伤�
2013年11月1日被告人赵某甲、赵某乙主动到公安局机关投案，并如实供述犯罪事实。
案发后，被告人赵某甲、赵某乙与被害人孙某某自行达成一次性赔偿协议，由赵某甲、赵某乙一次性赔偿孙某某全部经济损失人民币2万元，孙某某谅解了赵某甲、赵某乙，并请求法院在对赵某甲、赵某乙量刑时从轻处罚，并宣告缓刑。
上述事实被告人赵某甲、赵某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证集贤县公安局出具的抓获经过、破案经过、户籍证明、现实表现、赔偿协议书、谅解书，证人赵某某、王某等人证言，被害人孙某某的陈述，被告人赵某甲、赵某乙的供述和辩解，黑龙江省集贤县公安局法医鉴定所出具的现场勘验检查工作记录、（黑集）公（刑技）鉴（法临）字（2013）56号法医学人体损伤鉴定书及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙�同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，应根据在犯罪中的各自作用依法惩处。鉴于赵某甲、赵某乙具有自首情节，积极赔偿被害人的全部损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。根据赵某甲、赵某乙的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，对其二人适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年3月18日起至2015年9月17日止。）
一、被告人赵某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年3月18日起至2015年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何 颖
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 于淑艳
二〇一四年三月十七日
书 记 员 姜 相
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2230号
申请执行人中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司。
法定代表人李晓明，总经理。
委托代理人王东，系该公司职工。
委托代理人荆孟强，陕西云德律师事务所律师。
被执行人宝鸡市宏瑞工贸有限责任公司。
法定代表人王宝全，执行董事。
本院在执行申请执行人中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司与被执行人宝鸡市宏瑞工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第09167号民事判决，于2016年8月19日向本院申请执行，执行标的为721360元。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行了查询，暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未举证被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第09167号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 石东彦
执行员 陈 元
执行员 张春宁
二〇一六年十一月十八日
书记员 马旭洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执2230号申请执行人中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司。法定代表人李晓明，总经理。委托代理人王东，系该公司职工。委托代理人荆孟强，陕西云德律师事务所律师。被执行人宝鸡市宏瑞工贸有限责任公司。法定代表人王宝全，执行董事。本院在执行申请执行人中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司与被执行人宝鸡市宏瑞工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第09167号民事判决，于2016年8月19日向本院申请执行，执行标的为721360元。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行了查询，暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未举证被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第09167号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  石东彦执行员  陈 元执行员  张春宁二〇一六年十一月十八日书记员  马旭洁
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第374号
申请执行人罗洪全。
申请执行人胡为拥。
被执行人郭东菊。
被执行人顾国荣。
本院于2011年6月7日作出（2011）雁江民初字第01655号民事裁定书，查封了郭东菊所有的位于资阳市雁江区政府街西段南侧A-1栋的住房（所有权证字号1999-20444）。现申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人罗洪全、胡为拥于2014年5月27日向本院申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对郭东菊所有的位于资阳市雁江区政府街西段南侧A-1栋的住房（所有权证字号1999-20444）解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾 萍
审判员 ＸＸＸ
审判员 杨测建
二〇一四年六月四日
书记员 钟 伟
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第374号
申请执行人罗洪全，个体户。
申请执行人胡为拥，个体户。
被执行人郭东菊，个体户。
被执行人顾国荣，个体户住资阳市雁江区政府西街109号。
本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2012）资民终字第475号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭东菊、顾国荣银行帐户上的存款40000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提�被执行人郭东菊、顾国荣的合法收入40000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 杨测建
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年二月十七日
书记员 钟 伟
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0526民初595号
原告唐某某，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇某某村九组。身份证号：6121281965052846XX
委托代理人张某某，陕西辰玮律师事务所律师。
被告晁某某，女，1964年9月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇某某村九组。身份证号：6121281964092346XX
本院在审理原告唐某某诉被告晁某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担。
代理审判员 孟梦
二〇一六年二月十八日
书 记 员 薛冰
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0526民初595号
原告唐金科，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇三永村九组。身份证号：612128196505284614
委托代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。
被告晁玉玲，女，1964年9月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇三永村九组。身份证号：612128196409234641
本院在审理原告唐金科诉被告晁玉玲离婚纠纷一案中，原告唐金科于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐金科撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐金科负担。
代理审判员 孟梦
二〇一六年二月十八日
书 记 员 薛冰
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第02008号
原告蒋某某，女，1984年11月29日出生，汉族。
委托代理人王磊，河南豫太律师事务所律师。
被告何某某，男，1981年9月19日出生，汉族。
本院在审理原告蒋某某与被告何某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告蒋某某于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋某某负担。
代理审判员 冉孟鑫
二〇一五年六月三十日
书 记 员 隆应花
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民二终字第180号
上诉人（原审被告）天津众建混凝土机械施工有限公司大港分公司，住所地天津市滨海新区大港港塘公路西侧板港公路南侧。
代表人李凤春，总经理。
委托代理人王世起，该公司经理。
委托代理人刘延堂，该公司经营副经理。
被上诉人（原审原告）天津华凯物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽珠海路1号。
法定代表人丁华，经理。
委托代理人高凤静，天津四方君汇律师事务所律师。
上诉人天津众建混凝土机械施工有限公司大港分公司因买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2014）滨塘民初字第7892号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月14日公开开庭进行了审理，上诉人天津众建混凝土机械施工有限公司大港分公司的委托代理人王世起、刘延堂，被上诉人天津华凯物流有限公司的委托代理人高凤静到庭参加了诉讼。
经本院审查认为，原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘民初字第7892号民事判决；
二、发回天津市滨海新区人民法院重审。
二审案件受理费11367元，退还上诉人天津众建混凝土机械施工有限公司大港分公司。
审 判 长 翟均勇
审 判 员 李庆刚
代理审判员 常 静
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王伟杰
速 录 员 贾玉维
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃民一初字第00811号
原告潘某。
被告肖某。
原告潘某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员方某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告于2004年8月5日登记结婚，2005年4月10日生育儿子肖某甲。婚后，被告经常与其他女人保持不正当的男女关系，原告多次规劝，反而遭到被告殴打。现原告要求与被告离婚；原、被告之子肖某甲由原告抚养；被告赔偿原告精神损害抚慰金10万元。
原告潘某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：结婚证复印件2份，以证明原、被告于2004年8月5日登记结婚的事实；
证据二：常住人口登记卡复印件1份，以证明小孩肖某甲的基本情况。
被告肖某未答辩，亦未向本院提交证据。
对原告潘某提交的证据，本院经审查后认为：原告提交的证据一、二均系相关职能部门出具的有效证明，本院依法予以采信。
经审理查明：原、被告于2004年8月5日经婚姻登记机关登记结婚，2005年4月10日生育儿子肖某甲。
本院认为：原告潘某与被告肖某经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法、有效。原告要求与被告离婚，但没有提交足以证明其夫妻感情确已破裂的证据。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告潘某与被告肖某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方某
二〇一四年八月一日
书记员 邹某