山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第119号
原告张海成，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人任维忠，山西晋泉律师事务所律师。
被告武志国，男，1977年出生，汉族，现住阳泉市。
被告赵勇，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司营业部（以下简称财产保险公司）。
负责人凌云，经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
原告张海成诉被告武志国、赵勇、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张海成及委托代理人任维忠，被告武志国、赵勇，被告财产保险公司委托代理人王进来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张海成诉称，2014年2月28日17时20分许，被告武志国驾驶被告赵勇所有的晋CZ＊＊**号丰田小型客车，在南煤集团单位院内及南煤居民南区，没有划分机动车道路、分道线的道路上通行。被告没有严格遵守交安法、相关法律规定及驾驶员驾驶机动车操作规范，导致事故发生在南煤单位院内幼儿园前路段即南煤居民南区大门口处，向东3米是16路汽车站点人员来往密集，而向西3米还设置有道路通行减速带，以确保此地域段交通安全，按照被告在交警队陈述当时汽车行驶速度是30km／h，而且看见原告往居民南区大门口方向左转，其相距50米。由此证明原告已左转后进入了南区大门口，限制通行隔离桩，如果被告采取措施，必然其所驾汽车在12.15米会停车，避免了事故的发生，终因被告驾驶机动车违法偏离中间行驶之规定，驶入道路南侧路基边，导致驾驶的汽车右前角和右前保险杠垂直撞击到原告右侧身躯和所驾电动车中前部倒地，身体多处受伤昏迷不醒，被送往市一院抢救后入住治疗，诊断为右侧髋臼多发骨折、合并脱位、骶骨骨折和脱位、两下肺挫伤、蛛网膜下腔出血等。经司法鉴定机构鉴定为多级伤残。交警二大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。故提起诉讼，要求被告武志国、赵勇赔偿各项费用共计390187.69元，被告财产保险公司承担连带责任。
被告武志国辩称，对事故认定没有异议。其是赵勇的雇员，在工作期间发生的事故，应当由雇主承担责任，其不承担责任。
被告赵勇辩称，对事故认定无异议，其是车主，被告武志国是雇员，事故是在雇佣期间发生的，应当由其承担责任，武志国不承担责任。住院期间的医疗费、住院伙食补助费、护工费、鉴定费都是被告赵勇出的。
被告财产保险公司辩称，同意原告提出的保险公司承担连带责任，晋CZ＊＊**号车的驾驶人是否具有驾驶资格，是否年检，对于原告的诉讼请求，保险公司在合理范围内承担连带责任，但不承担诉讼费、鉴定费。按照保险合同约定，本车的车主是赵勇，发生事故时不是车主本人驾驶，应增加免赔率10%。
经审理查明，2014年2月28日17时20分许，被告武志国驾驶晋CZ＊＊**号“丰田牌”小型普通客车由西向东行驶至南煤集团内幼儿园前路段时，与相对方向左转弯的原告张海成驾驶后载张某的“真爱”电动自行车相撞，致车辆损坏，原告张海成、张某受伤，造成交通事故。2014年3月19日阳泉市公安局交警支队二大队作出阳公交认字（2014）第14010004号道路交通事故认定书，认定武志国驾驶机动车在没有确保安全的情况下上道路行驶，是造成此事故的主要原因，负此次事故的主要责任，原告张海成驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆先行，是造成此事故的次要原因，负此次事故的次要责任，张某在此次事故中无责任。当日，原告被送往阳泉市第一人民医院住院治疗，诊断为：右侧髋臼骨折合并髋关节后脱位，骶骨骨折，右侧骶骼关节脱位，两下肺挫伤，蛛网膜下腔出血，双侧枕部硬膜下血肿。于2014年11月19日出院，共计住院264天。2014年12月10日，原告委托山西方正司法鉴定所对道路交通事故受伤人员伤残进行司法鉴定，2014年12月23日，山西方正司法鉴定所作出晋方正司鉴（2014）鉴字第1351号司法鉴定意见书，被鉴定人张海成遭遇车祸致右侧髋臼多发骨折合并髋关节后脱位，骶骨骨折，右侧骶骼关节脱位，蛛网膜下腔出血，双侧枕部硬膜下血肿，两下肺挫伤。上述损伤的后遗症已构成道路交通事故IX级伤残、X级伤残。故原告提起诉讼，要求被告武志国、赵勇赔偿各项费用共计390187.69元，被告财产保险公司承担连带责任。原告要求被告赔偿医疗费83589.09元（其中急诊门诊治疗费1224元，住院医药费82365.09元），该费用均由被告武志国、赵勇垫付，医疗费票据原件均在被告处，提供病历、诊断证明书、入院证、出院证、体温单。误工费32988.6元，住院期间误工费为110.7元×265天＝29335.5元；住院后2014年11月19日至定残前一日2014年12月23日为110.7元×33天＝3653.1元，提供原告所在单位阳泉市南煤物业管理有限责任公司出具的误工证明两份、劳动合同书一份，工资表一份，南煤物业公司2013年度年终奖分配花名表，证明日工资为110.7元。住院伙食补助费20900元，其中住院期间2014年2月28日至2014年5月28日为90天系被告所出该费用，即90天×50元＝4500元；住院期间2014年5月29日至2014年6月19日为22天×50元＝1100元；2014年6月19日至出院之日2014年11月19日为153天，即153天×100元＝15300元。护理费39840元，2014年3月1日至2014年6月30日为120天，此期间被告请的护工并所出该费用，即160元×120天＝19200元，提供护工出具的收条一份，证明24小时陪护160元；2014年6月1日至2014年11月19日是原告的爱人史某某护理，即120元×172天＝20640元，提供护理人员史某某单位阳泉市滋生大药房连锁有限公司出具的劳动合同一份、工资表一份、误工证明一份、阳泉市南山路街道办事处南庄矿社区居民委员会出具的证明一份、原告户口本一份。营养费13250元，即50元×265天＝13250元。交通费200元，提供交通费票据。鉴定费2000元，提供鉴定费票据。残疾赔偿金134736元，提供司法鉴定意见书，户口本，证明原告为城镇居民，已构成一个九级、一个十级伤残。被抚养人生活费52664元，即13166元×8年÷2人＝52664元，提供原告女儿张某户口证明一份。精神抚慰金10000元。且原告提供事故现场图、事故照片、询问笔录、刹车距离表、车辆所有人的行车证，证明事故发生的道路是在住宅区的道路，道路上没有划的分道线，道路上有减速带，是事故多发段，由此证明原告无责任。被告财产保险公司质证认为，对事故责任认定书无异议，发生事故时保险车辆的驾驶人武志国，不是保险合同约定的驾驶人赵勇，依照保险合同约定商业三者险应当免赔10%；原告提供的病历当中虽然原告主张住院治疗265天，从医嘱单来看2014年3、4、5月的治疗记录不全，6月份只有13号20号两天的治疗记录，10月只有15号的记录，11月只有19号的记录，7、8、9月无任何治疗记录。原告实际住院天数应当以医嘱单当中所记载的实际天数确认，并以此计算相关费用，必要时对天数做鉴定。原告提供的医疗费票据当中，其中门诊费用的名字为张某，与原告的名字不符。诊断建议来看有2级糖尿病费用，不是本次事故造成的，与本次事故无关。对原告治疗期间产生的基本医保范围以外的费用保险公司不承担，应当按医疗费用总额的10%；误工费原告提供的现有证据不能证实本次事故发生后原告受伤造成的因误工而减少收入的情况，对原告主张的计算依据的时间不予认可，如果原告确实为南煤物业管理有限公司员工，就应当提供本次事故发生后一直到鉴定前一日的工资表，才能真实反映原告受伤后造成的实际误工情况，也不能证实是否持续误工，对原告主张的计算到定残前一日不予认可，可按照公安部发布的人身损害误工损失日结合原告的伤情对原告的误工时间合理确认；住院伙食补助费按照核定后的实际住院天数依据司法实践当中实行每天50元的标准计算；护理费，对原告主张的受伤后的前120天，每天按160元计算不予认可，从原告提供的证据看不能反映原告受伤后其妻子在陪侍期间因护理而减少收入的情况，对原告主张的妻子的护理费不予认可，请法院按照核定后的住院天数参照居民服务业标准合理确认；营养费，请法院结合原告的实际伤情参照医疗机构的相关意见按照原告的实际住院天数酌情每天30元以上计算；交通费，请法院根据原告的实际住院天数酌情认定；残疾赔偿金，原告的伤残等级鉴定是自己委托作出的鉴定，并非法院指定，鉴定意见中的伤残等级与原告的伤情不符，应对原告的伤残等级进行重新鉴定，如果原告的伤残等级确实存在一处十级，一处九级，那么伤残赔偿系数不应超过21％，从原告提供的现有证据缺少相应的证据为城市户口，不同意按城镇标准计算；被扶养人生活费，原告仅提供了南庄矿出具的证明一份，不能确实证实原告主张的被扶养人与原告的关系，也不能反映原告主张的被抚养人的基本情况，对原告主张的被扶养人生活费不予认可；鉴定费，原告提供的票据为收据，不能作为证据使用，鉴定费不在保险范围内，保险公司不承担；精神抚慰金，原告此次事故中受到的伤害相对较轻，并且原告在此次事故存在一定的过错，因此请法庭对原告主张的精神抚慰金酌情在2000元以下确定。被告武志国、赵勇同财产保险公司的质证意见。被告赵勇提供医药费统一收据、门诊医药费收据、住院费用明细，证明医疗费均是被告赵勇垫付的，鉴定费票据一张，证明鉴定费由被告赵勇所出。原告及被告武志国、财产保险公司对此均无异议。被告财产保险公司提供特别约定清单及机动车第三者责任保险条款，证明该车指定驾驶人为赵勇，机动车第三者责任保险条款第九条第三项表明投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10％，原告及被告武志国、赵勇均无异议。
本院认为，2014年2月28日17时20分许，被告武志国驾驶晋CZ＊＊**号“丰田牌”小型普通客车由西向东行驶至南煤集团内幼儿园前路段时，与相对方向左转弯的原告张海成驾驶后载张某的“真爱”电动自行车相撞，致车辆损坏，原告张海成及张某受伤的交通事故。阳泉市公安局交警支队二大队作出的阳公交认字（2014）第14010004号道路交通事故认定书，认定被告武志国驾驶机动车在没有确保安全的情况下上道路行驶，是造成此事故的主要原因，负此次事故的主要责任，原告张海成驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆先行，负此次事故的次要责任，张某在此次事故中无责任。该交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，原告因此次事故受伤支出的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等各项费用，被告财产保险公司作为肇事车辆的保险人，应依法在机动车交通事故责任强制保险合同限额范围内赔付，被告武志国在从事雇佣活动中致原告受伤，故不足部分应由雇主被告赵勇承担主要赔偿责任，按70%计算为宜，被告财产保险公司作为肇事车辆的保险人应在第三者责任保险合同限额范围内赔付。原告负此次事故的次要责任，也应自行承担30%的责任。关于原告主张的医疗费83589.09元，其中有三张门诊医疗费票据显示姓名为张某，张某不是本案的原告，故应予以核减，原告张海成的医疗费为82994.89元。原告主张的误工费为32988.6元，原告所在单位阳泉市南煤物业管理有限责任公司出具了误工证明、劳动合同书、工资表等，证明日工资为110.7元，原告误工费计算至定残前一日，符合法律规定，本院予以支持，即110.7元×297天＝32877.9元。原告主张的住院伙食补助费20900元，原告实际住院为264天，按照每日50元计算，即264天×50元＝13200元。原告主张的护理费39840元，其中2014年3月1日至2014年6月30日期间被告赵勇请护工并出该费用，护工吕龙书出具了收取120天每日160元的护理费即160元×120天＝19200元，该费用被告赵勇已实际支出，故本院予以支持；原告称2014年6月1日至2014年11月19日是原告的爱人史某某护理，并提供护理人员史某某单位阳泉市滋生大药房连锁有限公司出具的劳动合同、工资表及误工证明，证明其日工资为120元，但护理时间应从2014年7月1日起计算至2014年11月19日为142天，即142天×120元＝17040元，护理费共计36240元。原告主张的营养费13250元，实际住院天数为264天，即264天×50元＝13200元。原告主张的交通费220元，原告提供的交通费票据有些是连号，本院酌情认定110元。原告主张的鉴定费2000元，该费用为被告赵勇垫付，并提供鉴定费票据，故本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金134736元，原告提供的鉴定意见书证明原告已构成九级、十级伤残，且原告提供的户口本证明原告经常居住地为城镇，即22456元×20年×21%＝94315元。原告主张被扶养人生活费52664元，原告虽构成九级、十级伤残，但未丧失劳动能力，故该项费用本院不予支持。原告主张的精神抚慰金10000元过高，本院根据原告的受伤程度，酌情认定为5000元。被告财产保险公司对原告自行委托鉴定机构进行伤残等级鉴定提出异议，但并向本院提交重新鉴定申请，且原告称伤残鉴定时被告武志国和赵勇也知情，故被告财产保险公司的意见，本院不予支持。关于鉴定费，被告阳光保险公司称此项费用不在保险合同范围内，不予理赔，此抗辩事由符合法律规定，本院依法予以认定，但该项费用被告赵勇与原告应当负担。庭审中原告称被告赵勇已垫付医药费82994.89元、住院伙食补助费4500元、护理费19200元，共计106694.89元，故原告在领取保险赔偿金时应返还被告赵勇。被告财产保险公司辩称，保险合同约定该车指定驾驶人为赵勇，而发生保险事故时非指定驾驶人驾驶，因此应增加免赔率10%，对此原告及被告武志国、赵勇均无异议，故本院予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告财产保险公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险合同限额范围内赔付原告张海成120000元。
二、被告财产保险公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险合同限额内赔付原告张海成99500.81元、被告赵勇赔付原告张海成11055.64元（承担70%的责任）；原告张海成自行承担47381.34元（承担30%的责任）。
三、原告受伤后支出的鉴定费2000元（被告赵勇已先行垫付），由被告赵勇承担70%的赔偿责任，计1400元；由原告张海成自行承担30%的责任，计600元，原告在本判决生效后十日内支付被告赵勇300元。
四、原告张海成在领取保险赔偿金时一次性返还被告赵勇已垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费用106694.89元。
五、被告武志国不承担责任。
案件受理费5499元，由被告赵勇负担3849元，原告张海成负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王兰萍
代理审判员 郝 丽
人民陪审员 王瑞军
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈艳婷