甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘01民终978号
上诉人（原审被告）刘阳，男，1986年8月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被上诉人（原审原告）白一彤，女，1985年11月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：魏磊、余春生，甘肃正天合律师事务所律师。
上诉人刘阳因与被上诉人白一彤股权转让纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初5827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘阳，被上诉人白一彤及其诉讼代理人魏磊、余春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人刘阳上诉请求：1、请求依法撤销(2017)甘0102民初5827号民事判决书；2、请求驳回被上诉人诉讼请求；3、本案一、二审全部案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清。上诉人在收到股权转让款后，办理了《股东出资证明书》，并由公司在股东名册中做了相应变更登记。在公司运营过程中，被上诉人一直在享有和行使表决权、知情权等股东权利。至于股东的利润分配权，其前提条件是公司有利润且到分配时间，本案中双方从完成股权交易到诉至法院尚不足一年，且酷克公司一直处于亏损状态，无利可分。二、原审法院适用法律错误。合同解除权行使的前提条件是当事人一方根本违约导致合同目的无法实现，而本案合同目的是被上诉人收购股权成为公司股东，该目的已经实现，不存在行使合同解除权的情形。双方合同约定，上诉人应配合被上诉人完成工商变更登记，未约定具体办理的期限。根据工商部门要求办理股东变更登记应由股东本人和公司代表前往办理，但被上诉人未要求办理，亦未向上诉人提交代办材料。上诉人曾电话提醒被上诉人办理工商登记未果。根据法律规定，合同未约定履行期限，就不存在逾期，即在本案中不产生违约责任，上诉人虽负有配合办理工商登记变更的义务，但并没有约定具体期限，被上诉人也从未请求上诉人履行配合义务，不构成违约。根据《公司法》第32条规定：有限责任公司应当置备股东名册，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使权利。登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或变更登记的，不得对抗第三人。股东变更的工商登记属于对抗性登记，出于对外公示和便于行政机关管理的需要，未经工商登记并不影响股东资格的成立和股东权利的行使。故本案合同目的已经实现，不存在根本违约导致合同目的无法实现的情形，双方合同不应被解除。恳请对被上诉人的诉讼请求予以驳回。
被上诉人白一彤答辩称：一、本案中，双方主要争议的是股权是否进行了交割，而依照公司法等法律法规，股权交割体现在三个层面：第一个层面是股权在买卖的双方当事人之间的交割，即签订《股权转让合同》；第二个层面是公司层面的股权交割，即公司的股东名册、公司章程的变更；第三个层面是对外公示层面的股权交割，即公司完成办理股东的工商变更登记；三个层面缺一不可。《股权转让合同》仅仅是转让人与受让人就股权转让达成了合意，股权没有真正的进行交割，而公司层面的股权交割就要让股权的转让对公司内部有效，如法律规定的记载于股东名册、修改公司章程并通过股东会行使股东权利。对外公示层面的股权交割，公司法规定”应当办理变更登记”，受让人得到的股权才是完整的、合法有效的。二、股东出资证明、股东名册、微信聊天记录、视频材料等证据并不能证明已经向白一彤完成股权交割或者白一彤已经行使股东权利并实际享有股东权益。股东出资证明不能证明白一彤已享有股东权利以及何时享有股东权利；股东名册无股东签名，仅有酷克公司印章，白一彤未见过该股东名册，亦未认可过其真实性；酷克公司未修改公司章程，白一彤的股东身份在法律上未被认可；白一彤从未行使股东权利，从未享受股东权益。三、未办理股权变更登记的责任应当由刘阳承担。刘阳作为酷克公司法定代表人及100％控股股东，未修改公司章程、不提供股东出资证明及工商局要求办理股东变更登记的相应材料；白一彤付款已近一年，刘阳没有主动办理股权变更登记。四、本案中白一彤作为受让方的合同目的是获得在合同签订时与所支付对价相等值的股权，并通过行使股东权利促使公司盈利。出让方刘阳未能及时进行股权交割，受让方无法行使股东权利，刘阳构成根本违约，白一彤有权解除合同。综上，刘阳的根本违约已经致使白一彤签订《股东股权转让协议书》之合同目的不能实现，一审判决解除合同于法有据，应依法驳回刘阳的全部上诉请求。
原审原告白一彤向一审法院起诉请求：1、请求人民法院解除原告白一彤与被告刘阳签订的《股东股权转让协议书》及《股东股权转让协议补充协议》，责令刘阳退还白一彤股权转让款人民币160000元，并自2016年10月20日起按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率给付资金占用费至全部款项付清之日；2、本案全部诉讼费用由被告刘阳承担。
一审法院认定事实：2016年10月18日原告白一彤与被告刘阳签订了《股东股权转让协议书》，协议书主要约定：刘阳将其持有的兰州酷克健身俱乐部有限公司10%的股权转让给白一彤，转让价格为16万元整，白一彤按期足额支付转让款后，刘阳应及时配合原告办理各项变更登记手续，白一彤作为股东的权利为查阅、复制公司章程和财务会计报告等、分享公司利润、参加股东会、行使表决权等股东权利等。合同签订后，原告白一彤于2016年10月20日以现金方式向被告刘阳支付5万元，以银行转账方式向刘阳[账户：]支付11万元，合计16万元整。2016年10月20日，被告刘阳向原告出具了收条载明：今收到白一彤人民币共160000万元整，现金50000元整，转账110000万元整。但被告在收到原告上述转让款后，未按合同约定及时配合白一彤办理各项变更登记手续，白一彤遂于2017年7月6日以微信的方式给被告发请求函，该函主要内容为兰州酷克健身俱乐部有限公司、刘阳：申请人于2016年10月19日一次性支付人民币16万元整（大写人民币拾陆萬圆整），成为公司股东，拥有股权10%，颁发了出资证明书。但目前尚未办理股权变更登记，故请求公司在收到本函之日起十日内协助申请人到工商行政管理机关办理股权变更登记手续，并将申请人记载于股东名册。申请人自成为公司股东以来，对公司经营现状知之甚少。现为全面了解公司运营情况及财务状况，维护申请人作为公司股东的知情权，现依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，特向公司提出以下请求：1、请将公司自2016年9月7日起至今的财务会计报表、会计账簿、电子账簿、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）置备于公司办公场所，供申请人查阅、复制；2、申请人有权委托专业律师、会计师协助申请人查阅、复制公司置备的上述材料。请公司于收到本函之日起十五日内告知申请人查阅时间及地点；若公司不予答复或未依法提供查阅，申请人将通过诉讼途径维护自己的合法权利。2017年7月5日。”被告收到该函后仍未配合原告办理各项变更登记手续，酿成纠纷，原告诉讼到院。
一审法院认为，原、被告签订的《股东股权转让协议书》系双方真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。《股东股权转让协议书》明确约定：原告白一彤按期足额支付转让款后，被告刘阳应及时配合原告办理各项变更登记手续，原告白一彤享有财务知情权、公司利润分配权、股东会议参加权、表决权等股东权利。同时《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。依据上述协议约定及法律规定，在股权转让协议签订后，原告作为股权受让人应当履行的义务为按期支付股权转让价款，被告作为出让人应当配合原告办理股权变更登记，使股权受让人享有约定的财务知情权、利润分配权、股东会议参加权及表决权等股东权利。而本案中，原告在《股东股权转让协议书》签订后，按协议约定及时足额向被告支付了转让款，但被告却未按合同约定配合原告办理股东变更登记手续，致使原告不能完全享有公司利润分配权、表决权等股东权利，且庭审中被告亦认可对原告没有进行过利润分配，被告的上述行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案被告的上述违约行为致使原告不能实现《股东股权转让协议书》约定的合同目的，故对于原告要求解除原、被告签订的《股东股权转让协议书》，责令被告退还原告股权转让款人民币160000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告自2016年10月20日起按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率给付资金占用费至全部款项付清之日的诉请，因原、被告双方在《股东股权转让协议书》中均对资金占用费没有进行约定，且原告在诉请中并无明确具体的基准利率，故对原告的该诉请，不予支持。对于被告在诉讼中的辩称意见，因无证据及事实支持，对该辩称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款四项、第九十七条之规定判决：一、解除原告白一彤与被告刘阳签订的《股东股权转让协议书》；二、被告刘阳在本判决生效后10日内退还原告股权转让款人民币160000元；三、驳回原告白一彤的其他诉讼请求。案件受理费1750元，由被告刘阳负担，在本判决生效后10日内付清原告。
本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。对一审期间经质证的证据，本院开庭审理中再次质证，并经审查，本院予以认定。
本院经审理查明，一审判决认定的事实，有相关经质证的证据予以证实，本院予以确认。
本案二审中，双方当事人之间存在的主要争议焦点是：1、股权交割是否完成，被上诉人是否拥有股权。2、股权转让协议是否符合解除条件。
本院认为，刘阳与白一彤签订的《股东股权转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。基于《股东股权转让协议书》明确约定白一彤按期足额支付转让款后，被告刘阳应及时配合原告办理各项变更登记手续，原告白一彤享有财务知情权、公司利润分配权、股东会议参加权、表决权等股东权利；同时又基于《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。依据双方上述协议约定及法律规定，在股权转让协议签订后，被上诉人白一彤作为股权受让人应当履行的义务为按期支付股权转让价款，上诉人刘阳作为出让人及公司法定代表人应当及时办理股权变更登记，使股权受让人享有约定的财务知情权、利润分配权、股东会议参加权及表决权等股东权利。而本案中，被上诉人白一彤在《股东股权转让协议书》签订后，按协议约定及时足额向上诉人刘阳支付了转让款，但上诉人刘阳却未按合同约定办理股东变更登记手续，致使被上诉人白一彤不能完全享有股东权利，上诉人刘阳的上述行为已构成违约，且鉴于现状，已丧失合同继续履行的主客观条件；根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。上诉人刘阳提出其已向被上诉人白一彤交割股权，被上诉人白一彤已享受股东权利的上诉理由无事实依据，本院不予采信。
综上所述，原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法。上诉人刘阳的上诉请求均不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人刘阳负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵建华
审判员 魏长青
审判员 王雨青
二〇一八年五月十四日
书记员 施艳琴
??
??
??
??
1