重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1460号
原告：重庆市巫山隍赐建材有限公司，住所地重庆市巫山县平湖东路502号，统一社会信用代码915002370598899325。
法定代表人：冯竹，董事长。
委托诉讼代理人：肖明安、何宇（均系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告：重庆华顺建筑工程有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街14号，统一社会信用代码915002347094758128。
法定代表人：蒋宏。
原告重庆市巫山隍赐建材有限公司（以下简称“隍赐建材公司”）与被告重庆华顺建筑工程有限公司（以下简称“华顺建筑公司”）买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月20日向本院起诉。申请人隍赐建材公司于2017年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人华顺建筑公司在巫山县教育委员会的工程款1494052.65元并已提供担保，本院裁定：冻结被申请人华顺建筑公司在巫山县教育委员会应享有的工程款1494052.65元。因被告华顺建筑公司地址不详、暂无法联系，本院裁定将本案转为普通程序审理并依法向被告华顺建筑公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法由审判员刘大勇担任审判长、与审判员熊艺、人民陪审员黄元翠组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告隍赐建材公司的委托诉讼代理人肖明安到庭参加诉讼，被告华顺建筑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告隍赐建材公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告华顺建筑公司支付原告货款共计1310572.5元；2、判决被告支付资金占用利息183480.15元（自2016.9.11起至2017.4.11），另自2017.4.12至被告付清之日止按月利率2%计。3、判决被告支付原告律师费用50000元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告华顺建筑公司在巫山新县城文体广场B区承建了平湖幼儿园工程。2015年10月21日，被告（甲方）与原告（乙方）就该工程商品砼使用签订《供应合同》，其中第5条第2款第2项约定“付款方式：根据甲、乙双方每月结算的预拌砼量，甲方在完成施工后15天内付清已用砼量货款，以后在次月15日前付清上月的全部货款。甲方不能按前款约定支付砼款时，乙方可要求甲方支付砼欠款，并按月利率2%支付欠款资金利息至付清之日止……”第9条第2款第3项约定“……违约方应承担对方向人民法院诉讼的交通费、律师费（以渝价2006-673号文件为准）等费用。”自合同签订以来，原告持续为被告供应商品砼，从2015年10月26日至2016年8月25日期间依约供应砼，且每次供应后，原、被告均在商品砼决（结）算签证单上签字确认货款，结算金额共计2910572.5元，期间被告已实付货款1600000.00元，另欠付货款1310572.5元。按《供应合同》约定，被告应在2016年9月10日前结清全部货款，但被告一直拖延，经催收未果，故向法院起诉，望支持诉讼请求。
在庭审过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：利息从2016年9月16日起至款项支付完毕之日止以未给付的货款本金为基数、按月利率2%计算；原告将第4项诉讼请求变更为：诉讼费18696元、保全费5000元、保全担保费（交保险公司）4482元，均由被告承担。
被告华顺建筑公司未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述、举证，本院对本案法律事实确认如下：
2015年10月21日，原告隍赐建材公司与重庆华顺建筑工程有限公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》（以下简称“《供应合同》”），该合同载明：“使用方（以下简称甲方）：重庆华顺建筑工程有限公司，供应方（以下简称乙方）：重庆市巫山隍赐建材有限公司……经双方协商一致，签订本合同。一、工程名称：巫山县平湖幼儿园；二、工程地点：巫山县新县城文体广场B区；三、工程概况：基础及主体；四、甲方向乙方订购以下预拌砼，其强度等级、数量、单价清单如下（详见《预拌砼供应清单》）……预拌砼供应时间从2015年10月21日起，至工程完工止……五、本工程预拌砼计量及结算付款办法……①、甲方指定陈宗华为该工程预拌砼供应量结算人，经项目负责人聂宗益审核签字确认或加盖项目部公章后作为结算依据。②、甲、乙双方每月25日结算当月预拌砼供应量，填写结算单据。预拌砼的数量按乙方运到施工现场，甲方实际签证的量计算。③、若小票结算量有争议的，需在当月结算时取得一致意见，并以月结算为准。每月经双方核定的结算为最终结算，砼供应完毕后不另行办理总结算。2、付款方式：①、根据甲、乙双方每月结算的预拌砼量，甲方在+0完成施工后15天内付清已用砼量货款；以后在次月15日前付清上月的全部货款。②、甲方不能按前款约定支付砼款时，乙方可要求甲方支付砼欠款，并按月利率2%支付欠款资金利息至付清之日止，同时，乙方有权停止供应预拌砼，因此造成的损失由甲方承担……九、争议、违约及索赔……3、因一方原因合同不能履行，另一方欲中止或解除合同，应至少提前7天书面通知对方，对方在接到通知后7天内必须给予答复，如7天内不予答复，应视为已经同意对方要求。因终止或解除合同造成的经济损失应由违约方承担责任。违约方应承担对方向人民法院诉讼的交通费、律师费[以渝价（2006）673号文件为准]等费用……《供应合同》落款处由甲方加盖重庆华顺建筑工程有限公司巫山平湖幼儿园项目部公章并由其委托代理人聂宗益签名，《供应合同》由乙方加盖重庆市巫山隍赐建材有限公司合同专用章并由其委托代理人张佑祥签名。
2015年12月2日，原告与华顺建筑公司巫山平湖幼儿园项目部签订《重庆市巫山隍赐建材有限公司商品砼决（结）算签证单》（陈宗华在经办人处签字、加盖该项目部公章），确认砼货款为301555元。
2015年12月28日，原告与陈宗华、聂宗益签订《重庆市巫山隍赐建材有限公司商品砼决（结）算签证单》，确认砼货款为1011515元。
2016年1月31日，原告方黄功能与华顺建筑公司巫山平湖幼儿园项目部签订《重庆市巫山隍赐建材有限公司商品砼决（结）算签证单》（陈宗华在经办人处签字、加盖该项目部公章），确认砼货款为483750元。
2016年3月28日，原告与华顺建筑公司巫山平湖幼儿园项目部签订《重庆市巫山隍赐建材有限公司商品砼决（结）算签证单》（陈宗华在需方负责人处签字、加盖该项目部公章），确认砼货款为373042.5元。
2016年4月29日，原告与华顺建筑公司巫山平湖幼儿园项目部签订《重庆市巫山隍赐建材有限公司商品砼决（结）算签证单》（陈宗华在经办人处签字、加盖该项目部公章），确认砼货款为471220元。
2016年5月29日，原告与华顺建筑公司巫山平湖幼儿园项目部签订《重庆市巫山隍赐建材有限公司商品砼决（结）算签证单》（陈宗华在需方负责人处签字、加盖该项目部公章），确认砼货款为218070元。
2016年6月16日，原告与华顺建筑公司巫山平湖幼儿园项目部签订《重庆市巫山隍赐建材有限公司商品砼决（结）算签证单》（陈宗华在需方负责人处签字、加盖该项目部公章），确认砼货款为46980元。
2016年8月27日，原告与华顺建筑公司巫山平湖幼儿园项目部签订《重庆市巫山隍赐建材有限公司商品砼决（结）算签证单》（陈宗华在需方负责人处签字、加盖该项目部公章），确认砼货款为4440元；以上砼货款合计2910572.5元（301555元+1011515元+483750元+373042.5元+471220元+218070元+46980元+4440元）。
原告庭审时陈述，被告于2016年2月转款支付货款1100000元、于2016年6月转款支付货款500000元，剩余货款1310572.5元（2910572.5元-1100000元-500000元）未支付；2016年8月25日是原告最后一次供货；后经原告催要货款未果。
另查明，原告因本案与重庆宏愿律师事务所律师签订《法律事务委托合同》，重庆宏愿律师事务所于2017年10月30日给原告出具了50000元的民事代理费发票；此外，因申请保全，原告向中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司支付保费（诉讼财产保全责任保险）4482元。
上述事实，有原告的营业执照副本复印件，法定代表人身份证明书，被告公司信息打印件，《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，《重庆市巫山隍赐建材有限公司商品砼决（结）算签证单》8张，明细表打印件，《法律事务委托合同》，民事代理费发票，保全申请费票据，保全担保费票据复印件及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告隍赐公司与被告华顺建筑公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》（加盖华顺建筑公司巫山平湖幼儿园项目部公章），对货物的数量、单价、结算、付款方式等进行约定，未违反法律的强制性规定，原、被告的买卖合同关系成立，应受法律保护。项目部无独立法人资格，其行为后果应由被告华顺建筑公司承担。经结算，被告欠付的货款为1310572.5元（2910572.5元-1100000元-500000元），该货款理应按合同约定由被告支付给原告，经催要，被告未支付货款，故应按法律规定承担相应的民事责任。根据查明的事实，被告应在次月15日前付清上月的全部货款、不能按约定支付砼款时，原告可要求被告按月利率2%支付欠款资金利息至付清之日止，当事人于2016年8月27日进行最后一次结算，故原告主张自2016年9月16日起按月利率2%计算资金利息的请求，符合约定，本院予以支持。关于律师费，根据《供应合同》中的约定，系以存在终止与解除合同的违约方承担，但原告未提供证据证实本案存在合同终止和解除的情形，故对原告主张的律师费本院不予支持；原告主张保全担保费，因该费用并无约定，故本院不予支持。被告华顺建筑公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆华顺建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市巫山隍赐建材有限公司货款1310572.5元及资金利息（利息从2016年9月16日起至付清之日止、按月利率2%计算）。
二、驳回原告重庆市巫山隍赐建材有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18696元（原告已预交），由原告重庆市巫山隍赐建材有限公司负担605元，由被告重庆华顺建筑工程有限公司负担18091元。诉讼财产保全申请费5000元，由被告重庆华顺建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘大勇
审 判 员 熊 艺
人民陪审员 黄元翠
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 毛菊梅
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。