巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初7525号
原告马玉莲，女，1958年2月28日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区新华镇新源村十社**号。公民身份号码×××。
法定代理人王喜平，男，1982年12月21日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区庆丰西街土地楼*单元***号。(系原告儿子)
委托诉讼代理人张奋，内蒙古润安律师事务所律师。
委托诉讼代理人吕丽，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告拓春艳，女，1984年2月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区友谊***号，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人邓馨，内蒙古鹿城律师事务所律师。
委托诉讼代理人康继，内蒙古鹿城律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称中华联财险巴市支公司）。
负责人任仲民，公司经理。
委托诉讼代理人白龙，公司职工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：医疗费666712.76元、误工费31519元、住院期间护理费56720元、今后护理费414050元、伙食补助费25000元、伤残赔偿金611880元、精神抚慰金30000元、鉴定费2750元、救护车费18000元、被抚养人生活费48717元、后续治疗费30000元、交通费住宿费2215元，共计1938133元。核减被告保险公司已赔付620000元，被告拓春艳再赔偿1318133元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告中华联财险巴市支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人对以下第一、二、三、四、七、十、十一、十四、十五、十六、十七项无异议，对其它事项均有争议。
一、损害事实的发生经过：2016年12月25日19时40分许，拓春艳驾驶蒙LTX5**号小型轿车，沿经济开发区份子地至新源十社水泥路由西向东行驶，当行驶至份子地35KV变911五星线新元十社分支16号电线杆附近时，与同向行驶李翠英驾驶的宝岛牌电动三轮车发生追尾碰撞，造成电动三轮车乘员马玉莲受伤，车辆受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队经济开发区大队认定，拓春艳负本起交通事故的全部责任，李翠英、马玉莲无责任。
三、原告的医疗情况：原告受伤后于2016年12月25日至2017年3月17日在巴彦淖尔市医院住院治疗共82天，伤情诊断为：脑疝、双侧额叶脑挫裂伤、交通性脑积水、广泛性脑挫裂伤、创伤性右侧颞部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肺感染、肋骨骨折。于2017年3月17日至2017年9月4日在航空总医院住院治疗171天，伤情诊断为：中枢神经系统感染、颅内感染、感染后脑炎、感染后脑脊髓炎、继发性积水、腰椎术后、脑术后、手术后颅骨缺失、脑梗死、颅内损伤后遗症、细菌性肺炎、低蛋白血症、低钠血症。有病历为据。
四、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院支出住院费242429.35元，中日友好医院支出门诊费1211.04元，航空总医院支出住院费423072.37元，以上共计666712.76元。
五、伙食补助费：25000元。依法参照2016年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天100元，按住院天数计算。原告的请求符合法律规定，予以支持。
六、住院期间护理费：56700元。依法参照2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每日113.4元，时间按住院天数，人数按二人计算。
七、误工费：31519元。
八、伤残赔偿金：原告的伤情经鉴定构成一级伤残，参照2016年度自治区上一年度城镇居民人均可支配收入，依法计算为611880元（30594元×20年×100%）。有司法鉴定意见书为证。
九、精神抚慰金：结合原告伤残程度，依法酌定30000元。
十、鉴定费：2750元。
十一、生活护理费：414050元。
十二、救护车费：18000元。属原告实际性支出，有票据佐证，予以支持。
十三、被扶养人生活费：原告已达到法定退休年龄，视为无扶养能力，王全生的扶养应由其子女负担。对于该项请求，不予支持。
十四、后续治疗费：30000元。有司法鉴定意见书佐证。
十五、交通费住宿费：2215元。
十六、车辆保险情况：被告拓春艳驾驶的蒙LTX5**号小型轿车在被告中华联财险巴市支公司投保一份交强险和一份保额为50万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内。
十七、原告获赔情况：事故发生后，被告拓春艳已垫付原告马玉莲医疗费183429.35元，被告中华联财险巴市支公司在承保的保险限额内已全额赔付原告马玉莲620000元。
判决结果
被告拓春艳驾驶机动车与李翠英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致三轮车乘员马玉莲受伤。经交警部门认定，拓春艳负事故全部责任，李翠英、马玉莲无责任。因被告拓春艳驾驶的车辆在被告中华联财险巴市支公司投保一份交强险和一份保额为50万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内。故原告的损失首先由被告中华联财险巴市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告拓春艳承担赔偿责任。本案中，被告中华联财险巴市支公司已在承保的保险限额内全额赔付原告马玉莲620000元，故被告中华联财险巴市支公司在本案中不再承担赔偿责任。经核定原告的经济损失共计1888826.76元。被告中华联财险巴市支公司已赔付的620000元、被告拓春艳垫付的183429.35元应予核减。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告拓春艳赔偿原告马玉莲各项经济损失1268826.76元，核减已给付183429.35元，再赔偿原告马玉莲1085397.41元。
二、驳回原告马玉莲的其它诉讼请求。
上述一款项于判决生效后十日内付清。款直接打入当事人的银行账户。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16664元，减半收取8332元，由被告拓春艳负担6666元，由原告马玉莲负担1666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 孙连梅
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 佳
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。