湖北省武汉市汉南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉南刑初字第00027号
公诉机关武汉市汉南区人民检察院。
被告人谭某，男，1971年11月25日出生于重庆市石柱县，土家族，小学文化程度，户籍所在地重庆市石柱县鱼池镇团结村龙河组59号。曾因犯盗窃罪于2009年9月27日被湖北省武汉市中级人民法院判处有期徒刑二年，2011年3月16日刑满释放。因本案于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
被告人冉某，男，1976年7月1日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省达州市宣汉县红峰乡石龙村2组72号。曾因犯盗窃罪于2012年1月18日被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年4月7日刑满释放。因本案于2014年1月23日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市汉南区人民检察院以武南检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人谭某、冉某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉市汉南区人民检察院指派代理检察员赵睬伶、检察人员樊勇出庭支持公诉。被告人谭某、冉某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉南区人民检察院指控：2013年8月28日凌晨，被告人谭某伙同被告人冉某在武汉市汉南区纱帽街碧霞轩191号楼下，盗走李枝荣停放在楼下的一辆军绿色正三轮摩托车，经鉴定该车价值人民币5220元。
2013年9月2日晚，被告人谭某在武汉市汉南区纱帽街银莲路11号，盗走黄伟停放在四楼楼梯间的一辆白色嘉陵牌摩托车，经鉴定该车价值人民币2619元。
2013年9月7日晚，被告人谭某在武汉市汉南区纱帽街振兴巷41号，盗走代茂仙停放在楼下的一辆正三轮摩托车，经鉴定该车价值人民币5400元。
公诉机关在庭审中，向法庭出示的证据有：被告人谭某、冉某的供述和辩解；失主李枝荣、黄伟、代茂仙的报案材料；失主对被盗车辆的辨认、被告人冉某对同案犯谭某的辨认及相关图片资料；武汉市公安局汉南区分局每日警情；湖北省监狱管理局罪犯档案资料；汉南区公安分局刑侦大队工作说明；谭某行政处罚材料；被告人谭某、冉某的身份证明材料；武汉市东西湖区人民法院刑事判决书；释放证明；抓获经过、破案经过。公诉机关认为，被告人谭某、冉某以非法占有为目的，采取秘密的手段，盗窃他人财物，其中被告人谭某涉案金额为人民币13239元，被告人冉某涉案金额为人民币5220元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定分别追究被告人谭某、冉某的刑事责任。
被告人谭某辩称自己没有盗窃，不构成犯罪。被告人冉某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2013年8月28日凌晨，被告人谭某伙同被告人冉某从武汉市汉阳区王家湾坐公共汽车来到汉南区，在汉南区纱帽街碧霞轩191号楼下，盗走李枝荣停放在楼下的一辆军绿色正三轮摩托车，经鉴定该车价值人民币5220元。
2013年9月2日晚，被告人谭某在武汉市汉南区纱帽街银莲路11号，盗走黄伟停放在四楼楼梯间的一辆白色嘉陵牌摩托车，经鉴定该车价值人民币2619元。
上述的事实有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人的供述：
（1）被告人谭某的供述：我一般是从汉阳王家湾坐公共汽车来到汉南，具体下车地点我不熟悉。以前盗窃我将车子的线剪了，再将有的线接上去发动车子，车子如果有报警器，我将报警器的线剪断让它不叫。我不记得来汉南偷车的时间、地点、所偷车辆的型号及特征，有证据证明我盗窃的我都认。
（2）被告人冉某的供述：我和谭某是老乡很多年前就认识，2013年8月份左右的一天，谭某打电话给我约我一起到汉南来偷摩托车，我们当天快天黑的时候在王家湾见面一起坐公共汽车到的汉南区纱帽街，见面的时候他带了一个手掌大小的包包，在纱帽的街上下的车，当时天都黑了，我们下车后他把我带到一个公园叫我在公园等他，他一个人先出去转了一会儿，大约过了一个多小时他来找我，我们一起走到一片都是二三层楼的私房的一个巷子里面，他就说这个里面有一辆车，叫我在巷子口等他，有人来了就给他打电话，他一个人走进巷子里了，过了十几分钟，他就从里面骑了一辆三轮摩托车出来了，我们开车沿公汽来的路线回汉阳王家湾了，中途在一个丁字路口加了一次油，我到王家湾下车回家，我当时住在汉阳郭茨口，到家的时候大约是凌晨3、4点钟，第二天中午谭某就喊我到他家里给了我700元钱，他说一人700元。我们偷的是一辆正三轮摩托车，没有车棚。
2、失主报案材料：
（1）李枝荣的陈述：我的一辆宝雕牌军绿色正三轮摩托车于8月28日早晨7时许发现被盗。该车发动机型号为162FMJ-L，发动机号为98616525，车辆识别代码是L2BB160Y5CB628525。
（2）黄伟的陈述：我的一辆白色的迅鹰牌125型烧油踏板车于9月3日凌晨发现被盗，车子有九成新，是2013年6月份以2700元购买的，车子右边车底有划痕，车子的合格证和发票都在车里被偷走了。
3、书证及其他相关证据：
（1）武汉市汉南区物价局汉价鉴证字（2014）2号价格鉴证结论书证实二被盗车辆价值人民币为5220元、2619元。
（2）图片资料（附光盘一张）：汉南大道至军山至兴七路口路段所拍摄的出城方向图片二张，经过时间分别为：2013年8月28日3时26分45秒（经李枝荣辨认图中车辆与自己所丢失的车辆型号、颜色等特征完全一致）；2013年9月2日22时39分（经黄伟辨认图中车辆与自己所丢失的车辆型号、颜色等特征完全一致）；冉某证实照片一中驾车的是谭某，自己坐在后面；冉某证实照片二中驾车的是谭某（二张照片均能清晰看清谭某的全貌及身体特征）；
（3）武汉市公安局汉南区分局每日警情：与二名失主报案陈述被盗车的时间是一致的；
（4）常住人口信息证实被告人谭某、冉某的身份情况；湖北省监狱管理局罪犯档案资料证实被告人谭某因犯盗窃罪于2009年9月27日被湖北省武汉市中级人民法院判处有期徒刑二年，2011年3月16日刑满释放；武汉市东西湖区人民法院刑事判决书、释放证明证实被告人冉某因犯盗窃罪，于2012年1月18日被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，于2012年4月7日刑满释放；警情库接处警详细信息证实2013年9月8日二被告人因盗窃电动车被行政处罚。
（5）公安机关出具的抓获经过、破案经过证实二被告人系被抓获归案。
上述证据被害人的报案陈述、被告人冉某的供述、被告人谭某作案时经过卡口的照片、被告人冉某和被害人对该照片中驾驶人员及车辆的辩认、价格鉴定结论、武汉市公安局汉南区分局每日警情及被告人谭某的供述等证据相互印证，足以证实被告人谭某盗窃的事实及数额。
本院认为，被告人谭某、冉某以非法占有为目的，采取秘密手段，共同或分别盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其中被告人谭某参与盗窃二次，价值共计人民币7839元；被告人冉某参与盗窃一次，价值人民币5220元。经查，公诉机关指控被告人谭某于2013年9月7日晚盗窃武汉市汉南区纱帽街振兴巷代茂仙的正三轮摩托车的事实有一张经过卡口的照片、被告人冉某和被害人对该照片中驾驶人员和车辆的辩认、价格鉴定结论、武汉市公安局汉南区分局每日警情等证据相互印证，但被告人冉某仅通过该照片中人物衣领的颜色确认照片中驾驶被盗车辆的人是被告人谭某的辩认，不足以认定该驾驶人员就是被告人谭某。故该指控不能成立。被告人谭某辩称没有实施盗窃行为的辩护意见与本案事实不符，本院不予采信。被告人谭某、冉某在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后罪为同种犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人冉某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2015年2月13日止。罚金已缴纳。）
二、被告人冉某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年11月22日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁新红
人民陪审员 肖有武
人民陪审员 李启发
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张 超