民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2014）沈铁西民四初字第584号
原告田广福。
委托代理人姜梅。
委托代理人孙林。
被告张萍。（缺席）
被告任福菊。（缺席）
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区大东路132号
负责人陈勇。
委托代理人王宇。
原告田广福诉被告张萍、任福菊、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由本院代理审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田广福的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告张萍、任福菊经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告田广福诉称，2012年6月24日原告与被告张萍驾驶的辽XXXX**号车辆在景星街北二路发生交通事故，原告受伤，电动车损坏。当日原告被送往沈阳维康医院急救，后转入沈阳医学院奉天医院住院治疗，经医生诊断胫腓骨骨折，右胫腓骨开放性骨折，右踝软组织碾挫伤并擦皮伤，住院治疗18天。关于原告第一次住院手术期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、复印费、交通费、财产损失等相关费用已经在铁西区法院调解结案。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定为被告张萍负全部责任，原告无责任。2014年3月3日，原告二次住院做钢板取出手术，共计住院17天，现诉至法院，提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费11110.69元、住院伙食补助费850元、护理费1547元、误工费78084.37元、交通费500元、复印费47元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张萍未到庭，未答辩。
被告任福菊未到庭，未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元，含不计免赔率。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿，医药费应有合法有效证据按照医保标准予以赔偿。原告误工时间超出公安部出具的误工时间准则，对此专业性问题请求人民法院依法鉴定。护理费根据原告提供的误工损失证明及护理级别及应提供劳动合同，事发前三个月工资条，超过纳税起征点应提供纳税凭证，结合原告住院期间护理等级及护理天数按户口性质计算。交通费、精神抚慰金主张过高，超出其所受伤害的程度，请求法院酌定。伤残赔偿金应按原告户口性质及现行标准计算。复印费、诉讼费属间接损失，我公司不予赔付。交通事故认定书真实性没有异议。误工时间按照原告提供的诊断书确认，诊断书与病历一致。误工费真实性有异议，应提供与工作单位的劳动合同证明劳动关系的存在，工资条应提供事发前三个月的原始工资，部分原告工资超过纳税标准应提供完税证明，我公司认可居民服务业。社区证明应提供公安机关的流动人口登记表及社区的居民登记表，否则不确定原告的具体居住时间，同时应提供原告与房主之间的租赁合同所居住房屋的房产证明及房主的身份证明，对该证据有异议。
经审理查明，2012年6月24日原告与被告张萍驾驶的辽XXXX**号车辆在景星街北二路发生交通事故，原告受伤，电动车损坏。当日原告被送往沈阳维康医院急救，后转入沈阳医学院奉天医院住院治疗，经医生诊断胫腓骨骨折，右胫腓骨开放性骨折，右踝软组织碾挫伤并擦皮伤。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定为被告张萍负全部责任，原告无责任。2014年3月3日，原告二次住院做钢板取出手术，共计住院17天，原告治疗终结后，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告受伤等级十级伤残。
另查明，肇事车辆辽XXXX**号车辆登记所有人为任福菊，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险10万元，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费收据、交通费收据、诊断书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告张萍驾驶车辆未尽安全行使义务，致原告身体健康受损并负本次事故全部责任，另由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分在商业三者险范围内向原告进行赔付。
关于原告主张要求被告支付医疗费问题，本院认为，原告所主张的诉讼请求应提供相应的证据加以证明，庭审中，原告提供门诊及住院期间票据原件，经本院核实，原告住院期间共花费医疗费11110.69元，对于此部分费用，保险公司应予以赔偿；
关于原告主张的住院伙食补助费的问题，本院认为，根据辽宁省行业标准计算结合原告住院17天，原告主张的住院伙食补助费850元理应支持，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司向原告赔付；
关于原告主张的护理费的问题，原告住院17天，期间均为二级护理，故原告的护理费应按照居民服务行业标准给付，即1537.96元（33021元／年÷365天×17天）由保险公司向原告予以赔偿；
关于原告主张的误工时间问题，本院认为，原告住院17天、庭审中提供的诊断书共51天，合计68天实际误工。原告庭审中提出的意见，因无相关证据加以证明，故本院对于原告的意见不予采纳。关于原告误工费的标准问题，原告提供的证据不足以证明其误工损失，故原告的误工费应为6151.86元（33021元／年÷365天×68天）
关于原告主张交通费的问题，参考本案中原告受伤部位、就医地点，责任比例，本院对其因本次交通事故发生的合理费用300元予以支持，由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；
关于原告主张的复印费47元的问题，本院认为，复印费是事故发生后必然发生的费用，应由被告任福菊承担赔偿责任；
关于原告主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告系沈阳城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，原告伤情被评为十级伤残，故原告残疾赔偿金结合原告年龄，保险公司应在交强险范围内赔付原告46446元；
关于原告主张精神损害抚慰金，由于被告的过错导致原告身体健康受损并经评定为十级伤残，给原告造成了巨大精神痛苦，故本院酌情支持3000元，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；
关于原告主张的鉴定费900元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故本院予以确认，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告；
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿原告田广福医疗费11110.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿原告田广福住院伙食补助费850元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿原告田广福护理费1537.96元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿原告田广福误工费6151.86元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿原告田广福交通费300元；
六、被告任福菊赔偿原告田广福复印费47元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿原告田广福伤残赔偿金46446元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿原告田广福精神抚慰金3000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在保险限额内赔偿原告田广福鉴定费900元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取419元，由被告任福菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 尹学敏
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张 琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”