湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2231号
原告：周来林。
委托代理人：吴庆，湖北百思得律师事务所律师。
被告：余海军，系豫P883**号小轿车驾驶人。
被告：余金山，系豫P883**号小轿车所有人。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口中心支公司），系豫P883**号小轿车投保公司。
住所地：河南省周口市车站路东段香橙公寓。
负责人：王英伟，阳光财�周口中心支公司经理。
委托代理人：李献党。
原告周来林诉被告余海军、余金山、阳光财险周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周来林的委托代理人吴庆，被告阳光财险周口中心支公司委托代理人李献党到庭参加了诉讼。被告余海军、余金山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周来林诉称：2015年9月12日，被告余海军驾驶豫P×××××号小型轿车在长安大道爱尔眼科医院旁非机动车道内将行人即原告周来林撞倒，造成原告周来林受伤的交通事故。事故发生后，原告周来林在咸宁市第一人民医院住院治疗了22天，经司法鉴定：原告周来林所受伤构成伤残十级；误工时间为伤后210天，护理时间100天，后期治疗费需5000元。现查明豫P×××××号小轿车登记车主是被告余金山，在被告阳光财险周口中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），为此，诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告各项损失129771元并承担本案诉讼费用。
原告周来林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故发生的经过、原因及责任划分。
证据2，原告身份证、户口薄、误工证明、企业信息资料、以证明一、原告的身份适格；二、原告的误工损失赔偿标准；三、原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准予以计算。
证据3，驾驶证、行驶证、保险单，以证明一、被告余海军、余金山的主体适格；二、事故车辆豫P×××××号小轿车在被告阳光财险周口中心支公司投保情况。
证据4，原告住院病历资料、医疗费发票，以证明原告因此次交通事故受伤住院治疗的事实及支出的治疗费用。
证据5，司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明一、原告因此次交通事故造成的损失后果及应当赔偿的依据；二、原告支出了鉴定费1500元的事实。
被告余海军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提答辩和证据。
被告余金山经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提答辩和证据。
被告阳光财险周口中心支公司辩称：被告保险公司愿意在保险责任限额范围内赔付；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费用。
被告阳光财险周口中心支公司对其辩称理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告阳光财险周口中心支公司对原告周来林提交的证据1无异议。对上述当事人无异议的证据和该证据能够证明与本案具有关联性的事实，本院予以采信和认定。
被告阳光财险周口中心支公司对原告周来林提交的证据2提出异议，认为原告提交的一份误工证明不足以证明原告的工作及工资收入情况；被告阳光财险周口中心支公司对原告周来林提交的证据3有异议，认为原告提交的是复印件，请求法院核实原件；被告阳光财险周口中心支公司对原告周来林提交的证据4的有异议，认为原告还应当提交用药费用清单，且指出原告的医嘱中没有加强营养的诊断；被告阳光财险周口中心支公司对原告周来林提交的证据5有异议，要求对原告的伤残等级重新鉴定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告周来林提交的证据2，仅凭一份误工证明不足以证明原告的工作及收入情况，原告在本案中未能提供与用人单位之间的劳动合同、职工名册、工资领取单等相关证据，应当承担举证不能的不利后果，故该证据本院不予采信。对于原告周来林的误工损失，本院结合原告提交的证据可以认定原告从事的职业是服务业，可参照居民服务、修理、其他服务业的相关标准予以认定。原告周来林提交的证据3驾驶证、行驶证复印件，经核实与被告阳光财险周口中心支公司的报险记录一致，本院予以采信。原告周来林提交的证据4住院病历资料及医疗费票据均为正规的票据，且加盖了医院的公章，其真实性、合法性应予确认，本院予以采信。原告周来林提交的证据5司法鉴定意见书，庭审结束后被告阳光财险周口中心支公司在本院规定的期限内提出重新鉴定的申请，经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所重新鉴定后依法作出的鉴定意见书可作为定案的依据，本院予以采信。
被�阳光财险周口中心支公司在辩称中主张的不承担此次事故的鉴定费，对鉴定费问题，本院认为鉴定是确定原告相关损害事实和相应赔偿数额的依据，鉴定费是原告用于证明交通事故造成损失支出的必要费用。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，故原告支出的鉴定费应由被告阳光财险周口中心支公司在商业三者险限额范围内承担。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：
2015年9月12日，被告余海军驾驶豫P×××××号小型轿车在长安大道爱尔眼科医院旁非机动车道内将行人即原告周来林撞倒，造成原告周来林受伤的交通事故。事故发生后，咸宁市公安局交警支队一大队对本次交通事�出具了道路交通事故证明。原告周来林在咸宁市第一人民医院住院治疗了22天，共花费医疗费5879.14元。2016年3月30日原告周来林经湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鄂明医鉴字（2016）第0782号司法鉴定意见书鉴定：原告周来林所受伤构成伤残十级；误工时间为伤后210天，护理时间100天，建议给予后期治疗费需5000元。原告周来林为该鉴定支出了鉴定费1500元。2016年9月20日，被告阳光财险周口中心支公司申请对原告周来林的伤残等级重新鉴定，后经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所于2016年12月1日作出的咸一医司鉴所（2016）临鉴字第807号法医临床鉴定意见书鉴定：原告周来林2015年9月12日所受车祸伤构成伤残十级。
同时查明：事故车辆豫P×××××号小轿车登记车主是被告余金山，在被告阳光财险周口中心支公司投保了交强险和商业三者险300000元且不计免赔，保险�间均自2015年3月18日零时起至2016年3月17日24时止，本次事故发生在保险期限内。
还查明：原告周来林户籍资料中载明为非农业户口性质，从事木工装修工作。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。被告余海军驾驶机动车在非机动车道内将行人即原告周来林撞倒，根据被告余海军在本次交通事故中的行为过错及造成事故原因力的大小，并结合庭审中依法查明的事实，本院确定被告余海军应承担此次事故100%的责任；原告周来林在此次事故中无责任。
对原告周来林因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费5879.14元，根据原告周来林提交的病历资料和医疗费票据确定。
2、后期治疗费5000元，根据湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鄂明医鉴字（2016）第0782号司法鉴定意见书对原告周来林后期治疗费的鉴定结论确定。原告周来林的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告周来林申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告周来林的后期治疗费在实际治疗中如若超出5000元，原告周来林也不得再向被告余海军、余金山、阳光财险周口中心支公司主张权利。
3、住院伙食补助费1100元，根据原告周来林的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元／天×22天=1100元。
4、护理费8530.96元，根据原告周来林提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：31138元／年÷365天×100天=8530.96元。
5、误工费17061.92元�根据原告周来林因本次交通事故受伤住院至通过法医鉴定致残的前一天确定误工时间为200天，参照居民服务、修理、其他服务业在岗职工人均年平均工资收入确定即：31138元／年÷365天×200天=17061.92元。（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告周来林因本次交通事故受伤的时间是2015年9月12日，法医鉴定致残的时间是2016年3月30日，其误工时间应为200天）。
6、残疾赔偿金54102元，根据原告周来林的年龄、伤残等级结合当地城镇居民人均可支配收入确定即：27051元／年×20年×10%=54102元。
7、精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准和原告的伤残程度以及在本次交通事故中当事人的过错责任予以确定。
8、交通费400元，根据原告周来林住院天数本院酌情确定。
9、鉴定费1500元，根据原告周来林提交的司法鉴定费票据确定。
原告周来林在诉讼中主张的营养费请求因没有诊断证明及医嘱，本院不予支持。
原告周来林在本案交通事故中的各项损失合计96574.02元。分项损失如下：其中在医疗费用损失范围内有医疗费5879.14元＋住院伙食补助费1100元＋后期治疗费5000元=11979.14元；在死亡伤残损失范围内有误工费17061.92元＋护理费8530.96元＋交通费400元＋残疾赔偿金54102元＋精神损害抚慰金3000元=83094.88元；其他损失有鉴定费1500元。
由于被告余金山就事故车辆豫P×××××号小轿车向被告阳光财险周口�心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿”的规定，被告阳光财险周口中心支公司应在交强险的限额内对原告周来林予以赔偿。因此，被告阳光财险周口中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告周来林10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告周来林83094.88元。对原告周来林超出此限额范围的损失3479.14元，应由事故当事人按照本院确定的赔偿比例分担，因此被告余海军应承担100%为3479.14元。
因被告余金山还就事故车辆豫P×××××号小轿车向被告阳光财险周口中心支公司投保了商业三者险300000元且不计免赔，保险法第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保�人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿…….”。因此被告余海军在超出交强险赔偿外还应承担赔偿原告周来林损失的3479.14元，由被告阳光财险周口中心支公司按商业三者险合同约定在商业三者险限额内向原告周来林赔偿3479.14元。
综�，被告阳光财险周口中心支公司应在交强险限额内赔偿原告周来林损失93094.88元；在商业三者险限额内赔偿原告周来林损失3479.14元；合计赔偿原告周来林损失96574.02元。被告余海军应承担的赔偿责任已由被告阳光财险周口中心支公司在保险限额范围内赔偿完毕，故被告余海军不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十�、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、原告周来林的事故损失96574.02元，由被告阳光财险周口中心支公司予以赔偿。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告周来林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2214元，减半收取计1107元，由被告余海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一六年十二月六日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付�葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入�，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差�食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事�责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人�按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入27051元／年。
农村居民人均可支配收入11844元／年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出18192元／年。
农村居民人均生活消费支出9803元／年
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资31138元／年。