南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨板民初字第613号
原告郁井春，男，1957年6月26日生，汉族。
委托代理人龚耀春，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
被告奚艳，女，1982年11月10日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，在南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人朱敏，江苏德善律师事务所律师。
委托代理人徐晓翘，江苏德善律师事务所实习律师。
原告郁井春诉被告奚艳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告郁井春及其委托代理人龚耀春，被告奚艳、被告太保公司及其委托代理人朱敏、徐晓翘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郁井春诉称，2014年8月3日9时20分许，被告奚艳驾驶苏A×××××号轿车在凤集大道上逆向行驶，撞到原告骑行的电动车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经南京市公安局交管八大队出具的道路交通事故认定书认定，被告奚艳负全部责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评为十级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失合计99472元。其中住院伙食补助费460元（20元／天×23天）；营养费1200元（20元／天×60天）；护理费2960元（80元／天×37天）；误工费18000元（4500元／月×120天）；残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）；交通费500元；精神损害抚慰金5000元；伤残鉴定费2360元；财产损失300元。2、被告保险公司在其承保的责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费。
被告太保公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险30万元（含不计免赔），保险期限为2014年3月8日至2015年3月8日，事故发生在保险期间内，我公司在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张赔偿不合理的地方，具体意见如下：1、鉴定意见书系原告单方鉴定，不符合法律程序，原告鉴定时提供的鉴定检材是否为原告本人，我方不清楚，故对鉴定报告不认可。2、对误工证明的真实性不认可，庭前保险公司对原告的工作进行调查，原告不存在误工，且原告在出院记录中陈述自己是农民，故不认可原告的误工费用。3、住院清单中已包含住院伙食补助费48元，应予扣除。4、护理费认可住院期间50元／天，出院期间60元／天，营养费12元／天。此外，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告奚艳辩称，我为原告垫付了医疗费12112.84元，护理费2300元，合计14412.84元，要求一并处理。其他抗辩意见与被告太保公司一致。
经审理查明，2014年8月3日9时20分，被告奚艳驾驶苏A×××××号轿车在南京市雨花台区凤集大道上逆向行驶，与驾驶电动车正常行驶的原告相撞，致原告倒地受伤。经南京市公安局交通管理局第八大队出具道路交通事故认定书认定，被告奚艳负全部责任。事故发生后，原告于8月3日被送往上海梅山医院治疗，经诊断为L2椎体骨折。原告于2014年8月13日行经皮腰2椎体成形术，于2014年8月25日出院，共住院治疗22天。原告于2015年5月8日委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该中心东南司法鉴定中心（2015）法临鉴字第1265号鉴定意见为：郁井春腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。
另查明，肇事车辆苏A×××××已在太保公司投保了交强险和30万元的商业三责险（含不计免赔），保险期间自2014年3月8日至2015年3月8日止。
再查明，事故发生后，被告奚艳已为原告垫付医疗费12112.84元，垫付护理费2300元，合计14412.84元，并要求在本案中一并处理。
经庭审质证，对于原告主张的各项损失本院认定如下：
1、医疗费，有原告提供的医疗费票据为证，其中24元伙食费应予扣除，本院认定12088.84元。2、住院伙食补助费，原告主张460元（20元／天×23天）。根据原告住院天数及本地的生活水平，对原告的住院伙食费酌定为396元（18元／天×22天）。3、营养费，原告主张1200元（20元／天×60天）。根据原告伤情及司法鉴定书意见，结合本地生活水平，酌定原告营养费900元（15元／天×60天）。4、护理费，原告主张2960元（80元／天×37天）。根据原告伤情、司法鉴定意见及被告奚艳按护理费收据垫付的费用，酌定原告护理费4580元（2300元＋（60天-22天）×60元／天］。5、误工费，原告主张18000元（4500元／月×120天）。原告仅提供了工资证明，未有劳动合同、执业资质等相关证据佐证，不足以证明其误工损失，故本院参照江苏省上一年度职工平均工资61783元／年，酌定20594.33元（61783元／年÷12个月×4个月）。6、残疾赔偿金，原告主张68692元（34346元／年×20年×10%）。原告提供的南奥新居证明显示原告系在城镇居住，现年58岁，司法鉴定意见中伤残鉴定等级为十级，故本院参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年，对原告主张的残疾赔偿金予以认定。7、交通费，原告主张500元，未提供相应票据。本院根据原告住所与医院之间的距离及就诊次数，酌定交通费300元。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元。根据原告的伤残等级，对原告的主张予以认定。9、鉴定费，有鉴定机构的发票为证，本院认定2360元。10、财产损失，原告主张300元，但未提供相应证据予以证明，故对其主张的财产损失不予认可。综上，除2360元的司法鉴定费外，原告的各项损失金额总计为112551.17元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、南奥新居证明、南通市通州市政工程有限公司证明等证据予以证实。
本院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。被告奚艳作为肇事司机，应承担赔偿责任。因被告奚艳驾驶的肇事车辆的保险人为被告太保公司，故该公司应在交强险及第三者责任险范围内向原告承担赔付责任。经审核，本院认定的原告损失未超过被告太保公司的保险范围，故该公司应在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计112551.17元。因被告奚艳已垫付原告医疗费、护理费用共14412.84元，并要求在本案中一并处理，故该笔费用应从太保公司的赔款中直接返还给被告奚艳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告郁井春赔偿款112551.17元。（其中14412.84元扣除诉讼费2807元后，直接返还给被告奚艳）
二、驳回原告郁井春其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，减半收取447元，司法鉴定费2360元，合计2807元，由被告奚艳负担。（该款原告已预缴，由被告奚艳于判决生效之日起十五日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费894元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10×××76。）
审 判 员 蔡 丽 丽
二〇一五年十二月二十八日
法官 助理 ????吕蓉蓉
见习书记员 陈 志 育