江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0341号
原告杜龙英。
原告吴寿昌。
两原告共同委托代理人袁美凤、邵中连，大丰市东宁社区法律服务所法律工作者。
被告傅军。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城市分公司），住所地大丰市幸福大街11号
负责人朱礼荣，人民财保盐城市分公司经理。
委托代理人朱红，江苏一正律师事务所律师。
原告杜龙英、吴寿昌与被告傅军、人民财保盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由代理审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜龙英、吴寿昌及两原告的共同委托代理人邵中连，被告傅军、被告人民财保盐城市分公司的委托代理人朱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜龙英、吴寿昌诉称，2013年4月7日9时35分左右，被告傅军驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市大中镇幸福西路由西向东行驶至城西派出所西侧路口时，与沿南北路由南向北的吴寿昌驾驶的电动三轮车（后载杜龙英）发生碰撞，致我们受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。后我们被送至大丰同仁医院治疗。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，傅军负此次事故的全部责任，我们不负事故责任。被告傅军驾驶事故车辆苏J×××××号小型轿车在人民财保盐城市分公司投保了交强险和商业险。现请求法院判令被告赔偿我杜龙英因交通事故造成的各项损失30031.58元，我吴寿昌因交通事故造成的各项损失6439.83元（均扣除已支付的费用）；本案诉讼费由被告承担。
被告傅军辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生后，我已垫付医疗费20000元，请求一并处理。
被告人民财保盐城市分公司辩称，对本案的交通事故事实、事故责任认定及事故车辆在我公司投保交强险和商业险（300000元，不计免赔）无异议，两原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年4月7日9时35分左右，被告傅军驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市大中镇幸福西路由西向东行驶至城西派出所西侧路口时，与沿南北路由南向北的吴寿昌驾驶的电动三轮车（后载杜龙英）发生碰撞，致吴寿昌、杜龙英倒地受伤，车辆不同程度受损的交通事故。2013年4月7日至2013年4月26日，原告杜龙英在大丰同仁医院住院治疗，花去医疗费6357.66元（其中1000元已获理赔）。2013年4月16日，原告杜龙英在盐城市第一人民医院门诊检查，花去医疗费873元。2013年10月24日，在大丰市人民医院门诊检查，花去医疗费890元。2013年4月7日至2013年4月26日，原告吴寿昌在大丰同仁医院住院治疗，花去医疗费7067.71元（其中1000元已获理赔）。2013年4月10日，大丰市公安局交巡警大队作出第32098200S051304074号交通事故责任认定书认定，傅军负此次事故的全部责任，吴寿昌、杜龙英不负事故责任。诉前，原告杜龙英对其伤残程度、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。2013年11月16日，经大丰市人民医院司法鉴定所鉴定，1、伤残程度：被鉴定人杜龙英因交通事故受伤，损伤造成左胸1-6肋骨骨折、右耻骨上下支骨折，现骨折已达临床愈合。经检验，被鉴定人左胸1-6肋骨骨折（累计六根）事实存在，构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后180天，护理期限为75天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。此次鉴定花去鉴定费1376.8元。2014年1月11日，大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司对吴寿昌的事故车辆损失进行评估，车辆评估价格为975元。事故发生后，被告傅军垫付20000元，其所驾事故车辆苏J×××××号小型轿车在被告人民财保盐城市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险（300000元、不计免赔）。两位原告因未获赔偿，遂于2014年1月23日向本院提起诉讼。
上述事实有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、大丰同仁医院出院记录、医疗费票据、用药清单、中国人寿保险公司大丰公司赔款费用分割单，土地承包经营权证书复印件，法医学鉴定书、鉴定费票据，事故车定损报告书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、收据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告杜龙英的误工费，因原告杜龙英在发生交通事故时尚未超过70周岁，故其误工费应按农村居民标准的60%计算，原告杜龙英的主张不违反法律规定，本院予以支持。原告吴寿昌主张误工期限49天，未能提供证据加以证明，本院认定其误工期限为住院期限19天，对其主张的误工费标准，因其非长期在大丰市清源纯净水厂工作，且其亦在家种田，又原告吴寿昌发生交通事故时已年满69周岁，故误工费标准应按农村居民标准的70%计算。被告人民财保盐城市分公司抗辩认为两原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，因其未能提供证据加以证实，故本院不予采信。本院依法认定原告杜龙英的各项损失：医疗费7120.66元、住院伙补费342元（18元／天×19天）、营养费540元（9元／天×60天）、误工费4023元（22.35元／天×180天）、护理费6531.12元（69.48元／天×19天×2人＋69.48元／天×56天×1人）、残疾赔偿金13598元（13598元／年×10年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1376.8元，合计38731.58元；原告吴寿昌的各项损失：医疗费6067.71元、住院伙补费342元（18元／天×19天）、营养费171元（9元／天×19天）、护理费1320.12元（69.48元／天×19天）、误工费924.08元（69.48元／天×19天×70%）、交通费100元、车辆损失975元，合计9899.91元；两原告的总损失合计48631.49元。该损失由被告人民财保盐城市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿42671.32元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿4583.37元，合计47254.69元；由被告傅军赔偿1376.8元，因其已垫付20000元，故保险公司应返还其18623.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告人民财保盐城市分公司在机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杜龙英、吴寿昌28631.49元，并支付给原告杜龙英、吴寿昌应由被告傅军承担的诉讼费200元，合计人民币28831.49元，（此款由被告人民财保盐城市分公司直接汇入开户行为中国工商银行大丰营业部、账号为11×××16、户名为吴寿昌的账户中）；返还被告傅军18423.2元，（此款由被告人民财保盐城市分公司直接汇入开户行：中国建设银行城东支行、账号：62×××50、户名：傅军的账户中）。本判决生效后30日内履行完毕。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告傅军负担（已在返还款中支付给原告杜龙英、吴寿昌）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 徐中宁
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。