安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初2932号
原告：詹仁东，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：郭明杰，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：张虎，男，1971年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：侍凤英，女，1974年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系张虎妻子。
被告：尤墩红，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告詹仁东与被告张虎、侍凤英、尤墩红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员殷来独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告詹仁东的委托代理人郭明杰，被告张虎、侍凤英、尤墩红均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
詹仁东诉称，由尤墩红担保，张虎、侍凤英借詹仁东现金128000元，经詹仁东多次催要，被告至今未付，请求判令：张虎、侍凤英、尤墩红偿还詹仁东借款128000元及利息。
詹仁东为支持自己主张，向本院提供如下证据：借条原件一张、收条原件一张、汇款单原件各一张，证明张虎、侍凤英于2015年9月25日借詹仁东现金128000元，双方约定张虎、侍凤英于2016年2月25日还款，借款利息按月利率3%计算，尤墩红对上述借款进行担保，詹仁东于2015年9月29日通过银行向张虎汇款128000元。
张虎辩称：詹仁东起诉借款本金128000元不是事实，事实是借詹仁东本金100000元，28000元是利息。
侍凤英未作答辩。
尤墩红辩称：詹仁东硬要本人在担保人处签名，本人签名时詹仁东口头保证不向本人主张权利。
张虎、侍凤英、尤墩红未向本院提供证据。
因张虎对詹仁东证据的真实性不持异议，侍凤英、尤墩红对借条原件的真实性不持异议，本院对詹仁东证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，确认以下事实：张虎与侍凤英系夫妻关系，2015年9月25日两人向詹仁东借款128000元，两人为此向詹仁东出具了《借条》。《借条》内容为：“今借詹仁东现金128000元，月息3分，还款时间2016年2月25日，借款人张虎与侍凤英，连带担保人尤墩红”，张虎、侍凤英同时在借条上自愿将家中房屋作抵押担保，事后詹仁东于2015年9月29日通过银行向张虎汇款128000元。由于张虎、侍凤英借款后仅向詹仁东履行10000元还款义务，原告于2016年7月13日起诉来院。
本案在审理过程中，詹仁东向本院提出财产保全申请，要求对尤墩红所有的位于泗县长沟镇长沟街的住房（所有权人为尤墩红，房地权号：皖泗字第00019088号）一套予以查封，本院于2016年8月2日作出（2016）皖1324民初2932号民事裁定书，裁定：对被告尤墩红所有的位于泗县长沟镇长沟街的住房（所有权人为尤墩红，房地权号：皖泗字第00019088号）一套予以查封。
本院认为：詹仁东举证的借条、收条及汇款单，能够证明张虎、侍凤英向詹仁东借款128000元。债务应当清偿，张虎、侍凤英借詹仁东128000元后没有完全履行还款义务，詹仁东要求被告张虎、侍凤英偿还此款，并依法支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。《借条》上书写的“月息3分”，根据本地交易方式及习惯，应理解为月利率3分，换算成年利率为36%，该利率约定违反法律规定，张虎、侍凤英可以按年利率24%向原告支付利息。尤墩红在借条上对债务担保时没有约定担保期限，按照法律规定，尤墩红担保期限为债务届满之日起六个月，詹仁东向本院提起诉讼的时间是2016年7月13日，詹仁东在保证期间内要求保证人承担连带保证责任，应予支持。尤墩红承担连带保证责任后，有权向张虎、侍凤英追偿。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，由于张虎、侍凤英向詹仁东履行10000元还款义务时，没有约定还本金还是还利息，本院依法认定张虎、侍凤英还詹仁东借款利息10000元。张虎辩称詹仁东起诉借款本金128000元不是事实，尤墩红辩称自己签名时詹仁东口头保证不向其主张权利，因张虎、尤墩红均没有证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张虎、侍凤英于本判决生效之日起十日内偿还原告詹仁东借款本金128000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年9月29日起至被告张虎、侍凤英履行完债务止，结算利息时减除被告张虎、侍凤英已经支付的利息10000元）。被告尤墩红承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，财产保全费1160元，合计2850元，由被告张虎、侍凤英、尤墩红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 殷来
二〇一六年八月五日
书记员 姜涛
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期限，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。