浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初11262号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区人民中路436号。
负责人：王黎红，行长。
委托诉讼代理人：陈思、陈哲，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：张尚蓼，男，1962年10月1日出生，汉族，住诸暨市，
被告：宋丽红，女，1962年2月28日出生，汉族，住诸暨市，
被告：张克盾，男，1985年9月29日出生，汉族，住诸暨市，
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告张尚蓼、宋丽红、张克盾金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告张尚蓼归还原告借款本金110万元，利息2324.8元，逾期罚息12112.03元，复利57.61元（逾期罚息暂计算至2017年9月11日，此后逾期罚息按中国人民银行有关规定及借款合同约定利率计算至借款本息结清之日止）；二、判令被告张尚蓼承担原告支付的律师代理费15000元；三、原告对被告张尚蓼所有的抵押物【陶朱街道詹家山北路8号景城嘉苑景映苑6幢1单元601室（房他证编号：诸房他证抵字第××号）】拍卖、变卖的价款在第一、二项诉请总额范围内享有优先受偿权；四、被告张克盾、宋丽红对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用（诉讼费、保全费等）由三被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月28日，原告与被告张尚蓼签订《综合授信合同》一份，该合同约定，被告张尚蓼在授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为110万元，授信有效期限为36个月，自2015年7月28日至2018年7月28日止。同日，原告与被告张尚蓼签订《最高额担保合同》一份，约定，被告张尚蓼以所有的位于陶朱街道詹家山北路8号景城嘉苑景映苑6幢1单元601室房产为上述《综合授信合同》项下的全部债务提供抵押担保，担保的最高债权额为1584876元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额；担保的主债权发生期间为2015年7月28日至2018年7月28日2016年3月1日；抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括诉讼费、律师费、保全费等）。随后，原告与被告张尚蓼就抵押房产办理了抵押登记手续，取得编号为诸房他证抵字第××号。又同日，原告与被告宋丽红、张克盾各自签订《最高额担保合同》一份，均约定，该两被告自愿为上述《综合授信合同》项下的全部债务提供最高债权额为110万元的连带责任保证担保，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，担保的主债权发生期间为2015年7月28日至2018年7月28日，担保范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括诉讼费、律师费、保全费等）；保证期间为本合同生效至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。该两份担保合同还约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，原告有权向任何一方主张担保权利，担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩）。落实上述担保措施后，原告与被告张尚蓼签订《借款合同》一份，约定：被告张尚蓼向原告借款110万元，借款期限共12个月，自2016年7月28日至2017年7月28日，贷款利率为年利率5.8725%，还款方式为按月结息，还款日为每月15日，到期一次偿还本金，利随本清。合同同时约定，若借款人不能按时归还借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，按逾期利率计收复息，逾期利率为在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。如借款人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告作为出借人有权要求借款人赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。上述合同签订后，原告按约向被告张尚蓼发放贷款110万元，并出具借款借据一份。
同时认定，原告为实现本案债权支付律师代理费15000元。
原告陈述，案涉贷款的本金被告未予以归还，利息自2017年7月28日开始结欠，7月28日当日支付了利息7.89元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原告按约向被告张尚蓼发放了贷款110万元，然被告张尚蓼未按约还本付息，其行为已构成违约，故对原告要求被告张尚蓼归还借款本金110万元及支付相应利息的诉请，本院予以支持。原告主张的律师费，有合同依据且金额合理，本院予以支持。被告张尚蓼自愿以其名下房地产为其在原告处的债务提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，应认定抵押权成立并生效，故对原告主张对抵押物享有优先受偿权的诉求，本院依法予以支持。被告宋丽红、张克盾自愿为被告张尚蓼的债务提供最高额连带责任保证担保，且合同中对物保与人保并存时债的实现顺序作了约定，故对原告要求该两被告对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张尚蓼归还给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金110万元，并支付该款自2017年7月28日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（应扣除已支付的利息7.89元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张尚蓼支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行支出的律师代理费15000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对诸房他证抵字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；
四、被告宋丽红、张克盾对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取7483元，财产保全费5000元，合计12483元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 尉子靖
二〇一七年十二月十五日
书记员 沈爽爽
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。