wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初3793号
原告：姜志宾，男
被告：常运强，男
原告姜志宾与被告常运强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告姜志宾到庭参加了诉讼。被告常运强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜志宾向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款10,000元。事实和理由：2016年10月4日，被告从原告处借走10,000元，并当场向原告写下欠条一份，定于10月15日归还。然而，到归还日期后，被告以各种理由和借口不肯归还债务，故诉至法院。
被告常运强经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：
2016年10月4日，被告向原告出具借条一张，载明：本人常运强于今日借姜志宾壹万圆整（10,000元）于10月15日归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借款关系合法有效，双方均应当按照约定履行义务。现原告已向被告提供借款，被告理应及时偿还，无故拖欠，实属无理。故，对于原告主张被告偿还借款本金10,000元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。
被告常运强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，应当依法承担相应的不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告常运强于本判决生效之日起十日内偿付原告姜志宾借款本金10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费900元，合计950元（原告已预付），由被告常运强负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 刘 瑾
人民陪审员 王景华
人民陪审员 张爱华
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王 琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初3793号原告：姜志宾，男被告：常运强，男原告姜志宾与被告常运强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告姜志宾到庭参加了诉讼。被告常运强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜志宾向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款10,000元。事实和理由：2016年10月4日，被告从原告处借走10,000元，并当场向原告写下欠条一份，定于10月15日归还。然而，到归还日期后，被告以各种理由和借口不肯归还债务，故诉至法院。被告常运强经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：2016年10月4日，被告向原告出具借条一张，载明：本人常运强于今日借姜志宾壹万圆整（10,000元）于10月15日归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间的借款关系合法有效，双方均应当按照约定履行义务。现原告已向被告提供借款，被告理应及时偿还，无故拖欠，实属无理。故，对于原告主张被告偿还借款本金10,000元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告常运强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，应当依法承担相应的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告常运强于本判决生效之日起十日内偿付原告姜志宾借款本金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费900元，合计950元（原告已预付），由被告常运强负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘 瑾人民陪审员  王景华人民陪审员  张爱华二〇一七年十二月十八日书 记 员  王 琛本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3154号
原告杨小琴，女，1967年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人马艳，宁夏辅德律师事务所律师。
被告马建国，男，1963年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（该身份信息由原告提供）。
原告杨小琴诉被告马建国民间借贷纠纷一案中，原告以已与被告调解处理为由，于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小琴的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严丽撤回起诉。
案件受理费5822元，由原告杨小琴负担。
代理审判员 徐敏超
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 金梅茹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)兴民初字第3154号 原告韦桂珍，男，1953年9月3日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托代理人叶鸿志，广西旺国律师事务所律师。 被告杨柳芳，女，1964年2月17日生，汉族，住广西来宾市。 覃杨雯，女，1993年11月10日出生，壮族，住址同上。公民身份号码：4522261993××××××××。 被告覃家记，男，1936年7月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 以上两被告委托代理人杨柳芳，系被告覃杨雯母亲和被告覃家记儿媳。 原告韦桂珍诉与被告杨柳芳、覃杨雯、覃家记运输合同纠纷一案，本院于2014年4月4日作出（2013）兴民初字第3036号民事判决书，判决后原告不服提起上诉。来宾市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）来民二终字第218号民事裁定书，以原判存在事实不清情形为由，裁定撤诉原判，发回重审。本院于2018年9月27日重新审理，依法另行组成合议庭公开开庭对该案进行了审理。原告韦桂珍及其委托代理人叶鸿志、被告杨柳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年5月5日，被告杨柳芳的丈夫覃明宁，尚欠原告的运费款24000元。当日，覃明宁向原告出具了欠条，但未约定支付时间。2013年8月30日，覃明宁病逝。被告杨柳芳与覃明宁系夫妻关系，2009年5月5日，覃明宁欠原告运费时应属于被告杨柳芳与覃明宁的夫妻共同债务。故被告杨柳芳应向原告偿还欠款，另两被告覃杨雯、覃家记系覃明宁的女儿和父亲，应在继承覃明宁的遗产范围内承担偿还责任。但三被告拒不履行支付义务，侵犯了原告的合法权益，为保护原告的权益，特向法院起诉，请求判决被告杨柳芳支付给原告运费款24000元，被告覃杨雯、覃家记在继承债务人覃明宁的遗产范围内承担偿还责任，本案诉讼费由三被告承担；原告当庭增加诉讼请求：从2013年10月27日按年利率6﹪支付利息。 被告杨柳芳、覃杨雯、覃家记辩称，覃明宁在生前及患病期间，被告杨柳芳一直在其身边，从未听覃明宁说过欠款之事，而原告在覃明宁生前也未向被告提过欠款。欠条上覃明宁的签名不是其本人书写，原告提供的这份欠条是复写纸，没有原件进行核对，且欠条上的时间，是经涂改过的，该份欠条有瑕疵，且是原告自行造假的，不能作为定案依据。 覃明宁生前所欠的钱都是很清楚的，都记录有，还钱给人家也都有收条回来。虽然原告曾经帮覃明宁做过工，但本案中 覃明宁不欠原告的运输费。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告杨柳芳与覃明宁系夫妻关系，被告覃杨雯、覃家记分别系覃明宁的女儿和父亲。2002年至2004年间，覃明宁负责承包施工来宾市兴宾区供销社集资楼工程，由覃明宁之弟覃明胜负责管理工地，原告负责拉石头、沙子等建筑材料到工地后，由覃明胜负责签收，之后由覃明宁凭相关凭证结账。覃明胜平时书写原告的名字有时为“韦桂珍”，有时为“韦贵珍”，有时为“韦老板”。2009年5月5日，覃明宁经与原告结算，并交给原告《欠条》一份，内容为“欠韦贵珍运费共计人民币贰万肆仟元正（24000），欠款人：覃明宁。该《欠条》为复写纸为第二联（交顾客）。该《欠条》日期由原告自行涂改。2013年8月30日，覃明宁不幸逝世。原告遂持该《欠条》向三被告追款，三被告并未履行支付义务。原告遂诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。 另查明，被告杨柳芳述称，覃明宁若是付款给他人，都会要求他人书写收条；而在本案中，虽然原告曾经帮覃明宁拉材料，但是运输费已经结清。截止目前，被告杨柳芳在本案中，未能提供证据予以证明已结清给原告运费的充足证据。 以上事实，有原告和被告的陈述、原告的身份证复印件、 证明两份，来宾市中级人民法院庭审笔录、《欠条》、被告提供的协议书、欠条、收条及庭审笔录等附卷足以证实 本院认为，本案中，《欠条》虽有瑕疵，但综合所有证据，足以认定原告与覃明宁存在运输合同关系，足以认定覃明宁尚欠原告运费24000元的事实；且被告杨柳芳辩称已结清给原告运费，但未能提供充足证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。而被告杨柳芳与覃明宁系夫妻关系，该债务应属于共同债务；被告覃杨雯、覃家记作为覃明宁的继承人，应对覃明宁的债务在覃明宁的遗产范围内承担责任。故原告诉请要求被告杨柳芳支付运费24000元，被告覃杨雯、覃家记在继承覃明宁的遗产范围内承担偿还责任的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告的其他诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》 第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、被告杨柳芳支付给原告韦桂珍运费款24000元。 2、被告覃杨雯、覃家记在继承覃明宁的遗产范围内承担偿还责任。 3、驳回原告韦桂珍的其他诉讼请求。 本案受理费400元，诉讼保全费265元，由被告杨柳芳、覃杨雯、覃家记负担。（原告已预交费用，被告在支付上述费用时一并支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来 宾市中级人民法院。 审 判 长  黄 亮 人民陪审员  江中朝 人民陪审员  左良路 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  兰 思 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 中华人民共和国继承法 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4488号
原告北京某交流中心，住所地北京市朝阳区东三环中路***号*号楼2418A。
法定代表人王玥琳，总经理。
委托代理人高尚，男，北京某交流中心员工。
被告耿某甲，男，汉族，1973年5月8日生，江苏大乘机电实业有限公司经理。
委托代理人邱维雨、孙慧琴，江苏东南律师事务所律师。
原告北京某交流中心（以下简称华恒教育）与被告耿某甲返还原物纠纷一案，本院受理后依法由审判员贲小青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华恒教育的委托代理人高尚，被告耿某甲的委托代理人邱维雨、孙慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华恒教育诉称，2011年4月25日，原告与被告签订房屋租赁合同一份。租赁期限届满后，被告以拖欠房租为由将原告所有7台电脑等物品扣押，并于2014年5月16日指使手下员工艾寅将其搬走。原告多次向被告讨要，但均被拒绝。故原告特诉至法院，请求判令：一、被告归还原告所有7台电脑等物品，或支付折价款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告耿某甲辩称，原告所称物品确在被告处，但系因原告在租赁合同期满后未及时交清租金、物业费、水电费共计11842.34元，该费用已经法院生效判决予以确认，但原告至今未能履行。如原告及时履行上述债务，被告会及时返还原告的物品，但不同意折价。
经审理查明，2011年4月25日，原告华恒教育（乙方）与被告耿某甲（甲方）签订了一份房屋租赁合同，合同约定乙方承租甲方所有的位于南京市汉中路89号金鹰国际商城21楼C2座的房屋，租赁期限为2011年5月1日至2014年4月30日。2014年5月7日，耿某甲向原告发出《律师函》，通知其于2014年5月9日前支付拖欠租金1万元及违约金以及腾空房屋等，逾期耿某甲将采取必要措施维护其权益。2014年5月16日，南京金鹰物业资产管理有限公司（以下简称金鹰物业）出具《物品出入登记表》，载明涉案的相关物品已经搬出。2014年6月18日，耿某甲向南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）提起诉讼，请求华恒教育支付租金等费用。2014年11月6日，秦淮法院判决华恒教育支付耿某甲租金、违约金等合计11842.34元。华恒教育不服提起上诉，2015年4月24日南京市中级人民法院做出终审判决，驳回上诉，维持原判。2015年5月27日，耿某甲向秦淮法院申请执行，但华恒教育至今未能履行上述债务。
审理中，原、被告一致确认现在被告处的物品为南京金鹰物业资产管理有限公司于2014年5月16日出具的《物品出入登记表》中载明的物品，包含7台电脑、1台惠普打印机、1台验钞机、1台惠普一体机、1台微波炉、10张办公桌、2张长条桌、23把椅子、3张圆桌、1张沙发、1张接待台、1个墙柜及其他物品1件。
因原告向被告索要上述物品未果，故诉至法院，请求判如所请。
以上事实有原、被告陈述；原告提供的房屋租赁合同、物品出入登记表、谈话笔录；被告提供的（2015）宁民终字第1493号民事判决书及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告认可涉案物品系原告所有并为己方扣押，但因其未申请采取司法保全措施，故其无权直接占有原告所有的物品。因被告不同意将涉案物品进行折价与原告所欠被告债务进行抵销，故其在无权占有的情况下，应将涉案物品返还给原告。原告现要求被告返还涉案物品，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告耿某甲于本判决生效之日起七日内向原告北京某交流中心返还涉案物品（含7台电脑、1台惠普打印机、1台验钞机、1台惠普一体机、1台微波炉、10张办公桌、2张长条桌、23把椅子、3张圆桌、1张沙发、1张接待台、1个墙柜及其他物品1件）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告耿某甲负担（原告已预交，被告应承担的案件受理费于七日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 贲小青
二〇一五年九月一日
见习书记员 范 园
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00516号
罪犯李立，男，1981年8月20日出生于甘肃省镇原县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2013年6月21日作出（2013）雁刑初字第00413号刑事判决，以被告人李立犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，判决发生法律效力后于2013年9月1日交付执行，刑期自二0一二年十一月十七日至二0一五年十一月十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年7月27日提出减刑意见书，认为罪犯李立确有悔改表现，于2015年8月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理�结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极七个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李立减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
代理审判员 段建纲
代理审判员 杨 阳
二〇一五年八月十九日
书 记 员 杨花利
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1724刑初30号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人王某某，男，1988年6月2日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因交通肇事逃逸，于2015年5月31日被巨野县公安局罚款人民币两千元，并处行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月17日被巨野县公安局取保候审。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉（2016）7号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年1月15日适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月31日3时40分许，被告人王某某驾驶皖11／67X**号变形拖拉机，沿327国道由东向西行驶至巨野县时，由于未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，而将自北向南横过马路驾驶人力三轮车的被害人杨某某撞倒，恰遇由西向东李某甲驾驶的鲁H9H＊**号重型半挂牵引车／鲁HXX**号重型仓栅式半挂车行驶至此将其碾压，致被害人杨某某当场死亡。事故发生后，被告人王某某弃车逃逸。经鉴定，被害人杨某某系交通事故致肺破裂失血性休克死亡，被告人王某某承担此事故的主要责任。
另查明，2015年6月10日，被告人王某某赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解。被告人王某某到案后能够如实供述其罪行。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，有证人刘某某、李某甲、张某某、李某乙证言，书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队受立案登记表、发破案经过、户籍信息、车辆信息、调解协议书、谅解书、收条、接警单、行政处罚决定书，现场勘验笔录，鉴定意见尸体检验鉴定书、车辆碰撞痕迹检验报告、交通事故认定书、车辆技术检验报告以及被告人王某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某能够赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属谅解，对其可从宽处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综合本案的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李太平
审 判 员 卜庆发
人民陪审员 张庆伟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 赵 柯
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第42号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人孙XX，男，1977年6月13日出生，汉族，初中文化，无职业。1997年10月26日因犯抢劫罪、抢夺罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑10年。2014年11月9日涉嫌交通肇事被肇州县公安局刑事拘留，同年11月18日肇州县人民检察院以交通肇事罪对其批准逮捕，同日由肇州县公安局执行，现羁押于肇州县看守所。
被告人孙XX交通肇事一案，黑龙江省肇州县人民检察院以州检刑诉（2014）302号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇州县人民检察院指控，2014年11月9日5时许，被告人孙XX驾驶黑AR53**号伊兰特轿车，沿肇州县油田北路由北向南行驶至肇州县第五小学门前时，与被害人刘XX发生相撞，刘XX送医院经抢救无效死亡。肇州县公安局调查认定被告人孙XX承担此起事故主要责任，刘XX承担此起事故次要责任，案发后双方达成和解协议。
公诉机关认为，被告人孙XX违反交通法规，肇事致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙XX案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其处罚。
在开庭审理过程中，被告人孙XX对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年11月9日5时许，被告人孙XX驾驶黑AR53**号伊兰特轿车，沿肇州县油田北路由北向南行驶至肇州县第五小学门前时，与被害人刘XX发生相撞，被告人孙XX当场让其朋友打120和110电话，刘XX送医院经抢救无效死亡。肇州县公安局调查后认定被告人孙XX承担此起事故主要责任，刘XX承担此起事故次要责任。案发后被告人亲属与被害人亲属达成和解协议。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1、抓获经过、发、破案经过、和解协议书、驾驶员及车辆信息单、判决书、户籍证明，证实被告人孙XX系主动投案，成年人，2014年12月1日被告人亲属与被害人亲属达成道路交通事故损害赔偿调解书，保险公司在交强险最高限额内赔付人民币110000元，不足部分由孙XX承担人民币20000元，该款当日一次性付清，保险公司理赔部分由保险公司理赔日付清，被告人孙XX及其所驾驶的车辆有合法手续，1998年4月22日因犯抢劫、抢夺罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元；
2、证人赵XX的证言，证实乘坐被告人孙XX的车辆发生交通肇事的过程；证人刘XX的证言，证实其叔叔刘XX走失了，后来在县电视台上看到公告，才到县公安局治安大队辨认是其叔叔刘XX；
3、被告人孙XX的供述和辩解，证实的内容与查明的事实一致；
4、肇州县公安局刑事科学技术室出具的鉴定文书一份，鉴定意见为无名男尸系生前因交通事故造成颅脑损伤死亡；大庆市公安局刑事技术支队出具的鉴定文书两份，检验意见为送检的孙XX血样中未检出乙醇、死者刘XX与刘X符合父系遗传关系；肇州县公安局治安大队道路交通事故认定书认定：孙XX应当承担此起事故主要责任，刘XX应当承担此起事故次要责任；
5、现场勘查笔录及交通事故现场图，证实交通肇事后的现场状况。
本院认为，被告人孙XX无视法律，违反交通法规，肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙XX犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人孙XX在案发后及时报案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，同时，被告人亲属与被害人亲属就民事赔偿达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人孙XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔玉波
审 判 员 逄 杰
人民陪审员 刘凤仪
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 孙小雪
法律附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为6个月以上15年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102财保265号
申请人胡坤，男，汉族，1986年11月4日出生，住湖北省武汉市黄陂区，
委托代理人张耿（特别授权代理），湖北恒康律师事务所律师。
被申请人万义山，男，汉族，1982年5月11日出生，住湖北省武汉市江岸区，
被申请人代琳，女，汉族，1978年9月22日出生，住湖北省武汉市江岸区，
申请人胡坤因民间借贷纠纷，于2016年6月13日向本院提出保全人民币5万元的申请，请求查封被申请人万义山名下位于湖北省武汉市黄陂区巢上城二组团6栋1单元3层1号房屋。申请人胡坤以其名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）小型轿车一辆为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人胡坤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人万义山名下位于湖北省武汉市黄陂区巢上城二组团6栋1单元3层1号房屋（合同备案号：黄120209936号，建筑面积：112.99平方米）；
二、查封申请人胡坤名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）小型轿车一辆。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一六年六月十三日
书记员 陈丹青
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更244号
罪犯金细国。现在湖北省汉江监狱服刑。
武汉市汉阳区人民法院于2014年4月10日作出（2014）鄂汉阳刑初字第00105号刑事判决，以金细国犯盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑四年（刑期自2013年3月27日起至2017年3月26日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2014年8月14日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2016年5月18日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对罪犯金细国减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯金细国在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成劳动任务，获得监狱三次表扬、一次记功。罚金3000元已缴纳。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。
本院认为，罪犯金细国在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。金细国虽缴纳罚金，但系累犯，对其减刑应当从严掌握。湖北省汉江监狱对罪犯金细国报请减刑时已考虑上述情形，对其减刑建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金细国减去有期徒刑六个月（刑期至2016年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
代理审判员 徐联坤
代理审判员 葛雅琴
二〇一六年六月六日
书 记 员 胡 婷
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终5899号
上诉人（原审被告）：卢金财，男，1972年12月16日出生，汉族，住义乌市。
被上诉人（原审原告）：孙小平，女，1978年11月9日出生，汉族，住义乌市。
上诉人卢金财因与被上诉人孙小平民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初15355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢金财上诉后未在法定期间向本院交纳二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请。其不履行二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人卢金财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 耘
审 判 员 张燕燕
代理审判员 范继军
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 季丽华
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终5899号上诉人（原审被告）：卢金财，男，1972年12月16日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审原告）：孙小平，女，1978年11月9日出生，汉族，住义乌市。上诉人卢金财因与被上诉人孙小平民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初15355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢金财上诉后未在法定期间向本院交纳二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请。其不履行二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢金财自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 耘审 判 员  张燕燕代理审判员  范继军二〇一六年十二月二十八日代书 记员  季丽华
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0605刑初193号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人邵阁鑫，曾用名邵革欣，男，1987年09月28日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大庆市大同区，2017年10月25日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留。同年11月22日被本院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人邵阁鑫犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员肖男出庭支持公诉，被告人邵阁鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月24日21时许，被告人邵阁鑫在大庆油田有限责任公司第四采油厂三矿杏8-11-斜E50油井，采取开井放油的手段盗窃原油，被公安人员当场抓获。现场收缴原油14袋，重0.72吨，含水7%，价值人民币1752.34元。被盗原油已全部返还丢失单位。
上述事实，被告人邵阁鑫对指控无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证被盗原油（附现场照片）、农用三轮车（照片）；书证发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、扣押物品清单、涉案原油价值计算说明、原油价格证明、丢失报告、检斤票据、鉴定结论通知书、说明、回收证明；被告人邵阁鑫的供述与辩解；鉴定意见原油含水分析日报；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵阁鑫以非法占有为目的，秘密窃取原油且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人邵阁鑫当庭自愿认罪、涉案赃物原油被收缴，我院在量刑时可酌情从轻处罚。公安机关扣押的恒胜牌农用三轮车，暂无确实、充分证据证实为被告人本人所有的作案工具，待公安机关查明权属后依法处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邵阁鑫犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3400元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年10月25日起至2018年1月24日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
公安机关扣押（未移送）的恒胜牌农用三轮车，由大庆市公安局红岗分局查明权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 董庆杰
二〇一七年十二月六日
法官助理 孟庆祝
书 记 员 张婉秋
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）市行初字第97-1号
原告姜波，男，1958年8月29日出生，汉族，住山东省海阳市，其他情况不详。
被告山东省海洋与渔业厅，住所地济南市，其他情况不详。
原告姜波诉被告山东省海洋与渔业厅不履行法定职责一案，原告于2014年3月28日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告姜波向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为原告姜波请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告姜波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告姜波负担。
审 判 长 王利民
审 判 员 俞春晖
人民陪审员 周庆华
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘双双
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初09139号
原告沈含英。
委托代理人郎康，浙江岱昌律师事务所律师
被告贾昌发。
被告胡艺勇。
原告沈含英为与被告贾昌发、胡艺勇买卖合同纠纷一案，于2016年4月15日向浙江省浦江县人民法院提起诉讼，浦江县人民法院于2016年5月4日作出（2016）浙0726民初2750号民事裁定书，裁定移送本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告沈含英的委托代理人郎康到庭参加了诉讼，被告贾昌发、胡艺勇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈含英诉称，原告一直在国际商贸城二期28271店面经营烫钻生意，被告贾昌发多次到原告处购买烫钻并且在原告店面提货。截至2013年6月6日，被告尚欠原告货款108000元，经协商双方签订还款协议，约定：2013年6月20日支付原告6000元，以后每个月支付6000元直至付清货款，如没有按时支付，承担30000元违约金，被告胡艺勇为担保人。协议签订后，被告没有按照协议约定付款，截至2014年12月5日被告支付原告3000元货款后不再付款，被告尚欠63700元。请求判令被告贾昌发支付货款63700元及违约金30000元，被告胡艺勇对第一被告上述债务承担连带责任。
被告贾昌发、胡艺勇未作答辩。
原告向法庭提供了还款计划原件一份，用以证明协议签订时被告尚欠原告货款108000元及具体支付、违约责任、管辖等事项的约定，同时证明第二被告作为担保人签字的事实。
二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对上述证据放弃质证权利，本院对上述证据的证明力予以认定。
本院对本案事实认定如下：原告在义乌经营烫钻生意。被告贾昌发曾多次向原告赊购烫钻，2013年6月6日经双方结算，被告贾昌发共计欠原告货款108000元。为此双方签订了一份还款计划书，约定：2013年6月20日偿付6000元，以后每月偿付6000元至付清为止，如不按时还款承担30000元违约金。被告胡艺勇以担保人身份在还款计划书上签名，但未约定保证方式、保证期限。还款计划书签订后被告贾昌发并未按约还款，被告胡艺勇也未履行保证责任，至今尚欠原告货款63700元。
本院认为，原、被告签订的还款计划书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应履行还款计划书所确定的义务，被告贾昌发至今未付清货款，应继续履行付款义务并承担违约责任，对原告诉请被告贾昌发支付货款63700元及违约金30000元的诉讼请求予以支持。因原、被告在还款计划书上并未约定被告胡艺勇的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应视为承担连带保证责任。因当事人未约定保证人的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，债权人应当在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在上述期限内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据还款计划书每个月偿付欠款6000元的约定，原告现在要求被告胡艺勇承担保证责任已经超出了主债务履行期限届满六个月的时间，故对原告诉请被告胡艺勇承担保证责任的诉讼请求不予支持。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾昌发偿付原告沈含英货款63700元及违约金30000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告沈含英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2142元，公告费560元，由被告贾昌发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈高明
人民陪审员 刘森荣
人民陪审员 郑欢欢
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 骆光雷
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒商初字第219号
原告：赵会梅，女。
被告：单连刚，男。
本院在审理原告赵会梅与被告单连刚买卖合同纠纷一案中，原告赵会梅于2014年2月17日以被告履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵会梅申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵会梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵会梅负担。
审判员 王晓飞
二〇一四年二月十七日
书记员 刘晓丽
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第216号
原告：李某甲，男，山东省平原县。
委托代理人：郑曰斌，平原县润法法律服务所，法律工作者。
被告：李某乙，女，山东省平原县。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人郑曰斌，被告李某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年3月登记结婚，并生有两个女儿。后因家庭琐事经常吵闹，于2014年春被告提起离婚诉讼法院判决不予离婚。我多次托人说和无望，故提出离婚请求法院依法判决。
被告辩称：同意离婚。要求抚养次女，长女可以自由选择，抚养费由原告承担，抚养费为每年的1月1号给付，本案的受理费由原告承担，依法分割债权债务。
原告李某甲为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
一、证人纪某（两姨兄弟）出庭证言，证明买车时原告从证人处借款60000元用于购买汽车。
二、证人李某丙（买车合伙人）的出庭证言，证实合伙买车时从证人处借款40000元，2015年春节前将车卖掉，原告偿还了证人40000元及共同偿还了运输公司56000元。
被告李某乙向本庭提供的证据有：
一、婚姻状况登记证明。证明：原、被告系夫妻关系。
二、证人邱某某（被告李某乙的嫂子）证人证言。证明：原告向其夫李高斌借款6万元买车的事实，后偿还了10000元。。
三、原被告的电话录音、短信记录、银行存取款凭条证明原告向李高斌借款60000元的事实。
经审理查明：原、被告经人介绍于2004年3月27日办理结婚登记，于2005年6月3日生育长女李某丁，于2012年11月12日生育次女李某戊。婚后原、被告夫妻感情尚可。2013年7月份，原、被告因房屋拆迁面积补偿等问题发生矛盾。被告于2014年5月7日起诉原告离婚，本院于2014年8月13日判决原、被告不准离婚。事后原被告未能和好。
原被告夫妻共同财产：冰箱、电脑、空调、双人床、拖拉机（报废）、茶几、电视柜、抽油烟机、燃气灶、防盗窗。军仓小区B6-3单元502室98.17平房和11平米的储藏室是原告婚前个人平房拆迁安置所得。安置楼房时，原被告补交楼房款2万元。
2013年5月份原告与李某丙合伙购买，每人出资100000元。共同从运输公司借款50000元。原告从李某丙处借款40000元用于出资买车。另外借他人60000元。2015年春节前散伙，货车卖了22万，偿还公司借款56000元，剩余164000元与合伙人平分后原告又偿还了合伙人借款40000元。
又查明，原被告夫妻关系存续期间欠原告父亲1万元。
以上事实由当事人陈述、婚姻状况登记证明、证人证言、银行存取款凭条、录音资料等及庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证后认证。
本院认为：原告起诉被告要求离婚，被告亦表示同意离婚，应准予原被告被离婚。婚生育长女李某丁现年尚未满10周岁，其长期跟随父母生活已熟悉周围环境和生活规律应随父亲生活为宜。婚生育次女李某戊现年2周岁多，年龄尚小应随母亲生活为宜。军仓小区B6-3单元502室是原告婚前个人房屋拆迁所得，应认定为原告个人财产。婚后债务欠原告父亲1万元双方认可，本院予以确认。关于婚后买车借款60000元，原告提供证人纪某证实向其借款6万元用于购买车辆，原告与证人纪某是两姨兄弟，且也无其他证据相佐证。被告提供证人邱某某证实原告2013年向其夫李高斌借款6万元，来源是农行贷款30000元和自己凑的30000元，并提供2013年5月12日取款30000元记录。被告提供的建设银行交易凭条证实2013年5月13日被告往银行卡存款79000元，原告于2013年5月22日取款60000元，庭审时原告否认在银行取款。根据被告申请调取被告银行卡2013年5月22日取款凭条证实该笔提款6万元是原告提取。被告还提供离婚前与原告之间的录音，一直提到该笔借款怎么办。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。在本案中，邱某某虽与被告也是亲属关系，但综合分析被告提供借款60000元买车的证据的证明力明显大于原告的证据的证明力。因此，认定原告向李高斌借款6万元事实存在。原告已偿还10000元，尚欠50000元未还。共同财产：冰箱、电脑、空调、双人床、拖拉机（报废）、茶几、电视柜、抽油烟机、燃气灶、防盗窗、楼房款2万元、卖车款4.2万元在原告处归原告所有婚后债务应有原告偿还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
二、婚生长女李某丁由原告李某甲抚养，抚养费由原告负担；婚生次女李某戊有被告李高春抚养，抚养费由被告负担至2023年6月。2023年6月至李某戊年满18周岁原告负担抚养费（按上年山东省农村人均纯收入的25%给付），于每年的12月30日前过付。
三、原被告享有探望权子女的权利，另一方有协助的义务。
四、婚后共同财产归原告李某甲所有，原告再给付被告现金3000元。婚后债务（原告父亲10000元，李高斌50000元）由原告偿还。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 闫长利
人民陪审员 杨春安
人民陪审员 吴 敏
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 葛文君
青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第216号
原告王楷宾，男，1971年10月生，汉族。
委托代理人逯淑萍，女，1973年12月生，汉族。
被告王焕宾，男，1973年9月生，汉族。
原告王楷宾与被告王焕宾土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王楷宾的委托代理人逯淑萍及被告王焕宾均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告及其委托代理人诉称，2011年9月9日，原、被告签订了《土地租赁协议》，约定将原告的0.42亩土地租赁给被告开砖厂取土使用，被告每年按每亩1500元赔产量，每年应赔原告产量630元，被告用几年赔几年，待被告不用时必须在春耕前恢复到可以耕种的条件，且要续赔一年产量630元。但此后被告仅支付了一年的租金后，拒绝支付次年至今的租金，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故请求法院1、判令被告支付拖欠原告2013年9月9日至2015年9月9日的土地租赁费1260元；2、判令解除原、被告之间的《土地租赁合同》；3、判令被告按合同约定复耕租赁的土地；4、判令被告按合同约定续赔原告一年产量现金630元；5、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交如下证据:1、《土地租赁协议》一份，证明原告将0.42亩耕地租赁给被告开砖厂取土使用，被告每年给原告赔产630元，被告用几年赔几年，待被告不用时必须在春耕前复耕，且要续赔一年产量。
被告王焕宾辩称，租原告的地是事实，但地是永辉砖厂租的，因当时村民不答应，所以上庄村委会出面作担保，被告是在张某某口头委托下，替永辉砖厂厂长张某某在协议上代签的名，实际上是永辉砖厂在取土，原告的租赁费是由张某某将钱交给被告后由被告负责给付的，2013年9月9日至2015年9月9日的土地租赁费确实没有支付给原告，但被告只是担保人，租赁费应当由张某某支付。
被告王焕宾未向法庭提供证据。
本院依职权调取的证据有：1、证人张某某的调查笔录一份，证明原告的土地是被告王焕宾租赁的，张某某只是从被告王焕宾手中买土烧砖。2、证人张某某向法庭提交的被告写给张某某拉土款的收条，证明张某某从被告王焕宾手中买土烧砖的事实。
经质证，被告对原告提供的《土地租赁协议》无异议；原告对本院依职权调取的证据不持有异议；被告对本院依职权调取的证据均持有异议的，被告认为张某某所述不实，原告的土地是张某某租赁的，租赁费应当由张某某支付，被告只是担保人。
经本院审理查明，2011年9月9日，原、被告签订了《土地租赁协议》，约定原告将0.42亩土地租赁给被告开砖厂取土使用，被告每年按每亩1500元给付租金，每年给付原告租金为630元，待被告不用土地时必须在春耕前恢复到可以耕种的条件，且要续赔一年的租金（产量）630元。协议签订后，原告将土地交由被告取土使用，被告支付了2011年9月9日至2013年9月9日的租金外，尚欠2013年9月9日至2015年9月9日的土地租赁费1260元至今未付。
上述事实，由下列证据予以证实：1、《土地租赁协议》一份，证实原告将0.42亩耕地租赁给被告开砖厂取土使用，被告每年给原告赔产630元，被告用几年赔几年，待被告不用时必须在春耕前复耕，且要续赔一年产量。2、证人张某某的调查笔录一份，证实原告的土地是被告王焕宾租赁的，张某某只是从被告王焕宾手中买土烧砖。3、证人张某某向法庭提交的被告写给张某某拉土款的收条，证实张某某从被告王焕宾手中买土烧砖的事实。4、双方当事人的当庭陈述均证实上述事实。
以上证据相互关联，来源合法，客观真实，并经当庭质证，可作为认定案件事实的依据。
本院认为，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同自合同成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，则负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告在双方自愿的基础上签订了《土地租赁协议》，应系双方真实的意思表示，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原告依约全面履行了义务，但被告未按协议约定按期给付租金，被告的行为实属违约。故原告请求法院判令被告支付拖欠原告2013年9月9日至2015年9月9日的土地租赁费1260元、并解除原、被告之间的《土地租赁合同》的诉讼请求依法应予支持。原告要求按合同约定复耕租赁的土地并续赔一年租金（产量）630元的诉讼请求，由于被告王焕宾现在狱中服刑，失去人身自由，在协议解除后无法按合同约定及时复耕租赁的土地，且原告的土地需和其他村民的土地一起复耕，故该两项诉讼请求可等被告王焕宾出狱另案处理，本案中不作处理。被告王焕宾关于“原告的土地是张某某租赁的，被告只是担保人，租赁费应当由张某某支付”的辩解理由未向法庭提交相关证据予以证实，故该辩解理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条一款、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的《土地租赁协议》，该合同至2015年9月9日终止。
二、由被告王焕宾于判决生效后十日内给付原告王楷宾2013年9月9日至2015年9月9日的土地租赁费1260元。
本案案件受理费50元，由被告王焕宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判长 唐永红
审判员 李秀英
审判员 周成德
二〇一五年九月二日
书记员 杭 丽
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第216号
原告：翟海涛，居民。
被告：周传龙，居民。
委托代理人：王建永，平邑县地方法律服务所法律工作者。
被告：李永梅，居民。
委托代理人：李全德，居民。
原告翟海涛与被告周传龙、李永梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟海涛、被告周传龙的委托代理人王建永、李永梅及其委托代理人李全德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟海涛诉称，原、被告系同事关系，二被告系夫妻。2013年8月，被告因急需用钱，向原告借用交通银行和广发银行两张银行卡，由被告透支使用，后经双方结算共透支11500元，后被告周传龙为原告出具借条一份，约定了该借款的费用承担以及归还期限，该款到期后，经原告多次催要，二被告迟迟未还。故诉至法院，请求依法判令二被告归还借款11500元及利息违约金，诉讼费由被告承担。
被告周传龙辩称，对该透支额度不予承认，对利息及违约金不予认可，对具体透支数额由谁使用不清楚。
被告李永梅辩称，原告借给被告周传龙钱的时候，被告李永梅不知情，且该钱也没有用于家庭支出，李永梅不应承担责任。
经审理查明，被告李永梅与被告周传龙系夫妻。被告周传龙于2013年8月向原告翟海涛借信用卡两张，一张为交通银行，卡号为62xxxxxxxx2，透支额度为10000元，一张为广发银行，卡号为62xxxxxxxxxxx1，透支额度为5000元，两卡由被告周传龙透支使用，原告翟海涛再此期间并不知道该两卡的透支情况。2014年8月27日，原告翟海涛与被告周传龙进行结算，被告周传龙归还了交通银行卡3000元，两张银行卡仍有11500元透支额度未归还，当日，被告周传龙为原告翟海涛出具借条一份，主要内容为“周传龙于2013年8月份借翟海涛交通银行（尾号9662）的信用卡和广发银行（尾号8591）的信用卡共计两张。自2013年月份起至还卡时两张信用卡产生的所有费用都由借卡人周传龙承担。备注共计11500元整，于2014年8月27日起7日内归还。借卡人签名：周传龙”。后经原告多次催要，二被告拒不归还本金及利息。2014年9月1日，原告以其诉求诉至本院。
上述事实，主要是根据原、被告提供的证据材料及本院庭审查证所认定，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告周传龙向原告借用信用卡，持卡透支消费。虽然信用卡透支消费系信用卡持卡人向银行透支，但是持卡人逾期还款及逾期责任由信用卡所有人负担。被告向原告借用信用卡并实际透支，可视为双方之间存在借贷关系，该卡已实际交付且被告已经持卡消费，且有被告周传龙出具的借条为证，该借贷关系事实清楚。原告要求被告归还借款，理由正当，证据确实，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告李永梅与周传龙系夫妻，尽管两张银行卡系被告周传龙所借，但该债务发生在二人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻双方的共同债务，原告主张由被告夫妻二人共同偿还，本院予以认定。对原告主张的利息诉求，虽然双方在借款中未约定利息，但是原告出借的为贷记卡，该种银行卡逾期还款将会产生逾期利息，应当按照国家关于贷记卡逾期利息的规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告周传龙、李永梅于本判决生效之日起七日内归还原告翟海涛借款11500及逾期利息（自2014年8月27日起至本判决确定履行完毕之日止，按中国人民银行关于贷记卡逾期利率的相关规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告周传龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张世刚
审 判 员 阮 伟
人民陪审员 杨元振
二〇一五年六月十七日
书 记 员 彭玉龙
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第216号
原告彭某甲。
委托代理人卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告彭某乙。
原告彭某甲诉被告彭某乙离婚纠纷一案，本院于2015年2月29日立案受理后，被告彭某乙无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法由审判员苏建新适用简易程序公开开庭进行了缺席审理，原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年，原、被告因感情不和，起诉要求离婚，平江县人民法院（2009）湘平法民初字第01616号民事判决书判决不准离婚，原、被告夫妻感情没有得到改善，2010年，原告再次起诉离婚，平江县人民法院（2010）湘平法民初字第725号民事判决书再次判决不准离婚，原、被告夫妻感情早已破裂，再次起诉要求离婚，并要求分割夫妻共同财产。
被告未到庭，亦未答辩。
本院经审理查明：原、被告于1991年9月经人介绍相识，随后开始同居生活，于××××年××月××日生育共同之女彭晓娟，××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续。2002年，被告在广东打工时发生工伤事故，造成视力××，经原、被告共同争取，用工单位补偿被告10万余元，原告经手用该款清偿前期债务，并回家兴建楼房一栋。2006年，原告外出务工，双方逐渐疏远，2009年，原告以感情不和向本院起诉要求离婚，本院（2009）湘平法民初字第01616号民事判决书判决不准离婚，2010年，原告再次起诉离婚，本院（2010）湘平法民初字第725号民事判决书再次判决不准离婚，现原告再次起诉要求离婚，在庭审过程中，原告明确表示放弃夫妻共同财产及嫁妆，因被告未到庭，未能查明双方债务情况。以上事实，有原、被告身份证明、婚姻登记证明，本院（2009）湘平法民初字第01616号民事判决书、（2010）湘平法民初字第725号民事判决书等证据证实。
本院认为：原、被告经本院两次判决不准许离婚后，双方夫妻感情仍未得到改善，双方的夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚的诉讼请求本院予以支持，在庭审过程中，原告明确表示放弃夫妻共同财产，本院予以准许。另原告提出因生活困难要求被告补偿2万元的经济帮助金，被告自身身体××，生活更加困难，原告要求的经济补偿金的要求本院不予支持，被告的工伤补偿已由原告经手，用于偿还前期债务与建筑了共同房屋，现被告因身体××造成的生活困难情况已无法通过赔偿金弥补，故此，本院认为原告应给予被告适当的经济补偿，以弥补被告因身体××造成的生活困难，本院酌情认定为5，000元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告彭某甲与被告彭某乙离婚。
二、原、被告共同财产归被告所有。
三、由原告彭某甲给予被告经济补偿金5000元。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 苏建新
二〇一五年六月一日
代理书记员 刘虎波
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第216号
原告常某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县阳高乡阳高村人，农民。
委托代理人郭玉生，山西翰林阁律师事务所律师。
被告田某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县阳高乡阳高村人，农民。
本院于2015年6月9日立案受理了原告常某某诉被告田某某离婚纠纷一案，依法由审判员王恩红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常某某及其委托代理人郭玉生到庭参加了诉讼，被告田某某经传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本院于2015年7月30日作出准许原告常某某与被告田某某离婚的判决，在向被告田某某送达判决书之前，被告田某某死亡。
本院认为，在本案诉讼过程中，被告田某某死亡，依法应当终结诉讼，故根据《中�人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费300元，由原告常某某负担。
审判员 王恩红
二〇一五年九月一日
书记员 张 婧
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第216号
原告张某某，女，羌族，住四川省平武县。
被告杨某，男，羌族，住四川省平武县。
本院在审理原告张某某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告杨某离婚纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费260.00元，减半交纳130.00元，由原告张某某负担。
代理审判员 张凌
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 原野
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第216号
原告平昌县农村信用合作联社
法定代表人谢宏。
委托代理人陈绍明，男，汉族，系该社职工。（特别授权）
被告孙燕，男，汉族。
本院在审理平昌县农村信用合作联社诉被告孙燕金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，依据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董 毅
二〇一五年一月八日
书记员 刘姝含
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执273号之三
被执行人代占平，男，1963年10月23日出生于河北省保定市。
被执行人王长明，男，1970年10月6日出生于江苏省连云港市。
本院在执行被执行人代占平、王长明犯贪污罪一案中，于2017年11月14日将随案移送的位于北京市朝阳区八里庄×××号车位在淘宝网司法拍卖网络平台进行司法网络拍卖，买受人范佳璇（身份证号：×××）以最高价人民币33.08976万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
一、解除北京市丰台区人民检察院依据京丰检反贪协封【2015】1号于2015年9月10日对北京市朝阳区八里庄×××号楼地下车库×××号车位的查封。
二、北京市朝阳区八里庄×××号车位的所有权归买受人范佳璇所有，所有权自本裁定送达买受人范佳璇时起转移。
三、买受人范佳璇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定自送达之后立即生效。
主执行官张浩
执行员 陈海川
执行员 史 磊
二〇一七年十一月二十三日
书记员 许一郎
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执273号之一
被执行人代占平，男，1963年10月23日出生于河北省保定市，汉族，大学文化，住北京市朝阳区。
被执行人王长明，男，1970年10月6日出生于江苏省连云港市，汉族，大学文化，住天津市滨海新区。
本院在执行被执行人代占平、王长明犯贪污罪一案中，于2017年9月25日将随案移送的位于北京市朝阳区安立路7号院5号楼3层302号房产在淘宝网司法拍卖网络平台进行司法网络拍卖，买受人王进珍（身份证号：×××）以最高价人民币2721.904万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
一、解除北京市丰台区人民法院依据京丰检反贪协封【2015】1号于2015年9月10日对北京市朝阳区安立路7号院5号楼3层302号房产的查封。
二、北京市朝阳区安立路7号院5号楼3层302号房产的所有权归买受人王进珍所有，所有权自本裁定送达买受人王进珍时起转移。
三、买受人王进珍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定自送达之后立即生效。
主执行官张浩
执行员 陈海川
执行员 史 磊
二〇一七年十月二十日
书记员 许一郎
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执273号之二
被执行人代占平，男，1963年10月23日出生于河北省保定市。
被执行人王长明，男，1970年10月6日出生于江苏省连云港市。
本院在执行被执行人代占平、王长明犯贪污罪一案中，于2017年9月25日将随案移送的位于北京市朝阳区八里庄×××号车位在淘宝网司法拍卖网络平台进行司法网络拍卖，买受人曲苗（身份证号：×××）以最高价人民币33.424万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
一、解除北京市丰台区人民检察院依据京丰检反贪协封【2015】1号于2015年9月10日对北京市朝阳区八里庄×××号车位的查封。
二、北京市朝阳区八里庄×××号车位的所有权归买受人曲苗所有，所有权自本裁定送达买受人曲苗时起转移。
三、买受人曲苗可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定自送达之后立即生效。
主执行官张浩
执行员 陈海川
执行员 史 磊
二〇一七年十月二十日
书记员 许一郎
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执273号之五
被执行人代占平，男，1963年10月23日出生于河北省保定市，汉族，大学文化，住北京市朝阳区。
被执行人王长明，男，1970年10月6日出生于江苏省连云港市，汉族，大学文化，住天津市滨海新区。
本院在执行被执行人代占平、王长明犯贪污罪一案中，于2017年11月14日将随案移送的位于北京市朝阳区安立路7号院5号楼3层301号房产在淘宝网司法拍卖网络平台进行司法网络拍卖，买受人刘三平（身份证号：×××）以最高价人民币3034.68496万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
一、解除北京市丰台区人民法院依据京丰检反贪协封【2015】1号于2015年9月10日对北京市朝阳区安立路7号院5号楼3层301号房产的查封。
二、北京市朝阳区安立路7号院5号楼3层301号房产的所有权归买受人刘三平所有，所有权自本裁定送达买受人刘三平时起转移。
三、买受人刘三平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定自送达之后立即生效。
主执行官张浩
执行员 陈海川
执行员 史 磊
二〇一七年十二月六日
书记员 许一郎
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执273号之四
被执行人代占平，男，1963年10月23日出生于河北省保定市，汉族，大学文化，住北京市朝阳区。
被执行人王长明，男，1970年10月6日出生于江苏省连云港市，汉族，大学文化，住天津市滨海新区。
本院在执行被执行人代占平、王长明犯贪污罪一案中，于2017年9月25日将随案移送的位于北京市朝阳区八里庄北里210号楼10层2单元1102号房产在淘宝网司法拍卖网络平台进行司法网络拍卖，买受人王萱（身份证号：×××）以最高价人民币2365.608万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
一、解除北京市丰台区人民检察院依据京丰检反贪协封【2015】1号于2015年9月10日对北京市朝阳区八里庄北里210号楼10层2单元1102号房产的查封。
二、北京市朝阳区八里庄北里210号楼10层2单元1102号房产的所有权归买受人王萱所有，所有权自本裁定送达买受人王萱时起转移。
三、买受人王萱可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定自送达之后立即生效。
�执行官张浩
执行员 陈海川
执行员 史 磊
二〇一七年十二月四日
书记员 许一郎
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执273号被执行人代占平，男，1963年10月23日出生于河北省保定市，汉族，大学文化，住北京市朝阳区。被执行人王长明，男，1970年10月6日出生于江苏省连云港市，汉族，大学文化，住天津市滨海新区。北京市高级人民法院作出的（2017）京刑终63号刑事判决已经发生法律效力。本院于2017年5月2日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人代占平、王占明的银行存款人民币六千五百五十四万两千五百元。二、冻结、划拨被执行人代占平的银行存款人民币三百万元。三、在案查封的朝阳区安立路7号院5号楼301号、朝阳区安立路7号院5号楼302号房产两套予以变价，其中属于购房款的人民币二十万元的本金及孳息发还代占平之妻王玲，剩余款项并入追缴项执行，如再有剩余予以没收，上缴国库。四、在案查封的朝阳区八里庄北里210号楼2单元1102号房产一套以及朝阳区八里庄北里210号楼地下车库-1层993号、朝阳区八里庄北里216号楼地下车库-1层267号车位两个予以变价，其中属于购房款的人民币一百万元的本金及孳息发还代占平之妻王玲，剩余款项在人民币一千二百三十五万六千九百七十四元并入追缴项执行，如再有剩余予以没收，上缴国库。五、采取上述措施，仍不足以履行法律文书确定义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人代占平、王长明应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即发生法律效力主执行官张浩执行员  陈海川执行员  史 磊二〇一七年五月二十七日书记员  许一郎
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更341号
罪犯赖德文，男，1989年10月4日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2012年5月4日作出(2012)灵刑初字第155号刑事判决，以被告人赖德文犯强奸罪，判处有期徒刑七年(刑期自2011年10月17日起至2018年10月16日止）。判决发生法律效力后交付执行，2012年5月30日入监狱服刑。2014年9月19日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2017年10月16日止）。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯赖德文在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯赖德文予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯赖德文的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯赖德文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年6月起至2016年11月止共获奖励分97.5分，评为2015年度优秀学员。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。
本院认为，罪犯赖德文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节，原判刑罚及剩余刑期等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赖德文减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2017年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一七年四月二十日
书记员 付 杰
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民保字第00012-1号
申请人张诗书，男，1966年2月22日出生，汉族，农民。
被申请人崔毛毛，男，1983年7月3日出生，汉族，居民。
本院于2014年8月15日作出（2014）石民保字第00012号财产保全的裁定，现因被申请人崔毛毛提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除本院（2014）石民保字第00012号民事裁定书对被申请人崔毛毛驾驶的陕A818**号小型普通客车的扣押措施。
审判员 孙斌
二〇一四年八月十八日
书记员 陈鑫
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第731号
原告杜某，和顺二中工作人员。
被告李某甲，和顺县邮政局职工。
原告杜某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员贾忠亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：2004年经人介绍我与被告认识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日领取结婚证。××××年××月××日生下儿子李某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对我经常恶言恶语。婚后发现被告经常酗酒，赌博，夜不归宿等违法行为，经我多次苦心规劝仍不改，被告的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任已严重伤害了夫妻感情。其实我所希望的只是家庭的一点点温暖，结婚这么多年以来，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，现夫妻感情已完全彻底破裂。为此，请求法院依法判决离婚，孩子由谁抚养遵从孩子的意愿。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明：2004年原、被告经人介绍认识恋爱，××××年××月××日举行婚礼仪式同居生活，××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日领取结婚证。婚后夫妻感情尚好，2015年10月26日双方发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。原告称：近一二年来被告不关心我与孩子，常不回家居住，夫妻感情已经破裂，由于被告文化程度低，平时也不管理教育孩子，离婚后由我抚养孩子。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚十余年，婚前基础较好，并生育一子，婚后因家务琐事生气在夫妻生活中在所难免，原、被告组成家庭，就应承担起家庭、为父为母的责任，只要原、被告正确处理家庭矛盾还是有和好可能的，现原、被告因家务琐事生气导致夫妻关系恶化，但夫妻感情并未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告在今后的生活中，要互相尊重，互谅互让，相互信任，要在此次离婚中汲取教训，认识到生气、打架对婚姻家庭带来的不利后果，遇事要冷静思考、正确处理家庭矛盾，为子女的健康成长创造良好的家庭氛围。本案经本院调解无果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杜某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告杜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾忠亮
二〇一五年十一月十三日
书记员 马 敏
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初309号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人王立忠，男，1969年8月10日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，无业，户籍地：吉林省柳河县，现住福州市晋安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月17日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕304号起诉书指控被告人王立忠犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰、代理检察员李玉芫出庭支持公诉，被告人王立忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2016年10月9日22时许，被告人王立忠驾驶闽Ｋ×××××小车至晋安区华林路新金门夜总会楼下门口时，与驾驶闽Ａ×××××出租车的被害人刘某1因停车问题发生口角纠纷，进而引发双方互殴。在殴斗过程中，被告人王立忠踹中被害人刘某1的背部，致被害人刘某1寰枢关节半脱位。经鉴定，被害人刘某1的伤情属轻伤二级。2016年11月17日11时30分许，民警在福州市晋安区某小区内抓获被告人王立忠。双方己达成赔偿谅解协议，被告人家属赔偿被害人刘某1人民币12万元整。为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王立忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王立忠对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2016年10月9日22时许，被告人王立忠驾驶闽Ｋ×××××小车至晋安区华林路新金门夜总会楼下门口时，与驾驶闽Ａ×××××出租车的被害人刘某1因停车问题发生口角纠纷，进而引发双方互殴。在殴斗过程中，被告人王立忠踹中被害人刘某1的背部，致被害人刘某1寰枢关节半脱位。经鉴定，被害人刘某1的伤情属轻伤二级。2016年11月17日11时30分许，民警在福州市晋安区某小区内抓获被告人王立忠。双方己达成赔偿谅解协议，被告人家属赔偿被害人刘某1人民币12万元整。
上述事实，被告人王立忠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、和解协议、谅解书、收条、常住人口基本信息、审前调查评估意见书、被害人刘某1的陈述、现场勘查笔录、现场照片和福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字【2016】1179号临床法医学检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王立忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人王立忠如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失得到被害人的谅解，有悔罪表现，并具备社区矫正条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑，被告人王立忠在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王立忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 涛
人民陪审员 黄燕玲
人民陪审员 林秀华
二〇一七年七月十九日
书 记 员 俞亚妹
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福州市晋安区人民法院量刑量化表
案号：（2017）闽0111刑初309号
罪名故意伤害被告人
王立忠
简要案情故意伤害他人身体，致一人轻伤，案发后已赔偿人民币12万元，被害人表示谅解。
法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
确定基准刑量刑起点最高院规定的起量幅度本院确定的起量刑
致一人轻的，可以在六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点12个月
最高院规定的调节标准与幅度本院确定的调节刑
基准刑18个月
确定宣告刑根据量刑情节调整基准刑量刑情节最高院规定增减基准刑幅度本院确定增减基准刑比例刑量
如实供述减少10%以下-10%
赔偿谅解减少40%以下-40
累计-50%
拟定宣告刑12×（1-50%%）=6个月
宣告刑有期徒刑六个月
判决结果有期徒刑六个月，缓刑一年。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2480号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于大武口区朝阳东街。
负责人王莉，系该行行长。
委托代理人李伟，系该行职工，特别授权代理。
被执行人蒋长明，男，1972年6月7日出生，汉族，职业不祥，户籍住址大武口区。
被执行人王宁燕，女，1969年5月17日出生，汉族，职业不祥，户籍住址大武口区。
被执行人孙晓琼，女，1979年4月9日出生，汉族，职业不祥，住大武口区。
被执行人惠军，男，1974年5月28日出生，回族，职业不祥，户籍住址大武口区。
被执行人王凯,男，1987年12月1日出生，汉族，职业不祥，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初3558号民事判决书，责令被执行人王凯、蒋长明、王宁燕、孙晓琼、惠军履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王凯、蒋长明、王宁燕、孙晓琼、惠军在银行等金融机构的存款116394元（其中执行标的114772元、执行费1622元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程亚飞
二〇一六年十二月五日
书记员 毛 仁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2480号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于大武口区朝阳东街。
负责人王莉，系该行行长。
委托代理人李伟，系该行职工，特别授权代理。
被执行人王凯,男，1987年12月1日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人蒋长明，男，1972年6月7日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人王宁燕，女，1969年5月17日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人孙晓琼，女，1979年4月9日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人惠军，男，1974年5月28日出生，回族，个体，住大武口区。
本院于2016年12月5日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行与王凯、蒋长明、王宁燕、孙晓琼、惠军借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初3558号民事判决书，被执行人王凯、蒋长明、王宁燕、孙晓琼、惠军应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行案款114772元，承担执行费1622元。在案件执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行与被执行人王凯经私下协商后向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0202执2480号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程亚飞
二〇一七年一月二十五日
书记员 毛 仁
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3495号
罪犯郭小攀，男，1988年12月13日出生，汉族，高中文化，河南省武涉县人，现在金堂监狱服刑。
四川省成都市双流县人民法院于2011年2月20日作出（2011）双流刑初字第115号刑事判决书，以被告人郭小攀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2010年8月5日起至2014年2月4日止。执行机关四川省金堂监狱于2013年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郭小攀在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分121.5分。另查明，罪犯郭小攀并处人民币1000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郭小攀在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭小攀减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二○一三年七月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张卫东
代理审判员 何云鹏
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 曹 巍
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8433号
罪犯吕晓亮，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2006年4月24日作出了（2006）烟刑二初字第15号刑事判决，以被告人吕晓亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年8月对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2013年1月、2014年5月分别对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯吕晓亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吕晓亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吕晓亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吕晓亮减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月13日至2025年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 李庆英
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 焦 娇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第669号
罪犯陈青，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省费县人民法院于2011年6月21日作出了（2011）费刑初字第176号刑事判决，以被告人陈青犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯陈青在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈青在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足�认定。
本院认为，罪犯陈青在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈青减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一五年二月十一日
书 记 员 马雪梅
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初4752号
原告：杭州临安华讯水刺布有限公司，住所地临安市锦城街道环城东路31号，统一社会信用代码91330185143750829P。
法定代表人：洪国灿，系公司总经理。
委托代理人：汪康峰，男，1976年2月25日出生，汉族，临安市人，住临安市，系该公司员工。
被告：杭州杰美无纺制品有限公司，住所地杭州市富阳区春江街道新建村，统一社会信用代码91330183060982659K。
法定代表人：汤倩峰。
原告杭州临安华讯水刺布有限公司与被告杭州杰美无纺制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年8月23日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员李益独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理并当庭�告判决。原告的委托代理人汪康峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告起诉称：原、被告之间存在买卖合同关系，2015年11月至2016年1月期间，被告分四次向原告购买无纺布，货款达164326.5元。2016年6月3日，经双方对账确认，被告尚欠货款117158.4元。同日，被告出具欠条一份，对该欠款事实予以确认。现货款被告一直未付，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即支付货款人民币117158.4元，并支付逾期付款利息损失人民币（按年利率4.6%自起诉之日计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉称事实，原告向本院提供如下证据：
证据一、欠条1份，欲证明被告于2016年6月3日出具欠条确认尚欠原告货款人民币117158.4元的事实。
证据�、出库单3份及成品检验日报表（货物清单）4份，欲证明原、被告之间存在货物买卖关系的事实。
被告杭州杰美无纺制品有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告杭州杰美无纺制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院审核后对原告提供的证据的真实性予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：被告杭州杰美无纺制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。合法的买卖关系受到法律保护，被告杭州杰美无纺制品有限公司尚欠原告货款117158.4元的事实，有原告提供欠条为凭，事实清楚，证据充分。被告作为买受人应当及时支付货款，现被告未及时支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告按年利率4.6%支付逾期利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州杰美无纺制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安华讯水刺布有限公司货款人民币117158.4元并支付逾期利息损失（按年利率4.6%自2016年8月23日起计算至款项付清之日止）。
如果被告杭州杰美无纺制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2645元，减半收取1322.5元，由被告杭州杰美无纺制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李益
二〇一六年九月二十三日
书记员 吴萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2271号
申请执行人李清，男，1974年9月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人郭亚军，男，1983年10月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行李清依据本院（2015）神民初字第07422号民事调解书申请执行郭亚军民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭亚军发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、本院依法扣留被执行人郭亚军的住房公积金，用以抵偿所欠申请人李清借款，扣留至借款6万元偿还完毕为止；二、案件受理费530元、执行费810元由被执行人郭亚军承担；本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第07422号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明军
审判员 高云岗
*助理审判员刘永平
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑 雄
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2271号申请执行人李清，男，1974年9月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人郭亚军，男，1983年10月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行李清依据本院（2015）神民初字第07422号民事调解书申请执行郭亚军民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭亚军发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、本院依法扣留被执行人郭亚军的住房公积金，用以抵偿所欠申请人李清借款，扣留至借款6万元偿还完毕为止；二、案件受理费530元、执行费810元由被执行人郭亚军承担；本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第07422号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明军审判员  高云岗·助理审判员刘永平二〇一六年八月二十五日书记员  郑 雄
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01601号
罪犯许少开。现在河北省石家庄监狱服刑。
罪犯许少开犯故意杀人罪，经河北省石家庄市中级人民法院审理，于2005年12月18日作出（2005）石刑少初字第00019号刑事判决书，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。本人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年5月9日作出（2006）冀刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年11月30日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2015年5月13日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功2次，单项记功3次，考核表扬4次，2013年度被评为狱改积极分子1次。
经审理查明：罪犯许少开在服刑期间的表现，有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯许少开在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯许少开减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年6月19日起至2024年1月18日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年五月十八日
书记员 王 帆
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）蕉执审字第1号
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人王伟添，局长。
委托代理人赵磊，男，1987年1月28日出生，系蕉城区赤溪镇计生办工作人员。
被执行人傅国强，男，1977年2月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人黄细丹，女，1980年1月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年12月25日向我院申请执行计划生育行政征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年5月16日以被执行人傅国强、黄细丹计划外生育二个子女的行为违法为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了宁区计生征决字赤溪（2014）第0089号征收社会抚养费决定。该决定的内容是征收社会抚养费81472元。
本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字赤溪（2014）第0089号征收社会抚养费决定书，于2014年5月17日依法送达给被执行人傅国强、黄细丹，被执行人傅国强、黄细丹未依法向人民法院提起行政诉讼，2014年8月18日向被执行人傅国强、黄细丹送达了宁区计生催通赤溪（2014）第0089号社会抚养费催缴通知书。
本院认为，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局作出的宁区计生征决字赤溪（2014）第0089号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人傅国强、黄细丹在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人宁德市蕉城区人口和计划生育局于2014年12月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人傅国强、黄细丹必须在收到本裁定书之日起五日内向赤溪镇计生办缴纳社会抚养费81472元；
三、被执行人傅国强、黄细丹在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶丽丹
审 判 员 王 鑫
人民陪审员 陈仲斌
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张 芳
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑二初字第0378号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告单位苏州铭诺电子有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号D7-210室，法定代表人陈某某。
诉讼代表人陈某。
被告人陈某某，苏州铭诺电子有限公司法定代表人。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，于2014年6月5日被取保候审。
被告人王某某，苏州铭诺电子有限公司股东。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，于2014年6月4日被取保候审。
被告人叶某某，苏州铭诺电子有限公司股东。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，于2014年6月6日被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）902号起诉书指控被告单位苏州铭诺电子有限公司、被告人陈某某、王某某、叶某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院于2014年10月13日立案受理后，根据公诉机关的建议并征得被告单位诉讼代表人及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年10月24日进行了公开开庭审理。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员王玉飞出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人陈某、被告人陈某某、王某某、叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：
2012年1月至11月期间，被告单位某在无真实货物购销的情况下，或由被告人陈某某、王某某决定，或由被告人陈某某、王某某、叶某某共同决定，经他人介绍，以支付开票费的方式，从苏州FYTR公司、苏州HZA公司为本公司虚开增值税专用发票共6份，税款人民币55213.68元。其中被告人陈某某、王某某参与虚开增值税专用发票共6份，税款人民币55213.68元；被告人叶某某参与虚开增值税专用发票共4份，税款人民币40683.76元。上述税款均已全部申报抵扣。案发后，上述税款已全部补缴。
被告人陈某某、王某某、叶某某分别于2014年5月30日、2014年6月4日、2014年5月30日向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据并发表公诉意见认为，被告单位某、被告人陈某某、王某某让他人为自己虚开增值税专用发票，有其他严重情节，被告人叶某某让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人陈某某、王某某、叶某某系单位直接负责的主管人员，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某某、王某某、叶某某均起主要作用，系主犯。被告单位某、被告人陈某某、王某某、叶某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告单位某已补缴了全部的税款，建议在量刑时酌情从轻处罚。
被告单位的诉讼代表人陈某对起诉书的指控无异议。
被告人陈某某对起诉书的指控无异议。
被告人王某某对起诉书的指控无异议。
被告人叶某某对起诉书的指控无异议。
经审理查明：
某系由被告人陈某某、王某某、叶某某共同投资设立的具有法人资格的有限责任公司，成立于2010年8月4日，系增值税一般纳税人，公司住所为苏州市姑苏区城北西路1599号D7-210室，被告人陈某某任公司法定代表人。
2012年1月，被告单位某为少缴税款，在无真实货物购销的情况下，由被告人陈某某、王某某决定，以支付开票费的方式，经他人介绍，取得苏州FYTR公司为其虚开的江苏增值税专用发票共2份，税款合计人民币14529.92元，已向税务机关申报抵扣。
2012年6月至11月期间，被告单位某为少缴税款，在无真实货物购销的情况下，由被告人陈某某、王某某、叶某某共同决定，以支付开票费的方式，经他人介绍，取得苏州HZA公司为其虚开的江苏增值税专用发票共4份，税款合计人民币40683.76元，已向税务机关申报抵扣。
综上，被告单位某、被告人陈某某、王某某让他人为本公司虚开增值税专用发票共6份，税额合计人民币55213.68元；被告人叶某某让他人为本公司虚开增值税专用发票共4份，税额合计人民币40683.76元。
案发后，被告单位某已补缴了抵扣的全部税款。在本案审理过程中，被告单位某缴纳了罚金保证金人民币60000元。
被告人陈某某、王某某、叶某某分别于2014年5月30日、2014年6月4日、2014年5月30日主动至公安机关投案，并如实供述了虚开增值税专用发票的犯罪事实。
对以上事实，被告单位诉讼代表人陈某表示无异议，被告人陈某某、王某某、叶某某均供认不讳，并有经当庭质证的被告人陈某某、王某某、叶某某的供述与辨认笔录、证人蔡某、李某、谭某、黄某的证言、工商登记资料及税务登记证、江苏增值税专用发票及记账明细、抵扣证明、税务处理决定书、电子缴款凭证、案发报告、江苏省暂扣款专用收据、人口信息表相佐证。上述证据经当庭质证并可相互印证，足以认定。
本院认为，被告单位苏州铭诺电子有限公司在没有任何实际货物购销的情况下，让他人为本公司虚开增值税专用发票，被告人陈某某、王某某、叶某某作为公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。其中，被告单位苏州铭诺电子有限公司、被告人陈某某、王某某虚开并抵扣的税款数额为人民币55213.68元，属虚开税款数额较大且有其他严重情节，对被告单位苏州铭诺电子有限公司依法当处五万元以上五十万元以下罚金，对被告人陈某某、王某某依法当处三年以上十年以下有期徒刑；被告人叶某某虚开并抵扣的税款数额为人民币40683.76元，依法当处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈某某、王某某、叶某某共同决定让他人为本公司虚开增值税专用发票，系共同犯罪且均起主要作用，系主犯。被告单位苏州铭诺电子有限公司、被告人陈某某、王某某、叶某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告单位苏州铭诺电子有限公司于案发后补缴了抵扣的全部税款，弥补了国家的税收损失，又于庭前缴纳罚金保证金，对被告单位苏州铭诺电子有限公司及被告人陈某某、王某某、叶某某予以酌情从轻处罚。被告人陈某某、王某某、叶某某均系初犯，有一定的悔罪表现，且具有进行社区矫正的条件，综上，决定对被告单位苏州铭诺电子有限公司、被告人陈某某、王某某减轻处罚，对被告人叶某某从轻处罚，并对被告人陈某某、王某某、叶某某适用缓刑。
为维护国家税收征管秩序，对被告单位苏州铭诺电子有限公司、被告人陈某某、王某某、叶某某共同依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于适用﹤全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值专用发票犯罪的决定﹥的若干问题的解释》第一条，对被告单位某再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条，对被告人陈某某、王某某、叶某某再依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，分别判决如下：
一、被告单位某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元。
（已缴纳的罚金保证金人民币六万元于判决生效之日抵作罚金，上缴国库。）
二、被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人叶某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王浩
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陈杰
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00991号
申请人：周星火，女，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：江伟明，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：梅雪飞，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人周星火与被执行人江伟明、梅雪飞民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2015）桐民一初字第01675号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款400000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7300元，财产保全费2520元，申请执行费5900元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人江伟明、梅雪飞银行存款415720元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一五年十二月八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第00991号
申请人：周星火。
被执行人：江伟明。
被执行人：梅雪飞。
申请人周星火与被执行人江伟明、梅雪飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2015）桐民一初字第01675号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款400000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7300元，财产保全费2520元，申请执行费5900元。上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
对属被执行人江伟明所有的位于安徽省桐城市城郊皖中路商住楼（证字证号：2004字第9197号）进行评估、拍卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年四月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。