辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终898号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：海天凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张文学，男，1970年5月29日生，汉族，住开原市。
委托诉讼代理人：张文侠，女，1968年12月27日生，汉族，住开原市，系张文学姐姐。
被上诉人（原审原告）：关敏，男，1962年10月18日生，锡伯族，住开原市。
委托诉讼代理人：王贺（关敏女婿），男，1983年10月20日生，汉族，住开原市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财险铁岭支公司）因与被上诉人关敏、张文学机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月27日立案后，经合议庭庭前阅卷评议并询问当事人同意后不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险铁岭支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.伤残等级鉴定不合理，平安财险铁岭支公司在规定时间内已经向一审法院提出重新鉴定。2.关敏住院时间过长，存在挂床现象，请求对关敏住院时间进行鉴定。3.误工费过高，误工时间过长。4.医院出具的医嘱饮食一节是流食，营养费没有依据。5.鉴定费不属于平安财险铁岭支公司理赔范围。
关敏辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张文学辩称，请求二审法院发回重审。
关敏一审法院起诉请求：判令张文学、平安财险铁岭支公司赔偿医药费18654．28元、伙食补助费9950元、营养费9950元、护理费21404．44元、误工费21000元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金9862．8元、交通费2000元、鉴定费1000元、保全费520元、复印费32元等各项损失160125．52元，诉讼费由张文学、平安财险铁岭支公司承担。
一审法院查明，2017年2月20日11时35分许，张文学驾驶辽XXXX**号小型客车（张文侠名下车辆）由西向北行驶至开原市景观路尚品铭城东北角路口时，与由北向南关敏驾驶的电动自行车相撞，致关敏受伤，双方车辆部分损坏。经开原市公安局交通警察大队认定关敏无责任，张文学负全部责任。关敏受伤后被送入开原市中心医院进行治疗，被诊断为，左肩锁关节脱位、头面部外伤，住院199天，二级护理，医嘱加强营养。关敏为医疗伤病支付住院费17469.98元，门诊检查费1184.30元，共计18654.28元；支出交通费用2000元，为诉讼复印病志材料等支出32元。2017年8月28日，关敏向一审法院申请伤残鉴定，2017年11月28日，一审法院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对关敏是否构成伤残进行鉴定。2017年12月20日，该鉴定所鉴定结论为被鉴定人因交通事故受伤，左肩锁关节脱位及肩锁韧带断裂导致左肩关节功能障碍为10级伤残，鉴定费1000元。另查，张文学所驾驶的车辆车主为张文侠所有，在平安财险铁岭支公司投保了交强险和三者商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。又查，关敏为辽宁邮农丰网贸港电子商务科技发展有限公司保安员，月工资2100元。庭审中，关敏自愿承担诉讼费和保全费用。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，张文学负此次事故的全部责任，一审法院对公安部门的责任认定予以确认。本案中，张文学肇事车辆，在平安财险铁岭支公司投保了交强险和三者商业险100万元。根据保险合同的规定，应由平安财险铁岭支公司在交强险保险限额内不划分责任对关敏合理经济损失赔付。超出交强险范围按照张文学全部责任，由平安财险铁岭支公司进行理赔。而因关敏的经济损失未超过肇事车辆的保险额度，张文学不承担赔偿义务。关于关敏合理经济损失的认定，从关敏提供的居住证据看，应认定为开原市城镇内生活，关敏索赔按照城镇居民标准予以核算，关敏的伤残等损失按照辽宁省2017年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民可支配收入32876元计算。庭审中，关敏向一审法院提供了开原市中心医院住院病例医疗费收据等，证明了关敏因该起交通事故致伤的事实，关敏住院期间的医疗费用属于合理经济损失，对其医疗费用的损失予以保护。关敏住院期间造成的护理人员损失，以辽宁省2017年度居民服务业标准中每日107．56元予以保护。关敏住院期间伙食补助费，按照每天50元予以保护；关敏请求营养费损失，根据住院医嘱加强营养，考虑关敏伤情及承担责任，给予每天40元；请求交通费用支出2000元，根据其住院天数及病情需要予以保护。关于关敏请求伤残赔偿金一项，因铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定关敏为伤残10级，该鉴定系一审法院经法定程序委托，平安财险铁岭支公司虽提出复核5日请求，但期限内未提出异议，应视为认同鉴定结论。一审法院对该鉴定结论予以认定，按照10％计算伤残赔偿金；关于关敏请求赔偿精神抚慰金一项，考虑到本次交通事故中，关敏无责任，酌情给予9000元；关敏复印费损失请求，因该起事故复印相关材料支出，属于合理损失予以保护。关敏请求误工损失，关敏向一审法院提供辽宁邮农丰网贸港电子商务科技发展有限公司出具的证明材料，证实关敏每月收入2100元，张文学、平安财险铁岭支公司抗辩关敏月收入1500元，但未提交相关证据予以佐证。根据辽宁省2017年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入每日90．07元，关敏要求低于该平均数额；对于关敏误工请求予以支持。至于平安财险铁岭支公司抗辩关敏存在恶意增加医疗费用，住院过长一节，并未向一审法院提供相关证据支持，从关敏提供的住院病志及用药清单看均为医嘱住院医疗，对其抗辩意见无法采纳。故关敏合理经济损失为：1、医疗费18654．28元；2、护理费107．56元×199天=20543．96元；3、住院伙食补助费50元×199天=9950元；4、营养补助费40元×199天=7960元；5、交通费2000元；6、伤残赔偿金32876元×20年×10％=65752元；7、精神抚慰金9000元；8、鉴定费用损失1000元；9、误工损失70元×300天=21000元；10、复印费32元，共计155892．24元。故一审法院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在车辆交强险和三者商业险限额内赔偿原告关敏各种合理经济损失155892.24元；二、张文学不承担赔偿义务。判决书发生法律效力后十日内执行。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1710元，诉讼保全费520元，共计2230由关敏负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张文学提交了两份证据，1.床头卡照片四张，证明关敏存在挂床。经质证，平安财险对该证据没有异议。关敏认为其是肩膀骨折，医生建议在医院院内活动，所以有时不在医院。本院认为，该证据不能证明关敏存在挂床，对该证据不予采信。2.连续七天去医院录制的视频，证明关敏挂床。经质证，平安财险铁岭支公司对该证据没有异议。关敏认为视频一是白天录的，病人有可能在院内活动；视频二不能证明什么时间拍摄，视频中没有床头卡，不能证明是关敏的床；视频三是因同病房有人睡觉打呼噜，关敏被护士调到其他病房了。本院认为，该证据不能证明关敏存在挂床，对该证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，铁岭诚证法医司法鉴定所系一审法院摇号确定的鉴定机构，具备进行伤残鉴定的资格，且鉴定人在一审中已经出庭对鉴定意见进行说明，平安财险铁岭支公司未举证证明鉴定结论明显依据不足，故对平安财险铁岭支公司申请重新鉴定的上诉请求不予支持。
关于平安财险铁岭支公司主张关敏住院时间过长、存在挂床一节，开原市中心住院病案载明关敏入院时间为2017年2月20日，出院时间为2017年9月7日，实际住院199天。2017年2月2日至2017年9月7日的体温单均记载有关敏的体温，张文学提供的证据不足以证明存在挂床现象，故对平安财险铁岭支公司该上诉请求不予支持。
关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”关敏住院时间为2017年2月20日，作出伤残鉴定意见的时间为2017年12月20日，一审法院按300天计算误工费并无不当。
关于营养费，开原市中心医院出院医嘱中载明：注意休息，加强营养，一审法院判决给付营养费并无不当。
关于鉴定费，鉴定费是为了确定关敏伤残程度而支出的必要、合理费用，属于关敏因交通事故造成的实际损失，故平安财险铁岭支公司上诉称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，平安财险铁岭支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1710元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 明 成
审 判 员 周 新 蕊
审 判 员 李 小 莹
二〇一八年四月二十七日
法官助理 滕洪跃书记员丁昱人