wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2901刑初84号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人张某某。无前科。2016年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员方和平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月19日19时30分许，被告人张某某驾驶甘N﹒K1103号小型客车行驶至折达公路虹鳟鱼场路段时，被临夏市公安局交警大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定：被告人张某某血液中检出乙醇，平均含量120.65mg/100ml。
上述事实有被告人的供述与辩解、查获经过、抽取血样照片、登记表、甘肃陇通司法鉴定所酒精分析报告、户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持;量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑一年，并处罚金5000元(已缴纳)。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁忠孝
审 判 员 舍伟真
人民陪审员 马 瑛
二〇一六年六月三日
书 记 员 马鸿馨
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1754号
罪犯黄玉良，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2005年9月21日作出（2005）椒刑初字第451号刑事判决，以被告人黄玉良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年4个月。浙江省第三监狱于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄玉良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄玉良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2015年度监狱级记功，2013年度、2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄玉良在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄玉良准予减刑一年八个月（刑期自2005年5月25日起至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘 菁
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民申字第789号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）周俊仁，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张兴国，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。
再审申请人周俊仁因与被申请人张兴国劳动合同纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2014）定中民一终字第26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周俊仁申请再审称，原审认定事实不清，适用法律不当，通渭天耀金园盛房产置业有限公司应为本案的被告而未参加诉讼、二审法院迳行判决，属于程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（十三）项之规定，申请再审。
本院认为，再审申请人周俊仁对原审认定事实及适用法律提出异议，但并不能提供证据证明其再审主张。通渭天耀金园盛房产置业有限公司与本案无法律上的利害关系，不能作为被告参加本案诉讼，二审迳行裁判符合法律规定，不存在程序错误情形。故周俊仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（十三）项规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款之规定，裁定如下：
驳回周俊仁的再审申请。
审 判 长 吴 少 先
代理审判员 张 永 梅
代理审判员 龙 鑫
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨军（代）
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初6422号
原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区高新路50号南洋国际大厦15A。
负责人：张明，系该公司总经理。
委托代理人：任莹，系该公司员工。
委托代理人：郑晓彬，系该公司员工。
被告张侯平，男，汉族，1981年9月22日出生，住陕西省神木县。
本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司与被告张侯平物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司于2017年4月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告承担25元。
审判员 邹姣凤
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 盼
打印：相丽华校对：杨盼2017年月日送达
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3719号
罪犯赵君委，男,1984年4月16日出生，佤族，云南省临沧县人,高中文化，现在云南省昆明监狱服刑。
本院于二○一一年五月三十一日作出(2011)昆刑三初字第92号刑事判决，以被告人赵君委犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十一月十二日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2629号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于2015年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵君委在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯赵君委刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关�供的罪犯表扬审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯赵君委在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵君委减去有期徒刑一年(刑期自2013年11月12日起至2032年4月11日止)，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 顾 蕊
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑初字第00209号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人张某，男。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）466号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于2014年7月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员高玉才出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2014年3月8日凌晨及2014年3月10日凌晨，被告人张某在无锡市锡山区安镇街道东兴路195号多润旧货调剂行内提供麻将筒子牌聚众赌博并抽头渔利，满200元即抽头5%，非法获得共计人民币6400元。
2014年3月10日，被告人张某在聚众赌博过程中被公安机关查获，公安机关当场扣缴非法所得人民币6400元、筒子牌1副及白色铁皮箱1只。归案后，被告人张某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举证，且经庭审质证、认证的无锡市公安局锡山分局安镇派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证人华某、舒某、崔某、张某、严某、蔡某、夏某、解某的证言，无锡市公安局锡山分局制作的《行政强制措施现场笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《江苏省暂扣款（物）专用收据》、《行政处罚决定书》和扣缴物品摄影照片，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张某犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
二、扣缴在案的非法所得人民币六千四百元及作案工具筒子牌一副、白色铁皮箱一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蒋苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建华
二〇一四年七月十七日
书记员 过 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第860号
原告付某某，女，1971年8月13日生，汉族。
被告生某某，男，1970年12月14日生，汉族。
原告付某某诉被告生某某离婚纠纷一案，2015年4月28日本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告付某某、被告生某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，1993年1月，原告与被告在皮鞋厂认识，1993年11月4日，双方自愿登记结婚，1995年10月29日生育一女，取名生某，现年19岁，现在河北廊坊上学。原、被告结婚二年后，因性格不合及家庭琐事经常争吵，原告有时还遭到被告的打骂，夫妻分居已二年多，双方经济独立，无法继续维持夫妻生活，夫妻感情已破裂，请求人民法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女生某直接由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费费由被告负担。
被告生某某辩称，原告在起诉状中所述的原、被告因性格不合及家庭琐事经常吵架以及分居二年多并不属实，被告也没有打骂过原告，从2014年4、5月份因原告经常夜里二、三点钟才回家，被告打电话给原告，原告就跟被告吵。2012年5月原、被告买了一辆东风日产尼桑阳光轿车，车子平时都是原告开着，这次原告起诉与被告离婚是因被告要开车出去与同事聚餐，原告不让，被告就把车开走所致。原、被告争吵都是因小事引起，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原、被告针对各自的主张和答辩均未向法庭举证。
经审理查明：1993年1月原、被告相互认识并自由恋爱，1993年11月4日自愿登记结婚，1995年10月29日生育一女，取名生某。婚后夫妻感情较好。2014年4月后原、被告因家庭琐事经常发生争吵，2015年4月28日原告向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系相互认识并自由恋爱登记结婚，夫妻感情基础较好，婚后生育了子女，并共同将子女抚养成人，现因一些家庭琐事双方未能沟通处理好，致夫妻间产生矛盾，但原、被告夫妻感情并未破裂。原告主张夫妻感情已破裂无事实依据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告应珍惜以往的夫妻感情，在生活中相互尊重，相互关心，相互帮助，共同维护好婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告付某某与被告生某某离婚。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 桂丽华
二〇一五年五月二十九日
书记员 张 耕
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第01890号
原告邹学刚，男，1964年4月26日出生，汉族，居民。
原告邹学庆，男，1971年2月1日出生，汉族，居民。
上列二原告共同委托代理人贾均，重庆绿荫律师事务所律师（一般授权代理）。
被告邹学明，男，1954年3月3日出生，汉族，居民。
委托代理人谢光寿，重庆中庸律师事务所律师（一般授权代理）。
原告邹学刚、邹学庆诉被告邹学明恢复原状纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。原告邹学庆、邹学刚起诉请求人民法院依法判决被告立即停止对原告财产权利的侵害，恢复原有的财产状态。
本案在审理过程中，原告邹学庆、邹学刚于2015年8月5日向本院书面申请撤回本案起诉。
本院认为，原告邹学刚、邹学庆的撤诉申请系其本人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹学刚、邹学庆撤回起诉。
案件受理费80元（原告邹学刚、邹学庆已预交40元），减半收取为40元，由原告邹学刚、邹学庆负担。
代理审判员 陈谢愈
二〇一五年八月五日
书 记 员 向星宇
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）龙执字第247-2号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与张淑莲借款合同纠纷一案中查明，被执行人张淑莲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将张淑莲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十九日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍民终字第1678号
上诉人（原审原告）吴兰芳。
委托代理人（特别授权代理）胡小琳，绍兴市东方法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）绍兴市金丰印染有限公司，住所地绍兴市越城区孙端镇许家桥村。
法定代表人徐伟良。
上诉人吴兰芳因劳动争议一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越袍民初字第836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月15日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，原告于2012年7月进入被告单位从事会计岗位工作，每月工资4000元。被告为原告缴纳社会保险自2012年7月至2014年6月止。2013年10月开始，被告停发原告工资。原告自认工作至2014年1月底。原告就本次劳动争议于2015年4月20日向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未立案。
原审法院认为，原告与2012年7月进入被告单位工作的事实清楚，用人单位有支付劳动者劳动报酬的义务，被告自2013年10月份开始停发工资，原告实际工作至2014年1月份，被告尚应支付给原告2013年10月至2014年1月的工资，对原告要求被告支付2014年2-6月份的工资，因被告已在1月明确告知2月开始无需上班，原告实际也未上班，故该院不予支持。对原告提出被告应支付经济补偿金的要求，该院予以支持。被告经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，该院可依法缺席判决。庭审中原告表示愿意承担本案诉讼费，该院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告绍兴市金丰印染有限公司应支付给原告吴兰芳2013年10月-2014年1月工资16000元，经济补偿8000元，合计24000元，于判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告吴兰芳的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取5元，由原告吴兰芳负担。
上诉人吴兰芳不服原判，提起上诉称：原审判决未支持上诉人在2014年2月至6月期间的工资，显属不当。被上诉人虽口头通知上诉人自2014年2月开始不用上班，但未告知双方的劳动关系就此解除，而事实上双方的劳动合同在2014年6月底才终止，在双方劳动关系存续期间，理应按照国家相关规定以最低工资标准支付给上诉人工资，以维持上诉人的生活来源。综上，请求撤销原判，支持上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人绍兴市金丰印染有限公司未作答辩。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人要求被上诉人支付2014年2月至6月工资的请求是否应予支持。工资是用人单位以货币形式对员工的劳动所支付的报酬，即对劳动者付出的劳动支付的相应货币对价，而本案中上诉人明确表示2014年1月被上诉人已告知其不用上班，上诉人在2014年2月至6月也未到被上诉人处上班，上诉人并未向被上诉人付出相应劳动，故原审法院对上诉人要求被上诉人支付2014年2月至6月工资的请求不予支持并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴兰芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁林阳
审 判 员 冯勤伟
代理审判员 姚 瑶
二〇一五年十月九日
书 记 员 陆琪瑜
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1490号
申请执行人：朱征骏。
被执行人：赵丁平。
本院在执行申请执行人朱征骏与被执行人赵丁平民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人赵丁平已履行25000元执行款；此外被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第1490号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建军
审判员 张 磊
审判员 褚一彬
二〇一五年十二月十四日
书记员 方 薇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佳商终字第108号
上诉人（原审原告）仉洪宇，男，1975年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
委托代理人原富田，男，黑龙江富锦市诗词楹联协会主席，住黑龙江省富锦市。
上诉人（原审被告）丁金龙，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
委托代理人由程遥，富锦市锦山镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李鸿丽，女，1977年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
委托代理人由程遥，富锦市锦山镇法律服务所法律工作者。
上诉人仉洪宇、丁金龙与被上诉人李鸿丽委托合同纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2013）富商初字第1466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人原富田、丁金龙及其委托代理人由程遥，被上诉人李鸿丽及其委托代理人由程遥，到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省富锦市人民法院（2013）富商初字第1466号民事判决；
二、发回黑龙江省富锦市人民法院重新审理。
审 判 长 梁劲松
审 判 员 刘艳军
代理审判员 肖宇峰
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张 欢
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第214号
申请执行人孙铭旗。
被执行人杨炳志。
申请执行人孙铭旗与被执行人杨炳志民间借贷纠纷一案，淄川区人民法院（2013）川民初字第2426号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨炳志未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙铭旗于2014年01月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人杨炳志银行存款，该案全部履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区人民法院（2013）川民初字第2426号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋元庆
审判员 姬荣德
审判员 王 波
二〇一四年五月二十八日
书记员 周立博
河北省保定市清苑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0608刑初90号
公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。
被告人杨某甲，河北省保定市曲阳县，农民。因本案于2016年1月14日被保定市清苑区公安局取保候审，2016年6月13日被保定市清苑区人民检察院取保候审，2016年7月13日被本院取保候审。
河北省保定市清苑区人民检察院以保清检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员张俊兴出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月18日5时30分许，被告人杨某甲驾驶冀F×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀F×××××挂号万事达牌重型普通半挂车，沿蠡温公路由东向西行驶，当行驶至清苑区王盘村卡莱家纺门前时，因未按照操作规范安全、文明驾驶，与同向行驶的位新改驾驶的电动自行车相撞，致使位新改因磕、碰、摔造成颅脑损伤经抢救无效死亡。被告人杨某甲负事故的全部责任。2015年12月3日，被告人杨某甲赔偿被害人近亲属人民币85000元。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、张某、杨某乙的证言，保定市法医鉴定中心血液中酒精含量检验报告书、河北省清苑县公安局刑事科学技术检验意见书及照片、河北省清苑县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，受理道路交通事故案件登记表，保定市第一中心医院诊断证明书及病历复印件，道路交通事故认定书，死亡注销证明及居民死亡医学证明（推断）书复印件，驾驶证及机动车行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证、协议书、谅解书、证明、到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人杨某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某甲已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
缓刑考验期限自判决确定之日计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘吉利
二〇一六年七月二十五日
书记员 李玉洁
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初1675号
原告吴庆海，男，1963年2月20日出生，汉族，高中文化，住范县。
被告张玉明，男，1964年9月7日出生，汉族，职工，高中文化，住范县新区。
被告王守平，男，1959年5月15日出生，汉族，高中文化，住范县新区。
原告吴庆海与被告张玉明、王守平合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，被告张玉明在答辩期间以王守平是合伙人之一，要求追加王守平为当事人参加诉讼，本院进行了追加。依法适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告吴庆海，被告张玉明、王守平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判令：被告张玉明偿还原告借款15万元。事实与理由：原告吴庆海与被告张玉明、王守平合伙做生意，合伙资金由原告一个出资，后生意亏损，经清算，二被告应支付原告30万元，当时二人无力支付故于2015年9月20日二被告向原告出具30万元借条一张，未约定支付期限。经原告催要被告王守平偿还原告15万元，被告张玉明以种种理由不支付另外剩余的15万元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张玉明辩称，原告吴庆海、被告张玉明、被告王守平与赵留生、吴庆山、孙文举确实存在合伙做生意，但合伙人之间并未进行清算。吴庆海所诉30万元借款与合伙没有关系，借款并未发生，张玉明在借条上签字身份是见证人而不是借款人或担保人。
被告王守平辩称，1、合伙人由吴庆海、孙文举、吴庆山、赵留生与王守平、张玉明组成，前四人每人算一股份，王、张两人算一股份；2、关于投资原告诉状中说的不属实，实际情况是合伙人每股份投资130万元；3、关于合伙清算，被告张玉明说的与事实不符，合伙清算时，张玉明在上班没时间，王守平作为代表参加清算的，地点在龙王庄××街羊场，清算完后张玉明到了现场，在王守平向吴庆海写的借条上张玉明签了字。
原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：
借据（欠条）。证明2015年合伙人经结算，被告王守平、张玉明应支付原告30万元，二被告向原告出具了借据。
被告张玉明未提交任何证据材料。
被告王守平向法庭提交了如下证据材料：
转账凭证3份，分别于2016年4月13日、2017年6月1日、2017年6月2日支付吴庆海7万、5万、1万，另支付现金2万元。
本院认为，原告所举证据欠条一份，客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。被告王守平所举证据三份客观真实，来源合法，与本案有关联性，且原告无异议，本院予以确认。
根据确认的有效证据及当事人陈述，查明如下事实：
2015年之前吴庆海、孙文举、吴庆山、赵留生与王守平、张玉明组成合伙人，前四人每人算一股份，王、张两人算一股份。合伙人每股份投资130万元，由于资金不足，吴庆海又独自出资100余万元进行注资，但经营不善导致亏损。2015年9月20日除孙文举处其他合伙人对合伙经营进行了清算，合伙清算时因张玉明在上班没时间，由王守平作为代表参加清算地点在龙王庄××街羊场，清算完后张玉明到了现场，王守平向吴庆海写了30万元的借条，张玉明签字确认。
另查明，被告王守平分别于2016年4月13日、2017年6月1日、2017年6月2日支付吴庆海7万、5万、1万，另在6月份支付吴庆海现金2万元，共支付吴庆海15万元。
本院认为，原被告与他人合伙做生意，分别进行了投资。因生意亏损，于2015年9月20日其他合伙人对合伙经营进行了清算，依清算结果王守平以借款形式向吴庆海出具了30万元借条，张玉明签了字。此后，被告王守平分四次支付吴庆海15万元，已履行了自己应承担的还款份额。因此，原告诉请被告张玉明支付剩余15万元合法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张玉明于本判决生效后十日内偿还原告吴庆海欠款15万元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告张玉明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 郝海廷
二〇一七年七月二十八日
书记员 范晓慧
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第11659号
原告吴永海，男，1951年11月14日。
委托代理人邓恒阳，北京汉卓律师事务所葫芦岛分所律师。
被告吴学英，女，1947年3月4日出生。
被告何昕，女，1983年2月23日出生。
二被告委托代理人刘连娣，北京市昆泰律师事务所律师。
二被告委托代理人闫贝洁，北京市昆泰律师事务所律师。
本院受理原告吴永海与被告吴学英、何昕用益物权纠纷一案后，被告吴学英在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其二人现在北京市西城区租房居住，被告经常居住地为西城区，要求将本案移送北京市西城区人民法院审理。
经审查，本院认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系用益物权纠纷，原告要求居住使用的房屋坐落于北京市丰台区卢沟桥乡小瓦窑村，故本院对此案有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告吴学英对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李楠
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杨佳
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执311号
申请人：高平喜，现住吉林省农安县。
被执行人：刘中锋，现住吉林省农安县。
申请执行人高平喜申请执行被执行人刘中锋民间借贷纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2013）农民初字第1396号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日申请执行。本院于2016年3月9日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2013）农民初字第1396号《民事判决书》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 潘建平
二〇一六年三月九日
书记员 钟德伟
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜宾刑初字第157号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人罗某甲。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检刑诉（2013）152号起诉书指控被告人罗某甲犯非法持有枪支罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月27日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员唐利出庭支持公诉、书记员朱丹担任记录，被告人罗某甲到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月10日上午，被告人罗某甲与曹某甲（另案处理）、狄某某（另案处理）分别持火药枪一支在宜宾县安边镇大滩村凤西组小地名凤凰山处打猎，被正在巡逻的该镇派出所民警挡获，公安机关当场扣押了罗某甲持有的一支火药枪及随身携带的黑火药60克。罗某甲对该火药枪系其持有的事实供认不讳，供认其不具备枪支持有的资质。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪属于枪支。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有现场挡获经过说明、接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，扣押物品清单，送检枪支照片，宜宾市公安局物证鉴定所枪支检验意见，证人狄某某、曹某甲、曹某乙、罗某乙的证言，安边镇派出所的情况说明，被告人罗某甲的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，构成非法持有枪支罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人罗某甲在公安机关对其进行讯问时，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；庭审中，被告人罗某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人所持有的枪支并未造成实际的社会危害后果，可对被告人适用缓刑。综上，根据被告人罗某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周 波
二〇一三年七月二日
书记员 赵清坪
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹
药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初4764号
原告:川开电气有限公司，住所地：成都市双流县。
法定代表人简兴福，董事长。
委托诉讼代理人刘强，四川思勉律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴亮，四川思勉律师事务所律师。
被告：四川省建筑机械化工程公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：曹向东。
原告川开电气有限公司诉被告四川省建筑机械化工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告川开电气有限公司撤诉。
案件受理费5874元，由原告川开电气有限公司负担。
审判员 林成福
二〇一六年十月十四日
书记员 赵韵涵
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）林刑初字第335号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人刘金亮，男，1978年8月28日出生。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2014）387号起诉书指控被告人刘金亮犯故意伤害罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，刘金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月3日上午，在林州市横水镇后白村，被告人刘金亮因故将被害人刘XX和梁XX殴打致伤。经林州市公安局法医鉴定，刘XX的损伤程度构成轻伤一级，梁XX的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人刘金亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘XX、梁XX的陈述、证人刘X等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明：1.被告人刘金亮于2014年5月21日到林州市公安局横水派出所投案，并如实供述了自己的罪行；2.刘金亮就民事部分已与刘XX、梁XX达成了调解。
上述事实，有被告人刘金亮的供述、到案证明、协议书和撤诉书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金亮故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。刘金亮在犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，可依法从轻处罚；鉴于刘金亮悔罪，且与刘XX、梁XX达成调解，可酌情从轻处罚。综合刘金亮的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘金亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 贾永增
二〇一四年十月十日
书 记 员 郝振东
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）林刑初字第335号公诉机关林州市人民检察院。被告人刘金亮，男，1978年8月28日出生于河南省林州市，汉族，高中文化，司机，住林州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月21日被刑事拘留，2014年6月5日被逮捕，同日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2014]387号起诉书指控被告人刘金亮犯故意伤害罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，刘金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月3日上午，在林州市横水镇后白村，被告人刘金亮因故将被害人刘某和梁某殴打致伤。经林州市公安局法医鉴定，刘某的损伤程度构成轻伤一级，梁某的损伤程度构成轻微伤。上述事实，被告人刘金亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、梁某的陈述、证人刘吉昌等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明：1.被告人刘金亮于2014年5月21日到林州市公安局横水派出所投案，并如实供述了自己的罪行；2.刘金亮就民事部分已与刘某、梁某达成了调解。上述事实，有被告人刘金亮的供述、到案证明、协议书和撤诉书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘金亮故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。刘金亮在犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，可依法从轻处罚；鉴于刘金亮悔罪，且与刘某、梁某达成调解，可酌情从轻处罚。综合刘金亮的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘金亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  贾永增二〇一四年十月十日书 记 员  郝振东
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01636号
原告：鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：丛滋润，总经理。
委托代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。
被告：张洪林，男，汉族。住所地：鞍山市高新区。
本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告张洪林物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。
审 判 员 张天秀
二〇一五年八月十七日
代理书记员 宋思萌
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达渠民特字第20号
申请人杜贤彬，男，汉族。
申请人肖德富，男，汉族。
被申请人渠县宏旺燃气有限公司
法定代表人佘启竹，经理。
住址：渠县李渡乡李渡村四组。
申请人杜贤彬、肖德富与被申请人渠县宏旺燃气有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2015年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人渠县宏旺燃气有限公司的股权予以冻结。二申请人提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为申请人杜贤彬、肖德富提供的诉前保全申请理由成立，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人渠县宏旺燃气有限公司的股权。未经本院准许，其股权不得转让。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝 勇
二〇一五年六月十七日
书记员 朱虹霓
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第520号
罪犯宗和平，男，1974年12月16日出生，汉族，小学文化，山西省长治市郊区人。
山西省长治市中级人民法院于1999年12月21日作出（1999）长刑初字第49号刑事判决，认定被告人宗和平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服，提出上诉。2000年4月5日，山西省高级人民法院作出（2000）晋刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2000年6月7日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2002年9月9日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年3月22日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年；2008年1月10日，本院裁定减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利二年；2010年10月22日，本院裁定减去有期徒刑二年；2013年6月7日，本院裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山西省临汾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现�审理终结。
经审理查明，该犯从事服装裁剪工种，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年11月获监狱嘉奖奖励；2013年8月、2013年8月、2013年10月、2014年5月、2014年7月五次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宗和平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条的�定，裁定如下：
对罪犯宗和平减去所余有期徒刑（刑期自2005年3月22日执行至2015年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 郝雷明
二〇一五年五月八日
书 记 员 常小芳
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第520号罪犯李庆涛，又名李庆龙。现在山东省临沂监狱服刑。上列罪犯因犯抢劫罪、盗窃罪，经山东省临沂市中级人民法院于2006年12月19日以（2006）临刑二初字第84号刑事附带民事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金53000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年8月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2012年4月22日减刑一年八个月；2014年1月24日减刑一年三个月。山东省临沂监狱以罪犯李庆涛有悔改表现为由，于2015年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李庆涛在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。本院认为，罪犯李庆涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李庆涛准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2009年8月14日起至2024年10月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一五年五月二十六日书 记 员  侯 丽
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第57号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2014年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1700号起诉书指控被告人陈某某犯妨害信用卡管理罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源、代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉，被告�陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2014年8月份，被告人陈某某伙同“小钟”（另案处理）共谋使用他人银行卡实施诈骗，后于2014年8月21日在三明市永安汽车站被公安机关查获非法持有户名为古某某、魏某某、罗某等人的银行卡24张。
另查明，2014年8月21日，被告人陈某某被扣押银行卡24张、手机一部及部分书证。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、文件检验意见书及通知书、证人古某某、魏某某、罗某的证言，账户交易明细，抓获经过、工作说明、户籍证明、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某伙同同案人非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告�陈某某犯妨害信用卡管理罪的罪名及犯罪事实成立，适用法律正确。被告人陈某某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年8月21日起至2015年10月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人陈某某被扣押的作案工具及赃物银行卡二十四张。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一五年一月十四日
书记员 苏逸群
附：本案适用的法律条文如下：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、�高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈠项规定的“数量较大；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈡项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；
明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；
（三）非法持有他人信用卡50张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居�往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第57号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人郑某，男，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪分别于2008年6月被湖南省长沙市雨花区人民法院判处拘役三个月；2010年6月2日被长沙县人民法院判处有期徒刑一年；2011年9月2日被长沙县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2014年8月5日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年3月9日被浏阳市人民法院判处有期徒刑七个月。被告人郑某在浏阳市看守所服刑期间，因发现漏罪，于2015年4月23日被安仁县公安局押回安仁县看守所。现羁押于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第48号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2014年9月25日，被告人郑某向杨某（另案处理）提议到湖南省安仁县盗窃摩托车，二人达成盗窃摩托车意图，商定由郑某负责盗窃摩托车，杨某负责在一旁望风。2014年9月26日，郑某与杨某窜至安仁县城后寻找盗窃目标，17时许，郑某、杨某在安仁县城关镇上海城小区5栋3单元发现被害人李某停放在楼下的一辆红色女式新大洲本田牌摩托车，于是郑某用随身携带的作案工具盗窃摩托车，杨某在旁边望风，15分钟后，二人盗窃得手，由郑某驾驶摩托车搭载着杨某往株洲市攸县绿田镇方向逃窜，在绿田加油站准备加油时，被群众察觉后报警，随后二人分头逃窜，被告人郑某逃脱，杨某被攸县公安局民警抓获，并缴获作案工具若干及被盗的红色新大洲本田二轮女式摩托车。案发后，公安机关已将被盗摩托车发还给被害人李某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2390元。
另查明，2015年3月9日，被告人郑某被浏阳市人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2014年12月8日起至2015年7月7日）。被告人郑某在浏阳市看守所服刑期间，因发现漏罪，于2015年4月23日被安仁县公安局押回安仁县看守所。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中均无异议，并有刑事受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、扣押物品清单及发还物品清单、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场方位图和现场照片、现场指认照片、辨认笔录、证人杨某的证言、被害人李某的陈述、户籍资料等证据证实。
本院认为，被告人郑某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达人民币2390元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑某起主要作用，系主犯，依法应按照其参与或者组织的全部犯罪处罚。被告人郑某到案后，如实供述自己的罪行的，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与原判有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年10月7日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳武
二〇一五年六月十日
代理书记员 陈 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第57号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人王某，农民。2014年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被安丘市公安局取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）520号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，2015年1月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员张云龙出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年8月7日13时30分许，被告人王某驾驶鲁G×××××普通摩托车在宿王路与鞠某驾驶的轿车发生交通事故。经检验，被告人王某静脉血中检出乙醇成分，含量为131.79㎎／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控其醉酒后在道路上驾驶机动车事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2013年8月7日13时30分许，被告人王某驾驶鲁G×××××“福田五星”牌正三轮载货摩托车，沿安丘市宿王路由西向东行驶至5公里＋400米处时，与对行鞠某驾驶的鲁G×××××号微型轿车相撞。经鉴定，被告人王某静脉血中检出乙醇成分，含量为131.79㎎／100ml。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人王某户籍证明证实其年龄等身份情况；
（2）安丘市公安局110接警记录单及抓获经过，证实事发后鞠某打电话报警；
（3）机动车驾驶证和行驶证复印件，证实双方驾驶资格和肇事车辆信息；
（4）安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人王某酒后驾驶机动车，鞠某未靠道路右侧行驶，负事故同等责任。
2、证人证言
（1）证人张某证实，2013年8月7日中午王某在我家中吃饭时喝了有2瓶啤酒；
（2）证人鞠某证实，2013年8月7日13时30分许，驾驶小型轿车沿宿王路由东向西行驶时，与对行王某驾驶的三轮摩托车相撞。
3、勘验、检查笔录
安丘市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证实案发地点、肇事双方车辆位置及现场其他情况。
4、鉴定意见
潍坊市公安局交通物证鉴定所出具的乙醇检验鉴定报告，认定被告人王某静脉血中检出乙醇成分，含量为131.79mg／100ml。
5、被告人供述
被告人王某供述，酒后驾驶三轮摩托车上道路行驶时与他人小型轿车相撞的事实经过。
上述证据间能相互印证，可证实本案事实，予以采信。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后坦白态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一五年三月十日
代理书记员 王超超
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第57号
公诉机关安县人民检察院。
被告人邓某某，男，生于1948年7月14日，汉族，四川省安县人。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人邓某某犯非法持有枪支罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。公诉机关安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月5日10时许，被告人邓某某携带“火药枪”在安县桑枣镇高峰村3组准备打斑鸠时，被安县公安局民警查获。经鉴定，被告人邓某某使用的枪支系以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某等的证言、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、鉴定意见、户籍资料以及被告人邓某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第三十八条和第四十一条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 超
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘晓明
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第57号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人梁某某，曾用名“梁某甲”，男，1980年4月12日出生，汉族，初中文化，农民。2007年10月30日因犯敲诈勒索罪，被安化县人民法院判处拘役四个月，2007年12月1日刑满释放。2009年8月10日因犯盗窃罪，被安化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月18日刑满释放。2014年12月8日因吸毒成瘾被安化县公安局行政拘留15日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2014年12月10日被安化县公安局刑事拘留。同年12月19日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）55号起诉书，指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派代理检察员肖湘出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月2日、11月10日，被告人梁某某二次在某县某镇罗某处购买了100元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，打电话给吸毒人员尹某某（已强制戒毒），邀其一起吸食，被告人梁某某开着湘A325**白色桑塔纳小轿车接了尹某某后，将车开到安某县某镇某驾校的训练坪里，在车上伙同并容留吸毒人员尹某某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人梁某某到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某某的户籍证明、受案登记表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、通话详单、刑事判决书、释放通知书、到案经过等书证，视听资料，证人尹某某、肖某某、黄某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反毒品管理规定，明知他人吸毒而为其提供场所，伙同并容留吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人梁某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁某某到案后如实供述了其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人梁某某的刑期自2014年12月10日起至2015年7月9日止。罚金限判决书生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 张梅忠
审 判 员 李胜平
二〇一五年四月十三日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第57号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人薛永星，绰号“马古”、“小马”，无业。因犯聚众斗殴罪，于2009年7月27日赣州市中级人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月8被刑事拘留，于2015年1月13日被逮捕。现羁押于安远县看守所。
辩护人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第48号起诉书指控被告人薛永星犯贩卖毒品罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，退回补充侦查二次。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人薛永星及其辩护人孙伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年3月至案发止，被告人薛永星从他人手中购得“冰毒”（甲基苯丙胺），除其本人吸食或他人一起吸食外，其还将20余克“冰毒”转卖给他人吸食。具体事实是：1、2014年11月份，被告人薛永星曾通过手机邀约“定南佬”（在查）分别于安远县欣山镇欣怡宾馆附近小巷子内、安远县欣山镇皇朝宾馆211房间内以200元或300元每克的价格购卖过7克多冰毒。2、2014年8、9月份以来，被告人薛永星将购买的“冰毒”以300元每克的价格转卖给多次帮助“阿欣”、“小二”、郑伟宝（均在查）、曾日晶等人购卖“冰毒”的李熙忠共计20余克，涉案金额达六七千元。3、2014年3、4月份的一天晚上，在“星光大道”KTV一房间内，被告人薛永星以抵债的形式，将重约0.5克价值200元的“冰毒”抵160元的欠债抵给副总经理曾日晶。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人薛永星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人薛永星对公诉机关指控的罪名不持异议。但认为只卖了1.5克冰毒给李熙忠和曾日晶，而不是20余克。
辩护人孙伟斌辩称，对指控被告人薛永星构成贩卖毒品罪不持异议。但只能认定贩卖毒品1克。指控被告人贩卖毒品20余克证据不足。
经审理查明查明，1、2014年8、9月份，被告人薛永星将每克200元至300元购买的“冰毒”以400元每克的价格贩卖给李熙忠1克。2、2014年3、4月份的一天晚上，在“星光大道”KTV一房间内，被告人薛永星以抵债的形式，将重约0.5克价值200元的“冰毒”抵160元的欠债抵给副总经理曾日晶。
上述事实，有被告人薛永星的供述，同案人李熙忠的供述，证人曾日晶等人的证言，现场勘查笔录和刑事摄影照片，检验笔录，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛永星贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，依法予以从轻处罚。但其属累犯，应从重处罚。被告人的辩解意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛永星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元（限判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2016年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅正洪
人民陪审员 邱小宁
人民陪审员 高日升
二〇一六年一月十四日
书 记 员 谢 玥
河北省迁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第57号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，农民。系本案被害人。
被告人周某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月2日被迁安市公安局取保候审。2015年7月9日经本院决定逮捕，同年7月14日被迁安市公安局执行逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）35号起诉书指控被告人周某乙犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员王聚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、被告人周某乙均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月14日20时许，在迁安市野鸡坨镇某村被告人周某乙家中，被告人周某乙与其兄周某甲因琐事发生口角并相互厮打.在厮打过程中，被告人周某乙将周某甲打伤，致周某甲左侧前额顶部及枕部多处头皮挫裂伤、额部及左颧部多处皮肤挫裂伤、脑外伤后神经反应、多处皮肤软组织挫伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，周某甲的伤情为轻伤二级，自伤之日起治疗休息28天。
另查明：一、被告人周某乙于2014年12月1日主动到迁安市公安局野鸡坨派出所投案。
二、附带民事诉讼原告人周某甲伤后在迁安市中医医院住院9天，其经济损失如下：1、医疗费人民币3942.3元；2、住院期间伙食补助费人民币450元；3、护理费人民币336.96元；4、误工费人民币2800元；5、交通费人民币300元；6、法医鉴定费人民币235元。合计经济损失人民币8064.26元。
上述事实，被告人周某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某甲的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、办案说明、户籍证明、医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某乙犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人周某乙犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。由于被告人周某乙的犯罪行为而使被害人周某甲遭受的经济损失，被告人周某乙应承担民事赔偿责任。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人周某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2016年3月13日止）。
二、由被告人周某乙一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某甲经济损失人民币8064.26元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 强
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第57号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人郝某，农民。2015年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被怀安县公安局取保候审，同年11月4日被本院取保候审。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉字（2015）51号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院审查立案后依法组成合议庭，于2015年11月18日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、张莉莉出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2012年9月8日8时许，被告人郝某无驾驶证驾驶蒙J×××××（挂车号蒙J×××××）解放牌重型半挂货车行驶至京藏高速公路北京方向244KM＋550M处，在左起第二车道内，因操作不当，先与张荣立驾驶的冀B×××××号福田牌重型半挂货车右尾部相刮撞后，又与准备进加水点停车的刘全友驾驶的津A×××××解放牌重型半挂货车尾部相撞，致使津A×××××又与在加水点内停车的赵国强驾驶的冀B×××××乘龙牌重型半挂货车尾部相撞，造成被告人郝某受伤，同车乘车人刘某当场死亡，四车不同程度损坏的交通事故。经高速交警怀安大队认定被告人郝某应承担事故的主要责任，刘全友承担事故的次要责任，张荣立、赵国强、刘某无责任。公诉机关为证实上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人郝某的行为构成交通肇事罪，诉请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
被告人郝某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年9月7日，被告人郝某与其外甥刘某驾驶蒙J×××××／蒙J×××××挂解放牌重型半挂货车从内蒙古东胜拉煤前往天津，9月8日8时许，由被告人郝某驾驶该车沿京藏高速由西向东行驶至北京方向244KM＋550M处，在左起第二行车道内，因操作不当，与前方张荣立驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂福田牌重型半挂货车右尾部相刮撞，又与刚停车准备进加水点加水的刘全友驾驶的津A×××××／津A×××××挂解放牌重型半挂货车尾部相撞，致使刘全友所驾货车被撞后又与在加水点内停车加水的赵国强所驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂乘龙牌重型半挂货车尾部相撞，上述四车相撞，造成被告人郝某受伤，同车刘某当场死亡，四辆车不同程度损坏的交通事故。经高速交警怀安大队交通事故责任认定书认定，被告人郝某承担事故的主要责任。
本案民事部分被告人郝某与被害人家人已协商解决，取得了被害人家人的谅解。
为证实上述事实，公诉机关当庭举出以下证据：1、被告人郝某的供述与公诉机关指控的事实相吻合。2、福田半挂货车司机张荣立、崔国忠，解放半挂货车司机刘全友、刘金龙，乘龙半挂货车司机赵国强、吴纪宾证言证实2015年9月8日上午8时许在京藏高速北京方向244KM处被解放重型半挂货车刮撞、追尾、相撞，发生交通事故的事实经过。3、现场勘验笔录、现场图、照片。4、怀安县公安局法医尸体检验鉴定书、照片证实被害人刘某在钝性外力作用下因脾及肺破裂致失血性休克死亡。5、刘某死亡医学证明书。6、诊断证明证实被告人郝某左髋臼粉碎性骨折。7、车辆检验报告。8、酒精检测报告证实被告人郝某及司机刘全友、张荣立血液中未检出酒精成份。9、高速交警怀安大队交通事故责任认定书，认定被告人郝某承担事故的主要责任。10、受案登记表。11、被告人郝某的户籍证明。
量刑部分的证据有机动车驾驶证查询结果证实被告人郝某准驾车型为C4；赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、怀安县人民法院（2012）怀民初字第591号民事判决书。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郝某违反交通安全法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，遇情况未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。怀安县人民检察院指控被告人郝某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人郝某当庭自愿认罪，系过失犯罪，且民事部分对被害人家人进行了赔偿，取得了被害人家人的谅解。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王莉莉
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第57号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人谢某，无业，住安福县。因本案于2014年11月10日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院检察员彭小燕，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月9日晚上8时许，被告人谢某伙同一名年轻人（另案处理）窜至平都镇小百货市场对面一居民楼下，盗走一辆建设牌三轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值4000元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（作案工具照片）、书证（归案说明、身份证明、现场指认照片）、被害人刘某的陈述、被告人谢某的供述、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢某当庭认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年5月9日止。罚金限本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭润生
二〇一五年四月二日
书记员 陈 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第57号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人闫某某，男，1986年11月9日出生，明水县人，汉族，初中文化，无职业，因本案于2015年2月20日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2015年2月20日13时，被告人闫某某酒后驾驶吉J1J6**奇瑞轿车从明水沿明沈公路向大庆方向行驶。当日15时，被告人闫某某由东向西行驶至明沈公路78KM＋600M处时，与前方同方向王某某驾驶的辽BN5Q**福特轿车追尾碰撞，两车损坏。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人闫某某血样中乙醇含量为160.5315mg／100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人闫某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的接警工作说明、到案经过、破案经过，证人王某某、秦某某的证言，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验委托书、报告书，安达市公安局道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、返还物品手续、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、保险单、和解协议书、王林海放弃鉴定申请、委托书、人口基本信息、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人闫某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人闫某某能如实供述犯罪，认罪态度较好，且家属已经赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。（此款已向本院缴纳）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。即自2015年3月16日起至2015年9月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张萍媛
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第57号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，男，白族，1983年4月4日出生，初中文化，云南省安宁市人，居民户，家住：云南省安宁市太平街道办事处。2014年11月7日因涉嫌危险驾驶被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月4日20时54分许，被告人李某某饮酒后驾驶云AXX**号“起亚牌”小型轿车行驶至云南安宁市太平新城昆华苑小区门口路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人李某某血液中定性检出乙醇含量为：187.48mg／100mL。
公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人李某某判处拘役二至三个月，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭惠
二〇一五年二月十三日
书记员 王玮
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01130号
罪犯白建勇。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2013年4月19日作出（2013）安刑初字第67号刑事判决书，以强奸罪判处被告人白建勇有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省鹿泉监狱提请减刑建议书，于2015年4月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到百分表扬1个，考核记功2个，狱改造积极分子1次。
经审理查明：罪犯白建勇在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯白建勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯白建勇减去有期徒刑十一个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月27日起至2018年11月26日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年五月四日
书记员 王 帆
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第61号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
被执行人：劳国洪，男，1957年12月4日出生，汉族，住广东省鹤山市，系鹤山市沙坪镇龙田宾馆的经营者。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人劳国洪著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2014）江蓬法知民初字第92号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一四年十二月二十一日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第61号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 李伟成
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初5369号
原告中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，统一社会信用代码91500000902901959A。
负责人史原，行长。
委托代理人刘征鑫，重庆铭友律师事务所律师。
被告瞿小钧，男，1987年9月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告吴俊仪，女，1988年9月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）诉被告瞿小钧、吴俊仪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托代理人刘征鑫到庭参加了诉讼。被告瞿小钧、吴俊仪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行重庆分行诉称，中信银行重庆分行基于与瞿小钧、吴俊仪签订的《个人汽车消费贷款申请书》、《个人汽车消费借款及抵押合同》起诉，请求判令：1、第一被告清偿截至2016年2月25日的借款本金440833.75元、利息43287.44元、罚息11553.72元，并从2016年2月26日起至清偿之日止以借款本金440833.75元为基数，按《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定的利率计算罚息。以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。2、原告对被告瞿小钧所有的涉案抵押车辆享有优先受偿权。3、被告承担原告为本案支付的律师代理费1600元；4、第二被告对上述第1、3项债务承担共同还款责任。5、本案诉讼费、公告费由二被告共同承担。
被告瞿小钧未作答辩。
被告吴俊仪未作答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：中信银行重庆分行。
借款人：瞿小钧。
连带责任保证人：吴俊仪。
贷款本金：490000元。
贷款期限：2014年4月24日起至2019年4月24日止。
贷款执行利率：9.98%。
逾期利息标准：（9.98％×150％）14.97％。
复利计收标准：（9.98％×150％）14.97％。
约定还款方式：按月等额本息还款法。
欠款情况：截至2016年2月25日瞿小钧尚欠借款本金440833.75元、利息43287.44元、罚息11553.72元。
抵押担保情况：瞿小钧以其购买的提供的捷豹XJ小型轿车一辆（发动机号为191113152447204PT,车架号为SAJAA20M0EPV65932)为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
本院认为，瞿小钧、吴俊仪与中信银行重庆分行签订的《个人汽车消费贷款申请书》及瞿小钧与原告签订的《个人汽车消费借款及抵押合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告在按约发放了贷款后瞿小钧未按照合同约定偿还借款本息，构成违约。中信银行重庆分行按照合同约定要求瞿小钧立即偿还全部借款并支付逾期利息、复利，同时要求吴俊仪承担连带保证责任，有双方合同约定为依据，中信银行重庆分行的上述诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，缺乏相应依据，本院不予支持。
被告瞿小钧、吴俊仪由于下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席审理并作出裁决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瞿小钧自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金440833.75元、利息43287.44元、罚息11553.72元，并从2016年2月26日起至清偿之日止以借款本金440833.75元为基数，按年利率14.97％的约定计收罚息，以利息为43287.44元为基数，按14.97％的约定计收复利；
二、中信银行股份有限公司重庆分行对被告瞿小钧所有的捷豹XJ小型轿车一辆（发动机号为191113152447204PT,车架号为SAJAA20M0EPV65932)享有优先受偿权；
三、吴俊仪对瞿小钧的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回中信银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8736元，公告费300元，合计9036元。由被告瞿小钧、吴俊仪承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 谢 明 光
人民陪审员 费 兴 智
人民陪审员 许 培 英
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 欧阳琴怡
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建大民初字第00164号
原告长春市宽城区亚光墙体材料厂。
法定代表人张亚臣。
委托代理人王永臣。
被告盖世民。
被告赵彬。
原告墙体材料厂诉被告盖世民、赵彬合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告墙体材料厂的委托代理人王永臣到庭参加诉讼，被告盖世民、赵彬经公告传唤，未到庭应诉，依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告盖世民于2013年1月11日签订劳务合同，双方各自签订违约责任与赔偿，原告签订合同时交定金5000元，被告以多种理由未能履行合同，原告要求被告按照合同约定进行赔偿。被告赵彬为担保人，其二人其实是诈骗手段，根本没有履行合同，原告要求按照第四条第二款返还定金5000元和违约金5000元。故起诉请求：1、要求被告返还定金5000元，违约金5000元。2、诉讼费由被告承担。
被告赵彬未提交答辩。
经审理查明，原告墙体材料厂系生产加工墙体材料企业，2014年1月，根据生产经营需要准备招工。2014年1月8日，经被告赵彬联系及介绍并提供担保，被告盖世民与原告墙体材料厂签订一份劳动合同，合同甲方为墙体材料厂，甲方代表人为王永臣，乙方为盖世民，该合同约定载明：劳动期限从2014年4月1日起至本工种停产日止，乙方为装窑工种，甲方预付给乙方定金5000元，合同约定乙方每月工资4800元，工资支付方式每月20日之前结清，年终停产后在7日内结清全部工资。违约责任约定，如甲方到开工资日不开工资，乙方有权终止合同，甲方按所欠工资双倍赔偿，如乙方中途退场或在指定时间未进场，按收定金数额双倍赔偿等。该合同书上有：甲方代表王永臣、乙方代表盖世民及乙方担保人赵斌签字。该劳动合同签订后，未经墙体材料厂法人代表签字或加盖墙体材料厂公章进行确认。签订合同当日被告盖世民收取了原告定金5000元。但后来被告盖世民未按合同约定的日期到原告处履行该合同，被告盖世民及其担保人赵斌也未向原告方说明未能按合同履行的原因（原告代理人庭审称，盖世民签订合同时未提供电话联系号码，给赵彬打电话其不接听）。后原告于2014年5月23日提起本案诉讼，诉讼期间因被告盖世民、赵彬未应诉，本院审判人员于2014年7月10日曾分别到被告赵彬、盖世民的住所地查找被告欲通知其应诉，但未能找到二被告本人（他人证称被告盖世民常年外出打工不回家，打工地点不明，被告赵彬及家人外出打工，不知准确地点），同日被告赵彬给本案审判人员打电话称，其因打工忙没有时间回来应诉并称打工准确地点不确定，其在电话中承认为盖世民担保签过字，对盖世民其也不知去哪里。为此，本院又以公告传唤方式通知二被告应诉，二被告仍未应诉。
上述认定的事实，有原告起诉状、原告代理人庭审陈述笔录、原告提供的劳动合同书、被告盖世民收取定金凭证和本院审判人员查找二被告笔录、记事材料及被告赵彬与审判人员通电话内容记事材料、公告传唤被告应诉材料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。这些证据足资证明本院审理查明的事实成立。
本院认为，本案双方虽然签订的是劳动合同，但因该劳动合同未经墙体材料厂法人代表签字或经墙体材料厂加盖公章进行确认，由此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条之规定，该劳动合同生效要件不足，可视为劳动合同未生效。另因被告未实际履行劳动合同，现原告只请求返还定金及承担违约金，本案争议内容不涉及劳动合同履行过程中的其它劳动争议实质内容。据此，本院可根据本案具体案情，对本案不按劳动争议案件程序处理，可按普通民事案件处理。根据原告提供的双方所签订的合同书、被告盖世民收取定金凭证等证据，能证明原告与盖世民签订了合同及被告盖世民收取了原告定金5000元的事实成立，现原告请求由被告盖世民返还定金，有事实根据和法律依据，据此本院应当依法支持原告的该项诉讼请求，判令由被告盖世民返还原告定金5000元。鉴于被告赵彬系墙体材料厂与盖世民签订合同的介绍人并在合同书上的担保人处签字为盖世民提供担保，本院可根据本案的具体案情依据担保法律关于保证责任的有关规定，认定赵彬对盖世民返还原告定金5000元具有连带保证担保责任。关于原告主张由二被告承担违约责任给付违约金5000元之请求，经本院审查后认为，原告在签订劳动合同书中约定“如果乙方中途退场或在指定时间未进场，按收定金数额双倍赔偿”的相关约定，虽然符合《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，但违反了《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定的“除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者签订由劳动者承担违约责任”之规定，另原告并未提供出确凿充分的证据证明因被告违约，给原告造成损失的具体状况和损失数额，据此，本院对原告要求被告承担违约金5000元之诉讼请求不予支持。关于本案诉讼费及公告费用的发生系因被告盖世民违约及被告赵彬未履行保证责任和诉讼中二被告未应诉所发生，本院应当判令由二被告承担诉讼费及公告费。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第八十九条、第九十条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告盖世民、赵彬承担连带返还责任，一次性返还给原告长春市宽城区亚光墙体材料厂定金5000元。
上述返还款自本判决生效之日起立即给付。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元及两次公告费800元，两项合计850元，由二被告盖世民、赵彬连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王春德
审 判 员 姚建军
人民陪审员 于大勇
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张 淼
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）后刑初字第72号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人郎太平，男，1969年12月1日出生于科左后旗，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月26日被科左后旗公安局刑事拘留，2月27日经科左后旗人民检察院批准，2月28日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2014）第62号起诉书指控被告人郎太平犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人郎太平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年12月3日，被告人郎太平因左髌骨粉碎性骨折而到通辽市蒙医整骨医院就治，2012年1月6日出院。郎太平因左膝关节疼痛伴活动受限一年余而于2013年3月29日就诊于沈阳军区总医院，经诊断，郎太平病情为左膝髌骨股指断裂，断端对位不良，局部骨质变尖，边缘稍模糊，未见骨痂形成。4月19日，郎太平出院后认为因医疗事故而其病情未好转。8月15日，经通辽市医学会鉴定，通辽市蒙医整骨医院与郎太平之间的争议不属于医疗事故。2014年1月25日6时许，郎太平认为因通辽市蒙医整骨医院采取固定保守治疗，错过最佳手术治疗时机而导致其左腿残疾，继而对主治医生杨某某产生不满，为报复而从家携带一把单股剪刀，于11时许乘客车从家来到通辽市蒙医整骨医院。郎太平在一楼骨科门诊室与被害人杨某某相遇，二人因治疗之事发生争执，郎太平便拿出携带的剪刀朝杨某某右胸背部和左上肢连刺两刀，致杨某某受伤。郎太平便打电话向科左后旗公安局报案，并在现场等候处理。科左后旗公安局甘旗卡镇派出所民警到达现场后将郎太平抓获归案。杨某某被送往内蒙古民族大学附属医院住院治疗，经诊断，其伤情为：右胸刀刺伤，右血气胸，左上肢刀刺伤，失血情休克，右肺刀刺伤。2月20日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，杨某某伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.2条第f款：“肺破裂，须手术治疗”之规定，其损伤程度被评定为重伤二级。
上述事实，被告人郎太平在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、受案回执、公安局指挥中心接处警记录、接受刑事案件登记表，被害人杨某某陈述，证人王某某、哈某某、巴某某、张某等人证言，科左后旗公安局现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图、中心现场平面示意图、现场照片，科左后旗公安局提取笔录及扣押物品清单，辩认笔录及照片，内蒙古民族大学附属医院住院病历及出院诊断书，中国医科大学法医司法鉴定中心中国医大法医司鉴中心法医临床鉴定意见书，通辽市医学会医疗事故技术鉴定书，科左后旗公安局刑事警察大队情况说明，通辽市蒙医整骨医院证明材料，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所抓获经过，常住人口登记基本（简要）信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人郎太平因医患纠纷而非法损害他人身体健康，致被害人杨某某重伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人郎太平犯罪后主动报案，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人郎太平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。本院根据被告人郎太平犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郎太平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月26日起至2019年1月25日止）。
二、被告人郎太平作案所用一把剪刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 特 木 乐
审 判 员 王 贵 舟
人民陪审员 张格日乐图
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 包 冠 涛
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执恢157号
申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）。
被执行人唐扬。
申请人执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社）与被执行人唐扬金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2015）潭民二初字第274号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，权利人依法向本院申请执行，要求被执行人唐扬支付本金200万元、利息112408.1元及后段利息；并负担案件受理费27800元；
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人唐扬寄发执行通知、报告财产令；本院通过银行查询系统、房产、车辆管理部门进行查询，发现被执行人唐扬名下无存款信息，被执行人唐扬名下的房产已在有关银行办理了抵押，我院已依法对该抵押的房产启动评估拍卖程序。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。我院依法委托对被执行人所抵押的房产进行拍卖，但拍卖所得款项尚不足清偿债务，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0321执恢157号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 吴湘平
二〇一七年十二月五日
代理书记员 王海霞
附裁定依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第386号
罪犯贺飞飞，男，1969年02月15日出生，汉族，户籍所在地为陕西省神木县神木镇西大街南2号。因贩卖毒品罪经陕西省神木县人民法院于二〇一〇年五月十六日以（2010）神刑初字第140号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，刑期执行自二〇〇九年十二月三日至二〇一四年十二月二日止，判决发生法律效率后交付执行。于2010年12月03日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯贺飞飞确有悔改表现，建议对罪犯贺飞飞减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，自觉遵守规纪律及犯人守则，严格依照《服刑人员行为规范》约束自已的言行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极靠拢政府，真诚踏实改造。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，学习态度端正，认真听讲，尊重教师，刻苦钻研，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均在90分以上。三、能够积极参加劳动改造，不怕脏、不怕累，听从指挥，服从分配，在担任分队杂工期间，遵守操作规程，圆满地完成了各项生产任务。该犯罚金已交付。该犯自2011年04月至2013年10月计分考核累计获1303分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1303分。执行机关提出罪犯贺飞飞确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯贺飞飞在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯贺飞飞减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月二十三日
书记员 沙文华
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖吴刑二初字第363号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人陈某，浙江省湖州市
人，初中文化，农村居民，户籍所在地湖州市南浔区南浔镇浔南
村小坝里9号。因本案于2013年9月5日被湖州市公安局取保候审。
现于居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉（2013）938号起诉书
指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年10月24日向本院提起公
诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖
州市吴兴区人民检察院指派代理检察员王汝晋出庭支持公诉，被
告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月13日23时54分许，被告人陈某酒后驾
驶浙e×××××小型轿车行驶至本市白鱼潭路日月大桥东堍处时
，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量数值为122
mg／100ml。后被告人陈某于次日零时14分许，在湖州市第九八医
院被提取血样。经检验，被告人陈某血液中乙醇浓度为132mg／10
0ml。被告人陈某对检验结果不服，经浙江省公安司法鉴定中心检
验，其血液中乙醇浓度为125mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局对被告人陈某醉酒后驾驶机
动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车
驾驶证的处罚。
上述事实，被告人陈某在法庭审理中亦无异议，并有：受案
登记表，身份证（复印件），常住人口基本信息，驾驶证、行驶证（复印件），驾驶人简项信息，车辆信息，酒精呼气检测单，
驾驶人血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书；公安机
关出具的查获经过；证人陈某的证言；现场照片、抽血照片及视
频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告，浙江省公安司法鉴
定中心出具的检验报告；被告人陈某的供述和辩解等证据予以证
实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已
构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被
告人陈某归案后，能如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可
以从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和
对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第
一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第
五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚
金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先
行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起
十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王进炎
二〇一三年十一月七日
书 记 员 鲍 俊