江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1019号
立案时间2017年2月20日案由机动车交通事故责任纠纷原告原告：陶加红，女，1963年12月15日出生，汉族，居民身份证号码321081196312154529，住仪征市刘集镇古井村郑庄组4号。
委托诉讼代理人：肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。被告被告：王建，男，1975年3月6日出生，汉族，居民身份证号码321081197503067211，住仪征市。
被告：仪征市真诚速递有限公司（以下简称真诚公司），住所地在仪征市汽车工业园康民路99号。
法定代表人：姚树星，总经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司），住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：俞群磊，男，该公司法律顾问。
一、交通事故发生的基本经过
事故责任认定仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定王建负事故全部责任，陶加红不负事故责任。各方是否同意事故责任认定各方均无异议。公安机关查明的相关事实2015年4月29日15时左右，王建驾驶苏Ｋ×××××号轻型厢式货车沿仪征市刘集镇古井小区南北走向道路由南向北行驶至D3-01和C4-01之间路口处，与沿路口东西走向道路由东向西行驶的陶加红驾驶的�轮电动自行车发生碰撞，事故致陶加红受伤，双方车辆不同程度损坏。
二、受害人救治的基本情况
受害人基本情况事故发生后，陶加红于当日入扬州华创医院，入院后予消肿止痛等对症治疗，2015年5月4日出院；同年5月4日入江苏省苏北人民医院，同年5月9日行“左侧胫骨骨折切开复位内固定术”，同年5月19日出院；2016年11月15日再次入江苏省苏北人民医院，行“骨折内固定物取出术”，同年11月19日出院。侵权人支付医疗费情况真诚公司垫付赔偿款3万元。
保险公司支付医疗费情况人保公司垫付医疗费1万元。受害人是否治疗终结是
三、受害人伤残等级鉴定情况
受害人有无进行伤残鉴定有鉴定委托单位仪征市人民法院鉴定结论1、陶加红遗留左侧踝关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残；2、伤后误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。被告对鉴定结论的意见被告人保公司认为：对于伤残等级不予认可，要求打5折处理，误工期限认可150日。本院认定鉴定意见书系本院委托具有资质的鉴定机构作出，并无不当，本院对伤残等级及误工期、护理期、营养期予以认定。
三、当事人参加保险情况
交强险承保公司人保公司保险期间2015年4月9日起至2016年4月8日止商业三者险
承保公司人保公司保险期间2015年4月9日起至2016年4月8日止限额（有无投保不计免赔险）100万元（含不计免赔）
四、当事人各项赔偿费用主张情况
医疗费原告：36720元，提供：扬州华创医院医疗费票据、入院记录、××诊断书、出院记录各1份；江苏省苏北人民医院入院记录、手术记录、出院记录、用药清单各2份、医疗费票据9份；仪征市刘集镇卫生院医疗�票据6份。被告人保公司：原告提供的票据金额应为36208.68元，当中应扣除289.3元伙食补助费、且184元的票据姓名与原告不符合，另外要求扣除15%的非医保用药费用。被告真诚公司：非医保部分仍应该由保险公司承担。法院认定：经核实，江苏省苏北人民医院出具的票号为0000142865的医疗费票据中载明的289.3元伙食费与原告主张的住院伙食补助费系重复主张，应当予以扣除；扬州华创医院出具的票号为00009523的医疗费发票上载明的患者并非陶加红，也应当予以扣除；人保公司要求扣除非医保用药费用，未能提供证据予以证实，故对该意见不予支持，结合医疗费票据，认定医疗费为35909.07元。住院伙食补助费原告：420元（20元/天×21天），提供：出院记录1份。被告：天数认可21天，标准为18元/天。法院认定：根据实际情况认定为420元。营养费原告：1350元（15元/天×90天），提供：司法鉴定意见书、出院记录各1份。被告：天数认可90天，标准为10元/天。法院认定：根据实际情况认定为1350元。护理费原告：4920元（住院期间21天，标准为70元/天；出院护理期69天，标准为50元/天）。提供：司法鉴定意见书、护理费票据各1份。被告：认可住院护理期限为21日，住院期间标准为50元/天，出院期限为69日，标准为30元/天。法院认定：原告主张的护理费并未超出规定，对护理费4920元予以认定。误工费原告：17200元（3200元/月×6个月），提供：南京市苏铁机车车辆配件厂营业执照、误工证明、司法鉴定意见书各1份、证人李某当庭证言，证明原告每月工资为3200元，误工期限为180日。被告：原告提供的证据无法证明其真实收入情况，司法鉴定误工期限过长，认可误工期限为150日，对原告主张标准不予认可。法院认定：根据原告提供的单位营业执、误工�明及证人到庭所作证言，可以证实陶加红在南京市苏铁机车车辆配件厂食堂从事打杂工作，工资每月3200元，均采取现金形式发放，并租房居住在南京市区，故认定误工费为17200元。伤残赔偿金原告：80304元（40152元/年×20年×10%），提供：南京市苏铁机车车辆配件厂营业执照、误工证明、司法鉴定意见书各1份、证人李某证言，上述证据证明原告从事非农业工作，其收入来源于非农业，其伤残赔偿金应该按照城镇标准计算。被告：原告的户口性质为农村户口，原告提供的非农业收入的证据，我方认为不足以证明原告的实际收入来源于非农业，我方要求按照农村标准计算。对于伤残等级不予认可，或可按照5折处理。法院认定：鉴定结论并无不当，对十级伤残予以认定，结合原告提供的证据，证实原告居住在城镇且其收入来源于非农业，应当按城镇居民可支配收入计�残疾赔偿金。因原告年龄未满60周岁，故对残疾赔偿金80304元予以认定。精神损害抚慰金原告：5000元，提供：司法鉴定意见书、事故责任认定书各1份。被告：认可3000元。法院认定：根据实际情况并结合事故责任，认定3000元。鉴定费原告：1680元，提供：司法鉴定意见书1份、鉴定费票据3份。被告：我公司不予承担。法院认定：该项费用系原告为鉴定所实际支出，故本院予以认定。交通费原告：交通费650元和施救费500元，合计1150元。被告：认可300元。法院认定：根据实际情况，认定800元。财物损失原告：650元。被告：不予认可。法院认定：根据实际情况，认定200元。合计145783元。
五、裁判说理及判决结果
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担�权责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因王建承担事故全部责任，其系被告真诚公司驾驶员，系执行工作任务时发生交通事故，车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告的损失应由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告真诚公司承担赔偿责任。交强险限额内赔偿医疗赔偿限额项目合计10000元死亡赔偿限额项目合计107904元财产损失赔偿项目合计200元合计118104元商业险限额内赔偿赔偿比例商业险赔偿车方赔偿被告赔偿100%27679元（145783元-118104元）0人保公司赔偿合计135783元（145783元-垫付10000元）。法律适用依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款。判决结果一、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内日赔付陶加红135783元；
二、陶加红在获得人保公司的上述赔偿款后，返还仪征市真诚速递有限公司垫付的赔偿款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费案件受理费573元（已减半收取），由仪征市真诚速递有限公司负担；此款陶加红已垫付，由仪征市真诚速递有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。上诉须知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 陈 恺
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘春香