阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1702民初3593号原告：司徒猷飞，男，1978年1月13日出生，汉族，住阳江市江城区（确认的送达地址），委托代理人：李孔军，男，1976年1月17日出生，汉族，住阳江市江城区，被告：梁海，男，1976年5月18日出生，汉族，户籍地：阳江市江城区），现住阳江市江城区，被告：梁修光，男，1947年10月25日出生，汉族，户籍地：阳江市江城区，现住阳江市江城区，被告：郑晓燕，女，1984年11月18日出生，汉族，户籍地：阳江市江城区，现住阳江市江城区，原告司徒猷飞诉被告梁海、梁修光、郑晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司徒猷飞及其委托代理人李孔军，被告梁海；被告梁修光、郑晓燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司徒猷飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁海、梁修光共同偿还原告借款本金10万元及利息（该利息按年利率24%计算，从2015年4月11日起计至付清款项时止，暂计至起诉时止利息约为60000元）。2、请求判令被告郑晓燕对上述借款本息承担共同偿还责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告梁海是朋友关系，被告梁海与被告梁修光是父子关系。被告梁海因经营生意需资金周转，于2014年2月10日向原告借款10万元，约定按月利率百分之贰（2%）计息，以上事实有被告梁海亲笔签名的《借据》为证。借款后，被告梁海断断续续向原告支付了2015年4月10日前的借款利息共28000元，其余本息至未付。经原告多次催收，被告梁海、梁修光于2017年5月19日与原告签订《还款协议书》，对借款的金额和利息进行确认，并作出分期偿还的承诺，被告梁修光在《还款协议书》的乙方处亲笔签名，表示同意与被告梁海共同偿还原告的借款本息。《还款协议书》签订后，被告梁海、梁修光没有按《还款协议书》的约定偿还借款，经原告多次催收，但两被告仍拒绝偿还。另查明，被告郑晓燕与被告梁海是夫妻关系，本案的债务发生在婚姻存续期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二》〉第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。”的规定，该借款应认定为被告梁海、郑晓燕的夫妻共同债务，故被告郑晓燕应对被告梁海的上述债务承担共同清偿责任。鉴于，被告拖欠原告的借款至今仍未偿还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如诉请。被梁海辩称，对起诉的事实无异议，同意分期还款给原告。被告梁修光、郑晓燕没有到庭，也没有作书面答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：原告司徒猷飞称与被告梁海是旧同事关系，被告梁修光与被告梁海系父子关系。被告梁海与被告郑晓燕于2007年2月9日登记结婚。被告梁海因经营生意需资金周转于2014年2月10日向原告借款10万元，借款当日，由被告梁海出具《借据》一份交给原告收执，主要载明：“今向出借人司徒猷飞（身份证：）借到人民币现金壹拾万元正（￥100000.00元），按月利率百分之贰（2%）计息，付息账户：司徒猷飞，广发行6214621938000003807。”该《借据》借款人处有被告梁海的签名及指模，并写下公民身份号码。2017年5月19日，原告司徒猷飞（甲方、债权人）与被告梁海、梁修光（乙方、还款人）签订一份《还款协议书》,主要约定：乙方在甲方处借到两笔款分别是：一、乙方在2014年1月28日在甲方处借到现金100000.00元（壹拾万元整），约定按月利率2.5%（百分之贰点伍）计息；二、乙方在2014年2月10日在甲方处借到人民币现金100000元，约定按月利率2%计息，两笔合计借款人民币现金共200000元。乙方还款和支付利息情况：计息期间从2014年2月10日至2017年5月9日共38个月乙方应向甲方支付利息共171000元，乙方借款以来本金20万元整一直未还，利息也是陆陆续续未能按时支付，利息实际支付情况如下：1、2014年4月4日支付利息4500元，2、2014年5月31日5000元，3、装修刀具城余款2500元，4、2015年9月15日50000元，共支付四笔合计62000元，余下109000元利息尚未支付给甲方。债权金额：甲、乙双方确认甲方的债权总金额为本金200000元和尚未支付的利息109000元，合计309000元。还款方案：1、甲、乙双方就签订该协议当天乙方向甲方支付900元，余下的300000元按月利率0.8%计息，分六十期支付，每期支付本金5000元和利息，每月利息按照实际数计算。2、乙方在2017年5月31日前先支付前三期，其后五十七期每一期为一个自然月，乙方应当于每自然月的最后一日前向甲方支付当期的本金和利息。3、到2022年2月28日前该笔欠款和利息必须全部还清，如乙方在资金充裕的情况下，可以提前归还欠款。违约责任：如乙方未能按该还款计划第二条还款方案第一款和第二款约定的时间还款，如累计逾期两期的，余下的本金甲方按照月利率2%计算利息。原告司徒猷飞在甲方处签名确认，被告梁海、梁修光在乙方处签名确认。2017年9月29日，原告司徒猷飞以向被告多次催讨借款无果为由，将被告诉至本院，请求如诉称。庭审中，原、被告梁海确认借款后，被告梁海按月利率2%支付至2015年4月10日前的利息27000元，没有偿还本金，并当庭达成还款协议，但后未得到被告梁修光、郑晓燕确认，故本案未能调解。以上事实，有原告提供的原告身份证、《借据》、《还款协议书》、被告身份证、结婚证等证据证实，本院经综合分析后予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告梁海以经营生意需资金周转为由向原告借款10万元的事实，有有被告梁海签名确认的《借据》予以证实及当庭认可，本院予以确认。被告梁修光在《还款协议书》中作为还款人承诺由其与被告梁海偿还借款，原告司徒猷飞主张被告梁海、梁修光为共同借款人，应共同偿还借款本息，本院应予支持。被告在向原告借款后，仅按月利率2%支付至2015年4月10日前的利息27000元，已连续多期拖欠原告借款没有归还，已构成预期违约，现原告主张被告提前偿还借款，本院予以支持。综上，原告请求被告梁海、梁修光共同偿还借款10万元，合法合理，本院予以支持。对于借款利息，《借据》、《还款协议书》均约定按月利率2%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，现原告主张从2015年4月11日起按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案的债务发生在被告梁海和被告郑晓燕夫妻关系存续期间，被告郑晓燕没有到庭抗辩，亦没有向本院提供证据证明属被告梁海个人债务的情形。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定为被告梁海和被告郑晓燕夫妻共同债务，故被告郑晓燕应对被告梁海的上述债务承担共同清偿责任。被告梁修光、郑晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁海、梁修光、郑晓燕在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款10万元及利息（按年利率24%计，从2015年4月11日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告司徒猷飞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元（原告已预缴），由被告梁海、梁修光、郑晓燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  余从展二〇一七年十一月二十四日书记员  徐志权书记员  麦彩云