山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁16民初10号
原告：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路391号。
负责人：陈连合，行长。
委托诉讼代理人：赵希田，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：王文波，山东法途律师事务所律师。
被告：山东玉玺炉料有限公司，住所地：山东省邹平县青阳镇驻地。
法定代表人：宋纪圣，董事长。
委托诉讼代理人：吕庆悬，该公司工作人员。
被告：山西省代县增鑫铁矿，住所地：山西省忻州市代县聂营镇东段景村王同沟。
法定代表人：宋纪圣，经理。
被告：邹平宏皓工业型材科技有限公司，住所地：山东省邹平县焦桥镇刁宋村。
法定代表人：刘红，执行董事。
被告：宋纪圣，男，1966年2月4日出生，汉族，住山东省邹平县。
被告：刘葵，女，1967年6月21日出生，汉族，住山东省邹平县，系被告宋纪圣之妻。
原告兴业银行股份有限公司滨州分行（以下简称兴业银行）与被告山东玉玺炉料有限公司（以下简称玉玺公司）、山西省代县增鑫铁矿（以下简称增鑫铁矿）、邹平宏皓工业型材科技有限公司（以下简称宏皓公司）、宋纪圣、刘葵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人王文波，被告玉玺公司的委托诉讼代理人吕庆悬到庭参加诉讼，被告增鑫铁矿、宏皓公司、宋纪圣、刘葵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告玉玺公司向原告归还借款本金5000万元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利共计1766487.79元（暂计至2018年1月4日），自2018年1月5日至实际清偿日止按合同约定的利息、罚息和复利按照借款合同约定计算；2.判令被告玉玺公司承担原告实现债权所支出的律师代理费5000元；3.判令被告增鑫铁矿、宏皓公司、宋纪圣、刘葵对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日原告与被告玉玺公司签订《流动资金借款合同》（兴银滨借字2017-029号），约定玉玺公司向原告借款共计5000万元。以上借款由被告增鑫铁矿、宏皓公司、宋纪圣、刘葵提供最高额保证担保。后原告依约向玉玺公司提供了借款，但玉玺公司未按照合同约定履行还本付息义务，保证人也没有履行担保责任。原告认为各被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，今诉至贵院，请求判如所请。
玉玺公司答辩称，1.对原告所主张的借款事实及未偿还本金部分没有异议。希望原告能够给我公司一定的宽限期，我公司将尽快恢复生产、筹措资金，积极偿还贷款。2.对原告主张的欠款利息、罚息、复利缺乏具体的计算方式和依据，且数额过高，请求予以减少。3.关于原告主张律师费、诉讼费，缺乏事实与法律依据，请求法院依法予以驳回。
被告增鑫铁矿提交书面答辩状，对原告诉请的借款及担保事实无异议，但认为罚息、复利过高要求减免，同时需要原告明确利息的计算方式。
被告宏皓公司、宋纪圣、刘葵未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：兴银滨借字2017-029号流动资金借款合同及借款借据各一份，兴银滨借保字2017-029-1、2017-029-2、兴银滨借个保字2017-029保证合同各一份，委托代理合同、《山东省律师服务收费标准》、3706108080N7PSUDC24的中国建设银行单位客户专用回单、04085020的山东省增值税普通发票各一份，营业执照复印件三份、身份证复印件两份、结婚证复印一份。被告玉玺公司对上述证据均无异议，但对原告主张的利息计算有异议。本院认为原告提交的上述证据来源合法，具有真实性，与本案事实存在关联性，本院均予以确认并在卷佐证。
根据以上证据，本院认定事实如下：2017年2月10日，原告与被告玉玺公司签订兴银滨借字2017-029号流动资金借款合同，约定玉玺公司向原告借款5000万元；借款期限自2017年2月10日至2018年2月9日；借款利率为浮动利率，以实际贷款发放日和利率调整日定价基准利率（央行人民币贷款基准利率一年期档次为4.35%）和定价公式（借款利率=定价基准利率*1.0）确定借款利率，每月的21日为付息日，第一被告应在付息日向原告支付当期借款利息，借款到期时结清剩余本息；玉玺公司未按期还款且未就展期事宜与原告达成协议，即借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、逾期利息），原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；玉玺公司如不按期偿还利息，原告有权将未到期借款视为提前到期；在玉玺公司不能按期归还本合同项下贷款本息情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由玉玺公司承担。
同日，被告增鑫铁矿、宏皓公司、宋纪圣分别与原告签订保证合同，约定对玉玺公司在兴银滨借字2017-029号流动资金借款合同项下的全部债务承担连带保证责任；保证范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；保证方式为连带责任保证；在主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务承担连带清偿责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。债权人按照主合同约定提前收贷，保证期间自债权人确定的主合同债务提前届满之日起两年。被告刘葵作为宋纪圣的妻子在保证合同中承诺同意以夫妻共同财产为玉玺公司的上述债务提供连带责任保证。
同日，原告向玉玺公司账号37×××85转入人民币5000万元，借款期限2017年2月10日至2018年2月9日，借款利率为年利率4.35%。
玉玺公司于2017年4月21日偿还利息68458.33元，2017年6月28日还息185528元，截至2018年1月4日，玉玺公司拖欠原告借款本金5000万元，利息、罚息、复利共计1766487.79元。
另查明，为进行本次诉讼，原告与山东法途律师事务所签订代理合同，并向山东法途律师事务所支付代理费5000元。
本院认为，原告兴业银行与被告玉玺公司、增鑫铁矿、宏皓公司、宋纪圣签订借款合同、保证合同，被告刘葵出具的承诺，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告依照借款合同约定向玉玺公司发放了贷款，玉玺公司应当按期还本付息，逾期还应当承担相应罚息和复息，并按照合同约定对原告实现债权的费用承担赔偿责任。被告增鑫铁矿、宏皓公司、宋纪圣、刘葵作为保证人，应当依据保证合同约定，对玉玺公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东玉玺炉料有限公司于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司滨州分行偿还借款本金5000万元，利息、罚息、复利共计1766487.79元，并支付以5000万元为基数，自2017年1月5日至本判决确定给付之日，按合同约定的逾期利率计算的利息；
二、被告山东玉玺炉料有限公司于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司滨州分行支付律师代理费5000元；
三、被告山西省代县增鑫铁矿、邹平宏皓工业型材科技有限公司、宋纪圣、刘葵对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、被告山西省代县增鑫铁矿、邹平宏皓工业型材科技有限公司、宋纪圣、刘葵承担保证责任后，有权向被告山东玉玺炉料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300657元，由被告山东玉玺炉料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 吴 琦
审判员 邵佳宁
审判员 鲁守芳
二〇一八年三月十四日
书记员 李 茜