湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第295号
原告姜汉成，男。
委托代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。
被告黄会，男。
委托代理人王利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告曾银花，女。
被告刘禁云，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司。
负责人吴立群，系该公司经理。
第三人李艳，女。
原告姜汉成与被告黄会、曾银花、刘禁云、中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”）、第三人李艳机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员罗娟玉成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告姜汉成及其委托代理人王清平、被告黄会的特别授权委托代理人王利权、被告邵东联合保险公司的负责人吴立群到庭参加诉讼，被告曾银花、刘禁云、第三人李艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告姜汉成诉称，肇事车辆湘E1W7**号小型普通客车系被告刘禁云所有，以其妻李艳的名义在被告邵东联合保险公司购买了交强险。2013年11月11日，被告刘禁云将该车借给被告曾银花使用。同年的11月12日，被告曾银花又将该车让没有驾驶证的被告黄会驾驶。2013年11月12日14时30分许，被告黄会无证驾驶湘E1W7**号小型普通客车，沿邵东县城兴旺大道由北向南行驶至兴旺大道与景秀路交叉口地段向左转弯时，刮撞自景秀路南侧住北侧横过道路的行人姜汉成，造成姜汉成受伤。事故发生后，被告黄会弃车逃逸。交警认定，被告黄会负事故全部责任。请求法院判令各被告赔偿原告姜汉成医药费、后期医药费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计200681.34元。
被告黄会辩称，原告姜汉成主张的损失偏高，误工费和残疾赔偿金计算不合理；被告黄会在本案中不属逃逸情形。
被告邵东联合保险公司辩称，原告损失计算偏高且部分不合理，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；被告黄会属无证驾驶，保险公司保留向被告黄会行使追偿的权利。
被告曾银花、刘禁云、第三人石书林未予书面答辩。
经审理查明：肇事车辆湘E1W7**号小型普通客车系被�刘禁云所有，以其妻李艳的名义在被告邵东联合保险公司购买了交强险。2013年11月11日，被告刘禁云将该车借给被告曾银花使用。同年的11月12日，被告曾银花又将该车让没有驾驶证的被告黄会驾驶。2013年11月12日14时30分许，被告黄会无证驾驶湘E1W7**号小型普通客车，沿邵东县城兴旺大道由北向南行驶至兴旺大道与景秀路交叉口地段向左转弯时，刮撞自景秀路南侧住北侧横过道路的行人姜汉成，造成原告姜汉成受伤。事故发生后，被告黄会将原告姜汉成送至邵东县人民医院后弃车离开。邵东县公安局交通警察大队认定，黄会的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十七条第二款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负事故全部责任；姜汉成不负责任。事发后，原告姜汉成在邵东县人民医院用去门诊治疗费246.02元；在邵阳市中心医院住院治疗19天，用去住院医疗费58140.69元（含门诊治疗费），用去其他开支423元（无合法票据）；在邵东县中医医院住院治疗73天，用去住院医疗费17986.63元。2014年2月17日，原告姜汉成的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告姜汉成肋骨骨折达12肋，构成八级伤残；左肩峰骨折并肩锁关节脱位，左肩关节功能障碍，丧失功能超过20％，累计一肢丧失功能达10％以上，构成十级伤残；预计后期医疗费2000元（自2014年2月18日起计算）。原告姜汉成为此用去鉴定费用1010元。在发生事故期时，原告姜汉成已年满60周岁。原告姜汉成住院期间，由其儿媳宁苏云和女儿姜小飞护理，其儿媳宁苏云在湖南星沙物流投资有限公司工作；邵东县中医医院于2014年2月12日出县的诊断书显示2014年12月1日至2014年1月1日由二人陪护，2014年1月2日至2014年2�12日由一人陪护。原告姜汉成提供的《邵东县加强县城规划范围内用地管理的规定》能证实原告姜汉成居住的麦子口居委会属城镇范围。被告黄会已支付原告姜汉成医药费31800元。湘E1W7**号车以第三人李艳的名义在被告邵阳平安保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。被告曾银花具有驾驶湘E1W7**号车的资格。
上述事实，有原、被告提供的证据，当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告黄会负事故全部责任，对原告姜汉成所受的损失，应由被告黄会负责赔偿。本案中，被告刘禁云将车辆借给有驾驶资格的被告曾银花使用后，被告刘禁云和被告曾银花对车辆均负有管理义务，在被告曾银花让无驾驶证的被告黄会驾驶该车辆过程中而发生的交通事故，被告刘禁云和被告曾银花均存在管理上的过错，故被告刘禁云和被告曾银花对原告姜汉成因该次事故所受的损失承担连带赔偿责任。第三人李艳虽系湘E1W7**号车的被保险人，但其在本案中不存在过错，且原告姜汉成未向第三人李艳主张权利，故第三人李艳无须承担责任。因湘E1W7**号车在被告邵东联合保险公司投保了交强险，对原告姜汉成因本次事故所受到的损失，则首先应由被告邵东联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分，由被告黄会负责赔偿，被告刘禁云和被告曾银花承担连带赔偿责任。关于原告姜汉成的损失经本院核定为：原告�汉成的医药费76373.34元（246.02元＋58140.69元＋17986.63元）、鉴定费1010元、住院伙食补助费2730元（92天×30元／天）、残疾赔偿金81865元（21319元／年×12年×32％），均符合法律规定，本院予以确认；原告姜汉成主张主张的营养费偏高，本院确认920元（92天×10元／天）；原告姜汉成主张的交通费偏高，结合其治疗情况，本院酌情考虑500元；原告姜汉成主张的误工费5700元，因其年满60周岁，本院不予支持；原告姜汉成主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，结合邵东县中医医院的诊断书，本院确认12054.82元［（19天＋30天×2＋43天）×98.81元／天］；原告姜汉成主张精神损害抚慰金的偏高，本院确认7000元；原告姜汉成主张的后期治疗费2000元，因未实际发生，本院不予支持；原告姜汉成主张的其他损失423元，因无合法票据，本院不予支持。以上原告姜汉成的损失共计为182453.16元【其中医药费部分80023.34元（76373.34元＋2730元＋920元）、伤残部分101419.82元（81865元＋12054.82元＋7000元＋500元）、鉴定费1010元】。原告姜汉成上述损失，由被告邵东联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿111419.82元（10000元＋101419.82元），对超过交强险限额内的损失70023.34元（80023.34元－10000元），由被告黄会负责赔偿，被告刘禁云和被告曾银花承担连带赔偿责任。原告姜汉成用去的鉴定费1010元，不属保险理赔项目，由被告黄会单独按责赔偿，被告刘禁云和被告曾银花承担连带赔偿责任。剔减被告黄会已支付原告姜汉成医药费31800元后，被告黄会还应赔偿原告姜汉成损失39233.34元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十七条第二款、第七十条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安�法实施条例》第九十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告姜汉成损失111419.82元。
二、被告黄会赔偿原告姜汉成损失39233.34元（已扣减已支付的31800元），被告刘禁云和被告曾银花承担连带赔偿责任。
三、驳回原告姜汉成的其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用1500元，由被告黄会、曾银花、刘禁云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 罗娟玉
二〇一四年五月三十日
代理书记员 王晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车�驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交�事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车�有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车�在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治�实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。