上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初8659号
原告：徐瑞全，男，1946年3月20日生，汉族，住安徽省寿县安丰镇罗庄村老圩村民组。委托代理人：郝胜，上海李东方律师事务所律师。被告：周丽娟，女，1980年4月26日生，汉族，住上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人：许方钱，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告徐瑞全与被告周丽娟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐瑞全的委托代理人郝胜，被告周丽娟，被告平安保险公司的委托代理人许方钱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐瑞全诉称，2014年4月10日7时45分许，被告周丽娟驾驶沪J8XX**小型轿车于本市殷高西路高跃路与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告周丽娟负事故全部责任。沪J8XX**小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险。原告损失为残疾赔偿金27,846元(23,205元/年×10%×12年)、精神损害抚慰金5,000元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、律师费1,500元、鉴定费2,000元、交通费500元、医疗费4,651.52元、电动自行车停车装载费59元，沪J8XX**车辆的停车押车费270元(共计540元，其中一半系被告周丽娟支付)，要求被告平安保险公司在交强险、商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告周丽娟承担赔偿责任。被告周丽娟辩称，对事故事实及责任认定无异议。律师费无异议，其余费用由法院依法处理。被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为100万元并购买不计免赔，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。残疾赔偿金认可25,525.50元，认可农村标准计算11年，原告构成XXX伤残无异议；精神损害抚慰金法院酌情确定；营养费认可30元/天计算90天；护理费认可30元/天计算90天；律师费不属于保险范围；鉴定费无异议；交通费原告未提供票据，不予认可；医疗费总额无异议，但308.67元非医保部分要求扣除；电动自行车停车装载费不属于理赔范围；沪J8XX**车辆的停车押车费不属于理赔范围。经审理查明，2014年4月10日7时45分许，被告周丽娟驾驶沪J8XX**小型轿车于本市殷高西路高跃路与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，两车损坏，经交警部门认定，被告周丽娟负事故全部责任。沪J8XX**小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额100万元，购买不计免赔。事发后，原告进行了治疗，支付医疗费4,651.52元(医药费中不含伙食费)、电动自行车停车装载费59元、沪J8XX**车辆的停车押车费270元。经上海市公安局宝山分局交警支队委托，2015年6月5日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告因道路交通事故所致腰部损伤并致活动度丧失，已构成XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。原告支付鉴定费2,000元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、病史资料、鉴定意见书，鉴定费发票等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，沪J8XX**小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险。故被告平安保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告周丽娟系实际侵权人，应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。关于原告主张的损失，1、关于残疾赔偿金，本院根据原告鉴定结论作出时的年龄计算11年为25,525.50元；2、关于精神损害抚慰金5,000元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；3、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为2,700元；4、关于护理费3,600元，本院根据本市护工市场一般标准认为原告主张属合理范围，予以支持；5、关于律师费1,500元，原告主张属合理范围，本院予以支持；6、关于鉴定费2,000元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持；7、关于交通费500元，原告因就医等产生交通费实属必然，原告主张属合理范围，本院予以支持；8、关于医疗费4,651.52元，确系原告为治疗支出的费用，本院予以支持；9、关于电动自行车停车装载费59元，确系原告实际损失，本院予以支持；10、关于沪J8XX**车辆的停车押车费270元，系被告周丽娟损失，原告不负事故责任，不应由原告负担。上述费用中残疾赔偿金25,525.50元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,700元、护理费3,600元、鉴定费2,000元、交通费500元、医疗费4,651.52元属于交强险及商业第三者责任保险范围，应由被告平安保险公司赔偿。律师费1,500元、电动自行车停车装载费59元应由被告周丽娟赔偿。另，被告周丽娟应返还原告沪J8XX**车辆的停车押车费270元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告徐瑞全残疾赔偿金25,525.50元、精神损害抚慰金5,000元、营养费2,700元、护理费3,600元、鉴定费2,000元、交通费500元、医疗费4,651.52元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告周丽娟赔偿原告徐瑞全律师费1,500元、电动自行车停车装载费59元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告周丽娟返还原告徐瑞全沪J8XX**车辆的停车押车费270元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为513元，由原告徐瑞全负担40元，由被告周丽娟负担473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丽妍
二〇一六年九月一日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。