连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2023号
原告张二好。
委托代理人刘喜、张婕，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人陈克银，该公司总经理。
委托代理人陈瑞峰，该公司职员。
被告王海建，农民。
原告张二好与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司）、王海建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告张二好的委托代理人张婕、被告安华保险公司的委托代理人陈瑞峰、被告王海建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张二好诉称，2014年6月17日19时许，王海建驾驶鲁Q×××××号正三轮摩托车沿龙汪路由南向北行驶至事故地点时，该车与沿龙汪路由北向南张二好饮酒后驾驶苏G×××××号二轮摩托车发生事故，致张二好受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定：王海建、张二好负事故同等责任。被告王海建的车辆在被告安华保险公司购买了保险。为此，要求两被告赔偿原告各项损失79425元。本案诉讼费用由被告承担。
被告安华保险公司辩称，被告王海建的车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险范围内承担合理费用，我公司不承担诉讼费、鉴定费、施救费。
被告王海建辩称，对交通事故发生无异议，愿意在合理范围内赔偿损失。
经审理查明，被告王海建驾驶制动不合格鲁Q×××××号正三轮载货摩托车沿龙汪路由南向北行驶至本市海州区浦南镇10KV浦1线汪庄支线3号前时，该车与沿龙汪路由北向南张二好饮酒后驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车发生事故，致张二好受伤，普通二轮摩托车局部损坏。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定，王海建、张二好分别负事故同等责任。原告受伤后被送至连云港市第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费用55348.93元。原告的伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：张二好交通事故受伤致右尺骨开放性骨折，右胫腓骨骨折，右髌骨骨折等，手术治疗，补偿后续必然发生的手术及康复费用壹万叁仟元（或以实际发生的费用为准）。张二好的休息（误工）期限为自受伤之日起180日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后90日。二次手术取内固定予其休息（误工）期限40日，营养期限20日，护理期限20日。为此原告支付鉴定费1200元。
另查明，原告自1995年起在连云港天福等级面粉厂工作，从事技术修理工作。每月收入3500元，工资以现金形式发放，不需签字领取，原告自2014年6月17日交通事故受伤，至今未上班，工资停发。
再查明，鲁Q×××××号正三轮摩托车在被告安华保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，被告安华保险公司认为原告误工期、护理期时间过长，对鉴定意见有异议，申请对原告的误工、护理期限重新鉴定。司法鉴定意见书对原告护理期、误工期认定的期限符合《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，对该申请，本院不予准许。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费发票、诊断证明书、费用清单、司法鉴定意见书、证明、营业执照、组织机构代码证、鉴定费发票及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，过错侵犯他人人身、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告王海建驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担同等责任。王海建驾驶的车辆在被告安华保险公司投保交强险，故原告的损失应首先由安华保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告王海建承担50%的赔偿责任。对于原告主张的后续医疗费及相关费用尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后再另行主张。对原告的损失，本院核定为：医疗费55348.93元、护理费8023元（根据江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，计算90天）、营养费1200元（按20元／天，计算60天）、误工费21000元（按3500元／月，计算6个月）、住院伙食补助费600元（按30元／天，计算20天）、交通费酌定200元、鉴定费1200元，共计87571.93元。此款，由被告安华保险公司在交强险限额内赔偿原告39223元（其中医疗费1万元、护理费8023元、误工费21000元、交通费200元），余款48348.93元，由被告王海建承担50%的赔偿责任即24174.5元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失39223元；
二、被告王海建于本判决生效之日起十日内赔偿原告24174.5元；
三、驳回原告张二好的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，由原告负担357元，由被告王海建负担1433元（原告已预交，被告王海建在本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1790元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一四年十二月九日
书记员 严 华
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（六）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（七）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
（八）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（九）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理1790元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。