wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2345号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人官章乐，男，1995年12月18日出生，汉族，户籍地广东省。辩护人吴复兴，上海情维律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]1853号起诉书指控被告人官章乐犯绑架罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人官章乐及其辩护人吴复兴、被害人关某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年4月12日11时许，被告人官章乐因与被害人关某某有感情纠纷，遂持刀至上海市浦东新区浦东南路老山东风味餐馆内，找寻被害人同事刘某某未果后，将被害人关某某劫持为人质，要挟在场人员以及民警将刘某某带至现场，并以杀害关某某逼迫刘某某出现。当日14时许，在民警劝说下，被告人官章乐交出刀具，并放走关某某。到案后，被告人官章乐如实供述了以上事实。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人官章乐的供述、扣押清单、刀具照片、手机短信记录、被害人关某某的陈述及谅解书、证人李某某、官某某、刘某某、曹某某等人的证言、110事件单及公安机关出具的案发经过、工作情况、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人官章乐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，构成绑架罪。被告人官章乐系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人官章乐依法审判。被告人官章乐对公诉机关指控的事实无异议，但提出其行为不构成绑架罪；辩护人对指控的事实及定性均无异议，但提出本案中被告人在警方劝说下主动放弃，没有造成特别严重后果，希望对被告人减轻处罚并适用缓刑。被害人提出被告人未对其绑架，对被告人的行为表示谅解，希望对被告人免予刑事处罚。经审理查明：2016年4月12日11时许，被告人官章乐因与被害人关某某有感情纠纷，遂持刀至上海市浦东新区浦东南路XXX号六楼老山东风味餐馆内，找寻被害人的同事刘某某未果后，将被害人关某某挟持为人质，以此要挟在场人员以及民警将刘某某带至现场，并扬言杀害被害人关某某来逼迫刘某某出现。当日14时许，在民警的劝说下，被告人官章乐交出刀具，并放走被害人关某某。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人关某某的陈述及相关谅解书，证实关某某与被告人官章乐有感情纠葛。事发当日，官章乐到关某某工作的老山东风味餐馆欲找刘某某，后两人发生争吵，官章乐情绪激动，从衣服口袋中拿出一把刀，顶住关胸口，并让在场的同事把刘某某找出来。民警到场后，官章乐还让民警把刘某某找来，后在谈判专家劝说下，官章乐哭了，谈判专家找机会让关某某离开现场。事后关某某对被告人官章乐表示谅解。2、公安机关出具的扣押清单、刀具照片，证实从被告人官章乐处扣押作案用的水果刀1把。3、被告人官章乐的手机短信记录，证实被告人官章乐在与他人短信中，扬言欲杀害被害人及刘某某。4、证人李某某的证言，证实事发时，其在现场目睹了一男子到老山东餐馆找刘某某，后用刀挟持关某某，其随即报警的事实。5、证人官某某的证言，证实案件发生时，其接到被告人官章乐单位领导曹某某的电话后赶至现场，目睹了官章乐用刀挟持关某某，并大叫要见刘某某，后谈判专家劝阻官章乐的事实。6、证人刘某某的证言，证实事发当日，其在老山东餐馆工作时，同事称有人来找，让其躲起来。一会儿收到陌生人短信，内容是让其到餐馆，否则会要了关某某的命。7、证人曹某某的证言，证实其通知官某某后一起到案发现场，目睹了官章乐用刀挟持一名女子，情绪激动，后谈判专家赶来劝阻的事实。8、公安机关出具的110事件单、案发经过及相关工作情况记录，证实本案的案发情况及被告人官章乐的到案经过。9、公安机关调取的户籍证明，证实被告人官章乐的身份情况。10、被告人官章乐的供述，与认定事实一致。本院认为，被告人官章乐绑架他人作为人质，情节较轻，其行为已构成绑架罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人官章乐及其辩护人提出的相关意见，经查，在卷证据证实被告人官章乐在与他人的短信记录中扬言要杀害被害人及刘某某，并于事发当日携带刀具至被害人工作单位老山东风味餐馆，挟持被害人为人质，要挟在场人员将刘某某带至现场，被告人的行为完全符合绑架罪的构成要件，应予认定。被告人提出的其行为不构成绑架罪的相关辩护意见，本院不予采纳。同时，考虑到被告人官章乐与被害人存在感情纠纷，在实施绑架犯罪过程中未伤害被害人，且在他人劝说下放走人质，事后被害人对被告人的行为表示谅解等因素，公诉机关据此认定被告人的行为属情节较轻，理由充分，本院予以支持。现辩护人再以此为由要求对被告人减轻处罚的意见，于法无据，不予采纳。综上，被告人官章乐到案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人官章乐犯绑架罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2021年4月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 胡泰忠
人民陪审员 孙根祥
二〇一六年七月二十日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第247号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人王某某，男，1985年8月21日出生。因涉嫌危险驾驶于2014年6月19日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。通许县人民检察院指派检察员张会鸽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月22日23时10分许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿通许县四所楼镇四所楼村至小尚湾村南边的乡级公路行驶，同行人员因避让车辆与他人发生打斗，通许县公安局民警出警时发现将其查获。经检测，王某某静脉血液中乙醇含量为82.52mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中未提出异议，并有证人证言，鉴定意见及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人王某某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 厉从德
二〇一四年八月十三日
书记员 李兰兰
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第3451号
原告：山东银宝轮胎集团有限公司。住所地：寿光市台头镇。
法定代表人：刘永华，董事长。
委托代理人：张光亮，山东联邦律师事务所律师。
被告：天津易生材商贸有限公司。住所地：天津市海河工业区聚兴道9号7012。
本院在审理原告山东银宝轮胎集团有限公司诉被告天津易生材商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东银宝轮胎集团有限公司撤回起诉。
案件受理费1724元，减半收取862元，诉讼保全费920元，均由原告负担。
审 判 长 王世山
审 判 员 房 艳
人民陪审员 赵 波
二〇一六年五月五日
书 记 员 杨艳青
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第5491号
原告熊春秀。
委托代理人沈锡清，上海市大公律师事务所律师。
被告严静。
委托代理人张继峰，上海金经律师事务所律师。
原告熊春秀与被告严静民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法由代理审判员吴竞爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊春秀的委托代理人沈锡清、被告严静的委托代理人张继峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊春秀诉称：原、被告经朋友介绍相识，2012年12月，被告做生意急需资金为由向原告借款人民币300万元（以下币种均为人民币），并出具借据一份，借期为半个月。借款到期后，原告曾多次向被告追讨，但被告分四次归还原告借款230万元，尚有借款70万元至今仍未归还。故原告起诉至法院，要求判令：1、判令被告归还借款70万元；2、被告支付自2012年12月26日起至借款清偿之日止的逾期还款利息（自2012年12月26日起至2013年1月14日止以300万元本金为基数计息、2013年1月15日起至2013年1月20日止以200万元本金为基数计息；2013年1月21日起至2013年1月22日止以103万元本金为基数计息；2013年1月23日起至2013年4月15日止以100万元本金为基数计息；2013年4月16日起至实际清偿之日止以70万元本金为基数计息，以上利率均按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）。
被告严静辩称：对原告所述的借款以及还款的事实及经过无异议，同意归还原告借款，但认为原告主张逾期利息的利率过高，应按照中国人民银行同类贷款利率计息。
经审理查明：原告熊春秀与被告严静经人介绍相识，被告于2012年12月11日向原告借款300万元，被告出具《借据》一份，载明“今向熊春秀借到人民币叁佰万元正，其中银行转帐人民币贰佰玖拾伍万伍千元正，现金肆万伍千元正，月利率叁分，借款期限为半个月，自2012年12月11日起，到2012年12月25日止。”上述借款到期后，被告于2013年1月15日向原告归还100万元，于2013年1月21日向原告归还97万元，于2013年1月23日向原告归还3万元，于2013年4月16日向原告归还30万元，被告至今尚余借款本金70万元未归还原告。
以上事实，有原告提供的《借据》、中国工商银行网上银行电子回单、工商银行汇款明细以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告熊春秀提供的证据证明原告与被告严静之间存在借贷关系，该借条的内容对被告具有约束力，被告理应及时偿还。现借款到期后，被告仍未完全履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还剩余借款及支付相应的逾期还款利息，于法不悖，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告严静应于本判决生效之日起十日内归还原告熊春秀借款人民币700，000元；
二、被告严静应于本判决生效之日起十日内支付原告熊春秀逾期还款利息（计算方式：以借款本金人民币3，000，000元为基数，计算自2012年12月26日起至2013年1月14日止；以借款本金人民币2，000，000元为基数，计算自2013年1月15日起至2013年1月20日止；以借款本金人民币1，030，000元为基数，计算自2013年1月21日起至2013年1月22日止；以借款本金人民币1，000，000元为基数，计算自2013年1月23日起至2013年4月15日止；以借款本金人民币700，000元为基数，计算自2013年4月16日起至实际清偿之日止，以上利率均按中国人民银行同类贷款利率四倍计算）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11，100元，因本案适用简易程序，故减半收取，计人民币5，550元，由被告严静负担；财产保全费人民币4，770元，由被告严静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴竞爽
二〇一四年一月十三日
书 记 员 黄 奕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第2223号
原告李业树。
委托代理人田珍栋，河南国豪律师事务所律师。
被告任栋梁。
被告杨中良。
本院在审理原告李业树诉被告任栋梁、杨中良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李业树称双方已自行和解，于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李业树撤回起诉。
案件受理费656元，减半收取328元，由原告李业树负担。
审判员 刘志丹
二〇一五年十二月十日
书记员 闫玉静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第2223号原告李业树，男，汉族，1963年7月8日出生，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人田珍栋，河南国豪律师事务所律师。被告任栋梁，男，汉族，1982年2月18日出生，住河南省辉县。被告杨中良，男，成年，住河南省辉县。本院在审理原告李业树诉被告任栋梁、杨中良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李业树称双方已自行和解，于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李业树撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告李业树负担。审判员  刘志丹二〇一五年十二月十日书记员  闫玉静
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城行非执字第00075号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，系该局局长。
被执行人熊光全。
被执行人何明霞。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局与被执行人熊光全、何明霞行政非诉执行一案，本院作出的（2015）鄂麻城行非审字第00077号执行裁定书已经发生法律效力。权利人麻城市卫生和计划生育局于2015年5月14日向本院申请执行，本院于2015年5月14日立案执行。
本案在执行过程中，查明：本案执行标的社会抚养费36004.00元，未发现被执行人熊光全、何明霞有可供执行的财产，申请执行人麻城市卫生和计划生育局也不能向本院提供被执行人熊光全、何明霞可供执行的财产及财产线索，且明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂麻城行非审字第00077号执行裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人熊光全、何明霞有可供执行的财产，申请执行人麻城市卫生和计划生育局再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁保江
二〇一五年八月十二日
书记员 胡正涛
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执140号之二
申请执行人：滁州市信用担保有限公司,住所地滁州市政务新区东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。
法定代表人：倪兴武，该公司董事长。
被执行人：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市天长经济开发区天马路1号，统一社会信用代码913411817585110664（1-1）。
法定代表人：王成华，该公司董事长。
被执行人：王成华，男，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住址。
本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人董舒玉在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人董舒玉的银行存款人民币3085399.78元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年二月六日
书记员 ：张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执140号之一
申请执行人：滁州市信用担保有限公司,住所地滁州市政务新区东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。
法定代表人：倪兴武，该公司董事长。
被执行人：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市天长经济开发区天马路1号，统一社会信用代码913411817585110664（1-1）。
法定代表人：王成华，该公司董事长。
被执行人：王成华，男，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住址。
本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王成华在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王成华的银行存款人民币3085399.78元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年二月六日
书记员 ：张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执140号
申请执行人：滁州市信用担保有限公司,住所地滁州市政务新区东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。
法定代表人：倪兴武，该公司董事长。
被执行人：安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市天长经济开发区天马路1号，统一社会信用代码913411817585110664（1-1）。
法定代表人：王成华，该公司董事长。
被执行人：王成华，男，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住址。
本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司、王成华、董舒玉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司的银行存款人民币3085399.78元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年二月六日
书记员 ：张双燕
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民一初字第01969号
原告：王涛，男，1994年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
委托代理人：储鑫，安徽皖激扬律师事务所（实习）律师。
被告：郑光英，女，1963年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：储维，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：王友颂，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：项金波，男，1973年12月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省桐城市。
被告：安庆市天墅实业发展有限公司。
法定代表人：朱仲飞，该公司总经理。
被告：潜山县龙山石窟投资有限公司。
法定代表人：杰学林，该公司经理。
本院在审理原告王涛诉被告郑光英、储维、王友颂、项金波、安庆市天墅实业发展有限公司、潜山县龙山石窟投资有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王涛于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，王涛自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王涛撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告王涛负担（本院决定免收）。
审 判 员 徐华友
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 刘 平
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建商初字第0187号
原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖镇冠华东路8号。
法定代表人曹生华，该公司董事长。
委托代理人孙明，该公司员工。
被告张国同，男，汉族，居民。
被告张启富，男，汉族，居民。
原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告张国同、张启富保证合同纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员祁建领独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建湖农商行诉称：2011年7月7日，借款人张国龙向原告的下属单位庆丰支行借款8000元，约定月利率12.57341‰，被告张国同、张启富为该笔借款提供担保。届期，借款人张国龙及两被告未履行还款和保证义务，故请求法院判令被告张国同、张启富共同偿还借款本金8000元及约定利息。
被告张国同、张启富未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年7月7日，原告建湖农商行的下属单位庆丰支行与案外人张国龙、被告张国同、张启富签订农户联保借款合同1份，合同主要内容为：联保小组成员：张国龙、张国同、张启富。从2011年7月7日起至2013年7月5日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，向联保小组发放不超过1.3万元的贷款，在此期间和贷款额度内，由联保小组所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2013年7月5日；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；保证方式为最高额连带责任保证；保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年。同日，案外人张国龙向原告出具金额为8000元的借款借据1份，借据中约定：借款到期日为2012年6月20日，月利率12.57341‰。借款到期后，张国龙及两被告未履行还款和保证义务，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的农户联保借款合同、借款借据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告建湖农商行的下属单位庆丰支行与案外人张国龙、被告张国同、张启富之间签订的农户联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。案外人张国龙未按期偿还借款本息，被告张国同、张启富作为保证人应依法承担连带清偿责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。两被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张国同、张启富共同偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金8000元，并承担该款自2011年7月7日起至本判决确定给付之日止按月利率12.57341‰计算的利息。于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张国同、张启富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821）
审 判 员 祁建领
二〇一四年五月十五日
书记员（代） 金 铭
渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渑刑初字第280号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人马一某，男，1957年9月20日出生。因涉嫌犯贪污罪于2014年3月27日经渑池县人民检察院决定被取保候审。
被告人郭某某，男，1951年5月31日出生。因涉嫌犯贪污罪于2014年3月27日经渑池县人民检察院决定被取保候审。
被告人马二某，男，1950年10月19日出生。因涉嫌犯贪污罪于2014年3月27日经渑池县人民检察院决定被取保候审。
辩护人武丽霞，河南锐达律师事务所律师。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人马一某、郭某某、马二某犯贪污罪一案，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人马一某、郭某某、被告人马二某及其辩护人武丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：2008年至2011年，某某（三门峡）某业有限公司租用渑池县某某镇某某村土地建4#、5#赤泥库，被告人马一某、郭某某、马二某作为某某镇某某村村委主任、会计、支部书记，在协助某某镇政府从事申领土地和附属物补偿款过程中，利用职务便利，虚报土地和附属物的数量，套取租金和补偿款119510元，并将其中的51129.10元用于私分和外出旅游。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，三被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人马一某、郭某某、马二某作为基层组织人员，在协助镇政府从事土地征用补偿款管理工作时，利用职务便利，虚报土地和附属物数量，套取租金和补偿款。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第二款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人马一某、郭某某、马二某对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪。马二某的辩护人提出以下辩护意见：1马二某不是国家工作人员，本案是租用而非征用土地，其行为不构成贪污罪。2、涉案用于各被告误工费、旅游款项经乡政府同意。
经审理查明：
2008年至2011年，某某（三门峡）某业有限公司与渑池县某某镇政府签订土地占用协议，租用渑池县某某镇某某等村的土地建4#、5#赤泥库。时任某某镇某某村村委主任、会计、支部书记的被告人马一某、郭某某、马二某协助某某镇政府从事某某村被占土地丈量、上报占地面积、申领补偿款等事项的管理工作。在此过程中，马一某、郭某某、马二某利用职务之便，通过虚报土地和附属物数量的方式，先后骗取占地租金及补偿款共计119510元，并将其中的51129.10元用于私分（马一某、郭某某、马二某每人分得12000元）和共同外出旅游。
案发后三被告人将赃款51129.10元退缴渑池县人民检察院。2014年3月24日，被告人马一某、郭某某、马二某到渑池县人民检察院投案。
上述事实，被告人马一某、郭某某、马二某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人上官某某、张一某、刘某某、马三某、张二某、梁某某、陈某某、李某某的证言，河南省渑池县某某镇人民政府出具的三被告职务证明，某某（三门峡）某业有限公司与渑池县某某镇政府签订的某某4#、5#赤泥库租地协议、补偿协议，4#、5#赤泥库占地清单、发放租金清单，某某村委记账凭证，三被告旅游花费记录、票据，渑池县人民检察院扣押清单，破案报告及被告人马一某、郭某某、马二某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马一某、郭某某、马二某作为村民委员会基层组织人员，利用协助人民政府从事土地占用补偿款管理工作的职务便利，采用虚报、冒领手段骗取公款，且系共同犯罪，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。本案三被告人系协助镇政府从事土地征用补偿费用等行政管理工作的人员，属于其他依照法律从事公务的人员，其在申报、领取占地补偿等款项过程中骗取的占地租金及补偿款是劳动群众集体所有的财产，应属公共财产，马一某、郭某某、马二某的行为符合贪污罪构成要件。涉案赃款51129.10元用于私分和外出旅游系犯罪行为完成后的个人处分行为，与贪污行为无关。马二某的辩护人认为马二某的行为不构成贪污罪等辩护意见理由不足，不予采信。
本案共同犯罪中，马一某、郭某某、马二某均积极参与，只是分工不同，事后又分得赃款，不宜区分主从犯，但结合其在共同犯罪中的作用大小，量刑时予以考虑。被告人马一某、郭某某、马二某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，均系自首，依法均可以减轻处罚。案发后三被告人主动退缴赃款，亦可以酌情从轻处罚。结合本案犯罪事实、情节及各被告人在共同犯罪中的作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第九十一条、第九十三条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
被告人马一某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
被告人郭某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年；
被告人马二某犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 范方萍
代理审判员 刘韶兴
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 左小慧
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人文某，绰号“水粒”，男，1990年7月22日出生，汉族，湖南省衡东县人，初中文化，无业人员。2011年1月18日，因犯敲诈勒索罪，被衡东县人民法院判处拘役四个月，于2011年1月19日释放。又因涉嫌寻衅滋事罪，2014年9月5日被衡东县公安局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）228号起诉书指控被告人文某犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派代理检察员王清出庭支持公诉。被告人文某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月12日15时许，被告人文某以曾被花某殴打为由，纠集“力徕”（另案处理）等人，驾乘黑色别克等三辆小车一起前往到衡东县甘溪镇和平村，在该村黄泥坪附近，被告人文某发现花某正要驱车离开，便指挥纠集来的“力徕”等人手持砍刀、农用弯刀、铁棍一起上前砸花某的粤B×××××白色丰田小车，被告人文某用砍刀将小车前挡风玻璃砸坏，其他人员将小车后挡风玻璃及车身多处砸坏。经衡东县价格认证中心鉴定，白色丰田小车受损价值为5433元。
案发后，被告人文某赔偿了花某全部损失，花某对被告人文某出具书面谅解书。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，并有被砸车辆照片、户籍信息、在逃人员信息表、到案经过、现场照片、（2011）东刑初字第6号刑事判决书、谅解书；证人刘某甲、戴某、刘某乙的证言；被害人花某的陈述；被告人文某的供述和辩解在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人文某伙同他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人文某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人文某对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪。在共同犯罪中，被告人文某起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人文某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人文某能赔偿被害人的损失并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人文某有前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人文某犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月以上一年以下处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 琼
二〇一五年一月六日
代理书记员 陈小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人江某，男，1986年8月28日出生，汉族，小学文化，住福建省平和县大溪镇江。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）163号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员陈小慧出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月30日21时许，被告人江某经预谋，独自骑助力车到铜陵中心渔港店门楼7号楼，从楼房背后预留的窗户进入楼内，利用现场装修工具切割机及钳子盗剪楼内电缆线。经统计，共盗得规格为50平方电缆线约7米，规格为16平方电缆线约7米，规格为10平方电线1100米。后被告人江某用携带的2个麻袋装偷到的电缆线，用助力车运送到铜陵24米路水果店面楼上的出租房。被告人江某独自在出租房内将电缆线剥皮，将铜芯分5天5次载到废品收购站贩卖给佘某（另案处理），共得赃款人民币3380元。经鉴定，涉案电缆线共价值人民币7567元。
2014年11月6日，被告人江某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某陈述，证人胡某、佘某证言，东山县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，东山县公安局估价委托书、东山县价格认证中心价格鉴证结论书，被盗电缆线销售清单、被告人户籍证明、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币7567元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人采取破坏性手段实施盗窃，可以酌情从重处罚。被告人自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人江某在有期徒刑六个月至一年幅度内判处的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年6月6日止）。
二、责令被告人江某退赔被害人的经济损失7567元。
三、追缴被告人江某非法所得人民币3380元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许桂发
二〇一五年一月十二日
书记员 苏云松
本案适用的法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，就当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人彭某，男，1968年某月某日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，捕前住东方市某镇某南路。因涉嫌故意伤害于2014年9月12日被东方市公安局决定刑事拘留，2014年9月26日被上海市公安局庙行派出所民警抓获，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月1日被刑事拘留，2014年10月15日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员李继鹏出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年6月22日22时30分许，被告人彭某与其妻周某因琐事发生争吵，后彭某在东方市八所镇滨海南路十三巷文某家中用一把水果刀将周某的左脸颊捅伤，尔后逃跑。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，周某系面颊部被锐器外力作用（捅刺）造成面部贯通伤，评定为轻伤二级。据此，公诉机关认为被告人彭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人在六个月至十个月有期徒刑幅度内量刑。提请本院依法判处。
经审理查明，2014年6月22日22时30分许，被告人彭某在家中与其妻周某因琐事发生争吵，周某躲到邻居文某家中，彭某跟到文某家后，用一把水果刀将周某左脸颊捅伤后逃跑。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，周某系面颊部被锐器外力作用（捅刺）造成面部贯通伤，评定为轻伤二级。
另查明，2014年12月22日，被害人周某对被告人彭某予以谅解。
上述事实，被告人彭某在开庭审理中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人文某、文某改的证言，现场勘验检查笔录和现场照片，辨认笔录，《法医学人体损伤程度鉴定书》，《常住人口查询》，《到案经过》，《谅解书》等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年5月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王 婧
二〇一五年一月十三日
书记员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，初中文化，捕前住张家口市桥东区胜利路硫酸厂家属楼。2013年10月14日因涉嫌犯开设赌场罪被上网追逃，同日被抓获并执行拘留，同年10月15日被取保候审。
张家口市桥东区人民检察院以张东检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人郝某某犯开设赌场罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员张晨出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月，被告人郝某某在张家口市桥东区胜利路硫酸厂家属楼，郝某某负责提供场所及赌具，供梁健、茅濛等人以“推筒子”的方式进行赌博，并为参与赌博的人员放风。被告人郝某某与陈某负责抽头，抽头的钱陈某答应分给郝某某一部分。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理中亦无异议，且有检察机关提供的受理案件登记表，证人梁某、陈某、茅某的证言，辩认笔录，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某提供赌博场所及用具，供他人赌博，且以营利为目的的行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郝某某在到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，庭审中表示自愿认罪，本院在量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一五年三月十九日
书记员 高军英
法律依据：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可移执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人冶某，男，1995年1月4日出生。2014年6月29日因涉嫌犯非法持有毒品�被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）464号起诉书指控被告人冶某犯非法持有毒品罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉。被告人冶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月29日10时30分许，西宁市公安局城东公安分局火车站派出所民警根据线索，在本市城东区某小区其居住房内将被告人冶某抓获，并从其居住房内查获冰毒一包。
2014年7月4日，经西宁市公安局鉴定出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）577号毒品检验鉴定书意见书认为，黄色塑料包装物1包，净重47.038克，从上述检材中均检出甲基丙苯胺成分。
上述事实，被告人冶某在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、上交（入库）毒品登记表、刑事照相说明书、毒品鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冶某违反国家毒品管理制度，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冶某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2016年9月28止），并处罚金人民币10000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马守彪
二〇一四年十二月二十九日
书记员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还�掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人辛志明，男，44岁，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，初中文化，住辽宁省桓仁满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月10被抓获，同年8月12日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年9月16日转逮捕，现羁押于通化市看守所。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人辛志明犯诈骗罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人辛志明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人辛志明于2010年5、6月间通过网络QQ聊天结识被害人刘某某，并编造其有别墅豪车等虚假事实，骗取刘某某信任进而发展为男女朋友关系。2012年4月至2014年4月间，辛志明为骗取钱财，先后虚构投资工程缺钱、到美国治病等理由，以借款为名多次骗取刘某某钱款人民币27万元。2013年5月至2014年4月间，辛志明为骗取钱财，编造各种谎言并许以高额利息，通过刘某某或直接向刘某某的邻居王某某借款人民币8万余元。辛志明将所骗钱款挥霍一空后，更改手机号码以逃避被害人追讨。
被告人辛志明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，被告人辛志明于2010年5、6月间通过网络QQ聊天结识被害人刘某某，并编造其有别墅等豪车虚假事实，骗取刘某某信任进而发展为男女朋友关系。2012年4月至2014年4月间，辛志明为骗取钱财，先后虚构投资工程缺钱、到美国治病等理由，以借款为名多次骗取刘某某钱款人民币27万元。2013年5月至2014年4月间，辛志明为骗取钱财，编造各种谎言并许以高额利息，通过刘某某或直接向刘某某的邻居王某某借款人民币8万余元。辛志明将所骗钱款挥霍一空后，更改手机号码以逃避被害人追讨。
上述事实，被告人辛志明在开庭审理过程中无异议，并有邮储银行凭单，常住人口查询，借条，明细账，被害人刘某某、王某某的陈述及辛志明供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人辛志明无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人辛志明犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月10日起至2022年8月9日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人辛志明非法所得人民币35万元，返还被害人刘某某人民币27万元，返还被害人王某某人民币8万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 万 成
人民陪审员 迟海峰人民陪审员郭玟希
二〇一五年一月三十日
书 记 员 初 宝 旭
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人姚某，曾用名姚栋，农民。2011年7月6日因擅自拆除、使用被公安机关消防机构查封部位，被东阿县公安局决定并执行行政罚款500元。2014年9月16日因涉嫌寻衅滋事罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，同年10月17日被逮捕，2015年2月11日被取保候审。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2015）13号起诉书指控被告人姚某犯寻衅滋事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员程利出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2014年9月6日19时许，被告人姚某接到同案犯王某甲（另案处理）等人电话约其在东阿县天天超市对面见面。20时许姚某如约赶至天天超市对面。王某甲等人告知姚某见面原因后，被告人姚某、王某甲等人到天天超市对面一工地找方木棍，准备作案工具。被告人姚某伙同王某甲、孙某（已起诉）、侯某（已起诉）、李某（已起诉）乘坐秦朋驾驶的黑色越野车鲁P×××××行至东阿县北关新村新雅小厨房饭店附近，持木棍追打在此处的王某、尤某、黄某乙，致王某头右顶部、左肩胛骨等部位受伤；致尤某右手掌骨后侧等部位受伤。经东阿县公安局法医门诊鉴定，王某、尤某伤情均属轻微伤。2015年2月11日，被告人姚某与两被害人达成民事赔偿协议，已赔偿两被害人20000元。公诉机关针对其指控提供了书证户籍证明、行政处罚决定书等；证人黄某甲、黄某乙、张某甲、张某乙等人的证言；被害人王某、尤某的陈述；同案犯孙某、侯某、李某的供述；被告人姚某的供述；鉴定意见法医门诊科学技术鉴定书等证据。并认为，被告人姚某之行为已构成寻衅滋事罪，建议对被告人姚某在有期徒刑六个月至一年六个月范围内量刑。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭认罪，无异议。
经审理查明，2014年9月6日19时许，被告人姚某接到同案犯王某甲（另案处理）电话，让其到东阿县天天超市对面。20时许姚某赶到后，王某甲等人告知姚某见面原因后，被告人姚某、王某甲等人到天天超市对面一工地找木棍，准备作案工具。被告人姚某与王某甲、孙某、侯某、李某乘坐秦朋驾驶的鲁P×××××号黑色越野车行至东阿县北关新村新雅小厨房饭店附近。被告人姚某持木棍参与追打在此处的王某、尤某、黄某乙，致王某头右顶部、左肩胛骨等部位受伤；致尤某右手掌骨后侧等部位受伤。经东阿县公安局法医门诊鉴定，王某、尤某伤情均属轻微伤。2015年2月11日，被告人姚某与两被害人达成民事赔偿协议，已赔偿两被害人20000元。二被害人王某、尤某对被告人姚某犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、行政处罚决定书等；证人黄某甲、黄某乙、张某甲、张某乙等人的证言；被害人王某、尤某的陈述；同案犯孙某、侯某、李某的供述；被告人姚某的供述；鉴定意见法医门诊科学技术鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为严重破坏社会秩序，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成寻衅滋事罪，公诉机关对其指控罪名成立，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姚某当庭认罪悔罪表现较好，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻予以处罚。根据被告人姚某的犯罪性质、情节和认罪悔罪表现及判前社会调查报告，对其适用缓刑，确实没有再犯罪的危险及不良社会影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹小伟
审 判 员 王茂群
人民陪审员 孟高峰
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杨若祎
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人妥某某，男，东乡族，生于1975年8月20日，文盲，农民。2012年3月因诈骗罪被东乡县人民法院判处有期徒刑一年四个月。2014年12月24日因涉嫌诈骗罪被东乡县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于临夏县看守所。
东乡县人民检察院以东检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人妥某某犯诈骗罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后依法公开开庭审理了本案。东乡县人民检察院指派检察员马文吉出庭支持公诉，被告人妥某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年6月份被告人妥某某自称为东乡县财政局会计，能帮忙办低保、安排工作、安装太阳能为由，先后共骗取马某某现金22900元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解、受害人陈述、东乡县公安机关的案件来源、抓获经过、侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人妥某某无视国法，以非法占有为目的，使用欺骗手段，非法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系累犯，依法应从重处罚。因被告人自愿认罪，依法可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条之规定，判决如下：
一、被告人妥某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元（限判决生效后一月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月二十四日起至二0一六年十月二十三日止）。
二、依法没收作案工具长虹A168手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马艳梅
审判员 杨 辉
审判员 马兴明
二〇一五年四月二日
书记员 唐 菊
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人沈某。因涉嫌犯交通肇事罪被网上追逃，2014年11月6日被北京市通州区公安局抓获归案，11月11日被东平县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）24号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员张梁、贾倩出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年10月1日18时30分许，被告人沈某驾驶鲁E×××××小客车由东向西行驶至331省道东平县113KM＋300M处时，与顺行张某驾驶的二轮摩托车相撞，造成张某受伤后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队勘查认定，被告人沈某负此事故的全部责任。
被告人沈某被采取强制措施后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人沈某与死者亲属达成和解协议，由被告人沈某赔偿死者亲属各项经济损失共计230000元（已履行），被害人亲属对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人薛某等人的证言，现场勘验检查笔录，道路交通事故认定书等鉴定意见，书证立案决定书、抓获网上在逃人员经过、调解协议书、申请书、确认决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。沈某具有坦白情节，与被害人亲属达成和解协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李大伟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 武士梅
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人黄刚，农民。曾因犯盗窃罪，于2014年3月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月3日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月22日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2607号起诉书指控被告人黄刚犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人黄刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月14日凌晨，被告人黄刚伙同他人窜至义乌市青口“潇洒”网吧内，趁李某熟睡之机，从座位上窃得黑色三星牌i9508v型手机1架，计价值人民币2565元。
2014年9月14日凌晨，被告人黄刚和戴宇（另案处理）、解某（已另行处罚）窜至本市城区南市街道“百度”网吧内，趁胡某熟睡之机，从座位上窃得白色三星牌n7102型手机1架，计价值人民币1600元。
案发后，公安机关追回赃物手机，现已分别发还被害人李某、胡某。
上述事实，被告人黄刚在开庭审理过程中亦无异议，并有同案戴宇的供述、被害人李某、胡某的陈述、证人解某、彭某、宁朝发的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、接受证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录、辨认笔录、照片、监控录像、东阳市价格认证中心东价鉴（2014）第660号价格鉴定结论书、本院（2014）东刑初字第29号刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过及被告人黄刚的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄刚伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人黄刚曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄刚归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年4月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一四年十二月二十九日
代书记员 陈莉丹
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人黄某某，男，1995年11月30日生，汉族，昆明市人，小学文化，农民。因本案2014年9月19日被昆明市东川区公安局刑事拘留，9月22日被取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）456号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员李春跃、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2014年9月8日3时10分许，被告人黄某某醉酒后无证驾驶车架号为：EBC01960号普通二轮摩托车，行驶至东川区凯通路客运中心门口路段被民警查获。经鉴定：黄某某静脉血样中检出乙醇成份，含量为126mg／100ml。
公诉机关认为，被告人黄某某在醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。公诉机关认为被告人黄某某到案后自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚；建议判处被告人黄某某二个月至三个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、交通管理行政强制措施凭证及照片、酒精含量测试报告、抽取当事人血样登记表、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国在逃人员信息查询结果单、全国被盗抢汽车信息系统查询结果单、昆明市东川区公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、查获经过、拘留证、释放证明书、取保候审决定书；鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司（2014）毒检字第128号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书；被告人黄某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某醉酒后无证驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金2500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许武进
二０一四年十二月三十一日
书 记 员 罗友福
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人黄某，农民。曾因犯盗窃罪，于2014年3月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年8月3日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月22日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2014]2607号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月14日凌晨，被告人黄某伙同他人窜至义乌市青口“潇洒”网吧内，趁李某熟睡之机，从座位上窃得黑色三星牌I9508V型手机1架，计价值人民币2565元。
2014年9月14日凌晨，被告人黄某和戴某（另案处理）、解某（已另行处罚）窜至本市城区南市街道“百度”网吧内，趁胡某熟睡之机，从座位上窃得白色三星牌N7102型手机1架，计价值人民币1600元。
案发后，公安机关追回赃物手机，现已分别发还被害人李某、胡某。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案戴某的供述、被害人李某、胡某的陈述、证人解某、彭某、宁某某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、接受证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录、辨认笔录、照片、监控录像、东阳市价格认证中心东价鉴（2014）第660号价格鉴定结论书、本院（2014）东刑初字第29号刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过及被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人黄某曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年4月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一四年十二月二十九日
代书记员 陈莉丹
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人陈某甲，男，绰号“阿广”、“李广”，1980年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西防城港市防城区那梭镇平木村那卜组**号，公民身份号码4506031980********。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2014）337号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员阮志民出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月28日16时30分许，被告人陈某甲与吸毒人员刘某在东兴市河堤路鑫蓝客栈505号房交易毒品氯胺酮，得款100元，交易完成后其搭乘电梯下到鑫蓝客栈一楼时被公安民警抓获。民警从购毒者刘某身上搜出与陈某甲交易的可疑毒品氯胺酮1小包，净重1.34克；从被告人陈某甲身上搜出可疑毒品11包，净重17.88克。随后，公安民警在被告人陈某甲租住的东兴市旧海鲜市场二楼出租屋内搜出18包可疑毒品，共净重22.52克。经刑事科学技术检验，从所缴获的可疑毒品中均检出氯胺酮。
以上事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某甲的供述，证人刘某、鸡永有、陈某乙的证言，搜查笔录，扣押清单，称量证明，尿液提取笔录及现场检测报告书及照片，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认现场笔录，辨认笔录，提取毒品送检笔录，调取证据清单，通话记录，毒品检验报告，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲在侦查阶段如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年5月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕智德
二〇一四年十二月三十日
书记员 冯建华
罚。
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第12号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人刘忠胜，男，37岁（1977年8月20日出生）；1995年4月因殴打他人被行政拘留十五日，1995年8月因盗窃被行政拘留十五日，1997年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2003年6月因盗窃被劳动教养一年六个月，2005年4月因盗窃被劳动教养一年九个月，2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，2009年8月因盗窃被劳动教养一年九个月，2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，2014年8月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕；现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）1376号起诉书指控被告人刘忠胜犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人刘忠胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2014年9月27日13时许，被告人刘忠胜在本市地铁2号线北京站候车大厅内进行盗窃活动，在乘客出站过程中，盗窃被害人刘×上衣左下兜内人民币50元。被告人刘忠胜后被抓获，赃款已起获并发还。
上述事实，被告人刘忠胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、工作说明，扣押、发还清单，照片，证人付×、卫×的证言，被害人刘×的陈述，被告人刘忠胜的供述、前科劣迹及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘忠胜曾因盗窃多次受到刑罚及行政处罚，但不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人刘忠胜的指控成立。被告人刘忠胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人刘忠胜到案后能够如实供述自己的罪行，赃款已起获发还，可对其从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人刘忠胜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，判决如下：
被告人刘忠胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年4月26日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 辉
二〇一五年一月六日
书 记 员 李晓萌
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第114号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人李，男，1972年3月20日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中文化，无固定职业。因本案于2014年9月11日被取保候审。2015年5月22日经本院决定监视居住。现监视居住于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人李犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人李到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人李申请对其血液中乙醇含量重新鉴定，公诉机关分别于2015年8月21日、12月18日提出延期审理各一个月建议，并经本院同意于2015年9月21日、2016年1月18日恢复法庭审理。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年9月3日14时许，被告人李酒后驾驶“松花江”牌小型汽车，行驶至黑龙江省北兴农场S308路178千米＋50米处时，被路检路查的交警查获，经呼气酒精含量检测仪检测其血液中酒精含量为84.3毫克／100毫升。经鉴定：李血液中乙醇含量为100.2毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人李对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩解其酒精含量没未达到醉酒标准，鉴定结论过高。
经审理查明，2014年9月3日14时许，被告人李酒后驾驶牌证为黑HU1**号“松花江”牌小型汽车，行驶至黑龙江省北兴农场S308路178千米＋50米处时，交警对其进行路检路查时发现有酒后驾驶嫌疑，经呼气酒精含量检测仪检测其血液中酒精含量为84.3毫克／100毫升，遂将其查获。经鉴定：李血液中乙醇含量为100.2毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.查获经过，证实李被查获的时间、地点及经过的情况；
2.户籍及现实表现证明，证实李的身份事项及无前科劣迹的情况；
3.驾驶人员及机动车信息查询结果单，证实经交警部门查询李具有驾驶资格及驾驶车辆牌证正常的情况；
4.呼气酒精含量检测仪检测单，证实经呼气酒精含量检测仪检测，李血液中酒精含量为84.3毫克／100毫升的情况；
5.黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，证实李血液中乙醇含量为100.2毫克／100毫升的情况；
6.黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场说明及照片，证实李酒后驾驶车辆被交警查获的现场情况；
7.被告人李供述，2014年9月3日中午饮酒后驾车被交警查获的时间、地点及经过；
8.黑龙江省农垦红兴隆管理局社区矫正工作领导小组社区矫正评估意见函，证实李符合社区矫正条件的情况。
上列证据，由公诉机关当庭出示、宣读后，经被告人质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。
本院认为，被告人李违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。李的辩解无证据证实，故不予采纳。理由：黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告，程序合法，结论客观、准确，能证实李血液中乙醇含量已达到100.2毫克／100毫升。李具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，李确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对李从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高 毅
审判员 袁兆斌
审判员 李树生
二〇一六年四月十二日
书记员 王 佳
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第114号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人米某某，男，汉族，生于1992年6月28日，初中文化程度，甘肃省兰州市，住兰州市红古区红古乡米家台村。
被告人米某某，男，汉族，生于1980年10月21日，初中文化程度，甘肃省兰州市，住兰州市红古区红古乡米家台村。
被告人郝某某，男，汉族，生于1970年02月12日，初中文化程度，甘肃省兰州市，个体经营者，住兰州市红古区红古乡米家台村。
兰州市红古区人民检察院以红检刑诉字（2015）第73号起诉书指控被告人米某某、米某某、郝某某犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人米某某、米某某、郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2014年8月12日22时许，被告人米某某、米某某在兰州市红古区红古乡王家口铁合金厂西侧被告人郝某某经营的大众饭馆内，因琐事发生争执并互相殴打，后被告人郝某某持菜刀、板凳等物追打被告人米某某、米某某时，被告人米某某、米某某将被告人郝某某右侧第7、8后肋骨殴打致骨折，左上第4齿外伤断裂并拔出，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定：被告人郝某某的伤情为轻伤二级和轻微伤。被告人郝某某将被告人米某某的左手食指咬伤，经医院治疗后截指，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定：被告人米某某的伤情为轻伤二级，伤残等级为九级。
另查明：案发后，在本院主持的调解下，三被告就本案民事部分达成协议，由被告人郝某某赔偿被告人米某某20000元，且三被告人互相取得谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有报案材料；证人王某某、任某某、王某某、冯某某、米某某、米某某证言；辨认笔录及现场照片；被告人米某某影像检查报告单、病例；视频资料；户籍证明；被告人米某某、米某某、郝某某供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某某、米某某、郝某某无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人米某某、米某某、郝某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。被告人米某某、米某某、郝某某能够就本案民事部分达成协议，互相之间取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人米某某、米某某、郝某某的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，综合本案案情及被告人米某某、米某某、郝某某的认罪态度，本院认为以故意伤害罪，分别对被告人米某某、米某某、郝某某判处管制一年为宜。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人米某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
被告人米某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
，告人人被告人郝某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 军
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李杨君
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初77号
原告：金牛区蜀兴源建材经营部，住所地：成都市金牛区金府路669号A区19幢20号。
经营者：何伟，男，汉族，1981年11月11日，住成都市金牛区金牛乡郎家桥村*组。
被告：杨海荣，男，汉族，1987年3月4日出生，住四川省蓬安县南燕乡双石桥村*组。
被告：陈双德，男，汉族，1987年7月24日出生，住四川省内江市东兴区小河口镇长滩村**组**号。
原告金牛区蜀兴源建材经营部（以下简称蜀兴源经营部）诉被告杨海荣、陈双德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蜀兴源经营部经营者何伟，被告杨海荣、陈双德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蜀兴源经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判决杨海荣、陈双德支付货款97629.36元和逾期付款违约金暂计为35635元（以迟延支付货款的本金97629.36元为基数按每日万分之五从2014年10月29日开始计算至实际还清之日止），共计133264.36元；2、诉讼费由杨海荣、陈双德负担。事实和理由：2014年10月29日，蜀兴源经营部向杨海荣提供钢材36.922吨共计货款97629.36元，约定一个月内付清货款，如未按欠款协议规定日期付款，按未支付价款延期的每日万分之五支付违约金。蜀兴源经营部按协议将钢材交付杨海荣后，杨海荣至今尚未支付货款。
被告杨海荣辩称，杨海荣是受陈双德的委托到蜀兴源经营部提取货物，杨海荣提取货物时，陈双德已与蜀兴源经营部达成一致意见，杨海荣只是经办人，不应列为被告。
被告陈双德辩称，陈双德是作为中间人介绍了杨海荣与蜀兴源经营部认识，与双方无任何利益，且货物全部是由杨海荣使用。
本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，杨海荣从蜀兴源经营部处提走一批价格为97629.36元的钢材，并在出库单上签下陈双德的名字。同日，杨海荣以陈双德的名义向蜀兴源经营部出具欠款协议一张，载明欠款金额为97589.36元；对于欠款期限双方约定，需在欠款之日起30内付清，如未归还，按欠款金额加收每日万分之五的超期利息。杨海荣在经手人姓名一栏签署自己的姓名，在欠款方一栏写下“陈小平”、“陈双德”两个名字。
同时查明，庭审中杨海荣认可其将所需钢材的品种、数量、规格等要求告知陈双德后，由陈双德与蜀兴源经营部进行联系，陈双德与蜀兴源经营部确定货物价格并告知杨海荣，杨海荣认可该金额，并至蜀兴源经营部提取货物。杨海荣承认其在欠款协议中欠款方一栏签下的“陈小平”、“陈双德”两个名字，均是指陈双德。杨海荣同时认可其提走钢材后，未交给陈双德，而是自行使用，蜀兴源经营部向杨海荣索要货款时，杨海荣未予拒绝。
另查明，庭审中各方均认可钢材价款为97629.36元。
以上事实有《欠款协议》、《出库单》以及庭审中各方当事人的一致陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，蜀兴源经营部按照杨海荣的需求向其提供货物，杨海荣向其出具欠款协议，欠款协议对货款金额及支付方式均有明确约定，杨海荣虽在欠款协议中欠款方一栏签署他人的名字，不影响其与蜀兴源经营部建立事实上的买卖合同关系，故本院确定蜀兴源经营部与杨海荣之间存在买卖合同关系。杨海荣在提取货物后，未按照欠款协议约定的支付期限履行支付货款的义务，蜀兴源经营部主张杨海荣向其支付货款97629.36元，本院予以支持。陈双德不是本案所涉买卖关系的当事人，不承担向蜀兴源经营部支付货款的义务。
对于逾期付款违约金。蜀兴源经营部主张支付以迟延支付货款的本金97629.36元为基数按每日万分之五从2014年10月29日开始计算至实际还清之日止的逾期付款违约金。经查，蜀兴源经营部主张的逾期付款违约金实为欠款协议中约定的超期利息。因杨海荣未能在欠款之日起30日内支付货款，按照欠款协议约定应当承担超期利息，超期利息的起算点为2014年11月29日，以所欠货款本金97629.36元为基数按照每日万分之五计算至货款本金实际还清之日止。陈双德不是本案所涉买卖关系的当事人，且对拖欠货款不存在过错，故不承担超期利息。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一第一百零七条之规定之规定，判决如下：
一、杨海荣于本判决生效之日起15日内支付金牛区蜀兴源建材经营部货款97629.36元和超期利息（以迟延支付货款的本金97629.36元为基数按每日万分之五从2014年11月29日开始计算至实际还清之日止）。
二、驳回金牛区蜀兴源建材经营部的其他诉讼请求。
杨海荣如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费2965元，因本案适用简易程序，减半收取1482.5元，由杨海荣负担。（此款已由金牛区蜀兴源建材经营部先行垫支，杨海荣于本判决书生效之日起15日内支付给金牛区蜀兴源建材经营部）
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梅诗雪
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 周平萍
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第786号
原告：杨某，农民。
委托代理人：王彦峰，固安温泉园区法律服务所法律工作者。
被告：朱某甲，农民。
原告杨某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王彦峰、被告朱某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告是自由恋爱，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女取名朱某乙。结婚之前因我们没有经过深入的了解，婚后发现我们双方性格差异很大，没有共同语言，而且被告做事专横跋扈，我行我素，家里有什么事从来不跟我商量，挣点钱就出去自己挥霍，从�不管我和孩子，孩子都是我一个人带。被告脾气暴躁，稍不顺就对我大吵大闹，甚至还动手打我，这也是我和被告吵架的原因。在与被告的婚姻生活中我总是以泪洗面，面对这样的丈夫我已彻底对两个人的夫妻感情感到绝望，且被告也无数次提出离婚。综上，我与被告的夫妻感情已完全破裂，所以我诉至法院要求解除与被告这种名存实亡的婚姻关系。
被告朱某甲辩称，我不同意离婚，因为我们有孩子，我们还有夫妻感情。
经审理查明，原、被告系自由恋爱。双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名朱某乙，现随原告生活。2014年底原告因家庭琐事发生矛盾，遂带孩子搬进固安县城居住至今。被告在北京广电总局工作。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的结婚证一份及婚生女出生证明一份等证据材料在案佐证。
本院认为，夫妻之间在日常生活中因家庭生活琐事发生矛盾亦在情理之中，吵架亦是难免的，但只要彼此多关心、多交流，珍惜夫妻之间的感情，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系；在婚后的共同生活中，虽因生活琐事和感情问题发生矛盾和冲突，但双方可在互相信任、互相爱护、互相谦让、互相理解的前提下协商处理好夫妻间的矛盾，且双方系自由恋爱，有一定的感情基础，现原告虽提出离婚，但被告不同意离婚，且未向本院提供切实充分的证据加以证实其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告杨某与被告朱某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元，限于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一五年五月十四日
书记员 刘艳桥
相关法条链接：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审1061号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人张俊华，男，1983年8月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年12月1日向本院申请强制执行其于2015年12月31日作出的斗征决字（2015）第0222038号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的102000元。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：102000元（大写）：壹拾万零贰仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年3月5日依法将该征收决定书公告送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年7月27日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行斗征决字（2015）第0222038号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴悦媚
山西省岢岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岢刑初字第6号
公诉机关岢岚县人民检察院。
被告人王某某，女，1994年11月16日生，汉族，小学文化，无业，山西省岢岚县人，住山西省五寨县，2013年12月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被岢岚县公安局取保候审。
岢岚县人民检察院以岢检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，岢岚县人民检察院指派检察员高蓉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
岢岚县人民检察院指控被告人王某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实亦无异议，自愿认罪。
经审理查明：2013年8月20日下午6时许，被告人王某某在五寨县宾馆旁边的广场上，向岢岚县人杨某某（已判刑）以人民币1500元的价格购买了其从岢岚县盗窃的两辆摩托车（红色劲隆125-H摩托车一辆、红色豪爵125-7摩托车一辆），经岢岚县价格鉴定中心鉴定，被告人王某某向杨某某购买的两辆摩托车价值共人民币3000元。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有物证扣押摩托车两辆、失主领条、证人郝某、郭某的证言、山西省岢岚县岢价事字（2013）第0009号鉴定结论书鉴定意见、被告人王某某的户籍证明及供述与辩解等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人王某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某某自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙瑞峰
审判员 边凤喜
审判员 王卫军
二〇一四年三月十二日
书记员 孙慧玲
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济任执字第1063号
申请执行人耿香云
被执行人耿云芳
本院在执行上列当事人析产继承一案中，被执行人耿云芳主动履行了生效法律确定的全部付款义务，本院应依法裁定执行结果。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
济宁市市中区人民法院（2014）任民初字第709民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一四年九月二十一日
书记员 王 强
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧知初字第148号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告鲍利兴。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告鲍利兴著作权侵权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
审判员 杜智慧
二〇一四年十二月五日
书记员 富建萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初167号
原告：贺博。
委托诉讼代理人：瞿延魏，山东途成律师事务所律师。
被告：陈浩。
本院在审理原告贺博与被告陈浩民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院提出保全申请，要求查封备案登记在被告陈浩名下的位于××房屋，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封备案登记在被告陈浩名下的位于××房屋。
二、查封原告贺博名下的位于烟台经济技术开发区奇章新城*阳光新佳苑58号楼111号房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩刚
二〇一七年一月二十三日
书记员 王琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初167号原告：贺博。委托诉讼代理人：瞿延魏，山东途成律师事务所律师。被告：陈浩。本院在审理原告贺博与被告陈浩民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院提出保全申请，要求查封备案登记在被告陈浩名下的位于××房屋，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封备案登记在被告陈浩名下的位于××房屋。二、查封原告贺博名下的位于烟台经济技术开发区奇章新城·阳光新佳苑58号楼111号房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩刚二〇一七年一月二十三日书记员  王琳
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字第2348号
原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地四川省峨眉山。
负责人：刘川，总经理。
委托代理人：罗建华，女，生于1987年9月4日，汉族，公司员工，住四川省乐山市沙。
委托代理人（特别授权代理）：杨文波，男，生于1975年2月8日，汉族，公司员工，住四川省成都市青。
被告：李怡霏，女，汉族，生于1975年4月29日，住北京市。
本院在审理原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告李怡霏物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司于2016年1月12向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为89元，被告李怡霏已负担。
审判员 杨 敏
二〇一六年一月十二日
书记员 李玮瑶
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4033号
罪犯李伟杰，男，1986年11月18日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市郁南县人民法院于2011年1月25日作出（2011）郁法刑初字第11号刑事判决，以被告人李伟杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月6日作出（2011）云中法刑终字第33号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李伟杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月10日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李伟杰在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李伟杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次；2014年9月获得改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李伟杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李伟杰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 李 衍 君
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 郭 欣 婷
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审462号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：崔洁,女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：孙勇彬，男，1977年12月1日出生，汉族，住河南省内黄县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行孙勇彬行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000164996公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000164996公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审462号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁,女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：孙勇彬，男，1977年12月1日出生，汉族，住河南省内黄县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行孙勇彬行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000164996公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410553-1000164996公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年六月二十五日书记员 陈燕双
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初2555号
原告刘旭军。
委托代理人赵志文。
被告甄建刚。
本院在审理原告刘旭军与被告甄建刚追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘旭军于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘旭军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘旭军撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘旭军负担。
审判员 刘晓侃
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘君禧
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初2555号
原告刘某某，农民工。
委托代理人：赵志文，农民工。
被告甄某某，约40岁。
本院在审理原告刘某某与被告甄某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 刘晓侃
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘君禧
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）稷民一西初字第2010-113-2号
原告邢志斌，男，1973年3月2日出生，汉族，职工，住稷山县。
委托代理人苏水云，女，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者，住本单位。
被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司。所在地：韩城市新城区。
被告程西亚，男，出生年月日不详，汉族，农民，住陕西省韩城市。
委托代理人彭广业，山西圣剑律师事务所律师。
本院在审理原告邢志斌诉被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司、程西亚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告邢志斌于2011年10月28日以与被告程西亚已私下和解，并已当庭履行为由向本院对程西亚提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告程西亚已私下和解，并已当庭履行，向本院提出对程西亚的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢志斌撤回对程西亚的起诉。
审判员 王建东
二〇一一年十月二十日
书记员 刘建军
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富商初字第37号
原告：杭州泛亚物业服务有限公司。
法定代表人：陈坚。
委托代理人：孙建庚。
被告：葛剑龙。
本院在审理原告杭州泛亚物业服务有限公司诉被告葛剑龙物业服务合同纠纷一案中，原告杭州泛亚物业服务有限公司以被告葛剑龙已全部支付案款为由，于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州泛亚物业服务有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州泛亚物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州泛亚物业服务有限公司承担。
审 判 员 陈健椿
二〇一五年一月五日
代书记员 王杨洋
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0721刑初27号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人黄某某，男，1981年8月2日出生，汉族，初中文化，农民。该黄于2015年11月7日因涉嫌交通肇事罪被南郑县公安局刑事拘留，2015年11月23日被执行逮捕，2015年12月9日被南郑县公安局取保候审。
南郑县人民检察院以南检公刑诉（2016）11号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派代理检察员古佳奇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月7日4时许，被告人黄某某持C1驾驶证驾驶载有被害人郑某某的陕AH16**号重型仓栅式货车，行至京昆高速上行线1244KM＋800M处（陕西省佛坪县境内）时，其车头与前方张某某驾驶的冀DM51**号货车尾部发生碰撞，致使二车受损，被害人郑某某（男，殁年36岁）因交通事故外力致颅脑损伤而当场死亡。事后，汉中市公安局交警支队高速公路大队认定黄某某负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任，郑某某无责任。
另查明，事故发生后，现场人员拨打电话报警，公安民警出警后在现场找到被告人黄某某，归案后，黄某某如实供述了其交通肇事的事实。案发后，被告人黄某某及其亲属与被害人郑某某的近亲属就民事赔偿达成赔偿协议，由黄某某一次性赔偿给郑某某的近亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失共计人民币28万元，并已全部履行完毕。被害人郑某某的近亲属出具谅解书一份，表示对黄某某行为的谅解，并请求对黄某某从轻处罚或免于处罚。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，有证人崔某某、顾某某、张某某、杨某某证言，报警记录及受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、尸检照片及法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条、谅解书及被告人黄某某供述等证据证实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，故公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人黄某某在案发后明知他人报警而在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，应视为自首；并能积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解；且无犯罪前科，故可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于被告人黄某某有自首情节，事故发生后赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解的公诉意见，及建议判处被告人黄某某六个月至一年六个月有期徒刑，若监管措施到位，不反对适用缓刑的量刑建议，均符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 王转琴
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 珊