wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执635号
申请执行人朱林，男，汉族，1984年1月29日出生，云南省安宁市人。
被执行人杨瑞，男，汉族，1983年12月18日出生，云南省安宁市人。
关于朱林与杨瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）云0181民初372号民事调解书已发生法律效力。权利人朱林于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为957327.50元，执行费为11973.28元。两项共计969300.78元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人杨瑞纳入失信被执行人名单。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，已将被执行人银行存款28790.00元予以扣划至本院账户；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，已将被执行人杨瑞名下机动车予以查封。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经本院调查被执行人杨瑞暂无履行能力，查封财产暂无法变现，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗梅佳
审判员 周 洪
审判员 徐树荣
二〇一六年九月十四日
书记员 何 敏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执635号申请执行人朱林，男，汉族，1984年1月29日出生，云南省安宁市人。被执行人杨瑞，男，汉族，1983年12月18日出生，云南省安宁市人。关于朱林与杨瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）云0181民初372号民事调解书已发生法律效力。权利人朱林于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为957327.50元，执行费为11973.28元。两项共计969300.78元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人杨瑞纳入失信被执行人名单。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，已将被执行人银行存款28790.00元予以扣划至本院账户；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，已将被执行人杨瑞名下机动车予以查封。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院调查被执行人杨瑞暂无履行能力，查封财产暂无法变现，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗梅佳审判员  周 洪审判员  徐树荣二〇一六年九月十四日书记员  何 敏
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温松商初字第230号
原告：台州诚发汽车贸易有限公司，住所地：温岭市城东
街道曙光东路。
法定代表人：干方敏，该公司执行董事。
被告：颜帮灯，男，1970年2月12日出生，汉族，住温岭
市松门镇南四村。
原告台州诚发汽车贸易有限公司为与被告颜帮灯买卖合同
纠纷一案，于2009年9月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案
受理后，依法由审判员周艺适用简易程序于2009年10月14日公
开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州诚发汽车贸易有
限公司的法定代表人干方敏到庭参加诉讼；被告颜帮灯经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告台州诚发汽车贸易有限公司起诉称：2007年11月1日
，被告颜帮灯向原告台州诚发汽车贸易有限公司购买工程车，
价格约为120000元左右，被告支付了部分车款，尚欠原告7000
0元，被告出具借条一张，约定每月归还本金5000元及月息1.2
%，并于2008年11月1日前付清。截止2008年7月5日，被告共偿
还了原告本金38740元及利息，尚欠原告本金31260元及2008年
7月5日至2009年8月20日的利息4365元。现原告起诉要求被告
偿付车款31260元及自2008年7月5日至2009年8月20日的利息43
65元。为支持其诉讼主张，原告当庭宣读和出示了借条一张，
用以证明被告尚欠原告车款31260元的事实。
被告颜帮灯未作答辩。
经庭审对原告台州诚发汽车贸易有限公司提交的证据进行
了审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且被告颜帮灯
在收到起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，且未提出书面答辩意见，
应视为放弃质证和抗辩的权利。因此，本院对原告提交的上述
证据予以确认，并与庭审中原告的陈述一起作为认定事实的依
据。
综上，本院认定的事实与原告台州诚发汽车贸易有限公司
起诉主张的事实一致。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告颜帮灯有
及时偿付欠款之义务。原告台州诚发汽车贸易有限公司要求被
告颜帮灯支付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予
以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六
十一条之规定，判决如下：
被告颜帮灯在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原
告台州诚发汽车贸易有限公司货款31260元及利息4365元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告颜帮灯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费700元，具体
金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：
台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：9001
01040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 周
艺
二〇〇九年十月十四日
代书记员 赵晨蕾
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初434号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人陈仪，男，汉族，1991年1月24日出生，户籍地江苏省连云港市。
辩护人徐慕薇，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的广东国晖(上海)律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]423号起诉书指控被告人陈仪犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开�审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年9月4日至2018年3月24日期间，被告人陈仪至本市长宁区长宁路XXX号某酒店及汇川路XXX号某酒店门口，多次窃得卢某某等4名被害人送餐车箱子内的外卖共6份，总计价值人民币187.28元，分述如下：
1、2017年9月4日13时许，被告人陈仪至长宁路、汇川路人行道处，趁被害人秦某某离开送餐之际，窃得秦某某放在电动车上外卖箱子内的快餐1盒(价值人民币25元)；
2、2017年12月25日13时许，被告人陈仪至长宁路、汇川路人行道处，趁被害人刘某某离开送餐之际，窃得刘某某放在电动车上外卖箱子内的快餐2盒(价值人民币54元)；
3、2018年3月7日19时13分许，被告人陈仪至长宁区汇川路XXX号的某酒店门口人行道处，趁被害人翟某某送餐之际，窃得翟某某放在电动车上外卖箱子内的快餐1盒(价值人民币45元)；
4、2018年3月24日1时40分许，被告人陈仪至长宁区汇川路XXX号的某酒店门口人行道处，趁被害人卢某某送餐之际，窃得卢某某放在电动车上外卖箱子内的快餐2盒(价值人民币63.28元)。
后民警于2018年3月24日2时许，在长宁路XXX号某广场附近将其抓获。
公诉机关认为被告人陈仪具有坦白情节，建议判处被告人陈仪拘役五个月以下，并处罚金之刑罚。
被告人陈仪对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈仪犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈仪到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈仪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2018年6月23日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、责令被告人陈仪退赔违法所得人民币一百八十七元二角八分发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓中华
二〇一八年五月二十四日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初808号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人左某某，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县。
辩护人杨淑倩，上海中沃律师事务所律师。
辩护人杨丽华，上海川汇律师事务所律师。
被告人严某某，男，1977年2月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。
辩护人张茜，上海安硕律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2018]895号起诉书指控被告人左某某、严某某犯寻衅滋事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人左某某、严某某及辩护人杨淑倩、杨丽华、张茜到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2018年1月25日0时许，被告人严某某、左某某与曾1等人酒后入住上海市嘉定区嘉定工业区叶城路XXX号名嘉宾馆。期间被告人严某某、左某某错敲门闯入被害人张某及赵某某入住的8303房间，并无故以拳打脚踢方式对张某实施殴打。张某被打后逃离房间至宾馆大厅等候民警到场处置时，被告人左某某又在该处连续挥拳击打张某头面部致其摔倒在地。经鉴定，张某腰部L2、L3右侧横突骨折构成轻伤二级；头皮挫伤、腰部软组织挫伤均构成轻微伤。
案发后民警赶赴现场并抓获被告人严某某；次日被告人左某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。严某某、左某某已赔偿被害人经济损失人民币60000元并获谅解。
上述事实，被告人左某某、严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人赵某某、曾1、杨某、王某、曾某2、陈某某的证言，辨认笔录及照片，公安机关调取证据清单、醒酒记录、工作情况，被害人的验伤通知书、法医临床司法鉴定意见书，有关刑事和解协议书、收条、谅解书，被告人左某某、严某某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某、严某某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人左某某、严某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于被告人左某某系自首，被告人严某某能自愿认罪，两名被告人积极赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于在共同犯罪中，被告人严某某的作用相对小于被告人左某某，本院在量刑时一并予以考虑。因被告人左某某、严某某尚不具备适用缓刑的条件，故对辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人左某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2018年8月25日止。)
二、被告人严某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年8月24日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 项永明
二〇一八年六月五日
书记员 初德元
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执2630号
申请执行人:江苏东海农村商业银行股份有限公司,住东海县。
法定代表人：张华，董事长。
被执行人:臧保国,男,1984年9月22日生,汉族，住东海县。
被执行人:臧自然,男,1975年2月6日生,汉族，住东海县。
被执行人:臧守光,男,1961年11月1日生,汉族，住东海县。
本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与臧保国、臧自然、臧守光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商还款，申请执行人于2017年12月18日撤回对（2017）苏0722执2630号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0722执2630号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建中
审 判 员 王根培
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 宋其快
山西省侯马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1081刑初33号
公诉机关侯马市人民检察院。
被告人方某某,户籍所在地：山西省临汾市xx县，现住侯马市.
侯马市人民检察院以侯检刑检刑诉[2018]28号起诉书指控被告人方某某犯销售假药罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院检察员朱军毅出庭支持公诉。被告人方某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2016年5、6月至2017年9月期间，被告人方某某在明知其经营的保健品店不得销售药品，所购性药无质量保障的情况下，多次从山西省平遥县人刘某处购买金牌玛卡、双效硬的快和早泄克星等性药进行销售，销售所得八百元；2017年9月22日，侯马市公安局食品药品侦查大队民警到其经营的保健品店进行调查，当场查扣金牌玛卡26小盒、双效硬的快6小盒，经临汾市食品药品监督管理局认定，从方某某处扣押的”金牌玛卡”等两种产品按假药论处。
另查明：2017年9月22日13时45分，侯马市公安局食品药品犯罪侦查大队民警将方某某带至侯马市公安局进行询问，方某某如实供述了自己全部犯罪事实，侯马市公安局于2017年10月16日决定对其立案侦查。
案发后，被告人方某某主动退缴赃款八百元。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的被告人常住人口详细信息、归案情况说明、鉴定意见、扣押物品清单及照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某违反《中华人民共和国药品管理法》及相关药品管理法规，在明知其经营的保健品店不得销售药品、其购进的性药不能保证质量的情况下，购买并销售假药，其行为已构成销售假药罪。侯马市人民检察院指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人方某某到案后，能如实供述其全部犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护国家药政管理制度，保护公民的生命、健康权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十二条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
二、将依法扣押的假药金牌玛卡26小盒、双效硬的快6小盒予以没收。
三、被告人方某某主动退缴的违法所得八百元予以没收，上缴国库。
四、禁止被告人方某某在缓刑考验期限内从事药品销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 鹿 涛
二〇一八年三月三十日
书记员 尉志强
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第4047号
原告毕广东，男，1990年5月12日生，汉族，农民，现住榆树市弓棚镇水泉村*组。
委托代理人尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。
被告王雪松，女，1992年3月29日生，汉族，农民，现住榆树市弓棚镇五龙村*组。
原告毕广东诉被告王雪松离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告毕广东及其委托代理人尹海燕、被告王雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于2013年4月2日登记结婚，婚后因家庭琐事经常口角打仗，2014年5月被告离家出走至今，现我要求与被告离婚。
被告辩称，我同意与原告离婚。
经审理查明，原被告于2011年正月二十四开始同居，2013年4月2日补办结婚登记手续，婚后未生育子女。原被告婚后因家庭琐事经常口角打仗，致使夫妻感情破裂，现原告为请求与被告离婚诉来本院。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（五）项之规定，判决如下：
准许原告毕广东与被告王雪松离婚；
案件受理费550元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张云凯
二〇一四年十二月十五日
书记员 周 鑫
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初1855号
原告：胡伟焕，男，1981年11月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：周珏娉，女，1987年5月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：胡王剑，男，1988年9月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告胡伟焕与被告周珏娉、胡王剑民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月27日向法院提起诉讼，诉请：1、要求两被告归还借款本金25000元、利息1500元，共计26500元（该利息已计算至2018年4月15日，从2018年4月16日起按月息2%计算至实际还款日止）；2、诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求两被告归还借款本金20000元、利息5000元，并从2018年1月15日起至款还清日止按月2%另行计付借款本金20000元的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行审理。原告胡伟焕到庭参加诉讼，被告周珏娉、胡王剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：两被告以需要资金周转为由向原告借款20000元。2018年1月15日，双方进行结算，两被告尚欠原告借款本金20000元及借款利息5000元。同日，两被告共同出具借条一份给原告，载明向原告借款25000元，约定借款利息按月2%计算，未约定还款期限。借款后，两被告未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周珏娉、胡王剑于本判决生效之日即归还原告胡伟焕借款本金20000元、利息5000元，共计25000元，并从2018年1月15日起至款还清日止按月2%另行计付本金20000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取231.50元，由被告周珏娉、胡王剑负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴根伟
二〇一八年五月十七日
法官助理 张 昱
代书记员 丁思文
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执1239号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行
被执行人蔡柳青，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01940号，依法向被执行人蔡柳青（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人蔡柳青（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡柳青（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡柳青（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币182355.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年四月十二日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执1239号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行
被执行人刘利民，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第01940号，依法向被执行人刘利民（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人刘利民（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘利民（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘利民（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币182355.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
二〇一六年三月二十二日
书记员 王建国
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执字第427号
申请执行人北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司
被执行人吉林省豪爵会综合娱乐中心
本院在执行申请执行人北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司与被执行人吉林省豪爵会综合娱乐中心著作权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院作出的（2013）长民三初字第78号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 张 丹
执行员 雷海毅
二〇一四年十一月四日
书记员 李佳萍
二〇一四年十一月四日
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1724执356-1号
申请执行人：王森，男，1965年7月16日出生，汉族，住正阳县。
被执行人：张国正，男，1968年11月3日出生，汉族，住正阳县。
本院在执行王森与张国正民间借贷纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初385号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
扣留被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 祯
二〇一八年二月九日
书记员 李晓东
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执356-1号申请执行人：王森，男，1965年7月16日出生，汉族，住正阳县。被执行人：张国正，男，1968年11月3日出生，汉族，住正阳县。本院在执行王森与张国正民间借贷纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初385号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用》解释第四百八十六条之规定，裁定如下：扣留被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇一八年二月九日书记员 李晓东
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执356-1号申请执行人：王森，男，汉族，住正阳县。被执行人：张国正，男，汉族，住正阳县。。本院在执行王森与张国正民间借贷纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初385号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用》解释第四百八十六条之规定，裁定如下：扣留正阳县新绿园林绿化工程有限公司应支付给被执行人张国正以正阳县新绿园林绿化工程有限公司的名义所中标应得的工程款50万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 祯二〇一八年二月九日书记员 刘照军
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执10391号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：石怀德，男，汉族，1993年8月16日出生，住南丹县。
关于本院刑事审判庭移送执行石怀德容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初2342号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人石怀德容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人石怀德未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年8月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院向被执行人石怀德发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人石怀德暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人石怀德有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 邱 靳 文
二〇一七年十一月十六日
书记员 梁 淑 仪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执10391号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：石怀德，男，汉族，1993年8月16日出生，住南丹县。关于本院刑事审判庭移送执行石怀德容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0605刑初2342号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人石怀德容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人石怀德未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年8月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院向被执行人石怀德发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人石怀德暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人石怀德有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十一月十六日书记员 梁 淑 仪
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初23号
原告郑善光，男。1978年2月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托代理人钱建宗、甘建农。
被告龙海达华织造染整有限公司，住所地龙海市角美镇龙池开发区白礁工业园内），组织机构代码79375228-7。
法定代表人朱云明，经理。
原告郑善光与被告龙海达华织造染整有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员黄明发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑善光及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告龙海达华织造染整有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑善光诉称，原告于2011年6月1日受聘到被告龙海达华织造染整有限公司从事机修工工作，双方约定每月工资4500元。被告至今尚欠原告2013年5月、11月等两个月工资共9060元。请求判令被告支付尚欠原告工资共9060元。
被告龙海达华织造染整有限公司没有提出答辩意见，但于2016年1月19日提交尚欠员工工资款项清单和证明各一份。
经审理查明，原告郑善光系被告龙海达华织造染整有限公司员工，至2015年12月4日，被告龙海达华织造染整有限公司尚欠原告郑善光工资9060元。
以上事实有被告盖章确认的尚欠员工工资款项清单和被告龙海达华织造染整有限公司于2016年1月19日出具的证明等证据，经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，原告郑善光向被告龙海达华织造染整有限公司提供劳务，并向被告龙海达华织造染整有限公司领取报酬，双方形成劳务合同关系。在原告向被告提供相应的劳务后，被告应当按照约定及时、足额向原告支付报酬。原告郑善光主张被告尚欠其工资9060元，有被告龙海达华织造染整有限公司于2015年12月4日盖章确认的“尚欠员工工资款项清单”为据，该清单第26行载明该公司尚欠郑善光工资金额9060元，与被告龙海达华织造染整有限公司提交的证据能相互印证，可以认定；原告郑善光的请求合法有据，应予支持。被告龙海达华织造染整有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙海达华织造染整有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告郑善光工资9060元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告龙海达华织造染整有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄明发
二〇一六年一月二十八日
书记员 郭建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01403号
申请执行人冯某某，男，1979年2月21日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇前吴村民委东信组**号。
被执行人陈某某，女，1982年9月10日生，汉族，农民，住吉林省梨树县喇嘛甸镇彭家村二社。
本院在执行冯某某与陈某某离婚纠纷一案，因被执行人陈某某下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民三初字第01138号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一六年七月五日
书记员 王阿娉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初104号
原告郭某。
委托代理人张小萍，河南康鼎律师事务所律师，一般代理。
被告苏某。
原告郭某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员陈震适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人张小萍、被告苏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后，便登记结婚。婚后未生育子女。因为性格差异，双方经常生气。现原告出外打工，双方已分居多日。双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂。
被告苏某辩称，双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。
原告提供证据：结婚证书。
经审理查明，原、被告于年月日在中牟县民政局登记结婚，均系再婚。双方婚前各有一子一女，婚后没有生育子女。原告郭某以双方因性格差异经常发生争吵、已分居多日为由，诉请要求判令离婚。
上述事实有当事人陈述、结婚证等证据在案证实。
本院认为，原、被告均系再婚，双方婚姻来之不易，应加以珍惜。婚后即便存在因性格差异发生争吵的情况，也不能以此证明夫妻感情确已破裂。从有利于社会和谐、家庭稳定的角度考虑，应不予准许原告的离婚诉求为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告苏某离婚。
案件受理费已减半收取100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 陈 震
二〇一六年三月十一日
法官 助理 陈鹏举
书 记 员 曹莹莹
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城法执字第95-1号
申请执行人韦玉林，男，壮族，1960年出生，住广西柳城县寨隆镇。
被执行人邓崇生，男，汉族，1971年出生，住广西柳城县大埔镇。
本院依据已经发生法律效力的柳城县人民法院2014年10月9日作出的（2014）柳城民二初字第147号民事判决书，于2015年2月27日向被执行人邓崇生发出执行通知书，责令被执行人邓崇生即日给付申请人韦玉林12100元，但被执行人邓崇生至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人邓崇生在柳城农行沙埔分理处开设有账户，内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邓崇生在柳城农行沙埔分理处的账户的全额存款。
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙庆科
二〇一五年四月七日
书记员 覃明朗
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终170号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人：魏建文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李红学，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：申爱平，女，1980年4月8日生，汉族，住张家口市桥东区。
被上诉人（原审被告）:余占河，男，1975年2月17日生，汉族，住张家口市万全区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人申爱平、余占河机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2016）冀0729民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人保险公司的委托诉讼代理人李红学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
保险公司的上诉理由：本次交通事故为三车相撞，徐军驾驶的冀Ｇ×××××轿车应在交强险范围内按比例承担无责赔偿部分，申爱平的损失应当扣除无责车辆赔付后，剩余损失由我公司承担。一审法院未扣除无责赔付，故请求二审法院依法改判或发回重审。
申爱平向一审法院起诉请求：依法判令上述被告赔偿我各项损失27685元、诉讼费由被告承担。
一审法院审理查明，2016年5月16日9时左右，被告余占河驾驶冀Ｇ×××××轿车沿沈孔线由东向西行驶至通泰路口西时，与顺行前方原告驾驶的冀Ｇ×××××轿车首尾相撞。相撞后冀Ｇ×××××轿车又与前方徐军驾驶的冀Ｇ×××××轿车首尾相撞，造成原告受伤，三方车辆受损的交通事故。此事故经万全区公安局交通管理大队认定，被告余占河承担此事故的全部责任，原告、徐军无责任。事发当日原告住万全区中医院治疗，诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.颈椎间盘突出；3.心悸。同月24日出院，建议休息3周。被告余占河系冀Ｇ×××××轿车的车主，被告中保财险张家口市分公司系冀Ｇ×××××轿车强制保险的承保公司。以上事实有原、被告的陈述及原告提供的张家口市万全区公安交通管理大队万公交认字2016第129号道路交通事故认定书、万全区中医院诊断证明书等证据证实，予以认定。申爱平主张：1.医疗费2615.69元，提供张家口市万全区中医院医疗费票据3张、费用清单1份；2.营养费270元，提供诊断证明书；3.住院伙食补助费270元，提供住院病历；4.误工费4000元，提供误工证明、营业执照复印件各一份；5.护理费900元，提供诊断证明书；6.鉴定评估费3000元，提供票据1张；7.车损13410元，提供价格鉴证报告书1份；8.停车费2700元，提供票据1张。中保财险张家口市分公司质证意见：对医疗费票据的真实性无异议；住院伙食补助费无异议；营养费不认可；误工费按城镇户口计算，认可3周；护理费认可住院期间，每天按城镇居民标准62元赔付；停车费、鉴定费不在理赔范围；车损在保险范围内赔付。以上预留百分之十的无责车辆赔偿责任。余占河质证意见：车损鉴定价格太高，对评估报告不认可；停车费属于原告扩大的损失，不认可。对原、被告无异议的医疗费、住院伙食补助费予以认定。原告主张营养费无证据证实，不予认定；主张误工费的证据形式不合法，且被告不认可，认定误工费2077.85元（71.65元×29天）；主张的护理费，按实际住院时间，认定800元；主张的车损、鉴定评估费证据、鉴定程序合法，予以认定；主张停车费证据形式不合法，被告方不认可，不予认定。本院认定原告的损失：1.医疗费2615.69元；2.住院伙食补助费270元；3.误工费2077.85元；4.护理费800元；5.车损13410元；6.鉴定评估费3000元，共计22173.54元。徐军表示不向本院提起诉讼。
一审法院认为，原、被告双方对万全区公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告中保财险张家口市分公司系冀Ｇ×××××轿车的机动车交通事故责任强制保险的承保者，应在保险责任限额内赔偿原告的损失。不足部分，由承担事故全部责任的被告余占河赔偿。综上所述，本院认定原告的损失部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告申爱平医疗费2615.69元、住院伙食补助费270元、误工费2077.85元、护理费800元、车损2000元，计款7763.54元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告余占河赔偿原告申爱平车辆损失11410元、鉴定评估费3000元，合计14410元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费177元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担25元，被告余占河负担152元。
二审查明的事实与一审无异。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，申爱平未向案外人徐军主张权利。一审法院认定保险公司在交强险范围内承担责任，并无不当。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费354元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 武建君
代理审判员 雷 鹏
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 武 岳
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执347号
申请执行人：包小兵，男，1976年9月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被执行人：徐钢，男，1972年02月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
申请执行人包小兵申请执行徐钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1823民初131号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2018年4月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在案件执行过程中，双方达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：
终结泾县人民法院作出的（2018）皖1823民初131号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡银华
审判员 包明玉
审判员 朱木平
二〇一八年五月九日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请执行人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。
第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0404执第280号
申请执行人王层，住河南省宝丰县。
被执行人姬建超，住河南省平顶市石龙区。
被执行人平顶山市鑫兴商砼有限公司，住所地平顶市石龙区。
本院在执行王层申请执行姬建超民间借款纠纷一案中，双方自愿达成如下协议：
被执行人平顶山市鑫兴商砼有限公司于2017年3月23日前一次性支付申请人王层借款10万元，于2017年4月30日前支付给申请人王层20万元，2017年5月30日前7月30日前8月30日前支付10万元，9月30日前支付20万元，10月30日前支付5万元，以上共计支付给申请人王层95万元本金及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何文强
二〇一八年二月十日
书记员 程志强
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0802刑初168号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人黄记祥，男，1972年2月5日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。曾因犯盗窃罪，于2016年6月21日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年7月31日刑满释放。因涉嫌盗窃及吸食毒品成瘾，于2017年12月9日被强制隔离戒毒，同月20日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉［2018］181号起诉书指控被告人黄记祥犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，并于2018年3月22日公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员张云丹出庭支持公诉，被告人黄记祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月9日11时许，被告人黄记祥在贵港市港北区百货附近一卖杂货的地摊，将李某放在右边口袋的一个内有现金人民币743元的花布袋子盗走。案发后，公安人员从被告人黄记祥身上收缴上述被盗财物并发还李某。
上述事实，被告人黄记祥在开庭审理过程中没有异议，且有被害人李某的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、证明，现场方位示意图、现场照片、指认照片，检查、提取笔录，扣押、发还物品清单，强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明和被告人黄记祥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄记祥以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄记祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄记祥曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄记祥到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄记祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2018年9月8日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 廖冬瑜
二〇一八年三月二十六日
书记员 李东兰
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执712号
申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行。
负责人夏捷，行长。
被执行人王玉玲。
被执行人陈卫江。
关于申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人王玉玲、陈卫江信用卡纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院于2015年11月26日作出的（2015）北商初字第757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金50090.11元、利息及诉讼执行费用等。
本案在执行过程中，查封被执行人陈卫江名下位于城阳区xx路x号xx号楼x单元xxx户房屋一处，现暂不具备处置变现条件，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第757号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 赵 嵩
二〇一六年四月十八日
书记员 谢 勇
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初1371号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李德军，男，1987年7月23日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省泸州市叙永县。曾因盗窃、吸毒于2015年7月15日被晋江市公安局处以行政拘留十日；因吸毒于2016年9月11日被福建省长汀县公安局处以行政拘留十日后转社区戒毒三年；因吸毒于2018年3月22日被晋江市公安局行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年（未执行）。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月27日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月5日被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]1297号起诉书指控被告人李德军犯盗窃罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王加贺、施佳琛出庭支持公诉。被告人李德军到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2018年2月21日0时许，被告人李德军驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的两轮摩托车来到晋江市敬老院旁，翻墙进入旧金山小学内，盗走被害人陈某1放在工地上的6袋钢管脚手架扣件。
2.2018年2月24日1时许，被告人李德军驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的两轮摩托车来到晋江市敬老院旁，翻墙进入旧金山小学内，盗走被害人陈某1放在工地上的6袋钢管脚手架扣件。
3.2018年2月25日2时许，被告人李德军驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的两轮摩托车来到晋江市敬老院旁，翻墙进入旧金山小学内，盗走被害人陈某1放在工地上的6袋钢管脚手架扣件。
综上，被告人李德军实施盗窃作案三起，共盗窃钢管脚手架扣件1200个，经鉴定价值人民币5906元。
2018年2月27日21时许，被告人李德军在晋江市安海汽车站附近被公安机关抓获。
本院另查明，被告人陈某2将赃款用于吸毒。
上述事实，被告人李德军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人陈某1陈述，被告人李德军供述，书证有抓获及破案经过、户籍证明、行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定书、扣押清单、检验报告、送货单，价格认定结论书，辨认笔录、尿液检验笔录及照片，监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。李德军归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其多次盗窃还有盗窃、吸毒劣迹，且为吸毒而盗窃，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李德军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年9月26日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人李德军退赔被害人陈某1的经济损失人民币5906元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈永哲
二〇一八年六月十三日
法官助理 陈晓颖
书 记 员 吴怡晖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初1694号
原告：王正金，男，1966年9月11日出生，汉族，居民，住青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村*****号。
委托诉讼代理人：刘金玉，临沭店头法律服务所工作人员。
被告：陈超，男，1974年10月10日出生，汉族，居民，住山东省临沭县石门镇刘棠村***号。
原告王正金与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正金的委托诉讼代理人刘金玉到庭参加诉讼，被告陈超到庭参加第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王正金向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈超偿还借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，被告因经济拮据，便向原告借款30000元，原告念及认识之情，同意被告借款的要求，便将自己现金30000元借给被告，当时被告向原告出具一份内容为：“今借到王正金现金叁万元整，保证5日内归还”的借条，如今已过被告承诺的偿还期限。原告曾多次向被告索要，被告以种种理由推拖不予偿还。
陈超辩称，2015年我去青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村经营沙场，原告王正金是当地村民，其拉来原料到我的沙场洗沙。我曾向王正金借款30000元，另外我曾经欠王正金30000元的运费。2017年8月份我与王正金说好，用我的自卸货车1辆作价85000元抵我们之间的欠账，王正金于当天把我的货车开走了，王正金还欠我25000元，当时在场的人有王正金同村村民朱启文，还有我们临沭县的宋学兵、王清泉等人，当时作价抵账的时候没打条，也没有回收欠条。2017年8月12日，当地来了一个文件，沙场被关停，当时我还在临沭老家，8月19日或20日，全部的机械、设备、车辆被原告王正金及村民哄抢瓜分，抵账的货车也被王正金开走了，我从临沭县带去的工人在现场报的警，我这次损失有900000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日，陈超因经营需要资金向王正金借款30000元，并出具借条一份，载明：“借条今借王正金现金叁万元整保证5日内归还借款人：陈超2017年5月16日”。
陈超认可上述借款发生，但主张其与王正金已约定以自有货车一辆抵账，王正金不认可陈超的该项主张，陈超未能提供证据证实。
本院认为，陈超向王正金借款30000元，有陈超出具的借条及自认予以证实，陈超对该借款应予偿还。陈超主张其与王正金已约定以车抵账，但未能提供证据证实，本院依法不予采信。
综上所述，王正金要求陈超偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈超于本判决生效后十日内偿还王正金借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由陈超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一八年四月九日
书记员 刘文华
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1327民初1662号
原告：王纪艳，女，1985年11月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，
委托诉讼代理人：韩希峰、吴金莉，山东隆山律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区海昌北路48号。
负责人：魏欣，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。
王纪艳与中国太平洋财产股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“太平洋财保连云港公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王纪艳的委托诉讼代理人吴金莉，太平洋财保连云港公司的委托诉讼代理人徐丙军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王纪艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计26706元（其中医疗费4953.51元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费13203.4元、护理费5658.6元、交通费300元、法医鉴定费610元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月14日17时许，殷自辛驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿省道342线由东向西行驶至事故地点时，与王纪艳驾驶的电动自行车发生事故，致王纪艳受伤，车辆损坏。交警出具事故证明，双方陈述不一致，现场无交通监控录像，无交通警察指挥，无法确定事故成因。苏Ｇ×××××号小型普通客车在太平洋财保连云港公司投保交强险一份。
太平洋财保连云港公司辩称，事故发生属实，因责任无法确认，应当按同等责任计算；肇事车辆在我公司投保交强险一份，核实肇事车辆行驶证、驾驶证，确认系保险责任后，同意依法赔偿合法损失；程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实，交警部门未对事故责任作出划分，双方驾驶的均系机动车，本院推定王纪艳与殷自辛分别承担事故的同等责任；2、苏Ｇ×××××号小型普通客车在太平洋财保连云港公司投保交强险一份；3、王纪艳伤后入住莒南县人民医院，住院治疗6天，出院结算费用3713.97元，门诊花费10995.94元；4、临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定王纪艳之损伤，误工期为140日，护理期60日，营养期60日；5、王纪艳居住于莒南县××字路××办事处土沟村，为城镇居民；6、2016年度山东省城镇居民的误工费为每天93.18元，伙食补助费为30元/天。
本院认为，关于医疗费，其中4809.91元有相应的住院病历及用药清单、医疗费发票证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，住院6天，计为180元；关于营养费，参照住院伙食补助费的标准计算为1800元；关于误工费，误工期140天，按城镇居民标准计算为13045.2元（93.18元/天×140天）；关于护理费，按城镇居民标准计算为5590.8元（93.18元/天×60天）；关于交通费，根据住院天数，往返里程，酌定为150元；关于法医鉴定费，有相应的单据证实，本院予以支持。综上，原告王纪艳因本次交通事故造成经济损失共计26185.91元，其中：医疗费4809.91元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费13045.2元、护理费5590.8元、交通费150元、法医鉴定费610元。
综上所述，被告太平洋财保连云港公司在交强险限额内赔偿原告王纪艳的经济损失。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿原告王纪艳医疗费4809.91元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费13045.2元、护理费5590.8元、交通费150元，以上赔偿金额共计25575.91元；
二、驳回原告王纪艳的其他诉讼请求。
以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，减半收取234元由原告王纪艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王世珍
二〇一八年四月二十七日
书记员 葛寒丽
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初355号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人杨某，男，1988年2月11日出生，汉族，户籍所在地本市。
辩护人严亚涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告人蒯某某，男，1987年9月12日出生，汉族，户籍所在地本市。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2018〕300号起诉书指控被告人杨某、蒯某某犯寻衅滋事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人杨某、蒯某某及被告人杨某的辩护人严亚涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2017年12月10日4时许，被告人杨某在本市曲阳路、大连西路路口，因其乘坐的车辆被被害人张某某驾车追尾而借故殴打张某某，透过车窗拳击张面部。后被告人蒯某某及同车另两名男子，见状合力将张某某拖下车，与杨某一起对张某某拳打脚踢，致张受伤。被告人杨某、蒯某某被当场抓获。案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定：被害人张某某因外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤、右侧上颌骨额突骨折、体表挫伤分别构成轻微伤。
被告人杨某、蒯某某到案后如实供述上述犯罪事实，且在家属的帮助下对被害人张某某进行了经济赔偿，获得被害人的谅解。
以上事实，被告人杨某、蒯某某及被告人杨某的辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人张某某的陈述、辨认笔录、提供的《谅解书》，证人徐某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《受案登记表》、《案发经过》、调取的监控视频及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、蒯某某与他人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨某、蒯某某犯寻衅滋事罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人杨某、蒯某某到案后均能如实供述自己的罪行，且在家属的帮助下赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，能自愿认罪认罚，确有悔罪情节，均可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人蒯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施月玲
二〇一八年五月十一日
书记员 孙琳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执2178号
申请执行人：徐强，男，1976年3月7日生，汉族，住德清县。
被执行人：蔡玮，男，1982年11月26日生，汉族，住德清县。
申请执行人徐强与被执行人蔡玮民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初2191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33128元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年11月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报表。查询被执行人房屋、银行、土地、工商、公安等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将其列入失信被执行人名单、限制高消费。另外申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币33128元未受偿。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年三月二十六日
书记员 姚嘉业
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0521执2178号
本院在执行徐强与被执行人蔡玮民间借贷纠纷一案中，经查，蔡玮未能在法定期限内履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将蔡玮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十六日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执2178号申请执行人：徐强，男，1976年3月7日生，汉族，住德清县。被执行人：蔡玮，男，1982年11月26日生，汉族，住德清县。申请执行人徐强与被执行人蔡玮民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初2191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33128元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2017年11月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报表。查询被执行人房屋、银行、土地、工商、公安等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将其列入失信被执行人名单、限制高消费。另外申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币33128元未受偿。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一八年三月二十六日书记员  姚嘉业
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0382民初298号
原告：杨丹，女，1992年7月13日出生，汉族，住四川省南溪县。
委托诉讼代理人：姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：范祥鹏，男，1986年8月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告杨丹与被告范祥鹏民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月26日向法院起诉，诉请：1、判令被告立即偿还原告借款本金43500元及逾期利息暂计5220元（按本金自2016年1月3日起至法院判决还款之日止按年利率6%计算利息），合计48720元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月2日，被告范祥鹏向原告借款48500元，未约定利息，约定壹年内归还，原告依约交付款项后，被告亲笔出具借条交原告收存。后经原告催讨，被告偿还了5000元，余欠43500元被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范祥鹏偿付原告杨丹借款本金43500元及利息损失（自2016年1月3日起，以本金43500元为基数，按年利率6%计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，公告费200元，均由被告范祥鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑 銮
人民陪审员 朱志贤
人民陪审员 杨晓建
二〇一八年五月八日
代书 记员 林 凡
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8730号
原告：江阴市凯源模锻有限公司，统一社会信用代码91320281569119727C，住所地江阴市南闸街道南焦路252号。
法定代表人：吴树凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。
被告：常州市康德盈安精密机械有限公司，统一社会信用代码91320402660085185H，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。
法定代表人：周伟平。
原告江阴市凯源模锻有限公司（以下简称凯源公司）与被告常州市康德盈安精密机械有限公司（以下简称康德公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告凯源公司的委托诉讼代理人吴秋明到庭参加诉讼，被告康德公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
凯源公司向本院提出诉讼请求：1、判令康德公司立即支付价款1120371.53元并承担逾期付款违约金100000元；2、本案诉讼费由康德公司承担。事实和理由：他公司与康德公司有业务往来，由他公司为康德公司加工生产多种型号的法兰。双方于2017年1月5日结账，确认截至2016年12月31日，康德公司结欠他公司价款1180371.53元，康德公司出具欠条和付款计划。但康德公司未按照付款计划履行，仅支付了60000元，现尚欠他公司价款1120371.53元。由于康德公司违约，理应承担违约责任，违约金为100000元。为维护自身合法权益诉至法院。
康德公司未到庭答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：凯源公司与康德公司发生业务往来，由凯源公司为康德公司加工生产不同型号的法兰。2017年1月5日，双方经结账后由康德公司向凯源公司出具欠条一份，欠条载明：今欠凯源公司加工款1180371.53元，结算到2016年12月31日止，利息按年息10%计算。从2017年起每月归还加工款100000元，利息按年息10%计算。如逾期付款需承担违约金100000元，由江阴市人民法院处理。欠款单位：康德公司（印章）法定代表人：周伟平时间：2017-1-5。此后，由于康德公司仅支付了60000元，因余款未付，凯源公司遂于2017年7月3日向本院提起诉讼。
上述事实，有凯源公司提供的欠条及凯源公司代理人的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：凯源公司与康德公司之间发生的承揽关系是双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。凯源公司向康德公司提供定作物后康德公司应当支付相应价款，凯源公司提供的由康德公司出具的欠条可以证明至2016年12月31日止，康德公司尚欠凯源公司定作价款1180371.53元的事实，对于该价款，康德公司应负给付之责。扣除凯源公司自认的康德公司已支付的60000元价款，康德公司尚应支付凯源公司价款1120371.53元。故本院对于凯源公司要求康德公司支付价款1120371.53元的诉讼请求予以支持。凯源公司根据康德公司出具的欠条，向康德公司主张逾期付款违约金100000元并无不当，本院予以支持。康德公司未能提供除凯源公司自认的60000元价款外的其他付款依据，应承担举证不能的法律责任。康德公司未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担由此引起的不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
常州市康德盈安精密机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市凯源模锻有限公司价款1120371.53元及逾期付款的违约金100000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15784元，财产保全费5000元，公告费600元，合计21384元（江阴市凯源模锻有限公司已预交），由常州市康德盈安精密机械有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市凯源模锻有限公司。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 年
人民陪审员 李新龙
人民陪审员 章才华
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0523民初502号
原告：曹金秀，女，1962年4月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。
委托诉讼代理人：王颖青，上海盛联律师事务所律师。
被告：董飞群，男，1961年10月8日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：阮根娣，女，1962年2月8日出生，汉族，住浙江省德清县。
原告曹金秀与被告董飞群、阮根娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹金秀的委托诉讼代理人王颖青、被告董飞群到庭参加诉讼，被告阮根娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹金秀向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款7万元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至款清之日止的利息；2.请求被告承担本案诉讼费。
本院经审理查明事实如下：2017年2月12日，董飞群、阮根娣向曹金秀借款7万元。嗣后，曹金秀多次向董飞群、阮根娣催讨，二人均未归还借款，故纠纷成诉。
本院认为，双方当事人的借贷关系不违反法律禁止性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。案涉借款没有约定还款期限，视为不定期借款。经曹金秀催讨，阮根娣、董飞群应及时归还借款，故本院对于曹金秀要求董飞群、阮根娣归还借款的诉请予以支持。曹金秀要求董飞群、阮根娣按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至款清之日止的利息，属于合理要求，本院予以支持，利率调整为年利率6%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
阮根娣、董飞群于本判决生效之日起十日内共同归还曹金秀70000元及利息（自2018年1月15日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元（已减半），由阮根娣、董飞群共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯 涛
二〇一八年四月三日
书记员 王科惠
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初216号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人王建永，男，1985年12月20日出生于陕西省大荔县。因本案，于2017年12月4日被浏阳市公安局刑事拘留，同年12月19日被浏阳市公安局执行逮捕，2018年2月1日由浏阳市检察院决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]215号起诉书指控被告人王建永犯交通肇事罪，于2018年3月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员高甜，被告人王建永均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2017年12月3日18时30分左右，被告人王建永驾驶陕XXX**的重型特殊结构货车沿本市S309线由东往西行驶至本市古港镇范市村中铁十五局搅拌站门前“丁”字路口左转弯时，恰遇被害人刘某1未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未依法注册登记且擅自加装太阳伞的普通二轮摩托车（发动机尾号：00021）由西往东行驶至此，由于被告人王建永驾车左转弯时未让直行车辆先行，被害人刘某1驾车临危措施不当，致使被害人刘某1所驾摩托车失控摔倒往前滑行后与陕XXX**重型特殊结构货车相撞，造成被害人刘某1当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王建永用垃圾桶在现场附近设置障碍并拨打了120急救电话后驾车逃离事故现场并在对车体进行清洗后将该车停放在中铁十五局搅拌站车位内，后又回到事故现场围观公安机关及120急救人员处理现场。经鉴定，普通二轮摩托车（发动机尾号：00021）在倒地状态下前大灯碎裂痕迹，外加挡风板左侧碎裂缺失痕迹，左把碰撞变形痕迹，左侧防风套刮擦破损痕迹，外加雨伞前段轮胎花纹痕迹，符合被陕XXX**重型特殊结构货车右侧第二轴外侧轮胎碾压形成；死者刘某1系交通事故致颅脑损伤死亡；刘某1送检血液中检测出酒精浓度为147mg/100ml。经浏阳市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人王建永承担本次事故的主要责任，被害人刘某1承担本次事故的次要责任。
2017年12月4日，被告人王建永被公安机关传唤归案并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人王建永委托代理人王某2与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属经济损失合计人民币465000元，取得了被害人家属的谅解。
同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人王建永所在的基层组织证实被告人王建永平时表现较好，对其具有监管、帮教条件，建议对其实行社区矫正。
被告人王建永在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关提出的在有期徒刑三年至四年幅度内处刑的量刑建议以及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车辆发动机号、车架号拓印表、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、交通事故认定书、保险单、调解协议、谅解书、收条、被害人及其家属身份信息、村委会证明、道路交通事故尸体处理通知书、120急救中心出诊登记表及院前急救病历、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人王某、刘某、南某、王某1、高某、王某2的证言；被告人王建永的供述和辩解；酒精浓度鉴定意见、车辆碰撞痕迹鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建永违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王建永归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王建永事发后赔偿了被害人家属全部经济损失并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。另被告人王建永所在基层组织证实对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人王建永接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王建永犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 粟 畅
审 判 员 何春华
代理审判员 张 静
二〇一八年三月十九日
书 记 员 龚茶玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市海曙区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）浙0203司救执7号
司法救助申请人刘金木，男，1970年12月7日出生，汉族，公民身份号码，住江西省上饶市鄱阳县。
司法救助申请人刘金木以生活困难为由向本院提出司法救助申请。本院立案受理后依法对其申请进行了审查，现已审查终结。
现查明，宁波亿人建筑装饰工程有限公司拖欠刘金木工资
110000元。宁波市海曙区人民法院于2016年12月23日作出了（2016）浙0203民初3668号民事判决书，判决宁波亿人建筑装饰工程有限公司支付刘金木劳务费110000元。裁决生效后，因宁波亿人建筑装饰工程有限公司未能履行判决义务，申请人刘金木于2017年5月23日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0203执1100号。在执行过程中，被执行人宁波亿人建筑装饰工程有限公司无可供执行的财产，该公司法定代表人衡勇下落不明。由于被执行人的欠薪行为造成刘金木经济更加困难。
上述事实有申请书、（2016）浙0203民初3668号民事判决书等为证。
本院司法救助委员会认为，本案中被执行人无财产可供执行，该公司法定代表人衡勇下落不明，由于被执行人的欠薪行为造成刘金木经济困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下：
给予司法救助申请人刘金木司法救助金30000元。
本决定为生效决定。
二〇一七年十一月十三日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2588、4921号
申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司与被执行人瞿利群、俞洪波借款合同纠纷二案，本院作出的（2015）杭萧临商初字第1897、1896号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司于2017年3月27日、6月13日向本院申请执行，申请执行标的均为967000元及利息、违约金。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年九月三十日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2588、4921号申请执行人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司与被执行人瞿利群、俞洪波借款合同纠纷二案，本院作出的（2015）杭萧临商初字第1897、1896号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司于2017年3月27日、6月13日向本院申请执行，申请执行标的均为967000元及利息、违约金。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年九月三十日书 记 员  谢雨彤
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0823执恢408号
申请执行人：上杭县林春饲料店，单位所在地址：上杭县临城镇城南村涨滩路6号。
法定代表人：何春林，男,1962年3月25日出生。
被执行人：陈六九，男，1952年10月16日出生，汉族，住上杭县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)杭民初字第1944号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人陈六九应当履行义务部分的银行存款；
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈六九应当履行义务部分的财产：
三、扣留、提取被执�人陈六九应当履行义务部分的收入；
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提起被执行人陈六九的银行存款或财产及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张南生
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
书记员 王玉春
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0823执恢408号申请执行人：上杭县林春饲料店，单位所在地址：上杭县临城镇城南村涨滩路6号。法定代表人：何春林，男,1962年3月25日出生。被执行人：陈六九，男，1952年10月16日出生，汉族，住上杭县。本院依据已经发生法律效力的(2015)杭民初字第1944号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:一、冻结、划拨被执行人陈六九应当履行义务部分的银行存款；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈六九应当履行义务部分的财产：三、扣留、提取被执�人陈六九应当履行义务部分的收入；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提起被执行人陈六九的银行存款或财产及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张南生审判员  蓝树高审判员  张兴发书记员  王玉春
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年朝执字第7366号
申请人张晓伟，男，1987年6月21日出生。
被执行人张青松，男，1986年12月14日出生。
本院在执行张晓伟与张青松民间借贷纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人已被纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结河北省南宫市人民法院作出的（2014）南民初字第437号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人张青松的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 乔 迪
代理审判员 侯世永
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 柴 松
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2120号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆国宏电气工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区维泰北路226号。
法定代表人：刘国宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李勇，男，该公司工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆泰阳建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路1280号。
法定代表人：张伟良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔成东，男，该公司工作人员。
再审申请人新疆国宏电气工程有限公司因与被申请人新疆泰阳建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终1729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，新疆国宏电气工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 力
代理审判员 胡卫国
代理审判员 张红见
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 婷
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初18387号
原告：胡婷，女，1977年10月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：沈红蕾，女，1979年7月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：唐晓冬，男，1978年1月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告胡婷为与被告沈红蕾、唐晓冬民间借贷纠纷一案，于2016年12月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡雁翔独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告胡婷的委托代理人朱晓纯、被告唐晓冬到庭参加诉讼，被告沈红蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡婷起诉称：2015年3月16日，被告沈红蕾向原告胡婷借款50000元，约定借期内利息及逾期还款利息按年利率36%计算，并赔偿原告胡婷为实现债权而支付的律师费、诉讼费、交通费等一切费用。经查借贷发生时，被告沈红蕾、唐晓冬系夫妻关系，至今两被告尚未向原告胡婷归还任何款项。原告胡婷现诉来法院，诉讼请求：1、判令被告沈红蕾、唐晓冬立即返还原告胡婷借款本金50000元、支付原告胡婷利息损失及违约金共计20811元（按年利24%计，自2015年3月17日起计算至2016年12月9日，共633天）；律师费4000元，共计74811元，并判令两被告支付自起诉之日（2016年12月16日）起至生效判决确定的给付之日止的按本金50000元，年利率24%计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告胡婷为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：
1、借条一份，用以证明2015年3月16日被告沈红蕾向原告胡婷借款50000元，约定借期内利息及逾期还款利息按年利率36%计算，并赔偿原告胡婷为实现债权而支付的律师费、诉讼费、交通费等一切费用，被告沈红蕾已经收到原告胡婷向其交付的50000元借款本金的事实；
2、婚姻登记证明一份（盖章确认件），用以证明本案所涉借款在两被告婚姻关系存续期间的事实；
3、委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告胡婷为实现债权而支付4000元律师费的事实。
被告沈红蕾未作答辩，也未向本院提交证据材料，并放弃到庭质证的权利。
被告唐晓冬答辩称：被告唐晓冬与被告沈红蕾虽系夫妻关系，但双方在2006年开始即因感情问题已处于分居状态。被告唐晓冬不认识原告胡婷，对本案所涉借款也不知情，被告沈红蕾有不少债务，起诉到法院的也较多。被告沈红蕾的借款不是用于夫妻共同生活，可能用于赌博和还高利贷。综上所述，请求法庭驳回原告胡婷对被告唐晓冬的诉请。
被告唐晓冬未向法庭提供证据。
被告唐晓冬对原告胡婷提供的证据均没有异议，本院确认为有效证据。
根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院查明事实如下：
2015年3月16日，被告沈红蕾向原告胡婷出具借条一份，借条确认被告沈红蕾向原告胡婷借款50000元，借款利率为年利率36%，如逾期还款，并赔偿出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、交通费等一切费用，借条未约定还款时间。后因原告胡婷催款无着，原告胡婷诉来本院，请求上判。
另查明，被告沈红蕾与被告唐晓冬在2003年6月12日登记结婚，本案所涉借款在两被告婚姻关系存续期间，被告沈红蕾与被告唐晓冬曾在2013年共同出面向他人借款。
本院认为，原告胡婷与被告沈红蕾之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告沈红蕾未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。本案所涉借款在被告沈红蕾与被告唐晓冬夫妻关系存续期间所借，被告唐晓冬虽辩称其在2006年即与被告沈红蕾分居，对本案借款不知情及本案借款未用于夫妻共同生活，但其未提供相应证据，本院认为本案所涉借款为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任，被告唐晓冬辩称系被告沈红蕾个人债务的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。原告胡婷的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告沈红蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈红蕾、唐晓冬于本判决生效后十日内返还原告胡婷借款50000元；
二、被告沈红蕾、唐晓冬于本判决生效后十日内支付原告胡婷利息损失及违约金20811元（2016年12月16日起至本判决生效确定履行之日止的利息损失及违约金按本金50000元，年利24%另行给付）；
三、被告沈红蕾、唐晓冬于本判决生效后十日内支付原告胡婷因本案诉讼支付的律师代理费4000元。
如果被告沈红蕾、唐晓冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1670元，减半收取835元，由被告沈红蕾、唐晓冬负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 胡雁翔
二〇一七年三月十四日
书记员 丁 阳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初18387号原告：胡婷，女，1977年10月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：沈红蕾，女，1979年7月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：唐晓冬，男，1978年1月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告胡婷为与被告沈红蕾、唐晓冬民间借贷纠纷一案，于2016年12月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡雁翔独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告胡婷的委托代理人朱晓纯、被告唐晓冬到庭参加诉讼，被告沈红蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡婷起诉称：2015年3月16日，被告沈红蕾向原告胡婷借款50000元，约定借期内利息及逾期还款利息按年利率36%计算，并赔偿原告胡婷为实现债权而支付的律师费、诉讼费、交通费等一切费用。经查借贷发生时，被告沈红蕾、唐晓冬系夫妻关系，至今两被告尚未向原告胡婷归还任何款项。原告胡婷现诉来法院，诉讼请求：1、判令被告沈红蕾、唐晓冬立即返还原告胡婷借款本金50000元、支付原告胡婷利息损失及违约金共计20811元（按年利24%计，自2015年3月17日起计算至2016年12月9日，共633天）；律师费4000元，共计74811元，并判令两被告支付自起诉之日（2016年12月16日）起至生效判决确定的给付之日止的按本金50000元，年利率24%计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由两被告承担。原告胡婷为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：1、借条一份，用以证明2015年3月16日被告沈红蕾向原告胡婷借款50000元，约定借期内利息及逾期还款利息按年利率36%计算，并赔偿原告胡婷为实现债权而支付的律师费、诉讼费、交通费等一切费用，被告沈红蕾已经收到原告胡婷向其交付的50000元借款本金的事实；2、婚姻登记证明一份（盖章确认件），用以证明本案所涉借款在两被告婚姻关系存续期间的事实；3、委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告胡婷为实现债权而支付4000元律师费的事实。被告沈红蕾未作答辩，也未向本院提交证据材料，并放弃到庭质证的权利。被告唐晓冬答辩称：被告唐晓冬与被告沈红蕾虽系夫妻关系，但双方在2006年开始即因感情问题已处于分居状态。被告唐晓冬不认识原告胡婷，对本案所涉借款也不知情，被告沈红蕾有不少债务，起诉到法院的也较多。被告沈红蕾的借款不是用于夫妻共同生活，可能用于赌博和还高利贷。综上所述，请求法庭驳回原告胡婷对被告唐晓冬的诉请。被告唐晓冬未向法庭提供证据。被告唐晓冬对原告胡婷提供的证据均没有异议，本院确认为有效证据。根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院查明事实如下：2015年3月16日，被告沈红蕾向原告胡婷出具借条一份，借条确认被告沈红蕾向原告胡婷借款50000元，借款利率为年利率36%，如逾期还款，并赔偿出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、交通费等一切费用，借条未约定还款时间。后因原告胡婷催款无着，原告胡婷诉来本院，请求上判。另查明，被告沈红蕾与被告唐晓冬在2003年6月12日登记结婚，本案所涉借款在两被告婚姻关系存续期间，被告沈红蕾与被告唐晓冬曾在2013年共同出面向他人借款。本院认为，原告胡婷与被告沈红蕾之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告沈红蕾未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。本案所涉借款在被告沈红蕾与被告唐晓冬夫妻关系存续期间所借，被告唐晓冬虽辩称其在2006年即与被告沈红蕾分居，对本案借款不知情及本案借款未用于夫妻共同生活，但其未提供相应证据，本院认为本案所涉借款为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任，被告唐晓冬辩称系被告沈红蕾个人债务的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。原告胡婷的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告沈红蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈红蕾、唐晓冬于本判决生效后十日内返还原告胡婷借款50000元；二、被告沈红蕾、唐晓冬于本判决生效后十日内支付原告胡婷利息损失及违约金20811元（2016年12月16日起至本判决生效确定履行之日止的利息损失及违约金按本金50000元，年利24%另行给付）；三、被告沈红蕾、唐晓冬于本判决生效后十日内支付原告胡婷因本案诉讼支付的律师代理费4000元。如果被告沈红蕾、唐晓冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1670元，减半收取835元，由被告沈红蕾、唐晓冬负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  胡雁翔二〇一七年三月十四日书记员  丁 阳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第2231号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人申志会，男，1989年3月21日。曾因犯盗窃罪，于2012年3月19日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元，于2012年7月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月18日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，于2014年4月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月14日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2015年3月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月21日被羁押，同年5月28日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
被告人詹世聪，男，1991年7月9日。曾因犯故意伤害罪，于2014年12月18日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年2月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月21日被羁押，同年5月28日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1829号起诉书指控被告人申志会、詹世聪犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王冰出庭支持公诉，被告人申志会、詹世聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月14日13时许，被告人申志会伙同詹世聪在本市海淀区太极小区6号楼5单元603室内，趁无人之机，窃取被害人方×（男，36岁）价值人民币1758.08元的DELLSTUDIO151558I7-740／8GB／500GB型笔记本电脑一台、现金人民币100元及7000印尼盾。
被告人申志会、詹世聪于2015年4月21日被公安机关抓获归案，后均如实供述了上述犯罪事实。现涉案笔记本电脑及7000印尼盾已起获并发还。
上述事实，被告人申志会、詹世聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人申志会、詹世聪的供述，被害人方×的陈述，证人高×的证言，被盗财物照片，受案登记表，法医物证鉴定书，涉案财产价格鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押、发还清单，到案经过，前科材料，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申志会、詹世聪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人申志会、詹世聪犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人申志会、詹世聪均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应依法从重处罚。鉴于其到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且大部分赃物已经起获并发还被害人，本院对其均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申志会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年6月20日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人詹世聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年4月20日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、责令被告人申志会、詹世聪共同向被害人方×退赔人民币一百元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 洋
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吕瑶菲
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初346号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人曾涛，男，汉族，1988年6月29日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月31日被临泉县公安局刑事拘留，2018年2月7日被临泉县公安局取保候审。
辩护人马林，安徽鸣理律师事务所律师。
辩护人路玮，安徽鸣理律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉【2018】358号起诉书指控被告人曾涛犯故意伤害罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月4日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人曾涛及其临泉县法律援助中心接临泉县人民法院通知指派辩护人路玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月25日15是许，因被告人曾涛与其妻子汤某3发生纠纷，曾涛到其岳父汤某1位于临泉县城关镇曾庄自然村37号的家中找汤某3。因语言不和，曾涛与汤某1发生争执，继而相互殴打，期间，曾涛将汤某1肋部打伤，经临泉县公安局司法鉴定中心鉴定，汤某1左侧第4、5、6、7肋骨骨折，的其体损伤程度被评定为轻伤二级。
另查明：2018年1月31日，被告人曾涛到临泉县公安局西关派出所投案。2018年2月4日，曾涛赔偿被害人各项经济损失35000元，并征得谅解。
上述事实，被告人曾涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证受理通知书、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、调解协议、谅解书、收条、住院病例、证人刘某、蔡某、汤某2等人的证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曾涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人提出被告人曾涛主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并征得谅解，且本案系婚姻家庭矛盾引起的纠纷，依法可对其从轻处罚的意见，本院予以采信。经社区矫正机构评估认定曾涛对其居住社区没有重大不良影响，同意接收对其进行社区矫正，根据曾涛的具体犯罪情节和悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人曾涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨立叶
二〇一八年六月四日
书记员 张 锐
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
呼和浩特市回民区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）内0103执91-1号
申请执行人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行。
负责人姜燕。
被执行人黄永兰，住呼和浩特市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行与被执行人黄永兰公证债权文书纠纷一案中，因查找不到被执行人黄永兰可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特市北方公证处作出的（2015）呼北证执字第157号公证债权文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，持本裁定书可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长安云
审判员张俊敏
审判员张朝民
二○一六年九月二十二日
书记员王卯青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）内0103执91-1号申请执行人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行。负责人姜燕。被执行人黄永兰，住呼和浩特市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行与被执行人黄永兰公证债权文书纠纷一案中，因查找不到被执行人黄永兰可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市北方公证处作出的（2015）呼北证执字第157号公证债权文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，持本裁定书可以向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长安云审判员张俊敏审判员张朝民二○一六年九月二十二日书记员王卯青
河南省固始县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1525刑初298号
自诉人吴某某，男，1962年12月9日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。
被告人张健，男，1989年6月4日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。
自诉人吴某某以被告人张健犯拒不执行判决罪，于2018年5月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人吴某某以双方已调解好为由，自愿撤回起诉。
本院认为，自诉人撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人吴某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 祁长琴
二〇一八年五月二十四日
书记员 奚亚菲