北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1757号
原告郭俊芳，女，1969年10月27日出生，汉族，安国市同義中药饮片有限公司职员。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告董爱辉，男，1978年12月17日出生，汉族，司机。
被告刘海平，男，1967年12月29日出生，汉族，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路二十一号。
负责人李海英，总经理。
原告郭俊芳与被告董爱辉、被告刘海平、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭俊芳的委托代理人关鑫、被告刘海平到庭参加诉讼。被告董爱辉、被告人保公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭俊芳诉称：2013年9月19日，董爱辉驾驶X公司（以下简称：X公司）名下的京G820**车辆行至北京市大兴区黄亦路104路口时发生交通事故将郭俊芳撞伤。经北京市公安局大兴分局交通支队出具事故认定书，被告董爱辉负本次交通事故的全部责任，原告无责，事故发生后，郭俊芳被送往北京市朝阳急诊抢救中心救治，共住院56天。另查人保公司对肇事车辆承保交强险。现诉至法院，请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费18405.5元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、护理费12000元、残疾赔偿金132251元（其中被抚养人生活费22844元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4824.9元、误工费14000元、残疾器具费158元、交通费2024元，住宿费1237元、财产损失费500元；人保公司在交强险范围内现行赔付，其余部分由董爱辉和刘海平承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。
被告刘海平辩称：1、交通事故认定认可；2、同意保险公司先行赔付，在人保公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔；3、董爱辉是我雇佣的司机，交通事故的责任由我来承担，超出保险份额的部分我来承担；4、京G820**车辆登记在X公司名下，因为我没有北京牌照，我是河北人；5、我垫付了医疗费24624.24元，票据上显示42924.24元，其余的是原告垫付的；6、诉讼费我不承担。
被告人保公司经本院依法传唤未到庭，提交答辩状辩称：1、肇事车辆京G820**在我公司投保交强险和50万元不计免赔机动车第三者险，事故发生在保险期间内；3、原告所诉各项费用过高，我公司同意在保险范围内进行赔偿，应根据《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉及人员伤亡案件索赔须知》；4、诉讼费不予赔付。
被告董爱辉经本院依法传唤未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年9月19日2时05分许，董爱辉驾驶登记在X公司名下的京G820**车辆行至北京市大兴区黄亦路104路口时与肖X驾驶的京X小客车相撞，两车损坏，肖X及乘车人宋X、郭俊芳受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队出具事故认定书，认定董爱辉负本次交通事故的全部责任，肖X、宋X、郭俊芳无责。肖X、宋X在本案审理期间未向法院提起民事诉讼。郭俊芳于2013年9月19日至2013年11月14日在北京市朝阳急诊抢救中心住院治疗，共住院56天。诊断为：右锁骨骨折；右侧第4、5、6、7肋骨骨折。出院医嘱：全休壹个月；住院及出院后壹个月需陪护壹人；加强营养；定期门诊复查；不适随诊。北京市朝阳急诊抢救中心于2013年11月14日出具二次手术证明：患者因右锁骨骨折，需行右锁骨骨折内固定取出术，约需花费人民币壹万元，特此证明。
郭俊芳于2013年12月18日到北京市朝阳急诊抢救中心复诊。原告住院和复诊共支付医疗费用18405.5元。
案件审理过程中，原告提交安国市同義中药饮片有限公司出具的证明，欲证明按照鉴定结论护理期90天，原告丈夫张X作为护理人员工资4000元／月，护理费共计12000元，被告不予认可；原告提交户口本、身份证、证明等，欲证明原告为非农业户口，原告兄弟姐妹共计三人，父母健在，原告婚子女中有一人需要抚养，被抚养人共计2人，原告母亲王X和原告儿子张X，被告予以认可；原告提交安国市同義中药饮片有限公司出具的证明及营业执照复印件，欲证明误工费，被告予以认可；原告提交收据，欲证明残疾器具辅助费为158元，被告予以认可；原告提交交通费发票和车票，欲证明家人和本人在医疗和鉴定过程中的交通费，被告予以认可；原告提交住宿费发票，欲证明家人来京护理所产生的费用，被告不予认可。
在案件审理过程中，被告刘海平提交住院发票、护理费发票、挂号票、门诊发票，欲证明为原告垫付医疗费23572.24元、护理费1050元，原告予以认可。
北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2014年1月20日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人郭俊芳累计伤残赔偿指数为15%；2、建议误工期为90-120日，营养期为60-90日，护理期为30-60日；其行内固定物取出术治疗期间，建议误工期为15日，营养期为1-15日，护理期为1-7日。原告支付鉴定费为4824.9元。
京G820**车辆登记在X公司名下，该车辆实际所有人为刘海平，在人保公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述意见、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、户口本、证明、误工证明、营业执照复印件、发票、收据、车票、门诊收费专用票据、住院收费专用票据等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告董爱辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。自然人的生命健康权受法律保护；机动车之间、机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿；当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据事故事实，交通部门认定被告董爱辉负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。因被告董爱辉系被告刘海平雇佣员工，且董爱辉当日驾车系职务行为，被告刘海平是实际车主，应承担交通事故民事赔偿责任，原告郭俊芳要求被告董爱辉承担连带赔偿赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿其因就医治疗支出的各项费用，故原告郭俊芳诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，具体项目及数额由本院根据证据、法律规定及统计数据审核确定，本院支持原告医疗费18405.5元，二次手术费10000元；原告主张的住院伙食补助费，本院酌定2800元；原告主张的营养费，本院酌定2700元；原告主张的护理费，本院酌定护理人员工资3000元／月，护理期根据医嘱，扣除被告刘海平垫付的护理费，酌定护理费7900元；原告主张的残疾赔偿金109407元，被抚养人生活费22844元，鉴于原告为非农业户口，本院支持以城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，因《中华人民共和国侵权责任法》已将被抚养人生活费计入残疾赔偿金项下，故本院支持原告残疾赔偿金132251元；原告主张的精神抚慰金，酌定支持7500元；原告主张的鉴定费4824.9元，本院予以支持；原告主张的误工费，本院酌定其工资3000元／月，误工期为四个月零一天，酌定误工费12100元；原告主张的残疾器具费，本院酌定120元；原告主张的交通费，结合原告的伤情、就诊事项及其家属来京的情况，本院酌定1000元；原告主张的住宿费，根据原告伤情和护理人员的情况，该项支出为合理性支出，本院酌定支持1237元；原告主张的财产损失费，因原告没有提交充分证据，本院酌定支持300元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭俊芳医疗费一万元、护理费七千九百元、精神损害抚慰金七千五百元、误工费一万二千元一百元、残疾器具费一百二十元、交通费一千元、住宿费一千二百三十七元、财产损失费三百元、残疾赔偿金八万零一百四十三元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭俊芳医疗费八千四百零五元五角、住院伙食补助费二千八百元、营养费二千七百元、二次手术费一万元、残疾赔偿金五万二千一百零八元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告郭俊芳要求被告董爱辉承担连带赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告郭俊芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千五百三十九元，由原告郭俊芳负担二百二十二元（已交纳），由被告刘海平负担四千三百一十七元（于本判决生效之日起七日内交纳）；被告刘海平赔偿原告郭俊芳鉴定费四千八百二十四元九角（于本判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王欢欢
代理审判员 李 卉
人民陪审员 朱庆华
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 康 泽