河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初562号
原告：王秀英，女，1957年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
原告：姜秋双，女，1958年8月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
二原告共同委托诉讼代理人：彭庆举，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。
被告：朱萌，女，1980年9月27日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区。
负责人：赵斌，职务副总经理。
委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。
原告王秀英、姜秋双与被告朱萌、英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀英、姜秋双的共同委托诉讼代理人彭庆举，被告朱萌，被告英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人赵飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀英、姜秋双向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿二原告各项损失共计181000元；2、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日，被告驾驶鲁Ｊ×××××牌号轿车沿献县中华大街由东向西行驶右转弯时与原告王秀英驾驶的电动三轮车沿献县燕京大道由南向北行驶至事故地点相撞。造成双方车辆损坏，原告王秀英及乘车人姜秋双受伤的交通事故。此事故经献县公安交警大队认定。由被告承担此事故的全部责任，原告无责。另外被告车辆鲁Ｊ×××××牌号汽车在英大泰和财产保险有限公司泰安中心支公司承保，因此该保险公司应在保险范围内给予赔偿，为了维护二原告的合法权益故诉至贵院依法解决，望法院对于二原告的诉请给予支持。
英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，肇事车辆鲁Ｊ×××××在我公司投有交强险一份、商业三者险限额30万元，并约定不计免赔特约条款。事故发生在保险期内。我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在保险赔偿限额内对原告的合理合法损失予以赔付，诉讼费、鉴定费属间接性费用我公司不予承担。
朱萌辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投有全险，原告合理合法损失均由保险公司承担。
原告王秀英、姜秋双为了证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实二原告交通事故中无责，该事故的责任由被告承担；
2、二原告的住院病历两份、诊断证明书两份、用药明细两份、姜秋双医疗费单据两张、王秀英医疗费单据四张，证实二原告因伤住院的实际治疗情况；
3、由献县志诚彩钢经销处出具的事故前三个月的工资表三张、工商营业执照复印件一份以及用工合同两份、停发工资证明，证实二原告的收入情况及二人同为该公司员工以及二原告的误工损失情况；
4、沧州市法医鉴定中心出具的鉴定意见书两份，证实二原告的伤残程度以及误工期限、护理期、营养期天数，以及该鉴定机构的资质，证实该机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质；
5、姜秋双的护理人员刘坎路的用工合同一份、工资表三张、停发工资证明以及营业执照复印件各一份，证实护理人员刘坎路在护理姜秋双期间工资损失情况；
6、王秀英的护理人员赵伟佳的用工合同一份、工资表三张、停发工资证明以及营业执照复印件各一份，证实护理人员赵伟佳在护理王秀英期间工资损失情况；
7、二原告交通费票据各100张，证实二原告因伤花费交通费各1000元；
8、护理人员身份证复印件及与二原告关系证明，证实护理人员与原告的关系。
本次事故造成的损失包括：姜秋双损失：1、医疗费单据两张，共计24401.05元，2、误工费：110元/天（按日平均工资计算）×150天=16500元，3、护理费115元/天（按日平均工资计算）×122天=14030元，4、住院伙食补助费100元/天×122天=12200元，5、营养费30元/天×60天=1800元，6、交通费票据100张，共1000元，7、伤残赔偿金（双十级）11051×20年×12%=26522.4元，8、精神抚慰金6000元，共计103853.4元。王秀英的损失：1、医疗费单据四张，共计8930.37元，2、误工费：115元/天（按日平均工资计算）×180天=20700元，3、护理费115元/天（按日平均工资计算）×61天=7015元，4、住院伙食补助费100元/天×61天=6100元，5、营养费30元/天×90天=2700元，6、交通费票据100张，共1000元，7、伤残赔偿金（××）:11051×20年×10%=22102元，8、精神抚慰金6000元，共计75947.37元。二原告自愿共同承担本案诉讼费用。
被告英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司发表质证意见称，对事故认定书无异议。对姜秋双诊断证明书、医疗费发票、费用清单的真实性无异议，对病历的真实性有异议，住院病历不完整，××例所记载的最后一次检查及治疗日期为2016年6月13日，原告姜秋双出院时间为2016年8月21日，在该段时间内没有任何治疗记载。该份证据不能证明姜秋双的真实住院治疗时间，姜秋双的病例中记载原告治疗××××情与交通事故无关。原告2016年9月22的门诊费票据应当提供门诊病历，检查报告单予以佐证，对鉴定意见书的真实性没有异议，但对鉴定结论有异议，认为原告伤情较轻，不构成伤残。因为原告病历记载第一掌骨基底撕脱小骨片较小，不影响关节结构。手腕部分不构成伤残。姜秋双系腰椎二体压缩骨折，按照道路交通事故受伤人员伤残评定标准，应当压缩超过三分之一才可以构成十级残，该报告所适用标准错误。原告姜秋双鉴定的误工、护理、营养期限均过长。对姜秋双的停发工资证明有异议，工资表有异议，以上二项均没有单位负责人签字，根据最高法院关于民事诉讼法的解释，该二份证明不能作为证据使用。其次停发工资证明的出具时间为2016年8月30日，记载的内容为从即日起停发工资，说明原告在受伤后至8月30日，为扣发工资，原告应提供银行工资流水，证实其停发工资情况。另外姜秋双所主张的误工费标准与原告提交的事故发生前三个月的平均工资不一致，对护理人提供的误工证据有异议，首先应提交护理人员的身份证、户口本，证实与原告姜秋双的关系，其次停薪证明及工资表没有负责人及出具人签字，在工资表中刘西扩、刘增梁、刘坎路三人签字明显为一人笔迹，对真实性有异议，其劳动合同签订时间存在明显改动痕迹。对交通费票据有异议，姜秋双不能证实为本次事故所花费，请求法院酌情处理。对其他证据无异议。对王秀英的诊断证明书、医疗费发票、费用清单的真实性无异议，对病历的真实性有异议，住院病历不完整。对王秀英的鉴定意见书的真实性没有异议，但对误工、护理、营养期限，原告主张最高标准没有依据。王秀英及其护理人员的误工费、护理费的质证意见同姜秋双。护理人员赵伟佳的劳动合同签订时间明显改动，对其真实性有异议。二原告主张的精神抚慰金及伙食补助费过高，请法庭依法判决。其他同以上质证意见。
被告朱萌发表质证意见称，同保险公司质证意见一致。
被告英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司未提交证据。
被告朱萌向本院提交证据：身份证、驾驶证、行驶证、保险单及变更批单复印件共七页，证实驾驶人员具有合法的驾驶、车辆行驶资格及车辆投保情况。
原告王秀英、姜秋双与被告英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司对被告朱萌提交的上述证据经质证均无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年4月21日17时左右，被告朱萌驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿献县中华大街由东向西行驶右转弯时与原告王秀英驾驶的电动三轮车沿献县燕京大道由南向北行驶至中华大街与燕京大道交叉口相撞，造成双方车辆损坏、电动三轮车驾驶人王秀英及电动三轮车乘车人姜秋双受伤的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，朱萌承担此次事故的全部责任，王秀英、姜秋双无责任。事故发生后，原告王秀英被送往献县中医院住院治疗，经诊断为：右肋骨骨折（2、3、4、5肋），右侧桡骨远端及尺骨茎突骨折、××、甲状腺左叶占位，共住院61天，花去医疗费8930.37元，支付交通费600元（原告提交的交通费票据出现连号现象，缺乏真实性，故其主张交通费1000元过高，根据原告住址及住院情况，本院酌定交通费以600元为宜）。2016年11月29日，原告王秀英之损伤经献县人民法院委托沧州市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王秀英车祸致肋骨多发骨折，尺桡骨远端骨折，伤残评定为十级；误工期120-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告王秀英受伤期间由儿子赵伟佳护理，赵伟佳为献县东升氧气站员工，其日平均工资为97元/天；事故发生后，原告姜秋双被送往献县中医院住院治疗，经诊断为：腕骨骨折、腕掌关节脱位、腰椎骨折、耳廓开放性损伤、软组织挫伤、××，共住院122天，花去医疗费24401.05元，交通费800元（原告提交的交通费票据出现连号现象，缺乏真实性，故其主张交通费1000元过高，根据原告住址及住院情况，本院酌定交通费以800元为宜）。根据献县中医医院住院病历出院医嘱第2条显示：进食增加营养，高蛋白饮食，以利机体创伤修复。2016年11月29日，原告姜秋双之损伤经献县人民法院委托沧州市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜秋双车祸伤致左手损伤，腰2椎椎体骨折，伤残评定为十级、十级；误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告姜秋双受伤期间由丈夫刘坎路护理，刘坎路为献县铭拓电器设备有限公司员工，其日平均工资均为114元/天。
被告朱萌驾驶的鲁Ｊ×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司处投保了机动车道路交通事故强制责任保险及第三者责任保险，其中交强险赔偿限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，第三者责任险赔偿限额为30万元，并约定了不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
另查明，在庭审过程中，二原告称自愿承担本案诉讼费用。
以上事实有道路交通事故认定书，二原告提供的住院病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据，营业执照复印件、用工合同、停发工资证明，鉴定意见书，交通费票据，护理人员身份证复印件及关系证明；被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单及变更批单复印件等证据及开庭笔录可供认定。
本院认为，被告朱萌驾驶鲁Ｊ×××××号轿车与原告王秀英驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、原告王秀英及电动三轮车乘车人姜秋双受伤的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，朱萌承担事故的全部责任，王秀英、姜秋双无责任。事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对于原告王秀英、姜秋双的损失，被告朱萌应承担全部赔偿责任。又由于鲁Ｊ×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故对于二原告的损失，应首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超过交强险赔偿限额的二原告剩余损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内按照事故责任比例及保险合同约定予以赔偿二原告。
综上所述，原告王秀英、姜秋双的损失为：1、医疗费：33331元（王秀英8930.37元+姜秋双24401.05元）；2、住院伙食补助费：18300【100元/天×（王秀英61天+姜秋双122天）】；3、姜秋双营养费：1800元（30元/天×60天，经鉴定，原告姜秋双的营养期为60天）；4、残疾赔偿金：46414【王秀英11051元/年×20年×10%+姜秋双11051元/年×20年×11%，经鉴定，王秀英伤残评定为十级，姜秋双伤残评定为十级、十级】；5、交通费：1400元（王秀英600元+姜秋双800元）；6、护理费：11205元（王秀英97元/天×45天，经鉴定，原告王秀英的护理期为30-60天，本院酌定以45天为宜+姜秋双114元/天×60天，经鉴定，原告姜秋双的护理期为60天）；7、精神损害抚慰金：11000元（王秀英5000元+姜秋双6000元，由于二原告因伤致残给其造成了一定的精神损害，但原告王秀英要求精神损害抚慰金6000元过高，本院酌定以5000元为宜，对原告姜秋双要求精神损害抚慰金6000元的主张依法予以支持），以上损失共计123450元，依法首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告70019元（46414元+1400元+11205元+11000元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告10000元。超过交强险赔偿限额的二原告剩余损失43431元（123450元-70019元-10000元），依法由被告英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿二原告。对于原告王秀英要求营养费的主张，因未提供医疗机构关于其确需加强营养的医嘱，故对该部分主张，本院依法不予支持。对于二原告要求误工费的主张，因二原告年龄已超过55周岁，达到法定国家退休年龄，故对其该部分主张，本院依法不予支持。对于二被告提出对于二原告提供的司法鉴定书有异议的意见，本院认为，作出该鉴定意见的鉴定机构系法院委托，鉴定机构及人员具有相应鉴定资质，且二被告也未申请鉴定人员出庭接受质询，故对该项辩解意见，本院依法不予采纳。对于二被告提出对于原告姜秋双住院期间治疗××××情与交通事故无关的意见，本院认为，原告姜秋双的××不能排除是其在交通事故中受伤所致，且二被告未提供证据证明其与此次交通事故的发生无关联性，故对二被告该项辩解意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司泰安中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告王秀英、姜秋双各项经济损失共计123450元（70019元+10000元+43431元）；
二、驳回原告王秀英、姜秋双其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由原告王秀英、姜秋双共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵秀彩