广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凭刑初字第52号
公诉机关凭祥市人民检察院。
被告人黎某，男，1991年11月8日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，农民。因本案于2013年3月4日被刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕，现羁押于凭祥市看守所。
辩护人朱新平，广西东方意远律师事务所律师。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2013）48号起诉书指控被告人黎某犯运输毒品罪，于2013年7月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代理检察员黄丽萍、甘锡峰出庭支持公诉，被告人黎某及辩护人朱新平到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，被告人黎某与“吗喽仔”、“黑团”商量，“吗喽仔”和“黑团”以九千多元人民币的价格从别处购买约一千颗毒品并以邮寄的方式将该毒品寄到凭祥，由黎某去领取后转交“吗喽仔”和“黑团”，“吗喽仔”和“黑团”许诺给黎某600元至700元的好处费。2013年3月4日，黎某到凭祥市新华路一支EMS快递店领取包裹时，被公安人员当场抓获。公安人员从包裹中查获可疑毒品1包。经过秤，查获的可疑毒品净重215克。经检测，从送检的可疑毒品中检出MDMA（二亚甲基双氧安非他明）。
为证实指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人黎某违反国家毒品管理规定，运输毒品MDMA，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人辩称，其不知道邮包里面是毒品。
辩护人提出，被告人不知道邮包里面是毒品，不能认定被告人构成运输毒品罪；如果被告人构成犯罪，毒品数量应折算为21.5克海洛因来认定；被告人是初犯、偶犯，应从轻处罚。
被告人及辩护人未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2013年3月4日14时许，被告人黎某获知一藏有毒品的邮包从外地邮寄到凭祥市，遂于当日下午16时许到凭祥市新华路一邮政EMS快递店领取该邮包，当其刚将该邮包领出就被公安人员当场抓获。公安人员从邮包中查获可疑毒品1包。经过称，该包可疑毒品净重215克。经检测，该可疑毒品中检出MDMA（二亚甲基双氧安非他明）。
另查明，2012年11月7日，被告人黎某因吸食毒品氯胺酮被凭祥市公安局行政拘留十五日。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.搜查证、搜查笔录及扣押物品、文件清单：证明2013年3月4日17时许，公安人员在凭祥市新华路一EMS快递店内抓获涉嫌贩卖毒品的黎某，经依法对黎某的随身物品进行搜查，当场从黎某手上的1件包裹中查获可疑毒品摇头丸1包。公安机关遂将上述物品扣押。
2.对可疑毒品的过秤、提取笔录：证明经过秤，公安人员从黎某持有的包裹内查获的可疑毒品净重为215克，从中提取9克送检。
3.检验报告及鉴定意见通知书：证明经广西壮族壮族区公安厅物证鉴定中心鉴定，从送检的可疑毒品中检出MDMA。该鉴定意见已书面告知黎某。
4.检查邮包的视听资料：证明在公安人员打开邮包，但没有打开邮包里面一个装可疑毒品的黑色塑料袋的时候，公安人员问黎某里面是什么东西，黎某回答说是一种叫“快仔”的精神药品；公安人员在没有对颗粒状可疑毒品清点的时候问黎某有多少粒，黎某回答说大概有一千粒。
5.清点毒品的视听资料及公安机关的《证明》：证明公安人员对查获的200.7克毒品摇头丸（已扣减去送检的9克、抽检的5.3克）进行清点，经清点，200.7克毒品摇头丸的数量为928粒。
6.中国联合网络通信有限公司凭祥市分公司出具的《证明》：证明号码为130××××4978的用户名为黎某。
7.通话清单：证明黎某持有的号码为130××××4978的手机与号码为137××××1993（黎某标注户名为“大哥”）的手机多次进行通话。
8.黎某持有的手机的短信信息版面照片：证明黎某把快递单号“106922927XXXX”存在名称为“大哥”的名下。
9.编号为“106922927XXXX”的EMS快递单：证明该邮包收件人为“李根”，联系电话为130××××4978，签收人签名为“李根”。寄出地为广东某地，寄出地收邮时间为2013年3月1日。
10.现场检测报告书：证明2013年3月4日，公安机关对黎某的尿液进行氯胺酮检测，结果呈阳性。
11.受案登记表、破案报告书：证明2013年3月4日16时28分，公安人员在工作中发现在凭祥市新华路一EMS快递店有一收货人为“李根”、货单号为“106922927XXXX”的包裹涉嫌有违禁物品，公安人员遂当场抓获前来领取该包裹的犯罪嫌疑人黎某。
12.公安行政处罚决定书：证明2012年11月7日，被告人黎某因吸食毒品氯胺酮被凭祥市公安局行政拘留十五日。
13.户籍证明：证明被告人黎某于1991年11月8日出生。
14.证人余某的证言：称2013年3月4日下午3时许，万某让其将一辆助力车开到边防大队旧洞口交给一个叫“鬼佬”的人。其到了那里之后不久就有一名青年男子走到洞口处与其打招呼，其就将车交给该男子。之后该男子驾驶助力车搭载其往凭祥市人民医院开去，在途经北站广场烧烤街（新华路）路口时，该男子就驾车拐到烧烤街中国邮政快递店门口，并停下来说要进去拿个包裹。过了几分钟，该男子拿着一个纸盒包好的包裹出来，当该男子刚走出门口就被公安人员抓获了。
15.被告人黎某在公安机关的供述：称2013年3月2日，“吗喽仔”用号码为137××××1993的手机拨打其号码130××××4978的手机跟其说那边已将货通过邮政物流过来了，并把编码为106922927XXXX的快递单号发给其，让其到时去领取。同月4日下午2时多，邮政快递的工作人员打电话给其说其的包裹到了，叫其去领取。当天下午4时许，其朋友万某通过他的一个朋友将其的助力车还给其。其就与那男子一起到西贡酒店对面的一家邮政快递店领取包裹，其进店刚签名领到包裹就被公安人员抓获了。随后，公安人员从其领取的包裹内搜查出一对小音箱，其中一个小音箱的内部有一个黑色的塑料袋，塑料袋装有白色有封口的袋子，里面装有约千颗的叫“快仔”的白色小药片。
上述证据，来源合法，真实客观，相互印证，本院予以确认。
被告人所称的“被查获的这些药片是其朋友‘吗喽仔’和‘黑团’通过邮递的方式购买的，其只负责到邮政快递店领取后交给他们，其帮他们领这些药片，他们答应给其600至700元的好处费；其听‘吗喽仔’说购买这些药片共花了9000多元人民币；其是帮‘黑团’领取邮包，没有得好处费”等内容，无其他证据印证证实，本院不予采信。
公诉机关指控的“被告人黎某与‘吗喽仔’、‘黑团’商量，‘吗喽仔’和‘黑团’以九千多元人民币的价格从别处购买约一千颗毒品并以邮寄的方式将该毒品寄到凭祥，由黎某去领取后转交‘吗喽仔’和‘黑团’，‘吗喽仔’和‘黑团’许诺给黎某600元至700元的好处费。”因无确实、充分的证据证实，本院不予确认。
公诉机关提供的视听资料显示，在公安人员打开邮包，但在打开邮包里面一个装可疑毒品的黑色塑料袋前，公安人员问被告人里面是什么东西，被告人回答说是一种叫“快仔”的精神药品；公安人员在对颗粒状可疑毒品清点前问被告人有多少粒，被告人回答说大概有一千粒。另外，2012年11月7日，被告人因吸食毒品氯胺酮被凭祥市公安局行政拘留十五日。这些证据和事实足以证明，被告人不但知道邮包里装有毒品，而且知道毒品的数量。被告人辩称其不知道邮包里面有毒品，显然是狡辩，本院不予采信。
本院认为，被告人黎某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而领取持有，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
本案中，他人将毒品从外地以邮递方式寄达目的地凭祥市后，该运输毒品的犯罪行为已完成，被告人只是在他人将毒品寄运到凭祥市后去领取并持有该毒品，无证据证明被告人参与寄运毒品，也无确实、充分证据证明被告人受人指使将该毒品领取后转交他人，不构成运输毒品的延续，故公诉机关指控被告人犯运输毒品罪不当，本院予以纠正。
辩护人所提被告人不知道邮包里面是毒品，不构成犯罪的意见与事实不符，本院不予采纳；所提被告人如果构成犯罪，毒品数量应按21.5克海洛因计算，被告人是初犯、偶犯的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人黎某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月4日起至2022年3月3日止。罚金限在判决生效第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 米阳东
审 判 员 刘日凭
人民陪审员 文梦妮
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 周恒章