吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第487号
原告赵家库。
委托代理人丛艳。
原告沈忠权。
委托代人理人沈素波。
被告卢胜伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人孙宝民，系该公司总经理。
委托代理人梁明成，系该公司职员。
原告赵家库、沈忠权诉被告卢胜伟、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志刚独任审理，原告赵家库的委托代理人丛艳、原告沈忠权的委托代理人沈素波、被告卢胜伟、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司的委托代理人梁明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵家库诉称，2014年11月1日19时30分，被告卢胜伟驾驶吉D458**号轿车沿东风路由西向东行驶到东丰镇东风路建材市场门前时，驶入左侧与对面驶来的由沈忠权驾驶（乘员为赵家库）的两轮摩托车相撞，造成二原告受伤，此起事故经东丰县交警队认定卢胜伟负事故的主要责任，沈忠权负事故次要责任。经查卢胜伟的吉D458**号轿车在辽源平安保险公司投保了交强险。今日诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告赵家库医疗费26517.61元、住院伙食补助费2500元、误工费22314.70元、护理费15311.19元、伤残赔偿金19242.42元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元、交通费300元等共计104085.92元；由被告承担本案的诉讼费用和鉴定费。
原告沈忠权诉称，2014年11月1日19时30分，被告卢胜伟驾驶吉D458**号轿车沿东风路由西向东行驶到东丰镇东风路建材市场门前时，驶入左侧与对面驶来的由沈忠权驾驶（乘员为赵家库）的两轮摩托车相撞，造成两原告受伤，此起事故经东丰县交警队认定卢胜伟负事故的主要责任，沈忠权负事故次要责任。经查卢胜伟的吉D458**号轿车在辽源平安保险公司投保了交强险，今日诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告沈忠权医疗费4758.98元、住院伙食补助费2000元、误工费21589.35元、护理费7601.30元、伤残赔偿金44549.20元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元、交通费300元、财产损失200元等共计88698.83元；由被告承担本案的诉讼费用和鉴定费。
被告卢胜伟辩称，原告所说的事故发生的时间、地点、经过都对，对于二原告的赔偿问题，应先由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿，超出部分按责任合理合法的予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，被告卢胜伟属于肇事后逃逸，保险公司不同意赔偿，如法院判令保险公司赔偿，保险公司保留对被告卢胜伟的追偿权。
在质证过程中，原告赵家库向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过和原、被告责任划分。双方当事人均无异议。证据二、赵家库的医药费收据1张、住院病案1份、出院诊断书、用药清单一组，证明原告伤情、住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。双方当事人均无异议。证据三、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告左胫骨平台粉碎性骨折的后果为十级伤残；后续治疗费用约需人民币1万元；护理期限约为135日。双方当事人均无异议。证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2700元。被告卢胜伟无异议。被告保险公司无异议，但不属于保险公司理赔范围。证据五、交通费收据一组，证明原告所支出的必要的交通费为300元。双方当事人均无异议。证据六，员工卡一份，证明赵家库为吉林省建设集团劳务公司员工，误工费应按建筑业标准给付。被告卢胜伟无异议。被告保险公司有异议，该员工卡无法证明原告的实际工资情况，我公司不同意按建筑业赔付误工费。证据七、身份证复件一份，证明赵家库的年龄及身份。双方当事人均无异议。证据八、户口本复件，证明赵家库为农业户口。双方当事人均无异议。
在质证过程中，原告沈忠权向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过和原、被告责任划分。双方当事人均无异议。证据二、沈忠权的医药费收据3张、住院病案1份、出院诊断书1份、用药清单一组，证明原告伤情、住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。双方当事人均无异议。证据三、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告左足损伤的后果为十级伤残；无后续治疗费；护理期限约为50日。双方当事人均无异议。证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2700元。被告卢胜伟无异议。被告保险公司无异议，但不属于保险公司理赔范围。证据五、交通费收据一组，证明原告所支出的必要的交通费为300元。双方当事人均无异议。证据六、误工工资证明一份，证明沈忠权从事工作行业及工资收入。被告保险公司有异议，没有劳动合同，不同意按批发业给给付误工费。被告卢胜伟无异议。证据七、居住证明一份，证明沈忠权在城镇居住。双方当事人均无异议。证据八、东丰县医院书证一份，证明“沈忠全”与原告沈忠权是同一人。双方当事人均无异议。
在质证过程中，被告卢胜伟向法庭提供了交强险保险单一份，证明该肇事车辆吉D458**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。双方当事人均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2014年11月1日19时30分，被告卢胜伟驾驶吉D458**号轿车沿东丰县东风路由西向东行驶至建材市场门前，驶入左侧与对面驶来的未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的沈忠权醉酒驾驶的无号牌两轮摩托车相刮，造成沈忠权及摩托车乘员赵家库受伤及两车损坏的后果。肇事后，卢胜伟驾车逃逸，此事故经东丰县公安局交警大队认定，卢胜伟负此事故主要责任，沈忠权负此事故的次要责任，赵家库无责任。事故发生的第二天，二原告被到东丰县医院住院治疗原告赵家库住院25天，沈忠权住院20天。2015年4月13日，吉林正义司法鉴定所鉴定沈忠权损失后果为十级伤残，护理期限为50日；原告赵家库左胫骨平台粉碎性骨折的后果为十级伤残；后续治疗费用约需人民币1万元；护理期限约为135日。赵家库为农村户口。沈忠权从2012年5月1日起一直在东丰县兴隆街八委居住生活。肇事车辆吉D458**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险，本事故发生在保险期限内。原告沈忠权的财产损失为200元。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告卢胜伟负此事故的主要责任，原告沈忠权负此事故的次要责任，原告赵家库无责任，并无不当，本院依法予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险责任限额内对二原告先行赔偿；不足部分由被告卢胜伟按其主要责任即70%的责任对二原告进行赔偿。结合本案的事实及相关的证据，核定应赔偿二原告的项目及数额为：原告赵家库医疗费26517.61元、住院伙食补助费2500元（25天×100元）、护理费17700.17元[（22天+135天+3天×2人）×108.59元]、误工费14430.96元（162天×89.08元）、伤残赔偿金19242.42元（9621.21元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2700元等共计98391.16元；原告沈忠权医疗费4758.98元（4188.98元+563元+7元）、住院伙食补助费2000元（20天×100元）、护理费7601.30元[（20天+50天）×108.59元]、误工费17591.58元（162天×108.59元）、伤残赔偿金44549.20元（22274.60元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、财产损失200元、鉴定费2700元等共计84701.06元。根据交强险条款约定，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额为10000元，现二原告应赔偿医疗费数额之和已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按二原告应得医疗费用赔偿（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）比例赔付原告赵家库8523.49元、原告沈忠权1476.51元；保险公司在交强险伤残赔偿限额为110000元，现二原告应赔偿伤残赔偿项下数额之和已超出交强险伤残赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险伤残赔偿110000限额内按二原告应得伤残赔偿（护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）比例赔付原告赵家库47329.92元、原告沈忠权62670.08元；不足部分由被告卢胜伟在70%责任范围内分别赔偿原告赵家库29776.43元、原告沈忠权14388.13元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿原告赵家库8523.49元、原告沈忠权1476.51元；在交强险责任伤残赔偿限额内赔付原告赵家库47329.92元、原告沈忠权62670.08元；在交强险责任财产损失限额内赔偿原告沈忠权200元。
二、被告卢胜伟在责任范围内赔偿原告赵家库29776.43元、原告沈忠权14388.13元。
案件受理费4155元（原告已垫付），由被告卢胜伟负担2908.50元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 周志刚
二〇一五年七月六日
书记员 李慧子