河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第3676号
原告魏爱军，男，1970年2月24日生，汉族，农民。
委托代理人陈敬伟，男，河北宏广律师事务所律师，特别授权。
被告张淑珍，女，1965年1月27日生，汉族，教师。
被告郝津萱，女，1994年9月17日生，汉族，学生。
被告张淑珍、郝津萱委托代理人张子建，男，河北群望律师事务所律师，特别授权。
原告魏爱军与被告张淑珍、郝津萱民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后。依法由本院代理审判员贾随堂适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本案变更为普通程序重新审理，由本案审判员江万军、代理审理员贾随堂、人民陪审员刘瑞玲依法组成合议庭公开进行了审理，原告魏爱军及委托代理人陈敬伟、被告张淑珍及被告张淑珍、郝津萱委托代理人张子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏爱军诉称，原告与郝会东（2013年9月20日病故）系朋友关系。被告张淑珍系郝会东妻子、被告郝津萱系郝会东女儿。2010年5月一天，郝会东因装修房屋向原告借款30000元，双方未约定借款期限和利息，原告也未要求郝会东出具借条；2010年6月14日，郝会东因做生意需要周转资金向张荣海借款60000元，借期为2010年6月14日至2010年7月13日，如到期不还，每天收取借款金额1%违约金，原告作为保证人承担连带还款责任。因借款到期未能偿还，张荣海向玉田县法院提起诉讼，法院作出（2011）玉民初字第2317号民事判决书，判决郝会东偿还张荣海借款60000元并支付违约金30000元，共计90000元，原告承担连带清偿责任。2011年11月底的一天，原告主动履行上述判决并给付张荣海70000元，其余款项张荣海对郝会东申请强制执行，且法院已经执行完毕。鉴于原告已经代为清偿了郝会东欠张荣海的借款70000元，再加上2010年5月郝会东向原告的借款30000元，郝会东于2011年12月3日为原告出具了一份100000元的借条。原告认为，上述借款30000元和原告代为清偿的70000元，均系郝会东与被告张淑珍夫妻存系期间所负共同债务，被告郝津萱系郝会东女儿，二被告对上述债务均负有偿还责任，原告依法起诉，请求判决二被告偿还原告借款100000元。
原告魏爱军为支持其主张向本院提供了如下证据：
郝会东为其出具的借条一份，载明“今借魏爱军人民币拾万元整借款人：郝会东（签名）2011.12.3号”。证明郝会东向原告借款100000元的事实。
婚姻登记申请书一份，证明郝会东与张淑珍于1993年11月8日结婚登记。
（2011）玉民初字第2317号判决书一份，证明2010年6月14日郝会东向张荣海借款60000元，约定还款日期为同年7月13日，到期不能偿还按借款金额的1%支付违约金，魏爱军提供担保。判决书判决郝会东偿还张荣海借款60000元，支付违约金30000元，共计90000元。案件受理费、保全费合计3020元，由郝会东负担，魏爱军负连带责任。该判决已发生法律效力。
张荣海出具的证明一份，证明（2011）玉民初字第2317号判决书已执行完毕，魏爱军履行了担保义务，给付张荣海借款70000元。
依据原告魏爱军申请，本院依法调取如下证据：
（2011）玉民初字第2317号案中起诉书一份，证明郝会东因经营生意需要，由魏爱军提保，于2010年6月14日向张荣海借款60000元。
借条一份，证明借款人为郝会东，担保人为魏爱军，借款金额60000元。借款期间如借款人出现意外，由担保人或财产继承人偿还。
2011年10月14日对郝会东调查笔录一份，证明郝会东承认张荣海诉状中所列事实属实，只是没有偿还能力。表示尽快想办法偿还本息。另外证明该借款属于合法的民间借贷。
强制执行申请书一份，证明（2011）玉民初字第2317号判决书，判决郝会东偿还张荣海借款及其他费用93020元，魏爱军已给付70000元，剩余的23020元申请强制执行。
对魏爱军妻子王春芝的执行笔录一份，证明因魏爱军为他人借款担保，魏爱军所有的冀BH29**号轿车抵押给了张荣海，魏爱军给付张荣海70000元将车赎回的事实。
2013年4月12日张荣海出具的收条一份，证明经法院执行，郝会东给付张荣海欠款及诉讼费23220元，不足款项张荣海自愿放弃，此案执行完毕。
执结报告一份，证明（2012）玉执字第409号执行案件已执行完毕，该案已结案。
8、本院依法对张荣海所作调查笔录一份，证明张荣海起诉郝会东、魏爱军借款一案，魏爱军偿还其70000元，剩余的钱经执行局强制执行划扣郝会东妻子工资偿还，该案已执行完毕。
被告张淑珍、郝津萱辩称，第一，郝会东没有什么遗产，郝津萱明确放弃继承，郝津萱不承担偿还郝会东生前的债务。第二，郝会东从来没有做过买卖，据张淑珍了解郝会东生前耍过钱，因此原告在诉状上说郝会东因作生意需要周转资金向张荣海借钱，不属实。郝会东曾因耍钱向张荣海借钱，由魏爱军担保，后来张荣海将魏爱军的车扣了，魏偿还了部分款项，郝会东是否给魏爱军打欠条，张淑珍不知道。
被告张淑珍为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证人吴某某证言及书面证言材料二份，证明吴某是荣升投资公司工作人员，郝会东向公司借钱60000元，是魏爱军担保，郝会东借款是偿还赌债。魏爱军开车拉着郝会东去赌博，有时在赌场上由魏爱军负责拿钱。
证人余某某证言，证明他知道郝会东是赌博的，由魏爱军开车拉着，不知道郝会东做过生意。
证人邱某某证言及书面证言材料一份，证明郝会东长期赌博，从没有做过生意，2010年输了很多钱。
证人郝某某证言，证明他与郝会东同村居住，他了解郝会东没有做过买卖，经常赌博。
证人郭某某证言及书面证言材料一份，证明郝会东长期赌博，从没有做过生意，2010年输了很多钱。
经审理查明，原告魏爱军与郝会东系朋友关系，郝会东于2013年9月20日病故。被告张淑珍系郝会东妻子、被告郝津萱系郝会东女儿。2010年6月14日，郝会东向张荣海借款60000元，郝会东为张荣海出具借据载明，借期为2010年6月14日至同年7月13日，如到期不还，每天收取借款金额1%违约金，原告魏爱军作为保证人承担连带还款责任。借款到期后郝会东未能偿还借款，张荣海向玉田县人民法院提起诉讼，2011年10月21日玉田县人民法院作出（2011）玉民初字第2317号民事判决书，判决郝会东偿还张荣海借款60000元并支付违约金30000元，共计90000元，原告魏爱军承担连带清偿责任。2011年11月，原告魏爱军履行担保义务给付张荣海70000元。其余款项张荣海于2012年4月25日向法院对郝会东申请强制执行，法院冻结、划扣郝会东妻子张淑珍工资23220元，并于2013年4月25日执行完毕。另查明，2010年5月间，郝会东曾向原告魏爱军借款30000元，加上原告魏爱军为郝会东代为偿还张荣海的70000元，共计100000元，郝会东于2011年12月3日为原告魏爱军出具100000元借条一份。被告郝津萱当庭表示放弃对郝会东遗产的继承。
以上事实有原、被告当庭陈述、原告提供的证据及本院调取的证据予以证实。
本院认为，原告魏爱军代为清偿郝会东生前债务70000元，加上郝会东生前向原告借款30000元，郝会东于2011年12月3日为原告出具100000元借条一份，双方民间借贷关系成立，应受法律保护。郝会东与被告张淑珍系夫妻，郝会东生前债务，应属夫妻共同债务，郝会东去世后，被告张淑珍应予偿还，原告要求被告张淑珍清偿债务的诉讼请求本院予以支持；被告郝津萱当庭明确放弃继承郝会东遗产，不违反法律规定，本院予以采信，被告郝津萱对郝会东的生前债务不承担偿还责任，原告要求郝津萱承担郝会东生前债务的诉讼请求，本院不予支持。被告张淑珍当庭提供的证人证言，主张郝会东生前向张荣海的借款是偿还赌债，与本案缺乏关联性，本院（2011）玉民初字第2317号生效民事判决书认定该借款系合法民间借贷，原告魏爱军作为担保人代为清偿郝会东生前债务，符合法律规定，本院予以采信。郝会东作为正常民事行为能力人，向他人借款后做什么用是郝会东个人行为，出借人无法控制借款的去向，不能认定借款就是赌资，对被告张淑珍提供的证人证言本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。……”、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，判决如下：
被告张淑珍偿还原告魏爱军（郝会东生前与被告张淑珍夫妻共同债务）借款100000元，于本判决生效之日起三日内付清。
驳回原告魏爱军要求被告郝津萱要求承担偿还债务的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，财产保全费1045元，合计2195元，由被告张淑珍负担，上述费用已由原告预交，执行时由被告张淑珍给付原告魏爱军2195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江万军
代理审判员 贾随堂
人民陪审员 刘瑞玲
二〇一三年十二月十日
书 记 员 韩鑫龙