福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3556号
原告：林美凤，女，1957年6月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：柯吓来，男，1978年11月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。系原告林美凤之子。
被告：柯金毜，男，1963年4月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林美凤与被告柯金毜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林美凤的委托诉讼代理人柯吓来，被告柯金毜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林美凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告柯金毜支付给原告因人身损害造成的各项经济损失共计9046.6元；2、本案诉讼费由被告柯金毜承担。事实和理由：原、被告为本村邻居关系，2016年9月8日下午四时许，因相邻的水沟问题产生争议，被告柯金毜不分青红皂白的用拳脚直接击打原告的胸部、头部、腹部等，造成原告身体部位多次软组织挫伤的打人事故，经旁人对被告劝阻后由原告的儿子向辖区派出所报案，原告受伤后当晚出现不适有头晕恶心的症状，送往盛兴医院诊疗，住院治疗2天，花去医疗费2623元。而后由辖区派出所组织法医对原告的损伤程度进行鉴定。然而时过今日，派出所调解未成，被告因殴打原告造成的各项人身损害拒赔分文，严重侵犯了原告的合法权益，故具状起诉。
被告柯金毜辩称：1、被告并未殴打原告，原告的伤情并非被告导致的，与被告无任何因果关系，现原告仅凭一面之词要求被告承担责任无任何依据；2、原告要求被告承担2623元医药费没有依据，并且过高，原告的受伤与被告无关，被告不应承担医药费，原告所支出的2623元医药费并非用于治疗2016年9月8日的伤情。首先，从原告入院记录和出院记录上看，原告伤情轻微，仅是外伤，根本无需住院；其次，从原告提供的住院费用汇总清单上看，原告住院所治疗的项目并非外伤，而是其他病症，如葡萄糖测定等，并且项目极度不合理，《莆田盛兴医院门诊费用清单》体现CT平扫的次数是5次，在《住院费用汇总清单》上第三个项目也已经有一次CT平扫了，总共在住院2天期间竟然CT平扫6次，却仅有2次CT的报告，如此频繁的CT平扫明显不符合常理，所以，被告有理由相信，原告住院期间的费用不仅没有用于治疗其2016年9月8日的伤情，并且没有用于治疗原告自身。3、原告所要求答辩人承担误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费没有依据，并且费用也不合理，原告年龄已经达到60岁，不存在误工费，误工费标准也过高，并且原告仅住院2天，要求误工天数不合理，原告要求的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费没有依据，并且费用也不合理。综上所述，原告的受伤与被告无关，被告无需承担任何责任，原告要求答辩人赔偿损失没有依据，且费用不合理。应驳回原告的诉讼请求。
原告林美凤在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证一份，意在证明原告主体适格。经质证，被告柯金毜对该组证据无异议。本院予以确认。
2、莆田盛兴医院入院记录2份、出院记录1份、CT诊断报告2份、检验报告单5份、诊疗记录单1份、疾病诊断书1份、出院证1份，欲证实原告被被告殴打后出现不适送往莆田盛兴医院治疗的事实；经质证，被告柯金毜对该组证据真实性无异议，但认为原告的伤情与其无关。本院经审查认为，原告的该组证据来源合法，故本院对原告提供的该组证据的真实性予以确认。
3、费用发票2份、住院费用清单3份，欲证实原告被被告殴打到医院治疗花去医疗费2623元的事实。经质证，被告柯金毜对该组证据真实性无异议，但认为原告的伤情与其无关，且费用不合理，部分项目次数较多。本院经审查对该组证据真实性予以确认，但清单显示原告所花费用中CT平扫共计6次，存在重复检查，故本院对其所作的颅脑平扫、胸部平扫、腹部平扫三项检查予以支持，对其他三项无CT检查报告项目及重复检查部分，不予支持。
4、照片2张，欲证实原告被被告殴打致伤的事实。经质证，被告认为原告的伤情不是其导致的。本院经审查对该照片的真实性予以确认，但无法体现具体伤情。
5、莆田市公安局物证鉴定所“莆公物鉴（2016）1385号鉴定书”一份，欲证实被告殴打致原告未达轻微伤的事实。经质证，被告无异议。本院予以确认。
6、莆田市公安局秀屿分局作出的“莆公秀（平海）行罚决字[2016]00087号行政处罚决定书”及告知书。经质证，被告均无异议。本院予以确认。
7、申请证人柯益霖出庭作证，欲证实原告与被告发生互殴的事实。经质证，被告认为证人证言中提到其妻子也参与拉扯与事实不符，其妻子是去劝架，原告手中持有锄头，其是去抢锄头，对其他证言无异议。经本院审查，证人证言基本属实，可以证实原、被告因排水沟发生纠纷而相互拉扯推搡致林美凤受伤的事实。
被告柯金毜未向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2016年9月8日16时许，在x村林美凤厝边，因为雨水流向问题林美凤与柯金毜产生纠纷，林美凤使用锄头挖土，柯金毜阻止，林美凤与柯金毜在抢夺锄头的过程中，双方发生拉扯推搡行为，致使林美凤受伤，2016年9月8日，原告林美凤前往莆田盛兴医院治疗，于2016年9月10日出院，入院诊断为：多处软组织挫伤、头部外伤，出院诊断为：多处软组织挫伤、头部外伤，经鉴定，原告林美凤的损伤程度未达轻微伤。2016年11月11日，莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀（平海）行罚决字[2016]00087号行政处罚决定书，对被告柯金毜作出罚款300元的行政处罚。2016年9月26日，原告林美凤向本院提起诉讼，要求被告柯金毜赔偿损失。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
本院认为，公民依法享有的生命健康权不受非法侵害。原告林美凤与被告柯金毜因排水纠纷引起拉扯推搡导致原告损伤，该事实有莆田市公安局秀屿分局作出的行政处罚决定书、莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及原告门诊、住院治疗等材料可证实，事实清楚，证据充分，足以认定。双方发生纠纷后没有通过正当、合法的途径及时解决，应对各自的损失承担50%的责任。原告林美凤的各项合理经济损失经核定为：医疗费（扣除三个CT平扫计256.5×3=769.5元）2622.95-769.5=1853.45元，误工费125.38元×2天=250.76元，住院伙食补助费30元×2=60元，交通费酌定为60元，营养费180元，护理费125.38元×2天=250.76元，上述共计2654.97元。被告柯金毜应对原告林美凤的损失承担50%的赔偿责任，即2654.97元×50%=1327.5元。被告柯金毜辩称原告林美凤的受伤与其无关，其不应承担赔偿责任，证据不足，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告柯金毜应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告林美凤因人身受侵害所致的医疗费等经济损失共计1327.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由原告林美凤负担150元，由被告柯金毜负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 曾新智
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宋嫔嫔
附判决适用法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成残废的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
附申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。