wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0105刑初17号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人魏从向，女，1971年4月6日出生，汉族，初中文化，个体经营户，家住湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年1月4日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，同年5月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2016〕620号起诉书指控被告人魏从向犯组织、领导传销活动罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员钟毅出庭支持公诉，被告人魏从向到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2010年8月左右，被告人魏从向在传销人员介绍下前往广西南宁市，后其加入了名为“连锁销售”（又名“纯资本运作”）的传销组织。该传销组织以申购份额的形式，要求参加者交纳人民币3300元至69800元不等的费用获得加入资格，并按照业务员、业务组长、业务主任、业务经理、老总的顺序组成层级，根据各人伞下直接或间接发展的成员数量作为提成的依据，引诱组织成员不断发展他人加入该传销组织。被告人魏从向加入该传销组织后以陈某、龚某、孟某等人为直接下线发展伞下成员。2013年10月左右，被告人魏从向根据该传销组织“五级三晋制”的计算方式达到老总级别。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表，立案决定书，抓获经过，调取证据通知书，银行交易流水清单，人口信息表，联名举报信，传销笔记，证人翟某、游某、陈某、冯某、尤某1、李某、尤某2、罗某、章某、张某的证言，被告人魏从向的供述，辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人魏从向以参与“连锁业”为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，以发展人员的数量作为返利依据，诱使参加者继续发展他人参加传销组织，严重扰乱了社会经济秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人魏从向对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人魏从向归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表，立案决定书，抓获经过，调取证据通知书，银行交易流水清单，人口信息表，联名举报信，传销笔记，证人翟某、游某、陈某、冯某、尤某1、李某、尤某2、罗某、章某、张某的证言，被告人魏从向的供述，辨认笔录及照片等证据。
本院认为，被告人魏从向以参与“连锁业”为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，以发展人员的数量作为返利依据，诱使参加者继续发展他人参加传销组织，严重扰乱了社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人魏从向犯组织、领导传销活动罪成立。被告人魏从向能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏从向犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人在被逮捕前已被羁押三十四日，在刑期中予以折抵。即自2016年5月26日起至2017年4月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 曾江恒
人民陪审员 吴桂香
人民陪审员 陈红娟
二〇一七年三月二日
书 记 员 余 卉
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初972号
原告兴隆县兴隆热力有限责任公司。
住所地：兴隆县兴隆镇莽源路，统一社会信用代码：×××。
法定代表人李春生，董事长，身份证号：×××。
委托代理人许某某，河北东庆律师事务所律师。
委托代理人王某某，该公司职工，身份证号：×××，电话：159XX****XX。
被告郭某某，电话：159XX****XX。
原告兴隆县兴隆热力有限责任公司与被告郭某某供用热力合同纠纷一案，原告兴隆县兴隆热力有限责任公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告兴隆县兴隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 翟俊岩
二〇一七年三月三十日
书记员 王楚涵
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬余行审字第246号
申请执行人余姚市卫生和计划生育局，住所地浙江省宁波市余姚市。
法定代表人陈永润，局长。
被执行人肖培超。
申请执行人余姚市卫生和计划生育局于2015年10月30日向本院申请强制执行余人口计生征字（2015）第020号征收社会抚养费决定，本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市人口和计划生育局于2015年4月10日作出余人口计生征字（2015）第020号征收社会抚养费决定，认定被执行人未满法定婚龄生育的行为，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项、第四十九条、第五十条的规定，作出对被执行人征收社会抚养费32925元的决定。申请执行人于2015年4月13日向被执行人送达了征收决定书。被执行人收到征收决定后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不全额履行行政决定。2015年10月12日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行社会抚养费22925元。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人于2015年4月10日作出的余人口计生征字（2015）第020号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 苏丁江
二〇一五年十一月二日
书 记 员 黄林萍
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第388号
原告靳丽军，男，汉族，1965年3月6日出生，河北省邯郸市。
被告刘书江，男，汉族，1966年9月24日出生，河北省沙河市。
本院在审理原告靳丽军诉被告刘书江为劳务合同纠纷一案中，原告靳丽军于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告靳丽军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告靳丽军撤回起诉。
案件受理费297元人民币，减半收取148元人民币，由原告靳丽军负担。
审判员 范思亮
二〇一五年四月一日
书记员 葛华厦
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终2907号
上诉人（原审被告、原审反诉原告）：张井雨，男，汉族，1958年8月15日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：谭振平，河南扶正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：任美丽，女，汉族，1958年2月19日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。
原审被告：张军峰，男，汉族，1987年12月13日出生，住扶沟县，系张井雨之子。
上诉人张井雨因与被上诉人任美丽、原审被告张军峰民间借贷纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2018）豫1621民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张井雨及其与原审被告张军峰的共同委托诉讼代理人谭振平，被上诉人任美丽的委托诉讼代理人任发亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张井雨提起上诉，请求：1、撤销原判或发回重审；2、驳回任美丽的诉请，支持张井雨的反诉请求。其理由如下：1、张井雨并未向任美丽借过任何本金，任美丽起诉的借款不成立。相反，张井雨多次借款给任美丽，二人多次发生债权债务关系；2、一审法院仅凭两张汇款凭证就认定借款关系，证据不足，因为可能是基于其他法律关系产生的。
任美丽答辩称，张井雨以工程投标需要资金为由向任美丽借款69000元，后还款40000元，下欠29000元未偿还的事实清楚，原审判决证据充分，判决适当，请求予以维持。
张军峰述称，原审判决错误，张井雨的上诉有理，应予支持。
任美丽向一审法院起诉，请求判令张井雨、张军峰连带返还所借任美丽的现金29000元并承担案件受理费。张井雨向一审法院提起反诉，请求：1、确认任美丽诉称的张井雨向其借款69000元的借款合同无效。2、判令任美丽偿还张井雨借款80000元；3、案件受理费由任美丽承担。
一审法院审理查明：张井雨与任美丽及任美丽的丈夫刘富军系朋友关系，张井雨因工程投标需要资金，其向任美丽、刘富军借款。在2016年8月18日任美丽按张井雨的要求向张井雨的儿子张军峰农村信用社的账户汇款49500元，2016年8月23日任美丽通过其个人农村信用社的账户又向张军峰农村信用社的账户转账19500元，两笔转账共计69000元。在2016年12月18日张井雨向任美丽农村信用社的账户存现40000元。双方未约定用款期限及利息，张井雨亦未向任美丽出具借据。
一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张井雨向任美丽借款后，其作为借款人应当按照双方的约定偿还借款本金，其未按约定偿还借款，属违约行为，所欠借款应及时偿还。张井雨在庭审中对任美丽提起反诉要求任美丽向其偿还借款80000元，但未向本院提交有效证据证明其该项主张，故本院对其请求不予支持。张军峰系张井雨的儿子，任美丽向张军峰的账户转账亦是按照张井雨的要求所为，还款亦是由张井雨进行偿还，张井雨为实际用款人，张军峰并非用款人，故法院对于任美丽要求张军峰向其偿还借款的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决，一、张井雨于判决生效之日起十日内偿还任美丽借款本金29000元；二、张军峰不承担向任美丽还款的责任；三、驳回张井雨的诉讼请求。如果未按判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，张井雨提交如下证据：1、张井雨与任美丽之间短信往来记录8张；2、张井雨与李建勋录音一份。证明涉案金额是用于招投标的费用。
任美丽经质证，认为上述证据并非二审新证据，且达不到其证明目的，不足以对抗任美丽一审时提交的通话记录。
张军峰对该证据的真实性及证明目的均无异议。
二审中，任美丽和张军峰未提交新证据。
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：本案争议的焦点如下：1、任美丽主张的借款关系是否真实；2、张井雨反诉主张的借款关系是否真实。
对焦点1，任美丽称张井雨向其借款69000元，其提交了向张井雨之子张军峰转款的银行凭证，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，当事人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，对方抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，应对其主张提供证据证明，本案中，张井雨辩称该69000元转账系任美丽对之前向张井雨借款的偿还行为，但张井雨对其主张的借款事实之存在并无证据证明，故张井雨的辩称证据不足，不能成立。任美丽一审时还提交了通话记录及证人李某、周某出庭作证，证实借款关系的真实性，上述证据与任美丽提交的转款凭证形成完整的证据链条，足以证明借款关系的真实性。故任美丽诉请张井雨偿还借款，证据充分，应予支持。
对焦点2，张井雨一审提起反诉称任美丽分两次向其借款80000元，其中一笔40000元系银行转账，任美丽虽否认曾向张井雨借款，但对收到该款并无异议并认为系对上述69000元借款的偿还行为，同意从上述借款中予以扣除。对另一笔40000元，张井雨称系任美丽2017年8月向其借款，对于款项的交付方式，张井雨在一审第一次庭审中称系通过银行转账，第二次庭审中提交证人胡某出庭证明系现金交付，其陈述前后不一致，且无法提供借条、收条、转账记录等债权凭证，仅提供一名证人证言，该证据亦无其他证据相佐证，其效力法院不予采信。综上，张井雨曾向任美丽转款40000元的事实本院予以认可，该款应从任美丽主张的69000元借款中予以扣除。张井雨主张的2017年8月的借款40000元证据不足，本院不予支持。
张井雨二审提交的短信记录及通话录音，显示的是工程招投标款的情况，因张井雨在庭审中明确表示任美丽在本案中诉请的69000元并非招投标款项，故其二审中提交的证据与本案无关，本院不予采信。
综上所述，一审判决认定事实清楚，判决适当，张井雨的上诉缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费525元由上诉人张井雨承担。
本判决为终审判决。
审判长 何ＸＸ
审判员 李保利
审判员 王 璐
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘星巍
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1626行审168号
申请执行人淮阳县国土资源局。
法定代表人李浩伟，该局局长。
委托代理人刘伟，该局工作人员。
被执行人张勇，男，汉族。
申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土资监（2015）234号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施；并恢复土地原状。二、处以张勇非法占用土地每平方米10元的罚款，计9690元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人于2016年3月30日交纳了罚款9690元，但在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。
本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土资监（2015）234号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土资监（2015）234号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对淮阳县国土资源局作出的淮国土资监（2015）234号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一六年四月十八日
书记员 张爱华
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初1041号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地钦州市永福西大街50号。
负责人：骆梦曼，行长。
委托诉讼代理人：黄孙春，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行员工。
委托诉讼代理人：王中辉，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行员工。
被告：陈日考，女，住钦州市钦南区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行诉被告陈日考信用卡纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行的委托诉讼代理人黄孙春、王中辉到庭参加了诉讼，被告陈日考经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行向本院提出诉讼请求：判令被告陈日考偿还原告逾期的信用卡本金9781.12元，利息1234.96元，滞纳金1477.83元，合计12493.91元（利息、滞纳金均计至2016年4月15日止，以后另计）。事实和理由：被告陈日考于2012年4月9日向我行申请办理信用卡，并按我行要求填写信用卡申请表，提交相关证明材料。经我行审查并结合被告还款能力等因素，同意给其办理信用卡。被告领取信用卡后，多次使用进行透支消费，并经常出现透支后不予归还的情况。截至2016年4月15日止，该信用卡欠款本金9781.12元，利息1234.96元，滞纳金1477.83元，合计12493.91元。对被告所欠款项，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。
被告陈日考未作答辩，也没有提交证据。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈日考经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在本院公告送达起诉状副本、应诉通知和举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为放弃答辩和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，对待证事实有证明力，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈日考于2012年4月9日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行提交了由其签名的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，信用卡申请表附有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程。被告在信用卡申请表上签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的有关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的文字及其名字。原告受理后于2012年4月26日审核通过被告的上述申请，同意给予被告卡号为62×××07的信用卡，授信额度11000元。被告领取该信用卡后，于2012年4月30日激活该卡并进行透支消费，但消费后没有按约定还款，截止2016年4月15日，该信用卡欠款本金9781.12元，利息1234.96元，滞纳金1477.83元。2016年4月19日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，本案信用卡是原告给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。本案中，信用卡申请表、领用合约、信用卡章程是原告向被告提供的明确双方权利义务的契约性文件，被告均已签字确认，并领用了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告在使用该信用卡透支消费后，并没有依约还款，显属违约，应承担违约责任，故原告起诉请求被告偿还欠款本金、利息和滞纳金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈日考偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行卡号为62×××07的信用卡欠款本金9781.12元，利息1234.96元，滞纳金1477.83元，合计12493.91元（利息、滞纳金计至2016年4月15日，自2016年4月16日起的利息、滞纳金按中国人民银行有关信用卡透支计息规定计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
案件受理费112元，公告费700元，由被告陈日考负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 梁绍萍
审 判 员 谢常清
人民陪审员 廖志毅
二〇一六年十月十八日
书 记 员 苏冬梅
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
雷波县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3437执350号
申请人邓帮奎，男，1970年9月19日出生，住重庆市武隆乡。
申请人余曰强，男，1972年2月4日出生，住湖北省通山县。
被执行人杨五华，男，1981年4月3日出生，住四川省雷波县溪洛米乡。
本院在执行申请人邓帮奎、余曰强与被执行人刘五华承揽合同纠纷一案中，本院查明被执行人刘五华被公安机关强制戒毒，无其他可供执行财产且无履行能力，申请人也无法提供被执行人财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结（2017）川3437民初226号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人刘五华被释放，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏纯俊
审判员 胡 岗
审判员 陈 惠
二〇一七年十一月十七日
书记员 银 华
雷波县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3437执350号申请人邓帮奎，男，1970年9月19日出生，住重庆市武隆乡。申请人余曰强，男，1972年2月4日出生，住湖北省通山县。被执行人杨五华，男，1981年4月3日出生，住四川省雷波县溪洛米乡。本院在执行申请人邓帮奎、余曰强与被执行人刘五华承揽合同纠纷一案中，本院查明被执行人刘五华被公安机关强制戒毒，无其他可供执行财产且无履行能力，申请人也无法提供被执行人财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结（2017）川3437民初226号民事调解书的本次执行程序。待被执行人刘五华被释放，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  陈 惠二〇一七年十一月十七日书记员  银 华
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第1274号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市黄河大街中段开封工业学校培训楼。
法定代表人彭飞，该公司总经理。
委托代理人郭锦，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李志永。
委托代理人柳克南，男，1959年1月19日生，汉族，住许昌市魏都区李坟巷16号附1号。许昌代步信息服务有限公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司因与被上诉人李志永机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2015）鄢民初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人郭锦，被上诉人李志永的委托代理人柳克南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年9月14日14时许，在325省道鄢陵县彭店乡古城村路段处，郎建伟驾驶豫B×××××小型轿车由东向西行驶时与李志永驾驶的两轮电车相撞，造成李志永受伤，车辆损坏的交通事故。经鄢陵县交通管理大队道路交通事故认定书认定，1、郎建伟负该事故的主要责任，2、李志永负该事故的次要责任。事故发生后，李志永在鄢陵县人民医院住院治疗53天，花去住院医疗费36131.9元，2014年12月25日，许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2014）临鉴字第509号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、伤者李志永的损伤已构成Ⅸ级伤残。2014年12月8日，鄢陵县价格认证中心鄢价-14-120号交通事故财产损失价格鉴证结论书认定，李志永车辆、物品损失金额合计1631元。
原审法院另查明，豫B×××××小型轿车登记车主为郎明亮。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有机动车交通事故强制保险，保险期间为2014年7月28日至2015年7月27日。李志永事故发生前于2010年7月至2014年9月14日在鄢陵县全友家私专卖店工作，平均月收入3000元。李志永长子李玉洁，生于2000年3月20日，次子李钊杰，生于2008年2月5日。李志永之父李德安，生于1951年5月29日，之母毛栋花，生于1953年12月7日，共生育有李志永、李志玲二人。2013年，河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农村居民人均消费支出5627.73元／年，城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年。诉讼中，原告已与被告达成赔偿协议为由，申请撤回了对被告郎建伟、郎明亮、郎建坡的起诉。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。郎建伟驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，与驾驶两轮电动车的李志永相撞，造成李志永受伤、车辆损坏的交通事故，鄢陵县交通警察大队认定郎建伟负事故的主要责任，李志永负事故次要责任并无不当，本院予以认定。豫B×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保机动车强制责任保险，现该车保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司应在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿。
原告因本起交通事故所导致的损失的项目和数额为：1、医疗费36131.9元（原告起诉的10000元，以该数额计算），2、误工费10200元（3000元／月÷30天×102天），3、护理费4216.91元（29041元／年÷365天×53天，一人护理，护理天数按53天计算），4、××赔偿金118856.3元（22398.03元／年×20%×20年＋5627.73元／年×20%×4年÷2人＋5627.73元／年×20%×12年÷2人＋5627.73元／年×20%×17年÷2人＋5627.73元／年×20%×19年÷2人，包括被抚养人生活费9004.36元，被赡养人生活费20259.82元），5、精神抚慰金8000元（原告李志永因本案事故受到伤害，给其精神带来痛苦，对原告主张精神抚慰金的请求予以支持，精神抚慰金的数额根据受诉法院所在地的生活水平，酌定为8000元，在交强险赔偿限额内优先支付），6、车损1631元，7、交通费酌定为500元。以上共计153404.21元，超出部分，无证据证明，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交通事故强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡、××限额内赔偿原告××赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计110000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1631元，以上共计121631元。遂依法判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日一次性赔偿原告李志永医疗费、××赔偿金（含被抚养人生活费、被赡养人生活费）、精神抚慰金、车损、交通费等共计121631元。二、驳回原告李志永的其他诉讼请求。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司诉称，被上诉人李志永提供的证据不足以证明李志永为非农业户口；误工费过高，不能证明被上诉人李志永的实际工资减少。总之原审判决上诉人多承担了59495.72元，请求发回重审。
被上诉人李志永辩称，被上诉人在一审提供的证据已充分证明被上诉人李志永在城镇工作、生活居住一年以上，根据有关法律和司法解释的规定，应按照城镇标准赔偿被上诉人的损失；误工费是被上诉人实际减少的收入，被上诉人在一审中已向法院提供了事故前三个月的工资单、停发工资证明、所在工作单位营业执照及组织机构代码等，足以证明被上诉人实际减少的收入。总之，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。
根据双方当事人上诉、答辩意见并征得双方当事人同意，本院归纳本案二审的争议焦点是：1、一审判决按城镇户口计算被上诉人李志永的××赔偿金是否正确；2、一审认定被上诉人李志永的误工费是否正确。
经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。
对于双方当事人争议的第一个焦点，本院认为，根据鄢陵县公安局安陵派出所、鄢陵县安陵镇南街社区居民委员会、鄢陵县全友家私专卖店在一审中出具的证明、及被上诉人提供的工资表、停发工资证明、鄢陵县全友家私专卖店营业执照及组织机构代码等，能够证明被上诉人李志永在鄢陵县城打工、生活并居住一年以上的事实，故，一审判决按城镇户口计算被上诉人李志永的××赔偿金符合法律规定。对于双方当事人争议的第二个焦点，本院认为，被上诉人李志永在一审中提供的证明、工资表、停发工资证明等证据，能够证明被上诉人李志永在交通事故发生前，在鄢陵县全友家私专卖店打工且月平均工资为3000元的事实，因交通事故致其受伤住院治疗，导致了被上诉人李志永工资停发，客观上造成了其实际收入的减少，一审判决按李志永事故发生前的月平均工资3000元及误工时间计算其误工损失，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1287元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙根义
代理审判员 李艳伟
代理审判员 李 锐
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 侯伟丽
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第35号
原告上海冠生园食品有限公司，住所地上海市漕宝路220号。
法定代表人蓝雪，董事长。
委托代理人郑计欣，浙江几丰律师事务所律师。
委托代理人谷伟，浙江几丰律师事务所实习律师。
被告杨聪喜，男，1981年2月1日出生，系长乐金峰利友便利店业主，住仙游县。
本院在审理原告上海冠生园食品有限公司与被告杨聪喜侵害注册商标专用权纠纷一案中，原告上海冠生园食品有限公司于2015年1月13日向本院申请撤回对被告杨聪喜的起诉。
本院认为，原告上海冠生园食品有限公司申请撤诉系对自身享有诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海冠生园食品有限公司撤回对被告杨聪喜的起诉。
本案案件受理费人民币675元，减半收取337.5元，由原告上海冠生园食品有限公司负担。
审 判 长 池开通
审 判 员 邱灿明
人民陪审员 陈新燕
二〇一五年一月二十日
书 记 员 施国琴
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）本刑执字第00058号
罪犯曲志辉，男，1972年7月3日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市。
辽宁省大石桥市人民法院于2010年5月17日作出（2010）大刑初字第00182号刑事判决，以被告人曲志辉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元（未缴纳）。刑期自2009年12月29日起至2016年12月28日止。2010年8月31日送本溪市溪湖监狱服刑改造。2013年1月31日，本院以（2013）本刑执字第00179号刑事裁定书对该犯减去有期徒刑十个月，刑期自2009年12月29日起至2016年2月28日止。
执行机关本溪市溪湖监狱于2015年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
审理期间，罪犯曲志辉主动缴纳罚金人民币壹万元。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，并能主动缴纳罚金，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曲志辉减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月29日起至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 路
代理审判员 李 淼
代理审判员 谢添禛
二〇一五年二月十三日
书 记 员 叶芷君
河北省唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0627执320号
申请执行人：唐县农村信用合作联社。
法定代表人：赵金水。
被执行人：王昊键。
被执行人：高秀莲。
本院在执行唐县农村信用合作联社与王昊键、高秀莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结唐县人民法院（2015）唐民初字第1596号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 田恩儒
二〇一七年二月二十日
书记员 孙铁军
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00463-3号
申请执行人：安徽江南润丰小额贷款有限公司，住安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。
法定代表人：王凤仙，该公司董事长。
被执行人：铜陵仁顺商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园内。组织机构代码58613369-4。
法定代表人：肖尚胜，该公司总经理。
被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村）。组织机构代码78654877-1。
法定代表人：曾伟杰，该公司董事长。
被执行人：王娟，女，1974年12月13日出生，汉族。
被执行人：肖尚春，男，1975年2月14日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00165号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
保全被执行人铜陵东联建设有限责任公司在铜陵市瑞狮投资发展有限公司的工程款人民币200万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许 超
二〇一五年一月十二日
书 记 员 吴跃强
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂赤壁行初字第21号
原告宋佳。
被告赤壁市公安局（下称公安局）。
法定代表人廖志军。
原告宋佳诉被告赤壁市公安局不服行政强制措施一案，本院已依法受理。在审理过程中，经本院主持协调，原、被告达成一致协调意见。原告向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：
准许原告宋佳撤回起诉。
案件受理费50元，由被告负担。
审判长 万子琼
审判员 祝晓兰
审判员 毕明华
二〇一五年三月二十日
书记员 钟云林
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑终字第00161号
原公诉机关仙桃市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某，无职业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年4月8日被刑事拘留，5月15日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
原审被告人谢某，无职业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年4月8日被刑事拘留，5月15日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人林某、谢某犯故意毁坏财物罪一案，于2015年10月28日作出（2015）鄂仙桃刑初字第00423号刑事判决，以寻衅滋事罪判处谢某有期徒刑一年六个月；判处林某有期徒刑一年。宣判后，原审被告人林某不服，提出上诉；原审被告人谢某未上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）林某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人林某、原审被告人谢某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。林某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人林某撤回上诉。
仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃刑初字第00423号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王秀斌
代理审判员 张 双
代理审判员 杨艳荣
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘利雯
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初540号
原告包国强，男，1961年4月4日出生，蒙古族，个体。
被告兰相武，男，1965年6月9日出生，蒙古族，农民。
被告程国侠，女，51岁，蒙古族，农民。
本院于2016年1月19日立案受理原告包国强与被告兰相武、程国侠买卖合同纠纷一案，依法由审判员高德才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包国强到庭参加诉讼，被告兰相武、程国侠经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包国强诉称，二被告系夫妻关系。2014年11月1日，二被告从我处赊购种子化肥欠款23，694.00元，约定月利率0.02元，还款日期为2014年11月30日，此款至今未还。现诉至法院要求依法判令被告给付欠款本金23，694.00元，利息6，634.32元，合计30，328.32元，并承担本案诉讼费。
被告兰相武、程国侠未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年11月1日，二被告从原告处赊购种子化肥欠款23，694.00元，约定月利率0.02元，还款日期为2014年11月30日，此款至今未还。现原告诉至法院要求依法判令被告给付欠款本金23，694.00元，利息6，634.32元，合计30，328.32元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告的起诉状、提交的欠据一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间因买卖关系形成的债权债务关系明确，事实清楚。债权债务关系形成后，被告理应积极履行偿还欠款的义务，未能按期偿还欠款属违约行为。原告要求被告偿还欠款及利息的请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告兰相武、程国侠自本判决生效后十日内共同给付原告包国强种子、化肥欠款本金23，694.00元及利息6，634.32元（从2014年11月1日起至2016年1月1日，计14个月，按月利率0.02元计算），本利合计30，328.32元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取279.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高德才
二〇一六年二月二十六日
书记员 朱文明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第803号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人宫某，男，汉族，户籍地山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月1日被刑事拘留。现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2014）743号起诉书指控被告人宫某犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年7月30日17时30分许，被告人宫某饮酒后驾驶鲁＊号小型普通客车行驶至胶州市湖州路与兰州路路口处被民警当场查获。7月31日民警将宫某血样送胶州市公安局刑事科学技术科进行检测，经酒精含量检测报告，宫某血样中乙醇含量为331.30mg／100ml。
公诉机关提供的证据有受案登记表、查获经过、到案经过、前科情况说明、被告人血样（尿样）提取登记表、物证检验鉴定报告、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、照片、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人宫某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人宫某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人宫某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人宫某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宫某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉涛
二〇一四年八月七日
书记员 逄伟宏
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第3号
原告：周述南。
委托代理人：蔡进。
委托代理人：李科琼。
被告：宁波鸿程建筑装饰工程有限公司。
本院在审理原告周述南与被告宁波鸿程建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2013年1月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周述南撤回对被告宁波鸿程建筑装饰工程有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周述南负担。
审 判 员 丁澍淼
二〇一三年一月二十三日
代书记员 张丽丽
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初5929号
原告：济源市玉泉华中水电暖门市部。
经营者：史春香，女，1969年1月8日出生，汉族，住济源市。
被告：杨向东，男，1973年8月22日出生，汉族，住济源市。
被告：赵伟玉，男，1970年4月18日出生，汉族，住济源市。
原告济源市玉泉华中水电暖门市部与被告杨向东、赵伟玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者史春香、被告赵伟玉到庭参加诉讼，被告杨向东经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付71580元。事实和理由：2014年9月18日至12月5日，被告购买其水管等材料，欠款81580元，2015年元月被告付款1万元，余款至今未付。
被告赵伟玉辩称：其是给杨向东打工的，其负责在工地收料，货款应由杨向东支付。
被告杨向东未作答辩。
本院认为，被告赵伟玉购买原告水管等材料，应支付相应价款。被告赵伟玉欠原告71580元，有被告赵伟玉出具的单据证实，原告要求被告赵伟玉给付该款，理由正当，本院予以支持。赵伟玉辩称其系未杨向东打工，应由杨向东支付，未提供相应证据，该抗辩理由本院不予采纳。原告要求被告杨向东承担付款责任，提供的证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵伟玉于本判决生效后十日内给付原告济源市玉泉华中水电暖门市部71580元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，减半收取计795元，由被告赵伟玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 鲍东敏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 钱芳芳
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连商终字第00226号
上诉人（原审原告）张艳玲，居民。
委托代理人张统跃，江苏四季青律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赣榆县千红服装有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇新村原204国道西侧。
法定代表人苏小云，该公司经理。
委托代理人张传志，赣榆县欢墩法律服务所法律工作者。
上诉人张艳玲因与被上诉人赣榆县千红服装有限公司（以下简称千红服装公司）加工合同纠纷一案，不服连云港市江苏省赣榆区县人民法院（2015）灌板赣商初字第00544号民事判决，？案号向本院提起上诉。本院于2015年6月25日立案受理后，并依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人张艳玲的委托代理人张统跃，被上诉人千红服装公司的委托代理人张传志到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销连云港市江苏省赣榆区县人民法院（2015）灌板？赣商初字第00544号民事判决；
二、发回连云港市江苏省赣榆区县人民法院重审。
审 判 长 刘 场
审 判 员 王抒彦
代理审判员 王小姣
二〇一五年八月十九日
书 记 员 仕玉发
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烟执指字第628号
申请执行人烟台交运集团出租汽车有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路336号。
法定代表人孙林政，公司执行董事。
被执行人英大泰和财产保险股份有限公司烟台中心支公司住所地烟台市芝罘区南大街213号市长大厦*楼。
负责人王军，公司总经理。
烟台市中级人民法院立案执行的上列申请执行人与被执行人财产保险合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（11）项之规定，裁定如下：
烟台市中级人民法院依据（2014）烟仲字第311号裁决书
立案执行的上列申请执行人与被执行人财产保险合同纠纷一案【（2014）烟执字第628号】指定由烟台市芝罘区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅光波
审判员 刘志敬
审判员 谭黎黎
二〇一四年十二月二十三日
书记员 王瑀晨
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1003民初660号
原告廊坊荣盛物业服务有限公司。
法定代表人张文革，总经理。
地址廊坊市广阳区新华路239号。
委托代理人张宁，该公司职员。
被告樊小利。
原告廊坊市荣盛物业服务有限公司与被告樊小利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廊坊荣盛物业服务有限公司及其委托代理人张宁到庭参加诉讼，被告樊小利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司诉称，原、被告于2007年7月26日签订了《物业服务协议书》，根据该协议的规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2015年7月31日起至今拖欠物业管理费，共计人民币2741元。经多次以多种形式向被告催要物业费，但被告未予理睬。故诉讼请求1、被告樊小利支付2015年7月31日-2016年7月31日的物业费2191元，并支付违约金550元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。
被告樊小利未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2007年7月26日，原告廊坊荣盛物业服务有限公司与被告樊小利签订《阿尔卡迪亚小区前期物业管理服务协议书》、《业主临时公约》，并填写业主档案、入住证明、领取钥匙证明等。2014年7月28日，经廊坊市物价局审批，物业费提高至每平米每月1.6元。被告樊小利自2015年7月31日至2016年7月31日一年未缴纳物业费2191元及违约金550元。
以上事实有《阿尔卡迪亚小区前期物业管理服务协议书》、《业主临时公约》、业主档案、入住证明、领取钥匙证明等及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司与被告樊小利签订《阿尔卡迪亚小区前期物业管理服务协议书》、《业主临时公约》、物业服务提费备案等，证明原、被告之间签订的《阿尔卡迪亚小区前期物业管理服务协议书》是双方的真实意思表示，该物业服务合同合法有效。本案中原告廊坊荣盛物业服务有限公司履行了合同义务，对小区进行了管理，被告作为业主享受了原告提供的服务，应该缴纳相应的物业服务费，故原告廊坊荣盛物业服务有限公司的要求被告支付物业费的请求，本院予以支持。被告樊小利自2015年7月31日开始拖欠物业服务费不付，拖欠期间为2015年7月31日至2016年7月31日，再此期间物业费的收取标准为每平米每月1.6元，共计2191元，应支付原告。被告未按时缴纳物业费，违反了合同约定，应承担违约责任，故原告请求违约金本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第五款之规定，判决如下：
被告樊小利给付原告廊坊荣盛物业服务有限公司自2015年7月31日起至2016年7月31日止的物业费2191元以及违约金550元，共计2741元。
以上钱款限本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费50元，公告费260元，由被告樊小利承担。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期间届满后次日起二年内。
审 判 长 赵永福
审 判 员 陈久波
代理审判员 刘海南
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘静怡
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第3442号
申请执行人黄林国，男，1982年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人尹绍福，男，1983年11月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
申请执行人黄林国与被执行人尹绍福民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）台椒椒北商初字第271号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄林国于2015年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人尹绍福归还借款本金70000元及利息、案件受理费950元，支付执行费950元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人黄林国以被执行人尹绍福无可供执行财产为由，于2015年12月14日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人黄林国以被执行人尹绍福无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2015）台椒执民字第3442号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
审 判 员 张佳莹
代理审判员 何正波
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 尹仁波
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀10刑终95号
原公诉机关河北省香河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王铁柱，经商。2000年10月19日因犯诈骗罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十年，2007年2月8日刑满释放。2015年6月30日因涉嫌犯诈骗罪羁押于北京市海淀区看守所，2015年7月1日被香河县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。于2016年2月26日被香河县人民法院取保候审。
辩护人尹力、王士，北京市绅特律师事务所律师。
河北省香河县人民法院审理香河县人民检察院指控原审被告人王铁柱犯诈骗罪一案，于2016年2月29日作出（2015）香刑初字第267号刑事判决。原审被告人王铁柱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案，廊坊市人民检察院指派代理检察员韩东春、郑建伟出庭履行职务，证人刘某、邹某提、张蒲宁出庭作证，上诉人王铁柱及其辩护人尹力、王士到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审法院判决认定被告人王铁柱犯诈骗罪的事实有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省香河县人民法院（2015）香刑初字第267号刑事判决；
二、发回河北省香河县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈克祥
审判员 陈其虎
审判员 张建华
二〇一六年六月八日
书记员 高 鹏
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1721执737号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：东至县尧渡镇建设路87号。
被执行人：徐卫红，女，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初1870号民事调解书，已向被执行人徐卫红发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人徐卫红的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人徐卫红应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐卫红应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人徐卫红财产以人民币266577.22元以及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判员 何继华
二〇一七年十月十七日
书记员 曹茗茗
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00014号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人文祖勇，男，1971年3月4日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，无业。因犯盗窃罪于1994年4月1日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于1996年1月22日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑五年，与前罪尚未执行完毕的刑罚八个月零九天数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，2002年6月2刑满释放；因吸食毒品于2013年8月13日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十五日；同月28日被重庆市公安局江北区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月15日被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2013）1368号起诉书指控被告人文祖勇犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李欣出庭支持公诉，被告人文祖勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月10日15时许，被告人文祖勇来到重庆市江北区观音桥某商场外的出租车等候处，趁被害人张某某不备之机，从其裤包内扒得一部价值338元的康佳牌白色E5838型手机后逃离现场。2013年9月18日，文祖勇在被强制隔离戒毒期间，主动向公安民警交代了上述事实，公安机关查获被盗手机并已发还张某某。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人文祖勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对其依法判处。
被告人文祖勇对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人文祖勇到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人文祖勇在庭审中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，受案登记表、立案决定书、提取笔录及照片、指认现场笔录及照片、指认手机照片、扣押及发还清单、价格鉴证结论书、重庆市江北区人民法院（1994）江刑初字第99号刑事判决书、重庆市渝中区人民法院（1996）中区刑初字第67号刑事判决书、罪犯档案资料、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文祖勇以非法占有为目的，扒窃他人价值338元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人文祖勇有自首情节，且被盗手机已追回并发还被害人，依法对其从轻处罚。根据被告人文祖勇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人文祖勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年5月14日止。）
二、追回的被盗康佳牌白色E5838型手机发还被害人张某某（已发还）。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郑 旭
二〇一四年一月八日
书 记 员 王国平
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第2314号
原告：大名县农村信用合作联社
法定代表人：邢红星，理事长
委托代理人：杨永祯，该联社职工。
被告：宫志国。
被告：刘兆才。
本院在审理原告大名县农村信用合作联社诉被告宫志国、刘兆才金融借款合同纠纷一案中，原告大名县农村信用合作联社于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大名县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1838.90元，减半收取919.45元，由原告大名县农村信用合作联社负担。
审判员 王太平
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘 辉
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民保字第00146号
原告：陈建国，男，1963年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：汪啸天，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县江。
被告：何志兵，男，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：上海啸天食品有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：汪啸天，该公司经理。
被告：上海大眼餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：汪啸天，该公司经理。
本院在审理原告陈建国与被告汪啸天、被告何志兵、被告上海啸天食品有限公司、被告上海大眼餐饮管理有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告陈建国于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结、扣押被告汪啸天、被告何志兵、被告上海啸天食品有限公司、被告上海大眼餐饮管理有限公司所有的价值3200000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告陈建国财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告汪啸天、被告何志兵、被告上海啸天食品有限公司、被告上海大眼餐饮管理有限公司所有的价值3200000元的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 江挺
二〇一五年八月四日
书 记 员 陈建
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第4936号
原告厦门惠欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区中闽大厦22楼01单元。
法定代表人陈牡丹，董事长。
委托代理人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。
被告张进福，男，成年人，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告张进福物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告厦门惠欣物业管理有限公司撤回对被告张进福、李实的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门惠欣物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 李金森
二〇一五年十二月七日
书记员 梁碧仪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执702号
申请执行人王素芹，女，1960年4月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市五营区，现住青岛市城阳区。
被执行人牛锡金，男，1971年8月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人王素芹与被执行人牛锡金提供劳动者受害责任纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2013)城民初字第3641号民事判决书。被执行人未如期履行给付金钱义务，申请执行人于2016年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:
终结青岛市城阳区人民法院(2013)城民初字第3641号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年九月六日
书 记 员 纪宝生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保119号
申请人：李铁.
被申请人：余善告。
被申请人：孙兰华。
申请人李铁与被申请人余善告、孙兰华民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法�封、扣押、冻结被申请人余善告、孙兰华名下银行存款175万元，或查封、扣押、冻结等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次保全提供担保，保险金额为175万元，保险期限为自被保险人李铁向法院提出诉讼财产保全申请之日起壹年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。
本院经审查认为，申请人李铁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结余善告、孙兰华名下银行存款175万元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人李铁负担�
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 向湘菱
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈思敏
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1175号
罪犯刘友东，男，1974年9月24日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年六月十一日作出（2003）临中刑初字第289号刑事判决，以被告人刘友东犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4532号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年三月二日、二○一○年二月二十三日、二○一一年三月十一日、二○一二年六月二十五日、二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院五次裁定共减刑七年零十一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘友东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘友东在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘友东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘友东减去有期徒刑一年（刑期自2005年10月21日起至2016年11月20日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执恢181号
申请执行人谢世奇，男。
被执行人方玉平，男。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月22日作出的（2015）榆民初字第03959号民事调解书，向被执行人方玉平发出执行通知书，责令其向申请执行人谢世奇偿还本息共计人民币99000元，案件受理费1300元、申请执行费60元。
在执行过程中，因查询到被执行人的银行存款有余额，法院依法扣划了被执行人方玉平银行存款29630元，固该案件执行完毕。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结（2015）榆民初字第03959号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
审判长 王俊山
审判员 高忠文
审判员 苏凯旋
二〇一七年十一月五日
书记员 张宏峰
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初8614号
原告：蔡刚，男，1979年3月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：陈建强，男，1990年5月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：薛常芬，女，1987年3月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院在审理原告蔡刚与被告陈建强、薛常芬民间借贷纠纷一案，原告蔡刚于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告蔡刚申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蔡刚撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告蔡刚负担。
审 判 员 胡旭阳
二〇一七年八月三十一日
代书记员 张国平
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执630号
申请执行人：泰来县第二农业生产资料公司
被执行人：胡生
申请执行人泰来县第二农业生产资料公司申请胡生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2016）吉0821民初1352号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人胡生暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结镇赉县人民法院（2016）吉0821执630号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王成明
二〇一六年十二月十五日
书记员 ：李海波
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉民初字第469号
原告尹如建，男，1951年10月10日出生，土家族，吉首市人，住吉首市武陵东路73号。
委托代理人龚辉，男，1980年8月9日出生，土家族，吉首市人，住吉首市厂坪巷18号。
被告施富利，男，42岁，吉首市人，住吉首市寨阳乡坪朗村三组。
本院在审理原告尹如建诉被告施富利民间借贷纠纷一案中，原告尹如建于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内行使自己的诉讼权利。现原告尹如建申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告尹如建撤回起诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告尹如建承担。
审 判 长 李 洪
审 判 员 王维国
人民陪审员 张治忠
二〇一四年三月二十五日
代理书记员 王晓秋
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行;
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项项裁定，可以上诉。
应当写明裁定结果和作出该裁定的理由裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执301号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。
负责人：刘量宇，男。
委托代理人：林拥军，男。
被执行人：梁海山，男，1979年12月11日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：董继波，女，1982年2月17日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人梁海山、董继波借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执301号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海鸥
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年八月七日
书记员 金志强
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张开民初字第1050号
原告周少波。
委托代理人王建忠，男，1964年9月20日生，汉族。
被告李双双。
原告周少波与被告李双双民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理，后依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告周少波的委托代理人王建忠到庭参加诉讼，被告李双双经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告周少波诉称：原、被告系朋友关系。2011年10月8日，被告因生意急需周转资金向原告借款10万元，并出具借条，借条中约定被告于2011年11月8日前归还借款。然被告至今未归还该借款。故请求法院判令被告李双双立即归还原告周少波借款10万元，诉讼费由被告承担。
被告李双双未作答辩。
经审理查明：2011年10月8日，李双双向周少波出具借条一份，内容为：“本人李双双因做生意急需资金周转，现向周少波借款人民币现金100000元（大写拾万元整），本人在2011年11月8日前归还。……”。因李双双至今未归还上述借款，周少波诉讼来院。
以上事实，有借条及庭审记录等证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李双双向原告周少波借款10万元，并约定了还款期限，事实清楚，债权债务关系明确，被告李双双理应按约归还，原告的诉请，理由正当，应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李双双应归还原告周少波借款10万元，限于本判决生效后10日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费404元，合计2704元，由被告李双双负担，该款原告周少波已预交，由被告李双双在履行本判决时直接给付原告周少波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 季芳洁
代理审判员 赵 霞
人民陪审员 缪祖兴
二〇一四年七月七日
书 记 员 许丹敏
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执1943号
申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行，住所地：平罗县城人民西路恒产家和春天49#-B-21号。
负责人马静，系石嘴山银行股份有限公司平罗支行行长。
被执行人姚新福，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住平罗县城关镇西大街古城新苑*******室。
被执行人陈学红，女，1964年8月3日出生，汉族，农民，住平罗县城关镇西大街古城新苑*******室。
被执行人李华，男，1979年1月30日出生，汉族，住平罗县鑫河小区*******室。
被执人刘吉琴，女，1979年1月10日出生，汉族，住平罗县鑫河小区*******室。
被执行人高佳，男，1987年4月14日出生，汉族，住平罗县东方明珠B1区********室。
被执行人姚程，女，1989年9月29日出生，汉族，住平罗县东方明珠B1区********室。
申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行与被执行人姚新福、陈学红、李华、刘吉琴、高佳、姚程金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月10日作出的(2016)宁0221民初336号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月13日立案执行。依据本院(2016)宁0221民初336号民事判决书确定的内容，被执行人应支付执行款532074元。
本案在执行过程中，未执行标的532074元；执行费7721元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，均未查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索；现被执行人无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院(2016)宁0221民初336号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
审 判 员 杜 治
代理审判员 张运友
二〇一七年二月十六日
书 记 员 马 凯
附：裁定书所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执1943号
申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行，住所地：平罗县城人民西路恒产家和春天***号。
负责人马某某，系石嘴山银行股份有限公司平罗支行行长。
被执行人姚新福，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住平罗县城关镇西大街古城新苑*******室。
被执行人陈学红，女，1964年8月3日出生，汉族，农民，住平罗县城关镇西大街古城新苑*******室。
被执行人李华，男，1979年1月30日出生，汉族，住平罗县鑫河小区*******室。
被执人刘吉琴，女，1979年1月10日出生，汉族，住平罗县鑫河小区*******室。
被执行人高佳，男，1987年4月14日出生，汉族，住平罗县东方明珠B1区********室。
被执行人姚程，女，1989年9月29日出生，汉族，住平罗县东方明珠B1区********室。
申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行与被执行人姚新福、陈学红、李华、刘吉琴、高佳、姚程金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月10日作出的(2016)宁0221民初336号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月13日立案执行。依据本院(2016)宁0221民初336号民事判决书确定的内容，被执行人应支付执行款532074元。
本案在执行过程中，未执行标的532074元；执行费7721元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，均未查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索；现被执行人无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下：
终结本院(2016)宁0221民初336号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
审 判 员 杜 治
代理审判员 张运友
二〇一七年二月十六日
书 记 员 马 凯
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初2511号
原告（反诉被告）：王立刚，男，1969年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：孙丽丽，莱州市柞村法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：杨维斌，男，1960年12月18日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市，现住莱州市。
被告（反诉原告）：刘耀杰，女，1963年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告（反诉被告）王立刚与被告（反诉原告）杨维斌、刘耀杰相邻关系纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王立刚的委托诉讼代理人孙丽丽、被告�反诉原告）杨维斌、刘耀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王立刚向本院提出诉讼请求：要求二被告立即拆（清）除原告车库门前新建墙及垃圾，以利原告人、车通行。事实和理由：原、被告系邻居，原告居东南，被告居西北，相邻之间有一空地，属多年自然形成的垃圾场。2015年12月份，经村委批准，原告自行将垃圾清除，并允许原告在自家屋后建车库一处。原告将垃圾清除后即规划修建车库，车库建成后，被告在原告车库门前建起砖墙并堆放杂物，严重妨碍原告人、车通行，经村委及派出所多次调处未果。
二被告（反诉原告）辩称，原告所述并不属实，村委同意原告修建车库必须建立在邻里没有纠纷的情况下，原告要建车库，被告没有同意，车库是原告强行修建的。�告家的墙不是新墙，杂物也是以前堆放的，不同意拆除，原告修建车库堵住了被告的排水并导致房屋积水返潮。二被告提出反诉，要求法院依法判令反诉被告将违章建筑拆除，确保反诉原告的排水畅通。
本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，原告居东南，二被告居西北，原告房屋身后、二被告房屋以东原系一处空地堆放垃圾，2015年12月，原告将垃圾清除后在该处修建车库并向西开门，现原告称二被告在其车库门前修建的砖墙及堆放的垃圾阻碍了原告人、车通行。
原告提交了莱州市金仓街道南杨村民委员会证明一份，载明：“兹证明本村村民王立刚于2015年12月份，经村委批准，根据村集体统一规划，在本村空闲土地合法建造车库一处，车库四至为：南至王立刚屋后，西至胡同�东至空地，北至北杨村民承包地，该车库所有人系王立刚，车库建成后，本村杨维斌、刘耀杰在王立刚车库门前建一墙并堆积杂物，影响了王立刚车库门前正常通行，经村委及政府司法部门和派出所多次调处未果”。该证明由村委主任王志刚签字后加盖村委公章。
经质证，二被告对该协议不认可，称该证明上只有村委主任王志刚的签字，其他村委成员并不知情，王志刚不能代表村委的意见，证明内容与事实不符。
原告提供现场照片6张，以证实二被告在其车库门前修建砖墙阻挡了原告人、车通行。二被告对照片的真实性无异议。
原告提供2016年3月6日协议一份，载明：“自2016年3月6日起双方尽快处理纠纷，杨维斌负责把胡同东头的王立刚车库门前墙全部拆完，王立刚负责把杨维斌家及自己车库前的排水沟处理好，水沟费用由王立刚出，并负责排水沟的维护”。该协议由杨维斌及王立刚签字按印。以证实原、被告曾在金仓边防派出所的主持下达成过协议，但被告未按协议约定履行。
经质证，二被告对协议真实性无异议，但称该协议签订的背景是原、被告因车库一事发生纠纷后打仗，派出所说各让一步，前提是先把打仗的纠纷解决好，但协议签订后原告根本没有协商，也没赔礼道歉，并且给被告强制堵水。表示必须处理完打仗的事以后才会履行协议的其他内容。
经本院现场勘验，被告房屋自东墙跟向东地势西高东低，原告在原地势基础上进行地面硬化加高，现地表水自西向东流至被告东墙根、原告车库门前后顺势�北排至庄稼地，被告房屋院落积水自被告铺设的地下排水管排至原告车库门前后向北排至庄稼地。2016年3月6日，原、被告签订协议后，原告在车库门前接续被告地下排水管出口向北铺设了排水管道，直接拍向北边庄稼地，现两处水管接口处被原告堵截，被告将自家排水管截断后从东墙跟以西开凿排水沟向北排至庄稼地。原告称该排水走向系历史形成，其车库修建处原本就比西边地势高，水流流至其车库门前处顺势向北排。被告称村内统一硬化路面后，其与庄稼地主协商，铺设地下排水管将其自家水向北排至庄稼地，但胡同内地表水顺势流到原垃圾地处并向东流至大排水沟，因原告修建车库硬化抬高路面后水就无法向东排出了，且原告给其堵住排水口导致院落内积水无法排出，其才截断自家排水管并重新开槽，将水全部排至北边庄稼地。
对于被告所修建砖墙，双方均认可在原告修建车库时被告曾用砌块摞起六行砖墙以阻隔房屋以东的垃圾，在原告修建车库后，被告拆下一摞砌块并在原基础上进行加高，并在该墙以西至被告自己车库东墙根处另起一堵砖墙，两堵砖墙加盖形成一处小房，被告新开凿的排水沟自南向北穿过该小房。
审理中，原告同意将堵住的排水管进行疏通，并将地表水按照被告意愿在其房屋以南、车库以北自西向东疏通排水。被告同意原告将排水疏通，但拒绝拆除所建砖墙及清理杂物。原告另提交莱州市金仓街道南杨村民委员会证明一份，证实建村以来，该位置雨水随地势自然顺流排向北面，雨水排至庄稼地问题由村委协商疏通排水事宜。被告对该证明不予认可。
本院认为，原、被告系邻居，双方应按照�便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，本案中，原告经村委批准规划修建车库，被告作为该车库西邻，应当为原告人、车通行提供便利。被告虽主张其砖墙修建于车库之前，但双方均认可该砖墙是用于阻挡垃圾所用，现垃圾地已被平整为车库，被告原本可将其拆除，但却在原基础上加高增盖，妨碍了原告对车库的使用，故本诉中原告要求被告排除妨碍的请求本院予以支持。反诉中，反诉原告诉称反诉被告车库系违章建筑，要求拆除，该请求不属法院受案范围，本院不予受理，但反诉原告称反诉被告的车库阻碍其排水可在本案中一并处理。经过庭审及现场勘验，反诉原告房屋院落排水已由反诉被告续接排水管道，也尊重了反诉原告自村委路面统一硬化以来其向北排水的习惯，但因双方纠纷该管道被反诉被告堵塞致排水不畅，反诉被告亦同意将管道疏通，本院予以支持。地表水因地貌现状已无法还原历史走向，反诉原告主张向东排至垃圾场，反诉被告主张顺车库门前向北排至庄稼地并提交了村委的证明，但在本案中也同意愿在其房屋及车库范围内向东疏通排水，对此本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定判决如下：
被告杨维斌、刘耀杰于判决生效后十日内拆除原告王立刚车库门前砖墙，并清理完杂物，确保原告车库向西人、车通行顺畅。
反诉被告王立刚于判决生效后十日内疏通排水，确保反诉原告杨维斌、刘耀杰院落排水等经地下管道向北排水顺畅，并在车库范围内保证地表水向东向�均能顺势排出。
驳回反诉原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，反诉费50元，由原告（反诉被告）王立刚负担50元，由被告（反诉原告）杨维斌、刘耀杰负担50元（均已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲鹏椿
二〇一七年六月十三日
书记员 王 轶
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东曹商初字第101号
原告：李明吉。
被告：李有田。
本院在审理原告李明吉诉被告李有田民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李有田撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告李有田负担。
审 判 员 严文明
二〇一五年四月七日
代书记员 朱奥翎
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01079-30号
申请执行人：陈兴业，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：葛兆虎。
被执行人：王振勇，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：陈旭，男，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：葛兆虎。
关于陈兴业与葛兆虎、王振勇、陈旭、铜陵县井湖现代家俱广场有限责任公司公正债权文书纠纷执行一案，本院依据（2015）皖铜衡公证字第1186号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：裁定如下：
冻结被执行人陈旭所有的位于安徽省铜陵市恒大绿洲16栋2602室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴跃强
广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗天法行初字第222号
原告永隆（广州番禺）塑料五金电器有限公司，住所地：广州市番禺区石基镇罗家村。
法定代表人谢国庆，董事长。
委托代理人佘春华，系该公司职员。
委托代理人屈文华，系广东金本色律师事务所律师。
被告广州住房公积金管理中心，住所地：广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人夏卫兵，主任。
委托代理人谢佩雯、陈冬梅，分别系广东广信君达律师事务所律师、律师助理。
第三人王海红，女，1976年11月22日出生，汉族。
本院在审理原告永隆（广州番禺）塑料五金电器有限公司诉被告广州住房公积金管理中心要求撤销责令限期办理决定纠纷一案过程中，原告于2014年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告永隆（广州番禺）塑料五金电器有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告永隆（广州番禺）塑料五金电器有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告永隆（广州番禺）塑料五金电器有限公司负担。
审 判 长 苏 扬
代理审判员 黎锦明
人民陪审员 廖凤如
二〇一四年四月一日
书 记 员 马妮娜
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民三初字第36号
原告：曲延好。
委托代理人：矫志勇，山东前卫律师事务所律师。
被告：宋协才。
原告曲延好诉被告宋协才欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲延好的委托代理人矫志勇到庭参加诉讼，被告宋协才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曲延好诉称：被告系我雇佣的货车司机，在雇佣期间被告将应结算给我的货款截留，累计数额为17700元，为此被告给我出具欠条一份，现要求被告立即付清所欠我的货款17700元。
被告宋协才未答辩。
经审理查明：被告宋协才系原告曲延好雇佣的货车司机，在2011年期间，被告将货主应支付原告的货款计17700元截留，为此被告于2012年1月6日向原告出具欠条一份，内容为“今欠人民币壹万柒仟柒佰元正（17700元）宋协才2012.1.6号”。为索要该欠款，原告诉来本院。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠条在卷佐证。
本院认为：被告因从事雇佣工作中擅自截留货主应支付给原告的货款17700元，因此给原告出具了欠款17700元的欠条。原告据此要求被告付清欠款理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋协才于判决生效后十日内付给原告曲延好欠款17700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242元、公告费560元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于俊峰
代理审判员 姜培生
人民陪审员 周建成
二〇一五年三月九日
书 记 员 宋春露
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河立民初字第304号
原告：沈阳佳益物业管理有限公司。
法定代表人：费非，该公司经理。
委托代理人：施方野，该公司职员。
被告：刘哲，男，1984年4月17日出生，汉族。
本院在审理原告沈阳佳益物业管理有限公司与被告刘哲物业服务合同纠纷一案，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳佳益物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳佳益物业管理有限公司负担。
审判员 许克涛
二〇一四年三月三日
书记员 潘 峰
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1641号
申请执行人曾秀文。
申请执行人四川省卓信皮革有限责任公司，住成都市龙泉驿区。
法定代表人黄学军。
申请执行人曾秀文与被执行人四川省卓信皮革有限责任公司其他合同纠纷一案，成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲委案字（2015）第105号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人四川省卓信皮革有限责任公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人曾秀文于2015年5月25日向我院申请强制执行，要求被执行人四川省卓信皮革有限责任公司支付申请执行人曾秀文案款共计12358.75元及相应的利息。但被执行人四川省卓信皮革有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院以（2015）龙泉执字1641号执行裁定书，冻结了被执行人四川省卓信皮革有限责任公司的银行存款430000余元（轮候冻结），对被执行人四川省卓信皮革有限责任公司纳入失信人名单。本院对被执行人四川省卓信皮革有限责任公司的房产、车辆、投资、股权、土地等信息进行查询，均未发现可供执行财产。现被执行人四川省卓信皮革有限责任公司无可供执行财产，经合议庭庭议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币12358.75元及相应的利息现被执行人四川省卓信皮革有限责任公司尚欠申请执行人曾秀文12358.75元及相应的利息。
二、终结成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲委案字（2015）第105号仲裁裁决书的本次执行程序。
待被执行人四川省卓信皮革有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人曾秀文可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 强
审 判 员 叶 勇
代理审判员 杨 兵
二〇一五年十一月十日
书 记 员 邢晓玲
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3597号
申请执行人：宁海县宏华纺织有限公司。住所地：宁海县岔路工业区。
法定代表人：傅加祥，该公司董事长。
被执行人：象山九海服饰有限公司。住所地：象山县晓塘乡美礁碶村。
法定代表人：夏海静，该公司执行董事。
申请执行人宁海县宏华纺织有限公司与被执行人象山九海服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山九海服饰有限公司未按判决书确定的期限履行，申请执行人宁海县宏华纺织有限公司于2016年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人象山九海服饰有限公司支付执行款164300.9元及利息，执行费2364.51元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月27日依法向被执行人象山九海服饰有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山九海服饰有限公司尚应支付执行款164300.9元及利息，执行费2364.51元。经执行查明，被执行人象山九海服饰有限公司现无财产可供执行，申请执行人宁海县宏华纺织有限公司同意本案终结本次执行程序。本院受理被执行人象山九海服饰有限公司破产清算申请，本案已依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3597号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人象山九海服饰有限公司符合恢复执行条件的，或被执行人象山九海服饰有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十一月十七日
代书记员 徐蓉盈
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民初字第2971号
原告林强强，男，1990年6月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人祝勇，男，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区民主北路43号。
被告海祥房地产（建阳）有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人杨晋辉，董事长。
委托代理人张游辉，男，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者，住南平市建阳区民主北路43号。
本院在审理原告林强强与被告海祥房地产（建阳）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因案情复杂，转为普通程序进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 钟金凤
二〇一六年二月四日
书记员 甘筱婧
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第4691号
罪犯袁列娣，现于重庆市子监狱服刑。
重庆市梁平县人民法院于2012年9月19日作出（2012）梁法刑初字第00264号刑事判决，以被告人袁列娣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，原犯诈骗罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，撤销缓刑，执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币26000元。判决发生法律效力后于2013年4月10日交付执行。刑期至2015年2月9日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年9月1日提出（2014）重女狱减字第677号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯袁列娣在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯袁列娣在服刑期间获记功1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁列娣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁列娣减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年九月十二日
书记员 何小兵
广东省中山市第一人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）中一法行非诉审字第296号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地中山市东区长江路70号。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：杨坤棠、萧灼莹，中山市板芙镇卫生和人口计划生育局工作人员。
被执行人：陈杰丽，女，1991年11月14日出生，汉族，住中山市板芙镇。
申请执行人中山市卫生和计划生育局于2014年4月25日向本院申请强制执行中计育征决字（2013）第09153号社会抚养费征收决定。本院经审查认为，被执行人陈杰丽是农村居民，于2013年7月9日与蒙某某生育一个男孩。属于未办理结婚登记生育第一个子女，六十日内未补办结婚登记。其行为违反计划生育法律法规的规定。申请执行人根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（三）项的规定，于2013年12月4日对被执行人作出中计育征决字（2013）第09153号社会抚养费征收决定，决定对被执行人征收社会抚养费31992元。申请执行人已依法将中计育征决字（2013）第09153号社会抚养费征收决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自觉履行，至今尚未缴纳社会抚养费31992元，上述征收决定依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人中山市卫生和计划生育局申请强制执行的中计育征决字（2013）第09153号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费380元，由被执行人陈杰丽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 梅
审 判 员 陈立平
代理审判员 刘彩虹
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘月高
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第2294号
申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。
代表人：焦明,该××行行长。
委托代理人：陈敏，浙江××××律师事务所律师。
委托代理人：卢江丽，浙江××××律师事务所律师。
被执行人：三浪集团股份有限公司。住所地：。
法定代表人：黄德贤。
破产管理人：象山天象联合会计师事务所。
被执行人：宁波市三浪润滑元件有限公司。住所地：。
法定代表人：黄德贤。
破产管理人：象山天象联合会计师事务所。
被执行人：宁波富帆集团有限公司。住所地：象山县经济开发区。
法定代表人：王星平。
被执行人：宁波富红针织有限公司。住所地：象山县经济开发区。
法定代表人：王星平。
被执行人：象山丹峰之星汽车维修服务有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：陈世良。
被执行人：黄德贤。
被执行人：黄梅兰。
被执行人：黄挺。
被执行人：干雪燕。
本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行与被执行人三浪集团股份有限公司、宁波市三浪润滑元件有限公司、宁波富帆集团有限公司、宁波富红针织有限公司、象山丹峰之星汽车维修服务有限公司、黄德贤、黄梅兰、黄挺、干雪燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人三浪集团股份有限公司、宁波市三浪润滑元件有限公司已进入破产程序；已轮候查封被执行人名下房地产，本院难以处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年五月九日
代书记员 毛忆梦
山东省滨州市滨城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1602行审59号
申请执行人滨州市人力资源和社会保障局，住所地滨州市府右街37号。
法定代表人谷守彬，该局局长。
委托代理人高建立，滨州市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队工作人员。
委托代理人汪丽娜，滨州市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队工作人员。
被执行人滨州市岳海力通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市滨城区黄河二路468号。
法定代表人刘增增，该公司经理。
申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院提出强制执行其作出的滨人社监罚字[2015]第096号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人向本院提交了书面申请，并提交了据以执行的行政处罚决定书以及作出行政处罚的证据和依据。申请强制执行滨人社监罚字[2015]第096号处罚决定所确定的义务：1.未缴纳养老、医疗、失业保险费，处以柒仟伍佰元罚款；2.拒不履行责令改正，处以贰仟元罚款。2015年9月6日，殷亭亭向申请执行人投诉滨州市岳海力通汽车销售服务有限公司（以下简称岳海力通销售公司）未依法为其缴纳2015年1月至2015年7月16日的养老保险金、医疗保险金、失业保险金，申请执行人于2015年9月6日立案监察，经调查核实认定岳海力通销售公司存在上述违反《社会保险法》、《劳动保障监察条例》法律法规的行为。2015年9月10日，申请执行人作出并送达了责令改正指令书，岳海力通销售公司在指定期限内未改正上述违法行为。2015年10月14日，申请执行人作出并送达了行政处罚事先告知书，岳海力通销售公司在指定期限内未提出陈述和申辩。依据《社会保险法》第八十六条、《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，申请执行人于2015年11月9日作出滨人社监罚字[2015]第096号行政处罚决定，并于2015年11月9日送达岳海力通销售公司。岳海力通销售公司在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人在提出强制执行申请前，已向岳海力通销售公司送达催告书，督促其履行行政处罚决定书所确定的义务，岳海力通销售公司在指定期间内未履行义务，滨人社监罚字[2015]第096号行政处罚决定已具备申请强制执行的条件。
本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局对滨州市金通汽车销售服务有限公司作出的滨人社监罚字[2015]第096号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国强制执行法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监罚字[2015]第096号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。
审判长 李志强
审判员 周银成
审判员 曹莎莎
二〇一七年四月一日
书记员 江雅洁
福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）将刑初字第94号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人吴某甲（曾用名，吴某乙），男，汉族，住将乐县。因本案于2014年5月28日被将乐县公安局刑事拘留，同年6月4日由将乐县公安局决定取保候审。同年6月6日由将乐县人民检察院决定取保候审。同年6月20日由本院决定取保候审。
福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉（2014）1036号起诉书指控被告人吴某甲犯非法持有枪支罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院代理检察员林祥荣、被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月，被告人吴某甲通过路边小广告联系并购买了2支猎枪，收藏在其居住的将乐县古镛镇农贸市场楼上银华楼505室，用于打猎。2014年3月8日被将乐县公安局民警查获。2014年5月28日，被告人吴某甲自动到将乐县公安局投案。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴某甲持有的猎枪是以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、立破案经过、案件情况说明、吴某甲非法持有枪支弹药案件子弹、火药情况说明、违法犯罪经历查询情况表、扣押笔录及扣押清单、搜查笔录、提取笔录、户籍证明，公安机关制作的吴某甲对涉案枪支收藏及购买地点的辨认笔录，证人吴某丙、陶某某、吴某丁的证言，扣押物品照片、现场照片、三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴痕字（2014）32号枪支、弹药鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴某甲案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。可予以减轻处罚。鉴于被告人吴某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护公共安全和国家对枪支的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨旭明
二〇一四年七月八日
书记员 廖 云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》
第五条第二款第（二）项
……
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
……
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民特21号
申请人：董慎进，男，1952年9月7日出生，住淄川区。
被申请人：陆秀芸，女，1950年2月1日出生，住淄川区。
申请人董慎进与被申请人陆秀芸宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年6月15日立案，后2017年7月17日申请人董慎进向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人董慎进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人董慎进撤回申请。
审 判 员 陆 通
二〇一七年七月十七日
法官 助理 谢玉滨
代理书记员 司卫娜
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第13号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人吴文兵，男，1983年5月23日出生，汉族，修水县人，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2006年7月3日被本院判处有期徒刑五年六个月，经减刑后于2010年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月4日被修水县公安局刑事拘留，7月11日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第301号起诉书指控被告人吴文兵犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员黄贺出庭支持公诉，被告人吴文兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月至5月，被告人吴文兵在修水县盗窃摩托车7辆，经鉴定，价值共计19888元，具体如下：
1、2014年4月19日晚，被告人吴文兵窜至修水县义宁镇芦塘村中心组盗窃，盗走黄某林家一辆可人牌红色二轮电动车，盗走黄某丰家一辆豪爵牌银白色二轮踏板摩托车，盗走石某某家一辆豪爵牌白色二轮摩托车。
2、2014年4月下旬，被告人吴文兵窜至修水县芦塘�租房盗窃，盗走陈某某家一辆豪进牌红色二轮摩托车。
3、2014年5月3日晚，被告人吴文兵窜至修水县义宁镇师范路，盗走程某某家一辆车毅牌红色二轮摩托车。
4、2014年5月12日晚，被告人吴文兵窜至宁红大市场对面的雄狮大楼盗窃，盗走卢某某家一辆豪爵牌黑色二轮摩托车。案发后，该车被公安机关追回，并发还给卢某某。
5、2014年5月26日晚，被告人吴文兵窜至修水县义宁镇南门路盗窃，盗走孙某某家一辆豪爵牌男式二轮摩托车。
2014年6月3日，被告人吴文兵被抓获归案。
针对上述指控，被告人吴文兵在庭审过程中亦无异议。且有证人证言、失主陈述，指认现场笔录及照片、扣押物品清单及领条、被盗摩托车资料、价格鉴定结论、刑事判决书及释放证明、归案说明，户籍证明及被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴文兵以非法占有为目的�秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。（限判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 江碧云
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 卢作旺
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 陈 莉