广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第1030号
原告：蔡秀英，住广州市从化区，经常居住地广州市从化区。
委托代理人：何振东，住广州市从化区。
委托代理人：沈亮尧，住广州市从化区。
被告：邹杰，住广州市从化区。
被告：何水仙，住广州市从化区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：叶健明，职务：负责人。
委托代理人：蔡骏，系广东沁森律师事务所律师。
原告蔡秀英诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）、邹杰、何水仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周毅成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何振东、沈亮尧，被告邹杰，被告保险公司的委托代理人蔡骏到庭参加诉讼，被告何水仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月25日17：00分左右，邹杰驾驶粤A×××××号牌小型轿车在从化市良口镇下溪村村委门口因倒车不慎碰撞行人蔡秀英，造成蔡秀英受伤的交通事故。邹杰驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全倒车。不得在铁道路口、交叉路口、单靠路、桥梁、急弯、陡坡或者遂道中倒车。”之规定。被告邹杰承担本次事故全部责任，原告无事故责任。该事故给原告造成一定的经济损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼要求：一、判令中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告111478元；二、本案受理费由三被告承担。
被告保险公司辩称：被告何水仙在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2014年2月5日至2015年2月4日，本次事故发生在保险期间，被告邹杰承担事故全部责任，原告无事故责任。因此保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内依照保险条款进行赔付，超出部分依照商业第三者责任保险相关条款进行赔付，但应当扣除已经垫付的费用，赔付不超过第三者商业保险限额50万元。护理费过高，应按每天80天计算136天；对伙食费13600元无异议，对伤残费有异议，应按农村标准计算；评残费不属于保险赔付范围；精神损害抚慰金、营养费、交通费均过高，由法院酌情调整，不同意支付续医费，因未实际发生。
被告邹杰辩称：我已赔付了原告医疗费98252.07元，其他答辩意见与被告保险公司一致。
被告何水仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩材料，视为其放弃举证、辩证、质证和抗辩的权利。
经审理查明：2015年1月25日17：00分左右，邹杰驾驶粤A×××××号牌小型轿车在从化市良口镇下溪村村委门口因倒车不慎碰撞行人蔡秀英，造成蔡秀英受伤的交通事故。交警部门作出事故认定书，认为邹杰驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全倒车。不得在铁道路口、交叉路口、单靠路、桥梁、急弯、陡坡或者遂道中倒车。”之规定，被告邹杰承担本次事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送住从化市中医医院住院治疗136天，原告于2015年6月15日经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为玖级伤残。
庭审中，原告与被告邹杰确认被告邹杰已支付原告医疗费98252.07元。
对于原告在本次交通事故诉讼主张的损失，结合庭审情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定如下：
1、护理费，原告主张住院136天，按每天150元计算，医嘱载明住院期间需一人护理，但因原告未提交护理人员收入情况，参照本地区护理人员收费标准，原告主张的护理费过高，应按每天80元计算，故护理费为10880元。
2、交通费，原告主张为1000元，但未提交票据证明。根据原告受伤住院治疗及定残的情况，因此事故发生交通费用属实，本院酌情确定交通费为800元。
3、住院伙食补助费，原告主张住院136天，按100元／天计算为13600元符合法律规定，本院确认住院伙食补助费为13600元。
4、营养费，原告主张为2000元。原告出院记录载明加强营养，原告因受伤住院并因伤致残，其确需加强营养，本院确定营养费为2000元。
5、残疾赔偿金，原告主张城镇居民标准计算，因原告购买住房后在广州市从化区街口街城区生活居住，其主张符合规定，原告于1941年10月12日出生，即原告的残疾赔偿金为自定玖级伤残之日即2015年6月15日起计算七年为：32598.7元×7年×20%=45638.18元。
6、鉴定费，原告主张为840元，有相关票据证实，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，原告主张为20000元。原告受伤住院治疗并因伤致残，对其身体及精神遭受损害应予抚慰，结合原告受伤程度及本案实际，本院确定精神损害抚慰金为20000元。
8、后续医疗费，原告主张为8000元，有医疗医嘱证明，考虑到该费用日后必然发生，为避免日后再行诉讼，本院予以确认。
综上，原告损失如下：后续医疗费8000元、护理费10880元、交通费800元、住院伙食补助费13600元、营养费为2000元、残疾赔偿金45638.18元、评残费840元、精神损害抚慰金20000元，合共101758.18元。
本院认为：交警部门对本次交通事故已作出事故认定，认定被告邹杰承担事故全部责任，原告无事故责任，诉讼中当事人对此均未提出异议，本院予以采信，并将该事故认定作为划分赔偿责任的依据。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，事发前，粤A×××××号牌小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以准许。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿8000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告93758.18元。对被告邹杰主张的已赔偿的医疗费98252.07元，由被告邹杰依法向保险公司理赔。
因被告保险公司的保险赔偿限额已足够赔偿原告的损失，故被告邹杰、何水仙依法无需承担赔偿责任。被告何水仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿101758.18元给原告蔡秀英；
二、驳回原告蔡秀英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1265元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担1168元，由原告蔡秀英承担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周毅成
二〇一五年八月二十八日
书记员 刘湛鹏