江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第922号
原告潘某，男，1976年11月4日生，汉族，在无锡邮政局工作。
委托代理人潘留楚（系潘某父亲），男，江南大学退休。
被告路某，女，1978年8月24日生，汉族，在无锡市靖祥园林花木有限公司工作。
委托代理人路梅（系路某姐姐），女，在无锡市靖祥园林花木有限公司工作。
原告潘某与被告路某离婚纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人潘留楚，被告路某及其委托代理人路梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：由于双方恋爱时间短，了解不够，路某没有家庭责任，并自2010年5月起离家出走，夫妻感情已经破裂，要求法院判决双方离婚。
被告路某辩称：双方夫妻感情确已破裂，同意离婚，但是潘某欺骗其感情，要求潘某赔偿8万元。
经审理查明：潘某与路某于2008年6月经人介绍相识恋爱，2009年3月登记结婚，未生育子女。婚后双方为生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2010年5月，双方分居至今，潘某于2012年6月诉讼来院，要求离婚未获准。2013年5月，潘某再次诉讼来院，要求离婚，经本院组织调解，双方意见不一，调解未成。
审理中，双方对于财产分割问题存在如下意见及相关事实如下：
1、关于金银首饰。潘某提出：在路某处有女式白金项链及女式彩金项链各1条，其余金银首饰包括：女式黄金手镯1只、女式白金戒指1枚、男式黄金戒指1枚、女式黄金项链1条均已被路某赌博赌输了。路某认可在自己处有女式白金项链1条，但否认还有女式彩金项链，且潘某所述的其余金银首饰并未赌输掉，均在无锡市南长区水仙里26号302室内。对于在路某处的白金项链1条，潘某表示不再主张，同意归路某所有。
2、关于存放在无锡市南长区水仙里26号302室内的财产，经本院清点如下：
属于夫妻共同财产的有：挂烫机1只、便携式笔记本电脑桌1张。
路某父母婚前购买的有：西门子滚筒洗衣机1台、索尼液晶电视机1台、格力大一匹挂壁式空调2台、组装电脑1台、步步高子母电话机1部、康佳彩电1台、饮水机1台、西门子双门电冰箱1台、格兰仕微波炉1台。潘某提出购买上述电器的钱是来源于男方婚前送给女方的3.8万元彩礼，要求返还彩礼。路某认为上述电器是其父母婚前买给其个人的，属于其个人财产，不同意分割，且彩礼钱并未用来买电器，而是在无锡市南长区水仙里26号302室房屋内。
属于路某个人财产的有：美的取暖器1台、音响1套、美琳凯衣架1个、储物柜1只（木藤制）、厚棉被1条、空调被1条、大毛巾毯1条、薄棉被1条、垫胎1条、小梦羊棉毯1条、枕芯1对、双人枕头1只、靠垫3只、新棉被1条、小靠垫1只、新靠垫套1对。
属于潘某个人财产的有：实木沙发1套（三人沙发1张，单人沙发2张，茶几1张）、电视柜1张、组合转角书柜1张、大床1张（含席梦思）、床头柜2个、大橱1顶、餐桌1张、椅子6张、樱花牌燃气热水器1台、樱花牌脱排油烟机1台。新棉胎2条、床单1条。
对于无锡市南长区水仙里26号302室房间的窗帘，双方均表示是各自于婚前出资购买。
审理中，双方一致确认现在路某处有惠普笔记本电脑1台，也是夫妻共同财产。
3.关于债务，路某提出潘某在2010年底向路某父母借款2至3万元，并提供潘某向章巧珍借款8000元的借条及曹秀英出具的收到潘某还款1万元的收条各一张，证明上述款项系路某父母替潘某归还给章巧珍及曹秀英的。潘某对借条和收条的真实性没有异议，其陈述这些钱不是潘某借的，是因为路某赌博在外面借了高利贷，路某向章巧珍借了5000元但借条写的是1.5万元，后经协商结欠章巧珍8000元，之前1.5万元的借条作废，潘某考虑到夫妻感情，对上述8000元替路某出具借条，最后路某父母和章巧珍协商最终以3000元了结这件事，这些还款都是路某父母去归还的。但这笔钱是路某的赌债，潘某没有向路某父母借钱，所以潘某不承担该笔债务。关于曹秀英的收条1万元，也是路某向曹秀英的借款，这笔钱是路某以做生意为名借的，是由潘某做担保，但是这笔钱最后被路某赌博赌掉了，所以潘某就没去还，后经法院判决路某和潘某归还这笔钱，潘某归还了13500元钱。在曹秀英起诉之前，路某的父母替路某归还了1万元。这1万元是路某赌博挥霍掉了，没有用于家庭生活，所以不是夫妻共同债务，不同意承担。
审理中，潘某提出因路某在婚姻关系存续期间赌博造成其损失，要求赔偿121152元，并提供邻居证明、社居委证明、出境记录及港澳通行证，证明路某赌博的情况，路某对此表示有人上门讨债并不能证明是赌债，其去香港澳门是旅游而非赌博，路某所欠债务是其自己去归还的。
审理中，路某提出要求潘晓明赔偿精神损失费8万元，并提供医药费票据、水费票据等，证明潘某身体有缺陷，夫妻生活不正常，无锡市南长区水仙里26号302室房屋户主是黄萍英，潘某在婚前欺骗其无锡市南长区是潘某的房产。路某最终要求潘某赔偿精神损失费11000元，潘某对此表示，其身体不存在问题，无锡市南长区房屋是打算先借住，等条件好了再买下来，主观上没有欺骗路某。
上述事实，有结婚证、（2012）南民初字第682号民事判决书、证明、港澳通行证、医药费发票、处方单、门诊病历、银行交易凭证、水电费发票及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：潘某与路某虽系自主婚姻，但双方现均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。本案中，关于路某父母购买的财产双方均一致认可是女方在婚前购买，故上述财产应当认定为路某的婚前个人财产。对于潘某提出的要求返还彩礼的请求，不符合法律规定情形，本院不予支持。对于在路某处的白金项链1条，因潘某表示愿意归路某所有，故本院不再予以分割。对于双方提出的其它金银首饰，因双方对其下落存有争议，且潘某陈述已被路某用于抵债，故在本案中不予理涉。因潘某对于路某所提出的债务存在异议，且涉及第三人，本案中不予理涉。关于潘某要求路某赔偿损失121152元的请求及路某要求潘某赔偿精神损失费的请求，缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、准予潘某与路某离婚。
二、在无锡市南长区水仙里26号302室内的美的取暖器1台、音响1套、美琳凯衣架1个、储物柜1只（木藤制）、厚棉被1条、空调被1条、大毛巾毯1条、薄棉被1条、垫胎1条、小梦羊棉毯1条、枕芯1对、双人枕头1只、靠垫3只、新棉被1条、小靠垫1只、新靠垫套1对、西门子滚筒洗衣机1台、索尼液晶电视机1台、格力大1匹挂壁式空调2台、组装电脑1台、步步高子母电话机1部、康佳彩电1台、饮水机1台、西门子双门电冰箱1台、格兰仕微波炉1台归路某所有；实木沙发1套（三人沙发1张，单人沙发2张，茶几1张）、电视柜1张、组合转角书柜1张、大床1张（含席梦思）、床头柜2个、大橱1顶、餐桌1张、椅子6张、樱花牌燃气热水器1台、樱花牌脱排油烟机1台、新棉胎2条、床单1条、挂烫机1只、便携式笔记本电脑桌1张、窗帘归潘某所有；个人衣着归各人所有。
三、在路某处的惠普笔记本电脑1台及白金项链1条归路某所有。
本案受理费240元（已由潘某预交），由潘某、路某各半负担。路某于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给潘某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
审 判 员 何 英
代理审判员 徐 刚
人民陪审员 顾少毅
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 王晓楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
重婚的；
有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力的；
虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。