河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第500号
原告邱凤君。
委托代理人刘海忠，丰南区宏伟法律服务所法律工作者。
被告曹春海。
委托代理人郑久成，河北仲浩律师事务所律师。
被告费占军。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址唐山市丰南区文化路路口。
法定代表人董怀瑞，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，地址唐山市路北区西山道36号。
法定代表人高虹，职务经理。
以上二保险公司共同委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。
原告邱凤君与被告曹春海、被告费占军、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由丰南区人民法院审判员么文国任审判长与审判员苏静、代理审判员孟德玉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱凤君的委托代理人刘海忠、被告曹春海、被告费占军、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的共同委托代理人李海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月25日9时40分许，被告曹春海驾驶车牌号为冀B×××××、冀B×××××挂的重型半挂货车，沿钱吕线由北向南行驶至钱吕线钱营村时，与行人原告邱凤君相撞，致原告受伤的交通事故。被告曹春海负全部责任，原告邱凤君无责任。
此事故给原告造成的损失有：医疗费107162.21元，误工费22933.33元，护理费22939.34元，住院伙食补助费3940元，残疾赔偿金82172元，精神抚慰金20000元，二次手术费35000元，鉴定费1400元，交通费1000元，共计296546.88元。肇事车辆冀B×××××、冀B×××××挂的重型半挂货车在被告保险公司处投有强制险和商业三者险，故原告损失应由被告保险公司在保险理赔限额内先行赔付，不足部分应由其余被告承担连带赔偿义务。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，1、冀B×××××在我公司投保了机动车交强险和商业三者险（责任限额50万＋不计免赔），保险期限自2012年12月21日0时-2013年12月20日止，被保险人为杨志安，事故发生时在驾驶司机曹春海持合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证前提下同意赔偿原告因本次交通事故造成的合法、合理的各项损失。2、事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元整，此部分在判决时应当予以扣除。3、原告主张的各项损失应当提交合法有效的证据予以支持，没有证据或者证据不足的我公司不同意赔偿。4、原告主张精神抚慰金20000元过高，应当结合给原告造成的伤残等级和事故责任，酌情予以认定，二次手术费用过高并且没有实际发生，我公司不同意赔偿，根据保险合同约定，鉴定费用属于间接损失，不应由保险公司承担，本次事故中保险公司没有过错，保险公司不承担诉讼费用。5、超出交强险的损失应当由我公司与挂车的投保公司按照投保责任比例予以分担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称：1、冀B×××××挂在我公司投保了机动车交强险和商业三者险（责任限额5万＋不计免赔），保险期限自2012年8月28日0时-2013年8月27日止，被保险人为杨志安，本车的登记车主为唐山市丰润区开元汽车运输服务有限公司，事故发生时驾驶司机曹春海应当是合法使用该车辆并且应持有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，在此前提下同意赔偿原告因本次交通事故造成的合法、合理的各项损失。2、事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元整，此部分在判决时应当予以扣除。3、原告主张的各项损失应当提交合法有效的证据予以支持，没有证据或者证据不足的我公司不同意赔偿。4、原告主张精神抚慰金20000元过高，应当结合给原告造成的伤残等级和事故责任，酌情予以认定，二次手术费用过高并且没有实际发生，我公司不同意赔偿，根据保险合同约定，鉴定费用属于间接损失，不应由保险公司承担。5、本次事故中保险公司没有过错，保险公司不承担诉讼费用。超出交强险的损失应当由我公司与主车的投保公司按照投保责任比例予以分担。
被告费占军辩称，事故发生时车辆由曹春海驾驶，曹春海是我雇佣的司机，我是车辆实际所有人，原告超过保险的合理、合法损失由我承担。我为原告垫付医疗费用6000元，在保险公司赔偿之后要求原告返还。
被告曹春海辩称，我与实际车主费占军属于劳务关系，该事故是在劳务过程中发生的，应当由车主费占军进行赔偿，我不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月25日9时40分许，被告曹春海驾驶车牌号为冀B×××××、冀B×××××挂的重型半挂货车，沿钱吕线由北向南行驶至钱吕线钱营村时，与行人邱凤君相撞，造成原告邱凤君受伤的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出第1302073201301108号道路交通事故认定书（简易程序），该认定书认定被告曹春海负事故的全部责任，原告邱凤君无责任。事故发生后，被告费占军为原告邱凤君垫付医疗费人民币6000元，被告费占军要求返还。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司为原告邱凤君分别垫付医疗费人民币10000元，在履行赔偿责任时要求予以扣除。
原告邱凤君2013年4月25日受伤后被送到唐山市第二医院住院治疗197天后出院，出院证出院后注意事项记载：休息1个月门诊复查等。原告于2013年11月27日经唐山市丰南区公安局交通大队事故中队委托丰南司法医学鉴定中心出具鉴定意见：1、邱凤君伤残属于玖级。2、邱凤君需二次手术修补游离皮瓣需人民币叁万伍仟元左右。原告邱凤君户别为非农业家庭户口。原告邱凤君与护理人员胡丙丽事故发生前均从事批发零售行业。本次事故给原告邱凤君造成损失如下：医疗费142162.21元（含二次手术费用35000元）、住院伙食补助费3940元、误工费16780.75元、护理费15375.85元、伤残赔偿金82172元、鉴定费1400元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上损失共计人民币272830.81元。
另查明，事故发生时车辆驾驶司机为被告曹春海，实际车主与车辆经营人为被告费占军，二者为雇佣关系。冀B×××××牵引车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险三者险，保险期间自2012年12月21日0时起至2013年12月20日24时止；冀B×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险三者险，保险期间自2012年8月28日0时至2013年8月27日24时止，主／挂车强制险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币220000元、医疗费用赔偿限额人民币20000元、财产损失赔偿限额为人民币4000元；主／挂车商业险项下第三者责任保险责任限额为人民币550000元且投有不计免赔。
以上事实有当事人陈述；邱凤君户口页；交通事故认定书；唐山市第二医院统一收费票据、住院病历、用药明细、出院证、诊断证明书、门诊病历、丰南司法医学鉴定中心鉴定书、丰南司法医学鉴定中心发票、个体工商营业执照及经营者赵书明身份证复印件、唐山市丰南中天汽配出具邱凤君误工证明及工资表、唐山市路南精彩人生婚庆用品店出具胡丙丽（系原告妻子）误工证明及工资表、冀B×××××挂行驶证、曹春海驾驶证、冀B×××××、冀B×××××挂强制险及商业险保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第1302073201301108号道路交通事故认定书（简易程序）于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。被告曹春海驾车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司分别作为冀B×××××、冀B×××××挂重型货车车辆强制险和商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失。因被告曹春海负事故全部责任，在事故发生时属于履行劳务行为，故原告超出交强险范围内的损失由被告曹春海的雇主费占军承担赔偿责任，此赔偿责任由二保险公司之间按10：1比例分别在商业险赔偿范围内按100%的赔偿责任比例向原告邱凤君直接赔付。被告保险公司主张扣除非医保用药所提交的特别约定与保单非一体形成，无法核实其真实性，同时亦无非医保用药具体证据及数额提交，本院对其主张不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司申请对原告邱凤君伤残等级进行重新鉴定，但其未在举证期和答辩期内提交任何反驳证据，故对次重新鉴定申请本院予以驳回。原告主张医疗费损失142162.21元（含二次手术费用35000元）、鉴定费1400元有票据和鉴定意见书予以证实，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费参照唐山市市直机关和事业单位差旅费管理办法20元／天结合住院天数予以支持。原告提交的工作单位营业执照名称与其提供的工资表单位不符，缺乏证据的关联性，本院对其按照2013年河北省批发零售业78.05元／天计算至评残前一日。原告主张住院期间护理费提交的工资表缺乏证据的真实性，本院按照2013年河北省批发零售业78.05元／天结合住院天数予以认定。原告主张伤残赔偿金损失82172元，被告保险公司虽对其鉴定合法性有异议，但并未提出重新鉴定申请也无任何反驳证据提供故本院结合丰南司法医学鉴定中心鉴定书出具的原告为玖级伤残的鉴定、原告年龄及户口为非农业性质等因素对其予以认定。原告主张精神抚慰金20000元过高，本院结合原告伤残等级及在事故中所负责任情况，酌定为10000元。原告所诉交通费1000元较为合理，本院予以支持。鉴定费、诉讼费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，根据保险法规定应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××车辆强制险范围内赔偿原告各项损失共计人民币72664.3元（医疗费10000元＋误工费8390.375元＋护理费7687.925元＋伤残赔偿金41086元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元）；在商业险范围内赔偿原告各项损失共计人民币115911.1元{（医疗费和住院伙食补助费超过交强险20000元部分126102.21元＋鉴定费1400元）×10／11}，以上两项共计人民币188575.4元。（履行时扣除已为原告垫付的医疗费10000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××挂车辆强制险范围内赔偿原告各项损失共计人民币72664.3元（医疗费10000元＋误工费8390.375元＋护理费7687.925元＋伤残赔偿金41086元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元）；在商业险范围内赔偿原告各项损失共计人民币11591.11元{（医疗费和住院伙食补助费超过交强险20000元部分126102.21元＋鉴定费1400元）×1／11}，以上两项共计人民币84255.41元。（履行时扣除已为原告垫付的医疗费10000元）
三、原告邱凤君于本判决生效之日起五日内返还被告费占军垫付款人民币6000元。
四、驳回原告邱凤君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币1780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司承担人民币1230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司承担人民币550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 么文国
审判员 苏 静
审判员 孟德玉
二〇一四年五月二十九日
书记员 樊春红
附：原告损失明细清单
1、142162.21元（含二次手术费用35000元）（票据及鉴定意见）
2、住院伙食补助费3940元{20元／天×197天（住院天数）}
3、误工费16780.75{78.05元／天（2013年河北省批发零售业标准）×215天（评残前一日）
4、护理费15375.85{78.05元／天（2013年河北省批发零售业标准）×197天}
5、残疾赔偿金82172元{20543元／年（2013年城镇居民年人均可支配收入）×20年×20%（玖级伤残等级系数）}
6、交通费1000元（酌定）
7、鉴定费1400元（票据）
8、精神抚慰金10000元（酌定）
以上合计人民币272830.81元。