安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01124号
原告（反诉被告）：吕某某，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：张红菊，安徽繁星律师事务所律师。
被告（反诉原告）：马某某，男，1960年7月9日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：李传提，寿县小甸镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：李仁宝，安徽远致律师事务所律师。
原告吕某某（反诉被告）诉被告马某某（反诉原告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，被告马某某（反诉原告）在答辩期内提出反诉，本院于2014年6月27日立案受理，由审判员陈军适用简易程序分别于2014年7月24日、8月12日公开开庭进行了审理。吕某某及其委托代理人张红菊、马某某及其委托代理人李传提、李仁宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕某某诉称：马某某在寿县小甸镇开办了一家预制厂。作为马某某的邻居，2013年元月底，其被马某某雇佣使用农用电瓶车从淮南谢家集区文山石料厂往家里运输石子，当时言明月薪3600元，2月9日其正式开始工作。干了3个月后，2013年5月29日，其在运输石子工作过程中发生交通事故，并因此受伤致残，造成医疗费用等多项经济损失。因其在被雇佣期间受伤致残，故为维护其合法权益，特具状起诉，请求依法判决马某某赔偿其各项损失203359.9元以及给付3个月的雇佣工资10800元，合计214159.9元，并承担本案诉讼费。
基于上述诉请，吕某某提供下列证据：
1、吕某某的身份证及户口簿复印件各一份，意在证明吕某某的身份情况。
2、马某某的身份信息复印件一份，意在证明马某某的身份情况。
3、道路交通事故认定书一份，意在证明吕某某在从事雇佣活动中遭遇交通事故并受伤的事实。
4、（1）武警安徽省总队医院入、住院记录、手术记录，住院病案及出院小结、用药清单；（2）合肥市第一人民医院出院录，合肥仁济肿瘤医院、安徽省立医院MRI检查诊断报告单；（3）安徽医科大学第一附属医院住院病案及出院小结、用药清单；（4）医疗费发票13张。以上（1）-（4）意在证明吕某某因交通事故受伤，并多次住院治疗的事实及住院天数、支出医药费的数额。
5、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份，意在证明吕某某的伤情符合“道标”九级伤残和休息期、营养期、护理期的天数。
6、鉴定费发票一份，意在证明吕某某支出鉴定费1350元的事实。
7、交通费发票92张，意在证明吕某某支出交通费共计2500元的事实。
8、淮南市谢家集建筑公司文山采石厂的证明一份，意在证明其厂从未生产过2-4型石渣，皖01A19**号车仅从其厂购买过1-2型、1-3型石渣。
9、合肥荣鑫水泥制品厂的情况说明一份，意在证明其厂常年大量使用1-3型、2-4型石子，少量使用1-2型石子，马某某曾于2013年3月28日、5月9日向其厂送1-2型碎石各一车的事实。
10、合肥荣鑫水泥制品厂的证明一份，意在证明其厂常年大量使用1-3型、2-4型石子，少量使用1-2型石子，马某某曾于2013年3月28日、5月9日向其厂送1-2型碎石各一车的事实。
11、盛合科技厂的入库单一份，意在证明马某某授权吕某某于2013年4月19日运送1-2型石子进行交易的事实。
12、书面证词一份，意在证明吕某某受马某某雇佣运输不同型号货物，且运送客户不单一的事实。
13、照片5张，意在证明发生交通事故的路段陡峭，事故发生根本原因非吕某某造成，同时证明合肥荣鑫水泥制品厂常年大量使用1-3型、2-4型石子，少量使用1-2型石子，马某某曾于2013年3月28日、5月9日向其厂送1-2型碎石各一车的事实。
14、手机录音一份，意在证明吕某某在被雇佣期间接受马某某指令运输货物，其货物型号多样、客户不单一的事实。
15、证人吕某、陈某的证言，意在证明事故发生当日，马某某到医院，并给钱，当时未提出异议；同时证明淮南市谢家集建筑公司文山采石厂不生产2-4型石渣，事发当晚吕某某从该厂拉1-2型货物后出厂的事实，故吕某某系在雇佣活动中受伤。
针对吕某某诉请，马某某辩解意见：吕某某因操作不当导致事故发生，且事发当日系拉私活，其不知情，故应由吕某某自己承担全部责任。
针对吕某某举证，马某某质证意见：对1、2、3、8、10号证据无异议。对4、5、6、7、12、14号证据的关联性有异议，认为与其无关。对9号证据真实性有异议，认为其内容有虚假，不可信。对11号证据的合法性、关联性有异议，认为其形式不合法，且与本案无关联。对13号证据的证明目的有异议，认为吕某某不能因照片显示道路不平而推卸自己的责任。对15号证据的证明目的有异议，认为证人证言不能证明吕某某系在雇佣活动中受伤。
马某某反诉称：其雇佣吕某某每天负责从淮南谢家集文山采石厂购买一车2-4或1-3型石渣运往合肥售给合肥荣鑫水泥制品厂。2013年5月29日晚，吕某某驾驶其所有的货车从淮南谢家集文山采石厂购装一车1-2型石渣，不知运往何处销售，后驾车行驶中因操作不当发生交通事故，且被交警部门认定负事故全部责任，该事故给其车辆造成严重损坏，造成2个月零12天停运维修的直接经济损失，为维护其合法权益，故提起反诉，请求依法判决吕某某赔偿其车损修理费、车辆施救费、因车损造成的直接经济损失，合计143080元，并退还其垫付的医药费51700元，由吕某某承担本案诉讼费。
马某某为支持其答辩意见，并基于反诉请求，向本院提供下列证据：
1、身份证复印件一份，意在证明马某某的身份情况；
2、交通事故认定书一份，意在证明吕某某负交通事故全部责任的事实；
3、淮南市谢家集建筑公司文山采石厂出具的证明一份，意在证明2013年5月29日晚8时左右，皖01A19**号车装1-2石渣一车的事实；
4、合肥荣鑫水泥制品厂出具的证明一份，意在证明该厂常年使用1-3和2-4两种石子，其它品种概不使用；
5、合肥荣鑫水泥制品厂材料接收清单两份，意在证明该次事故之后，马某某未向该厂送过碎石和1-2石渣；
6、合肥荣鑫水泥制品厂材料结算清单两份，意在证明2013年5月4日之后，马某某未向该厂送过碎石和1-2石渣；
7、车辆维修费发票三张，意在证明马某某的车辆受损支出修理费56000元；
8、施救费发票一张，意在证明马某某的车辆受损支出施救费5000元；
9、车辆维修材料清单一份，意在证明马某某的车辆受损的具体维修零件及价格情况；
10、收条及证明共七张，意在证明马某某为吕某某垫付医药费共计4万元的事实；
11、收货清单一份（共4页），意在证明从2013年5月4日至2013年10月11日，马某某未向合肥荣鑫水泥制品厂送过1-2型货及碎石渣；
12、情况说明一份，意在证明2013年5月4日之前，马某某与合肥荣鑫水泥制品厂联系送过两次1-2石渣，从2013年5月4日之后，该厂从未通知马某某向其厂提供1-2型石渣。
针对马某某反诉请求，吕某某辩解意见：马某某的车辆本身有问题，加之事发路段陡峭，其虽被认定负事故全部责任，但实则无辜；同时，其在雇佣活动中受伤，雇主必须承担责任，故请求驳回马某某的反诉请求。
针对马某某的举证，吕某某质证意见：1号证据无异议；2号证据，对证明目的有异议，不认可其担全责；3号、4号证据，对证据合法性有异议，认为无单位负责人签名认可，形式不合法；5号证据，对真实性有异议，认为内容虚假；6号证据，对关联性有异议，认为无公章，看不出关联性；7号证据，对证明目的有异议，认为开票时间系近期，与本案无因果关系；8号证据，对关联性有异议，认为与本案无关；9号证据，对真实性、关联性有异议，认为车子在修理之前已卖掉，与本案无因果关系；10号证据，对其中两笔费用共1.5万元的证明未明确认可，其他证明及收条的真实性予以认可；11号证据，对关联性有异议，认为与本案无关；12号证据，对真实性有异议，认为该情况说明内容不真实。
针对马某某的反诉，吕某某未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：
吕某某基于本诉所举的1、2、3、8、10号证据，具有真实性、合法性、关联性特征，马某某无异议，对其证明效力，本院予以认定。4号、5号、6号证据，关于医药费发票，其中一张寿县小甸镇中心卫生院的62.28元医药费收据及一张寿县小甸徐敏药房的290元药费凭证，缺乏相应证据佐证，与本案无关联性，对该352.28元药费不予认定；其他发票，经查真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。7号证据，关于交通费支出，吕某某因交通事故受伤，实际确需支出交通费，但其提供的交通费票据存在瑕疵，故本院酌情认定该项支出1000元。9号证据，经查证据形式合法，与吕某某所举其他证据能互相印证，对其证明效力，本院予以认定。11号证据，经本院依法调查取证及双方质证，能够证实马某某于2013年4月19日与盛合科技水泥制品厂有过1-2型石子的货物交易，对该证据证明该事实的证明效力本院予以认定。12号证据，证明人未到庭作证，且证明内容与本案缺乏关联性，本院不予认定。13号、14号证据，缺乏相关证据佐证其与本案的关联性，本院不予认定。15号证据，能够证明马某某在事发后去看望吕某某，并给付部分医疗费用，同时证明淮南市谢家集建筑公司文山采石厂不生产2-4型石渣，事发当晚吕某某从该厂拉1-2型货物后出厂的事实，本院对该部分证明效力予以认定。
马某某基于答辩及反诉所举的1号、2号证据，具有真实性、合法性、关联性特征，对其证明效力，本院予以认定。3号、4号证据，无单位负责人签名，证明的部分内容与其他证据存在矛盾，缺乏真实性、合法性特征，故对其证明效力，本院不予认定。5号、6号证据，无单位盖章，证据形式不合法，对其证明效力，本院不予认定。7号、8号、9号、10号、11号、12号证据，证据形式合法，具有真实性、关联性特征，对其证明效力，本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年2月初，寿县小甸镇的马某某雇佣吕某某驾驶其所有的车辆从事运输石子工作，双方言明月薪3600元。之后，吕某某受雇经常从淮南市谢家集建筑公司文山采石厂购买石子，并经常向合肥荣鑫水泥制品厂提供石子。2014年4月19日，吕某某曾受雇向盛合科技水泥制品厂提供运输的1-2型石子。2013年5月29日晚，吕某某驾驶皖01-A9**号变型拖拉机从淮南市谢家集建筑公司文山采石厂购买1-2型石子后，行驶至淮南市谢家集区文山石料厂磅房路段，因操作不当，撞到头东尾西停放的许运虎驾驶的皖A×××××临号重型自卸货车尾部，导致吕某某受伤及皖01-A9**号变型拖拉机受损。该次事故经淮南市公安局交警支队谢家集大队作出责任认定，认定吕某某负事故的全部责任。吕某某受伤后，经淮南新华医院临时检查、治疗，于2013年5月30日住武警安徽省总队医院治疗10日，后因伤未痊愈，又到合肥市第一人民医院治疗、并于2013年10月7日住安徽医科大学第一附属医院治疗10日。2014年2月27日，安徽正源司法鉴定所对吕某某的伤残情况进行了鉴定，鉴定意见为“道标”九级伤残，同时评定休息期270日、营养期60日、护理期90日。另查明，皖01-A9**号变型拖拉机因事故受损，马某某支出施救费5000元、维修费16000元，购买及安装驾驶楼费40000元。事发后，马某某看望吕某某，为其垫付共计51700元医药等费用。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务关系一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。吕某某受雇为马某某从事石子运输业务，马某某付其月薪，故双方形成了劳务关系。马某某作为接受劳务者在劳务关系中系劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者吕某某的活动应负有安全注意和劳动保护的义务。马某某未尽到安全注意和劳动保护的义务是造成交通事故的主要因素，应承担主要责任。吕某某因操作不当，违反道路交通安全法的规定，导致交通事故，是造成自己受损害的次要原因，存在过错，应自行承担次要责任。故本院确定以马某某承担60%的责任，吕某某自行承担40%的责任为宜。关于吕某某诉求由马某某给付其3个月的雇佣工资款，系劳务合同法律关系，与本案非同一法律关系，本案不予审理，吕某某可另行起诉。马某某辩解吕某某系拉私活，主张自己无责任，但从本案查明的事实看，马某某认可雇佣吕某某为其开车从事拉石子工作，事发当日，吕某某仍然从事拉石子工作，且损害发生时，吕某某在其经常运输石子的地段，马某某虽质疑吕某某当日运输石子的型号为1-2型，不符合要求，但吕某某受雇期间，马某某确实有运输1-2型石子的业务往来，故吕某某在发生事故前的行为在客观上表现为与马某某指示办理的事务要求总体相一致，与履行职务有内在联系，应认定属于从事雇佣活动。马某某不能提供充分证据予以反驳，辩解不成立，依法应承担举证不能的后果。同时，因吕某某的过错行为造成马某某的经济损失，吕某某应承担民事赔偿责任。马某某反诉吕某某赔偿其车损修理费、车辆施救费，符合法律规定，本院予以支持。马某某为吕某某垫付的医药费等，依法应予折抵其承担的赔偿款。另外，马某某诉求的因车损造成的其他直接经济损失，缺乏相关证据证明，本院不予支持。综上，结合吕某某的伤情及提供的证据，本院对吕某某的全部经济损失核定如下：1、医疗费148863.66元；2、住院伙食补助费400元（20元／日×20日）；3、营养费1200元（20元／日×营养期60日）；4、护理费6332.10元（97.54元／日×住院护理20日＋62.59元／日×住院护理70日）；5、误工费32400元（120元／日×休息期270日）；6、残疾赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%）；7、鉴定费1350元；8、交通费，酌定支持1000元；9、精神抚慰金6000元。以上经核定，吕某某的经济损失合计为229937.76元。马某某按主要责任赔偿比例承担137962.66元（229937.76元×60%），马某某垫付的51700元医药等费用可予以折抵。吕某某负次要责任，自行承担91975.10元（229937.76元×40%）。同时，吕某某依法应承担马某某反诉的财产损失61000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、马某某赔偿吕某某各项经济损失合计137962.66元，扣除其已垫付的51700元，马某某实际尚需赔偿吕某某经济损失86262.66元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、吕某某赔偿马某某车辆施救费、修理费等财产损失合计61000元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回吕某某的其他诉讼请求；
四、驳回马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4350元，由吕某某负担2000元，由马某某负担2350元；反诉案件受理费4196元，由马某某负担1900元，由吕某某负担2296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 军
二〇一四年八月二十九日
书记员 陈浩（代）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。