云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云23刑初19号
公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某，女，1951年4月5日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，住武定县。系被害人朱某妻子。
委托代理人朱某1，男，汉族，1952年3月10日生，住武定县。系被害人朱某弟弟。代理权限为一般授权。
附带民事诉讼原告人朱某2，男，1972年11月19日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。系被害人朱某长子。
附带民事诉讼原告人朱某3，男，1975年10月9日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，住武定县。系被害人朱某次子。
附带民事诉讼原告人朱某4，男，1976年2月22日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，住武定县。系被害人朱某三子。
附带民事诉讼原告人朱某5，女，1978年11月28日生，汉族，大学文化，云南省武定县人，住武定县。系被害人朱某女儿。
被告人秦桂林，小名“小纳四”，男，1972年1月21日生，汉族，小学，农民，云南省武定县人，住武定县。因本案于2015年9月14日被武定县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于武定县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人龙志彪，云南法研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人武定县猫街镇人民政府。
法定代表人贺有文，武定县猫街镇人民政府镇长。
委托代理人李佳富，武定县猫街镇人民政府副镇长。代理权限为特别授权。
委托代理人胡吉平，武定县猫街镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人秦桂林犯故意杀人罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄州人民检察院指派检察员杜勇出庭支持公诉，被告人秦桂林及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人龙志彪、附带民事诉讼原告人董某及其委托代理人朱某1、附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某4、朱某5、附带民事诉讼被告人武定县猫街镇人民政府委托代理人李佳富、胡吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月29日上午，被告人秦桂林以挖矿为名，打电话将被害人朱某哄骗至武定县猫街镇白云庵村委会棺材箐一个曾经开采的矿洞内挖土坑，在挖土坑的过程中被告人秦桂林到附近的平地村一个小卖部买来两瓶营养快线牛奶饮料和一瓶除草用的农药“百草枯”，把“百草枯”农药倒入一瓶牛奶饮料进行混合，然后叫被害人喝下事先兑制好含有百草枯农药的营养快线混合液，随后又用事先准备好的十字镐连续击打被害人朱某头部，致被害人朱某颅脑损伤死亡，最后将被害人朱某尸体移至事先挖好的矿洞土坑内掩埋后离开现场。案发后被告人秦桂林被公安机关抓获归案。认定上述事实有户口证明、抓获经过、报警记录、接处警经过、登记表、辨认笔录、现场笔录及照片、鉴定意见书等书证、证人证言及被告人供述等证据在案证实。公诉机关认为，被告人秦桂林主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上采用农药毒害、十字镐连续击打被害人朱某头部致其当场死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。并提出对其判处死刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告人董某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5提出的诉讼请求：1、要求被告人赔偿原告人丧葬费27184元；2、死亡赔偿金340186元；3、寻找人员费用，从2015年9月7日到9月13日，共计7天，每天寻找人员60余人，误工费79.02元/天×482=38087.64元，伙食费100元/天×482=48200元；4、殡仪馆尸体处理费144元×60天=8640元；5、董某赡养费6036元×16年÷4=24144元，合计486441.64元。6、请求武定县猫街镇人民政府对朱某的死亡按工伤处理。董某的委托代理人也提出了相同的代理意见。
被告人秦桂林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但辩称因朱某向其借了10万元，但未出具借条，其后自己向朱某多次讨要，朱某均以无借条为理由拒不归还，故而才将其杀害。并提出对其判处有期徒刑十年的量刑意见。其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出本案系朱某向秦桂林借款10万元长期未归还所引发，被害人有过错，案发后积极赔偿被害人的经济损失，附带民事部分对丧葬费的请求予以认可，死亡赔偿金不予认可，寻找人员费用过高，应酌定支持，并请求对其从轻处罚的辩护意见及代理意见。
附带民事诉讼被告人武定县猫街镇人民政府委托代理人提出朱某的死亡与其水库和山林看管员的身份无关，且武定县猫街镇人民政府不是星光水库的所有权人，朱某被害给其家属造成的损失与猫街镇人民政府无关，猫街镇人民政府不承担民事赔偿责任的代理意见。
经审理查明，被告人秦桂林与被害人朱某同系白云庵村委会人，两人之间有债务往来。2015年8月29日8时36分，被告人秦桂林打电话约被害人朱某到武定县白云庵村委会棺材箐一废弃矿洞内去挖矿，秦桂林拿了一把十字镐和一个矿工灯到矿洞，朱某也带着一把板锄来到矿洞，两人在矿洞内端土。期间，秦桂林一人到平地村赵某家的小卖部购买了两瓶营养快线牛奶饮料和一瓶“百草枯”除草剂，并将除草剂倒入其中一瓶饮料中予以混合后返回矿洞。秦桂林把兑制好含有除草剂的营养快线牛奶饮料拿给被害人朱某喝，在朱某出现中毒症状后，其又用事先准备好的十字镐多次击打被害人朱某头部，将朱某打倒在地。随后从朱某身上搜出一部手机和一个皮夹，并把被害人朱某移至土坑内用土掩埋，带着自己的十字镐、矿工灯和朱某带到矿洞内的锄头离开。后秦桂林将朱某钱夹内的银行卡丢弃于武定县猫街镇白云庵村委会平地村山神庙南面二十余米一垃圾堆里，将朱某的身份证破坏后埋藏于武定县猫街镇白云庵村委会平地村山神庙北侧秦桂林家板栗园一颗板栗树下。9月13日8时许被害人朱某的尸体在武定县猫街镇白云庵村委会平地村棺材箐矿洞内被发现。同日11时许秦桂林察觉到其杀害朱某的罪行可能败露，遂将朱某的手机丢弃在自家的厕所里，并安排其妻李某将朱某的锄头丢弃在武定县猫街镇白云庵村委会平地村36号秦桂林家院子北侧围墙外的竹林邻近矮墙的地方。9月13日19时许公安民警在秦桂林家将其抓获。经鉴定，被害人朱某胃组织、肝组织内均检出百草枯成分，死亡原因系被他人用金属类钝器多次打击头部致颅脑损伤死亡。秦桂林的行为给附带民事诉讼原告人董某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5造成了物质损失。
认定上述事实，有庭审举证、质证的以下证据证实：
1、报警记录、接处警经过、抓获经过，证实2015年9月8日18时10分，朱某3到猫街派出所报称，父亲朱某十多天前就找不到了，打电话也联系不上，请处理。接警后猫街派出所民警及时出警，并组织白云庵村委会村民进行查找。2015年9月13日8时31分，村民在棺材箐一个废弃矿洞口发现可疑情况，民警及相关人员即赶赴现场开展工作。9时许朱某的尸体被发现掩埋在该矿洞内，经法医检验，确认朱某系被他人杀害。民警调取了朱某的银行卡信息和手机通话记录，发现2015年8月29日8时36分，秦桂林打了一个电话给被害人朱某，通话时间20秒，随后朱某的手机就处于无法接通的状态。且根据调查得知秦桂林与多人有借贷关系（包括被害人朱某）且借钱未还，秦桂林还叫朱某到自己的矿山当看守员，每月工资200元。民警根据获取的信息进行综合分析和研判，武定县猫街镇白云庵村委会平地村36号的秦桂林有作案的重大嫌疑。并于2015年9月13日10时许展开对秦桂林的抓捕工作，直至19时许根据获取的消息在秦桂林家将其抓获的事实。
2、证人李某证言，证实其是秦桂林的妻子。2015年8月29日15时至16时许看见秦桂林穿着一件黑色风衣和一条牛仔裤，浑身是泥的从外面回来。9月3日秦桂林和我说“8月29日朱某跟我去我家的矿洞，被我给他头上一下，腰上踢着两脚后就死了，我把他埋在挖好的坑里!”。并称他还将朱某的存折烧了，还有身份证被他埋在山神庙的栗子树下，手机卡被他丢了，并让我不要惹他生气，否则他杀个人就像踩死只蚂蚁一样。9月13日11时许李某1在我家大门和秦桂林说“如果朱某的死跟秦桂林有关系么送他去自首”，后我们回家秦桂林显得有点慌，把衣柜上一个秦桂林称是朱某的银白色直板电话拿出去丢在厕所里，并安排我把院子彩钢瓦下拖拉机边的一把板锄拿出去丢了，我把锄头拿出去丢到我家旁边的竹林里，随后秦桂林就出去了。12时许我听说朱某的尸体在棺材箐的洞里被找到，秦桂林还打电话回来问“派出所的人来过没有？”的事实。同时还证实秦桂林在8月29日当天穿的衣服及皮鞋被自己在第三天洗了，5月份时听秦桂林说他向朱某借了2万元，每月给朱某400元的利息，钱是朱某到猫街邮政储蓄那里取了拿给他的，他向朱某出具了借条，到8月份已经给了朱某1200元的利息。一个月前秦桂林还和我说过他听李志平媳妇讲朱某到李志平家说秦桂林向他借了2万元，秦桂林为了跟我好用棒棒打他前妻的头，一棒就把她打死了，跟别人说是脑充血死的，秦桂林就说自己迟早要被朱某害死，有他就没有朱某，有朱某就没有他事实。
3、证人朱某3证言，证实其是死者朱某的儿子。2015年9月9日朱某3到武定县猫街派出所报案称，父亲朱某在5天前失去联系，期间家人曾到父亲干活的星光水库找过他，但未找到，今天平地村的赵某1称在9月5日9时许曾在平地村往星光水库方向的路上遇着父亲，父亲精神状态好，没有看见身上有外伤的事实。同时还证实父亲一般会把他的身份证放在钱包里，今年8月份曾听秦桂林说我父亲借给他1万元的事实。
4、证人赵某1证言，证实2015年8月29日我去星光水库坝尾去做活计的路上曾遇着朱某，他当时身穿灰白色衣服并称要进去的事实。
5、证人朱某6证言，证实自己是武定县白云庵村委会党总支书记兼主任。朱某2011年4月1日开始帮村委会守星光水库，每月有300元工资，一般是一年结一次，今年上半年的在年初就已经发给他了。水库边的板栗每年有五、六百公斤由他自己处理收入归他，还有水库外边的地都是无偿给他种的，朱某平时为人可以，没有发现他跟别人发生过矛盾，我曾听她女儿说过朱某的存款今年三月份取了3万，七月份取了2万，但这些钱用到什么地方不知道的事实。
6、证人朱某7证言，证实2015年8月29日19时许，秦桂林陪媳妇李某来输液，输了大约一个半小时，当天两人都不说话，坐立不安的，期间只有李某接着廖桂菊打来邀约她去装烟的电话，没有发现两人身上有伤，秦桂林穿什么没注意，李某脚上穿着一双干净的旅游鞋的事实。
7、证人朱某5证言，证实自己是朱某的女儿。2015年9月4日与父亲联系不上，9月7日打电话叫二哥去水库找父亲未果，直至9月8日我和其他人到父亲水库的住处搜寻，未发现异常。次日我和堂妹再次去搜寻，找到了一张存款单和一张取款单，取款单上显示父亲2015年7月11日从猫街邮政储蓄607389004210071661的账号上取走2万元。父亲在猫街邮政储蓄有两个账户，其中一个账户有一张卡和一本存折，卡（卡号为622188730002912071）由我保管，存折父亲自己保管，607389004210071661的账号是找到取款单后才知道他还有这个账户的，我们家人没有找父亲借过钱，我听二哥说不久前平地村的秦桂林去找他借过钱，当时他还和二哥说父亲有钱，他还向父亲借过1万元，并支付了父亲1000元利息，父亲失联前没有和家人发生矛盾的事实。
8、证人王某证言，证实自己是朱某5的丈夫。两人于2007年购买了旧房，向朱某5的大哥、二哥及我的亲戚朋友借过钱。2010年将旧房拆除后重建，直至2011年10月建好，建房用了30余万元，资金来源于我和朱某5两人的住房公积金5万余元和住房公积金贷款28万元，没有向亲戚朋友及岳父朱某借过钱的事实。
9、证人饶某证言证实，自己是秦桂林前妻饶春琼的姐姐。饶春琼生前与秦桂林关系不错，两人只是在孩子六、七岁时因为打麻将闹架。同时还证实听秦桂林说盖房子没差钱，主要是整矿亏了20多万的事实。
10、证人李某1证言，证实2015年8月我先后请朱某四次到我家帮忙采烟叶，最后一次是8月28日，次日6时48分朱某打电话跟我(我的电话136XXXX****)说他不来帮我做活计了。朱某平时比较随和，守水库也不会得罪人，在我家做活计的过程中没有异常言行的事实。
11、证人赵某证言，证实自己家（武定县猫街镇白云庵村委会平地村77号）开了一个小卖部。2015年农历7月半的第二天（即8月29日），“小纳四”一人到我家买了一斤荞粑粑、两瓶营养快线、一包紫云烟、一瓶百草枯（一种村里常用的农药，平时用来除杂草），大概花了四十多元的事实。
12、证人杨某证言，证实自己是武定县公安局猫街派出所协勤人员。2015年9月13日在上班期间接到有人打来的电话，称寻找失踪人员朱某的村民在白云庵村委会棺材箐一个废弃的矿洞口有可疑情况，矿洞口上方有新鲜挖土的痕迹，洞内还发现有新鲜树枝丫。接到电话后我和民警赶赴现场核实情况，洞口上方有像十字镐扁口工具挖过的新鲜痕迹，进入洞口发现有两支新鲜的树枝丫在地上，往里地面是平的，借助电筒亮光发现有人踩过留下胶鞋印的不清晰痕迹，再往里发现了几个烟头，两个红色烟壳及烂的石棉瓦，走到大约30米左右发现一个土堆，土堆侧面有一把铁撮箕，我爬在土堆上用电筒照射里面，发现有一个大深坑，爬过土堆下到V字形的深坑，发现洞子的一侧露出半只左脚绿色胶鞋，经李金光核实是人脚。随后我们爬出洞口等候法医来勘查现场的事实。
13、武定县移动公司通话清单，证实15XXXX9739户主秦桂林在2015年8月29日8时36分呼叫152XXXX****户主朱某，通话20秒，通话基站为武定县猫街白云庵金凤NG81；152XXXX****户主朱某2015年8月29日6时42分呼叫136XXXX****（户主），通话19秒的事实，通话基站为武定县猫街白云庵金凤NG81的事实。
14、中国邮政储蓄银行猫街镇营业所交易明细及取款凭单，卡号6217XXXXXXXXXXX1726，户名朱某，于2015年4月8日在猫街镇营业所提取现金人民币2万元；卡号6221XXXXXXXXXXX7071，户名朱某，于2015年7月11日在猫街镇营业所提取现金人民币1.1万元；卡号6073XXXXXXXXXXX1661，户名朱某，于2015年4月8日在猫街镇营业所提取现金人民币2万元的事实。
15、武定县农村信用社开户情况及交易明细，证实经武定县公安局向武定县农村信用社核查，秦桂林持有武定县农村信用社三张银行卡，卡号分别为6223XXXXXXXX3002、6223XXXXXXXX6134、3200XXXXXXXXX7889，其中6223XXXXXXXX6134卡在2013年1月5日收到杨忠（6223XXXXXXXX6027）转款14.3633万元，1月6日有折取现4万元，1月7日消费7.92万元，1月8日有折取现2.3万元，4月7日无折存现4万元，但没有在一天内提取现金4.5万元及1.5万元的记录，交易明细显示除上述三笔大额支出外，三张银行卡支出均未超过2000元的事实。
16、中国农业银行云南省分行司法查询报告，证实被告人秦桂林持有中国农业银行武定支行两个账户（账号分别为：6228XXXXXXXXXXX7311、1090XXXXXXXX6981），其中6228XXXXXXXXXXX7311于2013年9月15日取现4.5万元，两个账户在2013年农历8月16日前后即2013年9月20日均无取现4.5万元记录的事实。
17、辨认尸体笔录两份，证实经朱某儿子朱某3、朱某4对被害人尸体进行辨认，从体貌特征上看，两人确认地上的尸体就是其父亲朱某的事实。
18、人身检查笔录及照片，证实公安机关抓获秦桂林后对其进行人身检查，秦桂林一般情况可，神清语利，对答切题，记忆清晰，检查合作。秦桂林上身外穿黑紫色长袖外衣，内穿短袖灰黄白色横条纹T恤，下身穿蓝色牛仔裤，脚穿棕色运动鞋的事实。
19、现场勘验检查笔录及现场照片（两份）、现场辨认笔录及照片（两份）、提取痕迹、物证登记表，证实经被告人秦桂林辨认被害人朱某的被害现场位于武定县猫街镇白云庵村委会平地村棺材箐矿洞内，该矿洞西面平地村张文德家苞谷地（是其丢弃农药瓶和营养快线饮料瓶的地方）距矿洞15m处，有一颗倒地的籼米树，在该籼米树上有一个红白相间印有“娃哈哈营养快线”的饮料瓶并原物提取备检。在矿洞内距洞口南面5.6m、距东侧洞壁西面1.2m提取一枚上有“云烟”标识的长4.1cm烟蒂（标记为1号检材）；距1号烟蒂南面0.3m，距东侧洞壁西面1.1m处提取一枚上有“云烟”标识的长3.5cm烟蒂（标记为2号检材）；距2号烟蒂南面0.2m，距东侧洞壁西面1.2m处提取一枚上有“云烟”标识的长3.9cm烟蒂（标记为3号检材）；距3号烟蒂南面0.7m，距东侧洞壁西面0.8m处提取一枚上有“红河”标识的长3.2cm烟蒂（标记为4号检材）；距4号烟蒂南面0.2m，距东侧洞壁西面m处提取一枚上有“云烟”标识的长3.5cm烟蒂（标记为5号检材）；距5号烟蒂南面3.1m，距东侧洞壁西面1.8m处提取一枚上有“云烟”标识的长3.3cm烟蒂（标记为6号检材）；距6号烟蒂南面15.1m，距东侧洞壁西面1.9m处提取一枚上有“红河”标识的长3.2cm烟蒂（标记为7号检材）；距7号烟蒂南面0.6m，距东侧洞壁西面2.1m处提取一个紫云烟盒，烟盒内无香烟（标记为8号检材）；距8号烟盒南面0.4m，距东侧洞壁西面2.4m处有一个铁撮；距铁撮南面2.5m，距东侧洞壁西面0.7m处提取一紫云烟盒，烟盒内装有11支香烟，其中4支为红河香烟，7支为紫云香烟，标记为9号检材；在该烟盒南面2.2m，距东侧洞壁西面2.5m，紧贴西侧洞壁处有一只穿有绿色胶鞋的脚，沿着该脚刨开泥土发现一具尸体，该尸体头向东南，脚向西北呈平躺姿势，在尸体南侧有一条编织口袋的事实。
20、现场辨认笔录及照片、搜查笔录、搜查、扣押物证照片及扣押物品清单，证实经秦桂林辨认其杀害被害人朱某后将作案工具十字镐藏于其位于猫街镇白云庵村委会平地村36号南侧二层旧房二楼南侧靠墙壁黑色木柜与墙壁间隙内，侦查人员根据秦桂林供述及指认在该处找到一把十字镐，十字镐呈侧放状态，木柄朝外，镐头朝里，疑似秦桂林供述的作案工具十字镐；在北侧三层新房一楼客厅北侧东墙家堂下面供桌从北至南第二个抽屉内发现一个矿山专用电筒，疑似秦桂林作案时的照明器具，公安民警对上述两物品进行了拍照和提取的事实。
21、检查笔录及照片、提取笔录，证实公安民警对提取在案的疑似秦桂林作案工具十字镐进行检查，该十字镐为一长70cm的木棒为把，十字镐镐头金属部长45cm，其中十字镐镐头金属部结合处安有一段弯曲的钢筋，该钢筋两个断头均弯折于十字镐尖口端（一头断头较短、一头较长），该十字镐木棒和十字镐镐头金属上粘附泥土，在十字镐木棒与十字镐结合部镐头处（即钢筋断头较长一边）有一1.5cm×2.0cm疑似血迹标记为10号检材予以提取备检的事实。
22、辨认作案工具笔录及照片，证实经被告人秦桂林对七把十字镐进行辨认，辨认出编号4的十字镐（即是从秦桂林家老房子厨房二楼南侧木柜与墙壁间隙内搜查到的疑似作案工具十字镐）就是其用来打死朱某的十字镐的事实。
23、现场辨认笔录及照片、提取痕迹、物证登记表及照片，证实经被告人秦桂林辨认案发当天秦桂林将被害人朱某杀害后将朱某的银行卡拿走，藏匿在武定县猫街镇白云庵村委会平地村山神庙南面二十余米一垃圾堆里，侦查员在垃圾堆内找到了一张邮政储蓄卡（卡号6217XXXXXXXXXXX1726），该银行卡经秦桂林辨认后予以确认，侦查人员拍照后原物提取的事实。
24、现场辨认笔录及照片、提取痕迹、物证登记表及照片，证实经秦桂林辨认武定县猫街镇白云庵村委会平地村山神庙北侧秦桂林家板栗园一颗板栗树下就是秦桂林在作案后从朱某身上拿走并毁坏的朱某身份证，后予以藏匿的地方的事实。
25、现场辨认笔录及照片，证实2015年9月14日在李某指引下，侦查员在武定县猫街镇白云庵村委会平地村36号秦桂林家院子北侧围墙外的竹林邻近矮墙的地方发现一把板锄，经李某指认该板锄就是秦桂林指使自己丢弃到竹林中的锄头的事实。
26、提取笔录（四份），证实因案件需要，武定县公安局民警分别提取秦桂林、被害人朱某妻子董某、三子朱某4、小女儿朱某5指尖血各一份备检，分别标记为R1、R3、R4、R5号检材备检的事实。
27、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、提取物品清单，证实经被告人秦桂林辨认其杀害被害人朱某后将朱某手机带回家中并丢弃于自家的厕所里。公安民警遂对秦桂林家的厕所进行打捞，在化粪池底西侧角探摸起一部黑色直板按键老式标有ETOn字母无手机卡的手机事实。
28、提取笔录及扣押清单，证实武定县公安局民警根据被告人秦桂林供述其在武定县赵某家小卖部内购买了一瓶“百草枯”除草剂农药兑制在营养快线里，并让被害人朱某喝下，为确认被害人朱某的体内是否遗留有“百草枯”农药成分，遂在赵某家小卖部内提取了卖给被告人秦桂林江苏省先正达南通作物保护有限公司生产的“先正达”牌相同的“百草枯”除草剂农药一瓶并予以扣押的事实。
29、武定县公安局司法鉴定中心（武）公（刑）鉴（尸）字（2015）09号鉴定意见书及照片，证实死者朱某系被他人用金属类钝器多次打击头部致颅脑损伤死亡，死亡时间距尸检时间15日天左右，根据胃内容物消化及排空程度，推断死亡时间距死者最后一餐6小时以上。同时提取死者肋软骨（标记为R2号检材）、胃壁组织及肝脏组织各一份备检的事实。
30、云南省公安司法鉴定中心理化检验报告云公司鉴（2015）603号理化检验报告、楚雄州公安局司法鉴定中心公（楚）公（刑）鉴（理）字（2015）281号理化检验鉴定报告及楚雄州公安局司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（物）字（2015）253号法庭科学DNA鉴定书、及鉴定意见通知书，证实民警在棺材箐苞谷地内提取的“娃哈哈营养快线”瓶及死者朱某胃组织、肝组织内均检出百草枯成分；送检的4、7号检材均获得STR分型，支持该两枚烟蒂上的生物检材来源于秦桂林；10号检材检出人血，支持该份生物检材来源于被害人朱某；1、2、3、5、6、8、9号检材均未获得STR分型；在排除双胞胎和近亲的前提下，朱某、董某是朱某5、朱某4的生物学父母，并将鉴定结果告知被告人秦桂林的事实。
31、身份证复印件及常住人口登记卡，证实本案附带民事诉讼原告人的身份情况。
32、武定县猫街镇白云庵村委会出具的证明及伙食购买清单，证实案发后组织村民寻找被害人朱某所产生的费用情况。
33、户口证明，证实被告人秦桂林的身份情况。
34、被告人秦桂林对在案发当天早上，自己拿了一把十字镐和一把矿工灯准备去武定县白云庵村委会棺材箐一废弃矿洞，8时36分打电话骗被害人朱某到矿洞内去挖矿，后朱某如约带着一把板锄来到矿洞，两人在矿洞内端土。期间，秦桂林一人到平地村赵某家的小卖部购买了两瓶营养快线牛奶饮料和一瓶“百草枯”除草剂，并将除草剂倒入其中一瓶饮料中予以混合后返回矿洞，把兑制好含有除草剂的营养快线牛奶饮料拿给被害人朱某喝，随后又用事先准备好的十字镐多次击打被害人朱某头部，将其打倒在地，从朱某身上拿出一部手机和一个皮夹，并把被害人朱某移至土坑内用土掩埋后，带上自己的十字镐和朱某拿到矿洞内的锄头离开现场，将朱某钱夹内的银行卡丢弃于垃圾堆，把朱某身份证破坏后埋藏于板栗树下的犯罪事实供认不讳，且与上述证据相互印证形成锁链，足以认定。
本院认为，被告人秦桂林因债务问题，秦桂林将朱某约到废弃的矿洞内挖矿，并让其喝下事先掺了农药的饮料，又用带入矿洞的十字镐多次击打朱某头部，致其颅脑损伤死亡，秦桂林的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。秦桂林依法还应当赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某、朱某2、朱某3、朱某4、朱某5造成的物质损失，根据本案实际酌情支持6万元。被害人朱某的死亡和武定县猫街镇人民政府无因果关系，且附带民事诉讼被告武定县猫街镇人民政府不是本案的适格主体，故不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告武定县猫街镇人民政府委托代理人提出朱某的死亡与其水库和山林看管员的身份无关，且武定县猫街镇人民政府不是星光水库的所有权人，朱某被害给其家属造成的损失与猫街镇人民政府无关，猫街镇人民政府不承担民事赔偿责任的代理意见，有事实和法律根据，应予采纳。被告人秦桂林及其辩护人提出本案系朱某向秦桂林借款10万元长期未归还所引发，被害人有过错的辩解及辩护意见，经查，秦桂林供述2013年9月19日朱某向自己提出借10万元给女儿朱某5盖房子，次日用自己持有的武定县农业银行和武定县农村信用社银行卡取款借给朱某人民币10万元，但在案秦桂林持有的银行账户明细均未显示其在该时间段取过符合其供述款项的明细，且其对此不能做出合理解释，故该辩解及辩护意见不能成立。其辩护人还提出秦桂林案发后积极赔偿被害人的经济损失的辩护意见，经查该案在侦查阶段，被害人家属与被告人秦桂林达成协议，将秦桂林名下一辆汽车作价3万元用于赔偿被害人家属，但在庭审时秦桂林反悔，不同意将该车作价3万元，提出该车应作价4.5万元用于赔偿被害人家属，被害人家属当庭表示拒绝并出具了书面申请，且秦桂林也未再对附带民事诉讼原告人作出其他赔偿，故该辩护意见亦不能成立。根据被告人秦桂林的犯罪事实和量刑情节，本院采纳公诉机关提出对秦桂林的量刑建议。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人秦桂林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
二、作案工具十字镐一把予以没收。一把镐00i2刑情节，本院采纳公诉机关提出对周晓乐
三、被告人秦桂林赔偿附带民事诉讼原告人董某人民币45000元、赔偿附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某4、朱某5支付寻找人员费用人民币15000元。
（限判决生效后一个月内付清。）
四、附带民事诉讼被告武定县猫街镇人民政府不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 夏绍兴
审判员 杜 梅
审判员 李存新
二〇一六年九月二十日
书记员 马康坦