广东省中山市第一人�法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初21463号
原告：苏安妮，女，1984年4月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：江沃鸿，广东经国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭小丽，广东经国律师事务所实习律师。
被告:刘锦荣，男，1988年12月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：萧杏婷，女，1988年5月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告苏安妮诉被告刘锦荣，萧杏婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告苏安妮委托诉讼代理人江沃鸿到庭参加诉讼。被告刘锦荣、萧杏婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏安妮向本院提出诉讼请求：1.被告刘锦荣、萧杏婷共同偿还原告苏安妮借款530000元及利息（以530000元为基数，自2016年7月1日起按月利率2%计至清偿之日止，暂计至2017年11月30日利息为169600元）；2.被告刘锦荣、萧杏婷共同向原告苏安妮支付原告苏安妮已付的律师费10000元。诉讼中，原告苏安妮明确第1项诉求中的利息计算方法为：以481900元为基数，自2016年7月1日起按月利率2%计至清偿之日止；以48100元为基数，从2016年11月25日起按月利率2%计至清偿之日止）。事实与理由：被告刘锦荣、萧杏婷因为家庭使用、个人消费等资金周转需要而多次向原告苏安妮借款，截至2017年10月25日被告刘锦荣向原告苏安妮出具债务确认（协议）书为止，被告刘锦荣、萧杏婷确认还欠原告苏安妮借款本金530000元未还。被告刘锦荣在债务确认协议书中确认：1.被告刘锦荣还欠原告苏安妮借款本金530000元未还；2.被告刘锦荣愿意支付从2016年7月起的利息，月利率为3%；3.若原告苏安妮起诉被告刘锦荣、萧杏婷进行诉讼催收，被告刘锦荣、萧杏婷愿意承担但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、鉴定费及差旅费用；还约定了其他事项。被告刘锦荣与被告萧杏婷于2012年12月7日登记结婚，此债务形成于双方婚姻关系存续期间，被告萧杏婷作为被告刘锦荣的配偶对债务应承担连带责任。
被告刘锦荣，萧杏婷在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
本院经审理认定事实如下：苏安妮自称与刘锦荣、萧杏婷是朋友及邻里关系，双方之间存在多笔借款往来。2016年6月30日，苏安妮（出借人）与刘锦荣（借款人）、萧杏婷（担保人）对账后，签订借款协议一份，主要内容为：刘锦荣因资金周转需要向苏安妮借款520000元；借款期�为自2016年3月10日起至2018年3月10日止；按2%计算月息；合同还约定了其他事项。借款协议注明萧杏婷系刘锦荣的妻子与刘锦荣同等权责。刘锦荣、萧杏婷、被告三在借款协议上签名。刘锦荣于当日同时向苏安妮出具收据一份，确认因生意周转向苏安妮借钱520000元。
苏安妮明确因对账金额不对，遂于2017年10月25日再次与刘锦荣对账确认借款事宜，刘锦荣遂于该日向苏安妮出具债务确认（协议）书一份，主要内容为：本人刘锦荣因家庭使用和个人消费需要而向苏安妮多次借款，现我对还欠苏安妮的本金确认如下：2015年4月15日借到现金44000元；2015年5月8日借到现金9400元；2015年5月13日借到现金163200元；2015年6月11日借到现金9400元；2015年7月2日借到现金28200元；
2015年7月18日借到现金18800元；2015年8月9日借到现金16200元；2015年8月26日借到现金18800元；2016年1月5日借到现金18100元；2016年1月6日借到现金9500元；2016年1月30日借到现金27000元；2016年3月10日借到现金119300元；2016年11月25日借到现金48100元，合计为530000元；上述借款关系属于法律上的自然人之间的民间借贷关系，原有的借款合同、协议、借据等已经交还给我或已经撕掉，双方的债权债务关系以本确认书记载的为准，本确认书所述借款不存在投资款或其他关系，本人已经收到上述全部款项，承诺不以作为抗辩的依据；我从2016年7月开始没有向苏安妮支付过利息，仍愿意支付从2016年7月起的利息，借款利息每月计算，月利率为3%；本债务确认（协议）书不设还款期限，但苏安妮提出要我还付本息之日起伍日后视为逾期未还款，则从逾期之日起按本确认书全部债权为基数计数逾期利息每月3%或违约金每日千分之三；本债务确认（协议）书签订地是中山市坦洲镇，若苏安妮向本人进行诉讼催收，则本人愿意承担包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用；协议还约定了其他事项。
苏安妮提交的中国建设银行流水清单显示，债务确认（协议）书上载明的2015年4月15日至2016年1月30日的款项共计481900元实际系转账交付；另，2016年3月10日的借款有62000元，2016年11月25日的借款有17500元亦系转账交付。苏安妮在庭审中明确借款总额与转账款总额的差额是现金交付，同时明确刘锦荣出具债务确认（协议）书之后，未还过借款本息，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查：刘锦荣与萧杏婷于2012年12月7日登记结婚。
以上事实，有借款协议、中国建设银行转账流水单、债务确认（协议）书、结婚登记申请书等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律�护。刘锦荣自2015年4月15日至2016年11月25日期间共计向苏安妮借款530000元，有银行转账流水单、债务确认（协议）书等为凭，本院予以确认。虽然涉案借款对账后未约定还款期限，但苏安妮要求刘锦荣还款的诉求，亦符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。
债务确认（协议）书明确约定了利息未支付时间、借期内利息及逾期利息计算标准，苏安妮要求刘锦荣以481900元为基数，自2016年7月1日起按月利率2%支付利息至清偿之日止的诉求，以及以48100元为基数，自2016年11月25日起按月利率2%支付利息至清偿之日止的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定和债务确认（协议）书的内容，本院予以支持。
关于律师费的问题。苏安妮在庭审中明确没有证据证明其因本案支出了律师费，故对其要求刘锦荣支付律师费的诉求，本院不予支持。
关于萧杏婷的责任承担问题。苏安妮明确借款协议对账金额不正确，本院根据债务确认（协议书）的对账内容确认，萧杏婷于2016年3月10日在借款协议上签字时，刘锦荣拖欠苏安妮借款金额为481900元。苏安妮认为萧杏婷在借款协议上以担保人身份签名，则表明萧杏婷对该债务是知情的，并签名确认，该债务应认定为夫妻共同债务。萧杏婷的主张，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，本院认定该部分款项属于其二人夫妻共同债务，萧杏婷应当承担连带清偿责任。另，2016年11月25日的借款48100元发生于刘锦荣与萧杏婷婚姻关系存续期间，虽系刘锦荣以个人名义向苏安妮借款，但该部分款项亦未超出一般家庭日常生活所需资金，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，本院认定该部分款项属于其二人夫妻共同债务，萧杏婷应当承担连带清偿责任。综述，萧杏婷应对涉案刘锦荣的全部债务承担连带清偿责任。
综上，原告苏安妮诉求理据充分部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。被告刘锦荣、萧杏婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，�最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告刘锦荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告苏安妮偿还借款本金530000元及利息（利息计算方法：以481900元为基数，自2016年7月1日起按月利率2%计至清偿之日止；以48100元为基数，自2016年11月25日起按月利率2%计至清偿之日止）；
二、被告萧杏婷对被告刘锦荣的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告苏安妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10796元（原告苏安妮已预交），由原告苏安妮负担226元，由被告刘锦荣，萧杏婷负担10570元（被告刘锦荣�萧杏婷于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 翟伟国
人民陪审员 刘爱诗
人民陪审员 李桂芳
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 孙 萌
刘懿征