辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民终9048号
上诉人（原审被告）：姚丽君，女，1966年2月18日生，汉族，住大连市甘井子区。
上诉人（原审被告）：任跃俊，男，1963年7月10日生，汉族。
二上诉人共同委托诉讼代理人：张静，辽宁摩斯尔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄中强，男，1956年12月17日生，汉族，住大连市中山区。
委托诉讼代理人：郭满，辽宁书源律师事务所律师。
上诉人姚丽君、任跃俊因与被上诉人黄中强民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初6396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。双方均由委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚丽君、任跃俊上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、15万元的借条系双方合伙做生意被上诉人于2016年1月22日答应的投资款，被上诉人要求上诉人书写借条，在上诉人出具借条后，被上诉人并未将款项交付给上诉人。2、另外2万元虽有转账凭证，但无其他有效借贷凭证证实双方系借款。3、即使存在该笔借贷，上诉人已通过案外人冷冰2016年2月2日向被上诉人转账20万元已全部偿还。黄中强再次起诉系重复诉讼。
黄中强辩称，不同意上诉请求，本案债务与另案无关，分别系两次不同的债务，在冷冰借贷案中，冷冰替上诉人还款后姚丽君出具的借条已经被收回，现被上诉人所持借条证实的另一笔15万元数额的借款，黄中强分两次出借给了姚丽君两笔15万元借款，第一次是2016年1月14日，黄中强以转账方式支付，该款来源于黄中强的朋友曲芝训，第二次是2016年1月22日，黄中强以现金出借给姚丽君15万元，该款来源于黄中强的朋友姜世全。
黄中强向一审法院起诉请求：判令二被告共同偿还借款本金170000元及利息1844元（自立案之日至开庭之日止，共计66天，按照年息6%计算）；诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月22日，原告通过现金支取方式从其个人银行账户取款150000元。同日，被告姚丽君向原告出具借条一份，载明：”今借黄中强人民币壹拾伍万元正，150000。利润另计、其他另计”。2016年6月12日，原告通过其建设银行账户向被告姚丽君账户（卡号×××）汇款20000元。另查明，现二被告系夫妻关系，双方曾于2014年6月25日登记离婚，后于2015年5月18日在甘井子区民政局登记结婚。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的银行取款记录150000元及借条，可以证明原告借款的来源，自然人之间以现金方式给付借款，符合日常交易习惯，可以认定双方该笔借贷关系成立。关于原告主张另一笔借款20000元一节，被告辩称该笔款项并非借款，而是原告偿还被告之前的借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，被告对其答辩意见负有举证义务，现被告并未提供任何证据证明双方在先存在借贷关系，其辩驳意见一审法院不予采信。原、被告间虽未约定借款期限，故依据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告催要被告还款，被告姚丽君理应及时偿还全部借款，无故拖欠无理，原告主张被告姚丽君偿还借款本金170000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张被告姚丽君给付逾期还款利息1844元（自立案之日至开庭之日止，即2017年7月10日至2017年9月13日期间，按照年息6%计算）一节，利息计算标准符合法律规定，但金额应调整为1841.67元（170000元×65天×6%）。二被告系夫妻关系，借款关系发生在夫妻关系存续期间，且无证据证明借款170000元系被告姚丽君的个人债务，故应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告姚丽君、任跃俊共同偿还原告黄中强借款170000元及利息1841.67元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄中强的其他诉讼请求。案件受理费人民币3900元，由二被告共同负担。
本院二审期间，上诉人向法庭提供案外人冷冰诉姚丽君借款一案的庭审笔录及黄中强出具的证明各一份，拟证实本案17万元已偿还。被上诉人向法庭提供银行流水一份，拟证明2016年1月14日黄中强以转账方式借给姚丽君15万元；交易明细一份，拟证明2016年1月14日的转账款来源于黄中强的朋友曲芝训，且该证据与一审时黄中强提供的银行流水并非同一证据，该笔转账与2016年1月22日从银行取现支付给上诉人现金15万系两笔不同的借款。本院组织当事人进行了质证，被上诉人的质证意见是：对上诉人提供证据的真实性无异议，但对证明事项有异议，该组证据仅指在冷冰案件中就冷冰90万元借条中20万元形成过程的描述，且黄中强在冷冰案的证言中明确提出两次分别借给姚丽君15万元，并非上诉人说的没有陈述。上诉人的质证意见是：对黄中强2016年1月14日转账给姚丽君的银行流水真实性无异议，但只能证明姚丽君向黄中强借款15万元，曲芝训的交易明细系复印件，真实性有异议，与本案亦无关联性。本院的认证意见是：对双方提供证据的真实性均无异议。但上诉人提供的证据不足以证实其主张的本案所涉17万元已偿还。首先，本案所涉的17万元借款包括两笔款项，一笔是2016年1月22日借条所示的15万元，另一笔是2016年6月12日被上诉人通过银行转账支付给上诉人的2万元，该笔转账发生在案外人冷冰向被上诉人转账近半年之后，不可能在近半年前的转账中偿还了半年后所借的款项。因此，本案的焦点是双方是否在2016年1月14日及2016年1月22日存在两笔数额均为15万元的借款。
本院认为：现有证据足以认定2016年1月14日及2016年1月22日被上诉人分两次向上诉人出借款项各15万元，2016年1月14日的借款15万元因案外人冷冰转入的20万元已偿还。理由如下：
第一，被上诉人提供的中国农业银行大连分行交易明细、中国农业银行银行卡交易业务凭证及中国建设银行活期账户历史明细等证据，可以证实被上诉人于2016年1月14日通过转账向上诉人支付了15万元借款，该15万元于同日来源于案外人曲芝训的转账，且在案外人冷冰于2016年2月2日向被上诉人账户支付了20万元的第二天，被上诉人向曲芝训转账偿还了16万元，于2016年2月24日及3月9日分别向上诉人转款1万元及2万元。该事实与被上诉人陈述的2016年1月14日的15万元借款来源于案外人曲芝训，且在冷冰替上诉人还款后偿还给了曲芝训并支付了1万元收益，自己留下了1万元的收益，剩余3万元还给了上诉人相吻合。该笔款项的来源、出借支付及偿还的过程均有独立的证据证实，上诉人对该笔款项的出借及偿还均予以承认，足以认定。且被上诉人陈述在该笔款项偿还后，有关该笔借款的凭证已经收回并销毁符合常理；而上诉人认为本案所示的2016年1月22日的借条就是该笔借款的凭证没有事实依据，一是日期明显不符；二是在借款偿还后，仍由出借人持有借条亦不合常理；三是上诉人在一审中辩称其没有收到该笔借款及在上诉时陈述2016年1月22日的借条所示15万元系对方拟投资的款项，应被上诉人的要求出具借条后，被上诉人并没有支付该款项。该陈述与上诉人关于该借条是2016年1月14日所借款项凭证的陈述相矛盾。
第二，2016年1月22日的15万元借款有该日出具的借条及被上诉人一审提供的银行流水中该日取款15万元的证据所证实，该款来源于同日案外人姜世全的转账，与2016年1月14日的15万元出借款系两笔不同的款项。上诉人辩称该借条出具后，被上诉人没有向其支付款项的意见，因无证据证实，不能成立，主要理由同一审判决，本院不再累赘。且上诉人二审时承认该借条所示借款已经支付（但辩称该借条所示款项与2016年1月14日转账的15万元系同一笔款项），故本院对2016年1月22日被上诉人出借给上诉人15万元的事实亦予以确认。
第三，2016年2月2日，因案外人冷冰向被上诉人账户转账20万元，结合双方陈述及银行账单，可认定上诉人已向被上诉人偿还了2016年1月14日所借的15万元（除退还上诉人3万元外，另外2万元可认定为支付的利息或收益款）。至于上诉人辩称被上诉人在冷冰案作为证人出具的《证明》中自认在冷冰替上诉人还款后，上诉人所欠被上诉人款项已全部清偿的意见。经查，被上诉人在冷冰案出庭作证的证言中，已明确陈述上诉人向其借过两次15万元，一次是2016年1月14日，一次是2016年1月22日，因此，结合上述论述，仅以被上诉人在冷冰案出具的《证明》中所述”2016年2月2日，冷冰往我建行卡打入20万元用于替姚丽君清偿对我的债务，该笔债务清偿完毕后，剩余3万元转给姚丽君”不足以证明上诉人对被上诉人的债务已全部清偿完毕，只能证实清偿了两笔15万元借款中的一笔，不足以证明清偿了两笔15万元，即共计30万元的借款，更不足以证明清偿了2016年6月12日的2万元借款。
综上所述，上诉人姚丽君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3900元（上诉人已预交），由上诉人姚丽君负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛国强
审判员 富喜胜
审判员 王 虹
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 彩