河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初3236号
原告：金萍，女，回族，1960年7月29日生，住郑州市。
原告：马金，女，回族，1984年6月15日生，住郑州市。
原告：吴兰英，女，汉族，1933年10月15日生，住郑州。
法定代理人：马郑生，男，回族，1957年8月21日生，住郑州，系原告吴兰英之子。
三原告共同委托代理人：马连福，男，回族，1965年5月2日生，住郑州市中原区。与三原告系亲属关系。
被告：河南送变电建设有限公司，住所地郑州市西站路76号。
法定代表人：胡志华，职务总经理。
委托代理人：徐震，河南中州律师事务所律师。
委托代理人：杨春海，系被告单位职工。
原告金萍、马金、吴兰英诉被告河南送变电建设有限公司生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金萍、马金，原告金萍、马金、吴兰英的共同委托代理人马连福，原告吴兰英的法定代理人马郑生，被告河南送变电建设有限公司的委托代理人徐晨、杨春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金萍、马金、吴兰英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付受害人马郑安受伤住院期间医疗费105712.95元、丧葬费26493.5元、死亡赔偿金597852元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、受害人亲属误工损失等其他合理费用51508元、扶养费51831元、精神抚慰金50万元，共计人民币1335397元；2、本案诉讼费用、鉴定费用及其它费用由被告承担。事实与理由：2017年2月20日晚上，原告的亲属马郑安接到被告公司退休办电话交纳党费，马郑安遂于次日下午14时46分许前往该退休办，恰逢当时天下大雪，退休办门口地板系采用光滑地板砖装修，用于防滑的地毯堆放在门口大厅角落没有在地板上铺设，由于地板湿滑马郑安刚走到退休办一楼大厅门下便滑倒在地，导致左侧股骨头严重骨折不能动身。经马郑安呼救退休办工作人员才拨打了120，将马郑安送至郑州大学第一附属医院急救中心救治。鉴于骨折处无法自然恢复，为保全生命，马郑安听从医院安排在郑州大学第一附属医院急诊中心接受了股骨头置换手术。住院期间，原告多次到退休办索要医疗费用被拒绝，原告借款9万余元才完成了手术。由于马郑安无能力再交纳继续住院治疗费用，无奈接受医院的建议于3月9日出院改为在家中疗养。2017年3月11日下午12时50分左右，马郑安病情突然恶化，经抢救无效马郑安于当天14时20分死亡。退休办系被告的下级部门，内部还设置有卫生所，每天都有不特定人员进出案发地段，属于公共场所。退休办在下雪后未及时铺设防滑垫，马郑安滑倒后才进行了铺设，后于2017年3月5日又将事故发生之处的地板更换成了防滑的地板。这些事实充分说明被告的失职行为，并导致马郑安滑倒受伤直至死亡的后果，侵害了马郑安的身体健康和生命安全。
马郑安系被告单位的一名退休职工，被告是一个拥有雄厚资产的国有央企，从马郑安跌倒受伤住院乃至死亡至今，被告没有任何安抚行为。原告多次要求协商赔偿和抚恤，被告却以没有相关规定为由予以拒绝，此次事故给原告家中带来了巨大的精神痛苦和经济损失，故三原告诉讼至法院要求解决。
被告河南送变电建设有限公司辩称，被告对马郑安摔倒及不幸死亡在行为上没有故意或过错。马郑安在交党费路上摔倒属实，但其摔倒与下雪有关，是其没有注意摔倒而受到伤害。被告退休办于2005年10月建成，投入使用已超过十年，马郑安摔倒的地点无台阶，地面无破损，该地点从未发生过摔倒事件，存在意外因素，被告也不能预见。马郑安摔倒后，被告管理人员及时拨打了120，使马郑安得到了及时医治，完全履行了防止马郑安受伤进一步扩大的义务。马郑安摔倒只是其受伤的直接原因，其不幸死亡虽与摔倒有关，但不是被告造成的，本案不能严格按照原告诉状中引用的法律条款进行责任认定。被告退休办办公地点是企业内部场所，办公场所外部设置了隔离围墙和栏栅，并不面向社会不确定的任一个人开放，不是法律规定的宾馆、商场等以盈利为目的的经营场所，也不是群众性活动的组织者，不属于法律规定的公共场所，不能按照公共场所对经营管理者或组织者归责原则认定被告的责任，应适用公平责任，依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据、当庭质证及陈述，认定事实如下：
原告金萍、马金、吴兰英系马郑安的亲属，马郑安生于1955年1月29日，系被告河南送变电建设有限公司的退休职工，党员。2017年2月21日下午14时46分许，马郑安前往被告单位退休办缴纳党费。当时天下大雪，地面湿滑，退休办门口地板系采用光滑地板砖装修，用于防滑的地毯没有在地板上铺设，马郑安刚走到退休办一楼大厅门下便滑倒在地受伤。马郑安呼救后退休办工作人员拨打了120，将马郑安送至郑州大学第一附属医院急救中心救治，经诊断，马郑安左侧股骨头严重骨折。马郑安在郑州大学第一附属医院急诊中心治疗，并接受了股骨头置换手术。经治疗，马郑安于3月9日出院在家中疗养。2017年3月11日下午12时50分左右，马郑安病情突然恶化，经抢救无效马郑安于当天14时20分死亡。马郑安医疗费共计花费92949.28元。因对马郑安死亡责任承担事宜原、被告协商未果，故原告金萍、马金、吴兰英诉讼至本院要求解决。
诉讼中，三原告金萍、马金、吴兰英申请对马郑安摔伤与马郑安的死亡之间是否存在关系进行鉴定。2018年2月2日,北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为马郑安的摔伤与其死亡之间存在因果关系，建议参与度评定为60%至90%。三原告花费鉴定费10000元。庭审后，被告公司给三原告发放一次性抚恤金65575.2元。按照被告单位规定马郑安报销医药费为35840.28元，剩余57109.37元没有解决。
另查明，原告吴兰英有六个子女，吴兰英系退休工人，每月有退休工资2000多元。三原告要求被告公司赔偿马郑安住院期间护理费，经查护理人员李国良系马郑安女婿，月工资6500元，但三原告未提供李国良工资被扣发的证据。
本院认为，被告单位退休办经常有退休职工前来办理相关事务，虽不收费没有用于企业经营，但仍然属于公共场所，被告提出的退休办门口不属公共场所的意见，不符合法律的规定，本院不予采信。下雪后业主或经营场所管理者应及时清扫自己建筑或场所周边的积雪，防止过往人员滑到摔伤，否则应承担赔偿责任，这一原则为大多数国家法学界所接受。对于公共场所的安全，被告单位负有维护保障的义务，但天降大雪，被告单位工作人员未在退休办门口及时铺设防滑垫，导致马郑安滑倒摔伤后死亡，被告单位应承担侵权损害赔偿责任。但马郑安下雪后外出，其自身未做到注意和防护义务，其自身也应承担一定的责任。根据鉴定报告过错参与度的比例和马郑安自身的过错，本院酌定被告单位承担80%的赔偿责任，马郑安自负20%的责任。马郑安的医疗费未报销的部分57109.37元，有相应的票据和诊断证明，本院予以认定。三原告要求赔偿马郑安住院期间的护理费，因护理人员李国良未能提供其工资被实际扣发的证据，故本院不予支持。马郑安的死亡与摔伤存在因果关系，被告单位应赔偿三原告死亡赔偿金，按照18年的年限，根据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元计算，马郑安的死亡赔偿金为532041.48元。三原告要求丧葬费本院予以支持，按照上一年度河南省城镇职工年平均收入50028元计算，丧葬费为25014元，对三原告主张的过高部分不予支持。三原告主张的办理丧事的交通费用2000元与丧葬费系重复主张，本院不予支持。原告吴兰英主张的被扶养人生活费，因原告吴兰英每月有固定收入，不符合支付被扶养人生活费的条件，故对原告吴兰英的该项请求不予支持。三原告要求被告赔偿原告及亲属办理马郑安丧葬事宜的务工等费用，虽然三原告未能提供相关证据，但办理丧葬事宜是客观事实，本院酌定赔偿5000元，对三原告主张的过高部分的诉求不予支持。三原告申请司法鉴定是为了查明并确认马郑安的死亡和摔伤之间的因果关系，对该10000元鉴定费用本院予以认定。马郑安去世后，被告单位依据相关的福利政策赔偿三原告抚恤金65575.2元，但尚不足以抚慰三原告失去亲人的精神伤痛，本院酌定再赔偿三原告精神抚恤金20000元，对三原告主张的过高部分诉求本院不予支持。以上三原告主张的医疗费为92949.65元，死亡赔偿金为532041.48元，丧葬费为25014元，三原告以及亲属办理丧葬的误工等损失为5000元，共计655005.13元，按照80%的比例计算为524004.1元，被告公司应予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南送变电建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告金萍、马金、吴兰英医疗费92949.65元、死亡赔偿金532041.48元、丧葬费25014元、三原告以及亲属办理丧葬的误工等损失5000元，共计655005.13元，按照80%的比例计算为524004.1元；赔偿三原告精神抚慰金20000元，共计544004元；
二、驳回原告金萍、马金、吴兰英其他和过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16819元，评估费10000元，共计26819元，原告金萍、马金、吴兰英负担6819元，被告河南送变电建设有限公司负担20000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张长江
审 判 员 张郑军
人民陪审员 孙国义
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张永忠