河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初274号
原告：李彦维，男，1941年6月26日出生，汉族，住址河北省冀州市。
委托诉讼代理人：杜建民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：姚石苍，男，1978年1月29日出生，汉族，住址河北省衡水市枣强县。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：程海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王骏，该公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，原住所地衡水市桃城区何家庄乡青杨树村，现住所地衡水市人民路与庆丰街交叉口北行100米。
负责人：张文科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈家银，该公司职员。
原告李彦维与被告姚石苍、富德财产保险股份有限公司河北分公司、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦维的委托诉讼代理人杜建民、被告姚石苍、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人王骏、被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托诉讼代理人陈家银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彦维向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费23886.58元、住院伙食补助费2500元、交通费1000元，共计27386.58元；2、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费等按鉴定结论要求赔偿；在诉讼过程中变更诉讼请求，将1、2项损失总额变更为共计55793.48元，并放弃车辆损失主张。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月30日10时，被告姚石苍驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿安新线由北向南行驶至103KM+657M处，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，原告电动自行车损坏。原告受伤后在衡水市冀州区医院住院治疗，经诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤、左顶部急性硬膜外血肿、多发脑挫伤、右顶部皮肤撕裂伤伴皮下血肿、右侧多发肋骨骨折、右侧肩锁关节脱位、右腕关节游离骨片，住院25天，花去医疗费23886.58元。此事故经衡水市××区公安交通警察大队现场勘验后，于2017年10月13日作出冀公交认字[2017]第00099号道路交通事故认定书，认定被告姚石苍应负事故的同等责任，原告李彦维应负事故的同等责任。被告姚石苍驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在富德财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车强制保险，在永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车商业第三者险，故原告将富德财产保险股份有限公司河北分公司、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司列为共同被告，要求被告保险公司在承保限额内予以赔偿，不足部分由被告姚石苍向原告赔偿，依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告富德财产保险股份有限公司河北分公司辩称，事故发生经过责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故在保险期内，原告合理合法损失，我公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告，诉讼费我司不承担。
被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，我司在商业三者险合同范围内按事故责任比例予以赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告姚石苍辩称，事故发生后，我给原告垫付医疗费2000元，原告应予返还，原告损失保险公司应予承担，其他答辩意见同保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2017年9月30日10时许，被告姚石苍驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿安新线由北向南行驶至103KM+657M处，与原告李彦维驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告李彦维受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故，经衡水市××区公安交通警察大队勘验、分析、调查，于2017年10月13日作出冀公交认字【2017】第00099号道路交通事故认定书，认定此交通事故责任为，被告姚石苍应负事故的同等责任，原告李彦维应负事故的同等责任。
事故发生后，原告李彦维受伤当日即2017年9月30日被送至衡水市冀州区医院治疗住院，经诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤、左顶部急性硬膜外血肿、多发脑挫伤、右顶部皮肤撕裂伤伴皮下血肿、腔隙性脑梗塞、脑白质变形、右侧多发肋骨骨折、右侧肩锁关节脱位、右腕关节游离骨片，高血压病、低蛋白血症。经治疗，于2017年10月25日出院，实际住院25天，花去医疗费共计23886.58元。经原告李彦维申请本院委托衡水市法医鉴定中心对原告伤情伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，2018年2月10日衡水市法医鉴定中心作出【2018】临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定李彦维伤残程度十级伤残、误工期为180日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费1600元。
另查明，涉案车辆冀Ｔ×××××号小型轿车小型轿车登记车主和实际车主为被告姚石苍，该车辆在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，由衡水市××区公安交通警察大队冀公交认字【2017】第00099号道路交通事故认定书，身份证、冀州区医院医疗费票据、住院病案、费用结算清单、诊断证明、衡水市法医鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、行驶证、驾驶证等证据并经庭审质证和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。
本院认为，一、公民生命健康权及其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故所引起的人身、财产损害赔偿纠纷，法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案所涉交通事故，经冀州区公安交通警察大队认定，原告李彦维负事故的同等责任，被告姚石苍负事故的同等责任，该责任认定是公安交通管理部门根据交通事故现场勘验、调查、分析作出的交通事故认定，客观公正，程序合法，本院予以确认;本案原告主张所驾驶的宝岛牌电动自行车为非机动车，其负有按照机动车运行安全技术条件规定的最高时速、空车质量、外形尺寸符合非机动车标准的举证责任，因其未提供车辆为非机动车证据证明，故本院不予采纳，原告的合理损失由被告姚石苍按事故责任过错承担50％赔偿责任。法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告富德财产保险股份有限公司河北分公司对原告合理的损失先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任赔偿限额范围的原告损失，由被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在投保的机动车第三者责任保险合同范围内，按所负事故责任比例50%承担赔偿责任；仍有不足的由被告姚石苍承担。关于原告主张的鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度支付的必要、合理费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应有由保险人即被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担，故其不予承担的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。
二、关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。本院结合原、被告举证、质证意见，原告合理损失确认如下：1、医疗费。原告因此次交通事故在衡水市冀州区医院住院治疗，医疗机构医疗费票据为正式票据，结合病历和诊断证明等相关证据，能够证明产生的医疗费数额为23886.58元，故本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告实际住院25天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食标准100元／天计算，住院伙食补助费为2500元＝100元／天×25天，并无不当，本院予以确定；3、营养费。根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，结合原告住院病案和伤情及康复需要，原告主张营养费应予支持，被告抗辩不应支持营养费的抗辩理由于法无据，本院不予采纳，原告主张营养费的数额为1800元＝30元／天×60天，并无不当，本院予以确认；4、交通费。法律规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且要与就医地点、时间、人数、次数相吻合，并应依正式票据为凭。本案原告未提供交通费票据，且对所产生的交通费数额未作出合理解释，考虑原告就医必然产生交通费用，本院酌定交通费500元；5、护理费。原告所提供的护理人员李庆宁无固定收入，护理人员费用标准可按我省上一年度居民服务业标准计算，结合鉴定结论确定的护理期限，原告主张护理费为5882.4元＝98.04元／天×60天，较合理，本院予以确认；6、残疾赔偿金，原告为农村户口，其主张应以城镇居民可支配收入标准计算，所举证据魏荣葵房产证不能证明原告居住、收入来源为城镇，故其主张适用城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金不符合相关法律规定和司法解释，本院不予采信，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，上一年度河北省农村居民人均年可支配收入为11919元／年，结合鉴定结论确定的伤残等级10级，残疾赔偿金确认为5959.5元＝11919元／年×5年×10%。7、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成李彦维伤残的后果，原告请求精神损害抚慰金符合法律规定，赔偿数额结合给原告造成的伤害及侵权人过错程度，原告要求精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以确认。8、鉴定费1600元，有正式票据证明，系原告因此事故支付的必要、合理费用，本院予以确认。综上，确认本案诉讼原告李彦维合理损失共计47128.48元。上述损失先由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内，在医疗费用限额项下赔偿10000元，在死亡伤残限额项下赔偿护理费5882.4元、交通费500元、残疾赔偿金5959.5元、精神损害抚慰金5000元，共计27341.9元；超出交强险责任赔偿限额范围部分原告的损失19786.58元，由被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险保险合同范围内按事故同等责任过错赔偿9893.29元。关于被告姚石苍垫付款2000元，原告无异议，并同意本案一并解决，返还被告姚石苍，并无不当，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、限被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李彦维各项损失27341.9元。
二、限被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险合同范围内赔偿原告李彦维各项损失9893.29元。
三、限原告李彦维于本判决生效之日起三日内返还被告姚石苍垫付款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由被告姚石苍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王立正
二〇一八年三月二十一日
书记员 郑 婕