贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0302民初1455号
原告：王思发，男，1967年9月25日出生，汉族，住遵义市汇川区，
委托诉讼代理人：张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：綦兴，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。
被告：贵州义达义汽车物流有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道状元路燃气综合楼2-6-B号。
法定代表人：黄吉东,该公司总经理。
被告：李明九，男，1971年3月5日出生，汉族，住仁怀市，
委托诉讼代理人：黄在玉，新蒲新区新舟法律服务所法律工作者。
被告：王贤虎，男，1977年8月3日出生，汉族，现住遵义市，
原告王思发与被告贵州义达义汽车物流有限公司、李明九、王贤虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思发及其委托诉讼代理人张勇、被告李明九委托诉讼代理人黄在玉、王贤虎到庭参加了诉讼。被告贵州义达义汽车物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王思发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李明九、王贤虎赔偿原告人身损害损失360036.76元；（1、医疗费：41882.66元；2、住院伙食补助费：15+18天×100元/天=3100元；3、营养费：180天×50元/天=9000元；4、护理费：150天×150元/天=22500元；5、误工费：365天×（42874（建筑行业）/12/30）=43442.09元；6、鉴定费：1800元；7、伤残赔偿金：24579.64元/年×20年×0.3=147477.84元；8、后续医疗费：100000元；9、精神损害抚慰金：20000元；10、交通费：3000元；11、抚养费：16914.20×9年×0.3÷2=22834.17元，合计：415036.76元-55000元（前期支付）=360036.76元）；2、请求判令贵州义达义汽车物流有限公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3、请求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是一名焊工，2015年8月14日，原告在遵义市××忠庄建材厂内，为贵州义达义汽车物流有限公司作为发包方，李明九、王贤虎作为承包方的钢架棚工程顶部进行焊接，不料支架突然垮塌，致使原告被一并摔下，造成左股骨和跟骨受到重伤。2016年5月30日，原告伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残八级，后续医疗费高达数十万元。原告与二被告进行沟通，要求赔偿相关损失，然而二被告相互推诿，不予赔偿。原告为此提起诉讼。
贵州义达义汽车物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
李明九辩称，1、李明九承包的工程是贵州义达义汽车物流有限公司的工程，李明九没有资质，贵州义达义汽车物流有限公司有资质，李明九作为被告是错误的，应当是由公司承担主要责任；2、答辩人的劳务工作是全部交给王贤虎，施工人是王贤虎，答辩人并没有雇请被答辩人，而是王贤虎雇请的被答辩人，其赔偿责任不应由答辩人承担；3、被答辩人自称是电工，那就应该知道要上钢架去焊接，必须要加固后才能上去工作，正是被答辩人自身的安全意识淡薄，才导致这个事故的发生，其本身应承担相应的责任；4、事故发生后，答辩人等即将被答辩人送往遵义市第五人民医院检查、治疗，被答辩人不听医生的建议，不住院治疗，要求医生开了药就回家了，18天之后，又告知答辩人说他的腿有点痛，答辩人考虑到大家都在忠庄同一村民组居住，又将其送到龙坑镇马家湾社区医院检查后住院治疗，2015年9月7日被答辩人离开医院找了石板镇的土医生王文举治疗，害得医院的医生四处去寻找被答辩人，被答辩人与王文举说好的3600元包治好，答辩人又替被答辩人缴费3600元，治疗一个月左右，谁知道不但没有治好反而把腿治坏了，答辩人前后共支付被答辩人59863.68元；5、答辩人认为，被答辩人的伤是因为其拒绝有资质的医院医生治疗，而去找没有资质的人治疗导致的结果，属于医疗事故，后果应由被答辩人自己承担；6、伤残八级不是提供劳务受伤所致，应由被答辩人和王文举承担；7、由于答辩人在本案中放弃了对重大责任人王文举的诉讼请求，赔偿责任应由被答辩人自己承担；综上，答辩人李明九不应当再承担赔偿责任，请求驳回原告对李明九的诉请。
王贤虎辩称，我是做钢棚的，我与李明九是老表关系，李明九就说让我去给他做工，谈好每平方米15元，原告是我喊去的，但工钱是大家分，我们把架子烧好了，就让原告去焊接，原告在焊接的时候就摔了下来。当天我父亲过世，我还在苟家井买办丧事的东西，当时罗兵打电话给我说原告摔下来了，没钱送医，我身上也只有一千多块钱，就让罗兵把他送到第五人民医院去医治；我是李明九雇佣的工人，材料我们什么都不管，就是做了拿工资。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告李明九以包工包料的形式从被告贵州义达义汽车物流有限公司处承接了该公司钢架棚的搭建工程。随后，被告李明九联系被告王贤虎，以每平方米15元的价格将劳务部分交被告王贤虎。被告王贤虎遂联系原告王思发等工人进场施工。2015年8月14日，原告王思发在现场管理人员的安排下，上到钢架进行焊接操作的时候，因钢架倒塌从空中摔落地面，当日被现场的罗兵送往遵义市第五人民医院门诊诊治，被告王贤虎随后赶到并支付医疗费661.36元，因摄片检查未提示明显骨折现象，原告王思发遂离院回家。2015年8月16日，原告以右足疼痛肿胀为由联系被告李明九，后李明九将其送往遵义市第五人民医院门诊检查，初步诊断为：高坠伤：1）左侧股骨颈骨折；2）左侧跟骨骨折；3）全身多处软组织损伤，拟作住院治疗处理。但原告未入院治疗，并与被告李明九商议作保守治疗。2015年9月2日，原告王思发因伤情未愈，由被告李明九送至龙坑镇××新村卫生服务站治疗，2015年9月7日，王思发自觉治疗无效遂离院另治，卫生服务站费用由被告李明九支付。之后，原告王思发在王文举处医治，并由李明九支付2000元治疗费。2016年1月11日，原告王思发因伤情恶化到遵义市第五人民医院检查诊断，医院建议其住院行左髋关节置换手术治疗，原告在支付门诊费用522.92元后离开医院。并于2016年1月19日、1月26日、4月13日在遵义市第五人民医院作门诊检查，支付费用288.44元。2016年3月4日，原告王思发因左股骨陈旧性骨折、左跟骨陈旧性骨折入住遵义市骨科医院，并行左侧人工全髋关节置换术，于2016年3月22日出院，治疗费用为41091.3元。期间，原告王思发收到被告李明九（含罗兵代付22500元）支付的53100元，另收到王文举20000元。2016年5月20日，原告王思发之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、王思发2015年8月16日所受左股骨颈骨骨折行左侧人工全髋关节置换术后遗留左下肢功能障碍评定为八级伤残（捌级）。2、王思发2015年8月16日所受损伤，误工期180-365日，护理期90-150日，营养期90-180日。3、王思发全髋人工关节每15年更换人工关节一次，每次费用40000-50000元。原告为此支付鉴定费1800元。2017年2月12日，原告王思发到遵义市第五人民医院复查，费用103.68元由被告李明九支付。2016年9月27日，原告向本院起诉请求赔偿，后因被告主体问题，于2016年11月30日申请撤诉。
另查明，原告王思发与其妻于2007年3月10日生育二女儿王燕。
本院认为，本案的争议焦点为原告王思发因务工摔伤所受损失的赔偿主体及赔偿数额如何确定。对于原告王思发在务工过程中摔伤的事实，各方不持异议，本院予以确认。关于本案双方劳务关系及事故责任的认定问题，被告贵州义达义汽车物流有限公司为该工程发包方，但与原告并无劳务合同关系。被告李明九以包工包料形式承接了该工程，被告王贤虎仅负责组织工人进场提供劳务，并按约计酬，施工中，被告王贤虎既不向工人下达工作任务，也不对工人作具体安排，为此，与原告存在劳务合同关系的一方主体应认定为被告李明九，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案事故责任应根据原告王思发与李明九双方的过错明确相应责任，因事故的发生由钢架棚支架倒塌引发，而王思发当时的焊接行为系接受他人指示所为，故王思发对事故的发生无过错。事故的发生是由于被告李明九在现场的管理人员未作合理指示，未考虑安全保障措施致原告受伤，故本案赔偿责任应由被告李明九承担。对于原告主张被告王贤虎承担赔偿责任的请求，因被告王贤虎对事故的发生不存在过错，故原告这一请求，本院不予支持。对于原告王思发所受损害后果，被告李明九辩称其病情恶化系无行医资质的王文举医治不当所致，王文举应承担重大责任。原告王思发的病情由最初的左侧股骨颈骨折、左侧跟骨骨折发展到行左侧人工全髋关节置换术方可恢复肢体部分功能，其病情确实呈加重趋势，但病情加重的后果是否必然为王文举的治疗行为不当所致，被告李明九并未举证证明，仅凭王文举支付20000元的行为显然不能断定，故被告李明九的这一辩解理由不能成立，本院不予采信。对于原告王思发主张的赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定如下：1、医疗费41882.66元，原告提供了相关病历及发票在卷佐证，可予以认定；2、住院期间伙食费3100元，结合原告在龙坑镇××新村卫生服务站治疗6天，在遵义骨科医院住院18天的事实，则按每日80元计算为1920元；3、营养费，结合原告提供的鉴定结论，酌情考虑按135天每天30元计算，为4050元；4、护理费，因原告住院时间零散，则参照鉴定结论评估护理期为90-150天，则确定原告的护理期为120天。护理费标准则参照我省居民服务、修理和其他服务业年平均收入34214元计算，护理费为：34214元／年÷365天×120天=11248元；5、原告主张误工费按按建筑行业计算365天，原告在事发时虽从事电焊作业，但其工作并不固定，收入也不稳定，故参照我省居民服务、修理和其他服务业年平均收入34214元计算，同时鉴于原告治疗终结时间较迟，故参照鉴定结论确定误工期为365天，误工费计算为34214元／年÷365天×365天=34214元；6、鉴定费用1800元，有票据佐证，可予以认定；7、残疾赔偿金，因原告为八级伤残，现原告主张24579.64元/年×20年×30%＝147477.84元，可予以认定；被抚养人生活费，原告主张16914.2×9年×30%÷2人=22834.17元可予以认定；8、原告主张的后续医疗费系残疾辅助器具费，参照鉴定机构的意见，每15年换一次，每次更换费用45000元，现原告按更换二次计算，可予以认定，则残疾辅助器具费应认定为90000元；9、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及本地区的经济发展水平，酌情考虑8000元；10、交通费，原告主张3000元，但未提供相关票据，考虑在原告住院期间及处理相关事宜时确会产生交通费用，故酌情考虑500元。综上，原告王思发所主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计363926.67元。扣除被告李明九已支付的53100元，再扣除王文举支付的20000元，则原告因其受伤所受损失为290826.67元，该赔偿款项应由被告李明九承担。考虑被告贵州义达义汽车物流有限公司将该工程承包给无用工资质的被告李明九存在过错，为保障原告权益，被告贵州义达义汽车物流有限公司在应付李明九工程款范围内对该赔偿款承担连带清偿责任。被告贵州义达义汽车物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明九在本判决生效后三日内赔偿原告王思发因受伤产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计290826.67元。
二、被告贵州义达义汽车物流有限公司在应付李明九工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告王思发的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告李明九负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 莫红梅
二〇一七年三月三十日
书记员 李 玲