wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰永民初字第197号
原告徐某甲。
委托代理人周梅君，浙江游龙律师事务所律师。
被告徐某乙。
原告徐某甲为与被告徐某乙离婚纠纷一案，于2015年6月16日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代表人周梅君、被告徐某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：原、被告经人介绍于2003年下半年相识后建立恋爱关系，××××年××月××日在原兰溪市孟湖乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子取名徐某丙，儿子一直跟随原告生活。由于双方婚前了解不够，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，双方无共同语言，导致夫妻关系渐趋恶化。现双方分居已近二年，相互已形同路人，夫妻感情已完全破裂。请求判令：原、被告离婚；婚生子徐某丙随原告共同生活，由被告支付每月2000元的抚养费并一次性付清；婚后财产依法分割。原告向本院提供的证据有：1.原告身份证、被告身份信息复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格情况；2.结婚证复印件一份，拟证明原、被告的夫妻关系事实。
被告徐某乙辩称：不同意离婚。结婚十年原告一直在家未上过班，家庭开支全由被告在外打工维持，原告是独生女，结婚后被告日常工资如数上交，十年来被告所有的财力、心力都付在这个家里。被告也是家里独子，但结婚后家里父母均由姐姐照顾。2013年4月，被告作为厨师长随所在公司到桐庐世贸大酒店工作后，被告无法象以往正常每天回家，为此原告一直吵闹不休。2014年2月的春节期间，被告因酒后说话大声且拍了家里的桌子引起岳父不快，次日酒醒后给岳父鞠躬道歉，家里要求被告下跪道歉，当时家里聚集了好多人，被告感到颜面扫地。这些年被告就象长工一样，没有理解，只有抱怨。原告曾在2014年7月、10月来桐庐探望被告，双方分居二年的说法不正确。双方并无原则性的矛盾，希望原告看在十几年的夫妻情份上，同时也给孩子一个完整的家。被告在举证期限内未向本院提交其他证据材料。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：原、被告于2003年下半年通过他人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名徐某丙。原、被告结婚后夫妻感情较好，并长期与原告父母生活一起。2013年4月，被告作为厨师长随所在公司到桐庐世贸大酒店工作后，原、被告相处时间较少并发生矛盾。2014年2月的春节期间，被告因酒后的失控与原告家人发生争执，也严重影响了原、被告的夫妻感情，之后双方仅有几次来往。婚生子徐某丙的户口于2014年9月23日从原告的户籍所在地迁入到被告的户籍所在地，但仍一直在原告生活、读书。被告从2014年12月份起未再支付过儿子的抚养费。庭审中，原、被告双方确认无共同财产，无共同债权债务。本案在审理过程中，经本院主持调解未成。
本院认为：原、被告结婚多年，且育有一子，婚后也建立了较好的夫妻感情和家庭责任心。后由于被告的工作地点变动，造成双方相聚的时间减少，以及被告个人处理问题的失误，导致夫妻感情的疏离。希望双方加强沟通，相互尊重和包容，增强家庭责任心，慎重对待双方的婚姻家庭关系。原告诉称的双方夫妻感情确已破裂，本院不予采信。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某甲的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 唐飞京
审 判 员 徐志旗
人民陪审员 梅钱芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 朱晓兰
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02533号
罪犯聂才兴，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2002年11月27日作出（2002）邢刑初字第133号刑事判决，以被告人聂才兴犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2003年5月23日以（2003）冀刑一复字第88号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2005年10月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2011年4月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2014年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯聂才兴在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。获考核记功5次，考核表扬1次，单项记功2次的奖励。1993年7月24日因抢劫罪被湖南省道县人民法院判处有期徒刑六年，1997年1月22日假释。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。
本院认为，罪犯聂才兴在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，但其在假释期间不思悔改又犯新罪，对其减刑从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯聂才兴减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年6月20日起至2024年2月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 孙世伟
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嫩商初字第623号
原告闵祥喜，男，汉族。
被告张守君，男，汉族。
原告闵祥喜与被告张守君民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理，原告闵祥喜到庭参加了诉讼，被告张守君经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵祥喜诉称：2013年1月18日，被告因种地缺少资金向原告借款30，000.00元，并约定按月利1.2分计算利息，被告给原告出具借据一份，现原告要求被告立即偿还借款本金30，000.00元，并从借款之日起至实际给付之日止按月利1.2分支付利息。
被告张守君未到庭参加诉讼，没有答辩意见。
原告为证明自己的主张，提交了日期为2013年1月18日的借据一份，证实被告向原告借款30，000.00元并约定按月利1.2分计息。
被告张守君未到庭参加诉讼，没有质证意见。
本院认证：根据民事诉讼法的规定，当事人有进行质证的权利。被告张守君经本院依法传唤，未到庭质证，属于放弃质证，故本院对上述证据予以采信。
被告张守君没有向法庭提交证据。
经审理查明：2013年1月18日，被告张守君向原告闵祥喜借款30，000.00元，约定月利1.2分，当日，张守君给闵祥喜出具借据一份，此款张守君至今未还。
本院审理认为：原告闵祥喜出具的借据已经证实被告张守君向闵祥喜借款30，000.00元的事实，故闵祥喜要求张守君偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张守君于本判决生效后10日内偿还原告闵祥喜借款本金30，000.00元，并从2013年1月18日起至实际给付之日止按月利1.2分支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750.00元，减半收取375.00元，邮寄费80.00元，均由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期间为履行期限届满后二年内。
审判员 杨艳红
二〇一五年一月五日
书记员 崔雯雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3855号之一
申请执行人：胡芳，女，1977年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号。
法定代表人：王强，该公司董事长。
本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3855号
申请执行人：胡芳，女，1977年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。
法定代表人：王强，该公司董事长。
本院在执行胡芳与宁夏国际饭店有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人宁夏国际饭店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初2546号民事判决书，被执行人宁夏国际饭店有限公司应支付申请执行人解除劳动关系经济补偿金26975元，养老及医疗保险损失11734.20元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5元，向本院缴纳执行费481元，以上共计39195.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏国际饭店有限公司名下价值39195.2元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙志军
二〇一六年八月二十五日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第157号
原告张素云，女，1953年9月2日出生，汉族，农民。
被告刘忠祥，男，1969年7月26日出生，汉族，居民。
本院在审理原告张素云诉被告刘忠祥民间借贷纠纷一案中，原告张素云于2014年4月8日以已与被告和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张素云的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张素云撤回起诉。
本案的案件受理费1100，减半收取550元，由原告张素云承担。
审 判 长 刘 婕
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 杨友娥
二〇一四年四月八日
书 记 员 阳瑾丽
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初1515号
原告：张中云，女，1960年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。系死者李德营妻子。
原告：李志新，男，1933年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。系死者李德营父亲。
原告：李俊通，男，1987年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。系死者李德营儿子。
原告：李俊，女，1983年12月4日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市吕桥镇东坛村。系死者李德营的大女儿。
原告：李俊艳，女，1987年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。系死者李德营二女儿。
以上五原告委托代理人：周庆良，河北冀事达律师事务所律师。
被告:孙小虎，男，1986年8月12日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：孙庆泉，男，1979年12月8日出生，汉族，住住山东省广饶县。
以上二被告委托代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。
被告：沧州市南大港管理区泰星运输有限公司。（以下简称泰星公司）住所地：河北省沧州市南大港管理区工业园区（泰行润滑油脂有限公司院内）
委托代理人：郑红强，男，1984年9月9日出生，初中文化，该公司职员，住河北省黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部。（以下简称人保财险南大港营销服务部）住所地：河北省黄骅市市政府西侧人保大厦楼下。
负责人：张玉坡，经理。
委托代理人：许延敏，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张仙独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
五原告的诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计250000元，诉讼费用由被告承担。
孙庆泉、孙小虎的答辩意见：本案不应定为机动车交通事故，孙庆泉是孙小虎的雇佣司机，二被告在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告泰星公司的答辩意见：我公司对涉案车辆不存在使用和收益的相关权利，对原告主张的赔偿责任，我公司不承担责任。
被告人保财险南大港营销服务部的答辩意见：事故车辆冀Ｊ×××××/冀JWU**挂号车在我司投有道路危险货物承运人责任险。但是根据合同约定，该危货险承保期间为运输和装卸过程中，本次事故发生不属于以上情形，并且也不属于合同约定的爆炸、火灾等情形，因此不属于保险责任，我公司不承担保险责任。鉴定费、诉讼费不予承担。
案件事实
经审理查明：2016年12月29日被告孙庆泉驾驶冀Ｊ×××××号罐车在卸完柴油后，到黄骅市羊三木乡老205国道刘皮庄路段王洪彬冲车点进行洗车，王洪彬和李德营在清洗罐车的过程中进入罐体内部进行冲洗时死亡，黄骅市人民医院出具诊断证明，认为死亡人员符合气体中毒特征。
另查：孙庆泉驾驶的冀Ｊ×××××/冀JWU**挂号车登记车主为被告泰星运输公司，实际车主为孙小虎，孙庆泉系孙小虎雇佣的司机。该车在被告保险公司投保了道路危险货物承运人责任保险，其中第三者人身伤亡及财产损失责任保险约定，每次事故每人人身伤亡责任限额为250000元。保险期间为2016年9月14日至2017年9月13日。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有：
一、丧葬费26204元（按河北省上年度职工平均工资52409元/年计算6个月）；
二、死亡赔偿金221020元（死者系农民，应按河北省上年度农村居民可支配收入11051元/年计算20年）；
三、精神损害抚慰金60000元（本院酌定）；
四、处理丧葬事宜的交通费、误工损失5000元（本院酌定）；
以上损失共计312224元，原告主张被告方在保险限额内赔偿原告250000元，其余损失原告自愿放弃。
裁判理由及依据
本院认为：在本次事故中，孙庆泉作为孙小虎雇佣的司机，在雇佣活动中发生事故，应由雇主孙小虎承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定，占有或者使用易燃易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或使用人应当承担侵权责任。在本案中被告孙小虎作为车辆的实际所有人、泰星公司作为车辆的挂靠单位均对车辆负有管理责任，尤其是在车辆载有有毒气体的危险货物的情况下，对人员及车辆管理不善，对事故的发生存在过错，故应由孙小虎、泰星公司承担侵权责任。由于孙庆泉驾驶的冀Ｊ×××××/冀JWU**挂号车在被告保险公司投保道路危险货物承运人责任保险，故原告主张的上述损失均属被告保险公司的赔付范围，由被告人保财险南大港营销服务部在道路危险货物承运人责任保险理赔范围及限额内赔付原告各项损失共计250000元。被告人保财险南大港营销服务部赔付原告后，被告孙小虎、泰星公司在本案中不再履行支付赔偿款的义务。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部在冀Ｊ×××××/冀JWU**挂号车所投道路危险货物承运人责任保险的理赔范围及限额内赔付原告张中云、李志新、李俊通、李俊、李俊艳各项损失共计250000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部赔付五原告后，被告孙小虎、沧州市南大港管理区泰星运输有限公司在本案中不再履行赔偿义务;
三、被告孙庆泉不承担赔偿责任；
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部承担。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张仙
二〇一七年四月十七日
书记员 康凯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第3023号
原告丁传明，男，汉族，1981年3月20日出生，住上海市青浦区。
被告胡长国，男，1980年11月4日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。
被告广东新邦物流有限公司，住所地广东省广州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市。
负责人吕成道，总经理。
本院在审理原告丁传明诉被告胡长国、广东新邦物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁传明未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏吾德
二〇一五年二月十二日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第4127号
原告：袁峰。
被告：柏金玉，沈阳市安华贸易储运站工作。
被告：沈阳市安华贸易储运站（东陵站），住所地沈阳市沈河区高官台街71巷**号。
本院在审理原告袁峰与被告柏金玉、沈阳市安华贸易储运站（东陵站）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁峰撤回起诉。
诉讼费人民币50元，由原告袁峰负担。
审判员 卑英超
二〇一六年一月二十日
书记员 张青楠
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1018号
申请执行人：张亚东。
被执行人：卜淇。
张亚东与卜淇民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日作出（2013）河民初字第4006号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告卜淇于本判决生效后5日内一次性偿还原告张亚东投资款14万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月24日立案受理。
在执行过程中查明，被执行人银行无存款，无房产、车辆信息，其他无财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）河民初字第4006号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 兆
审判员 刘 淼
审判员 嵇淮平
二〇一五年三月二十日
书记员 朱 锋
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1018号
申请执行人徐超，男，1972年12月6日生，汉族，居民。
被执行人临沂市东大建筑安装有限公司。
法定代表人郁万标，总经理。
我院作出的（2012）河商初字第3181号民事判决书已发生法律效力，但被执行人临沂市东大建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人临沂市东大建筑安装有限公司的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成宝
二〇一四年八月二十五日
书记员 靖美玉
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）墨执字第52号
申请执行人祁德根，男，汉族，1967年出生，现住：新疆吉木萨尔县北庭镇余家宫东上村。
被执行人陈江涛，男，汉族，1971年出生，住墨玉县库木洛克街。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）墨民初字第695号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理后，积极展开执行工作，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2014）墨执字第52号案件执结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 木塔力甫
二〇一四年六月五日
书记员 龚 高 峰
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执3346号
申请执行人邓霞玲，女，1969年10月25日出生，汉族，居民。
被执行人袁占平，男，1974年4月17日出生，汉族，居民。
申请执行人邓霞玲与被执行人袁占平民间借贷纠纷一、案，本院于2016年11月1日作出的（2016）湘0124民初5549号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人袁占平应偿付申请执行人邓霞玲案款102540元及后段迟延履行期间的债务利息，已履行案款30626.95元，尚有案款71913.05元未履行。现因被执行人袁占平暂无其他可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执3346号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年四月十日
书记员 文 卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3442号
申请执行人：黄益汶，女，1981年6月20日出生（公民身份号码3302251981********），汉族，职工，住象山县丹东街道丹峰小区**幢**梯。
被执行人：沈祖望，男，1968年2月15日出生（公民身份号码3302251968********），汉族，公司总经理，住象山县丹东街道新安路16弄15号。
被执行人：程伟荣，女，1970年12月19日出生（公民身份号码3302251970********），汉族，公司股东，住象山县丹东街道新安路16弄15号。
被执行人：宁波一玮包装印务有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：沈祖望，该公司总经理。
黄益汶与沈组望、程伟荣、宁波一玮包装印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日作出的（2013）甬象商初字第1047号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄益汶于2014年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人沈组望、程伟荣、宁波一玮包装印务有限公司无适当财产可供执行；申请执行人黄益汶表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第3442号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 李世进
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初266号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人章某某，男，居民身份证号码，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月24日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]208号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月4日夜，被告人章某某到徐州市睢宁县双沟镇李云珍的小博士幼儿园内盗窃松木板共计24块。后被告人章某某在徐州市铜山区单集镇邢楼村南边河堰附近被巡逻民警当场抓获。经鉴定，被盗木板价值人民币2100余元。
另查明，被告人章某某归案后如实供述了犯罪事实。被盗木板被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某、李某某等人的证言，价格认定结论书，发还物品清单，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人章某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏影
二〇一七年四月七日
书记员 丁朋
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第10728号
原告张涛，男，汉族，1969年11月14日，住重庆市江北区。
委托代理人冯某，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。
被告重庆旭阳实业有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号5栋负1层27号，注册号500902000001989。
法定代表人刘均，董事长。
本院在审理原告张涛诉被告重庆旭阳实业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张涛于2015年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆旭阳实业有限公司的起诉。
本院认为原告张涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张涛撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告张涛负担，本院决定予以免收。
审 判 长 何 流
代理审判员 廖丹丹
代理审判员 郑亚军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李京任
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执116号
申请执行人山东埕口盐化有限责任公司，公司住所滨州市北海经济开发区马山子镇驻地。
法定代表人张荣强，董事长。
被执行人无棣津滨船舶重工有限公司，公司住所无棣县西港工业园。
法定代表人穆怀利，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）棣商初字第470号民事调解书，向被执行人无棣津滨船舶重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人无棣津滨船舶重工有限公司三日内履行法律文书所确定的义务，现被执行人无棣津滨船舶重工有限公司已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2013）棣民初字第470号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王友辉
二〇一六年三月十日
书记员 张玉龙
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第1135号
罪犯陈绍伟，男，生于1989年5月7日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一二年十月十二日作出（2012）昭阳刑初字第243号刑事判决，以被告人陈绍伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，刑期执行至2019年3月27日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2014年10月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈绍伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年7月的考核中获记表扬3次、特殊表扬1次，罚金人民币3000元已缴纳。该犯系主犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯陈绍伟的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯陈绍伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈绍伟准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 黄佑恒
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第825号
上诉人（原审被告）关勇坚，男，汉族，1986年9月1日出生，住广东省佛山市南海区。
上诉人（原审被告）霍栢坚，男，汉族，1987年11月22日出生，住广东省佛山市南海区。
上述两上诉人共同委托代理人高敏峰，广东中信致诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）卢建新，男，汉族，1973年7月9日出生，住广东省新丰县。
委托代理人徐建民，广东至高律师事务所律师。
上诉人关勇坚、霍栢坚因与被上诉人卢建新健康权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法狮民一初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、关勇坚、霍栢坚应于判决生效之日起十日内向卢建新赔偿精神损害抚慰金2000元；二、驳回卢建新的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由关勇坚、霍栢坚负担。
上诉人关勇坚、霍栢坚不服上述判决，向本院提出上诉称：一、原审判决认定事实不清。1.卢建新用以证明其在佛山市南海区松岗巢谷轩食府（以下简称巢谷轩食府）消费的唯一证据是其提交的发票，但原审法院已经认定该发票不具有真实性，故认定卢建新在巢谷轩食府消费的证据不足。2.卢建新的身体不存在任何损害，不存在索赔的前提。二、卢建新的尿检阳性结果与关勇坚、霍栢坚的行为不存在因果关系。1.关勇坚、霍栢坚使用的香料中不存在罂粟壳成分，送检食物残余物中亦未检出吗啡成分。2.即使该香料存在罂粟壳成分，但不足以导致尿检呈阳性。关勇坚、霍栢坚炖肉使用香料的分量是每4、5斤约投入1克，按照卢建新等10人当天食用食物的分量，又经过几小时的新陈代谢，其尿检不可能呈阳性，卢建新等人另外吸食毒品的嫌疑极大。3.卢建新提交的发票为假发票，自称10人消费但仅有9人尿检呈阳性，足以说明其在巢谷轩食府消费的诉称是虚构事实、恶意索赔。4.关勇坚、霍栢坚虽因生产销售有毒有害食品被刑事处罚，但不能据此认定关勇坚、霍栢坚在本案中应当承担赔偿责任，两者不存在因果关系。关勇坚、霍栢坚正在申请再审该刑事案件，该刑事判决不能作为本案判决的依据。三、卢建新主张精神损害抚慰金于法无据。1.卢建新涉嫌吸毒被调查是公安机关依职权实施的行为，不产生精神损害。2.卢建新的身体不存在任何损害，不存在索赔的前提。3.本案实际属于刑事附带民事诉讼，故该精神损害抚慰金的主张依法不应得到支持。综上请求：1.撤销原审判决第一项，依法驳回卢建新的全部诉讼请求；2.由卢建新承担本案全部诉讼费用。
被上诉人卢建新答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，应予维持。关勇坚、霍栢坚的上诉理由不能成立，应予驳回。关勇坚、霍栢坚经刑事判决认定构成生产销售有毒有害食品罪，且关勇坚、霍栢坚在该刑事审判中表示自愿认罪，足以认定关勇坚、霍栢坚的违法行为导致卢建新在公安机关的尿检中呈阳性，该尿检结论与关勇坚、霍栢坚的行为具有因果关系。因关勇坚、霍栢坚的违法行为导致卢建新被公安机关羁押并作为犯罪嫌疑人遭受审讯，在身体和精神造成了极大的损害。
各方当事人二审期间均未向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为：本案是健康权纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是关勇坚、霍栢坚是否应对卢建新承担赔偿责任。
经查，广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法刑初字第1822号生效刑事判决（以下简称第1822号刑事判决），已对关勇坚、霍栢坚在生产、销售的食品中添加有毒、有害的非食品原料并予以销售，导致卢建新等人食用相关食品后尿检呈吗啡阳性后果的事实予以了确认，关勇坚、霍栢坚之行为亦因触犯生产、销售有毒有害食品罪被刑事处罚。本院认为，第1822号刑事判决认定的事实依法应作为认定本案事实的依据，故关勇坚、霍栢坚关于其行为与卢建新等人尿检呈吗啡阳性之间不存在因果关系的主张不能成立，本院不予采纳。关勇坚、霍栢坚在生产、销售的食品中添加有毒、有害的非食品原料并予以销售，其行为侵害了卢建新在身体健康方面所享有的合法民事权益，关勇坚、霍栢坚依法应当承担相应的侵权责任。虽该侵权之行为未造成卢建新身体健康上的严重后果，但卢建新因尿检呈吗啡阳性被公安机关留置调查，其在精神上遭受了一定的损害，再结合关勇坚、霍栢坚之侵权行为的手段、场合及以赢利为目的的主观故意性等因素，原审法院对卢建新关于精神损害赔偿的主张予以适当支持并无不当，关勇坚、霍栢坚关于精神损害抚慰金的上诉所称于法无据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持；上诉人关勇坚、霍栢坚之上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费50元，由关勇坚、霍栢坚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟学彬
审 判 员 蔡成中
代理审判员 吕倩雯
二〇一五年六月八日
书 记 员 何凯欣
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀0429执962号
王国士、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司：
申请执行人王国士与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司保险纠纷一案，在执行过程中被执行人中国人民财产保险股份有限公司永年支公司经本院通知，已自动履行邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429民初1526号民事调解书所确定的义务。申请人王国士同意法院结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：
邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429民初1526号民事调解书执行完毕。
执行员 何晓玮
二〇一七年八月二十五日
书记员 张凯超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终236号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：马依尔江，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：吴华凤，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。
原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长，住乌鲁木齐市天山区。
第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，广西陆川县众安出租车有限公司总经理，住浙江省诸暨市。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人吴华凤、原审被告马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初374号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。
被上诉人吴华凤未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路××××号泰僖小区×号楼×单元×××号，属乌鲁木齐市天山区辖区，吴华凤作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定主文部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 阿斯亚·热西提
审 判 员 梁 剑
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕 提 古 丽
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马 晓 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民辖终236号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马依尔江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吴华凤，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长，住乌鲁木齐市天山区。第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，广西陆川县众安出租车有限公司总经理，住浙江省诸暨市。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人吴华凤、原审被告马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初374号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。被上诉人吴华凤未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路××××号泰僖小区×号楼×单元×××号，属乌鲁木齐市天山区辖区，吴华凤作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文部分。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰     莉审 判 员 阿斯亚·热西提审 判 员 梁     剑审 判 员 安     晶代理审判员 帕 提 古 丽二〇一七年三月二十七日书 记 员 马  晓  婷
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第2132号
原告：黄连民。
委托代理人：汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师。
被告：赵仕贵。
原告黄连民诉被告赵仕贵买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄连民的委托代理人到庭参加诉讼，被告赵仕贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄连民诉称：2013年起，赵仕贵向黄连民购买棉花。经原、被告结算，赵仕贵尚欠黄连民货款138000元未付，由赵仕贵出具了欠条一张。虽经黄连民多次催讨，但赵仕贵至今分文未付。故黄连民诉讼至法院要求判令赵仕贵立即支付欠款人民币138000元及利息（从起诉之日起计算至归还之日止，利率按银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告黄连民向本院提交了欠条一张。
被告赵仕贵未作答辩，也未提供任何证据。
原告黄连民提供的证据，符合证据“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实：自2013年起，赵仕贵向黄连民购买棉花。2014年12月9日，黄连民和赵仕贵进行了结算，由赵仕贵出具了欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠棉款黄连民壹拾叁万捌仟元。赵仕贵20**年12月9日”。赵仕贵至今分文未付。故黄连民诉讼至本院提出了上述诉讼请求。
本院认为：黄连民与赵仕贵之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。赵仕贵尚欠黄连民货款138000元的事实，由赵仕贵出具的欠条为凭，证据充分。赵仕贵理应按约及时如数支付货款138000元，拖欠不付构成违约，依法应承担相应的民事法律责任，即自起诉之日2015年6月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付逾期付款违约金至本判决确定的履行之日止。黄连民的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。赵仕贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告赵仕贵于本判决生效后十日内支付原告黄连民货款计人民币138000元，并支付逾期付款违约金（自2015年6月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3060元，减半收取1530元，由被告赵仕贵承担。被告赵仕贵须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3060元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 楼天兰
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一五年六月十九日
代书记员 潘灵芝
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0724刑初111号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人常某，男，1974年10月11日出生于内蒙古自治区，蒙古族，大专文化，户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住址：内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月6日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审，2018年3月28日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局监视居住。2018年5月2日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定监视居住，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行监视居住。2018年5月28日经本院决定取保候审，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行取保候审。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王斌实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员琦琴出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月22日21时30分许，海拉尔区居民常某醉酒驾驶×××号小型轿车沿巴彦托海镇伊敏路由被向南行驶至邮政局路口时被鄂温克族自治旗公安局交警大队民警查获。2016年4月26日经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对常某血样检测结果为：血液乙醇含量为191.3mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人常某的户籍证明、归案情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案车辆照片、机动车驾驶证信息、车辆信息、血样提取登记表、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心【2016】呼鉴字第04105号法医毒物（乙醇）检验报告书、证人金某的证言、被告人常某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人常某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人常某的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 斌
二〇一八年五月三十日
书记员 张海霞
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第02273号
原告姚继学�女，1968年10月23日出生，苗族，住重庆市彭水县。
被告重庆西南医院，住所地重庆市沙坪坝区高滩岩正街**号。
法定代表人李书章，该院院长。
本院在审理原告姚继学与被告重庆西南医院医疗损害责任纠纷一案过程中，经本院传票传唤，原告姚继学无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告姚继学撤回起诉处理。
案件受理费1556元，减半交纳778元（原告已预交），由原告姚继学负担。
代理审判员 张煜
二〇一五年四月十四日
书 记 员 朱波
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第168号
原告郭海艳，女，1981年8月22日生，汉族，农民，住定兴县。
原告郭桂芳，女，1970年6月12日生，汉族，农民，住定兴县。
原告娄玉华，女，1951年8月6日生，汉族，农民，住定兴县。
原告马秀芹，女，1968年1月16日生，汉族，农民，住定兴县。
原告甄金玲，女，1983年7月15日生，汉族，农民，住定兴县。
原告夏丹丹，女，1985年9月4日生，汉族，农民，住定兴县。
原告郭淑英，女，1953年6月21日生，汉族，农民，住定兴县。
原告冯秀丽，女，1980年8月22日生，汉族，农民，住定兴县。
原告张翠霞，女，1977年10月5日生，汉族，农民，住定兴县。
原告佟春花，女，1976年6月3日生，汉族，农民，住定兴县。
原告张岩，女，1991年3月1日生，汉族，农民，住定兴县。
原告颜素红，女，1968年6月19日生，汉族，农民，住定兴县。
原告房素兰，女，1960年4月3日生，汉族，农民，住定兴县。
原告瞿敬珍，女，1981年8月22日生，汉族，农民，住定兴县。
委托代理人曹立华，定兴县法律援助中心律师。
被告杨正，男，1987年7月14日生，汉族，农民，住定兴县。
原告郭海艳、郭桂芳、娄玉华、马秀芹、甄金玲、夏丹丹、郭淑英、冯秀丽、张翠霞、佟春花、张岩、颜素红、房素兰、瞿敬珍与被告杨正追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告等人的委托代理人曹立华到庭参加了诉讼，被告杨正经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年农历2月，被告杨正在房家庄村苏东良家开办缝纫厂，被告雇用我们工作，至2013年农历5月，被告杨正欠我们工资款53328元，经多次催要，被告一直以各种借口拖欠不付，故诉至法院要求被告杨正给付工资款53328元。
本院受理此案后，依法向被告杨正送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，被告未提出书面答辩。
经审理查明，自2013年农历2月至5月，被告杨正雇用原告郭海艳等人做缝纫工作，经结算，被告杨正欠原告郭海艳工资款1716元、欠郭桂芳工资款3200元、欠娄玉华工资款2400元、欠马秀芹工资款1400元、欠甄金玲工资款4500元、欠夏丹丹工资款5000元、欠郭淑英工资款3072元、欠冯秀丽工资款4500元、欠张翠霞工资款4600元、欠佟春花工资款12840元、欠张岩工资款3200元、欠颜素红工资款1300元、欠房素兰工资款4100元、欠瞿敬珍工资款1500元，合计53328元。后经原告多次催要，被告尚未给付。上述事实有考勤卡五十九张、欠款清单一份、本院对被告杨正的询问笔录一份及原告陈述证实。
本院认为，被告杨正雇用原告郭海艳等人工作，被告应向原告支付相应的工资款。被告杨正欠原告郭海艳等人工资款53328元，事实清楚，应予给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告杨正于本判决生效后三日内给付原告郭海艳等十四人工资款53328元（其中郭海艳1716元、郭桂芳3200元、娄玉华2400元、马秀芹1400元、甄金玲4500元、夏丹丹5000元、郭淑英3072元、冯秀丽4500元、张翠霞4600元、佟春花12840元、张岩3200元、颜素红1300元、房素兰4100元、瞿敬珍1500元）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 齐 鹏
代理审判员 李海增
人民陪审员 李 磊
二〇一三年四月二十一日
书 记 员 高 松
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第168号
原告郭某甲，女，1981年8月22日生，汉族，农民，住定兴县。
原告郭甲乙，女，1970年6月12日生，汉族，农民，住定兴县。
原告娄某某，女，1951年8月6日生，汉族，农民，住定兴县。
原告马某某，女，1968年1月16日生，汉族，农民，住定兴县。
原告甄某某，女，1983年7月15日生，汉族，农民，住定兴县。
原告夏某某，女，1985年9月4日生，汉族，农民，住定兴县。
原告郭某丙，女，1953年6月21日生，汉族，农民，住定兴县。
原告冯某某，女，1980年8月22日生，汉族，农民，住定兴县。
原告张某甲，女，1977年10月5日生，汉族，农民，住定兴县。
原告佟某某，女，1976年6月3日生，汉族，农民，住定兴县。
原告张某乙，女，1991年3月1日生，汉族，农民，住定兴县。
原告颜某某，女，1968年6月19日生，汉族，农民，住定兴县。
原告房某某，女，1960年4月3日生，汉族，农民，住定兴县。
原告瞿某某，女，1981年8月22日生，汉族，农民，住定兴县。
委托代理人曹立华，定兴县法律援助中心律师。
被告杨某，男，1987年7月14日生，汉族，农民，住定兴县。
原告郭某甲、郭甲乙、娄某某、马某某、甄某某、夏某某、郭某丙、冯某某、张某甲、佟某某、张某乙、颜某某、房某某瞿某某，与被告杨正追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告等人的委托代理人曹立华到庭参加了诉讼，被告杨正经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年农历2月，被告杨某在房家庄村苏东良家开办缝纫厂，被告雇用我们工作，至2013年农历5月，被告杨正欠我们工资款53328元，经多次催要，被告一直以各种借口拖欠不付，故诉至法院要求被告杨正给付工资款53328元。
本院受理此案后，依法向被告杨正送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，被告未提出书面答辩。
经审理查明，自2013年农历2月至5月，被告杨某雇用原告郭某甲等人做缝纫工作，经结算，被告杨某欠原告郭某甲工资款1716元、欠郭某乙工资款3200元、欠娄某某工资款2400元、欠马某某工资款1400元、欠甄某某工资款4500元、欠夏某某工资款5000元、欠郭某丙工资款3072元、欠冯某某工资款4500元、欠张某甲工资款4600元、欠佟某某工资款12840元、欠张某乙工资款3200元、欠颜某某工资款1300元、欠房某某工资款4100元、欠瞿某某工资款1500元，合计53328元。后经原告多次催要，被告尚未给付。上述事实有考勤卡五十九张、欠款清单一份、本院对被告杨某的询问笔录一份及原告陈述证实。
本院认为，被告杨正雇用原告郭海艳等人工作，被告应向原告支付相应的工资款。被告杨正欠原告郭某甲等人工资款53328元，事实清楚，应予给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告杨某于本判决生效后三日内给付原告郭海艳等十四人工资款53328元（其中郭某甲1716元、郭某乙3200元、娄某某2400元、马某某1400元、甄某某4500元、夏某某5000元、郭某丙3072元、冯某某4500元、张某甲4600元、佟某某12840元、张某乙3200元、颜某某1300元、房某某4100元、瞿某某1500元）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 齐 鹏
代理审判员 李海增
人民陪审员 李 磊
二〇一三年四月二十一日
书 记 员 高 松
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第168号
原告杨某某，男，1990年2月23日生，汉族，定襄县晋昌镇南关村人，农民，现居南王乡赵村32号。
被告周某某，男，60岁，汉族，定襄县蒋村乡兴家村人，农民，现居南关村菜园街5排7号。
案由：民间借贷
本院在受理原告杨某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案后，原告杨某某经本院通知，无正当理由未在规定的期限内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李山河
审 判 员 胡凤香
代理审判员 张燕杰
二〇一四年七月三十日
书 记 员 高 燕
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执3028号
申请执行人：赵龙，男，1988年6月16日出生，汉族，住河北省衡水市。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律玮路31号中汇大厦A座四层。
主要负责人：郭军宏，总经理。
本院受理申请执行人赵龙与被执行人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司财产损失保险合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初5526民事调解书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郭永鹏
云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民初字第573号
原告李某某，女，1963年4月1日生，汉族，小学文化，居民。
委托代理人蔡天德，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告胡某某，女，1966年7月8日生，汉族，居民（未到庭）。
原告李某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭。原告于2015年12月8日向本院提交了相关证据材料。2015年12月8日，本院公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人蔡天德到庭参加诉讼。被告胡某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2012年，被告胡某某分两次向我借去现金人民币（以下同）25000元，用于她家建盖房屋和装修房屋。我把钱借给被告后，由被告写给我2张借条收执。现在我急需用钱，但被告却到处躲债，且无法联系。逼于无奈，只有诉至人民法院，请人民法院支持我的诉讼请求，保护我的合法权益。诉讼请求：请求人民法院依法判令被告及时偿还借款25000元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告胡某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。
针对诉讼请求，原告李某某向本院提交下列证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2、借条2份，证明胡某某分别于2012年2月21日、2012年6月1日向李某某借人民币10000元、15000元，合计25000元。3、与原件一致的弥渡县弥城镇毗江社区居民委员会证明复印件1份，证明被告胡某某长期外出无法联系。
本院对上述证据认证为：证据1、2、3客观真实，均予以确认。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：被告胡某某分别于2012年2月21日、2012年6月1日向原告李某某借人民币10000元、15000元，合计25000元。现被告胡某某长期外出无法联系。2015年9月8日，原告起诉来院，要求被告及时偿还借款25000元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
本院认为：被告欠原告借款25000元属实，被告依法应当履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告胡某某偿还原告李某某人民币25000元（限期判决生效之日起30日内付清）。
案件受理费425元，由被告胡某某承担（限期同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 吴 霞
审 判 员 罗江梅
人民陪审员 杨惠厅
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王佳顺
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字第573号 原告李春仙，女，1963年4月1日生，汉族，小学文化，居民。 委托代理人蔡天德，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告胡学兰，女，1966年7月8日生，汉族，居民（未到庭）。 原告李春仙诉被告胡学兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭。原告于2015年12月8日向本院提交了相关证据材料。2015年12月8日，本院公开开庭审理了本案。原告李春仙及其委托代理人蔡天德到庭参加诉讼。被告胡学兰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春仙诉称：2012年，被告胡学兰分两次向我借去现金人民币（以下同）25000元，用于她家建盖房屋和装修房屋。我把钱借给被告后，由被告写给我2张借条收执。现在我急需用钱，但被告却到处躲债，且无法联系。逼于无奈，只有诉至人民法院，请人民法院支持我的诉讼请求，保护我的合法权益。诉讼请求：请求人民法院依法判令被告及时偿还借款25000元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告胡学兰经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。 针对诉讼请求，原告李春仙向本院提交下列证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2、借条2份，证明胡学兰分别于2012年2月21日、2012年6月1日向李春仙借人民币10000元、15000元，合计25000元。3、与原件一致的弥渡县弥城镇毗江社区居民委员会证明复印件1份，证明被告胡学兰长期外出无法联系。 本院对上述证据认证为：证据1、2、3客观真实，均予以确认。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：被告胡学兰分别于2012年2月21日、2012年6月1日向原告李春仙借人民币10000元、15000元，合计25000元。现被告胡学兰长期外出无法联系。2015年9月8日，原告起诉来院，要求被告及时偿还借款25000元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：被告欠原告借款25000元属实，被告依法应当履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡学兰偿还原告李春仙人民币25000元（限期判决生效之日起30日内付清）。 案件受理费425元，由被告胡学兰承担（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  吴 霞 审 判 员  罗江梅 人民陪审员  杨惠厅 二〇一五年十二月十日 书 记 员  王佳顺
广东省龙门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤1324执231号
何富豪：
申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人何富豪罚金纠纷一案，经本院执行,被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知!
二〇一八年一月九日
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执保319号
申请人李慧。
被申请人王立波。
被申请人王野。
申请人李慧与被申请人王立波、王野房屋买卖合同纠纷一案，申请人向长春仲裁委员会申请仲裁。长春仲裁委员会受理后，申请人提出保全申请，要求查封被申请人房屋。长春仲裁委员会向本院提交了申请人的保全申请及提供的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封申请人李慧名下用于担保的坐落于长春市朝阳区开运街30号（产权证号1060052864，建筑面积104.93平方米，丘地号4-95/17-43）房屋的产籍；
二、查封被申请人王野名下坐落于长春市宽城区北亚泰大街证大光明城二期20[幢]106号（产权证号201602030244，建筑面积92.83平方米，丘地号6-12/38-1-6106）房屋的产籍。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 刘建伟
二〇一六年八月三十日
书记员 李 洋
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初1839号
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。
负责人刘桂珍，杭锦旗支行行长。
委托代理人高玉平，杭锦旗支行职工。
被告白在云，男，1968年1月7日出生，汉族。
被告苏治平，男，1969年9月20日出生，汉族。
被告史侯平，男，1982年12月03日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉被告白在云、苏治平、史侯平借款合同纠纷一案中，因被告履行全部还款义务，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行撤诉。
案件受理费487元由二被告负担。
审判员 张旭
二〇一六年七月十八日
书记员 方鑫
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民终207号
上诉人（原审原告）于志军。
委托代理人夏茂昌，山东泛海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）山东海王银河医药有限公司，住所地：潍坊市东街甲198号。
法定代表人孔宪俊，董事长。
委托代理人徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。
委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。
上诉人于志军因与被上诉人山东海王银河医药有限公司劳动争议一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为，用人单位与劳动者解除劳动合同的，应当首先采取直接告知或邮寄的方式向劳动者送达，在上述方式无法送达的情况下才可以采取登报公告等方式送达。依据查明的事实，在上诉人与被上诉人因本案解除劳动关系产生纠纷前后，因劳动报酬问题双方已发生多起纠纷处在仲裁或法院审理过程中，故原审应对被上诉人以公告方式向上诉人送达解除劳动关系通知的效力作进一步审查认定。
综上，原审认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第501号民事判决；
二、发回山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院重审。
审 判 长 尹 义
代理审判员 石建军
代理审判员 李丹华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张瑞丰
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初10448号
原告：智恒投资（商丘）有限公司，住所地商丘市南京路与睢阳路东侧交叉口商住楼从北至南17-18间。统一社会信用代码：91411400796753250R。
法定代表人王志刚，职务：总经理。
委托代理人崔海生、张宁（实习），河南向东律师事务所律师。
被告：崔维田，1981年10月19日出生，住河南省商丘市。
原告智恒投资（商丘）有限公司与被告崔维田房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告智恒投资（商丘）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告智恒投资（商丘）有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 王施雯
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执3087号
移送执行人福州市仓山区人民法院城门人民法庭。
被执行人林珠英，女，1947年2月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人李立金，男，1942年11月21日出生，汉族，住址同上。
刘美朵、郦颖、郦军与林珠英、李立金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第3775号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院城门人民法庭于2016年11月1日移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第3775号民事判决案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 光
执行员 张 伟
执行员 施潇宇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 廖汉鹏
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法民初字第02326号
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支。
负责人曹阳，该支行行长。
委托代理人林锐（系特别授权），男，1988年5月4日出生，汉族。
被告杨宗炳，男，1965年8月23日出生，汉族。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告杨宗炳金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回对被告杨宗炳的起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行负担（已交纳）。
审 判 长 熊 艺
人民陪审员 王礼福
人民陪审员 唐永珍
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 徐平艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00224号
原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：徐子珂，安徽峭正律师事务所律师。
被告：丁圣荣，男。
原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行（简称工行马鞍山分行）诉被告丁圣荣信用卡纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告工行马鞍山分行的委托代理人徐子珂到庭参加诉讼，被告丁圣荣经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
工行马鞍山分行诉称：2011年9月6日，丁圣荣向原告申请牡丹白金卡，原告在对其个人信用、婚姻家庭、工作单位、收入状况等进行认真调查核实后，决定向其发放牡丹白金卡（卡号为：42×××10）。截至2014年12月24日，丁圣荣共透支本金46167.16元，欠利息3185.43元、滞纳金1748.02元。丁圣荣拒不履行还款义务，给原告造成很大的经济损失。现诉请法院判令：1、被告归还原告透支本金46167.16元、支付利息3185.43元及滞纳金1748.02（截至2014年12月24日），并按日万分之五计算透支利息，按月500元支付滞纳金至生效判决确定的给付之日止；2、被告支付原告因主张债权产生的律师代理费3000元；3、被告承担本案诉讼费用。
工行马鞍山分行为支持诉讼请求及事实与理由，向法庭提供以下证据：
1、原告营业执照副本、组织机构代码证（复印件，与原件核对无异）各一份，证明原告的主体资格。
2、丁圣荣的身份证复印件，证明该被告的主体资格。
3、中国工商银行牡丹卡申请表（复印件，与原件核对无异），证明经丁圣荣申请，原告为其办理信用卡开户，卡号为42×××10。
4、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》（复印件，与原件核对无异），证明透支利息、滞纳金等计算方法及双方权利义务的约定。
5、丁圣荣信用卡账户查询信息（复印件，与原件核对无异），证明丁圣荣透支信用卡，截至2014年12月24日，丁圣荣欠透支本金46167.16元、利息3185.43元、滞纳金1748.02元。
6、委托合同及发票（复印件，与原件核对无异），证明原告为实现债权支付律师费3000元。
丁圣荣未作答辩，也未提供证据材料。
本院认证意见：原告提供的以上证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。
经审理，本院查明以下事实：2011年8月29日，丁圣荣向原告申请牡丹卡，并在申请书上写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。后原告向其发放卡号为42×××10的牡丹信用卡。在信用卡领用合约中约定：持卡人按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按月最高500元收取滞纳金。丁圣荣透支后未按期履行还款义务。至2014年12月24日，其共欠透支本金46167.16元、利息3185.43元、滞纳金1748.02元。
另查明：原告因此次诉讼支付代理费3000元。
本院认为：丁圣荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。丁圣荣申请办理工行马鞍山分行牡丹信用卡，承诺遵守工行马鞍山分行牡丹信用卡领用合约，并与原告达成合意，其与原告存在信用卡借款关系。丁圣荣应遵守约定的义务，在进行透支消费后，履行还本付息之义务，逾期不还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，即应按约定支付透支利息及滞纳金，并赔偿由此给原告造成的其他损失。故原告要求丁圣荣偿还透支本金、支付利息及滞纳金、律师费的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁圣荣于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行透支本金46167.16元、支付利息3185.43元、滞纳金1748.02元（计算至2014年12月24日），并支付自2014年12月25日起至生效判决确定的给付之日止的利息（以46167.16元为基数，按日万分之五计算）、滞纳金（按每月500元标准计算）；
二、被告丁圣荣于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行支付律师代理费3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元、保全费720元、公告费600元，均由被告丁圣荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘明荣
人民陪审员 张志立
人民陪审员 郭家强
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨 雯
附：1、本案适用的《中华人民共和国合同法》条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00224号
原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：石海龙，该分行行长。
委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：徐子珂，安徽峭正律师事务所律师。
被告：丁圣荣，男。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行诉被告丁圣荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行于2015年3月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告丁圣荣银行账户存款70000元或查封、扣押其他等价值财产。
本院认为：原告提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告丁圣荣银行账户存款70000元或查封、扣押其他等价值财产。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明荣
二〇一五年三月三十日
书记员 杨 雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施的，可以责令申请人提供担保、申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00224号
原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：徐子珂，安徽峭正律师事务所律师。
被告：丁圣荣，男。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行诉被告丁圣荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行于2015年3月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告丁圣荣银行账户存款70000元或查封、扣押其他等价值财产。
本院认为：原告提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告丁圣荣银行账户存款70000元或查封、扣押其他等价值财产。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明荣
二〇一五年三月三十日
书记员 杨 雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施的，可以责令申请人提供担保、申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第572号
申请执行人王某。
被执行人于某。
本院在执行申请执行人王某与被执行人于某离婚纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次对本院作出的（2014）昌民初字第325号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元涛
审判员 胡兴国
审判员 郭述友
二〇一五年十一月三十日
书记员 王冬冬
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第572号
申请执行人王某。
被执行人于某。
本院在执行申请执行人王某与被执行人于某离婚纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请同意延期执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次对（2014）昌民初字第325号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元涛
审判员 孙方贞
审判员 郭述友
二〇一五年十一月十日
书记员 王冬冬
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第1115号
原告胡石宝。
委托代理人黄建波。
被告汤惠玲。
被告汤翔。
原告胡石宝与被告汤惠玲、汤翔民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由审判员徐旭彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡石宝到庭参加诉讼，被告汤惠玲、汤翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡石宝诉称，被告汤惠玲于2011年7月14日以急需用钱为由，向原告借款10万元用于资金周转，并向原告写下借据，且约定每月按3分利息付给原告，当时未约定还款日期。其后，原告需要用款多次向被告催讨，被告汤惠玲以无款为由拒绝返还。之后，原告又多次打电话给被告汤惠玲，被告汤惠玲却关闭手机拒接电话。现被告又将原手机号码换了，原告无法和其联系，此行为完全证明了被告拒绝还款意愿。两被告原系夫妻，原告与被告汤惠玲借款系发生在被告汤惠玲、汤翔婚姻存续期间，属夫妻共同债务。据此，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告汤惠玲、汤翔返还原告借款人民币10万元及约定利息。
被告汤惠玲、汤翔未作答辩。
原告胡石宝为支持其主张，向本院提供了下列证据证明：1、胡石宝身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、借条复印件一份，证明被告汤惠玲向原告胡石宝借款10万元，借款月利息按3分计算的情况。3、中国工商银行银行个人业务凭证复印件一份，证明2011年7月16日原告胡石宝通过中国工商银行卡转账10万元到被告汤惠玲卡的中国工商银行卡上。
本院出示依职权调取的周宁县公安局出具的户籍证明和周宁县民政局出具的婚姻证明各一份，证明被告汤惠玲、汤翔的户籍登记和婚姻登记情况。原告无异议。
庭审中，原告陈述被告汤惠玲借款后于2011年底支付借款利息款9000元。
本院认为，原告所提交的证据1至3及本院依职权调取的周宁县公安局证明、周宁县民政局证明，形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，可以证明原告胡石宝与被告汤惠玲之间的借款事实以及二被告的户籍身份登记和婚姻登记情况。被告汤惠玲、汤翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利。本院对上述证据予以采信。
本院根据上述有效证据结合庭审实际认定案件事实如下：被告汤惠玲以经营垃圾填埋场急需资金为由，于2011年7月14日向原告借款共计人民币10万元，双方约定借款月利率为3%，原告通过中国工商银行卡将款10万元转账至被告汤惠玲指定的中国工商银行卡上。被告汤惠玲出具了借条给原告，借款后，被告支付了利息款9000元，借款本金10万元及尚欠利息至今未还。被告汤惠玲与汤翔于2011年11月3日在周宁县民政局登记离婚。
本院认为，原告胡石宝与被告汤惠玲之间所订立的借条是双方真实意思表示，其债权、债务关系明确，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告汤惠玲未及时返还原告借款本息，应负本案纠纷的全部责任。原告诉请被告支付利息按双方约定的月息3%计算，高于法律所保护的借款利率的上限，超出部分的利息不予保护，其月利率可调整为按2%计算。被告汤惠玲、汤翔经登记结婚系合法夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，上述债务产生于被告汤惠玲、汤翔婚姻关系存续期间，故被告汤翔应共同承担偿还责任，原告诉请被告汤惠玲、汤翔共同返还借款，应予支持。被告汤惠玲、汤翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定意见》第六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告汤惠玲、汤翔应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡石宝借款本金10万元及利息（月利率按2%计算，从2011年10月15日起计息，利随本清）。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡石宝负担100元，被告汤惠玲、汤翔共同负担1050元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，预期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐旭彪
二〇一三年十二月六日
书记员 陈熠龙
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务。如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
相关法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出限度的，超出部分的利息不予保护
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）五执补字第00032号
申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
被执行人：朱献明，男，1973年8月18日出生，汉族，住五河县。
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司（以下简称五河农商行）与朱献民借款合同纠纷一案中查明：被执行人朱献民至今分文未付，因被执行人朱献民无财产可供执行，申请执行人五河农商行书面同意我院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2010）五民二初字第00257号民事调解书的本次执行程序。
申请人五河农商行如发现被执行人朱献民有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 缪荣军
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2011）五执补字第00032号
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与朱献明借款合同纠纷一案中查明被执行人朱献明拒不履行法院生效裁判文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将朱献明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月二十三日
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第42号
申请执行人吴建龙，男，汉族，住德庆县。
被执行人德庆中建建材股份有限公司。
法定代表人谭坤，总经理。
申请执行人据以生效的德劳人仲案非终字（2014）49号仲裁裁决书，向本院申请执行，要求被执行人履行支付欠款32942.97元的义务。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了本案义务，并经权利人确认，该案权利已实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）肇德法执字第42号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁绍汉
审判员 巫振坚
审判员 潘光义
二〇一五年二月十二日
书记员 梁耀文
吉林省白河林区基层法院
行 政 裁 定 书
（2014）白林非执字第21号
申请人：吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会。
被申请人：于艳华，女，汉族，现住池北区。
申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，向本院提起诉讼，申请强制执行池北管房征补（2014）29号《池北区管委会关于对于艳华房屋征收补偿决定》本院已依法受理，在审理过程中，申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会因被申请人于艳华与房屋征收部门已签订房屋征收补偿安置协议，现申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，现由原告承担。
此页无正文
审判长 郭云海
审判员 潘行国
审判员 高永伟
二〇一五年一月十三日
书记员 宋永波
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磴执字第468号
申请人陈灵，女，1976年11月2日出生，汉族，住磴口县。
被申请人巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司。
法定代表人杨永成，系公司董事长。
陈灵诉巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2013年11月11日作出（2013）磴民三初字第227号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2014年4月22日立案执行，并向被申请人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书十五日内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，巴彦淖尔市泰利包装有限公司法定代表人杨永成涉嫌非法吸收公众存款案，磴口县公安局于2014年4月29日立案侦查。将杨永成羁押至磴口县拘留所。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2014）磴执字第468号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 殷建兵
执行员 张 龙
执行员 贾 虎
二〇一四年六月五日
书记员 刘 飞
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01299号
罪犯袁春英，女，1964年8月19日出生于辽宁省清远县，满族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2004年10月28日作出（2004）岳中刑一初字第32号刑事判决，以被告人袁春英犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）湘高法刑执字第508号刑事裁定，将罪犯袁春英由原判死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
湖南省高级人民法院于2010年1月22日作出（2010）湘高法刑执字第157号刑事裁定，将罪犯袁春英由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。
湖南省长沙市中级人民法院于2012年9月28日减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关湖南省女子监狱于2015年1月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁春英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁春英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁春英减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2024年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员黄仲奇
审判员龙新国
二○一五年二月十六日
书记员汤靓
珠海市香洲区人民法院文稿
主送
当事人
审批意见
领导批示
承办人：
合议庭其他人员：
审判长：
书记员核稿：
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第310号
原告：胡起，男，汉族。住所地：珠海市香洲区。公民身份号码：×××0811。
被告：赵繁华，男，汉族。住所地：广东省台山市。公民身份号码：×××8317。
第三人：珠海市百岛能源有限公司。住所：珠海市香洲区。
法定代表人：李月秀。
原告胡起与被告赵繁华、第三人珠海市百岛能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院适用普通程序，由审判员涂永国担任审判长，与代理审判员张驰、人民陪审员何润贤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼。被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在经营广东省珠海市情侣中路华海路44号玉晨酒店侧川岛渔港支付原告2014年10月份货款15750元和2014年11月份货款13998元2014年12月份货款915元2015年1月份货款600元，液化石油气管道及蒸汽机费用14000元。合计45263元。原告起诉要求：判令被告支付原告2014年10月份货款15750元和2014年11月份货款13998元，2014年12月份货款915元、2015年1月份货款600元。液化石油气管道及蒸汽机费用14000元。原告于庭后申请撤回液化石油气管道及蒸汽机费用14000元部分的诉讼请求。
原告提供下列证据：1、送货单；2、合同。
被告并无提交答辩意见及证据。
第三人并无提交意见及证据。
经审理查明，原告与第三人签订合同，合同约定，原告负责第三人位于拱北粤海中路2488号商铺北岭销售点的管理经营，经营期间该销售点的业务由原告负责，经营货款与第三人无关，归原告所有。原告在经营期间只能在第三人处充装液化石油气，原告与第三人结算采用现金形式。原告称涉案货物的货款已就现金形式与第三人结清。
2014年10月至2015年1月，原告向被告经营的川岛渔港餐厅供应液化石油气，原告提交的《送货单》金额总价为人民币31363元。被告没有付款，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间构成买卖合同关系，原告已供货，被告应当付款。原告主张被告尚欠货款人民币31363元，有《送货单》为证，本院予以确认。原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。原告向本院申请撤回液化石油气管道及蒸汽机费用的诉讼请求，是其自主行使诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告赵繁华于本判决生效之日起十日内向原告胡起支付货款人民币31363元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币932元，由被告赵繁华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 涂永国
代理审判员 张 驰
代理审判员 何润贤
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 彭美美
山东省莱西市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初82号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。
附带民事诉讼原告人于某。
被告人王某乙，工人。2015年10月30日，因持刀砍伤姜某被莱西市公安局行政拘留十日，罚款二百元；2015年11月9日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局刑�拘留，同年11月18日因涉嫌危险驾驶罪、寻衅滋事罪经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
公诉机关以西检公刑诉[2016]78号起诉书指控被告人王某乙犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2016年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，二附带民事诉讼原告人以被告人的行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本院审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、于某、被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2015年10月30日16时许，被告人王某乙醉酒后驾驶车牌号为黑R×××××的宝骏轿车，沿莱西市沽河�道某村某路自南向北行驶，与同向行驶的被害人姜某甲驾驶的车牌号为鲁Y×××××福田货车发生刮擦事故。该借故生非，持砍刀随意将姜某甲砍伤后驾车逃匿。后该又返回现场，无故持砍刀追砍后八轮车驾驶室内的于某，于某被追砍逃至同村王某甲家，该伤害未果，为发泄情绪，将姜某甲驾驶的后八轮货车、于某驾驶的捷达轿车、王某甲停放于门口的瑞风商务车任意损毁。经法医鉴定，姜某之伤属轻微伤。经价格鉴定，捷达轿车前挡风玻璃，鉴定值人民币120元；瑞风小型普通客车前挡风玻璃，鉴定值人民币220元；福田重型自卸货车前挡风玻璃，鉴定值人民币380元。经乙醇定性定量检验，王某乙血液中乙醇含量为102mg/100ml。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了报案记录、破案经过、法医鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人王某乙醉酒驾驶机动车，并借故滋事，持械随意殴打他人，损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条第一款之规定，提起本院以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。
附带民事诉讼原告人王某甲口头诉称，要求被告人王某乙赔偿其瑞风商务车的挡风玻璃、反光镜维修费共计1000元。未提供相关证据。
附带民事诉讼原告人于某口头诉称，要求被告人王某乙赔偿其捷达轿车车玻璃、车门维修费共计1800元。未提供相关证据。
被告人王某乙对二附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示无法赔偿。
经审理查明：
2015年10月30日16时许，被告人王某乙醉酒后�驶宝骏轿车（车牌号为黑R×××××）沿莱西市沽河街道某村某路自南向北行驶，与同向行驶的被害人姜某驾驶的福田货车（车牌号为鲁Y×××××）发生刮擦，该借故生非，持砍刀随意将姜某砍伤后驾车逃匿。后该又返回现场，无故持砍刀追砍后八轮车驾驶室内的于某，于某被追砍逃至同村王某甲家，该伤害未果，为发泄情绪，将姜某的后八轮货车、于某的捷达轿车、王某甲停放于门口的瑞风商务车任意损毁。经法医鉴定，姜某之伤属轻微伤。经价格鉴定，捷达轿车前挡风玻璃，鉴定值人民币120元；瑞风小型普通客车前挡风玻璃，鉴定值人民币220元；福田重型自卸货车前挡风玻璃，鉴定值人民币380元。经乙醇定性定量检验，王某乙血液中乙醇含量为102mg/100ml。
另查明，被害人姜某表示不在本案提起刑事附带民事诉讼，不参加庭审。被告人王某乙归案后，如实供述公诉机关指控的上述事实。
关于附带民事诉讼问题，二附带民事诉讼原告人当庭提出诉讼请求，但并未提供证据且在本庭规定的期限内亦未补充证据予以支持，故对其损失，本院依据现有证据，诉讼请求过高部分不予支持，即被告人王某乙的行为对于某造成的经济损失为120元，对王某甲造成的经济损失为220元。
本院认为，被告人王某乙醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；无故滋事，持械随意殴打他人，毁损他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某乙归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处理。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。被告人因砍伤姜某的行为被行政拘留十日，应予折抵刑期。关于附带民事赔偿部分，被告人王某乙给附带民事诉讼原告人王某甲造成的经济损失为220元，给于某造成的经济损失为120元，应予以赔偿，对二附带民事诉讼原告人诉讼请求过高的部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判决有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日至2018年1月29日止。罚�自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人王某乙于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲人民币二百二十元。
三、被告人王某乙于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人于某人民币一百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白文莉
代理审判员 刘兴俐
人民陪审员 臧美艳
二〇一六年六月十二日
书 记 员 吴昕玫
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾执字第00130号
王自亮：
你与杨成军、张世民借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2014）郾民初字第02514号向本院申请强制执行，本院于2015年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
一、判决书所确定的义务。
二、案件诉讼费及执行费。
二〇一五年三月十二日
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾执字第00130号
王自亮：
本院已立案受理杨成军、张世民申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院限你接到本执行通知书后3日内按照（2014）郾民初字第02514号民事调解书确定的义务履行完毕，并承担迟延履行期间的债务利息，逾期不履行，本院则予以强制执行。
二〇一五年三月十二日
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民终字第592号
上诉人（原审被告）李玉青。
被上诉人（原审原告）周建琴。
上诉人李玉青与被上诉人周建琴因离婚纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2013）怀民初字第661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省怀来县人民法院（2013）怀民初字第661号民事判决；
二、发回河北省怀来县人民法院重审。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 马瑞云
二〇一四年十二月八日
书记员 武 岳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第331号
申请执行人王某某
被执行人明某某
申请执行人王某某与被执行人明某某劳务合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年1月9日作出(2014)长民初字第121号民事调解书，协议如下：被告明某某给付原告谭喜忱劳务费2340元，此款于2014年3月1日前给付。被告如未按本调解书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元由被告承担；剩余25元由本院退还给原告。该协议生效后，申请执行人于2014年3月27日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。2014年9月25日被执行人已履行完毕全部给付义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2014年1月9日作出(2014)长民初字第121号民事调解书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年九月二十五日
书记员 冯 岩