浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初5106号
原告：田玲玲，女，1981年12月2日出生，汉族，自由职业，住浙江省余姚市梨洲街道三溪村向家弄*号，现住余姚市城区。
被告：高东海，男，1989年5月8日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地：宁波市江北区槐树路36号五楼。统一社会信用代码：91330205844068400H。
法定代表人：崔明君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翁琦琦，浙江天职正律师事务所律师。
原告田玲玲诉被告高东海、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称人保宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。后调解不成本院于2017年6月14日立案，依法适用简易程序，后因只能用公告方式向被告高东海送达相关法律文书，故转为普通程序组成合议庭审理，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告田玲玲，被告人保宁波公司的委托诉讼代理人翁琦琦到庭参加诉讼，被告高东海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玲玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告的医疗费6751.05元、误工费7095.15元、非住院护理费560元、营养费1500元、衣服损失费2000元、交通费200元、摩托车维修费600元、手机维修费700元、鉴定费840元，合计20246.20元由被告人保宁波公司在强制保险范围内及第三者商业保险范围内先行赔偿，不足部分由被告高东海赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日16时37分，被告高东海驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车，沿梁周线由北往南行驶至，因超越前方由原告驾驶的浙Ｂ×××××二轮摩托车时发生碰撞，造成原告受伤，该事故经余姚市公安局交通警察大队事故认定，认定原告对该事故负次要责任，被告高东海负事故主要责任。受伤后，原告即去余姚市人民医院就医，医生诊断为原告左上1牙冠折，左面部擦伤，后原告多次到余姚市人民医院就医。现原告的伤势已基本治愈，为此原告于2017年5月12日在宁波崇新司法鉴定所进行伤势鉴定，鉴定结论为原告伤后误工期限为45日，护理期限为7日，营养期限为30日，并支出鉴定费840元。经余姚市公安局交通警察大队查明，被告高东海驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车强制保险及商业保险均投保在被告人保宁波公司处，保险到期日期为2017年12月5日，现因原告曾多次找被告高东海协商，但被告高东海均一直不理睬原告，为此原告要求依法判决。
被告高东海未作辩称。
被告人保宁波公司辩称，保险公司对事故和责任没有意见，被告高东海投保了交强险和商业险50万元，不计免赔；因原告无法提供行驶证、驾驶证，请法庭核实；医疗费3800元治疗牙齿的本被告不予认可，应予以剔除；误工期限没有意见，但是原告没有提供证明，本被告认可3500元/月；院外护理天数7天认可，按照相应的护理依赖程度予以核实50元/天；营养期限30天没有意见，但是认为标准过高；衣服损失、手机修理费没有体现，不予认可；交通费认可；摩托车没有定损，酌情认定；鉴定费不予赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：1.余姚市公安局交通警察大队简易程序事故认定书1份，拟证明发生涉案交通事故经过及责任认定的事实。2.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告因本次事故导致的三期及花费的鉴定费的事实。3.宁波市通用门诊病历本2份、医疗费发票1组、医学影像诊断报告1组，拟证明原告伤后治疗以及花费相关费用的事实。4.交通费发票1组，拟证明因本次交通事故花费交通费的事实。5.手机维修票据1份，拟证明手机维修花费700元的事实。6.二轮摩托车维修发票1份，拟证明因本次事故导致原告摩托车维修支出费用的事实。7.收款收据1份，拟证明原告衣服、牛仔裤、鞋子等因事故破损的事实。
被告高东海未向本院提交任何证据。
被告人保宁波公司未向本院提交任何证据。
被告高东海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。本院对有争议的证据和事实作认定如下：1.对原告提交的证据1，被告人保宁波公司没有异议。经审查，本院对该组证据予以采信。2.对原告提交的证据2，被告人保宁波公司认为没有异议，但是鉴定费应当由驾驶员被告高东海承担。经审查，本院对该证据予以采信，鉴定费并非事故直接导致，故应当由被告高东海按照责任比例承担。3.对原告提交的证据3，被告人保宁波公司对门诊病历、诊断报告无异议，对医疗费发票中关于治疗牙齿部分应当予以剔除，属于非医保部分应当由被告高东海承担。经审查，本院认为门诊病历上写有原告牙齿牙冠折，故牙齿治疗与事故是相关的，本院对该组证据予以采信。4.对原告提交的证据4，被告人保宁波公司予以认可。经审查，本院对该证据予以采信。5.对原告提交的证据5、7，被告人保宁波公司庭审质证认为不清楚，需要庭后核实，认为衣物的收款收据时间不对，且损失没有在事故中体现，庭后被告人保宁波公司经核实认可原告手机维修费及衣物损失合计1300元，经审查，本院对被告人保宁波公司认可的损失1300元予以采信。6.对原告提交的证据6，被告人保宁波公司对真实性没有异议，但是认为需庭后核实金额。经审查，本院认为虽然保险公司没有对事故车辆定损，但是根据事故责任认定事故发生时原告车辆是受损的，原告提交的维修发票符合实际情况，故本院对该证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日16时37分许，被告高东海驾驶浙Ｂ×××××轻型普通货车沿梁周线由被告往南行驶至，超越前方由原告田玲玲驾驶的浙Ｂ×××××二轮摩托车时两车发生刮碰，造成两车损坏及原告田玲玲受伤的交通事故，经查原告田玲玲的车辆未年检，原告田玲玲准驾不符。原告田玲玲在本次交通事故中承担次要责任，被告高东海承担主要责任。事故发生后，原告被送往余姚市人民医院治疗，在当日的门诊病历体格检查及初步诊断为┼1牙冠折，左面部擦伤，并进行了一系列拍片检查。2017年5月15日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：被检验人田玲玲于2016年12月8日因交通事故受伤后的误工期限为45日，护理期限为7日，营养期限为30日。
各项损失：1.医疗费6751.05元。
2.误工费7095.15元。根据鉴定意见原告的误工期限为45天，原告以157.67元/天来计算误工费本院予以支持。
3.非住院护理费420元。根据鉴定意见原告护理期限为7天，因原告没有住院治疗，结合原告实际伤情，本院认为以60元/天计算护理费较为适宜。
4.营养费900元。根据鉴定意见营养期限为30天，本院认为以30元/天计算营养费较为适宜。
5.衣服损失、手机维修损失1300元。原告主张2700元，但没有足够证据予以佐证，被告人保宁波公司认可衣服损失、手机维修损失合计1300元，本院予以认可。
6.交通费200元。
7.摩托车修理费600元。虽然被告人保宁波公司没有定损，但是根据事故责任认定书中载明事故发生后原告驾驶的车辆是受损的，且原告提供了维修的正式发票，故对摩托车修理费600元予以支持。
8.鉴定费840元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告高东海承担本起事故的主要责任，且在被告人保宁波公司投保，故被告人保宁波公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费6751.05元、误工费7095.15元、非住院护理费420元、营养费900元、交通费200元、财产损失1900元（衣服损失、手机维修损失1300元、摩托车修理费600元），合计17266.20元。被告高东海承担鉴定费840元的70%计588元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司在交强险范围内赔偿原告田玲玲医疗费6751.05元、误工费7095.15元、非住院护理费420元、营养费900元、交通费200元、财产损失1900元（衣服损失、手机维修损失1300元、摩托车修理费600元），合计17266.20元，款于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告高东海赔偿原告田玲玲鉴定费588元，款于本判决发生法律效力后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告田玲玲的其他诉讼请求。
本案案件受理费306元，由原告田玲玲负担50元，由被告高东海负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁金琴
人民陪审员 董雯雯
人民陪审员 苏丁江
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘云潇