新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初1427号
原告：胡进文，男，汉族，无固定职业，住哈密市。
委托诉讼代理人：张洪喜，男，汉族，哈密林场退休职工，住哈密市天山北路**号院*号楼*单元***室。
被告：朱宗梅，女，汉族，西戈壁农民，住哈密地区白石头牧场居民点*********号。
被告：王阳，男，汉族，四通房产工作人员，租住哈密市丽园小区***栋*单元***室。
被告：王源，男，汉族，无业，租住哈密市丽园小区***栋*单元***室。
原告胡进文诉被告朱宗梅、王阳、王源民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡进文及其委托诉讼代理人张洪喜，被告朱宗梅、王源、王阳庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡进文诉称，2013年春，借款人王发钿及妻子朱宗梅先后因种地、买房、孩子事故用钱为由陆续向原告借款14000元。至2015年3月9日计算利息920元，借款人王发钿给原告出具借款14920元的借条一份，并约定于2015年11月10日归还借款。2016年年底王发钿去世，其遗产有白石头牧场15亩的承包地，承包地上自建房4间，拖拉机一辆，三被告作为王发钿的法定继承人，应当承担还款义务，原告多次找三被告协商还款事宜，被告均不予理睬，因王发钿与被告朱宗梅离婚后，被告王阳随被告朱宗梅共同生活，所以原告不要求其承担还款责任。现诉至法院，请求判令：1三被告偿还原告借款本金14000元及利息920元（2015年3月9日之前的利息，之后的利息放弃）；2、三被告承担案件受理费及其他费用。
被告朱宗梅辩称，被告朱宗梅与借款人王发钿于2013年10月离婚，对于王发钿是否向原告借款被告朱宗梅不知情，原告持有的欠条中”王发钿”的签字是否是王发钿亲笔书写被告不清楚，被告朱宗梅与王发钿离婚时已经对夫妻共同财产进行了分配，王发钿的债务应由王发钿自己承担；对被告王发钿承包的白石头牧场的承包地30亩，被告和王发钿各分得15亩，承包地上自建房4间和房屋中家具家电、拖拉机一辆、两轮摩托车一辆及2013年土地收入90000元均归王发钿所有，共同债务50000元也由王发钿偿还；王发钿去世后，归其经营的15亩地撂荒了3年，2017年3月被告朱宗梅与白石头牧场对该宗土地重新签订承包合同，现在该宗土地属于被告朱宗梅重新承包进行耕种，与继承无关。地上自行修建的房屋4间没有办理任何手续，现由被告朱宗梅居住，这个房子是归王发钿的，可以收走，归他的其他财产不清楚。综上，被告朱宗梅不承担还款责任。
被告王源辩称，朱宗梅和王发钿是自己的父母亲。虽然其父母在离婚时将被告王源判决随父亲王发钿共同生活，但父亲一直在外，几乎没有管过自己，王发钿去世后，被告王源也没有继承其任何财产；由于自己一直在外独自生活，对归王发钿经营管理的白石头牧场的15亩承包地，被告王源就从来没有耕种或管理过，该地一直撂荒，2017年被告王源、王阳与白石头牧场签署了放弃继续承包的证明，白石头牧场又将此地承包给了朱宗梅。被告王源已经多年未见王发钿了，也不知道该笔借款的存在，对于原告出示欠条中”王发钿”的签字是否是王发钿本人所写，被告王源不清楚。对于原告的该笔借款，被告王源不承担责任。
被告王阳辩称，朱宗梅和王发钿是自己的父母亲。在两人离婚时，判决被告王阳随母亲朱宗梅共同生活，王发钿去世后，被告王阳未继承王发钿任何遗产。王发钿是否向原告借款，被告王阳不清楚。
经审理查明，2015年3月9日，借款人王发钿向原告出具借条一份，载明：”今借到胡进文现金14920元正，大写：壹万肆仟玖佰贰拾元正，借款日期：20153月9号，还款日期2015年11月10号，借款人：王发钿，2015年3月9日”。2016年12月15日借款人王发钿去世。因借款未能偿还，引起诉讼。
另查，庭审中，原告陈述：王发钿的借款本金为14000元，是2013年所借，920元系2015年3月9日之前产生的利息，被告朱宗梅对该笔借款是不知情的，同时明确不要求被告王阳承担还款责任且对2015年3月9日之后的利息不再要求支付。
再查，2013年朱宗梅作为原告起诉王发钿的案件中，查明，朱宗梅与王发钿自1994年12月开始共同生活，未办理结婚登记手续，王源、王阳为其子女；2013年10月25日，哈密市人民法院作出的（2013）哈民一初字第1106号民事判决书，判决王源随王发钿共同生活，王阳随朱宗梅共同生活，双方共同财产：安居社区购买政策性富民安居房一套使用权归朱宗梅，承包地旁4间自建房归王发钿使用，房内家电归王发钿所有，2013年土地收入、拖拉机一辆、两轮摩托车一辆归王发钿，白石头牧场二路线20号井30亩承包土地，朱宗梅经营管理北面15亩地，王发钿经营管理南面15亩地，共同债务50000元由王发钿偿还。判决生效后，土地发包方白石头牧场对涉案的30亩承包地的划分经营管理予以认可。
又查，原告于2017年5月18日向本院提出委托笔记鉴定申请，本院委托新疆卓鼎双语司法鉴定所对借条中”王发钿”签名进行笔迹鉴定，2017年9月15日鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：落款日期为”2015年3月9日”《借条》下方借款人处签字”王发钿”是王发钿所写。本次鉴定产生鉴定费用1300元系原告交纳。
本院认为，借款人王发钿欠原告借款本金14000元、利息920元的事实有其出具的借条为凭，虽然被告朱宗梅、王源、王阳对借条上”王发钿”的签名不认可，但经本院委托鉴定，确定该借条系王发钿本人出具，故本院对借款的事实予以确认。2016年12月15日，借款人王发钿去世，留有白石头牧场二号线20号井承包地上自建房4间、自建房中家具家电、拖拉机一台等遗产，被告王源、王阳依法继承上述遗产并在继承遗产范围内承担债务清偿责任的事实，有借款人王发钿向原告出具的借条、（2013）哈民一初字第1106号民事判决书、新疆卓鼎双语司法鉴定所鉴定意见书及原被告诉辩意见相互印证，本院对事实予以确认。庭审中原告不要求被告王阳承担责任，对此本院予以准许，故被告王阳不承担清偿责任。被告王源应当在其继承被继承人王发佃遗产范围内承担偿还借款本金14000元及利息920元的责任。原告要求被告朱宗梅承担共同还款责任，因原告陈述，被告朱宗梅对该笔借款并不知情，且自2013年10月25日起，被告朱宗梅与王发钿解除同居关系不再共同生活，而从原告提供的借据显示，借款人王发钿向原告借款时间为2015年3月9日，综上，对原告要求被告朱宗梅承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求以王发钿在白石头牧场二号线20号井15亩承包地的承包经营权作为王发钿遗产偿还原告借款的主张，根据《中华人民共和国继承法》第三条规定”遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：一、公民的收入；二、公民的房屋、储蓄和生活用品；三、公民的林木、牲畜和家禽；四、公民的文物、图书资料；五、法律允许公民所有的生产资料；六、公民的著作权、专利权中的财产权利；七、公民的其他合法财产。”、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条规定：”土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应取得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包。”、第三十一条规定”承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。”依此规定，除林地外，其他承包地的承包权不得继承。本案中，承包户的家庭成员王发钿死亡，其继承人可以继续承包耕种土地，但其土地承包经营权不能发生继承。被告王阳、王源作为王发钿的继承人向土地发包方白石头牧场提出放弃对王发钿15亩承包地继续承包耕种，发包方白石头牧场遂将该15亩土地重新承包给被告朱宗梅，该行为不是继承，故对原告的该要求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王源在继承被继承人王发钿遗产范围内对原告胡进文借款本金14000元、利息920元承担清偿责任。
二、鉴定费1300元，由被告王源在继承被继承人王发钿遗产范围内承担。
以上款项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
三、驳回原告胡进文要求被告朱宗梅承担还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告王源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审 判 长 王新爱
代理审判员 朱雪荣
人民陪审员 张生明
二〇一八年三月五日
书 记 员 秦莹莉