和林格尔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）内0123刑初14号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人刘德林，现住辽宁省鞍山市（系死者刘永父亲）。
刑事附带民事诉讼原告人关玉玲，现住辽宁身鞍山市（系死者刘永母亲）。
刑事附带民事诉讼原告人刘某，现住辽宁省鞍山市（系死者刘永儿子）。
上述三原告人共同委托代理人沈某，系刑事附带民事诉讼原告人刘德林、关玉玲的儿媳，刘某母亲。
刑事附带民事诉讼原告人沈某，现住辽宁省鞍山市（系死者刘永妻子）。
被告人吴洪海，初中，户籍所在地辽宁省鞍山市，住辽宁省鞍山市。2017年12月20日因涉嫌交通肇事罪被和林格尔县公安局刑事拘留，经和林格尔县人民检察院批准逮捕，于2017年12月27日被和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于和林格尔县看守所。
委托辩护人韩艳玲、武亚珊，内蒙古盛乐律师事务所。
刑事附带民事诉讼被告人田秀龙，司机，现住山西省大同市。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。
法定代表人王俊斌，任公司总经理。
营业场所山西省大同市新建南路83号。
委托代理人温建斌，公司员工，特别授权。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人吴洪海犯交通肇事罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘德林、关玉玲、沈某、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。和林格尔县人民检察院检察员武晓丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人沈某，被告人吴洪海及其辩护人韩艳玲、武亚珊，刑事附带民事诉讼被告人田秀龙，刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人温建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，2017年12月5日7时50分，被告人吴洪海驾驶×××/×××号重型半挂货车沿S29呼朔高速公路由南向北行驶至54KM+900M处时与前方同车道行驶的田秀龙驾驶的×××/×××号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成×××/×××号重型半挂货车乘车人刘永经抢救无效死亡、两车不同程度受损、高速公路路产受损的道路交通事故。经交通管理总队高速公路一支队盛乐大队认定，吴洪海承担此次事故的主要责任，田秀龙承担次要责任，刘永此次事故无责任。
和林格尔县人民检察院向本院移送书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人供述与辩解等证据。指控被告人吴洪海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院，依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人吴洪海的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失和精神痛苦，请求依法追究被告人吴洪海刑事责任。造成附带民事诉讼原告人各项损失有：抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、施救费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金，共计1111950.80元。上述费用首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在交强险内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任范围内承担次要赔偿责任，即40%的赔偿责任。被告人吴洪海承担主要赔偿责任，即60%的赔偿责任。当庭提供以下证据：1、抢救医疗费原件。证明抢救受害人刘永支付医疗费3308.9元；2、居住证明、独生子女证明、房屋所有权证。证明受害人刘永对父母、子女有扶养义务（子需扶养8年、父需扶养18年、母需扶养18年），受害人刘永是家中独子，其生育一子刘某，刘永一家三口在台安县县城居住，父母在农村居住；3、交通费票据原件。证明受害人家属处理事故支付交通费用共计5893元（从辽宁省鞍山市××县往返）。4、内蒙古自治区××区产赔偿费专用收据。证明赔偿高速路产损失3000元。
被告人吴洪海对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见，并当庭表示尽其最大努力赔偿受害人家属。其辩护人提出的辩护意见是，1、本案属于过失犯罪，主观恶性小；2、有自首情节；3、当庭认罪，认罪态度好；4、有积极赔偿意愿，真诚悔过。综上，希望从轻减轻处罚，并适用缓刑。
附带民事被告人田秀龙未提出辩解意见。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同分公司的委托代理人辩称，对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其合理有依据的部分按主次责任比例予以赔偿。提供了机动车保险报案记录（代抄单）。证明肇事车辆×××/×××号重型半挂货车在中国人民财产保险有限公司大同分公司投保了交强险一份（赔偿限额122000元）、商业第三者责任险一份（赔偿限额1000000元）。
经审理查明，2017年12月5日7时50分，被告人吴洪海驾驶×××/×××号重型半挂货车沿S29呼朔高速公路由南向北行驶至54KM+900M处时与前方同车道行驶的田秀龙驾驶的×××/×××号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成×××/×××号重型半挂货车乘车人刘永经抢救无效死亡、两车不同程度受损、高速公路路产受损的道路交通事故。经交通管理总队高速公路一支队盛乐大队认定，吴洪海承担此次事故的主要责任，田秀龙承担次要责任，刘永此次事故无责任。
另查明，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》规定的条件和范围，本院对附带民事诉讼原告人的损失认定如下：1、抢救医疗费3308.9元；2、死亡赔偿金659500元（32975元/年×20年）；3、丧葬费30996元（5166元/月×6个月）；4、被扶养人生活费296582元（根据关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第28条第2款之规定：”被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”受害人刘永的父母为农村居民，其扶养费按照2017年农村居民人均年生活消费支出额11463元为标准计算，受害人刘永父母扶养费：11463元/年÷1人=11463元；刘永的儿子为城镇居民，其扶养费按照2017年度城镇居民人均消费性支出22744元为标准计算，受害人刘永儿子的扶养费为22744元/年÷2人=11372元。第一阶段共8年，该阶段被扶养人共三人，三个被扶养人每年扶养费为：父亲11463元+母亲11463元+儿子11372元=34298元，已经超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出22744元。因此第一阶段的被扶养人生活费为：22744元/年×8年=181952元。第二阶段共10年，该阶段被扶养人为父母二人，二个被扶养人每年扶养费为父亲11463元+母亲11463元=22926元，已经超过上一年度农村居民人均年生活消费支出11463元，因此第二阶段被扶养人生活费为11463元/年×10年=114630元。本案被扶养人生活费应将二个阶段被扶养人生活费相加，即为181952元+114630元=296582元）；5、处理事故人员误工费1595元（106.36元/天×5天×3人）；6、交通费5893元；7、高速路产损失费3000元。以上共计1000875元元。附带民事诉讼被告人田秀龙所驾驶的×××/×××号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司大同分公司投保了交强险一份（死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业保险一份（第三者责任赔偿限额1000000元），保险期间为2017年9月13日起至2018年9月12日止。
再查明，庭审后，经本院主持调解，被告人吴洪海与附带民事诉讼原告人达成了民事赔偿和解协议，并取得了书面谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、常口信息。证明被告人吴洪海的基本身份信息。
2、驾驶证、机动车信息查询结果单。证明被告人吴洪海的准驾车型为A2，其所驾驶的重型半挂车上路手续完整。
3、道路交通事故认定书。证明被告人吴洪海承担此次事故的主要责任，附带民事诉讼被告人田秀龙承担次要责任。
4、血液酒精含量检验报告。证明被告人吴洪海在案发时血液酒精含量为0mg/100ml。
5、证人田秀龙的证言。证明2017年12月5日早上7时40分左右吴洪海驾驶的重型半挂车追尾了田秀龙驾驶的重型半挂货车。
6、被告人供述与辩解。被告人的供述与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述证据来源合法，均经当庭举证、质证，证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴洪海违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，经本院主持调解，被告人吴洪海与附带民事诉讼原告人达成了民事赔偿和解协议，并取得了书面谅解，且在庭审中认罪态度好，确有悔罪表现，故酌予从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人请求的各项赔偿费用，其合理和有依据的本院予以支持。附带民事诉讼被告人田秀龙驾驶的×××/×××号重型半挂货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同分公司投保了交强险一份、商业第三者责任险一份，此事故发生在保险期内。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼原告人请求的各项赔偿费用，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照责任比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。对于被告人吴洪海应承担的赔偿责任因与附带民事诉讼原告人另行达成了调解协议，故该民事赔偿部分本案不再作处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴洪海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、由刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘德林、关玉玲、沈某、刘某死亡赔偿金110000元、抢救医疗费3308.9元、高速路产损失费2000元，以上共计115309元；不足部分885566元（1000875元-110000元-3308.9元-2000元）在商业第三者责任险限额内按次要责任30%赔偿265670元（885566×30%）。以上共计380979元（265670元+115309元），限判决生效后立即支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李美荣
审 判 员 王文贵
人民陪审员 刘 敏
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李雪贞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成受害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成受害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。