云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）新刑初字第50号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人康泰，男，1996年1月30日生，汉族，云南省新平县人，高中文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年9月26日被新平县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人徐恒毅，云南铭众律师事务所律师。 被告人田代伟，男，1994年3月9日生，汉族，云南省新平县人，小学文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年11月1日被新平县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 被告人杨凡，男，1996年1月25日生，彝族，云南省新平县人，职高文化，学生。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年9月20日被新平县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 被告人沐森，男，1994年11月21日生，汉族，云南省新平县人，初中文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年9月20日被新平县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人郭健华，云南新宇律师事务所律师。 被告人杨劲松，男，1991年3月11日生，彝族，云南省新平县人，初中文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年9月19日被新平县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人鲁遇辉，红塔律师事务所律师。 被告人郭文，男，1994年2月5日生，汉族，云南省新平县人，职高文化，待业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年9月19日被新平县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 辩护人赵蒙，云南新宇律师事务所律师。 被告人朱某某，男，1994年6月10日生，汉族，云南省新平县人，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月24日被新平县公安局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人康泰、田代伟、杨凡、沐森、杨劲松、郭文犯聚众斗殴罪、被告人田代伟、朱某某犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘国涛、代理检察员马志平出庭支持公诉，被告人田代伟、杨凡、沐森、康泰、杨劲松、郭文、朱某某，辩护人郭健华、徐恒毅、鲁遇辉、赵蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 聚众斗殴事实 2014年3月10日21时许，住新平县戛洒镇青树社区的黄某某与梅某（女，学生）因琐事在电话中发生争吵。后黄某某打电话叫张某某帮忙，张某某邀约被告人蒋某某与李某、王某、杨某某等人一同前往新平一中门口，黄某某打电话将梅某叫到学校门口，梅某与黄某某、张某某发生争吵。在争吵过程中，张某某打了梅某脸上一巴掌，后被学校保安劝开。梅某返回学校后打电话将被打一事告诉了前男朋友康泰，康泰遂打电话给张某某，并发生争吵，双方约好在新平县平山路与桂细路交叉路口老喻家门前相遇解决，张某某叫李某、蒋某某打电话给郭文，叫郭文带人到老喻家门前。22时许，康泰、张某等人从阳光网吧出来到老喻家门前，康泰与张某某、李某、蒋某某、郭文等人相互“理论”、对骂，李某用刀砍在康泰的左手臂上，又用手将康泰的鼻子打出血，康泰见蒋某某、李某一方人多，遂跑开并叫易某某用摩托将其带到穆斯林客运站。康泰打电话叫杨凡、沐森、张某、田代伟邀约人到新穆斯林客运站集结，共计二十余人。23时许，康泰等二十余人聚集在老喻家门前，见新平县古城街道办事处纳溪社区纳溪村14号的赵某骑摩托车路过，因知道赵某是郭文的伴，康泰、杨凡等人骑摩托车追赵某至纳溪社区行宫旁吴某某家烧烤店内，殴打赵某，随后康泰等二十余人驱车到老喻家门前聚集。赵某被打后，电话告诉了郭文、杨劲松。3月11日0时许，郭文、杨劲松、蒋某某、李某、李某某等十余人骑车到老喻家门前，双方便相互殴打，在斗殴过程中，郭文、杨凡丙、李某某被人用刀、钢管打伤。经鉴定，郭文、李某某的伤情为轻伤二级，杨凡丙的伤情为轻微伤。 故意伤害事实 2014年5月29日1时许，新平古城街道办事处人工湖旁新雅盛世工作人员郑某、郑某某、祖某在新雅盛世KTVA09包房内与在该包房内消费的客人田代伟、朱某某发生冲突，郑某用一听易拉罐砸向田代伟，将田代伟的头砸破，田代伟、朱某某与祖某、郑某某、郑某相互打斗，在互殴过程中，朱某某用随身携带的铁片捅伤郑某、郑某某、祖某，致祖某脾破裂，郑某身上多处受伤。经新平县公安局司法鉴定中心鉴定，祖某的伤情为重伤二级；郑某的伤情为轻伤二级；田代伟的伤情为轻微伤。 被告人杨凡、杨劲松、郭文、朱某某犯罪后主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实。被告人田代伟到案后，如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关就其指控事实向法庭提交了物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、现场勘验笔录及鉴定意见等证据。认为被告人康泰、田代伟、杨凡、沐森、杨劲松、郭文为私人恩怨纠集多人成帮结伙相互持械聚众斗殴，被告人康泰是首要分子。被告人康泰、田代伟、杨凡、沐森、杨劲松、郭文的行为应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人田代伟、朱某某故意伤害祖某和郑某的身体，致祖某重伤、郑某轻伤。被告人田代伟、朱某某的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨凡、杨劲松、郭文、朱某某犯罪后主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人田代伟到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人田代伟一人犯两罪，应实行数罪并罚。诉请依法判处。 庭审中，辩护人徐恒毅提出认定被告人康泰为聚众斗殴的首要犯罪分子的事实不清，证据不足，不能认定被告人康泰为聚众斗殴的首要犯罪分子；并提出被告人康泰具有自首情节，建议对被告人康泰适用缓刑的意见。 被告人田代伟对公诉机关指控其构成故意伤害罪提出异议，认为在互殴中没有伤害着祖某，不构成故意伤害罪的意见。 辩护人郭健华提出被告人沐森应认定为聚众斗殴的从犯，具有自首情节，应当减轻处罚，建议适用缓刑的意见。 辩护人鲁遇辉提出被告人杨劲松具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚，建议适用缓刑的意见。 被告人郭文及其辩护人赵蒙提出参与聚众斗殴的证据不足，不构成聚众斗殴罪的意见。 其余被告人对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议。 经审理查明聚众斗殴、故意伤害的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人康泰、沐森在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实。 上述事实有物证（照片），证人张某某等三十余人的证言，被害人祖某、郑某、郑某某的陈述，被告人康泰等七人的供述，现场勘验笔录，鉴定意见，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，视听资料，电话报案记录，新平县公安局的情况说明、扣押和发还物品清单，七被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康泰、田代伟、杨凡、沐森、杨劲松、郭文为私人恩怨纠集多人成帮结伙相互持械聚众斗殴，被告人康泰是首要分子，被告人康泰、田代伟、杨凡、沐森、杨劲松、郭文的行为已构成聚众斗殴罪。被告人田代伟、朱某某故意伤害祖某、郑某的身体，致祖某重伤、郑某轻伤，被告人田代伟、朱某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人康泰、田代伟、杨凡、沐森、杨劲松、郭文犯聚众斗殴罪、被告人田代伟、朱某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。 庭审中，辩护人徐恒毅提出认定被告人康泰为聚众斗殴的首要犯罪分子的事实不清，证据不足，不能认定被告人康泰为聚众斗殴的首要犯罪分子的意见。本院审理认为，被告人康泰与张某某、蒋某某通话后，约定斗殴地点，积极组织人员，准备斗殴器械，指挥斗殴，有被告人杨凡、沐森、田代伟等人的供述均能印证被告人康泰是聚众斗殴的组织者、指挥者，并在斗殴中使用钢管殴打他人，是聚众斗殴犯罪的首要分子，故对辩护人徐恒毅提出的意见不予采纳。 辩护人徐恒毅、郭健华提出被告人康泰、沐森具有自首情节的意见。本院审理查明，被告人康泰、沐森在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己聚众斗殴的主要犯罪事实，具有自首情节，本院予以确认，对该辩护意见予以采纳。 辩护人郭健华提出被告人沐森应认定为从犯的意见。本院审理认为，被告人沐森在聚众斗殴共同犯罪活动中，积极发挥其作用，参与持械斗殴，被告人沐森的犯罪地位和作用，既不是次要的，又不是辅助的，不予认定为从犯。故对该辩护意见不予采纳。 辩护人鲁遇辉提出被告人杨劲松具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚的意见，符合本案事实和相关法律规定，本院对该辩护意见予以采纳。 被告人郭文及其辩护人赵蒙提出参与聚众斗殴的证据不足，不构成聚众斗殴罪的辩解及辩护意见。本院审理查明，被告人郭文在实施聚众斗殴过程中，积极参与，邀约斗殴人员，有证人张某某、蒋某某、方某某、王某、杨劲松等人的证言足以证明被告人郭文积极参与并邀约斗殴人员，其行为完全符合聚众斗殴罪的特征，构成聚众斗殴罪，对被告人郭文及辩护人赵蒙提出的辩解及辩护意见不予采纳。 辩护人徐恒毅、郭健华、鲁遇辉提出对被告人康泰、沐森、杨劲松适用缓刑的意见。本院审理认为，被告人康泰、沐森、杨劲松虽有自首情节，积极赔偿被害人全部经济损失，具有法定的从轻处罚条件，但鉴于本案聚众持械斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，是刑事案件打击的重点，不宜适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。 被告人田代伟提出在互殴中没有伤害着祖某，不构成故意伤害罪的辩解。本院审理认为，在共同故意伤害案中，各被告人都有伤害他人的主观故意，被告人田代伟在客观上实施了殴打郑某、郑某某、祖某的行为，在实施共同故意伤害过程中发挥了自己的积极作用，其行为完全符合故意伤害罪的特征，构成故意伤害罪，对该辩解不予采纳。 被告人康泰、杨凡、杨劲松、郭文、沐森、朱某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，本院予以从轻处罚。被告人田代伟到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，本院予以从轻处罚。被告人田代伟一人犯两罪，应实行数罪并罚。被告人朱某某、田代伟犯罪后积极赔偿被害人祖某的全部经济损失，并得到被害人祖某的谅解，被告人朱某某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其适用缓刑。 据此，根据被告人康泰、田代伟、杨凡、杨劲松、郭文、沐森、朱某某的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人康泰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2018年11月25日止。） 二、被告人田代伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，总和刑期六年零六个月，决定执行有期徒刑五年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2020年4月30日止。） 三、被告人杨凡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2018年1月19日止。） 四、被告人沐森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2018年1月19日止。） 五、被告人杨劲松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2018年1月18日止。） 六、被告人郭文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2018年1月18日止。） 七、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  王 启 人民陪审员  刀永胜 人民陪审员  龚家会 二〇一五年七月十七日 书 记 员  罗恒蓉