山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1088号
原告闫永顺，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住河南省长垣县。
委托代理人王潇帅，山东天健律师事务所律师。
委托代理人李安琪。
被告高建文，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。
被告寿光市大海物流有限公司。
法定代表人刘希国，该公司董事长。
委托代理人孙连华，山东德纯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，该公司经理。
委托代理人秦佃塔，山东中强律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭少波。
委托代理人王世好。
原告闫永顺与被告高建文、寿光市大海物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依原告申请，依法追加中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫永顺委托代理人王潇帅、李安琪、被告物流公司委托代理人孙连华、被告人保公司委托代理人秦佃塔、被告大地保险公司委托代理人王世好到庭参加了诉讼。被告高建文经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫永顺诉称，2014年5月17日，被告高建文驾驶鲁V×××××（鲁G×××××挂）号货车行驶至事发地点时，与鲁M×××××号客车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，该事故经邹平县交通警察大队认定，被告高建文负事故的全部责任。鲁V×××××（鲁G×××××挂）号货车的登记车主系被告物流公司，该车在被告大地保险公司处投保了主车交强险一份；该车主挂车在被告人保公司投保了保额均为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计30000元，诉讼费用由被告承担。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1．邹平县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份、保单复印件各三份、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明事故的发生及被告高建文负事故的全部责任。被告肇事车辆在被告大地保险公司处投保了主车交强险一份；该车主挂车在被告人保公司投保了保额均为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据2.邹平县医院住院病案一份、门诊病历一份、用药明细一份、医药费单据四份、证明单一份，证明原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗11天，支付医疗费7617.54元，伤情经诊断为半月板损伤；
证据3.长垣县方里镇陈庄村委会证明两份、身份证复印件两份、工资表三份、证明一份，证明原告的护理人员为其儿子闫某甲及其朋友闫某乙。闫某乙、闫某甲均系河南省天鹏防腐安装有限公司职工，月均工资均为6000元，因护理原告未上班，工资均停发；
证据4.河南省天鹏防腐安装有限公司工资表三份、证明一份，证明原告系河南省天鹏防腐安装有限公司职工，月均工资为6000元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告主张误工时间为60天；
证据5.交通费单据一宗，证明原告为处理交通事故支付交通费1000元。
被告大地保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险一份。因本次交通事故中伤者多人，应在交强险限额内按相应比例予以赔偿；鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。
被告人保公司辩称，对超出交强险范围外的损失承担赔偿责任；对原告的医疗费应扣除非医保用药；医疗费按保险合同约定在国家基本医疗保险标准范围内予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。
被告物流公司辩称，事故发生属实。我公司投保属实。原告的损失应先由被告大地保险公司赔偿；不足部分由被告人保公司在商业险范围内予以赔偿。被告高建文系我公司职工，事故发生时，被告高建文系履行职务行为。
被告高建文未到庭应诉未答辩。
经审理，本院认定以下事实，2014年5月17日5时59分左右，被告高建文驾驶鲁V×××××（鲁G×××××挂）号货车沿会仙四路由东向西行驶至邹平县会仙四路月河三路路口，违反交通信号灯，与郭某某驾驶载有闫某丙、闫某丁、闫某戊、闫某戌、原告闫永顺的鲁M×××××号客车发生事故，致两车损坏，郭某某、闫某丙、闫某丁、闫某戊、闫某戌、原告闫永顺受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告高建文负事故的全部责任，郭某某、闫某丙、闫某丁、闫某戊、闫某戌、原告闫永顺无事故责任。事故发生后，原告闫永顺在邹平县人民医院住院治疗11天，支付医疗费7615.54元，伤情经诊断为半月板损伤，医院出具证明单建议原告出院后休息一个月，住院期间需一人护理。原告闫永顺系河南省天鹏防腐安装有限公司职工，月平均工资为6000元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告主张误工时间为60天。原告的护理人员为其儿子闫某甲及其朋友闫某乙。闫某乙、闫某甲均系河南省天鹏防腐安装有限公司职工，月平均工资均为6000元，因护理原告未上班，工资均停发。原告为处理交通事故支付交通费1000元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计30000元，诉讼费由被告承担。
另查明，鲁V×××××（鲁G×××××挂）号货车车主为被告物流公司。被告高建文系被告物流公司职工，事故发生时，被告高建文系履行职务行为。该车在被告大地保险公司处投保了主车交强险一份；该车主挂车在被告人保公司投保了保额均为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，此次交通事故的其他受伤人员郭某某、闫某丙、闫某丁、闫某戊、闫某戌就其损失均起诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的合理损失有：1.医疗费7615.54元。被告人保公司有异议，认为应扣除非医保用药，但未提供证据证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，本院不予支持。因原告已提供病历、用药明细、医疗费单据予以证实医疗费用的支出，故对原告的医疗费予以确认；2.住院伙食补助费88元（11天×8元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费4783.33元（3500元／月÷30天×41天）。原告闫永顺主张误工时间60日，本院认为，依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，对原告的误工时间以支持41日为宜。被告对原告的误工费有异议，本院认为，因原告已提供相应的证据予以证实误工损失的发生，故对其误工费本院予以支持。因原告闫永顺未提交完税证明，故对其工资超过3500元的部分，本院不予支持；4.护理费1283.33元（3500元／月÷30天×11天）。因原告治疗机构已出具证明单证实原告闫永顺住院期间需一人护理，故对原告闫永顺住院期间的护理人数予以支持。因原告闫永顺未提交护理人员完税证明，故对护理人员工资超过3500元的部分，本院不予支持；5.交通费300元。原告主张交通费1000元，本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持300元为宜；原告以上损失共计14070.20元。
因事故发生时，被告高建文履行职务行为，因被告高建文在事故中负全部责任，具有重大过失，故对原告的损失应由被告高建文与被告物流公司负连带赔偿责任。
因此次交通事故造成郭某某、闫某丙、闫某丁、闫某戊、闫某戌、原告闫永顺共六人受伤，故上述受伤人员在保险限额内享有受偿的权利。
被告大地保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额{（10000元－郭某某支出的医疗费556元）÷5人}内赔偿原告闫永顺医疗费1888.80元；赔偿原告闫永顺误工费、护理费、交通费，共计6366.66元；以上二项共计8255.46元。原告剩余部分损失共计5814.74元（14070.20元－8255.46元），属于第三者责任险赔偿范围，应由被告人保公司按被告高建文在事故中所负全部责任予以承担，计款5814.74元。以上款项应分别由被告大地保险公司、人保公司予以赔偿，故被告高建文、物流公司在本案中不负赔偿责任。被告高建文经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告闫永顺医疗费、误工费、护理费、交通费，共计8255.46元（由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告闫永顺医疗费、住院伙食补助费，共计5814.74元（由本院过付）；
三、被告高建文、寿光市大海物流有限公司在本案中不负赔偿责任；
四、驳回原告闫永顺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费320元，共计870元，由原告闫永顺负担462元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担239元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 任新民
人民陪审员 何秀芹
二〇一四年八月六日
书 记 员 曲淑青