浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊甘商初字第285号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：王黎红。
委托代理人（特别授权代理）：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。
被告：王洪潮。
被告：嵊州市越佳纺织有限公司。
法定代表人：王洪潮。
被告：绍兴市苍岩贸易有限公司。
法定代表人：王洪潮。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告王洪潮、嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员全周爽独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行的委托代理人钱赴京到庭参加诉讼，被告王洪潮、嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行基于2014年3月31日与被告王洪潮签订的编号为107182014004509号《借款合同》一份，与被告嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司签订的编号为107182014004509号《担保合同》一份，《借款凭证》一份，逾期贷款催收通知书一份，个人逾期贷款担保责任通知书二份，EMS快递单二份，《法律服务委托合同》及律师费发票各一份向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王洪潮立即返还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金150万元整及从2015年2月21日起至付清日止按合同约定支付的利息（利息自2015年2月21日至2015年4月1日止按照年利率7.5%计算；逾期罚息自2015年4月2日起至付清日止按年利率11.25%计算；复息自2015年3月21日起至付清日止按年利率11.25%计算，逐月累算）、为实现债权而支付的律师代理费2万元；2、被告嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告对利息的起算时间作了变更，即诉讼请求变更为要求被告王洪潮立即返还借款本金150万元整及从2015年2月22日起至付清日止按合同约定支付的利息（利息自2015年2月22日至2015年4月1日止按照年利率7.5%计算；逾期罚息自2015年4月2日起至付清日止按年利率11.25%计算；复息自2015年3月22日起至付清日止按年利率11.25%计算，逐月累算）、为实现债权而支付的律师代理费2万元；2、被告嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告王洪潮答辩称，被告王洪潮向原告贷款以及被告嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司为借款提供连带责任保证的相关事实属实，但被告王洪潮认为本案尚有其他相关事实如下：2014年3月，王洪潮向原告申请借款金额为250万元，原告当时同意先向王洪潮发放借款150万元，并由办事人员向王洪潮口头承诺如王洪潮代替案外人马茂华归还其他贷款100万元，则可追加向王洪潮发放相应借款100万元，王洪潮同意原告该借款发放方案，故先于2014年3月11日与原告签订本案所涉《借款合同》并以王洪潮经营的两家企业作为保证人，待2014年4月1日本案借款发放后，王洪潮旋即依原告人员要求将其中100万元再汇入原告账户，代为清偿了与王洪潮本身毫无关系的马茂华的贷款。然而此后，原告未依约增加王洪潮的授信额度并向王洪潮追加借款。王洪潮与原告的纠纷由此产生。被告王洪潮认为，如非因为其与原告之间的约定，其本无任何义务代替案外人马茂华向原告支付100万元，而在目前其与原告口头约定未履行即原告未另行向王洪潮发放100万元的情形下，王洪潮于2014年4月1日向原告支付的100万元也不应再视为代替马茂华的还款，而应视为本案借款150万元中相应部分原告未向王洪潮实际交付。因此本案未还借款本金应仅为50万元，相应利息、罚息、复息也应予以调整。此外，对于原告主张的本案律师费用，原告在起诉时仅提供《法律服务委托合同》为凭，被告王洪潮认为应以实际支付律师费后相应的税务发票为准，仅凭合同难以确认原告实际支出的律师费。
被告王洪潮为证明其主张的事实，向本院提交名为“交易已被受理”的银行业务回单一份。
被告嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司未作答辩亦未向本院提交有关证据。
原告针对被告王洪潮的答辩意见及证据发表意见称，王洪潮确实替马茂华归还了借款100万元，但被告王洪潮所称是应原告人员要求为毫无关系的案外人马茂华代偿借款等不属实，事实为在另外一起借款案件中嵊州市越佳纺织有限公司为马茂华的借款提供了担保，王洪潮作为嵊州市越佳纺织有限公司的法定代表人自愿偿还了该笔贷款，现该贷款已经还清，且被告提供的业务回单中也注明了用途为代偿马茂华的借款，因此该还款事实与本案无关。因原告一般于开庭前支付律师费，在提交起诉状时相关发票尚未开具，后该律师费发票已向法院提交。
经审理本院认定：2014年3月31日，原告和被告王洪潮签订了编号为107182014004509号《借款合同》一份。该合同约定：借款金额为150万元，借期12个月，自2014年4月1日起至2015年4月1日止；利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率6%）上浮25%即年利率7.5%计算，按月结息，付息日为每月21日，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款人清偿本息为上，对借款人不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%即年利率11.25%确定。被告嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司与原告签订了编号为107182014004509号《担保合同》一份，自愿作为连带保证人，对上述借款合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金和原告为实现债权与担保权利而发生的费用等提供连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后二年。之后原告按约履行了借款义务。现借款人被告王洪潮从2015年2月22日起就未向原告支付利息。原告并于2015年5月8日向被告送达了逾期贷款通知书及个人逾期贷款担保责任通知书，但被告至今仍未能履行其还款和保证义务。
另认定，原告因本案支付律师代理费2万元。被告王洪潮于2014年4月1日向原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行代偿马茂华借款1002291.67元。
本院认为，原告与被告王洪潮签订的《借款合同》及与被告嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司签订的《担保合同》均系各方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。原告已按《借款合同》约定向被告王洪潮发放贷款150万元，被告王洪潮理应按约返还借款并支付利息，王洪潮认为其于2014年4月1日向原告支付的100万元不应视为代替马茂华的还款，而应视为本案借款150万元中相应部分原告未向其实际交付的答辩意见，本院不予采纳。王洪潮未按约还本付息，显属违约，被告嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司作为保证人，应对被告王洪潮的上述债务承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王洪潮返还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金150万元，并支付该款自2015年2月22日起至2015年4月1日止按照年利率7.5%计算的利息、自2015年4月2日起至付清日止按年利率11.25%计算的罚息，对所欠利息、罚息自2015年3月22日起至付清日止按年利率11.25%计付复息，款限本判决生效后十日内付清。
二、王洪潮支付中国民生银行股份有限公司绍兴分行因本案支出的律师代理费2万元，款限本判决生效后十日内付清。
三、嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司对王洪潮的上述债务承担连带清偿责任。嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司在承担保证责任后，有权向王洪潮追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，依法减半收取9600元，财产保全费5000元，合计14600元，由王洪潮、嵊州市越佳纺织有限公司、绍兴市苍岩贸易有限公司共同负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19200元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 全周爽
二〇一五年八月三日
书 记 员 应丽梅
附页：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。