河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初2141号原告：常小龙，男，1953年11月1日生，河南省确山县。委托诉讼代理人：牛现旗，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴文明，男，1987年12月16日生，汉族，住河南省确山县。被告：河南省裕丰汽车运输有限公司，住所地：驻马店市中原路与中华路交叉口东张庄。统一社会信用代码：91411702326886083T。法定代表人：李岩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛新民，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司：住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李付存，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：，住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**第**信用代码：91410700667225486W。主要负责人：崔建齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李付存，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告常小龙诉被告吴文明、河南省裕丰汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告常小龙的委托诉讼代理人牛现旗、被告吴文明、被告河南省裕丰汽车运输有限公司的委托诉讼代理人毛新民、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托代理人和中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司公司的共同委托诉讼代理人李付存均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常小龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴文明、河南省裕丰汽车运输有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、电动车车损等共计249438.87元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月17日8时，殷铁柱驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车豫QG5**号车辆沿君二线由西向东行驶至确山三里河街道办事处尚庄小学路口时，因逆向行驶与原告常小龙驾驶的由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，造成两年不同程度损坏，原告受伤的交通事故。确山交警部门认定殷铁柱负事故全部责任。豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车豫豫QG**车辆实际车主系被告吴文明，登记车主为被告河南省裕丰汽车运输有限公司，该车在被告中国人财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司入有保险，事故发生在保险期内。事故发生至今，被告仅仅赔偿部分医疗费。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告吴文明辩称：1、医疗费95500元都是我全部垫付的，我要求返还。2、对本案的事实和事故认定认可，我的车投有保险应当由保险公司赔偿。被告河南省裕丰汽车运输有限公司辩称：1、我公司的车辆肇事时间在保险期间内.2、车主和我公司签订了货车承租合同，我司不承担诉讼费和鉴定费。3、公司同意法院判决由保险公司直接赔偿原告。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：1、该涉案车辆在我司仅投有交强险，对原告的合理合法损失，我司同意在交强险各分项限额内赔偿，超出限额部分我司不予承担。2、被保险人需要提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证，道路运输证和从业人员资格证、车架号及车辆照片，否则我司不予承担。3、非医保用药部分、鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。4、其他各项赔偿数额过高部分我司不予认可。5、残疾赔偿金应当按照农村标准计算。6、事故发生时原告已年满60周岁，误工费不予认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、该车辆在我司投有商业险100万，并购有不计免赔，事故发生在保险期间，不存在免赔情形下，超出交强险限额部分的我司同意按照事故责任比例在商业险内赔偿。2、车主存在垫付，我司请求法院予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。二保险公司对原告提供的鉴定意见书有异议，认为鉴定内容未显示是参照新标准还是老标准，公司保留重新鉴定的权利。本院经审查认为：本案鉴定是诉讼中通过本院委托作出的，鉴定人员和鉴定机构均有相应资格，鉴定内容客观，且已经在鉴定书中写明鉴定依据是《人体损失致残程度分级》，该标准就是现在最新的鉴定标准。保险公司要求重新鉴定的意见不成立，本院不予采纳。二保险公司主张应当扣除非医保用药，本院认为该主张不符合法律规定，对原告合理的医疗费支出被告应当依法赔偿。两个保险公司均主张原告的赔偿标准应适用农村标准，关于赔偿标准的适用问题是本案的争议焦点。根据确政文[2014]90号精神，原告住址为河南省××××办事处老臧庄居委会已经实行城市管理体制，原告请求赔偿的标准应当适用城镇标准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日8时，殷铁柱驾驶豫Ｑ豫Ｑ×××**型半挂牵引车牵引豫Q豫QG5**辆沿君二线由西向东行驶至确山三里河街道办事处尚庄小学路口时，因逆向行驶与原告常小龙驾驶的由东向西行驶的电动三轮车发生碰撞，造成两年不同程度损坏，原告受伤的交通事故。确山交警部门认定殷铁柱负事故全部责任。豫Ｑ×豫Ｑ×××**半挂牵引车、豫QG豫QG**实际车主系被告吴文明，登记车主为被告河南省裕丰汽车运输有限公司，殷铁柱系吴文明雇佣的司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保限额为100万元的商业第三者责任保险（特约不计免赔），在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。常小龙受伤后在确山人民住院治疗，共住院92天，支出医疗费93437.18元，鉴定时支付检查费459.5元。诊断为：1、闭合性胸外伤并右侧多发肋骨骨折及右胸腔积液，2、闭合性腹外伤，3、骨盆骨折并左侧坐耻骨支骨折及左髂骨骨折等。原告损伤经鉴定（2017年8月29日作出）构成一处十级伤残、一处九级伤残。原告支付鉴定费700元。被告吴文明为原告垫付各项费用共计95500元。2016河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，居民服务业年收入为33857元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经确山交警部门认定殷铁柱负事故全部责任。该责任认定原、被告均无异议，本院予以采信。殷铁柱系吴文明的雇员，其民事赔偿责任应当由雇主吴文明承担。由于肇事车辆投有保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次事故给原告方造成的损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由承保商业险的保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。保险公司不负担的部分由车辆所有人吴文明承担。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：（2017）医疗费93896.68元，含鉴定时支付检查费459.5元；（2017）护理费33857元（居民服务业年平均工资）÷365天×92天（医院证明的陪护时间和人数）=8533.82元；（2017）营养费920元（10元/天×92天）；（2017）住院伙食补助费7360元。92天×80元/天参照《驻马店市直机关差旅费管理办法》的规定，每天伙食补助费按80元计算；（2017）鉴定费700元；（2017）交通费根据原告的住院天数结合原告就医地和原告居住地的距离酌定500元；（2017）残疾赔偿金27233元/年×16年×21%=91502.88元；8、精神抚慰金酌定12000元；以上合计214713.38元（不含鉴定费700元）。原告请求误工损失28306.85元，因原告的年龄已经64岁，其是否仍以自己的劳动为生活来源，原告没有提供证据。原告要求按照年收入45920元支持误工损失，原告也没有提供每年收入45920元的证据。鉴此，本院不予支持。上述损失先由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计110000元，剩余损失94713.38元，有中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三责任保险限额内赔付。鉴定费700元，由被告吴文明负担，原告在得到保险公司的赔偿后，返还被告吴文明垫付的款项95500元，相抵后原告再返还被告94800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：（2017）被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告常小龙各项损失120000元；（2017）被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告常小龙94800元；（2017）原告在得到保险公司的赔偿款的同时，返还被告吴文明垫付的94800元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2521元，由被告吴文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋俊军二〇一七年九月二十一日书记员  刘俊哲