江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初195号
原告:金建华，男，汉族，1943年9月7日出生，住江苏省灌云县。
原告:李发英,女,汉族，1941年10月4日出生,住江苏省灌云县。
两原告共同委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
原告:董志强，男，汉族，1987年11月4日出生，住江苏省灌云县。
原告:董志刚，男，汉族，1988年4月10日出生，住江苏省灌云县。
被告：吉中举，男，汉族，1988年10月8日出生，住江苏省盐城市亭湖区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金菊、朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。
原告金建华、李发英、董志强、董志刚与被告吉中举、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理；后因案情需要依法转为普通程序，又于2018年5月4日公开开庭进行了审理。四原告及原告金建华、李发英共同委托诉讼代理人曹阳、被告吉中举、被告人保公司委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金建华、李发英、董志强、董志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计599202.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月14日12时05分许，被告吉中举驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢�货车行驶至灌云县东王集镇后河村八组路口与金某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致金某受伤后经抢救无效死亡，造成事故。该事故经交警部门认定，被告吉中举与金某各应承担事故的同等责任。被告吉中举驾驶的苏Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。
被告吉中举辩称，在医院的医疗费我已经垫付六七万元，具体数额以发票为准；事故处理交在交警队3万元；给死者衣服我给了几千元，要求人保公司予以返还。
被告人保公司辩称，对原告主张的医疗费用，我司要求扣除15%的非医保用药。因原告系农村户口，死亡赔偿金以及被抚养人生活费等均应当按照农村标准计算；原告主张的精神抚慰金过高，请求法院予以调整。我司不�担诉讼费、鉴定费等间接费用。对公估报告书内容的合法性不予认可，公估报告中陈述涉案车辆的初始购买价格为3500元，但却未有相关的初始购买发票，并且对涉案车辆折旧方法也不符合保险合同的约定，对该公估结论我司不予认可。对公估费收据三性均不认可，该收据并非正规机打发票，并且根据该收据也无法显示与本案具有关联性。
本院经审理查明：
一、2017年10月14日12时05分许，被告吉中举驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车沿新2**国道施工路段由南向北行驶至灌云县东王集镇后河村八组路口时，遇金某驾驶二轮电动车由西向东过路，两车发生碰撞损坏，致金某受伤后经抢救无效死亡，造成事故。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告吉中举与金某各应负事故同等责任。
二、金某受伤后即被送至灌云县人民医院抢救治疗，当日22时24分转入连云港市第一人民医院继续治疗，2017年10月17日16时35分经抢救无效死亡，共住院4天，花费医疗费总计23652.34元。2017年10月21日，灌云县公安局物证鉴定室作出鉴定意见：根据检验所见，结合相关病历资料记载，金某符合因颅脑损伤死亡。原告为此支付鉴定费510元。2017年10月30日，江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司经公估鉴定，确定金某驾驶的电动自行车损失金额为3400元。原告为此支付公估费200元。
三、被告吉中举具有C1M驾驶资格和道路运输从业资格，本案事故发生后，吉中举在交警部门预交事故处理款30000元，该款已被原告方领取；后吉中举又垫付受害人医疗费21359.2元、丧葬费2073元。综上，被告吉中举合计垫付人民币53432.20元。苏�×××××号轻型厢式货车在被告人保公司投保交强险和第三者责任商业保险（限额100万元，附加不计免赔险），该事故发生在保险期间。
四、受害人金某于1969年4月10日出生，系农村户口居民，但其在本案事故发生前长期在城镇工作。原告金建华、李发英系受害人金某的父母，金建华、李发英夫妇除金某外，另育有四女一子。受害人金某与案外人董术明于2007年12月3日经本院调解离婚，二人共育有两子，分别是原告董志强、董志刚。
上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的1.身份证复印件、灌云县四队镇兴二村村民委员会证明、（2007）灌民一初字第1190号民事调解书，2.灌云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，3.灌云县人民医院医疗住院收费票据，4.火化证明、死亡医学证明书、户口注销证明、法医学尸体检验鉴定书及鉴定费发票，5.公估鉴定报告书及公估费收据，6.灌云县金云宾馆证明、江苏乐居投资置业有限公司灌云皇冠世纪酒店分公司证明、灌云县四队镇吴赵村村民委员会证明；三、被告吉中举举证的1.灌云县人民医院住院预交金收据、医疗门诊收费票据，2.连云港市急救中心医疗门诊收费票据、连云港市第一人民医院医疗门诊收费票据、预交金凭据、住院预交金凭证，3.连云港康济大药房连锁有限公司发票，4.交巡警大队事故预交缴款单，5.新浦区安乐堂殡仪服务部收据、连云港市中央百货有限责任公司商品销售单，6.驾驶证、ETC卡、道路运输从业资格证、保险单；四、本院依法调取的江苏乐居投资置业有限公司灌云皇冠世纪酒店分公司员工工资表等。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。对公安局交通警察大队就本案事故所作的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以受害人金某承担40%事故责任，被告吉中举承担60%事故责任为宜。依据《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告人保公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告人保公司根据保险合同予以赔偿。
对于被告人保公司以下抗辩意见，本院依法不予采纳，具体原因如下：1.人保公司要求扣除非医保用药，但没有提供非�保费用明细，也没有提供证据证明非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性。2.人保公司要求按农村标准计算赔偿数额，因受害人金某生前长期在城镇工作，依法可以按城镇标准计算损失数额。3.人保公司对公估鉴定结论书不予认可，因该公估鉴定程序合法，人保公司没有能提供有关证据证明其主张或可以初步推翻鉴定结论。4.被告人保公司主张不承担鉴定费，因鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。
对于原告各项经济损失，按照原告所主张的赔偿项目和标准，本院依法作出以下认定：医疗费用23652.34元、死亡赔偿金872440元（43622元×20年）、丧葬费36342元、被抚养人生活费28622元（金建华生活费：15612元/年×6年÷6+李发英生活�：15612元/年×5年÷6）、精神损害抚慰金30000元、司法鉴定费510元、车辆损失金额3400元、公估费200元、交通费酌定500元，原告主张处理事故人员误工费5000元，但没有提供相应的票据，本院按照原告方处理丧葬事宜的客观需要，酌情认定2000元。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失合计人民币997666.34元。首先由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告人民币122000元；原告超出交强险部分的损失875666.34元（997666.34元-122000元），由被告人保公司按照双方所负的事故责任在商业三者险保险责任范围内赔偿原告525399.80元（875666.34元×60%）。因被告吉中举已垫付原告53432.20元，故被告人保公司还应当赔偿原告共计593967.60元（122000元+525399.80元-53432.20元），并返还被告吉中举53432.20元。
为此，依照《中华人民共和�侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向原告金建华、李发英、董志强、
董志刚赔偿各项损失人民币593967.60元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内返还被告吉中举人民币53432.20元（履行账户如下，账户名：吉中举，开户行：中国银行灌云支行营业部，银行卡号：62×××32）。
三、驳回原告金建华、李发英、董志强、董志刚其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9264元（已由原告预交），由被告吉中举负担（此款限被告吉中举于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 戚 道 中
人民陪审员 程 永 梅
人民陪审员 徐 继 东
二〇一八年五月十四日
法官 助理 、书记员李颖
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行�有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶�人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年�城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年�每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。