吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初144号
原告刘彬，男，1990年12月28日出生，住公主岭市，系吉林省春阳药业有限公司职工。
委托诉讼代理人王学保，系吉林响铃律师事务所律师。
被告范学成，男，1986年4月20日出生，住公主岭市。
被告于凌云，男，28岁，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告拜泉县飞雪货物运输车队。
被告中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司。
原告刘彬与被告范学成、于凌云、拜泉县飞雪货物运输车队（以下简称飞雪车队）、中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬、被告范学成到庭参加诉讼，于凌云、飞雪车队、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令范学成、于凌云、飞雪车队、保险公司赔偿刘彬医疗费67825元、住院伙食补助费2200元，护理费6785元、误工费14972元、营养费6000元、交通费1300元、鉴定费3300元、律师代理费8000元；2、诉讼费由范学成、于凌云、飞雪车队、保险公司负担。
事实与理由：2017年5月16日16时许，范学成驾驶吉XXX**号轻型箱式货车沿长郑公路由北向南行驶，当行至公主岭市秦家屯镇刘大东重汽修理部门前处与前方同方向于凌云驾驶的已停放的黑XXX**、黑XXX**挂车后部相撞，造成吉XXX**号轻型箱式货车乘坐者刘彬受伤。事故经认定，范学成承担事故主要责任，于凌云承担事故次要责任，刘彬无责任。黑XXX**、黑XXX**挂车车主为飞雪车队，在保险公司投保交强险。现刘彬诉至法院，请求法院依法裁决。
范学成辩称，交通事故属实，我和刘彬在同一个单位打工，工作期间发生事故，属于履行职务行为，刘彬应将单位列为被告，由单位承担赔偿责任，我给刘彬垫付3.3万。
于凌云、飞雪车队、保险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日16时许，范学成驾驶吉XXX**号轻型箱式货车沿长郑公路由北向南行驶，当行至公主岭市秦家屯镇刘大东重汽修理部门前处与前方同方向于凌云驾驶的已停放的黑XXX**、黑XXX**挂车后部相撞，造成XXXXX号轻型箱式货车乘坐着刘彬受伤。事故经认定，范学成承担事故主要责任，于凌云承担事故次要责任，刘彬无责任。黑XXX**、黑XXX**挂车车主为飞雪车队，在保险公司投保交强险。事故发生后，范学成为刘彬垫付了33000元的医疗费。刘彬的伤情，经四平市中级人民法院委托鉴定，未构成伤残，误工期限评定为90天，护理期限评定为45天，营养期限评定为60天。
本院认为，一、关于刘彬合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，刘彬请求的合理范围是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，刘彬花医疗费100825元，有住院费票据为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，刘彬住院22天，其住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）；3、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，刘彬经鉴定护理期限为45天，故其护理费为5654元（125元/天×45天）；4、交通费。刘彬主张交通费1300元，考量到刘彬转院治疗花费转运费950元的实际情况及就医治疗的距离等因素，本院予以支持；5、误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，刘彬经鉴定误工期限为90天，农业家庭户口，刘彬不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照农业标准计算刘彬的误工费为8260元（2753元/月×3个月）；6、营养费。刘彬经鉴定营养期为60天，考量刘彬的伤情，本院酌情保护刘彬的营养费为3000元。7、鉴定费。刘彬花鉴定费3300元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持；8、律师代理费。刘彬花律师代理费8000元，有律师代理费发票在卷佐证，本院予以支持。综上刘彬的合理经济损失为132540元。
二、关于刘彬的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，此次事故经认定，范学成驾驶车辆与于凌云驾驶的车辆发生交通事故，范学成承担主要责任，于凌云承担次要责任，于凌云驾驶的车辆车主为飞雪车队在保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，刘彬的医疗费100825元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元共计106025元应由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿刘彬10000元，不足部分96025元由飞雪物流赔偿刘彬30%为28807元,由范学成赔偿刘彬70%为67217元，范学成为刘彬垫付了33000元，应予以核减。刘彬的护理费5654元、交通费1300元、误工费8260元共计15215元由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿刘彬15215元。刘彬的鉴定费3300元、律师代理费8000元共计11300元由飞雪物流赔偿刘彬30%为3390元，由范学成赔偿刘彬70%为7910元。范学生主张此次事故系其在履行职务的过程中发生的，应由单位承担赔偿责任，因范学成未向本院提交证据证实其与吉林省春阳药业的关系，故本院对于范学成的主张不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司富裕支公司在交强险限额内赔偿刘彬25215元（10000元+15215元）。
二、范学成赔偿刘彬42127元（67217元-33000元+7910元）。
三、拜泉县飞雪货物运输车队赔偿刘彬32197元（28807元+3390元）。
四、驳回刘彬其它诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取计880元，由范学成负担616元，由拜泉县飞雪货物运输车队负担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 郝建委
二〇一八年四月六日
书 记 员 ＸＸ晨