上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初7276号
原告：刘广来，男，1965年3月9日生，汉族，住江苏省。
法定代理人：李某某，(系原告妻子)，1965年11月8日生，汉族，住江苏省宝应县鲁垛镇何家村双桥组**号。
委托诉讼代理人：黄越，上海诚德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林红霞，上海国雄律师事务所律师。
被告：黄纪星，男，1978年2月25日生，汉族，住安徽省。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人：尤伟华，总经理。
委托诉讼代理人：冯大志，上海邦拓律师事务所律师。
原告刘广来诉被告黄纪星、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月23日、2018年2月5日两次公开开庭进行了审理。原告刘广来的委托诉讼代理人林红霞，被告黄纪星、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人冯大志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广来向本院提出请求，要求被告赔偿医疗费46836.91元、住院伙食补助费560元、误工费30000元(5000元/月×6个月)、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费3600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金346452元(57692元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金15000元、交通费1890.50元、衣物损失费300元、护工费240元、车辆修理费1100元、鉴定费3900元、律师费6000元。后原告依据重新鉴定结论，将诉讼请求变更为，要求被告赔偿原告医疗费46493.51元、住院伙食补助费560元、误工费30000元(5000元/月×6个月)、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费3600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金250384元(62596元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、交通费1890.50元、衣物损失费300元、车辆修理费1100元、鉴定费3900元、律师费6000元；其中，要求被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，交强险和商业险以外的损失由被告黄纪星按责承担。事实和理由：2016年9月1日10时55分许，被告黄纪星驾驶牌号为皖K5XX**小型轿车在崇明区长兴镇新港村与原告驾驶的牌号为苏KNXX**小型轿车发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告黄纪星负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。原告的伤经鉴定机构初次鉴定结论为XXX伤残，伤后给予休息180天、营养90天、护理90天；重新鉴定后构成XXX伤残。被告黄纪星驾驶的皖K5XX**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险和商业险保单；2、司法鉴定意见书及鉴定费发票；3、验伤通知单、病史资料、医疗费发票；4、交通费票据；5、加盟合同、租房合同、水、电费发票；6、户口本、居住证明；7、律师费发票。
被告黄纪星辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告主张的医疗费中非医保费用由法院依法处理；鉴定费由法院依法处理；律师费认为过高，要求由法院调低。事故发生后，支付原告现金13384元，要求在本案中一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，皖K5XX**小型轿车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费金额无异议，但是要求扣除非医保费用；住院伙食补助费无异议；误工费认可每月2190元，期限由法院酌定；营养费认可每天30元，期限由法院酌定；护理费认可每天40元，期限由法院酌定；残疾赔偿金要求按照旧的农村标准计算；精神损害抚慰金由法院酌定；交通费由法院酌定；两次鉴定费不属于保险公司赔付范围，要求由原告自行承担；衣物损失费不予认可；车辆修理费由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日10时55分许，被告黄纪星驾驶牌号为皖K5XX**小型轿车在崇明区长兴镇新港村与原告驾驶的牌号为苏KNXX**普通二路摩托车发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告黄纪星负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2017年5月18日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘广来之颅脑多发损伤(左侧颞顶部硬膜外血肿等)致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成XXX伤残；给予休息180天、营养90天、护理90天。
另查明，被告黄纪星驾驶的皖K5XX**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。
再查明，事故发生后被告黄纪星支付原告现金13384元，要求在本案中一并处理，原告对此无异议。
审理中，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院于2017年9月11日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。该鉴定机构于2018年1月12日作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘广来因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。原、被告各方对于该鉴定意见均予以认可。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费46493.51元、住院伙食补助费560元、营养费2700元、护理费3600元、车辆修理费1100元、衣物损失费300元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。
2、原告主张误工费30000元(5000元/月×6个月)。本院认为，原告提交的相关证据尚不足以证明其实际误工损失，但原告受伤后确需休息，故酌定原告的误工费为13800元(2300元/月×6个月)。
3、原告主张残疾赔偿金250384元(62596元/年×20年×20%)。本院认为，原告户籍虽为农业户口，但根据原告提交的房屋租赁合同、加盟合同、居住证明及本院调查核实，可确认原告在城镇地区居住连续满一年且有相应经济收入，可以按照城镇标准计算该项损失，故原告该项主张并无不当，予以支持。
4、原告主张精神损害抚慰金10000元。本院根据原告受伤的程度及当事人在事故中过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为7000元。
5、原告主张鉴定费3900元。本院认为，原告第一次鉴定产生鉴定费3900元，但因该鉴定意见已经被重新鉴定后的意见推翻，且原、被告均认可重新鉴定后的鉴定意见，该项费用应由原告自行负担，故对该项损失不予支持。
6、原告主张交通费1890.50元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为800元。
7、原告主张律师费6000元。本院认为，原告为了诉讼聘请代理人所支付的费用，可以作为原告的实际损失，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的赔偿数额，酌定原告的律师费为4000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告黄纪星负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司系皖K5XX**小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持，交强险和商业险以外的损失由被告黄纪星承担70%赔偿责任。关于重新鉴定产生的鉴定费9000元，系查明案件事实所发生的费用，该费用属商业险理赔范围，应由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险内按责承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告刘广来医疗费10000元、误工费13800元、护理费3600元、残疾赔偿金84800元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元、衣物损失费300元、车辆修理费1100元，合计121400元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车商业险限额内赔付原告刘广来医疗费36493.51元、营养费2700元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金165584元、鉴定费9000元，合计214337.51元中的70%即150036.26元；与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司已支付的鉴定费9000元相抵扣，故被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内还需再给付原告刘广来141036.26元；
三、被告黄纪星赔付原告刘广来律师费4000元；扣除被告黄纪星已支付原告现金13384元，故原告刘广来于本判决生效之日起十日内返还被告黄纪星9384元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6678元，减半收取计3339元，由原告刘广来负担664元；被告黄纪星负担2675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一八年二月二十六日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。