呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00612号
原告（反诉被告）张利军，男，35岁，汉族，蒙羊牧业股份有限公司员工，现在呼和浩特市土默特左旗。
委托代理人李换香（系张利军母亲），56岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市土默特左旗。
被告（反诉原告）郭建忠，男，28岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市土默特左旗。
委托代理人董金奎，呼和浩特市玉泉区148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告闫世强，男，32岁，汉族，无固定职业，呼和浩特市新城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，该公司经理。
委托代理人姜飞，该公司法务。
原告（反诉被告）张利军与被告（反诉原告）郭建忠、被告闫世强、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理。依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张利军及其委托理人李换香，被告（反诉原告）郭建忠及其委托代理人董金奎，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人姜飞到庭参加诉讼。被告闫世忠经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张利军诉称，2014年8月10日，郭建忠驾驶蒙AXG3**号小客车沿呼和浩特市209国道由南向北行驶26公里加800米处右转弯时，与骑二轮摩托车同向行驶的张利军发生交通事故，致张利军受伤。经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉大队公交认字（2014）第178号道路交通事故认定书认定：郭建忠、张利军负该起事故的同等责任。事故发生后，张利军入院治疗，现已出院。蒙AXG3**号小客车已购买中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的机动车强制保险。闫世强为该起交通事故的赔偿责任提供担保。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至人民法院，请求判令被告方赔偿张利军医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计人民币39199.70元。
被告（反诉原告）郭建忠辩称，对事实没有异议，对张利军主张的赔偿数目有异议。
被告闫世强未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对事故认可，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据保险合同约定我公司按照出险当地的社保标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额。张利军主张的医疗费，我公司对呼和浩特市第一医院出具盖章的医疗费票据的住院费人民币27372.85元认可，其他票据不认可；对鉴定意见书不认可，鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
被告（反诉原告）郭建忠反诉称，郭建忠驾驶的蒙AXG9**号小客车，在此次交通事故中受到损坏，经内蒙古众鑫科贸有限公司司法鉴定所作出车辆损失鉴定意见书：蒙AXG9**车辆损失为人民币3675元，鉴定费人民币136元，车辆看护费人民币660元，拖车费人民币200元，应由张利军首先在交强险责任赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例50%赔偿，在此特向呼和浩特市玉泉区人民法院提起反诉，请求判令张利军赔偿蒙AXG3**号小客车的损失费及其他费用合计人民币3335元。
原告（反诉被告）张利军反诉辩称，对郭建忠的反诉请求及事实理由没有异议，对损失的数额不认可。
经审理查明，2014年8月10日18时30分，郭建忠驾驶蒙AXG3**号小客车沿呼和浩特市209国道由南向北行驶26公里加800米处右转弯时，与骑二轮摩托车同向行驶的张利军发生交通事故，致张利军受伤，双方车辆受损。经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队作出公交认字（2014）第178号《道路交通事故认定书》认定：郭建忠、张利军应负该事故的同等责任。张利军受伤后，被送到呼和浩特市第一医院救治，经诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血。住院治疗11天，支付医疗费人民币28412.05元。呼和浩特市第一医院出具诊断证明中证明：休息2个月、定期复查。2014年9月15日，经内蒙古众鑫科贸有限公司司法鉴定所对张利军所有的二轮摩托车受损情况作出内鉴损字（2014）第1725号《车辆损失鉴定意见书》，鉴定意见为：该摩托车受损情况定损为人民币800元，张利军为鉴定支付鉴定费人民币108元。
另查明，郭建忠驾驶自己所有的蒙AXG3**号小客车，该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险一份，该起事故发生在保险期限内。张利军驾驶的二轮摩托车，未登记注册，也未投保交强险。
再查明，闫世强在交警队签署了《道路交通事故担保书》，为郭建忠交通事故赔偿提供了担保。
蒙羊牧业股份有限公司出具工资证明，证明张利军系该公司员工，其工资为：2014年5月工资人民币3799.83元，2014年6月工资人民币4038.21元，2014年7月工资人民币3542.92元。内蒙古康禾有限责任公司出具工资证明，证明张利军妻子马永先在该公司工作，其工资为人民币3000元／月。
2014年8月29日，经内蒙古众鑫科贸有限公司司法鉴定所对郭建忠所有的蒙AXG3**号小客车受损情况作出内鉴损字（2014）第1549号《车辆损失鉴定意见书》，鉴定意见为：该车受损情况定损为人民币3675元，郭建忠为鉴定支付鉴定费人民币136元。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、病情证明书、医疗费收据（清单）、工资证明、担保书、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、驾驶证、蒙AXG3**号小客车行驶证、交强险保单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，郭建忠驾驶小客车与骑二轮摩托车的张利军发生交通事故，致张利军受伤和两车受损的事实存在，并且经交警部门认定，郭建忠、张利军负该起事故的同等责任，故对于该起交通事故给张利军造成的人身损害和财产损失而产生的经济赔偿，由郭建忠承担50%的赔偿责任，由于肇事车辆蒙AXG3**号小客车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向张利军直接承担赔付责任；超出交强险不足部分，由郭建忠承担50%的赔偿责任，闫世忠承担连带赔偿责任。张利军主张的各项赔偿费用，本院依法按2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法予以确定。张利军主张的误工费，参照2014年度内蒙古自治区居民服务和其他服务业职工年平均工资计算。具体赔偿费用依法确定为：医疗费28412.05元、营养费440元（40元×11天）、住院伙食补助费440元（40元×11天）、护理费1100元（3000元／月÷30天×11天×1人）、误工费7188.12元（36953元／年÷365天×71天（依据医嘱酌定）】、交通费40元（酌定）、财产损失费800元，以上合计人民币38420.17元。首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内赔偿张利军伤残赔偿金部分：护理费1100元、误工费7188.12元、交通费40元，合计人民币8328.12元；医疗费用部分：医疗费28412.05元、营养费440元、住院伙食补助费440元，合计人民币29292.05元，超出交强险限额人民币10000元，按人民币10000元赔尝；财产损失费人民币800元。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内赔偿张利军共计人民币19128.12元。超出强险限额赔偿费用人民币19292.05元，由郭建忠承担50%的赔偿责任，即赔偿张利军人民币9646.03元，闫世忠承担连带赔偿责任。
对于该起交通事故给郭建忠造成的财产损失而产生的经济赔偿，由张利军承担50%的赔偿责任。郭建忠主张的各项赔偿费用，本院依法按2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法予以确定。郭建忠主张的车辆看护费660元、拖车费200元，因提供的证据不符合法律规定，故本院不予支持。具体赔偿费用依法确定为：财产损失费人民币3675元，郭建忠请求张利军首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，即赔偿人民币2000元，超出强险限额赔偿费用人民币1675元，由张利军承担50%的赔偿责任，即赔偿郭建忠人民币837.50元，张利军赔偿郭建忠财产损失费合计人民币2837.50元。
综上，郭建忠应赔偿张利军人民币9646.03元，张利军应赔偿郭建忠人民币2837.50元。核减后，郭建忠应赔偿张利军人民币6808.53元（9646.03元-2837.50元），闫世忠承担连带赔偿责任。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自判决生效之日起十五日内赔付原告（反诉被告）张利军赔偿金人民币19128.12元。
二、被告（反诉原告）郭建忠自判决生效之日起十五日内赔付原告（反诉被告）张利军赔偿金人民币6808.53元，被告闫世忠承担连带赔偿责任。
三、驳回原告（反诉被告）张利军的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）郭建忠的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，原告（反诉被告）张利军承担137元，被告（反诉原告）郭建忠承担268元。反诉费25元，原告（反诉被告）张利军承担21元，被告（反诉原告）郭建忠承担4元。原告（反诉被告）张利军和被告（反诉原告）郭建忠各自的鉴定费，由各自承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一四年十一月二十五日
书记员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。