黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1202民初260号
原告：王立建，男，1987年10月10日生，汉族，无职业，现住绥化市。
委托诉讼代理人：刘广浩，黑龙江正达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司
负责人：王光宇，职务经理。
委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。
原告王立建与被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立建委托诉讼代理人刘广浩与被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人王洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立建向本院提出诉讼请求：要求被告给付保险理赔款164,252.64元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自有的×××/×××欧曼重型半挂牵引车挂靠在绥化市昌运物流有限公司名下，原告为×××/×××欧曼重型半挂牵引车在被告投保交强险和商业第三者责任保险，其中交强险的保险期限自2015年10月29日至2016年10月28日止，商业第三者责任保险的保险期限自2015年10月30日至2016年10月29日止，保险金额为500,000元。2016年3月6日19时许，司机赵亮驾驶投保车辆在望奎县润佳有限责任公司门口处装载货物将车辆移动时，致使车厢上装卸人员赵立军坠落掉下后身体致伤，被送至望奎县人民医院治疗，2016年3月8日转至绥化市第一医院住院治疗，经确认赵立军双侧胫骨远端骨折、右侧跟骨骨折，住院治疗19天，2016年9月6日，经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定，赵立军为两个十伤残，医疗终结时间6个月，护理60日，营养90日，再行医疗费10,000元。经望奎县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人赵亮负事故的全部责任，赵立军无责任。原告与赵立军达成赔偿协议，原告赔偿赵立军各项损失165,000元。原告向被告申请理赔，被告拒绝赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，原告的车辆在被告投保，事故发生在保险期限内，但原告车辆并没有发生碾压赵立军的交通事故，且赵立军系原告雇佣的司机，属车上人员，不属于第三者，被告不应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，原告在发生事故后向交警部门报案及向被告报案均作虚假的陈述，声称在倒车时将伤者双脚碾压，导致伤者双脚受伤，发生了交通事故，但实际情况并不是如原告所述，被告不承担本案诉讼费用。
原告王立建围绕诉讼请求依法向本院提供了证据：证据1、挂靠协议一份，证实原告所有的×××/×××欧曼重型半挂牵引车挂靠在绥化市昌运物流有限公司名下，从事经营活动，原告系该车辆实际车主；证据2、机动车交强险保险单及机动车综合商业保险单各一份，证实原告为其所有的×××欧曼半挂牵引车在被告投保交强险，保险期限自2015年10月29日0时起至2016年10月28日24时止,原告为其所有的×××欧曼半挂牵引车在被告投保机动车第三者责任保险等险种，保险期限自2015年10月30日0时起至2016年10月29日24时止，保险金额为500,000元；证据3、道路交通事故认定书一份，证实2016年3月6日19时许，赵亮驾驶×××/×××欧曼重型半挂牵引车，在望奎县润佳有限公司门口处装载货物将车移动时，车厢上的赵立军坠落掉下身体受伤的交通事故，赵亮负事故的全部责任，赵立军无责；证据4、赵立军住院病案、用药清单、及住院费票据，证实赵立军伤情及住院治疗的过程及医疗费情况；证据5、绥化市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实赵立军伤后鉴定为两个十级伤残，医疗终结时间为6个月，护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理，营养90日，每日需人民币50元，再行医疗费10,000元或按实际合理支出计算，原告支付鉴定费3,300元；证据6、赔偿协议书及赔偿收据各一份，证实2016年9月10日，原告与赵立军达成赔偿协议，由原告一次性赔偿赵立军各项经济损失人民币165,000元，赵立军为原告出具收据一份，原告已经履行了赔偿义务；证据7、赵立军身份证、户口簿复印件，证实赵立军为农业家庭户籍；证据8、租房协议、出租人身份证复印件及出租人购房合同收据、证明各一份，证实赵立军于2014年5月1日与王新刚签订租房协议，租住绥化市北林区气象小区16号楼4单元1002室，赵立军虽为农村户籍，但实际在城镇居住。被告提供的证据：证据1、2016年4月5日望奎县公安局交通警察大队情况说明一份，证实原告在发生交通事故虚构交通事故事实向交警部门报案，称车辆碾压伤者双脚导致伤者骨折，原告有虚构事实，虚假报案的情况。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7均无异议，对证据6有异议，称与被告无关；对证据8有异议，购房合同、购房票据均属复印件，无法核实真实性。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，肇事车辆的实际车主是王立建，并非是情况说明中的报案人范广齐，并不能说明原告有虚构交通事故事实的行为，另外，根据望奎县交通警察大队道路交通事故认定书，伤者赵立军系坠落致伤，并未说明该事故是车辆碾压所致。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据6赔偿协议书及赔偿收据各一份，被告虽有异议，但未提供相反证据，本院予以确认；原告提供的证据8租房协议、出租人身份证复印件及出租人购房合同收据、证明各一份，被告虽有异议，但未能提供相反证据，本院对该证据依法予以确认。被告提供的望奎县交通警察大队情况说明，原告对真实性无异议，该证明内容与道路交通事故认定书不一致，应以道路交通事故认定书为准，本院对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王立建所有的×××/×××欧曼重型半挂牵引车挂靠在绥化市昌运物流有限公司名下，从事经营活动。2016年3月6日，原告为×××欧曼半挂牵引车在被告投保交强险，保险期限自2015年10月29日0时起至2016年10月28日24时止；原告为×××欧曼半挂牵引车在被告投保机动车第三者责任保险等险种，保险期限自2015年10月30日0时起至2016年10月29日24时止，保险金额为500,000元。2016年3月6日19时许，司机赵亮驾驶投保车辆在望奎县润佳有限责任公司门口处装载货物将车辆移动时，致使车厢上装卸人员赵立军坠落掉下后身体致伤，被送至望奎县人民医院治疗，2016年3月8日转至绥化市第一医院住院治疗，经确认赵立军双侧胫骨远端骨折、右侧跟骨骨折，住院治疗19天，2016年9月6日，经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定，赵立军伤后为两个十伤残，医疗终结时间6个月，护理60日，营养90日，再行医疗费10,000元。经望奎县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人赵亮负事故的全部责任，赵立军无责任。原告与赵立军达成赔偿协议，原告赔偿赵立军各项损失165,000元。原告申请被告理赔未果，故诉讼来院。审理中，被告对原告在被告投保及保险期限内发生保险事故无异议，但以赵立军系原告雇佣的司机，属车上人员，不属于第三者，不应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任为由拒绝赔付。
本院认为，原告王立建为其所有×××/×××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司保交强险、机动车第三者责任保险等险种，符合《中华人民共和国保险法》第十条一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”的规定，该保险合同关系成立，合法有效。原告王立建按约定交纳保费,依照《中华人民共和国保险法》第十四条“险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，该投保车辆在保险期限内发生保险事故，所产生的医疗费55,939.04元、伤残赔偿金53,246.60元、误工费20,740元、护理费11,297元、营养费4,500元、再行医疗费10,000元、被抚养人生活费3,230元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费3,300元均为合理费用，且在被告理赔范围内。综上所述，原告诉讼请求有理，应予支持。被告辩解理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险范围内给付原告王立建理赔款164,252.64元。此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,585元，减半收取1,792.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵国武
二〇一七年三月八日
书记员 杨 波