成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初11626号
原告:成都市助邦小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区创意产业商务区墨香路87号10栋1楼1号。
法定代表人：王智，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐婷，北京康达（成都）律师事务所律师。
被告：成都津门钢铁有限公司，住所地成都市洞子口量力钢材物流中心新三区十八号。
法定代表人：杨波。
被告：杨波，男，1978年5月12日出生，汉族，住天津市静海县，现羁押于成都市锦江监狱。
被告：刘顺美，女，1982年2月18日出生，汉族，住天津市静海县。
原告成都助邦小额贷款有限公司（以下简称“助邦小贷”）与被告成都津门钢铁有限公司（以下简称“津门公司”）、杨波、刘顺美借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告助邦小贷的委托诉讼代理人唐婷到庭参加诉讼，被告津门公司、杨波、刘顺美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告助邦小贷向本院提出以下诉讼请求：1、被告津门公司立即向原告清偿剩余贷款本金100万元及支付利息、罚息（利息在借款期限内按月利率1.2%计算，罚息在借款期限内以每期欠付本金为基数、按照月利率0.6%计算，借款期限届满后以贷款本金100万元为基数、按照月利率1.8%计算）；2、被告津门公司承担违约金15万元；3、被告津门公司承担原告为实现债权所支付的律师费5000元；4、被告杨波、刘顺美对被告津门公司应付的全部款项承担连带保证责任。
事实与理由：原告与被告津门公司于2014年8月4日签订编号为杰凯借2014-202的《借款合同》，借款金额：人民币100万元，期限从2014年8月5日起至2015年2月4日止，利息按月息1.2%计算，还款按照等额本息还款，如迟延支付按贷款利率加收50%计收罚息。协议还约定，如津门公司未能完全履行承诺和保证或约定义务，则支付贷款金额20%的违约金；逾期偿还贷款本息，应承担甲方实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用；如逾期还款，原告有权宣布全部债务到期，并要求立即清偿。被告杨波、刘顺美作为津门公司的保证人，向原告承担连带清偿责任，并于同日与原告签订编号为杰凯保2014-202的《保证合同》。原告依约履行放款义务，但被告津门公司还款出现严重逾期，经原告多次催收，至今未归还。根据合同约定，原告可以据此要求被告津门公司立即清偿全部债务，被告杨波、刘顺美作为被告津门公司的保证人，向原告承担连带责任。
本院于2017年4月28日组织原、被告双方进行证据交换，原告助邦小贷的委托诉讼代理人唐婷及被告津门公司法定代表人即本案被告杨波参加该次证据交换。被告津门公司、杨波共同答辩称，对于原告诉请的本金及利息没有异议，愿意向原告支付律师费，希望对罚息和违约金予以免除；被告杨波自愿承担连带保证责任。
被告刘顺美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2016年7月20日，成都市锦江区杰凯小额贷款有限公司经核准变更为现名成都市助邦小额贷款有限公司，即本案原告。
2014年8月4日，原告（贷款人、甲方）、被告津门公司（借款人、乙方）签订《借款合同》【合同编号：杰凯借2014-202】，主要约定：乙方向甲方贷款100万元，使用期限6个月，自2014年8月5日起至2015年2月4日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准。贷款实行固定利率，为月息1.2%。还款方式为等额本息，自2014年9月起每月4日偿还借款本息合计173736.24元。乙方延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，乙方在贷款期限内不能按期支付的利息，还应按本合同约定的贷款利率计收罚息。如乙方未能完全履行其在本合同中所承诺和保证或本合同约定的其他任何义务，乙方应对其违约责任向甲方支付贷款金额20%的违约金。因乙方逾期偿还贷款本息，乙方应承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费（律师代理费按债权总额的5%计算）、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费等费用。
同日，原告（贷款人、甲方）与被告杨波、刘顺美（均为保证人、乙方）签订《保证合同》【合同编号：杰凯保2014-202】，主要约定：鉴于津门公司（债务人）与甲方签订上述《借款合同》（以下简称“主合同”），甲方向债务人发放贷款100万元。为保证甲方债权的实现，乙方自愿为债务人在该合同项下债务向甲方提供连带责任保证。保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。在主合同贷款期限内对还款计划表的内容进行调整，无须征得乙方同意。乙方将对甲方和债务人重新确定的还款计划继续承担保证责任。
2014年8月5日，原告通过转账方式将上述100万元借款支付给被告津门公司指定的被告杨波在农行成都光华支行的账号62×××11。之后，被告津门公司并未按月偿还借款本息，至今尚欠借款本金100万元，截至2016年6月4日欠借期内利息共计42417.44元及罚息303055.13元（计算方式为：借款期限内以每期到期应付借款本金为基数，按照月利率0.6%从逾期之日起计算至2015年2月4日止的罚息为15055.13元；从2015年2月5日起以借款本金100万元为基数，按照月利率1.8%计算至2016年6月4日为288000元）。
原告委托北京康达（成都）律师事务所代为处理本案纠纷，双方于2016年7月4日签订《委托代理合同》，原告于2017年1月12日向北京康达（成都）律师事务所转账支付《委托代理合同》约定的律师费5000元。
以上事实，有原告在庭审中的陈述以及原告提交的《借款合同》及还款计划表、贷款借据、指定划款通知、招商银行进账单、《收款确认书》、《保证合同》、利息罚息计算清单、《委托代理合同》、招商银行付款回单等证据材料在卷为证。
本院认为，原告与各被告分别签订的上述《借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，不存在《合同法》第五十二条规定的违法情形，应为合法有效，对各签约方均具有拘束力。《借款合同》签订后，原告依约向被告津门公司提供借款，已全面履行合同义务，被告津门公司未按时足额还款，其行为构成违约，应承担相应的法律责任。现原告以《借款合同》为依据，要求被告津门公司偿还借款本金100万元并支付利息、罚息及违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息、罚息及违约金的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，《借款合同》约定的利息及罚息计算标准未违反法律的强制性规定，原告自愿将约定违约金计算标准降低违约金数额至15万元予以主张，故上述利息、罚息及违约金之和以不超过以借款本金100万元为基数，按照年利率24%计算的资金收益为限。对于原告要求被告津门公司支付律师费5000元的诉讼请求，因双方在《借款合同》中对该费用由违约方承担有明确约定，且原告举证证明该费用已实际发生，故本院对原告该项诉讼请求亦予以支持。
被告杨波、刘顺美自愿就被告津门公司的案涉债务向原告提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告杨波、刘顺美应对被告津门公司的上述债务承担连带责任，其清偿后权向被告津门公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告成都津门钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司偿还借款本金100万元并支付利息42417.44元、罚息（截至2016年6月4日的罚息为303055.13元，2016年6月5日起至借款本金偿清之日止的罚息以借款本金100万元为基数、按照月利率1.8%计算）及违约金（上述利息、罚息及违约金之和不超过以借款本金100万元为基数、按照年利率24%从2014年8月5日起计算至借款本金付清之日止的数额且违约金数额以15万元为限）；
二、被告成都津门钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付律师费5000元；
三、被告杨波、刘顺美对被告成都津门钢铁有限公司的上述债务承担连带责任，其清偿后有权向被告成都津门钢铁有限公司追偿；
四、驳回原告成都市助邦小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18330元、公告费260元，由被告成都津门钢铁有限公司、杨波、刘顺美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 董 淼
人民陪审员 吴晓琼
人民陪审员 王 雪
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 庄 媛