江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初985号
原告：花彩云，女，1964年2月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
原告：花万红，男，1967年6月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：花彩红，女，1970年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
三原告共同委托诉讼代理人：曹建，江苏公正律师事务所律师。
被告：董守俊，男，1986年5月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市九铃东路3215号。
主要负责人：徐若宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
原告花彩云、花万红、花彩红诉被告董守俊、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“人民财保永康支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人曹建，被告董守俊、被告人民财保永康支公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花彩云、花万红、花彩红向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿三原告因交通事故致花某死亡造成的死亡赔偿金218110元，丧葬费36342元，处理事故人员误工费、交通、住宿费5000元，精神损害抚慰金50000元，财物损失300元，合计309752元；诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系花某的合法继承人。2017年11月24日19时40分许，董守俊驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿四长线由北向南行驶至长荡镇商贸街南侧路段时，撞上前方同方向行驶花某驾驶的自行车，造成花某当场死亡、两车损坏的交通事故。该事故后经交警部门认定，董守俊负此次事故的全部责任，花某无责任。董守俊驾驶的肇事车辆在人民财保永康支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。被告未能赔偿三原告损失，原告遂诉至法院。
董守俊辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。
人民财保永康支公司辩称，对事故事实和责任认定请求法院依法核实，肇事车辆发动机号为514005943，该车在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，保险期限为2016年11月25日到2017年11月24日。受害人户籍地址在农村，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算。对三原告主张的精神损害抚慰金不认可，事故发生后驾驶员董守俊已承担刑事责任；处理事故人员的交通费、误工费等不认可，应当包含在丧葬费中；财物损失不认可，原告未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：2017年11月24日19时40分许，董守俊驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿四长线由北向南行驶至射阳县长荡镇商贸街南侧路段时，撞上前方同方向行驶花某驾驶的自行车，造成事故，致花某当场死亡，两车损坏。本起事故经交警部门认定，董守俊承担事故全部责任，花某无责任。董守俊驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民财保永康支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明，花某出生于1936年4月11日，其户籍地为射阳县，经常居住地为射阳县合德镇人民路88号。花彩云、花万红、花彩红分别系花某的长女、次子、三女，花某无其他第一顺序继承人。
再查明，董守俊（甲方）与三原告（乙方）于2017年11月25日自愿达成如下协议：一、甲乙双方均服从交警部门作出的事故认定；二、本事故造成花某死亡，甲方出于人道主义一次性补偿乙方伍万元整（本补偿费不在保险公司赔偿范围内），此费用在签订本协议时一次性支付；三、甲方保证苏Ｊ×××××号小型普通客车投保的交强险、商业险合法有效，驾驶证、行驶证合法有效，否则甲方应当承担相应的法律责任；四、乙方向保险公司理赔或者诉讼甲方负有配合的义务；五、乙方保证本事故法定受益人限于花彩云、花彩红、花万红等三人，否则由乙方承担相应法律责任，此协议相关赔偿分配与甲方无关，本协议签订生效后，乙方对甲方的行为表示谅解，乙方不得以任何理由干扰甲方的正常生产生活秩序，双方余无纠葛；六、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，交警部门留存一份，三份具有同等的法律效力。现董守俊已被追究刑事责任。
以上事实，有事故责任认定书等证据在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，1.公民的生命权受法律保护，三原告作为受害人花某的近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任。2.公安机关交通管理部门对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。3.被告董守俊驾驶的肇事车辆在被告人民财保永康支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，三原告的损失应先由人民财保永康支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分，由人民财保永康支公司在商业三者险范围内按事故责任承担全部赔偿责任。4.受害人花某事发时已超过75周岁，其户籍地为射阳县长荡镇长荡居委会，经常居住地为射阳县合德镇人民路，故其死亡赔偿金应城镇居民标准计算5年。5.被告董守俊已被追究刑事责任，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。6.事发后，三原告已与董守俊达成协议，故董守俊在本案中不承担赔偿责任。
结合当事人陈述及相关证据，本院对三原告主张的各项损失认定如下：(1)死亡赔偿金，43622元/年×5年=218110元；(2)丧葬费，72684元÷2=36342元；(3)处理事故人员误工费、交通费、住宿费，酌定为1500元；(4)财物损失，酌定为100元。
上述各项损失合计256052元，由人民财保永康支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。
综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告花彩云、花万红、花彩红各项损失计256052元，款项汇入原告花彩云、花万红、花彩红指定的银行卡账户（账户名：花万红，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××20）；
二、驳回原告花彩云、花万红、花彩红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5686元，减半收取2843元，由原告花彩云、花万红、花彩红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 陈红春
二〇一八年四月二十六日
法官助理 苏 乐
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由人民财保永康支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。