江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）九中刑二终字第54号
原公诉机关瑞昌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）付义文。
辩护人向前，江西际民律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）付义刚。
瑞昌市人民法院审理瑞昌市人民检察院指控原审被告人付义文、付义刚犯非法吸收公众存款罪一案，于2015年3月10日作出（2014）瑞刑初字第187号刑事判决。原审被告人付义文、付义刚不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人。听取了辩护人的意见。认为本案事实清楚。决定不开庭审理。现已审理终结。
瑞昌市人民法院认定：
1、2011年11月16日，被告人付义文以国丰大酒店装修需要资金为由，许诺给付月息2分，从集资参与人蔡某甲处借款10万元。后支付了3个月的利息共计0.6万元。蔡某甲在国丰大酒店消费签单3.6805万元未支付账款。
2、2012年6月至2013年1月，被告人付义文以国丰大酒店经营需要资金周转和发工资为由，分七次经其妻余某敏之手从杨某龙处借款共计17万元。
3、2011年10月20日，被告人付义文以经营国丰大酒店需要资金为由，许诺给付月息3分，从集资参与人张某甲处借款24万元。后支付了2个月的利息共计1.38万元。
4、2012年10月份，被告人付义文、付义刚以国丰大酒店的房产向集资参与人李某甲、黄某甲抵押借款600万，承诺每月利息40万元，借款三个月。李某甲、黄某甲借款时扣下60万元的利息。2013年5月，李某甲、黄某甲在本院起诉二被告人，本院作出了（2013）瑞民特字第5号民事裁定书、（2013）瑞民特字第6号民事裁定书。
5、2012年1月25日，被告人付义文以国丰大酒店需要资金为由，承诺月息3分，通过江某从集资参与人徐某甲处借款10万元。已经支付0.6万元利息。
6、2012年1月至11月份，被告人付义文以国丰大酒店需要资金周转为由，先后三次通过余某敏从集资参与人余某甲处借款共计18.2万元。
7、2012年2月8日，被告人付义文以国丰大酒店需要资金为由，承诺月息5分，通过严某乙从集资参与人徐某乙处借款20万元。后支付了4个月的利息共计4万元。徐某乙在国丰大酒店消费签单2.9077万元未支付账款。
8、2013年8月15日，被告人付义文以解冻奔驰车贷款为由，向集资参与人何某甲处借款5万元。
9、2011年5月25日，被告人付义文从集资参与人王某甲处借款30万元，承诺月息2.5分，借款期限一年，支付了3万元利息。王某甲在国丰大酒店消费签单2.8495万元未支付账款。
10、2011年9月22日，被告人付义文以酒店需要资金周转为由，通过余某敏从集资参与人徐某甲处借款10万元，承诺月息3分，支付了6个月利息1.8万元，归还本金3万元。
11、2011年11月2日，被告人付义文以酒店需要资金周转为由，通过徐某甲从集资参与人姚某处借款5万元，承诺月息2.5分，支付6个月利息0.75元。
12、2012年4月1日，被告人付义文以需要资金周转为由，通过何某乙从集资参与人陈某甲处借款30万元，承诺月息2分，支付利息3万元。
13、2012年1月至9月，被告人付义文以国丰大酒店需要资金周转为由，通过余某敏多次从集资参与人阮某处借款共计10.5万元。
14、2012年7月27日，被告人付义文、付义刚以临时借钱偿还银行贷款为由，承诺月息6分，通过陈靖从集资参与人刘某甲处借款200万元。
15、2011年9月至2012年1月，被告人付义文以国丰大酒店装修及发员工工资需要资金周转，分两次从集资参与人余某乙处借款共计29万元，支付利息2万元。
16、2011年6月至2012年3月，被告人付义文以国丰大酒店经营需要资金周转为由，先后分三次从集资参与人万某甲处借款共计30万元，承诺月息3分，支付了10.8万元的利息。2013年9月18日，万某甲向本院提起诉讼，本院作出了（2013）瑞民初字第1200号民事调解书。
17、2011年11月至12月，被告人付义文以国丰大酒店经营需要资金周转为由，先后两次从集资参与人曹某甲处借款共计30万元，承诺月息2.5分，已经支付了1万元的利息。
18、2012年9月2日，被告人付义文以国丰大酒店需要资金周转为由，从集资参与人郎某处借款3万元，支付了0.1万元利息。
19、2012年3月至5月，被告人付义文以国丰大酒店经营需要资金周转为由，先后两次从集资参与人冯某甲处借款共计10万元。
20、2013年8月15日，被告人付义文通过余某敏从集资参与人刘某乙处借款3万元。
21、2011年12月至2012年9月，被告人付义文先后两次从集资参与人余某丙处借款共计14.7万元。
22-1、2011年8月至2012年3月，被告人付义文先后多次从集资参与人余某丁处借款共计73.5万元，归还本金4.3万元，已经支付利息4.02万元。
22-2、2012年3月至12月，余某丁将集资参与人丁某甲从张某丽、高某婷、曾某英处借来的9.8万元借给被告人付义文，并让被告人付义文以张某丽、高某婷、曾某英的名义出具了借条。
22-3、2011年9月15日，被告人付义文通过余某丁从集资参与人丁某军处借款4万。
22-4、公诉机关指控：2011年9月15日被告人付义文通过余某丁从丁某立处借款8万。
22-5、公诉机关指控：2011年9月15日被告人付义文通过余某丁从丁某丹处借款9万。
22-6、公诉机关指控：2011年9月15日被告人付义文通过余某丁从丁某纯处借款15万。
22-7、2012年1至11月，被告人付义文通过余某丁从集资参与人贡某洲处借款30万；后归还本金4万元，支付利息2.94万元。
22-8、公诉机关指控：2011年9月15日被告人付义文、付义刚通过余某丁从丁某玉处借款67万，后归还本金4万元，支付利息5万元。
22-9、公诉机关指控：2011年9月15日被告人付义刚从余某处借款15万元。
22-10、公诉机关指控：2011年9月15日，被告人付义文、付义刚通过余某丁分别从余某奎、丁某信处借款4万、7万，共计11万元；后支付丁某信0.5万元利息。
22-11、2011年9月15日，被告人付义文、付义刚通过余某丁从集资参与人丁某乙处借款4万。
23、2012年10月，被告人付义文以国丰大酒店需要资金周转为由，通过余某丁从朱某处借款5万元。承诺月息2份，实际支付了0.23万元利息。
24、2013年8月5日，被告人付义文从余某戊处借款1万元。
25、2012年2月左右，付义文以国丰大酒店需要资金周转为由，通过余某丁从鄢某处借款20万元，承诺月息2.5分，支付利息5.7万元。
26、2013年3月，付义文以国丰大酒店需要资金周转为由，通过余某丁从集资参与人冯某乙处借款7万元。
27、2011年11月至2012年8月，被告人付义文以国丰大酒店资金周转为由，从余某己、余某春处分别借款42万元、3万元。
28、2012年6月至2012年9月，被告人付义文分两次从集资参与人付某舟处借款共计10万元。
29、2009年11月至2010年7月，被告人付义文分两次从张某乙处借款共计3万元；承诺月息5分，支付了利息0.05万元。2011年5月27日，被告人付义刚以资金周转为由从张某乙处借款20万元，约定月息3.5分，支付利息4.9万元。2013年6月，张某乙在本院起诉付义刚，本院作出（2013）瑞民初字第796号民事判决书。
30、2013年7、8月份左右，被告人付义文以资金周转为由，从集资参与人雷某甲处借款1万元。
31、2012年1月至6月，被告人付义文以国丰大酒店需要资金周转为由，分两次从集资参与人余某庚处借款共计11万元。
32、2012年6月至同年10月，被告人付义文、付义刚以偿还银行利息为由，先后四次从集资参与人陈某乙处借款共计15.33万元。
33、2011年7月至2012年4月，被告人付义文以资金周转为名，先后三次从集资参与人周某戊处借款共计18万元，承诺月息3分，已支付利息5.4万元。
34、2011年5月至2012年3月，被告人付义文以国丰大酒店需要资金周转为由，先后两次从集资参与人王某戊处借款共计90万元，承诺月息3分，已经支付利息34.2万元。
35、2011年5月至2012年7月，被告人付义文以国丰大酒店需要资金为由，先后两次从集资参与人黄某乙处借款共计30万元，承诺月息3分、5分，已经支付利息5.8万元。
36、2011年6月22日，付义文以国丰大酒店需要资金周转为由，从集资参与人周某己处借款5万元，承诺月息3分，已经支付利息1.8万元。
37、2011年6月至8月，被告人付义文分两次从集资参与人张某辛处借款13万元，承诺月息3分，已经支付利息4.2万元。
38、2011年11月5日，被告人付义文从集资参与人邓某处借款10万元，承诺月息3分，已经支付利息1.8万元。
39、2011年6月至9月，被告人付义文分两次从集资参与人凌某处借款共计21万元，承诺月息2分，已经支付利息1万元。
40、2011年11月至2012年11月，被告人付义文、付义刚分三次从集资参与人王某枝处借款共计23万元，承诺月息2分，已经支付利息1.2万元。
41、2011年11月至2012年7月，被告人付义文以国丰大酒店需要资金为由先后多次从集资参与人万某乙处借款共计60万元，承诺月息三分，已经支付利息10.8万元。万某乙于2013年在本院起诉了付义文，本院随后作出（2013）瑞民初字第1199号民事调解书。
42、2011年10月至2012年3月，被告人付义文先后两次从集资参与人熊某处借款共计28万元，承诺月息3分。
43、2011年3月28日，被告人付义文从集资参与人梁某处借款20万元，承诺月息2.5分，支付利息4万元。
44、2011年11月25日，被告人付义文以国丰大酒店需要资金周转为由从集资参与人王某乙处借款15万元。
45、2013年3月至5月，被告人付义文分两次从集资参与人徐某丙借处款共计32万元，承诺月息2分，已经支付利息1万元。
46、2011年3月至2012年12月，被告人付义文先后多次向集资参与人易某处借款共计210万元，已经支付利息6.75万元。2013年10月，易某向本院提起民事诉讼，本院随后作出了（2013）瑞民初字第1345号民事调解书。
47、2012年1月18日，被告人付义文在范某乙的担保下从集资参与人周某甲处借款10万元；2012年4月10日，被告人付义刚从集资参与人周某甲处借款30万元。二被告人共支付利息1.9万元。周某甲在国丰大酒店消费签单0.2755万元未支付账款。
48、2011年11月至2013年9月，被告人付义文分两次从杨某处借款共计25万元；2013年6月，被告人付义刚从集资参与人杨某处借款50万元，承诺月息3分，支付利息1.5万元。
49、2011年5、6月份，被告人付义文、付义刚以经营国丰大酒店需要资金为由通过徐某向集资参与人蔡某乙处借款700万元，后归还本金共计350万元，支付利息46万元。被告人付义文、付义刚出具欠条上的债权人分别是李某琴、李某。2013年上半年，蔡某乙以李某琴、李某的名义起诉被告人付义文、付义刚，本院随后作出（2013）瑞民初字第443、447号民事判决书。蔡某乙在国丰大酒店消费签单2.0548万元未支付账款。
50、2012年12月11日，被告人付义文、付义刚从集资参与人胡某处借款100万元，承诺月息4分。
51、2012年4月至7月，被告人付义文、付义刚先后分三次从集资参与人余某壬处借款共计892万元（其中880万元办理了房屋他项权证）。后余某壬将二被告人起诉至九江市中级人民法院，该院作出（2013）九中民三初字第43号民事判决书。余某壬在国丰大酒店消费签单0.1212万元未支付账款。
52、2011年5月至2013年3月，被告人付义文先后多次向匡某甲及其家人（匡某甲45万、匡某华5万元、李某春29万、匡某清20万、匡某静10万、）借款共计109万元，承诺月息2.5分至4分不等，共计支付利息14.225万元（匡某甲7.875万、匡某华0.45万元、李某春2.9万元、匡某清1.8万元、匡某静1.2万元）。
53、2011年8月至2013年1月，被告人付义文、付义刚以装修国丰大酒店为由，多次从集资参与人周某乙处借款共计825.1万元，承诺月息3分至5分等，已经偿还30万元本金，支付利息107万元。周某乙在国丰大酒店消费签单8.7928万元未支付账款。
54、2011年7月至2012年5月，被告人付义文、付义刚先后多次从集资参与人吕某云、徐某辛处借款共计77万元，承诺月息2分，已经支付利息7万元。
55、2012年1月至6月，被告人付义文、付义刚分多次从集资参与人李某乙处借款共计90万元，已经支付利息8万元。李某乙在国丰大酒店消费签单0.4107万元未支付账款。
56、2012年2月至10月，被告人付义文、付义刚先后分五次向集资参与人张某丙借款共计300万元，承诺月息5分，已经支付利息15万元。
57、2011年底至2012年6月，被告人付义文先后多次向集资参与人陈某丙借款共计80万元，承诺月息2分，已经支付利息1万元。
58、2011年9月13日，被告人付义文向集资参与人肖某借款9万元，承诺月息2分，已经支付利息1.14万元。肖某在国丰大酒店消费签单1.1298万元未支付账款。
59、2011年6月至10月，被告人付义文以装修国丰大酒店为由先后多次向集资参与人桂某借款共计30万元，承诺月息3分，已经支付利息9万元。
60、2010年3月至4月，被告人付义文分两次向集资参与人余某癸借款共计10万元，承诺月息3分，已经支付利息2万元。
61、2011年3月23日，被告人付义文向集资参与人周某丙借款5万元，承诺月息3.5分，已经支付利息1.575万元。周某丙在国丰大酒店消费签单0.3754万元未支付账款。
62、2011年7、8月份至2012年2月，被告人付义文先后向集资参与人严某甲借款共计223万元（其中63万元办理了房屋抵押手续），承诺月息2分，已经偿还本金80万元，支付利息32万元。严某甲在国丰大酒店消费签单4.7564万元未支付账款。
63、2011年11月份至2012年12月，被告人付义文先后向集资参与人严某乙借款共计171万元，承诺月息2分，已经支付利息10万元。严某乙在国丰大酒店消费签单4.1705万元未支付账款。
64、2011年3月份至2012年12月，被告人付义文先后向集资参与人何某乙借款共计34万元，承诺月息2分，已经归还本金5万元，支付利息0.9万元。何某乙在国丰大酒店消费签单8.2506万元未支付账款。
65、2012年3月16日，被告人付义文需要资金周转为由从集资参与人雷某乙借款10万元，承诺月息2分，支付利息1万元。雷某乙在国丰大酒店消费签单3.0178万元未支付账款。
66、2011年6月至2012年1月，被告人付义文需要资金周转为由分两次从集资参与人张某丁处借款共计21万元，承诺月息3分，已经支付利息6.18万元。
67、2012年2月，被告人付义文以需要资金周转为由分两次从集资参与人张某戊处借款共计20万元，承诺月息3分，已经支付利息2.4万元。
68、2012年3月，被告人付义文以需要资金周转为由从集资参与人张某己处借款7万元，承诺月息5分，已经支付利息1.4万元。
69、2012年2月左右，被告人付义文从集资参与人柳某处借款10万元，承诺月息2分，已经支付利息0.6万元。
70、2010年12月至2011年11月，被告人付义文分两次从集资参与人梅某处借款共计15万元，承诺月息2分，已经支付利息1.2万元。
71、2012年3月21日，被告人付义文以需要资金周转为由从集资参与人周某丁处借款60万元，承诺月息2分，已经支付利息3.6万元。
72、2012年1月21日，被告人付义文以需要资金周转为由从集资参与人钟某处借款7万元，承诺月息2分，已经支付利息0.42万元。
73、2012年7月2日，被告人付义文以归还银行贷款为由从集资参与人范某甲处借款300万元，承诺月息2分，2013年8月偿还本金100万元。
74、2011年3月15日，付义文、付义刚、冯某丙、徐某丁成立国丰有限公司，注册资本1000万元，每人各持一股，每股250万元，后来每股增至600万元。付义文的股份由程某立、徐某己、付义文三人出资，冯某丙的股份由匡某甲、王某丙、雷某丙、刘某军、雷某观、冯某丙六人出资，徐某丁的股份由龚某水、徐某丁出资。后龚某水、徐某己、程某立退出并领取退股款。2011年11月，冯某丙退股，经二被告人与冯某丙等人协商后，冯某丙等人同意股权转为债权让二被告人继续使用，双方约定退股价为713万。在退股后，二被告人找雷某丙借款200万元。二被告人先后偿还上述股金及利息175万元，支付雷某丙借款利息25万元，共计200万元。2012年，冯某丙等人以王某丙的名义将二被告人起诉至九江市中级人民法院，该院于2012年9月作出（2012）九中民三初字第34号民事调解书。2012年4月，徐某丁退股，双方根据入股时实际出资的287万元股金，协议退股价450万元。
75、2012年10月7日、2013年1月9日，被告人付义文、付义刚以资金周转为由，分别从雷某丙处借款37万、28万元，共计65万元，承诺月息2.4分。
76、2012年5月至2013年4月，被告人付义文、付义刚先后向集资参与人王某丙借款共计105万元。
77、公诉机关指控被告人付义文、付义刚向雷某丁借款46万元。
78、2012年1月至4月，被告人付义文、付义刚以投资入股国丰公司、国丰公司需要资金周转为由从集资参与人程某立、徐某己、何某乙处借款共计357万元，承诺月息3分至5分，已经支付利息21万元。
79、2010年8月至2013年1月，付义文以投资入股国丰公司、国丰公司需要资金周转为由先后向集资参与人徐某己借款共计108万，承诺月息3分，已经支付利息15万元。
80、2012年2月3日，被告人付义刚从集资参与人雷某戊处借款5万元，承诺月息2.5分，已经支付利息0.375万元。
81、2012年2月3日，被告人付义刚从集资参与人吴某处借款10万元，承诺月息2.5分，已经支付利息0.75万元。
82、2012年5月，被告人付义刚先后两次从集资参与人陈某丁处借款共计130万元，承诺月息2.5分，已经支付利息7.8万元。
83、2012年2、3月，被告人付义刚从集资参与人陈某戊处借款5万元，承诺月息3分。
84、2011年10月，被告人付义刚从集资参与人解某处借款5万元，承诺月息2.5分，已经支付利息0.75万元。
85、2011年11月，被告人付义刚从集资参与人张某庚处借款15万元，承诺月息2分。
86、2011年12月至2012年4月，被告人付义刚先后多次从集资参与人付某乙处借款共计30万元，承诺月息3分，已经支付利息7万元。
87、2012年8月，被告人付义刚先后多次从集资参与人戴某甲处借款共计50万元，承诺月息1.8分，已经支付利息2万元。
88、2011年至2012年4月，被告人付义刚先后三次从集资参与人王某丁处借款共计20.8万元，承诺月息2.5分。
89、2011年7月至2012年4月，被告人付义刚先后四次从集资参与人丁某丙处借款共计90万元，承诺月息4至5分不等。
90、2012年3月1日，被告人付义刚从集资参与人谈某处借款共计40万元，承诺月息3分，归还本金20万元，已经支付利息5.4万元。
91、2011年6月至10月，被告人付义刚先后两次向集资参与人徐某庚借款共计15万元，承诺月息1.6分，已经支付利息1.12万元。
92、2012年3月27日，被告人付义刚从集资参与人曹某乙处借款50万元，承诺月息2分，已经支付利息4万元。
93、2011年8月至11月，被告人付义刚先后从集资参与人柯某处借款57万元，承诺月息2分至2.5分，已经支付利息2.3万元。
94、2011年3月12日，被告人付义刚向集资参与人李某丙借款10元，承诺月息3分，已经支付利息1.8万元。
95、2011年5月19日，被告人付义刚向集资参与人冷某借款36万元，承诺月息3分，已经支付利息16.2万元。冷某在国丰大酒店消费签单3.9098万元未支付账款。
96、2011年4月1日、8月4日，被告人付义刚分别向戴某乙借款25万元、5万元，共计30万元。
97、2011年6月至2012年5月，被告人付义刚先后多次向曹某贤借款共计107万，承诺月息2.5分，已经支付利息10万元。
98、2011年3月，被告人付义刚向集资参与人刘某英借款49万元，承诺月息2.5分，归还本金40万元，已经支付利息5万元。
99、2011年8月至2012年3月，被告人付义刚先后向集资参与人范某乙借款65.6万元，承诺月息2分，已经归还本金2.6万元，支付利息1.8万元。
100、2013年5月6日至7日，被告人付义刚向集资参与人王某权借款100万元，承诺月息6分，已经支付利息6万元。
综上，自2009年11月至2013年10月，被告人付义文、付义刚采取支付月息1.6分至6分不等的方式，以借款名义向社会不特定对象柴茂武、杨某龙、张某甲、李某甲、黄某甲等105名人员集资参与人非法吸收存款共计7919.53万元，其中被告人付义文个人非法吸收2670.7万元，被告人付义刚非法吸收900.73万元，被告人付义文、付义刚共同吸收4348.1万元，二被告人已经偿还本金共计638.9万元，支付利息593.155万元，对其中15位集资参与人享有的债权46.703万元，依法对被告人已经偿还的本金、利息、享有的对应债权折抵后，二被告人仍欠105名集资参与人共计6640.772万元。
瑞昌市人民法院认为：被告人付义文、付义刚未经国家有关部门批准，以口口相传等形式向社会不特定公众公开宣传高息融资，非法吸收公众存款数额巨大，严重扰乱了金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人付义文、付义刚具有共同犯罪的主观故意、且共同实施了非法吸收公众存款的行为，构成共同犯罪，二被告人依法应对共同犯罪的后果承担刑事责任。被告人付义文、付义刚在被采取强制措施前主动向有关机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，其行为视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人付义刚在共同犯罪过程中，所起作用相对较小，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，以被告人付义文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元；被告人付义刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元；责令被告人付义文、付义刚退赔105名集资参与人的集资款。
上诉人付义文及其辩护人、上诉人付义刚上诉称：上诉人的行为属民间借贷，不构成犯罪。
经审理查明，一审认定上诉人付义文、付义刚犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实清楚。瑞昌市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，有经一审庭审举证、质证的上诉人付义文、付义刚的供述与辩解；证人蔡某甲、张某甲、李某甲、黄某甲、徐某甲、江某、余某甲、徐某乙、何某甲、王某甲、姚某、陈某甲、阮某、刘某甲、余某乙、万某甲、曹某甲、郎某、冯某甲、刘某乙、余某丙、余某丁、丁某甲、丁某乙、朱某、余某戊、鄢某、冯某乙、余某己、付某甲、张某乙、雷某甲、余某庚、陈某乙、余某辛、万某乙、熊某、梁某、王某乙、徐某丙、刘某丙、易某、周某甲、杨某、蔡某乙、胡某、余某壬、匡某甲、匡某乙、周某乙、李某乙、张某丙、陈某丙、余某癸、周某丙、严某甲、严某乙、雷某乙、张某丁、张某戊、张某己、柳某、梅某、周某丁、钟某、范某甲、冯某丙、王某丙、雷某丙、徐某丁、徐某戊、王某丙、雷某丁、徐某己、雷某戊、吴某、陈某丁、陈某戊、解某、张某庚、付某乙、戴某甲、王某丁、丁某丙、谈某、陈某己、徐某庚、曹某乙、柯某、李某丙、冷某、戴某乙、刘某英、范某乙、尹振卫的陈述及证人周某戊、王某戊、黄某乙、周某己、张某辛、邓某、凌某、徐某辛、肖某、桂某、何某乙的陈述及报案材料以及上诉人付义文、付义刚的借条、借款合同、国丰公司的消费签单和蔡某甲、徐某乙、王某甲、周某甲、蔡某乙、余某壬、周某丙、严某甲、冷某核对情况说明、公证书、他项权证、房屋抵押合同、（2013）瑞民特字第5号、第6号民事裁定书、证人万某甲、万某乙、王新某诉书及瑞昌市人民法院执行通知书、（2013）瑞民初字第796号民事判决书、（2013）瑞民初字第265号民事调解书、（2013）瑞民初字第1199号民事调解书、执行通知书、（2013）瑞民初字第1345号民事调解书、抵押借款担保与借款合同、（2013）瑞民初字第443、447号民事判决书、汇款申请书、银行进账单、转账凭证、上诉人付义文、付义刚与相关证人签订的承诺书、还款协议书、（2013）九中民三初字第43号民事判决书、（2013）九中执字第6号执行裁定书、（2013）瑞法执字第234号报告财产令、（2012）九中民三初字第34号民事调解书、证人徐某丁退股协议、付义刚股权质押单据、南昌市青云谱区人民法院（2013）青民一初字第458号民事判决书等。
本院认定，上诉人付义文、付义刚未经国家有关部门批准，以口口相传等形式向社会不特定公众公开宣传高息融资，非法吸收公众存款数额巨大，严重扰乱了金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。关于二上诉人及其辩护人提出上诉人的行为不构成犯罪的上诉理由。经查，二上诉人自2009年11月即开始向社会不特定对象以高额利息借款融资，通过亲戚、朋友以口口相传的形式公开宣传融资信息向社会公众大量借款，致使众多集资参与人的集资款得不到清偿，其行为的性质已经超越了民间借贷法律行为范围的特定性，严重危害了国家的金融管理秩序。其行为构成非法吸收公众存款罪。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘克曙
审判员 夏 亮
审判员 张志伟
二〇一五年四月十日
书记员 杜 峰