浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初2824号
原告：姚其丙，男，1951年10月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：包立恒，浙江永大律师事务所律师。
被告：蒋茂如，男，1968年6月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：孟柳斐、王培华，浙江信顺律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。组织机构代码：76394485-1。负责人：徐渭，系公司总经理。
委托诉讼代理人：石铁锋、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。
原告姚其丙与被告蒋茂如、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文处简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈翊适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告姚其丙的委托诉讼代理人包立恒、被告蒋茂如、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人金凤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚其丙起诉称，2015年2月10日，被告蒋茂如驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号的小型轿车，在东复线诸暨市姚公埠地方，因未确保安全与姚其丙驾驶的电动自行车相撞，原告姚其丙发生碰撞，造成原告姚其丙受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，蒋茂如驾车逃离现场。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告蒋茂如在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，未随时注意前方路面车辆动态，事故发生后驾车逃逸，负事故主要责任，原告驾驶电动三轮车，横过机动车道过程中未下车推行，负事故次要责任。原告伤后到医院住院治疗，共花去医疗费54916元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成道路交通事故十级伤残一处。浙Ｄ×××××号的小型轿车在平安财产保险公司投保。事故发生后，被告蒋茂如已经支付原告50000元。现原告起诉要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计人民币184606元，扣除被告蒋茂如已经支付的50000元，尚应赔偿134606元。审理中，原告请求按照新的赔偿标准计算，护理费变更为12753元，残疾赔偿金变更为75579元，赔偿总金额变更为141068元。
被告蒋茂如在庭审中答辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，已在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告的部分请求不合理：事故发生时原告已满60周岁，误工费不予认可。残疾赔偿金，原告是农村户口，应以农村标准赔偿。原告负事故次要责任，原告也应当在交强险以外承担相应的责任。事故发生后已经垫付了51500元。
被告平安财产保险公司答辩称，对事故发生经过及事故认定没有异议。被告蒋茂如驾驶的车辆在其公司投保了强制险和商业险。被告蒋茂如在驾驶证暂扣期间驾驶车辆发生事故，违反了道路交通安全法的规定，系无证驾驶行为，依照相关规定，保险公司仅承担抢救费用垫付，交强险无需承担责任。即使承担责任，也是垫付责任，保险公司有权追偿。被告蒋茂如存在驾驶证暂扣情形，还驾驶被保险车辆，该危险程度显著增加，并未通知保险公司，依照保险法的规定，危险程度显著增加未通知保险公司，保险公司无需承担赔偿责任。另外，按照保险合同约定，驾驶证被暂扣期间及逃逸行为，保险公司不承担商业三者险赔付责任。在损害后果方面，原告的部分请求不合理：残疾赔偿金应按照农民标准计算。住院伙食费和营养费按照每天20元计算。原告在事故发生时已经年满60周岁，但未提供工作的证明，误工费不予支持；即使考虑误工费，也应当按照1500元每月计算。精神抚慰金过高。
原告为证明自己主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过及责任划分情况。
2、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单，以证明原告受伤后在医院治疗情况并支出的相应医疗费54916元。
3、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书及发票，以证明原告之伤为十级伤残，以及误工180天、护理90天、营养90天，以及原告支出鉴定费2560元。
4、直埠镇人民政府及姚公埠村村委证明，海南新安工程有限公司杭州支公司出具的证明、工资单等证据，以证明原告系失地农民且在公司上班。
经质证，被告蒋茂如对证据1、2真实性均无异议。对证据3，认为应当以重新鉴定的意见书为准，对该部分的鉴定费不应由被告蒋茂如承担，如果要承担，也是要以责任比例来承担。对证据4有异议，对原告是否是失土农民有异议，对工作证明、工资单的真实性也有异议。被告平安财产保险公司对证据1、2的真实性无异议，具体意见与答辩意见一致。对证据3有异议，认为对司法鉴定意见书不认可，鉴定费保险公司不承担。对证据4真实性有异议，不能达到原告的证明目的。
被告蒋茂如提供了如下证据：
5、缴款凭证六份，以证明已经赔偿原告51500元。经质证，原告、被告平安财产保险公司对该证据无异议。
被告平安财产保险公司提供了如下证据：
6、保险条款一份，以证明保险公司应免除赔偿责任。经质证，原告认为合同与原告无关，驾驶证暂扣期间的违法行为不是保险法规定的无证驾驶行为，不应当免除第二被告的保险责任。被告蒋茂如认为格式条款中的免责情形，保险公司从未告知蒋茂如，驾驶证暂扣期间不属于机动车交通事故强制责任保险条例规定的保险公司可以在交强险赔付后向肇事者追偿的情形。商业险如果保险公司要免责，保险公司应当提交相应的证据证明其已经尽到了提示与告知的义务。
7、应被告的申请，本院依法委托浙江求正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养补偿期限进行了重新鉴定，并在开庭前江鉴定意见书、鉴定费发票送达了各方当事人。经质证，原告、被告蒋茂如对该证据均无异议。被告平安财产保险公司对鉴定意见有异议，认为鉴定费不在保险理赔范围。
经审查，本院认为上述证据中1、2、5、6、7，证据4中直埠镇人民政府和村委会出具的证明，来源合法，内容真实，与案件存在关联性，故依法予以采纳。对于证据3，因系原告单方委托，故本院对重新鉴定的意见予以采信。对于证据4中海南新安工程有限公司杭州支公司出具的证明、工资单等证据，因真实性无法确认，故依法不予采纳。
经审理查明：2015年2月10日，被告蒋茂如驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号的小型轿车，在东复线诸暨市姚公埠地方，因未确保安全与姚其丙驾驶的电动自行车相撞，原告姚其丙发生碰撞，造成原告姚其丙受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，蒋茂如驾车逃离现场。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告蒋茂如在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，未随时注意前方路面车辆动态，事故发生后驾车逃逸，负事故主要责任，原告驾驶电动三轮车，横过机动车道过程中未下车推行，负事故次要责任。原告伤后到医院住院治疗，共花去医疗费54916元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成道路交通事故十级伤残一处，需误工时间180天、护理时间90天、营养补偿时间90天。经浙江求正司法鉴定所重新鉴定原告之伤构成道路交通事故十级伤残一处，需误工时间180天、护理时间90天、营养补偿时间90天。浙江求正司法鉴定所还评定原告姚其丙的治疗费用均与此次交通事故所致损伤及预防并发症等有关，无不合理医疗措施情况。
另查明，事故发生后，被告蒋茂如已经支付原告51500元。被告蒋茂如驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××号的小型轿车在平安财产保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告蒋茂如负事故主要责任，原告负次要责任。鉴于双方对该认定意见均无异议，可作为认定本案赔偿责任的依据。本案的争议焦点在于：被告平安财产保险公司是否应当在交强险和机动车第三者责任保险范围内理赔。被告平安财产保险公司认为，被告蒋茂如系无证驾驶行为，保险公司仅承担抢救费用垫付，交强险无需承担责任。被告蒋茂如存在驾驶证暂扣情形，还驾驶被保险车辆，该危险程度显著增加，危险程度显著增加未通知保险公司，保险公司无需承担赔偿责任。对此，本院认为,被告平安财产保险公司提供的是格式条款，按照保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告平安财产保险公司未提供证据证明其已经尽到说明告知义务，故保险公司免除赔偿责任的条款不产生法律效力，被告平安财产保险公司仍应在保险范围内理赔。对于能否按照城镇居民标准赔偿的问题，根据直埠镇人民政府的证明，原告系失地农民，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。对于误工费，因原告已经年满60周岁，本院根据原告的年龄、健康状况酌定误工费每天80元。对于原告主张的交通费，因未提供充分的证据，根据原告的伤情、就医地点、次数、人数本院酌定交通费500元。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。原告合理的经济损失确定为：医疗费54916元，住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费12753元（141.7元/天×90天），误工费14400元（80元/天×180天），残疾赔偿金75579.2元（47237元/年×16年×10%），精神损害抚慰4000元，交通费酌定500元，鉴定费2560元，上述各项经济损失合计168578.2元。由被告平安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计117232.2元。超出交强险的费用，除鉴定费2560元按照保险合同约定由被告蒋茂如负担，剩余的48786元，按照事故责任由被告蒋茂如承担80%，即39028.8元，因被告蒋茂如投保了商业第三者责任险，该费用由被告平安财产保险公司承担。综上，被告平安财产保险公司应理赔原告各项经济损失计156261元。事故发生后被告蒋茂如已支付原告51500元，为减少当事人诉累，对被告蒋茂如多支付的48940元，由平安财产保险公司直接支付给被告蒋茂如，同时在平安财产保险公司应当赔偿原告的损失中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应理赔给原告姚其丙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失计人民币156261元，扣除被告蒋茂如垫付的48940元，余款107321元限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告蒋茂如应赔偿原告姚其丙鉴定费等损失计人民币2560元，款已付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告蒋茂如垫付款48940元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告姚其丙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2992元，依法减半收取1496元，由被告蒋茂如负担。重新鉴定费用2600元，由被告蒋茂如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈翊
二〇一七年三月十四日
书 记 员 曹俊