河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0724民初203号
原告：侯建琴，女，1960年5月14日出生，汉族，农民，住沽源县。
原告：李艳龙，男，1991年5月20日出生，汉族，农民，住沽源县。
原告：王桂枝，女，1939年11月25日出生，汉族，农民，住沽源县。
委托诉讼代理人：郑国军，系沽源县平定堡法律服务所法律工作者。
被告：王成，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住沽源县。
被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区市政府西大街3号财富中心D座5层。
法定代表人:李伟，总经理。
委托诉讼代理人：王鑫，公司职员。
原告侯建琴、李艳龙、王桂枝与被告王成、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告侯建琴、原告李艳龙及其委托诉讼代理人郑国军、被告王成、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。原告王桂枝未到庭。本案现已审理终结。
原告侯建琴、李艳龙、王桂枝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金226461元；2、丧葬费28493.5元；3、精神抚慰金30000元；4、被抚养人生活费107778；5、处理丧葬事宜误工费3人，5天，1500元；6、处理丧葬事宜交通费1000元；7、财产损失费（拖拉机）5000元。合计400232.5元。
事实和理由：2017年9月17日8时5分许，李秀堂驾驶四轮拖拉机（载乘员郭玉山）沿道路由东向西行至沽源县闪电河乡黑山嘴村十字路口交叉处，在左拐弯过程中与沿道路由西向东行驶的被告王成驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂车发生碰撞，造成李秀堂当场死亡，四轮拖拉机乘员郭玉山受伤及双方车辆不同程度的损坏的重大道路交通事故。沽源县公安交通警察大队认定死者李秀堂、被告王成各负事故同等责任。被告王成的车辆在被告华安保险投交强险和商业三者险，不计免赔。
被告王成辩称，由华安保险公司赔偿原告的损失。我在保险公司投有交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔。不足部分由我负责赔偿。
华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万，不计免赔。我司核实事故车辆及驾驶人，行车证，驾驶证，从业资格证，营运证等证件合法有效的情况下，在交强险限额内先行赔付，不足部分由商业险按照责任比例50%进行赔付。诉讼费、鉴定费等其它间接损失不属于保险理赔范畴，我公司不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件、户口本复印件各3份，主张原告自然人的身份以及与死者的亲属关系；2、交通事故责任认定书一份，主张死者李秀堂，被告王成各负事故同等责任；3、法医鉴定书、火化证各一份，主张李秀堂2017年9月17日因交通事故死亡，2017年9月21日火化；4、村委会证明一份，主张三原告与死者亲属关系，被抚养人母亲王桂枝随次子李秀延在北京生活，抚养人除死者李秀堂外还有五个儿子，其中四子无劳动能力，现由民政供养。王桂枝的抚养人按五人计算；5、用车证明、车主身份证、行驶证各1份，主张丧葬交通费1000元；6、拖拉机照片3张，车辆损失说明申请书一份，主张拖拉机财产损失5000元。
被告华安保险质证意见为，对死者妻子侯建琴为被抚养人不认可，不属于被抚养人。认可死者母亲王桂枝为被抚养人，可以赔付抚养费。对证据5不认可，丧葬费已经包括交通费。拖拉机损失我方认可。
被告王成对原告的证据无异议。但陈述自己为原告垫付医疗费3万元。原告对垫付款3万元认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于对死者李秀堂出生为1956年9月18日。死亡为2017年9月17日，年满61周岁。所抚养的人员的认定为，死者的妻子，即原告侯建琴不属于被抚养人。原告王桂枝于1939年11月25日生，年满78周岁，膝下有六个儿子(长子李秀堂、次子李秀远、三子李秀全、四子李秀成、五子李秀武、六子李秀国)，其中四子李秀成，属于残疾，无劳动能力，被沽源县民政局高山堡敬老院抚养，不能抚养母亲王桂枝。因此，原告王桂枝享受了5个儿女的抚养利益。死者李秀堂应承担五分之一的抚养责任。
二、关于丧葬用车1000元的交通费，本院酌情认定1000元。
三、对拖拉机财产损失5000元因双方认可，本院予以认定。
四、死者李秀堂和被告王成负事故同等责任。
根据以上事实，对原告的损失认定如下：
一、伤残项;
1、死亡赔偿金226461元(11919元×19年=226461元)；
2、丧葬费28493.5元（56987元÷2=28493.5元）；
3、精神抚慰金30000元；
4、被抚养人王桂枝生活费(9798元×5年÷5人=9798元)；
5、处理丧葬事宜误工费3人，5天，903.5元（21987÷365×5天×3人=903.5元）；
6、处理丧葬事宜交通费1000元；
合计:296656元。
二、财产项
财产损失费（拖拉机）5000元。
合计301656元。
另外,在本起事故中受害人郭玉山的损失为：1、医疗费78343.57元；2、住院伙食补助费690元；3、营养费1800元；4、误工费7228.8元；5、护理费7200元；6、交通费2100元；7、残疾赔偿金52804.4元（包括4个被扶养人的生活费）；8、二次手术费20000元；9、精神损害抚慰金3000元；10、鉴定费2800元。
本院认为，公民的合法权益应受到法律保护。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告请求的交通费、误工费等应该得到本院的支持。
在本次事故中，被告王成向被告华安保险投保交强险和商业三者险50万元。因此，被告永安保险应先在交强险内赔偿三原告伤残损失91906元，及财产损失2000元，合计93906元。剩余财产损失5000-2000=3000元,剩余伤残损失296656-91906=204750元,合计207750元。因被告王成负事故的同等责任，应承担50%的责任，所以应由被告华安保险在商业三者险范围内赔偿三原告207750÷2=103875元。三原告承担50%的责任。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿三原告伤残损失91906元，及财产损失2000元，合计93906元；
二、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险险范围内赔偿三原告损失103875元；
三、三原告得到赔偿款后，返还被告王成垫付的3万元。
案件受理费5825元，由被告王成负担2912.5元，三原告负担2912.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘满昌
人民陪审员 张富斌
人民陪审员 万树山
二〇一八年六月六日
书 记 员 武安波