四川省成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0115民初3455号
原告:胡林重，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：杨丹，四川易创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓冬，四川易创律师事务所律师。
被告：罗超，男，1988年1月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：陈华中，四川奥伦济律师事务所律师。
原告胡林重与被告罗超装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡林重及委托诉讼代理人黄晓冬，被告罗超及委托诉讼代理人陈华中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡林重向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》；2.判令被告退还原告已经支付的装修款44800元以及违约金14897.48元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年1月10日签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，合同中约定被告对原告位于成都市温江区金马镇太极大道266号花样城5期*号房屋进行装修，期限75天。原告向被告支付了工程款44800元。现被告联系不上，装修工程也未按约定进行。合同约定，由于甲方或乙方原因致使工期延误，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价2‰的违约金。现因被告原因导致工期延误，从合同约定完工的2016年3月24日至起诉之日，共延期129天，被告应承担延期的违约责任12657.48元。另外，被告的行为已构成违约，原告要求解除合同，要求被告支付已付工程款5%的违约金2240元。
被告罗超辩称，被告进行的装修施工符合双方事先约定的装修要求。被告没有延误工期，反而是原告存在违约行为。被告履行了装修义务，完成了相应的工程量，应当获得报酬，原告要求退还装修款没有依据。因被告不存在违约行为，不应支付违约金。
原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、《成都市家庭装饰装修工程施工合同》、装饰工程设计图及预算表、收据、照片等证据，被告对除照片外的证据的真实性无异议。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的17张照片，被告认为其形成时间不清楚、拍摄地点无法确认。但照片能够反映出木地板尚未安装，施工尚未完成等情况，与被告在庭审中的陈述能够相互吻合。故对17张照片的真实性，本院予以认可。
被告围绕抗辩意见依法提交了《成都市家庭装饰装修工程施工合同》、收据等证据，原告对上述证据的真实性无异议。对原告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定被告对原告位于温江区花样城5期*号房屋进行装饰装修。合同第一条约定，工程造价49600元，承包方式为乙方包工、部分包料，甲方提供部分材料，工程有效期限75天。第六条约定，合同签订后，甲方工程减项超过工程款5%以上时，须向乙方支付减项总额8%的变更费。若甲方减项所用的材料乙方已经订购或运到现场，甲方需另外支付材料来回托运、损耗及退货费用；若甲方要求减少的施工项目已施工，甲方需支付乙方该项目的施工费、材料费、管理费及拆除费。第十一条约定，第一次付款，合同签订之后，支付50%，24800元；第二次付款，隐蔽工程验收后3日内，支付45%，22320元；第三次付款，竣工验收合格后4日内，支付5%，2480元。第十二条约定，合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方向守约方支付工程造价5%的违约金；若因此造成损失的，违约方应予以赔偿。甲方未按期支付第二（三）次工程款的，乙方有权停工，每延误一日向乙方支付工程总造价2‰的违约金。由于甲方或乙方原因致使工期延误，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价2‰的违约金。第十四条约定，施工期间，乙方每天的工作时间为上午8点至12点，下午2点至18点。
被告向原告提供的预算表载明：基础工程造价39277.81元，主材材料24606元，工程总价63883.81元。其中工地日常垃圾清理及下楼费656元、完工保洁费369元、卧室木地板预算造价为3360元。
合同签订后，原告支付了工程款24800元。2016年3月14日，原告支付了工程款20000元。
庭审中，原、被告均认可案涉工程于2016年4月暂停施工，木地板未安装，门由原告自行购买安装。原告提交的现场照片也显示未安装木地板，施工垃圾未清理。
本院认为，原告与被告签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
关于“工程有效期限75天”的理解问题。原告认为应按日历天计算，被告认为应按工作日计算。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”因装饰装修过程中，往往会产生影响他人的粉尘、气味或噪音。所以，在通常情况下，家庭装修施工时间一般会选择工作时间，减少对他人的不利影响，同时也保障施工人员的合理休息时间。合同第十四条关于每天工作时间的设定，也体现了上述道理。虽原、被告在合同中未对“工程有效期限75天”做出明确约定，但基于上述理由，理解为“75个工作日”更为适宜。故案涉合同的施工期限应自2016年1月10日至2016年4月22日。
关于原告是否有权解除《成都市家庭装饰装修工程施工合同》的问题。被告辩称原告存在未按约定支付工程款进度款的问题。根据合同第六条的约定，甲方工程减项超过工程款5%以上时，须向乙方支付减项总额8%的变更费。但此条款中并未对何时减项、减项后价款计算等问题进行约定。原告在施工过程中自行购买安装门，并降低相应的价款，不违反合同约定，不能认定原告未按约定支付工程款。被告辩称原告阻挠被告施工的问题，被告未举证证明，本院对该抗辩理由不予采纳。如前所述，案涉工程的施工期限应自2016年1月10日至2016年4月22日。但从原、被告的陈述以及原告提交的照片看，案涉工程并未施工完毕，且被告现无充分证据证明存在工期顺延的合理事由。故被告迟延完成案涉工程的行为已经构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”被告自2016年4月起便未继续装修，原告起诉要求解除双方签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》符合上述法律的规定，本院予以支持。
关于原告要求被告退还装修款44800元的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”依据合同第十一条的约定，原告支付第二笔工程款后，被告即应当施工完毕。从原告的陈述及庭审查明的事实看，卧室木地板、工地日常垃圾清理及下楼等项目尚未施工，相应的费用应当进行返还。根据预算价与签约价的优惠比例77.64%（49600元÷63883.81元），工地日常垃圾清理及下楼费应返还509元，完工保洁费应返还286元，卧室木地板应返还2609元，共计3404元。
关于原告要求被告支付违约金14897.48元的问题。合同第十二条约定，合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方向守约方支付工程造价5%的违约金；若因此造成损失的，违约方应予以赔偿。甲方未按期支付第二（三）次工程款的，乙方有权停工，每延误一日向乙方支付工程总造价2‰的违约金。由于甲方或乙方原因致使工期延误，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价2‰的违约金。因约定违约金的主要目的即为弥补守约方的损失，在原告未举证证明其实际损失的大小情况下，本院酌情按工程总造价2‰/天的标准计算，支持自2016年4月22日始计算至2016年6月22日止的违约金，即5952元（49600元×2‰/天×60天）。原告在被告逾期二月仍未完成案涉工程的情况下，应及时解除合同，防止损失的扩大。但原告迟至2016年8月向本院起诉，由此产生的损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告胡林重与被告罗超签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》自本判决生效之日起解除；
二、被告罗超于本判决生效之日起五日内退还原告胡林重装修款3404元；
三、被告罗超于本判决生效之日起五日内支付原告胡林重违约金5952元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取646元，由原告胡林重承担545元，被告罗超承担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘路茜
二〇一六年十二月十三日
书记员 常 洁