重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第14395号
原告郭海波，男，汉族，1992年6月4日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人斯小林，重庆大新律师事务所律师，执业证号：150012011108911203。
被告重庆普驰物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设段3号附1-29号，组织机构代码：07033745-0。
法定代表人曾凡平，职务总经理。
被告季春莉，女，汉族，1982年3月17日生，住重庆市九龙坡区。
被告赵长航，男，汉族，1984年2月25日出生，住重庆市九龙坡区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码：90288369-0。
负责人龙保勇，职务总经理。
委托代理人李新强，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，执业证号：15001201010497686。
原告郭海波诉被告重庆普驰物流有限公司（以下简称普驰物流公司）、季春莉、赵长航、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年9月15日受理以后，依法由审判员张雷适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告郭海波及其委托代理人斯小林、被告季春莉、被告赵长航、被告人保财险重庆市分公司的委托代理人李新强到庭参加了诉讼。被告普驰物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭海波诉称，被告季春莉系渝BS86**重型自卸货车的实际车主，车辆挂靠在普驰物流公司名下，被告赵长航系该车的驾驶员，前述车辆的保险人系被告人保财险重庆市分公司。2015年1月4日，被告赵长航驾驶车牌号为渝BS86**重型自卸货车与郭进驾驶的摩托车相撞，造成两车受损、郭进当场死亡、原告及王强受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵长航负事故的主要责任、死者郭进负次要责任。为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求判令：1、四被告共同赔偿原告医药费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计85516.35元；保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；2、诉讼费由被告负担。
被告普驰物流公司公司未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
被告赵长航辩称，赵长航系被告季春莉雇佣的驾驶员，其他意见与人保财险重庆市分公司意见相同，请法院依法判决。
被告季春莉辩称，认可被告赵长航系季春莉雇佣的驾驶员，季春莉与被告普驰物流公司之间系挂靠关系，其他意见与人保财险重庆市分公司意见相同，请法院依法判决。
被告人保财险重庆市分公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议；事故车辆投保了交强险和商业三者险，保险金额为100万元，并投保不计免赔险；原告产生的医药费应该扣除20%的非医保用药；本次事故有一死两伤，应该分享保险金额；原告诉请各项费用过高，请法院依法调整；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年1月4日，被告赵长航驾驶车牌号为渝BS86**号重型自卸货车与郭进驾驶的渝ADX6**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、郭进当场死亡、摩托车乘客郭海波、王强受伤的交通事故。经交警部门鉴定，被告赵长航负主要责任、死者郭进负次要责任、案外人郭海波、王强无责任。
事故车辆渝BS86**登记在被告普驰物流公司名下，被告季春莉系实际车主，二被告之间系挂靠关系。被告赵长航系被告季春莉雇佣的驾驶员。事故车辆渝BS86**在被告人保财险重庆市分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，并购买不计免赔险。
2015年1月4日，原告伤后先到重庆市九龙坡区第五人民医院诊疗，后到新桥医院住院治疗，于2015年1月16日出院，住院12天。原告住院期间产生医药费合计69995.36元，季春莉垫付其中23000元。原告出院后有医嘱建议休息3个月。
2015年5月15日，重庆市法医学会司法鉴定所受原告委托经司法鉴定，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告受伤构成十级伤残，需要续医费10000元。原告支付鉴定费1350元。
原告系农村家庭户口，在庭审中举示村委会证明、居委会证明以及租房合同等证据，以证明原告在渝中区居住，应该按照城镇标准计算残疾赔偿金。被告对原告主张不予认可，但未提供相反证据予以证明。原告在庭审中提供重庆品一铝业有限公司的证照及证明，以证明原告在该公司从事铝合金门窗安装工作，月工资为6000元，但未提供工资单、纳税证明等其他证据予以印证。
本院受理的郭世全因郭进死亡诉请被告赔偿一案中，本院根据郭世全与王强、郭海波约定，为郭海波和王强在交强险有责任医疗限额内分别预留5000元、在交强险有责任伤残限额内分别预留1万元和2万元；判决保险公司在交强险范围内赔偿郭世全8万元，在商业三者险范围内赔偿郭世全334063.8元。
庭审中，原告明确各项损失的具体金额为：医药费69995.36元，误工费为200元×102天＝20400元，护理费为100元×12天＝1200元，住院伙食补助费为32元×12天＝384元，残疾赔偿金50294元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1350元，交通费800元，续医费10000元。被告对住院伙食补助费和鉴定费的金额没有异议，对其他有金额异议，并认为残疾赔偿金应按照农村标准计算。
庭审中，原、被告一致认可超出交强险赔偿范围的损失，由郭进和被告按照三比七分责。原告自愿放弃要求郭进承担责任，相应损失由原告自行承担；认可被告季春莉多垫付的费用，由被告人保财险重庆市分公司直接支付给季春莉。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、营业执照、组织机构代码证、证明、租房合同，被告人保财险重庆市分公司提供的保险单抄件、投保单、保险条款，以及当事人在庭审中的陈述笔录等为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。由于被告赵长航系被告季春莉雇请的驾驶员，故赵长航对原告损失不承担赔偿责任，相应责任由被告季春莉承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告季春莉与被告普驰物流公司之间系挂靠关系，故二被告应该承担连带责任。
现原告同时起诉侵权人和保险公司，被告人保财险重庆市分公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿不足部分应由被告季春莉与被告普驰物流公司连带承担70%，原告承担30%。被告人保财险重庆市分公司对季春莉与普驰物流公司承担的部分应根据商业三者险保险合同向原告予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对原告因本次事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告因伤产生医药费69995.36元并已经提供充分证据证明，本院依法予以确认。
2、续医费。原告经鉴定需要续医费10000元，被告认为过高，但未提供相反证据证明，本院对该金额予以确认。
3、住院伙食补助费。原告住院12天，按照每天32元主张住院伙食补助费384元，被告没有异议，本院依法确认。
4、护理费。原告住院12天，按照每天100元主张护理费1200元，未超过本地护工的基本工资标准，本院依法确认。
5、误工费。原告主张误工时间为102天并已提供充分证据证明，本院依法确认。原告主张误工费为每天200元，但未提供工资单、纳税证明等其他证据予以印证，本院不予采信，酌情按照重庆市2014年城镇私营单位就业人员年平均工资标准主张，金额为40139元÷365天×102天=11216.93元。
6、残疾赔偿金。原告属于农村家庭户口，但已经提供充分证据证明经常居住地在城镇且有正当工作，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，金额为25147元×20年×10%=50294元。
7、交通费。原告未举证证明交通费具体金额，但原告因伤治疗、鉴定，必然产生一定交通费，本院酌情主张400元。
8、鉴定费。原告已提供证据证明产生鉴定费1350元，本院依法确认。
9、精神损害抚慰金。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金3000元，结合原告伤残等级及事故责任，本院酌情主张2500元。
以上费用合计147340.29元中，应首先由被告人保财险重庆市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医药费5000元，在死亡伤残赔偿限额内精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金7500元。交强险赔付不足部分132340.29元中，由原告自行承担30%，金额为39702.09元。另外92638.20元，由被告人保财险重庆市分公司承担（64995.36元80%＋10000元＋384元＋1200元＋11216.93元＋42794元＋400元）×70%=82593.85元，由被告季春莉和被告普驰物流公司连带承担医药费64995.36元×20%×70%=9099.35元，鉴定费1350元×70%=945元，合计10044.35元。由于被告季春莉已为原告垫付23000元，应担诉讼费为969元，季春莉实际已经多赔付原告11986.65元，季春莉不需再向原告赔付，季春莉多垫付的11986.65元由人保财险重庆市分公司直接支付季春莉，。
以上各项费用相互品迭后，被告人保财险重庆市分公司在交强险范围内赔偿原告医药费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计15000元，在商业三者险范围内赔偿原告医药费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计70607.20元，支付被告季春莉垫付费用11986.65元
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险有责任赔偿限额内赔偿原告郭海波医药费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计15000元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告郭海波医药费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计70607.20元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内直接支付被告季春莉垫付款合计11986.65元；
四、驳回原告郭海波的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为969元，由被告季春莉和重庆普驰物流有限公司连带负担（此款原告已预缴，但本院已从被告季春莉垫付的费用中抵扣，故二被告无需再给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 张 群
人民陪审员 罗 梅
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 李丹琪