安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初307号
原告：耿彩霞，1976年1月16日生，汉族，居民，户籍地安徽省定远县，现住定远县。
委托代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。执业证号码13411201310733138。
被告：许兰英，1977年2月26日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
委托代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。执业证号13411201510948680。
被告：邵国斌，1956年11月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
本院于2016年1月14日立案受理了原告耿彩霞诉被告许兰英、邵国斌人身、财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员李恩福适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告耿彩霞及其委托代理人雍嵘、被告许兰英及其委托代理人黄如杰到庭参加诉讼，被告邵国斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿彩霞诉称：原告耿彩霞与被告许兰英系邻居。被告许兰英家为了上厕所�便，在原告的房屋墙上搭建一间公厕。当时许兰英口头许诺原告家可以使用该公厕，原告遂默许被告搭建。之后，被告许兰英反悔不让原告家使用并用锁将厕所门锁上。两家因此事产生矛盾。2015年6月15日，被告许兰英带人将原告打伤。随后许兰英打电话联系邵国斌前来，邵国斌用铁锤将耿彩霞客厅内的麻将机、木桌桌面及凳子摔坏。事后，原告被人送往定远县总医院住院治疗。诊断为“全身多处软组织挫伤”。原告多次要求被告赔偿其损失，但被告不予理睬。请求判令被告赔偿原告医疗费4732元、住院伙食补助费390元、护理费1352元、误工费858元、营养费390元、交通费1000元、鉴定费300元、财产损失340元、精神抚慰金3000元，合计12362元。
被告许兰英辩称：一、原告对本案的发生有重大过错，应负主要责任。答辩人的厕所一直都在，并非公厕。2015年6月14日早�，耿彩霞强行将答辩人家厕所撬开，双方发生矛盾。后经报警，警察让双方协商处理。2015年6月15日晚上，耿彩霞再次将答辩人家的厕所门撬开，答辩人前去理论，耿彩霞殴打答辩人，将答辩人全身多处打伤。二、原告所述与事实不符，原告称答辩人带人将原告打伤、联系邵国斌将其麻将机等摔坏，完全没有事实依据。三、原告的部分损失于法无据，部分损失过高。四、答辩人也因原告殴打致昏迷受伤，造成严重伤害，后答辩人被120急救车送往定远县总医院救治，诊断为全身多处软组织挫伤，花去医药费3977.42元；原告还将答辩人的丈夫遗留下来的项链扯断扯走，将答辩人姑嫂手指打伤，将答辩人女儿抓伤，其也应当予以赔偿。
综上，由于原告强行撬开答辩人厕所使用，具有重大过错，应负主要责任。请求法庭查明事实后依法判决。
被告邵国斌�答辩。
经审理查明：原告耿彩霞与被告许兰英系邻居关系。2015年6月15日晚8时许，许兰英与耿彩霞两人因两家之间的厕所问题，在耿彩霞家院内发生撕打，撕打中许兰英用嘴咬耿彩霞，造成耿彩霞身份多处部位受伤，耿彩霞撕扯许兰英，造成许兰英身体多部位受伤，并往许兰英腹部踹了一脚。经定远县公安局东城派出所出警处理，耿彩霞、许兰英均入住定远县总医院住院治疗。耿彩霞经诊断为：全身多处软组织挫伤。住院13天，于2015年6月28日出院，共花费医疗费4732.04元。
另查明：当晚9时许，邵国斌接到电话，得知许兰英与耿彩霞发生打架后住院，遂一人前往耿彩霞家，发现耿彩霞及其丈夫不在家，邵国斌用铁锤将耿彩霞家客厅内的麻将机、木桌桌面砸坏，并将两个塑料凳子摔坏。经定远县公安局东城派出所委托定远县价格认证中收鉴定，损坏�物品价值340元。耿彩霞花去鉴定费300元。
经定远县公安局东城派出所调查决定：对耿彩霞给予罚款300元的行政处罚；对许兰英给予罚款500元的行政处罚；对邵国斌给予行政拘留5日的行政处罚。
上述事实，有定远县公安局东城派出所行政处罚决定书、鉴定结论及鉴定费票据、住院病历、住院费票据及庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告耿彩霞与被告许兰英发生纠纷，导致原告受伤，被告应当对原告的人身损害承担相应的赔偿责任；原告在与被告相互厮打中受伤，其对于自身受到的伤害也具有相应的过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。从公安部门对原、被告作出的行政处罚决定书也可以看出，被告许兰英在此次纠纷中过错较大，故本院核定原告耿彩霞与被告许兰英承担责任的比例为4：6。
本院结合本案所查明的事实，予以综合分析，对原告耿彩霞的损失项目和具体数额，依法核定如下：1、医疗费4732元；2、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；3、营养费390元（30元／天×13天）；4、护理费1352元（104元／天×13天）；5、误工费858元（66元／天×13天）；6、原告为治疗确需支出一定的交通费，原告主张1000元交通费过高，本院根据原告住所地及住院时间等因素，综合酌定交通费为400元。
因原告住院病历中并无加强营养的医嘱，故对原告营养费的主张，本院不予支持。被告许兰英的行为未致原告耿彩霞身体受到严重伤害，故原告主张精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。
综上，原告耿彩霞因人身损害所造成的各项损失合计为8122元（4732元＋390元＋390元＋1352元＋858元＋400元），被告许兰英应赔偿原告耿彩霞4873.20元（8122元×0.6）。
公民的私有财产权受法律保护。被告邵国斌在听到许兰英与耿彩霞发生打架后住院，遂一人前往耿彩霞家，将耿彩霞家中的麻将机、木桌桌面砸坏，并将两个塑料凳子摔坏。经定远县公安局东城派出所委托定远县价格认证中收鉴定，损坏的物品价值340元。耿彩霞花去鉴定费300元。对上述的财物损失，被告邵国斌应负赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许兰英赔偿原告耿彩霞因人身损害所造成的各项损失合计4873.20元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告邵国斌赔偿原告耿彩霞财物损失640元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
三、驳回原告耿彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109元，减半收取54.50元，由原告耿彩霞负担30元，被告许兰英负担19.5元，被告邵国斌负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李恩福
二〇一六年�月六日
书记员 杨 敏
附：处理本案适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误�减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不�过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未�法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。