上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第30312号
原告乔根弟，男，1956年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告乔美华，女，1978年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告乔正华，男，1981年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告王杏英，女，1932年2月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
四原告共同委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
四原告共同委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师
被告季春军，男，1981年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张建，总经理。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告乔根弟、乔美华、乔正华、王杏英与被告季春军、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称众诚保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告乔根弟、乔美华、乔正华及委托代理人顾海雄、被告季春军、被告众诚保险上海分公司的委托代理人王正超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔根弟、乔美华、乔正华、王杏英诉称，原告乔根弟与朱文莲系夫妻关系，原告乔美华、乔正华系其夫妻之子女，原告王杏英系朱文莲之母。2015年5月14日7时25分许，在上海市浦东新区航三路、沪芦高速东约500米处路口，被告季春军驾驶的临时行驶车号牌为沪LXXX**轿车与朱文莲驾驶的人力三轮车发生碰撞，致朱文莲经医院抢救无效于当日死亡。交警部门对事故责任未予认定，应由被告季春军负事故全部责任。肇事轿车在被告众诚保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及100万元（人民币，下同）的第三者商业责任险（以下至判决主文前简称商业险）。现提出本起交通事故造成其损失为死亡赔偿金906，490元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费32，706元、家属误工费6，060元、衣物损失费500元、交通费1，000元、被扶养人生活费35，433元、律师代理费10，000元，上述损失要求由被告众诚保险上海分公司在交强险及商业险范围内全额赔偿，超出部分由被告季春军全额赔偿。认可被告季春军已垫付其现金100，000元，另给付慰问金10，000元，属赠与性质。
被告季春军辩称，交通事故发生时，其驾车沿航三路由东向西在快车道内正常绿灯行驶至沪芦高速不到，朱文莲从航三路南侧转弯绕过柱子向北，双方碰撞点在柱子处，故双方均有事故责任，具体比例说不清楚。对四原告提出的律师代理费由法院依法判决，其余各项损失均同意被告众诚保险上海分公司的意见。其已垫付四原告现金100，000元，要求在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，要求四原告予以返还。另给付四原告慰问金10，000元，不作为垫付款。
被告众诚保险上海分公司辩称，事故事实以交警部门记载为准，有碰撞事实，具体成因未查明，根据被告季春军的陈述朱文莲自身具有一定的过错，由法院依法判决。对四原告提出的丧葬费无异议，其余各项损失均持异议，律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月14日7时25分许，被告季春军驾驶临时车牌号为沪LXXX**轿车沿上海市浦东新区航三路由东向西行驶至沪芦高速东约500米路口处，适遇朱文莲驾驶人力三轮车行驶至此，两车发生碰撞，致朱文莲经医院抢救无效于当日死亡。交警部门认为此起交通事故的成因与事发时两车通过路口时的交通信号灯控制状态及朱文莲驾车的行驶轨迹有关，虽经多方调查，但事故成因仍无法查清，故对事故责任未予认定。事故发生后，被告季春军已垫付四原告现金100，000元及慰问金10，000元。
另查明，死者朱文莲与原告乔根弟系夫妻关系，两人共生育原告乔美华、乔正华两名子女，原告王杏英系朱文莲之母，朱文莲之父朱凤泉于2004年死亡。
再查明，临时行驶车号牌为沪LXXX**轿车在被告众诚保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、居民死亡证明书、遗体火化证明、交强险保单、商业险保单、保险条款，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车一方存在过错的，根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门对本起交通事故责任未予认定。但在审理中，四原告与被告众诚保险上海分公司已达成一致协议，其双方一致确认死亡赔偿金906，490元、精神损害抚慰金50，000元（在交强险范围内优先赔付）、丧葬费32，706元、家属误工费2，020元、交通费500元、衣物损失费100元，由被告众诚保险上海分公司在交强险范围内全额赔付，在商业险范围内承担90%的赔偿责任，四原告放弃被扶养人生活费的主张，本院对上述协议予以照准。四原告均系死者朱文莲的第一顺序法定继承人，故两被告对四原告作出相应的赔偿。律师代理费，四原告主张10，000元，并无不当，予以支持，由被告季春军全额赔偿。综上，被告众诚保险上海分公司在交强险范围内赔付四原告110，100元，在商业险范围内赔付四原告793，544.40元。被告季春军已垫付四原告100，000元，应在本案中一并处理。如已超出其应当承担的赔偿金额，则由四原告予以返还，另给付的10，000元双方均认可慰问金，故在本案中不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告乔根弟、乔美华、乔正华、王杏英110，100元；
二、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司在第三者商业责任险范围内赔付原告乔根弟、乔美华、乔正华、王杏英793，544.40元；
三、以上一、二项，被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告乔根弟、乔美华、乔正华、王杏英903，644.40元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告季春军赔付原告乔根弟、乔美华、乔正华、王杏英律师代理费10，000元，被告已支付四原告100，000元，故四原告应返还90，000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，021元（原告乔根弟、乔美华、乔正华、王杏英已预交），减半收取计6，510.50元，由原告乔根弟、乔美华、乔正华、王杏英负担542.50元，被告季春军负担5，968元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年十月二十七日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。