河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初2766号
原告：位怀民，男，1953年4月24日出生，汉族，住巩义市大峪沟矿区。
委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。
被告：巩义市第二汽车运输公司。住所地：巩义市交通路。注册号：410181000000405。
法定代表人：秦保增。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
主要负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晟媛，河南德冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁善浩，河南德冠律师事务所律师。
原告位怀民与被告李伟、巩义市第二汽车运输公司（以下简称二运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，原告申请撤回对被告李伟的起诉，本院依法予以准许。依法由审判员李延娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位怀民及其委托诉讼代理人周武召，被告人民保险公司委托诉讼代理人丁善浩到庭参加诉讼。被告二运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告位怀民向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿损失12万元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为145,565元。事实和理由：2016年7月5日14时许，原告驾驶摩托车在森海玉波苑门口，与李伟驾驶的豫Ａ×××××号出租车相撞，造成原告受伤。豫Ａ×××××号出租车登记车主为二运公司，在人民保险公司投有交强险及三责险。
被告二运公司未答辩。
被告人民保险公司辩称，事故车辆在人民保险公司投保，保险公司愿意在保险各分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日14时许，位怀民驾驶无号牌两轮摩托车由巩义市英才路森海玉波苑北门车库西口向北驶出左转弯行驶时，与沿英才路由西向东行驶的李伟驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，致位怀民受伤，两车受损。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，位怀民承担事故的同等责任，李伟承担事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往巩义瑞康医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左额部硬膜下血肿；2、右侧颞部硬膜外血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右颞部颅骨骨折；5、右侧颞顶部、左顶部头皮血肿；6、全身多处软组织损伤。原告在该院治疗至2016年12月26日，共住院174天，花去医疗费38,315.51元，门诊治疗花费1,942.73元。
2017年6月21日，原告因脑外伤后遗症再次在巩义瑞康医院住院治疗，并在该院治疗至2017年10月8日，共住院109天，花费医疗费13,847.02元。
原告两次共住院283天，花去医疗费54,105.26元。住院期间的伙食补助费为8,490元。营养费为5,660元。
原告第一次住院期间需要两人护理，儿子魏宁博月平均工资2,760.67元，女儿魏丽宁月平均工资3,245.17元。原告第一次住院期间的护理费为34,833.87（2,760.67÷30×174+3,245.17÷30×174）元。
原告第二次住院期间由女儿魏丽宁护理，原告第二次住院期间的护理费为11,790.78（3,245.17÷30×109）元。
事故发生前，原告在贵州金酱百年酒业股份有限公司工作，月平均工资2,929.67元，原告两次住院期间的误工损失为27,636.55（2,929.67÷30×283）元。原告提供交通费票据587元，根据原告来往治疗、入院、出院等情况，合理的交通费为500元。
原告驾驶的两轮摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为1,205元。原告为此支付评估费100元。
同时查明：豫Ａ×××××号轿车登记车主为二运公司，该车在人民保险公司投有交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，李伟承担事故的同等责任。对于因此给原告位怀民造成的损失，应承担50%的民事赔偿责任。二运公司作为登记车主，应当承担相应的赔偿责任。
原告医疗费共计54,105.26元，住院伙食补助费为8,490元，营养费为5,660元，共计68,255.26元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故人民保险公司应在该项目下赔偿原告10,000元。
原告的护理费为46,624.65（34,833.87+11,790.78）元，误工费为27,636.55元，交通费为500元，共计74,761.2元，没有超出死亡伤残赔偿限额，故人民保险公司应在该项目下赔偿原告74,761.2元。
原告车损1,205元，评估费100元，共计1,305元，没有超出财产损失赔偿限额，故人民保险公司应在该项目下赔偿原告1,405元。
扣除交强险下已经赔偿的费用，原告还有超出部分损失58,255.26元，二运公司应当赔偿50%，即29,127.63元，由于事故车辆还投有50万元不计免赔第三者责任险，故人民保险公司应在第三者责任险下赔偿原告29,127.63元。
综上，人民保险公司应在保险责任限额下赔偿原告115,193.83（10,000+74,761.2+1,305+29,127.63）元。原告主张的合理损失，本院予以支持。原告主张营养费从第一次入院计算至开庭前，但没有提供相应的需要加强营养至开庭前的证据，故该诉讼请求本院不予支持。原告主张计算第一次出院至第二次入院之间的护理费，但未提供相应的需要护理的证据，故该诉讼请求本院不予支持。原告主张复印费、精神损害抚慰金，但没有提供相应的证据，故该诉讼请求，本院亦不予支持。原告主张外购药，但没有提供相应的医嘱或诊断证明，本院不予支持。
根据原告第一次住院病历显示，原告出院时仍有间断性头痛，记忆力下降，第二次入院主诉亦为头痛，记忆力下降等，故原告第二次住院与交通事故有关联性。原告第二次住院病历显示：“给予其神经、中药调理，并给予调节神经药物应用，但效果差，请康复科医师会诊，给予针灸，并调整中药方剂后，患者症状稍改善，好转出院。”结合长期医嘱单及临时医嘱单，可以看出原告的治疗是持续的，有针对性的治疗。故被告人民保险公司辩称原告第二次住院与交通事故无关，且存在挂床现象，不应支持医疗、护理、误工损失的辩解理由不足，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告位怀民115,193.83元；
二、驳回原告位怀民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,210元，减半收取1,605元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1,302元，原告位怀民负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 李延娜
二〇一七年十月二十日
书记员 牛怡平