江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初650号
原告：付某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：章某某甲，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：章某某乙，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市。
负责人：闵某某，该公司经理。
委托代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师，特别授权。
原告付某某（下称原告）与被告章某某甲、章某某乙、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（下称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年01月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员伍燕、刘思孝参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年03月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张建萍，被告人保南昌分公司的委托代理人俞伟，证人付某到庭参加诉讼。被告章某某甲、章某某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月20日15时3分，被告章某某甲驾驶赣Ｃ×××××小型越野客车在街道调头转弯，当行驶至高安市××农民街路段时，因未确保安全行驶，导致由原告驾驶的赣Ｃ×××××号“豪爵”二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，事故认定书认定被告章某某甲负事故的全部责任、原告不负事故。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗，被告垫付了医疗费，原告的伤情经法医鉴定为九级伤残，赣Ｃ×××××车的登记车主是被告章某某乙，该车在被告人保南昌分公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计171092元，并承担本案的诉讼费。
被告章某某甲、章某某乙既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保南昌分公司辩称：诉讼费、鉴定费我司不承担，我司交强险医疗费10000元已经赔付，交强险医疗费限额已经用尽，被告章某某甲驾驶证于2013年4月4日到期，事故发生时处于无证驾驶，商业险我司不承担赔付责任，原告的伤残等级我司已申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准，赔偿标准应当按照农村标准计算，原告工作地、生活地均在农村，本案原告住院106天存在过度治疗的问题，实际所需住院及实际住院天数未达106天，原告的其他损失过高，请法院依法核减。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；（二）事故认定书，证明被告章某某甲负本次事故全部责任，原告不负事故责任，及本次交通事故造成原告受伤住院治疗和车辆损坏的事实；（三）出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书及费用发票各一份，证明原告住院106天，经高安匡正司法鉴定中心鉴定原告损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级，后续治疗费为8000元，鉴定费2440元；（四）南昌铁路公安局南昌公安处高安车站派出所证明1份、银行明细清单12份、证人付某出庭作证，证明原告在事故发生前收入来源于城镇一年以上，原告在事故发生前居住在城镇一年以上，原告损失应当按城镇居民标准计算；（五）行驶证、驾驶证、保险合同各一份，证明被告合法驾驶和行驶，保险公司应当赔偿；（六）收据，证明本次事故造成原告摩托车损失760元。
被告人保南昌分公司经质证认为对证据（一）没有异议；对证据（二）真实性无异议，车辆损坏没有合法证据予以支持；对证据（三）关联性有异议，住院存在挂床现象，与原告的伤情不符，伤残等级我司已申请重新鉴定，后续治疗费过高，鉴定费不属于我司赔偿范围；对证据（四）误工费以平均工资计算，但事故发生后单位未停发其工资，误工费不应当予以计算，派出所证明的三性有异议，其工作地也属于农村，其工作地离其住所地较近，无法证明原告经常居住地在城镇，因此无法达到原告的证明目的，该证明当中也没有提到有停发工资；对证据（五）应当提供原件核实，从复印件上看被告章某某甲系无证驾驶，商业险不承担保险赔偿责任，保险单没有异议；对证据（六）无法证明摩托车实际损失及与本案的关联性，不是合法发票，不具有证明力。
被告人保南昌分公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：商业险保险条款，证明无证驾驶机动车商业险不承担赔偿责任。
原告经质证认为系格式条款未对投保人尽到告知义务，条款系无效条款与本案无任何关联性，原告的医疗费由被告章某某甲已经在保险公司全部理赔，理赔时一定提交了驾驶证、行驶证原件由保险公司核实。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）双方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（三）原告住院天数有医院证明106天，伤残以重新鉴定结论为准，后续治疗费确认高安匡正司法鉴定中心鉴定的8000元，鉴定费由侵权人承担；对证据（四）原告付某某在受伤后私人雇请证人付某代其顶班，故派出所发放的工资中均为按月发放，未扣除其误工费，但原告实际应支付3000元/月给证人付某，故本院对原告请求误工费的主张予以支持；对证据（五）经核对被告章某某甲的驾驶证，被告章某某甲持A2驾驶证驾驶，且在年检有效期内；对证据（六）摩托车损失本院酌定700元。
对被告人保南昌分公司的证据的三性予以确认。
2018年02月09日，被告人保南昌分公司向本院提出申请，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：原告因交通事故外伤致右侧3、4、5肋骨骨折，右锁骨中段骨折客观存在，并行右锁骨中段骨折切开复位内固定术，临床治疗终结，目前遗留有右肩关节活动功能丧失41%，伤残等级为十级伤残。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年8月20日15时3分，被告章某某甲驾驶赣Ｃ×××××小型越野客车行驶至高安市××农民街路段调头转弯时，因未确保安全行驶，导致与由原告驾驶的赣Ｃ×××××号“豪爵”二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年8月20日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告章某某甲负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗106天（2017年8月20日-2017年12月4日）、医疗费由被告章某某甲垫付（已自行向保险公司理赔）。2017年12月8日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：外伤致右锁骨骨折；右3、4、5肋骨骨折等损伤，经行右锁骨骨折切开复位内固定术等治疗，遗留右肩关节活动功能丧失50%，损伤程度为重伤二级；伤残程度为九级伤残；需拆除内固定，后续治疗费8000元，花费鉴定费2200元。2018年02月09日，被告人保南昌分公司向本院提出申请，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：原告因交通事故外伤致右侧3、4、5肋骨骨折，右锁骨中段骨折客观存在，并行右锁骨中段骨折切开复位内固定术，临床治疗终结，目前遗留有右肩关节活动功能丧失41%，伤残等级为十级伤残。南昌铁路公安局南昌公安处高安车站派出所出具证明，证明原告系南昌蓝铁保安公司招聘辅警，由高安车站派出所大城（驻地高安市大城镇官庄村）负责管理，其于2014年9月1日开始上班，月工资3000元，上班期间住大城内，其于2017年8月20日休息期间遇交通事故住院治疗。证人付某出庭作证，证明原告受伤期间，由付某代班，原告付给付某月工资3000元。
另查明，被告章某某甲持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××小型越野客车的登记车主是被告章某某乙，该车在被告人保南昌分公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告章某某甲驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告章某某甲负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告章某某甲在本案中应承担全部赔偿责任。赣Ｃ×××××小型越野客车法定所有人为被告章某某乙，被告章某某乙应承担本案的连带赔偿责任，该车在被告人保南昌分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保南昌分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：后续治疗费为8000元；误工费按照原告的工资100元/天计算至第一次评残前一天，确认为108天×100元/天=10800元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算，确认为106天×118元/天=12508元；营养费106天×30元/天=3180元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为106天×50元/天=5300元；伤残赔偿金参照江西省2018年度城镇居民标准计算，确认为31198元/年×20年×10%=62396元；鉴定费2200元；交通费本院酌定1500元（含重新鉴定的交通费300元）；精神抚慰金酌定5000元；摩托车损失酌定700元，合计111584元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣Ｃ×××××小型越野客车交强险限额内垫付赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等合计92904元给原告付某某。
二、原告付某某的其他损失18680元，由被告章某某甲赔付，由被告章某某乙承担连带赔偿责任；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司赔付16480元（扣除鉴定费2200元）给原告付某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告付某某的其他诉讼请求。
案件受理费3722元，由被告章某某甲、章某某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 伍 燕
人民陪审员 刘思孝
二〇一八年五月十日
书 记 员 刘 欣