广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初4号
原告：蒋爱治，女，1968年1月16日出生，汉族，住广东省徐闻县。
委托诉讼代理人：蒋小明，女，1974年6月6日出生，汉族，住广东省徐闻县。
被告：许文华，男，1970年5月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。
原告蒋爱治诉被告许文华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，适用普通程序进行了审理。因被告许文华下落不明，无法直接送达相关诉讼文书，本院遂依法向其公告送达应诉和举证通知书、开庭传票等，现公告期限届满。本案于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告蒋爱治及其委托诉讼代理人蒋小明到庭参加了诉讼，被告许文华经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告蒋爱治向本院提出诉讼请求：1、判令被告许文华�还借款38万元以及从2015年1月4日起按银行同期贷款利率计算利息计至清还款止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月4日，被告许文华以种植农作物和租坡地为由向原告蒋爱治借款叁拾捌万元，并定于2015年3月1日起至2015年6月还清借款，原告蒋爱治收到被告人许文华亲笔所写借条一份，被告承诺原告于数月后归还，同时立下借据，但被告许文华未能如期还款。
近两年来，原告多次向被告许文华要求还款，被告许文华以各种理由故意拖延和推诿，至今未清偿其所欠原告的借款。被告许文华已严重侵犯了原告的正当权益，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令。
原告蒋爱治为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提交如下证据：1、蒋爱治的居民身份证和户口簿复印件各一份，证明原告蒋爱治身份情况的事实；2、2015年1�4日的借据复印件一份，证明被告许文华借到原告蒋爱治38万元和约定借款期限的事实；3、2015年1月4日的还款协议书复印件一份，证明被告许文华应诺于当年三月起出卖农作物逐步还借款但逾期未履行承诺的事实。
被告许文华未提出答辩意见；在举证期限内未向本院提交任向证据。
原告提供的证据，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告许文华早期以经营卡拉OK生意为业，因需资金周转于2010年1月起有息向原告蒋爱治借款使用，后因所经营的生意亏损，未能清偿原告的借款；期间，被告租地进行农作物种植经营。2015年1月4日，原、被告对之前的借款进行结算后，被告许文华对尚未偿还38万元重新为原告立下借据，并将借据交由原告存执，借据的内容为：今借到蒋爱治现金38万元，定于2015年3月1日至2015年6月止还清借款。被告许文华作为借款人在借据上签名、捺指模。同日，被告为原告另立下一份还款协议书，内容为：我欠蒋爱治的借款（以借条借款为准），从三月起以我种植的农作物每月出卖款收入的40%还款，违约即以租园地估价偿还欠款。借款期限届满后，被告未清偿借款。之后，原告遂于2016年12月30日向本院提起诉讼，请求判令上述诉求。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的焦点问题是：原告蒋爱治的诉求是否应予以支持。2015年1月4日，被告作出“借到蒋爱治现金38万元，定于2015年3月1日至2015年6月止还清借款”的意思表示，并立下借据交由原告蒋爱治持有，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理”的规定，原、被告之间存在民间借贷关系的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本案中，原、被告虽未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定了还款期间（2015年1月4日至2015年6月止），因被告在还款期间届满后仍不偿还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法�应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院认为，原告请求偿还利息应从2015年1月4日起按银行同期同类贷款利率计算的主张，实际是要求被告支付逾期偿还借款本金的资金占用费，故原告提出偿还借款本金外，还要求偿还逾期借款本金的利息，符合法律规定，但应从2015年7月1日起在年利率6%以内支付资金占用期间利息。
被告许文华不到庭参加诉讼，不影响本院依案件的证据和查明的事实作出实体的处理结果。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第一条第一款、第二条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告许文华于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还给原告蒋爱治借款本金38万元及利息（利息计算方法∶从2015年7月1日起按年利率6%计算至还款借款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由被告负担（原告已预缴3500元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式伍份，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 江远臣
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 骆信才
二〇一七年四月十日
书 记 员 邓大华
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条�事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依�的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。