wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）府民初字第00288号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司。
法定代表人班某。
委托代理人刘某。
被告王某。
被告杨某某。
被告王某某。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司（下称“府谷农商行”）与被告王某、杨某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某到庭参加了诉讼，原告法定代表人班勇，被告王某、杨某某、王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告府谷农商行诉称：被告王某、杨某某共同向原告申请个人借款300000元，2013年6月8日，与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款期限自2013年6月8日起至2014年6月7日止，月利率为10.8‰，还款方式为按季结息、到期一次性返还借款，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率在合同执行利率的基础上上浮50%。被告王某某自愿作为该笔借款的保证人，并与原告签订《保证担保合同》一份，双方对保证范围及期间作出了明确的约定。合同签订当日，原告依约向被告王某发放了贷款，借款到期后，被告王某、杨某某未按约返还借款本息，借款利息结至2014年6月30日，被告王某某作为保证人也未依约履行保证责任。故请求人民法院依法判令三被告连带返还原告借款本金300000元，并从2014年9月5日起按照合同约定利率16.2‰向原告支付逾期罚息，直至实际还清之日止；三被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份。证明原告的诉讼主体适格。
2、自然人小额贷款申请书、借款人及担保人身份证复印件、借款人结婚证复印件、借款人承诺书、个人借款合同各一份。证明被告王某、杨某某具有完全行为能力，依法享有民事权利，承担民事义务，原、被告是在平等、自愿的基础上签订《个人借款合同》，《个人借款合同》成立并生效；二被告应按照合同的约定，履行相应的义务，按时支付借款的利息，到期归还本金。
3、提款申请书、贷款发放凭证、记账凭证、借款借据各一份。证明原告依照《个人借款合同》的约定，及时履行了其发放贷款的义务。
4、保证担保合同一份。证明被告王某某自愿为被告王某、杨某某的该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为两年。
5、陕西府谷农村商业银行利息登记薄一份。证明被告王某的该笔借款，利息支付至了2014年6月30日。
被告王某、杨某某、王某某未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
原告提交的五组证据，内容真实，证据之间相互印证，能够证明待证事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2013年6月8日，被告王某、杨某某作为共同借款人，向原告府谷农商行借款人民币300000元，并签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款人为王某，杨某某为共同借款人，借款金额为300000元，借款期限从2013年6月8日起至2014年6月7日止，月利率为10.8‰，逾期利率在借款利率的基础上上浮50%，即逾期利率为16.2‰。被告王某某自愿为被告王某、杨某某的该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告依约将该笔借款转账支付至被告王某在本行开立的账户内，被告仅将利息支付至2014年6月30日，借款本金300000元及从2014年7月1日起的罚息未予支付。
在本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求，要求三被告从2014年7月1日起按照月利率16.2‰支付逾期利息，直至借款本金还清之日止。
本院认为：2013年6月8日，原告府谷农商行与被告王某、杨某某签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，原告与被告王某、杨某某形成了金融借款合同法律关系。被告王某、杨某某获得该笔借款后，至今未返还借款本金，故原告请求被告返还借款本金300000元的诉讼请求应予支持。关于利息的诉讼请求，因借款期限为一年，被告王某、杨某某获得该笔借款后，仅将利息支付至2014年6月30日，双方在合同中约定的月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，均未违反国家有关限制利率的规定，故原告请求被告从2014年7月1日起按照月利率16.2‰支付逾期利息，直至借款本金还清之日止的诉讼请求，应予支持。被告王某某自愿为被告王某、杨某某的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，现原告在保证期间内向其主张保证责任，于法有据，本院应予支持。故被告王某、杨某某应于本判决生效之日起五日内共同返还原告借款本金300000元，并从2014年7月1日起按照月利率16.2‰支付逾期利息，直至借款本金还清之日止；被告王某某对被告王某、杨某某应承担的义务承担连带清偿责任，被告王某某在承担保证责任后，有权向被告王某、杨某某追偿。被告王某、杨某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某、杨某某于本判决生效之日起五日内共同返还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并从2014年7月1日起按照月利率16.2‰支付逾期利息，直至借款本金还清之日止。
二、被告王某某对本判决第一项中被告王某、杨某某应承担的义务承担连带清偿责任。
三、被告王某某承担保证责任后，有权向被告王某、杨某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，适用简易程序审理减半收取2900元，由被告王某、杨某某、王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高永平
二〇一五年四月十六日
书记员 柴文霞
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初6376号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号。统一社会信用代码：91210200243013949H。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。
被告：刘为威，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告刘为威物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年十一月七日
书 记 员 于 萍
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第2098号
原告刘国军，男，回族，1984年3月12日出生，公民身份号码：×××，现住包头市。
被告杨文军，男，汉族，1970年10月23日出生，公民身份号码：×××，现住包头市。
原告刘国军诉被告杨文军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘国军到庭参加诉讼，被告杨文军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月16日，被告向我借款56万元，并给我写了借条，约定2014年2月16日还款。2014年4月，被告还款还款6万元，尚欠50万元未还。故诉至法院，要求被告偿还借款50万元，按照法律规定支付利息，案件受理费8800元、诉讼保全费1520元、公告费560元由被告负担。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经审理查明，2013年2月16日，被告向原告借款56万元，并给原告出具了借据，双方约定还款日期为2014年2月16日，未约定利息。2014年4月，被告还款6万元，尚欠原告50万元借款未还。现原告诉至法院，要求被告偿还借款50万元，按照法律规定支付利息，案件受理费8800元、诉讼保全费1520元、公告费560元由被告负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当偿还借款。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨文军于本判决书生效后十五日内偿还原告刘国军借款50万元。
二、被告杨文军从2014年2月17日起至上述借款还清时止，参照银行同类贷款利率偿付利息。
案件受理费8800元、诉讼保全费1520元、公告费560元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院人民法院。
审 判 长 宋维民
代理审判员 庞桂英
人民陪审员 吴建君
二〇一五年一月三十日
书 记 员 丰 宇
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0966号
原告李某。
被告陈某甲。
原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理，依法由审判员徐炳荣适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2008年确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女名陈某乙。原、被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，被告长年在外打工，回家期间对女儿也不管不顾，对家庭缺乏责任心，没有尽到做丈夫和父亲的责任。自今年7月起原告带孩子回娘家居住，双方分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。
被告陈某甲辩称，其与原告之间有夫妻感情，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同学关系，2008年确立恋爱关系，2009年5月举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育一女名陈某乙。双方婚前及婚后一段时期感情尚可，近年来因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻关系逐渐疏远。2014年12月3日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，并有原告提交的证据结婚证佐证，予以认定。
本院认为，原、被告同居生活后补办了结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方有感情基础，婚后也建立了夫妻感情，目前虽因家庭琐事产生矛盾，双方沟通交流减少，夫妻关系产生隔阂，但目前尚无导致离婚的根本性矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要原、被告在今后的生活中加强沟通，相互信任，互谅互让，共同抚养好未成年子女，夫妻和好有望。原告的离婚请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定之精神，判决如下：
原告李某要求与被告陈某甲离婚，不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户户名：南通市财政局；开户行：中行西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 员 徐炳荣
二〇一五年一月十九日
法官助理 陈庭庭
书 记 员 周景阳
附法律条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内中刑初字第140号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人曾引，男，汉族，小学文化，农民。2012年6月28日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年10月10日刑满释放；2014年1月22日因本案被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2014）第125号起诉书指控被告人曾引犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员蒋远琳、代理检察员张卷出庭支持公诉，被告人曾引到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月22日下午15时30分许，被告人曾引在内江市市中区人民公园内，趁被害人詹某某不注意的机会，从詹某某上衣口袋里扒窃得一部价值1118元的黑色“苹果”4手机。尔后，被巡警大队民警挡获。
上述事实，被告人曾引在开庭审理过程中无异议，且有被告人曾引的供述，被害人詹某某的陈述，公安机关扣押发还清单、抓获经过说明，被盗物及作案工具照片，被盗物价格鉴定意见，被告人前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾引以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾引在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾引犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月22日至2014年8月21日止。罚金限于判决生效后3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱志芳
人民陪审员 杨平安
人民陪审员 黄先成
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张馨媛
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蓬执字第1643号
本院在执行申请执行人邢汝伟与被执行人邹仁乐借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人邹仁乐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初1496号
原告禹州市锐龙陶瓷有限公司。
法定代表人贾程秀，女，禹州市锐龙陶瓷有限公司董事长。
原告贾程秀。
原告赵有功，男，汉族，1966年6月6日出生。
被告姜华山，男，汉族，1972年7月26日出生。
第三人许昌健源牧业发展有限公司。
法定代表人牛省。
第三人牛省，女，汉族，1963年8月27日出生，身份证号码411022196308273666，住址河南省长葛市大周镇后吴村4组。
第三人吴宝军，男，汉族，1963年1月15日出生。
第三人吴东健，男，汉族，1986年12月5日出生。
本院在审理原告禹州市锐龙陶瓷有限公司、贾程秀、赵有功与被告姜华山、第三人许昌健源牧业发展有限公司、牛省、吴宝军、吴东健执行异议之诉纠纷一案中，原告禹州市锐龙陶瓷有限公司、贾程秀、赵有功于2016年6月12日以原告另寻解决途径为由，向本院申请撤回对被告姜华山、第三人许昌健源牧业发展有限公司、牛省、吴宝军、吴东健执行异议之诉的起诉。
本院认为，原告禹州市锐龙陶瓷有限公司、贾程秀、赵有功申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
准许原告禹州市锐龙陶瓷有限公司、贾程秀、赵有功撤诉。
本案受理费2585.9元，减半收取1292.95元，由原告禹州市锐龙陶瓷有限公司、贾程秀、赵有功负担。
审 判 长 臧 增
审 判 员 刘敬善
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年六月十二日
代书 记员 雷永翠
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00332号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人宗某，无业。被告人宗某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月7日被盱眙县公安局取保候审，2015年6月8日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年6月9日经本院决定继续对其取保候审。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人宗某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人宗某同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出席法庭，被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年5月5日21时许，被告人宗某酒后驾驶车牌号为苏H×××××的二轮摩托车，搭载陈某、路刚、王辉三名乘客，从盱眙县淮河镇蛤滩村出发，途径淮河三桥，行驶至盱眙县世纪大道与淮建路交叉口时，被执勤民警查获。后经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人宗某血样中的乙醇浓度为82mg／100ml。又经南京市东南司法鉴定中心补充鉴定，被告人宗某血样中的乙醇浓度为90.51mg／100ml。
另查，被告人宗某归案后如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，盱眙县公安局出具的前科查询记录，盱眙县公安局巡特警大队出具的查获经过及被告人宗某到案情况说明，勘验／检查笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果单，当事人血样提取登记表，被告人宗某的机动车驾驶证复印件，车牌号为苏H×××××的普通摩托车车辆信息，被告人宗某及其驾驶的机动车的照片，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人的个人基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宗某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宗某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉祥
二〇一五年六月十六日
书记员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第1780号
原告周会强，男，2003年7月1日出生。
法定代理人周隆刚，系原告父亲。
委托代理人魏美鸽，河南凌峰律师事务所律师。
被告牛颜浩，男，2003年12月26日出生。
法定代理人牛路军，系被告父亲。
委托代理人李殿君，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
被告济源市梨林镇中心小学。
法定代表人卢护军，该校校长。
委托代理人李景慧、陈莉歆，系该校教师。
原告周会强与被告牛颜浩、济源市梨林镇中心小学（以下简称梨林小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年4月17日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，后依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年5月26日，依法由审判员席顺义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周会强的法定代理人周隆刚及其委托代理人魏美鸽，被告牛颜浩的法定代理人牛路军及其委托代理人李殿君，被告梨林小学的委托代理人李景慧、陈莉歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周会强诉称，其与牛颜浩都是梨林小学的住宿制学生。2015年4月8日，午饭后，其与牛颜浩在打乒乓球过程中发生争执，牛颜浩将其1颗前门牙根打折，后在济源市人民医院治疗。后其多次与三被告协商赔偿事宜未果。现请求法院判令被告赔偿其医疗费209.17元、及义齿修复费、种牙费用16400元。
被告牛颜浩辩称，同意在合理合法的范围内赔偿损失。原告在本案中，自身存在过错，应当减轻被告的责任，被告梨林小学在学生管理方面存在缺陷，也应当承担相应的责任。
被告梨林小学辩称，学校的责任是教育，对学生进行文化教育，对学生不存在监护责任，学生是在午饭后发生的纠纷，学校认为学校没有责任，但可以根据法律的规定，该承担什么样的责任，就承担什么样的责任。
原告向本院提供的证据有：：1、原告与周隆刚的户口本，证明周隆刚是原告的法定监护人。2、2015年4月15日，梨林小学出具的证明1份，证明原告在学校受伤的事实。3、济源市人民医院诊断证明及门诊病历各1份，证明原告受伤治疗的情况；3个月之后原告可临时义齿修复；18岁之后进行牙种植修复。4、济源市人民医院收费票据2张，共计209.17元。
被告牛颜浩质证后认为：对证据1、2的真实性无异议，但对证据2的证明内容有异议，当时确实是被告将原告的一颗牙打坏，但没有将事情发生的起因进行说明，事后学校调查，原告和被告牛颜浩都写有事情的经过，该事情经过能够说明原告和被告牛颜浩发生纠纷的过程，能够确定原告和被告牛颜浩承担责任的问题。对证据3、4的真实性无异议。但我方认为原告牙的损伤不完全是由本次事件造成的，应当有片反映的东西，需要到医院核实。
被告梨林小学对原告提供的证据1、2、3、4均无异议。
被告牛颜浩未向本院提供证据。
被告梨林小学向本院提供的证据：1、学校安全教育材料及六一班的班主任做的记录，证明学校对学生进行过安全教育。2、牛颜浩写的事情经过，证明学校事后了解的事情经过。
原告周会强质证后认为：证据1不显示是哪个学校的教案，全是打印的，没有任何人的签字，不能证明安全教育方案是在梨林小学所实施的教育方案，也不能证明原告在受伤害之前就已经实施的教育方案，对梨林小学班会记录表仅有班主任聂艳芳一人做的记录，没有学生本人签字及学生家长签字，且教育内容仅是说在活动中注意事项，没有具体的注意内容，不能证明学校在原告受伤之前对学生进行了安全教育活动，该记录表也不排除是在事发后所补写的。所以梨林小学提供的证据不能证明学校进行了安全教育。对证据2认为牛颜浩的证言内容不属实，两个人在打乒乓球时发生争执是属实的，但不存在两个人互打的情况，所以说该证人证言不属实。
被告牛颜浩质证后认为：对证据1的真实性无异议，质证意见同原告的意见。对证据2认可系其书写，但认为梨林小学在事件发生的第一时间就应该让牛颜浩写出来的，但学校在第二天才通知牛颜浩的法定代理人，牛颜浩所写的内容学校一直未让我们见到过，我们问牛颜浩细节，其称有些细节记不清了，但学校只提供了牛颜浩的证言，说明学校提供的证明是不合适的，而学校出具的证明缺乏证据的客观性，事实上也是缺乏证据的真实性，如果学校开具的证明仅仅是依据牛颜浩的证言的话，是没有事实依据的。
经庭审举证、质证，本院认为：牛颜浩、梨林小学对原告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议，予以采信；牛颜浩对梨林小学提供的证据1的真实性无异议，周会强虽不认可，但没有提供证据否认该证据，对该证据予以采信；梨林小学提供的证据2，牛颜浩认可系其书写，周会强虽不认可，结合其提供的证据2，可以认定周会强、牛颜浩发生打架的事实，对能够证明发生打架的事实部分予以采信。
根据原告、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：周会强与牛颜浩都是梨林小学的住宿制学生。2015年4月8日，午饭后，周会强与牛颜浩在打乒乓球过程中发生争执，牛颜浩将周会强1颗前门牙根打折，后在济源市人民医院治疗，支出医疗费209.17元。原告称，经咨询种牙须在年满18周岁后种植，种植费用约为10000元，每3个月义齿修复，修复费300元。
本院认为：周会强与牛颜浩在午饭后，打乒乓球过程中发生争执，牛颜浩致周会强1颗前门牙受伤，证据充分，应予以确认。周会强与牛颜浩均系10周岁以上的未成年人，系限制民事行为能力人。我国侵权法规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。该事故发生在学生在学校学习期间，梨林小学虽进行了日常安全教育，但该事件的发生表明，学校尚未完全尽到安全管理职责，对周会强的损失也应当承担一定的责任。本案中，周会强与牛颜浩在打乒乓球过程中发生争执，后双方均未冷静对待，导致牛颜浩致周会强1颗前门牙受伤，说明周会强在该事件中也有过错，应承担相应的责任，牛颜浩在该事件中应承担主要责任。根据本案的实际情况，本院确定牛颜浩承担70%的赔偿责任，梨林小学承担20%的赔偿责任，周会强自负10%的责任。原告要求的义齿修复费、种牙费用尚未发生，可待实际发生后另行主张，本案中不予涉及。周会强已发生的损失共计209.17元，牛颜浩应承担146.42元，梨林小学应承担41.83元。其余损失由周会强自负。牛颜浩应承担部分由其的监护人牛路军承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告牛颜浩的法定代理人牛路军在本判决生效后五日内赔偿原告周会强146.42元；
二、被告济源市梨林镇中心小学在本判决生效后五日内赔偿原告周会强41.83元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告负担5元，被告牛颜浩负担35元，西街学校负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 席顺义
二〇一五年七月十日
书记员 李志鹏
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执904号
申请执行人余凤珍。
被执行人胡波怀。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初352号民事判决书，于2016年8月25日立案执行申请执行人余凤珍与被执行人胡波怀民间借贷纠纷一案，本案中：被执行人胡波怀应支付借款本息合计37，100.00元，承担案件受理费364.00元，执行费460.00元。被执行人胡波怀至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人余凤珍向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0704民初352号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周峰勤
审判员 汪茂林
审判员 汪向东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 祝海军
湖南省炎陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）炎法民一终字第14号
原告：黄斌，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住炎陵县。
被告：唐玉琴，女，约30岁，汉族，农民，住炎陵县。
被告：朱卫平，女，约40岁，汉族，农民，住炎陵县。
本院在审理原告黄斌与被告唐玉琴、朱卫平民间借贷纠纷一案过程中，原告黄斌以被告唐玉琴、朱卫平下落不明为由于2014年9月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄斌自愿撤回起诉，是其对诉权的自主处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许�告黄斌撤回起诉。
审判员 孟平山
二〇一四年九月二十四日
书记员 蒋 瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1021民初122号
原告：王应根，男，1965年4月23日出生，汉族，住江西省南城县。。
被告：刘永亮，男，1969年4月18日出生，汉族，住江西省南城县。。
原告王应根与被告刘永亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法进行审理。
原告王应根向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘永亮立即归还原告欠款117000元以及利息14000元（利息按1分计算至起诉之日止），后期利息按1分计算至还清款日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘永亮于2015年9月底向原告王应根购买稻谷64280余斤（140元/百斤），共计价款9万元，2015年11月底购买稻谷22130余斤（122元/百斤），共计价款27000元，合计117000元。2016年2月1日被告写下借条一张。因被告未归还欠款，故原告诉至法院。
本院经审查认为，本院受理原告起诉后，按照原告提供的被告身份住址信息进行应诉材料送达，但是不能送达给被告。现原告又不能提供被告准确的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王应根的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 许东波
二〇一七年五月二日
书记员 许志刚
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第176号
原告何某，女，1984年9月25日生，白族，云南省大理市人，家务，住云南省大理白族自治州大理市大理镇龙龛村委会*组**号，身份证号码5329011984********。
委托代理人柯汉明，广丰县桐畈镇法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1977年2月2日生，汉族，江西省广丰县人，种田，住江西省广丰县沙田镇溪淤村黄泥际。身份证号码3623221977********。
委托代理人刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。
原告何某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黎金涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人柯汉明，被告李某及其委托代理人刘卫国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告于2003年2月在云南打工时认识，后经一年了解双方便开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日双方办理结婚登记。××××年××月××日生育长子李涛（李熹龙），××××年××月××日生育次子李诺熹。双方性格不合，且被告总是听父母之命，不把原告当妻子看待。自2011年次子出生后，被告对原告及儿子的生活不闻不问，所挣收入也不给原告使用。双方多次发生争执，分居长达两年之久，夫妻感情已完全破裂。现请求法院判处原、被告离婚，长子李熹龙由原告抚养，次子李诺熹由被告抚养，并分割共同财产。
被告李某辩称，原、被告系自由恋爱，有良好的婚姻基础，夫妻感情一直很好。双方婚后生育两个儿子，未达到感情破裂的程度，被告不同意离婚。原告所称与事实不符，被告一直对家庭负责，并将挣到的钱都交由原告管理。双方一直共同生活没有分居情况。如原告执意要求离婚，被告要求两个儿子都随其生活，由原告每月支付1000元抚养费至儿子成年。双方婚后所挣收入近二十万元，应一人一半。婚后被告在家做石匠时意外摔伤，因治疗所需向外举债十万元，该债务应由原告负责偿还一半。
经审理查明，2003年2月，原、被告在云南务工时相识，经过一年的了解开始同居生活。××××年××月××日生育长子李熹龙（曾用名李涛），××××年××月××日生育次子李诺熹。××××年××月××日双方补办结婚登记。双方在共同生活中因家庭琐事时有争吵。2015年元月，原告向本院提起离婚诉讼，经庭审调解无效。
上述事实有双方身份证、结婚证，李熹龙、李诺熹常住人口登记卡和双方庭审陈述为证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，从认识到开始同居生活经过了一年时间的了解，并已共同生活多年，育有两个儿子，有一定感情基础。双方虽在生活中常因琐事争吵，但夫妻感情并未完全破裂，若双方能相互体谅，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 黎金涛
二〇一五年四月十三日
书 记 员 何 莉
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第176号
原告何某，女，1984年9月25日生，白族，云南省大理市人，家务，住云南省大理白族自治州大理市大理镇龙龛村委会*组**号，身份证号码5329011984********。
委托代理人柯汉明，广丰县桐畈镇法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1977年2月2日生，汉族，江西省广丰县人，种田，住江西省广丰县沙田镇溪淤村黄泥际。身份证号码3623221977********。
委托代理人刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。
原告何某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黎金涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人柯汉明，被告李某及其委托代理人刘卫国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告于2003年2月在云南打工时认识，后经一年了解双方便开始以夫妻名义同居生活。年月日双方办理结婚登记。年月日生育长子李涛（李熹龙），年月日生育次子李诺熹。双方性格不合，且被告总是听父母之命，不把原告当妻子看待。自2011年次子出生后，被告对原告及儿子的生活不闻不问，所挣收入也不给原告使用。双方多次发生争执，分居长达两年之久，夫妻感情已完全破裂。现请求法院判处原、被告离婚，长子李熹龙由原告抚养，次子李诺熹由被告抚养，并分割共同财产。
被告李某辩称，原、被告系自由恋爱，有良好的婚姻基础，夫妻感情一直很好。双方婚后生育两个儿子，未达到感情破裂的程度，被告不同意离婚。原告所称与事实不符，被告一直对家庭负责，并将挣到的钱都交由原告管理。双方一直共同生活没有分居情况。如原告执意要求离婚，被告要求两个儿子都随其生活，由原告每月支付1000元抚养费至儿子成年。双方婚后所挣收入近二十万元，应一人一半。婚后被告在家做石匠时意外摔伤，因治疗所需向外举债十万元，该债务应由原告负责偿还一半。
经审理查明，2003年2月，原、被告在云南务工时相识，经过一年的了解开始同居生活。年月日生育长子李熹龙（曾用名李涛），年月日生育次子李诺熹。年月日双方补办结婚登记。双方在共同生活中因家庭琐事时有争吵。2015年元月，原告向本院提起离婚诉讼，经庭审调解无效。
上述事实有双方身份证、结婚证，李熹龙、李诺熹常住人口登记卡和双方庭审陈述为证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，从认识到开始同居生活经过了一年时间的了解，并已共同生活多年，育有两个儿子，有一定感情基础。双方虽在生活中常因琐事争吵，但夫妻感情并未完全破裂，若双方能相互体谅，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 黎金涛
二〇一五年四月××日
书 记 员 何 莉
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第65号
原告聂付良，男，1947年3月8日生，汉族。
委托代理人易遵宪，泸县毗卢法律服务所法律工作者。
被告泸县红旗煤矿有限公司，住所地泸县福集镇斗山村6社。组织机构代码20487149-X。
法定代表人官学良，总经理。
委托代理人刘春玉，四川京泸律师事务所律师。
原告聂付良与被告泸县红旗煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张正君独任审判，公开开庭进行审理。原告聂付良及其委托代理人易遵宪、被告泸县红旗煤矿有限公司的委托代理人刘春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告原系被告单位职工。2005年8月7日原告在被告单位上班时发生安全事故导致左腿受伤，当即进行了治疗，后来原告病情逐渐严重。2011年5月伤情复发恶化，被告为原告进行了治疗后，2011年8月经鉴定构成八级伤残。原告与被告多次协商未果，后原告申请工伤认定，泸县人力资源和社会保障局以工伤认定时间过期为由不予受理。原告向泸县人民政府申请复议，泸县人民政府作出维持的决定。原告受伤的事实客观存在，被告应向原告支付工伤保险待遇，故请求被告支付原告工伤保险待遇：11个月伤残补助金29040元、26个月就业补助金和医疗补助金68640元、3个月误工停工留薪待遇7920元、鉴定费1300元、交通费500元共计107400元。
被告辩称：原告聂付良上班期间并没有遭受工伤损害，原告于2011年5月因家庭困难无钱住院，请求被告看在其为煤矿工作多年的情况下予以救助，鉴于原告的多次恳求，被告为原告垫付了9000余元医疗费。过后被告自行鉴定构成伤残，但从原告提供的病历资料，并未显示原告的左腿在被告上班期间受伤，并且原告上班期间也没有提出工伤认定或工伤赔偿。因原告并未在被告上班期间遭受工伤，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告聂付良原系被告泸县红旗煤矿有限公司职工，自2007年8月离开被告单位。2011年5月4日，原告因左膝疼痛到泸州市中医医院住院治疗22天后，于5月26日出院。出院诊断：左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节骨性关节炎、银屑病。住院期间发生医疗费13108.02元，后被告为其支付了医疗费用，该费用在新农合报销了4000元。2011年8月，被告经泸州正光司法所鉴定，该所出具鉴定意见：1、聂付良之左膝关节损伤致创伤性关节炎构成八级伤残。2、在排除聂付良在2005年8月7日以后有明确的左膝关节暴力损伤的情况下，其左膝关节损伤致创伤性关节炎与2005年8月7日的损伤存在直接因果关系。原告支付了鉴定费1300元。
2013年1月，原告申请工伤认定，泸县人力资源和社会保障局以超出工伤认定申请时限为由，对其工伤认定申请不予受理。原告对此不服申请行政复议，泸县人民政府于2013年5月2日作出维持决定。原告向本院提起诉讼，请求被告支付工伤保险待遇。诉讼中，被告申请对原告受伤因果关系、伤残级别进行鉴定。经本院委托，四川省求实司法鉴定所于2013年9月21日出具鉴定意见：1、聂付良的致残等级为九级。2、聂付良左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节骨性关节炎与2005年8月7日外伤之间存在因果关系的依据不足。
同时查明，2005年8月7日，原告到泸县顺河卫生院拍片检查，该院出具爱克斯射线照片报告单记载，右膝关节正侧位X所见：构成右膝关节各骨皮质连续，结构完整，关节间隙清晰。诊断意见：右膝关节未见异常改变。2007年1月26日，原告又往泸县老科协综合门诊部对其右裸关节进行X片检查，该门诊部出具报告单记载：右裸关节、胫骨下端内裸骨肿大，皮质增强，与左裸关节比较，关节间隙模糊变窄。诊断意见：右裸关节炎，考虑内裸骨质增生。
另查明，2012年1月7日，因原告经检查患有尘肺病与被告达成工伤赔偿协议，由被告赔偿原告工伤及解除劳动关系待遇共10万元。本案在诉讼中，原告变更诉讼请求，要求按重新鉴定的九级伤残计算工伤保险待遇，变更为要求被告赔偿各项费用计74720元。
上述事实，有身份证明、营业执照、医疗费发票、出院证明书、住院记录单、照片报告单、工伤认定申请不予受理决定书、行政复议决定书、鉴定意见书、鉴定费发票、工伤赔偿协议书、证人证言及双方当事人的陈述在案佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，对于原告诉请的原告在被告单位上班期间左膝受伤致残应认定为工伤、被告应进行工伤赔偿的主张，本院认为，从双方提供的证据情况看，原告在被告单位上班期间，于2005年8月7日、2007年1月26日分别到泸县顺河卫生院、泸县老科协综合门诊部对其右膝和右裸关节进行拍片检查，并未对其左膝进行检查。2011年5月原告到泸州市中医医院住院治疗，自述其左膝疼痛，活动受限5年，该院诊断其左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节骨性关节炎、银屑病。该院的诊断意见证明其左膝内外侧半月板有损伤，但其损伤是否是原告所诉于2005年8月7日造成，原告并未提供证据证明，并且原告提供的2005年8月7日的拍片检查为右膝，说明当时原告是感到右膝不适才进行检查，这与原告自述的左膝受伤有明显出入。虽然原告提供了泸州正光司法所的鉴定意见，该所认为在排除原告在2005年8月7日以后有明确的左膝关节暴力损伤的情况下，其左膝关节损伤致创伤性关节炎与2005年8月7日的损伤存在直接因果关系。但诉讼中被告申请重新鉴定，经本院委托四川求实司法鉴定所鉴定，原告的左膝伤残为九级，并认定左膝关节内外侧半月板损伤、左膝关节骨性关节炎与2005年8月7日外伤之间存在因果关系的依据不足。该鉴定意见书中分析指出，原告经诊断为骨性关节炎，骨性关节炎与创伤性关节炎也有明显区别。该鉴定程序合法，客观公正，本院予以认可。因此，从以上意见分析，由于原告无充分证据证明其左膝伤残系在被告单位上班期间造成，因此对原告请求认定工伤、并要求被告按工伤保险待遇赔偿的主张本院不予支持。
据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
驳回原告聂付良的诉讼请求。
案件受理费免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张正君
二〇一四年二月十日
书记员 王 琴
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00695号
罪犯薛锋。曾因犯盗窃罪，分别于1998年11月13日、2005年3月2日被常熟市人民法院判处有期徒刑四年、二年六个月，并处罚金人民币2000元，2007年3月14日释放，现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2011年9月29日作出（2011）熟刑初字第0517号刑事判决，认定被告人薛锋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。刑期自2011年5月1日起至2016年10月31日止。判决发生法律效力后，于2011年11月11日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年9月26日作出（2013）锡刑执字第4083号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2015年12月31日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月20日至24日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯薛锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯薛锋减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯薛锋，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯薛锋，在2014年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达173分。为此，2014年6月评为监狱改造积极分子，2014年11月两次获监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金五千元未履行，提供了由其原住地镇政府出具的困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯薛锋在服刑期间虽有悔改表现，未自觉履行财产刑，其提供的困难证明不足以证明其家庭经济困难，且系二次以上故意犯罪，减刑应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯薛锋减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2015年3月31日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年二月十二日
书记员 汤燕峰
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1667号
申请执行人陈钰文。
被执行人李海芳。
陈钰文诉李海芳婚姻家庭纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永清
审判员 杨 景
二〇一五年十一月十八日
书记员 倪 天
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1667号
申请执行人陈钰文。
被执行人李海芳。
陈钰文诉李海芳离婚纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永清
审判员 魏玉莲
二〇一五年十二月八日
书记员 倪 天
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商商初字第731号
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人范连涛，行长。
委托代理人王庆军，男，1964年4月1日出生，汉族，该单位职员，住商河县。
被告郭丰全，男，1950年12月23日出生，汉族，农民，住商河县。
被告张友亭，男，1954年11月30日出生，汉族，农民，住商河县。
被告李玉英，女，1962年10月2日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司商河县支行与被告郭丰全、张友亭、李玉英金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司商河县支行撤回起诉。
案件受理费990元，减半收取495元，由原告中国农业银行股份有限公司商河县支行负担。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
人民陪审员 赵 刚
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 利
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑一终字第00031号
原公诉机关千阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李凡，男，汉族，1997年1月12日出生于陕西省千阳县，初中文化，无业，住千阳县城关镇，2014年8月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被千阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于千阳县看守所。
辩护人张利民，陕西行中律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）苗鹏辉，曾用名：苗腾飞，外号“胖娃”，男，汉族，1996年12月20日出生于陕西省千阳县，小学文化，农民，住千阳县张家塬镇，2013年7月18日因盗窃被千阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款1000元。2014年8月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被千阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于千阳县看守所。
辩护人兰卫昌，陕西田园乐律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）齐成康，男，汉族，1994年2月28日出生于陕西省千阳县，小学文化，农民，住千阳县南寨镇，2014年9月13日因吸毒被千阳县公安局行政拘留五日。2014年9月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被千阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于千阳县看守所。
上诉人（原审被告人）王浩岚，曾用名：王炳哲，男，汉族，1994年11月4日出生于陕西省千阳县，初中文化，工人，住千阳县城关镇，2014年8月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被千阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。2015年2月10日被千阳县人民法院取保候审。
辩护人赵建辉，陕西行中律师事务所律师。
千阳县人民法院审理千阳县人民检察院指控原审被告人李凡、苗鹏辉、齐成康、王浩岚犯聚众斗殴罪一案，于2014年2月5日作出（2014）千刑初字第00047号刑事判决，以被告人李凡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人苗鹏辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人齐成康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人王浩岚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。宣判后，原审被告人李凡、苗鹏辉、齐成康、王浩岚均不服，以其不构成聚众斗殴罪为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决适用法律不当，定性不准，原审判决认定的四上诉人赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的事实，在判决中无相应证据支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销千阳县人民法院（2014）千刑初字第00047号刑事附带民事判决；
二、发回千阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐国胜
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一五年六月九日
书记员 李云英
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初3476号
原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司。住所地：河北省沧州渤海新区北海宜城尚苑小区*号楼。统一社会信用代码：911309115576833635。
负责人：赵元勋，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。
被告：张彦亮，男，1968年3月29日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。
本院在审理原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司与被告张彦亮物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回对被告张彦亮的起诉。
本案受理费25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司承担。
审判员 滕奉朝
二〇一七年五月十一日
书记员 白龙飞
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初1731号
原告:赵绪成，男，1988年09月10日出生，汉族，山东省东平县接山镇常庄三村人，现住广饶县。
被告:山东寰球加氢反应器有限公司，住所地:山东广饶县陈官镇经济循环示范园永兴路1号，统一社会信用代码：91370523092469809T。
法定代表人：王兵，该公司董事长。
原告赵绪成与被告山东寰球加氢反应器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年04月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵绪成到庭参加诉讼。被告山东寰球加氢反应器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵绪成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告劳动报酬51900元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至今，原告一直在被告处工作，被告与原告约定的是年底结算工资，平时如果原告需要可从被告预支生活费，年底一并结算。但被告以各种理由拒不发放工资。2017年03月11日，被告给原告出具了工资表，载明了原告的工资总额和已经预支的生活费以及拖欠的具体工资金额。原告等人多次向其讨要工资均未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。
被告山东寰球加氢反应器有限公司未到庭、未答辩、未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告系被告公司员工，自2016年起在被告处工作。经双方结算，被告累计拖欠原告劳动报酬51900元，后被告向其支付16507.45元，尚欠35392.55元未付。
以上事实，有原告提供的证据及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告赵绪成与被告山东寰球加氢反应器有限公司（以下简称“寰球公司”）存在劳动合同关系。原告应被告安排在被告处工作，被告即应依约按时足额向原告发放劳动报酬。后被告向原告出具工资结算证明材料的行为，应视为其对原告所提供的劳务数量及应付劳务费数额的确认。结合原告的陈述及其提供的工资明细表，能够证实被告寰球公司尚欠原告赵绪成劳动报酬35392.55元未付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还，故对原告赵绪成要求被告寰球公司支付所拖欠的劳动报酬51900元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告寰球公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东寰球加氢反应器有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵绪成拖欠劳动报酬35392.55元；
二、驳回原告赵绪成其他诉讼求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由山东寰球加氢反应器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 马国柱
二〇一七年五月十六日
书记员 张丹丹
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
� � 行 裁 定 书
（2015）皋执字第1620号
申请执行人王德生，联系电话。
被执行人时桂平，联系电话。
申请执行人王德生与被执行人时桂平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋新民初字第0176号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年3月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为7900000元及利息，案件受理费19275元，执行费66996元（未预交）。本院立案后，由执行员陈俊执行。
执行中，申请执行人同意本案延期执行，此次执行程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 司荣华
执行员 陈 俊
执行员 张小海
二〇一五年六月十九日
书记员 刘国军
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘06民辖终84号
上诉人（原审被告）：岳阳金碧置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索西路118号恒大名都综合楼一楼。
法定代表人：赖立新。
被上诉人（原审原告）：易国柱，男，汉族，1978年8月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
原审被告：付依斌，男，汉族，1940年8月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系房屋出卖人死者付枚荣的父亲。
原审被告：余荷芝，女，汉族，1951年5月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系房屋出卖人死者付枚荣的母亲。
原审被告：欧光明，男，身份信息不详，系房屋出卖人死者付枚荣的配偶。
原审被告：欧嘉乐，男，身份信息不详，系房屋出卖人死者付枚荣的儿子。
上诉人岳阳金碧置业有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初1620号民事裁定，向本院提起上诉。
岳阳金碧置业有限公司上诉称，上诉人的商品房买卖合同签订地在长沙市××路，本案由合同签订地长沙市芙蓉区人民法院审理便于避免地方保护主义，更为合适。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至长沙市芙蓉区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告付依斌、余荷芝的住所地在岳阳市，原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审判长 李先治
审判员 严 冰
审判员 王 婷
二〇一七年八月一日
书记员 张 易
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第211号
原告宣霞，女，1978年7月6日生，汉族，村民。
被告易磊，男，1966年12月1日生，汉族，村民。
原告宣霞诉被告易磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣霞到庭参加诉讼，被告易磊经依法公告期满未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告宣霞诉称：我是个体工商户，经营“稻花香”牌白酒生意。被告易磊从2013年1月开始，多次从我处购买“稻花香”牌白酒，后经结算，被告易磊下欠我货款49220元。他于2013年7月19日给我出具欠条一张，并写明半个月付清。现还款期限已过，被告拒不支付货款，为维护我的合法权益，特诉至法院，要求被告易磊清偿所欠货款49220元并支付利息。
被告易磊经公告期满未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
经审理查明，原告宣霞系个体户，经营白酒销售生意。被告易磊从2013年开始从原告宣霞处多次购买白酒，双方结算后，易磊于2013年7月19日给宣霞出具欠条一张，欠条注明：“欠条今欠宣霞稻花香酒款49220元肆万玖仟贰佰贰拾元整，半个月付清。易磊2013.7.19号。”除欠条外，原告宣霞提供与易磊在经营中双方签的“息县安翔商贸商品销售单”四张，销售单显示了双方之间的具体交易内容。
本院认为，被告易磊欠原告宣霞的货款49220元，有被告给原告出具的欠条为凭，并有原告提供的商品销售单佐证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款，理由正当，应予以支持。原告要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但计息日期应以被告承诺支付欠款期满次日起算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告易磊于本判决生效之日起三日内清偿所欠原告宣霞的货款49220元，并从2013年8月15日起按银行贷款利率支付欠款利息，到判决生效履行期满之日止。
二、驳回原告宣霞的其他诉讼请求。
本案受理费800元，由被告易磊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 鸿
人民陪审员 史 俊
人民陪审员 陈贺虎
二〇一四年八月十五日
书 记 员 丁家虎
贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第211号
原告汪仕碧
被告刘刚
�告汪仕碧诉被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由代理审判员喻兰适用简易程序于2014年2月17日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告汪仕碧、被告刘刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪仕碧诉称：被告刘刚于2013年5月16日和2013年8月26日两次共向其借款合计5万元，并口头约定1月归还。借款到期后，被告刘刚一直未还款。现原告诉至法院要求判令由被告偿还借款人民币5万元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘刚辩称：我确实借了原告5万元钱，应该偿还，但这个钱我已经还了1.5万元，有5000元还给原告本人，另还了1万元给原告丈夫柯某，这1.5万元应该从总金额中扣除。
审理查明：原告汪仕碧与被告刘刚经柯某介绍认识，刘刚于2013年5月16日、2013年8月26日分别向原告借款3万元、2万元，合计5万元，并出具借条两张给原�，未书面约定还款期限。后原告多次要求刘刚还款，被告仅归还原告5000元，其余4.5万元至今未还。为此，原告诉至本院要求被告及时偿还全部借款5万元。
上述事实，有原、被告的陈述，被告出具给原告的借条，补发婚姻登记审查处理表等在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告刘刚因资金缺乏向原告借款5万元，出具了借条，因未约定还款期限，故原告有权随时向刘刚主张偿还借款，刘刚应当承担还款的义务。因此，原告主张由被告偿还其借款的诉讼请求，本院予以支持。被告提出已偿还原告5000元借款也得到原告的确认，该辩解意见，本院予以采纳。但其辩称偿还给原告丈夫柯某人民币1万元，应一并扣除的辩解意见，因原告否认柯某系其丈夫，被告又未举证证明，故被告已支付给柯某的人民币1万元不应从被告所欠原�的借款中扣除，该辩解意见，本院不予采纳。原告主张被告归还的5000元现金与本案无关，系归还其他借款，未举证证明，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事�对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、由被告刘刚于本判决生效后十日内偿还原告汪仕碧借款4.5万元。
二、驳回原告汪仕碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 喻 兰
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 刘忱（代）
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初278号
原告：王俊，女，1977年5月10日出生，满族，住沈阳市和平区。
委托代理人：康洪威，男，1974年2月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被告：沈阳恩德房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210100667173276R，住所地：沈阳市东陵区浑河站乡满融村满融路1号。
法定代表人：俞明海。
本院在审理原告王俊诉被告沈阳恩德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院传票传唤，原告王俊无正理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王俊撤诉处理。
本案受理费140元（已减半收取），由原告王俊承担。
审 判 长 冯 菲
人民陪审员 邹士芳
人民陪审员 费秀云
二〇一七年四月十日
书 记 员 王 琳
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民督字第00032号申请人湖北铭华物业服务有限公司，住所地：荆州区荆南路33号。法定代表人吴世明，该公司经理。被申请人魏俊俊。申请人湖北铭华物业服务有限公司于2015年9月14日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人湖北铭华物业服务有限公司未向本院提交请求所根据的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、四百三十条的规定，裁定如下：驳回湖北铭华物业服务有限公司的支付令申请。本案件不收取申请费。本裁定为终审裁定。审判员范志国二〇一五年九月十六日书记员赵丹丹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奈法民初字第1019号
原告陈淑艳，女，51岁，汉族，农民，现住赤峰市阿鲁科尔沁旗。
被告孙占武，男，55岁，汉族，农民，现住通辽市奈曼旗。
委托代理人刘玉楠，通辽市奈曼旗某某某镇法律服务所法律工作者。
被告孙占华，男，58岁，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人刘玉楠，通辽市奈曼旗某某某镇法律服务所法律工作者。
原告陈淑艳诉被告孙占武、孙占华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白根柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑艳，被告孙占武、孙占华及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑艳诉称，2013年3月11日，经被告孙占华担保，被告孙占武向我借款20，000.00元，两被告向我出具借据一枚。经我催要二被告未偿还，为此要求被告偿还借款20，000.00元，承担本案诉讼费。
被告孙占武辩称，原告所诉不属实。原告女儿是我儿媳妇，因2013年我儿子与儿媳发生矛盾后儿媳回娘家。我与儿子到原告家往回接儿媳妇时，原告提出女儿回到我家继续生活，但要付给20，000.00元彩礼款。因我没带钱被告让我给她出具一枚借据，原告要求与我一同去的我哥哥孙占华作担保人，就此形成的欠据。我不欠原告钱。要求驳回原告诉讼请求。
被告孙占华辩称，原告所述不属实。我不欠原告钱。原告的姑娘是我侄儿媳妇。2013年他们夫妻发生矛盾后，我侄儿媳妇回娘家，我弟弟孙占武我们一同前往原告家，接我侄儿媳妇时，原告提出让孙占武给其20，000.00元彩礼款，因孙占武没带钱，原告出具20，000.00元欠据，并让我作担保人。当时在场人有另一名侄子孙某甲找的出租车一起去的原告家。他们能作证。要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告女儿刘某某与被告孙占武儿子孙某乙夫妻关系。本案二被告系兄弟关系。被告孙占武2013年3月11日，向原告借款20，000.00元，由被告孙占华做连带责任担保人，两被告给原告出具借款单一枚。上述借款经原告催要被告未给付。
原告为证明其主张，向法庭提供了二被告出具的借款单一枚，证明被告孙占武欠款时间、金额及被告孙占华为连带责任担保人的事实，二被告对该证据的真实性无异议，但对证明的事实有异议，但未能提供有效反驳证据，故本院对该证据，予以采信。二被告提供以下证据；1、证人冯某某的证言，证明二被告等人雇佣其出租车前往原告家后，形成欠据的经过，原告提出该证人证言不真实，本院认为，在本案中证人证言证明力低于借款借据的效力，为此本院对该证人证言不予采信；2、证人孙某甲的证言，证明原被告之间形成借款借据的经过，原告认为不真实，本院认为，在本案中证言的证明力低于借款借据效力，为此不予采信；3、出示原告女儿离婚诉状，证明因未给付这笔彩礼款导致离婚的原因，原告提出异议，本院认为该证据与本案无关，不予采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的诉讼主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证明其向孙占武出借20，000.00元及孙占华为连带责任担保人的事实，提交了被告书写的借款单。二被告否认与原告借贷关系，并提供证人予以证明，证明其20，000.00元借据，是继续维持儿子的婚姻关系，而出具的欠彩礼款的借据。但被告未能向法庭提供有效的证据证明这一主张。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙占武偿还原告陈淑艳借款20，000.00元，被告孙占华负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白根柱
二〇一四年四月十六日
书记员 白 羽
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）靖民初字第1852号
原告郝义斌（又名郝义兵），男，农民。
被告吕克耀，男。
本院在审理原告郝义斌与被告吕克耀民间借贷纠纷一案中，原告郝义斌于2011年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝义斌撤回起诉。
案件受理费1300元，予以免收。
审判员 梁斌
二〇一一年十二月五日
书记员 樊勃
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0305民初210号
原告：朱碎存，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。
被告：王冲，男，1985年10月11日出生，汉族，住贵州省遵义地区务川仡佬族苗族自治县。
朱碎存诉王冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。朱碎存到庭参加诉讼，王冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
朱碎存提出诉讼请求：判令王冲归还借款本金50000元。事实和理由：王冲因资金周转需要于2016年6月24日向朱碎存借款50000元，并于2016年8月14日补立一份借据，后经催讨，欠款至今未还。
王冲没有作出答辩。
由于王冲没有到庭，放弃了质证的权利，经审理，对朱碎存主张的事实，本院予以认定。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王冲于本判决生效后十日内归还朱碎存借款50000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1050元，减半收取525元，由王冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 朱 江
二〇一八年三月七日
书记员 陈秀丽
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一（民）初字第8658号
原告吴某某。
委托代理人仇建，上海旭泽律师事务所律师。
委托代理人李少英，上海旭泽律师事务所律师。
被告杨某某。
本院在审理原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶 珣
二〇一五年一月七日
书记员 张周群
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初6122号
原告：王火桂，男，1963年9月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：胡金宝，福建铭群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡英雄，福建铭群律师事务所律师。
被告：李锦镇，男，1968年1月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王火桂与被告李锦镇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王火桂的委托诉讼代理人胡金宝到庭参加诉讼，被告李锦镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王火桂向本院提出诉讼请求：1.判令李锦镇立即偿还王火桂借款12万元及利息（利息自2015年2月19日起至还清之日止按年利率6%计算，现暂计算至2016年11月18日为12，600元）。2.由李锦镇负担本案诉讼费用。
事实和理由：2010年7月3日，李锦镇以做生意需要资金为由向王火桂借款现金20万元，并由李锦镇出具一份《借条》给王火桂收执。2014年2月20日（农历2014年正月20日）李锦镇向王火桂承诺于农历2014年12月30日（即公历2015年2月18日）还清全部款项。但李锦镇在承诺还款期限刷届满后只偿还王火桂8万元，至今尚欠12万元。
李锦镇未作答辩。
在本院指定的举证期限内，王火桂为自己的诉讼主张提供如下证据：
1.王火桂身份证复印件一份，证明王火桂的基本情况及诉讼主体资格。
2.李锦镇身份证复印件一份，证明李锦镇的基本情况及诉讼主体资格。
3.借条原件一张，证明李锦镇向王火桂借款20万元的事实。
本院认为，因李锦镇无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
经当事人的陈述和本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2010年7月3日，李锦镇向王火桂借款现金20万元，未约定借款期限，也未约定借款利率，并由李锦镇出具一份《借条》给王火桂收执。2014年2月20日，李锦镇向王火桂承诺于农历2014年12月30日还清全部款项。但李锦镇在承诺还款期限届满后只偿还王火桂8万元，至今尚欠王火桂12万元未能偿还。王火桂于2016年10月25日向本院提起诉讼。
本院认为，王火桂与李锦镇之间的民间借贷合同，系原、被告真实意思表示，依法成立，合法有效。双方未书面约定借款利率，视为公民的定期无息民间借贷关系。李锦镇借款到期后经王火桂催讨归还借款8万元，后经王火桂多次催讨，未能再次偿还借款，尚欠王火桂款项12万元，系违约行为，依法应负民事法律责任，故李锦镇应承担继续偿还王火桂借款本金12万元及支付催告后资金占用期间利息的民事责任。王火桂诉求李锦镇支付自2015年2月19日起至还清款项之日止，按年利率6%计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。李锦镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李锦镇应于本判决生效后10日内偿还原告王火桂借款12万元及利息（利息自2015年2月19日起计算至判决生效确定还款之日止的利息，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，952元，减半收取1，476元，由被告李锦镇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李培忠
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈熹栋
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4931号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行。
负责人ＸＸ，行长。
被告沙显波，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被告沙显波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人ＸＸ到庭参加诉讼，被告沙显波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行诉称，2011年12月21日，被告从我行贷款28000.00元，约定还款日期为2012年12月18日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告沙显波未答辩。
经审理查明，被告于2011年12月21日在原告处贷款28000.00元，约定还款日期为2012年12月18日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沙显波于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行人民币28000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取300.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邵军
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0921民初376号
原告：李会兵。
被告：中国建设银行股份有限公司金塔支行（以下简称：金塔建行）。
负责人：周建伦，任中国建设银行股份有限公司金塔支行行长。
委托诉讼代理人：李育鹏。
委托诉讼代理人：杜自明。
原告李会兵与被告金塔建行名誉权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会兵、被告金塔建行委托诉讼代理人李育鹏、杜自明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李会兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止对原告名誉权的侵害，撤销对原告在金融信息系统中的不良记录登记；2、书面向原告道歉。事实及理由：2001年3月被告盗用原告的身份信息不知为谁贷款25000元，由于贷款到期不能偿还，被告以原告为偿还对象，于2008年3月向金塔县人民法院申请了支付令。2008年11月金塔县人民法院下达了（2008）金法执终字第359号民事裁定书。之后被告将这一不诚信记录算在了原告头上，并且进入金融部门的信息共享系统。可是以上活动及行为原告却全然不知。2015年3月原告向邮政银行申请贷款时进行征信核查才知道自己的声誉早已被侵害，据此，原告多次找被告理论，要求被告取消这一不良记录，被告称只有人民法院的判决才能取消。
金塔建行辩称：2001年，原告在金塔县瓜果蔬菜公司上班，金塔县瓜果蔬菜公司法定代表人石生会拿着原告的户口本复印件与原告向本行办的借款手续，当时以原告名义向金塔建行贷款25000元，到期后没有偿还，金塔建行向法院申请了支付令，但是原告没有履行，该笔贷款到现在都没有偿还，金塔建行没有侵犯原告的名誉，法院应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2001年12月13日，原告李会兵与被告金塔建行签订个人住房借款合同，金塔县瓜果蔬菜公司对该笔借款进行了担保。借款合同与贷款转账凭证、放款借据上的签名原告当庭予以认可，原告称“被告盗用原告的身份信息不知为谁贷款”的陈述与查明的事实不符。该笔借款至今没有偿还的事实客观存在，被告金塔建行并没有侵犯原告李会兵的名誉。
综上所述，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，判决如下：
驳回原告李会兵的全部诉讼请求。
案件受理费70元，适用简易程序审理减半收取35元，由原告李会兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 胡少卿
二〇一七年四月十三日
书记员 王丽娟
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴甪商初字第202-1号
原告上海谦信化工染料有限公司，住所地上海市松江区中山中路79弄9号1514室。
法定代表人刘家麟，董事长。
委托代理人张蔚曾、郑荣奇，该公司员工。
被告苏州正雄企业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇吴淞路88号。
法定代表人吕惊涛。
本院在审理原告上海谦信化工染料有限公司诉被告苏州正雄企业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告上海谦信化工染料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海谦信化工染料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为320元、财产保全费356元，合计人民币676元，由原告上海谦信化工染料有限公司负担。
代理审判员 王爱军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张慧敏
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0425民初1117号
原告王某，农民。
委托代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。
被告朱某，农民。
本院于2016年4月13日受理原告诉被告离婚纠纷一案，依法由审判员李世钧适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月7日向本院提出申请，要求撤回对被告朱某的起诉。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 李世钧
二〇一六年六月七日
书记员 张建敏
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1222执第104号
申请执行人陈首明。
被执行人胡岳楼。
本院（2015）鄂通城民初字第1589号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡岳楼应偿还申请执行人陈首明借款本金120000元及利息并交纳案件受理费2700元、执行费1808元。但被执行人胡岳楼至今未履行。
现查明被执行人胡岳楼已将其个人独资企业通城县楼上楼砖厂从去年12月开始承包给胡灿明经营，承包期限为3年，每年承包款180000元，虽然胡灿明陈述承包款均已冲抵胡岳楼的其他债务，但并未提供证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留承包人胡灿明应向被执行人胡岳楼交纳的承包款145000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴 强
二〇一六年六月十二日
书记员 周继洲
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第02188号
申请执行人曹炳淑，工人。
被执行人葛兆英，教师。
被执行人葛运友，个体户。
曹炳淑与葛兆英、葛运友民间借贷纠纷一案，我院于2015年7月24日作出（2015）盱民初字第01041号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告葛兆英于本判决生效之日起十日内偿还原告曹炳淑借款本金411133.34元及利息128821.78元，并自2015年4月28日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决履行之日；被告葛运友对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3170元，合计人民币7570元，由被告葛兆英、葛运友负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，被执行人葛运友车辆已被查封，扣划被执行人葛兆英银行存款17001元，其他未查到可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，被执行人葛运友车辆已被查封，扣划被执行人葛兆英银行存款17001元，其他未查到可供执行的财产线索。申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱民初字第01041号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 徐素刚
二〇一六年三月十五日
书记员 姚建明
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第264号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人冯秀虎，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年4月22日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年1月4日以被执行人冯秀虎未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2014）0029号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计38780元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0029号社会抚养费征收决定书已于2014年1月4日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0029号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2014年4月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0029号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一四年五月十五日
书记员 谢 勇
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01153号
申请执行人夏娟。
被执行人王沛雷。
被执行人宋佩民。
夏娟与王沛雷、宋佩民民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日作出（2013）新民初字第4781号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月22日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的132470元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣留了被执行人在＊＊＊＊＊发放的工资款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第4781民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年一月二十一日
书记员 乔毓涵
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01153号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人程清洁。
委托代理人杨云涛。
委托代理人马婷。
被执行人许永刚。
交通银行股份有限公司陕西省分行与许永刚信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院于2012年12月5日作出的（2012）新民二初字第01082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2014年8月22日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人许永刚现下落不明亦无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人于2014年11月28日向本院申请退出本案的本次执行程序，对其拖欠的信用卡透支本息14627.29元及诉讼费100元、执行费121元，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）新执字第01153号执行案件的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一四年十二月一日
书记员 潘 婷
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第11133号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王春生。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王春生信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王春生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币344，780.98元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币344，780.98元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省博爱县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0822刑初744号
自诉人毋正茂，男，1961年12月27日出生，汉族，住博爱县。
被告人杨宗德，男，1953年2月3日出生，汉族，住博爱县。
自诉人毋正茂以被告人杨宗德犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人毋正茂以被告人杨宗德已履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人毋正茂申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人毋正茂撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨维臣
二〇一七年十月三十日
书记员 李 娟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0241刑初75号
公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年10月4日出生，土家族，初中文化，无业，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月28日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。
秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派代理检察员张育丹出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月28日早上，被告人杨某某驾驶重型自卸货车，由秀山城区沿国道326线往清溪方向行驶。7时54分许，其行驶至国道326线5KM＋420m（小地名：凉亭）路段时，将同向骑自行车的被害人石某某挂倒并碾压致当场死亡。事故发生后，杨某某在现场等候民警处理。经重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻大队认定，杨某某在本次事故中承担全部责任。
案发后，被告人杨某某与被害人石某某的近亲属已达成民事调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书；驾驶人及机动车信息查询结果、道路交通事故认定书；保险单、民事调解书、谅解书、领条；证人李某某、饶某某等人的证言；被告人杨某某的供述和辩解；秀山土家族苗族自治县公安局法医学尸表检验意见、重庆市道路交通事故技术鉴定中心车辆技术检验意见；秀山土家族苗族自治县公安局交通事故现场勘查笔录、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某交通肇事后，在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，依法应认定为自首，可以从轻处罚。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏祖凯
二〇一六年四月二十七日
书记员 陶军霖
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）颍执字第411-8号
申请执行人马新平，男，1970年出生，汉族。
被执行人卢旭，男，1981年出生，汉族。
被执行人高雷，男，1966年出生，汉族。
被执行人李晖，男，1976年出生，汉族。
本院于二0一三年十二月四日作出（2011）颍民一初字第411-7号民事裁定书，冻结了高雷在中国工商银行颍上支行帐号为：XXXXXXXXXXXX的工资每月1700元，现因申请执行人马新平同意对该款解除，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除高雷在中国工商银行颍上支行帐号为：XXXXXXXXXXXX的工资的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 姚孝华
代理审判员 叶 青
代理审判员 李向东
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 顾金亮
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）颍执字第411-8号
申请执行人马新平，男，1970年出生，汉族，居民，住颍上县慎城镇人民东路。
被执行人卢旭，男，1981年出生，汉族，居民，住颍上县慎城镇水利局家属院。
被执行人高雷，男，1966年出生，汉族，教师，住颍上县慎城镇四中院内。
被执行人李晖，男，1976年出生，汉族，教师，住颍上县慎城镇交通西路。
本院于二0一三年十二月四日作出（2011）颍民一初字第411-7号民事裁定书，冻结了高雷在中国工商银行颍上支行帐号为：1311282301000425320的工资每月1700元，现因申请执行人马新平同意对该款解除，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除高雷在中国工商银行颍上支行帐号为：1311282301000425320的工资的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 姚孝华
代理审判员 叶 青
代理审判员 李向东
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 顾金亮
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1282刑初88号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人王攀，劳务工。因犯盗窃罪于2014年1月27日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元，2015年5月11日刑满释放。因本案于2015年12月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人王攀犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于3月30日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员王纯青出庭支持公诉，被告人王攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月7日13时许，被告人王攀乘隙进入本市西来镇荷花村洼圩埭1-9号，采用撬锁等手段，在刘某某、冯某、刘某等人的房间内实�盗窃。其中，窃得冯某310元、刘某450元。
上述事实，被告人王攀在开庭审理过程中无异议，并有被害人冯某、刘某等人的陈述，证人杜某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，本院（2014）泰靖刑初字第61号刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王攀以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。王攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控王攀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重处罚的理由成立，本院予以支持。王攀当庭供认犯罪事实，并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条�规定，判决如下：
一、被告人王攀犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2016年7月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人王攀退赔人民币七百六十元，分别发还被害人冯桂英三百一十元、刘先夫四百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶永华
人民陪审员 方志强
人民陪审员 顾亚丹
二〇一六年四月七日
书 记 员 秦 丹
附录：
《中华人民共和国刑�》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2190号
申请执行人余一鸣
被执行人夏勇凯，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬海西商初字第00086号，依法向被执行人夏勇凯发出执行通知书，责令被执行人夏勇凯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏勇凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏勇凯（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的76×××50的存款人民币120000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 褚一彬
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执856号
被执行人龚治国，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人犯骗取贷款罪责令退赔执行一案，梨树县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）梨刑初字第268号刑事判决书，于2016年7月26日将案件移送本院执行局执行，要求被执行人龚治国退赔违法所得款295000.00元给付梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。本案在执行过程中，因被执行人龚治国现暂无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款一项的规定，裁定如下：
（2015）梨刑初字第268号刑事判决书第二项终结本次执行程序，待发现被执行人龚治国有可供执行财产时，再予以恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一六年九月十九日
书记员 侯博特
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民初字第00672号
原告范某某，女，生于1971年4月25日，汉族。
被告李某某，男，生于1975年5月25日，汉族。
本院在审理原告范某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告范某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由原告范某某负担。
审判员 江隆乾
二〇一四年二月二十四日
书记员 蔡盛强
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民小字第171号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
法定代表人：姜世全。
委托代理人：唐瑞威，男。
被告：王小霞。
本院于2013年12月16日立案受理了原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告王小霞金融借款合同纠纷一案，依法由审判员周文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的委托代理人唐瑞威到庭参加了诉讼，被告王小霞经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王小霞于2008年12月6日在原庄河市农村信用合作联社申请借款4000元，并于当日签订了农户短期借款合同，约定：被告�款人民币4000元，年利率8.928%，借款约期为2008年12月6日至2009年12月20日。贷款到期后，经原告多次索要，被告未付。现要求被告立即偿还借款本金4000元及按合同约定的利息，并承担诉讼费。
被告王小霞未作答辩。
经审理查明：被告王小霞于2008年12月6日在原庄河市农村信用合作联社借款4000元，用于养猪，约定还款日期为2009年11月20日，贷款年利率为8.92％。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按借款合同载明的贷款利率加收30%罚息。合同签订后，原庄河市农村信用合作联社按照合同约定向被告发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。现原告诉至本院，要求被告王小霞立即偿还借款4000元及按合同约定的利息，并承担诉讼费。
另查，庄河市农村信用合作联�依据中国银监会《关于大连农村商业银行股份有限公司开业的批复》（银监复（2012）298号）文件于2012年8月25日更名为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，负责人为姜世全，其债权债务由大连农村商业银行股份有限公司庄河支行承接。
本院所确认的上述事实，有中国银监会《关于大连农村商业银行股份有限公司开业的批复》（银监复（2012）298号）文件、农户短期借款申请书、同意借款协议书、大连市农村信用社农户短期借款合同、还款承诺书、农村信用社借款凭证及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原庄河市农村信用合作联社与被告王小霞之间签订的借款合同合法有效。被告王小霞在原庄河市农村信用合作联社借款4000元有农户短期借款申请书、同意借款协议书、大连市农村信用社农户短期借款合同、还款承诺书、农村信用社借款凭证为证，事实清楚，证据充分，被告应当按照合同约定给付借款本息，借故拖欠没有法律依据；原庄河市农村信用合作联社的债权债务已由原告承接，故对原告要求被告王小霞给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王小霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金4000元，并自2008年12月6日起至2009年11月20日止按年利率8.928%承担利息；自2009年11月21日起至本判决确定给付之日止�年利率11.6064%承担利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王小霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 周文华
二〇一四年三月五日
书记员 李金韵
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰执审字第180号
申请人福建省长泰县国土资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路国土局综合楼。组织机构代码：00390987-7。
法定代表人林玉彬，任局长。
被执行人长泰县花园山庄有限公司，住所地福建省长泰县兴泰开发区蔡坑工业园区。
法定代表人郑玉梅，总经理。
申请人福建省长泰县国土资源局于2015年10月26日向本院申请执行被执行人长泰县花园山庄有限公司土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县国土资源局于2015年4月16日以被执行人长泰县花园山庄有限公司未经有权机关批准于2012年1月开始在长泰经济�发区蔡坑工业园地块上建农家乐，占地建设面积1077平方米，地类为耕地9平方米，其他农用地1068平方米，用地四至以长泰县土地利用现状图为准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条与《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出泰国土资监字（2015）第22号国土资源行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并对已建农家乐处罚款计人民币13086元，要求被执行人自收到处罚决定书之日起15日内履行完毕。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监字（2015）第22号国土资源行政处罚决定书于2015年4月27日依法送达被执行人长泰县花园山庄有限公司，被执行人长泰县花园山庄有限公司在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅于2015年4月27日缴纳罚款人民币13086元。申请人福建省长泰县国土资源局于2015年8月28日向被执行人长泰县花园山庄有限公司送达泰国土资催字（2015）10号国土资源行政处罚催告书，被执行人长泰县花园山庄有限公司至今未全部履行。
本院认为，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监字（2015）第22号国土资源行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人长泰县花园山庄有限公司在法律规定的期间内既未起诉，又未全部履行，申请人福建省长泰县国土资源局于2015年10月26日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请人福建省长泰县国土资源局于2015年4月16日作出的泰国土资监字（2015）第22号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。
二、上述行政处罚决定确定的责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状等内容，由申请人福建省长泰县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一五年十一月四日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
3、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第1492号
申请执行人：中国银行股份有限公司曹县支行。
被执行人：王月德，男。
被执行人：葛凤英，女。
被执行人：胡效奎，男。
本院执行中国银行股份有限公司曹县支行与王月德、葛凤英、胡效奎信用卡纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年四月五日
书记员 战德华
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣崖民初字第214号
原告曲某甲。
被告曲某乙。
法定代理人王某。
本院在审理原告曲某甲与被告曲某乙抚养费纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曲某甲撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。
审判员 万 波
二〇一五年五月二十九日
书记员 滕真真