河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1332号
原告吴秀英，女，1957年5月15日出生，汉族，农民。
委托代理人孙伟华，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201210353037。代理权限为特别授权。
被告吴红会，男，1973年5月15日出生，汉族。
委托代理人刘提，沈丘县148法律服务所法律工作者，执业证号：03940142。代理权限为特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区。
负责人杨帆，职务：总经理。
委托代理人张文龙，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告吴秀英与被告吴红会、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：永安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴秀英的委托代理人孙伟华、被告吴红会的委托代理人刘提、被告永安财险周口公司的委托代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀英诉称，2016年2月13日7时许，被告吴红会驾驶豫P×××××小型客车，沿217省道由东向西行驶到沈丘县老城镇荆条庄杨洼村路口时，撞到原告驾驶的三轮电驱动车，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。原告吴秀英先后被送往郑州大学××附属医院及××县楚氏骨科医院治疗，伤情严重。该事故经沈丘县交警大队认定，被告吴红会负该事故的全部责任，原告吴秀英无责任，但伤者至今未得到应有的赔偿。豫P×××××小型客车在永安财险周口公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。依据相关法律规定，被告永安财险周口公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1.二被告赔偿原告吴秀英医疗费9752.84元、残疾赔偿金52094.40元、精神损害抚慰金15000元、护理费7516.10元、误工费18969.20元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、鉴定费1400元、交通费1000元，以上各项损失共计款109852.54元；2.被告永安财险周口公司在保险范围内优先赔偿原告的各项损失；3.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告吴红会辩称，1.肇事车辆在被告永安财险周口公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，原告的各项损失应当由保险公司承担；2.被告吴红会已为原告垫付医疗费18000元。
被告永安财险周口公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，保险公司在审核原告提交的合理合法证据的基础上，同意在交强险各分项范围内优先承担赔偿责任；2.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告吴秀英为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：原告吴秀英的身份证复印件1份。
举证目的：原告吴秀英的身份及家庭住址情况。
第二组证据：沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份。
举证目的：此次交通事故发生的事实及责任划分。
第三组证据：郑州大学××附属医院及××县楚氏骨科医院的诊断证明书、出入院证、住院病历、每日清单各1份、医疗费票据6张。
举证目的：原告吴秀英因此次交通事故受伤住院及花费27752.84元的事实。
第四组证据：保险单、驾驶证及行车证各1份。
举证目的：肇事车辆在保险公司投保有交强险，肇事司机具有相应的驾驶资格，事故发生在保险期限内。
第五组证据：周口法正法医司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份。
举证目的：原告吴秀英所受伤情构成两个九级伤残及鉴定花费1400元的情况。
第六组证据：修车费发票1份。
举证目的：原告吴秀英的电动三轮车因该事故修车花费1840元。
第七组证据：交通费票据35张。
举证目的：事故发生后，原告为××支付交通费1000元的事实。
被告永安财险周口公司对上述证据的质证意见为：1.对第一组、第二组证据、第三组证据的真实性无异议；2.第四组证据是复印件，请法庭核实原件；3.对第五组证据中的两处九级伤残，应按22%的伤残赔偿系数计算，且误工期限过长；4.对第六组证据修车费收据，不是正规发票，来源不明，不具备证明效力，请求不予认可；5.对第七组证据交通费票据，存在连号现象，请法庭酌定。
被告吴红会对上述证据的质证意见为：1.鉴定费、诉讼费是原告的合理损失，根据保险法规定应由保险公司承担；2.其他质证意见同保险公司的质证意见。
被告吴红会为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：被告吴红会的身份证、驾驶证、行车证复印件各1份。
举证目的：1.被告吴红会具备诉讼主体资格；2.被告吴红会具有合法的驾驶资格，系肇事车辆的实际车主。
第二组证据：交强险及商业险保单各1份。
举证目的：证明事故车辆在被告永安财险周口公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担责任。
原告吴秀英及被告永安财险周口公司对上述证据均无异议。
被告永安财险周口公司未向本院提供证据。
对当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：
一、对原告吴秀英提供的证据：1.原告吴秀英的身份证、沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、郑州大学××附属医院及××县楚氏骨科医院的诊断证明书、出入院证、住院病历、每日清单、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据，上述证据真实合法，证明内容明确，与本案有关联，本院予以认可；2.修车费收据、交通费票据不符合证据的形式要件，本院不予认可。但鉴于原告吴秀英因住院治疗支付交通费用是显而易见的事实，本院结合原告的实际伤情、就医路程距离，对该项费用酌情考虑。
二、对被告吴红会提供的证据：被告吴红会的身份证、交强险险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证，上述证据真实合法，证明内容明确，与本案有关联，对方当事人亦无异议，本院予以认可。
通过庭审，根据当事人所举证据及陈述意见，本院确认以下事实：
2016年2月13日7时许，被告吴红会驾驶豫P×××××小型客车，沿217省道由东向西行驶到沈丘县老城镇荆条庄杨洼村路口时，撞到原告吴秀英驾驶的三轮电驱动车，造成原告吴秀英受伤、两车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0213001号道路交通事故认定书，认定被告吴红会未保持安全车速，未安全驾驶文明驾驶是造成此次事故的全部原因，应负此次事故的全部责任，原告吴秀英无责任。事发后，原告被送往郑州大学第一附属医院治疗，经诊断为：1.右肱骨骨折；2.右侧3、4肋骨骨折；3.左眼眶内侧壁、鼻骨、双额骨髁突、外耳道前壁骨折；4.头面部皮肤裂伤；5.全身多发软组织损伤，后于2016年2月15日转院至淮阳楚氏骨科医院治疗，在该院住院2天，门诊及住院花去医疗费用11416.32元；2016年2月19日在淮阳楚氏骨科医院行“右肱骨骨折切复内固定术”，在该院住院14天，于2016年2月29日出院，住院花去医疗费用16336.52元，以上共计花去医疗费用27752.84元。在原告住院期间，被告吴红会为原告吴秀英垫付医疗费18000元。后原告吴秀英索赔其他损失无果，双方引发此次纠纷。2016年5月3日，原告吴秀英起诉来院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1.2016年6月6日，应原告吴秀英申请，本院委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告吴秀英的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行评定，该所作出周法正司鉴所（2016）临鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）原告吴秀英因交通事故致面部有多处线条状瘢痕，合计长度为23CM，构成九级伤残；（2）原告吴秀英因交通事故致右侧肩关节功能障碍，导致右上肢功能部分丧失，构成九级伤残；（3）原告吴秀英的误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告吴秀英支付鉴定费1400元。
2.豫P×××××小型客车在被告永安财险周口公司购买有机动车交通事故责任强制险，保险期间从2016年1月14日起至2017年1月13日止，该交通事故发生在保险期间内。
3.原告吴秀英为沈丘县农业居民。
综上事实，本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法、结论适当，原被告亦对此没有异议，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫P×××××小型客车在被告永安财险周口公司办理了交强险，且事故发生在保险期限内，故被告永安财险周口公司应在保险限额内承担赔付义务。不足部分，因被告吴红会承担本次事故的全部责任，故应由被告吴红会全额承担。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告吴秀英在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费9752.84元（有医疗费票据予以证实，原告共计花去医疗费27752.84元，被告已支付18000元，尚余9752.84元，应予支持）；
2.误工费18969.20元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告吴秀英误工期为240日，原告为沈丘县农业居民，误工费赔偿标准参照2015年河南省农林牧渔业职工平均工资28849元计算，误工费计算方式为28849元／年÷365日×240日＝18969.20元）；
3.护理费7185.04元（根据原告吴秀英所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照2015年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告吴秀英住院16天，住院期间的护理费计算方式为30482元／年÷365天×16日＝1336.20元；出院后的护理费赔偿标准参照2015年河南省农林牧渔业职工平均工资28849元计算，原告吴秀英出院后的护理期限为74日（90日－16日），出院后的护理费计算方式为28849元／年÷365天×74日＝5848.84元，以上合计为7185.04元）；
4.住院伙食补助费480元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告吴秀英住院16日，住院伙食补助费计算方式为30元×16日＝480元）；
5.营养费1800元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告吴秀英营养期限为90日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×90日＝1800元）；
6.交通费600元（结合原告吴秀英的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为600元）；
7.精神损害抚慰金10000元（原告吴秀英因本次事故造成两处九级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为10000元）；
8.残疾赔偿金47753.20元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金依照原告吴秀英的伤残赔偿总额，即2015年河南省农村居民人均纯收入10853元以及伤残赔偿指数、附加指数22%计算为10853元／年×20年×22%＝47753.20元）。
上述赔偿项目合计为96540.28元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。根据上述规定，被告永安财险周口公司在交强险项下应承担的项目及数额为：1.医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元（包括医疗费9752.84元、住院伙食补助费247.16元）；2.伤残赔偿限额项下赔偿84507.44元（包括交通费600元、残疾赔偿金47753.20元、护理费7185.04元、误工费18969.20元、精神损害抚慰金10000元），以上两项合计为94507.44元。
余下的项目及数额为：住院伙食补助费232.84元、营养费1800元，合计2032.84元，因被告吴红会承担本次事故的全部责任，故应由被告吴红会全部承担。原告吴秀英的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准；部分缺乏相应的证据加以证明，本院不予支持。被告吴红会及永安财险周口公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴秀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款94507.44元；
二、被告吴红会于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴秀英住院伙食补助费、营养费计款2032.84元；
三、驳回原告吴秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费1050元，鉴定费1400元，合计2450元，由原告吴秀英负担127元，被告吴红会负担2323元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
审 判 员 王广轩
人民陪审员 王红光
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李 冰