上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初16876号
原告：黄某1，女，1955年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。
被告：黄某2，男，1963年5月3日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：黄3，男，1983年11月9日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告黄某1与被告黄某2、黄3法定继承纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人张丹婷、被告黄某2、黄3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割由被告黄某2保管的父母遗产现金人民币61,000元及邮政储蓄银行存款53,485.40元；2、请求依法分割位于上海市奉贤区四团镇渔洋八组宅基地房屋一套，约100平方；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲黄林章(于2008年9月27日死亡)与原告母亲顾桂仙(于2016年6月20日死亡)婚后生育三个子女，分别为大女儿黄某1、大儿子黄培国(于1993年11月14日死亡)、小儿子黄某2，被告黄3系黄培国的儿子。现父亲黄林章与母亲顾桂仙先后病故，留下遗产现金61,000元，存款50,000元左右及位于奉贤区四团镇渔洋八组五间平房。原、被告对上述遗产的分配无法达成一致意见，故原告起诉至本院，要求依法对父母的遗产进行分割。
原告就其诉称提供了如下证据：
1、上海市公安局奉贤分局平安派出所出具的证明三份、上海市奉贤区四团镇渔洋村村委会出具的证明一份，旨在证明被继承人黄林章、顾桂仙法定继承人情况；
2、原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息资料一组，旨在证明原、被告的主体资格；
3、宅基地使用权申请表一组，旨在证明四团镇渔洋村八组宅基地房屋的使用人情况。
被告黄某2辩称：1、对父母遗留的现金61,000元及存款53,485.40元予以确认，但应当扣除其必要的花费20,350元，其余的同意三人均分；2、对于房子不同意均分。母亲留下过遗嘱说房子只给儿子，而且父亲过世前把宅基地证给了自己，也是表示房子给儿子，所以应当由两个被告均分；3、另有母亲遗留下来的首饰若干在原告处，应当均分；4、本案诉讼费由原告承担。
被告黄某2就其辩称提供如下证据：
1、录音光盘及录音整理材料一组，旨在证明母亲过世前留下内容为房子给儿子的口头遗嘱；
2、证人秦方琴及马宝根的证人证言各一份，旨在证明当时有无利害关系见证人见证立遗嘱情况；
3、宅基地证书一份，旨在证明系争房屋的情况。
被告黄3辩称，要求法院依法处理。
被告黄3未就其辩称提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3，两被告均无异议。对被告黄某2提供的证据1，原告认为录音内容不符合法律规定的录音遗嘱形式要件，故对录音不予认可。对于被告黄某2提供的证据2，原告认为证人阐述的内容均不真实，故不予认可。被告黄3对于被告黄某2提供的证据1、2均认为自己不清楚当时的情况，请求依法处理。对于被告黄某2提供的证据3，原告及被告黄3均无异议。本院认为，原告提供的上述证据及被告黄某2提供的证据3均系客观、真实、合法，且与本案存在联系，本院对上述证据予以确认，作为本案的定案依据。对于被告黄某2提供的证据1、2，本院认为，当事人有权向法院提供证据，该证据的证明力由法院依据法律规定认定，不因其证明力的高低而丧失作为民事证据的形式要件，故本院对上述证据予以确认，作为本案的定案依据。
此外，本院于2018年1月17日应原告的申请至中国邮政储蓄银行股份有限公司上海奉贤区南桥镇支行就被继承人顾桂仙的银行存款进行调查，顾桂仙于该银行内共有本币存单三份，其中账户为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的存单内尚有余额21,500元、账户为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的存单内尚有余额21,500元、账户为“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX“的存单内尚有余额10,485.40元，上述存单余额共计53,485.40元。经庭审质证，原、被告均无异议，故本院对上述证据依法确认，作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被继承人黄林章、顾桂仙系夫妻关系，二人婚后育有一女二子，分别为长女黄某1、长子黄培国、次子黄某2。黄林章于2008年9月27日死亡，其父母均先于其死亡。顾桂仙于2016年6月20日死亡，其父母均先于其死亡。长子黄培国于1993年11月14日死亡，被告黄3系其独生儿子。
被继承人黄林章、顾桂仙生前遗有位于上海市奉贤区四团镇渔洋村八组宅基地房屋(宅基地证号：奉宅511-01-361)及现金**,000元。被继承人顾桂仙生前遗有银行存款共计53,485.40元。其中现金61,000元由被告黄某2保管，银行存款尚未被领取。
庭审中，原告及两被告一致确认，要求房子状态为共同共有，不予分割。
本案的争议焦点在于被继承人顾桂仙生前遗留的录音是否构成录音遗嘱，形成对抗法定继承之优先性？
本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，但法律、行政法规规定的应当采用特定形式。订立遗嘱系基于立遗嘱人之单方意思表示，处分自己财产的要式法律行为。依据法律规定，以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，且继承人及与继承人有利害关系的人不得作为遗嘱见证人。能形成对抗法定继承之优先性的遗嘱应当符合下列有效民事法律行为之构成要件：一、立遗嘱人需具备相应民事行为能力；二、订立遗嘱行为系立遗嘱人真实的意思表示；三、订立的遗嘱内容适当；四、遗嘱的形式符合法律的规定。
本案中，被告黄某2向本院提供被继承人顾桂仙生前录音一份，且申请证人秦方琴及马宝根出庭作证。对于被继承人顾桂仙生前留有的录音内容，本院难以认定其在录音时有订立遗嘱之明确意思表示。对于证人秦方琴及马宝根的证人证言，二人均表示自己虽然听到了被继承人顾桂仙陈述“房子只给儿子，不给女儿”，但是均未全程参与录音，不符合遗嘱见证人的法律形式要件。综上，本院认定被继承人顾桂仙生前遗留的录音不符合录音遗嘱之法定形式要件，不能形成对抗法定继承之优先性，本案按照法定继承处理。
对于被告黄某2辩称的应当从父母遗留的货币遗产中扣除必要的花费20,350元，本院认为，对于在继承中要求一并处理的费用，当事人应当就该费用的数额及关联性进行举证，现被告未就自己的主张提供相应的证据，故本院对该部分费用的答辩意见不予认可。对于被告黄某2辩称的应当均分母亲遗留首饰的答辩意见，本院认为，依据法律规定，继承自被继承人死亡之时开始。现原告黄某1与被告黄某2均确认首饰系顾桂仙死亡之前被处分，与本案系不同法律关系，故本案不予处理。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条第四款的规定，判决如下：
一、被继承人黄林章、顾桂仙所有的坐落于上海市奉贤区四团镇渔洋村八组的宅基地房屋归原告黄某1及被告黄某2、黄3三人共同共有；
二、被继承人黄林章、顾桂仙名下的货币遗产共计114,485.40元，由原告黄某1、被告黄某2、黄3三人均分，每人各得38,161.80元(被告黄某2应于本判决生效之日起十日内将领取的多余遗产份额22,838.20元均分给原告黄某1及被告黄3，每人各分得遗产11,419.10元；其余在银行未领取的53,485.40元，由原告黄某1、被告黄3二人均分，每人各分得遗产26,742.70元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,965元，由原告黄某1负担1,989元，由被告黄某2、黄3各负担1,988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡耀群
人民陪审员 顾月莲
人民陪审员 秦伯君
二〇一八年二月七日
书 记 员 陆 青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生活资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱
继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条……
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
…….
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。