北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第04541号
原告冯×1，女，1971年10月2日出生。
委托代理人王晓婷，北京市慧海天合律师事务所律师。
被告刘×1，男，1970年1月7日出生。
委托代理人胡新帅，北京德禄律师事务所律师。
原告冯×1与被告刘×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯×1及其委托代理人王晓婷，被告刘×1及其委托代理人胡新帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯×1诉称：原告与被告于1995年自行相识，1996年5月10日登记结婚，婚后初期感情尚好，但由于原告因身体原因不能生育，双方为此经常发生争执。2014年5月2日，被告与第三人生育一女刘×2，因基于对夫妻感情的维系，原告同意被告要求为非婚生女刘×2办理了婚内出生证明。但被告自此后长期离家生活，已事实抛弃了家庭，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求：1、依法判令原、被告双方离婚；2、依法判令非婚生女刘×2由被告自行抚养；3、依法分割夫妻共同财产，因被告存在过错，在分割财产时不分或少分；4、判令被告向原告支付精神抚慰金10万元；5、诉讼费由被告承担。
被告刘×1辩称：我同意离婚。事实和理由我认可。被告同意抚养刘×2，要求原告支付抚养费。从法律意义上讲，原告是刘×2的母亲，孩子的出生是原、被告双方同意别人代生的，孩子取得合法的户籍，和原告是拟制血亲关系。原告虽然不是孩子的亲生母亲，但孩子的出生和原、被告之间形成类似于收养的关系。原告要求被告不分或少分夫妻共同财产，我不同意。刘×2是原、被告双方同意让别人给生的孩子，孩子之所以把户口上在原、被告一个户口本上，是基于原告的同意，是原告认可的情况下生的孩子，不能认定被告存在过错。孩子出生是原、被告协商一致，不存在精神损害，不同意支付精神抚慰金。
经审理查明：冯×1与刘×1于1995年自由恋爱，1996年5月10日双方登记结婚，双方均系初婚。2014年5月2日，刘×1与案外人生育一女刘×2。自2014年8月始，冯×1与刘×1分居至今。现冯×1起诉离婚，刘×1表示同意离婚。
另查，双方的共同财产：1、2007年，刘×1购买奥迪轿车一辆，车牌号为京KG70**，该车现登记在刘×1名下，由刘×1实际占用。诉讼中，双方均认可该车现值3万元；2、刘×1购买京PP2D**奇瑞轿车一辆。2015年7月，刘×1以一万四千元的价格将该车卖与邓×；3、2010年，刘×1购买电视柜一个、大衣柜一个、摇椅一个、双人床一张、床头柜两个，双方均同意由法院对上述家具进行实物分割。刘×1主张其购买的沙发十件套被冯×1转移，冯×1否认有沙发十件套，刘×1对此未提交充分证据予以证明。
再查，2012年1月15日，刘×1与闫×签订《购房协议》，购买位于北京市丰台区魏家村路西府颐园5号楼1单元×室（以下简称×室），房屋价款160万元。同年1月11日、13日，刘×1之母耿×通过银行转账支付闫×购房款120万元。现×室尚未取得房屋所有权证书。诉讼中，耿×到庭表示×室是其购买的房屋，该房应归其所有。
诉讼中，刘×1主张其2008年在北京市丰台区长辛店镇连山岗×号（以下简称×号）院内建房，并要求分割该院内房屋。冯×1主张×号宅基地是审批给其父冯×2使用。冯×2亦到庭表示×号宅基地是审批给其使用的，其与冯×1出资所建，故该院的房屋应归其所有。2015年3月18日，北京市丰台区长辛店镇长辛店村民委员会出具证明，载明：“北京市丰台区长辛店镇连山岗×号宅基地无审批材料。”
又查，刘×1系北京爱恋玫瑰婚庆有限公司（以下简称爱恋玫瑰公司）的法定代表人。庭审中，双方均同意该公司归刘×1所有，不再要求法院分割。
关于债务：1、冯×1提交欠条一张，载明：“今有刘×1和冯×1向朋友苏×借款贰拾叁万元整。（￥230000）人民币。2014.3.12刘×1冯×1。”刘×1在第二次庭审中认可欠条的真实性，但在第三次开庭时陈述欠条上的“刘×1”不是本人所签，并明确表示不申请笔迹鉴定。2、冯×1主张向其父冯×2借款5万元，刘×1对此不予认可，冯×1对此亦未提交相关证据。3、刘×1提交证明四份，证明其2005年借款23万元，用于建×号房屋，冯×1对此不予认可。4、刘×1申请证人林×、魏×出庭，证明其在2012年向林×借款10万元，在2013年向魏×借款5万元，均用于经营爱恋玫瑰公司，现该款项未偿还，冯×1对此不予认可。5、刘×1申请证人刘×3、郭×出庭，证明其向刘×3借款20万元，用于经营爱恋玫瑰公司，现该借款未偿还。刘×3到庭陈述“2012年1月，刘×1从我这借了20万元，说借钱急用，没说具体干什么用。后从我爱人郭×账户给刘×1转账18万元，并给了刘×12万元现金。2013年年底、2014年年初，刘×1和冯×1偿还我9万元。”冯×1对此不予认可。6、刘×1申请证人高×出庭，证明其向高×借款2万元。冯×1对此不予认可；7、刘×1申请证人耿×出庭，证明其向耿×借款80万元。冯×1对此不予认可；
关于×号房屋装修，刘×1提交报价书、装修工程施工合同、整体厨房购销承揽合同、送货单，证明其出资167001.14元对×号房屋进行装修。冯×1主张其中的34675.17元是其出资。冯×1认可厨房装修款22257元，但认为该装修价值现已经贬值。对于其他装修款，冯×1不予认可。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、住院病案、发票、购房协议、欠条、借条、证明、机动车综合信息查询、银行交易明细、欠款条、村民建房协议书、预算报价书、装修工程施工合同、整体厨房购销承揽合同、送货单、证人证言、照片、勘验笔录及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻间应当相互忠诚。婚后，被告与他人婚外生子，既违反夫妻间应当互相忠实、互相尊重的义务，亦有悖社会公德。现原告起诉离婚，被告亦表示同意，本院准许。由于被告的行为给原告造成了精神痛苦，被告应当承担精神损害的赔偿责任，具体赔偿数额由本院酌情确定。刘×2非原告亲生，应由被告自行抚养。被告购买的京KG70**奥迪轿车一辆、被告出卖京PP2D**奇瑞轿车的所得款14000元、电视柜一个、大衣柜一个、摇椅一个、双人床一张、床头柜两个，应作为夫妻共同财产分割。鉴于被告对婚姻负有过错，应少分财产。关于×室和×号房屋，因涉及案外人利益，本案不宜处理，应另案解决。与×室和×号房屋相关的债务及×号房屋装修，在本案中亦不宜处理。原告和被告向苏×所借的23万元，为夫妻债务，应由双方共同承担。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张其用于公司经营的借款，原告对此不予认可，被告亦未提交充分证据予以佐证，故对被告关于该部分借款的意见，本院不予采信。被告陈述刘×2系经原告同意与他人所生，因原告否认，被告亦未提交证据予以支持，故本院不予采信。被告陈述原告转移沙发十件套，但其未提交充分证据，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告冯×1与被告刘×1离婚；
二、刘×2由被告刘×1自行抚养；
三、车牌号为京KG70**奥迪轿车一辆归被告刘×1所有，被告刘×1于本判决生效之日起十日内给付原告冯×1车辆折价补偿款二万一千元；
四、被告刘×1于本判决书生效之日起十日内给付原告冯×1折价款九千八百元；
五、电视柜一个、摇椅一个、双人床一张、床头柜两个，归原告冯×1所有（于本判决生效之日起十日内履行）；
六、大衣柜一个，归被告刘×1所有（于本判决生效之日起十日内履行）；
七、双方共同债务为尚未偿还债权人苏×的人民币二十三万元，该笔债务由原告冯×1、被告刘×1各负担人民币十一万五千元；
八、被告刘×1于本判决书生效之日起十日内给付原告冯×1精神损害赔偿金五万元；
九、驳回原告冯×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告冯×1负担七十五元（已交纳）；由被告刘×1负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 郭丽丽
人民陪审员 刁全贵
人民陪审员 齐树芹
二〇一五年九月三十日
书 记 员 崔丹璐