wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1202号之二
申请执行人徐某，男，汉族，住汝州市。
被执行人汝州申通快递有限公司，住所地汝州市。
法定代表人董某，系该公司董事长。
被执行人董某，男，汉族，住汝州市。
被执行人王某，女，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
申请人徐某申请执行汝州申通快递有限公司、董某、王某民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0482民初字6654号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。因被执行人未能按时履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人董某在金融机构的存款元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 闫鹏飞
执行员 孙洪涛
执行员 王荣卿
二〇一七年四月二十七日
书记员 闵鹏飞
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1202号
申请执行人徐某，男，汉族，住汝州市。
被执行人汝州申通快递有限公司，住所地汝州市。
法定代表人董某，系该公司董事长。
被执行人董某，男，汉族，住汝州市。
被执行人王某，女，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行徐某申请执行汝州申通快递有限公司、董某、王某民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月27日以（2016）民初6654号民事裁定书，对被执行人汝州市申通快递有限公司所有位于汝州市综合楼的房屋予以查封。但被执行人至今未能按照法律文书完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对被执行人汝州市申通快递有限公司所有位于汝州市综合楼的房屋予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一七年四月二十日
书记员 闵鹏飞
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第620号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人张某某，男，1988年11月21日出生于河南省灵宝市，身份证号码4112821988********，汉族，大专文化程度，打工人员，住河南省灵宝市西闫乡文东村*组***号。因盗窃于2015年8月4日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月17日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月24日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2015）208号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院代理检察员杜某某、白某某，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2015年7月20日8时许，被告人张某某在郑州航空港经济综合实验区振兴北路与中原路交叉口会昌网络网吧内，趁被害人牛某某熟睡之机，将牛某某放在桌子上的VIVOX5手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2397元。现该手机已追回并发还被害人。
2015年8月4日，郑州市公安局航空港区分局民警在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司将被告人张某某抓获。张某某到案后如实供述上述犯罪事实。为证明该事实，检察机关向本院提供了张某某的供述、被害人牛某某的陈述、证人张某的证言、书证、物证、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为张某某的行为已构成盗窃罪，并建议本院对张某某依法判处单处罚金的刑罚。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人张某某犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以刑罚。在对其具体量刑过程中，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千五百元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何静
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵佳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民一初字第01289号
原告：李某某，女，1985年12月21日生，汉族。
委托代理人：李若洋，安徽致臻律师事务所律师。
被告：祁某甲，男，1983年2月14日生，汉族。
原告李某某与被告祁某甲离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人李若洋到庭参加诉讼，被告祁某甲经公告送达未到庭应诉，故本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
李某某诉称：李某某与祁某甲于2006年9月30日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一女祁某乙。双方婚前缺乏了解，婚后祁某甲酗酒，经常夜不归宿。后来与其他女性有不正当交往，未尽到丈夫和父亲的责任。经李某某多次劝说祁某甲仍不悔改，李某某自2010年11月带祁某乙回青海省乐都县居住至今，双方分居生活已满两年。故此请求法院依法判决李某某、祁某甲离婚。婚生女祁某乙由李某某抚育，祁某甲每月支付抚养费1000元。本案诉讼费用由祁某甲负担。
祁某甲放弃抗辩权，亦未提交任何证据材料。
李某某当庭提交了如下证据材料：1、身份证复印件、户口本复印件，证明李某某、祁某甲的主体资格。2、结婚证，证明李某某、祁某甲系夫妻关系。3、祁某乙户口登记卡、出生证明，证明祁某乙的出生日期。4、西宁德佳装饰有限公司、共和乡大庄村民委员会出具的证明各一份，证明李某某于2010年11月回青海省居住生活至今。
本院确认：李某某提交的所有证据能相互印证本案的事实，本院予以确认。
经审理查明：李某某与祁某甲于2006年9月30日登记结婚。2007年1月16日生育一女祁某乙。婚后李某某与祁某甲经常因生活琐事发生矛盾。2010年11月，李某某携祁某乙回其原户籍所在地青海省乐都县居住生活至今，以致成讼。
本院认为：李某某与祁某甲婚后不能做到互敬互爱、互相帮助，双方为生活琐事经常发生矛盾，李某某自2010年11月带其女回原户籍地居住生活至今，夫妻感情已完全破裂。李某某提出离婚诉讼请求，本院应予以准许。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，故李某某要求祁某甲承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持，但数额定为每月300元较为适宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予李某某与祁某甲离婚。
二、婚生女祁某乙由李某某抚养。祁某甲于本判决生效之日起每月十五日之前支付其女抚育费300元，直到祁某乙年满十八周岁时止。
案件诉讼费用200元，公告费400元，共计600元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 许华珍
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 卢青书
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第1940号
原告杜户堂，居民。
委托代理人朱仕宝，邳州市�上法律服务所法律工作者。
被告陈遵亮，居民。
原告杜户堂诉被告陈遵亮保证合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由代理审判员王兰兰适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱仕宝，被告陈遵亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜户堂诉称，2013年11月11日刘彬向原告借款40万元，约定每月利率3%，借款期限为5个月，由被告提供担保。其后，借款人仅偿还部分利息。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金40万元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，自2013年11月12日起计算至判决确定的给付之日止，并扣除已偿还的利息36000元），并承担本案诉讼费用。
被告陈遵亮未答辩。
经审理查明，2013年11月11日刘彬与原告签订借款合同，约定向原告借款40万元，借款期限为5个月，月利率3%。并由被告提供担保，担保期限为“借款还清为止”。次日，原告以侯传珍之名通过江苏邳州农村商业银行向刘彬转账40万元。借款到期后，经原告催要，刘彬仅偿还利息36000元。其余款项，借款人及被告均未偿还。
上述事实，有原告向法庭提交的借据、收据、江苏邳州农村商业银行转账凭条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告、被告之间的借贷关系，除对利息的约定过高部分无效外，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，借款到期后，被告应及时偿还。被告陈遵亮为本案借款提供担保，应按法律规定承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告陈遵亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，不影响本院依法裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈遵亮于本判决生效之日起十日内偿还原告杜户堂借款本金40万元及利息（以40万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，自2013年11月12日起计算至实际给付之日止，并扣除已偿还的利息36000元）。其承担责任后，有权向主债务人刘彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4550元，由被告陈遵亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王兰兰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王 惠
判决附页
注：上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，账号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程�，否则按自动撤回上诉处理。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1264号
原告农安县农村信用合作联社永安信用社。
单位负责人孙海鹏，男，42岁，系该信用社主任。
被告冯长林，男，44岁，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社永安信用社与被告冯长林借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出申请，要求冻结被告冯长林在农安县农村信用合作联社永安信用社的存款4000.00元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告冯长林在农安县农村信用合作联社永安信用社的存款4000.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙洪林
二〇一四年三月五日
书记员 董旭来
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第15094号
原告李×1，男，1972年11月16日出生。
被告赵××，女，1975年11月19日出生。
原告李×1与被告赵××离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李×1、被告赵××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×1诉称：原被告于1998年7月经人介绍认识，1998年12月23日登记结婚，婚后育有一女，名为李×2，2000年5月28日出生。由于婚前缺乏必要深入的了解，草率结果后，双方性格差异巨大，婚后双方经常因生活琐事吵架，一年中吵架冷战的时间超过半年，孩子出生后，双方的感情没有任何的改观，原告不堪忍受痛苦的生活折磨于2012年2月与被告分居，原告因夫妻感情破裂曾于2013年5月到本院起诉离婚，后因被告表示悔改，原告撤诉。2014年3月，原告又以夫妻感情破裂为由到本院起诉离婚，被判不准离婚。原被告因夫妻感情不合自2012年2月分居至今，夫妻感情确已完全彻底破裂，无和好和继续生活的可能。故诉至法院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女李×2归原告抚养，被告自判决离婚日开始每月给付李×2抚养费1000元，至李×218周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告赵××辩称：我不同意离婚，我没有过错，另外孩子现在马上初三毕业了，希望可以为了孩子再继续维持婚姻，等孩子初中毕业后再商量这个事情，我不想因为这个事情影响孩子学习。只要等孩子一考试完我就可以与原告协议离婚。
经审理查明：李×1与赵××于1998年12月23日登记结婚，婚后育有一女，名为李×2，2000年5月28日出生。双方在共同生活期间，因家庭生活琐事产生矛盾，2013年6月李×1曾诉至本院，后撤诉。2014年3月李×1又诉至本院，后法院判决驳回其诉讼请求。
上述事实，有原告李×1提交的结婚证、（2014）昌民初字第4160号判决书以及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告应珍惜已建立的婚姻家庭，双方在共同生活中虽有矛盾，但尚未出现夫妻感情破裂的重大情形，原告诉称夫妻因感情不和已经分居满二年，但未提交相应证据加以佐证，本院不予支持；同时考虑到原、被告双方的女儿马上就要面临初三毕业考试，如判决双方离婚势必对孩子的学业造成重大影响，故应给双方加强夫妻间相互沟通的时间和机会，本院认为双方暂时不宜离婚。现原告要求与被告离婚依据不足，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李×1的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费一百五十元，由原告李×1负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 王玉民
二〇一四年十二月十五日
书记员 赵 淼
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第895号
原告马士强（又名马军），男，1980年10月18日出生，汉族，农民，住兰陵县城关西湖巷*号。身份证号：370303198010187610
被告王德才，农民。
原告马士强与被告王德才一般买卖合同纠纷一案，于2015年2月26日诉来本院，本院受理后，依法由代理审判员张建江适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马士强到庭、被告王德才经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事铝合金型材销售，被告多次向原告购买铝合金型材。2013年4月13日、2013年5月29日两次赊欠原告铝合金型材货款共计7，000元。后原告多次索要未果，请求法院判令被告偿付原告欠款7，000元，诉讼费由被告负担。
被告王德才未作答辩。
经审理查明：原告从事铝合金型材销售，被告多次向原告购买铝合金型材。2013年4月13日、2013年5月29日两次赊欠原告铝合金型材货款共计7，000元，并给原告出具欠条及销货清单各一张。2013年4月13日出具欠条，载明“今欠马军款2000元整大写贰仟元整2013.4.13号王德才183××××9555”、2013年5月29日出具销货清单一张，载明“销货清单2013年5月29日购货单位庄坞王德才已付3425元下欠5000元王德才伍仟元整183××××9555”。后来原告多次向被告索要未果，故原告诉至本院要求被告偿还欠款7，000元。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审调查、相关书证并经庭审查证后认定，其材料均已收录在卷。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告马士强作为出卖人将铝合金型材卖于被告王德才，经双方结算后被告作为买受人应当按照原告的要求向原告足额支付买卖款。因被告资金短缺未当场向原告支付货款，而是向原告出具欠条及销货清单各一张，原告据该欠条及销货清单多次要求被告偿付货款，但被告至今未偿付，故原告诉至法院要求被告偿还欠款7，000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王德才偿还原告马士强欠款7，000元，于本判决生效后五日内付清。
如不按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王德才负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 张建江
二０一五年五月六日
书 记 员 张滨滨
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句诉保字第85号
申请人纪克武。
委托代理人郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被申请人徐向武。
申请人纪克武因与被申请人徐向武民间借贷纠纷，于2015年4月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人徐向武所有的房产，保全金额为215000元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人徐向武所有的位于句容市开发区通宁公寓19幢103室、19幢403室、6幢203室房产。
上述房产保全金额共计215000元，查封期限三年，查封期间不得办理被查封房产的买卖、过户、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨惠玲
二〇一五年四月三十日
书记员 丁星星
江苏省句容市人民法院
协助执行通知书
（2015）句诉保字第85号
：
关于本院受理的申请人纪克武与被申请人徐向武民间纠纷一案，我院作出的（2015）句诉保字第85号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人徐向武所有的位于句容市开发区通宁公寓的19幢103室、19幢403室、6幢203室房产。
上述房产保全金额共计215000元，查封期限三年，查封期间不得办理被查封房产的买卖、过户、抵押等。
附：民事裁定书一份。
二○一五年四月三十日
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第02845号
原告童红亮。
委托代理人张川，河南言华律师事务所律师。
被告泰康人寿保险股份有限公司广东分公司，地址广州市天河区体育西路189号城建大厦20楼。
负责人王小平，系该公司经理。
原告童红亮与被告泰康人寿保险股份有限公司广东分公司保险纠纷一案。本案在审理过程中，原告自动撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告童红亮撤回起诉。
案件受理费1300元减半收取650元由原告负担。
审 判 长 张 艳
审 判 员 乔战坡
人民陪审员 张士涛
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张 名
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第955号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：寇俊生，男，汉族，1959年10月8日出生，个体工商户，住库尔勒市。
委托代理人：宋莉，新疆众望律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喀什国宇新型建材有限公司。住所地：岳普湖县。
法定代表人：钱晓川，该公司总经理。
委托代理人：曹天河，男，汉族，1964年6月6日出生，喀什国宇新型建材有限公司行政经理，住该公司。
委托代理人：鞠德兴，新疆卓慧律师事务所律师。
再审申请人寇俊生与被申请人喀什国宇新型建材有限公司（简国宇公司）买卖合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院2013年9月23日作出的（2013）喀民终字第693号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
寇俊生依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审称：我方与国宇公司订约的目的，是由国宇公司以其设备和技术为我方制作成品彩钢板，而非为未加工好的毛板。在2011年6月1日签订的《协议书》以及2011年7月17日的《晨光集团自动化打包车间彩涂板尺寸确认单》中，双方对成品彩钢板的规格和价格进行了明确约定，可以看出合同价高于普通毛板的市场价，明显为成品价，相对应的成品板材面积亦应按实际面积而非展开面积（毛板面积）来计算。如此计算，我方已超付货款，而非尚欠国宇公司的202818.40元。综上，请求予以再审。
国宇公司提交意见称：当前彩钢板建材行业彩钢板供货面积通常是按照成品板材的展开面积计算的，寇俊生的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为，寇俊生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 乌日娜
审 判 员 薛根富
代审判员 赵亚丽
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 黄 睿
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第215号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人康某甲，男，1992年1月15日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，住永春县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月5日被变更为取保候审，经本院决定于同年8月26日被继续取保候审，现在家。
被告人林某某，男，1992年10月5日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月5日被变更为取保候审，经本院决定于同年8月26日被继续取保候审，现在家。
被告人康某乙，男，1991年3月7日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，现住永春县（户籍地澳门特别行政区）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月5日被变更为取保候审，经本院决定于同年8月26日被继续取保候审，现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1131号起诉书指控被告人康某甲、林某某、康某乙犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉。被告人康某甲、林某某、康某乙到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月份，被告人康某甲、林某某、康某乙先后四次到永春县玉斗镇玉斗村、玉美村等地，盗走他人饲养的家禽，具体如下：
1、2014年7月中旬，被告人康某甲、林某某、康某乙先后两次到永春县玉斗镇玉斗村，盗走被害人李某甲饲养的公白鸭和公鸡各一只，经鉴定价值人民币398元。
2、2014年7月中旬的一天，被告人康某甲、林某某、康某乙到永春县玉斗镇玉斗村，盗走被害人康某丙饲养的公白鸭一只，经鉴定价值人民币198元。
3、2014年7月21日凌晨，被告人康某甲、林某某、康某乙到永春县锦斗镇长坑村家中，欲盗走被害人李某乙饲养的家禽时被发现，被告人康某甲被当场抓获。同日，被告人林某某、康某乙在永春县锦斗镇长坑村被公安机关抓获归案。
又查明，2014年7月23日，被告人康某甲、林某某、康某乙的家属赔偿了被害人李某甲、康某丙的经济损失，被害人李某甲、康某丙对被告人康某甲、林某某、康某乙的行为表示谅解。永春县司法局接受本院的委托，对被告人康某甲、林某某、康某乙的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具评估意见为“被告人康某甲、林某某、康某乙均基本具备社区矫正条件”。
上述事实，被告人康某甲、林某某、康某乙在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某乙、李某甲、康某丙的陈述，永春县公安局检查笔录，现场照片，辨认笔录及照片，人身安全检查笔录，永春县价格认定局的价格鉴定结论意见书，鉴定意见通知书，谅解书，公安机关的到案经过，永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人康某甲、林某某的户籍证明及基本信息表、被告人康某乙的港澳居民来往内地通行证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某甲、林某某、康某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康某甲、林某某、康某乙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人康某甲、林某某、康某乙在共同犯罪中均行为积极，均应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人康某甲、林某某、康某乙归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人康某甲、林某某、康某乙所盗窃的李某甲饲养的公白鸭和公鸡各一只、康某丙饲养的公白鸭一只，其家属已赔偿二被害人的经济损失，并得到二被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人康某甲、林某某、康某乙的悔罪表现，可对被告人康某甲、林某某、康某乙宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人康某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
二、被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
三、被告人康某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（上述缓刑考验期限均从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 林小明
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
-5-
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第215号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人宋某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月25日到永年县公安局投案，同日被永年县公安局取保候审，2014年4月25日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2011年7月17日零时分许，被害人袁某某与朋友耿贺旺在永年县刘汉乡姚村后河附近一烧烤摊吃烧烤时，与邻桌的武某等人因琐事发生争执吵骂，后被人拦开，袁某某离开烧烤摊。凌晨1时许，袁某某叫上孙某某再次来到烧烤摊准备与武某等人理论，被告人宋某与武某、武某某、武某甲（三人均已判）对袁某某、孙某某进行殴打并致二人受伤。经法医鉴定，被害人孙某某为轻伤，袁某某为轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，2013年4月25日被告人宋某主动到永年县公安局刘汉派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。同时，被告人宋某赔偿了孙某某全部经济损失，取得了被害人孙某某及袁某某的谅解，二被害人都请求法院对被告人宋某从轻处罚。
被告人宋某辩称，自己认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，认罪、悔罪，并有永年县公安局受理案件登记表，立案决定书，永年县公安局物证鉴定室鉴定文书，辨认笔录及照片复印件，和解协议，谅解书，证人闫某、宋某某的证言，被害人袁某某、孙某某的陈述，同案犯武某、武某某、武某甲的供述与辩解，被告人宋某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院委托永年县司法局对被告人宋某进行了审前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为宋某平时在村表现较好，回归社会后不致再危害社会，建议对其判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
本院认为，被告人宋某因琐事伙同他人殴打二被害人，其主观上具有伤害他人身体健康的故意，客观上造成一人轻伤，一人轻微伤的后果，被告人宋某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内处以刑罚。被告人宋某主动到永年县刘汉派出所投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人宋某与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时应当对其从轻处罚。本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。被告人宋某认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯书平
二〇一四年九月十日
书记员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院
关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第215号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人ＸＸＸ，男，1988年8月6日出生于吉林省永吉县，满族，高中文化，无业，住吉林省永吉县。曾因犯盗窃罪，于2013年3月4日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8，000.00元，于2013年8月1日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月16日被安徽省歙县徽城派出所刑事拘留，于2014年7月24日被吉林省永吉县公安局解回，同年8月13日被永吉县公安局逮捕，现羁押在永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）178号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯诈骗罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员郭旭、李勇出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月份，被告人ＸＸＸ时任永吉县口前镇依山君庭售楼处售楼员，期间被害人高某到永吉县口前镇依山君庭售楼处购买房屋时与被告人ＸＸＸ相识，2013年12月至2014年3月间，被告人ＸＸＸ先后以买房能优惠收取办事费及买房交定金、个人贷款、交房屋首付名义分四次骗取被害人高某人民币12，600.00元。
2014年4月10日，被告人ＸＸＸ在长春市汉森金烁广场骗取被害人梁某某的黑色联想Y400N-IFI笔记本电脑一台；2014年4月12日，被告人ＸＸＸ在长春市东北师范大学体育馆门口再次骗取被害人梁某某的黑色苹果4手机一部。经永吉县价格认证中心鉴定，笔记本电脑及手机价格为人民币2，200.00元。被告人ＸＸＸ经抓获归案。并认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
被告人ＸＸＸ先后骗取被害人高某人民币12，600.00元，骗取被害人梁某某黑色联想Y400N-IFI笔记本电脑一台，价值人民币1，200.00元，黑色苹果4手机一部，价值人民币1，000.00元，诈骗现金及物品总价值为人民币14，800.00元。
上述事实，被告人ＸＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有书证地市常住人口查询、前科劣迹调查材料、抓捕经过、被告人ＸＸＸ给被害人高某出具的收据及欠条、被害人高某与被告人ＸＸＸ手机微信记录照片，证人姜某某证言，被害人高某、梁某某陈述，辨认笔录，永吉县价格认定中心出具的价格鉴定等证据，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人ＸＸＸ在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人ＸＸＸ当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起，至2016年5月15日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王正琦
人民陪审员 姚福杰
人民陪审员 匡佰华
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 于 娜
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第215号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人郭某，男，1969年7月14日出生于青海省海北藏族自治州门源回族自治县，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年5月23日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院助理检察员艾非娇、被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2014年3月6日00时50分许，被告人郭某酒后驾驶甘ABC5**号小型客车沿兰州新区纬三路由东向西行驶至纬三路与经十路十字处时与李某某驾驶的甘D382**号重型货车发生碰撞，事故经兰州市公安局交警支队新区大队事故认定郭某、李某某负事故的等同责任。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定郭某血液中酒精含量为97.94mg／100ml，属醉酒。
公诉机关以书证、鉴定意见、被告人供述等证据支持指控，认为被告人郭某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人郭某判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、道路交通事故认定书、常住人口信息；证人李某某的证言；现场勘验检查笔录及照片；甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字（2014）026号鉴定意见、甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科（2014）司鉴字第3J109号鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，并与甘D382**重型货车发生碰撞，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。案发后被告人郭某与甘D382**重型货车驾驶员已就民事赔偿部分达成协议，且在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六�月，并处罚金2000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一四年九月三日
书 记 员 时彦沙
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1283号
原告张某，男，1974年6月8日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
委托代理人张新颖，山东文楷律师事务所律师。
被告贾某某，女，1972年3月12日出生，汉族，住平阴县，身份证号。
委托代理人宋书斌，女，1974年4月26日出生，汉族，平阴县玫城法律服务所法律工作者。
原告张某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员安自强适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张�颖、被告贾某某及委托代理人宋书斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告均系再婚，于2011年11月份经人介绍相识，认识后俩人接触较少，在彼此没有充分了解的情况下，便于2012年1月6日登记结婚，婚后俩人并未建立起夫妻感情。由于俩人性格的不合，没有共同语言，经常因为家庭琐事吵闹，几乎没有过过安静的日子。被告对原告的父母不孝顺，不让原告的父母进门，对原告及原告的子女漠不关心。再加之家庭各方面的原因，使得二人矛盾日益加深。今年9月1日，原被告吵闹后，被告将东西全部拉回娘家。现在感情已经完全破裂，已无任何和好的可能。现原告提起诉讼，要求与被告离婚；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。
被告贾某某辩称，原、被告虽然经人介绍相识，但自认识到结婚一年多的时间，原告经常给被告打电话，并从杭州到邹平找被告。婚后原告去天津打工，期间原告的母亲生病全是被告在前伺候。被告在家种了近二十多亩地并照顾着原告的两个孩子，为了孩子的学习给孩子报了一对一的学习班。原告生病期间被告每天伺候原告。原、被告之间有深厚的夫妻感情，原告诉状中所述的被告对老人不孝顺对孩子不关心纯属捏造事实。被告对这个家庭尽心尽力，原告起诉离婚没有任何理由，双方感情没有破裂，故坚决不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告均系再婚，双方于2011年11月份经人介绍相识，于2012年1月6日登记结婚。原、被告婚后初期感情尚可，后时因生活琐事发生争执，以致夫妻关系失和。原告张某于2015年10月16日起诉来院，要求与被告贾某某离婚。
上述事实，有原、被告双方当事人庭审陈述、以及原告提交�结婚证一份予以证实。
本院认为，原、被告虽系再婚，但双方结婚时间较长，婚后共同生活期间虽因生活琐事发生矛盾，但并未严重影响夫妻感情，故本院认为其夫妻感情尚未破裂。只要双方能够互相理解、互相体谅，多沟通多交流，并多为家庭的和睦团结考虑，慎重对待婚姻家庭问题，做到互相尊重、互相关心，夫妻关系是能够和好的。
依照《中华人民共和某婚姻法》第三十二条、《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告贾某某离婚。
案件受理费150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 安自强
二〇一五年十一月十九日
书记员 张卡利
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1283号原告韦碧庄，女，1966年5月1日出生，汉族，居民，住平和县。原告廖婉真，女，1989年4月11出生，汉族，居民，住平和县。委托代理人韦碧庄，女，1966年5月1日出生，汉族，居民，住平和县，系廖婉真的母亲。被告罗长庚，男，1973年6月13日出生，汉族，农民，住平和县。本院在审理原告韦碧庄、廖婉真与被告罗长庚民间借贷纠纷一案中，原告韦碧庄、廖婉真于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦碧庄、廖婉真以双方欲自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦碧庄、廖婉真撤回起诉。案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由原告韦碧庄、廖婉真负担。审判员林荣杰二〇一五年八月十一日书记员方艺灵
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第236号原告郝孝云，男，71岁，汉族，现住五原县。委托代理人郝二虎，男，45岁，汉族，系原告儿子。被告闫永胜，又名闫五来，男，61岁，汉族，现住五原县。原告郝孝云诉被告闫永胜健康权纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告未到庭，其委托代理人郝二虎及被告闫永胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月9日16时，被告来我社雇佣铲车推我之前开垦的土地，被告在一旁放羊。当我阻拦铲车停止推地时，被告对我出言不逊，与我发生口角，还用羊铲殴打我，导致我头部及身上多处受伤。事发后我及时报案，在五原县塔尔湖镇医院住院治疗10天。被告被公安机关拘留10天。事后被告拒不赔偿，现请求人民法院判令被告赔偿我医疗费3431元、误工费820元、护理费820元、伙食费400元、交通费200元、精神损害赔偿金500元，合计6171元。被告闫永胜辩称，我没有打原告，只是用羊铲在他的腿上铲了一下。原告住院后，我还买上吃的去看望他。后来派出所和我协商，没商议成，将我拘留10天，罚款500元。我最多给他赔偿1500元。经本院审理查明，2014年11月9日16时许，在五原县塔尔湖镇丰产村，原告郝孝云与被告闫永胜因为土地纠纷发生口角，被告闫永胜用羊铲将原告郝孝云打伤。同日原告入住五原县第二人民医院治疗10天，病情处理意见为：头部外伤、左肩外伤、右腿外伤，共花费医疗费3431元。后经五原县公安局塔尔湖镇派出所处理未果后，原告诉至本院。上述事实有当事人的陈述、五原县公安局的行政处罚决定书及询问笔录、五原县第二人民医院病情诊断书、收费报销凭证可相互印证，本院予以确认。另查明，《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算办法规定：误工费82元／天、护理费101元／天、伙食补助费40元／天。本院认为，公民的生命权﹑健康权﹑身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入，标准参照《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告发现铲车推地时应报请上级主管部门及相关机关处理，自身阻拦铲车的行为导致了损害结果的发生，应承担事件的40%的次要责任。被告雇佣铲车推地与原告发生口角应理智、冷静解决矛盾，其用羊铲打了原告，构成侵害原告身体健康的行为，应承担事件的主要责任，即承担60%的责任。关于原告诉讼请求合理部分应予支持。交通费由于路途较近，应酌情按100元计算。精神损害赔偿金500元的请求没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条﹑第十五条第六款﹑第十六条、第二十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一、二款之规定，判决如下：一、被告闫永胜赔偿原告郝孝云医疗费2058.6元、误工费492元、护理费606元、伙食补助费240元，交通费60元，合计3456.6元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告郝孝云负担10元，由被告闫永胜负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  李荣二〇一五年三月二十七日书 记 员  杨倩
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7204号
原告邓其珍，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
委托代理人林甦榕，福建省龙岩市大众法律服务所法律服务工作者。
被告贾波，男，1986年7月9日出生，土家族，居民，住龙岩市新罗区。
原告邓其珍与被告贾波民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员章莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓其珍的委托代理人林甦榕到庭参加诉讼，被告贾波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓其珍诉称，2014年初，被告贾波委托原告邓其珍为其垫资购买汽车。2014年5月10日，原、被告对上述借款进行结算，被告尚欠原告45000元。同日，被告向原告出具一张欠条。借款期限届满后，被告拒不归还尚欠款项。现原告诉至法院，请求判令：1、被告贾波归还原告邓其珍借款本金15650元并支付该款自起诉之日起至款清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。2、被告贾波支付原告邓其珍因提起本案诉讼而支出的诉讼代理费3000元。
被告贾波经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状副本、证据副本后，未向本院提交书面答辩及证据。
经审理查明，2013年12月7日，被告贾波以购车资金不足为由向原告邓其珍借款100000元。原、被告双方于2014年5月10日对上述借款进行结算，被告尚欠原告借款45650元。同日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：被告尚欠原告45650元，在2015年5月10日前还清；如发生纠纷，由被告承担因纠纷引起的律师费及其他费用；如发生纠纷由新罗区人民法院管辖。此后，被告归还原告借款本金29350元。现被告尚欠原告借款15650元。现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，2015年6月19日，原告邓其珍与福建省龙岩市大众法律服务所签订委托代理合同，委托林甦榕为本案一审诉讼代理人，并支付民事诉讼代理费3000元。福建省物价局批准的律师服务收费标准公示表明，民事、行政诉讼案件的收费标准为：标的在100000元以内每件800-6000元。
诉讼中，原告邓其珍向本院申请财产保全，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，并于2015年9月10日作出（2015）××民初字第××号民事裁定，查封被告贾波所有的闽F×××××号汽车。原告邓其珍因此预付诉讼保全申请费500元。
上述事实，有原告邓其珍提供的欠条、中国光大银行信用卡对账单、委托代理合同各一份，工资结算单二份、发票三份及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告贾波向原告邓其珍借款，双方的民间借贷关系事实清楚、证据充分，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应予认定。经原告催讨，被告贾波未按约归还借款，显属违约，应限期归还。现原告邓其珍要求被告贾波归还借款15650元并支付该款自起诉之日即2015年9月7日起至款清之日止、按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告贾波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾波应于本判决生效之日起十日内归还原告邓其珍借款15650元并支付以本金15650元，自2015年9月7日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、被告贾波应于本判决生效之日起十日内支付原告邓其珍律师代理费3000元。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，减半收取500元，诉讼保全费500元，以上合计1000元，由被告贾波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章 莹
二〇一五年十月二十三日
书记员 温丽芳（代）
附相关法条：
一、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
二、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二初字第393号
原告肖成勇。
被告肖文生。
被告王雪英，又名王未英，系被告肖文生之妻。
本院于2015年8月28日受理原告肖成勇诉被告肖文生、王雪英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘凤担任审判长，与审判员李学东及人民陪审员李敏组成合议庭，并于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告肖成勇，被告肖文生、王雪英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖成勇诉称：原告与被告肖文生是堂兄弟关系，被告肖文生因在嘉禾县某某镇某某某开发区开办铸造厂的需要，于2013年10月28日向原告借款13万元，被告肖文生出具了借条。借款后，原告多次催讨借款，但被告均以资金周转不灵推托，至今分文未还。被告肖文生与被告王雪英系夫妻关系，该笔借款应当认定为他们的夫妻共同债务，应共同承担清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令两被告偿还原告借款本金130000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。
2、借条原件一张，拟证明被告肖文生于2013年10月28日向原告借款13万元的事实。
被告肖文生、王雪英辩称：向原告肖成勇借款13万元的事实是属实的，但是被告肖文生的厂子现在已关闭了，被告肖文生的身体也不好，因此没有钱还给原告。被告肖文生原经营的铸造厂正在由法院走程序评估，在厂子拍卖后才能偿还借款。
被告肖文生、王雪英未向法庭提交证据。
经本院组织当事人进行庭审质证后，分别提出了以下质证意见：
被告肖文生、王雪英对原告提交的证据的真实性均没有异议。
根据原、被告的举证、质证结合庭审核实的情况，本院认证如下：
原告提交的1、2号证据，双方当事人对其真实性均没有异议，且上述证据来源合法，符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，对1、2号证据本院依法予以认定。
根据原、被告的陈述以及举证和本院的认证查明以下基本事实：
原告与被告肖文生系堂兄弟关系，被告肖文生在嘉禾县某某镇某某某开发区开办某某铸造厂，因生产经营需要资金周转，向从事铸造生意的原告肖成勇借款，2013年10月28日，原告将13万元现金给付被告肖文生之后，被告肖文生向原告肖成勇出具借条一张，借条注明：“借条，今借肖成勇现金人民币壹拾叁万元整（￥130000元）。借款人：肖文生，2013年10月28日”。借款后，原告多次向被告肖文生催讨借款未果而诉至法院。
本院认为，被告肖文生因生产经营资金周转之需，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告肖文生收到借款后，在未约定还款期限的情况下，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告肖成勇要求被告肖文生偿还130000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告肖文生与被告王雪英系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务应当认定为夫妻共同债务，应共同承担清偿责任。现原告要求被告肖文生、王雪英共同偿还此款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告肖文生、王雪英偿还原告肖成勇借款本金130000元。此款限本判决生效后二十日内付清。
如被告肖文生、王雪英未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告肖文生、王雪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘 凤
审 判 员 李学东
人民陪审员 李 敏
二〇一五年九月二十五日
代理书记员 李春辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执140号
申请执行人陈炳武，男，1962年1月9日生，汉族，住环江毛南族自治县。
被执行人周高文，男，1966年3月23日生，汉族，住宜州市。
被执行人吴永芝，女，1971年4月11日生，汉族，住宜州市。
申请执行人陈炳武与被执行人周高文、吴永芝借款合同纠纷一案,宜州市人民法院于2016年11月11日作出的（2016）桂1281民初1992号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈炳武于2017年2月4日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执140号，确认被执行人应履行的义务为：（1）向陈炳武归还借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数从2016年5月1日起按年利率6%计至本判决生效之日止）；（2）向陈炳武支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费2150元、财产保全费220元，缴纳本案执行费2932元。
本院在执行过程中，于2017年2月10日向被执行人周高文、吴永芝发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期拒不履行。本院于2017年2月14日冻结了被执行人吴永芝位于广西宜州农村合作银行存款账户。
本院查明，申请执行人与被执行人于2017年3月13日自愿达成执行和解协议，即：1、被执行人周高文、吴永芝自2017年5月起每月支付30000元给申请执行人，直至偿清欠款本息；2、申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结，同意不再查封被执行人工厂设备，同意终结本案本次执行程序；3、被执行人未履行和解协议则按原判决执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,向本院立案庭申请恢复执行。再次申请立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执140号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晟
审 判 员 韦俊孜
代理审判员 陆 钰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 韦 懿
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2992号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人邓×1，男，1984年4月24日出生。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年5月24日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2778号起诉书指控被告人邓×1犯职务侵占罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指检察员徐曙昶出庭支持公诉，被告人邓×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2012年10月至2013年6月，被告人邓×1利用担任北京宝煌房地产咨询有限公司业务员的职务便利，将收取的客户公积金贷款代办业务相关费用37500元据为己有。被告人邓×1后被查获归案。
上述事实，被告人邓×1在庭审过程中亦无异议，且有证人朱×1、朱×2、邓×2、宋×、李×、孙×、罗×、王×、郭×的证言，劳动合同书，职位证明，收据领取记录，收条，收据，银行转账记录，旅客住宿登记表，公安机关出具的到案经过、被告人的身份材料及其供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人邓×1法制观念淡薄，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人邓×1犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人邓×1能如实供述所犯罪行，本院对其依法予以从轻处罚。违法所得，依法责令被告人退赔。综上，根据被告人邓×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓×1犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年8月23日止）。
二、责令被告人邓×1退赔人民币三万七千五百元，发还北京宝煌房地产咨询有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁旭
二〇一四年十月十三日
书 记 员 齐乐
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第134号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，小学文化，个体。因涉嫌犯非法生产、销售伪劣产品罪，于2014年4月24日被刑事拘留，当日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人孙某某犯非法经营罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣、代理检察员温凤菊出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人孙某某在未取得生产汽车经营许可证的情况下，从辽宁省开原市再生资源有限公司购买废旧的汽车底盘、油箱等配件，雇佣宋某某、梁某某在辽宁省抚顺市清原满族自治县自家的永山修理部拼装“四不像”农用车，至案发共拼装10辆“四不像”农用车（其中一辆未遂），销售给磐石市的李某某、孙某甲、郭某某、朱某某、任某某、郝某某、程某某、孙某乙、韩某某等人，非法经营数额人民币20余万元，个人违法所得1万余元。
2013年4月23日5时20分许，被告人孙某某前往磐石市吉昌镇八棵树村八棵树屯运送其非法拼装的“四不像”途中，被磐石市吉昌镇派出所的执勤民警发现，并将其抓获。案发后，孙某某将拼装“四不像”的违法所得12000万元上交公安机关。
公诉机关认为，被告人孙某某目无国法，以盈利为目的，违反国家规定，未经行政部门许可，在自家的修理部非法拼装“四不像”农用车，并擅自销售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，已构成非法经营罪，提请本院依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2009年至2013年，被告人孙某某经营汽车修理部期间，未经许可，将从辽宁省清源县购买的机动车零部件组装加工成“四不像”农用车九辆，后到磐石市烟筒山镇、吉昌镇、富太镇等地销售，总销售金额为人民币200000.00余元，违法所得数额人民币18000.00元。2013年4月23日5时许，孙某某前往磐石市销售“四不像”农用车时，被公安机关抓获。案发后，其向司法机关退缴违法所得18000.00元。
以上事实，被告人孙某某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件提起、抓捕经过，户籍信息证明，字条，照片，工商营业执照正副本、经营许可证，工商营业执照、销货清单，证据保全清单，扣押决定书、扣押物品文件清单、涉案财物保管台账，情况说明，辨认笔录，证人刘某某、宋某某、李某甲、梁某某、李某某、孙某甲、郭某某、朱某某、郝某某、仁某某、李某乙、孟某某、程某某、孙某乙、韩某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以营利为目的，违反国家规定，未经行政部门许可，擅自拼装农用车，并销售他人，其行为扰乱了市场秩序，属情节严重，已构成非法经营罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人孙某某组装的“四不像”农用车不是法律法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，不属于刑法第二百二十五条第（一）项规定的情形，属于其他严重扰乱市场秩序的行为，对此，公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。被告人孙某某能当庭自愿认罪，且部分犯罪未遂，全部退赃，可对其从轻处罚。考虑被告人孙某某悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）。
二、在案被扣押违法所得人民币一万八千元及非法组装“四不像”农用车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 牟春平
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一四年九月十日
代理书记员 梁 宏
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泽刑初字第00316号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人吉某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月28日被取保候审。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人吉某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月24日20时许，被告人吉某酒后驾驶牌号为苏H×××××二轮摩托车，沿洪泽县东双沟镇街道行驶至双仁路东头往北拐路口，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吉某血液中乙醇浓度为85mg／100ml。
被告人吉某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，酒精含量测试单及照片，血样抽取登记表及照片，送检情况说明，车辆信息表、驾驶证信息表、机动车行驶证、驾驶证复印件，被查获的摩托车照片，洪泽县公安局交通巡逻警察大队出具的案发经过说明，被告人吉某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吉某系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吉某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈书敬
二〇一五年十二月八日
书记员 司 玥
附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民四初字第106号
原告：大连银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：毕贺轩，该分行行长。
委托代理人：彭博，该行职员。
委托代理人：左宇，该行职员。
被告：沈阳鑫贸大药房连锁有限公司。
法定代表人：黄殿荣，该公司总经理。
被告：辽宁久隆实业有限公司
法定代表人：王晓丰。
被告：沈阳金贸医药集团有限公司。
法定代表人：黄殿荣。
被告：王颖。
被告：史霞。
被告：王晓丰。
被告：鲁晔。
被告：黄殿荣。
被告：史卉。
原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳鑫贸大药房连锁有限公司、辽宁久隆实业有限公司、沈阳金贸医药集团有限公司、王颖、史霞、王晓丰、鲁晔、黄殿荣、史卉金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提出向本院提出财产保全申请，要求保全九被告价值XXXXXXX元的财产或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封被告沈阳鑫贸大药房连锁有限公司、辽宁久隆实业有限公司、沈阳金贸医药集团有限公司、王颖、史霞、王晓丰、鲁晔、黄殿荣、史卉银行存款XXXXXXXXX元或查封、扣押其它等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王英玉
审 判 员 王时钰
代理审判员 宋 喆
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 高秀丽
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款规定：
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0781刑初35号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人游某，男，1981年7月23日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，家住南平市建阳区麻沙镇界首村上街**号。因本案于2015年12月7日被刑事拘留，同月9日被取保侯审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）34号起诉书指控被告人游某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员罗晓媛出庭支持公诉，被告人游某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月17日21时许，被告人游某酒后驾驶车牌号为闽H×××××号二轮摩托车，载聂某、梁某，沿邵武市华光路由南往北方向行驶，途经“沟子岭包糍店”附近时，同黄某驾驶的电动车发生碰撞，造成黄某受伤的交通事故。后黄某报案，双方在现场等候公安机关处理，经对游某抽取血液样本迭检，其血样中的乙醇含量为141.4mg／100m1，属醉酒驾车。经邵武市公安局交通警察大队责任认定，游某负事故主要责任，黄某负事故次要责任。同年12月7日被告人游某与黄某达成调解协议，赔偿了黄某的经济损失，黄某对游某予以谅解。
上述事实，被告人游某在开庭审理过程中表示无异议，且有人员基本信息表、违法信息查询表、行政处罚决定书、到案经过、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、交通事故责任认定书、调解协议、收条、谅解书等书证，证人黄某、聂某、梁某的证言，被告人游某的供述，司法鉴定检验报告书，检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游某驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，是自首，可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人游某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人游某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十一日，缓刑二个月，并处罚金三千二百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱瑞华
二〇一六年二月五日
书记员 颜志诚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第01303号
原告李雪霞，女。
被告王雨浩，男。
被告高霞，女。
原告李雪霞被告王云浩、高霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李雪霞到庭参加了诉讼，被告王云浩、高霞经本院传票传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告李雪霞诉称，2015年2月12日，被告拖欠原告欠款本利约34000元左右，经协商还原告10000元，剩余20000元在2015年8月12日前还清，利息1分5厘，并写下欠条，利息1890元。可时至今日，在原告催要霞，现分文未付，故原告请求依法判决被告偿还原告欠款20000元及利息1890元，本案诉讼费由被告承担。
被告王云浩、高霞未答辩，未提供与本案有关的证据。
原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：
1、身份证复印件1份、用于证明原告身份。
2、常住人口查户1份，证明被告王云浩、高霞身份。
3、2013）乾民初字第01759号民事判决书1份，用于证明原被告债权债务形成过程。
4、执行和解协议1份，证明执行情况。
5、2015年2月12日，被告王云浩，高霞出具欠条1份，证明两被告欠原告20000元，约定还款期限为2015年8月12日，利息1分5厘。
6、（2015）乾执恢字第00016号执行裁定书1份，证明（2013）乾民初字第01759号民事判决书的执行情况。
本院经审查认为，原告提供的1、2、3、4、5、6证据来源合法，内容真是有效，予以采信。
本案根据当事人的陈述及本案认定的有效证据，可以证明以下事实：
2007年5月1日，被告王云浩通过原告父亲李德芳向原告李雪霞借款20000元，双方约定利息为月息1分。2010年3月1日，经原告父亲与被告王云浩结算，被告王云浩共欠原告李雪霞本金及利息26800元。被告王云浩重新向原告出具借条1份，借条载明“今借到李雪霞人民币贰万陆仟捌佰元整，利率一分五厘，2010年8月份还清。”到期后被告在2010年11月份向原告李雪霞还款2000元，2013年6月29日经原被告及原告父亲青笋啊，被告王云浩重新向原告李雪霞出具欠条1份，欠条载明：“今欠李雪霞人民币40000元整，7月31日前还清”，后经原告及其父亲催要，王云浩还款2400元。2013年12月6日，原告李雪霞诉至乾县法院，请求被告王云浩偿还欠款40000元及利息。2014年4月1日，乾县人民法院作出了（2013）乾民初字第01759号民事判决书，判决被告王云浩在该判决生效后三日内付给原告李雪霞人民币37600元及利息（利息起算时间2013年8月1日至还款之日，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。判决生效后，原告李雪霞向乾县法院申请执行，2014年5月26日，经乾县法院执行达成和解执行协议：主要内容是：1、2014年5月28日，王云浩支付李雪霞5000元。2、剩余32600元本金，利息1823元，诉讼费800元，合计：35223元于2014年6月30日前一次性付给李雪霞，执行费475元由王云浩承担。2015年2月12日，王云霞与王云浩，高霞协商，王云浩先后偿还李雪霞13000元，剩余20000元在2015年8月12日还清，利息1分5厘。2015年3月5日，乾县人民法院作出（2013）乾民初字第01759号民事判决书经多次执行，现已执行案件款13000元，诉讼费800元、执行费475元。对该案余款部分李雪霞撤回执行申请，不再申请法院执行。故终结陕西省乾县人民法院（2013）乾民初字第01759号民事判决书的执行。2015年8月12日，约定还款期限到期后，被告王云浩、高霞未支付欠款20000元及利息。2015年8月31日，原告李雪霞又诉至法院，请求依法判决被告偿还原告欠款20000元及利息1890元，本案诉讼费由被告承担。2015年9月18日，王云浩还款5000元，剩余15000元未支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王云浩、高霞向原告李雪霞出具了借条，证明原被关系，且借款中约定了还款期限，，被告王云浩给付部分欠款后，剩余欠款没有及时给付，应承担给付欠款的民事责任，故原告的主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。原被告之间约定了借款利率，该利率未超过中国人民银行同期同类银行贷款基准利率的四倍，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王云浩、高霞在判决生效后15日内支付原告欠款15000元及利息（利息自2015年2月12日起至2015年9月18日止按20000元本金计息，自2015年9月19日起至执行之日止按15000元本金计息，利息均按双方约定的1.5%计算）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费347元由被告王云浩、高霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘峥
人民陪审员 苏静
代理审判员 李研
二〇一五年十月十六日
书 记 员 穆林
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第01303号
原告李雪霞，女。
被告王云浩（又名王锋），男。
被告高霞，女。
原告李雪霞被告王云浩、高霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李雪霞到庭参加了诉讼，被告王云浩、高霞经本院传票传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告李雪霞诉称，2015年2月12日，被告拖欠原告欠款本利约34000元左右，经协商还原告10000元，剩余20000元在2015年8月12日前还清，利息1分5厘，并写下欠条，利息1890元。可时至今日，经原告催要，分文未付，故原告请求依法判决被告偿还原告欠款20000元及利息1890元，本案诉讼费由被告承担。
被告王云浩、高霞未答辩，未提供与本案有关的证据。
原告针对自己的主张向法庭提供如下证据：
1、身份证复印件1份、用于证明原告身份。
2、常住人口查户1份，证明被告王云浩、高霞身份。
3、2013）乾民初字第01759号民事判决书1份，用于证明原被告债权债务形成过程。
4、执行和解协议1份，证明执行情况。
5、2015年2月12日，被告王云浩，高霞出具欠条1份，证明两被告欠原告20000元，约定还款期限为2015年8月12日，利息1分5厘。
6、（2015）乾执恢字第00016号执行裁定书1份，证明（2013）乾民初字第01759号民事判决书的执行情况。
本院经审查认为，原告提供的1、2、3、4、5、6证据来源合法，内容真是有效，予以采信。
本案根据当事人的陈述及本案认定的有效证据，可以证明以下事实：
2007年5月1日，被告王云浩通过原告父亲李德芳向原告李雪霞借款20000元，双方约定利息为月息1分。2010年3月1日，经原告父亲与被告王云浩结算，被告王云浩共欠原告李雪霞本金及利息26800元。被告王云浩重新向原告出具借条1份，借条载明“今借到李雪霞人民币贰万陆仟捌佰元整，利率一分五厘，2010年8月份还清。”到期后被告在2010年11月份向原告李雪霞还款2000元，2013年6月29日经原被告及原告父亲清算，被告王云浩重新向原告李雪霞出具欠条1份，欠条载明：“今欠李雪霞人民币40000元整，7月31日前还清”，后经原告及其父亲催要，王云浩还款2400元。2013年12月6日，原告李雪霞诉至乾县法院，请求被告王云浩偿还欠款40000元及利息。2014年4月1日，乾县人民法院作出了（2013）乾民初字第01759号民事判决书，判决被告王云浩在该判决生效后三日内付给原告李雪霞人民币37600元及利息（利息起算时间2013年8月1日至还款之日，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。判决生效后，原告李雪霞向乾县法院申请执行，2014年5月26日，经乾县法院执行达成和解执行协议：主要内容是：1、2014年5月28日，王云浩支付李雪霞5000元。2、剩余32600元本金，利息1823元，诉讼费800元，合计：35223元于2014年6月30日前一次性付给李雪霞，执行费475元由王云浩承担。2015年2月12日，李雪霞与王云浩，高霞协商，王云浩先后偿还李雪霞13000元，剩余20000元在2015年8月12日还清，利息1分5厘。2015年3月5日，乾县人民法院作出（2013）乾民初字第01759号民事判决书经多次执行，现已执行案件款13000元，诉讼费800元、执行费475元。对该案余款部分李雪霞撤回执行申请，不再申请法院执行。故终结陕西省乾县人民法院（2013）乾民初字第01759号民事判决书的执行。2015年8月12日，约定还款期限到期后，被告王云浩、高霞未支付欠款20000元及利息。2015年8月31日，原告李雪霞又诉至法院，请求依法判决被告偿还原告欠款20000元及利息1890元，本案诉讼费由被告承担。2015年9月18日，王云浩还款5000元，剩余15000元未支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王云浩、高霞向原告李雪霞出具了欠条，证明原被之间债权债务关系，且欠款中约定了还款期限，被告王云浩给付部分欠款后，剩余欠款没有及时给付，应承担给付欠款的民事责任，故原告的主张有事实依据和法律依据，本院予以支持。原被告之间约定了借款利率，该利率未超过中国人民银行同期同类银行贷款基准利率的四倍，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王云浩、高霞在判决生效后15日内支付原告欠款15000元及利息（利息自2015年2月12日起至2015年9月18日止按20000元本金计息，自2015年9月19日起至执行之日止按15000元本金计息，利息均按双方约定的1.5%计算）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费347元由被告王云浩、高霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘峥
人民陪审员 苏静
代理审判员 李研
二〇一五年十月十六日
书 记 员 穆林
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3936号
申请执行人：李立贵，男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：安徽省第一建筑公司，住所地，安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D（10-10）。
法定代表人：范毓庆，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第01525号民事判决书向被执行人安徽省第一建筑公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付52625元，利息9502.54元（自2014年10月1日暂计算至2017年9月8日款清息止），延迟履行利息230（自2017年8月14日暂计算至2017年9月8日款清息止）案件受理费1100元，公告费1200元，执行费824元,共计65481.54元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省第一建筑公司存款65481.54元；或扣留、提取被执行人安徽省第一建筑公司收入65481.54元；或查封、扣押被执行人安徽省第一建筑公司同等值65481.54元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年九月八日
书记员 李玉成
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第893－2号
申请执行人黄荣锦，1968年12月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人谢竞忠、黄惠婷，福建泉台律师事务所律师。
被执行人庄荣安，女，1968年11月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人陈立勋（系被执行人庄荣安长子），1996年1月25日出生，汉族，住址同上。
被执行人陈永水（系被执行人陈立勋祖父），1935年12月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人庄良妹（系被执行人陈永水妻子），1936年5月15日出生，汉族，住址同上。
申请执行人黄荣锦与被执行人庄荣安、陈立勋、陈永水、庄良妹债权纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的（2014）港民初字第641号民事判决已经发生法律效力。因四被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人于20154年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人被执行人庄荣安、陈立勋、陈永水、庄良妹应当偿付借款35000元及利息（其中，2012年11月20日所借人民币15000元和2013年8月24日所借人民币10000元的利息为：自2014年4月2日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算；2012年1月18日所借人民币10000元的利息为：自2014年4月2日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。另外，计算上述借款利息时，应扣除陈宗龙已经支付的利息计人民币7100元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2014年9月23日向被执行人庄荣安、陈立勋、陈永水、庄良妹发出执行通知书、财产申报通知书，指定四被执行人在2015年9月10日前自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但四被执行人未按执行通知履行义务，也未依法向本院申报财产。2014年9月3日、2014年12月3日和2015年10月19日，本院通过司法查控系统调查被执行人庄荣安、陈立勋、陈永水、庄良妹财产状况，但未查得四被执行人有财产可供执行。在执行过程中，本院于2015年7月13日依法查封陈宗龙（已死亡）与被执行人庄荣安共同所有的址在泉州市泉港区海南街晏达商住楼602室房产。执行中，申请执行人黄荣锦与被执行人庄荣安达成还款协议，现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第641号民事判决第一、二项的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一五年十一月二十日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
2、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第787号
罪犯康厚林，男，1961年11月15日出生，汉族，甘肃省榆中县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2009年11月2日作出（2009）城刑初字第1096号刑事判决，以被告人康厚林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年9月以（2012）白中刑执字第902号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯康厚林的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次，被评为2013年度改造积极分子。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康厚林减去有期徒刑九个月（刑期自2009年7月7日起至2014年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第787号
罪犯王海军，男，汉族，通榆县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年一月十三日，通榆县人民法院作出（2011）通法刑初字第116号刑事判决，认定罪犯王海军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王海军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教�；积极参加劳动，奖励两次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海军减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一九年十月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张盼盼
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1322民初52号
原告：博罗县碧华房地产开发有限公司。地址：博罗县罗阳镇商业东街南面地段信合大厦704室。
法定代表人：何剑波。
委托代理人：曾彬、孙东群，均系广东伟伦律师事务所律师。
被告：丁柱晖，男，1989年5月26日出生，汉族，住址：广东省东莞市。
本院在审理原告博罗县碧华房地产开发有限公司诉被告丁柱晖追偿权纠纷一案中，原告博罗县碧华房地产开发有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告博罗县碧华房地产开发有限公司撤回对被告丁柱晖起诉。
案件受理费132元，由原告承担。
审 判 员 钟翔能
二〇一八年二月六日
法官助理 罗雨晴
书 记 员 徐嘉姵
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑二终字第00018号
原公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）华某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
原审被告人吴某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月13日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现取保候审。
江苏省苏州市相城区人民法院审理江苏省苏州市相城区人民检察院指控原审被告人华某、吴某甲犯盗窃罪一案，于2014年12月1日作出（2014）相刑二初字第0220号刑事判决，以盗窃罪，分别判处被告人华�有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人吴某甲有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千元；责令被告人华某、吴某甲共同向被害人张某甲退赔铃木牌海王星牌踏板摩托车1辆；被告人华某另向被害人朱某退赔海王星踏板摩托车1辆、向被害人张某乙退赔豪爵牌HS125T型二轮摩托车1辆、向被害人吴某乙退赔二轮摩托车1辆、向被害人薛某退赔铃木牌海王星牌踏板摩托车1辆。原审被告人华某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人华某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人华某申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、�三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人华某撤回上诉。
江苏省苏州市相城区人民法院（2014）相刑二初字第0220号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈可华
审 判 员 苏敏东
代理审判员 蒋 伟
二〇一五年四月十四日
书 记 员 周 艳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第13379号
原告重庆大业兴置业顾问有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路585号B1栋1-6号，组织机构代码74288664-8。
法定代表人蒋文武，董事长。
委托代理人黄丽，系原告公司员工。
被告匡荣茂，女，汉族，1965年3月11日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆大业兴置业顾问有限公司与被告匡荣茂居间合同纠纷一案中，因原告重庆大业兴置业顾问有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告重庆大业兴置业顾问有限公司负担。
审 判 长 刘 杰
人民陪审员 吴海燕
人民陪审员 张 静
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张强强
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第18914号
原告上海轻工物业管理有限公司。
法定代表人季作林。
委托代理人刘壁和。
被告马沁。
原告上海轻工物业管理有限公司诉被告马沁物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费747.60元（人民币，下同）及滞纳金123.40元。本院于2015年5月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2014年1月至2014年12月的物业服务费747.60元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告马沁于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2014年1月至2014年12月的物业服务费747.60元；
二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告马沁负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年六月十二日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三初字第518号
原告天津市津南区群合五金商行，住所天津市津南区小站镇迎新村。
经营者宁凤霞。
被告天津市旺达鑫盛彩钢制品有限公司，住所天津市津南区北闸口镇大芦庄村东桥旁。
法定代表人刘新盛，总经理。
原告天津市津南区群合五金商行诉被告天津市旺达鑫盛彩钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员窦立扬公开开庭进行了审理。原告经营者宁凤霞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2008年起建立业务关系，原告为被告供应油漆，双方未约定付款期限。截止2013年6月，被告共计欠付原告货款15250元。经索要未果，原告呈讼法院，请求判令被告给付原告货款15250元，诉讼费用由被告承担。
被告经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。
经审理查明，原、被告系买卖合同关系，被告购买原告的油漆，被告尚欠原告油漆货款15250元未付。
上述事实，有原告陈述及原告提交的联合五金油漆批发商行送货单、旺达鑫盛进库单、欠条为证。
本院认为，原、被告的买卖合同关系，是当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，应为有效。原告提供的证据能够证明被告欠付其货款15250元，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。被告经本院送达应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告天津市旺达鑫盛彩钢制品有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津市津南区群合五金商行货款15250元。
如果被告天津市旺达鑫盛彩钢制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元，由被告天津市旺达鑫盛彩钢制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 窦立扬
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 黄冬月
速 录 员 白亚鑫
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第881号
原告：宁波银行股份有限公司胜山支行。住所地：浙江省慈溪市胜山镇马潭南路*******号。组织机构代码：56700951-6
代表人：胡利波，该支行行长。
委托代理人：龚益，男，系原告员工。
委托代理人：徐铁军，男，系原告员工。
被告：韩明强，男，1965年5月25日出生，汉族，住慈溪市。
原告宁波银行股份有限公司胜山支行（以下简称宁波银行）为与被告韩明强金融借款合同纠纷一案，于2012年6月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年9月28日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托代理人龚益、徐铁军到庭参加诉讼，被告韩明强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁波银行起诉称：2011年5月30日，被告向原告申请汇通易百分卡一张，申请金额500000元。经原告审查，同意给被告授信额度300000元，并于2011年7月13日依约向被告提供借款300000元，约定分12期归还，每期归还本金25000元及分期付款手续费1650元，滞纳金按最低还款额未还部分5%、逾期利息按日万分之五计息。但被告只归还前5期，后未按约履行还款义务。庭审中诉请：一、判令被告归还万利金业务借款本金175000元、分期付款手续费11550元、利息5686.75元（计算至2012年5月18日止），滞纳金21779.49元（计算至2012年5月18日止），合计214198.24元，2012年5月18日后至实际还清之日的透支（逾期）利息按日利率万分之五计息、滞纳金按最低还款额未还部分的5%约定收取;二、本案的诉讼费由被告承担。法庭辩论终结前，原告变更诉讼请求一为要求被告归还本金175000元，支付分期付款手续费11550元，支付至2012年6月17日的利息8000元及自2012年6月18日始至清偿日之止、按日万分之五计算的利息。
被告韩明强未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提交了如下证据：
1.汇通卡个人申请表一份，以证明原告批准被告开卡申请及批准其信用额度以及原、被告双方关于汇通贷记卡领用权利义务约定的事实。
2.宁波银行交易明细账一份，以证明原告向被告提供借款300000元的事实。
3.身份证及户口本各一份，以证明被告身份证明的事实。
经本院审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年5月30日，被告以家居装修消费为由向原告申请汇通易百分信用卡，申请额度500000元，分期周期12期，手续费分期支付，按申请额度的0.55%每期计算，被告选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，应支付自记账日起至还款日止、按日万分之五计算的利息。2011年7月13日，原告向被告发放款项300000元，每月的18日为记账日，记账日后的第25日为还款日。借款后，被告按约归还前五期款项，并支付了合同约定的相应手续费。自2012年1月12日始，被告未按约还款，至今尚欠原告本金175000元及自2011年12月18日始至2012年5月17日止、分别按所欠本金为基数、按日万分之五计算的利息合计8000元及自2012年6月18日始、以175000元为基数、按日万分之五计算的利息。
本院认为：原、被告之间的借款合同依法成立有效。原告依约向被告韩明强提供了借款，被告韩明强理应按约履行义务。现被告韩明强未按约还款，已构成违约，被告韩明强应返还原告尚欠本金、支付约定的手续费，还应按约支付原告按日万分之五计算的利息。原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
一、被告韩明强于本判决生效之日起三日内返还原告宁波银行股份有限公司胜山支行借款本金175000元；
二、被告韩明强于本判决生效之日起三日内支付原告宁波银行股份有限公司胜山支行分期付款手续费11550元，并支付原告至2012年6月17日的利息8000元及自2012年6月18日始至本判决确定履行日止、按日万分之五计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4210元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许建素
人民陪审员 梁鲁红
人民陪审员 徐渭涨
二〇一二年十月八日
代书 记员 高 雅
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0110民初1075号
原告：邓宏生，男，1958年8月16日出生，汉族，住太原市。
被告：邓学文，男，51岁，汉族，住太原市村民。
被告：邓秋喜，男，57岁，汉族，住太原市村民。
原告邓宏生与被告邓学文、被告邓秋喜确认合同无效纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理。原告邓宏生于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告需核实被告身份信息，故自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓宏生撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邓宏生负担。
审判员 王亮
二〇一八年五月二十三日
书记员 温婧