wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河新民初字第0109号
原告吴坚。
被告李成。
委托代理人刘新彤，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。
委托代理人齐晓燕，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。
原告吴坚与被告李成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王琍琍独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案依法组成合议庭，于2015年9月18日再次公开开庭审理。原告吴坚，被告李成及其委托代理人刘新彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴坚诉称：被告李成于2013年6月17日、2013年12月17日、2014年1月26日分别向我借款30万元、20万元、20万元，后我多次向被告李成催要无果，故请求依法判令被告李成偿还借款70万元。
被告李成辩称：我与原告系朋友关系，原告知道我做一些放贷的经营，原告手上有钱想通过我将闲钱放贷出去，我就将原告的钱以每月5分利向外放贷，我的这种行为是受原告委托的代理行为。我借款是事实，但原告出借的本金没有70万元，三张借条都是含利息的，30万元的借条中含有半年的利息9万元，当时只收到本金21万元；两张20万元的借条中各含有半年的利息6万元，实际只收到本金14万元。故我共收到原告借款本金49万元。我于2014年7月28日、2014年10月31日分别向原告还款10万元，共计20万元，故我尚欠原告29万元。请求法庭依法判决。
经审理查明：2013年6月17日，被告李成向原告吴坚出具借条一份，借条载明“今借到现金叁拾万元整（￥300000.00）”。原告提供借款的方式为通过案外人张军向被告李成的银行卡转账30万元。2013年12月17日，被告李成向原告吴坚出具借条一份，借条载明“今借到现金贰拾万元整（￥200000.00）”。2014年1月26日，被告李成向原告吴坚出具借条一份，借条载明“今借到现金贰拾万元整（￥200000.00）。原告提供借款的方式为自工商银行取款19万元，加上自己手上现金1万元，共20万元交付被告。
上述事实，有借条、银行交易明细、银行业务回单及原、被告当庭陈述为证，经质证，本院予以认定。
庭审中，被告李成辩称其已向原告偿还20万元，并提供其于2014年7月28日、2014年10月31日向原告吴坚银行卡的转款记录，每笔10万元。原告吴坚认可收到20万元的款项，但称其与被告李成还有其他的经济往来，这两笔款项是被告偿还本案之外的借款，并提供其于2012年8月2日通过建设银行向被告李成转款5万元的记录。
本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，原告主张的30万元借款，有被告李成出具的借条为证，被告对借条的真实性不表异议，但辩称这30万元中含有9万元的利息，本金只有21万元。本院认为，该笔借款有原告向被告银行卡转账汇款30万元的凭证，被告李成认可收到该笔款项，故对被告的辩称不予采信。原告主张的2013年12月17日的借款20万元，有被告李成出具的借条为证，被告对借条的真实性不表异议，但辩称实际只收到本金14万元，其余6万元是利息，因被告未能举证证明，故本院对被告辩称不予采信。原告主张的2014年1月27日的借款20万元，有被告李成出具的借条为证，被告对借条的真实性不表异议，但被告在第一次庭审中辩称实际只收到本金14万元，其余6万元是利息；第二次庭审中辩称实际收到本金19万元，原告预扣了1万元的利息。因被告均未能举证证明，故本院对被告的辩称不予采信。庭审中，被告李成辩称已向原告偿还20万元，原告吴坚认可收到20万元的款项，但称该款项是被告李成偿还本案之外的借款。因被告李成向原告吴坚偿还的两笔10万元款项时间均在本案三笔借款之后，且原告吴坚提交的证据不足以证明该20万元款项是被告偿还本案之外的借款，故本院认定该20万元款项是被告偿还本案的借款，被告李成还应向原告吴坚偿还50万元。
经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告李成于本判决生效后十五日内一次性偿还原告吴坚50万元。
二、驳回原告吴坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10800元，由原告吴坚负担3085元，被告李成负担7715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王琍琍
代理审判员 周凡人
人民陪审员 牛日芬
二〇一五年十一月三日
法官 助理 ＸＸ元
书 记 员 张 荷
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第13051号
原告杨英波，男，1959年8月1日出生。
被告王林，男，1971年7月4日出生。
原告杨英波与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员柴杨担任审判长，代理审判员张劼、人民陪审员吴春梅组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月4日，被告向原告借款70000元。后原告以银行转账向被告支付了70000元借款。事后，在原告催要下，被告于2015年7月分两次归还30000元，余款至今未付，故原告起诉要求被告偿还借款40000元，并按银行同期贷款利率支付自2015年8月13日起至实际给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2012年1月4日，原告通过中国银行转账方式向被告账户（×××）汇款40000元。同年6月1日，原告通过ATM存款机向被告上述账户内汇款30000元。2015年7月15日、16日，被告通过中国农业银行先后向原告付款20000元和10000元。后因被告未偿还剩余40000元，故原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的汇款付款通知、结算业务申请书、存款凭条、中国农业银行实时转账交易回单、被告的身份信息，以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提供的汇款付款通知、结算业务申请书、存款凭条、中国农业银行实时转账交易回单，可以认定被告已实际收到原告借款70000元，双方间存在借款法律关系，以及被告于2015年5月偿还原告30000元的事实，鉴于双方对于借款的偿还期限没有明确约定，因此作为贷款人的原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故原告要求被告偿还借款本金，并自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率支付利息之主张，未与法相悖，本院予以支持。
另，本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王林于本判决生效后十日内偿还原告杨英波借款本金四万元及利息（自二○一五年八月十三日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费一千零六十元（含公告费二百六十元），由被告王林负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柴 杨
代理审判员 张 劼
人民陪审员 吴春梅
二〇一六年二月十八日
书 记 员 杨梦莉
李东和诉融水苗族自治县天宝化工有限公司环境污染损害赔偿纠纷案
柳州市中级人民法院
二 审 民 事 裁 定 书
（2014）柳市民再终字第1号
上诉人（一审原告）：李东和
委托代理人：陈建宾，广西同权律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：融水苗族自治县天宝化工有限公司
法定代表人：吕斌，董事长。
委托代理人：程兴华，广西广合律师事务所律师。
上诉人李东和因与被上诉人融水苗族自治县天宝化工有限公司环境污染损害赔偿纠纷一案，不服融水苗族自治县人民法院（2009）融民一初字第39号民事判决，向本院提出上诉，本院于2009年11月19日作出（2009）柳市民一终字第524号民事判决，已经发生法律效力。因李东和不服，向检察机关申诉，广西壮族自治区人民检察院于2010年10月15日作出桂检民抗（2010）87号民事抗诉书，向广西壮族自治区高级人民法院提出抗诉，广西壮族自治区高级人民法院于2011年6月30日作出（2011）桂民抗字第104号民事裁定，提审本案，经广西壮族自治区高级人民法院审理作出（2011）桂民提字第112号民事裁定，撤销本院（2009）柳市民一终字第524号民事判决和融水苗族自治县人民法院（2009）融民一初字第39号民事判决，本案发回融水苗族自治县人民法院重审，融水苗族自治县人民法院于2013年12月31日作出（2012）融民一初字第358号民事判决，李东和不服该判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员黄敏担任审判长，审判员黄继湘、代理审判员杨显强参加的合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案，书记员段静担任记录。上诉人李东和及其委托代理人陈建宾、被上诉人融水苗族自治县天宝化工有限公司的委托代理人程兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，原判认定基本事实不清，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销融水苗族自治县人民法院（2012）融民一初字第358号民事判决；
二、本案发回融水苗族自治县人民法院重审。
本案一、二审诉讼费用的负担，由重审法院根据重审结果一并予以确定。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 黄继湘
代理审判员 杨显强
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 段 静
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳市民再终字第1号
上诉人（一审原告）：李东和，退休干部。
委托代理人：陈建宾，广西同权律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：融水苗族自治县天宝化工有限公司。住所地：融水苗族自治县融水镇丹江桥270地质队。
法定代表人：吕斌，董事长。
委托代理人：程兴华，广西广合律师事务所律师。
上诉人李东和因与被上诉人融水苗族自治县天宝化工有限公司环境污染损害赔偿纠纷一案，不服融水苗族自治县人民法院（2009）融民一初字第39号民事判决，向本院提出上诉，本院于2009年11月19日作出（2009）柳市民一终字第524号民事判决，已经发生法律效力。因李东和不服，向检察机关申诉，广西壮族自治区人民检察院于2010年10月15日作出桂检民抗（2010）87号民事抗诉书，向广西壮族自治区高级人民法院提出抗诉，广西壮族自治区高级人民法院于2011年6月30日作出（2011）桂民抗字第104号民事裁定，提审本案，经广西壮族自治区高级人民法院审理作出（2011）桂民提字第112号民事裁定，撤销本院（2009）柳市民一终字第524号民事判决和融水苗族自治县人民法院（2009）融民一初字第39号民事判决，本案发回融水苗族自治县人民法院重审，融水苗族自治县人民法院于2013年12月31日作出（2012）融民一初字第358号民事判决，李东和不服该判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员黄敏担任审判长，审判员黄继湘、代理审判员杨显强参加的合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案，书记员段静担任记录。上诉人李东和及其委托代理人陈建宾、被上诉人融水苗族自治县天宝化工有限公司的委托代理人程兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，原判认定基本事实不清，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销融水苗族自治县人民法院（2012）融民一初字第358号民事判决；
二、本案发回融水苗族自治县人民法院重审。
本案一、二审诉讼费用的负担，由重审法院根据重审结果一并予以确定。
审 判 长 黄敏_
审 判 员 黄继湘
代理审判员 杨显强
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 段 静
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执2080号
申请执行人：熊慧，女，1982年9月26日出生，汉族，上高县人，住上高县，
被执行人：林建军，男，1980年8月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市经济开发区，
申请执行人熊慧与被执行人林建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）赣0902民初964号民事调解书，(调解：被执行人在2016年9月30日一次性偿还申请执行人50000元。2016年11月30日前再偿还100000元，如在2016年10月31日前还款则只需再还90000元。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由双方各负担905元。）已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单中。经查，被执行人的财产正在处置中，由于执行周期较长，短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李俭俭
审判员 陈志辉
审判员 王建华
二〇一七年五月五日
书记员 刘 庆
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第625号
申请人：董友武，男，汉族，住齐河县。
申请人：董玉金，男，汉族，住齐河县。
申请人：郑志举，男，汉族，住齐河县。
申请人：董庆虎，男，汉族，住齐河县。
申请人：董玉成，男，汉族，住齐河县。
申请人：董玉银，男，汉族，住齐河县。
被申请人：齐河县昆仑木业有限公司
申请人董友武、董玉金、郑志举、董庆虎、董玉成、董玉银与被申请人齐河县昆仑木业有限公司拖欠工资纠纷一案，申请人董友武、董玉金、郑志举、董庆虎、董玉成、董玉银于2013年9月16日向本院提出申请，请求查封被申请人齐河县昆仑木业有限公司的拍卖款，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人齐河县昆仑木业有限公司厂房、设备在齐河县人民法院的拍卖款42000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年九月十六日
书记员 张加魁
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康桥民调确字第00136号
申请人代某，男，32岁，汉族，务农，住保康县马桥镇笔架村*组。
申请人邓某，男，54岁，汉族，务农，住保康县马桥镇笔架村*组。
本院于2013年3月10日受理了申请人代某与申请人邓某因关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人代某与申请人邓某因劳动报酬纠纷，于2014年2月20日经马桥镇笔架村人民调解委员会主持调解，双方协商，自愿达成如下协议：
申请人邓某应付申请人代某劳动报酬1500元，定于2014年3月5日前付清。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法裁定如下：
确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 董 啸
二〇一四年三月十一日
书记员 赵礼功
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初6152号
原告：上海鼎研智能科技有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。
法定代表人：税华，总经理。
被告：昆山海格汽车零部件制造有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人：罗丹峰。
本院在审理原告上海鼎研智能科技有限公司诉被告昆山海格汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海鼎研智能科技有限公司撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审 判 长 刘海东
审 判 员 蒋 慧
人民陪审员 严融融
二〇一七年五月十五日
书 记 员 朱 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民一初字第590号
原告杨某珍，女，1971年4月19日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇资江路***号*栋*单元***室。
委托代理人莫春生，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告杨某某，女，1961年1月8日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇金盆村。
委托代理人詹定坤，桃江县浮邱山法律服务所法律服务所，代理权限为一般代理。
本院于2015年5月14日受理原告杨某珍与被告杨某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案。在审理过程中，原告杨某珍于2015年6月30日以双方当事人已自行达成和解协议为由向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告杨某某的起诉。
本院认为：原、被告在审理过程中双方当事人已自行达成和解协议。故原告申请撤回起诉的请求符合法律规定，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某珍撤回起诉。
案件受理费119元，由原告杨某珍负担。
（此页无正文）
审 判 员 杨 勇
二〇一五年六月三十日
代理书记员 钱俐元
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2464号
原告王清德，男，1975年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人吕雅萍、曾阿梅，福建正成功律师事务所律师、实习律师。
被告福建泉州创鑫石材机械有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。
法定代表人余鑫，总经理。
被告余鑫，男，1978年11月26日出生，汉族，住福建省古田县。
原告王清德与被告福建泉州创鑫石材机械有限公司（以下简称“创鑫公司”）、余鑫买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员郑平珍适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告王清德的委托代理人吕雅萍到庭参加诉讼，被告创鑫公司、余鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清德诉称，2015年5月28日，被告创鑫公司出具《对账单》1份，确认截至上述结算日，被告尚欠原告钢材货款528139元。《对账单》出具后，被告至今未付款。因被告创鑫公司为一人有限责任公司，被告余鑫系该公司唯一股东，且其不能证明公司财产独立于股东财产，故应对上述债务承担连带清偿责任。现请求判令：一、被告创鑫公司偿还原告货款528139元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告余鑫对上述债务承担连带清偿责任。
被告创鑫公司、余鑫未到庭亦未作书面答辩。
经审理查明，原告所述相关事实有其提供的被告创鑫公司盖章确认的《对账单》及本院依职权调取的《内资企业登记基本情况》等证据予以证实，本院予以确认。被告创鑫公司、余鑫经本院合法传唤未到庭亦未提出书面异议及证据，视为放弃举证、质证、抗辩等有关诉讼权利。
本院认为，原告王清德与被告创鑫公司之间形成买卖合同关系，及被告创鑫公司尚欠原告货款528139元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。该买卖合同关系为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因原、被告双方未约定给付期限，原告可随时向被告主张权利，经原告起诉催告后，被告未能及时付清货款，构成违约，故原告要求被告支付尚欠货款528139元及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余鑫作为一人有限责任公司即被告创鑫公司的股东，未举证证明公司财产独立于其自己的财产，应当对被告创鑫公司的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告余鑫为被告创鑫公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告创鑫公司、余鑫经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建泉州创鑫石材机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告王清德货款528139元及逾期付款利息损失（自2015年9月15日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告余鑫对被告福泉州建创鑫石材机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告福建泉州创鑫石材机械有限公司、余鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9081元，减半收取为4540.5元，由被告福建创鑫石材机械有限公司、余鑫负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑平珍
二〇一六年三月十日
书记员 王 馨
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋中中法立终字第6号
上诉人（原审被告）曲燕清。
被上诉人（原审原告）邓书勇。
上诉人曲燕清不服灵石县人民法院（2013）灵民初字第466号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定。其理由是：根据民事诉讼法关于原告就被告的管辖原则，本案应移送被告所在地和经常居住地的太原市杏花岭区人民法院管辖。被上诉人邓书勇以本案的侵权行为地为灵石县，灵石县人民法院对本案有管辖权为由作出书面答辩。
本院经审查认为，本案中邓书勇以曲燕清无故在灵石扣押其车辆为由提起诉讼，要求归还车辆、赔偿损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，灵石县人民法院对本案享有管辖权。上诉人曲燕清上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费50元，由曲燕清在本裁定生效之日起七日内向灵石县人民法院交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 青
审判员 史跃林
审判员 康建军
二〇一四年三月四日
书记员 武友梅
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初2291号
原告丁某某，女，贵州省桐梓县人。
被告游某某，男，贵州省桐梓县人。
委托代理人游某康，系游某某之堂兄。
原告丁某某诉被告游某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理。依法由审判员张启强适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行审理。原告丁某某，被告游某某的委托代理人游某康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍认识，于2004年12月24日在花秋镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记，于2009年生育长女游某进。游某进一直随原告生活至今。原被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，一直勉强生活。原告于2015年向法院起诉离婚被驳回后，双方仍无法修复感情分居至今，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故诉请判决准许原告丁某某与被告游某某离婚；判决原被告婚姻存续期间生育长女游某进由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1000元；依法分割原被告婚姻存续期间修建的位于桐梓县某镇的房屋；案件受理费由被告承担。
被告游某某提交书面意见辩称：同意离婚，子女由原告抚养，被告按月支付子女抚养费，因建房差贷款，外债还很多，所以房子归被告，外债由被告清偿。
经审理查明：丁某某与游某某经人介绍认识，于2004年12月24日在本县花秋镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记，于2009年生育长女游某进。婚后双方在本县共同修建了一栋两楼一底的砖混结构房屋。婚姻关系存续期间，双方共同债务为，游某得处借款2.5万元、游某力处借款1.5万元、丁某祥处借款1.5万元、花秋信用社贷款1万元、欠潘某建房工资3万余元。现原告以夫妻感情破裂为由，以前述请求诉至本院。
另查明：2015年10月15日，丁某某以夫妻感情破裂为由将游某某诉至本院，本院于同年11月11日以（2015）桐法民初字第3465号民事判决驳回丁某某的离婚诉求。
庭审中，原被告均陈述共同债权为游某鸿处8000元、陈进处5500元，且原告放弃该债权由被告享有；原告同意涉案房屋归被告所有，所有共同债务由被告承担。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的结婚证，户口本复印件，（2015）桐法民初字第3465号民事判决书在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原被告依法登记结婚，系合法夫妻关系，应受法律保护。原告此前诉请离婚，其诉求被驳回至今虽不足一年时间，但被告同意离婚，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。对子女抚养问题，原被告均认可子女游某进由原告抚养，被告支付子女抚养费，该合意系双方真实意思表示，本院予以支持，结合本县实际生活水平，本院酌定被告每月支付原告子女抚养费500元。对共同债权问题，虽原告予以放弃，但原被告双方均未提供证据佐证涉案债权的实际存在，故本院在本案中不予确认。对共同财产及共同债务问题，原被告均认可共同修建的房屋由被告所有，共同债务均由被告承担，该合意属有效的民事行为，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第7条的规定，判决如下：
一、原告丁某某与被告游某某离婚；
二、子女游某进（女，2009年生）由原告丁某某抚养，被告游某某每月28日向原告丁某某支付子女抚养费人民币500元直至游某进年满十八周岁；
三、原告丁某某与被告游某某共同修建的位于桐梓县某镇的砖混结构房屋一栋归被告游某某所有；
四、共同债务均由被告游某某承担，具体为：游某得处借款2.5万元、游某力处借款1.5万元、丁某祥斌处借款1.5万元、花秋信用社贷款1万元、欠潘某建房工资3万余元；
五、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
已减半收取的案件受理费100元，由被告游某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张 启 强
二〇一六年八月八日
书记员 李永发（代）
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0322民初2291号原告丁某某，女，贵州省桐梓县人。被告游某某，男，贵州省桐梓县人。委托代理人游某康，系游某某之堂兄。原告丁某某诉被告游某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理。依法由审判员张启强适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行审理。原告丁某某，被告游某某的委托代理人游某康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍认识，于2004年12月24日在花秋镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记，于2009年生育长女游某进。游某进一直随原告生活至今。原被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，一直勉强生活。原告于2015年向法院起诉离婚被驳回后，双方仍无法修复感情分居至今，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故诉请判决准许原告丁某某与被告游某某离婚；判决原被告婚姻存续期间生育长女游某进由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1000元；依法分割原被告婚姻存续期间修建的位于桐梓县某镇的房屋；案件受理费由被告承担。被告游某某提交书面意见辩称：同意离婚，子女由原告抚养，被告按月支付子女抚养费，因建房差贷款，外债还很多，所以房子归被告，外债由被告清偿。经审理查明：丁某某与游某某经人介绍认识，于2004年12月24日在本县花秋镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记，于2009年生育长女游某进。婚后双方在本县共同修建了一栋两楼一底的砖混结构房屋。婚姻关系存续期间，双方共同债务为，游某得处借款2.5万元、游某力处借款1.5万元、丁某祥处借款1.5万元、花秋信用社贷款1万元、欠潘某建房工资3万余元。现原告以夫妻感情破裂为由，以前述请求诉至本院。另查明：2015年10月15日，丁某某以夫妻感情破裂为由将游某某诉至本院，本院于同年11月11日以（2015）桐法民初字第3465号民事判决驳回丁某某的离婚诉求。庭审中，原被告均陈述共同债权为游某鸿处8000元、陈进处5500元，且原告放弃该债权由被告享有；原告同意涉案房屋归被告所有，所有共同债务由被告承担。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的结婚证，户口本复印件，（2015）桐法民初字第3465号民事判决书在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原被告依法登记结婚，系合法夫妻关系，应受法律保护。原告此前诉请离婚，其诉求被驳回至今虽不足一年时间，但被告同意离婚，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。对子女抚养问题，原被告均认可子女游某进由原告抚养，被告支付子女抚养费，该合意系双方真实意思表示，本院予以支持，结合本县实际生活水平，本院酌定被告每月支付原告子女抚养费500元。对共同债权问题，虽原告予以放弃，但原被告双方均未提供证据佐证涉案债权的实际存在，故本院在本案中不予确认。对共同财产及共同债务问题，原被告均认可共同修建的房屋由被告所有，共同债务均由被告承担，该合意属有效的民事行为，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院》第7条的规定，判决如下：一、原告丁某某与被告游某某离婚；二、子女游某进（女，2009年生）由原告丁某某抚养，被告游某某每月28日向原告丁某某支付子女抚养费人民币500元直至游某进年满十八周岁；三、原告丁某某与被告游某某共同修建的位于桐梓县某镇的砖混结构房屋一栋归被告游某某所有；四、共同债务均由被告游某某承担，具体为：游某得处借款2.5万元、游某力处借款1.5万元、丁某祥斌处借款1.5万元、花秋信用社贷款1万元、欠潘某建房工资3万余元；五、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。已减半收取的案件受理费100元，由被告游某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人不自动履行的，权利人可在判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 张  启  强二〇一六年八月八日书记员 李永发（代）
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海经初字第2014号
原告秦皇岛市金和物业服务有限公司。
法定代表人赵丽霞，总经理。
被告高玉玲。
本院在审理原告秦皇岛市金和物业服务有限公司与被告高玉玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出对被告高玉玲的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告高玉玲的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市金和物业服务有限公司撤回对被告高玉玲的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 董晓勇
二〇一五年一月十九日
书记员 党 伟
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3425执261号
申请执行人：杨某，女，2006年9月7日出生，汉族，四川省会理县人，学生，住会理县。
被执行人：会理县仓田乡中心学校。住所地：会理县仓田乡。
法定代理人：康文顺，系该校校长。
申请执行人杨某依据已经发生法律效力的会理县人民法院（2015）会理民初字第607号民事调解书向本院申请执行会理县仓田乡中心学校健康权纠纷一案，申请执行标的13500.00元，本院对该案立案进行了执行。
在执行过程中查明，本案在立案之前会理县益门片区教育中心代被执行人会理县仓田乡中心学校已把赔偿款13500.00元全部给付了杨某。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下：
终结（2015）会理民初字第607民事调解书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 刘齐胜
执行员 沈富勇
执行员 易 兰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 罗文杰
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2615号
原告唐山中岛货运代理有限公司。
法定代表人高树强，经理。
委托代理人高志宽、冯立娜，该公司员工。
被告董友志。
委托代理人秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。
原告唐山中岛货运代理有限公司与被告董友志劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山中岛货运代理有限公司的委托代理人高志宽、冯立娜、被告董友志及其委托代理人秦旭方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告司机，于2012年11月16日受伤，2012年12月31日经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年4月25日唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤情为柒级伤残、停工留薪期捌个月、需配辅助器具。2013年9月9日被告就工伤事宜申请仲裁，唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会于2013年10月25日作出“丰劳人仲案（裁）字（2013）第72号”仲裁裁决书，原告认为该裁决书认定的辅助器具费、护理费等均过高，且被告也未提供相关证据证明其主张，唐山市丰南区社会保险事业局出具的工伤保险待遇支付单位结算单也明确显示，被告的工伤保险待遇总额共计人民币56000元。故起诉要求判决被告享受的工伤保险待遇总额为人民币56000元。
被告辩称，1、原告诉称其从社保部门报人民币56000元，给被告人民币56000元是错误的，原告向劳动部门交工伤保险未按照国家规定及本人工资基数缴纳。医疗补助金没有登记备案，丰南仲裁委的裁决根据工伤保险条例进行裁决。不能以社保局报多少就给被告支付多少，原告起诉错误。我们虽然同意劳动仲裁的裁决，我们认为辅助器具费，被告44周岁，裁决过低，一次人民币4000元，只能使用5-6年。护理费偏低，被告受伤住院，两人护理，已经提交工资证明。交通费裁决书中没有裁决，虽然没有票据，望法庭酌定给予交通费。做假肢的人民币4000元被告花费，没有报销。
经审理查明，被告系原告处司机，月平均工资人民币4000元，2012年11月16日在工作中受伤，经原告申请，唐山市人力资源和社会保障局于2012年12月31日作出“唐人社伤险认决字（2012）130207-1504号”工伤决定书，认定被告董友志为工伤；经被告申请，唐山市劳动能力鉴定委员会于2013年4月25日作出“唐劳（工伤）鉴（初）字（2013）第1407号”工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书，结论为：柒级伤残、停工留薪期捌个月、需配辅助器具；经协议，德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司于2013年7月22日出具工伤职工配置（更换）辅助器具通知书，载明：配置人董友志、配置时间2013年7月、使用年限陆年、配置项目左前足义肢、配置限额人民币肆仟元。经被告申请，唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会于2013年10月25日作出“丰劳人仲案（裁）字（2013）第72号”仲裁裁决书，裁决：一、原告一次性给付被告工伤保险待遇人民币218180元：一次性伤残补助金人民币52000元、一次性医疗补助金人民币85670元、一次性伤残就业补助金人民币32950元、停工留薪期工资人民币32000元、辅助器具费人民币9320元、伙食费人民币1040元、护理费人民币5200元；二、上列款项在本裁决书生效后10日内履行。如未按本裁决书确定的期间履行金钱给付义务，应按规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《社会保险费征缴暂行条例》的规定，原告到所在地社会保险经办机构为被告办理社会基本养老保险登记，由双方按各自应缴费的数额向该社会保险经办机构补缴被告自2012年9月至2013年8月的养老保险费，双方按各自补缴的数额由该社会保险经办机构根据有关法律法规及相关文件确定；四、自本裁决书生效之日起，双方解除劳动关系。原告唐山中岛货运代理有限公司不服该裁决，于2013年11月11日提起诉讼。
2011年度河北省职工年平均工资为人民币36166元，2012年度河北省职工年平均工资为人民币39542元。
被告董友志应享有一次性工伤保险待遇人民币218217.31元（详见附表）。
上述事实，有“唐人社伤险认决字（2012）130207-1504号”工伤决定书、“唐劳（工伤）鉴（初）字（2013）第1407号”工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书、工伤职工配置（更换）辅助器具通知书、“丰劳人仲案（裁）字（2013）第72号”仲裁裁决书及案卷材料及当事人陈述等相关证据，予以证实。
本院认为，被告董友志在工作中致工伤，“唐人社伤险认决字（2012）130207-1504号”工伤决定书、“唐劳（工伤）鉴（初）字（2013）第1407号”工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书、工伤职工配置（更换）辅助器具通知书、“丰劳人仲案（裁）字（2013）第72号”仲裁裁决书所裁决：“三、四”项，合法有效，应予采信。被告应按《工伤保险条例》、“冀劳社（2007）59号通知”及冀劳社办字（2005）60号批复精神享受一次性工伤保险待遇。被告要求原告补办养老保险、医疗保险、失业保险的仲裁申请，由双方按相关规定到社会保险经办机构办理，不属本院管辖范围。原告所诉，理据不足，不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条及其它相关法律法规之规定，判决如下：
一、驳回唐山中岛货运代理有限公司的诉讼请求；
二、原告唐山中岛货运代理有限公司自本判决生效之日起五日内一次性向被告董友志支付工伤保险待遇人民币218217.31元；
三、自本裁决书生效之日起，双方解除劳动关系。
案件受理费人民币10元由原告唐山中岛货运代理有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费人民币10元），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 刘子良
审判员 王淑芬
审判员 杨立鑫
二〇一四年一月七日
书记员 马艳惠
附：
被告董友志应享工伤保险待遇明细
1、一次性伤残补助金人民币52000元（4000元／月×13个月）；
2、一次性医疗补助金人民币85670元（39542元／年÷12月／年×26个月）；
3、一次性伤残就业补助金人民币32950元（39542元／年÷12月／年×10个月）；
4、停工留薪期工资人民币32000元（4000元／月×8个月）；
5、辅助器具费人民币9333.33元{4000元×（20年÷6年－1次）}；
6、伙食费人民币1040元（20元／天×52天）；
7、护理费人民币5223.98元（36166元／年÷12月／年÷30天／月×52天）；
合计人民币218217.31元。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第00489号
罪犯雷景峰，现在黄陵监狱服刑。
陕西省大荔县人民法院于2013年8月8日作出（2013）荔刑初字第00096号刑事判决，以雷景峰犯盗窃罪判处有期徒刑二年（刑期执行至2015年8月8日）；并处罚金人民币10000元。判决生效后，2013年11月7日交付执行。
执行机关黄陵监狱提请对罪犯雷景峰减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯雷景峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分5个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯雷景峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分5个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯雷景峰服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷景峰有期徒刑余刑予以减完；并处罚金人民币10000元按原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周昌柱
审 判 员 张 娟
代理审判员 倪治国
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杜快快
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄行审字第138号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，职务局长。
委托代理人徐德秀，该局工作人员。
被执行人：青岛铸一机械有限公司，住所地原胶南市临港工业园背儿山路777号。
法定代表人：吕洪国，法定代表人。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2014]第113号劳动保障监察行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛铸一机械有限公司强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛铸一机械有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2014]第113号劳动保障监察行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费200元，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 车成驹
审 判 员 李 刚
代理审判员 庄 照
二〇一五年五月八日
书 记 员 周菲菲
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第41号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人蒙某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月3日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年3月11日由龙胜各族自治县公安局取保候审。同年7月20日由本院决定取保候审，次日交由公安机关执行。
辩护人谢振航，广西桑江律师事务所律师。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人蒙某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人蒙某及其辩护人谢振航到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月14日14时许，被告人蒙某酒后驾驶车牌号为桂C×××××二轮摩托车搭载杨某从本县龙胜镇都坪村往县城方向行驶。当行驶至国道321线711公里路段时，由于没有与前车保持安全距离，撞上左某驾驶的车牌号为桂C×××××中型普通客车车尾部，导致被告人蒙某、乘车人杨某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
经检测，被告人蒙某的血液乙醇含量为162.11mg／dL。
经龙胜各族自治县公安局交通警察大队认定，被告人蒙某承担事故的全部责任，左某、杨某不承担事故责任。
公诉机关认为，被告人蒙某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒙某及其辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议。
辩护人认为，被告人蒙某有坦白情节，自愿认罪，是初犯，建议法庭对被告人蒙某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年10月14日14时许，被告人蒙某酒后驾驶其车牌号为桂C×××××二轮摩托车搭载杨某从龙胜县龙胜镇都坪村往龙胜县县城方向行驶。当行驶至国道321线711公里路段时，由于没有与前车保持安全距离，其驾驶的摩托车撞上左某驾驶的车牌号为桂C×××××中型普通客车车尾部，导致被告人蒙某、乘车人杨某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
经检测，被告人蒙某的血液乙醇含量为162.11mg／dL。
经桂林兴达机动车辆技术检测检验有限公司检验，桂C×××××二轮摩托车、桂C×××××中型普通客车的转向系、行驶系、制动系、灯光系及喇叭均属合格。
经龙胜各族自治县公安局交通警察大队认定，被告人蒙某承担事故的全部责任，左某、杨某不承担事故责任。被告人蒙某提出异议，并向上一级公安机关申请复核。经桂林市公安局交通警察支队复核，维持了上述责任认定。
上述事实，有公安机关《受案登记表》、《抓获经过》、《办案说明》、公安交通管理行政强制措施凭证、车检照片、机动车驾驶证、行驶证、医院病历材料、户籍证明等书证，证人侯某、向某的证言，被害人左某的陈述，被告人蒙某的供述，交通事故车辆技术检验报告、中国人民解放军第一八一医院中心实验室报告单、道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，导致交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应当依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人蒙某到案后，如实供述自己酒后驾车肇事的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人蒙某具有坦白情节，自愿认罪，是初犯的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。根据被告人蒙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人蒙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖德超
二〇一五年八月七日
书记员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第41号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，高中文化。2014年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，2014年12月16日被逮捕，现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。经本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月26日、2015年4月16日两次公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派代理检察员谭海军出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月15日，被告人马某某驾驶黑EQX1**灰色福克斯轿车沿大庆市龙凤区龙凤大街由东向西行驶至龙凤区石化第四小学门口附近时，将由南向北过人行横道的被害人王某某撞倒，致被害人王某某当场死亡。案发后，被告人马某某拨打了120并让一同乘车的同事王某某拨打110，被告人马某某在案发现场等候，直至公安机关的到来。经大庆市公安局交通管理局龙凤分局认定，被告人马某某承担此次事故的全部责任，被害人王某某无责任。
在本院主持调解下，被害人王某某的家属与被告人马某某、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司达成了调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿被害人王某某家属人民币119762元；由被告人马某某赔偿被害人王某某家属人民币260238元，被害人王某某的家属对被告人马某某的行为给予了谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案件登记表、案件来源、发破案经过、现场勘查笔录及现场照片、大庆市机动车检测站司法鉴定所司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）1612号鉴定文书、（黑庆）公（刑技）鉴（法病）字（2014）236号鉴定文书、大庆市五医院120急救中心现场检测心电图、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车保险单、交通事故责任认定书、证人王某某的证言笔录、刑事附带民事调解书、谅解书、大庆市应急指挥中心110接警单、被害人王某某的户籍信息、被告人马某某的供述、户籍证明等证据证实，足予认定。
本院认为，被告人马某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人马某某在发生交通肇事后拨打120抢救电话并让同行的同事拨打110报警，在现场等候公安机关处理应视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，该认定为具有自首情节，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人家属的全部经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。鉴于被告人马某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 邹广斌
人民陪审员 陈晓华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 谢 超
附本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第41号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人曹某某，女，汉族，小学文化，无职业。因吸食毒品于2014年12月10日被行政拘留15日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月17日被刑事拘留，同年12月23日被批准逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案，龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、被告人曹某某于2014年11月份，两次容留刘某、韩某某、王某某（未成年人）在其位于银河花园1期3号楼1单元402室的家中吸食毒品冰毒。
2、被告人曹某某于2014年11月中下旬，两次容留刘某在其位于银河花园1期3号楼1单元402室的家中吸食毒品冰毒。
3、被告人曹某某于2014年11月末一天晚上，容留王某某、韩某某在其位于银河花园1期3号楼1单元402室的家中吸食毒品冰毒。
4、被告人曹某某于2014年11月下旬至12月10日，先后四次容留赵某某在其位于银河花园1期3号楼1单元402室的家中吸食毒品冰毒。
公诉机关认为，被告人曹某某的行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，认定上述事实的证据有：
1、吸毒人员刘某、韩某某、王某某、赵某某证言，证实2014年11月、12月期间，在曹某某家吸食毒品的具体时间和次数，与公诉机关指控一致。
2、公安机关物证提取笔录、检查笔录，证实2014年12月10日，公安机关依法对曹某某位于银河花园1期3号楼1单元402室住宅进行检查，发现冰毒五袋、冰壶一个、吸纸若干，进行提取并拍照。
3、吸毒现场、现场提取物证照片，曹某某、赵某某尿液现场检测样板照片。
4、现场检测报告书，证实曹某某、赵某某现场检测样本结果呈阳性。
5、行政处罚决定书，证实2014年12月10日被告人曹某某与吸毒人员赵某某在其住所吸食毒品被公安机关查获并行政拘留15日的事实。吸毒人员刘某、韩某某于2014年11月27日因吸食毒品分别被行政拘留10日、15日。
6、辽源市公安司法鉴定中心检验报告，检验意见曹某某冰毒疑似物白色晶体重0.73克，白色粉末重0.04克。
7、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定书，鉴定意见，在曹某某住处搜出4袋白色晶体、1袋白色粉末中均检出甲基苯丙胺成分。
8、被告人曹某某供述，证实其在2014年11月、12月期间，在其家中容留刘某、韩某某、王某某、赵某某吸食毒品的具体时间和次数，与公诉机关指控一致。
9、视听资料，被告人曹某某供述犯罪事实。
综上，被告人曹某某对公诉机关指控的事实供认，并有吸毒人员证言及相关物证照片、书证、检验报告、鉴定意见、视听资料等证据予以佐证，足以认定公诉机关指控的事实清楚、证据充分，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其当庭自愿认罪，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限的规定，判决如下：
被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年6月9日止。罚金于判决生效后10日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 刘荫满
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年二月十三日
书 记 员 郭 峰
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第41号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人王某某，男，1971年9月26日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，居民，住龙口市兰高镇。2006年10月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。2012年5月4日被假释，假释考验期至2015年6月7日。2014年8月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被招远市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员丛姝玉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年6月至8月期间，被告人王某某先后四次容留李某某（绰号小东）在龙口市南涧村其家中、龙口市张强宾馆等地吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人王某某于2014年8月6日到招远市天府路文苑酒店614房间找杨某某（另案处理）购买毒品时，被招远市公安局抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究被告人王某某的刑事责任。提请本院依法对被告人王某某予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，1、2014年6月至8月期间，被告人王某某先后三次容留李某某在其位于龙口市东莱街道南涧村其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。毒品及吸毒工具均由被告人王某某提供。
2、2014年7月底的一天，被告人王某某在本市东莱街道“张强宾馆”开房后，容留李某某吸食甲基苯丙胺。毒品及吸毒工具均由被告人王某某提供，房费由被告人王某某支付。
2014年8月6日，被告人王某某在招远市天府路“文苑酒店”614房间找杨军海（另案处理）购买毒品时被招远市公安机关抓获归案。次日，招远市公安局以吸食毒品对被告人王某某处以行政拘留十五日，罚款二千元的行政处罚。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人证言
李某某证实，其与王某某是2014年6月份认识的，认识了二十多天后其与王某某混熟了，其到王某某家里玩时问王某某有没有冰毒，王某某就拿出一小袋冰毒，其二人在王某某家的客厅吸食了大约0.3克。过了几天，其又先后两次到王某某家与王某某一起在他家客厅吸食冰毒。7月下旬的一天，其想吸毒了，就打电话给王某某，二人一起去了“张强宾馆”开了个房间，王某某付了一百元房间费，二人在房间内吸食冰毒后离开了。2014年8月6日，其与王某某一起去招远的“文苑酒店”，其在车上等王某某，他去找人办事，过了一会，从酒店里出来几个民警将其抓获了。
2、书证
（1）招远市公安局现场笔录载明，2014年8月6日，招远市公安局在侦办杨军海非法持有毒品案时发现有多人联系杨军海购买毒品，办案人员遂在杨军海入住的招远市“文苑酒店”614房间附近布控，相继抓获王某某、李某某、郭鑫、王青、杨仁东等人。
（2）招远市公安局行政处罚决定书载明，被告人王某某因吸食毒品于2014年8月7日被招远市公安局行政拘留十五日，罚款二千元。
（3）本院（2006）龙刑初字第364号刑事判决书载明，被告人王某某因犯贩卖毒品罪于2006年10月12日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元（罚金已交纳），刑期自2006年6月8日至2015年6月7日；山东省烟台监狱证明材料证实，被告人王某某于2012年5月4日被假释，假释考验期至2015年6月7日。
（4）被告人王某某的户籍证明，证实被告人的身份。
3、被告人供述
被告人王某某在侦查机关及当庭对容留李某某吸食毒品的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人王某某多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其在假释考验期内重新犯罪，依法应撤销假释，将其前罪未执行的刑罚与所犯新罪所判处的刑罚实行数罪并罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
撤销对被告人王某某的假释，被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与前判余刑三年一个月又三天合并，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2017年12月20日止。罚金于判处生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一五年三月二十日
书 记 员 孙承祎
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第41号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人张某甲，男，1975年5月8日出生。因涉嫌妨害公务犯罪，2015年1月26日被安阳市公安局龙祥分局取保候审。
被告人张某乙，女，1968年4月18日出生。因涉嫌妨害公务犯罪，2015年3月2日被安阳市公安局龙祥分局取保候审。
被告人牛某某，女，1972年7月26日出生。因涉嫌妨害公务犯罪，2015年1月19日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，2015年1月26日被安阳市公安局龙祥分局取保候审。
被告人赵某某，女，1965年4月29日出生。因涉嫌妨害公务犯罪，2014年12月24日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，2014年12月31日被安阳市公安局龙祥分局取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、牛某某、赵某某犯妨害公务罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安阳市龙安区人民检察院指派检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、牛某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年10月26日上午，安阳市龙安区余家庄城中村改造工作组在余家庄村委会院内组织选房现场会，11时许，被告人张某甲、赵某某等部分村民因对选房分配方案不满意，与工作组工作人员发生了争吵，后张某丙（已判刑）进入村委会院内殴打工作组工作人员马某某，当时在场维持分房现场秩序的执勤民警李甲、辅警高某上前制止时，张某丙以及被告人张某甲、张某乙、牛某某、赵某某对民警李甲、辅警高某实施殴打，将李甲、高某打伤。经鉴定，李甲、高某均构成轻微伤。2015年1月26日，张某甲到安阳市公安局龙祥分局投案。2015年3月2日，张某乙到安阳市公安局龙祥分局投案。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙、牛某某、赵某某的行为已构成妨害公务罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，请求依法判处。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、牛某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，与被害人李甲、高某陈述内容一致，并有同案犯张某丙供述、证人马某某、陈某、许某某、王某某、李乙、陈某某、霍某某证言、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2014）2750、2751号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认犯罪嫌疑人笔录、证实案发时李甲、高某系执行公务的龙祥公安分局证明、证明高某正式为龙祥派出所辅警的安阳市劳务派遣人员劳动合同书、谅解书、证明被告人张某甲、张某乙分别于2015年1月26日、3月2日到龙祥公安分局投案的破案报告、现场照片、现场视频光盘一张、同案犯张某丙被判刑的刑事判决书、四被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、牛某某、赵某某使用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，至二人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。本案为共同犯罪，在犯罪过程中，被告人张某甲起主要作用，系主犯，被告人张某乙、牛某某、赵某某起次要作用，为从犯。鉴于被告人张某甲、张某乙主动投案，如实供认自己的罪行，系自首，并且四被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综合考虑本案案情，为打击妨害公务犯罪，保护正常的司法秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人牛某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人赵某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张琰成
二〇一五年五月二十六日
书记员 吉菲菲
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第41号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人廖某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月10日被龙南县公安局刑事拘留，2014年11月13日被龙南县公安局执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人廖某甲犯盗窃罪于2015年2月11日向本院提起公诉，本院于次日审查立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人廖某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2014年10月9日傍晚，被告人廖某甲知道“百爪”（另案处理）会偷摩托车便与其商量，让“百爪”盗窃一辆摩托车卖给他。10月10日上午，廖某甲在龙南县滨江广场车站后面一条小巷内，以450元的价钱从“百爪”手中购得一辆被盗的红色普通款125男装摩托车。当日下午，廖某甲骑着被盗摩托车准备回杨村，途经龙南县105国道临塘乡老派出所附近时被被害人赖某某发现，赖某某遂报警，后公安民警赶赴现场将廖某甲抓获，并当场查获被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车的价值为1886元。
公诉机关认为被告人廖某甲明知他人盗窃摩托车而事前与其通谋，事后予以收购，计人民币1886元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。
被告人廖某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明：2014年9月底的一天，被告人廖某甲在网吧玩游戏时知道“百爪”（另案处理）会偷盗摩托车便与其商量，让“百爪”盗得一辆摩托车卖给他。2014年10月10日上午，被告人廖某甲来到龙南县滨江广场车站后面的一条小巷内，以450元的价格从“百爪”手中购得一辆“百爪”盗得的红色陆豪牌男式摩托车。当日下午，被告人驾驶该辆摩托车回杨村镇，途经105国道临江桥路段时被被害人赖某某发现，赖某某遂报案，后公安民警赶至现场将被告人廖某甲抓获归案，并当场查获摩托车，该摩托车经龙南县公安局扣押并已返还被害人。经龙南县物价局价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币1886元。
上述事实，有经庭审质证的被告人廖某甲的供述；被害人赖某某的陈述；证人廖某乙的证言；书证受案登记表、被告人常住人口信息、归案情况说明、无违法犯罪前科说明、扣押决定书、扣押清单及发还清单；价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲明知他人盗窃摩托车而事前与其通谋，事后进行收购，价值计人民币1886元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，且涉案财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖某甲的刑期自2014年10月10日起至2015年6月9日止。罚金限判决生效后立即缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：郭兴旺
二〇一五年三月二十日
书 记 员 ：张小华
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第41号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因犯故意伤害罪于2011年4月1日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同月22日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1576号起诉书指控被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员龙小华，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7、8月份的一天，被告人陈某甲在其家门口，明知是赃车，仍以3000余元向他人购买一辆五羊本田二轮摩托车（价值5070元）并交其子陈某乙使用，后于2014年5月10日被公安机关查获。经查，该车系林某于2013年7月4日在厦门市同安区失窃的车辆，现该车已追还林某。
案发后，被告人陈某甲于2014年5月10日向龙海市公安局浮宫派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的侦查终结报告、查获经过、情况说明、户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单，领条，刑事判决书、执行通知书等书证，证人陈某乙、林某的证言和鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲明知是犯罪所得的机动车辆仍予以购买，价值5070元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案发后，被告人陈某甲能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。审理中，被告人预缴了罚金，有悔罪表现。公诉机关提出对被告人陈某甲在拘役四个月至六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。被告人所在的社区愿意对其进行社区矫正，根据被告人的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人可适用缓刑，被告人在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5500元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾聪明
二〇一五年一月十三日
书记员 李俊鹏
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第41号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人盛某甲，男，1994年5月19日出生，汉族。被告人盛某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月9日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人盛某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，被告人盛某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人盛某甲于2015年1月4日22时28分许，醉酒后驾驶小型轿车，从龙井市市标向东山小学方向行驶，行驶至进学胡同东山小学门前路段时，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场抓获。经吉林端平司法鉴定中心对被告人盛某甲血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液中乙醇含量为143mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人盛某甲在开庭审理时亦无异议，并有被告人盛某甲的供述和辩解；吉林端平司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；证人盛某乙的证言；呼出气体酒精含量测试照片、血样提取照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破案经过以及被告人盛某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人盛某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人盛某甲具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人盛某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人盛某甲犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔龙杰
二〇一五年五月二十一日
书记员 金星海
海口市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第41号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人何东明。因犯盗窃罪，于2003年9月22日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑二年，2004年3月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2005年1月31日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年9月27日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑三年，2010年4月16日刑满释放。因吸食毒品，于2014年4月8日被海口市公安局秀英分局行政拘留十五日并社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）792号起诉书指控被告人何东明犯贩卖毒品罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人何东明到庭参加诉讼。现已审理终结。海口市龙华区人民检察院指控：2014年10月25日15时许，被告人何东明在海口市龙华区大同路香港城XXX房，以人民币400元的价格将2小包毒品贩卖给吴某某。公诉机关认为，被告人何东明非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.6098克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人何东明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年10月25日15时许，被告人何东明与购毒人员吴某某电话约定在海口市龙华区大同路香港城XXX房进行毒品交易。当日18时许，何明东来到海口市龙华区大同路香港城XXX房，以人民币400元的价格将2小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给吴某某，二人交易后被公安民警抓获。随后，公安民警从何明东处缴获贩毒用现代小轿车一辆、手机一部及毒资人民币400元，从吴某某处缴获毒品二小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重1.6098）另查，扣押在案的现代小轿车系被告人何明东租赁，已返还给所有人。上述事实，被告人何东明在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，扣押物品清单，通话清单，证人吴某某的证言，毒化鉴定意见书，辨认笔录，刑事判决书及释放证明，社区戒毒决定书，被告人何东明的户籍证明及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何东明非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.6098克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何东明因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，依法应从重处罚；其另因犯盗窃罪被判处有期徒刑，系前科，依法可酌情从重处罚；鉴于其如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人何东明犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何东明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2015年12月24日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的人民币400元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 史 丽二〇一四年十二月二十三日书 记 员 裴婷婷
江西省龙南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第41号公诉机关龙南县人民检察院。被告人廖志文，男，1990年11月8日出生，汉族，小学文化，无业，家住龙南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月10日被龙南县公安局刑事拘留，2014年11月13日被龙南县公安局执行逮捕。龙南县人民检察院以龙检刑诉【2015】26号起诉书指控被告人廖志文犯盗窃罪于2015年2月11日向本院提起公诉，本院于次日审查立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人廖志文等到庭参加诉讼。现已审理终结。龙南县人民检察院指控：2014年10月9日傍晚，被告人廖志文知道“百爪”（另案处理）会偷摩托车便与其商量，让“百爪”盗窃一辆摩托车卖给他。10月10日上午，廖志文在龙南县滨江广场车站后面一条小巷内，以450元的价钱从“百爪”手中购得一辆被盗的红色普通款125男装摩托车（车牌号码为赣Ｂ×××××）。当日下午，廖志文骑着被盗摩托车准备回杨村，途经龙南县105国道临塘乡老派出所附近时被被害人赖某发现，赖某遂报警，后公安民警赶赴现场将廖志文抓获，并当场查获被盗摩托车。经鉴定，被盗摩托车的价值为1886元。公诉机关认为被告人廖志文明知他人盗窃摩托车而事前与其通谋，事后予以收购，计人民币1886元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。被告人廖志文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。经审理查明：2014年9月底的一天，被告人廖志文在网吧玩游戏时知道“百爪”（另案处理）会偷盗摩托车便与其商量，让“百爪”盗得一辆摩托车卖给他。2014年10月10日上午，被告人廖志文来到龙南县滨江广场车站后面的一条小巷内，以450元的价格从“百爪”手中购得一辆“百爪”盗得的红色陆豪牌男式摩托车（车牌号码为赣Ｂ×××××）。当日下午，被告人驾驶该辆摩托车回杨村镇，途经105国道临江桥路段时被被害人赖某发现，赖某遂报案，后公安民警赶至现场将被告人廖志文抓获归案，并当场查获摩托车，该摩托车经龙南县公安局扣押并已返还被害人。经龙南县物价局价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币1886元。上述事实，有经庭审质证的被告人廖志文的供述；被害人赖某的陈述；证人廖某的证言；书证受案登记表、被告人常住人口信息、归案情况说明、无违法犯罪前科说明、扣押决定书、扣押清单及发还清单；价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖志文明知他人盗窃摩托车而事前与其通谋，事后进行收购，价值计人民币1886元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，且涉案财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人廖志文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖志文的刑期自2014年10月10日起至2015年6月9日止。罚金限判决生效后立即缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：李智辉代理审判员 ：干晓慧人民陪审员 ：郭兴旺二〇一五年三月二十日书 记 员 ：张小华
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）龙刑初字第41号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人董云书，男，1983年5月25日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，家住云南省龙陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月26日被龙陵县公安局取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人董云书犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员李林花出庭支持公诉，被告人董云书到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年8月15日，被告人董云书无驾驶资格驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车（载有乘车人戴某）由保山方向沿国道320线驶往芒市方向。当日8时32分许，当行驶至国道320线K3506+500M处时，与由西向东横过道路的行人朱某相撞，造成朱某受伤后经抢救无效死亡，董云书、戴某不同程度受伤。经鉴定，朱某系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡，董云书、戴某损伤程度为轻伤一级。董云书肇事驾驶的摩托车肇事前的技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准的有关技术要求，且没有发现导致该摩托车此次道路交通事故的机械故障存在，该摩托车与横过道路行人朱某相撞前的瞬时速度约为75.6km/h,送检的董云书血样（检材）定性检验未检测出乙醇，含量为0mg/100ml。经交警部门认定，董云书在此次交通事故中承担事故的全部责任。 上述事实，被告人董云书在开庭审理过程中亦无异议，且有物证普通二轮摩托车1辆（当庭出示物证照片）；书证接处警登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，到案经过，被告人董云书的户口证明、身份证复印件、常住人口基本信息，死者朱某的户口证明、死亡记录、居民死亡殡葬证、尸体处理通知书，协议书，证明，驾驶人机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息采集表，公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故处理通知书及返还物品凭证，工作记录；证人许某、余某、刘某、何某的证言；被告人董云书的供述和辩解；勘验、检查笔录及道路交通事故认定书；龙公交鉴法医字[2014]23号交通事故尸体检验报告，（龙）公（司）鉴（伤）字[2014]77号、78号法医学人体损伤程度鉴定书，保山信益司鉴所[2014]司某第404号交通肇事车辆技术鉴定、保山信益司鉴所[2014]司某第405号交通肇事车辆肇事瞬时车速鉴定；保永司鉴[2014]（毒）鉴字第2803号法医毒物司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董云书违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董云书犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人董云书犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人董云书的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人董云书犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖明宝 二〇一五年三月十二日 书记员  王睿敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重 大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2045号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行
被执行人张彩琴，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初00623号，依法向被执行人张彩琴发出执行通知书，责令被执行人张彩琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张彩琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张彩琴（证件号码：）在省农信社的62×××28的存款人民币53573.21元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 李春才
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1002刑初264号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人祁XX，女，1976年4月28日出生，汉族，辽阳市人，无业，高中文化，户籍地：辽阳市白塔区。2016年1月25日因本案被刑事拘留，2016年2月4日被依法执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2016]244号起诉书指控被告人祁XX犯信用卡诈骗罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日依法公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张倩倩、助理审判员张月出庭支持公诉，被告人祁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年3月，被告人祁XX在中国工商银行股份有限公司辽阳分公司申请办理一张信用卡，截至到2013年3月17日，被告人祁XX共透支本金人民币40894元。经中国工商银行多次催收，仍拒不还款。案发后，被告人祁XX被抓获归案。公诉机关就上述事实向法庭举证：即被告人祁XX的供述、证人高XX、徐XX的证言、银行卡交易明细、信用卡开卡信息、祁XX身份证复印件、情况说明、行政拘留记录、催收记录、户籍证明、案件来源、抓捕经过。公诉机关认为，被告人祁XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人祁XX辩称信用卡中的钱其透支一部分，后将卡借给高XX使用，该透支款用于赌博。
经审理查明：2011年3月，被告人祁XX在中国工商银行股份有限公司辽阳分公司申请办理一张信用卡，截至到2013年3月17日，被告人祁XX共透支本金人民币40894元，将透支款用于赌博,中国工商银行多次电话催收，均为联系上被告人祁XX。案发后，被告人祁XX被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明。
1、被告人祁XX供述证实，2011年，我在工商银行申领一张额度为5万元的信用卡，我和高XX透支信用卡用于赌博，后改变联系方式。
2、证人高XX的证言证实，我没有用过祁XX的信用卡，祁XX向徐XX借款用于赌博。
3、证人徐XX的证言、借条证实，我多次借给祁XX钱，最多时候借1万，共借款6.3万，祁XX借款用于赌博。
4、催收记录证实，2012年5月至2013年12月16日，多次对被告人祁XX电话催收，电话均无人接听的事实。
5、信用卡开卡信息、祁XX身份证复印件证实，祁XX申领信用卡时的基本情况。
6、银行卡交易明细证实，被告人祁XX自2011年4月至2016年1月期间，共透支本金人民币40894元。
7、行政拘留记录证实，被告人祁XX因吸食毒品多次被强制隔离戒毒。
8、户籍证明证实，被告人祁XX的年龄等自然状况。
9、情况说明证实，2012年6月1日，中国工商银行股份有限公司辽阳分公司为祁XX换卡的事实。
10、案件来源、抓捕经过证实，本案系被害人报案，被告人被抓获归案。
本院认为，被告人祁XX以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成行用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人祁XX犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人祁XX辩称其将信用卡借给他人使用，因该辩解无证据支持，且不影响本罪构成，故该辩解本院不予采纳。被告人祁XX如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祁XX犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2017年11月24日止。罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、违法所得人民币40894元依法继续追缴，返还中国工商银行股份有限公司辽阳分公司。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 胡威威
审判员 李琳琳
审判员 滕 飞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初11010号
原告潘哲敏，男，1974年2月10日出生，汉族，住上海市。委托代理人黄之洲，上海市沪西律师事务所律师。委托代理人赵天吉，上海市沪西律师事务所律师。被告夏全根，男，1963年2月23日出生，汉族，住上海市。被告雷玉虹，女，1964年8月9日出生，畲族，住北京市。上述两被告共同委托代理人罗耀华，上海俱进律师事务所律师。原告潘哲敏与被告夏全根、雷玉虹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周奕南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘哲敏的委托代理人黄之洲，被告夏全根及两被告共同委托代理人罗耀华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘哲敏诉称，两被告系夫妻关系，2016年1月原告与被告夏全根经人介绍相识，当月被告夏全根以公司经营需要资金为由提出向原告借款人民币180万元。被告夏全根于2016年1月6日出具借条一份，载明向原告借款180万元，借款期限至2016年2月5日止，利息按银行同期贷款利率之四倍计算，逾期利息亦按同期银行贷款利率之四倍计算，违约金按每日千分之七计算，因催讨产生的律师费等应由借款人承担。当日，原告通过工商银行帐户向被告夏全根转账180万元。此后，被告夏全根并未能按时还款，亦未支付借款利息。现原告起诉要求两被告立即归还借款180万元，并按银行同期贷款利率之四倍支付自2016年1月7日起至2016年2月5日止的借款利息，自2016年2月6日起按年利率24%支付逾期还款利息及违约金至判决生效之日止，另应支付原告律师代理费1.5万元。被告夏全根、雷玉虹共同辩称，原、被告原本并不相识，系因借款经人介绍相识。2016年1月6日，被告夏全根实际仅向原告借款55万元，原告提出因被告夏全根没有提供担保，故借条要按180万元金额书写，之后原告确曾向被告夏全根转账180万元，但夏全根全部取出后将125万元在原告车里归还了原告，被告夏全根实际仅取得55万元。被告雷玉虹对借款情况并不知晓，被告夏全根所借欠款均用于公司经营。现不同意原告诉讼请求，仅同意归还借款本金55万元，不同意支付其余费用。另被告夏全根曾于2016年2月6日归还2万元，应在本金中抵扣。经审理查明，两被告系夫妻关系。2016年1月6日，被告夏全根向原告出具借据一份，载明向原告借款180万元，于2016年2月5日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，逾期还款还应支付逾期利息(按银行同期贷款利息的四倍计算)、违约金(按每天千分之七计算)及催讨本金期间实际发生的律师费等。当日，原告通过其工商银行帐户向被告夏全根转账180万元。审理中，原告确认如被告提供转账记录反映曾归还过2万元，可在借款本金中抵扣。另查明，原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费1.5万元。以上事实，有借据、收条、转账凭证、聘请律师合同、律师代理费发票、结婚证及当事人陈述等证据为证，经庭审质证属实，予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中被告夏全根出具了金额为180万元的借条，原告亦通过银行转账向被告夏全根账户内实际支付了借款180万元，两者可互相印证，可以反映双方确已建立了金额为180万元之借贷关系。被告于庭审中辩称其将借款中的125万元返还给了原告，但并未能提供依据，本院不予采信。现被告夏全根并未能按时还款，理应按约定返还借款并支付借款利息及逾期利息、违约金，原告现主张的借款利息计算方式及逾期利息、违约金计算方式并未违反法律规定，本院予以准许。双方在借据中还曾约定为催讨借款所产生的律师代理费应由被告夏全根负担，现原告要求被告夏全根支付律师代理费，并无不当，本院亦予以准许。两被告系夫妻关系，虽被告雷玉虹辩称对借款事实不知情，借款也未用于共同生活，但于庭审中并未能提供证据予以证明，故本院认为两被告应共同承担还款义务。被告夏全根曾通过银行转账归还2万元，原告确认可于本金中抵扣，故对于借款本金的金额本院最终确认为178万元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏全根、雷玉虹于本判决生效之日起十日内返还原告潘哲敏借款人民币178万元；二、被告夏全根、雷玉虹于本判决生效之日起十日内支付原告潘哲敏借款利息，以本金178万元按银行同期贷款利率之四倍自2016年1月7日起计算至2016年2月5日止；三、被告夏全根、雷玉虹于本判决生效之日起十日内支付原告潘哲敏逾期还款利息及违约金，两项合计以本金178万元按年利率24%自2016年2月6日起计算至本判决生效之日止；四、被告夏全根、雷玉虹于本判决生效之日起十日内支付原告潘哲敏律师代理费人民币1.5万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币11,030元及保全费5,000元，均由被告夏全根、雷玉虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周奕南
二〇一六年八月二十九日
书记员 周源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初1355号
原告长沙高新技术产业开发区拆迁事务所，住所地长沙高新区文轩路27号麓谷钰园C4栋7楼。
法定代表人刘国平，所长。
被告邓顺武。
被告龚正良。
被告邓力。
被告何瑛。
本院在审理原告长沙高新技术产业开发区拆迁事务所与被告邓顺武、龚正良、邓力、何瑛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告长沙高新技术产业开发区拆迁事务所于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙高新技术产业开发区拆迁事务所申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙高新技术产业开发区拆迁事务所撤回起诉。
本案受理费29336元，因撤诉减半收取14668元，由原告长沙高新技术产业开发区拆迁事务所负担。
审 判 长 李灵芳
人民陪审员 廖湘文
人民陪审员 张良芳
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 金 莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民吕初字第18号
原告岳阳明达物业发展限公司。住所地：岳阳市xx。
法定代表人汪伟，总经理。
委托代表人李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。
被告杨亦农，男，19xx年x月x日出生，汉族，x人，住x。
原告岳阳明达物业发展限公司与被告杨亦农物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，原告岳阳明达物业发展限公司于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳阳明达物业发展限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳明达物业发展限公司撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半征收100元，由原告岳阳明达物业发展限公司承担。
（此页无正文）
审 判 长 陈 静
人民陪审员 杨艳萍
人民陪审员 郭喜兰
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 胡雅琼
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执异2号
案外人：樊延军，男，汉族，生于1980年7月3日，住禹州市。
申请执行人：张晓飞，男，汉族，生于1980年12月5日，住禹州市。
被执行人：王春旗，男，汉族，生于1965年3月18日，住禹州市。
关于申请执行人张晓飞申请执行王春旗民间借贷纠纷一案，执行过程中，案外人樊延军于2016年7月14日向本院提出异议，本院于当日立案审查。现已审查终结。
案外人樊延军称：2013年3月，因涉案房产买卖事宜，案外人与被执行人王春旗签订了一份《买卖合同》，合同约定案外人购买了王春旗的房产，房价30万元。案外人依约已支付了该房全部房款，案外人与王春旗存在�合法的买卖关系。后禹州市法院作出裁定，查封了王春旗的房产，并要求案外人从该房中限期搬出，案外人认为该执行行为侵害了案外人的合法权益，因此请求禹州法院立即停止对该房产的执行行为。
申请执行人张晓飞辩称：不同意案外人的意见，应由法院依法审查。
案外人樊延军向本院提交的证据材料有：1、买卖合同一份，证明樊延军和王春旗签订了房屋买卖协议书一份，合同签订的时间为2013年3月20日，同时约定房屋买卖合同价为30万元。2、物业费收据一份，证明樊延军向物业公司交纳物业管理费用的事实。
申请执行人张晓飞和被执行人王春旗未向本院提交证据材料。
本院经审查查明：2014年6月24日，本院作出（2014）�民一初字第499号民事判决书，判决书生效后，张晓飞到本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行期间，本院于2016年1月13日依法查封了被执行人王春旗所有的位于禹州市颍川办柏山路中段东侧明亨花园9号楼（产权证号：禹房权证禹州市字第××号）的房产一处。后，案外人樊延军向本院提出异议等情。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，房产所有权的设立、变更应依法登记发生效力。截止目前，该房产仍登记在被执行人王春旗的名下，因此案外人所举证据不能证明樊延军和王春旗之间的买卖合同关系的真实性。本院应当对该处房产依法进行处置，以保证申请执行人的合法权利。案外人樊延军所提出的应中止执行该房产的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人樊延军的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审判长 ： 杨 辉
审判员 ：王国敏
审判员 ： 邢 晶
二〇一七年元月四日
书记员 ：张晓雅
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1296号
申请执行人:吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省桦甸市。
法定代表人：黄承利，理事长。
委托代理人：李万录，该单位职员。
被执行人：钱宝库，男，1973年12月27日生，住吉林省桦甸市。
申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人钱宝库借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初711号民事调解：被告钱宝库欠原告桦甸市农村信用合作联社借款本金共计50000元，利息共计25450.5元，本息合计75450.5元；于2017年6月20日前一次性给付；案件受理费978元,由被告钱宝库负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，2017年11月4日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 孔岩& # xB;
审判员 罗 晓 波
二〇一七年十一月四日
书记员 薛 玲 玲
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0183刑初186号
被告人身份情况
|
基本
信息
|
被告人陈建，男，1971年7月22日出生，居民身份证号码：513XXXX，汉族，初中文化，居民，住四川省巴塘县。
---|---|---
前科
情况
|
因犯盗窃罪，于2013年3月28日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，同年7月19日刑满释放。
强制措施情况
|
因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日被邛崃市公安局刑事拘留，2017年1月24日经邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关指控意见
|
公诉
机关
|
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
|
邛检公诉刑诉[2017]124号
指控
事实
|
2016年7月10日19时许，被告人陈建在邛崃市临邛镇XX街XX号，进入3楼被害人金某某卧室房间，盗窃房间衣柜小抽屉内人民币4 000余元。
2016年12月25日16时许，邛崃市公安局民警在邛崃市文君街道办五指路将被告人陈建抓获。被告人陈建到案后如实供述了上述事实。
指控
罪名
|
盗窃罪
量刑
情节
|
具有累犯、坦白、自愿认罪情节。
辩解
意见
|
对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
判决
理由
|
被告人陈建以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币4
000余元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人陈建曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈建具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人陈建当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈建的违法所得依法应退赔被害人。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决
结果
|
一、被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年7月24日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、责令被告人陈建于本判决发生法律效力之日起三十日内，退赔被害人金某某人民币4000元。
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
|
审 判 员 陈 泓
二〇一七年四月七日
书 记 员 刘 薇
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0183刑初186号																											被告人身份情况																							基本													信息																							被告人陈建，男，1971年7月22日出生，居民身份证号码：513XXXX，汉族，初中文化，居民，住四川省巴塘县。																															前科													情况																							因犯盗窃罪，于2013年3月28日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元，同年7月19日刑满释放。																															强制措施情况																							因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日被邛崃市公安局刑事拘留，2017年1月24日经邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。																															公诉机关指控意见																							公诉													机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]124号																															指控													事实																							2016年7月10日19时许，被告人陈建在邛崃市临邛镇XX街XX号，进入3楼被害人金某某卧室房间，盗窃房间衣柜小抽屉内人民币4 000余元。													2016年12月25日16时许，邛崃市公安局民警在邛崃市文君街道办五指路将被告人陈建抓获。被告人陈建到案后如实供述了上述事实。																															指控													罪名																							盗窃罪																															量刑													情节																							具有累犯、坦白、自愿认罪情节。																															辩解													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。																															判决													理由																							被告人陈建以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币4 000余元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人陈建曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈建具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人陈建当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈建的违法所得依法应退赔被害人。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。																															判决													结果																							一、被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年7月24日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；													二、责令被告人陈建于本判决发生法律效力之日起三十日内，退赔被害人金某某人民币4000元。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 陈 泓													二〇一七年四月七日													书 记 员 刘 薇