湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第193号
原告李利余，男，1944年4月23日出生，汉族。
委托代理人虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。
被告颜明清，男，1953年12月27日出生，汉族。
被告姜迪云，女，1958年12月10日出生，汉族。
委托代理人颜明清，男，1953年12月27日出生，汉族。
被告颜学斌，男，1960年4月16日出生，汉族。
原告李利余与被告颜明清、姜迪云、颜学斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员黎和光担任审判长，与人民陪审员刘颖、肖亿新组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。书记员阳春担任庭审记录。原告李利余及其委托代理人虞凯梅、被告颜明清、颜学斌、姜迪云的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，根据原告李利余的财产保全申请，作出（2014）冷民二初字第193-1号民事裁定书，冻结了被告颜学斌银行账户存款5万余元。
原告李利余诉称，2011年4月1日，被告颜明清、颜学斌因资金周转困难向原告借款，原告将现金5万元支付给被告，两被告向原告出具了借据。约定利息按月息1000元，限期一年，一个季度付息。借款到期后，原告要求两被告偿还借款，被告颜学斌于2012年4月12日提出因资金困难，要求继续借用，并在原借据上签字。2013年7月1日后，被告开始不支付利息，期间原告多次催讨未果。原告为了维护自身合法权益，特依法起诉前来，请求法院依法判决：1、三被告共同偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月息2分自2013年7月计算至本案判决之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告李利余为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件。拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。
2、颜明清户籍资料。拟证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格。
3、姜迪云户籍资料。拟证明被告的基本身份信息及与颜明清夫妻关系。
4、颜学斌户籍资料。拟证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格。
5、借据。拟证明被告向原告借款5万元的事实。
被告颜明清、姜迪云共同辩称，被告承认向原告李利余借款5万元及约定利息的事实。该借款与被告颜学斌无关，应由被告颜明清承担。现经济不景气，希望原告放弃利息，被告愿意偿还本金。至于偿还本金的时间，需等被告颜明清在本院其余待执行的案件执行到位后予以偿还。
被告颜明清、姜迪云未向本院提交证据材料。
被告颜学斌辩称，借据上“颜学斌”的签名受原告要求才签名的。被告只是该笔借款的证明人，实际借款人是颜明清，不应该冻结被告颜学斌的账户，法院应及时解冻。
被告颜学斌未向本院提交证据材料。
被告颜明清、姜迪云对原告李利余提交的证据材料发表以下质证意见：
证据1-6无异议。
被告颜学斌对原告李利余提交的证据材料发表以下质证意见：
证据1-6无异议。
对原告李利余提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告予以认可，本院依法予以确认。
根据本院庭审查明的事实及结合本案认定的证据，本院确认以下案件基本事实：
被告颜明清与被告姜迪云是夫妻关系。2011年4月1日，被告颜学斌以被告颜明清因资金周转困难为由，向原告李利余借款5万元，原告李利余于当天将5万元现金交给被告颜学斌，被告颜明清出具了借据，借据的内容为：“今借李利余伍万元整（￥50000元），按月息壹仟元利息计算，限期壹年，一个季度付息。借款人颜明清，证明人颜学斌”。借款到期后，原告向被告颜明清、颜学斌催讨，被告颜学斌称现在资金周转困难，将继续借用原告李利余5万元借款。2012年4月12日，被告颜学斌在2011年4月1日的借据上签“继续借用，颜学斌”。原告李利余自2011年4月1日至2013年6月30日，合计收取两年零3个月的利息，共计27000元。此后被告既未按约定支付利息亦未偿还本金。原告李利余多次催讨均未果，故诉至本院。
本案在审理过程中，被告颜学斌于2014年9月3日偿还原告李利余借款本金2.5万元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告颜明清向原告李利余借款5万元并出具了书面借据，双方的借贷法律关系成立。原、被告双方应全面履行合同约定的义务。被告颜明清在借款后仅支付了利息至2013年6月30日，其余利息及本金均未按约定偿还，已构成违约，故对原告要求被告颜明清偿还借款本金5万元的请求，本院予以支持。双方约定按月息2分计算利息，其对利息的约定符合法律规定，本院亦予以支持。被告颜明清向原告李利余的上述借款是在其与姜迪云夫妻关系存续期间借的，属夫妻共同债务，被告姜迪云应当承担共同偿还责任。被告颜学斌在2012年4月12日前对被告颜明清向原告李利余借款5万元具有证明责任。之后，被告颜学斌与原告李利余达成意见一致，在借据上签名继续借用该笔借款，其证明人的身份已转变为债务人，且于2014年9月3日偿还原告李利余借款本金2.5万元，视其为共同债务人。被告作为完全行为能力人理应对自己的行为负责。被告颜明清抗辩称该借款与被告颜学斌无关，应该由被告颜明清承担，系债务人之间单方承诺，未经债权人同意，该抗辩理由不能成立。故对原告李利余要求被告颜学斌承担偿还责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告颜明清、姜迪云、颜学斌在本判决书生效之日起十日内偿还原告李利余借款本金2.5万元及利息（借款本金5万元的利息按约定的月息2分计算自2013年7月1日起至2014年9月3日止，借款本金2.5万元利息按约定的月息2分计算自2014年9月3日起至2014年9月15日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告颜明清、姜迪云、颜学斌共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 黎和光
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 肖亿新
二〇一四年九月十五日
书 记 员 阳 春
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。