浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终3704号
上诉人（原审原告）：浙江金华市佳乐乳业有限公司，住所地：金华市婺城区熟溪路99号。
法定代表人：夏济平。
上诉人（原审原告）：夏济平，男，1962年8月8日出生，汉族，住金华市。
上诉人（原审原告）：徐红艳，女，1966年8月30日出生，汉族，住金华市。
三上诉人共同委托诉讼代理人：宋志坚，男，1964年8月13日出生，汉族，住金华市李渔路万达小区7幢1单元201室，系浙江金华市佳乐乳业有限公司员工。
被上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市双溪西路191号。
负责人：杨子江，该分行行长。
委托诉讼代理人：方笋玉，浙江一剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王露娜，女，1987年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，该分行员工。
被上诉人（原审被告）：浙江晟丰包装有限公司，住所地：金华市婺城区蒋堂镇开化工业区。
法定代表人：陈玉丰。
被上诉人（原审被告）：陈玉丰，男，1970年7月4日出生，汉族，住金华市婺城区。
被上诉人（原审被告）：金友爱，女，1971年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。
上诉人浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳因与被上诉人交通银行股份有限公司金华分行、浙江晟丰包装有限公司、陈玉丰、金友爱金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初10839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳上诉请求：撤销一审判决第五项、第六项，改判驳回对浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳连带责任的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一、交通银行股份有限公司金华分行的第二项、第五项、第六项诉讼请求，已在（2016）浙0702民初14142号民事案件中起诉并作出了判决。交通银行股份有限公司金华分行在本案中又重复提起了诉讼，且一审法院又再作出了判决，导致其重复承担1200万元的担保责任。二、浙江金华市佳乐乳业有限公司于2013年为浙江晟丰包装有限公司提供担保。2015年应交通银行股份有限公司金华分行的要求，追加浙江金华市佳乐乳业有限公司的股东夏济平、徐红艳为同一笔贷款（1200万元）提供担保。二担保系叠加担保，而不是独立的担保。根据该事实，应认定浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳仅对一笔贷款共同承担1200万元的担保责任。而根据（2016）浙0702民初10839号民事判决、（2016）浙0702民初14142号民事判决的内容，浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳将分别承担二个1200万元的担保责任。三、浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳最高额担保仅限于1200万元的借款本金，而一审法院却判决除本金外的利息，这加重了浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳的担保责任。
交通银行股份有限公司金华分行辩称，一、本案并非重复诉讼，浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳并未向我行履行最高额保证责任。浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳与我行分别签订了一份最高额保证合同，约定为2013年11月5日至2016年5月13日期间我行与浙江晟丰包装有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及相应利息的最高额连带保证责任。该期间，浙江晟丰包装有限公司的贷款本金余额为29845189.15元，其中涉及本案的为18926206.02元。因涉及不同的贷款业务，法院要求分开诉讼，不存在重复诉讼。浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳至今未向我行履行最高额保证责任，我行起诉要求承担最高额保证责任符合法律规定。二、最高额保证合同1.4条约定最高本金余额1200万元、相应利息及实现债权费用、违约金等债权金额之和为该合同所担保的最高债权额,故一审判决正确。综上，请求二审法院依法判决。陈玉丰、金友爱辩称，对上诉内容没有意见。
交通银行股份有限公司金华分行向一审法院起诉请求：1、浙江晟丰包装有限公司归还其借款本金18926206.02元及利息3031239.94元（利息暂算至2016年9月21日，此后利息按照合同约定利率计付至债权清偿之日止）；2、其对浙江晟丰包装有限公司所有的位于金华市蒋堂镇开化工业区的厂房及土地【房产证号为金房权证婺字第××、00××82号、土地证号为金市两区国用（2011）第15-11号、他项权证号为金房他证婺字第××号】在最高本金余额1005.47万元及相应利息范围内享有优先受偿权；3、陈玉丰对第1项诉讼请求中浙江晟丰包装有限公司债务承担最高本金余额为3000万元及相应利息的最高额连带保证责任；4、金友爱对第1项诉讼请求中浙江晟丰包装有限公司债务承担最高本金余额为3000万元及相应利息的最高额连带保证责任；5、浙江金华市佳乐乳业有限公司对第1项诉讼请求中浙江晟丰包装有限公司债务承担最高本金余额为1200万元及相应利息的最高额连带保证责任；6、请求夏济平对第1项诉讼请求中浙江晟丰包装有限公司债务承担最高本金余额为1200万元及相应利息的最高额连带保证责任，徐红艳对夏济平的上述保证债务承担共同清偿责任；7、由被告承担律师代理费2万元；8、由被告共同承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年9月30日，交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33700114010108），合同约定：交通银行股份有限公司金华分行向浙江晟丰包装有限公司发放贷款人民币300万元，期限为放款日起至2014年9月21日，月利率为基准利率上浮25%（即年利率为7.5%）；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即11.25%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日，同时承担实现债权的诉讼费、律师费及其他费用。2014年10月9日，交通银行股份有限公司金华分行依照合同约定向浙江晟丰包装有限公司发放贷款300万元。2014年12月16日，交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33700114010141）及《交通银行借款额度使用申请书》，约定：交通银行股份有限公司金华分行向浙江晟丰包装有限公司发放贷款人民币300万元，期限为放款日起至2015年11月20日，月利率为基准利率上浮30%（即年利率为7.28%）；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即10.92%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日，同时承担实现债权的诉讼费、律师费及其他费用。合同签订当日，交通银行股份有限公司金华分行依照合同约定向浙江晟丰包装有限公司发放贷款300万元。2014年12月17日，交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33700114010142）及《交通银行借款额度使用申请书》，约定：交通银行股份有限公司金华分行向浙江晟丰包装有限公司发放贷款人民币300万元，期限为放款日起至2015年11月25日，月利率为基准利率上浮30%（即年利率为7.28%）；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即10.92%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日，同时承担实现债权的诉讼费、律师费及其他费用。合同签订当日，交通银行股份有限公司金华分行依照合同约定向浙江晟丰包装有限公司发放贷款300万元。2015年1月12日，交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33700115010004）及《交通银行借款额度使用申请书》，约定：交通银行股份有限公司金华分行向浙江晟丰包装有限公司发放贷款人民币400万元，期限为放款日起至2015年12月5日，月利率为基准利率上浮25%（即年利率为7%）；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即10.5%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日，同时承担实现债权的诉讼费、律师费及其他费用。合同签订当日，交通银行股份有限公司金华分行依照合同约定向浙江晟丰包装有限公司发放贷款400万元。2015年3月17日，交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33700115010025）及《交通银行借款额度使用申请书》，约定：交通银行股份有限公司金华分行向浙江晟丰包装有限公司发放贷款人民币200万元，期限为放款日起至2016年3月10日，月利率为基准利率上浮30%（即年利率为6.955%）；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即10.4325%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日，同时承担实现债权的诉讼费、律师费及其他费用。合同签订当日，交通银行股份有限公司金华分行依照合同约定向浙江晟丰包装有限公司发放贷款200万元。2014年12月15日，交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订《开立银行承兑汇票合同》（编号为33700114020153）及《开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》，约定：交通银行股份有限公司金华分行为浙江晟丰包装有限公司开立银行承兑的汇票金额为300万元，同时浙江晟丰包装有限公司存入汇票金额50%的保证金（即150万元）。如承兑汇票发生垫款，则按合同约定：按日万分之五的利率计算垫款利息以及复利直至本息清偿之日，同时承担实现债权的诉讼费、律师费及其他费用。2014年12月15日，交通银行股份有限公司金华分行按照合同约定向浙江晟丰包装有限公司签发了金额为300万元的承兑汇票，到期日为2015年6月15日。2015年6月15日该笔银票已垫款，截止2016年9月21日，到期扣除存单金额后剩余垫款本金款150万元。2015年3月27日，交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订《开立银行承兑汇票合同》（编号为33700115020037）及《开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》，约定:交通银行股份有限公司金华分行为浙江晟丰包装有限公司开立银行承兑的汇票金额为300万元，同时浙江晟丰包装有限公司存入汇票金额50%的保证金（即150万元）。如承兑汇票发生垫款，则按合同约定：按日万分之五的利率计算垫款利息以及复利直至本息清偿之日，同时承担实现债权的诉讼费、律师费及其他费用。2015年3月27日，交通银行股份有限公司金华分行按照合同约定向浙江晟丰包装有限公司签发五张总计300万元的承兑汇票，到期日为2015年9月27日。2015年9月27日该笔银票已垫款，截止2016年9月21日，到期扣除存单金额后剩余垫款本金款1426206.02元。2015年4月14日，交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订《开立银行承兑汇票合同》（编号为33700115020042）及《开立银行承兑汇票合同额度使用申请书》，约定:交通银行股份有限公司金华分行为浙江晟丰包装有限公司开立银行承兑的汇票金额为200万元，同时浙江晟丰包装有限公司存入汇票金额50%的保证金（即100万元）。如承兑汇票发生垫款，则按合同约定：按日万分之五的利率计算垫款利息以及复利直至本息清偿之日，同时承担实现债权的诉讼费、律师费及其他费用。2015年4月14日，交通银行股份有限公司金华分行按照合同约定向浙江晟丰包装有限公司签发了三张总计200万元的承兑汇票，到期日为2015年10月14日。2015年10月14日该笔银票已垫款，截止2016年9月21日，到期扣除存单金额后剩余垫款本金款100万元。2014年9月26日，交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订《最高额抵押合同》（编号为33700114030030）,约定浙江晟丰包装有限公司以其所有的位于金华市蒋堂镇开化工业区的厂房及土地[房产证号为金房权证婺字第××、00××82号、土地证号为金市两区国用（2011）第15-**号、他项权证号为金房他证婺字第××号]设定最高额抵押担保，担保责任是为交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司在2013年10月9日至2016年9月26日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的范围是最高本金余额为1005.47万元及基于主债权本金所发生的相应利息、实现债权费用等。该最高额抵押由交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司依法办理了抵押登记。2014年9月15日，交通银行股份有限公司金华分行与陈玉丰签订《最高额保证合同》（编号为33700114050115），约定陈玉丰在2014年9月15日至2016年9月15日期间为交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为3000万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。2014年9月15日，交通银行股份有限公司金华分行与金友爱签订《最高额保证合同》（编号为33700114050116），约定金友爱在2014年9月15日至2016年9月15日期间为交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为3000万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。2014年5月28日，交通银行股份有限公司金华分行与浙江金华市佳乐乳业有限公司签订《最高额保证合同》（编号为33700114050053），约定浙江金华市佳乐乳业有限公司在2013年11月5日至2016年5月13日期间为交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。2015年3月16日，交通银行股份有限公司金华分行与夏济平、徐红艳签订《最高额保证合同》（编号为33700115050026），约定夏济平、徐红艳在2014年5月28日至2016年5月13日期间为交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任，同意该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。现浙江晟丰包装有限公司未按合同约定归还贷款本息，各保证人也未按约承担担保责任。
一审法院认为，原被告之间签订的合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，当事人意思表示真实一致，确定其效力。交通银行股份有限公司金华分行按约提供了借款，被告应当按约及时归还本金及利息，至今未予全部归还，已构成违约，应当承担相应的责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条的规定，判决：一、浙江晟丰包装有限公司于判决生效后十日内归还交通银行股份有限公司金华分行借款本金18926206.02元及利息3031239.94元（利息已算至2016年9月21日，此后利息按照合同约定利率计付至债权清偿之日止），并支付律师费2万元。二、交通银行股份有限公司金华分行对浙江晟丰包装有限公司所有的位于金华市蒋堂镇开化工业区的厂房及土地【房产证号为金房权证婺字第××、00××82号、土地证号为金市两区国用（2011）第15-11号、他项权证号为金房他证婺字第××号】在最高本金余额1005.47万元及相应利息范围内享有优先受偿权。三、陈玉丰对第一项判决内容承担最高本金余额为3000万元及相应利息的最高额连带保证责任。四、金友爱对第一项判决内容承担最高本金余额为3000万元及相应利息的最高额连带保证责任。五、浙江金华市佳乐乳业有限公司对第一项判决内容承担最高本金余额为1200万元及相应利息的最高额连带保证责任。六、夏济平对第一项判决内容承担最高本金余额为1200万元及相应利息的最高额连带保证责任；徐红艳对夏济平上述保证债务承担共同清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151687元、保全申请费5000元，合计156687元，由被告共同负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审认定的事实予以确认。另查明，一、根据（2016）浙0702民初14142号案件认定的事实，截止2016年12月11日，浙江晟丰包装有限公司尚欠交通银行股份有限公司金华分行保理融资款本金10918983.13元及利息2080254.88元。交通银行股份有限公司金华分行与浙江晟丰包装有限公司、陈玉丰、金友爱、金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的保证范围亦包含上述款项。二、当事人在二审中均认可2015年3月16日夏济平、徐红艳与交通银行股份有限公司金华分行签订的《最高额保证合同》，系对2014年5月28日金华市佳乐乳业有限公司与交通银行股份有限公司金华分行签订《最高额保证合同》的补充，金华市佳乐乳业有限公司、夏济平系共同为浙江晟丰包装有限公司与交通银行股份有限公司金华分行签订的全部主合同提供最高额保证担保。
本院认为，一、浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳上诉主张其虽分别与交通银行股份有限公司金华分行签订《最高额保证合同》，但实际系共同对浙江晟丰包装有限公司所欠的债务承担最高本金余额为1200万元及相应利息的最高额连带保证责任。二审审理过程中，交通银行股份有限公司金华分行对浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳的该上诉主张予以认可，不违反法律规定，本院对该上诉主张予以支持。二、根据现查明的事实，浙江晟丰包装有限公司、陈玉丰、金友爱、金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳提供的最高额抵押和最高额保证担保范围包括本案债权及（2016）浙0702民初14142号判决书所涉债权，一审判决中未予明确，本院予以纠正。三、交通银行股份有限公司金华分行和浙江晟丰包装有限公司签订的《最高额抵押合同》中约定抵押担保范围为最高本金余额1005.47万元及相应的利息、违约金、损害赔偿金等，而双方抵押登记的最高债权数额为1005.47万元。不动产抵押权自登记时设立，故当抵押合同约定内容与抵押登记不一致时，抵押权的具体内容仍应当以抵押登记为准，抵押权人只能在抵押登记的限额内行使抵押权。因此，一审法院判令交通银行股份有限公司金华分行在最高本金余额1005.47万元及相应利息的范围内对案涉厂房及土地享有优先受偿权不当，二审予以纠正。四、金华市佳乐乳业有限公司、夏济平、徐红艳认为最高额担保仅限于1200万元借款本金，这与各方签订的《最高额保证合同》内容不符，本院对其该主张不予采纳。综上，对上诉人诉请有理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初10839号民事判决第一项及诉讼费负担部分。
二、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初10839号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项。
三、交通银行股份有限公司金华分行对原审判决第一项款项和（2016）浙0702民初14142号判决第一项款项就浙江晟丰包装有限公司所有的位于金华市蒋堂镇开化工业区的厂房及土地【房产证号为金房权证婺字第××、00××82号、土地证号为金市两区国用（2011）第15-11号、他项权证号为金房他证婺字第××号】在最高本金余额1005.47万元范围内享有优先受偿权。
四、陈玉丰在最高本金余额3000万元及相应利息的范围内对原审判决第一项款项和（2016）浙0702民初14142号判决第一项款项承担连带保证责任。
五、金友爱在最高本金余额3000万元及相应利息的范围内对原审判决第一项款项和（2016）浙0702民初14142号判决第一项款项承担连带保证责任。
六、浙江金华市佳乐乳业有限公司、夏济平在最高本金余额1200万元及相应利息的范围内对原审判决第一项款项和（2016）浙0702民初14142号判决第一项款项承担连带保证责任。徐红艳以其与夏济平的夫妻共同财产为限对夏济平上述保证债务承担共同清偿责任。
七、驳回交通银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费93800元，由交通银行股份有限公司金华分行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 徐 晋
审 判 员 应 倩
二〇一七年九月七日
代书记员 戴晨璐