合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初2265号
原告:安徽南亚工程机械有限公司,住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北,机构代码：91340100754863881H。
法定代表人：杜爱仓，董事长。
委托代理人：蒋晓雅，女，系公司员工。
委托代理人：刘世凤，女，系公司员工。
被告:赵静,男,1984年4月10日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。
被告:赵伟,男,1974年5月14日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。
被告:赵克坤,男,1974年4月12日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。
被告:安徽瑞穗担保有限公司,住安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢,组织机构代码91340100684978711X.
法定代表人：张官兰，总经理。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称南亚公司）诉被告赵静、赵伟、赵克坤、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称瑞穗公司）追偿权纠纷一案,�院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托代理人蒋晓雅、刘世凤，被告赵静、赵伟、赵克坤、瑞穗公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南亚公司诉称，2010年9月3日，原告与各被告签订一份《工程机械买卖合同》，约定：赵静从原告处以按揭方式购买神钢牌挖掘机一台（机型SK200-8，机号YN12-C1419），价款91万元；首付20%即182000元，其余货款由赵静向合肥科技农村商业银行城东支行（简称科农行）贷款支付；原告为赵静贷款合同项下义务向科农行提供连带责任保证，赵伟、赵克坤、瑞穗公司为赵静买卖合同项下义务向原告提供连带责任保证。此外各方还就违约责任等作了约定。同日原告即按照合同约定向赵静交付了案涉挖掘机。2010�9月18日，赵静与科农行签订《工程机械借款合同》，约定：1、赵静从科农行贷款728000元用于工程机械消费，贷款期限3年，贷款月利率5.175%；2、借款采用等额本息方式归还；3、原告为赵静的借款行为向科农行提供连带责任保证。贷款发放后，赵静拒不按约定向科农行归还贷款本息。科农行遂要求原告承担连带责任，截止2013年9月29日，原告累计为赵静垫付808500元。原告多次向赵静催要垫付款本息未果，现诉至法院，要求：1、判令赵静向原告支付垫付款808500元，并支付违约金暂计10000元（自每一起垫付款逾期付款之日起按日万分之五利率分段累计支付违约金，暂计10000元），暂共计818500元；2、判令被告赵伟、赵克坤、瑞穗公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告赵静、赵伟、赵克坤、瑞穗公司未答辩。
经审理查明，2010�9月3日，原告南亚公司（甲方）与被告赵静（乙方）、瑞穗公司（丙方）、赵伟、赵克坤（丁方）签订一份《工程机械买卖合同》，约定：买受人赵静（乙方）向出卖人南亚公司（甲方）购买神钢牌挖掘机一台（机型SK200-8，机号YN12-C1419，发动机号918651），总价款为910000元；乙方采用首付款结合工程机械消费的方式支付甲方价款，即乙方应当向甲方支付标的物价款20%的首付款人民币182000元，除首付款以外部分的标的物价款728000元乙方申请办理工程机械消费贷款支付甲方；乙方向合肥科技农村商业银行城东支付进行工程机械消费贷款，甲方作为乙方保证人向该金融机构提供连带责任保证，乙方向甲方提供反担保，双方另行签订合同；丙方、丁方自愿作为乙方的保证人，对甲方为乙方向金融机构履行的保证责任提供反担保，即当乙方不能按期归还金融机构的贷款本�时，甲方向金融机构代替乙方偿还本息后，取得对乙方的追偿权，此时丙方、丁方为乙方欠甲方债务向甲方承担连带责任保证义务，丙方、丁方保证的范围为：对乙方所欠甲方为乙方代向金融机构的还款及其他应付款项本息、违约赔偿金、律师代理费、法院诉讼费和实现债权的费用等全部债务承担连带责任；在贷款期限内，如果因乙方不能按月向贷款的金融机构偿还贷款本息，导致甲方向金融机构履行保证责任而代乙方支付贷款本息，乙方必须在甲方向金融机构履行保证责任后三日内向甲方清偿代付的所有款项；乙方应当严格按本合同约定，按时足额向甲方支付甲方为乙方代这支付的银行贷款，如果迟延付款，对迟延付款部分，乙方除按月利率1%向甲方支付利息外还应当按日万分之五的利率向甲方支付违约金至欠款付清时止；合同并对其他款项作出约定。2010年9月3日赵静出具一张收条，载明：今收到神钢挖掘机一台，型号SK200-8，机号YN12-C1419，发动机号918651，该机械完好无损，随机配件清单验收齐全。2010年9月18日合肥科技农村商业银行股份有限公司城东支行与赵静签订一分《工程机械借款合同》，约定借款人赵静向贷款人合肥科技农村商业银行股份有限公司城东支行借款金额为人民币728000元用于借款人向安徽南亚工程机械有限公司购买神钢SK200-8型号工程机械，借款期限自2010年9月25日至2013年9月24日止，本合同项下月利率为5.175‰，自贷款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；由安徽南亚工程机械有限公司提供连带责任担保；合同并对其他事项作出约定。2010年9月25日合肥科技农村商业银行股份有限公司城东支行按时向赵静发放了728000元贷款。2014年2月2日合肥科技农村商业银行股份有限公司城东支行出具一份证明，载明：兹有赵静在安徽南亚工程机械有限公司购买神钢牌挖掘机（型号SK200-8，机号YN12-C1419，发动机号918651）一台，赵静于2010年9月25日在我行贷款728000元，期限三年，到期日2013年9月25日，安徽南亚机械有限责任公司为赵静向我行提供连带责任担保；截止到2013年9月29日，安徽南南亚工程机械有限责任公司为赵静代理存款4笔，合计89400元，垫付按揭款32笔，合计719100元，总计808500元。安徽瑞穗担保有限公司于2017年3月1日向原告出具一份《回复函》，载明：贵公司客房赵静于2010年9月3日从贵公司购买神钢牌装载机一台（型号SK200-8，机号YN12-C1419），我司为其向贵公司提供连带责任保证，后因该客户拒不按时支付按揭款垫付款，贵公司自2014年至今，多次致电赵静及催款人员至其户籍所在地催要按揭款垫付款，并多次发函至我公司要求承担连带担保责任；我司积极派人寻找赵静，现请求贵司宽期三月时间，我司积极联系赵静解决此事。嗣后因被告一直未还款，原告经多次催要未果，原告遂诉讼来院。
上述事实，由原告提供《工程机械买卖合同》、收条、《工程机械买卖合同》、转款单、垫付款证明及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《工程机械买卖合同》、《工程机械买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法、有效。被告赵静未按时向银行偿还贷款808500元，南亚公司作为担保人在归还该款项后，取得向赵静追偿权。赵伟、赵克坤、安徽瑞穗担保有限公司作为担保人应向原告承担连带责任。截止2017年3月7日，违约金为715565.73元（按每一起垫付款逾期付款之日，日万分之五计算）,自2017年3月8日起,以808500元为基数,按日万分之五计算至款清之日止。赵静、赵伟、赵克坤、安徽瑞穗担保有限公司未按时出庭参加诉讼，视为其放弃诉公的权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵静归还安徽南亚工程机械有限公司为其垫付款808500元，并承担逾期还款违约金715565.73元（截止2017年3月7日止，自2017年3月8日起,以808500元为基数,按日万分之五计算至款清之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、赵伟、赵克坤、安徽瑞穗担保有限公司对赵静上述还款事项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18520元及公�费800元，由赵静、赵伟、赵克坤、安徽瑞穗担保有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱战生
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 王诗银
二〇一八年四月十五日
书 记 员 李 颖