湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初23号
原告：唐建伟，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告：李建军，男，1969年11月28日出生，汉族，居民，住长沙市。
委托诉讼代理人：陈畅，女，1974年1月23日出生，汉族，居民，住长沙市，系被告李建军的妻子。
被告：陈畅，女，1974年1月23日出生，汉族，居民，住长沙市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县白马桥街道仁福村大众组。
负责人：皮军，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈翔，女，1987年4月6日出生，汉族，居民，住长沙市，系该公司员工。
原告唐建伟与被告李建军、陈畅、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴龙文独任审理公开开庭进行了审理。原告唐建伟、被告陈畅及被告大地公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建伟提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告各项损失125430元；2、由被告陈畅承担案件诉讼费。事实及理由：2016年8月17日12时许，被告陈畅驾驶登记车主为李建军的湘AFXX**号小车从宁乡县公园道1号小区由东往西进入金凤路时，遇原告唐建伟驾驶电动车搭乘陈叔辉行驶至该路口时，因陈畅驾驶机动车进出道路未避让非机动车导致二车相撞，电动车损坏，唐建伟、陈叔辉受伤的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，陈畅对本次事故承担主要责任，唐建伟承担次要责任，陈叔辉无责任。原告受伤之后在宁乡县中医院住院治疗94天，原告的伤经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，认定唐建伟构成交通事故十级伤残，后段医药费2000元，自受伤之日起误工150天，护理期94天，营养期60天。原告所骑的电动车在事故中损坏后修理花608元，原告所搭乘的陈叔辉在事故中负轻微伤，已经处理完毕。原告已经多年未从事农业生产，自2013年开始至今在宁乡县玉潭街道公园道1号小区从事房屋补水修漏工作，日工资为200元。肇事车辆在大地公司宁乡支公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。因被告怠于履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告李建军、陈畅共同辩称：后续治疗费应以实际发生的为准，营养费及交通费请求法院酌情认定，对于原告的伤残赔偿金应以农村居民标准计算。
被告大地公司辩称：对于原告所花费的医疗费用应核减15%的非医保用药费用，后续治疗费以实际发生的为准，营养费及交通费请求法院酌情认定，被告认可原告的误工期为106天，对原告主张的伤残等级无异议；原告为农村户籍，其伤残赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；被告不承担鉴定费与诉讼费。原告主张的电动车损失，被告定损并认可280元。
本院经审理查明如下事实：2016年8月17日12时许，被告陈畅驾驶登记车主为李建军的湘AFXX**号小车从宁乡县公园道1号小区由东往西进入金凤路时，遇原告唐建伟驾驶电动车搭乘陈叔辉行驶至该路口时，因被告陈畅驾驶机动车进出道路未让行及原告唐建伟驾驶非机动车违法载人导致二车相撞，电动车损坏，唐建伟受伤的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队勘察后作出【2016】第080855号道路交通事故认定书，认定被告陈畅承担主要责任，原告唐建伟承担次要责任，陈叔辉无责任。原告受伤之后在宁乡县中医医院住院治疗94天，被告陈畅垫付住院医疗费用12061.34元，原告自行支付门诊费700元，共计12761.34元。原告经长沙市楚天司法鉴定所鉴定后作出长楚天司鉴【2016】临鉴字第668号司法鉴定意见书，认定：“唐建伟构成交通事故十级伤残，后段医药费2000元，自受伤之日起误工150天，护理94天，营养期60天”，原告支付司法鉴定1000元。原告所骑的电动车在事故中损坏后经被告大地公司定损为280元，原告所搭乘的陈叔辉在事故中负轻微伤，现已处理完毕，经本院核实陈叔辉表示不参加诉讼。原告提交的证据能够证明其长期在宁乡县城区从事服务行业，但未能提交证据证明其收入为200元/天。肇事车辆在被告大地公司宁乡支公司购买了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额为100000元），保险期间自2016年6月11日起至2017年6月10日止。另查明，原告的母亲曾美兰现年86周岁，其为农村居民，现居住在宁乡县历经铺乡，曾美兰有4位扶养人，原告主张被扶养人的抚养费应按城镇居民人均消费性支出标准计算，但是曾美兰属农村居民，原告没有提交证据证明曾美兰居住并生活在城镇。
本院对原告因本次交通事故受到的各项损失核定如下：住院医疗费12061.34元，门诊费700元，后续医疗费2000元、住院伙食补助费5640元（94天×60元/天）、营养费1800元、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）、误工费12457元（107天×42494元÷365天）、护理费10904元（94天×116元/天）；交通费500元、被扶养人生活费1211元（9691元/年×5年×10%÷4人）、精神损害抚慰金4000元、司法鉴定费1000元，电动车损失280元，以上共计115121.34元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告唐建伟因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据本院审理查明的事实，关于被告大地公司提出应予扣除医疗费中15%的医保外用药费用的答辩主张，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。因被告人保公司在出具给被保险人的保险单中对核减非医保用药费用的事项未在保险单中进行记载，亦未向投保人明确提示，被告未提交其他证据证实其答辩意见，本院依法不予采纳。关于被告大地公司辩称其不承担本案诉讼费用及鉴定费用的主张，符合法律的规定，本院依法予以采纳。关于原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求，根据原告提交的证据可以确定原告的主要收入来源于城镇且其在宁乡县城从事服务行业，本院依法予以支持，另交通费为实际需要发生的费用，本院酌情确认500元，误工费用应计算至定残之日止，营养费酌情确认1800元。因事故车辆湘AFXX**号小车在被告大地公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，故应由被告大地公司在交强险伤残赔偿限额项下直接赔偿原告损失91640元，在交强险医疗赔偿限额项下直接赔偿原告医疗费用10000元，在交强险财产赔偿限额项下直接赔偿原告280元，以上在交强险赔偿限额范围内共计应赔偿101920元。剩余损失12201.34元（22201.34元-10000元），因原告在本次交通事故中承担次要责任，本院确认原告应自行承担40%的损失，即4880.54元（12201.34元×40%），剩余元7320.8元（12201.34元×60%）应由被告大地公司在商业第三者责任险赔偿范围中直接赔偿原告。关于原告支出的鉴定费1000元，原告应承担40%的责任，剩余600元应由被告陈畅承担。综上，对于原告唐建伟因本次交通事故受到的损失，被告大地公司应在交强险赔偿范围内直接赔偿原告101920元，在商业第三者责任保险赔偿范围内直接赔偿原告7320.8元，共计109240.8元；应由被告陈畅支付原告鉴定费600元。另因被告陈畅已先行垫付原告医疗费12061.34元，应在被告大地公司在应予赔偿给原告的损失中予以核减并退付给被告陈畅，应由被告陈畅承担的鉴定费600元一并予以抵扣，即由被告大地公司直接赔偿原告唐建伟97779.46元（109240.8元-12061.34元+600元），由被告大地公司直接退付被告陈畅11461.34元（12061.34元-600元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、由中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告唐建伟各项损失109240.8元，由被告陈畅赔偿原告唐建伟600元，上述款项经抵扣，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司直接支付原告97779.46元（户名：唐建伟开户行：中国银行XX支行账号：621XXXXXXX118），由被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司退付被告陈畅11461.34元（户名：陈畅开户行：中国建设银行XXX支行账号：62XXXXXXXXXXX047）；
二、驳回原告唐建伟的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务限被告于本判决生效后三日内履行完毕。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，减半收取448元，由被告陈畅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一七年四月十日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。