江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初924号
原告：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。
法定代表人：胡福亮，该公司董事长。
委托代理人：汤明辉，该公司三湖支行行长。
委托代理人：周晟忱，该公司员工。
被告：李炳牙，男，1967年6月4日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，
被告：卢有祥，女，1966年9月29日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，
被告：李凤英，女，1994年8月17日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，
原告江西新干农村商业银行股份有限公司与被告李炳牙、卢有祥、李凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西新干农村商业银行股份有限公司委托代理人汤明辉、周晟忱及被告李炳牙到庭参加诉讼，被告卢有祥、李凤英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西新干农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李炳牙、卢有祥、李凤英偿还原告借款本金50000元及利息（截至2017年5月31日结欠利息940.22元，此后的逾期利息按照年利率11.0925%计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李炳牙以养鱼为由，于2016年4月5日和2016年12月2日分别向原告借款50000元，约定年利率为7.395%，借款期限至2017年4月4日。被告卢有祥确认上述借款为家庭共同生产、生活所需，系夫妻共同债务，承诺履行共同还款义务。被告李凤英为后一笔贷款提供连带保证担保。2016年5月25日，被告李炳牙将2016年4月5日的借款结清。2016年12月2日的借款到期后，被告李炳牙归还了利息1201.27元，截至2017年5月31日尚欠原告借款本金50000元及利息940.22元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法裁判。
被告李炳牙承认原告在本案中所主张的事实，表示愿意还款，但认为所欠原告的借款本息应由其和妻子卢有祥及女儿李凤英共同偿还。
被告卢有祥、李凤英未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、营业执照（副本）复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证、户口簿、结婚证复印件，证明被告李炳牙、卢有祥、李凤英的基本信息、身份关系和诉讼主体资格；
3、中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2016]28号）复印件一份，证明原告江西新干农村商业银行股份有限公司的前身是新干县农村信用合作联社，自该行开业的同时，新干县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。
4、农户小额信用借款申请书、借款共同承担还款义务承诺书、借款合同、借款凭证、还款明细、结欠本息证明，证明被告李炳牙向原告借款50000元的事实、还款过程及结欠本息的情况等。
5、同意保证意向书、保证合同，证明被告李凤英为被告李炳牙2016年12月2日的借款提供连带保证担保。
被告李炳牙对原告提交的上列证据无异议。被告卢有祥、李凤英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的以上证据均真实、合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
被告李炳牙、卢有祥、李凤英未向本院提交证据。
综合原告委托代理人和被告李炳牙庭审陈述以及对上述证据的分析、认定，本院确认本案法律事实如下：
2016年4月3日，被告李炳牙以养鱼为由向原告申请借款50000元。李炳牙及其妻子卢有祥在《农户小额信用借款申请书》上签名捺印。同日，被告卢有祥还出具一份《借款共同承担还款义务承诺书》，确认借款是夫妻共同债务，表示愿意承担共同偿还义务。2016年4月5日，被告李炳牙与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》，主要内容为：约定最高借款金额为50000元，月利率按照中国人民银行同档次贷款基准利率上浮70%执行，借款用途为养鱼，借款额度的有效期间为2016年4月5日至2017年4月5日止。在合同约定的有效期间内，被告在最高额内可以连续申请、周转使用，但所申请的借款金额与未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款最高额。被告可以根据需要逐笔申请借款，各笔借款的金额应以借款凭证内容为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。上列借款，被告应保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天，中长期贷款前30天向原告提交展期申请，如未获批准展期，被告仍应按期足额归还，否则从逾期之日起按照合同载明利率基础上加收50%罚息。未按季（季末20日）或按月（每月20日）支付的利息，可计收复利。合同尾部有李炳牙和卢有祥的签名和捺印。
2016年4月5日，被告李炳牙在授信额度内向原告借款50000元，于2016年5月25日还清。2016年12月2日，李炳牙又在授信额度内借款50000元，约定年利率为7.395%，按月结息，借款期限为2016年12月2日至2017年4月4日。同日，被告李炳牙的女儿李凤英与原告签订《保证合同》，自愿为李炳牙的上述借款提供连带责任保证担保。担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和为实现债权的所有费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满日次日起两年止。借款期限届满后，被告李炳牙归还了1201.27元利息，截至2017年5月31日尚欠原告借款本金50000元和利息940.22元，合计人民币50940.22元，原告遂诉至本院。
本院认为，被告李炳牙与原告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《农户小额信用贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应严格按照合同约定履行各自义务。原告已经依约履行了放款义务，被告李炳牙在收到借款后，未按借款合同约定履行还本付息义务，仅支付了部分利息，构成违约。截至2017年5月31日，被告李炳牙尚欠原告借款本金50000元及利息940.22元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告卢有祥作为被告李炳牙的配偶，在《借款共同承担还款义务承诺书》上签字确认李炳牙的借款是用于夫妻共同生产生活所需，系夫妻共同债务，承诺共同还款，故其负有共同偿还义务。原告要求被告李炳牙、卢有祥偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李凤英与原告签订《保证合同》，自愿为被告李炳牙的上述借款提供连带责任保证担保。现原告在保证期间内要求被告李凤英承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告卢有祥、李凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李炳牙、卢有祥应在本判决生效之日起十日内偿还原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2017年5月31日结欠利息940.22元，此后的逾期利息按照年利率11.0925%计算至借款实际清偿之日止）。
二、被告李凤英对上述第一项确定的债务负有连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元（原告已预交），减半收取计536.5元，由被告李炳牙、卢有祥、李凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 陈锋
二〇一七年八月三十日
书记员 孙萍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。