河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第1969号
原告：朱玉玲，女，汉族，1969年4月11日出生。
委托代理人：库增民，148法律服务所法律工作者。
被告：韩红川，男，汉族，1976年5月4日出生。
被告：天平汽车保险股份有限公司河南分公司。
负责人：胡军辉，该公司总经理。
委托代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告朱玉玲与被告韩红川、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司（以下简称天平车险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于朱玉玲2013年11月13日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告朱玉玲的委托代理人库增民、被告韩红川、被告天平车险河南分公司的委托代理人边青宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉玲诉称：2013年4月11日7时30分许，被告韩洪川驾驶豫J738**“长安牌”小型轿车，沿209省道自北向南行驶至事故发生路段时与原告朱玉玲驾驶的“五羊本田”牌二轮电动车相撞，致两车不同程度受损，朱玉玲受伤。事故发生后，朱玉玲被送往清丰县第三人民医院抢救后急转濮阳市油田总医院住院治疗，朱玉玲经诊断为：脑外伤后精神反应症、多处软组织损伤、牙外伤等。该事故经清丰县交警大队做出清公交认字（2003）第04110730号道路交通事故认定书，认定韩洪川、朱玉玲负事故同等责任。肇事车辆豫J738**“长安牌”小型轿车在被告天平车险河南分公司处投有交强险，请求被告韩洪川、被告天平车险河南分公司向原告赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、数字摄影费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神赔偿金等共计129981.75元。
被告韩洪川辩称：对事故及责任认定无异议。肇事车辆是我韩洪川从韩洪振处购买的，投有交强险，应在交强险范围内赔偿。事故发生后垫付费用共计10977元，应当由原告返还。
被告天平车险河南分公司辩称：保险公司愿在交强险分项限额内承担责任，原告部分诉求数额较高，本案鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不在保险范围内，公司不予承担。
经审理查明：2013年4月11日7时30分许，被告韩洪川驾驶豫J738**“长安牌”小型轿车，沿209省道自北向南行驶至六塔乡蒋村路口时与原告朱玉玲驾驶的“五羊本田王”牌二轮电动车相撞，致两车不同程度受损，朱玉玲受伤。事故发生后，朱玉玲被送往清丰县第三人民医院抢救后急转濮阳市油田总医院住院治疗，花去医疗费37491.6元。被告韩洪川为原告支付医疗费5088.83元，另付给原告现金2000元。朱玉玲经诊断为：脑外伤后精神反应症、多处软组织损伤、牙外伤等。原告的损伤经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，其脑外伤后神经反应症、多发软组织损伤，构成道路交通事故十级伤残；其牙齿脱落七颗，构成道路交通事故十级伤残。原告的电动车经清丰县价格认证中心鉴定，损失估价总值为1390元。该事故经清丰县交警大队做出清公交认字（2003）第04110730号道路交通事故认定书，认定被告韩洪川、原告朱玉玲负事故同等责任。
另查明：肇事车辆豫J738**“长安牌”小型轿车系被告韩洪川从韩洪振处购买，该车在被告天平车险河南分公司处投有交强险，保险期间为2013年7月10日至2013年7月10日。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证、户口证明、诊断证明、出院证、病历、事故认定书、交强险保单、被告驾驶证，肇事车辆行驶证、司法鉴定意见书、评估结论书、鉴定费、医疗费票据等证据在卷予以证实。以上证据已经双方质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成人身、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关作出的道路交通事故认定书确认，认定被告韩洪川、原告朱玉玲负事故同等责任。对此事故的认定双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告韩洪川应承担赔偿责任，但因其驾驶的车辆在被告天平车险河南分公司投有交强险，而《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》中无关于交强险分项理赔的规定，故被告天平车险河南分公司首先应在交强险限额122000元范围内对原告的损失直接承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任由被告韩洪川承担50%的赔偿责任。
原告请求的具体项目中：
1、关于医疗费37491.6元，有票据为凭，本院予以支持。
2、关于误工费7384元，原告是按照农林牧渔业职工年平均工资20732元的标准，自住院之日起计算至定残日前一天的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于护理费2418元，原告是按照每天93元的标准，依住院26天计算的。经审核原告实际住院25天，其对于护理费每天93元的标准未提供充分证据加以证明，故本院依法按居民服务业和其它服务业职工年平均工资25379元的标准计算25天，护理费应为1738.3元。
4、关于住院伙食补助费990元，原告是按照住院26天依每天30元计算的。经审核原告实际住院25天，本院依法认定住院伙食补助费为750元（25天×30元）。
5、关于营养费520元，原告是按照住院26天依每天20元计算的。经审核原告实际住院25天，本院酌定营养费为375元（25天×15元）。
6、关于交通费1020元，被告认为数额过高。本院结合原告的实际住院时间及伤情，酌定为800元。
7、关于伤残赔偿金18059.86元，鉴于原告构成两处十级伤残，其按照上年度农民人均纯收入7524.94元乘以20年乘以12%的计算标准于法不悖，本院予以支持。
8、关于被抚养人生活费46608.29元，原告是按照其父、母、次子共三个被抚养人计算的。经审核，原告无兄弟姐妹，其被抚养人分别为其父亲朱春景（生于1945年3月13日）、母亲李改素（生于1946年1月6日）、次子蒋丁亚（生于2002年3月17日）。原告父亲朱春景一人为非农集体户口，其余均为粮农户口。参照上年度城镇居民人均消费支出13732.96元和农民人均人均生活消费支出5032.14元的标准，本院依法确定被抚养人生活费分别为：朱春景19775.46元（13732.96元×12年×12%）、李改素7850.14元（5032.14元×13年×12%）、蒋丁亚2113.5元（5032.14元×7年×12%÷2人），共计29739.1元。
9、关于鉴定费700元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。
10、关于精神抚慰金15000元，被告认为数额过高。本院结合原告的伤残程度及在事故中的责任，酌定为7000元。
综上，原告可获得支持的数额为104037.86元，加上被告韩洪川为原告支付的医疗费5088.83元（有票据为凭），共计109126.69元，由被告天平车险河南分公司在交强险限额范围内赔偿。被告韩洪川共计为原告垫付7088.83元，可由被告天平车险河南分公司在赔偿给原告的款项中扣除后直接返还给被告韩洪川。
关于诉讼费，被告天平车险河南分公司辩称诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱玉玲各项损失共计102037.86元。
二、被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内返还给被告韩洪川70**.83元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行赔偿义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告朱玉玲负担200元，被告天平汽车保险股份有限公司河南分公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一四年一月二十七日
书记员 常益华