山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第1156号
原告柴旭波，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住长治市郊区黄碾镇，司机。
委托代理人苗淑芹，潞城市司法局法律服务中心法律工作者。
被告赵正平，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县，司机。
被告程贵平，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县，农民。
被告涉县华轩运业有限公司，地址：河北省邯郸市涉县开发区309国道武涉收费站北侧。
法定代表人戴金亮，职务董事长。
委托代理人李洁，公司员工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司，地址：黎城县桥北街100号。
负责人王红霞，职务经理。
委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师，特别授权。
被告万合集团股份有限公司，地址：河北省邯郸市邯山区中华南大街19号。
法定代表人吴庆发，职务董事长。
委托代理人史小满，公司职工，特别授权。
原告柴旭波诉被告赵正平、程贵平、涉县华轩运业有限公司（以下简称华轩运业）、中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称人保财险）、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员曹建斌担任审判长，同审判员郭杜娟、人民陪审员韩晓丽组成合议庭，书记员申雨锴担任庭审记录，并于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告柴旭波及委托代理人苗淑芹、被告程贵平、华轩运业的委托代理人李洁、人保财险的委托代理人赵锐芳、万合集团的委托代理人史小满到庭参加了诉讼。被告赵正平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日12时50分许，原告驾驶晋D452**（晋DP9**挂）号重型货车由北向南行至潞城市神头村口附近路段时，与相对方向被告赵正平驾驶的冀DL60**（冀DYK**挂）重型货车发生碰撞，导致原告受伤和两车损坏的交通事故的发生。事故发生后经潞城市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告赵正平负事故的主要责任。此事故造成原告左尺桡骨开放性粉碎性骨折等十几处严重伤害后果。经鉴定，原告构成两处九级伤残。原告住院期间，被告程贵平仅垫付了35000元医药费，对原告的其他损失，被告没有赔偿。故原告诉至本院，请求：1、判令各被告在各自的责任范围内赔偿原告医疗费67146.9元，住院伙食补助费3500元，营养费1800元，护理费8433元，误工费30341.6元，伤残补助金38759.6元，被扶养人生活费24099.09元，伤残鉴定费1500元，交通费500元，精神损失费10000元，以上共计186080.19元，扣除被告程贵平垫付的35000元，被告还应赔偿原告151080.19元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院举有如下证据：
证据1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原告负事故的次要责任，被告赵正平负事故的主要责任的事实。
证据2、长治市第二人民医院诊断证明书、出院证、出院病人明细总清、病历各一份，证明原告受伤住院治疗的经过。
证据3、山西省医疗单位门诊医药费收据8支、山西省医疗单位住院医药费统一收据1支，证明原告共支付医药费67146.9元。
证据4、原告柴旭波的驾驶证、道路货物运输资格证各一份，证明原告柴旭波是司机，从事交通运输业。
证据5、长治市亚路盛物流司机工资表3张，证明原告柴旭波收入状况。
证据6、证明一份，证明赵敏是原告妻子，是农村居民，以种田为生。
证据7、长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告左手损伤达伤残九级，左前臂及腕关节损伤达伤残九级。
证据8、原告的户口登记卡一张，证明原告是农村居民。
证据9、长治市郊区黄碾镇黄北村村民委员会出具的证明一份、原告柴旭波的父亲柴连成、女儿柴煜彤、儿子柴煜阳的户口登记卡各一份，证明原告的被抚养人的情况。
证据10、山西省医疗单位门诊医药费统一收据一支，证明原告支出鉴定费1500元。
被告赵正平未出庭也未提交书面答辩意见和相关证据。
被告程贵平辩称，对原告所述事故发生的时间、地点、经过及责任认定均没有异议。赵正平是被告雇佣的司机。被告系冀DL60**（冀DYK**挂）重型货车的实际车主，挂靠在被告华轩运业名下。被告的车辆在被告人保财险投保有交强险一份，在万合集团投保有第三者责任保险（主车的保险限额为50万元，挂车的保险限额为5万元，且均不计免赔）。原告的损失应由被告人保财险和万合集团承担，并返还被告垫付的35000元医药费。被告没有证据提供。
被告华轩运业辩称，冀DL60**（冀DYK**挂）重型货车发生的事故在保险期限内，原告起诉金额不超过保险金额，所以原告合情合理的损失应由被告人保财险和万合集团承担。被告没有证据提供。
被告人保财险辩称，1、被告在保险合同范围内对原告的各项损失予以赔偿；2、被告不承担鉴定费、诉讼费等间接性损失。被告没有证据提供。
被告万和集团辩称，对于原告的合理损失，应由交强险先行赔付，超出限额部分被告在第三者责任保险限额55万元的限额内，根据事故责任比例，承担70%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接性损失应由侵权人承担，被告不予承担。被告没有证据提供。
经庭审质证，三被告对原告所举证据1、2、3、4、6、8、9、10真实性均无异议，但证据3中长治市郊区黄碾镇中心医院出具的山西省医疗单位门诊医药费统一收据四支无主治医生出具医嘱，无法证明此费用的支出与本案有关，本院认为被告的质证意见合理合法，本院采纳被告的质证意见，对证据1、2、4和证据3中除长治市郊区黄碾镇中心医院出具的山西省医疗单位门诊医药费统一收据四支的证据予以采纳。三被告对证据5不予认可，认为证据5系孤证，还应提供劳动合同和纳税证明，且该证据系单位出具的证明材料，该证明没有单位负责人签字，不符合证据的形式要件，故本院对该证据不予认可。被告以证据7系原告单方委托为由，对该证据不予认可，本院认为被告的质证意见太过牵强，且被告也未书面申请重新鉴定，故本院对该证据予以采纳。
经审理查明，2015年3月7日12时50分许，原告驾驶晋D452**（晋DP9**挂）号重型货车由北向南行至潞城市神头村口附近路段时，与相对方向被告赵正平驾驶的冀DL60**（冀DYK**挂）重型货车（被告程贵平系该车的实际车主，该车挂靠在被告华轩运业名下，在被告人保财险投保有交强险一份，在被告万和集团投保有第三者责任保险两份，主车保险限额为50万，挂车保险限额为5万元，且均不记免赔率）发生碰撞，导致原告受伤和两车损坏的交通事故的发生。经潞城市公安局交警大队认定，原告柴旭波负事故的次要责任，被告赵正平负事故的主要责任。
原告受伤后于当日入住长治市第二人民医院治疗，被诊断为左尺桡骨开放粉碎性骨折、左下尺桡关节、尺腕关节脱位、左前臂撕脱伤等十六个症状，原告住院34日后，于2015年10月10日出院。2015年9月8日长治市人民医院司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告左手损伤达伤残九级，左前臂及腕关节损伤达伤残九级。
另查明，原告的被抚养人有原告的父亲柴连成（柴连成的出生日期为1955年6月30日出生，柴连成有一个儿子，两个女儿），女儿柴煜彤（2008年1月22日出生），儿子柴煜阳（2004年11月26日出生）。原告的被抚养人均为农村居民。
原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费66809.81元、住院伙食补助费3400元（34天×100元／天）、营养费680元（34天×20元／天）、护理费1926.67元（1700元÷30天×34天）、误工费30505.74元（60187元÷365天×185天）、伤残补助金38759.6元（8809元×20年×0.22）、被抚养人生活费23329.97元（原告父亲柴连成：6992元×20年×0.22÷3=10254.93元，原告女儿柴煜彤：6992元×10年×0.22÷3=7691.2元，原告儿子柴煜阳：6992元×7年×0.22÷3=5383.84元）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，以上共计170411.79元。
还查明，被告程贵平在原告住院期间垫付医药费35000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。对公民身体健康造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由事故各方按各自过错比例承担相应的赔偿责任。本案中，原告因受伤住院所产生的损失170411.79元。对于原告的上述损失，应先由被告人保财险在交强险责任限额内医疗费项下赔偿10000元，在伤残项下赔偿99521.98元，超出医疗费项下的损失60889.81元由原告和被告按比例分担。由于在本次事故中，原告负次要责任，被告赵正平负主要责任，故剩余60889.81元应由原被告按照3：7的比例承担。又因被告赵正平驾驶的车辆在被告万合集团投保有第三者责任保险，责任限额为550000元，且不计免赔，故剩余42622.87元，由被告万合集团承担。关于被告程贵平在交通事故发生后为原告支付的医疗费35000元，为减免当事人的讼累，应在本案中一并处理为宜，自原告应获得的赔偿款中扣减，并由被告万合集团直接返还被告程贵平。关于原告的其他主张因其无证据予以证明，故本院无法保障。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柴旭波各项损失共计109521.98元。
二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告医药费7622.87元。
三、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内返还被告程贵平垫付的医药费35000元。
四、被告赵正平、程贵平、涉县华轩运业有限公司不再承担赔偿责任。
四、驳回原告柴旭波的其他请求。
如果未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3255元，原告柴旭波负担1000元，被告程贵平负担2255元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 曹建斌
审 判 员 郭杜娟
人民陪审员 韩晓丽
二〇一六年四月一日
书 记 员 申雨锴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害
的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。