湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘11民终266号
上诉人（原审原告）：谭改良，男，1951年3月20日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人。
委托诉讼代理人：王碧茂，湖南昱众律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：蓝山县大麻林布电站。
法定代表人：乡玉珍，站长。
委托诉讼代理人：黄富兰，蓝山县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：钟积武，男，1966年7月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，系电站股东。
被上诉人（原审被告）：廖厚忠，男，1964年10月19日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人。
被上诉人（原审被告）：邓运莲，女，1966年1月29日出生，瑶族，农民，湖南省蓝山县人。
被上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司。
负责人：彭玉槐，总经理。
委托诉讼代理人：陈志杰，男，1965年10月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，系电力公司员工。
上诉人谭改良、蓝山县大麻林布电站因与被上诉人廖厚忠、邓运莲、国网湖南省电力公司蓝山县供电分公司触电人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省蓝山县法院（2017）湘1127民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。
谭改良上诉请求：撤销原判，查清事实重新划分双方的责任，并依法合理分割，涉诉一、二审费用全部由蓝山县大麻林布电站、廖厚忠、邓运莲、国网湖南省电力公司蓝山县供电分公司承担。理由：一审判决认定事实不全面，谭改良与谭加生相约去更换变压器上被雷电打坏的电线，是因为电站要求他们去的，谭改良在更换变压器上的电线之前，就叫谭加生去通知电站停电。该事件发生的主要原因在于蓝山县大麻林布电站的工作人员没有资质、撤离职守、不遵守规章制度，蓝山县大麻林布电站应承担主要责任。
蓝山县大麻林布电站辩称，涉案的变压器及其他电力设施的产权归8、9组所有，该变压器上的电线被雷电打坏，蓝山县大麻林布电站没有维修义务，不可能安排谭改良、谭加生去换电线。谭改良本人没有电工资质，也不懂电，擅自蛮干，缺乏应有的安全操作常识是造成本次事故的直接原因，责任应由谭改良本人承担主要责任。
蓝山县大麻林布电站上诉请求：依法撤销原判，改判驳回谭改良对蓝山县大麻林布电站的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由谭改良、廖厚忠、邓运莲、国网湖南省电力公司蓝山县供电分公司承担。理由：1、谭改良所受到的人身损害应由高压线的产权人承担民事责任，引发本案事故线路的产权人为蓝山县所城镇林布村8组和9组。2、谭加生到蓝山县大麻林布电站是要负责发电的邓运莲停止发电，不是要邓运莲断掉村内的供电。邓运莲没有经过电站负责人的同意或授权就擅自停电，这完全是邓运莲的个人行为，不是其履行职责的职务行为。本案谭改良是被国网湖南省电力公司蓝山县供电分公司的电力击伤，蓝山县大麻林布电站无权断开国网的电，也不承担维修责任，蓝山县大麻林布电站在本案中没有任何过错，依法不应对谭改良的人身损害承担赔偿责任。3、事故发生后，蓝山县大麻林布电站并未支付32,000元医疗费给谭改良，该32,000元是借款。谭改良已经年66周岁，其未提供受害前具有劳动能力且因遭受人身损害而不能从事原有的工作或劳动，确因误工而遭受了收入的丧失或减少的任何证据，不应该计算误工费。精神损害抚慰金赔偿数额明显过高。
谭改良辩称，一审法院判决的赔偿总金额予以认可。一审法院的责任比例划分不对，应当由电站承担主要责任。
国网湖南省电力公司蓝山县供电分公司针对谭改良、蓝山县大麻林布电站的上诉理由辩称，事发变压器大麻林布电站自供区，发电、供电设备设施产权以及供电收费管理均归电站和村民所有，所收电费与蓝山县供电公司无任何关系，在变压器上更换电线没有任何人和公司联系，该触电事故与蓝山县供电公司无因果关系，蓝山县供电公司在诉讼案件中不应承担任何责任。
廖厚忠、邓运莲未发表答辩意见。
谭改良向一审法院起诉请求：由蓝山县大麻林布电站、廖厚忠、邓运莲、国网湖南省电力公司蓝山县供电分公司赔偿谭改良医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计350,501.4元。
一审法院认定事实：2016年9月29日下午，蓝山县大麻乡林布村9组组长谭改良与8组组长谭加生准备将被雷电击坏属于本村8、9组共有的变压器更换电线。在更换电线前，谭加生事先到蓝山县大麻林布电站要求负责发电的工作人员邓运莲断掉村内的供电，以便安全更换电线。当时电站发电人员邓运莲在电站机房内，由于邓运莲并非电工专业人员，其在接到谭加生的断电请求后，只停止了电站发电机组的运行而未切断国家电网通往该变压器的电路。随后谭加生与谭改良开始更换变压器的电线，当谭改良接触到变压器时就被电击伤。事故发生后，谭改良被送往郴州湘南学院附属医院治疗91天，左上肢被截肢，其伤情经永州市三蓝司法鉴定中心鉴定为四级和十级伤残，误工期为150日，护理期为80日，营养期为80日。事故发生后，蓝山县大麻林布电站支付了32,000元医疗费给谭改良，后因谭改良的医疗费负担问题，谭改良多次找蓝山县大麻林布电站、廖厚忠、邓运莲、国网湖南省电力公司蓝山县供电分公司协商未果而诉至法院。对于谭改良造成的各项损失，根据证据认证情况依法作如下计算和认定：（1）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确定医疗费为144,781.51元；（2）误工费：根据永州市三蓝司法鉴定所鉴定误工期为150日。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人无固定的收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。谭改良属农村居民，按农村居民的标准即每年工资34,031元，司法鉴定误工期150天计算，误工费为13,985.34元（34,031元/年÷365天×150天）；（3）护理费：参照服务业工资标准即每年工资46,458元的标准、护理时间为80日计算，护理费为10,182.58元（46,458元/年÷365天×80天）；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。酌情按每日50元的标准、住院91日计算，住院伙食补助为4550元（50日×91元/天）。（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。酌情按每日30元的标准、司法鉴定所评定营养期80日计算，营养费为2400元；（6）残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，经鉴定：谭改良的伤情构成四级和十级伤残，谭改良现年66岁，残疾赔偿金为118,584.20元[11,930×（70%+1%）×14]。（7）精神损害抚慰金：确定为35,000元。（8）司法鉴定费：800元。（9）交通费：853元。以上合计331,136.63元。
一审法院认为，本案争议的焦点是谭改良触电受伤的损失应由谁赔偿，也就是说，本案各方当事人对谭改良的损失是否具有过错以及应否承担赔偿责任。根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，谭改良及谭加生既无电工资质，又无电工操作技能，在为组里维修电路时不是聘请具有电工专业知识的人员，而是自己动手，盲目操作。同时在要求电站停电时，不是与该电站负责人联系商谈，而是直接要求发电人员停电。由于电站发电人员不具备电工专业知识，只停止了发电机组的运行，而未切断通往维修变压器的高压电源导致触电事故的发生。其自身对损害的发生存在较大的过错；蓝山县大麻林布电站雇请无相关资质的发电人员，该发电人员在接到停电请求后，只关闭电站的发电机组而未关闭国家电网通往变压器的电源，是导致该事故发生的另一原因，对该事故的发生存在一定的过错。廖厚忠、国网湖南省电力公司蓝山县供电分公司对该事故的发生并无过错。因此，谭改良的损失应由蓝山县大麻林布电站与其分担，据此确定由蓝山县大麻林布电站与谭改良分别按3:7的比例承担民事赔偿责任，即蓝山县大麻林布电站按30%的比例赔偿谭改良的损失，谭改良自身承担70%的的责任。对谭改良要求廖厚忠、国网湖南省电力公司蓝山县供电分公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定判决：一、限蓝山县大麻林布电站自本判决生效之日起十日内赔偿谭改良99,341元（含已付的32,000元）；二、驳回谭改良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，谭改良负担4117元予以免交，蓝山县大麻林布电站负担2283元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求申请了证人出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。
本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点有：1、谭改良与蓝山县大麻林布电站的责任划分问题；2、谭改良的误工费、精神损害抚慰金是否计算正确；3、蓝山县大麻林布电站支付给谭改良32,000元是医疗费还是借款。关于焦点一，首先，蓝山县大麻林布电站的工作人员无相关资质，其接到谭加生的停电请求后未上报电站相关人员，即关闭发电机组但未关闭国家电网通往变压器的电源，即应当断电但未完全断电，从而导致事故发生。蓝山县大麻林布电站的工作人员及其管理存在过错，应承担一定的赔偿责任。其次，谭加生作为蓝山县大麻乡林布村9组组长发现电线击坏即自行更换电线，谭改良不是专业电工，其村里及附近村里也有专业电工，其不安排电工进行更换反而自己擅自去更换电线有存在过错。综合考虑到谭改良更换电线前预估了高压电的危险，由谭加生前去告知蓝山县大麻林布电站断电，蓝山县大麻林布电站未完全断电，双方按5︰5的比例承担民事赔偿责任较为妥当，一审判决认定谭改良承担主要责任不妥，本院予以纠正，故蓝山县大麻林布电站应赔偿谭改良165,568.32元（331,136.63元×50%）。关于焦点二，谭改良虽然已年满66周岁，但并不影响其通过劳动来获取一定的报酬，结合本地区的劳动状况，年满66周岁的村民继续劳作属正常情况。一审结合本案实际情况确认精神损害抚慰金为35,000元，一审支持误工费和精神损害抚慰金合理合法，本院予以确认。关于焦点三，谭改良向蓝山县大麻林布电站出具的借条32,000元是用于治疗谭改良的伤情，在责任未明确的情况下蓝山县大麻林布电站借款给谭改良治疗正常，现蓝山县大麻林布电站应赔偿支付给谭改良165,568.32元，该32,000元可以直接抵扣。综上，一审判决认定事实清楚，处理不当，故对谭改良的的上诉请求部分予以支持，对蓝山县大麻林布电站的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持湖南省蓝山县法院（2017）湘1127民初742号民事判决第一项为驳回谭改良的其他诉讼请求。
二、变更湖南省蓝山县法院（2017）湘1127民初742号民事判决第一项为限蓝山县大麻林布电站自本判决生效之日起十日内赔偿谭改良165,568.32元（含已付的32,000元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6400元，上诉人谭改良负担4117元予以免交，上诉人蓝山县大麻林布电站负担2283元。二审案件受理费12,800元，由上诉人蓝山县大麻林布电站负担3400元，上诉人谭改良负担3000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨世清
审 判 员 曾 忞
代理审判员 张向安
二〇一八年二月十三日
书 记 员 张玲慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。