重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初2857号
原告：何永书，男，1947年10月1日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。
原告：何学明，男，1973年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：何学兵，男，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
三原告共同委托诉讼代理人：田来全，重庆金仓律师事务所律师。
被告：刘雄伟，男，1980年4月26日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，住重庆市綦江区。
被告：重庆建合汽车运输有限公司，工商登记地重庆市綦江区（原万盛区）鱼田堡1号附1号，住所地重庆市巴南区界石镇东城大道399号协信汽车公园410号，统一社会信用代码915001105590181991。
法定代表人：王红，经理。
委托诉讼代理人：魏远林，男，1972年5月10日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市长寿区。
被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，工商登记地重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，住所地重庆市江北区建新西路19号光宇国际21楼，统一社会信用代码91500105666419801U。
负责人：张怀志，总经理。
委托诉讼代理人：余玲娜，女，1979年9月29日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市渝北区。
原告何永书、何学明、何学兵与被告刘雄伟，被告重庆建合汽车运输有限公司（以下简称：建合运输公司）、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：渤海财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何学明、何学兵及三原告共同委托诉讼代理人田来全，被告刘雄伟，被告建合运输公司委托诉讼代理人魏远林，被告渤海财险重庆分公司委托诉讼代理人余玲娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅光群向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金381346元（27239元×14年）、丧葬费31050（5175元×6个月）、处理事故人员交通、差旅、误工费3000元（1000元×3人）、被扶养人何永书生活费72387元（19742元×11年÷3人）、精神损害抚慰金100000元,共计587783元（被告建合运输公司已给付60000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月12日，被告刘雄伟聘请的驾驶员令狐克河驾驶渝BQxx**号重型货车行驶至万盛经开区南桐镇桃子大桥时与行人罗昭芳发生交通事故，致行人罗昭芳死亡。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：令狐克河承担此事故的全部责任，罗昭芳无责任。
被告刘雄伟、建合运输公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无意见。渝BQxx**号重型货车系被告刘雄伟所有，挂靠于被告建合运输公司，令狐克河系被告刘雄伟聘请的驾驶员。渝BQxx**号重型货车在被告渤海财险重庆分公司已投保交强险及商业险。请求法院依法判决。
被告渤海财险重庆分公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无意见。发生交通事故时，渝BQxx**号重型货车在被告处已投保商业三者险及不计免赔险，且在保险期内属实。但渝BQxx**号重型货车在被告处投保交强险的生效时间为2017年2月24日。罗昭芳系农村户籍，应按照农村人口计算损失。令狐克河应承担刑事责任，故不应主张原告的精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下，2017年2月12日8时35分，令狐克河驾驶渝BQxx**号重型货车沿省道204从石桥向南桐支路方向行驶，当行驶至万盛经开区省道204线177KM+10M南桐镇桃子大桥路段时与行人罗昭芳发生碰撞，致行人罗昭芳当场死亡的交通事故。
2017年3月17日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：令狐克河承担此事故的全部责任，罗昭芳无责任。
渝BQxx**号重型货车系被告刘雄伟所有，挂靠于被告建合运输公司，令狐克河系被告刘雄伟聘请的驾驶员。发生交通事故时，渝BQxx**号重型货车在被告渤海财险重庆分公司已投保商业险第三者责任险，保险期限为2017年2月5日至2018年2月4日，保险金额1000000元，第三者责任险已投保不计免赔险。
对交强险的保险期限，被告渤海财险重庆分公司认为交强险的保险期限为2017年2月24日至2018年2月23日，有被告建合运输公司盖章的保险投保单证明。被告建合运输公司认为交强险的保险期限应与商业险的保险期限一致，均为2017年2月5日至2018年2月4日，单位盖章的保险投保单系被告渤海财险重庆分公司的书面格式保险投保单，其打印的时间为2017年2月24日至2018年2月23日，被告建合运输公司盖章时没有注意，是被告渤海财险重庆分公司的打印错误，被告建合运输公司于2017年1月23日即支付了交强险与商业险的保险费，并享受了保险的优惠，提供被告渤海财险重庆分公司于2017年1月23日出具的购买交强险与商业险的发票予以证实，被告渤海财险重庆分公司认可发票的真实性，辩称该发票仅证明被告建合运输公司于2017年1月23日支付了交强险与商业险的保险费，不能证明交强险的保险期限为2017年2月5日至2018年2月4日。
另查明，罗昭芳系农村居民，1950年7月5日出生，户籍地重庆市綦江区（原万盛区）。罗昭芳与原告何永书系夫妻，婚生两子即原告何学明、何学兵。罗昭芳生前每月享有农村养老金95元，原告何永书现每月享有养老金725元，罗昭芳的父母均已去世。
原告称罗昭芳与儿子何学兵、儿媳冯成芬共同居住在重庆市綦江区（原万盛区）鱼田堡工人村，该房屋系冯成芬于2002年4月8日购买。提供重庆市綦江区人民政府东林街道办事处及东林街道鱼田堡社区居民委员会共同出具的证明予以证实。三被告对该证明均不予认可，认为该房屋建筑面积仅为49.9平方米，罗昭芳不可能与儿子何学兵、儿媳冯成芬共同居住该房屋，且发生交通事故的地点与罗昭芳的户籍地较近，有理由相信罗昭芳居住在户籍地。
被告刘雄伟已给付原告60000元。
2015年度重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资为60543元，城镇常住居民人均可支配收入为27239元。
上述事实，有当事人陈述笔录、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书1份、汽车挂靠经营合同1份（复印件）、亲属关系证明1份、死亡注销户口证明1份、居民死亡医学证明书1份、房屋所有权证及结婚证各1份（复印件）、户口页3份（复印件）、存折1份（复印件）、被告渤海财险重庆分公司保险单2份（复印件）、发票1份（复印件）、交强险及商业险投保单1份（复印件）、重庆市綦江区人民政府东林街道办事处及东林街道鱼田堡社区居民委员会共同出具的证明1份等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。令狐克河与罗昭芳发生交通事故至罗昭芳当场死亡，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定：令狐克河承担此事故的全部责任，罗昭芳无责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。渝BQxx**号重型货车系被告刘雄伟所有，挂靠于被告建合运输公司，令狐克河系被告刘雄伟聘请的驾驶员。令狐克河发生交通事故的损失，应由被告刘雄伟承担赔偿责任，被告建合运输公司承担连带赔偿责任。
对罗昭芳应按照城镇居民还是按照农村居民计算损失问题，原告提供重庆市綦江区人民政府东林街道办事处、东林街道鱼田堡社区居民委员会及井口居民小组共同出具的证明予以证实。被告没有提供足以推翻该证明的证据，被告的辩称意见本院不予采纳，本院认定罗昭芳应按照城镇居民计算损失。
对交强险的保险期限问题，被告建合运输公司盖章的保险投保单显示交强险的保险期限为2017年2月24日至2018年2月23日，被告建合运输公司提供的被告渤海财险重庆分公司于2017年1月23日出具的购买交强险与商业险的发票，不能证明交强险的保险期限为2017年2月5日至2018年2月4日，被告刘雄伟、建合运输公司的辩称意见，本院不予采纳。被告渤海财险重庆分公司第三者强制保险责任限额内不承担赔偿责任。被告刘雄伟在第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出第三者强制保险责任限额外的余额部分由被告刘雄伟承担赔偿责任，被告渤海财险重庆分公司在商业第三者责任险范围内对被告刘雄伟应承担的责任承担赔偿责任。
被告刘雄伟已给付原告60000元，应予抵扣。
原告的诉讼请求，其合理部分本院予以主张。
1、原告要求赔偿死亡赔偿金381346元（27239元×14年），发生交通事故时罗昭芳年满66周岁，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张；
2、原告要求赔偿丧葬费31050（5175元×6个月）计算有误，应为丧葬费30271.50元（60543元÷2）；
3、发生交通事故时罗昭芳年满66周岁，已经丧失劳动能力，每月享有农村养老金95元，没有其他固定的经济来源。而原告何永书每月享有养老金725元，原告何永书不符合享受被扶养人生活费的条件，原告要求赔偿被扶养人何永书生活费的诉讼请求，本院不予主张；
4、原告要求赔偿亲属处理事故人员交通、差旅、误工费3000元（1000元×3人），符合法律规定，本院予以主张；
5、原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》的规定，但原告要求100000元过高，本院酌情主张50000元。
原告的各项损失依法核定为：死亡赔偿金381346元（27239元×14年）、丧葬费30271.50元（60543元÷2）、亲属交通、差旅、误工费3000元（1000元×3人）、精神损害抚慰金50000元，共计464617.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告何永书、何学明、何学兵因罗昭芳死亡的死亡赔偿金381346元、丧葬费30271.50元、亲属交通、差旅、误工费3000元（1000元×3人）、精神损害抚慰金50000元，共计464617.50元，由被告刘雄伟在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险范围内赔偿354617.50元。扣除被告刘雄伟已给付原告60000元，被告刘雄伟实际赔偿原告何永书、何学明、何学兵50000元，以上款项于本判决生效后30日内付清；
二、被告建合运输公司对被告刘雄伟的赔偿承担连带赔偿责任；
三、驳回原告何永书、何学明、何学兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1519元，由原告何永书、何学明、何学兵负担157元，被告刘雄伟负担1362元（此款原告已预交，被告刘雄伟于本判决生效后30日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王珍强
二〇一七年六月九日
书记员 黄 洁