广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第385号
原告郜莹莹。
委托代理人蓝承哲，广西万益律师事务所律师。
委托代理人钟晨，广西万益律师事务所实习律师。
被告殴拥军。
被告梁红萍。
委托代理人梁清洁，广西百举鸣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司。
负责人陆云标，经理。
委托代理人陈静，该公司职员，
原告郜莹莹诉被告殴拥军、梁红萍、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告殴拥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2012年3月26日7时50分，郜莹莹驾驶无号牌二轮电动车沿南宁市白沙大桥由北往南方向在非机动车道内行驶，行驶至南宁市江南区白沙大桥南时在制动过程中翻车，导致与殴拥军同向驾驶的桂A×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及郜莹莹受伤的伤人交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：殴拥军承担本事故主要责任，郜莹莹承担本事故次要责任。
三、受害人概况：郜莹莹，农业家庭户籍，因事故于2012年3月26日被送至广西壮族自治区人民医院，并于2012年3月31日出院，住院治疗5天，出院诊断为：1.下颌骨骨折；2.颏部软组织挫裂伤；3.面部、左髂部、左膝部挫擦伤。出院医嘱：1.建议手术治疗；2.左髂部继续换药；3.伤后7日拆线；4.不适复诊。
2012年3月31日，原告转入广西医科大学附属口腔医院治疗，并于2012年4月23日出院，住院治疗23天，出院诊断：1.下颌体部骨折；2.双髂突骨折；3.左髂部擦伤。出院医嘱：1.加强营养，保持口腔清洁；2.注意保护颏部，避免外力撞击；3.两周后复诊，拆除牙弓夹板后行张口训练至少半年；4.待拆除牙弓夹板后，如有咬合早接触或咬合关系紊乱，建议调颌或正畸治疗；5.病情如有不适，请随诊。
四、各赔偿义务主体的过错情况：桂A×××××号小轿车的所有人为梁红萍，事故前，梁红萍将车辆借给殴拥军使用。
五、肇事车辆投保情况：桂A×××××号小轿车在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间。
六、其他情况：在交通事故发生后，南宁市交警支队五大队分别于2012年9月、10月组织事故方进行调解，但均未调解成功。2014年7月30日，南宁市交警支队五大队召集原告父亲与被告梁红萍进行调解，最终亦无法达成调解协议。为核实在2012年10月份后至2014年7月30日前，原告有无就事故再申请南宁市交警支队五大队进行调解，本院去函南宁市交警支队五大队，2015年7月2日，南宁市交警支队五大队函复本院“我队于2012年9月20日作出事故重新认定后，分别就事故的损害赔偿进行了两次调解，调解是郜莹莹家事到交警队请求调解，我队电话联系欧拥军约定时间到场调解，但都未做记录，申请的年月日已无法落实。时隔两年郜莹莹家属到我队说欧拥军无法联系，现约好了车主梁红萍是否可以再次调解，我队再次就此事故调解一次并做了相关记录”。2015年7月27日，本院向本次事故的交通警察青尉核实，青尉表示在2012年10月份后，原告家属是一直联系南宁市交警支队五大队要求联系欧拥军进行调解，后联系不上欧拥军后，原告方才找到车主梁红萍进行调解。
七、原告诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费11516.7元、护理费2278元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1350元，以上各项损失合计31144.7元；2、判令被告殴拥军和梁红萍向原告连带赔偿80%的损失共计23185.5元，其中医疗费16825.5元、住院伙食补助费1840元、营养费4520元；3、判令三被告承担本案受理费和公告费。
八、被告答辩意见：梁红萍辩称：1、对本案的事故责任划分有异议，原告应承担本事故40%责任，被告承担本事故60%责任；2、对原告诉请的各项费用计算有异议；3、保险公司应在交强险赔偿限额内先予赔偿；4、梁红萍在本事故中无过错，依法不承担责任；5、本案的起诉已经超过诉讼时效。
保险公司辩称：1、事故车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期间内，但事故后原告并未及时向我司索赔，故本案的起诉已超过诉讼时效；2、本案受理费和公告费不应由保险公司承担。
九、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：原告提供医疗票据31031.9元，有入院记录、出院记录、疾病证明书等予以佐证，本院对医疗费31031.9元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告在广西医科大学附属口腔医院治疗23天，其请求按照23×100元／天=2300元计算住院伙食补助费合法有据，本院对此予以确认。
3、营养费：根据原告的伤情，结合医嘱，本院酌情支持原告营养费1000元。
4、误工费：原告主张其系河南省安阳市×建筑安装公司南宁分公司职员，月收入3100元，因其主张的月工资收入未有劳动合同、工资发放记录等予以佐证，本院参照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中居民服务和其他服务业36157元／年计算原告误工费，原告因事故住院23天，在出院医嘱中医院建议原告两周后复诊，拆除牙弓夹板后行张口训练至少半年，故原告出院后有误工符合实际，考虑原告伤情，本院酌情支持原告出院后误工时间为50天，则误工费为：36157÷365×（23＋50）=7231元。
5、护理费：原告因事故住院23天需要人员进行护理符合实际，原告主张的按照2014年广西道路交通事故居民服务和其他服务业36157元／年的在岗职工年平均工资计算护理费也较为合理，本院予以准许，则护理费为：36157÷365×23=2278元。
6、交通费：原告因事故两次住院就诊及处理索赔事宜产生交通费符合实际，根据交通路程、单价、次数等因素，本院酌情支持交通费500元。
7、修车费：事故确实导致原告车辆受损，原告主张修车费符合实际，原告虽提供了修车费发票1350元，但其亦认可发票是在诉讼前补开发票，故发票不能真实反映修车费情况，本院根据车辆损坏程度、维修单价等因素，支持原告修车费400元。
8、精神损害抚慰金：因事故导致了原告住院，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金2000元。
本案裁判意见如下：
对于原告的起诉已超过诉讼时效的问题：从南宁市交警支队五大队复函及南宁市交警支队五大队交通警察青尉说明看，在2012年10月份的调解不成后，原告郜莹莹及其家属不断向殴拥军主张赔偿权利，也不断要求南宁市交警支队五大队组织双方继续调解，故诉讼时效因原告方要求被告履行义务而中断，诉讼时效应从调解不成的2014年7月30日的次日起算，现原告于2015年2月11日向本院提起诉讼，其起诉并未超过法定的诉讼时效，故被告主张原告起诉超过诉讼时效本院不予采信。
因桂A×××××号小轿车在保险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额的部分，则由事故当事人按照过错情况分担责任。对于超出交强险赔偿限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项中“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，本案中，由于殴拥军在驾驶车辆发生交通事故后未保护现场、及时报案的情况下驾驶车辆变动现场，导致现场部分证据灭失、部分事故原因无法查明，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一项之规定，郜莹莹未确保安全行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条第一项之规定，交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项关于“因双方当事人或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的……”之规定认定殴拥军承担本事故的主要责任、郜莹莹承担本事故的次要责任并无不当，本院对道路交通事故认定书予以采信并作为确定民事责任的依据。综合双方过错对事故的原因力大小，本院酌情确定超出交强险赔偿限额的部分，由殴拥军承担70%责任，由郜莹莹承担30%责任。对于原告要求车主梁红萍与殴拥军对其损失承担连带赔偿责任的主张，根据侵权责任法的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任，本案中，原告并无证据证明梁红萍作为车辆所有人对损害的发生存在过错，故原告要求梁红萍承担连带赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。
原告损失中的医疗费31031.9元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，首先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，剩余部分医疗费21031.9元（31031.9元-10000元=21031.9元）＋住院伙食补助费2300元＋营养费1000元=24331.9元，由殴拥军按70%的责任份额承担24331.9元×70%=17032元。
原告损失中的误工费7231元＋护理费2278元＋交通费500元＋精神损害抚慰金2000元=12009元，未超出交强险中死亡伤残赔偿限额，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
原告损失中的修车费400元，未超出交强险中财产损失赔偿限额，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告郜莹莹医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郜莹莹误工费7231元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郜莹莹护理费2278元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郜莹莹交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告郜莹莹精神损害抚慰金2000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告郜莹莹修车费400元；
七、被告殴拥军赔偿原告郜莹莹医疗费、住院伙食补助费、营养费17032元；
八、驳回原告郜莹莹的其他诉讼请求。
案件受理费1158.2元，由原告郜莹莹负担318.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司负担477元，被告殴拥军负担363元。公告费350元，由被告殴拥军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1158.2元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 陆 敏
人民陪审员 梁志友
二〇一五年八月四日
书 记 员 方宝莹