江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第474号
原告：舒敬访，无业。
委托代理人：刘烨，靖安县法律援助中心法律工作者。执业证号：。
被告：温顺斌，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司。住所地：奉新县冯川镇狮山东段应星花园*期*******号。
负责人：袁向农，该支公司总经理。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师。执业证号：13609199910637473。
原告舒敬访诉被告温顺斌、中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈小弟适用简易程序于2015年11月18日、12月21日公开开庭进行了审理。原告舒敬访及委托代理人刘烨、被告温顺斌、被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司的委托代理人童辉义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒敬访诉称：2014年6月2日，舒敬访驾驶赣C×××××超标电动车从靖安仁首镇周口村到靖安城。14时30分许，途径仁首镇石上村袁家路口转弯时，与直行由被告温顺斌驾驶的赣C×××××号小客车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后在靖安县人民医院住院治疗96天，花费医疗费40264.48元，其中被告温顺斌支付了26400元，被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司支付了10000元，原告支付了3864.48元。原告于靖安县人民医院出院后在靖安中医院门诊换药共花费9048元。同年6月13日，靖安交警大队对该事故作出责任认定，认定原告负事故的主要责任，被告温顺斌负事故的次要责任。2015年9月15日，原告经靖安清华法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失日为470天；同年9月21日，原告经靖安清华法医学司法鉴定所鉴定后续医疗费为6000元。被告温顺斌的车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内。因原告与被告温顺斌就相关赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院，请求法院判令：一、原告医药费55312.48元、营养费1920元、住院伙食补助费1536元，共计58768.48元，被告保险公司在交强险范围内承担10000元，余下的48768.48元由被告温顺斌承担30%即14630.54元；护理费11232元、误工费51700元、残疾赔偿金48618元、被扶养人生活费5300元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，共计120550元，被告保险公司在交强险范围内承担110000元，余下的10550元由被告温顺斌承担30%即3165元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告温顺斌辩称：1、发生交通事故的情况属实；2、原告各项赔偿按法律相关规定进行。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称平安财保奉新支公司）辩称：1、本案交通事故的理赔应结合保单和中保协条款进行确认，保险人在保单中对投保人进行了明示告知和重要提示；2、对医疗费55312.48元，应核其正式发票上的数额及提供详细用药清单，如属实应扣除与交通事故无关联性用药及25%的非医保用药；3、对靖安清华法医学司法鉴定所司法鉴定意见书中对原告的伤残和误工休息日均有异议，已提交了书面重新鉴定申请；4、营养费20元／天过高，应为10元／天；5、护理费117元／天过高，应为87.81元／天；6、误工费110元／天过高，应为78.27元／天，且误工期470天过长，待重新鉴定后再定；7、残疾赔偿金待重新鉴定后再定，即使构成伤残，原告系农村户籍，不能按城镇标准计算。因仅凭靖安县人民政府的证明不能证实原告系失地农民，还应有靖安县人民政府文件、建设局、国土资源局文件及规划红线图等证据证实；8、被扶养人生活费待重新鉴定后再定，即使构成伤残，其系农村户籍，不能按城镇标准计算；9、精神损害抚慰金待重新鉴定后再定，如不构成伤残则不能计算；10、保险公司理赔不能超过交强险赔偿限额。应核实赣C×××××小客车行驶证、驾驶证二证是否齐全，如不齐全，则保险公司保留追偿的权利；11、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年6月2日，舒敬访驾驶赣C×××××超标电动车从靖安仁首镇周口村到靖安城。14时30分许，途径仁首镇石上村袁家路口转弯时，与直行由被告温顺斌驾驶的赣C×××××号小客车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后在靖安县人民医院住院治疗96天，花费医疗费40264.48元，其中被告温顺斌垫付了26400元，被告平安财保奉新支公司垫付了10000元，原告垫付了3864.48元。原告于靖安县人民医院出院后，在靖安中医院门诊换药共花费9048元。
同年6月13日，靖安县公安局交通警察大队对本次交通事故作出靖公交认字（2014）第470号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告温顺斌负事故的次要责任。
2015年9月15日，靖安清华法医学司法鉴定所作出清华司法鉴定所（2015）法医鉴字第147号道路交通事故伤残程度司法鉴定意见书，评定原告1、因左胫腓骨开放性粉碎性骨折，构成十级伤残；2、因胫腓骨延期愈合，误工休息日为470天。9月21日，靖安清华法医学司法鉴定所作出清华司法鉴定所（2015）法医鉴字第152号后续医疗费用司法鉴定意见书，评定原告后续医疗费用为6000元。2015年10月27日，被告平安财保奉新支公司以对原告评定为十级伤残及误工期470天与事实情况明显不符为由，向本院提出了重新鉴定的申请。同年11月18日，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期重新进行鉴定。12月9日，江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行了鉴定，评定原告1、左下肢损伤伤残等级评定为十级伤残；2、自损伤之日起误工期评定为“至定残前1日”。
被告温顺斌驾驶的赣C×××××号小客车是在中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险期限自2014年2月17日至2015年2月16日止。本次交通事故发生在保险期限内。
另查明，原告为失地农民，在建筑工地从事辅助工作。原告婚后育有2子女，女儿已成年，儿子舒文涛于2004年2月14日出生，在靖安县中心小学读六年级，均为农村户籍，现居住在靖安县清华社区双溪大道5号9号楼。
以上事实，有原告舒敬访的身份证、舒文涛的常住人口登记卡、靖安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、靖安县人民医院出具的出院记录、疾病诊断证明、住院收费票据、患者费用明细汇总单、靖安县中医院的门诊收费票据、交强险保险单、司法鉴定意见书、靖安县双溪镇人民政府及双溪村村民委员会共同出具的证明、记帐单，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。靖安县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实认定清楚，责任划分适当，本院予以采纳。被告温顺斌驾驶的赣C×××××号小客车是在被告平安财保奉新支公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险期限内，故原告舒敬访的各项合理损失依法应当先由被告平安财保奉新支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告温顺斌承担30%的赔偿责任进行赔偿。
靖安清华法医学司法鉴定所作出的后续医疗费用司法鉴定意见书及江西求实司法鉴定中心作出的伤残程度、误工期的法医学鉴定意见书的客观真实，理由充分，本院予以采纳。被告平安财保奉新支公司提出应扣除原告医疗费25%的非医保用药，没有事实依据和法律依据，故本院对该抗辩意见不予采纳。原告的医疗费赔偿数额应按照其实际所花费的数额予以确认；对于原告的后续医疗费赔偿数额，原告主张6000元，未超出上述司法鉴定意见书评定的数额，故本院予以确认；对于原告的误工期其主张470天，原告计算至第一次定残前1日即2015年9月15日止，未超过司法鉴定意见书的“至定残前1日”，故本院予以确认；对于原告的误工费计算标准，原告系失地农民，但其在建筑工地从事辅助工作，其主张110元／天，未超出江西省上年度建筑行业年平均工资，本院予以确认；对于原告的营养费，其主张20元／天计算标准过高，本院酌定为15元／天；对于原告主张的住院伙食补助费16元／天，被告温顺斌、平安财保奉新支公司均未提出异议，本院予以确认；对于原告的残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其为失地农民，且一直在城镇居住，不以农业收入作为主要生活来源，生活消费水平与城镇无异，因此参照城镇赔偿标准计算；对于护理费，因未能提供其妻任振兰工资收入证明，按江西省上年度居民服务行业在岗职工平均工资117元／天计算；对于被扶养人生活费，原告儿子舒文涛在靖安县中心小学读六年级，生活费应参照城镇标准计算；原告主张精神抚慰金3000元较为合理，本院予以确认。据此，原告舒敬访的合理损失为：医疗费49312.48元、后续治疗费6000元、营养费1440元（15元／天×96天）、住院伙食补助费1536元（16元／天×96天）、护理费11232元（117元／天×96天）、误工费51700元（110元／天×470天）、伤残赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5300元（15142元／年×7年×10%÷2）、精神损害抚慰金3000元，共计178138.48元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一原告舒敬访的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计58288.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（此款已支付给原告）；不足部分48288.48元，由被告温顺斌承担30%，即14486.54元；
二、原告舒敬访误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计119850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，该款限其在本判决生效之日起10日内支付给原告舒敬访；不足部分9850元，由被告温顺斌承担30%，即2955元；
如被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项被告温顺斌应承担的赔偿数额为17441.54元，被告温顺斌已垫付医疗费26400元，二项相抵，原告应返还8958.46元给被告温顺斌，该款在原告收到被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司赔偿款的当日返还。
案件受理费3070元（原告已垫付1535元），减半收取1535元，由被告温顺斌负担1485元，由原告舒敬访负担50元；鉴定费700元，由被告温顺斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××48，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈小弟
二〇一六年一月十九日
书记员 涂芳倩