连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1288号
原告时荣玲。
委托代理人杜申甫。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人钱清平，该公司总经理。
委托代理人闵治霖。
被告何志远。
原告时荣玲与被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合保险）、何志远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。依法由审判员史夏夏适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告时荣玲及其委托代理人杜申甫、被告中华联合保险的委托代理人闵治霖、何志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时荣玲诉称，2014年3月26日下午5时30分，原告乘坐段连利驾驶的电动三轮车沿东海县安峰镇文化路天骄双语学校门前道行驶时，被被告驾驶的苏G×××××轿车撞倒，致原告及乘车人、驾驶人段连利严重受伤，电动三轮车损坏。苏G×××××轿车在中华联合保险公司投保交强险，该事故经交警队认定何志远承担全部责任，段连利、时荣玲、陈寅、陈渔无责任。现请求依法判令两被告赔偿原告损失114087.51元并承担本案的诉讼费用。
被告中华联合保险辩称，交警部门已认定实际驾驶员为何志远，并肇事逃逸。而事故之初何志远向我司报案时却谎称驾驶员为齐增虎，并指使齐增虎向我司承认其为事故驾驶员，并在我司勘验笔录上签字画押。何志远与齐增虎的顶包行为构成保险诈骗罪，根据《保险法》、《刑法》的规定，我司对本次事故不承担赔偿责任，原告损失由侵权人自行承担
被告何志远辩称，合理部分我愿意承担责任，保险公司应依据合同约定给予适当的赔偿。
经审理查明，2014年3月26日21时30分许，何志远驾驶苏G×××××号小型轿车沿东海县安峰镇文化路由西向东行驶至天骄双语学校门口处时，遇段连利驾驶电动三轮车沿安峰文化路由东向西行驶，苏G×××××号小型轿车右前侧与电动三轮车右侧前部发生碰撞，致段连利受伤，电动三轮车乘车人时荣玲、陈渔、陈寅受伤，两车损坏。事故发生后何志远弃车逃逸，于2014年3月27日12时许到交警大队投案自首。该起事故经交警部门认定，何志远负全部责任，段连利、时荣玲、陈渔、陈寅无责任。
事故发生后，时荣玲至东海县人民医院检查治疗，支出医药费1714.93元；2014年3月27日至2014年4月22日，原告时荣玲至连云港市第一人民医院住院治疗26天，支出医药费59213.98元；2014年7月26日，时荣玲至连云港市第一人民医院检查治疗，支出医药费96.6元。原告伤情由东海县公安局交通巡逻警察大队委托，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人时荣玲于2014年3月26日因交通事故受伤致骨盆多发性骨折等，需补给后续必然发生的手术费用壹万叁仟元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人时荣玲的休息（误工）期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起90日。取多处内固定的休息（误工）期限为30日，营养期限为20日，护理期限为20日。原告时荣玲支付鉴定费1200元。
另查明，苏G×××××号小型轿车在中华联合保险处投保了交强险及30万元商业三者险（20%免赔率），该商业三者险保险条款第五条第（六）款约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿。事故发生后，被告何志远先行支付原告时荣玲75000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、病人住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费发票，被告中华联合保险提供的保险条款等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。本案中，被告中华联合保险以被告何志远逃逸主张适用免赔条款，经本院对保险合同约定进行审查，中华联合保险在商业三者险范围内不承担赔偿责任。关于原告时荣玲因事故受伤造成的各项损失，本院综合认定如下：医疗费61025.51元本院予以认可，480元连云港市急救中心的票据与原告治疗时间不符、20元外购药物票据无对应医嘱，共计500元本院不予认可；住院伙食补助费780元（30元×26天）；营养费2200元（20元×110天）；误工费18711元（89.1元×210天）；护理费9801元（89.1元×110天）；交通费酌定500元；鉴定费1200元；后续手术费用13000元（取内固定）；上述费用合计107217.51元，由中华联合保险在交强险范围内承担39012元（医疗费用赔偿金10000元＋死亡伤残赔偿金29012元），余款68205.51元由被告何志远承担。被告何志远先行支付原告时荣玲75000元已履行完赔偿义务，为避免当事人诉累，由被告中华联合保险替代时荣玲返还何志远6794.49元（75000-68205.51）；给付原告时荣玲32217.51元（39012-6794.49）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告时荣玲32217.51元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付被告何志远6794.49元；
三、驳回原告时荣玲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由原告时荣玲负担1580元，由被告何志远负担1000元（原告已预交，被告何志远于本判决生效后十日内给付原告时荣玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2580元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 盛新海
二〇一四年十二月九日
书记员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行