wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下民特字第00052号
申请人：张德明，男，1954年10月26日出生，汉族，住杭州市下城区。
被申请人：张德亮，男，1958年9月15日出生，汉族，住杭州市下城区。
本院在审理申请人张德明申请宣告被申请人张德亮无民事行为能力一案中，申请人张德明于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被申请人张德亮的申请。
本院认为，申请人张德明的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人张德明撤回宣告被申请人张德亮无民事行为能力的申请。
代理审判员 董臻静
二〇一六年六月十四日
代书 记员 蒋梦婷
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下民特字第00052号
申请人：张德明。
被申请人：张德亮。
本院在审理申请人张德明申请宣告被申请人张德亮无民事行为能力一案中，申请人张德明于2016年6月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被申请人张德亮的申请。
本院认为，申请人张德明的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人张德明撤回宣告被申请人张德亮无民事行为能力的申请。
代理审判员 董臻静
二〇一六年六月十四日
代书 记员 蒋梦婷
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1266号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
代表人林韩斌，行长。
被执行人陈思芳，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区蕉城区。
被执行人曾小萍，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区蕉城区。
被执行人陈思务，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人杨桂峰，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人宋茂华，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人陈雪婵，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人陈思芳、曾小萍、陈思务、杨桂峰、宋茂华、陈雪婵金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人确认，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年十月二十七日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长民初字第1964号
原告：欧秋容。
被告：高飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号。
负责人：庄伟民，经理。
原告欧秋容与被告高飞、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员白荣环适用简易程序审理。原告欧秋容于2015年12月4日向本院申请撤回对被告高飞、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司的起诉。
本院认为，原告欧秋容要求撤回对被告高飞、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧秋容撤回对被告高飞、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司的起诉。
本案案件受理费842元，减半收取421元，由原告欧秋容承担。
审判员 白荣环
二〇一五年十二月四日
书记员 陈思美
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3867号
原告泉州涌视文化传播有限公司，住所地泉州市。
法定代表人杨雪红，该公司负责人。
被告福建省金海湾文化发展有限公司，住所地泉州市。
法定代表人陈向东，该公司负责人。
本院在审理原告泉州涌视文化传播有限公司与被告福建省金海湾文化发展有限公司合伙协议纠纷一案中，原告泉州涌视文化传播有限公司于2015年7月31日向本院申请撤回对被告福建省金海湾文化发展有限公司的起诉。
本院认为，原告泉州涌视文化传播有限公司以与被告福建省金海湾文化发展有限公司有可能达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州涌视文化传播有限公司撤回对被告福建省金海湾文化发展有限公司的起诉。
本案受理费11080元，减半收取5540元，由原告泉州涌视文化传播有限公司负担。
审判员 吴新竹
二〇一五年八月四日
书记员 伍晓利
附：引用主要法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼法费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3867号
原告：唐山宏竟混凝土有限责任公司，住所地唐山市古冶区北外环路北侧。
法定代表人：赵国浩。
委托代理人：钱勇、苏晶晶，河北冀华律师事务所律师。
被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地丰润区幸福道16号，
法定代表人：张会清。
本院在审理原告唐山宏竟混凝土有限责任公司与被告中国二十二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山宏竟混凝土有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐山宏竟混凝土有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1947元，减半收取973.5元，由原告唐山宏竟混凝土有限责任公司负担。
代理审判员 周业海
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 马 敬
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民二初字第503号
原告：冯振波，住广州市番禺区。
委托代理人：谢炜哲，系广东仲衡律师事务所律师。
委托代理人：李智昕，系广东仲衡律师事务所律师。
被告：中国农业银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区。
负责人：张松林，行长。
委托代理人：吴立婷，系被告员工。
委托代理人：易青，系中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部员工。
本院在审理原告冯振波诉被告中国农业银行股份有限公司广州番禺支行借记卡纠纷一案中，原告冯振波于2015年7月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告冯振波的撤诉申请并没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
准许原告冯振波撤回起诉。
本案受理费125元由原告冯振波负担。
代理审判员 刘晓明
二〇一五年七月七日
书 记 员 沈志明
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第189号
申请执行人杨春玲。
被执行人宋菡君。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第693号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年三月二十四日
代书记员 孙林木
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第189号
申请执行人杨春玲。
被执行人宋菡君。
申请执行人杨春玲诉被执行人宋菡君民间借贷纠纷一案，本院（2013）奎民一初字第693号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2013）奎民一初字第693号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年七月十四日
代书记员 刘淑萍
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民二终字第00021号
上诉人（原审被告）：聂冬。
委托代理人：闫霞。
被上诉人（原审原告）：郑宏成。
委托代理人：冯永光。
被上诉人（原审被告）：王鑫。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：马骏。
委托代理人：杨文歌。
上诉人聂冬中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人郑宏成、王鑫、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民一初字第00543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由副庭长李国华担任审判长，代理审判员姜福田主审，代理审判员刘昕参加评议的合议庭，于2015年1月7日在本院公开开庭审理了本案。聂冬的委托代理人闫霞，郑宏成的委托代理人冯永光，保险公司的委托代理人杨文歌到庭参加了诉讼。王鑫经本院依法传唤未到庭。本案现已审结终结。
原审法院查明：聂冬所有的辽M957**号车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元并不计免赔。2014年6月13日9时20分，王鑫驾驶该车沿岭东街由北向南行驶至岭东街与北市路交叉口南100米时，与前方同向行驶的闫波驾驶的郑宏成承包的铁岭市客运集团昌图客运有限责任公司所有的辽M569**号大型客车碰撞，导致辽M569**号大型客车损坏。该事故经交警部门作出责任认定：王鑫负此事故全部责任，闫波无责任。辽M569**号车辆在2014年6月26日至30日停运维修5天，郑宏成为修车支付配件费4，085.00元、车辆修理费1，800.00元；另，因郑宏成车辆系营运性质，郑宏成车辆在停运期间租车支付8，500.00元租车费及替班费300.00元。上述损失合计14，685.00元。铁岭市客运集团昌图客运有限责任公司确认上述损失由郑宏成向责任人索赔。在聂冬与保险公司签订的机动车商业险责任免除明确说明书（天安保险）中，双方已明确约定被保险机动车发生意外事故，致第三者停业、停驶等间接损失，该公司不予赔偿。
原审法院认为，郑宏成承包铁岭市客运集团昌图客运有限责任公司的客运车辆，发生交通事故并造成经济损失，因该公司已确认由郑宏成索赔，故此次事故中郑宏成承包车辆的损失可由郑宏成主张权利。保险公司作为事故车辆辽M957**号的交强险及第三者责任险的承保人，应按合同约定对郑宏成相关损失予以赔偿，其主张的按该公司定损额予以赔偿的意见没有证据支持，法院不予确认；但第三者责任险的保险合同中已明确约定，停运等间接损失不予赔偿，则郑宏成的此项损失应由辽M957**号的所有权人即聂冬予以赔偿。王鑫系事故车辆的司机，可不直接承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条第一款第（六）项（承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失）、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿郑宏成财产损失2，000.00元、在第三者责任险内赔偿财产损失3，885.00元；二、聂冬于本判决生效后二十日内赔偿郑宏成间接损失8，800.00元。上述义务如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费167.00元（郑宏成预交），减半收取83.50元，由聂冬负担，另83.50元退还郑宏成。
聂冬不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：其已与保险公司签订了保险合同，8，800.00元的经济损失应由保险公司承担。请求二审法院依法改判。
保险公司辩称：保险公司与投保人作了特别约定，8，800.00元的经济损失不在保险公司赔偿范围内，故保险公司不应赔偿。请求二审法院维持原判。
王鑫未答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：保险公司与聂冬签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。肇事车辆系营运车辆，郑宏成为保证旅客运输线路畅通，雇佣车辆替代肇事车辆上线营运，系其履行营运合同必要手段，雇佣车辆及司乘人员的支出为必要支出，该损失因交通事故引发，且已实际发生，不属于免责范围，保险公司应予赔偿。故原审法院判决适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民一初字第00543号民事判决第二项；
二、变更铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民一初字第00543号民事判决为天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿郑宏成财产损失2，000.00元、在第三者责任险内赔偿财产损失12，685.00元；
三、聂冬不承担赔偿责任。
二审案件受理费167.00元，由上诉人聂冬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国华
代理审判员 姜福田
代理审判员 刘 昕
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 俞 跃
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第99号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人方龙川，男，1973年8月12日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月22日被云霄县公安局取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2015]71号起诉书指控被告人方龙川犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员汤启慧出庭支持公诉，被告人方龙川到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年11月21日22时许，被告人方龙川酒后驾驶闽Ｅ×××××普通二轮摩托车从云霄县东厦镇埭洋村自家虾池回莆美镇阳下村家，途经东厦镇佳州岛南江水闸至埭洋村路段被查获。经鉴定，案发时被告人方龙川血样中乙醇含量为125.2mg/100ml，属醉酒。
另经本院审理查明，方龙川案发时无机动车驾驶资格。在本院审理期间，被告人方龙川向本院预交罚金人民币10000元。
以上事实，被告人方龙川在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某1、吴某2、吴某3的证言，户籍证明、闽Ｅ×××××普通二轮摩托车车辆信息、血样提取登记表、扣押、发还物品清单，福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检测报告，现场勘验、检查笔录及照片，被告人方龙川供述和辩解；查获经过、前科（劣迹）查询表、云霄县公安局出具的证明、本院预收罚金收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人方龙川酒后在道路上无机动车驾驶资格驾驶机动车，血液中乙醇（酒精）含量达125.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方龙川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究被告人方龙川的刑事责任。归案后，被告人方龙川能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，且积极预交罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人方龙川的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人方龙川必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人方龙川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效之日缴清（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 柳福东
二〇一五年四月十六日
书记员 朱丽敏
附本案适用的相关法律及司法解释条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
……
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
PAGE
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第99号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人方某某，男，1973年8月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业，福建省云霄县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员汤启慧出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年11月21日22时许，被告人方某某酒后驾驶闽EFG＊**普通二轮摩托车从云霄县东厦镇埭洋村自家虾池回莆美镇阳下村家，途经东厦镇佳州岛南江水闸至埭洋村路段被查获。经鉴定，案发时被告人方某某血样中乙醇含量为125.2mg／100ml，属醉酒。
另经本院审理查明，方某某案发时无机动车驾驶资格。在本院审理期间，被告人方某某向本院预交罚金人民币10000元。
以上事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、吴某乙、吴某丙的证言，户籍证明、闽EFG＊**普通二轮摩托车车辆信息、血样提取登记表、扣押、发还物品清单，福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检测报告，现场勘验、检查笔录及照片，被告人方某某供述和辩解；查获经过、前科（劣迹）查询表、云霄县公安局出具的证明、本院预收罚金收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人方某某酒后在道路上无机动车驾驶资格驾驶机动车，血液中乙醇（酒精）含量达125.2mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究被告人方某某的刑事责任。归案后，被告人方某某能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，且积极预交罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人方某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人方某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效之日缴清（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 柳福东
二〇一五年四月十六日
书记员 朱丽敏
附本案适用的相关法律及司法解释条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。况4
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第99号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人王某某，男。2014年12月22日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被徐州市公安局云龙分局取保候审，2015年2月2日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。2015年4月2日，经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局云龙分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人王某某犯破坏易燃易爆设备罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人�检察院指控：
2012年11月中旬，廖某某（已判刑）在经营徐州市云龙区某某浴池期间，为盗窃天然气购买阀门、塑料软管，在该浴池浴室北侧墙外正常使用的天然气运输管道上，私自拆卸镀锌管三通堵头，将其购买的阀门、塑料软管的一端接驳在该天然气运输管道上，并拆卸锅炉设备，将该塑料软管另一端接在拆卸的锅炉设备处，用于盗窃天然气。后廖某某将具体盗窃天然气的方法传授给该浴池锅炉工被告人王某某和唐某某（已判刑），被告人王某某在明知私接天然气易引发安全事故的情况下，仍在盗窃天然气过程中拆卸锅炉设备、接驳塑料软管。被告人王某某为盗窃天然气使用塑料软管等非天然气专用设备，在私接的天然气运输管道接驳口已经发生天然气泄漏，易引发公共安全事故。
2013年4月2日上午，徐州市云龙区黄山浴池因私接管道盗窃天然气被相关部门查�。
被告人王某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有同案犯廖某某、唐某某的供述，人民法院刑事判决书，证人汪某某、毕某某的证言，现场勘验检查工作记录，涉案照片，徐州市燃气管理处文件，徐州港华燃气有限公司关于可燃性气体检测的情况说明，辨认笔录，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某破坏天然气专用输送管道，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控被告人王某某犯破坏易燃易爆设备罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
被告人王某某与廖某某、唐某某共同实施破坏天然气专用输送管道的行为，系共同犯罪，其中被告人王某某起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人王某某归�后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康磊
二〇一五年四月七日
书记员 李娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第99号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人陈某某，曾用名文黔，男，1981年12月30日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业。2010年3月22日因涉嫌贩卖毒品被贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2014年9月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）2109号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员陈裡出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2014年9月22日14时许，被告人陈某某在本市南明区市南路虹桥菜场贩卖毒品给孙某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为海洛因。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人陈某某对起诉书指控的事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人陈某某的供述及身份证明，证人证言，毒品扣押清单，抓获经过，毒品扣押及称量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某妨害社会管理秩序，明知毒品危害他人身体健康，非法向他人贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院应予确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2015年5月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨嘉慧
二〇一五年一月八日
书 记 员 董克强
第2页
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第99号公诉机关云霄县人民检察院。被告人方龙川，男，1973年8月12日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月22日被云霄县公安局取保候审。现在家。云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2015]71号起诉书指控被告人方龙川犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员汤启慧出庭支持公诉，被告人方龙川到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2014年11月21日22时许，被告人方龙川酒后驾驶闽Ｅ×××××普通二轮摩托车从云霄县东厦镇埭洋村自家虾池回莆美镇阳下村家，途经东厦镇佳州岛南江水闸至埭洋村路段被查获。经鉴定，案发时被告人方龙川血样中乙醇含量为125.2mg/100ml，属醉酒。另经本院审理查明，方龙川案发时无机动车驾驶资格。在本院审理期间，被告人方龙川向本院预交罚金人民币10000元。以上事实，被告人方龙川在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某1、吴某2、吴某3的证言，户籍证明、闽Ｅ×××××普通二轮摩托车车辆信息、血样提取登记表、扣押、发还物品清单，福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检测报告，现场勘验、检查笔录及照片，被告人方龙川供述和辩解；查获经过、前科（劣迹）查询表、云霄县公安局出具的证明、本院预收罚金收据等证据为证，足以认定。本院认为，被告人方龙川酒后在道路上无机动车驾驶资格驾驶机动车，血液中乙醇（酒精）含量达125.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方龙川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究被告人方龙川的刑事责任。归案后，被告人方龙川能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，且积极预交罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人方龙川的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人方龙川必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人方龙川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效之日缴清（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  柳福东二〇一五年四月十六日书记员  朱丽敏附本案适用的相关法律及司法解释条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181财保56号
申请人：丽水市银都物业管理有限公司。住所地：丽水市解放街716号。
法定代表人：邹建朵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司工作人员。
被申请人：张素芬，女，1988年2月18日出生，汉族，住龙泉市。
申请人丽水市银都物业管理有限公司于2017年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张素芬银行账户中的存款1254元予以冻结。
本院经审查认为，申请人丽水市银都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张素芬银行账户中的存款1254元。期限为一年。
案件申请费33元，由丽水市银都物业管理有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 沈 丹
二〇一七年九月十八日
代书记员 王嫣然
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙市民保字第00051号
申请人：谭晓祥。
被申请人：湖北晶楚工贸有限公司。
被申请人：谭少卿。
被申请人：吴杰。
荆州仲裁委员会在受理申请人谭晓祥与被申请人湖北晶楚工贸有限公司、谭少卿、吴杰合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，于2015年7月21日将申请人谭晓祥关于请求对被申请人价值人民币39万元的财产予以查封、扣押、冻结的保全申请提交本院处理。申请人谭晓祥及案外人杨华丽以其共同共有的位于荆州市城南开发区南环路锦绣华庭北苑9栋2门1楼3号房屋向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第㈣项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人湖北晶楚工贸有限公司、谭少卿、吴杰价值人民币39万元的财产；
二、查封申请人谭晓祥及案外人杨华丽共同共有的位于荆州市城南开发区南环路锦绣华庭北苑9栋2门1楼3号房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 胡超军
审判员 何瑞华
审判员 杜 为
二〇一五年七月二十二日
书记员 曹露芸
黑龙江省九三农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8104民初57号
原告于晓光，无业。
被告丁耀忠，黑龙江省鼎钧房地产开发有限公司法定代表人。
被告李金梅（丁耀忠妻子），无职业。
本院审理原告于晓光与被告丁耀忠、李金梅民间借贷纠纷一案中，本院在审理期间，经审查，双方当事人已在贷款合同中书面协议选择由贷款人住所地人民法院管辖（即原告住所地），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：
本案移送黑龙江省嫩江县人民法院处理。
案件受理费7296.00元，退回原告于晓光。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 姜国娜
二〇一六年二月十五日
书记员 张滢鑫
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民一初字第3454号
原告吴宝剑，农民。
被告孙学风，农民。
被告平度市大泽山镇陈家庄村民委员会。住所地平度市大泽山镇陈家庄村。
法定代表人孙学刚，主任。
本院在审理原告吴宝剑与被告孙学风、平度市大泽山镇陈家庄村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴宝剑提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴宝剑撤回对被告孙学风、平度市大泽山镇陈家庄村民委员会的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告吴宝剑负担。
代理审判员 李培亮
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 毛 鹏
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初1011号
原告张德水。
被告张光源。
原告张德水与被告张光源土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员冯乃鑫独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告张德水，被告张光源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张德水诉称：原告诉求返还的0.56亩耕地，是原告父亲张传远的人口承包地，张传远死后由村里抽回10.7亩，在2001年分给本村村民张光源，为新生儿人口地。被告在分得10.7亩地外，一直多耕种原告的0.56亩地，直到2015年原告要求被告返还0.56亩地，经本村村委会实地测量，被告多种0.56亩地情况属实。村调解无果后，经司法部门调解不成。春季原告播种时，被被告将0.56亩地豁开，被告不听村里的劝告继续耕种，到秋后收获时，被告强行收割，原告要求被告返还未果，诉至人民法院，要求被告返还0.56亩（576延长米一根垄）土地的耕种使用权，返还2015年0.56亩地上收获的350公斤玉米，并要求被告支付其在要地过程中所发生的打车费用人民币800.00元。
被告张光源辩称：不同意原告的诉讼请求，原、被告两家的土地边界是清晰的，原告起诉的不属实，原告没有证据证实被告多种了原告的土地，被告没有多收割原告的土地。要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：
证据一，2015年11月7日龙安桥镇富欣村民委员会证明一份，证实被告的土地实际是12.39米宽，但被告收割时收割了13米宽。因原告在庭审时提交的该证据原件，与其立案时所提供的复印件不符，本院要求原告作出说明，原告称：所不一致的地方，是在原告立案后，又找到富欣村由富欣村村委会委员常青原添上去的，该证明上的字迹均为常青原书写。
被告张光源质证认为，对该证据有异议，原告当庭出示的该证据，与原告立案时提交的证据复印件不符。对该证据内容中的第一、第二自然段无异议。但该证据无法证实被告多种了原告的土地。
本院认为，原告提供的该证据，本院将结合本案的其他证据予以认定。
证据二，2015年6月28日龙安桥镇富欣村民委员会证明一份，证实原告的土地应为23.5亩，其中有一根垄被被告耕种。
被告张光源质证认为，对证据本身无异议，但对证明目的有异议，该证据无法证实被告多种了原告一根垄。
本院认为，原告提供的该证据一、证据二，意在证实被告多耕种其一根垄（即0.56亩）耕地。但从该二份证明的内容看，均未体现原、被告任何一方享有涉案土地的承包经营权，故对原告的证明目的，本院不予采信。对该二份证据在本案中的证明作用，亦不予确认。
被告张光源未提供证据。
根据当事人的举证、质证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原、被告所承包的土地相邻。原告张德水及其家庭成员，在富裕县龙安桥镇富欣村大沟北二等地，原享有34.2亩土地的承包经营权，在原告父亲张传远去世后，由富欣村民委员会抽回其中的10.7亩土地。2011年，因被告张光源家新增人口，富欣村民委员会将上述10.7亩土地，发包予被告家庭户内。原、被告因地界不明产生争议，发生了涉及挤占对方土地甚至抢种的情况。原、被告在庭审时均未提供其享有涉案0.56亩土地承包经营权的证据。
本院认为：起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，当事人应先向其他机关申请解决。本案在立案受理后，经审理查明，原、被告为土地相邻的农户，在土地经营过程中，因地界不明，发生涉及挤占甚至抢种对方土地的情况，属土地权属不清所产生的争议，应由相关人民政府处理。故原告的起诉不属于人民法院受案范围，应驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张德水的起诉。
本案受理费100.00元，退还原告张德水。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 冯乃鑫
二〇一六年一月十八日
书 记 员 陈 鹏
湖南省津市市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（供执行完毕结案用）
（2017）湘0781执103号
张德文/周龙杰：
本院受理的张德文与周龙杰劳务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表一份
二〇一七年十月三十日
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524执保163号
申请人：李金英，女，1976年10月18日生，汉族，农民，户籍地东阿县铜城街道办事处。
被申请人：杨茂伟，男，1974年4月5日生，汉族，农民，住东阿县铜城街道办事处。
关于申请人李金英与被申请人杨茂伟离婚纠纷一案，本院根据申请人李金英的申请，作出（2017）鲁1524民初403号裁定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对申请人、被申请人名下的×元存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵学禄
二〇一七年四月二十七日
书记员 韩明辉
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1659号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人何建永，农民。2001年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年；2002年3月21日因犯盗窃罪被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑六年，与前盗窃罪决定执行有期徒刑十四年；2013年12月4日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十四日；2014年4月8日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，于2014年10月4日刑满释放；2015年1月13日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十五日；2015年1月19日因吸毒被诸暨市公安局责令接受社区戒毒三年；2015年7月29日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1577号起诉书指控被告人何建永犯容留他人吸毒罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人何建永到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1、2015年5月底的一天晚上，被告人何建永在其租住的诸暨市枫桥镇菲凡公寓301房间内，容留金某以“吹泡泡”的形式吸食冰毒。
2、2015年6月上旬的一天晚上，被告人何建永在其租住的诸暨市枫桥镇菲凡公寓301房间内，容留金某以“吹泡泡”的形式吸食冰毒。
3、2015年6月底的一天晚上，被告人何建永开车将金某带至诸暨市枫桥镇郭店村附近一山脚下，在车内容留金某以“吹泡泡”的形式吸食冰毒。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科资料、释放证明、证人金某、陈某的证言、抓获经过、被告人何建永的供述和辩解、尿液现场检测报告书、辨认笔录及照片等证据。认为被告人何建永违反国家毒品管制法规，提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何建永系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人何建永依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人何建永对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人何建永犯容留他人吸毒罪的事实予以确认。
本院认为，被告人何建永违反国家毒品管制法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何建永在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人何建永归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何建永犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月十二日起至二0一六年六月十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王知礼
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0332执116号
申请执行人郑红青，女，1968年2月生，瑶族，居民，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人赵吉崇，男，1954年2月生，瑶族，住广西平乐县。
被执行人黄金月，女，1976年9月生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
本院在执行申请执行人郑红青与被执行人赵吉崇、黄金月民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出（2017）桂0332民初48号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年6月20日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人已经同意被执行人在规定时间内偿还借款，本案可暂不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2017）桂0332民初48号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人未在规定的时间内偿还申请执行人借款，则申请执行人可以申请恢复对本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 黄通宇
审判员 黄艳姣
二〇一七年八月二日
书记员 胡 明
本裁定适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于〈适用中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执558号
申请执行人：崔仁珠，男，1957年9月17日生，干部，住吉林省桦甸市。
被执行人;师贵福，男，住吉林省桦甸市。
申请执行人崔仁珠与被执行人师贵福民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初111号民事判决书判决：一、被执行人师福贵于本判决生效之日立即偿还申请执行人崔仁珠借款本金10万元。二、被执行人师福贵于本判决生效之日立即偿还申请执行人崔仁珠借款利息30500元。案件受理费1455元，由被执行人师贵福负担。案件进入审理程序后，已向被执行人送达了执行通知书。现因被执行人暂无其他财产可提供执行，该案按终结本次执行，保留债权处理。本院认为，该案符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔 岩
审判员 白学远
二〇一七年十一月十七日
书记员 薛玲玲
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崂民二商初字第78号
原告青岛紫云来实业有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人柯茗兰，职务董事长。
委托代理人刘均，系山东照岳律师事务所律师。
委托代理人吕永萍，系山东照岳律师事务所律师。
被告李淑彩，女，汉族，住青岛市市北区。
被告李兴信，男，汉族，住青岛市市北区。
以上两被告之委托代理人蔡保文，系青岛市南东海法律服务所法律工作者。
本院在审理原告青岛紫云来实业有限公司诉被告李淑彩、李兴信买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院依法传唤无正当理由未参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费24290元，减半收取12145元、保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 刘思宏
人民陪审员 姜元祥
人民陪审员 谢嵘嵘
二〇一五年二月五日
书 记 员 于 鑫
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）崂民二商初字第78号原告青岛紫云来实业有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人柯茗兰，职务董事长。委托代理人刘均，系山东照岳律师事务所律师。委托代理人吕永萍，系山东照岳律师事务所律师。被告李淑彩，女，汉族。被告李兴信，男，汉族.以上两被告之委托代理人蔡保文，系青岛市南东海法律服务所法律工作者。本院在审理原告青岛紫云来实业有限公司诉被告李淑彩、李兴信买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传唤无正当理由未参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费24290元，减半收取12145元、保全费5000元，由原告负担。审 判 长  刘思宏人民陪审员  姜元祥人民陪审员  谢嵘嵘二〇一五年二月五日书 记 员  于 鑫
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第3539号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人蔡秀某，女，1960年6月15日出生于广东省揭西县，汉族，小学文化，农民，住揭西县南山镇北溪村委田心村***号，因本案于2014年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人刘春某，女，1991年3月3日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，农民，住揭西县南山镇北溪村委田心村***号，因本案于2014年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3710号起诉书指控被告人蔡秀某、刘春某犯非法经营罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员朱小娟出庭支持公诉，两被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月开始，被告人蔡秀某、刘春某在其经营的佛山市南海区西樵镇联新村委会一队利华陶瓷厂旺达购物中心内接受他人投注香港“六合彩”。2014年7月29日21时许，蔡秀某、刘春某在上述购物中心接受他人投注时被民警当场抓获，民警起获当天投注款5570元及二联收据四本。至被抓获时止，蔡秀某、刘春某共接受投注金额7万多元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
两被告人对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人蔡秀某、刘春某非法经营的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡秀某、刘春某未经国家批准擅自销售彩票，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关所控罪名成立。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡秀某犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2014年12月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人刘春某犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2014年12月28日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
三、起获的赃款人民币5570元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨虹虹
二〇一四年十二月十八日
书记员 李冰冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民三初字第339号
原告：孟宪礼，男，汉族，1947年10月4日生。
被告：江西黑石跳蚤市场股份有限公司。
住所地：南昌市青山湖区。
法定代表人：傅松，系该公司董事长。
本院在审理原告孟宪礼诉被告江西黑石跳蚤市场股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟宪礼撤回起诉。
案件受理费655元，减半收取327.5元，由原告自行承担。
审判员 胡小林
二〇一六年一月十一日
书记员 吴 艳
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更21号
罪犯王建新，男，1962年3月16日出生，汉族，现在安阳市监狱服刑。
河南省南乐县人民法院于2013年11月27日作出（2013）南刑初字第210号刑事判决，认定被告人王建新犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。2013年12月13日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王建新入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯王建新于2013年8月12日在本村姚某家，猥亵姚某的女儿。根据上述事实，河南省南乐县人民法院认定被告人王建新犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。
罪犯王建新在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王建新自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王建新减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年8月23日起至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 郭胜伟
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更21号
罪犯王建新，男，1962年3月16日出生，汉族，河南省南乐县人，小学肄业文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省南乐县人民法院于2013年11月27日作出（2013）南刑初字第210号刑事判决，认定被告人王建新犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。2013年12月13日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王建新入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯王建新于2013年8月12日在本村姚某家，猥亵姚某的女儿。根据上述事实，河南省南乐县人民法院认定被告人王建新犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。
罪犯王建新在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王建新自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王建新减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年8月23日起至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 郭胜伟
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1416号
申请执行人薛海峰。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行薛海峰申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下9000元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一七年九月二日
书记员 张智慧
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第00935号
原告：顾建文，男，1955年12月18日出生，汉族，北京市西城区人，住北京市。
委托代理人：张德满，北京张德满律师事务所律师。
被告：张艳敏，女，1970年4月4日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。
本院在审理原告顾建文与被告张艳敏民间借贷纠纷一案中，原告顾建文于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告顾建文撤回起诉。
本案受理费6150.00元，由原告顾建文负担。
审 判 长 吴 艳
审 判 员 赵 萱
人民陪审员 刘云志
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李建梅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第26号
罪犯蒙振江，现在广西中渡监狱服刑。
广西来宾市中级人民法院于2007年4月23日作出（2007）来刑二初字第7号刑事附带民事判决，以被告人蒙振江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2007年5月19日起。判决发生法律效力后于2007年6月13日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2009年12月17日作出（2009）桂刑执字第841号刑事裁定，将罪犯蒙振江的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。本院于2012年10月26日作出（2012）柳市中刑执字第7581号刑事裁定，对罪犯蒙振江减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2028年6月16日止。执行机关广西中渡监狱于2014年12月31日以（2014）减字第1062号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蒙振江在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蒙振江提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蒙振江能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年7月至2014年9月获奖励分127.8分；获2013年度“劳动能手”。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒙振江在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蒙振江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒙振江减去有期徒刑一年七个月（刑期至2026年11月16日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二０一五年一月三十日
书记员 刘 宸
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第2744号
原告满某某。
被告张某某。
本院在审理原告满某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月23日以被告外出无法联系为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告满某某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告满某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告满某某负担。
审判员 何 钰
二〇一四年九月二十三日
书记员 康长峰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0403民初1635号
原告薛平生，男，汉族，1963年2月9日出生，住平顶山市新华区。
被告河南明源实业集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口。机构代码：70657290-8
法定代表人陈晓明，董事长。
本院在审理原告薛平生诉被告河南明源实业集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告薛平生诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告薛平生自动撤诉处理。
代理审判员 赵颖
二〇一七年五月十五日
书 记 员 高虹
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第4164号
原告吴某，男，1967年7月23日出生。
委托代理人朱启杰，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人杜佩娟，贵州穹达律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。
被告贵州金山脚农业发展有限公司。
法定代表人陈某，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人吕昌模，贵州合兴律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告吴某与被告贵州金山脚农业发展有限公司（以下简称金山脚公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱启杰、杜佩娟与被告法定代表人陈某及委托代理人吕昌模到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：被告因建设生态观光园，向原告租赁土地，与原告签订《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：1、原告将其承包的0.56亩土地承包经营权流转给被告；2、土地流转期限为二十年；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用；4、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；5、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。合同签订后，被告仅向原告支付了2013年5月8日至2015年5月8日期间的土地流转费560元，之后的土地流转费付款期限早已届满，但被告至今未付，且将租赁的土地长期闲置，造成了极大的资源浪费。被告的行为已构成违约，致使原告的合同目的不能实现，特诉至法院，请求判决：1、解除原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》；2、由被告支付所欠原告土地流转费，算至解除合同之日；3、由被告支付原告违约金10000元；4、由被告承担因土地复垦产生的全部费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告主体适格；
2、原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，用以证明被告租用原告土地的事实及双方对权利义务的约定。
被告金山脚公司辩称：原告所述基本属实，但我公司因各种原因导致经济困难，现已无法正常运营，针对原告的诉求，我方意见是：1、同意解除合同；2、未支付的土地流转费，核实后据实支付；3、关于违约金，应按原告的实际损失，在法律规定的30％内来承担；4、原告要求复垦的费用无相关依据，法院不应支持。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
被告公司营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明书，用以证明被告主体适格。
本院根据案件需要，依职权调取了下列证据：
黔西县锦星镇新街村、文阁村证明各1份，用以证明原被告签定的土地流转合同合法有效。
经质证，对原被告提交的证据及本院依职权调取的证据，原被告均无异议。
经本院认证，原、被告及本院依职权调取的证据与本案事实相关联，且双方当事人均无异议，符合证据的“三性”，可以作为定案的依据。
综合原、被告诉辩主张，本案当事人争议的焦点：1、原告要求被告支付一万元的违约金能否支持；2、原告要求被告支付土地复垦费用如何处理。
经审理查明：被告金山脚公司系依法成立经营农业科技开发、旅游项目开发等的公司。2013年，被告金山脚公司为建设农业生态观光园，与黔西县锦星镇新街村、文阁村499户村民签订合同，采用土地承包经营权流转的方式，租用两个村的白泥田坝的913.505亩连片承包地。其中，被告与本案原告签订了《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定的主要内容有：1、原告（甲方）将其承包的0.56亩土地承包经营权流转给被告（乙方）；2、土地流转期限为二十年（自2013年5月8日至2033年5月8日）；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用，原告应于合同签订当日将土地交付被告；4、被告若不按时支付相应流转费用经原告催要仍不予及时支付时，原告有权收回土地承包经营权；5、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；6、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。
合同签订后，被告向原告支付了两年（2013年5月8日至2015年5月8日）的土地流转费560元，之后的土地流转费就未以支付。
被告租用原告等数百户村民的土地后，前期在该片土地上修建了一些基础设施，后来就没有继续投资开发，将租用的土地闲置至今。因被告后来未支付原告的土地流转费，原告认为被告违约，遂诉至本院，请求判决支持其前述诉讼请求。
本院认为，被告为修建生态观光园，而与原告所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，系双方真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，合同合法有效，双方应依合同约定如实履行各自义务。合同约定由原告交付承包地，被告按年给付土地流转费，因而该合同应为土地承包经营权出租合同。现被告因其公司经营困难，不能继续投资开发，没有依约支付原告后来的土地租金，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现因被告的违约行为导致合同目的不能实现，原告要求解除合同，被告同意解除，本院依法准予解除该合同，以被告同意解除合同的时间即开庭时间2015年12月4日为该合同的解除时间。原告要求被告支付拖欠的土地租金，有事实法律依据，依法予以支持，计算至合同解除之日。对于原告要求被告支付违约金一万元的问题，被告请求调整违约金数额，按实际损失的30％之内计算违约金，符合相关法律及司法解释的规定，依法予以采纳，由被告按所欠土地租金的30％支付违约金。原告要求被告承担土地复垦所需的费用，但未提交相关证据证明所需费用的合理数额，也未申请进行评估，故本院不予支持，原告可待有相关证据后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、原告吴某与被告贵州金山脚农业发展有限公司所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》于2015年12月4日解除；
二、由被告贵州金山脚农业发展有限公司于本判决生效之日起30日内支付所欠原告吴某土地租金163.33元，并按土地租金的30％支付违约金49元；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州金山脚农业发展有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 马渊
二〇一五年十二月四日
书记员 胡娇
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1204执608号
申请执行人泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社，住所地泰州市姜堰区沈高镇府前路XXX号，组织机构代码XXXXXX。
法定代表人：张德生，主任。
委托代理人刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被执行人张如意，男，1956年3月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人陈锁章，男，1958年12月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人江苏如意汽车电器有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXA，住所地泰州市姜堰区沈高镇双星村。
法定代表人：张如意，该公司总经理。
被执行人陆红勋，男，1965年2月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在执行申请执行人泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社与被执行人张如意、陈锁章、江苏如意汽车电器有限公司、陆红勋民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社于2018年4月25日向本院提交书面申请，请求撤销本案执行。
本院认为，执行中，申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 申明宏
审判员 孙广明
审判员 高 峰
二〇一八年四月二十五日
书记员 全小军
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙商初字第366号
原告：胡晶媛，个体工商户。
委托代理人（特别授权）胡建华，浙江护龙律师事务所律师。
被告：朱金财，农民。
本院在审理原告胡晶媛与被告朱金财买卖合同纠纷一案中，原告胡晶媛于2015年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告朱金财的起诉。
本院认为，原告胡晶媛的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡晶媛撤回对被告朱金财的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡晶媛负担（已交纳）。
审判员 何桂花
二〇一五年六月二十四日
书记员 甘咏华
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1242号
原告中国联合网络通讯有限公司巨野县分公司，住巨野县。
法定代表人郭海涛，公司经理。
被告解海霞，女，汉族，1979年03月22日出生，住山东省巨野县。
本院在审理原告中国联合网络通讯有限公司巨野县分公司与被告解海霞电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通讯有限公司巨野县分公司于2013年10月25日向本院提出申请，要求撤回对被告解海霞的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通讯有限公司巨野县分公司撤回对被告解海霞的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通讯有限公司巨野县分公司负担。
审 判 长 王 敏
审 判 员 祝司聚
人民陪审员 田秀云
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 马亚斌
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法沙民初字第949号
原告深圳市石金科技有限公司。
法定代表人李文红。
委托代理人方俊川，国信信扬（深圳）律师事务所律师。
被告海鹏辉精密工业（深圳）有限公司。
法定代表人阳曙。
本院在审理上列原告深圳市石金科技有限公司诉被告海鹏辉精密工业（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市石金科技有限公司于2014年6月18日向本院提出对被告海鹏辉精密工业（深圳）有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告深圳市石金科技有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市石金科技有限公司撤回对被告海鹏辉精密工业（深圳）有限公司的起诉。
本案受理费人民币617元，本院减半收取308.5元，由原告承担。
代理审判员 魏泽琼
二〇一四年六月十八日
书 记 员 吴毓纯
书 记 员 黄 静
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第1571号
原告清苑县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人宁雪利，公司董事长。
被告雄县达合惟森商贸有限公司。
法定代表人孙克平，公司经理。
被告雄县安正达线材厂。
代表人于娜，任厂长。
本院在审理原告清苑县农村信用联社股份有限公司与被告雄县达合惟森商贸有限公司、被告雄县安正达线材厂金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被告雄县安正达线材厂在华夏银行高碑店支行的银行定期存款120万元，存单账号13853000000142227。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告雄县安正达线材厂在华夏银行高碑店支行的银行定期存款120万元，存单账号13853000000142227。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 沈丽梅
审判员 石冲屹
审判员 栾建民
二〇一五年十一月十一日
书记员 高海燕
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第1571号
原告：王某某，女，汉族，1987年8月27日出生，住河北省邯郸市大名县。
被告：段某某，男，汉族，1990年9月10日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：常庆军，清丰县148法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告段某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年8月18日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，本案在审理过程中，原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 孔 山
二〇一五年九月一日
书记员 赵梦茹
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执1383号
申请执行人：李艳，女
被执行人：朱贵桥，男
被执行人：代丽辉，女
申请执行人李艳与被执行人朱贵桥、代丽辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）鄂0105民初1453号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李艳向本院申请强制执行（2016）鄂0105民初1453号民事判决书确定的权利：一、朱贵桥、代丽辉返还李艳支付的定金人民币20000元；二、朱贵桥、代丽辉支付李艳违约金85000元；三、朱贵桥、代丽辉赔偿李艳损失人民币21000元；四、朱贵桥、代丽辉负担本案受理费费2820元。本院于2016年11月24日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款。
本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郑飞翔
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙温民终字第494号
上诉人（原审被告）：葛楚云。
上诉人（原审被告）：林友花。
被上诉人（原审原告）：蔡海平。
委托代理人（特别授权）：王学美。
原审第三人：葛羽中。
法定代理人：葛楚云、林友花，系第三人父、母亲。
上诉人葛楚云、林友花因债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2013）温瑞民初字第2582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，本案事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，二被告于1999年4月23日办理结婚登记手续，婚后购买了坐落于瑞安市莘塍街道董二村一间房屋，登记在被告葛楚云名下，现房屋产权证号为37××29号。第三人系二被告儿子。被告葛楚云因向原告借款结欠800000元，于2011年1月2日出具借据交原告收执，约定借款期限为2011年1月2日至2011年3月1日，借款月利率2%，案外人金少林作为担保人在借据上签字，对上述债务承担连带责任，保证期限为二年。同日，被告葛楚云向原告出具已收到800000元的收条。被告葛楚云与案外人金少林至今未偿还借款。2011年3月25日，被告葛楚云将上述房屋析产给第三人所有，现房屋登记在第三人名下。2012年12月4日，原告提起诉讼，要求被告葛楚云偿还借款本金800000元及相应利息，金少林承担连带清偿责任。原审法院于2013年2月22日作出（2012）温瑞商初字第3704号民事判决，判决被告葛楚云偿还原告借款800000元及相应利息，金少林承担连带清偿责任。案件生效后，2013年5月10日，原告向原审法院申请强制执行。在执行过程中，查明被告葛楚云、案外人金少林现名下无可供执行的财产。
另查明，2013年12月31日，被告葛楚云向原审法院申请对（2012）温瑞商初字第3704号民事判决进行再审，原审法院于2014年2月25日裁定驳回该申请。
原判认为，被告葛楚云在对原告蔡海平的债务尚未清偿的情况下，将其所有的房屋无偿转让给第三人，损害了原告的合法权益，其行为应予以撤销。原告的诉讼请求合法，予以支持。二被告辩称原告与被告葛楚云之间的债务属于赌债，现尚无证据予以证实，故对两被告的主张均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，作出判决：撤销被告葛楚云将登记在其名下的坐落于瑞安市莘塍街道董二村一间房屋（产权证号：××号）无偿赠与第三人葛羽中的行为；本案受理费5800元，由被告葛楚云负担。
宣判后，葛楚云、林友花不服，提起上诉称：1、上诉人葛楚云与被上诉人蔡海平之间的80万元债务属于赌债，系非法债务，不应受法律保护；2、80万元债务系上诉人葛楚云个人债务，（2012）温瑞商初字第3704号民事判决以及原审判决也均未将此债务认定为夫妻共同债务，而涉案房屋系上诉人夫妻共同财产，故不应以该房产来偿还80万元的债务；3、将该财产通过析产登记在第三人名下既是葛楚云的行为，也是林友花的行为，原判撤销该行为，明显侵犯了林友花对自己财产的处分权。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人蔡海平答辩称，上诉人上诉称借款80万元系赌债与事实不符。同时，上诉人以原审未认定该债务属于夫妻共同债务来推定系一方债务是错误的，该债务系夫妻共同债务。上诉人在欠款未归还情况下而恶意赠与儿子房产的行为不受法律保护，应依法予以撤销。原判适用法律正确，请求二审法院予以维持。
二审期间，双方均未提供新证据，本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人葛楚云、林友花上诉称其与被上诉人蔡海平之间的80万元债务系非法赌债，但该借款业经生效的瑞安市人民法院（2012）温瑞商初字第3704号民事判决确认，上诉人要求瑞安市人民法院对该案进行再审的申请也已被依法驳回，现上诉人没有提供新证据证明该80万元欠款系赌博所致的非法债权，故对该主张不予采信。葛楚云在未偿还被上诉人80万元债权的情况下，将登记在其名下的房产无偿赠与其儿子，对债权人造成了损害，原审法院依被上诉人的诉求，撤销葛楚云的赠与行为符合法律规定。林友花诉称该撤销行为侵害了其对财产的处分权的上诉请求，缺乏法律依据，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费5800元，由上诉人葛楚云、林友花负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 佩
代理审判员 柯丽梦
代理审判员 黄百隆
二〇一四年六月四日
书 记 员 郭阳平
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初2979号
原告：刘仕皇，男，1952年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市青去谱区，。
被告：邓美兰,女,汉族，1965年6月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，。
原告刘仕皇与被告邓美兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由审判员喻国弟适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我在南昌洪城大市场经营服装批发店，被告长期向原告购买服装，共欠货款6000元。2016年6月12日，原告向被告催接，被告仅给付了300元，尚欠5700元未付，并出具了欠条一份。此后，原告多次向被告催接，被告均以各种借口拒付，为此，诉至法院，要求被告立即给付欠款5700元，案件受理费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：原告在南昌洪城大市场经营服装批发店，被告陆续向原告购买服装，至2016年6月12日，被告欠原告货款5700元，并出具了欠条一张。此后，原告多次向被告催接，被告均以各种借口拒付，故原告诉至法院。
上述事实有：被告出具的欠条等证据及原告的陈述予以证实。
本院认为：双方发生服装买卖业务，被告欠原告货款5700元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据确凿，予以确认，故原告要求被告支付货款5700元，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告邓美兰在本判决生效后三日内支付原告刘仕皇货款5700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 喻国弟
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈玲旭
福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第27号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人胡某甲，女，1979年8月11日出生，汉族，文盲；因盗窃，于2012年8月18日被顺昌县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月19日被刑事拘留，同年3月21日由顺昌县公安局决定取保候审。
顺昌县人民检察院以顺检公刑诉（2014）25号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2011年12月至2013年2月间，被告人胡某甲多次窜至顺昌县大历镇洋后村，岚下乡岚下村等地的店铺实施盗窃，所盗财物共计价值人民币2465元。具体事实如下：
1、2011年12月底的一天上午，被告人胡某甲窜至顺昌县大历镇洋后村70号食杂店，盗走徐某现金人民币500元。
2、2012年2月份的一天中午，被告人胡某甲窜至顺昌县岚下乡岚下村源耀木业有限公司对面食杂店，趁店铺无人之机，从店铺抽屉里盗走现金人民币400元，后被店主黄某甲发现，盗窃未遂。
3、2012年12月23日中午，被告人胡某甲窜至顺昌县大历镇蚂蚁城休闲鞋店，趁店铺老板黄某乙不注意，盗走其包内现金人民币1000元。
4、2013年2月19日上午8时许，被告人胡某甲窜至顺昌县大历镇供销社张金铭农药店，盗走现金人民币565元，后被魏某等人当场发现，并扭送至公安机关。公安机关已将赃款人民币565元退还给被害人。
被告人胡某甲到案后主动交待了公安机关尚未掌握的同种较重的三起盗窃罪行。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、黄某甲、黄某乙、魏某的陈述，书证顺昌县公安局出具的到案经过、扣押物品文件清单、顺昌县公安局出具的行政处罚决定书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场指认照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
经本院自行调查了解，被告人胡某甲从小由其养父胡某某抚养长大，至今无户籍。被告人胡某甲于2001年与顺昌县岚下乡百益村农民谢某某未领结婚证而共同生活，并育有两个孩子，一个九岁，另一个不足两个月，尚在哺乳期。一家四口租住在位于顺昌县岚下乡百益村的一间破旧的屋子里，家庭经济困难。由于被告人系文盲，法律意识淡薄，养成了小偷小摸的不良恶习，走上了犯罪的道路。经教育，被告人胡某甲认识到自己的错误，并表示要通过自己的劳动解决生活上的困难。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币2465元，其在一年内曾因盗窃受过行政处罚，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲多次盗窃，酌情予以从重处罚；鉴于其案发后主动交待公安机关尚未掌握的三起同种盗窃罪行，依法予以从轻处罚。本院希望被告人能够改正其小偷小摸的不良恶习，自尊、自重、自立、自强，通过辛勤劳动，过上正常的生活。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人胡美玉犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人胡美玉退出赃款人民币1500元，返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭艳梅
二〇一四年四月一日
书 记 员 冯 梅
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第27号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1957年6月26日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。
被告人高某某，男，1952年11月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住抚顺市顺城区。因本案于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。
抚顺市顺城区人民检察院以顺检刑诉（2013）245号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。抚顺市顺城区人民检察院检察员郝丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人高某某等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月16日7时30分许，在抚顺市顺城区贵德街31号楼1单元402号内，被告人高某某与被害人张某某因倾倒垃圾问题产生争执，后发生厮打。被告人高某某将被害人张某某的面部及右上肢打伤，经鉴定：张某某面部损伤程度为轻伤；右上肢损伤程度为轻伤。据此指控被告人高某某犯故意伤害罪，法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定定罪处罚并向本院提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人张某某诉称：要求被告人高某某赔偿其各种损失人民币六万元。
被告人高某某辩称：我没有打被害人，是被害人先动手打的我，我才与被害人撕巴起来的，后被害人摔倒，我不同意赔偿。
经审理查明，2013年5月16日7时30分许，在抚顺市顺城区贵德街xx号楼x单元xxx号内，因被害人与被告人同居住在该楼房内，二家共用一个卫生间，被告人高某某向公用卫生间倾倒垃圾，引起被害人张某某的不满，遂二人发生口角并厮打。在厮打过程中，被告人高某某将被害人张某某面部及右上肢打伤，经抚顺市公安司法鉴定中心鉴定：张某某面部及右上肢损伤程度均为轻伤。
被告人高某某于2013年8月28日被公安机关抓获归案。
另查，被害人张某某受伤后，当天到抚顺市中心医院就诊并住院治疗15天，其合理损失有：医疗费5，733.55元，伙食补助费750.00元，交通费100元，护理费750元，复印费8.00元，合计人民币7，341.55元。
本院确认的上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经开庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓获经过，证明该案的形成过程及被告人高某某的抓获情况；2、被害人张某某的陈述，证明2013年5月16日在抚顺市顺城区贵德街xx号楼1单元xxx号内其与被告人高某某因琐事发生争执并受伤的事实；3、人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某某面部及右上肢损伤程度均为轻伤；4、现场方位图，证明案发现场在顺城区贵德街31号楼；5、住院病志、医疗费收据，证明被害人张某某于2013年5月16日到抚顺市中心医院住院治疗15天的就诊情况及被害人张某某经济损失情况；6、被告人高某某的供述和辩解，证明2013年5月16日在抚顺市顺城区贵德街xx号楼x单元xxx号内被告人高某某与被害人张某某因琐事发生争吵并厮打，在厮打过程中被害人张某某倒地的事实。
本院认为：被告人高某某不能冷静处理好邻里关系，发生纠纷后却故意伤害他人身体，致人二处轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，应予处罚。关于被告人高某某提出的没有伤害被害人的辩解，因案发后，被害人第一时间住院就诊显示因外力作用造成骨折，同时被告人的供述与被害人陈述也证实了，二人间有身体接触并相互厮打的事实，故对此辩解本院不予采信。由于被告人高某某的行为而给附带民事诉讼原告人张某某造成的合理经济损失，应予赔偿。关于刑事附带民事诉讼原告人张某某要求被告人高某某赔偿人民币六万元的诉讼请求，因现有证据不足，本院不能全部予以支持。综上依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2014年12月27日止，扣除前期羁押天数一日）。
二、被告人高某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某各种经济损失人民币7341.55元，于判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车全忠
人民陪审员 周 杨
人民陪审员 唐 亮
二〇一四年三月三日
书 记 员 史旭东
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0113民初515号
原告：江贤荣，女，1943年1月9日出生，汉族，武汉市汉南区人，农民，住武汉市汉南区。
委托诉讼代理人：肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。
被告：周长雄，1966年10月16日出生，汉族，武汉市汉南区人，无固定职业，住武汉市汉南区。
委托诉讼代理人：何志新，湖北力为律师事务所律师。
被告：汪明华，女，1976年7月16日出生，汉族，安徽省芜湖市人，无固定职业，住广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：何志新，湖北力为律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，总经理。
委托诉讼代理人：肖子浩，该公司法务专员。
原告江贤荣诉被告周长雄、汪明华、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告江贤荣的委托诉讼代理人肖登亮、被告周长雄的委托诉讼代理人何志新、被告汪明华的委托诉讼代理人何志新到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
江贤荣向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分由周长雄、汪明华承担连带赔偿责任，共同赔偿原告经济损失272456.8元；2、本案诉讼费、法医鉴定费由周长雄、汪明华承担。事实与理由：2015年9月4日19时30分，周长雄驾驶汪明华所有的粤Ｂ×××××小轿车沿汉南区103省道由邓南往纱帽方向行驶至周家岭路段时，将江贤荣、李寿芝撞伤。武汉市公安局汉南区分局交通巡逻民警大队认定：周长雄负事故的全部责任。江贤荣受伤后，在同济医院、武汉市汉南区人民医院住院治疗83天，用去医疗费163023.77元。武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定：江贤荣面部损伤属十级伤残，左上肢损伤属十级伤残，腰部损伤属十级伤残，综合赔偿系数为0.14；后期医疗费25000元；护理时间约需90天，休息治疗终结时间需8个月。粤Ｂ×××××小轿车在保险公司投保了交强险，此次事故在保险有效期内。周长雄已支付江贤荣医疗费73000元。
周长雄承认原告在本案中所主张的事实。
汪明华承认原告在本案中所主张的事实，但认为其在车辆使用过程中没有过错，不应承担侵权责任。
保险公司未到庭，提交书面答辩意见，承认原告在本案中所主张的事实，愿意在交强险的限额范围内承担赔偿责任，保险公司不应承担诉讼费、鉴定费。
上述事实，江贤荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。
对江贤荣主张的赔偿费用，经江贤荣、周长雄、汪明华庭审协商一致，江贤荣的赔偿费用医疗费项下：医疗费161983.37元、后期医疗费25000元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元，合计189443.37元；残疾赔偿金项下：残疾赔偿金11607.12元、护理费9320元、误工费18611.51元、交通费3000元、精神抚慰金3000元，合计45538.63元；法医鉴定费1500元。以上共计236482元。江贤荣、周长雄、汪明华均无异议，本院予以确认。
本院认为，周长雄、汪明华、保险公司承认江贤荣在本案中主张的事实，故对江贤荣主张的事实予以确认。江贤荣主张汪明华应与车辆使用人周长雄共同赔偿的请求，本院认为，汪明华虽为车辆所有人，但江贤荣在庭审中未能提交汪明华对损害的发生有过错的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，汪明华不应承担赔偿责任，对江贤荣的此项诉讼请求，本院不予支持。
周长雄驾驶的粤Ｂ×××××小轿车在保险公司投保了交强险，江贤荣、李寿芝系同一交通事故的受害人，保险公司应在交强险限额内（医疗费限额10000元、残疾赔偿金限额110000元）赔偿江贤荣、李寿芝医疗费、残疾赔偿金。（2016）鄂0113民初514号民事判决书已认定保险公司在交强险限额范围内按比例赔偿李寿芝医疗费4281.45元，残疾赔偿金80687.37元，故保险公司应按比例赔偿江贤荣医疗费5718.55元，残疾赔偿金29312.63元。
超过保险公司交强险部分的损失201450.82元，应由周长雄赔偿，周长雄已赔偿江贤荣73000元，还应赔偿128450.82元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告江贤荣医疗费5718.55元，残疾赔偿金29312.63元；
二、被告周长雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告江贤荣各项损失128450.82元；
三、驳回原告江贤荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1662元，原告江贤荣负担220元，被告周长雄负担1442元，保全费1870由被告周长雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李山海
人民陪审员 李启发
人民陪审员 肖有武
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 霞
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第01976号
申请执行人李换林，男，52岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人刘永伟，男，37岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
本院在执行李换林申请执行刘永伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乌前民初字第2499号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 曹 文
审判员 郝文莲
二〇一六年五月十二日
书记员 董艺龙
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0591民初4278号
原告：瞿成方，男，汉族，1950年5月21日生，现住苏州工业园区东港。
原告：瞿菏珍，女，汉族，1950年11月12日生，住苏州工业园区东港。
被告：瞿华东，男，汉族，1977年11月6日生，户籍地苏州工业园区东港。
第三人:黎少霞，女，汉族，1986年11月30日生，户籍地苏州工业园区东港。
原告瞿成方、瞿菏珍与被告瞿华东、第三人黎少霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日发出诉讼费预缴通知单，并于2018年5月18日签收，限定原告七日内缴费，但原告至今仍未缴费。
本院认为：预交诉讼费是诉讼提起人的法定义务，否则，拒不交纳诉讼费的，应依法按撤诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定作出即生效。
审判员 柳海峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 周 敏
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执17号
申请执行人：孙玉芬，女，住舒兰市。
被执行人：张臣，男，住舒兰市。
申请执行人孙玉芬与被执行人张臣健康权纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年8月22日作出了（2016）吉0283民初1339号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张臣暂在外地打工，执行额度较小，经申请执行人申请,此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1339号民事判决书的本次执行程序，保留债权。被执行人打工回来后可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执17号申请执行人：孙玉芬，女，住舒兰市。被执行人：张臣，男，住舒兰市。申请执行人孙玉芬与被执行人张臣健康权纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年8月22日作出了（2016）吉0283民初1339号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人张臣暂在外地打工，执行额度较小，经申请执行人申请,此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1339号民事判决书的本次执行程序，保留债权。被执行人打工回来后可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一七年六月二十六日书记员  刘鳕湾
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1727号
原告天津市天房物业管理有限公司，地址天津市河西区平山道16号曾6号。
法定代表人张伟杰，董事长（未出庭）。
委托代理人冯素兰。
被告李莉。
原告天津市天房物业管理有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯素兰到庭参加诉讼，被告李莉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市天房物业管理有限公司诉称，被告拖欠原告2012年5月1日至2014年3月31日共计23个月的物业费5117.5元，因多次催索未果，故原告要求被告给付拖欠的物业服务费并交纳违约金552.7元，案件受理费由被告承担。
被告李莉未应诉答辩。
经审理查明，原告与天津星际房地产开发有限公司于2007年8月31日与签订《天津市前期物业管理服务合同》，服务期限自2007年8月31日起至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止，并自2007年8月31日开始对该小区进行物业服务，约定物业费收费标准按房屋建筑面积计算每月每平方米2.9元（其中包括物业服务费1.96元，机电设施维护费0.94元）。坐落于天津市河北区××道×号××大厦×室为被告所有的房屋，该房屋建筑面积76.72平方米，每月物业费222.5元。被告欠2012年5月1日至2014年3月31日共计23个月的物业费5117.5元。以上款项经原告催要未果，故诉至本院要求被告给付拖欠的物业费。庭审中，原告自愿放弃被告交纳逾期利息的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、物业服务合同及本院调取的《天津市房地产登记簿》等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与天津星际房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》符合国家法律规定，系真实有效，应予认定。合同签订后，双方均应当履行相应的服务、交费义务。现原告已经履行了物业服务的义务，被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，本院认定原告起诉的事由依据充分，应予支持。原告自愿放弃对逾期利息的诉讼请求，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决书生效后五日内，被告李莉一次性给付原告天津市天房物业管理有限公司2012年5月1日至2014年3月31日共计23个月的物业费5117.5元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
审 判 员 霍冠一
人民陪审员 聂惠源
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 周家瑞
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第64号
罪犯王昌书，男，1967年10月15日出生，汉族，贵州省黄平县人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。
2012年12月27日贵州省黄平县人民法院作出（2013）黄刑初字第2号刑事判决，以被告人王昌书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二千元，刑期自2012年8月4日起至2015年6月3日止。宣判后即交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱于2014年12月5日向本院提出减刑建议书报送本院审理，2014年12月22日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑二个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2013年6月至2014年8月获得监狱表扬。2013年3月5日罪犯王昌书向黄平县人民法院缴纳罚金二千元。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》及《缴款收据》等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯王昌书减去有期徒刑一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月4日起至2015年5月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一五年一月十三日
书记员 黄海燕