wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初1947号
原告姜艳，女，汉族，1959年12月12日出生，住抚顺市东洲区。
被告井佟娇，女，汉族，1983年12月2日出生，住抚顺市顺城区。
原告姜艳与被告井佟娇返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳到庭参加了诉讼，被告井佟娇在庭审前来院作出答辩后，未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜艳诉称，原告经营抚顺市新抚区一家超市，许可证是被告的名，进货香烟时，是先向被告名下的存折汇款，烟草公司扣款后，才向原告批发烟草。后由于超市搬迁，烟草公司不再许可此存折内存款批发烟草，卡内现有余额6718元，被告不予配合原告取出。请求法院判令此款归原告所有。
被告井佟娇辩称，被告在2010年4月将抚顺市新抚区的一个超市转让给了陈姓夫妻，并没有转让给原告，并不知晓原告所述存折以及存折内存款的事情。即使有，也是原告自愿存进去的，与被告没有关系。尊重法院的判决。
经审理查明，原告自2015年5月承兑了位于抚顺市新抚区某超市，该超市登记的负责人为被告，取得了烟草专卖零售许可证。原告批发烟草的流程为先向被告名下的中国邮政储蓄银行帐号内存款，然后向烟草公司申请需要批发的烟草种类和数量，烟草公司从上述帐号内扣款后，即向原告批发相应的烟草。该存折现仍在原告处保存。2017年6月8日、20日，原告分别向此帐号存款6000元、5000元。2017年11月16日，该帐号内有存款6723元。
本院所确认的上述事实，有烟草零售许可证、汇款业务凭单、银行流水、证人证言及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告承兑、经营的超市登记在被告名下，利用被告名下的账户批发烟草，符合实际的经营模式。原告所提交的证据能够证明中国邮政储蓄银行帐号内的存款确系原告因批发烟草而存入，现该帐号不再继续用于批发烟草，账户内的余额应归原告所有。但被告对于卡内余额不能及时取出没有过错，不应承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
截至2017年11月16日之前被告井佟娇名下的中国邮政储蓄银行帐号内的存款余额归原告姜艳所有。
案件受理费本院减半收取25元，由原告姜艳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 冯国宝
二〇一七年十二月四日
代书记员 张 月
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2822刑初40号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人方某某，男，1964年6月15日出生于福建省云霄县。因犯非法经营罪于2007年3月被山东省济南市历城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；2012年5月因犯非法经营罪被山东省东平县人民法院判处有期徒刑二年（刑期截止日为2013年8月1日），并处罚金人民币15000元。因本案于2015年11月10日被福建省云霄县公安局抓获，同年11月17日被建始县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于建始县看守所。
建始县人�检察院以建检诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人方某某犯非法经营罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，同年5月30日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年6月28日公诉机关建议恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月20日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员周嫦青出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年，被告人方某某通过福建省泉州市人史某（已判刑）介绍认识本县高坪镇大店子村村民卷烟零售商万某（已判刑）。同年7月27日，被告人方某某通过史某给万某销售并运送假冒伪劣“红金龙”卷烟45件，单价每件1300元，销售金额共计人民币58500元，次日凌晨，史某与万某在本县高坪镇境内交接该批卷烟后被建始县烟草专卖局工作人员查获。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某、史某、廖某、黄某、马某、王某、蓝某的证言笔录及证人万某、史某、廖某的户籍资料，辨认笔录及照片，建始县烟草专卖局的案件移送函、检查笔录、现场照片、先行登记保存通知书、证明等相关材料，湖北省烟草产品质量监督检验站的鉴别检验报告，史某与泉州市相关汽车租赁服务中心的汽车租赁合同，福建省云霄县公安局出具的抓获经过说明及收押证明，本院（2015）鄂建始刑初字第00031号刑事判决书，东平县人民法院（2012）东刑初字第58号刑事判决书，被告人方某某的供述笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某某违反国家规定，销售假冒伪劣烟草专卖品，�售金额共计人民币58500元，根据想象竞合犯应择一重罪处理的原则，应以非法经营罪追究其刑事责任，属情节严重。被告人方某某到案后如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。被告人方某某因犯非法经营罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当对其从重处罚。公诉机关关于对被告人方某某在有期徒刑一年至一年六个月之间判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第三条第一款第（一）项、第四条、第五条、第九条第一款的规定，判决如下：
被告人方某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年11月9日止），并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄光忠
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 涛
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0321民初907号
原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。
法定代表人：梁建合，职务：经理。
被告：梁国臣,男,现住平定县。
原告阳泉市慧众物业服务有限公司诉被告梁国臣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本�认为，原告阳泉市慧众物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。
审判员 赵彦敏
二〇一八年五月二十三日
书记员 梁 田
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初372号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人韩记山，男，1971年5月3日出生于河北省遵化市，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地及住址为河北省唐山市遵化市。因涉嫌交通肇事，于2017年12月12日被天津市公安局蓟州分局取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕365号起诉书指控被告人韩记山犯交通肇事罪。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年11月14日17时35分许，被告人韩记山驾驶车牌照为冀Ｂ×××××的飞碟牌轻型自卸货车，从蓟州区孙各庄满族乡隆福寺村出发，沿蓟州区马营公路由北向南在道路中心线西侧行驶至该公路3公里400米处时，因观察情况不周未保安全，致使货车前部右侧撞到前方顺行的被害人冯某所骑二轮自行车后部，造成两车损坏，被害人冯某受伤后经医院抢救无效死亡的后果。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告人韩记山负事故全部责任；经天津明正司法鉴定中心鉴定，被害人冯某符合因创伤性休克死亡。
被告人韩记山于肇事后主动报警并抢救伤者，且在现场等候，并于当日到公安机关接受询问，公安机关于2017年12月8日立案，2017年12月19日被告人经电话传唤，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查，被告人韩记山与被害人冯某近亲属已经达成调解协议，且赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对被告人韩记山表示谅解。
上述事实，被告人韩记山在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及到案经过，常住人口信息表，认罪认罚具结书，被告人韩记山驾驶证复印件及驾驶证信息，行驶证复印件，委托书，车辆照片，冀Ｂ×××××车辆信息，情况说明，和解协议书、收条及谅解书，血样提取登记表，道路交通事故现场图及勘查笔录、交通事故勘验照片，扣押物品清单，天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，证人王某、顾某证言，被告人韩记山供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人韩记山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩记山具有以下量刑情节：肇事后被告人主动报警，并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；同意适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，酌情予以从轻处罚；赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人韩记山判处有期徒刑七个月缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人韩记山犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 叶占红
二〇一八年四月二十五日
法官助理 马 铮
书 记 员 蔡小伟
附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
……
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初669号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人黄祥华，男，1969年5月13日出生，汉族，小学文化，无业。2012年8月16日因犯故意伤害罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月15日刑满释放。2016年4月18日因涉嫌抢劫罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]第580号起诉书指控被告人黄祥华犯抢劫罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员晏国康、被告人黄祥华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月11日下午6时许，被告人黄祥华在重庆市万州区商贸城农业银行旁趁被害人盛某为客户手机贴膜，将被害人盛某放于工作台上的OPPOR7PLUS手机盗走并藏于其自己身上，被害人盛某发现手机被盗，当即将被告人黄祥华抓住并从黄祥华身上发现被盗的手机，被告人黄祥华在逃离的过程中，用随身携带的匕首将盛某右腕部划伤。经鉴定，被害人盛某的损伤程度系轻微伤，被盗手机价值人民币2609元。案发后，被盗手机被公安机关追回，已发还被害人盛某。
2016年4月18日，被告人黄祥华在重庆市万州区园丁路被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人黄祥华在开庭审理过程中亦无异议。且有书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案说明、辨认笔录、涉案照片、扣押决定书、扣押清单、手机销售发票、价格鉴证结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、医药费专业收据、刑事判决书、刑满释放证明书、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、视听资料光盘一张、证人王某某、龙某某、严某某的证言、被害人盛某的陈述、被告人黄祥华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄祥华以非法占有为目的，在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄祥华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄祥华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处四年至六年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄祥华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2021年4月17日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的匕首一把予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邬建华
人民陪审员 陈 莉
人民陪审员 许大惠
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张梦怡
云南省屏边苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2523执48－1号
申请执行人张某，男，1980年10月3日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。
被执行人陈某，女，1987年6月24日生，苗族，文盲，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县。
关于申请执行人张某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院2015年4月23日作出的（2015）屏民一初字第98号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，执行标的抚养费8800元，本院已立案受理并执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈某下落不明，经查询被执行人无银行存款、车辆、房产，未能查到其他可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单库。申请执行人提供称，被执行人改嫁至贵州省思南县。本院已委托当地法院进行核实并执行，但当地法院至今未回复核实情况。执行情况以电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人对执行情况无异议。故本案已穷尽执行措施，被执行人下落不明且无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）云2523执48号执行案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张建崇
二〇一七年八月七日
书记员 熊 能
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2523执48－1号申请执行人张某，男，1980年10月3日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被执行人陈某，女，1987年6月24日生，苗族，文盲，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县。关于申请执行人张某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院2015年4月23日作出的（2015）屏民一初字第98号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，执行标的抚养费8800元，本院已立案受理并执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈某下落不明，经查询被执行人无银行存款、车辆、房产，未能查到其他可供执行财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单库。申请执行人提供称，被执行人改嫁至贵州省思南县。本院已委托当地法院进行核实并执行，但当地法院至今未回复核实情况。执行情况以电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人对执行情况无异议。故本案已穷尽执行措施，被执行人下落不明且无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）云2523执48号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送达后立即生效。审判员  张建崇二〇一七年八月七日书记员  熊 能
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执781号
申请执行人金乡县人民法院。
法定代表人邵继军。
被执行人李梦福，男，1964年12月23日出生于河北省邯郸市，汉族，农民。
被执行人柴东飞，男，1989年1月10日出生于河北省邯郸市，汉族，农民。
被执行人莫云然（别名莫玉文），男，1947年4月11日出生于山东省金乡县，汉族，农民。
本院在执行申请执行人金乡县人民法院与被执行人李梦福、柴东飞、莫云然责令退赔一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 孙善勇
二〇一七年十一月二十二日
书记员 邵 珍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执781号申请执行人金乡县人民法院。法定代表人邵继军。被执行人李梦福，男，1964年12月23日出生于河北省邯郸市，汉族，农民。被执行人柴东飞，男，1989年1月10日出生于河北省邯郸市，汉族，农民。被执行人莫云然（别名莫玉文），男，1947年4月11日出生于山东省金乡县，汉族，农民。本院在执行申请执行人金乡县人民法院与被执行人李梦福、柴东飞、莫云然责令退赔一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  孙善勇二〇一七年十一月二十二日书记员  邵 珍
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0281执3965号
申请执行人江阴澄信农村小额贷款有限公司，组织机构代码56680403-2,住所地江苏省江阴市澄江街道斜泾路27号行政楼一楼101-107室。
法定代表人吴亮，该公司董事长。
委托代理人朱海，该公司职员。
被执行人徐玉香，女，汉族，1956年3月5日生，住江苏省江阴市。
被执行人九江润扬科技有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区城西港区港城大道以北，官湖路以西。
法定代表人周伯圻，该公司负责人。
被执行人江阴市永泰纺业有限公司，组织机构代码71865246-2，住所地江苏省江阴市周庄镇周庄村朱家住基（穗丰玻璃公司南）。
法定代表人陈礼忠，该公司董事长。
被执行人江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司，组织机构代码79653331-1，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿永安路248号。
法定代表人杨洪庆，该公司负责人。
申请执行人江阴澄信农村小额贷款有限公司（以下简称澄信小贷公司）与被执行人徐玉香、九江润扬科技有限公司（以下简称润扬公司）、江阴市永泰纺织有限公司（以下简称永泰公司）、江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司（以下简称佩尼特公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）澄商初字第00577号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：徐玉香应归还澄信小贷公司借款本息5381250元及逾期利息。润扬公司、永泰公司、佩尼特公司承担连带清偿责任，并负担案件受理费49820元、财产保全费5000元、公告费690元，合计55510元。因被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人澄信小贷公司向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司的有可供执行的财产。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人澄信小贷公司，要求其向本院提供被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司其他财产线索。申请执行人认可本院的查控、执行结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场视频资料、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司的财产进行了调查,未发现被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄商初字第00577号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘浩明
审判员 宋 献
审判员 陈红英
二〇一七年十一月二十二日
书记员 徐 浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）0281执3965号申请执行人江阴澄信农村小额贷款有限公司，组织机构代码56680403-2,住所地江苏省江阴市澄江街道斜泾路27号行政楼一楼101-107室。法定代表人吴亮，该公司董事长。委托代理人朱海，该公司职员。被执行人徐玉香，女，汉族，1956年3月5日生，住江苏省江阴市。被执行人九江润扬科技有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区城西港区港城大道以北，官湖路以西。法定代表人周伯圻，该公司负责人。被执行人江阴市永泰纺业有限公司，组织机构代码71865246-2，住所地江苏省江阴市周庄镇周庄村朱家住基（穗丰玻璃公司南）。法定代表人陈礼忠，该公司董事长。被执行人江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司，组织机构代码79653331-1，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿永安路248号。法定代表人杨洪庆，该公司负责人。申请执行人江阴澄信农村小额贷款有限公司（以下简称澄信小贷公司）与被执行人徐玉香、九江润扬科技有限公司（以下简称润扬公司）、江阴市永泰纺织有限公司（以下简称永泰公司）、江阴市佩尼特石油钻探设备制造有限公司（以下简称佩尼特公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）澄商初字第00577号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：徐玉香应归还澄信小贷公司借款本息5381250元及逾期利息。润扬公司、永泰公司、佩尼特公司承担连带清偿责任，并负担案件受理费49820元、财产保全费5000元、公告费690元，合计55510元。因被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人澄信小贷公司向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司的有可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人澄信小贷公司，要求其向本院提供被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司其他财产线索。申请执行人认可本院的查控、执行结果，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场视频资料、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司的财产进行了调查,未发现被执行人徐玉香、润扬公司、永泰公司、佩尼特公司有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第00577号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  宋 献审判员  陈红英二〇一七年十一月二十二日书记员  徐 浩
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执309号
申请执行人：张新成，男，汉族，1970年9月28日出生，住齐河县。
被执行人：李爱星，男，汉族，1976年7月4日出生，住禹城市。
被执行人：李爱卫，男，汉族，1973年2月18日出生，住禹城市。
申请执行人张新成与被执行人李爱星、李爱卫民间借贷纠纷一案于2016年6月23日审结。该案（2016）鲁1482民初866号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李爱星名下账户内存款。
二、冻结期限为一年（自2018年5月15日-2019年5月14日）。
需要续封的，应在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定一经送达，立即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一八年五月十五日
书记员 陈明华
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初7240号
原告：重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，统一社会信用代码91500107750098078Q。
法定代表人：伍顺文。
委托代理人：王艳艳，系公司员工。
被告：林秀，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆海兰云天物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告林秀物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人王艳艳到庭参加诉讼，被告林秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称：被告是九龙坡区XXX房屋产权人，原告为该房屋的物业管理人。因被告拖欠物业服务费，特起诉至法院要求判令：1、被告向原告支付物业服务费减半收取为2579.2元、公共能源分摊费（公摊电费）192.63元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告林秀未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告林秀是九龙坡区XXX房屋产权人（房屋建筑面积69.94平方米），原告系该小区物业管理人。2008年6月6日，原告与被告签订有《重庆海蓝云天五期工程（假日风景、度假公寓）前期物业服务协议》，在该物业服务合同中约定了物业服务费收费标准（包干制，盈余或亏损由物业公司承担，住宅1.5元/平方米/月，按月支付），共用设施设备运行的日常用水电费据实分摊，违约金计算标准（逾期每日千分之三）。
以上事实，有物业服务合同等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，被告林秀经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可视为对自己权利的放弃，本院可依法缺席判决。
原告对被告所在小区提供了物业管理服务，根据权利和义务相一致的原则，被告应当按合同约定向原告支付物业服务费。经计算，被告拖欠原告2013年1月至2017年2月物业服务费2579.2元、2015年2月至2017年1月公共能源分摊费（公摊电费）192.63元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林秀于判决生效后十日内支付原告重庆海兰云天物业管理有限公司物业服务费2579.2元、公共能源分摊费192.63元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为50元，由被告林秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 睿
代理审判员 蒋犀勐
人民陪审员 陈明英
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 包程程
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0830民初756号
原告：郭某某，女，陕西省清涧县店则沟镇薛家楼村人。
被告：刘某，男，汉族，陕西省清涧县店则沟镇薛家楼村人。
原告郭某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，原告郭某某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某某负担。
审判员 白必胜
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 浪
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第739号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。
法定代表人：朱克珍，该行董事长。
被执行人：李峰，男，1967年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人李峰金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人李峰给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司贷款本金1万元及利息、罚息等义务，但被执行人在履行了17250元后，至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产且被执行人李峰长年外出下落不明。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）固执字第00739号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第739号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：李峰，男，1967年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人李峰金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人李峰给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司贷款本金1万元及利息、罚息等义务，但被执行人在履行了17250元后，至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产且被执行人李峰长年外出下落不明。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）固执字第00739号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十九日书记员  王晓莉
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0623财保4号
申请人：周某某，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，
被申请人：贵州璇佳季互联网科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇大地村四组1栋1-4层1号，统一社会信用代码91520123MA6DMH065R。
申请人周某某于2018年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人贵州璇佳季互联网科技有限公司价值576080元的财产。申请人以其所有的湘Ｆ×××××雷某萨斯2672CC轻型客车提供担保。
本院经审查认为，2017年8月，申请人与被申请人达成电脑买卖合同的合意，约定由申请人支付货款，被申请人提供电脑给申请人。申请人按约履行了支付货款的义务，但被申请人未按约提供电脑给申请人。现为避免被申请人隐匿或转移财产，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被申请人贵州璇佳季互联网科技有限公司价值576080元的财产；
二、查封申请人周某某提供担保的湘Ｆ×××××雷克萨斯2672CC轻型客车。
案件申请费3400元，由周某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 袁 芬
审 判 员 吴跃华
人民陪审员 肖兵华
二〇一八年四月十一日
书 记 员 张晓芳
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初3577号
原告：罗峰，男，1982年12月14日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。
被告：谢岩顺，男，1955年6月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：浙江爱迪化妆品有限公司，住所地台州市黄岩区高桥爱迪路15号。
法定代表人：谢岩顺。
原告罗峰与被告谢岩顺、浙江爱迪化妆品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月11日向本院提起诉讼，诉请：被告谢岩顺立即返还借款本金200000元，并支付至实际付清之日止按月利率2%计算的利息（以本金60000元为基数自2017年11月9日起算，以本金140000元为基数自2018年1月11日起算），被告浙江爱迪化妆品有限公司对上述借款本金140000元及利息承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年11月9日，被告谢岩顺向原告借款60000元，并在借条及借款凭证上签字。借条载明月利率2%，借款期限自2017年11月9日起至2017年11月18日，借款凭证载明被告谢岩顺已收到借款。2018年1月11日，被告谢岩顺、浙江爱迪化妆品有限公司共同向原告借款140000元，并在借条上签字盖章。借条载明月利率2%，借款期限自2018年1月11日起至2018年2月11日。被告谢岩顺于同日在借条下方借款凭证上签字，明确已经收到借款。被告谢岩顺、浙江爱迪化妆品有限公司未返还借款，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢岩顺于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告罗峰借款本金200000元，并支付至实际给付之日止按月利率2%计算的利息（以本金60000元为基数自2017年11月9日起算，以本金140000元为基数自2018年1月11日起算）。
二、被告浙江爱迪化妆品有限公司对上述借款本金140000元及该款自2018年1月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元（已减半），由被告谢岩顺、浙江爱迪化妆品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 李超霞
二〇一八年四月二十四日
代书记员 陈思安
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初16893号
原告:重庆渝胤汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道58号24-8号，统一社会信用代码91500108MA5U3M712K。
法定代表人：范军，职务：董事长。
委托代理人：杨济蔚（员工），女，汉族，1987年10月出生，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人：侯锦峰（员工），男，汉族，1989年5月出生，住四川省阆中市。
被告：潘林林，男，汉族，1993年4月16日出生，住重庆市南川区。
被告：庞远洋，男，汉族，1991年11月出生，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆渝胤汽车销售有限公司与被告潘林林、庞远洋追偿权纠纷一案中，原告重庆渝胤汽车销售有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝胤汽车销售有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝胤汽车销售有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2177元，减半收取1088.5元，由原告重庆渝胤汽车销售有限公司负担。
代理审判员 吕金伟
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王艺姝
河南省郑州市上街区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0106刑初18号
公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。
被告人戚某，男，1971年10月2日出生，汉族，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月26日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年9月10日被取保候审。
郑州市上街区人民检察院以郑上检诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人戚某犯开设赌场罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院检察员赵建飞、被告人戚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市上街区人民检察院指控，2015年8月24日至8月26日，被告人戚某以营利为目的，在上街区聂寨新村中心幼儿园对面一租赁的民房内，设置两台捕鱼机（其中一台有10个把位，另外一台有8个把位，可供18人同时赌博）开设赌场，并联系人员前来赌博。2015年9月1日，经郑州市公安局检验，涉案的两台捕鱼机是具有赌博功能的游戏机。现两台捕鱼机被收缴并销毁，赃款被收缴。
上述事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人戚某的行为构成开设赌场罪，提请依法惩处。
被告人戚某对公诉机关指控的犯罪事实及要求追究刑事责任的意见均无异议。
经审理查明，2015年8月24日，被告人戚某以营利为目的，在其租赁的位于郑州市上街区聂寨新村中心幼儿园对面一间民房内，设置两台捕鱼机（其中一台有10个把位，另外一台有8个把位，每个把位均可正常使用，可供18人同时赌博）开设赌场，其联系人员前来赌博，并由许某（被郑州市上街区公安局行政拘留十日，并处罚款500元）负责上分、下分和兑换现金。同年8月26日18时许，公安机关接群众举报到上述地点将戚某抓获，并缴获赌资300元。2015年9月1日，经郑州市公安局检验，涉案的两台捕鱼机是具有赌博功能游戏机。现两台捕鱼机被收缴并销毁，赃款300元已收缴并上交财政。
本院委托郑州市上街区司法局对被告人戚某进行社会调查评估，郑州市上街区司法局作出的调查评估意见为：戚某具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人戚某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无前科证明、调查评估意见书、到案经过，证人许某、李某、汤某、琚某的证言，郑公赌检（2015）016号赌博机检验报告，辨认笔录，指认照片，行政处罚决定书，收缴／追缴物品清单，销毁证明，情况说明，破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。鉴于戚某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经郑州市上街区司法局评估，戚某适用社区矫正。郑州市上街区人民检察院指控被告人戚某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。
本院根据被告人戚某的犯罪事实，犯罪性质、情节、悔罪表现及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人戚某犯开设赌场罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币3000元于判决生效后三十内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 超
代理审判员 王光献
人民陪审员 史兴利
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吴锦江
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执93号
申请执行人王晓俊，男，1973年8月26日生，汉族，住如皋市。
委托代理人张亚泉（特别授权），江苏奔月律师事务所律师，。
被执行人顾斌，男，1968年7月15日生，汉族，住如皋市。
被执行人徐爱梅，女，1967年2月20日生，汉族，住如东县。
申请执行人王晓俊与被执行人顾斌、徐爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）苏0682民初4788号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告顾斌、徐爱梅于本判决生效后立即给付原告王晓俊借款24000元及逾期还款利息（以24000元为本金，自2015年10月20日起至实际给付之日止，按年利率6%予以计算）。二、案件受理费400元，减半收取200元，由被告顾斌、徐爱梅承担。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日受理后，先由邵明振、后由郝文科执行。申请执行标的为：本金24000元及利息，案件受理费400元，执行费320元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二被执行人未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对二被执行人的财产进行了调查。本院分别于2017年1月、3月、5月、7月、9月通过全国总对总的网络查控系统查询，二被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。本院于2017年2月17日向如皋市不动产登记局发送协助执行通知书查询，未发现二被执行人名下有不动产登记信息。本院于2017年9月28日到被执行人住所地如皋市××马村调查，该村村委会干部反映被执行人顾斌患病在外治疗，具体医院不详，平时徐爱梅也不知去向。于2017年10月26日将二被执行人上报失信被执行人名单。本院于2017年10月27日将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意程序终结。
上述事实，有银行存款等查询反馈汇总表，调查笔录，照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，二被执行人未向本院申报财产。本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，未发现被二执行人有银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息，且二被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初4788号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执93号申请执行人王晓俊，男，1973年8月26日生，汉族，住如皋市。委托代理人张亚泉（特别授权），江苏奔月律师事务所律师，。被执行人顾斌，男，1968年7月15日生，汉族，住如皋市。被执行人徐爱梅，女，1967年2月20日生，汉族，住如东县。申请执行人王晓俊与被执行人顾斌、徐爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）苏0682民初4788号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告顾斌、徐爱梅于本判决生效后立即给付原告王晓俊借款24000元及逾期还款利息（以24000元为本金，自2015年10月20日起至实际给付之日止，按年利率6%予以计算）。二、案件受理费400元，减半收取200元，由被告顾斌、徐爱梅承担。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日受理后，先由邵明振、后由郝文科执行。申请执行标的为：本金24000元及利息，案件受理费400元，执行费320元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二被执行人未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对二被执行人的财产进行了调查。本院分别于2017年1月、3月、5月、7月、9月通过全国总对总的网络查控系统查询，二被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。本院于2017年2月17日向如皋市不动产登记局发送协助执行通知书查询，未发现二被执行人名下有不动产登记信息。本院于2017年9月28日到被执行人住所地如皋市××马村调查，该村村委会干部反映被执行人顾斌患病在外治疗，具体医院不详，平时徐爱梅也不知去向。于2017年10月26日将二被执行人上报失信被执行人名单。本院于2017年10月27日将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意程序终结。上述事实，有银行存款等查询反馈汇总表，调查笔录，照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，二被执行人未向本院申报财产。本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，未发现被二执行人有银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息，且二被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初4788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月三十日书 记 员  刘国军
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初19340号
原告：高明，男，1986年1月22日出生，汉族，住江西省乐平市
被告：吴功伟，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：黄洪仙，女，1968年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告高明诉被告吴功伟、黄洪仙民间借贷纠纷一案，原告高明于2017年11月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告本金人民币20万元及利息损失（利息从借款日按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至实际履行完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行审理。原告高明、被告黄洪仙到庭参加诉讼，被告吴功伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：两被告系夫妻关系。被告因资金周转于2016年5月22日向原告借款人民币20万元，原被告签订借款协议一份，被告吴功伟在借款处签名，被告黄洪仙在担保处签名，约定于2016年5月31日归还，如逾期，被告应承担总借款的25%作为违约金，借款利息为农村银行一年借款利率的4倍。原告依约支付了借款，被告出具收条一份，载明收到原告人民币20万元。借款一个月后，被告支付了2万元，一个月后，被告又支付了1万元。其余借款及利息，经原告催讨，被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告吴功伟、黄洪仙于本判决生效之日起十日内返还原告借款本金18.584万元并支付利息（从2016年7月23日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元；由原告高明负担228元，由被告吴功伟、黄洪仙负担1922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴敬清
二〇一八年三月十二日
书记员 蒋逗逗
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1676-29号
申请执行人:范艳梅,女,1973年4月15日出生,汉族，住安徽省明光市。
被执行人：明光市良宇家俬有限公司，住所地安徽省明光市工业园区抹山路18号，统一社会信用代码913411825621741769。
法定代表人:白善良。
明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）明劳人仲裁字第86号仲裁裁决书已发生效力，但被执行人未能主动履行生效裁决书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人明光市良宇家俬有限公司的银行存款3841元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一七年十一月三日
书记员 崔琪琪
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1575-8号
原告：叶，女，1983年4月19日出生，汉族，住烟台市院内。
被告：刘，男，1979年11月16日出生，汉族，住莱阳市号。
原告叶与被告刘机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告已履行赔偿义务而申请撤诉应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 慕江涛
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李红永
湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0529刑初20号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人陈启艳，男，1971年9月7日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住某地。因涉嫌盗窃犯罪于2017年12月4日被刑事拘留，2017年12月14日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人陈启艳犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2018年3月16日公开开庭进行了审理。代理书记员阳大民担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。陈启艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月26日上午，被告人陈启艳经过城步苗族自治县白毛坪乡报木坪村杨某家时，见被害人杨某家无人，遂从杨某放在窗子边的衣服口袋里找到房门钥匙后，打开房门进入室内，找到一把起子，然后用该起子撬开室内柜子的抽屉，将抽屉内10000元现金盗走后离开现场。
到案后，被告人陈启艳如实供述了上述事实，将所盗现金10000元退还给了杨某。
上述事实，被告人陈启艳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述；扣押决定书；扣押物品、发还物文件清单、领条；证人舒某的证言；银行交易明细；现场勘验笔录、现场示意图、指认笔录、辨认笔录及相关照片；陈启艳的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈启艳以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经陈启艳质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。陈启艳到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈启艳退还了所盗赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈启艳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月4日起至2018年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘一通
二〇一八年三月十六日
代理书记员 阳大民
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0181民初1241号原告：王利，男，1975年12月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。被告：张小华，男，1983年4月25日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被告：郭生峰，男，1982年7月17日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。原告王利与被告张小华、郭生峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，原告王利于2018年4月8日向本院提出撤回对被告王晓信的起诉申请，本院于2018年4月8日依法做出（2018）宁0181民初1241号民事裁定书，准许原告王利撤回对被告王晓信的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利委托诉讼代理人刘旭红到庭参加了诉讼。被告张小华、郭生峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利向本院提出诉讼请求：1、被告张小华偿还原告借款本金305000元，并按月息2分计算自2015年5月15日起至2018年3月19日止的借款利息205463元整，本息合计510463元整；2、2018年3月19日之后的借款利率由被告张小华按照月息2分支付至实际还款之日；3、被告郭生峰对上述借款本息及诉讼费、保全费承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月15日、5月31日，被告张小华以建筑工程资金周转不便为由，分别向原告借款3万元和275000元，被告张小华承诺自愿承担月息2分，被告郭生峰自愿承担连带担保责任。被告张小华、郭生峰又自愿以其所有的×××、×××轿车作为抵押。原告以银行转账方式向被告张小华账户转入借款305000元，被告张小华收到借款后向原告出具借条，被告郭生峰在借条及借款合同中签字捺印。但是还款期届至，经原告多次催要，被告张小华一直未偿还借款本息，被告郭生峰也拒不承担担保责任。被告张小华、郭生峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告张小华向原告借款3万元，出具借条一张，载明：”借条依据双方《借款合同》，借款人：张小华于2015年5月10日收到出借人：王利以（银行转账或现金方式）银行转账支付的借款人民币（大写）叁万元整。小写30000元此款借款人已全部收到。本人承诺按《借款合同》约定的时间负责归还。借款人：张小华保证人：郭生峰王晓信签字时间：2015年5月15日”。2015年5月31日，被告张小华向原告借款275000元，出具借款合同一份，载明：借款人为张小华，担保人为郭生峰、王晓信，借款金额275000元，约定自收到借款之日起，按实际使用天数计算利息，在合同规定的借款期内，月利率为2%。被告张小华、郭生峰承诺”如果到期不还，我自愿将我的×××、×××轿车开来，抵押，日期定为6月15日之前。张小华郭生峰”；同日，被告张小华向原告出具借条一张，载明：”借条依据双方《借款合同》，借款人：张小华于2015年5月31日收到出借人：王利以（银行转账或现金方式）银行转账支付的借款人民币（大写）贰拾柒万伍仟元整。小写（275000元）此款借款人已全部收到。本人承诺按《借款合同》约定的时间负责归还。借款人：张小华保证人：郭生峰王晓信签字时间：2015年5月31日”。借款到期后，被告张小华未予偿还借款，被告郭生峰未履行担保义务。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告张小华向原告借款3万元和275000元的事实，由原告向法庭提供的借条、借款合同、转账凭证及原告的当庭陈述予以证实，故对原告主张被告张小华偿还借款305000元的诉请，本院予以支持；借款3万元的利息，因双方没有约定，视为不支付利息，原告主张被告张小华支付3万元借款利息的诉请，因不符合法律规定，本院不予支持。借款275000元，因双方约定借款月利率20‰，符合法律规定，自2015年5月31日至2018年3月19日，利息为185161.64元（275000元×24%÷365天×1024天），本院予以支持；之后的利息本院支持至本判决确定的给付之日。被告张小华、郭生峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张小华于本判决生效后五日内向原告王利偿还借款本金305000元，并支付利息185161.64元，本息共计490161.64元，以本金275000元为基数，按月利率20‰支付自2018年3月20日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告郭生峰对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告王利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元，由被告张小华、郭生峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  岳志勇二〇一八年四月十二日书记员  刘 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执1021号
申请执行人胡尚红，男，1964年4月29日出生，汉族，住庆元县。
被执行人何生权，男，1975年7月5日出生，汉族，住庆元县。
申请执行人胡尚红与被执行人何生权民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1903号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人何生权未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡尚红于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付本金人民币80000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人何生权在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息。经查明，本院另案查封了被执行人何生权名下坐落于庆元县××××室的房地产。被执行人何生权在庆元县隆鑫竹木有限公司的股权被本院另案冻结。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人何生权纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制出境报备及限制高消费措施。被执行人尚欠申请执行人本金人民币80000元及利息一时无法执结。申请执行人于2017年12月19日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执1021号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴家兴
二〇一七年十二月二十日
书记员 叶 华
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1126执1021号申请执行人胡尚红，男，1964年4月29日出生，汉族，住庆元县。被执行人何生权，男，1975年7月5日出生，汉族，住庆元县。申请执行人胡尚红与被执行人何生权民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1903号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人何生权未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡尚红于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人支付本金人民币80000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人何生权在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息。经查明，本院另案查封了被执行人何生权名下坐落于庆元县××××室的房地产。被执行人何生权在庆元县隆鑫竹木有限公司的股权被本院另案冻结。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人何生权纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制出境报备及限制高消费措施。被执行人尚欠申请执行人本金人民币80000元及利息一时无法执结。申请执行人于2017年12月19日向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1126执1021号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴家兴二〇一七年十二月二十日书记员  叶 华
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执2188号
申请人:徐富荣，男，1969年2月18日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人：祝海林，男，1972年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被申请人：常山县利林家具有限公司，住所地：浙江省常山县球川镇后弄村。
法定代表人：祝海林，该公司执行董事。
徐富荣与祝海林、常山县利林家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）浙0822民初1850号民事判决书,已经发生法律效力。权利人徐富荣于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年9月13日向被执行人祝海林、常山县利林家具有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。执行过程中对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人常山县利林家具有限公司名下房产、土地已被本院另案处置，应未能清偿抵押债权本案未能分配，名下牌照号为赣Ｅ×××××车辆年份过长已无处置价值，无银行存款。申请人目前无法提供被执行人可供执行的有价财产，申请人亦无法对被执行人有可供执行的财产予以举证。
至此本案执行已超三个月，本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其它可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。以至申请人申请执行的100000元、申请执行费1400元、诉讼费用1150元，未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结常山县人民法院(2017)浙0822执2188号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张克张
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一八年一月三十日
书 记 员 邱雪晖
浙江省常山县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0822执2188号
本院在执行申请执行人徐富荣与被执行人祝海林、常山县利林家具有限公司民间借贷纠纷一案中经查，被执行人祝海林、常山县利林家具有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将祝海林（36232319720416221X）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十一日
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1233号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1984年7月11日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1125号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某某于2015年12月25日21时许，在宝山区大场镇南大路XXX号饭店就餐期间，因琐事与被害人汤某某发生争执，继而互殴，造成被害人汤某某右侧颞骨骨折，蛛网膜下腔出血，经鉴定，分别构成轻伤二级；左眼部挫伤，构成轻微伤。另查明，被告人王某某于2016年2月21日在长沙火车站被公安民警抓获。被告人王某某到案后先拒不供认犯罪事实，在检察机关审查起诉期间如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某某的陈述及辨认笔录；证人周某某、李某某的证言及证人周某某的辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《工作情况》；上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及照片、病历资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某某有坦白情节，可依法从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2017年5月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
审 判 员 万 枝
人民陪审员 郭凤英
二〇一六年八月九日
书 记 员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1099号
原告屈某，略。
委托代理人张国祥。
被告王某甲，略。
委托代理人孔祥同、孙腾。
原告屈某诉被告王某甲离婚纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈某及委托代理人张某，被告王某甲及委托代理人孔祥同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某诉称，2012年初，我经他人介绍认识被告，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚生一女孩，取名王某丙。婚后，双方因感情不和，经常吵闹。故诉至法院,要求判决双方离婚；婚生女孩由某，被告支付抚养费；要求被告返还嫁妆款40000元；诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，1、我同意与原告离婚。双方认识不久后结婚，没有相互了解，婚姻基础差，而且婚后双方脾气性格不合，经常吵闹，没有建立起真正的夫妻感情，因此夫妻感情已经破裂，请求法院准予离婚。2、要求婚生女孩王某丙由我抚养，不要求原告支付抚养费。孩子跟随我方生活，有利于其成长。孩子从小跟随我及我的父母生活，为了不改变孩子的生活及居住习惯，应由我方抚养。且我及父母比原告家条件好，能够为孩子的成长提供更好的成长环境。我有稳定的收入，原告没有稳定收入，原告父母身体不好，照顾孩子对孩子不利。3、原告要求返还嫁妆款40000元没有任何理由。原告父母将嫁妆款40000元，存到了原告的名下，我没有使用。原告将嫁妆款购买了车辆，即使返还也应当返还车辆。
经审理查明，原被告于2012年初经他人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚生一女孩，取名王某丙。婚后，双方因脾气性格不和，经常因为琐事吵闹，伤害了夫妻感情。故原告诉至法院，要求判决双方离婚；婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费；要求被告返还嫁妆款40000元；诉讼费由被告承担。
另查明，原告的嫁妆款为40000元。婚后，原被告双方用原告的嫁妆款40000元、原告父母出资10000元及原被告双方出资5000元，购买了现代瑞纳牌小型轿车一辆，车牌号为鲁H×××××。该车登记在被告名下。原被告双方认可的夫妻共同债务为借原告母亲卢某的5000元。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方认识时间较短，婚姻基础薄弱。婚后双方性格不合，经常因为琐事吵架，伤害了夫妻感情。原告要求与被告离婚，且被告亦同意离婚。故本院依法予以准许原被告双方离婚。对于原告要求的返还嫁妆款40000元，被告认为该嫁妆款婚后购买了车辆，即使返还也应当返还车辆。对于该意见，原告亦表示认可。本院认为，以上意见系双方真实的意思表示，不违反法律规定。本院依法予以确认。关于原被告双方争议的孩子抚养问题，本院认为，婚生女孩王某丙不到3周岁，从出生到哺乳期，至现在脱离哺乳期，与其母亲相处的时间较长，且孩子尚小，继续由其母亲照料，跟随其母亲生活，应当更有利于其健康成长。故婚生女孩王某丙由原告抚养为宜，被告应依法支付孩子的抚养费。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告屈某与被告王某甲离婚。
二、原被告双方婚后购买的鲁H×××××号现代瑞纳牌小型轿车一辆归原告屈某所有，由被告王某甲依法予以返还。
三、婚生女孩王丙某由原告屈云肖抚养，被告王某甲依法支付原告屈某孩子抚养费，支付方式为：于本判决生效后十日内支付2016年4月至12月的抚养费3280元；以后于每年的7月1日前支付当年的抚养费（抚养费标准按照山东省上一年度农村居民人均生活消费性支出的一半支付），直至被抚养人年满十八周岁止。
四、驳回原告屈某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告屈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏运娟
二〇一六年八月十一日
书记员 苏凡峰
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0104民初5048号
原告：广东南方数媒工场科技有限责任公司，住所地广州市越秀区广州大道中289号6层611室。
法定代表人：黄灿，董事长。
委托诉讼代理人：刘敏，辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：萍乡市新阳网络科技有限公司，住所地萍乡经济技术开发区光丰管理处碧水华庭第9栋。
法定代表人：张亮。
原告广东南方数媒工场科技有限责任公司诉被告萍乡市新阳网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告以双方已达成和解为由，于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东南方数媒工场科技有限责任公司撤诉。
本案受理费25元，由原告广东南方数媒工场科技有限责任公司负担（已付）。
审 判 员 刘 婷
二〇一八年四月九日
法官助理 陈婉君
书 记 员 翁丹菲
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执2158号
申请执行人：陈爱，女，1976年1月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人：温州森鸿流体设备有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街道萼芳村富康路118号，组织机构代码：78181746-9。
法定代表人：黄秀芝。
申请执行人陈爱与被执行人温州森鸿流体设备有限公司追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初1934号民事判决书，被执行人温州森鸿流体设备有限公司应向申请执行人支付370000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年6月27日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人温州森鸿流体设备有限公司名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。现查明被执行人在银行账户上无存款，名下无不动产、动产登记信息。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截至2017年11月27日止，被执行人温州森鸿流体设备有限公司尚欠申请执行人370000元，并负担本案申请执行费5450元。
本院认为，被执行人温州森鸿流体设备有限公司目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执2158号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 孟
审判员 张清清
审判员 刘 静
二〇一七年十一月二十七日
执行员 王章丞
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执2158号申请执行人：陈爱，女，1976年1月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：温州森鸿流体设备有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街道萼芳村富康路118号，组织机构代码：78181746-9。法定代表人：黄秀芝。申请执行人陈爱与被执行人温州森鸿流体设备有限公司追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初1934号民事判决书，被执行人温州森鸿流体设备有限公司应向申请执行人支付370000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年6月27日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人温州森鸿流体设备有限公司名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。现查明被执行人在银行账户上无存款，名下无不动产、动产登记信息。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截至2017年11月27日止，被执行人温州森鸿流体设备有限公司尚欠申请执行人370000元，并负担本案申请执行费5450元。本院认为，被执行人温州森鸿流体设备有限公司目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执2158号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 孟审判员 张清清审判员 刘 静二〇一七年十一月二十七日执行员 王章丞
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执151号
申请人执行人陆丹徽。
被执行人镇江深国投商用置业有限公司,住镇江市中山。
申请执行人陆丹徽与被执行人镇江深国投商用置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会已于2013年12月26日作出的（2013）镇裁字第129号裁定书已发生法律效力，依该裁定：
一、申请人陆丹徽与被申请人镇江深国投商用置业有限公司于2012年2月21日签订的商品房买卖合同行为合法有效；
二、被执行人镇江深国投商用置业有限公司于本裁决生效后十日内给付申请人陆丹徽购房款1045341元；
三、以525341元为基数，照银行1年定期利息计算。
四、被执行人镇江深国投商用置业有限公司于本裁决生效后十日内给付申请人陆丹徽违约金20906元；
五、仲裁费17505元被执行人镇江深国投商用置业有限公司给付申请人。
因被执行人镇江深国投商用置业有限公司未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人陆丹徽向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人镇江深国投商用置业有限公司所有位于镇江市中山北路东方伟业1号2幢2003、2005、2014、2015号房产进行查封。目前正在对该房产进行评估、拍卖。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对被执行人镇江深国投商用置业有限公司所有位于镇江市中山北路东方伟业1号2幢2003、2005、2014、2015号房产进行查封。目前正在对该房产评估、拍卖。据此，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结镇江仲裁委员会作出的（2013）镇裁字第130号裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 鹏
审判员 谢春雨
审判员 孙国根
二〇一六年六月二十九日
书记员 蒙劢磊
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初3946号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人毛乐欣，男，该公司员工。
被告罗和清，男，1977年4月27日出生，汉族，农民，住新化县。
被告罗艳，女，1981年4月5日出生，汉族，农民，住址同上，系罗和清之妻。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗和清、罗艳金融借款合同纠纷一案于2017年12月14日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛乐欣、被告罗艳到庭参加了诉讼，被告罗和清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告罗和清、罗艳偿还原告借款本金20000元及2017年12月12日前的利息19470元，共计本息39470元，余下利息支付至实际清偿之日；2、案件诉讼费及相关费用由被告方负担。
被告罗艳辩称：借款属实，同意偿还本金，希望减免部分利息。
被告罗和清未发表答辩意见。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2009年9月25日，被告罗和清以做生意为由向原告所属原海龙信用社借款20000元，并出具了借款借据，被告罗和清在借据借款人一栏签字，双方约定借款期限12个月，借款月利率为9.735‰。借款到期后，经原告多次催讨，被告方至今未偿还本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，被告罗艳陈述，两被告为开麻辣店而借款，借款后店未开成，借款用于保胎。借款时，被告罗艳与被告罗和清系夫妻关系。
判决的理由与结果
本院认为，被告罗和清向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原海龙信用社借款，并出具借款借据，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告罗和清未按合同约定履行还款义务构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任，故对原告要求被告罗和清偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定月利率9.735‰，符合相关法律规定，本院予以确认。借款时，被告罗艳与被告罗和清系夫妻关系，借款虽以被告罗和清一人名义所借，但被告罗艳庭审中陈述，两被告为开麻辣店而借款，借款后又用于保胎，可认定该笔借款为家庭日常生活需要所负的债务，故该笔债务可认定为夫妻共同债务，对原告要求两被告共同偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，本院予以采纳。被告罗和清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗和清、罗艳于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付原告湖南新化农村商业银行股份有限公司从2009年9月25日起至2017年12月12日止的利息19470元，之后利息按本金20000元，月利率9.735‰计算至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费786元，财产保全费460元，合计1246元，由被告罗和清、罗艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 伍智育
二〇一八年三月八日
法官 助理 刘 玮
代理书记员 贺北京
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、对《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的适用
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1322民初3946号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人毛乐欣，男，该公司员工。被告罗和清，男，1977年4月27日出生，汉族，农民，住新化县。被告罗艳，女，1981年4月5日出生，汉族，农民，住址同上，系罗和清之妻。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗和清、罗艳金融借款合同纠纷一案于2017年12月14日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛乐欣、被告罗艳到庭参加了诉讼，被告罗和清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告罗和清、罗艳偿还原告借款本金20000元及2017年12月12日前的利息19470元，共计本息39470元，余下利息支付至实际清偿之日；2、案件诉讼费及相关费用由被告方负担。被告罗艳辩称：借款属实，同意偿还本金，希望减免部分利息。被告罗和清未发表答辩意见。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2009年9月25日，被告罗和清以做生意为由向原告所属原海龙信用社借款20000元，并出具了借款借据，被告罗和清在借据借款人一栏签字，双方约定借款期限12个月，借款月利率为9.735‰。借款到期后，经原告多次催讨，被告方至今未偿还本金及利息，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，被告罗艳陈述，两被告为开麻辣店而借款，借款后店未开成，借款用于保胎。借款时，被告罗艳与被告罗和清系夫妻关系。判决的理由与结果本院认为，被告罗和清向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原海龙信用社借款，并出具借款借据，系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告罗和清未按合同约定履行还款义务构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任，故对原告要求被告罗和清偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定月利率9.735‰，符合相关法律规定，本院予以确认。借款时，被告罗艳与被告罗和清系夫妻关系，借款虽以被告罗和清一人名义所借，但被告罗艳庭审中陈述，两被告为开麻辣店而借款，借款后又用于保胎，可认定该笔借款为家庭日常生活需要所负的债务，故该笔债务可认定为夫妻共同债务，对原告要求两被告共同偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，本院予以采纳。被告罗和清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗和清、罗艳于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付原告湖南新化农村商业银行股份有限公司从2009年9月25日起至2017年12月12日止的利息19470元，之后利息按本金20000元，月利率9.735‰计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费786元，财产保全费460元，合计1246元，由被告罗和清、罗艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  伍智育二〇一八年三月八日法官 助理  刘 玮代理书记员  贺北京附相关法律条文：一、对《中华人民共和国合同法》的适用第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、对《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的适用第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0422执461号
申请人师映雄，男，汉族。
被执行人曹进军，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2017）甘04民终1145号民事判决书,于2018年2月24日受理申请执行人师映雄与被执行人曹进军房屋买卖合同纠纷一案。被执行人曹进军应给付申请执行人徐向辉执行款10万元，案件受理费1400元，执行费1400元，共计执行款102800元。
该案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2018年3月20日，被执行人曹进军与申请执行人师映雄等达成和解协议如下：一、被执行人曹进军从2018年3月20日开始，每年农历腊月三十日前给付申请执行人张昇，徐向辉，曹慧娥，师映雄执行款417393元的三分之一为137739.72元，如不按照协议履行，则按照法律规定承担相应的逾期履行债务利息；二、被执行人曹进军于2019年农历腊月三十之前缴纳剩余执行款共计为279653.28元。三、申请执行人张昇，徐向辉，曹慧娥，师映雄申请撤回执行申请。
双方达成执行和解协议后，申请执行人张昇，徐向辉，曹慧娥，师映雄请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2018）甘0422执461号执行案件的执行。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马 强
二〇一八年三月二十日
书记员 马泉水
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0422执461号申请人师映雄，男，汉族。被执行人曹进军，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2017）甘04民终1145号民事判决书,于2018年2月24日受理申请执行人师映雄与被执行人曹进军房屋买卖合同纠纷一案。被执行人曹进军应给付申请执行人徐向辉执行款10万元，案件受理费1400元，执行费1400元，共计执行款102800元。该案立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2018年3月20日，被执行人曹进军与申请执行人师映雄等达成和解协议如下：一、被执行人曹进军从2018年3月20日开始，每年农历腊月三十日前给付申请执行人张昇，徐向辉，曹慧娥，师映雄执行款417393元的三分之一为137739.72元，如不按照协议履行，则按照法律规定承担相应的逾期履行债务利息；二、被执行人曹进军于2019年农历腊月三十之前缴纳剩余执行款共计为279653.28元。三、申请执行人张昇，徐向辉，曹慧娥，师映雄申请撤回执行申请。双方达成执行和解协议后，申请执行人张昇，徐向辉，曹慧娥，师映雄请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2018）甘0422执461号执行案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 马 强二〇一八年三月二十日书记员 马泉水
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执异328号
异议人（被执行人）：甲公司。
申请执行人：乙公司。
被执行人：甲公司，身份情况同异议人。
本院在执行乙公司与甲公司保证合同纠纷一案中，异议人甲公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人甲公司称，2017年8月18日，济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08民终2472号民事调解书，异议人向乙公司退换保证金25万元。乙公司向任城区人民法院申请了强制执行。在2017年9月27日，任城区人民法院另案向异议人下达了（2017）鲁0811执2481号之一执行裁定书及协助执行通知书。要求异议人公司协助：“一、冻结被执行人乙公司在济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终2472号民事调解书一案中享有的甲公司到期债权。未经本院许可，不得擅自支付。二、冻结期限为二年。”任城法院在没有向异议人公司发出书面通知要求支付该笔款项的情况下，冻结了异议人的账户，属于错误的行为，请求对该账户予以解除。
本院查明，乙公司与甲公司保证合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁0811民初5215号民事判决书。甲公司不服提起上诉，在二审过程中，双方达成调解协议。济宁市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）鲁08民终2472号民事调解书，调解内容：“上诉人甲公司于2017年9月30日前共返还被上诉人乙公司保证金25万元整。具体付款方式：2017年9月10日前偿还10万元，……二、如上诉人甲公司未按上述第一项分期付款约定履行，被上诉人乙公司有权申请对全部保证金25万元的执行。”
因异议人未按期履行还款义务，乙公司向本院申请强制执行。本院于2017年9月18日受理案件号为（2017）鲁0811执4066号。本案在执行过程中，于2017年10月18日网络冻结了被执行人甲公司在广发银行股份有限公司济宁分行营业部开立的14×××49账户内的存款250000.00元，实际冻结165164.77元。冻结期限自2017年10月18日至2018年10月18日。
另查明，案外人济宁首创汽车贸易有限公司与本案的申请执行人乙公司追偿权纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）鲁0811执2481号之一执行裁定书及协助执行通知书，冻结被乙公司在济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终2472号民事调解一案中享有的甲公司所有到期债权。冻结期限为二年。
本院认为，我国民诉法解释第501条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。并规定对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。根据该司法解释的规定，本院作出了（2017）鲁0811执2481号之一执行裁定书及协助执行通知书，冻结了乙公司享有的对本案异议人的到期债权。该冻结限制了乙公司向异议人对到期债权的权利主张，同时也设定了异议人不得向乙公司清偿到期债权的法律义务。在该债权已被法定冻结后，本院再行冻结异议人的账户，即异议人面临可能履行双份清偿债务的义务。异议人的异议主张依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销本院冻结异议人甲公司的执行行为。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。
审判长 阴衍文
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一七年十一月七日
书记员 李 璇
浙江省嵊泗县人民法院
（2016）浙0922执108号
结 案 通 知 书
申请执行人杨伟海与被执行人沈成云修理、重作、更换纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）年舟嵊民初字第244号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人沈成云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伟海于2016年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人将申请执行人所有的浙Ｌ×××××号越野车右侧后方受损部位修复。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人沈成云以折价赔偿1000元的方式替代履行其应承担修复行为的义务，申请执行人杨伟海表示同意。上述款项已通过本院支付给申请执行人，本院收取案件申请费40元、申请执行费50元。为此，本案现已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年五月十六日
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第3159号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：米志钢，男，1960年10月8日出生，满族，无业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：振邦（北京）知识产权代理服务有限公司。
法定代表人：江泽文，该公司总经理。
再审申请人米志钢因与被申请人振邦（北京）知识产权代理服务有限公司（以下简称振邦公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第12426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
米志钢申请再审称：判决认定事实不清，违反证据规则，适用法律错误。根据我与振邦公司的《劳动合同》与《解除劳动合同协议书》，振邦公司应支付我绩效奖金及违约金。因为解除合同协议中，并未包括绩效奖金部分，只是对经济补偿金部分。故我申请再审，依法公正审理。
本院认为：当事人对自己提出的主张，应依法承担举证责任。米志钢就绩效奖金一节因未提交充足证据，本院对此不予采信。且振邦公司与米志钢在解除劳动合同时签订了《劳动合同解除协议书》，双方明确约定振邦公司不再拖欠米志钢任何费用，该约定应为合法有效。米志钢再次向振邦公司主张奖励，不符合《劳动合同解除协议书》的约定。法院根据查明事实判决驳回米志钢诉讼请求并无不当，认定事实清楚，适用法律正确。米志钢申请再审的理由不能成立。综上，米志钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回米志钢的再审申请。
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一四年八月二十日
书 记 员 汉丽雯
书 记 员 姜 梦
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法布民初字第2409号
原告孔保军，男，汉族。
委托代理人王志炜，广东世纪华人律师事务所律师。
被告东莞市齐鲁物流有限公司。
法定代表人刘波。
被告刘学进，男，汉族。
本院在审理原告孔保军与被告东莞市齐鲁物流有限公司、刘学进借款合同纠纷一案中，因原告孔保军未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费25元（原告已迟延交纳3500元），本院依法予以退还3475元。
审 判 长 陈 规
人民陪审员 曾思伦
人民陪审员 林艳萍
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 丹
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）慈民二破字第2-8号
申请人：张家界市慈利县凤鹤山煤矿破产管理人。
2017年4月24日，张家界市慈利县凤鹤山煤矿破产管理人向本院提出申请，称张家界市慈利县凤鹤山煤矿自2014年12月2日启动破产清算程序以来，张家界市慈利县凤鹤山煤矿破产管理人在对破产财产进行保管、清理、估价、处理和分配过程中，向本院负责并报告工作，接受本院和债权人会议的监督。现破产财产已分配完毕，请求本院终结张家界市慈利县凤鹤山煤矿的破产程序。
本院认为，张家界市慈利县凤鹤山煤矿破产管理人对张家界市慈利县凤鹤山煤矿的破产财产已依法清算完毕，破产程序应予终结。破产程序终结后，未得到清偿分配的债权不再清偿。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：
终结张家界市慈利县凤鹤山煤矿破产程序。
本裁定自即日起生效。
（本页无正文）审判长朱业雄
审判员 滕国庆
审判员 袁谋斌
二〇一七年五月四日
书记员 朱建军
援引法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。
管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。
人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作为是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）慈民二破字第2-8号
申请人：张家界市慈利县凤鹤山煤矿破产管理人。
2017年4月24日，张家界市慈利县凤鹤山煤矿破产管理人向本院提出申请，称张家界市慈利县凤鹤山煤矿自2014年12月2日启动破产清算程序以来，张家界市慈利县凤鹤山煤矿破产管理人在对破产财产进行保管、清理、估价、处理和分配过程中，向本院负责并报告工作，接受本院和债权人会议的监督。现破产财产已分配完毕，请求本院终结张家界市慈利县凤鹤山煤矿的破产程序。
本院认为，张家界市慈利县凤鹤山煤矿破产管理人对张家界市慈利县凤鹤山煤矿的破产财产已依法清算完毕，破产程序应予终结。破产程序终结后，未得到清偿分配的债权不再清偿。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：
终结张家界市慈利县凤鹤山煤矿破产程序。
本裁定自即日起生效。
审判长 朱业雄
审判员 滕国庆
审判员 袁谋斌
二〇一七年五月四日
书记员 朱建军
援引法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。
管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。
人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作为是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初6871号
原告：金志威，男，1993年2月28日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：潘琼华、陈燕青，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：陈青华，男，1971年10月20日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈春明，男，1973年3月15日出生，汉族，住义乌市。
原告金志威为与被告陈青华、陈春明民间借贷纠纷一案，于2017年4月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈青华立即归还原告借款44万元及利息（自2016年6月1日起按月利率2%计付至实际履行之日）。2、被告陈春明对上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告金志威的委托诉讼代理人潘琼华到庭参加诉讼。被告陈青华、陈春明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年4月11日，被告陈青华向原告金志威借款44万元，并向原告出具借条及收条一份。借条载明：“今向金志威借到人民币现金：（大写）肆拾肆万元整（小写）440000元，用于资金周转。本人确认已收到上述全部款项，定于2015年4月30日前归还。借款期内按月利率百分之二计算利息，如还款逾期，则从借款之日起至实际还款项之日以每月按借款总额的百分之三计付违约金，并承担一切追偿费用（包括但不限与法院诉讼费、律师代理费用等）。担保人的担保期限为二年。因本借款引起诉讼纠纷的，由出借人所在地人民法院管辖。特别承诺：不论借款人因自身或本次借款引发犯罪等导致借款民事法律行为无效的，担保人都自愿无条件全部归还借款本息。”被告陈青华在具借人处签字捺印，被告陈春明在借条担保人处签字捺印。收条载明：“今收到向金志威所借人民币现金（大写）肆拾肆万元整（小写）440000元。具收人：陈青华”。嗣后，被告陈青华按每月8800元向原告支付利息至2016年4月10日，此后再未支付利息，亦未归还借款本金。被告陈春明亦未尽担保责任。因索款未果，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈青华于本判决生效之日起十日内归还原告金志威借款440000元及利息（从2017年6月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、被告陈春明对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8032元，由被告陈青华、陈春明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶汉和
人民陪审员 毛国新
人民陪审员 杨丽青
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 何聪聪
浙江省杭州市拱墅区人民法院
决 定 书
（2017）浙0105行初111号
范悦林、杭州市拱墅区人民政府祥符街道办事处、杭州市拱墅区城中村改造工程指挥部、杭州市拱墅区城中村投资管理有限公司：
因本案与本院正在审理的原告章建永诉被告杭州市拱墅区人民政府祥符街道办事处、第三人杭州市拱墅区城中村改造工程指挥部、杭州市拱墅区城中村投资管理有限公司政府其他行政行为一案[案号为（2017）浙0105行初110号]，系因同一行政行为发生的行政案件，属于必要的共同诉讼，人民法院依法必须合并审理并作出合一裁决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，决定如下：
将（2017）浙0105行初111号案件并入（2017）浙0105行初110号案件进行审理。
二〇一七年十月二十六日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初5786号
原告：茅铁元，男，1978年6月4日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：魏彬、赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。
被告：顾浩阳，男，1969年1月15日出生，汉族，住诸暨市。
原告茅铁元为与被告顾浩阳民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨燕峰独任审理，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告茅铁元的委托诉讼代理人魏彬到庭参加诉讼；被告顾浩阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茅铁元向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元，并支付自2017年2月1日起至付清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2016年1月31日，被告向原告出具借条一份，载明借款50000元的事实。后因被告分文未付，故提起诉讼。
被告顾浩阳未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内提供证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交了被告于2016年1月31日出具的借条一份，载明向原告借人民币50000元，借期一年。
上述证据材料已当庭出示。被告顾浩阳既未提出反驳意见，也未提供相反证据，且未到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述证据材料进行质证的权利。经审查本院认为，原告提供的借条符合证据的真实性、关联性、合法性，应作为有效证据予以采信,并确认其证明力。
据此，本院经审理查明的事实与原告在起诉状上陈述的事实一致，故予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款50000元，有借条为凭，事实清楚。被告未能按约定时间及时支付，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告顾浩阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩驳和质证的权利，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾浩阳应归还原告茅铁元借款50000元，并支付该款自2017年2月1日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告顾浩阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杨燕峰
二〇一七年五月十日
书记员 何汝婷
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执异12号
案外人：单朝辉，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。
申请执行人：张春梅，女，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：安徽省蚌埠市川圳木业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县连站经济开发区，统一社会信用代码91340323798122655W。
本院在执行张春梅与安徽省蚌埠市川圳木业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人单朝辉于2017年5月24日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人单朝辉称，固镇县人民法院作出的（2017）皖0323民初141号民事裁定书，要求程忠林停止支付欠被执行人安徽省蚌埠市川圳木业有限公司的23万元货款。案外人认为，程忠林所欠的23万元货款是欠案外人的，不是欠安徽省蚌埠市川圳木业有限公司，与安徽省蚌埠市川圳木业有限公司没有任何关系。请求撤销（2017）皖0323民初141号民事裁定书的执行。
本院查明，本院在审理张春梅与安徽省蚌埠市川圳木业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据申请执行人的申请于2017年4月1日作出（2017）皖0323民初141号民事裁定书，要求程忠林停止支付欠被执行人安徽省蚌埠市川圳木业有限公司的23万元货款。案外人提出异议应通过诉讼程序解决。
本院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。案外人虽认为本院停止支付的货款属其所有，应当通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人单朝辉的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向固镇县人民法院提起诉。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一七年六月六日
书记员 王晓莉