四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第484号
原告吴永林，男，生于1966年8月4日，汉族，住四川省平武县。
委托代理人吕建，平武县法律援助中心法律工作者。
被告田世益，男，生于1953年2月13日，汉族，住四川省平武县。
被告兰定贵，男，生于1976年11月1日，汉族，住四川省平武县（未到庭）。
委托代理人罗中芳，女，生于1958年3月11日，汉族，住四川省平武县，系被告兰定贵之岳母、被告田世益之妻（特别授权）。
本院于2015年8月10日立案受理原告吴永林与被告田世益、兰定贵机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员杨霞适用简易程序独任审判，本院依法追加柳定张为本案第三人参加诉讼，柳定张明确表示自愿放弃要求本案原、被告赔偿的权利，本院于2015年9月22日、11月5日公开开庭进行了审理。原告吴永林及其委托代理人吕建、被告田世益、被告兰定贵的委托代理人罗中芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永林诉称，2014年7月8日13时40分，被告田世益无证驾驶被告兰定贵所有的川BAL3**普通两轮摩托车，沿205省道从古城镇方向往白草方向行驶至205省道154公里＋900米处，与原告驾驶的两轮摩托相撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故，事故发生后原�被送往平武县医院住院治疗，经检测为右侧4-11肋骨骨折；右侧胸腔积血；蛛网膜下腔出血；双肺创伤性湿肺，2014年7月12日平武县人民医院建议转入绵阳市中心医院住院治疗，至2014年7月28日出院，2014年9月10日平武县公安局交警大队对该事故作出最终认定，本案被告田世益负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任，2014年10月27日原告就身体所受损伤在绵阳维益司法鉴定中心进行了司法鉴定，经鉴定原告伤残等级为九级，原告现起诉来院，要求判令二被告连带赔偿原告医疗、误工、伤残赔偿等费用共计136415元。
被告田世益辩称，发生交通事故是因为原告没有保持安全距离、没佩戴安全帽、无车牌号、无驾驶证从右道强行超车，超速行驶的情况下与本人碰撞后仍然未刹住车，冲下路边悬崖受伤，本人被原告撞倒在地后也产生有医疗等费用，且本人目前已丧�劳动能力，无力赔偿，请求依法裁判。
被告兰定贵辩称，本人因外出务工将摩托车寄放于被告田世益家中，被告田世益将摩托车骑出去，本人不知情，请求依法裁判。
经审理查明，2014年7月8日13时40分，被告田世益无证驾驶川BAL3**普通二轮摩托车，沿省道205线由古城方向往白草方向行驶至省道205线154公里＋900米处，与同向原告吴永林无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告吴永林、被告田世益、案外人柳定张3人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告吴永林当即被送往平武县人民医院救治，2014年7月12日转至绵阳市中心医院住院治疗。原告吴永林所受损伤经诊断为：1.右侧4-11肋骨骨折；2.右侧胸腔积液；3.蛛网膜下腔出血；4.双肺创伤性湿肺，共计住院治疗20天后，于同年7月28日出院，出院时医嘱载明：1.门诊随访；2.不宜剧烈运动，�休三月，定期换药，术后半月伤口拆线，出院半月后拆除引流管缝线；3.合理营养，均衡膳食；4.如有不适及时来院就诊。原告吴永林住院治疗期间共计发生医疗费用25220.42元。2014年8月11日，平武县公安局交警大队作出平公交认字（2014）第00016号《道路交通事故认定书》，认定被告田世益、原告吴永林负本次交通事故的同等责任，柳定张无责任。原告吴永林不服提出申请，经绵阳市公安局交警支队复核，撤销了（2014）第00016号《道路交通事故认定书》，并责令平武县公安局交警大队在法定时限内重新作出事故认定，平武县公安局交警大队于2014年9月20日作出（2014）重第002号《道路交通事故重新认定书》，认定被告田世益负此次道路交通事故的主要责任，原告吴永林负此次交通事故的次要责任，乘车人柳定张无责任。2014年10月27日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2014）临鉴字第1930号《法医学鉴定意见书》，认定原告吴永林右侧胸部损伤的伤残等级按交通事故标准评定为九级伤残。2015年8月10日，原告吴永林因未能与被告田世益、兰定贵就赔偿事宜达成协议起诉来院，要求法院判决如其诉请。本案经审理中多次调解，原、被告双方未能达成协议。
另查明，川BAL3**普通二轮摩托车属被告兰定贵所有，被告兰定贵因外出打工，将该车及车钥匙寄放于被告田世益处，该车未购买机动车交通事故责任强制保险；原告吴永林、被告田世益均未取得机动车驾驶证。
上述事实，有经庭审核实的①居民身份证、户籍证明；②平武县人民医院、绵阳市中心医院病历、医疗票据；③（2014）第00016号《道路交通事故认定书》、（2014）重第002号《道路交通事故重新认定书》；④绵维司（2014）临鉴字第1930号《法医学鉴定意见书》及鉴定费票据以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案所涉交通事故事实清楚，责任明确。被告田世益应对本次道路交通事故负主要责任，原告吴永林对本次道路交通事故负次要责任，本院对原告吴永林主张的合理部分予以支持，不合理部分不予支持。根据法律及有关司法解释的规定，本院确定原告吴永林的损失为：1.医疗费：25220.42元；2.误工费：原告吴永林主张13897.20元，因其虽提供平武县坝子乡人民政府证明，但未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算至定残日前一天，即认定原告吴永林的误工110天，为34203÷365×110＝10307.75元；3.护理费：原告吴永林住院20天，本院酌定按照70元／天计算，为1400元；4.交通费：本院根据原告吴永林治疗及伤残鉴定的实际需�酌定为400元；5.住院伙食补助费：住院治疗20天，按照20元／天计算，为400元；6.必要的营养费：本院根据原告吴永林的伤情酌定按20元／天计算，住院治疗20天，为400元；7.残疾赔偿金：原告吴永林系农村户口，其提供的平武县坝子乡人民政府证明以及平武县永顺废旧塑料加工厂组织机构代码证，不足以证明其经常居住地和主要收入来源均为城市，故原告吴永林要求按城镇居民的有关标准计算残疾赔偿金的诉请，本院不予支持，原告吴永林经鉴定为九级伤残，故其残疾赔偿金为8803元／年（2014年度统计数据，四川省高级人民法院2015年6月10日公布）×20年×20%=35212元；8.精神损害抚慰金：本院结合原告吴永林伤残情况及本地实际情况酌定为4000元；9.伤残等级鉴定费：700元。综上，本院确认原告吴永林的各项损失共计为78040.17元。本案系一起侵权纠纷案件，根据侵权赔偿的原则，被告田世益驾驶川BAL3**普通二轮摩托车发生交通事故，应该承担责任，因该车辆未投机动车强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，被告田世益不管是负全部责任还是部分责任，都应对原告吴永林因交通事故所造成的各项损失在机动车强制责任保险限额内承担责任，超出部分按责任比例承担责任，但因被告田世益所驾车辆非其本人所有而系被告兰定贵所有，被告兰定贵未履行投保机动车强制责任保险的法定义务，则对车辆驾驶人即被告田世益在事故中对受害人所造成的各项损失，应由投保义务人即被告兰定贵在机动车强制责任保险的赔偿限额内负责赔偿，受害人损失超出机动车强制责任保险的赔偿限额的部分，应由被告田世益按其所负事故责任进行赔偿，因此被告兰定贵首先应在机动车交通事故责任强制保险确定的�偿责任范围内对原告吴永林承担无过错赔偿责任，即在不划分责任的前提下先行赔偿原告吴永林的各项损失62119元；因被告田世益对本次道路交通事故负主要责任，本院确定其对余下损失15920.42元承担70%的赔偿责任，即15920.42元×70%=11144元。被告田世益辩解自己亦有医疗等费用产生，但未提交相应证据证实亦未提起反诉，故本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告兰定贵在交强险责任限额内赔偿原告吴永林因本次交通事故造成的各项损失费用共计人民币62119元，限于本判决生效之日起十五日内给付，被告田世益对前述款项承担连带赔偿责任；
二、被告田世益赔偿原告吴永林因本次交通事故造成的各项损失费用共计人民币11144元，限于本判决生效之日起十五日内给付；
三、驳回原告吴永林的其他诉讼请求。
被告田世益、兰定贵如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理3028元，减半收取1514元，由原告吴永林负担701元，由被告田世益负担813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 霞
二〇一五年十一月五日
书记员 赵莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围�予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予
以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院
关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定
的各项损害。
……
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿
的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予
支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……