山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第64号
公诉机关平陆县人民检察院
被告人王某，绰号小旦，男，1984年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，住平陆县。2010年2月26日因吸毒被平陆县公安局强制戒毒两年。2012年6月19日因涉嫌抢夺被平陆县公安局取保候审，同年12月31日被平陆县人民检察院批准逮捕（在逃），2013年6月26日被平陆县公安局抓获后执行逮捕。现羁押于平陆县看守所。
辩护人郝某某，山西某某律师事务所律师。
平陆县人民检察院以平检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，于2013年11月13日向本院提起公诉，本院经依法审理后，于2014年3月12日作出（2013）平刑初字第74号刑事判决，被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金17000元。宣判后被告人王某不服提出上诉。运城市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)运中刑二终字第81号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，对部分事实证据及相关问题建议检察机关补充侦查后，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院检察员薛伟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人郝某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后审判委员会讨论，现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2012年6月30日18时许，被告人王某伙同他人（身份不明）窜至平陆县时代网吧，冒充公安民警以调查打架为由，将被害人张某某带至平陆县人民医院门诊大厅。被告人王某以借用被害人张某某手机为由，将其手机盗走。经平陆县价格认证中心鉴定，被盗华为u8500手机价值260元。
2、2012年8月20日20时许，被告人王某窜至平陆县时代网吧，冒充公安民警以调查打架为由，将被害人丁某某带至平陆县人民医院办公大楼前，被告人王某以借用被害人丁某某手机为由，将其手机盗走。经平陆县价格认证中心鉴定，被盗HTCG18手机价值2144元。
3、2012年9月6日16时许，被告人王某窜至平陆县某网吧，冒充公安民警以调查打架为由，将被害人刘某带至平陆县斜拉桥，被告人王某以借用被害人刘某手机为由，将其手机盗走。经平陆县价格认证中心鉴定，被盗三星I909手机价值3250元。
4、2012年9月10日16时许，被告人王某窜至平陆县某某网吧，冒充公安民警以调查打架为由，将被害人毛某带至平陆县人民医院门诊大厅，被告人王某以借用被害人毛某手机为由，将其手机盗走。经平陆县价格认证中心鉴定，被盗HTC-T38W手机价值1150元。
二、抢夺罪
1、2012年10月5日14时许，被告人王某窜至平陆县指尖数码智能手机店，以购买手机为由，趁被害人梁某某不备，将梁某某拿给他的2部手机抢走后逃离。后王某将抢走的HTC手机卖给华康商贸城的曹某某。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢HTC手机价值3200元，三星9220手机价值3600元。
2、2012年10月份的一天下午17时许，被告人王某窜至平陆县五一路某某副食批发部，以购买香烟为由，趁被害人范某某不备，将范某某拿给他的7条芙蓉王香烟抢走，王某逃跑时掉落2条香烟。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢7条芙蓉王香烟价值1505元。
3、2012年10月中旬的一天下午16时许，被告人王某窜至平陆县下村家乐佳超市，以购买香烟为由，趁超市工作人员时某某不备，将时某某拿给他的5条芙蓉王香烟抢走。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢5条芙蓉王香烟价值1075元。
4、2012年10月份的一天下午14时许，被告人王某窜至平陆县春元街国宴汾酒专卖店，以购买烟酒为由，趁被害人赵某某不备，将赵某某拿给他的4条软中华香烟抢走。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢4条软中华香烟价值2360元。
5、2012年11月24日16时30分许，被告人王某窜至平陆县百货大楼烟酒副食专柜，以购买香烟为由，趁被害人黄某某不备，将黄某某拿给他的2条软中华和5条芙蓉王香烟抢走。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢2条软中华和5条芙蓉王香烟价值2255元。
6、2012年12月1日18时许，被告人王某窜至平陆县东街某某日用杂品门市部，以购买香烟为由，趁被害人成某不备，将成某拿给他的2条软中华烟抢走。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢2条软中华香烟价值1180元。
7、2012年12月3日7时许，被告人王某窜至平陆县糖酒副食第二批发部，以购买香烟为由，趁被害人胡某某不备，将胡某某拿给他的4条软中华烟抢走，王某逃跑时被胡某某夺回1条香烟。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢4条软中华香烟价值2360元。
8、2012年12月1日18时许，被告人王某窜至平陆县南街祥和超市，以购买香烟为由，趁被害人韩某某不备，将韩某某拿给他的2条软中华和2条芙蓉王香烟抢走。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢2条软中华和2条芙蓉王香烟价值1610元。
三、抢劫罪
1、2013年1月13日19时许，被告人王某伙同他人（身份不明）窜至被害人刘某某经营的小卖部，假称购买1条软中华香烟，在刘某某从家中取香烟返回小卖部途中，王某以查看香烟真假为由，趁刘某某不备将香烟抢走。在刘某某追赶时，被告人王某持刀进行威胁，致使被害人刘某某不敢继续追赶。后王某逃离。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢1条软中华香烟价值590元。
2、2013年1月16日18时许，被告人王某以其妹妹被打为由，将被害人石某某带至平陆县古虞市场附近，手持小刀强行索要被害人10元钱。后王某又伙同他人（身份不明）将石某某带至县社后院，强行将被害人石某某的手机抢走。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢三星9100手机价值2300元。
综上，被告人王某实施盗窃作案4次，盗窃财物总价值6804元；抢夺作案8次，抢夺财物总价值19145元；抢劫作案2次。
公诉机关认为被告人王某盗窃他人财物数额较大，抢夺他人财物数额较大，同时以暴力相威胁强行劫取他人财物，其行为分别构成盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，建议对其犯盗窃罪在有期徒刑10个月至一年幅度内量刑，犯抢夺罪在有期徒刑2年至2年零6个月幅度内量刑，犯抢劫罪在有期徒刑4年至5年幅度内量刑，并处罚金。同时被告人王某有立功表现，建议从轻判处。提供有被害人陈述及报案材料、被告人供述和辩解、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、价格鉴定意见、抓获经过、视听资料、扣押发还物品清单、公安机关补充侦查情况说明、户籍证明等证据证实。
被告人王某辩解自己只在指尖数码手机店抢夺过两部手机，对其余指控均予否认。
辩护人认为起诉书指控被告人犯盗窃罪、抢劫罪证据不足，罪名不能成立。抢夺罪中除指尖数码店手机被抢系被告人王某实施外，其余指控证据不足，证据所证明内容不能排除其他可能，指控不能成立。同时提出，被告人检举揭发他人重大犯罪行为，系重大立功表现，应减轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2012年8月20日晚8时许，被告人王某窜至平陆县时代网吧，冒充公安民警以调查打架需要受害人指认为由，将正在网吧上网的丁某某带至平陆县人民医院办公大楼前，被告人王某借口自己手机没电将丁某某的黑色HTC-G18手机要下打电话，趁丁某某不注意逃走。经平陆县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2144元。
2、2012年9月6日下午4时许，被告人王某窜至平陆县某网吧，冒充公安民警以调查打架需要受害人辨认为由，将正在网吧上网的刘某带至斜拉桥，借口使用刘某手机打电话，将刘某I909三星手机盗走。经平陆县价格认证中心鉴定，被盗手机价值3250元。
3、2012年9月10日下午4时许，被告人王某窜至平陆县某某网吧，冒充公安民警以调查打架需要受害人辨认为由，将正在网吧上网的毛某带至平陆县人民医院门诊大厅，被告人王某借口自己没带手机，要下毛某手机假装打电话，并趁机逃走。经平陆县价格认证中心鉴定，被盗HTC-T38W新渴望V型手机价值1150元。
证实上述事实的证据有：(1)被害人丁某某于2012年8月21日报案材料及陈述，证实2012年8月20日晚8点左右，自己在时代网吧上网，一个穿黑色上衣的男人，说自己是片警，为调查打架让自己去县医院指证。到医院办公楼前，他说要借用自己手机打电话，让自己等着，过了一会，就不见他了。次日，就报了案。手机是HTC-G18型号，是案发前一个月花3000元买的。(2)被害人刘某于2012年9月7日报案材料及陈述，证实2012年9月6日下午4点左右，自己在某网吧上网，一个男子自称是巡警，为调查打架要带自己到斜拉桥让被害人辨认，到了斜拉桥，他说要借用自己手机打电话，让自己原地等着，随后他就离开了。自己发现被骗后就到网吧调取监控，经朋友刘某辨认，那个拿我手机的人叫王某。第二天就报案了。(3)被害人毛某2012年9月10日报案材料及陈述，证实2012年9月10日下午4点左右，自己在某某网吧上网，一个自称是公安局特勤的男子，说调查打架让自己到县医院叫被害人辨认。到了县医院，他说借用自己的手机打电话，让自己等着，随后他就离开了。自己发现被骗后就报案了。是HTC-T38W新渴望V型手机，是2012年6月份花1800元钱买的。（4）辨认笔录，证实被害人丁某某于2012年8月21日、刘某于2012年9月7日、毛某于2012年9月10日分别通过照片辨认出王某是盗窃手机的人。（5）证人刘某证言，证实案发后陪刘某调取网吧监控，发现那个人自己认识，叫王某。（6）视听资料，被害人刘某提供的网吧监控视频，证实被告人王某到某网吧将自己叫出来的事实经过。（7）收据，证实被害人丁某某购买手机情况及手机价格。（8）平价认证（2013）24号、32号、33号鉴定意见书，证实经平陆县价格认证中心鉴定，丁某某被盗HTC-G18型手机价值2144元、刘某被盗三星I909手机价值3250元、毛某被盗HTC-T38W型手机价值1150元。
二、抢夺罪
1、2012年10月5日14时许，被告人王某窜至平陆县鼎圣花园门口西侧的指尖数码智能手机连锁店内，趁店主梁某某不备，将该梁拿给他看的一部HTC手机和一部三星9220手机抢走后逃离，后又于当日将抢来的HTC手机卖给华康商贸城修理部的曹某某，从中牟利1000元。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢HTC手机价值3200元、三星9220手机价值3600元。
证实上述事实的证据有:（1）被害人梁某某于2012年10月5日报案材料及陈述，证实2012年10月5日下午2点左右，一个男青年到自己店里说要看手机，他要看HTC-
ONE-
X和三星9220型的，自己把两部手机拿给他，他又要看另一款手机，自己正要取时，他拿着两部手机就跑了。自己追出去，看见他坐上一辆摩托车跑了，随即自己就报案了。(2)证人南某某证言，证实案发时自己就在店里柜台前忙，听见有个男的说要看手机。后来那人拿着手机跑了，自己就和媳妇梁某某追了出去，追到鼎圣花园门口，看着那男子坐一个年轻人的摩托车走了。后来自己调取鼎圣花园门口监控，通过朋友李某某辨认出抢手机的人是王某，还有骑摩托车的男子是薛某某。2012年10月7日通过张某某从华康超市修手机的小曹处将自己被抢的HTC-
ONE-
X手机赎回。自己听小曹说2012年10月5日下午，王小旦（王某）和一男一女将手机卖给他，卖了一千元。当时王小旦手里还有一个三星9220手机，他不卖。(3)证人李某某证言，证实2012年10月5日19时左右，南某某给自己打电话，说自己店里的手机被抢了，他调取了监控，让自己辨认。自己辨认出抢手机的人是王某，骑摩托车的人是薛某某。自己和南某某找到薛某某后，他承认自己骑摩托车带王某到过鼎圣花园附近，并答应把手机还回来。(4)公安机关讯问薛某某笔录，证实2012年10月5日中午12点多，王某坐着自己摩托车到鼎圣花园门口，他让自己等着，他去买药，如果他回来就让自己骑着摩托车慢慢走。自己等了有三分钟左右，王某跑着出来，上到自己的摩托车让自己赶紧走。到了租住处时，自己看见王某拿出两部手机。后来王某卖手机的情况与其他人证实的一样。经辨认，监控视频上骑摩托车的人就是自己，旁边的人是王某。(5)辨认笔录，证实通过照片辨认，梁某某、南某某均辨认出王某就是在手机店抢手机的人。(6)证人崔某某证言，证实自己是王某女朋友，大约2012年10月5日，王某和薛某某在自己租住处玩。中午12点左右，他俩骑着摩托车出去。过了一个小时左右，两人回来。王某手上拿着两部手机，一部是HTC,一部是三星的。他把三星手机给自己使用。后来和他们俩一块到华康商贸城，王某带了一个人到自己跟前，给了自己1000元，说是卖手机的钱，同时让自己把三星手机给那个人看看，那人说1500元买，王某不卖。过了一段时间王某把三星手机卖了，给了自己1500元。（7）证人付某某证言，证实案发当天听见隔壁店里有人喊叫抢手机了，自己就跑出去看，看见旁边手机店的几个人正在往东边跑，追一辆摩托车，摩托车上有两个人。（8）证人曹某某证言，证实2012年10月5日，南某某给自己打电话说是他手机店被抢走两部手机，分别是HTC-
ONE-X和三星9220型的，让自己发现这两种型号的机子先收下。大约到15点左右，自己在华康门口碰见王某，他拿一部崭新的HTC-ONE-
X手机要卖，自己给了他1000元。后来他说还有一部三星手机，给他说让先看看，他就把自己带到华康商贸城西边，看见王某向一个女的要了一部三星手机，自己一看就是三星9220，他说这手机给他媳妇用，先不卖。后来自己通过张某某将HTC手机原价卖给南某某。当时王某给自己看三星手机的时候，旁边还有一男一女，自己和王某说的话他俩应该都能听见。（9）视听资料（鼎圣花园门口监控视频），证实案发当天被告人王某坐一辆摩托车在此地出现过。（10）被告人王某当庭供述，证实在指尖数码店抢夺两部手机的事实。（11）手机照片及销货清单，证实被抢手机特征。（12）现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场。（13)平价认鉴（2012）71号鉴定意见，证实经平陆县价格认证中心鉴定，被抢HTC-
ONE-X手机价值人民币3200元，三星9220手机价值人民币3600元，总计6800元。(14)扣押、发还物品清单，证实将被抢手机扣押并发还被害人。
2、2012年11月24日16时30分许，被告人王某窜至平陆县百货大楼黄某某经营的烟酒副食专卖柜处，以购买香烟为由，趁被害人黄某某不备，将黄某某拿给他的2条软中华香烟和5条芙蓉王香烟抢走。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢2条软中华香烟和5条芙蓉王香烟价值2255元。
证实上述事实的证据：(1)被害人黄某某于2012年11月24日报案材料及陈述，证实2012年11月24日下午4时左右，有一个瘦长脸、身材较瘦、1米8左右个子的男子，说要买2条软中华和5条芙蓉王香烟，自己把烟拿出来放在柜台上，一只手压着，另一只手算账，那个男的突然就把7条烟抢走了。自己追出去，没追上。那个男子当时穿一件绿色羽绒服，背后有一道白色，羽绒服后面的帽子戴在头上。(2)辨认笔录，证实被害人黄某某通过照片辨认出王某是抢夺其香烟的人。(3)视听资料，证实百货大楼门口监控视频显示在案发时间段内被告人王某身穿羽绒服，戴羽绒服帽，进了百货大楼，后又跑出百货大楼，紧接着被害人黄某某追了出来。(4)现场勘查笔录、平面示意图、照片，证实案发现场。
3、2012年12月1日18时许，被告人王某窜至平陆县南街祥和超市，以购买香烟为由，趁被害人韩某某不备，将韩某某拿给他的2条软中华和2条芙蓉王香烟抢走。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢2条软中华和2条芙蓉王香烟价值1610元。
证实上述事实的证据：（1）韩某某于2012年12月5日报案材料及陈述，证实2012年12月1日晚6时左右，有一个男子，体型较瘦，1米7左右，说要买2条软中华烟，他看了看烟草编号，说还要2条芙蓉王，自己就又给他拿了2条，他拿起4条烟就跑了，自己追出去但没追上。（2）证人李某证言，证实案发当天自己正值夜班，一个20多岁的小伙进来，说他在KTV上班，要2条软中华烟，老板韩某某就从柜台里货架上给他拿了2条，他看了看编码，又说还要2条芙蓉王，老板就又给他取了2条芙蓉王，这个男的把4条烟拿在手里，和我们讨价还价，正说着价钱，突然他就拿着烟跑了。他身材较瘦，个子1米7多，上身穿蓝色上衣，平陆口音，见了能认出来。（3）辨认笔录，证实韩某某、李某通过照片辨认出王某是抢夺其香烟的人。（4）现场勘验笔录、平面示意图及照片，证实案发现场。
4、2013年1月13日19时许，被告人王某伙同他人（身份不明）窜至被害人刘某某经营的小卖部，假称购买1条软中华香烟，在刘某某从家中取香烟返回小卖部途中，被告人王某拦住刘某某，以查看香烟真假为由，趁刘某某不备将香烟抢走。经平陆县价格认证中心鉴定，被抢1条软中华香烟价值590元。
证实上述事实的证据：（1）刘某某于2013年1月13日报案材料及陈述，证实2013年1月13日晚7时左右，有一个男子，有1米7左右，瘦脸、短发、穿灰色上衣，说要买1条软中华烟，自己就从商店出来回家取烟，烟取出来后，那人就在巷子口等着，他说要看一下烟的真假，自己把烟给他，他拿起烟就跑，自己赶忙追，那人还威胁自己。随后就报了案。（2）证人侯某证言，证实当晚7点多，和媳妇刘某某都在小卖店里，有一个男的进来说要苏烟，自己就对他说店里没有，他又说要软中华香烟，并和自己搞价说出600元，媳妇同意给600元，然后就让媳妇从家里取烟。过了一会，媳妇刘某某跑了回来，说她从家里拿烟出来的时候，那个人问烟的真假并把烟拿在手上假装辨别，突然趁她不注意就跑了，当时还有一个人骑着一辆摩托车，她急忙拽住那个人的肩膀，他们三个人都摔倒了，后来那个抢烟的人拿出一把小刀，吓唬她说她不想活了，媳妇就没有再敢追。她当时拽那个人摔倒的时候右手在地上擦烂了。其他自己也没再细问，但见了能认出这个人来。（3）视听资料，证实商店监控视频显示，案发时间段内一个身材较瘦的男子到过商店，后又跟着刘某某出了商店。（4）辨认笔录、照片，证实刘某某、侯某通过对在押人员的辨认，辨认出王某是当时抢其香烟的人。（5）现场勘查笔录、平面示意图、照片，证实案发现场。6、平价认鉴（2013）29号香烟鉴定意见，证实经平陆县价格认证中心鉴定，软中华香烟每条590元、芙蓉王香烟每条215元。
经庭审质证，被告人王某及辩护人对指控抢夺指尖数码店事实的证据无异议，对其余指控事实的证据均持有异议。经查，上述被害人报案及陈述均于案发后当日或次日作出，又及时对被告人进行辨认，且有证人证言、视频资料印证，与案发现场照片等能够形成证据链，赃物虽未被追回，但以同类物作鉴定价格标的并无不当，故证据间能相互印证，足以证实。
同时查明，被告人王某在二审期间检举揭发赵某某、李某、陈某、刘某某抢劫犯罪行为，经查证属实，陈某等人均已被逮捕羁押。
公诉机关还提供有：（1）接受刑事案件登记表，证实案件来源于被害人报案。（2）吸毒人员强制隔离戒毒详细信息，证实被告人王某于2010年2月入所被强制戒毒，于2012年2月25日出所。（3）接受刑事案件登记表（王某某）、立案决定书、被告人王某在公安机关供述及辩解、取保候审决定书、保证书，证实被告人王某于2012年6月因涉嫌在创业购物广场抢夺手机被公安机关立案并取保候审。（4）情况说明，证实公安机关未查出伙同王某抢夺创业购物广场手机的叫焦某某的人。（5）公安机关情况说明，证实被告人王某于2012年6月19日被取保候审期间经民警多次传唤均找不到。（6）抓获经过，证实2013年6月26日10时许，平陆县公安民警在张店镇农贸市场将被告人王某抓获。（7）公安机关讯问郑某笔录，证实自己和王某一起在永济强制戒毒过，出来后没有在一起，没有干违法的事情。（8）补充侦查情况说明、立案决定书、逮捕证，证实被告人王某有立功表现。（9）户籍证明，证实被告人王某的身份情况。经庭审质证，被告人均无异议，本院予以确认。
关于起诉书指控被告人王某于2012年6月30日盗窃张某某手机的事实、于2012年10月的一天在平陆县五一路某某副食批发部抢夺7条芙蓉王香烟的事实、于2012年10月中旬的一天在平陆县下村家乐佳超市抢夺5条芙蓉王香烟的事实、于2012年10月的一天下午在平陆县春元街国宴汾酒专卖店抢夺4条软中华香烟的事实、于2012年12月1日在平陆县东街某某日杂门市部抢夺2条软中华香烟的事实、于2012年12月3日在平陆县糖酒副食第二批发部抢夺4条软中华香烟的事实、于2013年1月16日18时对石某某实施抢劫并抢劫三星手机一部的事实，经查，公诉机关仅提供有被害人报案材料及陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、价格鉴定意见书等证据，其中被害人多为被告人王某归案后于2013年6月28日同一天报案，辨认笔录也是在距案发时间数月后被害人报案当天根据照片才进行辨认的，勘验笔录均为2013年8月21日在各受害人指认下进行，是否案发当时现场，发案时并未固定，本案中被告人王某也均未指认。对石某某实施抢劫案，唯一证人郑某否认抢劫事实，又无其他证据印证，被告人王某对所指控事实均未作供述，证据间不能相互印证，证据指向不具有唯一性，对认定案件事实不能排除合理怀疑，故证据不足，指控事实不成立。
关于起诉书指控被告人王某因抢夺香烟在被害人刘某某追赶过程中持刀相威胁从而转化抢劫的问题，经查，本宗事实被害人及时报案，但侦查机关没有提取相关证据，除被害人陈述无其他证据证实，证人侯某是听刘某某转述后所作的证言，并非其直接感知，被害人称其手被划伤，但无被害人伤情照片，也无案发现场当时勘验笔录，监控视频不显示作案情形，故无证据证实被告人王某实施抢夺中使用凶器或以暴力相威胁，因此，指控抢劫事实不成立。
综上，被告人王某盗窃作案3次，盗窃财物总价值6544元；抢夺作案4次，抢夺财物总价值11255元。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，以借打电话为由，趁机窃取他人手机，数额较大；公然夺取他人财物，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、抢夺罪。公诉机关指控的盗窃罪、抢夺罪罪名成立，指控的抢劫罪罪名不成立。被告人王某在取保候审期间多次作案，主观恶性较大，社会危害严重，酌定从重处罚。其又一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人王某检举揭发他人犯罪，有立功表现，可从轻判处。被告人及辩护人辩称除指尖数码店抢夺案外其余罪名不能成立的理由不当，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百六十七条、六十八条、六十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金5000元，总和刑期两年零八个月，罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑两年零八个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2016年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 关晓梅
审 判 员 张富海
代理审判员 刘长青
二〇一四年十一月五日
书 记 员 黄 青