上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初7981号
原告倪福昌，男，1955年8月21日生，汉族，住上海市闵行区。被告周金永，男，1955年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陆清，上海市申中律师事务所律师。委托代理人潘文辉，上海市申中律师事务所律师。原告倪福昌与被告周金永身体权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告倪福昌、被告周金永及其委托代理人潘文辉到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告倪福昌诉称：原、被告和案外人谢兆琨为同一小区业主。2014年11月27日晚，原告和谢兆琨一起在小区内散步，看到小区门口贴有一份居委会公示，公示内容为前业委会主任有贪污嫌疑，当时我们就在讨论这个人为什么在小区内这么嚣张，他背后有一群人在作乱，目的是通过项目骗取小区的维修基金。这时，边上有几个人在骂“走狗”，被告周金永在前面十几米处，听到走狗，就转过来，说“你们骂我走狗”，谢兆琨说“走狗是你吗？”，被告周金永就朝谢兆琨脸上打了一拳。原告上前劝说，被告周金永又一拳打在谢兆琨胸部。原告将谢兆琨和被告周金永隔开，被告周金永一拳打在原告头上。原告拉住周金永衣服说“谢兆琨是重症病人”，周金永又朝原告上半身打了好几拳，原告一边拉着周金永的衣服一边后退，之后摔倒，周金永及其同伙又上前打了好几拳。同在一起的邻居报警后，原告去新桥派出所做了笔录，并去医院检查，检查结果为软组织挫伤(右腿不能走动)，医生开具一个月的病假单。当时原告还在上班，软组织挫伤造成原告生活极度不便，工作受影响，精神压力很大，同时被告周金永说原告用脚踢其妻子周丽萍导致周丽萍骨折，新桥派出所民警听信被告周金永片面之词，传唤原告到派出所，脱衣拍照，还被关在审讯室4-5小时，对原告的身体和精神造成了极大的损伤，因此原告要求法院判令：被告周金永赔偿原告倪福昌医疗费500元、误工费6,000元(按照每月6,000元标准计算一个月)，精神损害抚慰金5,000元。被告周金永辩称：原告陈述事发经过不实：2014年11月27日19点30分左右，被告与其妻子回小区，在小区转弯处看到9人在看公告栏上公告，并且火气很大得在讨论公告的事情。讨论好后，9人就撤离了。当时被告与其妻子从9人身边走过，距离约5-6米处，听到谢兆琨在骂“走狗”，骂了好几声，被告都没有理睬。之后谢兆琨又喊“走狗过来”，当时周边只有被告与其妻子两人，被告妻子让被告去问问什么事情，被告就走过去问“你骂谁走狗？”。谢兆琨冲过来说“走狗我就是骂你”。谢兆琨冲过来，被告伸手阻止谢兆琨再过来，旁边有人就喊“打人了”，谢兆琨上来就动手，把被告嘴唇打出血。此时，原告倪福昌在旁边说被告打人，也上前来打被告，被告用右手阻挡。被告朝后退，他们又跟上来，被告妻子阻止他们，他们一脚踩在被告妻子脚上。之后又有人说“打”，三个人上前抓住被告妻子头发，把被告妻子打倒在地，眼镜也掉了。后有人把被告拉到大门口，途中，原告倪福昌追上来又打被告，把被告打倒在地进行拳打脚踢，被告的衣服也被拉掉了。被告到门口时，他们把被告衣服扔还被告。这时候，有人打了110，警察就把大家带到派出所，被告与其妻子鉴定下来是轻微伤。后派出所为了处理案件，一直做被告的思想工作，最后认定是被告打人，处罚被告500元，实际上被告也很冤。原告没有受伤，也没有证据证实系被告打伤，不存在医疗费和误工费。派出所行政处罚500元是针对谢兆琨，其和原告之间不存在行政处罚。原告要求精神损害赔偿，没有法律依据，原告没有受伤，损伤程度不足以要求赔偿精神损害抚慰金。原告起诉已超过了1年的诉讼时效。经审理查明：2014年11月27日19时许，在上海市松江区新桥镇莘松路1150弄门口附近，原、被告以及谢兆琨等人发生纠纷，上海市公安局松江分局(以下简称“松江公安分局”)接警后，于2014年11月28日立案受理，并进行了相关的调查取证。2014年12月5日，松江公安分局下属的新桥派出所带原告倪福昌至上海枫林司法鉴定有限公司，对原告的伤势进行鉴定，因全身未见明显外伤痕迹，未受理该鉴定。松江公安分局于2015年1月19日组织谢兆琨及周晨健(系谢兆琨的妻子)、周金永、周丽萍(系被告周金永的妻子)进行治安调解，因双方无法达成一致协议，调解未果。2015年4月21日，松江公安分局认定周晨健、倪福昌、周丽萍因殴打他人的行为证据不足，违法事实不能成立，根据《治安管理处罚法》第九十五条第(二)项之规定，分别作出不予行政处罚决定。同日，松江公安分局告知被告周金永拟作出的行政处罚及其所享有的陈述、申辩权，周金永未提出陈述、申辩，松江公安分局于当日对周金永作出了行政处罚决定，认定周金永存在殴打他人的违法行为，根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第(一)项之规定，决定罚款500元，并将处罚决定书送达周金永、倪福昌及谢兆琨。原告倪福昌不服，于2015年5月29日提起复议申请，上海市松江区人民政府于2015年6月1日收到原告倪福昌的复议申请，于2015年6月8日受理后向原告倪福昌出具了《行政复议申请受理通知书》，后于2015年8月31日作出行政复议决定，根据《行政复议法》第二十八条第一款第(一)项规定，维持了行政处罚决定。原告倪福昌不服，认为松江公安分局调查不客观，回避事实，避重就轻，诉至本院，要求撤销松江公安分局作出的行政处罚决定，撤销区政府作出的行政复议决定，本院予以受理，案号为(2015)松行初字第139号。本院行政庭于2016年4月8日作出判决，驳回原告倪福昌的诉讼请求，并确认以下事实：2014年11月27日19时许，在上海市松江区新桥镇莘松路1150弄门口附近，谢兆琨与周金永发生口角，周金永随即用拳头打在谢兆琨脸部，倪福昌上前劝阻，周金永用拳头打在倪福昌脸上，后周金永与倪福昌互相扭打。2016年5月3日，原告倪福昌诉至本院，要求被告周金永民事赔偿。事发当天，原告倪福昌即往上海市闵行区中心医院就诊，医生诊断为损伤(全身多发性外伤)，医生开具病情证明单，建议休息3天，自2014年11月28日至2014年11月30日。2014年11月30日，原告复诊，医生开具病情证明单，建议休息14天，自2014年11月30日至2014年12月13日。2014年12月14日，原告又复诊，医生开具病情证明单，建议休息14天，自2014年12月14日至2014年12月27日。审理中，原告陈述工作情况如下：2010年12月，原告在苏州汉锋电器有限公司上海分公司工作，一直工作到2014年4、5月份。2014年5月左右，原告到上海宝辇电动车有限公司(以下简称“宝辇公司”)工作。受伤后，原告于2014年11月28日到宝辇公司请假，老板说不能请假，公司正处于研发阶段，周末都要加班，让原告自己看着办。当日，原告回家休息。2014年11月29日、2014年11月30日是周末，按照宝辇公司要求，原告也应上班，原告没有上班在家休息。因原告在宝辇公司尚处在试用期，公司不允许请假，所以原告于2014年11月31日去宝辇公司辞职，宝辇公司将试用期工资结算给原告。因2014年11月28日至2014年11月30日应上班，原告休息，宝辇公司扣除原告三天工资共计730元。原告目前无法提供发放证据，因宝辇公司为避税直接发放现金给原告。2014年12月1日，原告又到上海华阳仪器检测有限公司工作，一直工作到2015年8月30日退休。2014年12月起，原告虽也有请假，但不是因受伤请假，是为了到宝辇公司办理移交手续请假。以上事实，由(2015)松行初字第139号行政判决书、医疗费发票、病历、病情证明单、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。首先，原告起诉是否已超过了1年的诉讼时效？我国法律确实规定身体权案件的诉讼时效为1年，但是2014年11月27日事发后，公安机关对事件介入调查并依据调查的事实作出行政处罚决定，原告倪福昌对该决定不服，提起行政复议，区政府维持了该行政处罚决定，原告又以公安机关调查不客观，回避事实，避重就轻提起行政诉讼要求撤销，本院行政庭于2016年4月8日作出判决，驳回了原告倪福昌的诉讼请求，由于公安机关、区政府以及本院行政庭对案件事实的认定，对原告提出损失有一定的影响，故原告在行政诉讼结束后一月内向法院起诉，并未超出诉讼时效。其次，原、被告责任问题。依据行政判决书确认的事实，原告倪福昌劝阻被告周金永不要打谢兆琨，被告周金永不听劝，反而一拳打在原告倪福昌脸部，继而双方扭打在一起，被告对此应负全部责任。再次，原告的损失。原告主张医疗费500元，本院认为，依据本院行政庭查明的事实，被告周金永确有打原告倪福昌的情节，原告倪福昌于事发当晚就医，之后就同一伤情又两次复诊，就医时间和伤情与事发情节也比较符合，故原告该受伤与本案争执有因果关系，原告主张医疗费500元，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5,000元，本院认为，根据本案案情，不足以达到给付精神损害抚慰金的程度，故对原告该诉请不予支持。关于误工费，虽然医院开具病情证明单，建议原告休息一个月，但根据原告陈述原告仅休息了三天，本院酌定原告的误工费为300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告周金永于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪福昌医疗费500元、误工费300元，合计800元；二、驳回原告倪福昌的其余诉讼请求。如果被告周金永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由原告倪福昌负担19元(已付)，被告周金永负担25元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施风雅
二〇一六年八月二日
书记员 陆倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。