广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初6216号
原告：李柳滨，男，1990年6月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：周静怡，广东君谋律师事务所律师。
被告：麦金玉，男，1959年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：麦权坤，男，1963年6月25日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：唐科耀，广东泰旭律师事务所律师。
被告：麦琼笑，女，1964年10月7日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告李柳滨与被告麦权坤、麦金玉、麦琼笑民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告李柳滨的委托诉讼代理人周静怡，被告麦权坤的委托诉讼代理人唐科耀到庭参加诉讼。被告麦金玉、麦琼笑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李柳滨向本院提出诉讼请求：1.被告麦权坤、麦金玉向原告返还借款本金2070000元及利息（利息以2070000元为本金，按每月2%的利率标准，从2017年1月11日起计算至实际还清借款之日止）；2.被告麦权坤、麦金玉承担原告为追索本案债权而支付的律师费25000元、保全担保费24840元；3.被告麦琼笑对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告麦金玉于2015年3月17日签订《共同出资建房合同》，约定原告向被告麦金玉缴纳出资款，取得被告麦金玉的集资建设房产共10套，每套276000元。原告签订合同后即向被告麦金玉支付了款项。后原告得知被告麦金玉另行将原告购买的房屋再次出售给案外人，无法交付房屋给原告，原告遂与被告麦金玉协商，被告麦金玉同意退款，被告麦权坤承担连带保证责任。然而两被告没有按承诺的方式付款，原告多次催讨无果，遂于2016年5月19日向东莞市第二人民法院提起诉讼[（2016）粤1972民初5287号]，起诉后两被告与原告协商，于2016年6月28日签订一份《和解协议》，原告依约向法院申请撤诉。《和解协议》约定，两被告确认尚欠原告本金2070000元，因两被告当时没有归还能力，约定将该款转化为借款，由原告出借给两被告使用，两被告应自2016年7月1日起每月向原告支付利息，并于2016年12月31日前向原告归还本金。但被告仅支付了至2017年1月10日的利息，之后就再没有向原告支付利息，且至今没有归还本金。被告麦权坤、麦金玉违反约定，而借款发生在被告麦权坤与被告麦琼笑婚姻存续期间，被告麦琼笑应当承担连带清偿责任。
被告麦权坤辩称：第一，被告麦权坤确认案涉债务；第二，被告麦琼笑不应该对案涉债务承担连带清偿责任，理由如下：对于被告麦权坤来说本案基础法律关系是担保责任，原告基于夫妻共同债务要求被告麦琼笑承担责任，根据法律规定，夫妻一方对外提供担保，配偶不需要承担连带责任，本案实际借款人是被告麦金玉，不存在案涉借款用于被告麦权坤、麦琼笑的家庭共同生活，被告麦琼笑不应该承担还款责任。
被告麦金玉、麦琼笑未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告麦金玉、麦琼笑缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。综合各方陈述及本案证据，本院认定事实如下：
一、原告因向被告麦金玉购房而向其支付了购房款2070000元，后购房不成，被告麦金玉于2016年3月17日向原告出具《保证承诺函》，同意分期返回上述购房款，被告麦权坤对上述债务承担连带责任担保。
二、2016年6月28日，原告作为甲方，被告麦金玉、麦权坤作为乙方，共同签订一份《和解协议》，约定：1.乙方确认尚欠甲方本金2070000元，因乙方现无归还能力，转化为借款，如乙方按照本协议约定完全履行还款义务，则乙方需向甲方归还本金2000000元，并按每月3%标准计付利息；2.甲方同意给予乙方六个月的还款宽限期，乙方须于2016年12月31日前向甲方归还本金2000000元，并自2016年7月1日起，于每月20日前按月利率3%支付每月利息60000元至清偿完毕为止；3.若乙方未完全履行本协议，未归还任意一期约定款项（含利息）的，则甲方可立即解除本协议并立即起诉，乙方需向甲方归还借款2070000元，并从2016年7月1日起按每月4%的标准向甲方计付利息，同时甲方因实现本债权产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等全部费用均由乙方承担。原告称被告支付利息至2017年1月10日，此后并未支付利息也未归还本金。
三、从东莞市长安镇人民政府婚姻登记处于2017年6月6日查询的结合登记信息显示，被告麦权坤及麦琼笑于1986年1月2日登记结婚。原告主张因追讨案涉债务，产生了律师费25000元及财产保全担保费24840元，为此其提供民事委托代理合同、律师费发票、担保费发票予以为证。
四、诉讼过程中，原告申请保全三被告价值2070000元的财产并提供了相应担保，本院予以同意。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，案涉《和解协议》的内容及形式未违反法律规定，本院对该《和解协议》的效力予以确认，原告与被告麦金玉、麦权坤约定将被告麦金玉拖欠的购房款2070000元转化为借款，此约定并不违反法律规定，本院予以确认，并据此认定原告与被告麦金玉、麦权坤之间存在借款关系及原告已足额支付借款之事实。现借款期届满，被告并未归还借款，已构成违约，故原告诉请两被告归还借款本金2070000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，原告主张被告麦金玉、麦权坤归还利息至2017年1月10日，该自认对被告有利，本院予以支持，现原告诉请被告麦金玉、麦权坤按月利率2%从2017年1月11日起支付利息至付清之日止，低于双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。因原告为实现案涉债权而产生律师费25000元及财产保全担保费24840元，现原告诉请要求被告麦金玉、麦权坤承担，符合《和解协议》的约定，本院予以支持。
至于被告麦琼笑，因案涉2070000元的借款系由被告麦金玉拖欠原告的购房款转化为被告麦金玉、麦权坤的借款，且在原房屋买卖合同关系中麦权坤仅为担保人，被告麦权坤并未实际收到该款项及将该款项用于被告麦琼笑及麦权坤的家庭生活中，故该债务不属于被告麦琼笑及麦权坤的夫妻共同债务，原告诉请被告麦琼笑对上述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告麦金玉、麦权坤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李柳滨偿还借款本金2070000元及支付利息（利息以2070000元为基数，按月利率2%从2017年1月11日起计至付清之日止）；
二、限被告麦金玉、麦权坤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李柳滨支付律师费25000元及财产保全担保费24840元；
三、驳回原告李柳滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25304元和保全费5000元，由被告麦金玉、麦权坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 李秋月
人民陪审员 李慧霞
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 邓秀琳
附：相关的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。