广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0921刑初148号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人刘某甲，于广西壮族自治区容县，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月28日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2016）87号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年6月2日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员张斌出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控：
一、被告人刘某甲认为刘某丙说其坏话，为了发泄不满情绪，于2016年1月24日11时许去到容县杨村镇鱼产村坡二队5号刘某丙家，用铁锤将刘某丙家的不锈钢大门砸烂。经鉴定，被损毁的不锈钢大门价值1689.6元。
二、被告人刘某甲为了发泄对刘某丙的不满情绪，于2016年1月28日9时许去到刘某乙继刘某乙家地坪处，用铁铲将刘某丙妻子唐某打伤。经鉴定，唐某的伤情属轻伤一级。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，对被告人刘某甲定罪处罚。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解其没有打砸刘某丙家不锈钢大门及殴打唐某。
经审理查明，被告人刘某甲与被害人刘某丙是叔侄关系。刘某甲因为怀疑刘某丙说其坏话而心怀不满。为了发泄对刘某丙的不满情绪，刘某甲于2016年1月24日、28日先后将刘某丙家的不锈钢大门砸烂、将刘某丙妻子唐某打伤。具体分述如下：
一、2016年1月24日11时许，被告人刘某甲携带铁锤、菜刀去到容县杨村镇鱼产村坡二队5号被害人刘某丙家，用铁锤将刘某丙家的不锈钢大门砸烂。经鉴定，被损毁的不锈钢大门价值1689.6元。
上述事实，有检察机关提供且经过庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人刘某丙的陈述，证明刘某甲是其侄儿。刘某甲因为怀疑其说他的坏话，一直对其心怀不满。2016年1月24日11时许，刘某甲携带铁锤、菜刀来到其家门前，用铁锤打砸其家的不锈钢大门，并扬言要殴打其。其觉得害怕，便躲到二楼。后经其胞弟刘某丁多次劝阻，刘某甲才停止打砸行为。
2、证人唐某的证言，证明其与刘某丙是夫妻关系。刘某丙侄儿刘某甲因为怀疑刘某丙说他的坏话，一直对刘某丙心怀不满。2016年1月24日11时许，刘某甲携带铁锤来到其家门前，用铁锤打砸其家的不锈钢大门，并扬言要殴打其丈夫刘某丙。其和刘某丙觉得害怕，便躲到二楼。后经刘某甲叔父刘某丁多次劝阻，刘某甲才停止打砸行为。3、证人刘某丁的证言，证明其与刘某甲是叔侄关系，与刘某丙是同胞兄弟关系。刘某甲因为怀疑刘某丙说他坏话，一直对刘某丙心怀不满。2016年1月24日11时许，其在家中听到外面传来打砸声和刘某丙的呼叫声，便出去察看，看见刘某甲正在用铁锤打砸刘某丙家的不锈钢大门，刘某丙在二楼喊救。后经其多次劝阻，刘某甲才停止打砸行为。4、价格认定结论书，证明被害人刘某丙被损毁的不锈钢大门价值1689.6元。
5、现场勘查笔录、示意图、照片，证明案发现场位于被害人刘某丙家。
6、被告人刘某甲在侦查阶段的供述，证明其与刘某丙系叔侄关系。其因为怀疑刘某丙说其坏话，所以一直对刘某丙心怀不满。2016年1月24日11时许，其为了发泄对刘某丙的不满情绪，携带铁锤、菜刀去到刘某丙家，用铁锤将刘某丙家的不锈钢大门砸烂。后经叔父刘某丁劝阻，其才停止打砸行为。
二、2016年1月28日9时许，被告人刘某甲去到容县杨村镇鱼产村坡二队刘武继家地坪处，用携带的铁铲将正在该处切菜的被害人唐某（刘某丙妻子）打伤。经鉴定，唐某右胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折，推断其损伤是被钝性器具打击所致，伤情属轻伤一级。
上述事实，有检察机关提供且经过庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人唐某的陈述，证明2016年1月28日9时许，其正在刘某乙继刘某乙家地坪处切菜时被人用硬物打了一下背部，其跌倒地上。其爬起来，发现是刘某甲殴打其。刘某甲看见其爬起来，上前将其踢倒，并用一把铁铲打其腿部和手部。不久，其丈夫刘某丙和刘某己等人闻讯赶回来，刘某甲持铁铲冲过去打刘某丙，但被刘某己拦住。后刘某丙将其送到医院治疗。2、证人刘某丙的证言，证明2016年1月28日9时许，其细婶李某打电话告诉其，其妻子唐某在刘某乙继刘某乙家地坪处被刘某甲殴打。其即与刘某己、刘某戊、刘某丁等人赶到该处，看见唐某被打倒在地上，刘某甲站在旁边。刘某甲看见其，持铁铲冲过来殴打其，但被刘某己等人拦住。后其将唐某送到医院治疗。
3、证人梁某的证言，证明其儿子刘某甲因为怀疑叔父刘某丙说他坏话，一直对刘某丙心怀不满。2016年1月28日9时许，其听说刘某甲在刘某乙继刘某乙家地坪处将刘某丙妻子唐某打伤，即赶到该处，看见刘某甲、刘某丙、刘某丁等人站在那里。其质问刘某甲为什么打伤唐某，刘某甲说是因为刘某丙说他坏话。
4、证人刘某丁的证言，证明2016年1月28日9时许，其看见刘某丙、刘某己等人往刘某丙家方向跑，便跟着跑过去。去到刘某乙继刘某乙家地坪后，其看见刘某甲等人站在该处，地上有血迹和一把铁铲。其听到围观的群众说刘某甲用铁铲将刘某丙妻子唐某打伤，便质问刘某甲为什么打伤唐某，刘某甲说是因为刘某丙说他坏话。5、证人刘某戊的证言，证明2016年1月28日9时许，其听说有人在刘某乙继刘某乙家地坪打架，便过去察看，看见刘某甲、刘某丙、刘某己等人在那里。刘某甲冲上去殴打刘某丙，但被人拦住。后其走进刘某丙家里，看见刘某丙妻子唐某嘴唇流血，双腿不能走路。其听到围观的群众说是刘某甲用铁铲将唐某打伤。
6、证人刘某己的证言，证明2016年1月28日9时许，其听说有人在刘某乙继刘某乙家地坪打架，便过去察看，看见刘某甲、唐某、刘某丙、刘某丁等人在那里，唐某嘴唇流血，双腿不能走路。其听到围观的群众说是刘某甲用铁铲将唐某打伤。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人唐某右胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折，推断其损伤是被钝性器具打击所致，伤情属轻伤一级。
8、现场勘查笔录、示意图、照片，证明案发现场位于容县杨村镇鱼产村坡二队刘武继家地坪处。
9、被告人刘某甲在侦查阶段的供述，证明2016年1月28日9时许，其为了发泄对刘某丙的不满情绪，携带铁铲去到刘某乙继刘某乙家地坪处，看见刘某丙妻子唐某正在该处切菜，于是其用铁铲朝唐某背打了一下，将唐某打倒在地上。唐某爬起来，其上前将唐某踢倒，并用铁铲打她腿部和手部。后刘某丙、刘某丁等人赶回来，其又持铁铲冲过去殴打刘某丙，但被人拦住。对被告人的辩解，本院评析如下：
被告人刘某甲辩解其没有打砸刘某丙家不锈钢大门及殴打唐某。经核查，本案中，刘某甲打砸刘某丙家不锈钢大门及殴打唐某的事实，有被害人刘某丙、唐某及证人梁某、刘某丁、刘某戊、刘某己的指证，并有现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书予以佐证，刘某甲在侦查阶段对其打砸刘某丙家不锈钢大门及殴打唐某的事实亦供认不讳。上述证据相互吻合、相互印证，足以证实刘某甲打砸刘某丙家不锈钢大门及殴打唐某的事实。刘某甲的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人刘某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2018年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王清松
代理审判员 梁ＸＸ
人民陪审员 甘月媛
二〇一六年八月十七日
书 记 员 黄 洁
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条第（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；