河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00079号
原告陈增瑞。
委托代理人郭辽元、李树强，河北宗典律师事务所律师。
被告李会东。
被告冯全。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：河北省唐山市新华西道**号。
代表人曹炜，该公司负责人。
委托代理人史妍妍，河北凌众律师事务所律师。
原告陈增瑞与被告李会东、冯全、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法采用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈增瑞的委托代理人李树强，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人史妍妍到庭参加诉讼。被告李会东、冯全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈增瑞诉称，2014年8月26日，原告陈增瑞驾驶冀A×××××、冀A×××××挂货车（该车的实际车主是李会东，挂靠在石家庄市龙威运输有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险。原告陈增瑞是李会东雇佣的司机），由港兴大街自东向西行驶到中储粮路口左转弯时，与由西向东冯全驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂货车（冀B×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险、商业三者险）相撞，造成陈增瑞受伤、两车损坏的交通事故。唐山市公安交警七队认定陈增瑞负此事故的主要责任，冯全负次要责任。现要求被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失57566元。并承担本案的诉讼费用。
被告李会东、冯全未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，答辩人同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，超过部分，答辩人同意在商业三者险限额内按事故责任比例30%承担赔偿责任。根据商业保险条款，冯全驾驶的机动车超载，应免赔10%，答辩人也不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年8月26日1时许，原告陈增瑞驾驶冀A×××××、冀A×××××挂东风重型半挂牵引车（该车是李会东购买的车辆，挂靠石家庄市龙威运输有限公司经营，在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告陈增瑞是李会东雇佣的司机），由唐山市海港区港兴大街自东向西行驶到中储粮路口左转弯时，与由西向东冯全驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂陕汽重型半挂牵引车（冀B×××××车登记在唐山顺杰商贸有限公司名下，在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险500000元。冀B×××××挂车的登记车主为刘立明）相撞，造成陈增瑞受伤、两车损坏的交通事故。唐山市公安交警七队于2014年9月25日作出了唐公交七认定（2014）第24号交通事故认定书，认定陈增瑞负此事故的主要责任，冯全负次要责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告受伤后当即被送往唐山海港经济开发区医院住院治疗，诊断为：⒈腰2椎体压缩骨折；××左足软组织挫裂伤；⒊左小腿、足部软组织损伤；⒋2型糖尿病。住院3天后于2014年8月29日出院，出院时医嘱其：⒈继续住院治疗，建议手术；××患者搬运过程中应严格卧床，禁止坐起。原告于2014年8月29日转至辛集市第一医院，住院1天后于2014年8月30日转至辛集市第二医院住院治疗，诊断为：⒈腰2椎体爆裂性骨折；××糖尿病2型，住院20天后于2014年9月19日好转出院，出院时医嘱其：⒈加强营养；××卧硬板床，滚动翻身；⒊避免站立及坐位活动；⒋合适功能锻炼；⒌不适随诊；⒍每个月门诊复查；⒎注意预防深静脉栓塞，腹壁皮下注射低分子肝素钙，条件允许可持续一个月。原告在唐山海港经济开发区医院花住院医疗费5220.8元、门诊医疗费311元，计5531.8元；原告辛集市第一医院花住院医疗费732.54元、门诊医疗费1512元，计2244.54元；原告在辛集市第二医院花门诊医疗费7元、住院医疗费6997.26元。上述医疗费共计14773.6元。
原告现主张医疗费14773.6元（原告提供了相应的医疗费票据、病历、用药清单、诊断证明书）、住院伙食补助费100元／天×24天＝2400元、营养费120天×50元／天＝6000元（原告根据辛集市第二医院出具的“建议卧床休息叁个月”的诊断证明书和出院医嘱中加强营养的记载主张120天的营养费）、误工费20000元（原告提供了石家庄市龙威运输有限公司出具的“兹证明陈增瑞为我公司单位员工，月工资5000元”的收入证明及该公司的营业执照、机构代码证、自己的驾驶证和从业资格证，要求按公安部误工损失评定标准脊柱骨折休息120日主张4个月的误工费）、护理费13125元（原告称其受伤后由妻子王彦秀一人护理，提供了王彦秀的身份证、石家庄高新区喜香逢粮油商行出具的“兹证明王彦秀为我单位员工，月工资3150元，自2014年8月26日至2014年12月31日请假，在家照顾病人未能上班”的误工证明、辛集市第二医院出具的“卧床休息，专人护理”的诊断证明书，并以此主张4个月零5天的护理费）、交通食宿费2000元（原告称其住院、转院、护理人员往返等支付了该费用，但未提供其他证据）等损失58298.6元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：原告主张的医疗费中应扣除15%的非医保类用药部分；病历取证费是复印费，不属保险公司理赔范围，不承担；原告主张的营养费过高，且没有营养费发票，认可住院期间一天20元的营养费；原告主张的误工费没有提供纳税证明，从业资格证系复印件，根据原告住院病案及出院医嘱未显示需要休息的天数，应按照农林牧渔业标准计算住院期间及出院后一个月的误工费；原告没有提交护理人员所在单位的营业执照、劳动合同、扣发工资证明及事发前三个月工资证明，无法证实陪护人员收入的真实性，且出院记录中未显示需陪护，应按农林牧渔业标准计算住院期间一人的护理费；原告没有提供交通费票据，要求法院酌定。
本案在审理过程中，原告向本院递交了伤残鉴定申请，后于2015年3月20日向本院递交了撤回伤残鉴定的申请。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、从业资格证、行驶证、证明、保险单、医疗费票据、诊断证明书、病历、用药清单、营业执照、机构代码证等证实。
本院认为，唐山市公安交警七队作出的第24号交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。按此认定书的认定，陈增瑞负此事故的主要责任，冯全负次要责任。作为肇事司机的冯全未到庭陈述其与事故车辆的关系，也未提供相应的证据证实此情况，其应承担举证不能的法律后果，即其应对该事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。陈增瑞是在提供劳务时自己受到损害的，该事故给原告造成的损失应由接受劳务的被告李会东承担相应的赔偿责任。
对伤者的治疗、用药是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于原告主张的医疗费中应扣除15%的非医保类用药部分的辩解，理据不足，不予支持。根据原告提供的证据，确定其医疗费为14773.6元、住院伙食补助费为100元／天×24天＝2400元。原告出院时医嘱其“⒈加强营养；××卧硬板床，滚动翻身；⒊避免站立及坐位活动”，根据原告的实际情况，确定其营养费为100天×20元／天＝2000元。根据原告提供的证据确定其误工时间为住院期间及出院后医嘱休息的三个月计114天，但原告提供的证据与实际情况不符（原告系李会东雇佣的司机，双方之间形成劳务关系，又由石家庄市龙威运输有限公司出具收入证明，存在矛盾），不能证实其属有固定收入的人员和实际减少的收入情况，不能以此确定误工费，其误工费可参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输业职工年平均工资标准确定为47249元／年÷365天／年×114天＝14757元。根据原告提供的证据、结合其实际情况（“××卧硬板床，滚动翻身；⒊避免站立及坐位活动”），确定原告住院期间及出院后60天内由其妻子王彦秀一人护理，但其提供的证据不足以证实护理人员属有固定收入的人员和实际减少的收入情况，不能以此确定护理费，其护理费可参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准》中商务服务业职工年平均工资标准确定为37635元／年÷365元／年×84天＝8661元。原告主张的交通费，没有证据，不予支持。原告的上述损失包括医疗费14773.6元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、误工费14757元、护理费8661元，共计42591元。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司主张的超载应免赔10%的条款属免除保险人责任、加重投保人责任的条款，其未提供其已向投保人作出提示并明确说明该条款的证据，故该条款对投保人不发生法律效力，其仍应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用23418元（指误工费14757元、护理费8661元），计33418元。根据当事人在事故中的责任情况，确定陈增瑞承担70%的责任，冯全承担30%的责任，被告冯全尚应赔偿给原告陈增瑞（42591元－33418元）×30%＝2751元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告陈增瑞2751元，其共应赔付给原告陈增瑞36169元。被告李会东尚应赔偿给原告陈增6422元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔付给原告陈增瑞36169元。
二、在本判决生效后二十日内，被告李会东赔偿给原告陈增6422元。
三、驳回原告陈增瑞的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，法院专递费200元，共计820元，由被告李会东负担620元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 杜志霞
二〇一五年四月十七日
代书记员 李银虎
第6页