包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0207民初82号
原告：刘刚强，男，1976年11月6日出生，汉族,无固定职业，住包头市。
被告：李刚，男，1973年10月3日出生，汉族,原内蒙古顶峰天禹体育文化服务有限公司法定代表人，住北京市海淀区。
原告刘刚强与被告李刚合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚强到庭参加了诉讼，被告李刚经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘刚强向本院提出诉讼请求：1.判令被告李刚支付原告刘刚强赔偿款11万元、违约金5万元，共计16万元；2.诉讼费由被告李刚承担。事实和理由：2016年3月16日，原告刘刚强与内蒙古顶峰天禹体育文化服务有限公司签订了一份合作协议，协议中约定了合作期限及方式等。双方签订该协议后，原告刘刚强按协议约定中的内容对合作的项目开始进行投资装修。5月份装修完毕，经营了大约3个多月后，原告刘刚强就无法正常经济并停业。原告刘刚强找内蒙古顶峰天禹体育文化服务有限公司协商此事，被告知因其与恒大有纠纷导致原告刘刚强无法营业。后原告刘刚强与内蒙古顶峰天禹体育文化服务有限公司的法定代表人李刚协商，鉴于此事件给原告刘刚强造成的损失，经双方协商后被告李刚给原告刘刚强赔偿35万元，之后被告李刚陆续给原告刘刚强赔偿款19万元，剩余16万元，被告李刚于2017年3月11日给原告刘刚强出具欠据一份，载明所欠金额及给付期限并约定如未能按期给付，则赔偿原告刘刚强5万元的违约金，之后被告李刚又给付原告刘刚强5万元，剩余11万元至今为给付。经原告刘刚强多次催要，被告李刚以各种理由拒绝给付，为此诉至本院。
被告李刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日原告刘刚强（乙方）与内蒙古顶峰天禹体育文化服务有限公司（甲方）签订了《合作协议》，甲方与恒大签订租赁协议，租期为10年，现甲、乙合作一些项目，订立如下协议：1.合作地址：××区；2.合作期限及付款方式：合作期限为9年，自2016年5月1日到2025年4月30日；合作费用：乙方支付甲方人民币18万元/年（包含物业及取暖），水电费经双方协商，价格为2万元/年，附加条款：如乙方前三年经营处于亏损（甲方可查账），甲方同意进行三年减免3万元/年；3.付款方式：乙方在签订协议之日起，支付甲方10万元，在2016年7月前再付5万元，2017年4月30日前根据上年经营情况支付3万元，如果亏损可以减免；……。2017年2月28日恒大地产集团包头有限公司给顶峰养生休闲会所致《腾房通知书》一份，载明“2015年6月1日我司将包头恒大华府运动中心一至四层楼出租给北京倍安特体育管理服务有限公司用于健身房经营，因该公司存在拖欠巨大金额费用，私自出租，改变会所用途等多次违反双方合同约定条款事宜，我司于2016年10月1日已对其清退。……由于我司从未书面同意北京倍安特体育管理服务有限公司转租经营，故贵司与北京倍安特体育管理服务有限公司签订合同对我司不产生法律效力，我司有权收回该房屋。现通知贵司于2017年3月10日前迁出包头恒大华府运动中心并恢复房屋原状，如逾期未迁出的，我公司将依据合同约定采取进一步措施，并依法追究阁下的相关法律责任。”2017年3月11日被告李刚出具欠据一份，载明“今欠到刘刚强人民币16万元，计划2017年3月15日还款2万元，2017年3月25日还款4万元，余款10万元在2017年12月31日付清，如欠款人不履行，支付刘刚强违约金5万元，并可以通过包头市九原区人民法院起诉解决。刘刚强承诺在2017年4月1日前离场，如发生其他事情与李刚无关。如不履行此条此据无效。”2017年3月26日原告刘刚强将钥匙交给张弘力，张弘力出具收条一份，载明“今收到刘刚强交来二楼13个房间13把钥匙。”，原告刘刚强称张弘力为恒大地产集团包头有限公司的职员。
另查明，内蒙古顶峰天禹体育文化服务有限公司已经注销，原法定代表人为李刚。
原告刘刚强提供了：1、《合作协议》原件1份，证明2016年3月16日原告刘刚强和内蒙古顶峰天禹体育文化服务有限公司签订了一份合作协议，协议中约定了合作期限及方式等；2、《腾房通知书》原件1张，证明原告刘刚强和内蒙古顶峰天禹体育文化服务有限公司的合作进行不下去；3、欠据原件1张，证明被告李刚剩余欠款金额11万元及双方约定违约金5万元的事实；4、收条原件1张，证明原告刘刚强在2017年4月1日之前搬离。本院对上述证据的真实性予以认定。
本院认为，原告刘刚强与内蒙古顶峰天禹体育文化服务有限公司签订了《合作协议》，但因为内蒙古顶峰天禹体育文化服务有限公司与恒大地产集团包头有限公司的纠纷，不能继续履行。后内蒙古顶峰天禹体育文化服务有限公司注销，已经不具备民事行为能力，其原法定代表人被告李刚与原告刘刚强协商后被告李刚出具了欠条，原告刘刚强提供了交付钥匙的收条证明已经履行了离场义务，故被告李刚应按照其出具的欠条给付原告刘刚强剩余的赔偿款项11万元。至于原告刘刚强主张的违约金5万元，根据公平原则予以衡量，该违约金过高，本院依法调整支持3.3万元（11万元×30%）。
综上所述，应支持原告刘刚强11万元赔偿款项及3.3万元违约金的诉讼请求。
依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李刚给付原告刘刚强合作赔偿款项11万元及违约金3.3万元。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告刘刚强负担192元，被告李刚负担1558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 要建霞
二〇一八年三月九日
书记员 郭海叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。