辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初440号
原告：张伟男。
委托诉讼代理人：赵祥如。
被告：孙大开。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：崔玉凯。
委托诉讼代理人：陶少艾。
委托诉讼代理人：徐明华。
原告张伟男与被告孙大开及天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序,并公开开庭进行了审理。本案原告张伟男及其委托诉讼代理人赵祥如，被告孙大开及被告保险公司委托诉讼代理人陶少艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟男向本院提出诉讼请求：1、医疗费56600.04元；2、住院伙食补助费3300元；3、护理费3549.62元；4、营养费2000元；5、辅助器具费698元；6、误工费12483.33元（住院加诊断休息107天，每月3500元）；7、交通费800元；8、复印费7元；9、伤残赔偿金65752元；10、精神损害抚慰金5000元；11、鉴定费1000元。事实与理由：2017年9月9日，被告孙大开驾驶辽AUS7**号机动车行驶至乌江街43号停车开门时将骑电动车的原告张伟男撞倒，导致原告受伤，车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，孙大开负事故全部责任，原告无责任。原告经医生检查，被诊断为双踝骨折。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告孙大开辩称，我全责无异议，车辆在保险公司投保交强险及商业三者责任险10万元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担，我没给原告垫付过费用。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AUS7**在我公司投保交强险及商业三者责任险10万元，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内按照比例赔偿。医疗费同意在医保范围内赔付，不同意赔付外购药黄瓜籽粉。我公司曾去医院调查，根据医务科提供的《劝阻住院患者外出告知书》记载，原告于2017年10月5日至2017年10月8日以回家为外出事由，未在医院住院。因此，原告在此期间的住院伙食补助费及护理费没有事实依据，不同意承担。原告误工证明记载用人单位在安徽省，根据相关规定当事人主张误工损失，应提交事故发生前三个月的工资流水证明，证明工资情况。而原告就职时间距离本次事故发生之时未满三个月，且未提交劳动合同，不同意按其主张标准支付误工费。另，原告主张误工时间过长，出院诊断书没有记载休息字样，另两份门诊诊断书的开具时间均为2017年12月13日，且诊断书编号为连续诊断，对诊断书的真实性存在异议。原告提供的房屋购买合同为复印件，且未提供支付房款凭证或房产证，不能证明在城镇居住满一年。交通费同意给付300元，复印费属于间接损失，不同意承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月9日14时40分，被告孙大开驾驶辽AUS7**号机动车，在沈阳市皇姑区乌江街43号与原告张伟男驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告孙大开负事故全部责任。2017年9月9日至2017年9月11日，原告在沈阳市第四人民医院住院治疗2天，被诊断为右踝关节骨折，治疗期间二级护理，普通饮食。2017年9月11日至2017年10月12日，原告在沈阳市骨科医院住院治疗31天，被诊断为双踝骨折，住院期间均为二级护理，普通饮食，其中2017年10月5日至2017年10月8日期间，原告以家中有事为由未在沈阳市骨科医院住院治疗。另查，沈阳市骨科医院出院记录记载：患肢三个月内禁止负重。2017年12月13日，沈阳市骨科医院为原告出具两张诊断书，分别记载：“补休半月（11.14-11.29）”、“休半月12.13-12.28”。
经原告申请，本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定。2018年3月30日，鉴定机构作出沈阳医学院法医司法鉴定所[2018]沈医临鉴字第200号法医临床鉴定意见书，鉴定意见如下：张伟男右双踝骨折致右踝关节功能障碍的伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。
再查，事故发生时，辽AUS7**机动车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定，因在道路上发生交通事故，侵害第三人健康权的，应由承保肇事车辆交强险及商业第三者责任险的保险公司在保险责任内赔偿被侵权人医疗费、护理费及误工费等合理损失，超出保险责任的部分，应由肇事车辆驾驶人承担赔偿责任。本案被告孙大开对本次交通事故的发生负全部责任，故应由承保肇事车辆第三者责任保险的保险公司在保险责任内承担替代赔偿责任，不足部分应由被告孙大开赔偿。
关于原告主张医疗费56600.04元的问题，原告提交的医疗费票据金额与其主张相符，并与病案、病历记载的伤情及治疗经过相吻合，本院予以确认，应由保险公司赔偿。
关于原告主张住院伙食补助费3300元的问题，原告两次住院治疗33天，但其中4天原告未在医院就医，故对此4天住院伙食补助费不予支持，另29天本院参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定，共计2900元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张护理费3549.62元的问题，原告两次住院33天，均为二级护理，但其中4天原告未在医院就医，故对此4天护理费不予支持，另29天本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准认定，共计3119.24元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张800元交通费的问题，考虑原告住院天数及护理情况，酌定为500元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张698元辅助器具费的问题，原告为下肢受伤，确有购买轮椅的必要，且有票据为凭，故予以支持，应由保险公司赔偿。
关于原告主张2000元营养费的问题，原告骨折后，确有加强营养以利骨折愈合的必要，本院酌情认定为200元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张12483.33元误工费的问题，原告自2017年9月9日起住院33天，出院后诊断书记载患肢禁负重三个月，因其伤处为脚踝，禁止负重期间行动极为不便，故确有停工休息的必要，本院据此认定原告主张误工天数（107天）较为合理，但因其提供的收入情况并无相关证据佐证，故不予认定，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工工资标准认定，共计11508.92元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张65752元残疾赔偿金的问题，原告被评定为十级伤残，评残时未满60周岁，其向法庭提供了商品房买卖合同、物业费缴纳收据及社区证明，可证事故发生前其已在本市居住满一年，故残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入32876元结合十级伤残系数10%计算20年，共计65752元，应由保险公司赔偿。
关于原告主张5000元精神损害抚慰金的问题，原告被评定为十级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，数额合理，故予以支持，应由保险公司赔偿。
关于原告主张1000元鉴定费的问题，鉴定费系诉讼必需，且有票据为凭，故予以支持，应由保险公司赔偿。
关于原告主张7元复印费的问题，因属诉讼必需费用，故予以支持，由被告孙大开赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张伟男医疗费56600.04元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张伟男护理费3119.24元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张伟男住院伙食补助费2900元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张伟男交通费500元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张伟男误工费11508.92元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张伟男营养费200元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张伟男辅助器具费698元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张伟男残疾赔偿金65752元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张伟男精神损害抚慰金5000元；
十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张伟男鉴定费1000元；
十一、被告孙大开赔偿原告张伟男复印费7元；
十二、驳回原告张伟男其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，适用简易程序，减半收取628元，应由被告孙大开承担，退还原告628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一八年四月十九日
书记员 于美华