江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0016号
原告刘建华，女，1952年12月14日生，汉族。
委托代理人刘家祺（系刘建华亲属），男，1980年4月18日生，汉族。
被告王强，男，1979年11月28日生，汉族。
被告潘敏，女，1981年11月28日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，组织机构代码证号码95032541-5，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道东亭南路8号。
负责人盛向阳，该公司经理。
委托代理人张静华。
原告刘建华与被告王强、潘敏、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘建华的委托代理人刘家祺，被告王强、被告潘敏、被告保险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建华诉称，2012年11月1日其驾驶电动自行车与王强驾驶小型轿车发生交通事故受伤。现其诉至本院，要求被告方赔偿其医疗费45307.30元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、误工费22993.50元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金178062元、被扶养人生活费24001.875元、精神损害抚慰金15000元、电动车修理费500元，合计295824.675元，要求保险公司在交强险和商业三者险范围内一并承担赔偿责任。
被告王强、潘敏辩称，对责任认定无异议，其已垫付了10000元。
被告保险公司辩称，对责任认定无异议，对伤残鉴定结论不认可，另其已支付刘建华10000元。
经审理查明：
一、事故的发生经过及责任认定
2012年11月1日09时05分许，刘建华驾驶无锡996597号电动自行车在太湖花园二期内道路由西向东行驶至大门口，避让门前路面减速带时，遇同向直行的王强驾驶的苏B×××××号小型轿车，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，刘建华受伤的交通事故。事故发生后，王强驾车离开现场。经交警部门认定，刘建华与王强负事故的同等责任。
苏L×××××号车辆的登记车主系潘敏，其与王强系夫妻关系。保险公司承保了该车的交强险及商业三者险300000元及相应的不计免赔险。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏B×××××号车辆行驶证、王强的驾驶证及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、刘建华主张的损失
1、医疗费：刘建华主张医疗费45407.30元，并提供门诊病历1本、出院记录1份、医疗费发票6张、用药清单1份予以证明。王强、潘敏、保险公司对证据真实性无异议，表示其中双拐费用160元无医嘱，故不予认可。另保险公司表示商业三者险部分于本案中一并处理，保险公司需按医疗费总额扣除20%比例的非医保用药后的数额进行理赔，王强、潘敏表示同意。
2、住院伙食补助费：刘建华受伤后住院治疗23天，其主张按每天20元的标准主张23天的住院伙食补助费460元，王强、保险公司表示应按每天18元的标准计算。
3、营养费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，刘建华的营养期为90天，其按每天20元的标准主张营养费1800元。王强、潘敏、保险公司表示应按每天15元的标准计算。
4、误工费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，刘建华的误工期为180天，其按江苏省在岗职工平均工资45987元／年的标准计算半年主张误工费22993.50元，但未提供相应证据证明。王强、潘敏、保险公司表示刘建华未提供证据证明且其为退休人员，故不认可其误工费。刘建华认可其为退休人员且每月退休工资1500元左右。
5、护理费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，刘建华的护理期为90元，其按每天80元的标准主张护理费7200元。王强、潘敏、保险公司表示应按每天50元的标准计算。
6、交通费：刘建华主张交通费500元，但未提供相应证据证明。王强，潘敏、保险公司表示无票据，故不予认可。
7、残疾赔偿金：
（1）残疾赔偿金部分：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，刘建华因左髋关节全髋置换评定为八级伤残，诉讼中其变更诉讼请求按2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元为标准计算19年乘以伤残等级系数30%主张残疾赔偿金169158.90元。王强、潘敏、保险公司表示对刘建华的伤残鉴定结论有异议，其认为刘建华已置换髋关节，鉴定机构未根据其置换之后的活动度来评定其伤残等级，为此提出重新鉴定的申请。但王强、潘敏、保险公司未就此提供证据，仅提出上述理由，另对鉴定程序无异议。
（2）被扶养人生活费部分：刘建华主张其扶养对象1人，为其配偶潘茂荣，其按2012年江苏省城镇居民人均消费性支出18825元为标准计算17年乘以赔偿系数30%除以扶养义务人4人主张被扶养人生活费24001.875元，但未提供相应证据证明。王强、潘敏、保险公司表示刘建华是退休人员，其退休工资不会因受伤而减少，所以不同意被扶养人生活费的主张。
8、精神损害抚慰金：刘建华主张精神损害抚慰金15000元。王强、潘敏、保险公司表示对伤残等级不认可，另还需考虑事故责任进行确定。
9、电动车修理费：刘建华主张电动车修理费500元，但未提供相应证据证明。王强、潘敏、保险公司对此不予认可。诉讼中，刘建华放弃该项诉讼请求。
三、其他需要说明的情况
事故发生后，王强已支付刘建华10000元，保险公司已于交强险范围内支付刘建华医疗费10000元。刘建华对此无异议，并同意于本案中一并处理。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起事故，经交警部门认定由刘建华、王强负事故的同等责任。故刘建华的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险的部分，由保险公司在商业三者险范围内赔偿60%。
刘建华主张的损失部分：1、医疗费，刘建华提供的票据票面金额为45407.30元，其中双拐费用虽无医嘱印证，但根据其伤情亦属合理花费，本院予以支持，则刘建华的医疗费为45407.30元。保险公司与王强、潘敏就按医疗费总额20%扣除非医保用药比例问题达成一致，本院予以支持，扣除的非医保部分9081.46元由刘建华承担60%即5448.88元。2、住院伙食补助费，刘建华的主张符合法律规定，本院予以支持，则刘建华的住院伙食补助费为460元。3、营养费，刘建华的主张符合法律规定，本院确认其营养费为1800元。4、误工费，刘建华属退休人员，且每月有固定收入，其退休工资不因事故受伤而减少，且未能提供证据证明其有其他收入因交通事故受伤而减少，故本院对其误工费的主张不予支持。5、护理费，刘建华主张的标准过高，本院调整其护理费按每天60元的标准计算90天为5400元。6、交通费，刘建华未能提供证据证明其主张，本院根据其就诊情况酌定其交通费为200元。7、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金部分，刘建华的伤情经本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构和人员进行鉴定，当事人对鉴定结论有异议的应当提供相应证据或足够理由予以推翻，现潘敏、王强、保险公司提出鉴定机构未经检查刘建华置换髋关节后的活动度作出构成八级伤残的鉴定结论，故对该鉴定结论不予认可，但鉴定结论书中已载明对刘建华的髋关节活动障碍情况进行检验，故潘敏、王强、保险公司的理由不足以推翻该鉴定结论，本院对其异议不予支持。则刘建华的残疾赔偿金主张符合法律规定，本院确认为169158.90元。（2）被扶养人生活费部分，刘建华系退休人员，其无法证明其收入因事故受伤而减少而导致其被扶养人的生活消费受影响，故本院对其主张不予支持。8、精神损害抚慰金，根据刘建华的伤情及事故责任情况，本院酌定精神损害抚慰金为9000元。综上，刘建华因此次事故造成的损失为医疗费45407.30元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、护理费5400元、交通费200元、残疾赔偿金169158.90元、精神损害抚慰金9000元，合计231426.20元。其中由保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），因保险公司已支付10000元，还需支付110000元；超出交强险部分111426.20元，应由被告方赔偿60%即66855.72元，其中由保险公司在商业三者险范围内赔偿61406.84元，差额部分5448.88元由王强承担，因王强已支付10000元，故需返还王强4551.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险范围内赔偿刘建华各项损失110000元，在商业三者险范围内赔偿刘建华各项损失61406.84元，合计171406.84元。其中支付给刘建华166855.72元，支付给王强4551.12元。
二、驳回刘建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，减半收取935元，鉴定费2360元，合计3295元（该款已由刘建华预交），由刘建华负担1437元，由保险公司负担1858元（刘建华预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向刘建华支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 程加干
二〇一四年三月十三日
书 记 员 钱歆雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。