福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初2234号原告：李欲淼，男，1982年9月2日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：蔡国进，男，1966年7月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：邱拗芽，女，1971年1月16日出生，汉族，住福建省石狮市。原告李欲淼与被告蔡国进民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，原告李欲淼申请追加邱拗芽作为本案被告。本院经审查于2017年7月3日通知邱拗芽作为被告参加诉讼，并于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告李欲淼、被告邱拗芽到庭参加诉讼，被告蔡国进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李欲淼向本院提出诉讼请求：1.判令蔡国进立即偿还李欲淼借款55,000元，并按年利率2%计付自2011年8月23日起至实际还款之日止的利息；2.判令本案的诉讼费由蔡国进承担。诉讼过程中，李欲淼变更诉讼请求为：1.判令蔡国进、邱拗芽立即共同偿还李欲淼借款55,000元，并按年利率2%计付自2011年8月23日起至实际还款之日止的利息；2.判令本案的诉讼费由蔡国进、邱拗芽共同承担。事实和理由：蔡国进因需于2011年8月23日向李欲淼借款55,000元，由蔡国进于借款当日出具《欠条》一份交由李欲淼收执。蔡国进借款后至今未还，李欲淼多次催讨未果。邱拗芽系蔡国进的配偶，故邱拗芽与蔡国进应共同承担本案借款的偿还责任。邱拗芽辩称，其并不认识李欲淼，也没有向李欲淼借款。其与蔡国进虽有夫妻之名，但没有离婚是为了孩子和家庭，本案借款与其无关。蔡国进已经很久没有回家，乡民邻里都知道，借款没有用于家庭共同生活。《欠条》上另有一个签名“邱国新”，李欲淼应向邱国新主张权利。蔡国进未作答辩。李欲淼围绕诉讼请求依法提交了李欲淼的居民身份证、蔡国进、邱拗芽的户籍证明及婚姻登记档案材料、蔡国进出具的《欠条》等为证。蔡国进、邱拗芽未提供证据。对李欲淼提供的李欲淼的居民身份证、蔡国进、邱拗芽的户籍证明及婚姻登记档案材料，邱拗芽未提出异议，蔡国进既未到庭参加诉讼，也未提出任何质证意见，视为放弃质证的权利，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。邱拗芽对李欲淼提供的《欠条》质证认为，《欠条》上有一个签名“邱国新”，李欲淼应向邱国新主张权利。借款没有用于夫妻共同生活，其与本案借款无关。诉讼过程中，本院依职权向庄长珍作调查。庄长珍述称，蔡国进是其大儿子，早三、四年在大堡上班，近两年在外务工，具体做什么不清楚。在大堡上班期间有回家，近两年比较少回家，但过年期间、民俗节日期间都有回家。因蔡国进的收入不太好，其没有向蔡国进拿生活费，生活费是其他儿子支付的。蔡国进与邱拗芽关系不怎么好，但其不清楚蔡国进有无负担他们家庭的支出。对当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：邱国新虽在《欠条》中签名，但李欲淼主张邱国新并非本案的借款人，仅是作为在场的人在《欠条》上签字，从《欠条》的全文来看，所书写的主文为：“蔡国进欠李欲淼人民币伍万伍仟元”，右下角借款人签名下方的身份证号码亦备注为蔡国进一人的身份证，而蔡国进在收到本案送达的应诉材料至今未提出任何抗辩意见，结合上述事实，可认定本案的实际借款人为蔡国进一人，而非蔡国进与邱国新共同的借款。邱拗芽辩称本案借款未用于夫妻共同生活，但未提供证据加以证明。根据本院调查所作的笔录，庄长珍亦称其不清楚蔡国进是否有负担家庭支出。即使邱拗芽所述蔡国进已经有四、五年没有回家属实，但是本案借款发生至今已有六年之久，由此可推，本案借款发生时，蔡国进与邱拗芽仍处于共同居住、生活的状态，亦不能推定本案借款未用于夫妻共同生活。因此，本案债务应按蔡国进与邱拗芽的夫妻共同债务处理。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡国进与邱拗芽系夫妻关系，两人于2010年11月15日在石狮市民政局补办结婚登记手续。2011年8月23日，蔡国进出具《欠条》一份交李欲淼收执，确认向李欲淼借款55,000元的事实。《欠条》中没有关于借款利息、还款期限的约定。李欲淼经催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，蔡国进向李欲淼借款55,000元的事实，有李欲淼的陈述及蔡国进出具的《欠条》为证，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。本案借款为不定期无息借贷，故李欲淼可随时向蔡国进主张权利。李欲淼请求蔡国进偿还借款55,000元，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因本案借款未约定利息，故李欲淼请求自借款之日开始计息，不予支持。李欲淼请求按年利率2%的标准计付利息，系对自己权利的处分，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予照准。故逾期利息调整为自起诉催告之日即2017年4月28日起至实际还款之日止按年利率2%计算。蔡国进与邱拗芽系夫妻关系，本案债务发生于两人婚姻关系存续期间，虽然债务是蔡国进以个人名义所借，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且蔡国进、邱拗芽亦未提供证据证明蔡国进与李欲淼明确约定本案借款为蔡国进个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形。因此，本案债务应按蔡国进与邱拗芽的夫妻共同债务处理。邱拗芽应对蔡国进尚欠李欲淼的上述债务共同承担偿还责任。综上所述，蔡国进、邱拗芽应偿还李欲淼借款55,000元，并按年利率2%计付自2017年4月28日起至实际还款之日止的利息。李欲淼的其他请求，缺乏依据，不予支持。邱拗芽的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。蔡国进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、蔡国进、邱拗芽应于本判决生效后十日内共同偿还李欲淼借款55,000元,并按年利率2%计付自2017年4月28日起至实际还款之日止的利息；二、驳回李欲淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,325元，由李欲淼负担150元，由蔡国进、邱拗芽负担1,175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  谢凯歌审 判 员  王雅稚人民陪审员  邱茵茵二〇一七年九月二十七日书 记 员  颜永春附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。9、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。10、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。