北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第50992号
原告白广伍，男，1966年3月19日出生。
委托代理人孙博，北京市元甲律师事务所律师。
被告王洪辉，男，1981年3月1日出生。
委托代理人达锋涛，北京市亿达律师事务所律师。
委托代理人张涛，北京市亿达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀区支公司，营业场所北京市海淀区阜成路81号。
负责人卢燕，总经理。
委托代理人李岩，男，1987年1月17日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司职员，住北京市东城区。
原告白广伍（以下简称原告）与被告王洪辉（以下简称王洪辉）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人保海淀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员乔红星独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人孙博、王洪辉委托代理人达锋涛、张涛到庭参加了诉讼，人保海淀支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月5日，在北京市朝阳区京密路大望京村口处，王洪辉驾驶车牌号为×××号机动车将我撞伤。该伤害经鉴定，构成十级伤残，赔偿指数为10％。该起交通事故经公安交通管理部门认定，王洪辉负全责。经查，王洪辉驾驶的机动车在人保海淀支公司处投保了交强险。现我诉至法院，请求判决王洪辉、人保海淀支公司赔偿我医疗费11273.58元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、护理费9850元、残疾赔偿金87820元、残疾辅助器具费47元、精神损害抚慰金10000元、误工费30750元、交通费1000元、财产损失500元以及鉴定费2450元。
人保海淀支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，该公司在答辩期内向本院提交了书面答辩状，该答辩状载明：我公司对交通事故发生以及责任认定无异议，事故发生时，王洪辉驾驶的机动车在我公司投保了交强险。对于原告主张的医疗费，应当提交相应的医疗费票据、病历，对于自费药和医保范围外的用药以及与本次事故无关的用药，我公司不同意赔偿。关于原告主张的住院伙食补助费，应当根据原告实际住院天数予以确定。关于原告主张的营养费，如果没有医院的医嘱，我公司不同意赔偿。关于原告主张的误工费，我公司不予认可。原告没有提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其工资因本次事故实际减少。根据劳动法的规定，员工在病休期间，工资不应当全部扣除。关于原告主张的护理费。我公司认为没有医嘱，且数额过高，未提交相应的护理协议和护理费票据。如果是家人护理，亦应当提交劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际扣发的工资数额。关于原告主张的交通费，请求法院根据原告就医次数按照公共交通工具予以确定。关于原告主张的残疾赔偿金，请求法院按照原告户籍登记卡载明的户籍性质予以确定。关于原告主张的精神损害抚慰金，请求法院依法酌减。关于财产损失和残疾辅助器具费，我公司不予认可。关于诉讼费和鉴定费，不应当由保险公司承担。
王洪辉辩称：我对事故发生和责任认定没有异议。事故发生时，该车辆只有交强险，没有商业三者险。关于原告主张的医疗费，大部分是由我垫付的。关于原告主张的住院伙食补助费和营养费，我认为标准过高，请求法院依法酌减。关于原告主张的护理费，原告提交了一份2850元的护理费发票，我也支付过原告1800元的护理费，应当予以扣减。关于原告主张的残疾辅助器具费，没有相应的票据，不同意赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告主张数额过高，请求法院依法酌减。关于原告主张的残疾赔偿金，我认为原告的户籍性质为农业户籍，应当按照北京市农民标准确定其残疾赔偿金。关于原告主张的误工费，我认为没有证据证明原告有工作，故不应当赔偿。关于原告主张的交通费，我认为应当根据原告就医次数按照公共交通工具的标准予以确定。关于原告主张的财产损失，没有相应证据，不同意赔偿。
经审理查明：2015年3月5日，在北京市朝阳区京密路大望京村口处，王洪辉驾驶车牌号为×××号机动车将骑电动自行车的原告撞伤。该起交通事故经公安交通管理部门认定，王洪辉负事故全责，原告无责任。王洪辉驾驶的上述机动车在人保海淀支公司投保了交强险。该事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗32天。原告自行负担医药费10839.33元，王洪辉为原告垫付了10000元住院费押金。事故发生后，原告对在本次事故中所受伤害的伤残等级进行了鉴定，北京中衡司法鉴定所于2015年7月6日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人白广伍的伤残等级属X级（赔偿指数为10％）。案件鉴定费2450元，由原告支付。原告的户籍性质为河北家庭户，庭审中，原告向本院提交了一份北京鼎鑫晟耀装饰有限公司出具的证明，证明原告自2011年1月至2014年1月在该公司工作，双方签订有劳动合同。原告户籍所在村给原告出具了一份证明，证明原告自2009年开始就外出打工。
上述事实，有交通事故认定书、住院就医材料、医疗费票据、住院费押金收据、诊断证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、户籍登记卡、证明以及原告、王洪辉的庭审陈述在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险保险责任限额的部分，由事故责任方承担赔偿责任。本案中，王洪辉驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，该起事故经公安交通管理部门认定，王洪辉对事故负全责。故本案中，人保海淀支公司首先应在交强险医疗项下对原告进行赔偿，不足部分由王洪辉赔偿。对于原告主张的医疗费，本院将根据医疗费票据载明的金额予以确定。关于原告主张的住院伙食补助费，本院将根据原告住院时间予以确定。对于原告主张的营养费，因原告未提交医院出具的需补充营养的诊断证明，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的护理费、误工费、财产损失和交通费，本院依法予以酌定。关于原告主张的残疾赔偿金，本院认为原告的户籍所在地虽为河北农村地区，但原告长期在北京务工，收入来源来自北京市，故本院将按照北京市城市居民的标准确定原告的残疾赔偿金。关于原告主张的残疾辅助器具费，因原告未提交有效证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院依法予以酌定。关于原告主张的鉴定费，具有事实和法律依据，本院予以支持。人保海淀支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之日起七日内给付原告白广伍医疗费一万元、护理费五千四百元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、交通费五百元、误工费一万二千元、精神损害抚慰金四千二百八十元以及财产损失三百元，共计十二万零三百元；
二、被告王洪辉于本判决生效之日起七日内给付原告白广伍医疗费八百三十九元三角三分、住院伙食补助费一千六百元、精神损害抚慰金七百二十元、鉴定费二千四百五十元，共计五千六百零九元三角三分；
三、驳回原告白广伍的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司、被告王洪辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百二十四元，由原告白广伍负担三百一十五元（已交纳），由被告王洪辉负担一千四百零九元（于本判决生效之日起七日内给付原告白广伍）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 乔红星
二〇一五年十二月十一日
书记员 张 颖