北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）朝刑初字第2813号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张×，女，1981年2月1日出生。系本案被害人。
诉讼代理人默立，北京安特律师事务所律师。
被告人翟×，男，1972年2月22日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。
辩护人朱金元，北京观道律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2509号起诉书指控被告人翟×犯故意伤害罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张宁到庭支持公诉，被告人翟×及其辩护人、附带民事诉讼原告人张×及其诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人翟×于2013年8月26日21时许，在北京市朝阳区佛林路景龙国际门前路边，与被害人张×因劳资纠纷发生口角，后被告人翟×将被害人张×推倒，致其头×受伤，造成被害人张×“主要左额部遗留单条瘢痕5.8cm，外观较明显”。经人体损伤程度鉴定：被害人张×身体所受损伤程度属轻伤（偏重）。后被告人翟×被抓获归案。公诉机关提供了被害人张×陈述、证人范×、金×等人证言、鉴定意见、被告人翟×供述等材料，认为被告人翟×无视国法，遇事不能正确处理，竟打伤他人，并造成轻伤（偏重）后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张×诉称：因被告人翟×的故意伤害行为造成其经济损失，要求被告人翟×赔偿医疗费人民币3542.09元，误工费人民币48000元，护理费人民币2000元，营养费人民币8000元，交通费人民币7381.8元，后续治疗费人民币150000元，残疾赔偿金人民币100000元、精神抚慰金人民币300000元、损坏的眼镜费用人民币1000元、拖欠工资人民币61963元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费单据、交通费用票据、收入证明及身份证明等证据材料，请求法庭支持其诉讼请求。
被告人翟×当庭承认其推倒被害人张×致其受伤，但辩称张×先攻击自己才还手的，属于正当防卫。其辩护人发表了对指控无异议，做罪轻辩护的意见。
被害人张×及其诉讼代理人认为，被害人头×的伤情系被告人抓住其头×多次猛击造成，并非推倒所致，且应构成重伤，另外，认为被告人的行为不构成正当防卫。
经本院审理查明：被告人翟×与被害人张×因劳资问题存在纠纷。双方于2013年8月26日到北京市公安局朝阳分局奥运村派出所解决问题。当日21时许，纠纷尚未解决，被告人翟×先行离开，被害人张×在奥运村派出所门前附近追上翟×并抓住其挎包带子不让其离开，双方发生口角，被告人翟×将被害人张×摔倒，致其头×受伤（“主要左额部遗留单条瘢痕5.8cm，外观较明显”），经鉴定张×身体所受损伤程度属轻伤（二级）。被告人翟×当日被抓获归案。
审理期间，被告人翟×预缴人民币30万元作为赔偿款，现在案。
上述事实，有如下证据在案为证：
1、被害人张×的陈述证明：我于2013年5月至7月在翟×的公司工作了二个多月，临时的兼职，没有签劳动合同。工资没有具体的约定，我当时跟他讲我先做一做，让他根据我的能力和价值再看怎么给我薪酬。他无缘无故不用我了，也不给我发工资。只是在7月10日向他支取了2000元补牙，另外在7月21日代他收取了2400元学费还没有来得及给他。我多次找他解决他不理我。他还说我没有能力，没有给他创造效益，还说我没来得及交给他的钱是偷他的钱，我不能忍受他这样侮辱我。
2013年8月26日18时许，我到奥运村派出所处理翟×欠我工资的事情，我要6万元，对方就同意给1万元，到21时许没达成一致，翟×说要赶飞机，警官让翟×先走，我不同意，因为这件事发生这么长时间也没解决，他总是不和我谈，这次他又要走我就追出去，在派出所门口东侧看见翟×和金×在走，我过去抓住翟×的挎包带子，说“你不能走，今天必须解决”。他喊三下让我放手，我不放手，他就用右手抓住我头发往旁边树池子上撞，撞了20多次，当时撞在我后脑勺就流血了，之后又撞我前额头四五次，撞流血了。他拉着我，把我拉到西边二米处扔在地上，一会警察过来，我就被送医院了。
我没有还手，也没有说要杀死翟×的女儿。我工作的时候在他家跟他女儿很熟，我不可能有伤害他女儿的想法。（之所以要去他家找是因为）我没地方找他只有到他家才能找到。
其当庭陈述称：我从翟×处拿钱是这样的：第一笔是2000块钱，那次是因为我要去补牙，所以我晚上给他打电话说预支2000块钱，他答应了；第二笔是2400元，我大概是前几天收的学费，过了两天，可能是7月23号，我带着去给他，然后当日撕破脸了，我这个没有来得及给他。我刚开始是要跟他协商，可是他门都不让我进，还对我出言侮辱，后来我百般无奈、忍无可忍了才那样的。
2、证人范×的证言证明：当日21时许，我在超市店内值班，店门空地处有一男一女争吵声音很大。我过去看见二女一男三人，一个长发女子站在另一女子和男子中间。这一男一女正在吵架，女的说要杀男子的女儿，男子就火了，用手推了那女的一下，将那女子用力推倒在后面的洋灰墙上。那个女子撞到墙后，声音挺大的，就慢慢躺地上了，那名男子就去派出所了。过了一会警察和救护车来了。那名女子起来时我看见额头流血了。男子没有抓住女子头×撞墙或地面。
3、证人金×的证言证明：当日我陪翟×到派出所解决张×要工资的事情。后来我们先走，张×过来拽住翟×，我让翟×去派出所，翟×就往派出所方向跑，张×追他，我在后面追他们。他们跑到派出所东侧一个小房子处站住，我听见张×说“你今天不给钱明天我就杀你女儿”，翟×说“你再说一遍”，张×又说了一遍。我看翟×火了，就赶紧上前拉住他，翟×甩开我，回身就推了张×一下，我看到张×被推后倒在了小房子墙上，然后又反方向倒在地上。
4、证人唐×的证言证明：当日下午其处理双方的劳资纠纷无果。翟×离开派出所时，张×欲上前阻拦，民警告知其应向法院提起诉讼或找劳动部门进行反映，不能影响对方正常生活或活动。后张×自行离开。20分钟后，翟×回所向民警反映其等车时张×将其拉住不让其离开，我前往门外查看，发现张×躺在派出所门口东侧约20米的路边。
5、北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：张×所受损伤主要致左额部遗留条状瘢痕5.8cm，外观较明显，属轻伤（偏重）［轻伤（二级）］。
6、306医院诊断证明书证明：张×的伤情为头×外伤后神经反应，头皮裂伤。
7、北京市红十字会急诊抢救中心诊断证明书证明：翟×的伤情为左踝部散在皮擦伤，双手散在抓伤。
8、伤情照片证明：张×左额部条状瘢痕及枕部条状瘢痕。
（张×亦提交了照片，证明其前额及枕部均有伤情。）
9、到案经过证明：2013年8月26日民警将被告人翟×传唤到案。
10、被告人翟×的户籍材料证明其身份情况。
11、被告人翟×的供述证明：张×在我公司干过两个月，因她私自挪用公司的钱，我不用她了，她认为我欠她钱总是来闹，我多次报警也无法解决。她的待遇是底薪2000元加提成，她工作的两个月我发她一个月工资（有急事借她的2000元），她挪用了公司2400元，因为她没有业绩也不存在提成，故我不认为欠她钱。她认为我一个月应该给她12000元，我不认可。当日我到派出所处理张×找我要钱的事情，谈不成后我离开准备打车去机场，张×冲过来抓住我的包，不让我走，我回头往派出所方向走，这个过程中张×说了句“你今天晚上不给我钱，我就把你女儿捅死”，我火大了，就把她推开，倒在地上了。
其当庭供述称：我们是一个文化公司，做一些课程，主要宣传世道人心的。张×实际上是兼职。刚开始她要来我们单位上班我没有答应，后来她说来我们这里做义工也可以。我就说那就兼职吧，按普通工资加提成。她在我这里兼职工作两个月零五天。她收到一笔学费没有给我，我后来问她要，她说借给她同学了，我说这样不行，你都没有事先跟我说，性质就不同了。后来我要赶飞机，让她离开，她不肯走，后来我就报警了，当天她就离开了。从此开始就发生矛盾了。后来她就开始给我发骚扰短信，有空就发。后来她又到我们家里进行骚扰，我报警警察也只能劝离。我跟她说一个月按兼职的薪金给她2千，但是她要6万，我觉得和实际相差太多了，就不给。我们就这个问题去派出所调解了三四次，最后一次调解就发生了这件事。之前她就老发短信微信威胁我，还上我们家砸门。
当日我们去派出所就她的工资问题进行调解，对方提出了无法接受的条件，没有调解成功。后来我离开派出所，急着赶往机场，她追出来拦住我，打我，她在打我的过程中，对我进行威胁。我就推开她，然后去派出所报警的，当时我人都是懵的，就在行进过程中把她扔出去了。我就一把推开她，相当于是扔出去的，她喊着要捅死我，还说要弄死我女儿，我当时就懵了，我害怕她身上带有凶器，情急之下就一下子扔出去了。我没有拿她的头×撞击。
上述证据，经庭审质证，本院对相关证据和事实认定如下：
1、关于被害人张×的伤情，现有具有相应资质的鉴定机构出具的鉴定意见为依据，程序合法，过程和方法符合相关规范要求，且以适当的方式就被害人提出的问题当庭进行了答复，被害人现亦无法提出其他对鉴定意见能产生合理怀疑的问题，故本院对该鉴定意见予以采纳，认定张×的伤情为轻伤。
2、关于本案的起因，根据现有证据可确定为存在劳资纠纷，案发前尚未得到解决。当日因翟×急于脱身而张×坚持必须立刻解决而发生肢体冲突。本院认为对该情节予以认定。
3、关于被告人翟×对张×如何实施殴打，除双方各执一词外，现有证人范×及金×的证言为证，金×系翟×的朋友，故其证言的证明力存在一定疑问，但范×目睹张×倒下的过程，亦称未见到翟×抓住张×的头×反复撞击，结合相关言辞证据及张×头×伤情综合考虑，本院认定张×所称的翟×对其进行反复殴打的证据尚属不足。
另经审理查明：
附带民事诉讼原告人张×因其被被告人翟×伤害造成的经济损失包括：医药费人民币3542.09元、误工费人民币13440.3元，护理费人民币2000元，营养费人民币4000元，交通费人民币4000元，损坏的眼镜费用人民币1000元。以上经济损失共计人民币27982.39元。
上述事实，有附带民事原告人提供的并经法庭质证的医药费票据、相关单据及附带民事诉讼原告人的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟×伤害他人身体造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人翟×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人翟×认为其行为属于正当防卫的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
被告人翟×当庭虽辩称自己系正当防卫，但摔倒被害人致伤后主动到派出所说明情况，归案后历次供述及当庭对其摔倒被害人并致其头×受伤的事实并无异议，故该辩解仍属于对行为性质的辩解，不影响其认罪态度，故应成立自首，且预缴赔偿款，本院对其依法从轻处罚并适用缓刑。相关辩护意见酌予采纳。
被告人翟×的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予以赔偿。本院对附带民事诉讼原告人诉讼请求中属于附带民事诉讼范围的、且有证据支持或合理的部分予以支持。其余诉求本案中不予处理。在案钱款一并依法处理。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人翟×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人翟×赔偿被害人张×医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、损坏的物品费用共计人民币二万七千九百八十二元三角九分。
三、在案之人民币三十万元，其中人民币二万七千九百八十二元三角九分发还被害人张×，其余部分依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘砺兵
人民陪审员 安永强
人民陪审员 白永利
二〇一四年十月十一日
书 记 员 张小旭