安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖03民终1171号
上诉人（原审被告）：杨停泊，男，1995年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：钱彩云，女，1983年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被上诉人（原审原告）：钱某。
法定代理人：钱彩云，女，1983年12月12日出生，汉族，农民，住址同上，系钱某母亲。
被上诉人（原审原告）：钱洪金，男，1942年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被上诉人（原审原告）：陈兰芳，女，1955年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：崔海永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
原审被告：杨伟涛，男，1992年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：杨春强，汉，1973年4月16日出生，住安徽省固镇县，系杨伟涛父亲。
上诉人杨停泊因与被上诉人钱彩云、钱某、钱洪金、陈兰芳及原审被告杨伟涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2016年7月6日作出的（2016）皖0323民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨停泊及其委托诉讼代理人崔毕，被上诉人钱彩云及钱彩云、钱某、钱洪金、陈兰芳共同委托诉讼代理人崔海永和以及原审被告杨伟涛委托诉讼代理人杨春强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨停泊的上诉请求：撤销原审判决，依法改判杨停泊不承担赔偿责任或发回重审，并由钱彩云、钱某、钱洪金、陈兰芳承担上诉费用。事实与理由：1、熊国营醉酒驾驶是引起本起事实的直接原因，其应当承担全部责任，杨停泊驾驶的车辆私自改装、未按规定审验不是导致本起事故的原因，故一审法院认定杨停泊承担本起事故的次要责任依据不足；2、肇事的自卸货车实际所有人为杨伟涛，杨停泊是为杨伟涛帮工，故熊国营死亡而产生的损失应由杨伟涛承担，杨停泊不应承担赔偿责任；3、一审法院认定被扶养人生活费计算有误。
钱彩云、钱某、钱洪金、陈兰芳辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，杨停泊上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。
杨伟涛述称：1、熊国营是醉酒驾驶，应该由熊国营承担事故全部责任；2、车辆私自改造属于行政处罚范畴；3、杨停泊是义务帮工，且没有报酬，不应当赔偿责任。请求二审撤销原判，依法改判。
钱彩云、钱某、钱洪金、陈兰芳向一审法院起诉请求：依法判令杨停泊、杨伟涛连带赔偿熊国营死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等239826.8元，并承担案件的诉讼费用。
一审法院认定的事实：2015年12月6日20时许，熊国营醉酒后驾驶皖C×××××号普通二轮摩托车沿省道S304线由西向东行驶至51KM＋670KM处（固镇县石湖乡石湖中学东侧路段）时驶入道路左侧，与相对方向行驶的杨停泊驾驶的私自改装，且未按规定审验、悬挂机动车号牌的皖L×××××号自卸低速货车向碰撞号自卸低速货车相碰撞，造成熊国营当场死亡，两车损坏的交通事故。该事故经固镇县公安局交通管理大队认定：熊国营负本起事故的主要责任，杨停泊负本起事故的次要责任。另查，皖L×××××号自卸低速货车的实际所有人为杨伟涛，该车无保险。事故发生后杨伟涛已经支付钱彩云等人30000元。钱彩云是熊国营的妻子，钱某是熊国营的儿子，钱洪金是熊国营的岳父，陈兰芳是熊国营的母亲。陈兰芳共有四个子女，分别是长子熊国营、次子熊四峰、三子熊广东、四子熊广西。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律的保护。熊国营醉酒驾驶机动车驶入道路左侧与杨停泊驾驶的私自改装、且未按规定审验、悬挂机动车号牌的自卸低速货车相撞，造成熊国营当场死亡的交通事故。熊国营与杨停泊均存在违法行为，固镇县公安局交通警察管理大队对事故的责任划分正确，予以确认。对于因本起事故给钱彩云等人造成的损失，应由杨停泊按照事故责任承担赔偿义务。由于杨停泊驾驶的机动车应当投保交强险而未投保，故投保义务人杨伟涛应在交强险赔偿限额内与侵权人杨停泊承担连带赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由杨停泊按照在交通事故中承担的责任划分承担。在庭审结束后钱洪金申请撤回起诉，经审查后认为钱洪金的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，已裁定准许钱洪金撤回起诉。由于熊国营在本起事故中负主要责任，钱彩云等人要求80000元的精神抚慰金过高，酌情支持30000元。钱彩云等人要求杨停泊与杨伟涛赔偿财产损失2000元，但是没有提供证据证明，对该项诉讼请求不予支持。综上，因本起交通事故给钱彩云等人造成的损失有：死亡赔偿金216420元（10821元／年×20年）、丧葬费28487元、精神抚慰金30000元、钱某的被抚养人生活费31412.50元（8975元／年×7年÷2）、陈兰芳的被抚养人生活费44875元（8975元／年×20年÷4），合计351194.50元。根据双方责任划分钱彩云等人应该得到的赔偿数额为182358.40元［（351194.50－110000元）×30%＋110000元］。扣除杨伟涛已经支付的30000元，杨停泊与杨伟涛还应赔偿钱彩云等人152358.40元。虽然杨停泊与杨伟涛均辩称杨停泊是义务帮工人，杨伟涛是被帮工人，但由于两人是同胞兄弟关系，且没有提供其他证据证明双方确系义务帮工与被帮工关系，故对于杨停泊与杨伟涛的此项辩解理由，不予采信。因此，对于钱彩云等人的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于〈道路交通事故损害赔偿司法解释〉》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、杨停泊赔偿钱彩云、钱某、陈兰芳各项损失：死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、丧葬费等合计152358.40元，于本判决生效后十日内履行完毕；杨伟涛在80000元的赔偿范围内与杨停泊承担连带责任；二、驳回钱彩云、钱某、陈兰芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4897元，减半收取2449元，由钱彩云、钱某、陈兰芳负担893元，杨停泊、杨伟涛负担1556元。
二审中，当事人没有提交新证据。各方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院依法予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，固镇县公安局交通管理大队已出具固公交认字（2015）第00140号交通事故认定书对本起事故进行了认定，杨停泊负本起事故的次要责任。现杨停泊上诉虽认为其不应承担本起事故的次要责任，但没有提供充分的证据推翻上述交通事故认定书，故一审法院根据上述交通事故认定书认定本起事故责任符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨停泊上诉认为其驾驶肇事的自卸货车是为杨伟涛义务帮工，但其没有提供相应充分的证据予以证明，故杨停泊应承担举证不能的法律后果。另，一审法院认定钱某、陈兰芳的被抚养人生活费的年赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。
综上所述，杨停泊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3347元，由杨停泊负担。（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 魏宏波
审判员 熊爱军
审判员 李 艳
二○一六年十月二十四一日
书记员 贾子璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。