浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1996号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人梁正国。2007年6月12日因吸毒被广东省江门市公安局江海分局强制戒毒六个月。2008年9月4日因吸毒被广东省江门市公安局蓬江分局强制戒毒二年。2011年8月19日因犯抢夺罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2012年1月17日刑满释放。因本案于2016年6月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。
辩护人蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1979号起诉书指控被告人梁正国犯抢夺罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人梁正国及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师蒋龙涯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年6月11日9时许，被告人梁正国伙同覃贵（另案处理）驾驶一辆摩托车来到温岭市城东街道山河村170号前路上，由被告人梁正国驾驶摩托车靠近被害人焦某驾驶的电瓶车，坐在摩托车后座的覃贵伸手拉走焦某戴在脖子上的一条黄金项链。经鉴定，赃物价值人民币5255元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人梁正国与人结伙，以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，系共同犯罪。被告人梁正国系累犯，应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人梁正国依法予以惩处。
被告人梁正国辩解称其没有实施起诉书指控的抢夺行为，他不认罪。被告人梁正国的辩护人认为本案只有间接证据，虽然被害人报案陈述项链被抢并提供了相应的票据，但无法证实被害人当天确实佩戴该项链并最终被抢，证人石某、包某某的证言不符合常理，应以证据不足宣告被告人梁正国无罪。
经审理查明：
2016年6月11日9时许，被告人梁正国伙同覃贵（另案处理）驾驶一辆摩托车在温岭市城东街道山河村170号前路上，由被告人梁正国驾驶摩托车靠近被害人焦某驾驶的电瓶车，坐在摩托车后座的覃贵伸手拉走被害人焦某戴在脖子上的一条黄金项链。经鉴定，被抢黄金项链价值人民币5255元。
2016年6月23日15时许，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市大溪镇佛陇村村部附近抓获被告人梁正国。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人梁正国的供述、辩解及辨认照片，供认他2011年来到温岭后一直待在温岭，但他没有实施过抢夺行为。经他辨认，温岭市城东街道山河村226号西侧的天网监控于2016年6月11日8时59分25秒的视频截图中驾驶摩托车的人是他，坐在后面的是覃贵。
2、被害人焦某的陈述、辨认照片及辨认笔录，证实2016年6月11日8时50分左右，她骑着电瓶车经过温岭市城东街道山河村170号前自西向东行驶，当时电瓶车上还带着两个小孩，两个男子开着一辆助力车在她左边一直按喇叭，后来坐在助力车后面的男子用手拉她脖子上的项链，一下就把项链拉走了，然后对方就逃走了。对方骑的助力车很新，没有车牌，前面是灰色的，当时她看到了两个男子的正面。离她被抢七、八十米的地方有一个监控探头，后来她到派出所看了监控，发现抢她项链的两个男子骑着助力车跟在她后面，她当时对那辆助力车印象很深，她确定就是监控里跟在她后面的这辆助力车。被害人焦某通过辨认，确认被告人梁正国就是当时负责骑车的抢项链男子。
3、证人石某的证言、辨认照片及辨认笔录，证实他看到了舅妈焦某被抢项链的经过，是两个男子骑着一辆没有牌照，灰色的，非常新的助力车。证人石某通过辨认，确认温岭市城东街道山河村226号西侧天网监控于2016年6月11日8时59分25秒的视频截图中出现的车辆就是抢焦某项链的助力车，被告人梁正国就是当时负责骑车的抢项链男子。
4、证人曾某的证言及辨认照片，证实她是被告人梁正国的妻子，梁正国被抓时被扣押的摩托车是2016年6月7日她和梁正国一起在大溪镇的飞龙摩托车店购买的，覃贵是她哥哥的儿子，前段时间和她和梁正国住在一起。证人曾某通过照片辨认，确认温岭市城东街道山河村226号西侧天网监控于2016年6月11日8时59分25秒出现在监控画面中的骑车男子是梁正国，坐在后面的是覃贵。
5、证人包某某的证言及辨认笔录，证实他在温岭市大溪镇菜场路6号开金汇丰黄金店，曾经收购过三个男子带来的黄金项链，并辨认出被告人梁正国就是其中一个他说的皮肤黑黑的男子。
6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2016年6月23日抓获被告人梁正国时扣押了其所骑的一辆灰色摩托车。
7、受案登记表，证实被害人焦某报警时间为2016年6月11日9时00分。
8、监控视频及截图，证实2016年6月11日8时59分20秒至25秒，被害人焦某带孩子骑电动车在前，被告人梁正国与覃贵骑摩托车在后，一起出现在温岭市城东街道山河村226号西侧天网监控中。
9、现场勘验检查工作记录，证实2016年6月11日9时33分开始温岭市公安局城东派出所民警对案发现场进行勘验检查。
10、销售发票、价格认定报告书，证实被害人焦某被抢项链价值人民币5255元。
11、刑事判决书、犯罪人员详细信息，证实被告人梁正国的前科劣迹情况。
12、抓获经过，证实被告人梁正国的到案情况。
13、户籍证明，证明被告人梁正国的身份情况。
上述证据，来源合法，内容真实，能互相印证，可以证实本院审理查明的事实。
关于被告人梁正国及其辩护人提出的梁正国没有实施犯罪行为、本案证据不足的无罪辩解，经查，案发当天8时59分20秒，被害人焦某带孩子骑电动车在前，被告人梁正国和覃贵骑摩托车在后，一起出现在温岭市城东街道山河村226号西侧天网监控中，案发现场为山河村170号附近，距离天网监控点不足一百米，9时00分，被害人焦某就及时拨打110报警称被两个骑摩托车的男子抢了项链，被害人焦某能够辨认出被告人梁正国驾驶的摩托车，并能够辨认出被告人梁正国，上述犯罪经过同时能够得到证人石某的印证，现有证据也无法反映出被害人焦某故意报假警的可能，至于被抢项链的价值，被害人焦某能提供相应的票据证实项链的重量及成某，经价格认定，被抢项链价值人民币5255元，应当予以认定。综上分析，被告人梁正国伙同覃贵驾驶机动车抢夺被害人焦某项链的事实清楚，证据确实充分，被告人梁正国及其辩护人就此提出的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁正国以非法占有为目的，与人结伙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁正国前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁正国有吸毒劣迹，应酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁正国犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年8月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人梁正国退赔被害人焦玲人民币5255元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮蓓蓓
人民陪审员 潘美娟
人民陪审员 张灵娥
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 杨 慧
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。