河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第76号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人刘某，农民。2012年11月15日因犯诈骗罪被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已羁押二百三十六日）。2013年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被文安县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于文安县看守所。
辩护人宋宝书，河北恒威律师事务所律师。
被告人张某甲，农民。2013年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被文安县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于文安县看守所。
文安县人民检察院以文检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人刘某、张某甲犯诈骗罪，于2014年2月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2014年3月31日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。文安县人民检察院指派代理检察员李明明出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人宋宝书，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2011年10月10日15时许，被告人刘某、张某甲伙同李某甲（另案处理）经事先预谋分工后，驾车至文安县德归镇信用社门前，用“一九五三年版”一分面值人民币为工具，骗取李某现金人民币7万元。
案发后，二被告人赔偿了李某部分损失。
公诉机关针对指控当庭出示了二被告人的供述，被害人李某的陈述，证人杨某、张某乙、崔某的证言，监控录像，文安县公安局扣押、发还物品清单，刑事判决书及二被告人的身份证明等证据，认为二被告人的行为已构成诈骗罪，提请本院依法予以惩处。
被告人刘某、张某甲对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据均无异议。
被告人刘某的辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某在共同犯罪中所起作用相对较小，系从犯，庭审中认罪态度较好，并积极退赔了所得赃款，应从轻处罚。
经审理查明，2011年10月10日15时许，被告人刘某、张某甲伙同李某甲经事先预谋分工后，驾驶豫D×××××号普桑轿车至文安县德归镇信用社门前，用“一九五三年版”一分面值人民币为工具，骗取李某现金人民币7万元。
案发后，被告人刘某的家属退还被害人李某24000元；被告人张某甲的家属退还被害人李某23000元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人刘某的供述证实，2011年夏天的一天，李某甲找到其和张某甲说到天津一带骗钱，二人都同意了。李某甲让其充当买家，让张某甲充当银行工作人员，用其车牌号为豫D×××××的黑色普桑轿车，一天多给其200元车费，因三人都没有驾驶证，其雇王某甲当司机。案发当天下午两三点钟，王某甲开车带着其和李某甲、张某甲来到文安县的一个十字路口（静海县西四五十里）北边大约一里多的一个村子的最北边一条街，其下车在路边等着，其他人去了十字路口，一会儿李某甲租了一辆小型面包车过来，其躲在一条胡同内，李某甲从面包车上下来进了另外一条胡同，其就走到出租车司机跟前问有没有10元的老式纸币，一套老式的纸币可以换二百七八十元，出租车司机说没有，此时李某甲出来问其是干什么的，其说是收老式纸币的，李某甲就说自己的表弟在信用社上班，有老式纸币，李某甲假装给表弟打电话，那边说有1分的1953年的老式纸币，其说一张1分的1953年的纸币其出100元钱收购，李某甲让其原地等着，和出租车司机开车走了，10分钟后李某甲和出租车司机回来了，手里拿着两张1分的1953年的纸币，其看后说愿意每张100元收购。李某甲叫着出租车司机走了，其就走到公路边躲在一辆大货车后面往信用社那边看着，看李某甲他们是否得手，其看到李某甲和张某甲得手后就赶紧上了停在路边的普桑车，李某甲和张某甲也跑过来上了车，三人叫王某甲开车跑了，在路上其得知骗了七万元钱。除去花费，三人将剩下的钱均分了，每人分得两万多元。其右腿摔伤过，走路腿瘸。
2、被告人张某甲的供述证实，2011年10月份的一天，李某甲对其说和刘某一起去静海用1分钱的旧纸币骗钱，其同意了。三人商量决定由刘某出辆普桑车，负责找司机（即王某甲），每天多给刘某200元，李某甲让其充当银行的工作人员，刘某充当买家。案发当天下午2时许，王某甲开车带着其和李某甲、刘某来到文安县的一个十字路口附近（离静海不远），李某甲先下车找了一个出租车司机，刘某去了附近的一个村庄，其在车上等了10多分钟，李某甲给其打电话问是否上班，其回答说上班了，李某甲问是否有老式纸币，其说有，李某甲说到信用社门口找其，其就下车到信用社门口等着。其当时穿白色衬衣，蓝色西服，和银行工作人员差不多。10分钟后，李某甲和那名出租车司机来到信用社门前与其见面，李某甲问有没有10元的老币，其说没有，只有1953年的1分的纸币，70元一张，有10沓，每沓100张，要买就全部买了。李某甲要了两张和出租车司机一起去找刘某看，过了10分钟李某甲和出租车司机回来说全要了。其说一会儿得开会，不能等太长时间，出租车司机说回家拿钱，李某甲就跟出租车司机走了。半小时后，出租车司机回来到信用社里面取了七万元现金交给其，其将10沓1分的纸币交给出租车司机，李某甲叫那名司机去找刘某兑换，其和李某甲就趁机跑了，到了普桑车上，刘某已经在车上了。其等第二天就回老家了。除去花销后，三人将剩下的钱均分。
3、被害人李某的陈述证实，2011年10月10日14时10分许，其在德归十字路口跑出租，一男子租其出租车说到北德归小学对过要账去，到北德归小学门口道南，该男子下车去了学校对过的一条胡同里，让其在外面等着，过了几分钟出来，同时有一背黑包男子过来，从钱包中拿出一张面值10元的老钱，说可以兑换新钱270元到280元，租车男子说他表弟在德归信用社上班，有老钱，让其拉他到德归信用社找他表弟。租车男子到德归信用社南廊大路东边下车，用手机联系，过了一会儿其看到德归信用社门口南边站着一身穿白色衬衣黑色西服的男子。租车男子把那名男子叫到其车上，租车男子问他有没有老钱，该男子说只有1953年的一分老票，每张可以兑换70元新钱，必须用现金兑换，不能让银行里知道，并说下午4点钟开会，不能等太长时间。租车男子对其说回文安县城来不及了，让其回家拿现金，赚了钱分钱的时候让其多拿一些。其回家拿出存折在德归信用社取出7万元现金给了那个冒充银行上班的人，该人给了其10沓（1000张）1分的纸币。租车男子和冒充银行上班男子趁其不注意跑了，其听银行对面工厂的工人说那两人上了一辆黑色普桑轿车向北跑了。上述三名男子皆是河南口音。
4、被害人李某2011年10月13日的辨认笔录证实，经被害人李某辨认，被告人刘某即是对其实施诈骗的人员之一。
5、证人杨某的证言证实，2011年10月10日15时30分许，其在德归信用社对面的钢厂门口晒玉米时，看到过乘坐李某出租车的两名男子及在德归信用社附近来回溜达的一名男子。事后听说李某被骗了七万元钱。
6、证人杨某2011年10月13日的辨认笔录证实，经辨认，被告人刘某即是对李某实施诈骗的人员之一。
7、扣押清单证实，诈骗过程中使用的1000张一九五三年版的一分钱纸币已被公安机关扣押。
8、一分钱纸币照片经二被告人当庭辨认系本案作案工具。
9、监控录像证实，被告人刘某、张某甲实施诈骗时乘坐的车辆为豫D×××××号黑色普桑轿车。
10、证人崔某的证言证实，其是刘某的妻子，其将24000元交到文安县公安局，通过公安机关将其夫刘某诈骗所得赃款退还被害人，希望得到被害人的谅解。
11、证人张某乙的证言证实，其是张某甲的儿子，其将23000元交到文安县公安局，通过公安机关将其父张某甲诈骗所得赃款退还被害人，希望得到被害人的谅解。
12、发还清单证实，被告人刘某、张某甲亲属交到公安机关的退赃款47000元已全部发还被害人李某。
13、河南省荥阳市人民法院（2012）荥刑初字第450号刑事判决书及全国违法犯罪人员信息资源库刘某详细信息证实，被告人刘某2012年11月15日因犯诈骗罪被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已羁押二百三十六日）。
14、二被告人身份证明证实，被告人刘某出生于1969年5月1日；被告人张某甲出生于1971年2月10日。
本院认为，被告人刘某、张某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。二被告人等人合伙作案，属共同犯罪。被告人刘某在实施犯罪过程中积极提供车辆，充当买家，与张某甲、刘红正分工配合，不分主从，辩护人关于其系从犯的辩护意见不予采纳。被告人刘某、张某甲到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人部分损失，依法予以从轻处罚。被告人刘某被宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现本案漏罪，应当撤销缓刑，对漏罪作出判决，与前罪合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销河南省荥阳市人民法院（2012）荥刑初字第450号刑事判决书中“判处被告人刘某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元”的缓刑部分，执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
二、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
三、上述一、二项合并执行，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币三万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2016年11月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2016年10月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李双来
审 判 员 吴小桥
代理审判员 经 巍
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王瑞娟