安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00563号
原告：丁邦朝，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。
被告：金守龙，男，汉族，住浙江省三门县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路。
负责人：孙武，该公司总经理。
委托代理人：杨翠，女，中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司员工，住该公司宿舍。
原告丁邦朝诉被告金守龙、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告丁邦有及其委托代理人卢淑香、王宏武、被告金守龙、被告大地财险合肥中心支公司委托代理人杨翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁邦朝诉称：2013年12月12日，原告驾驶摩托车与金守龙驾驶的皖AAXX**号轻型货车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，金守龙负事故的次要责任。由于金守龙驾驶的皖AAXX**号轻型货车，在大地财险合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的损失包括：医疗费22208.90元（含后续医疗费5740元）、住院伙食补助费360、营养费2160元、误工费21600元、护理费9360元、交通费600元、残疾赔偿金49678元、鉴定费562元、精神损害抚慰金8000元、摩托车修理费2245元，合计116773.90元。上述损失，在交强险限额内的，由上列被告全额赔偿，超出限额的部分，按30%的比例赔偿。
金守龙辩称：本人驾驶的皖AAXX**号轻型货车，已在大地财险合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失，应由大地财险合肥中心支公司负责赔偿。在原告请求的损失中，其中医疗费13000元，系我方垫付，原告获得赔偿后，应当返还。
大地财险合肥中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议。原告各项诉求过高，应当核减。本公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年12月12日17时20分，丁邦朝驾驶皖HSE6**号普通二轮摩托车，沿怀宁县高河镇独秀大道由西向东行至206国道交叉口处横穿国道时，与沿206国道由南向北由金守龙驾驶的皖AAXX**号轻型货车发生碰撞，造成两车受损、丁邦朝受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，丁邦朝负事故的主要责任，金守龙不负事故的次要责任。丁邦朝受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗，经该院诊断，丁邦朝的伤情为左内踝骨折、左腓骨中下段骨折、多处挫伤。丁邦朝于2013年12月12日入院、12月30日出院，住院18天。出院时医嘱：加强营养、休息3个月、2个月内左下肢禁止负重，消肿对症、左踝部功能锻炼，我科随访。事故发生后，金守龙为丁邦朝垫付医疗费13000元。
金守龙驾驶的皖AAXX**号轻型货车，在大地财险合肥中心支公司分别投保了交强险和商业三者险。其中，商业三者险保险限额为50万元，并投保了不计免赔附加险。上述交强险和商业三者险，保险期间自2013年9月25日起至2014年9月24日止。
本案在审理中，本院根据丁邦朝的申请，委托安徽独秀司法鉴定所对丁邦朝的伤残等级、后续医疗费进行了鉴定。该所于2015年5月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁邦朝术后遗留左踝关节功能障碍，评定为10级伤残；被鉴定人丁邦朝二次手术取内固定在没有手术并发症时后续医疗费为5740元左右。
对于丁邦朝主张的损失，本院根据查明的上述事实和丁邦有提供的其他相关证据材料，结合被告质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费。已经发生的医疗费，按丁邦朝提供的住院和门诊医药费收据记载的数额认定。丁邦朝提供住院医药费收据1张、金额为16321.90元，提供门诊医药费收据2张、金额为147元，合计16468.90元。后续医疗费，按鉴定机构鉴定的数额认定即5740元。认定丁邦朝的医疗费用为22208.90元（含后续医疗费5740元）。
2、住院伙食补助费，按丁邦朝的住院时间和每天20元的标准认定即360元（18天×20元／天）。
3、营养费。住院期间的营养费，按丁邦朝的住院时间和每天20元的标准认定即360元（18天×20元／天）。出院后休息期间的医药费，根据伤情、康复时间和医嘱酌定为1200元。认定丁邦朝住院期间和出院后休息期间的营养费为1560元。
4、护理费。关于护理时间，由于丁邦朝在出院时，医疗机构根据其伤情，提出“2个月内左下肢禁止负重”的医嘱，表明丁邦朝出院后，该段时间活动受限，生活自理能力尚不能恢复，需要他人护理的事实客观存在。丁邦朝根据住院时间和医嘱，主张护理时间，符合相关规定。护理费标准，按全省其他服务业日平均工资标准认定，即认定丁邦朝的护理费为8140.08元（78天×104.36元／天）。
5、误工费。误工时间，按丁邦朝住院时间和出院后医嘱休息时间认定即108天。对于误工费标准，丁邦朝提供了安徽六鸣装饰有限公司企业法人营业执照、工资表和该公司出具的误工及收入证明，虽然上述证据能证明丁邦朝在受伤前从事木工工作，但证据中所涉的工资内容，缺乏其他证据印证，故丁邦朝的误工费标准，可参照全省上一年度相同或相近行业（建筑业）日平均工资标准130.50元认定，即认定丁邦朝的误工费为14094元（108天×130.50元／天）。
6、交通费，根据丁邦朝的就医时间、就医地点，酌定交通费为400元；
7、残疾赔偿金，丁邦朝为证明其在城镇工作情况，提供了安徽六鸣装饰有限公司企业法人营业执照、工资表和该公司出具的误工及收入证明。为证明其在城镇居住生活情况，提供了其与胡祖芳签订的租房协议、胡祖芳的房地产权证以及出租房屋所在地怀宁县高河镇前进居委会出具的证明。上述证据证明，丁邦朝在事故发生前多年在安徽六鸣装饰有限公司从事木工工作，并在县城租房居住。丁邦朝虽为农业户口，由于丁邦朝事发前工作、居住生活在城镇，且时间超过1年，丁邦朝按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定。由于丁邦朝自定残之日起，已年满61周岁，根据其鉴定的伤残等级以及丁邦朝的实际年龄，本院认定丁邦朝的残疾赔偿金为47194.10元（24839元／年×19年×10%）；
8、鉴定费，按丁邦朝提供的鉴定费收据认定即562元；
9、精神损害抚慰金，丁邦朝虽然在本次事故中身体所造成的伤害，已构成10级伤残，由于丁邦朝在本起事故中自身存在主要过错，根据上述因素，本院酌定丁邦朝的精神损害抚慰金为3000元；
10、摩托车修理费、施救费。摩托车修理费，按大地财险合肥中心支公司定损的数额认定即1230元。摩托车施救费，按丁邦朝提供的施救费判决认定即290元。认定丁邦朝的财产损失为1520元。
综上，本院认定丁邦朝的各项损失为：医疗费22208.90元（含后续医疗费5740元）、住院伙食补助费360元、营养费1560元、护理费8140.08元、误工费14094元、交通费400元、残疾赔偿金47194.10元、鉴定费562元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1520元，合计99039.08元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。金守龙驾驶机动车造成原告受伤，且负事故的次要责任，金守龙对于事故造成原告的损失，应当承担相应的赔偿责任。由于金守龙已为该机动车在大地财险合肥中心支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔附加险，故大地财险合肥中心支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告交强险医疗费用项下的损失24128.90元（含医疗费22208.90元、住院伙食补助费360元、营养费1560元），由大地财险合肥中心支公司在医疗费用限额内赔偿10000元；对于本院认定原告交强险伤残项下的损失73390.18元（含护理费8140.08元、误工费14094元、交通费400元、残疾赔偿金47194.10元、鉴定费562元、精神损害抚慰金3000元）和财产项下损失1520元（摩托车修理费1230元、施救费290元），由大地财险合肥中心支公司在交强险相应限额内据实赔偿。超出交强险保险限额的医疗费用14128.90元，由大地财险合肥中心支公司按30%比例赔偿即赔偿4238.67元（14128.90元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁邦朝各项损失89148.85元；
二、原告丁邦朝在本院领取上述赔偿款时，返还被告金守龙先期垫付的医疗费13000元；
三、驳回原告丁邦朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2028元，依法减半收取1014元，由被告金守龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一五年九月十六日
书记员 许之路