湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株石法刑初字第46号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人陈翥，绰号：亮哥、亮子，男，汉族，1990年2月17日出生，高中文化，无业，湖南省邵阳县人。因涉嫌抢劫，于2014年11月28日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2014年12月31日被株洲市公安局石峰分局依法执行逮捕，现羁押于株洲市第二看守所。
被告人尹邦聪，绰号：包子，男，汉族，1990年5月15日出生，中专文化，农民，湖南省邵阳市洞口县人。因涉嫌抢劫，2014年11月28日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2014年12月31日被依法执行逮捕，现羁押于株洲市第二看守所。
被告人肖海峰，男，汉族，1992年11月7日出生，初中文化，农民，湖南省邵阳县人。因涉嫌抢劫，2于014年12月26日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，于2015年1月23日被依法执行逮捕，现羁押于株洲市第二看守所。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2015]36号起诉书指控被告人陈翥、尹邦聪、肖海峰犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜担任审判长，与人民陪审员刘固平、何志锋共同组成合议庭，于2015年4月10日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人陈翥、尹邦聪、肖海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2014年1月至10月间，被告人陈翥、尹邦聪等人在株洲市公园内共同持刀抢劫作案3次，被告人陈翥、肖海峰等人在株洲市公园内共同持刀抢劫作案1次。其中，被告人陈翥参与作案4次，抢得现金7500元、手机3台（其中苹果手机价值3590元）、手链一条、项链一条、手机电板一块、蓝芙蓉王烟一盒；被告人尹邦聪参与作案3次，抢得现金约4220元、手机2台、手机电板一块、蓝芙蓉王烟一盒；被告人肖海峰参与作案一次，抢得现金约3000元、苹果手机一台（价值3590元）、手链一条、项链一条。
1.2014年1月16日，被告人陈翥、尹邦聪、王某、曾某伟（后二人已移送天元区起诉）商量到株洲市公园内寻找情侣进行抢劫，被告人陈翥分别交给王某、曾某伟每人一把匕首。当晚18时许，在株洲市某公园，由王某、曾某伟持匕首，被告人陈翥、尹邦聪共同对被害人谢某勇、龙某莲进行威胁。被告人陈翥从谢某勇身上搜走现金约1000元、硬盒蓝芙蓉王香烟一包、手机卡一张，王某、曾某伟从刘某平身上搜走现金约60元、手机电板一块。事后，由被告人陈翥进行了分赃。
2.2014年3月4日22时许，在株洲市某公园停车场附近，被告人陈翥、尹邦聪及王某3人围住被害人梅某幸、何某，由王某持刀，被告人陈翥抓住梅某幸胸前衣襟，危险对方交出钱财。在遭到反抗时，被告人陈翥从王蓝手中接过刀去，对梅某幸进行威逼。梅某幸被逼交出钱包后，被告人陈翥从中搜走现金2700余元。事后，由被告人陈翥进行了分赃。
3.2014年10月10日22时许，在株洲市石峰区某公园，被告人陈翥、尹邦聪、王某、曾某伟将正在推摩托车的被害人李某德、刘某平围住，由王某、曾某伟持刀四人共同威胁对方交出钱财。被告人陈翥从李某德身上搜得现金约400元、步步高牌手机一台。被告人尹邦聪及王某、曾某伟从刘某平身上搜走现金约60元、天语牌手机一台。事后，被告人陈翥、尹邦聪将步步高牌手机、天语牌手机分别以20元的价格卖掉；所得赃款由被告人陈翥进行了分赃。
4、2014年10月中下旬，被告人陈翥、肖海峰及刘某（在逃）商量共同到株洲市公园里寻找情侣进行抢劫，并在路边地摊购买了3把弹簧刀。10月21日21时许，在株洲市某公园，被告人陈翥、肖海峰及刘某各持一把弹簧刀围住被害人罗某斌和刘某，威胁对方交出钱财。罗某斌被迫交出钱包后，被告人陈翥从中搜出现金约2000元。刘某从自己钱包中拿出800元交给刘某；被告人陈翥见状，抢走刘某取下佩戴的项链一条、手链一条。经鉴定，被抢的苹果手机价值3590元。事后，被告人陈翥及刘某将手链上黄金吊坠以200元的价格卖掉，将苹果手机以900元的价格卖掉，将项链丢弃。被告人陈翥分给被告人肖海峰700元钱，自己分得1500余元；刘某分给被告人肖海峰200元钱，自己分得600元钱；剩余赃款被三人共同开支。
案发后，被告人陈翥、尹邦聪、肖海峰均向司法机关如实交待上述事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、抓获经过、户籍资料等书证；2、害人谢某勇、梅某幸等8人的陈述；3、被告人陈翥等3人的供述与辩解；4、价格鉴定意见书；5、对案笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人陈翥、尹邦聪以非法占有为目的，多次以暴力手段相威胁，强行劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定；被告人肖海峰以非法占有为目的，以暴力手段相威胁，强行劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈翥起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人尹邦聪、肖海峰在各自参与的作案中，均其次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈翥、尹邦聪、肖海峰对公诉机关指控的主要犯罪事实均没有异议。
经审理查明：
2014年1月至10月间，被告人陈翥、尹邦聪等人在株洲市公园内共同持刀抢劫作案3次，被告人陈翥、肖海峰等人在株洲市公园内共同持刀抢劫作案1次。其中，被告人陈翥参与作案4次，抢得现金约7220元、手机3台（其中苹果手机价值3590元）、手链一条、项链一条、手机电板一块、蓝芙蓉王烟一盒；被告人尹邦聪参与作案3次，抢得现金约4220元、手机2台、手机电板一块、蓝芙蓉王烟一盒；被告人肖海峰参与作案一次，抢得现金约3000元、苹果手机一台（价值3590元）、手链一条、项链一条。
1.2014年1月16日，被告人陈翥、尹邦聪、王某、曾某伟（后二人已移送天元区起诉）商量到株洲市公园内寻找情侣进行抢劫，被告人陈翥分别交给王某、曾某伟每人一把匕首。当晚18时许，在株洲市某公园，由王某、曾某伟持匕首，被告人陈翥、尹邦聪共同对被害人谢某勇、龙某莲进行威胁。被告人陈翥从谢某勇身上搜走现金约1000元、硬盒蓝芙蓉王香烟一包、手机卡一张，王某、曾某伟从刘某平身上搜走现金约60元、手机电板一块。事后，由被告人陈翥进行了分赃。
2.2014年3月4日22时许，在株洲市某公园停车场附近，被告人陈翥、尹邦聪及王某3人围住被害人梅某幸、何某，由王某持刀，被告人陈翥抓住梅某幸胸前衣襟，危险对方交出钱财。在遭到反抗时，被告人陈翥从王某手中接过刀去，对梅某幸进行威逼。梅某幸被逼交出钱包后，被告人陈翥从中搜走现金2700余元。事后，由被告人陈翥进行了分赃。
3.2014年10月10日22时许，在株洲市石峰区某公园，被告人陈翥、尹邦聪、王某、曾某伟将正在推摩托车的被害人李某德、刘某平围住，由王某、曾某伟持刀四人共同威胁对方交出钱财。被告人陈翥从李某德身上搜得现金约400元、步步高牌手机一台。被告人尹邦聪及王某、曾某伟从刘某平身上搜走现金约60元、天语牌手机一台。事后，被告人陈翥、尹邦聪将步步高牌手机、天语牌手机分别以20元的价格卖掉；所得赃款由被告人陈翥进行了分赃。
4、2014年10月中下旬，被告人陈翥、肖海峰及刘某（在逃）商量共同到株洲市公园里寻找情侣进行抢劫，并在路边地摊购买了3把弹簧刀。10月21日21时许，在株洲市某公园，被告人陈翥、肖海峰及刘某各持一把弹簧刀围住被害人罗某斌和刘某，威胁对方交出钱财。罗某斌被迫交出钱包后，被告人陈翥从中搜出现金约2000元。刘某从自己钱包中拿出800元交给刘某；被告人陈翥见状，抢走刘某取下佩戴的项链一条、手链一条。经鉴定，被抢的苹果手机价值3590元。事后，被告人陈翥及刘某将手链上黄金吊坠以200元的价格卖掉，将苹果手机以900元的价格卖掉，将项链丢弃。被告人陈翥分给被告人肖海峰700元钱，自己分得1500余元；刘某分给被告人肖海峰200元钱，自己分得600元钱；剩余赃款被三人共同开支。
案发后，被告人陈翥、尹邦聪、肖海峰均向司法机关如实交待上述事实。
上述事实，被告人陈翥、尹邦聪、肖海峰在开庭审理过程中均无异议，并当庭表示认罪。
证明上述事实的证据有：1、抓获经过、户籍资料等书证；2、害人谢某勇、梅某幸等8人的陈述；3、被告人陈翥等3人的供述与辩解；4、价格鉴定意见书；5、对案笔录、辨认笔录。上述证据经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈翥、尹邦聪以非法占有为目的，多次以暴力手段相威胁，强行劫取他人财物，数额较大；被告人肖海峰以非法占有为目的，以暴力手段相威胁，强行劫取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人陈翥、尹邦聪、肖海峰犯抢劫罪的罪名均成立。在共同犯罪中，被告人陈翥起主要作用，系主犯；被告人尹邦聪、肖海峰在各自参与的作案中，均起次要作用，系从犯，依法减轻或从轻处罚。被告人陈翥、尹邦聪、肖海峰到案后，均如实供述了自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。
综上所述，本院对被告人陈翥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人尹邦聪依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人肖海峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
被告人陈翥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
被告人尹邦聪犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。
被告人肖海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
责令被告人陈翥、尹邦聪共同退赔被害人谢某勇、龙某莲经济损失人民币1060元，共同退赔被害人梅某幸、何某经济损失人民币2700元，共同退赔被害人李某德、刘某平经济损失人民币460元；责令被告人陈翥、肖海峰共同退赔被害人罗某斌、刘某经济损失人民币6590元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈翥的刑期从2014年11月28日起至2024年11月27日止。被告人尹邦聪的刑期从2014年11月28日起至2021年11月27日止。被告人肖海峰的刑期从2014年12月26日起至2017年12月25日止。上述罚金、退赔款限在本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（转下页）
（本页无正文）
审 判 长 文米娜
人民陪审员 刘固平
人民陪审员 何志锋
二〇一五年四月十七日
书 记 员 胡 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。