广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第2550号
原告：张曾平，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。
委托代理人：钟晓雍，广东富临国泰律师事务所律师。
被告：吴国仔，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：湖南省攸县。
被告：广州番禺石基运输有限公司，住所地：。
法定代表人：蔡镜泳，该公司总经理。
委托代理人：卢松，男，＊年＊月＊日，身份证住址：广州市番禺区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：。
负责人：熊力，该支公司总经理。
委托代理人：李丽君，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。
委托代理人：刁海鑫，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。
被告：彭柏添，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。
原告张曾平诉被告吴国仔、广州番禺石基运输有限公司（以下简称石基公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险公司）、彭柏添机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员易超前独任审判，公开开庭进行了审理。原告张曾平委托代理人钟晓雍，被告吴国仔、被告石基公司委托代理人卢松、被告太平洋保险公司委托代理人李丽君、被告彭柏添均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张曾平诉称：2013年10月14日4时许，原告搭乘吴国仔驾驶的粤A×××××号车回家。4时30分左右，由西往东行驶至东风东路东风大酒店对出路段时，因吴国仔驾车忽视安全，该车碰撞道路中的一个防护沙桶，造成粤A×××××号车车头部位与沙桶相撞的交通事故，事故致作为乘客的原告受伤。2013年10月14日，广州市公安局交通警察支队东山大队认定吴国仔承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往广东省人民医院进行医治，直至2013年10月28日出院，合计住院15天。经治疗诊断为：左侧股骨粗隆下骨折。2014年5月23日，经司法鉴定机构鉴定，原告伤情构成九级伤残。粤A×××××号车在太平洋保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，太平洋保险公司应对事故承担连带赔偿责任。石基公司作为肇事车辆所有人，也理应对事故承担相应的连带赔偿责任。综上，请求法院判令：1、被告吴国仔和石基公司、彭柏添连带赔偿原告医疗费452元、伙食补助费1500元（计算方式：100元／天×15天）、护理费1200元（计算方式：80元／天×15天）、误工费25206.89元［计算方式：3400元／月×（7个月×21.75天＋9天）］、营养费850元（计算方式：50元／天×17天）、交通费1000元、残疾赔偿金132360元（计算方式：33090元／年×20年×0.2）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1560元、后续治疗费10000元。2、请求法院判令被告太平洋保险公司在保险限额内对上述费用承担连带责任。3、请求法院判令本案诉讼费用由四被告承担。
被告吴国仔辩称：本案损失应由保险公司赔偿。对具体诉讼请求的意见与保险公司一致。
被告石基公司辩称：1、肇事车辆实际控制人为彭柏添。2、原告相关损失应由保险公司先行赔偿，不足部分由吴国仔赔偿，仍然不足的，才由石碁公司赔偿。3、对于原告具体诉讼请求的意见的保险公司一致，但交通费没有票据证明，不予认可。
被告太平洋保险公司辩称：1、肇事车辆在我司购买了交强险、商业三者险以及道路客运承运人责任险。2、对原告具体诉讼请求的意见如下：医疗费：没有异议，但后续医疗费应待实际发生后再处理。住院伙食补助费：应按50元／天，计算15天。护理费：没有异议。误工费：按照原告实际病情，误工时间不应超过3个月，同时原告应提供银行流水证明其工资标准。营养费：没有医嘱，不予认可。交通费：不超过300元。鉴定费不在保险赔偿范围。精神损害抚慰金过高。
被告彭柏添辩称：本案损失应由保险公司赔偿。对具体诉讼请求的意见与保险公司一致。
经审理查明：2013年10月14日4时30分，吴国仔驾驶粤A×××××号车由西往东行驶至本市东风东路东风大酒店对出路段时，因驾车忽视安全，粤A×××××号车撞上路中的防护栏，导致作为车上乘客的原告受伤。粤A×××××号车实际车主为彭柏添，挂靠在石基公司名下，由吴国仔承包。太平洋保险公司承保了该车的交强险、商业三者险（保险额度为1000000元，且购买了不计免赔）和道路客运承运人责任险（每次事故每座人参赔偿限额为300000元），事故发生在保险期间内。经交警认定，吴国仔承担事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往广东省人民医院住院治疗，诊断为股骨粗隆下骨折（左侧），全麻下行左股骨粗隆下骨折PFNA术，于同年10月28日出院，合计住院15天。吴国仔垫付了医疗费42500元，对于该部分费用原告未在本案中主张。原告出院后产生门诊费用450元，被告对该费用无异议。2014年1月9日的门诊建议原告全休一个月，之后医生未出具病假建议。
2014年5月23日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具粤珠司鉴所（2014）法检字第1088号司法鉴定意见书，认定原告左股骨肢体丧失活动功能符合交通事故九级伤残，今后行内固定拔除术需10000元。原告为此支付鉴定费1560元。
诉讼中，原告还向本院提交原告与广州市美星酒店有限公司于2012年3月1日签订的劳动合同以及该公司于2014年5月15日出具的《证明》，证明原告于2012年3月1日入职该公司，月工资3400元，本次事故发生后，公司已停发其全部工资。吴国仔和彭柏添对该证据无异议。太平洋保险公司认为该证据的真实性应由法院审核，但原告同时应补充提供单位的营业执照和工资发放银行流水等证据予以证明。石基公司对该证据的真实性不予认可。
本院要求原告庭后补充提交工资签收记录或者工资发放银行流水，逾期不提供按最低工资计算误工费，双方未提出异议，但庭后原告拒绝提供相应证据。
本院认为：原被告对交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以采信。因原告系粤A×××××号车车上人员，且不属于粤A×××××号车道路客运承运人责任险的相对方，因此，太平洋保险公司无需在交强险、商业三者险和道路客运承运人责任险范围内承担赔偿责任。彭柏添作为粤A×××××号车的实际车主，石基公司作为发包方和被挂靠方，吴国仔作为粤A×××××号车承包人，应对原告的损失承担连带赔偿责任，赔偿之后再依据合同约定向太平洋保险公司理赔。
被告对原告诉请的医疗费452元、护理费1200元无异议，本院予以确认。对于原告的其他损失，本院作如下认定：
1、住院伙食补助费。原告共住院15天，根据本市司法实践和物价水平，住院伙食补助费应按50元／天计算，合计为750元。原告要求按100元／天计算，缺乏依据，本院不予支持。
2、误工费。原告提供的证据无法显示原告因伤持续误工，因此原告要求误工期间计算至定残前一天缺乏法律依据。根据病历显示，医生最后一次出具休假建议的时间为2014年1月9日，建议原告全休一个月，因此，原告的误工时间可从2013年10月14日计算至2014年2月9日，合计119天。关于误工费标准，原告提供的证据并不能充足证明其收入减少情况，在本院要求补强提供工资签收记录或工资银行发放流水后，原告拒不提供，故原告的误工费标准可按本市最低工资计算，为6148元（计算方式：1550元／月÷30天／月×119天）。
3、营养费。本次事故致原告股骨骨折，经评定构成九级伤残，加强营养确有必要，原告诉请的营养费850元也属合理范围，本院予以支持。
4、交通费。交通费为原告就诊必然产生之费用。原告合计住院15天，出院后尚需返院接受门诊治疗，根据乘坐本市公共交通工具价格水平，本院酌定交通费为500元。
5、残疾赔偿金。原告的伤残等级为九级，广东省上一年度城镇居民人均可支配收入为33090元，故原告的残疾赔偿金应为132360元（计算方式：33090元／年×20年×20%）。
6、精神损害抚慰金。本次事故致原告九级伤残，给原告带来了一定程度上的精神伤害，同时，吴国仔对本次事故承担全部责任，原告无责任，综合考虑上述因素，原告诉请精神损害抚慰金20000元属合理范围，本院予以支持。
7、鉴定费。鉴定费1560元有原告提供的发票和鉴定报告为证，且鉴定为本案审理所必需，故本院对该费用予以支持。
8、后续医疗费。拆除内固定为必然发生之费用，鉴定报告已对该费用进行了评估，认定为10000元左右，故为减轻诉累，本院对该该费用一并予以支持。
上述损失合计173820元，应由吴国仔、石基公司和彭柏添连带赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告吴国仔、广州番禺石基运输有限公司和彭柏添应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告张曾平173820元。
二、驳回原告张曾平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1410元（原告张曾平已预付），由原告张曾平负担64元，被告吴国仔、广州番禺石基运输有限公司和彭柏添共同负担1346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易超前
二〇一四年七月二十一日
书记员 谢嘉豪