江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第1923号
原告胡小林，男，1966年11月20日生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人王海明，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告罗远华，男，1976年11月8日生，汉族，江西省瑞金市人。
第三人朱虹，女，1984年7月23日生，汉族，上海市闵行区人。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，系该公司经理。
委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。
原告胡小林诉被告罗远华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据被告罗远华的申请，本院依法追加朱虹、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海公司）为本案第三人。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡小林及其委托代理人王海明、被告罗远华、第三人朱虹、第三人太平洋财保上海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告胡小林诉称：2015年6月8日，原告胡小林驾驶赣B542**二轮摩托车行驶至岗面乡渡头村河坑路段时，与相对方向行驶的被告罗远华驾驶的沪K886**小车相撞，致使原告及其妻子钟X兰受伤、二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往瑞金市岗面乡卫生院进行救治，花费医疗费138元。此外，原告还花费了摩托车修理费980元及装运费100元。2015年6月9日，瑞金市公安局交通管理大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告罗远华负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，要求判决被告赔偿原告因本次交通事故所造成的医疗费138元、摩托车修理费980元、装运费100元、交通费200元等各项损失共计1418元，本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加医疗费为276元，且要求第三人太平洋财保上海公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告罗远华未答辩，亦未提交证据。
第三人朱虹未答辩，亦未提交证据。
第三人太平洋保险上海公司书面辩称：1、事发经过和责任认定由法院审核，因原告未提供驾驶证和行驶证，请法院核实年检是否有效及是否准驾相符。发动机号为2AZH496476，车架号为JTHBW46G8A2017006的车辆，在我公司投保了交强险和100万的商业第三者责任险（含不计免赔）；2、对原告诉请的各项费用有异议，理由如下：医疗费：以医疗费发票原件为准，我方只赔付医保范围内费用，门诊发票无门诊病历相作证，不予赔付。修理费：未定损，不认可。装运费：不认可。交通费：过高，由法院酌情认定。
经审理查明：2015年6月8日10时40分，被告罗远华驾驶车牌号为沪K886**小型客车，沿沙九公路瑞金市往岗面乡方向行驶，行驶至瑞金市岗面乡渡头村河坑路段时，遇相对方向原告胡小林驾驶的赣B542**二轮摩托车（搭乘其妻子钟X兰）相撞，造成原告及其妻子钟X兰同时受伤，两车受损的交通事故。2015年6月9日，瑞金市公安局交通管理大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告罗远华负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往瑞金市岗面乡卫生院进行救治，花费医疗费276元。沪K886**小型客车的车主为第三人朱虹，该车在第三人太平洋财保上海公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生时，被告罗远华持C1类机动车驾驶证，系合法驾驶。事故发生后，被告罗远华向原告先行支付医疗费138元。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，为此，原告向本院起诉。
另查明，本起交通事故造成另一受害人钟X兰的损失有医疗费13414.53元、住院伙食补助费330元、营养费220元、误工费15000元、护理费1288.21元、交通费200元等共计人民币30452.74元。
以上事实，有原告胡小林向本院提供的身份证、机动车驾驶证、赣B542**普通二轮摩托车的行驶证、瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、瑞金市岗面卫生院出具的门诊发票明细列表、门诊收费票据、摩托车修理发票等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗远华负此次事故全部责任，原、被告对此无异议，本院予以确认，故被告罗远华应对原告此次交通事故所造成的各项损失承担全部赔偿责任。因被告罗远华持有有效驾驶证，且该车已通过年检，第三人朱虹将小汽车交付给被告罗远华驾驶并不存在过错，故第三人朱虹在本案中不承担赔偿责任。
现依据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，本院对原告因本次交通事故造成的各项损失作如下认定：原告主张的医疗费276元，提供了正式票据为证，本院予以支持；原告主张摩托车修理费，仅提供了摩托车修理发票，未提供定损及维修清单，本院根据交通事故认定书中认定摩托车受损的事实，酌定支持摩托车损失800元。原告主张交通费200元，未提供相应的票据予以证明，本院根据原告就医的事实，酌情支持100元；原告主张摩托车装运费100元,未提供正式票据为证，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理的各项损失有医疗费276元、交通费100元、财产损失（摩托车修理费）800元合计1176元。
关于本案赔偿问题，因第三人朱虹为沪K886**小型客车在第三人太平洋财保上海公司投保了交强险及1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间，故被告罗远华应承担的赔偿责任应由第三人太平洋财保上海公司承担。因本起交通事故造成另一受害人钟X兰医疗费13414.53元、住院伙食补助费330元、营养费220元、误工费15000元、护理费1288.21元、交通费200元等共计人民币30452.74元，根据“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，第三人太平洋财保上海公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告194元{10000元×[276元/（13414.53元+330元+220元+276元）]}，在伤残赔偿费用限额范围内承担100元，在财产损失限额范围内赔偿800元，合计1094元。超出交强险赔偿限额范围外的损失82元，由第三人太平洋财保上海公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告。本案系侵权之诉，诉讼费属间接损失，应由被告罗远华承担，此款可在被告罗远华先行向原告支付的医疗费138元中抵扣，余款由第三人太平洋财保上海公司在支付给原告的赔偿款中直接返还给被告罗远华。被告罗远华、第三人朱虹、太平洋财保上海公司经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告胡小林因本次交通事故造成的各项损失1094元，在商业第三者责任保险责任范围内直接赔偿给原告82元，两项合计1176元；
二、驳回原告胡小林的其它诉讼请求；
三、上述款项限第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内付清，并将1088汇入原告胡小林指定的账号；将88元（138元-50元诉讼费）汇入被告罗远华指定的账户。
如果第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告罗远华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周亮亮
人民陪审员 宋东北
人民陪审员 徐德清
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘 茜