wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第117号
原告刘校磊。
委托代理人宿艳会、王文柳，河北冀人律师事务所律师。
被告孙提豹。
原告刘校磊诉被告孙提豹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘校磊委托代理人宿艳会、王文柳、被告孙提豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘校磊诉称，被告孙提豹从2013年起多次向原告借款共计167万元，并于2014年9月10日出具借据一份，约定于2014年9月25日前还款，但到期未还款，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院请求判令被告偿还原告167万元及利息。
被告孙提豹辩称，认可原告诉称的借款事实和借款数额，我不是不还钱，只是现在资金收不回来，�有能力偿还。
经审理查明，2014年9月10日，被告孙提豹向原告刘校磊出具欠条一份，该欠条载明“今欠刘校磊1670000元，孙提豹本人于2014年9月25日前归还全部欠款”。庭审中，原告刘校磊提交资金往来（网银渠道）信息明细和被告签收的银行承兑汇票复印件，显示原告刘校磊于2014年1月5日至8月26日通过银行网银转账和交付承兑汇票的方式向被告孙提豹支付157.8万元，被告孙提豹予以认可。关于原告交付钱款与被告出具欠条的差额9.2万元，原告刘校磊称是其多次向被告孙提豹提供借款后双方协商对账后被告出具的167万的欠条，差额9.2万元是原、被告双方认可的借款期间的利息，被告孙提豹亦予以认可。以上事实有原告提交的欠条、资金往来（网银渠道）信息明细、银行承兑汇票复印件和庭审笔录在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。借款人未按�约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，虽然被告孙提豹向原告刘校磊出具的欠条载明欠款金额为167万元，但原告提交的资金往来明细、被告签收的银行承兑汇票复印件显示原告向被告交付金额为157.8万元，故本院认定被告向原告借款本金为157.8万元。关于差额9.2万元，原、被告均认可系双方协商一致的借款本金157.8万元借款期间的利息，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付偿还167万元的利息的诉请，因计算复利违反法律规定，故本院不予支持，被告应支付借款本金157.8万元的利息。基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告孙提豹于本判决生效之日起十日内偿还原告刘校磊借�157.8万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年12月25日起至判决确定的履行期限日止）。
二、被告孙提豹于本判决生效之日起十日内偿还原告刘校磊借款本金157.8万元借款期间的利息9.2万元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费19830元，减半收取9915元，由被告孙提豹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代审判员 刘继丰
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 姚云飞
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第117号
原告ＸＸ，女，1966年7月18日出生，汉族，住梧州市。
原告霍介荣，男，1965年8月14日出生，汉族，住梧州市。
委托代理人王荫国，广西建梧律师事务所律师。
委托代理人周敏，广西建梧律师事务所律师。
被告梧州市嘉联置业发展有限公司，住所地梧州市西堤一路5号二层3号铺第5室。
法定代表人庄华，公司董事长。
委托代理人彭新权，广西益远律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ、霍介荣与被告梧州市嘉联置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告ＸＸ、霍介荣因与被告庭外和解解决纠纷，于2015年6月30日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有规避法律，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ、霍介荣撤回起诉。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告ＸＸ、霍介荣负担。
审判员 黄爱琴
二〇一五年六月三十日
书记员 陈家璧
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第117号原告刘某某，男，1977年2月14日出生，汉族，住石家庄市栾城县。委托代理人宿艳会、王文柳，河北冀人律师事务所律师。被告孙某某，男，1986年5月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告刘某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人宿艳会、王文柳、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，被告孙某某从2013年起多次向原告借款共计167万元，并于2014年9月10日出具借据一份，约定于2014年9月25日前还款，但到期未还款，后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院请求判令被告偿还原告167万元及利息。被告孙某某辩称，认可原告诉称的借款事实和借款数额，我不是不还钱，只是现在资金收不回来，没有能力偿还。经审理查明，2014年9月10日，被告孙某某向原告刘某某出具欠条一份，该欠条载明“今欠刘某某1670000元，孙某某本人于2014年9月25日前归还全部欠款”。庭审中，原告刘某某提交资金往来（网银渠道）信息明细和被告签收的银行承兑汇票复印件，显示原告刘某某于2014年1月5日至8月26日通过银行网银转账和交付承兑汇票的方式向被告孙某某支付157.8万元，被告孙某某予以认可。关于原告交付钱款与被告出具欠条的差额9.2万元，原告刘某某称是其多次向被告孙某某提供借款后双方协商对账后被告出具的167万的欠条，差额9.2万元是原、被告双方认可的借款期间的利息，被告孙某某亦予以认可。以上事实有原告提交的欠条、资金往来（网银渠道）信息明细、银行承兑汇票复印件和庭审笔录在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，虽然被告孙某某向原告刘某某出具的欠条载明欠款金额为167万元，但原告提交的资金往来明细、被告签收的银行承兑汇票复印件显示原告向被告交付金额为157.8万元，故本院认定被告向原告借款本金为157.8万元。关于差额9.2万元，原、被告均认可系双方协商一致的借款本金157.8万元借款期间的利息，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付偿还167万元的利息的诉请，因计算复利违反法律规定，故本院不予支持，被告应支付借款本金157.8万元的利息。基此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款157.8万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年12月25日起至判决确定的履行期限日止）。二、被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金157.8万元借款期间的利息9.2万元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费19830元，减半收取9915元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代审判员  刘继丰二〇一五年一月二十三日书 记 员  姚云飞
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第117号原告ＸＸ。原告霍介荣。委托代理人王荫国，广西建梧律师事务所律师。委托代理人周敏，广西建梧律师事务所律师。被告梧州市嘉联置业发展有限公司，住所地梧州市西堤一路5号二层3号铺第5室。法定代表人庄华，公司董事长。委托代理人彭新权，广西益远律师事务所律师。本院在审理原告ＸＸ、霍介荣与被告梧州市嘉联置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告ＸＸ、霍介荣因与被告庭外和解解决纠纷，于2015年6月25日向本院申请撤回诉讼。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有规避法律，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ、霍介荣撤回起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告ＸＸ、霍介荣负担。审判员  黄爱琴二〇一五年六月二十五日书记员  陈家璧附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂钟祥磷民一初字第00081-1号
原告朱登洋
被告李以万
本院在审理原告朱登洋与被告李以万民间借贷纠纷一案中，朱登洋向本院提出财产保全的申请，要求对李以万在金融机构的存款16000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告朱登洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结李以万在金融机构的存款16000元。
二、对朱登洋提供担保的存款10000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 寇飞
二〇一五年七月八日
书记员 李刚
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第203号
罪犯杨吉学，男，1970年8月13日出生，苗族，贵州省大方县人，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2002年9月18日作出（2002）毕中刑初字第129号刑事判决，以杨吉学犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。宣判后，原审被告人肖孝龙不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2002年12月12日作出（2002）黔高刑一终字第520号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2005年7月25日作出（2005）黔刑执字第398号刑事裁定，对杨吉学的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2012年10月12日前杨吉学获本院减刑三次，共减去刑期四年零三个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年1月19日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以杨吉学在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯杨吉学减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明：罪犯杨吉学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7—2013.4月期间获改造积极分子一次；2013.5—2014.4月期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯杨吉学在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨吉学减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2005年7月25日起至2019年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年二月十二日
书记员 马 涢
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山永民初字第00001号
原告祝某甲，××人。
委托代理人施友凤，京山县司法局曹武司法所法律工作者。
被告张某。
原告祝某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成由审判员田先波担�审判长、代理审判员符丽、人民陪审员李登建参加的合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告祝某甲及委托代理人施友凤到庭参加诉讼。被告张某因下落不明，本院于2015年1月10日依法公告送达民事诉状副本和开庭传票等诉讼文书，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在京山县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿祝某乙。由于原告是××人，被告很是厌弃。2012年1月被告因车祸将人撞伤，将车押给伤者后外出，从不与家人联系，原告请亲朋好友四处打听，至今被告下落不明。原告认为被告有意抛弃原告，夫妻感情确已破裂，为此，原告起诉至人民法院，请求判令原告与被告离婚，共同子女已�人，原、被告无共同财产，无债权债务纠纷。
原告祝某甲向本院提交结婚证、京山县曹武镇五福村村民委员会证明、××证，证明双方的身份及被告下落不明的情况。
被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩、质证意见，本院认为原告提交的证据客观真实，能证明相关案情，本院予以采信。
经审理查明，本院确认如下案件事实：
原告祝某甲与被告张某于××××年××月××日在京山县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿祝某乙。2012年1月22日，被告张某在本县曹武镇发生车祸而将人撞伤后即离家外出，不再与家人联系，至今下落不明，原告祝某甲因身体××，回娘家与家人生活，双方无共同财产、债权债务。原告以与被告长期分居、夫妻感�破裂为由，起诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告祝某甲与被告张某结婚多年，理应珍惜夫妻感情，和睦相处，但被告张某离家出走后不与原告及家人联系，未尽到做丈夫的责任，亦未履行家庭义务，原、被告分居生活达二年以上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚……（四）因感情不和分居满两年的；……”之规定，可视为原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，应准予原、被告离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告祝某甲与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告祝某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 田先波
代理审判员 符 丽
人民陪审员 李登建
二〇一五年四月十六日
书 记 员 童 非
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初1421号
原告张某1，男，1980年8月21日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人江新梓，江西准星律师事务所律师。
被告曹某，女，1981年10月14日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
本院于2016年8月26日立案受理原告张某1诉被告曹某同居关系子女抚养纠纷一案，依法由审判员沈青华适用简易程序于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告张某1及委托代理人江新梓到庭参加了诉讼，被告曹某经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张某1诉称：原、被告经人介绍于××××年××月初二按农村习俗结婚，未办理结婚登记。××××年××月××日生女张某3，××××年××月××日生子张某4。婚后因双方性格不和，被告于2010年正月离家，分居至今，造成双方感情彻底破裂，无法继续共同生活。故原告向法院起诉，诉讼请求为，判令原被告同居期间所生儿子张某4归原告抚养。
被告曹某未到庭答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月初二按农村习俗举行婚礼同居生活，双方未办理结婚登记。××××年××月××日生女儿张某3，××××年××月××日生儿子张某4，女儿张某3现已成年，儿子张某4随原告及原告父母在厦门市海沧区生活。原被告自2010年开始分开生活。同居期间，双方没有共同财产，有共同债务16000元（其中欠曹达春10000元，曹层松6000元）。
以上事实，有原告向本院提供的身份证、户口簿，本院对被告父亲曹达春做的询问笔录，证人张某2的证人证言及原告的当庭陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为：原告张某1与被告曹某未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，但双方在同居生活期间生育的小孩双方均有抚养教育的权利和义务。现原告诉请要求抚养儿子，且被告现下落不明，同时考虑到儿子张某4长期随原告父母在厦门生活，从有利于子女成长出发及考虑子女的生活、成长习惯，并且本院在给原被告儿子张某4作的谈话笔录中，张某4同意由原告抚养成人，故儿子张某4由原告张某1抚养为宜，在庭审过程中，原告称如果由其抚养小孩，不需要被告承担抚养费用，是对其自身权益的处分，本院予以认可，故小孩张某4由原告张某1抚养，被告曹某不承担抚养费用。原被告双方的共同债务16000元，结合原告的庭审陈述，原告自愿承担该债务，故该16000元债务由原告负责偿还。现依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原被告所生的儿子张某4由原告张某1抚养成人，被告曹某不承担抚养费用，被告有探望小孩的权利，原告有协助义务；
二、双方共同债务16000元（其中欠曹达春10000元，曹层松6000元）由原告张某1负责偿还。
案件受理费300元减半收取，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 沈青华
二〇一六年十月八日
书记员 冯颖芳
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第05748号
上诉人（原审原告）白斌，男，1982年10月7日出生。
委托代理人杜海港，北京市兰台律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱庆宇，男，1987年3月15日出生。
委托代理人李英华，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人白斌因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第03126号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人白斌于2014年8月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人白斌申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人白斌撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费案件受理费二千一百五十元，由白斌负担一千零七十五元（已交纳）；由朱庆宇负担一千零七十五元（本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费二千一百五十元，由白斌负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛 荣
代理审判员 詹 晖
代理审判员 朱文君
二〇一四年八月十九日
书 记 员 林 娜
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初13号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人刘某某，女，1982年4月15日出生于福建省宁化县，汉族。因涉嫌妨害公务于2015年4月3日被刑事拘留，2015年4月10日被取保候审。
被告人刘某某被控妨害公务一案，三明市梅列区人民检察院于2016年1月11日以梅检公诉刑诉（2016）12号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2016年1月19日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月24日23时许，被告人刘某某与丈夫余�某（已被行政处罚）、朋友方某某（已被行政处罚）等人在三明市梅列区金尊夜总会消费后，因乘坐电梯与邓某（已被行政处罚）等人发生冲突并扭打。三明市公安局110指挥中心接报警后即派三明市公安局梅列分局巡特警大队民警郑某某等多名民警到现场处理。在现场执法过程中，郑某某与同事组成人墙分离冲突双方，并将邓某等人带至列东派出所调查。被告人刘某某谩骂民警，撕扯郑某某的警用装备腰带，并用脚踢郑某某的大腿内侧，致其左大腿挫伤面积达21.5c㎡，经鉴定伤情为轻微伤。因被告人刘某某在之前与他人扭打过程中受伤，后被送至三明市第一医院治疗。2015年4月3日，经民警电话传唤后，被告人刘某某自动到三明市公安局梅列分局投案。
另查明，被告人刘某某现已怀孕。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被�人郑峥松报案材料及陈述，证人余某某、方某某、邓某、张某某、范某某、张某某、陈某、陈某才、肖某某、陈某燕的证言，执法影像记录仪录像光盘，人像辨认笔录及照片，三明市公安局梅列分局行政处罚决定书，人口信息表、违法犯罪经历查询情况表，出警经过、到案经过证明，宁化县医院门诊病历、住院记录、彩色超声检查报告单，三明曙光医院彩色电脑多普勒超声检报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘某某从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伟光
二〇一六年一月二十日
书记员 韩双珠
本判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0603刑初213号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。2016年7月29日因本案被哈尔滨市公安局香坊分局珠江路派出所抓获，临时羁押于哈尔滨市香坊区看守所。2016年8月2日因本案被大庆市公安局卧里屯分局取保候审，2016年8月25日被刑事拘留，2016年9月19日被本院批准逮捕，次日由大庆市公安局卧里屯分局执行，现羁押于大庆市第四看守所。
辩护人苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法于2016年10月8日将本案转为普通程序审理，组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人苑晟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2008年至2011年期间，被告人李某某谎称能帮助孟某女儿孙某某办理大庆市公安局卧里屯分局协警工作，先后分多次从孟某处骗取人民币185000元，赃款被其挥霍。
2.2014年7月4日，被告人李某某谎称能帮助白某某办理大庆陆达公司出租车，骗取白某某人民币20000元，赃款被其挥霍。
3.2015年4月9日，被告人李某某谎称能帮助郑某某购买房子，骗取郑某某人民币10000元，赃款被其挥霍。
综上，被告人李某某诈骗他人财物三次，共诈骗金额人民币215000元，赃款全部被其挥霍。
公诉机关认为，被告人李某某诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人李某某对起诉书指控罪名无异议，对起诉书指控的第2起犯罪没有异议、对起诉书指控的第1起犯罪数额提出异议，辩解称诈骗孟某的数额为65000元、对起诉书指控的第3起犯罪提出异议，辩解称其没有诈骗郑某某，收取郑某某的10000元是买房定金。
辩护人对公诉机关起诉指控被告人李某某犯诈骗罪的罪名无异议，对起诉指控被告人李某某诈骗数额提出异议，辩称起诉指控被告人李某某诈骗的第1起其中的120000元认定为诈骗数额证据不充分；起诉指控被告人李某某诈骗的第3起犯罪应属于合同违约情形，不构成诈骗。
经审理查明：
1.2008年至2011年期间，被告人李某某谎称能帮助孟某女儿孙某某办理大庆市公安局卧里屯分局协警工作，先后分多次从孟某处骗取人民币185000元，赃款被其挥霍。
2.2014年7月4日，被告人李某某谎称能帮助白某某办理大庆陆达公司出租车，骗取白某某人民币20000元，赃款被其挥霍。
3.2015年4月9日，被告人李某某谎称能帮助郑某某购买房子，骗取郑某某人民币10000元，赃款被其挥霍。
综上，被告人李某某诈骗他人财物三次，共诈骗赃款人民币215000元，赃款全部被其挥霍。
2016年7月29日哈尔滨市公安局香坊分局珠江路派出所在哈尔滨市哈西大街15号将被告人李某某抓获归案，临时羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、案件来源、到案经过、临时羁押证明、发、破案经过、受害人孟某、白某某、郑某某的陈述、证人李某某、谢某某的证言、欠条、房地产买卖合同复印件、收条、辨认笔录、被告人李某某的供述与辩解、户籍证明及现实表现证明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，依法已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李某某及其辩护人对诈骗数额的辩解及辩护意见，经查，被告人李某某诈骗孟某人民币185000元的事实，有被告人李某某在侦查机关的供述、被害人孟某的陈述、辨认笔录、欠条等证据证实，证据确实充分，故对该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。对被告人李某某及其辩护人辩称的起诉指控的第3起犯罪，被告人李某某没有诈骗郑某某，收取郑某某的10000元是买房定金，被告人李某某与郑某某之间属于合同违约关系的辩解及辩护意见，经查，被告人李某某以收取郑某某10000元买房定金的名义，取得钱款之后并未将该钱款交给房屋所有人谢凤坤，而是将该钱款挪作私用，且在被告人李某某的介绍下将该房屋卖与他人，可见被告人李某某主观上具有非法占有郑某某10000元买房定金的主观故意，客观上实施了诈骗的行为，该起犯罪有被告人李某某在侦查机关的供述、被害人郑某某的陈述、证人谢凤坤的证言、房地产买卖合同复印件等证据予以证实，证据确实充分，足以认定，故对该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚；多次诈骗且挥霍诈骗钱款，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2023年2月19日止。）
二、责令被告人李某某退赔被害人孟某人民币215000元；退赔被害人白某某人民币20000元；退赔被害人郑某某人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 曲士光
审 判 员 张 静
人民陪审员 隗汉伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵 爽
附本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）贡井民二初字第208号
原告自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市贡井区。
法定代表人刘必新，理事长。
委托代理人龚克虎，男，汉族，1974年6月出生，住四川省自贡市大安区。
被告张全声。
本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社诉被告张全声借款合同纠纷一案中，原告于2013年3月8日以需要提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡市中新农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社负担。
审判员 刘俊
二〇一三年三月八日
书记员 罗华
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖04刑终190号
原公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1965年3月29日出生于安徽省长丰县，汉族，文盲，农民,住淮南市谢家集区。2016年2月25日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年3月10日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人唐秀英，安徽志同律师事务所律师。
淮南市谢家集区人民法院审理谢家集区人民检察院指控原审被告人王庆来犯故意伤害罪一案，于2016年7月15日作出（2016）皖0404刑初202号刑事判决：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人王某不服，提起上诉。本院于2016年8月26日立案并依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。
本院认为：上诉人王某因琐事与被害人蒋某发生纠纷，持镰刀将被害人殴打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于上诉人王某系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王�撤回上诉。
淮南市谢家集区人民法院（2016）皖0404刑初202号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 可
代理审判员 李接印
代理审判员 张晓虎
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 徐雅婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第�审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效
山东省日照市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁11行赔初13号
原告任守锋，男。
被告日照市人民政府，住所地日照市东港区北京路198号，组织机构代码004231439。
法定代表人刘星泰，市长。
被告日照市东港区卧龙山街道办事处，住所地日照市东港区乔家墩子村。
法定代表人相昊昌，主任。
被告日照山海天旅游度假区综合行政执法局，住所地日照市东港区太公一路23号。
法定代表人李伟，局长。
本院在审理原告任守锋诉被告日照市人民政府、日照市东港区卧龙山街道办事处、日照山海天旅游度假区综合行政执法局行政赔偿一案中，原告任守锋于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告任守锋申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告任守锋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任守锋负担。
审 判 长 高月玉
人民陪审员 吕象民
人民陪审员 张祥国
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 裴凤文
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭辖终字第248号
上诉人（原审被告）：杭州大世界五金城有限公司。
法定代表人：刘帮风。
被上诉人（原审原告）：李成聪。
上诉人杭州大世界五金城有限公司（以下简称为大世界公司）因与被上诉人李成聪房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江笕民初字第57-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：根据李成聪诉讼材料显示，李成聪在诉状中主张自己已履行合同义务，大世界公司未履行合同规定的支付租金义务，要求大世界公司承担违约责任，据此李成聪住所地应为合同履行地，故本案应由李成聪住所地杭州市余杭区人民法院审理。综上，请求：撤销杭州市江干区人民法院（2015）杭江笕民初字第57-1号民事裁定书，将本案移送至杭州市余杭区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。本案租赁房屋所在地为杭州市江干区笕丁路，在原审法院辖区范围内。原审法院作为不动产所在地法院对本案行使管辖权，并无不当。大世界公司主张由合同履行地法院管辖，与司法解释规定不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余文玲
审 判 员 金瑞芳
代理审判员 毕克来
二〇一五年三月十六日
代书 记员 赵瑞玲
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0682民初1021号
原告钟曼丽，女，汉族。
委托代理人钟明，系原告的父亲。
被告仇小君，女，汉族。
原告钟曼丽与被告仇小君民间借贷纠纷一案，原告以原、被告已庭前协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟曼丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟曼丽撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告钟曼丽负担。
（此页无正文）
审判员 刘元美
二〇一六年七月十五日
书记员 方 瑶
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20860号
申请执行人冯康康。
被执行人太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门802室。
负责人ＸＸ，总经理。
本院在执行冯康康与太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第8297号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 白雪
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王猛
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1294号
申请执行人:杨霄飞，男，1979年5月6日出生，汉族。
被执行人：刘志飞，男，1983年5月1日出生，汉族。
申请执行人杨霄飞与被执行人刘志飞劳动报酬纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第2721号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘志飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘志飞的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月十一日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1294号申请执行人:杨霄飞，男，1979年5月6日出生，汉族。被执行人：刘志飞，男，1983年5月1日出生，汉族。申请执行人杨霄飞与被执行人刘志飞劳动报酬纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第2721号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘志飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘志飞的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年八月十一日书 记 员 石君毅
山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汾刑初字第73号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院
被告人赵某，无业，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年12月23日被汾阳市公安局刑事拘留，同年12月30日被汾阳市公安局取保候审，2015年5月20日被本院取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、徐博梁出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2014年1月27日18时许，被告人赵某酒后驾驶无牌豪爵二轮摩托车，由本市沿汾孝大道由北向南行驶至本市西龙观村路段时，将在路上行走的郎某碰撞，造成郎某和被告人受伤、摩托车损坏的交通事故。经鉴定：被告人赵某血液酒精含量为：103.39mg／100ml。被告人之行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人赵某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。
经审理查明：
2014年1月27日18时30分许，被告人赵某酒后驾驶无牌豪爵二轮摩托车，沿汾阳市汾孝大道由北向南行驶至阳城乡西龙观村路段时，将前方路上行走的该村村民郎某碰撞摔倒在中央隔离带花池中，造成郎某和赵某受伤，摩托车损坏的交通事故。经山西晋安司法鉴定所鉴定：被告人赵某血液酒精含量为：103.39mg／100ml。
另查：被告人于2006年1月23日因故意伤害被山西省孝义市人民法院判处有期徒刑，2009年8月25日刑满释放。
案发后，经本院主持，被告人与被害人郎某就民事赔偿部分达成和解协议。赔偿被害人郎某医药、营养、护理等费用25000元，取得被害人谅解。
以上事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证下列证据予以证实：
（一）书证
1、常住人口信息表证实被告人赵某生于1974年11月9日。
（二）证人证言
1、询问本市阳城乡西龙观居村民武晋羽证实2014年1月27日下午18时许，与受害人郎某等在东龙观村段汾孝大道中间花池玩耍，从后面过来的一辆摩托车把郎某撞在前面的花池里，郎某头部和腿部受伤。
2、询问本市阳城乡西龙观村居民冯小红证实武晋羽给其打电话称郎某被摩托车撞倒，遂与其夫刘荣生赶到现场见到摩托车在路上摔的，郎某等在路中央花池里，后将郎某送到医院。
3、询问本市阳城乡西龙观村居民刘静平证实2014年1月27日天刚黑，与郎某等在西龙观村口汾孝大道中央的花池东侧由北向南走，有一辆摩托车从北驶过来，把郎某撞到花池里，摩托车摔在前方，武晋羽打电话，郎某父亲等赶到将郎某送走的事实。
4、询问受害人本市阳城乡西龙观村居民郎某证实，2014年1月27日下午同武晋羽等相随从东龙观回家被摩托车撞倒，头部、腿部受伤的事实。
（三）鉴定意见
1、血样提取登记表及2014年1月28日山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所（2014）血检字第132号检验报告书，证实被告人赵某血样中检出乙醇成分，含量为103.39mg／100mL。
2、山西省汾阳司法鉴定中心2014年3月17日（2014）痕检第096号鉴定意见书证实，被告人所骑摩托车前挡泥板破损变形，前载物筐左侧部凹陷，前大灯破烂，前右转向灯破烂符合与非硬质条件（如人体）接触形成。
3、汾阳市公安司法鉴定中心，2015年3月17日（汾）公（刑技）鉴（伤）字（2015）044号鉴定文书证实郎某损伤为轻微伤。
4、汾阳市公安局交通警察大队，2014年2月8日第201401129号交通事故认定书证实被告人赵某驾驶无牌照摩托，酒后驾驶负本起事故全部责任。
（四）附带民事
1、2015年7月21日和解协议书证实经本院主持，被告人赵某与受害人郎某就民事赔偿达成和解协议，由被告人赵某一次性赔偿受害人郎某医药、营养等费用共计人民币25000元。
2、2015年7月21日谅解书证实，被害人郎某对被告人行为表示谅解。
（五）被告人供述
2014年1月29日、12月23日、12月24日对被告人赵某讯问笔录证实2014年1月27日，被告人酒后驾驶无牌照摩托车，在汾孝大道西龙观村段，将受害人郎某撞倒致受害人郎某轻伤的事实。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶无牌照摩托车发生交通事故，致一人轻伤，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；被告人赵某驾驶无牌照车辆且负本起事故全部责任，依法应从重处罚；被告人赵某能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，能积极赔偿受害人损失并取得谅解，可以依法从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于处理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定
判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张官云
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 任本焜
二〇一五年八月十日
书 记 员 桑小玲
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第1826号
原告：孙静飞。
被告：林亚。
被告：杨国裕。
原告孙静飞与被告林亚、杨国裕民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告孙静飞到庭参加诉讼，被告林亚、杨国裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙静飞以被告林亚、杨国裕未归还借款为由，诉请判令：1.被告林亚、杨国裕归还原告借款本金100000元，并支付利息（按月利率15‰，自2011年2月16日日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告林亚、杨国裕承担。
被告林亚、杨国裕未向本院提出答辩。
本院查明如下事实：
被告林亚与杨国裕于1999年5月12日登记结婚，系夫妻关系。被告林亚因需于2011年2月16日向原告借款100000元，约定借款月利率为15‰，并由被告林亚向原告出具借条1份。庭审中，原告孙静飞自认被告林亚支付利息至2015年5月16日。
庭审后，原告于2015年9月14日向本院撤回对被告杨国裕的起诉。
以上事实由原告提供的借条、结婚登记申请书及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：被告林亚向原告孙静飞借款100000元，并约定利息按月利率15‰计算的事实，由原告提供的借条所证实。原告要求被告林亚归还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告林亚支付借款利息至2015年5月16日，本院予以采信，据此，原告要求被告林亚按月利率15‰支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息起算日应按本院查明日期予以调整，即自2015年5月17日起算。原告于庭审后撤回对被告杨国裕的起诉，系对诉讼权利的处分，本院予以准许。被告林亚、杨国裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林亚于本判决生效后十五日内归还原告孙静飞借款本金100000元，并支付利息（自2015年5月17日起，按月利率15‰计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告孙静飞负担38元，由被告林亚负担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 王 林
二〇一五年九月十四日
代书记员 陆文文
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第806号
申请人梁敏，女，汉族，灵山县农民。
委托代理人张宗贤，灵山县法律援助中心律师。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人梁敏因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3598元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人梁敏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3598元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2078号
原告许文默，男，1982年11月22日出生，汉族，经商，住石狮市。
被告苏金典，男，1976年9月16日出生，汉族，经商，住石狮市。
原告许文默与被告苏金典民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许文默到庭参加诉讼，被告苏金典经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，被告苏金典于2012年7月向原告借款200000元，至今未还。请求判决：一、被告立即偿还原告借款200000元及利息（自2012年8月26起至实际还款之日止按月利息2分计算）；二、诉讼费用由被告承担。
被告苏金典未作答辩。
经审理查明，被告苏金典于2012年7月10日向原告借款200000元，并出具借条1份交原告收执。借款时，双方书面约定借款期限自2012年7月11日至2012年8月10日，月利息2%。被告借款后偿还利息6000元，此后未还款。原告于2014年7月2日诉至法院。
以上事实有原告陈述、原、被告身份证明及借条为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告许文默与被告苏金典之间的借贷关系合法有效。原、被告书面约定月利率2%，不违反法律规定。被告未依约按时还款，原告请求被告偿还借款本金及利息，予以支持。因被告已偿还利息6000元，原告请求自2012年8月26日起计算利息，予以支持，但应算至本判决确定的还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告苏金典应于本判决生效后十日内立即偿还原告许文默借款200000元及利息（自2012年8月26日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，公告费1000元，合计6650元，由被告苏金典负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 蔡志勇
人民陪审员 陈慧清
二〇一五年二月三日
书 记 员 李祖山
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01694号
罪犯朱永登，男，1975年5月1日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十七分监区服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2010年3月30日作出（2010）迎刑初字第0027号刑事附带民事判决，以非法拘禁罪判处被告人朱永登有期徒刑六年六个月；与另五被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币（余额）136995.2元。被告人朱永登不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2010年5月18日以（2010）宜刑终字第0126号刑事判决，维持对朱永登的定罪量刑。后交付执行。2013年5月12日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑十个月（刑期自2009年10月2日起至2015年6月1日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核表扬2次，记功1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文�、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱永登减刑一案的定案依据。
此外，2014年3月12日古蔺县民政局书面证明该犯家庭经济状况极其困难。
本院认为：罪犯朱永登在2013年减刑以来的服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未能履行民事赔偿义务，其虽提交所在地民政部门出具的家庭困难证明，但未提供与证明内容相关联的具体材料印证，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱永登减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月2日起至2014年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十日
书记员 江 曙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，�突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑�假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行�力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01694号
罪犯朱永登，男，1975年5月1日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十七分监区服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2010年3月30日作出（2010）迎刑初字第0027号刑事附带民事判决，以非法拘禁罪判处被告人朱永登有期徒刑六年六个月；与另五被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币（余额）136995.2元。被告人朱永登不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2010年5月18日以（2010）宜刑终字第0126号刑事判决，维持对朱永登的定罪量刑。后交付执行。2013年5月12日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑十个月（刑期自2009年10月2日起至2015年6月1日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核表扬2次，记功1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱永登减刑一案的定案依据。
此外，2014年3月12日古蔺县民政局书面证明该犯家庭经济状况极其困难。
本院认为：罪犯朱永登在2013年减刑以来的服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未能履行民事赔偿义务，其虽提交所在地民政部门出具的家庭困难证明，但未提供与证明内容相关联的具体材料印证，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱永登减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月2日起至2014年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十日
书记员 江 曙
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01694号罪犯朱永登，男，1975年5月1日出生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十七分监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2010年3月30日作出（2010）迎刑初字第0027号刑事附带民事判决，以非法拘禁罪判处被告人朱永登有期徒刑六年六个月；与另五被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币（余额）136995.2元。被告人朱永登不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2010年5月18日以（2010）宜刑终字第0126号刑事判决，维持对朱永登的定罪量刑。后交付执行。2013年5月12日安徽省安庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑十个月（刑期自2009年10月2日起至2015年6月1日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核表扬2次，记功1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文�、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱永登减刑一案的定案依据。此外，2014年3月12日古蔺县民政局书面证明该犯家庭经济状况极其困难。本院认为：罪犯朱永登在2013年减刑以来的服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未能履行民事赔偿义务，其虽提交所在地民政部门出具的家庭困难证明，但未提供与证明内容相关联的具体材料印证，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱永登减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月2日起至2014年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年八月二十日书记员  江 曙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，�突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑�假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行�力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终468号
上诉人（原审被告）黄广宁，农民。
上诉人（原审被告）黄广献，农民。
上诉人（原审被告）黄国楹，农民。
被上诉人（原审原告）黄美芳。
上诉人黄广宁、黄广献、黄国楹与黄美芳生命权、健康权、身体权纠纷上诉一案，平果县人民法院审理作出（2015）平民一初字第1264号民事判决。被告黄广宁、黄广献、黄国楹不服，在法定时间内上诉至本院，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平果县人民法院一审认定，原告黄美芳与被告黄广宁、黄广献、黄国楹系同屯人。2014年9月10日10时许，原告黄美芳在自己的地里阻止被告黄广宁、黄广献、黄国楹等人非法种植香蕉、剑麻，后与三被告发生争执，被告黄广宁用木条殴打原告，被告黄广献、黄国楹与原告黄美芳发生肢体冲突，致使原告受伤。原告受伤后即被送到平果县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：全身多处软组织挫伤，住院治疗9天后出院，开支医疗费4544.30元。出院医嘱：1、注意休息；2、如有病情变化，请及时就诊。住院期间陪护一人。原告在住院期间由其侄媳妇吴林敏护理，吴林敏系农村居民，从事农业生产。另查明，被告黄广宁于2014年11月5日被平果县公安局处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。该院认为，本案中，原告黄美芳在自己的地里阻止被告黄广宁、黄广献、黄国楹等人非法种植香蕉、剑麻，被告黄广宁用木条殴打原告，被告黄广献、黄国楹与原告黄美芳发生肢体冲突，致使原告受伤，三被告具有过错，依法应承担法律责任。被告黄广宁、黄广献、黄国楹共同实施侵权行为，依法应承担连带责任。原告请求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费等理由充分，予以支持。原告在住院期间由其侄媳妇吴林敏护理，吴林敏系农村居民，从事农业生产，护理费按农村居民的收入标准计算。被告的致害行为，导致原告在精神上受到一定程度的伤害，但未达到用金钱抚慰的程度，故对原告要求赔偿其精神损害抚慰金的请求，不予支持。原告受伤时年满73周岁，已超过法定退休年龄，且原告未提供证据证明其存在误工损失，故原告请求被告赔偿误工费，理由不充分，不予支持。依照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告受伤所造成的各项经济损失为：医疗费4544.30元、住院伙食补助费900元（9天×100元／天）、护理费602.43元（24432元／年÷365天×9天），共计6046.73元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条及《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决：一、由被告黄广宁、黄广献、黄国楹赔偿原告黄美芳经济损失6046.73元，三被告互负连带赔偿责任；二、驳回原告黄美芳的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由被告黄广宁、黄广献、黄国楹负担。原审判决后，被告黄广宁、黄广献、黄国楹向本院上诉称，上诉人是在自家地里种植，并不是在被上诉人黄美芳的地里非法种植。原判认定事实不清，请求二审改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人黄美芳未作书面答辩。
各方当事人在二审期间均无新证据向法庭提交。
二审经审理认定的事实及证据与原审一致。
本院认为，上诉人黄广宁、黄广献、黄国楹因种植农作物与被上诉人黄美芳发生纠纷，上诉人不能正确处理纠纷，而是殴打被上诉人黄美芳并致其受伤住院治疗。上诉人黄广宁、黄广献、黄国楹应对自己的侵权行为承担责任，赔偿被上诉人黄美芳因受伤造成的各项经济损失。原判对被上诉人因伤造成的经济损失的认定是符合事实及法律规定的，判决上诉人黄广宁、黄广献、黄国楹连带赔偿这些经济损失正确。上诉人黄广宁、黄广献、黄国楹上诉要求驳回被上诉人诉请的理由不成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费用50元，由上诉人黄广宁、黄广献、黄国楹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张华丽
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第1039号
申请执行人李某某
被执行人李某、徐州某某房地产开发有限公司
申请执行人李某某向本院申请强制执行（2014）鼓民初字第02391号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李某、徐州某某房地产开发有限公司所有的2431000元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 某
执行员 盛某某
执行员 王 某
二〇一四年五月十三日
书记员 杜某某
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初7588号
原告：劳华芬，女，1970年9月18日出生，汉族，住余姚市。
被告：吴荣英，女，1958年1月8日出生，汉族，住余姚市。
原告劳华芬与被告吴荣英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。原告劳华芬于2017年8月28日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告劳华芬撤回起诉处理。
代理审判员 励阳琼
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 沈 锞
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初7588号原告：劳华芬，女，1970年9月18日出生，汉族，住余姚市。被告：吴荣英，女，1958年1月8日出生，汉族，住余姚市。原告劳华芬与被告吴荣英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。原告劳华芬于2017年8月28日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告劳华芬撤回起诉处理。代理审判员  励阳琼二〇一七年八月二十八日代书 记员  沈 锞
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初3575号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人吴某华，男，1992年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省揭阳市普宁市。因本案于2016年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，2016年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]3498号起诉书指控被告人吴某华犯抢劫罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员邱志红出庭支持公诉，被告人吴某华到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月11日凌晨1时30分许，被告人吴某华来到深圳市龙岗区横岗街道某栋楼伺机抢劫。凌晨3时许，吴某华见被害人江某某独自一人在304房外准备拿钥匙开门，便戴上事先准备的口罩，手持一把水果刀从四楼冲下，用左手捂住江某某嘴巴，右手持刀架在江某某脖子上威胁江某某把手机和手提包交给他。江某某害怕，遂将自己的一部IPHONE6S16G手机（经估价，价值人民币4026元）和手提包（内有充电器一个、两包双喜香烟、一包纸巾）交给吴某华。吴某华得手后迅速逃离现场。在逃跑过程中，吴某华见手提包内无值钱财物便和作案工具水果刀、口罩一起丢弃。当日晚上，公安人员将被告人吴某华抓获归案。并当场从其身上缴获被抢被害人江某某被抢手机。
上述事实，被告人吴某华在法庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人吴某华的行为已构成抢劫罪。建议对被告人吴某华判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
本院认为，被告人吴某华以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指�的罪名成立。被告人吴某华归案后认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2019年10月10日止；罚金自本判决书生效次日起十日内向本院缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓蓉
人民陪审员 欧肖玲
人�陪审员 游猛平
二〇一六年九月二十六日
本件与原本核对无异
书记员安首霖
书记员林晓源
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民终字第1005号
上诉人（原审原告）陈某某，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被上诉人（原审被告）余某某，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
上诉人陈某某因与被上诉人余某某离婚纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2014）荔民初字第1568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年2月间，原告陈某某与被告余某某经人介绍相识、相恋，同年3月5日办理婚姻登记；翌年1月21日生育一女孩（未起名），现由原告照料；婚后因原、被告在共同生活中不能和睦相处，致夫妻关系产生矛盾，影响了夫妻感情。
原审法院认为，原告陈某某与被告余某某虽经办理婚姻登记结婚，但在夫妻共同生活中不能和睦相处，致夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚，被告同意离婚，应予准许；现原告主张，离婚后，女孩（未起名）随被告生活，抚育费由被告自行承担，被告提出女孩随原告生活，抚育费由原告自行承担。原、被告作为婚生女孩之父母，其与孩子间的关系，不因父母离婚而消除。孩子随谁生活，首先考虑的是孩子的权益，即由谁直接抚育孩子对她现状及今后的成长更为有利。鉴于婚生女孩尚处于哺乳期，母乳喂养的婴儿发育更为健康，其随原告生活更适宜；被告对孩子仍有抚养和教育的权利和义务，应承担必要的生活费和教育费。根据双方的负担能力和当地的实际生活水平，被告应每月承担抚育费人民币600元；据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条第一款、第二款、第三款、第三十七条第一款的规定，判决：一、准予原告陈某某与被告余某某离婚；二、原告陈某某与被告余某某婚生女孩（二○一四年一月二十一日出生，未起名）随原告陈某某生活，被告余某某应自二〇一四年六月份起在每个月的十日之前支付原告人民币六百元，作为婚生女孩当月的抚育费，直至孩子十八周岁为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取一百二十二元五角，由原告陈某某负担。
一审宣判后，上诉人陈某某不服，向本院提起上诉。
上诉人陈某某上诉称，自孩子出生后，生育及坐月子费用均由上诉人承担，被上诉人未承担上述费用，未尽到作为人夫和人父的责任；现物价上涨，生活水平提高，原审法院判决被上诉人每月支付人民币600元作为婚生孩子的抚养费偏低，应予以纠正。综上，请求撤销原审法院判决第二项，改判被上诉人一次性支付给上诉人人民币21.6万元作为婚生孩子的抚养费，并由被上诉人负担本案的一、二审诉讼费用。
被上诉人余某某辩称，其同意离婚，并且愿意支付每月人民币600元的抚养费，上诉人上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人陈某某与被上诉人余某某对原审法院查明的事实均没有异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人向法院提起离婚诉讼，被上诉人也同意离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能，原审法院判决准予双方离婚是正确的，应予维持。父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养孩子的被上诉人对婚生女孩仍具有抚养和教育的义务。原审法院综合考虑双方的收入情况及本地农村的实际，判决被上诉人每月支付人民币600元给上诉人作为婚生女孩的抚养费并无不当，可予维持。上诉人称被上诉人每月应支付人民币1000元作为婚生女孩的抚养费缺乏依据，不予采纳。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”，因被上诉人表示不同意一次性给付抚养费，结合上述规定，上诉人未能举证证明被上诉人有条件可以一次性给付婚生女孩的抚养费，应承担举证不能的责任。综上，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币245元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈利强
代理审判员 黄珊珊
代理审判员 许秋红
二〇一四年九月三日
书 记 员 林夏岚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉城民一初字第2337号
原告左选红。
被告杨军。
原告左选红诉被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日登记预立案后先行送达，11月10日正式立案并于同日由代理审判员李莉莉适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告左选红、被告杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告左选红诉称，请求判令被告偿还原告欠款5000元。
被告杨军辩称，欠款的事实及金额属实。
经审理查明，2012年3月30日，被告杨军给原告左选红出具欠条一张载明：今欠左选红40000元。之后，被告偿还部分款项后，下剩5000元至今未付。庭审中，被告认可下剩5000元未还。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的欠条等证据予以证实。
本院认为，原告提交的欠条可证实被告欠款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨军偿还原告左选红欠款5000元，于本判决生效后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2015年11月13日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
本判决为终审判决。
代理审判员 李莉莉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 郑桂花
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟执字第0045号
申请执行人仲静玉。
被执行人常熟市尊龙农业养殖技术有限公司。
法定代表人阿尔那古丽.沙铁依汗，该公司总经理。
委托代理人左言二，江苏俞晓华律师事务所律师。
申请执行人仲静玉与被执行人常熟市尊龙农业养殖技术有限公司股东出资纠纷一案，本院作出的（2013）熟商初字第1205号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：常熟市尊龙农业养殖技术有限公司于2013年12月20日前返还仲静玉人民币8万元。案件受理费减半收取人民币1800元，由常熟市尊龙农业养殖技术有限公司负担，于2013年12月20日前给付仲静玉。根据申请执行人的请求，本院于2013年12月27日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但其仍未履行。本案在执行中查明：被执行人在本院有多个执行案件，目前已经停止经营。本院经查询银行存款、房产登记等未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。此外，申请执行人表示，鉴于本案的实际情况，同意本次执行程序终结。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人现暂无财产可供执行，致使本案不能有效执结，故本案符合终结执行的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）熟执字第0045号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 仲 勇
执行员 邵 钧
执行员 王 宇
二〇一四年六月二十日
书记员 王平成
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第00926号
申请执行人郭四，个体户。
被执行人睢宁县庆安镇农业技术推广服务中心，住所地睢宁县庆安镇政府院内。
负责人李严，该中心副主任。
郭四申请执行睢宁县庆安镇农业技术推广服务中心餐饮服务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢商初字第526号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭四因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年3月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2014）睢商初字第526号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 阚世滨
代理审判员 王共升
二〇一五年九月一日
书 记 员 田 丰
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第157号
原告闫某某，男，1935年6月14日生，汉族，黎城县黎侯镇港北村人，农民，住港北村。
被告闫某甲，男，1957年7月13日生，汉族，黎城县黎侯镇港北村人，农民，住港北村。
被告闫某乙，男，1958年12月25日生，汉族，黎城县黎侯镇港北村人，农民，住港北村。
被告闫某丙，男，1962年12月19日生，汉族，黎城县黎侯镇港北村人，住县城广邯小区。
委托代理人朱建苏，女，1968年7月8日生，退休职工，住县城广邯小区，系被告闫某丙妻子。
被告闫某丁，男，1969年6月8日生，汉族，黎城县黎侯镇港北村人，农民，住港北村。
委托代理人赵国珍，女，1966年2月27日生，汉族，黎城县黎侯镇港北村人，农民，住港北村，系被告闫某丁妻子。
被告闫某戊，女，1972年3月9日生，汉族，黎城县黎侯镇港北村人，农民，住黎城县西仵乡赵店村。
原告闫某某与被告闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁、闫某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫某某、被告闫某甲、闫某乙、被告闫某丙的诉讼代理人朱建苏、被告闫某丁的诉讼代理人赵国珍到庭参加诉讼，被告闫某戊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告诉称，原告与五被告系父子（女）关系，现原告80多岁，没有经济收入，五被告不尽赡养义务，原告现无法解决温饱问题，请求判令五被告履行赡养义务。原告当庭表示要求每个子女每年支付赡养费1500元，原告愿到哪个子女家生活，其每月支付该子女400元，其余赡养费用于平时零花，住院看病除正常报销后，由五个子女均摊。
被告闫某甲未提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告自己种有四亩一分地种植玉米有一定收益，国家每年还为原告发放种地补贴，原告每年领取养老金1020元。被告每年还给原告赡养费300元，2014年2月份被告还为原告看病开支5、6百元，闫某丁还借原告的钱，应先归还原告，原告应先开支其收入，不足后由子女分摊。
被告闫某乙未提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告诉被告未尽赡养义务，应提供证据证明。
被告闫某丙未提交书面答辩状，当庭口头辩称，近四、五年来，被告为原告住院看病开支8、9000元，平时为原告买药，尽到了一定赡养义务。
被告闫某丁未提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告2013年住院被告为其开支500元费用，每年支付原告赡养费300元，平时原告的饮食起居，被告也负责过，对以后的赡养出钱或由子女轮流，被告均同意。
被告闫某戊未提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告与五被告系父子（女）关系，被告闫某甲、闫某乙、闫某丁仍与原告同村生活。被告闫某丁因妻子长年有病，经常在外打工。被告闫某丙在县城购置房产居住，因原工作单位破产，现大部分时间在外打工。被告闫某戊出嫁本县西仵乡赵店村，在村务农。
被告闫某丙近四、五年来为原告多次住院开支费用的事实，原告表示认可；对被告闫某丁每年支付赡养费300元的事实，原告认可。
另查明，原告名下承包地4.1亩，现出租由被告闫某乙耕种，闫某乙支付租赁费600元。现在原告享受农村养老金为85元／月。
上述案件事实，有原告的身份证、原被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人不得拒绝履行赡养义务。原告闫某某生育四子一女，均有义务承担赡养义务。原告闫某某要求五被告承担赡养义务的请求，合法合情合理，依法应当予以支持。被告闫某甲辩称的“原告有一定经济收入，被告闫某丁应先返还原告的借款，原告先行支付其积蓄后，再尽赡养义务原告”的理由，与赡养老人系子女法定义务的原则相违背，本院对其所辩称理由，不予采纳。
被告闫某乙、闫某丙、闫某丁虽尽到一些赡养义务，但不足以保障原告现在的正常生活，故对其三被告已尽到赡养义务的辩解，本院不予采纳。
原告主张其可选择到子女家生活，符合法律规定，本院予以支持。其是否支付相应费用，是其对自己财产的合法处置，本院不宜干涉。
山西省2014年度农村居民全年生活消费支出为6017元，但考虑原告年事已高，日常开支略高于此标准亦于情理之中，故对其要求每个子女每年承担1500赡养费的请求，本院予以支持。
赡养父母是子女的法定责任，应当少埋怨，多体谅，在照顾自己父亲的同时，应当注意协调好自己与其他赡养义务人的关系，积极主动按时支付确定的赡养费用，关心原告的精神需求，确保原告基本生活，安享晚年。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限五被告在本判决生效后十日内各自按每年1500元标准，一次性支付原告闫某某2015年3月至12月赡养费1250元。
二、五被告从2016年1月份起，按每年1500元标准支付原告闫某某赡养费，每6个月支付一次（即1500元／年÷12个月×6个月=750元）。
三、原告因病住院费用，由五被告平均分摊。
四、原告闫某某可选择到五被告任何一处生活，被告不得拒绝。
如被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由五被告各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 刘海军
审判员 杨明伟
审判员 张永花
二〇一五年五月二十六日
书记员 赵淑静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神是慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务所人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第157号
原告陆某兰，女，1982年10月22日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。
被告赢某新（曾用名银某林），男，1979年7月28日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。
原告陆某兰诉被告赢某新离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员肖勇担任审判长，与审判员闻敏、杨宗勇组成合议庭，书记员吴雁担任记录，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告陆某兰到庭参加诉讼，被告赢某新经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某兰诉称：原、被告经人介绍相识恋爱后于2004年5月结婚，婚后双方未生育子女。原、被告结婚后，被告的脾气粗暴，双方经常吵架，家中没有几天过上安宁日子，有一次，被告还用石头狠砸原告父母的房子，经本村的老人多次调解未果，被告的所作所为已严重伤害了夫妻感情，加上双方性格不合，夫妻长期分居已达9年，现原、被告的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故特向法院提起诉讼要求依法判决原、被告离婚；案件受理费由被告负担。
被告赢某新经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告陆某兰在举证期限内向本院提交了以下3份证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系；
3、黎平县双江乡觅洞村民委员会证明，证明被告外出打工至今下落不明。
上述证据经本院审查，其证据来源合法，客观真实与本案有关联，本院予以认定。
本院依职权调查以下证据：1、赢某书、陆某拼调查笔录，证明被告赢某新至今下落不明；2、被告赢某新基本信息，证明被告的基本情况。
经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱后于2004年5月6日到黎平县双江乡人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后双方感情一般。原、被告婚后经常为未生育子女发生争吵。2006年6月原、被告再次为未生育子女发生争吵，嗣后，被告外出打工，至今杳无音讯，下落不明。经本院向被告父母调查，证实原、被告自2006年分居至今。为此，原告以夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡为由请求：1、依法判决原、被告离婚；2、案件受理费由被告负担。因被告下落不明，本案无法组织调解。
本院认为：原、被告系合法的婚姻关系，依法应受法律保护。2006年6月被告外出打工，杳无音讯，现下落不明已九年之久，被告不与家庭联系，不履行家庭义务，导致原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚姻纠纷涉及到的夫妻共同财产、债权、债务，因被告下落不明，未到庭参加诉讼，未能依法进行质证和认证，故在本案中不予审查。待被告出现后，原、被告可另诉解决。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陆某兰要求与被告赢某新离婚,准予离婚；
二、案件受理费200元，公告费360元，共计560元，由原告陆某兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判长 肖 勇
审判员 闻 敏
审判员 杨宗勇
二〇一五年六月二十四日
书记员 吴 雁
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1123执209号
申请执行人逊克县农村商业银行股份有限公司
被执行人刘宝，男，汉族，农民，现住逊克县。
申请执行人逊克县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝借款合同纠纷一案，逊克县人民法院（2017）黑1123民初436号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年4月5日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结逊克县人民法院（2017）黑1123民初436号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李成会
审判员 肖春仁
审判员 石景春
二〇一七年八月二十六日
书记员 孙 巍
湖北省长阳土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0528行初14号
起诉人马怡。
2016年7月27日，本院收到起诉人马怡的行政起诉状，称：起诉人马怡于2009年购买了长阳北纬三十度房地产开发有限公司开发的、位于长阳土家族自治县磨市镇花桥村一组的房产，签订了购房合同，并通过银行办理购房按揭。现该房产早于交付，起诉人前往长阳土家族自治县房产、土地部门办理房产所有权证，但是房产、土地部门迟迟不予办理，也未告知具体原因，起诉人多次前往沟通协调，在协调沟通过程中得知自己的房产对应的土地已经办理抵押，故无法办理土地使用权证，但起诉人从未将该房产所对应的土地进行抵押，也未授权他人代为抵押，起诉人认为其系通过合法途径购买该房屋且已支付了相关款项，所购买的房屋及该房屋对应的使用权应受法律保护，起诉人由于与长阳土家族自治县房产管理局、国土资源局多次协商不成，故起诉人为维护自身的合法权益，依法向长阳土家族自治县人民法院提起行政诉讼，请求：1、判决确认起诉人购买的房产已在长阳土家族自治县房产管理局处依法办理房屋登记手续；2、判令长阳土家族自治县房产管理局、长阳土家族自治县国土资源局依法为起诉人办理房屋不动产权证；3、判令本案诉讼费用由长阳土家族自治县房产管理局、长阳土家族自治县国土资源局承担。
本院认为：1、根据起诉人向本院提供的商品房买卖合同复印件，双方在该合同第十五条关于产权登记有专门约定，即“出卖人应当在商品房交付使用之日起60日内将符合办理房屋权属登记的资料提交产权部门办理该房屋产权证书。因出卖人的责任造成买受人在商品房交付后90日内不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：第2项指买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。由此可见，双方签订的商品房买卖合同对买卖双方的权利义务约定的很清楚，起诉人的诉求应该属于民商事案件的受理范围，不属于行政诉讼案件的受理范围。2、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。按照上列行政诉讼案件受案范围的12种情形，起诉人的诉求不属于行政诉讼案件的受案范围。3、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于起诉期限的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。起诉人与出卖方在2009年就已经签订了商品房买卖合同，之后因未能办理相关产权证书，多次找本县房产、土地管理部门沟通协调，至今仍未解决，时间长达七年之久，即使按照行政诉讼案件受案，也已经超过了法律规定的起诉期限。4、经审查起诉人提交的起诉材料，起诉人关于房产是否已经交付没有向本院提交证据；关于长阳土家族自治县房产管理局、国土资源局是否对其反映的诉求作出行政行为没有证据。按照向人民法院提起诉讼的起诉条件要求，提起诉讼应该“有具体的诉讼请求和事实根据”。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款、第四十六条之规定，裁定如下：
对起诉人马怡的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 李俐雄
审判员 张念权
审判员 胡仁勇
二〇一六年八月二日
书记员 程婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民三终字第339号
上诉人（原审原告）：沈阳普惠雷顿轮业制造有限公司。
法定代表人：王澜钧，该公司董事长。
委托代理人：杨洪君，男。
委托代理人：陈玉滨，辽宁申扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳中天汽车压铸件有限公司。
法定代表人：留方，该公司董事长。
委托代理人：蔡韫，辽宁普维律师事务所律师。
上诉人沈阳普惠雷顿轮业制造有限公司因与被上诉人沈阳中天汽车压铸件有限公司承揽合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2013）于民三初字第1093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员宋宁担任审判长，代理审判员原宏斌主审，与代理审判员鞠安成共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2005年9月14日，原、被告签订了《工矿产品购销合同》，合同约定被告为原告提供立板压铸模具一套，单价140000元，电器盒压铸模具一套，单价52000元。合同第三条“交（提）货地点、方式”中约定：“供方送货”。合同第八条“结算方式及期限”中约定：“合同签订后，需方预付货款总额的40%，产品样件以十件为标准验收，提供全额增值税发票，合格后付货款总额的50%，余下货款总额的10%三个月后，模具经需方检验质量没有问题后付清。”合同第十一条“其他约定事项”中约定：“模具所有权，款付清后归属需方，模具设计使用寿命：立板20000次，电器盒25000次。如供需方违反以上条约，每天按货款总额的1‰处罚”。原、被告上述合同签订后，曾另行签订过《工矿产品购销合同》，由被告为原告制作立板1275个。对于制作立板的合同，双方均已实际结算、交付，被告为原告开具发票。2011年11月11日，原告将立板模具拉回。现原告以立板模具存在质量问题为由，要求解除合同并赔偿违约金，促成此诉。
原审法院认为：原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上达成的，系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据该《工矿产品购销合同》的约定，被告需为原告制作立板压铸模具一套，现被告已为原告制作完成立板压铸模具并交付使用，原告已依约定给付模具费140000元。虽原告主张该合同不仅需被告制作立板压铸模具，被告还应加工产品20000个。但根据该合同条款第十一条“其他约定事项”：“模具所有权，款付清后归属需方，模具设计使用寿命：立板20000次，电器盒25000次。如供需方违反以上条约，每天按货款总额的1‰处罚”。该条仅能证明双方约定模具需达到使用寿命为20000次，不能等同于需加工20000个立板产品。且原告在庭审中也表示签订该合同后，如需加工产品需另行下达定单。由此可见，双方签订的《工矿产品购销合同》只涉及立板压铸模具的制作。原告在双方合同目的已实现、合同已实际履行完毕的情况下仍要求解除合同，该请求该院不能支持。关于原告要求被告返还立板压铸模具费140000元及支付违约金的请求，根据合同第八条“结算方式及期限”中约定：“合同签订后，需方预付货款总额的40%，产品样件以十件为标准验收，提供全额增值税发票，合格后付货款总额的50%，余下货款总额的10%三个月后，模具经需方检验质量没有问题后付清。”被告已将模具交付原告使用，原告在给付货款时并未提出异议，并于2011年11月11日将立板模具拉回。现原告主张立板模具存在质量问题，但其未提供证据予以证明。虽然原告向法院提出了鉴定申请，要求鉴定“模具达不到合同约定的生产出20000个合格产品的技术性能及不能生产出合格产品”，但该立板模具是否能制作20000件合格产品系实践性问题，不属于司法鉴定范围。原告也未用该立板模具制作20000件产品，故无法证明该立板模具不能达到生产出20000个合格产品的要求。故原告该两项诉讼请求，该院无法支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费14322.7元，由原告承担。”
宣判后，沈阳普惠雷顿轮业制造有限公司不服原判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误。上诉人支付给被上诉人模具费140，000元，不是免除被上诉人模板质量责任的依据，模具拉回行为只能证明被上诉人制作的模具不合格以及产品生产合同的解除。一审法院认定模具使用寿命20000次，不能等同于需加工2000个立板产品及上诉人在双方合同的目的已实现、合同已实际履行完错误。二、程序违法。本案上诉人已向法院递交书面鉴定申请书，但一审法院认为“不属于司法鉴定范围”，上诉人认为一审法院无权作出这样的结论，属于适用法律错误。请求二审法院依法改判；
沈阳中天汽车压铸件有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
上述事实，有上诉人提供的《工矿产品购销合同》、出库单、发票及双方当事人的陈述等证据，经庭审质证，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为：上诉人沈阳普惠雷顿轮业制造有限公司与被上诉人沈阳中天汽车压铸件有限公司于2005年9月14日签订的《工矿产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。双方争议的问题是被上诉人向上诉人交付的立板压铸模具是否存在产品质量问题。双方于2005年9月14日签订的合同中，对结算方式及期限约定：“合同签订后，需方预付货款总额的40%，产品样件以十件为标准验收，提供全额增值税发票，合格后付货款总额的50%，余下货款总额的10%三个月后，合同签订后，需方预付货款总额的40%，产品样件以十件为标准验收，提供全额增值税发票，合格后付货款总额的50%，余下货款总额的10%三个月后，模具经需方检验质量没有问题后付清。经需方检验质量没有问题后付清”。该约定也应视为对产品质量异议期的约定，上诉人于2006年3月21日起陆续给付货款，又于2011年11月11日给付最后一笔货款后，取走涉案模具，按上述约定，应视为上诉人经检验质量没有问题，在产品检验期内没有提出质量异议。2013年7月上诉人以涉案模具存在质量问题为由，要求解除合同，现上诉人提供的证据均不能证明被上诉人交付的立板压铸模具存在质量问题，应认定被上诉人向上诉人交付的立板压铸模具符合合同的约定。故上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费143，227元，由上诉人沈阳普惠雷顿轮业制造有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 宁
代理审判员 鞠安成
代理审判员 原宏斌
二〇一四年五月四日
书 记 员 唐 娜
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋源民初字第105号
原告齐某，男，汉族，太原市公共交通集团有限公司员工。委托代理人闫婷婷，山西邦宁律师事务所律师。
被告张某，女，汉族，无业。
委托代理人李泽唐，山西唐明律师事务所律师。
原告齐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晋平适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告齐某及其委托代理人闫婷婷、被告张某及其委托代理人李泽唐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某诉称，原、被告经人介绍于2012年5月认识，并于2013年5月7日登记结婚，5月18日举办婚礼。双方在相处半年�开始谈婚论嫁，被告不考虑原告家庭经济能力有限的情况，坚持要求支付100000元彩礼，而且明确表示对于借的钱由原告的父母偿还，与其无干，无奈原告与父母向亲友借钱凑够了100000元彩礼，并通过中间人于2013年1月4日给了被告。婚后双方矛盾与日增多，被告不进行沟通解决，而是在原告的朋友面前指责原告一无是处，并经常住在娘家，2013年7月下旬，被告回娘家后就再也没回过家，原告叫了多次也不回来。现双方已不可能再在一起生活，同时，原告因给付被告巨额彩礼导致生活困难，故原告要求与被告离婚，被告返还彩礼100000元。
被告张某辩称，原告的性功能有问题，双方婚后一个星期就没有性生活，被告是2013年7月20多号回的娘家，被告同意离婚，彩礼都花完了，没有办法返还，被告陪嫁的东西被告要自己的衣服、飞亚达女式手表、女式首饰，男士首饰被告不要，洗衣机、空调、餐桌和衣柜被告也不要。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年5月7日结婚，婚后无子女，双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，自2013年7月下旬起分居至今，现原告诉来本院，要求与被告离婚。
另查明，在双方结婚前，原告支付了被告100000元彩礼，被告的陪嫁物有女式黄金戒指一枚、男士黄金戒指一枚、黄金项链两条、黄金耳钉一对、铂金耳钉一对、黄金手镯一个、黄金佛坠一个、玉佛坠一个、罗莱家纺贡缎双件套一套、罗莱被子一条、雅籣梦双件两套、天美被子一条、拉舍儿毛毯两条、枕巾两套、手提拉箱一个、女式包一个、电饭锅一个、电烤箱一个、电热水壶一个、毛绒狗熊一个、飞亚达女式手表一块、保暖秋衣秋裤一套、春秋秋衣秋裤一套、棉裤一条、毛衣一件、裙子一条、裤子一条，婚后双方购买了洗衣机一台、空调一台、双门�柜一个、餐桌一张，以上物品中，除女式黄金戒指、黄金项链、黄金耳钉、铂金耳钉、黄金手镯、黄金佛坠、玉佛坠、女式包在被告处外，其余均在原告处。
另查明，原告系太原市公共交通集团有限公司职工，月收入1800元，原告的父亲齐某甲是太原化工厂内退职工，2013年12月工资卡的收入是1290元，原告的母亲吉某某是太原化工厂退休职工，2014年1月的养老金收入是1652元，另外，原告的父母现在还在太原市第六十三中学打工。
上述事实，有原告提交的陪嫁礼单，原告父母的工资卡及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽然结婚时间短，但矛盾积累较深，且双方对离婚均无异议，应予判离。原告及其父母收入较低，婚前给付被告100000元彩礼，会给原告家庭造成一定生活困难，故被告适当返还原告彩礼较妥。被告所主张的首饰、手表及其本人的衣服应当归被告所有，其余财产归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告齐某与被告张某离婚；
二、被告张某的陪嫁物女式黄金戒指一枚、黄金项链两条、黄金耳钉一对、铂金耳钉一对、黄金手镯一个、黄金佛坠一个、玉佛坠一个、女式包一个、飞亚达女式手表一块、保暖秋衣秋裤一套、春秋秋衣秋裤一套、棉裤一条、毛衣一件、裙子一条、裤子一条归被告张某所有，其余财产归原告齐某所有，上述内容在本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告张某在本判决生效后十日内返还原告齐某彩礼30000元。
案件受理费300元减半收取150元，诉讼保全费1020元，由原告齐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李晋平
二〇一四年三月二十日
书记员 寇丽萍
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第00104号
原告王×，女，1989年2月13日出生。
被告朱×，男，33岁。
本院在审理原告王×与被告朱×离婚纠纷一案中，原告王×于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告王×负担，已交纳。
审判员 康峰
二〇一五年一月八日
书记员 李昭