山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初4902号
原告张培荣，女，1950年7月8日生，汉族，住寿光市。
委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
被告刘志清，男，1980年11月30日生，汉族，住山东省临朐县。
委托代理人许凤坤，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告青州开元汽车运输服务有限公司，住所地青州市青州北路785号。
被告程耀武，男，1980年12月24日生，汉族，住青州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人李东峰，经理。
委托代理人丁杰，山东万舜律师事务所律师。
第三人潍坊市公安局，住所地潍坊市奎文区胜利东街3333号。组织机构代码：00428339-4。
法定代表人吴磊，局长。
委托代理人孙怡，山东衡明律师事务所律师。
原告张培荣与被告刘志清、青州开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元运输公司）、程耀武、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，潍坊市公安局作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张培荣的委托代理人张广正、被告刘志清的委托代理人许凤坤、被告人保公司的委托代理人丁杰、第三人潍坊市公安局的委托代理人孙怡到庭参加诉讼，被告开元运输公司、程耀武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培荣诉称：2016年11月11月11日7时10分许，刘志清驾驶鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××挂号重型半挂牵引车，沿寿光市羊青路由北向南行驶至与德寿街路口时，与沿德寿街由东向西骑行自行车的张培荣相撞，致使张培荣受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交警大队认定，刘志清承担事故的主要责任，张培荣承担事故的次要责任。原告张培荣因本案事故造成的损失有：医疗费272038.90元、残疾赔偿金187541.76元（13954元/年×14年×96%）、误工费13183.55元（64.31元/天×205天）、护理费418114.83元[住院期间护理费：（3370元/月+3380元/月+3370元/月）÷3÷30天×69天+（3450元/月+3452.3元/月+3456元/月）÷3÷30天×69天+78.75元/天×14年×365天]、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）、营养费21600元（30元/天×24个月×30天）、后续治疗费40000元、残疾辅助器具费1230元、复印费140元、鉴定检查费2800元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计1009719.04元。鲁Ｖ×××××号牵引车的登记车主为被告开元运输公司，鲁Ｖ×××××号挂车的登记车主为被告程耀武，鲁Ｖ×××××号牵引车在被告人保公司投保机动车交强险及商业三者险，故对原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分在商业三者险限额内按90%的责任比例承担，再有不足由其余被告按90%的比例连带赔偿，合计920747.14元。
被告人保公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告刘志清驾驶的鲁Ｖ×××××号牵引车在我司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，鲁Ｖ×××××号挂车未在我司投保商业险。因被保险车辆检验有效期至2014年8月，该车未按规定年检，故对原告的损失我司仅在交强险限额内承担，在商业三者险限额内免赔。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。对原告提交的医疗费住院收费发票无异议，对门诊收费发票除2017年10月27日的之外，其余均无门诊病历相佐证，不能证实与本案有关联性，我司不予认可；对购买项目为其他费用的三份发票及院外购买蛋白粉的发票不予认可，因伤者受伤后一直在医院接受治疗，额外用药不属于我司赔偿范围。残疾赔偿金计算年限有异议，因至定残日原告已年近67周岁，故应按13年计算，对计算标准无异议。原告受伤时已满66周岁，不存在误工情形，对该费用不予认可。对护理费有异议，护理人员张中霞、吴淑燕均未提交劳动合同、交纳社保的证明及工资发放银行流水，我司认可按照护工标准予以计算；原告主张的护理依赖费计算14年期限过长，对计算标准无异议。对住院伙食补助费无异议。对营养费有异议，营养期限过长，且计算标准应按20元/天计算。后续治疗费应待实际发生后另行主张，且鉴定结论建议为30000-40000元，我司同意按30000元赔付。对残疾辅助器具费鉴定结论中没有体现，对其必要性不予认可。复印费、鉴定检查费真实性无异议，但不属我司赔偿范围。交通费没有票据证实，我司认可按10元/天计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，涉案车辆的实际车主为程耀武，投保人为程耀文，且原告对本次事故的发生也承担责任，具体数额由法院依法认定。
被告刘志清辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，刘志清系程耀武雇佣的驾驶人员，涉案车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，本案且事故发生在保险期间内，对原告的损失应先由保险公司承担，不足部分由车主按责任比例承担。对原告损失的质证意见同保险公司。
被告开元运输公司、程耀武未答辩。
第三人潍坊市公安局诉称：对本案事故的发生及责任认定无异议，第三人下设机构潍坊市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告张培荣垫付抢救费31896.52元，要求赔偿义务人返还；诉讼费由本诉原被告承担。
原告张培荣、被告人保公司对第三人潍坊市公安局的诉讼请求均无异议，并同意从保险赔偿款中直接支付。
经审理查明：2016年11月11月11日7时10分许，刘志清驾驶鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××挂号重型半挂牵引车，沿寿光市羊青路由北向南行驶至与德寿街路口时，与沿德寿街由东向西骑行自行车的张培荣相撞，致使张培荣受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出寿公交认字[2016]第00886号道路交通事故认定书，认定刘志清承担事故的主要责任，张培荣承担事故的次要责任。
同时查明：1、鲁Ｖ×××××号牵引车的登记车主为开元运输公司，鲁Ｖ×××××挂号车的登记车主为程耀武。2、案外人程耀文就鲁Ｖ×××××号牵引车在被告人保公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间内；鲁Ｖ×××××挂号车未投保商业三者险。3、山东省统计局公布的2016年度农村居民纯收入为13954元。
另查明：原告张培荣受伤后在寿光市中医医院住院治疗69天，诊断为：急性左侧硬膜下血肿、左侧脑内血肿并脑疝形成、脑挫裂伤、双肺挫伤并胸腔积液、头皮血肿、腰椎骨折（L1、L3）并椎管狭窄、软组织损伤、肺部感染。后应原告申请，本院委托山东金正法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2017年6月30日出具[2017]临鉴字第385号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张培荣肌力下降构成二级伤残；L1椎体压缩性构成十级伤残。伤后误工时间截止至定残日前一天。伤后住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理；伤后营养期限为24个月；建议后续治疗费约30000－40000元。需要完全护理依赖。
原告张培荣受伤后由其女儿张中霞及儿媳吴淑燕护理。张中霞系寿光市伟平物流有限公司职工，其2016年8月份工资为3370元，9月份工资为3380元，10月份工资为3370元，护理期间工资停发。原告张培荣因本案事故造成损失如下：医疗费271391.65元、残疾赔偿金187541.76元（13954元/年×14年×96%）、护理费185654.92元{住院期间护理费13192.42元：[（3370元/月+3380元/月+3370元/月）÷3÷30天×69天+78.75元/天×69天]+出院后护理费172462.50元：（78.75元/天×6年×365天）}、住院伙食补助费2070元（30元/天×69天）、营养费21600元（30元/天×24个月×30天）、后续治疗费35000元、残疾辅助器具费1230元、鉴定检查费2800元、交通费800元，共计708088.33元。事故发生后，被告人保公司已在交强险限额内为原告支付医疗费10000元，第三人潍坊市公安局为原告垫付抢救费用31896.52元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××挂号重型半挂车的交强险保险单、商业险保险单、行驶证，刘志清的驾驶证，寿光中医医院的住院病案、入院记录、出院记录、住院收费票据，山东全福元商业集团有限责任公司的发票，山东金通大药店股份有限公司的发票，山东金正法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告的身份证、户口本复印件，张中霞的身份证复印件，寿光市伟平物流有限公司的营业执照、工资表、扣发工资证明，第三人潍坊市公安局提交的社会救助基金垫付申请表、承诺书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告刘志清驾驶重型半挂货车与骑行自行车的原告张培荣发生道路交通事故，致使张培荣受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队查勘并作出交通事故认定书，认定刘志清承担事故的主要责任，张培荣承担事故的次要责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，对责任认定书的效力依法予以采信，同时本院依据双方所驾驶车辆的性能及实际案情，酌情确认刘志清与张培荣的赔偿责任比例为8：2。关于医疗费，对于原告提交的2017年8月7日（金额107.35元）的门诊收费票据无门诊病历相佐证，无法证实与本案事故具有关联性，本院不予认可；对于原告主张从山东全福元商业集团有限责任公司购买蛋白粉的费用1500元，因寿光中医医院的门诊病历中记载患者需服用蛋白粉，故对该费用予以支持；对原告主张从寿光康缘医药连锁有限公司购买液体钙等费用540.40元，因无门诊病历或医院处方记载，不能证实系原告伤情所必需，故本院不予认定；经本院核实医疗费单据，确定原告为治疗共花费271391.65元。山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，被告虽有异议，但未提交足以推翻该鉴定意见的证据和理由，故对鉴定意见书本院确认为有效证据，同时原告的残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费均以鉴定意见为计算和认定依据。原告张培荣系农村居民，其按2016年度农村居民纯收入标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，因至定残之日（2017年6月30日）原告未满67周岁，故年限应计算14年。关于误工费，事故发生时原告已超过60周岁，亦无证据证实有相对稳定的收入来源，故对该诉请本院不予支持。关于护理费，原告受伤后由其女儿张中霞及儿媳吴淑燕护理符合常理，其提交的寿光市伟平物流有限公司营业执照、工资表、扣发工资证明，能够证实张中霞有固定工作及收入，且因护理导致收入减少，故对张中霞的护理费本院予以支持；对于吴淑燕的护理费，原告提交的寿光凯旋无纺布有限公司出具的工资表中无单位负责人及制表人签字，不符合书面证据的形式要件，故对其真实性不予认可，对吴淑燕的护理费本院按护工标准予以认定；对于出院后的护理费，原告经鉴定为完全护理依赖，本院根据原告的年龄、健康状况及自出院后已实际护理的期限等因素，酌情确定护理周期为6年（自2017年1月20日至2023年1月19日），期满后的护理费可另行起诉解决。原告主张的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，且未超出本地居民生活水平，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，本院依据鉴定意见酌情确定为35000元。残疾辅助器具费系原告购买手动轮椅的费用，本院结合原告的受伤部位及伤情，可以确定轮椅系因伤情必须购买的辅助设备，故对原告的该主张予以支持。原告主张的复印费，非本案事故造成的合理、必要支出，本院不予支持。鉴定费系原告为查明伤情及损失程度支付的必要、合理的费用，本院予以支持。对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为800元；原告因本案事故构成残疾，已造成一定精神损害，本院依据其伤残等级、侵权责任主体及侵权人的过错程度,酌情确认精神损害抚慰金为9000元。涉案鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××挂号重型货车在被告人保公司投保机动车交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，被告人保公司辩称鲁Ｖ×××××号车未按规定年检，按商业三者险合同约定不承担赔偿责任，本院认为，涉案鲁Ｖ×××××号车虽检验至2014年8月，但投保时人保公司明知未年检这一事实仍然承保，应视为保险公司对该车投保的商业三者险排除了“车辆未年检不予赔偿”免责格式条款的约定，故该车发生保险事故时，被告人保公司仍应承担赔偿责任。综上，被告人保公司应在交强险限额范围内赔偿原告张培荣损失111000元(医疗费10000元+残疾赔偿金101000元），并赔偿精神损害抚慰金9000元，合计120000元，扣减已支付的医疗费10000元，尚应赔付110000元；被告人保公司在商业三者险限额范围内按责任比例赔偿原告张培荣损失477670.67元[（708088.33元－111000元）×80%]。原告的损失未超出交强险、商业三者险赔偿限额，被告刘志清、开元运输公司、程耀武不再承担本案赔偿责任。同时，第三人潍坊市公安局为原告垫付的抢救费31896.52元，原告应予返还。被告开元运输公司、程耀武未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额应以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张培荣因本案交通事故造成的损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张培荣因本案交通事故造成的损失477670.67元；
三、原告张培荣返还第三人潍坊市公安局垫付的抢救费31896.52元（此款项由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司直接支付给第三人）；
四、驳回原告张培荣的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收6504元，由原告负担2342元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4162元。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司将上述赔偿款中的555774.15元及应负担的案件受理费4162元汇至原告张培荣中国农业银行寿光支行账户（账号：62×××64）；将上述赔偿款中的31896.52元汇至经第三人确认的潍坊市公安局交通警察支队中信银行潍坊支行账户（账号：73×××12）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年十一月十六日
书记员 常青