四川省大英县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川0923刑初128号
公诉机关暨附带民事诉讼原告人大英县人民检察院。
被害单位大英县城市公用事业管理局。法定代表人贾玉清，局长。
被告人唐涛，男，生于1997年3月12日，汉族，出生地四川省大英县，文盲，无业。因涉嫌破坏电力设备罪，于2016年5月22日被大英县公安局刑事拘留。2016年7月5日被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。
法定代理人唐小红，系唐涛之父。
指定辩护人何成建，四川昂灿律师事务所律师。
合适成年人何蜀君，大英县团委工作人员。
大英县人民检察院以大检公刑诉[2016]118号起诉书指控被告人唐涛犯破坏电力设备罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。该院以大检公刑附民诉[2016]1号刑事附带民事起诉书于同月21日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大英县人民检察院指派检察员刘宏军、李朝晖出庭支持公诉，被告人唐涛及其指定辩护人何成建、合适成年人何蜀君到庭参加诉讼。侦查人员雷某出庭参加庭审。现已审理终结。
大英县人民检察院指控：
1.被告人唐涛伙同张某（已行政处罚）共谋盗窃。2016年5月16日凌晨，两人行至大英县蓬莱镇新蓬莱大桥桥墩下，用随身携带的老虎钳盗走大英县城市公用事业管理局安装在该处供路灯使用的铜芯电缆线70余米，导致该处从被盗割电缆线时至5月17日晚共10盏路灯不能正常使用。
2.2016年5月22日凌晨，被告人唐涛与张某行至大英县蓬莱镇白鹤坡上坡路段，用随身携带的老虎钳及刀具盗走大英县城市公用事业管理局安装在该处人行道下供路灯使用的铜芯电缆线150余米，导致该处从被盗割电缆线时至5月29日共15盏路灯不能正常使用。
经大英县价格认定中心鉴定，被盗电缆线在鉴定基准日价格共计人民币4750元。
经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人唐涛患有轻度精神发育迟滞；对其5月16日、5月22日的违法行为评定为部分刑事责任能力。
认定上述事实有被盗铜芯线等物证照片；抓获情况、前科查证等书证；鲁某某、胡某某、刘某某、张某等证人证言；被告人唐涛的供述与辩解；价格鉴定意见、法医精神病学鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人唐涛伙同他人破坏电力设备，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人唐涛患有轻度精神发育迟滞，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。被告人唐涛、张某共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。在共同犯罪过程中唐涛其辅助作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人唐涛的行为造成大英县城市公用事业管理局经济损失人民币21000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十三条之规定，被告人唐涛及其监护人应当承担民事责任。提起公诉及附带民事诉讼，请依法判处。
被告人唐涛庭审中一直保持沉默，未发表任何意见。
指定辩护人何成建提出本案从审理过程中看，唐涛精神状况和受审能力较差。公诉机关指控的犯罪事实基本属实。鉴于唐涛属部分刑事责任能力，无犯罪前科，建议对被告人唐涛判处缓刑或者免予刑事处罚。
经审理查明：因无钱用，张某（未成年人，已行政处罚）向被告人唐涛提出盗窃，并由张某购买了一把老虎钳和一把墙纸刀。
1.2016年5月16日凌晨，张某、被告人唐涛行至大英县蓬莱镇新蓬莱大桥桥墩下，用随身携带的老虎钳盗走大英县城市公用事业管理局安装在该处供路灯使用的铜芯电缆线70余米，导致该处从被盗割电缆线时至5月17日晚共10盏路灯不能正常使用。
2.2016年5月22日凌晨，被告人唐涛与张某行至大英县蓬莱镇白鹤坡上坡路段，用随身携带的老虎钳及刀具盗走大英县城市公用事业管理局安装在该处人行道下供路灯使用的铜芯电缆线150余米，导致该处从被盗割电缆线时至5月29日共15盏路灯不能正常使用。
2016年6月16日、8月4日，大英县价格认证中心分别作出大价认鉴[2016]41号、60号关于对委托物品的价格鉴定意见书，价格鉴定为委托物品在鉴定基准日价格分别为人民币3000元、1750元。同年7月1日，四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2016）字第473号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人唐涛患有轻度精神发育迟滞；对其5月16日、5月22日的违法行为评定为部分刑事责任能力。
另查明，被害单位大英县城市公用事业管理局对上述两处被盗电缆线维修及更换线路用人工34个工时，计人民币3400元。
上述事实，有公诉机关移送并经庭审举证、质证和认证的如下证据证实。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实侦查机关对被告人唐涛采取强制措施的时间和种类。
2.犯罪嫌疑人唐涛、张某身份信息，证实唐涛、张某的基本身份信息。
3.前科查证，证实经查询全国违法犯罪信息库，未发现唐涛有违法犯罪前科。
4.到案经过，证实2016年5月22日8时许，接110指令：大英县蓬莱镇体育馆外河边庙子里有两个人在烧电线时，把庙子的厨房烧了，请出警。经查当日8时许，张某伙同唐涛在大英县蓬莱镇体育馆外河边一座庙子的厨房里烧昨晚在蓬莱镇白鹤坡一公路边偷来的铜芯线时，在烧电缆线的过程中，将庙子的厨房烧了。遂将上述二人抓获至派出所进行讯问。
5.抓获情况，证实2016年5月22日8时许，在大英县蓬莱镇体育馆外的河边将唐涛及张某抓获归案。
6.扣押决定书及扣押清单，证实2016年5月22日，大英县公安局分别从唐涛、张某处扣押铜芯线两捆，棕色，有火烧痕迹。
7.扣押称重照片，证实大英县公安局从唐涛处扣押的铜芯线经称重为100斤，并制作了称重照片。
8.行政处罚决定书，证实张某伙同唐涛盗窃白鹤坡路边的电缆线，被大英县公安局决定行政拘留10天，因其未满16周岁，不予执行行政拘留。
9.行政处罚告知笔录，证实因张某伙同唐涛盗窃白鹤坡电缆线，告知张某拟对其处行政拘留15天的行政处罚。
10.情况说明，证实大英县公安局出具的建议对唐涛批准逮捕的情况说明。
11.大英县城市公用事业管理局出具的说明，证实经现场核实，此次事故共造成该局两处路段路灯不亮，分别为白鹤坡15盏、新蓬莱大桥10盏，所需维修及更换线路费用约为人民币2.1万元。
12.中华人民共和国事业组织机构代码证，证实大英县城市公用事业管理局组织机构基本情况。
13.说明、购销合同、市政维修派工单、特种转账凭证、经费支出预算审批表、发票、工程现场记录，证实大英县城市公用事业管理局因唐涛等人造成的两处路灯不亮，维修及更换线路用人工共计费用为19938.5元。
(二)证人证言
1.胡某某证实2016年5月22日9时许，他们村上抓到了两个偷电缆的贼，其来说明情况。
2016年5月22日8时许，一个姓杨的人给我打电话说：刘家堰庙子起火了，你来看一下。然后我到大英县蓬莱镇水井村刘家堰佛爷庙去查看，就看到庙子起火了，里面有两个男青年在烧电缆线。那两个男青年看到有人来了，就往涵洞里面跑，然后我就报警了，没过一会儿，警察就来了。就把他们带走了。我在现场看到电缆线是一圈一圈的，堆了一堆，估计大约有100多斤。
2.刘某某证实唐涛现住在他们村上，他小的时候在火井特殊学校读过书，平时在他们村也挺老实的，但是其觉得他智力有问题，平时在村上并未发现有不良情况发现，村上的人从来也未向其说过他的不良行为。
3.鲁某某证实在2016年5月22日8时许接到他们单位领导的电话称其管辖范围内的路灯电缆线被盗了，其立即赶到大英县蓬莱镇白鹤坡由卓筒大道上白鹤坡左手边的路灯位置进行核查，经核查发现路边大概有150米左右的电缆线被盗，其立即向领导汇报事情属实的情况，并接到领导安排我到蓬莱第二派出所报案，说在派出所抓到小偷，小偷说是在我管辖范围内偷的。
白鹤坡辖区在其接任这个辖区一共就被盗了一次。被盗的电缆线型号为“VV3／16”。大概有150米左右。被盗的路灯电缆线价值大概在六七千吧。
他们单位在2016年5月15日到16号，在蓬莱镇大桥位置也是电缆线被盗了。他们单位是在夜间进行巡查，在2016年5月17日晚上八点钟左右巡查到蓬莱大桥位置时发现路灯没有亮，其就与同事进行查看，发现路灯的大概有70米左右电缆线被盗了，具体型号也是“VV3／16”的。大概价值贰仟伍佰元左右。
在其管辖范围内有两处电缆线被盗，一处是蓬莱新盐厂大桥的路灯被盗了七十米电缆线，另一处是大英县蓬莱镇白鹤坡公园路上的路灯电缆线被盗了一百五十米。
他们路灯的开关时间是随着季节的变化进行更改路灯的开关时间，在5月份的开关时间是在当日晚19时30分亮灯至次日早6时30分熄灯。案发后蓬莱新盐厂大桥路灯造成5月17日晚路灯不能正常工作，有10盏路灯不能正常使用；白鹤坡从5月22日至5月29日都未能正常工作，因为此处的电缆线安装在人行道路下，更换维修较为复杂，有15盏路灯不能正常使用。被盗的蓬莱新盐厂大桥、白鹤坡公园路灯两处共造成直接经济损失在二万一千元左右，这也是他们维修过程中实际费用。
4.侦查人员雷某出庭说明情况，证实其与另一名侦查人员对唐涛讯问的情况，唐涛供述了其与张某一起盗割电缆线的事实。
（三）被告人的供述与辩解
1.同案关系人张某供述今天（2016年5月22日）早上，我和小唐娃在大英县体育馆外河边一庙子里烧电线时，把庙子引燃了，后被当地的居民抓住。
我有违法行为，我和唐涛一共盗窃了二次电线。小唐娃具体叫啥子名字我不知道，我一直叫他小唐娃。他看上去傻乎乎的，语言表达能力差，说话说不明白。我们偷东西是我提出来的。去偷东西就是没有钱用了。我们带的一把老虎钳和一把墙纸刀都是我在新城一家五金店买的，现在不知道丢在什么地方了。
第一次大约在2016年5月15日至16日之间，晚上大约12点之前，我和唐涛一起去的，是我主动提出来的。是在蓬莱大桥靠新区那边偷的，当时没有用作案工具，是用双手折断的。得手后拿到老盐厂旁边的废房子里面烧掉电缆线外面的一层塑料皮，具体偷了多少不清楚，反正有一大捆，我们都是用大编制口袋装起的。叫收废品的过来拿的，卖了235元。
第二次是前天我和小唐娃走起耍的时候，看到白鹤坡路边的电线露出来了，就知道路边有电线。这段电线在通电，因为线在时，路灯是亮起的，我们把线夹断后，路灯就熄了。是我将线路剪断的，因为我以前在广东修车时，学过电工，我懂得起。
2.被告人唐涛供述昨天晚上我和张某在一起睡觉，张某就把我喊起来去搞东西，意思就是去偷东西。我就跟张某起来走了，具体走了多远我不知道，只晓得到了一个坡上，张某就开始用钳子夹线，用刀划线，然后把线夹断之后，我就和张某开始一起拖线，把线拖出来之后，然后我们就分三次，一次弄一截拿走，一直到偷完为止。然后就分三次拖到体育馆外面的庙子里烧线的皮子，在烧的时候被人发现了，被发现后我们就一起跑，跑到水渠里面被逮回派出所。
我不清楚是怎么偷东西的，我就跟张某一起，张某说这里有我们就一起偷。我们偷了东西后，先把线拿去烧，然后卖给骑三轮收废品的，卖了多少钱我不知道，第一次给我50元，第二次还没卖就被抓住了。
（四)鉴定意见
1.鉴定聘请书、价格鉴定意见书及鉴定人资质、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实2016年6月13日，大英县公安局聘请大英县价格认证中心对被盗电缆线进行价格鉴定，经鉴定，委托鉴定物品(Vv型路灯电缆线150米)在鉴定基准日(5月22日)的价格为人民币3000元（白鹤坡被盗的电缆线）、经鉴定鉴定物品在鉴定基准日（5月16日）的价格为1750元（蓬莱大桥被盗的电缆线）。并将鉴定结果告知了唐涛及鲁某某。
2.鉴定聘请书(法医精神)、司法鉴定意见书及鉴定资质、鉴定意见通知书，证实2016年6月23日，大英县公安局聘请四川华西法医学鉴定中心对唐涛作案时的精神状态及有无刑事责任能力进行鉴定。经鉴定被鉴定人唐涛患有轻度精神发育迟滞；对其2016年5月16日、5月20日、5月22日的违法行为评定为部分刑事责任能力。并将鉴定结果告知了唐涛及鲁某某。
(五)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.辨认笔录及照片，张某辨认出唐涛；唐涛辨认出张某及对两处作案地点进行了辨认。
2.现场勘验笔录、现场绘图(白鹤坡)、现场照片，证实经勘查第一个路灯下方有刨土痕迹，疑似被盗电缆线起点，向上150米，路灯下有刨土痕迹，疑似是电缆线被夹断的位置，在其上未见异常。制作了白鹤坡被盗案发现场的平面示意图及天地卫星截图一张及对白鹤坡电缆线被盗案发现场进行勘验时制作了相应的现场照片。
经质证，被告人唐涛未发表意见，合适成年人何蜀君无异议，指定辩护人何成建认为被告人的犯罪行为不能仅凭被害人的相关陈述，公诉机关指控被告人犯罪的证据基本能够印证被告人的犯罪事实。经本院审查，对被告人唐涛的供述，指定辩护人申请了侦查人员出庭，及提供侦查机关对被告人的讯问的同步录音录像，侦查人员虽出庭对讯问被告人的情况作出了说明，但未提供对被告人讯问的同步录音录像，故对侦查机关对被告人的供述不予采信。结合公诉机关出示的书证、证人证言、同案关系人的供述、鉴定意见、勘验、指认等证据，能够证实被告人唐涛的犯罪事实，对上述证据予以采信。
本院认为，被告人唐涛伙同他人破坏电力设备，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人唐涛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐涛、张某是共同犯罪，在共同犯罪过程中，张某起主要作用，是主犯；唐涛起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人唐涛患有轻度精神发育迟滞，其违法犯罪行为属部分刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关要求被告人唐涛及其监护人赔偿因盗割路灯电缆线给大英县城市公用事业管理局造成的经济损失的诉讼请求，因现有证据证实被害单位的经济损失应为7150元，故其诉讼请求部分予以支持。指定辩护人建议对被告人唐涛判处缓刑或者免予刑事处罚的辩护意见，结合本案的具体情况和法律规定，对其辩护意见不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、作用及社会危害性，可以对其减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、第二十七条、第十八条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百四十二条、第一百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人唐涛犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2017年5月21日）；
二、在本判决生效后30日内由被告人唐涛及其法定代理人唐涛某向被害单位大英县公用事业管理局赔偿经济损失人民币7150元；
三、对扣押在案的物品予以没收，并由侦查机关负责处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋毅君
审 判 员 蒋立赞
人民陪审员 刘红梅
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李 伟
附《中华人民共和国刑法》：
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十八条……。
……。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第九十九条……。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百四十二条国家财产、集体财产遭受损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的，人民法院应当受理。
人民检察院提起附带民事诉讼的，应当列为附带民事诉讼原告人。
……。
第一百五十六条人民检察院提起附带民事诉讼的，人民法院经审理，认为附带民事诉讼被告人依法应当承担赔偿责任的，应当判令附带民事诉讼被告人直接向遭受损失的单位作出赔偿；遭受损失的单位已经终止，有权利义务继受人的，应当判令其向继受人作出赔偿；没有权利义务继受人的，应当判令其向人民检察院交付赔偿款，由人民检察院上缴国库。