新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第878号
原告李学菊。
委托代理人邢善云，与李学菊关系，代理权限为特别授权。
被告华农财产保险股份有限公司河南分分公司。
住所郑州市郑东新区金水东路**号。
负责人吴艳龙，职务总经理。
委托代理人刘剑飞，公司员工。代理权限为特别授权。
被告郭华君。
委托代理人郭清海，代理权限为特别授权。
原告李学菊诉被告华农财产保险股份有限公司河南分分公司（以下简称华农财险河南公司）、郭华君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员李树全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学菊的委托代理人邢善云，被告华农财险河南公司的委托代理人刘剑飞，被告郭华君到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李学菊诉称：2015年4月22日16时0分，在新乡市凤泉区耿黄镇东张门村内交叉路口，郭华君驾驶豫G×××××号小型汽车与李学菊驾驶的雅迪牌二路电动车发生碰撞，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书确定，郭华君负该起事故的全部责任，李学菊不负责事故责任。郭华君交于交警大队5000元将车开走，之后签过二份协议与道路交通事故经济赔偿凭证，郭华君不谈赔偿费，有华农财险河南公司承担，但至今未收到一分钱，主要在于工资并非按照新乡市平均工资计算，也没按照原告工作单位开具的工资证明清算，且郭华君所提供的1274元门诊费，必须通过法院判决途径才支付百分之百门诊费。原告处于哺乳期，事故发生时儿子邢英俊9个月大。2015年4月22日到新乡市第一人民医院急诊，拍片、放射报告未查出异常，故没住院，4月23日，CT结果出来考虑骶骨骨折，5月10日复查CT诊断骶骨骨折。原告未住院在家卧床养伤，生活无法自理，并无法再给9个月大的孩子喂乳奶，有委托人陪护原告，产生的医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、营养费、车损损失费等共计6780元整。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，特向人民法院提起诉讼，依法请求人民法院原告之诉讼请求，维护原告合法权益。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故所产生的赔偿费6780元；2、请求依法判令被告二在交通强制险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、请求依法判令二被告承担本案诉讼费用。本案在开庭后，李学菊与郭华君达成一致意见，由郭华君支付李学菊奶粉款500元，李学菊撤回要求奶粉款的诉讼请求。
被告华农财险河南公司辩称：在郭华君在被告公司投保真实情况下，同意对原告合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
被告郭华君辩称：1、交通事故属实，原告合理损失被告愿意赔偿。2、被告的车在华农财险河南公司处投保有交强险和三者险，原告合理损失应由华农财险河南公司先行赔付，多出部分被告支付。3、原告治疗期间，被告先行垫付的检查费、医疗费等合计1274元，应由华农财险河南公司在支付原告赔偿款时，应扣除该笔钱支付给被告。
根据原被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：原告要求二被告赔偿各项损失6780元有无事实根据和法律依据。
围绕争议焦点，原告李学菊当庭递交的证据材料是：1、道路交通事故认定书1份；2、道路交通事故人民调解协议书1份；3、协议1份；4、保险单2份；5、赔偿凭证1份；6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份；7、鉴定费票据1份；8、新乡市第一人民医院诊断证明书3份、放射报告单1份、CT影像诊断报告2份、医疗费票据5份；9、新乡市凤泉区市场中医正骨诊所门诊医疗费票据1份；10、误工费证明1份、工资表2份；11、护理费证明1份、工资表3份；12、出生医学证明1份、户口本1份；13、新乡市爱婴孕婴专卖店证明1份、票据10份；14、照片1份。证明本次交通事故原告无责任，被告郭华君承担事故的全部责任，原告因本次交通事故造成的各项损失。
被告华农财险河南公司的质证意见是：对所有证据真实性无异议，对新乡市凤泉区市场中医正骨诊所门诊医疗费票据1份是否与本案有关联有异议，医疗费票据不能证明是原告治疗本次事故所受的伤，医疗费票据上没有显示开的什么药，看的什么病。对误工费证明1份、工资表2份中的误工证明无异议，对工资表有异议，需提交正规的工资清单，对新乡市爱婴孕婴专卖店证明1份、票据10份是否与本案有关联性有异议。奶粉费用属于间接费用，保险公司不承担。原告没有住院，误工期限过长，护理费不应支持，护理证明不合理，没有叙述清楚因何事请假，不应支持。对其他证据无异议。调解协议是原告与郭华君在没有华农财险河南公司参与的情况下协议的，与被告无关。
被告郭华君的质证意见是：对道路交通事故人民调解协议书1份、协议1份有异议，当时说的是先让保险公司赔付，把郭华君出的钱退给郭华君。结果原告先起诉了，此协议应无效。医疗费票据中有1274元是郭华君支付的，要求华农财险赔偿原告时扣除该笔款支付给郭华君，其他质证意见同华农财险河南公司相同。
经庭审质证，原告李学菊当庭递交的证据材料：1、道路交通事故认定书1份、保险单2份、新乡市第一人民医院诊断证明书3份、放射报告单1份、CT影像诊断报告2份、医疗费票据5份、出生医学证明1份、户口本1份、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份、照片1份，被告均无异议，本院均予以确认。道路交通事故人民调解协议书1份、协议1份、赔偿凭证1份，在协商时，没有通知华农财险河南公司到场，上述证据，本院均不予确认。鉴定费票据1份，系合理费用，本院予以确认。新乡市凤泉区市场中医正骨诊所门诊医疗费票据1份，与上述新乡市第一人民医院2015年4月24日诊断证明书内容显示的：“定期复查，不适随诊”相吻合，本院予以确认。误工费证明1份、工资表2份、护理费证明1份、工资表3份。其中，误工费证明被告无异议，本院对李学菊在新乡市凤泉区万德隆百货有限公司工作予以确认。对上述其他的证据材料，均不能证明李学菊和护理人员实际工资减少的情况，本院均不予确认。新乡市爱婴孕婴专卖店证明1份、票据10份，原告李学菊已经撤回要求奶粉款的诉讼请求，本院不予确认。
本院根据上述当事人陈述一致的内容确认案件以下事实：2015年4月22日16时0分，在新乡市凤泉区耿黄镇东张门村内交叉路口，郭华君驾驶豫G×××××号小型汽车与李学菊驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成李学菊受伤，车损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2015年4月23日作出道路交通事故认定书，认定郭华君负该起事故的全部责任，李学菊不负责事故责任。事故发生后，李学菊立即被送到新乡市第一人民医院治疗，2015年4月23日的CT影像诊断报告诊断意见是：“1、头颅CT平扫未见明显异常，请结合临床，建议复查。2、考虑骶骨骨折，周围软组织稍肿胀，请结合临床，建议三周后复查”。共计产生门诊医疗费1753.10元，其中，郭华君支付1274元。其余为李学菊支付。于2015年4月24日进行复查，诊断证明书诊断意见是：“1、臀部外伤，骶骨骨折；2、腰外伤；3、右肘外伤；4、左踝外伤。处理意见：1、休息；2、到院外科、骨科进一步诊疗；3、定期复查，不适随诊”。2015年5月26日，李学菊到新乡市凤泉区市场中医正骨诊所门诊治疗，产生医疗费39.50元。
另查明，事故发生时，李学菊在新乡市凤泉区万德隆百货有限公司工作。经鉴定，李学菊的雅迪牌二路电动车车损为405元，产生鉴定费50元。事故发生时，豫G×××××号小型汽车在华农财险河南公司投保有交强险和第三者责任险，其中，第三者责任险的赔偿限额是50000元。上年度全省批发和零售业平均工资是37187元。
本院认为，郭华君驾驶机动车与李学菊驾驶电动二路车发生交通事故，造成李学菊受伤，车受损的道路交通事故。经交警部门处理，认定郭华君负本次事故的全部责任，对李学菊因此造成的损失，郭华君应当进行赔偿。事故发生时，豫G×××××号小型汽车在华农财险河南公司投保有交强险和第三者责任险，依法应首先在交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额部分，在第三者责任险限额范围内赔偿，再超出第三者责任险限额部分，由郭华君赔偿。李学菊的损失：1、新乡市第一人民医院门诊医疗费1753.10元，新乡市凤泉区市场中医正骨诊所门诊医疗费39.50元，合计1792.60元，系合理费用，本院予以支持。2、要求住院伙食补助费，因没有住院，该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。3、要求营养费，没有医疗机构的意见，该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。4、要求误工费2037.40元，现有的证据材料，不能证明李学菊实际工资减少的情况，根据李学菊的病情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.1.1皮肤擦、挫伤，误工期限15日之规定，李学菊的误工期限认定为15日，事故发生时，李学菊在新乡市凤泉区万德隆百货有限公司工作，参照上年度全省批发和零售业平均工资37187元的标准，误工费计算为37187元÷12月÷30天×15天=1549.46元，本院予以支持。5、要求护理费。根据本案的实际情况，本院不予支持。6、要求车损405元，为合理费用，予以支持。7、要求鉴定费50元，系合理费用，本院予以支持。上述损失共计3797.06元，首先在交强险限额范围内赔偿医疗费1792.60元、误工费1549.46元、财产损失405元，合计3747.06元。超出的部分是：鉴定费50元，由于不在保险合同赔偿范围内，由郭华君赔偿。华农财险河南公司同意在赔偿时一并赔偿郭华君已经支付的1274元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、限被告华农财产保险股份有限公司河南分分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告李学菊3747.06元，其中，支付给原告李学菊2473.06元，支付给被告郭华君1274元。
二、限被告郭华君于本判决生效后三日内赔偿原告李学菊50元。
三、驳回原告李学菊其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告李学菊负担15元，被告郭华君负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 李树全
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郝宗毅