河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫11民终393号
上诉人（原审原告）：姜福林，男，1968年12月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：董继权，男，1978年3月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司，住所地深圳市福田区华强北路长兴大厦B座13楼。
负责人：黄昭龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尹志强，男，1974年11月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
上诉人姜福林、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司（以下简称太平洋财险福田支公司）因与被上诉人尹志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姜福林的委托诉讼代理人董继权、上诉人太平洋财险福田支公司的委托诉讼代理人张记到庭参加了诉讼，被上诉人尹志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
姜福林上诉请求：撤销原审判决，改判支持姜福林的诉讼请求。事实与理由：住院伙食补助费、误工费、营养费均应按黑龙江省的标准计算；鉴定费3700元属实；机动车应当承担60%的责任。
太平洋财险福田支公司上诉请求：撤销原审判决，改判姜福林车辆的交强险依法承担相应责任，护理费按照河南省标准计算。事实与理由：事故发生时，姜福林不在其驾驶的车辆内，也属于该车的第三者，应当在该车的交强险内赔偿相应的责任。
姜福林向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计213219.63元（太平洋财险福田支公司在交强险责任限额内赔偿原告62000元，其他费用商业三者险承担60%）。
一审法院认定如下事实：2016年12月4日22时00分许，姜福林驾驶黑Ｌ×××××（冀AAE**挂）号重型半挂车行驶至京珠高速公路下行791KM+900M处时，车辆发生故障，稍后驾驶员尹志强驾驶冀Ａ×××××号重型厢式货车因不注意安全驾驶撞上将车停在应急车道与行车道之间的黑Ｌ×××××（冀AAE**挂）号重型半挂车和正在行车道上修车的姜福林、郑玉波，造成双方车辆损坏、货物损坏、路产损坏、姜福林、郑玉波受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出漯公交认字[2016]第1204001号道路交通事故认定书认定，关于两车车损、货物损坏、路产损坏，尹志强负该事故的同等责任，姜福林负该事故的同等责任。关于姜福林、郑玉波受伤，尹志强负该事故的同等责任，姜福林、郑玉波共同负该事故的同等责任。姜福林因该事故受伤入住漯河市中心医院33天，支出医疗费75522.75元。漯河市召陵区康泰大药房2017年1月6日出具的票据上显示：姜福林购买轮椅支出520元。黑龙江省农垦总局总医院出具的两张门诊费票据上显示：姜福林共支出361元。由漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队委托，经黑龙江民强司法鉴定中心2017年6月26日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：姜福林双侧多发肋骨骨折，构成九级伤残。需一人护理180日。择期需行取内固定物手术，估算需医疗费2万元或根据实际治疗费用结算。营养期限120日，营养费用1.2万元左右，误工时间365日。郾城区标兵中外汽车维修中心2017年6月20日出具的票据上显示：黑Ｌ×××××号车维修费10230元。
哈尔滨市南岗区王岗镇兴利村村民委员会2017年6月12日出具的关系证明上显示：郑秀英丧偶，长子姜福山，长女姜波，次子姜福林。姜福林，1968年12月6日生，城镇居民。其母郑秀英，1943年2月8日生。冀Ａ×××××号重型厢式货车在太平洋财险福田支公司投有交强险及保险金额为100万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生时，以上两个保险均在保险期间内。2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元，每天70.5元。农村居民人均年生活消费支出9424元，居民服务业和其他服务业为55411元，每天151.81元。
另查明：庭审中郑玉波和姜福林要求在冀Ａ×××××号重型厢式货车所投保的交强险，姜福林分62000元，郑玉波分60000元。对于尹志强为姜福林和郑玉波垫付的50000元医疗费，每人按25000元。
一审法院认为，对于道路交通事故认定书，由于双方当事人均无异议，法院对其认定的事实及结论予以采信。对于司法鉴定意见书，因双方当事人均同意姜福林的伤残等级按十级伤残计算，故其伤残等级应十级伤残计算。对于鉴定意见中的其他内容，虽然尹志强和太平洋财险福田支公司均提出了异议，认为系单方委托，鉴定依据错误，但均未申请重新鉴定，故法院对该司法鉴定意见书中评定的护理人数和护理期限、后续治疗费（取内固定物手术）、营养期限予以采信，对于误工时间，由于超过了从受伤之日到定残日前一天的时间，不予采信，误工时间从受伤之日2016年12月4日计算至定残日前一天2017年6月25日即203天。对于郾城区标兵中外汽车维修中心2017年6月20日出具的票据，由于双方当事人均无异议，法院对其认定的事实及结论予以采信。对于哈尔滨市南岗区王岗镇兴利村村民委员会2017年6月12日出具的关系证明，由于双方当事人均无异议，法院予以采信。从该关系证明可知，郑秀英有三个子女。医疗费、残疾辅助器具费有票据予以证实，法院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据姜福林的诉讼请求，其在该事故中所受的合理损失为1、医疗费75883.75元（75522.75元+361元）；2、根据审判实践，住院伙食补助费按每天30元计算，住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；3、误工费标准按城镇居民人均可支配收入标准，误工费14311.5元(70.5元/天×203天)；4、护理费标准按姜福林诉请的居民服务业和其他服务业标准，护理时间按鉴定天数180天，护理费27325.8元（151.81元/天×180天）；5、伤残赔偿金51472元（25736元/年×20年×10%）；6、精神损害赔偿本院支持5000元；7、交通住宿费酌定5000元；8、根据审判实践，营养费按每天10元计算，营养费1200元（10元/天×120天）；9、残疾辅助器具费520元；10、后续治疗费20000元；11、姜福林之母郑秀英，1943年2月8日生，计算7年，被扶养人生活费为2199元（9424元/年×7年×10%÷3人）；12、车辆维修费10230元，以上合计214132.05元。对于姜福林要求鉴定费的诉讼请求，因其没有提供证据，不予支持。因姜福林没有提供证据证明其母亲为城镇居民，故被扶养人生活费按农村居民标准计算。由于郑玉波和姜福林要求在冀Ａ×××××号重型厢式货车所投保的交强险，姜福林分62000元，郑玉波分60000元，视为二人对交强险的分配达成一致意见，不违反法律规定，法院予以支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。由于冀Ａ×××××号重型厢式货车在太平洋财险福田支公司投有交强险及保险金额为100万元的第三者责任险且不计免赔，关于姜福林、郑玉波受伤，尹志强负该事故的同等责任，故太平洋财险福田支公司在交强险限额内赔偿原告62000元，下余的152132.05元（214132.05元-62000元）在第三者责任险内承担50%即76066.03元，总计赔偿138066.03元（62000元+76066.03元）。由于尹志强已垫付25000元，扣除本案其应承担的诉讼费2800元后，下余的22200元（25000元-2800元）由太平洋财险福田支公司直接返还。综上，太平洋财险福田支公司总计应支付138066.03元，其中22200元支付给尹志强，115866.03元（138066.03元-22200元）支付给姜福林。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司于本判决生效后十日内支付原告姜福林115866.03元，支付被告尹志强22200元，总计支付138066.03元；二、驳回原告姜福林的其它诉讼请求。本案诉讼费4500元，原告姜福林负担1700元，被告尹志强负担2800元（已负担）。
二审中，姜福林提供了黑龙江民强司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张，鉴定费3700元。其他事实与原审查证事实相同。
本院认为，原审判决认定姜福林的护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费数额及标准，赔偿责任比例的确定均符合本案的实际情况和当地的司法实践，于法有据，二审对此予以认定。姜福林支出鉴定费3700元的事实有鉴定机构的发票证明，应当予以认定。
太平洋财险福田支公司上诉主张事故发生时，姜福林不在其驾驶的车辆内，也属于该车的第三者，应当在该车的交强险内赔偿相应的责任。一方面原审原告姜福林并未诉请黑Ｌ×××××的交强险承担责任，原审也未对姜福林驾驶车辆的交强险情况进行审理，另一方面太平洋财险福田支公司原审并未提出该抗辩理由，二审对其该上诉理由不予审理，其可在本案承担责任后另行主张。
综上所述，姜福林的上诉理由部分成立，太平洋财险福田支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初2333号民事判决第一项和诉讼费负担部分；
二、撤销漯河市郾城区人民法院（2017）豫1103民初2333号民事判决第二项；
三、尹志强于本判决生效后十日内赔偿姜福林鉴定费3700元；
四、驳回姜福林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2613元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市福田支公司负担1566元、尹志强负担50元、姜福林负担997元。
本判决为终审判决。
审判长 于凤鸣
审判员 宋跃武
审判员 陶京涛
二〇一八年四月二日
书记员 ＸＸ尕