内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第50号
原告云某，女，汉族，1977年6月5日出生。
委托代理人郭某，鄂尔多斯市东胜区“148”法律服务所工作人员。
被告宋某，女，汉族，1988年2月2日出生。
被告宋某乙，男，汉族，1956年11月22日出生。
委托代理人赵某，女，汉族，1982年10月14日出生。
原告云某诉被告宋某甲、宋某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员玛拉庆夫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭某、被告宋某甲、被告宋某乙代理人赵某到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年9月4日18时30分许，被告宋某乙驾驶蒙XX**号长安牌小轿车沿东胜区准格尔路由北向南行驶至现代厨具城门前道路时驶入道路两侧的非机动车道与由北向南行驶的原告驾驶的无牌照柳叶牌电动车相撞致原告和乘车人白某受伤后送至鄂尔多斯市中心医院住院治疗。该起事故经交警部门认定被告宋某甲承担此次事故主要责任，原告承担次要责任，白某无责任。2013年12月9日经鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残、误工期90-120日、营养期60-90日、护理期30-60日并择期行左踝关节骨折内固定物取出术。另，被告宋某甲已给付原告7000元；蒙XX**号肇事车辆所有人为被告宋某乙且未投交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应当先依据交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失，剩余赔偿数额依据认定的事故责任比例承担。现原告诉至法院要求二被告承担医疗费24785.54元、误工费17770.4（参照33434元÷365×194天=17770.4元，第二次评残的前一日的时间是2014年3月17日）、护工费2748元（33434元÷365天×30日=2748元）、住院伙食补助费600元（40元×15天=600元）营养费2400元（40元×60日=2400元）、残疾赔偿金46300元（以十级伤残为准，23150元×20日×10%=46300元）、被抚养人生活费21852元（原告父亲72周岁，城镇居住，有三个子女，17717×8年×10%÷3=4725元，母亲现年66周岁，城镇居住，有三个子女17717×14年×10%÷3=8268元、儿子现年8周岁，城镇居住，17717×10年×10%÷2=8859元）、精神抚慰金3000元，伤残评定费用为1600元，以上九项总计数额是121055.94元，核减付的7000元后是114055.94元并保留二次手术费用的诉权，同时要求二被告承担诉讼费。
二被告对事实无异议，但认为误工费的计算应按内蒙古中泽司法鉴定机构的误工期为准；伤残赔偿金的计算有异议，如果原告做了第二次手术后，就达不到十级伤残；被告宋某甲未经被告宋某乙的同意，擅自把车开出去，不是借用关系，被告宋某乙无过错，不应该承担责任；车辆脱保的原因不是主观上不投保，被告以为还在保险期内，故应当按照责任认定比例进行判决。
原告为证明其诉讼主张向法庭提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通故发生的经过、责任认定及肇事车辆的车牌号为蒙KXXX**，发生交通事故时由被告宋某甲所驾驶的事实；
2、鄂尔多斯市中心医院的诊断书、住院病历、X线检查报告单，证明原告受伤及治疗经过；
3、医疗费票据及病人费用清单，证明原告支出的医疗费24785.54元的事实；
4、内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级和三期以及今后医疗费的事实；
5、东胜区公园街道通顺社区居民委员会证明、户口本、身份证、结婚证、出生证、学生证，证明原告一家三口在城镇居住已有四年的事实；
6、杭锦旗独贵塔拉镇独贵塔拉村证明、户口本、身份证，证明原告云某的父亲云某、母亲刘某从2011年至今在杭锦旗独贵塔拉镇居住，同时证明其二人共有三个女儿的事实；
7、鉴定费票据，证明原告支出伤残鉴定费1600元的事实；
8、鄂尔多斯市公安局交通管理支队车辆管理所业务查询表，证明被告宋某所驾驶的事故车辆蒙XX**号长�牌小型轿车所有权人为被告宋某乙的事实。
二被告对证据4即鄂尔多斯市司法鉴定中心司法鉴定意见书不认可，认为应以内蒙古中泽司法鉴定中心的鉴定书为准，对其他证据均无异议。
二被告向法庭提供内蒙古中泽司法鉴定中心的鉴定书一份，证明原告误工期限应为90日，营养期限为60日，护理为30日的事实。
原告对该证据真实性没异议，对其中的误工期限有异议，按照相关法律规定，误工费应当计算至第二次鉴定的前一日，应为194天。
经质证，原告提供的8份证据真实有效、来源合法，对该证据的真实性予以确认；二被告提供的证据即内蒙古中泽司法鉴定意见书，因误工期限本院根据案件实际认定，故对该证据部分效力予以认定；
经审理查明，2013年9月4日18时30分许，被告宋某甲驾驶蒙KXXX**号长安牌小轿车沿东胜区准格尔路由北向南行驶至现代厨具城门前道路�驶入道路两侧的非机动车道与由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞致原告受伤后送至鄂尔多斯市中心医院住院治疗。该起事故经交警部门责任认定被告宋某甲承担主要责任，原告承担次要责任。2013年12月9日经鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残、误工期90-120日、营养期60-90日、护理期30-60日并择期行左踝关节骨折内固定物取出术；被告对该鉴定不服，要求重新鉴定，经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，误工期为90日、营养期为60日、护理期为30日；
另查明，蒙XX**号肇事车辆所有人为被告宋某乙且发生事故时未投交强险。交强险在全国范围内实行统一的责任限额，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；
又查明，原告父亲云某72周岁、母亲刘某66周岁、原告姐妹三人，原告之子白某8周岁。
再查明，被告宋某甲已给付原告7000元。
本院认为，首先、公民的生命健康权、合法财产受法律保护，任何个人和组织都不得任意侵犯。本案中，被告宋某甲驾驶车牌号为蒙KXXX**号长安牌小轿车与原告所驾驶的电动车相撞，致原告受伤。根据交警部门对导致该交通事故的过错及责任的认定，被告宋XX在该起事故中有主要过错，其行为已侵犯了原告的身体权，应承担与其过错相适应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。”之规定，被告宋某乙作为出借人不承担赔偿责任。但因该车在发生事故时未投保交强险，根�《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告宋某乙身为肇事车辆投保义务人未履行法定的投保交强险的义务、行为人即被告宋X甲未注意机动车是否投保交强险或明知未投保交强险驾驶机动车上路的行为是被侵权人即原告不能从交强险中获得赔偿的共同原因，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告宋某乙和应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
其次、关于原告主张的具体赔偿数额，按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的请求项目确定如下：1、医疗费24785.54元，有鄂尔多斯市中心医院医疗费用清单以及住院病历予以佐证，本院予以支持；2、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿及根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”之规定，原告主张的残疾赔偿金46300元（23150元×20日×10%），其计算标准及方式符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助，每日40元，原告住院15天，故600元，其计算标准及方式符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，原告未提供护理人员收入的有效证明，本院参照居民服务和其他服务业标准计算，每日91.6元（33434元／年÷365天）。因鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定意见书系原告单方委托所得，内蒙古中泽司法鉴定中心的鉴定意见则双方协商由法院指定，故护理期限应以内蒙古中泽司法鉴定中心的鉴定的30日为准，护理费为2748元（30日X91.6元），其计算标准及方式符合法律规定，本院予以支持；5、精神损害抚慰金是基于人身受到伤害所产生的精神痛苦而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用，故对精神损害抚慰金3000元予以支持；6、误工费，参照居民服务行业和其他服务业标准计算工资，每日91.6元（33434元／年÷365天）。误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以算至定残日前一天”之规定，原告住院时间为2013年9月4日，最终定残日为2014年3月7日，故误工期限为122日，误工费应为11175.2元（91.6X122日），原告主张10992元，故按其主张赔付；7、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构意见，每日按40元计算。经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定营养期限为60日，故营养费为2400元（40元×60日），其计算标准及方式符合法律规定，本院予以支持；8、被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。东胜区公园街道通顺社区居民委员会证明可以证明原告一家人在东胜连续居住1年以上的事实，故被抚养人生活费应以城镇居民人均消费性支出计算。原告父亲云某被抚养人生活费为4725元（17717X8年X10%÷3人）；原告母亲刘某被抚养人生活费为8268元（17717X14年X10%÷3人）；原告之子白某被抚养人生活费为8859元（17717X10年X10%÷2人），共计21852元，其计算标准及方式符合法律规定，本院予以支持；9、伤残鉴定费1600元，由鉴定中心收据予以佐证，对该项请求本院予以支持；二次手术费因尚未产生，对其具体费用无法确定，原告届时可另行主张；上述1-9项中，第1项医疗费24785.54元，超出交强险医疗费用赔偿限额的14785.54元由被告宋某甲按照事故责任承担70%，即10349.9元（14785.54元X70%）；第9项鉴定费不在交强险赔付范围内，故被告宋某甲按照事故责任承担70%，即1120元（1600元X70%）；未超出交强险赔偿项目即医疗费10000元、伤残赔偿金46300元、住院伙食补助费600元、护理费2748元、精神损害抚慰金3000元、误工费10992元、营养费2400元、被抚养人生活费21852元，核减被告宋某甲已给付的7000元后共计90892元，由二被告承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例�第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告宋某甲赔偿原告医疗费20349.9元、残疾赔偿金46300元、住院伙食补助费600元、护理费2748元、误工费10992元、被抚养人生活费21852元、伤残鉴定费1120元、精神抚慰金3000元、共计106961.9元，于本判决发生法律效力之日一次性付清；
二、被告宋某乙对上述损失交强险责任限额范围内的90892元承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，由原告负担88元、二被告负担1174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 玛拉庆夫
二〇一四年六月十八日
书记员 王 彦 惠