浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢民初字第279号
原告：巫风香。
原告：胡凤英。
原告：张芹。
三原告共同委托代理人：毛广富，浙江诚源律师事务所律师。
被告：郑生林。
被告：张美英。
二被告共同委托代理人：邱利民，浙江中纪元律师事务所律师。
被告：张正土。
原告巫风香、胡凤英、张芹与被告郑生林、张美英提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年6月4日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员邱雅梅独任审判，于2015年7月9日、9月2日公开开庭进行了审理（第一次庭审中，原告要求追加张正土为本案共同被告，被告郑生林、张美英未表异议，张正土亦无异议，且自愿放弃答辩期，本院当庭追加其为本案共同被告参加诉讼），原告胡凤英、张芹及三原告的特别授权代理人毛广富，被告郑生林、张正土及被告郑生林、张美英的特别授权代理人邱利民到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告巫风香、胡凤英、张芹诉称：三原告的亲属张正刚在外打工20余年，2015年3月因父亲病重回家探望。被告郑生林、张美英夫妇的三层楼房要粉刷外墙，叫张正土带人帮其搭架子。2015年4月21日，张正土带着张正刚一起搭架，当天上午10时50分许，张正刚在搭架时不幸从架子上摔下，因抢救无效死亡。原告认为，被告郑生林、张美英夫妇选用无资质人员从事施工建设，依法应承担选任过错责任，同时未将场地整理平整，未尽到安全注意义务，故诉请：1、依法判决被告郑生林、张美英共同赔偿原告人身损害赔偿金的50%共计467221.01元，两被告互负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告郑生林、张美英承担。鉴于受害人张正刚与张正土是亲兄弟，故张正土应承担的50%责任已在本案诉讼请求中扣除，本案中不向张正土主张赔偿，可以与其协商解决。
原告方为证实其主张，举证如下：
1、原告身份证、户口簿、结婚证各1份，证明原告身份情况；2、张正刚的门诊病历1本，证明抢救情况；
3、医疗费发票若干份及用药清单1份，证明张正刚住院医疗
费用及用药的具体情况；
4、华润衢州医药有限公司的发票1份、衢州市人民医院证明书、华润衢州医药有限公司天福堂大药房的证明各1份，证明华润衢州医药有限公司的发票金额1165元是用于张正刚治疗所需，而且是医院要求原告到外面购买的；
5、流动人口登记表4份、收入证明2份，证明张正刚一直在
宁波打工、居住至2012年，应当适用城镇标准赔偿；
6、购房发票一份，证明张正刚应当适用城镇标准赔偿。
7、受害人张正刚死亡后的费用清单1份，证明被告张正土已为受害者张正刚花费93000元。
被告郑生林、张美英辩称：被告郑生林、张美英与被告张正土达成搭脚手架的协议，且以包工包料的方式将工程发包给张正土，与张正土形成承揽关系；二被告向张正土交代了安全义务，人员的安排和安全事项均由张正土负责；搭脚手架仅是粉刷外墙的辅助工作，对从业人员没有资质要求；张正土从业多年，有相应的操作技能，受害人也从事相关工作多年，应当懂得相关的操作规程，因未尽安全义务导致损害发生，应自负过错责任。故原告诉请无法律依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告张正土辩称：我该承担的赔偿责任我自己会和原告协商处理的。
被告张正土未举证，被告郑生林、张美英提交如下证据：
1、全旺镇柴公岗村村民委员会、全旺镇人民调解委员会出具的“关于协调郑生林与张正土承揽合同纠纷经过”的书面证明1份、收条1份，证明郑生林否认与张正刚存在雇佣关系，且已支付给原告20000元；
2、张正土在派出所的询问笔录1份，证明被告郑生林、张美英与张正土是承揽关系，张正土从事该工作已有七八年时间；
3、申请证人王某出庭作证，证明在搭架子时，受害人摔下来的过程以及本人未做好安全措施的事实。
经庭审质证，原告对被告郑生林、张美英提交的证据真实性未表异议，本院予以确认；被告对原告的医疗费用持有异议，认为其中3份医疗费发票的患者不是张正刚而是原告胡凤英，而且无相应病历记载，与本案不存在关联性。本院对该异议予以采信，对胡凤英的3份票据金额不予认定。被告对华润衢州医药有限公司的发票记载费用1165元提出质疑，本院认为该笔费用虽无病历记载，发票上不是医院的公章，但结合衢州市人民医院证明书、华润衢州医药有限公司天福堂大药房的证明，可以证实系受害人张正刚治疗所需，故本院对该笔费用予以认定。对原告主张的受害人一直居住在城镇的事实，被告持有异议，本院认为被告异议理由成立，原告提交的收入证明没有负责人签字，无劳动合同、相应工资发放证明、纳税证明予以佐证，真实性难以确认；流动人口登记表截止时间为2012年，购房发票尚无法证实事发前的居住情况，均不能证明受害人一直居住在城镇的事实，故本院对原告主张适用城镇标准赔偿的观点不予采纳。
经审理查明：原告巫风香、胡凤英、张芹分别系张正刚（1966年9月23日出生）的母亲（育有5个子女）、妻子、女儿。被告郑生林、张美英系夫妻，被告张正土与张正刚系兄弟，多年从事农村建房的搭架业务，但没有相应的资质。2015年4月，被告郑生林、张美英将自建三层楼房的外墙粉刷搭架工作发包给被告张正土施工，张正刚系被告张正土雇佣的小工。2015年4月21日，张正刚在搭架过程中不慎从架子上坠落，被送往衢州市人民医院救治，经抢救无效于次日16时30分许死亡。事故发生后，被告郑生林、张美英支付了20000元款项给死者家属，其余赔偿事宜协商未果。现原告诉请被告郑生林、张美英共同赔偿原告各项经济损失的50%共计467221.01元，并互负连带赔偿责任。
原告的合理物质损失确认如下：医疗费34761.71元、死亡赔偿金19373元／年×20年=387460元、丧葬费24072.50元、被抚养人生活费17397.60元，共计463691.81元。
庭审中，原告明确表示在本案中不要求被告张正土承担赔偿责任，仅要求被告郑生林、张美英承担相应的赔偿责任。
本院认为：被告郑生林、张美英将其三层楼房的外墙粉刷搭架工作发包给被告张正土施工，双方之间形成承揽法律关系，张正刚受被告张正土雇佣而形成劳务关系。外墙粉刷搭架工作是房屋建造施工的组成部分，本案被告郑生林、张美英建造二层以上农村房屋，应当将外墙粉刷搭架工程发包给有相应资质的施工人进行施工，但本案的房屋外墙粉刷搭架工程承揽人张正土并不具备相应资质，故被告郑生林、张美英具有选任上的过错。被告张正土雇佣他人从事外墙粉刷搭架工作，未配备相应的劳动保护措施，疏于安全防范，对于张正刚坠楼身亡的损害后果，应当承担主要过错责任。张正刚系不慎坠楼，其自身未尽到应尽的安全注意义务，对损害的发生也具有一定的过错，故可以减轻侵权人的责任。综上，本院根据各方过错大小，酌定由被告张正土承担60%的过错责任，被告郑生林、张美英承担25%的过错责任。鉴于原告在本案中放弃了对被告张正土的赔偿请求，故本院对张正土应当承担的赔偿款项不予涉及。由被告郑生林、张美英按照其过错责任赔偿原告物质损失115923元，并酌情赔偿原告精神损害抚慰金10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告郑生林、张美英共同赔偿原告巫风香、胡凤英、张芹因张正刚死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费115923元；
二、由被告郑生林、张美英共同赔偿原告巫风香、胡凤英、张芹精神损害抚慰金10000元；
上述款项共计125923元，扣除被告郑生林、张美英已支付的20000元，余款105923元于判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告巫风香、胡凤英、张芹的其他诉讼请求。
如被告郑生林、张美英未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4145元，由原告负担3028元，被告郑生林、张美英负担1117元，于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 邱雅梅
二〇一五年九月二日
书记员 周超嫦
申请执行期限两年