重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初4654号
原告:李胜生,男,汉族,1957年1月29日出生,务农，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：柳志新，重庆柳公律师事务所律师。
被告:重庆秾鸿生态农业开发有限公司,住所地重庆市奉节县五马镇樟木村1组86号附1号，统一社会信用代码91500236MA5U661A06。
法定代表人：熊曼勃，董事长。
委托诉讼代理人：周正河，奉节县法律援助中心律师，特别授权。
被告:熊建华,男,1989年11月12日出生,务农，住重庆市奉节县。
第三人:刘型均,男,1974年11月18日出生,务农，住重庆市奉节县。
原告李胜生与被告重庆秾鸿生态农业开发有限公司、熊建华、第三人刘型均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜生及其委托诉讼代理人柳志新，被告重庆秾鸿生态农业开发有限公司的委托诉讼代理人周正河，被告熊建华，第三人刘型均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜生向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿医药费20139元、误工费87天×150元/天=13050元、护理费150天×90元/天=13500元、生活补助56天×60元/天=3360元、营养费39天×50元/天=1950元、交通费200元、伤残等级赔偿29610元/年×20年×21%=124362元、被扶养人生活补助21031×20年/2×21%=44165.1元、康复费3000元、人体关节假体使用置换10-15年费用36000元、鉴定费2800元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，以上共计273376.1元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月29日，原告临时受被告雇佣，安排被告下货，货车行驶在被告白帝村14社时自己农场路段时，因该车行驶不当，导致原告摔伤，造成残疾，给原告带来莫大损失。于此，原告诉至法院。
被告重庆秾鸿生态农业开发有限公司辩称，本案原告受伤是在刘型均的车上，在之前司机刘型均是不让他们上车的，事发时正在倒车，速度很慢，受伤的原因有多重可能。受伤时并不是给公司提供劳务，公司已经将劳务承包给自然人熊建华了，公司不应该承担责任。原告受伤是事实，但是并不是管理人员和司机叫他上车的，同行的妇女都没有受伤，原告自己应该承担同等的责任。我们帮忙熊建华垫付了26860.52元医药费，是熊建华在我们这里借支的钱。
被告熊建华辩称，当时我没有在场，我妹妹通知的我，我到现场时，看见我妹妹在照顾原告。是我叫我妹妹找他们帮忙下水泥柱子的，说的是让他们吃过中午饭再过去弄的。我自己还另外给了李胜生1100元的生活费。
第三人刘型均辩称，我是上午11点多到那里的。车上有货，而且路也不是很好走，我就不让他们上车，我从反光镜中看见有人下车了，以为他们都下车了，后来才知道李胜生在车上。从他们的位置到下货的地方也不是很远，走路也很方便。倒车的时候速度也很慢。
本院经审理认定事实如下：2017年6月29日上午，被告熊建华委托其妹妹熊晓丽找人帮忙下水泥柱子，随后熊小丽联系到李胜生、陈留海等五人。谈妥劳务事宜后，熊小丽、陈留海及司机刘型均坐到车辆驾驶室，李胜生等四人坐上载有水泥柱子的运输车箱，在车辆拐弯倒车时，原告李胜生不慎摔下车受伤。原告李胜生受伤后，随即被送往奉节县人民医院治疗，后转入重庆渝东骨科医院入院治疗，于2017年8月24日出院，出院诊断为:1、左股骨颈骨折（头下型）；2、左尺骨茎突骨折；3、左髋骨臼骨折；4、左耻骨上、下支骨折；5、骶骨骨折。出院医嘱为：1、出院后药物对症治疗，适当功能锻炼，如有病情变化随时就诊；2、循序渐进进行左髋关节功能锻炼，扶助行器下床活动，定期复查摄片；3、终身不坐矮板凳、不翘二郎腿、不下蹲、髋关节不内收，避免髋关节脱位；4、定期复查摄片（出院后1、2、3月及每半年复查摄片1次），如后期出现假体下沉，断裂、松动等并发症需进一步处理；5、门诊随访，不适随诊。原告李胜生住院期间，被告熊建华给原告支付医药费26860.52元、生活费1100元。2017年9月21日，原告李胜生的伤残经奉节司法鉴定所鉴定为左股骨颈骨折（头下型）行切开人工全髋关节置换术后的伤残等级系九级伤残，左尺骨茎突骨折致左腕关节活动受限的伤残程度系十级伤残；人工关节假体的使用年限为10-15年；本次交通事故外伤后的康复费用预估为人民币叁仟元整；本次交通事故外伤后的护理期评定为150日。原告李胜生支付鉴定费2800元。
另查明，2017年4月22日，重庆秾鸿生态农业开发有限公司与熊建华签订《果树培植管理承包合同》，重庆秾鸿生态农业开发有限公司将夔门街道、百梯村14社流转土地上种植的水果，承包给熊建华进行日常管理。
同时查明，原告李胜生在兴奉节县永安镇竹枝路655号2幢19-2号房屋居住。
上述事实，有原告李胜生向本院提交的住院病历资料、鉴定费发票、鉴定意见书、房屋信息和证人杨乃刚、陈留海的出庭证言，被告重庆秾鸿生态农业开发有限公司举示的承包管理合同、医疗费票据及证人熊晓丽的出庭证言等证据在卷佐证。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，被告熊建华让人安排原告李胜生从事相关劳务，则原告李胜生作为提供劳务一方，被告熊建华作为接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告李胜生在受被告熊建华安排并为其提供劳务过程中受伤，从原告受伤的情况来看，运输车货箱上载有水泥柱子，但原告自己仍坐在上面，其人身安全意识淡薄，且在车辆行驶过程中也没有尽到应有的安全注意义务，对自己受到的损害原告具有过错，结合本案案情，本案原告对自己的损害后果承担40%的责任，被告熊建华承担60%的责任。结合原告诉请，原告因本次事故受伤应当列入赔偿范围的损失为：1、医疗费47004.22元（45143.7元+1860.52元）；2、残疾赔偿金124362元（29610元/年×20年×21%）；3、康复费3000元；4、误工费80元／天×87天＝6960元；5、护理费90元／天×150天＝13500元；6、鉴定费2800元；7、住院伙食补助费50元／天×56天＝2800元；8、关节假肢的辅助器具费36000元；9、交通费酌情考虑500元；10、精神抚慰金4000元。以上1-9项费用共计236926.22元。由原告自负40%即94770.49元；被告熊建华赔偿60%即142155.73元，同时，对于第10项由被告熊建华承担，则被告熊建华共计应赔偿146155.73元，品除已支付的27960.52元（26860.52元+1100元），即被告熊建华最终还应赔偿原告李胜生118195.21元。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告熊建华于本判决生效后十日内赔偿原告李胜生医疗费、残疾赔偿金、辅助器具费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、康复费、交通费、精神损害抚慰金共计118195.21元。
二、驳回原告李胜生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元（原告已预缴），由原告李胜生负担350元，被告熊建华负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 江国强
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王武林