四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3078号
原告：谢春碧，女，1965年8月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人：王明福，四川五方律师事务所。
委托代理人：高宇航，四川五方律师事务所。
被告：唐平，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：什邡市蓥华山路南段147号。
负责人：谭榜华，职务：经理。
委托代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所。
原告谢春碧与被告唐平、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财险德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春碧的委托代理人王明福、高宇航，被告唐平，被告平安财险德阳支公司委托代理人杨开宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢春碧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐平赔偿原告残疾赔偿金178194元、被扶养人生活费11613.3元、医疗费103520.58元、误工费34000元、后续治疗费17500元、住院伙食补助费760元、交通费2000元、营养费760元、财产损失费2000元、精神抚慰金17000元、鉴定费1450元，扣除被告唐平、平安财险德阳支公司的垫支款后，还应赔偿原告317348元；2.被告平安财险德阳支公司依保险合同在交强险及商业三者险限额内向原告给付。事实和理由：2016年1月18日19时10分许，被告唐平驾驶川APXX**号车沿成德大道彭州段行驶至成德大道彭州段濛阳镇宝祝村路段时，与原告谢春碧所骑电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告唐平承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗，后经鉴定构成一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残。川APXX**号车在被告平安财险德阳支公司投保了相关保险。现原告起诉来院，请求依法判决。
被告唐平辩称，对事故事实及责任划分没有异议。事故发生后，被告唐平为原告垫付了医疗费，请求在本案中一并处理。其余意见与被告平安财险德阳支公司一致。
被告平安财险德阳支公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议；事故发生后，被告公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。残疾赔偿金应按农村标准赔偿；医疗费应按17%的比例扣减自费药，认可被告唐平垫付的医疗费2555.78元；对误工费不予认可；护理费认可住院天数38天，按60元/天计算；住院伙食补助认可20元/天；交通费认可200元；营养费不予认可；财产损失没有定损不认可；精神损害赔偿认可5000元，鉴定费不属于保险公司理赔范围。
本案经审理认定事实如下：2016年1月18日19时10分许，被告唐平驾驶川APXX**号车沿成德大道彭州段行驶至成德大道彭州段濛阳镇宝祝村路段时，与原告谢春碧所骑电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。2016年2月18日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告唐平承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即被送往成都医学院第一附属医院住院治疗，2016年2月25日出院。出院医嘱：门诊随访（术后1、3、6、9、12月），复查右腕部及左膝关节DR，每次复查费用约300元，拆除外固定支架费用约1000元，内固定物取出费用约15000元。2016年5月20日，原告所受之伤经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残。另查明,川APXX**号车在被告平安财险德阳支公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告唐平为原告垫付医疗费2555.78元，被告平安财险德阳支公司为原告垫付医疗费10000元。原告在本次事故发生前长期在四川乾钦文化传媒有限公司工作，并居住生活在成都市武侯区x路x号x栋x单元x层x号。原告之父谢长德（生于1931年10月15日）与原告之母晏定琼（生于1940年3月10日）依靠原告在内的三名子女共同扶养。
原告提交购车发票，拟证明产生财产损失费2000元。本院认为，该发票仅能证明原告曾购买了车辆，不能证明在本次交通事故中的实际损失。故对该购车发票，本院不予采信。
被告唐平提交收据一张，拟证明事故发生后，被告唐平为原告垫付护理费及生活费共计14000元。本院认为，该收据并非正式票据，亦无其他相关证据佐证产生该笔费用，因缺乏证据的真实性及关联性，故对该收据，本院不予采信。
被告平安财险德阳支公司提交查勘表一份，拟证明原告在本次事故发生前居住生活在农村。本院认为，该查勘意见书系被告平安财险德阳支公司单方出具，无其他证据予以佐证，原告对该份证据亦不予认可，该份证据因缺乏真实性及关联性，故本院对该查勘意见书不予采信。
本院认为，被告唐平在驾驶机动车和原告谢春碧在驾驶非机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，彭州市公安局交警大队认定被告唐平承担本次事故主要责任，原告承担次要责任，该事故责任认定适当，本院予以采信。因被告唐平驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条之规定，本院确定被告唐平承担本次事故80%的责任，原告承担本次事故20%的责任。
川APXX**号车在被告平安财险德阳支公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告平安财险德阳支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告损失费用。
原告虽系农村户籍，但在本次事故发生前长期在城镇务工，并居住生活在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿。
对原告主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、医疗费，根据医疗费正式票据，确定为103466.58元。对自费药的费用，按17%的比例扣除，即扣除自费药17589.32元（103466.58元×17%）；2、后续治疗费，参照医嘱确定为17500元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算，为1140元（30元/天×38天）；4、按20元/天的标准计算，为760元（20元/天×38天）；5、误工费，原告所提交的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，原告在本次事故发生前长期在四川乾钦文化传媒有限公司工作，故其误工费标准应参照受诉法院所在地文化行业上一年度职工的平均工资计算至定残前一日，为16708.32元（49988元/年÷365天×122天）；6、护理费，参照当地护工同级护理报酬80元/天计算，为3040元（80元/天×38天）；7、交通费，本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元；8、残疾赔偿金，按城镇居民标准计算，为178194元（26205元/年×19年×34%）。原告之父谢长德的被扶养人生活费为5242.23元（9251元/年×5年×34%÷3），原告之母晏定琼的被扶养人生活费为5242.23元（9251元/年×5年×34%÷3）。以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计188678.46元。9、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以10000元为宜。9、财产损失费，原告的证据不足以证明在本次交通事故中有财产损失，故对原告该项主张，本院不予支持。11、鉴定费，根据鉴定费票据确定为1450元。以上损失合计343043.36元。自费药17589.32元及鉴定费1450元不属保险理赔范围，应由被告唐平与原告按责任比例分担，即被告唐平承担15231.46元[（17589.32元+1450元）×80%]，原告承担3807.86元[（17589.32元+1450元）×20%]。被告平安财险德阳支公司在交强险限额内负责赔偿120000元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计110000元）。原告的其余损失204004.04元（343043.36元-17589.32元-1450元-120000元），应由被告唐平与原告按责任比例分担，即被告唐平承担163203.23元（204004.04元×80%），原告承担40800.81元（204004.04元×20%）。被告唐平承担的163203.23元由被告平安财险德阳支公司依保险合同在商业三者险限额内直接向原告给付。品迭被告唐平为原告垫付的医疗费2555.78元，被告平安财险德阳支公司为原告垫付的医疗费10000元后，被告平安财险德阳支公司还应向原告给付273000元(120000元+163203.23元-10000元），被告唐平还应向原告给付12675.68元（15231.46元-2555.78元），据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告谢春碧273203.23元；
二、被告唐平于本判决生效之日起五日内给付原告谢春碧12675.68元；
三、驳回原告谢春碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元，由原告负担169元，被告唐平负担674元（该款原告已预交，被告唐平于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶尚杰
二〇一六年十一月七日
书记员 杨 希