山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初2592号
原告：王风阁，教师。
委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告：高德杰。
委托诉讼代理人：张鲁峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告王风阁与被告高德杰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，原告以未治疗终结，损失数额无法确定为由申请中止审理，本院于2017年8月16日裁定本案中止诉讼。2017年11月17日，原告申请恢复本案审理，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风阁委托诉讼代理人刘瑞军，被告高德杰委托诉讼代理人张鲁峰，被告人民保险公司委托诉讼代理人高鑫到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告王风阁向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失192418元，要求由人民保险公司在交强险内先行赔偿，剩余部分由两被告按责任赔偿；2.诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令二被告赔偿原告损失178194.7元。事实和理由：2017年7月24日12时22分，被告高德杰驾驶鲁Vxxx**号轿车沿院校街由西向东行驶至解放路路口处右转弯时，与沿院校街由西向东行驶的原告王风阁酒后驾驶的悬挂鲁Yxx**前号牌的二轮摩托车发生碰撞，致原告王风阁受伤、两车受损。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，高德杰承担事故的主要责任，王风阁承担事故的次要责任。被告高德杰驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因事故造成各项经济损失共计202837.43元，两被告应承担178194.7元。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告高德杰辩称，事故发生属实，事故车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，对原告的损失应由被告人民保险公司在保险范围内先予赔偿，超出部分我方按责任进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被告人民保险公司辩称，对事故发生不知情，被告车辆在我公司投保属实，在有证据证明事故属实且不存在免赔事由的情况下，对原告的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超出交强险的部分按照商业保险合同约定以及责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年7月24日12时22分，被告高德杰驾驶的鲁Vxxx**号轿车沿院校街由西向东行驶至解放路路口处右转弯时，与沿院校街由西向东行驶的原告王风阁酒后驾驶的鲁Yxx**号二轮摩托车（悬挂前号牌，未悬挂后牌）发生碰撞，致原告王风阁受伤，两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，高德杰承担事故的主要责任，王风阁承担事故的次要责任。
被告高德杰驾驶的鲁Vxxx**号轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，其中交强险的责任限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残项下的赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为300000元，并投保不计免赔险；保险期间均自2016年8月7日0时起至2017年8月6日24时止，事故发生在保险期间内。
原告王风阁受伤当日即到昌邑市人民医院就诊并住院治疗，经诊断其伤情为尺骨骨折、尺神经损伤、肋骨骨折、头皮裂伤、脑外伤神经官能症性反应、多处软组织损伤，住院17天，于2017年8月10日出院。2017年10月27日，经原告方申请，本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、护理依赖、营养费及营养期限、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2017年11月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王风阁左尺骨鹰嘴骨折、左尺神经损伤治疗后遗留左肘关节功能障碍的伤残程度构成九级；多发肋骨骨折（左侧4-8，右侧5-7）的伤残程度构成十级。2、被鉴定人王风阁伤后误工休息时间为120日。3、被鉴定人王风阁伤后1人护理60日，60日后不属于护理依赖范围。4.被鉴定人王风阁营养费赔偿期限60-90日，请人民法院确定赔偿标准。5、被鉴定人王风阁后续治疗费15000-17000元，亦可按实际发生费用计算。原告为此支出鉴定费用2880元、复印费30元。
由此，原告王风阁主张因事故造成以下损失：医疗费22918.83元、鉴定费2880元、复印费30元、残疾赔偿金34012元/年×20年×22%=149652.8元（按照城镇居民标准计算）、后续治疗费16000元、护理费78.74元/天×60天=4724.4元（按照护工标准计算）、住院伙食补助费30元/天×17天=510元、营养费30元/天×75天=2250元、交通费170元、精神损害抚慰金2000元，共计201136.03元。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、昌邑市人民医院门诊病历、门诊费单据、住院病历、费用明细清单、住院收费票据、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书、评估费单据，被告高德杰提交的驾驶证（复印件）、车辆行驶证（复印件）、交强险保单、商业险保单等证据以及当事人的陈述在案为证。
原、被告对涉案事故发生的经过、责任认定、事故车辆的登记投保情况均无异议，对以上事实及相关证据本院予以确认。被告对原告主张的医疗费、鉴定费、复印费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、车损、评估费、交通费无异议，对上述损失本院直接予以确认。被告对原告主张的后续治疗费提出异议，认为原告住院期间行手术治疗采用的是克氏针内固定，根据现行医疗技术，取出克氏针不需要切开复位内固定手术；关于原告左额眉部瘢痕，鉴定意见书中记载长度为5厘米，与住院病历中记载长度为2.5厘米明显不一致，故要求对原告的后续治疗费以实际支出为准。对营养费，被告认为数额过高，认可每天按照10元计算；对精神损害抚慰金，被告认为数额过高。
对有争议的原告损失，本院认定如下：
1.后续治疗费，原告因事故致左尺骨鹰嘴骨折、左额眉部2.5厘米裂伤，住院期间行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定+面部裂伤术，原告主张的后续治疗费系后期取出左尺骨鹰嘴内固定以及进行面部瘢痕修整的费用。对取出内固定的费用，本院认为系原告后期的必然花费，且鉴定机构对大概花费进行了鉴定，故对该费用可以在本案中一并处理，根据鉴定意见，对取出内固定的后续治疗费本院酌定为11000元。对面部瘢痕修整的费用，考虑到原告的性别、年龄、伤情及术后恢复等因素，该费用是否系必然支出尚存在不确定性，故认为该费用不宜在本案中一并处理，如果该费用后期实际发生，原告可另案起诉。
2.营养费，原告因事故受伤并致残，身体确需补充一定的营养，根据潍坊昌邑法医鉴定所出具的鉴定意见，原告的营养期限为60-90日，结合原告的伤情，对该费用本院酌定为1800元。
3.精神损害抚慰金，原告因事故受伤并构成伤残，身体及精神确实遭受一定的痛苦，被告应支付原告一定的精神损害抚慰金，原告主张2000元，数额合理，本院予以确认。
综上，本院核实原告王风阁因事故造成的合理损失为：医疗费22918.83元、鉴定费2880元、复印费30元、残疾赔偿金149652.8元、后续治疗费11000元、护理费4724.4元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、交通费170元、精神损害抚慰金2000元，共计195686.03元。
综上，本院认为,被告高德杰与原告王风阁发生交通事故致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高德杰承担事故的主要责任，原告王风阁承担事故的次要责任，该认定事实清楚、证据充分、责任划分公正，本院予以确认。原告王风阁因事故造成损失195686.03元，各被告应依法承担赔偿责任。本案被告高德杰驾驶的机动车在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险,且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对本案原告的损失，应由被告人民保险公司在交强险各责任限额内先行承担限额赔偿责任，即赔偿原告的医疗费损失10000元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金损失110000元，共计120000元。原告的剩余损失75686.03元，超出或不属于交强险的赔偿范围，但均在商业三者险的赔偿范围内，故应由被告人民保险公司按照保险合同约定以及高德杰的事故责任承担70%，计款52980.22元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告王风阁事故损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告损失52980.22元，以上共计172980.22元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王风阁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3964元，减半收取计1932元，由原告王风阁负担57元，被告高德杰负担1875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一八年一月十九日
书记员 付晓菲