wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第937号
原告李振伟，男，1980年6月13日出生，汉族，住青州市。
委托代理人刘院华，女，1981年12月20日出生，汉族，住址同上。系原告妻子。
被告青州万荷酒店。住所地：青州市。注册号370781600413477。
经营者王岩，女，1975年5月17日出生，汉族。身份证号码。
原告李振伟诉被告青州万荷酒店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘院华到庭参加诉讼，被告青州万荷酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月至2015年3月，被告多次购买原告海产品，尚欠货款122291元未付。请求判令被告支付货款122291元，诉讼费用由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，2014年6月至2015年3月，被告多次购买原告海产品，尚欠货款122291元未付，并为原告出具欠条一份。后经原告催要，被告未履行付款义务。
同时查明，被告青州万荷酒店系依法登记注册的个体工商户，由王岩个人经营。
本院确认的上述事实，有原告提供的被告出具的欠据以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。上述司法解释明确规定个体工商户字号可以作为诉讼主体，享有民事权利，承担民事责任。本案中，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为买受人，应当依法履行付款义务。因此，原告要求被告给付货款122291元的诉讼请求，本院予以支持。需要说明的是，《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。根据上述规定，个人经营的个体工商户所负担的债务，应以经营者个人的财产承担清偿责任。因此，被告青州万荷酒店所负债务，仍应以王岩个人财产作为债务履行的一般担保。
被告青州万荷酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青州万荷酒店于本判决生效之日起三日内给付原告李振伟货款122291元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，公民个人提起上诉的，应提交身份证复印件两份；个体工商户提起上诉的，应提交营业执照副本复印件、经营者身份证明各一份，同时预交二审案件受理费2746元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘长永
二〇一五年六月三十日
代理书记员 傅 勇
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执390号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：张新文
本院在执行申请执行人镇赉县农村信用合作联社与张新文借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0821执390号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王成明
二〇一六年六月三日
书记员 李海波
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）雨执字第02174号
周俊：
汤星：
申请执行人周俊与被执行人汤星合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）雨民初字第01071号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知
二〇一六年九月八日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1155号
申请执行人陈彬。
被执行人邹晓军。
陈彬申请执行邹晓军民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2012）武侯民初字第2918号民事判决已经发生法律效力。陈彬于2015年2月26日向本院申请执行，执行标的为本金人民币41035元及利息等。
本案在执行过程中，经查被执行人邹晓军下落不明，亦无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人陈彬发现被执行人邹晓军有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2012）武侯民初字第2918号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 曾琦强
执行员 刘 翔
二〇一五年七月三十一日
书记员 叶 桃
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初759号
原告：张加强。
委托诉讼代理人：常荣成，泰兴市根思法律服务所法律工作者。
被告：高港区许庄街道管营村民委员会，住所地泰州市高港区许庄街道管营村六组。
负责人：孙学军，主任。
委托诉讼代理人：杨明，江苏明港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田佩，江苏明港律师事务所律师。
原告张加强与被告高港区许庄街道管营村民委员会（以下简称管营村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，本院适用普通程序，依法组成合议庭，分别于2016年6月3日、2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张加强及其委托诉讼代理人常荣成，被告管营村委会的委托诉讼代理人杨明、田佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告违法拆房所造成的各项损失61595.68元并承担本案鉴定费、诉讼费。事实和理由：2011年12月23日下午，被告以喊原告至村办公室谈话，将原告骗至村办公室，直至晚上才放原告回家。原告回家看时发现自己的房子被被告扒了。后经上级领导及好心人的捐助，被拆的房子虽然建好了，但是由于被告扒房子时被推翻的墙体扑倒造成原告一块楼板破裂，五块楼板下弯变形，必须经过司法鉴定后才能放心居住。因被告违法拆迁行为给原告造成很大的经济损失和精神伤害，故诉至法院。
被告管营村委会辩称，原告的诉求没有事实和法律依据。原告的房屋是违章建筑，被告没有实施拆除行为。即使原告有损失，被告的行为与原告损失之间也没有因果关系，请法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：原告张加强系泰州市高港区许庄街道管营村村民。原告张加强于2010年9月8日向被告管营村委会申请翻建房屋，同年10月20日，被告同意原告张加强在原地翻建假二层84平方米。2011年5月20日原告张加强出具了承诺书，承诺严格按上级部门的审批意见建房，并缴纳了防违保证金3000元。因原告张加强超面积建房，被告管营村委会要求原告严格按照批准面积建房，并要求原告主动拆除超面积的部分。在多次做工作无果的情况下，被告于2011年6月23日作出《限期拆除通知书》并送达原告张加强，责令原告停止违法建设，并于2011年6月23日18时前自行拆除到位，逾期拆除不到位或不进行拆除，将组织人员帮拆。因原告张加强未主动拆除超面积建房部分，2011年12月23日，被告管营村委会组织人员对原告超面积建房部分进行了拆除。次日，被告管营村委会与原告张加强经协商订立《和谐协议》，对拆除房屋后的相关事宜达成协议；后被告管营村委会又对原告张加强房屋封顶事宜与原告进行协调处理，2012年12月11日管营村两委会（党总支委员会及村委会）共同形成《关于张加强违法建房的处理意见》，并由管营村调解主任潘荣平与原告订立协议书，载明：关于张家（加）强房屋封顶之事，经管营村两委会开会研究同意该户因人口结构调整，同意砌四间房屋，二层高度不超过1.5米，同时拆除原辅助用房，建筑方由潘荣平负责，直至房屋免漏为止，安全责任由建筑方负责，张家（加）强不负责安全责任。该协议已履行完毕。后原告张加强认为其所建房屋的楼板被被告管营村委会拆除时损坏，于2016年5月3日诉至本院。诉讼中原告张加强向本院提出对房屋的五块楼板进行司法鉴定。2016年9月2日本院司法鉴定办公室函告，该办分别于2016年6月22日、2016年7月27日、2016年8月8日委托苏州市房屋安全鉴定管理处、连云港市房屋安全鉴定管理中心、南京典筑建筑设计有限公司对相关委托事项进行鉴定，现三家机构均表示无法完成“如存在质量问题则对其形成原因进行鉴定”，退回，原告张加强在庭审中表示对所有鉴定事项不再坚持申请鉴定。
上述事实有当事人提供的高港区房屋登记卡（复印件）、原告的产权证、建房保证金发票、限期拆除通知书、(2015)泰中行赔终字第00001号行政判决书、当事人陈述等在卷为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张加强认为其五块楼板受损，且受损原因系被告高港区许庄街道管营村民委员会拆房造成的，但未有充分的证据加以证明，且委托的鉴定机构均表示无法对质量问题的形成原因进行鉴定（申请鉴定的楼板已无法区分自然损耗和当时的损坏），故原告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张加强的诉讼请求。
案件诉讼费1340元，由原告张加强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1340元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。
审 判 长 谭 毅
人民陪审员 翟兴根
人民陪审员 马建国
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曹碧宇
附一本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初759号原告：张加强。委托诉讼代理人：常荣成，泰兴市根思法律服务所法律工作者。被告：高港区许庄街道管营村民委员会，住所地泰州市高港区许庄街道管营村六组。负责人：孙学军，主任。委托诉讼代理人：杨明，江苏明港律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佩，江苏明港律师事务所律师。原告张加强与被告高港区许庄街道管营村民委员会（以下简称管营村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，本院适用普通程序，依法组成合议庭，分别于2016年6月3日、2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张加强及其委托诉讼代理人常荣成，被告管营村委会的委托诉讼代理人杨明、田佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张加强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告违法拆房所造成的各项损失61595.68元并承担本案鉴定费、诉讼费。事实和理由：2011年12月23日下午，被告以喊原告至村办公室谈话，将原告骗至村办公室，直至晚上才放原告回家。原告回家看时发现自己的房子被被告扒了。后经上级领导及好心人的捐助，被拆的房子虽然建好了，但是由于被告扒房子时被推翻的墙体扑倒造成原告一块楼板破裂，五块楼板下弯变形，必须经过司法鉴定后才能放心居住。因被告违法拆迁行为给原告造成很大的经济损失和精神伤害，故诉至法院。被告管营村委会辩称，原告的诉求没有事实和法律依据。原告的房屋是违章建筑，被告没有实施拆除行为。即使原告有损失，被告的行为与原告损失之间也没有因果关系，请法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：原告张加强系泰州市高港区许庄街道管营村村民。原告张加强于2010年9月8日向被告管营村委会申请翻建房屋，同年10月20日，被告同意原告张加强在原地翻建假二层84平方米。2011年5月20日原告张加强出具了承诺书，承诺严格按上级部门的审批意见建房，并缴纳了防违保证金3000元。因原告张加强超面积建房，被告管营村委会要求原告严格按照批准面积建房，并要求原告主动拆除超面积的部分。在多次做工作无果的情况下，被告于2011年6月23日作出《限期拆除通知书》并送达原告张加强，责令原告停止违法建设，并于2011年6月23日18时前自行拆除到位，逾期拆除不到位或不进行拆除，将组织人员帮拆。因原告张加强未主动拆除超面积建房部分，2011年12月23日，被告管营村委会组织人员对原告超面积建房部分进行了拆除。次日，被告管营村委会与原告张加强经协商订立《和谐协议》，对拆除房屋后的相关事宜达成协议；后被告管营村委会又对原告张加强房屋封顶事宜与原告进行协调处理，2012年12月11日管营村两委会（党总支委员会及村委会）共同形成《关于张加强违法建房的处理意见》，并由管营村调解主任潘荣平与原告订立协议书，载明：关于张家（加）强房屋封顶之事，经管营村两委会开会研究同意该户因人口结构调整，同意砌四间房屋，二层高度不超过1.5米，同时拆除原辅助用房，建筑方由潘荣平负责，直至房屋免漏为止，安全责任由建筑方负责，张家（加）强不负责安全责任。该协议已履行完毕。后原告张加强认为其所建房屋的楼板被被告管营村委会拆除时损坏，于2016年5月3日诉至本院。诉讼中原告张加强向本院提出对房屋的五块楼板进行司法鉴定。2016年9月2日本院司法鉴定办公室函告，该办分别于2016年6月22日、2016年7月27日、2016年8月8日委托苏州市房屋安全鉴定管理处、连云港市房屋安全鉴定管理中心、南京典筑建筑设计有限公司对相关委托事项进行鉴定，现三家机构均表示无法完成“如存在质量问题则对其形成原因进行鉴定”，退回，原告张加强在庭审中表示对所有鉴定事项不再坚持申请鉴定。上述事实有当事人提供的高港区房屋登记卡（复印件）、原告的产权证、建房保证金发票、限期拆除通知书、(2015)泰中行赔终字第00001号行政判决书、当事人陈述等在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张加强认为其五块楼板受损，且受损原因系被告高港区许庄街道管营村民委员会拆房造成的，但未有充分的证据加以证明，且委托的鉴定机构均表示无法对质量问题的形成原因进行鉴定（申请鉴定的楼板已无法区分自然损耗和当时的损坏），故原告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张加强的诉讼请求。案件诉讼费1340元，由原告张加强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1340元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。审 判 长  谭 毅人民陪审员  翟兴根人民陪审员  马建国二〇一六年九月二十六日书 记 员  曹碧宇附一本案相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲民初字第759号
原告：郑丽君。
原告：史跃跃。
委托代理人：王晟。
委托代理人：陈超。
被告：周炳烨。
本院在审理原告郑丽君、史跃跃与被告周炳烨房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月29日以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑丽君、史跃跃撤回起诉。
案件受理费19740元，减半收取9870元，由原告郑丽君、史跃跃负担。
审 判 员 王菊英
二〇一四年八月二十九日
代书记员 江煜剑
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第141号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人孟某，男，出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中肄业文化，务农。2014年2月8日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月2日13时许，在廊坊市安次区码头镇孔洼村孙某家后门外，被告人孟某与被害人孙某因倒脏水、倒垃圾等琐事发生争执，后二人发生打斗。被告人孟某将被害人孙某的面部打伤。经鉴定，被害人孙某的损伤程度为轻伤二级。
2014年1月4日，被告人孟某赔偿被害人孙某各项经济损失共计15000元，被害人孙某对被告人孟某表示谅解。
上述事实，被告人孟某在庭审过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人冯某、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，和解协议，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人孟某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人孟某积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人孟某从轻处罚。被告人孟某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
审 判 员 鄂立芹
人民陪审员 王建中
二〇一四年四月四日
书 记 员 孟令大
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第141号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人孟某某，男，出生于河北省廊坊市，汉族，初中肄业文化，务农。2014年2月8日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月2日13时许，在廊坊市安次区码头镇孔洼村孙某某家后门外，被告人�某某与被害人孙某某因倒脏水、倒垃圾等琐事发生争执，后二人发生打斗。被告人孟某某将被害人孙某某的面部打伤。经鉴定，被害人孙某某的损伤程度为轻伤二级。
2014年1月4日，被告人孟某某赔偿被害人孙某某各项经济损失共计15000元，被害人孙某某对被告人孟某某表示谅解。
上述事实，被告人孟某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人孙某某的陈述，证人冯某某、张某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，和解协议，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人孟某某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人孟某某积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人孟某某从�处罚。被告人孟某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
审 判 员 鄂立芹
人民陪审员 王建中
二〇一四年四月四日
书 记 员 孟令大
附《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑�致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第141号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人皮某某，男，1986年7月30日出生，汉族，安乡县人，小学文化，住安乡县官垱镇。因�交通肇事罪于2014年6月16日经安乡县公安局决定取保候审，9月4日经安乡县人民检察院决定监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人皮某某犯交通肇事罪，于2014年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人皮某某到庭参加诉讼。现巳审理终结。
安乡县人民检察院指控，2013年11月13日7时45分许，被告人皮某某无证驾驶一辆湘J94V**的两轮摩托车搭载其母雷某某沿安乡县官垱镇永兴村至官垱码头的乡道由南往北行驶到该镇永安村村部路段“十”字路口时，恰遇被害人邓某某驾驶的湘J98A**两轮摩托车由东往西驶过，两车因避让不及相撞，造成邓某某受伤后经医院抢救无效死亡。经安乡县公安局交通警察大队认定，被告人皮某某负本次事故�主要责任。
另查明，2014年1月25日，被告人皮某某与被害人邓某某的家属达成和解协议，由皮某某赔偿被害人家属各项损失共计17万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证事故车辆照片，书证户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、住院病历、死亡证明、人民调解协议、申请书及领条等，证人雷某某、刘某某、张某某、李某某、朱梅某某的证言，道路交通事故认定书、法医学尸检检验报告，交通事故现场勘验笔录及照片、车辆车表勘验笔录及照片，湖南省适用社区矫正社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人皮某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人皮某某具有以下量刑情节：1、赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚；2、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人皮某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人皮某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张国武
二〇一四年十一月六日
代理书记员 石 祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国�法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第141号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人苏某甲，女，1982年11月28日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月2日被抓获并刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人李柏家，福建一心律师事务所律师。
福建省安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人苏某甲犯诈骗罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员黄志波、代理检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人苏某甲及其辩护人李柏家均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人苏某甲于2013年4月间，明知苏某乙（已判决）在实施“六合彩”报码电信诈骗，仍帮助其汇款给建立“六合彩”诈骗网站的廖某某、谢某某（均另案处理），并协助记录“六合彩”报码诈骗相关信息，使得苏某乙顺利骗取他人财物23，180元（人民币，下同）。期间，被告人苏某甲又持银行卡帮助苏某乙领取诈骗款3次，计10，000元。
同案人苏某乙到案后被扣押了涉案赃款及作案工具，并已由本院（2013）安刑初字第735号刑事判决追缴、没收。
上述事实，被告人苏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供的，并经庭审质证的被害人牛某某陈述，同案人苏某乙供述，证人苏某丙证言，到案经过，涉案银行账户交易明细，扣押物品清单，银行取款录像截图，网页截图，手机内存信息截图，电子证物检查工作记录，文件检验鉴定意见书及通知书，被告人苏某甲的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲伙同其他同案人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏某甲犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人苏某甲起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人李柏家关于被告人苏某甲系从犯，且具有认罪态度好等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人苏某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2013年9月2日起至2014年3月1日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
代理审判员 高清良
人民陪审员 林志炼
二〇一四年二月十七日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第141号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人邹某，男，1982年9月11日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，司机。因本案于2014年7月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年8月19日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实�独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院检察员彭小燕、孙文平，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月14日下午5时许，被告人邹某到被害人谢某的住处讨赌债，因言语不和双方发生争吵和冲突，冲突中，邹某持板凳将谢某的鼻子打伤。经鉴定，谢某的损伤程度为轻伤二级。庭审中，公诉人认为，被告人邹某在案发后主动报案，并在现场等待，能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
另查明，2014年8月18日，被告人邹某与被害人谢某达成了赔偿协议，被告人按照协议内容赔付了被害人的各项经济损失共计22500元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人邹某在庭审中无异议，并有书证（归案说明、赔偿协议及谅解书、身份证明）；证人刘某的证言；被害人谢某的陈述；司法鉴定意见书等证据证实，足�认定。
本院认为，被告人邹某以故意伤害他人身体为目的，将被害人打致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人邹某主动报案并在现场等待，能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邹某与被害人谢某达成了赔偿协议，赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，结合审前调查评估意见，对被告人依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭润生
二〇一四年九月十八日
书记员 彭颖如
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的�险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第141号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人谌XX，男，1982年12月19日出生，汉族，初中文化，农民。因吸食毒品，2014年3月11日被安化县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2014年3月12日被安化县公安局刑事拘留。同年3月28日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第148号起诉书指控被告人谌XX犯容留他人吸毒罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人谌XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年2月至3月期间，被告人谌XX明知吸毒人员罗XX、卢XX、王XX等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），三次伙同并容留三人在其位于安化县东坪镇绿豆巷瑞丰园小区南栋三梯间606室的自己家中吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人谌XX到案后如实供述了其罪行。
上述事实，被告人谌XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谌XX的户籍证明、强制戒毒决定书等书证，辨认笔录，证人王XX、卢XX、罗XX等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌XX违反毒品管理规定，明知他人吸食毒品而为其提供吸毒场所，容留吸毒人员吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谌XX到案后如实供述了其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谌XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谌XX的刑期自2014年3月12日起至2014年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 军
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第141号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人赖某，外号“老坎”，务农，因涉嫌犯非法采矿罪于2013年2月7日被刑事拘留，于同年3月6日被取保候审，于同年7月12日因涉嫌犯行贿罪被石城县人民检察院立案侦查，于2014年7月22日被抓获归案，于同年7月24日被石城县公安局刑事拘留，于同年7月30日被取保候审，同年7月30日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，于同年8月8日被逮捕。现羁押于安远县看守所。
辩护人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第140号起诉书指控被告人赖某犯非法采矿罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人赖某及其辩护人汪雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2012年年底，被告人赖某在未取得采矿许可证的情况下，擅自在安远县蔡坊乡黄地村松树岽下山场内以原山浸矿的方式非法开采稀土。被告人赖某自称与姓杨和姓陈（两人身份均无法查明）的老板合伙，赖某占股份5%，且每月领工资4000元。该矿点建有母液池、沉矿池等设施，打了200余个注液井，已注硫铵液生产。经江西省国土资源厅鉴定，赖某等人在安远县蔡坊乡黄地村松树岽非法采矿造成的矿产资源破坏价值为3878100元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人赖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪，请依法判处。
被告人赖某辩称，对鉴定价格有意见，对公诉机关指控的其他事实没有意见。
辩护人汪雪松的主要辩护意见是，对公诉机关指控被告人赖某犯非法采矿罪不持异议，但对指控破坏的鉴定价值有意见，同时被告人赖某具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：1、具有自首情节；2、属从犯；3、属初犯、偶犯，平时表现良好，没有犯罪前科；4、自愿认罪；5、退缴了足额的罚款，弥补了一定的损失；6、开采的矿点没有出矿，并未获得非法利益。综上，请法庭对被告人从轻处罚，必要时适用缓刑。
经审理查明，2012年年底，被告人赖某在未取得采矿许可证的情况下，擅自在安远县蔡坊乡黄地村松树岽下山场内以原山浸矿的方式非法开采稀土。该矿点建有母液池、沉矿池等设施，打了200余个注液井，已注硫铵液生产。经江西省国土资源厅鉴定，赖某等人在安远县蔡坊乡黄地村松树岽非法采矿造成的矿产资源破坏价值为3878100元。
另查明，被告人赖某于2013年2月6日向安远县公安局投案，投案后供述了蔡坊乡黄地村松树岽下非法采矿点系其一人投资所有等内容，同年2月7日被告人赖某因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年3月6日被取保候审，同年7月12日因涉嫌犯行贿罪被石城县人民检察院立案侦查，于同年7月12日因涉嫌犯行贿罪被列为网上追逃人员，于2014年7月22日被抓获归案，于同年7月24日被石城县公安局刑事拘留，于同年7月30日被取保候审，于同年7月30日因涉嫌犯非法采矿罪被安远县公安局刑事拘留，于同年8月8日被逮捕。被告人赖某自2014年7月25日起均供述上述矿点其只占5%的股份，还有其他股东等内容。
案发后，被告人赖某退缴赃款200000元。
上述事实，有被告人赖某的供述，证人杜某甲、刘某、胡某、杜某乙的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，江西省国土资源厅《关于赖某等人涉嫌非法采矿造成矿产资源破坏价值的鉴定结论》，安远县公安局经济犯罪侦查大队接受刑事案件登记表、安远县矿产资源管理局出具证明、石城县人民检察院立案决定书、拘留决定书、江西省罚没现金专用收据、在逃人员登记信息表、抓获经过、归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某未取得采矿许可证非法采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立持。被告人赖某虽有投案事实，但其前后供述的主要事实不相一致，没有如实供述自己所犯罪行，依法不能认定为自首，故辩护人辩称被告人赖某具有自首情节的辩护意见，不予采信。被告人赖某在本案中不具有从犯的情节，辩护人提出被告人属从犯的辩护意见，不予采纳。被告人赖某自愿认罪，积极退缴赃款，且系初犯，无犯罪前科，对被告人赖某予以从轻处罚，辩护人这一辩护意见，予以采纳。被告人赖某不具备适用缓刑的条件，对辩护人提出对被告人赖某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十六万元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2017年6月21日止）。
二、追缴被告人赖某退缴赃款200000元予以没收（未移交至本院），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 曾 庆 山
人民陪审员 高 日 升
二〇一五年一月六日
书 记 员 李 鑫
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第141号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，大专文化，中共党员，安图县人大代表，原中共安图县二道白河镇党委书记，长白山管委会池北区党委委员、副区长，长白山宝马经济开发区党委委员、管委会副主任，白河林业局副局长、长白山森工集团白河分公司副总经理，住安图县明月镇。因涉嫌犯贪污罪，经延边朝鲜族自治州人民检察院决定，于2014年4月17日被延边朝鲜族自治州公安局刑事拘留，经吉林省人民检察院决定，于同年4月28日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人李银姬、沈文全，吉林孚达律师事务所律师。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人宋某某犯贪污罪、受贿罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员许崇明出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人李银姬、沈文全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年3月至2014年1月间，被告人宋某某利用其担任安图县二道白河镇党委书记、长白山宝马经济开发区管委会副区长负责宝马村农用地、林地及国有土地征收、房屋征收（拆迁）的职务便利，在征收宝马村土地过程中，与宝马村征地小组成员、村支书、宝马蓝莓合作社法定代表人钟某某（另案处理）相互勾结，以仿造虚假的征地安置补偿协议、虚假的工程量等方式，套取国家征地补偿款121.1399万元、蓝莓苗木补偿款40万元，所获赃款被其个人使用。
2、2012年，被告人宋某某利用其担任安图县二道白河镇党委书记负责党委全面工作的职务便利，以帮助钟某某儿子安排工作、逄某某弟弟减轻私开砂场处罚为由，分别非法收受钟某某、逄某某给予的“好处费”3万元、5万元。
被告人宋某某系主动投案。案发后，已追缴赃款148.155331万元。
上述事实，被告人宋某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋某某的供述和辩解；证人钟某某、逄某某、姜某某、潘某某、顾某某、魏某某、马某某、史某、曹某、尹某某、杨某某、孙某某、高某某、李某某证言；书证：身份证明、到案经过及证明材料、职务证明、宝马经济区开发合作协议、宝马经济区任职和分工文件、扣押款决定书及收据、收缴赃款证明、关于宝马村量地前召开会议的说明、二道镇合作宝马村测量小组人员名单、林地承包合同书及林地租赁协议、姜某某安置补偿协议、地块坐落丈量草图、蓝莓园征地款发放记账凭证、银行凭证和发放明细、姜某某所写还款收据、关于蓝莓合作社组建、征地过程的说明、宝马村蓝莓合作社蓝莓园林地租赁协议、宝马村蓝莓合作社的蓝莓园苗木补偿款分配股东盈余记账凭证及领取明细、资金账目、工程记账凭证、涉案人员银行账户交易详情及凭证、姜某某、钟某某资金走向图、车籍信息、延边朝鲜族自治州人民政府关于公布泉州征地统一年产值标准和区片综地价的通知、关于征宝马村蓝莓合作社土地的说明、立功材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某作为国家机关工作人员，利用职务之便，套取公共财物；利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为分别构成贪污罪、受贿罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以确认。被告人宋某某一人犯数罪，依法予以数罪并罚。辩护人提出的，被告人宋某某有自首和立功情节，且赃款已全部追缴，可依法减轻处罚的辩护意见，本院予以支持，其他辩护意见，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人宋某某犯贪污罪，判处有期徒刑七年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2021年10月16日止。）
二、已追缴的赃款人民币148.155331万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 曹振宏
代理审判员 杨 帅
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈雪莲
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第141号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人刘某某。因本案2014年7月29日被安平县公安局取保候审。
安平县人民检察院以安检刑诉（2014）第15号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院于当日受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月22日22时许，在安平县裕华路财政局路口，安平县交警大队秩序中队工作人员执行勤务时，当场查获一辆牌照为冀T×××××的小货车，发现被告人刘某某无证且疑似酒后驾驶，随即对其进行酒精含量检测，结果为113.8mg／100ml，已超过了80mg／100ml的醉酒标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某的证言，安平县公安交通安全违法行政处理书、发破案经过，衡水市司法鉴定中心衡司鉴（酒）字（2011）第257号血液酒精浓度检验报告书，驾驶人信息查询结果单、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人无证驾驶机动车辆，应依法惩处。刘某某到案后如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起羁押一个月十五天。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李 伟
代理审判员 李云云
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王 玲
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初3018号
原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。
法定代表人：宋炳秀，总经理。
被告：舒小燕，女，1977年1月26日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告舒小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告武胜县景宏物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。
审判员 刘松
二〇一七年十一月九日
书记员 赵青
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1021刑初12号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人张某，男，汉族。被告人张某曾因犯盗窃罪，分别于2007年被本院判处有期徒刑六个月，于2009年被安徽省黟县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，2014年11月7日刑满释放。被告人张某因涉嫌盗窃罪，于2016年7月1日被歙县公安局取保候审。
歙县人民检察院以歙检刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
歙县人民检察院指控：2016年5月6日上午8时许，被告人张某趁程某家中无人之际，推门入室盗得现金500元。案发后，被告人张某退出全部赃款。
为证明上述事实，歙县人民检察院当庭举出了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。该院认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，被告人当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年5月6日上午8时许，被告人张某趁程某家中无人之机，推门入室，在被害人程某的卧室内盗得现金500元。案发后，被告人张某退赔了被害人程某的损失。到案后，被告人张某如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1．被告人张某的户籍证明、前科情况查询证明、刑事判决书、释放证明书、退赔款收条等书证；
2．被害人程某的陈述；
3．证人张某1、张某2的证言；
4．歙县公安局制作的勘验笔录、辨认笔录等；
5．被告人张某的供述和辩解。
本院认为：被告人张某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后退赔了被害人损失，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金一千元。
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑润祥
人民陪审员 杨秋慧
人民陪审员 余金东
二〇一七年二月七日
书 记 员 汪 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执721号
申请执行人郭华为，男，汉族，1976年8月15日出生。
被执行人晋城市峰景房地产开发有限公司。
法定代表人翟素芳，任总经理。
本院在执行申请执行人郭华为与被执行人晋城市峰景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2017年5月27日达成执行和解协议，现正在履行中。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山西省晋城市中级人民法院（2017）晋05民终58号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛柏青
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 郭一勤
二〇一七年六月二十日
书 记 员 马李杰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执721号申请执行人郭华为，男，汉族，1976年8月15日出生。被执行人晋城市峰景房地产开发有限公司。法定代表人翟素芳，任总经理。本院在执行申请执行人郭华为与被执行人晋城市峰景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2017年5月27日达成执行和解协议，现正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省晋城市中级人民法院（2017）晋05民终58号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛柏青人民陪审员  孙 敏人民陪审员  郭一勤二〇一七年六月二十日书 记 员  马李杰
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑一复字第29号
被告人秦世有，男，汉族，1966年9月9日出生于吉林省磐石县，初中文化，农民，户籍地吉林省磐石市。因本案于2014年8月3日被刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
指定辩护人刘博辉，辽宁省法律援助中心律师。
辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人秦世有犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人高某提起刑事附带民事诉讼一案，于2013年3月13日作出（2015）沈中刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人秦世有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失人民币23155元；扣押之证物尖刀一把，予以没收。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，本案附带民事部分已发生法律效力。沈阳市中级人民法院依法将刑事部分报送本院核准。辩护人以“被害人对本案的发生具有一定责任；秦世有归案后能如实供认犯罪事实，构成坦白”为理由提出辩护意见。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核查明：被告人秦世有与高某庚（被害人，男，殁年57岁）等人曾经合作为发包方负责人刘某林铺装塑胶地板，高某庚负责同发包方结账后再与秦世有等人结算工资。2014年7月30日19时许，秦世有约高某庚及刘某林在沈阳市和平区光荣街附近见面，在得知高某庚已经收到刘某林给付的钱款后，向高索要工资未果，遂对高产生不满，继而发生厮打。在沈阳市和平区光荣街45-1号“兴旺铝塑门窗加工部”门前，秦世有持随身携带的尖刀刺扎高某庚背、胸、腹部等处数刀，致高某庚心、肺和肝等脏器破裂致大失血而死亡。案发后，秦世有逃离现场，于2014年8月3日被公安机关抓获。
被告人秦世有的上述犯罪事实清楚，有经原审开庭审理质证确认的公安机关提取的作案工具尖刀、被告人秦世有遗落现场的“联想”手机照片，证明高某庚死亡的死亡医学证明、证明秦世有自然情况的户籍信息表，证人刘某林、檀某文、赵某勋、陈某江、王某等人的证言，尸体鉴定意见，证实现场多处血迹及上述尖刀刀刃上检出被害人高某庚DNA、现场其中一处血迹检出被告人秦世有DNA及高某庚与高某符合生物学父子关系的DNA鉴定意见，证明秦世有归案情况的侦破报告、抓捕经过、情况说明，现场勘验、检查、提取、指认、辨认笔录等证据证实，被告人秦世有亦供述，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，被告人秦世有因索要工资未果，持械故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。辩护人所提“被害人对本案的发生具有一定责任；秦世有归案后能如实供认犯罪事实，构成坦白”的意见属实，但在原判时已予充分考虑。被告人秦世有故意杀人致人死亡，罪行极其严重，本应严惩，原审根据本案案发起因、事实、性质、社会危害程度等，对被告人秦世有综合评价，对其判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
核准辽宁省沈阳市中级人民法院（2015）沈中刑一初字第1号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人秦世有死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决部分。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 贾 娜
代理审判员 尹光石
代理审判员 于 巍
二〇一五年五月十一日
书 记 员 纳日松
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00387号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人彭某，男，出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，2011年3月因犯贩卖毒品罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2014年4月23日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年5月14日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）343号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员曹翀、书记员李礼出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月19日至4月22日，被告人彭某通过电话联系共3次贩卖毒品给吸毒人员喻某，具体分述如下：
1、2014年4月19日晚上，被告人彭某在宁乡县玉潭镇石油库将0.4克冰毒和一粒麻古以300元的价格贩卖给吸毒人员喻某。
2、2014年4月20日晚上，被告人彭某在宁乡县玉潭镇石油库将0.2克冰毒和半粒麻古以200元的价格贩卖给吸毒人员喻某。
3、2014年4月22日晚上，被告人彭某在宁乡县经开区“王老吉”项目工地的大门口准备将毒品贩卖给吸毒人员喻某时，被公安机关当场抓获，并从被告人身上缴获冰毒3.61克，麻古0.45克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，2014年4月22日14时许，宁乡县公安局白马桥派出所民警将被告人彭某抓获的到案经过，尿检报告，疑似毒品称量登记表，扣押决定书、扣押物品、文件清单，刑事判决书，公安行政处罚决定书，辨认笔录，指认笔录，物证检验报告，证人喻某的证言，被告人彭某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人彭某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人彭某系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人判处有期徒刑三至四年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2017年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 俞建芝
人民陪审员 赵建华
二０一四年八月四日
书 记 员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00387号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人崔某海，男，汉族。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪罪于2014年7月16日被宁城县公安局刑事拘留，同月29日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）371号起诉书指控被告人崔某海犯交通肇事罪罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2014年11月24日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲、汝永鹏出庭支持公诉，被告人崔某海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月28日23时许，被告人崔某海无证驾驶蒙DHA6**号三轮摩托车沿宁城县天义镇高桥路由北向南行驶至永琪鞋店处时，因操作不当刮撞行人张某辉，致张蛛网膜下腔出血，双侧脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿伴神经系统症状和体征，中度低血容量休克，经法医鉴定构成重伤二级。事故发生后被告人崔某海驾车逃逸。宁城县公安局交警大队认定崔某海负本次事故的全部责任。
2014年6月29日，被告人崔某海自动到宁城县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
2014年11月12日，经宁城县公安交警大队调解，被告人崔某海赔偿被害人张某辉医疗费6千元、住院伙食补助费6千元、护理费6千元、被扶养人生活费6千元、交通费3千元、住宿费3千元、伤残赔偿金1万元、精神抚慰金2万元，合计6万元，取得被害人及其亲属的谅解。
上述事实，被告人崔某海在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据证实，足以认定。
1、证人张某敏证言证明，2014年6月28日晚23时许，她父亲张某辉被崔某海驾驶摩托车撞伤住院治疗。
2、证人刘某证实，被告人崔某海是他妻弟。6月28日晚上12点多钟，崔某海到他家说撞坏人了，他和妻子就领着崔某海到交警大队自首。
3、现场勘验、检查笔录证明，被告人崔某海肇事现场位于高桥路永琪鞋店门前，沥青路面。
4、鉴定意见证明，张久辉的上构成重伤二级；
5、交通事故责任认定书证明，被告人崔某海负交通事故的全部责任；
6、户籍信息证明被告人的自然身份。
7、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书证明，被告人积极赔偿取得了被害人及其亲属的谅解。
8、被告人崔某海供述证明，被告人崔某海肇事后驾车逃逸，后到其姐家，并与其姐一同到交警大队自首。
本院认为，被告人崔某海违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予采纳。被告人崔某海犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人崔某海积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人崔某海系偶犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人崔某海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2015年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵洪林
审 判 员 周艳玲
人民陪审员 柴景慧
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 徐士博
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2368-1号
申请执行人：希拉巴日苏，男，蒙古族，牧民。
被执行人：查干呼，男，蒙古族，牧民。
本院对希拉巴日苏诉查干呼民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初3723号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人查干呼在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社（账号：）的存款账户人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年七月十一日
书记员 于 志 辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第848号
申请人李可玲，女，1978年10月16日出生，回族，现住银川市兴庆区。
被申请人哈斯巴特尔，男，1982年5月9日出生，蒙古族，现住银川市。
被申请人闫贝贝，女，汉族，现住银川市（其他身份信息不详，以上身份信息由申请人提供）。
申请人李可玲为保护自身合法权益，于2015年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人哈斯巴特尔名下位于银川市一处房屋产权（保全价值140000元）。担保人罗淑花以其名下车牌号为宁A×××××、宁A×××××车辆为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人哈斯巴特尔名下位于银川市一处房屋产权（保全价值140000元）；
二、冻结担保人罗淑花名下车牌号为宁A×××××、宁A×××××车辆车户。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨子仪
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2139号
罪犯曾宪东，男，1979年12月14日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2009年07月08日作出（2009）龙型初字第84号刑事判决，认定曾宪东犯参加黑社会性质组织、敲诈勒索、寻衅滋事、妨害公务罪，判处有期徒刑10年于2014年7月22日为该罪犯减去有期徒刑1年。刑期自2008年11月27日至2018年11月26日止,截止2016年11月9日余刑为1年17天。执行机关吉林省四平监狱于2016年11月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾宪东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯曾宪东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾宪东减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 慧
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第3965号
原告杜桂兰。
委托代理人周超，即墨兰村法律服务所法律工作者。
被告高鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。（下称平安保险即墨支公司）。住所地：即墨市金华街*号。
法定代表人刘超，总经理。
委托代理人李强，该公司员工。
原告杜桂兰与被告高鹏平安保险即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周超、被告高鹏、被告平安保险即墨支公司委托代理人李强到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告杜桂兰诉称，2014年10月22日8时20分许，被告高鹏驾驶鲁B×××××号小型客车沿青威路由东向西行驶至江家西流村路口时，遇原告驾驶电动车由北向南行驶时相撞，造成车辆损坏及原告杜桂兰受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告高鹏负事故全部责任。为维护原告之合法权益，望法院判如所请。
被告高鹏辩称，我驾驶车辆发生交通事故，我系肇事车辆所有人，我方车辆在被告投保交强险及第三者责任险500000元，并不计免赔，应当先有保险公司承担赔偿责任。我已赔付原告损失3800元。
被告平安保险即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500000元，并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司依法在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按第三者责任现合同约定承担赔偿责任，医疗费按照20%扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。精神抚慰金不属交强险赔付范围。我公司已赔付原告医疗费10000元。
经审理查明，2014年10月22日8时20分许，被告高鹏驾驶鲁B×××××号小型客车沿青威路由东向西行驶至江家西流村路口时，与原告驾驶电动车由北向南行驶时相撞，造成车辆损坏及原告杜桂兰受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告高鹏负事故全部责任。原告杜桂兰受伤后在即墨市人民医院治疗，经诊断：膝关节内侧副韧带断裂等，住院24天，出院医嘱：休息3月等。原告共支付医疗费30417元。2015年2月10日，原告杜桂兰之伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定事务所鉴定构成十级伤残，护理期限105日，支付鉴定费1700元。原告因本次事故造成车损400元，被告平安保险即墨支公司予以认可。原告因本次事故支付基价费192元，并提交相应证据予以关联证明。原告向本院提交本院（2012）即民初字第2943号民事判决书复印件一份，确认原告居住村庄为失地村庄。原告向本院提交护理人员王帅身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明护理人王帅系失地村庄居民。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费30417元、伙食补助费480元（20元／天×24天）、护理费12279元（116.95元／天×105天）、伤残赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、伤残鉴定费800元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、车损400元、基价费192元。原告共诉请123064元。
另查明，鲁B×××××号车辆在被告平安保险即墨支公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元，并不计免赔。被告高鹏已赔付原告损失3800元，被告平安保险即墨支公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，原告杜桂兰与被告高鹏双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、基价费符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持600元。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费30417元、伙食补助费480元（20元／天×24天）、护理费12279元（116.95元／天×105天）、伤残赔偿金76588元（38294元／年×20年）、伤残鉴定费800元、精神抚慰金1000元、交通费600元、车损400元、基价费192元，共计122756元。原告医疗费、伙食补助费共计30897元，超出交强险医疗费限额20897元；原告伤残赔偿金等共计91267元，未超出交强险伤残赔偿金限额；原告财产损失共计592元，未超出交强险财产损失限额。鲁B×××××号车辆在被告平安保险即墨支公�投有交强险，交强险限额分别为122000元，被告平安保险即墨支公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额内承担赔偿责任，应为101859元（10000元＋91267元＋592元）。超出交强险医疗费限额部分应当由被告高鹏根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为20897元。鲁B×××××号车辆在被告平安保险即墨支公司投有第三者责任险500000元，并不计免赔，被告平安保险即墨支公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任，应为20897元。被告平安保险即墨支公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告高鹏不再承担赔偿责任。被告平安保险即墨支公司为原告垫付的医疗费应当应予扣除；被告高鹏为原告已赔付损失应当返还。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保�法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告杜桂兰损失91859元（其中支付给原告杜桂兰88059元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告杜桂兰提供的其在中国工商银行即墨新兴路支行卡号为6212263803008262671中，支付给被告高鹏3800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入被告高鹏提供的其在中国银行卡号为6217856000015405995中）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告杜桂兰损失20897元。（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告杜桂兰提供的其在中国工商银行即墨新兴路支行卡号为6212263803008262671中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杜桂兰的其他诉讼请求。
案件受理费2761元，由原告负担231元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担2530元（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告杜桂兰提供的其在中国工商银行即墨新兴路支行卡号为6212263803008262671中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费（上诉费直接汇入山东省青岛市中级人民法院在中国农业银行账号为38020401040001816中），上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王柏爱
审 判 员 孙玉贵
人民陪审员 索楠楠
二〇一五年六月四日
书 记 员 付 斌
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闸民一（民）初字第5545号
原告杜琳，女。
委托代理人管华洁，上海市同建律师事务所律师。
被告杜磊，男。
本院在审理原告杜琳诉被告杜磊其他所有权纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜琳的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜琳撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告杜琳负担。
代理审判员 刘娟娟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 孙鸿波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍行非审字第00125号
申请执行人：霍邱县卫生和计划生育委员会
单位负责人：陈清平。
被执行人：王凤军
被执行人：蒋兰芳
申请执行人霍邱县卫生和计划生育委员会于2015年08月04日向本院提出申请，要求强制执行霍邱县卫生和计划生育委员会对王凤军、蒋兰芳二人违法生育一案于2015年02月08日作出的邱征决（2015）19035号社会抚养费征收决定，即向上列两被执行人征收社会抚养费66000元。
本院于2015年08月04日受理后，依法组成合议庭，对霍邱县卫生和计划生育委员会作出的邱征决（2015）19035号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。合议庭认为，两被执行人于2013年12月16日生育二孩，违反法律法规的规定，应当缴纳社会抚养费，霍邱县卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，征收数额准确。
本院认为，霍邱县卫生和计划生育委员会对上述案件作出的邱征决（2015）19035号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对霍邱县卫生和计划生育委员会作出的邱征决（2015）19035号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨林章
审判员 桂皖湘
审判员 徐 可
二〇一五年八月六日
书记员 董苗苗
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审979号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人赵嘉明，曾用名赵家明，男，1994年7月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年11月10日向本院申请强制执行其于2015年11月30日作出的斗征决字（2015）第0120278号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标34000元。本院于同月16日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（三）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币34000元（大写：叁万肆仟元）。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到井岸镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年2月14日依法将该征收决定书公告送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年9月18日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0120278号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十二月一日
书记员 吴悦媚
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第1751号
原告宁波市波亚博服饰有限公司与被告奉化市巨辉服装衬布有限公司、殷炳金追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）甬奉江商初字第457号民事调解书已经发生法律效力。权利人宁波市波亚博服饰有限公司于2014年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人奉化市巨辉服装衬布有限公司财产正在另案处置中，本案无可供执行财产，被执行人殷炳金去向不明，无可供执行财产。申请执行人宁波市波亚博服饰有限公司也不能提供被执行人奉化市巨辉服装衬布有限公司、殷炳金有可供执行的财产线索。截止2014年9月11日，被执行人奉化市巨辉服装衬布有限公司、殷炳金应支付申请执行人宁波市波亚博服饰有限公司代偿款1486925.64元、利息30190.92元。承担案件受理费9227元，执行费17663.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）甬奉执民字第1751号案终结执行。
申请执行人发现被执行人的下落或有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
审 判 员 周 贞
二〇一四年九月十一日
代书记员 蒋明波
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第700号
上诉人（原审被告）席某某，女，1980年4月10日出生，汉族，农民，住固始县。
被上诉人（原审原告）黄某某，男，1978年10月18日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人席某某与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服固始县人民法院（2014）固民初字第1595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人席某某，被上诉人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2009年初经人介绍认识，并于同年3月20日登记结婚，2009年11月3日生一男孩，取名黄某奎。由于双方均是再婚，加之性格差异，在共同生活期间常为琐事发生争吵，甚至互不信任，导致感情淡薄，原告于2013年曾向法院起诉要求离婚，法院经审理认为双方尚有和好可能，遂判决驳回了原告的诉讼请求，但双方关系未能好转，原告再次起诉要求离婚。
原审另查明，被告婚前没有陪送嫁妆，婚后双方亦未添置财产。
原审认为，原、被告均系再婚，婚前认识后接触时间短，互不了解，便仓促结婚，婚后因性格差异及家庭和子女等原因经常发生矛盾，互相猜疑，导致夫妻感情淡薄，原告两次向法院起诉要求离婚，经劝解无和好可能，应准予离婚。对于婚生一子黄某奎的抚养问题，因其一直随原告方生活，为了孩子有个稳定的生活环境，以利其成长和学习，可由原告抚养，被告席某某因经济条件较差，可暂不承担小孩抚养费，至于被告要求赔偿和安家费等问题，因无事实和法律依据，原审不予支持，但考虑其离婚后生活较困难，可由原告给予适当的经济帮助，原审酌定为2万元为宜，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定判决：一、准予原告黄某某与被告席某某离婚。二、婚生一子黄某奎由原告抚养，被告席某某暂不承担小孩抚养费。三、原告黄某某给予被告席某某一次性经济帮助2万元。四、原、被告各自日常生活用品归各自所有。案件受理费300元，由原告负担。
原审被告席某某不服原审判决上诉称：双方于2009年初经人介绍认识，并于同年3月20日登记结婚，2009年11月3日生育孩子黄某奎，由于双方均是再婚，婚后被上诉人不能一心一意对待上诉人，与前妻有密切来往，其要与上诉人离婚，与前妻复婚，对上诉人采用家庭暴力，致使上诉人身心受到极大伤害，上诉人要求被上诉人赔偿上诉人精神损失30万元，依法分割夫妻共同财产。
被上诉人黄某某答辩称：双方2009年结婚，生育一男孩，上诉人说被上诉人拿婚姻作诱饵，实属荒谬，原判我给她2万元补偿。上诉人说被上诉人月收入上万元，被上诉人长年在外打工，不可能有这么多收入。
二审开庭审理查明的事实与原审一致。
本院认为，被上诉人黄某某第一次起诉离婚，被原审法院判决不准与上诉人席某某离婚，之后，被上诉人黄某某再次起诉与上诉人席某某离婚，应当视为双方夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚符合法律规定。上诉人席某某无证据证明被上诉人黄某某与他人同居、以及被上诉人黄某某对其实施家庭暴力的情形，故其要求被上诉人黄某某向其承担30万元的精神损害赔偿无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定案件基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由被上诉人黄某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 吴 斌
二〇一五年六月九日
书记员 杨 帆
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第613号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人潘某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月27日被宁海县公安局取保候审。
辩护人王邦云，浙江中汇律师事务所律师。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）581号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，宁海县人民检察院检察员冯靖，被告人潘某及其辩护人王邦云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月14日下午，王某驾驶豫P×××××号重型普通货车装载货物至宁海县215省道114KM＋250M（力洋镇力兴中路32号）南侧机动车道，由被告人潘某操作叉车（未检验，未办理特种设备使用登记证）对该货车进行卸货作业。当日15时30分许，胡某甲在无驾驶资格情况下，驾驶无牌正三轮轻便摩托车沿力兴中路自西向东行驶至作业地点时，乘坐在摩托车左侧座位的俞金翠颈部与被告人潘某操作的叉车臂发生碰撞，造成俞金翠受伤经医院抢救无效于同年4月11日死亡的道路交通事故。经宁海县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人潘某承担此次事故的主要责任。
肇事后，被告人潘某积极抢救伤员，主动接受公安机关调查并如实供述犯罪事实。案发后，被告人潘某与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，按约赔偿被害人家属人民币317017.32元，并取得谅解。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某甲、王某、仇某、庄某、胡某乙的证言，接警单，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，照片，行政强制措施凭证，尸体检验鉴定报告，交通事故认定书，驾驶证复印件，行驶证复印件，特种设备作业人员证复印件，机动车检验报告书，车辆技术检验报告书，宁海县质量技术监督局的函件及证明，民事调解书，谅解书，到案经过，人口信息表等证据予以证实，予以认定。
本院认为，被告人潘某违反道路交通管理法律法规，交通肇事致1人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某具有自首情节，案发后积极赔偿并取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。根据被告人潘某的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。辩护人王邦云关于对被告人从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙巧浓
二〇一五年九月七日
代书记员 张 颖
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第1878号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。
负责人：郑磊，该支行行长。
被执行人：侯典兴。
被执行人：钟焕春，、职业同上，系被告侯典兴之妻。
被执行人：赵士雷。
被执行人：李学青。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人侯典兴、钟焕春、赵士雷、李学青金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第84号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人钟焕春的银行存款元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 史衍魁
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2438号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人熊义，男，1986年6月19日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，农民，家住金沙县。2011年1月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2011年8月24日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2012年8月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2771号起诉书指控被告人熊义犯抢夺罪，于2012年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员蔡德军、被告人熊义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年7月24日16时30分许，被告人熊义驾驶摩托车至慈溪市浒山街道峙山路烟酒店附近时，趁行人邹某不备，飞车抢夺得邹某粉红色拎包一只，包内有人民币1900元及港币2000元（折合人民币1620元）等财物。
同年8月6日16时许，被告人熊义驾驶摩托车至慈溪市周巷镇长胜市村工艺品编织厂附近路段时，趁骑电动自行车的丁某不备，采用上述相同手段，抢夺得丁某的粉色拎包一只，包内有人民币1600余元及步步高手机一部（价值人民币440元）、银行卡二张等财物。
同月7日17时许，被告人熊义驾驶摩托车至慈溪市周巷镇海江村村委会北面桥上，趁骑电动自行车的郑某不备，采用上述相同手段，抢夺得郑某的灰色拎包一只，包内有人民币520元及国信通手机一部（价值人民币150元）、银行卡一张等财物。
上述事实，被告人熊义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某、丁某、郑某的陈述、辨认笔录及照片、暂扣物品专用票据及照片（涉案摩托车）、价格鉴定报告书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人熊义的身份信息等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人熊义的量刑幅度为有期徒刑三年六个月至有期徒刑四年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人熊义以非法占有为目的，一年内多次利用行驶的机动车抢夺公民财物，抢夺数额达五千元以上不满一万元，有其他严重情节，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊义系累犯，依法从重处罚。被告人熊义自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的摩托车一辆，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊义犯抢夺罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月15日起至2016年5月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、作案用摩托车一辆（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 金 荣
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一二年十二月三日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第1661号
罪犯孟庆高，现在河北省沽源监狱服刑。
河北省玉田县人民法院于2013年2月25日作出（2013）玉刑初字第99号刑事判决，以被告人孟庆高犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沽源监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省沽源监狱，认定罪犯孟庆高在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯受到考核表扬4次，被评为狱级积极分子1次，交纳罚金8000元。
经审理查明，执行机关沽源监狱报送的罪犯孟庆高在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯孟庆高减去余刑（刑期自2013年1月16日起至2015年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年十二月八日
书记员 赵宏伟
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第680号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐华勇，曾用名徐冬，男，1979年9月22日出生，汉族。2013年3月11日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人夏雪飞，北京市大成（成都）律师事务所律师。
原审被告人任刚，男，1989年7月2日出生，汉族。2012年10月11日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。2014年7月2日被取保候审。
原审被告人帅雨，女，1991年5月4日出生，汉族。2012年10月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。2014年7月2日被取保候审。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控被告人徐华勇、任刚、帅雨犯集资诈骗罪一案，于2014年7月3日作出（2013）成刑初字第299号刑事判决，认定被告人徐华勇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元；被告人任刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元；被告人帅雨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；对被告人徐华勇、任刚、帅雨的违法所得予以追缴，返还被害人。被告人徐华勇不服，以一审认定徐华勇等人集资诈骗10861021元，事实不清、证据不足，且认定集资诈骗金额比公诉机关指控金额多245931元；一审认定徐华勇构成集资诈骗罪定性错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，且第一审人民法院的审理有剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利、可能影响公正审判的违反法定诉讼程序情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第（三）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省成都市中级人民法院（2013）成刑初字第299
号刑事判决；
二、发回四川省成都市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王明奎
审 判 员 冉晓玲
代理审判员 纪效明
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张甲田
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第680号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐华勇，曾用名徐冬，男，1979年9月22日出生，汉族。2013年3月11日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人夏雪飞，北京市大成（成都）律师事务所律师。
原审被告人任刚，男，1989年7月2日出生，汉族。2012年10月11日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。2014年7月2日被取保候审。
原审被告人帅雨，女，1991年5月4日出生，汉族。2012年10月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。2014年7月2日被取保候审。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人徐华勇、任刚、帅雨犯集资诈骗罪一案，于2014年7月3日作出（2013）成刑初字第299号刑事判决，认定被告人徐华勇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元；被告人任刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元；被告人帅雨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；对被告人徐华勇、任刚、帅雨的违法所得予以追缴，返还被害人。被告人徐华勇不服，以一审认定徐华勇等人集资诈骗10861021元，事实不清、证据不足，且认定集资诈骗金额比公诉机关指控金额多245931元；一审认定徐华勇构成集资诈骗罪定性错误为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，且第一审人民法院的审理有剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利、可能影响公正审判的违反法定诉讼程序情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省成都市中级人民法院（2013）成刑初字第299
号刑事判决；
二、发回四川省成都市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王明奎
审 判 员 冉晓玲
代理审判员 纪效明
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张甲田
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初2461号
原告金某某。
被告运某某。
原告金某某与被告运某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼。被告运某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，2014年5月份，经媒人介绍，原告与被告建立婚约关系。被告依农村习俗在男方家相亲时向原告索要彩礼款11000元，但事后被告以种种借口又向原告索要巨额现金，当原告没有能力满足她的要求时，她拒绝再和原告来往，更不同意和原告结婚，原告与被告结婚的愿望已无法实现，但被告又拒绝退还彩礼款，为此请求判令：被告退还原告彩礼款11000元。
被告运某某未到庭，也未答辩。
经审理查明,2014年5月，原告金某某与被告运某某经媒人介绍认识并确立恋爱关系。庭审中，原告金某某称，2014年5月21日，被告运某某到原告金某某家相家时，原告金某某向被告运某某给付见面礼11000元，并申请证人张某、郭某（媒人）出庭作证。后原、被告双方未办理结婚登记，现原告以诉称理由诉至本院成讼。
上述事实，有当事人陈述、证人证言等相关证据，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告金某某与被告运某某经媒人介绍订婚后，原告金某某按照农村习俗向被告运某某支付彩礼款是以结婚为目的附条件的法律行为。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;……”。本案中，原告金某某与被告运某某未依法办理结婚登记；又因庭审中，原告金某某申请媒人张某、郭某出庭作证，证明：原告金某某向被告运某某支付彩礼款11000元，故原告金某某请求被告运某某返还彩礼款11000元，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告运某某于本判决生效后十日内返还原告金某某支付的彩礼款11000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告运某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 肖 静
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵玉晓
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初2461号
原告金某某。
被告运某某。
原告金某某与被告运某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼。被告运某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，2014年5月份，经媒人介绍，原告与被告建立婚约关系。被告依农村习俗在男方家相亲时向原告索要彩礼款11000元，但事后被告以种种借口又向原告索要巨额现金，当原告没有能力满足她的要求时，她拒绝再和原告来往，更不同意和原告结婚，原告与被告结婚的愿望已无法实现，但被告又拒绝退还彩礼款，为此请求判令：被告退还原告彩礼款11000元。
被告运某某未到庭，也未答辩。
经审理查明，2014年5月，原告金某某与被告运某某经媒人介绍认识并确立恋爱关系。庭审中，原告金某某称，2014年5月21日，被告运某某到原告金某某家相家时，原告金某某向被告运某某给付见面礼11000元，并申请证人张某、郭某（媒人）出庭作证。后原、被告双方未办理结婚登记，现原告以诉称理由诉至本院成讼。
上述事实，有当事人陈述、证人证言等相关证据，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告金某某与被告运某某经媒人介绍订婚后，原告金某某按照农村习俗向被告运某某支付彩礼款是以结婚为目的附条件的法律行为。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案中，原告金某某与被告运某某未依法办理结婚登记；又因庭审中，原告金某某申请媒人张某、郭某出庭作证，证明：原告金某某向被告运某某支付彩礼款11000元，故原告金某某请求被告运某某返还彩礼款11000元，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告运某某于本判决生效后十日内返还原告金某某支付的彩礼款11000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告运某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 肖 静
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵玉晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初2461号原告金某某。被告运某某。原告金某某与被告运某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼。被告运某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某某诉称，2014年5月份，经媒人介绍，原告与被告建立婚约关系。被告依农村习俗在男方家相亲时向原告索要彩礼款11000元，但事后被告以种种借口又向原告索要巨额现金，当原告没有能力满足她的要求时，她拒绝再和原告来往，更不同意和原告结婚，原告与被告结婚的愿望已无法实现，但被告又拒绝退还彩礼款，为此请求判令：被告退还原告彩礼款11000元。被告运某某未到庭，也未答辩。经审理查明,2014年5月，原告金某某与被告运某某经媒人介绍认识并确立恋爱关系。庭审中，原告金某某称，2014年5月21日，被告运某某到原告金某某家相家时，原告金某某向被告运某某给付见面礼11000元，并申请证人张某、郭某（媒人）出庭作证。后原、被告双方未办理结婚登记，现原告以诉称理由诉至本院成讼。上述事实，有当事人陈述、证人证言等相关证据，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告金某某与被告运某某经媒人介绍订婚后，原告金某某按照农村习俗向被告运某某支付彩礼款是以结婚为目的附条件的法律行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;……”。本案中，原告金某某与被告运某某未依法办理结婚登记；又因庭审中，原告金某某申请媒人张某、郭某出庭作证，证明：原告金某某向被告运某某支付彩礼款11000元，故原告金某某请求被告运某某返还彩礼款11000元，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告运某某于本判决生效后十日内返还原告金某某支付的彩礼款11000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告运某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇一六年五月二十六日书记员 赵玉晓
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00720号
申请执行人：钟文祥。
被执行人：金长进。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00597号民事判决书确定的义务，向被执行人金长进发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金长进银行存款89709.00元；或扣留、提取被执行人金长进尚未支取的收�89709.00元；或查封、扣押被执行人金长进所有的价值89709.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗杰
二〇一五年七月二十三日
书记员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应�保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执380号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人罗永茂，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01103号，依法向被执行人罗永茂发出执行通知书，责令被执行人罗永茂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗永茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗永茂（证件号码：）在省农信社的62×××29的存款人民币19487.35元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月二十三日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执380号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人罗永茂，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第01103号，依法向被执行人罗永茂发出执行通知书，责令被执行人罗永茂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗永茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗永茂（证件号码：）在省农信社的62×××96的存款人民币19487.35元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月五日
书记员 缪哈奈