上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初25956号
原告胡海潮，男，1988年9月1日生，汉族，户籍地安徽省亳州市。委托代理人梁莉，上海富勤律师事务所律师。被告鲁晓俊，男，1988年11月23日生，汉族，住上海市虹口区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告胡海潮诉被告鲁晓俊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告胡海潮的委托代理人梁莉，被告鲁晓俊、被告太保公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海潮诉称，2015年4月15日，在上海市浦东新区张杨路出东方路西约36米处，鲁晓俊驾驶沪B0XX**轿车与上海浦公建设工程质量检测有限公司的施工人员即原告相撞，造成原告受伤。上海市公安局浦东分局交警支队出具交通事故认定书，认定鲁晓俊承担同等责任，原告承担同等责任。沪B0XX**轿车在太保公司投保。原告经鉴定，现构成XXX伤残，予以休息7个月，营养4个月，护理4个月。故要求被告赔偿医疗费人民币66,672.95元，住院伙食补助费350元、营养费4,800元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元、误工费24,059.35元、护理费8,080元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元。精神损害抚慰金由太保公司在交强险责任范围内优先赔付，律师费5,000元、鉴定费2,000元由被告鲁晓俊承担，其余超出交强险责任限额范围的损失由被告承担60%的赔偿责任，由被告太保公司在商业险范围内先行赔付。被告鲁晓俊辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆商业险保额为50万元不计免赔，事发确在保险期间。被告太保公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆投保了50万元的第三者责任险，不计免赔，事发确在保险期间。经审理查明，2015年4月15日，在上海市浦东新区张杨路出东方路西约36米处，鲁晓俊驾驶沪B0XX**轿车与上海浦公建设工程质量检测有限公司的施工人员即原告相撞，造成原告受伤。上海市公安局浦东分局交警支队出具交通事故认定书，认定鲁晓俊承担同等责任，原告承担同等责任。原告经鉴定，现构成XXX伤残，予以休息210天，营养120天，护理120天。原告为治疗伤情支付医药费为66,672.95元。原告住院天数为14.5天。另外，被告鲁晓俊为原告支付医药费491.50元，还向原告支付了5,000元。另查明，沪B0XX**轿车在太保公司投保了交强险及50万元的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实由原告胡海潮提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定发票、诊断报告2份、出院记录、住院费用清单、发票、病历本、居住证明、派出所证明2份、营业执照、劳动合同2份、工资单流水、律师费发票以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告各项损失的金额，医药费应包含原告支付的66,672.95元及被告支付491.50元，共计67,164.45元。住院伙食补助费根据住院14.5天，应为290元。营养费根据营养120天的鉴定结论，确定为4,800元。精神损害抚慰金根据伤情酌情确定为5,000元。护理费根据护理120天的鉴定结论，确定为4,800元。残疾赔偿金应按城镇标准计算，为105,924元。误工费应根据事发前后的工资收入差额计算210天，酌情确定为6,922元。交通费酌情确定为500元。衣物损失费酌情确定为300元。鉴定费确定为2,000元。律师费酌情确定为4,000元。太保公司在交强险范围应承担医药费1万元，事故虽造成多人受伤，但其他伤员的医疗费用不明确，故该部分人员的保险份额不予保留，由太保公司先行赔付原告1万元。太保公司在交强险范围内还应赔偿原告精神损害抚慰金5,000元，残疾赔偿金105,000元，衣物损失费300元。剩余的医药费57,164.45元，伙食补助费290元，营养费4,800元，护理费4,800元，残疾赔偿金924元，误工费6,922元，交通费酌情确定为500元，共计75,400.45元，由太保公司在商业险范围内承担60%的责任，赔偿原告45,240.27元。鉴定费2,000元，律师费4,000元，共计6,000元，由被告鲁晓俊直接赔偿原告3,600元。被告鲁晓俊垫付的5,491.50元，应由原告返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡海潮医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、衣物损失费300元，合计人民币120,300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内根据第三者责任商业保险合同赔偿原告胡海潮45,240.27元；三、被告鲁晓俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡海潮鉴定费1,200元、律师费2,400元，共计3,600元；四、原告胡海潮于本判决生效之日起十日内返还被告鲁晓俊5,491.50元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,995元，减半收取计1,997.50元，由原告胡海潮负担156元，被告鲁晓俊负担1,841.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一六年六月六日
书记员 朱菊超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。