河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终540号
上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市盘龙山路北段路东。
负责人：谢中宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：段欣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王华，男，1952年12月24日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：王敏，女，1978年2月1日出生，汉族，住址同上。系王华之女。
被上诉人（原审被告）：尹赟，男，1989年4月22日出生，汉族，住汝南县。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：郝艳，河南瑾轩律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人王华、尹赟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服汝南县人民法院（2017）豫1727民初4669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人段欣，被上诉人王华的委托诉讼代理人王敏，被上诉人尹贇，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人郝艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：撤销一审法院判决，改判其公司不承担赔偿责任16050元。事实和理由：1、王华一审开庭时没有提交正式的医疗费票据，无法证实其住院期间的实际花费；2、王华年龄已经超过60周岁，一审法院仅凭王华提供的一张营业执照就认定其存在误工损失明显欠妥。
王华辩称：1、一审期间，因为尚未治疗完毕，医疗机构不予出具正规发票，其在二审期间将提供正规发票证明其实际的医疗费用；2、王华虽年过60周岁，但仍然具备劳动能力，一审法院认定其存在误工损失正确。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院依法判决。
尹贇的答辩意见同中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的答辩意见。
王华向一审法院起诉请求：1、请求三被告赔偿其医疗费31456.4元，误工费6050元，护理费5102元，伙食补助费1650元，营养费1100元，交通费1000元，矫形器3000元，合计52902元中的47902元。2、要求保险公司在保险责任限额内理赔。
一审法院认定的事实，2017年10月3日，尹赟驾驶豫Ｑ×××××小型轿车（在阳光财险投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限2016年10月21日起一年；在人寿财险投保商业三者险，保险期限2016年10月20日起一年，三者险限额30万元不计免赔）与驾驶三轮电动车的原告王华发生碰撞后，导致原告受伤，车辆损坏。经汝南县交警大队认定：尹赟负此次事故的主要责任。王华当日入住汝南县人民医院治疗55天，支出医疗费33703.95元（其中尹赟垫付1456.4元），诊断为腰椎、骨盆、肋骨等多处骨折、颅脑损伤等，由其子王锋（城镇居民户口）护理。现王华尚未出院，因治疗未结束，医院未出具结算票据。王华在三桥镇开办经营超市，办理有营业执照。河南省上年度批发、零售业年收入为43592元。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。王华以其健康权因交通事故受到损害为由起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，予以支持。对本案交通事故责任的划分，双方均无异议，一审法院予以认可。因王华驾驶非机动车辆，一审法院认定尹赟承担80%责任。因肇事车辆在二保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告请求二被告保险公司在交强险、商业险限额内承担责任，符合法律规定，予以支持。王华请求赔偿的范围及数额：1、医疗费，依票据及实际支出为33703.95元；2、误工费，按照原告从事行业收入标准43592/年度，每天119.43元共55天计6568.66元，以王华请求6050元为准；3、护理费，55天每天74.61元计4103.55元；4、伙食补助费，每天30元计1650元；5、营养费，每天20元计1100元；6、交通费，酌定400元；7、矫形器，为治疗器具支出，依票据为3000元。以上第1、4、5、7项合计39453.95元，由阳光财险在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余额29453.95元中的80%计23563.16元由人寿财险在商业三者险中赔付；第2、3、6项合计10553.55元，由阳光财险在交强险死亡、伤残赔付限额中赔付。王华在获得上述款项同时应返还尹赟垫付1456.4元；王华请求超出部分，不符合法律规定，不予支持。依据上述法律规定及分析，一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿王华各项损失20553.55元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后五日内赔偿王华损失23563.16元；三、王华于收到上述赔偿款同时返还尹赟款1456.4元；四、驳回王华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费998元，减半收取499元，由王华负担39元，尹赟负担460元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。
其中，上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司提交照片两张，拟证明王华在受伤期间，其经营的超市依然在正常营业，不存在误工损失。
被上诉人王华对此发表质证意见称，其住院期间系外聘人员经营超市，超市没有营运损失不能代表其不存在误工损失。被上诉人尹赟对上诉人提交的证据不发表意见。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司发表质证意见称，其公司对上诉人提交的证据不持异议。
被上诉人王华提交下列证据：1、烟草专卖零售许可证一份；2、食品流通许可证一份；3、汝南县工商管理局王岗工商所出具的证明一份；4、医疗费票据一份；其中证据1、2、3拟证明汝南县三桥镇三桥集“我爱我家”超市与营业执照显示的名称为“汝南县三桥镇王华购物超市”系同一超市，经营者为王华；证据4拟证明其住院支出医疗费用为39865.89元。
上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司对此发表质证意见称。对证据1、2的证件真实性不持异议；对证据3真实性无异议；对证据4无异议。被上诉人尹赟同意上诉人的质证意见。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证称，对于证据1、2、3同上诉人的质证意见。对于证据4，王华对于超出一审诉求的医疗费应提供相关病历予以佐证，且对于超出部分，王华应另行主张权利，不应在本案解决。
本院经审查，对于上诉人提交的照片两张，因缺乏拍摄时间，仅凭该照片无法支持其主张，故不予采信。对于被上诉人王华提供的四组证据，客观真实，本院予以采信。结合上述证据，能够认定汝南县三桥镇三桥集“我爱我家”超市与营业执照显示的名称为“汝南县三桥镇王华购物超市”系同一超市，经营者为王华，汝南县人民医院出具收费票据，显示住院期间的支出医疗费为39865.89元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，尹赟驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该车辆在保险期间发生交通事故致王华受伤，阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应依约及时在交强险的责任限额范围内赔偿王华因伤造成的相应损失。关于阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司上诉称王华一审没有提交正式的医疗费票据，无法证实其住院期间实际花费的问题。王华于二审期间提交汝南县人民医院出具的住院收费票据（显示金额为39365.89），王华起诉要求赔偿的医疗费为33703.95元，未超过该票据显示金额，且有一审在卷的相关证据予以印证，应予支持。阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的该上诉理由不能成立，不予支持。关于阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司上诉称王华年龄已经超过60周岁，一审法院仅凭王华提供的一张营业执照就认定其存在误工损失明显欠妥的问题。根据一、二审期间王华提供的营业执照、烟草专卖零售许可证、食品流通许可证以及汝南县工商管理局王岗工商所出具的证明，并结合案件实际，能够认定王华汝南县三桥镇开办经营超市。一审法院据此按照批发、零售业的相关标准计算误工费并无不当。阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的该上诉理由缺乏事实依据和法律依据，不予支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费201元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪奎
审判员 刘 涛
审判员 郑志宏
二〇一八年三月十五日
书记员 董军军