青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0103刑初311号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人段某甲，男，1971年11月15日出生，汉族，中共党员，大学文化，原系国网海西供电公司都兰县供电公司经理，2016年6月3日因涉嫌犯受贿罪被依法刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人虞兴尧，青海松海律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2016)297号起诉书指控被告人段某甲犯受贿罪,于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人段某甲及其辩护人虞兴尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：1.2012年至2013年间，被告人段某甲在担任国网海西供电公司安监部主任期间，利用职务上的便利，在青海振安消防工程有限责任公司格尔木荣安分公司承揽海西供电公司办公场所、生产场所消防设施维护等项目中，三次非法收受青海振安消防工程有限责任公司格尔木荣安分公司经理曾某某送的感谢费共计人民币12万元。
2.2014年7月11日，被告人段某甲担任国网海西供电公司安监部主任期间，利用职务之便，在西宁博宇电子科技有限公司承揽监控系统、变电站电子围栏维护检修工程、安防视频监控系统维护工程中给予方便，非法收受西宁博宇电子科技有限公司负责人尹某某送的感谢费人民币10万元。
3.2015年底，被告人段某甲担任都兰县供电公司经理期间，利用职务上的便利，为王某甲办理架设线路停电等相关审批手续后，非法收受王某甲送的感谢费人民币5万元。
4.2016年4月，被告人段某甲担任都兰县供电公司经理期间，违反国家规定，非法收受王某乙送的好处费人民币9900元。
该院认为，被告人段光甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受贿赂共计人民币279900元，其行为已构成受贿罪，应予惩处。并当庭出示了证人证言、被告人的供述、消防设施维护合同、消防设施年检维护合同、监控系统及变电站电子围栏维护检修施工合同、安防视频监控系统维护施工合同、营业执照、任职文件及证明、冻结涉案款票据、到案经过及户籍证明等证据。
被告人段某甲在庭审中对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称尹某某送给其的人民币100000元其在案发前已退还尹某某，最后陈述时请求从轻处罚。其辩护人提出被告人段某甲案发前已退还尹某某好处费100000元，且案发后认罪态度较好，退清全部赃款，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明:1.2012年至2013年间，被告人段某甲在担任国网海西供电公司安监部主任期间，利用职务上的便利，为承揽海西供电公司办公场所、生产场所消防设施维护等项目的青海振安消防工程有限责任公司格尔木荣安分公司提供帮助，并三次非法收受青海振安消防工程有限责任公司格尔木荣安分公司经理曾某某送的感谢费共计人民币12万元。
2.2014年7月11日，被告人段某甲担任国网海西供电公司安监部主任期监间，利用职务之便，为承揽海西供电公司监控系统、变电站电子围栏维护检修工程、安防视频监控系统维护工程的西宁博宇电子科技有限公司提供帮助，并非法收受西宁博宇电子科技有限公司负责人尹某某送的感谢费人民币10万元。
3.2015年年底，被告人段某甲担任都兰县供电公司经理期间，利用职务上的便利，为王某甲办理架设线路停电等相关审批手续后，非法收受王某甲送的感谢费人民币5万元。
4.2016年4月，被告人段某甲担任都兰县供电公司经理期间，非法收受王某乙送的好处费人民币9900元。
案发后，被告人段某甲退赃款人民币279900元。
认定上述事实的证据有：
（一）、证人证言
1.证人曾某某的证言，证实其系青海振安消防工程有限责任公司格尔木荣安分公司的经理，2011年起该公司就在海西电力公司承揽变电站消防器材维护工程，2012年被告人段某甲接任海西电力公司安监部主任，其为继续承揽上述工程，就找到段某甲，请求段某甲同意其继续承揽海西电力公司变电站消防器材维护工程。段某甲同意后，为感谢段某甲且以后和段某甲能有机会继续合作，2012年年底，其在格尔木市将40000元现金作为感谢费送给了段某甲。2013年，其从段某甲手中继续承揽到海西供电公司所有的变电站消防器材维护工程，还承揽到海西电力公司办公大楼的消防器材维护工程，为感谢段某甲，其于2013年底分两次送给段某甲感谢费共计人民币80000元的事实；证实其三次给段某甲送钱时均没有其他人在场，段某甲也未向其退还这120000元钱的事实。
2.证人尹某某的证言，证实其2013年以来一直在海西州做变压器销售的生意，2014年春节期间，其找到时任海西供电公司安监部主任的段某甲，问段某甲海西供电公司有没有监控系统安装、维修的项目，如有的话希望由其来做，到时可给段某甲一定的好处费。2014年3月，段某甲给其打电话，说他们公司有一个监控系统检修的项目，问其做不做，其回答要做，段某甲就让其去参加招投标，因其没有这方面的施工资质，就挂靠在有资质的西宁博宇电子科技有限公司名下，以内部议标的形式，承揽到海西电力公司监控系统及变电站电子围栏维护检修工程、安防视频监控系统维护工程。为感谢段某甲，2014年，具体时间记不清了，其向段某甲要来银行账号，通过个人建行卡给段某甲转账人民币100000元的事实；证实其与段某甲之间没有生意往来，但在2016年2月，其个人曾向段某甲借了100000元钱,但该100000元钱与其2014年送给段某甲的100000元间没有关系的事实。
3.证人王某甲的证言，证实其在海西州主要从事电力线路工程，2015年，其在海西州都兰县因工程架线需要办理停电手续，即找时任都兰县供电公司经理的段某甲审批相关手续，手续办好后，为与段某甲拉好关系，以后方便从段某甲手中承揽一些工程，在西宁市一家酒楼，其将人民币50000元送给了段某甲的事实。
4.证人王某乙的证言，证实其系青海杭氏电力工程有限公司的项目经理，在海西州都兰县做用电客户工程。因客户做用电工程时需向都兰县供电公司申请，其为从时任都兰县供电公司经理的段某甲处得到客户工程信息，并让段某甲推荐以承揽到上述工程，2016年4月的一天，其在都兰供电公司段某甲的宿舍内，送给段某甲人民币9900元的事实。
5.证人韦某甲、段某乙的证言，证实二证人系夫妻关系，被告人段某甲系证人段某乙之弟的事实；证实建设银行卡号为622700XXXX25000XXXX的银行卡的开户人系韦某甲，但该卡一直由段某乙使用,2014年间段某甲曾借用该卡的事实；证实2014年7月11日尹某某向该卡转入人民币100000元时该卡应在段某甲手中，二证人对此事并不知情的事实。
6.证人钟某某、韦某乙的证言，证实证人钟某某系海西供电公司的总经理，证人韦某乙系海西供电公司的纪委书记，二证人均证实被告人段某甲在任职期间未向公司汇报过其收受他人贿赂的事实，也未向单位廉政账户退缴过赃款的事实。
（二）、被告人段某甲的供述，证实其2012年3月至2015年2月任国网海西供电公司安监部主任，2015年至案发前任都兰县供电公司经理的事实；证实2012年安监部开始负责海西供电公司电力消防系统维护及监控系统维护，2012年至2013年间，以前在该公司承揽上述工程的曾某某、尹某某分别找到其，对其说想继续承揽到上述工程，后来二人再次分别找其时，其就向二人透露了海西电力公司招投标的相应预算信息。曾某某、尹某某顺利中标后，为表示对其的感谢，2012年底至2013年初，曾某某在格尔木市分三次共计送给其人民币120000元，尹某某通过其大嫂韦某甲的建行卡向其转账人民币100000元的事实；证实2015年其转任都兰县供电公司经理后，王某甲因工程架线需要在都兰县办理停电手续，即找其帮忙，其帮王某甲办好停电手续后，王某甲为表示感谢，在西宁市青海剧场楼下的东江海鲜酒楼送给其人民币50000元的事实；证实在海西州都兰县做用电客户工程的王某乙为与其拉近关系，希望其能够多向王某乙介绍工程，2016年3、4月间，在其位于都兰供电公司的宿舍内，送给其人民币9900元的事实；证实其将收受的钱款均用于个人消费的事实。
（三）、其它证据：
1.营业执照及相关文件证实国网青海省电力公司海西供电公司系国有企业的事实，被告人段某甲系该企业正式职工的事实。
2.任职文件及证明证实被告人段某甲2012年3月至2015年2月任国网海西供电公司安监部主任，2015年至案发前任都兰县供电公司经理的事实。
3.消防设施年检维护合同、监控系统及变电站电子围栏维护检修施工合同、安防视频监控系统维护施工合同，证实2012年、青海振安消防工程有限责任公司格尔木荣安分公司与国网海西供电公司签订消防设施年检维护合同的事实；证实2013年青海振安消防工程有限责任公司格尔木荣安分公司与国网海西供电公司签订变电站消防器材维护工程及海西电力公司办公大楼消防器材维护工程的事实；证实2014年西宁博宇电子科技有限公司与国网海西供电公司签订海西电力公司监控系统及变电站电子围栏维护检修工程、安防视频监控系统维护工程的事实。
4.银行明细清单，证实开户人为韦某甲、卡号为622700XXXX25000XXXX的建设银行卡于年7月11日收到对方户名为尹某某转入的人民币100000元的事实。
5.现金存款单、冻结涉案款票据，证实被告人段某甲于2016年8月10日退赃款人民币279900元的事实。
6.破案经过,证实2016年6月2日，西宁市城中区人民检察院反贪污贿赂局工作人员将被告人段某甲带至该院，经询问，段某甲如实交代了该院已掌握的其收受曾某某给予的好处费人民币40000元的事实，并如实供述了该院尚未掌握的其另外收受曾某某、尹某某、王某甲、王某乙等人给予的好处费共计人民币239900元的事实。
（四）、户籍证明，证明被告人段某甲的年龄。
以上证据经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分,足以认定。
本院认为，被告人段某甲身为国有企业工作人员，在履行公务活动中，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂款共计人民币279900元，数额巨大，其行为已构成受贿罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人段某甲提出的尹某某送给其的人民币100000元其在案发前已退还尹某某的辩解无证据证实，不予采信；辩护人提出的被告人段某甲案发前已退还尹某某好处费100000元的辩护意见不成立，不予采纳，提出的被告人段某甲案发后认罪态度较好，退清全部赃款，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人段某甲归案后如实供述了司法机关已掌握的受贿罪行，同时如实供述了司法机关尚未掌握的受贿罪行，且在案发后退清全部赃款，可从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人段某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2019年6月2日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
审 判 员 梁 浩
人民陪审员 王 艳
二〇一七年四月七日
书 记 员 李 军
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第二项对犯贪污罪的，根据情节严重，分别依照下列规定处罚：（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事适用法律若干问题的解释〉》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。