wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0306民初206号
原告：刘佰涛，男，1955年6月10日生，汉族，河南省孟州市人，现住孟州市。
被告：代建国，男，1957年9月4日生，汉族，洛阳市吉利区人，现住吉利区。
原告刘佰涛与被告代建国买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佰涛、被告代建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款15000元及利息，利息自2015年农历年底起算至欠款全部还清之日止，按月息3分计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月下旬，被告购买了原告果园里的全部果树，价值15000元，货款未支付。后经原告多次讨要，被告未付分文。
被告辩称，只欠原告货款12000元，2016年3、4月份，被告曾支付货款3000元，支付货款时被告讨要之前所打的欠条，原告称欠条没带，被告就又给原告打了一张欠12000元的欠条，并在该欠条上注明之前的欠条作废。被告购买原告的葡萄树时，原告称有5亩地、2000多棵葡萄树，但实际不到1000棵。签订合同前原告称会负责葡萄树的后期技术管理，但原告前期没有去过，只是在后期去了一两次。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告主张已支付货款3000元，未提供证据证明，本院不予支持。2015年1月26日，原、被告签订协议1份，约定原告将自己所有的面积约5亩，大小树苗约2000余棵的葡萄树及葡萄园内的所有设施以15000元卖给被告，货款分两次付清，树苗及全部设施移栽清理完毕后付5000元，余款10000元2015年农历年底前付清。2015年2月15日，被告出具欠条1份，载明：今欠到刘佰涛葡萄树苗款壹万伍仟元整，于农历2015年年底前付清，南陈村代建国，2015年2月15号。此后，经原告催要，被告未支付货款，引发本次诉讼。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告主张已支付货款3000元，未提供任何证据证明，原告也不认可，本院不予支持。被告购买原告的货物，应当按照双方的约定及时足额支付货款，未按期支付的行为已构成违约，应依照约定或法律规定承担违约责任。因原、被告并未约定逾期付款的违约金或者该违约金的计算方法，被告逾期付款给原告所造成的损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
综上所述，原告要求被告支付货款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告按月息3分支付逾期付款利息中超过法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告代建国于本判决生效后3日内支付原告刘佰涛货款15000元及逾期付款的利息，逾期付款的利息以15000元为本金，自2016年2月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算。
二、驳回原告刘佰涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，由被告代建国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 符 战
二〇一七年四月十四日
书记员 张凯鹏
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0306民初206号原告：刘佰涛，男，1955年6月10日生，汉族，河南省孟州市人，现住孟州市。被告：代建国，男，1957年9月4日生，汉族，洛阳市吉利区人，现住吉利区。原告刘佰涛与被告代建国买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佰涛、被告代建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款15000元及利息，利息自2015年农历年底起算至欠款全部还清之日止，按月息3分计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月下旬，被告购买了原告果园里的全部果树，价值15000元，货款未支付。后经原告多次讨要，被告未付分文。被告辩称，只欠原告货款12000元，2016年3、4月份，被告曾支付货款3000元，支付货款时被告讨要之前所打的欠条，原告称欠条没带，被告就又给原告打了一张欠12000元的欠条，并在该欠条上注明之前的欠条作废。被告购买原告的葡萄树时，原告称有5亩地、2000多棵葡萄树，但实际不到1000棵。签订合同前原告称会负责葡萄树的后期技术管理，但原告前期没有去过，只是在后期去了一两次。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告主张已支付货款3000元，未提供证据证明，本院不予支持。2015年1月26日，原、被告签订协议1份，约定原告将自己所有的面积约5亩，大小树苗约2000余棵的葡萄树及葡萄园内的所有设施以15000元卖给被告，货款分两次付清，树苗及全部设施移栽清理完毕后付5000元，余款10000元2015年农历年底前付清。2015年2月15日，被告出具欠条1份，载明：今欠到刘佰涛葡萄树苗款壹万伍仟元整，于农历2015年年底前付清，南陈村代建国，2015年2月15号。此后，经原告催要，被告未支付货款，引发本次诉讼。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告主张已支付货款3000元，未提供任何证据证明，原告也不认可，本院不予支持。被告购买原告的货物，应当按照双方的约定及时足额支付货款，未按期支付的行为已构成违约，应依照约定或法律规定承担违约责任。因原、被告并未约定逾期付款的违约金或者该违约金的计算方法，被告逾期付款给原告所造成的损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，原告要求被告支付货款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告按月息3分支付逾期付款利息中超过法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告代建国于本判决生效后3日内支付原告刘佰涛货款15000元及逾期付款的利息，逾期付款的利息以15000元为本金，自2016年2月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算。二、驳回原告刘佰涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告代建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 符 战二〇一七年四月十四日书记员 张凯鹏
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕04执复40号
复议申请人（被执行人）：杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司（以下简称绿洲湾园林公司）。住所地：陕西省杨陵示范区李台街道办事处胡家底村。统一社会信用代码：91610403719754081A。
法定代表人：王玉竹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。
复议申请人（被执行人）：王玉竹，女，1968年4月27日生，汉族，户籍住所：湖北省巴东县。现住。
委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。
申请执行人：陈团利，男，1970年7月21日生，汉族，农民，住陕西省咸阳市杨陵区。
委托诉讼代理人：黄鸿斌，陕西凌达律师事务所律师。
复议申请人绿洲湾园林公司、王玉竹不服咸阳市杨陵区人民法院（以下简称杨陵法院）（2017）陕0403执异6号执行裁定书（以下称6号异议裁定书），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
杨陵法院在执行陈团利与绿洲湾园林公司、王玉竹民间借贷纠纷一案中，查封了绿洲湾园林公司在杨陵区××办事处胡××底村东侧298亩土地上的苗木（以下称绿洲湾园林公司298亩苗木）。绿洲湾园林公司、王玉竹对杨陵法院的查封行为不服，向杨陵法院提出执行异议。
杨陵法院查明，2015年6月8日陈团利向杨陵法院提出诉前保全申请，杨陵法院作出（2015）杨民保字第00011号民事裁定书（以下称诉前保全裁定书）对绿洲湾园林公司298亩苗木（价值约200万元）予以查封。陈团利提起诉讼后，杨陵法院经审理作出（2015)杨民初字第00601号民事判决书判决：王玉竹于判决生效后十日内偿还陈团利借款200万元及逾期还款利息（利息从2015年8月1日起按照约定利率月息2分计算至杨陵法院指定的履行期限届满为止）。绿洲湾园林公司承担连带清偿责任。案件受理费22800元、保全费5000元由王玉竹承担。本院对该案经审理于2016年4月20日作出（2016）陕04民中359号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元由王玉竹、绿洲湾园林公司负担。由于王玉竹未在生效判决指定的期限内履行给付义务，陈团利向杨陵法院申请强制执行。该案执行中，陈团利提出续查封申请。杨陵法院于2017年5月27日作出（2016）陕0403执208号之一执行裁定书（以下称执行保全裁定书），查封绿洲湾园林公司298亩苗木，查封期限为两年（2017年6月7日至2019年6月6日）。
杨陵法院认为，杨陵法院在执行绿洲湾园林公司、王玉竹财产时，对绿洲湾园林公司298亩苗木（其中价值约200万元）查封行为合法，处理适当。绿洲湾园林公司、王玉竹称杨陵法院超标的查封，其所提供的证据不能证明其主张。杨陵法院对绿洲湾园林公司298亩苗木查封并不影响绿洲湾园林公司、王玉竹的经营管理，没有使其价值贬低，亦未造成绿洲湾园林公司、王玉竹经济损失。绿洲湾园林公司、王玉竹提出请求解除对绿洲湾园林公司298亩苗木的查封，证据不足，其异议理由不成立，对其异议请求依法应予驳回。因此，杨陵法院作出6号异议裁定书裁定：驳回绿洲湾园林公司、王玉竹的异议请求。
复议申请人绿洲湾园林公司、王玉竹称，杨陵法院对绿洲湾园林公司298亩苗木进行查封，严重超标的，给绿洲湾园林公司、王玉竹造成巨大经济损失。杨陵法院6号异议裁定书裁定驳回绿洲湾园林公司、王玉竹要求解除对绿洲湾园林公司298亩苗木超标的部分的查封是错误的。请求依法撤销杨陵法院的6号异议裁定书。
申请执行人陈团利称：绿洲湾园林公司、王玉竹认为杨陵法院超标的查封的复议理由不能成立。杨陵法院的6号异议裁定书并无不当，请求驳回绿洲湾园林公司、王玉竹的复议申请。
本院查明，对陈团利与绿洲湾园林公司、王玉竹民间借贷纠纷一案一、二审判决的内容及杨陵法院诉前保全裁定书、执行保全裁定书的内容，杨陵法院6号异议裁定书认定的事实与本院查明的事实一致。该案执行标的为：1、借款本金200万元；2、逾期还款利息（利息从2015年8月1日起按照约定利率月息2分计算至杨陵法院指定的履行期限届满为止）；3、迟延履行期间的债务利息；4、一审案件受理费22800元、保全费5000元、二审案件受理费22800元及评估、拍卖费、执行费。杨陵法院对绿洲湾园林公司298亩苗木所作查封是整体查封。对绿洲湾园林公司298亩苗木的市场价值，杨陵法院通过本院委托评估机构进行了整体评估，评估结论：绿洲湾园林公司298亩苗木的市场价值5804704元，评估基准日为2017年8月4日。绿洲湾园林公司、王玉竹复议认为杨陵法院查封其298亩地上苗木超标的，但对该298亩苗木中哪部分苗木解除查封，哪部分苗木继续查封，未提出具体意见。因绿洲湾园林公司、王玉竹拖欠另案债权人债务，另案债权人提起另案诉讼，另案已作出生效判决，判处由绿洲湾园林公司、王玉竹偿还另案债权人的债务，另案债权人已以绿洲湾园林公司、王玉竹为被执行人向杨陵法院申请执行，杨凌法院已立案执行。
本院认为，本案争议焦点：对绿洲湾园林公司、王玉竹的复议申请是否应予支持，对杨陵法院6号异议裁定，是否应予撤销。由于杨陵法院对绿洲湾园林公司298亩苗木所作查封是整体查封，对该298亩苗木的市场价值，评估机构也是整体评估。绿洲湾园林公司、王玉竹虽然复议认为杨陵法院查封298亩苗木超标的，但对该298亩苗木中哪部分解除查封，哪部分继续查封，未提出具体意见。绿洲湾园林公司298亩苗木苗木销售的最佳季节是每年的春季，苗木的销售价格，受苗木管理状况、苗木生长状况、市场需求、销售时间和季节等因素影响。杨凌法院以绿洲湾园林公司、王玉竹为被执行人的另案也已立案执行。根据本案的执行标的，综合上述因素，为使绿洲湾园林公司298亩苗木能够得到及时处置，清偿债务，及时化解纠纷。本院对绿洲湾园林公司、王玉竹的复议申请不予支持，对杨陵法院6号异议裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司、王玉竹的复议申请，维持咸阳市杨陵区人民法院（2017）陕0403执异6号执行裁定书。
本裁定为终审裁定。
审判长 张继飞
审判员 陈寒瑛
审判员 罗建强
二〇一八年二月二十八日
书记员 孙家勇
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民催17号
申请人：鲁南新时代医药有限公司，住所地山东省临沂市兰山区红旗路209号。
法定代表人：张贵民，该公司总经理。
委托代理人：孙彦飞，该公司员工。
申请人鲁南新时代医药有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年5月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。2016年7月25日申请人向本院提出除权判决申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、中信银行合肥分行账务中心签发的票号为3020005325500319银行承兑汇票（该票据另记载：出票金额为壹拾贰万元整，出票人国药控股六安有限公司，收款人鲁南新时代医药有限公司，出票日期2015年4月28日，到期日为2015年10月28日，付款行中信银行合肥分行账务中心。）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人鲁南新时代医药有限公司有权向支付人请求支付。
本案案件受理费100元，公告费800元，合计900元，由申请人鲁南新时代医药有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李孝荣
审判员 胡 霞
审判员 王 洪
二〇一六年七月二十七日
书记员 张 兰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告起，申请人有权向支付人请求支付。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初386号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人吴仁标，男，1993年6月1日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，农民，住浙江省玉环市。2013年9月4日因犯盗窃罪被玉环县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年5月13日刑满释放。2016年1月4日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月19日刑满释放。因本案于2017年9月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月1日转取保候审。因多次传唤不到案，于2018年3月8日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）434号起诉书指控被告人吴仁标犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金咏梅出庭支持公诉，被告人吴仁标到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月29日晚上，被告人吴仁标与陈某2、陈某1（均另案处理）结伙，至温岭市松门镇水产市场综合楼停车场，窃得被害人叶某停放在停车场的119只白色塑料鱼盘。经认定，被窃塑料鱼盘价值人民币2194元。赃物已被公安机关追回并发还被害人叶某。
2018年3月8日8时许，温岭市公安局松门镇派出所民警在温岭市地心引力网吧抓获被告人吴仁标。被告人吴仁标到案后如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人吴仁标在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴仁标的供述，同案犯陈某2的供述，证人张某,4、陈某1、吴某,4的证言，被害人叶某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，赃物照片，刑事判决书，行政处罚决定书等，被告人户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴仁标曾因盗窃被判处刑罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴仁标前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科，依法予以从重处罚。鉴于被告人吴仁标归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，被窃赃物已被追回并发还被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴仁标犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年9月4日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈志兵
二○一八年四月二无
代书记员 蔡士凌
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃、绑架公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、绑架、入户盗窃、绑架、携带凶器盗窃、绑架、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初386号公诉机关温岭市人民检察院。被告人吴仁标，男，1993年6月1日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，农民，住浙江省玉环市。2013年9月4日因犯盗窃罪被玉环县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年5月13日刑满释放。2016年1月4日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月19日刑满释放。因本案于2017年9月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月1日转取保候审。因多次传唤不到案，于2018年3月8日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）434号起诉书指控被告人吴仁标犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金咏梅出庭支持公诉，被告人吴仁标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月29日晚上，被告人吴仁标与陈某2、陈某1（均另案处理）结伙，至温岭市松门镇水产市场综合楼停车场，窃得被害人叶某停放在停车场的119只白色塑料鱼盘。经认定，被窃塑料鱼盘价值人民币2194元。赃物已被公安机关追回并发还被害人叶某。2018年3月8日8时许，温岭市公安局松门镇派出所民警在温岭市地心引力网吧抓获被告人吴仁标。被告人吴仁标到案后如实供述其涉案事实。上述事实，被告人吴仁标在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴仁标的供述，同案犯陈某2的供述，证人张某,4、陈某1、吴某,4的证言，被害人叶某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，赃物照片，刑事判决书，行政处罚决定书等，被告人户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴仁标曾因盗窃被判处刑罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴仁标前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科，依法予以从重处罚。鉴于被告人吴仁标归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，被窃赃物已被追回并发还被害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴仁标犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年9月4日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈志兵二○一八年四月二无代书记员 蔡士凌?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃、绑架公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、绑架、入户盗窃、绑架、携带凶器盗窃、绑架、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初8435号
原告：江苏汇恒眼镜有限公司，住所地：丹阳市312国道东侧中国（丹阳）眼镜产业创业园，统一社会信用代码：91321181MA1MEQWH9H。
法定代表人：魏志娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱鑫、石林飞，江苏金矛律师事务所律师。
被告：游其升，男，汉族，1976年6月15日生，住福建省上杭县。
原告江苏汇恒眼镜有限公司与被告游其升买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱鑫到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏汇恒眼镜有限公司提出诉�请求：1、请求判令被告立即支付货款137279.80元并按年利率6%承担自2017年9月18日至实际给付之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告发生业务往来，由原告向被告供应镜片。经结算，截止2017年1月13日，被告共欠原告货款137279.80元，并签订了还款协议，但被告未能按约履行。
被告游其升未应诉答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理查明如下事实：原、被告发生业务往来，由原告向被告供应镜片。2017年1月13日，经双方对账，被告确认截止2017年1月13日结欠原告货款137279.80元，并约定由被告自2017年2月开始分8个月归还；每月还款不低于10000元，在2017年9月15日前还清；如被告有一次未能按时足额还款，则原告有权就所有未到期款项一并向法院提起诉讼，并有权要求被告承�原告实现债权的费用（含律师费）；双方如有纠份应友好协商，协商不成由合同履行地丹阳市人民法院管辖。后被告未能按约履行还款义务。
上述事实由原告提供的还款计划书等证据及原告当庭陈述所证实。
本院认为，被告结欠原告货款137279.80元事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告理应按约给付。原告主张自起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告游其升应于本判决生效之日起10日内向原告江苏汇恒眼镜有限公司支付货款137279.80元并承担自2017年9月18日至实际给付之日按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3416元、公告费600元，共计4016元，由被告承担（此款已由原告垫付，由被告于本判决生效之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曾学兵
人民陪审员 陈天军
人民陪审员 陈二娣
二〇一八年三月十三日
书 记 员 束永辉
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初8871号
原告巫杨玲，女，汉族，1986年6月25日生，住重庆市江北区。
被告重庆硕源商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋14-1号，工商登记注册号500108000120236。
法定代表人万茂侠，职务不详。
原告巫杨玲与被告重庆硕源商贸有限公司（以下简称硕源公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐昌秀担任审判长，与人民陪审员刘成丽、王昌碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巫杨玲到庭参加了诉讼，被告硕源公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对本案进行了缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告巫杨玲诉称，其从2014年12月22日开始就在被告处工作，任职岗位为销售内勤，工资标准3000元，被告在2015年12月8日单方将原告辞退。现被告差欠原告2015年10月至2015年12月8日工资。因被告未支付原告2015年10月至2015年12月工资，原告于2015年12月23日就本案诉争事由向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。现诉至法院，请求判令：1.被告支付原告拖欠的工资6500元。
被告硕源公司未提交书面答辩意见及证据。
在庭审调查中，原告为证明其诉称主张，提供证据如下：
1.南岸区劳动人事争议仲裁委员会的《收件回执》，用以证明本案已经过仲裁前置程序。
2.重庆硕源公司发放工资的银行转账明细表，用以证明原告工作期间的工资发放情况以及被告至今尚拖欠原告工资6500元的事实。
3、劳动合同，用以证明原被告之间存在劳动关系及岗位为商超部主管。
上述证据及当事人陈述的真实性、合法性和关联性，经本院审理，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原告巫杨玲于2014年12月22日到被告硕源公司工作，双方建立劳动关系，任职岗位为销售内勤。次月发放上月工资。2015年12月8日原告离职。庭审中，原告认为工资其中一部分为现金发放，但无证据举示。根据被告公司向原告离职前的已发放的银行转账明细统计，原告巫杨玲的银行转账月平均工资2242元。
原告于2015年12月23日就本案诉争事由向南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经过了劳动争议仲裁前置程序。原告在庭审中承认其与被告之间的劳动合同关系已经自2015年12月8日解除。
另查明该银行明细显示最后一个月发放工资时间为2015年9月。被告在2015年10月、11月、12月工资未向原告支付。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告认为工资一部分为现金发放，但原告对该主张除自行陈述外未举示其他证据予以证明，应由原告承担举证不能的后果，本院亦无法据此推定原告的该项主张成立。故本院按照银行明细认定原告平均工资为2085元。
被告在本案诉讼过程中不行使抗辩权，应当就此承担不利的诉讼后果。劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当依据劳动合同法将工资及时、足额支付劳动者本人。本案中，由于银行明细显示最后一个月发放工资时间为2015年9月，原告于2015年12月8日离职，被告应向原告支付2015年10月、11月两个月及12月计薪天数5天工资共计2242元×2个月+2242元÷21.75天×5天=4999元。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆硕源商贸有限公司于本判决生效后五日内支付原告巫杨玲工资4999元。
二、驳回原告巫杨玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告重庆硕源商贸有限公司负担，本院决定予以免收。公告费560元，由被告重庆硕源商贸有限公司负担（此款原告已缴纳，由被告于本判决生效之日起五日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 徐昌秀
人民陪审员 刘成丽
人民陪审员 王昌碧
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈正春
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0722执648号
申请人:王学成,男,1974年3月9日出生,42岁,汉族,住东海县。
被执行人:王开通,男,1982年1月28日出生,35岁,汉族,住东海县。
被执行人:司阳,男,1987年8月3日出生,29岁,汉族,住东海县。
申请执行人王学成依据已发生法律效力（2015）连东双民初字第01052号民事判决书，于2017年2月10日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人王开通、司阳确无可供执行的财产。
本院认为：因被执行人王开通、司阳确无可供执行的财产，本案无法继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2015）连东双民初字第01052号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 仇 奎
审判员 陆洪远
审判员 袁新所
二〇一七年五月三十日
书记员 晏宇腾
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初3478号
原告：江苏虹茂置业有限公司，统一社会信用代码9132029355029674X0，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区莲沁苑欣元小区10号楼202室。
法定代表人：许建农，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄弢，江苏骥江律师事务所律师。
被告：江苏久昊电力科技有限公司，住所地靖江市新桥镇工业园区5号。
法定代表人：顾鹏，该公司董事长。
原告江苏虹茂置业有限公司与被告江苏久昊电力科技有限公司为股权转让纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告江苏虹茂置业有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏虹茂置业有限公司撤诉。
案件受理费74800元减半收取37400元，由原告负担。
审判员 缪培红
二〇一六年八月十八日
书记员 赵亚波
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0881民初570号
原告：黄俊仁，男，1966年7月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：姚乐龙，男，1989年6月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
本院在审理原告黄俊仁诉被告姚乐龙民间借贷纠纷一案中，原告未在通知规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曹振升
二〇一八年三月二十八日
书记员 徐中阔
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0881民初570号原告：黄俊仁，男，1966年7月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：姚乐龙，男，1989年6月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，本院在审理原告黄俊仁诉被告姚乐龙民间借贷纠纷一案中，原告未在通知规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振升二〇一八年三月二十八日书记员  徐中阔
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初681号
原告：万丽君，女，汉族，1969年10月10日出生，住江西省南昌市青山湖区。
委托诉讼代理人：郑群林，江西皆诚律师事务所律师。
被告：徐文平，男，汉族，1976年1月19日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：唐秋华，女，汉族，1979年8月5日出生，住江西省南昌市新建县。
被告：江西省壹环贸易发展有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放东路179号金城国际30号商业楼店面115室。
法定代表人：徐文平。
本院在审理原告万丽君与被告徐文平、唐秋华、江西省壹环贸易发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告万丽君以与被告徐文平、唐秋华、江西省壹环贸易发展有限公司自行庭外协商解决为由，于2016年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告万丽君申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万丽君撤诉。
案件受理费57650元，减半收取28825元，公告费600元，共计29425元，由原告万丽君负担。
审 判 长 孟李玲
人民陪审员 肖 伟
人民陪审员 黄 飞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 邹 妍
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执142号
申请执行人李某某，男，1996年出生，汉族，住平舆县东和店镇。
被执行人朱某笑，女，1994年出生，汉族，住平舆县东和店镇。
被执行人朱某华，男，1967年出生，汉族，住平舆县东和店镇。系朱某笑之父。
被执行人孙某某，女，1968年出生，汉族，住平舆县东和店镇。系朱某笑之母。
李某某与朱某笑、朱某华、孙某某婚约财产纠纷一案,平舆县人民法院于2016年11月30日作出的(2016)豫1723民初2932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱某笑、朱某华、孙某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2017年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人朱某笑、朱某华、孙某某返还彩礼款36600元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对朱某笑、朱某华、孙某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查，对银行存款于2017年2月、3月、4月不间断的进行了查询，均未查到被执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人的债权暂未实现。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人朱某笑、朱某华、孙某某没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某某也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序，本院也可以依职权随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍刚
审判员 李峰
审判员 刘晓
二〇一七年四月二十五日
书记员 麻旭
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执142号申请执行人李某某，男，1996年出生，汉族，住平舆县东和店镇。被执行人朱某笑，女，1994年出生，汉族，住平舆县东和店镇。被执行人朱某华，男，1967年出生，汉族，住平舆县东和店镇。系朱某笑之父。被执行人孙某某，女，1968年出生，汉族，住平舆县东和店镇。系朱某笑之母。李某某与朱某笑、朱某华、孙某某婚约财产纠纷一案,平舆县人民法院于2016年11月30日作出的(2016)豫1723民初2932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱某笑、朱某华、孙某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2017年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人朱某笑、朱某华、孙某某返还彩礼款36600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对朱某笑、朱某华、孙某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了四查，对银行存款于2017年2月、3月、4月不间断的进行了查询，均未查到被执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人的债权暂未实现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人朱某笑、朱某华、孙某某没有其他可供执行的财产,且申请执行人李某某也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序，本院也可以依职权随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一七年四月二十五日书记员  麻旭
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初94号
原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，职务：理事长。
委托代理人：郭建忠，系该社职工。
委托代理人：亓振，系该社职工。
被告：亓海生。
被告：亓富生。
被告：亓水生。
以上三被告的共同委托代理人：张永元。
被告：王玉香。
被告：朱翠芹。
被告：赵树贞。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告亓海生、王玉香、亓富生、朱翠芹、亓水生、赵树贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱芜市农村信用合作联社的委托代理人郭建忠、亓振与被告亓富生、亓水生、亓海生的共同委托代理人张永元到庭参加诉讼，被告王玉香、朱翠芹、赵树贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：被告亓海生于2014年12月10日从我社借款50000元，2015年12月5日到期，该借款由王玉香、亓水生、赵树贞、亓富生、朱翠芹提供连带责任保证担保。该笔借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。请求法院判令被告亓海生、王玉香偿还贷款本金5万元并按合同约定支付利息；判令被告亓水生、赵树贞、亓富生、朱翠芹对上述贷款承担连带还款责任；本案一切诉讼费、保全费由被告承担。
被告亓海生辩称：与亓水生、亓富生的联户联保属实，借款属实。
被告亓水生辩称：与亓富生、亓海生的联户联保属实，担保属实。
被告亓富生辩称：与亓海生、亓水生的联户联保属实，担保属实。
被告王玉香、朱翠芹、赵树贞未作答辩。
经审理查明：2013年12月11日，原告与被告亓富生、亓海生、亓水生签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：第一条、借款人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年12月11日至2015年12月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币壹拾玖万伍仟元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；第三条、保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年；第四条、保证担保范围包括包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；第5.1条、联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；第12.2条、联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第12.7条、因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；合同还约定了其他权利义务。同日，原告与亓富生的配偶朱翠芹、亓水生的配偶赵树贞、亓海生的配偶王玉香签订《联户联保配偶同意书》一份，被告朱翠芹、赵树贞、王玉香同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度及联户联保小组成员的贷款额度提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
被告亓海生于2014年12月10日从莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社借款50000元，原告将贷款50000元汇入被告亓海生在莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社账户，并约定月利率为8.86667‰，至2015年12月5日期限届满。借款期限届满后，借款人及担保人均未履行还款义务。2016年1月8日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，由《个人最高额联合保证借款合同》、《联户联保配偶同意书》、借款借据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《联户联保配偶同意书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。被告亓海生违反合同约定，迟延履行债务，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告亓海生偿还借款50000元及并支付相应借款利息（借款期限内按照月利率8.86667‰计算，逾期在上述利率基础上上浮50%计算，直至判决确定的自动履行期限届满之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告亓水生、亓富生根据《个人最高额联合保证借款合同》，应依法承担连带清偿责任，故原告要求被告亓水生、亓富生对亓海生的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。被告王玉香、朱翠芹、赵树贞根据《联户联保配偶同意书》，自愿同意以家庭共同财产为亓海生所办理的贷款额度提供连带责任保证，故原告要求三被告在保证期间内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王玉香、朱翠芹、赵树贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亓海生于本判决生效之日起三日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款50000元及并支付相应借款利息（自2014年12月10日至2015年12月5日按照月利率8.86667‰计算，逾期在上述利率基础上上浮50%计算，直至判决确定的自动履行期限届满之日止）。
二、被告王玉香、亓富生、朱翠芹、亓水生、赵树贞对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取592元，诉讼保全费573元，共计1165元，由被告亓海生、王玉香、亓富生、朱翠芹、亓水生、赵树贞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年二月二日
书记员 陈续超
附：相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院
执行裁定书`
（2017）辽0203执恢283号
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司，住所地大连市西岗区更新街6号1-1。
法定代表人杨秋茹，总经理。
被执行人王富浩。
被执行人王利。
被执行人王振业。
被执行人丛治波。
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人王富浩、王利、王振业、丛治波保证合同纠纷执行一案，于2017年2月17日立案恢复执行。依照本院（2011）西民初字第363号民事判决书确定被执行人：王富浩偿还大连宏德隆汽车销售服务有限公司为其垫付的贷款及违约金、律师费合计124368.62元；王利、王振业、丛治波承担连带清偿责任；负担案件受理费3760元。在执行过程中，本院依法向被执行人王富浩、王利、王振业、丛治波送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕 胜
审判员 庞绍辉
审判员 牟敦平
二〇一七年七月二十五日
书记员 姚 楠
大连市西岗区人民法院执行裁定书`（2017）辽0203执恢283号申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司，住所地大连市西岗区更新街6号1-1。法定代表人杨秋茹，总经理。被执行人王富浩。被执行人王利。被执行人王振业。被执行人丛治波。申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人王富浩、王利、王振业、丛治波保证合同纠纷执行一案，于2017年2月17日立案恢复执行。依照本院（2011）西民初字第363号民事判决书确定被执行人：王富浩偿还大连宏德隆汽车销售服务有限公司为其垫付的贷款及违约金、律师费合计124368.62元；王利、王振业、丛治波承担连带清偿责任；负担案件受理费3760元。在执行过程中，本院依法向被执行人王富浩、王利、王振业、丛治波送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 胜审判员 庞绍辉审判员 牟敦平二〇一七年七月二十五日书记员 姚 楠
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保516号
申请人：山东星都石油化工科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯南路35号。
法定代表人：李钢，董事长。
被申请人：淄博标和机电工程有限公司，住所地：淄博市张店区潘南西路一号。
法定代表人：毕研林，总经理。
本院审理申请人山东星都石油化工科技股份有限公司诉被申请人淄博标和机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东星都石油化工科技股份有限公司于2018年5月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人淄博标和机电工程有限公司银行存款290500元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为申请人山东星都石油化工科技股份有限公司所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。
本院认为，申请人山东星都石油化工科技股份有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人山东星都石油化工科技股份有限公司所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。
二、查封、冻结被申请人淄博标和机电工程有限公司银行存款290500元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0305执保516号申请人：山东星都石油化工科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯南路35号。法定代表人：李钢，董事长。被申请人：淄博标和机电工程有限公司，住所地：淄博市张店区潘南西路一号。法定代表人：毕研林，总经理。本院审理申请人山东星都石油化工科技股份有限公司诉被申请人淄博标和机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东星都石油化工科技股份有限公司于2018年5月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人淄博标和机电工程有限公司银行存款290500元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为申请人山东星都石油化工科技股份有限公司所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。本院认为，申请人山东星都石油化工科技股份有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人山东星都石油化工科技股份有限公司所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。二、查封、冻结被申请人淄博标和机电工程有限公司银行存款290500元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘永军二〇一八年五月二十一日代理书记员  张晓晗
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2388号之一
申请执行人程光建，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省商城县。
被执行人沈祖敏，男，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
申请执行人程光建与被执行人沈祖敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初2721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程光建向本院申请强制执行，要求被执行人沈祖敏支付申请执行人程光建人民币50000元。本院于2016年11月28日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人沈祖敏发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求沈祖敏按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人沈祖敏逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人沈祖敏委托公安机关实施布控。
本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人沈祖敏的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人程光建亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2388号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈颖毅
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王朦雅
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2388号之一申请执行人程光建，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人沈祖敏，男，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。申请执行人程光建与被执行人沈祖敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初2721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程光建向本院申请强制执行，要求被执行人沈祖敏支付申请执行人程光建人民币50000元。本院于2016年11月28日立案执行。执行立案后，本院向被执行人沈祖敏发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求沈祖敏按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人沈祖敏逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人沈祖敏委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人沈祖敏的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人程光建亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2388号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈颖毅人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年十一月八日书 记 员  王朦雅
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1127刑初135号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人赵健，男，1987年1月20日出生于山东省武城县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地山东省德州市武城县，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2018〕113号起诉书指控被告人赵健犯开设赌场罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静、助理检察员段晓琳，被告人赵健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月，被告人赵健在景县留智庙镇广厦水晶城开了一家名为“动乐”的赌博厅。赌博厅内共有5台赌博机，分别是2台8座龙机、1台8座球机、2台8座打鱼机，可同时容纳40人参与赌博。在经营期间。赵健共盈利1万余元。
上述事实，被告人赵健在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书；被告人赵健的供述与辩解；证人程某、王某1、陈某、侯某、王某2、刘某的证言；辨认笔录；涉案物证照片；抓获经过；户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵健设置能够供十人以上独立操作的赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。景县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人赵健在归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
二、被告人赵健违法所得人民币10000予以没收，上缴国库（已缴纳）；
三、扣押在案的赌博机主板八个未随案移送，由扣押机关景县公安局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜爱民
二〇一八年五月十七日
书记员 张振楠
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初3825号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。
主要负责人：叶祝华，该分行行长。
委托诉讼代理人：古志文，广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚力平，广东君信律师事务所实习律师。
被告：何永林，男，1960年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告何永林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告中行中山分行诉称，因何永林拖欠信用卡款项，请求判令：何永林向中行中山分行偿还信用卡欠款本金37415元及至还清款项之日止的利息、违约金【暂计至2017年12月19日的利息为1286.25元、违约金3148.71元（含截至2016年12月31日的滞纳金），2017年12月20日起至实际还清日止的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付】。
庭审中，原告明确撤回截至2016年12月31日滞纳金的诉讼请求，该费用不在本案中主张。
被告何永林在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：
开卡行:中行中山分行。
信用卡申请人：何永林。
信用卡卡号：62×××29。
卡种：长城环球通白金信用卡。
利息计收标准：利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行,起息日以透支交易记账日为准。
欠款情况：何永林于2014年11月23日向中行中山分行递交申请表申领信用卡，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，何永林持卡消费并发生透支，截至2017年12月19日，被告何永林尚欠本金37415元、利息1286.25元、违约金3148.71元，合计41849.96元。
另查，中行中山分行提交证据，拟证明中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。
本院认为,何永林在信用卡申请表上签名确认充分了解并清楚知晓所申领信用卡的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规则，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。何永林持卡消费后未按时足额还款，已属违约，应当按信用卡领用合约承担透支本息以及相关费用。关于何永林欠款数额，有中行中山分行提供的涉案信用卡欠款明细予以证实，且何永林没有证据予以推翻，故本院对中行中山分行主张的本息予以确认。关于中行中山分行起诉要求何永林偿还违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，且本案证据不足以证实中行中山分行与何永林就2017年1月1日后是否收取违约金以及相关收取方式和标准协商一致，故中行中山分行主张何永林偿还计至款项清偿之日止的违约金诉求，本院不予支持。
何永林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，对中行中山分行诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，缺席判决如下：
一、被告何永林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年12月19日的信用卡透支本金、利息共38701.25元，及从2017年12月20日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，减半收取为423元，财产保全费438元，合计861元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由被告何永林负担（该款被告何永林应在判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 朱婉芬
二〇一八年五月八日
书记员 李桦诗
书记员 ＸＸ龙
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初3825号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：古志文，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚力平，广东君信律师事务所实习律师。被告：何永林，男，1960年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告何永林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行中山分行诉称，因何永林拖欠信用卡款项，请求判令：何永林向中行中山分行偿还信用卡欠款本金37415元及至还清款项之日止的利息、违约金【暂计至2017年12月19日的利息为1286.25元、违约金3148.71元（含截至2016年12月31日的滞纳金），2017年12月20日起至实际还清日止的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付】。庭审中，原告明确撤回截至2016年12月31日滞纳金的诉讼请求，该费用不在本案中主张。被告何永林在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。经审理查明：开卡行:中行中山分行。信用卡申请人：何永林。信用卡卡号：62×××29。卡种：长城环球通白金信用卡。利息计收标准：利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行,起息日以透支交易记账日为准。欠款情况：何永林于2014年11月23日向中行中山分行递交申请表申领信用卡，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，何永林持卡消费并发生透支，截至2017年12月19日，被告何永林尚欠本金37415元、利息1286.25元、违约金3148.71元，合计41849.96元。另查，中行中山分行提交证据，拟证明中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。本院认为,何永林在信用卡申请表上签名确认充分了解并清楚知晓所申领信用卡的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规则，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。何永林持卡消费后未按时足额还款，已属违约，应当按信用卡领用合约承担透支本息以及相关费用。关于何永林欠款数额，有中行中山分行提供的涉案信用卡欠款明细予以证实，且何永林没有证据予以推翻，故本院对中行中山分行主张的本息予以确认。关于中行中山分行起诉要求何永林偿还违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，且本案证据不足以证实中行中山分行与何永林就2017年1月1日后是否收取违约金以及相关收取方式和标准协商一致，故中行中山分行主张何永林偿还计至款项清偿之日止的违约金诉求，本院不予支持。何永林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，对中行中山分行诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，缺席判决如下：一、被告何永林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年12月19日的信用卡透支本金、利息共38701.25元，及从2017年12月20日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取为423元，财产保全费438元，合计861元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由被告何永林负担（该款被告何永林应在判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  朱婉芬二〇一八年五月八日书记员  李桦诗书记员  ＸＸ龙
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民初字第01216号
原告蔡政。
委托代理人田辉。
被告毛勇。
本院在审理原告蔡政与被告毛勇民间借贷纠纷一案中，因原告蔡政在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用，且未提出司法救助申请。现依照《》第、《》第、《》第之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁亦辛
二〇一四年七月二十三日
书记员 唐若娴
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1102刑初27号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人周某某，无犯罪前科。因本案于2017年8月31日被盘锦市公安局双台子分局行政拘留，同年9月12日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，2018年9月30日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人周某某犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员徐丽莉、阎妍出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人连丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：2017年8月30日22时许，被告人周某某在其经营的位于盘锦市双台子区粮库综合楼B#楼1-101的“今之润足道”店内容留未成年人李某某向高某某卖淫。
公诉机关认为，被告人周某某无视国家法律，为未成年人卖淫提供场所和便利条件，侵犯了社会治安管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。
辩护人提出，容留未成年人李某某卖淫并非是被告人主观上明知和故意并积极追求产生的后果。对此被告人不存在此方面的主观过失。被告人没有容留他人卖淫的主观故意，容留卖淫是基于事后形成的事实。被告人周某某系初犯、偶犯，并真心认罪、悔罪，没有人身危险性，对其适用缓刑不会产生社会危害性，请求对被告人周某某从轻处罚。
经审理查明，2017年8月30日22时许，在位于盘锦市双台子区粮库综合楼B#楼1-101的“今之润足道”，被告人周某某容留幼女李某某（2004年2月1日出生）向高某某卖淫。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
案件来源及抓获经过；户籍证明；照片；门诊病历；个体工商户名称预先核准申请书、通知书、个体工商户开业登记申请书、营业执照颁发及归档记录表、开业登记审核表、变更登记核准通知书；房权证、房屋租赁合同复印件、房屋租赁合同照片；扣押物品清单；证人金某某的证言；证人李某某的证言；证人高某某的证言；证人张某的证言；证人武某的证言；证人张某某的证言；被告人周某某的供述与辩解；辨认笔录；行政处罚决定书。
本院认为，被告人周某某利用租赁的场所容留不满14周岁的幼女实施卖淫活动，其行为侵犯了社会主义道德风尚及社会治安管理秩序，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留卖淫罪的罪名成立。鉴于被告人周某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人容留未成年人李某某卖淫并非是被告人主观上明知和故意,以及被告人没有容留他人卖淫的主观故意，容留卖淫是基于事后形成的事实的辩护意见。经查，综合本案的证据，可以认定被告人周某某在容留李某某卖淫犯罪过程中，明知李某某为未成年人，且主动容留其卖淫。故对该辩护意见，本院不予采信。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见。经查，被告人周某某容留幼女卖淫，综合本案的情节、性质、社会危害性，其行为不符合适用缓刑条件。故对该辩护意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月31日起至2018年7月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 盖士贤
人民陪审员 任冬梅
人民陪审员 李宝军
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈仲薇
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1619号
申请执行人陈松。
被执行人武寅。
申请执行人陈松与被执行人武寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴戴民初字第566号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人武寅应分期偿还所欠申请执行人陈松借款人民币502337元；如被执行人武寅未足额履行上述给付义务，则申请执行人有权自被执行人违约时起就502337元中未偿还的款项及该款项自2015年8月6日起按月利率2%计算的利息申请法院强制执行。本案诉讼费减半收取4025元，由被执行人武寅负担；本案申请执行费910元，由被执行人承担（未交）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人武寅财产状况，查无可供执行的财产。
本院将上述执行情况及执行中可能遇到的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未对本院调查提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人武寅的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泰兴戴民初字第566号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾传飞
执行员 张泽秋
执行员 李志英
二〇一六年八月十七日
书记员 孙 鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执149号
申请执行人宁夏某某银行股份有限公司。住所地：平罗县城北大街12号。
法定代表人宋某某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人杨海文，男，1982年11月25日出生，汉族，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县星海花园33-3-302号。
被执行人李丹，女，1983年10月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县星海花园33-3-302号。
被执行人李红文，男，1976年6月8日出生，汉族，宁夏平罗县人，现住平罗县崇岗镇工业区。
被执行人ＸＸＸ，男，1980年1月7日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，现住宁夏平罗县崇岗镇长青村四队。
被执行人徐长军，男，1982年12月30日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，农民，现住宁夏平罗县崇岗镇下庙村十队。
申请执行人宁夏某某银行股份有限公司与被执行人杨海文、李丹、李红文、ＸＸＸ、徐长军金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年7月23日作出的（2015）平民初字第1681号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月11日立案执行。依据本院（2015）平民初字第1681号民事判决书确定的内容，被执行人应支付执行款113540元。
本案在执行过程中，未执行标的113540元；执行费1603元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，均未查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索；现被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第1681号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴建军
二〇一六年六月二十九日
书记员 马 凯
附：裁定书所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽03民终1044号
上诉人（原审被告）：王琦，男，1982年6月20日出生，汉族，住福建省邵武市。
被上诉人（原审原告）：林良智，1977年1月12日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：关松立、蔡芳（实习），福建侬来律师事务所律师，委托权限为特别代理。
上诉人（原审被告）王琦与被上诉人（原审原告）林良智买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初7131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人王琦于2018年1月19日收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王琦自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 勇
审 判 员 王 寒
审 判 员 郑飞鹏
二〇一八年四月十二日
法官助理 吴扬城
书 记 员 韩美燕
附：相关法律条文
一.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
咸阳市秦都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0402行初16号
原告郭某某，女。
委托代理人徐建昌，咸阳市148法律服务所法律工作者。
委托代理人徐无极，咸阳市148法律服务所法律工作者。
被告陕西中医药大学，统一社会信用代码12610000435203464U，住所地咸阳市世纪大道中段1号。
法定代表人刘力，校长。
委托代理人杨景锋，系该校教务处处长。
委托代理人ＸＸ，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告郭某某诉讼被告陕西中医药大学“教育学位管理行政处理决定”纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐建昌、徐无极到庭，被告委托代理人杨景锋、ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
原告诉称，其系被告2005年9月招录临床医学院临床医学专业5年制本科学生，学号105030401310。2010年6月21日被告学位评定委员会作出4号公告，以原告在2005-2006学年第二学期“医用物理学”课程期末考试作弊被通报为由，不给予原告授予颁发“学士学位证书”。其认为自己根本未构成考试作弊，在应监考老师要求下已经更换座位，并无过错，后其被要求“提前交卷”实属不当。被告学位评定委员会作出4号公告不告知、不送达、无视其知情权、申辩权、不符合程序，也不合法。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关之规定，依法提起诉讼，请求判决撤销被告将原告列入“陕西中医学院学位评定委员会公告（4）号不授予学士学位名单”的行政处理决定行政行为；请求判令被告依法履行向原告颁发学士学位的法定职责。
被告辩称，首先，依据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》及陕西省学位委员会制定的《关于公布陕西普通高等学校学士学位授予单位和专业名单的通知》之规定，其有授予或者不授予普通高校学士学位的授权。其次，其不授予原告学士学位，事实认定清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。再次，原告诉讼请求已经超过法定起诉期限。
经审理查明，本院确认如下事实：
原告郭某某系被告2005年9月招录临床医学院临床医学专业5年制本科学生，学号105030402220，行政编班为“临床0501”，被告的学位评定委员会于2010年6月21日作出4号公告，以本案原告在2005-2006学年第二学期“医用物理学”课程期末考试作弊被通报为由，不给予原告授予颁发“学士学位证书”。
2010年7月1日本案原告毕业时仅被被告颁发“临床医学”专业5年制本科“普通高等学校毕业证书”。
原告诉称2010年7月毕业之前，其就学位证书先后多次找系主任等工作人员，2010年7月毕业后至今，原告通过直接去学校或打电话或发信息等方式陆续联系系主任、系团支部书记、院长、监考老师等。
本院认为，行政诉讼的起诉期限是指公民、法人或其他组织不服行政机关作出的行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。行政起诉期限是法律设定起诉条件之一，直接决定行政起诉是否进入司法实体审查。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定“其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予以受理”。本案中，被告学位委员会于2010年6月21日作出4号公告，以本案原告在2005-2006学年第二学期“医用物理学”课程期末考试作弊被通报为由，不给予原告授予颁发“学士学位证书”，该行政行为自作出至本案原告提起行政诉讼已经逾期超过5年之久，依据该规定，人民法院不应当予以受理，对于已经受理的，业经审查超过起诉期限的，人民法院应当裁定驳回起诉。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告郭某某的起诉。
案件受理费50元，免予缴纳。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 何卫东
审 判 员 黄 宁
人民陪审员 周梓萍
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 吴 静
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初1623号
原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码：914104001719666197。
法定代表人：白建波，董事长。
委托代理人：李东升，男，1989年1月28日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：侯某，女，1982年1月8日生，汉族，住舞钢市。
被告：张某，男，1955年7月15日生，汉族，住舞钢市。
被告：温某，男，1984年7月1日生，汉族，住舞钢市。
原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告侯某、张某、温某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄 璜
二〇一七年六月二十六日
书记员 王梦婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初1623号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托代理人：李东升，男，1989年1月28日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：侯某，女，1982年1月8日生，汉族，住舞钢市。被告：张某，男，1955年7月15日生，汉族，住舞钢市。被告：温某，男，1984年7月1日生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告侯某、张某、温某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 璜二〇一七年六月二十六日书记员 王梦婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执1074号
被执行人杨柳权，男，1985年4月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
梅河口市人民法院执行局于2017年10月25日受理刑事审判庭移送执行罚金一案，梅河口市人民法院于2017年8月30日作出的（2017）吉0581刑初326号刑事判决书已经发生法律�力，被执行人杨柳权应缴纳罚金5000.00元，因被执行人未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，由本院刑事审判庭移送执行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的�释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武晓君
审判员 马万德
审判员 郭海莹
二〇一八年二月二十三日
书记员 孙 洋
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执1074号被执行人杨柳权，男，1985年4月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。梅河口市人民法院执行局于2017年10月25日受理刑事审判庭移送执行罚金一案，梅河口市人民法院于2017年8月30日作出的（2017）吉0581刑初326号刑事判决书已经发生法律�力，被执行人杨柳权应缴纳罚金5000.00元，因被执行人未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，由本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的�释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武晓君审判员  马万德审判员  郭海莹二〇一八年二月二十三日书记员  孙 洋
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初9005号
原告：楼东升，男，1985年10月22日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。
被告：李丹涛，男，1989年11月10日出生，汉族，住浦江县。
原告楼东升与被告李丹涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
楼东升向本院提出诉讼请求：由被告李丹涛归还原告楼东升借款2万元及利息（按年利率24%自2017年5月9日计算至实际还款日）。事实和理由：2017年5月9日，被告李丹涛向原告楼东升借款2万元，约定利息按年利率24%计算，并出具借条一张。后经原告催讨，被告至今未归还，故原告诉至法院。
李丹涛未作答辩,也未提交证据。
经审理，本院查明的事实与原告所述一致。
本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，被告李丹涛理应及时归还借款本息。被告李丹涛经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李丹涛归还原告楼东升借款2万元并支付利息（按年利率24%自2017年5月9日计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 蓝照辉
人民陪审员 黄建华
人民陪审员 周彩燕
二〇一八年四月二十六日
代书 记员 楼璀灿
申请执行时效贰年逾期不予执行
?PAGE??
?PAGE?2?
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0726民初9005号原告：楼东升，男，1985年10月22日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。被告：李丹涛，男，1989年11月10日出生，汉族，住浦江县。原告楼东升与被告李丹涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楼东升向本院提出诉讼请求：由被告李丹涛归还原告楼东升借款2万元及利息（按年利率24%自2017年5月9日计算至实际还款日）。事实和理由：2017年5月9日，被告李丹涛向原告楼东升借款2万元，约定利息按年利率24%计算，并出具借条一张。后经原告催讨，被告至今未归还，故原告诉至法院。李丹涛未作答辩,也未提交证据。经审理，本院查明的事实与原告所述一致。本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，被告李丹涛理应及时归还借款本息。被告李丹涛经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李丹涛归还原告楼东升借款2万元并支付利息（按年利率24%自2017年5月9日计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  蓝照辉人民陪审员  黄建华人民陪审员  周彩燕二〇一八年四月二十六日代书 记员  楼璀灿申请执行时效贰年逾期不予执行?????2?
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00003号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆汇通支行，住所地安徽省安庆市集贤南路7号，组织机构代码85131901-X。
负责人：何松林，支行行长。
被执行人：陈敏，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：吴品发，男，1951年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）观民二初字第00084号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人陈敏、吴品发银行帐户存款113104.43元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一五年一月十九日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00003号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆汇通支行，住所地安徽省安庆市
被执行人：任银生，男，汉族，住安徽省安庆市望江县长岭镇
被执行人：虞根红，女，1983年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人任银生、虞根红银行存款36982.93元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一五年一月十五日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00003号之一
申请执行人：：中国工商银行股份有限公司安庆汇通支行，住所地安徽省安庆市集贤南路。
被执行人：任银生，男，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：虞根红，女，1983年2月27日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款36983元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年二月十二日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00003号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆汇通支行，住所地安徽省安庆市。
被执行人：陈敏，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：吴品发，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）观民二初字第00084号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人陈敏、吴品发银行帐户存款113104.43元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一五年一月十九日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00003号
申请执行人：：中国工商银行股份有限公司安庆汇通支行，住所地安徽省安庆市。
被执行人：任银生，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：虞根红，1983年2月27日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款36983元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年一月十二日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2015）观执字第00003号申请执行人：：中国工商银行股份有限公司安庆汇通支行，住所地安徽省安庆市。被执行人：任银生，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：虞根红，1983年2月27日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款36983元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年一月十二日书记员  王华鑫
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘29刑更12号
罪犯马福寿，男，1983年9月16日出生，汉族，甘肃省临夏市人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2004年11月1日以（2004）甘刑一终字第326号刑事附带民事裁定认定该犯犯抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。2007年3月减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2010年12月减刑二年；2013年12月减刑一年六个月，2015年12月减刑一年三个月。余刑三年二个月。
刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，本院于2018年4月17日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加”三课”教育，到课率98%，成绩合格。劳动中严格遵守制度，按时完成任务，出勤率97%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为115分，获监狱表扬奖励2次；2016年12月至2018年2月，该犯累计考核积分为1213分，专项分90分，获监狱表扬2次。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，综�考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度及原判刑罚的具体执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马福寿不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马彦虎
审 判 员 张振荣
代理审判员 吴贵裕
二〇一八年五月十五日
书 记 员 马正红
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1002执5110号之一
申请执行人吴青建，男，1966年5月14日出生，住浙江省乐清市。
被执行人徐军法，男，1981年8月2日出生，住浙江省台州市椒江区。
吴青建诉徐军法民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）浙1002民初5726号民事判决书，已经发生法律效力。因徐军法逾期未履行，权利人吴青建于2017年10月25日向本院申请执行，要求被执行人徐军法支付借款本金47000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人徐军法发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及前一年的财产情况。但被执行人徐军法逾期仍未履行，也未报告财产情况，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人徐军法的存款、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。经公安部门协助查找，司法拘留被执行人徐军法，但被执行人徐军法仍未履行。本院将上述执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人吴青建于2018年3月30日以被执行人目前无财产可供执行为由自愿向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙1002执5110号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余晓勇
审 判 员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一八年三月三十日
代书 记员 朱秀敏
台州市椒江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1002执5110号
被拘留人:徐军法公民身份号码:
本院在执行吴青建与徐军法（2017）浙1002执5110号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐军法拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月十二日
()
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执5110号之一申请执行人吴青建，男，1966年5月14日出生，住浙江省乐清市。被执行人徐军法，男，1981年8月2日出生，住浙江省台州市椒江区。吴青建诉徐军法民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）浙1002民初5726号民事判决书，已经发生法律效力。因徐军法逾期未履行，权利人吴青建于2017年10月25日向本院申请执行，要求被执行人徐军法支付借款本金47000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人徐军法发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及前一年的财产情况。但被执行人徐军法逾期仍未履行，也未报告财产情况，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人徐军法的存款、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。经公安部门协助查找，司法拘留被执行人徐军法，但被执行人徐军法仍未履行。本院将上述执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人吴青建于2018年3月30日以被执行人目前无财产可供执行为由自愿向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）浙1002执5110号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余晓勇审 判 员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一八年三月三十日代书 记员  朱秀敏
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执保237号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘国华金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币50000元的财产。本院依据（2018）湘0105民初34号民事裁定书，于2018年3月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2018）湘0105执保237号执保案卷。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特此通知
二〇一八年三月九日
本�联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481****、8481****
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2656号
申请人王某某。
申请人宋某某。
本院于2016年10月27日立案受理了申请人王某某与宋某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因财产损害发生纠纷，于2016年9月23日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解，达成了如下调解协议：
王某某于2016年9月23日一次性赔偿宋某某人民币420元。后双方不得再因此有其他纠纷。
本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王某某与宋某某于2016年9月23日经谷城县城关镇吴家营村村委会调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 明哲佳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周书江
唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）冀02执恢263号
申请执行人冯利娟，女，汉族，1977年1月1日出生，住玉田县。
被执行人冯志合，男，汉族，1977年3月13日出生，住玉田县。
冯利娟申请冯志合机动车交通事故责任纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初671号民事判决书已经发生法律效力。冯利娟于2018-3-23向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初671号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长樊广全
代理审判员桑泽涛
代理审判员高佳鹏
二〇一八年三月三十日
书记员许静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执恢263号申请执行人冯利娟，女，汉族，1977年1月1日出生，住玉田县。被执行人冯志合，男，汉族，1977年3月13日出生，住玉田县。冯利娟申请冯志合机动车交通事故责任纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初671号民事判决书已经发生法律效力。冯利娟于2018-3-23向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初671号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长樊广全代理审判员桑泽涛代理审判员高佳鹏二〇一八年三月三十日书记员许静
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执543号
申请执行人某某县农村信用合作联社。住所地某某镇。
被执行人高某，女，1992年10月18日生，住某某县某某镇。
被执行人某某房地产开发有限公司某某分公司。地址某某县某某乡。
上列双方当事人因借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726民初1811号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左荣新
二〇一八年六月二十日
书记员 杨 楠
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0811民初1810号
原告：孙永贵，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告：贾富凯，男，1983年7月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路报业大厦12楼。
负责人：贺彦霄。
原告孙永贵与被告贾富凯、中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙永贵向本院提出诉讼请求：1.被告贾富凯支付原告车辆修理费7702元、鉴定费390元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月31日贾富凯驾驶豫Ｈ×××××轿车与原告驾驶的豫Ｈ×××××轿车及闫转运驾驶的豫Ｈ×××××轿车发生交通事故，造成原告车辆损坏，经交警部门认定：被告贾富凯承担事故全部责任，经鉴定原告车辆修理费用7702元，鉴定费390元。被告贾富凯驾驶的豫Ｈ×××××轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险，因被告拒绝赔偿。原告为维护合法权益法院诉至法院，请求依法判决。
本院经审查认为，原告起诉的被告“中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司”名称有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙永贵的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 曹君萍
二〇一八年五月二十四日
书记员 孙 菲
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0225执恢33号
申请执行人吴声祥与被执行人郑昌华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第1429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴声祥于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑昌华已履行全部义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
（2018）浙0225执恢33号案件执行完毕。
二〇一八年一月二十三日
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1121财保190号
申请人：田尧，男，汉族，1986年8月26日出生。
被申请人：胡宗英，女，汉族，1972年11月21日出生。
被申请人：仲韶福，男，1973年1月12日出生，汉族。
被申请人：丁常运，男，1973年10月10日出生，汉族。
申请人田尧于2018年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡宗英、仲韶福共同所有的房屋一处予以保全（保全标的额110000元）。申请人田尧以太平洋财产保险有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人胡宗英、仲韶福共同所有的位于五莲县龙达置业小区002幢住宅3单元102室房屋一处（房产证号：鲁（2017）五莲不动产权第**号），保全期限三年。
案件申请费1070元,由申请人田尧预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 郭 琦
二〇一八年七月十八日
书记员 祝继青
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执281号
申请执行人：邱德民，男，，住长春市绿园区。
被执行人：张永华，女，住长春市绿园区。
被执行人：付力，男，住长春市绿园区
本院在执行申请执行人邱德民与被执行人张永华、付力买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人邱德民与被执行人张永华、付力就履行本院（2016）吉0105民初1251号民事判决书确定的内容达成分期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的分期履行和解协议是在被执行人不能一次性履行全部给付义务的基础上形成的合意，符合终结本次执行程序的相关规定，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
终结申请执行人邱德民与被执行人张永华、付力买卖合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚力
代理审判员 滕野
代理审判员 姜楠
二〇一七年七月三日
书 记 员 李敏