河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1343号
原告：邵帅，男，汉族，1992年3月16日出生，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。
委托诉讼代理人：刘志霞，河北泰科律师事务所律师。
被告：于胜蛟，男，满族，1992年10月18日出生，现住廊坊市广阳区。
原告邵帅与被告于胜蛟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志霞到庭参加诉讼，被告于胜蛟经法庭合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告邵帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金3000元和应付利息及逾期付款利息（利息按年利率24%计算，自借款实际支付日开始至被告全部清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，原告与被告签订《循环借款协议》一份，约定借款额度为3000元，借款额度有效期自2014年3月24日起至2015年3月23日止。原告按约履行了出借义务，但借款到期后，原告不能偿还借款本金及利息。故诉至法院，请求依法判决。
被告于胜蛟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实及证据认定如下：1、2014年3月24日原告邵帅与被告于胜蛟签订循环借款协议一份，协议约定被告于胜蛟可向原告申请借款3000元额度，额度内单笔借款的金额以原告邵帅通过第三方支付机构向被告专用账户汇款记录和凭证为准。借款额度有效期自2014年3月24日起至2015年3月23日止。协议约定被告于胜蛟专用账户户名为于胜蛟、开户行中国农业银行河北省廊坊市步行街三大街分理处、开户账号62×××70。并约定原告发放借款后享有的预期收益率为2%/月；2、借款协议签订后，被告于胜蛟与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司签订三方代扣授权协议一份，约定被告于胜蛟同意在其专用账户内由易智付科技（北京）有限公司进行扣划应还款数额，协议由三方签字、盖章；3、协议签订后，2014年10月17日由易智付科技（北京）有限公司向被告于胜蛟62×××70账户转款100元，2014年10月18日由易智付科技（北京）有限公司向被告于胜蛟62×××70账户转款200元，2014年10月24日由易智付科技（北京）有限公司向被告于胜蛟62×××70账户转款1100元，2014年10月28日由易智付科技（北京）有限公司向被告于胜蛟62×××70账户转款400元，2014年11月2日由易智付科技（北京）有限公司向被告于胜蛟62×××70账户转款200元，2014年11月25日由易智付科技（北京）有限公司向被告于胜蛟62×××70账户转款700元，2014年12月22日由易智付科技（北京）有限公司向被告于胜蛟62×××70账户转款100元，2014年12月23日由易智付科技（北京）有限公司向被告于胜蛟62×××70账户转款200元。以上原告邵帅共向被告于胜蛟出借3000元；4、借款到期后，被告于胜蛟未向原告偿还本金及利息。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告于胜蛟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告邵帅与被告于胜蛟签订的《循环借款协议》系双方当事人之间的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，故借贷关系依法成立并生效。原告实际向被告账户出借3000元，原告已履行了出借义务，被告于胜蛟应按约返还原告借款，现借款已到期，被告于胜蛟尚未偿还原告借款本金，故原告邵帅要求被告于胜蛟偿还原告借款本金3000元并支付利息的主张，本院予以支持。因原被告约定借款利息为月息2%，故原告主张被告应按年利率24%支付原告利息的主张符合法律规定，本院予以支持。其中借款本金100元的利息自2014年10月17日起至实际付清之日止；借款本金200元的利息自2014年10月18日起至实际付清之日止；借款本金1100元的利息自2014年10月24日起至实际付清之日止；借款本金400元的利息自2014年10月28日起至实际付清之日止；借款本金200元的利息自2014年11月2日起至实际付清之日止；借款本金700元的利息自2014年11月25日起至实际付清之日止；借款本金100元的利息自2014年12月22日起至实际付清之日止；借款本金200元的利息自2014年12月23日起至实际付清之日止为宜。
综上所述，被告于胜蛟应偿还原告邵帅借款本金3000元，并按年利率24%支付利息，其中借款本金100元的利息自2014年10月17日起至实际付清之日止；借款本金200元的利息自2014年10月18日起至实际付清之日止；借款本金1100元的利息自2014年10月24日起至实际付清之日止；借款本金400元的利息自2014年10月28日起至实际付清之日止；借款本金200元的利息自2014年11月2日起至实际付清之日止；借款本金700元的利息自2014年11月25日起至实际付清之日止；借款本金100元的利息自2014年12月22日起至实际付清之日止；借款本金200元的利息自2014年12月23日起至实际付清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于胜蛟于判决生效之日起十日内偿还原告邵帅借款本金3000元，并按年利率24%支付利息，其中借款本金100元的利息自2014年10月17日起至实际付清之日止；借款本金200元的利息自2014年10月18日起至实际付清之日止；借款本金1100元的利息自2014年10月24日起至实际付清之日止；借款本金400元的利息自2014年10月28日起至实际付清之日止；借款本金200元的利息自2014年11月2日起至实际付清之日止；借款本金700元的利息自2014年11月25日起至实际付清之日止；借款本金100元的利息自2014年12月22日起至实际付清之日止；借款本金200元的利息自2014年12月23日起至实际付清之日止。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告于胜蛟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 柴清暄
人民陪审员 张丹凤
人民陪审员 张万兴
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 孟令大
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。