江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1130执异6号之一
案外人齐玉俊，男，1987年7月25日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
申请执行人方德法，男，1964年8月3日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住婺源县。
被执行人齐茂林，男，1968年12月8日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住婺源县。
被执行人齐国珍，女，1964年10月1日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住婺源县。
本院在执行方德法与齐茂林、齐国珍民间借贷纠纷一案中，案外人齐玉俊因本院于2018年2月2日扣留、提取被执行人齐茂林在中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景瞿铁路JQJXZQ-6标项目部）未领取的收入419000元，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人齐玉骏称，案外人系齐茂林、齐国珍之子，案外人结婚后从他人处购得挖机、翻斗车等工程机械从事土石方开挖运输业务。因被执行人齐茂林对该行业熟悉，所以案外人的这些工程机械全部由被执行人齐茂林代为管理，案外人每月支付被执行人齐茂林工资4000元。2017年初被执行人齐茂林联系到中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景瞿铁路JQJXZQ-6标项目部）的土石方开挖与运输业务，因工程量大、时间紧，怕延误工期，案外人的工程机械和齐茂林联系的其他工程机械一同参与该工程。2017年2月26日至2017年3月20日用案外人所有的铲车作业，发生工程款8700元。2017年2月16日至2017年8月20日用案外人的翻斗车作业，发生工程款186140元（含2016年未结运费）。2017年2月16日至2017年7月20日用案外人的小松挖机（200-8MD）作业，发生工程款116720元。案外人发生的作业工程款合计311560元，由于该工程是由被执行人齐茂林与中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景瞿铁路JQJXZQ-6标项目部）所联系，所以工程款结算都由齐茂林代理。现上列工程款已被婺源县人民法院（2017）赣1130执762号执行裁定书裁定予以扣留、提取，严重侵害了案外人的合法权益，故提出执行异议，要求依法撤销（2017）赣1130执762号执行裁定书，确立案外人在中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景瞿铁路JQJXZQ-6标项目部）被婺源县人民法院裁定扣留、提取419000元中的311560元的债权。
为证明上述事实，齐玉俊向本院提交了如下证据材料：1、齐玉俊身份证复印件一份、齐玉俊与何琴结婚证复印件一份；2、车辆转让协议复印件一份；3、洪烈生工资领条、身份证及驾驶证复印件各一份；4、刘雄财工资领条、身份证及驾驶证复印件各一份；5、江西小松工程机械有限公司与小松（中国）融资租赁有限公司齐玉俊签订的买卖合同、齐玉俊与小松（中国）融资租赁有限公司签订的融资租赁合同、租赁物验收单及（2014）赣洪南证内字第2294号具有强制执行效力的债权文书公证书及发票复印件各一份；6、安徽众合金服企业管理有限公司出具的证明复印件一份；7、中国农业银行交易明细清单复印件一份。
本院查明，案外人齐玉俊系被执行人齐茂林和齐国珍之子。2014年5月16日，齐玉俊向小松（中国）融资租赁有限公司租赁型号为PC200-8MO挖掘机一台，租赁期限为24个月。原告方德法诉被告齐茂林、齐国珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，2017年10月16日本院作出判决：一、被告齐茂林偿还原告方德法借款200000元及逾期利息（按年利率24%计算，从2016年3月10日起至借款清偿之日止），限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告齐茂林、齐国珍共同偿还原告方德法借款200000元及逾期利息（按年利率24%计算，从2016年3月10日起至借款清偿之日止），限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告方德法的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人齐茂林、齐国珍未自动履行还款义务，本院在受理申请人方德法的执行申请后，依法作出（2017）赣1130执762号之一执行裁定书与（2017）赣1130执762号协助执行通知书：扣留、提取被执行人齐茂林在中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景瞿铁路JQJXZQ-6标项目部）尚未领取的收入419000万元。案外人齐玉俊以扣留、提取的收入419000元中部分为其所有为由提出异议，要求确立其311560元的债权。
另经审查查明，中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景瞿铁路JQJXZQ-6标项目部）与被执行人齐茂林分别于2014年11月1日和2016年3月26日签订了两份设备租赁合同，载明齐茂林只有一台型号为小松PC220的挖掘机和三台三一汽车股份有限公司出产的规格型号为20立方的自卸车在该公司作业，租金按月结算汇入齐茂林的个人账户内。
本院认为，合法的债权应受到法律保护，案外人提出执行异议，需要提交证据和事实予以证实。本案案外人为支持其异议申请，向本院提交了7组证据，本院经审查认为案外人提交的证据不能证明其在本院依法扣留、提取被执行人齐茂林在中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景瞿铁路JQJXZQ-6标项目部）尚未领取的收入419000元中享有债权，也没有证据证明被执行人齐茂林代为管理案外人所有的工程机械参与中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景瞿铁路JQJXZQ-6标项目部）的土石开挖与运输业务，其在异议申请书中主张的小松挖机型号（200-8MD）与中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景瞿铁路JQJXZQ-6标项目部）与被执行人齐茂林签订的设备租赁合同载明的型号（小松PC220）也不一致，因此本院依法扣留、提取的被执行人齐茂林在中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景瞿铁路JQJXZQ-6标项目部）尚未领取的收入419000元为齐茂林个人所有，与案外人齐玉俊及其他案外人无关。综上所诉，本案中，本院依法扣留、提取的被执行人齐茂林在中国铁建大桥工程局集团有限公司（九景瞿铁路JQJXZQ-6标项目部）尚未领取的收入419000元并无不当，符合法律规定，案外人提出的异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人齐玉俊的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞向标
审 判 员 姚文杰
审 判 员 吴 刚
二〇一八年五月三日
代书记员 董阳华
附法条：
1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第二百二十七条【案外人异议】执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。