浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初503号
原告：平安银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道马鞍山路263号去海小区6号楼一层。
主要负责人：陆友丰，支行行长。
委托诉讼代理人：虞伟国，男，1989年9月17日出生，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：葛玲玲，女，1987年11月28日出生，该单位工作人员。
被告：江松礼，男，1961年2月26日出生，汉族，住瑞安市。
被告：蔡阿凤，女，1962年12月7日出生，汉族，住瑞安市。
被告：江小杰，男，1985年8月17日出生，汉族，住瑞安市。
被告：瑞安市力波针织厂（注册号330381000029860），住所地瑞安市上望街道蔡宅村。
法定代表人：江松礼。
原告平安银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称平安银行瑞安支行）与被告江松礼、蔡阿凤、江小杰、瑞安市力波针织厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞伟国到庭参加诉讼，被告江松礼、蔡阿凤、江小杰、瑞安市力波针织厂经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行瑞安支行向本院提出诉讼请求：1、被告江松礼、蔡阿凤偿还原告借款本金676500.54元、期内利息3375元、逾期利息、复利（暂算至2016年10月28日，欠逾期利息78035.72元、期内利息复利305.25元，之后的逾期利息及期内利息复利以本金及期内利息之和679875.54元为基数，按年利率9%从2016年10月29日起计算至款项清偿之日止，按人行同期六个月至一年期贷款基准利率的2倍计算，利率按年调整，调整日为每年的11月20日）；2、被告江小杰、瑞安市力波针织厂对被告江松礼、蔡阿凤所负的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由各被告负担。在审理过程中，平安银行瑞安支行由于期内利息计算错误、逾期利率笔误，变更期内利息为10138.5元、逾期年利率先后为12.15%、8.8088%。事实和理由：被告江松礼与被告蔡阿凤系夫妻关系。2014年11月7日，原告与被告江松礼签订编号为平银（温州）授字（2014）第（ＳW20140924000101）号《综合授信额度合同》，授信额度为人民币150万元，授信期限从2014年11月7日至2015年11月7日。同日，为担保债务的履行，被告瑞安市力波针织厂、蔡阿凤、江小杰分别与原告签订平银（温州）额保字（2014）第（ＳW20140924000101-3）号、平银（温州）额保字（2014）第（ＳW20140924000101-6）号、平银（温州）额保字（2014）第（ＳW20140924000101-7）号《最高额保证担保合同》，合同均约定：保证担保范围为被告一从2014年11月7日至2015年11月7日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同（以下称“主合同”）项下债务的履行；主合同的履行期限不限于上述期间内；保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；利息、复利及罚息按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；债务本金的最高余额均为人民币180万元。最高额保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之后两年。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权要求保证人承担保证责任。2014年11月7日，原告平安银行瑞安支行与被告江松礼签订编号为平银（温州）贷字（2014）第（ＳW20140924000293）号《贷款合同》，约定：贷款金额150万元；贷款期限自2014年11月7日至2015年11月7日；贷款利率为人民币贷款利率执行年利率8.1%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮35%，现时基准利率为年利率6%），利率调整方式为：按年调整；还款方式为：净息还款法，即按月付息，到期一次性还本，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；按月结息，每月的20日为结息日；合同约定贷款到期或提前到期，借款人未按约定归还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年11月7日，原告依约向被告江松礼发放贷款150万元。借款后，被告江松礼已支付利息至2015年9月21日，于2015年9月28日偿还借款本金373499.46元、期内利息2362.5元；借款到期后，被告江松礼尚欠借款本金1126500.54元、期内利息10138.5元；2016年3月30日，被告江松礼偿还借款本金45万元。
各被告均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》及小微出账确认书、划款及扣收委托书、还款欠息清单与明细等证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告平安银行瑞安支行诉称一致。
本院认为，双方当事人签订的借款合同、担保合同合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。被告江松礼未按约履行构成违约，应承担违约责任。上述借款发生于被告江松礼、蔡阿凤婚姻关系存续期间，且被告蔡阿凤没有提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当按夫妻共同债务处理，由被告江松礼、蔡阿凤共同偿还。原告平安银行瑞安支行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江松礼、蔡阿凤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金676500.54元、期内利息10138.5元（以1126500.54元为基数按年利率8.1%从2015年9月28日计算至2015年11月7日止）、逾期利息（以1126500.54元为基数分别按年利率12.15%从2015年11月8日起计算至2015年11月20日止、按年利率8.8088%从2015年11月21日起计算至2016年3月30日止，以676500.54元为基数按年利率8.8088%从2016年3月31日起计算至实际履行完毕之日止，如遇利率调整，利率按年调整、调整日为每年的11月20日）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，从每笔期内欠息逾期之日起计算至实际履行完毕之日，2015年11月20日前按年利率12.15%计收，2015年11月20日之后按年利率8.8088%计收，如遇利率调整，按年调整、调整日为每年的11月20日），款交本院转付；
二、被告江小杰、瑞安市力波针织厂对被告江松礼、蔡阿凤所负的上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告江小杰、瑞安市力波针织厂分别对其签订的《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的最高本金限额以180万元为限；被告江小杰、瑞安市力波针织厂在承担保证责任后，均有权向被告江松礼、蔡阿凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11382元，由被告江松礼、蔡阿凤、江小杰、瑞安市力波针织厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张德朝
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 叶秀微
二〇一七年四月二十一日
代书 记员 夏 威