湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0106民初6634号
原告（反诉被告）：刘进英，女，汉族，1966年9月1日出生，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，
被告（反诉原告）：余丽平，女，汉族，1965年9月10日出生，户籍所在地武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：吴鹏旗，湖北谦顺律师事务所律师。
刘进英诉余丽平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案，依法由审判员张冰适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。刘进英、余丽平的委托诉讼代理人吴鹏旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘进英诉称，2018年1月11日早上6时左右，刘进英在武昌区沙欧油脂厂旁露天市场接用自来水时，余丽平在没有沟通的情况下恶意辱骂刘进英。刘进英交过水费，而余丽平并未交水费，起初刘进英没想与余丽平发生纠纷，因为刘进英身体不好，而且在2016年做过开颅手术，故上前与余丽平沟通，后沟通不成，余丽平故意推搡，在刘进英准备制止该行为时，余丽平突然拿起水桶用力对刘进英进行殴打，导致刘进英当场就被压制，失去还手的能力。在此过程中，刘进英感觉水桶打在其头上、胸部，导致其右眼睛、脸部被打肿，门牙被打断一颗。余丽平离开后，白沙洲派出所出警，刘进英被120救护车送至人民医院抢救。由于刘进英经济困难，在医院治疗4天后即自行出院。刘进英在家养病休息15天，无法从事劳动，造成较大的经济损失。后经派出所多次调解，余丽平均拒绝赔偿。为维护刘进英合法权益，特诉至法院，请求：1、判令余丽平赔偿刘进英因人身损害发生的120救护车急救护理费人民币186元、医疗费人民币5063元、误工费人民币1400元，以上合计人民币6463元；2、本案的诉讼费由余丽平承担。
被告余丽平（反诉原告）辩称，双方因为用水发生冲突后，是刘进英先动手打了自己，余丽平在躲避被打的过程中水桶发生反弹，反弹了一下刘进英，并且在发生矛盾以后，双方都报警了，且余丽平自己轻微脑震荡，眼部和头部多处淤血。
本诉的被告余丽平向法院提起了反诉，其反诉请求为：1、判令刘进英赔偿余丽平各项经济损失共3084元（医疗费1295元、护理费386元、误工费1403元）；2、判令本案的全部反诉费用由刘进英承担。具体事实和理由如下：2018年1月11日早上6时许，在武昌区沙鸥油脂厂旁露天市场处，刘进英与余丽平因接水事宜发生口角，刘进英用接水的塑料桶多次击打余丽平，造成余丽平眼睛充血、后脑处创伤、轻微脑震荡，在医院治疗后又在家休息近半个月时间。在伤害发生后，余丽平依法向白沙洲派出所报警，后经警官的劝导，余丽平未主动追究刘进英的法律责任。余丽平为维护个人合法权益，向法院提起反诉。
刘进英为支持其诉讼请求，并反驳对方的诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一、派出所的询问笔录，证明事发的情况；
证据二、门诊的病历资料、医疗费票据，证明刘进英受伤及治疗的情况；
证据三、病休的证明，证明刘进英休息两周；
证据四、照片，证明刘进英受伤的事实。
余丽平质证认为，对上述证据的证据一真实性无异议，证明目的有异议，双方各执一词，其明确表明从未动手打余丽平，明显与事实不符；对证据二，因刘进英有伤病史，该门诊治疗记录不能证明是因余丽平的击打所致；对证据三的质证意见同证据二；对证据四的拍摄时间，我方无法核实，对刘进英眼睛被击打发生肿胀的事实，余丽平是认可的，但根据照片显示，刘进英仅有眼睛部位发生受伤，并无其他地方受伤，且其眼睛受伤是因为余丽平正当防卫所致。
余丽平为支持其诉讼请求并反驳对方的诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一、询问笔录，证明事发情况；
证据二、证人证言2份，证明刘进英击打余丽平的事实；
证据三、照片3张，证明刘进英击打余丽平，余丽平的眼睛和头部受伤的事实；
证据四、门诊病历、检查单，证明余丽平受伤后到医院进行治疗和检查的相关情况；
证据五、医疗费票据，证明余丽平治疗所发生的部分医疗费用。
刘进英质证认为，对上述证据的证据一，余丽平做的笔录不清楚；对证据二不认可，刘进英没有打余丽平；对证据三不认可，刘进英没有打余丽平；对证据四、五均不予认可，刘进英没有打余丽平。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，并结合本案事实进行综合分析认定。
经审理查明，刘进英在武汉市武昌区沙鸥油脂厂旁露天菜市场卖鱼，余丽平在该市场卖蔬菜。2018年1月11日早上6时许，刘进英提着小桶在武汉市武昌区沙鸥油脂厂旁露天菜市场准备接自来水，余丽平将自己的蔬菜分摊在接水处，刘进英将余丽平接到大桶里的水往自己小桶里面倒，多余的水泼在地上，为此，余丽平与刘进英发生了口角，后导致双方发生了冲突。刘进英的头部和胸部被水桶击伤，从病历和照片来看，刘进英的脸部和眼睛发生了肿胀，胸部也受到伤害，医院的诊断为头面部外伤、胸部外伤，用去医疗费2394.5元（包括120救护车的急救护理费186元）。门牙被打断一颗，未治疗。余丽平的眼睛充血，后脑处有创伤，用去医疗费935元。报警后，双方就赔偿的问题协商未果，起诉到法院。
本院认为，刘进英和余丽平均为菜市场的商贩，本应相互关爱，相互支持，双方为用水的问题而发生纠纷，继而导致双方的肢体冲突，双方均缺乏克制和关爱他人，因此，双方对冲突的发生都存在过错，双方应从中吸取经验教训，反思自己的行为给他人造成的损害，而不应站在自己的立场指责他人的不是。刘进英的头部和胸部被水桶击伤，从病历和照片来看，刘进英的脸部和眼睛发生了肿胀，胸部也受到伤害，医院的诊断为头面部外伤、胸部外伤，用去医疗费2394.5元，门牙被打断一颗，其提出的修补牙齿的费用2668.5元具有合理性，合计医疗费用为5063元。误工费1400元，考虑到刘进英的伤情，本院予以支持。余丽平的眼睛充血，后脑处有创伤，用去医疗费935元。刘进英所受的身体伤害程度要比余丽平严重得多，余丽平仅为表皮的伤害，其提出的误工费和护理费没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合考量，刘进英的过错程度为40%，余丽平的过错程度为60%。刘进英的损失为6463元，自行承担2585元（6463元×40%），余丽平承担3878元（6463元×60%）；余丽平的损失为935元，自行承担561元（935元×60%），刘进英承担374元（935元×40%），故余丽平应向刘进英赔偿损失3504元（3878元-374元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条及及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）余丽平于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）刘进英损失人民币3504元。
二、驳回原告（反诉被告）刘进英的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）余丽平的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件的本诉的受理费人民币300元，减半人民币150元，反诉的受理费人民币150元，合计人民币300元，由原告（反诉被告）刘进英承担人民币120元（300元×40%），被告（反诉原告）余丽平承担人民币180元（300元×60%）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审 判 员 张 冰
二〇一八年六月五日
法官助理 冉 珺
书 记 员 刘亚迪