江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初395号
原告：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。
法定代表人：董国宏,该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。
委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。
被告：江苏嘉达桥梁工程股份有限公司，住所地宿迁市泗阳县众兴镇北京西路9号。
法定代表人：万治林，该公司董事长。
被告：万治林，男，1956年11月1日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：童永逸，男，1962年5月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：郑贝娜，女，1980年11月15日出生，汉族，住无锡市滨湖区。
四被告共同委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
原告泗阳县三联担保有限公司与被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司、万治林、童永逸、郑贝娜追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳县三联担保有限公司的委托诉讼代理人朱亚洲、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司、万治林、童永逸、郑贝娜的共同委托诉讼代理人陶化军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗阳县三联担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司偿还原告代偿款33111529.08元及利息（以6020790.62元为基数，自2017年7月1日起至实际还清款项之日止按照日万分之六计算；以21621223.27元为基数，自2017年9月2日起至实际还清款项之日止按照日万分之六计算；以5469515.19元为基数，自2018年1月10日起至实际还请款项之日止按照日万分之六计算）；2.被告万治林、童永逸、郑贝娜对本案全部债务承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月26日起，被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司经原告担保分别向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司借款和开立承兑汇票敞口3400万元。被告万治林、童永逸、郑贝娜签订了承担反担保责任的股东会决议，应对本案全部债务承担连带责任反担保。后上述贷款到期后，因被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司未能履行还款义务，原告依照合同约定代为偿还了37111529.08元，扣除已缴纳的4000000元保证金，尚欠33111529.08元未归还。现该款经原告多次催要未果，遂具状起诉，请求判如所请。
被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司辩称：1.涉案借款由原告提供担保属实，该款系用于泗阳桥梁工程建设，现因政府未及时拨付相关工程款，遂导致无力偿还银行贷款；2.代偿数额以及缴纳保证金4000000元均属实；3.被告万治林、童永逸、郑贝娜作为公司股东，签订的股东会决议不能表明其应该承担连带还款责任，涉案款项应由公司承担；4.原告主张按照日万分之六计算利息的标准过高，希望法院予以调整。
被告万治林辩称：同被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司答辩意见。
被告童永逸辩称：同被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司答辩意见。
被告郑贝娜辩称：同被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司答辩意见。
原告泗阳县三联担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：委托担保合同、江苏泗阳农村商业银行股份有限公司承兑合同、银行承兑汇票敞口借款保证合同、银行承兑汇票、流动资金借款合同、保证担保合同、借款借据、特种转账借方传票、扣划保证金款项通知书、收贷收息凭证、江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司贷款合同、保证合同、借款借据、扣款通知、苏州银行单位客户专用回单、业务凭证回单、申请人股东会决议、送达地址确认书等证据。被告对上述证据真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实确认如下：
2016年7月14日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人（甲方）、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请的借款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币贰佰万元整；保证担保期限自2016年7月26日起至2017年1月17日止；保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
2016年7月26日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为承兑人（甲方）、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为承兑申请人（乙方）签订一份银行承兑汇票承兑合同，主要约定：出票金额为5000000元，敞口2000000元，期限为20160726-20170117；乙方已向甲方提供票面金额60%的保证金担保，其余部分已经提供经甲方认可的其他方式担保。由江苏嘉达桥梁工程股份有限公司提供叁佰万元整保证金担保，与甲方签订银行承兑汇票保证金担保合同，合同编号为：20160491。银行承兑汇票敞口借款金额贰佰万元整，由泗阳县三联担保有限公司提供担保，并与甲方签订银行承兑汇票敞口借款保证合同，合同编号为：20160491。
同日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为债权人、原告泗阳县三联担保有限公司作为保证人、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为债务人签订一份银行承兑汇票敞口借款保证合同，主要约定：为了确保债务人与债权人签订的编号为20160491的银行承兑汇票合同（下称主合同）的切实履行，担保人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为银行承兑汇票，银行承兑汇票敞口借款本金数额为贰佰万元整。担保范围：包括主合同项下的银行承兑汇票敞口借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司依约向被告江苏友明建材有限公司出具票面金额为5000000元（敞口2000000元）的承兑汇票。
因被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司没有按约归还上述款项，原告泗阳县三联担保有限公司于2017年1月31日向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司代为偿还敞口本息共计2005567.42元。
2016年10月25日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人（甲方）、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请的借款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币肆佰万元整；保证担保期限自2016年12月9日起至2017年6月8日止；保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
2016年12月9日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为承兑人（甲方）、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为承兑申请人（乙方）签订一份银行承兑汇票承兑合同，主要约定：出票金额为10000000元，敞口4000000元，期限为2016/12/9-2017/06/8；乙方已向甲方提供票面金额60%的保证金担保，其余部分已经提供经甲方认可的其他方式担保。由江苏嘉达桥梁工程股份有限公司提供陆佰万元整保证金担保，与甲方签订银行承兑汇票保证金担保合同，合同编号为：20160763。银行承兑汇票敞口借款金额肆佰万元整，由泗阳县三联担保有限公司提供担保，并与甲方签订银行承兑汇票敞口借款保证合同，合同编号为：20160763。
同日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为债权人、原告泗阳县三联担保有限公司作为保证人、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为债务人签订一份银行承兑汇票敞口借款保证合同，主要约定：为了确保债务人与债权人签订的编号为20160763的银行承兑汇票合同（下称主合同）的切实履行，担保人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为银行承兑汇票，银行承兑汇票敞口借款本金数额为肆佰万元整。担保范围：包括主合同项下的银行承兑汇票敞口借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司依约向被告江苏友明建材有限公司出具票面金额为10000000元（敞口4000000元）的承兑汇票。
因被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司没有按约归还借款，原告泗阳县三联担保有限公司于2017年6月30日向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司代为偿还敞口本息共计4023692元。
2016年10月25日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人（甲方）、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请的借款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币肆佰万元整；保证担保期限自2016年12月28日起至2017年6月28日止；保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
2016年12月28日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为承兑人（甲方）、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为承兑申请人（乙方）签订一份银行承兑汇票承兑合同，主要约定：出票金额为10000000元，敞口4000000元，期限为2016/12/28-2017/06/28；乙方已向甲方提供票面金额60%的保证金担保，其余部分已经提供经甲方认可的其他方式担保。由江苏嘉达桥梁工程股份有限公司提供陆佰万元整保证金担保，与甲方签订银行承兑汇票保证金担保合同，合同编号为：20160809。银行承兑汇票敞口借款金额肆佰万元整，由泗阳县三联担保有限公司提供担保，并与甲方签订银行承兑汇票敞口借款保证合同，合同编号为：20160809。
同日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为债权人、原告泗阳县三联担保有限公司作为保证人、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为债务人签订一份银行承兑汇票敞口借款保证合同，主要约定：为了确保债务人与债权人签订的编号为20160809的银行承兑汇票合同（下称主合同）的切实履行，担保人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为银行承兑汇票，银行承兑汇票敞口借款本金数额为肆佰万元整。担保范围：包括主合同项下的银行承兑汇票敞口借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司依约向被告江苏友明建材有限公司出具票面金额为10000000元（敞口4000000元）的承兑汇票。
因被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司没有按约归还借款，原告泗阳县三联担保有限公司于2017年6月30日向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司代为偿还敞口本息共计3991531.2元。
2016年10月25日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人（甲方）、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请的借款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币贰仟万元整；保证担保期限自2016年11月3日起至2017年9月1日止；保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
2016年11月3日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为贷款人、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为借款人签订了一份中小企业客户流动资金借款合同，合同主要约定：借款金额为贰仟万元；借款期限自2016年11月3日起至2017年9月1日止；实际借款日和还款日以借款凭证记载为准，借据或款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致，以本合同为准。借款利率为年利率11.5275%的固定利率，合同期内不调整。借款自实际借款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日，结息日非银行工作日，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清。借款人未按本合同的约定履行对贷款人本金及利息的支付和清偿义务，则构成违约，且贷款人有权宣布合同项下的尚未清偿的贷款提前到期，并就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收罚息，即在年利率11.5275%基准上加收50%，直至清偿本息为止。
同日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为债权人与原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为债务人签订了一份保证担保合同，主要约定：担保的主债权种类为借贷，本金数额为（人民币大写）贰仟万元整；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。违约责任：合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定义务，任何一方不履行义务的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2016年11月3日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司按照流动资金借款合同的约定，将借款20000000元汇入被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司的账户中，借款借据上载明年利率为11.5275%，每月20日结息，于2017年9月1日还款。
因被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司没有按约向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司归还借款利息，原告泗阳县三联担保有限公司自2017年2月28日至2017年9月1日，向该行代为偿还贷款利息共计21621223.27元。
2016年10月25日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人（甲方）、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司申请的借款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币伍佰万元整；保证担保期限自2016年12月23日起至2017年12月14日止；保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
2016年12月23日，江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司作为贷款人、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司作为借款人签订了一份贷款合同，合同主要约定：贷款金额为伍佰万元；贷款期限自2016年12月23日起至2017年12月14日止；贷款采用浮动利率，利率以基准利率加浮动利率幅度确定，即按贷款发放日适用的中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率上浮87%。实际贷款金额、实际借款日期、还款日期和利率以贷款人、借款人双方办理的借款借据上所记载的为准。结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日，到期一次性还本。借款人未按照本合同、借款借据规定的时间、金、币种和利率偿还本合同项下的贷款本息，则构成违约，且贷款人有权宣布合同项下本金全部或部分立即到期，并要求借款人立即归还部分或全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，并要求接乱认支付合同金额的10%作为违约金，违约金不足以弥补贷款人所受损失的，借款人还应赔偿贷款人由此遭受的全部损失等。
同日，江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司作为债权人与原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人签订了一份保证担保合同，主要约定：原告泗阳县三联担保有限公司为被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司在江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司借款伍佰万元提供担保，保证范围包括但不限于本合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于债权人垫付的有关费用、电讯费、杂费、信用证下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、公告费、律师费、差旅费、过户费等）。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年等。
2016年12月23日，江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司按照贷款合同的约定，将借款5000000元汇入被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司的账户中，借款借据上载明年利率为9.1345%，到期日为2017年12月14日。
因被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司没有按约向江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司归还借款利息，原告泗阳县三联担保有限公司自2017年4月1日至2018年1月9日，向该行代为偿还贷款利息共计5469515.19元。
2016年7月14日，被告万治林、童永逸、郑贝娜签署申请人股东（董事）会决议一份，主要内容为：经江苏嘉达桥梁工程股份有限公司股东（董事会）表决，同意本公司向各金融机构申请贷款中，只要是由泗阳县三联担保有限公司提供担保的，本人（不论股东（董事）身份是否发生变化）自愿向泗阳县联担保有限公司承担连带反担保责任，承担责任的具体金额、范围、期限等以借据、借款合同、委托担保合同等书面材料为准，无需再逐笔办理反担保手续，本次股东（董事）决议符合法律和本公司章程规定的条件和程序，决议有效。
另查明，原告泗阳县三联担保有限公司向被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司收取保证金4000000元。
本院认为，原告泗阳县三联担保有限公司与被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司签订的委托担保合同，案外人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司与原告泗阳县三联担保有限公司及被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司的银行承兑合同、银行承兑汇票敞口借款保证合同、借款合同、保证合同等，意思表示真实，均合法有效，应受法律保护。因被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司未按约归还借款，原告分别向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司承担担保责任，代主债务人偿还了借款本息共计37111529.08元（2005567.42元+4023692元+3991531.2元+21621223.27元+5469515.19元）后，即取得了对被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司的追偿权。江苏嘉达桥梁工程股份有限公司对欠原告泗阳县三联担保有限公司的代偿款37111529.08元应当予以偿还，因原告收取其4000000元保证金且双方均同意扣除该保证金，故被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司应该归还原告代偿款33111529.08元，且依照委托担保合同约定逾期还款，还应从原告代偿之日起，对代偿资金按日万分之六向原告支付利息。被告万治林、童永逸、郑贝娜签署的申请人股东（董事）会决议中明确表示对由泗阳县三联担保有限公司提供担保的贷款自愿向其承担连带反担保责任，且承担的责任范围以合同载明为准，即代偿款以及相应的利息，而原告对此予以接受，故被告万治林、童永逸、郑贝娜应当依约依法承担相应的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告泗阳县三联担保有限公司代偿款33111529.08元及利息（以6020790.62元为基数，自2017年7月1日起至实际还清款项之日止按照日万分之六计算；以21621223.27元为基数，自2017年9月2日起至实际还清款项之日止按照日万分之六计算；以5469515.19元为基数，自2018年1月10日起至实际还清款项之日止按照日万分之六计算）；
二、被告万治林、童永逸、郑贝娜对上述第一项债务承担连带偿还责任，其在承担责任后，有权向被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231800元，减半收取115900元、保全费5000元，由原告泗阳县三联担保有限公司负担16621元，被告江苏嘉达桥梁工程股份有限公司、万治林、童永逸、郑贝娜负担104279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王浩
二〇一八年三月十九日
书 记 员 葛浩