湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初2087号
原告：浙江保润资产管理有限公司。住所地：杭州市下城区费家塘路***号**幢*层***室。
法定代表人：钱建良，该公司董事长。
委托代理人：郑燕萍，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
委托代理人：王霁雯，浙江京衡（湖州）律师事务所实习律师。
被告：湖州思祺服饰染整有限公司。住所地：湖州市千金镇排塘。
法定代表人：宋战红，该公司董事长。
被告：浙江振伟纺织科技有限公司。住所地：湖州市千金镇朝阳村邱介坝。
法定代表人：宋战良，该公司董事长。
被告：湖州富客莱纺织有限公司。住所地：湖州市杨家埠街道塘口。
法定代表人：王炳法，该公司董事长。
被告：浙江富客莱化纤有限公司。住所地：长兴经济开发区D区经三路以东、陆汇路以北。
法定代表人：王炳法，该公司董事长。
被告：王水林，男，1965年10月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：徐利平，女，1965年11月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：宋战会，男，1973年10月29日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。
被告：曹永梅，女，1973年10月7日出生，汉族。汉族：湖州市南浔区千金镇朝阳村港***号。
原告浙江保润资产管理有限公司与被告湖州思祺服饰染整有限公司、浙江振伟纺织科技有限公司、湖州富客莱纺织有限公司、浙江富客莱化纤有限公司、王水林、徐利平、宋战会、曹永梅金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2016年4月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员郑嫣适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告浙江保润资产管理有限公司的委托代理人郑燕萍到庭参加诉讼，被告湖州思祺服饰染整有限公司、浙江振伟纺织科技有限公司、湖州富客莱纺织有限公司、浙江富客莱化纤有限公司、王水林、徐利平、宋战会、曹永梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告湖州思祺服饰染整有限公司向案外人湖州银行股份有限公司吴兴支行借款，双方于2014年10月22日签订了流动资金借款合同一份，约定被告湖州思祺服饰染整有限公司向湖州银行股份有限公司吴兴支行借款本金人民币700万元，并就借款期限、利率等予以约定。同日，湖州银行股份有限公司吴兴支行按约发放贷款本金700万元。当日，湖州银行股份有限公司吴兴支行还与被告浙江振伟纺织科技有限公司、被告湖州富客莱纺织有限公司、被告浙江富客莱化纤有限公司、被告王水林及徐利平、被告宋战会及曹永梅签订保证合同五份，均约定上述七被告为湖州银行股份有限公司吴兴支行与湖州思祺服饰染整有限公司之间的上述借款提供连带责任保证担保。但被告湖州思祺服饰染整有限公司未能按约履行还款等相关义务。2015年12月25日湖州银行股份有限公司吴兴支行将该笔债权转让给案外人中国长城资产管理公司杭州办事处，并在浙江法制报上刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2016年3月16日，中国长城资产管理公司杭州办事处又将该笔债权转让给原告，并在浙江法制报上刊登了债权转让暨债务催收联合公告。故原告作为合法的债权受让人，依法享有对本案所涉的借款人及担保人的借款合同、担保合同及其他相关协议项下的全部权利。受让债权后，原告多次向被告催讨上述债务，被告均以各种理由推脱还款。现向法院起诉，请求判令：1、被告湖州思祺服饰染整有限公司立即归还原告借款本金700万元，立即支付原告借款利息、罚息711492元（暂计算至2016年3月31日，计算至清偿之日止，详见利息罚息计算清单）；2、被告浙江振伟纺织科技有限公司、湖州富客莱纺织有限公司、浙江富客莱化纤有限公司、王水林、徐利平、宋战会、曹永梅在担保债权范围内对上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由上述八位被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：
证据1、流动资金借款合同及借款借据各一份，证明案外人湖州银行股份有限公司吴兴支行与被告湖州思祺服饰染整有限公司之间存在合法有效的借贷关系；
证据2、保证合同五份，证明被告浙江振伟纺织科技有限公司、湖州富客莱纺织有限公司、浙江富客莱化纤有限公司、王水林、徐利平、宋战会、曹永梅对湖州银行股份有限公司吴兴支行与被告湖州思祺服饰染整有限公司之间的上述借款承担连带保证责任的事实；
证据3、资产转让协议、浙江法制报的公告各一份以及及湖州银行股份有限公司出具的资产转让通知六份，证明湖州银行股份有限公司将本案债权转让给中国长城资产管理公司杭州办事处，并刊登了公告的事实；
证据4、债权转让协议、中国长城资产管理公司债权转让的说明、浙江法制报的公告各一份，证明中国长城资产管理公司杭州办事处将本案债权转让给本案原告，并刊登了公告，原告依法享有本案债权的事实。
被告湖州思祺服饰染整有限公司、浙江振伟纺织科技有限公司、湖州富客莱纺织有限公司、浙江富客莱化纤有限公司、王水林、徐利平、宋战会、曹永梅未到庭，亦未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，被告湖州思祺服饰染整有限公司、浙江振伟纺织科技有限公司、湖州富客莱纺织有限公司、浙江富客莱化纤有限公司、王水林、徐利平、宋战会、曹永梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，经本院审核认为，原告提交的全部证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明涉案借款、保证及债权转让的事实，本院对其证明效力予以确认。
综上所述，本院对本案事实作如下认定：2014年10月22日，被告湖州思祺服饰染整有限公司与案外人湖州银行股份有限公司吴兴支行签订流动资金借款合同一份，约定被告湖州思祺服饰染整有限公司向湖州银行股份有限公司吴兴支行借款700万元，借款期限自2014年10月22日起至2015年10月20日，借款利率为在中国人民银行同期同档次基准贷款利率上上浮10%确定，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。当日，湖州银行股份有限公司吴兴支行还与被告浙江振伟纺织科技有限公司、被告湖州富客莱纺织有限公司、被告浙江富客莱化纤有限公司、被告王水林及徐利平、被告宋战会及曹永签订保证合同五份，均约定上述七被告为湖州银行股份有限公司吴兴支行与湖州思祺服饰染整有限公司之间的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息等以及实现债权的费用。同日，湖州银行股份有限公司吴兴支行向被告湖州思祺服饰染整有限公司发放贷款本金700万元，借款借据载明贷款年利率为6.6%。借款到期后，各被告均未履行还款义务。
2015年12月25日，湖州银行股份有限公司与案外人中国长城资产管理公司杭州办事处签订资产转让协议一份，约定后者从湖州银行股份有限公司处受让不良资产，其中包括湖州银行股份有限公司吴兴支行对湖州思祺服饰染整有限公司的上述债权本金700万元，利息360500元（截至转让基准日，即2015年9月21日），并约定自转让基准日起，转让资产主债权及担保合同项下的全部权利由中国长城资产管理公司杭州办事处享有。2016年1月8日，中国长城资产管理公司杭州办事处与湖州银行股份有限公司在浙江法制报上刊发资产转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让事实通知借款人及担保人，并要求向中国长城资产管理公司杭州办事处履行义务。2016年3月8日中国长城资产管理公司杭州办事处与原告签订债权转让协议一份，约定中国长城资产管理公司杭州办事处将其享有的贷款债权转让给原告，其中包括前述从湖州银行股份有限公司吴兴支行处受让的对湖州思祺服饰染整有限公司的债权。2016年3月16日，原告与中国长城资产管理公司杭州办事处在浙江法制报上刊发资产转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让事实通知借款人及担保人，并要求向原告履行相关义务。现原告诉至本院，要求被告湖州思祺服饰染整有限公司还本付息，被告浙江振伟纺织科技有限公司、湖州富客莱纺织有限公司、浙江富客莱化纤有限公司、王水林、徐利平、宋战会、曹永梅承担保证责任。
本院认为，原告与中国长城资产管理公司杭州办事处签订的债权转让协议、中国长城资产管理公司杭州办事处与湖州银行股份有限公司签定的债权转让协议以及湖州银行股份有限公司吴兴支行与各被告之间签订的流动资金借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原债权人湖州银行股份有限公司吴兴支行将涉案债权转让给中国长城资产管理公司杭州办事处后，后者又将该债权转让给原告，两次债权转让均在浙江法制报上刊登债权转让公告，应视为已依法履行了通知义务，债权转让对各被告均发生法律效力。现各笔借款期限均已届满，被告湖州思祺服饰染整有限公司未能按约还本付息，原告根据合同约定要求被告湖州思祺服饰染整有限公司偿还借款本金，并支付利息、逾期利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告受让本案债权后，依法取得与债权有关的从权利，被告浙江振伟纺织科技有限公司、湖州富客莱纺织有限公司、浙江富客莱化纤有限公司、王水林、徐利平、宋战会、曹永梅为被告湖州思祺服饰染整有限公司的上述借款提供连带责任保证担保，原告要求七被告承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州思祺服饰染整有限公司支付原告浙江保润资产管理有限公司借款本金700万元，并支付相应利息、逾期利息（暂计算至2016年3月31日为711491.67元，次日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息按照合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿；
二、被告浙江振伟纺织科技有限公司、湖州富客莱纺织有限公司、浙江富客莱化纤有限公司、王水林、徐利平、宋战会、曹永梅对被告湖州思祺服饰染整有限公司的前述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65780元，减半收取28390元，财产保全费5000元，合计诉讼费33390元，由被告湖州思祺服饰染整有限公司负担，被告浙江振伟纺织科技有限公司、湖州富客莱纺织有限公司、浙江富客莱化纤有限公司、王水林、徐利平、宋战会、曹永梅连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 郑 嫣
二〇一六年五月十八日
书 记 员 杨欢萍
?PAGE?
?PAGE?6?