济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历少民初字第9号
原告程保华，男，1959年1月7日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托代理人杨国营，山东元序律师事务所律师。
原告孔玉芝，女，1958年9月13日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托代理人杨国营，山东元序律师事务所律师。
原告马某，女，1985年7月31日出生，汉族，住山东省济南市。
委托代理人杨国营，山东元序律师事务所律师。
原告程某某，男，2008年10月31日出生，汉族，住山东省济南市。
法定代理人马某，女，1985年7月31日出生，汉族，住山东省夏津县，现住山东省济南市。
委托代理人杨国营，山东元序律师事务所律师。
被告关超，男，1983年1月30日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。
被告米居明，男，1980年10月13日出生，住山东省济南市。
被告临邑县鑫泰运输有限公司，住所地山东省临邑县。
法定代表人赵艳峰，董事长。
被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市。
负责人王伟军，总经理。
委托代理人王建纲，山西东奥律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。
负责人郭超，总经理。
委托代理人姚一，男，1993年1月6日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市。
负责人武毅华，总经理。
原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某与被告关超、被告米居明、被告临邑县鑫泰运输有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人杨国营、被告关超、被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人王建纲、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人姚一到庭参加诉讼。被告米居明、被告临邑县鑫泰运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某诉称，2014年1月12日，被告关超驾驶鲁X号重型自卸货车沿凤凰路由南向北行驶至新泺大街路口，与张学奎驾驶的鲁AX号车辆、李金水驾驶的鲁XX号车辆、裴迎建驾驶的鲁A**号车辆及程桂宝发生交通事故，致四车受损，程桂宝当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告关超承担事故的全部责任。为维护我们的合法权益，特起诉，请求：1、判令被告关超、米居明、临邑县鑫泰运输有限公司赔偿死亡赔偿金584440元、丧葬费25119元、被抚养人生活费485559.5元、住宿费9200元、餐费15506元、精神损害抚慰金20000元，合计1139824.5元；2、判令三保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、判令被告英大泰和财产保险山西公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、送达费等由被告承担。
原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、户口本各1份；
2、出生证明、介绍信复印件、结婚证各1份、户口本、身份证、证明复印件各2份；
3、餐费发票复印件1宗、住宿费证明复印件1份。
被告关超辩称，对事故发生与责任认定无异议，同意赔偿四原告合理合法的损失，但是没有赔偿能力。
被告关超未向本院提交证据。
被告米居明、被告临邑县鑫泰运输有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据。
被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司辩称，一、涉案车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔，保险期限自2013年4月26日至2014年4月25日。二、对案件事实、赔偿请求的数额和计算方式待质证后确认。三、存在约定免赔情形的，我公司在商业险内不承担保险赔偿责任。四、假设保险赔偿责任前提下，四原告合理损失依法先有各方机动车交强险分项限额承担，商业险不赔偿交强险不足部分由侵权人承担。五、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司为证明自己的主张，向本院提交保险条款2份、保单1份。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，本案承保的两辆车鲁AX与鲁XX在事故中为无责车辆，我公司同意在交强险无责限额内承担四原告损失，诉讼费、保全费等涉诉费用不属于保险责任，我公司不同意承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，经查询，我公司在现有档案材料中没有查到鲁A**号重型自卸货车在我公司投保交强险和其他保险险种的任何信息。因此本案四原告诉请我公司在交强险无责限额内给予赔偿的诉求是无事实依据的，请求法院驳回四原告对我公司的诉求。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年1月12日14时38分许，被告关超驾驶鲁X号重型自卸货车沿凤凰路由南向北行驶至新泺大街路口时，因躲避其他车辆向右侧打方向，撞上张学奎驾驶的停在凤凰路东侧的鲁AX号轻型普通货车后，鲁AX号轻型普通货车被向北推行并逆时针旋转，又将站在路边的程桂宝撞倒，又撞上李金水停放在路边的鲁XX号轿车，并推行鲁XX号轿车撞到其前方裴迎建驾驶的停在路边的鲁A**号重型自卸货车后部，造成四车受损、程桂宝当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告关超承担事故的全部责任，程桂宝、张学奎、李金水、裴迎建无事故责任。
另查明，原告程保华、原告孔玉芝系程桂宝之父母，原告马某系原告程桂宝之妻，原告程某某系程桂宝之子。鲁X号重型自卸货车登记车主系被告临邑县鑫泰运输有限公司，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。鲁AX号轻型普通货车、鲁XX号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险。
本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告关超承担事故的全部责任，程桂宝、张学奎、李金水、裴迎建无事故责任。被告关超应对原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某的损失承担全部赔偿责任。鲁X号重型自卸货车系运营车辆，自然人不具有运营资质，被告米居明与被告临邑县鑫泰运输有限公司均未到庭参加诉讼，且均未提交证据证实与鲁X号重型自卸货车的关系，鲁X号重型自卸货车登记在被告临邑县鑫泰运输有限公司名下，被告临邑县鑫泰运输有限公司对其所有的车辆负有收益、管理责任，四原告要求被告临邑县鑫泰运输有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某主张死亡赔偿金584440元，提交死亡证明、火化证明、户口本予以佐证，证实程桂宝因交通事故死亡，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算20年，本院予以支持。原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某主张丧葬费25119元，按上年度山东省企业在岗职工年平均工资50238元计算六个月，本院予以支持。原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某主张被扶养人生活费485559.5元，并提交出生证明、户口本、身份证、介绍信复印件、证明复印件予以佐证，证实程桂宝之子程某某生于2008年10月31日，按上年度城镇居民消费性支出18323元计算13年，程桂宝之父程保华生于1959年1月7日，按上年度城镇居民消费性支出18323元计算20年，程桂宝之母孔玉芝生于1958年9月13日，按上年度城镇居民消费性支出18323元计算20年，本院认为四原告提交的证据无法证实原告程保华、原告孔玉芝无收入来源，丧失劳动能力，对原告程保华、原告孔玉芝主张被扶养人生活费本院不予支持，本院支持原告程某某被扶养人生活费119099.5元。原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某主张精神损害抚慰金20000元，本院认为四原告均系程桂宝的近亲属，程桂宝在交通事故中死亡给四原告造成了无法弥补的伤害，本院酌情支持10000元。原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某主张住宿费9200元、餐费15506元，并提交餐费发票复印件、住宿费证明复印件予以佐证，本院认为四原告提供的证据系复印件，且无法证实其主张，对原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某的该两项请求，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；当机动车辆为无责时，该责任限额为12100元，其中包括死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元。上述原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某主张的死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元由被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司承担。鲁AX号轻型普通货车、鲁XX号轿车、鲁A**号重型自卸货车在本次事故中无责任，其所投保交强险的保险公司应承担无责任限额内的赔付，原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某未能举证证实鲁A**号重型自卸货车投保交强险的保险公司系被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司不应在交强险限额内承担赔偿责任，但该保险限额内的赔偿数额亦应扣除，原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某应向鲁A**号重型自卸货车投保的交强险保险公司主张权利，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司应在交强险无责限额内承担死亡赔偿金22000元。超出部分的死亡赔偿金570539.5元（584440元＋119099.5元－100000元－33000元）、丧葬费25119元由被告关超、被告临邑县鑫泰运输有限公司承担赔偿责任。
鲁X号重型自卸货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司投保商业险50万元，被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司辩称根据特别约定，因被保险车辆超载，保险公司不承担赔偿责任，并提交保险条款和保单予以佐证，本院认为被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司提交的保单为复印件，无法证实其真实性，对被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司的辩称本院不予采信，上述由被告关超承担赔偿责任的费用应由被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司在商业险限额内承担。本案中四原告的损失数额为738658.5元（584440元＋119099.5元＋10000元＋25119元），案外人李凤彪的车辆损失为12540元，损失比例为98：2，被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司应在商业险限额内赔偿四原告490000元（500000元×98%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某赔偿死亡赔偿金22000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某赔偿死亡赔偿金100000元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某赔偿精神损害抚慰金10000元。
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某赔偿死亡赔偿金490000元。
五、被告关超于本判决生效之日起10日内向原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某赔偿死亡赔偿金80539.5元（570539.5元－490000元）。
六、被告关超于本判决生效之日起10日内向原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某赔偿丧葬费25119元。
七、上述第五至六项判决由被告临邑县鑫泰运输有限公司承担连带赔偿责任。
八、驳回原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15060元，由原告程保华、原告孔玉芝、原告马某、原告程某某承担5260元，被告关超、被告临邑县鑫泰运输有限公司承担9800元；保全费1270元，由被告关超、被告临邑县鑫泰运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 晛
人民陪审员 陈家春
人民陪审员 刘德荣
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 赵天娇