苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初4985号
原告：江南嘉捷电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道718号。
法定代表人：金志峰，董事长。
委托诉讼代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。
被告：沈阳方城地一大道公共设施管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路172甲。
法定代表人：李冬玲，总经理。
委托诉讼代理人：奚琳，黑龙江立先律师事务所律师。
原告江南嘉捷电梯股份有限公司（以下简称嘉捷公司）与被告沈阳方城地一大道公共设施管理有限公司（以下简称方城地一大道公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后本案依法转为普通程序，并组成合议庭，由审判员柳蓓菁与人民陪审员贾继祥、蔡勇组成合议庭，审判员柳蓓菁担任审判长，于2016年11月10日公开开庭审理，原告的委托代理人张哲，被告的委托代理人奚琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉捷公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款2776460元及逾期付款违约金146759元（自2015年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍暂计算至2016年5月30日，之后按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际付款之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月15日被告因开发地下人防工程项目向原告订购电梯20台，原被告签订《电梯购销及安装合同》（合同号12J54046/54066），合同总价人民币3857800元，其中设备总价人民币3071800元，按约定被告应分批分期付款，最后一期付款为质保期满产品无质量问题后。合同签订后，因项目工程实际情况，需对原合同进行变更，原告与被告于2014年5月8日签订补充协议，增加设备款76000元，原合同其他条款不变。现原告按被告要求已履行了20台设备的制造及交付义务，最后一批设备于2014年7月28日经沈阳特种设备检测研究院验收合格，但被告至今未按约支付款项。故原告诉至法院。
审理中，原告撤回了要求被告支付逾期付款违约金146759元（自2015年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍暂计算至2016年5月30日，之后按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至实际付款之日）的诉讼请求。
被告方城地一大道公司辩称，原告诉请已超过诉讼时效，且原告并未按约履行，存在违约情况。另外，合同中并未约定违约金，故原告主张的违约金无依据。综上，原告的诉请缺乏相应事实及法律依据，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告（供方）与被告（需方）签订《电梯购销及安装合同》一份（合同编号RHCG005-2012），写明需方向供方购买及安装电梯产品，产品名称、规格/型号、交付地点及时间、数量、金额如下：单位人民币(万元)
序号产品名称规格/型号交付地点及时间设备单价设备总价安装单价安装总价数量
（台）总价1室内扶梯1、设计要求提升高度4.65M；14台；2、设计要求提升高度4.5M；2台；3、扶梯角度35°；4、梯阶宽度1M中街路8部，于2013年10月30日前交付使用，正阳街8部，于2013年10月30日前交付使用13.73219.683.860.816280.482室外扶梯1、设计要求提升高度5.3M；2、扶梯角度35°；3、梯阶宽度1M中街路2部，于2013年10月30日前交付使用16323.87.6239.63室外扶梯1、设计要求提升高度12.3M；2、扶梯角度30°；3、梯阶宽度1M中街路1部，于2013年10月30日前交付使用41416.26.2147.24载货电梯1、设计要求提升高度13.3M；2、3层3站；
3、运行速度0.5M/S
4、载重2t
5、中街路1部井道尺寸3500*3000中街路1部，于2013年10月30日前交付使用14.514.544118.5合计85.23307.1817.878.620385.78关于付款时间及方式，合同约定：合同分三批付款：在合同生效后产品出厂前，需方向供方支付合同总额30%的首付款；产品到达需方施工现场经供方安装调试并通过质量技术监督局监测合格同时需方收到质检合格证之日起算三个月后需方支付合同总额60%的货款，剩余10%的货款作为质保金，待质保期满产品无任何质量问题后无息付清。在交货时间、地点、方式条款载明：交货时间：中街路的产品预计于2013年7月28日前交货；正阳街的产品预计于2013年7月28日交货。供方将合同产品运至需方指定地点并经安装、调试及投入使用，同时经当地质量技术监督局检测合格和需方验收合格后为产品交货日期。在现场服务及责任条款中载明：在合同约定安装时间前，供方负责派员前往安装现场进行土建勘测，确认工地安装条件，向需方提供咨询服务和提出整改要求，与需方约定具体开工日期。在售后服务条款中明确：自电梯取得当地质量技术监督局同时需方收到质检合格证之次日起算，按生产厂家规定的条款进行免费保修服务，免费保修服务期限为一年。原告提交的该合同尾部手写写明签约日期为2013年8月15日，但被告提交的合同尾部未写明签约日期。
后双方就合同编号RHCG005-2012的电梯购销及安装合同中的2台设备的提升高度、价款及交货期限进行变更事宜签订《补充协议》，变更了原电梯购销及安装合同中第2项中2台室外扶梯的规格，将该2台室外扶梯总价变为47.2万元，并载明变更前设备交货期2013年10月30日，变更后设备交货期为2014年，但未注明月日。
2013年9月1日，原告与江苏紫鑫工程设备安装有限公司签订《委托安装合同》，委托江苏紫鑫工程设备安装有限公司对涉案电梯中设备号12J54046/54047的2台电梯、设备号12J54048/54061的14台电梯、设备号12J54062/54063的2台电梯、设备号为12J54064的1台电梯进行安装。
2013年11月19日，原告与沈阳利强电梯有限公司签订《委托安装合同》，委托沈阳利强电梯有限公司对涉案电梯中设备号12J54066的1台电梯进行安装。
原告为证明其已完成交付及安装涉案电梯的义务，向法院提交了沈阳特种设备检测研究院出具的检验报告，其中产品编号12J54046/E1、12J54047/E2、12J54048/E3、12J54049/E4、12J54050/E5、12J54051/E6、12J54052/E7、12J54053/E8、12J54054/E9、12J54055/E10、12J54056/E11、12J54057/E12、12J54058/E13、12J54059/E14、12J54060/E15、12J54061/E16、12J54062/E17、12J54063/E18、12J54064/E19的电梯的检验日期为2013年10月25日至2013年12月18日，沈阳特种设备检测研究院于2014年1月8日出具检验报告。产品编号12J54066的电梯的检验日期为2013年11月30日至2014年7月15日，沈阳特种设备检测研究院于2014年7月28日出具检验报告。
原告表示，涉案电梯已全部移交被告，为此出具了产品安装竣工交接用户移交单复印件两份，其中日期为2014年2月20日的移交单中写明的项目名称为“地下人防工程”，合同号12J54046/54066，总台数19台，安装单位“江苏紫鑫工程设备有限公司”，移交清单处列明：随机文件19本、验收报告19份、用户告知书19份、安全检验合格证19份、电梯钥匙1套、自动扶梯/人行道钥匙19套。用户单位处有手写“张维国，沈阳方城地一大道公共设施管理有限公司”字样。日期为2014年8月13日的移交单中列明的项目名称为“沈阳方城地一大道公共设施管理有限公司”，合同号12J54046/54066，设备号12J54066，总台数1台，安装单位为“沈阳利强电梯有限公司”，移交清单列明：随机文件1本、验收报告1份、安全检验合格证1份、电梯钥匙1套。用户单位处有签名为“张维国”。原告表示，签名人张维国即为原、被告签订的《电梯购销及安装合同》中被告盖章处的签名人。
庭审中，双方确认被告已付款金额为1157340元。但之后被告仍未支付，故原告诉至法院。
本院认为，本案原告与被告签订的《电梯购销及安装合同》及《补充协议》依法成立有效。双方均应按约履行。原告已提交证据证明其按约交付并负责安装了合同约定的20台电梯，且已经检验合格，原告亦提交了证据证明其已将涉案电梯及相关文件交付被告，被告未提交相反证据证明原告未完成合同约定的内容。故原告要求被告立即支付剩余货款2776460元的意见，于法有据，本院予以支持。被告称原告的主张已超过诉讼时效，但经查，《电梯购销及安装合同》中约定的付款方式为分期支付，最后一笔货款应于质保期满后支付，而涉案电梯的检验报告分别于2014年1月及2014年7月出具，质保期为取得检验报告同时需方收到质检合格证次日起一年，故原告的主张并未超过诉讼时效。被告称原告未按期履行合同义务的意见亦不能作为拒付货款及安装款的理由。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告沈阳方城地一大道公共设施管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江南嘉捷电梯股份有限公司货款2776460元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30186元，由被告沈阳方城地一大道公共设施管理有限公司负担29012元，余款1174元由原告江南嘉捷电梯股份有限公司负担，被告负担部分原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账10×××7676。
审 判 长 柳蓓菁
人民陪审员 贾继祥
人民陪审员 蔡 勇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨 陈
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第1页，共8页