福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第46号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人黄元第，无固定职业。1995年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年，2004年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）27号起诉书指控被告人黄元第犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派代理检察员陈小慧、许子云出庭支持公诉，被告人黄元第到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，被告人黄元第五次入室实施盗窃，窃得他人现金及金银饰品等财物，价值合计人民币91013.75元。
为支持指控，公�机关提交了被害人陈述、现场勘验笔录、现场图及照片、东山县价格认证中心价格鉴定意见、被告人供述与辩解以及相关书证等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人黄元第以非法占有为目的，采用秘室手段入室窃取他人财物价值人民币91013.75元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄元第对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，自2011年7月至2012年9月间，被告人黄元第五次入户实施盗窃，窃得他人现金及金银饰品等财物，价值合计人民币91013.75元（不含少量无法鉴定价格的碎玉）。具体犯罪事实如下：
1、2011年7月30日20时许，被告人黄元第窜到东山县铜陵镇大沃街207号，盗走被害人林某甲房间内现金人民币18000元及4条金手链、2条金项链、金戒指6枚�金饰品合计重2.6两，价值人民币33637.5元。
2、2011年11月16日20时许，被告人黄元第窜到东山县铜陵镇桂花街邮电局对面奇芳布艺店，盗走被害人杨某某放在店内的现金人民币2600元及2个桃形18k金挂坠。金饰品合计价值人民币1987.5元。
3、2012年6月10日20时许，被告人黄元第窜到东山县铜陵镇顶街674号，盗走被害人黄某某放置于家中的现金人民币6300元及1对金耳环、1只金手链、1只镶仿钻金戒指、1个儿童银脚环，此外还有几块白色和青色碎玉。以上金饰品重5.6钱，银饰品重约1两，合计价值人民币7545元。
4、2012年9月7日20时许，被告人黄元第窜到东山县铜陵镇码头街514号，盗走被害人陈某某放置于室内的现金人民币3500元及金项链1条、金戒指1个、碎金少量、银项链1条、银脚环4个。以上金饰品合计重7钱，银饰品重3两，合计价值人民币10447.5元。
5、2012年9月13日20时许，被�人黄元第窜到东山县铜陵镇下田街552号，盗走被害人林某乙放置于家中的现金人民币2800元及1条金项链，重约3钱，价值人民币4196.25元。
案后，被告人黄元第将以上金器分2次在东山县铜陵气象台山上熔成大小不等4个金块，于2012年年底在贵州贵阳分3次卖给路边摊，将银器随意卖给过路收旧货的，玉器被丢弃。被告人黄元第将部分非法所得用于赌博。
被告人黄元第于2013年12月25日被抓获归案，归案后除如实供述公安机关已掌握的第一起事实外，还供述了公安机关尚未掌握的本案另外四起盗窃的事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人林某甲、杨某某、黄某某、陈某某、林某乙陈述，分别证实其家里被盗窃的情况。
2、东山县公安局现场勘验笔录、现场图及相片证实，案发现场位置及现场概况。
3、东山县价格认证中心价格鉴证结论书证�，被告人所盗窃的金银饰品在相应的鉴定基准日的鉴定价格。
4、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，本案经各被害人向公安机关报案，公安机关已立案受理。
5、户籍证明证实，被告人的出生时间等基本情况，其已具备完全刑事责任能力。
6、东山县公安局出具的情况说明证实，被告人黄元第于2013年12月25日被抓获归案，归案后除如实供述公安机关已掌握的第一起事实外，还供述了公安机关尚未掌握的本案另外四起盗窃的事实。
7、刑事判决书、罪犯档案资料证实，被告人黄元第于1995年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年，2004年5月5日刑满释放。
8、被告人黄元第供述，其供述内容与审理查明的事实一致。
上述证据，来源、形式合法，各证据内容能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄元第以非法占有为目的，采取秘密手段，五次入户�施盗窃，窃得他人现金及金银饰品等财物，合计价值人民币91013.75元（不含少量无法鉴定价格的碎玉），数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人因盗窃被判刑后尚不思悔改，继续多次入户实施盗窃，并将部分非法所得用于赌博，可以酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄元第犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2018年12月25日止）。
二、责令被告人黄元第退赔各被害人赃物折价款人民币91013.75元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
审 判 员 涂秀珠
人民陪审员 吴建光
二〇一四年五月十六日
书 记 员 苏云松
本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者�收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，就当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。