四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1781民初1830号
原告：周军，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：赵志强，四川法鑫律师事务所律师。
被告：王文坤，男，1974年8月11日出生，汉族，住四川省万源市。
被告：陈艳丽，女，1976年7月4日出生，汉族，住四川省万源市。
二被告委托诉讼代理人：张远华，万源市白沙法律服务所法律工作者。
原告周军与被告王文坤、陈艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周军及委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼，被告王文坤、陈艳丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还原告借款144万元及资金利息。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，因被告在做生意（被告有几台混凝土运输车在运输混凝土），被告在做生意期间，一旦需要资金周转，就向原告借款，被告从2014年1月到2016年3月1日止多次（其中2014年1月11日借款30万元，2014年4月18日借款6万元，2014年7月14日30万元，2014年9月1日借款45万元，2014年10月20日借款10万元，2014年12月26日借款3万元，2016年3月1日借款354000元）向原告借款，被告每次借款后均给原告出具了借款凭据，被告借款时约定月息按3分支付，期间被告支付了部分利息，但本金至今分文没有支付，原告在2016年3月1日对以上几笔费用向被告进行催收，要求被告偿还全部借款，此时被告又要求延长一个月，延长期限届满后，原告又多次向被告催收，被告今推明缓无奈诉诸贵院。
被告王文坤、陈艳丽未作答辩。
休庭后，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告和被告王文坤对对方提供证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。双方通过算账确认了以下事实：
一、原告通过银行给被告王文坤2014年1月11日转款291000元、2014年4月18日转款58200元、2014年7月14日转款582000元（其中包括邓友淑转给被告的291000元）、2014年9月1日转款400000元、2014年10月20日转款70000元、2014年12月26日转款29100元、2014年12月30日转款29100元、2015年4月28日转款50000元、2015年5月21日转款150000元、2016年1月5日转款23800元。2016年4月29日原告将邓友淑借给被告30000元现金交给被告。
二、被告王文坤通过银行给原告2014年2月1日转款100000元、2014年3月22日转款100000元、2015年4月26日转款200000元、2015年6月22日转款50000元、2015年7月28日转款105800元、2015年9月27日转款50000元、2015年12月4日转款100000元、2016年2月6日转款150000元、2016年6月14日转款20000元、2016年11月12日转款50000元、2016年12月27日转款30000元、2016年（具体时间看不清）转款10000元、2016年8月12日转款100000元、2017年2月4日转款20000元。被告2016年8月12日通过张瑞兵债权转移支付给原告100000元、恒基债权转移支付给原告150000元、扶贫资金债权转移支付给原告50000元。
三、被告王文坤2014年2月1日给原告转款的100000元、2014年3月22日给原告转款的100000元，系被告王文坤偿还原告的借款本金。被告王文坤2015年6月22日给原告转款50000元、2015年7月28日给原告转款105800元，系被告偿还原告2015年5月21日的借款150000元的本息。原告与王文坤约定用王文坤2015年9月27日给原告转款50000元及2015年12月4日转款100000元抵扣原告2014年12月30日借给王文坤的借款29100元、2015年4月28日借给王文坤的借款50000元、2016年1月5日借给王文坤的借款23800元及2016年4月29日邓友淑通过原告借给王文坤的借款30000元的本息。
被告王文坤在借款时与被告陈艳丽系夫妻关系，陈艳丽知道王文坤借款是购买挖机用于生产经营，且陈艳丽在部分借条上的借款人处签名。原、被告之间所有的借款均约定利息为月息3分。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，二被告应按约定按时偿还原告借款本金，并支付资金利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告给被告借款按实际支付的数额为准，除已偿还20万元本金外，二被告还下欠原告借款本金939300元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应与支持。”原、被告约定利息为月息3分即年利率36%，未超过年利率36%。经核算，被告按年利率36%给原告支付利息截止日期为2016年4月27日。根据【最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告2016年3月1日给原告承诺若在一个月内偿还不计息，逾期不支付，则按从2016年3月1日起按年利率36%计算利息。此约定已超过年利率24%为限的规定，对超过部分本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，【最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告王文坤、陈艳丽在本判决生效之日起三十日内偿还原告周军借款本金939300元及利息（从2016年4月28日起按年利率24%计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13200元及保全费5000元，共计18200元；由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 张学跃
审 判 员 潘孝文
人民陪审员 李玖祥
二〇一八年三月三十日
法官 助理 董余亮
书 记 员 游程任
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。