山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初8526号
原告（反诉被告）。
委托诉讼代理人贾承龙，即墨成泰法律服务所法律工作者。
被告柴晓龙。
被告（反诉原告）青岛信诺包装印刷有限公司。
负责人侯方正，经理。
委托诉讼代理人柴晓龙，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市香港中路**号人保大厦**层。
负责人武长奎，总经理。
委托诉讼代理人王钢，山东雅博律师事务所律师。
原告马敬烈与被告柴晓龙、青岛信诺包装印刷有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月13日向本院起诉，审理中被告青岛信诺包装印刷有限公司提出反诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。原告马敬烈的委托代理人贾承龙，被告柴晓龙及其作为青岛信诺包装印刷有限公司的委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人王钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马敬烈诉称，2015年8月19日12时50分许，被告柴晓龙驾驶登记车主为被告青岛信诺包装印刷有限公司的鲁B×××××号车沿海尔路由北向南行驶至路口处时，与原告马敬烈驾驶正三轮车沿海尔路由南向北行驶至路口处左转弯时相撞，造成两车损坏及原告马敬烈受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告柴晓龙和原告马敬烈负事故同等责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费34072元、住院伙食补助费560元（20元×28天）、后续治疗费9000元、护理费11037元（147.16元×75天）、误工费22074元（147.16元×150天）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、原告之妻被扶养人生活费8405.6元（26052元×20年×10%÷3人）、精神抚慰金1000元、交通费800元、车损720元、鉴定费2900元，合计180918元，按照50%的责任比例主张150459元。
被告柴晓龙和青岛信诺包装印刷有限公司答辩并反诉称，被告青岛信诺包装印刷有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，被告柴晓龙是车辆肇事时的驾驶员，属于履行职务行为。该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失应该由被告保险公司赔偿；另外，（1）我公司为原告垫付医疗费5000元，请法庭一并处理；（2）我公司造成车损32200元，一并提出反诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，在商业三者险按事故责任比例50%赔偿、精神抚慰金、鉴定费、非医保用药及其他间接损失不应承担。
经审理查明，2015年8月19日12时50分许，被告柴晓龙驾驶登记车主为被告青岛信诺包装印刷有限公司的鲁B×××××号车沿海尔路由北向南行驶至路口处时，与原告马敬烈驾驶正三轮车沿海尔路由南向北行驶至路口处左转弯时相撞，造成两车损坏及原告马敬烈受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告柴晓龙和原告马敬烈负事故同等责任。
原告马敬烈于事故发生当日到即墨市中医医院治疗，主要诊断为：右锁骨骨折，住院28天，支付医疗费34072元，出院医嘱：注意休息、不适随诊。
原告马敬烈向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期间、误工期限及后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2016年4月6日作出该所（2016）第476号鉴定书，结论为：被鉴定人马敬烈右锁骨骨折术后目前致残程度为十级，护理期限为75天，误工期限为150天，后续治疗费为7000-9000元，原告支付鉴定费2900元。
另查明一，被告青岛信诺包装印刷有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，被告柴晓龙是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，（1）原告举证了甲方：纪家涛等26.5人，乙方：张学波和马敬烈2人的租赁合同一份，拟证明甲方于2013年3月1日将口粮地10.6亩租给乙方5年种菜使用；（2）原告举证了加盖即墨市通济街道办事处朱家泊子村民委员会公章证明一份，拟证明马敬烈自2013年承包该村村西农户土地种植蔬菜，并居住在承包地看护房内至今；（3）因即墨市通济街道办事处朱家泊子村属于本院按照即墨市统计年鉴审核的失地村转，故原告据此按照城镇标准要求赔偿残疾赔偿金及误工费。本院掌握失地村庄的标准是人均耕地小于0.3亩，因原告举证的租赁合同甲方为26.5人（0.3亩×26.5人=7.95亩）、但内容为1人书写，且原告举证的加盖村委公章证明没有单位负责人及制作证明材料人员的签名，法庭当庭履行告知义务、并限期举证，原告当庭将租赁合同原件取走（法庭留复印件），但再没有举证。综上分析，原告本为沂水县马站镇北杏山村农民，其到即墨市通济街道办事处朱家泊子村的目的也是租赁约4-5亩（2人租赁10-8亩）土地进行蔬菜种植，其工作性质仍未农民，且常年居住在村西承包地看护房内至今，而不是居住在村中，故原告的上述证据不足以按照城镇标准支持残疾赔偿金及误工费。
另查明三，原告举证的护理人员是原告之女马池莲（住沂水县马站镇北杏山村66号）。
另查明四，原告主张的被扶养人情况如下：其妻李夕叶（372827196510262136），与原告共生育子女2人，原告同时举证李夕叶医院病历及诊断证明书，证明李夕叶患肺癌。
另查明五，被告青岛信诺包装印刷有限公司为原告垫付医疗费5000元，并造成车损32200元；原告主张因本次交通事故造成车损720元（被告保险公司没有定损、原告也没有委托其他部门定损）；关于双方的车辆损失，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：原告马敬烈赔偿被告青岛信诺包装印刷有限公司车损17100元{2000元+（32200元－2000元）×50%}，被告青岛信诺包装印刷有限公司赔偿原告马敬烈车损720元，相互抵顶后，原告马敬烈赔偿被告青岛信诺包装印刷有限公司车损16380元（17100元－720元），原告负担反诉费114元。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告柴晓龙和原告马敬烈负事故同等责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的医疗费34072元、住院伙食补助费560元（20元×28天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的后续治疗费9000元，数额过高，本院根据鉴定结论酌定为8000元；以上合计42632元，超出了机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的32632元（42632元－10000元），应由被告保险公司按照被告柴晓龙的事故责任比在商业三者险范围内赔偿16316元（32632元×50%）。（2）原告主张的护理费11037元（147.16元×75天）、误工费22074元（147.16元×150天）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），主张标准过高，就原告目前的证据不足以按照城镇标准主张，本院参照当地农民标准酌定为：护理费8792.25元（117.23元×75天）、误工费17584.5元（117.23元×150天）、残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%）；其主张的原告之妻被扶养人生活费8405.6元（26052元×20年×10%÷3人），主张标准过高，且不符合法律规定，故依法不予支持；其主张的精神抚慰金1000元，符合有关法律规定，本院予以支持；其主张的交通费800元，数额过高，本院根据其就医的实际酌定为280元（10元×28天）；以上合计62578.75元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（3）关于双方的车辆损失，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：原告马敬烈赔偿被告青岛信诺包装印刷有限公司车损17100元{2000元+（32200元－2000元）×50%}，被告青岛信诺包装印刷有限公司赔偿原告马敬烈车损720元，相互抵顶后，原告马敬烈赔偿被告青岛信诺包装印刷有限公司车损16380元（17100元－720元）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告马敬烈各项经济损失共计88894.75元（10000元+62578.75元+16316元）；被告柴晓龙和青岛信诺包装印刷有限公司不承担赔偿责任，被告青岛信诺包装印刷有限公司为原告垫付医疗费5000元，并造成车损16380元，共计21380元（5000元+16380元），原告应予返还。被告柴晓龙和青岛信诺包装印刷有限公司的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马敬烈经济损失88894.75元（其中的67514.75元，由被告保险公司将款直接汇入原告马敬烈在中国农业银行即墨支行西元庄分理处账号之中；其中的21380元，由被告保险公司直接汇入被告青岛信诺包装印刷有限公司中国工商银行青岛城阳支行账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告马敬烈对被告柴晓龙和青岛信诺包装印刷有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告马敬烈的其他诉讼请求。
案件受理费3918元、鉴定费2900元，合计6818元，由原告马敬烈负担3413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3405元（由被告保险公司将款直接汇入原告马敬烈在中国农业银行即墨支行西元庄分理处账号之中）；反诉费114元，由原告马敬烈负担（由被告保险公司在给原告马敬烈付款时递减、并给付被告青岛信诺包装印刷有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 兰善世
二〇一六年九月十九日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。