云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第44号
原告陈某某，女，1991年10月7日生，布依族，云南省马关县人。
委托代理人张坤祥，云南大道律师事务所律师。
被告杨某甲，男，1985年10月5日生，布依族，云南省马关县人。
委托代理人罗春元，真诚法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员王世刚适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人张坤祥，被告杨某甲及其委托代理人罗春元均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告属父母包办婚姻，双方于2011年10月到马关县民政部门登记结婚，2012年2月11日生育一女孩杨某乙。由于双方婚前感情基础差，婚后经常为家庭�事吵闹。原告本以为孩子出生后能改善与被告关系，但事与愿违，被告不但没有改变态度，而且还对原告实施家庭暴力，被告的母亲也经常辱骂原告，孩子出生后，都是原告自己照顾。原告为了家庭，为了孩子，承受巨大的心理压力，忍受被告的折磨。2013年6月份原告生病在文山州第二医院住院治疗，被告却不管，都是原告娘家出钱和护理。2013年12月22日，因为一点小事，被告就到原告的娘家殴打原告，将原告打伤，且在被告殴打原告时，被告的母亲不仅不劝阻被告，反而叫被告打原告，说把原告打死算了。当天晚上，被告的父亲到原告的娘家打原告，被村民拉住才没有得逞。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无存款、债务，债权有杨某丙向双方借款人民币10000元。由于被告及其家人的以上各种行为，最终导致原、被告夫妻感情完全破裂。现原、被告已经分居半年多，双方已无法共同生活下去，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚，并判决双方所生女儿杨某乙由原告抚养，抚养费由原告自己承担，并要求被告承担本案诉讼费。
被告杨某甲辩称：一、原告诉称我们双方于2012年2月11日生育一女孩杨某乙是事实；二、原告漏列了双方的债权6000元，即原告的父亲于2013年1月2日向被告借款6000元用于购买摩托车。三、被告坚决不同意与原告离婚，理由为原、被告婚前系同一村人，两家相邻，彼此之间相互了解、相互信任，经自由恋爱后登记结婚，并不属父母包办婚姻；双方婚后夫妻感情很好，小孩出生后，原告还到被告打工的地方去照顾小孩。2012年春节后，原、被告才将小孩留在家里由被告父母照管，双方到广州打工。2013年8月，原告因腹腔内出血、异位妊娠在广东东仁医院住院医治，被告还向朋友借款12000元为其医治，后又将其送回家里休息，并将存折交由原告，方便原告取款，被告则继续去打工赔还借款。被告在广州打工期间，原告在文山州第二医院住院治疗是事实，但医药费除新农合报销部分外，其余的医疗费、生活费都是原告从被告的存折上取款支付的，被告的母亲也到文山护理过原告，故原告诉称其生病被告不管不问，都是娘家出钱和护理这不是事实；原告诉称被告经常实施家庭暴力不是事实，2013年12月，原告的母亲说管不住原告了打电话叫被告回家，被告回家后就到原告娘家喊原告回家，因开玩笑过重，双方就发生了争执，被告用手遮挡，才碰撞了原告，被告从来没有打过原告，原告诉称被告的母亲叫被告打原告、被告父亲上门去殴打原告这些都不是事实；综上所述，原、被告双方因家庭琐事发生过吵闹是事实，但双方夫妻感情并未破裂，�了不影响小孩的健康成长，我坚决不同意与原告离婚。
综合双方诉辩主张，本案主要争议焦点是：1．原、被告夫妻感情是否完全破裂；2．原告主张双方债权有杨某丙借款人民币10000元，被告主张双方债权有原告父亲借款6000元是否属实。针对争议焦点，原告陈某某向本院提供以下证据：
1．《结婚登记审查处理表》复印件。以此证明原、被告于2011年10月14日登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。
2．马关县公安局木厂派出所《治安调解协议书》、《鉴定聘请书》原件各一份，马关县木厂卫生院《门诊收费收据》、《处方单》原件各一份。以此证明被告殴打原告、将原告打伤，导致原、被告夫妻感情完全破裂的事实。
3．证人罗某某的证人证言。证人罗某某系原告的母亲，其证言的主要内容为：原、被告家系寨邻关系，原、被告双方的婚姻是由双方父母私下商量决定，属于父母包办婚姻。原、被告婚后夫妻感情好不好我不清楚，但今年由于我女儿做了输卵管切除手术，回家调养后病情反复，就到文山住院治疗，原告的婆婆因对我女儿有意见，只照看了两天就回家来了，我女儿住院回来后一直在我家居住，后来我怕原、被告双方矛盾大，便叫被告回家。被告回来的第二天，他到我家来叫我女儿回家，我做饭给他们吃后叫双方好好商量，后我从外面回到家后就见我女儿满脸是血，还被被告拖了一截路，我女儿的公公还说早就应该打了。后我女儿到木厂镇卫生院住了一晚上的院。现在如果原、被告离婚，我愿意为其照顾小孩。以此证明①原、被告的婚姻是双方父母包办的。②被告对原告实施家庭暴力。③原告做手术切除了输卵管。④如果原、被告离婚，原告的母亲愿意为其照顾小孩。
经质证，被告杨某甲对原告提供的1号证据无�议。对原告提供的2号证据中《治安调解协议》认为被告殴打原告不是事实，只是原告在用手抓被告时，被告挡了一下，并没有打过原告；对《鉴定聘请书》认为只是个申请，并没有作出具体结论；对马关县木厂卫生院《门诊收费收据》、《处方单》认为不能证明被告殴打原告、导致原告受伤住院的事实。对3号证据被告杨某甲认为证人证言相互矛盾，证人说原告曾去木厂卫生院住院治疗而没有证据，且证人系原告母亲，与原告有利害关系，系孤证。
被告杨某甲针对争议焦点，向本院提供以下证据：
1．广东东仁医院出院记录（原件），被告杨某甲献血证（复印件）。以此证明在原告生病期间，被告照顾了原告，而且还为原告献血及借钱为原告支付医药费。双方夫妻感情并未破裂。
2．中国邮政活期存款存折（复印件）、文山州人民医院出院记录（原件），以上两�证据共同证明原告从被告存折上取钱支付医药费，原、被告夫妻感情并未破裂，双方感情好的事实。
经质证，原告陈某某对被告提供的1号证据广东东仁医院出院记录、被告杨某甲献血证认为广东东仁医院的出院记录是真实的，但并不能证明被告借了12000元为原告支付医药费的事实，证据与证明观点无关联，但该证据证明了原告做了输卵管切除手术；对献血证认为从献血证日期上并不能证明被告为原告献了血，而且根据献血法，医院是不能私自采血的，故被告的证明观点不成立。对被告提供的2号证据中国邮政活期存款存折、文山州人民医院出院记录认为对其真实性无异议，但并不能证明被告的证明观点，原告实际只从存折上取了1000元，其他钱都是由原告父母支付的，共住了七、八天的院不可能只花费1000元。
经举证和质证，本院认为原告提供的1号证据《结婚登记审查处理表》复印件上盖有婚姻登记机关的公章，该证据客观真实、合法有效，能够证明原、被告于2011年10月14日登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实，本院予以采信；对原告提供的2号证据马关县公安局木厂派出所《治安调解协议书》、《鉴定聘请书》，马关县木厂卫生院《门诊收费收据》、《处方单》，本院认为四份证据相互印证，能够证明2013年12月23日，原、被告双方因家庭琐事发生吵闹，在吵闹过程中致原告陈某某受伤，原告向马关县公安局木厂派出所报案，并向派出所提出申请对其伤情进行鉴定，且当天在马关县木厂卫生院进行治疗。后原、被告双方于2014年1月20日经马关县公安局木厂派出所组织调解达成和解协议，双方协商被告杨某甲向原告陈某某赔礼道歉，双方保证不得由此事再引发其他纠纷的事实，本院予以采信。对原告提供的3号证据原告母亲罗某某的证言，因证人罗某某系原告母亲，双方存在利害关系，且原告并未提供其它证据加以证明，故对原告提供的3号证据本院不予采信。被告提供的1号证据广东东仁医院的出院记录、被告杨某甲的献血证，因出院记录上载明了原告2013年8月到广东东仁医院住院治疗的过程，献血证盖有出具单位的印章，且庭审中原告对上述两份证据的真实性予以认可，两份证据能够证明2013年8月21日至25日原告陈某某因腹腔内出血、异位妊娠到广东东仁医院做了输卵管部分切除手术，被告杨某甲于2013年8月24日在广州血液中心献过血的事实，故对被告提供的1号证据，本院予以采信。对被告提供的2号证据中国邮政活期存款存折、文山州人民医院出院记录，因出院记录上载明了原告陈某某在文山州人民医院住院治疗的过程、存折上记录了取款过程，且庭审中原告陈某某对上述证据的真实性予以认可，该证据能够证明原告陈某某于2013年10月2日至10月11日在文山州人民医院住院治疗，在此期间，原告陈某某从被告杨某甲的中国邮政储蓄银行活期存折上取款2000元的事实，故对原告提供的2号证据本院予以采信。对原告主张双方债权有杨某丙借款人民币10000元，被告主张双方债权有原告父亲借款6000元的主张，因原、被告双方均未向本院提供相应证据予以证明，故对其各自主张本院不作认定。
经过庭审、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
原告陈某某与被告杨某甲系寨邻关系，原、被告双方于2011年10月14日自愿登记结婚，2012年2月11日生育一女孩杨某乙。原、被告双方夫妻关系存续期间无共同财产、存款、债权、债务。原、被告在外出打工期间，2013年8月21日原告陈某某因腹腔内出血、异位妊娠到广东东仁医院做了输卵管部分切除手术，被告杨某甲于2013年8月24日在广州血液中心献血为原告减交了部分医药费，2013年10月2日至10月11日原告陈某某因病情反复到文山州人民医院住院治疗，在此期间，原告陈某某从被告杨某甲的中国邮政储蓄银行活期存折上取款2000元。2013年12月23日，原、被告双方因家庭琐事发生吵闹，原告陈某某在吵闹过程中受伤，当天原告陈某某向马关县公安局木厂派出所报案，并提出申请要求对其伤情进行鉴定，且当天在马关县木厂卫生院进行治疗。后原、被告双方于2014年1月20日经马关县公安局木厂派出所组织调解达成和解协议，双方协商被告杨某甲向原告陈某某赔礼道歉，双方保证不再由此事引发其他纠纷。现原告陈某某以夫妻感情完全破裂为由向本院起诉，请求法院判决其与被告离婚，并要求判决小孩归其抚养，抚养费其自行承担，并要求被告承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告自愿�记结婚，婚后双方生育了一小孩并共同外出打工，婚前双方又属寨邻关系，自幼双方都相互熟悉，有较深的感情基础。2013年12月23日原、被告双方虽因家庭琐事发生吵闹，但吵闹后双方于2014年1月20日经马关县公安局木厂派出所组织调解签订了由被告杨某甲向原告陈某某赔礼道歉，双方均保证不再由此引发其他纠纷的和解协议，故本院不能据此认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，且庭审中原告向本院提供的证据不足以证明原、被告双方存在夫妻感情破裂的情形。故本案考虑到原、被告两家系寨邻关系，从有利于两个家庭团结和睦和小孩的健康成长等综合考虑，对原告的离婚请求，本院应不予支持为宜。对于原、被告双方在庭审中提出的债权问题，因双方均未向本院提交证据加以证明，且原、被告双方对对方提出的债权不予认可，故本院在此不予认定。据此，依照�中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费200元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王世刚
二〇一四年三月十三日
书记员 田润苑