wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执187号申请执行人天台县卫生和计划生育局被执行人齐明委，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天行审字第00225号，依法向被执行人齐明委发出执行通知书，责令被执行人齐明委履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人齐明委至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结齐明委（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年二月二十三日书记员  王鑫威
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑终字第14号
原公诉机关梨树县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1955年10月11日生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，住梨树县。因涉嫌犯强奸罪，于2014年9月9日被梨树县公安局刑事拘留，同年9月17日被梨树县公安局取保候审，同年11月21日被梨树县人民法院取保候审，12月22日被逮捕，现押于梨树县看守所。
辩护人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
梨树县人民法院审理梨树县人民检察院指控被告人张某犯强奸罪一案，于2014年12月18日作出（2014）梨刑初字第410号刑事判决。宣判后，被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见。认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月8日20时许，被告人张某知道邻居杨某某一人在家，便翻过杨某某家院门，将窗户上窗纱弄坏侵入室内，欲强行与杨某某发生两性关系，因杨某某进行反抗，被告人张某未得逞。
原审判决认为，被告人张某违背妇女意志，欲强行与妇女发生性关系，因遭到反抗而未得逞，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人属强奸未遂，鉴于被告人认罪态度好，并得到被害人谅解等情节，可对其减轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条（强奸罪）、第二十三条（未遂）之规定，以被告人张某犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月。
上诉人张某及辩护人提出，原审判决认定上诉人犯强奸罪的事实不清，证据不足，上诉人与被害人没有实际性接触；事后上诉人赔偿了损失，被害人并出具谅解书；原审判决量刑过重；要求予以改判，并适用缓刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人张某犯强奸罪（未遂）的事实清楚。有原审判决书中列举的证据予证实。
本院认为，上诉人张某目无国法，趁被害人一人在家时，从窗户窜入其室内，违背妇女意志，强行欲与她人发生性关系，在遭到被害人反抗、呼救后逃离。其行为已构成强奸罪（未遂），依法应当予以惩处。原审判决适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人张某的上诉理由不予支持，对辩护人的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家外
审 判 员 徐 莹
代理审判员 于 亮
二〇一五年三月十六日
书 记 员 郑金丽
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭商初字第0946号
原告淮安正大富通汽配有限公司，住所地淮阴区香港路685号3幢110室。
法定代表人陈建平。
委托代理人杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。
被告沭阳宇田汽车销售有限公司，住所地沭阳县扎下镇京沪高速出口南150米处。
法定代表人尤正忠。
委托代理人王邦法，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告杨启兵，居民。
原告淮安正大富通汽配有限公司诉被告沭阳宇田汽车销售有限公司、杨启兵买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安正大富通汽配有限公司撤回对被告沭阳宇田汽车销售有限公司、杨启兵的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 范守建
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵 雪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭商初字第0946号
原告仲召辉，农民。
委托代理人王辉，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人王军伟，江苏序阳律师事务所律师。
被告中国紫金财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市富巷北路558号2楼。
负责人龚兵，该公司经理。
原告诉被告财产保险合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。审理过程中，原告于2014年9月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告中国紫金财产保险股份有限公司余姚支公司的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，本院准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仲召辉撤回对被告中国紫金财产保险股份有限公司余姚支公司的起诉。
案件受理费746元，减半收取373元，由原告负担。
代理审判员 章彦威
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 赵丹丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初1857号
原告：赵力杰。
被告：赵岩。
原告赵力杰与被告赵岩离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵力杰、被告赵岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵力杰诉称：原、被告由于婚前缺乏了解，婚后未建立牢固的夫妻感情。婚后没有共同语言，被告对原告实施冷暴力，不理不睬，我行我素，收入支出AA制，现夫妻双方感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩赵宇航（7周岁）由被告抚养；家庭财产34.5万元（前郭县宏宇富辰小区B8号楼6单元202室楼房）平均分割；家庭债务6万元（欠张庆贤3万元、欠赵静3万元）共同承担。
赵岩辩称：同意与原告赵力杰离婚；同意抚养婚生子赵宇航，要求原告每月给付抚养费500元；家庭共同财产是前郭县宏宇富辰小区B8号楼6单元202室楼房一栋，以我的名买的，当时花了265200元，现该楼房同意原告说的价值34.5万元，但是借钱买的，如果还完借款可以分割；家庭债务对原告说的欠张庆贤3万元、欠赵静3万元认可，另外还欠其父亲赵洪发15万元，欠费淑娟5000元、欠何晓璐3万元，要求原、被告共同分担。为证实上述事实，赵岩提供了欠据、银行交易清单、租地协议、卖房协议、父母打工证明、买房合同等。
针对赵岩的答辩意见，赵力杰的质证意见为：对被告提出的家庭债务欠其父亲赵洪发15万元，欠费淑娟5000元、欠何晓璐3万元不知情，不予认可。
经审理查明：原、被告于2009年12月29日登记结婚，并生育一子赵宇航（2010年1月25日生）。在婚姻存续期间，于2013年7月5日以赵岩名义，支付全款265200元在案外人张淑波处购买宏宇富辰小区B8号楼6单元202室（面积88.4平方米）毛坯楼房一栋，该楼经装修后原、被告双方已经入住，但并未办理房屋产权登记，经双方认可，该楼房现价值34.5万元。家庭债务欠张庆贤3万元、欠赵静3万元。
上述事实有双方当事人的陈述、结婚证明、买房合同等予以证实。
本院认为：原、被告在婚姻存续期间因家庭琐事，导致夫妻双方感情破裂，经本院调解无效，双方均同意离婚，已无和好可能，故应准予双方离婚。关于原告主ＸＸ均分割家庭财产楼房的意见，双方虽然对该楼价值达成一致，但因并未办理房屋产权登记，本院根据双方的意思表示及现状，酌定由被告赵岩使用，由被告赵岩给予原告赵力杰部分现金价值的补偿；关于原告主ＸＸ均分担家庭债务6万元的诉求，被告亦无异议，本院按照双方确认的债务予以分配；关于被告赵岩主张的欠其父亲赵洪发15万元，欠费淑娟5000元、欠何晓璐3万元等家庭债务，因提供的欠据中没有原告赵力杰的签名，原告亦不认可，故在本案中，赵岩要求赵力杰共同偿还的意见，本院不予支持。关于被告赵岩提供的其父母打工证明、银行账目流水及卖房、租地等相关证据，不能证实与本案有直接关系，本院不予采纳；关于婚生子赵宇航的抚养权，本院根据原、被告双方的意思表示，由被告抚养为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告赵力杰与被告赵岩离婚。
二、婚生子赵宇航（2010年1月25日生）由被告赵岩抚养，由原告赵力杰每月给付子女抚养费350元至子女十八周岁止。
三、家庭债务：欠张庆贤30000元、欠赵静30000元，由原、被告双方共同偿还，其中原告赵力杰承担30000元，被告赵岩承担30000元。
四、宏宇富辰小区B8号楼6单元202室（面积88.4平方米）楼房归被告赵岩使用，被告赵岩补偿原告赵力杰现金价值人民币100000元，于本判决生效之日起三十日内给付。
案件受理费1025元，由原告承担512.5元，被告承担512.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 顾 丹
人民陪审员 孟昭海
人民陪审员 王立国
二〇一六年八月十八日
书 记 员 白宝石
原 告 赵 力 杰 与 被 告 赵 岩 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初1857号
原告：赵力杰。
被告：赵岩。
原告赵力杰与被告赵岩离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵力杰、被告赵岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵力杰诉称：原、被告由于婚前缺乏了解，婚后未建立牢固的夫妻感情。婚后没有共同语言，被告对原告实施冷暴力，不理不睬，我行我素，收入支出AA制，现夫妻双方感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩赵宇航（7周岁）由被告抚养；家庭财产34.5万元（前郭县宏宇富辰小区B8号楼6单元202室楼房）平均分割；家庭债务6万元（欠张庆贤3万元、欠赵静3万元）共同承担。
赵岩辩称：同意与原告赵力杰离婚；同意抚养婚生子赵宇航，要求原告每月给付抚养费500元；家庭共同财产是前郭县宏宇富辰小区B8号楼6单元202室楼房一栋，以我的名买的，当时花了265200元，现该楼房同意原告说的价值34.5万元，但是借钱买的，如果还完借款可以分割；家庭债务对原告说的欠张庆贤3万元、欠赵静3万元认可，另外还欠其父亲赵洪发15万元，欠费淑娟5000元、欠何晓璐3万元，要求原、被告共同分担。为证实上述事实，赵岩提供了欠据、银行交易清单、租地协议、卖房协议、父母打工证明、买房合同等。
针对赵岩的答辩意见，赵力杰的质证意见为：对被告提出的家庭债务欠其父亲赵洪发15万元，欠费淑娟5000元、欠何晓璐3万元不知情，不予认可。
经审理查明：原、被告于2009年12月29日登记结婚，并生育一子赵宇航（2010年1月25日生）。在婚姻存续期间，于2013年7月5日以赵岩名义，支付全款265200元在案外人张淑波处购买宏宇富辰小区B8号楼6单元202室（面积88.4平方米）毛坯楼房一栋，该楼经装修后原、被告双方已经入住，但并未办理房屋产权登记，经双方认可，该楼房现价值34.5万元。家庭债务欠张庆贤3万元、欠赵静3万元。
上述事实有双方当事人的陈述、结婚证明、买房合同等予以证实。
本院认为：原、被告在婚姻存续期间因家庭琐事，导致夫妻双方感情破裂，经本院调解无效，双方均同意离婚，已无和好可能，故应准予双方离婚。关于原告主ＸＸ均分割家庭财产楼房的意见，双方虽然对该楼价值达成一致，但因并未办理房屋产权登记，本院根据双方的意思表示及现状，酌定由被告赵岩使用，由被告赵岩给予原告赵力杰部分现金价值的补偿；关于原告主ＸＸ均分担家庭债务6万元的诉求，被告亦无异议，本院按照双方确认的债务予以分配；关于被告赵岩主张的欠其父亲赵洪发15万元，欠费淑娟5000元、欠何晓璐3万元等家庭债务，因提供的欠据中没有原告赵力杰的签名，原告亦不认可，故在本案中，赵岩要求赵力杰共同偿还的意见，本院不予支持。关于被告赵岩提供的其父母打工证明、银行账目流水及卖房、租地等相关证据，不能证实与本案有直接关系，本院不予采纳；关于婚生子赵宇航的抚养权，本院根据原、被告双方的意思表示，由被告抚养为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告赵力杰与被告赵岩离婚。
二、婚生子赵宇航（2010年1月25日生）由被告赵岩抚养，由原告赵力杰每月给付子女抚养费350元至子女十八周岁止。
三、家庭债务：欠张庆贤30000元、欠赵静30000元，由原、被告双方共同偿还，其中原告赵力杰承担30000元，被告赵岩承担30000元。
四、宏宇富辰小区B8号楼6单元202室（面积88.4平方米）楼房归被告赵岩使用，被告赵岩补偿原告赵力杰现金价值人民币100000元，于本判决生效之日起三十日内给付。
案件受理费1025元，由原告承担512.5元，被告承担512.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 顾 丹
人民陪审员 孟昭海
人民陪审员 王立国
二〇一六年八月十八日
书 记 员 白宝石
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执恢字第52号
申请执行人：许丽霞，住吉林市。公民身份号码：×××。
委托代理人：杨槐，住吉林市。公民身份号码：×××。
被执�人：许春，住吉林市。公民身份号码：×××。
被执行人：李凯，住吉林市。公民身份号码：×××。
申请执行人许丽霞与被执行人许春、李凯道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月24日作出（2010）昌民一初字第412号民事调解书，其中调解书第二项约定：“余款33470元，被告许春于2011年6月30日之前给付10000元，2012年6月30日之前给付10000元，2013年6月30日之前一次性付清13470元。”调解书发生法律效力后，被执行人未按调解书确定的期限履行给付义务。申请执行人于2013年11月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案，并由执行员倪鑫洋执行本案。申请执行标的额为16070元及迟延履行期间的加倍利息。
在执行过程中，本院于2013年11月14日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后经双方当事人协商，自愿达成了还款协议，并部分履行完毕。因还款协议约定的履行期限较长，经征得申请执行人同意，本案于2014年6月26日裁定终结本次执行程序。2014年7月28日，申请执行人申请恢复案件执行，本院于同日恢复案件执行，并由执行员倪鑫洋承办。在执行过程中，被执行人自动履行了义务。现申请执行人申请法院结案。申请执行费141元由被执行人交纳并承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2010）昌民一初字第412号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 倪鑫洋
二〇一四年�月九日
代理书记员 隋 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执恢字第52号
申请执行人：许丽霞，女，1959年5月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：杨槐，男，1953年2月5日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：许春，女，1973年5月4日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被执行人：李凯，男，1957年5月25日生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人许丽霞与被执行人许春、李凯道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月24日作出（2010）昌民一初字第412号民事调解书，其中调解书第二项约定：“余款33470元，被告许春于2011年6月30日之前给付10000元，2012年6月30日之前给付10000元，2013年6月30日之前一次性付清13470元。”调解书发生法律效力后，被执行人未按调解书确定的期限履行给付义务。申请执行人于2013年11月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案，并由执行员倪鑫洋执行本案。申请执行标的额为16070元及迟延履行期间的加倍利息。
在执行过程中，本院于2013年11月14日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。后经双方当事人协商，自愿达成了还款协议，并部分履行完毕。因还款协议约定的履行期限较长，经征得申请执行人同意，本案于2014年6月26日裁定终结本次执行程序。2014年7月28日，申请执行人申请恢复案件执行，本院于同日恢复案件执行，并由执行员倪鑫洋承办。在执行过程中，被执行人自动履行了义务。现申请执行人申请法院结案。申请执行费141元由被执行人交纳并承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2010）昌民一初字第412号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 倪鑫洋
二〇一四年九月九日
代理书记员 隋 娜
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执委字第21号
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场，组织机构代码：71785201-6。
法定代表人刘榕，职务：董事长。
被执行人邹福银，女，1969年9月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人丘青泉，男，1969年4月29日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人邹福银、丘青泉金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人邹福银的银行存款34100元予以扣划，用于支付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司的欠款，其余被执行人邹福银、丘青泉在工商、交警、房产查无财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭执委字第21号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一四年十二月十七日
书书记员王玉春
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初6704号
原告：吕昭明，男，1989年2月5日出生，住西安市长安区。
被告：王涌泉，男，1987年6月20日出生，住西安市长安区。
被告：张亮，男，住陕西省西安市未央区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安市中心支公司。住所地：西安市。
诉讼代表人：赵益军，系该公司总经理。
本院在审理原告吕昭明与被告王涌泉、张亮、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕昭明于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕昭明撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。
审判员 苗卫平
二〇一七年八月二日
书记员 姚 倩
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1873号
原告张怀荣。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。
法定代表人耿秀红，职务董事长
本院在审理原告张怀荣与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，原告张怀荣于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告张怀荣撤回起诉。
案件受理费3007元减半收取1503.5元由原告张怀荣负担。
审判员 许先权
二〇一五年七月八日
书记员 侯欣利
云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砚民初字第696号
原告代某某，砚山县人，住砚山县。公民身份号码：×××。
委托代理人罗绍兵，云南圆合圆律师事务所律师。
被告罗某某，砚山县人，现住砚山县。公民身份号码：×××。（未到庭）
原告代某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员贾丽适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理人罗绍兵到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代某某诉称，我与被告是同村村民，2003年（当时原告才15岁）即按农村习俗举行婚礼同居生活，2008年4月7日双方到砚山县民政局办理结婚登记，2004年农历腊月二十八日生育长女罗某甲，2010年2月12日生育长子罗某乙。由于婚前缺乏了解，婚后常常因为家庭琐事双方发生吵打，特别是被告喝酒后经常无故殴打原告，双方到外地打工期间，所得的工资都由被告保管，原告要用钱，被告总是说没有，其将钱都拿回家翻建房子了，原告多说被告几句话就会遭到被告的毒打，为避免遭到被告的毒打，原告只好离开被告外出打工两年，2014年7月被告电话通知原告回来办理离婚手续，可原告回来后被告却又不去还说要原告到法院起诉，2014年8月原告到法院起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚，但判决后双方各自外出打工，相互之间也没有再联系，现双方无法继续共同生活，请求法院判决双方离婚，女孩由原告抚养，儿子由被告抚养，互不支付抚养费，夫妻共同财产归被告所有，诉讼费由被告承担。
被告罗某某辩称，原告要求离婚我同意，但必须是小孩由我抚养，因为原告从来不管小孩，我们外出打工，小孩都是跟着奶奶、爷爷生活，小孩抚养费按每月每人200元计算，另夫妻共同财产：一辆女式弯梁摩托车、一台老化彩电、一台vcd、一个老化沙发、一床被子、一个枕头同意归原告所有。
原告针对其主张向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告户口复印件各一份，以证实原被告具有本案适格的主体；2、砚山县民政局出具的证明复印件一份，以证实双方的婚姻关系；3、全户人员情况表复印件一份，以证实子女情况。
被告对原告提交的证据未发表质证意见，对其辩称未提交证据。
本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证、认证，本院确认本案如下法律事实：
原、被告系同村人，经自由恋爱后同居生活，2008年4月7日双方到砚山县民政局办理结婚登记，2007年1月12日生育长女罗某甲，2010年2月12日生育长子罗某乙，二子女现均随被告父母生活，在共同生活期间，因生活琐事双方产生矛盾，2014年3月原告离开被告及子女外出至今。2014年8月7日原告代某某向本院起诉与被告罗某某离婚，案经本院2014年8月21日（2014）砚民初字第540号民事判决书判决不准双方离婚，判决后，原告未回家与被告共同生活，被告外出打工，双方互不联系。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》对公民离婚设定了相应的条件限制。夫妻感情是否确已破裂，是界定准予或不准予离婚的根本标准。原告代某某与被告罗某某结婚多年，但婚后因双方未能正确处理家庭锁事和夫妻感情，2014年7原告向本院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，给了双方一个修复期，但近一年的时间，双方仍然互不关心对方，形同陌路，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。关于罗某甲、罗某乙的抚养问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况，本院认为罗某甲应由原告代某某抚养，罗某乙由被告罗某某抚养，双方互不给付抚养费，被告罗某某经本院传票传唤未到庭应诉，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告代某某与被告罗某某离婚；
二、双方所生子女罗某甲由原告代某某直接抚养，罗某乙由被告罗某某直接抚养，双方互不给付抚养费。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告代某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 贾 丽
二〇一五年九月二十一日
书记员 张培许
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00758号
申请人刘明国
申请人朱之军
本院于2015年12月4日受理了二申请人因买卖合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员刘东武审查此案，现已审查完毕。
二申请人因买卖合同纠纷，于2015年10月21日经枣阳市琚湾镇人民调解委员会组织调解，双方自愿达成如下协议：
朱之军承担购买农用生产资料的交通费、差旅费、生活费等费用1300元，于2015年12月31日前履行完毕。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘东武
二〇一五年十二月九日
书记员 肖 辉
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1122执87号
申请执行人：纪某1，女。
被执行人：纪某2，男。
本院在执行申请执行人纪某1与被执行人纪某2抚养费纠纷一案中，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2月16日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。经到银行、房管和车管部门查询，被执行人无存款，在房管和车管部门均无房产和车辆信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一七年六月十九日
书记员 张京峰
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0129民初1400号
成都恒良电气有限公司。
法定代表人刘昆柱。
委托代理人余文祥（一般授权），四川颂法律师事务所律师。
被告万刚。
本院在审理原告成都恒良电气有限公司诉被告万刚买卖合同纠纷一案中，原告成都恒良电气有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告万刚的起诉。
经审查，本院认为，原告成都恒良电气有限公司自愿申请撤回对被告万刚的起诉，属原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都恒良电气有限公司撤回对被告万刚的起诉。
本案案件受理费1,713.00元，减半收取857.00元，由原告成都恒良电气有限公司负担。
审 判 长 李玉辉
人民陪审员 刘晓君
人民陪审员 何玉华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 杜 佳
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第919号
罪犯徐田朋，男，汉族，山东省莒
南县坊前镇于岭村人。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪、盗窃罪，经山东省莒南县人民法院于2007年6月1日以（2007）莒刑一初字第92号刑事判决判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年7月21日减刑一年一个月；2013年4月25日减刑一年六个月。
山东省临沂监狱以罪犯徐田朋有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐田朋在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，2013年度监狱级改造积极分子一次。
本院认为，罪犯徐田朋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐田朋准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2006年11月15日起至2016年8月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1263号
原告王永明，男，住大连市西岗区。
委托代理人曲煦东，辽宁亚太律师事务所律师。
被告杨逢春，男，住大连市沙河口区。
原告王永明与被告杨逢春民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告王永明及其委托代理人曲煦东到庭参加诉讼，被告杨逢春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，2013年12月2日，被告因生意需要，向原告借款29028元。同时，被告向原告出具借据一份，约定每月付2%手续费，利息每天万分之五。后原告多次向被告主张还款，被告以种种理由推脱不予偿还。故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款29028元，并支付利息（自2013年12月2日起至给付之日止按借款本金日万分之五标准计算）；2、被告支付原告借款手续费8700元。
被告杨逢春未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月2日，被告杨逢春给原告王永明出具借据一份，内容为：“杨逢春现借王永明29028元，所借款项每月付2%手续费，按实际借款计算，利息按每天万分之五收取，按实际借款计算。”
上述事实，有原告提供的起诉状、《借据》及原告王永明当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。被告向原告出具的《借据》，足以证明原告将案涉借款支付给了被告，原、被告间的借贷关系成立，被告应当依照约定还款。《借据》并未约定还款的期限，因此，原告有随时主张还款的权利。因此，原告要求被告偿还借款29028元的主张，本院予以支持。
关于利息，根据法律规定，借款利息不应高于银行同期贷款利率的四倍，《借据》中约定利息按每天万分之五计算，未超过法律的规定，本院予以支持。
关于手续费，本院认为，原告应当提供证据证明在借款过程中指出了相关的手续费，现原告并没有相关证据予以佐证，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨逢春于本判决生效之日起十日内偿还原告王永明借款29028元及利息（自2013年12月2日起至本判决生效之日止按照每日万分之五的标准计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费780元，公告费600元（原告均已预交），由原告负担50元，由被告负担1330元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 南庆鑫
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 璐
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1263号原告张庆荣，男，1981年2月9日出生。被告三明顺通汽车销售服务有限公司。法定代表人王永福。原告张庆荣与被告三明顺通汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乐训建独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆荣到庭参加诉讼；被告三明顺通汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张庆荣诉称，2010年12月1日，被告向原告借款人民币10万元，口头约定借款月利率1.5%，按月付息。2013年12月，原告要求被告偿还借款，被告没有偿还借款，还停止支付利息。经原告多次催讨，被告与原告补签订了一份“借款合同”，但至今拒不偿还借款。为此特诉至法院，要求：1、被告三明顺通汽车销售服务有限公司偿还原告张庆荣借款人民币10万元及支付利息2.4万元（从2014年1月1日起按照月息1.5分计算，计至2015年4月1日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告三明顺通汽车销售服务有限公司应诉，未作答辩。经审理查明，被告因资金周转需要流动资金，于2010年12月1日向原告借款人民币10万元，并口头约定借款月利率1.5%，按月付息。借款当日，原告将10万元现金交给被告财务人员，被告向原告出具了一张收款收据。之后，被告按月向原告支付利息至2013年12月。2013年12月，原告因自己要用钱，要求被告于2014年1月偿还借款。但被告未偿还借款，还停止了向原告支付利息。原告多次向被告催讨借款，被告于2014年初与原告补签订了一份“借款合同”，写明借款数额10万元，约定利息为月利率1.5%，付息方式为按月付息，借款期限为2010年12月1日起等事项。“借款合同”签订后，被告仍拒不向原告偿还借款和支付利息，遂酿成纠纷诉至本院。以上事实由原告提供的被告向其出具的收款收据1张、借款合同1份、企业法人营业执照（副本）复印件1份及原告当庭陈述予以证实。以上证据经当庭质证，双方对证据的真实性、合法性和关联性没有异议，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告与原告的借贷关系合法有效。被告向原告借款人民币10万元有充分证据证明，本院予以确认。原告与被告对还款期限未作约定，依法原告可以随时催告被告在合理期限内偿还借款，对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。原告与被告约定借款月利率1.5%，该利率未超过银行同类贷款利率的四倍，本院予以保护；原告要求被告按约定月利率1.5%支付2014年1月1日起至2015年4月1日止的利息，本院予以支持。被告应诉后不进行答辩，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告三明顺通汽车销售服务有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告张庆荣借款本金人民币10万元，支付利息2.4万元（从2014年1月1日起至2015年4月1日止按月利率1.5%计算）。如果被告三明顺通汽车销售服务有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2780元，适用简易程序，减半收取1390元，由被告三明顺通汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员乐训建二〇一五年六月二十四日书记员郑晓霖附：一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第444号
罪犯田成家，男，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2009年8月24日作出（2009）吉刑初字第101号刑事判决，以被告人田成家犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。检察机关提起抗诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）州刑二终字第62号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。发生法律效力后，交付执行。2012年9月11日，经本院裁定减刑一年三个月，减刑后的刑期至2019年12月27日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯田成家在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年八个月，并提交了罪犯田成家确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯田成家在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造，但有违反两次监规纪律情况；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，多次获得监区各项奖励加分，累计获量化考核奖励分144.7分。本次减刑交纳罚金2000元。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年、季度改造质量评估审批表、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯田成家在服刑改造期间，认真接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件；鉴于其有违反监规纪律情况，应适当减扣呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯田成家减刑一年六个月（减刑后的刑期至2018年6月27日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 张家强
审 判 员 谢云霞
二〇一四年十月八日
代理书记员 王 维
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0502刑初176号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人袁体均(绰号：“阿八”)，男，1969年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年11月5日被合浦县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2014年3月22日刑满释放；现因本案，于2016年12月8日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]87号起诉书指控被告人袁体均犯贩卖毒品罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人袁体均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2016年11月27日20时许，被告人袁体均经电话联系后窜至北海市海城区金葵市场附近北海大道路边，贩卖1小包毒品海洛因(净重：0.07克)给购毒人员王某(绰号：“阿四”)，收取毒资50元。交易结束后被公安民警抓获。公安民警在王某处收缴毒品海洛因0.07克，在被告人袁体均处收缴毒资50元、联系贩毒的13878955469号手机1台。归案后，被告人袁体均如实供述自己罪行。
上述事实，被告人袁体均在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，情况说明，提取笔录、扣押物品清单，刑事判决书及释放证明，称量笔录，证人王某证言，被告人袁体均供述，理化检验报告及鉴定意见通知书，辨认笔录,照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁体均违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁体均曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之贩卖毒品罪，是累犯且是毒品再犯，应当从重处罚。被告人袁体均虽不具有自首情节，但如实供述自已罪行，可以从轻处罚。根据被告人袁体均的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁体均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年11月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)；
二、被告人袁体均作案所用的一台黑色小米牌手机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林小娟
二〇一六年三月二十四日
书记员 宋梦瑶
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第6号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人张某某，男，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月1日被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2014）358号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2014年11月30日19时10分许，被告人张某某酒后驾驶豫QQ89**号大阳牌两轮摩托车，沿遂平县车站镇至三官庙的公路由南向北行驶至车站中学时，被遂平县公安局执勤民警查获。经鉴定，张某某血样中乙醇含量为80.65mg／100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg／100ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈志锋的证言，当事人血样提取登记表，驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具的检验鉴定报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证、制作的照片、遂平县公安局交警大队民警孙某某、李某某出具的抓获证明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据张某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月1日起至2014年12月31日止；罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹国忠
二〇一四年十二月三十一日
书记员 张 鹏
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新少民初字第70号
原告赵某甲。
法定代理人刁某某（赵某甲母亲）。
被告赵某乙。
原告赵某甲与被告赵某乙抚育费纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由代理审判员杨丽俭适用小额诉讼程序独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人刁某某、被告赵某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日，被告与原告母亲协议离婚，约定原告由母亲抚养，但未约定抚养费。现原告日常生活需要支付费用，要求被告每月给付抚养费1000元。
被告辩称，同意每月给付抚养费1000元，但因现在经济困难，没有能力给付，等经济条件转好就能给付。
经审理查明，原告与被告系父女关系，原告母亲刁某某与被告赵某乙于2015年3月31日经民政部门登记离婚，离婚时双方协议约定原告赵某甲（某年某月某日出生）由母亲刁某某抚养，未就抚养费进行约定。原、被告均未再婚及生育子女。
上述事实,有离婚协议书、原、被告陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，未成年子女的合法权益应受法律保护。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。被告赵某乙作为父亲负有抚养教育子女的义务。被告赵某乙庭审中同意按每月1000元的标准支付原告赵某甲的抚养费，本院准予。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告赵某乙自2015年8月起每月给付原告赵某甲抚养费1000元至子女十八周岁时止，此款于每年6月30日前、12月31日前分别给付6000元；2015年8月至12月抚养费5000元于2015年12月31日前付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵某乙负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨丽俭
二〇一五年八月十九日
书 记 员 赵春锦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年克执字第1400号
申请执行人刘艳方。
被执行人斯日古楞。
刘艳方申请执行斯日古楞合同、无因管理、不当得利一案，本院依据发生法律效力的2015年克民初第1716号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将斯日古楞克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通账户予以冻结十二个月。
执行员 ：刘学刚
执行员 ：周显峰
执行员 ：赵连昌
二〇一六年一月二日
书记员 ： 塔 拉
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执407-2号
申请执行人:徐良善
被执行人：烟台德润建筑有限公司
法定代表人：吕其昊，总经理。
被执行人：林文强
本院在执行申请执行人徐良善与被执行人烟台德润建筑有限公司、林文强民间借贷纠纷一案中，被执行人未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人烟台德润建筑有限公司、林文强银行存款400000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院）。
本裁定立即执行。
审判员 孟广新
二〇一七年四月十日
书记员 王 伟
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初4006号
原告：黄福添，男，1981年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
委托诉讼代理人：黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：姜雪，女，1988年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，
被告：厦门洛奇王健身管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道10-12号第四层东侧4B-4F单元，统一社会信用代码91350206302886505M。
法定代表人：王顺。
原告黄福添与被告姜雪、厦门洛奇王健身管理有限公司（以下简称洛奇王公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄福添到庭参加诉讼，被告姜雪、洛奇王公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
黄福添向本院提出诉讼请求：1、判令姜雪立即偿还黄福添借款120000元及其利息（利息按月利率2%计算，从2016年10月29日起至实际付款之日止）；2、判令姜雪立即支付黄福添律师费6000元；3、判令洛奇王公司承担连带清偿责任；4、判令姜雪、洛奇王公司承担本案受理费。事实和理由：2011年8月，黄福添通过朋友认识姜雪，认识后黄福添经常前往洛奇王公司健身。2016年1月19日，姜雪以为洛奇王公司增加健身器材需要资金周转为由，共同向黄福添借款50000元，并出具《抵押借款》凭证一份。后姜雪再以资金周转为由借款40000元，并出具《借条》一张。2016年6月15日，姜雪再次向黄福添借款80000元。2016年7月18日，姜雪补写一张抵押借款累计170000元的凭证，并约定于2016年8月18日还清。还款期限届满，姜雪先后偿还黄福添50000元，并再次出具累计借款120000元的借条一张，定于2016年10月28日还清，并约定按照月息四分计算。现期限届满，姜雪以各种理由拒绝还款。
姜雪未作答辩。
洛奇王公司未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2016年1月19日，姜雪向黄福添借款50000元，并出具《抵押借款》一张交由黄福添收执，上载：“本人因俱乐部投资需要，特向黄福添借款50000元，借款期限两个月，定于2016年3月18日还清。本人愿意将名下洛奇（国际）健身俱乐部的器材抵押于黄福添，若到期无法偿还，洛奇俱乐部器材归属黄福添处置，予以偿还借款。”姜雪在借款人一栏签字，并加盖洛奇王公司的印章。2016年3月3日，姜雪向黄福添借款40000元，并出具《借条》一张交由黄福添收执，上载：“今向黄福添借款40000元，借款期限一个月，定于2016年4月2日归还。”姜雪及洛奇王公司在借款人一栏签名或盖章。2016年6月15日，姜雪又向黄福添借款80000元。2016年7月18日，姜雪向黄福添出具《抵押借款》一张交由黄福添收执，上载：“本人姜雪因投资生意需要，已累计向黄福添借款170000元，定于2016年8月18日还清，…。”姜雪及洛奇王公司在借款人一栏签名或盖章。借款期限届满，姜雪累计还款50000元。2016年9月14日，姜雪出具《借条》一张交由黄福添收执，上载：“因投资生意需要，已累计向黄福添借款120000元，定于2016年10月28日还清，月利息四分”。姜雪在借款人一栏签字。借款期限届满，所借款项未再偿还。
另查明，本院于2016年11月30日将起诉状副本送达洛奇王公司。洛奇王公司于2016年12月26日向本院提出管辖权异议，已超过提交答辩状的期间，本院不作审查。
以上事实有黄福添提供的《抵押借款》二份、《借条》二份、银行账户交易明细一份及法庭笔录等为证。
本院认为，姜雪、洛奇王公司向黄福添累计借款170000元的事实，黄福添有提供相应的《抵押借款》及《借条》加以证实，予以认定。姜雪而后还款50000元，故黄福添请求姜雪偿还120000元，本院予以支持。关于借款利息问题，2016年9月14日的《借条》载明月利息为4%，黄福添主张月息为2%，符合法律规定，本院予以支持。故黄福添请求120000元的利息按月利率2%计算，本院予以支持，但利息应从2016年10月29日起计算至本判决确定的还款之日止。
关于洛奇王公司是否应当承担连带清偿责任问题。洛奇王公司在两份的《抵押借款》中记载的均是以俱乐部的器材进行抵押，即便该抵押得以确认，黄福添也只能请求洛奇王公司在抵押物范围内承担担保责任。因此，黄福添请求洛奇王公司承担连带责任，没有合同依据，本院不予支持。黄福添请求姜雪支付律师费6000元，但《抵押借款》及《借条》中对律师费的负担并未作相应的约定，没有相应的合同依据，本院对该项主张不予支持。姜雪、洛奇王公司未作答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、姜雪应于本判决生效之日起十日内偿还黄福添借款120000及利息（利息以120000元为计算基数，自2016年10月29日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回黄福添的其余诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费2820元减半收取1410元，由姜雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一七年二月八日
代书记员 陈丹雯
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第130号
原告梁军，男，1960年3月15日出生，汉族，个体出租车司机，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告魏恩平，男，1959年9月11日出生，汉族，个体出租车司机，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
原告梁军与被告魏恩平健康权纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员王英凯担任审判长，与代理审判员佟丰、刘玉华组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。梁军到庭参加诉讼，魏恩平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军诉称，于2015年1月3日9时许，梁军在富拉尔基区铁东市场南侧的交通银行门口运输拉货时与被告魏恩平发生口角，魏恩平用拳头猛击梁军头部，致使梁军当场昏迷；公安干警赶到现场后，将梁军送至齐齐哈尔医学院第一附属医院救治，被诊断为头皮挫伤，住院治疗2天。梁军与魏恩平多次协商未果，故诉至法院，梁军要求魏恩平给付其各项损失合计4346.70元，其中包括医药费996.70元，住院期间伙食补助2天共计100.00元，误工费9天共计2700.00元，护理人员误工费3天共计450.00元，交通费100元。
原告梁军为支持其诉讼请求，提供的证据有：住院费票据3张、门诊票据1张、住院病案1份、证明2份。
被告魏恩平未到庭、未答辩、未提交相关证据。
经审理查明，于2015年1月3日9时许，原告梁军在富拉尔基区交通银行门口因拉货一事与被告魏恩平发生口角，后魏恩平用拳头对梁军殴打；魏恩平被公安局富拉尔基分局治安处罚，行政拘留6天；梁军被送至齐齐哈尔医学院第一附属医院救治，被诊断为头皮挫伤，住院治疗2天，住院及门诊花销996.70元二级护理1天。
上述事实，有原告梁军提供的医院票据、住院病案，法院调取的治安处罚卷，原告陈述及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告魏恩平的侵权行为直接导致原告梁军身体受到伤害，梁军要求魏恩平赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。梁军医疗费有票据证实的数额为996.70元；住院伙食补助费为100.00元（每天50.00元标准，住院2天），护理费为135.12元（按居民服务业标准每天135.12元，二级护理1天），住院期间交通费6.00元（每天3.00元，住院2天）。关于梁军主张误工费为9天共计2700.00元的意见，其提供的证据证明两份，一份是证言材料，但证人并没有出庭质证，另一份为其原单位出具的档案工资情况，均不能证实其每天实际收入的情况；并且，梁军住院时间为2天，其没有提供证据予以证实还需要继续休息7天，故本院对上述主张不予采信。梁军的误工费应为270.24元（按居民服务业标准每天135.12元，住院2天）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告魏恩平给付原告梁军人身损害赔偿款1508.06元（包括医疗费996.70元、误工费270.24元、护理费135.12元、交通费6.00元、住院伙食补助费100.00元）。
执行办法：待本判决生效后执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告魏恩平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王英凯
代理审判员 佟 丰
代理审判员 刘玉华
二〇一五年九月十六日
书 记 员 郑贺仁
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第130号
原告邓江，男，汉族，农民。
被告骆凤铁，男，汉族，农民。
原告邓江与被告骆凤铁土地承包合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由代理审判员王德有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓江到庭参加诉讼，被告骆凤铁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓江诉称：2014年3月20日，被告骆凤铁承包原告土地30垧，欠原告土地承包费120000元，约定此款于2014年秋被告卖水稻给付原告，按月利率1.5%计算利息。到期后，经原告多次催要，被告至今未能给付该款。现原告诉至法院，要求被告给付土地承包费120000元，并按月利率1.5%给付利息。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
欠据一份。意在证明2014年3月20日，被告骆凤铁承包原告土地，欠原告土地承包费120000元，约定此款于2014年秋被告卖水稻给付原告，按月利率1.5%计算利息。
被告骆凤铁未到庭发表质证意见，视为放弃质证。
本院经审查认为，被告骆凤铁放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，本院予以认定。
被告骆凤铁未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩和证据。
根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年3月20日，被告骆凤铁承包原告土地，欠原告土地承包费120000元，约定此款于2014年秋被告卖水稻给付原告，按月利率1.5%计算利息。到期后，经原告索要，被告至今未给付该款。
本院认为：被告骆凤铁承包原告邓江土地，虽然未签订土地承包合同，但已实际履行，被告就土地承包费给原告出具欠据，表明原、被告之间的合同关系成立，双方应按约定全面履行合同义务，故原告要求被告给付承包费的诉讼请求本院予以支持。双方关于利息的约定，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告骆凤铁于本判决生效后10日内给付原告邓江土地承包费120000元及相应利息（从欠款之日起按月利率1.5%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元、保全费90元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 王德有
二〇一五年五月五日
书 记 员 苑朋波
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第688号
申请执行人：吉林市丰满区人民法院
被执行人：顾鹏
本院在执行上列被执行人罚金一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第2号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马琳琳
审判员 王 昊
审判员 李玉民
二〇一五年十二月十六日
书记员 田家宁
唐山市丰润区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第688号申请人王秀梅，农民。被执行人杨文军，农民。王秀梅诉杨文军机动车交通事故责任纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2014年12月26日作出（2014）丰民初字第4393号民事判决书已发生法律效力，申请人王秀梅于2015年5月20日向唐山市丰润区人民法院申请强制执行，唐山市丰润区人民法院于2015年6月4日立案执行，本案执行标的是30166.8元。在执行过程中查明被执行人长期不在家中，且家中无可供执行的财产，申请执行人王秀梅也提供不出被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结唐山市丰润区人民法院（2015）丰执字第688号案件的本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王爱敏审判员  王荣禄审判员  郭双武二〇一五年十一月二十七日书记员  梁存明
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终539号
上诉人（原审被告）：河北唐隆房地产开发股份有限公司。
住所地：邯郸市丛台区中华北大街***号华祥大厦**楼，
法定代表人：谢璐，系该公司董事长。
委托代理人：王涛、李慧敏，河北十力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：单力建。
上诉人河北唐隆房地产开发股份有限公司与被上诉人单力建因民间借贷纠纷一案，不服丛台区人民法院（2015）丛民初字第02664号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河北唐隆房地产开发股份有限公司以服从原审判决为由，于2016年3月22日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人河北唐隆房地产开发股份有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人河北唐隆房地产开发股份有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北唐隆房地产开发股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 江志刚
审判员 陈德树
审判员 白 燕
二〇一六年三月三十一日
书记员 王国庆
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更3720号
罪犯郑雷，男，1985年5月30日出生于陕西省子洲县，汉族，中专文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）二中刑初字第1256号刑事判决，认定罪犯郑雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月18日经本院减刑一年十个月；2015年1月27日经本院减刑一年九个月。
执行机关渭南监狱于2016年12月15以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯郑雷确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯郑雷确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯郑雷的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利一年（刑期自2008年11月10日至2018年5月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 静
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第400号
原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。
被告杨桥梁，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告杨桥梁、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费293元，经批准减免后收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 覃立革
代理审判员 邹 卫
人民陪审员 罗艳祝
二〇一五年六月三十日
书 记 员 岑彩倩
河北省唐山市�级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一终字第174号
上诉人（原审被告）：王某，农民。
被上诉人（原审原告）：贾某，农民。
上诉人王某因离婚纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2014）滦民初字第1358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省滦县人民法院（2014）滦民初字第1358号民事判决；
二、发回河北省滦县人民法院重审。
二审预收王某的案件受理费200元，退还给上诉人王某。
审 判 长 周 文
代理审判员 赵 阳
代理审判员 孙海双
二〇一五年三月十日
书 记 员 张 倩
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执592号
申请执行人：黄某甲。
申请执行人：黄某乙。
申请执行人：黄某丙。
被执行人：广州学伴教育信息咨询有限公司，住所地广州市越秀区中山。
法定代表人：李皇鸿。
被执行人：广州学伴教育信息咨询有限公司长怡分公司，住所地江门市蓬江区。
负责人：李皇鸿。
申请执行人黄某甲、黄某乙、黄某丙与被执行人广州学伴教育信息咨询有限公司、广州学伴教育信息咨询有限公司长怡分公司教育服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法荷民初字第118号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年二月十九日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执592号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 曾 胜
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林商初字第177号
原告林口县农村信用合作联社。
法定代表人姚刚，男，理事长。
委托代理人洪刚，男。
被告董萍，女，汉族，个体。
委托代理人祁俊生，男，汉族，公司职员。
原告林口县农村信用合作联社（以下简称林口信用社）与被告董萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郑庆贵于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告林口信用社的委托代理人洪刚到庭参加诉讼，被告董萍的委托代理人祁俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林口信用社诉称：被告2011年3月17日在林口信用社营业部贷款共计38万元，至2012年3月16日已到期，约定�率8.7‰。被告董萍尚欠贷款本金38万元，利息共计：18398.00元，本息合计398398.00元，延期未还，经多次催要末果，为此起诉要求被告偿还借款及利息，并要求以抵押物折价偿还贷款及利息。
被告委托代理人祁俊生表示对原告起诉内容没有意见，被告现在无力偿还贷款。抵押物已经办理了抵押相关手续，现在原告起诉也要求实现抵押权，那么就按法律程序办理。
综合当事人的陈述，确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求被告如何以抵押房产承担。
审理中，原告林口信用社为支持其主张，向法庭举证如下：
被告身份证复印件、结婚证复印件、个人担保借款合同、房权证、房屋他项权证、借款凭证。意在证明：被告借款的事实及被告用房屋抵押担保的事实。
被告委托代理人祁俊生表示没有意见，借款事实和抵押事实却是存�。
本院认为，此组证据系被告向原告贷款时提供的相关材料，被告委托代理人祁俊生对此组证据也没有异议，该组证据具有真实性，与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。
被告委托代理人祁俊生未向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及对本院对上述证据的认证意见，确定本案事实如下：
2011年3月17日，原告林口信用社与被告董萍签订《个人担保借款合同》，约定：董萍借款38万元，期限：2011年3月17日至2012年3月16日，月利率8.7‰。董萍以林口县枫林晚小区2号楼（产权证号044702，面积为58.58平方米；产权证号044705，面积为93.25平方米）两处商服提供抵押担保。至原告起诉时，被告董萍尚欠贷款本金38万元，利息18398.00元，本息合计398398.00元
本院认为，原告林口信用社与被告董萍签订的《个人担保借�合同》系双方真实意思表示，该借款合同合法有效，被告应当积极按照合同约定履行偿还借款，给付利息的义务及履行抵押保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七及《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
被告董萍于本判决生效后三十日内给付原告林口县农村信用合作联社借款38万元，并按照借款合同的约定计算利息及罚息，还款时利息随本金同时结清。逾期未还，林口县农村信用合作联社有权依法以被告位于林口县枫林晚小区2号楼（产权证号044702，面积为58.58平方米；产权证号044705，面积为93.25平方米）两处商服予以折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7276.00元减半收3638元，由被告董萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 郑庆贵
审判员 赵 强
审判员 高大鹏
二〇一五年七月七日
书记员 邢皓翔
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2034号
罪犯陈细古，无学历。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年4月12日作出（2012）南刑初字第211号刑事判决，以被告人陈细古犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年。执行机关天津市滨海监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，并于2016年9月6日报送本院审理。本院于2016年9月6日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯陈细古在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年三季度至2016年上半年获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈细古符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈细古在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年三季度至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陈细古在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈细古减去有期徒刑十个月，罚金人民币7万元不变。
(刑期自2011年10月25日起至2020年12月24日止)
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 李 玲
审 判 员 郭 宇
代理审判员 郭 婧
二〇一六年九月十九日
书 记 员 仝伟奇
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第1275号
原告中国工商银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区西三路**号。组织机构代码86473226-8。
代表人赵寿林，行长。
委托代理人穆琨，男，X年X月X日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东营西城支行客户经理。
被告苏洁梅，女，X年X月X日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告王兆义，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告中国工商银行股份有限公司东营西城支行与被告苏洁梅、王兆义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人穆琨到庭参加诉讼，被告苏洁梅、王兆义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司东营西城支行诉称，2010年5月4日，原告与被告苏洁梅签订个人购房借款／担保合同，被告王兆义为共同借款人。合同约定，原告向被告提供贷款480000元，贷款期限为240个月，贷款利率为基准利率下浮15％，逾期还款（包括被宣布提前到期）在约定利率基础上加收50％，被告苏洁梅以座落于东营市东营区东三路X号X幢X单元X室的房产（房屋所有权证号：东房权证东营区字第02XX**号）作为贷款抵押物并进行了登记。合同另约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2010年5月10日，原告依约发放贷款，但被告未按合同约定履行还款义务（截止2013年10月23日，连续5个月未偿还贷款本息）。请求法院判令被告苏洁梅、王兆义偿还借款本金437226.82元、利息9305.79元（利息计算至2013年10月23日）及自2013年10月24日起至被告归还日的利息；由原告对被告苏洁梅用于抵押的座落于东营市东营区东三路X号X幢X单元X室的房产行使抵押权，上述房产变卖或拍卖后的价款优先归还原告的上述款项；本案全部诉讼费用由被告负担。
被告苏洁梅、王兆义未作答辩。
经审理查明，2010年5月4日，原告中国工商银行股份有限公司东营西城支行（贷款人）与被告苏洁梅（借款人、抵押人）、王兆义（共同借款人、抵押物共有人）签订个人购房借款／担保合同。合同约定，原告向被告苏洁梅、王兆义发放贷款480000元；贷款用途为购房；贷款期限240个月，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同有同等法律效力；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率5.94％下浮15％，据此确定年利率为5.049％；借款人授权贷款人将贷款一次性划入张艳房的账户，贷款利息自实际放款日起计算；借款人采用按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息；借款人指定其在贷款人处开立的个人结算账户作为还款账户；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同约定利率基础上加收50％确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；被告苏洁梅以173.02平方米房产1套（座落于东营市东营区东三路X号X幢X单元X室，房屋所有权证号：东房权证东营区字第02XX**号）提供抵押担保；抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。被告苏洁梅在该合同借款人及抵押人处签字按手印，被告王兆义在该合同共同借款人、抵押物共有人处签字按手印。
2010年5月10日，原、被告对抵押财产办理了抵押登记。同日，原告向被告苏洁梅、王兆义发放贷款480000元。
被告已偿还借款本金42784.13及利息77517.93元，现尚欠借款本金437226.82元及利息未归还。截止2013年10月23日，被告连续5个月未偿还贷款本息。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的个人购房借款／担保合同、借款凭证、还款明细、房屋他项权证各1份在卷证实。
本院认为，原、被告签订的个人购房借款／担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应严格按照合同的约定履行各自的义务，原告已按合同约定履行了借款义务，引起纠纷系被告未按期还款所致，为此被告应承担全部责任。原告要求被告苏洁梅、王兆义偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告苏洁梅以其房产为其借款而提供担保并办理了抵押登记手续，其不履行债务时，原告作为债权人有权对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告苏洁梅、王兆义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏洁梅、王兆义于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司东营西城支行借款本金437226.82元、利息9305.79元（利息计算至2013年10月23日）及自2013年10月24日起至生效日的利息（利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15％的基础上加收50％计算）；
二、被告苏洁梅用于抵押的173.02平方米房产1套（座落于东营市东营区东三路X号X幢X单元X室，房屋所有权证号：东房权证东营区字第02XX**号）折价或者拍卖、变卖后的价款优先偿还以上款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7998元，公告费260元，由被告苏洁梅、王兆义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 杨玉玲
人民陪审员 闫其武
人民陪审员 王 健
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王燕明
贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第325号
原告贵阳市第四十中学
法定代表人范星辉，校长。
委托代理人刘采利、尹婕，贵州贵公律师事务所律师。
被告杨新忠。
原告贵阳市第四十中学（以下简称贵阳四十中）诉被告杨新忠房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱凤飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告贵阳四十中的委托代理人尹婕，被告杨新忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贵阳四十中诉称：2009年11月20日，原告与被告签订《贵阳市第四十中学房屋及前后空地租赁协议》，约定原告将其所有的位于贵阳市云岩区白云大道203号两间平房（约20㎡）及前后空地出租给被告，租赁期限为5年，从2009年11月15日至2014年11月14日止。租金每月600元，支付方式半年一付。2014年11月14日，双方约定的租赁期限届满，因涉案租赁场地存在开裂塌陷的安全隐患，原告致电被告表示因改造建设的需要，不再续签租赁合同，但被告不予理会。此后，原告多次口头、书面催告，被告均拒不返还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.解除原、被告双方于2009年11月20日签订的《贵阳市第四十中学房屋及前后空地租赁协议》；2.被告向原告返还租赁房屋及前后空地；3.被告按月租金600元向原告支付场地使用费4800元（从2014年11月15日起至返还房屋之日止的房屋占用费，暂计算至2015年7月15日为4800元）；4.诉讼费由被告承担。
被告杨新忠辩称，所租赁房屋不存在安全隐患；所租赁场地是垃圾坑，是被告花费20多万元改建的，只要有正规文件，被告同意搬出并返还原告；合同已经到期，但最开始租赁期限是10年，后来签订合同时变成5年的。
经审理查明：2009年11月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《贵阳市第四十中学房屋及前后空地租赁协议》，双方约定：“甲方有两间平房（约20㎡）及前后空地出租给乙方，乙方在租赁前无偿对经甲方同意租赁的房屋前后空地进行平整、混泥土浇铸，以供乙方使用，甲方不承担任何费用。……乙方按每月600元的租金，以半年交的方式按时上交甲方，租赁期限为5年（2009年11月15日至2014年11月14日），如不按时上交租金，甲方无条件收回租赁的房屋和空地。合同期满同等条件乙方可优先续租”。2015年6月19日，原告委托贵州贵公律师事务所发出律师函，要求被告7日内返还租赁房屋及场地。被告收到律师函后，未返还租赁房屋及场地。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，有房屋租赁协议、律师函、土地使用权证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告贵阳四十中与被告杨新忠签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。在租赁期满后，被告继续使用原告的房屋及场地，原租赁合同继续有效，但期限为不定期。对于不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同。故原告贵阳四十中要求解除房屋租赁协议的请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物”的规定，原、被告双方合同约定的租期届满后，被告杨新忠应当返还租赁房屋，故原告贵阳四十中要求被告杨新忠按合同约定腾退房屋，于法有据，本院予以支持。合同期满后，被告杨新忠占有租赁房屋，拒不腾房返还原告，应依法支付其占用房屋期间的使用费，支付标准可参照租赁合同的租金标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、解除原告贵阳市第四十中学与被告杨新忠于2009年11月20日签订的《贵阳市第四十中学房屋及前后空地租赁协议》；
二、被告杨新忠自本判决生效之日起十五日内返还其向原告贵阳市第四十中学租赁的房屋及前后空地；
三、被告杨新忠从2014年11月15日起至返还房屋及场地之日止向原告贵阳市第四十中学支付房屋及场地使用费600元／月。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨新忠负担（此款原告贵阳市第四十中学已预交，杨新忠在履行本判决时一并支付给贵阳市第四十中学）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 朱凤飞
二〇一五年十月九日
书记员 李 娜
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牟行审字第116号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘须峰。
被执行人蔡鹏威，男，1989年03月15日出生。
被执行人张花平，女，1989年11月14日出生。
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行（2014）牟人口征字第03-126号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人中牟县人口和计划生育委员会（2014）牟人口征字第03-126号社会抚养费征收决定的送达时间为2015年2月9日，至2015年5月1日起诉期限尚未届满。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十六条的规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定，即起诉起诉期限为六个月。申请执行人在起诉期限内申请执行立案审查，侵害了二被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对（2014）牟人口征字第03-126号社会抚养费征收决定（申请内容）不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 伟
审 判 员 张瑞颖
人民陪审员 朱学民
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张建霞
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第561号
申请执行人杨晓岚，女，1965年12月15日出生，住樟树市。
被执行人樟树市恒通典当有限公司，住所地：樟树市。法定代表人王新平。
被执行人易江南，男，1964年2月1日出生，汉族，住樟树市。
被执行人饶芳萍，女，1978年5月2�出生，汉族，住樟树市。
被执行人付小勇，男，1973年4月28日出生，汉族，住樟树市。
被执行人李桂华，男，1946年11月7日出生，汉族，住樟树市。
被执行人兰建军，男，1972年11月1日出生，汉族，住樟树市。
被执行人樟树市腾顺汽车运输服务有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：王永兵。
被执行人樟树市临江房地产开发有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：杨福保。
被执行人饶丽萍，女，1973年6月25日出生，汉族，住樟树市。
被执行人聂四娥,女，1971年3月27日出生，汉族，住樟树市。
被执行人江�华，女，1968年6月5日出生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）樟民二初字第62号民事判决书，已向被执行人樟树市恒通典当有限公司、易江南、饶芳萍、付小勇、李桂华、兰建军、樟树市腾顺汽车运输服务有限公司、樟树市临江房地产开发有限公司、饶丽萍、聂四娥、江丽华发出执行通知书，责令被执行人履行法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樟树市恒通典当有限公司、易江南、饶芳萍、付小勇、李桂华、兰建军、樟树市腾顺汽车运输服务有限公司、樟树市临江房地产开发有限公司、饶丽萍、聂四娥、江丽华银行存款190万元或查封、扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 伟
审判员 刘 铭
审判员 金 毅
二〇一五年十二月十八日
书记员 钟志强
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第561号
申请执行人万天民，男，1952年1月9日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人郑燕燕、陈钦彬，福建臻泉律师事务所律师。
被执行人陈端娥，女，1963年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人万天民与被执行人陈端娥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因查无可供本案执行的财产，且申请人无法提供被执行人其他财产线索，案件无法得到有效执行，现申请人同意终结案件本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丰执字第561号案件本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 王东煌
二０一五年十一月二十日
书记员 梁娇红
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第561号
申请执行人：刘淑芬，女，1952年9月4日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。
被执行人：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人刘淑芬与被执行人徐子寒娱乐服务合同执行一案，本案在执行过程中，双方债务已履行完毕人。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第903号
民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一五年十一月十日
代理书记员 王利瑶
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第561号
申请执行人刘瑞英
被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司
申请执行人刘瑞英与被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年4月2日做出的（2015）丰民初字第587号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年6月11日履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2015年4月2日做出的（2015）丰民初字第587号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王友林
审判员 王海龙
二〇一五年六月十一日
书记员 金大良
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第561号
申请执行人崔向东，原吉林省长春市朝阳区富锋镇向东建筑器材租赁站业主。
被执行人中铁建工程局集团第五工程有限公司，住所地四川省成都市新都区新都学院路东段289号。
法定代表人：王占宇，该公司总经理。
本院在执行崔向东诉中铁建工程局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第1747号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十一月九日
书记员 张振忠
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第561号申请执行人杨晓岚，女，1965年12月15日出生，住樟树市。被执行人樟树市恒通典当有限公司，住所地：樟树市。法定代表人王新平。被执行人易江南，男，1964年2月1日出生，汉族，住樟树市。被执行人饶芳萍，女，1978年5月2�出生，汉族，住樟树市。被执行人付小勇，男，1973年4月28日出生，汉族，住樟树市。被执行人李桂华，男，1946年11月7日出生，汉族，住樟树市。被执行人兰建军，男，1972年11月1日出生，汉族，住樟树市。被执行人樟树市腾顺汽车运输服务有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：王永兵。被执行人樟树市临江房地产开发有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：杨福保。被执行人饶丽萍，女，1973年6月25日出生，汉族，住樟树市。被执行人聂四娥,女，1971年3月27日出生，汉族，住樟树市。被执行人江�华，女，1968年6月5日出生，汉族，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2015）樟民二初字第62号民事判决书，已向被执行人樟树市恒通典当有限公司、易江南、饶芳萍、付小勇、李桂华、兰建军、樟树市腾顺汽车运输服务有限公司、樟树市临江房地产开发有限公司、饶丽萍、聂四娥、江丽华发出执行通知书，责令被执行人履行法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樟树市恒通典当有限公司、易江南、饶芳萍、付小勇、李桂华、兰建军、樟树市腾顺汽车运输服务有限公司、樟树市临江房地产开发有限公司、饶丽萍、聂四娥、江丽华银行存款190万元或查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 伟审判员 刘 铭审判员 金 毅二〇一五年十二月十八日书记员 钟志强
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第331号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人周某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员杨甜，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月22日2时30分许，被告人周某某在本区九亭镇九亭大街沪亭南路路口西南角处，因琐事与被害人高某某发生纠纷，后被告人周某某持刀将高某某捅伤。经鉴定，高某某因外伤致右侧液气胸，双侧胸壁皮下气肿，构成轻伤。
嗣后，被告人周某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述及辨认笔录，证人陶某某、刘某、张某、宁某、王某的证言及相关辨认笔录，医院检验情况记录、门诊就医记录及上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，当事人出具的收条和谅解书，公安机关出具的案发经过、身份证复印件、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周某某能自愿认罪，且已赔偿被害人高某某人民币35，000元并取得了被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。
综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及对被害人的赔偿程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一四年三月四日
书 记 员 余 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初4号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人彭某，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年10月27日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
辩护人皮朝南，湖南清园律师事务所律师。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2017］2号起诉书指控被告人彭某犯非法持有毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨佩出庭支持公诉。被告人彭某及其辩护人皮朝南到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年11月份的一天，被告人彭某在怀化市鹤城区杨村乡从一个外号叫“扎把手”（另案处理）的男子手中花1200余元钱购买了40多克毒品海洛因用于自己吸食。后被告人彭某因要外出打工，于是将海洛因用黑色塑料纸包好后藏在其居住的怀化市鹤城区盈口乡赵家山村落水车组家中客厅沙发上的一个枕头内，并告知其母亲李某。2016年3月31日李某因犯非法持有毒品罪被抓获，后公安民警在对李某住所进行依法搜查时将被告人彭某藏在沙发枕头内的毒品海洛因疑似物一包查获，经称量净重44.95克。经检测，所查获毒品疑似物中含有海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、吡拉西坦成分。
另查明，被告人彭某因吸毒被公安机关抓获后，如实供述了其非法持有毒品的事实。
上述事实，被告人彭某在法庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、证人李某的证言、被告人彭某的供述及辩解、怀化市公安局物证检验报告、提取笔录、称量笔录、搜查笔录、称量照片、现场指认笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人彭某违反国家关于毒品的管理规定，非法持有毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人彭某犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人彭某因吸毒被公安机关抓获后，如实供述了其非法持有毒品的事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人彭某的辩护人提出被告人彭某具有自首情节，请求法院对被告人彭某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第二款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2018年10月26日止。已缴纳罚金人民币五千元，尚未缴纳的罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 滕莉
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 周军
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执365号
申请执行人：古咸昌，男，生于1952年6月20日，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：高大勇，男，生于1959年11月27日，汉族，住泸州市纳溪区。
本院在执行古咸昌与高大勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高大勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人高大勇银行存款25701元。
本裁定立即执行。
审判员 赵 丽
二〇一七年四月二十四日
书记员 王国华
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执365号申请执行人：古咸昌，男，生于1952年6月20日，汉族，住重庆市江津区。被执行人：高大勇，男，生于1959年11月27日，汉族，住泸州市纳溪区。本院在执行古咸昌与高大勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高大勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高大勇银行存款25701元。本裁定立即执行。审判员 赵 丽二〇一七年四月二十四日书记员 王国华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1311刑初20号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人王青华，男，1978年8月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，个体户，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯故意故意伤害罪，于2017年12月26日被取保候审，2018年1月11日被逮捕，同年1月15日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人王青华犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员陈富林出庭支持公诉。被告人王青华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王青华及其妻子袁娟在宿迁市宿豫区关庙镇永平村经营农资生意。2017年5月27日14时许，王某到上述农资门市，与被告人王青华及其妻子袁某发生争执、厮打。期间，被告人王青华击打王某面部，致王某受伤。经鉴定，王某因外伤致右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨骨折，构成轻伤二级。
另查明，事发时，被告人王青华明知他人报警，在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己殴打他人事实。事发后，被告人王青华赔偿被害人王某经济损失人民币10万元，获得了谅解。
上述事实，被告人王青华在庭审中无异议，且有被害人王某的陈述，证人袁某等人的证言，宿迁市公安局宿某分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过，当事人的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王青华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王青华犯故意伤害罪的罪名成立。被告人王青华主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人王青华已赔偿被害人经济损失，并获得了谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王青华的犯罪情节、悔罪表现，并结合所在社区意见，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王青华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李敏
二〇一八年一月十七日
书记员 刘浩
第1页/共3页
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执保872号
申请执行人沈明
被执行人单维慎，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初05905号，依法向被执行人单维慎发出执行通知书，责令被执行人单维慎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人单维慎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结单维慎（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币876144元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年九月二十四日
书记员 周波
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启吕民初字第00553号
原告成某甲。
委托代理人彭卫坤，启东市鹤城法律服务所法律工作者。
被告成某乙。
原告成某甲与被告成爱华、成某乙赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人彭卫坤到庭参加诉讼。被告成某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告成爱华的起诉，本院已经口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，其妻亡故后，其一人将两个儿子抚养长大，现其年老体弱，患有高血压、糖尿病等疾病，然被告不尽赡养义务，故原告诉至法院，要求：被告自起诉之日起每月给付原告生活费400元，并承担原告医疗费的二分之一。
被告成爱华未应诉答辩。
经审理查明，原告与妻子生有两个儿子，即大儿子成爱华和小儿子成某乙。其妻已故。原告系农村居民，现已超过70周岁，除享受农保待遇每月90元外，无其他经济来源。2014年7月11日，原告诉至本院并提出上述诉请。
本院认为，成年子女对父母具有赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。本案原告年老体弱，又无其他经济来源，符合法定赡养条件，依法应由其子女承担赡养义务。根据2013年江苏省农村居民人均生活消费支出9607元，结合原告诉请及其庭审自认的农保待遇情况，本院对原告主张的生活费数额予以适当酌减，支持由被告自2014年7月15日起每月承担原告生活费350元及承担以后原告医疗费的二分之一。被告成某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系对其自身权利的放弃，无碍本院在查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成某乙自2014年7月15日起承担原告成某甲的生活费每月350元。给付办法：2014年7月15日至2014年12月31日应负担的生活费1925元，自本判决生效之日起十日内履行完毕；以后，于每年的1月10日、7月10日前分别付清当年度上、下半年原告的生活费各2100元。
二、原告成某甲自2014年7月15日后产生的医疗费用，由被告成某乙承担二分之一，于每年12月31日前一次性结算当年度的医疗费（凭有效票据）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元（原告未预交），由被告成某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审 判 长 张红丽
代理审判员 吴新峰
人民陪审员 庄勇刚
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 万志伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑终111号
原公诉机关河北省望都县人民检察院。
上诉人（原审被告人）史某，农民。二○○三年一月二十七日因犯抢劫罪被河北省望都县人民法院判处有期徒刑一年，罚金二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月23日被望都县公安局决定取保候审。同年11月3日被本院决定逮捕，11月20日被执行逮捕。现羁押于望都县看守所。
望都县人民法院审理望都县人民检察院指控原审被告人史某犯故意伤害罪一案，于二0一五年十二月三十日作出（2015）望刑初字第077号刑事判决，认定被告人史某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。被告人史某不服，提出上诉。审理过程中，上诉人（原审被告人）史某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人史某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人史某撤回上诉。
望都县人民法院（2015）望刑初字第077号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨满增
审 判 员 王雁翔
代理审判员 郭宏伟
二〇一六年三月三日
书 记 员 郝 彬