河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第3478号
原告魏勤，女。
委托代理人杨忠，河北时扬律师事务所律师。
被告高万臣，男。
委托代理人齐永文，辽宁蓝星律师事务所律师。
被告平泉县环境卫生管理处。
法定代表人丁志新，主任。
委托代理人邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。
负责人韩晓燕，经理。
委托代理人刘志远，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人康洁，总经理。
委托代理人白俊旭，河北君兴律师事务所律师。
原告魏勤与被告高万臣、ＸＸ贵、平泉县环境卫生管理处、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称人保宁城支公司）、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理，诉讼过程中原告撤回对被告ＸＸ贵的起诉，本院裁定准予。原告魏勤及其委托代理人杨忠，被告高万臣及其委托代理人齐永文、平泉县环境卫生管理处的委托代理人邢宝力、人保宁城支公司的委托代理人刘志远、永诚保险公司的委托代理人白俊旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日8时20分，ＸＸ贵驾驶高万臣所有的蒙D619**号重型厢式货车行驶至国道101线296km＋800m路段，与前方同向行驶的右转弯的赵春国驾驶的冀HEB6**号低速自卸货车尾部相撞，魏勤、赵春国、张士忠受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县交警队认定，ＸＸ贵承担此次事故的主要责任，赵春国承担此次事故的次要责任，魏勤、张士忠无责任。蒙D619**号重型厢式货在人保宁城支公司投保了交强险及第三者责任险，同时投保了不计免赔，同时投保了车上人员座位险，每座100000.00元，第三者责任险的保险限额为500000.00元；冀HEB6**号低速自卸货车归平泉县环境卫生管理处所有，该车辆在永城保险公司投保了交强险和三者商业险，并投保了不计免赔，第三者责任险的保险金额为300000.00元，事故发生在保险期间内。ＸＸ贵是高万臣所雇佣的司机，原告的损失由被告人保宁城支公司、永诚保险公司在保险责任限额内由承担赔偿责任，其余损失由被告高万臣承担赔偿责任。原告的损失有医疗费42747.17元、假肢安装费30000.00元、鉴定费225.00元，交通费2413.50元、住院伙食补助费550.00元、护理费4800.00元（60×80天）、假肢维修费100800.00元（30000.00×8%×42年）、假肢费300000.00元（30000.00×10次）、误工费10200.00元（3400.00×3个月）、精神损害抚慰金25000.00元、伤残赔偿金80810.00元、被扶养人生活费40230.00元元（原告的两个子女及其母亲），以上损失合计637775.67元。原告当庭提供了医疗费单据及住院病历、疾病诊断书、假肢安装费发票、假肢安装单位的证明、营业执照及假肢制作师资格证书、法医鉴定书、伤残鉴定意见书、误工证明及工资表、交通费票据、被告扶养人自然情况证明。
被告高万臣辩称，对于原告的起诉事实及交警责任认定没有异议。但高万臣所有的事故车辆在被告人保宁城支公司投保了座位险，每座100000.00元，原告的合理损失除了保险公司赔付部分外，被告同意按责任比例承担责任，另发生事故后被告高万臣为原告垫付医疗费28611.70元。ＸＸ贵是高万臣所雇佣的司机，因原告魏勤是免费搭车，所以对于原告的损失自己应承担一半的责任，即除了保险公司赔偿以后其余的损失应由ＸＸ贵与魏勤各承担50%的责任。发生交通事故后原告先后在平泉县医院及解放军266医院均建议对原告实施截肢手术，但原告家属强烈要求保留肢体，又到北京积水潭医院，最后在北京市总队第二医疗治疗，最终结果仍是截肢。因此原告在解放军266医疗及北京积水潭医院的各种费用属于人为扩大损失，连同转院途中患者输血的费用应一并扣除，同时发生的交通费也应在损失总额中扣除。交通费没有合法票据不应得到支持、人体损伤程度鉴定已超出鉴定范围、对原告的伤残等级鉴定及伤残赔偿金数额没有异议。对原告的假肢安装费用、使用寿命四年和维修费用没有异议，但对于假肢销售单位出具的证明有异议，应该由生产厂家出具证明，原告的假肢更换次数要以每次发生后按实际发生额主张权利。原告的误工证明附有营业执照，没有加盖单位公章，不予认可，被扶养人生活费原告提供证据不能反映被扶养人与原告的关系，发生事故时雷振然不满60周岁，不应该享受被扶养人生活费。魏彬涛抚养费应按10年计算、魏涛抚养费应按7年计算。
被告平泉县环境卫生管理处的委托代理人辩称，因我单位的事故车辆在被告永诚保险公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为300000.00元，同时投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，因此原告的合理损失应由被告永诚保险公司承担赔偿责任。
被告人保宁城支公司的委托代理人刘志远辩称，高万臣所有的蒙D619**号重型厢式货车在我公司投保了车上人员座位险，每座100000.00元，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告永诚保险公司的委托代理人白俊旭辩称，被告环境卫生管理处的事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，同时投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。原告要求的假肢更换期间为四十年的没有法律依据，我们的意见是以实际发生为准支付，要么按二十年计算，鉴定费保险公司不予承担，精神抚慰金偏高。在发生交通事故时原告的母亲雷振然不满60周岁没有达到法定退休年龄，不应被扶养。对于原告发生交通事故后没有采纳医院的主治医疗意见，坚持转院予以治疗的答辩意见与高万臣代理人的答辩意见基本一致。
经审理查明，2013年10月7日8时20分许，ＸＸ贵驾驶高万臣所有的蒙D619**号重型厢式货车行驶至国道101线296KM＋800M路段，与前方同向行驶右转弯的赵春国驾驶的冀HEB6**号低速自卸货车尾部相撞，ＸＸ贵驾驶车辆上乘车人魏勤、赵春国、赵春国驾驶车辆乘车人张士忠受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县交警队认定，ＸＸ贵承担此次事故的主要责任，赵春国承担此次事故的次要责任，魏勤、张士忠无责任。蒙D619**号重型厢式货车在人保宁城支公司投保了车上人员座位险，每座保额为人民币100000.00元，共计两座投保。平泉县环境卫生管理处所有的冀HEB6**号低速自卸货车在永诚保险公司投保了交强险及第三者责任险，并投保了不计免赔险，第三者责任险限额为人民币300000.00元，事故均发生在两个车辆的保险期内。ＸＸ贵系高万臣所雇佣的司机，发生事故后被告高万臣为原告垫付医疗费28611.70元。原告受伤后先后在平泉县医疗、解放军266医院、北京积水潭医院、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，采取了截肢手术，经鉴定为六级伤残。原告受伤后伤势严重，原告1980年6月29日生，正当人生的壮年，也是家庭的主要支撑者，家属选择一个医疗条件相对较好的医院进行治疗，并力求不截肢，是对伤者负责任的表现，不属于人为扩大损失，因此高万臣及永诚保险公司关于原告有意扩大损失的辩论观点本院不予采纳。被告对于原告的假肢安装费用、使用寿命四年和维修费用没有异议，本院予以确认。对于原告主张的假肢更换周期四十年，高万臣的委托代理人答辩称应以实际发生时为准、永诚保险的代理人答辩称应以实际发生或者二十年进行计算，考虑本案实际情况，采用实际发生时赔付对原告有一定的风险且增加了以后主张权利的诉累，应计算到统计部门统计现在人均平均寿命即76周岁，原告魏勤受伤时33岁，原告主张还需更换10次假肢符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张被扶养人生活费，被告认为被扶养人雷振然不满60周岁，没有达到法定退休年龄，不应被扶养没有法律依据，我国劳动法规定女同志法定退休年龄为年满55周岁，因此被告人的答辩意见本院不予采纳。原告的被扶养人有三人即母亲雷振然1954年10月29日生，需扶养20年、长子魏涛2002年10月26日生，需扶养8年、次子魏彬涛2005年9月5日生，需扶养10年，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告主张被扶养人生活费计40230.00元符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工三个月符合法律规定，每个月工资3400.00元证据充分，本院予以确认。本院结合原告的伤情及所住医疗、发生交通事故地点、安装假肢等情况，交通费本院酌定为2000.00元。在此次交通事故中原告无责任，并造成原告六级伤残的严重后果，给原告今后的生活带来极大不变，造成原告精神一定的痛苦，其主张精神抚慰金25000.00元本院予以确认。原告在德林义肢矫形器（北京）有限公司保定分公司安装了假肢，假肢装配机构建议，假肢使用寿命4年，假肢维修费为每年假肢全款的8%，训练时间20天，据此，原告关于假肢安装周期及维修费的主张本院予以确认。原告的损失有医疗费42747.17元、鉴定费225.00元，交通费2000.00元、住院伙食补助费550.00元（11天×50.00）、护理费4800.00元（住院期间及安装假肢期间60.00×80天）、假肢维修费100800.00元（30000.00×8%×42年）、假肢费330000.00元（30000.00＋30000.00×10次）、误工费10200.00元（3400.00×3个月）、精神损害抚慰金25000.00元、伤残赔偿金80810.00（8081.00×20×50%）元、被扶养人生活费40230.00元（前10年扶养费5364.00元×10×50%、后10年扶养费5364.00×10÷2×50%），以上损失合计637362.17元。
另查明2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，农民年人均纯收入为8081.00元，农民人均消费性支出为5364.00元。雷振然系原告魏勤的母亲，震振然共育二女。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自有过错的比例分担责任。本案交通事故，司机ＸＸ贵承担主要责任、赵春国承担次要责任，魏勤无责任，因此原告魏勤的损失就由ＸＸ贵所驾驶的车辆方承担70%的赔偿责任，赵春国所驾驶的车辆方承担30%的赔偿责任。ＸＸ贵受雇于高万臣，在雇佣活动中致人损害，雇主高万臣应当承担赔偿责任，高万臣所有的事故车辆在被告人保宁城支公司投保了座位险，因此高万臣应承担的赔偿责任首先由保险公司在保险责任限额人进行赔偿，其他损失由高万臣承担赔偿责任。本次事故中被告高万臣雇佣的司机负事故的主要责任，原告魏勤无责任，高万臣称原告魏勤属于免赔搭车，应承担50%损失的主张本院不予支持。赵春国受雇于平泉县环境卫生管理处，其应承担的赔偿责任应由单位承担，平泉县环境卫生管理处的事故车辆在被告永诚保险公司投保了交强险及第三者责任险，因此平泉县环境卫生管理处的赔偿责任首先由永诚保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其余损失由平泉县环境卫生管理处承担。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，在本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告魏勤医疗费42747.17元、伙食补助费550.00元计43297.17元中的10000.00元；赔偿原告魏勤假肢安装费330000.00元、交通费2000.00元、护理费4800.00元、假肢维修费100800.00元、误工费10200.00元、精神损害抚慰金25000.00元、伤残赔偿金80810.00元、被扶养人生活费40230.00元，计593840.00元中的110000.00元。在第三者责任险责任限额内赔偿原告魏勤所有损失扣除交强险核销剩余部分517137.17元（43297.17＋593840.00－120000.00）的30%即155141.15元。总计275141.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在本判决生效后五日内，在座位险责任限额内赔偿原告魏勤所有损失交强险核销剩余部分517137.17元的70%计361996.02元中的100000.00元。
三、被告高万臣在本判决生效后五日内，赔偿原告魏勤保险公司赔偿剩余部分计261996.02元（43297.17＋593840.00－120000.00－155141.15－100000.00）及鉴定费225.00元的70%即157.50元，总计262153.52元。已给付医疗费28611.70元，再赔偿原告魏勤233541.82元。
四、被告平泉县环境卫生管理处在本判决生效后五日内赔偿原告魏勤鉴定费225.00元的30%即67.50元。
上述执行款项汇至承德银行平泉支行，收款单位：平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应汉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10170.00元，被告高万臣负担7200.00元，被告平泉县环境卫生管理处负担2970.00元。（于本判决生效后五日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本三份，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时交纳二审受理费10170.00元。
审 判 长 纪宪新
审 判 员 孙 东
代理审判员 王淑双
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 左雅光