湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5922号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人吴星泰，男，1985年3月16日出生，回族，系原告公司员工，住北京市东城区。
被告李连德,男，1955年6月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告梁丽霞,女，1957年7月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
上述两被告委托代理人张瑞利，广东巨通律师事务所律师。
上述两被告委托代理人周园，广东巨通律师事务所律师。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉被告李连德、梁丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长、人民陪审员张莲芳、许建国参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人吴星泰，被告李连德及梁丽霞的委托代理人周园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：2012年4月17日，原告与被告李连德签订了合同顺序号为12002121的《产品买卖合同》及编号为11104789的《关于首付款支付的补充协议》，约定由被告李连德购买原告型号为ZLJ5530THBK60X-6RZ的泵车1台、型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的泵车1台、型号为ZLJ5402THB49X-6RZ的泵车3台（该型号3台实际未发货）、型号为ZLJ5417THB46X-6RZ的泵车4台、型号为ZLJ5297THB38X-5RZ的泵车1台、型号为ZLJ5300THBK41X-5RZ的泵车1台及型号为ZLJ5121THB的车载泵车1台（上述设备共计12台工程设备，实际发货9台），货款总计4211万元，实际发货设备总金额为2906万元。付款方式为自2012年6月起分50个月支付完毕首付款581.2万元，按揭款2324.8万元由被告李连德办理48个月银行按揭贷款一次性支付；如被告李连德未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告于2012年5月向被告李连德交付了合同约定的设备，但被告李连德没有依合同约定向原告支付货款，截至2016年8月21日，被告李连德尚欠原告货款487.7848万元，由此产生违约金4.877848万元。被告李连德与被告梁丽霞系夫妻，被告李连德因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告梁丽霞应当承担共同清偿责任。综上所述，原告认为被告的行为违反合同约定，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告李连德立即向原告支付货款487.7848万元及违约金4.877848万元（违约金自2016年8月1日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2016年8月21日，2016年8月22日以后的违约金顺延照计至被告李连德完全清偿之日止），合计492.662648万元；2、被告梁丽霞对被告李连德的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告李连德、梁丽霞共同答辩称：原告的主张没有事实依据，1、原告主张的其中型号为ZLJ5417THB的4台机器设备已经由原告收回；2、其中型号为ZLJ5430THB的1台设备因原告的产品质量问题在4S店维修后被原告取回；3、型号为ZLJ5530THB的出厂编号为016161012064因原告提交的无法上牌被原告取回；4、其中型号为ZLJ5300THB的设备，原、被告双方约定原告可以随时取回，被告可以应原告要求随时提供；5、ZLJ5121THB以及ZLJ5297THB这两台设备被告仍在使用中，这2台设备价值合计288万元，且至今为止被告已经向原告支付了171.69万元，应在涉案欠款中予以扣除。
本院查明：2012年4月17日，原告（出卖人）与被告李连德（买受人）签订了合同顺序号为12002121的《产品买卖合同》及编号为11104789的《关于首付款支付的补充协议》，合同约定由被告李连德以按揭方式购买原告型号为ZLJ5530THBK60X-6RZ的泵车1台、型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ的泵车1台、型号为ZLJ5402THB49X-6RZ的泵车3台、型号为ZLJ5417THB46X-6RZ的泵车4台、型号为ZLJ5297THB38X-5RZ的泵车1台、型号为ZLJ5300THBK41X-5RZ的泵车1台及型号为ZLJ5121THB的车载泵车1台，货款总计4016万元，付款方式为按揭付款，“买受人在本合同签订即日起2日内付定金20万元；2012年4月20日前支付首付款803.2万元（含定金）、按揭费1.11万元；余款3212.8万元由买受人办理48个月银行按揭贷款一次性支付”，并约定“因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金”。原告作为甲方还与作为乙方的被告李连德在《关于首付款支付的补充协议》中对上述买卖合同的首付款支付事由进行了补充约定，包括：1、乙方在2012年4月20日前向甲方支付部分首付款18.89万元及按揭费用1.11万元，共计20万元；2、首付款余额（784.31万元），乙方于2012年6月起分50个月向甲方支付；3、本协议作为《合同》和《补充协议》的附件，与其具有同等法律效力，若内容约定不一致或冲突的，以本协议为准。合同签订后，原告实际向被告李连德交付了除型号为ZLJ5402THB49X-6RZ的3台泵车之外的合同约定的其余9台工程机械设备，该9台工程机械设备对应的首付款金额为581.2万元，但被告李连德未能按照合同的约定向原告按时足额支付剩余的首付款。2013年10月25日，原告将4台型号为ZLJ5417THB46X-6RZ泵车及1台型号为ZLJ5530THBK60X-6RZ泵车予以收回，并与被告李连德达成抵债协议，抵债金额为1277.544004万元，其中抵扣首付款为11.8万元，被告李连德对此在《对账函》中签字予以确认。另，原告于2015年9月25日将1台型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ泵车予以收回，双方对该设备并未达成抵债协议。截止至2016年8月1日，被告李连德共支付货款93.4152万元，尚欠原告首付款487.7848万元，并由此产生合同约定利息4.877848万元（以万分之五/日的标准，自2016年7月31日暂计算至2016年8月1日），原告因之成诉。
另查明：1、被告李连德与被告梁丽霞系夫妻关系；2、庭审过程中，原告将第3项诉讼请求，即“二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用”，变更为“二被告承担本案的案件受理费、财产保全费”。
本院认为：原告中联公司与被告李连德（买受人）所签订的《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》均系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，合同当事人各方应按合同的约定全面履行自身的义务。合同的实际履行过程中，原、被告虽然仅就其中的9台工程机械设备进行了交易，但被告李连德仍须按照合同约定支付原告相应比例的货款，故被告李连德未按期、足额地向支付原告中联公司该9台工程机械设备所对应的款项，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。被告虽然称其已向原告支付货款171.69万元，但并未提供相应证据证明其主张，其亦在庭审中表示“没有相应的付款凭证”。关于被告辩称型号为ZLJ5430THBK56X-6RZ泵车1台亦被原告收回，应抵偿欠款，其设备折旧所反映的确定日期应以收回之日即2015年9月25日为准，双方可另行协商设备抵债或在执行阶段确定设备抵偿价款。综上，对于原告要求被告李连德“支付货款487.7848万元及违约金4.877848万元（违约金自2016年8月1日起，按欠万分之五/日的标准，暂计算至2016年8月21日，2016年8月22日以后的利息顺延照计至被告李连德完全清偿之日止）”的诉讼请求，符合《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》的约定，本院予以支持。被告李连德与被告梁丽霞系夫妻关系，被告李连德因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间所产生的债务，故上述债务属于夫妻共同债务，对于原告要求被告梁丽霞对被告李连德所欠的涉案债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告李连德在本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付货款487.7848万元及违约金4.877848万元（违约金自2016年8月1日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2016年8月21日，2016年8月22日以后的违约金顺延照计至被告李连德完全清偿货款之日止）；
二、被告梁丽霞对被告李连德的上述款项的给付承担共同清偿责任。
如果被告李连德、梁丽霞未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费46213元、财产保全费5000元，合计51213元，由被告李连德、梁丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年三月十四日
书 记 员 苏 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。