吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0524民初331号
原告：陈泓印，男，2005年10月28日出生，满族，住柳河县柳河镇。
法定代理人：张艳红（系原告母亲），女，1981年7月18日出生，满族，住柳河县柳河镇。
法定代理人：陈兆旭（系原告父亲），男，满族，住柳河县柳河镇。
委托诉讼代理人：姜文斗，柳河县红石镇法律服务所法律工作者。
被告：柳河县青少年活动中心。
法定代表人：邓德凤。
委托诉讼代理人：季成全，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告：王雪冰，男，1979年2月17日出生，满族，住柳河县柳河镇。
原告陈泓印诉被告柳河县青少年活动中心（以下简称青少年活动中心）、王雪冰教育机构责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泓印的法定代理人张艳红、陈兆旭及委托诉讼代理人姜文斗、被告青少年活动中心的委托诉讼代理人季成全、秦英杰、被告王雪冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈泓印向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿经济损失82740.52元（其中医疗费18942.48元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3000元、司法鉴定费3380元、交通费449元、精神抚慰金2万元、护理费11969.04元、营养费9000元、补课费5000元）。事实和理由：自2016年起，原告在被告青少年活动中心所开设的武术课外班学习。2017年11月5日下午14时30分许，原告做前掌翻动作时，被告王雪冰作为任课教练而未对原告进行相应的指导和防护措施，致使原告摔伤（右锁骨骨折），入柳河医院手术治疗。针对原告所遭受的经济损失，未能与被告达成一致意见。为维护合法权益，提出上述请求。
青少年活动中心、王雪冰共同辩称：原告所述与事实不符，教练王雪冰未违反活动中心的教学要求，尽到了监管指导责任，不存在过错；原告受伤系意外事件，原告自愿从事武术运动，应自担武术运动中可能存在的风险。
陈泓印为证明自己主张的事实，围绕其诉讼请求依法提交了柳河医院病历及诊断书、医疗费票据五份（金额为18942.48元）、吉林常春司法鉴定中心鉴定意见书一份、补课费收据一份（金额为5000元）、交通费票据十四张（金额449元）、电话录音材料四份、照片两张。青少年活动中心提供了教师资格证书一份、书面情况说明及部分学员书面证明材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于补课费票据、书面情况说明及证明材料，不符合证据的形式要件，对方当事人对真实性亦提出质疑，本院不予采纳。其他证据双方当事人对证据本身的真实性无异议，本院认为上述证据与本案待证事实相关联，予以确认并在卷佐证。
根据原被告双方陈述、答辩及本院认定的证据，以下案件事实可以认定：被告青少年活动中心系柳河县教育局举办的负责全县青少年特长培养等业务的事业单位法人，原告陈泓印系该中心开班的武术班学员，被告王雪冰为任课教师。2017年11月5日下午，在上课期间，陈泓印按教师王雪冰要求练习“前抢背”动作时摔倒，后发现鼻部流血，被送往柳河县医院诊治。经诊断为：右锁骨骨折。住院治疗15天后好转出院。出院诊断为：伤肢悬吊1个月；被动进行肩关节功能锻炼；一个月后复查，不适随诊。关于损害赔偿问题，涉案各方经多次磋商未达成协议，故陈泓印提起本案诉讼。诉讼过程中，经原告陈泓印申请，本院依法定程序委托了吉林常春司法鉴定中心对陈泓印伤情进行了评定，鉴定意见为：陈泓印此次锁骨骨折未构成伤残等级；此次外伤后续治疗费需1.1万元；此次外伤营养期评定为90日（建议每日营养费参照住院伙食补助标准100元/日；此次外伤二次住院护理期评定为15日为宜。
本院认为，青少年活动中心为依法成立的教育机构，本案为原告陈泓印在该机构学习期间受伤，进而引起损害赔偿责任纠纷。各方争议的焦点问题为此次人身损害造成损失的赔偿责任的划分及具体赔偿项目和赔偿数额。对以上问题，本院评判如下：
关于赔偿责任认定问题
陈泓印为限制行为能力人，其在教育机构学习期间受到人身伤害，教育机构的责任应适用过错责任原则，即教育机构未尽到教育、管理、保护的义务，则应承担过错赔偿责任。而武术相比于其他运动，具有较高的风险，在练习过程中更应遵循武术练习的客观规律，科学安排培训内容，防止危险发生。特别是针对未成年学员，教育机构负有更高的安全保障义务。在本案审理过程中，该中心未提供科学合理的武术教学计划和安全预防措施，说明其教学活动存在一定瑕疵和漏洞。本案伤害事件发生时，陈泓印习练的武术动作为“前抢背”，该动作相对于其他基本动作具有一定的难度和危险性。根据青少年活动中心提供的部分学员书面证言材料可知（该证言材料本院虽未采纳，但该部分陈述可视为被告方自认事实），陈泓印在练习该动作前具有害怕、犹豫的情形，因为害怕导致动作没有做标准而摔倒。在此情况下，任课教师并没有对陈泓印进行进一步的心理抚慰和特别的技术指导，进而导致本次伤害事件的发生。以上足以表明青少年活动中心在教学过程中未尽到管理和保护的责任，对本次伤害事件发生存在过错，应承担赔偿责任。另，正如上文所述，武术运动具有较高的风险性，陈泓印作为未成年人，其家长（监护人）在为其选择学习该项运动，理应预知整个训练和培训过程中可能存在的危险，并承担相应风险，对损害后果应负担一定责任。同时，青少年活动中心为具有社会公益性质（非营利性）的事业单位，其承担着全县青少年特长培养、中小学校外活动等职责，如苛以较高的赔偿责任，不利于我国传统武术运动及其他竞技性体育活动在当地的发展和传播。综合上述分析，本院酌情认定青少年活动中心承担陈泓印人身损失60%的赔偿责任为宜。因被告王雪冰为青少年活动中心专职体育教师，其从事涉案武术教学活动系履行工作任务的行为，由此产生的侵权赔偿责任应由用人单位，即青少年活动中心承担，故原告方向其提出的赔偿请求本院予以支持。
二、关于损害赔偿项目和数额认定问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，同时依照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告方诉讼主张，本院认定具体赔偿项目和数额为：医药费18942.48元（根据确认的票据认定，因社保机构是否报销医疗费用，不能免除侵权责任人的赔偿责任，故被告方提出扣减原告已从社会保险机构报销的医疗费的主张，本院不予支持）、后续治疗费11000元（根据鉴定意见认定）、住院伙食补助费1500元（住院治疗共计15天，按100元/天×15天计算。原告方主张二次手术住院期间15天的补助，因二次手术期间无法确定，而司法鉴定体现的是二次手术护理期限为15天，原告方按此期限主张不具合理和客观性，故不予支持）、护理费5466.16元（原告住院期间为15天，伤肢悬吊1个月，经鉴定二次手术期间需护理15天，以上共计2个月，在此期间需要护理，故按2733.08元/月×2月计算）、营养费9000元（根据鉴定意见认定）、交通费499元（为原告方诊疗及评定伤情期间合理、必要支出）、补课费3000元（对原告方提供的5000元补课费票据，因非正规发票，本院对其支出的真实性存疑，未予采纳。但是原告受伤治疗期间确实无法正常到学校上课，进行课外辅导或补课具有必要性，该项损失具有客观性，故本院酌情认定为3000元）、鉴定费3300元（为原告评定伤情，认定损失的必要支出），共计52707.64元。本院根据原告所受伤情及被告方的过错程度，对原告关于精神抚慰金的诉请不予支持。根据本院认定的损失数额和赔偿责任比例，经计算，青少年活动中心因承担陈泓印经济损失为31624.59元（52707.64元×60%），陈泓印诉讼请求金额超出青少年活动中心应承担的赔偿份额，超出部分本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
柳河县青少年活动中心于本判决生效后立即支付陈泓印人身损害赔偿款人民币31624.59元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元（已减半），由青少年活动中心负担296元，陈泓印负担639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 韩春树
二〇一八年五月二十五日
书记员 李 烨