北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初15764号
原告王成珍，女，1954年11月8日出生。
委托代理人徐淏，北京首阳律师事务所律师。
被告王辉，男，1974年3月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部，住所地北京市西城区宣武门西大街甲129号金隅大厦901室。
负责人温培新，总经理。
委托代理人李岩，男，该单位法务。
原告王成珍诉被告王辉、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫召光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王成珍之委托代理人徐淏、被告王辉、人保北京市分公司之委托代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王成珍诉称：2016年5月14日16时许，原告乘坐王涛驾驶的×××号小客车行至北京市朝阳区北三环中路马甸桥东时，被被告王辉驾驶车牌号×××号小汽车相撞，事故导致王涛、王成珍受伤，车辆损坏。事故经交通队认定，被告王辉负此次事故全部责任。事故发生后原告随即被送至北京积水潭医院急诊，并当日于北京安贞医院行MRI检查，于2016年5月14日至2016年5月18日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗4天，出院后回家乡莱芜市人民医院门诊检查。原告伤情经诊断为胸12，腰1椎体压缩性骨折，强直性脊柱炎。经查事故车辆在人保北京市分公司投保有交强险及商业险。原告与二被告因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院请求判令二被告赔偿：医疗费52898.43元、住院伙食补助费400元、营养费9000元、交通费500元、护理费14850元、残疾赔偿金95146.2元（18年）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费150元、鉴定费4550元。诉讼费被告承担。
被告王辉辩称：事发时间地点及责任认定无异议。具体的质证意见同保险公司。合理的诉讼费及鉴定费同意承担。
被告人保北京市分公司辩称：事发时间地点责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告合理的损失我公司同意赔偿。原告主张的医疗费真实性认可，具体以票据为准。住院伙食补助费，原告住院天数无异议，同意按照法定标准赔偿。营养费及护理费，对原告的营养期及护理期无异议，但因为原告没有实际发生该笔费用，不同意赔偿。残疾赔偿金，认可原告的伤残等级，同意按照北京城镇标准赔偿。原告主张的精神损害抚慰金过高。交通费，原告提交证据真实性认可关联性不认可，不同意赔偿。残疾辅助器具费，票据真实性不认可，不同意赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2016年5月14日16时许，原告乘坐王涛驾驶的×××号小客车行至北京市朝阳区北三环中路马甸桥东时，被被告王辉驾驶车牌号×××号小汽车相撞，事故导致王涛、王成珍受伤，车辆损坏。事故经交通队认定，被告王辉负此次事故全部责任。事发后原告随即至北京积水潭医院急诊，并当日于北京安贞医院行MRI检查，并于2016年5月14日至2016年5月18日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗4天，出院后原告至莱芜市人民医院门诊检查。原告伤情经诊断为胸12，腰1椎体压缩性骨折，强直性脊柱炎。经查事故车辆在人保北京市分公司投保有交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。诉讼中，为确定原告的伤残等级及护理期、营养期，本院随机确定北京中衡司法鉴定所对原告伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。2016年11月14日，该鉴定所出具鉴定意见为：“一、被鉴定人王成珍的伤残等级评定为X级（赔偿指数为10%）。二、建议其护理期为60-90日，营养期为60日-90日。鉴定费4550元由原告王成珍垫付。
原告主张的各项诉讼请求具体查明如下：医疗费，包括原告事故发生后急诊、住院、门诊检查的费用发票，主张为52898.43元。住院伙食补助费，原告住院4天，按照每日100元标准主张。营养费，按照鉴定意见书估算。护理费，是家属护理，按照鉴定意见书确定的护理期，每日165元主张，出院后由原告家属护理。残疾赔偿金，提交原告的户籍证明、户口簿，证明原告是非农业户口，鉴定报告出具时原告年龄为62周岁，依照鉴定意见书十级伤残按照城镇标准主张残疾赔偿金95146.2元。交通费，原告出具交通费部分票据3张，主张受伤期间交通为500元。残疾辅助器具费，出具收据一张，证明购买残疾辅助器具费150元。鉴定费，依据鉴定费发票为4550元，被告王辉称对票据真实性无异议，同意承担。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、急诊病历、住院病历、门诊病历、诊断证明、检查报告单、医疗费发票、户口簿、户籍证明、鉴定费发票、等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告王成珍乘坐王涛车辆与被告王辉发生的交通事故，经交通队认定，确定王辉负事故全部责任，双方对事故认定均无异议，交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。
经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费，经本院核算确定原告因交通事故受伤产生的医疗费共计52898.43元。住院伙食补助费，按每日100元计算4天为400元。营养费，按每日30元标准计算90天为2700元。护理费，本院按照每日100元标准，计算90天为9000元。交通费，按照原告住院、门诊次数，酌定为200元。残疾赔偿金，因原告为非农业户口，故应按照北京城镇标准赔偿原告残疾赔偿金，因鉴定报告出具时原告年龄为62周岁，残疾赔偿依法计算为95146.2元（2015年北京城镇居民人均可支配收入52859元/年×18年×10%）。精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级情况酌定为5000元。残疾辅助器具费，本院对原告提供的收据的真实性及关联性认可，确定原告残疾辅助器具费为150元。以上赔偿项目，原告主张过高部分本院不予支持。
原告的上述各项合理损失，首先由人保北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险的部分由被告人保北京市分公司在机动车交通事故商业三者险保险范围内赔偿。鉴定费4550元不属于保险公司理赔范围，应由被告王辉赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告王成珍医疗费一万元、残疾赔偿金九万五千一百四十六元二角、精神损害抚慰金五千元、护理费九千元、残疾辅助器具费一百五十元、交通费二百元，以上数额共计十一万九千四百九十六元二角。
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告王成珍医疗费四万二千八百九十八元四角三分、住院伙食补助费四百元、营养费二千七百元，以上数额共计四万五千九百九十八元四角三分。
三、驳回原告王成珍的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部、王辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零二十五元，由原告王成珍负担二百二十元（已交纳二十五元，余款于本判决生效之日起七日内交纳），由被告王辉负担一千八百零五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费四千五百五十元，由被告王辉负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
代理审判员 闫召光
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邸碧莹