广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初280号
原告陈洁红，女，1990年12月11日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人黎海珍，新兴县法律援助处指派公职律师事务所律师。
委托代理人萧小燕，新兴县法律援助处指派法援工作人员。
被告陈秩声，男，1963年7月15日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人严巧玲，广东创亮律师事务所律师。
被告欧水娇，女，1969年4月15日出生，汉族，居民，住新兴县。
被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司，地址：云浮市云城区。
负责人：蓝强，总经理。
委托代理人李点石，男，中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司理赔部工作人员。
原告陈洁红诉被告陈秩声、欧水娇、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称“大地财保云浮中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法由审判员曹国剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洁红及其委托代理人黎海珍、萧小燕，被告陈秩声的委托代理人严巧玲，被告欧水娇，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托代理人李点石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洁红诉称：2016年10月17日13时50分，被告欧水娇驾驶粤W/***号二轮摩托车由新兴县凤凰广场往时代广场方向行驶，途径新兴县环城北路时代广场路段处，与被告陈秩声驾驶的粤W/***号二轮摩托车（载着原告陈洁红）由右往左借道通行横过道路时发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经新兴县公安局交通警察大队认定：陈秩声承担本次事故的主要责任；欧水娇承担本次事故的次要责任；陈洁红无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告被送往新兴县人民医院治疗；经诊断为：1、左膝部软组织挫裂伤；2、左肘部、左踝部软组织挫伤；从2016年10月17日至2016年11月7日住院治疗，共9天，护理人为一人。医院医嘱：1、住院期间留陪人1人；2、出院后休息2个月。这次事故给原告造成的损失为：1、医药费、诊断费、住院费共为7419.18元，2、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天），3、护理费1880.34元（85.47元／天×22天），4、误工费6923.07元（85.47元／天×22天+85.47元／天×61天），以上合共18422.59元。经查，被告欧水娇的肇事车辆粤W/***号二轮摩托购买了强制保险，投保于中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司，保险单号为PDDB201644015420001436，有限期自2016年6月7日至2017年6月6日。事故发生后，被告陈秩声和欧水娇均未到过医院探望原告，被告欧水娇也没有与被告大地财保云浮中心支公司办理任何理赔手续。基于原告的损失未超过保险限额，因此本案由被告大地财保云浮中心支公司首先直接承担赔偿责任。为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告大地财保云浮中心支公司在交通强制险保险限额内赔偿原告经济损失18422.59元；2、判令被告陈秩声与欧水娇对原告损失承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告陈秩声辩称：一、原告主张的赔偿费用依法应当先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿。根据有关法律规定，本案中，被告陈秩声车辆和被告欧水娇车辆的强制保险均投保在本案被告大地财保云浮中心支公司，故依法应当由被告大地财保云浮中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告。二、原告主张各项赔偿，部分计算错误，应依法计算：1、医疗费无异议；2、住院伙食费应为2100元（住院21天×100元/天）；3、根据《人身损害赔偿解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；故护理费应为1794.87元（住院21天×85.47元/天）；4、误工费应为6923.07元（21天×85.47元/天+60天×85.47元/天）。三、根据《道路交通安全法》第七十六条与《侵权责任法》第八条规定，被告陈秩声不需要承担事故的连带赔偿责任。综上所述，原告的诉请赔偿费用应当依法计算，并由被告大地财保云浮中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告。
被告欧水娇辩称：被告欧水娇所驾驶的线路没有错，且原告当时坐车的姿势不规范，故被告欧水娇不存在过错。被告欧水娇愿意向原告支付医药费。
被告大地财保云浮中心支公司辩称：被告陈秩声在被告大地财保云浮中心支公司投保了交强险，由于被告欧水娇无证驾驶导致本次事故发生；被告大地财保云浮中心支公司垫付了抢救费后对其他费用不予承担，对垫付费用后享有对被告陈秩声、欧水娇追偿权。
经审理查明：2016年10月17日13时50分，被告欧水娇驾驶粤W/***号二轮摩托车由新兴县凤凰广场往时代广场方向行驶，途径新兴县环城北路时代广场路段处，遇被告陈秩声驾驶粤W/***号二轮摩托车载着原告陈洁红发生碰撞，造成了两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新兴县人民医院治疗；经诊断为：1、左膝部软组织挫裂伤，2、左肘部、左踝部软组织挫伤；从2016年10月17日至2016年11月7日住院治疗，共住院21天，期间由其母亲护理，出院医嘱全休2个，共花去医疗费7419.18元。新兴县公安局交通警察大队于2016年11月23日作出新公交认字[2016]第00235号《道路交通事故认定书》，认定陈秩声承担该宗事故的主要责任，欧水娇承担该宗事故的次要责任；陈洁红在事故中的行为无过错，不承担事故责任。事后，被告欧水娇仅向原告陈洁红赔偿3000元。由于原告的其余损失尚未得到赔偿，为维护其合法权益，原告于2017年2月14日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明，被告陈秩声驾驶的粤W/***号二轮摩托车与欧水娇驾驶的粤W/***号二轮摩托车均于被告大地财保云浮中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
以上事实，有原告提供的原告身份证、《道路交通事故认定书》、中国大地财产保险股份有限公司强制保险标志、医疗费票据、出院记录、诊断证明书，本院调取的被告欧水娇身份证、粤W/***号车主陈沃辉身份证、粤W/***号二轮摩托车行驶证、陈秩声机动车驾驶证、粤W/***号二轮摩托车行驶证以及本院庭审笔录证实在卷。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。2016年10月17日13时50分，被告欧水娇驾驶粤W/***号二轮摩托车由新兴县凤凰广场往时代广场方向行驶，途径新兴县环城北路时代广场路段处，遇被告陈秩声驾驶粤W/***号二轮摩托车载着原告陈洁红发生碰撞，造成了两车损坏、原告受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的新公交认字[2016]第00235号《道路交通事故认定书》，认定陈秩声承担该宗事故的主要责任，欧水娇承担该宗事故的次要责任；陈洁红在事故中的行为无过错，不承担事故责任；责任划分正确，处理程序合法，本院予以采信。涉案粤W/***号、粤W/***号二轮摩托车均于被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司处投保了交强险，经审查：其合法有效。综合全案，原、被告双方主要争议焦点为：1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？2、赔偿责任如何分担？
对双方争议焦点，本院评判如下：
1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？本案法庭辩论终结于2017年3月23日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目和标准应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算：1、原告请求医疗费用总额为7419.18元，其请求有诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据予以证实，理据充分，本院予以支持。2、原告请求住院伙食补助费2200元，因其住院21天，按规定住院伙食补助每天100元，故其住院伙食补助费应为2100元（100元/天×21天），本院依法支持住院伙食补助费2100元，对超出的部分不予支持。3、原告请求按85.47元/天与护理期22天的标准计算护理费1880.34元，因原告没有提供护理人收入证明，且其属农村居民，理应按2016年度广东省国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资31195元/年（即85.47元/天）计算；对于护理期，根据医嘱，原告住院治疗21天，其护理期应按21天计算，现原告要求按22天计算，不符合规定，本院不予支持，故本院支持护理费1794.87元（85.47元/天×护理期21天）。4、原告请求误工费6923.07元，因原告无提供收入证明，且其为农村居民，应按2016年度广东省国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资31195元/年（即85.47元/天）计算；结合医嘱显示住院期为21天与全休2个月，故误工期应为81天，本院支持误工费6923.07元。综上，原告陈洁红的经济损失共18237.12元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围有医疗费用7419.18元、住院伙食补助费2100元，共9519.18元；属于交强险死亡伤残费用赔偿范围有护理费1794.87元、误工费为6923.07元，共8717.94元。
2、赔偿责任如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告大地财保云浮中心支公司作为涉案粤W/***号二轮摩托车的交强险保险人，应在交强险医疗费用限额内赔偿9519.18元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8717.94元，合共18237.12元给原告陈洁红。至于原告陈洁红提出被告陈秩声与欧水娇对其损失承担连带赔偿责任，其理据不足，本院不予支持。关于被告大地财保云浮中心支公司提出对被告陈秩声与被告欧水娇的追偿权，因其不属于本案处理范围，故本院不作处理，被告大地财保云浮中心支公司可另寻合法途径解决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿18237.12元给原告陈洁红。
二、驳回原告陈洁红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130.28元，由被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 曹国剑
二〇一七年四月二十日
书记员 黄永玲