安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初1863号
原告：刘山，男,1991年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：刘明高（系刘山的父亲），男,1964年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：刘仁贤，男，1983年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：刘化勇，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告刘山与被告刘仁贤、刘化勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘山的委托诉讼代理人刘明高到庭参加了诉讼，被告刘仁贤、刘化勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘山向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款60000元及利息（利息按月利率2%，从借款之日2017年11月15日计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告和两被告系同村村民。经同队村民被告刘化勇介绍，2017年11月15日，被告刘仁贤以做生意资金周转为由，向原告借款60000元，被告刘仁贤向原告出具一张借条，双方约定于2018年1月15日还清借款，没有约定借期及逾期利息，被告刘化勇作为无限连带责任担保人在借条上签名担保。当日，原告将60000元现金交付给被告刘仁贤，被告刘仁贤向原告出具了一张收条。借款到期后，经原告多次催要，被告以无钱为由一直未偿还借款。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告刘仁贤既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
被告刘化勇既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告刘仁贤向原告刘山借款60000元，并向原告出具一张借条，由被告刘化勇具名担保，该借条载明：“借条今借到刘山人民币（大写：陆万元整）（小写：￥60000.00）借款期限：2017年11月15日至2018年1月15日借款用途：生意周转还款方式：一次性还清借款人：刘仁贤身份证号码：联系电话：17718115387借款日期：2017年11月15日无限连带责任担保人：刘化勇身份证号码：手机号码183××××1967注：1、此据签订之日即时生效2、担保人与借款共同承担还款责任”。同日，原告将60000元现金交付给被告刘仁贤，被告刘仁贤向原告出具一张收条，该收条载明：“收条今收到刘山现金陆万元整（60000￥）收款人：刘仁贤2017.11.15”。借款到期后，因被告一直未偿还原告借款，原告起诉来院。
以上事实，有原告的陈述及其提供的被告刘仁贤、刘化勇签名的借条和被告刘仁贤书写的收条在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告刘山与被告刘仁贤之间民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，有被告刘仁贤书写的借条并确认收到借款的收条为证。被告刘仁贤未按约定偿还借款违背了诚实信用的原则，侵害了原告的合法财产权益，其所欠借款，应予偿还。故对原告要求被告刘仁贤偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的要求被告刘仁贤支付从借款之日起至付清借款之日止、按月利率2%计算的利息的诉讼请求，因原告提供的借条未显示双方就借款约定了利息，原告在庭审中也认可借贷双方未约定借期及逾期利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院确认被告刘仁贤应当自逾期还款之日即2018年1月16日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，至被告刘仁贤还清借款之日止。
被告刘化勇在借条上具名担保，并自愿对借款承担连带担保责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现原告刘山起诉要求被告刘化勇承担保证责任的主张未超过保证期间，保证人不免除保证责任。故对原告要求被告刘化勇对借款承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘化勇承担了其相应的连带保证责任后，有权向被告刘仁贤进行追偿。
被告刘仁贤、刘化勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘仁贤偿还原告刘山借款60000元及利息（利息自2018年1月16日起，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内一次付清；
二、被告刘化勇对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由刘仁贤、刘化勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 叶小军
二〇一八年五月十七日
书记员 何民军
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。