山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0106民初1293号原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。负责人：姚润喜，该分行行长。委托诉讼代理人：张杰鹏，山西轩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，山西轩明律师事务所律师。被告：宋东生，男，1964年11月18日出生，汉族，住太原市。被告：吴爱秀，女，1973年10月24日出生，汉族，住太原市。被告：山西卤海餐饮有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街5号。法定代表人：吴爱秀。原告招商银行股份有限公司太原分行与被告宋东生、吴爱秀、山西卤海餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张杰鹏、刘琳到庭参加诉讼，被告宋东生、吴爱秀、山西卤海餐饮有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋东生、吴爱秀向原告偿还借款本金人民币50万元，支付截止2017年3月2日的利息34238.4元、罚息1570.4元、复息1571.14元，本息合计537379.94元，并支付自2017年3月3日起至实际还清之日依照合同约定产生的罚息（罚息=未还本金×16.8%÷360×逾期天数）、复息（复息=未还利息×16.8%÷360×逾期天数）；2、被告宋东生、吴爱秀承担原告为实现债权所支付的律师代理费26869元；3、被告山西卤海餐饮有限公司对上述债务承担连带保证责任，对上述债务连带清偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：保全费3341元、公告费260元由被告承担。事实和理由：2013年6月5日，原告与被告宋东生签订《个人授信协议》，约定原告为被告宋东生提供的授信额度为50万元整，授信期间60个月，从2013年6月5日至2018年6月5日。被告山西卤海餐饮有限公司出具《个人授信最高额不可撤销担保书》对授信协议项下债务承担连带保证责任。保证担保的范围为贷款本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金和原告追讨债务而发生的一切相关费用（包括律师费）。基于上述协议，2016年7月5日，原告与被告宋东生签订了《个人贷款借款合同》，约定原告为被告宋东生提供50万元贷款；期限22个月，从2016年7月5日至2018年5月5日止；贷款利率采取固定利率；执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率基础上加645个基本点（1个基本点=1/10000），即贷款执行年利率11.2%。原告依约向被告宋东生发放50万元贷款，被告宋东生向原告出具了《个人贷款借款借据》。被告宋东生、吴爱秀系夫妻关系，该笔贷款发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。该笔贷款从第一期开始，被告就未按照合同约定按时足额还款，依据《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》的约定，借款人未按时足额还本或付息的，原告有权提前收回贷款本息和相关费用。截止2017年3月2日，被告需偿还原告本息合计537379.94元，其中本金50万元、利息34238.4元、罚息1570.4元、复息1571.14元。此外，依据《个人贷款借款合同》的规定，被告还应向原告支付其为实现债权而支出的所有费用。为保障自身合法权益，原告依据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告宋东生、吴爱秀、山西卤海餐饮有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交证据《个人授信协议》，载明：2013年6月5日，原告向被告宋东生提供授信额度50万元整，授信期间60个月，从2013年6月5日至2018年6月5日，被告宋东生签字捺印。被告山西卤海餐饮有限公司作为保证人向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，载明：同意为被告宋东生在上述授信协议项下债务承担连带保证责任，保证担保的范围为贷款本金余额之和，以及相应利息、罚息、复息、违约金和原告为实现债权的一切相关费用。原告提交证据《零售贷款申请表》，被告吴爱秀在配偶栏及保证人栏签字捺印。原告提交证据《个人贷款借款合同》，载明：原告为被告宋东生提供50万元贷款；期限为22个月，从2016年7月5日至2018年5月5日止；贷款利率采取固定利率，执行利率为年利率11.2%；被告宋东生未按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告宋东生未按时足额还本或付息的，原告有权提前收回贷款本息并要求支付相关费用；不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、差旅费等所有费用，均由被告宋东生承担，被告宋东生签字捺印。2016年7月5日，原告向被告宋东生发放50万元贷款。截至2017年3月2日，被告宋东生尚欠原告借款本息合计537379.94元，其中本金50万元、利息34238.4元、罚息1570.4元、复息1571.14元。另查明，被告宋东生、吴爱秀系夫妻关系。本院认为，原告与被告宋东生签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告宋东生未按照合同约定履行还本付息义务，应当承担偿还剩余借款的责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告宋东生、吴爱秀系夫妻关系，且借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告吴爱秀应当承担共同还款责任。故对原告请求判令被告宋东生、吴爱秀偿还借款本金50万元，支付截至2017年3月2日的利息34238.4元、罚息1570.4元、复息1571.14元，本息合计537379.94元，并支付自2017年3月3日起至实际还清之日依照合同约定产生的罚息、复息的诉讼请求本院予以支持。原告提交有被告吴爱秀签字捺印、被告山西卤海餐饮有限公司盖章的《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告山西卤海餐饮有限公司作为保证人在担保书上盖章，应承担相应连带保证责任。故对原告请求被告山西卤海餐饮有限公司对被告宋东生债务承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。对原告请求被告承担为实现债权所支付的费用，其中的律师费、公告费，无明确具体的实际发生额，本院不予支持；保全费3341元实际发生，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋东生、吴爱秀于本判决生效之日支付原告招商银行股份有限公司太原分行借款本金50万元，截至2017年3月2日的利息34238.4元、罚息1570.4元、复息1571.14元，本息合计537379.94元，并支付从2017年3月3日起至付清之日止按合同约定产生的罚息、复息；二、被告山西卤海餐饮有限公司对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告宋东生、吴爱秀追偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9442元，保全费3341元由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李彩娟人民陪审员  倪 娜人民陪审员  王 晶二〇一七年十一月二十日书 记 员  申媛芝书 记 员  谢 茹