河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第484号
原告徐永泉，农民，现住。
被告王高峰，工人，现住文安县。
委托代理人王娟，工人，现住文安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**号建业大厦*层**层。
负责人刘晓明，任公司经理。
委托代理人纪博文，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职工。
原告徐永泉诉被告王高峰、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中国平安保险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郝远征适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐永泉，被告王高峰的委托代理人王娟，被告中国平安保险廊坊支公司的委托代理人纪博文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐永泉诉称，2014年12月27日17时55分，被告王高峰驾驶冀R×××××号小型轿车，在廊霸路32公里加800米处因采取措施不当与原告徐永泉驾驶的冀R×××××号三轮汽车相撞，造成原告徐永泉受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经永清县公安交警大队认定，被告王高峰负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，原告受伤后在永清县人民医院住院治疗23天，花费医疗费共计19419.64元。事后，原告及其家人多次找被告协商此事，未能达成赔偿协议，无奈诉至法院。诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、货物清理费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计48200元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王高峰辩称，对发生交通事故的事实及交警大队作出的责任认定没有异议。被告王高峰驾驶的冀R×××××号小型轿车是其姐姐王娟赠送给王高峰的，该车登记在王娟名下，平时由王高峰管理和使用。该车在中国平安保险廊坊支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔率的第三者商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险的保险限额是300000元，事故发生在保险期间内，原告的损失应该由保险公司赔偿。再有，事故发生当日，在事故现场曾给付原告亲属1000元。
被告中国平安保险廊坊支公司辩称，首先，我公司对交通事故的事实没有异议，同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分，我公司同意按百分之七十的比例予以赔偿。其次，对原告主张的医疗费需要扣减百分之十的非医保费用，伙食补助费按照每天50元的标准计算23天，原告的误工费按每天110.4元的标准计算80天，对原告主张的护理费2288.5元没有异议，原告主张的车损及货物清理费数额过高，针对该项损失我公司认可按3500元计算；交通费认可赔付500元；因原告没有构成伤残，对原告主张的精神抚慰金及后续治疗费不予赔付。第三，我公司依据保险合同约定不承担诉讼费、保全费及鉴定费。
经审理查明：2014年12月27日17时55分，被告王高峰驾驶冀R×××××号“北京现代”牌小型轿车沿廊霸路由西向东行驶至廊霸路32公里加800米处时，因采取措施不当与前方顺向左转弯的原告徐永泉驾驶的冀R×××××号“五征”牌三轮汽车相撞，造成原告徐永泉受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经永清县公安交通警察大队认定，被告王高峰负本次事故的主要责任，原告徐永泉负本次事故的次要责任。
事发当天，原告被送往永清县人民医院救治，入院诊断为脑外伤后神经反映、左侧颜面部外伤、左肩锁关节脱位、左侧肩锁关节损伤。原告入院后完善常规检查，给予消炎、醒脑、营养神经等对症治疗，肩锁关节脱位行肩带外固定。2015年1月19日原告病情好转出院，住院23天，花费医疗费共计19419.64元。出院医嘱为：注意休息用药治疗，两周后门诊复查，病情加重时及时复诊。出院诊断证明书记载建议休息三个月。
原告徐永泉系廊坊留硕粮油购销有限公司司机，事发前月平均工资为3313元，单位证实自发生交通事故后原告一直未到单位上班，工资停发。原告住院期间由妻子刘德芝护理，刘德芝与原告同在一个单位工作，月平均工资2980元，单位证实自徐永泉发生交通事故后刘德芝请假陪床23天，期间工资停发。
2015年1月27日经河北驰正价格评估有限公司鉴定，原告徐永泉驾驶的冀R×××××号“五征”牌三轮汽车车损数额为3005元，原告支付评估费500元。
另查明，被告王高峰的准驾车型为C1，其驾驶的冀R×××××号小型轿车在中国平安保险廊坊支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者保险（商业三者保险的保险限额为200000元），保险期限自2014年6月5日零时起至2015年6月4日二十四时止。
以上事实有双方当事人陈述、永清县公安交警部门出具的交通事故责任认定书，永清县人民医院出具的诊断证明、医疗票据、病例、用药清单，廊坊留硕粮油购销有限公司出具的营业执照副本、企业代码证复印件、原告徐永泉及护理人员刘德芝的劳动合同书复印件、工资表、误工证明，河北驰正价格评估有限公司出具的车损评估报告书及评估发票，出租车发票，清理道路货物收费发票，交强险和商业三者险保单等证据予以证实。
本院认为，依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，如果是机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错比例分担责任。在本起诉讼发生的交通事故中，永清县公安交通警察大队认定被告王高峰负事故的主要责任，原告徐永泉负事故的次要责任，双方当事人均没有异议，本院予以采信。被告王高峰驾驶的冀R×××××号小型轿车在中国平安保险廊坊支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者保险，原告的损失先由被告中国平安保险廊坊支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国平安保险廊坊支公司依据商业三者险的合同约定予以赔偿，仍有不足的由被告王高峰承担70%的赔偿责任。关于原告主张的损失数额，本院根据原、被告的诉辩意见及相关证据，确认如下：1、原告受伤后在永清县人民医院住院治疗23天，花费医疗费共计19419.64元，该项损失有正式医疗费票据、住院病历及用药清单佐证，本院予以认定，该项损失先由中国平安保险廊坊支公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余部分在商业三者险限额赔偿70%，即（19419.64－10000元）×70%＝6593.62元，中国平安保险廊坊支公司赔偿的医疗费总额为16593.62元；被告中国平安保险廊坊支公司辩称需扣减10%的非医保用药，因没有相关法律依据，本院不予采信。2、原告住院期间的伙食补助费支持按2300元（100元／天×住院23天）计算，因原告的医疗费已超出交强险赔偿限额，故该项损失由被告中国平安保险廊坊支公司承担70%，即1610元。3、原告主张营养费3000元，但其未向法庭提供需要加强营养的相关证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。4、关于误工费，原告向法庭提交了医疗机构的诊断证明，证实原告出院后需要休息治疗3个月，被告中国平安保险廊坊支公司认可按110.4元／天的标准计算误工费，但辩称按80天计算误工期限，因被告中国平安保险廊坊支公司未就其主张向法庭提供相关依据，故原告的误工费本院支持按110.4元／天×（住院23＋出院90天）计算，即12475.2元。5、原告主张护理费2288.5元（99.5元／天×住院23天），被告无异议，本院予以认定。6、原告主张交通费980元，但原告提交的交通费票据有连号现象，结合原告就医地点及住院天数，支持交通费700元。7、原告的车辆在本次事故中损坏，经评估损失数额为3005元，该项损失先由被告中国平安保险廊坊支公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分在商业三者险限额内赔偿70%，即（3005元－2000元）×70%＝703.5元，中国平安保险廊坊支公司承担的车损赔偿数额共计2703.5元；8、原告请求赔偿货物清理费1480元，并向法庭提供了清理货物费用发票，被告主张按500元予以计算，但被告未提供相关证据，故对被告的辩解不予采信，原告的该项损失由被告中国平安保险廊坊支公司在商业三者险限额内承担70%即1036元。9、原告因评估车损支付评估费500元，有评估发票予以佐证，本院予以支持，该项损失由责任人王高峰承担70%及350元。10、原告主张后续治疗费10000元，被告对此不予认可，原告在诉讼过程中未向法庭提交医疗机构或者鉴定机构关于后续治疗费数额的相关意见，故原告可待实际发生后另行主张。11、关于精神损害抚慰金，原告称其尚需继续治疗，该项费用应待治疗终结后结合伤残等级综合认定，本次诉讼不予考虑。被告王高峰称在事发现场给付原告家人1000元现金，但不确定所给之人的姓名和身份，原告对被告王高峰给付现金一事不予认可，被告也未能提供相关证据印证，故本院对被告的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者商业保险限额内赔偿原告徐永泉医疗费16593.62元、伙食补助费1610元、误工费12475.2元、护理费2288.5元、交通费700元、车辆损失2703.5、货物清理费1036元，以上共计37406.82元；
二、被告王高峰赔偿原告徐永泉车损评估费350元；
三、驳回原告徐永泉的其他诉讼请求。
上述一至二项于判决生效后十日内履行（永清县人民法院的开户行：中国工商银行永清支行，账号：04×××21）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，减半收取502.5元，财产保全费520元，共计1022.5元，由被告王高峰负担716元，原告徐永泉负担306.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 郝远征
二〇一五年三月二十日
书记员 方 玮