浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民6321号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁，董事长。
委托诉讼代理人：张娟，浙江五金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：应庚申，浙江五金律师事务所律师。
被告：胡志豪，男，1974年9月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：夏笑宜，女，1976年12月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告胡志豪、夏笑宜金融借款合同纠纷一案，于2017年7月19日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审理，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。农商银行的委托诉讼代理人应庚申、胡志豪到庭参加诉讼，夏笑宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行请求依法判令：1、胡志豪、夏笑宜共同归还农商银行借款本金100000元并支付利息、罚息、复息（利息从2017年3月21日起按月利率5.256250‰计算至2017年5月25日，罚息从2017年5月26日起按月利率7.884375‰计算至款清之日止，复息以所欠利息总额为基数按月利率7.884375‰计算至款清之日止）；2、由胡志豪、夏笑宜承担律师代理费3000元。
庭审中，农商银行将第1项诉讼请求变更为：胡志豪、夏笑宜共同归还农商银行借款本金100000元并支付利息、罚息、复息（利息从2017年3月21日起按月利率5.256250‰计算至2017年5月25日，扣除6.44元，罚息从2017年5月26日起按月利率7.884375‰计算至款清之日止，复息以所欠利息总额为基数按月利率7.884375‰计算至款清之日止）。
事实与理由：2016年6月1日，农商银行与胡志豪签订了一份合同号为：9031120160014383的《个人循环借款合同》。合同约定“借款额度为壹拾万元，借款期限自2016年6月1日起至2018年5月25日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮45%确定，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息”。
2016年6月1日，夏笑宜在《个人信贷业务综合表》中向农商银行作出了共同还款承诺，承诺自愿作为“连带共同债务人”承担对胡志豪与农商银行签订的合同号为：9031120160014383的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。
上述合同签订后，农商银行依约发放了贷款，履行了付款义务，按借款到期后，经农商银行多次催讨，胡志豪、夏笑宜也为按约定归还上述款项。
胡志豪答辩称：借款属实的。
夏笑宜未作答辩。
胡志豪、夏笑宜均未提供证据材料。
农商银行为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、2016年6月1日，胡志豪、农商银行古山支行签订的合同号为“9031120160014383”的《个人循环借款合同》原件一份，用以证明胡志豪向农商银行借款人民币壹拾万元，约定借款期限为2016年6月1日至2018年5月25日，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮45%，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。
2、2016年6月1日夏笑宜出具的《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》原件一份，用以证明2016年6月1日夏笑宜自愿作为连带共同债务人承担对胡志豪与农商银行签订的合同号为9031120160014383的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）的事实。
3、《借款借据》原件一份，用以证明农商银行已于2016年6月1日向胡志豪发放借款人民币100000元，月利率按5.256250‰计算的事实。
4、分户明细对账单一份，用以证明胡志豪于2017年3月20日前的利息已经付清，此后仅扣除利息6.44元的事实。
5、委托代理协议、律师代理费发票原件及浙江省律师服务收费标准各一份，用以证明农商银行为实现本案债权而支出律师代理费3000元的事实。
胡志豪对上述证据的质证意见为：这个是事实的。合同我是签字过的，我这边复印件都有，是事实的。
本院认为，农商银行提供的证据，具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。胡志豪均无异议，夏笑宜未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料。故本院对农商银行提供证据的内容真实性及证明内容予以确认。
本院认定事实如下：2016年6月1日，农商银行与胡志豪签订《个人循环借款合同》（合同号为：9031120160014383号）一份，约定贷款额度为壹拾万元，使用借款额度期限为2016年6月1日起至2018年5月25日止。借款利率为基准利率上浮45%。借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。因合同发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。
2016年6月1日，夏笑宜出具《浙江农村商业银行股份有限公司信贷业务综合表》（借款人）一份，承诺其自愿作为“连带共同债务人”承担对胡志豪与农商银行签订的合同号为9031120160014383号的借款合同项下的全部债务。
同日，农商银行向胡志豪发放贷款100000元，借款期限自2016年6月1日起至2017年5月25日止，借款利息为月利率5.25625‰。胡志豪支付利息至2017年3月20日止。此后利息仅支付6.44元。
农商银行因本案支出律师代理费3000元。
本院认为，农商银行与胡志豪之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。夏笑宜承诺对胡志豪向农商银行的贷款100000承担还款责任，本院予以确认。胡志豪、夏笑宜未归还全部本金、支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。农商银行自认胡志豪、夏笑宜已支付利息至2017年3月20日止，此后仅支付了6.44元，主张自2017年3月21日起按约支付利息、逾期利息、复息，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定实现债权的费用（包括律师代理费）由借款人承担，农商银行为本案支付的律师代理费3000元，符合法律的规定，本院予以支持。故农商银行变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由胡志豪、夏笑宜归还浙江永康农村商业银行股份有限公司借款100000元，并支付利息、逾期利息、复息（利息自2017年3月21日起按月利率5.25625‰计算至2017年5月25日止，扣除6.44元，逾期利息自2017年5月26日起按月利率7.884375‰计算至实际履行之日止，复息以所欠借期内利息总额为基数按月利率7.884375‰计算至实际履行之日止）。
二、由胡志豪、夏笑宜支付浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3000元。
上述一、二款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果胡志豪、夏笑宜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，由胡志豪、夏笑宜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许凌云
二〇一七年九月一日
代书记员 施舒映