江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初863号
原告：蓝某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
原告：甘某某，女，汉族，江西省高安市人，地址同上。
上列两原告委托代理人：兰某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系原告蓝某某之子、甘某某舅舅，特别授权。
被告：李某某，男，汉族，江西省新建县人，住江西省新建县。
被告：东乡县建远行物流有限公司，地址：江西省抚州市。
法定代表人：曾某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，地址：南丰县。
负责人：上官某，该公司经理。
委托代理人：黄某某，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。
原告蓝某某、甘某某（下称原告）与被告李某某、东乡县建远行物流有限公司（下称建远行物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司（下称人保南丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月24日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根独任审判，书记员刘欣担任记录，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰某某，被告建远行物流公司法定代表人曾某到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年10月11日17时10分许，被告李某某驾驶赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××重型半挂牵引车由南往北行驶至高安市高丰路与环城东路交叉路口路段时，与由东往西由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告蓝某某、乘坐人原告甘某某受伤的道路交通事故，2017年10月18日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告李某某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告蓝某某被送往高安市立（骨伤）医院住院74天、花费医疗费50782.22元，后原告蓝某某的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残、后续治疗费8000元。原告甘某某在高安市立（骨伤）医院门诊检查花费842元。被告李某某驾驶赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××重型半挂牵引车的法定所有人为被告建远行物流公司，该车在被告人保南丰公司投保了机动车交强险和110万元第三者责任险且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计108989.82元，并承担本案的诉讼费。
被告建远行物流公司辩称：事故车辆是挂靠在我司，事故车辆在被告人保南丰公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司理赔。事故发生后垫付了50782.22元医疗费给原告，在保险理赔后应由原告返还。
被告人保南丰公司辩称：应当提供驾驶证、行驶证、保险单原件核实，在保险责任限额内承担赔偿责任，原告诉请不合理，计算标准错误，应当扣除15%的非医保用药费用，误工费、护理费标准计算错误。诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告的身份证、户口本，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过，被告李某某承担此次事故的全部责任；（三）原告蓝某某医疗发票、出院记录、疾病证明书、用药清单，原告甘某某的医疗门诊票据、护理费领条，证明原告蓝某某住院治疗74天、医疗费50782.22元；原告甘某某门诊检查花费842元；（四）司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告蓝某某伤残程度为两个十级伤残，鉴定费2100元；（五）被告李某某的驾驶证、赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××重型半挂牵引车行驶证及交强险、商业险保单，证明被告李某某持证合法驾驶，被告东乡县建远行物流有限公司系该车车主。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司投保一份交强险12.2万元、一份商业险（第三者责任保险110万元，并投保不计免赔）。
被告建远行物流公司经质证同意保险公司质证意见。
被告人保南丰公司经质证认为对证据（一）原告蓝某某身份信息没有异议，甘某某的法定代理人未到庭应视为放弃诉讼主张；对证据（二）道路交通事故认定书在程序上违法，本案原告方未在道路交通事故书上签字；对证据（三）原告蓝某某的医疗费及门诊费票据关联性有异议，非医保用药费用我司不承担，建议扣除15%非医保用药费用，原告甘某某的三张门诊费票据不予质证，护理费的领条三性均有异议，护理人员应到庭作证；对证据（四）鉴定程序上违法，是原告单方委托鉴定，鉴定费不属于我司理赔项目关联性有异议；对证据（五）没有异议。
被告建远行物流公司没有证据向本院提供。
被告人保南丰公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（五），各方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（一）原告甘某某的法定代理人已委托代理人参加诉讼，且原告甘某某是本案适格原告；对证据（二）道路交通事故认定书虽然原告未在认定书上签字，但经由原告举证，该道路交通事故认定书本院予以确认；对证据（三）被告人保南丰公司不能确认具体的非医保用药的金额和类别，也未在举证期限内向法院申请非医保用药费用鉴定，故其请求扣除非医保用药费用的主张不予支持，对原告甘某某的门诊票据本院予以确认；对证据（四）江西神州司法鉴定中心的鉴定结论是经有鉴定资质的中介机构鉴定的，对该鉴定结论本院予以确认，鉴定费由侵权人承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年10月11日17时10分许，被告李某某驾驶赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××重型半挂牵引车由南往北行驶至高安市高丰路与环城东路交叉路口路段时，与由东往西由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及当事人原告蓝某某、乘坐人原告甘某某受伤的道路交通事故。2017年10月18日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告李某某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告蓝某某被送往高安市立（骨伤）医院住院74天（2017年10月11日-2017年12月24日）、花费医疗费50192.22元、门诊费590元。原告甘某某在高安市立（骨伤）医院门诊检查花费842元。2018年1月12日，原告蓝某某的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为，颅脑损伤，左颞叶可见脑软化灶形成，并存在头痛头晕，记忆力减退等症状，颅脑损伤的伤残等级为十级；右肩损伤，经治疗，现遗留右肩关节功能丧失33.85%，右肩的伤残等级为十级，颞叶出血、头皮血肿、右锁骨骨折、肋骨骨折、软组织挫伤，经治疗，出院后需定期复查及行康复治疗，待骨折痊愈后需行内固定物取出来，后续治疗费8000元，花费鉴定费2100元。
另查明，被告李某某持A2驾驶证驾驶赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××重型半挂牵引车的法定所有人为被告建远行物流公司，车辆年检合格，该车在被告人保南丰公司投保了机动车交强险和110万元第三者责任险且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告建远行物流公司在事故发生后垫付了原告50782.22元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告李某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告李某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告李某某在本案中应承担全部赔偿责任。赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告建远行物流公司，被告建远行物流公司应承担本案的连带赔偿责任，该车在被告人保南丰公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保南丰公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告蓝某某因交通事故造成的损失有：医疗费50782.22元；后续治疗费8000元；误工费酌定50元/天计算至定残前一天确认为，90天×50元/天=4500元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资118元/天计算74天，确认为118元/天×74天=8732元；营养费74天×30元/天=2220元；伙食补助费参照宜春市标准计算，确认为74天×50元/天=3700元；伤残赔偿金在事故发生时年满70周岁按照江西省2018年度农民人均纯收入计算，确认为13242元/年×10年×12%=15890.4元；交通费酌定1000元；精神抚慰金酌定6000元；鉴定费2100元；摩托车酌定1500元，合计104424.62元；原告甘某某因交通事故造成的损失有：医院门诊费用842元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××重型半挂牵引车机动车交强险限额内赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、车损47622.4元给原告蓝某某、甘某某。
二、原告蓝某某、甘某某的其他损失57644.22元，由被告李某某赔付，被告东乡县建远行物流有限公司承担连带赔偿责任（已垫付50782.22元，由原告蓝某某、甘某某在保险理赔后返还），其中由被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司在商业险第三者责任险限额内赔付55544.22元（扣除鉴定费2100元）给原告蓝某某、甘某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2480元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 黄春根
二〇一八年四月十日
书记员 刘 欣