江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初4030号
原告:刘金余，男，1966年10月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。
被告：杨正国，男，1969年9月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：顾国琴，女，1970年12月31日生，汉族，居民，住址同上。
被告：赵玉明，男，1969年8月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：颜书林，江苏济州律师事务所律师。
原告刘金余与被告杨正国、顾国琴、赵玉明民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘金余的委托诉讼代理人潘连诗，被告赵玉明及其委托诉讼代理人颜书林到庭参加诉讼，被告杨正国、顾国琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。庭前，原告撤回了对杨正军的诉讼，本院依法照准。
原告刘金余向本院提出诉讼请求：要求被告杨正国、顾国琴共同偿还我借款195700元，并从2015年6月19日起按月利率2%支付利息，同时承担律师费15000元，被告赵玉明承担连带偿还的责任。事实与理由：被告杨正国、顾国琴系夫妻关系，因公司经营需要资金，于2015年6月19日向我借款195700元，约定借期一个月，月利率3%，并承担律师费，被告赵玉明提供连带担保责任。借款到期后，三被告均未还款付息。为此我诉至法院。
被告杨正国、顾国琴未作答辩，亦未提交证据。
被告赵玉明辩称：我为杨正国、顾国琴向原告借款提供担保属实，但对我并没有约定担保期限，当时借款期限为一个月，按照法律规定，担保期限应为借款到期以后的6个月，在该6个月内，原告从未要求我承担担保责任，故我的担保责任应当予以免除，请求驳回原告对我的诉讼请求。
原告刘金余围绕诉讼请求依法提交下列证据：2015年6月19日借款协议一份、2015年6月19日借款借据一份、银行转账汇款单一份、委托代理合同及律师费发票、视频资料各一份，以证实其主张。被告赵玉明对借款协议真实性无异议，并且认为该协议明确约定了担保人杨正军的担保期限为2年，对赵玉明的担保期限并未约定，根据法律规定，赵玉明的担保期限应当为借款到期后6个月，对视频资料不予认可；对其他证据均无异议。对上述证据，本院予以确认，并存卷佐证。
结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2015年6月19日，被告杨正国、顾国琴与原告刘金余签订借款协议一份，约定杨正国、顾国琴因经营之需向原告借款195700元，借期1个月，如逾期还款，则从借款之日起承担利息每月为2%直至还清时止，同时承担律师费、诉讼费，杨正军与被告赵玉明在担保人处签名捺印。被告杨正国在借款协议中注明了“收到建行转账：180500元，余款为现金”的字样。该借款协议书第四条约定：担保人对借款本息及引发的所有费用作连带责任担保，保证期限为借款到期后两年，担保人杨正军在该条款空白处签名。借款后，被告杨正国、顾国琴及担保人均未偿还款项。为此，原告诉至本院。
本案审理过程中，依法对被告杨正国作了调查笔录，杨正国对借款事实无异议，但认为其在借款后已经于2015年10月22日向原告还款50000元，另案外人孙广林向原告借款200000元，由我向原告出具了200000元的收据，原告便以该200000元收据给孙广林作为出借资金，孙广林凭我的收据抵冲了与我的往来款200000元，故上述200000元以及50000元应抵冲案涉的借款本息，杨正国不再差欠原告借款。并提交了银行流水与案外人孙广林的承诺函与200000元收据复印件。原告对转账还款50000元的事实无异议，但认为该50000元是被告杨正国用于偿还其为案外人范仁志向原告借款272500元担保的款项，与本案无关；原告对孙广林的承诺函与200000元收据认为与本案无关。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘金余与被告杨正国、顾国琴之间的借贷行为不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效的民事行为。被告杨正国辩称对借款事实无异议，但提出其已偿还现金50000元、以及与案外人孙广林向原告借款200000元予以了抵冲，双方的债务已经履行完毕，对此原告认为偿还的50000元是杨正国在另案中作为担保人向原告的还款，与本案无关，并提交了另案借款复印件，对孙广林向其借款200000元一事，亦认为与本案无关，根据视频资料来看，被告杨正国在视频资料中已经陈述，此笔借款没有归还是事实，被告杨正国亦无其他证据予以佐证，故本院对被告杨正国上述辩称不予采信。关于原告要求被告赵玉明承担连带担保责任的请求，因借款协议中明确约定担保人的担保责任为连带责任担保，故被告赵玉明提供的担保应为连带责任保证，保证期间按照协议约定为借款到期后两年。被告赵玉明辩称只有担保人杨正军在担保条款处签名，赵玉明并未在该条款处签名，故认为该两年担保时效的条款对其不适用，赵玉明的担保期限为借款到期后六个月，担保期限已经超过，不再承担担保责任。结合双方签订的借款协议来看，协议中明确约定担保人的保证期限为借款到期后两年，被告赵玉明虽未在该条款空白处签名，但在借款协议担保人处予以签名并且捺印，应视为其对担保条款约定的确认，同时从被告杨正国的陈述来看，被告杨正军与赵玉明最初提供担保的意思是一样的，该担保条款对担保人赵玉明、杨正军同样具有约束力，故对被告赵玉明的上述辩称，本院不予采信，被告赵玉明的担保期限应为借款到期后两年，原告要求被告赵玉明承担连带偿还的责任，本院依法应予支持。原告还要求被告按月息2%支付利息，并承担律师费15000元，符合双方约定，且不违背相关利率禁止性规定，律师费15000元亦未超出相关律师代理收费标准，本院依法照准。综上，原告要求被告杨正国、顾国琴偿还借款195700及约定利息，并支付律师费15000元，被告赵玉明承担连带偿还的责任，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨正国、顾国琴于本判决生效后十日内偿还原告刘金余借款195700元与律师费15000元，并承担以本金195700元从2015年6月19日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息；被告赵玉明承担连带清偿的责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4214元，由被告杨正国、顾国琴、赵玉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行；帐号：52×××89）。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一七年十月十八日
书 记 员 赵 爽
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。