山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终6687号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：黄渭，总经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄佳泽。
委托诉讼代理人：姜雨声，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王利国。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）与被上诉人黄佳泽、被上诉人王利国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：１、撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人黄佳泽损失120761元；２、本案诉讼费由被上诉人黄佳泽承担。事实和理由：一、被上诉人黄佳泽为农村户口，相关损失应该按照农村标准计算；二、被上诉人黄佳泽年龄为77岁，已超过退休年龄，一审法院在无证据的情况下支持其误工费违反法律规定，护理费过高，应该按照80元/天的标准计算。
张忠业辩称，一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人黄佳泽是否超过法定退休年龄不是保险公司的免责事由。上诉人认为护理费应为80元/天只是其单方认为，没有法律依据。
被上诉人王利国未到庭答辩。
黄佳泽向一审法院起诉请求：2016年4月30日，被告王利国驾驶鲁B号小客车沿北赵线由南向北行驶超车时入路左，与原告对行驾驶的三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。即墨市交警大队认定，被告王利国负事故全部责任。
一审法院认定事实：2016年4月30日9时30分许，被告王利国驾驶鲁B号小型轿车沿北赵线由南向北行驶至2KM+300M处，超车时驶入路左，与对行原告黄佳泽无机动车驾驶证驾驶三轮机动车相撞，造成车辆损坏，原告黄佳泽受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告王利国负事故全部责任。原告黄佳泽受伤后在即墨市中医院治疗，经诊断：右胫腓骨开放性、粉碎性骨折、外伤蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤等，住院116天，出院医嘱：拄拐活动、禁止负重、患肢保护3个月等。原告共支付医疗费106003.54元，其中被告保险公司核定自费药为29506.61元。2016年11月27日，原告之伤经法院依法委托青岛正源司法鉴定所司法鉴定构成九级伤残，出院后无需护理，后续治疗费7000元-9000元，支付鉴定费2300元。被告保险公司认为鉴定九级结论过高，申请重新鉴定，但无充分理由和证据证明其主张。原告向法院提交由青岛晓宏塑料包装制品厂出具的误工证明一份、工资证明一份、工作证明一份、企业营业执照复印件一份，证明原告系该公司员工，日平均工资50元。原告向法院提交护理人黄克团身份证复印件一份（已与原件核对无异）、由青岛永盛达物流有限公司出具的证明一份、工资证明一份、营业执照复印件一份，证明护理人系青岛永盛达物流有限公司员工，日平均工资166.67元。原告向法院提交维修费单据一支，证明其车损1000元，被告保险公司认可车损数额1000元，但不认可维修费单据。原告因本次事故支付基价费等675元、施救费260元，并提交相应证据予以关联证明。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费106003.54元、住院伙食补助费2320元（20元/天×116天）、后续治疗费9000元、护理费19256元（166元/天×116天）、误工费10650元（50元/天×213天）、鉴定费2300元、伤残赔偿金40370元（40370元/年×5年×20%）、精神抚慰金3000元、交通费2320元、车损1000元、基价费等675元、施救费260元，原告主张197154.54元。鲁B号车辆在被告保险公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元，并不计免赔。被告王利国已赔付原告损失3000元，被告保险公司已赔付原告损失10000元。一审法院认为，原告黄佳泽与被告王利国双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与法院查明的事实相符，法院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、车损、基价费等、施救费符合法律规定，法院予以支持。原告诉请的后续治疗费，法院根据鉴定情况酌定8500元；原告诉请的误工费法院根据原告伤情、医院医嘱酌定206天；原告诉请的护理费，护理费标准法院按社平工资计算；原告诉请的精神抚慰金过高，法院酌定2000元；原告诉请的交通费法院本着必要合理原则予以支持1200元。原告诉请经法院核定的损失：医疗费106003.54元、住院伙食补助费2320元（20元/天×116天）、后续治疗费8500元、护理费17070.56元（147.16元/天×116天）、误工费10300元（50元/天×206天）、鉴定费2300元、伤残赔偿金40370元（40370元/年×5年×20%）、精神抚慰金2000元、交通费1200元、车损1000元、基价费等675元、施救费260元，共计191999.1元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计116823.54元，自费药29506.61元，非自费药部分为87316.93元（116823.54元-29506.61元），应为超出交强险医疗费限额部分。自费药首先在交强险医疗费限额中扣除10000元，还剩余自费药部分为19506.61元。原告伤残赔偿金等损失共计73240.56元，未超出交强险伤残赔偿金限额，原告车损等损失共计1935元，未超出交强险财产损失限额。鲁B号车辆在被告保险公司投有交强险限额为122000元，被告保险公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担赔偿责任，应为85175.56元（10000元+73240.56元+1935元）。超出交强险医疗费损失限额部分应当由被告王利国根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为87316.93元。鲁B号车辆在被告保险公司投有第三者责任险500000元，并不计免赔，被告保险公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任，应为87316.93元。被告保险公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告王利国不再承担赔偿责任。关于自费药部分，被告王利国应当承担全部赔偿责任，应为19506.61元。被告王利国已为原告赔付的损失3000元，应当予以扣除。被告保险公司已为原告赔付损失10000元，应当予以扣除。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告黄佳泽损失75175.56元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告黄佳泽损失87316.93元。三、被告王利国于判决生效后十日内赔偿原告黄佳泽损失16506.61元。四、驳回原告黄佳泽的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对青岛晓宏塑料包装制品厂负责人进行了调查核实，并组织双方当事人进行了质证。
经本院审理查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是被上诉人黄佳泽主张的误工费、护理费以及按照城镇标准计算残疾赔偿金是否妥当。
依据本院查明的事实，被上诉人黄佳泽在一审中提交了青岛晓宏塑料包装制品厂负责人签字的工资证明、误工证明和自2012年3月至2016年4月29日在该厂工作的证明，本院对上述证据材料进行了调查核实，可以作为被上诉人黄佳泽工作情况的认定依据。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对被上诉人的主张不予认可，上诉称其已超过退休年龄、不应支持其误工费的理由，没有充分证据支持，其主张本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。具体到本案，被上诉人黄佳泽确认护理人员系其儿子黄克团，并在一审中提交青岛永盛达物流有限公司负责人签字的工资证明和误工证明，可以证明黄克团的主要收入来源于城镇，原审法院据此按照社平工资计算护理费数额并无不当。
依据有关法律规定，残疾赔偿金赔偿标准，原则上按照受害人系城镇居民或者农村居民确定。同时应根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源和社会保障程度等因素，综合确认应适用的赔偿标准。具体到本案，根据被上诉人黄佳泽在一审中提交的青岛晓宏塑料包装制品厂负责人签字的工资证明、误工证明和自2012年3月至2016年4月29日在该厂工作的证明，可以证明其主要收入来源于城镇，原审法院据此按照城镇居民标准计算赔偿数额并无不当。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2715元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张春娟
审判员 刘 琰
审判员 袁金宏
二〇一七年十月二十日
书记员 王媛媛