湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0203民初613号
原告：垫富宝投资有限�司，住所地河北省邢台市。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
特别授权委托代理人贺冬红，男，汉族，湖南省株洲市人，系该公司职员。
被告：株洲广亿工程机械有限公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人彭帅，系该公司总经理。
被告：彭帅，男，汉族，湖南省株洲市人，湖南省株洲市。
被告：彭良柱，男，汉族，湖南省株洲市人，湖南省株洲市。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）诉被告株洲广亿工程机械有限公司（以下简称“广亿公司”）、彭帅、彭良柱合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王新社独任审判，并于2018年5月2日公开开庭进行了审理。书记员罗燕担任记录。原告垫富宝公司的特别授权委托诉讼代理人贺冬红、被告彭良柱到庭参加了诉讼，被告广亿公司、彭帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.被告广亿公司偿还原告垫付款本金49999.84元；2.被告广亿公司向原告支付违约金9049.17元（按欠款额10%计算当月违约金4999.98元，另按欠款日1‰计算至2017年7月14日的延迟履行违约金4049.19元，并继续计算至实际付清之日止）；3.被告彭帅、彭良柱对被告广亿公司的全部还款义务承担连带还款责任；4.被告承担本案诉讼费用。�实和理由：垫付宝是垫富宝公司推出的为买方会员（以下简称“用户”）向卖方会员（以下简称“商户”）垫付消费款，再由用户在还款日前向垫富宝公司偿还垫款的服务，即垫富宝公司垫付宝提供的是垫付消费款的服务。需先在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在一个账单期内原告替用户垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还，如逾期，须�照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。本案被告广亿公司即为垫付宝用户，被告彭帅、彭良柱为其消费提供连带责任保证担保。2017年9月2日，原告替被告广亿公司在商户李乔全处垫付消费款50000元，到期后被告广亿公司仅归还0.16元，剩余49999.84元拒不归还，被告彭帅、彭良柱也拒不承担担保责任。
被告彭良柱辩称，本案的借款属实，被告因公司周转困难，无力还款，故请原告宽限时间，答辩人愿意于2018年10月份全部还清欠款。
被告彭良柱未向本院提交证据。
被告广亿公司、彭帅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，未举证质证。
原告垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份信息资料�垫富宝（垫付卡）领用合约、不可撤销连带担保承诺函（LS2）、授权书（LS6）、交易过程中被告广亿公司收到的短信（订单创建、收取验证码短信、交易完成短信）、交易明细及欠款明细、交易记录截图、商户收款记录截图、商户提现时原告给商户转账的银行付款凭证及业务回单。被告彭良柱对原告提交的全部证据均无异议，本院经审查后对上述证据的真实性、合法性、关联性均以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告垫富宝公司推出垫付宝网站，为其注册买方会员即“用户”向其注册卖方会员即“商户”购买商品提供垫付消费款，再由用户在还款日前向垫富宝公司偿还垫款的服务。经营模式为，用户与其签订合同后，由其公司审核用户消费额度。用户如需在其公司商户会员处消费，应在垫付宝网站上提出申请，由网站向会员手机号发出验证码，用户输入验证码才能进行消费。所有消费款提前扣除部分服务费，由其公司先行垫付消费款，而后在垫付宝网站上形成该用户的消费信息，包括账单日、到期还款日等，由用户在还款日前还款，逾期承担违约责任。
被告广亿公司的法定代表人为彭帅，公司成立于2004年7月5日。2016年7月18日，原告垫富宝公司与被告广亿公司签订编号为垫000160744/湘株洲市00072《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：广亿公司自愿注册成为垫付宝网站会员，垫富宝公司授予广亿公司垫付宝账户，并根据广亿公司提供的资料，向广亿公司授予一定的信用额度，该额度用于广亿公司在垫付宝商户会员处消费使用；广亿公司在会员期间使用额度进行消费，垫富宝公司替广亿公司垫付消费款项支付给垫付宝商户，广亿公司按垫付宝网站上的垫付宝账户账单日、还款日及约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款；未按时足额还款的，应按欠款总额的10%缴纳当月违约金，每逾期一日按欠款额的1‰支付违约金。同日，广亿公司出具编号为垫垫000160744/湘株洲市00072《授权书（LS7）》，授权被告彭帅收取《垫付宝服务协议》项下的款项、提现及业务支付款项。同时被告彭帅、彭良柱分别向垫富宝公司出具编号为垫000160744/湘株洲市00072《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》两份，承诺为广亿公司在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下，对垫富宝公司所负全部债务承担连带保证责任。
2017年9月2日，广亿公司在垫付宝网站上提出消费申请，在垫�宝商户李乔全处分三次共计购买商品消费50000元。同日，垫富宝公司同意向商户李乔全处汇款，替广亿公司垫付了该消费款。2017年9月4日，商户李乔全进行了提现操作，提现金额为49224元。上述垫付款的到期还款日为一个月即2017年10月2日，被告广亿公司仅还款0.16元，剩余49999.84元至今未履行还款义务，被告彭帅、彭良柱亦未履行其连带还款义务，广亿公司至今尚欠垫富宝公司垫付款本金49999.84元。
本院认为，本案的立案案由为合同纠纷。原告垫富宝公司推出的垫付宝合约，对其注册买方会员即用户而言是提供商品买卖的信贷服务，双方实质形成借贷关系。本案中，原告与被告广亿公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以及被告彭帅、彭良柱向原告出具的《不可撤销连带担保承诺函》均系当事人的真实意思表示，除违约金等�分条款违反法律禁止性规定外，应为有效合同。2017年9月2日被告广亿公司在原告垫付宝网站购买商品，原告为其垫付购买款50000元，双方形成民间借贷关系，被告广亿公司理应在双方约定的一个月内偿还，但被告广亿公司仅还款0.16元，剩余49999.84元至今未还，属违约行为，应承担继续偿还尚欠本金及支付相应违约金的责任。至于原告与被告广亿公司约定的用户“应按欠款总额的10%（折合年利率为120%）缴纳当月违约金，每逾期一日按欠款额的1‰（折合年利率为36%）支付违约金”，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人向借款人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%的规定，故本院对其超出部分的违约金不予支持。另外，被告彭帅、彭良柱通过�不可撤销连带担保承诺函》为被告广亿公司的前述借款债务承担连带责任保证担保，故原告主张被告彭帅、彭良柱对前述借款债务承担连带清偿责任的诉求，理由成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告株洲广亿工程机械有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还借款49999.84元并支付迟延履行违约金（以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准从2017年10月2日开始计算至借款实际付清之日止）；
二、被告彭帅、彭良柱对本判决第一项所确定的被告株洲广亿工程机械有限公司所负的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告株洲广亿工程机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1276元，减半收取638元，由被告株洲广亿工程机械有限公司、彭帅、彭良柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 王新社
二〇一八年五月二日
法官助理 张 青
书 记 员 罗 燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法�规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。