内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第3757号
原告福香，女，1963年4月出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人吴俊义，兴安盟法律援助中心律师
委托代理人李刚，兴安盟法律援助中心法律服务工作者。
被告白青松，男，1986年9月出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告双林，男，1979年10月出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟扎赉特旗。
被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。住所地乌兰浩特市民族解放纪念馆西侧御府苑综合楼5号楼1号门市、2号门市。
负责人李岩，经理。
委托代理人ＸＸ，中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司法律顾问。
原告福香诉被告白青松、双林、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称平安保险公司兴安盟中心支公司）交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员崔立峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴俊义、李刚，被告白青松、双林，被告平安保险公司兴安盟中心支公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告福香起诉称，2015年8月11日，被告白青松醉酒后驾驶被告双林所有的小型普通客车沿乌市亿利路由北向南行驶，当该车行至东白音嘎查加油站南侧路口超越前方车辆时，与同相行驶的原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事情发生后原告被送往兴安盟人民医院住院治疗，经该院诊断，被告福香系左侧胫腓骨开放性骨折、左侧肩胛骨骨折。乌兰浩特市公安局交通警察大队的乌公交认字{2015}第102号认定书，认定被告白青松过错严重负此次事故的全部责任，原告福香无责任。另外，被告双林在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，平安保险公司兴安盟中心支公司应该在保险范围内赔偿。原告福香在兴安盟人民医院住院治疗期间共支付医疗费65231.80元，电动车损失3000.00元，原告福香经兴安盟博广法律事物咨询有限责任公司司法鉴定所进行法医鉴定，确定其伤残赔偿指数应按15%计算，二次手术费用为10000.00元。误工损失日为5个月。要求被告赔偿医疗费15231.80元（已扣除被告白青松已付的50000.00元），护理费4840.00元（44天110.00元），住院伙食补助费4400.00元（44天100.00元），营养费4400.00元（44天100.00元），误工费13515.00元（150天110.00元），残疾赔偿金85050.00元（567000.00元15%），伤残辅助器费3000.00元，后续治疗费10000.00元，交通费700.00元，精神抚慰金5000.00元，伤残鉴定费2400.00元，合计152821.80元。
被告白青松答辩称，对乌兰浩特市公安局交通警察大队的责任认定没有意见，对原告的治疗经过也没有意见，保险公司赔偿后。剩余的同意赔偿。
被告双林答辩称，我的车已经投保了交强险。对乌兰浩特市公安局交通警察大队的责任认定没有意见，对原告的治疗经过也没有意见。我没有责任，应由被告白青松和保险公司赔偿。被告平安保险公司兴安盟中心支公司答辩称。被告白青松属于醉酒驾驶，属于保险合同拒赔项目，不同意赔偿经济损失。被告双林投保了交强险，同意在交强险限额内垫付。原告的医疗费在交强险的赔偿限额是10000.00元，原告是农村户籍，误工费应参照农业标准每天90.00元。误工日期应确定在2015年8月11日至2015年11月18日，交通费无票据不应赔偿，精神抚慰金计算标准应是4500.0元，伤残鉴定费属于间接损失，不在交强险赔偿范围内，残疾赔偿金应提供x光片等以确定是否合理，残疾辅助器没有事实及法律依据，我方不认可。平安保险不承担诉讼费用。最高人民法院规定保险公司垫付费用后有权向侵权人及责任人追偿这部分费用。
本院经审理查明，2015年8月11日下午，被告白青松醉酒后驾驶被告双林所有的蒙FX**号小型普通客车沿乌市亿利路由北向南行驶。行驶至东白音嘎查加油站南侧路口超越前方同方向行驶的车辆时与沿亿利路由北向南行驶的福香驾驶三轮电动车相撞，造成福香受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告福香于当天被送往兴安盟人民医院住院治疗。主要诊断：胫腓骨开放性骨折（左）。其他诊断：肩胛骨骨折（左），胸外伤，双侧多发性肋骨骨折，右侧胸腔积液，支气管扩张合并感染，慢性阻塞性肺病急性加重期，肺大泡。住院44天，共支付医疗费65231.80元，其中被告白青松支付50000.00元。2015年11月19日，兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见为：1、福香的伤残为Ⅹ级和Ⅹ级残，伤残赔偿指数应按15%计算。2、二次手术费需10000.00元左右人民币。3、误工损失日为5个月。乌兰浩特市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，认定被告白青松醉酒驾驶，应负此次事故的全部责任。原告福香无责任。原告福香向本院提供了乌兰浩特市建英奶牛养殖专业合作社出具的证明。证明在发生交通事故前，原告福香在乌兰浩特市建英奶牛养殖专业合作社工作，每月工资3500.00元。被告双林所有的蒙FX**号小型普通客车在平安保险公司兴安盟中心支公司办理了机动车交通事故责任强制险。
以上事实，有原告福香向本院提供的，1、原告福香在兴安盟人民医院住院病历，2兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书，3乌兰浩特市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，4、兴安盟人民医院药费收据，5乌兰浩特市义勒力特卫生院用药处方签及用药收据，6乌兰浩特市建英奶牛养殖合作社出具的在其工作证明。7、被告双林向本院提供了在平安保险公司兴安盟中心支公司办理了机动车交通事故责任强制险，询问被告双林笔录，被告白青松、双林未提出异议。本院予以确认。
本院认为，被告白青松酒后驾驶被告双林所有的蒙FX**号小型普通客车将原告福香撞伤，该交通事故经乌兰浩特市公安局交通警察大队认定，被告白青松承担此次事故的全部责任。双方对此无异议。本院予以采信。根据侵权责任法的规定，被告白青松应对原告福香的经济损失承担赔偿责任。被告双林是该车车主，不知道被告白青松饮酒后驾驶车辆，不应承担责任。因被告双林的车辆在平安保险公司兴安盟中心支公司投保了交强险，根据最高人民法院相关司法解释规定，应先由平安保险公司兴安盟中心支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被告平安保险公司兴安盟中心支公司向原告赔偿后，有权向被告白青松追偿。原告误工的时间应自原告住院开始计算至定残日前一天，应为99天，每月3500.00元，每天为116.70元计算，应为11553.30元，原告诉请的交通费700.00元，因没有提供交通费凭据，故本院不予认定。原告诉请的营养费4400.00元，没有提供医疗机构关于加强营养的相关证据，本院不予认定。原告诉请的伤残辅助器具费3000.00元，因没有相关证据，本院不予认定。根据内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的有关规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照事故发生时自治区城镇居民上一年度人均可支配收入计算。内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配为28350.00元。原告福香的合理费用认定为，医疗费65231.80元（被告白青松已付50000.00元），护理费4840.00元（44天110.00元），住院伙食补助费4400.00元（44天100.00元），误工费11553.30元（99天×116.70元），残疾赔偿金85050.00元（28350.00元×15%×20年），后续治疗费10000.00元，精神抚慰金4500.00元，鉴定费2400.00元，因鉴定事项三项中本院采信两项，鉴定费认定为1600.00元。以上认定的原告医疗费65231.80元、住院伙食补助费4400.00元、后续治疗费10000.00元，计79631.80元，由被告平安保险公司兴安盟中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，不足部分69631.80元，由被告白青松赔偿，被告白青松已付50000.00元，还应赔偿19631.80元。认定的原告误工费11553.30元、护理费4840.00元、残疾赔偿金85050.00元、精神抚慰金4500.00元，计105943.00元，由被告平安保险公司兴安盟中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告福香关各项损失115943.30元（10000.00元＋105943.30元）。
二、被告白青松于本判决生效后十日内赔偿原告福香损失19631.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678.00元，由被告白青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内申请执行。
审判员 崔立峰
二〇一六年三月二日
书记员 贾 冰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》
第76条第1项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产
损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任保险限额
范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔
偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；
loz1loz驾驶人未取得资格或者未取得相应驾驶资格的；
loz2loz醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
loz3loz驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼实效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。