山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初442号
原告：韩玉英，女，1962年6月26日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。
被告：王京奎，男，1982年12月15日出生，汉族，住安丘市，
被告：韩思宪，男，1983年1月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。
负责人：潘保华，职务：总经理。
委托诉讼代理人：曹乐帅，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。
负责人：王琛松，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告韩玉英与被告王京奎、韩思宪、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称“安华保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开�庭进行了审理。原告韩玉英委托诉讼代理人李佩德，被告安华保险公司委托诉讼代理人曹乐帅，被告平安保险公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼，被告王京奎、韩思宪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通事故损失费62572.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日7时43分许，被告王京奎驾驶的鲁Ｇ×××××号中型普通货车（该车登记在被告韩思宪名下）沿国道206线由西向东行驶，行驶至国道206线与安丘市金临路路口处时，与顺行原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆及电子秤受损。事故发生后原告被送至安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市交警大队现场勘验后认定被告王京奎承担事故的全部责任。经查，被告王京奎驾驶鲁Ｇ×××××号中型普通货车在被告安华保险公司处投保交强险，在被告平安保险公司处投保50万元的第三者险等保险。综上所述，为保证原告的合法权益，依据《交通安全法》等法律规定，诉至贵院，望判令所请。
被告王京奎未答辩。
被告韩思宪未答辩。
被告安华保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，鲁Ｇ×××××号肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如我公司承担责任，我公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。
被告平安保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，鲁Ｇ×××××号肇事车�在我公司投保商业险一份，限额50万元且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。原告的损失先由被告安华保险公司在交强险的各分项限额内承担赔偿责任，其余损失应由原告提供被告王京奎、韩思宪的合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证后，如我公司承担责任，根据商业险条款约定和事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，应当由实际侵权人承担。
经审理本院认定如下事实：2017年7月27日7时43分许，被告王京奎驾驶鲁Ｇ×××××号中型普通货车沿国道206线由西向东行驶至国道206线与安丘市金临路路口处时，与顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，车辆及电子秤受损。该事故经安丘市公安局交警大队调查处理，认定被告王京奎承担事故的全部责任，原告无责任。�告王京奎驾驶的鲁Ｇ×××××号中型普通货车登记在被告韩思宪名下，该车在被告安华保险公司处投保交强险，在被告平安保险公司处投保保险限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔附加险，事故发生在交强险和商业险保险期间内。
事故发生后，原告即被送至安丘市人民医院治疗，共住院13天，期间支出医疗费7327.66元，8月19日，原告到安丘市人民医院诊疗支出医疗费720元。原告委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，2017年12月29日，该鉴定机构作出威科真司鉴所[2017]临鉴字第155号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人韩玉英因交通事故受伤的伤残程度，目前符合十级伤残；2、被鉴定人韩玉英受伤的误工时间评定为150日（包括住院期间），护理时间评定为1�护理60日（包括住院期间），营养期限评定为60日（包括住院期间），建议每日的营养费用约需人民币30元；3、被鉴定人韩玉英受伤的后续治疗费约需人民币3000元（或按实际花销支出计算）。为此，原告支出鉴定费2200元。原告电动三轮车及电子秤损失经安丘国泰价格评估有限公司评估总共为2360元，原告为此支出评估费200元。原告另支出清障费230元。原告为主张误工费，向法庭提交了农村土地承包经营权证一本、其所在安丘市石堆镇王家亭子村村民委员会于2018年2月26日出具的证明一份、户口本、其丈夫王学才身份证予以证明。安丘市石堆镇王家亭子村村民委员会出具的证明载明“我村村民韩玉英，身份证号，在我村与丈夫王学才共有9亩承包地，并且在村里种有一个蔬菜大棚和5亩果园。2017年7月27日在去安丘卖黄瓜途中发生交通事故受伤，平日身体健康�家里主要劳动力，主要是以耕种农田和蔬菜，农闲时节也在外打工，其主要收入来源系耕种所得”,在该证明上经办人王永全签字，并盖有该村委会公章。原告提交的农村土地承包经营权证载明发包方为安丘市石堆镇王家亭子村村民委员会，承包方代表为王学才，承包方式为家庭承包，承包地实测总面积为8.71亩。原告提供的户口本载明其家庭户口性质为农业家庭户，原告与王学才是夫妻关系，其长子为王丰山。原告提供的清障费发票上的姓名为王丰山。原告主张由其丈夫王学才护理，被告对此无异议。原告主张因该次交通事故造成以下损失：医疗费8047.66元、误工费9646.5元（64.31*150）、伤残赔偿金27908元（139××××0*10%）、护理费5590.8元（93.18*60）、交通费200元、住院伙食补助费390元（13*30）、营养费1800元（30*60）、后续治疗费3000元、法医鉴定费2200元�精神损害赔偿金1000元、清障费230元、财产损失2360元、评估费200元，合计62572.96元。对原告主张的上述赔偿项目及数额，被告安华保险公司答辩并质证认为，原告为女性，年龄已超过55周岁，不应当有误工费的产生，并且误工时间过长，鉴定意见系原告单方委托，对原告是否构成伤残、误工时间、护理时间不予认可，要求申请重新鉴定，对护理费有异议，计算标准过高，出院后应按照农村标准计算护理费，护理时间过长，交通费无票据，认可150元，对原告其余主张无异议。在本院指定的期限内被告安华保险公司未向本院提交书面重新鉴定申请。被告平安保险公司答辩并质证认为，对原告的医疗费、误工费、伤残赔偿金、交通费等的意见与被告安华保险公司相同，但不申请重新鉴定，营养期过长，清障费票据姓名非本案原告，不能证明与本案的关联性。车损、电子秤�失系单方委托，评估数额过高，且评估报告中无车辆及电子秤的照片，对该报告不予认可，但不申请重新评估，鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，应当由实际侵权人承担。
另查明，被告王京奎是被告韩思宪的雇员，事发时在从事雇佣劳务活动。
再查明，2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，农村居民人均纯收入13954元，农民家庭人均生活消费支出为9519元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份，交强险、商业险保单复印件各一份，王京奎驾驶证、上岗证、事故车辆行驶证复印件各一份，安丘市人民医院住院病案一份、住院费用明细汇总一份、门诊病历二份、门诊票据七份、住院收费票据一份，司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，价格评估报告及评估费发票各一份，清障费票据一份，护理人员王学才身份证、户口本复印件各一份，农村土地承包经营权证一份，安丘市石堆镇王家亭子村村民委员会证明一份，本院对被告王京奎调查笔录以及原被告法庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告王京奎发生交通事故，有原告提供的交通事故认定书予以证明，被告安华保险公司和被告平安保险公司均未提出异议，本院予以认定，对原告因该次交通事故造成的损失，应由各方当事人依法承担相应责任。原告提供的其所在安丘市石堆镇王家亭子村村民委员会的证明和农村土地承包经营权证，能够证实原告发生该交通事故时有农村家庭承包土地，具备从事农业生产劳动的条件，具有耕种承包土地的能力，并以农业劳动收入作为生活来源，故本院认为原告主张误工费，有事实和法律依据，本院予以支持；原告出院后回农村居住，其主张由其丈夫王学才护理，因王学才为农村居民，故出院后的护理费应按农村人均年收入标准计算；原告主张的交通费，被告安华保险公司只认可150元，故本院认定为150元；被告安华保险公司虽然对原告的伤残等级、误工时间、护理时间不予认可并申请重新鉴定，但其未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，故本院将原告提交的司法鉴定意见书作为处理本案的依据；原告身体受伤且构成伤残，要求精神损害赔偿，有事实和法律依据，结合原告的伤残程度以及其在交通事故中的过错情况，对原告主张的1000元精神损害抚慰金本院予以支持；对原告主张的医疗费8047.66元、法医鉴定费2200元、评估费200元、清障费230元，有票据证实，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费390元，营养费1800元，后续治疗费3000元，财产损失2360元，原告均提供了相应证据予以证明，本院均予以认定。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费8047.66元，残疾赔偿金27908元（139××××0×10％），误工费9646.43元[（13954＋9519）÷365×150]，护理费4233.93元[34012÷365×13＋（13954＋9519）÷365×47]，交通费150元，住院伙食补助费390元（30×13），营养费1800元(30×60)，后续治疗费3000元，精神损害抚慰金1000元，清障费230元，财产损失2360元，法医鉴定费2200元，评估费200元，共计61166.02元。
因被告王京奎驾驶的事故车在被告安华保险公司投保交强险，因此原告损失中的医疗费8047.66元以及后续治疗费中的1952.34元、残疾赔偿金27908元、误工费9646.43元、护理费4233.93元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、财产损失中的2000元，共计54938.36元，首先由被告安华保险公司在交强险分项限额内对原告予以赔偿，对原告后续治疗费中的1047.66元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、法医鉴定费2200元、清障费230元、财产损失中的360元、评估费200元，以上合计6227.66元，本院根据原告与被告王京奎在本次交通事故中的过错情况，确定由被告王京奎的雇主即被告韩思宪承担。又因被告王京奎驾驶的事故车在被告平安保险公司投保保险限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔附加险，故被告韩思宪应对原告赔偿的6227.66元，由被告平安保险公司向原告赔偿。被告平安保险公司辩称的鉴定费、评估费不属保险公司承担范围的意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳。被告王京奎、韩思宪经本院合法传唤未到庭，丧失了答辩和质证的权利，但不影响本院对本案的审理和对案件事实及证据的分析认定。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韩玉英医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计54938.36元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告韩玉英后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、清障费、法医鉴定费、评估费共计6227.66元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告韩玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费1364元，减半收取682元，由原告韩玉英负担17元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担598元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 栾玉成
二〇一八年三月十九日
书记员 王丽萍