wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第407号
原告：韩某某，女，汉族，住永修县。
委托代理人：贺新华，江西杰出律师事务所律师。
被告：汪某某，男，汉族，住永修县。
原告韩某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人贺新华到庭参加了诉讼，被告汪某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告2005年2月在广州务工时相识，继而恋爱，于2010年2月23日在永修县人民政府登记结婚，婚后未生育子女。婚后因被告脾气暴躁，经常为生活琐事争吵，甚至殴打原告，导致夫妻感情日渐疏远。2011年4月11日，被告再一次殴打原告后，原告只好离家外出务工，自此与被告分居至今。期间与被告无任何联系，也不知被告下落，婚姻关系早已名存实亡，故诉请判令与被告离婚；诉讼费原告同意承担。
被告汪某某未答辩、未举证、未到庭应诉。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、结婚证，证明原告韩某某与被告汪某某于2010年2月23日在永修县人民政府登记结婚。
2、常住人口登记卡，证明被告汪某某于2010年因结婚已将其户口由河南省罗山县迁来原告处，并居住于原告家中。
3、永修县某村民委员会出具的证实被告于2011年5月起外出、至今下落不明的证明一份，永修县公安局派出所在该证明上盖章确认属实，证明被告汪某某2011年5月起一直外出未归，无法联系，至今下落不明的事实。
原告所举上述证据经庭审核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院确认其证据效力。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以确认如下事实：
原告与被告2005年2月在广州务工时相识，继而恋爱，于2010年2月23日在永修县人民政府登记结婚，婚后未生育子女。婚后因被告脾气暴躁，双方经常为生活琐事争吵，被告有时甚至殴打原告，导致夫妻感情日渐疏远。2011年4月11日，被告再一次殴打原告后，原告离家外出务工，自此与被告分居至今。而被告汪某某也于2011年5月起外出，一直未归，无法联系，至今下落不明。另查明，原、被告无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，夫妻关系的存续，应以夫妻感情为基础。被告性情暴躁，并对原告实施家庭暴力，已属过错；加之被告自2011年5月起外出以来，一直未归，与家人无任何联系，至今下落不明，夫妻关系名存实亡，此种情形亦可视为夫妻感情确已破裂。因此，对原告请求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的对被告不利的相关法律后果应由被告自负。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告韩某某与被告汪某某离婚。
本案受理费300元，公告费700元，共计1000元，由原告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 罗大毛
审 判 员 郭世锟
人民陪审员 黄和财
二〇一四年九月三日
书 记 员 何海涛
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初1340号
原告：郭会明。
委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所实习律师。
被告：魏桂芬。
原告郭会明与被告魏桂芬�卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭会明及其委托诉讼代理人帅建红、被告魏桂芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭会明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款1080元，并从2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至本金付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月18日，被告购买原告青菜5.145吨，每吨按210元计价，共计货款1080元。前述款项，被告承诺在2015年7月15日全部付清，如未按约定期限付款，则按银行最高利率支付利息。然时至今日，经原告多次催收，被告至今未予支付。为此，原告诉求法院依法支持其诉讼请求。
被告魏桂芬辩称，原告所诉欠青菜款的金额属实，但因为去年儿媳生病治疗并去世，导致家里经济困难才没有按约�时间支付原告青菜款，现被告家里经济困难，请求原告放弃对利息的主张。
本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告魏桂芬向原告购买了青菜5.145吨，双方约定每吨按210元计价，共计货款1080元。被告口头承诺在2015年7月15日全部付清货款，如未按约定期限付款，则按银行同期贷款利率支付利息。后经原告催收无果。故原告起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，被告魏桂芬向原告购买青菜后，未按承诺的期限付款，并经原告催收后无果，引起诉争，责任在被告。原告主张被告立即付清所欠货款的主张本院依法予以支持；原告主张被告应从2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，属双方当事人约定，该约定符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第�百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告魏桂芬于本判决生效后十日内给付原告郭会明货款人民币1080元及利息（利息计算方式为：以本金1080元为基数，从2015年7月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告魏桂芬负担。该款原告已垫交，由被告魏桂芬在给付原告货款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级�民法院。
审判员 熊琳艳
二〇一六年九月二十六日
书记员 余若薇
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第187号
原告潘某，女，农民，住临清市。
委托代理人李玉清，山东荣润律师事务所律师。
被告张某甲，男，农民，住山东省临清市。
原告潘某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由代理审判员李玉鹏独任审理，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告潘某及其委托代理人李玉清、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2014年3月5日生一女张某乙。由于和被告婚前认识不到半年就仓促结婚，相互之间不甚了解，婚后夫妻感情一般，但自从女儿出生，被告经常无故与我生气，甚至动手打我，原告于2014年11月份开始与被告分居生活，原被告夫妻感情已破裂，无法继续共同生活。故请求：1、要求与被告离婚。2、婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费用。3、婚前财产归各自所有。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称：被告不同意离婚，如果法院判决离婚被告要求自行抚养孩子，夫妻共同财产依法分割。
经审理查明，可以认定如下事实：
原被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚。婚后于2014年3月5日生一女张某乙。现原告与被告已分居生活。
以上认定的事实，有被告提交的结婚证复印件、庭审中双方一致的陈述在案为凭，业经庭审质证，证据确实充分，可以采信。
双方当事人主要争议的问题是：
1、原被告夫妻感情是否破裂。
原告主张和被告的感情一般，被告无故与原告生气，而且还打原告，自从原告起诉以后，被告给原告发的短信记录以及通话录音证实双方夫妻感情破裂，而且还说明被告有外遇，被告属于有过错，原告认为原被告的夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚。被告辩称录音属实但短信记录不属实，被告没有打过原告，被告认为原被告的夫妻感情并未破裂，所以被告不同意离婚。
2、孩子抚养问题。
原告主张要求抚养孩子，由被告每月承担抚养费500元，因孩子现在尚在哺乳期，不满1周岁，根据法律规定孩子应由原告抚养。被告辩称如果判决离婚，被告要求自行抚养孩子。
3、财产问题。
原告主张婚前财产（组合橱三组、沙发一套、松下牌洗衣机一台、松下牌冰箱一台、康佳牌彩电一台、太阳能一台、餐桌一张、餐椅六把、被褥四床、茶几一大一小）现在被告处，要求被告予以返还。被告辩称除电视买了外其余都存在；被告提交欠条两张，证明被告为其父亲看病向朋友借款2.5万元，并提交了医院诊断证明及医院收费单据予以证明，如果判决离婚要求与原告依法分割上述债务。
原告对被告提交的欠条真实性不予认可，并主张自从孩子出生后为其看病及购买奶粉向潘全岭借款5.5万元，生孩子时向原告父母借款1.3万元，要求与被告依法分割上述债务，但没有向本院提交证据予以证明。被告辩称2015年1月份以前均是被告花钱给孩子买奶粉；对原告借款5.5万元有异议，在2015年1月份以后我才没见到孩子，这么短时间不可能借这么多钱；对原告向其父母借款1.3万元不认可，原告父母在添孩子时给了7000元，孩子满月时又给了3000元，其行为并非是原告所说的借款而是赠与，且钱一直在原告处。
本院认为，原被告结婚多年，且育有一女，双方应该珍惜已经建立的夫妻感情，和好为盼。虽然原被告在夫妻共同生活期间发生过争吵，对夫妻感情造成一定的影响，但未到破裂的程度。只要双方珍惜建立起来的家庭及多年的夫妻感情，正确对待夫妻之间的矛盾，相互包容，相互尊重，改正自己的不足之处，两人的关系可以改善。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，但原告所举的证据不足以证实原被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告潘某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李玉鹏
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王延涛
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第187号
原告焦新胜。
委托代理人谢增春，临洮县太石镇法律服务所法律工作者。
被告廖小玲。
原告焦新胜与被告廖小玲返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦新胜的委托代理人谢增春、被告廖小玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦新胜诉称：原告与被告合伙做生意，生意亏损后一直未进行结算。2015年4月9日原告驾驶租赁的现代ix35小轿车到临洮装树苗时，被告强行扣押该汽车，要求进行结算。经结算，应由原告付给被告118000元，原告当场付给其18000元，约定第二天将剩余的100000元支付给被告，被告返还汽车。2015年4月10日原告通过转账将100000元付清，但被告拒绝返还车辆，现起诉请求被告返还车辆并承担扣押车辆期间的租赁费用，并由被告承担案件受理费。
被告廖小玲辩称：同意返还车辆，双方共同做生意，原告未给付被告投资及收益款项，长时间下落不明，2015年4月9日遇到原告向其要钱时，原告主动将驾驶的甘JCXX**号现代小轿车质押给被告，在双方理论被告被损车辆及红利问题时，原告叫来警察，并乘坐警车离开，再未来要车，故请求驳回原告的诉讼请求，并判令其返还欠被告的借款、违约金等费用。
经审理查明，2014年初原告焦新胜与被告廖小玲合伙做贩运树苗生意。2014年5月6日原告将树苗装车拉走后失去音讯，未与被告进行结算。2015年4月9日，被告廖小玲在临洮县新兴花卉南侧树苗地边遇到收运树苗的被告焦新胜，当场进行结算并由原告焦新胜出具了欠条，原告当日给付被告18000元，约定第二日将剩余100000元付清，并将原告驾驶的其兄弟焦某某向定西晟隆汽车租赁公司所租赁的甘JCXX**号现代ix35小轿车留给被告保管，第二日付清欠款后被告返还车辆。2015年4月10日原告通过转账方式将剩余款项付清，但因交付车辆问题双方再次发生矛盾，被告未将车辆返还给原告。原告遂向本院起诉，要求被告返还车辆并承担租赁费用。
证实上述事实的证据有：
1、身份证复印件、户籍证明，证实原、被告自然人身份。
2、原告提交定西晟隆汽车有限公司租赁合同复印件一份，证实原告诉争的车辆租赁的情况。
3、被告提交欠条复印件一张，证实原、被告进行结算情况。
4、本院调取定西晟隆汽车租赁有限公司的营业执照、组织机构代码证、车辆行驶证复印件及对廖小玲、焦新胜的询问笔录，证实双方争议车辆所有的情况及扣车经过情况。
5、原、被告陈述，证实双方矛盾原因及过程。
上述证据经当庭质证，被告对原告提交的租赁合同有异议，认为该车辆不是原告所租，对被告所述车辆是强行扣押的有异议，认为系原告主动停放。原告对被告的询问笔录有意见，认为欠账与本案无关，对其他证据双方均无异议，其来源合法，本院结合案情依法予以确认。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中原告焦新胜驾驶其兄弟焦某某租赁的车辆，被告以原告欠有债务为由进行扣押，损害了车辆所有人及租赁人的合法权益，原告请求被告返还车辆的请求符合法律规定，应予支持。原告请求被告赔偿其租赁费用损失，因原告不是该车辆承租人，其请求租费损失赔偿属主体不适格，故对其请求不予支持。被告要求原告返还欠款、赔偿损失与本案不属同一法律关系，应另案处理。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告廖小玲返还原告焦新胜甘JCXX**号现代ix35小轿车一辆，于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告焦新胜的其他诉讼请求。
案件受理费4784元，因适用简易程序审理减半交纳2392元，由原告焦新胜负担1000元，被告廖小玲负担1392元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李亚春
二〇一五年七月十五日
书记员 王小红
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第187号
原告：赵某某，女，1981年10月24日出生，汉族，住临江市。
被告：祝某某，男，1970年3月24日出生，汉族，住临江市。
本院在审理原告赵某某诉被告祝某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 ： 潘 晶
二〇一五年六月二十九日
书记员 ：罗玉婷
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初563号
原告：黄军兵，男，1974年7月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：孙旭淼，温岭市箬横法律服务所法律工作者。
被告：蔡佳卫（曾用名蔡欢），男，1982年4月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告黄军兵与被告蔡佳卫民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡佳卫偿还原告借款60000元，并支付自2017年5月19日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2016年6月19日，被告蔡佳卫向原告黄军兵借款60000元，并由被告蔡佳卫出具借条一份，约定：月利率为2%。借款后，被告蔡佳卫支付利息至2017年5月18日，借款本金及其余利息经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡佳卫在本判决生效之日起十日内偿还给原告黄军兵借款60000元，并支付自2017年5月19日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530，减半收取765元，由被告蔡佳卫负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王 淑 斌
二〇一八年二月七日
代书记员 林仁萧-?PAGE?1?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初563号原告：黄军兵，男，1974年7月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：孙旭淼，温岭市箬横法律服务所法律工作者。被告：蔡佳卫（曾用名蔡欢），男，1982年4月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告黄军兵与被告蔡佳卫民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡佳卫偿还原告借款60000元，并支付自2017年5月19日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年6月19日，被告蔡佳卫向原告黄军兵借款60000元，并由被告蔡佳卫出具借条一份，约定：月利率为2%。借款后，被告蔡佳卫支付利息至2017年5月18日，借款本金及其余利息经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡佳卫在本判决生效之日起十日内偿还给原告黄军兵借款60000元，并支付自2017年5月19日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530，减半收取765元，由被告蔡佳卫负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王     淑     斌二〇一八年二月七日代书记员 林仁萧-??1?-
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初3492号
原告:王艳玲，女，1969年6月16日生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人:胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告:季新亮，男，1971年10月3日生，汉族，农民，住丰县。
被告:赵瑞芳，女，1974年6月24日生，汉族，农民，住丰县。
原告王艳玲诉被告季新亮、赵瑞芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳玲及其委托诉讼代理人胡苏，被告季新亮、赵瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费8912.01元、误工费10900元（109天×100元/天）、护理费1140元（19天×60元/天）、营养费380元（19天×20元/天）、住院伙食补助费380元（19天×20元/天）、交通费1000元、拍照费60元、精神抚慰金11000元，合计32718.01元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月14日下午，被告无故殴打原告，并将原告的衣服撕烂，致原告受伤住院治疗。后报警，丰县公安局华山派出所出警，经调查及法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。由于被告的侵权行为致原告的身体及精神受到严重伤害，并花费了大量医疗费用，后经公安机关调解未果。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法公断。
被告季新亮辩称，原告先主动向答辩人身上撞，还用手指挖答辩人，答辩人不同意赔偿。
被告赵瑞芳辩称，答辩人没有打原告，原告先骂了答辩人，答辩人不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日下午，原告王艳玲与被告季新亮在丰县华山镇圣楼村因琐事发生纠纷，互相殴打，致原告王艳玲头部外伤脑震荡，住院治疗19天，花费医疗费8912.01元。原告王艳玲的户籍性质为农村居民户口。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，原被告因琐事发生争执，双方应做到互谦互让，不使矛盾扩大化，积极寻求解决办法化解矛盾，而不能采取互相殴打等方式来解决双方纠纷。原告王艳玲的伤因与被告季新亮相互殴打所致，该行为已侵害到了原告的合法权益，因此，被告季新亮应承担相应的赔偿责任。又因原告亦是相互殴打的参与者，故应适当减轻被告的赔偿责任，本院确定被告季新亮承担70%的赔偿责任，原告王艳玲自担30%的责任。被告赵瑞芳未参与对原告王艳玲的殴打，故其在本案中不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，结合原告的诉讼请求，被告季新亮应赔偿原告王艳玲以下费用：1、医疗费，有医疗费票据和住院病案等证据为证，计8912.01元；2、误工费，原告主张按每天100元计算109天，其未提供相关证据，本院不予支持，因原告的户籍性质为农村居民户口，原告可按2015年江苏省农村居民平均收入标准每天44.5元，计算住院期间的误工费，计845.5元（44.5×19）；3、护理费，原告主张按每天60元计算住院期间的护理费，合理合法，本院予以支持，计1140（60×19）元；4、营养费，原告住院19天，每天按20元计算，计380元（20×19）；5、住院伙食补助费,原告主张380元（20×19），与法有据，本院予以支持；6、交通费，根据原告的伤情和住院天数，本院酌定为300元。以上合计11957.51元。对以上费用，被告季新亮应承担70%的赔偿责任，其应赔偿原告王艳玲的各项损失共计8370.26元（11957.51×70%）。原告王艳玲的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：
一、被告季新亮于本判决生效后十日内，赔偿原告王艳玲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计8370.26元；
二、驳回原告王艳玲对被告赵瑞芳的诉讼请求；
三、驳回原告王艳玲的其他诉讼请求。
案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由被告季新亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 史宝光
二〇一六年十月八日
书记员 常宸彰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第7837号
罪犯向波，男，1983年6月19日出生于贵州省铜仁市，土家族，初中文化。现在福建省仓山监狱十九分监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2007年3月19日作出（2007）狮刑初字第237号刑事判决，以被告人向波犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年2月21日以（2010）榕刑执字第640号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2012年4月19以（2012）榕刑执字第3445号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省仓山监狱于2014年11月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯向波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为省级改造积极分子；2012年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯向波已缴纳罚金人民币10000元。其中在前二次减刑时已缴纳罚金人民币1000元；本次缴纳罚金人民币9000元。
本院认为，罪犯向波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯向波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯向波减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯向波减去有期徒刑二年。本次缴纳的罚金人民币9000元上缴国库。即自2006年6月5日起至2015年1月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张 静
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第709号
原告：张富伟。
委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：林华晓。
被告：周少洁。
原告张富伟为与被告林华晓、周少洁追索劳动报酬纠纷一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员吴新新适用简易程序独任审判，并于2015年10月28日公开开庭审理了本案。原告张富伟及其委托代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告林华晓、周少洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张富伟起诉称：从2015年3月开始至8月止，原告由被告林华晓安排上班，工种为电工，工作地点为龙港、鳌江、金乡、灵溪等建设工地大楼电工，截止2015年8月17日，经双方结算，被告林华晓共拖欠原告工资17110元，扣除原告支取的4000元，被告林华晓尚欠原告工资13110元。另查明，二被告系夫妻关系，被告林华晓欠款行为发生在其婚姻存续期间，故应共同承担还款义务。为此，原告诉至法院要求判决：一、被告林华晓、周少洁共同支付原告工资款13110元及逾期支付赔偿金3277元；二、诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告补充事实：被告林华晓在结算后又偿还了3000元，故变更诉讼请求第一项的内容为：被告林华晓、周少洁共同支付原告工资款10110元及赔偿利息损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
原告张富伟在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：1、原告的身份证，用以证明原告主体资格；2、被告的身份证，用以证明二被告的诉讼主体资格；3、工资单，用以证明被告林华晓欠原告工资的事实；4、婚姻登记信息，用以证明二被告系夫妻关系的事实。
被告林华晓、周少洁未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告林华晓雇佣原告张富伟为其工作，截至2015年8月17日，被告林华晓欠原告工资17110元，扣除原告支取的4000元，及在结算后被告林华晓又偿还原告的3000元，被告林华晓尚欠原告工资10110元，至今未付。
本院认为：被告林华晓雇佣原告为其工作，双方虽未签订合同，但已经形成事实劳动关系，依法受法律保护。现原告要求被告林华晓支付尚欠工资10110元并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。涉案债务虽以被告林华晓个人名义所欠，但该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，被告周少洁亦未提供证据证明原告与被告林华晓明确约定涉案债务为被告林华晓个人债务，同时也未提供证据证明其与林华晓约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且张富伟知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按二被告夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林华晓、周少洁于本判决生效后十日内支付张富伟工资10110元并赔偿利息损失（从2015年10月8日起至判决确定履行之日止，以10110元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告林华晓、周少洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴新新
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更499号
罪犯努尔太*外力，男，1984年6月2日出生于新疆博乐市精河县，维吾尔族，大学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2004年3月24日作出乌市中刑法字（2004）第44号刑事判决，以被告人努尔太*外力犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年1月19日由新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑；于2009年3月9日裁定减为有期徒刑十八年五个月，刑期自2009年3月9日起至2027年8月8日止，剥夺政治权利改为八年；2011年9月29日由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年；于2013年5月27日中院减刑一年，剥夺政治权利改为五年；于2014年10月17日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯努尔太*外力在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯努尔太*外力在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子1次，考核期内综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区（优胜分监区）132名罪犯第2名。本次减刑缴纳罚金、民赔。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯努尔太*外力在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯努尔太*外力减去有期徒刑一年。
（刑期自2009年3月9日起至2023年9月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 杰
审判员 王 亨
审判员 马 锐
二〇一六年四月二十九日
书记员 杨颜惠
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵06刑更499号罪犯努尔太·外力，男，1984年6月2日出生于新疆博乐市精河县，维吾尔族，大学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2004年3月24日作出乌市中刑法字（2004）第44号刑事判决，以被告人努尔太·外力犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年1月19日由新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑；于2009年3月9日裁定减为有期徒刑十八年五个月，刑期自2009年3月9日起至2027年8月8日止，剥夺政治权利改为八年；2011年9月29日由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年；于2013年5月27日中院减刑一年，剥夺政治权利改为五年；于2014年10月17日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯努尔太·外力在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罚金表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯努尔太·外力在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子1次，考核期内综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区（优胜分监区）132名罪犯第2名。本次减刑缴纳罚金、民赔。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯努尔太·外力在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯努尔太·外力减去有期徒刑一年。（刑期自2009年3月9日起至2023年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 杰审判员 王 亨审判员 马 锐二〇一六年四月二十九日书记员 杨颜惠
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第00786号
原告大荔县某某有限公司.
法定代表人李某某，系该公司董事长。
委托代理人周新贤，陕西同州律师事务所律师。
被告陕西某某有限责任公司。
法定代表人钱某某，系该公司董事长。
原告大荔县某某有限责任公司（以下简称某某公司）与被告陕西某某有限责任公司（以下简称某某公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人周新贤到庭参加了诉讼，原告胜达公司法定代表人李某某、被告某某公司法定代表人钱某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，2013年6月20日，被告因经营所需，从原告处借款200万元，双方签订了借款合同，后被告要求追加，于是原告于同年7月9日再借给被告100万元，当时双方约定借款期限为4个月和3个月，应分别于2013年10月20日和10月8日到期。借款到期后，被告向原告支付了3个月利息后再未还款。经原告多次催要未果。现原告诉至法院，要求被告某某公司立即归还所借原告的款项本金300万元，利息48000元，同时承担日千分之一的从借款日至实际还款日的违约责任。
被告某某公司缺席庭前辩称：被告公司从原告处借款300万元属实，后被告按照约定利率偿还两个月利息。原告起诉被告应当还款。
庭审中，原告某某公司为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：借款合同书一份、借条一张、借款借据一份、收条一张、汇款票据三份，以上证据证明被告从原告处借款300万元级利息的约定情况。
被告某某公司未到庭，未发表质证意见；
本院对原告提供证据的分析认定：
结合本院对被告王某某（原告已申请撤诉）的谈话笔录内容，本院对原告提供的证据予以认可。
被告某某公司未提供证据。
经审理查明，2013年6月20日被告某某公司以经营周转需要，从原告处借款，并与原告签订了借款合同一份，其中合同约定，“……三、双方约定甲方借款给乙方的金额为：（大写）贰佰零拾零万零仟零百零十零元（小写￥2000000元），贷款时间为：合同签订生效后的三日内。四、双方约定甲方借款给乙方的期限为：肆个月，即从二0一三年六月二十日到二0一三年十月二十日止。五、双方约定乙方借款应付利息，其利率为月息18‰，还息办法为：每月的20日前清本月的息，最后息随本还，不足一个月按整月计息。……八、双方约定违约责任为：1、乙方如改变借款用途，甲方可提前收回借款，乙方应承担每日借款总额1％的责任。2、不按时给、还款的，如属甲方违约行为的，应承担每日银行贷款总数的1％的责任；如属乙方违约行为的，同样承担每日银行贷款总数的1％的责任。3、乙方如不能按时清息，逾期后乙方应承担每日约定利息的四倍。……甲方：余某某签名大荔县某某有限责任公司印章，乙方：钱某某签名，陕西某某有限责任公司印章。”并附有借款借据一份，某某公司又向原告出具了承诺书用该公司在某某的土地、房屋及机器设备作为抵押，王某某、侯某某为担保人，并与原告签订了担保合同书。当日原告根据被告提供的账户信息，将借款200万元打入钱某某名下的账户。2013年7月9日被告某某公司再次向原告借款100万元，向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到某某公司人民币（大写壹佰万元整，小写￥1000000元）借款期限为叁个月，自2013年7月9日至2013年10月8日，我愿意以陕西某某厂及设备为该笔借款做保证，同时提供担保人侯某某、王某某。联系电话：1874033****身份证号：61052319771012657.住所：大荔县某某号。借款人：钱某某签名，陕西某某有限责任公司印章，2013年7月9日。”2013年7月12日原告按照被告提供的账户将100万元打入钱某某的名下的账户。2013年7月9日陕西某某有限责任公司向原告出具100万元的收条一份。借款到期后，被告向原告再支付了3个月利息后再未还款。无奈原告诉来法院要求被告还本付息。
本案在审理过程中，原告某某公司向本院申请财产保全并已提供担保，本院依法对被告某某公司在某某段的土地予以查封。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。本案争议的焦点问题是被告应否偿还原告主张的借款及利息。本案中，原、被告经协商签订借款合同，该合同系双方当事人的真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告按照被告的要求将款项打入被告法定代表人钱某某的账户，应视为原告已完成了交付义务，被告应按照合同约定归还借款及利息，但被告仅偿还了叁个月的利息后，再未偿还借款及利息，显然侵犯了原告的合法权利，双方当事人约定的利息不违反法律规定，故原告要求被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持；原告要求被告承担日千分之一的从借款日至实际还款日的违约责任，本案被告逾期还款应承担违约责任，但双方约定的计算办法过高，考虑到双方约定利息及违约金的情况，本院认为两项以不超过银行同类贷款利率的四倍计算较为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告陕西某某有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告大荔县某某有限责任公司借款300万元（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中200万元利息从2014年1月21日起至实际还款之日止；100万元利息从2014年1月9日起至实际还款之日止）。
二、驳回原告大荔县某某有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费31200元，由被告陕西某某有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 郭 磊
审判员 潘军华
审判员 赵永义
二〇一四年九月三十日
书记员 杨新晶
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3124民初432号之一
申请人杨承斌，男。
委托代理人杨秀忠，花垣县边城法律服务所法律工作者。
被申请人张正美，男。
申请人杨承斌与被申请人张正美排除妨害纠纷一案，申请人于2016年8月5日向本院申请行为保全，请求对被申请人张正美在申请人杨承斌承包地施工的行为予以制止。担保人邹红亮以其所有的湘ALIR**轻型普通货车（发动机号码:397617）提供担保。本院于2016年8月5日依法作出(2016)湘3124民初432号民事裁定书，已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百五十四第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、依法对邹红亮所有的湘ALIR**轻型普通货车（发动机号码:397617）予以查封；
二、查封期间：2016年8月5日至2017年8月5日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田小军
二〇一六年八月五日
书记员 米成香
附本裁定所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3124民初432号
申请人杨承斌，男。
委托代理人杨秀忠，花垣县边城法律服务所法律工作者。
被申请人张正美，男。
申请人杨承斌与被申请人张正美排除妨害纠纷一案，申请人于2016年8月5日向本院申请行为保全，请求对被申请人张正美在申请人杨承斌承包地施工的行为予以制止。担保人邹红亮以其所有的湘ALIR**轻型普通货车（发动机号码:397617）提供担保。
本院经审查认为，申请人杨承斌的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
禁止被申请人张正美在判决生效前对涉案现场继续施工。
案件申请费100元，由申请人杨承斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田小军
二〇一六年八月五日
书记员 米成香
附本裁定所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第967号
原告银川市兴庆区复兴皮鞋专厅（业主陈东华，男，1972年2月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人文庆玲，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告李军卫，女，1969年10月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李群，银川市法律援助中心律师。
原告银川市兴庆区复兴皮鞋专厅（以下简称复兴皮鞋专厅）与被告李军卫劳动争议一案，本院于2014年1月28日立案受理。依法由代理审判员张建国适用简易程序于2014年3月10日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告复兴皮鞋专厅的委托代理人文庆玲、被告李军卫及其委托代理人李群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告复兴皮鞋专厅诉称，原告是一家从事皮鞋销售业务的个体工商户，经营期间雇佣被告从事皮鞋销售业务。2013年9月因政府拆迁规划原告被迫停止经营。被告在原告处工作期间，自2008年起，原告每月向被告发放280元、300元、380元不等的“养老保险补助”，截止2013年9月，被告共从原告处领取19020元养老保险补助费，就此，原告向银川市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告返还领取的19020元养老保险补助金，后该仲裁委作出银劳人仲裁字（2014）29号裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决，故诉至法院，请求依法判令：被告向原告返还已经领取的养老补助金19020元。
被告李军卫辩称，银川市仲裁委作出的裁决书认定事实清楚，证据充分，裁决正确，原告诉请没有事实和法律依据，应依法驳回。一、被告于2006年3月到原告处工作，原告一直未给被告缴纳社会保险费，原告发放社会保险补助费不能免除其作为用人单位应当承担的缴纳社会保险费的义务。二、2006年3月至2013年9月期间，因原告未给被告缴纳社会保险费，被告个人自行缴纳了期间的养老保险费，共计26499.88元，原告为被告发放的19020元不能完全弥补被告的损失。所以，原告要求被告返还领取的养老保险补助金19020元，应该依法驳回。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
一、银劳人仲裁字（2014）29号裁决书，证明原、被告之间的争议已经经过仲裁处理，起诉程序合法。被告对该证据的真实性无异议。
二、养老保险补助发放表，证明原告向被告发放了养老补助金，仲裁委认定该款属于工资属认定错误。被告对该证据的真实性无异议，但称养老保险费以现金形式发放给劳动者是违法的，并且原告向被告发放的金额与用人单位应承担的金额有差距，原告向被告发放的养老保险金不足以弥补被告的损失。
被告为证明其抗辩主张，向法庭提交了银劳人仲裁字（2014）29号裁决书，证明原、被告之间的争议已经经过仲裁处理。原告对该证据无异议。
经审理查明，原告系皮鞋销售个体经营户。被告系原告雇佣的店员。2013年9月因原告经营场所拆迁，原、被告终止劳动关系。在被告工作期间，原告未给被告缴纳各项社会保险费，被告自行缴纳了工作期间的养老保险费。被告在职期间，原告每月向被告发放社会保险补助费，至2013年9月，原告共计向被告发放养老保险补助费19020元。2013年11月，原、被告因“社会保险补贴”发生争议，原告向银川市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告返还社会保险补助费19020元。2014年1月13日，该仲裁委作出银劳人仲裁字（2014）29号裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院，请求判如所请。
上述确认的事实，有银劳人仲裁字（2014）29号裁决书、养老保险补助发放表及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证和审查，具有证明力，予以采信。
本院认为，用人单位为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的责任，用人单位应当为劳动者参加社会保险。被告在原告处从事销售工作，与原告建立劳动关系，原告应当为被告缴纳社会保险费。原告未为被告缴纳社会保险费，被告的养老保险费已由其自行缴纳而无法补缴，原告应当承担赔偿被告损失的责任，原告向被告发放的养老保险补助，视为原告对被告对社会保险费损失的赔偿，故对原告要求被告返还已发的养老保险补助金，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：
被告李军卫不返还原告银川市兴庆区复兴皮鞋专厅养老保险补助金19020元。
案件受理费10元，由原告银川市兴庆区复兴皮鞋专厅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张建国
人民陪审员 刘晓郁
人民陪审员 白 莉
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 高晓青
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第967号
原告王XXA，住河北省兴隆县，电话155XX****XX。
委托代理人张XX，电话155XX****XX。
被告王XXB，电话134XX****XX。
本院在审理原告王XXA诉被告王XXB财产损害赔偿纠纷一案中，原告王XXA于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王XXA撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王XXA负担。
审判员 冯静
二〇一四年六月十日
书记员 陈明
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字1367号
申请执行人杨秀荣，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人许新强，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人杨秀荣与被执行人许新强机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第2731号民事判决，于2014年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人许新强即日支付给申请执行人杨秀荣赔偿款人民币19189.87元，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文�确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人许新强的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人许新强纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙民初字第2731号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张德彬
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一五年一月二十六日
书记员 叶一飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第2821号
原告：李玉仙。
被告：任承挺，
被告：陈慧娟。
共同委托代理人：张瑞生。
原告李玉仙诉被告任承挺、陈慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月8日立案受理。依法由审判员金银花适用简易程序，于2012年12月27日公开开庭进行了审理。原告李玉仙，被告任承挺、陈慧娟的共同委托代理人张瑞生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉仙诉称：要求两被告归还原告借款本金200万元，并支付自2012年8月11日起按月利率2%计付至实际履行之日止的利息。
被告任承挺、陈慧娟共同辩称：借款200万元是认可的，双方对利息及期限的约定也是真�的。被告方是愿意还款的，现在没有一次性还款能力，希望利息能够扣除一些，等房子拍卖后再进行还款。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2011年8月11日，被告任承挺向原告李玉仙借款200万元，并出具借条一份，载明：今借到李玉仙人民币贰佰万元整，月利贰分，借期壹年，三个月付息一次，借款到期连本带利付清。嗣后，被告仅支付了2012年8月11日前的利息，对其余本息尚未支付。为此，原告诉来本院。
以上事实，有原告提供的借条、明细账各一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限归还借款。被告拖欠原告借款200万元的事实，有其出具的借条为凭，本院予以确认。夫妻关系存续期间的债务系夫妻共同债务应由夫妻双方共同偿还。原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共�国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告任承挺、陈慧娟于本判决生效之日起十五日内归还原告李玉仙借款本金200万元及利息（从2012年8月12日起按月利率2%计付至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告李玉仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，保全费5000元，合计人民币16400元，由被告任承挺、陈慧娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币22800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 金银花
二〇一二年十二月二十七日
代书记员 金秋媛
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0725执884号
申请执行人：陈桂皆，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：谢运均，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：冯春仙，女，汉族，住湖南省桃源县。
本院在执行申请执行人陈桂皆与被执行人谢运均、冯春仙民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙志军
审 判 员 白景清
审 判 员 钟 勇
二〇一七年五月十七日
代理书记员 崔 晓
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0725执884号申请执行人：陈桂皆，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：谢运均，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：冯春仙，女，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人陈桂皆与被执行人谢运均、冯春仙民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙志军审 判 员  白景清审 判 员  钟 勇二〇一七年五月十七日代理书记员  崔 晓
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛朱民初字第57号
原告燕某，农民。
被告沈某甲，农民。
原告燕某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员周长民独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告燕某、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕某诉称，1998年5月原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年农历11月11日举行婚礼，××××年××月××日生一女沈某乙，××××年××月××日生一子沈某丙。原被告结婚初期感情尚可，结婚不久，因双方的性格原因及生活琐事经常发生吵打，原告曾多次遭被告打骂，被告经常酗酒，醉酒后便殴打原告，被告曾醉酒后拿长刀砍原告未遂，且多次将原告身体打得青紫。致使原告在心理上、身体上均受到极大的伤害。原告认为被告的经常殴打行为，已构成实施家庭暴力的行为，双方的夫妻感情已彻底破裂，无法继续生活，请求依法判决原告与被告离婚，婚生子沈某丙、婚某由被告抚养，家庭财产依法分割。
被告沈某甲辩称，婚姻过程及生育子女情况属实，原告起诉的离婚理由不属实，婚后偶尔因琐事吵架，不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于1998年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年12月25日举行婚礼，婚后感情一般，××××年××月××日生长女沈某乙，××××年××月××日生长子沈某丙。后因生活琐事发生纠纷，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原被告的陈述、原被告的结婚登记审查处理表、等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告已共同生活十几年，并生育一子一女，从原被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析认定原被告夫妻感情尚未破裂，有和好的可能，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款之规定，判决如下：
驳回原告燕某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告燕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周长民
二〇一五年二月六日
书记员 罗 晓
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）池执字第00187号
申请执行人：池州九华农村商业银行站前区支行，住所地安徽省池州市贵池区。
负责人：刘东胜，该支行行长。
被执行人：安徽汉光汽车销售服务有限公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：杜孝明，该公司董事长。
被执行人：杜孝明，男，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行池州九华农村商业银行站前区支行与安徽汉光汽车销售服务有限公司、杜孝明借款合同纠纷一案中，因安徽汉光汽车销售服务有限公司、杜孝明拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽汉光汽车销售服务有限公司、杜孝明银行存款15459677元及迟延履行金或查封、扣押等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶光氢
审 判 员 余加胜
代理审判员 祖国栋
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 童枞珍
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第23号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人俞某某，男，1960年3月28日出生，汉族，高中文化，公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年6月11日被取保候审。
三明市梅列区人民检察院以闽梅检公刑诉（2014）148号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院次日立案后于2015年1月9日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员陈春辉出庭支持公诉。被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控，2013年6月11日凌晨3时许，被告人俞某某酒后驾驶无牌轻便摩托车（经鉴定系机动车）从三明市梅列区列西出发行驶至碧湖检测站时，因酒醉停车躺在道路旁睡觉，后被民警查获。经三明市第一医院检验，被告人俞某某当时血液中酒精含量为297mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人俞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明，上述指控的事实属实。
上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有三明市第一医院血液酒精含量检验报告，机动车司法鉴定意见书，探头拍摄照片，现场指认照片和笔录，到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某某醉酒驾驶血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法从重处罚。被告人俞某某归案后能如实供述，依法从轻处罚。鉴于被告人俞某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，本院认为被告人俞某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴为满
二〇一五年一月九日
书记员 潘阿鸿
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第23号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人韦某某，男，1967年4月2日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区荔浦县，现住福建省闽清县。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月26日被批准逮捕，2013年12月20日被执行逮捕，同年12月21日被取保候审，2014年12月19日被继续取保候审，2015年2月10被再次执行逮捕，现羁押于闽清县看守所。
闽清县人民检察院以梅检公刑诉（2015）15号起诉书，指控被告人韦某某犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员林坛典出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控：2009年10月11日17时50分，被告人韦某某与潘某甲（另案处理）因劳资纠纷，在上莲永发玻璃厂内持刀将被害人黄某某左腹刺伤。经闽清县公安局法医鉴定，被害人黄某某所受的损伤为轻伤。公诉机关认为，被告人潘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人潘某甲在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人韦某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2009年10月11日17时50分，原闽清县上莲永发玻璃厂员工被告人韦某某和潘某甲（已判刑）与该厂老�被害人黄某某因拖欠工资款的问题发生争执，在争执过程中，被告人韦某某持刀将被害人黄某某的左腹刺伤，后被告人韦某某乘坐潘某甲驾驶的摩托车一起逃离现场。经闽清县公安局法医鉴定，被害人黄某某所受的损伤为轻伤。2013年12月10日，被告人韦某某主动前往闽清县公安局梅城派出所投案。
认定上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.被害人黄某某的陈述及辨认笔录，证实2009年10月11日17时许，潘某甲和韦某某问他催讨工资，他说过几天待货款收回后给他们。说完，他就和技术员祝某某往厂房里走。还没走几步，潘某甲就跑来往他的肩胛骨、左肋部各打了一拳，祝某某说有刀，他就在地上捡块木板防身。潘某甲与韦某某便往厂外跑去，他没追几步，发现左肋部出血了，他这时才意识到被刀捅了。
2.证人祝某某的证言，证实2009年10月11日17时许，他看到一高一矮两个男子前来找他老板黄某某谈钱的事，黄某某跟这两个男子说了一会儿，就往厂区外走，那两个男子也跟上去。还没走几步，他就看见那两个男子中高的那个冲了上去，对着老板的后背打了一下，随后他又见到那个矮个子从裤子口袋里掏出一把刀来。他看见后，就大喊那两个男子有带刀，提醒他老板注意，随后他也从地上捡起一块木板。高个男子就急匆匆地往外跑，矮个男子见高个男子跑了也跟着往外跑，老板也追了出来，这时他老板的肋部流了好多血，那两个男子骑一部摩托车跑了。
3.证人潘某乙的证言，证实2009年10月11日17时许，看到两个男子找他老板，后来两个男子与老板发生了争吵。其中一个高个男子很慌张地跑去骑摩托车，另一个较矮的跟在后面，两个男子骑一部摩托车跑了，接着他老板就捂着肚子追了出来。
4.证人陈某某�证言，证实2009年10月11日下午，听到潘某甲、韦某某与他老板争吵，并看到潘某甲很慌张的从厂房跑出去骑摩托车，随后韦某某也跑出去，并坐上摩托车一起跑了，接着他老板就捂着肚子追出来。
5.同案人潘某甲的供述及辨认笔录，证实案发当天，他约韦某某一起去向黄某某讨要工资，韦某某说要带刀去，他对韦某某说是去讨工资，不是去打架，刀不要带。但韦某某没回答。后两人一起骑摩托车去上莲找黄某某。找到后双方因工资的问题发生争执，他就冲上去用拳头对着黄某某的肩膀打了两拳，黄某某拿起一块木板打了他的头，他准备再扑上去打黄某某时，韦某某拉住他说黄某某已经被其捅了一刀，叫他快跑。于是他就先跑到停摩托车的地方发动摩托车，韦某某也跟着跑出来，后两人就骑车跑了。
6.法医学活体检验鉴定书，证实被害人黄某某所受的损伤为轻伤。
7.闽清县人民法院（2013）梅刑初字第47号刑事判决书，证实同案犯潘某甲因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年。
8.被告人韦某某的供述，证实他和潘某甲于2008至2009年都在黄某某厂内打工，黄某某欠他及潘某甲部分工资。2009年10月11日16时许，潘某甲约他一起到上莲玻璃厂向黄某某讨要工资，潘某甲先向黄某某讨要工资，不知道什么原因潘某甲和黄某某扭打在一起，他看到潘某甲的头部受伤出血就非常生气，并冲了过去，掏出身上带的折叠刀朝黄某某的左腹部捅了过去，然后他和潘某甲就骑摩托车往白中方向跑了。
此外，公诉机关还提供了到案经过，证实2013年12月10日，被告人韦某某前往闽清县公安局梅城派出所投案；户籍证明，证实被告人韦某某的基本身份情况，及其在案发时具有完全刑事责任能力。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案�定案依据，予以确认
本院认为，被告人韦某某伙同潘某甲持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某某犯罪后能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案是因催讨工资引发的伤害，被害人对矛盾激化负有一定责任，故在对被告人韦某某量刑时可考虑酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人韦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月10日起至2015年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄勤鑫
人民陪审员 陈玉芳
人民陪审员 吴林英
二〇一五年二月十一日
书 记 员 林 辉
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第三条根据第第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅刑初字第23号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：金声烨，男，1986年1月16日出生，汉族，初中文化，无职业；因犯故意伤害罪，于2009年11月26日被取保候审，于2010年5月10日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，于2013年5月29日被本院撤销缓刑；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月29日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月10日被依法执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人金声烨犯寻衅滋事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员王梦诗、夏琳莉出庭支持公诉，被告人金声烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人金声烨于2012年7月6日晚，与詹某某等人在某镇某村七组李某某家参加婚宴。当晚21时30分许，詹某某宴后准备离开时，金声烨持菜刀无故向詹某某头面部连砍两刀，将詹某某砍伤。经法医鉴定，詹某某之伤属轻伤一级，金声烨潜逃去向不明，梅河口市公安局于2014年10月28日将金声烨抓获归案。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证明其指控的事实。公诉机关认为，被告人金声烨无故随意持刀伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人金声烨被宣告缓刑后，在缓刑考验期内重新犯罪，其行为违法了《中华人民共和国刑法》第七十五条之规定，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、第七十九条处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人金声烨对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩解称自己先用的刀背拍打詹某某，詹某某也动手了。经审理查明：2012年7月6日晚，被告人金声烨与被害人詹某某等人共同在梅河口市某镇某村七组李某某家参加婚宴，当晚21时30分许，金声烨与詹某某因喝酒问题发生口角，金声烨持菜刀向詹某某头面部连砍两刀，致詹某某左额骨外板骨折、面部软组织非贯通创口长度为6cm，形成瘢痕平于皮肤表面，经鉴定属轻伤一级。金声烨案发后逃匿，梅河口市公安局于2014年10月28日将金声烨抓获归案。案发后，金声烨家属代其赔偿被害人各项经济损失合计4万元，取得了被害人的谅解。金声烨曾因犯故意伤害罪，于2010年5月10日被本院判处有期徒刑三年缓刑三年，因其在缓刑考验期内重新犯罪，于2013年5月29日被本院撤销缓刑，收监执行原判刑罚。上述事实，有公诉机关提供的法律手续、被告人户籍信息证明、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、住院相关材料、梅河口市公安司法鉴定中心鉴定补充说明、刑事判决书、刑事裁定书、检察建议书、赔偿协议书、在逃人员登记信息表、抓捕经过及视频资料等在卷证据予以证实，各证据互相印证，形成证据链条，被告人金声烨无异议，足以认定。本院认为，被告人金声烨无故持刀随意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控金声烨犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，金声烨家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚；金声烨庭审中对其犯罪事实予以供认，当庭认罪，酌情从轻处罚；金声烨在缓刑考验期内犯新罪，主观恶性较大，酌情从重处罚，原判缓刑部分已被撤销，应二罪并罚。综上，根据被告人金声烨的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人金声烨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人金声烨犯故意伤害罪，收监执行原判刑罚有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2018年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯 良审 判 员  甘 甜代理审判员  岳政超二〇一五年一月二十日书 记 员  王晓玉
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初第257号
原告内江市市中区农村信用合作联社。
法定代表人谭郁川，理事长。
委托代理人程立平，男，1969年9月18日出生，汉族，内江市东兴区人，内江市中区农村信用合作联社永安信用社职工。
被告吉贞军，男，1984年5月14日出生，汉族，内江市市中区人，村民。
本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告吉贞军金融借款合同纠纷一案中，原告内江市市中区农村信用合作联社于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。
审判员 曾克宇
二〇一四年一月六日
书记员 颜 杰
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第526号
申请执行人郭志伦，男，1963年3月12日出生，汉族，居民。
被�行人杜文斌，男，汉族，1977年9月20日出生，汉族，居民。
申请执行人郭志伦与被执行人杜文斌买卖合同纠纷一案，我院已立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、扣划（冻结）被执行人杜文斌及其在同住家庭成员名下的存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划、冻结存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、冻结存款的期限为六个月；查封、扣押动产的期限为一年；查封、扣押不动产的期限为二年。查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产。
三、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届�前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 王安亮
二〇一四年四月二十一日
书记员 姜 晓
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第6号
原告邱某某，女，汉族，1957年12月10日出生，初中文化，农民，住清河县。
被告张某甲，男，汉族，1956年11月3日出生，初中文化，农民，住清河县。
原告邱某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某某到庭参加了诉讼，被告张某甲经公告传唤未到庭。本案现缺席审理终结。
原告邱某某诉称，原、被告于1978年2月6日结婚，于1979年10月18日生儿子张某乙，于1985年3月1日生女儿张某丙。被告于2005年初离家出走至今毫无音信，致使感情破裂。原告依法起诉，请求判决离婚。
被告张某甲未答辩。
经审理查明，原告邱某某和被告张某甲于1978年按习俗举行结婚仪式并同居生活。双方于1979年10月18日生一男孩，取名张某乙，于1985年3月1日生一女孩，取名张某丙，现均已结婚成家。被告于两年多前离家出走，至今没有音信。
本院认为：原，被告虽未办理结婚登记，但在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》实施前，双方已经符合结婚实质要件，双方属事实婚姻。被告张其永离家出走多年，不负家庭责任，不尽夫妻义务，严重伤害了夫妻感情。应视为双方的夫妻感情确已彻底破裂，故原告的离婚请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告邱某某和被告张某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 楚中亮
审 判 员 王保增
人民陪审员 周新乾
二〇一四年四月十四日
书 记 员 邱延宁
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初1638号
原告武汉满懿房地产咨询有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第2幢8层7、8号房。
法定代表人何颖琴，该公司总经理。
委托代理人杨露、刘玮姗，该公司员工（特别授权）。
被告胡静，女，1991年11月9日出生，现住武汉市。
本院在审理原告武汉满懿房地产咨询有限公司与被告胡静居间合同纠纷一案中，原告武汉满懿房地产咨询有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉满懿房地产咨询有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告武汉满懿房地产咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告武汉满懿房地产咨询有限公司负担（已支付）。
审判员 朱少明
二〇一六年六月十五日
书记员 郭 剑
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江民二初字第762-3号
原告张艳。
被告广西高英投资建设有限公司，住所地：南宁市民族大道与金州路交叉口南边新城国际26层2602-2号。
法定代表人：苏安杰，总经理。
本院在审理原告张艳诉被告广西高英投资建设有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院于2014年5月8日作出（2013）江民二初字第762-2号民事裁定书，冻结被告广西高英投资建设有限公司在中国工商银行南宁市桃源支行账号21×××36的银行存款127996元。现原、被告经本院组织调解，已达成调解协议，并同意解除对上述财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告广西高英投资建设有限公司在中国工商银行南宁市桃源支行账号21×××36的银行存款127996元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周福升
代理审判员 柳心宽
人民陪审员 黎 发
二〇一四年七月四日
书 记 员 谢文华
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初1431号
原告：李杰，男，1982年10月28日出生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省凤阳县。
被告：郑锐，男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告李杰与被告郑锐车辆租赁合同纠纷一案,本院于2017年4月6日立案。原告李杰于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李杰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李杰撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告李杰负担。
审 判 员 王 维
二〇一七年五月十七日
代理书记员 王春阳
广东省潮州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潮中法刑一终字第4号
原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宫某某，男，1990年1月26日出生，户籍地安徽省太和县。
辩护人黄伟文，广东森正律师事务所律师。
潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人宫某某犯故意伤害罪一案，于2013年10月30日作出（2013）潮安法刑初字第491号刑事判决。原审被告人宫某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：前因张某母亲王某与张某岳母张某甲在出租屋吵架后打架，张某甲儿子张某乙在劝架过程中，动手打了王某一下，后张某表哥杨某、杨某甲等人找张某乙理论过程中，杨某踢了张某乙一脚，双方因此发生矛盾。后同案人张某乙纠集被告人宫某某、同案人宫某甲等多人，由宫某某驾驶一辆小汽车载上述同案人到金沙湾KTV，并在宫某某所驾驶汽车后箱准备了一捆水管以准备打架。2012年12月24日晚，同案人张某乙与杨某相约在潮安县庵埠镇金沙湾KTV化解矛盾。被告人宫某某驾车载同案人张某乙等多人前往，双方在金沙湾KTV饮酒至次日凌晨离开，在金沙湾KTV前路段发生纠缠。被害人杨某甲（杨某之胞弟）、王某乙等人到场接杨某，并与同案人张某乙等多人发生冲突。被告人宫某某见状即打开汽车后箱拿出事先准备的水管分给同案人追打被害人杨某甲、王某乙、杨某、王某丙等人。过程中，同案人张某乙持水管击中杨某甲的右眼，致杨某甲受伤倒地，同案人张某乙与宫某甲等人继续持水管殴打杨某甲，后其他被害人也均被同案人殴打致伤。作案后被告人宫某某驾车载同案人逃离现场。被告人宫某某于2013年6月9日被公安机关抓获归案。案发后，被告人宫某某的家属代其赔偿被害人杨某甲人民币40000元。
经潮安县公安司法鉴定中心鉴定：杨某甲的右侧眼球缺失，属重伤；王某乙的头部2处缝合创口均为钝器伤，属轻伤。
原审判决认定上述事实有被告人和同案人的供述、证人证言、鉴定意见和犯罪现场照片等证据证实。原审判决根据上述事实和证据，认定被告人宫某某与同案人共同持械故意伤害他人身体，共同致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人宫某某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人宫某某系被纠集参与作案，且没有直接动手殴打被害等人，其作用比同案人张某乙、宫某甲等人稍次，故依法可酌情从轻处罚。宫某某家属积极赔偿被害人杨某甲经济损失，取得被害人杨某甲谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
上诉人宫某某上诉称：1、原审判决认定事实不清，其在本案中作用明显较轻，应当认定为从犯，原审判决对该情节未予认定；2、其没有犯罪前科，此前一贯表现良好，系初犯、偶犯，请二审法院充分考虑此情节并从轻处罚；3、其到案后自愿认罪，积极赔偿并取得被害人谅解，请求适用缓刑。
其辩护人辩护称：1、原审判决认定事实不清，宫某某在本案中作用明显较轻，应当认定为从犯，原审判决对该情节未予认定；2、宫某某没有犯罪前科，此前一贯表现良好，系初犯、偶犯，请二审法院充分考虑此情节并从轻处罚；3、宫某某到案后自愿认罪，积极赔偿并取得被害人谅解，请求适用缓刑。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人宫某某无视国家法律，合伙持械故意伤害他人身体，共同致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其归案后积极赔偿被害人杨某甲经济损失，取得被害人杨某甲谅解，对其予以酌情从轻处罚。
上诉人宫某某及其辩护人提出原审判决认定事实不清、宫某某应当认定为从犯的意见，经查，一审判决认定上诉人宫某某在双方冲突的过程中打开汽车后箱拿出事先准备的水管分给同案人一节，有证人张某、杨某的证言和同案人宫某甲的供述为证，其本人原也供述在案，其在本案中并非起次要、辅助作用的从犯，故该意见与事实不符，不予采纳；提出宫某某系初犯、偶犯，请二审法院从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，原审判决根据宫某某所犯罪行及其在共同犯罪中的地位、作用，并考虑其法定、酌定从轻处罚的情节，对其所判处的刑罚并无不当，故该意见据理不足，不予采纳。
原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 斌
审 判 员 张秋芸
代理审判员 刘新燕
二〇一四年一月十五日
书 记 员 廖伟凡
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初2652号
原告福建金帝物业有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。
法定代表人李雄虎，执行董事。
委托代理人杨清，福建瑞权律师事务所律师。
委托代理人俞欢，福建瑞权律师事务所实习律师。
被告蔡晓燕，女，汉族，1973年2月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。
本院于2015年4月7日立案受理了原告福建金帝物业有限公司诉被告蔡晓燕物业服务合同纠纷一案。原告于2016年4月21日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建金帝物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元（原告预交25元），由原告承担。
审判员 黄昌杰
二〇一六年四月二十八日
书记员 施倩莹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1591号
原告：陈某，农民。
被告：邵某，农民。
委托代理人：周景法。
原告陈某与被告邵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告邵某及其委托代理人周景法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：1998年我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个男孩。由于双方认识时间短，互不了解，婚后发现二人脾气不合，经常生气、吵架，没有建立起真正的夫妻感情。现双方已分居一年多，无和好可能。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令我与被告离婚，二个孩子一人一个。
被告邵某辩称：我们感情基础很好，夫妻感情没有破裂。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日二人在民政部门登记结婚。婚后感情一般。2001年农历3月29日婚生一男孩邵某甲，2004年农历6月20日婚生一男孩邵某乙。原告以与被告夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
以上事实，由当事人的陈述、书证在卷佐证。
本院认为：原、被告结婚已达十年之久，双方之间也没有根本性的矛盾冲突，只要夫妻二人冷静处理发生在家庭中的问题，互相包容，双方是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告邵某离婚。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审判员 郭 军
二〇一四年七月一日
书记员 宋科科
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第341号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人江某。2009年9月4日因饮酒后驾驶机动车被苍南县公安局罚款500元，扣留机动车驾驶证3个月。因本案于2014年3月12日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉［2014］1066号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员潘兰相出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年3月11日晚，被告人江某醉酒后（经检测，血液中乙醇含量为117mg／100ml）驾驶浙C×××××普通二轮摩托车，从苍南县龙港镇白河路驶往龙港镇西一街方向，当日23时7分许，途经龙港镇港河路与西一街交叉路口处时，被苍南县公安局民警当场查获。被告人江某在现场被民警查获，拒绝酒精呼气测试。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血液提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证复印件、驾驶证查询结果、行驶证复印件、车辆信息查询结果、酒后驾驶核查记录、行政处罚决定书、强制措施凭证、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人江某曾因酒后驾驶被行政处罚，且当场拒绝配合调查，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人江某拘役二个月十五日至三个月十五日的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年5月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许明举
二〇一四年三月二十六日
书记员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初904号
原告：申佐顺。
委托代理人：邱德刚。
被告：申桂清。
被告：车和齐。
原告申佐顺诉被告申桂清、车和齐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘明智适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申佐顺的委托代理人邱德刚、被告申桂清、车和齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申佐顺诉称，被告于2011年至2014年共分六次向原告借款48.5万元，由于被告做生意，经营不善，故一直未给付，现诉至法院，请求判令二被告给付借款48.5万元，诉讼费由被告承担。
被告申桂清、车和齐辩称，借款属实，钱是用于做服装生意，钱都赔了，不能一次性偿还，只能分期偿还。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年6月4日，二被告向原告借款15万元。2012年4月7日，被告车和齐向原告借款6万元。2012年10月14日，被告车和齐向原告借款8万元。2013年10月20日，被告车和齐向原告借款6.5万元。2014年5月8日，被告车和齐向原告借款7.4万元。2014年9月10日，二被告向原告借款5.6万元。上述借款合计48.5万元，均未约定还款期限。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及双方当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查，当庭质证，可以采信。
本院认为，原告与被告间的借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自义务，原告已按约定向被告提供借款，被告应如约偿还借款。现原告依借据请求被告偿还借款48.5元，符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，借款事实发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
被告申桂清、车和齐于本判决生效后立即偿还原告申佐顺借款人民币48.5万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4288元，由被告申桂清、车和齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘明智
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 妍
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍诸行审字第275号
申请执行人诸暨市国土资源局。
法定代表人周国忠。
被执行人诸暨市店口城镇建设投资开发有限公司。
法定代表人蒋国强。
申请执行人诸暨市国土资源局依据已经发生法律效力的诸土资监罚（2015）3029号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市国土资源局于2015年4月10日作出诸土资监罚（2015）3029号行政处罚决定，该处罚决定认定被执行人诸暨市店口城镇建设投资开发有限公司从2014年4月开始，未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市店口镇店口社区商贸城后侧，“和家园小区”后门处非法占用土地建造道路。经实地测量，总用地面积为103.8平方米。截至调查时建设程度为硬化通车。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地，符合土地利用总体规划。申请执行人诸暨市国土资源局认为被执行人诸暨市店口城镇建设投资开发有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，属未经批准，非法占用土地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人诸暨市店口城镇建设投资开发有限公司作出如下处罚：1、责令被执行人退还在店口镇店口社区商贸城后侧，“和家园小区”后门处非法占用的103.8平方米土地；2、对非法占用103.8平方米耕地的行为，处的罚款2076元。申请执行人诸暨市国土资源局于2015年4月10日向被执行人诸暨市店口城镇建设投资开发有限公司送达了行政处罚决定书。被执行人诸暨市店口城镇建设投资开发有限公司接到行政处罚决定书后，于2015年7月3日缴纳罚款2076元，但对行政处罚决定书中确定的其余处罚内容未予履行，因其在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市国土资源局向本院提出申请，要求对责令被执行人退还在店口镇店口社区商贸城后侧，“和家园小区”后门处非法占用的103.8平方米土地的处罚内容予以强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市店口城镇建设投资开发有限公司未完全履行义务，对于诸暨市国土资源局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市国土资源局作出的诸土资监罚（2015）3029号行政处罚决定确定的责令被执行人退还在店口镇店口社区商贸城后侧，“和家园小区”后门处非法占用的103.8平方米土地的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市店口镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周国勇
审判员 冯少亮
审判员 王海燕
二〇一五年八月二十六日
书记员 张耀泽
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初1842号
原告：哈尔滨神州物流市场福东延边货运站（业主：侯福东，男，1971年2月19日生，现住哈尔滨市）。
被告：侯玉付，男，1969年3月19日生，现住延吉市。
被告：孙立琴，女，1969年6月20日生，现住延吉市。
本院在审理原告哈尔滨神州物流市场福东延边货运站诉被告侯玉付、孙立琴之间不当得利纠纷一案中，原告哈尔滨神州物流市场福东延边货运站于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨神州物流市场福东延边货运站提出的申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨神州物流市场福东延边货运站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告哈尔滨神州物流市场福东延边货运站负担。
审判员 刘风春
二〇一七年四月二十四日
书记员 韩春燕
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2014号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京信杰律师事务所律师。
委托代理人邢倩，北京信杰律师事务所实习律师。
被告吴冬冬，男，1981年08月17日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告吴冬冬信用卡纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法组成由法官付新生担任审判长，人民陪审员柳志然、赵燕茹参加的合议庭审理此案，并于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告吴冬冬经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，吴冬冬于2012年05月23日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币147664.44元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币147664.44元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表；证据2、信用卡领用合约；证据3、被告的身份证复印件；证据4、被告的信用卡交易明细；证据5、被告欠费明细。
被告吴冬冬既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告吴冬冬未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡章程、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年05月23日，吴冬冬向光大银行申请办理光大银行信用卡。吴冬冬在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支�服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准吴冬冬的申请，将卡号×××的信用卡交付吴冬冬使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2014年1月14日，吴冬冬尚欠信用卡中心信用卡欠款本金147664.44元。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与吴冬冬之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。吴冬冬在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现吴冬冬未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求吴冬冬偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴冬冬于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金一十四万七千六百六十四元四角四分；二○一四年一月十五日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告吴冬冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千�百二十七元，公告费五百元，均由被告吴冬冬负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 柳志然
人民陪审员 赵燕茹
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 响
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行审字第00412号
申请人海安县国土资源局，住所地海安县海安镇江海东路22号。
法定代表人苏建华，海安县国土资源局局长。
委托代理人夏士同，海安县国土资源局工作人员。
委托代理人王晶，海安县国土资源局工作人员。
被申请人唐某某。
海安县国土资源局于2014年12月30日对被申请人作出海国土行决（角）字（2014）第49号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，亦未履行义务。申请人海安县国土资源局于2015年6月3日申请强制执行。本院于同日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准于2014年11月27日开始动工，非法占用某某镇某某村11组集体土地352.75平方米，建鸡舍，建筑占地面积314.5平方米，系基本农田，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。海安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被申请人作出行政处罚：责令被申请人自接到处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的352.75平方米土地上新建的建筑面积为314.5平方米的建（构）筑物和其他设施；并处罚款5346.5元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
海安县国土资源局申请执行的海国土行决（角）字（2014）第49号行政处罚决定，本院准予执行。该行政处罚决定（除罚款外）由海安县国土资源局组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
代理审判员 周红占
人民陪审员 王祖谟
二〇一五年六月八日
见习书记员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第2075号
罪犯姚辛西，男，1981年6月16日出生，务农，小学文化，侗族。原住玉屏县田坪镇罗家寨村洞脑上组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省玉屏县人民法院于2007年6月7日作出（2007）玉刑初字第30号刑事判决，认定被告人姚辛西犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金1.5万元（未缴纳，附困难证明）。于2007年3月20日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2009年、2011年经本院共减刑2年6个月，2013年4月19日经本院减刑7个月，剥夺政治权利2年，刑期自2007年3月20日至2016年11月18日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2014年12月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年9月至2014年7月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯姚辛西在2012年9月至2013年7月、2013年8月至2014年7月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚辛西减去有期徒刑11个月（刑期自2007年3月20日起至2015年12月18日止），剥夺政治权利2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二○一四年XX月XX日
书记员 罗 维
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2923民初2470号
原告：何贤婷，女，1987年11月21日出生，汉族，住库车县。
被告：荣付岭，男，1969年6月27日出生，汉族，住库车县。
被告：石清，男，1987年5月28日出生，汉族，住库车县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司。住所地阿克苏市。
负责人：侯卫宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋小梅，女，1987年4月12日出生，汉族，住库车县。（特别授权）。
原告何贤婷诉被告荣付岭、石清、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华联合保险阿克苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告何贤婷、被告荣付岭、石清、中华联合保险阿克苏分公司的委托诉讼代理人蒋小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何贤婷向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费2588.08元、误工费3500元、交通费300元，减去被告垫付的500元，合计5888.08元；2、由被告承担本案诉讼费。3、原告当庭增加诉讼请求，请求被告赔偿电动车损失550元。事实和理由：2016年7月23日，第一被告驾驶第二被告所有的投保于第三被告处的XXX号小型面包车，沿库车县幸福路由东向西右转驶入库车县环保局时，与同方向驾驶无号两轮电瓶车的原告相撞，致原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故库车县交警大队已作出交通事故认定书，认定第一被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后原告在库车县人民医院门诊检查治疗，第二被告为原告垫付500元现金，该事故发生在保险期内。
被告荣付岭和石清共同辩称：XXX号小型面包车在中华联合保险阿克苏分公司投保了交强险，此次事故也发生在保险期内，故应由中华联合保险阿克苏分公司赔偿原告的损失。
被告中华联合保险阿克苏分公司辩称：同意赔付原告合理的损失。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。库车县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实及责任划分，合法有据，本院予以确认。被告荣付岭驾驶的XXX号小型面包车在被告中华联合保险阿克苏分公司投保机动车交通事故责任强制保险，应由中华联合保险阿克苏分公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。
对原告主张医疗费2588.08元的诉讼请求，有原告提交的医嘱和发票予以证实，本院对2088.08元医疗费用予以认定；门诊费用中500元是由被告石清垫付，该费用由中华联合保险阿克苏分公司给付被告石清，如未给付，被告石清可向法院另行主张；对原告主张的误工费3500元，因原告受伤，确有误工，结合原告提交的三个月工资表，每月工资3000元，结合医疗机构出具的诊断证明，酌情认定误工14天，计1750元（125元／天×14天）；原告主张的交通费数额过高，本院结合原告的伤情，酌情确定为200元；原告主张550元电动车修理费，本院根据库车县恒泰电动车商行维修费550元予以认定。
综上所述，原告主张的损失，在被告中华联合保险阿克苏分公司交强险责任限额内，故应由被告中华联合保险阿克苏分公司赔偿原告各项损失共计4588.08元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告何贤婷各项损失共计4588.08元（医药费2088.08元+误工费1750元+交通费200元+电动车修理费550元）；
二、驳回原告何贤婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案受理费50元，依法减半收取为25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李铭艳
二〇一六年九月十日
书 记 员 张 舜