浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初14307号
原告：伍育平，男，1971年3月27日出生汉族，韵升控股集体有限公司员工，户籍所在地江西省吉安市永丰县，现住浙江省宁波市北仑区。
委托诉讼代理人：ＸＸ朝，浙江合创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李红利，浙江合创律师事务所律师。
被告：付成志，男，1996年5月1日出生汉族，宁波逸奇汽车销售服务有限公司原员工，住安徽省蒙城县。
被告：宁波逸奇汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2813FA9R），住所地：浙江省宁波高新区江南路599号科技大厦四层406室（商务秘书企业托管）。
法定代表人：程可，该公司总经理。
委托诉讼代理人：章泽运，该公司员工。
被告：林富春，男，1983年10月17日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：华泰财产保险有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302005805439160），住所地：浙江省宁波市鄞州区杨木碶路666号和美诚广场27号13-1（前程国际大厦）。
代表人：包原维，该分公司总司经理。
委托诉讼代理人：林琴琴，该分公司员工。
原告伍育平与被告付成志、宁波逸奇汽车销售服务有限公司（以下简称逸奇公司）、林富春、华泰财产保险有限公司宁波分公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍育平及其委托诉讼代理人ＸＸ朝，被告付成志、被告逸奇公司的委托诉讼代理人章泽运，被告华泰财险公司的委托诉讼代理人林琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍育平向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成经济损失：医疗费119829.26元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1560元、营养费2700元、误工费49000元、护理费25380元、残疾赔偿金252902.40元（含被扶养人生活费5414.40）、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、鉴定费6528元、电动自行车损失1960元、手机损失550元，合计481409.66元。按交强险赔偿122000元，余款359409.66元由被告付成志、逸奇公司连带赔偿70%计251586.76元，扣除已支付的100000元，尚应支付151586.76元；被告林富春赔偿359409.66元的20%计71881.93元，三者合计345468.69元，被告华泰财险公司在交强险及商业险内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。审理中原告提出事故发生时被告付成志系执行被告逸奇公司工作任务，应由被告逸奇公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月3日15时47分许，被告付成志驾驶被告逸奇公司所有的无号牌众泰小型越野客车沿宁波高新区明珠路上的韵升厂区主干道由南往北直行途径岔路口时，与沿韵升厂区岔路由东往西直行的由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损（被告林富春停放的浙Ｂ×××××号小型普通客车停在路口影响车辆通行视线）。宁波市公安局高新技术开发区交（巡）警大队认定被告付成志负事故的主要责任，被告林富春负事故的次要责任，原告负事故的次要责任。原告经送宁波市医疗中心李惠利东部医院急诊并住院治疗，诊断为右侧额颞部硬膜外血肿、双侧蛛网膜下腔出血、右侧颞枕部凹陷性粉碎性骨折、颅底骨折、左锁骨骨折、左侧1-6、8肋骨骨折等，住院48天出院。之后在宁波市康复医院住院4天。2017年9月18日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故所致脑外伤致轻度智能损害的伤残等级为九级。同年10月12日，宁波诚和司法鉴定所作出鉴定意见书，原告因交通事故致颅脑损伤经开颅手术治疗的伤残等级为十级，致5根肋骨骨折的伤残等级为十级；休养时间为7个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月；拆除左锁骨内固定的后续治疗费为7000～8000元。原告由此造成经济损失。
被告付成志答辩称，对事故发生及责任认定无异议。其2016年6月进入被告逸奇公司任展示主管，因次日客户提新车，故送车去清洗检测，因被告林富春停放的车辆挡住视线导致交通事故发生。因事故发生时系执行职务行为，故应由被告逸奇公司承担赔偿责任。另事故发生后，已预付原告11000元。
被告逸奇公司答辩称，被告付成志所驾驶的肇事车辆系待售新车，在园区内挪库，故无需投保交强险。被告付成志系公司展示主管，事故当天将车辆挪库清洗检测非其本职工作，故最多承担管理疏忽责任。原告要求其承担70%的赔偿责任过高。另事故发生后已向原告垫付89000元。
被告林富春未应诉答辩。
被告华泰财险公司答辩称，被告林富春停放的浙Ｂ×××××号小型普通客车交强险及第三者责任险（限额500000元）投保于该公司是实，事故发生在保险期限内。对交通事故发生的事实无异议，但被告林富春将车辆停放在园区划定的车位内，故不应承担事故责任。另被告付成志驾驶的车辆虽未投保交强险，但应按交强险赔偿。
对于原告主张的经济赔偿的答辩意见，本院在确定各项赔偿金额时分别阐述。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1.宁波市公安局高新技术开发区交（巡）警大队作出的非道路交通事故认定书、被告林富春的机动车行驶证及驾驶证（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）各一份，拟证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故当事人身份及责任认定等事实；
2.门诊病历本一份、出院记录二份、医疗费发票若干，拟证明原告因交通事故受伤后治疗经过，并花费医疗费119890.20元的事实；
3.宁波市医疗中心李惠利东部医院陪护证明一份、宁波市康复医院诊断证明书（意见书）三份、收据二份，拟证明原告在宁波市医疗中心李惠利东部医院住院需二人护理，支付护理费18240元；在宁波市康复医院住院及高压氧舱治疗期间支付陪仓费及护理费6460元的事实；
4.宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故所致脑外伤致轻度智能损害的伤残等级为九级的事实；
5.宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故致颅脑损伤经开颅手术治疗的伤残等级为十级，致5根肋骨骨折的伤残等级为十级；休养时间为7个月、护理时间为3个月、营养期限为3个月；拆除左锁骨内固定的后续治疗费为7000～8000元的事实；
6.鉴定费发票三份，拟证明原告花费鉴定费6528元的事实；
7.浙江省养老保险参保证明二份，拟证明原告自2006年5月至2017年6月在不同单位工作并缴纳养老保险的事实；
8.中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国建设银行个人活期帐户交易明细、浙商银行宁波江东支行个人存款清单各一份，拟证明原告主职为韵升控股集体有限公司保安，并先后在宁波博浪假日悦府酒店、斯金物业公司兼职，月收入合计7000元的事实；
9.永丰县沙溪镇沙溪村村民委员会证明一份、家庭情况登记表二份，拟证明原告尚有母亲（刘春秀，1937年5月13日出生）需扶养，有兄弟姐妹6个的事实；
10.收款收据一份，拟证明原告电动自行车损失1960元的事实。
被告付成志、逸奇公司、林富春未向本院提交证据。
被告华泰财险公司向本院提交机动车投保单、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款各一份，拟证明已被告林富春投保时已就其中免除保险人责任的条款向其告知。
原告提交的证据经庭审质证，被告付成志、逸奇公司、华泰财险公司对第1、2、4、5、6、7、8、9项证据其真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。对第3项证据，被告被告付成志、逸奇公司、华泰财险公司对原告在宁波市医疗中心李惠利东部医院住院需二人护理无异议，但认为每人每天190元标准过高，在宁波市康复医院需护理认可住院4天，但每人每天190元标准过高。
本案第一个问题被告付成志驾驶机动车行为是否执行工作任务，其赔偿责任由被告付成志承担还是被告逸奇公司承担。本院认为，被告付成志系被告逸奇公司的展厅主管，事故当天因新车检测、清洗所需，被告付成志对车辆进行移动，应当视为被告逸奇公司汽车销售服务的工作内容之一，被告逸奇公司提出被告付成志超越工作范围，本院认为工作内容、工作范围系内部管理问题，不能因此损害第三人权益，故该抗辩意见本院不予采纳，确定被告付成志事故发生时在执行工作任务，故由此造成后果应由被告逸奇公司承担。
第二个问题被告付成志驾驶的车辆发生交通事故后是否应按机动车交通事故责任强制保险赔偿。国务院制定《机动车交通事故责任强制保险条例》是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，故规定在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。此道路应理解系向社会公众开放的道路。本案所涉事故发生在厂区内，对于法律概念上的道路来说相对封闭，不属《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路，且该车系待售新车，故该肇事车辆发生交通事故需按机动车交通事故责任强制保险赔偿无法律依据。
第三个问题系被告林富春对事故发生有无过错。经本院核查宁波市公安局高新技术开发区交（巡）警大队的相关案卷中被告付成志、林富春笔录及视频，认为被告林富春所停车辆车尾超出道路侧石，阻挡了原告及被告付成志在岔路口观察左右来车的视线，对事故发生有一定过错。
第四个问题为赔偿的责任比例。本院认为原告驾驶电动自行车经过无交通信号灯、无交警指挥的路口时未慢行或停车瞭望，未确保安全，是导致事故发生的次要原因；被告付成志驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口时，未让右方道路的来车先行，是导致事故发生的主要原因；被告林富春在道路上停车影响其他车辆视线，对事故的发生亦有过错。综合上述因素，本院认为原告应承担15%的责任，被告付成志应承担60%的责任，被告林富春应承担25%的责任。
结合原、被告诉、辩称及质证意见，本院认证并确定原告的经济损失如下：
1.医疗费，根据原告提交的票据，本院确认原告因本起交通事故受伤共花费医疗费119890.20元，被告付成志已支付11000元，被告逸奇公司支付89000元。被告华泰财险公司提出该费用中有22654.85元医疗保险外费用不属第三者责任保险赔偿范围，根据其提交的机动车投保单、投保人声明、机动车综合商业保险示范条款，可确认被告林富春投保时已就其中免除保险人责任的条款向其告知，故对被告华泰城乡公司的该答辩意见本院予以采纳；后续治疗费鉴于原告拆除内固定系确定必然发生，根据鉴定意见，本院折中确定为7500元；
2.住院伙食补助费，原告住院52天，被告付成志、逸奇公司、华泰财险公司对此无异议，本院确定为1560元；
3.营养费，原告鉴定意见营养期限为3个月，被告付成志、逸奇公司、华泰财险公司认可为2700元，本院予以确定；
4.误工费，被告付成志、逸奇公司、华泰城乡公司对原告误工期限7个月无异议，但提出原告兼职无劳动合同，对原告按每月7000元主张有异议。根据原告提交的银行明细账单，原告在本单位的月收入自2016年2月至事故发生，最低为2004.70元，最高为4092.45元；2016年4月至9月，在宁波博浪假日悦府酒店的兼职月收入最低1535.48元，最高3057元；2016年11月及2017年1月除本单位发工资记录外，另有代发分别为1026元及2800元。鉴于原告有兼职工作客观存在，本院认为应予考虑。但原告的二份工作每月收入均有差异，结合每月实际收入状况及兼职无劳动合同等因素，本院认为原告的实际收入参照上一年度宁波市在岗职工平均工资为宜，确定原告误工费为35777元（5111元/月×7个月）；
5.护理费，原告护理期限为3个月，其中在宁波市医疗中心李惠利东部医院住院需二人护理被告付成志、逸奇公司、华泰财险公司对此无异议，但认为每天190元过高。本院认为原告提交的收据非正规发票，故参照上一年度宁波市在岗职工平均工资按每天168元计算为16128元（168元/天×48天×2人）；对于之后的护理费，本院认为原告在宁波市康复医院住院4天，并行高压氧治疗22天，期间需人护理及陪仓，高压氧治疗后16天根据原告病情及恢复程度，本院认为仍需完全护理，故参照上一年度宁波市在岗职工平均工资护理费为7056元（168元/天×42天）。综上，本院确定护理费为23184元；
6.残疾赔偿金，被告付成志、逸奇公司、华泰财险公司对原告因交通事故致脑外伤致轻度智能损害的伤残等级为九级、致颅脑损伤经开颅手术治疗的伤残等级为十级、致5根肋骨骨折的伤残等级为十级及原告按城镇居民主张无异议，本院认为原告该主张符合法律规定，故本院确定为247488元（51560元/年×20年×24%）；对于原告有母亲需扶养，年限5年，共有7个扶养义务人被告付成志、逸奇公司、华泰财险公司，但认为应按农村居民标准计算。本院认为原告参加多年养老保险，主要收入来源于城镇，故被扶养人生活费可参照城镇居民标准，为5414.40元（31584元/年×20年×24%）。综上本院确定残疾赔偿金为252902.40元；
7.精神抚慰金，原告因交通事故受伤并构成多处级伤残，本院根据其后果、事故责任，酌情确定为10000元；
8.交通费，根据原告就医地点、次数，尤其进行高压氧治疗20余次，原告主张1000元符合客观所需，本院予以确定；
9.鉴定费，根据原告提交的发票，本院确定为6528元；
10.财产损失，原告提交的收款收据仅能证明在2015年10月购电动自行车花费1900元，不能证明实际损失，手机损失无证据证明，现被告华泰财险公司同意赔偿1000元，本院予以确定。
上述经济损失合计462041.60元。
综上，本院经审理查明的事实与原告的陈述相一致。
另查明，发生事故时被告付成志系执行被告逸奇公司的工作任务。被告林富春驾驶停放的浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告华泰财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并投保第三者责任保险500000元。原告因交通事故造成经济损失462041.60元，被告付成志已支付11000元，被告逸奇公司已支付89000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分根据第三者责任险合同约定予以赔偿，仍不足的或不属于第三者责任险赔偿范围的，由责任人赔偿。被告付成志系执行被告逸奇公司的工作任务，故应由被告逸奇公司承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告因本起交通事故共造成经济损失462041.60元，其中属机动车交通事故责任强制保险限额范围为121000元（其中精神损害抚慰金优先赔偿）；超出部分属第三者责任保险赔偿的为77289.69元[（462041.60元-121000元-医保外费用22654.85元-营养费270元-鉴定费6528元）×25%]；被告林富春应赔偿7970.71元[（医保外费用22654.85元-营养费270元-鉴定费6528元）×25%]；被告逸奇公司应赔偿204624.96元[（462041.60元-121000元）×60%]，扣除已支付的89000元，尚应赔偿115624.96元。被告付成志支付的11000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中华泰财产保险有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告伍育平经济损失121000元；
二、被告华泰财产保险有限公司宁波分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告伍育平经济损失77289.69元；
三、被告林富春赔偿原告伍育平经济损失7970.71元；
四、被告宁波逸奇汽车销售服务有限公司赔偿原告伍育平经济损失115624.96元；
五、原告伍育平返还被告付成志11000元。
上述五项均在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费6482元，减半收取计3241元，由原告伍育平负担324元，被告林富春负担1869元，被告宁波逸奇汽车销售服务有限公司负担1048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 楼力钧
二〇一八年一月三十日
月三十日代书记员许玲燕