江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1249号
原告孔继军，男，1981年4月5日生，汉族，江苏省南京市人。
委托代理人葛兰香。
被告诸桂生，男，1964年10月31日生，汉族，江苏省南京市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
原告孔继军诉被告诸桂生、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员张小帆适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告孔继军及其委托代理人葛兰香、被告诸桂生到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔继军诉称，2013年3月4日5时15分许，被告诸桂生驾驶皖03／621**变型拖拉机沿双高公路由东向西行驶至与湖滨大道交叉口通过路口时，遇原告孔继军驾驶苏A×××××二轮摩托车沿湖滨大道由南向北通过路口，双方在路口发生侧面碰撞，造成摩托车跌倒，原告受伤。发生事故后，被告诸桂生驾驶车辆逃逸，后被查获。原告受伤后被送往高淳县人民医院、江苏省人民医院等多家医院进行救治。治愈出院后，经南京东南司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤遗留轻度智力障碍缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残，颅骨缺损6cm²以上构成十级伤残，并对误工、护理、营养期限作了相应的鉴定。该事故经高淳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告诸桂生发生交通事故后逃逸承担全部责任，原告无责任。被告诸桂生驾驶的皖03／621**变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险。原告因本起交通事故造成的损失未能获得赔偿，现起诉要求被告诸桂生赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计398825.20元，被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。
被告诸桂生辩称，对事故发生的事实、损害后果、责任认定没有异议。其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由其赔偿，原告主张的部分赔偿项目标准过高。事故发生后，其已给付原告244000元，应予扣除。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明，2013年3月4日5时15分许，诸桂生驾驶皖03／621**变型拖拉机沿南京市高淳区（原高淳县）淳溪镇境内双高公路由东向西行驶至与湖滨大道交叉口通过路口时，遇孔继军驾驶苏A×××××二轮摩托车沿湖滨大道由南向北通过路口，双方在路口发生侧面碰撞，造成摩托车跌倒，孔继军受伤。发生事故后，诸桂生未停车报警，驾车逃逸，行至淳溪镇镇兴路淳辉中学路段，由于车辆发生故障无法行驶，停在路边后被交警查获。2013年3月26日，高淳县公安局交通巡逻警察大队作出高公交事认字（2013）第05号道路交通事故认定书，认定诸桂生发生交通事故后逃逸承担全部责任，孔继军无责任。孔继军受伤后即被送往高淳县人民医院住院治疗，2013年5月21日，该院建议转上级医院进一步诊治，出院诊断为：1、右侧颞枕顶创伤性硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧面部裂伤；4、颅骨缺失；5、交通性脑积水；6、右手第五掌骨基底部骨折；7、颅内感染。孔继军随后分别至江苏省人民医院、江苏省省级机关医院、东南大学附属中大医院、南京集庆门医院、南京紫金医院住院治疗，孔继军因伤治疗至今共支付医药费355260.20元。2013年12月28日，南京东南司法鉴定中心对孔继军所受损伤作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孔继军颅脑损伤遗留轻度智力障碍缺损，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残，颅骨缺损达6cm²以上构成道路交通事故十级伤残；2、孔继军的误工期限、护理期限、营养期限分别共计以十个月、十个月、七个月为宜。孔继军为此支付鉴定费2960元。孔继军发生交通事故时，已在南京创新机油泵制造有限公司工作一年以上。
另查明，诸桂生驾驶的皖03／621**变型拖拉机在保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间。2014年3月6日，诸桂生因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。事故发生后，诸桂生已给付孔继军244000元，孔继军将其在交通事故中受损的二轮摩托车进行了修理，支付修理费1998元。
本案在审理过程中，孔继军与诸桂生就保险公司应在交强险责任限额内赔付之外部分达成调解协议，由诸桂生赔偿孔继军各项损失共计372000元，扣除已给付244000元，余款128000元，定于2015年12月30日前给付10000元、2016年5月1日前给付28000元、2017年5月1日前给付45000元、2018年5月1日前给付45000元；孔继军自愿放弃其他诉讼请求；本起交通事故一次性了结，双方今后再无其他纠纷处理；本案诉讼费由孔继军负担。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、入院记录、出院记录、医药费收据、支付专家会诊费证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、南京创新机油泵制造有限公司出具的证明、工资发放表、银行帐户明细查询单、修理费发票、交通费、住宿费发票、机动车驾驶证和行驶证、交强险保险单、调解协议、本院（2014）高刑初字第38号刑事判决书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。孔继军因发生交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。诸桂生驾驶的皖03／621**变型拖拉机在保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间，保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案中，孔继军因伤治疗至今共支付医药费355260.20元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孔继军医疗费用10000元；孔继军的主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算，其伤情构成九级、十级伤残各一处，残疾赔偿金为32538元／年×20年×21%=136659.60元，仅残疾赔偿金一项即已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孔继军110000元；孔继军驾驶的苏A×××××二轮摩托车在本起交通事故中损坏，其已进行修理，支付修理费1998元，有修理费发票佐证，本院对其主张的财产损失1998元予以支持，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，应由保险公司赔偿。因此，保险公司应在交强险责任限额内赔偿孔继军损失121998元。
孔继军与诸桂生在本案审理过程中，对保险公司应在交强险责任限额内赔付之外部分已达成调解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿孔继军因交通事故造成的损失共计121998元，限于本判决生效之日起10日内汇入本院指定帐户（收款人：南京市高淳区人民法院，帐号：3201250101201000083678，开户行：江苏高淳农村商业银行股份有限公司）；
二、诸桂生赔偿孔继军各项损失共计372000元，扣除已给付244000元，余款128000元，限于2015年12月30日前给付10000元、2016年5月1日前给付28000元、2017年5月1日前给付45000元、2018年5月1日前给付45000元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7362元，减半收取3681元，由孔继军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张小帆
二〇一四年七月二十一日
书记员 黄 欢