福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1068号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人李开军，男，1995年2月12日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月30日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人卓茂考、李明，福建滨南律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）1077号起诉书指控被告人李开军犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉。被告人李开军及其辩护人卓茂考、李明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月以来，被告人李开军单独或伙同贺光亮（已判决）、“小杰”（另案处理）多次至厦门市厦禾路、莲前东路、湖滨南路等地，采用撬锁、爬窗等方式进入店面盗窃，共盗得价值人民币194116元的各类财物。具体事实如下：
1.2012年8月12日晚，被告人李开军进入厦门市思明区厦禾路269号之101“龙泉地产系列楼盘售楼中心”盗得“戴尔”牌笔记本电脑1台，价值共计人民币609元的“海信”牌E316型小灵通2台。
2.2012年10月28日凌晨1时许，被告人李开军伙同贺光亮至厦门市思明区厦禾路“精艺美发店”美仁宫分店，撬开�璃门锁，进入店内盗得收银台抽屉里的现金人民币300元。
3.2012年10月29日凌晨2时许，被告人李开军伙同贺光亮至厦门市思明区莲前东路“成兵造型公社”美发店福满山庄分店，从二楼窗户爬入店内，盗得收银台内的现金人民币300元、被害人黄某甲放在店内的价值人民币3280元的“索尼”牌VPCEG-111T型笔记本电脑1台和被害人陈某放在店内的“华硕”牌笔记本电脑1台。
4.2015年10月26日凌晨0时许，被告人李开军伙同“小杰”至厦门市思明区天湖路大正电脑城“一丁电脑店”，抬起卷闸门进入店内盗得价值人民币135739元的“苹果”牌笔记本电脑18台，价值人民币8218元的“苹果”牌平板电脑4台，价值人民币45670元的“苹果”牌手提电话11部。上述被盗财物品名、具体规格型号、数量及鉴定价格如下：
序号品名规格型号数量价格1“苹果”手提电话iphone6PLUS，16G，银色，A15241部4992元2“苹果”手提电话Iphone6PLUS，16G，黑色，A15242部9984元3“苹果”手提电话Iphone6PLUS，16G，银色，A15241部4992元4“苹果”手提电话Iphone6，16G，银色，A15862部8472元5“苹果”手提电话Iphone6，16G，黑色，A15862部8472元6“苹果”手提电话Iphone6，16G，金色，A15861部4229元7“苹果”手提电话Iphone5c，16G，蓝色�A15291部1702元8“苹果”手提电话Iphone5s，16G，银色，A15281部2827元9“苹果”笔记本电脑MacBookAir，11.6寸，128G，MD711CH／B2台93**元10“苹果”笔记本电脑MacBookAir，13.3寸，128G，MD760CH／B2台100**元11“苹果”笔记本电脑MacBookPro，13.3寸，128G，MD839CH／A2台153**元12“苹果”笔记本电脑MacBookPro，15.4寸，256G，MJLQ2CH／A3台393**元13“苹果”笔记本电脑MacBookPro，13.3寸，500G，MD101CH／A2台90**元14“苹果”笔记本电脑MacBook，12寸，金色，MK4M2CH／A5台439**元15“苹果”笔记本电脑MacBook，12寸，黑色，MJY32CH／A1台87**元16“苹果”平板电脑ipadmini3代，金色，3A136CH／A1台23**�17“苹果”平板电脑ipadmini1代，黑色，MD933CH／A1台9**元18“苹果”平板电脑ipadair2代，白色，3A141CH／A1台28**元19“苹果”平板电脑Ipadair，白色，ME913CH／A1台21**元2015年11月30日，被告人李开军在云南省昆明市官渡区被公安机关抓获归案。
以上事实，被告人李开军在开庭审理过程中没有异议，且有其庭前供述，辨认笔录、照片，被害人黄某甲、陈某、黄某乙、黄某丙的陈述，证人刘某、李某的证言，同案犯贺光亮的供述，厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》、厦门市公安局思明分局物证鉴定室《手印鉴定书》，现场勘验、检查笔录，合伙协议书、销售开单，刑事判决书，被告人李开军的户籍资料、前科材料，公安机关出具的抓获经过及法律文书等证据在案证�，足以认定。
关于指控的第四起涉案财物的数额认定问题。经查，被盗财物的数额，如无有效价格证明的，应按照有关规定委托估价机构估价，对该起涉案财物的价格厦门市价格认证中心已接受委托作出了相关的价格鉴定，辩护人提出的应以《协议书》中被害人提及的成本价作为数额认定标准的辩护意见没有法律依据，依法不予采纳。
本院认为，被告人李开军以非法占有为目的，单独或伙同他人，多次秘密窃取他人财物，价值人民币194116元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，其中第2、3、4起系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李开军在实施第1、2、3起犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李开军曾因故意犯罪被刑事处罚，仍不思悔改继续犯罪，本应酌情从重处罚，鉴于其当庭能够自愿认罪，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李开军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2021年11月29日止。罚金应于本判决生效后第二天起十日内缴纳。）
二、被告人李开军应退赔被害单位厦门龙泉地产有限公司经济损失人民币609元，退赔被害单位厦门市精艺美发店经济损失人民币300元，退赔被害单位厦门市“成兵造型公社”经济损失人民币300元，退赔被害人黄某某�经济损失人民币3280元，退赔被害人黄某、黄某某的经济损失人民币189627元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （方晋晔）
人民陪审员 （苏丽英）
人民陪审员 （吴延欣）
二〇一六年十月十二日
代书记员（ 潘慧 萍）
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃�扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。