上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初10934号
原告何贤智，女，1959年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人祝媛青，上海必和律师事务所律师。被告蒋豪农，男，1958年1月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人万爱珍(被告蒋豪农的妻子)，女，1962年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人刘祖疆，该公司总经理。委托代理人徐佳韡。原告何贤智诉被告蒋豪农、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告何贤智的委托代理人祝媛青，被告蒋豪农的委托代理人万爱珍，被告中华联合保险公司的委托代理人徐佳韡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何贤智诉称，2015年6月8日，原告驾驶电动车在上海市杨浦区平凉路内江路口正常行驶时被被告蒋豪农驾驶的牌号为沪BXXX**小客车撞倒在地，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定蒋豪农负事故全部责任。事故发生后，原告被送至医院治疗。经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。中华联合保险公司作为肇事车辆的保险公司，应在强制保险限额和商业第三者责任保险范围内承担赔付责任，超出部分由蒋豪农承担赔偿责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)207,276.44元(含蒋豪农垫付的10,000元)、营养费4400元(每天40元，计算110天)、护理费44,000元(按每月12,000元，计算110天)、误工费48,000元(按每月6000元，计算8个月)、交通费1365元、残疾赔偿金211,848元、残疾辅助器具费834元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、物损费300元、鉴定费2000元、律师费10,000元、陪客椅费40元。蒋豪农已支付的10,000元及另行支付的医疗费471.50元，可在赔偿总额中予以抵扣。被告蒋豪农辩称，对事故经过、责任认定无异议。本人在中华联合保险公司投保，由该公司承担赔付责任。律师费由法院依法判决。陪客椅费、鉴定费由保险公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，本公司在交强险及商业第三者责任保险50万元限额内进行赔付。原告主张的精神损害抚慰金、物损费无异议。医疗费票据金额无异议，其中自费部分100,310元不同意赔付，用血互助金1900元原告可以至用血中心退还。营养费按每天30元计算。护理费及误工费，原告未提供税单，故均按每月3500元计算。交通费酌情认可300元。残疾赔偿金，同意按城镇标准计算，根据原告的伤情，鉴定意见的伤残等级过高，要求按照90%处理。残疾辅助器具费仅认可绷带费用。律师费、陪客椅费、鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年6月8日8时45分，在上海市杨浦区平凉路出内江路南西约2米处，蒋豪农驾驶牌号为沪BXXX**小客车因横道线未让行与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。同日，上海市公安局杨浦分局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定蒋豪农承担事故全部责任，原告无责任。原告被送往医院治疗，花费医疗费207,747.94元(其中原告支付197,276.44元，蒋豪农支付10,471.50元)，支付弹性绷带费196元、莎维亚静脉曲张袜费578元、妙贴无菌创口敷料费60元、陪客椅费40元。2016年1月，上海市东方医院司法鉴定所受上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托对原告交通事故伤残等级及治疗休息期限、营养期限、护理期限进行鉴定，并出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故致左膝胫骨髁间棘粉碎性骨折(前交叉韧带损伤)，左股骨内髁撕脱性骨折(内侧副韧带损伤)，左膝关节脱位，左膝外侧副韧带损伤，骨髓水肿，经手术治疗后，目前仍遗留左下肢功能部分受限，日常生活部分受限，构成道路交通事故XXX伤残。酌情给予治疗休息期240日、营养期110日、护理期110日(含取左膝内固定物)。附注：原告左膝内固定物拆除，按医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用。原告支付鉴定费2000元。为诉讼，原告支付律师费6000元。另查明，2014年10月，原告涉案车辆向平安保险公司投保了机动车强制保险、第三者责任险(保险金额/责任限额50万元)、不计免赔，保险期间自2014年10月31日0时起至2015年10月30日24时止。审理中，原告提供以下证据：1、原告与上海杨浦阳光社区服务管理中心签订的劳动合同、该单位法人登记证书、该单位出具的收入证明及原告银行卡明细清单，证明原告系该单位返聘员工兼项目经理，月收入6000元，因交通事故8个月未上班，扣发了全部工资，故主张误工费48,000元。2、户口本及冯峥鸣与东莞市新光实业有限公司签订的劳动合同、该公司营业执照、该公司出具的误工证明及冯峥鸣的银行卡明细清单，显示事发前原告丈夫冯峥鸣每月工资12,000元，在交通事故发生后除2015年6月28日收到3200元工资外无收入。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系一起由交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门就本起事故出具了交通事故认定书，认定蒋豪农负全部责任，事故各方民事责任的负担依此确定。中华联合保险公司作为事故车辆的保险人，在机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险范围内予以赔付，超出部分由蒋豪农予以赔偿。关于原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费，认可因交通事故造成损伤的合理治疗费用，凭票据认定为207,747.94元，中华联合保险公司要求扣除自费部分及用血互助金，缺乏依据，本院不予采信；2、营养费，根据鉴定意见，按每天30元计算110天，确认为3300元；3、护理费，原告主张由其丈夫冯峥鸣护理，提供的证据，可以证明因原告受伤，冯峥鸣护理原告造成工资损失，该损失按每月12,000元计算110天，确认为44,000元；4、误工费，根据原告提供的证据，可能证明其月收入为6000元，因交通事故扣发全部工资，故原告主张48,000元，本院予以确认；5、交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确定为400元；6、残疾赔偿金，原告伤情构成九级，原告根据其年龄，按上海市城镇居民标准，主张211,848元，并无不当，本院予以确认；中华联合保险公司对原告伤残等级不予认可，缺乏依据，本院不予采纳；7、残疾辅助器具费，原告主张弹性绷带费、莎维亚静脉曲张袜费、妙贴无菌创口敷料费，从原告伤情看，确有必要，且实际发生，故凭票据认定为834元；8、精神损害抚慰金，原告主张10,000元，被告认可，本院予以确认；9、物损费，原告主张300元，被告认可，本院予以确认；10、鉴定费，凭据认定为2000元，系交通事故所必然产生，根据保险法的相关规定，由中华联合保险公司在第三者责任保险限额内赔付；11、律师费，根据本案事故责任及律师工作量，本院确定为6000元,由蒋豪农承担；12、陪客椅费，凭据认定为40元，由蒋豪农承担。蒋豪农支付的10,471.50元可在赔偿总额中予以抵扣，故原告应返还蒋豪农4431.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告何贤智医疗费人民币10,000元、精神损害抚慰金人民币10,000元、残疾赔偿金人民币100,000元、衣物损人民币300元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告何贤智医疗费人民币197,747.94元、营养费人民币3300元、护理费人民币44,000元、误工费人民币48,000元、交通费人民币400元、残疾赔偿金人民币111,848元、残疾辅助器具费人民币834元、鉴定费人民币2000元;三、被告蒋豪农应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何贤智律师费人民币6000元、陪客椅费人民币40元；(已履行)四、原告何贤智应于取得理赔款当日内返还被告蒋豪农人民币4431.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9200元,减半收取计人民币4600元，由被告蒋豪农负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一六年七月二十八日
书记员 沈世杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。