河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民二初字第00208号
原告赵书玲，女，汉族，1960年1月23日出生。
委托代理人田新功，河南承通律师事务所律师。
被告薛某甲。
法定代理人薛国平。
法定代理人张爱玲。
委托代理人刘延文，孟州市法律援助中心法律工作者。
原告赵书玲诉被告薛某甲交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵书玲的委托代理人田新功、被告薛某甲的法定代理人薛某乙及其委托代理人刘延文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月19日18时许，原告驾驶雅迪牌电动车沿武孟线由西向东行驶至上作村口西时，与同方向在其前方左转弯行驶的薛某甲驾驶的夏浦牌自行车相撞，造成原告赵书玲受伤的交通事故。原告于2014年1月19日20时50分入住孟州市第二人民医院。诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左踝关节外侧韧带损伤；3、左下肢静脉曲张，住院共计20天。于2014年2月8日出院，出院医嘱为：1、继续石膏固定1个月，取石膏后加强患肢功能锻炼；2、继续卧床4个月，经医师许可方能下床；3、一年后取内固定；4、定时门诊复查，如有不适，及时随诊。事故发生后，因现场变动，证据灭失，交警大队无法查清交通事故成因。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求：1、依法判令被告的监护人薛某乙、张某赔偿原告医疗费12669.52元、护理费11138.4元、住院伙补400元、营养费200元，伤残赔偿金16950.68元、精神抚慰金3000元、误工费9380元、被抚养人生活费937.89元，鉴定费700元，共计55376.49元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告不应当承担任何的民事赔偿责任。2014年1月19日18时许，原被告车辆发生碰撞是事实，该事故的发生是因为原告骑行的电动车车速过快，且没有靠右行驶，在被告骑行的自行车左转弯过道路中线后原告的电动车撞至被告所骑车的尾部，致双方车辆倒地，原告的电动车，压在原告身上致原告被告双方受伤的结果，该事故的发生是原告造成的，与被告无关，被告不应承担责任。对于原告要求的赔偿项目和数额待质证时再发表意见。
根据原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告对原告所受伤害是否应承担赔偿责任，如果应承担责任，应如何承担责任；2、原告要求的各项赔偿数额是否合理？
围绕争执焦点，原告提交的证据为：1、事故证明一份，证明事故发生的经过；2、孟州市第二人民医院病历及医疗费票据一份共23页，证明①原告因事故受伤住院20天，支出医疗费12669.52元；②陪护一人；③出院医嘱继续卧床4个月，经医师许可方能下床；3、2014年3月5日孟州市大定街道办事处庙底村村民委员会证明一份，证明原告的母亲和某生于1932年5月2日，其姊妹3人；4、焦作正道法医临床司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据一份，证明原告伤残程度为十级伤残，支出鉴定费700元。经质证，被告对证据的真实性均无异议。经审查，因被告对证据1、2、3、4的真实性均无异议，本院对以上证据的真实性予以采信。
被告提交的证据为：1、孟州市交警大队询问薛某甲、刘林健、赵书玲的笔录各一份，证明在事故发生前原被告双方是由西向东同向行驶，薛某甲骑的自行车在前方，原告所骑电动车在后方，薛某甲所骑的自行车左拐已过行驶路的中心线，被原告所骑的电动车撞上，原告电动车倒地，被告自行车也倒地的事实。2、方宁的证言一份，方宁是与被告同行的另一辆车的骑车人。证明在车辆同行过程中，薛某甲的车在方宁车前三米多远，同时在拐弯时薛某甲听到刘林健打左转的指令后才左拐，被告在左转弯时已尽到注意义务。经质证，原告对证据1三份询问笔录真实性均无异议，但从询问薛某甲的笔录上可以看出被告在左转弯时没有向后看，观察车辆的动态变化情况。这与交警询问赵书玲的笔录中这一陈述是相吻合的，从上述的三份笔录看，被告对事故的发生负有不可推卸的责任。对证据2提出异议认为，这份证明属证人证言，证人应当出庭作证，该证人所写证言与交警询问刘林健的笔录陈述是不一致的，因此对该份证据不应采信。经审查，因原告对被告的证据1真实性无异议，因此对证据1的真实性予以采信；证据2证人未到庭作证，且和交警队询问刘林健的笔录存在矛盾，本院对该证据的效力不予确认。
根据原、被告的庭审陈述、举证、质证及上述有效证据，本院认定的案件事实为：2014年1月19日18时许，原告驾驶雅迪牌电动车沿武孟线由西向东行驶至孟州市大定办事处上作村口西丁字路口时，与同方向在其前方左转弯行驶的薛某甲驾驶的夏浦牌自行车相撞，原告电动车前轮撞到被告自行车上，被告在左转弯时未作出明确示意，原告在后骑电动车系直行，未减速行驶。事故发生后，双方均没有及时报警，保护好现场。2014年1月26日，孟州市公安交通警察大队作出孟公交（2014）第502号道路交通事故证明：经调查，因现场变动，证据灭失，无法查清道路交通事故成因，双方可就损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。原告受伤后，于2014年1月19日20时50分入住孟州市第二人民医院。诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左踝关节外侧韧带损伤；3、左下肢静脉曲张。住院共计20天。于2014年2月8日出院，出院医嘱为：1、继续石膏固定1个月，取石膏后加强患肢功能锻炼；2、继续卧床4个月，经医师许可方能下床；3、一年后取内固定；4、定时门诊复查，如有不适，及时随诊。原告为疗伤支出医疗费12669.52元，被告向原告支付5400元。在本案诉讼期间，经原告申请，本院委托焦作正道法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，认定原告构成十级伤残。原告为鉴定支出鉴定费700元。
另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农村居民人均生活消费支出为5627.33元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为29041元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为24457元／年；原告母亲和某生于1932年5月27日，有三个子女，原告及其母亲均为农业户口。
本院认为，在原、被告发生的交通事故中，原被告同向行驶，被告薛某甲骑自行车在前方行驶，在左转弯时未作出明确示意，原告赵书玲在后骑电动车在经过丁字路口时，未减速行驶，注意观察，以致双方发生交通事故。事故发生后双方均没有及时报警，保护好现场，对于该事故的发生原告应承担主要责任，被告应承担次要责任。综合本案案情，本院认为由被告承担30%赔偿责任为宜。原告要求被告承担全部赔偿责任，被告主张不应承担任何赔偿责任，均没有充分依据，本院对原被告的主张均不予支持。原告方的合理损失为：1、医疗费12669.52元；2、护理费9380元（24457元／年÷365天／年﹤20＋120﹥天）；3、误工费为9380元（24457元／年÷365天／年﹤20＋120﹥天）；4、住院伙食补助费400元（20元／天20天）；5、营养费200元（10元／天20天）；6、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年20年10%）；7、被扶养人生活费为937.89元（5627.33元／年5年÷310%）；8、鉴定费700元。以上共计50618.09元，被告应承担15185.43元（50618.09元30%）。原告要求的精神抚慰金本院酌定为1000元，以上被告共应赔偿原告16185.43元。因被告系限制民事行为能力人，该应承担的赔偿责任应由其监护人予以承担。原告住院期间被告监护人已支付的5400元应予扣除，被告监护人应承担的部分为10785.43元。故依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告薛某甲的监护人薛某乙、张某应于本判决生效后五日内赔偿原告赵书玲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金和鉴定费共计10785.43元；
二、驳回原告赵书玲的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告薛某甲的监护人薛某乙、张某承担353元，原告赵书玲承担822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李 来 保
审判员 王 娟 娟
审判员 韩冬霞二○一四年十一月二十四日
书记员 胡 晓 芬