北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第19833号
原告杨×1，女，1961年12月18日出生。
被告杨×2（兼杨×3委托代理人），女，1964年4月7日出生。
被告杨×3，男，1939年11月20日出生。
被告杨×4，女，1960年10月12日出生。
被告杨×5，女，1968年1月22日出生。
原告杨×1诉被告杨×2、杨×3、杨×4、杨×5法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王榕嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨×1，被告杨×2（兼杨×3之委托代理人）、杨×4、杨×5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨×1诉称，我与从XX是母女关系，杨×3与从XX是夫妻关系，被告杨×4、杨×2、杨×5与从XX是母女关系，2013年2月21日去世，从XX未留遗嘱，从XX的钱被杨×2掌握，从XX留下的遗产应当依法进行分割。故我诉至法院，请求法院：1、依法分割从XX遗产427963.01元；2、依法分割从XX生前遗留金银首饰：24K黄金项链2条、24K黄金吊坠2个、24K黄金手链1条、24K黄金戒指1个、24K黄金路路通手链1条、24K白金手链1条、翡翠项坠2个、18K翡翠耳钉1对、18K翡翠戒指1只、翡翠手镯1只、翡翠原石1对、红珊瑚手链1条，价值20000元。3、依法分割从XX生前遗留下的藏红花一斤，价值50000元。4、诉讼费由杨×2、杨×3、杨×4、杨×5承担。
被告杨×2辨称，杨×1主张我母亲的钱由我保管不符合事实，我一直没有管过父母的钱。我母亲2008年就查出有肺癌，我母亲的医药费、丧葬费、墓地费等都是我垫付的，如果杨×1要求分割我母亲遗产，应该先把我垫付的钱扣除后在予以分割。我认为从孝顺这面说，我父亲还在世，且身体不好、年老体衰，我们不应该分割我母亲的遗产，这些遗产应该归我父亲，即使这些钱都给我父亲，我父亲用来看病可能都不是很富裕的。对我母亲遗产数额不清楚，不同意分割。不认可我母亲有金银首饰、藏红花，我处没有。
被告杨×3辨称，杨×1和杨×4在我老伴在世及去世后没有给过我们一分赡养费和医疗费等，我老伴刚去世就急着分我老伴的遗产是不孝的。我老伴看病包括去世后的丧葬费等费用全部是杨×2垫付的，我和老伴的全部存款都借给杨×1炒股用，老伴病后找杨×1索要钱款其迟迟不还，后来我老伴的看病钱都是杨×2垫付的。我老伴去世后，杨×4跟我借了35000万元，后我住院急用钱找她要，她不承认跟我借过钱。我现在年老体衰每周都要去医院治疗二到三次，杨×1及杨×4都置之不理，我不同意分割本案中提及的遗产，且我老伴有遗言，我们的存款全部留给我看病养老，请求法院驳回杨×1的诉讼请求。不认可从XX有金银首饰、藏红花，我们处没有。
被告杨×4辨称，我要求依法分割从XX遗产，数额就是杨×1主张的427963.01元。我母亲去世后杨×2把我们赶出家门，不让我们和父亲一起居住，我们给父亲买东西都被扔出来了，以前都是我和杨×1照顾父母，我们很孝顺，但现在杨×2等人欺负我们，不让我们见父亲，不让我们回家，我现在认为应该依法分割从XX遗产。认可从XX遗留金银首饰及藏红花，都在杨×2处。
被告杨×5辨称，不同意分割母亲的遗产，我父亲身体不好，需要钱看病，不认可杨×2、杨×4主张，我们父亲身体特别不好，我母亲如果在世绝不可能同意他们这么折腾我父亲，他们竟然把父亲起诉到法院，是不孝的表现。我们没有不让她们见父亲，她们对父亲不好，他们起诉父亲后，父亲精神上受到了折磨。我母亲去世时有过遗言，把他们的存款都给父亲用来看病养老。我母亲遗产数额我不清楚，我不同意分割，应该都归我父亲所有。不认可从XX有金银首饰、藏红花，我们处没有。
经审理查明，杨×3与从XX系夫妻，且共同生活，二人育有四女，长女杨×4、次女杨×1、三女杨×2、四女杨×5。从XX于2013年2月21日去世，杨×3、杨×2、杨×5辨称从XX在世时有口头遗言，把存款和钱留给杨×3看病，并提交一名证人的证言。
杨×1提交了中国建设银行股份有限公司北京上地支行于2014年6月2日出具的银行卡客户交易查询单，显示从XX在中国建设银行的卡号为×××，截至于2014年3月21日帐户余额为12.19元，2013年5月20日帐户余额减少302264.02元，杨×3、杨×2辨称卡为杨×3持有，杨×3取走了上述钱款，并且已经看病花光了，但未提交证据。杨×1还提交了中国工商银行股份有限公司北京中关村支行于2014年6月2日出具的开户信息查询单，显示从XX在中国工商银行开具有两个帐户，2014年6月2日卡号为×××的帐户余额为2459.95元，2014年6月2日卡号为×××的帐户余额为875.28元。杨×1还提交了中信建投证券股份有限公司北京丹棱街证券营业部于2014年7月2日出具的资金帐户对账单，显示从XX的帐户股票市值为120000.61元，总资产为122363.76，资金余额为2363.15元。杨×3、杨×2在庭审中认可上述帐户和金额，认可上述帐户由杨×3持有。
杨×1还提交光盘录音欲证明从XX还留有24K黄金项链2条、24K黄金吊坠2个、24K黄金手链1条、24K黄金戒指1个、24K黄金路路通手链1条、24K白金手链1条、翡翠项坠2个、18K翡翠耳钉1对、18K翡翠戒指1只、翡翠手镯1只、翡翠原石1对、红珊瑚手链1条（以上共价值20000元）、藏红花一斤（价值50000元）。
杨×3、杨×2、杨×5提交北京市中关村医院、中国中医科学院西苑医院于2014年7月14日出具的疾病诊断书，以证明杨×3患有二型糖尿病、糖尿病肾病、动脉硬化等疾病，庭审中杨×1认可杨×3患病。
杨×2还提交中国工商银行信用卡对账单、发票、收据欲证明其为从XX垫付了医疗费、葬礼等费用共计211176.49元、还有现金垫付了94200元。杨×1、杨×4主张其家人一般都用杨×2的信用卡刷卡，再把钱给杨×2，杨×2支付的医疗费等费用，从XX都已经给杨×2了。
上述事实，有双方当事人陈述、银行卡客户交易查询单、开户信息查询单、资金帐户对账单、证明信、对账单、发票、收据等证据在案佐证。
本院认为，公民的私有财产的继承权受法律保护。从XX去世未留遗嘱，其名下的存款和有价证券等财产应当作为遗产由其第一顺序继承人，即由杨×3、杨×4、杨×1、杨×2、杨×5继承。因从XX名下的财产属于其与杨×3的夫妻共同财产，应当先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。同时，因杨×3与从XX系夫妻且共同生活，现杨×3年老体弱多病，分配遗产时，应当多分。因从XX的存款和证券帐户由杨×3掌握，杨×3应当向其他继承人给付应由其他继承人继承的遗产。杨×1还主张从XX留有金银首饰、藏红花等遗产，但未提交充足证据予以证明，本院不予支持。杨×3、杨×2、杨×5辨称从XX有口头遗言，但未提交充足证据证明有口头遗言且口头遗言符合口头遗嘱的法律构成要件，本院对其辨称不予采信。杨×3、杨×2辨称杨×3取走从XX卡里的300000元并已经花完了，但是未提交证据，本院不予采信。杨×2还辨称其为从XX垫付医疗费和葬礼等费用，但未提交充足证据证明其为从XX垫付医疗费且从XX未支付给杨×2，即使从XX的医疗费和葬礼费用由杨×2支付，子女为父母支付医疗费等费用应当属于履行赡养义务的行为，不应当属于债务，不应从遗产中扣除，故本院对杨×2的此项辨称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第一条、第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
杨×3于本判决书生效后七日内给付杨×4、杨×1、杨×2、杨×5四人每人三万二千五百元。
如果杨×3未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千六百五十九元，由杨×1负担一千零五十九元，已交纳；由杨×3、杨×4、杨×2、杨×5各负担九百元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费九千三百一十八元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王榕嵘
二Ｏ一四年十月八日日
书 记 员 冯思洋