河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初8837号
原告驻马店农村商业银行股份有限公司。
委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。
被告河南亿铖贸易有限公司。
被告驻马店市三超实业有限公司。
被告罗清涛，男，1976年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告陈敏，女，1977年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
四被告委托代理人胡国献，男，1963年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告河南亿铖贸易有限公司（亿铖贸易公司）、驻马店市三超实业有限公司（三超实业公司）、罗清涛及陈敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人张凤君到庭参加诉讼。四被告委托代理人胡国献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称，2015年10月12日，被告亿铖贸易公司在原告处贷款1800万元整，利率为月息千分之5.4。被告三超实业公司用新蔡农村信用合作联社的股金为该笔贷款提供质押担保，被告罗清涛、陈敏为该笔贷款提供连带保证责任，现被告亿铖贸易公司拒不按合同约定归还贷款利息，被告三超实业公司、罗清涛、陈敏也未能如约履行质押担保或连带保证责任。现原告请求判令被告亿铖贸易公司立即偿还借款本金1800万元及利息、逾期罚息（利息从2016年1月28日计算至贷款清偿完毕之日止，逾期罚息从约定之日计算至实际给付之日止，利息、罚息按合同约定支付）；请求判令被告三超实业公司承担质押担保责任；请求判令被告罗清涛及陈敏承担连带保证责任；请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等费用。
经审理查明，2015年10月9日新蔡县农村信用合作联社下发新农信理字[2015]18号“关于同意驻马店市三超实业有限公司股权质押贷款的决议”的文件，各理事表决同意：三超实业公司于2015年5月在其社认购股权1000万元，同时通过溢价购买不良贷款1300万元，根据该公司的需要，拟用以上股权和溢价购买不良贷款共2300万元，为亿铖贸易公司在驻马店市驿城区联社做质押担保贷款。2015年10月9日驻马店市新蔡县农村信用合作联社理事会出具承诺书一份，同意三超实业公司在其社所持有的1000万元股金和溢价认购债权1300万元，为亿铖贸易公司在驻马店市驿城区农村信用社借款1800万元作质押担保。2015年10月9日驻马店市新蔡县农村信用合作联社出具股权（溢价认购债权）质押核保确认书一份，后新蔡县农村信用合作联社予以确认并在其单位办妥股金（溢价债权）转让、挂失、冻结手续，同意所质押股权在质押期间所产生的孳息(包括送股、分红、派息、认购资产返还等)随质物一起质押。
2015年10月9日，被告三超实业公司（出质人）与驿城区农联社（××）签订驿农信保字〔2015〕第111号《质押合同》一份，约定：为确保亿铖贸易公司与××在2015年10月9日签订的借款合同的切实履行，保障××债权的实现，出质人作为债务人的出质人，自愿对本人有权处分股权（溢价认购债权）质押作为质押物，出质人愿意为债务人依主合同与××所形成的债务提供质押担保；本合同项下被担保主债权为根据主合同由××向债务人提供的金额为1800万元的授信，债务履行期间为2015年10月9日至2017年10月9日；出质人质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；质押担保期间为债务履行期届满之日后两年止，××与债务人就债务履行期达成展期协议的，质押担保期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止等条款。
2015年10月9日，被告罗清涛及陈敏作为保证人与驿城区农联社签订驿农信保字〔2015〕第111号《保证合同》一份，约定：为确保亿铖贸易公司与债权人签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为1800万元的授信，债务履行期间为2015年10月9日至2017年10月9日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止等条款。另被告罗清涛与陈敏在2015年9月21日还分别签订《担保承诺书》各一份。
2015年10月9日，被告亿铖贸易公司与驿城区农联社签订编号为驿农信借字〔2015〕第111号的《流动资金借款合同》一份，并约定：借款金额为1800万元整；本合同项下的贷款期限为24个月，自2015年10月9日起至2017年10月9日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为5.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；本合同项下借款采用受托支付；本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保：由罗清涛及陈敏提供的保证担保，由三超实业公司提供股权（溢价认购债权）的质押担保；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、税务、技术、环保、监理等费用，由借款人承担，双方另有约定的除外，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担等条款。
2015年10月12日及13日，被告亿铖贸易公司为驿城区农联社签订客户提款申请书（受托支付）各一份。2015年10月12日原告如约向借款人亿铖贸易公司发放贷款1800万元整。后被告未偿还过本金，利息偿还到2016年1月28日。
诉讼中，原告农信社提交河南尚成律师事务所出具的，农信社诉新城装饰公司案代理费发票金额为360000元及委托代理协议一份。
另查明，2016年12月29日驻马店市驿城区农村信用合作联社经河南省银监局批复改名为驻马店农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告三超实业公司与驿城区农联社签订的《质押合同》、被告罗清涛及陈敏与驿城区农联社签订的《保证合同》及被告亿铖贸易公司与驿城区农联社签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性的规定，合同依法有效。根据被亿铖贸易有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》，原告要求被告亿铖贸易有限公司返还借款本金18000000元及利息、罚息的请求符合合同约定，依法应予支持。依照双方签订的保证合同，被告亿铖贸易公司不履行债务时，原告有权按照合同约定要求被告陈敏及罗清涛承担连带责任，该二人承担保证责任后有权向借款人亿铖贸易有限公司行使追偿权。原告请求的利息损失，应从2016年1月29日计算至贷款清偿完毕之日止。原告请求的罚息应按照双方签订的借款合同中的约定计算。根据借款合同、保证合同及质押合同，律师代理费应予支持，该费用按票据认定为360000元，由被告亿铖贸易公司、三超实业公司、陈敏及罗清涛承担连带清偿责任。根据被告三超实业公司与原告签订的《质押合同》，本案中新蔡县农村信用合作联社同意被告三超实业公司持有的1000万元股金和溢价认购债权1300万元在原告处质押借款，且新蔡县农村信用合作联社已书面同意非经原告方许可不能转让质押股权，则借款人不按约定履行债务时，原告要求对被告三超实业公司持有的新蔡县农村信用合作联社的1000万元股金和溢价认购债权1300万元享有优先受偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百零三条之规定判决如下：
一、限被告驻马店市河南亿铖贸易有限公司于判决生效后十日内向原告驻马店农村商业银行股份有限公司返还借款18000000元及利息、罚息，并支付律师代理费360000元（利息自2016年1月29日起计算至借款清偿完毕之日止，利息、罚息按双方合同的约定计算）。如到期未清偿，则以被告驻马店市三超实业有限公司持有的新蔡县农村信用合作联社的1000万元股金和溢价认购债权1300万元享有优先受偿权。
二、被告陈敏及罗清涛对上述被告河南亿铖贸易有限公司所承担的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129800元，由被告河南亿铖贸易有限公司、驻马店市三超实业有限公司、陈敏及罗清涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田朝晖
审 判 员 康 兵
人民陪审员 冯贺领
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王大鹏