上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第1353号
原告王卫兵。
法定代理人裘碧珠。
委托代理人赵井胜，上海震亚律师事务所律师。
委托代理人江立民，上海震亚律师事务所律师。
被告王明志。
被告万红。
以上两被告共同委托代理人滕儒锋，上海市联诚律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人陈晓，上海市联诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司。
负责人黄子羿。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司。
负责人孙中林。
委托代理人林畅。
委托代理人钟伟明。
原告王卫兵与被告王明志、万红、中国人民财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司（以下简称“中国人保公司”）、天安财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛燕峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王卫兵法定代理人裘碧珠及委托代理人江立民，被告王明志、万红共同委托代理人陈晓，被告中国人保公司委托代理人相冲，被告天安保险公司委托代理人钟伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫兵诉称，2013年2月6日，被告王明志驾驶牌号为沪A2XX**车辆在上海市经天台县白鹤镇驶往天台县平桥镇八角亭村方向途径平桥镇花前工业园区路口时，与被告万红驾驶的湘AWXX**车辆发生碰撞，致使驾驶浙JGXX**摩托车的原告受伤。经交警认定，被告万红、王明志负事故同等责任，原告不负责任嗣后，双方为赔偿事宜发生争执，故原告诉诸法院，要求被告赔偿医疗费18，549.58元、物损费650元、误工费62，524.5元、护理费4，800元、交通费1，684元、住院伙食补助费1，080元、营养费3，600元、残疾赔偿金160，752元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费3，000元、律师费9，000元。
被告万红、王明志辩称，事故事实及责任认定无异议，两被告愿意对于原告超出责任保险的损失承担赔偿责任。对于原告的损失，医疗费总额无异议，但并非所有费用均与本次事故有关，原告有过旧伤，应当考虑参与度；物损费无异议；误工费不认可；护理费，期限不认可；交通费依法确定；住院伙食补助费认可1，000元；营养费，期限不认可；残疾赔偿金，城镇居民标准不认可；精神损害抚慰金，不认可；鉴定费，无异议；律师费，不认可。另外，两被告各自预付了原告1万元赔偿款。
被告中国人保公司辩称，事故事实及责任认定无异议，肇事车辆沪A2XX**在公司投保了交强险及商业三者险（50万元限额，不计免赔）。另外，该车辆系贷款车辆，赔偿应当经过第一受益人同意。对于原告的各项损失，答辩意见同被告万红、王明志。另外，对于原告的鉴定结论，不予认可，要求重新鉴定。
被告天安保险公司辩称，事故事实及责任认定无异议，肇事车辆湘AWXX**在公司投保了交强险及商业三者险（10万元限额，不计免赔）。对于原告的各项损失，答辩意见同被告万红、王明志。
经审理查明，2013年2月6日，被告王明志驾驶牌号为沪A2XX**车辆在上海市经天台县白鹤镇驶往天台县平桥镇八角亭村方向途径平桥镇花前工业园区路口时，与被告万红驾驶的湘AWXX**车辆发生碰撞，致使驾驶浙JGXX**摩托车的原告受伤。经交警认定，被告万红、王明志负事故同等责任，原告不负责任。经鉴定，原告本次损伤构成XXX伤残，酌情给予休息9个月，营养3个月，护理4个月。嗣后，时候，被告万红、王明志各预付原告1万元赔偿款。
被告中国人保公司系肇事车辆沪A2XX**交强险及商业三者险（50万元限额，不计免赔）保险人。被告天安保险公司系肇事车辆湘AWXX**交强险及商业三者险（10万元限额，不计免赔）保险人。上述两保险公司均在商业三者险条款中与被保险人约定“仲裁或者诉讼费用及其他相关费用”保险人不负责赔偿。
2013年2月20日，宝山区罗泾镇罗泾第一居民委员会出具证明，证明原告自2008年11月开始在本市罗泾镇陈镇路XXX号居住并经营小吃店。
以上事实，有证明书、鉴定结论、事故认定书、保单、当事人的陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故，首先应当由肇事机动车的保险人在交强险限额内承担赔偿责任。受害人超出交强险的损失，根据规定，应当有机动车保险人在承保的商业三者险限额内，根据肇事车辆的事故责任承担相应的赔偿责任。受害人的损失，超出保险公司责任限额的，由侵权人根据过错承担赔偿责任。故本案中，应当由两保险公司在各自的责任限额内承担相应的赔偿责任，原告超出保险责任限额的损失，根据本案实际，本院确定由被告万红、王明志各半承担。另外，被告虽要求重新鉴定，但并无足够的证据予以反驳鉴定结论，故本院对于原告提供的鉴定结论效力予以确认。对于原告的损失，医疗费，本院确定为18，549.58元；物损费，本院确定为650元；误工费，根据鉴定结论，结合原告所从事的行业，本院酌情确定为22，024元；护理费，本院确定为4，800元；交通费，酌情确定为800元；住院伙食补助费，本院确定为1，000元；营养费，本院确定为3，600元；残疾赔偿金160，752元，符合规定，应予支持；精神损害抚慰金，酌情确定为10，000元；鉴定费3，000元，本院确认；律师费，酌情确定5，000元。上述费用，被告中国人保公司、天安保险公司各应当赔偿原告医疗费9，274.79元、物损费325元、误工费11，012元、护理费2，400元、交通费400元、住院伙食补助费500元、营养费1，800元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元。被告万红、王明志各应当赔偿原告鉴定费1，500元、律师费2，500元，合计4，000元，因两人已各预付1万元赔偿款，故超出费用，应予返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王卫兵医疗费9，274.79元、物损费325元、误工费11，012元、护理费2，400元、交通费400元、住院伙食补助费500元、营养费1，800元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元；
二、被告天安保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王卫兵医疗费9，274.79元、物损费325元、误工费11，012元、护理费2，400元、交通费400元、住院伙食补助费500元、营养费1，800元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元；
三、原告王卫兵于本判决生效之日起十日内，返还被告万红、王明志人民币各6，000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币2，716元，由原告王卫兵负担316元，被告万红、王明志各负担1，200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛燕峰
二〇一四年三月二十日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。