沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初4035号
原告：张洪昌，男，满族。
委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽娜，系辽宁宣腾律师事务所律师。
被告：王楠，男，汉族。
被告：王俊礼，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：张铁民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘振忠，男，汉族，系该公司员工。
原告张洪昌与被告王楠、王俊礼、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张洪昌的委托诉讼代理人林浩、被告王楠、被告王俊礼、被告保险公司的委托诉讼代理人刘振忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张洪昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告：医疗费125,326.46元、住院伙食补助费24,100元、营养费2,000元、误工费44,619元、护理费64,911元、伤残赔偿金151,229.60元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,000元、残疾辅助器具费720元、交通费500元、复印费50元，共计424,456.06元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第1项为：依法判令被告赔偿原告医疗费125,325.92元、住院伙食补助费24,100元、营养费2,000元、误工费45,299.60元、护理费47,918.80元、伤残赔偿金151,229.60元、精神抚慰金10,000元、鉴定费1,000元、残疾辅助器具费720元、交通费500元、复印费50元，共计408,143.92元；事实和理由：2016年6月6日20时00分，在沈阳经济技术开发区沈辽路奥玛丽都附近，被告王楠驾驶辽AM7B**号轿车由西向东行驶的过程中与由西向东行走的原告发生交通事故，致使原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队责任认定为，被告王楠负全部责任。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。故原告诉至法院。
被告王楠辩称，原告所述事故情况属实。肇事车辆的实际车主是王俊礼，事故发生时该车辆由我驾驶，是我向王俊礼借的车。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。对于原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告王俊礼辩称，原告所述事故情况属实。我是肇事车辆的实际车主，买车时我是借用王新伟的身份信息购买的车辆，也是用王新伟的身份信息投的保。事故发生时该车辆由王楠驾驶，是王楠向我借的车。我为该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。对于原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。实际车辆指定索赔权以及被保险人为王新伟，请求法院核实事故车辆的实际保费缴纳人以及车辆所有权人。我公司同意在保险范围内赔付原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月6日20时00分许，被告王楠驾驶辽AM7B**号轿车由西向东行驶至开发区沈辽路奥玛丽都附近时与行人原告张洪昌由西向东行走发生交通事故，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队责任认定为，被告王楠承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当天，被送至沈阳急救中心附属医院进行救治。被诊断为，右创伤性硬膜外出血、右闭合性胫骨平台骨折、鼻翼骨折、右耳廓损伤。住院治疗150天。期间一级护理22天、二级护理121天。2016年6月20日至2016年8月20日，原告由沈阳市大东区安居家政服务中心员工护理，护理天数60天，日护理费200元。2016年9月1日至2016年9月30日，原告由沈阳佳昱家政服务有限公司员工护理，护理天数30天，日护理费180元。2017年2月4日，原告再次到沈阳急救中心附属医院治疗，住院治疗91天，期间一级护理2天，二级护理83天。2017年2月10日至2017年3月11日，原告由沈阳市大东区安居乐邦家政服务中心员工护理，护理天数30天，日护理费240元。原告两次入院共计支出医疗费125,325.92元。医嘱休息共6个月，共计误工421天。2017年8月1日，经沈阳市公安局交警支队开发区大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的受伤部分进行伤残等级鉴定，其鉴定结论为：“1.张洪昌硬膜外血肿、右侧脑室穿刺引流术，右侧大脑开颅血肿清除、去骨瓣减压术后，伤残程度为十级。2.张洪昌右胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术后，伤残程度为九级。”原告支出鉴定费1,000元。事故发生后，王楠另为张洪昌垫付医疗费3,945.40元。
肇事车辆辽AM7B**号车辆的登记车主为王新伟，实际车主为被告王俊礼。事故发生时系被告王楠向被告王俊礼借车驾驶。王俊礼为该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本次交通事故经公安交警部门认定，被告王楠负事故的全部责任，原告无责任。因被告王楠系借用被告王俊礼车辆驾驶，被告王俊礼对损害的发生没有过错，故被告王楠应对原告的人身损害承担全部赔偿责任。又因被告王俊礼为肇事车辆辽AM7B**号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期内，故原告的损失应先由保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王楠承担赔偿责任。被告王俊礼不承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费125,325.92元，因属原告实际支出，且有相关证据证明，故本院予以支持；
关于原告主张的住院伙食补助费24,100元，因原告共计住院241天，按每天100元计算，故原告应得住院伙食补助费为241×100=24,100元;
关于原告主张的营养费2,000元，因无医嘱支持，故本院不予支持；
关于原告主张的的误工费45,299.60元，因原告受伤后共计误工421天，庭审中原告未向本院提供合法有效的误工证明，故本院参照居民服务业标准计算其误工费，故原告应得误工费为：39,261÷365×421=45,284.61元；
关于原告主张的护理费47,918.80元，因原告两次入院一级护理24天、二级护理204天，受伤后由家政中心员工护理120天，支出护理费24,600元，庭审中原告未向本庭提供其他护理人员的护理证明，故本院参照居民服务业标准计算其他护理人员的护理费，故原告应得护理费为：24,600+39,261÷365×（24×2+204-120）=38,798.50元；
关于原告主张的残疾赔偿金151,229.60元，因原告系非农业户口，且被评定为九级伤残一处、十级伤残一处，故本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，故原告应得残疾赔偿金为：32,876×20×（20%+3%）=151,229.60元；
关于原告主张的精神抚慰金10,000元，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果等因素，本院酌定其应得精神抚慰金为10,000元；
关于原告主张的鉴定费1,000元，因属原告实际支出，故本院予以支持；
关于原告主张的残疾辅助器具费720元，因属原告实际支出，故本院予以支持；
关于原告主张的交通费500元，本院结合原告就医时间、地点及次数，对原告的该项主张的予以确认；
关于原告主张的复印费50元，因其未向本庭提供合法有效的票据，故本院不予认可；
关于被告王楠要求被告保险公司给付其为原告垫付的医疗费3，945.40元，因属被告王楠实际支出，且有相关票据支出，故本院予以支持；
综上所述，对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张洪昌医疗费125,325.92元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张洪昌住院伙食补助费24,100元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张洪昌误工费45,284.61元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张洪昌护理费38,798.50元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张洪昌残疾赔偿金151,229.60元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张洪昌精神抚慰金10,000元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张洪昌鉴定费1,000元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张洪昌残疾辅助器具费720元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张洪昌交通费500元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告王楠垫付医疗费3,945.40元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2,422元，由被告王楠承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王荣华
人民陪审员 刘 婷
人民陪审员 李文彬
二〇一八年四月二十日
书 记 员 金丽春
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。