安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00524号
原告：胡金乐，男，1956年12月29日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：柯先群，安徽雷城律师事务所律师。
被告：胡竹斌，男，1984年9月30日生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。
被告：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：徐涛嵘，总经理。
委托代理人：常俊，国元农业保险股份有限公司职工。
原告胡金乐诉被告胡竹斌、被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“国元农保安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人柯先群、被告胡竹斌、被告国元农保安庆公司委托代理人常俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金乐诉称：2014年8月17日18时21分许，被告胡竹斌驾驶车牌号为皖08／d0455的拖拉机，沿望江县莲赛线由莲洲往赛口方向行驶至王犬平家门前路段时，因车货箱门未关好，且在行驶时甩开，货箱门碰到相向行驶的驾驶车牌号htj733的普通二轮摩托车的原告胡金乐，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，被送往望江县人民医院治疗，经诊断为左侧肱骨外科颈肱骨头粉碎性骨折、左侧多根肋骨骨折伴血气胸等。该事故经望江县交警大队认定，被告胡竹斌负事故的全部责任。另查，被告胡竹斌驾驶的皖08／d0455号拖拉机在被告国元农保安庆公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就事故赔偿协商未果，故诉请法院判决两被告赔偿原告各项损失152812.47元，其中医疗费39804.27元（住院收费37873.27元＋门诊1931元）、误工费35360元（221天×160元／天）、护理费7211.47元（71天×101.57元／天）、住院伙食补贴2130元（71天×30元／天）、营养费2130元、交通费1420元、残疾赔偿金41647.2元（9916元／年×20年×21%）、精神抚慰金14000元、鉴定费1040元、后续治疗费10000元。
被告胡竹斌辩称：对本次事故的发生经过、公安机关的责任划分、原告因伤住院、致残均无异议。事故车辆皖08／d0455号变型拖拉机在被告国元农保安庆公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，故国元农保安庆公司应依法承担赔偿责任。原告的各项诉求请法院核实后予以支持，另本方垫付29623.3元请于本案一并处理，返还给被告。
被告国元农保安庆公司辩称：对原告方所述的事故发生经过及公安机关的责任划分均无异议，皖08／d0455号变型拖拉机在被告国元农保安庆公司被投保了交强险，事故发生在保险期间。被告胡竹斌所驾驶的皖08／d0455号变型拖拉机与其所持有的驾驶证所载明的准驾车型不符，应视为无证驾驶，被告国元农保安庆公司依法可以免赔。被告保险公司不是实际侵权人，不应承担鉴定费及本案诉讼费。原告主张的误工费及护理费标准过高，均应按农林牧副渔业标准计算；残疾赔偿金无异议，精神抚慰金、交通费过高、营养费过高，请法院依法核减，住院伙食补助费按20元／天计算。若法院判决被告保险公司承担赔偿责任，则本公司享有对被告胡竹斌的追偿权。另本公司垫付了1万元医疗费，请于本案一并处理。
经审理查明：2014年8月17日18时21分许，被告胡竹斌驾驶车牌号为皖08／d0455的拖拉机，沿望江县莲赛线由莲洲往赛口方向行驶至王犬平家门前路段时，因车货箱门未关好，且在行驶时甩开，货箱门碰到相向行驶的驾驶车牌号为htj733的普通二轮摩托车的原告胡金乐，致原告受伤，车辆损坏。该事故经望江县公安局交通警察大队认定，被告胡竹斌驾驶车厢门未关好的机动车在行驶过程中甩开，是造成事故的全部原因，其负事故的全部责任。原告受伤后，被送往望江县人民医院治疗，经诊断为1左侧肱骨外科颈肱骨头粉碎性骨折；2左侧多根肋骨骨折伴血气胸；3左侧胸壁血肿；4左侧肺挫裂伤；5两侧胸腔积液；6全身多处软组织挫伤等；住院治疗72天，至10月28日出院时医嘱“1休息5个月，左上肢适当功能锻炼；2定期复查，一月一次至骨折愈合；3患肢适度功能锻炼，不能自行做影响骨折愈合的运动；4骨折愈合后取内固定等。”原告的伤情及后续治疗费经安徽信立司法鉴定所检查检验后，作出鉴定意见“1、被鉴定人胡金乐外伤致左侧肱骨外科颈肱骨头粉碎性骨折、左侧第3-8肋骨（共六根）骨折、创伤性湿肺，伤后已行手术治疗，目前，左上肢功能丧失35.4%。其伤残程度评定为九级伤残和十级伤残。2、被鉴定人胡金乐后期手术及康复治疗费用约10000元。”住院期间，被告胡竹斌共垫付医疗费、生活费29623.27元，被告国元农保安庆公司垫付医疗费10000元，后双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明，被告胡竹斌驾驶的皖08／d0455号变型拖拉机在被告国元农保安庆公司被投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告胡竹斌持有的驾驶证所载准驾车型为c1e（小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、普通二轮摩托车、轻便摩托车），有效期自2012年2月6日起至2022年4月18日。
以上事实，有原告递交的原告身份证复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、事故责任认定书、交强险保单抄件、医院诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、望江县正兴建筑安装有限责任公司出具的证明、严才得出具的证明、考勤表、鉴定费意见书及发票；被告胡竹斌递交的医疗费发票、收条；被告国元农保安庆公司递交的转账电子凭证、保监会复函等在卷佐证，结合庭审中原、被告陈述，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告胡竹斌驾驶车厢门未关好的机动车在行驶过程中甩开，是造成事故的全部原因，故其对原告胡金乐的各项损失应予赔偿。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告提出的损失确认如下：1、医疗费39804.27元（住院收费37873.27元＋门诊1931元）；2、后续治疗费鉴定为10000元；3、住院伙食补助费2130元（71天×30元／天）；4、营养费支持2000元；5、误工费14714.18元（2014年农林牧渔业年平均工资24302元÷365天×（住院71天＋建休5个月）］；6、护理费7211.47元（2014年度居民服务业年平均工资37074元÷365天×护理71天）；7、残疾赔偿金41647.2元（2014年度安徽农村居民人均纯收入9916元／年×20年×21%）；8、精神抚慰金支持11000元；9、鉴定费1040元；10、交通费支持1000元。因被告胡竹斌对本次事故的发生负全部责任，原告胡金乐无责任，皖08／d0439号变型拖拉机在被告国元农保安庆公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，虽胡竹斌持有的驾驶证所载明的准驾车型为c1e即小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、普通二轮摩托车、轻便摩托车，皖08／d0445号车辆系变型拖拉机，与其驾驶证所载明的准驾车型不符，但是《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应予以赔偿，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，保险公司仅对造成受害人的财产损失不承担赔偿责任，保险公司在交强险当中的死亡伤残、医疗费用方面不予赔偿的法定理由仅为道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条也明确规定了驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，承保肇事车辆的保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权，故未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害的情形并不属于国元农保安庆公司在交强险当中的死亡伤残、医疗费用责任限额内对原告免赔的法定事由，故依法可直接判由国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险中的死亡伤残、医疗费赔偿限额内赔偿原告损失共计86612.85元，冲抵其已支付的医疗费10000元，被告国元农保安庆公司在赔付原告76612.85元后，可另案向胡竹斌主张追偿权。对于超出交强险责任限额部分即43934.27元应由被告胡竹斌承担，扣除其已垫付29623.27元，其还应赔偿原告14311元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡金乐76612.85元，限于本判决生效后10日内付清；
二、被告胡竹斌赔偿原告胡金乐14311元，限于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告胡竹斌承担1300元（径付原告胡金乐），被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司承担2000元（亦径付原告胡金乐）。
以上被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司支付原告胡金乐78612.85元（汇至胡金乐在中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县青草湖营业所的账户62×××99），被告胡竹斌支付原告15611元（亦汇至胡金乐在中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县青草湖营业所的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
代理审判员 宋德智
人民陪审员 王业意
二〇一五年七月三十日
书 记 员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。