沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初5457号
原告：王义，男，住吉林省桦甸市公吉乡。
委托诉讼代理人：赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：梁凯，男，住辽宁省抚顺市望花区。
被告：朱长海，男，住辽宁省抚顺市望花区鞍山路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。
负责人：邵强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：齐红祥，系吉林创融律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路。
负责人：隋金萍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学峰，系辽宁正太律师事务所律师。
原告王义与被告梁凯、朱长海、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险长春分公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王义的委托诉讼代理人赵爽，被告梁凯，被告朱长海，被告人保财险长春分公司的委托诉讼代理人齐红祥，被告人保财险抚顺分公司的委托诉讼代理人李学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费117,461.91元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月23日，被告梁凯驾驶吉AK87**、辽Ｄ70**挂车行驶至沈辽路松花湖街时，与原告骑行的自行车相撞，致使原告受伤，自行车损坏。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告梁凯负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至于洪区人民医院，进行手术治疗。后转入中国医大附属盛京医院住院治疗24天，出院诊断锁骨骨折、髋臼骨折。出院医嘱休息三个月。肇事车辆分别在人保财险长春分公司投保交强险，在人保财险抚顺分公司投保商业三者险50万元。原告因车祸受伤花费巨额治疗费用，合理损失未得到赔偿，故诉至法院，后续治疗费用及本次未主张的其他费用待实际发生后另行主张。原告之前收到被告朱长海垫付的医疗费2万元，同意保险公司直接赔付给朱长海。
被告梁凯辩称，肇事事实属实，当时肇事时确实是我驾驶的肇事牵引车吉AK87**，牵引车的实际车主及登记所有人均是朱长海，挂车辽D70**的实际车主是朱长海，挂靠在抚顺慧鑫运输公司名下。肇事当时我不知道是怎么发生的，但有后车的司机告诉我。可能是牵引车刮着原告了。
被告朱长海辩称，被告梁凯陈述属实，肇事司机确实是梁凯，他是我雇佣的司机，肇事当时他去卸货。我方认为应先由保险公司承担责任，且事故发生后我为原告垫付医疗费2万元。
人保财险长春分公司辩称，事故车辆吉AK87**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在保险责任限额内对其合理损失进行赔付。
人保财险抚顺分公司辩称，事故车辆辽D70**在我公司投保了商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。关于用药的费用清单，我公司赔偿的依据是保险合同，原告在费用清单中有超出社保用药的部分，即丙类药，我公司无法理赔，这部分应由侵权行为人赔付。
经审理查明，2017年8月23日，被告梁凯驾驶吉AK87**、辽Ｄ70**挂车行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路松花湖街时，与骑自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告梁凯负全部责任。原告受伤后被送至于洪区人民医院治疗，住院4天，经诊断为创伤性休克、肩胛骨骨折、肋骨骨折、髋关节脱位、低钾血症、低钠血症等。出院医嘱“转往上级医院进行进一步检查及治疗”。后，原告于2017年8月29日转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗24天，出院诊断为多发外伤、髋臼骨折、锁骨骨折。出院医嘱“建议休息三个月”。共支出医疗费117,461.91元，其中被告朱长海垫付20，000元。
再查明，被告梁凯驾驶的吉AK87**号牵引车和辽D70**挂的实际车主系朱长海，挂车登记在抚顺慧鑫运输有限公司名下，车辆分别在人保财险长春分公司处投保交强险，在人保财险抚顺分公司处投保商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告梁凯系朱长海雇佣的司机，事故发生在卸货途中。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、医疗费票据、门诊病历、住院病案、住院费用清单、住院结账汇总清单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，肇事车辆吉AK87**、辽Ｄ70**挂实际车主均系被告朱长海，在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，被告梁凯系肇事车辆驾驶人，负事故的全部责任，且系被告朱长海雇佣的司机，事故发生时正在从事经营活动，故对于原告的合理损失，首先由被告人保财险长春分公司在交强险限额内予以赔付；不足部分，由被告人保财险抚顺分公司在商业三者险限额内予以赔付；仍有不足，由被告朱长海承担赔偿责任。原告在本次诉讼中仅主张医疗费问题，其受伤后两次住院，实际发生医疗费117,461.91元，其中原告自行支付97,461.91元，被告朱长海垫付20,000元，现原告同意被告保险公司将垫付部分直接赔付给朱长海，请求合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险医疗费责任限额范围内赔付原告王义医疗费人民币10,000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险范围内赔付原告王义医疗费人民币87,461.91元；
三、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业三者险范围内赔付被告朱长海为原告垫付的医疗费人民币20,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费887元，由被告朱长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈睿
人民陪审员 王丹
人民陪审员 王月
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。