wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0626刑初73号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年1月2日出生。2016年3月28日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被吴起县公安局刑事拘留，同年4月15日被吴起县人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕。现羁押于吴起县看守所。
吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2016）60号起诉书指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院代理检察员李晨琳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月3日凌晨1时许，被告人刘某某接到外号为“狼”(待查)的一男子电话，让他开一辆汽车到山上装原油，并约好在许岔沟见面。后被告人刘某某驾驶陕J291**蓝色单桥油罐车向许岔沟里行驶，在许岔村和“狼”见面后，被告人刘某某按照“狼”的指引将车开到一个井场附近停下。“狼”让被告人刘某某在距离井场约一公里处放风照人。“狼”自己进行装油，约四十分钟后，“狼”打电话叫被告人刘某某返回，两人准备将装入的原油拉至甘肃华池县贩卖，当车驶离井场约一公里处时出现故障，被告人刘某某弃车逃离。经吴起县价格认证中心鉴定涉案纯油10.03吨价值33099元。案发后，被告人刘某某于2016年3月28日在吴起县公安局白豹派出所投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有吴起县公安局接受刑事案件登记表、归案情况、现场勘验检查工作记录及现场照片、鉴定意见；证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为牟取非法利益，明知无任何票据及合法来源证明的原油而帮助他人贩卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日至2017年3月27日止。罚金于判决生效后三日内一次性交清）。
二、作案工具车牌号为陕J291**蓝色油罐车一辆，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘志锋
代理审判员 石景云
人民陪审员 马有明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 康 彪
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初1191号
申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：周村区新建中路**号。统一社会信用代码：91370300164384303H。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被申请人：淄博市周村坤盛植物油有限公司。住所地：淄博市周村区王村镇鲁王轻工业园。组织机构代码：75088567-X。
法定代表人：蔡传海。
被申请人：淄博辰峰耐火材料有限公司。住所地：淄博市周村区王村镇。组织机构代码：75178324-5。
法定代表人：杨高峰。
被申请人：淄博天宇耐火材料有限公司。住所地：淄博市周村区王村镇西铺村。组织机构代码：75178324-5。
法定代表人：毕于安。
被申请人：蔡传海，男，1962年9月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：齐玉美,女,1963年2月17日出生,汉族,现住淄博市周村区。
被申请人:杨高峰,男,1973年6月18日出生,汉族,现住淄博市周村区。
被申请人:王桂杰,女,1972年2月12日出生,汉族,现住淄博市周村区。
被申请人:毕于安,男,1962年12月13日出生,汉族,现住淄博市周村区。
被申请人:孟春美,女,1964年11月30日出生,汉族,现住淄博市周村区。
申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博市周村坤盛植物油有限公司、淄博辰峰耐火材料有限公司、淄博天宇耐火材料有限公司、蔡传海、齐玉美、杨高峰、王桂杰、毕于安、孟春美金融借款合同纠纷一案，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2018年5月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博市周村坤盛植物油有限公司、淄博辰峰耐火材料有限公司、淄博天宇耐火材料有限公司、蔡传海、齐玉美、杨高峰、王桂杰、毕于安、孟春美价值4801983.46元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博市周村坤盛植物油有限公司、淄博辰峰耐火材料有限公司、淄博天宇耐火材料有限公司、蔡传海、齐玉美、杨高峰、王桂杰、毕于安、孟春美在各银行账户内的存款4801983.46元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王筱林
审 判 员 杨龙龙
人民陪审员 王焕仲
二〇一八年五月十七日
法官 助理 宋晓艳
书 记 员 张生燕
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民交初字第750号
原告：汤志玲。
委托代理人：陈善文，山东扶平律师事务所律师。
被告：焦建金。
委托代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。
原告汤志玲（以下简称原告）与被告焦建金（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈善文、被告及委托代理人管西娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月12日17时40分许，在洪许路五莲县盐务局办公楼附近路段处，被告驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车将步行的原告撞到受伤。原告在五莲县中医医院治疗，被告仅赔偿原告部分损失，对剩余损失未予赔偿。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失
77961.5元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：交警五莲大队的事故证明证实该起交通事故原因无法查清，不能确认是由被告将原告撞到受伤。原、被告双方就民事赔偿已将达成协议，被告一共赔偿原告47000元，已经履行完毕。该协议在五莲明辩法律服务所主持下签订，不违反法律规定和社会公共利益，系双方真实意思表示，是原告对自己民事权利的处分；原告现在就该其交通事故提起民事诉讼没有法律和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月12日17时40分许，被告驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车沿洪许路由西向东行驶至五莲县盐务局办公楼路段处时，与由南向北步行穿过马路的原告发生交通事故，致原告受伤。交警五莲大队以本交通事故系事后报案，没有现场，证据灭失，且事故现场无监控设施，致事故成因无法查清为由，于2013年11月27日出具日公莲公交证字[2013]第2465号道路交通事故证明。
原告于2013年11月12日至2013年12月27日在五莲县中医医院治疗，病情诊断为中型颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮下血肿、创伤性湿肺。原告支出医疗费78335.82元。
2013年11月27日，原告（下称甲方）与被告（下称乙方）签订赔偿协议书一份，主要内容为：“关于汤志玲与焦建金发生道路交通事故，经双方协商达成赔偿协议如下：1、甲方自愿要求乙方赔偿金47000元，包括住院期间垫付的10000元。2、乙方在2013年11月27日交甲方37000元，甲方给乙方出具收到条。3、其它损失甲方自愿放弃，不再追究。4、本次机动车交通事故属一次性调解处理，甲方以后不管发生任何事，不再追究乙方的任何责任。本协议签订后，甲乙双方不得以任何理由反悔，否则后果自负。”原告的丈夫孙汝利代原告在协议甲方处签名，并在原告姓名后标注“代写人孙汝利”，原告在其姓名上捺印。被告在协议乙方处签字。当日，被告通过其丈夫郑兆山给付赔偿款37000元。原告之夫孙汝利于当日出具收到条一份，载明：“今收到郑兆山现金肆万柒仟圆正47000.00元正（包括住院期间壹万元）”。孙汝利在该收到条上签字捺印。
原告又于2014年2月16日至2014年3月16日，在五莲县人民医院治疗，病情诊断为颅骨缺损、脑外伤术后、××2型，原告支出医疗费37956.08元（已通过新型农村合作医疗报销22096元）。
受原告委托，日照莲医法医司法鉴定所于2014年10月14日鉴定原告损伤构成道路交通事故第九级伤残、建议第一次住院期间一人护理，出院后一人陪护两个月，第二次住院期间一人护理。
在本案审理过程中，原告于2015年3月5日向我院提起案号为（2015）莲民一初字第406号的民事诉讼，请求撤销其与被告于2013年11月27日签订的赔偿协议。我院于2015年8月19日判决驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉于日照市中级人民法院。日照市中级人民法院于2016年1月30日判决驳回原告上诉，维持原判。
原告主张的损失有医疗费116291.90元、住院伙食补助费1460元(20元/天×73天)、护理费8900元、误工费10620元、交通费800元、残疾赔偿金42480元、鉴定费1200元、邮寄费80元。
上述事实，有交通事故证明书、住院病案、住院费用清单、相关医疗费用票据、法医鉴定意见书、当事人陈述等在案佐证，可以采信。
本院认为：根据各方意见，本案的争议焦点是，原被告双方在就本次交通事故给原告造成的损失达成赔偿协议并已经充分履行后，被告是否应当再对原告的损失进行赔偿。庭审中，原告主张是其妹妹汤志开拿着自己的手在协议上捺印，被告不予认可，原告亦未能提供证据予以证实，对该主张本院不予采信。原被告双方在平等、自愿的前提下，在五莲明辩法律服务所见证下签订的赔偿协议，系双方真实意思表示，不存在合同法规定的可变更或者撤销的情形，不违反法律规定，自双方签字或捺印起即对双方具有法律约束力。原、被告双方应当履行协议约定的内容。原告在协议中认可“被告赔偿其47000元后，其它损失自愿放弃，不再追究；本次机动车交通事故属一次性调解处理，原告以后不管发生任何事，不再追究被告的任何责任”，属于对自己民事权利的合法处分。被告在协议签订后依照约定将赔偿款47000元给付原告，其赔偿义务即告终结。综上，原、被告双方在就本次交通事故给原告造成的损失达成赔偿协议并已经充分履行后，被告不应当再对原告的损失进行赔偿。本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告汤志玲的诉讼请求。
案件受理费1749元，由原告汤志玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 何丕猛
人民陪审员 汤永龙
二〇一六年六月十七日
书 记 员 臧 欣
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民交初字第750号
原告：汤志玲。
委托代理人：陈善文，山东扶平律师事务所律师。
被告：焦建金。
委托代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。
原告汤志玲（以下简称原告）与被告焦建金（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈善文、被告及委托代理人管西娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月12日17时40分许，在洪许路五莲县盐务局办公楼附近路段处，被告驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车将步行的原告撞到受伤。原告在五莲县中医医院治疗，被告仅赔偿原告部分损失，对剩余损失未予赔偿。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失
77961.5元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：交警五莲大队的事故证明证实该起交通事故原因无法查清，不能确认是由被告将原告撞到受伤。原、被告双方就民事赔偿已将达成协议，被告一共赔偿原告47000元，已经履行完毕。该协议在五莲明辩法律服务所主持下签订，不违反法律规定和社会公共利益，系双方真实意思表示，是原告对自己民事权利的处分；原告现在就该其交通事故提起民事诉讼没有法律和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月12日17时40分许，被告驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车沿洪许路由西向东行驶至五莲县盐务局办公楼路段处时，与由南向北步行穿过马路的原告发生交通事故，致原告受伤。交警五莲大队以本交通事故系事后报案，没有现场，证据灭失，且事故现场无监控设施，致事故成因无法查清为由，于2013年11月27日出具日公莲公交证字[2013]第2465号道路交通事故证明。
原告于2013年11月12日至2013年12月27日在五莲县中医医院治疗，病情诊断为中型颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮下血肿、创伤性湿肺。原告支出医疗费78335.82元。
2013年11月27日，原告（下称甲方）与被告（下称乙方）签订赔偿协议书一份，主要内容为：“关于汤志玲与焦建金发生道路交通事故，经双方协商达成赔偿协议如下：1、甲方自愿要求乙方赔偿金47000元，包括住院期间垫付的10000元。2、乙方在2013年11月27日交甲方37000元，甲方给乙方出具收到条。3、其它损失甲方自愿放弃，不再追究。4、本次机动车交通事故属一次性调解处理，甲方以后不管发生任何事，不再追究乙方的任何责任。本协议签订后，甲乙双方不得以任何理由反悔，否则后果自负。”原告的丈夫孙汝利代原告在协议甲方处签名，并在原告姓名后标注“代写人孙汝利”，原告在其姓名上捺印。被告在协议乙方处签字。当日，被告通过其丈夫郑兆山给付赔偿款37000元。原告之夫孙汝利于当日出具收到条一份，载明：“今收到郑兆山现金肆万柒仟圆正47000.00元正（包括住院期间壹万元）”。孙汝利在该收到条上签字捺印。
原告又于2014年2月16日至2014年3月16日，在五莲县人民医院治疗，病情诊断为颅骨缺损、脑外伤术后、糖尿病2型，原告支出医疗费37956.08元（已通过新型农村合作医疗报销22096元）。
受原告委托，日照莲医法医司法鉴定所于2014年10月14日鉴定原告损伤构成道路交通事故第九级伤残、建议第一次住院期间一人护理，出院后一人陪护两个月，第二次住院期间一人护理。
在本案审理过程中，原告于2015年3月5日向我院提起案号为（2015）莲民一初字第406号的民事诉讼，请求撤销其与被告于2013年11月27日签订的赔偿协议。我院于2015年8月19日判决驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉于日照市中级人民法院。日照市中级人民法院于2016年1月30日判决驳回原告上诉，维持原判。
原告主张的损失有医疗费116291.90元、住院伙食补助费1460元(20元/天×73天)、护理费8900元、误工费10620元、交通费800元、残疾赔偿金42480元、鉴定费1200元、邮寄费80元。
上述事实，有交通事故证明书、住院病案、住院费用清单、相关医疗费用票据、法医鉴定意见书、当事人陈述等在案佐证，可以采信。
本院认为：根据各方意见，本案的争议焦点是，原被告双方在就本次交通事故给原告造成的损失达成赔偿协议并已经充分履行后，被告是否应当再对原告的损失进行赔偿。庭审中，原告主张是其妹妹汤志开拿着自己的手在协议上捺印，被告不予认可，原告亦未能提供证据予以证实，对该主张本院不予采信。原被告双方在平等、自愿的前提下，在五莲明辩法律服务所见证下签订的赔偿协议，系双方真实意思表示，不存在合同法规定的可变更或者撤销的情形，不违反法律规定，自双方签字或捺印起即对双方具有法律约束力。原、被告双方应当履行协议约定的内容。原告在协议中认可“被告赔偿其47000元后，其它损失自愿放弃，不再追究；本次机动车交通事故属一次性调解处理，原告以后不管发生任何事，不再追究被告的任何责任”，属于对自己民事权利的合法处分。被告在协议签订后依照约定将赔偿款47000元给付原告，其赔偿义务即告终结。综上，原、被告双方在就本次交通事故给原告造成的损失达成赔偿协议并已经充分履行后，被告不应当再对原告的损失进行赔偿。本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告汤志玲的诉讼请求。
案件受理费1749元，由原告汤志玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 何丕猛
人民陪审员 汤永龙
二〇一六年六月十七日
书 记 员 臧 欣
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1128民初557号
原告樊县林，男，汉族，1969年3月28日生，方山县峪口镇南村人，住。
被告山西中盛新型建筑材料集团有限公司。
法定代表人许中喜，该公司董事长。
原告樊县林与被告山西中盛新型建筑材料集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。
经本院审查认为，该案所涉借款包括在本院审理的被告人樊东照、刘三保非法吸收公众存款罪一案中，依照有关法律规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。故依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告樊县林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王 锋
审 判 员 冯俊保
人民陪审员 李娥英
二〇一七年十月十六日
书 记 员 吉晶玉
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1681执149号
申请执行人：王明亮，男，住四川省华蓥市。
被执行人：华蓥市鑫发机械制造有限公司，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人：朱丹，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王明亮与被执行人华蓥市鑫发机械制造有限公司劳动争议一案中，被执行人华蓥市鑫发机械制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产进行查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，现申请执行人王明亮对被执行人无财产的结果进行了确认且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第五款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年六月十五日
书记员 李远斌
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执149号申请执行人：王明亮，男，住四川省华蓥市。被执行人：华蓥市鑫发机械制造有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：朱丹，该公司总经理。本院在执行申请执行人王明亮与被执行人华蓥市鑫发机械制造有限公司劳动争议一案中，被执行人华蓥市鑫发机械制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产进行查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，现申请执行人王明亮对被执行人无财产的结果进行了确认且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年六月十五日书记员 李远斌
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初7021号
原告：崔志成，男，1983年8月12日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：蒋匡奇，江苏福庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹磊超，江苏福庆律师事务所实习律师。
被告：朱庆鑫，男，1989年5月5日生，汉族，住扬中市。
原告崔志成与被告朱庆鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告崔志成及其委托诉讼代理人蒋匡奇到庭参加诉讼，被告朱庆鑫经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告崔志成向本院提出诉讼请求:1、判令被告朱庆鑫立即向原告归还借款20000元及自法院判决书生效之日起到实际履行之日止按照同期银行贷款利率双倍计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月16日，被告从原告处借款20000元并出具借条一份。但经原告多次催促还款，截止诉讼之前被告未付，原告为主张借款，现起诉至法院。
被告朱庆鑫未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、借条复印件，是借款发生后补写的，原件未找到。2、银行交易明细清单，证明原告向被告通过银行转账方式支付借款。3、微信聊天记录，证明被告向原告借款的理由和大致经过。
被告朱庆鑫未到庭参加诉讼，在收到诉状副本、证据副本后也未提交书面意见，视为放弃相应的诉讼权利，本院对原告崔志成提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，2016年3月28日，崔志成通过其农业银行账户转给朱庆鑫款项20000元，朱庆鑫并于2016年10月16日出具借条一份，内容为“今借崔志成现金贰万圆整（￥20000）”。
庭审中，原告崔志成陈述：当时借钱的时候，我与被告是同事关系，刚开始关系还不错，所以直接把借款转给被告，没有要求他写借条，后来我与被告关系恶化，我让他补了借条，大概是2016年10月份左右去他老家让他补写的。我们没有约定借款时间和利息。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款，无归还日期约定的，出借人随时可以要求借款人偿还。现原告要求被告归还总借款20000元，该主张有借条、转账记录为凭，本院予以支持。原告要求被告支付借款20000元自法院判决书生效之日起到实际履行之日止按照同期银行贷款利率双倍计算的利息，该项主张于法无据，本院不予支持，但可支持自判决书生效之日起到实际履行之日止按照同期银行贷款利率1.3倍计算的逾期付款利息。被告朱庆鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱庆鑫应归还原告崔志成借款20000元，并支付自判决书生效之日起到实际履行之日止按照同期银行贷款利率1.3倍计算的逾期付款利息。限于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告朱庆鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王伟剑
人民陪审员 黄舟全
人民陪审员 刘国萃
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 印 莉
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执4394号
申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：王俊杰，总经理。
被执行人：黄鹒，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。
创富融资租赁(上海)有限公司与黄鹒融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初12697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人黄鹒支付租金126341元、赔偿款152723元、相应滞纳金及相应迟延履行金、公告费600元、诉讼费5575.06元。
本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下除有牌号为闽JVXX**的车辆外，并无存款、股票、房产及其他车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
执行中查明，申请执行人系上述车辆的抵押权人，但该车辆目前尚未实际扣押。
以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。
鉴于被�行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单的限制措施，以督促其履行相关义务。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下虽有车辆，但尚未实际扣押，除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)沪0104执4394号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马怀茹
审判员 耿小夏
审判员 张 浩
二〇一七年十一月二十日
书记员 韩家炯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执4394号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。被执行人：黄鹒，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省福安市。创富融资租赁(上海)有限公司与黄鹒融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初12697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人黄鹒支付租金126341元、赔偿款152723元、相应滞纳金及相应迟延履行金、公告费600元、诉讼费5575.06元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下除有牌号为闽JVXX**的车辆外，并无存款、股票、房产及其他车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中查明，申请执行人系上述车辆的抵押权人，但该车辆目前尚未实际扣押。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被�行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单的限制措施，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下虽有车辆，但尚未实际扣押，除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)沪0104执4394号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马怀茹审判员  耿小夏审判员  张 浩二〇一七年十一月二十日书记员  韩家炯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执2209号
申请执行人：袁定刚，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：夏方琼，女，1980年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：谢忠伟，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人袁定刚与被执行人夏方琼、谢忠伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1314号民事判决书，于2017年11月22日向被执行人夏方琼、谢忠伟发出执行通知书，责令被执行人夏方琼、谢忠伟偿还申请执行人袁定刚借款本金67500元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，执行费913元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，登记在被执行人夏方琼名下有车牌号为川Ａ×××××宝马牌小型轿车一辆，本院另案于2017年3月15日以（2017）川0121财保29号民事裁定，对上述车辆予以查封（暂未实际扣押）；备案登记在被执行人夏方琼名下位于成都市××区××街办××大道××单元××楼××住宅××（××250XXX，建筑面积93.16M2），本院另案于2017年7月26日以（2017）川0121执1009号执行裁定，对上述住宅予以查封。除此，二被执行人无其他可供执行的财产线索。
上述事实有查询被执行人在银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门的房产登记信息，车辆管理部门的车辆登记信息回执等证据在案佐证。
本院认为，登记在被执行人夏方琼名下的上述车辆及备案登记在被执行人夏方琼名下的上述住宅，本院另案已先行查封，本案无处置权，申请执行人可待本院另案对上述财产处置后，申请参与分配。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人对此无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 林
审判员 蒋康明
审判员 陈 明
二〇一七年十二月二十六日
书记员 易 伟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执2209号申请执行人：袁定刚，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：夏方琼，女，1980年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：谢忠伟，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人袁定刚与被执行人夏方琼、谢忠伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初1314号民事判决书，于2017年11月22日向被执行人夏方琼、谢忠伟发出执行通知书，责令被执行人夏方琼、谢忠伟偿还申请执行人袁定刚借款本金67500元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，执行费913元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，登记在被执行人夏方琼名下有车牌号为川Ａ×××××宝马牌小型轿车一辆，本院另案于2017年3月15日以（2017）川0121财保29号民事裁定，对上述车辆予以查封（暂未实际扣押）；备案登记在被执行人夏方琼名下位于成都市××区××街办××大道××单元××楼××住宅××（××250XXX，建筑面积93.16M2），本院另案于2017年7月26日以（2017）川0121执1009号执行裁定，对上述住宅予以查封。除此，二被执行人无其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人在银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门的房产登记信息，车辆管理部门的车辆登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，登记在被执行人夏方琼名下的上述车辆及备案登记在被执行人夏方琼名下的上述住宅，本院另案已先行查封，本案无处置权，申请执行人可待本院另案对上述财产处置后，申请参与分配。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人对此无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 林审判员 蒋康明审判员 陈 明二〇一七年十二月二十六日书记员 易 伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0703刑初47号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人岳某某，女，1964年2月1日出生于辽宁省凌海市，，汉族，初中文化，退休工人，户籍地及现住址辽宁省锦州市凌河区。因本案于2018年2月11日被锦州市公安局刑事拘留，同年2月15日被锦州市公安局取保候审。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察官刘威、书记员赵磊出庭支持公诉。被告人岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2017年2月10日21时30分左右，被告人岳某某驾驶辽GKZX**号小型轿车沿南桥由南向北行驶至位于凌河区的北引桥时，与同向行驶的张某莉驾驶的辽G895**号轿车追尾相撞，肇事后张某莉报警。民警接警后赶到现场，经调查发现驾驶员岳某某涉嫌醉酒驾驶机动车，于是民警将岳某某送至锦州市二医院抽血，抽血后将岳某某血液样本封装送至锦州辽希司法鉴定中心检验。2018年2月11日经锦州辽希司法鉴定中心检验，被告人岳某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为每100毫升血液中含乙醇152.21毫克。经认定，被告人岳某某负事故的全部责任。案发后，被告人岳某某与张某莉就事故赔偿达成协议并得到谅解。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理的过程中均无异议，并有常住人口基本信息、案件来源、到案经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、照片、扣押决定书、扣押清单、道路交通事故认定书、谅解协议书、证人张某莉的证言、被告人岳某某的供述与辩解、锦州辽希司法鉴定中心人体血中乙醇检验报告书等证据证实，上述证据经当庭质证，且客观、关联、合法地证明了被告人岳某某犯危险驾驶罪的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人岳某某在醉酒的情况下，仍驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应按危险驾驶罪予以刑罚处罚。鉴于被告人能够自愿认罪，主动赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，主动接受财产刑，依法从轻或酌定从轻处罚。综上，结合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等情况，向被告人所在社区司法机关发出审前社会调查函，评估意见为对被告人岳某某同意适用非监禁刑，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯欣
二〇一八年四月十八日
书记员 周芳
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执5591号
申请执行人：沙某，男，1994年7月2日生，汉族，住如皋市。
被执行人：邹某，女，1995年6月6日生，汉族，住如皋市。
申请执行人沙某与被执行人邹某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）苏0682民初4543号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告邹某于本判决生效后立即返还原告沙某人民币7万元。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告沙某负担112元，被告邹某负担788元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日受理后，先由石磊山，后由孙陈鹏执行。申请执行标的为：本金70000元及加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费788元，执行费962元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的财产进行了调查，本院通过全国总对总、全省点对点的网络查控系统查询被执行人的财产状况，被执行人仅有零星余额的银行存款，无车辆。本院向如皋市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。本院已于2018年2月11日决定对被执行人司法拘留15日。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、拘留决定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人仅有零星余额的银行存款，无车辆、不动产登记信息。本院已对被执行人司法拘留15日，被执行人仍未履行。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初4543号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执5591号申请执行人：沙某，男，1994年7月2日生，汉族，住如皋市。被执行人：邹某，女，1995年6月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人沙某与被执行人邹某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）苏0682民初4543号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告邹某于本判决生效后立即返还原告沙某人民币7万元。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告沙某负担112元，被告邹某负担788元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日受理后，先由石磊山，后由孙陈鹏执行。申请执行标的为：本金70000元及加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费788元，执行费962元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的财产进行了调查，本院通过全国总对总、全省点对点的网络查控系统查询被执行人的财产状况，被执行人仅有零星余额的银行存款，无车辆。本院向如皋市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。本院已于2018年2月11日决定对被执行人司法拘留15日。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、拘留决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人仅有零星余额的银行存款，无车辆、不动产登记信息。本院已对被执行人司法拘留15日，被执行人仍未履行。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年二月二十六日书 记 员  刘国军
湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2822民初446号
原告万某，退伍军人。
委托代理人李兴国，湖北信旦律师事务所律师。
委托代理人万某虹，银行职员。
被告吴某，居民。
委托代理人钟静，建始县业州法律服务所法律工作者。
原告万某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员刘振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人李兴国、万某虹，被告吴某及其委托代理人钟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某诉称，原告系革命××军人，双腿在抗美援朝时受伤截肢，行动不便。原告在前妻去世后，与被告于××××年登记结婚。婚后较长时间内，双方感情较好。2013年下半年，为购买原、被告居住的建始县民政局宿舍2栋202室房屋（政府原指定归原告万某无偿居住的房屋），被告及其儿子与原告发生矛盾，被告于2014年2月25日离开该住房，自此与原告分居。为生活所需，原告只好于2014年3月雇请专人照顾自己。被告明知原告生活不能自理，两年多来不履行夫妻之间的扶助义务，夫妻感情确已破裂，请求判令与被告离婚。
被告吴某辩称，原告与被告于××××年登记结婚，被告放弃家庭及儿女，辛苦照顾原告几十年，其婚姻是存在感情基础的。就原告提出的被告未尽扶养义务的问题，因被告年岁已高，并不是原告唯一的扶养义务人。如果原告坚持离婚，要求原告给予一定的经济补偿，并要求原告搬出被告儿子向万兵的房屋（即上述建始县民政局宿舍2栋202室房屋，双方发生争议后，经过人民法院调解归被告儿子向万兵所有），否则不同意离婚。
经审理查明，原告万某因战受残（双腿截肢，左小腿和右大腿均安装假肢），行动不便。原告万某与刘某婚后共生育两个子女，被告吴某与向某婚后共生育三个子女，双方家庭素来关系较好。刘某、向某去世后，原告万某与被告吴某于××××年××月××日登记结婚。婚后双方及其子女之间关系融洽，原告万某的生活起居主要由被告吴某照顾。2000年，政府为原告指定在建始县民政局宿舍楼2栋202室房屋一套由原告无偿居住。2013年，因政策变动，上述房屋需入住人购买，为该房屋的购买问题，原告万某与被告吴某及其儿子向某某发生矛盾。被告吴某于2014年2月下旬搬离上述房屋，随其子向某某另行租房居住至今。期间，原、被告于2013年12月购买了该房屋，但购房款由被告吴某的儿子向某某夫妇实际出资。2015年5月8日，经建始县人民法院调解，被告吴某的儿子向某某夫妇与原、被告就上述房屋的权属问题达成协议，商定前述房屋归向某某夫妇所有，向某某夫妇分别支付原告万某的儿子万某某、女儿万某虹人民币6万元后，原、被告协助过户，原、被告并有权在该房内居住至去世。此后，向某某夫妇和原、被告分别按照协议约定履行了自己的义务。
另查明，原、被告双方婚后未添置共同财产，亦无共同债权、债务。被告吴某婚后为自己置办棺材一副，并购买了养老保险，现每月领取生活费1100余元。原告万某在被告吴某离开后，自2014年3月至今，雇请他人照顾自己的生活，每月支付工资1500元。
上述事实，有原、被告的《居民身份证》复印件，以原告之子万某某为户主的《居民户口簿》复印件，《结婚证》，结婚登记档案复印件，原告的《××军人证》复印件，证人朱某的证言笔录，原告自2014年以来的支出记载记录本复印件，建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第00554号《民事调解书》复印件，以及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，自2014年3月以来，原、被告因购买住房发生矛盾后，被告吴某在明知原告系××人需要照顾的情况下弃原告而去，长时间未履行夫妻扶助义务，双方因感情不和分居已满两年，夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院准许。被告婚后置办的棺材一副，系专属于被告死后的安葬用品，应归其所有。对被告要求原告给予经济补偿的主张，因被告吴某在与原告万某结婚前对原告的身体××状况和家庭情况是了解的，婚后与原告间亦未有补偿约定，更重要的是婚后照顾原告系被告的法律义务，故该主张无事实和法律依据，本院不予采纳。对被告要求原告搬离现居住的房屋的请求，因该房屋已经人民法院调解处理，权利人为向某某夫妇，被告吴某无权要求原告搬离，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（五）项、第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告万某与被告吴某离婚；
二、被告吴某婚后置办的棺材一副归其所有。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告万某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘振华
二〇一六年五月十日
书记员 冯晓叶
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1681民初1759号
原告：王创，男，汉族，1991年10月25日生，住项城市。
被告：于俊涛，男，汉族，1992年10月19日生，住项城市。
原告王创被告于俊涛合同纠纷一案，本院于2018年4月1日立案。原告王创于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王创撤回对被告于俊涛的起诉。
案件受理费251元，由原告王创负担。
审判员 王凤梧
二〇一八年四月十九日
书记员 闫纪芳
浙江省桐庐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0122行审18号
申请执行人：桐庐县国土资源局。住所地：桐庐县城南街道迎春南路***号。
法定代表人：邵卫华，局长。
委托代理人：沈宋杰，系桐庐县国土资源局干部。
被执行人：桐庐县分水镇小源村股份经济合作社。住所地：桐庐县分水镇小源村。
负责人：雷立东。
委托代理人：徐根荣，男，1955年8月3日出生，系桐庐县分水镇小源村股份经济合作社成员。
申请执行人桐庐县国土资源局于2016年1月25日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐县分水镇小源村股份经济合作社拆除在不符合规划736平方米土地上新建的1幢一层砖混房，计房屋占地面积42平方米，房屋建筑面积42平方米，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认定：2014年5月，桐庐县分水镇小源村股份经济合作社未经县级以上人民政府审批，擅自占用小源村地块建设垃圾处理站，共计建成一幢一层砖混房，并对周边地面进行了硬化处理，现已建成使用。经勘测，总计占地面积736平方米，房屋建筑面积42平方米。经规划确认：“根据《桐庐县分水镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，该地块不符合规划0.0736公倾（一般农田、林地）。”桐庐县国土资源局认为，桐庐县分水镇小源村股份经济合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条的规定，已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，桐庐县国土资源局于2015年4月28日对桐庐县分水镇小源村股份经济合作社作出桐土监（2015）25号土地违法案件行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用736平方米的土地；2、拆除在不符合规划736平方米土地上新建的1幢一层砖混房，计房屋占地面积42平方米，房屋建筑面积42平方米，并恢复土地原状；3、对不符合规划736平方米的土地处以每平方米15元人民币的罚款，计罚款11040元（壹万壹仟零肆拾元整）人民币。该行政处罚决定书于2015年4月28日送达桐庐县分水镇小源村股份经济合作社，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年6月18日，桐庐县分水镇小源村股份经济合作社向桐庐县国土资源局缴纳罚款11040元。2015年11月5日，桐庐县国土资源局向桐庐县分水镇小源村股份经济合作社送达桐土催字（2015）54号催告书，要求其在收到催告书之日起十个工作日内履行行政处罚决定书确定的第二项内容。但桐庐县分水镇小源村股份经济合作社仍未履行。
本院认为，申请执行人桐庐县国土资源局作出的桐土监（2015）25号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人桐庐县国土资源局作出的桐土监（2015）25号土地违法案件行政处罚决定书确定的第二项内容，即拆除在不符合规划736平方米土地上新建的1幢一层砖混房，计房屋占地面积42平方米，房屋建筑面积42平方米，并恢复土地原状，准许强制执行，并交由桐庐县分水镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 萍
代理审判员 吴肇武
人民陪审员 罗 敏
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 高柳萍
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执4016号
申请执行人：张仁济，男，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省文成县。
被执行人：焦新实，男，1961年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初5130号民事判决书，于2016年11月23日立案执行申请执行人张仁济与被执行人焦新实合伙协议纠纷一案。
被执行人焦新实应偿还申请执行人张仁济投资款100000元,承担案件受理费1803.50元,申请执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，坐落于平阳县腾蛟镇城中路87号（房产证号：0××a00××3560，土地证号：平国用（2009）字第06-00**号）系被执行人焦新实所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人焦新实所有的坐落于平阳县腾蛟镇城中路87号的房屋，查封期间，被执行人焦新实不得转移被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、被执行人焦新实在上述房屋查封后五日内仍不履行生效法律文书所确定的义务，则拍卖或变卖上述查封的房屋。
三、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 俊
二〇一七年一月五日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执4016号之一
申请执行人：张仁济，男，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省文成县。
被执行人：焦新实，男，1961年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初5130号民事判决书，于2016年11月23日立案执行申请执行人张仁济与被执行人焦新实合伙协议纠纷一案。
本院于2017年1月5日作出（2016）浙0326执4016号执行裁定书，查封了被执行人焦新实所有的坐落于腾蛟镇城中路87号房屋[所有权证号：05a0053560；土地证号：平国用（2009）字第06-00**号]。现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人焦新实所有的坐落于腾蛟镇城中路87号房屋查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 俊
二〇一七年三月十四日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4016号申请执行人：张仁济，男，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：焦新实，男，1961年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初5130号民事判决书，于2016年11月23日立案执行申请执行人张仁济与被执行人焦新实合伙协议纠纷一案。被执行人焦新实应偿还申请执行人张仁济投资款100000元,承担案件受理费1803.50元,申请执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，坐落于平阳县腾蛟镇城中路87号（房产证号：0××a00××3560，土地证号：平国用（2009）字第06-00**号）系被执行人焦新实所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人焦新实所有的坐落于平阳县腾蛟镇城中路87号的房屋，查封期间，被执行人焦新实不得转移被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、被执行人焦新实在上述房屋查封后五日内仍不履行生效法律文书所确定的义务，则拍卖或变卖上述查封的房屋。三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 俊二〇一七年一月五日书记员 孔苗苗
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初3227号
原告：潘中发，男，1951年11月19日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。
被告：彭州市明宇蔬菜有限责任公司，住所地：四川省成都市彭州市军乐镇石埂村一组。
法定代表人：程平。
原告潘中发与被告彭州市明宇蔬菜有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告潘中发在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告潘中发撤回起诉处理。
审判员 王文兵
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 霞
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0182民初3227号原告：潘中发，男，1951年11月19日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。被告：彭州市明宇蔬菜有限责任公司，住所地：四川省成都市彭州市军乐镇石埂村一组。法定代表人：程平。原告潘中发与被告彭州市明宇蔬菜有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，原告潘中发在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘中发撤回起诉处理。审判员  王文兵二〇一七年九月二十日书记员  徐 霞
兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0924民初841号
原告：垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，任公司总经理。
委托代理人：郝富语，系公司员工。
委托代理人：张建成，系公司员工。
被告：内蒙古四海运输有限公司。
法定代表人：白建立，任公司总经理。
被告：白建立，男，汉族，1988年6月22日生，住兴和县。身份证号：152627198806223419.
以上二被告委托代理人：王军军，男，汉族，1971年8月15日生，住兴和县。（系公司员工）
以上二被告委托代理人：张昊，男，蒙古族，1990年5月6日生，住兴和县。（系白建立朋友）
原告垫富宝投资有限公司诉被告内蒙古四海运输有限公司、白建立民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，经合法传唤，原告垫富宝投资有限公司委托代理人郝富语、张建成，被告内蒙古四海运输有限公司、白建立委托代理人王军军、张昊均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
原告诉称，垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间的交付工具。原告为用户提供无息消费垫款。原告与被告于2014年12月1日签订了合同编号：蒙乌兴和00014垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款155729.84元，应还违约金15574.08元，经原告催要未果，故原告诉至法院要求被告向原告支付欠款155729.84元、违约金15574.08元。二被告承担连带偿还责任。判令被告每日按欠款额的0.1%支付给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止，并承担本案诉讼费。
被告内蒙古四海运输有限公司、白建立代理人辩称：当时是垫富宝公司支持我们公司270000元业务，提供270000元的使用额度，使用时间是38天，每花10000元，手续费是24%，我们公司我清楚的是用了150000元，具体见原告的流水帐。
审理查明，2014年12月1日原告与被告内蒙古四海运输有限公司签订了合同编号：蒙乌兴和00014垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告内蒙古四海运输有限公司成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员。被告按照约定将垫付款定期归还原告。合同约定使用最高额度是270000元，使用时间是38天。同时约定：乙方（被告）未按时足额偿还甲方（原告）为乙方（被告）垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。被告白建立以自己户名作为授权人在中国邮政储蓄银行办理银联借记卡，卡号为×××进行收款付款。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止2016年2月18日还款日被告欠款155729.84元。经原告多次催要未果，故原告诉至法院要求被告向原告支付欠款155729.84元、违约金15574.08元、并按日1‰支付迟延履行违约金。二被告承担连带偿还责任。
以上事实有当事人陈述、垫富宝领用合同、授权书、不可撤销连带担保承诺函2份、垫富宝会员资料、审核承诺书、垫富宝欠款表、交易表予以证实。
本院认为，被告内蒙古四海运输有限公司与原告垫富宝投资有限公司签订垫付宝领用合约，被告白建立作为法定代表人以个人名义接受委托负责履行合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方通过网络贷款平台形成借贷关系。根据原告提供的垫付宝交易表、垫付宝欠款表，结合原告的陈述，截止2016年2月18日还款日被告共欠原告为其垫付的消费款155729.84元，真实可信，本院予以确认。当事人在合同中，既约定了违约金，又约定迟延履行违约金，但总计超过年利率24%，超出部分，本院不予支持。按年利率24%计息，即从2016年2月18日计算至2016年10月18日，利息共计155729.84X2%X8个月=24916.77元，本息合计180646.61元，由二被告予以偿还原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，依法判决如下：
被告内蒙古四海运输有限公司、白建立偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款155729.84元，利息24916.77元，合计180646.61元。款于判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判长 ：方烨珍
审判员 ：陈银科
陪审员 ：康海云
二〇一六年十一月九日
书记员 ：乔海静
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终3401号
上诉人（原审被告）：许红阳，女，1988年3月7日出生，汉族，住东阳市。
上诉人（原审被告）：许国樑，男，1962年1月28日出生，汉族，住东阳市。
上诉人（原审被告）：包菊芳，女，1961年2月16日出生，汉族，住东阳市。
上诉人（原审被告）：许兆基，男，1934年8月20日出生，汉族，东阳市江北街道茗田社区荣跃潭沿。
上诉人（原审被告）：张佩芳，女，1940年11月14日出生，汉族，住东阳市。
被上诉人（原审原告）：吕天梁，男，1964年9月25日出生，汉族，住东阳市。
被上诉人（原审原告）：段敏芳，女，1969年3月24日出生，汉族，住东阳市。
上诉人许红阳、许国樑、包菊芳、许兆基、张佩芳因与被上诉人吕天梁、段敏芳房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初02413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人许红阳、许国樑、包菊芳、许兆基、张佩芳未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人许红阳、许国樑、包菊芳、许兆基、张佩芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 亮
审 判 员 李建旭
审 判 员 徐 磊
二〇一七年七月十二日
代书记员 范华芳
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁09民终702号
上诉人（原审被告）：新泰市每天惠电子商务有限公司，住所地新泰市新安路中段路北。
法定代表人：李五，总经理。
被上诉人（原审原告）：新泰市青云街道润禾百货超市，住所地新泰市府前街1586号11号楼209号（朝阳社区）。
经营者：徐西花，女，1977年8月18日生，汉族，居民，住新泰市。
委托诉讼代理人：翟衍强，住新泰市。
上诉人新泰市每天惠电子商务有限公司因与被上诉人新泰市青云街道润禾百货超市特许经营合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2017）鲁0982民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系特许经营合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，特许经营合同纠纷属于知识产权合同纠纷的下级案由，该类案件应由中级人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条规定，裁定如下：
一、撤销新泰市人民法院（2017）鲁0982民初1279号民事判决；
二、本案移送泰安市中级人民法院审理。
审判长 徐献武
审判员 屈玉涛
审判员 王 玥
二〇一八年四月二十八日
书记员 李争艳
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初1649号
原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行。
法定代表人：麦起树，系该公司行长。
委托代理人：李广巍，系该公司职员。
被告：石秀玲。
被告：王永岩。
原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行（以下简称农商银行）诉被告石秀玲、王永岩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人李广巍、被告王永岩到庭参加诉讼，被告石秀玲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月1日，原告与被告石秀玲签订《借款合同》，原告向被告借款3万元，《借款合同》约定借款期限及利息和罚息。被告王永岩在2012年11月1日与原告签订《同意借款声明》，《同意借款声明》约定王永岩同意与被告石秀玲一起履行借款偿还义务。现已过还款期限，被告仍未还款，故诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款本金3万元及相关利息，二被告对还款承担连带责任。
被告王永岩辩称：借款事实存在，现没有能力偿还。
被告石秀玲无答辩意见。
经审理查明：2012年11月1日，原告与被告石秀玲签订《借款合同》，原告向被告借款3万元，《借款合同》约定借款期限至2013年10月30日，利息为年利息9.36%，借款逾期不还加收30%的利率计收罚息。被告王永岩在2012年11月1日与原告签订《同意借款声明》，《同意借款声明》约定王永岩同意与被告石秀玲一起履行借款偿还义务。被告借款至今尚未偿还。
本院所确认的上述事实，有当事人提供的《借款合同》一份、支付凭证一份以及原、被告的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：依法成立的金融借款合同受法律保护。原告与被告签订的《借款合同》、《同意借款声明》合法有效，系合同签订双方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应当确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。合同签订后原告依照约定为被告发放借款，被告应当按照约定及时偿还，拖欠不付违背了民事活动应当遵守的诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。原告要求二被告偿还借款本金3万元及利息和罚息的诉请，本院予以支持。利息和罚息的计算应按照原、被告双方签订的《借款合同》中约定标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告石秀玲于本判决生效后十日内向原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行偿还借款本金人民币3万元及利息和罚息（利息和罚息的计算应按照原、被告双方签订的《借款合同》中约定标准计算）。
二、被告王永岩对本判决第一项还款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（原告已预交），由被告石秀玲、王永岩共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于上诉期满后七日内，向本院缴纳上诉费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 单联坤
二〇一六年七月二十日
书记员 綦欣欣
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初2141号
原告：肖玉台，男，1963年5月3日出生，汉族，住平阳县。
被告：周诒顺，男，1977年7月12日出生，汉族，住平阳县。
原告肖玉台与被告周诒顺承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行审理，原告肖玉台、被告周诒顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖玉台向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周诒顺支付原告挖机租金9200元；2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求1中的租金为6000元。事实与理由：2015年2月，被告周诒顺向原告租赁挖掘机，结算租金8000元。2015年农历年底，被告支付2000元，尚欠6000元，2017年2月13日，被告承诺在2017年正月付清并签字确认，但至今未履行。
被告周诒顺答辩称：租用挖机是事实，但工程是和案外人李明市、徐雷一起承包的，不应由其一人支付租金。
本院经审理查明的事实如下：2015年2月15日，被告周诒顺向原告肖玉台出具收款收据一份，载明“欠肖玉台挖掘机8000元”，并由被告周诒顺及案外人李明市、徐雷（经手人）签字。后周诒顺在上述收款收据背面书写：“欠8000元，2015年底永春付2000元，余欠6000元，在17年正月付清”并签字确认。
以上事实，有原告身份证、被告户籍证明、收款收据及庭审笔录证实，本院予以认定。
本院认为，原告肖玉台与被告周诒顺之间的承揽合同关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。现原告要求被告支付结欠的挖机使用费6000元，于法有据，本院予以支持。被告主张其与案外人李明市、徐雷合伙承包工程。但并未提交相应证据，且背面款项确认及付款期限为被告个人书写并签字，故被告上述主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，判决如下：
限被告周诒顺于本判决生效后十日内偿还原告肖玉台挖机使用费6000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由周诒顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 毛振淼
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 温咪咪
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0922民初340号
申请人：万载县联胜化工有限公司。
法定代表人：张树海。
委托代理人：辛洪斌，江西求理律师事务所。
被申请人：贵州瑞尔隆钢结构有限公司。
法定代表人：周雄英。
申请人万载县联胜化工有限公司诉被申请人贵州瑞尔隆钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月2日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人贵州瑞尔隆钢结构有限公司的银行存款14万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司同意为申请人万载县联胜化工有限公司提供担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人贵州瑞尔隆钢结构有限公司的银行存款14万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈新
二〇一八年二月五日
书记员 尚洪
衢州市柯城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0802执653号
申请执行人：陈小菊
被执行人：衢州巨全机械厂
本院在执行申请执行人陈小菊与被执行人衢州巨全机械厂劳动争议仲裁一案中，被执行人衢州巨全机械厂已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执恢317号
申请执行人张赟，男，汉族，1979年12月16日出生，陕西省澄城县人，现住西安市雁塔区。
申请执行人龙丹，女，汉族，1982年9月17日出生，湖北省赤壁市人，现住西安市雁塔区。
被执行人聂世东，男，汉族，1978年11月28日出生，河南省固始县人，现住西安市雁塔区。
被执行人张艳，女，汉族，1977年11月4日出生，河南省固始县人，现住西安市雁塔区。
申请执行人张赟、龙丹与被执行人聂世东、张艳侵权责任纠纷一案，申请执行人张赟、龙丹依据本院（2014）雁民初字第00913号民事判决书于2018年3月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人张赟、龙丹向本院书面表示被执行人已向其履行完毕本案全部案款。要求撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人张赟、龙丹申请撤销强制执行请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人张赟、龙丹销本案执行请求，本院（2018）陕0113执恢317号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一八年三月二十日
书 记 员 管露楠
打印：相丽华校对：管露楠2018年月日送达
合议笔录
时间：2018年3月20日
地点：本院执二庭223室
案由：侵权责任纠纷
合议人：郭宝平、张哲、侯鑫鑫
承办人：薛骞
记录人：管露楠
郭：今天我们一起合议一下申请执行人孙欣钰与被执行人郭美抚养费纠纷一案。首先由承办人介绍一下案情。
薛：我先介绍一下本案的基本情况。申请执行人张赟、龙丹依据本院（2014）雁民初字第00913号民事判决书于2018年3月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人张赟、龙丹向本院书面表示被执行人已向其履行完毕本案全部案款。要求撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人张赟、龙丹申请撤销强制执行请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，现提请合议庭合议能否准许申请执行人张赟、龙丹撤销其强制执行申请。
郭：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定。准予申请执行人张赟、龙丹撤销本案执行请求，本院（2018）陕0113执恢317号案终结执行。
侯：同意本院（2018）陕0113执恢317号案终结执行。
张：同意本院（2018）陕0113执恢317号案终结执行。
郭:同意二位意见,报领导审批。
合议庭决议：
本院（2018）陕0113执恢317号案终结执行。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执保23号
申请人：刘士洋，现住乾安县。
被申请人：高晓龙，现住松原市。
申请人刘士洋于2018年4月4日向本院提出诉前财产保全申请。请求冻结被申请人高晓龙的银行存款人民币3.2万元。申请人刘士洋已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人高晓龙的银行存款人民币3.2万元予以冻结。冻结期限为一年。
财产保全申请费340元由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘彦军
二〇一八年一月三十一日
书记员 肖立民
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执650号
被执行人施传波，男，1990年09月17日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈如爱与被告施传波民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第2009号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未依法交纳案件受理费人民币919元，本院已依法立案执行。
本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；经向中国建设银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，查明被执行人在无可供执行的银行存款；经向福建省工商局查询，被执行人名下无企业注册信息；经向福清市公安局查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。
现查明，本案被执行人施传波与（2015）××执字第××号民间借贷纠纷一案的被执行人施传波相同。
本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第2009号民事判决关于案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈卫东
执行员 林灿萃
执行员 胡友亮
二〇一六年八月二十七日
书记员 郑 景
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终1332号
上诉人（原审被告）：胡忠美，女，1964年7月6日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘振端，男，1966年4月6日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：王国杰，男，1972年8月22日出生，汉族，住汝南县。
上诉人胡忠美因与被上诉人刘振端民间借贷纠纷一案，不服汝南县人民法院（2017）豫1727民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡忠美的委托诉讼代理人史俊山，被上诉人刘振端及委托诉讼代理人王国杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡忠美上诉请求：撤销一审判决，驳回刘振端的诉讼请求。事实与理由：1、一审已查明本案诉争的7万元钱，由杨宏转交第三人殷刚，胡忠美不知情，且未用于夫妻共同生活支出。2、该7万元不能推定间接用于夫妻生活生产。3、根据最高院司法解释，7万元系杨宏生前个人名义所负，明显超出家庭日常生活所需，是否用于夫妻共同生活的举证责任在刘振端。
刘振端辩称，胡忠美依据的司法解释发生法律效力在一审判决之后，对本案借贷行为及一审判决不具有约束力，其对借款是否用于夫妻共同生活没有法律责任举证证明。胡忠美与杨宏系夫妻关系，借贷发生在二人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现杨宏已去世，其要求胡忠美偿还借款合法合理。
刘振端向一审法院起诉请求：（1）胡忠美偿还借款七万元正（70000元）；（2）胡忠美从起诉之日至还款之日止，按年6%支付资金占用期间的利息；（3）本案的诉讼费由胡忠美承担。
一审法院认定事实，胡忠美与杨宏是夫妻关系。2014年4月9日，刘振端在汝农村信用社取款39000元，在中国建设银行汝支行取款6000元、在中国银行汝支行取款5000元。刘振端将所取全部款项50000元以及家里存放的现金20000元共计70000元装在一个郎酒袋子里。当日，刘振端将装有7万元钱的袋子交给证人银某查看后将袋子在证人银某的见证下交给杨宏。由于杨宏之前欠殷刚的款未还，杨宏将装有刘振端70000元钱的郎酒袋子随即转交给殷刚，杨宏没有向刘振端出具借条。之后，刘振端多次发短信向杨宏催要，杨宏在所回短信中没有否认借刘振端款，只是让刘振端再等等，等钱回来后就偿还。2017年4月8日，杨宏去世。2017年7月4日，刘振端起诉胡忠美要求还款。2017年9月，刘振端和证人银某一起去找殷刚想让殷刚出庭为刘振端作证，刘振端录下了刘振端、银某和殷刚的谈话，录音中殷刚表示：这个事我没法管，你说的有道理，是事实，但我是中间人；他是意外，他不意外不可能不还；我只能说有7万元钱这个事，谁给他的钱咱不清楚；他是给我7万元钱，但是我没办法站出来说，如果站出来的话，那不是得罪她一个人，她亲戚一大堆都对我有看法。2017年9月25日，刘振端申请撤回起诉。当日，汝南县人民法院作出（2017）豫1727民初2284号民事裁定书，裁定准许刘振端撤诉。
一审法院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，刘振端申请出庭作证的证人银某证言，刘振端提交的短信和录音资料以及依刘振端申请本院调取的银行取款记录，上述证据结合刘振端的陈述形成完整的证据链条，可以证明胡忠美丈夫杨宏借刘振端款70000元未还的事实。债务应当清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，胡忠美与杨宏系夫妻关系，该债务发生在二人夫妻关系存续期间，胡忠美亦未提供证据证明刘振端与杨宏明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务应认定为夫妻共同债务。由于胡忠美丈夫杨宏已经去世，刘振端请求胡忠美偿还借款，符合法律规定，予以支持。由于刘振端与杨宏之间没有约定利息，视为不支付利息。刘振端主张借款期限是5日，但关于该主张刘振端没有提供足够的证据予以证明，对此刘振端应承担举证不能的法律后果。刘振端请求的利息应从起诉之日起（2017年11月22日）至本判决限定的还款之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算利息。胡忠美辩称意见理由不足，不予采纳。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决如下：一、被告胡忠美偿还原告刘振端款70000元及利息（自2017年11月22日起至本判决限定的还款之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告刘振端其余诉讼请求。案件受理费减半收取775元，由胡忠美负担。
本院二审期间，胡忠美提交其与案外人殷刚的录音一份，拟证明杨宏向殷刚的借款没有用于夫妻共同生活。刘振端对该录音的真实性无异议，对证明目的有异议，认为借款支付给殷刚与是否用于夫妻共同生活没有直接关系。对该录音本院分析认为：对该录音的真实性予以认可，该录音不能直接反映出杨宏向殷刚所借款项的用途，对其证明目的不予采信。对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，刘振端主张胡忠美的丈夫杨宏生前向其借款7万元，提交有证人证言、取款记录、短信、录音等予以证明，证据之间相互印证，对杨宏向刘振端借款7万元事实本院予以确认。关于该借款7万元是否属于杨宏与胡忠美夫妻共同债务的问题。本案中杨宏向刘振端借款，未出具书面借据，缺乏证据证明借款的发生系基于杨宏与胡忠美的共同意思表示，应认定系杨宏以其个人名义向刘振端借款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，刘振端主张该借款7万元属于夫妻共同债务，应承担举证责任。结合本案事实，杨宏向刘振端所借7万元钱在借款后直接交付给了案外人殷刚，未直接用于杨宏与胡忠美的日常生产生活所需，刘振端亦未提供其他证据证明该借款系杨宏与胡忠美的夫妻共同债务，应承担不利的法律后果，胡忠美主张案涉借款不属于夫妻共同债务、其不承担还款责任的理由成立，本院予以支持。
综上，胡忠美的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销汝南县人民法院（2017）豫1727民初4554号民事判决；
二、驳回刘振端的诉讼请求。
一审案件受理费775元，二审案件受理费775元，以上合计1550元，由刘振端负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓龙
审判员 刘 涛
审判员 许卫卫
二〇一八年四月二十五日
书记员 李宏辉
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初1298号
原告：周口市华港汽车贸易有限公司，住所地:周口市莲花路与建材路交叉口南100米路西，统一社会信用代码91411600077829220A。
被告：陈春建，男，汉族，1975年4月22日生，住河南省沈丘县。
本院受理原告周口市华港汽车贸易有限公司与被告陈春建追偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
原告于2018年3月7日以需要补充证据为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周口市华港汽车贸易有限公司撤诉。
案件受理费1939元，由原告周口市华港汽车贸易有限公司负担。
审 判 长 顾志强
审 判 员 朱艳豪
人民陪审员 张新政
二〇一八年三月七日
书 记 员 王萌萌
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初7201号
原告：赵禄美，女，1970年8月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：赵六祥，男，1967年10月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。系原告丈夫。
被告：王柳清，男，1962年1月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告赵禄美与被告王柳清租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵禄美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按赵禄美撤回起诉处理。
审 判 长 李冠军
代理审判员 张耀泽
人民陪审员 寿崇智
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 胡李婷
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初7201号原告：赵禄美，女，1970年8月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵六祥，男，1967年10月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。系原告丈夫。被告：王柳清，男，1962年1月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告赵禄美与被告王柳清租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵禄美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵禄美撤回起诉处理。审 判 长  李冠军代理审判员  张耀泽人民陪审员  寿崇智二〇一七年六月二十一日书 记 员  胡李婷?*MERGEFORMAT?1?
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执1083号
申请执行人欧泉，男，汉族，1976年5月22日生，现住普洱市思茅区。
被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司。
公司住址：普洱工业园区木乃河片区木乃河路16号。
法定代表人：张学龙，总经理。
联系电话：0879-220****（办公室）
申请执行人欧泉与被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧泉向本院申请强制执行，本院依据本院依据普洱市思茅区人民法院已经发生法律效力的（2016）云0802民初2013号民事判决书，责令被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司：偿还申请执行人欧泉借款本金35000.00元；并负担案件受理费337.50元，申请执行费430.00元。经查，被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项和第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 航
审判员 刘 斌
审判员 胥迎辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 周 伟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执1083号申请执行人欧泉，男，汉族，1976年5月22日生，现住普洱市思茅区。被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司。公司住址：普洱工业园区木乃河片区木乃河路16号。法定代表人：张学龙，总经理。联系电话：0879-220****（办公室）申请执行人欧泉与被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧泉向本院申请强制执行，本院依据本院依据普洱市思茅区人民法院已经发生法律效力的（2016）云0802民初2013号民事判决书，责令被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司：偿还申请执行人欧泉借款本金35000.00元；并负担案件受理费337.50元，申请执行费430.00元。经查，被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项和第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 航审判员 刘 斌审判员 胥迎辉二〇一七年十一月三十日书记员 周 伟
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京03刑终337号
上诉人（原审自诉人）王某，女，1986年4月16日出生。
诉讼代理人于淑玲，北京纳诚律师事务所律师。
原审被告人陈某，男，1983年10月15日出生。
北京市顺义区人民法院审理原审自诉人王某诉原审被告人陈某犯诈骗罪一案，于2018年2月7日作出（2018）京0113刑初130号刑事裁定。宣判后，原审自诉人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
北京市顺义区人民法院经审查认为：自诉人王某指控被告人陈某犯诈骗罪的证据不足。故裁定：驳回自诉人王某对被告人陈某的起诉。
上诉人王某的上诉理由是：陈某虚构事实骗取玉石和车辆的行为已构成诈骗罪，应当追究其刑事责任。
诉讼代理人的代理意见为：陈某构成诈骗罪，应当承担刑事责任及相应的民事责任。
本院认为，上诉人王某诉原审被告人陈某犯诈骗罪，现有证据材料无法证明陈某的行为构成诈骗罪，上诉人的上诉理由和诉讼代理人的代理意见无事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院依法裁定驳回王某的起诉，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回王某的上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 昊
审判员 韩希慧
审判员 刘 泽
二〇一八年四月十七日
书记员 余琳燕
书记员 张 帅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执2259号
申请执行人王顶柱，男，1969年11月12日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
被执行人王传章，男，1973年1月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
被执行人薛宗桃，女，1970年5月28日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
申请执行人王顶柱与被执行人王传章、薛宗桃民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出(2016)苏1311民初6542号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月30日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人王传章、薛宗桃的银行、车辆、工商、房产信息，未发现可供执行财产。申请人申请执行标的69493元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位69493元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人认可法院调查结果。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1311民初6542号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 张叶凯
执行员 徐佳英
执行员 卢 勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 卜玉立
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1311执2259号申请执行人王顶柱，男，1969年11月12日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被执行人王传章，男，1973年1月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被执行人薛宗桃，女，1970年5月28日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人王顶柱与被执行人王传章、薛宗桃民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出(2016)苏1311民初6542号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月30日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人王传章、薛宗桃的银行、车辆、工商、房产信息，未发现可供执行财产。申请人申请执行标的69493元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位69493元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人认可法院调查结果。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1311民初6542号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  张叶凯执行员  徐佳英执行员  卢 勇二〇一七年十二月十八日书记员  卜玉立
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1081执308号
申请执行人：刘少凯，男，生于1989年2月23日，汉族，住禹州市。
被执行人：张亚琳，女，生于1980年2月8日，汉族，住禹州市。
本院在执行申请执行人刘少凯申请执行张亚琳合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4517号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张亚琳的银行存款15000元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入15000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：邢晶
二〇一八年一月三十日
书记员 ：陈勇
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502民初1976号
原告张某某，女，1975年4月10日生，汉族。
被告胡某某，男，1972年1月28日生，汉族。
本院在审理原告张某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某某的离婚起诉。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回对被告胡某某的离婚起诉。
案件受理费250元(已减半收取)，由原告张某某承担。
代理审判员 黎秋尔
二〇一六年八月一日
书 记 员 邓 红
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0115刑初181号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人唐国强，男，1980年4月8日出生，汉族，初中文化程度农民。2015年6月1日因贩卖毒品罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年9月21日刑满释放。2016年2月23日被抓获，2016年2月24日被强制隔离戒毒，2016年3月1日因非法持有毒品罪被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人唐国强犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉；被告人唐国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：2016年2月23日10时许，公安机关依据特情提供线索，在西安市临潼区榴花小区内将涉嫌持毒的被告人唐国强抓获，当场查获唐国强随身携带的疑似毒品3小包，现场称量封存扣押。经渭南市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定：所送检材均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，三小包检材净重分别为3.96克、0.43克和9.90克。
上述事实，被告人唐国强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场称量封存笔录、扣押物品清单、毒品检验鉴定报告书、现场辨认笔录、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐国强违反毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的非法持有毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人唐国强刑罚执行完毕以后，法定期限内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人唐国强因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，依法可予从重处罚。鉴于被告人唐国强能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，依法可予从轻处罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐国强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年又二个月；罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年4月22日止。）(罚金已缴纳。)
二、毒品甲基苯丙胺14.29克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吕 莎
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初4866号
原告:那仁格日乐，女，1971年12月28日出生，蒙古族，农民。
被告:王玉花，女，1963年4月5日出生，蒙古族，个体。
原告那仁格日乐与被告王玉花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告那仁格日乐、被告王玉花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：要求被告给付借款本金及利息15100元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年2月5日被告从原告借款11500元（其中包括2015年2月5日至2015年8月1日的利息1500元），约定2015年8月1日还款，到期后被告一直未能偿还。
王玉花辩称，对原告主张的事实没有异议，同意给付。
本院经审理认定事实如下：2015年2月5日被告从原告借款10000元，约定2015年8月1日还款，并约定月息2.5%，将2015年2月5日至2015年8月1日6个月的利息1500元，本利合计打了一枚数额为11500元的借据。
证明以上事实的有原被告方陈述及借据1枚。
本院认为，原告那仁格日乐与被告王玉花之间民间借贷合同成立，被告王玉花应按约定及时偿还借款，并按约定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告王玉花于本判决发生法律效力后十日内偿还原告那仁格日乐借款10000元；
二、被告王玉花于本判决发生法律效力后十日内偿还原告那仁格日乐利息4800元（10000元×0.02/月×24个月）；
三、驳回原告那仁格日乐的其他诉讼请求。
案件受理费177.5元，因简易程序审理减半收取88.75元，由被告王玉花负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 海 虎
二〇一七年六月一日
书记员 赵玲俐
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初58号
公诉机关珠海市香洲区人�检察院。
被告人胡志祥，男，1995年8月2日出生，汉族，中专文化，户籍地重庆市巫山县，因本案于2017年11月2日被羁押，同年11月3日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人谭长江，男，1997年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市巫山县，因本案于2017年10月26日被羁押，同年10月27日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人罗光田，女，1987年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省竹山县，因本案于2017年10月31日被羁押，同年11月1日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2018年1月30日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人胡志祥、谭长江、罗光田犯贩卖毒品罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人胡志祥、谭长江、罗光田到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月26日14时许，购毒人员崔某通过微信联系被告人胡志祥购买毒品冰毒，被告人胡志祥随后通过微信联系被告人谭长江，让被告人谭长江购买毒品冰毒送给崔某，并向崔某收取毒资人民币1500元。随后，被告人谭长江通过手机联系被告人罗光田，并于当日15时到广东省中山市坦洲镇，以人民币300元的价格向被告人罗光田购买了一袋毒品冰毒。然后，被告人谭长江到珠海市香洲区拱北桂花南路城市客栈门口，以人民币1500元的价格将上述毒品冰毒贩卖给崔某，交易完成后被公安人员抓获。公安人员从被告人谭长江身上查获作案工具白色苹果牌5型手机一部及毒资；从崔某身上查获一袋白色晶体状物质（净重0.48克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。2017年10月31日，公安人员抓获被告人罗光田，从其身上查获作案工具OPPO牌手机一部。2017年11月2日，公安人员抓获被告人胡志祥，从其身上查获黑色苹果牌5型手机一部和苹果牌6S型手机一部。
上述事实，被告人胡志祥、谭长江、罗光田在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某的证言及辨认笔录，证人贺某的证言，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，提取笔录，称量取样笔录，微信聊天记录截图，通话记录，现场勘查简易记录表，现场检测报告书，行政处罚决定书，户籍证明，情况说明，检验报告单，彩色超声检查报告单，现场及物证照片，物证检材信息，理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡志祥、谭长江、罗光田贩卖毒品，�行为均已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡志祥、谭长江、罗光田的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡志祥、谭长江、罗光田归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡志祥的供述证明其使用苹果牌6S型手机与被告人谭长江联系，因此该手机为作案工具，依法应予以没收；现有的证据不能证明被告人胡志祥在本案犯罪使用黑色苹果牌5型手机，因此该手机应退回扣押机关，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡志祥犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年4月1日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人谭长江犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年3月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
三、被告人罗光田犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年10月31日至2017年11月3日被羁押四日予以折抵刑期。即自2018年1月30日起至2018年6月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
四、随案移送的白色苹果牌5型手机一部、OPPO牌手机一部和苹果牌6S型手机一部予以没收，上缴国库；涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一八年一月三十一日
书记员 罗思玲
邵珠倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的�罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检�、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，�品数量累计计算。
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初2875号
原告:河南省开封汽车运输总公司，统一社会信用代码：91410200170662306N，住所：开封市宋门关南后街21号。
法定代表人：张开胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：袁善成，男，汉族，1970年7月10日生，住开封市鼓楼区。
河南省开封汽车运输总公司与袁善成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南省开封汽车运输总公司撤诉处理。
审判员 曹兴华
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 晨
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0205民初2875号原告:河南省开封汽车运输总公司，统一社会信用代码：91410200170662306N，住所：开封市宋门关南后街21号。法定代表人：张开胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1985年9月10日生，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：袁善成，男，汉族，1970年7月10日生，住开封市鼓楼区。河南省开封汽车运输总公司与袁善成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省开封汽车运输总公司撤诉处理。审判员  曹兴华二〇一七年十二月十二日书记员  陈 晨