山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳滨民初字第352号
原告单素芝。
原告孔菲菲。
原告孔文。
三原告委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告宫润钊。
委托代理人宋天刚，男，1965年1月11日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市海滨中路28号。
代表人姜峰。
委托代理人刘伟龙。
本院于2014年8月27日立案受理了原告单素芝、孔菲菲、孔文诉被告宫润钊、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员侯现章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔菲菲及原告单素芝、孔文的委托代理人常大杰，被告宫润钊的委托代理人宋天刚，被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司委托代理人刘伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单素芝、孔菲菲、孔文诉称，2014年8月3日7时54分许，被告宫润钊驾驶鲁K×××××小型越野客车顺乳山市银金大道由北向南行驶至唐曲洼大桥北时，与原告的亲属孔宪遂骑电动车由西向东过公路时相撞，造成交通事故，致原告的亲属孔宪遂当场死亡，双方车损，此事故经乳山市交警大队认定被告负同等责任。被告宫润钊驾驶的鲁K×××××小型越野客车在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保有交强险和商业第三者险，依据相关法律规定，被告保险公司在赔偿范围内承担赔偿责任。原告提起诉讼，要求被告赔偿丧葬费23193元，死亡赔偿金169854元，精神损害赔偿金5000元，交通费700元，车辆损失费800元，诉讼费用由原告负担。
被告宫润钊辩称，被告已经给付原告20000元作为补偿，不再要求原告返还，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保有交强险及第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内，保险公司应当赔偿原告合理的损失，对于丧葬费没有异议，精神损害抚慰金同意赔偿5000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，肇事车辆在被告处投保有交强险及第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内，保险公司同意赔偿原告合理的损失，对于丧葬费没有异议，精神损害抚慰金同意赔偿5000元，其他待质证后确认。
经审理查明：2014年8月3日7时54分许，被告宫润钊驾驶鲁K×××××小型越野客车顺乳山市银金大道由北向南行驶至唐曲洼大桥北时，与孔宪遂骑电动车由西向东过道路时相撞，致孔宪遂当场死亡，双方车损，造成交通事故。乳山市公安局交通警察大队认定被告宫润钊与孔宪遂承担事故的同等责任。
另查明，被告宫润钊驾驶鲁K×××××小型越野客车在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险和商业第三者险，保险期间为2013年9月12日至2014年9月11日，本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告单素芝与孔宪遂系夫妻关系，二人共生育两名子女即本案原告孔菲菲、孔文，孔宪遂生前系乳山市建筑工程集团有限公司退休职工。
本案经调解无效。
上述事实有原、被告的陈述，事故责任认定书、死亡证明、乳山市社会劳动保险事业处证明、退休证复印件、乳山市白沙滩镇孔家庄村村委会证明等证据在案为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身财产损害赔偿，公安机关就本起事故作出的被告宫润钊与孔宪遂对此次交通事故承担同等责任的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，故对此次事故的责任认定，本院予以确认。本案宫润钊驾驶鲁K×××××小型越野客车在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险和商业第三者险，第三者强制责任保险属于无责任强制险，原告在交强险限额内的各项损失由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司承担；被告宫润钊与孔宪遂虽然在本次交通事故中承担同等责任，但是同时根据“优者危险负担”原则，机动车危险性程度与危险回避能力要优于非机动车，综合双方过错程度、责任能力、损害程度、优者负担等因素，本院认为本案机动车一方即被告宫润钊应承担70%的赔偿责任。
关于具体的赔偿范围和数额，三原告在此次事故的具体损失，按照相关法律规定确定如下：
1、精神损害抚慰金：原告要求被告赔偿精神损害赔偿金5000元，二被告对此予以认可，本院予以确认，精神损害抚慰金应当优先从交强险限额内予以赔偿，因此原告的该部分损失由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告单素芝、孔菲菲、孔文精神损害抚慰金5000元；
2、死亡赔偿金：孔宪遂生前系乳山市建筑工程集团有限公司退休职工，有退休证和乳山市社会劳动保险事业处证明在案佐证，因此应认定其为城镇居民，孔宪遂出生日期为1939年8月18日，其死亡时间为2014年8月3日，已年满74周岁，由此可认定死亡赔偿金为169584元（山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264元×6年）；对此损失由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告单素芝、孔菲菲、孔文105000元（交强险范围内死亡赔偿金限额11万元扣除5000元精神损害抚慰金）；被告宫润钊应赔偿原告单素芝、孔菲菲、孔文的死亡赔偿金45208.8元（（169584元－105000元］×70％），又因被告宫润钊在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了第三者责任险限额为50万元，故该部分损失可由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内承担45208.8元；
3、丧葬费：死者孔宪遂系山东省乳山市城镇居民，其丧葬费为23193元（2013年山东省6个月的城镇单位在岗职工工资为46386元／年÷2），被告宫润钊应赔偿原告单素芝、孔菲菲、孔文的丧葬费为16235.1元（23193元×70％），又因被告宫润钊在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了商业第三者责任险限额为50万元，故该部分损失可由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内承担16235.1元；
4、车辆损失费：原、被告均认可车辆损失费为800元，对此本院予以确认，原告的该部分损失由被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告单素芝、孔菲菲、孔文车辆损失费800元；
5、交通费：原告所提供的车票单据一宗无乘车时间、起始地点及目的地，无法证实与此次交通事故有关，故对原告主张的700元交通费，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告单素芝、孔菲菲、孔文精神损害抚慰金5000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告单素芝、孔菲菲、孔文死亡赔偿金105000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任商业第三者险限额范围内赔偿原告单素芝、孔菲菲、孔文死亡赔偿金45208.8元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任商业第三者险限额范围内赔偿原告单素芝、孔菲菲、孔文丧葬费16235.1元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告单素芝、孔菲菲、孔文车辆损失费800元；
六、驳回原告单素芝、孔菲菲、孔文对被告宫润钊的诉讼请求。
以上判决（一）至（五）项共计172243.9元，限被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1982元，由原告单素芝、孔菲菲、孔文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 侯 现 章
二〇一四年十月二十三日
书记员 王晓军存在