江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初4491号
原告：蒋国亚，男，1966年10月18日生，汉族，居民，现住盐城市城南新区。
委托代理人徐益峰，江苏行真律师事务所律师。
被告：江苏飞越建设工程有限公司，住所地盐城市经济开发区沿渎东路8号A19幢。
法定代表人田清，�公司董事长。
委托代理人孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。
原告蒋国亚与被告江苏飞越建设工程有限公司（以下简称飞越公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告蒋国亚的委托代理人徐益峰，被告江苏飞越建设工程有限公司负责人田清的委托代理人孙海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋国亚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我受伤发生的医疗费9351.44元、住院伙食补助费180元、护理费4800元、营养费900元、误工费9180元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、车损费500元、鉴定费1360元，合计185963.44元。事实与理由：2016�4月22日19时50分，我驾驶电动自行车沿郭西路由南向北行驶至郭猛镇西湖村三组七支河桥路段时，掉入施工路段七支河桥深沟内，致我受伤，车辆损坏。事故发生后，我于事故当日在盐城市第三人民医院住院治疗，被被诊断为：脑震荡、头面部挫裂伤、双侧第5、6、7、8、9、肋骨全都骨折。经法院委托司法鉴定机构对我的伤情进行了司法鉴定，鉴定我构成九级伤残。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，我与飞越公司均负事故的同等责任。我家不在附近，所以一直不知道该路段桥梁已拆除重建。被告在该路段进行桥梁施工，导致该路段全部中断，浇筑桥梁时留有3米混凝土浇筑的深沟。被告明知桥梁中断存有巨大安全隐患，未向公安交管部门申请将道路全部中断交通，施工时没有将桥面全部封闭，也未设置明显的安全警示标志，在垂直混凝土浇筑的深沟前也�用栏杆防护，夜晚在桥梁前更未设置灯光等警示，仅安排人员值班看护，事发当天值班人员请假，被告方存侥幸心理未重新安排人员值班看护。尽管交警部门认定此交通事故负同等责任，但是被告在本案侵权责任中应承担全部责任。被
被告飞越公司辩称：我司承建案涉事故路段桥梁施工情况属实，在施工过程中，我公司已经完全尽到警示义务，并有相应的提醒标志，原告受伤是因其自己饮酒过量，并且在他人劝阻不让通行的情况下仍强行通行而导致事故的发生，结合事故发生的事实，原告应承担主要责任。
原告蒋国亚围绕诉讼请求依法提交下列证据：身份证复印件、公安部门调查走访询问笔录及事故现场图、道路交通事故认定书、工程承包合同协议书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医�费票据、药品费用清单、法医学鉴定书、鉴定费票据、职工养老保险手册、单位证明。被告飞越公司对原告提交的上述证据真实性无异议。对上述证据本院予以确认，并存卷佐证。
结合上述证据，本院对下列事实予以认定：2016年4月22日19时50分，原告蒋国亚驾驶电动自行车沿盐城市盐都区郭西路由南向北行驶至郭猛镇西湖村三组七支河桥路段时，掉入施工路段七支河桥深沟内，致蒋国亚受伤，车辆损坏。案涉施工路段桥梁拆除重建工程，是由被告飞越公司承建。该事故经交警部门处理，并出具了道路交通事故认定书，认定现场道路为县乡道路南北走向，七支河桥因施工中断，在桥南21.4米处路段东侧横向设置一长2.8米的施工提示标志，现场无路灯照明，并证实蒋国亚驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，未能确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；飞越公司在施工作业地点未按规定设置安全警示标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款之规定，认定蒋国亚与飞越公司均负事故的同等责任。事故发生后，蒋国亚于事故当日在盐城市第三人民医院住院治疗，被被诊断为：脑震荡、头面部挫裂伤、双侧第5、6、7、8、9、肋骨全都骨折，用去医疗费9351.44元。现原告为赔偿事宜诉至本院。
另查明：事故发生前，原告从原工作单位盐城市盐都区郭猛镇影剧场离职后一直在其他单位打工。
本院根据原告的申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、蒋国亚交通事故致双侧多发性肋骨骨折已构成九级伤残；2、蒋国亚其误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；3、蒋国亚医疗费用应予认定。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门处理，作出事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任，本院依法作有效证据采用。施工单位在道路上施工，没有设置明显的警示标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告蒋国亚驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，未能确保安全的原则下通行，其本身虽有过错，但被告飞越公司施工时留深沟存在重大安全隐患，桥梁完全中断未能够用栏杆全部阻挡，封闭交通，现场也无值班人员看管，加之夜晚无专用灯光进行照明警示。原告宜对其自身造成的损伤承担30%的民事赔偿责任，被告飞越公司对原告的损伤应承担70%的民事赔偿责任。原告长期在单位工作，主要收入来源为非农业，故对其各项赔偿项目应按城镇标准计算。对原告的各项赔偿项目审核确认如下：医疗费9351.44元、住院伙食补助费162元（18元/天×9天）、营养费900元（10元/天×90天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费9165.95元（37173元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、交通费支持1000元，车损费酌情支持500元，合计184571.39。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第九十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告蒋国亚因交通事故受伤的损失：医疗费9351.44元、住院伙食补助费162元、营养费900元、护理费4800元、误工费9165.95元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，车损费500元，合计184571.39元。由被告江苏飞越建设工程有限公司赔偿原告蒋国亚129199.97元（184571.39元×70％）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告蒋国亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费1046元，鉴定费1360元，合计2406元，由被告江苏飞越建设工程有限公司负担1685元，原告蒋国亚负担721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据<<诉讼费用缴纳办法>>的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
审 判 长 杨汉华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一�年十二月二十二日
书 记 员 花 培
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。