兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0924民初1226号
原告：杨树龙，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市。
委托代理人：薛刚，男，汉族。
委托代理人：胡利峰，系内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：张家口市东鹏货运有限公司。
法定代表人：王晓鹏，系该公司总经理。
委托代理人：李雪欣，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告：田进泉，男，汉族，住址：河北省张家口市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司。
负责人：魏建文，系该公司总经理。
委托代理人：李嘉琪，系内蒙古同声律师事务所律师。
原告杨树龙诉被告张家口市东鹏货运有限公司、被告田进泉、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨树龙的委托代理人、被告张家口市东鹏货运有限公司的委托代理人、被告田进泉、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨树龙向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费67833.29元；2、二次手术费10000元；3、误工费21900元（每日150元）；4、护理费5936元；5、住院伙食补助费3600元；6、营养费5600元；7、伤残赔偿金164875元；8、精神抚慰金7500元；9、鉴定费2000元；10、残疾用具2338元；11、交通费1000元；12、复印病历43元，共计292625.29元。
原告诉称：2017年5月7日19时00分，被告田进泉驾驶被告张家口市东鹏货运有限公司所有的冀GB33**（冀GHT**挂）欧曼牌重型半挂车，沿兴和县G6G7连接线东幅由南向北行驶至10公里加400米处（交叉路口）时，与赵品驾驶的蒙JD10**号长城牌轻型普通货车相撞，造成蒙JD10**号车内乘员李秀花经抢救无效死亡，驾驶人赵品、蒙JD10**号车内乘员我与刘生芬受伤，两车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出事故认定：赵品、田进泉承担事故的同等责任；我、李秀花、刘生芬无责任。肇事车辆冀GB33**（冀GHT**挂）欧曼牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司处投保了交强险及商业三者险100万元。就赔偿事宜与被告方协调未果，故诉请依法裁决。
被告张家口市东鹏货运有限公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分均无异议；我公司的车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，原告的各项诉求均应由保险公司承担赔偿责任。
被告田进泉辩称：同张家口市东鹏货运有限公司的答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，三者险为不计免赔，对于原告有合理证据支持的请求，我公司在保险限额内按责任比例予以赔付，因本案涉及其他死、伤者，请法庭在判决时考量分配比例。
本院审理认定事实如下：2017年5月7日19时00分，被告田进泉驾驶被告张家口市东鹏货运有限公司所有的冀GB33**（冀GHT**挂）欧曼牌重型半挂车，沿兴和县G6G7连接线东幅由南向北行驶至10公里加400米处（交叉路口）时，与赵品驾驶的蒙JD10**号长城牌轻型普通货车相撞，造成蒙JD10**号车内乘员李秀花经抢救无效死亡，驾驶人赵品以及蒙JD10**号车内乘员杨树龙、刘生芬受伤，两车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出事故认定：赵品、田进泉承担事故的同等责任；杨树龙、李秀花、刘生芬无责任。肇事车辆冀GB33**（冀GHT**挂）欧曼牌重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司（以下简称：保险公司）处投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险为不计免赔，事故发生在保险期间内。原告杨树龙受伤后先后两次入住解放军第二五一医院治疗，共住院36天，被诊断为：颈4/5椎不稳伴轻度脱位、创伤性颈4/5椎间盘脱位等。原告就受伤部位的伤残程度及“三期”费用向本院提出鉴定申请后，本院依照法定程序委托有资质的鉴定机构进行鉴定，乌兰察布市司法鉴定中心出具的意见为：杨树龙胸椎二椎体压缩性骨折伤残程度构成九级；颈部损伤致颈部功能受限伤残程度构成十级；休息期限100-110日；护理期限10-20日；营养期10-20日。
为支持其诉求，原告提供证据如下：道路交通事故认定书；解放军二五一医院两次住院的病历、诊断证明、医疗费清单、医疗费票据；残疾用具票据、挂号费票据；司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告保险公司对2017年11月23日乌兰察布市中心医院出具的医疗费票据以及2017年10月13日中国人民解放军第二五一医院出具的医疗费票据（2张）均持有异议，认为原告未提交报告单，无法证明与本次事故有关，不予认可；本院认为，诊断证明中医嘱部分明确载明原告出院后仍需多次复查，并且该票据中的检查项目均与原告的伤情有关，故本院予以确认。关于购买残疾用具的票据，被告保险公司只认可张家口康跃医疗器械销售有限公司出具的增值税票，其他票据均不属于正规发票，不予认可；本院认为，辅医中心出具的项目为陪护椅、文印的票据（5张）均非正规发票且不属于必要性支出，故本院不予支持；关于张家口市桥东区康和医疗器械经销部出具的票据，原告诉称，因医院的器械较贵，为了避免扩大损失，因此才选择从器械经销部购买，该费用属于实际支出的费用，被告应予赔偿；本院认为，原告所述的情况符合一般生活常理，应予支持。
本院认为：该起交通事故事实存在，原、被告各方对交管部门出具的事故认定没有异议，故本院予以确认。关于医疗费，2017年5月7日项目为挂号费的手写收据，该证据不符合证据的形式要件，本院不予认可，根据原告提供的正规票据，认定原告支出的医疗费为67822.29元（包括挂号费31元）。关于二次手术费，被告张家口市东鹏货运有限公司及被告保险公司均认为该费用应待实际发生后另行主张；本院认为，原告于2017年6月15日进行了颈椎经前路复位植骨融合内固定手术，故二次手术即取出内固定手术必然发生，并且中国人民解放军第二五一医院出具的诊断证明书已明确了二次手术所需费用，鉴于此情况，为了避免当事人诉累，结合相关规定，酌定一并处理。关于住院伙食补助费，根据相关规定，应按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算。关于误工费、护理费、营养费，因乌兰察布市司法鉴定机构的鉴定意见为自治疗终结之日起开始计算的期限，故应按住院的实际天数与鉴定评估天数综合计算，其实际住院天数为36天，鉴定评估意见为休息期100-110日；护理期10-20日；营养期10-20日，综合考虑酌定休息期141天（36+105），护理期51天(36+15)，营养期51天(36+15)，原告称其从事交通运输行业，但并未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持；根据原告提供的证据原告系农业家庭户口，故误工费应按农、林、牧、渔业标准予以计算。关于伤残赔偿金、精神抚慰金，被告保险公司辩称，原告主张的依据已于2017年10月废止，故计算方式不予认可，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，九级已包含十级，应按一个九级进行计算，精神抚慰金亦应如此。本院认为，新残标虽已颁发，但原告构成一个九级伤残一个十级伤残，与构成一个九级伤残的情况区别较大，保险公司依据一个九级伤残计算赔偿之意见显失公平，该标准是鉴定机构进行伤残鉴定时的依据，但该标准并未明确多处伤残情况下的司法适用，若一处伤残与多处伤残赔偿系数一致，将导致伤者在经受伤痛后，还面对法律适用的事实上的不公正，因此本院认定综合赔偿指数为25%。关于交通费，原告并未提供证据予以佐证，故本院不予支持。关于鉴定费、照相费，该费用属于间接损失，应由实际侵权人承担。本案涉及事故造成一人死亡三人受伤，其中死者李秀花、伤者刘生芬已在交强险及商业三者险限额内占去部分限额，现该份交强险医疗项下剩余限额为4891.98元、伤残赔偿项下剩余限额为30000元、财产损失项下剩余限额为2000元；商业三者险剩余限额为374614.9元；在剩余的交强险及商业三者险限额内应为另一伤者赵品预留一定份额。
综上所述，原告杨树龙的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费67822.29元；2、二次手术费10000元；3、住院伙食补助费3600元（100元×36天）；4、营养费5100元(100元×51天)；5、护理费5424.36元（106.36元×51天）；6、误工费14795.13元（104.93元×141天）；7、伤残赔偿金164875元（32975元×20年×25%）；8、精神抚慰金7500元（30000元×25%）；9、残疾用具2000元；10、鉴定费2000元、照相费60元；共计283176.78元。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司应在交强险及商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款，第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司应在交强险范围内医疗费项下赔偿原告医疗费3891.98元；在伤残赔偿金项下赔偿原告精神抚慰金7500元、伤残赔偿金22000元，计33391.98元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司应在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告剩余医疗费63930.31元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3600元、营养费5100元、护理费5424.36元、误工费14795.13元、剩余伤残赔偿金142875元、残疾用具2000元，计247724.8元的50%为123862.4元。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告杨树龙的理赔款为157254.38元。
三、鉴定费、照相费2060元，由被告张家口市东鹏货运有限公司承担1030元。
上述款项在本判决生效后给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，（附言注明：1226号案件理赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103XXXXXXXX7，账号：×××。
案件受理费3445元，由被告张家口市东鹏货运有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 魏国光
审 判 员 魏 录
人民陪审员 康海云
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 吴 梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其后续他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。