广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂刑终494号
原公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李伟能，男，1965年8月6日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，中专文化，教师，户籍地龙州县，住龙州县。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪于2015年4月24日被抓获、次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
原审被告人陈军，男，1970年10月1日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，住龙州县。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2015年4月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
指定辩护人赵法杏，广西广合律师事务所律师，由广西壮族自治区法律援助中心指派。
原审被告人张忠民，男，1991年3月11日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，农民，住龙州县。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2015年3月17日被抓获，同年3月19日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
指定辩护人梁嵘，广西同望律师事务所律师，由广西壮族自治区法律援助中心指派。
原审被告人农荣强，男，1986年2月24日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，农民，住龙州县。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院审理广西壮族自治区玉林市人民检察院指控原审被告人陈军、李伟能、农荣强犯非法买卖、运输枪支、弹药罪、原审被告人张忠民犯非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药罪一案，于2017年11月14日作出（2016）桂09刑初25号刑事判决，原审被告人李伟能不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年至2015年4月间，被告人陈军、张忠民、李伟能、农荣强时分时合，多次向越南籍男子陈英勇、李某是、郑某等人购买枪支（猎枪、小口径步枪、五四式手枪、五九式手枪、左轮手枪、M1卡宾枪、）及子弹，并通过运输、邮寄等方式将购买的枪支、子弹分别贩卖给农某、梁某、黄某1、黄某2、杨某1、秦某、黄某3、潘某、王增发、冯某、呼龙龙、陈某、杨某2等人（均另案处理），所获利润根据各人参与情况进行分配。张忠民还非法制造子弹贩卖给他人。其中，陈军非法买卖、运输枪支24支、子弹6110发，张忠民非法制造、买卖、运输、邮寄枪支26支、子弹5037发，李伟能非法买卖、运输枪支5支、子弹74发，农荣强非法买卖、运输枪支9支，子弹600发。
原判认定上述犯罪事实的证据有：接受刑事案件登记表，抓获经过，证人证言，涉案物证枪支、子弹，搜查、提取、辨认笔录、扣押清单及照片，电子证据勘验笔录，银行交易明细单据，通话记录，鉴定意见，被告人供述等证据。
原判认为，被告人陈军、农荣强非法买卖、运输枪支、弹药，其行为已构成非法买卖、运输枪支、弹药罪；被告人张忠民非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药，其行为已构成非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药罪；被告人李伟能非法买卖、运输枪支，其行为已构成非法买卖、运输枪支罪。李伟能非法买卖、运输子弹的数量只有74发，未达到法律规定追究的100发，公诉机关指控李伟能构成非法买卖、运输弹药罪罪名不成立。陈军、张忠民、李伟能、农荣强犯罪情节严重，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在非法买卖、运输枪支共同犯罪中，陈军、张忠民、李伟能均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但李伟能所起的作用相对较小；农荣强在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。在非法买卖、运输弹药共同犯罪中，陈军、张忠民均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，农荣强起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。陈军、李伟能归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚；张忠民归案后如实供述了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，可以从轻处罚；农荣强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。根据被告人陈军、张忠民、李伟能、农荣强犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条、第五十七条、第六十七条第一款和第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）项、第二款、第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，作出如下判决：一、被告人陈军犯非法买卖、运输枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人张忠民犯非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；三、被告人李伟能犯非法买卖、运输枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；四、被告人农荣强犯非法买卖、运输枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
李伟能上诉提出，其受陈军的诱惑一次次帮陈军联系购买枪支，每支枪仅得1000元辛苦费，并未参与利润分配，是从犯；且归案后主动交待自己罪行，并交待同案人黄某2及越南籍同案人陈英勇、李某是、郑某的犯罪事实，有坦白、立功、自首情节。原判量刑过重，请求减轻处罚。
陈军、张忠民的辩护人辩称，陈军、张忠民归案后如实供述其罪行，请求对陈军、张忠民从宽判处。
经二审审理查明，原判认定上诉人李伟能、原审被告人陈军、农荣强非法买卖、运输枪支、弹药以及原审被告人张忠民非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药的犯罪事实清楚，证据来源合法，内容客观真实，且相互关联，互相印证，已形成完整的证据锁链，并经一审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李伟能、原审被告人陈军、农荣强非法买卖、运输枪支、弹药，原审被告人张忠民非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，上诉人李伟能的行为构成非法买卖、运输枪支罪，原审被告人陈军、农荣强的行为构成非法买卖、运输枪支、弹药罪，原审被告人张忠民的行为构成非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药罪。原判定罪准确。上诉人李伟能、原审被告人陈军、张忠民、农荣强犯罪情节严重，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。原判根据上诉人李伟能及原审被告人陈军、张忠民、农荣强在共同犯罪中各自参与犯罪的程度以及犯罪后的表现，依法认定陈军、张忠民、李伟能是主犯，李伟能相对于陈军、张忠民所起的作用较小，农荣强是从犯；陈军、张忠民、李伟能归案后如实供述其罪行有坦白情节，农荣强有自首情节，有充分的事实法律依据。李伟能上诉提出其是从犯，且归案后主动交待自己及其他同案人的罪行，有坦白、立功、自首情节，原判量刑过重，请求减轻处罚的意见，经查，李伟能积极实施犯罪行为，在其所参与的共同犯罪中，原判认定李伟能起主要作用，是主犯，并对其地位作用与陈军、张忠民作出相对较轻的区分，有充分的事实法律依据；李伟能并非主动投案，其归案后如实供述自己及其他同案人的罪行，属于其如实供述的范畴，不能认定其有自首或立功表现。原判已认定李伟能如实供述其罪行，在法定量刑幅度内从轻判处起点刑，已充分对其从宽量刑。李伟能再以此为由请求减轻处罚无事实和法律依据，李伟能的上诉理由不成立，本院不予采纳。陈军、张忠民的辩护人辩称，陈军、张忠民归案后如实供述其罪行，请求对陈军、张忠民从宽判处的意见，经查，原判已认定陈军、张忠民如实供述其罪行并从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏雪刚
审判员 戚桂文
审判员 黄秀军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 欧 政