河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1425民初1674号
原告:中国银行股份有限公司虞城支行，统一社会信用代码：914114251751181666，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧）。
负责人：李卫军，行长。
委托代理人：王曼，上海方锐律师事务所律师，执业证号：13101201411185433。
被告：虞城县利民棉业有限公司，统一社会信用代码：914114257407376063，住所地河南省虞城县站集乡李楼西头。
法定代表人：王懂，公司总经理。
委托代理人：李春，河南浩君律师事务所律师，执业证号：14114201211887256。
被告：商丘市金诺信用投资担保有限公司，统一社会信用代码：91411425671679341J，住所地河南省虞城县城关镇工业大道东段。
法定代表人：曹伟，公司董事长。
委托代理人：靳留安，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：914114256767460807，住所地河南省虞城县胜利路县工经委二楼。
法定代表人：李随启，公司董事长。
委托代理人：文扎根、张亚敏，公司职员。联系。
被告：王懂，男，1983年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：陈丹丹，女，1985年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市。系王懂妻子。
被告：朱伟，男，1969年1月23日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：杨爱玲，女，1969年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。系朱伟妻子。
被告：王利民，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：林爱真，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市。系王利民妻子。
上述六被告委托代理人：李春，河南浩君律师事务所律师，执业证号：14114201211887256。
原告中国银行股份有限公司虞城支行（以下简称中行虞城支行）与被告虞城县利民棉业有限公司（以下简称利民公司）、商丘市金诺信用投资担保有限公司（以下简称金诺公司）、商丘业丰中小企业信用担保有限公司（以下简称业丰公司）、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人王曼，被告利民公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真委托代理人李春，被告金诺公司委托代理人靳留安，被告业丰公司委托代理人文扎根、张亚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行虞城支行向本院提出诉讼请求：1、被告利民公司偿还原告借款本金6,000,000元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2、被告王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真对上述款项承担连带清偿责任；3、被告金诺公司对上述款项在其担保的最高额本金4,000,000元范围内承担连带清偿责任；4、被告业丰公司对上述款项在其担保的最高额本金2,000,000元范围内承担连带清偿责任；5原告对被告金诺公司、业丰公司提供的保证金享有优先受偿权；6、原告对被告王懂、朱伟所质押的利民公司的股权折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；7、九被告承担原告律师代理费；8、本案诉讼费用由九被告承担。事实与理由：2015年7月16日，原告与被告利民公司签订编号为YCH20E2015031授信额度协议。依据该授信额度协议，被告利民公司向原告借款6,000,000元，双方签订了编号为YCH201501058流动资金借款合同，约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等内容。被告王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真自愿对上述借款承担连带责任保证。被告金诺公司自愿对上述借款在最高额本金4,000,000元范围内承担连带责任保证，并提供800,000元的保证金质押担保。被告业丰公司自愿对上述借款在最高额本金2,000,000元范围内承担连带责任保证，并提供400,000元保证金作为质押担保。被告王懂、朱伟自愿以其所有的利民公司的股份为上述借款提供质押担保。
2016年7月15日，被告利民公司、各保证人、质押人与原告签订编号为YCH201501058－01展期协议，将上述借款展期至2017年7月16日，各保证人、质押人承诺继续对展期后的借款承担保证责任，现上述本金为6,000,000元的借款展期后已逾期，但各被告拒不履行还本付息的义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告利民公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真承认借款及担保的事实，在展期之前，即2016年7月15日前的利息已经支付完毕。保证金800,000元和400,000元实际上是通过担保公司支付给银行的。被告利民公司现在没有偿还能力，一旦有偿还能力，会尽快偿还。
被告金诺公司承认担保是事实，但作为担保人现在没有能力承担义务。截止到2017年3月21日，被告金诺公司已经垫付165754.87元，被告利民公司到现在还欠担保费。
被告业丰公司承认担保是事实，截止到2017年9月份，替被告利民公司代偿138,000元，被告利民公司欠被告业丰公司担保费。
原告中行虞城支行为证明其主张，向本院提交以下证据：
第一组，1、授信额度协议一份；2、流动资金借款合同一份；3借款借据一份。证明2015年7月16日，原告与被告利民公司经协商签订授信额度协议（编号：YCH20E2015031)。依据该授信额度协议，被告利民公司向原告借款6,000,000元，双方签订流动资金借款合同(编号：YCH201501058),约定了借款期限、借款利率、罚息、还款、担保、违约责任等内容。
第二组，4、保证金质押合同两份；5、最高额质押合同一份；6、股权出质设立登记通知书两份；7、最高额保证合同五份。证明对上述6,000,000元借款的本金、利息、罚息、实现债权的费用等，被告金诺公司自愿提供800,000元的保证金质押担保，并在最高额本金4,000,000元的范围内承担连带责任保证。被告业丰公司自愿提供400,000元的保证金质押担保，并在最高额本金2,000,000元的范围内承担连带责任保证。被告王懂、朱伟自愿以其所有的利民公司的股份提供质押担保，并办理了质押登记，被告王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真自愿承担连带责任保证。
第三组，8、提款申请书一份；9、棉花购销合同一份；10、中国银行转账支票一份。证明原告已经按照合同约定履行了出借义务。
第四组，11、展期协议一份。证明2016年7月15日，原告与各被告签订展期协议（编号：YCH201501058-01)，将上述借款的还款期限延长至2017年7月16日，各担保人承诺继续对展期借款的本息、实现债权的费用等按照各自的担保范围继续承担担保责任。
被告利民公司、金诺公司、业丰公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真对原告提交的证据没有异议。
被告金诺公司提交代偿通知书一份、银行回单两份，证明被告金诺公司已经代偿165,754.87元。被告业丰公司提交履行担保责任通知书一份、中国银行业务回单一份，证明被告业丰公司已经代偿76,995.03元。
原告对被告金诺公司、业丰公司提交的证据真实性没有异议，但是被告金诺公司、业丰公司垫付的利息，保证金优先受偿时，应该将垫付的款项直接扣除。被告利民公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真对被告金诺公司、业丰公司提交的证据没有异议。
原告提交的证据能够证明被告利民公司向原告借款、以及被告金诺公司、业丰公司提供保证金质押担保、保证担保，以及被告利民公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真提供保证担保的事实，作为证据的来源、形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院予以采信。
被告金诺公司、业丰公司提交的证据能够证明已经代偿165,754.87元、76,995.03元的事实，予以采信。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年7月16日，原告与被告利民公司签订授信额度协议，约定原告为被告利民公司提供额度为6,000,000元短期流动资金贷款。同日，依据该授信额度协议，被告利民公司与原告签订流动资金借款合同，向原告借款6,000,000元用于购进原材料，利率为基础利率+1.408%，逾期在原利率基础上加收50%，2016年6月16日偿还4,000,000元，7月16日偿还2,000,000元。双方还约定了利民公司提款的条件、时间、方式，以及借款资金的支付、还款、担保、违约责任等事项。2015年7月16日，被告金诺公司、业丰公司与原告签订保证金质押合同，约定保证金金额分别为800,000元和400,000元，原告在担保责任发生后，有权以保证金优先清偿在主合同项下发生的费用，剩余部分用于清偿主债务。同日，被告金诺公司、业丰公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真分别与原告签订最高额保证合同，约定被告金诺公司对主合同最高本金为4000,000元的主债权，以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等承担连带保证责任。被告业丰公司对主合同最高本金为2,000,000元的主债权，以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等承担连带保证责任。被告王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真对主合同最高本金为6,000,000元的主债权，以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）等承担连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告利民公司发放贷款6,000,000元。
借款到期后，因被告没有履行还款及保证责任，原告与被告利民公司、金诺公司、业丰公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真于2016年7月15日签订展期协议，将上述借款展期至2017年7月16日，被告金诺公司、业丰公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真继续对展期后的借款承担保证责任。展期到期后，被告利民公司仍没有履行还款义务，被告金诺公司、业丰公司分别代偿利息165,754.87元和76,995.03元，其他保证人没有履行保证责任，原告诉讼至本院。
另查明，2015年7月14日，被告王懂、朱伟与原告签订最高额质押合同，被告王懂将其在被告利民公司的7,000,000元股权、被告朱伟将其在被告利民公司的3,000,000元股权为上述借款提供质押担保。
本院认为，被告利民公司与原告中行虞城支行签订的授信额度协议、授信额度协议《补充协议》、流动资金借款合同、流动资金借款合同《补充合同》，被告金诺公司、业丰公司与原告签订的保证金质押合同，以及被告金诺公司、业丰公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真与原告中行虞城支行签订的最高额保证合同、展期协议是合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告利民公司没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还款责任。被告金诺公司、业丰公司、王懂、朱伟为借款提供保证金质押担保和股权质押担保，原告对被告金诺公司、业丰公司、王懂、朱伟提供的保证金和股权享有优先受偿权。被告金诺公司、业丰公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真为该笔借款提供连带保证担保，应承担连带还款责任。被告金诺公司、业丰公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真承担保证责任后，有权向被告利民公司追偿。原告要求被告承担律师代理费，因没有提交代理费支出的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告虞城县利民棉业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司虞城支行借款6,000,000元及利息、罚息（计息时间从借款之日起至还清借款之日止，利率按双方约定执行。被告商丘市金诺信用投资担保有限公司、商丘业丰中小企业信用投资担保有限公司代偿的利息在结算时予以扣除）；
二、原告中国银行股份有限公司虞城支行对被告商丘市金诺信用投资担保有限公司提供质押担保的800,000元保证金优先受偿；对被告商丘业丰中小企业信用担保有限公司提供质押担保的400,000元保证金优先受偿。
三、原告中国银行股份有限公司虞城支行对被告王懂、朱伟虞城县利民棉业有限公司10，000，000元股权变价后的价款享有优先受偿权；
四、被告商丘市金诺信用投资担保有限公司在最高额本金4,000,000元范围内、被告商丘业丰中小企业信用担保有限公司在最高额本金2,000,000元范围内、被告王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真在最高额本金6,000,000元范围内对原告中国银行股份有限公司虞城支行实现保证金优先受偿后的借款本息及罚息承担连带清偿责任。
五、被告商丘市金诺信用投资担保有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真承担保证责任后，有权向被告虞城县利民棉业有限公司追偿。
六、驳回原告中国银行股份有限公司虞城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53,800元，财产保全费5,000元，合计58,800元，由被告虞城县利民棉业有限公司、商丘市金诺信用投资担保有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、王懂、陈丹丹、朱伟、杨爱玲、王利民、林爱真承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费5,800元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 田仲秋
审判员 梁大红
陪审员 张 超
二〇一八年四月二十四日
书记员 李慧芳