浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐商初字第283号
原告：周永军。
委托代理人：沈雪军、胡云峰。
被告：张小飞。
被告：杨兰宝。
委托代理人：马惠。
原告周永军为与被告张小飞民间借贷纠纷一案，于2014年2月19日起诉。本院立案受理后，原告申请追加杨兰宝为共同被告，本院依法予以追加。审理过程中，因被告张小飞下落不明，依法以公告方式送达起诉状副本、传票等诉讼文书，并组成合议庭适用普通程序公开进行审判。本院于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告周永军的委托代理人沈雪军、被告杨兰宝及其委托代理人马惠到庭参加诉讼，被告张小飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周永军起诉称：2013年6月14日，被告张小飞以开设的服装厂经营需要资金为由向原告借款，原告与该被告签订借款合同一份，约定：该被告向原告借款50000元，借款期限自2013年6月14日至2013年7月13日，月利率2%，如逾期还款，应承担原告为此支付的律师代理费等。合同签订后，原告依约交付借款。借款期限届满后，该被告未依约还款。二被告系夫妻关系，于2003年10月28日登记结婚，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判令二被告：1、立即归还借款本金50000元，并按每月2%的月利率支付自2014年2月14日起至实际清偿之日止的利息；2、承担原告实现债权支出的律师代理费3000元；3、承担本案诉讼费用。
被告张小飞未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
被告杨兰宝答辩称：涉案借款均系被告张小飞个人债务，被告杨兰宝不应承担还款责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、借款合同、借款借据各一份，证明被告张小飞于2013年6月14日向原告借款的事实。
2、委托代理合同一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。
3、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，证明二被告于2003年10月28日登记结婚，于2014年1月2日登记离婚，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。
4、离婚协议书（复印件）一份，证明被告杨兰宝对被告张小飞对外负债的情况是知情的，且从房屋、股权的分割情况来看，明显是在得知被告张小飞负债较多而作出的分割。
被告杨兰宝质证认为，证据1，其不知情。对证据2无异议，但不能证明原告已支付律师代理费。对证据3无异议。对证据4无异议，但被告杨兰宝在离婚时仅知道协议中涉及的债务，特别是172000元的债务，是在被债权人起诉后才得知的，对被告张小飞其余负债情况并不知情，二被告就夫妻共同财产的分割并非是为逃避债务。
被告杨兰宝为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1、离婚证一份，证明二被告因感情破裂现已离婚的事实。
2、金涌花苑业主委员会的证明一份，证明被告张小飞离家且不顾家的事实。
3、海盐县农村信用合作联社出具的收入证明一份，证明被告杨兰宝2012年、2013年工资收入情况，且其收入足以支持家庭日常生活。
4、蒲某、张某、周加峰、张周良、严海飞书面证明各一份，证明二被告夫妻关系不好，被告张小飞离家多年且不顾家。
5、证人蒲某、张某当庭作证证言二份（蒲某系被告张小飞的母亲，其陈述：其与二被告共同居住生活，二被告夫妻感情不好，被告张小飞近几年未回家居住，也没有给其日常生活费，近两年二被告也未购房、购车；张某系被告张小飞的姐姐，其陈述：二被告夫妻感情不好，被告张小飞有5、6年未回家，其平时去二被告家中都没有碰到被告张小飞，被告张小飞也不承担家庭开支），证明二被告夫妻感情不好、被告张小飞至少有3年以上时间未回家，也不承担家庭开支。
原告质证认为，对证据1、3本身无异议。证据2，证据形式不符合法律规定，应系证人证言。证据4中蒲某、张某的书面证明及证据5仅能证明二被告夫妻感情不是特别好，且二被告夫妻感情情况，与本案无关，另二证人身份特殊，可能出于利益考虑作出不客观的陈述。证据4中的其他三份书面证明不符合证人应出庭作证的法律规定，且也不能证明被告杨兰宝主张的待证事实。
本院出示被询问人为周加峰、陈单华、张周良、严海飞的询问笔录四份（周加峰系二被告的对门邻居，其陈述近三、四年都没有遇见被告张小飞。陈单华系金涌花苑物业管理处负责人，其陈述自2011年开始，物业费均由被告杨兰宝缴纳，其也有好几年没有遇到被告张小飞。张周良系金涌花苑二期门卫，其陈述近三年在其上班时间未看见过被告张小飞。严海飞系二被告邻居，其陈述其居住在二被告楼下，近三、四年未遇到被告张小飞）。
原告质证认为，被询问人为周加峰的笔录，其表述含糊，因未在楼梯上碰到被告张小飞而作出该被告不居住在家的陈述是不客观的；被询问人为陈单华的笔录，物业费的缴纳，夫妻任何一方去办理均属正常，车位租赁与否，都不能证明被告杨兰宝主张的待证事实。
被告杨兰宝质证认为，上述询问笔录能证明二被告感情不和，被告张小飞至少有几年没有回家且不负担家庭开支的事实。
被告张小飞未到庭，也未在法定举证期限内向本院提供证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。
本院认证认为，原告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性和关联性，对其本院依法予以确认。
被告杨兰宝提供的证据1、3具有真实性、合法性和关联性，对其本院依法予以确认。证据4中蒲某、张某的书面证明及证据5即该二证人的证人证言，符合证人应出庭作证的法律规定，对其本院依法予以确认，至于证人证言能否证明该被告主张的待证事实，本院将结合其他证据在“本院认为”部分予以阐述。证据2、证据4中周加峰、张周良、严海飞的书面证明，结合本院出示的四份询问笔录（被询问人为周加峰、陈单华、张周良、严海飞），对其本身的真实性本院予以确认，至于能否证明该被告主张的待证事实，本院将结合其他证据在“本院认为”部分予以阐述。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2013年6月14日，原告与被告张小飞签订借款合同一份，约定：原告借给该被告50000元，借款期限自2013年6月14日起至同年7月13日止，借款期限内原告按月息2%收取利息，借款到期后，被告张小飞一次性归还借款，如不按期清偿，该被告除承担本金、利息、逾期违约金外，还应承担原告实现债权支付的律师代理费等。同日，被告张小飞向原告出具借款收据一份，明确收到借款50000元。上述借款，被告张小飞除支付了至2014年2月13日止的利息外，其余借款本息至今未归还。
原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。
二被告原系夫妻关系，于2003年10月28日登记结婚，于2014年1月2日登记离婚。被告杨兰宝系海盐县农村信用合作联社职工，2012年、2013年年收入均在100000元以上。
另，2014年3月6日，本案原告又以民间借贷纠纷为由起诉本案二被告［案号为（2014）嘉盐商初字第343号］，本案原告诉称本案被告张小飞分别于2013年6月17日、同月24日向其借款50000元、100000元，该被告未还。2014年2月28日，姚翔以民间借贷纠纷为由起诉本案二被告［案号为（2014）嘉盐商初字第312号］，姚翔诉称本案被告张小飞分别于2013年9月18日、同年10月27日向其借款100000元、300000元，该被告未还。2014年5月8日，汪雪根以民间借贷纠纷为由起诉本案被告张小飞［案号为（2014）嘉盐商初字第644号］，汪雪根诉称2013年本案被告张小飞向其借款130000元，该被告未还。
本院认为，原告与被告张小飞之间的民间借贷关系合法有效。该被告在向原告借款后，应按约及时归还。现，其拖欠不还，应承担立即归还借款本金50000元的民事责任。至于原告诉请的逾期利息，其按月利率2%计算不违反法律规定，本院予以支持，但应自2014年2月14日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止。至于原告诉请的律师代理费3000元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，故，本院依法予以支持。
至于被告杨兰宝，涉案借款确系发生在其与被告张小飞夫妻关系存续期间。夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。本案中，首先，原告诉称被告张小飞借款用途系企业经营，但也未能举证证明该被告开设企业的具体情况。其次，被告杨兰宝有正当的职业、稳定且不低的收入，足以满足一般日常生活需要，而从本院已受理的涉及被告张小飞为借款人的民间借贷纠纷案件来看，其在2013年期间，除了向原告借款200000元外（包括原告另案起诉的150000元），亦可能向姚翔、汪雪根等借款53万元，如此之多的借款，特别是向原告的三笔借款前后时间间隔10天，除非是二被告的家庭日常生活中发生重大事项，如购房、购车、家庭成员患严重疾病等需要向外举债，否则，被告张小飞的上述举债极有可能超出了日常生活需要范围。最后，就证人蒲某、张某的证言而言，该二证人系被告张小飞的母亲、姐姐，而被告杨兰宝现与被告张小飞离婚，相比较而言，二证人与被告张小飞的关系更为亲密，现，二证人当庭作出对被告张小飞不利的证言，具有可信性，同时，另几位邻居、门卫的陈述，虽不能直接证明被告张小飞长期不回家的事实，但与证人证言相印证，一定程度上能证明近两、三年内二被告夫妻感情不稳定。综上所述，本院认定，涉案借款系被告张小飞的个人债务，原告要求被告杨兰宝承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张小飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小飞归还原告周永军借款本金50000元、支付逾期利息（按月利率2%，自2014年2月14日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止）、偿付原告为实现债权支付的律师代理费3000元，以上款项由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告张小飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，财产保全费520元，合计1645元，由被告张小飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 李晓炯
人民陪审员 吴金观
人民陪审员 陈生华
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张伟华