浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初172号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人高选发，男，1969年4月17日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住桃源县。因本案于2017年12月13日被温岭市公安局刑事拘留，于同年12月26日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈波，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）188号起诉书指控被告人高选发犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄、王攀出庭支持公诉，被告人高选发及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月12日，被告人高选发驾驶货物超过核定载质量的浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车从温岭市温峤镇驶往坞根镇方向。17时45分许，被告人高选发驾车途经温岭市温峤镇3号公路与工量具市场北大门路口借道通行右侧非机动车道右转弯，未注意察明车辆右侧周边情况，导致刮擦在非机动车道内同向行驶由杨某1驾驶的二轮电动车。被害人杨某1倒地后又被浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车碾压，当场死亡。事故发生后，被告人高选发逃离现场。温岭市公安局交通警察大队认定，被告人高选发负本次事故全部责任。
2017年12月12日19时20分许，经交警电话通知后，被告人高选发向温岭市公安局交通警察大队温峤交警中队投案。
为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相关证据予以佐证。公诉机关认为被告人高选发的行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处。
被告人高选发对交通肇事的事实没有异议，但辩解事故后未逃离现场，其一直都在事故现场附近观察，只是怕被家属打而未露面，同时他是主动到公安机关投案，应该构成自首。被告人高选发的辩护人辩称被告人接公安机关电话通知后迳直到公安机关投案，未影响事故责任的认定且事故损失没有明显扩大，可以不作为逃逸处理，到案后如实供述了其涉案事实，应认定为自首。
经审理查明：
2017年12月12日，被告人高选发驾驶货物超过核定载质量（核载14470kg，实载28870kg）的浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车从温岭市温峤镇驶往坞根镇方向。17时45分许，被告人高选发驾车途经温岭市温峤镇3号公路与工量具市场北大门路口借道通行右侧非机动车道右转弯，未注意察明车辆右侧周边情况，导致刮擦在非机动车道内同向行驶由杨某1驾驶的二轮电动车。被害人杨某1倒地后又被浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车碾压，当场死亡。事故发生后，被告人高选发离开事故现场，后与赶到现场的同事一起坐在事故现场对面的轿车内。温岭市公安局交通警察大队民警出警至现场后，电话联系肇事车辆登记的车主陈某,4，得知肇事车辆驾驶员为被告人高选发，遂电话通知被告人高选发向事故现场的民警投案，被告人高选发以怕被死者家属殴打为由，未向事故现场民警投案，而是迳直到温岭市公安局交通警察大队温峤交警中队投案。事故经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人高选发负本次事故全部责任。
2017年12月12日19时20分许，经交警电话通知后，被告人高选发向温岭市公安局交通警察大队温峤交警中队投案，并如实供述其涉案事实。现肇事车辆的车主陈某,4已赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币68万元，了结赔偿事宜。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人高选发的供述与辩解，供认2017年12月12日17时30分左右，他驾驶浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车从中心大道立达搅拌站公司载水泥浆沿3号路往坞根方向。经过3号路与工量具市场北大门路口，他同向有二个机动车道，他原先在靠右侧机动车道行驶，经过路口右拐时他进入到右侧的非机动车道。他在右拐前看过前方没有车辆，也从右后视镜观察了右侧情况，也没有看到后来被碾压的二轮电动车，他在右拐时先是听到右侧后轮位置有车辆刮擦的声音，马上刹车，他从车上下来看到右侧后方倒着一位死者还有一辆二轮电动车，死者头部已被车右后轮碾压。他发现自己碾压死人了，事故后他在现场，交警到达现场时没有向交警人员表明身份投案，后来死者家属来了他怕被打，就离开了现场，接到交警队电话后到交警队投案自首。故事后周边群众围观上来，但是没有人殴打他。
2、证人杨某2的证言，证明他是死者杨某1的儿子，他当时人在上海，事故发生后他姐杨佩红打电话告诉他的，听家里人说，事故时他父亲是与混凝土搅拌车同方向行驶的。
3、证人赵某,4的证言，证明2017年12月12日17时45分许，事故发生时他不在现场。他是事故后走到现场看到有事故发生，现场已有十几位围观阿公，但没有报警，所以他在现场用手机报警。货车还怠速着，因不知道哪位是浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车驾驶人，汪某驾驶人是否在现场。
4、证人陈某,4的证言，证明事故发生时他不在现场，是接到车队管理夏雨夫电话，知道高选发在工量具市场路段发生车祸。他打电话给另一管理吴某,4，让吴某,4赶到现场去了解情况。他没有去现场。吴某,4到达现场后，与他通话电话，告诉他，已与高选发在一起，两人坐在吴某,4的轿车内，在现场附近。他通知吴某,4到现场了解情况后估计25分钟后，接到温峤中队值班室的电话，交警在电话里通知他将浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车肇事驾驶人送到温峤交警队，他接到交警电话后，马上通知吴某,4，让吴某,4将高选发送到温峤交警中队。
5、证人吴某,4的证言，证明高选发发生车祸时他不在事故现场，他是车队管理人员，接到老板陈某,4的电话，说高选发驾驶浙Ｊ×××××号重型特殊结构货车在温峤镇工量具市场路段发生车祸，让他到事故现场处理。他赶到现场只看到浙Ｊ×××××号重型结构货车，当时交警还没有到现场，他到现场后120救护车随后到达现场，他在现场没有发现高选发，他就打电话给高选发，询问高选发在何处，高选发说就在附近，通完电话后十几秒，高选发过来与他碰头，此后他就与高选发一起坐在他车内，车停在工量具市场现场路对面，他接到陈某,4电话后，开车送高选发到温峤交警中队大院内，高先发自己进去投案自首。他离开现场时交警已到达现场，当时他怕被死者家属殴打，不敢在现场向交警表明身份，高选发也没有在现场向交警投案自首。
6、接警单详情，证明事故发生后报警情况，但没有被告人高选发手机号码的报警记录。
7、前科查询记录，证明被告人高选发无前科劣迹。
8、到案经过，证明民警出警后，通过电话联系确认驾驶员为高选发，未在现场，但经电话联系高选发称怕被打不敢去现场，遂通知高选发到交警中队值班室投案，后高选法到达温峤交警中队投案。
9、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，证明事故经温岭市公安局交通警察大队认定情况。
10、道路交通事故现场勘查笔录、随案移送清单、视频光盘、视听资料制作说明、道路交通事故现场勘查照片，证明事故现场情况。
11、事故车辆过磅记录、过磅单，证明车辆超载情况。
12、当事人血样提取登记表，证明民警提取事故双方当事人的血样情况。
13、公安交通管理行政强制措施凭证，证明民警扣押了事故的车辆。
14、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书，证明被害人杨某1已死亡。
15、温岭市公安司法鉴定中心鉴定委托书存根、鉴定意见通知书、检验报告、鉴定文书、鉴定意见书，证明车辆、血样、死因等鉴定情况。
16、诉前财产保全告知书、车辆放行通知书、送达回证，证明事故处理相关情况。
17、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明高选发持B2驾驶证。
18、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明浙Ｊ×××××重型特殊结构货车为陈某,4所有，核定载质量14470kg。
19、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明肇事车辆投保情况。
20、身份证复印件、常住人口基本信息，证明被告人身份信息情况。
21、道路交通事故经济赔偿凭证、交通事故损害赔偿人民调解协议书，证明陈某,4作为车主已赔偿被害人家属经济损失人民币68万元。
上述证据，来源合法，内容真实，能互相印证，本院予以确认。
关于被告人高选发及其辩护人提出被告人高选发不构成交通肇事后逃逸，且具有自首情节的意见。经审理查明，被告人高选发在事故发生后，弃车离开事故现场，在长达一个多小时的时间里不报警，在民警到达事故现场后，仅凭自己的猜测，会被死者家属殴打为由，而不主动投案，属于具备报警条件不及时报警，具备投案条件而不及时投案的，应当认定为逃逸。被告人高选发接公安机关电话通知即到司法机关并如实供述犯罪事实，但因公安机关已经掌握其犯罪线索和证据，认定其涉嫌犯罪，不宜认定为自首。因此被告人高选发及其辩护人提出被告人高选发不构成交通肇事后逃逸，且具有自首情节的意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人高选发违反道路交通安全法的规定，在交通运输过程中未注意安全，发生事故，致一人死亡，在肇事后逃逸，并负事故全责，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高选发驾驶超载的重型特殊结构货车，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人高选发归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且肇事车辆车主已赔偿被害人家属经济损失，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高选发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2020年12月12日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应荣辉
人民陪审员 丁秀平
人民陪审员 伍文明
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 张佳仪
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?