山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初10788号
原告：迟娟娟，女，1981年9月30日出生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：李升堂，男，1981年3月11日出生，汉族，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告：邓严昌，男，1981年7月26日出生，汉族,住青岛市。
被告：张坤，男，1990年10月8日出生，汉族，住胶南市。
委托诉讼代理人：王雪，山东光浩律师事务所律师。
被告：程文青，男，1981年5月27日出生，汉族，住胶南市。
被告:华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12.15层，统一社会信用代码913702027837114496。
负责人：孙佳明，总经理。
委托诉讼代理人：管敬，男，1978年2月10日出生，汉族，住青岛市，系该公司职工。
委托诉讼代理人：王涛，男，1987年4月10日出生，汉族，住胶州市，系该公司职工。
原告迟娟娟与被告邓严昌、张坤、程文青、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟娟娟委托诉讼代理人李升堂，被告邓严昌，被告张坤委托诉讼代理人王雪，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告程文青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告损失219292.45元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月11日，被告邓严昌驾驶鲁Ｘ×××××号车与原告迟娟娟驾驶的鲁Ｘ×××××号车(载吴耀杰)相撞，造成原告迟娟娟及吴耀杰受伤。事故经交警认定，被告邓严昌应承担事故全部责任。鲁Ｘ×××××号车登记所有人为被告张坤，事故发生时在被告保险公司投保交强险。
被告张坤辩称，1、其不是肇事车辆的实际使用人，造成本次事故的车辆鲁Ｘ×××××号车于2017年4月1日起被被告程文青借用，已经脱离被告张坤的支配，依法不应由被告张坤承担赔偿责任。2、被告张坤作为出借人，对损害发生不存在过错，出借车辆时，车辆已经通过国家标准年检，车辆性能符合安全要求，且购买了交强险，对被告程文青也进行了必要审查，被告程文青具备合法驾驶资格。3、被告程文青在使用被告张坤的车辆期间又将车辆借给邓严昌，但被告张坤并不知情。张坤在将车辆交付给程文青后就失去车辆控制，对程文青的转借行为无过错。4、被告张坤借给程文青系无偿的，对无偿借用的车辆，被告张坤在借用过程中没有任何获利，基于公平原则，被告张坤在没有过错的情况下不承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称，鲁Ｘ×××××号车在该公司仅投保交强险，事故发生时，鲁Ｘ×××××号车驾驶人邓严昌为无证、醉酒驾驶，属于保险条款除外责任，保险公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告邓严昌辩称，请求法院依法判决。
被告程文青未到庭，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方对以下事实均无异议：
一、2017年6月11日15时30分许，被告邓严昌醉酒、无证驾驶鲁Ｘ×××××号捷达牌小型轿车沿营里路由北向南行驶至事故地点处，因逆向行驶与对向行驶的原告迟娟娟驾驶的鲁Ｘ×××××号车（载吴耀杰）相撞，造成原告迟娟娟、吴耀杰受伤，两车部分损坏。事故经交警认定，被告邓严昌应承担事故全部责任，原告迟娟娟不承担事故责任。
二、被告邓严昌系鲁Ｘ×××××号车的驾驶人，事故发生时其为无证醉酒驾驶车辆。该车所有人为被告张坤，注册时间为2003年9月4日，发证日期为2017年3月21日，事故发生时在被告保险公司投保交强险一份。
三、原告迟娟娟伤后入青岛市胶州中心医院住院治疗14天，诊断为开放性髌骨骨折、桡骨骨折、颅内损伤、××、肋骨骨折。2017年7月8日、8月11日、9月9日，原告分别入该院门诊检查治疗，上述治疗共花费29225.35元。
四、经原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间进行鉴定，该所于2018年3月27日出具鉴定意见书，载明：被鉴定人迟娟娟因交通事故致左膝部损伤为伤残十级，右腕部损伤为伤残十级；误工时间建议为150日-180日；后续治疗费建议为8000元-10000元。原告花费鉴定费2860元。
五、原告提交出生医学证明书和户口本等，证明迟娟娟与丈夫吴泽龙共生育子女两名，分别为吴英杰，吴耀杰。原告据此主张被抚养人生活费。
六、因本次事故同时造成吴耀杰受伤、青岛耀杰商贸有限公司车辆损失，故交强险限额已经使用医疗费限额3979.75元，使用死亡伤残限额476元，交强险剩余限额为医疗费限额6020.25元，死亡伤残限额109524元。
对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：
一、被告张坤提交借车协议书一份，证明被告张坤于2017年4月1日与被告程文青签订借车协议，将自有的鲁Ｘ×××××号车出借给程文青。被告据此主张其作为出借人在出借行为中不存在过错，且不获利，故不应承担赔偿责任。对此本院认为，结合交警询问笔录记载，被告邓严昌称所驾驶车辆是其从朋友程文青处借用的车辆，与被告张坤所述相印证。因被告程文青具备合法驾驶资格，鲁Ｘ×××××号车车况正常、手续齐备，故被告张坤在出借行为中不存在过错，根据相关法律规定，被告张坤不承担赔偿责任。但被告程文青擅自将车辆出借给被告邓严昌，且出借时未审查邓严昌的驾驶资格情况，故其出借行为存在过错，应与被告邓严昌对原告损失承担连带赔偿责任。
二、被告保险公司主张被告邓严昌系无证、醉酒驾驶，故被告保险公司不承担交强险赔偿责任。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故，本次事故造成原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告保险公司承担赔偿责任后可向侵权人邓严昌追偿。
庭审中，原告主张的损失包括医疗费29225.35元、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、后续治疗费9500元、伤残赔偿金113222.4元（47176元×20年×12%）、护理费1809.5元（129.25元×14天）、误工费21972.5元（129.25元×170天）、被抚养人吴英杰、吴耀杰生活费36682.7元【11004.8元(30569元×12%×6年÷2人)+25677.9元（30569元×12%×14年÷2人）】、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元、交通费500元。
本院认为，原被告发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告邓严昌应承担事故全部责任，原告驾驶员不承担事故责任。以责论处，被告邓严昌作为肇事车辆的驾驶人和所有人，应对原告损失承担赔偿责任，被告程文青对此承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费29225.35元与其提交的诊疗记录和单据相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费1400元（14天×100元）符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费9500元过高，结合鉴定意见折中支持9000元。医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费合计39625.35元（29225.35元+9000元+1400元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险剩余限额内承担6020.25元，剩余33605.1元（39625.35元-6020.25元）应由被告邓严昌承担，被告程文青对此承担连带赔偿责任。原告主张伤残赔偿金113222.4元（47176元×20年×12%）符合法律规定，本院予以支持。被抚养人吴英杰的生活费11004.8元(30569元×12%×6年÷2人)和被抚养人吴耀杰的生活费25677.9元（30569元×12%×14年÷2人）均符合法律规定，本院予以支持。即伤残赔偿金应为149905.1元（113222.4元+11004.8元+25677.9元）。原告主张护理费1809.5元（129.25元×14天）但未提交护理人员收入情况证明，本院依法参照青岛市一般护工标准支持1400元（100元/天×14天）。误工费21972.5元（129.25元×170天）过高，且未提交原告本人收入情况证明，参照鉴定意见酌情支持19140元（116元×165天）。精神抚慰金2000元主张过高，根据事故损害后果及被告的过错程度酌情支持1000元。交通费500元主张过高，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，酌情支持200元。伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费合计171645.1元（149905.1元+1400元+19140元+1000元+200元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险剩余限额内承担109524元，剩余62121.1元（171645.1元-109524元）由被告邓严昌承担，被告程文青对此承担连带赔偿责任。
鉴定费2860元系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持。
综上，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担115544.25元（6020.25元+109524元），由被告邓严昌承担95726.2元（33605.1元+62121.1元）。被告保险公司承担上述赔偿责任后可向侵权人邓严昌追偿。被告程文青对被告邓严昌承担的部分承担连带赔偿责任。被告张坤不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内赔偿原告迟娟娟经济损失115544.25元。
二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司承担第一项赔偿责任后可向侵权人邓严昌追偿。
三、被告邓严昌于本判决生效后10日内赔偿原告迟娟娟经济损失95726.2元。
四、被告程文青对第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告对被告张坤的诉讼请求。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4589元，鉴定费2860元，合计7449元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3925元，被告邓严昌负担3252元，原告负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵 娜
审判员 赵联青
审判员 李培凤
二〇一八年五月十五日
书记员 刘艳美