河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第105号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人刘占府（化名刘文革），男，1966年8月9日出生。曾因犯招摇撞骗罪于2009年11月13日被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年10月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年8月9日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月14日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人刘占府犯诈骗罪，于2013年1月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员姜克玉、钱攀出庭支持公诉，被告人刘占府到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：1、2012年10月份以来，被告人刘占府以合伙办公司、承揽工程需要缴税、交成本费、请领导吃饭为由，共骗取被害人张某某57634.8元。
2、2012年11月份以来，在新郑市步行街北段“豫妹子”面馆内，被告人刘占府冒充郑州市建委领导，以帮助介绍工程为由，骗取被害人王某某共31568元。
3、2013年5月份以来，被告人刘占府冒充郑州市建委领导，以帮助安排工作、办理驾驶证、申请经济适用房为由，骗取被害人张某甲共43000元。
4、2013年6月份以来，被告人刘占府冒充郑州市建委领导，以帮助购买中牟县土地为由，骗取被害人张某乙20000元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据，认为被告人刘占府的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。请求依法判处。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人刘占府系累犯，建议判处有期徒刑五年至八年，并处罚金。
被告人刘占府辩称，其对起诉书指控的第二起无异议，承认带有诈骗性质，认为起诉书指控的第一起、第三起、第四起不是诈骗，其中第一起是合伙做生意，他只占用其中的三万元，其余的钱是张某某孩子转学时来往车费吃住的费用，第三起是张某甲主动给他的钱，应该是23000元，第四起他没有见张某乙20000元，是张某乙经张某甲的手给他了10000元，让他给张某乙帮忙。
经审理查明：一、2012年10月份以来，被告人刘占府以合伙办公司、承揽工程需要缴税、交成本费、请领导吃饭为由，共骗取被害人张某某57634.8元。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人刘占府供述，他和张某某是狱友，准备合作包点工程，正在筹备中，还没有注册公司，张某某大概出资四五万元，这些钱一部分是他花了，一部分他们跑工程花了，另一部分是张某某儿子转学花了一部分。
2、被害人张某某陈述，他和刘占府是狱友，他救过刘占府，刘占府自称是郑州市建委的干部，有关系，出狱后刘占府和他商量一起开公司赚钱，让他办张银行卡给刘占府作为公司的账户，卡由刘占府保管，先出资5050元，后刘占府以交税、成本费、请客吃饭等理由让他多次向卡上汇钱，他都是在平顶山新城区支行将款转入该卡，有一次刘占府要8000元罚款钱，他将钱交给刘占府交代的司机，刘占府称所办公司已经开成了，名称为郑州市文宾市政园林工程公司，并领着他到华南城、郑东新区看公司承包的工程。
3、扣押物品文件清单及银行卡交易查询单，证实涉案银行卡的存取情况。
二、2012年11月份以来，在新郑市步行街北段“豫妹子”面馆内，被告人刘占府冒充郑州市建委领导，以帮助介绍工程为由，骗取被害人王某某共31568元。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人刘占府供述，2012年11月份，他经常在王某某店内吃饭，认识了王某某，他给王某某说他是搞工程的，叫刘文革，建设系统有熟人，王某某让他帮忙找个搭铁架子的工程，陆续给他打了2万多元（有8000元是借王某某的），具体多少他记不清了，一次在新郑市公路局门口给他现金1500元，其他具体经过他记不清了，这些钱是让他跑工程的活动经费，他让转赵某某卡上3600元是赵某某的车费。
2、被害人王某某陈述，2012年11月份，因常到他饭店吃饭，他认识了刘文革，2014年4月份，刘文革称在建设厅上班，是副处级干部，他让刘文革帮忙承包工程，刘文革要了5000元活动经费，后又以办理工程施工许可证要了810元现金，以竞标资料费转账2382元（5月20日），交订金租用钢管给现金1600元，质保金转账3000元（6月1日）、现金4000元、转账3630元（6月3日），办事现金1500元，保险钱转账2746元（6月10日）、给现金3300元，吃饭洗澡转赵某某卡2000元，给买车钱现金1600元，后他到华南城工地询问，知道被骗了，他给刘文革打电话让到店里玩，刘文革一直不来，2013年8月8日，他见到刘文革，就报警了，才知道此人叫刘占府。
3、证人尚某某、王某甲的证言与被害人王某某的陈述内容基本一致。
4、银行卡交易凭证，证实部分转款情况。
三、2013年5月份以来，被告人刘占府冒充郑州市建委领导，以帮助安排工作、办理驾驶证、申请经济适用房为由，骗取被害人张某甲共23000元。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人刘占府供述，他答应给张某甲买经适房，因为他给张某甲说过在建设系统认识很多人，但因为太复杂，没办成；张某甲让他给其儿子找实习的地方，顺便能不能安排个工作，但因为张某甲儿子不是应届毕业生，也没办成，办这两件事张某甲给他一张2万元的银行卡，他将钱取了。
2、被害人张某甲陈述，刘占府自称刘纪康，在市建委工作，有各种人脉关系，2013年5月份，刘纪康称其朋友在车管所当领导，能办驾驶证，她给其4000元让办驾驶证，此后刘纪康称能帮忙买经适房、安排她儿子上班为由请客找人花钱，向她要钱，她200元、300元、500元、1000元、20000元都给过，她以自己名义办了一张建行卡，存入20000元给刘纪康，刘纪康对所办事项，一拖再拖，后来才知道刘纪康真名叫刘占府。她被骗40000多元，其中3000元打入张某某的建行卡，她给刘占府的那张建行卡中的20000元被取走。
3、提取的手机短信内容包含为孩子找工作情况。
四、2013年6月份以来，被告人刘占府冒充郑州市建委领导，以帮助购买中牟县土地为由，骗取被害人张某乙20000元。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人刘占府供述，2013年6月份，他通过张某甲认识了张某乙，张某乙让他帮忙查中牟的一块地的情况，他通过网络查询后，张某乙通过张某甲给他10000元。
并与扣押的假房产证、借据、收条、还款协议、卖房协议等内容相互印证。
2、被害人张某乙陈述，2013年6月份，她听张某甲说认识市建委一个副处长，后经张某甲介绍见面，此人自称叫刘某某，在郑州市建委上班，她通过人了解到刘某某是市建委的办公室主任，就相信此人是刘某某，她让刘某某帮忙买地，刘某某称跑这事需花钱，张某甲说得拿10000元跑事用，她在咖啡屋内当着刘某某的面给张某甲10000元，张某甲接钱后就和刘某某一起走了，过了几天，张某甲让她去其旅馆，刘某某说请领导吃饭要花钱，张某甲让她给刘某某拿5000元，她拿5000元给了张某甲，又过了几天，张某甲让她去旅馆，刘某某说地的事已经说好，张某甲让她再拿5000元，她就拿出5000元给了张某甲，张某甲接钱后装入档案袋内，他们一起到旁边的饭店吃饭。此后刘某某以各种理由不和她见面，7月份，她得知该刘某某是假的，就给张某甲联系，让张某甲向刘某某要钱，张某甲让她等消息，2013年8月8日，张某甲说已经抓着自称刘某某的男子，让她到派出所。
3、被害人张某甲陈述，张某乙听她的朋友说刘占府在建委上班，能办事，到她家找她，刚好刘占府在场，张某乙就把办事的情况给刘占府说说，她感觉是中牟土地的事，刘占府说的很逼真，张某乙十分相信，过了没几天，张某乙、她、刘占府在一个茶馆里，张某乙给刘占府10000元，后来在饭店里给刘占府5000元，后来在她家，张某乙给刘占府5000元。
除上述证据外，还有公诉机关提交的以下经庭审示证、质证的证据，本院予以确认：
1、证人韩某某证实，他和赵某某通过刘占府认识，二人都把车租给刘占府，2012年10月份，他和刘占府通过朋友介绍认识，刘占府租用他的车，告诉他其叫刘文革，是郑州市建委副处级干部，刚内退做工程生意，主要承接建委的绿化工程。
2、证人赵某某证实，他因为包车认识了刘文革，刘文革自称是郑州市建委的副处级干部，父亲是省统战部部长，朋友都是副厅级以上干部，其主要承包市政工程，2013年农历2月份以后，刘文革多次向他借钱，并以给他包工程、退医疗费为由，先后要了2600元、2000元的活动费，后来他怀疑刘文革的身份，但怕揭穿了钱就没了。因为以前他开车拉着刘文革去王某某店内多次，他感觉王某某应该也受骗了，2013年8月7日晚上，他去问王某某，才知道王某某被骗几万元。有两次别人向他卡上分别汇款几百元、2000元，刘文革让他取出来给刘文革了。
3、证人刘某某的证明、郑州华南城有限公司证明、郑州市城乡建设委员会证明、工商档案查询记录，证明被告人刘占府对被害人所述相关情况不属实。
4、刑事判决书及释放证明，证实被告人刘占府曾因犯招摇撞骗罪被判处刑罚及刑罚执行情况。
5、到案经过及侦破报告证实被告人到案及案件侦破情况。
6、常住人口基本信息证实被告人刘占府系完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人刘占府以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人关于起诉书指控的第一起、第三起、第四起不是诈骗，其中第一起是合伙做生意，他只占用其中的三万元，其余的钱是张某某孩子转学时来往车费吃住的费用，第四起他没有见张某乙20000元，是张某乙经张某甲的手给他了10000元，让他给张某乙帮忙的辩解，经查，综合被告人的供述、被害人陈述、证人证言、银行卡交易记录，能够证实刘占府虚构事实、隐瞒真相，分别骗取他人财物，刘占府对指控的第一起犯罪数额的辩解，只是诈骗占有财物后对财物的处分行为，亦未提供证据证实，刘占府对指控的第四起犯罪数额的辩解，被害人张某甲、张某乙的陈述相互印证证实数额为20000元，对该辩解，本院均不予采纳。
公诉机关指控的第三起犯罪中被害人张某甲陈述被告人骗取其现金43000元，该数额只有被害人陈述，无其他证据相印证，被告人当庭认可数额为23000元，该起犯罪数额宜按照23000元来计算，公诉机关指控的主要事实成立，但犯罪数额不当，本院依法予以更正。
根据我国刑法规定，犯诈骗罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘占府诈骗数额为132202.80元，对刘占府应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。
在对被告人刘占府量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、具有多次诈骗情形，可以从重处罚；2、挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还，可酌情从重处罚；3、被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新犯应判有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。
公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据有关法律规定，赃款、赃物应予以追缴，发还被害人。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘占府犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年8月9日起至2019年11月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、赃款予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴云锋
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 马玉林
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李玉晓