湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第887号
原告周志建，男，汉族，1974年12月21日生，湖南省安乡县人，户籍住所地为湖南省安乡县，现住湖南省株洲市芦淞区，。
委托代理人黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更、诉讼请求，进行和解、代为提起上诉，代为立案，代签法律文书等。
被告刘永心，男，汉族，1972年12月28日生，湖南省株洲县人，户籍住所地为湖南省株洲县，现住株洲市芦淞区。
被告周艳辉，女，汉族，1975年2月25日生，湖南省浏阳市人，户籍住所地为湖南省株洲县，现住株洲市芦淞区。
委托代理人刘灿，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉、转委托、代为签收法律文书等。
委托代理人肖树根，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告周志建诉被告刘永心、周艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法适用普通程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人黄辉、被告刘永心、被告周艳辉的委托代理人肖树根、刘灿参加了庭审。本案现已审理终结。
原告周志建诉称：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。因被告急需资金周转遂向原告借款100万元整，被告出具借条一份，原告向被告支付了现金20万元，并转账80万元。口头约定利息为月息3分。事后，原告多次找到被告催还借款事宜，但被告久拖不予理睬。故诉请法院判令：1、被告归还原告借款1000000万元整；2、被告向原告支付借款利息450000元整，并按月息3分得标准计算至借款还清为止。
被告刘永心辩称：我是借了原告100万元，但是现在没有钱还，看被告周艳辉能不能帮我还。我之前答应还100万本金，原告就没有说利息的事了。
被告周艳辉辩称：原告与被告刘永心之间的借贷关系，我并不知情；原告要求被告承担利息，没有事实和法律依据；就算借贷关系是实，也应该由被告刘永心承担；该笔借款未用于夫妻共同生活，不能让本人偿还。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、两被告户籍资料复印件各1份，拟证明两被告的诉讼主体资格及两被告为夫妻关系；
3、借条原件1份及批注了的借条复印件1份，拟证明原被告之间的借贷关系等相关事实情况；
4、转账凭证2份，拟证明原告向被告支付款项等相关事实情况；
5、房屋登记簿，拟证明被告居住地及财产情况；
6、证人吴小平出庭作证，其陈述的内容为：被告刘永心向原告出具100万借条时其在场，原告与被告刘永心口头约定了借款月息3分，原告当时付给其20万元现金，作为被告刘永心偿还其借款；其余80万元原告与被告刘永心商定，由原告通过转账支付给被告刘永心，实际是否转账其并不知情。拟证明被告借款事实。
两被告未向本院进行举证。
经庭审质证，被告刘永心对原告证据均无异议。被告周艳辉对原告的证据1、2无异议，本院审查后予以采信；对证据3、4的关联性有异议，该借条是原告和被告刘永心之间发生，与其无关，本院审查后，结合其他案情予以综合认证；对证据5的关联性有异议，跟本案无关，本院审查后，认为该证据与本案地域管辖相关，故予以采信；对证据6即证人吴小平的证言，被告周艳辉认为证人对利息的约定不能完全肯定，不能证明约定利息的事实，如借款是事实，为什么不在借条上约定利息，而是口头上约定利息，证人仅对打条子知情，对转账过程不了解，借款合同是实践合同。故对证言不予认可；本院审查后认为，结合原告提供的转账凭证，以及被告刘永心庭审中支付原告每月5万元利息和借款组成的陈述，与证人的证言吻合，故对证人吴小平的证言予以采信。
经庭审陈述、举证、质证及认证，本院认定如下法律事实：
2013年4月11日，被告刘永心急需资金周转，向原告借款100万元，双方口头约定借款期限三个月，借款月利率3分。当时被告刘永心向原告出具借条一张，内容为“今借到周志建人民币壹佰万整，￥1000000.00借款人：刘永心4302211972122808392013年4月11日（日期上盖有手印）”。原告在被告刘永心的指示下，当场支付案外人吴小平20万元现金，用于被告刘永心偿还吴小平借款。随后，原告在当天和次日通过银行两次转账至被告刘永心账户，金额分别为60万元和20万元。此后，被告刘永心偿还了前三个月每月5万元的利息，另偿还了5万元，共计还款20万元。后经原告多次催要，被告未予偿还。
另查明，被告刘永心与被告周艳辉于1995年登记结婚，并于2013年9月27日登记离婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人之间争议的焦点为：1、原告与被告刘永心的借贷关系是否成立，包括本金和利息情况；2、原告与被告刘永心之间的债权债务是否属于两被告夫妻共同债务。现评议如下：
合法的借贷关系受法律保护，对双方均有约束力，债务人应依照约定履行还款义务，逾期履行的，应承担继续履行和赔偿损失的责任。被告刘永心承诺分期还款，但未实际履行，属违约行为，应承担继续偿还原告借款和赔偿逾期履行给原告造成的利息损失。中国人民银行规定的6个月内金融机构人民币贷款基准年利率为5.6%，原告与被告刘永心约定的月利率3%，超出了基准贷款利率的4倍即1.8%（5.6%÷12×4），超出部分无效。三个月借款期的利息为54000元（1000000×1.8%×3），被告刘永心偿还了原告20万，扣除三个月的利息后还剩146000元（200000-54000），应视为偿还本金。因此，截止合同期满日即2013年8月11日，被告刘永心尚欠原告本金854000元（1000000-146000），并应赔偿原告逾期利息损失，至于利息计算应参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算为宜。另外，上述债务属被告刘永心在与被告周艳辉婚姻关系存续期间产生，因无相反证据证明原告在借款时明知被告刘永心款项用途，应推定为属其与被告周艳辉夫妻共同债务，理应共同承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘永心、周艳辉在本判决生效后十日内共同偿还原告周志建元借款本金854000元；
二、由被告刘永心、周艳辉在本判决生效后十日内共同赔偿原告周志建利息损失（按854000元本金，中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年8月12日计至本判决生效日止）；
三、驳回原告周志建其他诉讼请求。
本案受理费17850元，诉讼财产保全费5000元，合计22850元，由原告承担3250元，由被告刘永心、周艳辉共同承担19600元。
逾期未履行本判决所确定的金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢桂林
人民陪审员 王晚秋
人民陪审员 沈顺珍
二〇一四年十月十六日
书 记 员 周 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。