山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民一初字第96号
原告赵立庆，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人刘学生，山东芳军律师事务所律师。
被告王井涛，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告边霞，女，汉族，住滨州市沾化区。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市西办事处。
负责人魏茂光，公司经理。
委托代理人孙蕾，公司职工。
原告赵立庆与被告王井涛、边霞、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中联财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵立庆的委托代理人赵立庆，被告中联财保滨州支公司的委托代理人孙蕾到庭参加了诉讼。被告王井涛、边霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立庆诉称，2015年2月5日14时30分许，被告王井涛驾驶鲁M6R2**号车辆沿老孤滨路由北向南行驶至4KM＋600M处时与由西向东上公路的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告王井涛承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。另被告王井涛驾驶的车辆登记车主为被告边霞，且在被告保险公司处投有保险。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求法院依法判令被告暂赔偿原告各项损失20000元，待伤残等评定后再予以变更诉求额；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼及相关费用由被告承担。诉讼内原告变更诉讼请求为80401.13元。
被告王井涛未予答辩。
被告边霞未予答辩。
被告中联财保滨州支公司辩称，1.原告应当首先举证证实事故发生的事实、经过，对于原告合理合法的损失，在交强险限额内优先赔付，超出交强险限额部分，根据事故责任比例承担；2.事故发生前我司已经将涉案车辆鲁M6R2**号车投保的交强险医疗费限额10000元赔付给了原告，该费用应当在我方的赔偿总额中扣除；3.诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。
经审理查明，2015年2月5日14时30分许，王井涛驾驶鲁M6R2**号小型轿车沿老孤滨路由北向南行驶至老孤滨路4KM＋600M处时，与由西向东上公路的赵立庆驾驶的电动自行车相撞，致赵立庆受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2015）第054号道路交通事故认定书，认定王井涛承担事故的同等责任，赵立庆亦承担事故的同等责任。事故发生后，赵立庆被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2015年2月5日入院至2015年3月3日出院，共实际住院26天，支出门诊诊疗费677.58元、住院医疗费44687.64元、病历复印费18元。在此期间，被告中联财保滨州支公司已先行为原告垫付医疗费10000元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理期限、后期治疗费等事项进行进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2015年6月15日，该所作出博兴司法鉴（2015）临鉴字第265号司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人赵立庆因遭车祸受伤，经临床体征，拍片、CT检查及手术证实，右胫骨平台骨折、右股骨内踝骨折、右腓骨近端骨折、右髋关节损伤。上述损伤后遗症构成道路交通事故十（拾）级伤残。2.被鉴定人赵立庆鉴定受理以前为误工损失日。3.被鉴定人赵立庆住院期间护理2（贰）人，出院后护理1（壹）人3（叁）个月（包括二次手术期间护理）。4.被鉴定人赵立庆后续治疗费用约计10000（壹万）元。赵立庆因此支出鉴定费2600元、检查费130元。另原告赵立庆所有的二轮电动车经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司鉴定，认为该车因交通事故损失价值为1774元，原告赵立庆因此支出鉴定费200元。
另查明，鲁M6R2**号小型轿车登记车主为被告边霞，该车在被告中联财保滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告赵立庆住所地为滨州市沾化区富源街道办事处赵家村，系农村居民。作为护理人员，原告之妻张荣华、儿子赵明杰亦为农村居民。原告之母房进凤（生于1942年9月21日）住所地亦为滨州市沾化区富源街道办事处赵家村，系农村居民，作为被抚养人共有子女三人。
上述事实有当事人举证材料、庭审笔录及当事人陈述等在案予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王井涛承担事故的同等责任，赵立庆亦承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：。（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；。”因此，本案原告之损失应由被告中联财保滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告中联财保滨州支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照65%责任比例予以赔偿。仍不足部分及鉴定费、检查费，因被告王井涛、边霞未到庭参加诉讼，双方之间的法律关系无法查清，故应由被告王井涛、边霞按照事故责任比例连带承担65%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告刘卫东各项损失如下：1.医疗费55383.22元。原告因接受救治支出门诊诊疗费677.58元、住院医疗费44687.64元、病历复印费18元，共计医疗费45383.22元（含病历复印费），本院予以认定；后续治疗费10000元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费780元。参照本地审判实践每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为780元（30元／天×26天）；3.误工费6524.4元。原告赵立庆因伤住院26天，参考鉴定意见确认原告误工时间为120天，原告未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费标准应按照54.37元／天［（农村居民人均纯收入11882元／年＋农村居民人均生活消费支出7962元／年）÷365天］标准计算，其误工费为6524.4元（54.37元／天×120天）；4.护理费7720.54元。原告主张住院和治疗期间由其妻子张荣华、儿子赵明杰护理，属合理主张，原告未提供充分证据证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照54.37元／天标准计算；结合原告的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为116天且院内26天护理人员为2人、院外90天护理人员为1人，其护理费为7720.54元（54.37元／天×26天×2人＋54.37元／天×90天×1人）；5.交通费1200元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为1200元；6.残疾赔偿金25621.8元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告已构成伤残10级，其残疾赔偿金之计算系数应为10%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为23764元（11882元／年×20年×10%）；原告之母房进凤（被抚养年限7年）无劳动能力又无其他生活来源，作为农村居民，其被抚养人生活费为1857.8元（农村居民人均生活消费支出7962元／年×7年×10%÷3人），一并计入原告残疾赔偿金予以赔偿；7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.车辆损失1774元。原告提供了滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具的光正车鉴字（2015）第43号评估报告书，证实其车辆损失情况，应予支持；9.鉴定费2800元、检查费130元，共计2930元。原告因伤残、车损鉴定支出上述费用，系原告因本次交通事故所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告王井涛、边霞按照事故责任比例连带承担65%赔偿责任。
综上所述，原告赵立庆上述所受损失应首先由中联财保滨州支公司在鲁M6R2**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（该款被告中联财保滨州支公司已先行支付，无需再行支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金42066.74元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1774元。交强险赔偿后不足部分计46163.22元，由被告中联财保滨州支公司在商业三者险范围内承担65%之赔偿责任即30006.09元。鉴定检查费2930元，由被告王井涛、边霞按照65%责任比例连带赔偿1904.5元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M6R2**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告赵立庆43840.74元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M6R2**号小型轿车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵立庆30006.09元；
三、被告王井涛、边霞连带赔偿原告赵立庆1904.5元；
四、驳回原告赵立庆的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，由被告王井涛、边霞连带负担1705元，由原告赵立庆负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 戚振鹏
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杜海玲