湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刑一初字第00278号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人吴小锋。
被告人张俊超。
辩护人张爱民，湖北联帮律师事务所律师。
被告人常某某。
辩护人李靖，湖北金鹤律师事务所律师。
被告人宋某某。
被告人陈某。
被告人尤某某。
枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人吴小锋、张俊超、陈某、宋某某、常某某、尤某某犯聚众斗殴、信用卡诈骗、故意伤害罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员吴小敏出庭支持公诉，六被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、聚众斗殴罪
2013年6月5日，被告人吴小锋、张俊超因债务纠纷发生争执，约定各自带人到枣阳市琚湾镇蔡阳街解决问题。当日18时许，张俊超邀约被告人陈某、宋某某、尤某某、常某某和吴某某（在逃）等人驾车并携带刀具到琚湾镇蔡阳汽车站十字路口处等候张俊超等人，随后张俊超等人驾车赶到，双方下车后持刀具、钢管等物相互殴打，致张俊超、陈某、吴小锋、吴某某等人受伤，遂后双方驾车逃离现场。
二、信用卡诈骗罪
2012年8月，被告人吴小锋在中国银行申请办理了一张授信额度为人民币5万元的长城银联白金信用卡（卡号6259074275946200），违反信用卡管理规定，多次持该信用卡进行恶意透支，肆意挥霍，其中：本金74817元，利息11856.76元，应收费用21026.51元。中国银行襄阳市分行多次电话催收未果，先后于2013年4月27日、5月26日发出上门催收函，吴小锋一直不予归还。
三、故意伤害罪
2010年9月1日下午5时许，杜某某在枣阳市熊集镇白果村二组帮其妹夫付某某砌排水沟时，因地界纠纷与邻居姜某某夫妻发生争吵，杜某某遂打电话给其妻侄黄某让其带人过来。当晚8时许，黄某邀约被告人常某某和宋某某、吴某、黄某甲、秦某、李某某、孙某等人与杜某某一起来到姜某某家门前，杜某某扇了姜某某一耳光，双方发生厮打，常某某伙同杜某某、黄某、宋某某、吴某、黄某甲、秦某、李某某、孙某等人将姜某某、黄某乙、姜某某、彭某某、黎某某打伤，杜某某也对方被打伤。
枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定，姜某某的损伤程度为重伤，杜某某损伤程度为轻伤，黄某乙、姜某某、彭某某、黎某某的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人吴小锋伙同他人、聚众斗殴，并恶意透支信用卡，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一百九十六条第二款之规定；被告人张俊超、陈某、宋某某、尤某某伙同他人，聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定；被告人常某某故意伤害他人身体、致一人重伤，并伙同他人、聚众斗殴，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪、信用卡诈骗罪追究被告人吴小锋的刑事责任；以聚众斗殴罪追究被告人张俊超、陈某、宋某某、尤某某的刑事责任；以聚众斗殴罪、故意伤害罪追究被告人常某某的刑事责任。
六被告人对公诉机关指控的事实、证据均无异议。
被告人张俊超的辩护人辩称，张俊超是初犯且归案后认罪态度较好，取得对方谅解，建议从轻处罚。
被告人常某某的辩护人辩称，在聚众斗殴中，常只是一般参加者，不宜以犯罪处理；常具有重大立功表现且归案后主动坦白，认罪态度较好，建议减轻处罚。
经审理查明，
一、聚众斗殴的事实
2013年6月5日，被告人吴小锋、张俊超因债务纠纷发生争执，相互斗狠，相约斗殴。当日18时许，张俊超邀约被告人陈某、宋某某等人驾驶越野车，携带刀具来到枣阳市琚湾镇蔡阳汽车站十字路口处，与在此等候的被告人吴小锋、尤某某、常某某和吴某某等人乘坐的轿车相遇，两车相撞，双方下车后持刀具、钢管等物相互斗殴，致张俊超、陈某、吴小锋、吴某某等人受伤。
六被告人归案后表示相互谅解，互不追究民事责任。
证明上述事实的证据有：
（1）证人翟某某证言证明，2013年6月5日18时许，在蔡阳汽车站十字街，一辆银白色的汽车和一辆黑色汽车撞在一起，两辆车下来总共不到十个年轻人，手里拿着刀互相砍，打了几分钟，两边都撤了。
（2）证人杨某某证言证明，2013年6月5日18时许，我在蔡阳汽车站附近看到有一辆白车和一辆黑车迎面撞在一起，几个人拿刀、钢管在打斗。
证人熊某、刘某某、沈某某、何某某证言均证明了看见多人斗殴的事实，证人证言与杨某某、翟某某证言相一致
（3）枣阳市琚湾蔡阳汽车站平安乡镇监控视频资料及截图证明斗殴现场状况。
（4）被告人吴小锋供述，2013年6月5日，张俊超给我打电话说要带人来打我，我听后不服气，就要他来。我喊了我弟吴某某及常某某、尤某某等帮忙打架。17时许，我开车带吴某某、常某某、尤某某等到蔡阳汽车站附近，不一会儿，张俊超开车从汽车站北边过来，我看他开车过来，我也开车朝他的车撞去，我们两车撞在一起。张俊超等4人拿刀下车，我也拿刀下车，吴某某等也拿我事先准备的刀、钢管和对方对打。我、张俊超、吴某某都受伤了。
（5）被告人张俊超供述，2013年6月5日，我和吴小锋因债务纠纷发生争吵，相互斗狠，相约在蔡阳打架。我喊了陈某、“万某”（经张俊超辨认为宋某某）等人乘车到蔡阳。在蔡阳汽车站，我和吴小锋两车相撞，吴小锋等三四个人拿刀下车，我们也下车与对方互砍。我、吴小锋、陈某和对方还有一人受伤。
（6）被告人陈某供述，案发当天，张俊超喊我、“万某”（经陈某辨认为宋某某）等人帮忙打吴小锋。我们到蔡阳后我们的车和吴小锋的车两车相撞，张俊超跑到后备箱去拿刀，我们也下来，对方就有三四个人拿着刀、钢管打来，我右腿被人用钢管打伤了。
（7）被告人宋某某供述，案发当天，张俊超说要到琚湾蔡阳找吴小锋要帐，还说要准备刀过去打架。后来张俊超开车载我、李杰、陈某、“二哥”等人到了蔡阳，我们的车与吴小锋的车在蔡阳的一个十字路口相撞，吴小锋等人拿着刀、钢管下车，我们也下车打架，双方都有人受伤。
（8）被告人常某某供述，案发当天，吴小锋给我打电话要我帮忙打架。吴小锋准备两把刀和几根钢管，吴小锋又给刘某某、陈某联系要他们也过来帮他打架，刘某某自己带一把刀。18时许，襄阳那边一辆白色起亚从蔡阳汽车站北面开来，吴小锋开的车与他们的车在蔡阳十字街汽车站相撞，他们车上下来五六个人，其中有三四个人拿刀，我们也各自拿着东西下车，与他们对打，我打的是那边从副驾驶下来的一个胖子，但我没打到他，尤某某、刘某某、陈某追过去将那个胖子截住，打那个胖子，刘某某用刀砍那个胖子的腿，尤某某用刀砍那个胖子身上，吴小锋、吴某某也在与襄阳那边的人对打。
（9）证人尤某某证言证明，2013年6月份下午，吴小锋开车过来喊我帮忙，当时还有常某某、吴某某等人，我看见车上放的有刀、钢管。吴小锋把车开由西向东开到蔡阳汽车站，开到东边又调头，到十字街的位置，看到襄阳那边一辆白色的起亚智跑车开过来，吴小锋开车撞上去，两车相撞后，两车停下来，我从车上拿的一把刀、常某某拿的钢管、吴小锋拿刀、吴某某拿的东西我没看清，我们几个人从车上下来，对方车上也下来四五个人，我们冲上去对打，我看见常某某追打那个胖子，我也去追打那个胖子。我们相互打了七八分钟就没打了。
（10）枣阳市公安局出具的辨认笔录、被告人之间通话记录、抓获材料、行政处罚决定书、受案登记表、办案说明在案为据。
（11）原襄樊市襄阳区人民法院（2009）襄刑一初字第52号刑事判决书及暂予监外执行决定书证明，2009年3月16日，宋某某因犯强迫卖淫罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，刑期截止于2013年8月21日。2009年8月17日，宋某某因重大疾病被决定暂予监外执行。
（12）六被告人出具谅解书证明，六被告人相互谅解，不相互追究民事责任。
二、信用卡诈骗的事实
2012年8月，被告人吴小锋在中国银行申请办理了一张授信额度为人民币5万元的长城银联白金信用卡（卡号6259074275946200）。后吴小锋多次持该信用卡进行恶意透支，用于赌博、吸毒等，肆意挥霍。因逾期无力还款，银行多次催收，期间，2013年4月27日、5月26日先后两次发出上门催收函，吴小锋一直未予归还。截止2013年7月4日，银行多次催收后超过7个月以上仍不归还的本金金额74817元，应收利息11856.76元，应收费用21026.51元。
证明上述事实的证据有：
（1）银行卡部报案书，信用卡欠款明细，消费记录等证明，吴小锋持有的中银信用卡（卡号6259074275946200）授信额度人民币50000元。截止2013年7月4日，恶意透支逾期7个月以上，欠应收本金74817元，应收利息11856.76元，应收费用21026.51元。
（2）中国银行白金信用卡申请表、申请进件表、申请信息一览表、审批表、客户交易信息确认表、中银信用卡发卡“三亲见”确认书、透支明细表、信用卡额度查询表、上门催收函等在案的据。
（3）被告人吴小锋供述，我在襄阳新街的中国银行办理了一张信用卡，我透支七万多元，全部用于赌博及吸毒了，后来银行人员找我催收次数多，上门催收函我也收到两次。现在没有钱还了，欠银行10多万，外面还欠几万元债务。
（4）枣阳市公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过均在案为据。
三、故意伤害的事实
2010年9月1日17时许，杜某某（已处）等人和姜某某夫妻因邻里纠纷发生争吵，杜某某遂打电话让黄某（已处）邀人帮忙。当晚8时许，黄某邀约被告人常某某及黄某甲、秦某、孙某（均已处）等八九人携带木棒等与杜某某一起来到姜某某家门前，杜某某与姜某某争执后，双方发生厮打。厮打中，被告人常某某等人将姜某某、黄某乙、姜某某、彭某某、黎某某打伤，杜某某也被对方打伤。经鉴定，被害人姜某某身体损伤程度为重伤；姜某某的损伤程度为轻伤；黄某乙、彭某某、黎某某的损伤程度均为轻微伤；杜某某的损伤程度为轻伤。
另查明，被告人的同案人与被害人双方达成赔偿协议，并已履行。
证明上述事实的证据有：
（1）被害人姜某某、黄某乙、姜某某、彭某某、黎某某陈述均证明，2010年9月1日下午，姜某某夫妇和邻居付某某及杜某某等人发生争吵，当晚，五被害人等被杜某某等多人殴打致伤的经过。
（2）同案人杜某某供述证明，2010年9月1日下午，杜某某在其妹夫付某某家中玩时，与付的邻居姜某某夫妇发生争吵。杜某某电话让黄某邀集他人帮忙。当晚黄某带七八个人过来，与姜某某等人发生厮打的经过。
（3）同案人黄某供述证明，2010年9月1日下午，黄某的姑父杜某某给黄打电话，说在耿集出事了，有人不让他走。黄某便电话联系了徐某、孙某、宋某某、黄某甲等八九人一起到耿集镇与对方发生厮打的经过。
黄某甲、秦某、宋某某、吴某、李某某、徐某等同案人的供述的案发经过与黄某的证言相一致。
（4）付某某、吴兆锋、付某某等证人证明该案发生经过亦能与以上证据相印证。
（5）枣阳市公安局（枣）公（刑）鉴（法）字（2010）900、1293、866、864、867、868号法医学人体损伤程度鉴定书及照片证明，姜某某损伤程度为重伤；姜某某的损伤程度为轻伤；黄某乙、彭某某、黎某某的损伤程度均为轻微伤；杜某某的损伤程度为轻伤。
（6）枣阳市公安局出具的辨认笔录、接受刑事案件登记表、报案证明、户籍证明、抓获经过等均在案为据。
（7）调解协议书及收条均在案为据。
被告人常某某的供述亦能与上述证据相印证。
另查明，被告人常某某归案后检举他人重大犯罪事实，经查证属实。
证明上述事实的证据有：枣阳市公安局关于常某某提供案件线索的证明、枣阳市公安局关于被检举人涉案的起诉意见书、枣阳市检察院关于被检举人可能判处无期徒刑以上刑罚，报送襄阳市检察院的报送案件意见书在案为据。
本院认为，被告人吴小锋、张俊超、陈某、宋某某、常某某、尤某某结伙持械聚众斗殴，破坏正常社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人吴小锋明知没有还款能力而大量透支，超过规定期限，经发卡银行多次催收后仍不归还，恶意透支金额达74817元，属数额较大，其行为还构成信用卡诈骗罪。被告人常某某与同伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、三人轻微伤，其行为还构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴小锋犯聚众斗殴罪、信用卡诈骗罪；被告人张俊超、陈某、宋某某、尤某某犯聚众斗殴罪；被告人常某某犯聚众斗殴罪、故意伤害罪罪名均成立。在聚众斗殴犯罪中，吴小锋、张俊超在犯罪中系首要分子，是主犯；陈某、宋某某、常某某、尤某某在犯罪中起次要作用，是从犯，具有应当减轻处罚情节。六被告人归案后坦白自己的罪行，且互相谅解，具有可以酌情从轻处罚情节。常某某具有重大立功表现，具有可以减轻处罚情节；其在故意伤害犯罪中起次要作用，对其故意伤害罪，具有减轻处罚情节。吴小锋、常某某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人张俊超的辩护人辩称，张俊超是初犯且归案后认罪态度较好，取得对方谅解，建议从轻处罚的意见与查明的事实、证据相符合，予以采纳。被告人常某某的辩护人辩称，在聚众斗殴中，常只是一般参加者，不宜以犯罪处理的意见，经查，常在同伙的纠集下积极持凶器参与聚众斗殴犯罪，行为构成聚众斗殴罪；辩称常具有重大立功表现且归案后主动坦白，认罪态度较好，建议减轻处罚的意见，与查明的事实、证据相符合，予以采纳。综合考虑六被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴小锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2019年5月4日止。罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张俊超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2017年4月8日止）。
三、被告人常某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2016年5月25日止）。
四、被告人宋某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2016年2月6日止）。
五、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2015年6月19日止）。
六、被告人尤某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 俊 波
审判员 李有保审判员赵义明
二〇一四年十二月十六日
书记员 张 倩 君