广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1622民初62号
原告：黄某，男，汉族，1973年9月28日出生，住广东省和平县。
委托代理人：陈某，男，汉族，1974年12月1日出生，住广东省龙川县。
被告：龙川县佗城庆龙铝合金工程部，住龙川县佗城镇佗城中学侧边，统一社会信用代码：92441622MA4X0MK288。
负责人：郑某，男，汉族，1970年10月1日出生，住广东省龙川县。
委托代理人：郑某甲，男，汉族，1952年1月15日出生，住广东省龙川县。
委托代理人：刘某，男，汉族，1969年8月15日出生，住广东省龙川县。
原告黄某诉被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法由本院审判员彭小明适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人陈某、被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部经营者郑某及其委托代理人郑某甲、刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与另一工友骆某两人于2017年7月下旬一起受雇于龙川县佗城庆龙铝合金工程部，为其加工做铁皮瓦，日工资300元。至2017年8月2日，原告与骆某两人受该工程部的老板郑某的指派，到位于佗城镇街道的一间榨油厂拆除违建的钢架铁皮棚，当日上午9点多，在拆除完铁皮瓦后拆除钢架时，因钢架沾有大量油垢，原告脚底打滑从钢架上摔倒在地受伤，被骆某及郑某等人一起将原告护送至龙川县人民医院治疗。经诊断：右髌骨闭合性完全骨折、右距骨前上缘撕裂性骨折……。郑某在原告住院当天支付了2500元的住院押金，后又支付了4000元现金后就再未理会原告。因原告经济困难，在伤情好转后便于2017年8月31日出院，在龙川县人民医院共花费医疗费15392.09元。住院29天，出院医嘱：出院带药，按时服用；全休三个月，三个月内严禁右下肢负重，定期复查；继续功能锻炼，加强营养，不适随诊。2017年11月23日，广东东江法医临床司法鉴定所对原告工伤伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为“被鉴定人黄某工作时受伤，右髌骨骨折和右距骨骨折综合评定为玖级伤残。”原告认为，原告受雇于被告，因工受伤，被告作为雇主应当对原告承担赔偿责任。现原告向人民法院起诉，诉讼请求如下：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费等损失共计214787.75元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部辩称，1.原告称其受雇于被告，与事实不符。原告与被告系合伙关系。2.原告从钢架上摔下来，系其不听被告劝告强行上架作业造成的。3.原告住院期间，被告因与原告系合伙关系，已经多次为其垫付了各种费用共八千多元。3.原告经司法鉴定为玖级伤残，医嘱全休三个月，证明其仍有工作劳动能力，不存在伤残赔偿金和被扶养人生活费等费用。
经审理查明，原告黄某受雇于被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部，2017年8月2日上午，工程部经营者郑某指派黄某到位于龙川县佗城镇街道××一间榨油厂拆除钢架铁皮棚。因钢架上沾有油垢容易打滑，且现场缺乏安全设备，郑某意识到该施工环境容易发生意外事故，便劝告黄某暂停作业，待其拿来安全设备再进行作业。黄某未听从劝告，在缺乏安全设备的情况下继续在铁架上施工，不慎从铁架上摔下受伤。黄某受伤后，被郑某等人送到龙川县人民医院救治，于2017年8月31日出院，共住院29天。医院诊断为“右髌骨闭合性完全骨折；左距骨前上缘撕裂性骨折；右额部皮肤软组织挫裂伤；多处皮肤软组织擦挫伤。”出院医嘱“1.出院带药，按时服用。2.全休三个月，三个月内严禁右下肢负重，定期复查；3.继续功能锻炼，加强营养，不适随诊。”黄某在龙川县人民医院共花费医疗费15392.09元，其中医疗保险报销10810.12元，个人缴费4581.97元。郑某为黄某垫付了个人缴费部分医疗费4581.97元，另外支付了2500元生活费给黄某。2017年11月16日，广东东江法医临床司法鉴定所受黄某委托对其工伤伤残等级进行司法鉴定，作出粤东【2017】临鉴字0488号《工伤伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人黄某工作时受伤，右髌骨骨折和右距骨骨折综合评定为玖级伤残。”，鉴定费用3200元。2018年1月9日，原告黄某向本院提起诉讼，诉讼请求如下：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费等损失共计214787.75元；2.本案诉讼费由被告承担。
另查，郑某为黄某购买了工伤意外险，保险公司已理赔3952.7元到黄某银行账户。黄某系农村户口，其主张伤残赔偿金应按照城镇居民赔偿标准计算，并提供购房合同作为证明。黄某有3小孩：女儿黄某甲（2000年5月28日出生）、儿子黄某乙（2001年9月29日出生）、儿子黄某丙（2003年7月27日出生）。黄某父亲黄某丁，生有四子。黄某称其母为杨某，但仅提供杨某为户主的常住人口登记卡复印件作为证据。
上述事实有身份证、常住人口登记卡、工商登记信用信息查询打印件、龙川县人民医院病历资料、收费发票，广东东江法医临床司法鉴定所粤东【2017】临鉴字0488号《工伤伤残等级司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证人证言及开庭笔录等证据予以证明。
本院认为，对原告黄某在佗城镇街道某榨油厂拆除钢架铁皮棚不慎摔倒受伤致玖级伤残的事实，原、被告对此均无异议，且有龙川县人民医院病历资料、收费发票，广东东江法医临床司法鉴定所粤东【2017】临鉴字0488号《工伤伤残等级司法鉴定意见书》为证，事实清楚，本院予以认定。本案的争议焦点如下：1.原告在本次伤害的各项经济损失如何确定；2.原告在本次伤害的各项经济损失由谁承担。
关于原告黄某在本次伤害的各项经济损失如何确定的问题，本院对其各项经济损失核实如下：
1.医疗费：原告主张医疗费15392.09元，并提供医疗费发票为据，但该发票显示医保统筹/公医记账10810.12元，个人缴费4581.97元，故原告实际医疗费支出为4581.97元。
2.误工费：原告住院29天，出院后全休3个月，合计误工119天。其主张误工费17970元，但未提交收入证明，无法证明其实际误工损失。参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工费为35995元/年÷365天×119天=11735.36元。
3.护理费：原告主张护理费2987元，但其提交的医院病历资料未有要求护理人员，本院对护理费2987元不予支持。
4.住院伙食补助费：原告住院29天，伙食补助100元/天，合计2900元。
5.营养费：原告出院时医嘱全休3个月、加强营养，其对营养费的主张，本院予以支持，但其主张营养费标准30元/天过高，本院综合考虑，酌情认定营养费标准20元/天，营养费90天×20元/天=1800元。
6.交通费：原告主张交通费900元，但未提交正式发票，考虑到实际有产生相关交通费用，本院酌情认定交通费500元。
7.残疾赔偿金：原告经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定为玖级伤残，其为农村户口，主张残疾赔偿金应按城镇户口赔偿标准计算，索赔残疾赔偿金150737.2元。但其提供的证据未能证明其连续在城镇工作生活一年以上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告既然不能证明其连续在城镇工作生活一年以上，应承担举证不能的不利后果，本院认定残疾赔偿金应按农村户口赔偿标准计算，残疾赔偿金14512.2元/年×20年×20%（赔偿系数）=58048.8元。
8.鉴定费：原告在广东东江法医临床司法鉴定所花费鉴定费3200元，其主张鉴定费3200元符合法律规定，本院予以支持。
9.被扶养人生活费：原告有三未成年人子女黄某甲、黄某乙、黄某丙，其主张三子女的被扶养人生活费7448.88元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其父亲黄某丁、母亲杨某被扶养人生活费10552.58元。但其仅提供杨某为户主的常住人口登记卡复印件作为证据，仅凭该证据不能证明其与杨某的关系及杨某的现状，其应承担举证不能的不利后果，本院对黄某丁的被扶养人生活费予以支持，对杨某的被扶养人生活费不予支持。黄某丁被扶养人生活费12414.8元/年×5年×20%（赔偿系数）÷4=3103.7元。
上述1-9项合计93318.71元。
关于原告在本次伤害的各项经济损失由谁承担的问题。本院认为首先应该明确原告黄某与被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部负责人郑某之间是雇佣关系还是合伙关系。本案中被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部负责人郑某主张其与原告黄某为合伙关系，并提供证人证言。但该证人证言仅能证明郑某与黄某曾有合作意向，未能证实双方系实际合伙关系，且被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部为原告黄某投保了工伤意外险，应视为原告黄某与被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部系雇佣关系。原告黄某在从事雇佣活动中自身没有采取足够的安全措施，且在雇主龙川县佗城庆龙铝合金工程部负责人郑某已经告知其停止作业、待准备好安全设备再进行作业的情况下，仍然在缺乏安全设备的情况下继续在铁架施工，最终从铁架上摔下受伤，其自身对损害的发生具有重大过失。因黄某是在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，虽其自身对损害的发生具有重大过失，但被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部作为雇主，也应当承担一定的赔偿责任。综上，本院判定原告黄某对此事故承担80%的责任，被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部对此事故承担20%的责任。即被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部应赔偿原告黄某93318.71元×20%=18663.74元。扣除被告负责人郑某已经支付给原告的医疗费4581.97元、生活费2500元及被告为原告购买的工伤意外险理赔金3952.7元，被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部仍应赔偿原告黄某7629.07元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄某各项经济损失合计7629.07元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，减半收取1371元（原告已预交），由原告黄某负担1096.8元，被告龙川县佗城庆龙铝合金工程部负担274.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 彭小明
二〇一八年三月十五日
法官助理 曾靖国
书 记 员 刘笑妮