福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初5938号原告：骆仁杰，男，1988年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。被告：黄瑞端，男，1968年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：黄灿霞，女，1971年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：厦门吉日实业有限公司，住所地厦门市翔安区内岗中路98号之一。法定代表人：黄瑞端，总经理。上述被告共同委托诉讼代理人：林德成，福建旭恒律师事务所执业律师。原告骆仁杰与被告黄瑞端、黄灿霞、厦门吉日实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行审理。原告骆仁杰，被告黄瑞瑞、黄灿霞、厦门吉日实业有限公司共同委托诉讼代理人林德成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。骆仁杰向本院提出诉讼请求：1、黄瑞端立即向骆仁杰归还本金30万元及其利息（按月利率2%的标准计算，以30万元为基数，自2015年5月29日起计算至实际付款之日止）；2、黄灿霞对黄瑞端所欠本金及利息向骆仁杰承担连带还款责任；3、厦门吉日实业有限公司对黄瑞端所欠本金及利息承担连带还款责任。事实和理由：2015年5月29日，骆仁杰与黄瑞端签订《个人借款合同》，约定黄瑞端向骆仁杰借款30万元，借款期限为2015年5月29日至2015年6月10日。后骆仁杰依约支付该款项，黄瑞端出具《借款收据》予以确认，并由厦门吉日实业有限公司作为上述借款的保证人。然借款期限届满后，黄瑞端未偿还任何款项。黄瑞端与黄灿霞系夫妻关系，厦门吉日实业有限公司系上述借款的保证人，均应依法承担责任。故骆仁杰诉至法院，提出如上诉讼请求。黄瑞端、黄灿霞、厦门吉日实业有限公司共同辩称，对借款事实无异议,希望能够调解处理，分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交个人借款合同（一）、借款收据（一）、银行流水、户口本、结婚证、身份证、厦门吉日实业营业执照、保全费发票、保函票据等作为证据。本院组织当事人交换证据和质证，对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，骆仁杰与黄瑞端签订《个人借款合同》，载明骆仁杰（甲方）借给黄瑞端（乙方）30万元，借款期限为2015年5月29日至2015年6月10日，借款利率为月利率3%。该合同第三条第一项载明：“如因乙方违反本合同之任一约定，引起诉争的，乙方应承担甲方为主张权利所支付的调查费、差旅费、评估费、诉讼保全担保手续费、律师费等全部实现债权费用”，该合同第二条保证条款约定：“保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。”。厦门吉日实业有限公司作为保证人亦在《个人借款合同》盖章确认。同日，骆仁杰依约向黄瑞端转款30万元，黄瑞端、厦门吉日实业有限公司共同向骆仁杰出具《借款收据》，并分别以收款人、担保人身份签字、盖章，确认收到该款项。另查明，黄瑞端与黄灿霞系夫妻关系，两人于1991年11月26日登记结婚，夫妻关系存续至今。本案审理过程中，本院依据骆仁杰提出的财产保全申请，于2017年4月11日依法作出（2017）闽0203民初5938号民事裁定书，裁定对黄瑞端、黄灿霞、厦门吉日实业有限公司名下价值30万元的财产采取保全措施。骆仁杰为此支付保全费2020元、担保费1200元，保费共计3220元。本院认为，骆仁杰与黄瑞端借贷关系成立，黄瑞端依法应还款付息。《个人借款合同》已约定月利率3%的利息标准及实现债权的相关费用由黄瑞端承担，骆仁杰据此诉求由黄瑞端按月利率2%的标准偿付借款本息并承担保全等费用，具有事实与法律根据；上述借款发生于黄瑞端、黄灿霞婚姻关系存续期间，该借款形成之债应认定为夫妻共同债务，由两人承担共同还款而非连带责任；厦门吉日实业有限公司为黄瑞端提供担保所形成的担保关系合法有效，其应对上述债务承担连带清偿责任。因此，骆仁杰的诉讼请求，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、黄瑞端、黄灿霞于本判决生效之日起十日内共同偿还骆仁杰借款本金30万元及利息（按月利率2%的标准，从2015年5月29日起计至实际还款之日止）；二、厦门吉日实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7920元，减半收取为3960元，由黄瑞端、黄灿霞共同负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。案件保全费2020元、担保费1200元共计3220元，由黄瑞端、黄灿霞负担。鉴于骆仁杰已缴交该款，黄瑞端、黄灿霞应于本判决生效之日起七日内返还骆仁杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  蔡跃堂二〇一七年五月十八日书记员  姚婷婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。