沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第1781号
原告赵忠梅，女，住沈阳市东陵区。
委托代理人张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
被告赵龙，男，住沈阳市东陵区。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
负责人张勇，系该公司经理。
委托代理人汪贵峰，男，住沈阳市沈河区。
原告赵忠梅与被告赵龙、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：永安财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由代理审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵忠梅委托代理人张艳宏、被告赵龙、被告永安财险沈阳公司委托代理人汪贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵忠梅诉称，2014年1月23日10时许，被告赵龙驾驶辽AXXX**号车行驶至国道304线沈阳市东陵区桃仙街道班家寨村附近路段时，将原告赵忠梅撞伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，赵龙负此次事故的全部责任。原告赵忠梅受伤后，被送至沈阳军区总医院治疗。提请法院判令被告赔偿医疗费193，243.22元、住院伙食补助费1，800.00元、营养费2，000.00元、残疾赔偿金120，759.60元、护理费4，620.00元、交通费500.00元、辅助器具费150.00元、鉴定费1，100.00元、精神损害抚慰金20，000.00元、被抚养生活费17，257.76元；由被告承担本案诉讼费用。
原告赵忠梅提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队东陵大队于2014年1月23日出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明赵龙负此次事故全部责任，赵忠梅无事故责任；
2、沈阳军区总医院急诊病历、住院病案、用药清单各1份，医疗费票据10张，用以证明原告赵忠梅因此次事故受伤住院治疗36天，期间一级护理6天、二级护理30天，支付医疗费193，243.22元；
3、辅助器具费票据1份，用以证明原告赵忠梅支付辅助器具费150.00元；
4、沈阳市东陵区三联机电厂于2014年3月10日出具的收入证明、该厂营业执照副本、身份证明各1份，用以证明护理人员误工情况；
5、辽宁仁和司法鉴定中心于2014年5月4日出具的法医司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告赵忠梅右肱骨粉碎性骨折评定为九级伤残，右侧肩胛骨粉碎性骨折、肩锁关节脱位影响右一肢功能综合评定为十级伤残，右侧肋骨骨折评定为十级伤残，其支付鉴定费1，100.00元；
6、沈阳市公安局东陵分局桃仙公安派出所、沈阳市东陵区（浑南新区）桃仙街道绿色家园社区居民委员会于2014年3月13日出具的居住证明1份，用以证明原告赵忠梅在城镇居住1年以上；
7、原告赵忠梅丈夫刘维义与沈阳市东陵区交通局、沈阳市顺河房屋拆迁有限公司于2009年5月11日签订的房屋拆迁补偿安置（产权调换）协议，刘维义与姜涛于2013年3月5日签订的房屋租赁协议，户籍证明，姜涛于2012年3月5日出具的收条各1份，用以证明原告赵忠梅在沈阳市东陵区桃仙大街绿色家园社区居住；
8、出生证明1份，用以证明原告赵忠梅的儿子未满18周岁，需要由赵忠梅抚养。
被告赵龙辩称，其系辽AXXX**号车的车辆所有人，该车已在被告永安财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险；事故情况属实，没有能力对原告赵忠梅进行赔偿。
被告赵龙提供机动车交通事故责任强制险保险单、驾驶证、行驶证各1份，用以证明辽AXXX**号车已在被告永安财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险。
被告永安财险沈阳公司辩称，辽AXXX**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险，可以在保险限额内对原告赵忠梅经济损失中的合理部分予以理赔。
被告永安财险沈阳公司没有提供证据。
经审理查明，2014年1月23日10时许，被告赵龙驾驶辽AXXX**号中华牌小型轿车，沿国道304线行驶至沈阳市东陵区桃仙大街班家寨村附近路段时，将原告赵忠梅撞伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，赵龙负此次事故的全部责任，赵忠梅无事故责任。原告赵忠梅受伤后，被送至沈阳军区总医院救治，诊断为右肱骨近端骨折、右肱骨干骨折、右肱骨远端骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧肩锁关节脱位、胸背部外伤、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤、右侧胸腔积液、额面部皮肤擦伤，于2014年1月23日至2014年2月28日在该院住院治疗36天，期间一级护理3天、二级护理33天，出院后按医嘱全休2个月。原告赵忠梅治疗过程中共计支付医疗费192，830.72元（含120急救费820.00元），其中由被告赵龙先行垫付10，000.00元。经辽宁仁和司法鉴定中心评定，赵忠梅右肱骨粉碎性骨折为九级伤残；右侧肩胛骨粉碎性骨折，肩锁关节脱位，影响右一肢功能，综合评定为十级伤残；右侧肋骨骨折为十级伤残；其支付鉴定费1，100.00元。原告赵忠梅起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AXXX**号车的车辆所有人为被告赵龙，该车在被告永安财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险。
本院认为，沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，被告赵龙负此次事故的全部责任，其作为辽AXXX**号车的车辆所有人、驾驶人，应对原告赵忠梅因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告永安财险沈阳公司作为辽AXXX**号车交强险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定向原告赵忠梅承担直接给付责任。原告赵忠梅要求赔偿医疗费193，243.22元，本院依据有效医疗费票据，对实际支付的医疗费192，830.72元予以确认。原告赵忠梅住院治疗36天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为1，800.00元。原告赵忠梅右肱骨粉碎性骨折评定为九级伤残，右侧肩胛骨粉碎性骨折、肩锁关节脱位影响右一肢功能综合评定为十级伤残，右侧肋骨骨折评定为十级伤残，其居住的沈阳市东陵区桃仙街道绿色家园社区，已按城市化管理，应比照城镇户籍，按辽宁省2013年度城镇居民人均可支配收入23，223.00元的26%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为120，759.60元。原告赵忠梅住院治疗36天，期间一级护理3天、二级护理33天，因未能提供护理人员有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×39天（3天×2人＋33天×1人）计算为3，528.27元。原告赵忠梅住院治疗36天，要求给付交通费500.00元，数额略高，本院对其中300.00元予以认定。原告赵忠梅要求给付鉴定费1，100.00元，理由充分，本院予以支持。原告赵忠梅因此次事故导致身体多处损伤，其中右肱骨粉碎性骨折评定为九级伤残，右侧肩胛骨粉碎性骨折、肩锁关节脱位影响右一肢功能综合评定为十级伤残，右侧肋骨骨折评定为十级伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金20，000.00元，数额过高，本院考虑到赵忠梅的损伤程度，对其中5，000.00元予以确认。原告赵忠梅要求赔偿营养费2，000.00元，因住院长期医嘱中均为普食，该项诉求无事实依据，本院不予支持；要求给付辅助器具费150.00元，因未能提供医嘱诊断等证据证明该款项系治疗过程中的合理支出，本院不予认定；要求赔偿被抚养人生活费17，257.76元，没有法律依据，本院不予确认。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告赵忠梅医疗费10，000.00元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵忠梅残疾赔偿金110，000.00元；
三、被告赵龙于本判决生效后7日内赔偿原告赵忠梅医疗费182，830.72元（已先行给付10，000.00元）；
四、被告赵龙于本判决生效后7日内赔偿原告赵忠梅住院伙食补助费1，800.00元；
五、被告赵龙于本判决生效后7日内赔偿原告赵忠梅残疾赔偿金10，759.60元；
六、被告赵龙于本判决生效后7日内赔偿原告赵忠梅护理费3，528.27元；
七、被告赵龙于本判决生效后7日内赔偿原告赵忠梅交通费300.00元；
八、被告赵龙于本判决生效后7日内赔偿原告赵忠梅鉴定费1，100.00元；
九、被告赵龙于本判决生效后7日内赔偿原告赵忠梅精神损害抚慰金5，000.00元；
十、驳回原告赵忠梅的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由被告赵龙承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 许广军
二〇一四年八月十一日
书 记 员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。