湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0624民初1101号原告：韩舒平，女，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：陈良科，湘阴县湘滨法律服务所的法律工作者。被告：湛剑，男，1962年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：李丽娟，女，1962年9月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告韩舒平与被告湛剑、李丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序二次公开开庭进行了审理。原告韩舒平及其委托代理人陈良科到庭参加了诉讼，两被告第一次经本院公告传唤，第二次经本院传票传唤，均无正当理由均未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩舒平向本院提出了以下诉讼请求：1、请求两被告共同偿还原告借款35000元及被告自愿支付利息2800元；2、后段利息按月利率1.5%计算至实际还款之日止；3、本案的涉诉费用由两被告承担。事实和理由：2011年2月15日，被告湛剑向原告借款人民币2万元，当时口头约定几个月后归还。2011年6月25日，被告湛剑再次向原告借款现金1万元。2011年8月5日，被告湛剑继续向原告借款现金5000元，口头约定过不久就还钱。原告与被告湛剑于2011年9月25日结算，被告湛剑自愿承担截止至9月25日欠利息2800元。之后，被告湛剑至今尚未还款，原告迫于无奈多次向被告催要借款，但被告均以种种理由搪塞。2017年5月，被告湛剑在外打工回来，原告再次催要借款，被告再次拒绝还款。两被告系夫妻关系。原告为维护其合法权益故将两被告起诉至法院。被告湛剑答辩称，他承认自己共计向原告借款35000元，但原告向法院提交的借条中有两张不是他的字迹。2014年，他已经把所欠原告的借款全部还清。被告李丽娟未予答辩。经审理查明，被告湛剑与原告韩舒平的丈夫系朋友关系。2011年2月15日，被告湛剑因做生意需要资金周转第一次向原告借款2万元，被告湛剑于借款当日向原告出具了一张借条。借条上载明“借条韩舒萍现金贰万元整（￥20000元）湛剑条”。借条中的“韩舒萍”即本案原告“韩舒平”。2011年6月25日和2011年8月5日，被告湛剑分别再次向原告借款10000元和5000元并向原告出具了两张借条。借条上载明“借条今借到韩舒平现金壹万元整（￥10000元）湛剑2011.6.25号”和“借条今借到韩舒平现金伍仟元整湛剑2011.8.5”。被告湛剑亦对他共计向原告借款35000元的事实予以认可，但他认为原告提交的2011年8月5日的借条不是他所写。2011年9月25日，原告多次找被告湛剑催要未果，双方就借款利息进行结算，被告湛剑在借条上面再次注明“欠息2800元”。原告陈述称“欠息2800元”的含义为从每笔借款的借款之日起按月利率1.5%计算至2011年9月25日至的总利息。之后，原告多次找被告湛剑催要借款未果，双方故酿成纠纷。另查明，被告湛剑与被告李丽娟系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，由原告提交的原告身份证复印件、三张借条、两被告夫妻的婚姻登记信息，本院的庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，被告湛剑向原告韩舒平借款35000元的事实，有原告提供的三张借条、被告的自认证实，事实清楚、证据确实充分，原告与被告湛剑之间的借贷关系明确、合法，本院对被告湛剑向原告借款35000元的事实予以认可。被告湛剑抗辩称原告提供的2011年8月5日的借条并非他所写，且他在2014年已将全部借款还清。但被告湛剑在法定的举证期限内未向法院提交任何证据证明他的主张，且在两次开庭中均无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对被告湛剑的抗辩不予采信。关于借款利息，原告与被告湛剑虽在借款时对利息未进行书面约定，但双方于2011年9月25日对之前的三笔借款的利息进行了结算，应当推定原告与被告湛剑对借款利息进行了口头约定，原告提出月利率为1.5%的标准，该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对此予以认可，故截止至2011年9月25日，被告湛剑共应向原告支付2800元利息。后段利息从2011年9月26日起按月利率1.5%的标准计算至实际偿还之日止。被告湛剑的此笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告李丽娟应共同承担被告湛剑的上述债务。两被告经本院公告及传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关抗辩权利的放弃，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湛剑、李丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告韩舒平借款本息共计37800元及逾期利息（以35000元为借款本金自2011年9月26日起按月利率1.5%的标准计算逾期利息至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费745元、公告费600元，共计1345元，由被告湛剑、李丽娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘三妹人民陪审员  余社军人民陪审员  石 勇二〇一七年十一月七日书 记 员  朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456000032电话：0730-251****附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具备相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。