安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初259号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人刘超，男，1981年5月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2016年11月28日被灵璧县公安局刑事拘留，当日被该局变更为取保候审，2017年4月24日被灵璧县人民检察院决定取保候审，同年5月11日被本院决定取保候审。
辩护人潘佩超，安徽山石律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕227号起诉书指控被告人刘超犯保险诈骗罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年5月18日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人潘佩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控:2015年10月1日晚上，被告人刘超在灵璧县开发区“八一饭店”邀请邹霏霏、赵严、陈圆圆和王某、程某等人吃饭。期间，邹霏霏、陈圆圆均饮酒。
饭后，邹霏霏驾驶牌号为皖Ａ×××××轿车、陈圆圆驾驶牌号为皖Ａ×××××前往灵璧县贝斯特酒店。当两车行至灵璧县开发区薄山南路申宝路路口时发生追尾。被告人刘超闻讯赶到事故现场，后电话联系赵严赶至事故现场。因酒后驾车造成车辆损失，保险公司不负赔偿责任，被告人刘超和邹霏霏便安排赵严顶替邹霏霏冒充皖Ａ×××××车驾驶员，陈圆圆电话联系马野到现场顶替自己冒充皖Ａ×××××车驾驶员。赵严在事故现场用自己手机拨打110报警和平安保险公司电话报案。
次日，赵严、马野至灵璧县公安局交通管理大队灵城中队处理事故。二人向民警谎称其是事故车辆驾驶员，要求交警部门出具道路事故认定书用于保险理赔。办案民警在二人签署事故车辆驾驶员的承诺书后，出具了道路事故认定书并向二人送达。后赵严、马野将道路事故认定书分别交给邹霏霏、陈圆圆。
2015年11月份，邹霏霏、陈圆圆共同向平安保险公司安徽分公司提供修车发票、道路事故认定书等材料用于理赔。2015年12月8日，平安保险公司安徽分公司分别向邹霏霏、陈圆圆账户转入134000元、27889元保险理赔款。
2016年3月4日，邹霏霏家人将二人所骗取的理赔款161889元退还至平安保险公司宿州中心支公司。被告人刘超经办案单位电话通知，于2016年11月28日到灵璧县公安局经济犯罪侦查大队接受处理。
公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述、同案人供述等证据，认为被告人刘超以非法占有为目的，伙同他人对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项之规定，应当以保险诈骗罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘超对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人对公诉机关指控被告人犯保险诈骗罪不持异议，提出：一、不是被告人刘超安排赵严冒充驾驶员，是邹霏霏主动提出，刘超起劝说和帮助作用，系从犯；二、被告人刘超案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首；三、被告人刘超不是主动追求诈骗款项，且案发后已归还保险公司的损失，取得了保险公司的谅解；四、被告人一贯表现良好，无犯罪前科，犯罪情节轻微。综上，建议对被告人刘超免予刑事处罚。
经审理查明：2015年10月1日晚上，被告人刘超在灵璧县开发区“八一饭店”邀请邹霏霏、赵严、陈圆圆（均另案处理）和王某、程某等人吃饭。期间，邹霏霏、陈圆圆均饮酒。
饭后，邹霏霏驾驶牌号为皖Ａ×××××轿车、陈圆圆驾驶牌号为皖Ａ×××××前往灵璧县贝斯特酒店，当两车行至灵璧县开发区薄山南路申宝路路口时发生追尾。邹霏霏即打电话告知刘超，被告人刘超闻讯赶到事故现场后又打电话联系赵严赶至事故现场。因酒后驾车造成车辆损失，保险公司不负赔偿责任，被告人刘超和邹霏霏便安排赵严顶替邹霏霏冒充皖Ａ×××××车驾驶员，陈圆圆电话联系马野（另案处理）到现场顶替自己冒充皖Ａ×××××车驾驶员。赵严在事故现场用自己手机拨打110报警和平安保险公司电话报案。
次日，赵严、马野至灵璧县公安局交通管理大队灵城中队处理事故。二人向民警谎称其是事故车辆驾驶员，要求交警部门出具道路事故认定书用于保险理赔。办案民警在二人签署事故车辆驾驶员的承诺书后，出具了道路事故认定书并向二人送达。后赵严、马野将道路事故认定书分别交给邹霏霏、陈圆圆。
2015年11月份，邹霏霏、陈圆圆共同向平安保险公司安徽分公司提供修车发票、道路事故认定书等材料用于理赔。2015年12月8日，平安保险公司安徽分公司分别向邹霏霏、陈圆圆账户转入134000元、27889元保险理赔款。
2016年3月4日，邹霏霏家人将二人所骗取的理赔款161889元退还至平安保险公司宿州中心支公司。被告人刘超经办案单位电话通知，于2016年11月28日到灵璧县公安局经济犯罪侦查大队接受处理。
上述事实，有被告人刘超供述，同案人赵严、邹霏霏、陈圆圆、马野供述，证人魏某、刘某、王某、程某、高某、张某证言，《户籍证明》、《前科证明》、《到案经过》、保险公司《控告书（报案材料）》、《保险单》、《道路交通事故认定书》、保险公司《说明》、《赔款通知书》、《转钱证明》、《撤销道路交通事故认定报告书》等书证证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人刘超系从犯，经查，本案交通事故发生后，系同案人邹霏霏打电话联系被告人刘超，刘超到场后，又通知同案人赵严，赵严等人到场后受刘超和邹霏霏的安排和请求，赵严才同意替邹霏霏冒充事故驾驶员，对于后期的交通事故责任认定和保险理赔，被告人刘超均未参与，也未参与同案人陈圆圆涉案车辆的骗保。因此，被告人刘超在整个保险诈骗案件中起次要作用，应当认定为从犯。故辩护人上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关认为本案不宜区分主从犯的意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人刘超以非法占有为目的，伙同他人采取编造虚假的保险事故原因的方法骗取保险金共计161889元，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘超在共同犯罪中系从犯；案发后能主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首；同案人邹霏霏家人已在案发后主动向平安保险公司宿州中心支公司退赔全部赃款，平安保险公司宿州中心支公司已对被保险人的行为表示谅解，故依法对被告人刘超予以减轻处罚。被告人刘超参与保险诈骗数额巨大，不属于情节轻微，辩护人建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳；辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘超犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 海
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 唐艳秋
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈傲男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处1万元以上10万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处2万元以上20万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处2万元以上或者20万元以下罚金或者没收财产：
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。