河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1122民初777号
原告：于玉梅，女，1966年3月17日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
委托代理人：于国栋，男，1968年3月16日出生，汉族，现住衡水市武邑县。系原告于玉梅之夫。
被告：国网河北省电力公司武邑县供电分公司。
负责人：郭宝森，总经理。
委托代理人：胡博，男，1986年1月15日出生，汉族，现住武邑县。系公司职工。
委托代理人：赵宏展，河北利华律师事务所律师。
原告于玉梅与被告国网河北省电力公司武邑县供电分公司（以下简称“国网武邑公司”）侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年7月12日受理后，现依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告于玉梅及委托代理人于国栋，被告国网武邑公司委托代理人胡博、赵宏展均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月2日，原告路过武邑县桥头乡东逍遥村村东南时，路旁农用电线杆倒塌砸中原告，致使原告被高压电流击伤导致肩袖肌肉严重脱离，同日被送往哈励逊医院，因抢救及时，未造成生命危险。因该农用电线杆的所有权及管理权人为被告，被告当日委托桥头乡电力所长前往看望了原告并了解伤情，并垫付了部分住院费，至今被告共付医疗费50000元整。原告现要求被告赔偿医疗费等共计146295.9元。伤残赔偿金、精神抚慰金等损失另行主张。诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、本案原告起诉的被告为国网河北省电力公司武邑供电分公司，与我单位名称“国网河北省电力公司武邑县供电分公司”不符，请求法庭依法予以核实，作出处理。二、2016年7月2日11时许，武邑县桥头镇境内出现雷雨大风天气，突然狂风大作，随即倾盆大雨从天而降，局部风力达到八级以上，导致被告桥头供电所区域内10kv东辛庄552线路东逍遥南支路22、23杆在根部刮断，22—24号区间10kv线路落地，地点为武邑县桥头镇东逍遥村村南。而此时原告路过此地，断落的10kv导线落在原告骑行的电动车和随行的狗身上（狗当场死亡，电动车前把有明显放电痕迹），导致原告被电击伤，10kv东辛庄552线路接地跳闸。原告受伤后，被及时送往医院抢救治疗，被告当日委托桥头供电所工作人员前往医院看望了原告，并为原告垫付了部分医疗费，至今被告共计为原告垫付医疗费50000元，原告在诉状中承认该事实。三、本案原告被高压电电击受伤，对其合理、合法的损失我单位可以赔偿，但原告诉讼请求判令被告支付各项赔偿金146295.9元（该数额为原告扣减被告已为其垫付的医疗费50000元后的数额），数额过高，且原告主张赔偿的具体各项损失项目、数额部分缺乏事实根据和法律依据，我单位不同意赔偿，具体意见在法庭调查过程中发表。对本案原告被高压电电击受伤，遭受人身损害，受到的各项损失及数额，请求人民法院根据相关证据，依法进行核实、认定，对本案作出公正的判决，保护当事人的合法权益。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2016年7月2日原告于玉梅在经过被告公司享有所有权、管理权的线杆旁边时因线杆及电线倒落，致使原告受伤，后送往医院治疗，住院期间被告已为原告垫付医疗费50000元的事实。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭双方当事人及代理人的同意，确定本案的争议焦点为：原告于玉梅在2016年7月2日受伤造成的本次诉讼的合理合法损失如何确定及要求被告赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告代理人陈述同诉状中的内容一致。为证明其主张，现提交证据如下：证据：1、原告于玉梅身份证复印件。2、原告于玉梅哈励逊国际和平医院诊断证明书一张、住院病案一份、会诊记录一张、费用明细一份、住院收费票据一张（85084.81元）、门诊收费票据9张、门诊就医卡预交款收据4张(390元)。3、于玉梅武邑县中医医院住院收费票据一张（814.19元）、门诊收费票据2张（共计330元）、费用明细一张。赔偿费用一览表：一、医疗费：已付50000元，未付38112.81元（附住院单据）。二、误工费：1、住院期间2500÷21.5×72天=8372.09元。2、康复期，截止到2017年6月30日。2500元/月×10月=25000元。3、合计33372.09元。三、营养及住院伙食补助费：1、营养费：100元/天×365天=36500元。2、入院至手术后监护期，陪护人数1人，时间72天，伙食费100元/人/天×2人×72天=14400元。3、合计：50900元。四、护理费：1、入院至手术后监护期，陪护1人，时间72天，费用：于文霞，与患者关系：女儿，3000元÷21.5天×72天=10046.5元。2、在家康复期，陪护人，于国栋。与患者关系：丈夫。陪护费，按农民工计算：11919÷12×10=9932.5元。注：陪护人员费用，未计算长期休假期间个人承担缴纳的三险一金。3、陪护费合计10046.5+9932.5=19979元。五、交通费：估算500元。六、住宿费：陪护租用小床，6元/天×72天=432元。七、其他费用：损失农用工具、用具、狗（电死），使用乡亲拖拉机等费用3000元。以上总计146295.9元。补充证据：于玉梅收入证明一张，于文霞证明一张，蓝天公司机关2016年1-8月份岗位工资表四张。
被告代理人对原告提供上述证据的质证意见是：对证据1没异议。对证据2没异议。对原告具体医疗费的数额请求人民法院根据原告提交的单据，结合相关证据进行核实认定。对原告提交的门诊就医卡预交款收据4张(390元)不属于医疗费范围且没有加盖公章，对真实性、合法性、关联性不认可，被告不同意赔偿390元的费用。对原告方提交的未加盖公章的费用明细系复印件，请法院对真实性进行核实。原告提交的赔偿费用一览表不属于证据，对其内容发表意见如下：对医疗费数额请法院根据本案相关证据依法进行核实。被告已为原告垫付了医疗费50000元，原告承认该事实。对原告主张的误工费我方认为数额过高，原告系农民，每天的误工费应河北省上年度农、林、牧、渔行业平均工资每年21987元÷365天即60元每天计算。其误工天数我方同意住院期间72天的误工费，出院后的误工费原告没有依法申请误工费期间的司法鉴定，我方不同意赔偿。营养费原告要求的数额过高，我方同意原告住院期间72天的营养费，每天按20元计算。出院后的营养费，因原告没有申请做营养期司法鉴定，我方不同意赔偿。住院伙食补助费，我方同意赔偿原告住院期间72天，每天按100元计算，原告要求的住院伙食费数额过高，没有法律依据，我方不同意赔偿。护理费原告要求的数额过高，且原告没有申请做护理期限司法鉴定，我方同意赔偿原告住院期间72天的护理费，出院后的护理费我方不同意赔偿。交通费原告没有提交证据，且为估算，被告不予赔偿。住宿费432元没有事实根据和法律依据，被告不应赔偿。其他费用3000元，原告未提交相关证据证明，且其主张没有事实根据和法律依据，被告不同意赔偿，也不应赔偿。对被告为原告垫付的医疗费50000元，被告请求法院在判决书中予以明确。对于玉梅收入证明有异议，没有劳动合同和工资打卡记录等其他相关证据予以佐证，对其真实性、合法性不予认可。原告提交的身份信息系农民，误工费标准应按河北省农业平均工资每天60元计算。对原告提交的于文霞的蓝天公司的工资表有异议，对真实性、合法性和关联性有异议，不认可。该证据也没有劳动合同和工资打卡记录等其他相关证据予以佐证，对其真实性、合法性、关联性均不予认可。提交武邑县气象局出具的证明一张，证明当时天气非常恶劣，请法院核实这一情况。
原告及代理人对被告提供的证明一张质证意见是：没什么要说的，但是风速多少说不清。电线杆是刮折了。电线杆没有拉斜线，没有防护。
本院对原、被告围绕争议焦点提供上述证据的认证意见是：原告提供证据1真实有效，具备与本案的关联性，被告方无异议，应予采纳。结合原告提供的证据2、3，能够证实原告于玉梅在受伤后住院治疗71天，检查、住院治疗共计支付医疗费87731元的事实。原告提供的预交款收据四张并非正式医疗费票据，而且也未加盖医院公章，不属于医疗费票据范畴，被告公司不予认可，故该项证据不予采纳。被告提供的其他证据用以证实误工费等其他损失，但是原告于2017年8月21日撤回了该部分诉讼请求，本次诉讼仅要求原告赔偿医疗费、住院伙食补助费，故而对于其他证据本次诉讼不再进行认证。被告公司提供的证据证明一张，原告未提供任何证据予以反驳，而且对于该种客观的情况，对于由被告之间的侵权关系并没有实质的影响力，故而应予采纳。
综上，确认原告于玉梅的医疗费损失是87731元，住院伙食补助费损失为7100元（71天×100元/天）共计94831元。
本院经审理查明：2016年7月2日，原告于玉梅在经过被告公司享有所有权、管理权的线杆旁边时因线杆及电线倒落，致使原告于玉梅受伤。原告受伤后送往医院治疗，共计住院71天，检查、住院治疗共计支付医疗费87731元，其中被告公司为原告垫付医疗费50000元。现原告主张本次诉讼仅要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费，其他诉请待伤残评定时依法另行主张。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。因侵权行为致使他人遭受人身损害的，赔偿义务人应当承担相应的民事赔偿责任。被告公司答辩称原告起诉的被告名称不对，但是在原告起诉后应诉答辩，视为自愿同意参加诉讼，并依法承担相应的责任。被侵权人即本案原告于玉梅受伤在经过被告公司享有所有权、管理权的线杆旁边时因线杆及电线倒落，致使原告受伤，被告国网武邑公司是高压电线的产权人和管理人，其未提供证据证明事故系由原告自己故意造成，亦未提供证据证明有其他法定免责事由，其未尽到足够的管理和监督责任，因疏于管理和监督，致使他人受伤，应承担民事赔偿责任。本案开庭审理后，原告于2017年8月21日撤回部分诉讼请求，本次诉讼仅要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费，其他诉请待伤残评定时依法另行主张的意见，不违反法律规定，本院予以准许。故被告国网武邑应赔偿原告损失医疗费、住院伙食补助费共计94831元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
被告国网河北省电力公司武邑县供电分公司赔偿原告于玉梅损失计94831元，已经垫付医疗费50000元，剩余赔偿款44831元，于判决生效后十日内履行。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元减半收取516元，由原告于玉梅负担358元，由被告国网河北省电力公司武邑县供电分公司负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘宗杨
二〇一七年八月二十三日
书记员 史秋芝