广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初3213号
原告：广西平铝特种线缆有限公司，住所地南宁市伊岭工业集中区城南工业园（双桥平陆），统一社会信用代码91450122554725791R。
法定代表人：梁清梅，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王梅，广西颂诚律师事务所律师。
被告：梧州市长洲区丞展装饰材料行，住所地梧州市新兴二路201号C区2号楼1号铺，统一社会信用代码92450405MA5L9W7G7G。
经营者:杨政懿，男，1982年4月30日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人。
被告：杨政懿，男，1982年4月30日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人。系第一被告经营者。
被告：郭超霞，女，1982年5月7日出生，汉族，住梧州市万秀区。
上列被告共同委托诉讼代理人：农微虎，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。
被告：刘丽清，女，1986年8月15日出生，汉族，住贵港市平南县。
原告广西平铝特种线缆有限公司（以下简称平铝公司）与被告梧州市长洲区丞展装饰材料行（以下简称丞展材料行）、杨政懿、郭超霞、刘丽清买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告平铝公司的委托诉讼代理人王梅，被告丞展装饰材料行、杨政懿、郭超霞委托诉讼代理人农微虎到庭参加诉讼。被告刘丽清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平铝公司向本院提出诉讼请求：判令丞展材料行、杨政懿、郭超霞、刘丽清向平铝公司支付货款631552元、逾期付款违约金413456.03元（以631552元为基数，暂从2015年2月1日起计算至2017年10月1日，此后计至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：平铝公司作为甲方，丞展材料行、杨政懿作为乙方，于2014年4月22日签订《平铝牌线缆经销合同》约定，丞展材料行向平铝公司采购电线产品，合同期限从2014年4月22日起至2014年12月30日止；合同期满一个月内，乙方应无条件与甲方进行结算，己销售部分的货款应当结清，未销售部分货品应当完好无损地退回甲方；如果乙方未把已销售的货品款项支付给甲方或者没有按照约定将未销售的货品退还给甲方的，甲方有权要求乙方支付两项合计的货款，并要求乙方支付所欠货款总额3‰／天违约金。郭超霞是杨政懿的妻子，在签订合同时与杨政懿一起经营丞展材料行，口头承诺用其名下位于梧州市房屋为涉案货款提供担保。刘丽清是丞展材料行的店长，2015年1月19日，刘丽清与平铝公司对账确认欠平铝公司货款638417元。2017年8月10日，刘丽清再一次确认尚欠平铝公司货款631552元。上述货款早已到期，经平铝公司多次催促，丞展材料行及杨政懿、郭超霞、刘丽清均拒付款，其行为已构成违约，严重侵害了平铝公司的合法权益。为维护平铝公司的合法权益，请求法院判如所请。
丞展材料行、杨政懿、郭超霞共同答辩称，一、平铝公司起诉的被告中，部分被告不适格。本案为买卖合同纠纷，合同的相对人即丞展材料行是个人经营的个体工商户，故本案买卖合同的被告应为丞展材料行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。杨政懿系丞展材料行经营者，将其基本信息在丞展材料行后注明即可，杨政懿不应作为被告。郭超霞既不是合同相对人，也不是实际经营者，与本案无关，平铝公司将郭超霞列为被告也是错误的。根据工商登记材料可知，丞展材料行登记为“个人经营”，实际上也只有杨政懿一人经营材料行，与郭超霞无任何关系。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。丞展材料行属于个人经营，如确实产生债务，也不应由郭超霞来承担责任。刘丽清不是买卖合同的相对人，也不是材料行的店长，仅仅是丞展材料行雇请的员工，且自2015年2月份离职后就不在丞展材料行工作，平铝公司基于其自认为的“店长”身份及在两份《对账单》上出现刘丽清的名字而将其列为被告也是错误的。
二、双方之间的买卖合同货物总价款多少，平铝公司、丞展材料行并没有对过账，平铝公司诉请丞展材料行、郭超霞、刘丽清支付货款631552元，没有任何的根据。且实际上丞展材料行已向平铝公司支付货款331240元，尚有300000元左右的货物要求退回平铝公司，并一直要求平铝公司将货拉回去，但平铝公司一直没有派人前来清点核对，因而无法将货物退回。平铝公司起诉要求丞展材料行支付货款631552元是错误的。
三、丞展材料行不应支付违约金。合同明确约定丞展材料行若无法销售，可以将货物退回平铝公司。本案合同在履行过程中，丞展材料行在无法销售部分货物后，多次向平铝公司要求退货，但平铝公司没有回应或接收货物的行为致使无法退回货物。双方在合同履行过程中存在同等过错，故丞展材料行不应支付违约金，平铝公司亦不能要求丞展材料行支付违约金。
四、郭超霞虽是杨政懿之妻，但郭超霞并未与杨政懿共同经营丞展材料行，而是自己经营、管理“梧州市丞丰建材贸易有限公司”及“湖南省常德市德高驾驶培训学校”，不可能口头承诺用其名下房产为涉案提供担保。如有担保，郭超霞与平铝公司会签订有抵押合同并到相关部门办理抵押登记。根据法律规定：抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。即使郭超霞与平铝公司有口头承诺，但因没有签订书面抵押合同，因而该口头承诺无效。
五、刘丽清与平铝公司对账并在二份《对账单》上签字，没有得到杨政懿的授权，事后也没有得到杨政懿的追认。刘丽清在对账单上签字不代表杨政懿收到了对账单，也不代表杨政懿认可对账单上的货款金额。刘丽清在对账单上签字后，平铝公司便将对账单带走，并未留一份给杨政懿。刘丽清在2015年2月辞职后至今并未回丞展材料行工作，平铝公司却还拿着对账单与已经辞职两年半的员工对账。
六、丞展材料行愿意将未销售的货物退回平铝公司，此后双方的买卖合同即视为已经完成，丞展材料行不再欠付平铝公司任何货款。
刘丽清未出庭应诉，亦未向本院提供任何证据材料。
经审理查明，丞展材料行系个体工商户，经营者为杨政懿。2014年4月22日，平铝公司作为甲方，丞展材料行作为乙方，签订一份《平铝牌线缆经销合同》约定，甲方授权乙方经销甲方生产的电线产品，授权经销期限为2014年4月22日起至同年12月30日止；产品价格按双方在《广西平铝特种线缆有限公司供货清单》确认的单价为准；甲方为便于乙方的经销活动，同意为乙方提供40万元货品的信贷支持；合同期满后一个月内，乙万应无条件将甲方所铺货品按照《广西平铝特种线缆有限公司供货清单》与甲方进行结算，已销售部分的货款应当结清，未销售部分货品应当完好无损地退回甲方；如果乙方未按照约定对己销售的货品款项支付给甲方或没有按照约定将未销售的货品退还给甲方的，甲方有权要求乙方支付两项合计的货款（当铺货时市场价格高于结算时市场价格时按照铺货时市场价格计算，当铺货时市场价格低于结算时市场价格时按照结算时市场价格结算），并（有权）每天向乙方收取支付所退货款总额3‰违约金。合同还对双方的其他权利义务作了约定。丞展材料行、杨政懿分别在合同上盖章、签字。合同签订后，平铝公司向丞展材料行提供了各种规格的电线产品。本案在审理过程中，丞展材料行认可收到平铝公司价款631641元的货物，已支付货款331240元，至诉讼时尚有300401元的货物未售。
另查明，杨政懿与郭超霞于2013年10月22日登记结婚。
还查明，本案在审理中，平铝公司认为，合同约定的违约金过高，主动调整为按年利率24%计算。丞展材料行、杨政懿、郭超霞亦认为合同约定的违约金过高，但应按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
上述事实，有当事人的陈述及平铝牌线缆经销合同，编号1000046、1000074提货单，结婚登记审查处理表等证据在案佐证，本院予以确认。
在审理期间，平铝公司及丞展材料行、杨政懿、郭超霞均申请庭外和解，但双方未能达成合意。
本院认为，平铝公司与丞展材料行签订的《平铝牌线缆经销合同》，是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。合同签订后，平铝公司依约向丞展材料行提供了货物，丞展材料行亦应按合同约定向平铝公司支付货款义务。平铝公司依据刘丽清签字的二份对账单主张丞展材料行给付货款631552元，但平铝公司未能提供刘丽清有权代表丞展材料行对外进行结算或刘丽清过往有代表丞展材料行对外进行结算并经丞展材料行追认的证据。故在丞展材料行对刘丽清出具的《对帐单》不予追认的情况下，平铝公司主张丞展材料行给付货款631552元的请求，证据不充分。根据合同约定，合同期满后一个月内，丞展材料行应将未销售货品完好无损地退回平铝公司。合同已于2014年12月30日届满，但至本案诉讼时，丞展材料行未将未售货品退还平铝公司，已构成违约。丞展材料行自认尚有300401元的货物未售，依合同约定，本院认定丞展材料行应支付给平铝公司货款为300401元。关于违约金问题。本案中，平铝公司与丞展材料行在合同中约定，如果丞展材料行未按照约定对己销售的货品款项支付给平铝公司或没有按照约定将未销售的货品退还给平铝公司的，平铝公司有权要求丞展材料行支付两项合计的货款，并（有权）每日以所退货款总额的3‰向丞展材料行收取违约金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失。”本案违约金属于愈期付款违约金，愈期付款损失又主要表现为价款接受方的利息损失，即当价款支付方式按照约定的期限支付价款时，价款接受方本可以获得由该金钱所产生的法定孳息，但由于价款支付方并未按期支付，由此给价款接受方造成法定孳息的损失。但对于价款接受方来说，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算损失或以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于对民间借贷的规制是上限年利率24%的规定来计算损失是截然不同的。因此,对守约的价款接受方来说，应以本可以获得由该金钱所产生的最多法定孳息来确定其损失基础。故综合本案的实情情况，根据平铝公司的请求，本院将本案违约金计算标准调整为以300401元为基数，自2015年2月1日起按年利率24%计付至实际清偿之日止。关于债务承担的问题。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定:“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”杨政懿系丞展材料行的经营者，丞展材料行所欠平铝公司债务发生于杨政懿、郭超霞在婚姻关系存续期间。杨政懿、郭超霞未提供证据证实本案涉案债务系杨政懿的个人债务，故杨政懿在与郭超霞在婚姻关系存续期间因经营丞展材料行所负的债务应认定为杨政懿、郭超霞的夫妻共同债务。杨政懿、郭超霞应以夫妻的家庭财产对上述债务承担连带清偿责任。刘丽清不是丞展材料行的经营者，也不是涉案合同的相对人，平铝公司要求刘丽清对丞展材料行所负任务承担连带责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、梧州市长洲区丞展装饰材料行给付广西平铝特种线缆有限公司货款300401元；
二、梧州市长洲区丞展装饰材料行向广西平铝特种线缆有限公司支付违约金（违约金计算方法：以300401元为基数，自2015年2月1日起至实际付清货款之日止，按年利率24%的标准计付）；
三、杨政懿、郭超霞以家庭财产对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回广西平铝特种线缆有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费14205元，减半收取7102.5元，由广西平铝特种线缆有限公司负担3753元，梧州市长洲区丞展装饰材料行、杨政懿、郭超霞共同负担3349.5元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号:20×××28），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢雄松
二〇一七年十二月十五日
书记员 梁晓程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。