河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第962号
原告丁仁生，男，1984年1月2日出生，汉族，秦皇岛海达商贸有限公司职员，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人高慧娟，河北德圣律师事务所律师。
被告秦皇岛东奥燃料销售有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区。
法定代表人赵德全，总经理。
委托代理人曾祥会，秦皇岛东奥燃料销售有限公司车队队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司，住所地秦皇岛市北戴河区。
负责人廉静，经理。
委托代理人张博，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司职员。
原告丁仁生诉被告秦皇岛东奥燃料销售有限公司【以下简称：东奥燃料销售公司】、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司【以下简称：人保财险北戴河支公司】机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹雪彬适用简易程序开庭进行了审理。原告丁仁生的委托代理人高慧娟，被告东奥燃料销售公司的委托代理人曾祥会、被告人保财险北戴河支公司的委托代理人张博出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁仁生诉称，2014年1月22日，东奥燃料销售公司司机王皓驾驶冀CDA6**小轿车沿建国路由南向北行驶至紫金嘉府路段向左跨越中心双实线掉头过程中，与由北向南行驶的原告驾驶的冀CP50**两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经查，冀CDA6**小轿车在人保财险北戴河支公司投保交强险和商业三者险，故原告诉至法院请求判令二被告赔偿残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费800元、营养费5300元、护理费1760元、误工费12331.33元、鉴定费800元、检查费80元、车损930元、存车费160元、交通费500元、复印病例费14元，共计72835.33元。因医疗费均由东奥燃料销售有限公司垫付，故不在赔偿请求之中。本案诉讼费，由被告承担。
被告东奥燃料销售公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，王皓是我单位员工，事发时是履行职务行为，由我公司承担赔偿责任。事故车辆在人保财险北戴河支公司投保交强险及商业三者险30万元，且不计免赔，故应由保险公司赔偿。我公司垫付医疗费25000元，我公司还有车辆损失1759元。
被告人保财险北戴河支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，且不计免赔，我公司在事故认定无异议、司机驾驶证、事故车辆行驶证均在有效期内，我公司同意在各险种分项限额内赔偿原告因本次事故产生的合理、合法的直接损失，对于超出交强险部分损失，同意按照70%责任比例赔偿。根据保险法及签订的合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、存车费以及其他间接损失。具体意见待质证后发表。
原告对其主张，提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书1份，证明原告承担本次事故的次要责任，王皓承担本次事故的主要责任；证据二、公安医院诊断书1份，证明事故导致原告左锁骨粉碎性骨折，多处软组织挫伤，在公安医院出院后休息三个月，且需要加强营养；证据三、公安医院住院病案1份，证明原告住院治疗16天以及其他具体治疗情况，主张住院伙食补助费为800元；证据四、秦皇岛海达商贸有限公司出具的误工证明1份，证明原告因交通事故误工106天，单位在此期间停发工资；证据五、秦皇岛海达商贸有限公司出具的误工证明1份，证明杨晓军（原告的妻子）因护理误工16天，在此期间单位停发工资；证据六、秦皇岛海达商贸有限公司出具的工资表6张，证明原告、杨晓军二人在事故发生前6个月的平均工资分别为3490元、3300元；证据七、港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为十级，主张精神抚慰金请求5000元；证据八、公安医院出具的收费收据1张，证明原告因评残发生鉴定费800元；证据九、公安医院医疗费票据2张，证明原告评残时发生检查费80元；证据十、房屋所有权证书1份，证明原告事发前一直在海港区玉峰路玉峰里付54栋2单元602室居住，主张按河北省城镇标准计算残疾赔偿金；证据十一、海港区追风鸟摩托车王强专卖出具的修车费收据1张，证明事故导致原告的摩托车车损为930元；证据十二、秦皇岛国宁汽车服务有限公司出具的存车费发票4张，证明事故发生后原告存放摩托车发生存车费160元；证据十三、交通费发票500元；证据十四、公安医院出具的收费收据一张，证明原告复印病历花费14元。
人保财险北戴河支公司对原告提交的上述证据，发表以下质证意见：证据一、真实性无异议；证据二、真实性无异议，但是根据诊断的伤情，原告的伤情达不到给付营养费的标准；证据三、真实性无异议；证据四、原告没有提供所在单位的组织机构代码证、营业执照以及签订的劳务合同，而且住院病案首页写的工作单位和原告出具的证明不符，根据原告的伤情并结合住院病历，依据公安部的标准，误工天数认可三个月。如果不能完善误工证据，我公司认可按照90元／日的数额计算误工费；证据五、原告未提供护理人员所在单位的组织机构代码证、营业执照以及签订的劳务合同，因此护理天数认可住院天数。如果不能完善误工证据，我公司认可按照90元／日的数额计算护理费；证据六、质证意见同证据四、五；证据七、虽然鉴定时委托程序符合法律规定，但是依据伤者出院情况以及恢复情况，伤残系数我公司认可8%，精神抚慰金认可3000元；证据八和证据九、真实性均无异议，但是不属于保险赔偿范围内；证据十、真实性无异议；证据十一、因为不是物价部门做的鉴定，而且提交的收据，不属于正规发票，我公司不予认可；证据十二、不属于保险赔偿范围之内；证据十三、根据原告住院天数和伤残情况，认可交通费300元；证据十四、复印费属于间接损失，应当由原告自行承担。
东奥燃料销售公司同意人保财险北戴河支公司的质证意见，并提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书1份，证明王皓承担主要责任，原告承担次要责任；证据二、公安医院医疗费票据3，证明事发后为原告垫付医疗费共计22081.79元，但是我公司实际垫付25664元，剩余部分在原告手里；证据三、发票2张，证明原告车辆损失为1759元；证据四、驾驶证1份，证明王皓具有合法的驾驶资格。
原告对东奥燃料销售公司提交证据的证据发表如下质证意见：证据一、二、四、真实性均无异议；证据三、原告驾驶的摩托车在平安财险秦皇岛中心支公司投保了交强险，因此东奥燃料销售公司的车辆损失应当由平安保险公司进行赔偿。人保财险北戴河支公司对东奥燃料销售公司提交的证据发表如下质证意见：对证据的真实性均无异议，但是垫付的医疗费用应按照明细剔除10%的非医保用药。
综合以上诉讼证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下，2014年1月22日15时15分许，王皓驾驶东奥燃料销售公司所有的车牌号为冀CDA6**小轿车沿海港区建国路由南向北行驶至紫金嘉府路段向左跨越中心双实线掉头过程中，与由北向南行驶的由原告驾驶的车牌号为冀CP50**普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。1月27日，秦皇岛市公安局交通警察支队二大队出具秦公交认字第500001号道路交通事故认定书，认定王皓承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。
事发后，原告立即被救护车送至秦皇岛市公安医院救治，发生挂号费、检查费667元。因伤势严重于当日开始住院，并行左锁骨骨折切开复位接骨板内固定术，2月7日治愈出院，住院16天发生医疗费21414.79元。上述费用合计22081.79元，均由东奥燃料销售公司垫付。出院诊断：左锁骨粉碎骨折、右前臂皮肤擦伤、左膝部软组织伤、右踝部软组织伤。出院医嘱：对症治疗三个月、定期复查、患肢功能锻炼、加强营养、不适随诊。
诉讼中，原告申请伤残等级鉴定。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告现左肩关节活动受限致该肢功能丧事达10%以上未达25%，伤残程度为十级。原告因进行伤残等级鉴定，另发生检查费80元、鉴定费800元。
另查，事发时王皓系东奥燃料销售公司的司机。王皓驾驶的冀CDA6**小轿车在人保财险北戴河支公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。还查，事发后，东奥燃料销售公司为原告垫付了医疗费共计25667元。
本院认为，秦皇岛市公安局交通警察支队二大队已认定王皓承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。开庭审理中，原、被告对该认定没有异议，本院依法予以认定。事发时王皓驾驶冀CDA6**小轿车属于履行职务的行为，根据相关规定，赔偿责任应该由车辆所有人东奥燃料销售公司承担。由于冀CDA6**小轿车在人保财险北戴河支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故给原告造成的损失先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，再由该保险公司在商业三者险限额内依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即东奥燃料销售公司按照70%的责任比例负责赔偿。
原告因交通事故造成的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。（1）、医疗费。原告在秦皇岛市公安医院发生的医疗费22081.79元以及评残时发生的检查费80元，合计22161.79元均属于合理费用，本院予以认定。人保财险北戴河支公司按照国家医保标准扣减10%医疗费的观点缺乏法律依据，本院不予采信；（2）、住院伙食补助费。原告住院治疗16天，按照50元／天的标准计算，依法支持800元；（3）、残疾赔偿金。原告在海港区玉峰里小区付54栋2单元602号房屋居住多年，且在秦皇岛海达商贸有限公司上班。按照河北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22580元／年的标准计算，赔偿20年，十级伤残的赔偿指数为10%，故依法支持残疾赔偿金45160元；（4）、精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果等因素，依法支持精神损害抚慰金3500元；（5）、误工费。根据提交的证据，原告在秦皇岛海达商贸有限公司任彩电部维修主管，工资收入为3480元／月。原告住院治疗16天，出院后遵医嘱休息三个月，休息期间所在单位扣发工资，故依法支持106天的误工费12296元；（6）、护理费。原告住院期间由妻子杨晓军护理，根据提交的证据，杨晓军在秦皇岛海达商贸有限公司任销售员，工资收入为3300元／月，护理期间所在单位扣发工资，故依法支持护理费1760元；（7）、交通费。根据原告出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费300元；（8）、鉴定费。原告因评残发生的鉴定费800元属于合理费用，本院予以认定；（9）、车辆损失。原告驾驶的摩托车在本次事故中损坏，后进行了维修，发生修理费930元，本院对修理费930元予以认定；（10）、存车费。事发后原告摩托车被送至停车场停放8天，发生停车费160元，本院予以认定；（11）、营养费。公安医院诊断书中有出院后加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，按照50元／天的标准计算，依法支持出院后三个月的营养费4500元。
综上，原告的合理损失包括：医疗费22161.79、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金3500元、误工费12296元、护理费1760元、交通费300元、鉴定费800元、车辆损失930元、停车费160元、营养费4500元，共计92367.79元。人保财险北戴河支公司在交强险限额范围内有责赔偿73946元【医疗费＋住院伙食补助费＋营养费=1万元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金3500元、误工费12296元、护理费1760元、交通费300元、财产损失930元】；不足部分18421.79元，由人保财险北戴河支公司在商业三者险限额范围内按照70%的责任比例赔偿12223.25元。对于不属于保险理赔范围的停车费160元和鉴定费800元，由东奥燃料销售公司按照70%的责任比例赔偿672元。因事发后东奥燃料销售公司为原告垫付了医疗费25667元，扣除赔偿款672元后，原告还需实际返还24995元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告丁仁生损失73946元人民币；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告丁仁生损失12223.25人民币；
三、原告丁仁生在收到上述赔偿款七日内返还被告秦皇岛东奥燃料销售有限公司垫付医疗费24995元人民币；
四、驳回原告丁仁生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元，减半收取810.50元，由被告秦皇岛东奥燃料销售有限公司担负810.50元。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 曹雪彬
二〇一四年八月二十七日
书记员 赵 琰