江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0874号
原告彭广武，男，50岁。
委托代理人于淼、仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云支公司，住所地连云港市连云区墟沟镇东园路5号。
负责人姬鹏，该公司经理。
委托代理人唐朝、姚二来，江苏经法码律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人朱石坚，该公司员工。
原告彭广武与被告中国人民财产保险股份有限公司连云支公司（以下简称人民保险公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月23日受理后，于2014年10月14日、2014年11月5日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭广武的委托代理人于淼、仲伟兵、被告人民保险公司的委托代理人姚二来、被告安邦保险公司的委托代理人朱石坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭广武诉称：2013年8月28日21时30分左右，原告彭广武驾驶摩托车沿204国道由南向北行驶至204国道583公里900米路段处，与停在路边的杨广彬驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车（苏G×××××挂）发生碰撞，致原告受伤。该事故经滨海县公安局交巡警大队处理，认定原告彭广武负事故主要责任，杨广彬负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，垫付医疗费12581.27元。苏G×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险，苏G×××××挂车在被告安邦保险公司投保了交强险，两保险均在保险期间内。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币106133.27元，被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人民保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，牵引车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司不承担鉴定费、诉讼费。对原告的各项赔偿主张，具体意见如下：1、医疗费应扣除其中治疗脂肪肝的费用、住院期间的护理费以及15%非医保用药和其他不合理费用；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费无异议。上述三项费用由我司和安邦保险公司在交强险范围内平均分摊；4、残疾赔偿金应按农村标准计算；5、误工费应按照农村标准计算；6、护理费认可每人50元／天；7、精神抚慰金认可2000元；8、交通费酌情认可300元；9、鉴定费不属于保险赔偿范围。10、车损认可300元。
被告安邦保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，医疗费应当扣除15%的非医保用药及不合理费用。原告的各项赔偿主张中，残疾赔偿金要求待我公司复勘后再行认定，其他同被告人民保险公司意见。
经审理查明：2013年8月28日21时30分左右，原告彭广武驾驶无号牌轻便摩托车沿204国道由南向北行驶至583公里900米路段处，与停在路边的杨广彬驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车（苏G×××××挂、重型普通半挂车）发生碰撞，致彭广武受伤，两车部分损坏。原告于2013年8月28日至2013年9月14日在滨海县人民医院住院治疗17天，用去医疗费11046.98元、门诊费1534.29元，合计12581.27元。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第201304735号事故认定书，认定原告彭广武负事故主要责任，杨广彬负事故次要责任。经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，于2014年9月13日出具鉴定意见书，意见认为彭广武因交通事故头面部损伤致面部线条状瘢痕10CM以上构成交通事故十级伤残。建议误工期限4个月、营养期限2个月、护理期限2个月（住院期间2人护理）。
另查明：苏G×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险，苏G×××××挂重型普通半挂车在被告安邦保险公司投保了交强险，两保险均在保险期间内。
再查明：原告彭广武在事故发生前从事瓦工工作。
以上事实有事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、医疗费票据、病情证明、入院记录、出院记录、用药清单、滨海县天场镇徐丹村委会出具的证明、证人刘某的书面证言以及当事人某
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆分别在两被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。关于赔偿的计算标准。原告举证了滨海县天场镇徐丹村委会出具的证明、证人刘某的书面证言，证明原告在事故发生前从事瓦工工作。据此，本院认为，原告有工资收入，不以农业收入为主要生活来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费12581.27元。原告主张医疗费用12581.27元，被告保险公司辩称应扣除其中的用于治疗脂肪肝的用药、非医保用药及用药明细中的护理费项目。对其中要求扣除治疗脂肪肝的用药及非医保用药的辩解，因未提供相关证据证明，本院不予采信。对其中要求扣除用药明细中的护理费项目的辩解，本院认为，上述费用为原告在医疗机构治疗时发生，属于医院医疗护理，仍应属于医疗费范畴，而原告所主张的护理费为原告的家人或雇佣的护理人员照顾原告受伤期间日常生活所发生，属于生活护理，两者不并不重复，故对该项辩解不予采信。原告所主张的医疗费为原告受伤后治疗所用，有医疗机构的票据为证，应予以确认。
2、营养费540元。原告主张60天×9元／天=540元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
3、住院伙食补助费306元。原告主张18元／天×17天=306元。根据原告受伤后的实际住院天数，对原告该项主张予以支持。
4、误工费10680元。原告主张误工费89元／天×120天＝10680元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，对其主张的误工损失应予支持，原告没有提供充分证据证明其实际工资标准，参照城镇居民可收入标准，支持误工费89元／天。参照鉴定意见评定的误工时限，对原告主张的120天予以支持，综上，对原告主张的误工费予以支持。
5、残疾赔偿金65076元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告主张，对残疾赔偿金支持32538元／年×20年×0.1=65076元。
7、护理费5390元。原告主张70元／天×（17×2＋43）天=5390元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，对原告该项主张予以支持。
8、交通费400元。原告主张3000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定400元。
9、精神抚慰金2000元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予原告适当的精神损害抚慰金。原告主张5000元，结合本地区的生活水平及事故双方的过错程度，对原告主张的精神抚慰金认定2000元。
10、车损500元。原告主张车损2000元，没有合法票据证明，但根据事故认定书陈述，车辆确有损坏，酌情认定500元。
以上医疗费用项下13427.27元，伤残赔偿项下83546元，财物损失500元，合计97473.27元，由两被告保险公司在交强险范围内平均分摊，即各赔偿48736.6元。被告保险公司辩称对鉴定费不予认可，对此，本院认为，鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，故本院对被告保险公司的意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《》第第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云支公司赔偿原告彭广武人民币48736.6元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告彭广武人民币48736.6元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，鉴定费1560元，合计2391元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云支公司承担1100元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担1100元，由原告彭广武承担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费831元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 杨 黎
人民陪审员 刘志祥
人民陪审员 陆海红
二〇一四年十一月五日
书 记 员 周俊宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《》
第第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十一条第二款依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。