江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初16525号
原告:方国清，男，1967年8月5日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：徐建国，男，1968年6月10日生，汉族，住江阴市。
被告：王联华，女，1971年11月25日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
原告方国清与被告徐建国、王联华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告方国清及其委托诉讼代理人顾乾、被告徐建国到庭参加诉讼，被告王联华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方国清向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还借款300000元，并承担该款自2017年6月30日起至实际归还之日止按月利率2%计算的借款利息；2、本案诉讼费由二被告负担。
事实与理由：他与被告徐建国是朋友关系。2015年5月徐建国因承接靖江工程缺少资金周转向他借款500000元，徐建国还出具了借款凭证。此后，徐建国仅归还借款200000元，就剩余借款出具了借款凭证。经他多次催讨，徐建国于2017年6月29日出具承诺：“今有本人明天下午3点以前归还伍万元人民币，如不归还，按2000元计算每天利息。”此后，徐建国仍然分文未付。另外，被告王联华与徐建国系夫妻关系，故请求法院依法判令夫妻共同偿还。
被告徐建国辩称，他向原告借款500000元是事实。但：1、剩余借款应以执行和解为准（申请人王辉与被执行人方国清执行一案）；2、他只认可其中50000元借款约定了利息；3、他无力一次性归还全部借款。
被告王联华既未应诉答辩，也未提供反驳证据。
经审理查明，原告方国清与被告徐建国均从事建筑工程，双方因此结识成为朋友。2011年5月徐建国承接某打桩工程后，因缺少资金向方国清提出借款：由方国清以其房产作为抵押向案外人王辉借款500000元后再转借给徐建国，利息由徐建国负担。方国清表示同意，遂从王辉借得500000元后再转借给了徐建国。徐建国于2011年5月10日向方国清出具的借条载明：“今借到方国清人民币伍拾万元整，房产证抵押。”此后，因徐建国未能依约还款，导致王辉于2014年11月10日将方国清诉至本院要求还款。应方国清的请求，徐建国参与了该案调解，并达成了一致意见：一、双方确认方国清应归还王辉借款本金及利息34万元，该款由方国清于2015年12月25日前归还；二、上述款项到期后，如方国清不按约履行，另应承担违约金5万元；三、王辉就上述第一、第二项款项有权以方国清所有坐落于江阴市房屋折价或变卖、拍卖该房屋价款按抵押顺位在债权金额70万元范围内优先受偿；四、王辉应于方国清还清上述款项后10日内配合方国清办理解除江阴市房屋抵押登记手续；五、案件受理费8840元减半收取4420元（王辉已预交），由王辉负担。
方国清与王辉达成调解一致意见后，因方国清分文未付，王辉遂请求本院对方国清强制执行。在该案执行过程中，方国清与王辉达成了每月给付50000元的执行和解协议，并由徐建国代为给付了首期50000元。剩余部分（含案件受理费、执行费），则于2017年5月20日向方国清重新出具了借条，载明：“今借方国清人民币叁拾万元整（300000元）。此款待法院执行庭结算后结账。此款每月1日还法院伍万元整，如不还，后果本人负责。”
方国清与王辉达成执行和解后，除由徐建国代为给付前二期各50000元外，方国清未能如约履行和解协议。为此，经本院依法采取强制措施，方国清除按民事调解书给付了剩余全部本息外，还承担了违约金40000元及案件受理费、执行费。在执行期间，徐建国还于2017年6月29日向方国清出具承诺：“今有本人在明天下午3点钟以前归还伍万元人民币。如不归还，按2000元计算每天利息。”但徐建国未能履行承诺。此后，因向徐建国多次催讨无着，方国清遂于2017年12月2日诉至本院。
另查明，被告王联华与徐建国系夫妻关系，双方于1993年7月19日自愿登记结婚。2014年1月2日双方因故自愿登记离婚。
在本案审理过程中，原告方国清陈述：被告徐建国、王联华虽于2014年1月2日登记离婚，但在他向徐建国追讨借款过程中看到双方仍然共同生活，且王联华对该借款知情。此外，王联华也在徐建国承接的工地上工作，知晓借款用途。徐建国对方国清的该陈述未提出异议。
上述事实，有原告方国清提供的借条2份、结婚登记申请书1份、离婚登记审查处理表1份，本院依法调取的（2014）澄滨民初字第2192号审理卷宗及相关执行材料及当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：原告方国清与被告徐建国间形成的借贷关系并无法定的无效情形，可以确认为合法有效，徐建国应当依法履行还款义务。关于借款本金，根据徐建国于2017年5月20日出具的借条，可以确认应归还方国清借款300000元。扣除其后给付的50000元，徐建国还应归还方国清借款250000元。关于借款利息，虽然徐建国出具承诺“如不归还按2000元计算每天利息”，但该每天2000元是基于借款本金50000元还是300000元，双方各执一词，故应视为利息约定不明确。方国清可自该承诺逾期之日（2017年7月1日）起按年利率6%主张逾期利息。关于违约金，根据本院依法调取的执行材料显示，方国清实际给付王辉违约金40000元，该40000元违约金应由徐建国根据借款时的约定转承。关于本案借款是否属于被告王联华与徐建国的夫妻共同债务，本院认为，徐建国向方国清借款500000元用于其承接的打桩工程的行为形成于王联华与徐建国夫妻关系存续期间且王联华对此知情，且王联华参与工程经营并分享由此产生利益，故王联华应当承担共同偿还的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐建国、王联华应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还方国清借款本金250000元，并承担该款自2017年7月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。
二、徐建国、王联华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿方国清违约金40000元。
三、驳回方国清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元（方国清已预交），由方国清负担100元、由徐建国、王联华负担2800元，徐建国、王联华应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付方国清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 姚明希
二〇一八年二月一日
书记员 张萌萌
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。