湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第361号
原告陈跃飞，男，1969年2月11日出生，汉族，湖南省南县人，无业，现住吉首市团结西路**号。
委托代理人田径，湖南生元律师事务所律师。
被告李晓娟，女，1964年12月28日出生，汉族，湖南省保靖县人，现住吉首市团结西路**号。
委托代理人石文好，男，1980年6月28日出生，苗族，湖南省泸溪县人，自由职业，大学文化，现住吉首市机电街。
被告吴伟，男，1968年11月14日出生，湖南省吉首市人，苗族，现住吉首市镇溪办事处人民北路57号。
原告陈跃飞诉被告李晓娟、吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈跃飞的委托代理人田径，被告李晓娟及其委托代理�石文好到庭参加诉讼。被告吴伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈跃飞诉称：2006年8月24日，被告吴伟向原告借款10万元人民币。双方未约定利息及还款期限。同日，被告李晓娟出具《担保书》一份。承诺：若无偿还能力，由李晓娟占金泰宾馆全部股份，由李晓娟偿还。款项出借后，因被告吴伟下落不明，原告于2011年11月7日委托律师发函，要求被告李晓娟在7日内与原告协商还款事宜。后双方发生纠纷，原告为此诉至吉首市人民法院。法院作出（2013）吉民初字第320号民事判决，认为：被告李晓娟作为一般保证人，有先诉抗辩权，原告在未向本院提供债务人吴伟下落不明、移居境外，且无财产可供执行的相关证据，直接起诉一般保证人要求其承担偿还借款的义务，法院不予支持。故判决驳回原告陈跃飞的诉讼请求。为此，再次提起诉讼，请求判令两被告偿还原告借款10万元及逾期利息。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、借条一份，拟证明被告吴伟于2006年8月24日向原告陈跃飞借款10万元；
被告李晓娟质证认为，被告李晓娟没有看到过借款。被告吴伟有没有写过借条不清楚。真实性不知。
2、保证书一份，拟证明被告李晓娟为被告吴伟借款提供担保。
被告李晓娟质证认为，不能证明原告的证明目的。只能证明这笔债权债务是物保。被告李晓娟的担保是附条件的担保。
3、湖南省吉首市人民法院（2013）吉民初字第320号民事判决书一份，拟证明原告向被告李晓娟主张权利的事实。
被告李晓娟质证认为，真实性没有异议。证明2011年11月7日原告发函要求被告还款，宽限期为7天；原告主张被驳回的事实。
被告李晓娟辩称：一、该笔债权的担保形式是物保，即被告吴�在金泰宾馆所占的合伙份额。而对被告李晓娟而言，则是附条件的担保行为，但该条件未成就。二、该条件有二：第一、被告吴伟无偿还能力；第二、被告吴伟将自己所占金泰宾馆的合伙份额转让给被告李晓娟。但该宾馆于2008年因无法正常经营而被州检察院收回。因此，上述条件无法成就。三、主债权债务及担保期限均超过诉讼时效。即便被告李晓娟为一般保证人，主债务未约定保证期间，2011年11月7日，原告委托律师给被告李晓娟发送的《律师函》要求被告李晓娟在7日内协商还款事宜，主债务履行期限及担保责任承担期限起算点应为2011年11月14日。诉讼时效应截止到2013年11月14日；而保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即2011年11月14日至2012年5月14日。在此期间原告未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，保证人免除保证责任。被告李晓娟为一般保证，原告�对被告吴伟就主合同纠纷进行诉讼或者仲裁，而先对担保人进行诉讼，剥夺了担保人的先诉抗辩权，综上，应驳回原告对被告李晓娟的诉讼请求。
为证明自己的诉讼主张，被告李晓娟向本院提交了以下证据：
吉首市人民法院（2013）吉民初字第320号民事判决书和保证书各一份，判决书拟证明2011年11月7日原告发函要求被告吴伟还款宽限期为7天和原告的主张被驳回的事实；保证书拟证明该笔借款是物保（被告吴伟在金泰宾馆的股份），被告李晓娟的担保是附条件的民事法律行为，条件是被告吴伟如无偿还能力且被告吴伟将自己股份转给被告李晓娟的前提下，被告李晓娟才负责偿还。
原告陈跃飞质证认为，真实性无异议。但不同意被告的证明对象和证明内容。
对各方当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：
原告提供的证据1，证实了被告吴伟于2006年8月24日向�告陈跃飞借款10万元，未约定利息及还款期限，该证据符合作为认定案件事实证据须具有的合法性、真实性、关联性，予以采信。原告提供的证据2，证实了被告李晓娟为被告吴伟向原告借款承担附条件的担保义务，予以采信。原告提供的证据3，对原告的证明目的予以采信。对被告李晓娟提供的证据，予以采信。
经审理查明：2006年8月24日，被告吴伟向原告陈跃飞借款10万元，双方未约定利息及还款期限。同日被告吴伟向原告出具保证书，内容为：“我（吴伟）借到陈跃飞现金壹拾万元整。如无偿还能力，由李晓娟占金泰宾馆全部股份（吴伟的股份），由李晓娟偿还”。被告李晓娟作为担保人在保证书上签字。2011年11月7日原告委托律师给被告李晓娟发出律师函要求其在7日内与原告协商还款事宜。2013年原告向吉首市人民法院起诉被告李晓娟要求其承担担保责任偿还借款，吉首市人民法院认为被告李晓娟作为一般保证人有先诉抗辩权并且也没有放弃先诉抗辩权，原告在未向人民法院提供债务人即被告吴伟下落不明、移居境外的情况下，直接起诉一般保证人要求承担偿还借款义务，不予支持，故驳回原告陈跃飞的诉讼请求。原告陈跃飞再次以被告吴伟、李晓娟作为被告要求共同偿还借款诉至本院。
另查明，2006年4月，被告李晓娟与被告吴伟及其女友两方平均出资从一李姓男子处转租经营湘西州人民检察院金泰宾馆。转租时租期约剩四年，被告李晓娟与被告吴伟在经营金泰宾馆期间未按担保书的约定由被告李晓娟享有宾馆的全部股份，而是由被告李晓娟与被告吴伟均分承包收益，2008年12月因经营不善，拖欠水、电费等，宾馆的经营权被收回。被告吴伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：本案系一起�间借贷纠纷。被告吴伟向原告陈跃飞借款10万元并出具借条，原、被告双方达成了借贷合意，该借贷合同生效，合法的借贷关系受法律保护，被告吴伟应依约向原告偿还借款。被告吴伟未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告李晓娟为被告吴伟借贷提供担保，被告李晓娟作为担保人应依法承担相应的担保义务。根据“保证书”的内容，可以界定被告李晓娟负有附条件的担保义务，该义务是当所附条件成就时，被告李晓娟应履行其所负义务。被告李晓娟与被告吴伟在经营宾馆期间被告吴伟未按担保书的约定由被告李晓娟享有宾馆的全部股份，而是由被告李晓娟与被告吴伟均分承包收益，被告李晓娟应负义务的基础不存在。同时，该保证是当债务人即被告吴伟不能履行债务时，由保证人即被告李晓娟承担保证责任，为一般�证，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月。2011年11月7日原告委托律师给被告李晓娟发出律师函要求其在7日内与原告协商还款事宜，主债务履行期限及担保责任承担期限起算点应为2011年11月14日，保证期间应截止至2012年5月13日。在此期间债权人即原告未对债务人即被告吴伟提起诉讼或者申请仲裁，应视为保证人即被告李晓娟免除了保证责任。故应驳回原告对被告李晓娟的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴伟向原告陈跃飞偿还借款10万元及利息（利息从2014年5月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至履行之�止），限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈跃飞对被告李晓娟的诉讼请求。
上述款项，逾期未履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之次日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告吴伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 静
审 判 员 瞿德红
人民陪审员 陈万东
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 杨 娟
附援用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
《中华人民共和国担保法》
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。