河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初3638号
原告：平顶山银行股份有限公司。
法定代表人：牛君彬，董事长。
委托诉讼代理人：郭慧平，女，1972年5月17日出生。
委托诉讼代理人：李红乐，河南大乘律师事务所律师。
被告：平顶山市贺硕商贸有限公司。
法定代表人：丁浩伟，总经理。
被告：平顶山市汇辉物资有限公司。
法定代表人:余其鸽，总经理。
被告：丁浩伟，男，1988年10月12日出生。
被告：黄国东，男，1984年9月15日出生。
被告：丁小娟(黄国东之妻)，女，1984年7月20日出生。
被告：李朝旭，男，1973年12月7日出生，汉族。
被告：余其鸽，女，1978年3月23日出生。
被告：李旭辉（余其鸽之夫），男，1978年4月20日出生。
原告平顶山银行股份有限公司（以下简称平顶山银行）与被告平顶山市贺硕商贸有限公司（以下简称贺硕商贸公司）、平顶山市汇辉物资有限公司（以下简称汇辉物资公司）、丁浩伟、黄国东、丁小娟、李朝旭、余其鸽、李旭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行的委托诉讼代理人郭慧平和李红乐、被告丁小娟到庭参加诉讼。被告贺硕商贸公司、汇辉物资公司、丁浩伟、黄国东、李朝旭、余其鸽、李旭辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平顶山银行向本院提出诉讼请求:1、判令贺硕商贸公司偿还借款本金360万元、利息及逾期利息401292.46元，以上合计4001292.46元（利息暂计算至2017年7月20日，顺延期间利息计算至全部借款清偿完毕之日止）。2、判令汇辉物资公司、丁浩伟、黄国东、丁小娟、李朝旭、余其鸽、李旭辉对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告共同承担。
事实与理由：
2016年4月8日，平顶山银行（贷款人）与贺硕商贸公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》，约定：贺硕商贸公司向平顶山银行借款360万元，借款期限自2016年4月8日至2017年3月13日止，年利率为8.7%,结息方式为按月结息法。如未按约定时间偿还借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%罚息，并对未支付利息按照合同约定利率计收复利。同日，平顶山银行与汇辉物资公司签订了《保证合同》，约定汇辉物资公司对借款合同项下的所有债务承担连带责任。丁浩伟、黄国东、丁小娟、李朝旭、余其鸽、李旭辉向平顶山银行出具了担保书，约定丁浩伟、黄国东、丁小娟、李朝旭、余其鸽、李旭辉对借款合同项下的所有债务承担连带责任保证。合同签订后，平顶山银行按照约定将借款发放给了贺硕商贸公司，但是贺硕商贸公司未按合同约定支付本息，经多次催收无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。
丁小娟辩称，对起诉担保事实无异议，万马行汽车销售公司是实际用款人。
贺硕商贸公司、汇辉物资公司、丁浩伟、黄国东、李朝旭、余其鸽、李旭辉未到庭无答辩。
平顶山银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《流动资金借款合同》，2、《保证合同》，3、三份担保书，4、出账通知单、贷款借据，5、贷款还款计划查询。上述证据已在庭审中出示，丁小娟对上述证据均无异议。经审查，以上证据具有客观性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月8日，贺硕商贸公司（借款人）与平顶山银行湛北路支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：16003022120100001），约定：借款种类为短期流动资金借款；借款用途为用于归还企业还贷周转金管理办公室代偿付原1401010110500004号合同项下的贷款本金；借款额度为360万元，借款期限为12个月，自2016年4月8日起至2017年3月13日止。在商定的额度和期限内，可办理一次性提取借款手续，也可办理分批提取借款手续，如因特殊原因经甲方书面同意对每笔借款可提前或推迟一日提款。实际提款日和还款日以双方办理的借据上所记载的日期为准，借据是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致，以本合同为准；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清，年利率为8.7%的固定利率，合同期内不调整；还款方式为一次还本，借款人应于2017年3月13日偿还全部借款本金；担保方式为连带责任保证；借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，对逾期借款按合同利率加收50%的罚息；双方在履行合同过程中所发生的争议，应由双方协商解决，协商不成在平顶山银行总行所在地人民法院通过诉讼方式解决。
同日，平顶山银行湛北路支行（债权人）与汇辉物资公司（保证人）签订了《保证合同》（合同编号：16003022120100001201号），合同约定：保证人所担保的主债权为债权人依据其与贺硕商贸公司签订的借款合同（编号：16003022120100001）而享有的对债务人的债权；保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、仓储费、保管费等；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，债权人根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
丁浩伟、黄国东、丁小娟、李朝旭、余其鸽、李旭辉于《流动资金借款合同》签订当日向平顶山银行湛北路支行出具了担保书，自愿为借款合同项下的借款或承兑敞口提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下包括但不局限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用，保证期间为借款到期或承兑到期之日两年。
合同签订后，平顶山银行于2016年4月8日向贺硕商贸公司发放贷款360万元，贷款借据和出账通知单显示：借款人：贺硕商贸公司；金额：360万元；贷款发放日：2016年4月8日，贷款到期日：2017年3月13日；还款方式：到期一次性结清；贷款用途：用于归还企业还贷周转金管理办公室代偿付原1401010110500004号合同项下的贷款本金；执行利率：8.7%。贷款发放后，贺硕商贸公司按约定付息至2016年5月20日，后未再按照合同履行还本付息义务。截止2017年7月20日，贺硕商贸公司尚欠平顶山银行借款本金360万元、利息232947.46元、逾期罚息168345元，以上合计4001292.46元。
平顶山银行湛北路支行系平顶山银行的下属机构，不具备法人资格，不能以自己的名义独立享有民事权利和承担民事义务。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行合同义务。一方不履行合同义务应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，平顶山银行与贺硕商贸公司签订了《流动资金借款合同》，平顶山银行与汇辉物资公司签订了《保证合同》，丁浩伟、黄国东、丁小娟、李朝旭、余其鸽、李旭辉单方以书面形式向平顶山银行出具担保书，平顶山银行接受且未提出异议，丁浩伟、黄国东、丁小娟、李朝旭、余其鸽、李旭辉与平顶山银行之间的保证合同成立，以上合同均系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。平顶山银行给贺硕商贸公司发放贷款后，贺硕商贸公司未按约定偿还借款本息已构成违约。现借款已届清偿期，按照双方签订的借款合同约定，贺硕商贸公司应当偿还借款本金及利息、罚息。汇辉物资公司、丁浩伟、黄国东、丁小娟、李朝旭、余其鸽、李旭辉对贺硕商贸公司所欠债务提供连带责任保证，现平顶山银行起诉要求贺硕商贸公司偿还借款本金及利息、罚息，要求汇辉物资公司、丁浩伟、黄国东、丁小娟、李朝旭、余其鸽、李旭辉承担连带清偿责任，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。其承担保证责任后可在其承担责任范围内向贺硕商贸公司追偿。
关于丁小娟辩称万马行汽车销售公司系借款的实际使用人。本院认为，法人享有财产权，有权对自己的财产自由处分，贺硕商贸公司将所借贷款交由万马行汽车销售公司使用，是对自己权利的自由行使，不影响其与平顶山银行之间的金融借贷关系的成立。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、平顶山市贺硕商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金360万元、利息232947.46元、逾期罚息168345元，以上合计4001292.46元（利息、罚息已计算至2017年7月20日，之后的逾期罚息按《流动资金借款合同》约定在原借款利率基础上加收50%另行计算至全部借款清偿完毕之日止）。
二、平顶山市汇辉物资有限公司、丁浩伟、黄国东、丁小娟、李朝旭、余其鸽、李旭辉对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后可在其承担责任范围内向平顶山市贺硕商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38810元，保全费5000元，合计43810元由平顶山市贺硕商贸有限公司、平顶山市汇辉物资有限公司、丁浩伟、黄国东、丁小娟、李朝旭、余其鸽、李旭辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王惠珍
审 判 员 王丽香
人民陪审员 魏三星
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 宋甜甜
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。