福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2895号
原告许某甲，男，1963年5月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告许某乙，女，1960年6月27日出生，汉族，农民，住所地同上。
原告许某丙，男，1993年6月15日出生，汉族，农民，住所地同上。
三原告的共同委托代理人沈枫荣，莆田市普阳律师事务所。特别代理。
被告陈某甲，男，1964年6月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告许某丁，女，1964年4月5日出生，汉族，农民，住所地同上。
被告陈某乙，女，1991年8月16日出生，汉族，农民，住所地同上。
三被告的共同委托代理人方俊飞，福建品义律师所律师。特别代理。
原告许某甲、许某乙、许某丙与被告陈某甲、许某丁、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许某甲及三原告的共同委托代理人沈枫荣，被告许某丁及三被告的共同委托代理人方俊飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲、许某乙、许某丙诉称：原告许某丙与被告陈某乙经媒人介绍相识后，于2013年10月1日按农村习俗举行婚礼，双方至今未办理结婚登记。期间，三被告共收取原告支付的聘金人民币228000元（以下货币均指人民币）。2015年5月1日，原告许某丙与被告陈某乙因生活琐事分居生活至今。现要求判令三被告返还借婚姻索取的彩礼228000元。
被告陈某甲、许某丁、陈某乙未作书面答辩，庭审时辩称：其只收取三原告聘金160000元。且被告陈某乙在出嫁时陪嫁的物品价值35000多元（现均在三原告家），陪嫁现金60000元，后被被告许某丙用于开店。请求判决驳回三原告的诉讼请求。
案经审理，原、被告双方对下列事实无异议，本院予以确认。
1、2013年10月1日，原告许某丙与被告陈某乙按农村习俗同居生活，两人至今未办理结婚登记手续。
2、2015年5月1日，原告许某丙与被告陈某乙因生活琐事分居生活至今。
双方当事人对下列事实存在争议，现就该争议部分评判如下：
一、关于三原告给付三被告聘金数额是多少的问题。
原告主张，因原告许某丙与被告陈某乙的婚姻，三原告给付三被告聘金218000元、黄金折价款10000元，合计228000元。为支持自己的主张，其在本院指定的举证期限内申请证人林某某、伍某某、许某戊出庭作证的证言，证实三被告收取三原告聘金218000元、黄金折价款10000元的事实。
经质证，被告认为，证人许某戊是原告方的媒人，在庭审时语言闪烁，违背诚实信用的原则，对证言的真实性有异议。证人伍某某与证人林某某与三原告均有利害关系，其证言不能作为定案依据。
本院经审查认为，证人许某戊与原、被告双方均无利害关系，其陈述的证言与原告所述一致，证人林某某、伍某某虽与原告有利害关系，但其所陈述的证言能与原告和证人许某戊所陈述的证言形成证据链，故上述证人证言可以作为定案依据。
二、关于被告陈某乙陪嫁的物品问题。
被告主张，被告陈某乙陪嫁有：洗衣机一台价值4680元、空调机一台价值3460元、电视一台价值3990元，联邦椅一套价值950元、圆桌一张加八张椅子价值7000元、电动车一辆价值4000元、黄金首饰价值8176元、电脑一台价值2600元，还有现金60000元后由原告许某丙拿走30000元去开店，剩下的30000元被许某甲拿走。为支持自己的主张，其在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、录音光盘一份，证实原告许某甲借被告陈某乙30000元。
经质证，原告认为，该证据没有原件，真实性无法确认，许某甲也说没有说过这样的话，且从谈话内容里面无法证实任何内容，如果存在借款，与本案无关联，应另案处理。
2、票据二份，证实被告的嫁妆有洗衣机、空调机、电视机、联邦椅、圆桌椅等。
经质证，原告对该证据的真实性有异议，认为原告没有收到被告的陪嫁品。原告家中的物品是原告许某丙与被告陈某乙婚后原告自己购买的。为支持自己的主张，其当庭提供票据二份加以证实。
经质证，被告认为，该证据超过举证期限，不同意质证。附条件质证，票据时间是2014年，但结婚时间是2013年10月1日，对证据的三性均有异议。
对被告的上述主张，原告认为，被告陈某乙只陪嫁盘一担，花篮一担。其他均不是事实。
本院经审查认为，被告提供的证据1，其所要证实的内容是原告许某甲与被告陈某乙间的借贷事宜，与本案属不同的民事法律关系。被告提供的证据2，原告对该证据表示异议，被告没有提供其他证据加以佐证，该证据不足以证实被告的主张。被告应承担举证不能的法律后果。但原告承认被告陈某乙有陪嫁盘一担，花篮一担，是原告对自己不利事实的自认，该事实本院予以认定。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告许某甲、许某乙之子即原告许某丙与被告陈某甲、许某丁之女即被告陈某乙经媒人介绍相识后，于2013年10月1日按农村习俗举行婚礼，双方至今未办理结婚登记。期间，三被告共收取三原告支付的聘金218000元、黄金折价款10000元，被告陈某乙陪嫁的物品有花篮一担、盘一担，至今尚在原告家。2015年5月1日，原告许某丙与被告陈某乙因生活琐事分居生活至今。尔后，原告要求三被告返还所收取的财物，遭三被告拒绝后，原告遂向本院提起诉讼，请求三被告返还彩礼228000元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。
本院认为，原告许某丙与被告陈某乙同居间，原告许某甲、许某乙、许某丙依民间习俗支付给被告陈某甲、许某丁、陈某乙聘金218000元、黄金折价款10000元，事实清楚，予以认定。现原告许某丙与被告陈某乙已分居生活，鉴于双方同居时间较短及支付聘金数额较大，以及被告陈某乙的陪嫁物花篮一担、盘一担可抵扣返还彩礼，本院酌定三被告返还聘金120000元。三被告主张被告陈某乙有其他陪嫁物在原告家，未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。另主张原告许某甲向被告陈某乙借款30000元，因与本案婚约财产纠纷所涉及的主体和法律关系不同，不宜并案审理，不能折抵三被告收取三原告的聘金数额。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈某甲、许某丁、陈某乙应在本判决生效之日起五日内返还原告许某甲、许某乙、许某丙聘金彩礼一十二万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告许某甲、许某乙、许某丙负担1118元，由被告陈某甲、许某丁、陈某乙负担1242元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林国太
二〇一五年十二月九日
书记员 田丽芳
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。