上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第34270号
原告董玉俊。
法定代理人成玉娟。
委托代理人白薇。
被告孙春喜。
委托代理人魏峰林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人陈任重。
委托代理人刘琳。
原告董玉俊与被告孙春喜、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告董玉俊的委托代理人白薇、被告孙春喜的委托代理人魏峰林、被告太平洋保险上海公司的委托代理人陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董玉俊诉称，2012年11月24日0时05分许，被告孙春喜驾驶牌号为皖N9XX**小轿车在本市浦东新区金桥路、栖山路处与骑电动自行车的原告相撞，造成原告倒地受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告孙春喜负事故主要责任，原告负事故次要责任。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成XXX伤残，给予休息9个月、营养60日、护理90日。被告太平洋保险上海公司为肇事车辆的交强险的投保公司。原告依法起诉，要求被告赔偿原告医药费人民币（以下币种相同）63，767.67元、误工费25，200元（2，800元／月×9个月）、残疾赔偿金160，752元（40，188元／年×20年×20%）、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费3，600元（40元／天×90天）、鉴定费4，000元、衣物损失费300元、律师费6，000元、精神损害抚慰金10，000元，被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付，超出部分由被告孙春喜承担80%的赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告孙春喜辩称，原告与被告于2012年11月26日已经就赔偿达成协议，日后原告发生的所有款项与被告无关，请求驳回原告诉请，如果法院认为双方签订的协议不成立，被告已经按照规定投保了交强险及商业险，故要求保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告太平洋保险上海公司辩称，本案的基本事实双方有争议和疑问，在基本事实没有查清之前，不同意保险赔偿。如果该保证与协议真实，原告放弃对被告孙春喜的民事权利，保险人也免除相应责任。对于具体的赔偿数额，不属于医保范围的医疗费予以扣除，律师费、鉴定费不属于保险赔付范围，误工费认可误工期7个月，残疾赔偿金等级无异议但是应当按照农村标准赔偿，交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，衣物损失费认可200元，精神损害抚慰金认可8，000元。
经审理查明，2012年11月24日0时05分许，被告孙春喜驾驶牌号为皖N9XX**小轿车沿本市浦东新区金桥路西侧由北向南行驶至栖山路北约XXX米处，适遇原告骑电动自行车也沿此路行驶，因被告车辆追尾原告，造成原告倒地受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告孙春喜负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往浦东新区公利医院救治，诊断为：右侧颞顶部硬膜外血肿；右侧脑室受压，中线稍左移；右侧颞骨骨折。原告支付医疗费63，767.67元，交通费316元。2013年8月20日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定为，原告患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息9个月、营养60日、护理90日。原告为此支付鉴定费4，000元。原告为本次诉讼支付律师费6，000元。
审理中，被告孙春喜出示了一份双方于2012年11月26日签订的保证与承诺书，内容为“董玉俊在2012年11月24日凌晨0点左右，在金桥路近栖山路XXX米处发生的交通事故，现我们自家商量后一致保证并承诺从即日起所有的一切开支费用与孙春喜不发生任何关系，事后一切的营养费用和不可预测的后果全部与孙春喜无关，全部由自己负责”。原告称原告及亲属未签过字。
另查明，2012年10月29日，原告与上海XXX公司签订协议书，原告承包XXX公寓的保洁工作，保洁费每月2，800元。该公司出具误工证明，原告在2012年11月24日发生交通事故后，公司未发工资及任何补贴。上海市浦东新区XXX居民委员会出具居住证明，原告从2011年11月1日起至今一直居住在栖山路XXX弄XXX号XXX室。
另查明，被告太平洋保险上海公司系肇事车辆的交强险及商业险的保险人，其中商业险包括第三者责任险赔偿限额50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由经庭审质证的原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费发票、交通费发票、居住证明、协议书、误工证明，被告孙春喜提供的一份保证与承诺书以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。在本次事故中，被告太平洋保险上海公司系肇事车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。交警部门出具道路交通事故认定书认定被告孙春喜负事故主要责任，被告孙春喜应承担保险责任范围外80%的赔偿责任。被告孙春喜称与原告在交通事故后就赔偿已达成协议，因原告在交通事故发生后精神状态不稳定，而且司法鉴定也证明了原告因交通事故患有脑外伤所致精神障碍，其配偶未对该协议予以追认，原告不认可该协议的效力符合法律规定，本院对该协议的效力不予认定。具体的赔偿费用，原告主张的医疗费63，767.67元，本院予以确认。残疾赔偿金160，752元、住院伙食补助费320元、营养费2，400元、护理费3，600元、交通费316元、律师费6，000元，本院均予以认可。误工费，根据鉴定报告，本院确定原告的休息期为268天，确认误工费为25，013元。精神损害抚慰金，本院调整为8，000元，衣物损失费，本院调整为200元。鉴定费4，000元，本院予以确认。以上费用中，交强险医疗责任限额项下的医疗费63，767.67元、住院伙食补助费320元、营养费2，400元，合计66，487.67元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担10，000元，余款56，487.67元由被告太平洋保险上海公司在商业险范围内承担80%，计45，190.14元。死亡伤残责任限额项下的残疾赔偿金160，752元、误工费25，013元、交通费316元、护理费3，600元、精神损害抚慰金8，000元，合计197，681元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担110，000元，精神损害抚慰金优先赔付，余款87，681元由被告太平洋保险上海公司在商业险范围内承担80%，计70，144.80元。财产损失责任限额项下的衣物损失费200元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内承担。不属于保险理赔范围的鉴定费4，000元、律师费6，000元，合计10，000元由被告孙春喜承担80%，计8，000元，综上，被告太平洋保险上海公司应向原告赔偿235，534.94元。被告孙春喜应向原告赔偿8，000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董玉俊235，534.94元；
二、被告孙春喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告董玉俊8，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，979元，减半收取计2，489.50元，由被告孙春喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 晖
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。