福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初110号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人邓某，男，1991年11月25日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月3日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
被告人柳某，男，1991年3月14日出生于贵州省盘县，彝族，初中文化，农民，住贵州省盘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
被告人甘某，曾用名甘永，男，1995年11月18日出生于贵州省盘县，彝族，初中文化，农民，住贵州省盘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月17日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2016年1月4日转取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）241号起诉书指控被告人邓某、柳某、甘某犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员黄超腾出庭支持公诉，被告人邓某、柳某、甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2015年10月30日2时许，被害人张某酒后来到莆田市城厢区华亭镇霞皋村郭氏鞋业旁夜市一烧烤店准备吃夜宵，被店老板告知没有夜宵后，走到被告人邓某、柳某、甘某的桌子旁边，用手摸了一下被告人柳某的头部，与被告人甘某、邓某吵了几句后离开该烧烤店。被告人甘某、柳某、邓某认为被害人张某酒后无故挑衅，就尾随其后，并持啤酒瓶、石头砸打被害人张某致其受伤倒地，后驾驶二轮摩托车逃离现场。案发后，经鉴定被害人张某的损伤程度为轻伤二级。
2015年11月16日，被告人甘某、柳某在莆田市城厢区华亭镇霞皋村石斗自然村两处民房内被公安机关抓获。同年12月2日，被告人邓某在莆田动车站出站口被公安机关抓获。同年12月9日，被告人甘某赔偿被害人张某经济损失共计2万元（人民币，下同），并取得被害人谅解。
指控以被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、书证及被告人供述、辩解等为据，认为被告人邓某、柳某、甘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人邓某、柳某、甘某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月30日2时许，被告人邓某、柳某、甘某在莆田市城厢区华亭镇霞皋村郭氏鞋业旁一夜市烧烤店内吃夜宵。期间，被害人张某酒后来到店内用手拍了一下被告人柳某的头部，并与被告人邓某发生争吵后离开该烧烤店。被告人邓某、柳某、甘某认为被害人张某无故挑衅，便尾随其后，手持酒瓶、石头殴打被害人张某致其受伤倒地。后三被告人乘坐二轮摩托车逃离现场。案发后，经莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。
2015年11月16日，被告人甘某、柳某被公安机关抓获归案。同年12月2日，被告人邓某被泉州市公安机关抓获，随即被送往泉州市看守所临时收押。次日，被告人邓某被莆田市公安机关带回并羁押于莆田市第二看守所。
2015年12月9日，被告人甘某赔偿被害人张某其应承担的全部经济损失共计2万元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．人口信息表、人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、前科证明，证明：被告人邓某、柳某、甘某的基本身份信息，其作案时已达完全刑事责任年龄，且未发现违法犯罪记录。被害人张某的基本身份信息。
2．拘留证，证明：被告人邓某于2015年12月3日被刑事拘留，并于当日送往莆田市第二看守所羁押。
3．刑事谅解书、收条，证明：2015年12月9日，被告人甘某及其家属赔偿被害人张某医疗费、误工费、护理费等共计2万元（已支付完毕），并取得被害人谅解。被害人张某自愿放弃追究被告人甘某的其他赔偿责任。
4．莆田市公安局华亭派出所出具的情况说明，证明：莆田市公安局华亭派出所分别于2016年3月22日、5月23日出具情况说明，说明2015年12月2日，被告人邓某被厦门铁路公安局泉州车站派出所民警抓获，随即被送往泉州看守所临时收押。次日，被告人邓某被莆田市公安机关带回。泉州市看守所出具的对被告人邓某临时收押证已遗失。
5．辨认笔录，证明：被害人张某辨认出被告人甘某、柳某、“不一样烧烤店”老板贾竹伟。被告人邓某、柳某、甘某相互辨认出对方。
6．指认现场照片，证明：被告人邓某指认案发现场照片。
7．案发周边监控视频及截图，证明：2015年10月30日2时许，案发现场的情况以及被告人邓某、柳某、甘某逃离现场的情况。
8．莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（城法临）字（2015）730号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：2015年11月10日，莆田市公安局物证鉴定所对被害人张某的损伤程度进行鉴定，鉴定意见是被害人张某的损伤程度为轻伤二级。
9．被害人张某的陈述，证明：2015年10月30日凌晨，他从莆田市区喝完酒回来，路过郭氏鞋业旁的夜市中间路段，看到有一家“不一样的烧烤”店还在营业，他感觉肚子比较饿，就进去点东西吃。老板说时间比较晚没有煮。他有点生气，就跟老板吵了几句，说老板不煮饭开什么店，老板没有应他，他就出门准备回家。出门后，他往华林路方向走了三四十米，突然感觉头部被人从后面用硬物打了一下，人就倒在地上。之后有几个人殴打他，其中有人用硬物打他的头部，还有人用脚踢他。打完以后那些人就跑掉了。他坐起来看，发现有三个人骑着一辆摩托车往郭氏鞋业方向跑去。然后他就报警了。
他不认识对方，他在烧烤店里面有看见那三人在吃烧烤。他记得其中一个人上衣有一条白色横线，另一个是白色衣服和黑色裤子，还有一个是白色衣服和白色七分裤。他和那三人之间没什么纠纷。
10．被告人甘某的供述，证明：2015年11月左右，在莆田市城厢区华亭镇霞皋村郭氏鞋业旁边夜市街道上一家烤鱼店内，他和柳某、邓某一起在那里喝酒吃宵夜。他们看见一个喝醉的青年男子走进来，那男子刚开始跟老板说些什么，后来就进到店里面来跟他们说话，还用手摸了一下柳某的头部，又跟邓某讲起话来。然后那男子就骂了起来，邓某也回了那男子几句。那男子走出去后还拿起手机打电话，他们以为那男子要叫人来打架，就想跟过去先打那男子。他们马上结完账后一起跟出去。他和邓某先跟过去，他拿空酒瓶从后面砸那男子的头部并推倒那男子，他和邓某一起对那男子拳打脚踢。柳某刚开始是在助力车那边，后来也围过来一起动手打。打了四五分钟，他们就跑掉了。
他当时穿着一件中间有一条白色横线的长袖衣服，跑的时候坐在助力车的最后面。他不认识烤鱼店的老板，就是在那里吃过几次饭。
11．被告人柳某的供述，证明：2015年11月左右，他和甘某、邓某在莆田市城厢区华亭镇霞皋村郭氏鞋业旁夜市一家烤鱼店吃烤鱼喝酒。当时他已经喝醉趴在桌子上。有个人拍了他头部一下，他就醒过来了。那人在那边跟他两个老乡吵架，然后就走出去了。他们以为那人要叫人来打架，他们就想跟上去先打那人。他便去结账，然后跟着甘某、邓某出去。甘某、邓某先跟过去打了那个拍他头的人。他刚开始在助力车那里，后来也跟过去对那人拳打脚踢了几下，还从路边树下面捡起半个拳头大的石头，朝那人左侧肋骨部分砸了两下。砸完，他就把石头扔在一旁。之后，甘某、邓某拉着他一起跑走了。他不认识烤鱼店的老板，他只是平常有在那里吃饭。
12．被告人邓某的供述，证明：2015年11月左右凌晨，在莆田市城厢区华亭镇霞皋村郭氏鞋业旁夜市街道上，他和甘某、柳某在夜市街道上的一家烤鱼店喝酒吃宵夜，后来有一个不认识的人来到这家烤鱼店内。那人当时看上去已经喝醉了，摇摇晃晃地走到他们桌旁。这时柳某喝醉了趴在桌子上，那人就打了一下柳某的头部，还要跟他们碰杯，他们不认识那人就不跟其碰杯。那人就站在一边指着他们桌子上的菜说这个值多少钱、那个值多少钱，还要他们把钱给其，他们没给那人钱。那人又出去和老板吵，然后就走了。他们酒喝多了，感觉那人无故挑衅他们，看那人出去后他们就结账离开饭店。出门时，他们看见那人顺着夜市街道往边防加油站方向走，他就和甘某先跟过去。他们两个都拿着酒瓶朝那人的头部砸过去，那人抱着头蹲下一直喊对不起。他们把那人踢倒，他用拳头打那人的后背，甘某在旁边打那人，柳某后面也跟过来打那人。他们打了大概一分钟，就赶紧骑摩托车离开了。
他们和那人没有纠纷，就是当晚那人喝醉酒无缘无故地过来挑衅他们，打柳某的头，还要跟他们拿钱，他们一生气就跟过去打他了。他不认识烤鱼店的老板，有在那里吃过饭。
2015年12月2日，他被公安机关抓获，随即被带到泉州市看守所临时收押。次日，他被公安机关带回莆田市予以羁押。
13．到案经过，证明：2015年11月16日，被告人甘某、柳某被公安机关抓获归案。同年12月2日，被告人邓某被公安机关抓获归案。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明经审理查明的事实，本院依法予以确认。
关于被告人邓某刑期折抵的问题，虽缺少泉州市看守所出具对被告人邓某临时收押的证明材料，但经查，被告人邓某的供述与拘留证、莆田市公安局华亭派出所出具的情况说明、抓获经过相互印证，可以证实：2015年12月2日，被告人邓某被泉州市公安机关抓获，随即被送往泉州市看守所临时收押。次日，被告人邓某被莆田市公安机关带回并羁押于莆田市第二看守所。被告人邓某在被临时收押期间已处于公安机关的监管之下，失去人身自由，故应予以折抵刑期一日。
本院认为，被告人邓某、柳某、甘某为逞强耍横，无事生非，在公共场所共同随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人邓某、柳某、甘某共同实施随意殴打他人的行为，作用、地位相当，不予区分主、从犯。被告人邓某、柳某、甘某归案后均能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人甘某归案后积极赔偿被害人其应承担的全部经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经被告人甘某户籍地司法行政机关即贵州省盘县司法局调查，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人甘某适用缓刑。被告人甘某应依法接受社区矫正，改过自新，做一个守法公民，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押一日，即自2015年12月3日起至2017年3月1日止。）
二、被告人柳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2017年2月16日止。）
三、被告人甘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 林 晨
人民陪审员 叶丽爱
人民陪审员 郑育顺
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 林 兵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
2．《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。