辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初251号
原告：封立军，男，汉族，1981年1月25日出生，住址地沈阳市沈河区万泉街**号13。
委托诉讼代理人：蔡宏伟，辽宁卓政律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区振四街28-8。
负责人：铁刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，该公司经理。
委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
原告封立军与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险丹东支公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，公开开庭进行了审理。原告封立军委托诉讼代理人蔡宏伟，平安保险丹东支公司、平安保险辽宁分公司的共同委托诉讼代理人于莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封立军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费34494元，住院伙食补助费2900元，营养费1000元，误工费17306元，护理费3226.8元，交通费1000元，财产损失7749元。事实与理由：2015年11月8日，蒋贵泽驾驶号牌为辽Ｆ×××××的小型汽车于东陵路立交桥上与原告发生交通事故，导致原告所驾驶车辆损坏，身体受伤的后果。经交警部门认定，被告蒋贵泽负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，该车在平安保险丹东支公司处投保了交强险，在平安保险辽宁分公司投保商业险。原告受伤后，送至中国医科大学附属第四医院治疗。经诊断，原告所受伤为胸外伤、肺挫伤、肋骨骨折不除外、右顶部皮下血肿、轻度颅脑损伤、胸12椎、腰1椎骨折不除外、右耳垂挫裂伤，颜面部擦皮伤。原告自2015年11月9日入院，12月8日出院，共计住院29天，住院期间一级护理一天，二级护理二十八天。
平安保险丹东支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿合理合法的费用，医疗费同意按医保报销标准进行赔偿，医药费和伙食补助费的赔偿限额为1万元。关于原告主张的营养费，因原告住院医嘱为普食，因此不同意赔偿。原告主张的交通费金额过高，同意赔偿200元，关于原告主张对手机损失的赔偿，因事故认定书没有记载有此财物损失，我公司也未定损，故不同意赔偿。关于原告主张的误工费，根据原告提供的诊断书，医嘱休息诊断56天，住院29天，共计误工天数为85天，而非原告主张的88天，原告无合法又有效的证据证明其在洁联公司工作，并存在误工损失，我公司仅同意对在洋睿公司产生的误工费进行赔偿。
被告平安保险辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险30万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿合理合法的费用，同意平安保险丹东中心支公司的意见。对于原告主张的超出交强险限额内产生的医药费中，原告主张的医疗费中包含治疗牙齿的费用，但原告未提供相应的门诊病历证明原告在2017年1月、2月看牙所产生的费用是由于本次交通事故造成原告牙齿的损伤而发生，且治疗与事故发生时间间隔较远，故不同意赔偿。对原告主张的医疗费中包括其就诊心理卫生门诊所产生的医药费，因无证据证明该项费用与本次交通事故有关，不同意赔偿；另外原告医疗费票据中包含在463医院进行美容产生的手术费用，原告无法证明与本次交通事故有关。不同意赔偿；原告医药费中2017年8月9月所产生的医药费也未提供门诊病历，该笔费用我公司也不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月8日21时40分，蒋贵泽驾驶辽Ｆ×××××号机动车（该车登记在蒋贵泽名下，并在平安保险丹东支公司投保了机动车强制保险，在被告平安保险辽宁分公司投保了第三者责任险30万元含不计免赔）在沈阳市东陵路立交桥由西至东方向，与原告封立军驾驶的辽Ａ×××××号机动车相撞，致使原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，蒋贵泽负事故全部责任，原告封立军无责任。
事故发生后，原告封立军被送入中国医科大学附属第四医院住院治疗，经诊断为胸外伤、肺挫伤、肋骨骨折不除外、右顶部皮下血肿、轻度颅脑损伤、胸12椎、腰1椎骨折不除外、右耳垂挫裂伤，颜面部擦皮伤，腰部外伤、牙外伤、舌挫裂伤。原告于2015年11月9日住院，至2015年12月8日出院，住院天数29天，住院期间一级护理1天、二级护理28天，普通饮食。医嘱共建议休息84天。出院后，原告到中国医科大学附属第四医院复查，到沈阳市医疗美容门诊进行治疗，到中国人民解放军第四六三医院购买谷红注射液、蛭蛇通络胶囊。沈阳市医疗美容门诊病历记载原告因2015年被车撞后耳前及耳下两处线性痕迹，影响美观，到该院进行治疗。综上，原告共计支付治疗费共计33219.87元。原告因事故车辆受损，支付车辆维修车辆5050元。
另查明，原告封立军在事故发生前在深圳市洁联服务有限公司沈阳分公司、沈阳洋睿通信服务有限公司工作，月平均工资分别为3400元、2500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故中，蒋贵泽驾车与原告相撞，负事故全部责任，蒋贵泽对原告应当承担赔偿责任，但由于其车辆在平安保险丹东支公司处投保了交强险，在被告平安保险辽宁分公司投保了商业第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，故应当由平安保险丹东支公司在交强责任限额偿范围内直接对原告的合理损失予以赔偿，不足的部分由被告平安保险辽宁分公司在第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。
关于原告主张的医疗费34494元，根据原告提供的医疗费票据和医院病历，其中对原告在中国医科大学附属第四医院住院进行治疗期间而发生的医疗费，本院予以予以支持；对原告到中国人民解放军第四六三医院购买谷红注射液、蛭蛇通络胶囊发生的医药费，因该药品具有活血化瘀功效，原告存在骨折伤情，故对该部分医疗费应予支持；对原告发生的心理诊所治疗费，结合中国医科大学附属第四医院出院小结记载事故后原告因外伤腰背部酸痛，排尿无力等症状，结合原告出院后近期病历记载建议心理听诊咨询等内容，原告因此发生的费用与事故外伤有关联，对该部分医疗费，本院予以支持；对原告为治疗面部伤情到沈阳市医疗美容门诊进行治疗的费用，结合中国医科大学附属第四医院诊断右耳垂挫裂伤，颜面部擦皮伤，该损伤后果系本次事故造成，因此发生的费用，本院予以支持；关于原告在辽宁省人民医院进行牙齿治疗所产生的费用，被告平安保险辽宁分公司提出异议，不同意赔偿该笔费用，经查，因该费用发生时间在2017年1月以后，病历诊断为牙周炎，而本案事故发生时间为2015年11月，根据事故发生时中国医科大学附属第四医院病历诊断虽记载原告牙外伤，但住院期间已经口腔科会诊，病历中并没有记载原告牙齿因事故造成损坏的诊断，结合原告治疗牙齿与受伤相距一年多时间的间隔，原告对该部分费用的产生举证不足，故对该部分医疗费本院不予支持。综上。被告应赔偿原告医疗费共计33219.87元，由平安保险丹东支公司赔偿10000元，被告平安保险辽宁分公司赔偿23219.87元。
关于原告主张的住院伙食补助费2900元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院29天，其主张住院伙食补助费2900元，本院予以支持，由被告平安保险辽宁分公司支付。
关于原告主张的营养费800元，原告住院期间虽为普通饮食，但其提供的出院诊断记载补充营养字样，故本院酌定营养费500元，由被告平安保险辽宁分公司支付。
关于原告主张的误工费，根据原告提供的住院病案及出院诊断，共休息84天，结合原告的提供的误工及收入证明、劳动合同、工资银行流水，可以认定原告的月平均工资为5900元，故误工费应为16520元，由平安保险丹东支公司支付。
关于原告主张的护理费，原告2015年住院治疗29天，一级护理1天，二级护理28天，故按照2015年辽宁省居民服务业平均工资标准计算为2887.2元（35128元÷365天×30天），由平安保险丹东支公司支付。
关于原告主张的修车费，根据原告提供的维修发票，共花费5050元，被告应予赔偿，由平安保险丹东支公司支付2000元，被告平安保险辽宁分公司支付3050元。
关于原告主张的手机损坏费，因原告未提供充分证据证明手机损坏与本次交通事故的关联性，故对该笔费用本院不予支持。
关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊情况，本院酌定为300元，由平安保险丹东支公司支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告封立军医疗费10000元，误工费16520元，护理费2887.2元，修车费2000元，交通费300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告封立军医疗费23219.87元，住院伙食补助费2900元，营养费500元，修车费3050元；
三、驳回原告封立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告封立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 魏凤玲
人民陪审员 鲍 旭
人民陪审员 王秀秀
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 曹佳慧
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。