湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第2557号
原告邹柱，男，1969年9月20日出生，汉族。
委托代理人唐园，湖南天地人律师事务所律师。
原告王美君，女，1969年12月5日出生，汉族。
委托代理人唐园，湖南天地人律师事务所律师。
被告薛奇，男，1964年8月8日出生，汉族。
委托代理人张建平，湖南联合创业律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路139号文化大厦10楼。
负责人李爱琴，总经理。
委托代理人何霞，女，1988年1月1日出生，汉族。
原告邹柱、王美君诉被告薛奇、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员简松军独任审判，由于案情复杂，依法转为普通程序进行审理，并组成由审判员简松军担任审判长，人民陪审员于育梅、吴建军参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹柱及其委托代理人唐园，原告王美君及其委托代理人唐园，被告薛奇委托代理人张建平，被告永诚保险公司委托代理人何霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2013年2月7日19时40分，被告薛奇驾驶湘A×××××号小型轿车沿长沙市雨花区劳动路由东向西行驶至新城新世界前路段时，恰遇两原告沿同一道路由北向南横过道路，发生薛奇所驾的车辆与两原告相撞的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告薛奇与两原告负事故的同等责任。事故发生后，原告邹柱被送往长沙市中心医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗18天。原告王美君被送往长沙市中心医院、浏阳市骨伤科医院治疗。
经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告邹柱的伤情被评定为九级伤残，后期治疗费14000元，误工时间8个月，其中需两人护理1个月，1人护理2个月。原告王美君的伤情被评定为十级伤残，后期治疗费4000元，误工时间5个月，其中需1人护理1个月。
两原告为维护其权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告薛奇赔偿两原告223851.6元；2、被告永诚保险股份有限公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担连带赔偿责任。
被告薛奇辩称，1、对两原告的伤残等级鉴定有异议。2、对两原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费有异议。3、被告薛奇支付了修理费5100元，急救费1200元及部分医疗费。4、被告薛奇为肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任保险（不计免赔）。5、两原告对本次事故存在过错。
被告永诚保险公司辩称，两原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等计算过高。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年2月7日19时40分，被告薛奇驾驶湘A×××××号小型轿车沿长沙市雨花区劳动路由东向西行驶至新城新世界前路段时，恰遇两原告沿同一道路由北向南横过道路，发生薛奇所驾的车辆与两原告相撞的交通事故。
2013年2月27日，长沙市公安局交通警察支队雨花区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告薛奇驾驶机件不符合技术标准的机动车及未确保安全行驶，两原告不按照规定横路，认定被告薛奇负本次事故的同等责任，两原告负此次事故的同等责任。
原告邹柱受伤后被送往长沙市中心医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗18天（2013年2月8日至2013年2月27日），支付医药费27814.79元，其中被告薛奇垫付26890.49元。原告王美君受伤后被送往长沙市中心医院、浏阳市骨伤科医院治疗，花费医药费6814.42元，其中被告薛奇垫付4567.12元。被告薛奇另为两原告垫付了急救费1200元，本院认定两原告各花费600元。
2013年7月10日，湖南省湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，在分析说明中指出，1、根据提供的资料及鉴定检验所见，原告邹柱车祸致：L1椎体压缩性、粉碎性骨折予以认定，其损伤形态特征符合钝性外力作用所致。2、邹柱L1椎体压缩性、粉碎性骨折经切开复位内固定、抗感染等系统治疗及临床康复，现遗有腰部活动明显受限，评定为九级伤残。3、邹柱本次损伤需继续康复、对症治疗，骨折愈合后适时取出内固定物，预计需后续治疗费约1.4万元。4、根据邹柱实际情况，本次损伤需伤休时间约8个月，其中2人护理1个月，1人护理2个月。鉴定意见为：1、邹柱本次损伤评定为九级伤残；2、本次损伤预计后续治疗费约1.4万元；3、本次损伤需伤休时间约8个月，其中2人护理1个月，1人护理2个月。邹柱为此支付鉴定费1400元。
同日，湖南省湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，在分析说明中指出，1、根据提供的资料及鉴定检验所见，原告王美君车祸致：左肱骨外科颈粉碎性骨折予以认定，其损伤形态特征符合钝性外力作用所致。2、王美君左肱骨外科颈骨外科粉碎性骨折经手法复位及外固定等系统治疗及临床康复，现遗有左肩周围炎，肩关节活动受限，致左上肢丧失功能在10%以上，评定为十级伤残。3、王美君本次损伤需继续康复、促骨折愈合、对症治疗，预计需后续治疗费0.4万元。4、结合王美君十级情况，本次损伤需伤休时间月5个月，其中1人护理1个月。鉴定意见为：1、王美君本次损伤评定为十级伤残；2、本次损伤预计需后续治疗费约0.4万元；3、本次损伤需伤休时间约5个月，其中1人护理1个月。王美君为此支付鉴定费1400元。
本案审理过程中，被告永城保险公司申请对邹柱的伤残等级进行鉴定，本院受理后，依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定。在分析说明中指出，2013年2月7日邹柱因车祸受伤，诊断为L1椎骨压缩性骨折并椎管狭窄，脑震荡，右侧肋骨股则？腹腔内脏损伤？乙肝，并行腰1骨折开放复位固定术，现法医临床学检查见腰部活动受限，结合影像资料所见，邹柱L1椎体骨折术后遗留腰部活动受限构成十级伤残。伤后休息6个月，伤后3个月需1人护理。鉴定意见为，邹柱L1椎体骨折术后遗留腰部活动受限构成十级伤残。伤后休息6个月，伤后3个月需1人护理。
另查明，1、被告薛奇在被告永诚保险公司处为肇事车辆购买了交强险和保险金额为100000元的商业第三者责任保险。2、2013年8月21日长沙市雨花区自然社区筹委会出具了证明，证明该社区于2008年已被指定为长沙市城中村改造试点村，已无土地。3、两原告系夫妻关系，小孩邹帆于1993年12月出生，邹柱母亲陈银华于1945年5月出生，邹柱有兄弟姐妹共三人。4、原、被告一致同意，医保外用药费用按30%核减。5、被告薛奇提供了发票一张，拟证明其支付了维修费用5100元，但未提交具体的明细单。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、司法鉴定意见书、王美君、邹柱、邹帆、陈银华常住人口登记卡、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定费票据、证明、医疗费票据、维修费发票、医院收费收据、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、关于两原告及被告薛奇损失的认定。
医疗费用项目。1、医药费，邹柱28414.79元，王美君7414.42元。2、住院伙食补助费，邹柱540元（18天＊30元／天）。3、营养费，考虑原告受伤需要加强营养的实际情况，酌情认定邹柱500元，王美君500元。4、后续治疗费，参照湖南省湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，邹柱14000元，王美君4000元。以上1-4项邹柱43454.79元，王美君11914.42元。
伤残赔偿项目。1、护理费，参照湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见，1人护理3个月，邹柱为7200元（3月＊2400元／月），王美君，参照湖南省湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，1人护理1个月，为2400元（1月＊2400元／月）。2、残疾赔偿金，两原告均居住在城市，按城镇标准计算，邹柱、王美君均为46828元（23414元＊20年＊10%）。3、交通费，酌情认定邹柱500元，王美君300元。4、精神抚慰金，考虑两原告受伤致残的实际情况，酌情认定两原告各4000元。5、误工费，参照湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见，邹柱，误工时间为6个月，邹柱没有提交其实际工作证明，参照农、林、牧、渔业标准计算，为9036元（18072元／年÷2），王美君，参照湖南省湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见，误工时间5个月，王美君没有提交其实际工作证明，参照农、林、牧、渔业标准计算，为7530元（18072元／年÷12月＊5月）。6、被扶养人生活费，邹柱母亲陈银华于1945年出生，邹柱有三兄弟姊妹，被扶养人生活费为6354.8元（12年＊15887元／年＊10%／3），两原告小孩邹帆已年满18周岁，不再计算被扶养人生活费。以上1-6项邹柱73918.8元，王美君61058元。
鉴定费。有真实发票予以佐证，本院予以认定，邹柱、王美君各1400元。
综上，原告邹柱损失共计118773.59元，王美君损失共计74372.42元，按照两原告的损失比例，邹柱在交强险医疗费用项目应得的赔偿为7848元，王美君应得2152元，邹柱在交强险残疾赔偿项目应得的赔偿为60500元，王美君应得49500元。
被告薛奇支付的维修费5100元，没有提供维修项目明细单，难以证明该损失与本案存在关联性，加之被告薛奇并未提起反诉，故本院对此不予处理。
关于原告损失的承担。
两原告的损失首先应由被告永诚保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，被告永诚保险公司应在交强险范围内赔偿原告邹柱67984元，赔偿原告王美君51652元。
被告薛奇驾驶机件不符合技术标准的机动车及未确保安全行驶，两原告不按照规定横路，被告薛奇负本次事故的同等责任，结合本案的具体情况，本院认定被告薛奇承担60%的赔偿责任。被告薛奇在被告永诚保险公司处为肇事车辆购买了保险金额为100000元的商业第三者责任保险，且购买了不计免赔险。原、被告一致同意按30%扣除医保外用药费用，邹柱应扣除6170元（（28414.79元-7848元）＊30%），王美君应扣除1579元（（7414.42元-2152元）＊30%）。被告永诚保险公司应在商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告邹柱25932元（（43454.79元-7848元-6170元＋73918.8元-60500元）＊60%），赔偿原告王美君10597元（（11914.42元-2152元-1579元＋61058元-51580元）＊60%）。
被告薛奇还应赔偿原告邹柱4542元（（6170元＋1400元）＊60%），赔偿原告王美君1787元（（1579元＋1400元）＊60%）。被告薛奇已为原告邹柱垫付医疗费27490.49元，多垫付了22948.49元（27490.49元-4542元）。被告薛奇已为原告王美君垫付医疗费4567.12元，多垫付了2840.12元（4627.12元-1787元）。为减轻当事人的诉累，本院判决由被告永诚保险公司在原告邹柱应得的赔偿款范围内直接支付被告薛奇22948.49元，在原告王美君应得的赔偿款范围内直接支付被告薛奇2840.12元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹柱70967.51元（67984元＋25932元-22948.49元）；
二、被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王美君59408.88元（51652元＋10597元-2840.12元）；
三、被告永诚财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付被告薛奇25788.61元（22948.49元＋2840.12元）；
四、驳回原告邹柱、王美君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1419元，鉴定费1200元，由被告薛奇负担1419元，原告邹柱负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 简松军
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 吴建军
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 胡学娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。