山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初1182号
原告：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码91370300164384303H。
法定代表人：牛文辉，董事长。
委托诉讼代理人:张琳，男，1987年6月6日出生，汉族，系山东周村农村商业银行股份有限公司工作人员，现住淄博市周村区。
被告：淄博迪诺工贸有限公司，住所地淄博市周村区大街街道大庄工业园。组织机构代码78077401-4。
法定代表人：姚育群，经理。
被告：淄博博瑞杰电器有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇八里沟村东首。组织机构代码66016689-0。
法定代表人：刘峰，经理。
被告：淄博淼木工贸有限公司，住所地淄博市周村区大街街道大庄工业园。组织机构代码79531802-X。
法定代表人：孟军，经理。
被告：姚育群，男，1975年5月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：孙瑞雪，女，1982年3月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：刘峰，男，1974年4月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：李芹，女，1975年3月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：韩己义，男，1973年6月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：张冬美，女，1972年12月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：孟军，男，1978年10月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被告：张春美，女，1976年10月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称“周村农商行”）与被告淄博迪诺工贸有限公司（以下简称“迪诺公司”）、淄博博瑞杰电器有限公司（以下简称“博瑞杰公司”）、淄博淼木工贸有限公司（以下简称“淼木公司”）、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周村农商行的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼；被告迪诺公司、博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周村农商行向本院提出诉讼请求：1、被告迪诺公司返还借款本金2970469.72元、支付截至2015年11月21日的利息1075231.87元及至借款实际还清之日的利息；2、被告博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月20日，原告与被告迪诺公司签订流动资金借款合同一份，约定被告迪诺公司向原告借款3000000.00元，借款期限至2014年3月19日。同日，原告与被告博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美签订保证合同一份，约定被告博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美对被告迪诺公司的借款承担保证责任。合同签订后，原告向被告迪诺公司发放借款3000000.00元，借款到期后，被告迪诺公司未按约还款，其余十被告也未承担保证责任。截至2015年11月21日，被告迪诺公司共欠原告借款本金2970469.72元、利息1075231.87元，该款经多次催要未果，原告向法院提起诉讼。
被告迪诺公司、博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美未作答辩。
原告周村农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《流动资金借款合同》一份；2、《保证合同》一份；3、借款借据一份；4、贷款利息通知单一份；5、山东法制报催收公告两份。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告迪诺公司、博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，原告周村农商行与被告迪诺公司签订编号为（周村农商行）流借字（2013）年第0151号流动资金借款合同一份，约定:1、被告迪诺公司向原告周村农商行借款3000000.00元，借款用途为购红木家具板材，借款期限自2013年3月20日始至2014年3月19日止，实际借款期限以贷转存凭证为准；2、借款利率为年利率11.1%，在合同有效期内利率不变，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，原告周村农商行与被告博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美签订编号为（周村农商行）保字（2013）年第0151号保证合同一份，约定：1、被告博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美为被告迪诺公司向原告周村农商行的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的一切费用；2、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3、保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。上述合同签订后，原告周村农商行于2013年3月20日向被告迪诺公司发放贷款3000000.00元，借款到期后，被告迪诺公司未按约还款，被告博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美也未承担担保责任。原告周村农商行分别于2016年3月17日、2017年6月8日在山东法制报刊登催收公告，公告通知被告迪诺公司履行还款义务，被告博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美履行连带清偿责任。截至2015年11月21日，被告迪诺公司尚欠原告周村农商行借款本金2970469.72元、利息1075231.87元。
本院认为，原告周村农商行与被告迪诺公司之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定发放了借款，借款到期后，被告迪诺公司理应按约归还借款本金并支付相应利息，其未按约偿还借款本息的行为构成违约，故对原告周村农商行要求被告迪诺公司偿还借款本金2970469.72元、支付截至2015年11月21日的利息1075231.87元及至借款实际还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美与周村农商行签订的保证合同系各方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定被告博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美对被告迪诺公司的3000000.00元借款本息承担连带责任保证，故对原告周村农商行要求被告博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美承担保证责任后，有权向被告迪诺公司追偿。被告迪诺公司、博瑞杰公司、淼木公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博迪诺工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金2970469.72元；
二、被告淄博迪诺工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截至2015年11月21日的利息1075231.87元及以借款本金2970469.72元为基数，自2015年11月22日始至实际给付之日止按编号为（周村农商行）流借字（2013）年第0151号《流动资金借款合同》约定利率计算的利息；
三、被告淄博博瑞杰电器有限公司、淄博淼木工贸有限公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美对被告淄博迪诺工贸有限公司的上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；被告淄博博瑞杰电器有限公司、淄博淼木工贸有限公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美承担保证责任后，有权向被告淄博迪诺工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39166.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计44166.00元，由被告淄博迪诺工贸有限公司、淄博博瑞杰电器有限公司、淄博淼木工贸有限公司、姚育群、孙瑞雪、刘峰、李芹、韩己义、张冬美、孟军、张春美负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
审 判 员 石爱玲
人民陪审员 李 霞
二〇一八年七月十一日
书 记 员 耿立娟