湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1362号
原告：周锡珍，男，1955年9月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：周汉方（系周锡珍儿子），1983年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
委托诉讼代理人：武明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告：肖光军，男，1978年4月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部，住所地：湖北省十堰市白浪中路117号。
负责人：罗保林，该支公司经理。
委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
委托诉讼代理人：王肖，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告周锡珍与被告肖光军、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部（以下简称人民财保十堰白浪营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周锡珍及其委托诉讼代理人周汉方、武明，被告肖光军及被告人民财保十堰白浪营业部委托诉讼代理人王肖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周锡珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令肖光军赔偿医疗费2917.9元、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）、误工费16376元（86.19元/天×190天）、护理费7929.48元、残疾赔偿金24177.5元（12725元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费400元，共计60200.88元；2.判令人民财保十堰白浪营业部在“交强险”和“商业三者险”保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日14时00分左右，肖光军驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由郧阳城关镇往大柳乡方向行驶，行至230省道2KM+350M(郧阳堰河村)处路段时，与行人周锡珍发生碰撞，造成周锡珍受伤、车辆及公共财物受损的道路交通事故。经十堰市公安局郧阳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，肖光军负事故的全部责任，周锡珍无事故责任。周锡珍受伤后当天即被送往郧阳区人民医院住院治疗，两次住院共计92天，支出医疗费2万余元，其中周锡珍自行支付2917.9元，其余由二被告支付。周锡珍经司法鉴定为十级伤残。鄂Ｃ×××××号小型轿车在人民财保十堰白浪营业部办理有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且在有效期内。周锡珍的损失未能得到赔偿，故而成诉。
肖光军辩称，一、事故发生属实；二、周锡珍医疗费共计22772.4元；三、我已支付医疗费9854.5元，周锡珍已支付医疗费2917.9元，人民财保十堰白浪营业部已支付医疗费10000元；四、我因维修车辆支出1900元；五、鄂Ｃ×××××号小型轿车在人民财保十堰白浪营业部投保有“交强险”、“商业三者险”，人民财保十堰白浪营业部应当承担本案的赔偿责任，同时支付我垫付的医疗费和汽车维修费共计11754.5元。
人民财保十堰白浪营业部辩称，我公司同意在“交强险”和“商业三者险”内承担赔偿责任，过高部分不予赔付。我公司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月20日14时00分左右，肖光军驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由郧阳城关镇往大柳乡方向行驶，行至230省道2KM+350M（郧阳堰河村）处路段时，与行人周锡珍发生碰撞，造成周锡珍受伤、车辆及公共财物受损的道路交通事故。同日，十堰市公安局郧阳分局交通警察大队作出No:2016011220道路交通事故认定书，认定：肖光军负事故的全部责任，周锡珍无事故责任。周锡珍受伤后在十堰市郧阳区人民医院住院2次，第一次住院83天，第二次住院9天，共计支付医疗费23152.4元，其中周锡珍支付3297.9元（周锡珍起诉书中载明其垫付医疗费2917.9元系计算错误，本院按其提交的医疗费票据据实支持），肖光军支付9854.5元，人民财保十堰白浪营业部支付10000元。周锡珍第一次住院时诊断为：1.II级颅脑损伤；2.腰椎1、2横突骨折。出院医嘱：1.继续院外治疗，半月后复查CT；2.不适及时复诊。周锡珍第二次住院时诊断为：脑外伤后综合征。出院医嘱：1.继续院外治疗，建议患者至中医康复科行理疗，不适及时复诊。2017年6月30日，湖北医药学院法医司法鉴定所接受周锡珍委托作出湖法鉴〔2017〕临鉴字第623号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：周锡珍颅脑损伤遗留脑软化灶形成、神经功能障碍评定为X（十）级伤残。为此，周锡珍支付鉴定费用800元。
另查明，肖光军所有的鄂Ｃ×××××号轿车在人民财保十堰白浪营业部投保有“交强险”、“商业三者险”（保险金额为300000元）及不计免赔险，本案事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据肖光军和周锡珍在本案交通事故中各自的过错程度，确认肖光军应对周锡珍因此次交通事故所造成的损失负全部赔偿责任。由于肖光军驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在人民财保十堰白浪营业部投有机动车“交强险”和“商业三者险”，故，人民财保十堰白浪营业部首先应当在“交强险”和“商业三者险”限额范围内赔偿周锡珍各项损失，超出部分，由人民财保十堰白浪营业部根据保险合同的约定对肖光军所负事故责任在不计免赔“商业三者险”限额300000元内承担赔偿责任。关于护理费，周锡珍请求按居民服务业标准计算住院期间的，即32677元/年÷365天/年×92天，该请求合法合理，本院予以支持，但其请求金额7929.48元系计算错误，应当为8236.39元，本院据实支持。关于误工费，因周锡珍未提供证据证明其工作及收入状况，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人诉辩意见和本案事实，本院认定周锡珍因此次事故造成的各项经济损失为：医疗费23152.4元、护理费8236.39元（32677元/年÷365天/年×92天）、住院伙食补助费3680元（40元／天×92天）、残疾赔偿金24177.5元（12725元/年×10%×19年）、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费800元，共计63446.29元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，人民财保十堰白浪营业部应当在“交强险”限额范围内赔偿医疗费限额及伤残赔偿限额共计45813.89元（含精神损害抚慰金3000元）；对于超出强制保险限额范围部分的经济损失16832.4元（不含鉴定费800元），由人民财保十堰白浪营业部在“商业三者险”限额内赔偿；鉴定费800元由肖光军负担。肖光军请求的鄂Ｃ×××××号车辆维修费1900元，属于另一法律关系，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部于本判决生效后10日内在其为肇事车辆鄂Ｃ×××××号小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告周锡珍因此次事故所产生的各项损失共计52646.29元（不含该公司先行垫付的10000元医疗费），被告肖光军先行垫付的医疗费9854.5元待前述保险理赔款兑付到位后从中直接扣除并返还给被告肖光军。
二、被告肖光军于本判决生效后10日内赔偿原告周锡珍鉴定费800元。
三、驳回原告周锡珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计200元，由被告肖光军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 员 高 强
二〇一八年三月十二日
法官助理 李维娜
书 记 员 陈丹丹
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。