宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00967号
原告陈泓（曾用名张雨），女，汉族。
委托代理人门凤萍，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司。住所地天津市宝坻区城关镇建设路***号。
代表人刘士启，系该公司经理。
委托代理人马延明，系该公司职员。
被告天津市宝通汽车运输有限公司。住所地天津市宝坻区口东镇工业园区。
代表人于四龙，系该公司经理。
被告于金强，男，汉族。
原告陈泓与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称保险公司）、被告天津市宝通汽车运输有限公司（以下简称宝通公司）、于金强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员卜宪良适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈泓的委托代理人门凤萍、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司的委托代理人马延明、被告天津市宝通汽车运输有限公司、于金强委托代理人张宝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泓诉称，2014年11月3日7时20分左右，于金强驾驶津AN26**号重型半挂牵引车和津BF1**号挂号重型仓栅式半挂车，沿S207线由南向北行驶至S207线与巴八线交叉路口处。与沿巴八线由东向西行驶阎宝香驾驶的绿源牌二轮踏板电动车相刮撞，致使两车不同部分损坏，原告陈泓和阎宝香受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，阎宝香在本次事故中负次要责任，于金强负主要责任，陈泓无责任。原告受伤后，在宁城县中心医院住院治疗52天，诊断为：“左胫骨远端开放性骨折、左内踝骨折、气颅；左侧颞骨骨折”。后因二次手术住院2天，诊断为：“左胫骨骨折”。共花医疗费23050.56元（包括二次手术费）、护理费6065.40元（按照55天计算）、住院期间伙食补助费5400.00元（一级护理一天，二次手术住院两天，共计55天）、营养费6000.00元（按照60天鉴定结论为准）、伤残赔偿金56700.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费300.00元、鉴定检查费149.10元总计100665.06元。故起诉要求保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告宝通公司、于金强赔偿。
被告保险公司辩称，被告于金强驾驶的事故车辆津AN26**在保险公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告陈泓的合理损失保险公司同意首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内按被告于金强的事故责任比例承担赔偿责任，保险公司不负担诉讼费及鉴定费。
被告宝通公司辩称，被告于金强驾驶的事故车辆与被告宝通汽车有限公司是挂靠关系，被告于金强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失应该由被告保险公司承担。
被告于金强辩称，他驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据及被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第0790号道路交通事故认定书。证明2014年11月3日7时20分左右，于金强驾驶津AN26**号重型半挂牵引车和津BF1**号挂号重型仓栅式半挂车，沿S207线由南向北行驶至S207线与巴八线交叉路口处，与沿巴八线由东向西行驶阎宝香驾驶的绿源牌二轮踏板电动车相刮撞，致使两车不同部分损坏，原告陈泓和阎宝香受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，本次交通事故阎宝香负次要责任，于金强负主要责任，陈泓无责任。
三被告质证均无异议。
2、宁城县中心医院诊断书、病案、宁城县中心医院二次手术的诊断书。证明原告的伤情。诊断为：“左胫骨远端开放性骨折、左内踝骨折、气颅、左侧颞骨骨折”及两次住院治疗54天的治疗过程。
被告保险公司质证对证据的真实性无异议。但是原告陈泓在住院期间的取暖费600.00元及护理费795.00元，还有其他费用123.00元，不在赔偿范围内，急救车的费用300.00元，也属于交通费，原告再起诉交通费属于重复。商业险应该扣除非医保用药，自费药保险公司不予承担。
被告宝通公司及被告于金强质证无异议。
3、宁城县八里罕中心卫生医院收费收据2枚、宁城县中心医院的收费收据、原告住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费23050.56元及具体的费用支出详情。
被告保险公司质证对证据的真实性无异议。但住院期间的取暖费600.00元及护理费795.00元及其他费用123.00元，不在赔偿范围内，急救车的费用300.00元，也属于交通费，原告再起诉交通费属于重复。
被告宝通公司及于金强质证对证据的真实性无异议。但是要求依法核定。
4、宁城县医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。证明原告陈泓的肢体损伤，评定为X级伤残。原告陈泓本次外伤，营养期为30-60日。支付鉴定费1800.00元。
被告保险公司质证对证据的真实性无异议。但是对鉴定结论有异议，保险公司认为原告陈泓是单方委托鉴定，没有通知保险公司及被保险人，对鉴定的结论有异议，认为原告构不成X级伤残。要求对原告的伤残等级重新鉴定。原告的营养期保险公司同意承担30日的。
被告宝通公司及被告于金强质证无异议。
5、交通费单据。证明原告因二次手术支付交通费300.00元。
三被告质证均无异议。
被告保险公司、宝通公司、于金强均未向本院提供证据。
本院综合原告提供的证据，依据证据规则认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年11月3日7时20分左右，于金强驾驶津AN26**号重型半挂牵引车和津BF1**号挂号重型仓栅式半挂车，沿S207线由南向北行驶至S207线与巴八线交叉路口处，与沿巴八线由东向西行驶阎宝香驾驶的绿源牌二轮踏板电动车相刮撞，致使两车不同部分损坏，原告陈泓及阎宝香（另案处理）受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，本次交通事故阎宝香负次要责任，于金强负主要责任，原告陈泓无责任。原告陈泓受伤后，在宁城县中心医院住院52天，二次手术住院2天，诊断为“左胫骨远端开放性骨折、左内踝骨折、气颅、左侧颞骨骨折”。原告陈泓申请对其伤残等级及营养期限进行鉴定，经宁城县医院司法鉴定所鉴定，原告陈泓的肢体损伤，评定为X级伤残，营养期为30-60日。原告的营养期45天相对合理。原告的合理经济损失有：医疗费23176.66元（包括二次手术住院费、鉴定检查费149.10元，扣除复印费23.00元）、住院期间伙食补助费5400.00元（100.00元／天×54天）、护理费6050.00元（110.00元／天×55天其中一级护理一天）、营养费4500.00元（100.00元／天×45天）、伤残赔偿金56700.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费300.00元。因此次交通事故，原告陈泓及另一乘车人阎宝香受伤，故交强险医疗费项限额内赔偿原告比例为40%（23027.56元＋5400.00元）÷（38026.99元＋5200.00元＋23027.56元＋5400.00元）。交强险死亡赔偿限额内赔偿原告陈泓的比例为43%{70550.00元÷（94280.00元＋50550.00元）}。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。于金强驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意，采取措施不当，通过路口时未确保安全，和在没有交通标志、标线控制的，机动车不让右方道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，过错较重，其行为对发生本次交通事故起主要作用，应负本次交通事故的主要责任。被告于金强驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的损失均在保险公司理赔限额内，原告要求被告宝通公司及被告于金强赔偿损失的请求，本院不予支持。被告保险公司关于原告陈泓住院期间的取暖费600.00元、护理费795.00元及其他费用123.00元，不在赔偿范围内的辩解，没有法律依据，本院不予采信。庭审中被告保险公司要求对原告陈泓的伤残等级重新鉴定，在指定的时间内未向本院缴纳鉴定费用，视为对权利的放弃。原告要求按新标准赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告陈泓的医疗费23176.66元、住院期间伙食补助费5400.00元计款28576.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险医疗费项下赔偿4000.00元，余款24567.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业三者险限额内按被告于金强的事故责任比例承担70%即款20003.26元；
二、原告陈泓的护理费6050.00元、营养费4500.00元、伤残赔偿金56700.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费300.00元计款70550.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险死亡伤残项下赔偿43%即款47300.00元；超出部分23250.00元（70550.00元-47300.00元）由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业三者险限额内赔偿70%即款16275.00元；
以上款项由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈泓。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157.00元，鉴定费1800.00元，由原告负担57.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司负担2900.00元并于本判决发生法律效力后直接支付给原告陈泓。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 卜宪良
二〇一五年八月六日
书记员 刘宁慧