wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03财保1号
申请人：刘焕明，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县城关镇禹王路龙城小区**栋***室，身份证号3403211966********。
申请人：刘忠森，男，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县河溜镇褚庙村沟*组**号，身份证号3403211988********。
申请人：楚瑞瑞，女，1985年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县河溜镇褚庙村沟*组***号，身份证号3403211985********。
三申请人共同委托代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。
三申请人共同委托代理人：李莉莉，安徽禹风律师事务所律师。
被申请人：郭彬，男，1974年5月18日出生，住安徽省蚌埠市固镇县城关镇单庄村单庄组*号，身份证号3403231974********。
被申请人：陈华，男，1979年10月23日出生，汉族，住上海市杨浦区靖宇南路*弄**号***室，身份证号3101101979********。
申请人刘焕明、刘忠森、楚瑞瑞因与被申请人郭彬、陈华股权转让纠纷一案，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭彬持有的安徽中润德商贸有限公司20%的股权、陈华持有的安徽中润德商贸有限公司80%的股权（股权价值总计718万元），并提供第三人葛乃文（共有人年四凤）、葛乃武（共有人刘艳）、安徽嘉恒大酒店有限公司、安徽天合置业投资有限公司所有的（享有的）部分财产（财产性权利）【详见裁定主文】作为担保。
本院经审查认为，刘焕明、刘忠森、楚瑞瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封安徽嘉恒大酒店有限公司享有的，位于安徽省蚌埠市蚌山区黄山大道北侧用地面积为25018.53㎡的国有土地使用权【权证号：蚌国用（出让）第2012213号】。
二、查封安徽天合置业投资有限公司所有的，坐落于安徽省蚌埠市淮河路723号地王大厦一层8轴-26轴建筑面积为1178.95㎡的房产【权证号：房地权蚌自字第025199号】及其所占用的135.9㎡的国有土地使用权【权证号：蚌国用（出让）第08357号】。
三、查封葛乃文、年四凤共有的登记在葛乃文名下的，坐落于安徽省怀远县新城区三桥路东铭居B9#203号建筑面积为97.50平方米的房产【权证号：房地权怀私字第314522号】及其所占用的16.56㎡的国有土地使用权【权证号：怀国用（2012）第304号】。
四、查封葛乃武、刘艳共有的登记在葛乃武名下的，坐落于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城33号楼2单元1层101号建筑面积为130.89㎡的房产【权证号：房地权证蚌私字第2303**号】及其所占用的9.82㎡的国有土地使用权【权证号：蚌国用（出让民）第2011-04797号】。
五、查封葛乃文、年四凤共有的登记在葛乃文名下的一辆小型轿车（车牌号：皖CC55**；发动机号：121062）。
六、查封葛乃文、年四凤共有的登记在年四凤名下的一辆小型轿车（车牌号：皖C962**；发动机号：16387918N54B30A）。
七、冻结被申请人郭彬持有的安徽中润德商贸有限公司20%的股权、陈华持有的安徽中润德商贸有限公司80%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
八、查封车辆的期限为两年，查封房地产、冻结股权的期限均为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 洪增余
代理审判员 汝元琼
代理审判员 王 璐
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杨 璐
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
５３．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03财保1号申请人：刘焕明，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县城关镇禹王路龙城小区**栋***室，身份证号3403211966********。申请人：刘忠森，男，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县河溜镇褚庙村沟*组**号，身份证号3403211988********。申请人：楚瑞瑞，女，1985年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县河溜镇褚庙村沟*组***号，身份证号3403211985********。三申请人共同委托代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。三申请人共同委托代理人：李莉莉，安徽禹风律师事务所律师。被申请人：郭彬，男，1974年5月18日出生，住安徽省蚌埠市固镇县城关镇单庄村单庄组*号，身份证号3403231974********。被申请人：陈华，男，1979年10月23日出生，汉族，住上海市杨浦区靖宇南路*弄**号***室，身份证号3101101979********。申请人刘焕明、刘忠森、楚瑞瑞因与被申请人郭彬、陈华股权转让纠纷一案，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭彬持有的安徽中润德商贸有限公司20%的股权、陈华持有的安徽中润德商贸有限公司80%的股权（股权价值总计718万元），并提供第三人葛乃文（共有人年四凤）、葛乃武（共有人刘艳）、安徽嘉恒大酒店有限公司、安徽天合置业投资有限公司所有的（享有的）部分财产（财产性权利）【详见裁定主文】作为担保。本院经审查认为，刘焕明、刘忠森、楚瑞瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封安徽嘉恒大酒店有限公司享有的，位于安徽省蚌埠市蚌山区黄山大道北侧用地面积为25018.53㎡的国有土地使用权【权证号：蚌国用（出让）第2012213号】。二、查封安徽天合置业投资有限公司所有的，坐落于安徽省蚌埠市淮河路723号地王大厦一层8轴-26轴建筑面积为1178.95㎡的房产【权证号：房地权蚌自字第025199号】及其所占用的135.9㎡的国有土地使用权【权证号：蚌国用（出让）第08357号】。三、查封葛乃文、年四凤共有的登记在葛乃文名下的，坐落于安徽省怀远县新城区三桥路东铭居B9#203号建筑面积为97.50平方米的房产【权证号：房地权怀私字第314522号】及其所占用的16.56㎡的国有土地使用权【权证号：怀国用（2012）第304号】。四、查封葛乃武、刘艳共有的登记在葛乃武名下的，坐落于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城33号楼2单元1层101号建筑面积为130.89㎡的房产【权证号：房地权证蚌私字第2303**号】及其所占用的9.82㎡的国有土地使用权【权证号：蚌国用（出让民）第2011-04797号】。五、查封葛乃文、年四凤共有的登记在葛乃文名下的一辆小型轿车（车牌号：皖CC55**；发动机号：121062）。六、查封葛乃文、年四凤共有的登记在年四凤名下的一辆小型轿车（车牌号：皖C962**；发动机号：16387918N54B30A）。七、冻结被申请人郭彬持有的安徽中润德商贸有限公司20%的股权、陈华持有的安徽中润德商贸有限公司80%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。八、查封车辆的期限为两年，查封房地产、冻结股权的期限均为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  洪增余代理审判员  汝元琼代理审判员  王 璐二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨 璐附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》５３．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03财保1号申请人：刘焕明，男，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人：刘忠森，男，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人：楚瑞瑞，女，1985年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。三申请人共同委托代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。三申请人共同委托代理人：李莉莉，安徽禹风律师事务所律师。被申请人：郭彬，男，1974年5月18日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被申请人：陈华，男，1979年10月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人刘焕明、刘忠森、楚瑞瑞因与被申请人郭彬、陈华股权转让纠纷一案，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭彬持有的安徽中润德商贸有限公司20%的股权、陈华持有的安徽中润德商贸有限公司80%的股权（股权价值总计718万元），并提供第三人葛乃文（共有人年四凤）、葛乃武（共有人刘艳）、安徽嘉恒大酒店有限公司、安徽天合置业投资有限公司所有的（享有的）部分财产（财产性权利）【详见裁定主文】作为担保。本院经审查认为，刘焕明、刘忠森、楚瑞瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封安徽嘉恒大酒店有限公司享有的，位于安徽省蚌埠市蚌山区黄山大道北侧用地面积为25018.53㎡的国有土地使用权【权证号：蚌国用（出让）第2012213号】。二、查封安徽天合置业投资有限公司所有的，坐落于安徽省蚌埠市淮河路723号地王大厦一层8轴-26轴建筑面积为1178.95㎡的房产【权证号：房地权蚌自字第025199号】及其所占用的135.9㎡的国有土地使用权【权证号：蚌国用（出让）第08357号】。三、查封葛乃文、年四凤共有的登记在葛乃文名下的，坐落于安徽省怀远县新城区三桥路东铭居B9#203号建筑面积为97.50平方米的房产【权证号：房地权怀私字第314522号】及其所占用的16.56㎡的国有土地使用权【权证号：怀国用（2012）第304号】。四、查封葛乃武、刘艳共有的登记在葛乃武名下的，坐落于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城33号楼2单元1层101号建筑面积为130.89㎡的房产【权证号：房地权证蚌私字第××号】及其所占用的9.82㎡的国有土地使用权【权证号：蚌国用（出让民）第2011-04797号】。五、查封葛乃文、年四凤共有的登记在葛乃文名下的一辆小型轿车（车牌号：皖C×××××；发动机号：121062）。六、查封葛乃文、年四凤共有的登记在年四凤名下的一辆小型轿车（车牌号：皖C×××××；发动机号：16387918N54B30A）。七、冻结被申请人郭彬持有的安徽中润德商贸有限公司20%的股权、陈华持有的安徽中润德商贸有限公司80%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。八、查封车辆的期限为两年，查封房地产、冻结股权的期限均为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  洪增余代理审判员  汝元琼代理审判员  王 璐二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨 璐附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》５３．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初4019号
原告：河北华恩彩钢门业有限公司。地址：任丘市辛中驿镇陶庄。
法定代表人：王彬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王巍，任丘市新华路法律服务所法律工作�。
被告：伏静贤，女，1989年7月21日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：刘婧，河北宪泽律师事务所律师。
原告河北华恩彩钢门业有限公司与被告伏静贤劳动争议一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告河北华恩彩钢门业有限公司委托诉讼代理人王巍、被告伏静贤及其委托诉讼代理人刘婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北华恩彩钢门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2017年4月6日以自己受伤为由向任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁，诉称在为原告工作期间发生工伤事故，请求仲裁委裁决双方存在劳动关系，仲裁委错误裁决了双方存在劳动关系，原告�为仲裁委的裁决无事实和法律依据，现诉至法院，请法院依法判决双方不存在劳动关系。
被告伏静贤辩称，原告所述不属实。任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会认定原、被告存在劳动关系，认定事实清楚，适用法律准确，应该依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告系生产销售彩钢门、工业提升门等的有限责任公司。2016年6月，被告到原告处上班，从事加工车库门的工作，双方未签订书面劳动合同。2016年11月19日，被告在工作中受伤，后被送至任丘市人民医院住院治疗。
另查明，被告作为申请人曾以原告为被申请人向任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告之间存在劳动关系，2017年7月3日，该仲裁委作出任劳人仲案裁字【2017】第105号仲裁裁决书，裁决被告伏静贤与原告河北华恩彩钢门业有限�司之间存在劳动关系。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，仲裁裁决书、送达回执、仲裁庭审笔录、通话录音等证据予以证实。
本院认为，2016年6月，被告到原告处上班，从事加工车库门的工作，双方未签订书面劳动合同，双方对此均没有异议，本院予以确认。被告提供的通话录音中显示原告对被告工作时受伤系知情的，原告主张被告自2016年9月起放假的意见没有证据支持，不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第七条明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告系经合法登记注册的有限责任公司，被告系劳动者，二者符合法律、法规规定的主体资格。被告接受原告管理，并从事其安排的有劳动报酬的工作，且被告提供的劳动是原告业务的组成部分，二者虽未签订劳动合同，但符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的劳动关系成立的条件，故应认定原、被告之间存在劳动关系。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，劳社部发〔2005〕12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
原告河北华恩彩钢门业有限公司与被告伏静贤之间存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告河北华恩彩钢门业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张莎莎
人民陪审员 陈天丛
人民陪审员 康艳平
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘志丹
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执3051号
申请执行人董志坚，男，1974年10月4日出生，住大同。
被执行人邵建飞，男，1986年11月9日出生，住建德市。
被执行人童黎生，男，1973年9月8日出生，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初3814号民事判决书，于2017年10月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人董志坚向本院申请撤回对案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人董志坚撤回对被执行人邵建飞、童黎生的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人应在本裁定生效后二年内向本院再次申请执行，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
执行员 黄绍兵
二〇一七年十一月八日
书记员 徐庚辉
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0106民初459号
原告：耿吉明，男，1981年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。
被告：文河涛，男，1991年6月26日出生，汉族，住河南省杞县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。
负责人：安建伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴非凡，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李闯，男，该公司员工。
原告耿吉明与被告文河涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿吉明委托诉讼代理人时华钦、被告平安财保郑州公司委托诉讼代理人裴非凡到庭参加诉讼，被告文河涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
耿吉明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失13711元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月4日14时36分，吴俊孝驾驶原告所有的豫Ａ×××××号面包车在上街区湘江路与洛宁路交叉口与被告文河涛驾驶的豫Ｂ×××××号面包车相撞，造成原告车辆损坏。该事故经上街区交警大队认定，被告负事故的主要责任。另查明，被告驾驶的BWH422号面包车在被告平安财保郑州公司投保有交强险和商业三者险。
文河涛在庭前质证中（口头）辩称，其买的有保险，不应承担任何费用，应该由保险公司承担。
平安财保郑州公司（口头）辩称，原告对车损未提供发票，整案按照80%承担，减去交强险，剩余的商业险赔偿，诉讼费和鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事实，本院予以确认。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：关于鉴定结论书和鉴定费发票。诉讼中，耿吉明提交河南诚联资产评估有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份及鉴定费发票20张，以证明因交通事故造成车辆损失16370元、鉴定费2000元。平安财保郑州公司对鉴定报告提出异议，认为耿吉明未提供修车发票，且鉴定报告未包含定损照片，不能证明其实际损失，对其鉴定结果存在异议；另对鉴定费票据也提出异议，认为由于鉴定费票据未显示开具单位及开具时间，不能证明是本次鉴定费用，且该鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，鉴定结论为公安机关委托有鉴定资质的机构作出，符合交通事故车辆的鉴定程序，平安财保郑州公司虽提出结论未含定损照片，但不能否定该鉴定的真实性，另鉴定费发票上加盖有河南诚联资产评估有限公司的公章，故对耿吉明提交的鉴定结论及鉴定费发票，本院予以认定。
本院认为，被告文河涛驾驶机动车与吴俊孝驾驶的原告耿吉明所有的机动车发生交通事故，造成原告耿吉明车辆损坏，被告文河涛应当按照道路交通事故认定书认定的事故责任承担赔偿责任。根据被告文河涛在事故中的过错，其所负的主要责任，本院确定被告文河涛承担原告耿吉明车辆损失70%的赔偿责任。被告文河涛驾驶的车辆在被告平安财保郑州公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告平安财保郑州公司应优先在交强险赔偿范围内支付原告耿吉明的车辆损失，剩余的部分，在商业三者险赔偿范围内支付原告耿吉明70%，鉴定费不属于被告平安财保郑州公司赔偿范围，由被告文河涛按照赔偿责任赔偿。
原告耿吉明的损失为车损16370元、施救费360元、鉴定费2000元。被告平安财保郑州公司在交强险赔偿范围内支付2000元，剩余车损14370元及施救费360元，在商业三者险赔偿范围内支付70%即10311元。鉴定费2000元由被告文河涛赔偿原告耿吉明70%即1400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害陪赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险、商业三者险赔偿范围内各支付原告耿吉明2000元、10311元，共计12311元；
二、被告文河涛在本判决生效后十日内赔偿原告耿吉明鉴定费1400元。
案件受理费250元，由被告文河涛负担（与判决生效后十日内支付原告耿吉明）。
本案为终审判决。
审判员 韩锋
二〇一八年四月八日
书记员 刘亭
十堰市茅箭区人民法院
执行通知书（存根）
（2017）鄂0302执415号
谢永利、高峰：
你（单位）与汪招军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00947号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，责令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：
一、民事判决书确定的义务指：1、谢永利偿还汪招军借款26.4万元及利息（自2013年5月29日起至付清之日止，按年利率22.4%计付）。2、高峰对上述债务承担连带清偿责任。2、承担诉讼费8000元。承担执行费3980元。
二、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书、妨害执行的视情节追究刑事责任。
全称：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
开户行：十堰农行源园支行
二〇一七年三月十八日
承办人:杜韬电话:1800728****.8472967
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执415号申请执行人：汪招军,男,1971年1月20日出生,住湖北省十堰市。被执行人：谢永利,男,1977年12月15日出生,住湖北省十堰市。被执行人：高峰,男,1985年6月10日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第00947号民事判决书，在执行汪招军与谢永利、高峰一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××机动车共一辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇一八年九月一日书记员 吴 琼
山西省侯马市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1081民初735号
原告：王文辉，男，1981年1月7日出生，汉族，住山西省侯马市。
委托诉讼代理人：赵炳博，男，1986年5月17日出生，汉族，住山西省翼城县。
被告：张小伟，男，1979年4月18日出生，汉族，住山西省绛县。
被告：王新赞，女，1979年11月16日出生，汉族，住山西省绛县。
原告王文辉与被告张小伟、王新赞民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文辉委托诉讼代理人赵炳博到庭参加诉讼，被告张小伟、王新赞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告王文辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小伟偿还原告借款本金25万元，并支付自2017年11月19日起至实际清偿之日止的利息（按1.5%月利率计算）；2、被告王新赞对上述借款本金和利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告张小伟于2017年3月19日向原告王文辉借款250000元，借款期限自2017年3月19日起至2019年3月18日止，月利率1%，被告王新赞作为担保人承担连带担保责任。原告履行了借款义务，被告仅支付部分利息，拖欠原告本金及利息未履行。
被告张小伟、王新赞均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月18日原告王文辉与被告张小伟协商一致，约定：被告张小伟向原告借款250000元,借款期限自2017年3月19日起至2019年3月18日止，月利率1%，月付利息2500元，每月结付一次利息，到期还本;逾期归还本金或利息，则在上述借款利率的基础上加收50%的逾期还款利息，同时债权人有权要求提前归还全部借款本息，借款期限届满后，借款人仍未归还全部借款及利息的，还应承担借款总金额的20%的违约责任；被告王新赞作为担保人对借款本息及实现债权的费用承担连带担保责任。2017年3月18日原告将250000元按约定支付至被告王新赞账户。被告张小伟通过被告王新赞账户给付原告利息至2017年11月19日，经原告催要，其余本金及利息至今未付。
本院认为，原告王文辉与被告张小伟、王新赞签订的借款协议是双方真实意思的表示，合法有效。被告张小伟未能按约定履行主要合同义务，原告提前向其主张权利，符合双方约定，对原告要求被告张小伟归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张利息按月利率1.5%计算的请求，符合“逾期归还本金或利息，在月利率1%借款利率的基础上加收50%的逾期还款利息”约定，本院予以支持。被告王新赞作为担保人应按照约定承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张小伟在本判决生效后5日内给付原告王文辉借款250000元及利息（利息按月利率1.5%从2017年11月20日计算至付清之日止）；
二、被告王新赞对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元（已减半收取），诉讼保全费1880元，共计4570元，由被告张小伟、王新赞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 成晓军
二〇一八年六月六日
书记员 卫君毅
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初4105号
原告：林金标，男，1967年9月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：陈国忠，男，1969年10月29日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：柯金英，女，1971年1月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告林金标与被告陈国忠、柯金英因买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告林金标到庭参加诉讼，被告陈国忠、柯金英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林金标向本院提出诉讼请求：陈国忠、柯金英共同偿还林金标欠款97500元及该款自起诉之日起至款项还清之日止按照年利率6%计算的利息。事实与理由：陈国忠、柯金英二人共同于2009年向林金标购买鞋类。2010年3月25日，经双方结算，陈国忠、柯金英尚欠林金标鞋款计97500元，时由陈国忠一人出具欠条一份交林金标收执。尔后，陈国忠、柯金英经林金标多次催讨，拒不还款。同时，陈国忠、柯金英系夫妻关系，本案债务发生在陈国忠、柯金英婚姻关系存续期间，柯金英有共同偿还债务的责任。
陈国忠、柯金英未作答辩。
林金标围绕其诉讼请求依法向本院提供了陈国忠出具的欠条一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：林金标从事鞋类生意。2009年起，陈国忠向林金标赊购鞋子。2010年3月25日，经双方结算，陈国忠结欠林金标鞋款共计97500元，时由陈国忠出具亲笔书写的欠条一份为凭。之后，陈国忠经林金标多次催讨分文未还，致讼。林金标主张柯金英系陈国忠的妻子，但没有提供证据证实。案经审理，因陈国忠、柯金英未到庭，致本院无法组织调解。
本院认为，本案在立案时登记案由为民间借贷纠纷，经审查，本案欠条是依据双方的买卖合同出具的，故将案由变更为买卖合同纠纷。林金标与陈国忠之间的买卖交易，不违反法律规定，买卖行为合法有效。陈国忠向林金标赊购鞋子，经结算尚欠林金标货款97500元，有林金标的陈述及欠条在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。陈国忠拒不支付货款已经构成违约，依法应当承担支付货款本金及逾期付款损失的义务。现林金标诉讼请求陈国忠支付货款97500元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。林金标主张上述欠款发生在陈国忠、柯金英婚姻关系存续期间，但未提供充分证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故林金标诉讼请求柯金英共同承担偿还责任，本院不予支持。陈国忠、柯金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈国忠应在本判决生效之日起十日内支付给林金标货款97500元及该款自2017年9月13日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回林金标对柯金英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2238元，减半收取计1119元，由陈国忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林凤忠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐素红
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定的逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定的逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执416号
申请执行人：韩建龙，男，1985年5月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人：王秀英，女，1954年2月27日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
本院在执行申请执行人韩建龙与被执行人王秀英借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)冀0705民初2283号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵 燕
二〇一八年六月二十三日
书记员 费崇海
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第1674号
原告文刚。
原告张兰平。
诉讼代表人张玉平。
诉讼代表人霍永洁。
被告成都欧曼酒店有限公司。
法定代表人何兰。
委托代理人周毅权。
委托代理人付强。
原告文刚、张兰平与被告成都欧曼酒店有限公司（以下简称欧曼公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员符荣华独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告文刚、张兰平及原告文刚等35人的诉讼代表人张玉平、霍永洁到庭参加了诉讼，被告欧曼公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告将其经营的位于成都市成华区二环路北四段41号“世晶酒店”房地产项目3-6层（大产权证号：成房监证字2874095号）商品房公开向社会销售。2011年12月2日，原告与被告欧曼公司签订《房屋买卖合同》（编号101），购买“世晶酒店”4层21号商品房，该合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告一次性付清全部购房款284887元，依约全面履行了合同义务。2012年8月1日，被告将原告所购房屋交付给原告，原告将该房屋交由四川弗斯达酒店管理有限公司经营管理。现房屋由原告运营管理。现原告诉至法院，请求判令：1、确认原告与被告所签订的《房屋买卖合同》有效；2、本案诉讼费由被告承担。
被告欧曼公司未答辩。
经审理查明，位于成都市成华区二环路北四段41号3-6层房屋（建筑面积4916㎡）属被告成都欧曼酒店有限公司所有（业务件号：权0202474）。2011年12月2日，原告文刚、张兰平与被告欧曼公司签订《房屋买卖合同》及补充协议（合同编号：101），约定原告购买被告位于成都市成华区二环路北四段41号4层21号房屋，建筑面积25.16平方米，房屋总价款284887元。合同另约定，被告应当在房屋交付后360个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关，并办理房屋产权证。2011年11月11日，原告向被告支付了购房定金10000元，后于2011年12月2日向被告支付了余下购房款274887元及配套费10000元，被告分别向原告出据了收款收据。2012年8月1日，被告向原告交付了买卖的房屋。本案所涉房屋至今未办理所有权过户登记。
上述事实，有以下证据予以证实：原被告双方身份信息、房屋买卖合同及补充协议、委托运营管理合同、房屋装修装饰及家具配置标准、平面图、收款收据、房屋信息摘要、国有土地使用证、房屋所有权证等。
本院认为，原、被告双方经协商于2011年12月2日签订的《房屋买卖合同》（编号101）系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，故原告关于双方签订的《房屋买卖合同》有效的主张，本院予以支持。被告成都欧曼酒店有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告文刚、张兰平与被告成都欧曼酒店有限公司于2011年12月2日签订的《房屋买卖合同》（编号101）有效。
案件受理费50元，由被告成都欧曼酒店有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 符荣华
二〇一五年五月四日
书 记 员 刘栖妍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初1492号
原告:邵江，男，1971年8月1日出生，蒙古族，个体。
被告：青海，男，1967年1月7日出生。
原告邵江诉被告青海民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵江、被告青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵江向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款共计40656元；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月4日，被告从我处借款出具欠据一枚，金额为30800元，约定2017年2月4日还款，利息0.02元。后索款未果，诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款。
青海辩称，在原告处借的本金是20000元，30800元中其余均为利息，没有约定利息。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告从原告处借款出具欠据一枚，金额为30800元，约定2017年2月4日还款。证明以上事实有原告提交借据一枚及原被告当庭陈述，在卷佐证，予以确认。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间债权债务关系成立，被告拒不给付欠款行为属违约行为，故本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。欠据中没有约定利息，被告不认可利息约定，因此应按月利0.005元计息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起被告青海给付原告邵江欠款本金30800元,利息616元（本金30800元X0.005元X4个月）,共计31416元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816.4元，减半收取计408.2元，由青海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何伟
二〇一八年二月七日
书记员 玉喜
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1328号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人张某某，男，出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月22日被石狮市公安局取保候审，2016年4月1日被石狮市人民检察院取保候审，同年9月21日经本院决定取保候审。
辩护人陈艺清，福建协进律师事务所律师。
石狮市人�检察院以狮检公刑诉（2016）1315号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员曾小红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年7月25日，被告人张某某借故骗走王某某的1张建设银行信用卡（卡号2596＊＊＊＊1888），并持该卡取走人民币15000元。后被告人张某某为继续使用已归还给王某某的该张信用卡，于2015年8月12日冒用王某某的身份信息对该张信用卡进行电话挂失并补办，并使用补办后的建设银行信用卡（卡号6259＊＊＊＊1134）三次取现共计人民币23687元、三次还款共计人民币24000元。
2.被告人张某某以代为领卡为由骗取王某某的1张农业银行信用卡（卡号6253＊＊＊＊3580），并于2015年9月1日持该卡取现人民币7000元，后被告人张某某为继续使用已归还给王某某的该张信用卡，于2015年9月15日冒用王某某的身份信息对该卡进行电话挂失并补办。
2015年11月24日，被告人张某某到石狮市公安局东埔边防派出所投案。案发后，被告人张某某退出全部赃款并取得王某某的谅解。
本案审理过程中，被告人张某某向本院预缴罚金人民币20000元。被告人张某某户籍所在地村委会向本院出具证明，表示愿意对其帮教监管。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某陈述，书证到案经过、工作说明、户籍证明、银行汇款回单、谅解书、信用卡申请材料、信用卡历史交易明细、银行卡账户电脑截图、帮教证明，以及被告人张某某供述及指认作案地点的笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，赃款共计人民币21687元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人退出全部赃款并取得被害人谅解，相应减轻社会危害程度，并在案件审理期间预缴罚金，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和认罪、悔罪表现，可对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题�解释》第五条的规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一六年九月二十九日
书记员 支丁丁
附本案适用法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为第规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为第规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为第规定的“数额特别巨大”。
第第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
�一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执2355号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人刘卫民，该局局长。
被执行人孙胜资，男，汉族。
被执行人刘春燕，女，汉族。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人孙胜资、刘春燕征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审586号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2017年12月4日向本院申请执行，本院予以立案。现因被执行人下落不明且查无可供执行的财产，申请执行人双峰县卫计局向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审586号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一八年三月一日
书记员 彭永迪
连云港市连云区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0703执691号
房凯申请执行连云港景力房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共632元。经本院立案受理，现已执行到位682元，其中，违约金582元，案件受理费50元，执行费50元，本院已将632元转付给房凯。至此，房凯向本院申请执行的（2018）苏0703民初666号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十九日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第4654号
申请执行人：胡有高。
被执行人：王来新。
被执行人：徐敏娟。
申请执行人胡有高与被执行人王来新、徐敏娟民间借贷纠纷一案。永康市人民法院于2015年4月9日作出的（2015）金永商初字第1084号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第4654号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 胡春晨
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执2963号
申请执行人宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司，住所地宁波市开发区环球经贸大厦一楼，组织机构代码:256430848。
法定代表人孙学军。
被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司，住所地开发区商品经营基地，组织机构代码:14413499-9。
法定代表人张德生。
申请执行人宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初914号民事判决书于2017年08月24日向本院申请执行，要求被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司给付97132.3元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。
执行中，本院依法对被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司拒不履行，本院已对被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司采取了罚款措施，并已将被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执2963号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 曹 得 胜
审 判 员 :陈旗民
审 判 员 : 赵 涛
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 胡 建 凯
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执2963号申请执行人宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司，住所地宁波市开发区环球经贸大厦一楼，组织机构代码:256430848。法定代表人孙学军。被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司，住所地开发区商品经营基地，组织机构代码:14413499-9。法定代表人张德生。申请执行人宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初914号民事判决书于2017年08月24日向本院申请执行，要求被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司给付97132.3元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。执行中，本院依法对被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司拒不履行，本院已对被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司采取了罚款措施，并已将被执行人宁波经济技术开发区万甬贸易有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执2963号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 曹 得 胜审 判 员 :陈旗民审 判 员 : 赵 涛二〇一七年十一月二十八日代书记员 胡 建 凯
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初7676号
原告：龙建兵，男，1968年2月24日出生，汉族，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：贺跃进，广东伟邦律师事务所律师。
被告：罗惠玲，女，1971年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：佛山市恒泰丰投资有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城1栋1511室A室。
法定代表人：罗惠玲。
本院在审理原告龙建兵诉被告罗惠玲、佛山市恒泰丰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告龙建兵未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈耿俊
二〇一七年九月二十六日
书记员 彭小容
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初5797号
原告：刘尚华，女，1947年9月29日生，汉族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。
被告：刘安楠，男，1987年4月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
法定代表人：娄伟民，经理。
委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。
被告：丁亮，男，1986年3月10日生，汉族，住淄博市张店区。
被告：景蕊，女，1960年12月31日生，汉族，住淄博市张店区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区联通路22号。
法定代表人：国先建，经理。
委托诉讼代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。
原告刘尚华与被告刘安楠、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、丁亮、景蕊、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘尚华的委托诉讼代理人刘涛，被告刘安楠，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人孟慧颖，被告丁亮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张方晨到庭参加诉讼。被告景蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘尚华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计10000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为45628.77元。事实和理由：2017年10月7日18时15分，被告刘安楠驾驶苏Ａ×××××号轿车顺新村路由东向西行驶，行驶至西四路路口向北右转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的自行车相撞，原告倒地后又被由东向北右转弯的被告丁亮驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告刘安楠负主要责任，被告丁亮负次要责任。
被告刘安楠辩称，事故属实，依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，事故属实，依法赔偿，同意在交强险及商业险三者险限额内承担赔偿责任，诉讼费不承担，医疗费超出交强险部分，应当扣除15%非医保用药。
被告丁亮辩称，事故属实，依法赔偿。
被告景蕊未做答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故属实，依法赔偿，同意在交强险及商业险三者险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担，医疗费超出交强险部分，应当扣除15%非医保用药，按比例承担不超过30%。
本院经审理认定事实如下：2017年10月7日18时15分，被告刘安楠驾驶苏Ａ×××××号轿车顺新村路由东向西行驶，行驶至西四路路口向北右转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的自行车相撞，原告倒地后又被由东向北右转弯的被告丁亮驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，原告受伤，车辆及衣物损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告刘安楠负主要责任，被告丁亮负次要责任，原告不承担责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费31258.07元，证据充分，予以确认。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，证据不足，不予采纳。2.住院伙食补助费1200元，被告无异议，予以确认。3.原告的住院病历中明确记载为“二级护理”，故应按一人护理40日每日80元标准计算，护理费为3200元。4.精神损害抚慰金、营养费，证据不足，不予确认。5.车损属客观事实，但原告主张的数额过高，酌情确认为60元。6.复印费，不符合规定，不予确认。7.交通费过高，酌情确认为400元。
本院认为，被告刘安楠、丁亮驾驶的车辆在各自保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，被告刘安楠负事故的主要责任，被告丁亮负事故的次要责任，故两被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。被告景蕊未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘尚华医疗费10000元、护理费1600元、车损30元、交通费200元，合计11830元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘尚华医疗费10000元、护理费1600元、车损30元、交通费200元，合计11830元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘尚华医疗费7880.65元、住院伙食补助费840元，合计8720.65元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘尚华医疗费3377.42元、住院伙食补助费360元，合计3737.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元，减半收取计471元，由原告刘尚华负担119元，由被告刘安楠负担246元，由被告丁亮负担106元。申请费120元，由被告刘安楠负担84元，由被告丁亮负担36元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 薛海涛
二０一七年十二月七日
书记员 田蓬蓬
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初370号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报董某某，男，1999年5月24日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。
辩护人顾超，上海市诚至信律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
被告人自报倪某某，男，1999年1月11日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。
辩护人许秋梅，上海保诚律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕313号起诉书指控被告人董某某、倪某某犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员屠爱胜，被告人董某某及其辩护人顾超，被告人倪某某及其辩护人许秋梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人董某某伙同被告人倪某某分别于2017年12月13日0时58分许至本区九亭镇易富路100弄易安小区10号楼下窃得被害人周某某的永久牌电瓶车一辆(经鉴定，价值人民币2,365元)；2017年11月23日两人至本区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号门口窃得被害人尹某的杰宝大王牌电动车一辆；2017年11月12日两人至本区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号处窃得被害人徐某某的绿源牌电动车一辆。
2017年12月13日19时30分许，民警经工作在本市闵行区七宝镇华茂路XXX号联盛花苑小区49号内将董某某、倪某某传唤至派出所。
被告人董某某、倪某某到案后自愿如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人董某某、倪某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人周某某、尹某、徐某某的陈述，证人顾某某的证言，监控视频、现场指认照片，扣押清单、扣押笔录、发还清单、扣押物品照片、涉案电动车照片，上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发及抓获经过和工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某、倪某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人董某某、倪某某具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人董某某、倪某某当庭认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年7月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年6月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
三、扣押的涉案电动车一辆，发还被害人周某某(已发还)。
四、被告人未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一八年三月二十九日
书记员 朱慧娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执异17号
案外人：梁洪来，男，1966年生，汉族，住河北省青县。
申请执行人：严延雄，男，1978年生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：河北北明房地产开发有限公司，地址：河北省青县清州镇人民政府后配楼228室，组织机构代码：68821497-0。
法定代表人：赵淑英，任该公司董事长。
被执行人：赵淑英，女，1969年生，汉族，住吉林省江源县。
被执行人：贾利，男，1966年生，汉族，住北京市朝阳区。
河北省青县公证处2013年2月4日作出的（2012）青证执字第2号执行证书，申请执行人申请执行后河北省高级人民法院指令沧州市中级人民法院执行，沧州市中级人民法院又指令青县人民法院执行。本院于2014年3月21日立案执行，案号（2014）青执字第281号，本院在执行案件过程中，案外人提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人梁洪来称，贵院查封我购买的观湖一品小区1号楼4单元1402室，是我于2013年9月8日在被执行人河北北明房地产开发有限公司（以下简称北明公司）购买的，当时我购买该房是公开、公众性的事件，是符合相关规定，故申请法院解除保全。
本院查明，青县观湖一品小区包括本案所涉房屋（1号楼4单元1402室）在内的268套房屋在2011年7月14日由该小区开发商北明公司预抵押给了债权人严延雄并办理了他项权证。2011年7月15日，河北省青县公证处就北明公司、赵淑英、贾利与严延雄之间借款合同出具（2011）青证经字第64号公证书。2013年2月4日，河北省青县公证处出具（2012）青证执字第2号执行证书。申请执行人严延雄据此向人民法院申请强制执行。
另查明，2012年7月24日，案外人梁洪来向被执行人北明公司给付购房款355318元，购买青县观湖一品小区1号楼4单元1402室房屋一套。2013年9月8日，案外人梁洪来与被执行人北明公司签订商品房买卖合同，约定案外人购买涉案房屋，房屋面积为103.29平方米，房屋价款为355318元。
以上事实由（2011）青证经字第64号公证书、（2012）青证执字第2号执行证书、商品房买卖合同、收据等证据所证实。
本院认为，案外人在购买涉案房产之前，申请执行人严延雄与被执行人北明公司已就该房产设定抵押并依法登记，现被执行人未履行到期债务，申请执行人作为抵押权人有权就该财产优先受偿，故案外人的权利不能够排除本院对该房屋的强制执行行为，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人梁洪来的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审 判 长 姚者辉
人民陪审员 尹 鹏
人民陪审员 乔 佳
二〇一八年四月二十日
书 记 员 王 强
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初11707号
原告：陈寅乐，男，1986年11月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：王楼益，男，1989年8月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
原告陈寅乐与被告王楼益民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月28日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告归还借款及利息106170元；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款63648.50元。本院受理后，先依法适用简易程序由审判员俞洁独任审判，后因被告王楼益下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭进行审理。本案于2018年4月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2017年5月至11月期间，被告多次向原告借款。原告通过支付宝转账、微信转账及ATM转账等方式共计向被告交付借款150000元。双方未签订书面借款协议，被告也未出具借条，对借款期限及利息未作出书面约定。审理中，原告自认被告已向其归还借款86351.50元。
以上事实，由原告提交的支付宝电子回单一组、银行交易记录一组、微信支付凭证一组、微信聊天记录一组及原告的陈述予以证实。
本院认为，被告自2017年5月起向原告借款，原告通过支付宝转账、微信转账、ATM转账的方式陆续向被告交付款项150000元，多数款项转账时备注为“借款”，结合双方聊天记录陈述的内容，可认定原、被告之间存在民间借贷的法律关系。原、被告双方就所借款项未约定还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内返还，被告未及时还款，应承担相应的民事责任。现原告自认被告已归还借款86351.50元，并诉请被告归还剩余借款63648.50元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王楼益于本判决生效之日起五日内归还原告陈寅乐借款63648.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费预收2423元，应收1391元，由被告王楼益承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 俞 洁
人民陪审员 杨 建 国
人民陪审员 俞 美 仕
二〇一八年四月十六日
代书 记员 林静益本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?4?
?PAGE?1?
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初11707号原告：陈寅乐，男，1986年11月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。被告：王楼益，男，1989年8月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告陈寅乐与被告王楼益民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月28日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告归还借款及利息106170元；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款63648.50元。本院受理后，先依法适用简易程序由审判员俞洁独任审判，后因被告王楼益下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭进行审理。本案于2018年4月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年5月至11月期间，被告多次向原告借款。原告通过支付宝转账、微信转账及ATM转账等方式共计向被告交付借款150000元。双方未签订书面借款协议，被告也未出具借条，对借款期限及利息未作出书面约定。审理中，原告自认被告已向其归还借款86351.50元。以上事实，由原告提交的支付宝电子回单一组、银行交易记录一组、微信支付凭证一组、微信聊天记录一组及原告的陈述予以证实。本院认为，被告自2017年5月起向原告借款，原告通过支付宝转账、微信转账、ATM转账的方式陆续向被告交付款项150000元，多数款项转账时备注为“借款”，结合双方聊天记录陈述的内容，可认定原、被告之间存在民间借贷的法律关系。原、被告双方就所借款项未约定还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内返还，被告未及时还款，应承担相应的民事责任。现原告自认被告已归还借款86351.50元，并诉请被告归还剩余借款63648.50元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王楼益于本判决生效之日起五日内归还原告陈寅乐借款63648.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费预收2423元，应收1391元，由被告王楼益承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长 俞          洁人民陪审员 杨     建     国人民陪审员 俞     美     仕二〇一八年四月十六日代书 记员 林静益本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??4???1?
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1126刑初101号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人万某甲，男，1979年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月26日被蕲春县公安局刑事拘留，2017年5月9日经蕲春县人民检察院批准逮捕，2017年5月11日由蕲春县公安局执行逮捕，2017年5月19日被蕲春县公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉（2018）60号起诉书指控被告人万某甲犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员陈萍、孙小单出庭支持公诉。被告人万某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月15日晚，被告人万某甲无证驾驶无号牌三轮摩托车由浠水县洗马镇往蕲春县株林镇方向行驶。20时30分许，该车行至株林镇新华居委会门前路段时，因疏忽大意的过失将前方行人被害人张某1撞倒，万某甲迅速将其送往医院救治并返回事故现场等待交警部门处理，张某1后经医院救治无效于同年3月22日死亡。经交警部门认定，被告人万某甲负事故的全部责任，被害人张某1无责任。案发后，万某甲己与被害人方某赔偿协议，由万某甲赔偿被害人方经济损失128000元。
另查明，案发后被告人万某甲将伤者送往医院抢救，后经公安机关传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。本院依法委托社区矫正机构对被告人万某甲进行社会调查，经调查建议对被告人万某甲适用非监禁刑。
上述事实，被告人万某甲在庭审过程中亦无异议，且有以下证据予以证实：1、被告人万某甲的到案经过说明、户籍信息、调查评估意见书等书证;2.证人张某2、陈某的证言;3、鉴定意见;4、现场勘查笔录;5、视听资料;6、被告人万某甲的供述与辩解。足以认定。
本院认为，被告人万某甲无证驾驶无号牌机动车辆，违反道路交通运输管理法规引发交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人万某甲具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人万某甲积极对被害人施救，且对被害人亲属进行赔偿并取得了谅解，可酌定从轻处罚。湖北省蕲春县社区矫正机构经调查后建议对被告人万某甲适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人万某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文浩
审 判 员 张双全
人民陪审员 袁国乾
二〇一八年五月十日
法官 助理 李 燕
书 记 员 胡 秀
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执2012号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人王双文，男，汉族。
被执行人陈足文，女，汉族。
双峰县卫生和计划生育局与王双文、陈足文征收社会抚养费一案,双峰县人民法院（2017）湘1321行审195号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王双文、陈足文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2017年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人王双文、陈足文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县卫生和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。
本院认为，本案被执行人王双文、陈足文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县卫生和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王双文、陈足文新的财产线索，申请执行人双峰县卫生和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一八年三月一日
书记员 李 妙
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0503民初859号
原告：王米荣，女，1942年1月17日出生，汉族，小学文化，群众，住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：任剑锋，河北正扬时代律师事务所律师。
被告：焦书英，女，1963年4月16日出生，汉族，初中文化，群众，住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：李宗彪，河北德盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏良，河北德盛律师事务所律师。
原告王米荣诉被告焦书英所有权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告王米荣于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王米荣的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王米荣撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王米荣负担。
审判员 李寿星
二〇一八年六月十一日
书记员 宋 华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初950号
原告张某某，女，回族，1981年3月16日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告海某某，男，回族，1983年5月18日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告张某某与被告海某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，原告张某某于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元（减半收取），由原告张某某负担。
审判员 张保生
二〇一六年三月十日
书记员 冯赟勃
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0721刑初3号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人曲福生，男，1989年10月23日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，无文化，住内蒙古自治区。2012年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2016年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元,2017年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月30日被阿荣旗公安局上网追逃，2017年9月6日被黑龙江省大庆市公安局火炬派出所抓获，同年9月8日被阿荣旗公安局解回刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人曲福生犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，被告人曲福生到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控：
1、2017年5月27日11时许，被告人曲福生驾驶二轮摩托车到莫力达瓦达斡尔族自治旗某1镇某1村村民胥某家，从前窗户进入屋内盗窃人民币3000元，赃款被其挥霍。
2、2017年6月24日11时许，被告人曲福生驾驶二轮摩托车到阿荣旗某2镇某2村二组范某家，从后门进入屋内盗窃人民币1100元、金立牌F5手机一部。赃物退还被害人。经阿荣旗价格认证中心认定，被盗金立牌F5手机价值人民币900元。
3、2017年6月25日，被告人曲福生驾驶二轮摩托车到莫力达瓦达斡尔族自治旗某1镇某2村村民王某1家，从西窗户进入屋内盗窃人民币5000元。
4、2017年7月23日9时许，被告人曲福生驾驶二轮摩托车到莫力达瓦达斡尔族自治旗某1镇某2村村民代某家，从前窗户进入室内盗窃人民币4000元。
5、2017年7月24日7时许，被告人曲福生在黑龙江省甘南县某3镇某小区楼下，将被害人王某2停放该处的一辆大阳牌摩托车盗走，通过微信联系购买人，以人民币1200元卖掉。经阿荣旗价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2200元。
6、2017年7月24日13时许，被告人曲福生驾驶二轮摩托车到阿荣旗某4镇某3村村民王某3家，从前窗户进入屋内盗窃人民币300元。
以上被告人曲福生盗窃数额共计人民币16500元，赃款全部被其挥霍。
上述事实，被告人曲福生在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人胥某、范某、王某1、代某、王某2及王某3的陈述，证人李某、程某的证言，抓获经过，在逃人员登记/撤销表、临时寄押羁押期限证明，被告人曲福生的供述及户籍证明，刑事判决书及释放证明，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，阿荣旗价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲福生以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曲福生在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人曲福生能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曲福生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2020年3月5日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。
二、责令被告人曲福生退赔被害人胥某人民币3000元、退赔被害人范某人民币1100元、退赔被害人王某1人民币5000元、退赔被害人代某人民币4000元、退赔被害人王某2人民币2200元、退赔被害人王某3人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李佳林
二〇一八年一月八日
书记员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执2292号之一
申请执行人林高权，男，1974年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人林朝宗，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人林密钦，女，1987年6月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
本院于2017年10月19日作出（2017）闽0305执2292号执行裁定书，冻结了被执行人林朝宗、林密钦在银行的存款人民币二十万元。现因本案执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人林朝宗、林密钦所有的银行存款人民币二十万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林昭霞
二〇一八年二月二十八日
书记员 柯玉婷
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2292号申请执行人林高权，男，1974年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人林朝宗，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林密钦，女，1987年6月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林高权与被执行人林朝宗、林密钦民间借贷纠纷一案，被执行人林朝宗、林密钦至今未履行生效的（2017）闽0305民初2285号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林朝宗、林密钦所有的银行存款人民币二十万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪杰二〇一七年十月十九日书记员  柯玉婷
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0502民初932号
原告：宋新国，男，1967年10月22日生，山西省晋城市城区人，现住城区。
被告：姚非非，女，汉族，1990年8月12日生，山西省晋城市城区人，现住城区。
被告：张小软，女，汉族，1960年1月27日生，山西省晋城市城区人，现在城区泽州路。系被告姚非非之母。
被告：柳培青，男，汉族，1967年4月2日生，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
原告宋新国诉被告姚非非、张小软、柳培青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。原告宋新国、被告柳培青到庭参加诉讼，被告姚非非、张小软经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告宋新国向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即支付原告借款本金50000元和从2015年3月21日起至2017年3月20日的利息24000元。2、要求三被告从起诉之日起按年利率24%承担利息直至还清借款为止。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告柳培青和原告系朋友关系，2015年3月份，被告柳培青及其妻子找到原告称他们的朋友姚非非和张小软因翻修房子急需用钱，希望能借给她们50000元进行周转，原告于2015年3月20日借给被告姚非非50000元，口头约定月利率2%，借期三个月，被告姚非非当日出具借据一支，未标注还款期限，被告张小软和柳培青也于当日出具承诺书，承诺自愿共同承担归还借款本息的责任。后经原告多次催收均遭推诿，故原告诉至法院。
被告柳培青答辩：起诉状所写是事实，自从借款之后，也确实没有偿还，我希望把母子两个找到。
被告姚非非、张小软均未作答辩。
经审理查明：被告柳培青和原告系朋友关系，2015年3月份，被告柳培青及其妻子找到原告称他的朋友姚非非和张小软因翻修房子急需用钱，希望能借给她们50000元进行周转，原告于2015年3月20日借给被告姚非非50000元，被告姚非非于当日出具借据一支，但未标注还款期限，也未书面约定利息。被告张小软和柳培青也于当日出具承诺书，承诺自愿共同承担归还借款本息的责任。
以上事实由有借据一支、承诺书两份及原、被告的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告姚非非作为借款人向原告宋新国借款50000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告所提双方口头约定月利率2%，因无相关证据予以佐证，本院对其主张支付利息的请求不予支持。被告张小软和柳培青承诺自愿承担归还本息的责任，应负连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚非非偿还原告宋新国借款本金50000元。于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告张小软、柳培青负连带清偿责任。
三、驳回原告宋新国的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告宋新国负担600元、被告姚非非、张小软、柳培青共同负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 晋利霞
人民审判员 郭兰英
人民陪审员 崔会青
二〇一七年十二月五日
法官 助理 王巧娜
书 记 员 王 蕊
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0411执1283号之一
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场****号。组织机构代码06056564-4。
代表人：屠晓华，行长。
委托代理人：李登峰，系该行员工。
委托代理人：陆耀，系该行员工。
被执行人：嘉兴恒达装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市东升中路****号。组织机构代码60945180-5。
法定代表人：徐根良。
被执行人：嘉兴市恒诚装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市富润路***号*幢－A。组织机构代码67164518-4。
法定代表人：徐根良。
被执行人：嘉兴市塞虎建材有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区东升中路*********号*层***室。组织机构代码30731729-9。
法定代表人：萧国荣。
被执行人：徐根良，男，1965年8月26日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被执行人：萧国荣，男，1978年5月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉兴恒达装饰工程有限公司、嘉兴市恒诚装饰工程有限公司、嘉兴市塞虎建材有限公司、徐根良、萧国荣金融借款合同纠纷一案，于2017年7月3日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2017）浙0411民初894号民事判决书，被执行人嘉兴恒达装饰工程有限公司、嘉兴市恒诚装饰工程有限公司、嘉兴市塞虎建材有限公司、徐根良、萧国荣应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行浙民泰商银保借字第DK100115000148号借款合同利息323176.19元，浙民泰商银保借字第DK100116000054号借款合同借款本金474999.96元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息、缴纳案件受理费49999元，保全费5000元。本院于同日立案执行。
执行中，本院于2017年7月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，于2017年9月25日决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，也未查获被执行人。本院于2017年9月26日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，于同日申请本院终结本次执行程序。
本次执行中，申请执行人未实现债权。
本院认为，本院在本次执行中未发现被执行人有可供立即执行的财产，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴政文
代理审判员 周渊圆
代理审判员 黄如山
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张 希
嘉兴市秀洲区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0411执1283号
被拘留人:徐根良公民身份号码:×××3935
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与嘉兴恒达装饰工程有限公司、嘉兴市恒诚装饰工程有限公司、嘉兴市赛虎建材有限公司、徐根良、萧国荣（2017）浙0411执1283号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐根良拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十五日
()
包头市白云鄂博矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0206刑初27号
公诉机关包头市白云鄂博矿区人民检察院。
被告人张某，男，1969年2月23日出生于内蒙古包头市，公民身份证号码1502061969********，汉族，初中文化，包钢白云鄂博铁矿电修车间工人，籍贯河北省丰润县，现住内蒙古包头市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月17日被包头市公安局白云鄂博矿区分局取保候审；于2017年9月25日，被包头市白云鄂博矿区人民检察院取保候审；2017年10月20日被包头市白云鄂博矿区人民法院取保候审。
包头市白云鄂博矿区人民检察院以内包白检诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。因被告人张某实施左眼球摘除手术，住院治疗无法出庭，本案于2017年10月25日中止审理，于2017年12月19日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。包头市白云鄂博矿区人民检察院检察员李进英出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市白云鄂博矿区人民检察院指控，2017年7月20日22时许，被告人张某醉酒后无证驾驶摩托车乘载其朋友孟某，在白云鄂博矿区丁道衡路与民族路交叉路口，由西向东横穿马路时，与张伟驾驶的出租车险些发生剐蹭。被告人张某、证人孟某与出租车司机张伟发生冲突，民警到达现场进行处理时，发现被告人张某涉嫌酒后驾驶摩托车在道路上行驶。经检验被告人血中乙醇浓度为245.2mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人张某的身份信息、供述与辩解、证人证言、血中乙醇检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶摩托车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张某血中乙醇浓度高达245.2mg/100ml，法定从重处罚；其又当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元。罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。
审判员 刘义云
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘慧玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动的有关规定，切实保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，在法定诉讼期限内及时侦查、起诉、审判。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    包头市白云矿区人民法院   刑事裁定书    （2017）内0206刑初27号   公诉机关包头市白云鄂博矿区人民检察院。   被告人张某，男，1969年2月23日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，包钢（集团）白云鄂博铁矿电修车间工人，现住内蒙古包头市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月21日被包头市公安局白云鄂博矿区分局取保候审；于2017年9月25日被包头市白云鄂博矿区人民检察院取保候审；同年10月20日被包头市白云鄂博矿区人民法院取保候审。   包头市白云鄂博矿区人民检察院以内包白检诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院于2017年10月17日立案。   本院在审理过程中，因被告人张某于2017年7月21日在内蒙古包头市医学院第一附属医院实行左眼眼球摘除术、义眼台植入术、下眼睑复杂全层裂伤缝合术，目前仍住院治疗中。   本院经审查认为，因被告人张某患其他严重疾病，无法出庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款（一）项规定，裁定如下：   本案中止审理。               审 判 员     刘义云              二〇一七年十月二十五日      书  记 员     刘慧玲                     附相关法律条款   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在审理过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：   （一） 被告人患有严重疾病，无法出庭的；   （二） 被告人脱逃的；   （三）自诉人患有有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；   （四）由于不能抗拒的原因。   中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8704号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。
法定代表人吴晓明。
被执行人虞剑平，男，1980年10月1日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人虞剑平金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 楼豇炜
执行员 毛玫君
执行员 骆寅超
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 剑
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执8704号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人吴晓明。被执行人虞剑平，男，1980年10月1日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人虞剑平金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  楼豇炜执行员  毛玫君执行员  骆寅超二〇一七年十二月二十日书记员  王 剑
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初5455号
原告：王国松，女，49岁，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：李晓东，男，49岁，汉族，居民，住江苏省滨海县，系原告王国松的丈夫。
被告：北京鑫珠隆商贸有限公司，住所地北京市西城区南菜园街2号2号楼347室。
原告王国松与被告北京鑫珠隆商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告王国松于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国松的撤诉申请符合法律相关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王国松撤诉。
受理费368元，减半收取计184元，由原告王国松负担。
审 判 长 皋 越
审 判 员 黄丽君
人民陪审员 刘志祥
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 王海东
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执194号之一
申请执行人：钱琳,男,汉族,住安徽省铜陵市铜陵县。
被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地铜陵市。
本院在执行钱林与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法扣划被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款373903.50元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一八年五月二日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执194号
申请执行人：钱琳,男,汉族,住安徽省铜陵市铜陵县。
被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地铜陵市。
钱林与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款400000元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一八年三月二十三日
书记员 王 秀
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执131号
申请人：王淑芹
被执行人：松原市富达房地产开发有限公司
申请执行人王淑芹与被申请执行人松原市富达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2013）年镇民一初00099号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2013）年镇民一初00099号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一八年四月十二日
书记员 ：刘万超
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执169-2号
申请执行人潘浩月，女，汉族，1963年12月17日出生。
被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人潘浩月与被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的（2013）长仲裁字第664号《裁决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会作出的（2013）长仲裁字第664号《裁决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现两被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁昊杰
审判员 杨眺宇
审判员 王高亮
二〇一六年二月二日
书记员 刘 媛