福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初3643号
原告中国建设银行股份有限公司漳州分行。
法定代表人孙国强，行长。
委托代理人高立兵，原告单位的职员。
委托代理人黄飞，原告单位的职员。
被告李宝石羡，女，1977年2月19日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司漳州分行与被告李宝石羡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告的配偶林志生于2013年9月16日向原告申请办理VISA信用卡（卡号×××0195）。林志生因购买汽车需要于2013年9月22日向原告申请办理信用卡购车专项分期业务，于2013年10月21日与原告签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（合同编号2013年建漳信消借字第1414号），约定（摘要）：借款金额为340000元，分期期数24期，即2013年12月6日至2015年11月6日，每期还款金额14166.67元，还款日期为每月6日，手续费24480元；以林志生所购闽D×××××普瑞维亚小型普通客车作为抵押，并办理抵押登记；若未按期如数还款，应按照信用卡领用合约的规定，即按日万分之五计付透支利息、复利，按未还款部分的5%计付滞纳金、超限费，并承担因此而产生的一切费用，原告还有权要求借款人立即清偿全部债务。2015年5月29日，林志生病故。林志生仅偿还借款本金269743.08元，其从2015年6月9日，即第二十期起就未按时如数还款，从2015年6月9日至2015年7月8日仅还款576.35元。2015年7月8日，被告主动申请提前结清汽车分期，因此，林志生的汽车分期款项已于2015年7月13日全部到期。后被告拒不清偿信用卡汽车分期欠款，截至2015年11月17日，林志生尚欠原告汽车分期逾期本金70256.92元、逾期利息4797.88元、滞纳金12076.76元。被告系林志生的配偶，对本案债务应承担共同还款的责任。因此，原告请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金70256.92元，逾期利息4797.88元、滞纳金12076.76元，合计人民币87131.56元（暂算至2015年11月17日），并从2015年11月18日起至还清借款本金之日止按中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定计付利息、复利；2、原告对本案抵押物，即闽D×××××号普瑞维亚小型普通客车的拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。
被告未提供书面答辩。
经审理查明：林志生与被告系夫妻关系。原告当庭陈述：林志生于2015年5月29日病故。林志生于2013年9月16日向原告申请办理VISA信用卡（卡号×××0195），并于2013年9月22日因购买汽车需要向原告申请办理信用卡购车专项分期业务，于2013年10月21日与原告签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（合同编号2013年建漳信消借字第1414号），约定（摘要）：借款金额为340000元，分期期数24期，即2013年12月6日至2015年11月6日，每期还款金额14166.67元，还款日期为每月6日，手续费24480元；以林志生所购闽D×××××普瑞维亚小型普通客车作为抵押，并办理抵押登记；若未按期如数还款，应按照信用卡领用合约的规定，即按日万分之五计付透支利息、复利，按未还款部分的5%计付滞纳金、超限费，并承担因此而产生的一切费用，原告还有权要求借款人立即清偿全部债务。截至2015年11月17日，林志生已偿还借款本金269743.08元，其从2015年6月9日，即第二十期起就未按时如数还款（第二十期还款576.35元）。原告当庭陈述：2015年7月8日，被告主动申请提前结清汽车分期，因此，林志生的汽车分期款项已于2015年7月13日全部到期。林志生尚欠原告借款本金70256.92元。以上事实有林志生提交的龙卡信用卡申请表，原告与林志生签订的《信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，原告提供的信用卡交易明细、对账单、被告与林志生的结婚证、身份信息为据，应予确认。
综上所述，本院认为，本案《信用卡领用合约》约定的逾期透支利息及滞纳金过高，其合计金额不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。除此之外，原告与林志生之间的金融借款合同关系依法有效，受法律保护。本案借款发生在林志生与被告的夫妻关系存续期间，被告应承担共同还款的责任。被告应偿还原告借款本金70256.92元，并以逾期借款本金为基数，从本案合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止按中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定计付逾期利息、复利及滞纳金（透支利息、复利及滞纳金合计金额不得超过年利率24%）；原告对本案抵押物，即闽D×××××号普瑞维亚小型普通客车的拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。原告此诉讼请求合法，应予支持；余诉讼请求不合法，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李宝石羡应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司漳州分行借款本金70256.92元，并以逾期借款本金为基数，从本案合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止按中国建设银行龙卡信用卡领用协议的约定计付逾期利息、复利及滞纳金（透支利息、复利及滞纳金合计金额不得超过年利率24%）。
二、原告对本案抵押物，即闽D95H**号普瑞维亚小型普通客车的拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1978元，由原告负担100元，由被告负担1878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 沈志清
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 卢 航
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。