贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2322民初1361号
原告：陆立勇，男，2007年3月27日生，汉族，贵州省兴仁县人。鲁础营民族小学三年级学生。住。
法定代理人，男，1975年4月8日生，汉族，贵州省兴仁县人。。系原告陆立勇之父。
委托诉讼代理人：陆万荣，贵州黔乾律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告兴仁县鲁础营回族乡民族小学
法定代表人张大海，系该校校长。
委托诉讼代理人：陈开华，兴仁县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：令狐克洋，男，2007年1月23日生，汉族，贵州省兴仁县人。鲁础营民族小学三年级学生。住。
被告暨法定代理人：，女，1976年8月12日生，汉族，贵州省兴仁县人。初中文化，农业，住。系被告令狐克洋之母。
被告：胡龙，男，2007年2月生，汉族，贵州省兴仁县人。鲁础营民族小学三年级学生。住。
被告暨法定代理人：，女，1976年6月7日生，汉族，贵州省兴仁县人。小学文化，农业，住。系�告胡龙之母。
原告陆立勇与被告兴仁县鲁础营回族乡民族小学（以下简称民族小学）、令狐克洋、胡龙、、教育机构责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆立勇及其法定代理人、委托诉讼代理人陆万荣、被告张大海及其委托诉讼代理人陈开华、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆立勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告民族小学、令狐克洋及其法定代理人、胡龙及其法定代理人连带赔偿原告陆立勇的各项经济损失人民币14130元。其中：（1）、医疗费及后续治疗费12330元；（2）、误工费300元；（3）、护理费300元；（4）、生活费300元；（5）、交通费300元；（6）、鉴定费600元。事实及理由：2016年3月31日下午第三节课（体育课，上课老师为孙映芳，鲁础营民族小学三（一）班�生陆立勇、令狐克洋和胡龙在当节课临近下课时打闹导致陆立勇跌断牙齿一颗。为此，原告共花去各项费用人民币14130元。因被告民族小学及其老师未尽到管理职责，导致原告在上体育课时被令狐克洋和胡龙共同侵权受伤，具有相应过错，三被告属共同侵权行为，应承担连带赔偿责任，故请求判令三被告及监护人共同赔偿原告各项经济损失人民币14130元。
被告民族小学辩称，1、本案的案由应为身体健康权纠纷而不是教育机构责任纠纷。理由是造成原告受伤是上体育课时三人互相打闹造成，因果关系明确，属一般侵权纠纷；2、2016年3月31日下午第二节课后，原告与本案第二被告、第三被告在下午第二节课下课后，原告与第二、三被告在操场上相互嬉戏，造成原告受伤，而不是临近下课时造成；3、原告的各项损失，只能由侵权行为人第二、三被告连带赔偿。�由是学校健全各项管理制度，组织机构健全，学校已对学生加强了安全教育，学校没有过错，依法不承担任何赔偿责任。故请求驳回原告对本校的诉讼请求。
被告暨法定代理人辩称，事情是发生在上课期间。原告陆立勇与被告胡龙打我家娃娃才造成原告受伤。我家承担赔偿，但是我只能承担1000元左右的赔偿。
被告暨法定代理人辩称，陆立勇和胡龙上体育课时做游戏，胡龙输了，陆立勇叫胡龙去摸令狐克洋一下，令狐克洋知道是陆立勇叫他去的，他就去摸了一下陆立勇，从而导致陆立勇跌倒并损坏了牙齿。事情发生后，我和去问当天上体育课的老师，体育老师说不知道这件事。我们的孩子都是星期天送去学校，星期五接回家。我愿意赔偿1000元左右。
本院经审理认定的事实如下：一、原告陆立勇出生于2007年3月27日；被告令狐克洋出生于2007年1月23日；被告胡龙出生于2007年2月。上列当事人在案发时均不满10周岁，属无民事行为人。原告陆立勇、被告令狐克洋、胡龙在本案发生时均是被告民族小学三年级（一）班的寄宿制学生。
二、2016年3月31日下午，被告民族小学三年级（一）班上体育课，科任教师为申映芳。临近该堂课要下课时，该班未组织学生开展教学活动。原告陆立勇、被告令狐克洋二人自行做“剪刀、石头、布”的游戏。二人约定，游戏输了的人听赢了的指挥，被告胡龙输给原告陆立勇后，原告陆立勇指挥被告胡龙去摸令狐克洋的头，被告令狐克洋知道是原告陆立勇指挥一事后，即追逐原告陆立勇，在追逐中，致原告陆立勇牙齿受伤。原告陆立勇受伤后，2016年4月2日在其家人及被告等人的陪同下，到黔西南州人民医院检查治疗，经医院检查诊断为：1、上门牙右边第1颗冠折；2、�门牙第二颗滞留。具体处理为：1、告知患者冠折门牙治疗效果不佳，若行根诱导诱导成形术，后期治疗效果不佳，而无法保留该牙牙根，需择期修复治疗；2、建议对受损坏的门牙牙髓摘除手术缓解疼痛，暂时保留牙根。因原告陆立勇受伤，被告支付了检查治疗费人民币304.43元。2016年4月22日原告陆立勇向黔西南州人民医院司法鉴定所对其损伤申请鉴定，该鉴定机构鉴定意见为：“被鉴定人陆立勇此项后续治疗费约人民币4000-12000元（此数字仅供参考）”。为申请鉴定，原告陆立勇共支付了检查费21元，申请费600元。原告陆立勇受伤后，被告民族小学组织各方当事人调解处理，因调解分歧大未达成协议，原告陆立勇诉至本院。
本案争议焦点是：本案的法律关系是一般的侵权法律关系还是教育机构责任纠纷。
围绕本案争议焦点，原告陆立勇的法定代�人在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告陆立勇及其法定代理人的身份信息及诉讼资格。
对上述证据，各被告均无异议。
2、调查人为张俊、杨孝敏、申映芳、刘文军的《调查材料》1份。证明陆立勇、令狐克洋、胡龙三人是在2016年3月30日下午体育老师申映芳上体育课临近下课时打闹导致陆立勇跌断一颗牙齿的事实。
被告民族小学的质证意见为：对证明是临近下课时发生纠纷有异议。与当时情况不符，是发生在第二节下课后。其他的无异议。
其余被告对上述证据均无异议。
3、被告民族小学组织三方家长的《调解的笔录》。证明三方家长都认可原告陆立勇受伤的事实。
各被告对上述证据均无异议。
4、《黔西南州人民医院病历》2页、《疾病诊断书》1份。证明原告陆立勇的伤情及治疗情况。
被告民族小学的质证意见为：对证据的真实性无异议。但原告的牙齿缺失是经住院处理后产生的。
被告的质证意见为：事发后我和原告去检查的，检查费用是我开的，共开去了307.93元。
被告的质证意见为：我也和原告一起去的，对证据没有异议。
5、黔西南州人民医院出具的《收据》2份。证明原告陆立勇因伤做检查及后续治疗费鉴定支付了人民币621元的事实。
被告民族小学的质证意见为：对证据的真实性无异议，但对后期治疗诊断费不予认同。因为后期治疗费必须由相应的司法鉴定机构鉴定。
被告对上述证据无异议。
被告的质证意见为：有异议。因为第一次去检查时牙已经处理好了的。产生上述费用我不知道。
6、黔西南州人民医院司法鉴定所作出的《（2016）鉴字第275号�法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》）1份。证明原告陆立勇之伤经该所鉴定后续治疗费约为人民币4000-12000元。
被告民族小学的质证意见为：对证据的真实性无异议。但该《鉴定意见书》不能作为原告产生后续治疗费的依据。具体理由为：1、《鉴定意见书》上约为4000至12000元是一个不确定的金额，原告的后续治疗没有依据；2、此数据只能作为参考，不能确定原告损失金额的多少；3、原告的后续治疗损失只有待原告治疗后得出，原告只有待后续治疗后另案起诉；4、该鉴定书得出的金额没有市场医药物价的依据。
被告的质证意见为：有意见。我不认同这份鉴定书。牙齿的价格是不能确定的。
被告的质证意见为：有意见。事发后带原告去检查时黔西南州医院说牙齿是无价的。有700的，有5000的，有12000的。当时我们承认5000的，原告�同意。
对原告提交并出示的证据、各被告均无异议的，本院予以采信。有异议的证据及质证意见，本院综合认证。
围绕本案争议焦点，被告民族小学在举证期限内向本院提交的证据有；
1、《兴仁县教育局文件》及《组织机构代码证》。证明张大海是本校的校长及民族小学是公益性教育机构。
各方当事人对上述证据均无异议。
2、民族小学的《会议记录》2次共4页。证明被告民族小学从开学初，就学生的安全工作纳入首要任务并开展安全意识教育。专门部署班主任利用主题班会对学生进行不攀高、不打闹的教育。学校已认真履行安全教育的职责。
原告的质证意见为：对证据的真实性无异议。但对学校的证明目的有异议。该证据不能作为学校免赔和本案的定案依据。
其余被告对该组证据均无异议。
3、《管理岗位一览表》3页和《教师值班安排及职责》3页。证明学校对学生安全制度已健全，且已履行了安全教育职责。
原告及其余被告的质证意见与第2组证据的质证意见相同。
4、《学校日志》24页。证明学校已尽了安全管理防范的义务。
原告的质证意见为：对证据的真实性无异议。但该组证据不能作为证明被告民族小学免赔和定案的依据。也不能证明学校在本案中无过错。
其余被告对该组证据无异议。
5、《学校安全管理制度》、《各项管理制度》、《学生管理制度》、《岗位职责》共48页。证明学校已将学生的安全教育纳入学校管理首位，对学生可能存在的安全风险类型进行了分类教育，并把学生的安全教育纳入全校教职工年度考核。同时，学校还将安全教育放入各科教育中。
原告及其余�告的质证意见与第4组证据的质证意见相同。
6、开学安全教育第一课及图片4张。证明学校已将学生的安全教育纳入首要任务，对学生可能出现的安全问题分类进行了教育。
原告及其余被告的质证意见与第4组证据的质证意见相同。
7、《安全教育主题班会》（文字资料）。证明三年级（一）班的班主任已通过班会形式对学生进行了安全教育和法制教育。
原告及其余被告的质证意见与对第4组证据的质证意见相同。
对被告民族小学提交并出示的上列证据中，各方当事人无异议的，本院予以采信。对有异议的证据，综合认证。
被告围绕本案争议焦点，在举证期限内提交了以下证据：
黔西南州人民医院收费《收据》2份。证明因原告受伤，被告已支付了人民币307.93元的事实。
其余各方当事人均无异议。
对被告提交的各方当事人无异议的证据，即《收据》2份。虽然各方当事人均无异议，但2份《收据》的金额合计为304.43元，对此，本院依法采信被告支付的款项为304.43元，对其余的3.50元，本院依法不予采信。
被告未提交证据证明自己的主张。
对各方当事人提交的有异议的证据及质证意见，本院综合认证如下：
一、对原告提交的证据及被告方的质证意见的认证
1、对《调查材料》，被告民族小学认为与事实不符。因该组证据虽然是原告方提交，但该组证据是被告民族小学出具，由被告民族小学老师张俊等人对案发时的时间、地点、人物、事情经过等情况调查并作出的书面材料，不仅客观全面证明原告陆立勇受伤的经过，同时也载明了调查的原因，且与原告陆立勇、被告的陈述相互印证，所以，对被告民族小�对该组证据的异议，本院依法不予采信。对调查材料的证明内容，本院予以采信。
2、对第4组证据，被告民族小学以牙齿缺失是经医院处理后产生的为由提出异议。因《黔西南州人民医院门诊病历临时诊断书》明确载明，门诊诊断原告陆立勇上门牙右边第1颗“冠折”，被告民族小学提出的这一异议不仅未提供证明加以证明，且与其余证据相矛盾，所以，对被告民族小学对该组证据的异议，本院依法不予采信。对原告陆立勇提交的本组证据，本院依法采信。
3、对第5组、第6组证据及质证意见的认证。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十九条明确规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应�举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法医辩终结前实际发生的数额确定。器官恢复所需要的康复费，适当的营养费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《鉴定意见书》明确载明，结合黔西南州人民医院目前的收费标准，陆立勇的此项后续治疗费用约为人民币4000元至12000元。综上，对被告民族小学、对上述2组证据的质证意见，本院依法不予采信。结合本案，后续治疗费酌情确定人民币8000元。
二、对被告民族小学提交的证据及其各方当事人质证意见的认证
被告民族小学提交的第2至第7组证据，用予证明被告民族小学已尽到安全防范、教育等义务，不应当承担赔偿责任。但是，本案是发生在上课时无民事行为人在无组织开展的嬉戏中发生，规范的制度和防范未然的教育，如果缺失监管，缺失落实也达不到安全的目的，更不可能有良好的效果。被告民族小学的上列证据，不仅不能规避其管理的疏漏，更不能证明其对本案的发生没有过错，所以，对被告民族小学的证明目的，本院依法不予采信。对原告主张上列证据不能作为证明被告民族小学免赔和和本案定案的依据，也不能证明被告民族小学在本案中无过错的质证意见，本院予以采信。
本院认为，原告陆立勇与被告令狐克洋、胡龙三人在上课时相互做游戏并追逐，从而导致原告陆立勇受伤，对本案的发生是因原告陆立勇去摸被告令狐克洋的头部引起，故原告陆立勇存在一定过错，被告胡龙指使原告陆立勇去摸被告令狐克洋的头，引发了追逐并导致本案的发生，也存在过错。被告令狐克洋在头部被原告摸后即追逐原告并致原告跌�受伤，被告令狐克洋对本案的发生也存在过错，结合全案的情况，对过错责任划分为：原告陆立勇承担40%，被告令狐克洋承担40%，被告胡龙承担20%。被告民族小学虽然有安全制度、安全教育，但在教学活动疏于对无民事行为人进行监管导致本案发生，自身存在过错并依法应承担相应的法律责任。原告陆立勇因本案遭受总的各项损失应计算为：1、治疗费人民币325.43元；2、误工费33590÷365天×3天为276元；3、护理费33590÷365天×92元/天为276元；4、住院期间伙食补助费为30元/天×3天为90元；5、后续治疗费8000元；6、交通费酌情150元，合计人民币9117.43元。结合原告自身的过错和被告已给付的部分，原告陆立勇因受伤而应得的赔偿为：9117.43元×60%－304.43元为5166.02元。被告应承担的赔偿金额为：9117.43×40%为3634.97元（含已付的304.43元），被告应承担的赔偿金额为�9117.43×20%为1823.48元。
综上，为保护民事主体的合法权益，预防侵权行为，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款、第六款、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第十七条第一、二款、第十九条、第四十条的相关规定，判决如下：
一、被告赔偿原告陆立勇经济损失人民币3646.97元（含已支付的304.43元）。
二、被告赔偿原告陆立勇经济损失人民币1823.48元。
三、被告兴仁县鲁础营回族乡民族小学对上述款项承担连带给付赔偿责任。在对上列款项承担连带赔偿责任后，有权提出追偿。
四、驳回原告陆立勇的其余诉讼请求。
案件受理费人民币150元，减半收取75元，由原告陆立�负担35元、被告负担25元、被告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 马厚荣
二〇一六年八月十一日书记员张开伦