重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第04677号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394－X。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。
被告程永培，男，汉族，1969年9月29日生，住重庆市万州区。
被告支勤学，男，汉族，1969年1月28日生，住山西省新绛县。
被告新绛县万马运输有限公司,住所地运城新绛县万安镇杜庄村。注册号140825000001878。
法定代表人马学章，执行董事。
被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司,住所地重庆市万州区王牌路555号附1号会峰轩B栋1-2层组织机构代码73984562－6。
负责人张益发，经理。
委托代理人向洁，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司,住所地运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1－2层，组织机构代码76467636－9。
负责人张京军，总经理。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路交通救助中心）与被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安保险万州公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险运城公司）、支勤学、新绛县万马运输有限公司、程永培机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周方亮担任审判长，与人民陪审员牟红兵、冉兵兵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告道路交通救助中心的委托代理人何成坤，被告平安保险万州公司的委托代理人向洁到庭参加诉讼；被告平安保险运城公司、支勤学、新绛县万马运输有限公司、程永培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告道路交通救助中心诉称，2014年6月28日21时40分日，程永培驾驶渝F8E1**小型轿车从重庆往万州方向行驶至沪蓉高速出城方向1515KM+596M时，与支勤学驾驶新绛县万马运输有限公司所有的晋MF4**挂重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成F8E178乘车人邓科等受伤的交通事故。经认定：程永培承担此次交通事故的主要责任，支勤学承担此次交通事故的次要责任。应重庆市三峡中心医院申请原告垫付邓科的抢救费，经审核原告于2015年1月27日向重庆市三峡中心医院垫付邓科的抢救费用14587元。此后，经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。原告为维持自己的合法权益，诉至法院，要求法院判决被告赔偿原告代为垫付邓科因交通事故受伤的抢救费用14587元。
被告平安保险万州公司辩称，本案事实无争议，程永培的事故车辆在我公司仅投保交强险，事故中受伤人员邓科是程永培车上的人，本案中我公司不应当承担任何费用，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告平安保险运城公司提交书面意见辩称，本案中我标的车辆晋M725**，晋MF4**挂车在我司投保一份交强险及商业三者险，对于原告对本案中伤者邓科的救助，我公司并不知情，也未收到相关理赔资料；依法核实原告对伤者邓科正常花费，我公司将在交强险及商业三者险项下赔付。本案我司负事故的次要责任，超出交强险医疗费一万元部分按30%在商业三者险项下赔付；本案之前同案件伤者傅欢已经在贵院起诉。案号为：（2015）万法民初字第02863号，请核实傅欢案件判决情况，交强险医疗费1万元限额内伤者应该按比例赔偿；本案还涉及多位伤者并未起诉，应该在交强险部分预留费用，以便后期赔偿。
被告支勤学，被告新绛县万马运输有限公司，被告程永培未作答辩。
经审理查明，2014年6月28日，被告程永培驾驶渝F8E1**小型轿车从重庆往万州方向行驶，当日21时40分，当行驶至沪蓉高速出城方向1515KM+596M路段时，车辆与前方右侧车道内同向行驶的由被告支勤学驾驶的晋M725**重型半挂牵引车（此车属被告新绛县万马运输有限公司所有）牵引的晋MF4**挂重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞。造成F8E178驾驶人程永培，乘车人邓科等人不同程度受伤，以及两车不同程度受损的道路交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路部门认定：F8E178车驾驶人即本案被告程永培承担此次交通事故的主要责任；晋M725**（晋MF4**挂）车驾驶人即本案被告支勤学承担此次交通事故的次要责任；F8E178号车乘车人傅欢、邓科等人不承担此次道路交通事故责任。应重庆市三峡中心医院申请原告垫付邓科的抢救费，经审核原告于2015年1月27日向重庆市三峡中心医院垫付邓科的抢救费14587元。
另查明，晋M725**、晋MF4**挂车在被告平安保险运城公司投保交强险及商业险。渝F8E1**号车在被告平安保险万州公司投保交强险。
还查明，原告道路交通救助中心还为渝F8E1**号车另一伤者谭露垫付医疗费11590元，也向本院起诉。
截止庭审终结时，本院查到渝F8E1**号车一伤者傅欢向本院起诉案件【案号为（2015）万法民初字第02863号】，但该案还未作出判决。
以上事实有双方当事人的陈述，交通事故责任认定书，垫付申请书，垫付通知书，重庆银行收汇凭证，重庆市三峡中心医院医药费专用收据等证据为证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车发生交通事故后机动车不明或该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中原告依申请垫付了伤者邓科的抢救费用14587元，有权向事故责任人进行追偿。此次事故中本案被告程永培承担此次交通事故的主要责任；晋M725**（晋MF4**挂）车驾驶人即本案被告支勤学承担此次交通事故的次要责任；本院综合认定被告程永培承担70%，被告支勤学承担30%。晋M725**（晋MF4**挂）车在被告平安保险运城公司投保交强险及商业险，被告平安保险运城公司在交强险医疗费限额内赔偿原告垫付的抢救费用5000元（交强险下的医疗费余下5000元另案处理）、被告平安保险运城公司在商业第三者责任限额内赔偿原告垫付抢救费用2000.9元[14587元－14587元×20%（按规定剃除的非医保费）－5000元]×30%；被告程永培赔偿原告垫付抢救费用6710.9元[（14587元－5000元）×70%]，被告支勤学赔偿原告垫付抢救费用875.2元。被告新绛县万马运输有限公司作为晋M725**车（晋MF4**挂）的所有人，与被告支勤学承担连带赔偿责任。渝F8E1**号车在被告平安保险万州公司投保交强险，邓科是渝F8E1**号车上人员，故被告平安保险万州公司在本案中不承担责任。被告平安保险运城公司、支勤学、新绛县万马运输有限公司、程永培未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付伤者邓科的抢救费用5000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付伤者邓科的抢救费用2000.9元
三、被告程永培赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付伤者邓科的抢救费用6710.9元。
四、被告支勤学与被告新绛县万马运输有限公司连带赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付伤者邓科的抢救费用875.2元。
案件受理费400元，公告费300元，合计700元，由被告支勤学与被告新绛县万马运输有限公司连带承担300元，被告程永培承担400元。
上述所涉，款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请执行，本案的申请执行期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 周方亮
人民陪审员 牟红伟
人民陪审员 冉兵兵
二０一五年十一月二日
书 记 员 李仲干