湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初229号
原告：王某某，女，2001年出生，汉族，学生，住临武县舜峰镇。
法定代理人：王青贵(王某某之父)，男，住临武县舜峰镇。
委托诉讼代理人：唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告：曹元涛，男，1999年出生，汉族，原住临武县麦市镇。
委托诉讼代理人：曹本军（曹元涛之父），男，住临武县麦市镇。
被告：曹本军，男，1975年出生，汉族，农民，住临武县麦市镇。
被告：郭林飞，女，1975年出生，汉族，农民，住临武县麦市镇。
被告：王奕山，男，1998年出生，汉族，住临武县舜峰镇。
委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。
被告：王强，男，1972年出生，汉族，原住临武县舜峰镇。
被告：唐岁群，女，1978年出生，汉族，原住临武县舜峰镇。
被告：曾祥科，男，1989年出生，汉族，农民，住临武县舜峰镇。
委托诉讼代理人：艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告曹元涛、曹本军、郭林飞、王奕山、王强、唐岁群、曾祥科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月10日公开开庭审理了本案，原告王某某的法定代理人王青贵、委托诉讼代理人唐绍钧、被告曹本军、被告王奕山的委托诉讼代理人雷敏、被告曾祥科及其委托诉讼代理人艾维文到庭参加诉讼。被告郭林飞、王强、唐岁群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：判令被告曹元涛、曹本军、郭林飞、王奕山、王强、唐岁群、曾祥科连带赔偿因机动车交通事故致伤原告所造成的经济损失380263.42元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月15日15时25分许，被告曹元涛无证驾驶向被告曾祥科和王奕山借来的无牌二轮摩托车搭乘案外人谢安、邝琦和原告王某某沿S324线由临武县城往花塘乡蓬水头方向行驶，行至花塘乡靛江村路段时，因未保持安全车速，临危采取措施不当，致二轮摩托车驶出公路撞上路边的路灯及房屋，发生原告王某某被甩出倒地受伤的重大交通事故。原告王某某先后被送入郴州市第一人民医院及临武县中医医院住院治疗，共治疗133天，医疗费129211.62元。原告王某某之伤经法医认定因颅脑损伤致智力损害，构成七级伤残。另经核实，被告曹元涛驾驶的普通二轮摩托车是向被告王奕山所借，被告王奕山又是从被告曾祥科处所借，被告王奕山为涉案摩托车的实际支配人，被告曾祥科系摩托车的所有人。
被告曹元涛案发时系未成年人，其父母曹本军、郭林飞应作为本案被告参加诉讼；被告王奕山案发时系未成年人，其父母王强、唐岁群虽于2010年离婚，但王强、唐岁群应作为本案被告参加诉讼。被告曹元涛无证驾驶摩托车搭乘原告王某某致王某某倒地受伤，被告曹元涛应承担侵权责任；被告曾祥科和王奕山作为涉案摩托车车主和实际控制人，明知被告曹元涛无机动车驾驶证而将摩托车交给被告曹元涛驾驶，存在过错，且摩托车未参加第三者责任强制保险。因本案七被告未履行赔偿义务，故原告依法向法院提起民事诉讼。
被告曹本军、曹元涛辩称，事故的发生原因和经过在事故认定书上已经写明，事故发生时是谢安在驾驶摩托车。摩托车不是曹元涛的，是找同学借的，具体是谁的也不知道。
被告王奕山辩称，一、王奕山并非是车辆所有人和管理人，摩托车是被告曹元涛从被告曾祥科那里借的，王奕山不承担赔偿责任；二、赔偿标准过高，请法院予以核准，同时，原告自己也有过错，原告自己应承担30%的责任。
被告曾祥科辩称，一、曾祥科不应列为本案的被告，是不适格的被告，请求驳回对曾祥科的起诉，本案是机动车交通事故，曾祥科对事故发生不知情，对事故的发生不存在过错，经交警队交通事故认定书认定，本次事故的车辆所有人是王奕山，与曾祥科无关；二、原告的计算标准过高，请求法院予以核准，综上，曾祥科不承担赔偿责任，请求法院驳回对曾祥科的起诉。
被告郭林飞、王强、唐岁群未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对道路交通事故认定书认定的基本事实、事故形成原因、过错及责任本院予以采纳，对交通事故认定书认定王奕山为二轮摩托车的实际车主，本院将结合其他证据综合评定；2.对王某某在郴州市第一人民医院的住院票据本院予以采纳；其余医疗费票据因系复印件，被告对证据的真实性有异议，本院不予采纳；王某某在湖南正宏司法鉴定中心的伤情鉴定费和伤残等级鉴定费系为查明王某某受伤情况产生的必要费用，本院予以采纳；3.被告对湖南正宏司法鉴定中心作出的交通事故伤残等级鉴定意见书有异议，但未能提交证据反驳，且被告未对该份鉴定意见书申请重新鉴定，故本院对该份鉴定意见书予以采纳；4.双方当事人对王某某的住院病历的真实性均无异议，本院予以采纳；5.本院对曹元涛、谢安、王奕山、曾祥科的询问笔录，车辆转让协议和收条的真实性予以确认，但证据所要证明的问题，本院将结合案情综合评判。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
曹本军和郭林飞系曹元涛的父母，王强和唐岁群系王奕山的父母，事故发生时曹元涛与王奕山均无收入来源。曹元涛与王奕山均无机动车驾驶证。曾祥科与王奕山系朋友关系，曾祥科与曹元涛互不相识。2015年7月15日下午，曹元涛、王奕山、王某某及案外人谢安、邝琦等人相约从临武县城去花塘乡玩耍，王奕山遂和曹元涛一起到曾祥科家中借用二轮摩托车。曾祥科将摩托车钥匙交给王奕山后，王奕山将车钥匙交由曹元涛驾驶摩托车，驶出曾祥科家中。当日15时25分许，曹元涛在未佩戴安全头盔的情况下，驾驶未注册登记的普通二轮摩托车搭乘王某某及谢安、邝琦沿S324线由临武县城往花塘乡蓬水头方向行驶，行至S324线219KM（临武县花塘乡靛江村）路段时，因未保持安全车速，采取措施不当，致使车辆往右驶出路外撞到路灯及房屋，摩托车掉入水沟，造成曹元涛、谢安、邝琦、王某某不同程度受伤的交通事故。事故经临武县公安局交通警察大队认定，曹元涛未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记、未投保机动车第三者强制责任保险且载人超过核定人数的摩托车上道路行驶，未保持安全车速、采取措施不当是造成事故的直接原因，承担事故主要责任；王某某未戴安全头盔乘坐摩托车，其行为是加重自身伤害的次要原因，承担自身伤害的次要责任。
王某某受伤后次日，被送入郴州市第一人民医院住院治疗，2015年9月25日出院，医药费共计113046.8元，经诊断为：1.背部烧伤肉芽创面2%并感染；2.重型颅脑损伤；3.气管切开术后；4.肺部感染；5.胸部损伤；6.全身多处软组织挫伤。医嘱要求注意保护新愈创面，防止不良刺激，坚持抗瘢痕治疗和对症康复。2015年10月7日至2015年10月26日，2015年11月2日至2015年11月20日，2015年11月30日至2015年12月25日王某某多次因头痛被送入临武县中医医院治疗，经诊断为脑积水。医嘱要求清淡饮食，继续服药治疗。2016年1月22月，王某某之伤经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，被评定为七级伤残。曹元涛因驾驶摩托车致谢安、王某某重伤，且承担事故的主要责任，2017年1月20日经本院审理认定曹元涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
另查明，王某某系非农业家庭户籍。2015年7月16日，曾祥科以7200元的价格将涉案摩托车转让给王奕山。2015年7月16日双方补签摩托车转让协议。事故发生后，曹本军赔偿王某某人民币7000元。
本院认为，王某某在交通事故中受到损害，其有权作为赔偿权利人主张人身损失。本案的争议焦点为：王某某在此次交通事故中的损失认定及损失由谁承担。
损失认定。
原告王某某在此次交通事故中的损失为：
1、医疗费。王某某在郴州市第一人民医院的医药费为113046.8元，本院予以支持；
2、残疾赔偿金。王某某之伤经鉴定为七级伤残，残疾赔偿金
按照2016年城镇居民人均可支配收入计算，王某某主张残疾赔偿金212560元，不违反法律规定，本院予以支持；
3、护理费。王某某未提供护理人员的有效收入证明，但鉴于王某某的受伤治疗情况，护理费属必要费用，对王某某主张护理费的请求本院予以支持。护理费参照湖南省农、林、牧、渔业平均工资34031元/年，住院天133天计算，为12400.34元（34031元/年÷365天×133天）；王某某主张护理费15993.98元，对其超出部分，本院不予支持；
4、住院伙食补助费。王某某住院共计133天，住院伙食补助费参照湖南省省直机关及郴州市直机关出差伙食补助费100元/天的标准计算，为13300元；
5、鉴定费。鉴定费为1300元。
上述费用共计352607.14元。王某某主张营养费，但无医嘱要求加强营养，故本院对王某某主张营养费的请求不予支持；曹元涛驾驶摩托车致王某某受伤的行为已受刑事处罚，现王某某主张精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。被告提出对王某某在重症护理期间的护理费和住院伙食补助费予以核减的主张，于法无据，本院不予采纳。
二、损失承担问题。
（一）事故发生时摩托车所有人问题。道路交通事故认定书中虽认定王奕山系涉案摩托车的实际车主，但王奕山在临武县公安局交警队2015年7月15日制作的询问笔录中称涉案摩托车的所有人是曾祥科，事故发生当日从曾祥科处借用的摩托车；曹元涛在临武县公安局交警队2015年7月15日制作的询问笔录中亦称涉案摩托车是王奕山从他人处所借，而从曾祥科2015年7月16日出具的收条可见，曾祥科是在2015年7月16日收取王奕山摩托车款并将摩托车转让给王奕山，故本院认定事故发生时涉案摩托车的所有人系曾祥科，曾祥科将摩托车借给王奕山，王奕山将摩托车交由曹元涛驾驶。曾祥科提出事故发生前几日与王奕山协商将涉案摩托车转卖给王奕山，2015年7月15日王奕山取用摩托车系将已购买的摩托车提走，并非借用摩托车的意见，未能提交证据证明，本院不予采纳。
（二）投保义务人应否在交强险责任限额范围内赔偿的问题。交强险系指被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故发生瞬间，王某某乘坐在涉案摩托车上，系摩托车的本车人员，故王某某在交通事故中造成的损失不能在涉案摩托车交强险责任限额范围内予以赔偿，本院对王某某的请求不予支持。
（三）赔偿责任问题。曹元涛无证驾驶摩托车致王某某受伤，道路交通事故认定书认定曹元涛承担事故主要责任，故曹元涛应对王某某的损失承担赔偿责任，本院确定曹元涛应承担60%的赔偿责任。王某某搭乘摩托车时未对自身安全尽到注意义务，且未戴安全头盔，道路交通事故认定书认定王某某承担自身伤害的次要责任，故王某某应自行承担20%的责任。机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。曾祥科作为涉案摩托车的所有人，出借摩托车时应当审查驾驶人的驾驶资格，并积极防止摩托车被转借或不当转借的情况发生，而事故发生时曾祥科将摩托车出借给未满十八周岁的王奕山，并允许同是未成年人的曹元涛将摩托车驶出家中，存在过错，应承担相应的赔偿责任；王奕山将借来的摩托车交由同是未成年人的曹元涛驾驶，存在过错，结合本案案情，本院确定曾祥科与王奕山各承担10%的赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。事故发生时，曹元涛、王奕山均系限制民事行为能力人，曹本军和郭林飞作为曹元涛的法定监护人，王强和唐岁群作为王奕山的法定监护人，应共同承担侵权责任。人民法院发生法律效力的刑事判决书已经确认涉案摩托车系曹元涛驾驶，本院对曹本军辩称曹元涛并非驾驶人的辩驳意见不予采纳。
综上所述，王某某的损失352607.14元，由曹本军、郭林飞和曹元涛承担60%的赔偿责任，为211564.29元，由曾祥科承担10%的赔偿责任，为35260.71元，由王强、唐岁群和王奕山承担10%的赔偿责任，为35260.71元，剩余损失由王某某及其监护人自行承担。事故发生后，曹本军已赔偿王某某7000元，扣减后，曹本军、郭林飞和曹元涛还需赔偿王某某损失204564.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告曹本军、郭林飞、曹元涛赔偿原告王某某各项损失共计204564.29元；
二、限被告曾祥科赔偿原告王某某各项损失共计35260.71元；
三、限被告王强、唐岁群、王奕山赔偿原告王某某各项损失共计35260.71元；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7004元，财产保全费366元，公告费560元，共计7930元，由原告王某某负担1578元，被告曹本军、郭林飞、曹元涛负担4676元，被告曾祥科负担838元，被告王强、唐岁群、王奕山负担838元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 付 娟
人民审判员 邓素英
人民陪审员 艾冬福
二〇一七年十二月四日
书 记 员 骆美霖
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。