四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初6878号原告：范永香，女，1978年3月11日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：吴开林，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115199410644289。被告：安德楷，男，1980年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾远能电业集团有限责任公司江南分公司，住所地：宜宾市南岸建国路29号。统一社会信用代码：91511502731600245N。主要负责人：王纯江，该公司总经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：中国自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号东楼13层4、5、6、7、8号。统一社会信用代码：91510100562047601N。主要负责人：朱建文，公司总经理。委托诉讼代理人：唐松淞，四川天与律师事�所律师。执业证号：15101201010863197。原告范永香与被告安德楷、宜宾远能电业集团有限责任公司江南分公司（以下简称远能电业公司）、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称英大财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月24日立案后,依法适用简易程序,于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告范永香的委托诉讼代理人吴开林，被告安德楷，被告英大财保公司的委托诉讼代理人唐松淞到庭参加了诉讼，被告远能电业公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范永香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故受伤产生的各项的损失共计131512.46元（变更后）；2、请求依法判决被告英大财保公司在交强险及三者责任险限额内将上述赔偿直付原告；3、诉讼费由被告承�。事实与理由：被告安德楷系被告远能电业公司员工，2017年1月13日，被告安德楷驾驶被告远能电业公司所有的川QKX**小车外出履行职务。同日11时许，被告安德楷在宜宾市翠屏区赵场镇农场村大池组乡村道路上倒车时，与程彬驾驶的H7XXX普通摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。同日，宜宾市公安局交警支队交管二大队对本事故进行了认定，认定被告安德楷负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往宜宾市第四人民医院住院治疗，诊断为胸8椎体压缩性骨折、胸4椎体骨挫伤、颈部软组织挫伤、右颞部头皮血肿等，2017年4月27日出院。2017年5月8日，原告委托四川临港司法鉴定所进行鉴定，评定原告因交通事故损伤构成十级伤残，后续医疗费4000元。远能电业公司为川QKX**车在英大财保公司投保有交强险及商业三者险，事发在保险期间。被告安德楷�付医疗费16706.24元，此后未再支付过费用。原告因本事故，产生如下损失：医疗费18378.24元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费3120元（104天×30元／天）、残疾赔偿金56670元（28335元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费1000元、误工费13863.43元（116天×43622元／天÷365天）、被抚养人生活费：范正银5435.73元（10192元／年×16年÷3人×10%）、王容珍3737.06元（10192元／年×11年÷3人×10%）、程良垲1033元（20660元／年×1年÷2人×10%）、程良富7231元（20660元／年×7年÷2人×10%），重新鉴定所花费用264元，各项共计131512.46元。现依据相关法律，起诉来院，请求判如所请。被告安德楷辩称：对事故事实及责任划分无异议，但原告的各项诉请过高。答辩人事发时系履行职务，不应由答辩人承担赔偿责任。被告英大财保公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；各项赔偿标准过高，住院期间护理费认可80元／天，住院伙食补助费认可20元／天，安德楷未提供行驶证，根据合同约定，答辩人仅在交强险范围内赔付；被答辩人提供的证据不能证明其在城镇生活、务工，其居住及工作地点均在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金等；医疗费应扣除15%的非基本医疗用药，续医费应扣除已实际产生的复查费用，被抚养人生活费应按农村标准计算，交通费认可300元、对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：四川临港司法鉴定意见书的鉴定结论已被改变，对该证据不予采信，西南医科大学司法鉴定意见书真实、合法，双方当事人对其均无异议，本院予以采信。证人证言仅能证明原告在农村租赁房屋居住及从事生产的事实，不能证明原告在城镇居住务工的事实，予以�分采信。根据本院认定的证据及原、被告的陈述，认定本案法律事实如下：2017年1月13日11时许，安德楷驾驶川QKX**小型客车，在宜宾市翠屏区赵场镇农场村大池组乡村道路上倒车时，与程彬辉驾驶浙H782**普通摩托车相撞，造成两车受损，浙H782**普通摩托车搭乘人范永香受伤的交通事故。事发后，原告被送往宜宾市第四人民医院住院治疗，住院地104天，出院诊断：胸椎骨折（胸8椎体压缩性骨折）、颈部挫伤、头皮血肿、肩和上臂挫伤。住院期间产生医疗费17659.74元，其中安德楷垫付16706.24元，原告支付953.5元。2017年5月8日，原告委托四川临港司法鉴定所对其损伤进行鉴定并支付鉴定费1300元，检查费46.5元。英大财保公司对该鉴定意见不服，向本院申请了诉前鉴定，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心对原告的损伤进行了重新鉴定，该中心于2017年9月29日出具鉴定意见书，意见为原告胸8椎体压缩性骨折评定为十级伤残，后续治疗费为1200-1500元或按实支付。2017年10月30日，原告在宜宾市第二人民医院复查，支付检查挂号费等共计672元。另查明，被告远能电业公司为其所有的川QKX**车在英大财保公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元，并购有不计免赔。被告安德楷事发时系履行职务，本案事发在保险期间。还查明，原告范永香父范正银（1952年11月11日生）、母王容珍（1948年3月23日生）均健在，二人育有子女三人（含本案原告），均健在。原告与其夫共同育有两子，长子程良凯（2000年6月7日生）现就读高中，次子程良富（2005年10月25日生）现就读初中。本院认为：被告安德楷因违反交通法规，造成交通事故致原告受伤，经交警部门认定，对事故承担全部责任，依法应对原告因本事故受伤产生的合理经济损失承担损害赔偿责任。被告安德楷事发时系履行职务，被告远能电业公司已为川QKX**小型客车在被告英大财保公司投保有交强险及商业三者险，故被告英大财保公司作为肇事车的保险人，应按保险合同约定，在交强险限额内承担代为支付义务，超出交强险限额的，在商业三者险限额内承担代为支付义务。原告在农村租住并在租住地从事食品加工，其居住及工作场所均在农村，其主张按城镇标准计算残疾赔偿的请求，不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝赔付保险金的，人民法院不予支持”之规定，被告英大财保公司抗辩称扣除非基本用药部分的费用的意见，本院不予采纳。交警部门在进行事故认定时，并未认定被告安德楷驾驶肇事车上路属非法上路，被告英大财保公司辩称因安德楷未提供行驶证其公司不承担商业三者险的赔偿责任意见无证据支撑，不予采纳。综上，原告因本事故产生的经济损失经核实如下：医疗费953.5元、残疾赔偿金22406元（11203×20×10%），精神损害抚慰金3000元、护理费10400元（100元／天×104天）、住院伙食补助费2080元（20元／天×104天）、交通费酌定500元、鉴定费1300元，重新鉴定检查费46.5元、误工费酌定按居民服务业平均工资99.23元／天（36218元／年÷365）计算至出院时，计10319.92元，原告的被扶养人有四位，均应按农村标准计算被扶养人生活费，其中范正银应计算年限为15年、王容珍为11年、程良富为6年、程良垲为1年，因原告有四位被扶养人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村�民人均年生活消费支出额，故被扶养生活费应计算为：10871.46元[（10192元／年×6年×10%）+（10192元／年×5年×10%÷3×2）+（10192元／年×4年×10%÷3）]、后续医疗费酌定1350元，但应扣除已实际产生的672元，计678元，上述各项共计62555.38元，未超出交强险限额，故被告英大财保公司应在交强险限额内支付原告62555.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内支付原告范永香因本次交通事故产生的各项经济�失共计62555.38元，于本判决生效之日起20日内付清。二、驳回原告范永香的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1465元，由被告宜宾远能电业集团有限责任公司江南分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 陈 方二〇一八年一月十日书记员 黄子轩