新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0107民初37号
原告：阿布都热依木·力提普，男，维吾尔族，1956年11月15日出生，新疆民族工作委员会退休干部，住新疆乌鲁木齐市天山区，
原告：买苏木·马合木提，男，维吾尔族，1957年5月15日出生，新疆医科大学第一附属医院医生，住新疆乌鲁木齐市新市区，
原告：阿布力米提·买买提，男，维吾尔族，1970年2月10日出生，个体工商户，
以上三原告的共同委托代理人：艾海提，新疆商务律师事务所律师。
被告：新疆天风发电股份有限公司（以下简称天风公司），住所地：新疆乌鲁木齐市新市区贵州路13号，组织机构代码证：22860143-5。
法定代表人：张宝全，该公司董事长。
委托代理人：周虹，该公司员工。
委托代理人：徐同，新疆德洋律师事务所律师。
原告阿布都热依木·力提普、买苏木·马合木提、阿不力米提·买买提诉被告新疆天风发电股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后于2016年3月14日适用简易程序开庭，之后依法组成合议庭于2018年3月20日公开开庭进行了审理，三原告委托代理艾海提、被告天风公司委托代理人徐同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年10月根据国家退耕还林政策，乌鲁木齐市达坂城区柴窝堡乡白杨沟村委会与原告阿布都热依木、阿不力米提、买苏木等人签订了《关于白杨沟村克朗房子耕地承包退耕还林合同书》，承包了该村高压线以北，草场以南共计10000亩土地，并对此承包地进行了退耕还林项目建设。2005年秋季该项目通过国家退耕还林验收合格，并给原告阿不都热依木核发了2份《农户退耕还林手册》，确认承包土地为9827亩。该土地历史上每年雨季发洪水，都由克朗房子土地上游五条自然排水沟排入柴窝堡湖，从未发生洪水淹地事件。但被告新疆风力发电股份有限公司于2005年在该土地上游建风力发电厂，为了自身利益修建了长达5-6公里的泄洪渠，将5条泄洪自然沟全部截断，新建的泄洪区一直延伸至退耕还林土地边。原告对此多次表示异议，并与被告多次进行交涉，被告一直置之不理，致使2010年5月4日洪水将原告退耕还林地680余亩冲毁，造成林地内原有的灌溉被冲毁，造成水土流失，被洪水冲毁的灌溉用纵横水渠面积达120米，贯通整个林地。被告的行为给原告带来了巨大的经济损失，除了现已造成的损失外，因要为恢复生产，重新平整土地，修渠，补种树苗。2010年10月30日起诉到乌鲁木齐市中级人民法院，被告调解给付了20万元、针对西边的160亩地，之后被告破坏了天然渠造了人工渠，破坏了东边的林地，当时通过公证保留证据，依据公证书起诉到法院，法院委托进行鉴定，2018年1月30日出了鉴定书，鉴定中树木数量和价格都算少了。原告多次要求被告索赔，被告都拒不赔付，为维护原告正当合法权益依法向贵院起诉，请求法院：1、判令被告采取有效措施防止洪水再次对我方的林地造成损失；2、判令被告赔偿原告被毁林地恢复劳务费160000元；3、判令被告向原告索赔被毁林地损失损失820000元；4、向原告承担本案诉讼费及其他费用。
被告天风公司答辩称：不同意原告的诉讼请求，理由：在整个事件中，我方没有修过泄洪区，为了防止洪水损坏我方的风机，我们挖了一些土，2009年在中级法院调解以后，当时就对泄洪区进行了适当的填充，泄洪渠的末端离原告林地还很远。此案系重复诉讼，原告分别向达坂城区法院提出了不同金额的诉讼，2009年再中院将本案做了调解工作，我们向原告索赔了20万元。原告主张的损失没有事实和法律依据并且与被告没有因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告主体是否适格，原告出示合同，证明根据国家退耕还林政策，2003年10月18日原告阿布都热依木、阿不力米提、买苏木等人与乌鲁木齐市达坂城区柴窝堡白杨沟村委会签订了《关于白杨沟村克朗房子耕地承包退耕还林合同书》，合同约定原告承包该村高压线以北，草场以南共计10000亩土地，进行退耕还林项目的建设。2005年秋季该项目通过有关部门的验收。
上述事实有《关于白杨沟村克朗房子耕地承包退耕还林合同书》为证，本院予以认定。
2、原告为证实被告改变了自然泄洪沟的事实，出示三分公正书，时间分别为2010年6月3日的（2010）新乌证内字第009365号、内容为：有工人在修建挡水土坡，致水被人为引流，造成申请人承包的退耕还林地的围栏被冲坏，水土流失造成苗木被毁，为灌溉苗木而修建的土埂，水渠被水冲毁，无法正常使用，内附照片29张。2015年6月20日的（2015）新乌证内字第005674号、内容为：风力发电站南边有人为开挖修筑的防洪渠道，在申请人指认的其承包的退耕还林地现场看到有洪水新冲刷形成的印迹直至退耕还林地内，因洪水冲刷造成林地内原有的浇灌用纵横水渠被冲毁，造成水土流失，林地内被洪水冲毁纵横渠道的面积宽五十米，贯通整个林地，因灌溉林地用渠道损毁造成下游林木无法正常浇灌，公证现场拍摄照片固定，附30张照片。2015年7月15日的（2015）新乌证内字第00007035号、内容为：风力发电站南边有人为开挖修筑的防洪渠道，在申请人指认的其承包的退耕还林地现场看到：有洪水新冲刷形成的印迹直至退耕还林地内，因洪水冲刷造成林地内原有的浇灌用纵横水渠被冲毁，造成水土流失，贯通整个林地，因灌溉林地用渠道损毁造成下游林木无法正常浇灌，公证现场拍摄照片固定，附32张照片。
上述事实有（2010）新乌证内字第009365号、（2015）新乌证内字第005674号、（2015）新乌证内字第00007035号公证书为证，本院予以认定，但是不足予证明原告的该项主张。
3、原告为证实对于洪水造成的损坏，被告方是否有过错，出示了新疆农林业司法鉴定所于2010年5月13日作出的新农林鉴字[2010]第0503号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：新疆天风发电股份有限公司在达坂城风机所在地的施工与原告林地的损害有一定的因果关系，造成损失的面积为260.44亩；损失价值为91154元。
以上事实有新农林鉴字[2010]第0503号《司法鉴定意见书》为证，本院予以认定，但是不足予证明原告的该项主张。
4、原告为证实各项损失，出示乌鲁木齐市下发的乌政办【2018】37号文件，乌鲁木齐市达坂城区林业园园林管理局的通知
以上事实有乌政办【2018】37号文件为证，本院予以认定，但是不足予证明原告的该项主张。
2016年9月9日乌鲁木齐市两级人民法院司法鉴定办公室委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心对原告承包的位于柴窝堡退耕还林地于2008年以后的树林损失、水土流失的损失、人工的损失进行司法鉴定。该中心于2018年1月13日出具新农林牧鉴字[2018]第0144号鉴定书鉴定原告承包的位于柴窝堡退耕还林地于2008年以后的树木损失为16400元，水土流失损失为129726元，人工的损失为36260元，合计182386元。
以上事实有新农林牧鉴字[2018]第0144号鉴定书为证，本院予以认定，但是不足予证明原告的该项主张。
对于原告的各项损失是否是因为被告的原因造成的，被告不予认可，原告也无任何证据。
本院认为：新疆农林业司法鉴定所2010年5月13日作出的新农林鉴字[2010]第0503号《司法鉴定意见书》中鉴定新疆天风发电股份有限公司在达坂城风机所在地的施工与原告林地的损害有一定的因果关系，但是这只针对2010年之前的损失，该鉴定并不能证明2015年的损失有一定的因果关系。原告在本案中所主张的损失是2010年以后造成的损失，并提交公证书，公证书仅能证明有水沟，不能证明因为被告的原因造成的水沟。原告也没有提供其他相应的证据证实被告修建泄洪区导致原告的林地受损。故原告的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告阿布都热依木·力提普、买苏木·马合木提、阿不力米提·买买提的全部诉讼请求。
本案起诉标的980000元，判决给付标的0元，应收案件受理费13600元（原告已预交），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 ：王 红泉
审 判 员 ：哈力米热
人民陪审员 ：张 忠爱
二〇一八年三月三十日
书 记 员 ： 秦 伟
书 记 员 ：米热古丽