重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初6869号
原告：重庆中诚财赋投资管理有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号19幢14-8#，组织机构代码08465673-5。
法定代理人：侯柯桅，董事长。
委托诉讼代理人：杨才静，重庆金状律师事务所律师。
被告：毛佩丽，女，汉族，1969年10月16日出生，住浙江省台州市。
被告：陈浪波，男，汉族，1973年7月22日出生，住重庆市渝中区。
被告：汪俊，男，汉族，1968年12月2日出生，住浙江省台州市路桥区。
原告重庆中诚财赋投资管理有限公司（以下简称中诚财赋公司）与被告毛佩丽、陈浪波、汪俊借款合同一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆中诚财赋投资管理有限公司的委托诉讼代理人杨才静到庭参加了诉讼，被告毛佩丽、陈浪波、汪俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
中诚财赋公司向本院提出诉讼请求：1、判令毛佩丽立即偿还中诚财赋公司借款本金75000元，并支付从2014年10月20日起至付清时止，以借款本金为基数，按月息1.25%计算的利息；2、判令陈浪波、汪俊对毛佩丽的上述债务承担连带偿还责任；3、本案受理费、公告费等费用由毛佩丽、陈浪波、汪俊共同承担。事实和理由：2014年8月21日，毛佩丽与案外人曹玉琳、中诚财赋公司签订《个人信用贷款合同》，合同约定毛佩丽向案外人曹玉琳借款人民币玖万元整，贷款期限为12个月，分12期还款，贷款月利率为1.25%，每月还款人民币捌仟陆佰贰拾伍元，同日，陈浪波、汪俊出具《担保书》一份，为毛佩丽的债务承担连带保证责任。合同签订后，案外人曹玉琳通过中诚财赋公司向毛佩丽出借人民币玖万元整，但毛佩丽除偿还部分款项外，至今尚未偿还剩余的借款本息。后案外人曹玉琳书面通知将其对毛佩丽、陈浪波、汪俊享有的债权转让给了中诚财赋公司。现中诚财赋公司向法院提起诉讼。
被告毛佩丽、陈浪波、汪俊未答辩。
经审理查明，2014年8月21日，毛佩丽（甲方）、曹玉琳（乙方）和中诚财赋公司（丙方）签订《个人信用贷款合同》一份，其中约定：毛佩丽向曹玉琳申请贷款，曹玉琳同意向毛佩丽发放贷款，中诚财赋公司为毛佩丽提供专业的贷款咨询服务，办理贷款申请的相关手续为其提供贷款后的后续服务，为明确三方权利义务，根据《中华人民共和国合同法》和有关法律规定，三方经平等协商，签订本合同，共同遵守；贷款金额为人民币90000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为曹玉琳贷款实际发放日，即以该贷款从曹玉琳账户扣除本合同约定的费用后划入毛佩丽指定账户为准；本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为1.25%，计息日至贷款发放日起，按贷款金额的期限计算，至贷款全部结清日止，不足一个月的按一个月计；中诚财赋公司为毛佩丽提供信息咨询、评估、推荐给曹玉琳、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务，毛佩丽同意就本合同项下贷款向中诚财赋公司支付下列费用：本次贷款手续费为人民币2700元，毛佩丽授权曹玉琳在发放贷款时直接至贷款金额中的一次性扣除该费用划入中诚财赋公司账户；本次贷款服务管理费为人民币10800元，毛佩丽授权曹玉琳在发放贷款时直接在贷款金额中一次性扣除该费用划入中诚财赋公司账户；毛佩丽应在本合同项下贷款发放日的次月起开始按月偿还贷款本息及费用等，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。还款日为每月曹玉琳放款日之相对应期或三方另行约定的其他日期，若还款日当月无曹玉琳放款日相应之日期的，则以该月最后一个公历日作为该月之还款日；如还款日为法定节假日的，需在节假日前提前还款；毛佩丽每月应向中诚财赋公司支付各期的还款额为人民币8625元，再由中诚财赋公司支付给曹玉琳；毛佩丽如发生下列情形之一时，则视为借款逾期：于还款日，未缴或未缴足当期应还金额，与本合同或贷款期限已到期日，或曹玉琳视为全部贷款提前到期时，未缴或未缴足当期应还金额；贷款逾期期间为自逾期发生日起计算至清还日止；毛佩丽发生还款逾期，曹玉琳有权授权中诚财赋公司宣布合同项下贷款提前到期并解除本合同，自中诚财赋公司宣布贷款提前到期之日起，除本合同另外约定外，毛佩丽应立即向曹玉琳赔偿全部贷款本金、利息和其他费用等内容。
当日，毛佩丽出具《借据》一份，毛佩丽确认贷款90000元中扣除手续费2700元，服务管理费10800元，第一期还款日为2014年9月20日，上述款项扣除后，于2014年8月21日将76500元转入毛佩丽账号。
当日，陈浪波、汪俊、案外人重庆市曼丰商贸有限公司出具《担保书》一份，其中约定：担保人陈浪波、汪俊、重庆市曼丰商贸有限公司，现毛佩丽向曹玉琳借款人民币90000元，陈浪波、汪俊、重庆市曼丰商贸有限公司愿意为借款人毛佩丽提供担保。期限至借款人还清贷款本息、违约金以及实现债权的费用为止。如借款人不能按时归还贷款本息、违约金以及实现债权的费用，由陈浪波、汪俊、重庆市曼丰商贸有限公司负责偿还贷款本息、违约金以及实现债权的费用，并承担相应的法律责任。
2014年8月21日，曹玉琳向中诚财赋公司出具《授权委托书》一份，其中载明：由于曹玉琳自身原因，无法配合中诚财赋公司办理投资项目的相关事宜，故自愿将委托资金管理协议中的委托资金金额人民币90000元提前划入中诚财赋公司法人侯柯桅账户，以汇款凭证为依据，并授权委托侯柯桅账户将此款项扣除相关合同约定费用后，划入借款人毛佩丽账户，以汇款凭证为依据，并将其复印件交由曹玉琳留存。
当日，侯柯桅通过银行转账形式向毛佩丽转款76500元，并代毛佩丽向中诚财赋公司支付贷款手续费和服务管理费共计13500元。
2015年6月3日，曹玉琳与中诚财赋公司签署债权转让证明。2015年7月23日，中诚财赋公司通过邮寄债权转让通知的方式向毛佩丽、陈浪波、汪俊通知了前述债权转让事项。
此后，毛佩丽并未按约向中诚财赋公司归还前述款项，陈浪波、汪俊也未对毛佩丽的前述债务承担连带清偿责任，中诚财赋公司遂于2016年4月26日提起本次诉讼。
庭审中，中诚财赋公司陈述，毛佩丽共还款17250元，还款情况为：2014年9月20日还款8625元，该8625元中包含1125元的利息和7500元的本金；2014年10月20日还款8625元，该8625元中包含1125元的利息和7500元的本金。综上，毛佩丽已经偿还本金15000元，支付利息2250元，现毛佩丽尚欠本金75000元，尚欠利息为：从2014年10月20日起至付清时止以尚欠借款本金75000元为基数按照月息1.25%计算的利息。
庭审中，中诚财赋公司还陈述，由于毛佩丽、陈浪波、汪俊并未还清全部借款，曹玉琳找到中诚财赋公司，中诚财赋公司已将款项支付给曹玉琳，中诚财赋公司现既联系不上曹玉琳，又联系不上毛佩丽、陈浪波、汪俊。
上述事实，有《个人信用贷款合同》、《借据》、《收据》、《担保书》、《授权委托书》、转账交易明细、债权转让证明、《债权转让通知》、EMS邮单及投递情况查询明细等证据以及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，中诚财赋公司、毛佩丽和曹玉琳签订的《个人信用贷款合同》是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自合同义务。中诚财赋公司举示的《授权委托书》和银行流水可以证明曹玉琳委托中诚财赋公司法定代表人侯柯桅通过银行转账形式向毛佩丽转款76500元，而中诚财赋公司举示《借据》、《收据》再结合《个人信用贷款合同》的约定，可以认定中诚财赋公司已按约收取手续费和管理费共计13500元，综上，本院认定曹玉琳已履行向毛佩丽出借90000元的合同义务。还款期限届满后，毛佩丽并未按约履行全部还款义务，现曹玉琳已将前述债权转让给中诚财赋公司，中诚财赋公司要求毛佩丽偿还前述借款本息符合法律规定，本院予以支持。
对于毛佩丽应偿还的借款本金、利息问题。根据庭审查明的事实，毛佩丽于2014年9月20日还款8625元，2014年10月20日还款8625元，共计还款17250元。本院认为，对于毛佩丽的每次还款，应当按照在《个人信用贷款合同》中约定的贷款月利率为1.25%来确定本金、利息的具体数额，且本金偿还部分后，应当以尚欠本金为基数计算下次还款时利息的金额。故本案中，毛佩丽还款的具体情况应为：2014年9月20日偿还本金7500元、支付利息1125元，尚欠本金82500元；2014年10月20日偿还本金7593.75元、支付利息1031.25元，尚欠74906.25元。综上，毛佩丽共计偿还本金15093.75元，支付利息2156.25元。故毛佩丽应当偿还中诚财赋公司借款本金74906.25元并支付以74906.25元为基数从2014年10月21日起至付清时止按月利率为1.25%计算的利息。
对于陈浪波、汪俊承担法律责任的问题。陈浪波、汪俊出具的《担保书》明确载明陈浪波、汪俊对毛佩丽的前述债务提供连带担保，现曹玉琳已将该保证担保的权利与对毛佩丽的债权一并转让给中诚财赋公司，该债权转让的事宜曹玉琳也通过邮寄债权转让通知的方式告知毛佩丽、陈浪波、汪俊，另外本院受理本案后亦将相关诉讼文书依法送达毛佩丽、陈浪波、汪俊，故应当视为毛佩丽、陈浪波、汪俊已经收到债权转让的通知。本案中，毛佩丽并未按约履行还款付息的责任，中诚财赋公司要求陈浪波、汪俊承担法律责任符合法律规定，本院对此予以支持。
毛佩丽、陈浪波、汪俊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛佩丽在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆中诚财赋投资管理有限公司借款本金74906.25元并支付以74906.25元为基数从2014年10月21日起至付清时止按月利率为1.25%计算的利息；
二、被告陈浪波、汪俊对被告毛佩丽的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆中诚财赋投资管理有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1980元，公告费900元，共计2880元，由被告毛佩丽、陈浪波、汪俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 朱 闯
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 夏付萍