四川省达州市通川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）川1702刑初252号公诉机关达州市通川区人民检察院。附带民事诉讼原告人易某，女，汉族，高中文化，电子物质器材公司下岗职工，出生于1960年12月25日出生于达州市渠县，现居住在四川省达州市通川区。诉讼代理人张倍铭，四川法之缘律师事务所律师。被告人刘某某，男，生于1964年3月9日，汉族，初中，无业，现居住在达州市通川区。2017年6月23日因涉嫌故意伤害罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留。2017年7月7日被该局执行逮捕。2018年1月22日本院决定对其取保候审。辩护人暨诉讼代理人赵文龙，四川渝达律师事务所律师。达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人易某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员吕德胜出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。达州市通川区人民检察院指控，2017年5月21日11时许，被告人刘某某在被害人易某开的丰园副食品店内买烟，由于价格问题发生争吵，争吵过程中刘某某将易某店内的打火机、口香糖等物品推在地上，并将一瓶矿泉水掷砸到易某的左侧腰部一下，致使易某左侧第5、6、7、8肋骨骨折。经达州市公安局通川区分局法医鉴定，被害人易某的伤情属于轻伤二级。为证实上述犯罪事实，公诉机关出示了被告人刘某某的供述与辩解、被害人易某的陈述、证人证言、鉴定意见、相关物证等证据予以佐证。据此认为，被告人刘某某的行为构成了故意伤害罪，提请本院惩处。附带民事诉讼原告人易某诉称，2017年5月21日11时许，被告人刘某某在原告开的丰园副食品内买烟，因价格问题发生争执，争执过程中刘某某用矿泉水瓶砸伤易某，致易某左侧第5、6、7、8肋骨骨折。经鉴定为轻伤二级，拾级伤残。易某受伤后，先后到达州市中心医院、达州市中西医结合医院和第三军医大学就医，共住院29天。请求判令被告人刘某某赔偿医疗费21791.12元、残疾赔偿金56670元、护理费2320元、误工费4720元、住院伙食补助费870元、营养费1770元、交通费1000元、精神抚慰金30000元、鉴定费1000元，以上共计120141.12元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人易某提交了住院治疗相关医疗发票和病历资料、鉴定意见书和鉴定发票等证据予以佐证。被告人刘某某辩称，自己仅对案发当天造成易某第5肋骨骨折负责。其辩护人的辩护意见：1、被告人刘某某与被害人易某发生纠纷后将矿泉水瓶掀向易某，仅属于双方争议过程中的气愤之举，并无伤害易某的明显主观故意。2、双方发生争议的行为并未给易某造成严重后果，并未达到故意伤害的入罪标准。案发当天检查被害人易某仅有第5肋骨骨折可能，而鉴定结论依据的是2017年5月24日的检查结果，与案发相差三天时间，不能排除被害人易某遭受过其他伤害。3、现有证据不足以证实被害人易某的损害后果系被告人刘某某的行为直接唯一必然导致的，不能证明被告人刘某某的行为构成了故意伤害罪。4、被告人刘某某向法院预交了赔偿款35000元，民事部分由法院依法判决。辩护人举证了2017年5月21日的检查报告单和扣押清单。经审理查明，2017年5月21日11时许，被告人刘某某在被害人易某开的丰园副食品店内买烟，由于价格问题双方发生争吵。在争吵过程中，被告人刘某某将被害人易某店内的打火机、口香糖等物品推在地上，并将一瓶矿泉水掷砸到被害人易某的左侧腰部以下，致使被害人易某受伤。当天，达州市中心医院对被害人易某进行伤情检查，其CT检查报告单载明：“1.左肺上叶、右肺中叶及双肺下叶少许条索影。2、心包上隐窝少量积液。3.左侧第5肋腋段局部骨皮质皱褶，提示骨折可能；左侧第7、8肋前弓局部骨皮质欠光整。请结合临床”。2017年6月1日，经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人易某外伤致左侧第5、6、7、8肋骨骨折，评定为轻伤二级。被告人刘某某对该鉴定意见不服，在本院审理过程中提出重新鉴定，本院依法委托了成都联合司法鉴定中心进行鉴定。2017年12月28日，成都联合司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“被鉴定人易某因纠纷被人伤致胸部左第5、6、7、8肋骨骨折；其损伤程度为轻伤二级；根据送检病历及易某在2017年5月24日、5月25日的影像片显示与5月21日胸部所受损伤具有关联性”。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证实对被告人刘某某采取强制措施的情况。3.被告人刘某某的户籍信息，证实被告人具有完全刑事责任能力。4.接受证据清单、涉案矿泉水瓶的照片，证实本案的作案工具所在。5.辨认笔录，证实证人王某某、朱某某均辨认出被告人刘某某系用矿泉水砸人的人。6.证人王某某的证言和未成年人法定代理人到场通知书，证实2017年5月21日11时30分许，他在柴市花园“焕然星生”美发店里准备吃饭，然后听到外面有人吵架，他和徐某就出去看，他看见有一个男子用手把楼下副食店的柜台推开，该男子就顺手从柜台上拿了一瓶饮料对着副食店女老板砸了过去，他没看到砸没砸到，过了两分钟左右，男子又拿一瓶矿泉水砸了过去，他就听到副食店女老板叫了一声，然后哭着说：现在是法治社会，你打了我，我要报警。那名扔矿泉水瓶的男子说：你报警，我不怕。然后他就看到副食店女老板打电话报警。然后他就进美发店吃饭去了，后面事情他就没看到了。7.证人朱某某的证言，2017年5月21日11时30分左右，他在彩票店里面坐着，他听到有人在外面吵架就走出去看，看到一名男子用手将对面商店的柜台推开后走进去，然后这名男子拿起了一个瓶子砸了副食店的老板娘，然后老板娘就哭了，并且蹲下去了。他只看到砸在老板娘的上半身，伤的情况他不知道。过了一会儿，那名男子的老婆就来了劝阻该男子，后来的事情他就不清楚了。8.被害人易某的陈述，证实2017年5月21日11时50分左右，她在步行街柴市花园101号副食店守店，刘某某来她店子要买一条白沙烟，并递给她100元钱，问一条烟卖多少钱？她就说102元。他说她老公从我家搬走两箱空啤酒瓶子，还没退押金。她说那你等她老公下午回来跟他说。他说从我家搬走啤酒瓶子的人是不是你老公？她回答她老公没有给她说过搬啤酒瓶子的事情，他就开始骂她，还用卖给他的那条白沙烟砸她，接着马上就用一瓶尖叫饮料砸她，两次我都躲过，他就用双手推开柜台进来，把刚才收了他的那张100元抓走了。他左手把他的钱抓走后，右手从她的柜台上拿了一瓶矿泉水砸到了她的左侧肋骨上。他就在继续骂她，她就拿手机报了警。他就用手将柜台上的一盒打火机掀到了地上，接着他将柜台上摆着的一桶口香糖、十几盒扑克、十几个阿尔卑斯条纹糖和半盒泡泡糖掀到了地上。他继续骂她，隔了大概十几分钟他的老婆就下来把他往外推。然后警察就来了把他们带到了派出所。派出所民警给他们做调解，当时约定刘某某和他老婆陪她去医院检查，然后他们一起到的达州市中心医院门诊部作了检查，先拍的一个普通片子，因看不清又要求做的CT。第二天她等刘某某带她去开药一直没等到，他电话也不接，派出所刘所长就告诉她去县级医院接受治疗，医药费先垫起。她就去中心医院门诊部骨科进行了包扎，开了一些药。后来她去西外达州市二医院住院治疗。9.被告人刘某某的供述与辩解，2017年好像是5月21日上午十一点钟左右，他到楼下易某的小卖部去买一条白沙烟，她要112元，他就给她拿了100元并说她丈夫差他12元，叫她补他10元。她就说不卖给他烟并来夺他手中的烟，他就和她理论，然后她带脏话骂他妈，他气到了就骂她，还把她放打火机和口香糖的架子扔到地上，他顺手从她摊子上拿了一瓶未开盖的矿泉水就扔过去，扔到她腰部上了，然后从她柜台上把他这100块钱拿走，他老婆下来就把他劝走了。后来警察找他到派出所配合调查他就去了派出所。10.达州市中心医院检查报告单，证实被害人易某受伤当天伤情检查情况。11.鉴定意见通知书、鉴定意见书两份，证实被害人易某在本案中伤情评定为轻伤二级。上列证据，经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，证据之间具有关联性，并相互印证，本院予以采纳，作为本案的定案依据。同时查明，附带民事诉讼原告人易某于2017年5月21日11时许受伤后，于2017年5月25日入院治疗，同年6月23日出院。出院医嘱休息一月，加强营养等。附带民事诉讼原告人易某共花去医疗费21791.12元，护理费2320元（80*29），误工费4720元（80*59），住院伙食补助费580元（20*29），营养费1180元（20*59），鉴定费1000元。1986年7月31日，被告人刘某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。2018年1月22日，被告人刘某某预交本案民事赔偿款35000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.住院病历资料。2.治疗费发票。3.伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票。4.扣押清单。5.刑事判决书。上列证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某及其辩护人辩称被告人刘某某只对案发当天给被害人易某造成的损害后果负责，其行为不构成故意伤害罪，经查，被告人刘某某与被害人易某因琐事产生纠纷引起争吵，被告人刘某某用一瓶矿泉水故意致伤被害人易某，根据案发当天的医院检查报告，结合鉴定机构的鉴定意见和证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，足以认定被告人刘某某的行为构成了故意伤害罪。故被告人刘某某及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人易某造成的物质损失，应当依法予以赔偿。对附带民事诉讼原告人易某主张的医疗费21791.12元、护理费2320元、误工费4720元、住院伙食补助费580元、营养费1180元、鉴定费1000元、交通费1000元（酌情认定），以上费用共计32591.12元，本院予以支持。对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被告人刘某某向本院预交了赔偿款35000元，对其可酌定从轻处罚。被告人刘某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年1月22日止）。二、被告人刘某某在本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人易某医疗费人民币21791.12元、护理费人民币2320元、误工费人民币4720元、住院伙食补助费人民币580元、营养费人民币1180元、鉴定费人民币1000元、交通费人民币1000元，以上费用共计人民币32591.12元（该款已由被告人刘某某预付到本院）;三、驳回附带民事诉讼原告人易某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 楚 军人民陪审员 谭 毅人民陪审员 李长明二〇一八年二月七日书 记 员 楚 淞附：相关法律条款1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。